VFF-S
Прямое волеизъявление
Вниз

Единый политдень 59

  1. Камчатку поднимают против «Единой России». Бывший губернатор организует левоцентристскую коалицию. «КоммерсантЪ», 31.07.07.
  2. «Меня уже столько раз исключали из партии и из политбюро!». На Василия Стародубцева ополчились тульские коммунисты. «КоммерсантЪ», 31.07.07.
  3. Избиратели ждут новых политических лидеров. «Комсомольская правда», 31.07.07.
  4. Госдуму к выборам застелили мрамором. Гранит кладут украинцы. «Комсомольская правда», 31.07.07.
  5. Кому – отстаивание прав, кому – предвыборная гонка. Недовольство рабочих АвтоВАЗа условиями труда становится предметом политической спекуляции. «Независимая газета», 31.07.07.
  6. Силовой прием. На борьбу с независимым профсоюзом АвтоВАЗа брошены правоохранительные органы. «Новые Известия», 31.07.07.
  7. Партии-невидимки. Перед парламентскими выборами избиратели не знают политических организаций. «Новые Известия», 31.07.07.
  8. Тест для парламента. «Российская газета», 31.07.07.
  9. Тихой сапой. Льготное лекарственное обеспечение ликвидируется. «Советская Россия», 31.07.07.
  10. Идти в народ, помогать людям. «Советская Россия», 31.07.07.
  11. Чтоб им жить на одну зарплату! Российским взяточникам повысят уровень жизни официально. «Труд», 31.07.07.
  12. Прибавка на Куршевель. Широко рекламируемое богатство страны и популистские обещания политиков провоцируют забастовочную активность трудящихся. «Газета.Ru», 31.07.07.
  13. Мониторинг суверенной демократии. «Газета.Ru», 31.07.07.
  14. Власти страшнее экстремистов. «Газета.Ru», 31.07.07.
  15. 'Путинюгенд'. Юные штурмовики Кремля. «The Weekly Standard», 31.07.07.
  16. Обмен уколами. Центр и регионы делят полномочия по обеспечению льготников лекарствами. «Время новостей», 01.08.07.
  17. Затерянный Василий. Лидеру «Наших» пока не нашлось места в предвыборных списках «Единой России». «Время новостей», 01.08.07.
  18. Фэшн-контроль. Свердловские чиновники вводят новые правила посещения административных зданий. «Время новостей», 01.08.07.
  19. Ставка на отставку. Пермского губернатора обложили уголовными делами. «Время новостей», 01.08.07.
  20. Тамбовский не товарищ. Бывший первый секретарь горкома КПРФ пополнит ряды «Справедливой России». «Время новостей», 01.08.07.
  21. Политические предпочтения россиян. «Известия», 01.08.07.
  22. Десять тысяч будущих президентов. «Наши» отчитались о летней практике. «Известия», 01.08.07.
  23. Удвоенный стандарт. Европейские наблюдатели рвутся на наши выборы. «Известия», 01.08.07.
  24. Рулевая игра. Василий Якеменко остается руководителем «Наших». «КоммерсантЪ», 01.08.07.
  25. Василий Якеменко: «Пожалуйста, вот вам палатка, отец Всеволод вас обвенчает, губернатор распишет». «Московский комсомолец», 01.08.07.
  26. Российские политики – джентльмены у дачи. Корреспондент «МК» побывал в загородных резиденциях сильных мира сего. «Московский комсомолец», 01.08.07.
  27. Зюганов обзаводится преемниками. Пока ветераны партии охотятся за троцкистами, младокоммунисты рвутся в Думу. «Независимая газета», 01.08.07.
  28. Сурков озабочен полевением страны. «Независимая газета», 01.08.07.
  29. «Наши» зажигают и играют в «Царя горы». Повесть о ролевых играх в преддверии выборов, мудром Якеменко, драках и девочках на Селигере. «Независимая газета», 01.08.07.
  30. У них были честные глаза. Финансирование молодежных политических движений вышло из-под контроля. «Новые Известия», 01.08.07.
  31. «Милиция здесь ходит в камуфляже». Антиэкстремистское законодательство может быть применено к профсоюзам. «Новые Известия», 01.08.07.
  32. Никто не даст им избавленья. Почему рабочих Автоваза объявляют экстремистами. «Труд», 01.08.07.
  33. Профсоюзы вдруг стали «школой экстремизма». «Труд», 01.08.07.
  34. Меж двух партий. Оказался конвейер АвтоВАЗа. «RBCdaily», 01.08.07.
  35. «Достаточно было прописать добровольное лечение». «Газета.Ru», 01.08.07.
  36. Геи обещают раскрыть своих. «Газета.Ru», 01.08.07.
  37. Победившие Советский Союз. «Газета.Ru», 01.08.07.
  38. Единороссы получили право сильного. «Газета.Ru», 01.08.07.
     
  • Начало темы [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [22a] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58]
  •     Продолжение темы [60]

    Камчатку поднимают против «Единой России»

    Бывший губернатор организует левоцентристскую коалицию

    Загружается с сайта Ъ      Экс-губернатор Камчатской области Михаил Машковцев объявил о своем намерении возглавить законодательное собрание (ЗС) Камчатского края после декабрьских выборов. Для этого он уже начал переговоры о создании в будущем парламенте широкой левоцентристской коалиции с участием КПРФ и «Справедливой России». Эксперты полагают, что добиться поставленной цели господину Машковцеву будет нелегко из-за полного отсутствия административного ресурса.
         Михаил Машковцев еще не определился, войдет ли он в предвыборный список КПРФ или будет баллотироваться по одному из одномандатных округов. Однако он заявил, что место спикера ЗС объединенного Камчатского края рассчитывает получить при поддержке левоцентристской коалиции, переговоры о создании которой он уже ведет. «Я веду агитацию за объединение всех здоровых левоцентристских сил после выборов и создание левоцентристского большинства в парламенте на основе КПРФ, 'Справедливой России' и части независимых депутатов». По словам господина Машковцева, «Справедливая Россия» поддерживает эту идею: «Я нахожу понимание в рядах 'Справедливой России', порой убедить членов КПРФ в необходимости сотрудничать со справороссами даже труднее».
         Напомним, господин Машковцев возглавлял Камчатскую область с декабря 2000 года. В марте 2007 года он принял предложение Владимира Путина войти в состав консультативной комиссии при Госсовете, а 24 мая президент отправил его в отставку, временно возложив обязанности главы региона на вице-губернатора Алексея Кузьмицкого, который возглавил новый субъект РФ 1 июня. Выборы в краевой парламент первого созыва пройдут 2 декабря одновременно с думскими выборами.
         Лидер камчатских справороссов Сергей Павлов уверен в успехе левоцентристской коалиции. По его словам, на выборах в ЗС будет показан «уникальный для России результат»: «Основная борьба развернется между тремя силами – 'Справедливой Россией', 'Единой Россией' и КПРФ. Мы с коммунистами договорились не мешать друг другу во время выборов. Даже после того, как Михаил Борисович покинул пост губернатора, он остается существенной фигурой в камчатской политике. Если единороссы надеются на практику 'паровозов', то мы противопоставим их темным паровозам наш красный бронепоезд». Господин Павлов подчеркнул, что поддержит Михаила Машковцева в случае, если тот будет претендовать на пост спикера ЗС: «Его уровень поддержки среди населения достаточно высок, кроме того, он уже возглавлял камчатский совет народных депутатов и для него нет темных пятен в этой работе».
         Второй секретарь камчатского обкома КПРФ Михаил Смагин смотрит на перспективы коалиции менее оптимистично. «У КПРФ со 'Справедливой Россией' не так много точек соприкосновения, но если большинство будет у двух этих партий, нам придется садиться за стол переговоров,– заявил он.– Однако на выборах будет применен колоссальный административный ресурс. Последние назначения в администрации края, когда вице-губернаторами стали лидер регионального отделения 'Единой России' Борис Невзоров и бывший пиарщик из полпредства Александр Дроздов, говорят именно об этом».
         По словам политолога Искандера Хакимова, заявление Михаила Машковцева о готовности возглавить камчатский парламент вызвало настороженность среди региональных политиков. «Михаил Машковцев может принести дополнительные 10-12% любой партии, в список которой войдет. Он известен тем, что всегда выигрывал все выборные кампании»,– пояснил он, отметив, что всестороннюю поддержку экс-губернатору окажет и работавшая с ним в обладминистрации команда. Напомним, в 2004 году во втором туре губернаторских выборов коммунист Машковцев одержал победу над Борисом Невзоровым, который может возглавить список единороссов на предстоящих выборах. Тем не менее декабрьская кампания, по мнению политолога, станет самой трудной в карьере экс-губернатора. «У него непростые отношения с региональной организацией КПРФ. К тому же со времени последних губернаторских выборов набрало силу региональное отделение 'Единой России'. И впервые за многие годы Михаил Борисович будет лишен какого бы то ни было административного ресурса»,– заявил он.

    Роман Ъ-Ярмошевич, Хабаровск.
    © «
    КоммерсантЪ», 31.07.07.


    «Меня уже столько раз исключали из партии и из политбюро!»

    На Василия Стародубцева ополчились тульские коммунисты

    В ЦК КПРФ считают, что личность Василия Стародубцева несопоставима с требованием исключить его из партии. Загружается с сайта Ъ      Скандалом закончилась в Туле конференция областного отделения КПРФ, которая должна была выдвинуть первую тройку в региональный список на выборах в Госдуму и избрать делегатов на XII съезд партии. Патриарха компартии экс-губернатора Тульской области Василия Стародубцева не избрали делегатом съезда от Тульской области и пригрозили ему исключением из партии. Правда, в ЦК КПРФ заняли сторону господина Стародубцева, заявив Ъ, что в результате конфликта скорее сменится лидер тульской партячейки.
         Исключением из компартии тульские коммунисты пригрозили Василию Стародубцеву после того, как он и ряд его сторонников покинули заседание субботней конференции областного отделения, участники которой должны были избрать делегатов на съезд партии и выдвинуть кандидатов в первую тройку регионального партсписка на выборах в Госдуму. Поводом для демарша стало выступление на конференции секретаря обкома КПРФ и депутата Тульской облдумы Станислава Куприянова с критикой в адрес господина Стародубцева.
         Как рассказал Ъ секретарь ефремовского отделения КПРФ Олег Веселов, секретарь партячейки, в частности, заявил, что «существует постановление бюро обкома, осуждающее создание Василием Стародубцевым на выборах в облдуму 2004 года прокоммунистического блока 'За Тульский край'». «Такого постановления нет, и незачем ворошить старое накануне выборов в Госдуму. Мы сочли недопустимым присутствовать на конференции, где личные амбиции отдельных лидеров стоят на первом месте и порождают раскол»,– пояснил он. Напомним, в 2004 году прогубернаторский блок оттянул на выборах голоса у КПРФ, в итоге коммунисты получили всего пять мест в областном парламенте, а представители блока – четыре, после чего все его представители пополнили ряды единороссов. Именно этот инцидент стал причиной продолжавшегося почти три года конфликта между сторонниками экс-губернатора и так называемыми младокоммунистами во главе с господином Куприяновым в тульской партячейке.
         Еще одним итогом скандала стало то, что участники конференции отказались делегировать господина Стародубцева делегатом предвыборного съезда партии и не стали выдвигать кандидатов в первую тройку регионального списка партии на выборах в Госдуму, куда ранее были рекомендованы и экс-губернатор, и секретарь обкома Куприянов. Вместо этого тульские коммунисты предложили съезду лишь федеральную тройку в составе первых лиц партии: председателя ЦК Геннадия Зюганова и его заместителей – Ивана Мельникова и Владимира Кашина, а также поддержали инициативу о выдвижении лидера КПРФ кандидатом на президентских выборах 2008 года.
         Сам Василий Стародубцев решение однопартийцев назвал несвоевременным. «Меня уже столько раз исключали из партии и из политбюро! Играются ребята. Амбиции отдельных так называемых коммунистов перехлестывают через край,– заявил он.– Но это не главный вопрос. Надо думать о соперниках, которые вовсю используют государственную машину,– я имею в виду единороссов, да и 'Справедливая Россия' действует в том же духе. Есть опасность, что они в очередной раз уведут народ не туда, пока мы будем разбираться друг с другом».
         Правда, как заявляют сторонники экс-губернатора в партячейке, Василий Стародубцев, как член центрального комитета партии, все равно будет присутствовать на съезде, а источник Ъ в самом ЦК заявил, что руководство КПРФ не поддержит решения тульских коммунистов об исключении Василия Стародубцева из партии и в Тульской области в результате конфликта скорее сменится первый секретарь обкома. При этом секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин назвал требование исключить товарища Стародубцева из партии «частным мнением отдельного коммуниста, а не позицией партии». «Надо понимать: личность Стародубцева и мнение рядовых коммунистов несопоставимы»,– заявил он Ъ.

    Ирина Ъ-Парамонова, Тула.
    © «
    КоммерсантЪ», 31.07.07.


    Избиратели ждут новых политических лидеров

         В преддверии парламентских выборов появилось новое социологическое исследование, проведенное социологическим центром Российской академии государственной службы при Президенте РФ с 9 по 16 июля в 20 субъектах РФ, позволяющее сделать ряд любопытных выводов об электоральных настроениях россиян. Тем более что нынешнее лето, несмотря на традиционную отпускную пору, оказалось особенным.
         Большинство партий – будущих активных участников избирательной гонки – уже активизировались, и даже безусловный лидер, «Единая Россия», решился на проведение «праймериз» именно летней порой.
         Далеко не аполитичны и сами граждане. Согласно опросу, 56% горожан и 74% сельчан уже сегодня изъявляют готовность принять участие в голосовании, демонстрируя таким образом свою гражданскую позицию.
         Правда, в своей готовности голосовать за конкретную политическую силу определилась лишь меньшая часть избирателей. А потому основная битва за голоса тех, кто колеблется или выжидает, еще впереди.
         При этом о своих политических симпатиях и антипатиях люди высказываются довольно охотно и откровенно. Рейтинг антипатий возглавляют «старые» партии. Наибольшее неприятие у опрошенных вызывает ЛДПР (28,7%), за ней с антирейтингом в 21,2% следуют КПРФ и «Яблоко». Немногим от них отстает СПС – 18,7%.
         Это говорит о том, что избиратели в массе своей устали от прежних партий и их лидеров, не ожидают от них чего-то принципиально нового. И хотя у каждой из этих партий есть свой ядерный электорат, который придет и проголосует при любых условиях, возможность расширения электоральной поддержки у этих партий минимальна.
         В стране растет общественный запрос на новые политические силы и свежих лидеров, не замаранных сговорами с властью и невыполненными обещаниями. Характерно, что наименьшую антипатию у граждан вызывают Аграрная партия (5,6%) и «Патриоты России» (6,1%), которых пытается догнать «Справедливая Россия» (9,9%). То есть у этих партий есть возможность существенного расширения электоральной поддержки.
         Довольно четкие тенденции наметились в отношении готовности россиян голосовать за ту или иную партию. Уже практически определилась первая пятерка партий, претендующих на прохождение в Государственную Думу. Это «Единая Россия» (31,4%), КПРФ (10,2%), «Справедливая Россия» (6,9%), ЛДПР (5,2%) и «Патриоты России» (5,1%). Остальные партии («Яблоко», АПР и СПС) имеют от 1,2 до 1,9% и серьезно отстают от лидеров. При этом затруднились ответить или не пожелали указывать свою партию почти 40% респондентов.
         Любопытно, что у безусловного лидера – «Единой России» – довольно скромные показатели. Это может говорить о том, что без активной поддержки президента партия упрется в свой электоральный потолок – 40% поддержки.
         «Справедливая Россия», похоже, остается эдаким «троянским конем» как для «Единой России», не привыкшей делиться своим статусом партии власти, так и для некогда главной оппозиции «его величества» – КПРФ. И хотя шансы этой партии на попадание в парламент высоки, очевидно, что в разгар предвыборных баталий ей придется выдержать серьезный натиск как со стороны ЕР, так и со стороны коммунистов. Последние уже сейчас готовы припомнить С. Миронову, что, являясь третьим лицом в государстве и, по сути, безропотно одобряя в Совете Федерации все инициативы правительства, поддержанные ЕР в Госдуме, он стоит гораздо ближе к власти, чем к народу, а оппозиционность его во многом наигранная.
         Не менее любопытная интрига разворачивается в нижней части лидерской пятерки партий, где «Патриотам России» Г. Семигина практически удалось догнать ЛДПР. Тому может быть несколько причин. Один из старейших политиков страны, В. Жириновский, в то же время имеет самый высокий личный антирейтинг (14,1%), опережая в этом Г. Зюганова (7,8%) и даже А. Чубайса (5,1%). А ЛДПР, как известно, – это партия одного актера.
         В то же время в стране нарастают патриотические и государственнические настроения, причем патриотизм все больше рассматривается самыми разными социальными группами как ценность, способная консолидировать общество. Граждане, открыто заявляющие о своих патриотических настроениях, одновременно выражают и повышенный интерес к предстоящим выборам. Резонно предположить, что «банковать» в предстоящей избирательной кампании станут те, кто сумеет внятно артикулировать растущий в обществе интерес к патриотическим идеям, лозунгам и действиям.
         Так что будущие выборы вполне могут принести серьезные неожиданности и открыть нам новые политические силы.

    Сергей ВЛАДИМИРОВ.
    © «
    Комсомольская правда», 31.07.07.


    Госдуму к выборам застелили мрамором

    Гранит кладут украинцы

         Пока депутаты Госдумы разъехались на каникулы (правда, некоторые в преддверии выборов от отпуска отказались и регулярно появляются в кабинетах), в самом здании парламента полным ходом кипит ремонт. На этажах жужжат сверла, по лестницам снуют разнорабочие с мешками мусора в тачках. И хотя в Госдуме ремонт затевают ежегодно, в этом году депутаты тоже нашли что себе обновить.
         Строители c Украины и из Сербии меняют полы и туалеты. Например, в холле главного думского здания сейчас меняют старый мрамор на новый. Из-за этого центральный вход в Госдуму закрыт «на клюшку», а входные трехметровые двери увешаны полиэтиленовыми покрывалами. Зато пол в холле получается такой зеркальный, что в него можно глядеться. Вот только неизвестно, не поскользнутся ли на этом новом покрытии сами депутаты. Больно зеркальная получается поверхность. Впрочем, пока здесь работы еще не закончены. А опробовать пол можно будет в конце августа.
         Активно идет работа и по замене пола в переходе на втором этаже между старым и новым зданиями. Здесь убрали старую плитку, а вместо нее кладут белый и красный гранит. И, несмотря на то, что проход закрыт, о чем свидетельствуют многочисленные таблички, некоторые депутаты напропалую шуруют по свежевыложенному полу.
         – Матерю их каждый день по полной программе, хреначу от всей души, – жалуется плиточница из «Мосметростроя», – по свежему полу ходить-то нельзя, но депутаты все равно не реагируют. Им наши таблички не указ.

    Туалеты меняют сербы
         Кстати, в отличие от охранников Госдумы, которые, завидев фотоаппарат «КП», приказали ничего не снимать, строители словоохотливы и на контакт идут легко. Кто, как шокающий украинец Владимир Бальцев, с радостью принялся позировать нашему фотографу, кто с нескрываемым удовольствием хвастался, что депутаты-заказчики денег для строителей не пожалели.
         – Не жалуемся, – отвечали маляры и плиточники на расспросы о том, хорошо ли оплачивается их труд. В итоге, как удалось выяснить, рядовые ремонтники в Госдуме получают по 15 – 17 тысяч рублей в месяц.
         Не жалуются на российские условия оплаты труда и сербы, которые работают в черногорской фирме «Боровицы», а в Госдуме ремонтируют туалеты. Кстати, во многих думских сортирах кладут не только желтую и голубую итальянскую плитку, но меняют еще и унитазы. Так что будет где поразмышлять над законотворческим процессом и судьбах Родины.
         Идет ремонт и в некоторых кабинетах. Например, в отсеке «Единой России» ремонтируют апартаменты рядовых сотрудников.
         А вот на этаже ЛДПР все тихо – здесь не трогают не только кабинеты, но и туалеты, которые обновляют чуть ли не во всей Госдуме. Смущает, правда, надпись возле входа в кабинет Жириновского: «Здесь чистые руки и открытое сердце». Как бы не приняли за указатель в отхожее место.
         – Да у нас все в порядке, ремонт нам не нужен, – улыбается пресс-секретарь Жириновского Людмила Лосева, восседающая под фотосессией своего шефа, который на одном фото обряжен в царя Ивана Грозного, на другом – в императора Наполеона, на третьем – в полководца Кутузова.

    Зачем парламентариям битая плитка?
         Сколько стоит новое ремонтное роскошество в Госдуме, депутаты не распространяются.
         – Да кто его знает, – разводит руками депутат Госдумы от КПРФ Виктор Илюхин, – понятно, что удовольствие дорогое. Удивляет только то, что в прошлом году плитку, кажется, меняли на том же месте. Было неплохо. Нынешняя же, по-моему, неудачно подобрана по цвету. Как-то не вписывается в думский интерьер. А деньги грохаем большие. В этом смысле у меня лично возникает такая ассоциация. Недавно обнародованы результаты соцопроса общественного мнения по поводу эффективности работы Госдумы и доверия к депутатам у населения. Результаты почти нулевые. А 13 процентов опрошенных граждан и вовсе не знают, кто у них депутат. Зато плитку новую кладем!
         Впрочем, думские лифтерши в отличие от депутата Илюхина на госдумовский ремонт смотрят без удивления.
         – Да они каждый год ремонтируют. Зачем? Да понятно зачем. Деньги выделяют, их надо освоить, отмыть, – со знанием дела рассуждает лифтер с 10-летним стажем работы в Госдуме и зарплатой в 4 тысячи рублей, сидящая неподалеку от ларька, где продают разнообразные сувениры с думской символикой (ручки, настольные часы) по нескольку тысяч рублей за штуку.
         А вот куда увозят использованные плитку и мрамор, не ясно.
         – Может, кто из депутатов себе на дачу отвозит ценный материал, – предположили мы в разговоре с рабочими.
         – Да что вы. Зачем депутатам битая плитка? Ее вывозят на свалки, – пояснили нам.
         Между тем думские охранники, несмотря на каникулы и ремонтную неразбериху, продолжают строго блюсти дресс-код. Из-за этого даже материально пострадал фотокорреспондент «КП». На работу он в тот день пришел без костюма и бабочки, но и без некоторых более мелких элементов туалета. Думским охранникам такая вольность не понравилась, и они отправили нашего фотокора в ближайший магазин. А поскольку поблизости от Госдумы лишь дорогие бутики, корреспонденту пришлось слегка потратиться за 200 рэ. Других рядом с таким элитным заведением, как российский парламент, просто не продают.

    ЧТО ПОЧЕМ?
         На ремонт отстегнули 52 млн. рублей

         Согласно смете расходов на содержание Госдумы на 2007 год, народные избранники нам обойдутся в 4 миллиарда 340,8 миллиона рублей.
         При этом на содержание имущества Госдумы выделено 474 миллиона 641 тысяча рублей. В последнюю сумму, в частности, входит оплата содержания помещений (393 миллиона рублей), оплата текущего ремонта (66 миллионов рублей), оплата уборки территорий (4 миллиона 803 тысячи рублей), услуги прачечной (24 тысячи рублей), расходы на содержание аквариумного фонда (88 тысяч рублей) и прочие услуги (9 миллионов 701 тысяча рублей).
         Кстати, когда в июне 2006 года депутаты утверждали смету своих расходов, сумма была увеличена на 52 миллиона рублей. Как обозначено в пояснительной записке, эти деньги были предусмотрены как раз на реконструкцию здания Госдумы.
         Для сравнения можно привести такие цифры. На содержание «Парламентской газеты» в 2007 году депутаты выделили 47 миллионов рублей, а на издание журнала «Российская Федерация сегодня» – 15 миллионов.

    Ольга ВАНДЫШЕВА.
    © «
    Комсомольская правда», 31.07.07.


    Кому – отстаивание прав, кому – предвыборная гонка

    Недовольство рабочих АвтоВАЗа условиями труда становится предметом политической спекуляции

         Ситуация вокруг намеченной рабочими АвтоВАЗа забастовки стремительно политизируется. В воскресенье на Казанском вокзале Москвы задержан активист Революционной рабочей партии Михаил Дороненко. Он вез на Волжский автозавод 5 тыс. экземпляров газеты «Рабочая демократия», в специальный номер которой вошли материалы о ситуации на предприятии. Весь тираж издания изъят сотрудниками транспортной милиции для изучения издания на наличие в нем призывов к экстремизму. Накануне в Тольятти был арестован профсоюзный активист АвтоВАЗа Антон Пустовой. По словам председателя независимого профсоюза «Единство» Петра Золотарева, милиционеры задержали Пустового в раздевалке завода после окончания смены.
         Напомним, что рабочие десяти цехов Волжского автозавода обещают в августе начать акции протеста вплоть до остановки заводского конвейера, если руководство предприятия не установит минимальную заработную плату в размере 25 тыс. руб. (см. «НГ» от 27.07.07). Свой ультиматум вазовцы направили в адрес президента «Группы АвтоВАЗ» Владимира Артякова. Показательно, что это основное требование потенциальных забастовщиков соответствует предвыборному обещанию партии «Единая Россия» (ЕР), которая заявляла, что добьется повышения заработной платы на предприятии именно до такой суммы. Потому можно сказать, что Владимир Артяков получил ультиматум рабочих не просто как руководитель, но еще как член президиума политсовета регионального отделения ЕР и депутат Самарской губернской Думы, избранный именно под этим многообещающим лозунгом.
         Пока Владимир Артяков не стал комментировать совпадение предвыборных обещаний «Единой России» и требований вазовских рабочих. Однако в интервью корпоративному телеканалу «Лада-ТВ» он заявил, что зарплата на предприятии подниматься не будет, поскольку ее размер и так в среднем самый высокий по отрасли. Требования сотрудников повысить заработную плату под угрозой остановки главного конвейера Артяков назвал политическими манипуляциями в рамках предвыборной борьбы в Тольятти.
         Самарские наблюдатели считают, что, поскольку практически все руководство ВАЗа состоит в «Единой России», социальный конфликт на предприятии в предвыборных целях выгодно использовать сторонникам «Справедливой России». Руководитель департамента информационной политики и взаимодействия с институтами гражданского общества аппарата правительства Самарской области Андрей Колядин, выражающий официальную позицию губернатора Константина Титова, комментируя сложившуюся на ВАЗе ситуацию, заявил, что во внезапном всплеске социальной активности рабочих виноваты именно эсэры и депутат Самарской губернской Думы Владимир Яркин.
         По информации «НГ», Владимир Яркин, победивший во время мартовских выборов в областную Думу лидера официальных профсоюзов АвтоВАЗа Николая Карагина, руководством регионального отделения «Справедливой России» действительно рассматривается в качестве реального претендента на первое место в тольяттинском предвыборном списке в Госдуму РФ. Его также видят и возможным кандидатом на предстоящих весной 2008 года выборах мэра Тольятти. В этом свете организация «бунта» на ВАЗе кажется местным эсэрам реальным способом ухудшить позиции партии власти и привлечь внимание к себе накануне выборов.
         Похоже, в том, чтобы использовать недовольство рабочих АвтоВАЗа, заинтересован и действующий на предприятии немногочисленный по количеству членов (примерно 1,5 тыс. на почти 120 тыс. вазовцев) профсоюз «Единство». Он, между прочим, выступал на мартовских выборах депутатов Самарской губернской Думы союзником регионального отделения партии «Справедливая Россия».
         И лидер «Единства», и представители «Справедливой России» отрицают, что являются инициаторами проведения забастовки, и заявляют о ее стихийном характере. Петр Золотарев заявил журналистам, что «Единство» слишком малочисленно и не имеет возможности устраивать подобные массовые акции, а сейчас лишь помогает рабочим сделать все в соответствии с законом, чтобы они потом не пострадали. Самарские эсэры также якобы не сотрудничают с «Единством», а лишь поддерживают рабочих, не занимаясь организацией их акций.
         Лидер регионального отделения «Союза правых сил» Руфиль Ибрагимов заявил «НГ», что события на АвтоВАЗе и использование оппонентами «Единой России» ее предвыборных лозунгов являются проявлением нормальной политической борьбы, связанной с предстоящими в декабре выборами.
         Пресс-служба самого Волжского автозавода до вчерашнего дня воздерживалась от комментариев. Руководитель пресс-центра ОАО «АвтоВАЗ» Владимир Арцыков заметил «НГ», что средства массовой информации преувеличивают масштаб событий, связанных с этим конфликтом. Однако в выпущенном вчера пресс-релизе руководство предприятия подчеркивает, что конфликт вызван желанием неких сил дестабилизировать обстановку на заводе в своих «узкополитических интересах». О том, что это за силы, в сообщении не уточняется.
         Самара

    Андрей Бондаренко.
    © «
    Независимая газета», 31.07.07.


    Силовой прием

    На борьбу с независимым профсоюзом АвтоВАЗа брошены правоохранительные органы

    Загружается с сайта НИ      На 1 августа независимый профсоюз работников АвтоВАЗа «Единство» запланировал забастовку с требованием повысить зарплату с нынешних 10 тыс. до 25 тыс. рублей. Однако в борьбу между руководством завода и его рабочими неожиданно вмешались правоохранительные органы. Три дня представители профсоюза искали своего пропавшего активиста Антона Вечкунина, который вчера «нашелся» в городском специзоляторе ОВД. Вчера же на заводе задержали еще одного активиста, который распространял листовки с призывом принять участие в забастовке. А в субботу в Москве был конфискован тираж газеты «Рабочая демократия», содержащей материалы об АвтоВАЗе и других предприятиях Самарской области.
         Как рассказали «НИ» в независимой профсоюзной организации «Единство», рабочий цеха сборочно-кузовного производства АвтоВАЗа Антон Вечкунин распространял на заводе листовки с призывом поддержать забастовку. По словам председателя профсоюза Петра Золотарева, за Вечкуниным давно велась слежка: «Машина стояла у его подъезда, наблюдатели были долгое время. Кроме того, с ним пытался встретиться один из представителей управления безопасности АвтоВАЗа и участковый милиционер». В пятницу 27 июля Антон после окончания своей смены около полуночи зашел в заводскую раздевалку, после чего коллеги, ожидавшие снаружи, больше его не видели. «Лишь в воскресенье вечером неизвестный мужчина позвонил его матери и сказал, что Антона задержала милиция», – рассказали «НИ» в профсоюзе. В пресс-службе УВД Тольятти «НИ» сначала сообщили: «У нас есть информация, что некий гражданин Вечкунин задержан Автозаводским РУВД за нарушение административного правопорядка». «Нет, совершенно не верно, – сказали «НИ» в Автозаводском РУВД. – Это не мы задерживали, а задерживали как раз УВД города. Они ошиблись. Мы понятия не имеем, где он находится. Он у нас нигде не проходит».
         В итоге Антон Вечкунин обнаружился в специзоляторе УВД Тольятти. Его обвиняют в неповиновении милиции и мелком хулиганстве. Позже эту информацию подтвердили и в УВД города. Правда, там утверждают, что он был задержан на улице. «В пятницу этот гражданин был задержан сотрудниками ППС при досмотре, – рассказали «НИ» в пресс-службе управления. – Просто они подошли к нему проверить его данные, кто такой и почему в позднее время находится на улице. Это рядовая ситуация. Он отказался представиться и оказал сопротивление, в связи с чем был доставлен в дежурную часть Автозаводского РУВД. Ночь он провел там, а утром мировой судья постановил задержать его на трое суток за административное нарушение – мелкое хулиганство».
         Тем временем в Москве на Казанском вокзале в субботу был изъят тираж газеты «Рабочая демократия», содержащий материалы об АвтоВАЗе и других предприятиях Самарской области. По словам активиста Революционной рабочей партии Михаила Дороненко, который должен был доставить 5 тыс. экземпляров газеты в Тольятти, сотрудники милиции задержали его на входе в вагон поезда Москва-Тольятти. «При входе в вагон нас ждали человек 7 оперативников в штатском, – рассказал он «НИ». – У нас спросили документы, после чего попросили пройти в отделение. Сумки с тиражом газеты погрузили на тележку, газету конфисковали». По его словам, «протокол о задержании сотрудники правоохранительных органов составлять не стали, и о причинах изъятия тиража не сообщили». «Сказали, что им пришел факс из МВД ни в коем случае не допустить прибытие тиража в Самару, – уточнил он. – Сказали, что, видимо, вы в Тольятти и в Самаре кому-то перешли дорогу. При этом присутствовал сотрудник УФСБ из Москвы и сотрудники то ли МВД, то ли ФСБ из самой Самары». В ЛОВД на Казанском вокзале «НИ» ни подтвердили и ни опровергли информацию о конфискации тиража газеты, сославшись на то, что «не дают информацию по телефону». Сам активист считает, что причиной вмешательства силовиков в конфликт рабочих и заводской администрации стали действия Рособоронэкспорта, которому принадлежит АвтоВАЗ, либо руководства Самарской области. Тем временем в понедельник утром на проходной завода был задержан еще один активист профсоюза, который пытался пронести на территорию завода 500 листовок. Он провел в отделении милиции три часа. «Они подозревают, что в этих листовках экстремистское содержание», – объяснили «НИ» в профсоюзе.
         «Ни о какой забастовке и речи нет, в нашем основном профсоюзе 100 тысяч человек, а в этом «Единстве» всего тысяча, которые провоцируют все это», – сказали «НИ» в пресс-службе завода. В московском офисе компании «НИ» сообщили, что на заводе «все очень спокойно». «В это дело втянута небольшая группа людей, – сказали в пресс-службе ООО «ГРУППА АВТОВАЗ». – Конвейер работает, так что все нормально». Между тем в АвтоВАЗе считают, что здесь имеет место политическая подоплека. «Вы же знаете, какая там ситуация в городе: мэр сидит в СИЗО, будут выборы нового мэра, – рассказали «НИ» на условиях анонимности. – Все партии активизировались, поэтому использовать трудовой коллектив АвтоВАЗа стремятся все политические силы. Ведь это градообразующее предприятие и от того, как там люди себя чувствуют, зависит и обстановка в городе». Позже на сайте АвтоВАЗа появилось сообщение, что «в последнее время со стороны некоторых политических сил предпринимаются попытки дестабилизировать обстановку на заводе».
         Эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко говорит, что в Тольятти ситуация связана не с профсоюзами в целом, а с подготовкой к досрочным выборам мэра Тольятти, которые скорее всего пройдут в декабре. «Основной экономический игрок – Рособоронэкспорт, который контролирует АвтоВАЗ, стремится увеличить свое влияние на политические процессы именно в регионе, – рассказала «НИ» эксперт. – В том числе это имеет значение при дальнейших раскладах и при подготовке к выборам в Госдуму, потому что за счет перестановок и контроля над мэрией могут быть сформированы и непосредственно списки «Единой России» по Самарской области». По мнению эксперта, накануне думских выборов профсоюзы «мобилизующий фактор». «Работники АвтоВАЗа – это очень серьезный электоральный ресурс», – считает г-жа Гончаренко. И, судя по всему, для контроля над этим ресурсом и были привлечены правоохранительные органы.

    ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО, МАРЬЯМ МАГОМЕДОВА.
    © «
    Новые Известия», 31.07.07.


    Партии-невидимки

    Перед парламентскими выборами избиратели не знают политических организаций

         Почти половина россиян не замечают в регионах никакой партийной деятельности. И даже действия «Единой России», не сходящей с телеэкранов, может припомнить только пятая часть опрошенных. При этом накануне думских выборов две трети респондентов заявили, что не считают себя сторонниками какой-либо партии. Таковы результаты опроса, проведенного на прошлой неделе фондом «Общественное мнение».
         Согласно данным опроса (было опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах), сегодня деятельность политических партий мало заметна для россиян. Почти половина опрошенных (49%) заявили, что за последний месяц в их городе или поселке не было видно работы ни одной из партий. Только 21% респондентов все-таки заметили действия широко рекламируемой «Единой России», про все же другие партии вспомнили только 4% жителей. Руководитель Независимого института выборов Александр Иванченко удивился даже таким результатам. «Они могли быть и меньше, уж больно бледно партии выглядят в глазах избирателей», – сказал «НИ» эксперт. Он объясняет это тем, что партии собственной рекламой занимаются только эпизодически, два-три месяца во время избирательной кампании, и этих усилий для того, чтобы отношения к партии изменилось, явно недостаточно. «Партии не устраивают ни социальных проектов, ни акций по поводу принятия законов, – говорит эксперт. – Местные же отделения партий вообще себя никак не преподносят, о них люди только в период избирательной кампании что-то узнают». Советник президента ФОМ Вероника Перевезенцева также считает, что причина «неузнаваемости» партий в том, что еще не стартовала политическая кампания. Да, политики ездят в регионы, но эта деятельность не так широко освещается. «Поэтому знают только о деятельности «Единой России», – добавляет г-жа Перевезенцева. Причина, скорее всего, в том, что эта партия имеет почти монополию на освещение своей деятельности в СМИ.
         Интересно, что только 29% участников опроса заявили, что они являются сторонниками какой-либо из партий. Тогда как две трети (64%) не относят себя к сторонникам ни одной из них. Тем не менее, несмотря на такой слабый интерес к партийной жизни, собираются принять участие в голосовании на выборах в Госдуму, согласно данным того же опроса, 68% россиян. Правда, о том, что они придут на избирательные участки точно, заявили только около 30% избирателей. 25% предпочли вариант «вероятнее всего, приму участие», еще 12% – «скорее приму, чем не приму». А признались, что точно проигнорируют выборы, около 12%.
         Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, то, по данным ФОМ, за «Единую Россию» отдали бы свой голос 32% опрошенных, за КПРФ – 7, За ЛДПР – 6 и за «Справедливую России» – 4%. При этом две трети опрошенных сказали, что в случае, если бы их партия не прошла бы в парламент, они бы «расстроились». А вот треть респондентов утверждают, что такой результат их бы не огорчил. Александр Иванченко полагает, что безразличное отношение к результатам выборов – это «осознанная реакция на те ограничения (удаление графы «против всех», поднятие проходного барьера), которые были в приняты в канун настоящей кампании». «Так отвечают те, кто понимают, что могут не увидеть своих представителей в парламенте именно из-за этих ограничений», – утверждает эксперт.

    НАДЕЖДА КРАСИЛОВА.
    © «
    Новые Известия», 31.07.07.


    Тест для парламента

         Председатель Совета Федерации Сергей Миронов минувший понедельник провел в Уфе. В столице Башкортостана спикер верхней палаты российского парламента встречался с руководством региона, депутатами Госсобрания республики и посетил ряд предприятий и социальных объектов.
         По словам Сергея Миронова, подобные рабочие визиты обычно удается совершать лишь в период парламентских каникул. Башкортостан стал четырнадцатым по счету регионом в графике его поездок по стране. Во время встречи с местными парламентариями спикер Совета Федерации не удержался от критики деятельности своих коллег из Государственной Думы, которые, по его мнению, мало внимания уделяют законодательным инициативам регионов. В результате авторство наиболее необходимых социальных программ развития остается за правительством России. Но выделяемое для их реализации финансирование оставляет желать лучшего. Подобный изъян спикер обозначил и в программе развития АПК.
         Сергей Миронов высказался категорически против заключения эксклюзивных договоров между субъектами Российской Федерации и Центром. В частности, как сообщил Миронов корреспонденту «Российской газеты», он считает ошибочным одобрение такого договора между Российской Федерацией и Татарстаном, не поддерживает он заключение подобного соглашения с Башкортостаном. В то же время спикер предположил, что альтернативой таким договорам могут стать рабочие соглашения между отдельными федеральными министерствами и регионами как по отдельным проектам, так и по направлениям социально-экономического развития.
         Вчера же спикер СФ Сергей Миронов заявил о намерении возглавляемой им партии «Справедливая Россия» вновь выдвинуть кандидатуру Владимира Путина на пост главы государства. «Владимир Владимирович уже принял решение не идти на третий срок, и мы уважаем это решение. Но коль скоро президент такое решение принял, мы готовы выдвинуть Путина в президенты страны в 2012 году», – сказал Миронов на встрече с редакторами СМИ Башкирии. По его словам, в 2009 году в Конституцию нашей страны будут внесены все необходимые изменения для того, чтобы продлить срок полномочий президента России с нынешних четырех до пяти или семи лет и дать возможность главе государства выдвигать свою кандидатуру на третий срок.

    Денис Бородин, Уфа.
    © «
    Российская газета», 31.07.07.


    ТИХОЙ САПОЙ

    Льготное лекарственное обеспечение ликвидируется

         Сорвался открытый разбой – взялись обкрадывать.
         Так расценивают в народе выполнение принятого «Единой Россией» федерального закона 122 о монетизации льгот, в ходе которого вместо отнятого рубля возвращают копейку. Всем памятен взрыв негодования, массовый выход на улицы и перекрытие дорог в знак протеста против его введения в действие, когда задетые им увидели, что к ним залезли в карман за последними грошами.

         Но, как позже выяснилось, пойманные за руку не очень испугались. На какое-то время вернули часть отнятого, а потом тихой сапой стали продолжать опустошение нищенских кошельков. Разрозненные вопли пострадавших уже не в счёт. Сколько жалоб ветеранов на тяготы с оплатой жилья, транспорта, связи, на недоступность лекарств и т.д. В их защиту выступают силы народного сопротивления, звучат речи на митингах.
         Недавно вопрос о реализации закона 122 рассмотрен на пленуме Оренбургского областного Совета ветеранов войны, труда, Вооружённых сил и правоохранительных органов. В докладе первого заместителя председателя областного Совета ветеранов Филиппа Устиновича Мартынюка и при его обсуждении дан обстоятельный анализ этой сферы.
         На социальную поддержку населения в областном бюджете на 2007 год предусмотрено 3,8 миллиарда рублей, это несколько выше уровня прошлого года. Расходы в 2008-2009 годах предполагается увеличить ещё на 2 миллиарда рублей.
         Особый разговор – по дополнительному лекарственному обеспечению льготников федерального региона. Если в 2005 году на эти цели было выделено 567 миллионов рублей, в 2006-м – 847 миллионов, то на 2007 год было выделено 468 миллионов рублей, это в 1,8 раза меньше прошлогоднего. Правда, по заявке области потом дополнительно выделено 150 миллионов, да из областного бюджета 50 миллионов рублей.
         Российский фонд социального страхования уменьшил финансирование своего Оренбургского отделения на текущий год на 106,9 миллиона рублей, в 2,4 раза против уровня 2005 года. Из-за этого количество санаторно-курортных путёвок для льготников сократили на 12 тысяч, их осталось – 5657. Уменьшились затраты на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации, протезно-ортопедическими изделиями.
         У нас в области лекарственное обеспечение льготников осуществляется из расчёта 378 рублей на одного человека в месяц, это меньше установленного правительством. Фонд обязательного медицинского страхования за счёт этого недоначисляет льготникам на год около 20 миллионов рублей.
         181 тысяча льготников отказались от натурального набора социальных услуг, начиная с текущего года. Потому что допускаются многочисленные задержки выдачи лекарств, их подолгу нет в аптеках. Пожилым и инвалидам трудно по нескольку раз ездить в аптеки, ежемесячно ходить к врачу для возобновления рецептов.
         Ежемесячные лимиты денег на лекарства не удовлетворяют потребностей льготников. Большинство опрошенных в июне текущего года пациентов отметило резкое ухудшение обеспечения медикаментами в текущем году по сравнению с прошлым.
         За истёкшие два года перечень льготных лекарств менялся семь раз. Только за последние два месяца прошлого года список сократили на 300 позиций. Исключаются препараты, без которых – скорая смерть.
         Миллионы больных остались без лекарств из-за чудовищного воровства в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования. Остаток препаратов в аптеках области на начало года уменьшился в два с лишним раза.
         Возросло количество обращений ветеранов за помощью в наши районные и городские советы. Многие жалуются, что в поликлиниках выписывают не те лекарства, которые необходимы, а те, которые не являются лекарствами прямого отношения к данной болезни, но есть в аптеках. Молодые врачи заявляют: «Мы выполняем приказ!» И всё тут.
         Понятно, что эту напряжённость в отношениях между врачом и больными породило плохое выполнение программы дополнительного лекарственного обеспечения. Отсюда и грубость, подчас неуважение к гуманной профессии. А ведь подавляющее большинство медицинских работников области честно служат своему народу и стараются своим вниманием поддержать престарелых, которые всю жизнь трудились для укрепления и развития своей Родины.
         25 мая текущего года вступил в силу приказ Минздравсоцразвития России «О порядке назначения и выписывания лекарственных средств». Он запрещает врачу выписывать необходимые лекарства больному, если их в данный момент нет в аптеке, в этом весь смысл данного приказа.
         Когда читаешь материалы организаций Минздравсоцразвития и показатели их планов и видишь массовый исход льготников из программы дополнительного лекарственного обеспечения, то невольно напрашивается вывод: в стране кому-то очень хочется, чтобы вся программа рухнула. Не будет её – не будет проблем.
         Всех нас касается вопрос о качестве медикаментов. Эта проблема признана на самом высоком уровне, но дальше дело не пошло. И это при том, что называлась большая доля поддельных лекарств. Неизвестно только, что предпринимается против этих злоупотреблений и преступлений, мы не знаем ни одного случая разоблачения и наказания виновных.
         Думаю, сказал Ф.У. Мартынюк, что в контроле за обеспечением льготников доброкачественными лекарственными средствами надо усилить роль общественных ветеранских организаций, привлекать для этого наших активистов, имеющих медицинское образование.
         Выступавшие в прениях дополнили картину социального неблагополучия, раскрывали и его истоки. Председатель Северного районного Совета ветеранов Михаил Иванович Трубин сообщил, что правом на льготы здесь воспользовались чуть более 600 ветеранов. Трудно, а то и невозможно их получить, например, по возмещению затрат в сельском жилищно-коммунальном хозяйстве.
         Больна сельская медицина. В районе осталась одна центральная больница, а участковые не имеют врачей и хирургов. Чтобы получить рецепт на льготные лекарства, необходимо ехать за 70 километров по бездорожью в районную больницу, а там к врачу длинная очередь в коридоре. Пенсионер только за одну поездку должен выложить 120-200 рублей, а если частнику – то 300-400 рублей.
         В правительстве и Государственной думе факты отказа некоторых льготников от социального пакета истолковывают как торжество политики монетизации льгот. Это далеко от истины. Пожилые люди отдали служению Родине не только труд, но и своё здоровье. Ныне, когда общество оказалось расколотым на богатых и бедных, перед его основной частью – бедствующими, в том числе льготниками, в условиях возрастающей дороговизны во весь рост встала острейшая проблема выживания, поиска спасения в каждом дополнительном рубле. Ради него и отказываются от социального пакета.
         Молодёжь почти вся уехала искать работу – кто на Север, кто в Самару, Бугульму, Уфу, Москву. В районе колхозы развалены до основания, работы нет. В хозяйстве, где я проработал более 20 лет, из 6320 гектаров пашни в текущем году засеяли всего лишь 300 гектаров. Остальное заросло бурьяном. Из-за этого средняя зарплата крестьян по району составила в 2006 году 1777 рублей, средняя пенсия – 2014, минимальная – 1465 рублей. Как можно прожить сегодня на такие доходы, учить и лечить детей?
         «Реформы» привели людей в тупик. Смертность превышает рождаемость в два раза, за шесть месяцев в районе родилось 65 детей, а умерло 140 человек.
         Просто не счесть, сколько физических и моральных страданий принёс пожилым злополучный федеральный закон 122. Из устроенного ныне «порядка противовесов» следует, что если кто-то страдает, то кто-то, присосавшись к общему достоянию, обязательно блаженствует. В районный Совет ветеранов поступают жалобы. Пожилые просят их защитить.
         Председатель Гайского городского Совета ветеранов Александр Семёнович Долгушкин заявил:
         – Нужно прямо и откровенно сказать руководству области, что дела с обеспечением льготными лекарствами обстоят хуже некуда. Вот уже в течение шести месяцев пенсионеры и ветераны не получают льготные лекарства, а если их и выписывают, то такие, которые уже лет 20 за рубежом сняты с производства. Однако у нас их выписывают, потому что они дешевые. А вот дорогостоящие, но жизненно необходимые, такие, как предуктал, престариум и другие, просто вычеркнули из списка льготных лекарств. Поэтому пенсионеры отказываются от натурального пакета в пользу мизерной денежной компенсации, чтобы хоть в малой части восполнить свои расходы на медикаменты.
         Видимо, по мнению чиновников Минздрава России, ветераны лишние в этом обществе. Они оставили своё здоровье на полях сражений, на трудовом фронте и во время послевоенного восстановления разрушенного хозяйства. Они выстроили город в степи – и эти пенсионеры никому не нужны?
         Как утвердительный ответ на этот вопрос прозвучали факты, которые привела в своём выступлении председатель Совета ветеранов Ленинского района города Орска Раиса Александровна Урина. Положение с лекарственным обеспечением льготников крайне ухудшилось, а для отдельных ветеранов стало вопросом их жизни. Оказались обманутыми федеральные льготники, которые рассчитывали получить путёвки на лечение. Сегодня они получают путёвки по заявлениям, поданным ещё два года назад.
         Безусловно, не только ветеранов всё больнее обдирают платные медицинские услуги. Конституция России гарантирует бесплатные медицинские услуги в государственных лечебно-профилактических учреждениях. Эти учреждения могут оплачивать платные услуги только как дополнительные к гарантированному объёму бесплатной медицинской помощи. Однако финансирование государственных учреждений урезано, и с молчаливого согласия вышестоящего руководства сплошь и рядом за лечение требуют плату. Например, ультразвуковое исследование можно сделать бесплатно только «по блату», а обычно за деньги, до 500 рублей.
         Цены везде разные. В Орске вопрос о прейскуранте на платные услуги планировали даже рассмотреть на горсовете. То есть вопреки конституции узаконить поборы в государственном здравоохранении. Но нашлись депутаты, которые сняли вопрос с обсуждения.
         Председатель Оренбургской региональной организации «Братство» В.И. Солдатов, в частности, призывает поддержать работоспособность системы льготного лекарственного обеспечения инвалидов войны и боевых действий, которым некогда ждать положительного результата экспериментов, не до конца продуманных организаторами шокового перехода к рыночным отношениям. Он заявил, что больше всего опасна восторженная болтовня и шумиха вокруг реализации закона 122 и приоритетных национальных проектов, несмотря на нерешённые проблемы конкретного человека.
         Областной Совет ветеранов обратился к депутатам Государственной думы от Оренбургской области и правительству страны с призывом восстановить отечественную фармацевтическую промышленность, внёс и другие предложения.
         Каждый день подтверждает правильность принятых областным Советом ветеранов оценок о том, что проводимая властью политика в экономической, социальной и культурной областях не удовлетворяет большинство населения страны, особенно людей пожилого возраста. Повсюду сегодня убеждаешься, что бедственное положение со здоровьем людей – результат непродуманных реформ в области медицины и социальной политики, и за это в ответе правительство страны, депутаты Государственной думы и члены Совета Федерации, как о том заявляют ветераны.
         Только единым фронтом можно одержать Победу. Это главный всемирно-исторический урок их героического поколения, от которого нельзя отступать и сегодня.

    П. ФЁДОРОВ.
    © «
    Советская Россия», 31.07.07.


    ИДТИ В НАРОД, ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ

    Областная конференция КПРФ

         Партбилет Сергею вручил секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов, и всё это, на мой взгляд, имело прямое отношение к вопросам, которые обсуждались на начавшейся вслед за тем отчётной (внеочередной) конференции коммунистов области. Агитационно-пропагандистская поездка, в которой принимал участие тогда ещё беспартийный Сергей Долбня и о которой не раз вспоминали на конференции, проходила под лозунгом «Спасём родное село». Естественно, это часть задачи по спасению страны в целом, за что все эти годы борется КПРФ, и речь идёт об усилении этой борьбы, о развитии самозащиты русского и братских народов от проводимой нынешним режимом в отношении них фактической политики геноцида.
         Как добиться возрождения? Какими формами и методами? Как поднять людей, в особенности молодёжь, на защиту их интересов и самой жизни? Выступившие на конференции молодые коммунисты Константин Корсаков и Нурлан Мунжасаров выплеснули гнев и нетерпение и в адрес антинародного строя, и в адрес тех, кто, по их мнению, в борьбе с ними отказывается от решительных действий.
         Что ж, надо отдать должное горячей энергии, мужеству и стойкости молодых людей, которые подвергаются со стороны «демократического режима» такому же преследованию, как и их прадеды от жандармов сто и более лет назад. К.Корсаков упомянул, что первый секретарь обкома КПРФ, депутат Законодательного собрания области Владимир Григорьевич Новиков и другие старшие товарищи не раз вставали грудью, защищая молодых от произвола «стражей порядка».
         Конечно, всенародный подъём – это спасение народа. Однако от звонкой фразы для дела столь же мало пользы, сколь и от пассивного созерцания губительных последствий «реформ». В самом начале отчётного доклада обкома КПРФ В.Г.Новиков заявил о необходимости мобилизовать все наши организационные, кадровые и материальные возможности для усиления повседневной политической работы. В условиях «стабильности нищеты», в которую загнал правящий режим, население «левеет», авторитет КПРФ растёт, о чём свидетельствуют региональные выборы в марте 2007 года, на которых практически везде Компартия получила гораздо большую поддержку избирателей.
         И в условиях всё большего ограничения свободы коммунисты области прилагают усилия для организации трудящихся на защиту своих чаяний. Например, оренбуржцы активно участвовали во Всероссийских выступлениях протеста против повышения цен на услуги жилищно-коммунального хозяйства, поддержали прошедшие в стране в течение года волны профсоюзных митингов с требованиями повышения зарплаты работникам бюджетной сферы.
         Сквозь всё новые и новые прорехи в быту высовывает свою «харизму»капитализм, тут и место с ним сразиться. Отделения КПРФ городов Орска и Новотроицка, Гайского, Тюльганского, Сорочинского, Светлинского, Оренбургского и других районов выступали с протестом против роста цен на услуги ЖКХ, закрытия сельских школ, за достойную пенсию. Депутат сельского Совета посёлка Экспериментальный Оренбургского района коммунист Козлов поднял большинство населения посёлка против нарушения природоохранного законодательства и бездеятельности главы сельсовета, которая не обеспечила элементарные условия жизни посёлка. По инициативе Козлова проводились внеочередные заседания Совета. В итоге закрыт рубероидный завод, накрывавший окрестности чёрным дымом, привлечена помощь районной власти для решения коммунальных проблем. Коммунист Козлов проявил себя как настойчивый сельский заступник.
         Однако некоторые местные отделения КПРФ ставят себя выше житейских проблем, словно специализируются на дискуссиях по общим вопросам. Они даже не дают себе труда организовать хотя бы информационный пикет в рамках Всероссийского протеста. А зря. Коммунисты всегда принимали боль ближнего, как свою, что и вдохновляет подвижников во благо народа.
         «Советская Россия» уже рассказывала о «красном автопоезде» обкома КПРФ и его работе в 25 сёлах. На областной партийной конференции было предложено изучить и распространить этот опыт. Появление и в самой отдалённой деревне машины под красным флагом и с броскими плакатами о спасении села – знаменательно, значит есть такая партия, которая борется за возрождение сельскохозяйственного производства как условия выживания страны. Имя ей – КПРФ.
         Автомобиль под красным флагом в людном месте на любой улице, на любой окраине, яркие, бьющие в цель стенды, столик с газетами, беседы с прохожими – живое общение с людьми как вклад в прорыв информационной блокады народа, наглухо введённой владельцами «свободы слова» на телевидении и в других теперешних средствах массового оболванивания.
         Вновь и вновь, сказал докладчик, приходится напоминать о действенности информационных пикетов, которые должны работать в определённые дни, в определённом месте, с эмблемой КПРФ и под красным флагом. Тогда людям не надо искать, где найти коммунистов. Это в городах и райцентрах. А в сёлах необходимы систематические встречи с населением коммунистов с участием депутатов всех уровней.
         Хорошая практика сложилась в Дзержинском районе г. Оренбурга, где первый секретарь райкома КПРФ Асхат Нуршарифович Шарифуллин организует встречи с населением, зачастую сопровождающиеся выступлениями самодеятельных артистов.
         С каждым днём всё явственнее разгорается избирательная борьба за власть. И коммунисты стараются использовать все возможности, чтобы повернуть её к нуждам населения и государства. Фракция КПРФ в Законодательном собрании области в составе шести депутатов настойчиво проводит линию партии. По инициативе фракции Законодательное собрание области в октябре прошлого года приняло обращение к президенту, правительству и Государственной думе «Об ограничении роста цен на энергоносители и введении государственного регулирования». В феврале 2007 года мы требовали высказаться за принятие конституционного акта «О союзном государстве», о недопустимости присутствия войск НАТО на территории России, об отставке Зурабова и Швыдкого. Депутатское большинство «Единой России» отвергает такие инициативы и тем самым раскрывает антинациональную сущность своей партии.
         При всей ограниченности в рамках нынешних законов наши товарищи, победившие на выборах исполнительной власти, оправдывают оказанное им доверие. Это глава Бузулукского района Александр Алексеевич Жалыбин и глава Кувандыкского района Василий Николаевич Сукач. Они стараются создать условия для развития производительных сил района, а не только бесконечно раздувать собственно рынок, торговлю.
         Судьбы национально-освободительного движения, социального прогресса и самого существования нашего народа зависят от роста цен и укрепления коммунистической партии, как силы, привлекающей умы и сердца всё более широких слоёв трудящихся. Нарастающие социальные невзгоды способствуют политическому прозрению многих, но нет оснований рассчитывать в этом на стихию. Успех даёт только терпеливая работа с каждым человеком, начинающим осознавать нарастание социальной и национальной катастрофы в стране.
         Организаторскую работу в последние годы заметно усилили в городах Орске и Бузулуке. В селе Краснохолм, относящемся к городу Оренбургу, за два года принято и восстановилось в партии 32 коммуниста, создано первичное отделение, которое своей боевитостью завоевало симпатии жителей и вес в глазах местных органов власти.
         Целеустремлённо работают по укреплению рядов партии в Асекеевском, Бузулукском, Кувандыкском, Соль-Илецком, Сорочинском, Светлинском и ряде других районов. К сожалению, в Александровском, Шарлыкском и некоторых других районах первичные организации не растут. И оправдания социальным пессимизмом несостоятельны. Подлинные истоки – в слабости нашей работы.
         Только решительные шаги в защиту трудящихся вызывают ответное желание встать плечом к плечу. Так было и при поддержке пикета в уже упоминавшемся посёлке Экспериментальный. Одна из участниц сказала: «Осталась одна надежда – на коммунистов». В этом убедились многие и решили создать первичную организацию КПРФ.
         В области – 1800 населённых пунктов, и каждое село и деревня должны быть охвачены партийным влиянием. Везде у нас есть сторонники, многие ещё бережно хранят партбилеты КПСС, и важно как можно больше из них вернуть к активной работе в рядах первичных организаций или в роли партийных организаторов.
         Особенно это важно сегодня, в связи с предстоящими выборами депутатов Государственной думы, а затем и президента. Это необходимо, чтобы и в разъяснительной работе, и в контроле за выборами КПРФ добилась результатов, отражающих коренные интересы народа, позволяющих вернуть ему власть, а, значит, и возрождение.
         На конференции выступили также глава администрации Бузулукского района, член бюро обкома КПРФ Александр Алексеевич Жалыбин, секретарь Орского горкома, член бюро обкома КПРФ Эрнст Анатольевич Завёрткин, депутат Законодательного собрания области, первый секретарь Сорочинского горкома КПРФ Тагир Гаязович Миникаев и другие делегаты.
         А закончить краткий отчёт о конференции мне хочется выдержкой из выступления секретаря Кардаиловской первичной организации КПРФ Илекского района Анатолия Васильевича Алябьева:
         – В ближайшую пятницу возьму красный флаг и столик с газетами и поставлю на базаре. Не знаю пока, как у меня получится, но знаю, что надо активно предлагать людям наши народные газеты+ Когда после снятия запрета Компартия в 1994 году возобновила свою работу, ко мне подошёл секретарь нашей первичной организации светлой памяти Николай Андреевич Вдовикин и сказал: «Анатолий, вступай в партию». И я вступил. Если бы ко мне не подошёл, я бы остался вне партии. Так давайте же подходить к каждому и предлагать вступить в ряды коммунистов. Уверен, есть те, кто готовы сделать этот решительный шаг.
         На конференции избраны делегатами на ХII (внеочередной) съезд КПРФ первый секретарь обкома партии Владимир Григорьевич Новиков, первый секретарь Гайского райкома Ольга Дамировна Рыжкова и первый секретарь Асекеевского райкома партии Камиль Шамилович Садыков.

    Фёдор ПОДОЛЬСКИХ.
    © «
    Советская Россия», 31.07.07.


    ЧТОБ ИМ ЖИТЬ НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ!

    РОССИЙСКИМ ВЗЯТОЧНИКАМ ПОВЫСЯТ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ОФИЦИАЛЬНО

    Загружается с сайта Т      Старый анекдот приписывает одному из героев гражданской войны самый простой рецепт борьбы с коррупцией: «Начфина, начпрода – год проработал – стреляй, не ошибешься!» Наше правительство, наоборот, хочет ввести для вороватых чиновников повышенные оклады и «компенсационные пакеты». Взамен вчерашние взяточники должны стать кристально честными.
         Правительственная комиссия по административной реформе во главе с вице-премьером Сергеем Нарышкиным (которого уже называют третьим претендентом на президентский пост) утвердила Примерную программу противодействия коррупции, разработанную Министерством экономического развития и торговли. Документ предусматривает разделение чиновников исполнительной власти на «коррупционеров» (тех, кто по должности имеет возможности брать взятки) и «некоррупционеров (тех, у кого такой возможности нет). Первым увеличат оклад и назначат специальный «компенсационный пакет», который «пропорционален» возможным коррупционным доходам чиновника. В пакет может быть включено все, что угодно, – от бесплатного проезда на общественном транспорте до получения квартиры.
         Взамен эти люди должны стать честными и согласиться на серьезное ущемление собственных прав и свобод. Для начала перейти на срочные контракты – вместо нынешних бессрочных, по которым чиновника практически невозможно уволить. За «коррупционерами» предполагается установить тотальный контроль за служебными и личными контактами, видеонаблюдение на рабочих местах и даже прослушивание телефонов – без всякой судебной санкции.
         Потенциальных взяточников собираются даже подвергать неожиданным обыскам на рабочих местах, и, если в кармане или сейфе окажется больше денег, чем разрешено должностной инструкцией, – все, пиши пропало...
         А все остальные чиновники, выходит, продолжат работать так же беззаботно и плохо, как и нынче, но без всяких повышений зарплат и «компенсационных пакетов».
         Любопытно, что поделят на «чистых» и «нечистых» всех чиновников – от Москвы до самых до окраин, от федерального уровня до местного. Начнется эта работа с эксперимента в 18 регионах: Саратовской, Тульской, Челябинской, Калужской областях и некоторых других. Уже в 2007 году только на организацию «антикоррупционного контроля» предполагается выделить из федерального бюджета 227 млн. рублей. А каждое ведомство должно самостоятельно изыскать средства для повышения зарплат и финансирования компенсационных пакетов своим потенциальным коррупционерам. «Если им недоплачивать, они свое все равно заберут», – со знанием дела пояснил директор департамента Минэкономразвития Андрей Шаров.
         Руководитель проекта административной реформы Центра стратегического развития, один из авторов программы Владимир Южаков надеется, что в случае удачи эксперимент станет основой для новой антикоррупционной кампании в России. Но признает, что на деле все будет зависеть от состава антикоррупционных комиссий, которые еще предстоит создать, – преимущественно из представителей руководства каждого ведомства и кадровиков, то есть начальников нынешних взяточников. И лишь четверть составят «внешние эксперты», которых будут отбирать в научных организациях, образовательных и прочих учреждениях, «деятельность которых связана с госслужбой».
         В этой связи вспоминается, как пару лет назад случайный знакомый – офицер Службы собственной безопасности одного из областных управлений ГИБДД, узнав, что я занимаюсь вопросами экономики, попросил проконсультировать, в какой валюте нынче перспективнее брать взятки? «Коллеги спрашивают, а я не знаю, что будет с рублем, долларом и евро», – объяснил любопытство человек, который по долгу службы был обязан выявлять коррупционеров в милицейских рядах.
         Не уверен, что нынешние борцы с себе подобными будут действовать иначе.

    А КАК У НИХ?
         Мой сосед попытался недавно получить так называемый «голубой пропуск», который дает разрешение инвалидам бесплатно парковаться там, где остальные смертные платят немалые деньги. В результате тяжелого артрита он хромает на обе ноги, передвигается исключительно при помощи палки. В общем, с моей точки зрения, – самый настоящий инвалид.
         «А вот чиновники в муниципалитете так не думают, – пожаловался он мне с досадой. – Говорят, «голубой пропуск» положен только тем, у кого нет руки или ноги».
         Неужели нет никаких исключений? Оказывается, есть, но мой знакомый под них вроде бы не подпадает. И тут мой мозг автоматически выбросил естественный в такой ситуации российский вариант: «Послушай, а может, там надо дать на лапу?»
         Сосед внимательно посмотрел мне в глаза, словно оценивая: правда дурак или только прикидываюсь? Но, видимо, вспомнив, что имеет дело с иностранцем, улыбнулся: «Нет уж, я лучше буду и дальше ковылять. Дешевле получится». В британской ассоциации адвокатов мне разъяснили, что взяточничество в среде чиновников сопряжено с большими неприятностями и поэтому встречается довольно редко.
         «Судите сами, – говорит адвокат Билли Сейвилс, – взяточничество – это уголовное преступление, за которое положены немалые тюремные сроки. Но тюрьма не самое страшное наказание в этом случае. Куда больнее бьет то, что чиновник разом теряет все свои государственные привилегии: надежную работу, приличную пенсию, медицинскую страховку, а в некоторых случаях бесплатный проезд на транспорте и даже квартиру.
         Представляете, какую надо взять взятку, чтобы пренебречь такими преимуществами». И это еще не все. Случай взяточничества обязательно будет описан в прессе (центральной или местной) – и тогда, как говорится, позора не оберешься.

    ЕЩЕ ОДИН... МЭР ПО КЛИЧКЕ СМЕЛЫЙ
         Мэр города Трубчевска Брянской области Николай Ромадин обвинен прокуратурой в превышении должностных полномочий и хищении чужого имущества с использованием служебного положения.
         Следствием установлено, что Ромадин незаконно установил себе и ряду своих подчиненных завышенную зарплату труда, в результате чего из районного бюджета было похищено более полумиллиона рублей. Причем казна Трубчевского района сидит на дотациях из области. Кроме того, мэр изъял у детского садика «Теремок» земельный участок под строительство жилого дома. Уже ликвидирована физкультурная площадка, уменьшились игровые площади. Прокуратура района пыталась было через суд отстранить мэра от должности, однако ходатайство отклонили со ссылкой на его положительную характеристику. В судебном решении сказано, что Николай Ромадин – человек «активный и смелый в принятии решений, ответственный за свои слова и действия». Прокуратура направила представление в Брянский областной суд.

    СКОЛЬКО НУЖНО ПЛАТИТЬ ЧИНОВНИКАМ, ЧТОБЫ ВЗЯТОК НЕ БРАЛИ?

    Михаил ДЕЛЯГИН, экономист:
         – Не воровать – это не вопрос зарплаты. Госчиновник в принципе должен жить достойно и чувствовать себя защищенным, как занимая ответственную должность, так и после ухода с работы. Зарплата должна быть разумно высокой, но поднять ее до уровня предлагаемых взяток просто нереально. Наверное, повышение заработной платы отдельным категориям чиновников – это необходимо, чтобы не было массовой коррупции, но недостаточно, чтоб ее искоренить. Я поддерживаю инициативы, связанные с жестким и открытым контролем. Когда-то, в 1990 году, поступая на госслужбу, первая бумага, которую я подписал, была связана с согласием на возможное ограничение моих гражданских прав. И я понимал, что это разумно. Подписка – очень дисциплинирующая вещь.А вообще давать льготы за честность – глупо. Честный человек – это нравственная норма.

    Борис НЕМЦОВ, политик:
         – Чиновники так развращены, что никакой рост зарплат на них не подействует. Даже такие приличные деньги, как 3 – 5 тысяч долларов, для вороватых столоначальников – это копейки. Я провел свое исследование коррумпированности: просто спрашивал чиновников и депутатов, какая у них зарплата? Вы не поверите – никто даже не знает! Для того, чтобы действительно бороться с коррупцией, нужно отменить цензуру или негласные запреты на некоторые фамилии (чтоб перед законом были все равны), нужно отказаться от «басманного правосудия» – пока чиновники знают, что если они лояльны президенту, то им ничего не грозит. Что же касается «прослушки», то в последние годы этим никого не удивишь: ее перестали даже обсуждать или брать в расчет.

    Александр КОГАН, депутат Госдумы:
         – Если у должностного лица есть потребность брать взятки, то никакая компенсация не остановит. И система слежки не сработает. В первую очередь честность чиновника зависит от его воспитания и образования, внутренних морально-этических норм. Любые программы, по которым работают чиновники, имеют целевые показатели – например, инфляция в Законе о федеральном бюджете. Не справились по итогам полугодия – предупреждение, не выполнили по итогам года – пишите заявление на увольнение. При соблюдении двух этих условий – морали и ответственности – можно и нужно ставить вопрос о достойной зарплате. Чтобы чиновники не только взяток не брали, но и не отвлекались от основной деятельности, не искали дополнительного заработка.

    Налбандян Зураб соб. корр. «Труда», Попова Светлана, Проценко Александр, Федосов Александр. Брянск, Лондон.
    © «
    Труд», 31.07.07.


    Прибавка на Куршевель

    Широко рекламируемое богатство страны и популистские обещания политиков провоцируют забастовочную активность трудящихся

    Загружается с сайта Газета.Ru      Используя моду на римейки, повышенную чувствительность современных мастеров культуры к запросам властей и предвосхищая так называемый социальный запрос, следует немедля запустить в производство телесериал «Рафферти», героем которой стал бы не американский, а российский профсоюзный деятель. Только в отличие от блестяще сыгранного некогда Олегом Борисовым беспринципного, продажного профлидера Рафферти нашего времени, верою и правдою служащий не труду, но капиталу, должен стать сугубо положительным героем. Образцом для подражания.
         Последние события на «АвтоВАЗе», где маленький независимый профсоюз, объединяющий всего одну тысячу из более чем 100 тысяч работников предприятия, выдвинул требования о повышении зарплаты, пригрозив в противном случае объявить забастовку, ясно показывает, что о взаимодействии с простым трудовым народом власть как-то позабыла.
         Самозабвенный передел бизнесов, кропотливое переформатирование политического пространства, перенастройка на государственнический лад СМИ – не до работяг было.
         К тому же сытый профлидер Шмаков вполне пристойно обеспечивал спокойствие среди не вполне сытых трудящихся масс. Ежегодные плановые, согласованные с властями весенне-осенние митинги бюджетников и прочих обездоленных тружеников с заранее известными лозунгами про достойную зарплату и жизнь – всех расходов-то на краску и кумач для плакатов. Времена, когда стук касок влиял на политико-экономическую жизнь, прошли почти 10 лет назад, когда только что объявивший о банкротстве страны Кириенко братался с пикетировавшими правительственный Белый дом шахтерами с давно обанкротившихся рудников.
         В путинские времена из-за денег всерьез, призывая к ответу руководство страны, бузили всего один раз. И не трудящиеся, а пенсионеры и инвалиды, возмущенные монетизацией льгот. Тогда, так же как и сейчас на «АвтоВАЗе», в протестах увидели политическую подоплеку и искали конкретных подстрекателей. Хотя тогда, как и сейчас, как весной во время забастовки рабочих завода «Форд» во Всеволожске, главная причина была одна и сугубо экономическая. Рассказы про неуклонный рост золотовалютных резервов, стабфонда, баррелей нефти, капитализации предприятий и прочих ВВП возбуждают желание получить свою долю не только у тех, кому повезло сидеть непосредственно у нефтяных истоков и направлять газовые потоки, но и у всех прочих. Тех, кто бурит, и роет, и строит, и стоит у конвейера. Даже если прибыль его конкретного завода (речь об «АвтоВАЗе») и сокращается, видимые доходы его топ-менеждеров, выраженные, в частности, в стоимости машин неместного производства, явно растут.
         Надо готовиться к тому, что за условный «Куршевель с девочками», за прущее из всех гламурных щелей, не скрываемое, разнузданное, широко рекламируемое богатство страны, сосредоточенное в руках его очень отдельных граждан, будут выставляться все новые и новые счета.
         Что зарплаты нормальной по жизни, среднестатистический уровень которой, согласно казенным данным, неуклонно растет, будут требовать все новые и новые работники, члены никому, даже профсоюзному лидеру всея Руси Шмакову не ведомые союзы трудящихся. Делать они это будут со все возрастающим размахом, частотой и остервенением. Эпоха выживания, о чем официально и неоднократно объявлялось руководством страны, закончилась. А на достойную жизнь, о которой с пафосом любят говорить национальные лидеры, большинству по-прежнему не хватает.
         Это большинство годы телетерапии отучили от политики. Это большинство или вовсе не пойдет на выборы, или проголосует, за кого надо. А потом будет так же аполитично, без всяких там лозунгов про свободу и демократию, требовать прибавки к зарплате. Конечно, можно и этих людей привлекать к ответственности за экстремизм (автовазовским заводилам статью из соответствующего закона уже приискали). А можно и как во времена одной из первых в России Морозовской стачки 120-летней давности – разгонять их с помощью силы. Управляться с несогласными, как показывает весенний опыт разогнанных ОМОНом маршей, в России умеют традиционно хорошо.
         Но в современном мире быстрых и доступных новостей миллионы раз растиражированные картинки просивших прибавки к жалованию рабочих, которым милицейскими дубинками сломали ребра и носы, – не самая лучшая реклама для демократической и жаждущей инвестиций страны. Куда грамотнее заняться засылкой в рабочие тылы правильных профсоюзных вожаков, сотен и тысяч рафферти, которых можно было бы растить в лагерях «Наших» и на «Политзаводах» «Молодой гвардии». И снимать про их нелегкий пропагандистский труд патриотическое кино. Вдруг поможет?
         А еще для профилактики стачек, несмотря даже на грядущие выборы, следует воздержаться от обещаний.
         По одной из версий, готовящиеся бастовать автовазовцы всего лишь просят единороссовское руководство завода сдержать данное перед региональными мартовскими выборами слово – довести зарплату до 25 тысяч рублей. Не единоросс, но незаменимый министр социального развития и здравоохранения Михаил Зурабов не далее как сегодня посетовал по поводу недооцененности труда в России. Нормальная заработная плата для врача должна быть от 50 до 200 тысяч рублей в месяц, заявил он.
         Властям остается рассчитывать, что люди в белых халатах в отличие от людей в синих комбинезонах не воспримут эту политическую рекламу всерьез.
         Не для исполнения ведь обещают

    © «Газета.Ru», 31.07.07.


    Мониторинг суверенной демократии

         ПАСЕ приняла решение о проведении очередного мониторинга российских выборов. Решение европейцев очень не понравилось российским депутатам, считающим проверку ПАСЕ унижением отечественной суверенной демократии.
         Группа наблюдателей Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) прибудет в Россию осенью для того, чтобы наблюдать за ходом думской избирательной кампании. На сами выборы делегаты парламента Совета Европы приедут в расширенном составе. Как рассказал во вторник председатель ПАСЕ Рене ван дер Линден, обычной стране хватает 40-60 наблюдателей. В России их будет в два раза больше – около 100.
         «В декабре вам предстоит провести свободные и справедливые выборы. Главное здесь – соблюдение всех условий для справедливых демократических выборов», – раскрыл секрет глава ассамблеи.
         По его словам, Совет Европы уверен в том, что России это в полной мере удастся. Со своей стороны Россия в лице главы думского комитета по международным делам Константина Косачева пообещала, что «миссии наблюдения в состоянии будут констатировать нормальный характер выборов и их соответствие международным стандартам и прежде всего Совета Европы». Пока не известно, в какие регионы поедут наблюдатели, однако «Москвой и Санкт-Петербургом мониторинг не ограничится».
         ПАСЕ будет осуществлять наблюдение за выборами в рамках постоянного мониторинга за тем, как Россия исполняет обязательства, взятые на себя при вступлении в Совет Европы. Москва постоянно требует снять с нее наблюдение, мотивируя тем, что страна якобы уже достигла непереходного уровня демократии, а СЕ мягко, но решительно каждый раз отклоняет эти требования. Не объясняя, впрочем, почему.
         Сейчас принудительный мониторинг применяется в 10 из 46 стран-членов ПАСЕ – Албании, Армении, Азербайджане, Боснии и Герцеговине, Грузии, Молдавии, Монако, России, Сербии и Украине.
         В Италии обращение о применении этой процедуры находится на стадии оценки. В прошлом году после ряда нарушений во время заочного голосования в Бирмингеме, Блекберне, Ковентри и Лондоне ПАСЕ поставила вопрос о введении мониторинга Великобритании. По словам Косачева, «у российской делегации есть много вопросов к процедуре мониторинга, которая действует в ПАСЕ». «В частности, сейчас комиссия по мониторингу ПАСЕ начала проверку соблюдения стандартов всеми без исключения государствами – членами Совета Европы, а не только теми, кто вошел в организацию в последние годы», – рассказал парламентарий. «Мониторинг не предназначен для того, чтобы наказать государство-участника, а наоборот, оказать помощь, содействие», – парировал ван дер Линден. На этом тема мониторинга была закрыта.
         Несмотря на показательный спор по поводу отмены мониторинга, нынешний визит главы ПАСЕ со всей убедительностью показал, что проблемы с наблюдателями от Ассамблеи Совета Европы у России вряд ли возникнут. Ван дер Линден уклонился от ответа на вопрос, какие недочеты были обнаружены во время прошлых парламентских выборов, заявив, что «в докладе ПАСЕ были моменты, которые могли быть освещены лучше». Зато похвалил новую версию закона о неправительственных организациях, которая, по его словам, учла рекомендации так называемой Венецианской комиссии, которая является одной из наиболее авторитетных в сфере регулирования деятельности неправительственных организаций. При этом он практически проигнорировал замечание иностранной журналистки о том, что оппозиционным партиям закрыт доступ на телевидение. «Этот вопрос мы тоже, конечно, будем обсуждать», – заверил глава ПАСЕ.

    Александра Зайцева.
    © «
    Газета.Ru», 31.07.07.


    Власти страшнее экстремистов

    Загружается с сайта Газета.Ru      Большинство российских избирателей опасаются, что в преддверии выборов власти попытаются запретить любые критические высказывания в свой адрес, а неугодных руководству страны политиков и вовсе лишат возможности вести предвыборную деятельность.
         Россияне опасаются, что под видом борьбы с экстремизмом власти смогут серьезно ограничить любую критику своих действий. Становлению такой позиции способствует активизация обсуждения темы экстремизма в стране, а также ужесточение законодательных норм в этой сфере, которое может использоваться не только по прямому назначению.
         36% россиян не исключают, что под видом борьбы с экстремизмом в России в ближайшее время будет запрещена любая критика власти.
         С ними оказались несогласны 34% жителей страны, и еще 31% респондентов отказались предсказывать, как будет использоваться антиэкстремистское законодательство. Такие результаты показал репрезентативный опрос, проведенный Аналитическим центром Юрия Левады (Левада-Центром) 13-16 июля этого года среди 1600 россиян из 49 регионов. Статистическая погрешность исследования составляет не более 3%.
         В первую очередь население опасается того, что власти начнут использовать закон «О противодействии экстремизму» в своих целях. Как уже писала «Газета.Ru», не так давно этот закон был ужесточен путем внесения ряда поправок. Так, была легализована прослушка, которая может вестись правоохранительными органами по санкции суда. Кроме этого, в документе было дано определение экстремизму и действиям, считающимся экстремистскими. Среди них, в частности, оказалось публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность РФ, в совершении экстремистских деяний. Под определение экстремистов попадут по новым нормам и те, кто финансирует соответствующие организации либо, по мнению правоохранительных органов, подстрекает к подобным деяниям.
         Большая часть россиян высказала опасения, что закон в нынешнем виде будет использован действующими властями для борьбы с политической оппозицией и отстранения опасных для себя оппозиционных политиков от участия в выборах. Согласно данным опроса, этого опасаются 38% россиян.
         Чуть меньше (36%) избирателей со своей позицией по этому поводу не определились. И всего 26% допускают, что этого не произойдет.
         Куда менее боязливым оказалось отношение россиян к самому экстремизму. Отвечая на вопрос о том, можно ли считать экстремизмом публичное высказывание каких-либо взглядов, неприемлемых для большинства, если в них не содержатся призывы к насилию, 38% россиян сказали «нет». Правда, 33% респондентов ответили на этот же вопрос утвердительно. 29% со своим отношением к тому, считать ли такое поведение экстремизмом, не определились.

    © «Газета.Ru», 31.07.07.


    'Путинюгенд'

    Юные штурмовики Кремля

    Загружается с сайта ИноСМИ.Ru      Многие из вас наверно помнят шутку из знаменитого фильма 'Доброе утро, Вьетнам' (Good Morning, Vietnam) с Робином Уильямсом (Robin Williams): 'Вот какую загадку придумал для вас рядовой ВВС Эдриан Кронауэр – чем отличается армия от отряда бойскаутов-восьмилеток? Ну-у-у, у бойскаутов нет тяжелой артиллерии'.
         У новейшей разновидности скаутов в России артиллерии тоже нет, – пока, по крайней мере – но на прошлой неделе в их распоряжении оказались несколько боевых самолетов. Во вторник шесть истребителей СУ-27 из пилотажной группы ВВС совершили демонстрационный полет для нескольких тысяч членов молодежной организации 'Наши', собравшихся в летнем лагере на озере Селигер, примерно в 350 километрах от Москвы.
         Лагерь, где 'Наши' проводят ежегодный слет, уже превратился для высокопоставленных чиновников из российского правительства в обязательный пункт в графике предвыборной кампании и политическую трибуну– отсюда и щедрость власть предержащих, готовых потратить сотни тысяч долларов на организацию авиашоу для его обитателей.
         Шесть истребителей находились в воздухе три часа: именно столько времени нужно, чтобы долететь до лагеря, провести часовое авиашоу и вернуться на базу в Липецке. Представители ВВС не говорят, во сколько обошлось это мероприятие, но в интервью московской 'Общей газете' один из самых известных российских летчиков-испытателей Магомед Толбоев оценил расходы как минимум в 216000 долларов. Дело в том, что час полета одного СУ-27 стоит 12000 долларов: за это время он расходует 5-6 тонн горючего. Тонна авиационного топлива стоит 20000 рублей (790 долларов); при этом в калькуляцию не включены расценки аэродрома за взлет и посадку и услуги авиадиспетчеров.
         Некоторые российские политики сравнивают 'Наших' с бойскаутами, однако история организации показывает, что это – 'отряд молодых бойцов' на службе правящего режима, выполняющий те же функции инструмента 'политического воспитания', что и молодежные организации советских времен.
         Россия – одна из немногих стран, где так и не был создан филиал скаутского движения; оно попало под запрет еще в начале 20 века. В советскую эпоху эквивалентом скаутских организаций стал комсомол (аббревиатура полного названия организации – Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи (ВЛКСМ)).
         ВЛКСМ играл роль пропагандистского органа Коммунистической партии и 'тренировочного лагеря' на пути к успеху для тех, кто стремился взобраться на вершину властной пирамиды бывшего СССР. Будущие члены КПСС как правило проводили молодые годы в рядах комсомола – бесплатно занимаясь 'общественно-полезной деятельностью' на благо государства, например, вывешиванием флагов на праздники, чтобы доказать, что заслужили право стать чиновниками с партбилетом в кармане.
         С крушением СССР отпала и необходимость в таком атрибуте коммунистической диктатуры, как всеобщее 'политическое воспитание', и комсомол ушел в небытие. Однако теперь его в какой-то степени заменяют 'Наши'.
         Полное название организации – Молодежное движение 'Наши'. Она была создана властями в ответ на возникновение спонтанного массового молодежного движения на Украине в ходе 'оранжевой революции' 2004-2006 гг., которая привела к власти в Киеве прозападного президента Виктора Ющенко вместо кандидата, поддержанного Путиным – премьер-министра Виктора Януковича.
         Офицеры КГБ вроде Владимира Путина, даже возглавив государство, стараются держать все события под контролем и следить, чтобы политические течения не 'вышли из берегов' и не обрели собственный импульс. Непредсказуемость – плохо, а стабильная, надежная поддержка со стороны населения – хорошо. 'Наших' создали в качестве гарантии от повторения в России украинских событий: если уж в стране и должно появиться массовое молодежное движение, то пусть оно будет рабски предано Путину.
         'Наши' однозначно поддерживают президента Путина; в то же время организация отрицает получение каких-либо средств от Кремля. Однако источники ее финансирования, мягко говоря, непрозрачны, а в роли основателя 'Наших' выступил замглавы Администрации президента Владислав Сурков – человек, имеющий под рукой больше 'черного нала', чем любой американский профсоюзный босс.
         Подозрения о том, что группа связана с Кремлем теснее, чем она утверждает, подкрепляются тем фактом, что официальный представитель 'Наших' Анастасия Суслова отказалась отвечать на вопросы о том, кто оплатит расходы на проведение авиашоу, и вообще отрицала, что пилотажную группу предоставили в распоряжение организации.
         'Мы ее не 'заказывали', а договорились с Министерством обороны', – рассказала она в интервью по телефону из лагеря 'Наших'. Потом Суслова высказала предположение, что это мероприятие полезно скорее самим ВВС, чем движению, поскольку оно способствует пропаганде службы в армии среди молодежи – наверно кто-нибудь из 'Наших' теперь захочет стать таким же асом. 'Важно, чтобы наша молодежь это видела. Шоу действительно потрясающее'.
         Суркова обвиняют в том, что он задумал 'Наших' не как молодежное движение, а как вариант 'штурмовых отрядов' – этаких коричневорубашечников без униформы и повязок со свастикой – которые можно привлекать для разгона антипутинских демонстраций. Некоторые критики Кремля даже называют организацию 'путинюгендом', намекая на сходство с Гитлерюгендом в третьем рейхе. Другие называют их 'нашистами' (по-русски это рифмуется с 'фашистами').
         Как бы там ни обстояло дело с кремлевскими контактами и финансовой подпиткой, ведущие политические лидеры страны считают нужным побывать в лагере 'Наших' – и каждый из этих визитов подробно освещается контролируемыми государством телеканалами.
         Президент Путин использовал телерепортаж о встрече с 'Нашими', чтобы обрушиться на Великобританию за требование об экстрадиции бывшего офицера КГБ Андрея Лугового. Луговой – главный обвиняемый в деле о гибели в Лондоне от отравления радиоактивным изотопом другого экс-сотрудника КГБ, Александра Литвиненко, жившего в эмиграции и получившего британское гражданство. Путинская администрация заявляет, что российская конституция запрещает экстрадицию граждан страны; в ответ Лондон призвал Москву внести в основной закон соответствующие поправки.
         'Они : дают оскорбительные, на мой взгляд, для нашей страны и для нашего народа советы – поменять Конституцию, – заявил Путин (репортаж о встрече в его загородной резиденции Завидово транслировался по Первому телеканалу – крупнейшему и самому популярному в стране). – Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу. :то, что они предлагают, – это очевидный рудимент колониального мышления'.
         Двумя днями ранее в лагере 'Наших' побывали потенциальные кандидаты в президенты Сергей Иванов и Дмитрий Медведев. Оба они занимают должности первых вице-премьеров в правительстве, и соперничают друг с другом за право стать преемником Путина, лично выбранным действующим президентом. Для встречи с молодежью они оделись неформально – оба были в джинсах. Главная идея, которую они хотели донести до 'Наших': рожайте как можно больше детей. Если в старости о вас позаботятся собственные дети, это позволит облегчить нагрузку пенсионной системы на госбюджет, объяснили 'первые вице'.
         'Когда молодой, самое время подумать о старости путем создания полноценной семьи, которая должна заботиться о стариках, – заметил Медведев. – Пенсия не заменит любовь и доброе отношение внутри семьи'. Затем высказался Иванов: 'Если ты воспитал нормальных детей, они будут тебе помогать, когда ты состаришься, и без пенсии'. В общем российская власть поддерживает идею 'ни одного старика не оставить без заботы' – но до тех пор, пока речь идет о семейном бюджете, а не государственном.
         Для кандидата в президенты в Америке пропаганда повышения рождаемости, призванного избавить государство от заботы о пенсионерах, означала бы политическое самоубийство, однако в России политика на высшем уровне имеет мало общего с реалиями демократического общества. Более того, никто из 'Наших' не высказал предположения, что сотням тысяч долларов, потраченным на полет пилотажной группы, можно было бы найти более полезное применение – помочь кому-то из пожилых или бедняков, у многих из которых не хватает денег даже на лекарства.
         Однако задача 'Наших' – не подвергать сомнению политические инициативы, пусть даже и бессмысленные. Они должны проявлять безоговорочную лояльность по отношению к президенту и запугивать – при необходимости силой – 'враждебные' элементы, угрожающие России. Но кто эти злодеи? На этот вопрос вам без труда ответит близкий к Кремлю политолог Сергей Марков.
         'Над Россией нависла угроза противоправных революций вроде грузинской и украинской, – замечает он. – Люди должны стоять на стороне добра, а не зла'. Таким образом, 'зло' представляют правящие режимы в Грузии и на Украине, а власть, убивающая своих критиков, политических оппонентов и независимых журналистов, закрывая при этом глаза на ужасающую жестокость 'дедовщины' в вооруженных силах, символизирует 'добро'.
         В общем, те, кто называет 'Наших' 'путинюгендом', пожалуй, в чем-то правы.
         Рейбен Ф. Джонсон – эксперт по военным и авиакосмическим технологиям, обозреватель Worldwide Standard

    Рейбен Ф. Джонсон (Reuben F. Johnson), («The Weekly Standard», США).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 31.07.07.


    Обмен уколами

    Центр и регионы делят полномочия по обеспечению льготников лекарствами

         Региональные власти не собираются признавать себя крайними в случае повторного провала программы дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО). В то время как Минздравсоцразвития и правительство готовят план по передаче субъектам федерации полномочий по обеспечению льготников бесплатными лекарствами, с мест на федеральных чиновников неожиданно обрушилась волна критики. Обвинения в адрес команды Михаила Зурабова звучат как от глав регионов, так и от спикера Совета Федерации Сергея Миронов, который и вовсе предложил упразднить Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС), ставший, по его словам, «кормушкой для фармацевтических компаний».
         Впрочем, куда более болезненным стало заявление мэра Москвы Юрия Лужкова, который в отличие от г-на Миронова не ограничился общей риторикой, а выдвинул конкретное обвинение. По мнению градоначальника, Минздравсоцразвития не доплатил столице на программу ДЛО 3,5 млрд руб., что весной спровоцировало нехватку лекарственных средств. Мэр предложил кардинально изменить саму систему распределения лекарственной помощи, передав функции координаторов (в том числе и утверждение списков льготников) непосредственно на места. «Отдайте деньги, снимите вообще с государства эту проблему. Не государево это дело – планирование, обеспечение и контроль обеспечения лекарствами. Его забота – так организовать работу, чтобы с этим справлялась власть на уровне субъектов федерации, городов и муниципальных образований», – заявил г-н Лужков.
         Примечательно, что в течение последних нескольких месяцев руководители Минздравсоцразвития, ФФОМС и Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития («Росздравнадзор») занимались приблизительно тем же, уличая в непрофессионализме региональных руководителей, угрожая проверить каждый выписанный в прошлом году рецепт, и особенно на дорогостоящие лекарства. Поэтому в общем-то ответ с регионального уровня вполне объясним, но, как полагают эксперты, продолжение противостояния чревато разрушением целостности всей федеральной программы льготного лекарственного обеспечения.
         Например, от ДЛО по сути ничего не останется, если принять предложения г-на Лужкова, касающиеся упразднения деления льготников на федеральных и региональных и минимизации участия федеральных структур в составлении перечня лекарств. «Юрия Михайловича можно понять, он считает, что Москва справится со списками льготников. Это, конечно, так. То же можно сказать и о Санкт-Петербурге, и еще о нескольких крупных городах. Но малые города и неблагополучные регионы сделать этого хорошо не смогут. Дифференцированный же подход – большие города получают больше полномочий, а все остальные координируются из центра – мы считаем неприемлемым. Это создаст только путаницу», – заявил «Времени новостей» директор департамента по фармацевтической деятельности, региональной и информационной политике Минздравсоцразвития Юрий Крестинский. В свою очередь глава ФФОМС Дмитрий Рейхарт утверждает, что «кормушка для коррупционеров была ликвидирована еще в прошлом году».
         В кулуарах же ФФОМС и Минздравсоцразвития говорят о том, что, требуя непомерно много, региональные власти надеются втянуть г-на Зурабова в очередной конфликт и в итоге оттянуть переход вполне реальной ответственности на местный уровень. Напомним, что в конце этого года регионы впервые должны самостоятельно выбрать уполномоченных поставщиков по программе ДЛО. Как пояснил «Времени новостей» источник в ФФОМС, на первый взгляд это кажется выгодным чиновникам на местах, поскольку, критикуя программу, не забывали и об интересах дружественных им фармкомпаний, не способных в силу своих оборотов и финансовых возможностей попасть в число федеральных дистрибьюторов. Однако вместе с полномочиями центр передаст регионам и свои требования по проведению закупочных аукционов, где главным критерием должна стать минимальная цена. И далеко не все претенденты на участие в программе сумеют удержаться ниже установленной Минздрацсоцразвития планки. При этом в случае срыва закупок или покупке не слишком эффективных лекарств (опять же правила аукционов требуют выбор не по брендам, а по международным непатентованным наименованиям) свалить вину на федеральные ведомства региональные чиновники уже не смогут.

    Галина ПАПЕРНАЯ.
    © «
    Время новостей», 01.08.07.


    Затерянный Василий

    Лидеру «Наших» пока не нашлось места в предвыборных списках «Единой России»

    Загружается с сайта ВН      Представители прокремлевского молодежного движения «Наши» пытаются доказать, что не зря сотрясали воздух, грозясь потеснить в политике старшее поколение. Лидер «Наших» Василий Якеменко заявил вчера на пресс-конференции, что активисты движения намерены принять участие в декабрьских выборах в Госдуму, сотрудничая с «Единой Россией». «Уверен, что ряд комиссаров движения «Наши» в сотрудничестве с «Единой Россией» выдвинут свои кандидатуры, я уверен, что ряд этих ребят пройдут по спискам «Единой России», – сказал г-н Якеменко.
         «Мы поборемся в Государственной думе за все посты, связанные с представлением о молодежной политике», – сделал смелый прогноз лидер «Наших». А секретарь федерального совета движения Сергей Белоконев добавил, что рамочное соглашение о сотрудничестве между партией власти и «Нашими» уже подписано.
         Возможность прохождения представителей этого движения по спискам «Единой России» еще в начале лета допускал секретарь президиума генерального совета партии Вячеслав Володин, возглавляющий предвыборный штаб единороссов. «Мы считаем, что «Наши» могли бы быть той организацией, которая выдвинет своих представителей, в том числе и в Госдуму, по квоте «Единой России», – говорил тогда г-н Володин, напоминая о существующей в партии 20-процентной квоте для молодежи. Молодежью в «Единой России» считаются люди до 35 лет.
         Сейчас это сотрудничество стало реальностью. «Единая Россия» подготовила списки кадрового резерва – 1246 потенциальных кандидатов в депутаты. Впрочем, после праймериз в регионах эти списки сократятся в два раза. В нынешнем варианте списков фигурируют фамилии нескольких представителей «Наших». Правда, самого Василия Якеменко в них нет. Координатор «Единой России» по молодежной политике Андрей Турчак в беседе с корреспондентом «Времени новостей» сказал, что г-н Якеменко должен быть в списке по Смоленской области, однако его там не оказалось. В смоленском региональном отделении «Единой России» газете заявили, что лидер «Наших» не участвует в праймериз. Зато участвует Сергей Белоконев. А пресс-секретарь движения «Наши» Анастасия Суслова подтвердила корреспонденту «Времени новостей», что Василий Якеменко в списках «Единой России» на праймериз не значится.
         Возможно, все дело в возрасте. Г-ну Якеменко уже стукнуло 36, а значит, в молодежную квоту «Единой России» он не укладывается. В силу взросления лидер молодежного движения собирается уходить со своего поста, хотя если вспомнить комсомольских вожаков советских времен, то можно сказать, что 36 лет – вполне подходящий возраст для подобной деятельности.
         В то же время вопрос участия Василия Якеменко в думских выборах от «Единой России» явно не закрыт. По словам г-на Турчака, списки на праймериз могут пополниться новыми «нашими». Окончательно списки будут сформированы ближе к третьей декаде августа.
         Предоставлением мест в избирательных списках сотрудничество «Наших» и «Единой России» не исчерпывается. Василий Якеменко пообещал, что движение направит в избирательные штабы партии власти «сотни подготовленных людей». При этом подготовка к избирательной кампании пройдет с размахом: в первой половине сентября в Ростовской области планируется открыть крупный тренировочный лагерь. А Сергей Белоконев также сообщил, что «Наши» будут тесно сотрудничать с «Единой Россией» на региональных выборах.
         Подобные разговоры как раз и породили слухи о том, что в администрации президента принято решение слить все прокремлевские движения в одно под крылом «Молодой гвардии Единой России». «Молодогвардейцы» активно опровергают эту информацию. В то же время вчера г-н Якеменко не исключил такого поворота событий, «если будет необходимость, и молодежные движения будут дополнять друг друга». Впрочем, едва ли «Единая Россия» и ее кремлевские кураторы хотят, чтобы «Молодая гвардия» и «Наши» боролись друг с другом за места по молодежной квоте в думских списках партии власти. Эту проблему явно будут решать заранее и аппаратным путем – независимо от количества кремлевских «комсомолов».

    Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА.
    © «
    Время новостей», 01.08.07.


    Фэшн-контроль

    Свердловские чиновники вводят новые правила посещения административных зданий

    Загружается с сайта ВН      Вчера без предупреждения в резиденции губернатора Свердловской области ввели дресс-код и несколько журналистов, пришедшие в здание в футболках, не смогли попасть на традиционную ежемесячную пресс-конференцию губернатора. На вопрос прошедших в зал журналистов губернатор Эдуард Россель заявил, что есть постановление правительства по этому вопросу и теперь так будет всегда. Хотя сами чиновники не спешат соглашаться с попытками заставить ходить их в униформе и не допускать в административные здания их детей.
         Уральские власти, похоже, всерьез взялись за наведение порядка в административных зданиях – последнюю неделю в Свердловской области главной темой обсуждения для чиновников стал дресс-код, описывающий правила одежды госслужащих и посетителей местного дома правительства. Автором вызвавшего столь оживленную дискуссию документа выступил управляющий делами кабинета министров Сергей Никонов, для которого этот циркуляр стал самым громким проектом за год работы в госструктурах.
         В правилах одежды для чиновников и посетителей дома правительства от Сергея Новикова отмечается, что одежда должна быть «чистой, выглаженной», «обувь – начищенной», «прическа – аккуратной, волосы коротко подстрижены или собраны, если они длинные». С такими требованиями никто не спорил, но г-н Никонов детализировал свои представления о прекрасном, чем и вызвал бурю гнева.
         На пост охраны дома правительства от управделами областного правительства поступили две таблицы с описанием допустимой одежды для мужчин и женщин. Таблицы поражали детализацией чиновничьей униформы, а также одежды посетителей госучреждений.
         Дамам предписывалось ходить «в строгом костюме с юбкой или деловом платье, предпочтительно темно-синего, темно-коричневого, бежевого или серого цветов, юбке прямой до колена или удлиненной, блузе светлых (пастельных) тонов, туфлях черных или в тон одежде, на каблуке четыре-шесть сантиметров, в чулках (колготках) черного или бежевого цветов (без морщин и затяжек), с минимум косметики, с минимум ювелирных украшений».
         Допустимыми были объявлены «брючные деловые костюмы, тонкие свитера, юбки чуть-чуть выше колена, блузы без рукавов, туфли на высоком устойчивом каблуке, два-три ювелирных украшения и нарядная неделовая одежда (но только в торжественный день, например в день рождения)». Костюмы и платья ярких и пестрых расцветок (от ярко-желтого до ярко-розового), большие декольте (как спереди, так и сзади, а также с боков), одежда из просвечивающих тканей, мини-юбки, джинсы и футболки, зашитые колготки или чулки были запрещены. Согласно инструкции обладательницы хотя бы одного из запрещенных пунктов не должны допускаться в Белый дом, причем неважно, работают они там или пришли по личной надобности.
         Мужчинам, посещающим дом правительства, управделами предъявил не менее серьезные требования. Например, попасть в административное здание в черном костюме или без галстука нельзя, надо носить костюмы темно-синего, серого или бежевого цветов, рубашки белых или однотонных (пастельных) тонов, галстуки в тон цветовой гамме, обувь черного или коричневого цвета, носки «длиной выше икры, без морщин, в тон костюму». Периодически можно появляться в одежде «клубного стиля» (пиджак плюс брюки разного, но гармонирующего цвета), тонком свитере под пиджак или с набором «жилет и темная рубашка». Как и у дам, яркие костюмы, пиджаки в крупную клетку, пестрые рубашки и галстуки, перстни, цепочки, серьги, джинсы, футболки и майки запрещены. Кроме того, в административные здания был запрещен вход детям. В любой одежде.
         На фоне летнего политического затишья инициатива управделами вызвала живейшую реакцию, благо, как реагировать на подобные идеи, свердловские политики знают. Идея введения дресс-кода обсуждается в правительстве последние пять лет. В 2002 году уже вводился запрет на шорты, топики и пляжную обувь, который беспрекословно выполняется всеми служащими и посетителями.
         Через два года свой дресс-код пыталось принять областное законодательное собрание, также расквартированное в Белом доме: депутатам не нравилась одежда операторов, снимавших в зале заседаний, и они разработали документ, запрещавший вход в здание в жилетках, а также футболках с надписями на иностранном языке. На ближайшее заседание Думы полтора десятка парламентских обозревателей пришли в футболках с иероглифами, а в перерыве подарили одну из футболок главе социального комитета Татьяне Вахрушевой, выступавшей за принятие дресс-кода. Депутат была польщена подарком, и дресс-код вводить не стали.
         В случае с запретами Сергея Никонова все разрешилось также очень быстро: недовольные сотрудники аппарата передали таблицы управделами журналистам, те начали искать автора документов, он стал прятаться и отказывался комментировать свой проект. Одновременно депутаты законодательного собрания стали одеваться ярко, открыто нарушая дресс-код: Георгий Перский пришел на работу в желтых кроссовках, ярком джемпере и джинсах – остановить его никто не рискнул. Другой депутат, Валерий Новоселов, хоть и признался, что поддерживает дресс-код, но отказываться от клетчатой рубашки с коротким рукавом не стал и «преступно» не повязал галстук.
         Третьим ударом по идее стал протест сотрудниц административных зданий, к которым по вине Сергея Никонова не смогли попасть дети. Женщин поддержали многие руководители – посетители из области часто приходят в Белый дом с детьми и идея управделами была очень неудобна госслужащим. В итоге уже в пятницу все запреты были сняты, и госаппарат зажил привычной жизнью. Но, судя по вчерашним событиям, противникам дресс-кода радоваться рано.

    Михаил ВЬЮГИН, Екатеринбург.
    © «
    Время новостей», 01.08.07.


    Ставка на отставку

    Пермского губернатора обложили уголовными делами

         Положение губернатора Пермского края Олега Чиркунова становится весьма шатким. Во вчерашнем номере газета «Время новостей» коротко сообщала о веренице уголовных дел, заведенных против чиновников краевой администрации. Подробности и перечень фигурантов этих дел не оставляют сомнений в желании влиятельных противников руководителя региона добиться его отставки.
         Последние две недели в кабинетах регионального правительства и администрации активно работали сотрудники специальной следственной группы, отправленной в Зауралье из Генеральной прокуратуры России. В итоге фигурантами уголовных дел стали министры регионального правительства, краевые чиновники рангом поменьше и даже председатель правительства края Николай Бухвалов – человек «номер два» в иерархии местной власти.
         Николая Бухвалова обвиняют в том, что в течение 2003-2005 годов руководство ОАО «Завод ЖБК-1» уклонялось от уплаты налога на добавленную стоимость. Руководители предприятия, среди которых был и г-н Бухвалов, включили в декларацию по налогу на добавленную стоимость заведомо ложные сведения о фиктивных сделках, совершенных с различными ООО. Всего в бюджет, по версии прокуроров, не поступили 3,5 млн руб. Расследование по этому делу уже проводилось и в апреле 2007 года было прекращено. Но после нынешней проверки возобновилось.
         Кроме Николая Бухвалова внимание прокуратуры привлек директор управления дорожных работ администрации Пермского края Владимир Вольф. В краевой прокуратуре сообщили, что г-н Вольф нецелевым образом использовал бюджетные средства. В 2005 году были запланированы средства на текущий ремонт автомобильных дорог и капитальный ремонт четырех трасс. В то же время глава Октябрьского района обратился к директору управления с просьбой заменить проселочную дорогу на асфальтированную. При этом муниципалитет был готов оплатить часть расходов. По итогам переговоров Владимир Вольф организовал конкурс на проведение ремонтных работ, после чего включил этот объект в смету расходов на текущий ремонт, хотя вся проектно-сметная документация изначально была подготовлена на капитальный ремонт, который и требовалось провести. По версии прокуратуры, 2,8 млн руб. г-н Вольф перечислил победителю конкурса – «Пермавтодору», хотя не имел на это права: бюджет не предполагал подобных трат.
         Претензии у следователей есть также к министру культуры и молодежной политики Пермского края Олегу Ощепкову и министру образования Николаю Карпушину. Этих чиновников обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями. Более того, прокуратура Пермского края выступила с официальным требованием отставки г-на Ощепкова.
         Фигурантом уголовного дела стал также министр промышленности и природных ресурсов Валерий Середин. А ч. 1 ст. 285-1 УК РФ («Расходование бюджетных средств, совершенное в крупном размере на цели, не предусмотренные условием их получения») послужила основанием для возбуждения уголовного дела в отношении руководителя управления эксплуатации административных зданий администрации Пермской области Елены Ронжиной и главного бухгалтера Натальи Чащиной. По статье «Содержание и обеспечение деятельности учреждений» чиновники потратили около 3 млн руб. на приобретение и установку двух лифтов в здании администрации области и почти 40 тыс. руб. – на ремонт филиала гостиницы, также принадлежащей областной администрации. Следователи установили, что гостиница на балансе управления не находилась, а в лифтах сотрудники не нуждались (администрация области работает на первом этаже здания).
         При этом в краевой прокуратуре не скрывают, что проверка инициирована первым заместителем генерального прокурора России Александром Буксманом. От более подробных комментариев о том, кто попросил Генпрокуратуру провести проверку администрации образованного совсем недавно, 1 декабря 2005 года, региона, здесь воздерживаются. Зато в администрации края активность прокуратуры связывают с конфликтом между губернатором Олегом Чиркуновым и бывшим главой Пермской области, а ныне министром природных ресурсов России Юрием Трутневым.
         Источник в администрации на условиях анонимности рассказал «Времени новостей», что бывшие друзья (именно г-н Трутнев в свое время добился назначения Олега Чиркунова губернатором) теперь даже не разговаривают – они принципиально разошлись в решении нескольких краевых проблем (ситуация с провалом земли в Березняках и смена директора на ФГУП «Пермский пороховой завод»), после чего федеральный министр добивается отставки своего протеже. Недавно «Единая Россия» подтвердила, что именно Юрий Трутнев (чьи позиции в Министерстве природных ресурсов также нельзя назвать очень прочными), а не губернатор Олег Чиркунов возглавит региональный список партии власти на предстоящих думских выборах. Так что «Единая Россия», если конфликт между Трутневым и Чиркуновым войдет в открытую стадию, едва ли поддержит нынешнего губернатора.
         А как показывает новейшая история России, для снятия губернатора с должности уголовные дела против него самого или его ближайших подчиненных идеальное средство достижения цели.

    Михаил ВЬЮГИН.
    © «
    Время новостей», 01.08.07.


    Тамбовский не товарищ

    Бывший первый секретарь горкома КПРФ пополнит ряды «Справедливой России»

         Ряды Компартии на днях покинул первый секретарь тамбовского городского комитета КПРФ, депутат областной Думы, 30-летний кандидат экономических наук Павел Плотников. Одновременно он подал заявление на вступление в партию «Справедливая Россия» и призвал всех коммунистов последовать его примеру.
         Эта история сразу заставила наблюдателей вспомнить слова лидера «эсеров», спикера Совета Федерации Сергея Миронова о готовности рядовых коммунистов сотрудничать с его партией и даже неизбежности такого сотрудничества. Так г-н Миронов прореагировал на отказ коммунистов блокироваться с «эсерами» в ряде региональных парламентов против «Единой России» и выступать единым фронтом в будущей Госдуме. Однако в руководстве КПРФ считают, что коллективного исхода коммунистов в «Справедливую Россию» не произойдет.
         Товарищ Плотников разъяснил свою позицию в статье, написанной им для городской газеты «Наш голос». Там он отметил, что «бессмысленно оставаться соучастником дальнейшей и, судя по всему, окончательной деградации партии (КПРФ. – Ред.)». Теперь уже бывший первый секретарь горкома напомнил о не слишком впечатляющем результате КПРФ на выборах в Госдуму четвертого созыва. «В 1999 году за партию голосовало по России 24,29% избирателей, а в 2003 году – лишь 12,65%. По Тамбовской области соответственно 32,5 и 20,6%», – пишет Плотников. В такой ситуации, по его мнению, всем коммунистам, особенно руководящему звену партии, надлежало бы сделать выводы, «чего, увы, не произошло». Затем на пресс-конференции Павел Плотников сообщил журналистам, что Компартия «не может предложить народу реальных путей улучшения жизни, а только огульно критикует режим». Второй причиной своего ухода из партии он назвал низкий авторитет ее лидера Геннадия Зюганова.
         Между тем первый секретарь тамбовского обкома КПРФ Тамара Плетнева заявила, что еще 20 мая VI пленум областного комитета рассмотрел вопрос о досрочном прекращении полномочий секретаря тамбовского обкома КПРФ Павла Плотникова в связи с допущенными нарушениями устава КПРФ и партийной этики. Так что в ее трактовке дело выглядит так, будто партия избавляется от Павла Плотникова, а не он бежит из партии.
         Лидер «Молодежного левого фронта» Илья Пономарев в беседе с корреспондентом «Времени новостей» отметил, что причиной ухода Плотникова стало давнее противостояние между городской и областной партийной организацией КПРФ. «Плотников влиятельный депутат, его просто так не могли выжить. У него всегда были плохие отношения с Тамарой Плетневой, которая является очень влиятельной женщиной, потому что очень близка к Геннадию Андреевичу. Зюганов ее очень любит, и она всегда бывает в федеральной части КПРФ. А сейчас, видимо, в Компартии решили воспользоваться волной борьбы с неотроцкизмом и прочим, и человека дожали. А поскольку есть альтернатива в виде «эсеров», он туда и ушел», – считает Илья Пономарев.
         По его мнению, сам по себе уход Плотникова не является сигналом к массовому бегству коммунистов от Зюганова к Миронову. «Степень «поголовности» определяет руководство КПРФ. Оно боится разозлить Кремль и взяло курс на умеренность, стремясь продемонстрировать власти свою системность и лояльность. Соответственно руководство КПРФ борется со всеми, кто не является системным и лояльным», – считает Илья Пономарев.
         По мнению секретаря ЦК КПРФ Олега Куликова, Павел Плотников перешел в «Справедливую Россию», обидевшись на Компартию за то, что там ему не дали реализовать свои амбиции. «Плотников перешел потому, что партия, не доверяя ему, не выдвинула его кандидатом в список КПРФ на выборы в Госдуму, который будет рассматриваться на съезде, – сказал товарищ Куликов корреспонденту «Времени новостей». – Он уже год вызывал недоверие, и обоснованное недоверие. Но я считаю, что в связи с этим партия только очистилась».
         Напоследок Олег Куликов назвал Павла Плотникова «достаточно амбициозным молодым человеком», который «хотел получить от партии больше, чем сам для нее сделал».

    Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА.
    © «
    Время новостей», 01.08.07.


    Политические предпочтения россиян

         Социологический центр Российской академии государственной службы при президенте РФ представил результаты социологического опроса населения, проводившегося в июле этого года в 20 субъектах Российской Федерации. Опрос попытался выявить социально-психологическое отношение избирателей к политическим партиям.
         Предстоящие выборы будут первыми по партийным спискам без одномандатных округов.
         Данные социологического опроса свидетельствуют о том, что предстоящие выборы Государственной думы представляют интерес для большинства потенциальных избирателей. За 6 месяцев до проведения выборов доля респондентов, изъявивших желание участвовать в них, составила 56% городских жителей и 74% сельского населения.
         Респондентам предлагалось определить свое отношение к ведущим политическим партиям страны. Как показали исследования – самой любимой оказалась «Единая Россия», а самым нелюбимым – Союз правых сил. Вторым тестом в выявлении рейтинга партий служил вопрос о том, за какую партию проголосовали бы опрошенные, если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье. Согласно результатам опроса определилась пятерка политических партий, имеющих реальные шансы попасть в новую Госдуму, – «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР, «Патриоты России».
         Результат анализа данных, полученных в ходе опроса, показал, что значительная часть избирателей с ярко выраженными патриотическими и государственническими настроениями выразила повышенный интерес к предстоящим парламентским выборам. В то же время значительная часть их пока не определила свои партийные предпочтения.

    Социально-психологическое отношение избирателей к политическим партиям
    В % от количества опрошенных


     СимпатияРавнодушиеНеприязньТрудно сказать
    «Единая Россия»38,729,012,619,7
    КПРФ16,641,821,220,4
    «Справедливая Россия»16,041,89,932,3
    Аграрная партия России12,447,75,634,3
    ЛДПР11,839,428,720,1
    «Патриоты России»7,445,86,140,7
    «Яблоко»5,243,521,230,1
    Союз правых сил3,843,818,733,7

    Доли избирателей, склонных голосовать на парламентских выборах 2007 г. в пользу той или иной партии

    Политические партии%
    «Единая Россия»31,4
    КПРФ10,2
    «Справедливая Россия»6,9
    ЛДПР5,2
    «Патриоты России»5,1
    «Яблоко»1,9
    Аграрная партия России1,4
    Союз правых сил1,2
    Другая партия1,6
    Не пожелали указывать15,8
    Затруднились ответить24,1

    Алена Нариньяни.
    © «
    Известия», 01.08.07.


    Десять тысяч будущих президентов

    «Наши» отчитались о летней практике

    Загружается с сайта Известия      «Оценка, данная нам руководством страны, – высокая» – такими словами подвел во вторник итоги форума «Наших», прошедшего на Селигере, лидер движения Василий Якеменко. Он напомнил, что «Наши» выступают за преемственность курса Путина, и пообещал уйти со своего поста сразу после президентских выборов.
         За две недели, проведенные на Селигере, «Наших» посетили видные политологи, губернаторы и даже оба первых вице-премьера: Дмитрий Медведев и Сергей Иванов. Владимира Путина в этот раз не дождались, но президент принял «Наших» и представителей других молодежных организаций в резиденции в Завидове, а на закрытие форума прислал видеообращение, в котором заявил, что его участники входят в команду президента и, возможно, среди них – будущий глава государства. Не исключает этого и лидер «Наших»: «Не сомневаюсь, что в будущем кто-то из наших комиссаров станет президентом».
         «Потенциальных президентов» в этом году на Селигере собралось десять тысяч. Но более тысячи из них покинули лагерь досрочно: кто-то по собственной воле, а кто-то был отчислен за «попытки выпить, непосещение или опоздание на лекции, невыходы на зарядку». Отчисленные из лагеря прекратят свое сотрудничество с движением.
         У остальных же есть реальные шансы уже в ближайшем будущем попасть во власть. Якеменко выразил надежду, что на предстоящих выборах в Госдуму ряд комиссаров движения пройдут в парламент по спискам «Единой России». Также «Наши» намерены направить своих активистов в избирательные штабы «Единой России» и подготовить несколько тысяч наблюдателей. По словам Якеменко, главная задача – обеспечить стабильную ситуацию на выборах, но «ни на какие нарушения закона, неконституционные действия и насилие «Наши» не пойдут ни при каких обстоятельствах».
         – То, что происходит сейчас в России, нас устраивает, но это не значит, что у нас нет вопросов к действующей власти, – добавил он. – Но в этом принципиальная разница между нами и «несогласными»: если мы видим какие-то проблемы, например, в армии, мы конкретно предлагаем, как их решать.
         Впрочем, скоро «Наши» будут решать проблемы страны уже с другим лидером: после президентской кампании в движении сменится руководитель (на Селигере прошла репетиция выборов нового лидера). А Якеменко рассчитывает найти себе место в каком-нибудь творческом проекте. «Это не будет движение «Наши», которому я просто не подхожу по возрасту», – пообещал он.

    Оксана Егорова.
    © «
    Известия», 01.08.07.


    Удвоенный стандарт

    Европейские наблюдатели рвутся на наши выборы

         У России с Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) не очень давняя история не самых добрых отношений. И вряд ли стоит ждать их улучшения после предстоящих парламентских и президентских выборов: на них приедут европейские наблюдатели, которые обязательно нас раскритикуют. Председатель ПАСЕ Рене ван дер Линден и глава международного комитета Госдумы Константин Косачев провели во вторник в Москве совместный брифинг, на котором попробовали убедить журналистов, что на самом деле проблем не будет.
         Во вступительном слове ван дер Линден наговорил массу добрых слов о России (сюда он за последние два с половиной года приезжает уже раз десятый, инспектируя не только столицу, но и регионы). «Кухня в России прекрасная», – признался глава ПАСЕ, рассказав, что «ни разу не испытывал тут чувства голода». Зато с политической «кухней», уверен председатель, все хуже: убийство Анны Политковской так и не раскрыто, а применение закона об НПО нужно совершенствовать. Только перечислив эти излюбленные претензии Запада к Москве, глава ПАСЕ перешел к главной теме.
         – В декабре вам предстоит провести свободные и справедливые выборы! Главное – соблюдение всех условий для справедливых демократических выборов, – почти приказным тоном провозгласил ван дер Линден, заставив журналистов тщетно бороться с улыбками.
         Следить за «соблюдением условий» приедет усиленная группа наблюдателей. Вместо обычных 40-60 человек ПАСЕ решила отправить 80-100. Правда, в последнее время многие российские политики все чаще стали говорить о том, что иностранные наблюдатели не слишком-то нам и нужны. Однако Косачев во вторник с этим не согласился категорически: нужны обязательно. «Мы сможем обеспечить максимальное взаимодействие с нашими зарубежными партнерами», – пообещал глава думского комитета, оптимистично предположив, что «процесс наблюдения за российскими выборами будет объективным».
         «Известия» поинтересовались у Косачева, насколько вероятно, что некоторые государства все же могут объявить российские выборы (как парламентские, так и президентские) нелегитимными.
         – Любой вывод, который будет сделан любой страной в одностороннем режиме, не должен быть принят ни Россией, ни международным сообществом, – отрезал депутат.
         В свою очередь, президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов в беседе с «Известиями» предположил, что сомнения в демократичности и легитимности российских выборов (которые исправно высказывались ранее) будут звучать и впредь. «Надо просто быть к этому готовым и воспринимать как неизбежность», – посоветовал политолог. Тем не менее, уверен Никонов, это вовсе не значит, что следует запрещать приезд наблюдателей: «Пусть приезжают все, кто хочет. Конечно, часть из этих наблюдателей едут с заранее подготовленными выводами – но это уже другой вопрос».

    Что делают международные наблюдатели в России
         Иностранные наблюдатели приглашаются президентом, парламентом, правительством, ЦИК. Кроме того, предложения о направлении приглашений могут быть поданы Уполномоченным по правам человека в России, международными и национальными правительственными и неправительственными организациями и частными лицами, имеющими «признанный авторитет в области защиты прав человека» (закон о выборах депутатов Госдумы). Но аккредитацией и выдачей удостоверений наблюдателям занимается ЦИК, который и решает в конечном счете: кого звать, а кого нет. Наблюдатели вправе встречаться с кандидатами, представителями партий и общественных объединений, другими наблюдателями, следить за ходом голосования, однако высказывать свое мнение о подготовке и проведении выборов, проводить пресс-конференции им разрешено лишь после окончания голосования.

    Александр Латышев.
    © «
    Известия», 01.08.07.


    Рулевая игра

    Василий Якеменко остается руководителем «Наших»

    Президент России Владимир Путин (слева) и комиссар Владимирского отделения движения «Наши» Никита Боровиков (справа) на встрече с активистами движения «Наши» в президентской резиденции «Бочаров ручей». Загружается с сайта Ъ      Лидер движения «Наши» Василий Якеменко вчера заявил, что прошедшие на прошлой неделе в лагере «Наших» на Селигере выборы его преемника «не более чем ролевая игра». Тем самым он фактически опроверг информацию о том, что с 2008 года «Нашими» будет руководить комиссар из Владимира Никита Боровиков, а сам господин Якеменко возглавит создающееся при Минобрнауки Федеральное агентство по молодежной политике. По словам источника Ъ, близкого к администрации президента, Василий Якеменко «пошел ва-банк, подготовив схему смены руководства движения и повышения своего статуса», но Владимир Путин его «не поддержал» и пришлось «сдать назад».
         Вчера лидер движения «Наши» Василий Якеменко провел пресс-конференцию, на которой рассказал об итогах деятельности двухнедельного лагеря на озере Селигер и сообщил, что выборы нового лидера движения, который возглавит «Наших» после 2008 года, «не более чем ролевая игра». Напомним, что накануне открытия лагеря господин Якеменко объявил, что он оставит руководящий пост в «Наших» после парламентских выборов, и предложил молодежи выбрать сменщика. При этом господин Якеменко не скрывал симпатий к комиссару из Воронежа Марине Задемидьковой. 27 июля на Селигере прошли выборы, на которых неожиданно победил «нашист» из Владимира Никита Боровиков (Ъ сообщал об этом 30 июля). По словам источника Ъ, близкого к администрации президента, фаворитка Василия Якеменко проиграла выборы не только по причине провала своего агитационного выступления перед товарищами, но и потому, что не понравилась заместителю главы президентской администрации Владиславу Суркову, приехавшему в лагерь. «Сурков сказал Васе (Василий Якеменко.– Ъ), что он сошел с ума и что Задемидькову надо менять, поэтому она и проиграла»,– сообщил Ъ источник.
         Однако замена господина Якеменко на господина Боровикова неожиданно оказалась под большим вопросом. «В документах движения, в уставе не прописана подобная процедура выборов,– заявил вчера Василий Якеменко.– Абсолютно неочевидно, что в 2008 году именно эта команда, этот лидер, которого они выбрали, придет к управлению движением». Никита Боровиков поспешил подтвердить Ъ слова шефа: «Это были такие праймериз, как на настоящих выборах. Это не последняя ступень развития, а первая, однако пока я первый среди равных».
         По информации Ъ, изменить планы Василия Якеменко заставил Владимир Путин. «Вася пошел ва-банк, он рассчитывал что если подготовит и презентует президенту схему легитимной смены руководства движения, то Владимир Путин даст разрешение на создание Федерального агентства по молодежной политике при Минобрнауки и на то, чтобы Якеменко его возглавил,– сообщил Ъ источник, близкий к президентской администрации.– Однако президент дал понять, что еще не время». Напомним, 13 июля заместитель министра образования и науки Юрий Сентюрин сообщил, что в правительстве может появиться орган, отвечающий за молодежную политику, позже эту информацию повторил и министр Андрей Фурсенко. Господин Фурсенко при этом не подтвердил, но и не опроверг, что агентство может возглавить господин Якеменко. Однако на встрече с активистами прокремлевских молодежных движений в резиденции «Завидово» 24 июля (см. Ъ от 25 июля) на вопрос лидера «Наших» о необходимости создании централизованного органа управления молодежной политикой Владимир Путин заявил, что создание такого органа – «это из прошлого». «Якеменко пришлось дать задний ход,– сообщил Ъ источник.– Широко анонсировавшиеся выборы все равно надо было проводить, но сейчас про них постараются забыть».
         «Якеменко сейчас держат в подвешенном состоянии,– подтвердил Ъ президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.– Сурков то уговаривает своих начальников создать ведомство и отдать его Якеменко, то сдает свои позиции. Поэтому Василий мечется и не знает, что делать». Лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин также считает, что «Якеменко еще не дорос до столь высокого поста, поэтому его поставили на место». «Ему дали понять, что сначала надо выслужиться, и дали мотивацию – активнее себя вести в выборный период,– считает господин Яшин.– Если он сможет доказать свою нужность, может, что-то и получит».

    Екатерина Ъ-Савина; Юрий Ъ-Борисов, Владимир.
    © «
    КоммерсантЪ», 01.08.07.


    Василий Якеменко, лидер движения «Наши»:

    «Пожалуйста, вот вам палатка, отец Всеволод вас обвенчает, губернатор распишет. Все условия! Наши родители зачинали в гораздо худших условиях»

    Загружается с сайта МК      Вчера по результатам своего форума на Селигере лидер «нашистов» Якеменко дал пресс-конференцию. На ней он твердо пообещал, что уйдет «по возрасту» в 2008 году. Якеменко спел свою любимую в этом году песню о том, что «девушки отказываются рожать по три ребенка». Дескать, находят оправдание: квартиры нет, денег нет, мужа нет. Напомним, ранее появились слухи, что он возглавит агентство по молодежной политике при Минобрнауки. Сам же Василий высказался туманно: «Подождите еще месяцев восемь. Я найду себе творческое место. У нас впереди тяжелый этап – декабрьские выборы в парламент. А после мартовских выборов я уйду. Я похож на фигуру, похожую на Путина. Но только отдаленно. Он уходит – и я ухожу».

    © «Московский комсомолец», 01.08.07.


    Российские политики – джентльмены у дачи

    Корреспондент «МК» побывал в загородных резиденциях сильных мира сего

         Дачный сезон в разгаре. То, как москвичи любят отдыхать на природе, видно из сумасшедших пробок, которые образуются вечером в пятницу буквально во всех направлениях на выезд из города.
         У политиков тоже есть свои загородные резиденции, где они жарят животы на солнце, а мясо – на гриле.
         Корреспондент «МК» наведался на дачи некоторых отцов нации.

    Собака Кудрина кусает собаку Фрадкова
         В Белом доме гуляет такая байка: встретились как-то рано утром в своем дачном поселке Архангельское премьер Фрадков и министр финансов Кудрин. Первый выгуливал овчарку, второй – лабрадора. Не успели министры обсудить предстоящий день, как лабрадор Кудрина укусила овчарку Фрадкова, не задумавшись о том, что ее хозяин по должности на ступеньку ниже…
         Архангельское – для политиков место идеальное. Живописнейшая деревня находится всего в 9 км от МКАД по Калужскому шоссе. По дороге вдоль леса – сплошь спа-салоны и японские рестораны. Однако ландшафт резко меняется при повороте собственно на госдачи.
         Тишина гробовая, лишь изредка прерываемая соловьиными трелями. Автомобилей на этой узкой и прекрасно заасфальтированной дороге нет вообще, за исключением прячущихся под деревьями машин представительского класса с тонированными стеклами.
         Сами госдачи вы ни за что не увидите – их скрывают высокие деревья и не менее высокие заборы. Например, тот, за которым проживают непосредственно члены кабмина, депутаты Госдумы в лице наиболее высокопоставленных единороссов, а также казахский дачник Нарсултан Назарбаев, обнесен колючей проволокой. Есть подозрение, что проволока под напряжением. Въездов на территорию много. Но перед каждым – каменная будка с железными воротами с надписью STOP и шлагбаумом. В будке сидят охранники с хмурыми лицами. Судя по картинке на их мониторах, камеры слежения здесь висят и на деревьях.
         Ни души при въезде на госдачи нет. Наконец издалека мы увидели велосипедиста. Бодрый дедушка с беломориной в зубах и камуфляжной куртке представился Михалычем и полностью развеял наши мечты:
         – Ой, милок, не пробраться вам на территорию никак Проще Кремль штурмом взять. Здесь под каждым кустом – фэсэошник. Вот вы сюда проехали на своей машине, а вас уже наверняка еще с поста ГАИ по номерам «пробили». Знают про вас уже все: рост, вес, размер желудка.
         – А что, Михалыч, как тут министры развлекаются? Кутят? – интересуемся у аборигена.
         – Не, они мирные. Вот иногда только когда едет кортеж фрадковский, можно простоять в пробке у деревни больше часа. Хотя ехать – три минуты. А развлекаются здесь в основном иностранцы. Я работаю в Доме приемов «Газпрома», так когда приезжают на переговоры китайцы или немцы, целыми фурами привозят фейерверки, еду и даже мебель. Вечеринки проходят по-царски – с икрой, куропатками. Местных (жителей окрестных деревень. – М.Р.) среди прислуги единицы. В основном привозят своих оттуда (показывает в сторону Москвы. – М.Р.).
         – То есть вам они не доставляют больших неудобств?
         – Особенно не доставляют. Мы же люди – понимаем, что у них работа нервная, поди за страной такой бестолковой уследи. И отдыхать им надо нормально. Единственная проблема: лет 5 назад можно было легко, через поля, добежать до Ивановского кладбища. Там отец мой похоронен. Теперь же надо ехать сильно в обход.

    Две трубы Геннадия Зюганова
         Как жить летом в районе ст. м. «Белорусская» вождю КПРФ? Наверняка невыносимо. Но часть лета он провел по традиции в Кавминводах, а сейчас может жить в своей загородной резиденции в деревне Снегири.
         Лидер коммунистов Геннадий Зюганов уже 13 лет «квартирует» в коттедже №29 на территории дома отдыха «Снегири» в Истринском районе Подмосковья. Ходят слухи, что пару лет назад на празднование 60-летия вождя кремлевское управделами подарило ему этот коттедж. Впрочем, это только лишь слухи. Точно можно сказать, что дача генсека расположена в 42 км от Москвы по Волоколамке. Приехав сюда, попадаешь в сказку. Точнее, в старинное поместье графа Кутайсова, окруженное елями.
         В самих Снегирях нет ничего интересного, разве что название улиц звучат поэтично: имени Ахматовой, Высоцкого. Въезд на территорию поместья строго по пропускам. Корреспонденту «МК» пришлось обмануть охрану и для начала пройти в отдел размещения комплекса, откуда потихоньку можно улизнуть к коттеджам.
         Тут глазам представляется впечатляющее зрелище: неимоверное количество теннисных кортов, несколько крытых бассейнов, площадки для игры в баскетбол, волейбол (любимый вид спорта Зюганова), футбол.
         Имеются закрытые спортивные и бильярдные залы. А уж ресторанов насчитал штук пять на любой вкус.
         Вечером, согласно объявлениям, можно развлечься не только на модных дискотеках, но и на старомодных танцплощадках. Наличествует и лодочная станция на озере, где также можно половить рыбу.
         Хотите попариться? К вашим услугам русская и финская бани. Можно пострелять в тире или покатать шары в боулинге. Зимой в Снегирях тоже наверняка не скучно: территория оздоровительного центра буквально утыкана спортсооружениями. Спортинвентарь можно взять в пунктах проката здесь же. Есть и лошади, на которых можно прокатиться в конном манеже… Короче, коммунизм да и только.
         Среди коттеджей (их около 30, не считая 6 корпусов, куда по путевке может поселиться любой отдыхающий) есть стилизованные под русские народные, а есть в стиле хай-тек. Пару коттеджей без натяжки можно назвать дворцами, на паркинге у которых выстроились автомобили представительского класса, а во дворах снуют горничные в белоснежных чепчиках и фартуках.
         Но каково же было мое удивление, когда я нашел коттедж №29, где живет лидер КПРФ. Это совсем маленький розовенький домик. Стоит на горке. На крыше зюгановской избушки – целых две трубы. При входе кто-то заботливо разбил клумбу из красных, белых и желтых цветочков. Во дворе «домика в деревне» – второй розовый мини-домик, что-то наподобие летней кухни. Тут же аккуратно разложены широкие бревна, которые в холода, видимо, колет Геннадий Андреевич. Я постучался, но в доме никого не оказалось.
         Разнорабочие из магазина рассказали, что Зюганов в последнее время стал приезжать нечасто. А раньше жил здесь неделями, работал с документами, прогуливался по лесу с соратниками по борьбе. Грузчик Андрей говорит, что Геннадий Андреевич обожает попариться в баньке.

    Дачу Жириновского охраняют юноши
         Если ехать по Рублевке на дачу к Владимиру Жириновскому и изучать рекламные плакаты, создается впечатление, что местным «помещикам» необходимы три составляющие гламурной жизни: исполнительные филиппинские домработницы, пытливые психотерапевты и вечеринка в ночном клубе под названием «Мажоры ищут подружек». После поворота с хрестоматийного шоссе к деревеньке под названием Дарьино, где располагается дача лидера ЛДПР, дорога становится чрезвычайно узкой и извилистой. Даже при наличии мигалки довольно трудно кого-то обогнать.
         Почти напротив дома Жириновского висит плакат с надписью «Мусорит только …» – далее вместо существительного нарисована свинья. Как доказательство жизненности плаката – прямо под ним лежит живописная гора мусора в пакетах.
         Жириновский в Дарьине – знаменитость №1. Из опрошенных нами четырех человек двое сразу и безошибочно показали нам, где живет Вольфович. А вот многочисленные гастарбайтеры (стройки здесь – через дом) радостно вопрошали: «Жирик здесь живет? Ничего себе!»
         Сначала мы думали, что особняк Жириновского – тот, на крыше которого развивается российский триколор. Однако оказалось – соседний, на обшарпанных воротах которого красуется табличка с гербом СССР. Хозяин соседнего дома поведал корреспонденту «МК», как познакомился с лидером ЛДПР.
         – Смотрю однажды – во двор ко мне нагло заходит мужчина. Я кричу ему издалека: «Эй, куда прешь?» А потом подхожу ближе: ба, Жириновский! Он скромно так отвечает мне: «Извините, у вас флаг развевается, я думал, что это сельсовет».
         У Жириновского на даче очень высокий забор с уже потрескавшейся от времени голубой краской. Видеокамеры наличествуют, домофон «с глазком». У ворот припаркована разрисованная в стиле граффити иномарка. Не успели мы и двух минут всю эту красоту пофотографировать, как из ворот выбежали два полуодетых юноши.
         Увидев этакую идиллию, мы не стали нарушать покой партийного вельможи. И вернулись в Москву.

    Михаил Романов.
    © «
    Московский комсомолец», 01.08.07.


    Зюганов обзаводится преемниками

    Пока ветераны партии охотятся за троцкистами, младокоммунисты рвутся в Думу

         В КПРФ заканчивается период выдвижения кандидатов на предвыборный съезд – августовский пленум определит его дату. Как стало известно «НГ», в последнее время в партии резко обострились тщательно скрываемые противоречия. Бурлят споры о дальнейшем пути партии, звучат имена преемников Геннадия Зюганова на посту лидера. Конфликт «отцов» и «детей» грозит переменой декораций в этой старейшей отечественной политструктуре.
         Главный вопрос, который оперативно должны решить зюгановцы: плыть по течению или, отказавшись от конформизма, ввязаться в бой, делая более смелые ставки и нацеливаясь на лучший результат выборов в Госдуму?
         В партии обозначилось два лагеря, представители которых по-разному смотрят на будущее партии и, естественно, по-разному подходят к проведению избирательной кампании-2007. Противоположных точек зрения придерживаются заместители Геннадия Зюганова Иван Мельников и Владимир Кашин. Напомним: Мельников изначально курировал процесс омоложения Компартии, стартовавший пару лет назад с дозволения Зюганова.
         И, заметим, молодая команда быстро оправдала оказанное доверие в ходе последних выборных кампаний. «Коммунисты очень неплохо работали на выборах в Мосгордуму. Осенью у них была хорошая кампания в Великом Новгороде, а этой весной кампания КПРФ была просто великолепна, – считает политолог Александр Кынев. – Благодаря новым подходам и ярким находкам, нацеленным на привлечение нового электората, в ряде регионов КПРФ смогла получить более 20% голосов».
         Владимир Кашин – представитель старой номенклатуры в партии. За его спиной – серьезная сила: молодежь часто вызывала недовольство у региональных лидеров старшего поколения, не желавших расставаться с властью и раздражавшихся, когда молодые политтехнологи приезжали учить их вести избирательные кампании. Со временем региональные конфликты подобного рода переместились в центр, и сегодня противоречия сосредоточились исключительно в федеральном руководстве КПРФ. Главный довод Кашина и его соратника – главы ЦКРК Владимира Никитина: новые подходы хоть и эффективны, но «идеологически чужды» Компартии.
         В пылу противостояния кашинцы вспомнили сталинскую методику и объявили войну троцкизму. Цель сторонников идеологических чисток – «подвести под монастырь» приверженцев Мельникова. Именно под влиянием партийных «традиционалистов» Центральный комитет КПРФ недавно на полном серьезе предложил регионам подключиться к антитроцкистской кампании, выявляя у себя неблагонадежных.
         Яблоком раздора стали и методы предвыборной борьбы. Владимир Кашин – сторонник разного рода символических акций (как, например, борьба с НАТО) , не имеющих, по убеждению мельниковцев, «никаких политических последствий». Мельников постоянно «заземляет» кашинцев, призывая их решать актуальные проблемы.
         В партии ни для кого не секрет, что борьба двух замов Зюганова – это сражение за место «наследника» лидера партии. Острота конфликта руководством партии нивелируется. Некоторые уверяют корреспондента «НГ»: «Во-первых, Зюганов еще не созрел для того, чтобы расстаться с партией, а во-вторых, если он и выберет себе преемника, то не из заместителей– в последнее время в партии появилась целая плеяда молодых и перспективных секретарей региональных ячеек: Анатолий Локоть, Владимир Улас, Николай Васильев».
         В партии считают Владимира Кашина сторонником договорной политики с Кремлем. Сегодня такой подход находит, порой, в руководстве партии понимание. Стремлением не обострять отношений с властью можно объяснить, в частности, решение о том, что экс-губернатор Краснодарского края Николай Кондратенко пойдет в Госдуму. Правда, не от Кубани, а, как сообщают источники «НГ» в партии, от одной из региональных групп в ЮФО. Это выглядит уступкой ЕР: если бы Кондратенко возглавил список коммунистов в родном крае, противопоставляя себя Александру Ткачеву, победа единороссов в регионе оказалась бы под большим вопросом.
         Нестабильность в руководстве партии отражается уже и на региональных ячейках. На прошлой неделе, к примеру, разразился скандал на тульской партконференции, утверждавшей делегатов на предвыборный съезд КПРФ. Часть делегатов покинула заседание. Среди «забастовщиков» оказался и экс-губернатор, член ЦК КПРФ Василий Стародубцев (создал в 2004 году прокоммунистический блок «За Тульский край!», фракция которого после выборов полным составом вступила в «Единую Россию»), и зампредседателя областной Думы Виталий Богомолов. Оставшиеся в зале решили принять меры партийного взыскания к недовольным, вплоть до исключения.
         В Башкирии и Карелии скандалы несколько другого характера. «Там люди недовольны тем, что из ЦК Компартии варяги идут и хотят, чтобы их выдвигали регионы в Госдуму. А регионы их выдвигать не хотят», – объясняет природу конфликтов источник «НГ» в партии.

    Наталья Костенко.
    © «
    Независимая газета», 01.08.07.


    Сурков озабочен полевением страны

    Владислав Сурков дал хороший шанс «политическим подсолнухам». Фото Александра Шалгина (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Вчера заместитель главы президентской администрации Владислав Сурков навестил конференцию партии «Гражданская сила». Заседание началось с закрытой части, где, собственно, и выступил высокопоставленный кремлевский чиновник. Корреспонденту «НГ» участники мероприятия признались: речь шла о необходимости укрепления правых сил в обществе, и, судя по всему, структуре адвоката Михаила Барщевского отводится в этом процессе не последняя роль.
         Конференция «Гражданской силы» прошла в «Президент-отеле» и была посвящена обсуждению программных тезисов партии. В ее работе приняли участие 350 делегатов, в основном предприниматели. Однако помпезность и масштабность мероприятия сразу отошли на второй план, после того как к делегатам с трибуны, украшенной огромными корзинами подсолнухов, неожиданно обратился Владислав Сурков. После окончания закрытой части конференции пришлось сделать большой перерыв, поскольку высшее руководство партии уединилось с представителем президентской администрации в отдельном зале.
         Радость от присутствия высокого гостя была настолько велика, что лидеры «Гражданской силы» Михаил Барщевский и Александр Рявкин в своих выступлениях неоднократно вспоминали речь кремлевского политтехнолога.
         Между тем сами участники конференции с явной неохотой говорили о том, что конкретно произнес Сурков. Корреспондент «НГ» поинтересовался: было ли это напутственным словом именно «Гражданской силе»? «Нет, он никого не обидел, – ответил один из делегатов. – Просто рассказал о политической системе, как все у нас устроено». Особое внимание в выступлении Суркова, по словам конфидента «НГ», было уделено критике политического полевения современной России и увлечению партий популистскими лозунгами. «Он отметил, что правое крыло в России слабовато», – отметил еще один участник конференции. Как тут было не вспомнить о памятном выступлении Суркова перед будущими членами «Справедливой России»: «Нет у общества второй ноги, на которую можно переступить, когда первая затекла». Видимо, проблема дисбаланса политической системы до сих пор не дает покоя Кремлю.
         Прозвучала со стороны Суркова и критика в адрес некоторых действующих институтов власти. Так, представитель президентской администрации, говорили участники мероприятия, посетовал на то, что Совет Федерации фактически превратился в торгово-промышленную палату Государственной Думы. Впрочем, все участники мероприятия, опрошенные корреспондентом «НГ», сошлись во мнении, что лейтмотив обращения Суркова к партии был такой: «Пробуйте, пытайтесь, никто за вас эти проблемы не решит».
         Воодушевленные напутствием высокого чиновника, лидеры «Гражданской силы» предложили считать конференцию официальным началом партийной избирательной кампании. «Мы – партия граждан, а не подданных, мы и есть гражданская сила!» – под гром аплодисментов заявил Барщевский. В свою очередь, Рявкин пояснил, в чем состоит основное конкурентное преимущество «политических подсолнухов»: «Наша программа – это программа по-настоящему правой партии. Избиратель давно уже ждет подобных предложений на политическом рынке. По сути, «Гражданской силе» предстоит в одиночку восполнять на политическом пространстве дефицит правой идеологии».
         Напомним: о своем абсолютном одиночестве на правом фланге не так давно заявляли и лидеры «старых» правых – «Яблока» и СПС.

    Игорь Романов.
    © «
    Независимая газета», 01.08.07.


    «Наши» зажигают и играют в «Царя горы»

    Повесть о ролевых играх в преддверии выборов, мудром Якеменко, драках и девочках на Селигере

         Сейчас только и разговоров, что о движении «Наши». Селигер, мол, групповой секс... Пардон, не секс, конечно, а свадьбы, уход с поста федерального комиссара Василия Якеменко и замена его пятилетней девочкой с презервативами. А, нет, снова я все напутал. Вы уж простите, но когда я говорю о «Наших», то всегда волнуюсь и могу сбиться. Такой меня при этом антифашизм обуревает, что слова путаются.
         Да и немудрено. Сначала идут слухи, что Якеменко ушел, новым лидером будет Никита – чуть было не сказал: Белых, прости господи, – нет, не Белых, конечно же, а Боровиков. А тут еще заговорили о массовой драке. Кто-то из «Наших» бил кого-то другого из «Наших». То ли оранжевые голубых, то ли голубые красных. Ну короче, как в 1918-м! Гражданская война и брат на брата. Я, ясное дело, в панике. Сижу, волнуюсь, переживаю за судьбу молодежного антифашизма. Думаю: что же теперь с Якеменко станется? Уйдет куда? Петь на эстраду? К коммунистам? В шахтеры? Или в ночной клуб научным руководителем? Даже думал предложить на выбор пару-тройку ответственных мест в ООН, ПАСЕ и Третьяковской галерее. Но – слава Партии и Правительству – все выяснилось. Все разъяснил федеральный комиссар. И я вам тоже растолкую. Никто его не переизбирал. Вот в 2008 году... Тогда... Ну, понятны намеки? Дальше не продолжаю.
         Повесть о ролевых играх в преддверии выборов, мудром Якеменко, драках и девочках на Селигере
         Теперь девочка. Была ли девочка? Не было. А если и была, то не пятилетняя и без презервативов. Драки тоже не было. Была ролевая игра. На тему предстоящих выборов. Они же ожидаются весьма жесткими, вот и показалось со стороны, что это драка. Ну типа «Царя горы», помните, наверное, из детства такую ролевую игру? Все на одного, и кто смел, тот и съел. Очень похоже на наше время и грядущие выборы.
         И еще одно. Тут вон «Справедливая Россия» объявила конкурс – на замещение вакантной должности символа справедливости. Мало того, что это кощунство и экстремизм и мы все знаем, кто у нас символ и гарант всего сущего. Но если Тот, Кого Мы Все Знаем, – это символ справедливости № 1, то все остальные номера можно смело раздавать «Нашим». Ибо наша справедливость – это и есть ролевая игра системы «Царь горы».

    Алкей.
    © «
    Независимая газета», 01.08.07.


    У них были честные глаза

    Финансирование молодежных политических движений вышло из-под контроля

    Загружается с сайта НИ      Вчера лидер молодежного движения «Наши» Василий Якеменко на пресс-конференции признался, что не знает, каков общий объем денег, потраченных на проведение форума на озере Селигер. Один из спонсоров «нашистов» также не смог назвать «НИ», какую именно сумму получило движение. По мнению экспертов, подобная финансовая вольность политической молодежи перестает нравиться старшим товарищам по политической борьбе. И уже в этом году «Наши» в числе других прокремлевских движений будут перерегистрированы в НКО со всеми вытекающими отсюда финансовыми последствиями. В частности, им придется отчитываться за каждую копейку.
         Не назвав цифру затрат на Селигер, г-н Якеменко зато сообщил журналистам три источника финансирования прошедшего форума: средства областных бюджетов и дружественных компаний, средства «Государственного клуба», который спонсировал всю инфраструктуру форума», а также доходы от рекламы, размещенной на форуме. При этом общий бюджет форума, по словам г-на Якеменко, подсчитать трудно, «поскольку он брался из разных источников и нигде, ни в одном месте не сводился». Напомним, что упомянутый г-ном Якеменко Фонд управления кадрового резерва «Государственный клуб» в числе других шести организаций получил средства, выделенные президентом России для дальнейшего перераспределения выигравшим конкурс НКО. Председатель попечительского совета фонда Сергей Шишкарев сказал, что выделенные президентом 230 млн. рублей «пока к «Нашим» никакого отношения не имеют». По его словам, финансирование организации «Наши» шло «в рамках поддержки молодежных движений». «Это мое личное решение, – сказал «НИ» г-н Шишкарев. – Это деньги, которые удается подтянуть от спонсоров». Что касается гранта от президента, то эти средства, по словам г-на Шишкарева, поступят в фонд не раньше, чем через месяц-два. При этом депутат затруднился ответить на вопрос о финансировании форума «нашистов» на Селигере. «Верите, я не знаю, сколько денег ушло, – признался он «НИ». – Порядка 10 миллионов рублей мы выделили за год. Я не знаю, как они тратят. У нас есть, конечно, определенные критерии, а куда деньги дальше идут, мы не знаем. Мы их, конечно, проверяем, в том смысле, чтобы они не отмывали деньги, и все остальное». Но того, что «нашисты» могут потратить средства не по назначению, депутат не опасается. «Обвинения должны конкретными фактами подтверждаться, – заявил он. – Люди в глаза смотрят, вроде их не прячут». Кроме «нашистов» «Госклуб», по его словам, помогает «Молодой гвардии», но в незначительных объемах, так как они в основном получают средства по партийной линии.
         Глава Ассоциации молодых политических экспертов Олег Бондаренко считает, что у «нашистов» начались неприятности. Причем не сейчас, а еще год назад, когда они хотели провести марш и попросили 10 млн. долларов. «Они разводят на деньги разных бизнесменов, используя свою близость к власти», – говорит эксперт. – Политики выделяют не очень большие для себя деньги на прокремлевские молодежные движения и их мало интересует, на что эти деньги идут и как тратятся. Тратятся они в большей степени на карманные расходы вождей». Олег Бондаренко считает, что можно говорить о сотнях тысяч долларов в месяц, которые выделяются на такие организации. Форум на Селигере, по его словам, исходя из самого простого подсчета, обошелся «примерно в шесть-семь миллионов долларов». Но поскольку деньги идут из разных источников, то может осуществляться и двойное финансирование, когда средства берут на одно и то же мероприятие у разных структур. Не исключено, что такая финансовая вольность политической молодежи вызвала раздражение у старших товарищей. По крайней мере, в ближайшие месяцы произойдет смена лидера движения «Наши», а также их неформальное объединение с другими прокремлевскими движениями. «Наши», «Новые люди», «Россия молодая», «Местные» войдут в программу по формированию кадрового потенциала молодежи. При этом сами движения, по информации «НИ», будут перерегистрированы как некоммерческие организации, финансирование которых будет осуществляться через Общественную палату. В этом случае движения попадут под действие закона об НКО, предусматривающего строгую финансовую отчетность.

    МАРЬЯМ МАГОМЕДОВА, НАДЕЖДА КРАСИЛОВА.
    © «
    Новые Известия», 01.08.07.


    «Милиция здесь ходит в камуфляже»

    Антиэкстремистское законодательство может быть применено к профсоюзам

         Сегодня на АвтоВАЗе должна состояться забастовка, объявленная независимым профсоюзом «Единство». Накануне обстановка в Тольятти продолжала накаляться. К борьбе с забастовщиками привлечены правоохранительные органы. Вчера сотрудники милиции задержали очередного рабочего, пытавшегося пронести на завод листовки. До этого трое суток под арестом провел другой профсоюзный активист. По мнению правозащитников, «давление на рабочих может обернуться непредвиденными последствиями» для региональных властей. Ведь автозавод является ведущим предприятием области.
         Как сообщили вчера в независимом профсоюзе АвтоВАЗа «Единство», их активист Александр Дзюбан был задержан сотрудниками милиции и охраны ВАЗа на проходной с листовками. «Охрана ВАЗа на проходной вызвала милицию, которая составила акт, изъяла листовки, – рассказал «НИ» лидер профсоюза Петр Золотарев. – Якобы он заносит на территорию завода запрещенную литературу». До этого в понедельник утром был задержан другой рабочий с листовками. А в субботу в Москве был конфискован тираж газеты «Рабочая демократия» со статьей об АвтоВАЗе. Милиция проверяет содержание листовок на наличие в них призывов к экстремистской деятельности. Таким образом, антиэкстремистское законодательство может быть применено и против рабочего движения.
         Напомним, на 1 августа на АвтоВАЗе намечена забастовка, участники которой будут требовать повысить зарплату с нынешних 10 тыс. до 25 тыс. рублей. Петр Золотарев оценивает шансы проведения забастовки как 50 на 50. Вчера состоялось собрание рабочих, на котором около 500 человек подтвердили свою решимость остановить работу в случае невыполнения требований. По его словам, на заводе ситуация весьма напряженная. «Милиция здесь ходит в камуфляже, с пистолетами, дубинками», – рассказал «НИ» г-н Золотарев. В России забастовки на заводах – не редкость. Например, в середине февраля этого года рабочие российского завода Ford остановили конвейер и объявили бессрочную забастовку. Компания понесла серьезные убытки. Работники завода требовали реформирования системы оплаты труда с учетом инфляции, дополнительных выплат за работу на вредном производстве и так далее. Но руководство иностранной компании не стало прибегать к помощи милиции, а подписало с рабочими коллективный договор.
         К вмешательству правоохранителей в ситуацию на отдельном заводе разные эксперты относятся по-разному. «Коллектив АвтоВАЗа – это почти 120 тысяч человек, даже если какая-то часть из него начнет бастовать, – это не только экономическая проблема, но и политическая, – сказал «НИ» лидер АКМ Сергей Удальцов. – Поскольку это градообразующее предприятие, если там начинаются волнения, то это проблема как минимум областного масштаба. Для властей это гораздо более опасная ситуация. Тем более в Самаре правоохранители неплохо потренировались во время саммита России – ЕС, когда там был «Марш несогласных».
         «Если силовики в одной области уже отрабатывают какие-то технологии к одному социальному слою, то, очевидно, что теми же методами, то есть с грубым нарушением закона, они действуют и в любой другой сфере», – говорит лидер движения «За права человека» Лев Пономарев. Ему ситуация на заводе напоминает 30-е годы в США, когда профсоюзы вставали на ноги, отстаивали свои права. «Сейчас независимые профсоюзные организации стали крепче, самостоятельнее, – рассказал он «НИ». – Они чему-то научились в предыдущих социальных схватках. Альтернативные профсоюзы существуют на многих предприятиях, но их душат, как часто это делают в условиях дикого капитализма».
         Правозащитники считают, что все происходящее – это логическое продолжение ужесточения законодательства в сфере борьбы с экстремизмом и практики разгона неугодных митингов и демонстраций. «Власть укрепляется в этой позиции, – сказал «НИ» член Московской Хельсинкской группы, правозащитник Валерий Борщев. – Профсоюз делает то, что он должен делать, – добивается повышения зарплат, что вполне логично. Власти пытаются удушить профсоюзное движение и опираются на Федерацию независимых профсоюзов России, которая, по сути, является лишь муляжом». По его мнению, власти региона ведут себя неразумно. «В данном случае претензии рабочих относятся исключительно к работодателю, а если власть становится на сторону работодателя, она навлекает на себя неприятности. Неразумное давление на рабочих может обернуться непредвиденными последствиями», – уверен он.
         Однако самарские власти, как и руководство завода, считают, что происходящее носит «ярко выраженный политический характер, а не экономический», поскольку, если повысить зарплату, как требуют рабочие, то это будет «означать конец предприятия как экономически активного субъекта». «Более того, первые лица, организующие эти процессы, нам известны», – цитируют информагентства слова руководителя департамента по информационной политике правительства Самарской области Андрея Колядина.

    ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО.
    © «
    Новые Известия», 01.08.07.


    НИКТО НЕ ДАСТ ИМ ИЗБАВЛЕНЬЯ

    ПОЧЕМУ РАБОЧИХ АВТОВАЗА ОБЪЯВЛЯЮТ ЭКСТРЕМИСТАМИ

    Загружается с сайта Т      Из 110 тысяч работников завода заявил о намерении бастовать персонал лишь трех цехов – около 4,5 тысячи человек. Но это «ключевые» подразделения автогиганта: они замрут – остановится главный конвейер. Администрация АвтоВАЗа назвала эту акцию попыткой «раскачать ситуацию» в период масштабных реформ, «которые призваны... обеспечить повышение благосостояния заводчан».
         Рабочие хотят, чтобы им больше платили. А руководство считает нынешний уровень зарплаты приемлемым: с 1 июля было повышение на 4,6 процента, с начала года – на 9,8 процента, в среднем заработок составляет 12500 рублей. (На «Ижавто» – 10000 руб., на КАМАЗе – 12000, на ГАЗе – 14000.) Но чуть ли не половина заработка в Тольятти складывается из постоянных сверхурочных, а без переработок редко превышает 6 тысяч рублей. Что и случилось после недавнего решения о сокращении выпуска автомобилей на 6 процентов: заработок многих квалифицированных рабочих упал в полтора-два раза. Это стало «фитилем», а мина была заложена на весенних выборах.
         Водители-испытатели цеха 46-1 и рабочие цеха 45-2 потребовали повысить тарифные ставки втрое, персонал цеха «Мотор-3» (сборка двигателей) – вдвое. Все называют конкретную цифру предполагаемого заработка – 25 тысяч рублей в месяц. Именно столько обещали агитаторы партии «Единой России» жителям Самарской области во время недавней агиткампании по выборам в областную Думу. Красочными плакатами с цифрой 25000 тогда завесили всю область. Люди поверили и вот теперь требуют выполнения обещаний. Благо, «Единая Россия» – правящая партия, и автозавод принадлежит государству в лице «Рособоронпрома».
         Какова цена вопроса? Аналитики подсчитали, что при зарплате рабочим в 25 тыс. рублей и пропорциональном увеличении окладов менеджменту годовые расходы АвтоВАЗа вырастут на 2,5 млрд. рублей. Правда, заводские управленцы пока о прибавке не просили.
         Что характерно, забастовку возглавил не «фээнпээровский» профсоюз, в котором числится 95 процентов вазовцев, а маленькое независимое профобъединение «Единство». У него уже есть опыт как положительный, так и негативный: в 1994 году удалось добиться ликвидации трехмесячной задолженности по заработной плате, а в 2000 году требование об увеличении зарплаты было проигнорировано руководством завода.
         Официальный профсоюз АвтоВАЗа занял нейтралитет: забастовку не поддерживает и не осуждает. Трудовой коллектив тоже в основном наблюдает, но надеется на лучшее. Ведь все помнят, как в феврале на всеволожском «Форде» рабочие остановили конвейер на сутки – убытки составили около 4 млн. долларов, и зарплата персоналу была повышена на 14-20 процентов. Теперь там люди получают по 20-23 тыс. рублей вместо прежних 15,5-19 тысяч.
         Научный руководитель Высшей школы экономики профессор Евгений Ясин называет этот процесс нормальными проявлениями рыночной экономики, где рабочие, объединенные в профсоюзы, могут и должны добиваться улучшения условий труда и повышения его оплаты. Правда, у нас до сих пор «рыночными» были лишь оклады высшего и среднего руководства, которые уже перекрывают мировые рекорды. А ведь еще Лившиц говорил: «Делиться надо!»
         – Я организатор забастовки в нашем цехе 45/2, и не скрываю этого,– сказал мне рабочий Александр Афанасьев. – Я и мои товарищи вынуждены идти на крайние меры, потому что хозяева завода перестали считаться с интересами людей.
         Есть и другой организатор – сварщик цеха 48/2 Антон Вичкунин. Оба бунтаря побывали в объятиях правоохранительных органов... Антон был арестован на трое суток за препятствие действиям милиции и нецензурную брань – это официальная версия. Неофициальная такова: рабочему дали понять, что проявление активности не пройдет безнаказанным. В понедельник вечером Вичкунина освободили, но в этот же день задержали Афанасьева, который нес листовки, подготовленные местной организацией КПРФ для распространения на заводе. В содержании нет ничего противозаконного, но не указана типография, а это нарушение. Листовки изъяли, рабочего продержали в милиции три с половиной часа, хотя на процедуру оформления протокола достаточно четверти часа.
         Напомним, что в июле стихийный протест сначала возник в бригаде 331 цеха 46/1 сборочно-кузовного производства. Рабочие обратились с письмом к директору и в профком. Получили ответ, что повышение зарплаты идет в плановом порядке. 20 июля уже коллективы трех цехов направили письма президенту АвтоВАЗа Владимиру Артякову. Ответ пока не получили. Тем временем рабочие стали использовать так называемый «итальянский» вариант протеста – строго выполняли требования технологии и не более. Начались сбои. В цехах стали на их места ставить инженеров, чтобы обеспечить работу конвейера. В общем, повлиять на руководство с помощью опыта итальянских железнодорожников не удалось. В итоге возникла идея провести 1 августа предупредительную забастовку. Руководство завода об этом официально извещено. Состоится забастовка или нет, узнаем сегодня. Но в любом случае ясно, что рабочим и хозяевам будет не просто найти общий язык. На предприятии распространено заявление руководства, которое возможные забастовки оценивает как попытку неких политических сил дестабилизировать обстановку накануне выборов в Госдуму. Хотя надо еще разобраться, кто и что на самом деле накаляет. Ведь автозаводцам как раз накануне региональных выборов обещали удвоить зарплату. Ну и где теперь эти господа?

    ПРЯМАЯ РЕЧЬ
         ТОЛЬЯТТИ? Ситуацию на АвтоВАЗе накаляет не только низкая заработная плата, – сказал нам депутат областной Думы от Тольятти Виталий Минчук. – На заводе решено всю социалку передать городу. Люди и так не могут пристроить ребенка в детсад, очереди растягиваются на годы. Цены на коммунальные услуги просто запредельные, дорожает все – от продуктов до одежды. Так что рабочие не с жиру бесятся, а лишь борются за выживание своих семей.

    Петров Александр соб. корр. «Труда», Проценко Александр. Тольятти.
    © «
    Труд», 01.08.07.


    ПРОФСОЮЗЫ ВДРУГ СТАЛИ «ШКОЛОЙ ЭКСТРЕМИЗМА»

    Загружается с сайта Т      Вчера самарская власть высказала отношение к происходящему на ВАЗе. «Ситуация имеет политическую составляющую, – заявил руководитель департамента по информационной политике регионального правительства Андрей Колядин. – Играть на стороне политических аферистов мы не хотим».
         Вчера же продолжились задержания активистов профсоюза «Единство», изъятие у них газет и листовок, призывающих начать забастовку, если руководство предприятия не выполнит требования рабочих. Требования – сугубо экономические – повысить пенсии до 10 тысяч, а зарплаты – до 25 тысяч рублей. Но активисты, призывавшие к забастовке в случае невыполнения этих требований, фактически попали под статью Уголовного кодекса «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».
         Получается, профсоюзы стали «школой экстремизма»? Ну да. Потому что парламентарии, разъехавшиеся на каникулы, оставили такой законодательный сюрприз рабочему классу: за требование повысить зарплату теперь могут вообще перевести на баланду. Понятно, сытый голодного не разумеет. Вот и председатель совета директоров «Автотор-холдинга» Владимир Щербаков солидарен с руководством ВАЗа и считает, что тольяттинским заводчанам надо бы поумерить аппетит: «Какие бы зарплаты ни были, требовать увеличения их на 250% – это экстремизм». Но тогда как же назвать обещание увеличить зарплаты ровно на те же 250% в обмен на голоса избирателей, тех же заводчан – это не экстремизм? Ведь цифра 25 тысяч рублей не с потолка упала – это одно из предвыборных обещаний Самарского отделения «Единой России» во время избирательной кампании в Самарскую губернскую Думу.
         Кстати, о таком же повышении на первомайском митинге заявил и представитель Федерации независимых профсоюзов России. Но к обещаниям этой организации, которой руководит Михаил Шмаков, уже давно всерьез не относятся: за много лет – ни одной серьезной акции. Другое дело – политическая партия, тем более позиционирующая себя как «партия власти» и «партия реальных дел». Теперь избиратели требуют, что бы она, так сказать, обналичила свои предвыборные обещания. А им в ответ руки за спину заворачивают.
         Но ведь когда-то же пройдет привычка верить предвыборной трескотне. Народ же не слепой. Почти половина россиян (49%), во время последнего опроса фонда «Общественное мнение» заявили, что за последний месяц в их городе или поселке не было видно работы ни одной из партий. Только 21% населения все-таки замечает действия «Единой России», да и то, как отмечают социологи, благодаря широкой рекламе. Про деятельность других партий вспомнили только 4% россиян.
         Но попробуй теперь выскажи свое недовольство по этому поводу – подправленное законодательство гарантирует власти полное спокойствие. Впрочем, россияне и здесь уже не питают особых иллюзий: по данным опроса социологов «Левада-центра», 36% россиян уверены, что под видом борьбы с экстремизмом в стране в ближайшее время будет запрещена любая критика власти.

    Цыганков Валерий.
    © «
    Труд», 01.08.07.


    Меж двух партий

    Оказался конвейер АвтоВАЗа

         Сегодня истекает срок ультиматума, выдвинутого руководству ОАО «АвтоВАЗ» группой рабочих, входящих в независимый профсоюз «Единство». Рабочие требуют повысить зарплату и грозятся остановить главный конвейер. В ответ менеджмент ввел вчера военизированное патрулирование территории предприятия и удовлетворять требование забастовщиков не собирается. Эксперты убеждены, что в раздувании конфликта проф­союза с менеджментом заинтересованы конкуренты единороссов из «Справедливой России».
         Угроза забастовки возникла еще на прошлой неделе, когда полторы сотни вазовцев направили ультиматум в адрес президента АвтоВАЗа Владимира Артякова с требованием поднять зарплату. Петр Золотарев, лидер независимого профсоюза «Единство» (насчитывает более тысячи членов), утверждает, что требование о повышении зарплаты взято не с потолка, а из предвыборных листовок регионального отделения «Единой России». Собственно, благодаря этому ударному лозунгу на выборах в Самарскую облдуму г-н Артяков получил мандат депутата и теперь, как полагают профсоюзы, должен выполнить обещанное.
         Вазовцев вдохновляет не только обещание единороссов, но и пример всеволожского завода Ford. Тамошние рабочие трижды бастовали (последний раз в апреле этого года) с требованиями повысить зарплату и улучшить условия труда, и в итоге руководство завода вынуждено было повысить зарплату на 14-20%. Ежедневный простой конвейера оценивался экспертами в 5 млн долл. Выполнению всех требований бастующих помешала угроза руководства закрыть предприятие и перенести производство в Европу.
         В контролирующем АвтоВАЗ «Рособоронэкспорте» РБК daily сообщили, что не комментируют ситуацию на предприятии: «Есть официальная точка зрения руководства завода. Нам нечего добавить». Официальная позиция завода: грядущая забастовка вызвана не экономиче­скими причинами, а политическими. Топ-менеджеры настроены серьезно. Двоих потенциальных забастовщиков арестовали, изъят тираж газеты «Рабочая демократия» со статьями о забастовочном движении в России. Территория предприятия охраняется милицией и чоповцами.
         По мнению экспертов, всплеск социальной активности на Ав­тоВАЗе объясняется конкуренцией двух партий власти. Конфликт начался еще в марте во время выборов в облдуму. Тогда один из лидеров эсэров Александр Бабаков заявил, что единороссы насильно загоняют вазовцев в свои ряды и заманивают их на выборы с помощью подарков. «Вполне можно допустить, что к нынешнему конфликту приложила руку «Справедливая Россия», – полагает заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. – Эсэры еще весной этого года заявили об активизации работы с независимыми профсоюзами».
         Официальные профсоюзы, напоминает эксперт, больше тяготеют к «Единой России», и конфликт в Тольятти – «классический образец борьбы за электорат в преддверии думской избирательной кампании». Источники РБК daily в «Справедливой России» не подтверждают, но и не опровергают попытки партии повлиять на тольяттинских избирателей. «Да, позиция нашей партии заключается в поддержке независимых движений, но в забастовочном комитете мы напрямую не участвуем», – говорит источник.

    РУСТЕМ ФАЛЯХОВ, АНАСТАСИЯ САМОТОРОВА.
    © «
    RBCdaily», 01.08.07.


    «Достаточно было прописать добровольное лечение»

    Загружается с сайта Газета.Ru      Условия содержания насильно помещенной в психбольницу мурманской оппозиционерки Ларисы Арап впервые изучил независимый эксперт. Правозащитник пришел к выводу, что госпитализация, вне зависимости от заболевания Арап, была незаконной, однако не подтвердил сведения о зверствах врачей лечебницы.
         Законность принудительной госпитализации мурманской оппозиционерки, члена «Объединенного гражданского фронта» Ларисы Арап в психиатрическую больницу (об этой истории «Газета.Ru» подробно писала) исследовал правозащитник из Санкт-Петербурга Роман Чорный, исполнительный директор Гражданской комиссии по правам человека. Специализация его работы – защита прав человека в психиатрических заведениях. В среду он прилетел в Мурманск по просьбе мужа правозащитницы и сразу же отправился в Мурманскую областную психиатрическую больницу в город Апатиты вместе с группой журналистов и сотрудников комитета по здравоохранению.
         Поводом для поездки, помимо собственно госпитализации Арап, стала ее же публикация о методах работы местных психиатров. В недавней статье «Дурдом» автор привела рассказы пациентов областной психбольницы о том, что в лечебном заведении к больным детям применяется электрошок. Она также рассказала о своем опыте пребывания в психоневрологическом диспансере в 2004 году, куда попала, «активно занимаясь разоблачением финансовых махинаций со стороны руководителя жилищного кооператива». Тогда суд признал принудительную госпитализацию незаконной, и Арап была выпущена из больницы. Психиатры с самого начала настаивали, что все изложенное в материале – «вымысел сумасшедшей». Доктора также отвергли версию о том, что принудительная госпитализация члена ОГФ была местью за статью «Дурдом».
         После посещения больницы Чорный пришел к выводу, что в целом информация, приведенная в статье, не подтвердилась. «Во многом информация не подтвердилась, есть лишь небольшие нарушения, к примеру, дети рассказали нам, что их не кормят фруктами и не дают молока, а также не выводят гулять, взрослые пациенты пожаловались на то, что в отделении нет телефона, а пользоваться мобильными телефонами запрещается», – рассказал в интервью «Газете.Ru» Чорный. Что касается применения электрошока, то, по замечаниям Чорного, кабинет с электрошоком в клинике действительно есть. «Врачи заверили меня, что к детям электрошок не применяется, он применяется исключительно к взрослым, но, на мой взгляд, несмотря на то что метод лечения электрошоком разрешен российским законодательством, его применение – варварство», – пояснил Чорный.
         С самой Арап правозащитнику встретиться так и не удалось, врачи сказали, что она не хочет с ним общаться. Как выяснила «Газета.Ru», встречаться с прессой и правозащитниками Арап запретили ее доверенные лица из числа членов ОГФ с тем, чтобы избежать провокации.
         Тем не менее Чорный считает, что в процессе принудительной госпитализации Арап было допущено множество нарушений. «В соответствии с законодательством суд должен был состояться в течении пять дней, а решение по поводу Арап было вынесено только через две недели (суд удостоверяет правильность неотложной госпитализации; Арап была увезена в больницу 5 июля, а суд прошел 18-го. – «Газета.Ru»). К тому же суд постановил, что она должна содержаться в Мурманском психоневрологическом диспансере, а ее перевели в областную психбольницу в Апатитах, для этого также требовалось решение суда, хотя представители областного комитета по здравоохранению со мной в этом не согласны», – рассказал Чорный.
         Кроме этого? эксперт считает, что врачи неоправданно заключили, что Арап опасна для себя и окружающих и к ней была применена чрезвычайная мера. «Она ведь не находилась в состоянии, близком к самоубийству или убийству кого-нибудь, правильнее было бы связаться с ее мужем и прописать добровольное лечение, которое было бы гораздо эффективнее», – считает правозащитник.
         Правозащитница находится в больнице уже почти месяц. Врачи заявили ее дочери, что лечиться женщине придется «очень и очень долго», и допускают, что пределов больницы она не покинет никогда. Супруг правозащитницы Дмитрий Терешин и дочь Таисия Арап подали кассационную жалобу в областной суд на решение Ленинского районного суда и жалобу в прокуратуру Ленинского района. Они также пытаются добиться перевода Ларисы Арап в реабилитационный центр.
         Со своей стороны ОГФ попросил разобраться в происходящем российского омбудсмена Владимира Лукина и председателя Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллу Памфилову. «Владимир Лукин пообещал направить в Мурманск комиссию для проведения независимой экспертизы», – рассказала представитель ОГФ Марина Литвинович.
         В администрации области полагают, что ОГФ и руководитель мурманского отделения Елена Васильева «цинично используют тяжело больного человека в целях самопиара». «Это некрасиво – использовать больных людей в политических целях. Арап давно наблюдалась у психиатра, она тяжело больной человек, по моим данным? во время приема она была в критическом состоянии и нуждалась в срочной медпомощи. Вместе с тем, когда ее госпитализировали, никто не знал, что она занимается политикой и состоит в ОГФ, поэтому никакой в этой ситуации нет политики», – рассказал «Газете.Ru» вице-губернатор области Борис Воробьев. Он также полагает, что до критического психологического состояния Арап довели сами члены ОГФ. «Лето ведь, не весна и не осень, когда обостряется психическое состояние у больных, поэтому мне кажется, что до психологического кризиса Арап довели сами огээфовцы», – заметил Воробьев. «Я бы закрывал политические партии и общественные организации, которые используют больных людей в своей политической борьбе», – настаивает вице-губернатор.
         Местный ОГФ на выпады не реагирует. Как рассказала «Газете.Ru» Елена Васильева, она сама стала доверенным лицом Арап. В среду Васильева встретилась с консулом генконсульства США в Санкт-Петербурге Бенджамином Уолауе, находящимся с визитом в Мурманске. «Консул США хотел получить информацию о Ларисе из первых уст, он не мог поверить, что врачи так некорректно относятся к пациентам и ставят диагнозы», – сообщила Васильева.

    Элина Билевская, Майк Габриелян.
    © «
    Газета.Ru», 01.08.07.


    Геи обещают раскрыть своих

         Депутат Госдумы Александр Чуев добился возбуждения уголовного дела против активиста гей-движения России. Парламентарий возмущен, что Николай Алексеев назвал его геем в телеэфире. В ответ Алексеев пообещал доказать гомосексуализм депутата, а также раскрыть имена других представителей власти, скрывающих свою нетрадиционную ориентацию.
         ГУВД Москвы возбудило уголовное дело в отношении организатора гей-парада в столице Николая Алексеева. Поводом к этому стало заявление депутата Госдумы Александра Чуева, в котором он обвинил Алексеева в клевете и оскорблениях. По словам Чуева, о возбуждении уголовного дела он узнал от дознавателя столичного ГУВД, которому давал показания несколько дней назад.
         Как рассказал депутат «Газете.Ru», заявление на Николая Алексеева он подал сразу в Генпрокуратуру. Это произошло буквально на следующий день после программы «К барьеру!» телеканала НТВ (она вышла в эфир 21 июня). В заявлении депутат обвинил своего противника по ток-шоу в клевете (ст. 129 УК России) и разжигании вражды (ст. 282 УК России). В Генеральной прокуратуре заявление Чуева рассмотрели и спустили для проведения проверки в ГУВД Москвы. Там и приняли решение о возбуждении уголовного дела, отбросив, впрочем, 282-ю статью.
         По словам Чуева, «исчерпав в ходе дискуссии все аргументы», Алексеев перешел к оскорблениям, назвав депутата «геем, трусом и лицемером».
         «Он имел наглость заявить, что это всем известно, – возмутился депутат. – Должен напомнить: я уже более 18 лет в публичной политике, два раза избирался в Госдуму, и никто, никогда не позволял себе подобных высказываний в мой адрес». «Как человек православный, я считаю гомосексуализм содомским грехом и противоестественными отношениями и буду бороться, чтобы эти люди не смогли пропагандировать свои ценности», – заметил он.
         Как известно, депутат внес в Госдуму законопроект, предусматривающий наказание за пропаганду гомосексуализма. Он предложил дополнить ст. 242 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконное изготовление и распространение порнографических материалов, пунктом о пропаганде гомосексуализма. Чуев определяет такую пропаганду как «публичную демонстрацию гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ».
         Нарушителям закона, по замыслу автора, нужно запрещать работать преподавателями или воспитателями в учебных заведениях, а также занимать начальственные должности в армии и исправительных учреждениях на срок до пяти лет. Правда, после конфликта с Алексеевым депутат подумывает о более жесткой форме наказания за пропаганду гомосексуализма. «Честно говоря, не исключаю, что теперь внесу законопроект об уголовной ответственности», – подытожил он.
         Сам Алексеев узнал о возбуждении против него уголовного дела в среду днем.
         «Мне позвонили из управления дознания ГУВД Москвы и сообщили, что по заявлению депутата Госдумы Александра Чуева против меня возбуждено уголовное дело, – рассказал «Газете.Ru» организатор московских гей-парадов Алексеев. – Дело возбуждено по статье «Клевета», и в ближайшие дни, по словам дознавателя, я должен получить повестку на допрос».
         Алексеев подтвердил: когда в эфире ток-шоу на НТВ он заявил, что, несмотря на гомофобские заявления, депутат на самом деле сам является геем, Чуев возмутился. «После реплики ведущего Владимира Соловьева о том, что в уголовный кодекс могут вернуть статью, карающую за гомосексуальные отношения, я заметил, что до этого дело не дойдет, так как, в частности, депутат Александр Чуев не пойдет против себя и не будет голосовать за принятие такой поправки, так как сам является геем», – пояснил Алексеев.
         Теперь представитель ЛГБТ-сообщества столицы предполагает, что дело дойдет до судебного разбирательства, но заявляет, что готов к этому.
         «На суде я буду доказывать, что депутат Александр Чуев действительно является гомосексуалистом, – сказал Алексеев, – у нас такие данные имеются».
         Кроме того, Алексеев считает, что самому истцу предстоит доказать, что слово «гей» порочит честь и достоинство.
         «Со своей стороны, я пойду дальше – гомосексуалистом Чуевым дело не ограничится, – заявил Алексеев. – Будут названы имена людей во власти, геев-лицемеров, кто не гнушается гомофобской пропаганды, ратует за нравственность, но сами при этом вступают в гомосексуальные отношения».
         Наконец, в ответ на атаку депутата Чуева Алексеев в ближайшее время намерен подать встречное заявление в прокуратуру, где потребует возбудить уголовное дело по аналогичным статьям УК России уже против самого Чуева. Алексеева возмутило заявление оппонента о том, что гей-парады финансируются беглым олигархом Борисом Березовским.
         Получить комментарий в управлении дознания ГУВД Москвы «Газете.Ru» пока не удалось.

    Майк Габриелян, Андрей Стенин.
    © «
    Газета.Ru», 01.08.07.


    Победившие Советский Союз

    Загружается с сайта Газета.Ru      «Справедливая Россия» объединяется с ликвидированной по суду Социал-демократической партией, которой еще недавно руководил экс-президент СССР Михаил Горбачев. Лидер партии Сергей Миронов намекнул, что скоро ряды «эсеров» пополнят еще пять партий левого толка. Правда, образ Горбачева, еще ассоциирующийся с социал-демократами, может и отпугнуть левый электорат.
         В среду лидер «Справедливой России» Сергей Миронов объявил о предстоящем объединении «эсеров» с Социал-демократической партией России (СДПР). «Сейчас идут переговоры с Социал-демократической партией об объединении», – сообщил Миронов в Воронеже на встрече с главными редакторами местных СМИ.
         Социал-демократическая партия была основана в 2001 году экс-президентом СССР Михаилом Горбачевым. После бесславного существования в июле 2007 года она была ликвидирована по суду.
         При Горбачеве партия приняла участие в парламентских выборах 2003 года, однако успехов на них не снискала, набрав менее 1% голосов избирателей. В 2004 году Горбачев покинул пост председателя партии, и его место занял Владимир Кишенин. Он в начале 90-х годов работал в Управлении правительственной связи КГБ, а в ходе последней президентской кампании был одним из доверенных лиц Владимира Путина. Горбачев же после своего ухода с поста лидера партии остался членом ее политсовета.
         В апреле 2007 года Социал-демократическая партия была ликвидирована решением Верховного суда. Он удовлетворил иск Федеральной регистрационной службы, которая выяснила, что СДПР не удовлетворяет требованиям обновленного закона «О политических партиях», так как не имеет региональные отделения численностью более 500 человек более чем в половине субъектов федерации. Кишенин тогда назвал решение суда «политическим заказом» и обжаловал вердикт. Однако 12 июля Верховный суд отклонил кассацию социал-демократов и окончательно ликвидировал партию. В своем заявлении Кишенин возложил ответственность за печальную судьбу партии именно на Горбачева, который «своими высказываниями и действиями нанес непоправимый удар партии». «Вместо авторитетной помощи мы в очередной раз увидели перед собой бездействующего политического резонера», – критиковал Кишенин Горбачева.
         Неоднозначное отношение российских избирателей левых взглядов к Горбачеву, который воспринимается ими как один из авторов развала СССР, теоретически может снизить популярность «эсеров», так как они ориентируются как раз на левый электорат.
         Однако заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что «известность этой партии минимальна, и все уже забыли о том, что Горбачев там присутствует». «Это не будет для «Справедливой России» минусом внутри страны», – заявил он в интервью «Газете.Ru».
         Между тем аппаратная ценность объединения с ликвидированной партией Кишненина весьма сомнительна. Политолог Макаркин видит здесь только один плюс для Миронова. «Кишенин выстраивал отношения с западными социал-демократами. У него был бренд социал-демократов, и представители Социнтерна приезжали именно на мероприятия СДПР как при Горбачеве, так и при Кишенине. У них есть необходимый Миронову опыт в этом плане, да и на Западе их уже знают», – сказал Макаркин.
         Напомним, что в 2007 году «Справедливая Россия» подала заявку на вступление в Социнтерн, о чем Миронов с нескрываемой гордостью рассказывал и в Воронеже. Традиционные левые тогда критиковали Социнтерн за возможное сотрудничество с Мироновым.
         «Справедливая Россия» продолжает поглощать и другие мелкие партии левого или лево-центристского толка.
         Напомним, что партия была создана в 2006 году из трех: «Родины», Партии пенсионеров и Партии жизни. Позже партия вобрала в себя Народную партию Геннадия Гудкова и Социалистическую единую партию России Василия Шестакова. Грядущее объединение с социал-демократами позволило Миронову заявить в среду, что его партия является единственной политической силой, которая объединила шесть партий левого толка. «Больше такого не увидите», – сказал спикер Совета федерации.
         В среду спикер СФ также признался, что «Справедливая Россия» ведет переговоры об объединении «еще с пятью партиями левого толка».
         В общей сложности партий, из которых состоят «эсеры», скоро может стать уже десять.
         Заметим, что сколько-нибудь серьезных партий левого толка на российской политической арене не осталось. Среди зарегистрированных ФРС партий можно назвать Партию социальной справедливости Алексея Подберезкина, Партию возрождения России экс-спикера Госдумы Геннадия Селезнева и «Патриотов России» Геннадия Семигина. Первые три партии в ноябре 2006 года пытались объединиться друг с другом и Народной партией. Они называли себя «самыми правильными левыми». В том же месяце о присоединении к будущей партии заявила и Социал-демократическая партия Кишенина. Объединения тогда, правда, так и не состоялось. Учитывая, что уже две объединявшиеся партии присоединились к Миронову, не исключено, что партии Семигина, Селезнева и Подберезкина в скором времени последуют их примеру.
         Источник в «Справедливой России» рассказал «Газете.Ru», что в партии были планы «дособрать все, что осталось на поляне». По мнению Макаркина, «если объединение с СДПР электорального значения не имеет, то вливание в партию партий Семигина, Селезнева, Подберезкина является сокращением числа спойлеров партии». «Понятно, что любая другая левая партия будет отбирать голоса у «Справедливой России». Миронов хочет сократить число спойлеров, что является его предвыборной задачей», – сказал эксперт.
         Кроме того, в Воронеже Миронов похвастался тем, что партия «Справедливая Россия» подала в среду в ФРС заявку о регистрации более чем 500 тысяч своих членов. «Мы сегодня самая мощная левая партия», – заявил Миронов членам воронежского отделения партии.

    Илья Азар.
    © «
    Газета.Ru», 01.08.07.


    Единороссы получили право сильного

    Загружается с сайта Газета.Ru      В среду Верховный суд России оставил в силе решение самарского областного суда, защитившего прецедентное применение на российских выборах так называемого «метода империали». Такой принцип распределения мандатов по итогам выборов безусловно на руку победившей партии, то есть «Единой России».
         В среду Верховный суд России не стал удовлетворять жалобу самарского регионального отделения СПС, поданную на принятое ранее решение областного суда. Решение, которое пытались оспорить самарские «правые» касалось использования при подсчете голосов на последних выборах в региональный парламент, состоявшихся в единый день голосования 11 марта, так называемого «метода империали». Так называется появившаяся некогда в Италии методика распределения парламентских мандатов по итогам голосования. Упрощая сложную методику вычислений: так называемый партийный делитель, который лежит в основе пропорциональной системы выборов, при методике «империали» заведомо более выгоден партии-победительнице, чем при классической системе Д'Ондта.
         Претензии у самарских «правых» возникли в связи с тем, что использование этого метода, по мнению партийцев, привело к тому, что СПС лишился одного положенного ей мандата (в настоящее время у СПС в самарской облдуме лишь одно кресло – «Газета.Ru»). Еще одно место, по мнению правых, было отобрано у другой партии – «Зеленых». Оба мандата перешли в пользу партии-победительницы – «Единой России», – благодаря чему она получила в парламенте одиннадцать кресел вместо девяти.
         Как пояснил «Газете.Ru» руководитель Независимого института выборов Александр Иванченко, применение этого метода подсчета голосов на региональном уровне вполне допустимо. Это связано с тем, что в федеральном законодательстве закреплено право регионов самим выбирать метод подсчета голосов, чем некоторые из них и воспользовались на последних областных выборах.
         По словам эксперта, «метод империали» действительно всегда и безусловно играет в интересах партии-победительницы.
         «Он позволяет партии, собравшей наибольшее число голосов, забрать «остатки», которые при традиционном методе подсчета распределяются между несколькими партиями, преодолевшими барьер», – говорит эксперт. Иванченко уточнил, что по его оценкам, применение «империали» «позволило провести дополнительное перераспределение мандатов в ряде регионов и в частотности в Самарской области». Продолжая эту тему, адвокат Павел Афанасьев, представлявший в Верховном суде интересы самарского готделения партии, пояснил «Газете.Ru», что при применении этого метода «снижается вес голоса избирателей одной партии по отношению к избирателю другой». «В Самарской области голос избирателя «Единой России» получился выше веса голоса СПС почти в три раза», – уверяет Афанасьев.
         Стоит отметить, что Самарская область является одним из трех субъектов России, где на последних выборах был применен «метод империали». По данным «Газеты.Ru», помимо нее такой способ подсчета голосов использовали в Санкт-Петербурге и Московской области. Любопытно, что это стало исключением не только для нашей страны, но и для всего мира. По словам Иванченко, этот метод не применяется сейчас практически нигде.
         Впрочем, опасаться, что он будет использован на выборах в Государственную думу не стоит.
         Проблема не столько в том, что для этого необходимо будет вносить изменения в выборное законодательство, сколько в том, что на федеральных выборах она будет куда менее действенной. По словам Афанасьева, для Госдумы, где 450 кресел, один-два мандата, которые партия может получить при подсчете голосов по этому методу, вряд ли сыграют существенную роль. «Скорее стоит опасаться того, что этот метод начнут применять на других региональных выборах», – считает он.

    Юлия Паздникова.
    © «
    Газета.Ru», 01.08.07.


    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
    /dem/vyb119.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz