VFF-S
Прямое волеизъявление
Вниз

Единый политдень 60

  1. Доверительный управляющий. Удастся ли новгородскому губернатору избежать подтверждения своих полномочий у президента Путина. «Время новостей», 02.08.07.
  2. Другая «Справедливая Россия». Сергей Миронов выступил против «суверенной демократии» и лакированной истории. «Время новостей», 02.08.07.
  3. Как в Монако. Следить за выборами Госдумы будут изнутри и снаружи. «Время новостей», 02.08.07.
  4. «АвтоВАЗ» занял оборону. «Время новостей», 02.08.07.
  5. С миру – по голосу. Партии вспомнили об избирателях, живущих за границей. «Известия», 02.08.07.
  6. Пермский губернатор попал в перелет. «КоммерсантЪ», 02.08.07.
  7. Академия госслужбы прописала партиям патриотизм для победы на думских выборах. «КоммерсантЪ», 02.08.07.
  8. Рабочие АвтоВАЗа устроили трехчасовой перекур. А главный конвейер продолжал работать. «КоммерсантЪ», 02.08.07.
  9. Кремль расправляет «правое крыло». Сурков благословил новых либералов-рыночников. «Комсомольская правда», 02.08.07.
  10. Рабочие доверили права «Единству». Забастовка на АвтоВАЗе успела приобрести организованный характе. «Комсомольская правда», 02.08.07.
  11. Спикер десантировался в Воронеже. Гвардии сержант ВДВ Миронов попал под огонь критики. Остался жив. «Независимая газета», 02.08.07.
  12. Властный бизнес. К вопросу о том, как сочетаются политика и предпринимательство. «Независимая газета», 02.08.07.
  13. Мечтатель из Белого дома. Размышление о природе утопических взглядов министра Зурабова. «Независимая газета», 02.08.07.
  14. Власть: государственность в чехле. «Независимая газета», 02.08.07.
  15. Что украшает чиновника. «Новая газета», 02.08.07.
  16. Хотелось бы иметь права. «Новая газета», 02.08.07.
  17. Три часа вхолостую. Дирекция АвтоВАЗа сделала вид, что не заметила забастовку. «Новая газета», 02.08.07.
  18. Не всем, но каждому. Открытое письмо соотечественникам. «Новая газета», 02.08.07.
  19. Утренний гость. Владислав Сурков посетил конференцию партии «Гражданская сила». «Новая газета», 02.08.07.
  20. Приказано зачать. Ульяновский губернатор предложил учредить еще один выходной для исправления демографической ситуации. «Новые Известия», 02.08.07.
  21. В поддержку талантливой молодёжи. «Парламентская газета», 02.08.07.
  22. О «минималке» нужно забыть. «Парламентская газета», 02.08.07.
  23. Битва за конвейер. «АвтоВАЗ» лихорадит, но люди работают. «Российская газета», 02.08.07.
  24. Стоп-менеджеры. В пермском крае возбуждено 9 уголовных дел против чиновников региональной администрации. «Российская газета», 02.08.07.
  25. «АвтоВАЗ» – на конвейере забастовка. «Советская Россия», 02.08.07.
  26. Почему я за КПРФ, хотя в КПСС никогда не был. «Советская Россия», 02.08.07.
  27. «Я на конференции. У нее и заночую...». Жаркие страсти губернаторов. «Труд», 02.08.07.
  28. АвтоВАЗ устоял. Забастовщики не смогли остановить конвейер. «RBCdaily», 02.08.07.
  29. Сбор трусов в День зачатия. Отечественные политики успешно извлекают из государственного остроумия личную пользу. «Газета.Ru», 02.08.07.
  30. Какой депутат им не нужен. «Газета.Ru», 02.08.07.
  31. Защита от правозащитников. «Газета.Ru», 02.08.07.
     
  • Начало темы [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [22a] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59]
  •     Продолжение темы [61]

    Доверительный управляющий

    Удастся ли новгородскому губернатору избежать подтверждения своих полномочий у президента Путина

    Загружается с сайта ВН      В России осталось чуть больше десяти руководителей регионов, которые были всенародно избраны и пока не поставили вопрос о доверии перед президентом Владимиром Путиным. Среди них – губернатор Новгородской области Михаил Прусак. На фоне судебных разбирательств, продолжающихся в вверенной ему области, принципиальность г-на Прусака может плохо отразиться на его политической судьбе. Или, как это было в случае с другими губернаторами, поначалу публично отказывавшимися ставить вопрос о доверии, а потом уступавшими неписаному «кремлевскому этикету», Михаилу Прусаку придется пойти на попятную.
         Напомним, что губернатор Новгородской области не собирался ставить «вопрос о доверии» как минимум до выборов в Государственную думу в декабре 2007 года. Об этом Михаил Прусак заявил 3 июля в Великом Новгороде на окружном совещании по вопросам противодействия распространению преступности. Ранее новгородский глава говорил, что он «не видит смысла в «переназначении» до полного срока истечения его полномочий. Срок его губернаторских полномочий истекает 8 сентября 2008 года, когда у России по Конституции уже должен быть новый президент. А в случае переутверждения г-н Прусак станет губернатором Новгородской области уже в четвертый раз.
         Михаил Прусак – самый молодой среди ветеранов российской региональной политической элиты. Ему всего 47 лет, при этом он возглавляет регион с 1991 года. Вначале его назначил президент Борис Ельцин, а затем губернатора трижды избирали граждане. В 2006 году за вклад в социально-экономическое развитие области г-н Прусак даже был признан «Губернатором года».
         Любопытно, что именно Михаил Прусак вместе с губернаторами Курганской и Белгородской областей Олегом Богомоловым и Евгением Савченко (оба переназначены президентом Путиным после заявлений о доверии) еще в 2002 году едва ли не первыми выступили за то, чтобы губернаторы в России не избирались прямым всенародным голосованием, а просто назначались главой государства.
         Заместитель генерального директора Центра политтехнологий Георгий Чижов напомнил «Времени новостей», что Михаил Прусак показал себя сильным руководителем, «держал регион в руках» и долгое время пользовался популярностью, набирая на выборах более 90% голосов: «Но потихоньку в Новгородской области стали накапливаться проблемы, возможно, потому, что не было никакой конкуренции во власти. Сейчас в регионе криминал играет несообразно большую роль в экономической и политической жизни общества, поэтому экономика развивается неравномерно и нестабильно. Также у населения появилась политическая усталость – кажется, что Прусак у власти был всегда».
         Напомним, что недавно было заведено уголовное дело против мэра Великого Новгорода Николая Гражданкина, он обвинен в нецелевом расходовании бюджетных средств и превышении должностных полномочий. По данным прокуратуры, в 2004-2006 годах г-н Гражданкин перевел из резервного фонда городской администрации 25,2 млн руб. на ликвидацию последствий несуществующей чрезвычайной ситуации, которые были потрачены на покупку автомобилей и ремонт зданий, а также израсходовал 15,6 млн руб. на проведение незапланированного муниципального конкурса по приобретению квартир. Сам Николай Гражданкин заявляет, что оба решения принимались в рамках норм, действовавших на тот момент, и что обвинения против него – явный политический заказ.
         Вслед за этим уголовным делом последовали отставки двух заместителей новгородского губернатора – Николая Иванькова и Николая Ренкаса. Против первого недавно было возобновлено закрытое в 2003 году уголовное дело по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве. Михаил Прусак поспешил заверить, что прямой связи между расследуемым делом и двумя отставками «по собственному желанию» нет.
         Уголовным делам и отставкам предшествовало совещание по вопросам законности и правопорядка в Новгородской области, проведенное в начале июля полпредом в Северо-Западном федеральном округе Ильей Клебановым. Полпред назвал ситуацию в области «остро криминальной»: по его словам, новгородские преступные группировки легализовали свои капиталы и внедрили своих людей в областную исполнительную власть. А главе региона полпред предложил начать борьбу с криминалом с увольнения из областной администрации чиновников, замеченных в связях с организованными преступными группами.
         Позднее губернатор встречался с президентом Владимиром Путиным– по традиционной официальной формулировке «для обсуждения социально-экономической обстановке в области». Обычно такие встречи предшествуют постановке главой региона вопроса о доверии, но на сей раз этого пока не произошло. По мнению Георгия Чижова, для имиджа г-на Прусака плохо, когда из Новгородской области идут новости об уголовном преследовании чиновников. Возможно, условием его переназначения будет решение ситуации в ту или иную сторону, чтобы о ней просто перестали говорить, считает аналитик.
         С начала июля президент внес на рассмотрение региональных парламентов кандидатуры четверых попросивших о доверии губернаторов – Виктора Ишаева (Хабаровский край), Дмитрия Зеленина (Тверская область), Валерия Сердюкова (Ленинградская область) и Виктора Толоконского (Новосибирская область). Кроме них вопрос о доверии поставил архангельский губернатор Николай Киселев. «Существует версия, что новый президент потихоньку начнет менять губернаторов, которые давно не менялись (как ни странно, таких довольно много), – считает г-н Чижов. – Поэтому они пытаются переутвердиться при Владимире Путине».
         Еще одним поводом для ожидания запроса от Михаила Прусака может стать современная политическая практика. После введения нового порядка избрания губернаторов большинство сильных глав регионов сделали заявление, что они вопрос о доверии ставить не будут, а останутся до конца своего срока, избранные народом. Такими «смельчаками» были глава Татарстана Минтимер Шаймиев, московский градоначальник Юрий Лужков и губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. В итоге все они впоследствии поставили перед Владимиром Путиным вопрос о доверии.
         «После реформы произошла потеря губернаторами определенной самостоятельности, – пояснил Георгий Чижов. – Со временем оказалось, что где-то у глав регионов начались политические проблемы, и они предпочли перестраховаться, где-то их просто настоятельно «попросили» попросить о доверии».

    Дарья ГУСЕВА.
    © «
    Время новостей», 02.08.07.


    Другая «Справедливая Россия»

    Сергей Миронов выступил против «суверенной демократии» и лакированной истории

    Загружается с сайта ВН      Лидер «Справедливой России», спикер Совета Федерации Сергей Миронов все более остро ведет свою предвыборную кампанию, выступая как оппонент исполнительной власти. При этом третье лицо в государственной иерархии оппонирует вполне конкретному чиновнику в президентской администрации, от которого во многом зависит судьба партии г-на Миронова на предстоящих выборах. Наблюдателям остается гадать: то ли спикер ринулся в бой, отчаявшись получить статус партии власти, то ли нападки на Владислава Суркова – все-таки придуманная в Кремле технология, призванная представить в глазах электората г-на Миронова как единственного оппозиционера, за которого стоит отдать голос.
         Находясь с рабочей поездкой в Воронеже, Сергей Миронов вступил в заочную полемику с заместителем главы администрации президента и куратором политических партий Владиславом Сурковым, который ввел в российский идеологический обиход термин «суверенная демократия».
         Г-н Миронов против того, чтобы в учебниках истории исторические события, происходившие в России, подгонялись под современную политическую конъюнктуру. «Нельзя подгонять историю под те или иные неустоявшиеся понятия, термины и определения, в частности такие, как суверенная демократия», – сказал он, отвечая на вопросы журналистов. При этом спикер подчеркнул, что никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя забывать свою историю, пусть даже самые трагические ее страницы.
         Сергей Миронов, по его словам, крайне отрицательно относится к термину «суверенная демократия» и считает его «абсолютно надуманным». «Похоже, что под «суверенной демократией» можно понимать как можно больше суверенитета и как можно меньше демократии», – сказал лидер «Справедливой России». По его мнению, демократия не нуждается в каких-либо эпитетах, определениях или прилагательных. «Строить новые учебники истории на основе этого очень спорного тезиса явно преждевременно, а уж тем более рисовать образ Сталина одними белыми красками», – перешел Сергей Миронов от политической теории к политической практике. Хотя именно на главных общенациональных телеканалах и с явного одобрения «верхов» в последние годы предпринимались явные попытки обелить Сталина.
         Сергей Миронов полагает, что россияне не должны ни стыдиться, ни хаять страницы своей истории, они должны помнить о том, что в ней было, и правдиво об этом говорить. «Да, была великая Победа, была индустриализация и коллективизация на крови, были расстреляны самые работящие крестьяне, были массовые репрессии», – сказал спикер Совета Федерации. И поделился собственным историческим опытом. Он напомнил, что, когда началась перестройка, в журнале «Известия ЦК КПСС» на основе архивных данных в каждом из номеров публиковался мартиролог. «Это список репрессированных. До прочтения этих документов у меня тоже было ощущение, что репрессиям подвергались в основном командиры Красной армии и директора предприятий, а когда со страниц видишь, что везде написано напротив репрессированного «колхозник», «рабочий», «железнодорожник» – это было массовое истребление лучшей части нашего народа», – сказал Миронов.
         Что касается политических позиций «Справедливой России», то ее лидер считает партию оппозицией альянсу «Единой России», КПРФ и ЛДПР, которые, по его словам, будут работать на выборах синхронно. «Мы видели эту кооперацию на мартовских выборах, и эти партии даже финансируются из одного кармана», – говорит Миронов. Домыслы о том, что «Справедливая Россия» является «каким-то там левым костылем, левой ногой, проектом Кремля», утверждает он, – блеф. «Административный ресурс «Единая Россия» будет использовать вовсю против нас, и она будет, как ком, кататься, пытаясь закатать «Справедливую Россию» в асфальт. Но мы будем действовать строго по закону и фиксировать все правонарушения, в том числе и репрессии по политическим мотивам в отношении наших сторонников», – обещает спикер.
         Сергей Миронов порадовал партийных активистов, что «Справедливая Россия» подала вчера в Федеральную регистрационную службу заявку о регистрации более чем 500 тыс. членов, подчеркнув: «Мы сегодня самая мощная левая партия, и мы, в отличие от «Единой России», насильно, под диктовку никого не принимаем».
         Лидер «Справедливой России» не первый среди высокопоставленных представителей российской власти, кто публично заявил о несогласии с термином «суверенная демократия». Ранее об этом в своих интервью неоднократно говорил один из возможных преемников президента Владимира Путина, первый вице-премьер Дмитрий Медведев. Он, впрочем, подчеркивал, что имеет с г-ном Сурковым не идеологические, а терминологические расхождения, а кроме того, они любят одну и ту же музыку и даже вместе поют.
         Сергей Миронов, скорее всего, не любит ту музыку, которую любят гг. Сурков и Медведев, а спеть вместе с ними может разве что российский гимн.

    Иван ГОРДЕЕВ.
    © «
    Время новостей», 02.08.07.


    Как в Монако

    Следить за выборами Госдумы будут изнутри и снаружи

         Председатель российского Центризбиркома Владимир Чуров и министр внутренних дел Рашид Нургалиев договорились вчера о взаимодействии их ведомств в ходе выборов новой Госдумы, намеченных на декабрь этого года. МВД, которое в России всегда было самым многопрофильным министерством, пообещало зорко следить за неприкосновенностью избирательных прав граждан. Такое намерение милиционеров не вызывает негативной реакции ни у кого из народных избранников нынешнего созыва в отличие от аналогичных планов представителей Европарламента.
         На днях председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Рене ван дер Линден объявил о намерении евродепутатов вдвое увеличить число наблюдателей в России по сравнению с предыдущими думскими выборами. Вместо 40-60 человек их теперь будет 80-100. «В декабре вам предстоит провести свободные и справедливые выборы, – сообщил г-н ван дер Линден на совместной пресс-конференции с главой российской делегации в ПАСЕ, председателем думского комитета по международным делам Константином Косачевым. И пояснил: «Главное – соблюдение всех условий для справедливых демократических выборов».
         Как именно даже сотне европейских наблюдателей удастся повлиять на эти условия в огромной стране с десятками тысяч избирательных участков, не совсем ясно, и это заставляет даже вполне либерально настроенных представителей российской общественности сомневаться в необходимости такой миссии. Впрочем, влиять на условия голосования наблюдатели и не могут: их задача сводится к последующей оценке качества выборов.
         После выборов нынешней Думы в 2003 году группа наблюдателей ПАСЕ, несмотря на свою малочисленность, подготовила довольно подробное заключение. Выводы их не были неожиданны и могли появиться даже без экскурсий на избирательные участки: евронаблюдатели жаловались, в частности, на недостаток свободы СМИ и неравенство партий, одни из которых могли похвастать первыми лицами государства в своих партийных списках, а другие нет.
         Вопреки мнению ряда своих коллег по Госдуме Константин Косачев подчеркнул, что присутствие наблюдателей необходимо, что российские парламентарии обеспечат взаимодействие с гостями из Страсбурга, и процесс наблюдения будет объективным. Но добавил, что никакие односторонние выводы тех или иных стран о качестве российской демократии не должны приниматься ни Россией, ни международным сообществом – «годным» будет признано только заключение международных организаций, официально допущенных к мониторингу.
         Константин Косачев сообщил, что у возглавляемой им российской делегации в Страсбурге есть «много вопросов к процедуре мониторинга, которая действует в ПАСЕ». Речь, правда, идет не о мониторинге выборов, а об общем мониторинге уровня соблюдения Россией условий вступления в Совет Европы, пояснил «Времени новостей» российский правозащитник, один из руководителей правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов. В России эта процедура применяется с 28 февраля 1996 года – именно тогда наша страна вошла в совет. По мере выполнения данных странами обещаний мониторинг прекращается. Г-н Косачев надеется, что Россия может быть выведена из-под мониторинга уже в ближайшее время, но пока это скорее благое пожелание. К примеру, Европарламент требует от России полной отмены смертной казни, а российские законодатели сделали все возможное, чтобы смертные приговоры вновь стали применяться после учреждения во всех российских регионах суда присяжных, то есть после 2010 года. Существует и довольно тяжелая дискуссия между Москвой и Страсбургом о практике применения в России законодательства о неправительственных организациях: скандальный российский закон об НПО был подправлен в свете европейских рекомендаций, но его реальное действие ПАСЕ собирается оценить в специальном докладе, который будет готов через год.
         На сегодняшний день мониторинг ПАСЕ, помимо России, ведется в Албании, Армении, Азербайджане, Боснии и Герцеговине, Грузии, Молдавии, Сербии, Украине и Монако. Соседство с маленьким европейским княжеством может, вероятно, польстить российским патриотам, считающим процедуру мониторинга унизительной, а членство страны в ПАСЕ нецелесообразным. К слову, докладчиком, представлявшим Монако к вступлению в Совет Европы, был заместитель главы комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий. Монако вошло в Совет Европы в октябре 2004 года. Г-н Слуцкий участвовал также в разработке программы и критериев текущего мониторинга княжества.

    Иван СУХОВ.
    © «
    Время новостей», 02.08.07.


    «АвтоВАЗ» занял оборону

         «АвтоВАЗ», взятый полтора года назад на менеджерские «поруки» госконцерном «Рособоронэкспорт», переживает трудные времена. Руководство завода борется с невидимым врагом, который материализовался в последние дни в виде независимого профсоюза «Единство». Вчера на «АвтоВАЗе» состоялась забастовка, о которой предупреждали в профсоюзе. После обеда рабочие ключевого цеха «45-2» прекратили работу. Однако перерасти в массовую акцию протеста демарш автовазовцев не смог. Из 110 тыс. работников завода лишь 150 (по мнению руководства завода) или 300-400 (по мнению профсоюза) человек отважились покинуть свои рабочие места у главного конвейера. А когда стало понятно, что рабочие второй смены и вовсе не настроены на борьбу, независимый профсоюз «Единство», заваривший всю кашу, поспешил объявить забастовку «предупредительной» и свернул акцию.
         Профсоюз начал забастовку, требуя повышения средней заработной платы на предприятии до 25 тыс. руб. По информации «Единства», средняя зарплата рабочих на заводе составляет 7-10 тыс. руб. Тем не менее в руководстве завода утверждают, что неделю назад заработная плата была увеличена и в среднем по заводу составила 14,5 тыс. руб. По мнению руководителей завода, цель забастовки вовсе не в повышении зарплаты, а в политических мотивах. Пресс-служба «АвтоВАЗа» в понедельник распространила сообщение, в котором обвинила некоторые политические силы в попытке дестабилизировать обстановку на предприятии, используя независимые профсоюзы.
         По словам главы профсоюза Петра Золотарева, рабочие встретились с представителями администрации, и те пообещали не применять штрафных санкций к участникам забастовки. Однако официальный представитель группы «АвтоВАЗ» Иван Скрыльник почти сразу же заявил, что «забастовки на «АвтоВАЗе в среду не было». «Конвейер не останавливался, и невыход на работу около 150 человек администрация рассматривает, как нарушение трудового законодательства», – сказал он, отметив, что процедуры проведения забастовки рабочими выполнены не были. Теперь, по словам Скрыльника, изучать ситуацию с невыходом на работу сотрудников будут юристы «АвтоВАЗа».

    «АвтоВАЗ» занял оборону.
    © «
    Время новостей», 02.08.07.


    С миру – по голосу

    Партии вспомнили об избирателях, живущих за границей

         До настоящего времени политические партии не баловали вниманием избирателей, проживающих за рубежом. Теперь все изменится – партийцы намерены активно поработать с этой частью электората. «Единороссы», например, в среду заявили, что возьмут «в оборот» и Абхазию с Южной Осетией.
         Чтобы с наибольшей пользой использовать голоса наших «зарубежных» граждан, Госдума на последнем заседании весенней сессии в срочном порядке приняла поправки в избирательное законодательство, позволяющие партиям самим определять, к каким регионам приписывать голоса этих избирателей.
         – Приписывать голоса надо к тем регионам, где партийцам будет больше всего не хватать голосов, – отметил «Известиям» руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский. – Проблема в том, что по закону решать эти вопросы надо до выборов.
         По данным ЦИК, за рубежом проживает около 10 миллионов наших граждан, но лишь 300 тысяч из них голосуют. Задача партий – заинтересовать именно миллионы. Глава думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками «единоросс» Андрей Кокошин заявил вчера, что ЕР намерена усилить работу с россиянами, проживающими за рубежом, в том числе на территории Абхазии и Южной Осетии (как известно, подавляющее большинство жителей этих непризнанных республик имеет российские паспорта). Расчет очевиден: по экспертным оценкам, Южная Осетия может дать около 60 тысяч избирателей, а Абхазия – не меньше 100 тысяч. «Мы с ними стараемся работать и убедить, чтобы они голосовали за «Единую Россию»», – добавил он.
         – «Единая Россия» ищет любые возможности, чтобы увеличить свой электорат, ведь борьба будет идти даже не за каждый процент, а за каждую десятую долю процента, – считает Туровский.
         Пока что ЕР первой из всех партий заявила о своих претензиях на абхазских и южноосетинских избирателей, но можно не сомневаться, что ее конкуренты в долгу не останутся. Однако могут возникнуть сложности – прежде всего внешнеполитические.
         «Вопрос голосования этих граждан неизбежно будет подниматься грузинскими властями, которые попытаются использовать эту ситуацию против России», – уверен эксперт.

    Наталия Антипова.
    © «
    Известия», 02.08.07.


    Пермский губернатор попал в перелет

    Генпрокуратура уличила Олега Чиркунова в незаконном использовании авиации

    Олег Чиркунов вчера заявил, что у него нет времени «для политических разборок». Загружается с сайта Ъ      Вчера были обнародованы результаты внеплановой проверки Генпрокуратурой администрации Пермского края. По ее результатам были возбуждены уголовные дела в отношении девяти краевых чиновников. Под следствием может оказаться и губернатор Олег Чиркунов, которого проверяющие уличили в махинациях с командировками, незаконном использовании авиации и получении сведений, составляющих гостайну, без соответствующего допуска (российские телеканалы подробно осветили эту новость). Губернатор Амурской области Леонид Коротков, которому в марте этого года предъявлялись похожие претензии, уже через три месяца был отправлен президентом в отставку.
         Вчера на брифинге краевой прокуратуры были подведены предварительные итоги проверки Генпрокуратуры, комиссия которой работала в Прикамье последние две недели. «В ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения в деятельности администрации Пермского края, ее должностных лиц, а также губернатора Олега Чиркунова»,– сообщила старший помощник прокурора края Татьяна Шуваева. В первую очередь нарушения были связаны с оформлением командировок и использованием авиации. Например, в 2005 году господин Чиркунов, оформив служебную командировку в Москву, «в личных целях» отправился на Украину, а в 2006 году, будучи включенным в делегацию Министерства экономического развития и торговли РФ, направлялся в командировку в Индию, а вместо этого вылетел в ОАЭ. По словам госпожи Шуваевой, расходы по представленным губернатором счетам «были возложены на управление международных и внешнеэкономических связей администрации». Затем Татьяна Шуваева сообщила, что по распоряжению губернатора ФГУП «Пермские авиалинии» бесплатно предоставляло ему и другим VIP-пассажирам охрану и услуги зала официальных делегаций. За это краевые власти задолжали ФГУПу 105 тыс. руб. В прокуратуре считают, что господин Чиркунов и председатель правительства края Николай Бухвалов «нерационально тратят бюджетные средства» и при использовании малой авиации для передвижения по краю. «Экономя личное время, чиновники летали на вертолетах в Демидково, Заозерье и в поселок Белая Гора»,– отмечают в прокуратуре. При этом, как выяснили проверяющие, для полетов пяти-шести человек администрация края оплачивала из бюджетных средств полную загрузку воздушного судна, переплатив 79,6 тыс. руб.
         Кроме того, в надзорном органе утверждают, что губернатор неоднократно использовал служебное положение в личных целях и вмешивался в работу ГИБДД. Для этого он незаконно установил в своем автомобиле радиостанцию, настроенную на милицейскую волну.
         В ходе проверки, которая, как подчеркнула госпожа Шуваева, была внеплановой, в органы власти Пермского края было направлено семь представлений на устранение нарушений, десять протестов на краевые законодательные акты, а также было возбуждено девять уголовных дел на чиновников. Под следствием оказались министр образования Николай Карпушин, глава минкультуры Олег Ощепков, министр промышленности и природных ресурсов Валерий Середин, должностные лица имущественного департамента и управления по эксплуатации административных зданий. Кроме того, было отменено постановление о приостановлении уголовного дела по факту неуплаты налогов ОАО ЖБК-1, когда одним из его руководителей был премьер Бухвалов. Последним в списке разоблаченных чиновников оказался начальник отдела специальной документальной связи крайадминистрации Евгений Саранин, которому инкриминируется ч. 1 ст. 283 УК РФ («Разглашение государственной тайны»). По версии следствия, с 2003 по 2005 год господин Саранин неоднократно передавал губернатору секретные документы, для ознакомления с которыми у Олега Чиркунова не было допуска. Пока, правда, никому из чиновников обвинения не предъявлены, ходатайства в суд на отстранение их от должности прокуратурой не подавались.
         Получить комментарии самого Олега Чиркунова Ъ вчера не удалось. Агентству «Интерфакс» губернатор заявил, что у него сейчас «нет времени для политических разборок»: «Сегодня для меня главным является решение проблем в городе Березники (на руднике компании 'Уралкалий' образовался огромный провал.– Ъ), где я буду находиться до конца недели». В администрации края удивились претензиям прокуратуры, отметив, что пока проверяющие не представили им официальные документы. Тем не менее источник в крайадминистрации сообщил, что список по использованию VIP-зала был составлен, еще когда губернатором был нынешний министр природных ресурсов Юрий Трутнев, а услугами малой авиации чиновники пользовались только в случаях крайней необходимости. «Утверждения о том, что губернатор Чиркунов получал секретные документы с 2003 года, это явная ошибка, тогда он еще был сенатором»,– говорят в администрации. Представители пермских властей опровергли и заявление прокуратуры о том, что губернатор использовал радиостанцию в личных целях. По словам представителей администрации, радиостанция в машину губернатора была установлена по согласованию с ГУВД: «Благодаря рации была решена проблема пробок, так как губернатор реагировал на их появление лично».
         Источники Ъ в крайадминистрации полагают, что внеплановая проверка Генпрокуратуры связана с конфликтом между Олегом Чиркуновым и его предшественником на этом посту главой МПР Юрием Трутневым. В 2004 году именно господин Трутнев пролоббировал назначение господина Чиркунова, с которым они с конца 1990-х годов вели совместный бизнес – владели группой компаний ЭКС, переименованной затем в сеть магазинов «Семья»,– и. о. губернатора, а затем и избрание его главой региона. Однако затем отношения между ними резко испортились – якобы господин Трутнев был недоволен работой своего протеже на посту губернатора и его низким рейтингом. В МПР от официальных комментариев по этому поводу вчера воздержались, а неофициально информацию о конфликте подтвердили. Подтверждается она и тем, что Юрий Трутнев оказался в списке кандидатов в депутаты Госдумы от «Единой России» по Пермскому краю, в то время как губернатора, срок полномочий которого истекает в 2010 году, в нем нет. Хотя, по сведениям из администрации, господин Чиркунов рассчитывал занять в нем одну из первый строчек.
         Губернатор Чиркунов – третий глава субъекта федерации, работу которого подвергла в этом году внеплановой проверке Генпрокуратура. Но если губернатор Рязанской области Георгий Шпак остался в должности, то губернатор Амурской области Леонид Коротков, которому в марте этого года Генпрокуратура предъявила, как и господину Чиркунову, претензии, в том числе и в незаконном использовании авиации (а затем и обвинения в превышении должностных полномочий), уже через три месяца после этого был отправлен президентом в отставку в связи с утратой доверия.

    Максим Ъ-Стругов, Пермь; Юрий Ъ-Сенаторов.
    © «
    КоммерсантЪ», 02.08.07.


    Академия госслужбы прописала партиям патриотизм

    для победы на думских выборах

    По данным Российской академии госслужбы, 38,7% граждан испытывают симпатии к «Единой России», а 12,6% – неприязнь. Загружается с сайта Ъ      На предстоящих думских выборах успех той или иной партии будет зависеть от патриотических установок в ее предвыборной программе. К такому выводу пришли специалисты Российской академии госслужбы при президенте РФ, опубликовавшие результаты исследований предвыборных настроений россиян.
         Российская академия госслужбы (РАГС) вчера впервые обнародовала итоги проведенного ею исследования предвыборных настроений граждан. Согласно опросу РАГС, в пятерку самых популярных партий попали «Единая Россия» (31,4%), КПРФ (10,2%), «Справедливая Россия» (6,9%), ЛДПР (5,2%) и «Патриоты России» (5,1%).
         Итоги исследований РАГС серьезно отличаются от результатов исследований, ежемесячно публикуемых социологическими центрами – ВЦИОМом и «Левада-центром», у которых в пятерку самых популярных еще ни разу не попадали «Патриоты России», неизменно получавшие менее 1%, а «Единая Россия», как правило, получала гораздо более высокий уровень поддержки. Например, по данным ВЦИОМа, в июле за партию власти готовы были отдать голоса 46% россиян, а по данным «Левада-центра» – 54%.
         Остальные партии, по данным РАГС, приращивают рейтинг в сравнении с данными ВЦИОМа и теряют в сравнении с данными «Левада-центра»: «Справедливую Россию», по данным ВЦИОМа и «Левада-центра», поддержали в июле соответственно 4% и 9%, КПРФ – 7% и 19%, а ЛДПР – 5% и 8%. И лишь исследования РАГС в отношении демократов полностью совпадают с выводами социологов: СПС и «Яблоко» получили один и тот же результат – 1-2%.
         Возможно, это объясняется тем, что в РАГС выясняли отношение избирателей к политическим партиям в целом без привязки к декабрьским выборам. Социологи «Левада-центра» учитывают мнение только тех россиян, которые точно знают, что обязательно пойдут в декабре на выборы (20% опрошенных), а ВЦИОМ учитывает мнение как определившихся по поводу голосования, так и не определившихся.
         Одновременно в РАГС попытались измерить уровень отрицательного отношения граждан к партиям. По данным РАГС, 38,7% граждан испытывают симпатии к «Единой России», а 12,6% – неприязнь. Самый высокий процент «неприязни» у ЛДПР – 28,7% при 11,8% симпатий. Равнонеприязненными оказались КПРФ и «Яблоко» – по 21,2%. При этом коммунистам симпатизируют 16,6% избирателей, а «яблочникам» – только 5,2%. «Справедливая Россия» симпатична 16,6%, а антипатична – 9,9%. К СПС благосклонно относятся 3,8%, с неприязнью – 18,7%.
         Неожиданный успех «патриотов» в РАГС объясняют тем, что «в последнее время наметился процесс формирования интегрирующих российское общество ценностей», главными из которых академики назвали «общенациональный патриотизм и укрепление российской государственности». Как констатировали в РАГС, в обществе складывается «массовый интерес к патриотическим идеям, лозунгам и действиям», поэтому академия довела до сведения собравшихся на выборы-2007 партий, что «убедительная артикуляция этого интереса в предвыборной борьбе является одним из наиболее эффективных способов завоевания симпатий избирателей».

    Виктор Ъ-Хамраев.
    © «
    КоммерсантЪ», 02.08.07.


    Рабочие АвтоВАЗа устроили трехчасовой перекур

    А главный конвейер продолжал работать

    Рабочие АвтоВАЗа сошли с конвейера на траву. Загружается с сайта Ъ      Инициаторам забастовки на АвтоВАЗе вчера так и не удалось остановить главный конвейер завода. Работу прекратили, по разным оценкам, от 100 до 500 человек из более чем 100-тысячного коллектива. Руководство предприятия расценило происшедшее как нарушение трудового законодательства.
         Акция протеста началась в 10.45, когда рабочие вышли из заводской проходной и начали импровизированный митинг. Директор сборочно-кузовного производства Валентин Шендяпин попытался уговорить собравшихся вернуться на рабочие места. «Сколько ты получаешь?» – раздались крики в толпе. Господин Шендяпин не ответил, и рабочие заявили о намерении продолжить забастовку. Впрочем, на площади перед заводом осталось не более 50 человек.
         Как уверяет председатель признанного администрацией завода профсоюза автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения Николай Карагин, бастовало около 100 человек. Петр Золотарев, лидер альтернативного профсоюза «Единство», действующего на предприятии, оценил количество забастовщиков в 400 человек. А слесарь машинно-контактной сварки Александр Афанасьев, который называет себя инициатором забастовки, говорит, что только в цехе 45/2, где он работает, бастовало не менее 500 человек. По словам Петра Золотарева, кроме цеха 45/2, где производится сварка кузовов, три часа бастовали несколько бригад водителей-испытателей цеха 46/1, а также «на некоторое время» встал цех «Мотор-3», где производится сборка двигателей. Пресс-служба группы АвтоВАЗ сообщила, что на работу не вышли 150 человек.
         Напомним, что в середине июля рабочие нескольких цехов АвтоВАЗа потребовали повышения заработной платы до 25 тыс. руб. В настоящее время, по официальным данным, средняя зарплата на ВАЗе составляет 14 771 руб. Так и не дождавшись реакции от руководства, представители инициативной группы назначили забастовку на 1 августа. Любопытно, что ответ на демарш рабочих появился как раз вчера. В письме, подписанном вице-президентом группы АвтоВАЗ по кадрам и связям с государственными органами Виктором Бауновым, говорится, что администрация не намерена выполнять требования рабочих. Господин Баунов указал, что индексация зарплаты производится в соответствии с коллективным договором, который предусматривает полную компенсацию потерь сотрудников завода от инфляции.
         Руководитель пресс-центра группы АвтоВАЗ Иван Скрыльник сообщил Ъ, что в связи с отсутствием на рабочих местах участников акции «пришлось применить некоторые технологические решения» на главном конвейере, которые, впрочем, по его словам, «не повлияли на выполнение суточного плана выпуска автомобилей (2,7 тыс. штук)». Господин Скрыльник сообщил, что недоукомплектованными осталось около 300 автомобилей, они отправлены в доводочный цех и в течение нескольких дней будут доведены до состояния полной готовности. «Финансовые потери еще подсчитываются, но они точно не будут значительными»,– утверждает Иван Скрыльник.
         Представители администрации называют забастовку незаконной. «Невыход на работу 150 человек администрация автозавода расценивает как нарушение трудового законодательства,– заявил Иван Скрыльник.– Все проблемы, связанные с социальными вопросами, будут решаться на основании коллективного договора с профсоюзом автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения, насчитывающим более 100 тыс. человек».
         Александр Афанасьев уверяет, что требования законодательства о проведении забастовок были соблюдены. «Администрация должна была в трехдневный срок дать ответ на требования рабочих,– объясняет активист.– Поскольку этого не было сделано, мы уведомили руководство о проведении предупредительной забастовки. После того как ответа опять получено не было, забастовка была проведена».
         «Коллективно-трудовые споры регламентирует 61-я глава Трудового кодекса, но порядок организации забастовки, прописанный в этой главе, настолько сложный, что бастовать по ней практически невозможно,– объяснила Ъ директор Центра социально-трудовых прав Елена Герасимова.– Например, в случае в АвтоВАЗом для принятия решения о забастовке необходимо было бы собрать всех работников для единовременного голосования». По ее словам, из-за этого большинство проводимых в России забастовок не соответствует Трудовому кодексу.
         Организаторы забастовки считают, что цель достигнута. «Мы показали, что способны на организованные действия,– говорит Александр Афанасьев.– Теперь администрация предприятия с большей вероятностью пойдет на уступки коллективу».
         Дмитрий Полицемако, председатель автозаводского отделения партии «Справедливая Россия», которую многие наблюдатели называли идейным вдохновителем акции, считает, что забастовщики «с точки зрения их требований не добились ничего». В Федерации независимых профсоюзов России назвали главной проблемой забастовщиков слабую организацию: «Когда на предприятии два профсоюза, среди рабочих нет единства, и работодатели всегда пользуются этим. В любом случае рабочие от этой забастовки только выиграют и завод поднимет зарплаты, хотя и не сразу».
         В администрации Самарской области также уверены, что руководству предприятия придется идти на уступки. «Нереальность экономических требований, наверное, сыграла решающую роль в том, что бастовало такое ограниченное количество людей,– считает руководитель управления информационной политики правительства Самарской области Андрей Колядин.– Но это звоночек для руководства АвтоВАЗа: если не будет повышен уровень жизни рабочих, может появиться серьезная проблема. В следующий раз рабочие могут сплотиться вокруг более реальных целей».

    Павел Ъ-Каледин, Тольятти; Лилия Ъ-Абдуллина, Самара; Иван Ъ-Буранов.
    © «
    КоммерсантЪ», 02.08.07.


    Кремль расправляет «правое крыло»

    Сурков благословил новых либералов-рыночников

         Замглавы администрации Президента России Владислав Сурков, которого журналистская молва давно уже записала в главные идеологи Кремля, в минувший вторник неожиданно появился в «Президент-отеле», на конференции партии «Гражданская сила». (Напомним, эта недавно созданная партия либеральных рыночников, лидером которой является известный адвокат Михаил Барщевский, с благословения Кремля «играет» на правом политическом фланге, пытаясь «отвоевать» его у «старых правых» – СПС и «Яблока».)
         Неожиданным было и то, что Сурков вышел на парттрибуну и выдал «новым правым» (правда, при закрытых для прессы дверях) несколько программных установок.
         По словам делегатов, Сурков якобы был особо озабочен «политическим полевением» современной России. Приводят и слова кремлевского идеолога, адресованные явно как намек «Гражданской силе» действовать: «Правое крыло в России слабовато».
         Эта фраза Суркова как-то сразу напомнила другой его недавний «вердикт» все по тому же поводу: «Нет у общества второй ноги, на которую можно переступить, когда первая затекла». Видимо, Кремль и впрямь беспокоит наметившийся дисбаланс, если не перекос, в общероссийском «партбюро».
         Сурков, как рассказывают делегаты, посетовал и на то, что партии увлекаются популистскими лозунгами. А конкретно досталось на орехи Совету Федерации, который (опять же, по словам делегатов, передавшим смысл сурковских изречений) «фактически превратился в торгово-промышленную палату Госдумы».
         Что имелось в виду? Вкупе с сетованиями на «политическое полевение» это явный намек на «Справедливую Россию», где лидером спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Он все чаще использует сенат как трибуну для озвучивания своих политлозунгов.
         Сможет ли партия Барщевского заменить СПС и «Яблоко» в декабре, став в Госдуме ее «правым крылом»? Это мы увидим уже в декабре. А вот Миронов вряд ли снизит накал своих «левых» лозунгов. Иначе ему не удастся отщипнуть для своей партии голоса КПРФ и «Единой России»...

    © «Комсомольская правда», 02.08.07.


    Рабочие доверили права «Единству»

    Забастовка на АвтоВАЗе успела приобрести организованный характер

         Вчера часть рабочих конвейера сборочно-кузовного производства Волжского автозавода провела обещанную предупредительную забастовку. Как сообщил «НГ» лидер вазовского независимого профсоюза «Единство» Петр Золотарев, в ней приняли участие около 400 работников цеха № 45/2 и часть рабочих цеха № 46. Кроме того, примерно в течение получаса не приступали к работе рабочие цеха «Мотор-3».
         Рабочие сборочно-кузовного производства начали стачку митингом напротив проходной цеха. На нем участники забастовки доверили вазовскому независимому профсоюзу «Единство» отстаивание своих прав в трудовом споре с администрацией предприятия.
         С участниками акции социального протеста пытался вступить в переговоры директор сборочно-кузовного производства Валентин Шендяпин. Но разговора не получилось, поскольку он уклонился от ответа о размере своей зарплаты.
         Примерно через час после начала забастовки руководитель пресс-службы группы «АвтоВАЗ» Иван Скрыльник заявил журналистам, что главный конвейер ОАО «АвтоВАЗ», равно как и все цеха завода, в среду продолжают работать в штатном режиме. Иван Скрыльник подчеркнул, что забастовки на заводе нет, а профсоюз «Единство» пытается представить забастовкой невыход на рабочие места около 50 человек.
         Комментируя «НГ» оценку событий на заводе руководством Группы «АвтоВАЗ», Петр Золотарев заметил, что администрация более чем на порядок преуменьшила число участников акции социального протеста: «Действительно, три нитки главного конвейера на ВАЗе движутся – он не остановился. Но конвейер движется очень медленно. И, похоже, на нем продолжается сборка не полностью укомплектованных машин, которые потом вынуждены будут доукомплектовывать».
         На вопрос «НГ», оказывалось ли на него давление со стороны администрации предприятия или правоохранительных органов накануне забастовки, Золотарев ответил отрицательно. При этом еще раз подчеркнул стихийный характер акции социального протеста и тот факт, что профсоюз «Единство» был вынужден вмешаться, чтобы оказать организаторам забастовки правовую помощь. Выдвижение забастовщиками в качестве требования предвыборного обещания партии «Единая Россия» (ЕР) – обеспечить всем заработную плату в 25 тыс. руб. – Петр Золотарев считает случайным и связанным с настойчивым, массовым использованием этого партийного лозунга во время избирательной кампании по выборам депутатов Самарской губернской Думы весной этого года. Тем более что под этим партийным лозунгом были избраны по областному списку «Единой России» президент Группы «АвтоВАЗ» Владимир Артяков и заместитель генерального директора ОАО «АвтоВАЗ» по социально-экономическому развитию и взаимодействию с государственными органами Евгений Юрьев. Оба – члены президиума регионального отделения ЕР.
         По просьбе «НГ» ситуацию на АвтоВАЗе прокомментировал и секретарь регионального отделения «Единой России», председатель Самарской губернской Думы Виктор Сазонов: «Партия стремится к тому, чтобы люди получали высокую заработную плату. Действительно, она поставила перед собой задачу, которая касается достижения размера пенсии в 10 тысяч рублей и заработной платы в 25 тысяч рублей – это записано в решениях съезда. Но это определено на 2010 год... Партия не говорила о том, что эта задача будет решена немедленно. Я не сомневаюсь, что за теми, кто организовывал забастовку на АвтоВАЗе, стоят определенные политические силы. И я считаю, что неправильно идти на поводу у этих сил, которые стремятся дестабилизировать ситуацию на заводе. Здесь ведутся определенные политические игры в канун избирательной кампании, и людей в очередной раз вводят в заблуждение. Я не поддерживаю эти силы, которые просто используют сложившуюся на заводе непростую ситуацию в своих целях».
         Забастовка, начатая утром, завершилась около 16 часов в связи с тем, что желание ее продолжить выразило недостаточное количество участников и так как сама акция носила предупредительный характер.
         Самара

    Андрей Бондаренко.
    © «
    Независимая газета», 02.08.07.


    Спикер десантировался в Воронеже

    Гвардии сержант ВДВ Миронов попал под огонь критики. Остался жив

         Вчера на родине ВДВ, в Воронеже, стартовал всероссийский праздник этого рода войск, украшенный присутствием спикера Совфеда Сергея Миронова. Гвардии сержант ВДВ и глава наблюдательного совета Союза десантников России знал, где отмечать свой любимый день календаря: город, где 77 лет назад высадился первый отечественный десант в количестве 12 человек, праздник встречал культурно – без поголовного пьянства и купания в фонтанах. На перекрестках машину спикера приветствовали милиционеры и молодые люди из «Лиги справедливости» с оранжево-красными стягами в руках.
         Главное торжество случилось на одной из городских площадей. 12 парашютистов на глазах спикера, журналистов и местных жителей приземлились ровно в том же месте, где и 77 лет назад. Поговорив с местными жителями, огромная толпа которых собралась на площади, Миронов надел голубой берет и в конце небольшого спича отчеканил: «Слава ВДВ! Честь имею!». Зрители были в восторге. И эти эмоции сильно сгладили ранее прозвучавшую на заседании местного парламента критику депутатов в адрес федеральной власти. Парламентарии были преисполнены решительности. Регион губернатора Владимира Кулакова недоволен расхождением между обещаниями министров и суровой местной действительностью. Миронов с критикой кабинета Фрадкова согласился и даже внес свою лепту, напомнив воронежским депутатам истинное место исполнительной власти в государственной иерархии. Место оказалось четвертым – после президента и обеих палат парламента. В этой ситуации, посетовал председатель Совфеда, 80% утвержденных законодательных инициатив исходит от правительства. Воронежцы успели нажаловаться высокому гостю и на своих представителей в нижней палате, игнорирующих голосование. Миронов успокоил аудиторию, пообещав законодательно заставить думских «сачков» лично нажимать на кнопки. Войдя во вкус, воронежские законодатели заодно наябедничали Миронову и на его подопечных, не удосужившихся поучаствовать во встрече своего шефа. Миронов счел эту ситуацию «удивительной».
         Визит Миронова оказался весьма полезным для его партии: глава наблюдательного совета Союза десантников использовал ценный информповод на все сто. Надо сказать, регион этот для «Справедливой России» непростой: именно здесь недавно разразился скандал с выходом якобы 3 тыс. эсэров из партии. Корреспондент «НГ» решила поставить точки над i в этой скользкой теме при помощи депутата Юрия Анохина, члена «Великой России» и оппонента Миронова – для объективности. Тот рассмеялся корреспонденту в лицо: «Да у нас в трех партиях не наберется столько членов». (По-видимому, он имел в виду местные ячейки эсэров, КПРФ и собственные структуры.) Поклеп на «Справедливую Россию» Анохин объяснил происками бывшего эсэра Журавлева, вычищенного из партии за нелояльность.
         Не упустили случая ущипнуть спикера и местные коммунисты, им показались сомнительными заявления Миронова относительно его преданности идеалам социализма. Председатель сомнения пресек, впрочем, довольно туманно. Его оппонент продолжить дискуссию не захотел. Тут все засобирались на городской праздник, и стало очевидно, что пускание критических стрел на самом деле являлось ритуалом. По просьбе СМИ прокомментировал спикер проблему школьных учебников, возникшую с подачи «НГ». В конечном итоге, отметил Миронов, под термином «суверенная демократия» можно понимать «как можно больше суверенности и как можно меньше демократии». «Я бы не давал демократии, – продолжил Миронов, – каких-то эпитетов или прилагательных, это моя личная точка зрения. Строить учебник на основе этого спорного сегодня термина, мне кажется, преждевременно, а уж тем более рисовать образ Сталина только одними белыми красками».
         Порадовавшись за коллег-десантников, Миронов на городском празднике также с удовольствием осмотрел чудо-коттедж, возведение которого занимает ровно три дня. Домик этот, по мысли спикера и сопровождавшего его однопартийца, банкира и депутата Госдумы Александра Лебедева, призван кардинально решить буксующий ныне проект доступного жилья.
         Воронеж

    Александра Самарина.
    © «
    Независимая газета», 02.08.07.


    Властный бизнес

    К вопросу о том, как сочетаются политика и предпринимательство

         Есть довольно старый советский анекдот: приезжает иностранец в СССР, видит нищих мрачных людей, стоящих в огромных очередях или понуро куда-то бредущих по улицам. Удивляется: «Кто это?» Ему отвечают: «Народ». «А вот это кто, в черных лимузинах с занавесками мчится?» – спрашивает иностранец. «А это слуги народа».
         Эта, может быть, даже и не вымышленная, история и сегодня как нельзя лучше характеризует устоявшееся отношение «народа» к государственным чинам, вещающим с трибуны об общественном благе, а на деле заботящимся лишь о благе собственном.
         А ведь предупреждал своих современников товарищ Саахов: «Ты не путай личное с общественным». Но его не слышали ни тогда, ни сегодня. Да и нет уже общественного имущества, но есть муниципальное. И его можно «перепутать» с личным, особенно когда у тебя в друзьях депутаты, мэры, министры… Правило осталось лишь одно – и звучит оно, к сожалению, не «заплати налоги и живи спокойно», а «поделись с кем надо и живи богато».
         Так что в рыночной России почти ничего не изменилось, разве что не стало очередей. Пересев с занавешенных «Чаек» на тонированные иномарки, поменяв пиджаки фабрики «Большевичка» на костюмы от Бриони, слуги народа по-прежнему радеют за общественное счастье. Сегодня многие товарищи, замеченные на партсобраниях КПСС, ведут активный политический образ жизни, попутно успешно занимаясь бизнесом. Причем зачастую этот бизнес стал логическим продолжением удачной приватизации госсобственности. Таких примеров немало, и самый свежий из них – история депутата Госдумы, члена думского комитета по бюджету и налогам Виктора Семенова.
         Начав в 80-х с помощника бригадира овощеводческой бригады государственного предприятия «Белая дача», занимающегося поставками овощей в Кремль, за довольно короткое время Семенов дорос до начальника овощеводческой бригады. Что, в принципе, удивительно: по его собственному откровению, обнародованному в деловом журнале «Прямые инвестиции» (№ 9, 2004 г.), за все школьные годы он не прочитал ни одного (!) литературного произведения. «Жутко хотел узнать, что же там у Достоевского в его «Преступлении и наказании». Взял книгу, осилил первые 10-15 страниц, понял, что полный идиот и что не хватит у меня ни сил, ни времени все это прочитать», – сожалел в 46-летнем возрасте народный избранник. Примечательно, что сначала Виктор Семенов хотел стать хирургом, но, послушав совет родного дяди, мол, нечего в медицине тебе делать, «там все схвачено евреями», пошел в аграрии и поступил в сельскохозяйственную академию им. Тимирязева.
         Надо отдать должное, у ничего не видящего в книгах Виктора Семенова в КПСС дела шли успешно. В школе он был секретарем комсомольской организации, в бытность начальником над огурцами – инструктором горкома партии, зампредом райисполкома Люберецкого района. В скором времени по партийной линии его выдвинули на должность директора ГП «Белая дача». Сам Виктор Семенов приписывает свои успехи счастливому случаю. По его словам, его не «съели» лишь потому, что были уверены в наличии у него высоких покровителей в ЦК.
         Так или иначе, в переломном 1991 году Семенову удалось убедить тогдашнего министра сельского хозяйства Геннадия Кулика в необходимости преобразовать «Белую дачу» в колхоз. Интересно, что много позже Виктор Семенов, являясь депутатом Московской областной Думы, выступал, как пишет «Московский комсомолец» 27 июля с.г., категорически против приватизации земли. Тогда только ленивый не утверждал, что превращать государственные территории в частные владения – преступление. Вот и Кулик долгое время сопротивлялся настойчивым уговорам Семенова приватизировать одно из самых успешных хозяйств России, приносящее как тогда, так и теперь многомиллионные прибыли. Но в конце концов главный аграрий страны уступил, и «Белая дача» перестала быть собственностью государства.
         Тем временем политическая карьера Семенова шла в гору. Последовали членства в партиях «Отечество – Вся Россия», Аграрной партии (в настоящий момент он состоит в рядах «Единой России»), а в 1998 году Виктор Семенов был назначен на должность министра сельского хозяйства и продовольствия в правительстве Кириенко. Проработал всего год и особых лавров не снискал. Коллеги по аграрному сектору называют его деятельность на высокопоставленной должности крайне непрофессиональной. Семенову до сих пор припоминают его предложение в 1998 году разделить стабилизационный кредит между банками – агентами Минсельхоза. Правда, министра быстро поправили, напомнив, что этот кредит выделяется не на финансирование полевых работ, а на компенсации частным вкладчикам, пострадавшим от дефолта. Тогда многие посчитали, что министр что-то не так понял, в чем-то до конца не разобрался… Но на самом деле Семенов отлично разбирался в бюджетных хитросплетениях: по сведениям «Известий» (номер от 30 июля с.г.), в то время он уже являлся учредителем коммерческого банка «Возрождение». Этот банк, сообщает издание, также был в списке организаций, между которыми Виктор Семенов намеревался распределить многомиллионный кредит.
         Еще одной инициативой, подкосившей авторитет министра Семенова, как напоминает «МК», стало его предложение перевести счета 300 наиболее успешных хозяйств России в банк «СБС-Агро», который после дефолта был близок к банкротству. К слову, сегодня название этого банка снова можно встретить на первых полосах газет рядом с именем Бориса Березовского. Опальному олигарху инкриминируют хищение в то время 13 млн. долл. через «СБС-Агро». Так что если бы инициатива министра была одобрена, сотни ведущих российских сельхозпредприятий обанкротились бы вместе с кредитным учреждением. Но этого не произошло: обрекающее российский агропромышленный комплекс на гибель предложение поддержки не нашло, а дискредитировавший сам себя в глазах политической и экономической элиты министр сельского хозяйства вскоре оставил свой высокий пост.
         Тем временем собственный бизнес Виктора Семенова процветал и к сегодняшнему дню дорос до уровня очень крупного. Партнерами «Белой дачи» являются московские муниципальные организации, IKEA, «Макдоналдс». А в нынешних планах «Дачи», по данным «МК», – построить на месте теплиц в Люберецком районе элитное жилье. В Раменском районе, где фирмы Семенова владеют значительными земельными угодьями, по той же информации, будет возведен развлекательный центр «Парк спорта и развлечений». Разве об этом мечтали «несколько активных женщин-пенсионерок из Малаховки», которые, по признанию Виктора Семенова, и помогли ему стать депутатом Госдумы в 1999 году?
         Хотя сам Семенов настаивает на том, что он уже давно увлечен лишь общественной работой в многочисленных ассоциациях и в оперативном управлении «Белой дачей» участия не принимает.
         Однако недавний деловой партнер Семенова, бизнесмен из Канады Роман Жардановский, уверен в обратном. Совместно с четой Семеновых канадец создал компанию «Русские газоны», которая к сегодняшнему дню разрослась до огромного холдинга с миллиардной капитализацией. А в 2007 году иностранца взяли и вывели из состава учредителей «Русских газонов», оставив, как пишет «МК», без денег и собственности. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
         Радея за увеличение оборотных капиталов собственных предприятий, бизнесмены-чиновники редко демонстрируют эталон деловых отношений. Так, конфликт Виктора Семенова с канадским инвестором – отнюдь не последний международный скандал, в который ввязалась его фирма. В частности, на днях, согласно тому же источнику, британская компания Parkridge Holdings, строящая складской комплекс в районе аэропорта «Шереметьево», отказалась от дальнейшего сотрудничества с «Белой дачей». Выяснилось, что «у российской стороны возникли проблемы с правами на участки», где планировалось развивать совместное предприятие…
         Накануне выборов все больше единороссов подвергаются общественному порицанию. Быть может, это один из сценариев, который «Единая Россия» выбрала в качестве предвыборной тактики? Бытует мнение, что таким образом партия одновременно избавляется от неугодных однопартийцев и демонстрирует избирателю свое нежелание мириться с коррупцией в собственных рядах.
         Впрочем, вопросов по-прежнему больше, чем ответов. Как сочетать политику и бизнес? Зачем бизнесмену взваливать на себя тяжкое бремя улучшения жизни народа? Задайте политикам этот вопрос перед выборами в органы власти и увидите, какие это прекрасные, необыкновенные люди, сколько полезного для своей страны они готовы сделать в будущем. Но только не задавайте им вопросов об их бизнесе, бизнесе их жен, недвижимости, на чем нажили состояние, где так успели загореть в марте и чем закончилось «Преступление и наказание».

    Евгений Синицын.
    © «
    Независимая газета», 02.08.07.


    Мечтатель из Белого дома

    Размышление о природе утопических взглядов министра Зурабова

         И снова о мечтателях, господа! Видно, время такое наступило – очень хочется мечтать.
         Грезить о Городе Солнца. Строить воздушные замки на песке. Возводить хрустальные мосты через молочные реки с кисельными берегами. И т.д., и т.п.
         Правда, далеко не у всех получается. Я, например, как загляну в будущее, так с души воротит. Какой-то остров доктора Моро, населенный зверолюдьми. Впрочем, попишите, господа, с мое о VIP, я на вас тогда посмотрю.
         Но, к счастью, не все такие пессимисты.
         Некоторые совсем наоборот.
         Взять, к примеру, министра здравсоцразвития Зурабова... Только не надо мне напоминать: дескать, министра Зурабова ты уже, Архилох, брал, причем неоднократно...
         Да, брал. Но, так сказать, в других аспектах, приземленных. А вот насчет его утопических мечтаний – такого, кажется, не было.
         Короче, пообещал министр Зурабов повысить зарплаты бюджетникам. Скажете: ничего особенного... Ну не знаю. Для кого-то, может, и ничего особенного, а меня как молнией ударило от такого: «Врач будет получать от 50 до 200 тысяч рублей ежемесячно».
         Правда, не каждый врач, а только работающий в высокотехнологичном медицинском центре. Но все равно, господа, – е-же-ме-ся-чно! Так министр и заявил. В прямом эфире радиостанции «Маяк».
         А еще, господа, он сказал, что «труд в стране недооценен и оплачивается крайне низко». И что надо принудить работодателей обеспечивать работников соцпакетом. И что средний размер пенсии в России достигнет 5 тыс. руб. к 2010 году.
         Необычно. Смело. Даже, извините, дерзко.
         Хотя подобные склонности Михаил Юрьевич, конечно, и прежде проявлял. Намечтал пенсионную реформу, нагрезил монетизацию льгот, приснилась ему программа ДЛО... Я в коридорах Белого дома другого такого мечтателя, честно говоря, не встречал.
         Но с другой стороны, а как же иначе?
         Социалка – это, господа, такая сфера, без грез и мечтаний в кресле не удержишься. Человек, может, и хотел бы спуститься на землю, да должность не позволяет.
         А что создаваемый воображением образ постоянно вступает в резкое противоречие с пошлой прозой жизни, так разве Михаил Юрьевич в том виноват?
         Это, господа, жизнь у нас такая

    Архилох.
    © «
    Независимая газета», 02.08.07.


    Загружается с сайта НеГа Власть: государственность в чехле

         Ставить рядом такие слова, как «власть» и «реставрация», нужно очень и очень аккуратно.

    © «Независимая газета», 02.08.07.


    Что украшает чиновника

    Мигалки у них отняли, «триколоры» отняли, охрана им не положена, награды не имеют прежнего значения… Что у них, бедных, осталось?

         По закону госслужащие могут заниматься научной, преподавательской и творческой деятельностью, но не могут заниматься коммерческой. Однако числиться в руководстве подконтрольных государству компаний могут. Визитка «председатель совета директоров» крупной гос. компании – это и есть главная награда для чиновника. Она приносит и уважение, и деньги.
         Должности председателей советов директоров достались: первым вице-премьерам Дмитрию Медведеву («Газпром»), и Сергею Иванову («Объединенная авиастроительная корпорация»), вице-премьеру Сергею Нарышкину (Первый канал), главе администрации президента Сергею Собянину ( ОАО «ТВЭЛ»), его заму Игорю Сечину («Роснефть»); помощникам президента Виктору Иванову («Аэрофлот», «Алмаз-Антей»), Сергею Приходько («Тактическое ракетное вооружение»); министрам Алексею Гордееву («Росагролизинг»), Алексею Кудрину (Агентство по страхованию вкладов), Герману Грефу («Российская венчурная компания»), Игорю Левитину (ОАО «Международный аэропорт «Шереметьево»), Леониду Рейману («Связьинвест»), Виктору Христенко («Транснефть»), министру обороны Анатолию Сердюкову («Химпром»). Игорь Шувалов – член совета директоров «Российских железных дорог».
         Российский народный избранник, как и российский чиновник, степень своей влиятельности демонстрирует набором атрибутов власти и привилегий. Чем больше знаков отличия, говорящих о его принадлежности к высшей касте, тем лучше. Это их боевой окрас.
         Комплект аксессуаров власти не только выделяет государева мужа на фоне простых смертных, но и помогает разобраться в видовых отличиях самих политиков. Там тоже есть «черные люди» и «белые люди».
         Простой юридической градацией – чиновники категории «А», «Б» и «В» – иерархию российского политического бомонда не охватить. Для России это слишком примитивно. Формально, по указу президента о государственных должностях, к первой категории относятся одновременно и президент, и министр, и депутат. Однако на деле между ними – пропасть. А вот глава президентской администрации в этот список не входит, в реестре государственных служащих он приравнен к начальнику аппарата Госдумы… При этом влиятельностью превосходит министров и депутатов вместе взятых.
         Поэтому аксессуары власти у государственных мужей разные. И чтобы угадать, насколько в этой перекошенной вертикали власти в реальности влиятелен тот или иной политик, приходится внимательно наблюдать, какими властными атрибутами он обзаводится, а какие теряет.
         Сегодня стандартные привилегии уже не играют той определяющей роли, что в Советском Союзе. Хороший санаторий, красивая машина и ведомственная клиника стали доступны (за деньги) и вполне обычным гражданам, не наделенным властью. «Уже прошла такая мода», – говорит политолог Евгений Минченко.
         Однако по-прежнему есть федеральные политики, которые отчаянно за все это сражаются. Тяжела жизнь рядового депутата. Еще несколько лет назад о том, как высоко котировались депутатские «атрибуты», говорил красноречивый факт – на продаже удостоверений помощника депутата Госдумы и открытии в регионах депутатских приемных можно было сделать неплохой бизнес. И этим приторговывали. Депутат Виктор Черепков, например, которого обвиняли в таком бизнесе, говорит, что «корочка» стоила около 300 долларов (правда, уверяет, что сам не торговал).
         Однако сейчас «корка» помощника депутата дает не много. «Если в провинции еще гаишник может отпустить, то в Москве, по опыту могу сказать, уже не отреагируют никак. Депутатская «корка» и то не всегда действует. И покупателей уже не стало, ведь количество помощников ограничили», – объясняет расклад Евгений Минченко.
         Коммунист Борис Кибирев двенадцать лет в парламенте. Казалось бы, по закону «О статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы» ему должны предоставить «медицинское, санаторно-курортное и бытовое обеспечение на условиях, установленных для федерального министра». Это означает, что раз в год можно на льготных условиях съездить в один из санаториев, подведомственных Управлению делами президента; лечиться и лечить членов своей семьи в поликлиниках Управделами президента; получить служебную квартиру и даже, что только высоким сановникам позволено, при желании получить госдачу – но, правда, только на основании временного контракта. Однако проблемы у депутата Кибирева – как у рядового пенсионера: «За 12 лет я путевкой в санаторий пользовался один раз. И еще один раз мне отказали: в Краснодарском крае из подведомственных Управлению делами президента – санаторий «Сочи», а я хотел ехать в Анапу. Я им говорю: все равно же деньги за меня доплачиваете, ну, перекиньте в Анапу. Нет». Коммунист считает это несправедливостью и даже хранит бумагу с отказом…
         Что уж говорить о наиболее статусных домах отдыха. По традиции одним из самых престижных считается подмосковный санаторий «Барвиха». Только рядовым депутатам туда нелегко попасть, уверяет Ирина Хакамада. Никаких записей и очередей туда нет: либо статус, либо связи.
         Свои привилегии простым депутатам приходится отвоевывать практически в боях. Около года назад в думском Комитете по охране здоровья депутаты из регионов подняли бучу – заявили, что медицинское обслуживание депутатов, сенаторов и министров неравное, первых лечат хуже. «Есть черные люди, а есть белые», – пересказывает жалобы коллег депутат Геннадий Гудков. Дело в том, что депутаты прикреплены к поликлинике №1 на Сивцевом Вражке, а сенаторы и министры – к поликлинике на Мичуринском проспекте. «Как обслуживаются министры, я не знаю. Знаю, что они сытые, розовые и ухоженные. В отношении депутатов последний год никакой активности медицинский центр не проявляет. Еще полгода-год назад регулярно звонили: «А вы диспансеризацию не прошли, прививку не сделали…». Сейчас нет. Может, потому, что срок полномочий кончается…» – объясняет тот же коммунист Кибирев, член думского Комитета по охране здоровья. Дальше скандалов в комитете, правда, дело не пошло.
         «По-прежнему очень важна форма передвижения: человек вылетает бизнес-классом, пользуется VIP-залами, его встречают в аэропорту у трапа самолета, сажают в машину, он едет с сопровождением ГАИ, с мигалкой…» – описывает сильного человека знающий политолог Сергей Марков, неизменный гость эфира госканалов.
         После «сокращения» спецсигналов в стране осталось всего 976 мигалок. Больше всего досталось ФСБ – 230. Думе – только 12 (спикеру и его замам). О том, что значили для депутата мигалки, красноречиво говорит такая деталь: несмотря на отказ руководства «Единой России» даже от 12 разрешенных мигалок, вскоре оно водрузило их обратно.
         «Между нами – пропасть», – оценивает расстояние между думским начальством и рядовыми депутатами Виктор Похмелкин.
         За спикером, вице-спикерами, лидерами фракций, председателями думских комитетов закреплены «Мерседесы», «Ауди», «БМВ». Рядовые депутаты могут вызвать машину только для отдельной поездки, и, как правило, это будет «Волга». «Это те самые списанные «Волги», на которых министры уже не ездят», – жалуется Черепков.
         Отмененный сейчас «триколор» тоже дорогого стоил. Приносил не только ощущение собственной статусности. По заверениям того же Виктора Черепкова, «триколор» можно было конвертировать в валюту – 60 тысяч долларов: «Банкиры, бандиты все время спрашивали: у кого есть? Я не пользовался «триколором», так они меня замучили. Я мучился четыре с половиной года. Если им дам – скажут, взял за это деньги. И потом я уже умучился и отдал своему помощнику…».
         Сопровождение ГАИ полагается особо охраняемым лицам, а также членам Госсовета (губернаторам) и военным.
         Особо охраняемых лиц по закону восемь: президент, председатель правительства, два спикера, председатели Конституционного, Верховного, Высшего Арбитражного судов и генпрокурор. Также сотрудники ФСО охраняют экс-президента. При желании президент предоставляет госохрану и еще кому-либо: например, полпредам, председателю Счетной палаты, патриарху.
         Получить охрану ФСО очень престижно, и это никогда не останется незамеченным. Так, пять лет назад, когда стало известно, что Алексею Кудрину, единственному из вице-премьеров, предоставили на время госохрану ФСО, вместе с разговорами об угрозе его жизни сразу же появились предположения и о его возросшем аппаратном весе.
         «Вот мне властная атрибутика совсем не нужна, я ее даже стесняюсь, – утверждает представитель правительства в судах, а с недавнего времени еще и политик Михаил Барщевский. – Если человек понимает, что он на своем месте, то не будет это специально подчеркивать». Барщевский рассказывает, что и от госдачи он отказался, хотя она ему положена, потому что есть своя. Охрана, по заверению Барщевского, сейчас среди политиков – «почти уникальное явление».
         В общем, получается, что материальными привилегиями большого человека уже не прельстишь. Все проходит, и это пройдет: мигалки могут под кампанию запретить, как и «триколоры», а количество госдач сократить. И особых возможностей они не дают. «Так же, как особых возможностей не открывала когда-то и специальная АТС. Раньше чиновник поднимал трубку АТС – если там был гудок, все хорошо, если гудка не было, значит, собирал чемодан», – говорит директор Центра политической информации Алексей Мухин. Показательно, что отставка генпрокурора Юрия Скуратова, как считается, началась с отключения аппаратов правительственной связи. А на следующий же месяц после задержания Михаила Ходорковского в прессе появились сведения о «массовом отключении телефонных линий», соединяющих влиятельных бизнесменов с Кремлем. «Сейчас важна телефонная записная книжка, в которой есть номера мобильных телефонов, начиная от начальников департамента Белого дома и заканчивая страшно подумать кем», – заключает Мухин.
         «А что там делают в Андреевском зале? А-а-а, инаугурация… Был, был. Кремль я знаю прекрасно, просто могу спутать названия. Вот Георгиевский зал, Екатерининский зал, например, не спутаю, а Андреевский зал могу и спутать», – оконфузился один депутат Госдумы. Немудрено: как утверждает Ирина Хакамада, Андреевский зал в Кремле – для ближнего круга, а Георгиевский – для массовки. В Екатерининском зале президент вручает награды. После второй инаугурации Владимира Путина некоторые депутаты даже обиделись, что их не пустили в Андреевский зал, где и проходила церемония. По протоколу они находились в Георгиевском. А ведь по Конституции президент приносит присягу как раз перед Федеральным собранием.
         Впрочем, во время первой инаугурации, по этой логике, президент давал присягу своей крестнице Ксюше Собчак. Именно она, как рассказал депутат Алексей Митрофанов, «стояла к Путину ближе, чем президенты республик и министры»…
         Из всех властных атрибутов один из самых главных – номер стола на официальных торжествах и номер сиденья на официальных мероприятиях. Например, на президентских посланиях Федеральному собранию места не распределяются, зато распределяются сектора. «Допустим, центральный сектор с такого-то ряда по такой-то, правый сектор с такого-то по такой-то. Но всегда оставляют места для ВИПов – вице-спикеров Думы, председателей важных комитетов, которых сажают на передние ряды, чтобы они могли лучше слушать и запоминать, что скажет президент», – объясняет депутат Гудков. Важно, чтобы места были не крайние.
         Хотя и это не главное. Главное сейчас – это встретиться с президентом. «В списке атрибутов власти на первое место я ставлю фотографию с президентом. Второе – фотография дружеского застолья с Патрушевым. (Встреча с первым, вторым лицом в администрации президента – это уже совсем узкий круг.) Третье – пропуск в Кремль на торпеде автомобиля», – предлагает свой рейтинг знаток нравов российской элиты адвокат Александр Добровинский.
         Если в ельцинские времена столкнуться с Борисом Николаевичем можно было на одной лестничной площадке – в президент-ском доме на улице Осенней, где проживала едва ли не вся политическая элита страны, то сейчас такого единственного дома нет.
         Поэтому если рынок удостоверений замер, то рынок встреч с большими людьми, приближенными, живет. «А поскольку это продажа воздуха, то расценок нет, могут попросить и тысячу долларов, и десять, и сто», – делится наблюдениями политолог Минченко.
         Как рассказали «Свободному пространству» знающие люди, за две минуты аудиенции с президентом и фотографию, по крайней мере, один человек предложил полмиллиона долларов. Другой, иностранный бизнесмен, проживающий в России, захотел поговорить с главой государства о судьбе страны. Говорят, он заплатил за пять минут аудиенции два миллиона. Вышел в шоковом состоянии – президент взял и сбил весь настрой обсуждать мировые проблемы, проявив свою информированность о семейных скандалах визитера: «Ваши семейные неурядицы закончились?». Разговор не сложился. И фотографию не сделали.
         Кадры по телевизору рядом с президентом – это уже не просто новостная картинка, а знак отличия: значит, допустили. Это даже статуснее, чем получить президент-ские поздравления и награды, которые до кучи достаются уже и родственникам чиновников (в мае президент наградил сына и брата Николая Патрушева).
         У президента, хотя он и подчеркивает, что всего лишь «работает по найму населения», аксессуаров власти, понятно, больше. У него есть резиденции, свой транспорт: официальный сайт сообщает, что «в распоряжении непосредственно главы государства – четыре самолета: «Ил-96-300», «Ил-62», «Ту-154», «Як-40», автомобили Гаража особого назначения («Мерседесы», «Шевроле», «ЗИЛы»), теплоход «Россия».
         Короны, скипетра и державы у Путина, конечно, нет, зато есть знак президента России: золотой крест с рубиновой эмалью на цепи из золота, серебра и эмали. В центре креста – изображение герба России, на оборотной стороне – девиз «Польза, честь и слава». Еще два символа власти – это Конституция с обложкой из кожи варана и штандарт президента. Понятно, что эти аксессуары президент не демонстрирует каждый день – он не выходит на улицу с золотым крестом на шее, с флагом в одной руке и кожей варана в другой. Вся степень его власти и без этого очевидна. И даже не нужно, чтобы играл президентский оркестр, который у него тоже есть, и маршировал президентский полк. И так понятно, кто главный.
         P.S. У вас есть что добавить и с чем поспорить? Обсуждение статьи – на форуме otkrbIto.ru

    Яна Серова.
    © «
    Новая газета», 02.08.07.


    Хотелось бы иметь права

    Активистка Мурманского ОГФ Лариса Арап решила получить водительские права. Это вполне нормальное желание обернулось для нее принудительным лечением в психиатрической больнице

         49-летняя Лариса Арап уже имела дело с психиатрией. В 2004 году, когда ее избрали председателем жилищного кооператива, она столкнулась с такими проблемами, что, не выдержав стресса, обратилась к врачу своей поликлиники. У врачей тогда нашлось только одно решение – принудительная госпитализация в психбольницу. Два месяца она пробыла в психиатрическом стационаре.
         Когда в Мурманске появилось отделение Объединенного гражданского фронта, она вступила в него. Участвовала в Марше несогласных, выступала на митингах. 8 июня 2007 г. в местной оппозиционной газете «Марш несогласных» в статье Илоны Новиковой «Дурдом» была опубликована беседа с ней, в которой Лариса рассказала об издевательствах и произволе в отношении детей – пациентов областной психиатрической больницы. Статья взбудоражила общественность и очень не понравилась местным властям и медицинскому начальству. Эта статья и стала причиной дальнейших злоключений Ларисы Арап.
         В прошлом году она решила получить водительские права. Прошла почти всех врачей медицинской комиссии. Со стороны психиатра возражений не было. Однако положительного заключения комиссии ей получить не удалось из-за плохого зрения.
         После курса лечения у офтальмолога Л. Арап решила вновь пройти медицинскую комиссию и все-таки получить водительские права. Она поехала в Североморск, где зарегистрирована по месту жительства, и снова начала обходить всех врачей. 5 июля 2007 г. Лариса пришла на прием к врачу-психиатру Североморской поликлиники Ольге Решет, которая, убедившись, что перед ней автор материала «Дурдом», попросила подождать в коридоре. Как рассказывает сама Лариса, примерно через 30 минут приехала милиция, которая удерживала Ларису до приезда бригады «скорой помощи». Затем она была принудительно доставлена в стационар Мурманского областного психоневрологического диспансера (ПНД).
         Во время госпитализации Лариса сумела позвонить по мобильному телефону своему мужу Дмитрию Терешину. Он приехал из Мурманска в Североморск на своей машине, но жену там уже не застал. О причинах принудительной госпитализации ему сообщить отказались.
         В тот же вечер в стационар поехала их дочь Таисия со своим мужем. Дежурный врач Копыйя Юлия Игоревна отказалась сообщить, на каких основаниях была госпитализирована ее мать. По словам дочери, врач сказала ей, что таких вещей, как статья «Дурдом», быть не должно, это ненормально, и ее мать останется в больнице надолго, а может быть, и навсегда. Таисия рассказывает, что Копыйя также угрожала и ей принудительным помещением в психбольницу, если она слишком настойчиво будет добиваться документов, связанных с госпитализацией ее матери.
         На следующий день после госпитализации Ларису осмотрела врачебная комиссия, согласившаяся с необходимостью принудлечения. Лариса рассказала, что увидела как бы сквозь пелену в глазах подошедших к ней врачей, которые молча по-стояли и ушли. Так прошла комиссия.
         Вечером ее избили санитары; ссадины и кровоподтеки не сошли до сих пор. Потом ее привязали к кровати. Больше суток она пролежала привязанной. Позже медицинские чиновники в Мурманске объясняли, что она «в связи с имеющимся у нее психомоторным возбуждением была фиксирована в пределах постели». 9 июля Арап объявила голодовку протеста – и держала ее 5 дней. Мурманские психиатры расценили голодовку как еще одно доказательство психического заболевания и подвергли Ларису принудительному кормлению.
         Людям, мало знакомым с карательной стороной психиатрии, иногда трудно представить себе, что такое фиксация. Человека привязывают за руки и ноги к кровати и оставляют так на неопределенно долгое время – от нескольких часов до нескольких недель и даже месяцев. До привязанного никому нет никакого дела, и это счастье, если среди находящихся в палате душевнобольных есть адекватный и сострадательный человек, который подложит под привязанного судно, даст ему попить. Если фиксация продолжается неделями, у человека образуются пролежни.
         7 июля Дмитрий получил свидание с женой. С его слов, она была вялая, едва передвигалась, с трудом говорила, плохо ориентировалась в пространстве и не могла держать равновесие. Она рассказала, что ей делают какие-то инъекции. В тот же день Дмитрий написал дежурному врачу заявление о резком ухудшении состояния здоровья его жены после помещения в психиатрический стационар.
         18 июля суд Ленинского района г. Мурманска под председательством судьи Пасечной Л.Г., при участии прокурора Улановой Л.Н. постановил, что Лариса Арап обоснованно помещена в психиатрический стационар в недобровольном порядке. Судья ссылался на ст. 29 пункт а) «Закона о психиатрической помощи», в которой говорится о принудительной госпитализации лиц, представляющих «непосредственную опасность для себя или окружающих».
         Адвокат Ларисы Арап Светлана Лукичева обжаловала решение суда в Мурманском областном суде. Муж Дмитрий направил жалобы в прокуратуру района и местные органы здравоохранения. 25 июля он встретился с главой комитета по здравоохранению Мурманской области Игорем Ковалевым, который сказал, что не будет вмешиваться в это дело, поскольку психиатрия – вещь слишком сложная и он полностью доверяет врачам.
         26 июля Ларису Арап перевели в областную психиатрическую больницу в городе Апатиты, в 300 км от Мурманска – подальше от родственников, назойливых журналистов и возмущенных правозащитников.
         Между тем случай в Мурманске получил большую огласку в прессе. ОГФ обратился за помощью к Уполномоченному по правам человека в РФ Владимиру Лукину и главе Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте РФ Элле Памфиловой.
         Сейчас, пока Лариса Арап не освидетельствована независимыми экспертами, никто ответственно не может сказать ничего определенного о состоянии ее психического здоровья. Однако и дело вовсе не в этом. Речь идет о реабилитации инструмента карательной психиатрии, за которые советские психиатры были изгнаны из Всемирной психиатрической ассоциации, а страна была подвергнута международному осуждению. Проблема в том, что именно мурманские психиатры понимают под непосредственной опасностью Ларисы Арап для себя или окружающих. Каковы подлинные мотивы ее недобровольной госпитализации и принудительного медикаментозного лечения? Одно дело – если она бросалась на окружающих с топором в руках или, мучаемая галлюцинациями, пыталась покончить с собой. И совсем другое – если угроза окружающим обнаружилась в ее публикации в газете «Марш несогласных» и оппозиционной деятельности в ОГФ.
         Родные и друзья Ларисы Арап дружно свидетельствуют, что она не вела себя агрессивно, была вменяема и адекватна. Руководитель Мурманского ОГФ Елена Васильева хорошо знает Ларису Арап. Она никогда не замечала за ней каких-либо психических отклонений, агрессивности. Васильева – эколог, но раньше была фельдшером «скорой помощи» и представление о психиатрических больных имеет.
         30 июля Уполномоченный по правам человека Российской Федерации Владимир Лукин распорядился создать комиссию для проверки обоснованности принудительной госпитализации Ларисы Арап. Формирование комиссии поручено президенту Независимой психиатрической ассоциации Юрию Савенко. «Новая газета» будет информировать читателей о работе комиссии и дальнейшей судьбе Ларисы Арап.

    Вместо комментария
         Разговор по телефону с и.о. главного врача Мурманской областной психиатрической больницы в Апатитах Евгением ЕНИНЫМ.
         – Евгений Николаевич, я журналист «Новой газеты» и хотел бы попросить у вас комментарий по поводу госпитализации Ларисы Арап.
         – Я не могу комментировать. Закон запрещает мне даже сообщать о факте нахождения здесь больной. Это медицинская тайна. Посмотрите ст. 9 Закона о психиатрической помощи.

         – Но это общеизвестный факт, что она здесь находится.
         – Может быть, но я не имею права это подтверждать.

         – Мы хотим представить в нашей газете разные точки зрения об этом случае, а не только мнения правозащитников. Разве вы не заинтересованы в том, чтобы информация была объективной?
         – Я не могу давать сведения о больных. Вы сейчас спросите ее диагноз.

         – Я не спрашиваю ее диагноз и назначенное лечение, я не прошу вас выдавать медицинскую тайну. Скажите только, сейчас, с вашей точки зрения, Арап представляет угрозу для себя или окружающих?
         – Без комментариев. Это относится к медицинской тайне.

         – А каков прогноз, когда ее выпустят?
         – Я об этом тоже не могу говорить. Никаких вопросов о конкретных больных. Я могу с вами говорить только на общечеловеческие темы.

         – Хорошо, вопрос на общечеловеческую тему: скажите, а как вы лично относитесь к фактам использования психиатрии в политических целях в СССР?
         – Я могу судить только по сообщениям в прессе, но если такое в Советском Союзе действительно было, то я возмущен.

         – А вы не думаете, что такое может повториться и сегодня?
         – Может быть, где-нибудь теоретически такое и может повториться, но у нас этого нет, в нашей больнице нет.

         – То есть случай с Ларисой Арап вы не относите к таким?
         – Частные случаи не комментирую.

         – А я могу поговорить с ней по телефону?
         – Не можете. Неизвестно, захочет ли она с вами разговаривать, и вообще для этого нужно согласие ее представителей. Вот сегодня у нас будут здесь представители из Комитета здравоохранения, которые курируют больницу, из прокуратуры и с ними журналисты. Читайте, что они напишут.

    Александр Подрабинек, обозреватель «Новой».
    © «
    Новая газета», 02.08.07.


    Три часа вхолостую

    Дирекция АвтоВАЗа сделала вид, что не заметила забастовку

    11:45. Бастующие покинули цех и расположились во дворе завода. Загружается с сайта НоГа      На тольяттинском АвтоВАЗе все-таки забастовали. Первого августа забастовку начали около 400 человек из цеха 45-2, занимающегося сборкой машин.
         Сами рабочие назвали свои действия предупредительными. Их основным требованием, изложенным в обращении к президенту «Группы АвтоВАЗ» Артякову, стало повышение зарплат до 25 тысяч рублей (сейчас они не превышают семи тысяч). Ответа от администрации завода не получили и назначили забастовку на первое августа.
         После обеденного перерыва, в 11.45, бастующие покинули цех и расположились во дворе завода. К ним выходили начальники цехов и директор службы безопасности Геннадий Кузнецов. Все они призывали вернуться на рабочие места и обещали повышение зарплат. Бастующие реагировали агрессивно и не расходились.
         В цех они вернулись к трем часам дня, незадолго до конца смены. Большинство говорили, что уже не надеются чего-то добиться, но и последствий забастовки не боятся: понижать их зарплату дальше некуда, а увольнять никого не будут – рабочих и без того не хватает.
         По словам главы независимого профсоюза «Единство» Петра Золотарева, акция была
         спланирована его профсоюзом, включающим полторы тысячи человек. Всего на заводе работает около 120 тысяч человек.
         Во время акции дирекция АвтоВАЗа объявляла, что все цеха и конвейер работают в обычном режиме. Как заявил «Новой» исполнительный директор АвтоВАЗа Владислав Капустин, администрация завода не рассматривает все произошедшее как забастовку: это был просто невыход на работу. Сначала Капустин утверждал, что никаких мер против рабочих принято не будет, но чуть позже объявил, что этот вопрос рассматривают юристы.
         По предварительным подсчетам, ущерб АвтоВАЗа не будет большим: бастовал только конвейерный цех, где собирают готовые автомобили. Если бы встали остальные, завод вышел бы из строя надолго. А так, по словам Капустина, недоукомплектованными остались всего триста машин.
         Одновременно с забастовкой в Москве у представительства АвтоВАЗа был выставлен пикет в поддержку рабочих, организованный представителями левых движений и партий, в частности «Рабочей революционной партией».
         Спокойное отношение руководства АвтоВАЗа к забастовке представляется слегка напускным: попытки сорвать акцию предпринимались еще до ее начала. Двое активистов независимого профсоюза «Единство» – Антон Вечкунин и Александр Дзюбан – были арестованы. Также был изъят тираж газеты «Рабочая демократия», содержащий материалы, посвященные ситуации на заводе.
         Деятельность профсоюзных активистов едва не объявили экстремистской. Отдел милиции на ВАЗе начал проверку по факту распространения листовок с призывами к забастовке, которые якобы содержат «экстремистские призывы». Едва не было открыто уголовное дело.
         Видимо, дело в том, что теперь АвтоВАЗ – де-факто государственное предприятие, вошедшее во ФГУП «Рособоронэкспорт». И методы его работы типичны для государства, отработавшего методику борьбы с различными «несогласными».
         Материал нашего спецкора о ситуации на АвтоВАЗе – в ближайшем номере «Новой»

    Ирина Гордиенко, наш спец. корр. Тольятти.
    © «
    Новая газета», 02.08.07.


    Не всем, но каждому

    Открытое письмо соотечественникам

         Этим письмом мы обращаемся не ко всем, а к каждому. Двадцать лет назад не стало нашего великого соотечественника и человека, принадлежащего всему человечеству, – Андрея Сахарова, выдающегося физика, открывшего водородную бомбу и в то же время отдавшего свое сердце и жизнь борьбе за свободу каждого человека на Земле. Он в полной мере осознавал свою личную ответственность за то открытие, которое принес миру, и цену своего слова в борьбе за права человека. Когда его не стало, за гробом шло около миллиона человек, его тело несли на плечах по московским улицам – от дома, где он жил, до института физики, в котором он работал, от Академии наук до Дворца молодежи, куда нескончаемым потоком шли и шли люди.
         Прошло десять лет, и у подъезда его дома собрались в день его смерти… двенадцать человек. Это горькая особенность нашей памяти. Высокая миссия тех, кто с ним работал, его соратников по борьбе за права человека – сохранить память о нем для себя и своих детей. Во имя сегодняшних и будущих поколений. Чтобы они знали, благодаря кому могут видеть мир без проверки на лояльность.
         Усилиями его сподвижников и правительства Москвы был создан Музей и общественный центр им. Андрея Сахарова. Там обрели крышу над головой общественные правозащитные центры, в экспозиции музея представлены страницы жизни и борьбы Сахарова во имя каждого из нас. Там прошли десятки выставок, дискуссий, общественных акций в защиту людей, для которых права человека – не фраза, а образ жизни. Музей издал замечательное учебное пособие «Школьные уроки по теме «История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР». Ох, как важно и сегодня, и завтра преподавать нашим детям уроки «сопротивления несвободе». Порог музея переступают не только президенты многих стран мира, но и школьники.
         Музей – не государственное образование и потому не обеспечен строкой в бюджете. Память о таком человеке, как Андрей Дмитриевич Сахаров, и не должна быть оформлена как государственная структура. Музей должен быть общественным и народным. Но долг государства – оказывать ему ежегодную финансовую поддержку из бюджета. Таких возможностей множество, стоит только захотеть. Хотя Сахарова нет с нами уже 20 лет, и сегодняшняя власть в долгу перед ним. Те, кто ныне вершит нашими судьбами, если бы не Андрей Дмитриевич, были бы сегодня младшими научными сотрудниками, а финансовые потоки сегодняшних олигархов сводились бы к торговле компьютерами, джинсами или театральными билетами.
         Все эти годы музей существует на общественные средства, которые предоставляет ему американский Фонд Сахарова. И эти деньги, увы, не бесконечны, они иссякают. Конечно, можно найти в нашей стране состоятельных попечителей. И мы сами, конечно, готовы поддерживать музей. Но для настоящей памяти о Сахарове было бы наиболее правильным, чтобы хотя бы раз в году каждый гражданин России отчислял небольшую сумму в российский Фонд Сахарова и с гордостью носил значок фонда.
         Наше предложение очень простое: Сахаров сделал для нас, современников ХХ и ХХI веков, то, что выше и важнее всех материальных льгот и преференций. Для каждого из нас. Даже для тех, кто его не помнит или не знает его имени. Поэтому мы призываем вас, уважаемые соотечественники, осознать себя лично ответственными за судьбу Музея Сахарова и считать, что это ваш музей. Вы можете тратить один доллар или 30 рублей в месяц на ваш музей? Вы хотите получить право говорить и считать, что это – ваш музей? Тогда запишите в свой семейный бюджет этот расход в 30 рублей или отдайте распоряжение в вашу бухгалтерию, чтобы в каждую зарплату по вашему поручению отправляли на счет музея эту сумму.
         На содержание Музея и архива Сахарова ежемесячно нужно около 600 тысяч рублей – на содержание экспозиции, проведение выставок, конференций, издание учебных пособий, приобретение документов и экспонатов, зарплату экскурсоводам и методистам, электрику и сантехнику, за свет и коммунальные услуги – на все. Так неужели нас по всей России не наберется 20 тысяч человек – правозащитников, учителей истории, педагогов музыкальных школ, ученых – и старших, и младших научных сотрудников, студентов, военных (сколько их было спасено Сахаровым в Афганистане), рабочих, крестьян, да всех нас! Как будет горько, если не наберется.
         Мы обращаемся не только к богатым или состоятельным людям, способным дать на жизнь Музея Сахарова значительно больше. Захотят – будем рады. Но каждый из вас – и тот, кто даст сто тысяч или миллион долларов, и тот, кто отправит 30 рублей в месяц, будут названы на сайте музея, потому что они все получат право говорить: «Это мой музей».
         В. Аксенов, писатель;
         Е. Велихов, академик;
         М. Горбачев, президент СССР;
         Е. Евтушенко, поэт;
         Э. Неизвестный, скульптор;
         Г. Попов, ученый;
         Ю. Рыжов, академик;
         В. Синельников, автор фильма «Сахаров – человек на все времена»;
         З. Церетели, скульптор

    © «Новая газета», 02.08.07.


    Утренний гость

    Владислав Сурков посетил конференцию партии «Гражданская сила»

         «Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро». Кто это сказал? Винни-Пух, который навещал гостей ни свет ни заря. Конференция партии «Гражданская сила» в московском «Президент-отеле» 31 июля дала другой ответ на этот вопрос.
         И духовный вождь «единственной правой партии» Михаил Барщевский, и ее официальный лидер Александр Рявкин, и все, кто вслед за первыми лицами цитировал выступление перед делегатами замглавы администрации президента РФ, называли кремлевского чиновника не иначе, как «наш утренний гость». Владислав Сурков выступал на закрытом заседании за полчаса до того, как журналистов пустили в зал.
         Надо сказать, что Владислава Юрьевича Михаил Юрьевич ждал ещё на учредительно-преобразовательном съезде 27 марта, когда «Свободная Россия» сделалась «Гражданской силой», даже табличку в президиуме заготовили. Но Сурков предпочел избирать председателя Центральной избирательной комиссии России, а к свободороссам послал одного из заместителей Управления внутренней политики президентской администрации.
         С тех пор главные противники барщевцев по правому флангу – СПС и «ЯБЛОКО» – отдрейфовали «влево», а «Справедливая Россия» Сергея Миронова заняла не подобающее «младшей» партии власти место в медиапространстве. «Утренний гость» сыграл на этом.
         В программе «Качество жизни – качество демократии», представленной на конференции, полсотни страниц: акценты в ней расставлены так, что становится очевиден главный оппонент «Гражданской силы» – председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Что именно сказал на конференции Владислав Сурков, неизвестно, однако все выступавшие неизменно поминали «утреннего гостя», когда собирались пнуть «Торгово-промышленную палату при Государственной Думе» (определение Совфеда по Барщевскому) или раскритиковать «линейное мышление» (оно же «интеллектуальная лень») Сергея Миронова. Известно, что Сергей Михайлович выпросил у президента позволения организовать «актуальную левую» ногу Кремля – «Справедливую Россию» – вопреки желанию Владислава Юрьевича. Что ж теперь обижаться?
         Что же до «правоты» курса, провозглашенного «Гражданской силой», то главное предложение партии – отменить подоходный налог с двух третей населения, получающего меньше 10 тысяч рублей в месяц, – трудно расценить иначе как левацкое. «Но не надо бояться сторонних площадок: это тот случай, когда в чужой монастырь можно и нужно ходить со своим уставом», – провозгласил с трибуны лидер партии Александр Рявкин и в который раз помянул с придыханием «утреннего гостя». Он плохому не научит.

    Сергей Мулин, обозреватель «Новой».
    © «
    Новая газета», 02.08.07.


    Приказано зачать

    Ульяновский губернатор предложил учредить еще один выходной для исправления демографической ситуации

         Дополнительный выходной день может появиться у жителей Ульяновской области. Губернатор Сергей Морозов, снискавший славу борца за массовое деторождение, заявил, что неплохо бы придать 12 сентября статус официального выходного. В этот день в области стартует девятимесячный марафон «Роди патриота». Глава региона рассчитывает на то, что освободившиеся от служебных хлопот ульяновцы направят энергию в нужное русло.
         В прошлом году 12 сентября ульяновский губернатор Сергей Морозов разрешил подчиненным забросить государственные дела, отправив по домам улучшать демографическую ситуацию. Кое-кому из них удалось справиться с ответственным поручением, и 12 июня, в День России, они прямо в роддоме продемонстрировали шефу плоды своей бурной деятельности. Губернатор остался доволен, однако пожелал не останавливаться на достигнутом.
         Год назад многие ульяновцы от души завидовали чиновникам. Теперь они имеют шансы на реванш. Если идея губернатора объявить 12 сентября «Днем зачатия» будет поддержана, вовсе не факт, что через девять месяцев родильные дома подвергнутся массовому штурму, зато народ лишний день сможет отдохнуть. В региональном правительстве уверены: от однодневного простоя область экономически не пострадает.
         Общественность очередную инициативу главы региона восприняла неоднозначно. Зампредседателя областного Совета отцов Константин Долинин считает, что губернатор предложил «отличную мотивацию для людей». «Мы все должны оглянуться и посчитать, сколько нас осталось, – заявил «НИ» г-н Долинин. – Это замечательная инициатива, но к вопросу зачатия ребенка люди должны подходить осмысленно».
         Эксперты между тем склонны считать, что губернаторский порыв наткнется на ряд препон. «Взять и объявить 12 сентября официальным выходным не так просто, как может показаться. При таком раскладе любой день можно объявить выходным – в этот день зачинаем, в другой – рожаем. Получается, что делать все это придется чуть ли не по команде», – посетовал «НИ» один из городских депутатов, пожелавший сохранить инкогнито.
         Член региональной Общественной палаты профессор Исаак Гринберг более резок в оценках: «Это гремучая смесь пиара и глупости. О каком гражданском обществе может идти речь, если чиновники вмешиваются даже в столь интимные вопросы?!»
         Впрочем, в выходной день, если таковой все же будет объявлен, ульяновские чиновники не смогут полностью расслабиться. Говорят, что в этом году в населенных пунктах региона, оказавшихся аутсайдерами по части зачатия, были организованы специальные комиссии, которые выясняли причины фиаско. Надо полагать, на этот раз за времяпрепровождение подчиненных будут нести ответственность все руководители без исключения.

    МИХАИЛ БЕЛЫЙ, Ульяновск.
    © «
    Новые Известия», 02.08.07.


    В поддержку талантливой молодёжи

         В октябре нынешнего года в Сочи откроется II Международный фестиваль «Образованная молодежь – сильное государство». Он пройдет в рамках Международного молодежного проекта «Развитие», который разработан в поддержку образованной и талантливой молодежи и рассчитан до 2012 года.
         Об этом сообщила вчера на пресс-конференции, состоявшейся в пресс-центре ИА REGNUM, генеральный директор Международного центра социально-гуманитарных программ Светлана Соснова.
         Она также отметила, что главными целями фестиваля, равно как и самого проекта «Развитие», являются повышение статуса и имиджа национального образования и объединение молодежи стран СНГ и Балтии. Многие солидные организации принимают участие в его организации. В их числе и Государственная Дума.
         Некоторые участники «круглого стола» невольно проводили параллель между грядущим мероприятием и международным фестивалем молодежи и студентов, который проходил в Москве в 1957 году. И чувствовали: пропасть между ними огромна. Тогда, полвека назад, молодежь была не так разобщена, как сейчас, она опиралась в основном не на материальные, а на моральные ценности.
         «Современной молодежи, – подчеркнула Светлана Соснова, – более понятен язык агрессии. И надо постараться сделать так, чтобы они забыли его, перейдя на позиции простого, дружеского человеческого общения».
         Фестиваль имеет все шансы если не выполнить данную задачу, то хотя бы сдвинуть ее с мертвой точки. У него для этого будет все: и дискуссионная площадка, и творческая, и спортивная. Тем же, кто захочет поговорить на языке инновационных технологий, представится возможность показать свои экономические, экологические и другие наработки широкой общественности.

    ПГ.
    © «
    Парламентская газета», 02.08.07.


    О «минималке» нужно забыть

    Председатель Совета Федерации Сергей Миронов совершил рабочую поездку в Уфу

         Еще до официальных мероприятий Сергей Миронов поехал на кладбище, где похоронены жертвы авиакатастрофы, в основном дети, летевшие в июле 2002 года на курорт в Испанию. Из-за ошибок швейцарского авиадиспетчера лайнер Башкирских авиалиний столкнулся с другим самолетом.
         Обращаясь к проблемам, стоящим сегодня перед страной, Сергей Миронов заявил, что главной национальной идеей для нашего народа должно стать преодоление демографического кризиса. «Нас должно быть 300 миллионов», – заявил он на встрече с персоналом больницы скорой медицинской помощи. Впрочем, медиков волновали не только глобальные проблемы, стоящие перед всем обществом.
         Разница между доходами и ценой на квартиры становится для врачей неразрешимой проблемой. Председатель Совета Федерации заявил, что самый эффективный выход из сложившейся ситуации – строительство социального жилья, которое позволит гражданам нашей страны получать квартиры на условиях социального найма. Также спикер заявил: «Доходы наших граждан не соответствуют нормам цивилизованного общества». «Россиянам недоплачивают в среднем в три раза», – считает глава верхней палаты. Он предложил свою методику: «Если в цивилизованных странах заработная плата составляет от 60 до 80 процентов ВВП, то в России эта цифра едва переваливает за 20 процентов», – заявил спикер. Путем нехитрых вычислений можно рассчитать сумму, которую работодатели недоплачивают своим служащим.
         Сергей Миронов заметил, для того чтобы ликвидировать эту несправедливость, необходимо ликвидировать такое понятие, как «минимальный размер оплаты труда». Это понятие возникло в начале перестройки после экспериментов Егора Гайдара с российской экономикой, напомнил Сергей Миронов. Сам расчет необходимого набора продуктов и вещей позволял гражданам прожить на грани голодной смерти некоторое, весьма не продолжительное, время. Но сегодня, когда страна имеет многомиллиардный Стабилизационный фонд, о МРОТе должно забыть, как о страшном сне. Спикер предложил другую, почасовую систему оплаты труда. При этом также будет вводиться ряд повышающих коэффициентов: по регионам (климатические особенности), квалификации и пр. Подобная схема, по словам главы палаты, поможет вывести из тени зарплаты, а также в разы увеличит легальные доходы населения.
         Разумеется, Сергей Миронов не обошел вниманием и ситуацию, которая сложилась в системе здравоохранения. По убеждению спикера, необходимо немедленно ликвидировать Фонд обязательного медицинского страхования. По словам Сергея Миронова ФОМС стал кормушкой для недобросовестных чиновников и приближенных к ним фармацевтических компаний. Он обратил внимание, что вся система зачастую направлена на то, чтобы навязывать врачам лекарства тех или иных производителей. А это не всегда совпадает с возможностями пациента и медицинской необходимостью. Глава верхней палаты российского парламента считает, что программа дополнительного лекарственного обеспечения необходима и ее нужно реализовывать, но обеспечивать льготников лекарствами надо не через ФОМС, а напрямую из федерального Центра. «Не должно быть разделения на федеральных и региональных льготников», – заявил Сергей Миронов. По его мнению, все льготники должны быть федеральными и финансироваться из единого федерального Центра. При этом Сергей Миронов высоко оценил качество медицинской помощи и профессионализм работников больницы скорой помощи Уфы, где спикеру продемонстрировали новые технологии, которые стали доступны пациентам благодаря приоритетному национальному проекту «Здоровье». По его мнению, в перспективе у медиков должно появиться собственное министерство, которое будет заниматься исключительно здоровьем нации, и возглавит его человек, который понимает толк в медицине, а не менеджер, умеющий лишь управлять финансовыми потоками.
         Вообще тема здравоохранения так или иначе возникала во время встреч в Уфе, равно как и проблема российских средств массовой информации, которую затронули на «круглом столе», где собрались представители региональных СМИ. По мнению представителей печатных изданий, большинство телевизионных программ делают россиян психическими инвалидами.
         Сергей Миронов поддержал журналистов, заметив, что, к сожалению, эта ситуация возникла не вчера. Даже во время практики молодым журналистам платят денежные премии за сюжеты-катастрофы и практически не оплачивают позитивную информацию. Однако спикер также предостерег собравшихся от поспешных намерений ввести цензуру на телевидении. По его мнению, любые административные ограничения в конечном счете приведут к политической цензуре, а это недопустимо. Поэтому он вновь высказал мысль о том, что нужно вводить общественные советы на TV.
         Спикер поддержал региональных журналистов, отметив, что нужно во что бы то ни стало сохранить местную печать, поскольку именно она зачастую является единственным источником информации в российской глубинке. Он заметил, что необходимо создавать альтернативные системы распространения в регионах, так как тарифы, которые диктует «Почта России», монополист в сфере распространения печатной продукции, ставит СМИ в кабальные условия.
         Во время встреч на Башкирской земле Сергея Миронова спрашивали также о перспективах партии «Справедливая Россия», которую он возглавляет. Он, в частности, отметил, что идея социальной справедливости исторически имеет в России глубокие корни. Сергей Миронов заявил, что в первоочередных задачах партии – занять достойное место в Госдуме, а также выдвинуть кандидатуру Владимира Путина на пост Президента на выборах 2012 года.

    Александр РЖЕШЕВСКИЙ Уфа.
    © «
    Парламентская газета», 02.08.07.


    Битва за конвейер

    «АвтоВАЗ» лихорадит, но люди работают

         Ситуация на «АвтоВАЗе» остается нервной и непредсказуемой. Вчера здесь состоялась предупредительная акция протеста.
         Остановить главный конвейер оппозиционно настроенным рабочим не удалось. Однако, как уверяют инициаторы акции, произведенные вчера автомобили являются недоукомплектованными.
         В течение всего дня поступала крайне противоречивая информация о происходящем на ВАЗе. Представители независимого профсоюза «Единство» утверждали, что забастовка началась, как и планировалось, в 11.45 местного времени, и что в ней принимают участие несколько сот человек. В администрации автогиганта говорили о протесте кучки недовольных, не отразившемся на работе предприятия. Примечательно, что еще накануне лидер «Единства» Петр Золотарев в ответ на прямой вопрос корреспондента «РГ» оценил вероятность забастовки как пятьдесят на пятьдесят. Причиной утраты былой уверенности в успехе намеченной акции он назвал беспрецедентное давление на трудовой коллектив со стороны администрации предприятия.
         – Такого количества милиции и военизированной охраны на территории я не припомню за всю историю существования завода, – заявил он. При этом Золотарев подчеркнул, что «Единство» не является организатором забастовки, а происходящее – стихийный протест трудящихся масс. Независимый профсоюз, по его словам, лишь оказывает консультативную поддержку забастовщика, поскольку они даже не сформировали забастовочный комитет.
         Причиной волнений стало недовольство работников ряда цехов низким уровнем заработной платы. В двадцатых числах июля они в ультимативной форме потребовали у администрации завода резкого повышения заработной платы, почти в два с половиной раза – до 25 тысяч рублей, пригрозив в случае невыполнения остановить производственный конвейер. Первоначально никто не воспринял эту угрозу всерьез. Уж слишком хаотичной и разрозненной была в последнее время оппозиция администрации предприятия.
         Профсоюз «Единство», созданный в начале 90-х Анатолием Ивановым, давно утратил былое влияние. Расцвет его могущества пришелся на 1996 год. Тогда рабочие на две недели остановили конвейер и добились того, чтобы на предприятии вовремя выплачивалась зарплата. С избранием Иванова депутатом Государственной Думы популярность «Единства» на заводе начала падать. За последние три года профсоюз попытался провести несколько публичных акций, но каждый раз они заканчивались провалом. По разным оценкам, сегодня в «Единстве» состоит от 600 до полутора тысяч человек, в то время как в лучшие времена – 3,5 тысячи. Показательно, что в дни проведения забастовки рабочими «Форда» во Всеволожске Петр Золотарев признавал, что «Единство» не в состоянии последовать примеру коллег – не хватает ресурса поднять на протест 110-тысячный коллектив «АвтоВАЗа».
         И все же вчера акция протеста состоялась. Пусть и не столь масштабная, как планировалось.
         – Знаете, как в таких случаях говорят в народе: гора родила мышь, – заявил вчера корреспонденту «РГ» директор пресс-службы ООО «Группа «АвтоВАЗ» Иван Скрыльник. – Забастовка, о которой так много и долго говорили, не состоялась. Конвейер не останавливался. Да, около 150 человек из 112-тысячного коллектива отказались от работы. С точки зрения права это нарушение трудового законодательства.
         Руководитель департамента информационной политики и массовых коммуникаций областного правительства Андрей Колядин считает, что с экономической точки зрения ситуация неразрешима. Повышение средней зарплаты в два – два с половиной раза, до 25 тысяч рублей, приведет, естественно, к существенному удорожанию автомобилей, выпускаемых Волжским автозаводом. В результате автомобили «ВАЗ» станут неконкурентоспособны. Мне могут привести пример завода, выпускающего «Форды». Но на автомобили «Форд» люди за год пишутся, а вазовские машины этим похвастаться не могут. И потом, менеджмент «Форда» взял да сократил массу людей. Конечно, и вазовское руководство может произвести сокращения, полностью освободившись от социальной сферы и других непрофильных активов (по некоторым данным, в них задействовано порядка 38 тысяч человек), и тем самым поднять зарплату оставшимся на основных производствах. Но представляете, к какому социальному напряжению это может привести?
         По мнению главного федерального инспектора по Самарской области Сергея Сычева, требования части работников цехов Мотор-3, 45-2, 46-1 объяснимы. Однако нелишне учитывать экономические интересы других работников и завода в целом. Обе стороны, считает Сычев, должны вести диалог и искать компромисс – у вазовцев достаточно и мудрости, и ответственности, чтобы разрешить все противоречия.
         – Добиваться повышения зар-платы надо, – заявил председатель профкома ОАО «АвтоВАЗ» Николай Карагин. – Другое дело – как действовать. Все должно происходить в рамках законодательства, которое регулирует процедуру коллективного трудового спора. Ее необходимо пройти, так как проведение незаконной забастовки чревато для ее участников. Стоит вспомнить 94-й год, когда профсоюз «Единство» спровоцировал к забастовке полсотни человек в СКП. Когда начались суды, и Анатолий Семенович Иванов, и Сергей Константинович Ершов (есть протоколы судебных заседаний) отказались от ответственности: мол, мы не призывали к забастовке, а только консультировали. Они остались в стороне, а рабочих уволили с завода. И нашему профсоюзу пришлось за них просить тогдашнего генерального директора Владимира Каданникова. А в результате никто ничего не выиграл – весь завод проиграл. Поэтому надо понимать: сегодня остановка конвейера не решит ни одной проблемы. Лишь усугубит ситуацию. Недавно был по делам в Москве, проезжал мимо корпусов АЗЛК. Страшная картина: окна разбиты, на крыше даже деревья выросли. Но Москва «не заметила потери бойца», она-то большая. Люди нашли работу в других местах. А вот нам, тем, кто работает на «АвтоВАЗе» и живет в Тольятти, просто необходимо удержать завод. Случись с ним что-то, получим трагедию для многих тысяч людей.

    Комментарий
         Владимир Корнеев, руководитель департамента общественных связей ФНПР:

         – Проблема повышения заработной платы работникам действительно очень актуальна. Именно поэтому профком проф-союза АСМ на предприятии весной 2007 года выступил с требованиями повышения заработной платы. В результате переговоров с администрацией (на предприятии функционирует постоянно действующая согласительная комиссия) зарплата с начала года была повышена в среднем на 9,8%. Тем не менее средняя зар-плата по предприятию остается низкой – 14 294 рубля, и требование ее повышения вполне справедливо.
         Профсоюзы – экономическая организация, и утверждения председателя профсоюзной организации «АвтоВАЗа» основываются на строгих экономических расчетах. Повышение зарплаты возможно за счет сокращения издержек производства. Единовременное же резкое увеличение зарплаты до 25 тысяч рублей не имеет под собой реального экономического обоснования и действительно может привести к серьезному сокращению численности работающих. Сегодня конкурентоспособность завода невысока, и его довольно легко вывести из перечня экономически активных субъектов. Требование же немедленного 4-5-кратного повышения зар-платы в сложившихся условиях без переговоров и экономического обоснования, конечно же, пиар.
         Согласно Трудовому кодексу РФ такие малочисленные профсоюзы, как «Единство», могут направлять своих представителей в комиссию по разработке и заключению коллективного договора. Профсоюз «Единство» пользуется данным правом, однако не принимает участия в коллективных переговорах по заключению коллективного договора. Но тем не менее действие коллективного договора распространяется на всех работников предприятия. И работники, и работодатели обязаны выполнять его положения. Такой договор на «АвтоВАЗе» заключается каждый год и действует на сегодняшний день.
         На большинстве предприятий в России действует одна профсоюзная организация. Если где-то возникает альтернативная организация, это может означать две вещи: либо первая организация в каких-то вопросах недорабатывает и работники, которые не удовлетворены ее деятельностью, объединяются, чтобы самостоятельно защитить свои права, либо под видом профсоюза создается некая структура, нацеленная на решение далеких от интересов трудящихся проблем.
         Если же «альтернативный профсоюз» конструктивно организует свою работу, то это вполне соответствует духу демократии и способствует развитию гражданского общества. Конечно, есть примеры сотрудничества нескольких профсоюзов в рамках одной отрасли. Так, например, в прошлом году было заключено соглашение о взаимодействии между Общероссийским профсоюзом авиационных работников и Профсоюзом летного состава России. Оба профсоюза участвуют в подписании тарифного соглашения.

    Андрей Имуков, Тольятти, Владимир Михайлов.
    © «
    Российская газета», 02.08.07.


    Стоп-менеджеры

    В пермском крае возбуждено 9 уголовных дел против чиновников региональной администрации

         Как работать для страны и при этом не забывать себя, любимого, умело демонстрируют высокопоставленные чиновники правительства Пермского края.
         По уверениям местной прокуратуры, пермские начальники не указывают сведения о своих доходах и имуществе. Как известно, закон о государственной службе на этот счет очень жесткий. Он требует от всех, кто работает на государство, представлять сведения о своих финансах и быте. Пермские прокуроры занимались чиновниками вместе с бригадой из Генеральной прокуратуры.
         Как рассказали корреспонденту «РГ» в прокуратуре Пермского края, на эту актуальную тему в аппарате местного правительства была проведена проверка. Прокуроров интересовало, как исполняется законодательство о государственной гражданской службе. Картина, которая открылась взорам прокуроров, их озадачила. Нарушения не просто встречались. Они носили массовый характер.
         Прокурорские работники отметили: «Установлено, что нарушения об ограничениях и запретах, связанных с гражданской службой, а также несоответствия полноты и достоверности, представляемых государственными служащими сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера носят распространенный характер».
         А дальше следует длинный список всех чиновников. «Сведения об участии в коммерческих организациях не представляли в кадровую службу председатель правительства Николай Бухвалов, заместитель председателя правительства Алексей Санников, министры образования Николай Карпушин, промышленности и природных ресурсов Валерий Середин, сельского хозяйства Олег Хараськин, финансов Алексей Новиков, по культуре и молодежной политике Олег Ощепков, руководитель агентства по спорту и физической культуре Александр Ивонин. А руководитель дорожного агентства Пермского края Глеб Даниелян в сведения о доходах за 2005 год не представил информацию о себе как учредителе 11 коммерческих организаций, в 2006 году скрыл сведения об участии в трех коммерческих организациях».
         Все, собранное прокуратурой, – это сплошные нарушения законов: статьи 20 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», статьи 1 Закона Пермской области «О порядке представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственными гражданскими служащими Пермской области».
         Говоря специфическим языком юристов, такое отношение к закону «создает предпосылки для совершения отдельными лицами преступлений коррупционной направленности, злоупотреблений полномочиями», – делают вывод в прокуратуре.
         В общей сложности в Пермском крае было возбуждено 9 уголовных дел против чиновников региональной администрации, а также оспорено больше десятка незаконных правовых актов губернатора и правительства края.
         Бригадой Генпрокуратуры из 14 человек руководил замначальника управления по надзору за соблюдением законности в сфере экономики Алексей Пухов.
         Следователи внимательно изучили 22 профильных уголовных дела и 28 оперативных материалов ГУВД и регионального управления ФСБ. Итогом визита комиссии и стало возбуждение уголовных дел. В поле зрения следователей попали председатель правительства Прикамья Николай Бухвалов и его подчиненные – министр промышленности и природных ресурсов Валерий Середин, министр культуры Олег Ощепков, министр образования Николай Карпушин.
         Первые два чиновника подозреваются в неуплате налогов, правда, претензии не относятся к их деятельности на посту госслужащих. Так, Валерий Середин проходит подозреваемым по уголовному делу, связанному с неуплатой налогов в особо крупном размере. Как пояснили корреспонденту «РГ» в надзорном органе, проведенной налоговой инспекцией проверкой установлено, что в период 2002 – 2004 годов фирма ООО «Недра», основателем которой в свое время был министр, необоснованно применила вычет по налогу на добавленную стоимость в размере 2 миллиона рублей по сделкам с ООО «Авто-Форта-Сервис», для чего направило в налоговый орган искаженную налоговую отчетность. Фирма «Авто-Форта-Сервис» была зарегистрирована в Москве в 2002 году на лиц, утерявших свои паспорта, и какой-либо деятельностью не занималась.
         Помимо министров, на допросах у следователей прокуратуры предстоит побывать и председателю правительства Пермского края Николаю Бухвалову. Прокуратура проверила законность вынесенного в апреле 2007 года решения о прекращении уголовного дела по факту уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме свыше 3,5 миллиона рублей руководством ОАО «Завод ЖБК-1». Следствием было установлено, что завод ЖБК-1 включил в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2003-2005 годы заведомо ложные сведения о фиктивных сделках, совершенных с различными ООО, чем уклонился от уплаты налогов. В числе руководителей предприятия в тот период был и нынешний председатель правительства Николай Бухвалов. Сейчас уголовное дело возобновлено, однако председатель правительства фигурирует в нем пока как свидетель.
         Ранее уголовные дела были заведены также на министра образования Николая Карпушина и министра культуры Олега Ощепкова. Уголовное дело в отношении Карпушина было возбуждено прокуратурой на основании оперативных материалов ФСБ. Причем Карпушину вменили эпизоды пятилетней давности, когда он еще работал председателем департамента образования Перми. По данным чекистов, в сентябре 2002 года мэрия Перми решила освободить образовательные учреждения от обязанности обслуживать свои тепловые сети. Для их ремонта и передачи в «Пермгоркоммунтепло» было выделено 10 миллионов бюджетных средств.
         Однако Николай Карпушин, по данным ФСБ, на эти деньги никакого ремонта не произвел, а через год просто перечислил средства в МУП «Пермгоркоммунтепло». Чтобы скрыть свои незаконные действия, он подписал акт о якобы выполненных ремонтных работах, из которого следовало, что свыше 8 миллионов рублей было израсходовано на текущий и капитальный ремонты тепловых сетей. Такие действия чиновника были квалифицированы следователями как злоупотребление должностными полномочиями.
         Следующим фигурантом уголовного преследования стал министр культуры края Олег Ощепков. Прокуратура изучила его деятельность во время проведения в прошлом году акции «Пермь – культурная столица Поволжья-2006». Для организации этого проекта, под руководством Ощепкова департамент культуры и искусства без проведения конкурса разместил заказ на подготовку и реализацию программы у фирмы «ОЗОН – Энтертейнмент». Департаментом оно было признано победителем, с ним же были заключены договоры на общую сумму 497 тысяч рублей. Позже следователи выяснили, что руководителем фирмы является супруга Олега Ощепкова. А до того этой фирмой руководил он сам. Все это привело к тому, что в отношении Ощепкова было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями. Сразу же после начала расследования министр ушел в отпуск. Обвинение ему пока не предъявлено.
         По результатам проверки в адрес губернатора Пермского края внесено представление с требованием проведения служебных проверок в отношении перечисленных граждан. Исправит ли это ситуацию с чиновниками краевого правительства, сказать сложно.

    Алексей Иванов, Пермь, Наталья Козлова.
    © «
    Российская газета», 02.08.07.


    «АвтоВАЗ» – на конвейере забастовка

         1 августа около 11 часов утра рабочими был остановлен конвейер завода «АвтоВАЗ». Об этом сообщил глава независимого профсоюза «АвтоВАЗа» «Единство» Пётр Золотарёв. «Конвейер остановили. Как долго он не будет работать, сложно сказать. Сейчас пока собирается митинг, на улице примерно сотни три человек. Милиции не видно, но, скорее всего, приедет», – сказал он. Рабочие завода требуют повышения заработной платы с нынешних 7 до 25 тысяч рублей. Администрация предприятия отказывает им в этих требованиях. Полностью солидаризировался с руководством «АвтоВАЗа» и официальный, «шмаковский» профсоюз.
         Между тем ещё в среду днём обстановка на предприятии оставалась неясной. Так руководители «АвтоВАЗа» сообщения об остановке главного конвейера и начале забастовки категорически опровергали. «Информация не соответствует действительности. Конвейер работает в штатном режиме», – заявил, в частности, официальный представитель «Группа ОАО «АвтоВАЗ».
         По информации же Золотарева, в среду прекратили работу 300 рабочих. В обеденный перерыв прошёл митинг с участием 400 человек, а после обеденного перерыва – в 11.00 по московскому времени они не вышли на свои рабочие места. Золотарёв утверждает, что работу прекратил один из ключевых цехов автомобильного гиганта -
         № 45-2. К заводу стягиваются дополнительные силы милиции, однако милиция пока не вмешивается в ситуацию. Как позже уточнил профсоюзный лидер, главный конвейер завода действительно движется, но «вхолостую» – машины на нём никто не собирает.
         А предзабастовочный день – 31 июля – на «АвтоВАЗе» начался с задержания: на проходной завода был арестован активист профсоюза «Единство», председатель профсоюзного комитета механосборочного производства Александр Дзюбан. Активиста задержали с листовками, в которых были призывы начать забастовку.
         В это время на самом заводе проходило собрание. По словам слесаря механосборочных работ цеха 45-22 СКП АвтоВАЗа Александра Афанасьева, поддержать идею остановки конвейера пришли более 700 работников предприятия. При голосовании мнения разделились: половина присутствующих требовала немедленно начать акцию протеста, другие – перенести забастовку на 1 августа. В результате было принято решение остановить конвейер в среду, после обеда первой смены.
         Александр Афанасьев сообщил, что руководство завода до последнего момента отказывалось понимать всю серьёзность происходящего. Уже во время собрания 31 июля отношение резко поменялось. На заводе появились усиленные патрули. «Во время собрания представители руководства снимали происходящее на мобильные телефоны. Потом всех участников отзывали и буквально под роспись заставляли отказаться от намерений поддержать забастовку. На станки расклеили фотографии активистов стачкома с инструкцией: ни в коем случае не пускать на территорию завода», – рассказал Афанасьев.
         Показательна реакция ФНПРовского, профсоюза, который на заводе считается официальным органом защиты интересов рабочих. Лидер официального профкома, выступил резко против проведения забастовки и обрушился с нападками на КПРФ. По словам председателя профсоюзного комитета «АвтоВАЗа» Николая Карагина, обострение ситуации провоцируют некие «внешние силы»: «Я не исключаю в том числе и присутствия каких-то политических сил. Ну вот, по крайней мере, вчера принесли листовку под символикой КПРФ, в которой идёт откровенный призыв к забастовке».
         Речь, видимо, идёт о листовках Тольяттинского горкома КПРФ, с которыми вечером 31 июля был задержан Александр Афанасьев. Три с половиной часа рабочего и профсоюзного активиста продержали в милиции, затем он был отпущен, но тираж листовок конфисковали.
         Следует отметить, что первоначальное требование рабочих поднять зарплату до 25 тысяч рублей действительно имеет политический подтекст. В ходе недавней предвыборной кампании «Единая Россия», к которой принадлежат как недавно арестованный мэр Тольятти, так и руководство «АвтоВАЗа», постоянно обещали поднять зарплаты как раз до такой суммы – 25 тыс. рублей. Первый вице-мэр Тольятти Владимир Иванов согласился, что обещали-де, но без указания времени исполнения. А лидер профкома ФНПР Николай Карагин, как в поговорке, заявил, что обещанного надо подождать ещё три года. По его мнению, именно через такое время уровень зарплат на заводе сравняется с цифрами на предвыборных стендах.
         В среду у представительства «АвтоВАЗа» в Москве прошёл пикет в поддержку протестующих рабочих. В пикете участвовали представители Революционной рабочей партии, Союза коммунистической молодежи, Совета рабочих Москвы и профсоюза «Студенческая солидарность».

    © «Советская Россия», 02.08.07.


    Почему я за КПРФ, хотя в КПСС никогда не был

    Взгляд на политику из толпы

         Я, бывший рабочий, ныне пенсионер, однажды задумался над политическим раскладом в нашей стране, и в Государственной думе в особенности. Возьмём партию «Справедливая Россия» – удачная проба, в Госдуму она пройдёт. Как будет дальше, мне из толпы плохо видно, скорее всего «проходной процент» – это предел мечтаний, так как слишком много желающих плыть к «кормушке», да еще в струе президентского одобрения. Жириновский с Митрофановым развели такую политическую клоунаду, что непонятно, кто за них и за кого они. Прорваться в Госдуму – вот их цель, а там хоть трава не расти. Главная сила, которая прорывается, – это, конечно, единороссы. При таком подавляющем большинстве и карты в руки. Что же нам эти карты предсказывают? Ответить несложно: читай послание президента и другие документы, где он обозначает свою позицию. Вся политика партии предельно проста: намекнули из Кремля – берем под козырек. Хорошо это или плохо? Это было бы прекрасно, если бы дело двигалось. И прежде всего экономика – она самое сложное дело у нас. И двигается она не «Дошираком» и не «Клинским», а крупными отраслями производства. Вот они-то как раз и «буксуют», а ведь и хороший «золотой дождик» пролился, что еще надо? А сколько можно решать вопрос о бесконтрольном вывозе леса или морепродуктов?.. Да что перечислять?
         ...Ожидать скромных «реальных дел» от этой партии в ближайшем будущем не приходится. Хотя бы потому, что «шапка Мономаха» для главного единоросса господина Грызлова, кажется, слишком тяжела. Да и партия эта никогда в оппозиции не была, да и как они сами заявляют, и не будет.
         Что я все: оппозиция да оппозиция. А оно нам надо? Как показывает политический опыт всего мира – нужна, и даже очень! Когда каждый шаг правящих сил контролируется, каждый промах не только критикуется, но и разбирается с таким пристрастием, что даже крупным деятелям дают по «шляпе». А у нас? Проблема: «льготные лекарства». Денег выделили кучу. Через некоторое время ни денег, ни лекарств – вой по всей России. Пришел в Госдуму господин Зурабов, выступил, поговорили, а итог? Подвёл бы я итог, да материться не хочется.
         Так кто же может составить оппозицию, хотя бы немного похожую на настоящую? Думаю, что, кроме КПРФ, – никто. Правда, клюют ее все: от «медведей» до «жириков». На нее автоматически перешли все грехи советской власти: тут и незабываемый 37-й год, да и многое другое. Покойный первый президент России главным достижением своего правления назвал борьбу с коммунизмом. Правда, непонятно, зачем он эту борьбу совместил с полным развалом государства, экономики и армии. Но не будем трогать усопших. Однако сделаем нехитрый вывод: эта партия коммунистов – гонимая, причём на самом высоком уровне. Что бы осталось от единороссов при таком давлении? Поневоле вспомнишь: «Нас бьют, а мы крепчаем!» КПРФ не КПСС, хотя при КПСС.
         Я, как рабочий довольно высокой квалификации, зарабатывал гораздо больше (в реальном исчислении), чем сейчас ребята этой же квалификации на такой же работе.
         Получить бесплатную квартиру (как раньше) и не мечтайте, и не высматривайте даже во сне.
         Я, как рабочий, знал, что могу отстаивать свои права не только в суде. И нередко это делал, хотя никогда не судился.
         Про пенсии нужно говорить? Даже та, которую нам обещают через несколько лет, не сравнится с теми советскими 120 руб.
         Так что то хорошее, что было при КПСС, забывать не надо. Нам есть с чем сравнивать. Я могу сейчас сказать любому рабочему человеку: «У тебя очень низкая зарплата, тебя грабили и будут грабить, и при нынешнем уровне безработицы в одиночку не справиться. Вступай в КПРФ! Не хочешь вступать – голосуй за КПРФ! Борись! Но вместе лучше, чем одному, иначе будут тебя рвать все: начиная с непосредственного начальника и кончая сворой политических проходимцев.

    А.Г. ВОРОБЬЁВ.
    © «
    Советская Россия», 02.08.07.


    «Я НА КОНФЕРЕНЦИИ. У НЕЕ И ЗАНОЧУЮ...»

    ЖАРКИЕ СТРАСТИ ГУБЕРНАТОРОВ

    Загружается с сайта Т      В ХХ веке за измену законной супруге приходилось расплачиваться партбилетом и карьерой. В начале ХХI века в России все по-другому, и смена жены не влечет за собой служебный крах. Суд людской оказался более милосердным, чем каравшие за моральное разложение парткомы.Политиков, не чурающихся страстей человеческих, простые люди с готовностью признают за своих. Считается, что многочисленные браки и адюльтеры свидетельствуют о мужественности, энергичности и харизматичности истинного лидера – к их проказам народ относится с пониманием. Что не всегда можно сказать о женах повес.Интимная связь на стороне иногда прибавляет популярности деятелям политики и бизнеса.
         Когда самый богатый россиянин, а также губернатор Чукотки Роман Абрамович, наживший за 16 лет законного брака 19 миллиардов долларов и пятерых детей, официально объявил о своем разводе, то страна взирала на происходящее с состраданием, подсчитывая, сколько же миллионов (или миллиардов) долларов сдерет с «нормального во всех отношениях» мужика его «алчная» супруга? О губернаторстве вспомнили вскользь – официальный развод состоялся в суде Чукотского АО, по месту регистрации супругов. И никак не отразился на политической судьбе хозяина Чукотки.
         Отнюдь не по-доброму отнеслась фортуна к семейному счастью ставропольского губернатора Александра Черногорова. Развод хозяина Ставрополья со второй женой Ириной ощутимо поколебал не только его личные тылы, но и потряс кресло главы администрации. Ирина Черногорова (не без помощи грамотных пиарщиков? – Авт.) «утопила» экс-супруга в глазах жителей области и товарищей по партии.
         Первое лицо южной житницы исключили из хлебных списков «Единой России». И вряд ли это решение было связано только с его политическими неудачами. «Где анализ ситуации?» – запоздало воскликнул глава края. Видимо, в публичных письмах бывшей жены. Благо, что переназначение ставропольского губернатора на очередной срок состоялось как раз накануне семейного скандала.
         История развода бывшего губернатора Курской области Александра Руцкого стала почти хрестоматийной и также не принесла ему политических дивидендов. Вся страна обсуждала то, как бывший летчик-герой увлекся молодой девушкой Ириной и воевал за имущество со своей второй женой Людмилой без соблюдения этики семейного боя.
         Не удалось избежать огласки и бывшему полпреду президента Виктору Казанцеву. Нажитое добро (в частности, мясоптицекомбинат) они с супругой Тамарой тоже делили неласково.
         Без публичных скандалов и без ущерба карьере разошлись с женами такие высокие чиновники российского правительства, как Алексей Кудрин, Виктор Христенко, Герман Греф.
         Тихо пережила уход мужа и вторая жена спикера Совета Федерации Сергея Миронова, Любовь.
         Экс-губернатор Нижегородской области Борис Немцов из непростых житейских ситуаций выкручивается с поразительной ловкостью. Со своей первой женой Раисой он не развелся до сих пор. Остальные его жены так и остались гражданскими. При этом он умудряется сохранять с ними хорошие отношения. И четверых детей растить.
         Между тем такие известные политики, как Владимир Путин, Михаил Касьянов, Виктор Черномырдин, Сергей Степашин, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Сергей Кириенко, живут-поживают со своими единственными женами да капиталы (политические и иные) наживают...
         Много судачили по поводу женитьбы бывшего пресс-секретаря Бориса Ельцина Сергея Ястржембского на красавице Анастасии. Притом первая жена Татьяна не сказала о бросившем ее супруге ни одного худого слова.

    ДЕНЬГИ ЛЮБЯТ ТИШИНУ
         Разводы известных российских предпринимателей тоже не всегда проходят мирно. До сих пор бизнесменам удается сохранять за собой основные бизнес-активы. Экс-супруга хозяина «Северстали» Алексея Мордашова в 2001 году через суд арестовала 32,5%-ный пакет компании. Но акции так и не отсудила, удовлетворившись тем, что бывший муж увеличил алименты.
         В начале 2004 года при разводе с Шалвой Чигиринским его жена потребовала раздела совместного имущества. Однако ценные бумаги предпринимателя в итоге остались при нем.
         В 2005 году жена президента компании «Волга-Днепр» Алексея Исайкина через суд пыталась получить 6,4% акций этого крупнейшего в мире авиаперевозчика крупногабаритных грузов. Год назад супруги подписали мировое соглашение, по которому жена предпринимателя получала совместно нажитое имущество, денежную компенсацию, но не акции предприятия!

    ПРЕЗИДЕНТЫ – ПЛЕЙБОИ, ПРЕМЬЕРЫ – ХОДОКИ
         На днях сенатор от штата Луизиана Дэвид Виттер был вынужден принести публичные извинения согражданам: всплыло, что он был регулярным клиентом вашингтонского агентства интимных услуг, в котором «мамашей» была многоопытная сутенерша Дебора Джин Палфри. По уверению сенатора, он давно уже раскаялся: «Это очень серьезный грех в моем прошлом, за который я, конечно, полностью несу ответственность. Несколько лет назад я попросил и получил прощение Бога и моей жены». Впрочем, после грандиозного скандала вокруг связи президента Билла Клинтона со стажеркой Моникой Левински похождения сенатора мало кого впечатлили. Не ясно только, каким образом политик узнал, что получил прощение Всевышнего?
         Сильвио Берлускони, эксцентричный итальянский политик, будучи премьером, не стеснялся признаваться: я даже очень часто оставался верен своей второй жене, бывшей киноактрисе Веронике (у них трое детей). В обществе, где набожность удивительным образом соседствует с любвеобильностью южного темперамента, такие шутки сходили ему с рук.
         Карьера не пострадала ни у Жискара д'Эстена, ни у Франсуа Миттерана, ни у Сильвио Берлускони. А вот хождение налево, да еще и в своем офисе президента Израиля Моше Кацава вынудило его чуть раньше времени уйти на покой. В итоге 60-летнему политику с блестящими перспективами пришлось расстаться с кругом избранных.
         Сексуальные домогательства Моше Кацава, жертвами которых стали от двух до десяти сотрудниц его аппарата, не нашли понимания у сограждан. В Израиле принят закон, предполагающий не административную, а уголовную ответственность за сексуальные домогательства на рабочем месте. За этот закон особо ратовала Яэль Даян, дочь военачальника Моше Даяна (как о нем пел Высоцкий: «Одноглазый бестия, сущий фараон»), о чьих альковных похождениях витали слухи, ставшие легендами.
         Нередко репутация больше страдает постфактум, когда политик уже отходит от дел. Так случилось со сменщиком «железной леди» Джоном Мейджором уже после его отставки с поста премьера. Опубликованные в «Таймс» записки Эдвины Карри, занимавшей пост министра здравоохранения Великобритании, где она поведала о своем романе с очкастым трудоголиком, заставили историков добавить иные краски в портрет видного тори. Эдвина поведала жуткие подробности их длившейся четыре года интимной связи. Считается, что именно из-за Эдвины, известной скандальным поведением, Джон стал единственным премьером в истории, не удостоенным высшей награды – ордена Подвязки.
         Говоря о национальных особенностях политадюльтера во Франции, нельзя не отметить, что реноме Жака Ширака никак не пострадало после появления книги его личного шофера Жан-Клода Ломона. Обиженный на своего патрона водила утверждал, что в то время, когда Жак возглавлял свою правоконсервативную партию, сотрудницы приклеили ему прозвище «Три-минуты-включая-душ». Тем не менее ни до, ни после никто не ставил под сомнение крепость брачных уз в семье Шираков.
         ...Словом, формально существуют единые стандарты поведения для политиков в странах развитой демократии. На деле их сексуальные эскапады судят и рядят в каждом конкретном случае по-разному. Одним это стоит доброго имени и приводит к досрочному уходу. Другим – служит неплохую службу, заставляя избирателя воспринимать ходока как парня своего в доску. Которому – изредка, конечно, – ничто безнравственное не чуждо.

    КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА
         Почему они завораживают

         Татьяна МИЗИНОВА, директор центра психологической поддержки, Москва:
         – Мужчина, достигший успехов в политике и бизнесе, зовется в сексологии термином «фаллический». Он обладает харизмой, действующей на женщин завораживающе. Политик, одетый с иголочки, уверенный в себе, обличенный властью востребован слабым полом. На фоне обычных мужчин политики производят впечатление некого эталона, часто они становятся героями дамских фантазий. Времена, когда связи политиков на стороне публично осуждались, прошли. После истории с «человеком, похожим на экс-генпрокурора», которого засняли в постели с двумя девицами, в нашей стране нравы заметно пошатнулись.
         Немало россиянок мечтают перейти в категорию женщин-брошек, сопровождающих политиков на раутах вместо жен. Популярностью у истеблишмента пользуются услуги «узкого специалиста» Петра Листермана, подбирающего для элиты эскорт на любой вкус.
         Многие женщины готовы на роль матерей-одиночек, лишь бы родить ребенка от известного политика. Это знак времени.

    Мигулина Катерина , Михеев Владимир , Попова Светлана.
    © «
    Труд», 02.08.07.


    АвтоВАЗ устоял

    Забастовщики не смогли остановить конвейер

         Несколько сотен рабочих АвтоВАЗа, входящих в независимый профсоюз «Единство», выполнили свою угрозу и провели вчера забастовку с требованием повысить зарплату. Правда, остановить главный конвейер им не удалось – к нему приставили штрейкбрехеров. Администрация предприятия ищет основания для увольнения активистов профсоюза. Эксперты предпочитают оценивать убытки, нанесенные забастовкой, скорее в имиджевом ключе, чем в экономическом.
         Вчера с АвтоВАЗа поступали противоречивые сведения. Администрация предприятия утверждала, что главный конвейер не остановлен и работает в штатном режиме. Независимый профсоюз «Единство» настаивает на ином сценарии. Забастовка все-таки началась (в 11 часов по московскому времени), и в ней принимает участие несколько сотен человек. «Мы решили закончить забастовку к четырем часам дня, – пояснил вчера РБК daily заводской юрист Леонид Толмачев. – Это была предупредительная забастовка». По его словам, профсоюз «Единство» ожидает сейчас реакции руководст­ва завода.
         Глава официального заводского профсоюза «Автосельхозмаш» Николай Карагин не исключает, что забастовщики могут быть уволены. Профсоюзный лидер убежден, что забастовка была спланированной акцией неких сил, которые хотят дестабилизировать обстановку на заводе. По мнению самарских аналитиков, дестабилизация на заводе могла быть спровоцирована некоторыми топ-менеджерами. «Не исключен кадровый подтекст стачки, поскольку идет чистка АвтоВАЗа от старых топ-менеджеров. Плюс слух о большом сокращении в рядах специалистов и руководителей среднего звена, не исключено, что это их акция», – предполагает в интервью местным СМИ профессор кафедры социологии и политологии Самарского госуниверситета Евгений Молевич. Другой самарский политолог, Андрей Перла, настаивает на политической подоплеке событий (напомним, такой же версии придерживается и менеджмент предприятия). Эксперт полагает, что оппозиции, строящей избирательную кампанию на критике «Единой России», на руку конфликт рабочих и администрации.
         Вчера это предположение нашло немедленное подтверждение. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что рабочие имеют право на забастовку, их требования законны. Тем более, уточнил вождь, что повысить зарплату рабочим обещали определенные «политические силы» (намек на «Единую Россию», в предвыборных лозунгах которой действительно было такое обещание. – РБК daily).
         Политсовет Союза правых сил также не остался в стороне от конфликта в Тольятти. «Экономическая забастовка рабочих автозавода в Тольятти знаменует собой начало нового этапа политической борьбы в России. Требуя повышения заработной платы, рабочие, по существу, выступают против демагогии и лжи «Единой России», обещавшей на выборах повышение зарплаты», – говорится в заявлении политсовета.
         Председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, комментируя ситуацию на Волжском автозаводе, прямо указывает на политические партии, заинтересованные в забастовочном движении. «Это «Справедливая Россия» и «Другая Россия», – пояснил депутат РБК daily. – Они борются за влияние на всякого рода мелкие профсоюзы, не могут никак поделить их между собой».
         В свою очередь экономисты считают, что забастовка не нанесла большого ущерба предприятию. Если ежедневный ущерб от простоя на российском Ford во Всеволожске оценивается в 5 млн долл., то пятичасовой сбой на конвейере АвтоВАЗа явно не подорвет позиции предприятия. К тому же больших очередей на вазов­скую продукцию не наблюдается. «Другое дело, что негативный имидж АвтоВАЗа после забастовки еще больше усилится», – поясняет управляющий директор AG Capital Александр Агибалов.

    РУСТЕМ ФАЛЯХОВ.
    © «
    RBCdaily», 02.08.07.


    Сбор трусов в День зачатия

    Отечественные политики успешно извлекают из государственного остроумия личную пользу

    Загружается с сайта Газета.Ru      Многолетняя и неутомимая фильтрация «новостного базара» привела к удивительному результату. Если вслушиваться и всматриваться в сюжеты теленовостей, порою возникает странное ощущение, что вниманию предлагается продолжение передачи «Аншлаг» или «Комеди клаб». Если вчитываться в тексты информационных лент, то все чаще кажется, что по ошибке зашел на сайт типа «Анекдоты.ру».
         Настоящие, без подделки, политики, крупные государственные чиновники, руководители городов, регионов и прочие уважаемые общественно-политические не только мужи, но даже юнцы не могут всерьез произносить такие речи и заниматься подобными делами. Если все это не «шутка юмора», а по правде, то никакие засланные врагами нашей родины вредители, никакие забугорные клеветники, хоть из The Times, хоть из какого другого времени и пространства, нам не страшны. Мы непобедимы и неисправимы.
         Нам надо переписывать не советские учебники по истории, а возобновить летопись, начатую почти 150 лет назад одним губернатором. Потому что наша сегодняшняя жизнь – это продолжение все той же «История одного города».
         Любое начинание, даже если оно вовсе не глупо, а, напротив, полезно поначалу, любая кампания, направленная на поддержку самых что ни на есть правильных идей, – все каким-то удивительным образом превращается в фарс.
         Если бы демографы и экономисты, озабоченные стремительным сокращением и старением населения, грозящим нам в ближайшее десятилетие реальным кризисом трудовых ресурсов, могли бы предположить, как причудливо отзовется их ученое слово в мозгах людей, принимающих практические решения, они, возможно, убавили бы алармизма в своих теоретических докладах. Президентский призыв бросить все силы на улучшение демографической ситуации за один лишь год доведен до полного абсурда. Про безумие женщин, по всей стране тужившихся из последних сил не родить ребенка раньше заветного порога – 1 января 2007 года, чтобы когда-нибудь, может быть, получить обещанные государством 250 тысяч рублей, пишутся, наверное, не то что научные статьи, но диссертации. Но, увы, это было не единичное помрачение рассудка, и коснулось оно не только женщин.
         В великое дело демографического подъема, объявленное самим Путиным, должен внести свою лепту всякий патриот, особенно чиновный и политический.
         Инициативы понеслись одна за другой. Прошлой осенью губернатор Ульяновской области Сергей Морозов заявил, что премирует автомобилем-вездеходом «УАЗ-Патриот» семью, родившую аккурат в День независимости России. 78 младенцев, умудрившихся появиться на свет в этот «красный день», так вдохновили ульяновского начальника, что теперь он призывает пополнить праздничный календарь еще одним выходным – «Днем зачатия». Морозов готов в этот день – 12 сентября – остановить работу во вверенной ему местности, чтобы все как один способные к деторождению, не отвлекаясь на приращение ВВП и прочие мелочи, лично приняли участие в акции «Роди патриота».
         Но если волжский губернатор добросердечен и верит в силу поощрительных призов, то некоторые его коллеги считают, что одними «пряниками» детопроизводство в России не поднять. Челябинский мэр Михаил Юревич недавно предложил другой способ увеличения рождаемости. Суть метода проста: обеспеченность родителей в старости должна находиться в прямой зависимости от количества рожденных и воспитанных ими детей. Выразится ли это в соответствующей индексации пенсий, во вменении взрослым детям обязанности перечислять престарелым родителя процент от зарплаты в виде алиментов – будет понятно, когда идея Юревича приобретет планируемый им вид законопроекта.
         Пока уже состоявшиеся управленцы борются за рождаемость призывным словом, взращиваемая на Селигере будущая элита страны – конкретным делом. Может, даже этой отборной молодежи не под силу, подобно салтыков-щедринскому князю Микаладзе, лично увеличить глуповское народонаселение почти вдвое. Но, не боясь истощения сил, от которого помер охочий до любви губернатор, «нашисты» без устали собирали у женской части лагеря трусики-стринги. Как стало известно кремлевской поросли, этот фасон нижнего белья ведет к бесплодию. И не иначе как специально поставляется в нашу страну западными диверсантами.
         В 70-х байка о бесплодии и импотенции ходила про модные тогда узкие джинсы.
         Если над сбором трусов можно посмеяться, списав это на проходящий с возрастом комсомольский задор, то над предложением премьер-министра возродить комсомольские стройки, чтобы поднять Дальний Восток, на заседании правительства желающих иронизировать не нашлось. Возможно, потому что первыми выехать туда предложено чиновникам: «Надо руководителей, которые в Москве и Санкт-Петербурге, попросить выехать туда на несколько лет, возглавить регион, своим личным примером показать заинтересованность страны в обустройстве Дальнего Востока. Я просил бы тоже над этим подумать».
         Конечно, большинство столичных бюрократов без раздумий и с большим удовольствием отправились бы в зимний Сочи, чем в солнечный Магадан. Хотя, согласно госпрограмме, в дальневосточный регион и планируется вложить почти вдвое больше денег, чем в Олимпиаду, кучность сочинских капиталовложений, делает этот проект куда более привлекательным.
         С другой стороны, может, это и к лучшему.
         Нашествие жаждущих компенсации за неудобства московских и питерских бюрократов способно не остановить, а, скорее, ускорить процесс депопуляции дальневосточных просторов.
         Даже если населению начнут частично компенсировать стоимость авиабилетов. О чем хлопотал во время обсуждения дальневосточной темы Сергей Иванов, очевидно, ни на секунду не забывающий о создании необходимого преемнику имиджа отца народа.
         Кстати, прагматизм и расчет, сквозящие через самые абсурдные заявления любого деятеля от государства, только и дают потребителям новостей в любой упаковке ощущение реальности происходящего.
         Можно смеяться над лично придуманным главой ЦИК Владимиром Чуровым выборным рекламным роликом, в котором доярка мечется между профессиональным и гражданским долгом – необходимостью принять роды у коровы и бюллетенем проголосовать за «новую жизнь». Но из казны на творческие искания ЦИКу отпущена приятная сумма в 200 млн рублей.
         Деньги превращают в дело с большой буквы даже анекдотическую затею. И чем больше денег, тем серьезнее начинание.
         И потому демографические эксперименты, селигерские забавы «наших», комсомольские стройки Фрадкова, клипмейкерство Чурова, авиасубсидии Иванова и многие другие идеи больших и малых политиков смешны только для непосвященных. Те, кто понимает, никогда не будут смеяться над фарсом, на котором делают миллионы.

    © «Газета.Ru», 02.08.07.


    Какой депутат им не нужен

    Загружается с сайта Газета.Ru      «Единая Россия» избавилась от 11 депутатов, которые могут запятнать ее репутацию. Их не включили в список кандидатов для участия во внутрипартийном голосовании. Среди исключенных есть весьма узнаваемые и авторитетные в своих областях люди. «Газета.Ru» создала собирательный образ депутата, неугодного партии власти.
         В список кандидатов для участия во внутрипартийном голосовании (праймериз) не вошли 11 членов фракции в Госдуме. Большинство – единороссы регионального масштаба, которые за четыре года умудрились поссориться как с федеральным руководством, так и с местной политической элитой. Особняком в этом списке стоит лидер партии Борис Грызлов. Он не будет принимать участие в праймериз по понятным причинам: наиболее вероятно, что Грызлов войдет в состав федерального списка или вовсе не примет участие в кампании и займет важный государственный пост. Похожая ситуация с еще числящимся во фракции известным единороссом Владимиром Жидких, автором скандального законопроекта о назначении мэров. Он не вошел в список праймериз и не будет принимать участие в парламентских выборах, однако партия позаботилась о нем еще в мае, добившись назначения в Совет федерации.
         Двое депутатов – Александр Лебедев и Антон Баков – за время работы Думы четвертого созыва успели сменить партийную принадлежность. Лебедев перешел в новообразованную «Справедливую Россию», а Баков обосновался в СПС, где, скорее всего, займет пост главы федерального избирательного штаба.

    Отчислили по возрасту
         В новую Думу точно не попадет генерал-полковник Виталий Маргелов, экс-глава Службы внешней разведки и отец известного сенатора Михаила Маргелова. Маргелов-отец, вероятнее всего, не подошел «Единой России» по возрасту.

    Отчислили за нарушение правил дорожного движения
         В список праймериз по разным причинам не попали два известных бизнесмена: Сулейман Керимов и Саит-Салам Гуцериев. Керимов считается самым богатым членом российского парламента. По данным апрельского номера журнала Forbes, он занимает седьмое место среди российских миллиардеров с состоянием в $12,6 млрд. Бизнесмен контролирует такие компании, как «Нафта-Москва», Бин-банк, ему принадлежат также 4,5% акций «Газпрома» и 5,7% акций Сбербанка. Но широкую известность Керимову принесла вовсе не депутатская деятельность и даже не бизнес.
         Осенью прошлого года Керимов попал в серьезную автомобильную аварию, разбившись в Ницце на Ferrari Enzo. Вместе с ним пострадала телеведущая Тина Канделаки, долгое время скрывавшая сам факт своего пребывания на пассажирском кресле керимовского суперкара.
         Впрочем, если Канделаки отделалась легкими травмами, то Керимов с сильнейшими ожогами почти два месяца пролежал в реанимации. После аварии предприниматель восстановился и вернулся к активной деятельности. В апреле Керимов, который два созыва подряд избирался депутатом Госдумы от ЛДПР, вышел из фракции Владимира Жириновского и подал заявку на вступление в ряды «Единой России». В партию власти его взяли без колебаний, а рекомендацию он получил от президента Дагестана Муху Алиева. Помимо того, что миллиардер Керимов мог стать спонсором партии, он имеет реальный авторитет в южном Дагестане, который на уровне республики считается «красным поясом», потому что там большинство традиционно голосуют за коммунистов. Керимов мог отбить этот регион у левых, так как он популярен среди лезгинов, в основном проживающих в тех округах, куда прочили Керимова.
         Но, по сведениям «Газеты.Ru», руководство партии решило, что выставлять в праймериз депутата с такой неоднозначной биографией не стоит. По словам и. о. руководителя исполкома дагестанского отделения партии власти Абуталиба Мамаева, Керимов может вернуться в список позже, после съезда партии в октябре.

    Отчислили за родство
         Саит-Салама Гуцериева в отличие от Керимова подвела родословная. В июне этого года Федеральная налоговая служба (ФНС) подала в арбитражный суд иски против компании «Русснефть», владельцем которой на тот момент являлся брат Саит-Салама Михаил Гуцериев. Вторым ЮКОСом дело Гуцериева не стало: он отказался от всех активов, заявил, что выходит из всех проектов, а «Русснефть» в течение ближайшего месяца должна перейти под контроль «Базового элемента» Олега Дерипаски. Саит-Салам Гуцериев в семейном бизнесе контролировал сектор недвижимости, его состояние аналитики оценивают миллиарда в полтора долларов.

    Отчислили за молчаливость
         Среди менее известных членов «Единой России», не вошедших в первую версию списка, несколько депутатов от регионов. Так, Анатолий Бабошкин, в прошлую Думу прошедший по партийным спискам от Саратовской области, в этот раз туда не попадет. Как предположил в разговоре с «Газетой.Ru» источник в региональном отделении, нынешний список «Единой России» по Саратовской области состоит из креатур Вячеслава Володина и тех, кто их финансирует. «Бабошкин не относится ни к тем, ни к другим. Более того, он давно потерял серьезную связь с политической элитой, поэтому его отсутствие в списке ЕР выглядит вполне логично», – добавил он. В какой-то момент саратовские журналисты подсчитали, что Бабошкин не брал слово на пленарных заседаниях едва ли не целый год.

    Отчислили за разговорчивость
         Похожая ситуация и с двумя другими региональными парламентариями – Василием Семеньковым от Брянска и Василием Галушкиным от Волгограда. Семеньков попал в Думу благодаря близкой и успешной дружбе с губернатором Николаем Дениным, однако в ноябре прошлого года Семеньков неожиданно выступил против своего покровителя. Он дал интервью нескольким региональным изданиям, в котором раскритиковал деятельность губернатора, тоже видного единоросса. Администрация области дала официальный ответ депутату на своем сайте, в свою очередь потребовав от него отчитаться за 4 годы работы в Думе. На место Семенькова в список взяли помощницу депутата Екатерины Лаховой Ольгу Денисову. Коллега Семенькова, Василий Галушкин, проходивший по списку Волгоградской области, поссорился с федеральным руководством партии после того, как отказался снять свою кандидатуру на важных выборах мэра Волгограда в мае этого года. А перед этим Галушкин оскандалился матерщиной в эфире местного телевидения.

    Отчислили за ветреность
         Депутат Константин Ветров, не попавший в список, во фракцию «Единой России» перешел из ЛДПР, как и Керимов (хотя членства в партии жириновцев не прекращал). Переход этот состоялся осенью 2004 года. Однако позже, как говорит его коллега Алексей Митрофанов, одумался и вернулся обратно.
         «Почему вернулся? Почему девушка, уходя из дома, потом возвращается? Не понравилось. Может, там хорошо было, но она вернулась в отцовский дом», – пояснил депутат. Ни в ЛДПР, ни в «Единой России» не смогли уверенно ответить, состоит ли в настоящий момент в их партии такой человек.

    Отчислен за ненадобностью
         В следующей Думе может не оказаться известного псковского бизнесмена Игоря Динеса. Его открыто называют ставленником предыдущего губернатора области Евгения Михайлова, который в 2004 году проиграл выборы Михаилу Кузнецову. Кузнецову Динес в Думе не нужен, говорит источник в администрации области. Другой причиной, по которой предпринимателя решили не брать, считает источник, могут быть его «непростые отношения с законом». Как рассказала пресс-секретарь регионального отделения «Единой России» Алена Бражевская, вопрос о включении Динеса в список обсуждался на разных уровнях начиная с партийных ячеек области, «однако ни с какой стороны не последовало предложения о его включении». Как сообщил источник в федеральном руководстве «Единой России», первоначально рассматривался вопрос о включении Динеса в списки от Ленинградской области, однако у его соратников по партии «сложилось впечатление, что с его стороны проявлялся чрезмерный материальный интерес в продвижении тех или иных законопроектов».

    Взял самоотвод
         Не попал в список праймериз и известный певец Александр Розенбаум, зампред комитета по культуре в нынешнем созыве. Как пояснила первый замруководителя исполкома отделения ЕР в Санкт-Петербурге Татьяна Беркова, кандидатов в список в кадровый резерв партии от Санкт-Петербурга выдвигали общественные организации, с которыми у ЕР заключены соглашения. «Вероятно, Розенбаума не выдвинула общественная организация «Союз композиторов», за которой он закреплен, может быть, сам не пожелал быть включенным в списки», – предположила Беркова. Кроме этого, она не исключила, что фамилия Розенбаума еще появится в списках единороссов.
         Источник в руководстве городских единороссов охарактеризовал непопадание Розенбаума в список фразой: «Он не пришел, а бегать за ним не стали».
         Заместитель руководителя фракции ЕР в Госдуме Валерий Рязанский считает, что в большинстве случаев решение по исключению того или иного депутата из числа кандидатов в следующую Думу принимает региональное отделение. К этим случаям он причислил не попавших в список депутата Ольгу Селиверстову от Калужской области и того же Розенбаума. По его словам, список праймериз будет еще несколько раз корректироваться, а окончательное решение будет принято на съезде в октябре. Его слова подтверждает заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. «Нужно очень четко понимать, что данный список не является жестким. Потом можно будет добавить людей, некоторые люди, по мнению партии, например, не требуют прохождения праймериз. Некоторых фигур, того же Розенбаума или Гуцериева, вполне возможно, и не увидим в итоговом списке», – заявил аналитик «Газете.Ru».
         (В подготовке материала участвовали: Александра Зайцева, Юлия Паздникова, Фируза Мурясова, Элина Билевская, Муса Мусаев.)

    Отдел политики.
    © «
    Газета.Ru», 02.08.07.


    Защита от правозащитников

    Загружается с сайта Газета.Ru      Президент Чечни Рамзан Кадыров довел до логического конца борьбу с инакомыслием на подотчетной территории. Под потенциальный запрет попали международные правозащитные организации, которым Кадыров предъявил жесткий ультиматум: за две недели они должны переехать в Чечню и пройти там регистрацию, иначе лишатся права работать в республике.
         В четверг вице-премьер чеченского правительства Лема Магомадов и руководитель департамента внешних связей президента Чечни Рамзан Лечхаджиев встретились с представителями гуманитарных организаций, работающих в Чечне. По сообщению агентства «Грозный-информ», на встречу явились все 26 организаций, ведущие деятельность на территории республики.
         Чиновники по поручению президента Чечни Рамзана Кадырова предъявили зарубежным правозащитникам ультиматум. В течение двух недель действующие в Чечне организации должны пройти процедуру регистрации и постановки на налоговый учет на территории республике.
         Кроме того, в тот же срок они обязаны перевести в Чечню свои офисы и складские помещения. «Фигурируют большие суммы денег, хотя реальная помощь во многих случаях до жителей республики не доходит. Открытие офисов здесь позволит также создать в республике дополнительные рабочие места», – объяснил мотивы приказа Кадырова Лечхаджиев. В свою очередь вице-премьер Магомадов раскритиковал правозащитников за то, что они «на протяжении нескольких лет открыли свои офисы в соседних республиках – Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии». По словам Магомадова, «в Чечню они приезжают время от времени, хотя их проекты и рассчитаны на реализацию непосредственно в республике». Между тем, по мнению вице-премьера, Чечня сейчас является «одним из стабильных субъектов федерации в плане безопасности».
         Если зарубежные правозащитники с поставленной чеченским президентом задачей не справятся, то, по словам вице-премьера, их деятельность в республике будет приостановлена.
         С соответствующим предложением Лечхаджиев пообещал обратиться к Кадырову сразу после истечения двухнедельного срока. Чтобы подбодрить правозащитников, чеченские чиновники похвалили их за поддержку и помощь, которые те оказывали населению республики на протяжении послевоенных лет. В пример нерадивым они привели организации «КЭР-Канада», «Польская гуманитарная акция» и «Международный комитет Красного Креста», которые уже открыли свои представительства в республике.
         Ультиматум Кадырова правозащитникам, очевидно, является очередным этапом борьбы президента Чечни с любым инакомыслием в республике.
         Напомним, что Кадыров уже пытался запретить деятельность международных правозащитных организаций на территории Чечни. Так, в феврале 2006 года правительство республики приостановило деятельность гуманитарной организации «Датский совет по делам беженцев». Кадыров тогда решил не пускать в регион вообще любые датские организации из-за «карикатурного» скандала. Чеченские власти якобы опасались за безопасность датчан в связи с тем, что одна из датских газет опубликовала вызвавшие в мусульманском мире бурю негодования карикатуры на пророка Мухаммеда. «Датский совет» затем возобновил деятельность в Чечне, однако в декабре того же года директор ФСБ Николай Патрушев обвинил организацию в попытках вести на территории Чечни разведывательную деятельность.
         Главный редактор сайта «Кавказский узел» и правозащитник Григорий Шведов в интервью «Газете.Ru» предположил, что Кадыров «формирует из иностранных правозащитников образ врага». По мнению эксперта, в последнее время в республике все больше молодых людей начинают поддерживать боевиков. «Вследствие насаждения в Чечне культа личности Кадырова мы видим, что все больше людей в республике склоняются на сторону боевиков. Культ личности не способствует стабилизации ситуации в республике, поэтому Кадыров решил культивировать образ врага из такого слабого противника, как международные правозащитные организации», – говорит Шведов.
         Шведов считает, что новая кампания является «эхом федеральных процессов, которые именно в Чечне будут проходить успешно».

    Илья Азар.
    © «
    Газета.Ru», 02.08.07.


    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
    /dem/vyb120.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz