Две кремлевские партии сошлись в жестокой битве за власть на местах

     В ближайшее воскресенье в 14 регионах страны пройдут местные выборы. Главное отличие нынешней кампании от предыдущих состоит в том, что основное сражение на предвыборном поле развернулось между двумя «партиями власти». Ради победы в ход идут все технологии, но главная ставка делается на скандалы и «черный» пиар. Впрочем, нет худа без добра. Все свои силы политические гиганты тратят друг на друга, так что оппозиционным партиям, конечно, тем, кого допустили к выборам, стало чуть легче.
     Подготовка к выборам 11 марта уже обошлась партиям, по словам председателя ЦИК РФ Александра Вешнякова, в 1,3 млрд. рублей. «Справедливая Россия» аккумулировала на своих счетах 400 млн. рублей. Ее опередила «Единая Россия», чья казна выросла до 550 млн. рублей. К тому же благодаря предусмотрительно принятым поправкам в выборное законодательство «единороссы» оказались в выгодном положении. Большую часть своей копилки «эсеры» были вынуждены потратить на уплату избирательных залогов. В частности, на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга им пришлось заплатить 90 млн. рублей. Но кое-что осталось и на агитацию.

Мэрское поведение
     Самым показательным примером политической конкуренции стал Ставропольский край. Местный губернатор Александр Черногоров, возглавляющий список «Единой России», и мэр Ставрополя Дмитрий Кузьмин, который занял первую строчку в списке «Справедливой России», разделили административный ресурс в регионе практически поровну. Причем территориально. Так, если в сельской местности в основном размещена агитация губернатора, то в столице области вне конкуренции портреты мэра. Городские службы отказываются устанавливать губернаторские билборды под тем предлогом, что «они мешают благоустройству Ставрополя». А уже размещенные стенды неизвестные злоумышленники срезают ночью автогенами.
     Активно используется и контрагитация. Например, ни у кого из жителей области не вызывает вопросов, к кому именно обращен призыв: «Продай «Бентли»! Заплати алименты!» Буквально накануне выборов бывшая жена губернатора Черногорова публично жаловалась, что экс-супруг не дает денег семье, в то время, как в гараже у него стоят дорогие автомобили «Бентли». Проинспектировав недавно улицы Ставрополя, член ЦИК РФ Эльвира Ермакова нашла много нарушений. Особенно у «Справедливой России». По приблизительным подсчетам г-жи Ермаковой, средства, потраченные в крае на агитационные баннеры и растяжки, значительно превышают суммы, которые официально израсходованы из местных избирательных фондов партий, размер которых составляет 60 млн. рублей.

Некролог на конкурента
     В Самаре «единороссы» не стали ломать голову над новыми идеями и по традиции пообещали повысить зарплату бюджетникам до 25 тыс. рублей, а пенсии – до 10 тысяч. Напротив плакатов с такими заманчивыми посулами тут же появились щиты с лаконичной надписью: «Хватит врать!» Как передает корреспондент «НИ» Наталья ГРИГОРЬЕВА, недоверчивые пенсионеры, наученные горьким опытом монетизации, стали интересоваться, «на какие шиши» будут повышать пенсии, и в результате на заборах появились листовки: «Пенсия 10000 рублей через 10000 лет».
     В Приволжском микрорайоне Самары агитаторы-учителя вынуждены воздерживаться от общественной деятельности, так как отдел народного образования поддерживает только «Единую Россию». Люди боятся ходить на встречи с кандидатами других партий. Всех перепишут, а списки представят по месту работы, которой на селе не так много. Борьба двух партий продолжается и перед телекамерами. «Единороссы» на местном государственном канале провели телеэфир, во время которого возмущенные жители города прямо на улице должны были высказать свое недовольство политикой мэра Самары. Но неожиданно для сценаристов перед телекамерой появился сам Виктор Тархов. Эфир «по техническим причинам» тут же прервался.
     Новые методы в буквальном смысле «черного» пиара оказались опробованы и в Санкт-Петербурге. Некоторые участники съезда «Справедливой России», который прошел в Северной столице 26 февраля, получили некрологи на самих себя. Еще меньше повезло депутату Законодательного собрания города «эсеру» Сергею Андрееву. В Интернете появился сайт, замаскированный под домашнюю страничку народного избранника. Помимо фотографий и вполне приличной биографии, липовый сайт содержал не очень приличное порнографическое видео с участием «человека, похожего на г-на Андреева».

Обыкновенный пьяный избиратель
     А вот в Пскове не тратили время на агитацию и сконцентрировались на избирательных технологиях. Если раньше кандидаты разных уровней не стеснялись поливать помоями своих конкурентов, выпуская разного рода подметные письма, листовки и прочую сомнительную печатную продукцию, то теперь политики мыслят более конкретными категориями. Зачем тратиться на распространение компромата, когда все, в конечном счете, решают голоса. Как сообщил корреспонденту «НИ» в Пскове Сергею НЕКРАСОВУ председатель городской избирательной комиссии Владимир Панькив, к нему все чаще поступают жалобы от избирателей, которым чуть ли не в открытую предлагается проголосовать за деньги. И такса уже известна: от 150 до 300 рублей. «Думаю, что к 11 марта эти цифры вырастут если не на порядок, то раза в два-три. Что тоже вполне объяснимо: из 151 кандидата, который претендует на 25 мест в городском парламенте IV созыва, до 60% – предприниматели, которые умеют считать свои деньги и привыкли вкладывать их рационально», – с сожалением добавил чиновник.
     Результатом этого «бизнеса» стало активное желание некоторых горожан принять участие в досрочном голосовании. Так, по словам работников горизбиркома, в первый же день отдать свой голос пришли 67 человек. На следующий день это число выросло вдвое. Всего же за первые дни в избирком пришли более 300 человек, и, судя по нескончаемому наплыву граждан, можно предположить, что некоторые кандидаты могут почувствовать себя избранными уже задолго до дня голосования. На вопрос корреспондента «НИ» о том, какие такие люди проявляют столь неуемную гражданскую активность, в избиркоме со смехом ответили: «Какие-какие! Обыкновенные – пьяные».

Мишка косолапый
     В своей агитации «единороссы» активно эксплуатируют образ партийного медведя. Напомним, что некоторое время назад в целях экономии типографской краски в масштабах всей страны мишка из традиционного русского, бурого внезапно превратился в полярного, белого. Теперь партийные типографии выпускают книжки и буклеты, в которых семейка косолапых объясняет, что «власть – это когда все делаешь для людей и даже зимой». Впрочем, такая привязка к звериному образу имеет и обратный эффект. Сергей Миронов на своем опыте понял это, когда в свое время неосторожно призвал Партию жизни защищать выхухоль. Так что конкурентам даже не надо указывать в своих листовках название «партии власти». Достаточно нарисовать медведя. В итоге в других книжках, выпускаемых конкурентами «Единой России», мишка выступает в роли жадного и глупого зверя, готового затоптать любого.

На виртуальной обочине агитации
     Другим участникам выборов на фоне имеющихся у двух партий власти финансового и административного ресурса ничего не остается, как изобретать собственные оригинальные методы агитации. В КПРФ признаются, что на размещение билбордов у них денег нет. Но питерские коммунисты научились обходить запреты чиновников, разбрасывая анонимные листовки с указанием места встречи жителей, желающих послушать представителей «партии, которая реально готова защищать их права». На этом месте левые и агитируют своих избирателей, ведь такие встречи по закону о митингах не подпадают под ограничения. А депутат Госдумы Алексей Митрофанов заявил: так как федеральные телеканалы монополизированы «партиями власти», то ЛДПР будет осваивать виртуальное пространство. «Жириновцы» организуют интернет-телевидение и будут вести агитацию при помощи SMS-сообщений. «Посадим 40 человек, которые будут в форумах писать: «Жирик клевый!», – пообещал предприимчивый депутат.
     Эксперт НИИ социальных систем Дмитрий Бадовский считает, что на фоне противостояния двух гигантов все остальные партии отошли на второй план, и в какой-то степени им стало легче жить. Весь пыл борьбы обе «партии власти» тратят друг на друга, и сил на мелких конкурентов просто не хватает.

Губернатора Валентину Матвиенко призывают ответить за разгон «Марша несогласных»

     На своем последнем в этом созыве заседании депутаты Санкт-Петербурга направили запрос губернатору Валентине Матвиенко. Накануне выборов 11 марта народные избранники решили выяснить, кто приказал направить в город на Неве подразделения ОМОН из других регионов и за счет каких средств это было сделано. Правда, авторы запроса не очень-то тешат себя надеждой получить ответ от властей.
     В своем обращении депутаты Наталия Евдокимова и Михаил Амосов указывают на многочисленные нарушения со стороны правоохранителей. Парламентарии считают, что заявления администрации Петербурга и представителей ГУВД о том, что «Марш несогласных» не был санкционирован, являются грубым искажением действительности, поскольку действующее законодательство не предусматривает права органов власти запрещать публичные акции, а изменение места их проведения возможно лишь в случаях, предусмотренных законом. Господа Евдокимова и Амосов хотят выяснить, кто дал приказ задерживать членов оргкомитета марша, в том числе Эдуарда Лимонова, активистов «Яблока» и депутата Заксобрания Сергея Гуляева. И главное, понесет ли кто-то ответственность за эти задержания. Не ясно пока и то, по чьему приказу в Петербург были стянуты подразделения ОМОН из других регионов, а также за счет каких средств была оплачена их командировка. При этом сами авторы запроса не верят в то, что получат ответ. Как призналась «НИ» г-жа Евдокимова, градоначальники, скорее всего, попытаются замять эту ситуацию. «Зачем же власти отвечать на эти вопросы? – удивляется депутат. – Такие вопросы совсем не предусмотрены в нынешнем регламенте властных структур».
     Напомним, что действия милиции в ходе многотысячной акции, в частности, то, как омоновцы тащили в автобус депутата Гуляева, широко освещались в западной прессе. Представители оппозиции считают, что властям есть о чем беспокоиться, поскольку силовой разгон мирной демонстрации наносит удар по имиджу страны. «Те силовые действия, которые предприняли милиция и ОМОН в Питере, были совершенно необоснованны и удивили своей излишней немотивированной жестокостью, – сказала «НИ» помощник Гарри Каспарова Марина Литвинович. – Очевидно, что толпа была настроена мирно, а силовые действия были неравнозначны».
     Сейчас организаторы марша готовят иски от пострадавших в ходе акции, но пока г-жа Литвинович затрудняется сказать, удастся ли наказать всех ответственных за происшедшее. «Важен сам факт того, что мы это не оставляем, – добавила она. – Я надеюсь, в следующий раз представители милиции и ОМОНа будут думать, прежде чем предпринимать какие-то действия. Если нам удастся наказать хотя бы одного, это будет урок для всех».
     В среду и в Госдуме обсуждали действия милиции при проведении «Марша несогласных». Так, депутат Александр Чуев заявил, что парламентский комитет по безопасности должен представить парламентариям информацию о законности действий силовых структур при пресечении этой акции. Однако Госдума не поддержала эту инициативу: лишь семь парламентариев проголосовали «за». Депутат от ЛДПР Сергей Абельцев назвал «Марш несогласных» «очередной крупной провокацией со стороны Лимонова и Каспарова». «Надо действия лидеров этих сил квалифицировать как экстремистские и поступать с ними так, как поступили в 1905 году», – уверенно заявил г-н Абельцев. Видимо, народный избранник имел в виду расстрел манифестации в Санкт-Петербурге в Кровавое воскресенье 9 января 1905 года.

Дагестан выберет между президентом и мэром

     Самые сложные выборы 11 марта предстоит провести в Дагестане, где борьба фактически ведется не между партиями, а между сторонниками президента Муху Алиева и мэра Махачкалы Саида Амирова. С подробностями – ОЛЬГА Ъ-АЛЛЕНОВА.
     На улицах Махачкалы практически нет предвыборной агитации – всего на двух перекрестках висят спаренные баннеры партий «Патриоты России» и «Единая Россия». Когда эти баннеры развешивали вместе, то хотели, наверное, сказать, что в общероссийском масштабе партии эти – стратегические партнеры. Но в Дагестане все вышло иначе. Партии разделились на два лагеря, и «Единая Россия» оказалась в лагере президента Дагестана Муху Алиева, а «Патриоты» – мэра Махачкалы Саида Амирова. Между двумя этими чиновниками, помимо того что один из них аварец, а другой – даргинец, существует, как утверждают дагестанские эксперты, политическая конфронтация. Депутат народного собрания Дагестана Сулайман Уладиев рассказывает, что ее истоки кроются в обещании прежнего главы Дагестана Магомедали Магомедова передать президентское кресло своему ближайшему соратнику мэру Амирову. Договоренность пришлось нарушить из-за давления Кремля: после 20 лет правления в Дагестане даргинского клана еще один даргинец у власти вызвал бы возмущение многочисленного аварского народа, поэтому главой республики назначили спикера парламента аварца Муху Алиева. Депутат Уладиев говорит, что особенность дагестанской предвыборной кампании в том, что никто в республике толком не понимает, чем одна партия отличается от другой.
     – Среднестатистический дагестанец в горах вообще не знает, что такое «Единая Россия» или «Патриоты»,– говорит депутат.– Он думает, как бы выжить и кто бы ему 500 рублей за голос дал.
     Особенности дагестанских выборов наглядно показали и проведенные соцопросы. «Из нашего опроса выходило, что только 4% избирателей будут голосовать по принципу партийной принадлежности кандидатов,– говорит директор ООО 'Медиафакт' Гаджимурат Раджабов.– Более 50% избирателей ориентируются на личные качества кандидатов: в районах ведь все друг друга знают. И около 40% будут голосовать, исходя из того, к какому лагерю примыкает та или иная партия».
     В еще действующем народном собрании Дагестана – 121 депутат, в новом же их будет 72. Учитывая, что каждый влиятельный человек в этой республике хочет иметь своих представителей в парламенте, а депутатских мест стало меньше, борьба за эти места ужесточилась. Дошло до того, что кандидаты стали перебегать из партии в партию, чтобы занять более выгодное место в списках. Так, за один день «Единая Россия» могла потерять до 20-30 кандидатов, а СПС – на столько же человек пополнить свои ряды. Говорят, что в СПС перешли единороссы, поддерживающие мэра Амирова,– чтобы в парламенте пополнить число его сторонников. Однако авторитетные аварцы, поддерживающие президента, сделали так, что СПС на выборы не попал.
     – В Хасавюрте группа от СПС написала самоотвод,– говорит депутат Уладиев.– По закону если региональная группа берет его, то и вся партия не допускается до регистрации. Этой лазейкой в федеральном законодательстве просто нельзя было не воспользоваться.
     – Администрацией Хасавюрта руководит авторитетный борец Сайгидпаша Умаханов, значит, это его рук дело? – интересуюсь я у депутата.
     – Его и тех, кого вы, журналисты, называете «Северным альянсом». Они помогли таким образом президенту, чтобы он не проиграл эти выборы.
     Заслугой аварских лидеров, о которых говорил депутат Уладиев, помимо действий против СПС стала информационная кампания, развернутая в республиканской газете «Черновик». В ней публиковали материалы о давлении «амировцев» на избирателей. В свою очередь, подшефные мэрии издания разоблачали «алиевцев». Так в Дагестане впервые началась информационная война. Причем журналисты, которые в ней участвовали, предварительно вывезли из республики свои семьи. Покушение на лидера «Патриотов России» Эдуарда Хидирова показало, что сделали они это вовремя.
     Один из учредителей «Черновика» Хаджимурат Камалов считает, что партия «Патриоты России» была последней надеждой мэра Амирова.
     – Так вышло, что «Патриоты» оказались не в чести у президента,– говорит он.– А у нас расклад такой, что сама по себе партия не может идти в парламент, она должна входить в какую-то группировку. Вот Амиров и сделал на них ставку после того, как провалилась его затея с СПС. В «Патриотах» самые дееспособные люди – это люди Амирова, и они пройдут в парламент, впрочем, большинства у них не будет (получив большинство в парламенте, мэр Амиров мог стать его председателем. Сейчас спикером является даргинец, сын Магомедали Магомедова Магомедсалам-Ъ). В этой схватке победу одержал Муху Алиев. Этого никто не ожидал – его считали чересчур интеллигентным для нашей борцовской республики.
     Президенту Алиеву удалось даже выпутаться из сложной ситуации, сложившейся в последние дни в Кизлярском районе. На одном из совещаний он объявил, что руководителем района должен быть избран русский. Тут же сотрудники МВД начали проверять местных предпринимателей, поддержавших аварского кандидата на этот пост, олимпийского чемпиона по борьбе Сагида Муртазалиева. Сторонники последнего обвинили господина Алиева в давлении – дело дошло до вмешательства федеральных властей. В итоге основной русский кандидат на этот пост, Николай Еремеев, возглавлявший район с 1997 года, снялся с выборов. Это опять же оказалось на руку сторонникам президента – в последнее время говорили, что господин Еремеев связался с командой Саида Амирова.
     Незадолго до выборов в мэрии Махачкалы «Единая Россия» провела встречу с избирателями. Напоминало это партийные собрания советских времен. Директора предприятий выступали перед залом и, обращаясь почему-то к мэру Саиду Амирову, сидевшему в президиуме, говорили, что обещают провести свет в парках, пустить троллейбусы по новым маршрутам, отремонтировать старые здания – и все это до выборов. Один нерасторопный руководитель сказал было, что сможет электрифицировать парк имени Шамиля только через месяц, на что мэр Амиров сказал: «Свет должен быть к выборам!» В самый разгар совещания в зале погас свет – мэра, на которого в разное время было совершено 15 покушений, мгновенно окружили телохранители, а распорядители стали оправдываться перед залом, объясняя, что свет погас во всем районе. Однако из окна было видно, что в соседнем административном здании свет горел, так что распорядители вынуждены были признать, что «это тоже метод предвыборной борьбы». Сам мэр Амиров, комментируя слухи о противостоянии с президентом, сказал мне, что его давно «хотят поссорить с Муху Гимбатовичем», намекая, по всей видимости, на все тех же аварских националистов. И пообещал, что никому не удастся посеять межнациональную вражду в Дагестане.
     А в республиканском избиркоме в это время сверяли последние списки и созванивались с участковыми избиркомами. В Дагестане много сел, где до сих пор нет телефонной связи, поэтому с местными избиркомами в день выборов можно будет общаться только по рации.
     – В Дагестане более 1 млн 375 тыс. избирателей,– рассказывает зампред избиркома Мустапа Курбанмагомедов.– Из них около 218 тыс.– в Махачкале. Всегда больше всего вопросов вызывает именно Махачкала, поэтому, чтобы избежать возможных подтасовок, мы решили в столице использовать комплексы обработки избирательных бюллетеней. А чтобы махачкалинцам не было обидно, такие комплексы используем еще в Хасавюрте и Дербенте.
     – Как бы вы охарактеризовали предвыборную борьбу? – спросила я чиновника.
     – Нормальная борьба,– ответил он.– С дагестанскими особенностями.

Сергей Глазьев возвращается из политики в науку

     Бывший лидер блока «Родина» и одноименной фракции в Госдуме Сергей Глазьев, за которого накануне региональных выборов боролись сразу несколько партий, намерен уйти из политики. Как разъяснил СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ корреспонденту Ъ ЮРИЮ Ъ-ЧЕРНЕГЕ, в условиях властной вертикали более эффективным становится не политическое, а интеллектуальное влияние на власть, которое он и надеется оказывать после возвращения к активной работе в Академии наук.

     – В чем конкретно будет выражаться ваш уход из политики? Вы больше не будете участвовать в выборах?
     – Судите сами. Последовательная политика власти по установлению тотального контроля за парламентскими выборами привела к тому, что руководители всех партий, претендующих на участие в выборах в Госдуму, вынуждены согласовывать и свои списки, и даже ключевые элементы программы с кремлевской администрацией. В этой ситуации выбирать людям приходится из меню, заранее составленного теми, кто фактически находится у власти. Поэтому повлиять на политику, проводимую в стране, посредством выборов в Госдуму всерьез невозможно.

     – Но эта ситуация возникла не сегодня...
     – Конечно, эта ситуация возникла после государственного переворота 1993 года, когда парламент был лишен властных полномочий. А администрация Путина довела этот процесс до логического конца. Я, как мог, пытался повлиять на проводимую политику, исходя из нашей программы «Социальная справедливость и экономический рост», с которой «Родина» шла на выборы. Мы выполнили договор с избирателями, инициировав те законы, которые обещали людям провести. Но добиться их принятия оказалось практически невозможно. Госдума окончательно превратилась в политический клуб, в котором уважаемые люди имитируют законодательную деятельность.

     – И выход из этой ситуации состоит в том, чтобы отказаться от участия в выборах?
     – Я считаю, что в этих условиях более эффективным становится интеллектуальное влияние на власть. Она отгородилась железобетонным забором от политической оппозиции. Но от интеллектуальной оппозиции отгородиться невозможно. Возвращаясь к активной работе в Российской академии наук, я вижу свою задачу в том, чтобы добиться реализации научно обоснованных рекомендаций по решению ключевых проблем социально-экономического развития страны.

     – Но ведь влияние – это именно политическая работа по организации какой-то альтернативной партии и ее прихода к власти. Разве не так?
     – Конечно, попытки выстроить политическую альтернативу нельзя назвать бессмысленными. Консолидация политической воли большинства граждан посредством выстраивания партии, ориентированной на социально ориентированную эффективную экономику,– дело полезное, и я буду в этом им всячески помогать. Недавно я предложил партиям, декларирующим принципы социальной ответственности, справедливости и патриотизма, общую программу социально-экономического развития страны как платформу для возможного объединения. Это было бы продолжением объединительной идеи народно-патриотического союза «Родина». Но власть все же находится не в руках партий. Доминирование «Единой России» в Думе вовсе не означает, что она определяет проводимую политику. Наоборот, те, кто определяет политику, обеспечили «Единой России» большинство в Госдуме под обязательства слепо следовать их указаниям.

     – Эти люди работают в администрации президента?
     – Фактически политику в стране сегодня определяет один человек. Власть не оглядывается ни на Федеральное собрание, ни на политические партии. Даже при царе концентрация власти была меньше, потому что царь все-таки действовал с оглядкой на церковь, а сегодня нет и этого. Но в последнее время эта политика стала носить внутренне противоречивый характер.

     – В чем это проявляется?
     – Если раньше мы от путинских министров слышали слова «дерегулирование», «либерализация», «монетизация» и они реально проводили эти идеи в жизнь, продолжая, по сути, политику рыночного фундаментализма, то сейчас мы видим, что риторика сильно изменилась. Глава государства ставит задачи, которые раньше отвергались как не соответствующие избранному экономическому курсу. На последнем заседании Госсовета была, наконец, признана необходимость политики развития промышленности, которая буквально вчера напрочь отвергалась путинскими министрами экономики и финансов. Сейчас они вспомнили о том, что во всех странах успешно работают банки развития, заговорили о механизмах рефинансирования производства. Это явный поворот от рыночного фундаментализма к прагматичной политике развития. Хотя пока скорее на словах, чем на деле. Одновременно мы наблюдаем и поворот к принципам социального государства: государство вновь начинает брать на себя выполнение важных социальных функций, что можно видеть на примере национальных проектов.

     – А может, это чисто предвыборные проекты, о которых забудут сразу после думских и президентских выборов?
     – Я думаю, что нет. Этот поворот назрел давно, и он объективно необходим. Проблема лишь в том, что люди, которые сегодня управляют экономической политикой, не смогут этот поворот реализовать. Путин говорит о необходимости развития промышленности, а в прогнозах и планах, включая бюджетные проектировки правительства, мы этого не видим. Президент говорит о необходимости поддержки инвестиций и даже создает инвестиционный фонд, но правительство не в состоянии использовать этот фонд по назначению. Наконец, нацпроекты так приоритетными и не стали: совокупные объемы финансирования десятикратно меньше профицита бюджета. Власть оказалась, мягко говоря, в шизофреническом состоянии. Глава государства хочет изменить политику, а его правительство сделать это не может и не хочет. Поэтому сегодня очень важно обеспечить своевременную подготовку рекомендаций со стороны ученых.

     – Но это ведь обычная роль оппозиции?
     – Со стороны оппозиции рекомендации не воспринимаются, потому что она рассматривается властью как политический враг, от которого ничего принимать нельзя. Даже очевидно разумные предложения оппозиции отвергаются с порога. К примеру, из полутора сотен наших фракционных законодательных инициатив за этот созыв до рассмотрения в парламенте дошли от силы пара десятков, а принято было лишь несколько.

     – А может «Справедливая Россия» сыграть роль такого посредника между оппозицией и властью?
     – Я надеюсь, что и «Справедливая Россия», и «Патриоты России», и КПРФ такую роль будут играть и что власть будет на них оглядываться. Хорошо бы, чтобы они объединились в одну политическую силу, тогда бы этот голос был весомее, влиятельнее, и с ним бы пришлось считаться.

     – А вы не думали о том, чтобы самому вступить в одну из этих партий и поучаствовать в выборах? Вы ведь даже вели переговоры с Сергеем Мироновым о вхождении в список «Справедливой России» в Петербурге...
     – В рамках нынешней политической системы добиться реализации своих предложений можно только путем убеждения в этом главы государства, который может поручить той или иной партии эти инициативы реализовать. Роль парламента в качестве генератора социально-экономических инициатив фактически обнулена. В этой ситуации эффективнее работать от лица научного сообщества, а не политической оппозиции, если хочешь добиться реализации своих конструктивных предложений.

     – То есть на думские выборы вы не пойдете?
     – Пока я не вижу возможности выйти из того тупика, в который загнали нашу законодательную власть.

Политические зигзаги Сергея Глазьева
     Политическая карьера выпускника экономфака МГУ Сергея Глазьева оказалась весьма извилистой. В декабре 1992 года он был назначен министром внешних экономических связей РФ, однако 21 сентября 1993-го, в день подписания Борисом Ельциным указа #1400 о роспуске Верховного совета, в знак протеста подал в отставку. Избравшись в Госдуму по списку Демократической партии, господин Глазьев возглавил комитет по экономической политике: по его инициативе Дума пыталась вынести вотум недоверия правительству Виктора Черномырдина, но для принятия решения не хватило 27 голосов.
     На выборы 1995 года Сергей Глазьев пошел в первой тройке Конгресса русских общин (КРО) вместе с Александром Лебедем, но КРО в Думу не прошел, набрав лишь 4,3%. Летом 1996-го господин Лебедь, назначенный секретарем Совета безопасности, пригласил соратника на пост главы управления экономической безопасности СБ. А в 1997 году Сергей Глазьев возглавил информационно-аналитическое управление Совета федерации.
     В Госдуму третьего созыва в 1999 году господин Глазьев прошел уже по списку КПРФ, а в 2002 году левые выдвинули его в губернаторы Красноярского края (21,6% голосов и третье место). Но накануне думских выборов-2003 господин Глазьев от коммунистов ушел и возглавил созданный по его инициативе блок «Родина». Новорожденный блок, который многие называли «кремлевским проектом», набрал 9,1% и создал в Думе фракцию, которую возглавил господин Глазьев.
     В марте 2004 года Сергей Глазьев, вопреки настойчивым просьбам Кремля, принял участие в президентских выборах, заняв третье место (4,1%). Это своеволие стоило ему постов лидера фракции и сопредседателя Партии российских регионов, которую позже переименовали сначала в «Родину», а затем в «Справедливую Россию». После этого господин Глазьев безуспешно пытался зарегистрировать созданную им общественную организацию «За достойную жизнь», а перед региональными выборами 2007 года вел переговоры о вхождении в предвыборные списки «Справедливой России» и «Патриотов России».

Спикер Совета Федерации планирует изменить пенсионную систему и «поправить» «дачную амнистию»

     В течение часа общался спикер Совета Федерации, лидер «Справедливой России» Сергей МИРОНОВ с читателями «МК» на «прямой линии». Звонили со всей России, и, конечно, ответить удалось только тем, кто «пробился в эфир». Но ответы касаются многих.

«Пенсия должна составлять 50% от заработка»
     – Недавно вы заявили, что выйдете с законодательной инициативой о признании пенсионеров по старости, имеющих трудовой стаж 40 и более лет, ветеранами труда с соответствующими льготами. Когда это может произойти?
     – Действительно, есть такое предложение: женщинам, у которых стаж 35 лет, и мужчинам, у которых стаж 40 лет, давать статус ветерана труда. Такая законодательная инициатива уже подготовлена и в течение ближайших недель будет мною внесена. Но есть у меня и другая идея: пересмотреть пенсионное законодательство в целом. Чтобы пенсия у любого человека зависела только от двух параметров. Первый – стаж. Чем больше вы проработали, тем больше должна быть ваша пенсия. Второй – пенсия должна составлять 50% от вашего заработка. При этом не должно быть ни накопительной, ни страховой частей. Но, скажу честно, к этому нужно еще наше правительство подготовить, чтобы в обморок не упало.

     – Я военный пенсионер, на пенсии уже семь лет, и все это время работаю. С меня взыскивают средства в Пенсионный фонд, но отдачи никакой от фонда нам, военным пенсионерам, нет…
     – Это несправедливо. Наши военнослужащие, вышедшие в отставку и получившие право на военную пенсию, идут работать, потому что они – люди еще не старые, энергичные, сильные… Они платят в Пенсионный фонд, но не получают с этого ничего. Мое предложение: дать право в случае выработки соответствующего стажа уже на гражданке на получение второй гражданской пенсии для военных пенсионеров. Вот такую законодательную инициативу в ближайшее время будем вносить.

     – Вопрос по поводу возврата льгот северянам…
     – По «северным» пенсиям? Законопроект мы внесли в Совет Федерации еще летом прошлого года, потому что президент дважды обещал, что люди, отработавшие на Севере и получившие «северную» пенсию, смогут получать ее и тогда, когда выезжают на ПМЖ в другие регионы России. Уверен, что в этом году мы такой закон примем. Мы считали, и получается, что на реализацию этого закона, возможно, и дополнительных денег-то не надо.

«С какого перепугу придумали название «дачная амнистия»?
     – Насчет «дачной амнистии». Для того чтобы измерить участок, нужно заплатить десятки тысяч рублей, хотя говорили, что теперь все будет стоить очень дешево. Когда начинаешь возражать, объясняют, что работу проводит частная организация. Почему же ее нельзя поручить чиновникам, которые получают деньги из бюджета? И почему пенсионеру эти несчастные шесть соток нельзя бесплатно дать?
     – Полностью разделяю ваше возмущение. Нужно, конечно, дорабатывать этот закон. У нас на Руси так уж повелось: как назовешь дело, так оно и пойдет. С какого перепугу кто-то придумал название «дачная амнистия»?! Амнистируют тех, кто в чем-то виноват. В чем вы виноваты, когда вам по закону в свое время выделили эти шесть соток?

     – Наверное, в том, что копаю, выращиваю что-то…
     – Правильно, вы уже с сарказмом об этом говорите… К сожалению, не получилось все сделать так, как было задумано. Совет Федерации возвращается к этой проблеме, будем вносить поправки. Суть простая. У кого шесть соток, тем бесплатно, одним актом по всей России дать удостоверение на землю. И если нужна кадастровая съемка – делать это за государственный счет. У кого участок больше или же владелец его покупал, значит, оформлять по-другому будут.

     – В конце января вы всех известили о том, что вами внесен в Госдуму законопроект об усовершенствовании правосудия. При этом вы сообщили, что против законопроекта жестко выступает Верховный суд.
     – К сожалению, это так.

     – И тем не менее в феврале Совет Федерации почти без сучка и задоринки утвердил на новый срок председателя Верховного суда Лебедева. Почему так получилось? Это что – тактический ход или стратегия?
     – Это и не тактический ход, и не стратегия. Лично у меня, человека, который хорошо знает работу Вячеслава Лебедева, претензий к нему нет. И учитывая, что его кандидатуру предложил Президент России, мы дали «добро». Ну, а дальше будем работать, убеждать Верховный суд.

     – Сергей Михайлович, я вот что хочу сказать: мне кажется, что в свое время вы будете претендовать на роль президента...
     – Может, огорчу вас, но: не буду, не хочу.

     – Не будете? Очень жаль.
     – Я лучше на посту спикера Совета Федерации буду плечо подставлять главе государства. Я считаю, что сейчас нахожусь на своем месте.

     – Но если вам все-таки потребуется доверенное лицо, приглашайте меня. Я долгое время был пропагандистом и обладаю некоторым ораторским искусством.
     – Чувствуется старая школа!

«Овца сказала, что волка съест, да кто ж ей даст?»
     – Недавно Грызлов сказал, что хочет предложить Путину возглавить «Единую Россию». Насколько вам кажется серьезным это предложение? И насколько Путин расположен к тому, чтобы стать лидером этой партии?
     – Вспоминается такая присказка: «Овца сказала, что волка съест, да кто ж ей даст?». Высказывания по поводу возможного лидерства Владимира Путина в партии «Единая Россия», думаю, из этой же серии. Президент будет сам определяться, какую партию ему возглавлять и возглавлять ли вообще. С таким же успехом и я мог бы сказать: а может, он возглавит нашу партию? На одной из пресс-конференций глава государства заявил, что, возможно, после ухода в отставку возглавит оппозиционную партию. Мы – партия, оппозиционная «Единой России», так что поживем – посмотрим.

     – Еще один вопрос: недавно Совфед наложил вето на Договор о разграничении полномочий между РФ и Татарстаном, который приняла Дума. Как вы думаете, депутаты преодолеют это вето или все-таки не станут?
     – По моим ощущениям, желание преодолеть вето есть. Причем даже не столько потому, что хочется сделать приятное Татарстану, сколько для того, чтобы насолить Совету Федерации. Думцам очень не понравилось, что мы единодушно проголосовали «против». Причем большинство из тех, кто голосовал так, являются членами «Единой России». Этот факт, похоже, и взбесил депутатов особенно сильно. Но в данном случае не важно, в какой ты партии. Важна гражданская позиция по сохранению территориальной целостности нашей страны. Кстати, мне достоверно известно, что большинство депутатов Госдумы, в том числе из «Единой России», приветствуют наше решение. Надеюсь, что у руководства Госдумы хватит зрелости и разума для того, чтобы не ставить на голосование вопрос по преодолению вето. Но если это все-таки будет сделано и депутаты вето преодолеют – а сделают они это только благодаря стараниям «Единой России», – тогда грош цена этой партии!

     – И тогда второе слово из названия партии единороссам нужно будет выбросить, а первое тоже уже будет ни к чему.
     – Я бы и оба слова выбросил, если они так поступят.

     – Как вы можете прокомментировать недавнее назначение Сергея Иванова первым вице-премьером? На ваш взгляд, это выравнивание возможностей двух потенциальных преемников – Медведева и Иванова? Создание системы сдержек и противовесов, чтобы никто не был «первее»? Или за этими перестановками что-то другое стоит?
     – Я, наверное, вас разочарую. На самом деле я абсолютно согласен с президентом, который сказал, что никаких преемников не будет, и вообще – каждому нужно заниматься своим делом. Сергей Иванов, будучи министром обороны, изнутри увидел проблемы с обеспечением современной техникой и вооружением нашей армии и флота и постоянно на заседаниях Совбеза критиковал систему работы военно-промышленного комплекса. Он получил статус первого вице-премьера для того, чтобы взять под свое руководство весь этот огромный, требующий самого пристального внимания блок. Ситуация в мире спокойнее не становится, и мы всегда должны быть уверены в боеспособности нашей армии. И в этой связи современные системы вооружения, которые мы сейчас продаем в Индию, Китай, должны идти в первую очередь в нашу армию. Вот этими вопросами будет заниматься Сергей Борисович. Никакого отношения к грядущим президентским выборам его назначение не имеет.

     – А определилась ли «Справедливая Россия», кого она будет поддерживать на президентских выборах?
     – Пока нет. Мы будем определяться, когда начнется регистрация кандидатов. Знаете, как в том фильме: «Огласите весь список, пожалуйста…»

«Как вступить в вашу партию?»
     – Первое, что хочу сказать: будем за вас голосовать всеми правдами и неправдами.
     – Лучше правдами.

     – И второе. Я – предприниматель. У станции метро «Выхино» стоит маленький магазинчик. Власти не дают работать, постоянно милицию направляют. Помогите ради бога что-нибудь сделать…
     – В вашем киоске сейчас кто-нибудь работает?

     – Увы, магазин простаивает.
     – Напишите в Совет Федерации. У нас есть специальная рабочая группа, которая рассматривает конфликтные ситуации. И иногда удается найти какой-то компромисс. Считаю, что малый и средний бизнес нужно защищать. Вы предоставляете людям работу, платите налоги. Это добавка в общий бюджет, в данном случае в бюджет Москвы. И здесь выплескивать с водой ребенка нельзя.

     – Как мне прийти на ваше партсобрание, послушать программу, а может, включиться в вашу избирательную кампанию или даже вступить в «Справедливую Россию»?
     – Вы можете найти информацию о нашей деятельности на сайте spravedlivo.ru – там опубликована наша политическая платформа. И написать заявление о вступлении в «Справедливую Россию» тоже можно через сайт.

     – Сергей Михайлович, я раньше испытывал к вам большую симпатию, а сейчас, признаться, разочаровываюсь.
     – Почему?

     – Я представляю то самое гражданское общество, которое власти днем с огнем не найдут, и дергаюсь туда-сюда, пытаясь найти выход то на Общественную палату, то на какую-нибудь избирательную группу. Но все бесполезно. Даже на ваш митинг, который состоялся год назад, я пробивался с помощью своих прошлых документов, красных «корочек».
     – Оставьте свой телефон, вам позвонят представители партии и будут приглашать вас на те мероприятия, которые проводит «Справедливая Россия» в Москве.

«Мне нравится образ рыси»
     – У моего сына переходный возраст, и он совершенно отбился от рук. Вы, как отец, что можете посоветовать в такой ситуации?
     – Все мы проходили через переходный возраст. Я тоже в свое время от рук отбивался. Даже, по секрету скажу, из дома в Сибирь убегал. Но мне армия очень здорово мозги вправила… Что же касается совета… Надо понять, в чем заключается «отбивание от рук». Может быть, это вам так кажется, что сын отбился от рук, а ему кажется, что, наоборот, вы его в ежовых рукавицах держите. Ваш ребенок занимается каким-то спортом?

     – Ходит «качаться»…
     – Сколько ему лет?

     – Шестнадцатый год.
     – Я почему спросил про спорт – потому что энергии в этом возрасте много, бьет через край. И если ребенок постоянно занимается спортом, то больше устает и у него остается меньше времени на разные сомнительные придумки. Это уже неплохо.

     – А вы сами строгий отец?
     – Наш с вами разговор слышит моя дочь. Она приехала ко мне в гости из Питера, и я ее взял с собой в редакцию. Она сейчас сидит и улыбается. Дочери 22 года, учится на 5-м курсе Питерского юрфака. Так вот, она не даст папе соврать: я всегда считал, что лучше похвалить, чем наказать. Дети очень ранимые, они сильно обижаются, когда слышат недоброе слово от близкого человека. Поэтому я считаю, что детей нужно воспитывать добром. Тогда они ответят тем же, и не только вам, но и людям, с которыми по жизни будут встречаться…

     – Зашла на ваш сайт. На вопрос, с каким животным вы себя ассоциируете, вы отвечаете, что с рысью. Почему именно с ней?
     – А мне нравится, что у рыси такие кисточки на ушах веселые, а зубы крепкие и лапы мощные. И вообще она гибкая и смелая! Нравится мне такой образ. Рысь вроде как кошка, а потом – раз, прыжок! – и уже хищник. Дело в том, что я, когда был геологом, подолгу работал в тайге. И рысь много раз видел. Красивый, стремительный и гармоничный зверь…

Станет ли «Яблоко» Фениксом

     До выборов в Подмосковье осталось всего несколько дней. Эксперты вовсю строят прогнозы относительно успешности тех или иных претендентов. Нынешняя политическая кампания в некоем роде генеральная репетиция федеральных выборов в Госдуму. Для либеральных партий это еще и экзамен на зрелость. Четыре года назад демократы его провалили. Ни одна правая партия не вошла в госдумовский список. Есть ли шансы сейчас? Слишком уж заняты либералы внутренними проблемами. Времени на осмысление внешнего политического пространства практически не остается.
     Поводов для разговоров вокруг судьбы «Яблока» предостаточно. Нынешний год для партии начался с черной полосы. Региональные выборы 11 марта пройдут в четырнадцати российских регионах. Однако «Яблоку» удалось попасть в избирательные бюллетени лишь в четырех из них: в Московской, Томской, Мурманской областях и в Республике Коми. В Санкт-Петербурге – главном оплоте демократов – «Яблоко» сняли с избирательной гонки в местное Законодательное собрание. Горизбирком забраковал подписные листы в поддержку партии. То же самое произошло и в Орловской области. А вот красноярские «яблочники» сами отказались от борьбы за местные мандаты. Как пояснили сибиряки, столь оригинальным способом они решили объявить бойкот действующей власти за ее нападки на либералов. Добровольно сошли с избирательной дистанции в Пскове и Ленинградской области, не собрав достаточное количество подписей в свою поддержку.
     Вряд ли такой предвыборный пасьянс может дать повод для оптимизма. Даже не дожидаясь результатов регионального голосования, уже можно предположить, что генеральную репетицию госдумовских выборов «Яблоко» в очередной раз провалило. Что же происходит с некогда успешной политической организацией? Как признаются настоящие и бывшие партийцы, одна из серьезных причин – изматывающие внутрипартийные разборки, которые все время строятся вокруг одной и той же генеральной линии.
     – Генеральная линия – это, по сути, линия Явлинского, – считает недавно покинувший свой пост председатель подмосковного отделения «Яблока» Валерий Бакунин. – И не вздумайте подвергать ее сомнению. Можете оппонировать с кем угодно, а вот он и ближайшее окружение – истина в последней инстанции. За это время большое количество людей, которые имели иной взгляд на какие-то события, вещи и пытались их отстаивать, – они потеряны для партии.
     Так, партию в свое время уже покинули двое из трех основателей – Юрий Болдырев и Владимир Лукин. Поскольку непререкаемый авторитет лидера является одним из основных принципов «Яблока», партию покинуло большое число несогласных с Григорием Алексеевичем партийцев. Однако сама партия сохранилась.
     – Партия должна работать между выборами, а она ничего не делает, – говорит экс-»яблочник», мэр подмосковной Старой Купавны Анатолий Плешань. – Получается, что «Яблоко» – это партия внутри Садового кольца.
     С ним согласен и бывший глава пермского отделения «Яблока» Александр Зотин:
     – Проблемы у партии будут обязательно, если нет сильных организаций на местах, – подчеркивает он. – Есть, конечно, и местные ситуации, связанные с использованием административного ресурса, но этот вопрос решаем. Были бы люди и средства! А сейчас людей и средств, в том числе из-за внутренней политики партии, нет.
     С одной стороны, недостаток финансирования региональных ячеек и, с другой стороны, отсутствие деятельности на местах привели к тому, что о «Яблоке» потенциальные избиратели просто… забыли. Те, кто еще готов отдать свой голос, фактически голосуют за имидж «Яблока», который сложился еще во время горбачевской и ельцинской эпох.
     Сейчас в «Яблоке» все говорит о том, что в очередной раз идут разговоры о выборе магистрального пути развития. На недавней редакционной планерке в «Новых Известиях» главный «яблочник» Григорий Явлинский заявил, что его партийный бренд стоит 200 миллионов долларов. За что был немедленно подвергнут остракизму оппонентами. Однако – зря. Как ни крути, а депутатские мандаты тоже товар, но за него платят не деньгами, а голосами избирателей. Но сами голоса-то тоже надо как-то добыть! Их заработать без финансового обеспечения на партийную работу нереально.
     Объем работ, который предстоит проделать демократам, слишком велик. Естественно, внутренний кризис мешает сосредоточиться на начавшейся избирательной кампании. На этот раз на избирательные участки те, кто в принципе рассматривал возможность голосования за «Яблоко», вероятно, просто не придут – кому хочется отдавать голос заведомо непроходным кандидатам, участвуя в очевидном фарсе?
     На этом основании скептики пытаются исключить «явлинцев» из политического бомонда. Однако многие эксперты уверены, что у партии далеко идущие планы. И показательно низкий результат региональных выборов – еще не повод говорить о провале демократов. Те, кто не придет на участки 11 марта, еще смогут это сделать на следующих выборах. Со стороны, конечно, такое предположение может показаться абсурдным, однако в русской истории бывали примеры и похлеще.

     Выборы в 14 региональных парламентов, которые пройдут 11 марта, стали крайне дорогими для партий. По мнению главы ЦИК Александра Вешнякова, причина в том, что это генеральная репетиция выборов в Госдуму.
     Глава Центризбиркома Александр Вешняков дал в пятницу в Москве пресс-конференцию, на которой подвел итоги избирательной кампании перед выборами региональных парламентов в 14 субъектах Российской Федерации. Грязи на выборах больше не стало, зато стало больше денег. Другое наблюдение главы ЦИК: его региональные коллеги стали активнее снимать с выборов партийные списки, но подозревать их в ангажированности властями нельзя.

Партии
     Всего в выборах участвует 14 партий. В каждом регионе в среднем выдвинуто по шесть списков. Меньше всего списков зарегистрировано в Ставропольском крае – пять. Больше всего – по восемь – в Томской и Орловской областях.
     «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР присутствуют во всех 14 регионах. «Патриоты России» – в 10, СПС – в 9.
     Остальные партии заметно отстают: «Яблоко» присутствует только в 4 регионах, их конкуренты из Демократической партии России, а также «Народная воля» – в трех, аграрии – в двух. Концептуальная партия «Единение», РКРП, СЕПР и Российская экологическая партия «Зеленые» смогли выдвинуть только по одному списку.
     Как заметил на пресс-конференции председатель ЦИК, эта кампания характеризуется большим числом снятых с выборов партий. В общей сложности с выборов сняли или не зарегистрировали 17 партийных списков.
     Не по своей воле сходили с предвыборной дистанции только оппозиционные партии.
     Например, «Яблоко» сняли с выборов в Петербурге, Мурманске и Ставрополе, а СПС – в Дагестане и Тюмени. Кроме того, в Петербурге лишился регистрации список СЕПР, возглавляемый оппозиционно настроенными депутатами местного закса. Только одному списку – самарскому «Союзу правых сил» – удалось добиться восстановления через ЦИК. Еще один список, дагестанских коммунистов, добился восстановления через суд.
     На просьбу «Газеты.Ru» прокомментировать обвинения со стороны партий в адрес региональных избиркомов в том, что они ангажированы властями своих субъектов федерации и в силу этого относятся к оппозиции более строго, чем к «партиям власти», глава ЦИК заверил, что так не считает.
     «Да, несколько решений региональных избиркомов мы исправили, но говорить, что они их принимали под давлением, я не могу, – заверил Вешняков. – Были перегибы, но это естественно. Выборы – живой механизм, в котором возможны ошибки».
     К тому же, отметил глава ЦИК, механизм опротестования решений региональных избиркомов хорошо известен, но не все партии им воспользовались.
     Впрочем, Вешняков пообещал, что после выборов ЦИК «проведет анализ работы избирательных комиссий» и его выводы повлияют на позицию избиркома по формированию региональных избиркомов. В этом году как раз истекают полномочия старых составов комиссий.

Деньги
     Как отметил Александр Вешняков, на этих выборах заметно увеличились траты партий.
     В общей сложности во всех 14 регионах партии собрали в свои избирательные фонды 1,5 млрд рублей. Это сопоставимо с выборами в Госдуму в 2003 году: тогда все партии в сумме аккумулировали 1,6 млрд рублей.
     Правда, с тех пор максимальный размер избирательного фонда на выборах в Госдуму был увеличен с 260 млн рублей до 400 млн рублей. Максимальные размеры на этих выборах в некоторых регионах довольно большие: 150 млн в Московской области и 74 млн в Ставрополье.
     Для сравнения: на выборах в 17 регионах, которые прошли в марте и октябре прошлого года, в общей сложности, партии собрали 624 млн рублей – то есть в 2,5 раза меньше, чем на текущую избирательную кампанию. По оценке председателя ЦИК, это связано с обострением партийной борьбы в преддверии выборов в Госдуму: партии расценивают эту кампанию как «генеральную репетицию» выборов в Госдуму, поэтому и относятся к ней со всей серьезностью.
     Самой богатой оказалась «Единая Россия». На своих счетах она собрала 600 млн рублей. У сторонников Сергея Миронова и «Справедливой России» оказалось 400 млн. На третье место вышел СПС с 214 млн, а четвертое поделили «Патриоты» и ЛДПР – у них по 90 млн. У «Яблока» всего 36 млн, а коммунисты, по традиции, проводят кампанию «эконом-класса»: их «партийное золото» тянет всего-то на 24 млн рублей.
     По данным главы ЦИК, основным источником финансов для избирательных фондов партий стали пожертвования юридических лиц, а также средства самих партий. Меньшую долю составляют деньги физических лиц.
     Резко – до 2% – упала доля некоммерческих организаций.
     «Внесение в законодательство об НКО запрета на финансирование политических партий за год до выборов дало эффект», – констатировал Вешняков.
     Интересно и распределение по регионам: больше всего партии собрали в Петербурге (530 млн руб.) и Московской области (280 млн руб.). Самыми «бюджетными» оказались выборы в Вологодской области (26 млн) и в Дагестане (22 млн).

Нарушения
     По словам Вешнякова, он не видит заметных отличий этой избирательной кампании от прошлогодних по числу жалоб и нарушений. По его словам, в ЦИК поступило около двух десятков жалоб, часть из них была удовлетворена. Например, в нескольких регионах ЦИК восстановил в партийных списках кандидатов, исключенных местными избиркомами.

при выборе членов Центризбиркома

     Государственная дума назначила вчера пять членов Центризбиркома: ими стали три действующих члена ЦИК – Эльвира Ермакова, Валерий Крюков (оба от «Единой России»), Евгений Колюшин (КПРФ) – и двое новичков – депутаты Геннадий Райков («Единая Россия») и Владимир Чуров (ЛДПР). Интересно, что за последнего назначенца думское большинство в лице «Единой России» голосовало в ущерб собственным интересам: петербуржец Владимир Чуров был назначен вместо выдвинутого единороссами экс-министра юстиции СССР Сергея Лущикова.
     Согласно закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Центризбирком формируется из 15 представителей: пять кандидатов назначает президент и по пять – Совет федерации и Госдума. Глава комитета по госстроительству Владимир Плигин («Единая Россия») сообщил вчера, что всего от нижней палаты было выдвинуто восемь кандидатур. Четырех кандидатов выдвинула фракция «Единой России» в Госдуме и по одному – фракции ЛДПР, КПРФ, «'Справедливая Россия'-'Родина' (Народно-патриотический союз)» и «Родина» («Народная воля»-СЕПР-»Патриоты России»), выдвинувшие соответственно замглавы ЦИК Майю Гришину и депутата Сергея Глотова.
     Процедуру рассмотрения кандидатов, согласно решению совета Госдумы, палата ограничила 30 минутами. Нина Останина (КПРФ) тут же решила поинтересоваться у кандидатов их отношением к отмене обязательного юридического образования у членов ЦИК. Напомним, месяц назад палата приняла поправку, согласно которой представителям Центрального и региональных избиркомов достаточно иметь высшее профессиональное образование. Однако вместо самих кандидатов на вопрос Нины Останиной взялся отвечать господин Плигин. Он пояснил, что юридическое образование отсутствует только у двух «новичков» – Геннадия Райкова и Владимира Чурова.
     – Таким образом, данные кандидаты в большинстве своем лица имеют степени кандидата юридических наук, доктора юридических наук...– подвел черту глава комитета, не объяснив, впрочем, каким образом присутствие у «большинства лиц» юридического образования компенсирует его отсутствие у депутатов Райкова и Чурова.
     Впрочем, позже пояснение в отношении депутата Чурова все же последовало. Именно он, а не выдвиженец единороссов министр юстиции СССР Сергей Лущиков считался наиболее вероятным кандидатом в новый состав ЦИК. Эта уверенность во многом базировалась на биографии господина Чурова, физика по образованию, который с 1991 по 2003 год работал на разных должностях в мэрии Санкт-Петербурга, где в то же время трудился Владимир Путин.
     – Владимир Евгеньевич шесть лет работал под руководством Анатолия Собчака (экс-мэр Санкт-Петербурга.– Ъ),– сообщила палате депутат от ЛДПР Елена Афанасьева.– По поручению Собчака он готовил материалы по развитию подлинного федерализма в России, и многие обсуждавшиеся тогда идеи и направления укрепления российской государственности в настоящее время реализованы прежде всего в результате деятельности президента и Госдумы.
     Выслушав представление кандидатов и приняв во внимание биографию господина Чурова, палата приступила к рейтинговому голосованию, по итогам которого были утверждены пять членов ЦИК: Валерий Крюков (404 голоса за), Евгений Колюшин (436), Владимир Чуров (401), Геннадий Райков (359) и Эльвира Ермакова (405).

Пяти партиям отказано в регистрации

     Вчера завершилась регистрация партийных списков на выборах в законодательное собрание (ЗС) объединенного Красноярского края, которые пройдут 15 апреля. Временная избирательная комиссия отказала в регистрации сразу пяти избирательным объединениям из-за большого количества недостоверных подписей избирателей. Партийцы считают это решение предвзятым и намерены опротестовать его в Центризбиркоме.
     По решению крайизбиркома, от участия в выборах парламента объединенного Красноярского края были отстранены Аграрная партия России (АПР), Демократическая партия России, партии «Возрождение России», «Народная воля» и «Патриоты России». Как сообщил вчера председатель краевого избиркома Константин Бочаров, в ходе проверки у каждой из перечисленных партий недостоверными оказалось более 10% подписей избирателей. «Подписи были буквально нарисованы. Кроме того, 'Возрождение России' и Аграрная партия России нарушили порядок выдвижения кандидатов»,– сообщил господин Бочаров. По его словам, комиссия предоставит протоколы с недействительными подписями в прокуратуру Красноярского края для детальной проверки, «по окончании которой будут заведены уголовные дела на сборщиков подписей».
     Выборы в законодательное собрание объединенного Красноярского края первого созыва пройдут 15 апреля. Мандаты получат 52 депутата ЗС, 26 из которых будут избраны по спискам политических партий, 22 – в одномандатных округах, четверо – в двух двухмандатных избирательных округах, сформированных на территории бывших Таймырского и Эвенкийского автономных округов. Регистрацию на выборах получили «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР, СПС и Социалистическая единая партия России (СЕПР).
     Получившие отказ в регистрации партийцы намерены обжаловать решение Красноярского избиркома в Центризбиркоме (ЦИК). «За нами признали формальные нарушения. Например, в краевом избиркоме взяли старую базу данных по Канску и забраковали там 19 человек из-за того, что эти люди просто получили новые паспорта. Я знал еще до начала избирательной кампании, что нас снимут, потому что мы – конкуренты партии власти!» – заявил руководитель политсовета партии «Возрождение России» Владимир Горлов, добавив, что жалоба в ЦИК уже подготовлена. С жалобой в ЦИК пойдет и руководитель регионального отделения партии «Патриоты России» Владимир Черных. «Нам не предоставили документов, заключений экспертов, на основании которых партию сняли с выборов. В работе избиркома была какая-то кулуарность»,– пояснил господин Черных.
     Не исключено, что все партии, которым было отказано в регистрации, подадут на красноярский избирком коллективный иск в краевой суд. «Переговоры об этом сейчас идут. По нашему мнению, избирком края просто облегчил себе работу, сняв с регистрации половину партий. Зарегистрированы только парламентские фавориты. Это произвол местной комиссии, который необходимо пресечь»,– подчеркнул председатель исполкома Демпартии России Вячеслав Смирнов.
     В АПР с передачей исков в суд пока не торопятся – аграрии проводят внутреннее расследование. «Сначала мы побеседуем со сборщиками подписей, которые работали недобросовестно, проведем внутреннюю проверку»,– сообщил Ъ заведующий организационным отделом регионального отделения АПР Гарри Гейман. С ним согласен и председатель регионального отделения «Народной воли» Александр Герасин, который, однако, не сомневается в том, что его партия подписи собирала добросовестно.
     По мнению красноярских политологов, сложившаяся ситуация – прямое следствие ужесточения избирательного законодательства (в 2005 году были приняты поправки в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», по которым предельно допустимый объем брака в подписных листах уменьшился с 25 до 10%). «В этом году следовало ожидать того, что половина партий не пройдет регистрацию. Эту ситуацию руководители региональных отделений партий предвидели, качественный сбор подписей стал большой проблемой. Контролировать процесс сложно – и вот результат»,– заметил красноярский политолог Сергей Жабинский.

Меняющая принцип формирования партсписков

     Госдума приняла вчера в первом чтении пакет поправок в законы о выборах депутатов Госдумы и президента. Фактически поправки приводят эти законы в соответствие с основательно поправленным в прошлом году законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», однако думская оппозиция посчитала необходимым еще раз раскритиковать «Единую Россию» за желание обеспечить себе преимущество на декабрьских думских выборах.
     Как сообщил депутатам представлявший пакет поправок зампред думского комитета по конституционному законодательству Михаил Емельянов («Единая Россия»), «совершенствованием» законодательства они занимались весь прошлый год, внося поправки в базовый закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и теперь настало время привести в соответствие с базовым законы о выборах депутатов Госдумы и президента.
     – Наша задача техническая, поэтому политические дискуссии мы не будем возобновлять,– заявил депутат.
     Но думская оппозиция не прислушалась к докладчику. Вице-спикер от КПРФ Валентин Купцов напомнил, что прошлогоднее «совершенствование» обернулось «отменой порога явки и голосования против всех, умышленным сужением возможностей критики оппонентов, развязыванием рук местной администрации для устранения из списка для голосования неугодных им лиц и партий».
     – С тем, как действуют эти правила, все партии уже столкнулись на примере многих регионов,– заявил товарищ Купцов.– Везде один и тот же подход: ограничить и убрать с дороги оппонентов власти. Причем одновременно с ужесточением всякого рода правил открывается простор для толкования этих жестких правил, в частности, такого понятия, как «экстремистская деятельность».
     Коммуниста поддержал депутат из фракции «'Справедливая Россия'-'Родина'» Виктор Похмелкин. Он обратил внимание на попавшую в общий пакет свежую поправку от «Единой России», которая меняет принцип формирования партсписков на думских выборах. Сейчас закон требует, чтобы список был разделен как минимум на 100 региональных групп, охватывающих округа, в которых проживает от 650 тыс. до 3 млн избирателей. Поправкой предлагается понизить до 80 минимальное число таких групп, а также позволить партиям выдвигать одну региональную группу в субъектах федерации, где число избирателей составляет более 3 млн. Справоросс Похмелкин уточнил, что таких густонаселенных регионов в стране всего шесть – Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Ростов-на-Дону и Краснодарский край.
     – Целый ряд субъектов федерации могут оказаться не представленными в Госдуме. И все это ради того, чтобы во главе частей списка в крупных регионах стали узнаваемые люди,– заявил депутат, подчеркнув, что поправки призваны обеспечить политическую монополию одной партии.– То, что вы сейчас делаете, уважаемые коллеги из «Единой России», означает, что вы просто боитесь полноценной конкуренции.
     «Откомментировать аргументы» конкурента решил первый вице-спикер Олег Морозов («Единая Россия»). Он разъяснил, что правка законодательства проходит в русле реформы политической системы, а ее «главный вектор, предложенный президентом Путиным, направлен на формирование в стране реальной многопартийности».
     – А что касается партий-однодневок или партий, которые не имеют авторитета в обществе, то пускай его завоевывают и потом конкурируют на равных вместе с нами,– заявил депутат.
     Необоснованным единоросс посчитал и беспокойство депутата Похмелкина по поводу представительства в Госдуме малонаселенных регионов. Он напомнил, что для этого есть «палата регионов, Совет федерации, где независимо от численности представлены все субъекты РФ». После этого соратники господина Морозова по партии, составляющие большинство в Госдуме, одобрили поправки в первом чтении.

За красноносыми избирателями присмотрят «оранжевые» наблюдатели

     Завтра в Московской области наряду с другими 13 регионами России пройдут законодательные выборы. Подмосковье будет выбирать областную Думу – впервые по партийным спискам. Эту избирательную кампанию не случайно называют генеральной репетицией выборов в Госдуму – по такой же схеме вскоре предстоит избрать Законодательное собрание страны. Отсюда и пристальное внимание к воскресным событиям со стороны всех партий.
     Официально на освещение подмосковных выборов зарегистрировалось 18 российских и зарубежных телекомпаний. Среди них и арабская «Аль-Джазира» из Катара, в эфире которой появляется бен Ладен. Присутствуют в списке и все основные мировые телеканалы. Ожидаются в области и «наблюдатели» из Западной Украины – «оранжевые» внимательно следят за всеми выборными процессами в России. Впрочем, официального статуса у них нет – еще 1 марта официальная делегация, после встречи с главой ЦИК Александром Вешняковым, отправилась обратно в Киев. Так что «оранжевых» встретят на избирательных участках Подмосковья не очень официально – представители КПРФ и ЛДПР откровенно предупредили, что «отму…хают» украинских политтехнологов, если встретят возле урн.
     Отыгрывают в Подмосковье и «грязные» выборные технологии. В деревнях области замечены группы людей, чей штаб находится в Долгопрудном, которые за 100-150 рублей скупают паспортные данные и подписи, – местных алкоголиков они не пропускают. Широко используется при этом психологическая обработка людей, говорят, что руководит этим процессом известный психолог по прозвищу Гуру.

Президента России выберут при любой явке, а экстремистов не пустят в депутаты

     Вчера Госдума приняла в 1-м чтении закон, который уточняет правила игры на парламентских и президентских выборах. Порог явки в 25% на думских и в 50% на президентских выборах отменяется: волеизъявление будет считаться состоявшимся при любом количестве проголосовавших. Кроме того, до главных выборов страны власти не допустят тех политиков, которые в течение 4 предшествовавших лет позволяли себе слова или деяния, похожие на экстремизм. Не смогут участвовать в выборах и граждане с неснятой или непогашенной судимостью за тяжкие и особо тяжкие преступления экстремистской направленности.

Госдума выдвинула своих представителей в новый состав Центризбиркома

     Депутаты практически без обсуждения проголосовали за Евгения Колюшина, Валерия Крюкова, Эльвиру Ермакову, Геннадия Райкова и Владимира Чурова. Трое первых и сейчас работают в ЦИК. Геннадий Райков и Владимир Чуров – депутаты Госдумы нынешнего созыва. Райкова выдвинула фракция «Единая Россия», а Чурова, известного тем, что одно время он работал в питерской горадминистрации вместе с Владимиром Путиным, – ЛДПР. Госдума воспользовалась новой редакцией избирательного законодательства, позволяющей членам главной избирательной комиссии страны не иметь юридического образования. У Владимира Чурова образование – по специальности «физик».

     Завтра в 14 регионах страны россияне будут выбирать местную законодательную власть. В период подготовки к этим выборам в ЦИК поступило порядка 20 жалоб, причем больше всего из Санкт-Петербурга, где формируется новое Законодательное собрание.
     На финишной прямой в Санкт-Петербурге осталось всего шесть партий. Из-за «некачественных» подписей, собранных в свою поддержку, с дистанции еще в начале кампании сняли «Яблоко», Аграрную и Народную партии. Последним аутсайдером на днях стала Социалистическая единая партия России, не сумевшая доказать в судах подлинность автографов своих сторонников.
     Закрепившиеся на предвыборном поле конкуренты друг с другом не церемонились и не гнушались даже грязных технологий. Хитом нынешнего избирательного марафона стали портреты кандидатов-соперников в черной рамке. Десятки листовок с сообщениями о смерти потенциальных членов ЗакСа мелькали на станциях метро, автобусных остановках и в гипермаркетах. Как рассказывают очевидцы, в некоторых случаях эти «некрологи» собственноручно срывали сами «покойники», страшно при этом матерясь. Но жалобы «усопших» в горизбирком не возымели действия из-за невозможности установить, кто расклеил «чернуху».
     Не брезговали претенденты на места в Заксобрании и подкупом электората. Горожан на улицах буквально хватали за руки, предлагая в обмен за подпись в избирательном бюллетене от 500 до 1500 рублей. Причем... фальшивыми купюрами. То, что в северную столицу завезена крупная партия поддельных рублей, подтвердили в правоохранительных органах. Несколько сот таких бумажек уже изъяли из обращения: их пытались предъявить к оплате пенсионеры в магазинах... В милиции говорят, что и в этом случае найти организаторов преступления будет крайне трудно.
     Между тем подлинных купюр для получения мест в питерском парламенте партии тоже не пожалели. Из 736 млн. рублей, выделенных партиями на выборы во всех 14 регионах, на берегах Невы уже после первой (!) недели агитации «осело» 377,5 млн. Лидировали по расходам на кампанию «Единая Россия», «Справедливая Россия» и «Патриоты России». На четвертом месте – ЛДПР.

     Несмотря на отмену порога явки практически во всех регионах, воскресные выборы в парламенты субъектов федерации прошли примерной с той же активностью избирателей, что и в прежние годы. Для этого заинтересованным лицам пришлось организовать на участках розыгрыш автомобилей, торговлю курицами и выдачу водки населению.
     В воскресенье в 14 регионах России состоялись выборы в региональные заксобрания. На момент написания заметки их результаты еще не были известны.
     Но можно констатировать, что, несмотря на отмену порога явки практически во всех регионах, явку избирателей нельзя назвать провальной, к тому же власти предприняли достаточные усилия для стимуляции активности избирателей. Крупных нарушений не было, правда, нацболы пытались сорвать выборы на трех участках, в Санкт-Петербурге и Подмосковье ездили автобусы с агитацией, а в Дагестане произошла перестрелка на избирательном участке.
     Из 14 регионов нижний порог явки, необходимый, чтобы выборы состоялись, остался только в четырех: 20% в Вологодской и Московской областях и 25% в республиках Дагестан и Коми. Уже днем региональные избиркомы всех четырех субъектов федерации отрапортовали, что выборы состоялись.
     Фантазия властей в привлечении избирателей проявлялась немалая: как сообщают корреспонденты «Газеты.Ru» из регионов, в Тюмени был организован целый городской праздник с розыгрышем квартир и автомобилей, а в Томске ассортимент продуктов на избирательных участках не уступал хорошему кафе.
     В результате среди принявших участие в голосовании был даже космонавт: работающий на Международной космической станции Михаил Тюрин, прописанный в Подмосковье, проголосовал на выборах в подмосковную думу. Как пояснил представитель Мособлизбиркома, «космонавт по закрытому каналу связи сообщил в Центр управления полетом свое волеизъявление доверенному лицу, а тот заполнил бюллетень и опустил его в специальную избирательную урну».
     А в селе Субханкулово Башкирии проголосовала старейшая избирательница республики Шамсиниса Асылгареева, которой в этом году исполняется 110 лет. Она самостоятельно пришла на избирательный участок и под восхищенные возгласы земляков опустила бюллетень в урну.

     Впрочем, на выборах было не только весело.

Московская область.
     В Подмосковье на участки зазывало провластное молодежное движение «Местные» – оно провело шествия под лозунгами «Местные – за выборы честные!» и «Неявка – позор! Забудь про нее!» одновременно в 20 городах области. По их подсчетам, в акции приняло участие не меньше 20 тысяч человек.
     Партия «Яблоко» заявила о многочисленных нарушениях на выборах в Подмосковье. По оценкам наблюдателей от избирательного списка «Яблока», по количеству нарушений в Подмосковье лидирует Одинцово. Как сообщили в пресс-службе «Яблока», кандидат в депутаты в облдуму от «Яблока» Марина Квалдыкова заявила, что на нескольких участках под видом опроса общественного мнения была организована «карусель» в пользу «Единой России» и СПС. «Карусель» – это метод фальсификации, при котором в обмен на пустой бюллетень избирателю выдается бюллетень, уже заполненный в пользу определенного кандидата.
     А на Одинцовском участке № 1771 выборы попытались сорвать нацболы: они ворвались на участок с криками «Эти выборы – фарс!», опрокинули урну, зажгли файеры и раскидали листовки, где требовали допустить к выборам их незарегистрированную партию НБП. По распоряжению председателя избирательной комиссии работа не была приостановлена: столы со списками избирателей были вынесены в коридор, собралась толпа, началась бесконтрольная выдача бюллетеней, наблюдатели не в состоянии были пробиться к столам и осуществлять контроль. Нацболов вместе с группой журналистов задержали. Левакам по итогам этой акции грозит уголовное дело.
     В одном из маршрутных автобусов в Мытищах произошла драка между водителем и пассажиром – сторонником «Яблока». Последний попросил убрать из автобуса агитацию «Единой России», а водитель отказался это сделать, вдобавок оскорбив молодого человека. Когда яблочник стал переписывать номер маршрутки, водитель выбежал и ударил его.

Санкт-Петербург.
     Как сообщил «Газете.Ru» председатель городского избиркома Александр Гнетов, им поступило несколько телефонных жалоб, достоверность которых сейчас проверяется. В частности, звонившие видели несколько «агитационных машин» – транспортные средства якобы разъезжают по городу и агитируют за одну из партий.
     Пресс-служба партии «Справедливая Россия» также сообщила о ряде нарушений в ходе выборов. Например, в партии утверждают, что курсантам Военно-артиллерийской академии был дан приказ голосовать за единороссов. А около метро «Удельная» из нескольких автобусов, украшенных символикой «Единой России», через громкоговорители раздаются призывы проголосовать за «партию президента, которая в списке № 1».
     Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко появилась на избирательном участке 1771 в Центральном районе, где, проголосовав, вручила гвоздики молодым избирателям, впервые принявшим участие в выборах. Один из молодых людей, не растерявшись, вытащил откуда-то заготовленный букет роз и вручил губернаторше.
     Из громкоговорителей над входами избирательных участков с утра звучали советские песни конца 80-х годов, в помещениях (как правило, это школы) были открыты дешевые буфеты. На некоторых даже выступали артисты.
     Корреспондент «Газеты.Ru» пообщался с участниками кукольного спектакля, разыгранного на одном из избирательных участков: по их словам, выступление неофициально оплачивает кандидат от «Единой России».
     Как пояснил Гнетов, активность горожан сегодня чуть выше, чем на предыдущих выборах законодательного собрания в 2002 году.

Дагестан.
     В Дагестане, где накал на выборах доходил до перестрелок между кандидатами, было неспокойно и в день голосования: на одном из избирательных участков в Буйнакске из огнестрельного оружия был ранен мужчина. Как сообщил дежурный Буйнакского ГУВД, инцидент с применением оружия произошел на участке, расположенном в здании филиала госуниверситета в Буйнакске. По его словам, один человек ранен, он доставлен в больницу и прооперирован. «Жизни раненого ничего не угрожает, но опросу он пока не подлежит. Ведется поиск стрелявших», – сказала начальник пресс-службы МВД Дагестана Анжела Мартиросова.
     Всего в день выборов безопасность в Дагестане обеспечивали 10 тысяч сотрудников милиции. Как сообщила начальник пресс-службы МВД, в места, где наиболее возможны беспорядки и правонарушения (Каспийск, Докузпаринский, Ботлихский и Магарамкентский районы), при необходимости будут направлены подразделения дагестанского ОМОНа и приданных сил МВД России.
     Жители столицы Дагестана голосуют неактивно. В Махачкале явка избирателей к середине дня составила около 20%. Действительно, немногие опрошенные «Газетой.Ru» жители Махачкалы собирались на выборы.
     В то же время в необъяснимые лидеры по этому показателю выбился Агульский район, где уже к 10 утра, по данным избиркома, проголосовали 68,55% избирателей.
     На втором месте идет Шамильский район – 23,13%, на третьем Унцукульский – 22,36%. Самая низкая явка избирателей зарегистрирована в городе Каспийске – 3,33% и Лакском районе – 4,39%.

Ставропольский край.
     В связи с сопровождавшими избирательную кампанию многочисленными скандалами, в том числе и убийством доверенного лица кандидата в депутаты от партии «Единая Россия» Алексея Яшкунова – атамана Нижне-Кубанского округа Терского казачьего войска Андрея Ханина, милиция Ставрополья перед выборами перешла на усиленный вариант несения службы. Накануне выборов избирательные участки были обследованы кинологами.
     Голосование шло не очень активно. По информации краевой избирательной комиссии, к 12 часам дня свою волю высказали 6,68% избирателей.
     Лидер регионального отделения партии «Справедливая Россия» мэр Ставрополя Дмитрий Кузьмин, перед выборами прославившийся почти рукопашным конфликтом с «Единой Россией», считает, что единороссы в день голосования нарушают закон.
     «Нашими наблюдателями обнаружены факты подкупа избирателей. Конкурирующие партии людям предлагают по 200 рублей, чтобы они проголосовали за нужного кандидата, в Андроповском районе «потерялись», то есть не получили приглашение на выборы, 700 человек, а открепительные удостоверения для голосования выдаются жителям других регионов», – заявил при подаче претензии в краевую избирательную комиссию Дмитрий Кузьмин.

Самарская область.
     Выборы в области прошли довольно спокойно, но отдельные инциденты были зафиксированы. Например, на одном из избирательных участков Железнодорожного района Самары пропали 30 бюллетеней. По этому факту прокуратура Самарской области возбудила уголовное дело. Несмотря на запрет на проведение агитации, в некоторых районах Самары была замечена машина, раскрашенная таким образом, что напоминает бренд одной из партий, с надписью на капоте «Все на выборы!». Из этой же машины был виден зеленый флаг.
     Кроме того, у входа на один из участков Самары двое нацболов за пять минут до приезда лидера списка «Единой России» – губернатора Самарской области Константина Титова – приковали себя цепями к столбу и подожгли факелы. В это же время на самом участке девушка устроила скандал, перевернув урну для голосования.

Томская область.
     В день выборов депутатов думы Томской области власти всеми силами старались создать праздничную атмосферу. Как это бывает в праздничные дни, из громкоговорителей, установленных на центральных улицах Томска, доносилась ретро-музыка.
     Пришедшим на участки избирателям предлагали угощения. По словам томичей, таких кулинарных изысков, как внушительных размеров кусочки филе семги и печеной курицы, раньше на выборах не предлагали. «На выборах в Томскую гордуму (они прошли в марте 2006 года – «Газета.Ru») было поскромнее», – рассказала «Газете.Ru» местная студентка.
     Впрочем, такие способы не сильно повлияли на активность избирателей. По состоянию на 15.00 мск, в среднем по Томской области проголосовали 39,97% избирателей.
     Наблюдатели из штаба томского обкома КПРФ утверждают, что в субботу и воскресенье в Томской области велась незаконная агитация. Как сообщил «Газете.Ru» член томского обкома КПРФ Андрей Петров, с основных магистралей города не были демонтированы билборды с агитацией за «Единую Россию», «Справедливую Россию», СПС и ЛДПР. Как рассказал Петров, в субботу в 5 утра в избирательный штаб КПРФ позвонили представители избирательной комиссии с требованием убрать их агитационные плакаты с улиц. По словам коммуниста, эти требования были выполнены «незамедлительно». «А другие партии плакаты не убрали», – жалуется Петров, подготовивший для избиркома жалобу на действия конкурентов.
     Как сообщили «Газете.Ru» в областном УВД, с 9 по 10 марта в Томске и пригородах выявлено 6 фактов незаконного распространения предвыборной агитации и изъято 443 листовки.
     Так, в селе Зональном под Томском на трубе котельной в субботу неизвестные развесили плакаты с изображением кандидата «Единой России».
     Кроме этого оппозиция отмечает нарушения и в районах Томской области. Как рассказали «Газете.Ru» в избирательном штабе коммунистов, в субботу в Бакчарском районе были замечены распространители агитационных газет в поддержку кандидата от «Единой России» Григория Шамина, баллотирующегося по Приобскому округу № 18. На действие единороссов также была подана жалоба, сообщили в обкоме КПРФ.

Мурманская область.
     На 15 часов явка избирателей на выборах в Мурманской области составила 17,82% – это на 3,4% процента больше, чем на выборах предыдущего состава заксобрания четыре года назад.
     Тем временем справедливороссы обнаружили серьезные нарушения со стороны «Единой России». Они пожаловались в облизбирком, что в день голосования ОАО «Строительная компания АСМ», председатель совета директоров которой Алексей Веллер баллотируется от «Единой России», совместно с Мурманским городским студенческим советом и Комитетом по делам молодежи Мурманска проводил опрос избирателей в помещениях участковых избирательных комиссий, а это строжайше запрещено.
     Причем лица, проводящие опрос, просят у избирателей документы и спрашивают о месте работы или учебы.
     А «Патриоты России» пожаловались в облизбирком на то, что свыше пяти тысяч военнослужащих 200-й мотострелковой бригады (Печенгский район) были вызваны по боевой тревоге в расположение частей, где они служат по контракту. Отсюда их вывезли за город для проведения учений. «Патриоты» считают, что это было сделано специально, чтобы препятствовать им проголосовать: дело в том, что значительную часть этих военных составляют бывшие работники Кольской горно-металлургической компании (КГМК), уволившиеся оттуда из-за низкого уровня зарплаты. «Патриоты России» считают, что бывшие металлурги не стали бы голосовать за председателя совета директоров КГМК Александра Крупадерова, баллотирующегося по этому округу. Как сообщил «Газете.Ru» председатель мурманского избиркома Анатолий Саренко, командир мотострелковой бригады Сергей Кузьмин заверил его, что все желающие военнослужащие смогут принять участие в голосовании.
     На голосовании в Мурманской области проводился технологический эксперимент. На все 700 тысяч бюллетеней были наклеены голографические марки. Считается, что голографические марки – более дешевый и надежный способ защиты избирательных бюллетеней, нежели нанесение на бюллетень нескольких степеней защиты. Если эксперимент в Мурманской области пройдет успешно, такие марки будут использоваться на выборах в Госдуму и на президентских выборах.
     Еще одна особенность мурманских выборов: помимо 474 обычных, «сухопутных» избирательных участков созданы 132 так называемых морских участков – на рыболовных и транспортных судах.

Тюменская область.
     В Тюменской области очень вдумчиво подошли к вопросу организации выборов и привлечения населения к избирательным урнам. Если в советское время участие в голосовании поощрялось богатыми буфетными стойками, то теперь все намного серьезнее – в лотереях разыгрываются квартиры и автомобили.
     Например, в центре Тюмени власти организовали праздник «Тюменская весна», на котором разыгрываются 45 тысяч самых разных призов. Среди них две квартиры, 20 автомобилей, телевизоры, DVD-проигрыватели, СВЧ-печи, сотовые телефоны, фотоаппараты, магнитолы, плееры, фены. Автомобиль «Жигули» достался пенсионерке Лидии Царевой.
     В Советском районе Ханты-Мансийского автономного округа накануне выборов провели конкурс на лучший предвыборный слоган. Победил лозунг «Весь народ сознательный, иди на избирательный!». Один из школьников, не имеющий пока права голоса, напрямую обратился к родителям: «Я сегодня встану рано. Крикну всей семье «Подъем!» Просыпайтесь, папа, мама. Все на выборы пойдем!»

Республика Коми.
     В Коми во время голосования на региональных выборах зафиксирован случай подкупа избирателей водкой. Как сообщил «Интерфаксу» председатель печорской территориальной избирательной комиссии Степан Данилевич, в одной из квартир поселка Луговой сотрудники милиции и прокуратуры взяли с поличным женщину, которая раздавала избирателям водку якобы в обмен на голоса в поддержку одного из кандидатов в мэры Печоры.
     «Hа данный момент ведется проверка, устанавливается личность женщины, а также в чьих интересах она действовала», – заявил Данилевич. Согласно российскому законодательству, факт совершения правонарушения тем или иным лицом может быть установлен только решением суда, которое вступило в силу.

     Нынешние региональные выборы, как и предстоящие в декабре 2007 года думские, важны не столько для нас с вами, рядовых избирателей, сколько для начальников всех уровней. Когда власть построена по вертикали и стоит по стойке «смирно», но при этом ожидается уход Хозяина, а борьба прокремлевских группировок нисколько не ослабевает, начальникам неизбежно приходится делать свои ставки. Решать, кому присягать, чтобы уцелеть при грядущем переделе этой «вертикальной» власти. Поскольку в одну партию власти многочисленное чиновничество всея Руси не помещается, а реальные лидеры финансово-политических кланов страны пока и вовсе не спешат обзаводиться партбилетами, предпочитая роль партийных кукловодов, парламентские выборы в России приобретают неожиданно важный смысл.
     Губернаторы и главы муниципальных образований, уже успевшие вступить в «Единую Россию», на региональных выборах пытаются обеспечить этой партии (своей «кормушке» и «охранной грамоте») максимальный отрыв от «Справедливой России». В свою очередь, «Справедливая Россия», всасывающая в себя часть чиновников и встроенных во властную вертикаль квазиполитиков (тех же сенаторов), должна доказать, что может стать реальной частью постпутинской политической системы. То есть структурой, через которую встроенные во властную вертикаль чиновники и квазиполитики смогут получать такой же доступ к госкарьере и материальным благам, как сейчас через «Единую Россию».
     Более того, выбор той или иной партии власти как подсобного инструмента влияния, скорее всего, придется делать и реальным топ-менеджерам России, которые сейчас в надпартийной клановой борьбе готовятся делить и приумножать наследие путинской эпохи. Им важно понять, могут ли партии сыграть такую же роль в борьбе с теневыми политическими конкурентами, какую играет Генпрокуратура или контроль над крупнейшими российскими бизнес-активами.
     Как ни парадоксально, по целям для представителей всей системы государственной власти в России «суверенная демократия» ничем не отличается от демократии нормальной. Всякая власть хочет сохраниться. Различие лишь в том, что в России власть слишком явно и масштабно конвертируется в собственность, а потеря власти со слишком большой вероятностью может привести к потере не только этой собственности, но и личной свободы. Ну и еще одно различие. В демократических странах судьбу власти, что бы там ни говорили про магию телевидения и политтехнологические способы промывания мозгов населения, решают исключительно избиратели. А в России, если итоги любых выборов на любом уровне – от самого маленького муниципалитета до федерации в целом – будут сфальсифицированы, никто не удивится.
     В неизбежной борьбе за самосохранение начальства в каждой клеточке, на атомарном и молекулярном уровне вертикали власти, которая, независимо от того, кто станет третьим президентом России, подвергнется существенной деформации, кроется единственная надежда на существенные изменения в политической системе страны. Не случайно замечательная строчка Корнея Чуковского «Волки от испуга скушали друг друга» и тогда, когда был написан «Тараканище» (умные люди сразу смекнули, что это детское стихотворение про Сталина и сталинизм), и сейчас остается почти научной формулой обозначения действующей политической системы в России.
     Испуг и неопределенность от вероятного ухода главного начальника – системная проблема всякой авторитарной власти, не подкрепленной развитыми легитимными политическими институтами. Поэтому начальникам всех мастей так важно умом или физиологическим инстинктом почувствовать, оставаться ли в «Единой России» или уже пора перебегать в «Справедливую», прятать ли партбилет под подушкой и сжигать его или публично выказывать себя рьяным партийным активистом.
     Кто сказал, что у двух российских партий власти нет никакой идеологии? Очень даже есть: это идеология самосохранения начальников любой ценой. Потому что в недемократических странах расставание с должностью часто оказывается, как поется в песне, «маленькой смертью», а не нормальным процессом смены одного места работы на другое. Так что к президентским выборам 2008 года, которые могут изменить нашу с вами жизнь гораздо существеннее, чем региональные и думские, мы получим важную информацию к размышлению. Мы узнаем, кому и в каких пропорциях присягают губернаторы, менять которых посредством выборов мы уже не можем, и главы муниципалитетов, которые пока еще, к счастью, избираемы.

Новый состав Центризбиркома почти сформирован

     Две трети нового состава Центральной избирательной комиссии – 10 из 15 – уже утверждены. В пятницу Государственная дума определилась с пятеркой своих представителей, ранее кандидатов от Совета Федерации утвердили сенаторы. Пока состав ЦИК изменился не очень существенно. С судьбой оставшихся членов ЦИК, в том числе и главы комиссии Александра Вешнякова, буквально на днях должен определиться президент.
     Срок работы нынешнего состава Центризбиркома истекает 26 марта. До этого времени Госдума, Совет Федерации и президент должны утвердить по пять человек в состав комиссии. Затем большинством голосов при тайном голосовании члены комиссии избирают председателя и секретаря. Обе палаты парламента утверждают кандидатуры рейтинговым голосованием, когда депутаты и сенаторы могут одновременно голосовать за разных кандидатов, а побеждают пятеро, набравшие больше всего голосов. Ранее свою пятерку в ЦИК практически без обсуждений и с небольшим количеством альтернативных кандидатов определил Совет Федерации. Сенаторы переутвердили пятерых действующих членов комиссии – Сиябшаха Шапиева, Елену Дубровину, Елену Демьяненко, Николая Конкина и Нину Кулясову. Четверо из них и прежде представляли в ЦИК верхнюю палату, а Елена Дубровина была назначена в ЦИК в 2003 году Госдумой по квоте от фракции «Яблоко».
     В Думе борьба за места в ЦИК была чуть упорнее. Всего кандидатами от фракций и отдельных депутатов были выдвинуты восемь человек. «Единая Россия», как и обещала, направила в состав комиссии сразу трех своих представителей. Единороссы предложили двух действующих членов комиссии – Эльвиру Ермакову и Владимира Крюкова, а также главу думской комиссии по этике Геннадия Райкова. Напомним, что месяц назад вице-спикер Госдумы единоросс Олег Морозов пообещал, что в ближайшее время на рассмотрение палаты поступят поправки, меняющие порядок формирования ЦИК. Речь идет о норме закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме», которая предполагает, что от одной думской фракции может быть выдвинуто не более одного кандидата. В этом случае четыре представителя от Госдумы представляли бы партию власти, а один – КПРФ. Но поправки так и не были рассмотрены, и «Единая Россия» решила увеличить свое представительство за счет выдвижения «своих» кандидатур от отдельных депутатов. Например, глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин выдвинул кандидатуру Эльвиры Ермаковой, а заместитель руководителя фракции Владимир Пехтин – Геннадия Райкова.
     От КПРФ в ЦИК были выдвинуты действующий член Евгений Колюшин и бизнесмен Сергей Лущиков (последний министр юстиции СССР, ранее он предлагался от депутата «Единой России» Сергея Колесникова). Дума поддержала кандидатуру Евгения Колюшина.
     Все вышеназванные претенденты имеют дипломы юристов. То есть даже единороссы, проведшие недавно через нижнюю палату закон о необязательном юридическом образовании для членов ЦИК и глав региональных комиссий, не рискнули отправить в Центризбирком непрофильных специалистов. Тем более что именно новый состав ЦИК будет считать голоса на думских выборах в декабре 2007 года.
     Не оказалось юридического образования у выдвиженца ЛДПР, депутата Госдумы Владимира Чурова. Он окончил физический факультет Ленинградского университета, а с 1991 по 2003 год работал в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. Более того, пять лет г-н Чуров трудился в этом комитете под руководством Владимира Путина. Фракция «Справедливая Россия» – «Родина» вместо члена ЦИК с совещательным голосом Сергея Даниленко предложила замначальника правового управления аппарата ЦИК Марию Гришину, но депутаты ее не поддержали.

Все региональные выборы состоялись

     Вчера в 14 регионах России (Дагестане, Республике Коми, Ставропольском крае, Вологодской, Ленинградской, Московской, Мурманской, Омской, Орловской, Псковской, Самарской, Томской и Тюменской областях, а также в Санкт-Петербурге) прошли выборы в законодательные собрания. Только в четырех из них еще действует минимальный порог явки – Дагестане, Республике Коми, Вологодской и Московской областях. Поскольку в этих регионах порог был преодолен, выборы во всех регионах признаны состоявшимися.
     Кампания характеризовалась большим числом снятых с выборов партий. В общей сложности с выборов сняли или не зарегистрировали 17 партийных списков. Окончание избирательной кампании было отмечено последней дракой перед дагестанскими выборами. 8 марта в Докузпаринском районе председатель районной территориальной избирательной комиссии Джалал Джалалов был избит прямо в кабинете главы района за принятое им решение о включении в состав территориальной избирательной комиссии представителей «Патриотов России». В Петербурге в предвыборной борьбе пострадал глава штаба «Справедливой России» Виктор Быков: в ночь на субботу он получил тяжелые ножевые ранения.
     Несколько независимых общественных организаций, а также Общественная палата организовали «горячие линии», по которым граждане и представители средств массовой информации могли сообщить о нарушениях при голосовании. По сообщениям звонящих, в некоторых регионах прошли агитационные мероприятия менее чем за сутки до голосования, что незаконно. Также некоторые чиновники были замечены в агитации прямо на избирательных участках, на нескольких участках были попытки подкупа избирателей, зафиксировано большое количество нарушений, связанных с доставкой избирателей на участки на транспорте от имени какого-либо кандидата. На одном из избирательных участков дагестанского города Буйнакска произошел инцидент, в результате которого огнестрельное ранение получил местный житель.
     Также вчера состоялся референдум по созданию Забайкальского края в Читинской области и в Агинском Бурятском автономном округе. По предварительным данным, за объединение высказалось около 90 процентов голосовавших. Результаты остальных выборов станут известны сегодня.

Партия реальных дел снова убедительно выиграла выборы

     Состоявшиеся в воскресенье выборы в законодательные собрания 14 регионов страны станут, судя по всему, триумфальными для «Единой России». По данным экзит-поллов (опросы избирателей на выходе с участков для голосования), ЕР не только сохраняет свои лидирующие позиции, но и может превзойти считавшиеся для нее сенсационными результаты, достигнутые в некоторых регионах на предыдущих выборах в 2003 году. Например, в Омской и Томской областях прибавка «единороссов» по состоянию на 18.00 московского времени составляла по 3%, в Тюменской области – 2%, в Самарской – 1%. И это при том, что оппоненты ЕР никаких выдающихся успехов не продемонстрировали и занимались по большей части тем, что отбирали голоса друг у друга.
     – Думаю, в 9 из 14 регионов у «Единой России» будет свое большинство, а в остальных пяти субъектах федерации – большинство коалиционное, – заявил в воскресенье, выступая в Информационном центре партии, ее лидер Борис Грызлов. – В Тюмени результат значительно превышает 50%. Мы можем говорить, что, во-первых, была большая явка, которая соответствовала уровню федеральных выборов. Во-вторых, съезд, который провела «Единая Россия» в Красноярске в 2005 году, где обсуждались проблемы развития Сибири, и съезд, проведенный в декабре 2006 года, на котором обсуждался вопрос развития Урала, естественно, дали импульс поддержке «Единой России» в Сибири и на Урале. А импульс дали потому, что те реальные дела, которые мы планировали, реализовываются. Избиратели осознанно голосуют за «Единую Россию». В целом по 14 субъектам федерации наша планка порядка 45%. Мы думаем, что эту планку мы возьмем.
     В той же Тюменской области, где опрос избирателей проводили социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), свыше 56% проголосовавших заявили, что высказались в пользу «единороссов» (после того как были получены данные со 157 из 772 избирательных участков, ЕР набрала уже 48 официальных процентов). Коммунисты, занимающие, по предварительным данным, второе место, смогли получить лишь 14% голосов сибиряков, ЛДПР поддержали примерно 10% опрошенных. На «флажке» переползают 7%-ный барьер «Союз правых сил» и «Справедливая Россия» (после обработки 20% поданных бюллетеней). Остальных участников избирательного забега местные жители оставили за бортом парламента, и теперь голоса, отданные за них, будут распределены между победителями.
     Схожая ситуация отмечается и в других регионах.
     – В подавляющем большинстве из 14 субъектов федерации ЕР либо преодолела 50%-ную планку, либо к ней приблизилась, – заявил «Известиям» генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров. – «Темными пятнами» пока что являются Санкт-Петербург и Ставрополье, но это исключение, которое лишь подтверждает правило: «Единая Россия» была и остается доминирующей партией в нашей политической системе, результаты голосования за нее существенно превосходят показатели всех ее конкурентов.
     Сработала и ставка ЕР на молодежь. В преддверии выборов «Молодая гвардия «Единой России» развернула специальные молодежные избирательные штабы в 6 регионах: Санкт-Петербурге, Самарской, Томской, Псковской и Орловской областях, а также в Ставропольском крае. «Молодогвардейцы» вели агитацию в местах, как они выражаются, «компактного проживания молодежи» – там, где сосредоточены вузы и общежития. В результате, по словам лидера «Молодой гвардии» Андрея Турчака, уровень явки в этих регионах повысился по сравнению с выборами 2003 года в среднем на 15%, а на участках, где трудились активисты, доля проголосовавших за «единороссов» доходила до 75%.
     – В тех местах, где мы вели свою работу, молодежи на выборах ощутимо прибавилось, причем голосовала она в основном за ЕР, – говорит Турчак. – А результаты наших оппонентов, например «эсеров», оказались существенно ниже, чем в среднем по данному региону. Характерно, что у СПС практически во всех «молодежных» регионах ничтожные результаты.
     В свою очередь, Федоров отмечает, что особенностью этих выборов стала жесткая конкуренция КПРФ и «Справедливой России», наперебой пытающихся удовлетворить возросший левый общественный запрос, но неспособных его монополизировать. А правый запрос либо вообще сошел на нет, либо не выражен столь явно, как левый. Свидетельство тому – ничтожные, по выражению Федорова, «результаты всех, кто правее ЕР».

14 регионов – 14 партий
     По данным Центральной избирательной комиссии, в прошедших в воскресенье региональных выборах приняли участие 14 политических партий. Во всех регионах были зарегистрированы лишь четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». «Патриоты России» приняли участие в выборах в 10 субъектах федерации, СПС – в девяти, «Яблоко» – в четырех, «Народная воля» и Демпартия – в трех, Аграрная партия – в двух, а Концептуальная партия «Единение», РКРП, СЕПР и «Зеленые» – в одном. В Санкт-Петербурге, Московской области и Дагестане выборы в законодательные собрания впервые прошли по пропорциональной системе. В остальных регионах использовалась смешанная система, за исключением Мурманской области, где 16 депутатов избирались не по одномандатным, а по двухмандатным округам. Барьер прохождения в местные парламенты во всех 14 регионах – 7%. Минимальный порог явки избирателей установлен лишь в республиках Дагестан и Коми (25%), а также Вологодской и Московской областях (20%). Глава ЦИК Александр Вешняков отметил, что в регистрации избирательных партийных списков было отказано 17 раз: «Всего отказов было 18, но, как вы знаете, в Самаре отказ в отношении СПС был снят».

Голос из космоса
     Космонавт Михаил Тюрин, находящий-ся на борту МКС, проголосовал в воскресенье на выборах в Мособлдуму через доверенное лицо, передает «ИНТЕРФАКС». По словам руководителя пресс-службы администрации города Королев Владимира Бутырева, доверенным лицом космонавта выступил его коллега Александр Лазуткин. Он рассказал, что «в мо-мент волеизъявления космонавта все находившиеся в комнате, где проходил сеанс связи с МКС, вышли из помещения и Тюрин сообщил конфиденциально своему доверенному лицу свое решение, которое тот внес в избирательный бюллетень и опустил в урну».

Подробности самой напряженной региональной кампании

     Одними из самых скандальных в ходе нынешней региональной кампании стали выборы в думу Ставропольского края. Противостояние между «Единой Россией» и «Справедливой Россией» вылилось здесь в открытый конфликт лидеров их списков – губернатора Александра Черногорова и мэра Ставрополя Дмитрия Кузьмина. За их баталиями наблюдала корреспондент Ъ МАРИЯ-ЛУИЗА Ъ-ТИРМАСТЭ.
     В последние дни обе партии власти бросили все силы на дискредитацию конкурентов. В крае появились отпечатанные на принтере агитки против «Справедливой России». В них мэра Кузьмина сравнили с Гитлером, поместив их портреты рядом под заголовком «Мастера предвыборных провокаций». «Когда Гитлер рвался к власти, он поджег Рейхстаг. Кузьмин устроил яйце– и 'калометание'»,– сообщили авторы листовки, намекая на инцидент в Кавминводах, когда мэра пытались закидать тухлыми яйцами и мешками с грязью. В штабе «Единой России» от агитки открестились, списав ее на общественных противников мэра.
     В свою очередь, справороссы издали газету, разоблачающую деятельность губернатора. «Я его два месяца уговаривал прийти на дебаты с моим участием и рассказать о своей работе, но он наотрез отказался»,– заявил Ъ господин Кузьмин. «Черногоров вне склок,– объяснили в штабе единороссов.– Как мы поняли, Кузьмин хотел обсуждать в прямом эфире то, как губернатор развелся с женой, но это его личное дело. Кузьмин все переводит в скандал, а губернатор поднялся выше».
     Сам глава края уверен, что именно справороссы раскрутили историю с его разводом. «Конечно, скандал они организовали,– эмоционально объяснял вчера Ъ господин Черногоров, выйдя со своего участка.– Заплатили ей огромные деньги, видно же – не ее мозги. У меня нет вины с женой, я живу на честную зарплату, а она не поняла, что не жена Ходорковского или Березовского!» «Это не 'Справедливая Россия' и не я,– заочно возразил мэр.– Слухов очень много, но этот скандал не связан с выборами. Ирина Черногорова не состоит ни в нашей партии, ни в ее сторонниках. Я ее вообще видел один раз на новогоднем банкете у губернатора в 2002 году».
     Как бы там ни было, именно Дмитрия Кузьмина губернатор считает своим врагом. В пятницу он впервые за всю кампанию появился в платном телеэфире, сосредоточившись на критике «Справедливой России» и ее краевого лидера. «Я бегаю по администрации президента, выпрашивая деньги на край, а другие ездят по Страсбургам и 'Метелицам'»,– пожаловался он, процитировав лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который сказал, что мэр Ставрополя «скоро сядет». Господин Кузьмин в ответ пообещал Ъ: «Выборы пройдут – мы Черногорова уволим».
     «Черногорова сейчас валят тем же, чем он валил своих конкурентов на губернаторских выборах: край раскачивают на протест,– объяснил политтехнолог 'Единой России' Сергей Маркелов.– Сегодня Кузьмин дословно Черногоров образца 1996 года, когда он на выборах кричал: 'Посажу Марченко (экс-губернатор Петр Марченко.– Ъ), посажу прокурора'». Сам господин Черногоров считает по-другому. «Не дай бог таким политикам, как Кузьмин, прорваться во власть,– сказал он Ъ.– Кузьмин – пустышка, ведомый человек».
     Тем не менее в штабе единороссов уверены в своей победе: «У 'Справедливой' будет около 30%, у нас – порядка 40%». Губернатор признался Ъ, что в Кремле ему конкретных задач не ставили, но на 40-45% партия рассчитывает. «По всем регионам 'Единой России' поставлена задача набрать 50%, а Черногорову, как особо 'одаренному',– 40-42%»,– проявил осведомленность Дмитрий Кузьмин, который, несмотря на «наглое давление и запугивание избирателей со стороны властей», уверен в победе своей партии. «Если не будет вброса – мы победим, хотя изначально меня убеждали, что при административном ресурсе партии власти победить невозможно»,– признался он.
     Единороссы тоже обвиняют противников в использовании административного ресурса. Так, их возмутило, что в центре Ставрополя под окнами краевой администрации «Справедливая Россия» открыла бесплатный «каток справедливости», пригласив на открытие входящую в ее список олимпийскую чемпионку по фигурному катанию Елену Бережную. «Мы написали жалобу в избирком, чтобы установить факт подкупа избирателей»,– сообщили в «Единой России». А губернатор, пришедший вчера голосовать в компании замминистра юстиции Владимира Колесникова, рассказал про вбросы «с самого утра» бюллетеней на трех городских участках. «Такой грязной кампании я не видел ни разу за свою жизнь»,– признался он Ъ. Зампред крайизбиркома Владимир Байрак согласился, что выборы проходят «очень тяжело, напряженно». «Две партии ведут усиленную агитацию, в которой не всегда просматривается законность»,– дипломатично отметил он, подчеркнув, что край стал полигоном по отработке технологий для думских и президентских выборов.
     Особенностью ставропольских выборов стали и неожиданные политические альянсы. Мэр не скрывает, что «Справедливая Россия» союзничает с ЛДПР и СПС, с которыми подписано соглашение о совместной борьбе за отставку губернатора. А КПРФ, которую господин Кузьмин считает «карманной партией Черногорова», сотрудничает с «Единой Россией». «С коммунистами мы договорились, и в думе они будут играть с нами»,– признался штабист единороссов Сергей Маркелов. Таким образом, расклад сил в краевой думе будет зависеть и от результатов КПРФ, ЛДПР и СПС. «Да, мне небезразлично, с кем работать в ближайшие пять лет,– заявил Ъ Александр Черногоров.– Надо плыть в одной лодке, а не как лебедь, рак и щука. Россия со Ставропольского края начала определение своей перспективы на пятилетку». «На самом деле это идет смена власти в стране,– предложил Ъ другую версию Дмитрий Кузьмин.– 'Единая Россия' неспроста на нас ощетинилась».

А «Единая» «Справедливую» – по числу голосов

     Вчера в 14 регионах России прошли парламентские выборы. Жесткое противостояние между двумя партиями власти, «Единой Россией» и «Справедливой Россией», начавшееся в ходе агитационной кампании, продолжилось и в день голосования – уже в виде «войны жалоб». Наибольшую активность в этом вопросе, как и следовало ожидать, проявили справороссы.
     Вчерашний единый день голосования стал уже третьим в истории России и самым массовым. 11 марта прошли выборы в региональные парламенты сразу 14 регионов – Дагестана, Коми, Ставропольского края, Вологодской, Ленинградской, Московской, Мурманской, Омской, Орловской, Псковской, Самарской, Томской и Тюменской областей, а также Санкт-Петербурга.
     Вчерашние выборы стали последними, на которых кое-где еще сохранился минимальный порог явки, необходимый для признания выборов состоявшимися. Это произошло в четырех регионах, где дата выборов была назначена до вступления в силу федерального закона, отменяющего порог явки: в Дагестане и Республике Коми на участки должны были прийти не менее 25% избирателей, а в Московской и Вологодской областях – не менее 20%. Но во всех четырех регионах выборы были признаны состоявшимися уже к середине дня. Самыми дисциплинированными оказались избиратели Дагестана, где уже к 14.00 проголосовали 33% жителей. В Коми необходимая явка была зафиксирована к 15.00. В это же время в Вологодской области проголосовал 21% избирателей, а в Подмосковье к 16.00 – 23%.
     Главной особенностью выборов стало противостояние «Единой России» и «Справедливой России» (о предварительных результатах выборов см. справку на этой же странице), которое разделило и местные элиты. Так, в Ставропольском крае их списки возглавили губернатор Александр Черногоров и мэр областного центра Дмитрий Кузьмин (подробнее о выборах в Ставропольском крае см. материал на стр. 4). В Республике Коми единороссов повел на выборы глава республики Владимир Торлопов, а справороссов – экс-глава региона, депутат Госдумы Юрий Спиридонов. «Кампания была достаточно грязной со стороны некоторых партий,– заявил вчера господин Торлопов.– Все кому не лень пытались поизощряться и понаписать все, что было, и все, что не было». «Ужасно грязно, я сейчас пойду голосовать, чтобы очистить республику от дерьма»,– продолжил заочный диалог господин Спиридонов, собравший в список справороссов всех активных оппозиционеров республики.
     В Самарской области единороссы пытались взять реванш за прошлогодний проигрыш выборов мэра Самары, на которых победил лидер местных справороссов Виктор Тархов. Агитация в области завершилась 9 марта дебатами лидеров двух списков – губернатора Константина Титова и мэра Тархова. Правда, вопреки ожиданиям, диспут прошел в режиме спокойного, а порой и просто скучного диалога двух хозяйственников. Но сама кампания скучной не была: накануне голосования пресс-служба ГУВД сообщила, что за время выборов зафиксировано более 220 нарушений, связанных с изготовлением, распространением и размещением агитационных материалов. А вчера прокуратура Железнодорожного района Самары возбудила уголовное дело по факту происшедшей накануне пропажи на одном из участков 30 бюллетеней.
     В Орловской области в одном из одномандатных округов областного центра, где баллотировалась лидер местной «Справедливой России» Марина Ивашина, ее соратники обнаружили «незаконный», с их точки зрения, избирательный участок – на территории психиатрической спецлечебницы, в которой находятся на стационарном лечении 725 имеющих право голоса пациентов. По словам госпожи Ивашиной, о существовании участка не знал никто, кроме представителей кандидата от «Единой России» первого вице-губернатора Павла Меркулова. «Мы приехали на этот участок в час дня, когда все 725 человек уже проголосовали»,– сообщила она, добавив, что готовит заявление в суд с требованием признать голосование на этом участке незаконным.
     Но самый громкий скандал разразился на выборах в Санкт-Петербурге, где в субботу горизбирком принял беспрецедентное решение, обвинив председателя Совета федерации и лидера «Справедливой России» Сергея Миронова в использовании служебного положения для агитации за свою партию. Как сообщил Ъ зампред комиссии Дмитрий Краснянский, избирком признал обоснованной жалобу лидера списка «Патриотов России», депутата Госдумы Юрия Савельева, согласившись с тем, что совокупность действий господина Миронова в ходе его визитов в Петербург во время избирательной кампании «могла оказать влияние на формирование мнения избирателей».
     Правда, избирком не стал привлекать спикера СФ к административной ответственности, сославшись на его неприкосновенность. Член комиссии от справороссов Алексей Березин пообещал оспорить это решение в Центризбиркоме, поскольку оно «не было основано на конкретных материалах СМИ» и является «политическим выпадом» против его партии. Заодно справороссы вместе с коммунистами потребовали рассмотреть на предмет нарушения законодательства показанные накануне петербургскими телеканалами программы с участием лидера списка «Единой России», спикера городского парламента Вадима Тюльпанова и губернатора Валентины Матвиенко.
     Практических во всех регионах справороссы оказались самыми активными жалобщиками, завалив избиркомы изобличающими единороссов заявлениями. Так, в Мурманской области в облизбирком поступило письмо с обвинением главы области Юрия Евдокимова в незаконной агитации в субботу, когда любая агитация запрещена. Губернатор, официально находившийся в предвыборном отпуске, дал развернутое интервью программе «Губернский час», вышедшее в эфире местного ГТРК «Мурман», и торжественно открыл 73-й праздник Севера.
     Стоит отметить, что в некоторых регионах на этих выборах не обошлось без стрельбы и поножовщины (см. материал на стр. 4). Хотя большинство кампаний все-таки завершились вполне мирно, а самыми типичными нарушениями стали подкуп избирателей и их массовый подвоз на избирательные участки.
     Отдел политики

Тувинские жизненцы попросили защиты у МВД
     Вчера в Туве прошли довыборы в великий хурал, в результате которых «Справедливая Россия» может впервые получить большинство в одной из палат регионального парламента. Напомним, что в октябре 2006 года 14 из 32 мест в законодательной палате хурала получила «Единая Россия», 12 – Российская партия жизни (РПЖ), позднее влившаяся в ряды справороссов, еще один мандат достался независимому депутату. Выборы по пяти округам Кызыла, где лидировали выдвиженцы или сторонники РПЖ, были признаны несостоявшимися. Однако позже Верховный суд РФ признал победу одного из жизненцев.
     В республиканском избиркоме сообщили, что существенных нарушений на выборах не было. Однако представители РПЖ высказали иное мнение. Так, по словам лидера тувинского отделения партии Зои Сат, один из избирателей заявил, что его подвезли к участку на автомобиле «Москвич» и просили за вознаграждение проголосовать за кандидата от «Единой России». В связи с этим и другими случаями жизненцы направили в МВД Тувы заявление «по поводу многочисленных фактов подвоза избирателей к избирательным участкам», попросив министра Виктора Лесняка «пресечь нарушение закона, выявить лиц, обеспечивающих организованную доставку, и привлечь их к установленной законом ответственности».
     Единороссы в ответ возразили, что «выборы проходят без нарушений». «По нашему мнению, они законны. Мы в своих силах уверены. А козни, которые строят нам наши оппоненты,– это их предвыборная тактика, направленная против партии власти»,– заявила начальник агитационно-пропагандистского отдела тувинского отделения «Единой России» Тамара Куулар.
     НОННА Ъ-ГОНЧАРЕНКО, Красноярск

Социологи сулят победу «Единой России»
     По данным опросов на выходе из избирательных участков, проведенных вчера Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в 10 из 14 регионов, в 9 из них победу в голосовании по партспискам одержала «Единая Россия», получившая от 35,6% (Ленинградская область) до 62,4% (Тюменская область) голосов. Лишь в Ставропольском крае, если верить ВЦИОМу, сокрушительно выиграла «Справедливая Россия» – 40,2% против 29,2% у единороссов. В то же время еще в пяти регионах справороссы не удержались даже на втором месте, а в Омске и вовсе не смогли преодолеть семипроцентный барьер, получив лишь 4,1% (в Томске, согласно этим exit polls, партия Сергея Миронова балансировала на грани – 7,6%).
     Среди других цифр ВЦИОМа можно отметить три вторых места КПРФ (в Омске с 25,3%, в Пскове с 20,3% и в Томске с 14,6%) и два «серебра» ЛДПР (Коми – 14,3% и Тюмень – 14,6%), а также три успеха СПС – в Коми (8,1%), Ленобласти (7,4%) и Томске (8,1%). В других регионах, в том числе и в Петербурге, правые, если верить социологам, в парламент не прошли.
     Правда, партийные exit polls показывают несколько иную картину. Так, правые уверены, что преодолели барьер во всех девяти регионах, где были допущены к выборам. А единороссы, не отрицая свое поражение в Ставрополе, полагают, что проиграли справороссам не более 5% голосов (32,7% против 37%).

За акцию на избирательном участке в Одинцове нацболам грозит до четырех лет лишения свободы

     Вчерашний день выборов был отмечен акциями Национал-большевистской партии (НБП) в трех городах, стрельбой в Дагестане и избиением в Санкт-Петербурге.
     В Самаре вчера на избирательном участке #855 в Политехническом университете, где должен был голосовать самарский губернатор Константин Титов, нацболы Иван Колосов и Роман Мишуров приковали себя цепями к флагштокам, зажгли файеры и закричали: «Ваши выборы – фарс! Нам нужна другая Россия! Долой полицейское государство!» Подбежавшие милиционеры безрезультатно пытались разорвать цепи руками. Они торопились, поскольку с минуты на минуту должен был подъехать кортеж губернатора. Оттащить кричащих нацболов от флагштоков милиционеры смогли лишь после того, как сотрудник охраны губернатора ломом перебил цепь. Задержанных увели в дальний коридор здания и устроили им экзекуцию. Корреспондент Ъ видел, как одному из парней милиционер ударил в живот и он со стоном осел на пол. На этом несанкционированная акция не закончилась. Активистка НБП Анастасия Курт-Аджиева разбросала в зале листовки и с криком «Ваши выборы – фарс!» опрокинула избирательную урну. Девушку тут же схватили. А потом, уже в офисе местного отделения НБП, милиционеры задержали двух корреспондентов Ъ, которые приехали за комментариями к лидеру самарских нацболов Михаилу Гангану. Журналистов доставили в отделение и, взяв с них объяснительные, через четыре часа отпустили. Нацболов обвинили в мелком хулиганстве и отправили в суд.
     Одновременно нацболы провели акции на избирательном участке #1763 в Гарнизонном доме офицеров подмосковного Одинцова и на участке #53 в Государственном университете Карелии, что в центре Петрозаводска. «Ваши выборы – фарс!» – кричали лимоновцы в Одинцове, зажгли файеры и развернули флаги с серпом и молотом. По похожему сценарию события разворачивались в Петрозаводске. Участников акций в обоих случаях задержали. Только обвинили не в хулиганстве, а в «воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» (141-я статья УК), за что им грозит до четырех лет лишения свободы. Фотокорреспондентов Ъ, Reuters и «РИА Новости» следствие намерено привлечь свидетелями по делу. А уже поздним вечером ГУВД Московской области сообщило о задержании еще 12 лимоновцев, которые якобы нарушили общественный порядок на железнодорожной станции Одинцово.
     Но если акции нацболов проходили в целом мирно, то в дагестанском городе Буйнакск и Санкт-Петербурге пролилась кровь. У входа на избирательный участок #4 в здании кооперативного техникума на Махачкалинском шоссе Буйнакска образовалась давка: помещение для голосования оказалось слишком маленьким, члены избирательной комиссии не справлялись с потоком людей. Около трех часов дня к участку подъехала машина и какой-то молодой человек попытался пройти без очереди сквозь толпу. Его не пропустили, а стоявший в толпе 28-летний Расул Магомедов, сын начальника местного бюро технической инвентаризации, вступил с нетерпеливым избирателем в перепалку, а затем и ударил его. Оказавшийся на земле незнакомец выхватил пистолет, выстрелил избирателю Магомедову в живот и скрылся. Раненого в тяжелом состоянии доставили в больницу.
     В Санкт-Петербурге вчера, как отметили милиционеры, нарушений зафиксировано не было. Однако участники выборной кампании утверждали обратное. Например, пострадала помощник кандидата в депутаты законодательного собрания города от «Справедливой России» Алексея Тимофеева – Ольга Чалкина. Она отправилась в кафе «Тет-а-тет» на проспекте Энтузиастов проверить информацию о подкупе избирателей. По словам госпожи Чалкиной, когда она находилась в этом кафе, в его двери стали стучать избиратели и требовать продуктовые наборы. «Люди кричали: 'Мы проголосовали за «Единую Россию»!' Хозяйка кафе разозлилась, схватила меня в охапку и стукнула о стену»,– рассказала помощник депутата. Женщина была госпитализирована с сотрясением головного мозга, а потом отпущена домой. А накануне кампании было совершено нападение еще на одного активиста этой партии, Виктора Быкова. В ночь на 10 марта во дворе дома 42 по улице Шкапина, где проживает господин Быков, его несколько раз ударили ножом сзади под левую лопатку. С криками «Убивают!» потерпевший бросился со двора на улицу, где остановил машину по уборке мусора. Ее водитель помог господину Быкову вызвать скорую и милицию. «Это преступление связываю только с выборной кампанией. Накануне, 9 марта, моим коллегам по муниципальному совету звонили с угрозами и предложениями прекратить агитировать за 'Справедливую Россию'»,– рассказал Ъ господин Быков.
     О том, как проходило голосование, читайте на стр. 3.

В России прошла генеральная репетиция декабрьских парламентских выборов

     Вчерашнее воскресенье в России выдалось выборным. Голосовали и за депутатов разных уровней, и за глав муниципальных образований – избирательные участки открылись аж в 70 субъектах страны. А Читинскую область и Агинский бурятский автономный округ объединяли в один Забайкальский край. Всего правом голоса вчера могли воспользоваться более 31 миллиона граждан.
     Итогов всех этих волеизъявлений вчера еще не было. Но глава Центризбиркома Александр Вешняков предупредил: «Результаты этих выборов покажут тенденции, которые можно ждать на предстоящих в декабре 2007 года «больших» выборах в Госдуму».
     Вчерашней особенностью стало то, что в бюллетенях «пропала» графа «против всех». В 10 регионах выборы проходили без «порога явки». А Санкт-Петербург, Московская область и Дагестан впервые избирали весь депутатский корпус по партспискам. Политологи предупреждали: эти новации охладят избирательный пыл россиян, и они «проголосуют ногами». Судя по вчерашней явке (а на момент подписания номера заметных провалов не было), опасения не оправдались.
     Если же говорить про «тенденции», о которых предупреждал Вешняков, то и они тоже видны невооруженным глазом.
     Лишь 4 партии – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» – зарегистрировали свои списки во всех регионах, где вчера были выборы. Кое-где были разбросаны еще 11 партий, но они, разумеется, погоды не делали. Скорее всего, и в декабре играть будет все тот же квартет. Чего тут больше – плюсов или минусов?
     – Наверное, всего поровну, – сказал «КП» директор Института политических исследований Сергей МАРКОВ. – Уже хорошо то, что во всех регионах были представлены целых четыре партии, а не две и не одна. Плюс и в том, что избавили избирателей от метровых бюллетеней из 20 – 30 партий. Наукой доказано, что человек способен держать в сознании и отличать друг от друга 4 – 5 партий, ну, самый развитый избиратель – до 7. А минус в том, что мало представлены те, кто не разделяет взгляды «крупных» партий, например, то же «Яблоко». Конечно, они сами во многом виноваты. Но и власть должна заботиться о разнообразии политического спектра.
     И еще можно предположить, что декабрьские выборы потребуют немалых финансовых затрат – может статься, что в три раза больше, чем в 2003 году. Судите сами: совокупный фонд вчерашних выборов составил 1,5 млрд. рублей. В октябре 2006-го, когда выборы проходили в 17 регионах, партии аккумулировали всего 624 млн.
     Такие вот тенденции...
     Александр ГАМОВ

А В ЭТО ВРЕМЯ
     Космонавт Тюрин прислал голос с орбиты
     Космонавт Михаил Тюрин, который сейчас находится на орбите Земли, также вчера принял участие в выборах в Московскую облдуму. По закрытому каналу связи он сообщил в Центр управления полетом свое волеизъявление доверенному лицу, а тот заполнил «космический» бюллетень и опустил его в избирательную урну.

Пока космонавт голосовал на орбите, нацболы протестовали пиротехникой

     Вчера Россия голосовала: за депутатов местных парламентов, муниципальных начальников, «самоуправленцев»... Избранники – новые, технологии – тоже. Среди грязных трюков на момент подписания номера лидировал поджог файера на участке в Одинцове – участок чуть не сгорел. А в Питере фигуриста и по совместительству кандидата от «Справедливой России» Евгения Плющенко... не обнаружили в списках избирателей.
     Между тем «МК» воспользовался «чистой» технологией: мы подписались на SMS-рассылку подсчета голосов в Московской области. Была замешана в голосовании и орбитальная связь: космонавт Тюрин волеизъявился аж с борта МКС.
     Выборы в Московской области начались вчера в 8 утра и поначалу не отмечались ажиотажем на избирательных участках – к 10 часом проголосовало чуть менее 3% жителей. Потом народ разошелся и проявил политическую активность – уже во второй половине дня стало понятно, что порог явки в 20%, оставшийся в Подмосковье, несмотря на его отмену Госдумой, будет преодолен. Масла в огонь подливали и представители некоторых партий, которые устраивали скандальные представления возле урн, нарываясь на задержания милицией, – такие шоу проходили на ура.
     Помимо традиционных форм освещения выборов «МК» воспользовался и ноу-хау подмосковного избиркома – мы подписались на автоматический подсчет голосов, данные которого можно было получать SMS-сообщениями на сотовый. Невыясненной осталась лишь стоимость услуги. Будем надеяться, что не дороже платных посланий в радио– или телеэфир. Впрочем, запросив данные по избирательному участку №1816 (Одинцово), мы получили ответ: «Услуга временно недоступна, попробуйте позже». А жаль, ведь именно на этом участке некая «инициативная группа» пыталась пробиться к урнам с пачкой паспортов, требуя коллективного голосования. В штабе партии, на которую ссылались «активисты», ответили, что это провокация.
     Вообще Одинцово чаще других мелькало в сообщениях по выборам, причем в разной тональности. Там отметились нацболы, которые попытались устроить спектакль под девизом «Выборы – фарс». Трое молодых людей подожгли «файер», который едва не спалил все помещение. Огонь потушили, а нацболов быстренько замели вместе с несколькими фотожурналистами, оповещенными об этой акции НБП. А на соседнем участке благополучно волеизъявилась Лариса Лазутина – олимпийская чемпионка…Самым высоко голосующим в Подмосковье, причем в прямом смысле слова, стал летчик-космонавт Михаил Тюрин, который отправил свое волеизъявление на 947-й участок в Королеве с космической орбиты. На сеансе связи с Центром управления полетами Михаил Тюрин по закрытому каналу связи сообщил доверенному лицу – космонавту Александру Лазуткину – о своем выборе, а уже тот, соблюдая тайну голосования, заполнил бюллетень.

Читатели «МК» о выборах
     «В субботу нам позвонила мама из родительского комитета по поручению классной руководительницы, чтобы узнать, как родители собираются проголосовать на референдуме «О создании на территории Одинцовского района особо охраняемой территории». Мама из родительского комитета сказала, что ей поручено в день выборов раз в 3 часа собирать информацию о том, кто из родителей проголосовал, в случае если от каких-то родителей не будет информации, их детям обещали неприятности».
     * * *
     «…Нам уже дважды звонили из садика, чтобы узнать, сколько членов семьи пойдет завтра голосовать. И во сколько! И завтра обещали перезвонить. И что это – необходимая статистика?»

Рекорд «активности» россиян – 0,67% – поставлен в Свердловской области

     Есть в России Свердловская область, а в ней избирательный округ Верх-Исетский. Жители его уже которые выборы подряд «прокатывают» всех с явкой. Не ходят, подлецы, не отдают свои голоса «за кого надо»! Но в этом году шутка не удалась: порог явки отменили. Так что в округе выборы состоялись при явке в… 0,67%. О том, как и за кого проголосовали остальные россияне, станет известно сегодня к полудню.
     11 марта в России уже окрестили репетицией выборов в Госдуму, которые предстоит пережить в декабре. В 14 регионах выбирали местные парламенты, в 7 субъектах прошли выборы в органы местного самоуправления, а 87 субъектов решали, кто станет главой их муниципалитета. Кроме того, прошел референдум по вопросу быть или не быть объединению Читинской области и Агинского Бурятского АО. Оказалось – быть: на карте страны появится Забайкальский край.
     Естественно, не обошлось без скандалов. В Самарской области бушевали дамочки. Возле участка №855 национал-большевики провели митинг с транспарантами «Нет выборам без выбора!» и «Нам нужна другая Россия!». А в это время в самом избирательном участке девушка порвала свой бюллетень и перевернула урну, при этом она выкрикивала те же лозунги.
     На другом участке девушка, не обнаружив себя в списках избирателей, устроила скандал и точно так же стала швыряться урнами. В Самаре пропало 30 бюллетеней, по факту пропажи возбудили уголовное дело. А вот в Петрозаводске нацболы попытались блокировать работу одного избирательного участка, приковав себя цепью к дверям участка.
     А в Коми был зафиксирован случай подкупа избирателей: за бутылку водки им подсказывали за кого голосовать. Примерно то же произошло и в Питере днем раньше: пенсионерам пришли проднаборы от кандидата от «Единой России».
     Не обошлось без приключений и у звезд. Инцидент с Евгением Плющенко произошел утром в здании школы №638, на улице Гаккелевская Приморского района Петербурга, где прописан чемпион. Разодевшийся в пух и прах по поводу праздника фигурист в сопровождении доверенных лиц и журналистов прибыл в школу проголосовать. Но каково же было удивление Евгения, когда его не нашли в списках избирателей!
     Когда до сотрудницы участка доходчиво донесли мысль, что перед ней – №3 в списке «Справедливой России» по Санкт-Петербургу (это еще не учитывая спортивных лавров Евгения), да к тому же Плющенко по всей форме прописан в этом микрорайоне, бюрократическая заковыка была устранена.
     Но Плющенко продолжал свое звездное шоу. Вместо общегражданского он гордо достал из штанин загранпаспорт. Невдомек было начинающему политику, что для голосования по закону нужно иметь только внутренний… Евгения отправили домой за «правильным» паспортом, и только после этого он наконец смог проголосовать.

     Вчера в 70 регионах России прошли выборы разного уровня. Наиболее важные из них состоялись в 14 областях, где граждане избирали местные парламенты. Столько же партий – 14 – боролись за преодоление электоральной планки (напомним: барьер впервые был повышен до 7%). В нынешней репетиции думской кампании получил возможность принять участие каждый третий избиратель страны – около 30 млн. человек. «Результаты, которые будут зафиксированы по этим выборам, по поддержке политических партий, которые в них участвуют, в какой-то мере покажут тенденцию, которую можно ожидать на выборах депутатов Госдумы», – зафиксировал вчера важность события глава Центризбиркома Александр Вешняков.

Битва гигантов
     Вчера в штабе единороссов весь день кипела работа. В Банном переулке занимались сбором и обработкой информации, причем делиться результатами этой важной деятельности с журналистами отказывались. «Сейчас мы собираем данные, но не отдаем их», – пояснил корреспонденту «НГ» представитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин. Первые комментарии со стороны лидера партии Бориса Грызлова и сопредседателя высшего совета «Единой России» Сергея Шойгу должны были поступить не ранее восьми вечера, после открытия пресс-центра.
     Судя по режиму секретности, единороссы подошли к мартовским выборам максимально ответственно. Было принято решение, по словам пресс-службистов, «командировать всех ответственных сотрудников президиума генсовета и ЦИК партии на места». На каждом избирательном участке выставили наблюдателей от ЕР, которые, что удивительно для партии власти, еще утром зафиксировали массовые нарушения. Так, заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Валерий Рязанский, наблюдавший за ходом голосования в Ставрополье, пожаловался корреспонденту «НГ» на эсэров: «Мы зафиксировали факты подкупа избирателей, обнаружили систему «карусельного голосования». На одном из участков в Ставрополе по сигналу нашего наблюдателя была заменена урна, потому что там был замечен вброс неизвестного происхождения».
     «Теперь они будут выдумывать нарушения: что им остается!» – парировали обвинения в «Справедливой России». Источник в руководстве партии отметил, что особых претензий у них нет: «Пока есть обычные мелочи». И упомянул лишь про неснятые билборды единороссов, а также про воздушный шар с медвежьей символикой, круживший утром над Тюменью. Вчера уверенные в своей победе эсэры заседали в штабе на Малой Дмитровке. «Мы существенно повысили свой рейтинг за последние месяцы, и поэтому выход на средний результат в 15-16% нам не кажется фантастическим», – делились своими предчувствиями штабисты. Прибытие лидера «Справедливой России» Сергея Миронова ожидалось в 7 вечера, в ожидании этого момента партийцы «держали руку на пульсе».

Чужие
     Выставить списки во всех 14 регионах смогли только 4 партии: «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР. 10 региональных списков представили «Патриоты России». Список СПС, пожелавшего участвовать во всех региональных выборах, был зарегистрирован в 9 областях. Списки «Яблока» удовлетворили 4 региональных избиркома. «Народная воля» и ДПР участвовали в трех кампаниях, Аграрная партия – в двух, а СЕПР, РКРП, Российская экологическая партия «Зеленые» и Концептуальная партия «Единение» смогли представить лишь по одному списку кандидатов.
     Коммунисты вчера обсуждали «мотивацию, которая заставит граждан прийти на участки». «Это две категории граждан: пенсионеры, которые попытаются реализовать свое право на повышение пенсий, и бюджетники, которых на участки приведет власть и будет контролировать их явку», – поделился с «НГ» своим мнением секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов. «Наши лозунги нашли поддержку у всех политических сил и повысили у населения интерес к социализму», – не без иронии заметил Куликов.
     В половине восьмого утра начали работу региональные избирательные штабы «Яблока». Как пояснила «НГ» пресс-секретарь партии Евгения Диллендорф, в общей сложности на участках присутствуют 1500 «яблочных» наблюдателей. Информация о нарушениях стала стекаться в центральный (он же – подмосковный) штаб с раннего утра. «В помещение одного из участков Одинцовского района Московской области неизвестные бросили дымовую шашку», – сообщила «НГ» о первом зафиксированном инциденте глава пресс-службы «Яблока». Лидер «Яблока» Григорий Явлинский выступил с публичным заявлением, прокомментировав предвыборную ситуацию в Санкт-Петербурге (где яблочникам, напомним, не удалось отменить решение избиркома о снятии партийного списка): «Петербург превратили в полигон, на котором проходят испытания выборов без какого бы то ни было выбора». По словам Явлинского, «очень влиятельные силы» заинтересованы в выдавливании партии из публичной политики.
     Как сообщил «НГ» член президиума политсовета СПС, глава подмосковного списка партии Борис Надеждин, в целом по 9 регионам работают около 50 тысяч наблюдателей от правых, из них 12 тысяч – по Московской области. По словам собеседника «НГ», «наблюдателям приходится прорываться с боями» – действует жесткое указание районного начальства: никого не подпускать, кроме «своих». «Типичный скандал: в Ногинске, на участке №1647, выгоняют наших наблюдателей, – поведал Надеждин. – Прямо на участке висит большой портрет главы района, который по странному стечению обстоятельств является главой списка «Единой России». Появление «яблочных» наблюдателей на селе встречало недоумение у местных избиркомовцев: «Мы 20 лет считаем голоса, а вы кто такие?».
     Партбосс не исключает широкомасштабных фальсификаций: вброса голосов, использования поддельных выносных урн, голосования за тех, кто не пришел на выборы. «На некоторых участках Подмосковья избирателей подвозят автобусами с номерами администраций, – рассказывает Надеждин. – В Физтехе в Долгопрудном, где я заведую кафедрой, студенты всегда голосовали «плохо» – не за ЕР, а за СПС. Соответственно, сейчас им права голоса не дали, а солдатам, которые голосуют за единороссов, – дали».
     Возглавляемая Геннадием Семигиным партия «Патриоты России», хоть и участвует в 10 региональных кампаниях, но представила меньшее в сравнении с правыми количество наблюдателей – около 7 тысяч. Сам Семигин голосовать не смог. «Лидер партии прописан в Москве», – пояснили «НГ».
     «Выборы проходят в 3 регионах по партспискам, и в 6 – по одномандатным округам», – сообщил «НГ» лидер «Народной воли» Сергей Бабурин. «Мы можем преодолеть 7-процентный барьер – по предварительным опросам, для нас это реально», – поделился прогнозом глава «народовольцев».
     В момент отправки номера в печать стало ясно: выборы состоялись – вопреки опасениям, сваязанным с новым законом. К 14.00 явка избирателей в Санкт-Петербурге превысила 9%, в Ленинградской области – 14%, в Самарской – 24%, в Тюменской – 30%.

Вся предвыборная борьба в регионах фактически свелась к конкуренции партийных кошельков

     Вчера в 14 регионах страны прошли выборы в местные законодательные собрания. Мартовский «единый политдень» уже назвали генеральной репетицией перед декабрьскими выборами в Государственную Думу РФ, и для подобной формулировки есть все основания.

Теория вероятности выбирает партию власти
     Во-первых, выборы прошли в субъектах Федерации, на территории которых проживает треть отечественных избирателей. Во-вторых, впервые, по сути, в большинстве регионов игра шла по новым правилам. Речь идет о семипроцентном барьере для партий, отсутствии минимального порога явки, и, наконец, в трех регионах (Московская область, Санкт-Петербург и Дагестан) были отменены и мажоритарные округа, что сделало эти выборы идеальным полигоном для обкатки новых политических технологий.
     Ради этих выборов, похоже, власти даже вынуждены были «разорвать» праздничные дни, вынудив электорат 9 марта выйти на работу. Оно и понятно – после четырех дней поднятия бокалов «за милых дам» прийти к избирательным урнам, согласитесь, как-то не так уж и просто. И хотя минимальный порог явки в стране практически повсеместно ликвидирован, власти, похоже, решили сохранить хотя бы видимость приличия. Мол, раз есть люди на избирательных участках, значит, и с демократией все в порядке.
     Так это или нет, узнаем уже сегодня, когда начнут поступать первые предварительные результаты голосования. Кстати, к избирательным участкам могли прийти, по словам главы Центризбиркома Александра Вешнякова, не менее 31 млн. чел. Интересно будет сравнить эту цифру с реальной явкой.
     Впрочем, кое-какие выводы можно сделать, даже не имея на руках протоколов избирательных комиссий. К примеру, как показала эта кампания, даже теория вероятности играет на стороне партии власти: в восьми регионах из четырнадцати «Единая Россия» (ЕР) в результате жеребьевки получила первый номер в избирательных бюллетенях. Математики уже взяли в руки калькуляторы – вероятность того, что такое возможно в случае честной жеребьевки, составляет 0,00033.
     Если фортуна так благоволит к партии власти, сомневаться в ее победе на выборах, согласитесь, даже неприлично. И вопрос только в одном – сможет или нет «Единая Россия» подтвердить успех прошлых лет в том или ином регионе. И дело не только в конкуренции со стороны еще одной структуры, претендующей на высокое звание партии власти («Справедливой России»), но и в том, что против «Единой России» объединились практически все партии.

Предвыборное отпевание
     «Союз правых сил» накануне дня голосования даже объединил свои усилия по контролю за выборами со «Справедливой Россией», то есть правые, если разобраться, вступили в тактический союз с идеологическими конкурентами. Правые, как известно, выступают за либеральные реформы и являются противниками усиления роли государства, а лидер эсэров Сергей Миронов на недавнем съезде своей партии в Санкт-Петербурге заявил чуть ли не о возврате к социализму.
     Впрочем, не исключено, что нет никакого смысла обращать внимание на подобные нюансы. Во-первых, сегодня все партии склонны к дешевому популизму и отличаются только размахом – одни обещают повысить зарплаты и пенсии в 2 раза, а другие – в 10 раз. Во-вторых, все эти временные союзы порой просто смешны. В минувшую пятницу, к примеру, «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР подписали соглашение о честных выборах. Мол, честно проголосуем и столь же честно подсчитаем голоса. Осталось, как говорится, подписать соглашение о том, что воровать серебряные ложечки из буфета неприлично. Особенно такой документ будет полезен на фоне того грязного пиара, которым досыта накормили избирателей в регионах в канун 11 марта.
     В Питере кандидат в депутаты Законодательного собрания Северной столицы от «Справедливой России» в одной из предвыборных листовок с удивлением прочитал не только свой некролог, но и выяснил, что отпевать его будут в одном из помещений прокуратуры. Временная избирательная комиссия Красноярского края обличила единороссов в нарушении авторских прав президента РФ (у партии не оказалось разрешения Владимира Путина на использование его слов и портретов). Правда, выборы в парламент объединенного Красноярского края пройдут в апреле, а не в марте, но сути тенденции этот случай не меняет.
     После успешных для СПС октябрьских выборов в Перми о партии Никиты Белых неожиданно вспомнили «черные» политтехнологи. В Томске больных СПИДом от имени правых пригласили поработать агитаторами в рамках избирательной кампании (после этого от листовок СПС электорат, как от чумы, бегал), в Омске СПС «выступил» в защиту гомосексуалистов, в Питере листовки, распространяемые от имени этой партии, предлагали прийти в штаб-квартиру СПС и «просто так получить 750 рублей». «Черный» пиар в регионах не коснулся разве что «Единой России».
     Последнее немудрено, если учесть, что в большинстве субъектов Федерации списки партии власти возглавили губернаторы, а это означает, что административный ресурс играл именно на «Единую Россию», что позволяло вовремя разоблачать «злые происки врагов». А жителям Томской области политтехнологи партии власти вообще популярно объяснили, что, «голосуя на «Единую Россию», вы голосуете за губернатора Виктора Кресса».
     Так что вчера в регионе, если верить многочисленным баннерам «Единой России», выбирали именно губернатора. Правда, во вторник Владимир Путин и без этого внес кандидатуру Виктора Кресса на утверждение местного парламента, но электорату этими подробностями голову, похоже, решили не забивать.
     Кстати, за пару дней до выборов единороссы помахали перед главами регионов «морковкой», внеся в Государственную Думу РФ законопроект, согласно которому губернаторы могут обратиться в суд с требованием принять решение о роспуске местного Законодательного собрания, если оно не проводило правомочных заседаний в течение трех месяцев. Таким образом, главы российских регионов получают дополнительный контроль (срыв заседаний для главы региона, который всегда имеет в Законодательном собрании внушительную группу влияния, конечно же, не проблема) над парламентами.
     В целом же, за мелким исключением, основная борьба развернулась между единороссами и эсэрами. В ряде случаев дошло до фарса. В Ставропольском крае война двух «Россий» – «Единой» и «Справедливой» привела к демонтажу бронзового барельефа губернатора-единоросса Александра Черногорова. То есть четыре года глава региона вполне удовлетворял званию «почетный гражданин Ставрополя», а с того момента, как мэр города Дмитрий Кузьмин попал с губернатором по разные стороны баррикады (Кузьмин – эсэр), Черногоров перестал соответствовать высокому статусу «почетного». Справедливости ради следует заметить, что мэр всего лишь «ответил» губернатору после того, как последний обвинил градоначальника в сносе памятника героям-доваторцам.
     На главной предвыборной площадке – в Санкт-Петербурге – спикер городского парламента и лидер списка «Единой России» Вадим Тюльпанов даже накануне 8 Марта не удержался от выпада в адрес дамы – возглавляющей список эсэров Оксаны Дмитриевой. Тюльпанов обвинил Дмитриеву в том, что в далеком уже 1998 году она пять месяцев была министром труда и, значит, виновна в дефолте и всех бедах, свалившихся на страну тогда. Оксана Дмитриева ответила достойно, напомнив оппоненту, что тогда она работала в правительстве вместе с Владимиром Путиным и одним из нынешних лидеров «Единой России» Сергеем Шойгу.
     В общем, все как всегда. В Коми в четверг неизвестные разгромили пикеты «Справедливой России». В Питере подрались расклейщики листовок от разных партий. Здесь же агитаторы партии власти заявили гражданам, что в случае, если они не отдадут свои голоса за «Единую Россию», разразится третья мировая война. В Дагестане оппоненты не стали вести долгие дискуссии, а открыли стрельбу по политическим конкурентам (итог – двое убитых, пятеро раненых, один пропавший без вести). Ну, а подметная наглядная агитация традиционно имела место практически во всех регионах.

Деньги и большие деньги
     А чему удивляться, если вся предвыборная борьба свелась уже не к борьбе идеологии (у большинства партий этой самой идеологии днем с огнем не найдешь) и даже не личностей, которые ныне в партиях в исключительном дефиците. Скорее уж борьба денег с большими деньгами. К примеру, на эти выборы партии собрали (во всех 14 регионах) 1,5 млрд. рублей. При этом, кстати, избирательный фонд единороссов составил 600 млн. рублей, у эсэров – 400 млн., а у СПС – 214 млн. На этом фоне остальные партии кажутся просто нищими: у «Патриотов России» и ЛДПР было накоплено на выборы по 90 млн., у «Яблока» – 36,5 млн., а у КПРФ вообще только 24 млн. Для сравнения – на осенних и весенних выборах прошлого года (в 17 субъектах РФ) все участовавшие в них партии вместе собрали 624 млн. рублей, то есть практически столько, сколько «Единая Россия» одна на этих выборах.
     Можно только представить, какие деньги будут крутиться на выборах в Госдуму в декабре с.г., если учесть, что на прошлых парламентских выборах все партии набрали только 1,6 млрд. рублей, то есть всего на 100 млн. больше, чем на этих мартовских выборах.

Выборы в Северной столице сопровождались насилием

     Сегодня должны быть подведены предварительные итоги выборов в петербургский парламент. Городская избирательная комиссия обещает полностью закончить подсчет голосов в течение трех-четырех дней. Пока ясно только одно – предвыборная кампания прошла в Петербурге со значительным размахом, особенно в части различных скандалов и даже серьезных уголовно наказуемых преступлений.
     В предыдущих номерах «НГ» неоднократно поднималась тема нарушений, имевших место в ходе предвыборной кампании. До последних дней эти нарушения касались в основном различных PR-ухищрений, к которым прибегали участвующие в выборах политические силы. Разразилось также много скандалов вокруг действий, так и не получивших статус нарушений. Но за несколько суток до выборов ситуация в Петербурге накалилась настолько, что орудиями политической борьбы стали не выпады с телеэкранов и фальшивые листовки, а кулаки и ножи.
     В ночь с 9 на 10 марта руководитель предвыборного штаба партии «Справедливая Россия», кандидат в депутаты Виктор Быков получил три ножевых ранения. В пресс-службе партии «НГ» сообщили, что Виктору Быкову лишь чудом удалось избежать смерти. Два человека напали на него у подъезда дома на улице Шкапина и три раза ударили ножом в грудь. Лезвие прошло всего в нескольких сантиметрах от сердца.
     Быков был доставлен в тяжелом состоянии в Мариинскую больницу, где находится и по сей день. Партия, от которой он выдвигался на выборы, поспешила использовать случившееся в своих интересах и провозгласила потерпевшего мучеником за идею. Пресс-служба эсэров распространила сообщение, в котором связала нападение на Виктора Быкова с его политической деятельностью. Лидер партии Сергей Миронов заявил, что связывает произошедшее с тем, что 8 марта он лично на встрече с общественностью Адмиралтейского района вручил Виктору Быкову членский билет «Справедливой России».
     Двумя днями ранее нападению подверглись сотрудники Василеостровского предвыборного штаба «Единой России». Заместитель начальника предвыборного штаба кандидата в депутаты по первому округу Олега Иванова Валерий Бондаренко увидел молодых людей, которые расклеивали агитационные материалы против партии «Единая Россия» поверх ее же плакатов. Он попытался остановить расклейщиков, за что и поплатился – день закончился для Бондаренко в больнице. Расклейщики не стали внимать словам о недопустимости подобных действий и избили начальника штаба, а также нескольких других людей, оказавшихся поблизости. Один из пострадавших в этой драке был госпитализирован с переломом руки.
     Несмотря на плохую репутацию, которую снискали петербургские выборы, горизбирком до последнего момента не сдавался и стремился привлечь на участки как можно больше избирателей. Помимо традиционных информационных плакатов, объявлений по радио и телевидению, сотрудники комиссии решили освоить современные технологии привлечения «клиентов». Например, отправив на определенный номер SMS-сообщение с адресом своей прописки, любой горожанин мог узнать, где находится его избирательный участок.
     Эти и многие другие меры дали результат. Как сообщили «НГ» в горизбиркоме, уже к 11 часам дня в городе была зафиксирована рекордная за последние годы явка – 2,33%. На предыдущих выборах в Законодательное собрание за первые часы работы избирательных участков проголосовали лишь 0,58% жителей Петербурга, а на губернаторских выборах – 0,91%.
     Санкт-Петербург

     Разорванная праздником неделя выдалась скорее трагической. Началась она с непонятной смерти корреспондента отдела политики газеты «Коммерсант» Ивана Сафронова, готового раскрыть в очередной статье серые схемы торговли оружием. А в пятницу случилось покушение на Виктора Быкова, главу предвыборного штаба одного из кандидатов в депутаты питерского Заксобрания от «Справедливой России». Оба происшествия, впрочем, почти не нашли отражения в новостях. Между тем они по-настоящему важны и при всех различиях в чем-то схожи. Хотя бы в том, что в обоих случаях вряд ли будут установлены причины случившегося. А также в том, что лежат они, по всей вероятности, в политическом поле. То есть независимо от того, как будут трактоваться истоки питерского, например, дела, сопровождающая избирательную кампанию поножовщина одним фактом своего присутствия многое может прояснить в характере региональных выборов.
     Население уже не удивляется, заранее смирившись с тем, что никогда не узнает подоплеки событий. Граждан можно понять. На прошедшей неделе они получили хороший урок: обнаружен был виновник скандальной нехватки лекарств для льготников, которым оказался никому доселе не известный чиновник, глава Росздравнадзора Рамил Хабриев. Выяснилось, что руководитель Минздравсоцразвития Михаил Зурабов ни сном ни духом о злоупотреблениях не знал. То есть если бы Хабриев ему вовремя о них доложил, то тогда, конечно, Зурабов обязательно принял бы нужные меры.
     Если министр может позволить себе дистанцироваться от неприятного развития событий в собственном ведомстве, то народные избранники вынуждены демонстрировать гибкость. За снятое с выборов в Санкт-Петербурге «Яблоко» вступилась губернатор Валентина Матвиенко, однако Верховный суд отменил решение местного, питерского, который признал незаконным поступок горизбиркома, отстранившего яблочников. Таким образом борьба Матвиенко за права партийцев закончилась ее почетным поражением.
     Важным событием прошедшей недели стало обращение президента к парламенту с Бюджетным посланием. Любопытной оказалась реакция Государственной Думы. Казалось бы, на Охотном Ряду должно было воцариться уныние: практически ни одно из пожеланий партии конституционного большинства не было учтено главой государства. Уступка с удвоением МРОТа никак не компенсировала запрета на более деятельное, нежели сегодня, участие думцев в формировании бюджета. Однако никаких следов разочарования в Думе не наблюдалось. Напротив, один из единороссов сообщил корреспонденту «НГ»: некоторые его единомышленники уверены, что вмешательство депутатов в дела бюджетные следует еще больше ограничить, поскольку предвыборный пиар толкает думцев на необдуманные обещания электорату. Присутствовала в этих рассуждениях также мысль о том, что будущее правительство наверняка будет партийным, и тогда – зачем спорить с братьями по разуму?
     Главное же событие недели состоялось в воскресенье. Уже накануне голосования можно было сделать два важных вывода. Во-первых, «Единая Россия» обрела в партструктуре спикера Совфеда Сергея Миронова мощного противника. Идеологическая размытость партий власти не отменила, как и ожидалось, жесткой конкуренции. Репетиция думской кампании эсэрам удалась – монополия ЕР пошатнулась. И второе: раздробленность оппозиции сыграла с ней злую шутку. На фоне оптимистичных заявлений Миронова о присоединении к нему еще нескольких зарегистрированных Минюстом аутсайдеров либералы продолжают дробиться – «Гражданская сила» Михаила Барщевского грозит увести солидный кусок пирога из-под носа заклятых друзей по демократическому лагерю.
     Из событий второстепенных можно вспомнить о потугах отечественного феминизма. Возникший из ничего профсоюз домохозяек ясно показывает направление ума его лидеров: феминизм традиционный всегда боролся за равенство полов, российский же отстаивает идею хорошо оплаченного неравенства.

     Накануне муниципальных выборов в Прибайкалье пресс-служба губернатора Иркутской области Александра Тишанина распространила сообщение, в котором опровергалась информация о том, что глава региона на выборах активно поддерживает отдельных кандидатов. С такими заявлениями выступили некоторые претенденты на посты мэров районных муниципальных образований. Сам Тишанин неоднократно заявлял, что не собирается вмешиваться в избирательный процесс.
     Между тем нынешняя избирательная кампания в органы местного самоуправления области по накалу страстей не уступала выборам в областной или федеральный парламент. Масштабы, аудитория были несомненно меньше, но арсенал средств воздействия на электорат остался практически тем же: нескончаемые жалобы, обращения в суды, откровенная чернуха, подкуп избирателей и прочие манипуляции. Лидером по количеству жалоб, как сообщила «НГ» секретарь областной избирательной комиссии Людмила Шавенкова, являлся Иркутский район.
     Не случайно именно здесь разгорелась самая острая борьба. Здесь против выдвиженца «Единой России» (ЕР) мэра-долгожителя Сергея Зубарева воевали сразу два его однофамильца, а всего претендентов было семь человек. Территориальная избирательная комиссия этого района едва успевала разбирать жалобы кандидатов. Не обошлось и без давления. Не случайно за неделю до выборов председатель территориальной избирательной комиссии Ирина Иванова ушла в отставку по «состоянию здоровья». «Не могу работать в условиях, когда повсюду конфликтные ситуации, накаты», – пояснила она.
     В этом же районе была задержана маршрутка, доверху набитая агитационными материалами. В салоне пачки листовок и календарей, прославляющих мэра района Сергея Зубарева, и тут же листовки против его соперника Игоря Наумова. Правоохранительные органы до сих пор пытаются установить хозяина пикантного груза. Как полагают местные наблюдатели, дело это при нынешней политической ситуации заранее можно считать бесперспективным.
     Иркутск

Подорожание хлеба на Дону стало предметом политической спекуляции

     На Дону – в центре российской житницы – подорожал хлеб. Цена на каравай первого сорта, выпеченный на ростовском хлебозаводе № 1, поднялась с 8 до 8,50 руб., на батон – с 10 до 11 рублей. Как сообщила «НГ» сотрудница городского комитета по торговле Виктория Пастухова, рост цен на хлебобулочную продукцию составил 6,15%. Повышение стоимости объясняется прежде всего увеличением тарифов на энергоносители (9,9%), газ (14%) и воду (22%), а также затратами на транспорт.
     Рост цен на хлеб вызван производственной необходимостью первого ростовского хлебозавода, который работает с низкой рентабельностью. Если на начало 2006 года рентабельность выпуска «кирпичиков», которые принято называть социально значимым хлебом, составляла 0,8%, то к концу года их изготовление стало убыточным, а объем производства хлеба первого сорта на Ростовском хлебозаводе № 1 снизился за год на 20%. Если учесть, что при этом необходимо модернизировать оборудование и индексировать зарплату работникам, то повышение цен на хлебобулочные изделия назрело уже давно.
     Почти одновременно с ростовским хлебозаводом цены поднял и другой поставщик хлебобулочной продукции – завод «Юг Руси». «Кирпичик» хлеба и простой батон его производства стали дороже на 50 коп., на рубль подорожали черный «Бородинский» хлеб (цена на сегодня 11 руб.) и нарезной батон (12 руб.).
     На фоне роста стоимости всех составляющих повышение цены на хлеб в рознице, по мнению экспертов, выглядит довольно незначительным и в большей степени имеет психологический, нежели экономический эффект. Как подчеркнули в комитете торговли, сегодня в Ростове сохраняются самые низкие цены на хлеб среди других крупных городов ЮФО, и до сих пор их удавалось сдерживать.
     Между тем на повышение цен на хлеб тут же отреагировали местные коммунисты. Как сообщил «НГ» первый секретарь Ростовского обкома КПРФ Виктор Коломейцев, 17 марта на центральной площади города – Театральной намечено провести массовый митинг против повышения цен на хлеб и услуги ЖКХ. Листовки с призывом ростовчан принять участие в акции уже появились на улицах города. По словам лидера коммунистов, инфляция на Дону, как и по всей стране, сегодня составляет около 9%.
     Вместе с тем в столице Донского края за последний месяц резко (на 20%) возросли цены на ростовских рынках. Это связано с введением нового закона о мигрантах, в результате которого на рынках области освободилось три тысячи рабочих мест. По словам Виктора Коломейцева, эта проблема также будет в центре внимания митингующих.
     Ростов-на-Дону

Размышление о стерильных выборах и о перехлестах как симптомах демократии

     Тут, господа, глава ЦИКа Вешняков большой шухер навел. Высказался в том смысле, что на выборах не все может быть стерильно чисто, «если они действительно альтернативные, действительно демократичные».
     И сразу шум вокруг поднялся. Неадекватный. Якобы глава ЦИКа недоволен предвыборной кампанией. Впал якобы в уныние в связи с перехлестами...
     Так вот, господа, это вовсе не уныние. В крайнем случае – легкая ностальгия по советским временам. Когда не надо было гадать, кого выберут. То есть тоска по совершенству, присущая любому мыслящему, так сказать, тростнику.
     Я и сам, признаться, в минуту слабости подумал было: а не back ли нам to the USSR? Хотя бы на период выборов? А то ведь черт-те что творится! В кандидатов стреляют. Некоторых даже убивают.
     Но потом снова воспрянул духом. А чего вы, собственно, хотите, господа? Или демократия, или, извините за выражение, тоталитаризм...
     Так что пусть уж лучше стреляют. В качестве, так сказать, перехлеста. Тем более что перехлесты эти, как справедливо отметил глава ЦИКа, разные в разных регионах. Где-то в кандидатов стреляют. Где-то просто отказывают в регистрации. Значит, уже альтернатива, правда? И еще одна монетка в копилку нашей демократии.
     Ну, допустим, существует некий третий путь. Чтобы демократично, альтернативно и притом – все чисто. Но это уже утопия. А мы с вами – не говоря уже об Александре Альбертовиче! – трезвые реалисты.
     Тем более что выборы у нас становятся все демократичнее и демократичнее. Вот и графу «против всех» убрали. И порог явки почти всюду отменили.
     Не жалейте ни о чем, господа! Ну что такое этот порог? Сплошное насилие над личностью! Вплоть до запугивания. Дескать, не придешь, гад, выборы сорвешь. А так, без порога, сплошная свобода как осознанная необходимость. Хочешь ходи, хочешь не ходи – без разницы.
     Уважаемый глава ЦИКа Вешняков! Дорогой наш Александр Альбертович! Разделяю Вашу подспудную тоску по совершенству и идеалу. Понимаю, как трудно Вам. Но с другой стороны – кому сейчас легко? На этой оптимистической ноте и закончу свое размышление.

Сергей Гуляев: «В отношении меня, как и другой оппозиции, в России возможны любые репрессии»

     Петербургский депутат Сергей ГУЛЯЕВ последние дни живет между двумя событиями: выборами в Законодательное собрание Северной столицы 11 марта (в них он не участвует по политическим причинам) и состоявшимся 3 марта Маршем несогласных, где он был одним из основных организаторов – в силу своих убеждений и гражданской позиции. После того как мирную манифестацию политической оппозиции в центре Петербурга разогнали отряды ОМОНа, Гуляев стал ньюсмейкером номер один. Его буквально рвут на части: газеты, радио, съемочные группы телевидения. Правда, преимущественно зарубежные. Для многих отечественных СМИ Сергей Гуляев – персона нон грата. Еще бы, возглавлять пятитысячную колонну демонстрантов, которые идут по Невскому, скандируя крамольные лозунги: «Россия – без Путина!», «Петербург – без Матвиенко!», «Это – наш город!» и «Мы идем в Кремль!», – это, сами понимаете… Здесь вам не Майдан.
     – Знаете, – говорит Сергей Гуляев, – многие пришли 3 марта на Марш несогласных с детьми. Я сам пришел с дочкой, ей 10 лет. Она потом встречала меня у дверей милиции, куда меня увезли после того, как задержали на Думской площади и избили. И вот после того, как она увидела, как разгоняют мирных демонстрантов, как избивают женщин и стариков, она сказала мне: «Папа, это был самый страшный день в моей жизни»… Конечно, мы все ждали, что будет противодействие. Но не думали, что власть опустится до такой жестокости в отношении мирных граждан. Хотя я думаю, что эта жестокость только показала тот невероятный страх, который испытывает нынешняя власть в отношении любого инакомыслия.
     Но, несмотря ни на какие кордоны, оппозиция все же прошла по Невскому. И это было удивительно. Ведь едва ли не на каждом перекрестке демонстрантов встречали закованные в бронежилеты и каски цепи омоновцев, экипированных и подготовленных для уличных сражений; улицы перекрывали бронемашины. А они все равно шли. Этому, конечно, помог военный опыт Сергея Гуляева (выпускник военного училища, прошел школу Афганистана, награжден многими медалями). Демонстранты действовали четко, слаженно, без хаоса и паники. И шли по Невскому, просачиваясь сквозь кордоны, как вода.
     – Все эти люди – а по некоторым оценкам, их было даже не пять тысяч, а вдвое больше – шли не сражаться, не бунтовать, – говорит Сергей Гуляев. – Обратите внимание, не было ни одной драки, ни одну витрину не разбили, даже мусора, бумаг на улицах не было. Потому что это были люди, которые любят свой город. И этих мирных людей разгоняли дубинками?! Повторяю, мы шли не для того, чтобы устраивать беспорядки. Мы шли с опущенными руками, но с высоко поднятой головой. Нас, жителей Петербурга, – четыре с половиной миллиона. А чиновников – только четыре с половиной тысячи. Но они сегодня диктуют городу свою волю, игнорируя мнение горожан. Мы против этого. Мы этого не потерпим! Ведь это мы, народ, – источник власти, так записано в Конституции. Мы, а не чиновники! Нам нужен надежный гражданский контроль над властью. Нужна парламентская форма правления, чтобы избранные народом представители контролировали исполнительную власть. Ведь сегодня она полностью бесконтрольна. Людям просто некуда податься, чтобы защитить свои права. Их не защитит ни карманное правосудие, ни карманный парламент. Остается одно – выходить на улицу и там заявлять о своих правах.
     Все же основным поводом для проведения демонстрации протеста в Петербурге накануне выборов стало отстранение от участия в выборах оппозиционной демократической партии «ЯБЛОКО». Отстранение по явно политическим мотивам, где выборное законодательство было использовано лишь как действенный инструмент в умелых руках подконтрольных власти избирательных органов и такого же правосудия.
     – Конечно, – говорит Гуляев, – ведь отстранение от выборов политической оппозиции превращает такие выборы в пустую формальность. Впрочем, многочисленные поправки к выборному законодательству, принятые партией власти, и так превратили выборы в фарс. Нас грубо лишили какого бы то ни было права выбора. Так что одним из основных лозунгов нашего марша был призыв: верните выборы народу…
     Чего мы добились проведением Марша несогласных? Мне кажется, самый значительный итог – это то, что люди преодолели страх. Несмотря на всю эту пропаганду, запугивание: мол, не надо ходить на марш, не участвуйте в провокациях. И все равно такое количество людей вышло на улицы. Я думаю, люди просто уже устали бояться.
     Мы прошли по Невскому две тысячи шагов. Но, по сути, мы сделали всего лишь один шаг. Один шаг к свободе. Мы показали людям, что можно не бояться. Можно преодолеть страх. Чтобы люди не боялись говорить правду, чтобы журналисты не боялись писать правду, чтобы мы были свободными людьми. Это, казалось бы, так просто. Но как это сейчас тяжело… Мартин Лютер Кинг в свое время знаменитую речь на ступенях Капитолия начал со слов «У меня есть мечта…». И я сегодня могу так сказать: «Я мечтаю». Я мечтаю, чтобы мои дети жили в нормальной стране, свободной и честной России. Не так ведь много? Но сегодня для этого нужно выходить на улицу и заявлять о своих правах.
     Сейчас события петербургского Марша несогласных предстоит разбирать в суде. В Смольнинском районном суде Петербурга лежит иск Сергея Гуляева о незаконности запрета марша городскими властями. В прокуратуре Центрального района Санкт-Петербурга – заявление Гуляева о незаконности его задержания и избиения. Сергей Гуляев настроен решительно. Он намерен дойти до финальной точки этих процессов. Если его не устроят решения российских судов, он обратится в Европейский суд по правам человека.
     – Думаю, в Страсбурге это дело будет рассмотрено в приоритетном порядке, – говорит Гуляев. – Потому что случай вопиющий. Мне звонили коллеги из немецкого бундестага, они были просто в шоке от случившегося, говорили: как такое может быть, чтобы депутата так цинично, на глазах всего города, всего мира хватали, избивали? Я им ответил: это делается для того, чтобы запугать граждан. Это было показательное избиение: мол, мы никого не пожалеем, в том числе депутата. Чтобы было неповадно приходить… Кстати, немецкие парламентарии готовят обращение в Европарламент по поводу нарушения прав и свобод граждан в Санкт-Петербурге. Аналогичное заявление, касающееся выборов, – о том, что выборы в Петербурге проходят в условиях несвободы и их легитимность, таким образом, ставится под сомнение, – готовится в ОБСЕ от представителей парламентов ряда европейских стран.
     Из рабочего кабинета Сергея Гуляева в Мариинском дворце виден Исаакиевский собор, памятник Николаю I на вздыбившемся коне. Самое сердце Петербурга, это, знаете ли, обязывает – поверьте, это не пустые слова. На одном из заваленных бумагами столов – журнальная статья со словами борца за гражданские права афроамериканцев Мартина Лютера Кинга: «Тот, кто принимает зло без протеста, в действительности мирится с ним». Идут последние дни работы депутата Гуляева в городском парламенте. Но он ни о чем не жалеет. Вспоминает слова Кинга и говорит: «Все было сделано правильно».
     – Чем я буду заниматься после того, как истечет срок моих депутатских полномочий? – размышляет Сергей Гуляев. – Не знаю. Обычно я в таких случаях говорю: чем дадут. Потому что я понимаю, что при нынешней системе со мной может случиться все, что угодно: например, я могу оказаться на скамье подсудимых по сфабрикованному обвинению. В отношении меня, как и в отношении любой оппозиции в нашей стране, сегодня возможно все – любое преследование, любые репрессии.
     – У меня сейчас многие спрашивают: когда будет следующий марш? – продолжает Сергей Гуляев. – Думаю, скоро. Наверное, в Петербурге он состоится еще до того, как пройдет апрельский марш в Москве. По итогам выборов 11 марта обязательно проведем митинг. Наверное, это будет не в таком формате, как было 3 марта, но будет обязательно. Вообще мы будем предпринимать такие акции регулярно, до тех пор, пока власть не услышит своих граждан. Сегодня очевидно, что это необходимо. И уже видно, что петербуржцы к этому готовы. И, полагаю, участников таких акций может быть больше. Думаю, настанет день, когда на улицы выйдут не пять или десять тысяч человек, а пятьдесят, сто тысяч…
     У меня есть мечта: провести Марш несогласных от Петербурга до Москвы. Не все верят, что такое возможно. Но я уверен: можно. Марш оппозиции, марш граждан, к которому будут присоединяться жители городов и поселков. Пусть они пройдут с нами хоть километр, хоть триста метров, даже триста шагов. Пусть хоть на несколько минут почувствуют себя свободными людьми, как почувствовали это тысячи петербуржцев 3 марта. Закончить этот петербургско-московский марш мы хотим на Красной площади, у Кремля. У нас на Невском стихийно возник такой лозунг: «Мы идем в Кремль!». По сути, это так и есть. Мы хотим изменить власть в нашем государстве. Потому что нам нужна другая Россия. Честная, свободная, социально ответственная страна, без лжи, обмана и коррупции.

В российских регионах прошла репетиция федеральных выборов-2007

     Вчера в 70 регионах России прошли выборы, в том числе в 14 выбирали депутатов региональных парламентов. Голосование завершилось возбуждением уголовных дел по нападениям на избирательные участки, краже бюллетеней и звонкам о якобы заложенных взрывных устройствах. Правозащитники уличили «Единую Россию» в агитации под видом социологических опросов и подкупе избирателей под видом организации лотереи. А собкора «НИ» в Петербурге задержала милиция за попытку пообщаться с избирателями.
     В числе прочих вчера в Петербурге прошли выборы депутатов в Законодательное собрание четвертого созыва. После того как собкор «НИ» выполнила свой гражданский долг, она была задержана во дворе школы № 457, где выясняла настроение только что проголосовавшего пожилого мужчины. Задержал журналиста не представившийся крепкий молодой человек в черном костюме и с золотой цепью на шее. Подоспевшие ему на помощь представители частной охранной структуры потребовали от журналиста предъявить документы и вызвали на подмогу милицию. В итоге в задержании журналиста, кроме двух охранников частной фирмы «Беркут», приняли участие двое старших сержантов и девушка в форме, но без звания. Бдительный молодой человек в черном сообщил, что является членом избирательной комиссии, а также директором охранной фирмы «Беркут» и зовут его Алхас Берулава. Позже выяснилось, что он действительно занесен в списки избиркома в качестве члена ЛДПР. Прибывший через полчаса начальник 58-го отдела милиции Владимир Побижан велел своим подчиненным составить на журналиста рапорт о том, что «Новые Известия» проводили опрос избирателей. «Вы не имеете права проводить опросы ближе, чем на расстоянии 50 метров от школы!» – заявил г-н Побижан.
     Пресс-секретарь ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Вячеслав Степченко, комментируя этот инцидент, подтвердил «НИ», что ближе 50 метров от избирательных участков с горожанами общаться не разрешается. «Молодец сотрудник вневедомственной охраны, проявил бдительность, – сказал г-н Степченко. – Только он должен был не задерживать вас, а попросить отойти подальше и расспрашивать людей за пределами школы».
     Собкору «НИ» удалось все-таки узнать о существовании так называемых дополнительных списков избирателей, а также о том, что 11 марта не всем участковым комиссиям эти списки с точным числом избирателей были переданы. «Официальные списки не точны, хотя в этом году впервые их составляли и выдавали районные администрации», – таково мнение наблюдателя от партии «Патриоты России» Галины Ивановой. Подтверждение этих слов не заставило себя ждать – голосовать пришла древняя бабушка с палочкой, живущая в округе с 1982 года и не обнаружившая своей фамилии в списках. Недовольная избирательница, расстроившись, стала задавать вопросы членам участковой комиссии. На глазах корреспондента «НИ» паспортные данные бабушки вписали в «дополнительный список», выдали ей избирательный бюллетень и проводили до урны. Та же участь постигла и чемпиона мира по фигурному катанию Евгения Плющенко. В официальных списках один из «паровозов» партии «Справедливая Россия» Евгений Плющенко не значился. Позже его паспортные данные внесли в «дополнительные списки» и он смог осуществить свое избирательное право.
     Ассоциация защиты прав избирателей «Голос» организовала «горячую линию» по нарушениям во время выборов. На момент подписания номера было зафиксировано свыше 400 нарушений. Исполнительный директор «Голоса» Лилия Шибанова рассказала «НИ», что больше всего нарушений было выявлено в Самарской и Московской областях, а главным нарушителем оказалась «Единая Россия», которую правозащитники обвиняют в завуалированной агитации в день голосования. Было замечено несколько случаев, когда агитация за «Единую Россию» шла под видом социологического опроса. Идущего голосовать человека спрашивали, за какую партию он собирается проголосовать, и при неправильном ответе начинали убеждать проголосовать за «партию власти».
     Жителям Тольятти неизвестные звонили на мобильные телефоны и предлагали прийти проголосовать за «Единую Россию» и получить подарок. А на избирательных участках агитаторы «Единой России» вручали тольяттинцам билеты лотереи «Спасем завод», главным призом которой был обещан автомобиль «Жигули». В подмосковном Нарофоминске избирателей доставляли на участки в «Газелях» с логотипами «Единой России», а в подмосковном Солнечногорске люди в куртках с символикой «Единой России» убирали улицы, что правозащитники также расценили как агитацию.
     О нарушениях в Подмосковье сообщили и в партии «Яблоко». В Мытищах активист «Яблока» Николай Зборошенко был избит водителем маршрутки после того, как попросил убрать из салона агитацию в пользу «Единой России», а после отказа водителя начал переписывать номер транспортного средства.
     Напомнили о себе активисты запрещенной Национал-большевистской партии. В трех городах – Самаре, Петрозаводске и подмосковном Одинцове они атаковали избирательные участки. Повсюду акции проходили по одинаковому сценарию. Несколько активистов НБП с криками «Ваши выборы – фарс!» врывались на избирательный участок, переворачивали урну, зажигали файеры и разбрасывали листовки, в которых призывали допустить НБП к выборам в Госдуму в 2007 году. В Петрозаводске одна из участниц акции приковала себя к двери участка. Вечером стало известно, что в отношение задержанных в Подмосковье троих нацболов возбуждены уголовные дела по статье 141 Уголовного кодекса «Воспрепятствование деятельности избирательных комиссий», и «лимоновцам» грозит до пяти лет лишения свободы. В Одинцове и Самаре вместе с нацболами были задержаны журналисты, освещавшие акцию.
     Еще одно уголовное дело было возбуждено в Самаре, где в одном из избирательных участков в Железнодорожном районе города пропали 30 бюллетеней. В милицию Тольятти поступили анонимные сигналы о якобы заложенных на двух избирательных участках взрывных устройствах. Людей эвакуировали, однако бомб в зданиях не нашли. По обоим случаям возбудили уголовные дела по статье 207 УК («Заведомо ложное сообщение о факте терроризма»), а уже вечером задержали одного из подозреваемых. Так как он оказался несовершеннолетним, к уголовной ответственности его не привлекут, а ограничатся штрафом с родителей.
     В Коми голоса избирателей пытались обменять на водку. Как сообщил председатель печорской территориальной избирательной комиссии Степан Данилевич, сотрудники милиции задержали с поличным женщину, которая раздавала избирателям водку якобы в обмен на голоса в поддержку одного из кандидатов в мэры Печоры. А в Дагестане на одном из избирательных участков в городе Буйнакске произошла перестрелка, итогом которой стал один раненый, которого доставили в больницу и прооперировали. Как сообщили в МВД республики, жизнь пострадавшего находится вне опасности, однако имеет ли инцидент отношение к выборам, пока что не ясно.
     Помимо незаконной агитации были отмечены попытки фальсифицировать результаты выборов. Как рассказал «НИ» руководитель Дирекции программ мониторинга избирательных кампаний Независимого института выборов Аркадий Любарев, во многих случаях, отправляясь проводить голосование на дому, члены участковых избирательных комиссий брали с собой больше бюллетеней, чем было подано заявлений, что является нарушением закона. Теперь если при подсчете голосов окажется, что количество бюллетеней в урнах для голосования на дому превышает количество заявлений, то все бюллетени из этой урны должны быть признаны недействительными. Ассоциация «Голос» уже готовит соответствующие жалобы в ЦИК РФ.

В состав Центризбиркома вошли инженер и физик

     На этой неделе ожидается, что свою «пятерку» членов ЦИК РФ назовет Владимир Путин. В пятницу же Госдума определилась с делегатами в орган власти, который будет следить за федеральными выборами в декабре 2007 и марте 2008 года. По мнению экспертов, кардинальных перемен в составе Центризбиркома не предвидится. Сохранит свой пост и Александр Вешняков. Хотя от некоторых «несговорчивых» представителей в комиссии могут и отказаться по формальному возрастному признаку.
     Первыми своих кандидатов в Центр-избирком еще 21 февраля предложил Совет Федерации. Сенаторы не стали долго думать и просто переназначили нынешних членов ЦИК – Людмилу Демьянченко, Николая Конкина, Нину Кулясову, Сиябшаха Шапиева и Елену Дубровину. Четверо из них, кроме г-жи Дубровиной, избирались по сенаторской квоте и в прошлый раз. Впрочем, «пятерка» от Совфеда определялась после рекомендаций председателя ЦИК Александра Вешнякова.
     В Госдуме на пять кресел в ЦИК претендовало сразу 8 человек. Выдвинутый фракцией «Родина» («Народная воля» – СЕПР) депутат Сергей Глотов снял свою кандидатуру до голосования. В результате представители в ЦИК были избраны на пленарном заседании в пятницу на основе рейтингового голосования из семи кандидатов. Не набрали достаточного количества голосов «единоросс» Сергей Лущиков и замначальника правового управления ЦИК Майя Гришина. Зато в офисе в Черкасском переулке появятся двое новеньких – глава думской комиссии по этике Геннадий Райков и депутат Владимир Чуров.
     Руководитель Независимого института выборов и экс-глава ЦИК РФ Александр Иванченко оценил выбор нижней палаты парламента как «откровенную политизацию по партийному принципу». Эксперт также отметил, что двое новых членов ЦИК от Госдумы не имеют профильного юридического образования. Г-н Райков по образованию инженер-механик, а г-н Чуров – физик. Но зато последний работал вместе с Владимиром Путиным в мэрии Санкт-Петербурга. Появление новых членов ЦИК с «непрофильным» образованием стало возможным после принятия Госдумой закона, отменившего для представителей Центральной избирательной комиссии обязательное юридическое образование.
     Теперь свой выбор осталось сделать президенту. Напомним, что состав ЦИК РФ должен быть сформирован до 26 марта. Эксперты прогнозируют, что Владимир Путин выдвинет свою «пятерку» уже на этой неделе. В числе кандидатов от главы государства ожидает увидеть свое имя и сам председатель ЦИК Александр Вешняков. «Если президент назначит меня еще раз членом Центризбиркома, то я буду претендовать на должность председателя ЦИК», – пообещал г-н Вешняков в одном из интервью. Эксперты уверены, что так оно и произойдет.
     При этом г-н Иванченко предположил, что в окончательный состав ЦИК по формальным возрастным критериям могут не попасть нынешние члены комиссии Ольга Застрожная и Олег Вельяшев. «Хотя в законе возрастных ограничений нет, это может быть моральный критерий, чтобы поставить барьер определенным кандидатурам», – сказал «НИ» эксперт. По его словам, именно эти два человека чаще других имели «особое мнение».

Госдума в очередной раз поправила избирательное законодательство

     В минувшую пятницу депутаты приняли в первом чтении поправки в законы «О выборах президента» и «О выборах депутатов Госдумы». Ряд исправлений, по словам авторов, направлен на борьбу с экстремизмом. Впрочем, эксперты уверены, что подобные инициативы скорее носят популистский характер. Ведь сегодня в Думу люди могут попасть лишь через партийные списки. И теоретически ничто не мешает партиям отсеивать бандитов при составлении этих самых списков.
     В пятницу депутаты утвердили нормы, которые позволяют отстранять от участия в выборах лиц, осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, и имеющих на день голосования неснятую и непогашенную судимость. Получить заветное удостоверение депутата и тем более стать президентом страны не смогут лица, осужденные за экстремизм, а также граждане, подвергнутые административному наказанию за пропаганду и публичную демонстрацию нацистской символики. При этом первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов подчеркнул, что принятые нормы не ограничивают пассивные избирательные права граждан, не противоречат Конституции и вообще приняты по просьбам трудящихся. «Когда мы говорим, что нельзя включать в списки человека, уличенного в распространении нацистской символики, то мы отвечаем тем самым на запросы общества, – сказал Олег Морозов.– Ведь граждане нас постоянно спрашивают, почему в парламент рвется криминал и идут люди с непогашенными судимостями».
     Однако сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин уверен, что подобные инициативы носят исключительно предвыборный характер. «Это просто чистый пиар на том, что правящая партия является последовательным борцом с криминалом в законодательных органах, – сказал «НИ» г-н Дискин.– Не считая возможным победить преступность, в электоральной борьбе депутаты начинают придумывать искусственные ухищрения. Но сегодня люди и так не могут попадать в списки, минуя партии». По словам политолога, логичным было бы ввести в законодательство нормы, которые бы обязывали кандидатов включать факт непогашенной судимости и статью, по которой осужден кандидат в перечень сведений, надлежащих обязательному донесению до избирателя. «А дальше избиратель сам примет решение, он же не настолько глуп, чтобы не учитывать это обстоятельство», – говорит г-н Дискин.

     Согласно данным, которые привел на пресс-конференции в понедельник глава ЦИК Александр Вешняков, в подавляющем большинстве регионов обработано свыше 90% избирательных бюллетеней, и лишь в Дагестане этот показатель составляет около 60%. «В этом регионе можно говорить о предварительных результатах, которые еще могут измениться», – сказал Вешняков.
     Согласно данным, которые привел на пресс-конференции в понедельник глава ЦИК Александр Вешняков, в подавляющем большинстве регионов обработано свыше 90% избирательных бюллетеней, и лишь в Дагестане этот показатель составляет около 60%. «В этом регионе можно говорить о предварительных результатах, которые еще могут измениться», – сказал Вешняков.
     По предварительным данным, в Дагестане «Единая Россия» получит 58 мандатов, у «Справедливой России» будет 7 мест, еще 7 у Аграрной партии России. КП РФ и ЛДПР в этом регионе не преодолели семипроцентный барьер.
     В Республике Коми «Единая Россия» получает 6 мест по пропорциональной системе и еще 12 по одномандатным округам. 3 места займут кандидаты от «Справедливой России». По 2 места у КП РФ, ЛДПР, СПС и у кандидатов-»самовыдвиженцев».
     Предварительная картина в Вологодской области выглядит следующим образом: у «Единой России» 22 места (7+15), еще 4 кресла займут депутаты «Справедливой России». У КП РФ, ЛДПР, Аграрной партии и у кандидатов-»самовыдвиженцев» по 2 места.
     В Ленинградской области «Единая Россия» также получает 22 места в региональном парламенте (9+13), «Справедливая Россия» – 9 мест (6+3), КП РФ – 6 мест (5+1), ЛДПР – 3 мандата, СПС – 2 мандата, кандидаты в порядке самовыдвижения – 8 мест. Аграрная партия в этом регионе не преодолела семипроцентного барьера.
     В Московской области «Единая Россия» претендует на 33 места, КП РФ – 12, «Справедливая Россия» – на 5.
     В Мурманской области «Единая Россия» получает 8 мандатов по пропорциональной системе и еще 11 по мажоритарной, «Справедливая Россия» – 3 по пропорциональной плюс 2 по мажоритарной, КП РФ – 3, ЛДПР – 2, в Заксобрание прошли также три кандидата-»самовыдвиженца».
     В Омской области 38 мандатов получает «Единая Россия» (16+22), КП РФ получила 6 мест. «Омская область – единственный регион, где в Заксобрание прошли лишь две политические партии», – подчеркнул А. Вешняков.
     Данные по Орловской области таковы: «Единая Россия» получила 12 мандатов по пропорциональной системе и еще 14 по мажоритарной. 4 мандата у «Справедливой России», КП РФ претендует на 13 мест (7+6), 2 – ЛДПР и 5 кандидатов-самовыдвиженцев.
     В Псковской области «единороссы», по предварительным данным, займут 29 мест (11+18), 5 – «Справедливая Россия» (4+1), КП РФ – 5, у ЛДПР – 3 (2+1), на выборах победил 1 депутат-одномандатник от СПС и 1 самовыдвиженец.
     В Самарской области «единороссы» получили 11 мандатов по пропорциональной системе и 15 по мажоритарной, КП РФ в общей сложности 6 мандатов (5+1), «Справедливая Россия» – 5 мандатов (4+1), ЛДПР – 3 места и 1 место – «зеленые».
     В Томской области у «Единой России» 27 мандатов (11+16), у КП РФ – 6 (5+1), у ЛДПР – 3, у «Справедливой России» – 2 и 5 мест займут самовыдвиженцы.
     В Тюменской области «Единая Россия» претендует на 13 мест по пропорциональной системе и на 17 по мажоритарной, у ЛДПР, скорее всего, будет 2 мандата, у «Справедливой России» и КП РФ – по одному.
     В Санкт-Петербурге «Единая Россия» займет 23 места, «Справедливая Россия» – 13, КП РФ – 9 и ЛДПР – 5.
     Согласно данным, которые привел Александр Вешняков, в Ставропольском крае «Единая Россия» получает 6 мандатов по пропорциональной системе и еще 9 за счет кандидатов-одномандатников. Между тем у «Справедливой России» будет 10 мест в местном парламенте по пропорциональной системе и еще 2 по мажоритарной. Помимо этих двух партий в ставропольский парламент проходят также КП РФ, у которой будет 5 мест (4+1), ЛДПР – 3 мандата, СПС – 2 места и еще 2 мандата получат депутаты, которые выдвинули кандидатуры в порядке самовыдвижения.
     По предварительным данным, средний показатель явки на прошедших 11 марта выборах региональных парламентов в 14 субъектах РФ составил 39,14 процента. А. Вешняков пояснил, что эти цифры на 1,6 процента выше, чем на выборах того же уровня, прошедших 4 года назад, и на 2 процента выше, чем на региональных выборах в 2006 году. А. Вешняков подчеркнул, что таким образом сбылся его прогноз. Задолго до выборов он высказывал мнение, что отмена порога явки и графы «Против всех» не оттолкнет избирателей. «Для избирателей важно, чтобы были реальный выбор кандидатов и политическая конкуренция», – отметил А. Вешняков. Кроме того, «люди проявляют интерес к выборам, когда понимают, что от них зависит, какой будет власть». «Опасения аналитиков, что явка катастрофически упадет, не оправдались», – подчеркнул А. Вешняков.
     По словам председателя ЦИК, «Единая Россия» и КП РФ в целом упрочили свои позиции в парламентах регионов, где состоялись выборы: средний процент голосов избирателей, поданных в 14 регионах за «медведей», составил 46 процентов. Между тем, напомнил он, «на выборах в Госдуму в 2003 году по этим субъектам (а не по всей России) поддержка у «единороссов» была зафиксирована на уровне в 37,88 процента, то есть прирост поддержки составил примерно 8 процентов».
     У КП РФ, продолжал он, «получается средний процент поддержки по 14 субъектам РФ – в 15,77 процента, что примерно на 3,5 процента больше уровня поддержки этой партии 4 года назад, когда в этих субъектах КП РФ набрала в среднем 12,2 процента».
     По словам А. Вешнякова, «Единая Россия» получает по результатам воскресных выборов (только по пропорциональной системе) примерно 60 процентов из 382 «разыгрывавшихся» мандатов, а коммунисты – 79 мандатов. «Справедливая Россия», которая в прошлых выборах участвовала, по выражению А. Вешнякова, «по отдельности» (партия «Родина», Российская партия жизни и Российская партия пенсионеров) по результатам этих выборов получит 74 мандата (уровень поддержки избирателями – 11,7 процента).
     За ЛДПР сейчас отдали голоса 9,2 процента граждан, тогда как в 2003 году – 10,5 процента.
     За СПС проголосовали 6,8 процента избирателей из 14 регионов страны, на прошлых выборах – 4,41 процента.
     Говоря о партии «Яблоко», которая участвовала в выборах в 4 регионах, А. Вешняков сообщил, что ее средний процент – 3,8 (4,67 процента в 2003 году).
     Референдум по объединению двух субъектов Федерации в единый Забайкальский край состоялся, заявил А. Вешняков. По его словам, в референдуме в Читинской области приняли участие 80,4 процента граждан, в Агинском Бурятском автономном округе явка составила 89,92 процента. В этих субъектах Федерации за создание единого Забайкальского края проголосовали, соответственно, 90,92 и 94 процента граждан.

Своими оценками прошедших региональных выборов с журналистами поделился вчера Председатель Госдумы Борис ГРЫЗЛОВ после заседания президиума фракции

     В целом итоги выборов в 14 субъектах он оценил как оптимистичные. И сообщил новую информацию на вчерашний день по итогам голосования в одномандатных округах. Всего на 14 субъектов федерации – 230 одномандатных мест. И на вчерашний день «Единая Россия» получила более 70 процентов мандатов в округах. Таким образом, будущие фракции «Единой России» в заксобраниях субъектов Федерации вырастут. «Не исключено, что по окончательным результатам выборов в Ставропольском крае у «Единой России» также будет самая большая фракция», – заметил Борис Грызлов. Таким образом, встает вопрос: от какого субъекта Федерации будет избираться сенатором глава Совета Федерации Сергей Миронов. Ведь ожидалось, что в Ставропольском крае большинство голосов наберет партия «Справедливая Россия». И Сергей Миронов будет избран в этом регионе автоматически. «Теперь ситуация осложнилась. На бюро Высшего совета партии мы ее изучим. И по 14 субъектам Федерации мы будем решать вопрос таким образом, чтобы Сергей Миронов стал сенатором», – заявил Борис Грызлов.
     Если говорить в целом по фракциям, то, как сообщил Председатель Госдумы, в 9 субъектах из 14 у «Единой России» по итогам выборов ожидается более 50 процентов голосов. «Средневзвешенный процент находится на планке, которую мы и предполагали, на уровне 45 процентов», – отметил Борис Грызлов. В то же время, по его словам, есть пять субъектов, где результат у «Единой России» меньше 40 процентов. И эти регионы будут подвержены самому пристальному изучению с соответствующими выводами. «Если в Ставропольском крае народ проголосовал так, что «Единая Россия» получила лишь второй результат, это значит, мы неправильно проводили политику в крае», – подытожил Борис Грызлов. Будет обсуждаться вопрос и о руководителе края, который возглавлял список «Единой России» и получил лишь 25 процентов голосов. «Мы прислушаемся к мнению народа. Это самая важная информация. Если народ проголосовал так, мы должны ситуацию исправлять», – заметил Председатель Госдумы.
     И пояснил, что губернатор Ставропольского края Александр Черногоров должен понять, что ответственность лежит и на его плечах. Так как он возглавлял список партии, то можно считать, что состоялся референдум и по нему. «Если он получил меньше 25 процентов, это «его» результат. «С таким результатом губернатор работать не должен», – считает Борис Грызлов.
     Он заметил, что наблюдалась очень большая явка на выборы в законодательные собрания субъектов. «Это говорит о том, что решение об отмене порога явки было правильным. Оно сработало, наоборот, на увеличение явки», – заметил Борис Грызлов. Кроме того, по его словам, молодежь приняла очень активное участие в выборах. И это весьма позитивный факт.
     Также Председатель Госдумы Борис Грызлов высказал свои соображения по поводу перспектив СПС. «Я неоднократно говорил, что в государстве не хватает яркого представителя правых сил. И «Единая Россия» сегодня фактически олицетворяет самую правую партийную составляющую в Госдуме. Хотелось бы, чтобы СПС получил такую возможность набрать уже на выборах в Госдуму 7 процентов и более», – сообщил Борис Грызлов. И предположил, что в 5 субъектах из 14 СПС сможет создать свою фракцию в законодательных собраниях. «Считаю, что построение экономики с учетом правых взглядов для России необходимо. То, что сделала «Единая Россия», принимая законы, которые дают возможность развития предпринимательства, – это и налоговая политика, и политика поддержки малого и среднего бизнеса – должно «подталкиваться» и справа», – заметил он.
     Кроме того, он сообщил, что в четверг на этой неделе пройдет бюро Высшего совета партии, где будут подводиться итоги выборов с приглашением губернаторов, которые возглавляли списки. «И также будет обсуждаться вопрос относительно подготовки следующего бюро Высшего совета, где мы должны будем определяться с нашим штабом и с нашей программой подготовки к выборам в декабре в Госдуму», – заметил Борис Грызлов. На этом бюро, по его словам, будет официально утверждена кандидатура Вячеслава Володина на пост руководителя избирательной кампании «единороссов».

Вчера в 14 регионах России прошли голосования за депутатов парламентов

     Самым большим инцидентом в день региональных выборов стали события в подмосковном Одинцове. Там национал-большевики атаковали один из избирательных участков, требуя допустить незарегистрированную партию к выборам. За срыв голосования лимоновцы могут получить до четырех лет тюрьмы.
     Победу «Единой России» на выборах в парламент Московской области омрачил инцидент, случившийся в Одинцове, где группа активистов запрещенной Национал-большевистской партии атаковала один из избирательных участков. В половине одиннадцатого утра несколько нацболов проникли в помещение участка № 1763, расположенного в здании Дома офицеров в самом центре города.
     Разбрасывая листовки, лимоновцы скандировали «Выборы – это фарс».
     «Что же это творится, господи, – причитала случайно оказавшаяся в это время на участке пенсионерка. – Ведь на участке, прямо на участке хулиганят».
     Активисты запалили несколько дымовых шашек, и помещение заполнилось красным дымом. Члены комиссии и наблюдатели срочно покинули участок, а милиционеры-охранники, облаченные по случаю выборов в парадную форму, бросились задерживать нацболов. В отделение попали трое лимоновцев, а моментально собравшиеся у здания жители города еще долго знакомились с текстами листовок, сообщающими о требовании допустить НБП к выборам в Госдуму в 2007 году.
     Не ограничившись лимоновцами, милиционеры прихватили в отделение и трех фотографов. Фотокорреспонденты агентств Reuters, РИА «Новости» и газеты «Комерсантъ» провели в отделении около пяти часов, даже несмотря на вмешательство службы внутренней безопасности УВД по Московской области, которая пыталась донести до перенервничавших коллег то, что более чем на три часа они задерживать никого права не имеют.
     Фотографы первыми сообщили о том, что задержанные нацболы штрафами отделаться не смогут. Прокуратура Московской области возбудила уголовное дело по статье 141 УК (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий), молодым людям грозит наказание от штрафа в 100 тысяч рублей до четырех лет лишения свободы.
     Уже ближе к вечеру воскресенья, когда избирательные участки закрылись, в милиции стали твердить, что журналистов никто не задерживал, а они, мол, явились в отделение для дачи показаний самостоятельно и добровольно. Попутно замначальника подмосковного ГУВД Виктор Крыхтин отрапортовал о целой серии задержаний нацболов в день голосования. Незадолго до атаки участка в Одинцове в Серпухове один из местных жителей, порвав бюллетень, начал скандировать лозунги национал-большевиков. По словам Крыхтина, в городе Видное на избирательном участке был задержан при попытке распространить агитационные материалы НБП один партиец, еще одного лимоновца задержали в Наро-Фоминском районе при попытке бросить в урну посторонний предмет, а в том же Видном на железнодорожной платформе взяли целую группу нацболов. «Здесь были задержаны 12 активистов НБП с фашистской символикой, которые прибыли в Подмосковье на электричке из Москвы», – рассказал Крыхтин.

     «Единая Россия» сумела выиграть в тринадцати регионах, где выбирали законодательные собрания, однако потерпела поражение от мироновцев в Ставропольском крае. Партия собирается сделать из этого оргвыводы для губернатора Александра Черногорова, возглавлявшего ее список, и предлагает Сергею Миронову стать сенатором от этого региона.
     В штабе главного фаворита выборов – «Единой России» – в воскресенье царило напряжение. Пресс-конференция лидеров партии во главе со спикером Госдумы Борисом Грызловым, обещанная ровно в восемь вечера, не начиналась еще почти целый час.
     Причиной тому стали первые, нерадостные для единороссов, результаты. Партия власти, по предварительным данным, не получала полноценного контроля над парламентами в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Орловской и Самарской областях, а в Ставропольском крае и вовсе явно проигрывала основному конкуренту – «Справедливой России». Отставание тогда было более 10%.
     Как уже писала «Газета.Ru», изначально единороссы ставили задачу везде получить не менее 45% голосов. «По результатам экзит-пулов можно прогнозировать, что мы получим большинство в девяти регионах, еще в четырех это будет большинство вместе с другими партиями, а в Ставропольском крае, видимо, получится иная конфигурация», – делился первыми впечатлениями с журналистами лидер ЕР Грызлов, который появился в штабе в непривычном для всех неформальном виде – белом свитере и спортивной куртке.

Буряты выбрали новую позу в дружбе с Читой    В воскресенье в Читинской области и Агинском бурятском автономном округе прошел референдум по объединению этих двух регионов в единый субъект федерации – Забайкальский край.

     Впрочем, первые данные стали поступать из Сибири, где у партии власти результаты даже превышали плановые. К утру уже были подсчитаны 100% бюллетеней в Томской и Омской областях. В Томской области единороссы набрали 48,21%, в Омской – 57,13%. Победили кандидаты от партии власти и в подавляющем числе одномандатных округов. На втором месте здесь КПРФ: в Томской области – 13,4% , в Омской – 21,60%.
     В омский парламент не попали ни СПС, ни «Справедливая Россия» спикера Совета федерации Сергея Миронова, ни ЛДПР.
     В Томске в парламент попали также ЛДПР (12,8%), СПС (7,49%) и «Справедливая Россия» (7,48%). Схожие результаты и в Тюменской области, где мироновцы также выступили неудачно, а второй партией с огромным отрывом здесь оказалась ЛДПР. В Тюмени единороссы получили более 68% голосов, а сторонники Жириновского – 9,92%. Коммунисты и справедливороссы набрали 8,68 и 7,43% голосов соответственно.
     Однако основное противостояние Миронова и Грызлова, судя по результатам выборов, развернулось на европейской территории России. И наиболее скандальным, как и ожидалось, стал Ставропольский край, где борьба между возглавлявшим список «эсеров» справедливороссом Дмитрием Кузьминым и губернатором, лидером единороссов Александром Черногоровым, шла не на жизнь, а на смерть. Сейчас уже можно уверенно говорить, что Ставрополье станет единственным регионом в стране, где «Справедливая Россия» получит полный контроль над парламентом.
     По итогам обработки более 70% бюллетеней «Справедливая Россия» получает 37%, а «Единая Россия» – неприятные для себя 24%. В парламент также прошли КПРФ (14,43%), ЛДПР (11,96%) и СПС (7,85%). Правда, с учетом выборов в одномандатных округах «Единая Россия» на Ставрополье, возможно, сумеет получить даже больше депутатских мест, чем «Справедливая». Как заявил на пресс-конференции в Москве Александр Вешняков, в Ставропольском крае ЕР получает шесть мандатов по пропорциональной системе, и еще девять за счет одномандатников. У «Справедливой России» будет 10 мест в местном парламенте по пропорциональной системе, и еще два по мажоритарной. Помимо этих двух партий, в ставропольский парламент проходят также КПРФ, у которой будет пять мест (4+1), ЛДПР – три мандата, СПС – два места, и еще два мандата получат депутаты, которые выдвинули кандидатуры в порядке самовыдвижения.
     Тем не менее, как заявил Грызлов, партия собирается сделать на Ставрополье оргвыводы – судя по всему, неприятные для губернатора Александра Черногорова, возглавлявшего ее список. «Мы проанализируем ситуацию и сделаем выводы в отношении местного отделения и губернатора», – пригрозил Грызлов. Оптимизма по поводу этого региона он не теряет: «Должен же быть хоть какой-то регион, от которого Миронов станет сенатором. Мы уступаем им Ставропольский край», – с ухмылкой заявил журналистам Грызлов.
     При этом Грызлов пообещал не допустить переизбрания Миронова сенатором от Санкт-Петербурга, который спикер верхней палаты представляет сейчас. «Сегодня избрание Миронова сенатором от Санкт-Петербурга невозможно. Кампания была непростой, применялись грязные технологии», – с некоторой даже обидой в голосе заметил спикер Госдумы.
     Между тем и в Санкт-Петербурге у единороссов не все просто. Один из сотрудников исполкома ЕР посетовал, что здесь, а не в Ставрополье, где негативный для партии власти результат ожидался, итоги весьма спорны. «Мы не получаем большинства», – заметил представитель единороссов. По итогам обработки 100% бюллетеней «Единая Россия» набрала 37,37% голосов избирателей, а ближайший преследователь, «Справедливая Россия», – 21,9%. Между тем для контроля за заксобранием единороссам следовало набрать более 40%, тогда как теперь партия власти будет вынуждена с кем-то блокироваться. Скорее всего, такой партией станет занявшая четвертое место с результатом 10,89% ЛДПР. В свою очередь, мироновцы смогут голосовать сходным образом по социальным вопросам с пришедшими третьими коммунистами (КПРФ получила 16,02%).
     Демократы не попали в законодательное собрание Санкт-Петербурга. СПС получил всего 5,17% голосов.

«Единая Россия» набрала 95%    «Единая Россия» одержала на выборах в Народное собрание Дагестана убедительную победу.

     Похожий результат и в Ленинградской области. Единороссы набрали здесь 35,25%, «Справедливая Россия» – 20,92, КПРФ – 17,06%, ЛДПР – 12,13%. Еле-еле проходит СПС – 7,01%. А вот в Московской области правым, наоборот, чуть-чуть не хватило голосов: СПС набрал здесь 6,98%. Еще меньше у «Яблока» – около 4%. Лидируют в Подмосковье единороссы (49,62% голосов). Коммунисты на втором месте с 18,58%. А партия «Справедливая Россия» выступила относительно неудачно – 8,9%.
     К числу сложных для себя регионов «Единая Россия» относила также Самарскую область. Здесь, однако, неудачно выступили и мироновцы. Единороссы набрали всего 34% голосов, а «Справедливая Россия» – 15%. Вторыми в Самарской области стали коммунисты с 18%.
     Уверенное преимущество партия власти получила в Мурманской, Орловской, Псковской и Вологодской областях, а также в Дагестане. В Мурманске единороссы набирают 42,17% голосов, в Вологде – 42,42%, в Псковской области – 48%, а в Дагестане – 68,89%. В Орловской области партия власти набрала 39%, но получает большинство за счет победы в большей части одномандатных округов. Что касается выступления мироновцев, то результаты «Справедливой России» оказались спорными. Так, в Дагестане мироновцы, хотя и пришли вторыми, но набрали менее 10%, а в Орловской и Псковской областях они уступили второе место коммунистам.
     Под вопросом большинство единороссов в Республике Коми, где им, возможно, предстоит с кем-то блокироваться. «Единая Россия» набрала 37,59% голосов. За ней следуют ЛДПР с 20,18% голосов, «Справедливая Россия» с 19,11%, КПРФ с 13,77% и СПС с 7,8% голосов избирателей.
     Стоит отметить также провал «Яблока» и локальные успехи «зеленых» и Аграрной партии.

Списки «Апатита» победили списки «Норникеля»    Явка на выборах в Мурманскую областную Думу составила 30,85%, это на 5 процентов ниже явки на прошлых выборах в региональный парламент, проходивших в 2001 году.

     В трех регионах, где участвовали сторонники Григория Явлинского, – Мурманской, Московской областях и Республике Коми – они набрали не более 4% голосов. Заклятый соперник «Яблока» – «Союз правых сил» – поначалу рапортовал о преодолении 7-процентного барьера во всех девяти регионах, где выставлялись правые. Однако в штабе правых в Москве с вечера осторожно ждали. «Мы помним, как в 2003 году (на выборах в Госдуму – «Газета.Ru») демократы не прошли, потому что был вброс в пользу партии власти и голоса размылись», – сетовала «Газете.Ru» пресс-секретарь Бориса Немцова Лилия Дубовая. К середине ночи стало ясно, что СПС преодолевает 7-процентный барьер в пяти регионах – Самарской, Томской, Ленинградской областях, Республике Коми и Ставропольском крае. В Московской и Орловской областях правым не хватило до преодоления 0,2% голосов. «Безусловно, я неудовлетворен результатами, – признался «Газете.Ru» лидер СПС Никита Белых. – Но надо понять, что стало причиной. Если мы набрали 10%, а нам насчитали 7-8, дело не в работе наших штабов. По итогам выборов мы дадим свою оценку».
     В Вологодской области в парламент попали аграрии с результатом 11%. Вологда стала единственным регионом, где аграрии были допущены к участию в выборах. В Самаре, также единственном для себя регионе, неожиданно успешно выступили «зеленые», получившие 8%. Это первый регион, где партия, сделавшая главными в программе экологические проблемы, смогла показать сколько-нибудь существенный результат.

     На основе результатов выборов в 14 регионах эксперты опрошенные «Газетой.Ru» предположили, что следующая Госдума будет четырехпартийной. Попадет ли туда СПС, зависит от Кремля. Спикер Сергей Миронов сохранит за собой пост, чего нельзя сказать о губернаторе Ставрополья Александре Черногорове.
     «Единая Россия» подтвердила свое звание «партии власти», победив в 13 регионах из 14, где состоялись выборы. Здесь она набрала от 33,81% (Самарская область) до 69,11% (Дагестан). В целом ее результат близок к планке в 45%, которые партия называла как свой ориентир.
     По итогам выборов намечаются некоторые кадровые перестановки: «Справедливая Россия» высказала намерение поменять губернатора Ставропольского края Александра Черногорова, а «Единая Россия» – сенатора от Петербурга. Сейчас им работает Сергей Миронов.

Суркову понравились выборы    В понедельник замглавы администрации президента Владислав Сурков прокомментировал итоги выборов в 14 региональных парламентов. «То, что 4 парламентские партии продемонстрировали успех на этих выборах, говорит о том, что политическое пространство в основном сформировано», – передал «Интерфакс» слова Суркова, которые он произнес на встрече с журналистами в Кремле. Под четырьмя успешными партиями подразумевались «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР, получившие представительство во всех или же в большей части парламентов.

     Кроме того, лидер «медведей» Борис Грызлов заявил, что вице-спикер Вячеслав Володин возглавит избирательный штаб «Единой России» по выборам в Госдуму.
     Единственное исключение в триумфальном шествии «Единой России» составил Ставропольский край. Здесь на первое место с большим отрывом вышла «Справедливая Россия» (37%). Единороссам досталось только 23,93%. Эксперты считают, что против «партии власти» сыграла грязная кампания на выборах, скандалы и низкий рейтинг губернатора Черногорова. Борис Грызлов заявил, что по итогам выборов партия «сделает оргвыводы в отношении губернатора». Сергей Миронов в ответ парировал, что менять ставропольского губернатора будет именно его партия как завоевавшая на выборах большинство.
     В остальных регионах победа партии Миронова не столь блестящая: она набрала от 8 до 16% и прошла в парламенты 13 регионов (кроме Омской области). КПРФ прошла в 14 парламентов, ЛДПР – в 11.
     Результат СПС может выглядеть успехом на фоне их ближайших соперников из «Яблока». Сторонники Григория Явлинского баллотировались в трех регионах и нигде не преодолели барьер. СПС, в свою очередь, прошел в парламенты пяти субъектов федерации.
     Аграрии взяли два парламента – вологодский и дагестанский, а «зеленые» прошли в думу Самарской области.
     Эксперты оценивают результаты обеих ног Кремля противоречиво. «Для «Справедливой России» результаты успешны с учетом того, что партия была создана только в прошлом году», – считает заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Только в трех регионах партия ухудшила совокупный результат на думских выборах 2003 года «Родины», партии пенсионеров и блока Селезнева-Миронова, – аргументирует политолог. – В остальных он или такой же, или лучше. То есть они свою задачу выполнили: электорат, который ушел от коммунистов, в основном пришел к «Справедливой России»».
     «Для первой кампании результат существенный, – соглашается замдиректора НИИ социальных систем Дмитрий Бадовский, – но исход борьбы с КПРФ оказался не однозначным. Получить статус «второй партии» СР пока не смогла».
     По оценке Бадовского, «успехи «Справедливой России» существенны там, где у нее был региональный административный ресурс». По его прогнозу, Кремль в будущем будет стараться не допускать жесткого столкновения ресурса «эсеров» и единоросcов, поскольку «такое противостояние ведет к росту голосов коммунистов и ЛДПР». «Возможно, из Кремля дадут команду «брэк». Партии прекратят пикировки, а СР будет не пытаться отщипнуть электорат у ЕР за счет критики, а переключится на собирание других электоратов», – сказал эксперт.
     Как отмечает Алексей Макаркин, в Ставропольском крае «Единая Россия» впервые проиграла крупную избирательную кампанию.
     «Это создает ощущение, что она уже не имеет монополии на власть, это будет стимулировать приход в СР новых региональных серьезных игроков», – констатирует Макаркин.
     «Единая Россия» получает высокий результат в хорошо административно регулируемых регионах вроде Дагестана и Омска, – замечает Дмитрий Бадовский. – Думаю, перед думскими выборами партия сделает ставку на крупные значимые регионы, где проживает большое количество избирателей: Краснодар, Ростовская область, Москва и Петербург».
     Политологи сомневаются, что «Единой России» удастся лишить Миронова сенаторских полномочий. «У партии нет в Петербурге контрольного пакета. Ей придется формировать коалицию, с кем-то идти на компромисс. В систему договоренностей может войти и кресло сенатора, – констатирует Макаркин. – Кроме того, Миронова поддерживает Кремль».
     «Миронов – это персональная номенклатура президента. Лично Путин будет решать, от какого региона он будет сенатором, – соглашается Дмитрий Бадовский.
     – Что Миронов сохранит свой статус, это очевидно: ЕР с ЛДПР могут заблокировать его назначение, но это будет решаться на высшем политическом уровне».
     А вот глава Ставрополья Александр Черногоров может лишиться своего кресла. «Он оказался в изоляции: СР сразу была ему в оппозиции, ЕР обвиняет его в своем поражении, а КПРФ не может простить, что он от них ушел», – прогнозирует Макаркин.
     Что касается результатов остальных партий, то, считает Макаркин, «КПРФ и ЛДПР подтвердили, что они будут в следующей думе». «СПС показал, что он жив. Однако он балансирует на грани прохождения. Если против него будет серьезная игра, появится активный спойлер (партия, созданная специально для отъема голосов у другой. – «Газета.Ru»), у них не хватит запаса прочности», – предупреждает Макаркин.
     «Результаты СПС усилят дискуссию в Кремле, должна ли в Думе быть либеральная фракция. Пятипартийная Дума почти невозможна, потому что тогда устойчивая структура большинства будет размыта, – констатирует Бадовский. – К тому же мы видим активизацию «Гражданской силы». Возможно, на выборах в Госдуму мы увидим участие обеих этих партий, которые будут между собой конкурировать и в парламент обе не пройдут».

     В воскресенье в 14 регионах России состоялись выборы местных парламентов, рассматривавшиеся большинством наблюдателей как «генеральная репетиция» думских.
     Что же продемонстрировала «репетиция»?

Единоличный лидер
     Во-первых, подтвердилась доминирующая позиция «Единой России».
     Многополярный мир, к которому стремятся российские политики на международной арене, внутри страны пока не складывается.
     Согласно данным, которые обнародовал в понедельник председатель Центризбиркома Александр Вешняков, «партия власти» получила в среднем по стране 46% голосов, или на 8% больше, чем на выборах в Госдуму в тех же регионах в 2003 году.
     Цифра практически совпала с прогнозами.
     «Единая Россия» выходит на первое место всюду, кроме Ставропольского края, где победу одержала «Справедливая Россия» с 37,5% голосов. «Медведи» там набрали около 24%.
     Наблюдатели в связи с этим отмечают, что список «Справедливой России» на Ставрополье возглавлял мэр краевого центра Дмитрий Кузьмин.
     Но и там, согласно последним данным, «Единая Россия» может рассчитывать на большинство за счет депутатов-одномандатников.
     Наилучший результат «единороссы» демонстрируют в Дагестане – 69%, и в богатой Тюменской области – почти 66%.

«Ощущение победы»
     «У нас ощущение завоеванной победы. Избиратели поддерживают нашу идеологию, наш курс и наши реальные дела», – заявил лидер «Единой России» Борис Грызлов.
     Комментируя итоги выборов в Ставропольском крае, а также Самарской и Орловской областях, где его партия набрала менее 40% голосов, Грызлов подчеркнул, что в соответствующих законодательных собраниях «без «Единой России» все равно не будет принято ни одного решения».
     По словам Грызлова, даже там, где «единороссы» не добились большинства, они получили прибавку голосов по сравнению с думскими выборами 2003 года.

Борьба за второе место
     Во-вторых, управляемой двухпартийной системы, о которой многие говорили в канун выборов, судя по их результатам, не получается.
     «Справедливая Россия», которую комментаторы называли «дублером «Единой России», «левым крылом партии власти», «второй партией российской номенклатуры», выступила слабее, чем ожидалось (11,7% голосов).
     На предыдущих региональных выборах, когда «Родина», Партия жизни и Партия пенсионеров, из которых впоследствии сформировалась «Справедливая Россия», выступали по отдельности, их совокупный результат составил около 29%.
     Как полагает ряд аналитиков, «Справедливая Россия» была создана по инициативе Кремля для того, чтобы отнять голоса у коммунистов. Если это действительно так, то со своей задачей она не справилась.
     КПРФ удержалась на втором месте и даже несколько упрочила свои позиции, набрав в среднем 15,7% голосов, что примерно на 3,5% больше, чем на думских выборах четыре года назад.
     Коммунисты оказались единственной партией, кроме «Единой России», которая провела своих представителей в парламенты всех 14 регионов.
     По словам политолога Глеба Павловского, «слухи об их [коммунистов] смерти преждевременны».

Конкуренция на левом фланге
     Как считает член Общественной палаты Сергей Марков, на декабрьских выборах в Госдуму между КПРФ и «Справедливой Россией» развернется напряженная борьба за левого избирателя.
     В воскресенье лидер «СР» Сергей Миронов говорил о возможности формирования коалиций между «Справедливой Россией» и КПРФ в законодательных собраниях некоторых регионов, но глава компартии Геннадий Зюганов на следующий день объявил на пресс-конференции, что блокироваться ни с кем не собирается.
     «Мироновцы эксплуатируют левые ценности, но не являются реальной оппозицией. Только КПРФ – реальная оппозиция», – сказал Зюганов.
     Дмитрий Орешкин из Фонда «Меркатор» полагает, что к думским выборам расклад голосов существенно не изменится. «Справедливая Россия» может дополнительно набрать порядка пяти процентов голосов, но не за счет коммунистов, а за счет «Единой России», считает он.
     «Административный ресурс, он тоже не безграничен, а то неудовлетворение, которое есть у избирателя, он ассоциирует его с «Единой Россией» как партией власти», – говорит эксперт.
     Выступая в программе «Утро на Би-би-си», председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и партийному строительству, представитель «Единой России» Владимир Плигин признал, что «по итогам выборов говорить об исключительном доминировании «Единой России» нельзя. Идет процесс формирования политического поля с несколькими участниками».
     Плигин выразил уверенность, что в обозримом будущем политический ландшафт России будут определять пять-шесть партий.

Партия «Справедливая Россия» состоялась, и первый экзамен мы выдержали    Сергей Миронов, лидер «СР»

     Тем не менее «справедливцы» провели своих представителей в местные парламенты всюду, за исключением Омской области, а в некоторых регионах вышли на второе место.
     Особенно успешно они выступили в Санкт-Петербурге (около 22% голосов). Некоторые наблюдатели приписывают это влиянию, которое сохранил у себя на родине петербуржец Сергей Миронов.
     Сам Миронов в интервью Би-би-си заявил, что доволен итогами выборов.
     «Это хороший результат для партии, которой всего четыре с половиной месяца. Партия «Справедливая Россия» состоялась, и первый экзамен мы выдержали. Создав и вернув реальную политическую конкуренцию, мы оказались услышаны россиянами», – сказал он.

Иногда они возвращаются
     В-третьих, выборы показали, что слухи о смерти либерализма в России несколько преувеличены.
     Пожалуй, наибольшим сюрпризом, который преподнесло воскресное голосование, стал относительный успех Союза правых сил.
     Либералы преодолели семипроцентный барьер в Республике Коми, Ставропольском крае, Самарской и Томской областях и «балансируют на грани» в Ленинградской области, где окончательный подсчет голосов отложен из-за нарушений на одном избирательном участке.
     При этом в остальных регионах либералам не хватило для преодоления барьера долей процента.
     Средний уровень поддержки СПС в 14 субъектах федерации составил 6,86% против 4,41% в 2003 году.
     Выступая на пресс-конференции в понедельник, Грызлов признал, что у СПС имеются неплохие шансы в декабре вернуться в Госдуму.
     «СПС выплывает на поверхность». – заявил президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов.
     По мнению эксперта, СПС сможет «монополизировать либеральную нишу» к выборам в Госдуму.

Проигравшие
     В-четвертых, выборы показали дальнейшее ослабление позиций «Яблока».
     Суммарный результат сторонников Григория Явлинского составил 3,86% против 4,67% в 2003 году. Ни в одном из регионов партия в местный парламент не прошла. В Санкт-Петербурге, где партия, по мнению аналитиков, обладала наибольшей популярностью, она была снята с дистанции решением местного избиркома.
     Заместитель председателя партии Сергей Митрохин заявил в интервью Би-би-си, что против «Яблока», являющегося, по его мнению, единственной реальной оппозицией в России, широко использовался административный ресурс.

Нас очень многие пытались хоронить за последние 15 лет, и никогда эти прогнозы не увенчивались успехом    Сергей Митрохин, заместитель лидера «Яблока»

     «Наш политический процесс искажен, он подвергается давлению и манипуляциям. Бизнесмены просто боятся давать ей [партии] деньги. Присутствие «Яблока» на подконтрольных телеканалах равно нулю процентов», – сказал он.
     Митрохин сообщил, что избирательный фонд «Яблока» был в двадцать раз меньше, чем у «Единой России», и пожаловался на «дикий произвол по отношению к наблюдателям» в Московской области, где представителей партии, по его словам, не пускали на избирательные участки либо отказывались ознакомить их с протоколами подсчета голосов.
     Однако, по мнению ряда экспертов, дело не только в административном ресурсе, но и в том, что «яблочники» не определились с целевой аудиторией.
     Для недовольных жизнью они не стали своими из-за прозападной репутации. Людей, выигравших в результате реформ 90-х годов, отталкивают от партии постоянные нападки Явлинского на «антинародную приватизацию» и всю эпоху Бориса Ельцина.
     Тем не менее, как утверждает Митрохин, «Яблоко» сдаваться не собирается.
     «Нас очень многие пытались хоронить за последние 15 лет, и никогда эти прогнозы не увенчивались успехом. Мы будем продолжать борьбу всеми доступными нам законными способами, в том числе и непарламентскими», – сказал он.
     В-пятых, несколько сократилась поддержка ЛДПР (с 10,5% до 9,2%). Исчезновение с политической сцены партии Владимира Жириновского пока не грозит, но она потерпела поражение в Московской, Ленинградской и Омской областях, и лишь в одном регионе – Тюменской области – завоевала второе место.
     При отсутствии в бюллетенях откровенно националистических партий ЛДПР должна бы была стать центром притяжения для этой части избирателей. Ее относительно скромный результат, возможно, доказывает, что радикальный национализм и ксенофобия распространены в России все же несколько меньше, чем кажется.

Демократия россиянам не надоела
     В-шестых, несмотря на упразднение графы «против всех» явка избирателей к урнам для голосования составила почти 40% – выше, чем на прошлых региональных выборах.
     Помимо фактической ликвидации возможности протестного голосования, на воскресных выборах были опробованы и другие законодательные новации.
     В Санкт-Петербурге, Московской области и Дагестане выборы впервые проводились только по пропорциональной системе. В остальных также впервые использовалась смешанная система выборов, когда часть депутатов избиралась по партийным спискам, а часть – по одномандатным или двухмандатным округам.
     Барьер для прохождения в местные парламенты во всех регионах, как и на выборах в Госдуму, был установлен на максимальном уровне в семь процентов.
     Некоторые россияне находят эту меру антидемократической, поскольку она отсекает от участия в политической жизни мелкие, в основном оппозиционные партии.
     Всего «разыгрывались» 632 места в региональных парламента, из них 382 – по пропорциональной системе.
     Еще один примечательный итог голосования – успех Российской экологической партии «Зеленые»: в Самарской области, единственной, где фигурировал список партии, она получила 7,32% голосов и прошла в региональный парламент.

'Управляемая сверху' демократия Владимира Путина не оставляет места для сюрпризов

     В последнем номере еженедельника 'Огонек' приведены результаты административных выборов в 14 регионах России. Первое место заняла 'Единая Россия' – партия власти, чья популярность слегка снизилась по сравнению с последними региональными выборами. На втором месте – 'Справедливая Россия', последнее новшество. Третье и четвертое места (с большим отрывом) заняли 'Либеральные демократы' Владимира Жириновского и коммунисты. Приводятся также процентные показатели по отдельным районам и городам. Однако, внимание: выборы еще не прошли, они запланированы на завтра.
     'Управляемая сверху' демократия Владимира Путина не оставляет места для сюрпризов. Лучше 'Единая Россия' или 'Справедливая Россия'? Весь выбор сводится к этому: либо партия, учрежденная в 2001 году, чтобы сопровождать приход к власти президента, располагающая сегодня 311 депутатскими креслами в Думе из 450 возможных и доминирующая в политической жизни страны, повинуясь указаниям Кремля; либо новоиспеченная 'Справедливая Россия', созданная в прошлом году (опять-таки, по указанию сверху), чтобы не оставлять никакого места случайностям, чтобы собрать все голоса, которые может потерять 'Единая Россия', и поместить их в надежные руки.
     Путин, у которого нет своей партии, с благосклонной улыбкой взирает и на ту, и на другую. Оппозиции мало что останется: избирательное законодательство составлено в ущерб мелким партиям: для того, чтобы получить место в администрации, необходимо преодолеть порог в 7%. Остальное довершили подлоги и всевозможные бюрократические махинации – и в результате партия с давними традициями, 'Яблоко', не смогла участвовать в выборах в своей собственной вотчине – Санкт-Петербурге. Что же касается коммунистов, то их судьбу решает демография, год за годом сокращая число избирателей советских времен, а тех, кто остался, делая все более и более безразличными к усталым обещаниям партии, неспособной к возрождению.
     Именно на их голоса нацелилась 'Справедливая Россия'. Если борьба между двумя партиями, в равной степени повинующимися центральной власти, придает этим выборам сюрреалистический оттенок, то при более глубоком взгляде различия все же обнаруживаются: 'Справедливая Россия' обращается к умеренным левым, указывает на невыполненные обещания 'Единой России' и дает свои обещания. Ее платформа основана на социальной справедливости. В предвыборной кампании, отравленной оскорблениями и ударами ниже пояса, соперничество между двумя партиями все более обостряется: госслужащие против бизнесменов, бюрократы против 'неосоциалистов'.
     Именно это и нужно Путину. Задача этих выборов – подготовить сценарий для декабрьских выборов в парламент и президентских выборов, которые состоятся 2 марта 2008 года; укрепить поддержку Кремля в региональных законодательных собраниях, чтобы гарантировать стабильность на ближайшие месяцы, пока будет проясняться, что именно намеревается делать президент по истечении собственного срока. Чем дальше, тем больше возрастает уверенность, что Путин уже принял решение и что он совершенно не намерен сходить со сцены. Если он сдержит обещание не нарушать конституцию, которая запрещает президенту править три срока только в том случае, если они идут один за другим, его задачей становится сохранить влияние и популярность до 2012 года, когда он сможет в третий раз выставить свою кандидатуру. А до тех пор ему нужно будет оставаться находящимся над схваткой верховным судьей, авторитетом для того, кто станет править на его месте.
     Это только одно из предположений, но, возможно, именно такова роль Дмитрия Медведева и Сергея Иванова, либерала и 'ястреба'. В Москве шутят: в марте 2008 года в первом туре голосовать будет один только Путин – он укажет на них обоих как на кандидатов в президенты, а перебаллотировка останется на волю избирателей. Медведев или Иванов – разница невелика. Важно лишь, чтобы новый президент оказался контролируемым, чтобы проигравшая группировка не давала ему получить слишком большую власть. Возможно, именно поэтому в Кремле повторяют, что никакого преемника не будет: Путин не станет становиться ни на сторону одного, ни на сторону другого, чтобы потом не отвечать за их действия и сохранить за собой (в преддверии возвращения) поддержку на обоих фронтах.
     Тот же самый сценарий готовится разыграться в Думе (Парламенте). Создание двух в равной мере контролируемых, но соперничающих группировок под руководством (для удобства) спикеров Верхней и Нижней палат, Сергея Миронова ('Справедливая Россия') и Бориса Грызлова ('Единая Россия'), не дает ни одной из них одержать верх. Слабому президенту будет сложно управлять ими: потребуется арбитр, который сохранит порядок. Самая подходящая роль для Путина.

Кремль предпочитает не испытывать судьбу

     Кремль посылает настойчивые сигналы о том, что не потерпит самостоятельной политической активности. В результате этого уличные политические акции в России стали крайне опасны, и те, кто рискует участвовать в мероприятиях, не поддерживаемых государством, должны быть готовы к трудностям.
     Власти очень хотят обеспечить плавную передачу власти после выборов нынешнего и 2008 года, однако усиление ограничений на свободу собраний создало серьезные проблемы, когда политической оппозиции впервые в этом году удалось вывести на улицы тысячи демонстрантов.
     В конце прошлой недели прошла необычайно крупная политическая демонстрация протеста в Санкт-Петербурге, где несколько тысяч человек, проигнорировав запрет властей на проведение митинга, прорвались через милицейские кордоны и маршем прошли по улицам второго по величине города России. Мероприятие было организовано 'Другой Россией', являющейся пестрым объединением небольших оппозиционных групп, возглавляемых политическими оппонентами Владимира Путина, такими как бывший премьер-министр Михаил Касьянов и бывший шахматный чемпион Гарри Каспаров. Демонстранты осудили Путина и политику санкт-петербургских властей. Многие из них были избиты милицией, а около 100 человек были задержаны.
     'Я поздравляю вас с тем, что вы преодолели страх', – заявил Каспаров толпе. Отражением победоносного настроения демонстрантов стали некоторые заявления, размещенные в Интернете. У них были все основания для торжества: эта демонстрация стала определенно более успешной, нежели мероприятие, проведенное в декабре в Москве.
     Тогда демонстрантам из 'Другой России' тоже запретили проводить марш. Их вынудили оставаться в одном месте. 2000 собравшихся окружило кольцо милиции численностью не менее 4000 человек, которые заблокировали место проведения митинга. На этот раз милиции не удалось сдержать протестующих, которые, празднуя свой успех, планируют в следующем месяце провести подобный марш в Москве.
     Отдельные личности в России продолжают выражать свое недовольство, а небольшие по тиражу средства массовой информации по-прежнему отстаивают независимые позиции своих редакций, хотя их постоянно оттесняют на обочину политической жизни. Вместе с тем, в федеральное законодательство вносятся все новые и новые поправки с целью расширения полномочий государства по запрету политических собраний. Депутаты московской законодательной власти выступили даже с более жесткими ограничительными инициативами. Очевидно, они считают, что столица должна быть лучше защищена от акций политического несогласия. К подобным инициативам относятся поправки, включающие запреты на проведение митингов возле 'культурных и исторических памятников', а также ограничения на плотность толпы митингующих, которая, согласно предложениям, не должна превышать двух человек на квадратный метр.
     Власти обычно не дают разрешения на проведение уличных шествий, если они хотя бы отдаленно напоминают политические мероприятия; а их участников постоянно запугивают. За последние несколько месяцев местные органы милиции освоили советскую практику превентивных задержаний и преследований. Так, активистов из провинции останавливают по пути в Москву или Санкт-Петербург.
     Относительная терпимость к свободе слова на страницах СМИ можно объяснить тем, что остающиеся независимые средства массовой информации существуют лишь по милости государства. Кремль создал такую ситуацию, когда большая часть не принадлежащих государству СМИ контролируется лояльными ему владельцами. Если власти решат, что тот или иной орган оказывает опасное воздействие на общественное сознание, у них в распоряжении имеется достаточно рычагов, чтобы умерить редакторский пыл. Однако энергию общества контролировать труднее. Если дать ей свободу, в нужный момент под рукой может не оказаться лояльного 'владельца' или лидера, способного по приказу властей призвать к порядку или утихомирить недовольных. Одним из наглядных примеров этого является 'оранжевая революция'.
     Подобные опасения, похоже, не совсем оправданы. Российское общество по-прежнему в основном с апатией и безразличием относится к посягательствам на его политические права и свободы. Но когда все демократические каналы народного участия и деятельности оппозиции перекрываются, а политические партии заменяются организациями преданных Кремлю людей, наверняка появятся небольшие группы непокорных. В своей основе 'Другая Россия' состоит из людей, выходящих на улицы лишь потому, что у них нет других возможностей для политической активности. Части радикально настроенной молодежи из ее рядов просто нравится бросать вызов властям, даже если в итоге их изобьют или посадят в тюрьму. Данная группировка и ее лидеры непопулярны, и вряд ли им удастся повести за собой большое количество людей.
     Но хотя 'Другая Россия' и не представляет реальной опасности для правящей элиты, Кремль предпочитает не испытывать судьбу. Запрещается самостоятельная политическая активность и прямые вызовы в адрес президента; при этом неважно, насколько маргинален бросающий такой вызов человек. Подобные действия теперь считаются незаконными и предательскими по отношению к государству.
     Характерно то, что в телевизионных репортажах с освещением событий прошлой недели, которые показывали по государственным каналам, делалась попытка дискредитировать участников и представить их как нанятых за деньги нарушителей общественного порядка. Губернатор Санкт-Петербурга заявила, что из Москвы к ним в город приехало два поезда, полных 'провокаторов', страстно стремившихся дестабилизировать обстановку. Корреспонденты не спросили перед камерой ни одного из демонстрантов о причинах их участия в марше. Ну конечно – российскому народу ни к чему слушать по телевидению подстрекательские политические разговоры.
     Трудно сказать, что стало причиной высокой явки на санкт-петербургскую демонстрацию протеста. Не ясно, хватит ли у демонстрантов смелости для проведения еще одного митинга в следующем месяце. Если хватит, то российские власти встанут перед дилеммой. Предпринятых милицией мер оказалось недостаточно, чтобы отбить у 'Другой России' охоту к дальнейшему проявлению неповиновения. Однако применение суровых репрессивных мер, таких как уголовное преследование лидеров протестных демонстраций и аресты участников подтолкнут Россию еще ближе к тому, чтобы стать полномасштабным полицейским государством. А с учетом нынешних настроений в Кремле последний вариант, к сожалению, выглядит более вероятным.
     Редактор издаваемого Московским центром Карнеги журнала Pro et Contra Маша Липман ведет ежемесячную колонку в Washington Post.