VFF-S Акты Вниз

Государство. Государевы люди. Комментарии [52]

     Другие материалы:
  • Содержание раздела
  • Отставка Устинова [1] [2]
  • Реформирование Генпрокуратуры и Счетной Палаты [1]
  • О государственной гражданской службе Российской Федерации Федеральный закон

    ФАС в профиль

    На конференции мировых антимонопольных служб российские чиновники признались в своей неконкурентоспособности

         Аббревиатура МКС нашим отечественным сознанием, порожденным восторгами по поводу покорения космоса, воспринимается не иначе как «международная космическая станция». А вчера в Москве впервые прошла шестая ежегодная сессия МКС совсем с другой расшифровкой – «мировые конкурентные сети». В Россию съехались именитые борцы с экономическим монополизмом со всей планеты. И несмотря на то, что эти замечательные борцы с картелями и коррупцией в России особой популярностью не пользуются, а собственная антимонопольная служба – ФАС влиятельностью не отличается, сессию открывали первые лица правительства.
         Премьер Михаил Фрадков произнес на открытии речь, в которой нисколько не покривил душой. Наше правительство – за конкуренцию, но в рамках закона под строгим контролем правоохранительных органов. «В России обеспечена экономическая свобода», – сказал он, но объяснил, что она, эта свобода, обязательно должна существовать «под защитой государства». «В рамках административной реформы правительству удалось усилить роль ФАС, но еще не в той степени, чтобы взять под жесткий контроль действия чиновников», – признал при этом премьер.
         Один из главных идеологов конкуренции и уменьшения влияния государства на экономику в российском правительстве – министр экономического развития и торговли Герман Греф встретил участников сессии как родных. И заговорил на соответствующем моменту «глобальном языке». Он обозначил три типа конкурентных сетей – конкуренция людей, конкуренция бизнеса и конкуренция власти. Г-н Греф сказал, что пока у всех антимонопольных служб не очень-то получается «повернуться лицом к человеку», создать условия, чтобы личность успешно конкурировала в рыночной экономике. А в отношении России выделил существующую проблему власти. «Этот объект хуже всего реформирует сам себя», – честно заявил главный экономист страны. В общем, никакого оптимизма в отношении поведения российских властей на рынке не выказал и никакими заслугами хвастаться не стал.
         О том, что мы находимся на стадии «пеленок» в деле борьбы с картелями, которые «у нас, безусловно, есть», заявил глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев. В качестве примера он привел бензиновый и банковский (в сфере потребительских кредитов) сговоры. Главной проблемой своей службы г-н Артемьев считает «сбор доказательной базы». Он не претендует на правоохранительные функции, но просит при реформе МВД «не выкинуть антимонопольное направление». Глава ФАС сообщил, что борьба с бензиновым картелем в некоторых регионах возымела успех, а после выхода рекомендаций ЦБ о раскрытии ставок по потребительским кредитам крупные банки, такие как «Русский стандарт», начали публикацию информации.
         Кроме того, г-н Артемьев грозится в ближайшее время подписать приказ, который должен радикально повлиять на самих антимонопольных коррупционеров. Будет введен запрет на урегулирование споров до возбуждения дел. Иными словами, чиновник сначала составит акт о нарушении той или иной компанией антимонопольного законодательства, выпишет штраф. И компания не с чиновником, а уже с судом будет решать, каковы масштабы наказания. По словам главы ФАС, после введения оборотных штрафов в нашей стране (они составляют от 1 до 15% оборота компании – это порой десятки миллионов долларов) действенность такой меры обеспечена. А чтобы компании не оказывали силового давления на чиновников ФАС, решение о возбуждении дел будет принимать спецкомиссия.
         Говоря о маленьких победах, г-н Артемьев честно признался, что главный и, по сути, единственный оставшийся нереформируемый монополист страны «Газпром» ему не по зубам. «Здесь нам гордиться нечем!» – самокритично заметил глава ФАС. И в очередной раз выказал опасения по поводу экспансии «Газпрома» в электроэнергетике. Впрочем, в России проблемы монополий такого калибра решаются не в правовом поле и не ФАС, а в кремлевских кабинетах, куда не проникают никакие мировые конкурентные сети.

         ФАС намерена возбудить административное дело в отношении «Газпрома» за приобретение «Салаватнефтеоргсинтеза» без предварительного согласования с антимонопольным ведомством.
         Об этом сообщил журналистам глава ФАС Игорь Артемьев. «Они это сделали безо всякого согласования, сознательно нарушив закон», – отметил он. По его словам, «Газпрому» может грозить только штраф в размере 500 тыс. руб. за невыполнение предписаний и нарушение установленного порядка, но в случае повторного нарушения возможно уголовное преследование. ИТАР-ТАСС

    Вера КУЗНЕЦОВА.
    © «
    Время новостей», 31.05.07.


    Алексей Кузьмицкий стал губернатором наполовину

    Камчатские депутаты одобрили выбор президента

    Полпред Камиль Исхаков (справа) пообещал помочь Алексею Кузьмицкому получить поддержку и в корякском парламенте. Фото: Роман Ярмошевич / Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      Вчера камчатский облсовет утвердил в должности главы объединенного Камчатского края Алексея Кузьмицкого. Теперь предложенную президентом кандидатуру должны поддержать депутаты Корякского автономного округа, однако заседание окружного парламента могут сорвать коммунисты.
         В повестке внеочередной сессии камчатского облсовета значился один вопрос: утверждение в должности главы Камчатского края (он будет создан 1 июля 2007 года) Алексея Кузьмицкого, который с 23 мая исполняет обязанности губернатора Камчатской области. Господина Кузьмицкого депутатам представил полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Камиль Исхаков, напомнивший о том, что его кандидатуру внес в облсовет Владимир Путин.
         Руководитель фракции «Товарищ» коммунист Вячеслав Асмаев поинтересовался у полпреда, были ли при подготовке списка кандидатов на пост главы Камчатского края соблюдены все процедуры, предусмотренные законом. В ответ полпред заверил, что это было сделано с соблюдением всех требований закона. Сам кандидат в губернаторы пообещал развивать рыбную отрасль, энергетику, дорожное строительство, а также взять под особый контроль образование, работу библиотек и спорткомплексов.
         По предложению товарища Асмаева облсовет решил провести открытое поименное голосование. Правда, сам депутат Асмаев голосовать отказался, заявив, что порядок утверждения глав регионов противоречит Конституции. Заодно он напомнил единороссам (они занимают 19 из 36 мест в облсовете), что ранее они готовы были поддержать на посту губернатора главу Корякии Олега Кожемяко, поэтому «могут потерять честь и совесть», если проголосуют за Алексея Кузьмицкого. После этого депутат покинул зал, объяснив Ъ: «Кузьмицкого два года назад рекомендовали Михаилу Машковцеву (экс-губернатор Камчатки.– Ъ) в Москве, просили взять человека, чтобы он набрался опыта. Я его ни с какой стороны не знаю, все ключевые решения принимал не он. За два года работы можно было себя как-то проявить, а он эти годы держался в тени».
         Тем не менее господина Кузьмицкого поддержали 34 депутата, трое из них отсутствовали и письменно уведомили спикера Николая Токманцева, что отдают голоса за выдвиженца президента. Против голосовал только коммунист Владимир Куркин. Он пояснил Ъ, что выступает не столько против кандидата, сколько против системы госвласти: «Независимо от того, красный губернатор или другой партийной принадлежности, в области не выполняются федеральные законы, разворовываются ресурсы, пенсионеры влачат жалкое существование».
         А вот в корякской думе, заседание которой состоится сегодня, у Алексея Кузьмицкого могут возникнуть проблемы с утверждением в должности. Напомним, в окружной думе разгорелся конфликт между КПРФ и «Единой Россией», члены которой инициировали вопрос об отставке с постов спикера и представителя парламента в Совете федерации коммунистов Нины Солодяковой и Александра Суворова. В знак протеста против этой инициативы коммунисты бойкотируют заседания думы – для кворума нужно присутствие как минимум семи депутатов из 11, а пока кандидатуру господина Кузьмицкого поддерживают лишь шесть депутатов (в том числе три единоросса). Свое участие в сегодняшнем заседании коммунисты жестко увязывают с отсутствием в повестке дня кадровых вопросов. То, что провести голосование будет непросто, признал вчера на брифинге и дальневосточный полпред. «Заседание корякской думы пройдет не гладко. Мы будем дискутировать и понимаем, что нам придется уделить больше времени всем вопросам, которые там возникли. Разгребем, я думаю»,– заявил господин Исхаков.
         РОМАН Ъ-ЯРМОШЕВИЧ, Петропавловск-Камчатский

    Полпред Клебанов поддерживает вологодского губернатора

         Полпред президента в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов намерен рекомендовать Владимиру Путину подтвердить губернаторские полномочия вологодского губернатора Вячеслава Позгалева, который досрочно поставил перед главой государства вопрос о доверии. Об этом полпред сообщил вчера в ходе визита в Вологду. «Я высоко оцениваю деятельность Вячеслава Евгеньевича Позгалева за все годы его работы на посту губернатора. В области успешно реализуется закон о местном самоуправлении. Экономика области успешно диверсифицировалась. Вот почему я принял решение обратиться к президенту с предложением подтвердить губернаторские полномочия Вячеслава Позгалева на ближайшие пять лет»,– сказал господин Клебанов. Как сообщил председатель законодательного собрания области Николай Тихомиров, в ходе визита полпред провел консультации с депутатами, представителями общественных организаций и деловых кругов и обсудил с ними наиболее значимые для Вологодчины вопросы: реформирование системы образования, повышение зарплаты бюджетникам, демографическую политику, сохранение русского языка. «РИА Новости»

    Амурские единороссы гордятся выбором президента
         Амурские единороссы положительно оценивают кандидатуру Николая Колесова, которого президент РФ предложил на должность губернатора Амурской области. «Очень важно, что Николай Колесов – член партии 'Единая Россия'. Это означает, что президент доверяет нашей партии. Значит, мы доказали, что умеем работать. Надеюсь, новый губернатор оправдает оказанное ему высокое доверие и мы многое сумеем сделать вместе»,– говорится в опубликованном на официальном сайте «Единой России» заявлении секретаря политсовета Амурского регионального отделения партии Натальи Пугачевой. По ее словам, единороссы рассчитывают, что «сотрудничество с новым губернатором будет плодотворным». «Для жителей Приамурья самое главное, чтобы область вышла из числа дотационных, чтобы мы наконец смогли в полную мощь использовать наши ресурсы, чтобы каждый амурчанин почувствовал, что власть работает на него и ради него»,– отметила госпожа Пугачева.
         Как сообщалось ранее, кандидатуру господина Колесова депутаты облсовета рассмотрят на внеочередной сессии 1 июня. Бывший глава области Леонид Коротков 10 мая был отрешен от должности президентом «в связи с утратой доверия». «Интерфакс»

    © «КоммерсантЪ», 31.05.07.


    Генпрокуратура подошла к Уралу

    Начался суд над соратником сына президента Башкирии

    Если суд признает участие Виктора Ганцева в уклонении от налогов, то ему будет грозить до семи лет лишения свободы. Фото: Дмитрий Суботин / Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      Верховный суд Башкирии вчера приступил к рассмотрению представления замгенпрокурора России Виктора Гриня о наличии состава преступления в действиях Виктора Ганцева – депутата госсобрания республики, ближайшего помощника сына президента Башкирии Муртазы Рахимова Урала. Генпрокуратура считает, что господин Ганцев виновен в уклонении от уплаты налогов с организации, совершенном группой лиц по сговору в особо крупном размере. Речь идет о действиях, совершенных им в бытность гендиректором ОАО «Башнефтехим».
         Как стало известно Ъ, представление попало в суд со второй попытки – первая была предпринята еще прошлой осенью начальником следственного комитета при МВД РФ Алексеем Аничиным, с подачи которого материалы в суд должна была направить прокуратура Башкирии. Однако представление затем отозвали, а дело, по которому пока свидетелем проходит господин Ганцев, из СК передали в Генпрокуратуру. Начало рассмотрения представления, направленного уже замгенпрокурором России Виктором Гринем, Верховный суд Башкирии откладывал пять раз по ходатайствам адвоката депутата Ильнура Салимьянова, всякий раз ссылавшегося на болезни. На днях адвокат поправился, и судебная тройка под председательством Ильдара Агадуллина вчера приступила к слушаниям. Сам процесс проходил в закрытом режиме.
         Виктор Ганцев руководил структурами, управляющими предприятиями башкирского ТЭКа. В 1990-х годах он возглавлял Уфимский НПЗ, затем ОАО «Башнефтехим», с 2000 года входил в советы директоров предприятий местного ТЭКа, представляя ООО «Институт региональной экономики и права», в 2005-2006 годах возглавлял ООО «Башкирский капитал» в состав которого входили ключевые предприятия ТЭК республики. Считалось, что они находятся под негласным контролем Урала Рахимова. С 2006 года является гендиректором ОАО «Уфанефтехим». До мая продолжал возглавлять советы директоров ОАО «Башкирэнерго», «Новойл» и «Башнефть», но накануне процесса оставил эти посты.
         По версии прокуратуры, будучи главой «Башнефтехима» и «имея преступные намерения уменьшить налоговые платежи уфимских НПЗ в федеральный бюджет», Виктор Ганцев вступил в начале 2001 года «в преступный сговор» с директором зарегистрированного в байконурском офшоре ООО «Корус-Байконур» (дочерняя структура ОАО «Корус-Холдинг», принадлежащего экс-сенатору от Башкирии Игорю Изместьеву, арестованному в Москве за убийства) Александром Ценером. Партнеры разработали схему, в рамках которой заключили признанные позже арбитражом фиктивными договора аренды, обслуживания сооружений уфимских НПЗ и ответхранения нефтепродуктов. На деле, как считает следствие, совместной деятельности они не вели, но по распоряжению господина Ганцева с марта по декабрь 2001 года на заводах ежедневно составлялись фиктивные акты приема-сдачи в аренду резервуаров, актов на хранение продукции и велся прочий документооборот, позволявший заводам затем реализовать свою готовую продукцию якобы по поручению «Корус-Байконура» и не платить акцизы. В итоге, как полагает прокуратура, на Уфимском НПЗ в объект налогообложения не было включено 1,7 млн тонн нефтепродуктов и не уплачено 1,6 млрд руб. акцизов, на Ново-Уфимском НПЗ эти цифры соответственно составили около 2,2 млн тонн и 929,4 млн руб., на «Уфанефтехиме» – 6 тыс. тонн и 571,3 млн руб.
         Если суд признает в действиях депутата Ганцева состав преступления, то Генпрокуратура предъявит ему обвинение в уклонении от уплаты налогов с организации. Правда, у депутата еще есть возможность обжаловать решение башкирского суда в Верховном суде России (рассмотрение кассации может затянуться на месяцы). Самого депутата на заседании суда не было, а его адвокат Салимьянов сказал, что ему безусловно «есть что сказать в защиту своего доверителя, но по договоренности с ним пока решено воздержаться от комментариев».

    ВАЛЕНТИН Ъ-МИНАЕВ, Уфа.
    © «
    КоммерсантЪ», 31.05.07.


    На Лубянке торговали должностями

    Судят мошенников из Российского торгово-финансового союза

    Загружается с сайта Ъ      Вчера в Московском окружном военном суде начались предварительные слушания по делу членов ассоциации «Российский торгово-финансовый союз», которые обвиняются Генпрокуратурой в мошенничестве, подделке документов, а также в отмывании денежных средств. Представляясь генералами ФСБ и советниками президента Путина, обвиняемые обещали потерпевшим устроить их на высокопоставленные должности в госструктурах, а затем кидали. Среди подсудимых оказался бывший советник референтуры президента РФ Александр Кацев.
         В группу мошенников, которую возглавил 54-летний Евгений Резников (в 1993 году он был осужден за превышение должностных полномочий), по данным следствия, входили его гражданская жена Зоя Акимова, Владимир Юдин и полковник МЧС в отставке, работавший затем советником референтуры президента РФ, Александр Кацев. Вначале они создали некоммерческое партнерство «Стабилизация», а затем переименовали свое предприятие в ассоциацию «Российский торгово-финансовый союз», офис которой располагался на улице Малая Лубянка. Официально ассоциация занималась консалтинговыми операциями, а неофициально, по данным Генпрокуратуры, ее участники предлагали своим клиентам за вознаграждение услуги по продвижению по службе, занятию высокопоставленных должностей в госструктурах, организовывали им встречи с крупными чиновниками и предлагали «засветиться» в окружении президента РФ или его супруги на каком-либо мероприятии. При этом, как утверждает обвинение, чтобы убедить клиентов в серьезности своих позиций, обвиняемые демонстрировали им документы работников администрации президента, ФСБ, Центризбиркома, Федерального собрания и т. п. Например, руководитель ассоциации Евгений Резников представлялся генералом ФСБ в отставке, который руководил неким «самостоятельным подразделением администрации президента, созданным для решения кадровых вопросов в высших органах государственной власти». Его супруга Акимова выступала в трех ипостасях – полковником и генералом ФСБ либо ответственным работником администрации президента. А вот Владимир Юдин предпочитал представляться старшим офицером ГРУ, предъявляя соответствующее удостоверение. Но особенно людей, желавших занять престижные должности, убеждали встречи с советником Кацевым, проводившиеся в здании администрации президента.
         Материалы дела носят гриф «секретно», но Ъ стало известно, что обвиняемые получили деньги от клиентов, рассчитывавших, в частности, стать начальником Новороссийской таможни, губернатором одного из отдаленных от Москвы регионов и оказаться в делегации президента во время одного из его визитов за границу. Всего, по данным следствия, деньги им заплатили 18 частных лиц и 4 организации (среди них общество «Офицеры России»). С одной из них был получен добровольный взнос на выдвижение действующего президента Путина кандидатом на третий срок. Скольким людям участники ассоциации помогли трудоустроиться и решить другие проблемы, неизвестно. Проблемы с клиентами у обвиняемых начались после того, как уволили советника Кацева. Ущерб же, нанесенный клиентам ассоциации, по данным следствия, составил 82 млн руб. Похищенные средства, установила Генпрокуратура, были легализованы путем приобретения недвижимости в Москве и области, иномарок и охотничьих ружей.
         Вчера на закрытых слушаниях суд отклонил ходатайства защитников подсудимых, просивших заменить их подопечным арест на подписку о невыезде. При этом срок заключения подсудимым был продлен еще на шесть месяцев. Ожидается, что к этому времени суд вынесет им приговор. Комментировать обвинения по существу адвокаты подсудимых вчера отказались.

    ЮРИЙ Ъ-СЮН.
    © «
    КоммерсантЪ», 31.05.07.


    Казачья вертикаль не выстраивается

    Помочь сообществу взялись депутаты

         Завтра в Москве, в храме Христа Спасителя, на очередной Большой казачий круг соберутся представители 11 войсковых казачьих обществ. Об этом сообщил накануне президенту на специальной встрече его советник Геннадий Трошев, курирующий казаков. Вчера же в нижнюю палату парламента поступила уже четвертая по счету поправка к закону о государственной службе казачества. Вслед за «Единой Россией», ЛДПР и «Родиной» фракция «Справедливая Россия» предлагает устранить последнее препятствие для создания в стране настоящей вертикали казачьего сообщества.
         Владимир Путин пожелал казакам идти прежней дорогой служения стране: «Патриотизм растет, и казаки своей деятельностью, работой, отношением к стране, к Родине подают очень хороший пример». Президент заверил, что он рад возрождению казачества – и как особой категории государственных служащих, и как представителей «уникальной и самобытной культуры». Трошев президенту не возразил, а, напротив, выразил полное согласие со сказанным.
         Между тем в Законе «О госслужбе российского казачества» не было упомянуто о районном звене вертикали обществ. Поэтому Росрегистрация отказывалась признавать данные структуры. Цепочка от хутора до межрегиональной организации – войска – оказалась разорванной. Помочь казакам в выборный год готовы все ведущие политические партии.
         Первой забила тревогу не самая крупная думская фракция. Вице-спикер Сергей Бабурин, руководивший тогда «Родиной», внес соответствующую поправку, указав, что «в структуре казачьих войск районное звено является центральным, поскольку на него ложится бремя выполнения целевых программ: организация службы казаков и мероприятий, взаимодействие с органами власти, а также через данное звено идет финансирование службы казачества». Думское большинство на законопроект никак не отреагировало, но очень скоро внесло свой – аналогичного содержания. Дальше наступила очередь ЛДПР, фактически повторившей предыдущие тексты слово в слово, а вот вчера процесс завершила «Справедливая Россия». Первый зампред фракции СР Иван Харченко внес от своего имени точно такую же, как и первые три, поправку, отметив, что узаконивание районных казачьих обществ «будет в полной мере отражать изменения, объективно сложившиеся в процессе осуществления казачьими обществами своих функций, и будет способствовать повышению эффективности их деятельности».
         Лишь коммунисты не стали суетиться. Зампред думского комитета по безопасности Виктор Илюхин, впрочем, напомнил, что именно КПРФ долгое время требовала принять специальный закон о казаках, но все время получала отказ, пока наконец проект закона не внес президент, после чего мнение и правительства, и думского большинства кардинально переменилось. А координатор фракции КПРФ Сергей Решульский заявил «НГ», что многочисленные поправки на одну и ту же тему означают только одно: «предвыборная кампания уже началась и партии постоянно ищут, кому бы еще помочь и за кого бы еще заступиться». Решульский сообщил, что коммунисты своей поправки по казакам вносить скорее всего не станут. «Зачем это делать, мы просто поддержим какую-то из них», – сказал он, заметив печально, что и это достижение припишет себе «Единая Россия».

    Иван Родин.
    © «
    Независимая газета», 31.05.07.


    Премьер Фрадков на страже конкуренции

    Размышление об участии правоохранительных органов в рыночной экономике

         Говорят, что с рыночной экономикой у нас проблемы. Все якобы как-то не так... Так вот, господа, ставлю вас в известность: с рынком полный порядок! Просто отдельные граждане за деревьями леса не хотят видеть.
         Другое дело, что рынок наш довольно своеобразный. Но ведь у России вообще особый путь, с этим вы спорить, надеюсь, не будете?
         И с конкуренцией как одним из основополагающих принципов рыночной экономики тоже, конечно, все тип-топ. Тех, кто все еще сомневается, отсылаю ко вчерашнему выступлению премьер-министра Фрадкова на VI конференции Международной конкурентной среды.
         Глава правительства там ответственно заявил: «В конкурентной политике предстоит еще многое сделать и в нормотворческом плане, и в правоприменительном. Эта задача не только ФАС, но и других органов, в том числе правоохранительных...».
         Мне, господа, особенно понравились правоохранительные органы в качестве, так сказать, регуляторов конкуренции. Это, согласитесь, креативно. В самом деле, кому как не силовикам строить конкурентов.
         К тому же некоторые силовики уже сами давно проявляют инициативу и курируют, так сказать, поляну. Притом довольно успешно. За что в народе их ласково называют «красной крышей». В смысле – государственной. Народ и стишок подходящий сочинил: «Тихо джипами шурша, «крыша» едет не спеша». Правда, хорошо?
         И вообще, ну кто у нас лучше правоохранительных органов может способствовать здоровой конкуренции? У них и возможностей больше, и о законах они представление имеют, и чувство справедливости развито. А главное – дисциплина почти военная.
         Получают приказ – и на тебе, к определенной дате конкуренция доведена до абсолютно здорового состояния. Скажем, к Дню победы над поляками... Или к разгрому Квантунской армии. Да мало ли славных дат в нашем календаре!
         Какому-нибудь Хайеку или там Милтону Фридману такое даже присниться не могло!
         Уважаемый премьер-министр Фрадков! Наконец-то Вы публично сформулировали то, что у многих вертелось на языке. За что Вам большое человеческое спасибо от всех участников нашего рынка!

    Архилох.
    © «
    Независимая газета», 31.05.07.


    Депутат двойного назначения

    В каждом национал-патриоте дремлет второе гражданство

         К двойному гражданству оказались склонны депутаты-патриоты, которые совсем недавно поддерживали партию, призывающую избавить Россию от нелегалов-инородцев, а Москву – от мусора.
         Удобства и тихие радости двойного гражданства для депутатов завершились еще в прошлом году. Госдума приняла, а президент подписал закон, запрещающий одновременно быть гражданами двух и более стран парламентариям, сенаторам и высшим госслужащим, как было сказано, «в целях обеспечения безопасности государства». Но закон не имеет обратной силы. Депутаты и чиновники, которые до переломного момента могли предъявить сразу два паспорта, остались при своем двойном, что порождает, на наш взгляд, этический казус. Получилось, что забота о государственной безопасности отложена на определенное время. Это, конечно, лучше, чем никогда, но если депутат с двойным гражданством возглавляет, например, парламентскую фракцию, не возникает ли тот самый казус?
         Еще больший казус в том, что к двойному гражданству оказались склонны депутаты-патриоты, которые совсем недавно поддерживали партию, призывающую избавить Россию от нелегалов-инородцев, а также ультраправую газету «Завтра». Кто теперь оспорит тот факт, что противоположности притягиваются?
         Возможное документальное свидетельство о двойном гражданстве депутата Госдумы и лидера фракции мы обнаружили случайно. Рассматривая программу военно-экологического сотрудничества в Арктике (Arctic Military Environmental Cooperation AMEC), по которой Великобритания, США и Норвегия выделяли России миллионы долларов на утилизацию старых атомных субмарин и переработку отработавшего ядерного топлива, «Новая» выяснила (подробнее в № 26), что российское Министерство обороны назначило управляющей компанией программы фирму «ТЕРНА-СБ». С 2003 года через нее проходят деньги для российских субподрядчиков, и она получает процент за управление.
         Оказалось, что группу «ТЕРНА», в которую входит упомянутая фирма, учреждал, в частности, Александр Бабаков. Согласно «Сведениям о доходах и имуществе», которые он подал в Центральную избирательную комиссию перед тем, как пройти в Госдуму, в 2002 году ему принадлежало 30 процентов «ТЕРНЫ». Впоследствии Бабаков стал вторым человеком в партии «Родина». А после того как «Родина», «Жизнь» и Партия пенсионеров объединились в «Справедливую Россию», возглавил парламентскую фракцию «Справедливая Россия – Родина».
         После нашей публикации темой заинтересовались норвежские средства массовой информации. Норвегия затратила на программу около 12 миллионов долларов (на все программы, связанные с ядерной безопасностью, страна выделяла 20 млн евро в год). Доктор Геир Хоннеланд из Института Нансена, автор доклада «Развитие норвежского плана действий по ядерной безопасности», опубликованного министерством иностранных дел Норвегии, который занимался изучением проблем взаимодействия с Россией, сообщил «Новой», что наибольшую обеспокоенность у него вызывала прозрачность того, как деньги расходуются в России. Обеспокоенность выражал и зам-председателя комитета по обороне норвежского парламента Оув Видт.
         Мы продолжили исследовать бизнесы, которые так или иначе были связаны с Александром Бабаковым. Сообщалось, что он имел отношение к швейцарским компаниям «Ивента» (IWENTA SA) и «Софису» (SOFISU SA), которые контролировали предприятия и гостиницы в Украине. Так, к примеру, «Ивента» получила 64 процента ялтинской гостиницы «Ореадна», которая стала частью сети «Премьер Палас», включающей отели в Киеве и во Львове. А «Софису» приобретала акции украинских газораспределительных компаний «Днепрогаз», «Криворожгаз», «Харьковгоргаз» и «Донецкгоргаз». В прошлом году они перешли под управление компании, входящей в «Комплексные энергетические системы» Виктора Вексельберга.
         Мы направили запрос в швейцарский регистр и получили официальные копии документов, в частности компании «Ивента», которая располагалась в кантоне Цюрих. Александр Бабаков был не только директором компании, но владел всеми десятью ее акциями стоимостью 10 тысяч швейцарских франков каждая (с 1996 года).
         Особенно любопытно то обстоятельство, что в 1996-м местом жительства директора Бабакова в документах указан израильский город Рамла (Ramlah), который расположен неподалеку от Тель-Авива. А в документах компании 2001 года Александр Бабаков проходит уже не только как житель Рамлы, но и как гражданин Израиля.
         Как сообщил нам Александр Бабаков, он не занимается бизнесом начиная с 2004 года и не является владельцем или совладельцем компаний ни в России, ни в других странах «за исключением официальной информации». Бабаков отметил, что не занимается предпринимательской деятельностью и не является выгодоприобретателем деятельности каких-либо фирм.
         «В настоящее время я не являюсь собственником долей или акций указанных компаний и по этой причине не считаю возможным более подробно комментировать деятельность компаний, к которым я не имею отношения», – ответил депутат.
         Он также заявил, что не финансировал газету «Завтра», хотя главный редактор газеты Александр Проханов полагает, что Александр Бабаков оказывал финансовую помощь, которая постепенно иссякла год назад, а совладельцем газеты до сих пор «является господин, который по роду своей деятельности близок к Бабакову».
         Александр Бабаков не прокомментировал ситуацию относительно двойного гражданства (отказался он от гражданства Израиля или сохранил его). Но пресс-секретарь сообщил, что на подобные вопросы депутат отвечает, что является гражданином России.
         – Депутат не имеет права на двойное гражданство, – полагает депутат Госдумы Геннадий ГУДКОВ. – Если человек является гражданином двух стран, непонятно, кому он служит. К тому же он может попасть в определенную зависимость. Думаю, делать этого нельзя.
         – Человек с двойным гражданством не имеет права идти на следующие выборы, поскольку принят закон, не позволяющий, в частности, депутатам иметь двойное гражданство, – говорит депутат Александр ГУРОВ. – Заявляют о том, что это этическая проблема, но на самом деле это еще и вопрос безопасности. Так это понимают во всех странах мира. С идеальной точки зрения человек искусства или спортсмен может быть гражданином мира, потому что он принадлежит миру. Но думаю, что член парламента не имеет права на двойное гражданство.

    Роман Шлейнов, редактор отдела расследований.
    © «
    Новая газета», 31.05.07.


    Есть ли патриоты среди российских олигархов?

         На пресс-конференции 24 мая, посвященной акции «Вернем собственность народу!», лидер партии «Патриоты России» Геннадий Семигин обратился к магнатам с открытым письмом.
         Лидер «Патриотов России» напомнил: «Собственность, которой вы сегодня владеете, создавалась всем народом. И методы, которыми многие из вас ее получили, далеко не безупречны».
         Так, может, кого-то из «олигархов» действительно мучит совесть? Может, кто-то из них тайком поет на кухне песни комсомольской юности, болеет за Россию, жаждет единения с народом, да не знает, что делать?
         «Мы надеемся, что вы хоть чуточку любите свою страну и хоть немного считаете себя ее патриотами», – предположил Геннадий Семигин и призвал магнатов восстановить в стране справедливость и социальную солидарность:
         – вернуть вывезенные капиталы и инвестировать их в развитие России;
         – поднять промышленность, модернизировать сельское хозяйство, реконструировать жилье и систему ЖКХ, внедрить новые технологии, построить нормальные дороги и т.д.;
         – честно платить налоги у себя на родине;
         – прекратить монопольно диктовать необоснованный рост цен и тарифов;
         – отдать государству и народу часть пакетов акций предприятий и выплачивать по ним достойные дивиденды, а также перечислять на личные счета всех граждан России часть доходов от продажи на экспорт природных богатств;
         – согласиться с введением прогрессивной шкалы подоходного налога.
         Только так, считает Геннадий Семигин, можно объединить нацию, избежать социальных потрясений и создать условия для нормальной жизни в стране. Инициативы по возврату собственности адресованы владельцам крупнейших монополий и месторождений и не затрагивают интересы малого и среднего бизнеса. Зато «олигархам» предъявлены серьезные претензии буквально от лица всей страны. До сих пор никто открыто не высказывал элите российского бизнеса, насколько низок их авторитет в обществе. Не опасается ли Геннадий Семигин ответных мер?
         Еще в апреле партия «Патриоты России» совместно с Народным правительством выступили с требованием официальной оценки итогов приватизации, которая, по их мнению, прошла во многом незаконно и вопреки интересам государства и народа. «В условиях, когда всего 10% граждан страны владеют 90% всей собственности, невозможно развивать страну. Это грозит полномасштабной национальной катастрофой», – заявил Геннадий Семигин.
         Хотя на депутатские запросы в Минфин, РФФИ и Счетную палату с просьбой дать оценку итогам приватизации были получены стандартные отписки, партия вскрыла 38 случаев, когда по незаконно приватизированным предприятиям состоялись, но даже не были исполнены решения арбитражных судов.
         Не надеясь на одностороннюю сознательность магнатов, с призывом занять гражданскую позицию и поддержать акцию Геннадий Семигин и партия «Патриоты России» обратились к гражданам страны. «Сегодня наш народ лишен своего конституционного права управлять национальным достоянием, определять будущее страны и контролировать действия власти!» – говорится в обращении.
         Когда по итогам региональных выборов 2006-2007 годов самая молодая партия России получила средний рейтинг около 5% в регионах, где проживают более 60 миллионов человек, стало очевидно, что народ поддерживает идеи «Патриотов России».
         Несмотря на то что на партию оказывается давление, уходят только случайные попутчики, готовые ради политической карьеры идти на сговор с властью. А настоящих сторонников «Патриотов России» становится все больше.
         На вопрос о бюджете страны на ближайшие три года Геннадий Семигин ответил: «Партия предлагает свой альтернативный, социально ориентированный бюджет, рассчитанный на развитие страны. А проект, предложенный правительством, опять львиную долю доходов прячет на Западе якобы для будущих поколений. Фракция «Родина» – «Патриоты России» его не поддержит».

    Михаил Кузнецов.
    © «
    Новая газета», 31.05.07.


    Чиновничья филология

    Приморские депутаты разъяснили согражданам, с какой буквы нужно величать начальство

         Некоторое время назад Минюст попенял приморским парламентариям на то, что они пишут свои законы с орфографическими и пунктуационными ошибками. Депутаты Законодательного собрания Приморья критику восприняли и заодно внесли свои поправки в правила русского языка. В частности, они обязали жителей региона в нормативных актах и официальных документах писать слово «губернатор» и «администрация Приморского края» с большой буквы «Г» и «А». Филологи расценили это как угоднический акт чинопочитания.
         В марте этого года Главное управление Министерства юстиции РФ по Дальневосточному федеральному округу направило в Законодательное собрание Приморского края письмо, в котором обратило внимание депутатов на пунктуационные ошибки, которые они допускают в текстах принятых законов и нормативных актов. Начальник отдела г-н Горовчук привел примеры, когда отсутствие знаков препинания затрудняет восприятие официальных документов, вышедших из-под пера приморских законодателей. Также чиновник предложил депутатам обеспечить правовую основу для написания слова «губернатор» с заглавной буквы. Для чего это необходимо сделать, чиновник не объяснил.
         Депутаты к критике отнеслись ответственно и на очередной сессии единогласно проголосовали за увеличение буквы «г» в названии главной должности в крае. Надо отметить, что в 1999 году приморские законодатели уже рассматривали возможность изменить правила и увеличить букву в слове «губернатор». Тогда даже провели лингвистическую экспертизу и решили, что эту должность нужно все-таки писать со строчной буквы.
         Когда Приморьем управлял Евгений Наздратенко, чиновники находили способы выразить свое глубокое уважение губернатору, не затрагивая законодательство. То заместитель редактора городской газеты подарит главе региона набор дротиков с портретом Анатолия Чубайса на мишени, то коллеги поднесут торт в виде карты Приморского края.
         В Законодательном собрании считают, что, внеся свою лепту в правописание, депутаты просто привели документацию в соответствии с требованиями закона. Хотя на сегодняшний день правописание чиновничьих должностей изменили только в трех регионах России. Наблюдатели и филологи считают, что, меняя лингвистические законы, местные депутаты просто спешат лишний раз «прогнуться» перед начальством, сами того не понимая, что оказывают скорее медвежью услугу. «Общеизвестно, что с большой буквы пишутся имена собственные. В литературе неодушевленные предметы пишут с заглавной буквы с целью придания им почтения и пиетета. На мой взгляд, написание должности чиновника с заглавной буквы будет ассоциироваться у читателей с чинопочитанием должностного лица», – рассказала «НИ» доцент Института русского языка и литературы ДВГУ, кандидат филологических наук Наталья Милянчук. Можно предположить, что на приморских чиновников оказало влияние близость Северной Кореи. Ведь там самым скромным эпитетом нынешнего правителя является словосочетание «любимый руководитель».

    ДМИТРИЙ КЛИМОВ, Владивосток.
    © «
    Новые Известия», 31.05.07.


    Вместо жительства – Россия!

         Недавно мне позвонила дочь и радостно заявила, что наконец купила себе в салоне автомобиль и теперь дело за пустяком: получить номера в ГАИ!
         Я не стал сразу расстраивать ребенка перечислением тех тягот, которые ждут ее на этом, казалось, самом коротком отрезке окончательного превращения человека в полновесного автовладельца. А что? – подумал я, – вдруг все пиар-обещания милицейского начальства о чутком отношении к человеку каким-то непонятным образом выполнились? Ведь заявил недавно один из генералов о том, что теперь на все автомобильные формальности в ГАИ отведен жесткий лимит в 45 минут! Тем не менее за номерами мы поехали вместе…
         Прибыли за десять минут до начала работы. Смотровая площадка встретила нас неимоверной теснотой. Солнце палило вовсю. Никаких укрытий от него, естественно, не было.
         – Иномарка из Кореи? – мрачно осведомился милиционер. – Сначала необходимо пройти эксперта-криминалиста…
         – Но у меня новая машина. Из автосалона! – попыталась применить законы логики дочь. Неужто там перебивают номера?
         – У меня вообще авто из Японии. И тоже куплена в российском магазине! – вмешалась в разговор экзальтированная дама, осмотрительно не отходившая от нового лакированного «Лексуса». – Насколько я знаю, в Японии тоже номера машин не подделывают. И тем не менее, меня тоже сюда направили!
         Цена услуг криминалиста, на куртке которого белела шифровка «ЭКО ГУВД», обошлась дочке в полторы тысячи рублей. Даме с «Лексусом» – значительно весомее, хотя все необходимые цифры-буквы на обеих машинах читались легко.
         Неподалеку бился в истерике отстоявший очередь владелец БМВ, на котором криминалисту не так явилась какая-то цифра. «Но я-то ее вижу четко!» – уныло хрипел хозяин авто в спину уходящему специалисту, на что тот, снизойдя до уровня человеческих страданий, ответил: «Езжайте на мойку, это близко, километра два… И недорого, всего триста рублей!»
         На мой вопрос о необходимости проходить процедуру платного недоверчивого досмотра новым автомобилям, которые уже осматривались на таможнях при их транспортировке в Россию, специалист не ответил вообще.
         Впрочем, даже примитивный арифметический подсчет показывает, что при осмотре хотя бы ста машин в день официальная копилка «ЭКО ГУВД» без особого труда пополняется примерно на 150 000 рублей ежедневно! Благосостояние сотрудников растет, что их, конечно, радует. Но то, что опять за наш счет, печалит автовладельцев неимоверно. Наконец «красная справка», свидетельствующая о нерушимости российско-корейской автомобильной дружбы от «ЭКО ГУВД» получена. Но…
         Теперь, по существующим в недрах МВД инструкциям, ту же самую процедуру на той же самой площадке владельцам приобретенных и уже осмотренных авто предстояло пройти еще раз! Только теперь придирчиво сравнивали те же самые буквы-цифры уже сами работники ГАИ. Затем полуторачасовая субтропическая толчея в коридорах, очередь в сбербанк, пятьсот рублей в кассу уже за повторный осмотр, реплики «вы тут не стояли!», отсутствие ласковости во взаимных взорах, и заветные номера – в руках автовладельца! И на все мы с дочерью затратили каких-то четыре с лишним часа своего личного времени!..
         В середине 90-х мне самому довелось покупать в Германии автомобиль. Процедура его снятия с учета в тамошней полиции, получения транзитных номеров, оплаты, вручения купчей и ключей от прежнего владельца заняла… двадцать минут!
         Я это к тому, что в стране, которая за годы реформ, похожих на ломку наркомана, научилась любить и уважать только деньги, но не тех, кто их честно зарабатывает, ожидать зримых изменений к лучшему просто наивно.
         Осознавать это грустно, но ничего другого нам пока, увы, не предложено!

    Михаил СМИРЕНСКИЙ политобозреватель «ПГ».
    © «
    Парламентская газета», 31.05.07.


    «А ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖНЫ БЕДНЫЕ?»

    «Челябинскому рабочему»

         В одном из номеров газеты «Челябинский рабочий» была напечатана статья Евгения Ясина (сотрудника Высшей школы экономики) «Зачем стране нужны богатые», где автор превозносит частную собственность и капиталистический способ производства, говорит об эффективности капиталистических компаний. Иначе говоря, идеологически оправдывает капитализм.
         Давайте же разберёмся в причинах «эффективности» капиталистических предприятий. Автор этих строк проработал 30 лет на одном из заводов при социализме и ещё 13 лет уже при капитализме и не понаслышке знает обо всех перипетиях производства. Так вот, «эффективность современного капиталистического производства заключается в том, что на предприятиях исключены все подразделения (объекты) социальной сферы: детсады, дома отдыха, ПТУ, библиотеки, дворцы культуры и спорта, охотничьи хозяйства и т.д. (За все эти услуги сейчас рабочие платят немалые деньги.) Часть из них пущена в «свободное плавание», часть распродана и ликвидирована. Естественно, прибыльность предприятия возросла – то что нужно капиталисту. А то что эффективность возросла – это блеф. Производительность труда как была, так и осталась на том же уровне, если не сказать большего (на заводе появились хозяйские прихлебатели, никак не связанные с производством).
         Е.Ясин утверждает и то, что советские управленцы предприятиями относились с меньшей ответственностью к своим обязанностям, нежели в настоящее время хозяева этих предприятий, о том же вторят многие наши бизнесмены. И это тоже блеф. Советская власть воспитала таких руководителей предприятий, как Н.Гусаров (ЧЭМК), Я.П.Осадчий (ЧТПЗ), В.Я.Жизмор (Вторчермет). Старшему поколению они хорошо известны. Найдите сейчас более честных и ответственных руководителей! С не меньшей ответственностью работали и руководители среднего и низшего звена, т.к. они работали под контролем партийной и профсоюзной организаций, под контролем рабочих – на рабочих собраниях ИТР отчитывались ежемесячно.
         Настоящие же хозяева не знают производства, держатся подальше от него и поближе к деньгам, а деньги считать они умеют. Это уж верно.
         Господин Ясин умышленно забывает об экономических законах капиталистического общества, таких как закон противоречия между трудом и капиталом – противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения продуктов труда. Это противоречие порождает две главные язвы капитализма.
         ПЕРВАЯ ЯЗВА. Имущественное расслоение общества. Показатель расслоения общества – децильный коэффициент (отношение доходов 10% богатеев к доходам 10% бедняков) в настоящее время доходит до 27! В советские времена он равнялся четырём.
         И это мы видим в жизни.
         В сфере жилья: нередко в «хрущёвках» проживают в тесноте две-три семьи представителей рабочих. В то же время растут как грибы дворцы-хоромы, особняки местных магнатов. Кто сомневается, может посмотреть вдоль восточного берега Шершнёвского водохранилища (за АМЗ), да и не только там. Таких усадеб не было даже у дворян царской России!
         В сфере отдыха: отпуск и отдых представителей рабочего класса проходит на садовом участке с лопатой в руках. А отдых наших местных магнатов и федеральных олигархов проходит за тридевять земель, на Лазурных берегах, в пятизвёздочных отелях.
         В сфере транспорта: на одном полюсе – личный транспорт (велосипед). На другом полюсе – несколько автомобилей и даже океанские яхты.
         В сфере образования: рабочие даже не могут оплатить учёбу своих детей в техникуме. А дети наших магнатов получают образование в престижных зарубежных университетах.
         ВТОРАЯ ЯЗВА. Малый государственный бюджет (в сумме с региональными) настоящей России. Он почти в 30 раз меньше бюджета РФ советских времён. Почему так? Да потому, что почти 90% всей прибыли предприятий остаётся в карманах собственников этих предприятий. Об этом наши СМИ, стоящие на службе у властей (читай – у тех же магнатов), дипломатично умалчивают.
         К чему это приводит? Примеры.
         На федеральном уровне:
         – мала зарплата учителей, военнослужащих, работников культуры, учёных;
         – не проводится ремонт объектов ЖКХ;
         – пустеют и становятся безлюдными города и области северных и восточных регионов страны;
         – не хватает благоустроенных детских домов для отказных и бездомных детей;
         – не выделяются деньги для лечения облучённых граждан нашей области.
         На местном (региональном) уровне:
         – не строятся и не ремонтируются дороги;
         – не очищаются тротуары от снега (гололёд, травмы людей);
         – «буксует» строительство Челябинского метро. К тому же при строительстве отказались от дорогостоящих, но долговечных чугунных тюбингов – подложили «свинью» нашим внукам;
         – не ведётся борьба с затоплением водой плодородных участков почвы (оз. Синеглазово);
         – 30 тыс. детей области ждут садиков.
         Этот перечень читатель может продолжить.
         Но есть и более серьёзные изъяны нашего общества. В состоянии деградации находятся наши государственные надзорные органы: пожнадзор, электронадзор, госгортехнадзор, саннадзор, инспекция труда: опять же недостаточное финансирование этих органов. А результат плачевен: пожары, обрушение кровель, отравление людей, падают самолёты, тонут суда. 150 тыс. рабочих ежегодно погибают на предприятиях России. Это уже настоящая война.
         Три года назад в Осетии ледник заживо похоронил более сотни человек. Причина опять же в отсутствии финансирования (была упразднена служба гляциологов).
         Экипаж подводной лодки «Курск» погиб по причине сокращения на флоте аварийно-спасательных соединений (отсутствие финансирования). Во всём этом виноват капитализм.
         Всё, что не приносит прибыли, приходит в упадок. Это характерно не только для России, но и для всего капиталистического мира. А страдает от этого простой народ.
         Так, ураган «Катрина» в США унёс тысячи жизней простых людей, бедняков. Всё потому, что дамбы для безопасности населения Нью-Орлеана не приносят прибыли и дивидендов – на их строительство не бросились миллиардеры США.
         Второй пример. Будучи в Париже, я обратил внимание на затрапезный вид тамошнего метрополитена. Оказалось, метро находится на бюджете государства. Само собой, у государства не хватает денег, поскольку они у собственников средств производства.
         Вот вам хвалёный капитализм, к которому нас призывают.
         К этому можно прибавить и моральную сторону капитализма: безработица, преступность, наркомания, проституция, коррупция, торговля людьми и человеческими органами – всё это пришло с капитализмом.
         «Упали мораль, нравственность, деградирует культура» – это уже слова всеми любимого киноактёра Василия Ланового (радиопередача «Особое мнение»).
         И далеко не гуманны утверждения господина Ясина, зовущего нас к капитализму, к животному состоянию человечества, когда сильный пожирает слабого.
         Газета «Челябинский рабочий» по известным причинам отказалась печатать эту статью.

    Н.Д. ЖИДКОВ, ветеран труда. Челябинск.
    © «
    Советская Россия», 31.05.07.


    Поражение в правах

    Единороссы ищут в Москве «подстрекателей»

    Загружается с сайта RBC      Мосгордума впервые будет рассматривать персональное дело депутата: «Единая Россия» обвиняет «яблочника» Сергея Митрохина в подрывной деятельности на территории Южного Бутова. Московские власти, по словам экспертов, нервничают в связи с обострением ситуации в этом районе Москвы и активизацией оппозиционных политиков в связи с конфликтом. Митрохин опасается, что результатом рассмотрения его дела на комиссии Мосгордумы могут стать новые поправки в законодательство, существенно ограничива­ющие полномочия депутатов.
         На пленарном заседании Мосгордумы депутат Олег Бочаров («Единая Россия») обвинил своего коллегу Сергея Митрохина в подрывной деятельности на территории Южного Бутова. Как заявил Бочаров, избранный от округа №11, включающего этот микрорайон, он «обеспокоен» деятельностью Митрохина, связанной с «провокациями, подстрекательством и введением в заблуждение граждан с популистскими целями». Митрохин на прошлой неделе принял участие в санкционированном митинге против градостроительной политики столичных властей. Как подчеркнул Бочаров, Митрохин не избирался от этого округа и его деятельность на «чужой территории» нигде не прописана. Вопрос о поведении Митрохина включен в повестку дня заседания комиссии по организации работы Мосгордумы, которое состоится 18 июня.
         Сергей Митрохин убежден, что партия власти не имеет никаких правовых оснований мешать ему перемещаться по территории города, так как он избирался по партийному списку, а не по одномандатному округу. «Это при фео­дализме был принцип «чья земля, того и религия». Мы, конечно, движемся к Средневековью, но все-таки пока еще не там», – иронически заметил Митрохин в интервью РБК daily. Он пояснил, что в последнее время права депутатов Мосгордумы планомерно урезались: так, одному депутату было запрещено выступать инициатором парламентских слушаний (это могла сделать только комиссия), потом возможность депутатов направлять запросы была существенно ограничена. Митрохин не сомневается, что все это делается в порядке давления единороссов на оппозицию. «Яблочник» не исключил, что результатом рассмотрения его персонального дела могут стать новые поправки в законодательство, ограничивающие деятельность депутатов в чужом для него округе. «Они и патрули выставят на границе округов, денег у них хватит», – говорит депутат. Митрохин признал, что это уже не первый эпизод давления на него – недавно от имени неких высокопоставленных персон в московском правительстве ему угрожали возбудить уголовное дело в связи с «превышением должностных полномочий».
         Однако эксперты пока сомневаются в возможности принятия таких поправок. «Это невозможно, как невозможно запретить депутатам представлять интересы народа, в данном случае всей Москвы, это было бы антиконституционно, – комментирует адвокат, специалист по избирательному праву Вадим Прохоров. – Это тщетная попытка защитить Лужкова от критики за Бутово». Конфликт в Бутове не затихает уже больше года и во многом влияет на усиление протестных настроений в городе. Напомним, что за последнее время в Бутове побывали многие политики: постоянный критик мэра Москвы депутат Госдумы Александр Лебедев, члены КПРФ, активисты АКМ и НБП.

    АНАСТАСИЯ МАТВЕЕВА.
    © «
    RBCdaily», 31.05.07.


    Гламурный контракт

    Постоянные герои «желтых изданий» – не жертвы, а соучастники

    Загружается с сайта Газета.Ru      Иронический слоган «тяжела и неказиста жизнь простого журналиста» те отечественные работники пера и камеры, которые добывают свои материалы не в «горячих», а преимущественно в развлекательных «точках», с полным основанием могут заменить на другой – «наша служба и опасна и трудна». Жертвой слишком ревностного исполнения служебного долга стал еще один репортер. Известные актеры Леонид Ярмольник и Александр Абдулов, недовольные несанкционированной съемкой, которую вел фотограф желтого столичного издания «Твой день» Марат Сайченко, провели с ним воспитательную работу кулаками. Побитый фотограф и его газета намерены жаловаться на именитых обидчиков в прокуратуру.
         Истории, когда знаменитости прибегают к насилию, к счастью, пока редки в нашей стране. По-настоящему серьезных скандалов было немного. Вспоминается Филипп Киркоров, публично оскорбивший журналистку за не понравившийся ему вопрос. Никита Михалков, который бил ногами лимоновца, кинувшего в него яйцом, в то время как последнего предусмотрительно держала михалковская охрана. В зачинателях движения за «активное» воздействие на оппонентов у нас и вовсе политик. Разумеется, Владимир Жириновский. Этот защищается как может: и словом (если бы у нас в стране всерьез относились хоть к чьим-нибудь речам, лидер ЛДПР давно бы разорил партию, оплачивая судебные издержки), и соком (в легендарные времена прямых эфиров он плеснул витаминным напитком в лицо Бориса Немцова, который немедленно ответил ему тем же), и водой (однажды, желая сорвать слушание одного законопроекта, Владимир Вольфович устроил скандал, щедро поливая коллег-депутатов казенной газировкой из думского президиума), и мускулами (несколько лет назад Жириновский с помощью охраны втолкнул в свою машину журналистку, разозлившую его вопросом).
         На Западе, откуда «моды к нам, и авторы, и музы», случаи подобной «внесудебной самозащиты» куда более часты. Периодически то одна, то другая «звезда», прибегшая к кулачной охране своей частной жизни, взглядов на творчество и тому подобного, оказывается за решеткой. В марте этого года британская модель Наоми Кэмпбелл пять дней чистила полы в гараже для мусоровозов за то, что нанесла травму своей домработнице, швырнув в нее мобильником. За подобный же бросок в консьержа отеля американскому актеру Расселу Кроу пришлось в свое время заплатить пострадавшему компенсацию в $132 тысячи. А певица Дайана Росс за драку с работниками лондонского аэропорта Хитроу провела некоторое время за решеткой. Возможно, поэтому западные политики стараются не отвечать оскорблениями даже на хамские вопросы журналистов и лишь утираются, когда в них швыряют тортами, майонезом или помидорами.
         Ответный удар, наподобие михалковского, какому-нибудь антиглобалисту может стоить не только больших денег, но и карьеры.
         У нас звезд, хоть из мира политики, хоть из мира шоу-бизнеса, не наказывают. Виноватыми всегда оказываются те, кто попался под руку влиятельным и знаменитым. Независимо от того, на чьей стороне была правда. Маловероятно, что поколотившие фотографа актеры на сей раз понесут какое-то наказание.
         Более того, эта история наверняка будет подана как очередной виток борьбы против вмешательства журналистов в частную жизнь.
         Но в России немало настоящих звезд, о которых ничего или почти ничего не известно. Ни количества детей, жен и любовниц, ни цвета занавесок на кухне, ни любимой марки автомобиля. Если они и дают иногда интервью, то рассказывают все больше о скучном: о вхождении в образ, о творческих исканиях, о политических программах. В ночные клубы не ходят, в пьяных оргиях не участвуют, показательных походов по бутикам для покупки подарков любимым не устраивают. Поэтому за ними не бегают с фотокамерами, и о них не пишут ни желтые газеты, ни гламурные издания.
         Что писать об актрисе, если она вместо того, что бы рассказать о любимом креме или несчастной любви, талдычит про Чехова и Уильямса. Или зачем следить за политиком, если он по гей-клубам не ходит, с модными телеведущими в спортивных авто не катается, миллионами не ворочает.
         Герои желтых публикаций и те, кто о них пишет, те, кто их снимает (за редким исключением случайно попавших в фокус людей), – участники одного проекта.
         Гламуризация сознания зашла так далеко, что рубрики типа «Светская жизнь» или «Из жизни звезд» сегодня есть не только в желтых изданиях или специальных женских и мужских журналах о моде, досуге и погоде и всяком таком, но и во вполне солидных респектабельных изданиях – между биржевыми котировками и новостями спорта. Это какая-то бесконечная медийная «Санта-Барбара». Одни пишут о ненастоящей жизни, потому что писать о настоящей с ее бесконечными проблемами, тревогами и неустройством неинтересно, скучно и часто по-настоящему опасно. Другие совершенно сознательно изображают эту ненастоящую жизнь. Все при общем деле одурманивания населения сказками о красивом и беззаботном.
         Для определенного сорта политиков и для многих шоуменов участие в таком проекте – своего рода промоушен. Девиз того же Жириновского – неважно, что пишут, главное – чтобы не забывали (бойкот, устроенный ему рядом СМИ после выходки с захваченной журналисткой, лидеру ЛДПР пришелся не по душе). Поэтому, когда тот же Абдулов сначала дает бесконечные интервью о глубоко личном, семейном, организует репортажные съемки своего юбилея, а потом идет судиться против вторжения в личную жизнь или бьет фотографа за несанкционированное фото, это кажется довольно странным и нелогичным.
         Либо ты в игре, либо ты вне игры. Расторжение контракта предусматривает штрафные санкции. Но не только для зарвавшихся журналюг. Но и для их заигравшихся героев.
         Хочешь драться за неприкосновенность частной жизни – будь готов, как Кэмпбелл, мести общественной метлой или, как Депардье, платить побитому фотографу немаленькие отступные.

    © «Газета.Ru», 31.05.07.


    Ульи с титановой стружкой

    Загружается с сайта Газета.Ru      Правительство хочет создать «титановую долину» и завлечь туда владельцев современных технологий обработки титана. Но в само производство их не пускать. Перспективы проекта выглядят многообещающе: Россия прекратит бесплатно поставлять за рубеж титановую стружку и займет треть мирового титанового рынка.
         Губернатор Свердловской области Эдуард Россель предложил правительству создать «титановую долину» на территории России и придать ей режим особой экономической зоны. «Сегодня корпорация «ВСМПО-Ависма» поставляет на мировой рынок титановую продукцию в виде заготовок. Только около 60% из них превращаются в детали и узлы, а более 40% уходит в стружку, обеспечивая ценнейшим стратегическим сырьем иностранные компании практически бесплатно, – пожаловался губернатор федеральным министрам на заседании правительства в четверг. – Выпуская готовые детали и узлы для самолетостроения, космической промышленности, мы можем обеспечивать до трети общей емкости мирового титанового рынка».
         Для этого надо лишь организовать глубокую переработку титана в России. «Наиболее успешно этот проект может быть реализован в рамках особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Титановая долина», – считает Россель. По его словам, в проекте уже готовы поучаствовать такие компании? как Boeing, Yamaha, Rolls-Royce. «Прошу вас, уважаемый Михаил Ефимович, ускорить принятие решения о проведении второго конкурса на создание ОЭЗ. Там будет задействовано 5 тыс. рабочих мест. И мы получим новейшие технологии на сумму 38 млрд рублей коммерческих средств», – убеждал губернатор премьер-министра Михаила Фрадкова.
         Однако председатель правительства отнесся к идее с осторожностью. Если создавать ОЭЗ, то налоговые и прочие льготы, которые предусматривает режим зоны, распространятся не только на «ВСМПО-Ависма», контролируемое «Рособоронэкспортом», но и на иностранные компании, рассудил он.
         «Не успеем еще осознать свои интересы, как уже запустим туда… и не через игольное ушко, как положено было бы, чтобы отжать подешевле технологию, а определим просто долю и все, – рисовал тревожные перспективы Фрадков. – А это наш ресурс».
         «Там же все шкварчит, как говорится, и Boeing облизывается, ходит вокруг, – уточнил премьер. – И «Рособоронэкспорту» мы отдали не для того, чтобы свободную зону там еще создавать, а для того чтобы они сели и сделали изделие и торговали по всему миру. И чтоб Boeing просил эту продукцию, а не преференции!» «Это все как пчелы на мед. Этот мед нужно в своих ульях попытаться все-таки сначала обустроить», – настаивал глава правительства.
         Поводов для опасений нет, объяснял Россель, иностранцам будет предложено открыть совершенно новое предприятие, никак не связанное с действующим титановым заводом. До основного производства зарубежных партнеров не допустят.
         Иностранцы «привезут новые технологии, которые отрабатываются по титану, и после этого они поступят в промышленное производство», куда уже «ни одна компания не попадет», обрисовал губернатор принцип разделения прав и обязанностей иностранных владельцев технологий и российского производителя.
         После такого обещания предложение Росселя решили принять.
         «Это выгодно «ВСМПО-Ависма», поскольку стружку, которая образуется в больших количествах при производстве титановых деталей, можно будет перерабатывать и снова использовать в производстве титанового проката, – соглашается с Росселем аналитик ИК «Тройка Диалог» Сергей Донской. – Для Свердловской области тоже есть плюсы – рабочие места, налоговые поступления». Зарубежных инвесторов такие условия отпугнуть не должны.
         «Иностранные компании заинтересованы выступать поставщиками оборудования, – объясняет аналитик инвестиционной группы «Атон» Дмитрий Коломыцын. – Они также могут предоставлять консультационные услуги, обучение».
         Инвесторам, которые впоследствии используют наш титан, сотрудничество выгодно. «Boeing заказывает необходимые детали у «ВСМПО-Ависма», – привел пример аналитик «Атона». – Задает необходимые параметры, проводит тестирование, оказывает помощь в подборе необходимого оборудования. В итоге ВСМПО получает ноу-хау, а Boeing – необходимую качественную деталь за меньшую, чем в США, цену, поскольку у нас дешевле электроэнергия и рабочая сила».

    Екатерина Мереминская.
    © «
    Газета.Ru», 31.05.07.


    Слишком автономный округ

    Впервые депутаты не утвердили с первого раза президентского кандидата в губернаторы

    Загружается с сайта ВН      Впервые с момента отказа от всенародных выборов губернаторов и перехода к их утверждению региональными парламентами по представлению президента утвердить предложенного Владимиром Путиным кандидата с первого раза не удалось. Подобную «смелость» проявил парламент Корякского автономного округа. Пять мест из 11 в нем принадлежат коммунистам, у которых конфликт с местными единороссами. Именно этот конфликт пока оставил объединенный Камчатский край, куда с 1 июля 2007 года войдет Корякия, без полноценного губернатора.
         Вчера корякские депутаты отложили на неопределенное время вопрос с утверждением в должности губернатора объединенного Камчатского края. Кандидатуру Алексея Кузьмицкого на рассмотрение парламента автономии сегодня предложил полпред президента на Дальнем Востоке Камиль Исхаков. Еще накануне были опасения, что в корякском парламенте вообще не удастся собрать кворум. Для утверждения в должности главы нового субъекта федерации требуется присутствие по крайней мере семи из 11 народных избранников. Пять членов местной коммунистической фракции, включая спикера Нину Солодякову, почти месяц бойкотируют заседания окружной Думы. Таким образом коммунисты протестуют против попыток депутатов из других партий отстранить от должности саму г-жу Солодякову и представителя Корякского автономного округа в Совете Федерации Александра Суворова.
         С предложением отстранить от должности спикера окружной Думы и сенатора Суворова выступил руководитель местной парламентской фракции «Единая Россия» Александр Денисов. Поводом для этой инициативы, по словам г-на Денисова, «послужили излишняя страсть г-жи Солодяковой к командировкам и элементарное кумовство». По мнению единороссов, спикер-коммунистка «слишком много времени проводит вне округа, а на работу в аппарат окружного законодательного собрания старается набрать либо своих родственников, либо друзей».
         Сама Нина Солодякова подобные обвинения считает совершенно несостоятельными. Более того, в одном из интервью спикер заявила, что инициатива по отстранению ее и сенатора Александра Суворова (который также является активным членом местной коммунистической ячейки) со стороны партии власти есть не что иное, как «попытка зачистить политическое поле Корякии накануне создания объединенного края». Почти месяц корякские коммунисты саботировали заседания Думы Корякского автономного округа. До тех пор, пока из повестки не будут исключены кадровые вопросы.
         Однако 31 мая бойкот сессий было решено снять. На внеочередном заседании окружной Думы присутствовали все одиннадцать депутатов. Но при этом местные коммунисты были настроены решительно против кандидатуры Алексея Кузьмицкого, предложенной президентом и, естественно, лоббировавшейся его полпредом Исхаковым. Консультации затянулись более чем на шесть часов. Но пока закончились безрезультатно. Коммунисты связывают свое согласие на утверждение Алексея Кузьмицкого с необходимостью законодательно определить для Корякии особый статус в составе объединенного Камчатского края. Незадолго до первого перерыва спикер Нина Солодякова предложила депутатам перенести рассмотрение вопроса об утверждении Алексея Кузьмицкого в должности главы краевого правительства по крайней мере до 6 июня. За это время, отметила спикер Корякской думы, сам будущий губернатор смог бы лучше познакомиться с проблемами округа. Тем не менее после второго перерыва члены фракции «Единая Россия» вновь потребовали вернуться к вопросу о наделении Алексея Кузьмицкого губернаторскими полномочиями. В ответ на это корякские коммунисты поднялись со своих мест и покинули зал заседаний. Таким образом, Дума лишилась кворума и соответственно возможности рассмотреть вопрос о будущем губернаторе 31 мая.
         Действия коммунистов дальневосточный полпред президента Камиль Исхаков демаршем не считает и полагает, что в самое ближайшее время, после консультаций и согласований корякские депутаты все же согласятся со своими камчатскими коллегами и утвердят Алексея Кузьмицкого в должности губернатора Камчатского края.
         За день до обсуждения кандидатуры Алексея Кузьмицкого в Корякии его практически единогласно одобрили камчатские депутаты. Из 36 парламентариев против проголосовал только один депутат Владимир Куркин (член КПРФ), его однопартиец Вячеслав Асмаев отказался участвовать в голосовании. Тем не менее другие соратники по партии, включая председателя Камчатского областного совета Николая Токманцева, безоговорочно поддержали предложенную президентом Путиным кандидатуру.
         По мнению г-на Исхакова, проблем с утверждением Алексея Кузьмицкого на пост начальника Камчатки не должно возникнуть и в Корякии. В округ полпред намерен приехать 6 июня, когда окружные депутаты вернутся к вопросу об утверждении губернатора Камчатского края.

    Илья СЕРГЕЕВ, Камчатка.
    © «
    Время новостей», 01.06.07.


    Корякские коммунисты отказали Владимиру Путину

    Главу Камчатского края не утвердили с первого раза

    Загружается с сайта Ъ      Коммунисты, депутаты корякской окружной думы вчера сорвали голосование по кандидатуре на пост главы объединенного Камчатского края. Впервые с момента введения нового порядка утверждения глав регионов обкатанная уже в 61 субъекте РФ схема дала сбой и закончилась скандалом.
         На вчерашнюю сессию думы Корякского автономного округа (КАО) был вынесен один вопрос – об утверждении Алексея Кузьмицкого главой объединенного Камчатского края, который будет создан 1 июля 2007 года. На заседание собрались все 11 депутатов, включая и коммунистов, которые накануне объявили, что придут лишь в том случае, если в повестке не будет вопроса об отставке членов КПРФ Нины Солодяковой и Александра Суворова с постов спикера и представителя думы в Совете федерации. Как сообщал вчера Ъ, выступая против этой инициативы единороссов, пять членов фракции КПРФ в течение двух недель бойкотировали заседания думы – для кворума необходимо присутствие как минимум семи депутатов.
         Господин Кузьмицкий, кандидатуру которого 30 мая уже одобрили депутаты камчатского облсовета, прибыл в Палану вместе с полпредом президента в Дальневосточном федеральном округе Камилем Исхаковым. Последний представил кандидата депутатам, а сам господин Кузьмицкий изложил свой взгляд на социально-экономическое развитие региона.
         После этого лидер фракции «Единая Россия» Александр Денисов предложил провести открытое поименное голосование, но коммунисты высказались за тайное голосование. Заодно они выразили недовольство тем, что накануне Алексей Кузьмицкий зачитал на заседании облсовета Камчатки присягу, текст которой не был согласован с депутатами корякской думы. Коммунисты заявили, что произошло не объединение, а присоединение округа к области, а один из членов фракции КПРФ даже предложил перенести утверждение губернатора на полгода.
         Менее радикальный вариант выдвинула спикер, лидер фракции КПРФ Нина Солодякова. Она предложила перенести заседание на 6 июня, поскольку закон отводит парламенту 14 дней на рассмотрение внесенной президентом кандидатуры, а депутатам необходимо время для знакомства с кандидатом на пост главы края. После этого был объявлен перерыв на проведение консультаций. Они продолжались более пяти часов, после чего спикер повторила свое предложение. Не получив поддержки остальных депутатов, фракция КПРФ покинула заседание.
         Как пояснил единоросс Денисов, депутаты посчитали аргументы коммунистов несостоятельными. Он также посетовал Ъ на то, что полпред провел консультации только с фракцией КПРФ. Лидер камчатских единороссов Борис Невзоров объяснил Ъ ситуацию затяжным конфликтом, который вызвала инициатива «Единой России» об отставке корякских спикера и сенатора: «Мы обратились к однопартийцам с просьбой снять эти вопросы. Но Нина Ивановна, видимо, все равно опасается, что ее могут отстранить от должности». А вот депутат камчатского облсовета Вячеслав Куркин (КПРФ) назвал ситуацию вполне прогнозируемой. По его словам, полпреду необходимо было учесть конфликт в думе и «заранее позаботиться о том, чтобы голосование состоялось, а кандидату нужно было заранее приехать в округ, пообщаться с людьми и познакомиться с ситуацией».
         Следует отметить, что после введения фактического назначения губернаторов в конце 2004 года эта система впервые дала серьезный сбой. Процедуру утверждения в должности к настоящему моменту прошел 61 региональный лидер, и ни один из них не сталкивался с серьезными проблемами. Сопротивляться выбору президента региональные парламенты не отваживались даже в тех случаях, когда у кандидата имелась серьезная оппозиция в депутатских рядах.
         Правда, полпред Исхаков считает, что в Корякии «произошла штатная ситуация». Вчера он заявил, что депутаты имеют право рассматривать кандидатуру губернатора в течение 14 дней: «Люди хотят получше узнать кандидата, хотят знать, как он относится к коренным малочисленным народам, какие будут условия в Корякии, если она войдет в состав нового субъекта». Он заметил, что на дискуссию у депутатов уйдет, «может быть, несколько дней, а может быть, один». Сам полпред отправился вчера в Амурскую область, где сегодня будет представлять депутатам облсовета кандидатуру нового губернатора Николая Колесова. А Алексей Кузьмицкий остался в Палане и вечером продолжил переговоры с коммунистами. Не исключено, что повторное заседание состоится уже сегодня.

    МАРИНА Ъ-ИЛЬЮЩЕНКО, РОМАН Ъ-ЯРМОШЕВИЧ, Палана.
    © «
    КоммерсантЪ», 01.06.07.


    Белгородский губернатор попросил доверия тайно

    Загружается с сайта Ъ      Вчера стало известно, что белгородской губернатор Евгений Савченко, срок полномочий которого истекает в мае 2008 года, досрочно поставил перед президентом вопрос о доверии. В аппарате главы области до последнего пытались скрыть этот факт, хотя, по мнению наблюдателей, опасаться за свое будущее губернатору Савченко не стоит.
         Информацию о том, что Евгений Савченко поставил вопрос о доверии, вчера подтвердил вице-спикер облдумы, лидер местных единороссов Иван Кулабухов. Он выразил уверенность в том, что президент «непременно даст положительный ответ», а облдума подавляющим большинством голосов утвердит губернатора на новый срок, который станет для него пятым. Господин Савченко был назначен главой Белгородской области в 1993 году, а затем трижды переизбирался на этот пост – в 1995, 1999 и 2003 годах.
         Тем не менее аппарат губернатора до последнего пытался не допустить широкой огласки решения шефа. Так, вчера утром информация об инициативе главы области появилась на сайте принадлежащей горадминистрации телекомпании «Белый город». В сообщении стояла ссылка на заявление мэра Белгорода Василия Потрясаева. Но после того как об этом узнали в аппарате губернатора, сообщение с сайта исчезло. В ответ на просьбу Ъ уточнить, было ли такое заявление мэра, глава его секретариата Сергей Суков попросил подождать информации областных властей и не доверять сайту телеканала. Но во второй половине дня на сайте обладминистрации появился лишь пресс-релиз, посвященный Международному дню защиты детей.
         Не исключено, что скрытность властей была связана со слухами об отставке губернатора, которые начали циркулировать в области еще в 2005 году. По версии наблюдателей, они подогревались влиятельными оппонентами господина Савченко – главой компании «Интеко» Еленой Батуриной, у которой возник жесткий бизнес-конфликт с белгородскими властями, и лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, проигравшим Евгению Савченко губернаторские выборы в 1999 году.
         В июне 2006 года депутат облдумы от ЛДПР Мария Садкова (более известная как телеведущая Маша Малиновская) потребовала от губернатора публично ответить, будет ли он ставить вопрос о доверии или подаст в отставку «по состоянию здоровья». Тогда Евгений Савченко назвал намеки госпожи Садковой на свою отставку «полной чушью и бредом сивой кобылы» и заявил, что достиг договоренности с полпредом президента в Центральном федеральном округе Георгием Полтавченко о пребывании на своем посту до мая 2008 года.
         Немногочисленные оппозиционеры в облдуме пока не определились с тем, будут ли поддерживать кандидатуру действующего губернатора. Лидер фракции КПРФ Сергей Демченко пояснил, что позиция партии будет определена по итогам внутрипартийного обсуждения, но в любом случае внесение кандидатуры господина Савченко коммунисты используют как повод указать на его недостатки – в частности, нарушение им конституционных прав граждан и установление авторитарного режима. «Главы муниципальных образований с подачи областных властей у нас больше не избираются населением, а, по сути, назначаются местными представительными органами, что является грубым попранием демократических принципов»,– пояснил он.
         Аналитик московского Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко отметила, что Евгению Савченко не стоит опасаться провала при переутверждении. Поскольку, несмотря на претензии к нему по части создания «сложного режима» и чрезмерной концентрации власти, он добился «политической стабильности в области», ради сохранения которой в преддверии выборов в Госдуму Кремль не станет приносить его в жертву.

    АНДРЕЙ Ъ-ЧЕРВАКОВ, Воронеж.
    © «
    КоммерсантЪ», 01.06.07.


    Саратовского министра отстранили

    Из-за обвинений в коррупции

    Загружается с сайта МК      Министр сельского хозяйства Саратовской области Александр Несмысленов решением Волжского райсуда Саратова временно отстранен от занимаемой должности в связи с подозрением в получении взятки, сообщила в четверг помощник прокурора области Нина Геллерт.
         «Таким образом было удовлетворено ходатайство следователя прокуратуры Саратовской области», – сказала Геллерт. Она напомнила, что чиновник был задержан 30 марта по подозрению в получении взятки в размере миллион рублей за положительное решение вопроса о поставке горюче-смазочных материалов сельхозпроизводителям области.
         В апреле Несмысленову было предъявлено обвинение по статье 290 УК (получение должностным лицом взятки в крупном размере). По решению суда он был заключен под стражу и находится в следственном изоляторе. Геллерт добавила, что срок содержания под стражей подозреваемого продлен на шесть недель – до 14 июля для подробного изучения всех обстоятельств случившегося на время предварительного следствия и суда.
         С начала года в Саратовской области возбуждено около 50 уголовных дел по фактам получения взяток должностными лицами, сообщает РИА «Новости».

    © «Московский комсомолец», 01.06.07.


    Против государевой воли

    Корякские депутаты не принимают губернатора с питерским прошлым

    Алексей Кузьмицкий (слева) не смог с первого захода возглавить Камчатку. Фото предоставлено пресс-службой Корякского АО. Загружается с сайта НеГа      Вчера Дума Корякского автономного округа, несмотря на многочасовые дискуссии, не утвердила в должности губернатора Камчатского края Алексея Кузьмицкого, кандидатуру которого предложил президент РФ Владимир Путин. В ходе обсуждения представители фракции КПРФ в составе пяти человек заявили, что не поддерживают кандидатуру Кузьмицкого. Депутаты посчитали, что нужно продолжить консультации, и приняли решение отложить внеочередную сессию на неопределенный срок. Планируется, что она состоится 6 июня с.г.
         В минувшую среду кандидатуру Алексея Кузьмицкого, которого 23 мая с.г. президент назначил временно исполняющим обязанности губернатора Камчатской области вместо Михаила Машковцева, большинством голосов поддержали депутаты Камчатского областного совета. Однако для его утверждения губернатором объединенного Камчатского края (новый субъект Федерации будет образован 1 июля с.г. в результате объединения Камчатской области и Корякского АО) требуется согласие и Думы Корякского автономного округа. В ней 11 депутатов, причем самую большую фракцию составляют представители КПРФ – пять человек, трое представляют «Единую Россию» (ЕР), по одному ЛДПР и Партию пенсионеров, один депутат является независимым.
         Заседание Думы продолжалось (с двумя перерывами) восемь часов, однако к голосованию по вопросу наделения Кузьмицкого полномочиями губернатора депутаты так и не приступили. В обсуждении, часть которого проходило в закрытом режиме, кроме депутатов и Кузьмицкого участвовали полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном Федеральном округе Камиль Исхаков и губернатор Корякского автономного округа Олег Кожемяко. Однако после того как фракция ЕР дважды попыталась внести на голосование кандидатуру Кузьмицкого, все пять депутатов от КПРФ в знак протеста покинули заседание Думы.
         При этом председатель Думы Нина Солодякова (КПРФ) заявила, что по закону данный вопрос можно рассматривать в течение 14 дней. Корякские коммунисты считают, что до утверждения кандидатуры губернатора нужно сперва выработать план работы по определению особого статуса Корякии в объединенном субъекте, чтобы прописать его в законодательстве. Получить комментарий главы Корякии Олега Кожемяко вчера не удалось: в его приемной «НГ» сообщили, что, несмотря на поздний вечер, губернатор находится на совещании, пообещав связаться спустя полчаса, однако в дальнейшем телефон уже не отвечал.
         Между тем принципиальную позицию коммунистов по поводу кандидатуры Кузьмицкого связывают и с конфликтом между КПРФ и «Единой Россией», возникшим в середине мая. Тогда единороссы инициировали вопрос об отставке спикера Нины Солодяковой и представителя парламента в Совете Федерации коммуниста Александра Суворова.
         Как заявил «НГ» уже бывший губернатор Камчатки Михаил Машковцев, действия окружных депутатов не являются протестом лично против Алексея Кузьмицкого: «Во-первых, там есть противостояние коммунистов с остальными депутатами, которые пытаются внести в повестку дня вопрос об отставке председателя Думы и члена Совета Федерации. Во-вторых, коммунисты в этом случае проявляют последовательность в своих решениях: Корякская Дума ранее единогласно поддержала постановление об обращении к президенту с просьбой выдвинуть кандидатуру Олега Кожемяко на должность губернатора края. В отличие от Камчатского совета народных депутатов, который также поддерживал Кожемяко, а потом бросился в объятия к другому кандидату, корякские депутаты остаются на прежних позициях и теперь отстаивают свое мнение, своего кандидата».
         «Это событие, конечно, является очень необычным прецедентом, – заявил «НГ» гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. – Всем казалось, что кандидат, предложенный президентом, станет губернатором без проблем. Этот вопрос будет, конечно, закрыт в пользу Кузьмицкого и федерального Центра, проблема будет решена, но это станет предметом переговоров со стороны корякских депутатов. Многое здесь вызвано тем, что накатывается избирательная кампания, и эта акция, по-моему, согласована с руководством КПРФ и проводится для того, чтобы показать, мол, «нас просто так не возьмешь и не купишь».

    Алексей Алексеевич Кузьмицкий
         Алексей Алексеевич Кузьмицкий родился в городе Белово Кемеровской области в 1967 году. В 1992 году окончил Ленинградский электротехнический институт, в 1999 году – Санкт-Петербургскую инженерно-экономическую академию, а в 2003 году – Северо-Западную академию государственной службы. Работал советником гендиректора ОАО «Российский институт радионавигации и времени», заместителем генерального гендиректора компании «Региональная служба спасения» в Санкт-Петербурге, начальником финансового управления компании «Национальные рыбные ресурсы» при Госкомрыболовстве. В мае 2005 года по рекомендации администрации президента Кузьмицкий был назначен вице-губернатором Камчатки.

    Александр Дерябин.
    © «
    Независимая газета», 01.06.07.


    Депутатам-единороссам не хватает машин, ноутбуков и кабинетов

    Лидер фракции партии власти в Свердловском парламенте пообещал коллегам скорое новоселье

         Вчера мандатная комиссия Свердловской областной Думы отказала партии «Справедливая Россия» в регистрации фракции «За жизнь и справедливость», состоящей из двух человек. Депутаты напомнили эсэрам, что избирались они от Партии жизни, а потому должны либо повторно избираться от новой партии, либо сменить название фракции.
         Сторонники Сергея Миронова прогнозировали это и заявили, что заново подадут заявление в мандатную комиссию, сменив название фракции на «Справедливая Россия». Между тем эксперты не сомневаются, что эсэры скорее всего получат отказ и во второй раз – и не только по политическим соображениям. Образование новой фракции предполагает дополнительные расходы: руководителю положен отдельный кабинет, служебная машина и прочие атрибуты власти, отличающие его от простого депутата. С этим же в облдуме напряженно уже сегодня.
         Накануне лидер фракции «Единой России» Анатолий Мальцев сообщил одному из информационных агентств, что «это позорище, когда депутаты не обеспечены служебными машинами и не имеют ноутбука и телефона». Единоросс намерен поставить перед коллегами вопрос о выделении финансирования в будущем году на эти нужды. Кроме того, Мальцев пообещал, что депутаты не будут ютиться в кабинетах вместе со своими помощниками: для них вскоре начнется строительство нового здания.
         Однако депутат Александр Бурков настроен не так оптимистично: на его памяти переезд обещают уже несколько лет. Сначала губернатор Эдуард Россель хотел поселить народных избранников в здание, выстроенное рядом со своей резиденцией. Депутаты даже выбрали себе кабинеты, но потом выяснилось, что не хватает мест даже сотрудникам администрации и новоселье отменили. Затем депутатам пообещали, что их разместят в здании облсовпрофа рядом с домом губернатора. Ходили депутаты и туда, но и здесь «не срослось». Сейчас говорят, нашли новую площадку и будут строить с нуля. В то, что это произойдет быстро, мало кто верит, но, похоже, очень хочется ускорить процесс.
         Александр Бурков считает, что и обеспечение депутатов машинами – также из серии «богатые тоже плачут»: «Машин не хватает только «Единой России», потому что это самая большая фракция. Все остальные фракции проблем не испытывают: есть дежурные машины. Видимо, это закон жизни: богатым всегда не хватает денег».
         Эсэрам не первый раз отказывают в праве иметь свою фракцию. Сначала депутаты сделали это, сославшись на регламент областной Думы, запрещающий иметь фракции менее трех человек. Депутаты Дмитрий Уткин и Ринат Садриев оспорили тогда в уставном суде положения регламента и добились признания их незаконными. Мандатная комиссия отказала им теперь уже по другим основаниям.По словам Дмитрия Уткина, если фракция не будет зарегистрирована под названием «Справедливая Россия», он направит заявление в суд.
         Екатеринбург

    Владимир Терлецкий.
    © «
    Независимая газета», 01.06.07.


    Занимательная конспирология Владимира Лукина

    Размышление о том, кто с кем, почему и против кого

    >     Иногда кажется, жизнь у нас хорошая, но какая-то скучная. Все на виду, все прозрачно. Понятно, кто с кем, почему и против кого. Ни тебе интриг, ни сговоров, ни заговоров, ни прочей занимательности... Но это, господа, впечатление поверхностное и обманчивое!
         Только что наш главный омбудсмен Владимир Лукин практически раскрыл заговор! Да-да, я не оговорился. Раскрыл, можно сказать, и заклеймил. Он, конечно, не выходил на площадь. Не кричал, размахивая руками, во весь голос: вон они, заговорщики, вяжите их, везите в Лефортово...
         Раскрывая заговор, наш омбудсмен умудрился остаться, так сказать, в рамках политкорректности. «Мое мнение, – сказал он, – что между некоторыми представителями органов власти... и руководством «несогласных» есть некое единство», которое «состоит в том, чтобы всячески пропагандировать достаточно немногочисленные демонстрации некоторых радикально настроенных деятелей с тем, чтобы придать им огромный вес». Вот такая занимательная конспирология. Но, по сути, все равно вскрыл гнойник!
         Уважаемый омбудсмен Лукин! Восхищаюсь Вашей проницательностью. И, конечно, смелостью. Так вот взять и ляпнуть про «представителей органов власти», пусть даже и «некоторых», – это далеко не каждый может. Они теперь, наверное, уже адвокатов себе ищут и сухари сушат.
         Однако услышав «А», общественность и наше гражданское общество ждут от Вас и «Б» (в хорошем смысле).
         Может, обойдемся без этих непроясненных «некоторых», Владимир Петрович? Чего уж тут жеманничать, а? Называйте имена, телефоны, явки и прочее. Вытаскивайте заговорщиков за ушко да на солнышко. Зря, что ли, Вы являетесь нашим главным защитником в области прав человека! Причем на государственном уровне!
         А на жалобы, которые Вам участники марша несогласных шлют, плюньте! И разотрите! Даже не разбираясь.
         Били их там дубинками или просто случайно задели, чтобы под ногами не путались, – без разницы. А на фоне занимательной конспирологии – так просто мелочь, не заслуживающая внимания. Как и все эти, между нами говоря, пресловутые права, навязанные извне.

    Архилох.
    © «
    Независимая газета», 01.06.07.


    Секретный объект ушел с молотка

    В подземном командном пункте на глубине 60 метров откроют развлекательный комплекс с рестораном

    Загружается с сайта НеГа      Вместо музейных тапочек здесь выдают плащ-палатки. Открыт третий в мире музей холодной войны.
         Аккуратно покрашенное двухэтажное здание XVII века в 5-м Котельническом переулке напоминает мертвый дом, несмотря на распахнутое окошко на втором этаже, в котором ветер колышет красную занавеску.
         Старинный дом действительно давно мертв. Внутри него нет ни коридоров, ни комнат. Оставшийся не тронутым с XIX века фасад скрывает железобетонный купол, закрывающий вход на некогда секретный государственный объект ГО-42 – запасной командный пункт (ЗКП) «Таганский».
         Нажимаю кнопку звонка. За решеткой железных ворот с красной звездой «товарищ майор» открывает мне дверь. В выправке, короткой стрижке, а главное, в характерном взгляде не обремененного интеллектом «товарища майора» безошибочно угадывается настоящий офицер Советской армии.
         Вместе со съемочной группой телеканала «Аль-Джазира» (в переводе с арабского – «полуостров») и небольшой группой сохранившихся представителей новой исторической общности людей «советский народ» облачаюсь в выданную мне плащ-палатку. В бюро пропусков народу выдают красные книжечки с допусками. Журналисты, как всегда, проникают на секретный объект нелегально. Тем более что пятитонная стальная дверь внутрь железобетонного колпака сдвинута, и дорога к лифту свободна.
         Мы заходим в лифт и за одну минуту опускаемся на 22 этажа вниз, на глубину 60 метров. Недалеко от выхода из лифта – контрольно-пропускной пост, дальше длинный туннель, выложенный массивными металлическими плитами. «Товарищ прапорщик» придирчиво проверяет пропуска, ставит в них печать и раздает всем желающим респираторы «Лепесток», как говорит «товарищ прапорщик», на всякий случай. А случай может быть всякий, например термоядерная война. Вы смеетесь? Но именно в ожидании ее и был сооружен в 1952-1956 годах этот сверхсекретный объект. Его строительство велось по легенде второй очереди станции метро «Таганская». Грунт вывозили по ночам на грузовых поездах метрополитена и самосвалами через две проходческие штольни.
         Метрополитеновские поезда грохочут за железной стеной. К станции «Таганская» из ЗКП ведет коридор, но сейчас дверь на станцию прочно заварена.
         «Снова открывать мы ее не позволим, – сказал в одном из интервью начальник Московского метрополитена Дмитрий Гаев. – Ведь ЗКП «Таганский» находится не на нашем балансе. Мы за него не отвечаем».
         40 лет назад на ЗКП бурлила жизнь. Здесь круглосуточно несли дежурство и работали 2,5 тысячи военных и гражданских специалистов Министерства обороны, Министерства связи и технического управления КГБ СССР, обеспечивая телефонно-телеграфную связь страны и управление войсками ПВО Московского военного округа в случае начала ядерной войны.
         На поверхности, недалеко от входа в ЗКП, высится шикарный дом для руксостава этих ведомств. В нем и сейчас живет немало высокопоставленных военных. Их семьи в случае возникновения ракетно-ядерной угрозы, наверное, переждали бы атомную бурю под землей. ЗКП мог функционировать в автономном режиме 90 суток. Этот срок определялся запасами топлива, продовольствия, воды и средствами регенерации воздуха.
         К концу 70-х годов прошлого века Советский Союз достиг пика экономического развития. Выпускники военных училищ 1979 года первыми почувствовали это на своих окладах. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР за первичное звание «лейтенант» оклад по званию увеличили сразу в два раза – с 60 до 120 рублей! Каждый год Военно-морской флот получил до шести атомных подводных крейсеров стратегического назначения (РПКСН), не считая других подводных лодок и надводных кораблей. В море несли боевое дежурство одновременно до семи РПКСН, которые находились в 30-минутной готовности к нанесению ракетно-ядерного удара по территории США.
         В это же время радиоэлектронная промышленность перешла на выпуск техники нового поколения. В связи с этим в 1978 году правительство затеяло реконструкцию командных пунктов, в том числе и ЗКП «Таганский». Работа по ремонту и реконструкции развернулась в 1985 году. Но объекту ГО-42 не повезло с эпохой – началась перестройка.
         С 1990 года полностью иссяк финансовый поток из госбюджета. Все расходы на реконструкцию переложили на государственную компанию «Центральный телеграф». Однако спустя пять лет «ЦТ», оценив свои финансовые возможности, пришел к выводу, что самостоятельно выполнить весь объем работ не в силах – хоть видит око, да зуб неймет. Поэтому экспертная комиссия признала нецелесообразным использование объекта по прямому назначению.
         И то верно. Современные командные пункты не сравнить с построенными полвека назад. Они находятся в железобетонных сферах, подвешенных на амортизаторах в бетонных бункерах. Сделано это с целью предотвращения сбоя в работе чувствительной аппаратуры от колебаний земной коры.
         Но и старые сооружения еще могут кому-то послужить. В прошлом году Российский фонд федерального имущества выставил ГО-42 на аукцион. Его купила мало кому известная инвестиционная компания «Новик-сервис», работающая на столичном рынке недвижимости, по цене около 344 доллара за квадратный метр. Согласимся, недорого в условиях взлета цен на недвижимость в столице и даже в Подмосковье. Например, в городе Железнодорожном сейчас продают бетонный сарай, «квадрат» в котором дороже на 6 долларов. А купить в районе Садового кольца суперкапитальное сооружение ГО-42 по такой цене – это, считайте, даром.
         «Когда мы только увидели этот комплекс, идея сохранить его возникла сама по себе. Потому что само сооружение является музейным экспонатом, и никаких других мыслей у нас даже не возникало», – сказала корреспонденту «НГ» директор ЗКП «Таганский» Ольга Архарова.
         Ольга Викторовна вручила мне «домашнюю заготовку» – листок с текстом. Он начинается словами: «Люди, выигравшие торги, являются патриотами и гражданами России».
         «Наша цель, – сказала мне Ольга Архарова, – сохранить объект как исторический памятник величия страны и национальной гордости и открыть на его основе экспозиционно-музейный досуговый интерактивный комплекс».
         Первым и приоритетным является экспозиционный комплекс «Противостояние», посвященный истории холодной войны. В будущем здесь развернется театрализованная площадка, повторяющая обстановку и сам дух холодной войны, с аналогом пульта управления ракетами и интерактивной картой.
         «Все наши идеи связаны с патриотизмом, – говорит Архарова. – Это не будет банальный игровой автомат». Имитатор стрельбы, по словам Архаровой, должен «чему-то научить».
         Представим картину: приходит юный патриот и учится жать на красную кнопку запуска МБР. Впечатляет…
         «Если и будем открывать ночной клуб, то нового формата в стиле Дома офицеров, а ресторан – в стиле камбуза на подводной лодке», – поделилась планами с корреспондентом «НГ» Ольга Архарова.
         Честно говоря, смотреть в подземелье пока не на что. От ЗКП остались 7 тыс. квадратных метров пустых туннелей и залов, облицованных стальными листами. А музей холодной войны или экспозиционный комплекс «Противостояние» только создается. Сейчас главный экспонат – само подземелье.
         Таких секретных объектов в Москве еще немало. Они есть не только у силовых структур, но и у гражданских ведомств, как, например, у Минтранса РФ и входящих в него федеральных агентств. Но первый открытый для свободного посещения, несомненно, останется в истории города и страны. Он уже вошел в историю как третий в мире музей холодной войны. Два первых созданы в США и Великобритании.
         Быть может, наступит время, когда в мирных целях начнут использовать и многочисленные базы укрытий атомных подводных лодок, вырубленные в гранитных скалах Кольского полуострова и Камчатки в 60-е годы прошлого века. В каждое из таких укрытий могут зайти две атомные подводные лодки с боекомплектом в 16 межконтинентальных ракет каждая. Как говорится, последний довод короля.
         Входы на эти подземные базы атомных субмарин хорошо видны из космоса, ведь они обозначены огромными профилями мирового вождя пролетариата. Над этими наскальными рисунками эпохи социализма, как и рисунками мамонтов в пещерах первобытных людей, время не властно.

    Обитатели этого дома могли переждать атомную бурю на секретном объекте ГО-42. Теперь их лишили этой привилегии.Этим холодным коридором военные уходили каждый день на войну. Холодную.
    Затянем гайки, и враг не пройдет.За старинным фасадом – военная тайна.
    На войне главное – держаться ближе к кухне. Для посетителей музея – солдатская каша и наркомовские 100 грамм.Режим есть режим. Все по форме.

    Владимир Гундаров.
    © «
    Независимая газета», 01.06.07.


    Мы их потеряем

    Депутаты, не попавшие в следующую Думу, станут митинговать, преподавать и пить

    Загружается с сайта НИ      До выборов в Госдуму остается еще полгода. Однако уже сегодня можно смело предположить, что как минимум треть нынешних депутатов, узнав результаты голосования, впадут в глубокую депрессию. Как будут поправлять здоровье неудачники и чем они займутся после потери депутатского мандата, попытались выяснить «Новые Известия».
         Депутат прошлой Думы Борис Надеждин вспоминает, как пережил поражение на выборах 2003 года: «Первое время у тебя начинается депрессия, ощущение того, что никому не нужен. Еще вчера все звонили, был график встреч, совещаний, голосований. А потом раз – и появляется свободное время. А что делать?» Впрочем, в таком состоянии есть и свои плюсы. «Можно, наконец, уехать в отпуск. И начинаешь общаться с женой и детьми, что сильно помогает восстановить отношения в семье», – поделился политик своим опытом с «НИ».
         В такое же состояние депрессии могут впасть после выборов в декабре новой Госдумы треть нынешних депутатов. Примерно 150 из 450 народных избранников, если судить по партийным рейтингам и результатам региональных выборов, не пройдут в следующий состав парламента. Наибольшими ожидаются потери у «Единой России». Сейчас в этой фракции 304 депутата, в следующей Думе при результате даже в 40-45% «единороссы» получат 220-240 мест.
         Однозначно за бортом окажутся 21 независимый депутат, 9 членов фракции «Народная Воля», а также часть народных избранников из фракции «Справедливая Россия», где бывших лидеров блока «Родина» вытеснили сторонники Сергея Миронова. Возможны чистки и во фракциях КПРФ и ЛДПР, хотя эти партии от поправок в избирательное законодательство, напротив, выиграли. Если сейчас в КПРФ 48 депутатов, а в ЛДПР – 31, то в следующей Думе благодаря отмене одномандатных округов коммунистов при результате 15-16% может оказаться 65-70 человек, а «жириновцев» при результате 9-10% – 45-50. В «Единой России» уже сейчас развернулась борьба за проходные места в списке. Директор Центра политической информации Алексей Мухин говорит «НИ», что кандидатов в будущую Думу отбирают по признаку лояльности лично к руководителям партии Борису Грызлову и Вячеславу Володину. Сторонников других лидеров «Единой России» – Владимира Пехтина, Олега Морозова и Любови Слиски – в следующую Думу, по возможности, не пропустят. «Единая Россия» также избавится от тех, кто «не очень способен прогибаться», как, например, бывший борец с мафией Александр Гуров, стоявший под третьим номером в списке «Единства» на выборах в декабре 1999 года.
         Некоторые «единороссы» покинут парламент, потому что уже давно потеряли интерес к политической деятельности. Например, певец Александр Розенбаум, который в последнее время «сосредоточился на ресторанном бизнесе». Также из фракции уберут «самые слабые фигуры». К их числу Алексей Мухин отнес Александру Буратаеву, у которой «перехватили инициативу в работе с молодежными организациями», и Франца Клинцевича, который «не смог наладить работу в Чечне». Сами депутаты, конечно, все, как один, убеждены, что в новый парламент они пройдут. Так, г-н Клинцевич заверил «НИ», что в следующей Думе он будет и что он «не просто оптимист, а информированный оптимист».
         Однако даже не получив в очередной раз депутатский мандат, «единороссы» в большинстве своем останутся в федеральной политической элите. Директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская говорит «НИ», что бывшие депутаты обычно становятся высокопоставленными чиновниками или идут в бизнес, где экс-парламентарий может сразу занять пост вице-президента крупной компании. Те, кому мест на госслужбе и в советах директоров компаний не достанется, станут советниками. «При премьер-министре и вице-премьерах существуют целые штаты советников на общественных началах», – напоминает г-жа Крыштановская. Это «элитные резервации», когда «людей не выгоняют, а временно держат при себе, пока им не найдут лучшего применения». Зарплату же экс-депутат получает в конверте от «дружественной бизнес-компании, которую госчиновник попросил обеспечить содержание данному человеку до лучших времен». Содержание меняется в зависимости от статуса «человека», но, по словам г-жи Крыштановской, содержимое конверта составляет не менее 3 тыс. долларов в месяц.

    Каждому экс-депутату – по маленькой партии
         Фракция КПРФ в следующей Думе избавится от наследия ЮКОСа в лице двух депутатов. Сейчас их двое – бывший начальник аналитического управления компании Алексей Кондауров и экс-председатель совета директоров Сергей Муравленко. На их место придут другие спонсоры компартии. Алексей Мухин говорит, что среди крупных бизнесменов уже объявлен «неофициальный конкурс, кто больше денег проспонсирует коммунистам». Г-н Кондауров подтвердил «НИ», что в Думу больше не пойдет, а вместо этого займется созданием «партии XXII века», которая объединит людей, «озабоченных тем, чтобы Россия осталась конкурентоспособной страной». У будущей партии уже есть спонсоры, однако наш собеседник исключил, что это будут уехавшие за рубеж совладельцы ЮКОСа, например, Невзлин: «Леонид Борисович – мой близкий товарищ, но я не хочу его втягивать в это дело».
         Создавать партии вне стен Думы намерены и другие народные избранники, которые через полгода станут бывшими. Независимый депутат Виктор Алкснис рассказал «НИ», что ему уже приходилось расставаться с высоким званием члена парламента. Случилось это с народным депутатом СССР в 1991 году, когда распался Союз. В тот момент г-н Алкснис организовал «Фронт национального спасения» и митинговал против крушения социализма и роста цен. Теперь он вновь будет митинговать, только уже с партией «Народный союз» Сергея Бабурина, который, судя по полученным его партией на региональных выборах 0,5-2% голосов, также останется вне стен новой Думы.
         Уличными политиками станут бывшие лидеры блока «Родина» Дмитрий Рогозин и Андрей Савельев, которые сейчас создают партию «Великая Россия». Г-н Савельев поделился планами с «НИ»: «Мы не собираемся организовывать побоища на улице, но отстаивать свое право проводить публичные акции мы будем всеми доступными способами». По словам Алексея Мухина, депутаты Рогозин и Савельев «насытят ряды неофициальной оппозиции». А независимый депутат Владимир Рыжков и вовсе станет одним из ее лидеров. Но в следующую Думу он тоже не попадет. Сам г-н Рыжков на вопрос «НИ» заявил, что тема послевыборных планов ему «не интересна».
         Часть депутатов после ухода из Думы планирует заняться наукой или вернуться в свою бывшую профессию. Доктор экономических наук Сергей Глазьев лишь через 10 лет депутатства понял, что «занятие наукой и преподавание в университетах принесут стране гораздо большую пользу, чем пустопорожняя политическая деятельность в стенах парламента». Независимый депутат Галина Хованская рассказала «НИ», что и сейчас преподает в трех вузах, а если ее в следующую Думу не изберут, то она сможет «спокойно писать комментарий к жилищному законодательству». Экс-спикер Госдумы и бывший главный редактор «Правды», «Комсомольской правды» и «Учительской газеты» Геннадий Селезнев сообщил «НИ», что собирается возглавить издательский дом. Экс-глава Партии пенсионеров, лишившийся партии и изгнанный из фракции «Единая Россия», Валерий Гартунг признался «НИ», что после истечения срока депутатства намерен руководить своим Челябинским кузнечно-прессовым заводом: «Планов продолжения политической карьеры у меня нет. У нас главный политик в стране определился, и я не хочу ему мешать». Автор альтернативного доклада по Беслану, ученый-взрывотехник Юрий Савельев и вовсе намерен эмигрировать в Белоруссию. Депутат предсказал «НИ», что Россию ожидают «репрессии и уничтожение инакомыслия». В Белоруссии же будет все спокойно, и «Лукашенко никто не скинет», потому что «белорусы – умные люди, и их на мормышку, как окуня в полынье, не прихватишь».

    Будут жить на пенсию
         Общее у всех этих депутатов одно – они не только покинут Госдуму, но и выпадут из федеральной элиты, которая, по словам Ольги Крыштановской, составляет 1300 человек. «Встать во главе непарламентской партии или самим созданного института или фонда либо уход в прежнюю профессию – все это потеря статуса». Однако подобная судьба ожидает не более 10% экс-депутатов. Г-жа Крыштановская поясняет, что при Борисе Ельцине оппозиция была сильной, потому что многих проигравших политиков «выгоняли на улицу». А при Владимире Путине на улицу выгоняют только тех, кто «сильно поссорился с властью», и поэтому оппозиция верховной власти уменьшилась до полусотни политиков и бизнесменов.
         Уход из Госдумы на материальном положении значительной части депутатов не скажется никак. 20 нынешних депутатов обладают состоянием более миллиарда рублей и входят в число 500 наиболее богатых россиян, а три депутата – долларовые миллиардеры. Если же народный избранник жил по-народному, т.е. на зарплату, то он и после ухода из Думы собирается жить на пенсию (депутатская пенсия составит 75% от ежемесячного содержания парламентария без надбавок, или 16,5 тыс. рублей). По сравнению с депутатской зарплатой в 101 тыс. рублей это немного, но значительно больше обычной российской пенсии в 3-4 тыс. рублей.

    «Работать надо, а не кнопки нажимать»
         Иногда непопадание в Думу может даже пойти человеку на пользу. Депутат трех прошлых созывов (1993-2003 гг.) Алексей Арбатов говорит «НИ», что, «перестав быть депутатом и вернувшись на любимую работу, занимаешься тем, что тебе интересно, и встречаешься с теми людьми, которые тебе приятны, в отличие от Госдумы, где приходится делать прямо противоположное». Если же у человека «хорошей профессии» нет, ему, по словам г-на Арбатова, предстоит «серьезная ломка». Некоторые бывшие народные избранники даже могут запить, как поступают многие люди в сложных жизненных ситуациях. В запой, к примеру, может уйти бывший охранник Владимира Жириновского и экс-кандидат в президенты, а ныне изгнанный из фракции ЛДПР депутат Олег Малышкин. Сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков рассказал «НИ», что уже видел, как депутата Малышкина «на руках выносили» из ресторана в московском районе «Сокольники». Сам виновник слухов склонность к пьянству отрицает. «У меня всегда есть мера, сколько можно выпить, а сколько нельзя», – заявил «НИ» г-н Малышкин. Планы на будущее у него такие: «Куплю корову и 50 гусей и уеду в деревню». Пока еще депутат говорит, что намерен поселиться в родном Тацинском районе Ростовской области, который он когда-то возглавлял и где живет его мать.
         После выборов 2003 года из 450 депутатов в парламент не вернулись 240. Один из них, Борис Надеждин, говорит, что «личной катастрофы не испытывал», потому что «было много в жизни чем заняться». До избрания депутатом он возглавлял кафедру права в Московском физико-техническом институте, потом работал там на общественных началах, а после ухода из Госдумы «вернулся в свой кабинет». А для тех, кто «были никем, кроме депутатов», это «действительно большая проблема», некоторые бывшие народные избранники «плакали и спрашивали, что нам теперь делать?». Валерий Хомяков подтверждает, что даже вернуться на свою старую должность многим экс-депутатам очень сложно. «Они все забыли, разучились. Там же работать надо, а не кнопки нажимать».

    АЛЕКСАНДР КОЛЕСНИЧЕНКО.
    © «
    Новые Известия», 01.06.07.


    Серенада «Титановой долины»

    Вчера кабинет министров начал свое заседание с обсуждения вопросов развития Свердловской области

         Основным докладчиком был губернатор Эдуард Россель. Премьер-министр Михаил Фрадков, открывая заседание, заявил, что Свердловская область – один из ключевых регионов России, и его развитию должно быть уделено особое внимание. Россель не возражал, и бойко, как ему посоветовал Фрадков, без «лишних слов» отрапортовал о работе и планах.
         Планов много, тем более есть на что опереться. Металлургические компании модернизируются. В планах руководства области воссоздать такие производства, как нефтегазовое и металлургическое, наладить выпуск бурового и карьерного оборудования на заводе «Уралмаш». В области реализуются проекты комплексной жилищной застройки: в районе «Академический» – на 350 тысяч человек и в городе-спутнике Большой Березовский – на 80-85 тысяч человек.
         Еще свердловчане хотят собирать на своей территории китайские автомашины. Сборка должна разместиться на мощностях бывшего филиала завода им. Лихачева. Но этот вопрос, похоже, еще будут прорабатывать и обсуждать.
         Не понравилась премьеру и позиция руководства Свердловской области по развитию особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Титановая долина», по разработке новейших технологий и выпуску продукции из титана.
         Предполагается, что в зоне будет создано 5 тысяч рабочих мест и получат развитие новейшие технологии на сумму 38 миллиардов рублей. Эти технологии могли бы обеспечить России до трети общей емкости международного титанового рынка. Россель попросил ускорить проведение очередного, второго федерального конкурса на создание этой ОЭЗ. В работе «Титановой долины» хотят участвовать такие компании, как «Ямаха», «Боинг», «Роллс-Ройс». И это сообщение очень не понравилось премьеру. Он считает, что «хотя «Боинг» там облизывается, но передали-то этот завод Рособоронэкспорту не для того, чтобы он делал зону, а чтобы сделал производство, и чтобы «Боинг» потом стоял в очереди на продукцию». «Этот мед нужно в своих ульях обустраивать», – указал Фрадков, отметив, что развивать стратегическое производство лучше своими силами. Россель заверял, что иностранцы будут знать свое место.
         Все остальные министры в своих речах, что крайне редко бывает, одобрили и доклад, и работу области. Но тут весьма критично настроенный премьер вдруг язвительно спросил: «А преступность?»
         «Высокая, – вздохнул Россель. – Пересечение всех дорог…». Но тут же воодушевленно сообщил, что теперь, когда «дали нового начальника Главного управления, мы преступников целыми бригадами вылавливаем».

    Елизавета ДОМНЫШЕВА.
    © «
    Парламентская газета», 01.06.07.


    Бизнес не будет спорить с властью

    Его роль в политике приближается к нулю

         Крупный бизнес больше не способен на конфронтацию с властью и ведение собственных поли­тических проектов – таковы стра­тегические итоги дела ЮКОСа. Напротив, он ищет компромисса с ней как на региональном, так и на федеральном уровнях. Вместе с тем инициатива в российской экономике перешла от частного к государственному бизнесу. Логично, что в такой ситуации роль профессиональных сообществ предпринимателей неуклонно снижается. Такие выводы содержатся в подготовленном Центром политической конъюнк­туры России (ЦПКР) докладе «Ведущие российские корпорации и власть: технологии взаимодей­ствия», попавшем в распоряжение РБК daily.
         По мнению аналитиков ЦПКР, в последнее время бизнес предпочитает не идти на конфронтацию с властью – таково «воспитательное» воздействие дела ЮКОСа на умы предпринимателей. «Вовлеченность крупных компаний в текущие проекты, связанные с доступом к государственным средствам, мотивирует их к отказу от самостоятельной активности в политической сфере», – говорится в тексте доклада. В то же время по мере приближения к выборам растет напряженность власти в отношении гипотетической политической активности бизнеса. Но это не значит, что в Кремле опасаются появления нового Михаила Ходорковского: для такого поворота событий нет никаких предпосылок, оппозиция в России слишком слаба.
         Как пояснил замгендиректора ЦПКР Александр Шатилов, речь идет о включении основных бизнес-игроков страны в ведущие политические группировки, которые можно условно охарактеризовать как силовиков и либералов. «Эти группировки ведут жесткую борьбу как на аппаратном, так и на экономическом поле, однако наиболее влиятельные бизнесмены, такие как Абрамович или Дерипаска, предпочитают диверсифицировать направление своих интересов», – считает г-н Шатилов.
         Однако власть предпочитает перестраховаться на будущее и активно занимается изъятием у негосударственного бизнеса «неэкономических» активов (СМИ, политические партии и организации, НКО) с целью сокращения их возможностей к самостоятельной реализации политических проектов – такой вывод сделали эксперты ЦПКР. «Когда есть медийные и политические ресурсы, всегда есть соблазн пустить их в дело», – говорит г-н Шатилов. Сейчас практически все основные политические партии контролируются Кремлем, а те, что находятся вне зоны этого контроля, не имеют шансов получить регистрацию в Минюсте и участвовать в выборах. Эксперты констатируют, что власть все больше ограничивает права зарубежных инвесторов и предпринимательских структур на российском рынке. «Наиболее ярко это видно в ключевых отраслях и наиболее пер­спективных сырьевых бизнес-проектах (Ковыкта, «Сахалин-1», «Сахалин-2», Штокмановское месторождение)», – говорится в докладе.
         Российские предприниматели не выражают неудовольствия таким положением дел. «Бизнесу от власти нужно лоббирование его интересов на государственном уровне и подключение его к ресурсоемким проектам, и президент Путин является таким лоббистом наших основных корпораций на международном уровне», – говорит Александр Шатилов. При этом в связи со снижением роли частного предпринимательства в экономике и политике России отходит на второй план и деятельность их профессиональных сообществ (РСПП, «Деловая Россия», ОПОРА).
         Председатель «Деловой России» Борис Титов во многом не согласился с этим утверждением. «Крупных компаний становится все меньше, сейчас их около 20, и они могут сами общаться с властью, – сказал он в интервью РБК daily. – А вот что касается организаций, представляющих интересы малого и среднего бизнеса, то они по-прежнему нужны». По словам г-на Титова, в малом и среднем бизнесе занято огромное количество предпринимателей, и такие организации, как ОПОРА или «Деловая Россия», могут защищать перед государством их отраслевые интересы. «С развитием рынка, конкурентной среды и повышением роли перерабатывающего сектора роль этих организаций будет только увеличиваться», – уверен Борис Титов.

    АНАСТАСИЯ МАТВЕЕВА.
    © «
    RBCdaily», 01.06.07.


    Депутаты тряхнули роскошью

         «Справедливая Россия» предлагает ввести налог на роскошь. Законопроект с поправками в Налоговый кодекс партия внесет в Госдуму на следующей неделе. Документ будет конкурировать с предложением Минфина о новом налоге на недвижимость.
         Поправки в Налоговый кодекс, вводящие налог на роскошь, будут внесены в Госдуму уже на следующей неделе, сообщил в пятницу руководитель фракции Александр Бабаков. Под роскошью авторы законопроекта подразумевают дома, квартиры, земельные участки дороже 15 миллионов рублей (это примерно $580 тыс.), а также автомобили, яхты, вертолеты, катера стоимостью выше 2 миллионов рублей (примерно $80 тыс.) и предметы искусства дороже 300 тыс. рублей. Взимать налог фракция предлагает по дифференцированной шкале.
         Законопроект был разработан «Родиной», вошедшей теперь в состав «Справедливой России», еще в конце прошлого года. Правительство дало на него отрицательный отзыв, мотивировав это тем, что законопроект вводит двойное налогообложение: многое из того, что входит в перечень предметов роскоши в понимании «Справедливой России», уже облагается налогом. Это уже не первая попытка «Справедливой России» обложить состоятельных россиян дополнительным бременем.
         В конце апреля в Думе рассматривались инициативы партии, которые вводили прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц вместо действующей единой ставки в 13%, а также возвращали налог на наследование и дарение.
         «Справедливороссы» объясняли эти меры «социальной справедливостью», а противники обвиняли их в популизме. Поскольку противники представляли парламентское большинство, оба закона провалились.
         В популизме думских оппозиционеров обвиняют и в случае с налогом на роскошь.
         «Совершенно очевидно, что это конъюнктурная инициатива, связанная с выборами», – прокомментировал законопроект директор департамента стратегического анализа компании «ФБК» Игорь Николаев.
         «Эта акция явно направлена не на повышение социальной справедливости, а является PR-ходом «давайте отберем деньги у богатых», – согласен с ним Александр Дерюгин из Центра фискальной политики.
         По мнению экспертов, главный недостаток законопроекта в том, что он может затормозить введение нового налога на недвижимость, который правительство планирует ввести в 2010-2011 гг. Этот налог будет исчисляться исходя из рыночной стоимости жилья, а не из бэтэишной, как сейчас, что означает увеличение стоимости, от которой исчисляется налог, в десятки раз. «Государство стремится к тому, чтобы заработали рыночные механизмы оценки недвижимости, а это реальный шаг, чтобы такой оценки не было», – сказал о возможных последствиях принятия закона о налоге на роскошь Дерюгин.
         Противники законопроекта будут стараться максимально заблокировать возможность рыночной оценки своего имущества, и это только оттянет введение налога на недвижимость, пояснил эксперт.
         Николаев также отнесся к идее «справедливороссов» с недоумением. «Непонятно, чем «Справедливую Россию» не устраивает введение налога на недвижимость, где оценка будет происходить по рыночной стоимости, ведь проблема «несправедливого» налогообложения им и будет решаться, – сказал эксперт. – Ясно, что скоро выборы и нужно выдвигать какие-то инициативы, но необходимо смотреть на нынешние планы правительства».
         При этом даже если налог на роскошь введут, его будет легко обойти. «Если этот налог не будет затрагивать юрлиц, то физлица смогут зарегистрировать свое имущество как имущество компаний или каких-нибудь фондов, – предположил Дерюгин. – А если он их коснется, под него попадет имущество любых крупных предприятий».
         Впрочем, шансов у законопроекта быть принятым немного. Парламентское большинство, традиционно поддерживающее предложения правительства, вряд ли пропустит закон, конкурирующий с инициативой Минфина.

    Иван Никольский.
    © «
    Газета.Ru», 01.06.07.


    Дума раскорячилась

    Загружается с сайта Газета.Ru      Дума Корякии, где накануне впервые в практике назначения губернаторов было сорвано голосование по ставленнику Владимира Путина, все-таки утвердила Алексея Кузьмицкого на посту главы Камчатского края. Необходимые семь голосов удалось набрать благодаря коммунистке Алле Остаповой, изменившей своим убеждениям на один день.
         В пятницу на внеочередном 71-м заседании дума Корякского автономного округа, набрав необходимые семь голосов для кворума, после долгих споров утвердила Алексея Кузьмицкого на пост губернатора объединенного Камчатского края. До этого в четверг парламентарии отказывались голосовать за кандидата в губернаторы и предлагали отложить вопрос о его назначении на неопределенный срок. К утру пятницы необходимый кворум был собран.
         Депутат-коммунист Алла Остапова согласилась на один день перейти на сторону единороссов и проголосовать за назначение губернатора, несмотря на то что остальные 5 членов КПРФ выступили против.
         Как рассказала в интервью «Газете.Ru» руководитель регионального исполкома партии «Единая Россия» Марина Федорова, вчера вечером, после того как коммунисты покинули заседание думы, «с ней (Аллой Остаповой. – «Газета.Ru») просто поговорили, так как она более-менее разумная женщина, после чего она изменила свою точку зрения». «Она поняла важность вопроса о назначении губернатора, так как не могла не считаться с мнением народа – за объединение на референдуме высказалось 87%. Кроме того, она посчитала безнравственным не поддержать президента страны в этом вопросе», – сказала Федорова.
         В пятницу утром перед началом заседания Остапова сделала заявление, где сказала, что «присутствует здесь и голосует только по данному вопросу, понимая важность этого момента, а в дальнейшем будет придерживаться прежней точки зрения и голосовать так, как голосует их фракция».
         По словам Федоровой, депутату «ничего заплачено не было», а было просто «воззвание к разуму».
         Как уже писала «Газета.Ru», коммунисты еще две недели назад собирались бойкотировать назначение губернатора, если единороссы не перестанут требовать отставки спикера парламента Нины Солодяковой и отзыва представителя КАО в Совете федерации Александра Суворова (оба политика являются членами КПРФ). В минувший четверг коммунистам удалось сорвать назначение. При этом КПРФ озвучила условия компромисса: из повестки внеочередной сессии парламента должны быть исключены кадровые вопросы – отстранение от должности спикера Солодяковой и отзыв Суворова. Однако единороссы на это не пошли. После утверждения губернатора вопрос об отставке спикера и отстранении сенатора остается в повестке. Лидер фракции «Единой России» в округе Александр Денисов уже обратился с исковым заявлением о признании незаконным бездействия Солодяковой по игнорированию заседаний думы.
         Губернатор образованного Камчатского края Алексей Кузьмицкий вступит в должность 2 июля.

    Фируза Мурясова.
    © «
    Газета.Ru», 01.06.07.


    Коммунисты не смогли сломать президентскую вертикаль

    Утверждены в должности амурский и камчатский губернаторы

         В двух регионах вчера были утверждены новые губернаторы. Депутаты корякской думы со второго раза наделили полномочиями главы Камчатского края вице-губернатора Камчатки Алексея Кузьмицкого, а парламент Амурской области поддержал кандидатуру депутата госсовета Татарии Николая Колесова. В обоих случаях воспрепятствовать назначению «варягов» пытались коммунисты, но их голосов для этого не хватило.
         Как сообщал вчера Ъ, в четверг отлаженная процедура назначения губернаторов впервые дала сбой: депутаты думы Корякского автономного округа от КПРФ во главе со спикером Ниной Солодяковой отказались утверждать Алексея Кузьмицкого в должности главы объединенного Камчатского края, заявив, что они «недостаточно знакомы» с кандидатом в губернаторы (до отставки главы Камчатской области Михаила Машковцева он был его заместителем). А поскольку коммунисты занимают в корякской думе 5 из 11 мест, после их ухода с заседания парламент лишился кворума (7 голосов).
         В ночь на пятницу, как стало известно Ъ, господин Кузьмицкий провел консультации с членами фракции КПРФ, по итогам которых вчера утром к шести готовым голосовать за президентского выдвиженца депутатам (три от «Единой России», по одному от ЛДПР и СПС и один беспартийный) примкнула председатель комитета по бюджету и финансам, коммунист Алла Остапова. По словам очевидцев, соратники по партии пытались воспрепятствовать участию госпожи Остаповой в заседании, хватая ее за руки и за одежду. Но глава комитета прорвалась в зал, необходимый кворум был набран, и депутаты открытым поименным голосованием (ранее коммунисты требовали тайной процедуры) единогласно одобрили кандидатуру Алексея Кузьмицкого.
         По словам единоросса Александра Денисова, госпожа Остапова пошла на компромисс после ночного разговора с главой Корякии Олегом Кожемяко, который «нашел аргументы, чтобы повлиять на ее решение». Как сообщила Ъ сама Алла Остапова, главным для нее фактором «стали интересы большинства жителей округа». «Это очень тяжелое для меня решение, но я приняла его осознанно,– заявила коммунист.– Главное для меня – не навредить людям, проживающим в округе». При этом глава комитета затруднилась ответить, приведет ли ее решение к каким-либо партийным оргвыводам.
         Амурский облсовет, в отличие от корякской думы, утвердил в должности губернатора депутата госсовета Татарии Николая Колесова с первого раза. Хотя у местных коммунистов тоже возникли определенные претензии – им не понравилось, что указ Владимира Путина о внесении в облсовет кандидатуры господина Колесова поступил в Благовещенск спустя пять дней после истечения срока, выделенного федеральным законом президенту для внесения кандидатуры губернатора в случае его досрочной отставки (прежний глава Амурской области был уволен президентом «в связи с утратой доверия» 10 мая). «Я считаю, что с депутатами поступили некрасиво и некорректно,– возмутилась первый секретарь обкома КПРФ, депутат Татьяна Ракутина.– Президенту еле хватило двух недель на выдвижение кандидатуры, а тут решили, что депутатам полдня достаточно. Хотя тут выступай – не выступай, голосуй – не голосуй, а кандидатура будет утверждена».
         Представляя кандидата, полпред президента в Дальневосточном федеральном округе, бывший мэр Казани Камиль Исхаков дал понять, что от руководства его протеже область только выиграет. «Все 20 лет, которые я его знаю, он рос у меня на глазах, проходя институты предпринимательства, преодолевая бюрократические барьеры, своим умом и своими ножками делая конкретный непростой бизнес, формируя команду единомышленников,– сообщил господин Исхаков.– Он смог завоевать авторитет в обществе». Сам Николай Колесов пообещал уже через сто дней подготовить конкретную программу экономического развития региона. «Давно назрела пора вывести регион из кризиса и обеспечить его динамичное развитие»,– заявил господин Колесов, пообещав превратить дотационную Амурскую область «в локомотив развития Дальнего Востока».
         Перед тайным голосованием в поддержку претендента на пост главы региона выступили депутат Госдумы от Амурской области Борис Виноградов и секретарь политсовета амурских единороссов, председатель комитета облсовета по бюджету Наталья Пугачева. В итоге из 34 присутствующих депутатов (всего их в облсовете 36) 23 поддержали кандидатуру Николая Колесова, а 10 высказались против. Признаться в протестном голосовании решилась лишь коммунист Ракутина: «Он обещал говорить правду в глаза, а сам прямо не ответил ни на один вопрос депутатов». А представители большинства заявили, что в успехе не сомневались. «При тайном голосовании гадать сложно, но соответствующая работа была проведена,– отметил спикер облсовета Олег Турков.– После того, как Николай Александрович ответил на вопросы депутатов, у меня не было сомнений в положительном результате».
         На пресс-конференции, прошедшей сразу после голосования, новый глава региона заявил, что «уже переехал в Амурскую область», и пообещал в течение месяца посетить все города региона, а также уделить внимание судьбе космодрома «Свободный». Уже через 30 минут после этого в обладминистрации прошла церемония инаугурации нового губернатора. После произнесения слов присяги господин Колесов получил символические серп и молот из рук полпреда, Библию от архиепископа Благовещенского и Тындинского Гавриила и другие подарки. А вечером в одном из развлекательных комплексов Благовещенска прошел банкет в честь нового губернатора.

    РОМАН Ъ-ЯРМОШЕВИЧ, Палана; ПАВЕЛ Ъ-КОШЕЛЕНКО, Благовещенск.
    © «
    КоммерсантЪ», 02.06.07.


    Красные сдались

    Коммунистам не удалось сорвать назначение двух губернаторов на Дальнем Востоке

    Загружается с сайта ВН      В минувшую субботу полномочный представитель президента на Дальнем Востоке Камиль Исхаков завершил большое турне по вверенной ему территории. Буквально за три дня ему удалось решить вопрос власти сразу в трех субъектах федерации.
         Тремя днями раньше, в среду областной совет народных депутатов Камчатки практически единогласно утвердил кандидатуру Алексея Кузьмицкого на должность губернатора еще не созданного Камчатского края. А вот в четверг полпреда ждало разочарование в Палане, столице Корякского автономного округа. Здешние коммунисты бойкотировали голосование за единственного претендента на пост начальника Камчатки. Очевидцы уверяют, что в Петропавловск-Камчатский из Корякии полпред Исхаков возвратился мрачнее грозовой тучи. Сам кандидат Кузьмицкий, как и значительная часть прилетевших с полномочным представителем сотрудников аппарата, остались в Палане – для проведения консультаций с членами корякского парламента.
         Эти консультации продолжались почти до самого утра. Особую активность в переубеждении депутатов-коммунистов проявил нынешний глава автономии Олег Кожемяко. Источник, близкий к правительству округа, отметил, что наделение полномочиями губернатора объединенного края в местном парламенте не столько политический вопрос, сколько проблема дальнейшего трудоустройства самих парламентариев после ликвидации корякского парламента. Фактически речь идет о том, какие должности смогут занять нынешние парламентарии автономии после упразднения корякской Думы из-за слияния округа с Камчатской областью с 1 июля 2007 года. Для большинства сегодняшних депутатов и сотрудников аппарата работа в Думе – источник очень неплохих доходов (до 200 тыс. руб. в месяц), особенно на фоне повальной безработицы в Корякии.
         В пятницу около 10 часов утра парламент Корякии вновь собрался на внеочередную сессию. Несмотря на решение фракции КПРФ не принимать участие в этом заседании, одна из активисток Коммунистической партии и по совместительству председатель бюджетного комитета окружной Думы Алла Остапова ослушалась. Нарушить партийную и внутрифракционную дисциплину, по ее словам, ее убедил Олег Кожемяко. И хотя соратники по партии пытались не дать Алле Остаповой пройти в зал заседаний, она смогла принять участие во внеочередной сессии. Благодаря ее участию корякским депутатам удалось собрать кворум (семь человек) и проголосовать за кандидатуру Алексея Кузьмицкого. Сама Алла Остапова уже после голосования отметила, что решение пойти против товарищей по партии далось ей с большим трудом, но продиктовано оно было исключительно интересами большинства жителей Корякского автономного округа.
         Известие об утверждении Алексея Кузьмицкого в должности губернатора Камчатского края корякским парламентом полпреда Исхакова застало по пути в Благовещенск. Здесь Камиль Исхаков представил местному парламенту кандидатуру Николая Колесова, предложенную президентом Путиным после отрешения с поста губернатора Леонида Короткова. Соответствующее письмо на имя председателя амурского областного совета народных депутатов Олега Туркова пришло 28 мая, хотя и было датировано 24-м. Первый секретарь областного комитета КПРФ, депутат облсовета Татьяна Ракутина выразила общее мнение коммунистической фракции (из 36 амурских парламентариев в этой фракции всего четыре народных избранника) по поводу предложенной кандидатуры. По мнению г-жи Ракутиной, с амурскими депутатами федеральные власти поступили «некрасиво и некорректно», так как президенту не хватило и четырнадцати дней на то, чтобы определиться с кандидатурой губернатора области, а амурским депутатам на знакомство с кандидатом дали несколько часов.
         В самом деле в Амурскую область ее будущий губернатор прибыл всего за полчаса до начала сессии областного совета, на которой должны были рассматривать его кандидатуру. Николай Колесов, выступая перед депутатами, пообещал исполнить роль кризисного управляющего и сделать депрессивную область процветающим регионом, развивающимся так же динамично, как территории соседнего Китая. Полпред Исхаков поручился за Николая Колесова. «Его я знаю уже почти 20 лет, он, можно сказать, вырос на моих глазах и своим умом создал непростой конкретный бизнес», – отметил президентский полпред.
         В родной Казани Николай Колесов с 1997 года бессменно руководит одним из местных градообразующих предприятий ОАО завод «Элекон», с 2000 года он депутат Госсовета Республики Татарстан, сейчас член парламентского комитета по бюджету, налогам и финансам.
         Голосовать по кандидатуре Николая Колесова амурские депутаты решили тайно. Две кабинки и старенькую урну установили в фойе зала заседаний. Перед тем как раздать бюллетени с единственной фамилией, перед коллегами выступил депутат-единоросс Борис Виноградов. И хотя к тому моменту уже было известно, что все пять думских комитета выразили готовность поддержать кандидатуру г-на Колесова, он еще раз попытался развеять сомнения некоторых парламентариев по поводу такой спешки в утверждении нового губернатора. «Ситуация в области уже близка к критической, отметил депутат Виноградов, – а отклонение кандидатуры губернатора, предложенной президентом, только усугубит политический кризис, в состоянии которого область находится уже не один месяц». После еще нескольких подобных увещеваний народные избранники большинством голосов согласились с мнением президента. За Николая Колесова из 34 присутствовавших на сессии парламентариев проголосовало 23 депутата, против десять, один бюллетень был признан недействительным.
         Через час после подсчета голосов Николай Колесов уже участвовал в церемонии инаугурации. Новый глава области получил из рук полпреда Исхакова серп и молот, которые почему-то объявили символом будущего поступательного развития Амурской области, опирающейся как на сельское хозяйство, так и на пока еще слаборазвитую тяжелую промышленность. Александр Нестренко, после отставки губернатора Короткова исполнявший его обязанности, по-военному кратко поздравил нового руководителя и вручил ему букет цветов.

    Илья СЕРГЕЕВ, Корякия – Амурская область.
    © «
    Время новостей», 04.06.07.


    Ставрополь отметил девять дней межнациональной драки

    убийством двух русских студентов

    На ставропольских форумах в интернете призывают провести массовый сход в день похорон убитых студентов. Фото: Эдуард Корниенко / Коммерсантъ. Загружается с сайта КП      В ночью на воскресенье в Ставрополе зарезали двух русских студентов. По одной из версий, убийство было совершено из кровной мести за гибель чеченского студента в ходе массовой драки 24 мая. В ГУВД Ставропольского края утверждают, что студенты стали жертвами грабителей. Тем не менее милиция переведена на усиленный режим несения службы: власти опасаются, что похороны погибших, как и в Кондопоге, закончатся антикавказскими погромами и массовыми беспорядками.
         Убийство студентов Ставропольского госуниверситета (СГУ) и Ставропольского политехнического института 19-летнего Виктора Чадина и 21-летнего Павла Блохина было совершено на пересечении улиц Мира и Ломоносова в половине первого ночи. В РОВД Ленинского района позвонил случайный свидетель происшествия, сообщивший, что у входа в Ставропольскую медакадемию лежат два молодых человека в крови. Прибывшая на место происшествия опергруппа установила, что каждой из жертв было нанесено по несколько ножевых ранений, в том числе и в горло. При этом деньги и сотовые телефоны остались у погибших. К утру выяснилось, что на пункте охраны медакадемии была установлена камера наружного наблюдения и есть видеозапись убийства – ее изъяли следователи. Районная прокуратура возбудила уголовное дело. Следователи говорят, что у них в работе несколько версий, в том числе и связывающая убийство студентов с массовой дракой между русскими и кавказцами 24 мая в Ставрополе (Ъ подробно рассказывал о ней).
         Лидер Союза славянских общественных организаций Ставрополья Владимир Нестеров не исключает, что убийство студентов является местью за убитого во время массовой драки студента СГУ Гилани Атаева: «Еще 25 мая мне позвонили люди и сказали, что среди чеченцев ходят разговоры, что за одного убитого они убьют двадцать русских. Мы этого боялись, поэтому я два дня назад встретился с представителями чеченской диаспоры, которые нас заверили, что все под контролем. Но в 12 часов ночи со 2 на 3 июня истекли девять дней с убийства Атаева – по мусульманскому обычаю через девять дней начинается кровная месть. И в половине первого были убиты двое парней!»
         По словам господина Нестерова, убитый Виктор Чадин учился в одной группе с убитым 24 мая Гилани Атаевым. Павел Блохин дружил с Чадиным и встречался с его двоюродной сестрой. В ночь на 3 июня они проводили эту девушку домой, и на обратном пути на них напали.
         Вчера в центре Ставрополя у памятника генералу Еромолову собралось около 400 человек из славянских общественных организаций, в том числе глава Русского национального союза Игорь Артемов, которые обсуждали случившееся и требовали отставки властей и правоохранительных органов.
         – Эта акция была спланирована гораздо раньше,– сказал Ъ Владимир Нестеров.– 3 июня – день рождения генерала Ермолова, а в этом году ему исполнилось 230 лет. Мы каждый год отмечаем эту дату. Но на этот раз все совпало с убийством студентов. На митинге мы сказали, что подготовили заявления в городскую и краевую администрацию, а также в федеральные структуры. Мы требуем, чтобы на Ставрополье были созданы добровольческие дружины по охране общественного порядка, требуем отставки руководства краевого совета безопасности и комитета по делам национальностей. Они ничего не сделали для того, чтобы предотвратить эту трагедию. И мы требуем, чтобы прокуратура возбудила уголовное дело по факту разжигания межнациональной розни 24 мая. У нас есть уже 15 заявлений свидетелей этой драки о том, что кавказцы кричали: «Режь русских свиней!» А власти пытались представить это как бытовую драку!
         Вчера днем место гибели студентов забросали цветами, а на ставропольских форумах появились призывы ко всем славянам 5 июня, в день похорон убитых студентов, прийти на «сход», который пройдет на площади Ленина. Сход вполне может закончиться массовыми беспорядками. Со вчерашнего дня все силовые подразделения Ставропольского края были переведены на усиленный режим несения службы.
         – Убили самых обыкновенных ребят-студентов, которые просто оказались не в то время и не в том месте,– говорит координатор Движения против нелегальной миграции (ДПНИ) Павел Белов – Они не участвовали в большой драке 24 мая, ведь от Медгородка до Северо-Западного района километров десять, а на ту драку люди собирались стихийно, так что они туда не успели бы. Свидетели рассказывают, что видели возле Медгородка группу кавказцев, которые поспешно уходили, активно жестикулируя руками, и были явно на взводе.
         В ДПНИ считают, что убийство, скорее всего, совершили эти кавказцы, и напоминают о том, что беспорядки в Кондопоге тоже начались с похорон русских, убитых чеченцами в кафе «Чайка». «Только в Кондопоге проживает несколько тысяч, а у нас в Ставрополе полмиллиона. И народ горячий. Если начнется, бригадой спецназа не закроешь»,– считает господин Белов.
         Однако лидер общественной организации «Братский союз народов Кавказа» Асхабали Алибеков уверен, что убийство студентов не связано с массовой дракой 24 мая:
         – Я в четыре утра уже был на месте происшествия и видел эти трупы, у одного ножевые ранения в шею, но горло не перерезано, как об этом все говорят. У обоих ножевые раны в спину и живот. То есть видно, что это была именно драка.
         По словам Асхабали Алибекова, воевавшего в Чечне в составе федерального спецназа, его друзья в Ставропольском УВД показали ему фотороботы подозреваемых в убийстве студентов, и один из них был похож на славянина. «Это может быть криминальная разборка. А может, таким образом просто пытаются подставить всех кавказцев и спровоцировать массовые беспорядки»,– считает он.
         Вечером его версию в целом подтвердил начальник пресс-службы ГУВД Ставропольского края Виктор Игнатьев, заявивший, что убийство студентов «не имеет никакого отношения к противостоянию молодежи на межнациональной почве». По словам господина Игнатьева, убийц было двое – они напали на студентов, чтобы отобрать у них сотовый телефон, завязалась драка, в ходе которой налетчики пустили в ход ножи. В ГУВД говорят, что преступников спугнули прохожие, поэтому они и не успели ограбить жертв. При этом в прокуратуре Ленинского района информацию из милиции оставили без комментариев, отметив, что «следствие продолжает отрабатывать все версии».
         ОЛЬГА Ъ-АЛЛЕНОВА

    история вопроса
         Крупнейшие межнациональные столкновения в России после погромов в Кондопоге


         26 октября 2006 года в селении Воробьевка Приютненского района Калмыкии даргинец во время дискотеки напал с ножом на двоих русских, один из которых впоследствии скончался. Посетители дискотеки избили нападавшего, но драку прекратила милиция. 29 октября было совершено нападение на дом родственницы даргинца, один человек получил тяжелое ранение. Через несколько дней на сходе жителей Воробьевки несколько тысяч русских и калмыков настаивали на немедленном выселении всех дагестанцев из Приютненского района. Конфликт удалось погасить, сообщив жителям села, что все зачинщики столкновений арестованы.
         31 марта 2007 года в Москве в студенческом городке Университета нефти и газа имени Губкина произошла драка между учащимися из Чечни и Казахстана. В драке приняли участие около 50 человек. Стороны применяли газовое и травматическое оружие, 10 человек задержала милиция. По словам участников драки, столкновение произошло из-за конфликта двух студентов на бытовой почве.
         Ночью с 12 на 13 мая 2007 года в Якутске на дискотеке возникла ссора между местными жителями и приезжими из Ингушетии, перешедшая в драку. Двое ингушей получили ножевые ранения. 13 мая конфликт получил продолжение: на площади Орджоникидзе около 60 человек устроили массовую драку, которую пресекла милиция. Еще одно побоище было запланировано на 14 мая, но милиция задержала 20 инициаторов столкновения. За весь период конфликта задержаны двое жителей Якутии, двое жителей Ингушетии привлечены к административной ответственности за сопротивление при задержании.

    © «КоммерсантЪ», 04.06.07.


    «Это будет Кондопога, умноженная в сто раз»

         На прошлой неделе в Ставрополе были арестованы первые подозреваемые по делу о массовой драке 24 мая, в результате которой погиб чеченский студент и десятки людей получили ранения. Правоохранительные органы назвали драку бытовой, однако участники конфликта и представители общественных организаций города считают, что в крае назревает межнациональный конфликт. Репортаж из Ставрополя Ольги Алленовой.

    «Мы вам ничего рассказывать не будем»
         Северо-Западный район Ставрополя. На заборах и остановках надписи: «Чурки, вон из города!» и «Ставрополь – город для русских». Здесь много людей с кавказской внешностью, но вечером их гораздо меньше на улице, чем днем. То есть вечером их на улице практически нет. Этот район давно пользуется дурной славой среди кавказской части населения: говорят, последнее время тут участились рейды местных скинхедов. Здесь больше всего драк на межнациональной почве. Последняя произошла ночью 24 мая. В ней участвовало около 300 человек, и ее жертвой стал студент Гилани Атаев. Труп 18-летнего парня 25 мая увезли на родину, в ингушское село Пседах. Еще 30 человек – кавказцев и славян – попали в местные больницы с ранениями разной степени тяжести. Несколько дней после этой драки и власти, и правоохранительные органы хранили молчание.
         Только когда в центре города, на площади Ленина, собралась толпа кавказцев, требующих наказания виновных, власти испугались. К площади стянули спецназ, а двери в административные заведения были спешно заперты. Митинговавших было всего человек 40, и они пришли без плакатов, потому что это был несанкционированный митинг. «Или приструните скинхедов, или на Ставрополье начнутся массовые беспорядки!» – кричали они. К ним по очереди выходили чиновники разных рангов, пытаясь уговорить митингующих покинуть площадь. Они ушли после того, как им пообещали создать совместные отряды самообороны для защиты жителей города.
         Сразу после этого митинга городской совбез распространил заявление, в котором назвал массовую драку в Северо-Западном районе «событием нерядовым», осудил молчание правоохранительных органов, «не готовых к тому, чтобы предоставить хоть короткую достоверную информацию о происшедшем ни представителям прессы, ни администрации города», и призвал всех горожан к благоразумию и терпимости. Можно было подумать, что в правоохранительных органах задумаются над ошибками и исправятся. Но не тут-то было. Ни один милицейский начальник разговаривать по-прежнему не хотел, и даже пресс-службы правоохранительных структур хранили молчание. Город полнился слухами о том, что Гилани Атаева на самом деле застрелили омоновцы, что трупов на самом деле два, но милиция это скрывает и что скинхеды кричали: «За Русь!» – а кавказцы: «Аллах акбар!» Но что произошло на самом деле, никто рассказать не мог.
         Однажды мне почти повезло. Я просила встречи с прокурором Промышленного района (он участвует в расследовании массовой драки на северо-западе), и неожиданно меня пригласили в районный ОВД. Прокурора я увидела в кабинете начальника угрозыска Александра Сидоренко, но он не произнес ни слова. Зато Сидоренко сказал: «Мы вам ничего рассказывать не будем, а вот вы расскажите, что вам удалось узнать». В общем, разговора не получилось.
         Мэр города Дмитрий Кузьмин не подходил даже к мобильному телефону, а заместитель главы городского комитета по национальностям Валерий Новиков сказал мне в трубку: «Обращайтесь в прокуратуру. А у нас нет времени на разговоры, да и сказать нечего, мы этой драки не видели». В краевой прокуратуре посоветовали прочитать пресс-релиз. В нем я ничего не нашла, кроме того, что драка 24 мая «не связана с межнациональными отношениями» и что «правовая обстановка в Ставрополе является стабильной».

    «Они до сих пор живут по понятиям войны»
         На следующий день после митинга кавказцев я сидела на площади с самым активным его участником – руководителем организации «Братский союз народов Кавказа» Асхабали Алибековым – и слушала его версию массовой драки на северо-западе.
         – 23 мая скинхеды избили двух чеченских студентов,– говорит Асхабали.– Одного доставили еле живого в больницу с черепно-мозговыми травмами. А 24-го у клуба игровых автоматов «Мидас» собрались группы славян и кавказцев, чтобы разобраться по этому поводу. Ребята решили выйти один на один, решить спор в поединке. Пока они дрались, милицейская машина стояла напротив, и из нее за дракой наблюдали. Потом, когда поединок закончился и все должны были разойтись, кто-то из славянской группы кинул в кавказцев бутылку. Началась потасовка. Подскочили милиционеры и тоже стали бить, причем только кавказцев. Когда началась уже настоящая бойня и в ход пошли кирпичи, тротуарная плитка и арматура, подъехал ОМОН. Началась стрельба. Один участник, Ахматов Заурбек, рассказывал мне потом под запись: «Омоновцы били только нас, славян они не трогали. Я увидел, как менты бьют одного моего знакомого, я бросился ему на помощь, меня тоже стали бить, я схватил палку, а мент выстрелил мне по ногам». Этот Заурбек лежит в больнице с простреленными ногами, и его быстро припугнули из милиции, так что теперь он говорить ничего не хочет, но запись у меня осталась, и я отдал ее в ФСБ.
         – Заурбека отвезли в больницу в одной машине с Гилани Атаевым, тот был уже мертвый,– продолжает Асхабали.– Ему перебили горло. Вот он, смотрите, ребята успели заснять.
         Я смотрю на фото в мобильном телефоне: парень на носилках, с откинутой головой и посиневшим лицом.
         – Родители отправляли его на учебу, а не на войну,– гневно говорит мой собеседник,– а получили из Ставрополя труп. А знаете почему? Потому что и властям, и правоохранительным органам наплевать на это. Я тренер по каратэ, ко мне часто пацаны приходят и рассказывают: там избили черного, тут избили. На работу черным устроиться сложно. Мою дочь в школе чуркой называли, пока я не пошел и не разобрался. Черные здесь все – бандиты. И вот результат – труп. А если чеченцы, ингуши мстить начнут?
         Асхабали рассказывает, что прошел вторую чеченскую войну, служил в спецназе, но никогда не думал, что его будут называть чуркой его же коллеги.
         – Омоновцы и милиционеры живут все еще понятиями войны,– говорит он.– Обычно как драка происходит? Пока черные дерутся со славянами и славяне держат верх, омоновцы стоят и наблюдают. Как только славяне проигрывают, омоновцы тут же вступают в бой и крутят руки черным. У нас тут ОМОН называют особым отрядом нацистов. Многие из них воевали в Чечне и сейчас в мирной жизни продолжают воевать с чеченцами.

    «Все подтверждают, что ОМОН бил дубинками только кавказцев»
         У клуба игровых автоматов «Мидас» расчищена земля – здесь собираются разбить клумбы. Рядом свален стройматериал, который во время драки 24 мая и стал орудием массового избиения. Вечером здесь всегда много молодых людей.
         – Они на вечерний моцион выходят, погулять,– рассказывает глава чеченской диаспоры Ставрополья Ваха Кучиев.– Вот и в тот день вышли, наткнулись на славян. За день до этого скинхеды избили двух чеченцев, и вот на почве этого группировки сцепились. Устроили поединок. Кавказец победил, но славяне стали кидать бутылки, спровоцировали драку. Один из активных участников Гилани Атаев попал под дубинки милиции. Когда его избивали, ему на помощь бросился Заурбек Ахматов, но ему прострелили ноги. Атаев умер в машине. И надо еще расследовать, почему милиция применила к нему такие методы и почему милиция стреляла по Ахматову. В ту ночь у Промышленного ОВД собралась толпа родственников и знакомых Атаева, они были в гневе, и я всю ночь там провел, успокаивая людей и объясняя им, что своим гневом они могут навредить всем чеченцам, которые живут и работают в Ставропольском крае. Вообще, честно говоря, ситуация сложная.
         Я спрашиваю Ваху, что будет, если родственники убитого начнут мстить.
         – Они, конечно, могут,– соглашается Ваха.– Но мы контролируем ситуацию. Мы держим связь с родными этого парня. Я не думаю, что они пойдут на криминал. Это нормальная семья. Хотя все в руках Аллаха. Главная причина этой трагедии – беспредел правоохранительных органов. Все свидетели подтверждают, что ОМОН бил дубинками только кавказцев. Понимаете, что это значит?
         – Значит, межнациональную рознь разжигают правоохранительные органы? – подвожу я итог.
         Но Ваха вдруг неожиданно меняет тон.
         – Нет никакой межнациональной розни,– мирно говорит он.– Бьют всех – и русских, и греков. Просто нашему брату больше всех достается.

    «Никогда не думала, что в Ставрополе такое может быть»
         – Я ночью услышала крики, подбежала к окну,– вспоминает жительница многоэтажки у клуба «Мидас» Малика Керимова.– Я на восьмом этаже живу, но они так громко кричали, что всех перебудили. Мне показалось, что кричат по-чеченски. Увидела, что много людей, все дерутся, кидают друг в друга какие-то предметы, бутылки. И увидела чуть в стороне, как четверо милиционеров избивают парня, лежащего на земле. К ним подбежал с криками другой парень, но в него выстрелили, и он упал. Мне стало страшно. Как будто война снова началась. Я, знаете, никогда не думала, что в Ставрополе такое может быть. Но последнее время часто происходят такие вещи. Вот за день до этой драки избили знакомого парня Мовлида. Его дядя Хасан тут рядом живет, можете сходить.
         Дом Хасана мы находим быстро. Мужчина вглядывается в наши лица, спрашивает, точно ли мы журналисты, и приглашает в дом. Его племянник уже пришел в себя, но Хасан волнуется и сбивается, рассказывая о случившемся.
         18-летний Мовлид Богатырев, студент ставропольского филиала Московского экономического университета, живет в Чечне, а когда приезжает на сессию в Ставрополь, останавливается у дяди Хасана на улице Грибоедова в Северо-Западном районе. Мовлид любит с другом Шамилем гулять во дворе 7-й школы, расположенной неподалеку: там есть спортивная площадка. 23 мая Мовлид и Шамиль пошли в 7-ю школу, но домой Мовлид не вернулся.
         Он лежит в нейрохирургическом отделении 4-й горбольницы. Ему еще не сняли швы, и он слабо передвигается. В одной палате с ним двое крепких русских парней. Не стесняясь их, Мовлид рассказывает:
         – Зашли мы во двор школы, а навстречу человек 20 – бритые, в руках у всех куски арматуры. Несколько человек прошли вперед, остальные окружили нас и стали бить. Я сознание сразу потерял, очнулся уже в больнице.
         – Ублюдки,– цедит сквозь зубы рослый парень на соседней койке.
         – А вы знаете, что драка у «Мидаса» из-за вас началась? – спрашиваю я Мовлида.
         – Не,– парень растерянно улыбается.– Я же никого не просил.
         Я выхожу в коридор. В самом конце, у окна, дежурят два милиционера.
         – Охраняют скина,– объясняет сосед Мовлида по палате.– Того, что чеченца замочил.
         Мы подходим к милиционерам. В палате, которую они охраняют, открыта дверь, и я вижу прикованного наручником к кровати крепкого парня с перебинтованной головой. У него сотрясение мозга, суд арестовал его прямо в этой палате.
         – К нему нельзя,– вскакивают милиционеры.– И снимать нельзя. Он под стражей.
         – За что вас арестовали? – спрашиваю я парня.
         Но тот переворачивается на живот и прячет лицо в подушку.

    «Им, видите ли, не нравится, что у нас в городе памятник Ермолову»
         – Они ходят с ножами и даже с пистолетами, им все можно! Они с нашими девочками гуляют, а потом бросают их, да еще и говорят, что русские все – гулящие. Сидите у себя в Чечне и не лезьте к нам тогда! Им, видите ли, не нравится, что у нас в городе памятник Ермолову стоит. А нам нравится! Это наш город! И это наша история. Они выгнали всех русских из Чечни. Скольких казаков они там убили, порезали! А сколько девчонок изнасиловали! Они сюда приезжают, воруют машины, мобильники, людей избивают, а потом исчезают в своей Чечне, и никто их там не найдет. Они там построили свое чеченское государство, в котором ни одной другой национальности нет места. Вот пусть и сидят там, а сюда не лезут!
         Мой собеседник – обычный ставропольский житель. То, что я слышу от него, говорят практически все, кто цветом волос и кожи отличается от кавказцев. Владислав показывает мне памятник генералу Ермолову в центре города. И тоже в центре – скульптура, изображающая ангела-хранителя Ставрополя.
         – Если сейчас русские прогнутся, то завтра ничего не останется,– говорит Владислав.– Идет война, они хотят построить тут халифат, а мы должны свою землю отстоять. Поэтому все русские парни сейчас собираются вместе. Они здесь не хозяева, это не их земля.
         Внешне Владислав совсем не похож на скинхеда и таковым себя не считает.
         – Я не скинхед, и у нас скинхедов нет,– говорит он.– У нас обычные пацаны, которым надоело прогибаться. Мы не собираемся нападать на кого-то или кого-то убивать. У нас нет ненависти к кавказцам вообще. Но если где-то тронут русского, мы за него постоим.
         Мне показывают бедные спортивные клубы с названиями «Россия» и «Русь» в катакомбах старых заводов, я вижу тренировки парней в камуфляже в полях на окраинах Ставрополя.
         – Мы учимся защищать себя и своих родных,– говорят те, кто сюда ходит.– И в этом нет ничего криминального. У чеченцев и дагестанцев по всему городу спортивные клубы, они все борцы. А почему нам нельзя? А камуфляж мы надеваем только здесь: он не так пачкается, как обычная спортивная форма.

    «У них идеология другая»
         Перед отъездом я встречаюсь с председателем Союза славянских общественных организаций Ставрополья Владимиром Нестеровым. Он говорит, что власти и правоохранительные органы пытаются преподнести драку на северо-западе Ставрополя как бытовую, но на самом деле это межнациональный конфликт, который давно назревал и только сейчас прорвался. И это только начало. Если случится еще одна подобная драка, то «это будет Кондопога, умноженная в сто раз, потому что громить пойдут всех и вся – все знают, кто где живет и у кого какой где бизнес». Он говорит, что власти не контролируют миграционные процессы и что из шести восточных районов Ставрополья за последний год выехало 30% коренного славянского населения, а те, кто заселяется на их места, несут другую культуру и другие ценности.
         – Вот в Михайловске, например, кавказцы уже обложили данью местных таксистов,– говорит Нестеров.– А краденые машины – это вообще кавказский бизнес. Недавно, например, даже украли «девятку» у фээсбэшников и запросили с них денег. А еще недавно в Грачевском районе русские и дагестанцы перестрелялись, а милиция приехала только на четвертый день и пригрозила завести дело о межнациональной розни – в общем, заставила всех забрать заявления. Как будто оттого, что они боятся произнести «межнациональная рознь», проблема исчезнет.
         Нестеров вспоминает, что в феврале застрелили атамана Нижнекубанского казачьего войска из-за бизнеса, который с ним не поделили кавказцы. А потом в Ставрополе зарезали молодого парня Трунова, а убийцы скрылись то ли в Чечне, то ли в Дагестане.
         – После таких преступлений всегда скрываются в этих республиках, как будто войны не было и как будто Россия не наводила там порядок,– говорит лидер Славянского союза. И наконец, он говорит, что по местным законам культурные национальные общества получают на развитие деньги из бюджета, а славянские организации денег не получают и не могут открыть центры по воспитанию молодежи.
         – У нас 18 клубов по Ставрополью,– говорит Нестеров.– У нас есть своя программа, одобренная правительством. Она называется «Поверь в себя». Но мы не можем провести все это в массы, потому что мы общественная организация, а не коммерческая, и власти нам не хотят помогать. А ведь эта наша программа предусматривает не только физическую подготовку. Мы там предлагаем изучать историю в таком ключе, что Россия была не покорителем и завоевателем народов Кавказа, а помогла развиваться этим народам. И что Ермолов был не палачом, как это сейчас некоторые кавказские ученые преподносят, а военачальником, который думал о благе России. И мы с удовольствием примем в эти клубы ребят всех национальностей, потому что только так можно решить эту проблему недоверия и враждебности.
         – Вряд ли они пойдут в ваши клубы,– говорю я.
         – Это вина их диаспор, которые работают здесь. Вот недавно мы проводили футбольный турнир в честь генерала Ермолова. Пригласили все диаспоры.
         – Неужели пришли?
         – Ни один не пришел. Просто они не хотят с нами работать. У них идеология другая.

    подписи
    Загружается с сайта Ъ      Приезжающему в Ставрополь такие надписи встречаются все чаще и чаще

         Председатель Союза славянских общественных организаций Ставрополя Владимир Нестеров и глава чеченской диаспоры Ваха Кучиев расходятся в оценке происшедшего во всем, кроме одного: оба уверены, что это не бытовая ссора, а межнациональный конфликт
         Прошедший вторую чеченскую войну Асхабали Алибеков на Ставрополье оказался с бывшими коллегами по разные стороны линии фронта
         «Навстречу человек двадцать – бритые, в руках у всех куски арматуры. Окружили нас и стали бить. Я сознание сразу потерял, очнулся уже в больнице».
         «Мы учимся защищать себя и своих родных. И в этом нет ничего криминального. У чеченцев и дагестанцев по всему городу спортивные клубы, они все борцы. А почему нам нельзя?»

    © «КоммерсантЪ-Власть», 04.06.07.


    Не очень бытовое, но очень массовое хулиганство

    События в Ставрополе подтвердили рост ксенофобии в стране и полное равнодушие власти к проблеме

         Драка молодежи в Ставрополе в конце мая, в ходе которой погиб один человек, десятки ранены, стала предметом выяснения отношений уже между различными общественными и национальными организациями, вставших на сторону одной из конфликтующих сторон. В ситуацию вмешались лидеры диаспор, этнические организации. Если многие, включая представителей власти, говорят об «отсутствии отношения к национальности», то этого нельзя сказать о гражданах постарше возрастом.
         В то время как власти края и юга страны «топят» конфликт глухим молчанием, а милиция отказалась даже от краткого объяснения причин события, ряд религиозных и националистических организаций развернули широкое обсуждение «ставропольской темы» на интернет-форумах и страницах печати. Наибольший интерес представляют вопросы, адресованные милиции. Почему нельзя было предупредить драку, которая продолжалась не один час, и в которой «вдруг» приняли участие более сотни человек? Почему молодежь собиралась звонками по мобильному телефону оперативнее стражей порядка?
         Местный сетевой ресурс StavNet за обсуждение драки, сопровождаемой взаимными оскорблениями, временно прикрыли. Но как прикрыть бурную деятельность известного Движения против нелегальной иммиграции? Здесь на эту тему говорят всегда. И не важно, что в данном случае о незаконной миграции речи не идет вовсе.
         Поверхностный анализ сайтов патриотических движений показывает, сколь продвинулись они в их структурировании и организованности активистов. Регионы разбиты на сектора, каждый их которых закреплен за молодежью спортивного телосложения. Регулярные тренировки в спортзалах и на пустырях на окраине городов чередуются с теоретической подковкой. Есть четко отработанная схема, например, того, где и как оперативно собираться в час «Х» по зашифрованному сообщению с мобильного телефона или по интернету, как вести себя при задержании милицией, к кому обращаться за адвокатской помощью.
         В Российском конгрессе народов Кавказа, в который входят и славянские организации, также признали конфликт «бытовым» и предложили в качестве меры перенаправить «потоки» набора чеченской молодежи в вузы крупных областных центров Сибири, где «на порядок меньше проблем с интеграцией кавказцев». Как отметил «НГ» зампредседателя этой сетевой организации Деньга Халидов, «власти, которые планируют студенческие квоты для чеченцев, должны были учесть два фактора, определяющие характер такой молодежной политики. Во-первых, это специфический контингент – «поколение войны», воспитанное в условиях антироссийской пропаганды, минимума образования и отторжения русской культуры. Второй фактор связан с существенными различиями между регионами и крупными городами России по степени распространенности ксенофобии, соответственно – по степени конфликтности и возможностям интеграции».
         Возможно, это и послужило бы отчасти снижению напряженности. Но никуда не уйти от того факта, что слишком уж часто и легко происходят массовые столкновения в европейской части страны. Той части, где еще знакомы с кавказским менталитетом. И где гарантии, что ставропольские события не аукнутся где-нибудь за Уралом?
         Очевидно, что события в карельской Кондопоге, Самаре, Ставрополе уже не воспринимаются властью, да и общественностью, как из ряда вон выходящие события. К ним привыкли. Потому рецидивы столкновений продолжатся, а национальная окраска их будет проявляться все ярче. И объяснять конфликты только бытовыми причинами и банальным хулиганством будет невозможно.

    Милрад Азизович Фатуллаев – обозреватель «Независимой газеты».
    © «
    Независимая газета», 04.06.07.


    Губернатор Колесов и джинсы от Versace

    Размышление о том, как нам подняться в рейтинге качества жизни

         А что если, господа, прижмут вас к стенке и спросят: «Что такое качество жизни?» Сможете ли вы ответить на этот вопрос четко и однозначно? Или же будете судорожно вспоминать, чего там напридумывали разные социологи/психологи? Начнете мутить про индикаторы и прочую лабуду?
         А вот новый губернатор Амурской области морочиться по этому поводу не стал. Он взял и сразу ответил! Прямо так и рубанул сплеча: качество жизни – это когда на тебе джинсы от Versace. Такой вот индикатор. Единственный, но абсолютный.
         Говорят, после этих его слов по всей Амурской области мгновенно, как грибы, появились подпольные цехи. И трудолюбивые китайские товарищи, не отвлекаясь на отдых и обед, с большой скоростью начали строчить Versace. Чтобы, значит, всем амурчанам хватило.
         Так что недалек тот день, господа, когда утопия губернатора Колесова осуществится. Только представьте: идете вы по улицам Благовещенска или, допустим, Белогорска. А там сплошное джинсовое Versace! Все, как один, в Versace: и дети, и старики, и старушки, и прочие...
         И больше ничего не надо, господа! Никаких других факторов и индикаторов, затрагивающих человеческое существование: от уровня дохода до личной безопасности, от общественных свобод до медицинского обслуживания, от равенства полов до экологии... Не говоря уже о такой чепухе, как политическая стабильность или свобода экономической деятельности. Главное, чтобы джинсики сидели!
         А сколько всего хорошего светит нашей многострадальной родине, если вдруг инициатива губернатора Колесова распространится на всю страну! Сразу даже трудно подсчитать! Во всяких там мировых рейтингах по качеству жизни мы моментально подскочим на несколько строчек вверх. Отставляя далеко позади Нигерию и Зимбабве. Не говоря уже об Узбекистане, Таджикистане и Ираке!
         И наступит тогда полное благоденствие.
         «Кому на Руси жить хорошо?» – будут спрашивать друг у друга граждане. И сами же будут отвечать: «Тому, кто в джинсах от Versace». Но ни в коем случае от Dolce&Gabbana. Или там от Gucci! Потому что Gucci – это уже совсем другая история...

    Архилох.
    © «
    Независимая газета», 04.06.07.


    Чиновник отдал памятники коммерческим фирмам

         ЕКАТЕРИНБУРГ Прокуратура Ленинского района направила в суд уголовное дело против бывшего руководителя филиала «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» Министерства культуры РФ по УрФО Виктора Приходько. Бывший чиновник обвиняется в причинении государству ущерба в размере 83 млн. руб. (ст. 286 УК РФ). По данным пресс-службы прокуратуры Свердловской области, обвиняемый в 2002-2004 годах заключил ряд договоров о передаче федерального недвижимого имущества – памятников истории и культуры – в пользование нескольким юридическим лицам с нарушением законодательства: загородная дача архитектора М.П.Малахова была передана Уральскому региональному отделению Российской академии архитектуры и строительных наук в безвозмездное пользование, а гостиницы «Мадрид» и «Большой Урал» отдали в аренду за бесценок коммерческим фирмам. Поводом для возбуждения уголовного дела явились материалы прокурорской проверки финансово-хозяйственной деятельности агентства.

    Владимир Терлецкий.
    © «
    Независимая газета», 04.06.07.


    Саратовских депутатов лишили видов на старость

    Областная прокуратура оспорила поголовное наделение парламентариев дополнительными пенсиями

         Саратовский областной суд признал недействующими положения регионального Закона «О статусе депутата Саратовской областной Думы», согласно которым гражданам, работавшим депутатами без отрыва от производства, начислялась дополнительная пенсия. На отмене ряда положений упомянутого закона настаивала областная прокуратура, усмотревшая противоречия между этими нормами и федеральным законодательством.
         До сих пор региональный Закон «О статусе депутата» от 3 марта 2004 года позволял начислять доплаты к пенсиям как депутатам, работавшим в парламенте на освобожденной основе, так и тем, кто осуществлял законотворческую деятельность без отрыва от основного места работы. Как сообщается, выйдя на пенсию, народные избранники могли рассчитывать на доплату в размере 55% от ежемесячного вознаграждения члена думского комитета (устанавливается специальным региональным законом, в настоящее время превышает 43 тыс. руб. – 75% от зарплаты губернатора области, составляющей 57 тыс. 600 руб.) при наличии депутатского стажа от 2 до 4 лет и 75% от той же суммы при стаже свыше 4 лет.
         Между тем зарплаты в парламенте для депутатов-совместителей законом не предусмотрены, отмечают в прокуратуре. Соответственно, завершая трудовой путь, экс-депутаты никаких денег не теряют. В том, что упомянутая часть парламентариев все же могла претендовать на пенсионные надбавки, прокуроры усмотрели нарушение «установленного федеральным законодательством принципа назначения трудовой пенсии как компенсации утраченного заработка».
         В то же время в прокуратуре отмечают, что регионы имеют право устанавливать собственные доплаты и выплаты, но только в расчете на собственные средства. «Однако Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2007 год» (№ 238-ФЗ от 19 декабря 2006 года) Саратовская область отнесена к дотационным субъектам РФ», – говорится в сообщении прокуратуры.
         Ни региональный парламент, ни правительство области решения Саратовского областного суда пока не прокомментировали. Как пояснила «НГ» работающая в региональном парламенте на постоянной основе депутат Людмила Савочкина, никто из ее коллег еще не видел полного текста судебного решения. Между тем именно мотивировочная часть этого решения наиболее важна для тех (пока немногочисленных) экс-парламентариев, которые уже получают надбавки за годы депутатства. «Суд лишь объявил, что поддерживает требование прокуратуры, и, таким образом, пока не ясно, с какого момента он считает оспоренные прокуратурой нормы недействующими: если с момента принятия Закона «О статусе депутата», то те, кто получает надбавки сейчас, утратит такое право, если же с момента вынесения судебного решения, то исправленное законодательство будет распространяться лишь на тех депутатов, которым только предстоит выйти на пенсию», – объяснила «НГ» депутат, отметившая, впрочем, что «по логике вещей закон, ухудшающий положение людей, не должен иметь обратной силы, и, значит, те люди, которые уже получают надбавки, должны получать их и дальше».
         Впрочем, к требованиям прокуратуры Людмила Савочкина отнеслась с пониманием: «Считаю это справедливым. Желающих работать в Думе на постоянной основе было немного даже тогда, когда для этого не было никаких ограничений (позже на постоянной основе парламентарии позволили работать не более чем 15 коллегам. – «НГ»). У многих депутатов собственный бизнес, от которого они не хотят отказываться, и совсем нет времени, чтобы вникать в рассматриваемые законопроекты. Лишь выходя на пенсию, они вспоминают, что были депутатами».
         Саратов

    Светлана Бочарова.
    © «
    Независимая газета», 04.06.07.


    Тихий бунт самарских медведей

         Депутаты Самарской губернской Думы утвердили своим представителем в Совете Федерации председателя совета директоров ООО «Самарский комбинат спиртовой и ликероводочной промышленности «Родник» Александра Милеева, рекомендованного на эту должность президиумом генерального совета «Единой России». Поскольку из 50 областных парламентариев сейчас уже 29 человек входят во фракцию ЕР, а никаких открытых возражений против кандидатуры главного «водочника» губернии не было, то ожидалось, что его утверждение думцами обернется простой формальностью.
         Но по результатам тайного голосования оказалось, что из 45 присутствовавших на заседании депутатов за кандидата от генсовета «Единой России» проголосовали лишь 26 человек, а 19 голосов были «против».
         Если учесть, что еще до начала голосования о своей поддержке креатуры партии власти и губернатора Константина Титова заявили 6 членов фракции КПРФ и пять самарских эсэров, получается, что решение вышестоящего органа ЕР не поддержали по крайней мере треть (если не половина) депутатов-единороссов.
         Впрочем, поскольку голосование было тайным, спросить персонально за нарушение партийной дисциплины генсовет «Единой России» с депутатов от партии не сможет.
         Нынешнее сложное утверждение на пост сенатора Александра Милеева в Самаре считают личной победой губернатора Константина Титова, который более года назад назвал именно его кандидатуру. Заметим, что ранее губернская Дума дважды выдвигала в сенаторы тогдашнего областного министра транспорта, связи и автомобильных дорог Алексея Ушамирского, но его кандидатура также дважды была отклонена в аппарате Сергея Миронова.
         Самара

    Андрей Бондаренко.
    © «
    Независимая газета», 04.06.07.


    Смольный идет на посадку

    Питерские чиновники обзаводятся собственным авиапарком

         Валентина Матвиенко и члены городского правительства Санкт-Петербурга намерены летать к потенциальным инвесторам в любую точку мира на самолетах Смольного. Для этих целей чиновники создают свой авиапарк. На закупку пары-тройки самолетов и вертолетов будет затрачено полмиллиарда рублей из городской казны.
         О сверхсекретных до поры планах питерских чиновников стало известно совершенно случайно: городской депутат Олег Нилов при обсуждении проекта корректировки бюджета-2007 спросил у вице-губернатора Михаила Осеевского, что за ОАО «Спецуслуги» появилось в документе и почему ему предлагается выделить 500 млн. бюджетных рублей? Г-н Осеевский вынужден был признаться, что в Смольном решили создать собственный авиапарк, для чего создано специальное акционерное общество, которое будет формировать летную эскадрилью. Пока планируется приобрести пару самолетов и столько же вертолетов.
         Михаил Осеевский курирует крупные инвестиционные проекты Смольного и является, как здесь полагают, главным претендентом на губернаторское кресло в случае ухода Валентины Матвиенко. Он пояснил депутатам, что для получения крупных инвестиционных проектов необходимо обеспечить быстрое и комфортное перемещение участников соглашений. То есть, чтобы поспеть за глобализацией, Смольному пора обзавестись авиапарком.
         «Проговорка» г-на Осеевского вызвала бурю эмоций. Парламентарии были поражены «двойными стандартами» Смольного по отношению к городской казне. Внимая призывам исполнительной власти экономить народные средства, недавно двое из них отказались от дорогостоящих служебных машин, еще несколько «слуг народа» подумывали о том же. Более того, на днях г-жа Матвиенко приказала своим чиновникам раз в месяц обязательно ездить в общественном транспорте. Правда, не для экономии, а ради изучения настроения простых людей «изнутри» и стремления улучшить в городе транспортную систему.
         Между тем, современный самолет стоит не менее 40 млн. долларов США, что сопоставимо со стоимостью 400 скромных квартир, которым были бы рады очередники. Эксперты в авиационной области напоминают о необходимости строительства новых вертолетных площадок, о том, что эксплуатация одного небольшого современного самолета обходится в 15-20 тыс. долларов в месяц, независимо от того, стоит он на земле или летает. Для эксплуатации самолетов нужны лицензии и куча других разрешительных бумаг.
         По предварительным планам Смольного, располагаться новый авиапарк будет в аэропорту Пулково, а эксплуатацией служебной эскадрильи, возможно, будет заниматься правительственная компания «Россия». До сих пор чиновники городского правительства летали на самолетах «России» либо на чартерных рейсах. По городу они летают на частном вертолете летчика Вадима Базыкина с площадки в Петропавловской крепости, когда им нужно осмотреть, где строить очередной объект или как идут дела на Кольцевой автодороге. В такие полеты нередко берут инвесторов или именитых гостей города для показа местных красот и реальной оценки возможностей развития бизнеса.
         Свой самолет Ту-154 и вертолет был у правительства Ленинградской области, однако куплена эта техника была еще в середине шальных 90-х годов прежним руководством региона (бывший губернатор любил внезапно появляться «с небес» в глухих уголках области, проверять, как идет посадка картофеля или уборка урожая). Валерий Сердюков на этой технике не летал, и пять лет назад скромный областной авиапарк продали за ненадобностью.

    НАТАЛЬЯ ШЕРГИНА, Санкт-Петербург.
    © «
    Новые Известия», 04.06.07.


    До Москвы далеко…

    В борьбе за звание почетного гражданина ульяновский губернатор обошел президента России


         Весьма пикантная ситуация сложилась в Димитровграде, втором по величине городе Ульяновской области. Выбирая кандидатуру почетного гражданина города, местные депутаты проголосовали за губернатора Сергея Морозова, автоматически «прокатив» другого претендента на данное звание. Интересно, что проигравшим оказался российский президент Владимир Путин.
         Скандальные очертания история начала принимать еще задолго до начала голосования по кандидатурам. Депутаты городского совета, полные решимости присвоить звание почетного гражданина Димитровграда ульяновскому губернатору Сергею Морозову, наткнулись на законодательное ограничение. Оказалось, что в положении о присвоении звания черным по белому написано, что претендент в почетные граждане должен прожить в городе не меньше 15 лет. Оказалось, что ульяновский губернатор Морозов, бывший мэр Димитровграда, прожил здесь на три года меньше положенного. Данное обстоятельство заставило димитровградских парламентариев перекроить законодательство – данный ценз был вообще отменен.
         С этого момента ситуация начала стремительно развиваться. Когда депутаты уже готовились присвоить звание Сергею Морозову, трудовые коллективы нескольких местных предприятий неожиданно выдвинули свою кандидатуру – российского президента Владимира Путина. Представители инициативной группы трудящихся пояснили, что в настоящее время самым популярным человеком в России является именно Владимир Владимирович. После этого все необходимые документы были представлены на рассмотрение депутатскому корпусу.
         Поначалу горсовет отказался принимать данные документы, но инициаторы присвоения почетного звания российскому президенту поспешили обратиться в прокуратуру. Говорят, что прокуратура указала парламентариям на незаконность их действий, и местным депутатам пришлось согласиться с присутствием в списках претендентов Владимира Путина. «На экстренное обсуждение сложившейся ситуации собрались члены местного отделения «Единой России» и представители городской администрации. Перед ними стоял нелегкий выбор: губернатор Морозов или президент Путин, – рассказал «НИ» один из димитровградских парламентариев, пожелавший сохранить инкогнито. – В итоге «единороссы» фактически пошли вразрез с политикой партии и поддержали кандидатуру родного губернатора».
         На заседании горсовета большинство депутатов проголосовало за главу региона Сергея Морозова, после чего оказалось, что выставлять кандидатуру Владимира Путина на голосование уже нет смысла, поскольку почетное звание присваивается только одному человеку в год. В местных политических кругах склонны считать, что таким образом губернатора Сергея Морозова «подставили» его недоброжелатели.
         Между тем, мнения общественности по данному вопросу разделились. Одни считают, что Владимир Путин вполне достоин быть почетным гражданином города, другие называют это абсурдом. «Не очень понятно, какое отношение президент имеет к Димитровграду. Это смахивает на глупое верноподданничество, – заявил в интервью «НИ» член региональной Общественной палаты Евгений Лытяков. – Пусть президент будет почетным гражданином в родном ему Санкт-Петербурге, а не у нас».

    МИХАИЛ БЕЛЫЙ, Ульяновск.
    © «
    Новые Известия», 04.06.07.



    НаверхПочтаПодписка – Главная
    /fz/03/797x.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz