VFF-S Акты Вниз

Государство. Государевы люди. Комментарии [53]

     Другие материалы:
  • Содержание раздела
  • Отставка Устинова [1] [2]
  • Реформирование Генпрокуратуры и Счетной Палаты [1]
  • О государственной гражданской службе Российской Федерации Федеральный закон

    Контрольный выстрел

    Анатолий Сердюков проводит ревизию Министерства обороны

    Загружается с сайта ВН      Министр обороны Анатолий Сердюков продолжает настойчиво и целенаправленно выполнять главное поручение, данное ему верховным главнокомандующим Владимиром Путиным при неожиданном назначении на этот пост в начале нынешнего года: разобраться, куда уходят военные миллиарды рублей, и установить жесткий контроль за ними. Разбираться есть с чем: по данным Главной военной прокуратуры, за последние пять лет (все это время, напомним, министром обороны работал нынешний первый вице-премьер Сергей Иванов) ущерб от коррупции в армии перевалил за миллиард рублей, только в прошлом году к уголовной ответственности привлечено два десятка высших офицеров.
         На расширенной коллегии Минобороны в конце мая г-н Сердюков приоритетом своей работы назвал «повышение качества управления финансово-экономической деятельности». Этот девиз особенно актуален сегодня, когда в военное ведомство поступают значительные средства: военный бюджет 2007 года на 23% больше, чем в предыдущем, и равен 860 млрд рублей.
         Резко бросается в глаза разница стилей двух финансистов – начальника службы экономики и финансов Министерства обороны Любови Куделиной и нынешнего министра обороны. Если первая говорит о количестве закупаемого оружия, о финансировании НИОКР, социальной сферы и выделяемых на это суммах, то второй твердит лишь о контроле. Интересно, что одно из предложений в докторской диссертации Анатолия Сердюкова – вернуть контроль за крупными расходами граждан.
         В военно-финансовой сфере задуман целый комплекс мероприятий с привлечением квалифицированных, опытных специалистов. Нетрудно догадаться, что все эти специалисты из Федеральной налоговой службы, откуда пришел в Министерство обороны сам г-н Сердюков. «Мы сейчас разрабатываем такую технологию, которая позволит максимально отслеживать всю финансовую деятельность в вооруженных силах», – сказал министр обороны. В первую голову на совершенно иных условиях будет реорганизована финансово-экономическая служба военного ведомства. В частности, отдельно друг от друга будут работать два фискальных органа – организационно-инспекторское управление и финансовая инспекция. Это при том, что внутри службы есть контрольно-ревизионное управление. Оживится работа военно-научного комитета – он будет проводить мониторинг и изучать, как формируются цены на военную продукцию. Вооруженные силы уже начали переводить на финансирование через территориальные финансово-экономические органы.
         Анатолий Сердюков собирается «реанимировать» военную приемку. Это тысячи квалифицированных офицеров, прикомандированных к предприятиям оборонно-промышленного комплекса. Их миссия – оценивать качество выпускаемых вооружений и военной техники. Еще недавно за военную приемку ожесточенно боролись заместитель министра по вооружению (ныне снятый с должности) Алексей Московский и глава Федеральной службы по государственному оборонному заказу (тоже уже бывший), ныне глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов. Победил генерал Московский, на этом перемены прекратились. Сердюков же хочет, чтобы без участия офицеров военной приемки на предприятиях российского ОПК не решался ни один вопрос. Труд военпредов будет простимулирован, чтобы они не шли на соглашение с производственниками в ущерб Министерству обороны. Кроме того, военных представителей будут задерживать на одном предприятии максимум два-три года, чтобы не успели обрасти коррупционными связями. А в дальнейшем, вероятно, военпредов вообще вернут в воинские части, чтобы они осознавали себя представителями вооруженных сил и не пропускали некачественную продукцию.
         Уже изрядно перетряхнув центральный аппарат Министерства обороны кадрово, Анатолий Сердюков не исключает возможности его функциональной реорганизации. По указу президента от 26 декабря прошлого года фонд денежного довольствия не меняется даже после сокращения численности какого-то федерального ведомства. То есть у руководителей появляется возможность, сократив какое-то число должностей, прибавить жалованье оставшимся работникам. Как говорит сам министр, центральный аппарат «не раз и навсегда образованная структура и должна отвечать тем задачам, которые на нее возлагаются». Значит, пока не отвечает и, следовательно, будет изменена. Сейчас в Минобороны сравнивают отношение численности армии и центрального аппарата министерства в разные периоды времени. Говорят, есть интересные наблюдения, которые уже в ближайшее время будут внедрены в практике.
         Первая, далеко не всем понятная структурная реформа в Министерстве обороны – перевод директивой главы военного ведомства военно-медицинской службы из состава тыла в подчинение непосредственно министру обороны, а в военное время – начальнику Генерального штаба. Все военно-медицинские учреждения, включая виды вооруженных сил, рода войск, военные округа вплоть до отдельной воинской части, выведены из структуры тыла и подчинены непосредственно командирам и начальникам. Как-то попытался объяснить происшедшее начальник Главного военно-медицинского управления (ГВМУ) генерал-полковник Игорь Быков: мол, здоровье граждан становится государственным приоритетом и перспективы развития медицинского обеспечения будут определять первые должностные лица. Будто они не могли этого делать при прежней структуре! Дело, видимо, опять же в солидных средствах, которые намечены сразу под несколько новых целевых программ, направленных на оздоровление нации. Второе объяснение – сейчас создается единая система медицинского обеспечения всех силовых структур государства, руководить которой действительно логичнее первым лицам.
         В Генеральном штабе поговаривают, что такая же история может произойти с остальными главными и центральными управлениями. И тогда тыл вооруженных сил как самостоятельная структура прикажет долго жить. А с ней и единая система тылового обеспечения силовых ведомств России. «Ну кто из силовиков отдаст в общий котел самое дорогое и денежное – тыл», – сказал один из собеседников «Времени новостей».
         Написал рапорт об отставке начальник одной из весьма «денежных» структур Министерства обороны – Главного управления международного военного сотрудничества – генерал-полковник Анатолий Мазуркевич. С достаточной долей уверенности поговаривают, что дни Юрия Балуевского в должности начальника Генерального штаба сочтены: возраст, новые веяния... Вероятно, вслед за отставкой Юрия Балуевского потянется цепочка перестановок. Вполне возможно, что новых руководителей обретут ключевые главные управления «мозга армии» – оперативного, разведывательного, организационно-мобилизационного. В преемники Юрию Балуевскому прочат нынешнего командующего войсками Московского военного округа генерала армии Владимира Бакина. О замене в ближайшее время Любови Куделиной говорят как о вопросе давно решенном. Хотя ей и возвращен статус заместителя министра обороны. Пока относительно прочны позиции статс-секретаря – заместителя министра обороны генерала армии Николая Панкова, курирующего кадры Минобороны.
         Впрочем, во многом Анатолий Сердюков идет след в след со своим предшественником Сергеем Ивановым. Это касается и перехода на контракт, и сокращения срочной службы до 12 месяцев уже в следующем году, и реформы системы военного образования, и сокращения армии до 1 млн 100 тыс. человек к 2011 году, и перехода от округов к оперативным командованиям. Единственная чисто военная проблема, которой намерен заняться Анатолий Сердюков, это усовершенствование военной формы одежды военнослужащих – повседневной и полевой, чтобы сделать ее современной и удобной. Для нескольких фабрик и дизайнерских центров объявлен тендер на разработку новой формы одежды. Показать ее министр обороны пообещал на ближайшем военном параде.

    Николай ПОРОСКОВ.
    © «
    Время новостей», 05.06.07.


    Удастся ли предотвратить новую Кондопогу на Ставрополье?

    На этой площади и состоялась драка. Проспект Юности символично поделил толпу молодежи по национальностям. Загружается с сайта КП      После того как в ночь на 24 мая в Ставрополе сотни русских и кавказцев устроили массовую драку, на юге России случился очередной всплеск «межнациональных отношений»
         Когда писался этот материал, на Ставрополье опять произошли страшные события – неизвестными были зверски зарезаны два русских студента. Один из убитых 3 июня, Павел Чагин, учился вместе с чеченцем, погибшим 24 мая в драке на проспекте Юности. Парней не грабили – у одного убитого остался дорогой мобильный телефон. Убитые не имели никакого отношения к политике, не состояли в патриотических организациях. По городу упорно ходят слухи, что уже умирающим студентам умело перерезали горло – такого не бывает в бытовых драках, когда удары ножом наносятся в слепой ярости куда попало. Ставрополье бурлит, увязывая эти убийства с интернет-сообщениями, в которых неизвестные кавказцы обещали через 9 дней отомстить за майскую драку первым попавшимся ставропольцам.
         Власти пока удерживают ситуацию в рамках. Например, закрыли все кафе и рестораны, усилили контроль за дорогами, ведущими в город. Корреспондент «КП», побывавший на месте событий, попытался понять, что все-таки произошло, почему и, главное, что ждет нас дальше?

    Ворота на Кавказ
         Со времен основания Ставрополь считался приграничным, полувоенным городом. До начала прошлого века здесь не строили дома выше двух этажей – иначе домовладельцы бы просто разорились, размещая на постой армию, сотню лет воевавшую на Кавказе. А до гор здесь рукой подать. О межнациональных проблемах простые люди, живущие здесь, не забывали никогда – даже в эпоху советского интернационализма. Я ради любопытства записал монолог шофера, который вез меня в город из аэропорта:
         – У нас все проще и сложнее одновременно. Проще – потому что на Ставрополье привыкли жить бок о бок с кавказцами. Сложнее – потому что это не Север, не Кондопога – диаспоры многочисленны и влиятельны, в случае каких-то трений подмога из нацреспублик придет моментально – только свистни. И неизвестно, чем все закончится, потому что у нас каждый третий русский мужик успел повоевать, да и оружия на руках хватает. И вообще народ оружие любит. Это не крепостная Россия, в которой круче топора ничего в руках не держали. Здесь православных Кавказ обтесал и многому научил. Не прощать обид, например. Может быть, именно поэтому мы пока с диаспорами «краями расходимся»?
         Коллеги, встретившие меня глубокой ночью в центре города, задумчиво осмотрели столичного корреспондента:
         – Где же тебя поселить? А?
         Я радостно ткнул пальцем в моргавшую неоновыми лампами гостиницу «Турист». Мол, чего тут долго думать-то? Спать охота!
         Но коллеги моей радости не разделили.
         – Видишь ли, Дима, «Турист» – это своеобразное место... Мы живем среди северокавказских республик, в которых очень строгие нравы, шариат, адаты и все такое. А у нас здесь нравы нестрогие, женщины в брюках ходят. Поэтому из целомудренных и глубоко верующих субъектов федерации отрываться ездят к нам. Будешь жить в «Туристе»? Лезгинка в четыре утра в коридоре тебя не пугает?
         Я был согласен на все, но лезгинки в это утро не было. Гостиница как вымерла. Вместо «спокойной ночи» коридорная посоветовала мне положить паспорт к себе поближе и открывать дверь при первом требовании милиции.

    Повод для битвы Юности
    Демонстративное убийство двух студентов: Павла Чагина (на фото слева) и Дмитрия Блохина потрясло и напугало Ставрополь. Скорее всего, именно такой реакции добивались убийцы. Загружается с сайта КП      Ранним утром мы с фотографом уже были на месте событий – на перекопанной площади между игровым клубом «Мидас» и магазином «Тройка». Как и в Кондопоге – в ночь на четверг – здесь состоялась массовая драка со стрельбой, ранеными и убитыми. Причем, как и в Карелии, конфликтующие стороны были четко разделены по религиозному и национальному признаку. На этом сходство с прошлогодними событиями заканчивается. В побоище жестко и грамотно вмешалась милиция.
         Причины ставропольской ссоры русских и кавказцев до сих пор неизвестны, да, похоже, они мало кого интересуют из-за своей ничтожности по сравнению с тем, что случилось потом. Хотя версии имеются, их целых три.

    ВЕРСИЯ № 1
         Многие газеты, и местная пресса в том числе, писали о том, что конфликт начался в компьютерном клубе. Русские и кавказцы рубились в какую-то компьютерную стрелялку, а потом боевые действия перешли из виртуального мира в реальный. Но нам удалось установить точно: конфликта в компьютерном клубе «М16» быть не могло, потому что в помещении, которое когда-то занимал этот клуб, уже недели две идет ремонт.

    ВЕРСИЯ № 2
         В драке виноват банальный азарт и жажда легкой наживы. По мнению охранника игрового клуба «Мидас» (он тоже находится неподалеку), конфликт начался в их заведении. Какой-то русский парень весь вечер «кормил» игровой автомат жетонами, надеясь сорвать куш. Кавказцы, живущие в этом районе и постоянно тусующиеся в клубе, толкнули паренька пару раз, дождались реакции и вывели его на улицу, где избили вдесятером. На следующий день парень с друзьями пришли разбираться...

    ВЕРСИЯ № 3
         Прокуратура нашла более удобную и привычную причину массовой драки – скинхеды в черных масках избили накануне двух чеченцев в соседнем дворе и опять разрушили крепкий межнациональный мир. Причем потерпевший сразу же отбыл в Чечню, что тоже оказалось весьма кстати. Версия эта очень понравилась национальным диаспорам, потому что в этом случае она как-то может оправдать крики кавказцев: «Аллах акбар!» и «Русские свиньи, вон с Кавказа!». Кричали эти лозунги хором, слаженно, и слышали их все жители района. В Интернете – на сотне сайтов – висят любительские видеосъемки со скандирующей толпой. Восстановить картину бойни было совсем несложно, и со свидетелями проблем не было. Люди, еще не отошедшие от шока, признав в нас журналистов, сами подходили и рассказывали все, что видели и слышали. Вот только никого из парней старше 15 лет мы во дворах не нашли – на улице гуляли только дети и матери. Старушка с коляской объяснила нам почему:
         – Так милиция у нас тут ходит, следователи. У меня в подъезде всех парней в милицию водили. Вот и разъехались от греха подальше. Или по домам сидят...

    ВЕРСИЯ № 4
         Так или иначе, но 24 мая около 9 вечера со стороны парка, на проспекте Юности, стали собираться молодые кавказцы. Как рассказали нам многочисленные свидетели, сначала их было человек 20. Задирали прохожих. Избили двух немолодых мужиков, которые сделали им замечание. Мужики утерли разбитые лица и ушли во дворы. Около 10 вечера к кавказцам подошла группа русской молодежи. После разговора на повышенных тонах началась кулачная драка один на один. На другой стороне проспекта Юности, среди перекопанных клумб, уже собрались зрители. Кавказец явно проигрывал бой, и тогда кто-то из его товарищей ударил куском бруса русского парня по затылку. Русские бросились на кавказцев, но сразу же отхлынули на другую сторону проспекта. В темноте засветились экраны мобильников – обе стороны начали созывать подмогу. К кавказцам подмога подоспела на удивление быстро. И тогда их оппоненты побежали по окрестным дворам с криком: «Русских бьют!»
         Финал первой части сражения видел наряд ППС, который приехал по вызову. Милиция пыталась оставаться на «разграничительной линии» между двумя толпами, но со стороны кавказцев в машину полетели куски тротуарной плитки, палки и бутылки. Этот факт не отрицает даже прокуратура.

    С толпой умело работали
    На улицах Ставрополя, кроме обычной милиции, дежурит спецназ. Загружается с сайта КП      Мне удалось встретиться и поговорить с одним из ставропольских милиционеров-оперативников, который был в штатском на проспекте Юности в тот пресловутый четверг. Встречались мы в странном месте, неподалеку от РОВД Промышленного района, у серого бетонного забора с надписью «миграционный центр». Рядом неизвестный художник пририсовал «поясняющее» граффити: «Из России – домой!» Опер попросил меня сесть на заднее сиденье и вывернул зеркальце заднего вида к потолку машины – наверное, чтобы я не рассмотрел толком его лицо. Собственно, именно после этого разговора я понял, почему банальной молодежной драке в крае придали такое важное значение.
         – Кавказцы были готовы к такому повороту событий. На спорную автоаварию кунаки собираются минут за 40 – 50. Здесь они были на месте через десять минут. Именно с этого момента с толпой начали грамотно работать какие-то люди. Кричали «Аллах акбар!» в разных местах, но слаженно. Остальные просто подхватывали.
         У меня не было оснований полностью доверять моему собеседнику, но и не было причин ему не верить. Опер озвучил самый главный факт, который мне впоследствии подтвердили десятки свидетелей: толпа пошла на кавказцев, после того как одного из милиционеров начали демонстративно избивать. Пронесся крик: «Наших ментов бьют!» – и побоище вспыхнуло с новой силой. Милиция открыла огонь: чеченцу-студенту Заурбеку Ахматову прострелили ноги. У подключившегося к драке ОМОНа на русских не поднялась рука – били только кавказцев. И в этот кульминационный момент по достаточно условному правовому полю прошла глубокая трещина. Кавказцы оказались с одной стороны проспекта Юности, а русские и менты – с другой. Любопытный факт: среди 20 задержанных участников беспорядков русских не было. Вообще.
         То есть можно утверждать совершенно четко – милиция в этой драке заняла явно прорусскую позицию. Почему? Опер объяснил:
         – Ситуация в крае с диаспорами очень сложная. Такого вала межнациональной бытовухи, как у нас, нет, наверное, нигде.
         Я удивился. Как это – «межнациональная бытовуха»?
         – Это когда люди одной национальности бьют или насилуют людей другой национальности. То есть выбирают жертву противоправного деяния по национальному признаку. Этого нет в УК, но зато есть в жизни. Еще к нам в Ставрополь приезжают с Кавказа на гоп-стоп, прекрасно зная, что диаспоры уличных грабителей не выдадут и после набега всегда можно скрыться в горах. Еще один момент. Там, где я работаю, почти каждый был в Чечне – и на первой войне, и на второй. Есть сотрудники, которые бежали на Ставрополье еще от Дудаева и от Масхадова. У меня два товарища погибли – их подорвали фугасом в Заводском районе Грозного. И если власть думает, что мы все это забыли, – она глубоко ошибается. А про ОМОН ставропольский я вообще молчу – они из командировок в Чечню не вылезали.

    Грозное затишье после драки
    Загружается с сайта КП      Сейчас власти пытаются эту страшную трещину залатать немногими доступными способами: молчанием и переключением общественного мнения на другой объект – виноваты скинхеды и затаившиеся ставропольские фашисты.
         Хотя, по словам опера, в трех томах уголовного дела, уже собранных прокуратурой, есть и другие любопытные детали, ставящие ситуацию с ног на голову. Например, зафиксировано следствием и подтверждено показаниями свидетелей, что раненый чеченский студент Заурбек Ахматов избивал милиционера, а на предупредительный выстрел в воздух не отреагировал. Были и другие выстрелы до подхода милиции, их произвели из неизвестных оружейных систем со стороны кавказцев. Были и два десятка изъятых бейсбольных бит с надписями «Аллах акбар!» и около 40 задержанных машин, принадлежащих кавказцам и почему-то заранее припаркованных во дворах возле места побоища.
         Еще одну странную деталь я нашел самостоятельно. Погибший чеченский студент Атаев Гилани в последние годы проживал в селе Пседах. В том самом селе, в котором открыто жили и накапливались боевики перед броском на Беслан. Я был в этом селе в первую годовщину бесланской трагедии. Забавное место: 90-процентная безработица и энергично строящиеся огромные частные краснокирпичные дома. По улицам бродят молодые мужчины с бородами, но без усов, спортштаны заправлены в носки. Слух о том, что на теле погибшего были зажившие следы огнестрельных ранений, мне подтвердить или опровергнуть так никто и не смог. Зато в собранных материалах дела зафиксирована причина его смерти – Атаеву Гелани сломали кадык тяжелым и тупым предметом.
         Обвинить милицию в этом убийстве очень и очень сложно (спецсредство ПР – палка резиновая – не дает таких травм из-за своей гибкости), но можно. Не секрет, что в России кавказские диаспоры «сотрудничают» с милицией очень плотно. И драка на проспекте Юности показала, что милиция неожиданно вышла из-под их влияния. Например, несмотря на полсотни машин с кавказцами, собравшимися у РОВД Промышленного района в ночь после драки, «спасти» или «вытащить» из отделения до окончания следственных действий никого не удалось. Более того, в милицию не пустили представителей национальных диаспор – чтобы не оказывали давления на идущее следствие. Не случайно диаспоры скорректировали свое отношение к происходящему и в своих требованиях «разобраться с виновными» к пресловутым скинхедцам добавили и милицию, в своих заявлениях обвиняя ее в убийстве. Хотя правоохранительные органы и действовали в рамках закона – пресекали массовые беспорядки.
         Крупнейшая общественная организация Ставрополья – «Союз Славянских общин» – считает, что радоваться рано: в городе может вспыхнуть национальный конфликт. А «уличные политики» из «Фронта генерала Ермолова» и «Братского союза народов Кавказа» готовятся к дальнейшим стычкам. Только подход к будущим дракам у них разный. Об этом читайте в следующем номере.
         Москва – Ставрополь. Дмитрий СТЕШИН (Наш спец. корр.)
         
    Окончание читайте в следующем номере.

    ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
         Власть снова испуганно молчит

         На Руси беды случаются всегда неожиданно. Зимой коммунальщиков предательски одолевают морозы, летом – энергетиков неожиданная жара, а власти Ставрополя в шоке – у них неожиданно появился межнациональный конфликт. В области, где только недавно каким-то чудом не произошли грузинские погромы (после убийства атамана города Новоалександровск), – власти снова в растерянности.
         Думаю, сейчас на ковре у высокостоящего начальства чиновники с пеной у рта доказывают – ставропольскую Кондопогу нельзя было предугадать. Думаю, то же самое они говорили после Новоалександровска.
         И даже сейчас, когда в Ставрополе царит тихая паника, по городу ползут невероятные слухи – власть испуганно молчит, надеясь на дубинки омоновцев и мудрость лидеров общин. Она даже не пытается создать хотя бы иллюзию своей работы и тем самым погружает людей еще и в информационный вакуум. (Как известно, ничто так не пугает, как тишина, и зловещий шепот соседей – там-то убили, там-то покалечили...)
         Вот любопытно – сколько еще должно случиться Кондопог, чтобы научить тех, кому мы платим свои налоги, выполнять свою работу? Заниматься профилактикой межнациональных проблем, нейтрализовывать зачинщиков, быстро вычислять преступников... В конце концов интересно – сколько сотрудников спецслужб получают зарплату в Ставрополе за свой доблестный труд? И с каким сердцем эти ребята наблюдают за происходящим?
         Межнациональный пожар кое-как потушат, а вопросы останутся. Боюсь, что без ответа...

    Владимир ВОЛОШИН.
    © «Комсомольская правда», 05.06.07.


    Сенаторам оставят поблажки. Но не все

         Вчера благополучно для сенаторов разрешилась главная законодательная интрига, угрожавшая благополучию многих обитателей Большой Дмитровки. Распоряжение Владимира Путина о введении для кандидатов в Совфед 10-летнего ценза оседлости будет доверено выполнить все-таки председателю Совета Федерации Сергею Миронову. Президиум думской фракции «Единая Россия» постановил: 8 июня в первом чтении рассмотрят именно мироновский законопроект на эту животрепещущую тему. Депутаты из ЕР, уже успевшие внести альтернативный вариант, документ спешно отозвали. Лидер «Справедливой России», по данным «НГ», в пятницу намерен лично представить на Охотном ряду свою инициативу. Между тем победа Миронова не столь прочна, как кажется.
         Уже сейчас известно, что в результате прений в середине июля Дума хоть и одобрит этот документ, но с серьезной правкой. Единороссы готовы вычеркнуть из текста главную мироновскую задумку – чтобы сенаторам зачли нынешний московский срок. Такая кастрация не оставит камня на камне от инициативы спикера.
         Глава думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин вчера после президиума фракции ЕР сообщил: парламентское большинство решило принять в первом чтении именно законопроект Сергея Миронова. Плигин пояснил – никакого другого варианта у Думы на самом деле нет, поскольку единороссы Михаил Бугера, Михаил Емельянов и Андрей Климов отозвали свой альтернативный проект. Последний объяснил произошедшее таким образом: мол, смешно на такое серьезное дело, как выполнение поручения президента, высказанное к тому же в Послании Федеральному собранию, идти с двумя конкурирующими вариантами. Таким образом, Климов намекнул: единороссы уступили лидеру СР из-за благородных соображений. Что было еще и логично: тот внес свой закон первым – 26 апреля, то есть в день Послания президента. Для полной убедительности Климов сослался на Бориса Грызлова, который не раз отмечал: «Единая Россия» не станет бороться здесь за пальму первенства.
         Однако гораздо интереснее выглядело еще одно заявление Андрея Климова: «При доработке текста ко второму чтению будут использованы оба законопроекта». То есть в окончательный вариант должны войти и некоторые положения альтернативного мироновскому документа, а следовательно, первоначальный текст председателя СФ объективно претерпит изменения. Первый зампредседателя думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Москалец оказался еще более конкретен. На вопрос корреспондента «НГ», что же получится из текста в окончательном виде, он сразу же ответил: «Да если над проектом Миронова нормально поработать, то в нем вообще ничего не останется».
         После чего Москалец, правда, поправил сам себя, заметив, что строчка об обязательном 10-летнем проживании кандидата в члены СФ в том регионе, который он намерен представлять в Москве, конечно же, в законе сохранится. Напомним, что Сергей Миронов посылал в Думу по очереди две редакции своего закона. Если первая оставляла только одну лазейку для действующих сенаторов – через включение в 10-летний ценз срока их пребывания на Большой Дмитровке, то вторая открывала для исключений уже по-настоящему широкую дорогу. Миронов, в частности, предложил следующее: даже после вступления в силу закона о цензе оседлости он не будет действовать для тех членов СФ, которые окажутся переназначены тем же органом власти того же региона, от которого они направлены в СФ сейчас.
         Москалец вчера четко дал понять: никакого зачета в ценз лет, проведенных сенатором в стенах верхней палаты, не будет. Более того, по словам Москальца, на рабочем совещании, состоявшемся на прошлой неделе, с таким усекновением своего текста согласился и сам Миронов. Впрочем, по поводу остальных мироновских предложений, значительно расширяющих круг «исключительных» сенаторов, Москалец так подробно говорить не захотел. По его словам, заключительная часть законопроекта, где как раз все такие исключения и проговариваются, будет «существенным образом откорректирована».

    Иван Родин.
    © «
    Независимая газета», 05.06.07.


    Ставропольский узел

    На юге страны разгорается новый межнациональный конфликт

    Молодежь Ставрополья готова драться, не разбирая, кто прав, а кто виноват. Загружается с сайта НИ      Над Ставрополем повисла напряженная атмосфера – горожане боятся повторения событий в Кондопоге. Милиция с начала недели работает в усиленном режиме. Причиной волнений стало убийство двух студентов. Национальные организации Ставрополя уверены, что молодые люди были убиты из мести. Тем временем местные жители сегодня собирают новый митинг. Правоохранительные органы опасаются, что это собрание закончится межнациональной бойней.
         Вчера с самого утра Ставрополь полнился разнообразными слухами. Горожане говорили, что к городу съехались уроженцы южных республик России, чтобы отомстить за смерть студента Гилани Атаева, погибшего в драке 24 мая. По словам очевидцев, тогда в драке участвовало около сотни человек, и не исключено, что конфликт имел национальную подоплеку.
         А в ночь на воскресенье в городе были зарезаны двое студентов – Виктор Чадин и Павел Блохин. Гилани Атаев учился в одной группе с Виктором Чадиным. Ставропольцы тут же решили, что убийство русских студентов – месть представителей Кавказа. Однако правоохранительные органы эту версию опровергают. «Камеры видеонаблюдения зафиксировали предполагаемых убийц студентов, – рассказала «Новым Известиям» пресс-секретарь прокуратуры Ставропольского края Татьяна Евтушенко. – На основе этих записей был составлен фоторобот». По словам сотрудников прокуратуры, подозреваемые – славянской внешности. «Мы не прослеживаем в убийстве студентов мотивы межнациональной розни, – заявил «НИ» первый заместитель прокурора Ставропольского края Сергей Дубровин. – И это преступление не имеет никакого отношения к массовой драке».
         Опровергают версию о мести и родственники Гилани Атаева. По их мнению, к убийству Гилани были причастны сами сотрудники правоохранительных органов, поэтому мстить некому. «Ни о какой межнациональной вражде и речи быть не может, – рассказал «НИ» дядя Гилани, Ибрагим Гунаев. – Ведь свидетели говорят, что на моего племянника надели наручники милиционеры и смотрели, как его избивают. А потом стражи порядка катались с раненым парнем по городу, пока тот не умер. Кому здесь мстить? Я только одного хочу, чтобы виновные были наказаны по закону».
         Тем не менее ставропольцы уже начали опасаться массовых беспорядков и погромов. «У нас даже поднимать народ не надо, все пойдут громить приезжих, – сообщила «НИ» жительница Ставрополя Елена. – У нас живет много тех, кто воевал в Чечне. И тут будет намного жестче, чем в Кондопоге».
         Видимо, вспышки межнационального конфликта начали опасаться и в администрации города. Вчера там прошло заседание, на котором были приняты дополнительные меры по усилению безопасности. Главам районов было рекомендовано ввести в помещениях администраций круглосуточное дежурство. Городские власти также намерены потребовать закрытия всех развлекательных заведений Ставрополя после 12 ночи. Кроме того, всем руководителям вузов и колледжей города рекомендовано отправить в ФСБ и милицию списки студентов, прибывших в город на учебу, с указанием адресов их проживания, а руководителям гостиниц города – усилить пропускной режим. Некоторые развлекательные заведения и парк Победы уже в воскресенье вечером были закрыты.
         С воскресенья Ставрополь был буквально на осадном положении. Правоохранительные органы останавливали и проверяли на подъездах к городу все машины. Это продолжалось и в понедельник. «Милиция несет службу в усиленном режиме», – подтвердили «НИ» в пресс-службе ГУВД Ставрополья.
         Но, по всей видимости, самым острым моментом межнациональной напряженности станет сегодняшний день, когда будут хоронить студентов. В Ставрополе готовится митинг. На нем, по нашим данным, местные жители потребуют отставки губернатора края. В городе среди молодежи уже распространяют антикавказские листовки. По словам лидера союза славянских общественных организаций Ставрополья Владимира Нестерова, представителей Кавказа также подогревают местные национальные организации. «Я не раз слышал, как в городе призывают бить русских, – сообщил «НИ» Владимир Нестеров. – Подстрекателей – масса. Я думаю, что студентов убили из мести. Ведь на них напали на девятый день после смерти Гилани Атаева. Мы пытаемся успокоить молодежь и предотвратить погромы. Даже объединились в своих усилиях с чеченской диаспорой. Они, в свою очередь, тоже ведут беседы с молодежью, чтобы урегулировать межнациональные настроения. Однако ничего заранее предположить нельзя, и мы настаиваем на введении комендантского часа в городе».

    ЛЮДМИЛА НАЗДРАЧЕВА, АРТУР ИНДЖИЕВ, Ставрополь.
    © «
    Новые Известия», 05.06.07.


    Огласите весь список!

    Ульяновскую милицию просят назвать имена замешанных в секс-скандале чиновников

         В роли «полиции нравов» выступила вчера ульяновская общественность. Представители местной интеллигенции потребовали от правоохранительных органов назвать имена крупных ульяновских бизнесменов и высокопоставленных чиновников, оказавшихся замешанными в недавнем громком сексуальном скандале. Активисты убеждены, что публичная огласка поможет борьбе с проституцией.
         Как писали «НИ», на минувшей неделе в Ульяновске сотрудники правоохранительных органов обезвредили банду шантажистов, вымогавших деньги у местных «випов». Входившие в преступную группу симпатичные девушки находили потенциальных клиентов через сайты знакомств, назначали свидания, после чего приглашали мужчин в оборудованные специальной аудио– и видеоаппаратурой квартиры. Там девушки предоставляли клиентам сексуальные услуги, после чего в квартиру врывались организаторы банды – двое ульяновских спортсменов. Они демонстрировали жертве диск с записью происходившего в квартире, обещая его передать местным телеканалам, а также распространить среди друзей, знакомых и деловых партнеров попавшегося на удочку клиента. В качестве «отступных» шантажисты требовали от 100 до 300 тыс. рублей.
         Вчера заместитель секретаря Общественной палаты Ульяновской области Константин Долинин потребовал от правоохранителей назвать имена всех тех, кого «застукали» с проститутками. «На наших глазах происходит деформация морали. Получается, что эти толстопузые дяди, занимавшиеся всякими непотребностями, – пострадавшие, а ребята, которые их в этом уличили, – преступники»! – негодует г-н Долинин. По его словам, шантаж действительно является преступлением, но если сохранить имена жертв в тайне, то «мы сами дадим этим «пострадавшим» понять, что они могут снова пойти и купить для утех какую-нибудь девочку или мальчика».
         Призыв г-на Долинина поддержали многие представители местной общественности и потребовали от правоохранительных органов огласить список всех тех, кто стал невольным участником «реалити-шоу». «Мы должны знать своих героев в лицо, – говорит «НИ» один из активистов местной общественной организации «Родительское собрание» Максим Терляев. По его мнению, неплохо бы вывесить фамилии пострадавших от шантажистов на доску «почета».
         Не осталась в стороне от поднятой шумихи и региональная прокуратура. «В этом сексуальном скандале действительно замешаны известные ульяновские бизнесмены, насчет чиновников сказать пока не могу, – сообщил в интервью «НИ» старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. – В настоящее время следствие по данному делу продолжается. Уже точно установлены пять эпизодов. Ситуация осложняется тем, что большинство так называемых пострадавших не особо горят желанием ходить в прокуратуру на допросы. Дело-то уж очень щекотливое». Тем временем, как стало известно «НИ», представители ульяновских общественных организаций готовят обращение в областное УВД, призывая создать специальный отдел по борьбе с преступлениями на сексуальной почве. Правда, пока не ясно, готовы ли милиционеры блюсти нравственность своих высокопоставленных земляков.

    МИХАИЛ БЕЛЫЙ, Ульяновск.
    © «
    Новые Известия», 05.06.07.


    СВЕТ РАЗУМА И ЕГО ЗАТМЕНИЕ

    Размышления писателя: что несёт нам мир порчи

         В России уже много лет говорят о реформе образования. Говорят в Госдуме, в Совете Федерации, на Госсовете, в правительстве, на различных форумах, на круглых столах и т.д. Неоднократно перестраивался учебный процесс, школьные и вузовские программы, переписывались учебники. Изменялись сроки обучения в школах и учебных заведениях, порядок приёма абитуриентов в вузы. В этом активное участие принимали зарубежные консультанты и советники. Наконец, создали национальный проект по этому вопросу и вновь говорят, говорят. Чего же хотят наши реформаторы? Какая их конечная цель? Ведь основную свою задачу во имя торжества капитализма реформаторы выполнили. Лучшую в мире советскую школу разорили до дна, а главное, вытравили важнейшую сердцевину из образования и всей культуры – просвещение. Теперь это слово трудно услышать. А оно всегда составляло нравственную основу образования – вносило в человеческий разум свет правды о явлениях природы, общественной жизни, прошлом и настоящем, возможностях будущего. Вносило этот свет на скрижалях науки и только науки, а не на вероучениях и на лжеучениях.

         МОЖЕТ, потому и не произносят реформаторы слово «просвещение», что оно невыгодно лживому буржуазному строю, созданному на обмане людей, их угнетении, эксплуатации чужого труда, на рыночном торгашестве, где человека нет, а есть только человеческий товар, товарные качества его тела, мозга, физической силы, свойств податливости и услужения.
         Бизнесмену, хозяину фабрик и заводов, банков и казино, ресторанов и харчевен работник, просвещённый правдой, тем более научным мировоззрением, правдивой историей, политикой, правом, этикой, не нужен. Ему нужен работник, мыслящий в пределах узкой специальности. Рабочий должен знать лишь станок, крестьянин – лишь полевые работы, мастер – цех, инженер – технологию, повар – кухню и не более того. Зачем им знать принципы устройства государства, власти, общественных отношений, прав, нравственности и прочее? Они должны знать и квалифицированно делать только то, что скажет работодатель, чиновник; получать за работу только то, что ему дают, и платить налог, который от него требуют. Буржуазному государству и самим буржуа нужен исполнитель, управляемый робот, не сознающий себя человеком, смирившийся со своей судьбой рабочей скотинки, безропотного слуги хозяев.
         Только это мотивирует буржуазию вытравить из образования просвещение, которое помогает человеку отличать свет от тьмы, правду от лжи, добро от зла, плохое от хорошего, нравственное от безнравственного, эгоистическое от бескорыстного. Именно этого умения людей труда и боятся буржуа. Опасаются, как бы работник не разобрался в их махинациях по оплате труда, несправедливому к нему отношению, шулерству в его оценке не как человека, а как неравноправного существа, не отмеченного благосклонно судьбой, не избранного богом. Потому новоявленные господа народа за 16 лет буржуазной власти свернули до минимума науку, которая составляет основу просвещения.
         Если в Советской России на науку от ВВП выделяли 6,6 %, то в буржуазной России – 0,77 %. Зато религия – антипод науки – стала престижной, господствующей во всём – в мировоззрении, общественных и даже государственных отношениях, хотя по конституции она отделена от государства. Все государственные и хозяйственные дела решаются без активного участия науки, но при активном влиянии и освящении церкви. Даже власть на библии клянётся, что она будет верна ей. За время буржуазного правления и невероятного обнищания населения, сокращения его за счёт смертности более чем на 10 млн человек богатства церкви возросли в сотни раз.
         Просвещение научное задавили затмением мистическим. Церковь рвётся в школу, в вузы, требуя себе кафедру в светских учреждениях.
         Народ Турции борется против религиозного засилья в стране, отстаивает светские принципы власти, а власть России торит религии дорогу везде, закрывая все пути науке, научному просвещению, тормозя развитие светского общества. Ликвидировано общество распространения научных знаний, атеизм загнан в подполье, зато религиозных сект расплодилось в многотысячном исчислении. И это называется «демократией». Для несущих научный свет – подполье, для гасящих свет науки – господство.
         Но ещё более затмевается научный свет реального мира изобретённым тёмным абстрактным виртуальным миром, из которого сливают на граждан России через телевидение, радио и прессу невероятные потоки искажений истин и придуманных версий. Какое раздолье извращенцам!

         В СОВЕТСКОЕ время все учреждения культуры назывались культурно-просветительскими. Их задачей было вносить в массы населения просвещение и культуру. Тех, кто этого делать не умел по своему интеллекту, ни к эстраде, ни к театру, кино, телевидению не подпускали и близко. Потому наш народ от культуры получал только светлый заряд, за два десятилетия из малограмотного превратился в самый образованный и просвещённый народ мира. Теперь в названии этих учреждений слово «просветительские» выброшено, отброшено и слово «культурные». Они превращены в коммерческие бизнес-предприятия, шоу-предприятия, в которых нет места просвещениию и культуре.
         Большие деньги могут зарабатывать только те из них, которые ведут не просветительскую деятельность, а выполняют заказ затмения мозгов через массовые развлекательные шоу, собирая и накачивая огромные толпы алкоголем и наркотиками. Балдей, народ, ни о чём светлом не думай, колись и пей, чтобы было тебе хорошо сию минуту, а не завтра. Не думай о будущем, вымирай, народ, сегодня, так как нужно сократить население Земли на три миллиарда, чтобы освободить пространство и создать комфортную жизнь «золотому миллиарду» Запада.
         Процесс затемнения сознания людей буржуазным шулерством, изворотливостью её идеологов, мистикой, виртуальностью, абстракцией уже основательно вытеснил процесс научного просвещения, и он наращивает свои темпы в интересах мировых тёмных сил. На экранах телевидения мы видим так много академиков телевидения, прессы, философов, актёров, писателей и так мало научно просвещённых, со светлым умом. Не так давно смотрел беседу о философии в ходе круглого стола с Архангельским. Философы все титулованные, но не смогли дать научное определение, что же такое философия. Разошлись каждый при своём представлении о философии с гордостью, что разное её понимание и есть «демократия». Смешно, если бы не было позорно за философию... Ранее смотрел передачу «Апокриф» о цинизме. Все участники пришли к выводу, что они все являются циниками и что быть циником – непозорно. Опять победила «демократия», а не светлый разум. Хотя, по признанию писательницы Дарьи Асламовой, автора книги «Записки дрянной девчонки», она была «полной циничкой», но теперь бы не хотела быть такой.
         Видел как-то круглый стол деятелей искусств. А.Кончаловский заявил, что в искусстве «не должно быть Ванек», что искусство – дело «избранных». Разве А.Кончаловскому неведомо, что советское искусство создали в основном Ваньки, таланты из народа недворянского происхождения. Оно останется в истории не только как подлинно народное искусство, но и как лучшее в мире, конечно, не по голливудским трюкам, а по нравственному содержанию. Советское искусство дало массу шедевров в музыке, песне, балете, опере, танцах, кино, театре. Гастроли за рубежом советских исполнителей всегда поражали иностранцев своей светлостью, нравственностью, отсутствием пошлятины. В советское время нравственный свет искусства был дороже денег. Теперь доллар дороже света искусства, культуры и разума.
         Погоня за миллионами помрачила умы людей, и они готовы выполнить любой заказ в интересах помрачения сознания всего народа, нравственного разрушения страны. Фильмы стали измерять не нравственным качеством, а миллионами, затраченными на их съёмки. Буквально соревнуются, кто затратит больше. Роли чем пошлее, тем дороже, и все готовы на любую роль с сексом, лишь бы хорошо заработать. Разложились, опошлились, растлились те, кто должен нести нравственный свет, – писатели, драматурги, режиссёры, актеры. Победила долларовая «демократия».

         В ПЕРЕДАЧЕ «Культурная революция» дискутировали о курении. Представитель «культуры» актёр и режиссёр С.Говорухин принципиально восседал в кресле с сигарой, защищая права курящих. Обсудили медицинскую сторону курения, и ни слова о культурной стороне. «Не делай в обществе то, что вредит другому». Разошлись при мнении, что всё можно, что не запрещено, а запрещать курить – недемократично. И снова победила пресловутая «демократия», где всё можно, за исключением уважения людей, сохранения физического и духовного здоровья общества и светлого облика человека. Можно всё, что не запрещено, хотя это самое «можно» не только неприличное, аморальное – вредное для общества, России, оно приносит большие доходы бизнесу и его государству. Бизнес – хозяин России и всего «демократического» мира. Его главная цель – прибыль и отсутствие тех, кто мешает ему быть господином там, где он добывает прибыль. Он давит и уничтожает тех, кто мешает ему выколачивать миллиарды, он считает их лишними на планете.
         Недавно смотрел передачу Киры Прошутинской «Народ хочет знать» о юморе на эстраде. Абсолютное большинство присутствующих высказало мнение, что ныне юмор на эстраде заметно упал, а сатира вообще умерла. Многие давно уже давно дали оценку нынешнему юмору: он по уровню «ниже пояса». Но на этой передаче были ещё более критические высказывания – «ниже плинтуса». Это явление Клара Новикова оправдывала, заявив, что юмор и ниже пояса необходим, так как он оказывает влияние на то, что выше пояса, указав на голову. Думаю, наоборот, всё определяет интеллект юмориста. Если его интеллект ниже пояса, то, как бы актёр ни старался, выше он свой юмор не поднимет. Но зато все актёры научились поднимать свой статус. Скоморох называет себя юмористом. Шепчущий называет себя певцом. Бренчащий – музыкантом. Все числят себя непременно «звёздами». Но всем юмористам и неюмористам не хватает нравственного света. Не хватает его в Госдуме, министерствах.
         Свет ныне вытравлен из всех культурных учреждений теми, кто олицетворяет власть в стране, определяет политику развития России, кто сбился со светлого пути и попал в мир порчи, напущенной на нашу страну мировыми тёмными силами по концепции Алена Даллеса ещё в 1946 году. Все их знают, но служат им, потому что эти силы хорошо платят за дебилизацию России и вымирание её населения. Многим деньге слаще, чем Россия.
         Ныне подлинные просветители, приверженные науке, правде, светлому мышлению и совести не востребованы «хозяевами» страны – чиновниками и бизнесом. Те, кто способен избавить общество от тупой веры в мир тьмы и безмыслия, в котором правят кумиры, идолы, культы, секс-символы, по своей светлости не подходят западному стандарту свободы тьмы, принятой силами, правящими Россией.

    Л.ВЕЛИКОДНЫЙ, писатель. Люберцы.
    © «
    Советская Россия», 05.06.07.


    ВЕРНЁТ ЛИ ГОСУДАРСТВО СБЕРЕЖЕНИЯ ГРАЖДАН

    Депутат Госдумы Н. САПОЖНИКОВ (КПРФ) – о судьбе дореформенных вкладов

         Депутаты-коммунисты подготовили необходимый пакет законопроектов и вносят их в план законотворческой работы Госдумы на осеннюю сессию 2007 года. Возврат вкладчикам права на средства, скопленные ими своим честным трудом, – это признание конституционного права граждан на их собственность, чем и являются вклады, подчёркивают коммунисты.
         Наш собеседник Николай САПОЖНИКОВ (фракция КПРФ, заместитель председателя думского Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам), обращает внимание ещё и на нравственную сторону вопроса.

         Н.САПОЖНИКОВ: Подавляющее большинство из 70 млн советских вкладчиков Сбербанка СССР, пострадавших от гайдаровских «реформ», – это участники Великой Отечественной войны, участники трудового фронта и та категория населения, которую мы называем «дети войны». К 1992-му они были в возрасте 50-60 лет. Сейчас им на 17 лет больше. Они – пенсионеры. И если в начале реформ могли ещё трудиться и как-то бороться за жизнь, то сегодня их опустили на самое дно. И то потрясение, которое они получили от «реформ», их не покидает. У них на руках остались сберегательные книжки, они откладывали себе средства, чтобы воспользоваться ими в старости, но вместо реальных денег там значатся обнулённые после деноминации суммы. С этим они не могут смириться и постоянно спрашивают меня на встречах, когда же им будет возвращено утраченное. Вынужден отвечать, что нынешнее правительство даже не помышляет рассчитываться с советскими вкладчиками. Правительство цинично игнорирует интересы участников Великой Отечественной войны, трудового фронта, детей войны.

    Реформаторы начали с гражданского обмана
         Начиналась жизнь «новой» России с обмана, который полной мерой ощутили на себе бывшие советские вкладчики. Проснувшись 2 января 1992 года, они обнаружили, что их сбережения в сумме 400 млрд советских рублей (600 млрд долларов), составлявших 85% годового бюджета Советского Союза, «испарились». Шоковую финансовую манипуляцию произвёл бывший предводитель «Демвыбора России», потом – СПС («Союза правых сил»), а сегодня – тихий директор Института экономики переходного периода Е.Гайдар. С его «преобразований» в России началось резкое расслоение общества по уровню доходов: 70% граждан было отброшено в нищету, около 6% стали богатыми, 0,5-0,7% – очень богатыми, из них стали «плодиться» миллиардеры. По их числу РФ занимает третье место в мире. А «великий экономист века» Е.Гайдар так и не представил изумлённым соотечественникам никакого обоснования совершённым с их сбережениями манипуляциям. Да это от него и не требовалось. Главное, что он показал пример того, что всё можно, дав волю хищной ельцинской элите, нацелившейся на захват советских богатств. Массам же через СМИ пояснили, что скопленные деньги превратились в «навес», не обеспеченный товарами. Далеко не все поверили этому бреду. Но «демократия» не давала слова оппонентам.
         Вслед за Гайдаром за «дело» взялся Чубайс. И дальше уже не только деньги, но и всё основное советское имущество перетекло в собственность нескольких десятков «богоизбранных» особ. Остальным раздали ваучеры, за которые дополнительно ещё содрали по 25 рублей. Пока народ рассматривал эти бумажки, «вырос» клан олигархов. Что им дореформенные сбережения? Они немыслимо обогатились. Но к их огорчению, о своих денежках им всё чаще и настойчивее напоминают 70 млн человек – те самые, которых они «кинули» в начале 92-го. Миллионы предупреждают последователей и преемников Ельцина-Гайдара: грязная страница истории «шоковых реформ» ещё не перевернута. По счетам придётся платить! Методы расчётов бывают, как известно, разными. Пока речь о законодательном.
         Н.САПОЖНИКОВ: В основном законодательная база для восстановления советских сбережений сформирована. Базовый закон о защите и восстановлении сбережений граждан принят Госдумой 24 февраля 1995-го, вступил в силу 12 мая 1995 года. К середине 2000 года был принят ещё ряд законов. Особо подчеркну: все они принимались по инициативе депутатов-коммунистов и их союзников. Правительство до середины 2000-го не внесло ни одного закона по возврату долгов вкладчикам. Хотя Ельцин, идя на президентские выборы в 1996-м, чтобы минимизировать остроту проблемы и подыграть избирателям, выдал в апреле 1996-го указ «О мерах по восстановлению сбережений граждан РФ». В нём предписывалось правительству с участием Центробанка РФ и Сбербанка РФ в трёхмесячный срок подготовить проект федеральной программы восстановления сбережений граждан, обесценившихся в 1991-1996 годах. Правительству РФ было велено в федеральном бюджете на 1997 год предусмотреть средства на компенсации обесценившихся сбережений. С тех пор появилось выражение «частичные или предварительные компенсации». С 1996-го компенсации вошли в практику, и до сих пор их размер не меняется – 1 тыс. российских рублей на 1 тыс. советских рублей. Хотя деньги 1997-го и 2007-го (я уж не говорю о деньгах 2010 года, ибо и в предстоящую трёхлетку правительство планирует сохранить ситуацию без изменений) – это, конечно, разные по своей покупательной способности рубли. Грошовыми подачками исполнительная власть прикрывает своё нежелание выполнять обязательства по возврату советских вкладов: никто из правительственных чиновников так и не подготовил ни единого закона в пользу обманутых властью вкладчиков.

    Как мы пытались защитить вклады законом
         Благодаря усилиям коммунистов действуют законы:
         1. (базовый) «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ».
         (Согласно ему сбережения, созданные до 20 июня 1991 года на вклады в Сбербанк, а также в период до 1 января 1992 года на вклады в организации Госстраха и в государственные ценные бумаги СССР, признаются внутренним государственным долгом, их обобщающее название – «гарантированные сбережения граждан»; государство гарантирует восстановление ценности данных вкладов, т.е. той покупательной способности, которой они обладали до 1992 года.)
         2. «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ» (вступил в силу 6 июля 1996);
         3. «О базовой стоимости необходимого социального набора» (вступил в силу 4 февраля 1999).
         (Этими двумя законами определён порядок расчёта курса рубля СССР по отношению к нынешним рублям, введена единица исчисления долга – дор (долговой рубль), курс которого определяется изменениями в соотношении контрольной стоимости необходимого социального набора – основных потребительских товаров и услуг: продуктов (хлеб, сахар, молоко, яйца, масло и пр.), непродовольственных товаров и услуг (одежда, моющие средства, квартплата, электроэнергия, транспортные расходы); стоимость этого набора указывает на изменения покупательной способности денег.)
         4. Статьи 92 и 123 закона «О федеральном бюджете на 1999 год» (вступил в силу 22 февраля 1999).
         5. «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации» (вступил в силу 12 июля 1999).
         (Четвёртый и пятый закон предусматривают переоформление в целевые долговые обязательства ценных бумаг СССР и выплату отдельным категориям граждан компенсаций по «сгоревшим» вкладам. Но для того чтобы привести в действие механизм восстановления советских вкладов, нужен был следующий, шестой по счёту закон.)
         6. «О порядке обслуживания целевых долговых обязательств РФ в целях обеспечения неотложных социально необходимых нужд граждан РФ».
         (Этот закон Ельцин отклонил 26 мая 1999 года. На этом процесс выстраивания законов по возврату советских сбережений остановился. Хотя к тому времени группой экспертов, сформированной коммунистами и представителями общественных движений по защите прав дореформенных вкладчиков, уже были подготовлены к принятию законопроекты «О порядке определения величины государственного внутреннего долга РФ по гарантированным сбережениям», «О порядке обслуживания целевых облигаций РФ, целевых казначейских обязательств РФ и целевых сертификатов РФ», – обсуждались дальнейшие проекты. Но как только в Госдуму пришло путинское «Единство», которое после объединения с лужковским «Отечеством – вся Россия», «Народным депутатом» Г.Райкова и «Регионами России» О.Морозова превратилось в думского монстра «Единую Россию», – о советских вкладчиках было забыто. А если и появлялись инициативы, то отнюдь не в пользу граждан.)

    Манёвры власти в путинский период
         Н.САПОЖНИКОВ: 26 апреля 2001 года, уже в путинский период, правительством РФ вносился законопроект, которым российский рубль приравнивался к советскому, что фактически означало конфискацию вкладов. Они хотели очень быстро его принять. Для подстраховки правительства почти одновременно был внесён аналогичный законопроект группой депутатов от «Единства». В этом же законопроекте они определили общую сумму долга по советским вкладам – 7,26 трлн рублей. Сумма, на мой взгляд, завышенная. Это делалось специально, чтобы доказывать невозможность восстановления вкладов. По оценке специалистов, эта сумма никак не может превышать 5 трлн рублей. На этот счёт было много публикаций. Я тоже склонен считать, что это не более 5 трлн рублей. К тому же восстановление вкладов не означает одномоментную выдачу всех денег вкладчикам.
         Так что «устрашающий» законопроект в Госдуме третьего созыва, где у «Единства» ещё не было конституционного большинства, не прошёл. И власть продолжила выплаты компенсаций. В текущем году сохраняется в законе о федеральном бюджете статья 117 о выдачи частичных, предварительных компенсаций. Ими постепенно охватываются более широкие возрастные группы вкладчиков. До этого компенсации по первому разу могли получить вкладчики по 1947 год рождения. В этом году возрастная группа расширяется по 1953 год. А вкладчики по 1947 год рождения с октября 2007-го смогут получить по второму кругу компенсационные выплаты, но в том же размере – 1 тыс. российских рублей за 1 тыс. советских рублей. Тем, у кого вклад меньше 1 тыс. рублей, полагается как бы остаток вклада пропорционально.
         В числе получателей компенсаций, независимо от возраста, – инвалиды 1-й, 2-й групп, инвалиды, имеющие 3-ю степень ограничения способности к трудовой деятельности, родители и опекуны детей-инвалидов, инвалидов с детства, родители, сыновья которых проходили военную службу по призыву и погибли, умерли в период прохождения службы в мирное время и т.д. Им тоже выплачивается дополнительная компенсация по второму кругу. Те, кто родился с 1948 по 1953 год включительно, получат компенсации по первому разу.
         В бюджет трёхлетки на 2008 год и на период до 2010 года правительство сохранило такую же норму компенсационных выплат. Суммы, выделяемые на эти цели, несколько увеличиваются: в 2008-м – 56 млрд рублей, в 2009-м – 70 млрд рублей, в 2010-м – 85 млрд рублей. Вроде как увеличение есть. Но для вкладчиков это слабое утешение. Если раньше, как было подсчитано, выплата советских сбережений растягивались на 100 лет, то теперь, возможно, с ними управятся несколько быстрее. Так что остаётся пожелать вкладчикам очень долгой жизни и большого терпения…
         А Конституционный cуд относительно этих грошовых компенсаций вынес свой вердикт 11 мая 2006 года, отвечая на обращения некоторых вкладчиков: такие выплаты не снимают обязательства с государства по полному восстановлению вкладов.

    Фракция КПРФ занимает жёсткую позицию
         Н.САПОЖНИКОВ: Мы, фракция КПРФ, надеемся добиться адекватного решения проблемы. Мы уверены, что в стране есть все условия для восстановления дореформенных вкладов в течение трёх лет. В этом, как показывают опросы, нас поддерживает 97% наших граждан. Но для этого нужно принять ряд законов.
         Сейчас в комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам, где я работаю, находятся, начиная с апреля 2005 года, все документы и наработки, связанные с восстановлением вкладов. В том числе закон «О порядке обслуживания целевых долговых обязательств РФ…» с ельцинским вето плюс 13 других законопроектов. Среди них я бы отметил законопроект Рязанской областной думы «О порядке погашения и обслуживания государственного внутреннего долга РФ по сберегательным вкладам граждан РФ, помещённым в системе Сбербанка». Он был внесён в Госдуму 18 декабря 2002 года, когда Рязанской думой руководил коммунист Федоткин, первый секретарь Рязанского обкома. Есть ещё ряд ценных законодательных инициатив. Все они «заморожены». У комитета, во главе которого стоит «единоросс» Владислав Резник, до вкладчиков руки конечно же не доходят. А одному коммунисту невозможно повлиять на порядок работы комитета, где из 16 человек 15 – члены «Единой России». А между тем в отчёте комитет указывает: «Нельзя не признавать справедливые требования вкладчиков обесценившихся вкладов, но в настоящее время финансовые ресурсы государства позволяют выплачивать лишь небольшую компенсацию отдельным категориям гражданам». С этим утверждением комитета я совершенно не согласен. Считаю, что финансовые возможности государства позволяют сегодня восстановить дореформенные вклады в полном объёме.
         Кстати сказать, такую точку зрения подкрепляет недавние (23 мая с.г.) заявления вице-премьера А.Жукова, который сказал, что у нас золотовалютные запасы приближаются к 400 млрд долларов, а в Стабфонде – свыше 3 трлн рублей.
         Фракция КПРФ в Госдуме занимала и занимает жёсткую позицию в вопросе о восстановлении советских вкладов в их реальной покупательной способности. Кроме известных источников – Стабфонд и золотовалютные запасы, мы называем третий источник – введение прогрессивной шкалы налогообложения. Это увеличит поступления в бюджет, которые можно будет направить на погашение долга по советским вкладам. Эти три финансовых источника позволят последовательно, в течение трёх лет, решить одну из самых больных на сегодня социально-экономических проблем.

    Властные рыночники не расстаются со «страшилками»
         Начиная с середины 90-х годов, рыночные теоретики продолжают пугать российское общество тем, что экономика, финансовая система РФ рухнет, как только начнут возвращать дореформенные вклады. С этой «страшилкой» власть ещё не рассталась, но поумерила свой натиск на законы, признающие за государством внутренний долг по дореформенным сбережениям. Их бы давно «Единая Россия» отменила своими 300 голосами. Но дело в том, что наши граждане стали обращаться в Европейский суд по правам человека в Страсбург, и суд признаёт их право на возврат вкладов. Кроме того, суд этот признал базовый закон «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» соответствующим европейским стандартам. После этого исполнительная власть РФ, не желая ссориться с европейцами, отказалась (возможно, временно) от намерений аннулировать выстроенное коммунистами законодательство. Но и не сделала ничего реального для вкладчиков, выдвигая свои пустые затёртые аргументы об ужасающих последствиях восстановления вкладов.
         Коммунисты же подчёркивают: ни в одной стране не происходит одновременного снятия вкладов всеми гражданами. И сейчас совершенно неправомерно говорить о выдаче всех денег в один день. В принятых законах как раз и предлагается многоходовый механизм восстановления сбережений. Возможно, некоторые пострадавшие вкладчики уже не смогут воспользоваться своими накоплениями. Но гарантированная перспектива может появиться у их детей, внуков. Вклады можно будет передать по наследству.
         Коммунисты и их сторонники неоднократно высказывали правительству свои доводы и финансово-экономические схемы безинфляционного, безущербного для экономики пути восстановления сбережений. Все честные экономисты считают «размахивание» цифрами типа 7-8 трлн рублей пиаровским блефом. Наоборот, утверждают они, запуск процедуры восстановления вкладов послужит толчком к оздоровлению экономики.
         Сейчас же в обществе сложилось недоверие к государству и банкам. Поэтому нередко люди переводят свои накопления в иностранную валюту, держат их в кубышках. А это лишает страну огромного надёжного инвестиционного ресурса – сбережений своих граждан. Но доверие вернётся, когда государство честно поведёт себя по отношению к своим гражданам, начнёт восстанавливать дореформенные вклады. Азбучная истина экономики.
         Достоинство принятых законов состоит в том, что они содержат механизм восстановления и защиты сбережений и механизм по самообслуживанию дореформенных вкладов. Суть его в том, что процесс восстановления переводится не только на самоокупаемость, но и будет приносить доход государству как непосредственно, так и опосредованно, через оживление экономики и рост покупательной способности населения.
         Предлагали коммунисты возвращать вклады в виде собственности. Ведь чубайсовская приватизация оставила за бортом владельцев дореформенных сбережений. Их как будто специально отсекли к моменту делёжки советского наследства. Но ведь это были самые честные трудовые накопления! Они олицетворяли зажиточность среднего класса, который в Советском Союзе составлял почти всю страну. Деньги эти находились в государственном народно-хозяйственном обороте. На них как раз и создавалась собственность, которую начали приватизировать в ходе реформ. Совершенно логично было бы именно с вкладчиками рассчитываться приватизируемой собственностью. Законами такой вариант предусмотрен. Да и сейчас государство продаёт акции крупных компаний. Почему бы часть их не передать в собственность вкладчикам? Начался оборот земли – предложите вкладчикам участки согласно реальной ценности вклада.
         Кроме собственности существует и другой механизм восстановления сбережений. Вводится 1 дор – долговой рубль. На основе его стоимости производится пересчёт вкладов. Конечно, не для того, чтобы сию минуту их выплатить владельцам, а чтобы предоставить им возможность распорядиться своей собственностью. К примеру граждане, обладающие сберегательной книжкой, по которой государство гарантирует сохранение покупательной способности скопленных рублей невзирая ни на какие дефолты и инфляции, смогут её сохранить для передачи в наследство детям-внукам или продать. Покупатели книжки с гарантией сохранения вклада найдутся. Эти книжки сразу приобретут особую ценность.
         Можно привлечь эти сбережения как счета, с помощью которых человек будет расплачиваться за лечение, лекарства, за приобретение необходимых товаров, для вложения их в строительство жилья, в конце концов для оплаты растущих коммунальных расходов. Всё это возможные решения. Они отражены в уже разработанных законопроектах, которые до сих пор не снискали понимания ни у правительства, ни у президента.

    У коммунистов есть конкретный план
         Сегодня в стране произошли определённые изменения в экономике, в финансах. Придётся дополнять действующие законы и принимать новые. У коммунистов есть конкретный план.
         Н.САПОЖНИКОВ: Самое важное – восстановить вклады. Для этого нужен закон о порядке восстановления вкладов, отклонённый Ельциным. В нём определяется реальная стоимость каждого вклада с учётом обменных рублей – доров. Она и должна быть зафиксирована на счёте каждого вкладчика. Т.е. человек увидит, что в Сбербанке РФ у него лежит не одна тысяча, а 50 тыс. рублей. Именно в 50 раз, как считают экономисты, ценность советского рубля была выше ценности сегодняшнего российского рубля. Пересчитанные средства помещаются на счета под проценты точно так, как новые вклады, поступающие в Сбербанк.
         Далее предстоит установить порядок использования этих вкладов. Чтобы огромные суммы не были изъяты в короткий срок и не оказали давления на потребительский рынок, нужно определить, на какие цели можно использовать эти средства. Если это пожилые люди (а они у нас, как правило, бедствуют), им, безусловно, надо открыть доступ к вкладам. Обычно у этой категории граждан сбережения небольшие – 1-3 тыс. советских рублей. Других вкладчиков можно нацелить на приобретение отечественных товаров. Захотел человек купить отечественный автомобиль – пусть использует для этого свой вклад. Или на покупку квартиры, строительство жилья. Особое решение будет предложено по крупным вкладам. И разумеется, дальнейшее хранение восстановленных сбережений должно индексироваться с учётом инфляции, что тоже предусмотрено нашими законами.
         Безусловно, в первую очередь надо позволить воспользоваться своими сбережениями тем, кто бедствует, кто нуждается в приобретении самого необходимого. Об этом говорит само название соответствующего закона – для обеспечения неотложных нужд. Это расходы на медицинское обслуживание; на обеспечение жизнедеятельности; патронажное обслуживание инвалидов, граждан старше 70 лет; на ритуальные услуги; расходы, связанные с рождением ребёнка и уходом за ним в возрасте до трёх лет; расходы на обустройство вынужденных переселенцев и граждан, пострадавших от стихийных бедствий и при других чрезвычайных ситуациях. Проект закона содержит подробный перечень. Документ серьёзно проработан, чем, замечу, отличается от некоторых наскоро сконструированных правительственных законодательных актов.
         Восстановление вкладов и их продуманное использование станет настоящей социальной поддержкой граждан, движением навстречу их ожиданиям. Это уже не разговоры о нацпроектах, которые кто-то разворовывает, не виртуальная ипотека или обещания «материнского капитала», который надо три года ждать, а на четвёртый неизвестно что получится. Нацпроекты – это всё предвыборные манёвры власти. Реальные возможности открывает перед гражданами восстановление вкладов.
         Но этому процессу российское правительство жёстко препятствует. Действующие законы если и не отменяет, то приостанавливает их действие. Например, закон №21 ФЗ «О базовой стоимости необходимого социального набора». Это очень важный закон, они его приостанавливают по закону о бюджете на 2007 год, статья136. И в проекте бюджета на трёхлетку он также стоит в списке приостановленных. Им не нужен этот закон, потому что он показывает соотношение российского рубля к советскому по покупательной способности. Базовая стоимость необходимого социального набора устанавливается в сумме 464 рублей СССР. Базовый набор включает продукты питания и непродовольственные товары и услуги – электроэнергию, квартплату, проезд в общественном транспорте. Стоимость этого набора тогда и сейчас показывает ценность советского рубля. Но этот закон они приостанавливают с тем, чтобы не выполнять требование о восстановлении вкладов. Исполнительная власть продолжает свою линию и в предстоящую трёхлетку.

    Чтобы вернуть, надо у кого-то забрать
         Многие россияне, слушая президента, его министров и будущих преемников об их безграничной заботе о народе, не могут взять в толк, почему те же самые чиновники меняются в лице и начинают неистово сопротивляться любому предложению, касающемуся восстановления советских вкладов.
         Н.САПОЖНИКОВ: Ничего удивительного. В условиях капитализма правительство является управляющей конторой буржуазии. Поэтому руководство РФ принимает угодные буржуазии законы и решения. На буржуазию работают у нас все государственные институты: Госдума в нынешнем составе, Совет Федерации, правоохранительные органы. Они обслуживают капиталистов, которым совершенно невыгодно восстановление советских вкладов.
         На чём они разбогатели? Да на том, что урвали у наших граждан их сбережения, за счёт чего и сколотили себе капиталы. Если вернуть вкладчикам их деньги в полном объёме, то придётся богатеям отрывать что-то от себя. С восстановлением вкладов может убавиться в закромах у олигархов.
         Советские сбережения работали на экономику своей страны. В любом советском предприятии есть трудовой вклад практически каждого советского человека, который имел вклад в Сбербанке. Вот АвтоВАЗ. Он построен на сбережения наших граждан. Они были главными инвесторами. А сегодня АвтоВАЗ принадлежит какому-то олигархическому клану и приносит ему немалые доходы. А миллионы наших вкладчиков остаются и без вкладов, и без собственности.
         Взять любую нефтяную компанию. В каждой нефтяной скважине есть доля советских вкладчиков. Они если не напрямую участвовали, то косвенно, через свои сбережения, в проведении геологических разведывательных работ, освоении месторождений. Но эти доходные производства сегодня принадлежат определённой олигархической группировке, в чьи карманы текут нефтедоллары.
         И стоит ли удивляться тому, что приватизация началась после того, как были обесценены вклады. Всё делалось неслучайно. Но нынешние президент и правительство чётко сказали, что пересмотра итогов приватизации не будет. Они дали понять, что возвращать отобранное у вкладчиков и делиться с ними захваченными кусками собственности не собираются. В этом состоит смысл их политики.
         Потом «купили» людей, сделав их собственниками квартир. Вынудили оформлять, приватизировать те квартиры, которые они заработали честным трудом на заводах и стройках. Людей заставили оформлять за свой счёт в собственность то, что им давно принадлежало. А сегодня буржуазные управленцы думают, как эту собственность обложить налогом, придумывают новые виды поборов с тех, кого уже ограбили… В Жилищном кодексе полно таких ловушек для народа типа ТСЖ.
         Мы должны понимать, что министры-капиталисты обслуживают интересы крупной буржуазии. И все их действия подчинены интересам олигархических кланов. Задумайтесь: у нас ВВП (валовой внутренний продукт) растёт в год на 6-7%, а количество миллиардеров увеличивается в разы. Богатые богатеют, бедные нищают. Это стало закономерностью в современной России.

    Ворон ворону глаз не выклюет
         Итак, своим вкладчикам правительство и буржуазия не желают возвращать вклады, но досрочно платит по внешним долгам Парижскому и Лондонскому клубам, МВФ, различным банкам, причём нередко эти долги не были выверены и доказаны. Правительство РФ с готовностью выплачивало политические «долги» перестройщика Горбачёва. На это в 2001-2003 годах уходила треть, четверть бюджета страны. Черномырдин лично раздавал царские долги французам. Люди шутили: а не заплатить ли шведам за поражение их Карла под Полтавой? Смех, но невесёлый. Потому что всё это совершалось за счёт тех самых обворованных вкладчиков, которым уже 16 лет руководство РФ не возвращает долги.
         В последние годы стало «модным» по первому намёку Вашингтона «прощать» долги «бедным» странам, даже если сами страны об этом и не просят. Например, Ираку «прощено» несколько миллиардов долларов. Как же так, удивляются россияне. С чего такой альтруизм? А министр финансов Алексей Кудрин отвечает: «Россия – платёжеспособная страна». Да только не для своих обманутых вкладчиков.
         Н.САПОЖНИКОВ: В таких случаях говорят: ворон ворону глаз не выклюет. Не надо забывать, что гигантские финансовые ресурсы российских олигархов хранятся в зарубежных банках. Чтобы их счета оставались в неприкосновенности, они вынуждены подчиняться западным «партнёрам». Если российские владельцы счетов будут занимать какую-то свою позицию, то «партнёры» найдут способы изъятия у них накоплений: введут ограничения какие-нибудь, эмбарго или признают, что эти деньги получены в результате «отмывания» и т.д. Поэтому российских олигархов и высших чиновников «роднит» с западными коллегами классовая солидарность. Капитал по своей природе наднационален. А сегодня он транснационален. Туда, на Запад, интенсивнейшим образом перекачиваются все ресурсы, чтобы рассчитаться по всем, в том числе и по весьма сомнительным, займам, которые, кстати, совершаются и сегодня, но несколько иным путём. Мы Кудрина пытали ещё при рассмотрении бюджета на 2007 год: почему идёт заимствование? Он ответил, хотя ему верить сложно, что это займы по совместным программам. Но теперь вроде бы в должниках числится не российское государство в лице правительства, а компании с участием государства – «Газпром», «Роснефть». Они привлекают гигантские ресурсы из-за бугра, которые общую долю задолженности РФ не уменьшают, а увеличивают. И в случае, допустим, какого-то финансового кризиса финансовые обязательства того же «Газпрома» могут боком обернуться для нашего государства, нашего бюджета, потому что доля государства в «Газпроме» – 50% плюс одна акция. И как бы не пришлось за эту компанию рассчитываться снова налогоплательщикам РФ.
         «Газпром» заимствует широко. На газопровод по дну Балтийского моря привлекает кредиты западных банков. Но вот парадоксальная ситуация: правительство гонит на Запад Стабфонд, а наши компании с участием государства в тех же банках берут кредиты, но уже под совсем другие проценты. Гораздо выше, чем получаем от «хранения» Стабфонда.
         На что же рассчитывать в такой бесчеловечной обстановке нашим дореформенным вкладчикам? Чтобы восстановить вклады, нужна политическая воля руководства страны. От российской власти нужно постоянно требовать исполнения обязательств перед вкладчиками. Впереди выборы Госдумы и президента. Советую нашим избирателям голосовать за тех людей, которые все эти годы создавали законодательную базу для восстановления вкладов, за ту партию, которая требовала и продолжает требовать от правительства исполнения обязательств по советским сбережениям. Сегодня никому из граждан нельзя оставаться пассивным и несведущим. Нужно вникать, кто есть кто. Правильный выбор, правильное использование своего избирательного права позволит изменить состав следующей Думы, где будут приниматься законы, как я надеюсь, уже не для буржуазии, а для страны, в защиту интересов трудового народа, тех людей, которые пострадали в ходе реформ. Они составляют основную численность наших избирателей. Нам нужно всем постараться, чтобы в Госдуму пришли не сателлиты олигархов, а представители и выразители интересов большинства, к которому относятся и дореформенные вкладчики.

    Подготовила Галина ПЛАТОВА.
    © «
    Советская Россия», 05.06.07.


    Разобрались по справедливости

    Загружается с сайта Газета.Ru      Депутата Госдумы Евгения Зяблицева со скандалом выгнали из фракции «Справедливая Россия». Ее членам не понравилось, что Зяблицев не дружит с другим депутатом той же фракции Евгением Ройзманом.
         Во вторник думская фракция «Справедливая Россия – Родина» на своем заседании исключила из своих рядов депутата Евгения Зяблицева. Предложение поставить на голосование вопрос об исключении бывшего главы свердловского отделения «Родины» сделал депутат Рубен Баданов.
         Необходимость выгнать Зяблицева из фракции депутат обосновал его систематическим отсутствием на пленарных заседаниях Госдумы и заседаниях профильного комитета по труду и социальной политике. Поддержал Баданова и известный депутат, защитник российских автомобилистов Виктор Похмелкин.
         Именно Похмелкин и огласил, по всей видимости, истинную причину исключения Зяблицева. По мнению докладчика, депутата следует исключить из фракции за политические провокации в адрес его коллеги Евгения Ройзмана.
         Напомним, осенью 2006 года во время избирательной кампании в законодательное собрание Свердловской области Зяблицев и Ройзман, возглавлявший тогда свердловское отделение Партии жизни, подрались на предвыборных дебатах в прямом эфире «Радио Урала». Два депутата обсуждали нашумевший закон о монетизации льгот, и Ройзману сильно не понравились слова лидера областной «Родины». В результате он выплеснул в Зяблицева воду из стакана, тот тоже взялся за стакан, после чего Ройзман встал, свалил соперника на пол, нанес несколько точных ударов и покинул студию.
         Зяблицев обиделся, зафиксировал в травмпункте полученные от Ройзмана побои и на следующий день подал заявление в милицию. Там в отношении Ройзмана было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 116 УК РФ («Нанесение побоев, не повлекших последствий»), максимальное наказание по которой составляет арест сроком до трех месяцев.
         16 мая этого года Генпрокуратура внесла в Госдуму представление о лишении Ройзмана депутатской неприкосновенности. Теперь комиссия нижней палаты парламента по этике, а потом и все депутаты Госдумы должны решить, достоин ли Ройзман гордого звания депутата.
         Однако пока думская комиссия по этике так и не смогла приступить к вопросу о лишении неприкосновенности члена «Справедливой России». По версии самого Ройзмана, которую он высказал «Газете.Ru», дело заключается в том, что в Госдуму поступило аналогичное представление Генпрокуратуры о лишении неприкосновенности единоросса Павла Анохина. По мнению Ройзмана, теперь фракция «Единой России» не знает, как одновременно лишить неприкосновенности Ройзмана и не лишить Анохина.
         Во вторник Ройзман рассказал «Газете.Ru», что версии обоих депутатов, предложивших исключить Зяблицева из фракции, верны. «Похмелкин предложил отчислить за политическую провокацию, потому что, действительно, провокация была. А вторую предложил человек, который с ним в одном комитете давно работает и сталкивается. Мы его за три с половиной года в этом созыве видели два или три раза», – сказал Ройзман.
         Между тем Ройзман не считает, что исключение Зяблицева связано с их конфликтом, и объяснил это в свойственном ему стиле.
         «Он для меня растение. Какой у меня с ним конфликт? Я, честно говоря, вообще не хочу говорить на эту тему. Ну выгнали и выгнали», – сказал Ройзман «Газете.Ru».
         По словам Ройзмана, фракция уже обсуждала вопрос об исключении Зяблицева несколько недель назад, но тогда депутаты решили дождаться, когда тот явится на заседание лично. «Это обсуждалось на предыдущем заседании фракции. Там было обсуждено все. Просто решили ему в лицо все сказать, но он ни разу не появился с того раза, поэтому повторно сегодня рассмотрели», – рассказал депутат.
         Осуждение поведения Зяблицева собственной фракцией может помочь депутату Ройзману и при рассмотрении вопроса о лишении его самого депутатской неприкосновенности, если оно вообще состоится. В то же время сам Ройзман в интервью «Газете.Ru» поскромничал, заявив, что едва ли можно связывать два разных вопроса.

    Илья Азар, Юлия Паздникова.
    © «
    Газета.Ru», 05.06.07.


    Кто совершит прорыв?

    Россияне задаются вопросом: почему при постоянном и стабильном росте в экономике страны позитивные достижения так незначительно отражаются на жизни граждан?

         Среди причин есть одна, с которой в последнее время так активно борются российские власти, – преобладание сырьевого сектора экономики над обрабатывающим. Речь даже не о пресловутой «нефтяной игле», а скорее о том, какие преимущества может дать сырьевой сектор. Да, большинство российских компаний этого сектора демонстрируют стабильный рост, однако настоящее ускорение, так ожидаемый всеми «квантовый скачок», возможен лишь в случае стабильного роста экономики обрабатывающего сектора, создающего продукт, а не полуфабрикат. Россия, безусловно, сильна своими сырьевыми компаниями, но назовите иностранцу любой бренд, представляющий высокотехнологичную продукцию, и увидите полное непонимание того, о чем речь.
         Одной из немногих по-настоящему известных отраслей в области высоких технологий в России является оборонная промышленность. Причиной тому многие факторы, которые с недавнего времени предлагается перенести и в гражданскую промышленность.
         Один из наиболее актуальных вариантов развития экономики – новая промышленная политика, направленная как раз на развитие производства конечных продуктов. Она, по мнению ведущих экономистов, позволит разорвать круг постоянных неудач обрабатывающей сферы: низкая эффективность при слабом финансовом положении делает отрасль непривлекательной и все менее конкурентоспособной. И конечно, речь не идет о том, чтобы перенаправить все средства страны на развитие высоких технологий.
         Промышленная политика для того и необходима, чтобы поддерживать наиболее конкурентные и жизнеспособные отрасли, а также те отрасли, которые стратегически важны для страны. Необходимо развивать медицинскую промышленность, био– и нанотехнологии, атомное машиностроение, авиационную и космическую промышленность, судостроение и ряд других отраслей. Мы исторически сильны в этих отраслях, но кризисы девяностых поставили их на грань исчезновения. Мне известно, что очень многие российские предприниматели, в том числе из первой десятки, готовы рассматривать перспективы развития высоких технологий, но их останавливает ряд барьеров, вернее, слабость самой промышленной политики.
         Сырьевые отрасли дают своим владельцам хороший доход, и, чтобы привлечь их на новое поле, необходимо этот процесс стимулировать. Необходимы новые наработки в области законодательного и нормативно-правового регулирования. Обрабатывающие сектора особенно остро нуждаются в развитой инфраструктуре – это и транспорт, и связь, и энергетика. Предприятия по производству конечных продуктов обычно меньше комбинатов или заводов, поэтому самостоятельно отстроить инфраструктуру они зачастую не могут. А государство вполне могло бы, к тому же принцип особых экономических зон и государственно-частного партнерства позволяет и в этой области минимизировать издержки и централизовать усилия. Технопарки продуманы так, чтобы давать всем своим участникам возможность развития. По условиям это можно назвать неким инкубатором, где молодые и пока незащищенные идеи получают возможность расти в рыночных условиях. На следующем этапе можно стимулировать производителей к укрупнению, а это уже сильные позиции на международном рынке. Здесь также важно создать грамотные и эффективные законы в области защиты интеллектуальной собственности – это та гарантия защиты, которой сейчас ощутимо не хватает.
         При всех проблемах следует признать, что промышленная политика, включающая стимулирование обрабатываемых отраслей, уже работает. На финансирование федеральных целевых программ в федеральном бюджете на 2007 год отведено более 540 млрд руб., или в 1,4 раза больше чем в 2006 году, растут вложения в строительство и содержание дорог, ключевых секторов обрабатывающей промышленности. Создание венчурных фондов даст новые инвестиции среднему и малому бизнесу – зачастую именно они совершают прорыв в области инноваций. Важна слаженная работа сразу трех институтов – власти, крупного бизнеса и непосредственно тех, кто намерен совершить «прорыв». Эти изменения отразятся непосредственно на населении, недорогие и качественные услуги и продукты отечественного производства – это именно то, чего не хватает населению, чтобы почувствовать реальный рост экономики.

    Георгий Шевцов,
    заместитель председателя думского комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям.

    © «
    Время новостей», 06.06.07.


    Владимир Путин создал проблемы мэру Москвы

    Чтобы их не смог решить никто, кроме Юрия Лужкова

    Президент России Владимир Путин (слева) снова назначил Юрия Лужкова мэром Москвы – чтобы тот устранил все недостатки в своей прежней работе. Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      Вчера президент России Владимир Путин вместе с мэром Москвы Юрием Лужковым заехал в микрорайон Куркино. Там в сложной, но доступной для мэра форме президент объявил ему о том, что он остается на своем посту еще на один срок. С подробностями из управы района Куркино – специальный корреспондент Ъ АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ.
         В здании управы префект Северо-Западного округа столицы Виктор Козлов рассказывал журналистам, как хорошо человеку жить в Куркине. В куркинских школах есть соляная пещера, недалеко расположен склон, про который, потупив глаза, можно сказать, что он горнолыжный (на самом деле он санный, то есть дети из деревни Гаврилково, которая вообще-то не имеет отношения к Куркину, катаются здесь на санках), а также будет построено поле для гольфа.
         Префект рассказывал, что здесь, в Куркине, есть магазины шаговой доступности, пожарное депо, химчистка и, главное, первое в городе предприятие, «которое... ну... оказывает ритуальные услуги для животных».
         – Человек привозит сюда своего домашнего любимца, ну и все...– рассказал префект и сделал драматичную паузу, до боли похожую на минуту молчания.
         Кроме того, Куркино отличается от остальной Москвы еще и тем, что здесь полностью ликвидирован институт «ракушек», уродливых металлических конструкций для хранения автомобилей, превращающих жизнь автовладельцев в сказку со счастливым концом. Я понял, что в Куркине у этой сказки конец оказался не таким счастливым.
         – Можете проехать по всему микрорайону,– сказал префект,– и если вы увидите хоть одну «ракушку»!..– поднял голос Виктор Козлов и замолчал, потому что, видимо, не успел придумать, что с ним можно сделать.– То, что скажете, то и будет с меня!
         Я поинтересовался у него, отчего же, если все так хорошо и индивидуально в Куркине, здесь нет ни одного супермаркета. И почему ни одного спортивного комплекса не построено до сих пор в экспериментальном районе Куркино – за шесть с лишним лет. И почему мэр Москвы, закладывая несколько лет назад первый камень в этот микрорайон, пообещал, что раз это район комплексной застройки, то будет тут и то, и другое, и тем более третье. То есть будут построены три новых скоростных трассы, у каждой из которых появится свой выезд из микрорайона – на Ленинградский проспект, на Волоколамское шоссе, в районе Митина, и на улицу Свободы. В результате все три трассы были построены – но только в пределах самого Куркина, а выезд из микрорайона как был один, так и остался.
         Вот обо всем этом я и спросил у префекта. Он, по-моему, расстроился – оттого, что я напомнил ему обо всем этом.
         – Ну надо же решать с радиополями, наконец! – с досадой сказал он.– Второй выезд из Куркина – это да, проблема. Но мы ее уже решаем. Сегодня, думаю, решим. Рейману (Леонид Рейман – министр связи и коммуникаций РФ.– А. К.) должно быть указание о выводе радиополей из Куркина. Будем ставить вопрос!
         Как я понял, речь идет об антеннах, которые когда-то нужны были для обеспечения полетов военной авиации. Радиополя раскинулись на площади в несколько гектаров, которые с большей пользой можно было бы, по мнению префекта, употребить на строительство второго выезда из Куркина (о третьем никто теперь уже даже не смеет и мечтать). Почему при таком комплексном подходе городские власти решили, что пора поставить этот вопрос перед президентом России через шесть лет после начала строительства микрорайона, в котором уже живут несколько десятков тысяч человек, запертых в своем Куркине ежедневной многокилометровой пробкой, префект не рассказал.
         Может быть, у него просто не хватило времени: он помчался в школу, которую должен был посетить президент России. Впрочем, как уже сообщил Ъ в прошлом номере, целью Владимира Путина в Куркине была не школа и даже не управа. Именно здесь, насладившись зрелищем экспериментальной застройки, президент России намерен был объявить о том, что полномочия Юрия Лужкова на посту мэра столицы будут продлены на новый срок. И на утро этого дня существовали две интриги: сделает ли это Владимир Путин и если сделает, то как именно.
         Этой истории между тем уже несколько месяцев. Юрий Лужков, срок полномочий которого истекает довольно скоро, давно собирался поставить вопрос о доверии перед президентом России. Больше месяца назад он встречался с Владимиром Путиным и, по данным Ъ, спросил, не пора ли ему сменить род занятий. То есть Юрий Лужков, слегка кокетничая, все-таки поставил перед президентом вопрос о доверии. Господин Путин взял время на обдумывание этой ситуации.
         И вот он, судя по всему, ее наконец обдумал. Надо учитывать, что господин Путин не в первый раз столкнулся с ней. Не так давно, например, о своем желании покинуть пост главы субъекта федерации президенту России заявил, правда прямо и недвусмысленно, губернатор Чукотки Роман Абрамович. Немного подумав, господин Путин предложил ему поработать еще – и господин Абрамович так же прямо и недвусмысленно остался.
         Владимир Путин вошел в здание управы в хорошем настроении. Только что он осмотрел школу и сам микрорайон. К школе он подошел дорожкой, вдоль которой на металлические, похоже, штыри были насажены обиженного вида гномы из крашеной глины сантиметров в 50 ростом. В школе шли какие-то собеседования, жизнь била ключом и не замирала, как бывает, на время появления президента страны.
         Жители района приветствовали его на улице группами и поодиночке. На одном из балконов господин Путин увидел мужчину в трусах лет 55 и робко прижавшуюся к нему женщину в ситцевом платьишке. Мужчина, увидев, что президент смотрит на него, невысоко и со значением вскинул руку со сжатым кулаком. Лицо его было исполнено в этот момент большого тайного смысла. Президент ответил ему тем же. Они выглядели по крайней мере заговорщиками.
         Юрий Лужков показал президенту план застройки Куркина и доложил о преимуществах этого микрорайона перед всеми остальными. Об этих преимуществах нам уже сообщал префект Северо-Западного округа. О недостатках Юрий Лужков Владимиру Путину, как и Виктор Козлов журналистам, говорить ничего не стал. Повод и в самом деле был неподходящий.
         Впрочем, по сравнению с рассказом префекта в докладе Юрия Лужкова появилась эксклюзивная информация: он сообщил, что в куркинском поле для гольфа будет 18 лунок.
         Президент неожиданно спросил, какая ситуация с крупными магазинами в Куркине.
         Мэр немного замялся и потом сказал, что на одном пустыре хотели поставить такой магазин.
         – Но я, пока ждал вас, пообщался с жителями, которые пришли вас поприветствовать (то есть были и организованные группы жителей.– А. К.), и они в один голос сказали: «Не нужен нам здесь торговый центр! У нас есть недалеко OBI, МЕГА (они находятся уже, правда, в Химках.– А. К.). Есть, наконец, магазины шаговой доступности!»
         Я попытался представить себе этих жителей – и не смог. Возможно, впрочем, что это жители какого-нибудь другого микрорайона.
         Зато мэр пообещал построить на территории Куркина большой храм, нехватку которого жители ощущают, видимо, острее, чем отсутствие торгового центра (действительно, не хлебом единым жив человек). Будущее гольф-поле, по признанию Юрия Лужкова, уже, слава богу, освятили.
         – И сколько вам инвестиций нужно, чтобы закончить микрорайон? – поинтересовался господин Путин.
         – Я думаю, миллиарда, наверное...– Мне показалось, мэр сейчас скажет «хватит», но он закончил по-другому: – Полтора.
         – Дорого,– без выражения на лице произнес Владимир Путин.
         Без такого выражения посетитель мебельного салона рассуждает про диван, который даже не думает покупать.
         – Ну да,– согласился Юрий Лужков с выражением лица продавца, который и не собирается этот диван продавать.
         Оба они в этот момент, по-моему, думали о чем-то другом.
         – Вы знаете,– сказал наконец президент России,– то, что я увидел здесь... Это не только не хуже, чем в ведущих мировых мегаполисах, а по многим показателям лучше. Это решение проблем социального характера! Едешь (по свободной трассе.– А. К.) – глаз радуется! Юрий Михайлович, но кроме... Да, и что особенно важно: это не для каких-то групп, это для рядовых граждан.
         – Но кроме успехов, есть и проблемы...– продолжил Владимир Путин, и по тому, что он начал говорить громче и как-то торжественней, я понял, что он приступает к главному.– В частности, проблема обманутых вкладчиков. Я надеюсь, внимание к этой проблеме не будет уменьшено в ближайшее время. Есть и другие проблемные вопросы, на которых нужно будет сосредоточить внимание. И я бы хотел надеяться, что эти проблемы будут решаться так же эффективно, как и проект Куркино.
         Юрий Лужков выжидающе смотрел мимо президента.
         – Когда подойдете к решению этих проблем, закончите, тогда мы поговорим о смене вашего рода деятельности, но это чуть позднее,– произнес наконец президент страны.
         То есть до этого времени, дал понять президент, Юрий Лужков будет работать мэром. Таким образом, Владимир Путин готов внести кандидатуру господина Лужкова на рассмотрение городского парламента. Но сама формулировка свидетельствует о том, что полномочия мэра Москвы продлеваются не за какие-то особые заслуги, а скорее за недостатки и недоработки, которые именно ему необходимо устранить.
         Юрий Лужков тут же ответил (хотя, по-моему, никто от него никакого ответа уже не требовал), что проблема обманутых вкладчиков решается:
         – Мы занимаемся обманутыми дольщиками, и к концу 2008 года мы в основном закончим передачу квартир обманутым гражданам. После этого срока останется только один дом, который необходимо будет передать обманутым соинвесторам.
         То есть, как я понял, потенциальные жители этого дома рискуют остаться заложниками продления полномочий московского мэра. Ведь как только он в соответствии с указанием президента решит все их проблемы, ему придется говорить с Владимиром Путиным о смене рода деятельности.
         Интересно также, что Владимир Путин и в будущем воспринимает себя как человека, который в состоянии будет решать вопрос смены рода деятельности мэра Москвы («тогда мы поговорим...»), что, конечно, даст новую пищу для размышлений неутомимым аналитикам, а скорее всего, уже просто сведет их с ума.
         На прощание, идя к выходу, Владимир Путин решил на всякий случай повторить то, что он уже сказал.
         – Решите проблему обманутых вкладчиков, другие проблемы, после этого и вернемся к вопросу о смене вида деятельности,– сказал он.
         Юрий Лужков между тем, словно не замечая этих слов, упрямо рассказывал о новых типах школ, которые будут вводиться в Москве.
         – Видели, видели школу...– негромко сказал ему Владимир Путин, подталкивая к двери.– Красиво, красиво...
         Все, что хотел, он в этот день уже сказал и теперь уже больше ничего не хотел и слышать.
         АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ

    так говорил
         Юрий Лужков об окончании своих полномочий

         «Я могу сегодня сказать о своих планах – я работаю на посту мэра до конца 2007 года, до истечения установленного законом срока полномочий. Потом я его покину» (17 декабря 2004 года в интервью газете «Известия»).
         «Это мой последний срок. В конце 2007 года я оставляю свой пост новому, энергичному, красивому, молодому выпускнику МГУ» (22 марта 2005 года на встрече со студентами МГУ).
         «У меня сейчас решение твердое. Оно ясное совершенно. Оно, я думаю, должно быть понято. Это не связано там со здоровьем, это не связано с немощью организационной, я думаю, что полезно появление нового лица. Из моего ухода драматизма делать не следует» (26 августа 2005 года в беседе с журналистами перед заседанием Госсовета).
         «Я в конце срока 2007 года покину свой пост и буду только мечтать об одном – чтобы человек, который придет после меня, любил Москву, любил москвичей и продолжал созидательную составляющую» (18 сентября 2005 года в интервью программе «Вести недели»).
         «Моя перспектива меня абсолютно не волнует. Уверяю вас – я не потеряюсь. Что касается преемника: я этот вопрос себе не задавал. Рано» (28 февраля 2007 года в посольстве РФ в Великобритании на презентации своей книги).
         «Я завтра встречаюсь с главой государства и подготовил к встрече десять вопросов, среди которых нет этого вопроса (о доверии.– Ъ), и давайте оставим эту тему на последующий период» (11 апреля 2007 года на встрече с представителями Московской федерации профсоюзов).

    история вопроса
         Как Юрия Лужкова отправляли в отставку

         В феврале 2004 года некоторые интернет-СМИ, в частности сайты stringer.ru и smi.ru, сообщили о скорой отставке Юрия Лужкова в связи с болезнью. В качестве аргумента авторы публикаций обращали внимание на тот факт, что мэр «сильно похудел». 13 марта господин Лужков опроверг эту информацию, объяснив в эфире НТВ, что сел на диету.
         29 апреля 2004 года газета The Moscow Times со ссылкой на «источники в мэрии» сообщила, что Юрий Лужков уйдет «задолго до окончания своего срока» и займет пост советника президента. Кандидатом на пост мэра назывался заместитель полпреда президента в Центральном федеральном округе Александр Громов.
         18 мая 2004 года газета «Русский курьер» со ссылкой на «источник в мэрии» написала, что решение об отставке уже принято «в верхах», а «последней каплей» стала покупка супругой мэра Еленой Батуриной цементного завода в Санкт-Петербурге. Издание отмечало, что господин Лужков уйдет осенью, поскольку Кремль пока не выбрал преемника.
         6 сентября 2004 года о скорой «сугубо добровольной» отставке «уставшего от власти» мэра агентству АПН сообщил источник «в президентских структурах».
         В июле 2005 года ряд СМИ, в частности «Время новостей» и «Независимая газета», связали принятие городским парламентом закона, гарантирующего экс-мэру ряд привилегий после отставки, со скорым уходом Юрия Лужкова. Источники не исключали, что мэр возглавит Общественную палату или станет вице-премьером.
         5 сентября 2005 года источник журнала «Власть» в мэрии назвал решение господина Лужкова возглавить список «Единой России» на выборах в Мосгордуму «пунктом в контракте с Кремлем», который позволит ему уйти красиво, обеспечив соратникам руководящие посты в парламенте.
         В августе-сентябре 2006 года журнал «Итоги», газеты «Газета» и «Московские новости» написали о скорой отставке мэра Москвы. В качестве доказательств этого приводились факты назначения членов «московской команды» Валерия Шанцева и Георгия Бооса губернаторами Нижегородской и Калининградской областей, а также продажи цементных и строительных активов супруги столичного мэра Елены Батуриной.
         В июне-июле 2006 года ряд СМИ, в частности журнал «Профиль» и информагентство Newsinfo, расценили скандал вокруг выселения жителей поселка Бутово как «строгий выговор» мэру и «подготовку общественного мнения» к его скорой отставке.

         Что недоделал Юрий Лужков?

    Олег Митволь, замглавы Росприроднадзора:
         – Не объединил Москву и область в единый субъект. Москве не хватает коммуникаций, ее душит окружное кольцо.

    Сергей Митрохин, депутат Мосгордумы:
         – Он не сделал главного – не оградил Москву от бюрократических паразитов. А Путин оставил Лужкова для президентских выборов, он рассчитывает на абсолютную лояльность мэра при передаче власти.

    Ралиф Сафин, член Совета федерации:
         – Он не победил пробки и не улучшил дороги, а еще он обещал превратить Москву в мировую столицу спорта. Но перед выборами я бы Лужкова никуда не отпустил.

    Андрей Терехов, управляющий директор компании А1 («Альфа-групп»):
         – Не предусмотрел парковок в районе «Москва-Сити». Не нашел общий язык с представителями неортодоксальной сексуальной ориентации и с приезжими.

    Борис Надеждин, секретарь политсовета СПС:
         – Не создал систему судов и общественных институтов, которые могли бы работать без таких незаменимых людей, как Лужков. А вообще Москва не приспособлена к жизни в XXI веке.

    Николай Петров, президент Академии российского искусства:
         – Не решил проблему с мигрантами: хотелось бы, чтобы наш быт обустраивало меньшее количество приезжих. А в остальном я бы напомнил притчу. Висит распятый человек, его жрут мухи. Когда жалостливый прохожий отогнал мух, распятый злобно сказал: «Дурак, эти уже сыты были, теперь прилетят голодные!» Поэтому я бы градоначальника не менял.

    Мирослав Мельник, председатель совета директоров компании «МБ-Финанс»:
         – Не обеспечил Москву доступным жильем, несмотря на огромное строительство. Не создал прозрачных условий для инвестиционной деятельности – разрешительной документации на строительство надо в два раза больше, чем в регионах. Зато за 15 лет создал под себя могучую административную систему, от которой будет зависеть исход предстоящих выборов.

    Антон Беляков, лидер Ассоциации обманутых соинвесторов:
         – На наиболее важную проблему указал Путин – обманутые дольщики. Кроме этого Лужкову надо прекратить точечную застройку, при которой уничтожаются парки и скверы. Надеюсь, оставят его ненадолго. Москве нужен другой мэр, не из клана, занимающегося своим бизнесом внимательнее, чем проблемами москвичей.

    © «КоммерсантЪ», 06.06.07.


    Евгению Савченко доверили пятый срок

    Президент внес кандидатуру белгородского губернатора на переутверждение облдумы

    Евгению Савченко заранее гарантировали победу в облдуме в ходе голосования за его досрочное переутверждение. Фото: Михаил Квасов / Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      Владимир Путин внес вчера на утверждение белгородской облдумы кандидатуру действующего губернатора Евгения Савченко, досрочно поставившего перед главой государства вопрос о доверии. Даже оппоненты господина Савченко не сомневаются, что 16 июня депутаты большинством голосов утвердят его главой области фактически уже на пятый срок.
         Тот факт, что Евгений Савченко досрочно поставил перед президентом вопрос о доверии, администрация области до последнего пыталась скрыть. Может быть, потому, что еще прошлым летом, комментируя слухи о готовности пойти на подобный шаг, губернатор называл их «бредом сивой кобылы» и заверял, что по договоренности с полпредом президента в Центральном федеральном округе Георгием Полтавченко намерен работать до истечения срока своих полномочий в мае 2008 года.
         О том, что господин Савченко все же передумал, первым на прошлой неделе «проговорился» мэр Белгорода Василий Потрясаев. А затем эту информацию подтвердил и лидер областного отделения «Единой России», вице-спикер облдумы Иван Кулабухов. Он заверил, что кандидатуру господина Савченко одобрит большинство депутатов, поскольку губернатор пользуется поддержкой не только народных избранников, но и всего населения области, а его авторитет высок даже за пределами региона. Например, в ходе недавнего визита в область министр сельского хозяйства Алексей Гордеев заявил, что регион добился «феноменальных показателей» по выпуску мяса. «Белгородская область занимает первое место в России по производству мяса птицы и второе – по свинине,– сообщил он.– Сельское хозяйство региона давно вырвалось вперед как современное и индустриальное».
         Напомним, что господин Савченко входит в число губернаторов-долгожителей: в 1993 году президент Борис Ельцин назначил его главой Белгородской области, а затем он трижды избирался на этот пост всенародно – в 1995-м, 1999-м и 2003-м. Таким образом, считая первое «усеченное» пребывание в должности назначенного главы обладминистрации, новый губернаторский срок будет для Евгения Савченко уже пятым.
         В том, что белгородская облдума на заседании 16 июня переутвердит действующего губернатора, не сомневаются даже его оппоненты. Как отметил лидер фракции КПРФ Сергей Демченко, позиция коммунистов по этому вопросу пока не обсуждалась. «Если мы будем голосовать против, это ничего не изменит: 4 голоса против 23 у 'Единой России' едва ли повлияют на результат, который довольно предсказуем»,– сообщил он. Коммунист лишь выразил надежду, что переназначение станет для губернатора серьезным поводом для встречи с оппозицией, на которой она смогла бы указать на недостатки в его работе, в частности, на нарушение конституционных прав граждан и установление в регионе авторитарного режима.
         Гендиректор ООО «Интеко-агро» Виктор Батурин, у которого в недавнем прошлом был целый ряд серьезных конфликтов с белгородскими властями, тоже не сомневается, что губернатора утвердят. Хотя сам бизнесмен по-прежнему считает, что «Савченко – зло для России». По его мнению, Евгения Савченко можно назвать «начальником отдела рекламы», который создает благополучную картину ситуации в регионе только для публики.

    АНДРЕЙ Ъ-ЧЕРВАКОВ, ТАТЬЯНА Ъ-КАРАБУТ, ОЛЬГА Ъ-АЛЕКСАНДРОВА, Белгород.
    © «
    КоммерсантЪ», 06.06.07.


    Ставропольский ОМОН защитил кавказцев

    Похороны зарезанных студентов привели к беспорядкам

    Студента Дмитрия Блохина похоронили на кладбище в Северо-Западном районе Ставрополя. Именно в этом районе 24 мая произошла массовая драка, в ходе которой был убит чеченский студент. Фото: Reuters. Загружается с сайта Ъ      Вчера вечером в Ставрополе произошли антикавказские погромы и столкновения с милицией. В беспорядки вылился митинг, проведенный после похорон студентов Дмитрия Блохина и Павла Чадина, убитых в минувшее воскресенье на девятый день после массовой русско-кавказской драки.
         Похоронам и массовому выступлению ставропольчан предшествовал автопробег протеста. Колонна из двух десятков автомобилей проехала по городу и остановилась у здания краевого ГУВД. «Это были не скинхеды или члены организаций, входящих в Союз славянских общин, а простые горожане»,– объяснил исполняющий обязанности начальника милиции общественной безопасности ГУВД Ставропольского края Виктор Янин. По его словам, молодые люди устали от слухов о межнациональных драках и убийствах и просто хотели показать, что передвигаться по городу безопасно. Милиционеры вначале решили, что в колонне едут погромщики, а когда остановили ее и во всем разобрались, все-таки сопроводили автомобилистов к зданию краевой милиции. Там, по словам господина Янина, молодые люди «решили вступить в добровольную народную дружину». На замечание журналистов о том, что участники автопробега выкрикивали националистические лозунги, Виктор Янин сказал, что слова «Слава России!» националистического характера не имеют. Впрочем, в других городах, например, в Москве, именно за эту фразу в обвинение добавляют статью, карающую за разжигание межнациональной вражды.
         Дмитрия Блохина (Павла Чадина похоронили в городе Благодарном) проводили в последний путь в Северо-Западном районе, где находится самое большое ставропольское кладбище. Именно в этом районе 24 мая произошла массовая драка, в ходе которой был убит чеченский студент. Как считают друзья погибших русских студентов, их убили, чтобы отомстить славянам за убийство чеченца в той драке. В следственную версию ограбления никто из собравшихся не верил, тем более что Дмитрий Блохин активно занимался метанием диска и каратэ и смог бы за себя постоять, если бы ему с приятелем пришлось иметь дело с обычными грабителями. После похорон все обсуждали, идти или нет на митинг, который был назначен на семь часов вечера. Руководитель Союза славянских общин Ставрополья Владимир Нестеров заявил, что его организация не будет принимать в нем участие. «Я не знаю, кто раздавал листовки с призывами идти на этот митинг,– сказал он Ъ.– Мы попросили членов организации, чтобы они на митинг не ходили. Мы со всеми диаспорами, которые представлены на Ставрополье, собирались и подписали совместное обращение к молодежи. В нем мы призываем не поддаваться на провокации тех сил, которые хотят столкнуть национальные диаспоры лбами».
         Митинг тем не менее состоялся. К 19 часам на площади Ленина возле администрации Ставропольского края собралась почти тысяча человек. Было много подростков 14-16 лет. Однако среди них выделялись и группы вполне зрелых мужчин, и целые семьи, которые пришли на площадь вместе с детьми. Молодые люди дружно скандировали: «Слава России!», «Русские, вперед!», «Чемодан, вокзал, Чечня» и «Свой самосуд». В толпе среди кричащих стояли мэр Ставрополя Дмитрий Кузьмин и исполняющий обязанности вице-губернатора края Анатолий Воропаев. Они по очереди пытались уговаривать пришедших на митинг «собрать уважаемых людей» и отправить их на беседу в здание администрации. Вскоре выяснилось, что одна группа уже ушла на переговоры к губернатору Александру Черногорову. Однако толпа не унималась. Чиновников постоянно перебивали выкриками, подростки хором кричали, что не уйдут с площади, и требовали, чтобы к ним вышел сам губернатор.
         Так и не дождавшись его, толпа разделилась. «Пошли туда, где нет ментов»,– сказал кто-то. Группа примерно из 200-300 человек, многие из которых тут же закрыли лица красными платками, выкрикивая антикавказские лозунги, направилась по улице Ленина к гостинице «Турист», в которой проживает много ингушей и чеченцев. По пути некстати оказался игровой клуб. Кто-то крикнул, что им владеют горцы, и в магазине побили стекла. На подступах к «Туристу» толпу встретил ОМОН и патрульные экипажи, созванные по тревоге со всего города. Омоновцы начали теснить толпу, им ответили приемами из рукопашного боя, завязались локальные стычки. Перевес был на стороне сил правопорядка, поэтому погромщиков быстро разогнали. Десятки человек были задержаны – ими буквально набили несколько автобусов, на которых приехал ОМОН. Милиция на этот раз действовала гораздо решительнее, чем в прошлом году в Кондопоге. Там антикавказские погромы, напомним, так же начались с похорон двух жертв резни, устроенной кавказцами.
         АЛЕКСАНДРА Ъ-ЛАРИНЦЕВА, Ставрополь

    Аварцы отметили чеченскую зачистку

         В поселке беженцев «Надежда» на дагестано-чеченской границе состоялся митинг, посвященный второй годовщине трагических событий 4 июня 2005 года в чеченской станице Бороздиновская. Тогда жертвами зачистки, проведенной батальоном спецназа ГРУ «Восток», стали 12 человек. Сейчас в поселке «Надежда» под Кизляром живут около 150 человек: большая часть из них – аварцы. Организаторы митинга рассчитывали собрать большую часть из тысячи с лишним жителей Бороздиновской, бежавших после зачистки, их родственников и земляков. Однако случилось непредвиденное: в ночь на 4 июня скончался имам кизлярской центральной мечети Магомед Дибиров, уважаемый в районе человек.
         Митинг поначалу отменили: бороздиновцы посчитали некорректным заниматься в этот день чем-то кроме похорон. Большая часть предполагаемых участников акции переключилась на траурные мероприятия. Однако позже некоторые из приезжих стали настаивать на проведении митинга, мотивируя это тем, что в другой день собрать людей будет трудно.
         В итоге собралось около 200 человек, в основном жители «Надежды». В словах выступающих, за редким исключением, звучала обреченность. «Рамзан Кадыров хоть кому-то дал деньги, а наше дагестанское руководство палец о палец не ударило!» – говорили люди. Собравшиеся требовали выдачи останков пропавших без вести после зачистки в Бороздиновской и предоставления земли под строительство домов в Дагестане. Возвращаться в Бороздиновскую никто из них не собирается.
         Официальные лица на митинге не присутствовали – ни из Чечни, ни из Дагестана. Был, правда, один из заместителей главы Кизлярского района Сагида Муртазалиева, но он дал понять, что присутствует на митинге не как чиновник, а как частное лицо.
         ЮЛИЯ Ъ-РЫБИНА, РУСЛАН Ъ-САЛАХБЕКОВ, Махачкала

    © «КоммерсантЪ», 06.06.07.


    Удастся ли предотвратить новую Кондопогу на Ставрополье?

    Матери Павла Блахина, одного из зверски убитых студентов, все равно, из-за чего погиб ее сын – из-за политики или от рук грабителей... Загружается с сайта КП      В ночь на 24 мая в Ставрополе сотни русских и кавказцев устроили массовую драку. Погиб студент-чеченец
         Окончание.
    Начало в номере «КП» за 5 июня
         В прошлой публикации мы рассказали, из-за чего началось межнациональное побоище в Ставрополе и о том, что спустя 9 дней после массовой драки в этом южном городе при странных обстоятельствах были убиты два русских студента. Что же происходит на юге России? Продолжаем расследование...

    Политика у ворот на Кавказ
         Большинству соотечественников кажется, что все политические события в нашей стране происходят внутри Садового кольца, а за МКАД вообще политической жизни нет. Ничего подобного. В сложном и противоречивом электоральном поле того же Ставропольского края последний десяток лет шли сложные политические процессы. Возникали общественные организации, представляющие национальные диаспоры – русские и кавказские. Во главе становились, как правило, люди вменяемые и уважаемые. Они не объяснялись публично в любви, не клялись в вечной дружбе, однако без проблем находили общий язык и с властью, и друг с другом. Например, ни для кого не было секретом, что глава «Союза Славянских общин» Владимир Нестеров общался по разным вопросам и с Вахой Кучиевым – главой чеченской культурной автономии, и с Абдуллой Омаровым – представителем Дагестана в крае. Хотя при этом никто из них никогда не забывал об интересах народов, которых они представляют. Худо-бедно, система сдержек и противовесов работала, пока не случился сбой. И чем закончит
         ся разгорающийся конфликт между ставропольскими русскими и кавказцами, пока не знает никто, даже руководители диаспор. Похоже, их сдвинули на обочину политической жизни новые политики, которые предпочитают работать с улицей, а не с властями. И цели у них совсем иные. По крайней мере сложившийся худой мир их интересует мало. Мне так показалось...

    Диаспоры обвиняют милицию
         По странному совпадению официальный представитель Республики Дагестан в Ставрополе Абдулла Омаров уехал в Махачкалу в самые горячие дни разбирательств последствий драки. Я все равно заехал в представительство республики, еще не зная, что ровно через неделю возле этого уютного особнячка, буквально в десяти метрах, найдут двух зарезанных русских парней. Со мной пообщался один из чиновников представительства – неофициально. Попросил «не разжигать». Я пообещал, хотя ни от меня, ни от дагестанских чиновников ход дальнейших событий абсолютно не зависел.
         Глава чеченской культурной автономии Ваха Кучиев, наоборот, принял меня очень радушно. Его, живущего в Ставрополе без малого 40 лет, бойня на проспекте Юности возмутила. Точнее, возмутило не поведение молодежи, а жесткие действия милиции.
         – Я считаю, что, если бы милиция преследовала законные цели, они бы развели толпу, как нечего делать, – сказал Ваха Кучиев.
    Приметы одного из подозреваемых в убийстве студентов: мужчина славянской внешности, на вид 23 – 25 лет, рост около 180 см, среднего телосложения, волосы светло-русые, на лице веснушки. Но горожане считают, что милиция составила такой фоторобот специально, чтобы сбить межнациональное напряжение. Загружается с сайта КП      Еще одна претензия. По данным главы автономии (а он ведет собственное расследование, опрашивая участников и свидетелей), милиция виновата в том, что вовремя не оказала помощь раненым.
         – Парень услышал из милицейского «уазика» крики о помощи на чеченском и русском языках. Бросился к машине, его избили, прострелили ноги, надели наручники и затолкали в тот же автомобиль. На полу в машине лежал Атаев Гилани, и в тот момент он был жив. Врач появился только через час – женщина в белом халате – и посоветовала милиции отвезти раненых в больницу, но ее никто не послушал.
         Ваха Кучиев считает, что обострение невыгодно никому – ни русским диаспорам, ни национальным. По его словам, он беседовал практически со всеми чеченскими студентами, которые учатся на Ставрополье:
         – Я так и говорил им: «Цель вашего визита сюда? Учеба!» Я для вас здесь и мать, и отец, и брат. Я помогу договориться о пересдаче сессии, помогу решить проблему с общежитием. Но я не буду заниматься вашими криминальными проблемами!
         Но Ваху Кучиева, который по всем раскладам для них – авторитет незыблемый, чеченская молодежь почему-то не послушалась. Значит, у юных чеченцев из «поколения войны» нашелся более авторитетный наставник...

    «Это наша земля, дергайте за Ростов!»
         Меня удивило, что у славянской общины проблемы те же самые, что и у чеченской: от бюджета края ни те, ни другие не получают ни копейки, зато, как случится беда, первые претензии к националистам – русским и кавказским. Глава «Союза Славянских общин» Владимир Нестеров начал с того, о чем деликатно умолчал Ваха Кучиев:
         – Это межнациональный конфликт, и чем больше мы будем это замалчивать, тем страшнее будут последствия. У нас обстановка такая... Это не Кондопога, не Средняя полоса. Это Кавказ, мы все здесь живем – сотни народностей. Но почему-то, когда сюда приезжают молодые люди из нацреспублик, они сразу же заявляют: «Это наша земля, дергайте за Ростов!» Такое впечатление, что они приезжают уже подготовленными к такому повороту событий. И значит, где-то идет плотная идеологическая накачка, с ними работают! Скорее всего, она подкреплена серьезными деньгами.
         – А факты есть?
         – Есть факты. Село Янкуль, я разбирался с этим конфликтом. Приехал житель Дагестана. Скупил в деревне 10 домов. Начал пасти скот на земле, которая оставшимся русским старикам принадлежит, рассудив, видимо, что заступаться за них никто не будет. И когда я туда приехал, спросил его: «А что, на остальные 15 домов тебе не хватило денег?» – Он мне говорит: «Через два года сами уедут. Это мне обойдется дешевле». Я беседовал с этим дагестанцем, оказалось, что деньги ему выдали земляки из Дагестана. Под три процента, на двадцать лет! Я думаю, это сознательная политика. Еще момент любопытный. Я сегодня так и сказал на заседании Совета безопасности края: а вы проверили убитого чеченца? По нашим данным, у него пулевые ранения имеются. Старые, зажившие. Может быть, стоит поднять такой вопрос: «А зачем к нам в край приезжают бывшие боевики? А может, это боевики нынешние?»
    «Поколение войны» с Кавказа предпочитает слушать себя, а не старших. На фото: глава чеченской культурной автономии Ваха Кучиев (слева) и руководитель «Братского союза народов Кавказа» Асхаб Алибеков. Загружается с сайта КП      Как рассказывали мне ставропольцы, «Союз Славянских общин» ведет серьезный мониторинг межнациональной ситуации в крае. Для этого были изготовлены сотни визиток с телефоном Владимира Нестерова, люди звонят постоянно, и информация попадается любопытная.
         – Для чего в город 25-го числа въехали два автобуса из Чечни, а их пассажиры растворились в Ставрополе? А 26-го числа с дагестанской стороны в город въехала колонна машин?
         На прощание Владимир Нестеров сказал, что после короткого совещания 8 русских организаций края было принято решение в случае чего отмобилизоваться и создать народные дружины. Впрочем, другая общественная организация – «Братский союз народов Кавказа» – давным-давно сделала это. По данным «Союза Славянских общин», у «братьев» около 120 бойцов, которые тренируются постоянно. Возглавляет пока нигде не зарегистрированную организацию некий Асхаб. На следующий день я его встретил на главной площади Ставрополя, в окружении полусотни молодых и крепких кавказцев.

    Кавказцы готовятся воевать с милицией и скинхедами
         Асхаб Алибеков собрал сторонников на площади перед зданием правительства края, чтобы донести свои требования до властей. И представители власти моментально вышли к толпе молодых кавказцев. Асхаб рассказал мне, что «Братский союз народов Кавказа» – организация интернациональная, в нее могут вступать все, и славяне в том числе. На мой вопрос, почему на площади собрались только молодые кавказцы, а где славяне, Асхаб не моргнув глазом сказал мне, что «еще вступить не успели, организация молодая». Кто во время драки кричал «Аллах акбар!», Асхаб не знает, но считает, что это были провокаторы. Происходящее до боли напомнило создание «Народных фронтов» в разных национальных республиках СССР. Начиналось и заканчивалось все это одинаково – от Эстонии до Азербайджана: сначала «Вместе за нашу и вашу свободу», а потом «Русские, по домам!». В общем, осталось только создать отряды самообороны, чем, собственно, и занялся мой собеседник. Зачем?
    Владимир Нестеров, глава «Союза Славянских общин»: «Зачем к нам в край приезжают бывшие боевики? А может, это боевики нынешние?». Загружается с сайта КП      Просто, по словам Асхаба, «милиция и скинхеды заодно».
         – Будем создавать дружину из нацменов, таких крепких и порядочных! У ОМОНа дубинки. А у нас что, рук нет?
         Рядом со мной один такой «крепкий и порядочный» Асхаба слушал внимательно. На левой руке, между указательным и большим пальцами, у него был наколот флаг Дудаевско-Масхадовской Ичкерии – с волком. На запястье была еще какая-то полусведенная татушка, но я не успел ее прочитать. Заметив, что я внимательно разглядываю татуировку, парень убрал руку за спину, а потом протиснулся на другой конец толпы, которая увеличивалась на глазах.
         В это время рыжий ингуш доверительно рассказал всем собравшимся, включая милицию и сотрудников городской администрации, как его в каком-то клубе избили скинхеды. А потом он, гуляя с друзьями, повстречал одного из нападавших, но уже одетого в милицейскую форму. Тогда скинхеда – «оборотня в погонах» – избили и отняли пистолет.
         Удивительно: если бы какой-нибудь скинхед посмел заявить публично об избиении сотрудника правоохранительных органов, да с отнятием табельного оружия... уже через пятнадцать минут он был бы доставлен куда надо. Но межнациональный мир, похоже, важнее закона. Может, в этом и есть корень всех наших межнациональных проблем? Одни избили человека, но вышли на свободу, потому что конкретный мент «тоже не любит кавказцев». Другие избили и изнасиловали, но откупились, потому что в милиции маленькие зарплаты... Круговорот Зла, который постепенно переходит в Хаос.
         Засевший в тенечке спецназ ФСБ, вызванный для пригляда за кавказцами, напрягался с каждой минутой все больше... Хотя формальных поводов не было, происходящее не могло считаться митингом – не было наглядной агитации.
         Но хитрый Асхаб вместо знамени держал в руке диктофон и постоянно проигрывал запись своего телефонного разговора с раненым во время массовых беспорядков Заурбеком Ахматовым. Запись получилась своеобразная и, мягко говоря, провокационная: получалось, что в драке погиб еще один чеченец, и милиция это скрывает. Вот дословная расшифровка фрагмента:
         – Почему он тебя ранил?
         – Я не знаю.
         – Почему он в тебя стрелял, Заурбек?
         – Не знаю.
         – И они запихали тебя в «уазик», где лежал еще один человек? И он там у тебя на глазах и скончался?
         – Да.
         – И сотрудники милиции не оказали помощь?
         – Да.
         – Он умирал на глазах. Вы просили помощи? Милиция отказалась оказать помощь?
         – Да.
         Толпа сочувственно вздыхала. Асхаб вообще очень грамотно ею манипулировал и в принципе мог довести собравшихся до любого эмоционального состояния. Но тут уже не выдержал глава чеченской культурной автономии Ваха Кучиев:
         – Что ты говоришь про второго убитого? Где он? Я его что, под мышкой у себя спрятал? Зачем ты разжигаешь? Милиция занимается, прокуратура, я каждый день с ними общаюсь!
         Но толпа больше не слушала Ваху Кучиева. Тем более Асхаб сообщил собравшимся, что все нынешние культурные автономии созданы, чтобы «заминать конфликты». Судя по всему, сбылись предсказания аналитиков: кавказская молодежь, «поколение войны», не помнящая интернационального рая СССР и видящая в России только врага, уже требует от жизни своего – согласно своим взглядам и потребностям. И этот знак будет пострашнее любой драки, пусть даже самой массовой и самой жестокой.Тем более уже выросли русские парни, которые никогда не слышали про интернационализм.

    ОФИЦИАЛЬНО
    Загружается с сайта КП      Валерий НОВИКОВ, зампредседателя Комитета по делам казачества и национальных диаспор:
         – Вопрос не в том, что произошло. Вопрос в том, что делать дальше? Проблемы, которые поднимает «Братский союз народов Кавказа», совершенно верные, хотя я знаю, что эта организация принимает участие в этих потасовках. Нам нужен диалог среди молодежи. И на сегодняшний день мы этого диалога организовать не можем, это понимают и русские, и кавказцы. Второй вопрос, очень важный, касается прессы. Пресса должна проявить гражданскую ответственность, это Северный Кавказ, а не Кондопога. Потому что, если мы дадим сейчас выход эмоциям, мы ни к чему не придем. То, что наши законодатели идут по пути ужесточения в плане экстремизма – это, наверное, хорошо.
         Дмитрий СТЕШИН

    ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
         Где взять межнациональное лекарство

         Скандалы в национальной коммуналке становятся все чаще. Соседи уже бьются в кровь. И что самое страшное – все больше из мести. Это когда причину конфликта люди забывают и убивают друг друга автоматически. Когда запускается необратимая ядерная реакция – око за око, глаз за глаз... На интернет-блогах, например, уже давно резвятся стаи неандертальцев, открыто призывающие резать врагов вместе с детьми и женщинами. Это они называют «очищением»...
         На самом деле у России – начальная стадия болезни, по сравнению с которой гражданская война – легкий насморк.
         Вирусы Кондопоги, Сальска, теперь вот Ставрополя вполне способны поразить всю страну, и она развалится... Тем более что линии отторжения давно очевидны. Сначала страна «освободится» от мононациональных провинций, затем от почти мононациональных...
         Чтобы потом не реанимировать Россию, ее надо архисрочно лечить. Нужна убойная доза двух лекарств – неумолимая жестокость наказания за провоцирование национальных конфликтов и хоть какая-нибудь национальная политика в государстве. Политика хотя бы по советскому образцу, когда в СССР власти кропотливо строили «плавильный котел наций», аккуратно перемешивая национальности на территории 1/6 части мировой суши, пропагандируя идеи интернационализма. Или отправляя, например, людей учиться в вуз на другой край страны, или работать, или служить... Азиаты, «поварившись» в русской среде, становились в душе чуть русскими. Славяне на Кавказе – чуть кавказцами. Этот национальный сплав тогда готовился неторопливо, на века, но не хватило времени – он оказался слишком хрупким.
         И теперь уже выбора нет – надо снова строить этот котел. Пока не поздно...
         Владимир ВОЛОШИН

    А В ЭТО ВРЕМЯ
         Погибших студентов хоронили под милицейскую сирену

         Павла Блахина, одного из убитых в ночь на воскресенье у ступенек ставропольской медакадемии, в последний путь, кроме родных и близких, пришли провожать десятка два журналистов. Посторонних родители со двора не гнали, но и к гробу подпускать не стали – не хотели устраивать из смерти сына шоу.
         С утра у дома Блахиных дежурила «Скорая», маме Надежде Евгеньевне стало плохо с сердцем.
         Траурный кортеж растянулся на два километра. Большинство пришедших – молодежь. С Пашей прощались друзья детства, одноклассники, одногруппники, учителя. У всех – скромные букеты гвоздик и ромашек. Парни плакали, не стесняясь.
         Чтобы машины могли свободно проехать к Сажевому кладбищу, гаишники перекрыли все прилегающие улицы. Периодически милиция включала сирены. «Жигули», «Волги», «пазики» забиты цветами.
         Никаких призывов к мести во время похорон не было. А о том, что на траурной церемонии присутствовали члены «Союза Славянских общин», общественной организации с явным националистическим уклоном, можно было догадаться лишь по нанесенным на машины стикерам с изображением солнца – это отличительный знак «союзовцев».
         В толпе бросались в глаза люди в штатском, явно контролирующие ситуацию на похоронах.
         А вот в городе Благодарном, где предавали земле тело Виктора Чадина, второго убитого студента, милиции заметно не было.
         – Правда, утром я был на кладбище и видел, как между могилами ходили милиционеры с миноискателями, – поделился с нами отец Виктора Виталий Витальевич.
         Друзья Вити, Дима и Саша, рассказали нам, что некоренное, в смысле нерусское, население в последние дни на улицы не выходит. Хотя сходов жителей нет и никто не призывает к мести.

    Евгения ТОКАРЕВА, Нелля КАРАБАШЕВА, Анна УДОВЕНКО («КП» – Ставрополь»).
    © «Комсомольская правда», 06.06.07.


    «А потом мы с вами поговорим»

    Президент разрешил Лужкову похозяйствовать еще пару лет

         Владимир Путин во время посещения московского района Куркино разрешил Юрию Лужкову еще немножко побыть московским мэром. Сколько – глава государства не уточнил. Однако о полном сроке пребывания в должности столичного градоначальника речи уже не идет. Скорее всего московский мэр, в ходе личной встречи в апреле просивший главу государства о доверии, останется в своей должности только до 2009 года. «Президент нашел дипломатичную формулировку – и для Лужкова, и для себя», – подтвердил версию «НГ» один из чиновников в окружении Путина.

    «Возьмешь тухлятину, а потом несешь обратно»
         Достопримечательности Куркино журналистам перед приездом главы государства подробно описывали главный архитектор Москвы Александр Кузьмин и префект Северо-Западного округа столицы Виктор Козлов. Они показывали на макете место будущего поля для гольфа, которое, как они обещали, будет открыто для простых смертных. Еще они говорили о количестве машиномест, равному числу квартир, об экологии и прочих достопримечательностях района. «Здесь все не только для человека, но еще и для зверей, – рассказывал префект. – Мы построили здесь даже Центр ритуальных услуг для животных!»
         Впрочем, построив столь важный объект для братьев наших меньших, создатели района не смогли осуществить все возможное для людей. Ведь даже до того момента, когда у человека возникнет необходимость в осуществлении ритуальных услуг для самого себя, он обычно посещает лечебные учреждения. Но в районе с населением в 20 тыс. человек нет ни одной поликлиники. Ни детской, ни взрослой. «Люди ездят на «Планерную». Все, и инвалиды в том числе», – сказала мне пожилая женщина. Еще нет ни одного нормального магазина. «Есть маленькие. Да там все дорого, продукты залеживаются, возьмешь тухлятину, а потом несешь обратно», – почти со слезами на глазах говорила мне жительница Куркино. А еще жители района платят за телефон 800 руб. в месяц. Почему, они не знают. «Я стал принципиально платить 380 рублей, а они мне все равно счета шлют и шлют», – рассказывал мужчина средних лет.
         Префект Северо-Западного округа, конечно, не упоминал в разговоре с журналистами о сложностях куркинцев, живущих не в таун-хаусах, а в обычных многоэтажках. Правда, когда Козлова спросили о магазинах, он ответил, что никто не хочет здесь строить супермаркеты, поскольку рядом есть «Ашан». Разговор префекта и журналистов то и дело прерывали звонки его мобильного телефона. «А, Олег? Так ты извини, я сейчас занят…» – говорил очередному абоненту префект, а потом объяснял журналистам: «Вот, Олег Газманов. Тоже в нашем округе живет». Еще префект рассказал, что в Куркино живет немало культурной элиты, например режиссер Марк Захаров.
         У префекта было особое понимание философии застройки Москвы. Когда его спросили о том, почему были вырублены деревья на улице Мневники, которую собираются расширять, он ответил незатейливо: «К сожалению, эти деревья там выросли». «Я все равно похвалил строителей: при плане 4900 деревьев они вырубили 4200», – вздохнул Козлов. Он еще пожаловался на свою работу, вспомнив о доброй традиции коммунистических времен, когда на общение со слишком ретивыми гражданами накладывался гриф «Переписка нецелесообразна». «А сейчас это отменили. А вы ж понимаете, 80% из тех, кто на прием ко мне рвется, на учете стоят», – сетовал префект.

    О боярине Квашне
         Путина тем временем ждали и ждали. Уборщица уже в который раз мыла полы при входе в штаб строительства Куркино. Четвертый или пятый раз оказался последним. В помещение, похожее на строительную бытовку повышенной комфортности, вошли президент, московский мэр, полпред президента в Центральном федеральном округе и другие официальные лица. Лужков был чем-то взволнован. Он старался не смотреть на камеры, поскольку было очень заметно сильное кровоизлияние правого глаза.
         Мэр подошел к макету, но не смог найти указку. Пресс-секретарь главы государства было протянул указку… Но мэру была нужна лазерная, и он принял ее из рук президента, подобравшего ее в одной из ложбин куркинского макета.
         Лужков начал со стародавних времен. Он рассказал про боярина Квашню, который когда-то принимал участие в Куликовской битве и любил бывать в Куркино. На память ему пришел также Федор Достоевский, черпавший свое вдохновение в этих местах. Наконец, он дошел до современности, упомянув про умеренные цены на жилье (надо полагать, в 2001 году на первом этапе строительства), а также социальные объекты. «Народ тут молодой, прибавление идет активное», – пояснил московский мэр. Он также рассказал, что в ближайшее время в районе планируется построить большой православный храм и спорткомплекс. Видимо, после возведения этих объектов необходимость в поликлинике отпадет сама собой.
         «А снабжение, магазины?» – аккуратно поинтересовался президент. Лужков произнес спич о «магазинах шаговой доступности» (там, где люди покупают несвежие продукты. – «НГ»), а потом рассказал, как буквально перед приездом главы государства пообщался на улице с жителями. И те заверили мэра, что с магазинами у них все в порядке. «Еще в соседних Химках имеется «Оби», – произнес Лужков с ударением на последний слог, – «Ашан» и как его...» «Мега», – подсказал кто-то из стоящих рядом чиновников.
         Чтобы люди полностью утратили необходимость ходить в поликлинику, мэр соорудил для них горнолыжные спуски. «В Куркино имеется несколько горнолыжных спусков, столь любимых моему сердцу. Один из них уже действует, на нем работает подъемник, а перепад высот составляет 400 метров», – сообщил Лужков президенту. Сердцу главы государства они тоже были милы. «Как вы думаете, сколько инвестиций нужно на аналогичный Куркино объект?» – поинтересовался глава государства. «Около полутора миллиардов...» – произнес Лужков. «Долларов?» – тихо переспросил президент, называя вслух крамольную валюту. «Долларов...» – также тихо ответил мэр.
         Произнеся речь о неуклонном росте темпов жилищного строительства и скором достижении показателя «один гражданин – один метр жилья в год», президент перешел к характеристике увиденного. «Сказать, что мне понравилось то, что я увидел, – мало. Очень понравилось», – сказал глава государства. По его мнению, особенно важно то, что это – «не для каких-то элит, это – для рядовых граждан». Что это за рядовые граждане, которые могут заплатить 4 тыс. долл. за кв. м, президент не сказал.
         Казалось, после столь внушительных похвал глава государства должен был сказать Лужкову: «И вот теперь я оставляю вас править городом пожизненно...»

    «Это чуть позднее, ладно?»
         Но вместо этого президент сказал другое: «Насколько я понял, здесь должно жить 40 тысяч. Но сейчас примерно половина живет. Это первое. Второе. Кроме успехов в городе есть проблемы. Например, обманутые вкладчики. Мы тоже об этом с вами говорили. Юрий Михайлович, я надеюсь, что ваше внимание к этой проблеме не будет уменьшено в ближайшее время. Есть и другие вопросы. Мы с вами знаем об этом. И проблемные вопросы, на которых нужно сосредоточить внимание. Я хотел бы надеяться, что они будут решаться так же эффективно, как здесь, в Куркино. Я думаю, что, когда вы закончите... – Путин вдруг замялся, – ...подойдете к решению этих проблем окончательно...». Кто больше волновался – глава России или московский градоначальник, было почти невозможно сказать. «...тогда мы с вами поговорим о смене вашего... будущего. О смене вашей… рода деятельности, – такой комканой речи Путина я еще ни разу не слышала. – Но это чуть позднее, ладно?» Лужков нервно кивнул.
         «Мы – это кто?» – спросила я одного из стоящих рядом высокопоставленных чиновников Кремля. «Везде должна оставаться интрига», – задумчиво произнес чиновник. А московский мэр тем временем обещал президенту решить проблему обманутых дольщиков уже в 2008 году. Учитывая, что застройка Куркино должна окончательно завершиться в 2009 году, президент оставил просившего его о доверии московского градоначальника еще на пару лет. Вроде не обидел, но и вечное мэрство не предложил.
         Через несколько минут, когда осмотр макета был завершен, и Лужков было решил перейти к экспозиции, демонстрирующей темпы строительства спортивных объектов в Москве, президент вдруг снова решил повторить вышесказанное. То есть для тех, кто не понял. А поняли не все. Перечислив вновь все проблемы, Путин повторил фразу, доводившую до нервной истерики мэра и его окружение: «И после этого вернетесь к проблеме смены вида деятельности. Хорошо?» Со второго раза получилось глаже. «Хорошо», – еле слышно повторил Лужков.
         После этого он подвел президента к карте, утыканной точками. «Москва занимается строительством жилья не только в столице...» – произнес мэр. «Вот видите, мы строим жилье...» – Лужков стал перечислять главе государства географические пункты от Улан-Батора до Севастополя. Правда, кого он имел в виду под словом «мы» – город или самого близкого ему человека, – мэр не уточнил. Впрочем, очевидно, что среди «прочих проблем», которые он должен решить до момента «смены деятельности», значится еще и расширение географии строительства.

    Наталья Меликова.
    © «
    Независимая газета», 06.06.07.


    Смотря как посчитать

    Реальный рост цен опережает официальную инфляцию

    В мае подорожали и мясо, и рыба. Фото: ДМИТРИЙ ХРУПОВ. Загружается с сайта НИ      Стоимость минимального продуктового набора в среднем по России в мае выросла на 2,2% и составила 1589,80 руб. на человека в месяц, сообщил во вторник Росстат. При этом инфляция, по сообщениям той же официальной статистики, тоже увеличилась, но значительно меньше – на 0,6 %. Независимые экономисты считают, что чиновники просто боятся выйти за рамки правительственного прогноза по росту цен, ведь озвученные цифры никак не отражают реальную ситуацию в экономике.
         Всего за январь-май минимальный продуктовый набор подорожал на 7,9%. Самым дорогим он оказался сегодня на Чукотке (5492 руб.), самым дешевым – в Чувашии (1325 руб.). В Москве за май он вырос в цене на 2,6%, составив 1926 руб., с начала года «прибавка» составила 8,8%.
         В последний весенний месяц в стране подорожала практически вся еда: хлеб и хлебобулочные изделия, сахар, крупа и бобовые, рыба и морепродукты, мясо и птица, молоко и молочная продукция, сливочное масло. В лидерах оказались овощи и фрукты: в мае они стали дороже на 7,8%, а с начала года – на 23,6%. Тарифы на жилищно-коммунальные услуги за последний месяц не изменились. Но если учесть, что за январь-апрель они и так повысились на 12,6%, это малоутешительный факт.
    Загружается с сайта НИ      Май стал вторым в этом году месяцем после апреля, когда рост цен превысил показатель соответствующего месяца прошлого года. В основном это произошло из-за уже упомянутого удорожания плодоовощной продукции (в мае прошлого года она поднялась в цене только на 2,6%). Кроме того, ускорились темпы роста цен на бензин до 0,9% против 0,3% в мае 2006 года. Однако при этом инфляция за январь-май составила 4,7%.
         «Новые Известия» отслеживают цены на продукты в московских супермаркетах и на рынках. За май наша продуктовая корзина, в которую входят 23 наименования еды и питья, подорожала на 5%. «Минимальным» наш набор назвать нельзя – в отличие от официальной статистики мы наблюдаем основные продукты, которыми питаются жители столицы. Тем не менее «наша» продуктовая инфляция выше росстатовской более чем вдвое. Экономисты объясняют это тем, что закона, который регламентировал бы статистический учет, в России нет. А исполнять правительственный прогноз по инфляции нужно.
         Как рассказал «НИ» первый заместитель директора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин, «многое зависит от методики счета». «Простые обыватели не понимают, откуда берутся эти 8-9% в год, когда продукты и квартплата дорожают на 20-30%. Инфляционные индексы зависят от того, какие товары выбирают для расчета»,– объяснил эксперт. Он предположил, что правительственным экономистам интересен не столько конечный результат, отражающий реальное состояние экономики, сколько тенденция. А она заключается в том, что в среднем темп инфляции за последние годы действительно снижается. «Другое дело, что бедные слои населения – а это больше половины жителей России – не ощущают этого. Потому что набор продуктов, которые потребляют малоимущие, существенно отличается от рациона богатых. А цены стремительнее всего растут не на предметы роскоши, а как раз на самые простые товары», – сообщил г-н Сорокин.
         В то же время, отметил он, при расчете инфляции учитывается денежная масса, а она зависит от среднего роста доходов населения, который как раз за счет самых богатых постоянно повышается. В результате «средняя температура по больнице» получается вполне приемлемой, и можно сообщить гражданам, что все в порядке. Министр финансов Алексей Кудрин, кстати, вчера еще раз подтвердил, что «мы находимся в рамках прогнозируемых тенденций» и что «летом и осенью 2007 вообще начнется дефляция». «Между тем доходная дифференциация в обществе продолжает увеличиваться, а инфляция продолжает бить по самым бедным, которые становятся еще беднее», – констатирует г-н Сорокин. По его словам, считать инфляцию было бы правильнее по группам населения. «Усредненная цифра может показать лишь тенденцию, но ничего не дает для принятия политических решений», – уверен экономист.

    НАТАЛЬЯ КУКЛИНА.
    © «
    Новые Известия», 06.06.07.


    Борьба путем покровительства

    Поощрение ксенофобии и углубление социального разрыва – весьма странный способ противодействия экстремизму

    Загружается с сайта Газета.Ru      Удачное оперирование терминами или, проще говоря, подмена понятий все чаще становится важным инструментом внутренней российской политики. Вначале меры по борьбе с терроризмом обернулись серьезным сворачиванием демократических институтов, при этом никто не утруждал себя разъяснением обществу, как это между собой связано. Сегодня для дальнейшего укрепления монополии действующих властных элит становится все более актуальным использование еще одной реальной проблемы, обозначенной как борьба с экстремизмом. Удобство такого прикрытия в том, что, в отличие от терроризма, термин «экстремизм» допускает куда более широкое толкование, что существенно расширяет сферы использования. С одной стороны, при умелом подходе сюда может быть включена любая оппозиционная деятельность, критика власти, требования независимости правосудия и т.п.
         С другой стороны, абстрактным в этом случае словом «экстремизм» можно прикрывать, не решая по существу, серьезнейшую проблему межнациональных, межэтнических и межрелигиозных конфликтов.
         Часто провоцируемых, заметим, действиями самой власти или ее представителей в местных силовых и правоохранительных органах.
         В Ставрополе в ночь на среду произошли массовые беспорядки с попытками погромов автомашин и точек общепита, принадлежащих выходцам из национальных кавказских республик. Погромам предшествовал «Славянский сход» после убийства двух русских студентов (это убийство случилось вскоре после убийства в драке студента с чеченской фамилией). На главной площади города собрались около 700 человек разного возраста – от 20 до 40 лет. Агрессивно настроенные горожане заполнили всю площадь, скандируя: «В атаку!» Толпа несла флаги России и плакаты «Чеченцы в Чечню». Несовершеннолетние вскидывали руки в фашистском приветствии и заглушали выступления вышедших к ним мэра города Дмитрия Кузьмина и и.о. вице-губернатора Ставропольского края Анатолия Воропаева. Когда милиция попыталась пресечь беспорядок, молодежь, по отзывам очевидцев, устроила стихийное шествие, скандируя: «Россия! Чечен – чемодан – Чечня». Заглядывая в салоны медленно едущих автомобилей, митингующие искали в них кавказцев и, если находили, начинали раскачивать и бить их машины.
         После этой тревожной ставропольской ночи неподалеку – в Махачкале – прошла Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму». Выступая на конференции, главный (по должности) борец с экстремизмом и терроризмом в России, директор ФСБ, руководитель Национального антитеррористического комитета Николай Патрушев весьма четко обозначил логику восприятия властями этой проблемы.
         Директор ФСБ России считает, что борьбу с политическим экстремизмом должно вести все общество. «Борьба с политическим экстремизмом в настоящее время не может являться прерогативой одних только правоохранительных органов и спецслужб. В ней активно должны принимать участие все органы власти и общество», – сказал он. При этом формы такой борьбы совершенно непонятны – то ли это стандартные доносы на соседа, то ли участие в фальшивых митингах, организованных властями по образу и подобию позорных акций сразу после трагедии в Беслане, куда людей сгоняли по разнарядке. Зато смысл участия общества в борьбе с политическим экстремизмом по г-ну Патрушеву очень даже понятен. По мнению главного чекиста, это будет способствовать выработке общих подходов в противодействии экстремизму, «особенно в формировании у российских граждан устойчивого неприятия к экстремистским формам достижения политических целей». Читай: к любой оппозиции. Как известно, только что в России предельно расширено законодательное определение экстремизма. Это позволяет подвести под «экстремизм» практически любую оппозиционную политическую деятельность вплоть до элементарной в любой демократической стране публичной критике официальной политики властей. Похоже, уже даже появился государственный институт, который поможет обществу лучше понять, кто у нас «экстремисты», – при Национальном антитеррористическом комитете решено создать межведомственную группу по борьбе с идеологией религиозно-политического экстремизма. То есть с инакомыслящими и инаковерующими.
         Таким образом, власть пытается использовать борьбу с экстремизмом точно так же, как использовала после трагедий «Норд-Оста» и Беслана борьбу с терроризмом, – для ужесточения политического режима.
         До сих пор никто не доказал, какое отношение к борьбе с терроризмом имела обоснованная таким образом отмена прямых выборов губернаторов. Опять же, после гибели Масхадова с Басаевым и воцарения в Чечне Рамзана Кадырова, а также практически полного отсутствия терактов в стране (по крайней мере, в официальном информационном поле) очень трудно эксплуатировать террористическую угрозу в прикладных политических целях. Зато экстремизм подходит как нельзя лучше. Были события в Кондопоге, теперь в Ставрополе, были «Русские марши», вдохновленные нескончаемой великодержавной официальной риторикой российских властей. Но от экстремистской риторики российская власть перешла к действиям, которые однозначно трактуются реальными экстремистами, готовыми разжечь межнациональную рознь, как поощрение их идей: достаточно вспомнить запрет иностранцам торговать на розничных и оптовых рынках.
         Поэтому теперь Николай Патрушев может уверенно говорить на научно-практической конференции: «Экстремистские акции приобретают более дерзкий, более опасный характер. Экстремизм как социальное явление подпитывается и провоцируется некоторыми нерешенными социальными проблемами». Но едва ли попытки зачищать рынки по национальному признаку решает социальные проблемы. Ничего г-н Патрушев и выступавший на конференции в Махачкале министр внутренних дел Рашид Нургалиев не говорили и о хорошо известных ксенофобских настроениях милиции. То же нападение на Нальчик легче всего списать на Березовского и Литвиненко или полумифическое ваххабитское подполье, но ни слова не говорить о религиозных притеснениях со стороны милиции и властей Кабардино-Балкарии, что и спровоцировало действительно экстремистский, по сути, ответ притесняемых.
         Если бороться с экстремизмом в соответствии со своими политическими интересами, как это делает российская власть, реальная проблема, очень острая и отнюдь не сводящаяся к бытовой межнациональной неприязни, будет только обостряться.
         В России большинство людей (видимо, то самое законопослушное общество, на которое уповает в борьбе с экстремизмом г-н Патрушев), согласно опросам, приветствовало изгнание иностранных торговцев с рынков и сочувственно относится к полковнику Буданову, зверски убившему 17-летнюю чеченскую девушку. В России правоохранительные органы делают все возможное, чтобы скинхеды-убийцы выглядели бытовыми хулиганами, а организаторы «Маршей несогласных» – политическими экстремистами. Присяжные оправдывают убийц людей «другой» национальности – последний случай: оправдание обвиняемого в убийстве в электричке армянина, когда присяжные не поверили двум свидетелям преступления, а поверили находившимся в другом месте друзьям обвиняемого, что он все это время был с ними. Это отдельная и очень серьезная проблема гражданского правосознания, когда правосудие оказывается «басманным» с обеих сторон. И оттого что насаждаемая на и без того, увы, благодатную почву межнациональная рознь будет назваться как-то по-другому, проблема никак не станет менее острой.
         Поэтому, как минимум, следует называть вещи своими именами и, наоборот, не называть экстремизмом любую оппозицию власти и не поощрять националистические и ксенофобские инстинкты особенно маргинальной части населения.
         Для этого, во всяком случае, никаких специальных институтов не требуется.

    © «Газета.Ru», 06.06.07.      Другие материалы:

  • Содержание раздела
  • Отставка Устинова [1] [2]
  • Реформирование Генпрокуратуры и Счетной Палаты [1]
  • О государственной гражданской службе Российской Федерации Федеральный закон


    НаверхПочтаПодписка – Главная
    /fz/03/797y.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz