VFF-S Власть Вниз

Власть

Некоторые соображения по поводу действующих федеральных и региональных законов

Символы [5]

     
  • Начало темы [1] [2] [3] [4]      
  • Продолжение темы [6]

    На ДНЕ

    СИЛА НАРОДНАЯ

    Москва. Путин, Минин и Пожарский. Загружается с сайта Ъ      День народного единства 4 ноября был отмечен многочисленными разрозненными мероприятиями.

    Патриотические щищи
         Украшавшая улицы в дни праздника рекламная продукция подтвердила давнее наблюдение: все подчеркнуто народно-природно-патриотическое должно носить легкий отпечаток иррациональности или малограмотности. Вот несколько примеров.
         На праздничном плакате изображено пожатие двух левых рук. Такой формы приветствия не зафиксировано ни в одной культуре. Более того, протянутую левую руку (при наличии правой) многие сочтут за оскорбление
         Зураб Церетели, пламенный патриот, создатель образа царя Петра и автор письма о третьем президентском сроке, назвал свою работу (1997 год) «Десница великого мастера». Десницей, как известно, называется правая рука, мастер же изваял левую, то есть шуйцу. До рукопожатия, правда, дело не дошло
         Надпись над входом в недавно отреставрированный Царицынский дворец изобилует буквой «ять» и точками над «и». Так реставраторы подчеркнули свою трепетную любовь к русской старине. Однако старая русская орфография не предписывает вставлять «ять» и «i» где ни попадя. И в орфографии XVIII века эти слова пишутся точно так же, как и сейчас,– «Екатерина великая»
         Казалось бы, разработка агитационного плаката на тему ответственного отношения к природным богатствам того или иного муниципального образования заранее обречена на пресный, шаблонный результат. Но тут вмешалась десница дизайнера – и плакат расцвел (август 2007 года).

    © «КоммерсантЪ-Власть», 12.11.07.


    Саратовскую предпринимательницу обвинили в торговле государственной символикой России

    Женщина продавала пепельницы и рюмки с гербом РФ

         Марксовская межрайонная прокуратура (Саратовская область) намерена привлечь к административной ответственности (по ст. 17.10 КоАП РФ) предпринимателя Людмилу Федотову, которая обвиняется в нарушении законодательства о государственных символах. По информации прокуратуры, в своей торговой точке Федотова продавала стеклянные пепельницы, пивные бокалы и рюмки с изображением государственного герба РФ, в то время как законодательство не допускает использования государственной символики для извлечения прибыли. В прокуратуре напомнили, что Закон «О государственном гербе РФ» предусматривает помещение и использование герба только в строго определенных местах, таких как фасады зданий высших органов власти, бланки правовых актов федеральных органов власти и т.п. Дело в отношении Людмилы Федотовой передано мировому судье. Если вина предпринимательницы будет доказана, она может быть оштрафована на сумму от 500 до 1000 руб.

    Светлана Бочарова.
    © «
    Независимая газета», 13.11.07.


    Правда времени, правда экрана

         Фильм '1612' лишен моментов, которые могли бы вызвать неприязнь по отношению к полякам, в нем нет текстов о Польше, которые могли бы соотноситься с нынешней ситуацией.
         Молодому поколению россиян язык капиталистической глобализации понятнее, чем какой-либо другой. Зато молодые россияне все хуже понимают российскую историю и российские символы, потому что они связаны не с тем пространством, в котором живет молодежь.
         В Москву я прилетел 31 октября. От аэропорта Шереметьево до ближайшей станции метро меня довез микроавтобус. Проезжая Химки, город, примыкающий к Москве – в том месте, докуда дошли немцы в 1941 г. – я увидел памятник в форме т.н. 'ежей' (стальных противотанковых заграждений). Хотя он стоит у дороги, заметить его труднее, чем освещенные триумфальным сиянием магазины IKEA и Auchan.
         От Планерной – конечной станции метро – до Текстильщиков я ехал не меньше 45 минут. Я заглядывал через плечо сменявшим друг друга соседям, чтобы узнать, что они читают. Пассажирка лет восемнадцати изучала статью 'Десять вещей, необходимых девушке Cosmopolitan'. Молодой мужчина листал каталог с сотовыми телефонами. На открытой странице книги 30-летней соседки я заметил такой диалог: 'Трахни меня. – Здесь? – Здесь и сейчас!'
         Войдя в номер гостиницы, я немедленно включил телевизор. На экране представитель правительства сетовал на недостаточную, по его мнению, компетентность граждан в финансовых вопросах, объясняя, что частные пенсионные фонды каждый год дают более десяти процентов прибыли, а государственный – лишь несколько. Чиновник призывал передавать деньги в частные фонды. Те, кому скучно слушать подобные рассказы, могут погрузиться в телевизионные развлечения. В репертуаре российского телевидения есть, в частности, лицензионные поющие идолы, а также звезды, танцующие на паркете, и звезды, танцующие на льду.
         На следующее утро я отправился в район строительства московского Сити на Красной Пресне, которая по своему историческому характеру больше всего напоминает варшавскую Волю. Красная Пресня была местом концентрации фабрик и революционных – как показал 1905 год – рабочих. Из бывших фабрик сделали клубы и рестораны, а на берегу Москвы-реки строятся небоскребы, в том числе, самый крупный в Европе объект – башня 'Федерация', высота которой с мачтой составит 448 м. Помимо офисов, в небоскребах будут размещены апартаменты ценой в миллионы долларов. Московское Сити должно стать самым узнаваемым символом российского капитализма.
         Панорама строящихся небоскребов отлично видна с улицы Дорогомиловской. Между и ней и Киевским вокзалом – на месте убогого базара, где в 90-е годы приехавшие из российской провинции и бывших советских республик отоваривались дешевыми сигаретами – построен большой и престижный торговый центр 'Европа', продающий товары с заграничными брэндами.
         По-прежнему самым известным торговым объектом остается ГУМ на Красной площади, который в эпоху СССР штурмовали миллионы граждан изо всех бывших республик. Миллионы клиентов исчезли, потому что для того, чтобы делать покупки к ГУМе, нужно иметь толстый кошелек. Когда вечером я ходил по галереям ГУМа, в нем было больше охранников, чем покупателей. На страже частной собственности в России стоит около 4 млн. охранников (в стране работает почти 700 тысяч охранных предприятий).
         Международный капитал преодолел все препятствия, в том числе, противотанковые заграждения в Химках. Он присутствует не только на фабриках, в банках, фондах, магазинах, ресторанах быстрого обслуживания, на стройках и неоновой рекламе, но и в головах миллионов россиян, которым ежедневно полощут мозги рекламой товаров, которые обязательно нужно иметь, и инфантильной информацией (на следующий день после моего приезда самая популярная российская газета 'Комсомольская правда' всю первую полосу посвятила увеличению груди местной знаменитости). Мак-мир взял на вооружение антикапиталистические символы. 90-ая годовщина октябрьской революции стала поводом к акциям торговых сетей. Одна из них на красном флаге с серпом, молотом и звездой поместила лозунг: 'Великая октябрьская революция цен!' Конкурирующая сеть, соревнуясь в 'революционном' радикализме, объявила: 'Цены – расстрелять!'.
         Несмотря на претензии правительственного чиновника, которого я видел по телевизору, мир глобального капитализма сегодняшним молодым поколениям россиян понятнее, чем какой-либо другой. Они могут поговорить по-английски. Слушают ту же музыку, смотрят те же фильмы и посещают те же сайты, пользуются теми же сотовыми телефонами, компьютерными программами, носят одежду тех же фирм, имеют те же устремления, что их глобальные ровесники.
         Старшие поколения это тревожит. Я беседовал с преподавателями высших учебных заведений Москвы и ряда других городов. Они в один голос твердили, что уровень знаний студентов об истории чудовищен. Наполеона с Гитлером путают не так уж редко. По данным опроса, проведенного в октябре, лишь каждый 25-ый россиянин знает, что произошло в 1612 г. Для многих молодых даже советский период – это черная дыра. То же самое со знанием русской литературы. У Дэна Брауна больше читателей, чем у Чехова, Толстого, Тургенева или Достоевского. По мнению моих собеседников, будет еще хуже, потому что вузы из экономии сокращают часы. Финансовые показатели для них важнее, чем учебные.
         Власти России, ратуя за капиталистическую глобализацию, сами способствуют тому, что молодые россияне все слабее разбираются в российской истории и российских символах, которые становятся для них абстрактными, потому что происходят из другого пространства, не касаются их жизни. Чтобы улучшить понимание и достучаться до молодых, Кремль заказал Никите Михалкову кинофильм, разъясняющий смысл отмечаемого 4 ноября Дня народного единства. Разъяснением занялся режиссер Владимир Хотиненко, автор, в частности, знаменитого в 90-е годы 'Мусульманина' и снятого три года назад великолепного исторического сериала 'Гибель империи'.
         Я пошел в кино на второй день выхода '1612' на экраны – в пятницу, 2 ноября, выбрав самый популярный сеанс – 19 часов – и самый известный уже несколько десятилетий кинотеатр – 'Пушкинский' (ранее 'Россия'), принадлежащий известной сети. Для того, чтобы пройти внутрь – как и во многих других общественных местах в Москве – мне пришлось пройти через рамку металлоискателя. Для российской молодежи подобная рамка – нечто естественное: они выросли в эпоху террора (к конце октября в Тольятти в результате взрыва бомбы в автобусе погибло восемь человек).
         В пропахшем попкорном зале уже стояла елка, украшенная игрушками. Довольно рано, учитывая, что до Нового года осталось почти два месяца, а до православного Рождества – более двух. Но новогодняя традиция – в отличие от Дня народного единства – близка и понятна, в том числе потому, что связана с шоппингом, и у нее глобальное лицо Санта-Клауса и кока-колы.
         Зрительный зал на моем сеансе был заполнен примерно на пятую часть. Так же было и в других столичных кинотеатрах. Желающих понять причину, по которой Кремль решил вместо 7 ноября (в советские годы – день Октябрьской революции, а до недавних пор – День согласия и примирения) праздновать 4 ноября День народного единства, было немного. Но и эти немногие мало что поняли.
         Фильм Хотиненко совершенно несопоставим с киношедевром Сергея Эйзенштейна 'Октябрь', воспевающим революцию 1917 г. У '1612' нет ни ясного идейного посыла, ни даже эмоциональной нагрузки. В лучшем случае, он содержит в себе практическое указание, немаловажное накануне декабрьских выборов в Государственную Думу – власть лучше ее отсутствия.
         Режиссер, по его собственным словам, стремился обратиться к молодежи. То есть, поколению, воспитанному на поп-корне, MTV и 'Властелине колец'. В фильме есть элементы фэнтези: живущий в лесу всевидящий старец-стопник с седой бородой следит за тем, чтобы не погибла Россия. Ветер (явно, истории) переворачивает страницы старой книги (как можно догадаться, российской судьбы). На лоне природы бродит белый единорог с гривой до копыт. Есть еще и дух испанского рыцаря, помогающий в трудные минуты герою фильма – вышедшему из простого народа Андрею (совершенно вымышленная фигура), который в годину испытаний приходит на помощь отчизне и вносит решающий вклад в изгнание из нее поляков.
         Помимо элементов фэнтези, в '1612' богато представлена стилистика американских фильмов. В самые драматические и кровавые моменты герои обмениваются веселыми репликами. Хотиненко подтверждает свою репутацию, когда отказывается от заимствований и делает фильм по-своему. В '1612' есть великолепные батальные сцены, а также немного горькой истории. Русский люд в эпоху смуты занял позицию 'моя хата с края', когда это ему было выгодно – поддерживал польских интервентов и не торопился вступать в ополчение Минина и Пожарского.
         В общем, '1612' – фильм, главным образом, приключенческий, а не политический, как можно было бы подумать, судя по тому, что он был заказан Кремлем. С поляками и католическими священниками Хотиненко обошелся чрезвычайно мягко. А ведь эпоха смуты предоставляет материал для множества антипольских и антикатолических фильмов. Вспомним хотя бы 'гордую польку' Марину Мнишек, жаждавшую царской короны, или умученного поляками в кремлевской темнице московского патриарха Гермогена, который был против того, чтобы на царском троне воссел королевич Владислав, и отказался осуждать бунт Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского.
         Перед отъездом в Москву я посмотрел четвертую серию 'Гибели империи' Хотиненко. Ее действие разворачивается во время Первой мировой войны в Вильне и Ковно. В фильме фигурируют хорошие поляки – шпионящие в пользу русских против немцев – и плохие поляки – плетущие интриги против России в пользу Германии. Задержанный офицерами российской контрразведки поляк, опасный агент немецкой разведки по имени Наполеон, напевает: 'Еще Польша не погибла, пока живы мы'.
         '1612' лишен моментов, которые могут вызвать неприязнь к Польше и полякам. Нет в нем и текстов о Польше, которые могли бы соотноситься с нынешней ситуацией. В вышеупомянутой серии 'Гибели империи' один из поляков, сотрудничающих с Россией, говорит о Польше как некоторые из нынешних российских политологов: 'Для больших европейских государств мы страна второго сорта'.
         '1612' не мог быть ни антипольским, ни антикатолическим не только в связи с позицией его создателей, но также из-за гораздо большей осторожности Кремля. Власти России сами смекнули, что во многонациональной и многоконфессиональной стране нужно сохранять особую осторожность, выделяя одну нацию и одну религию. В предыдущие годы было совершено немало глупостей, когда санкционировались акции против т.н. лиц кавказской национальности, давались деньги на телесериалы, где было полно врагов России, молившихся Аллаху о ее погибели. Сценарий '1612' написал Ариф Алиев, который, как показывает фамилия, не является 'чистокровным' русским. Благодаря ему, другом и товарищем Андрея в борьбе с польскими захватчиками стал татарин, мусульманин.
         В общем и целом, '1612' – фильм гораздо менее 'патриотический' и идеализирующий историю России, чем снятый Никитой Михалковым (продюсером '1612') 'Сибирский цирюльник'. Впрочем, и сам Никита Михалков сбавил тон. 2 ноября он показал Владимиру Путину свое новейшее творение – фильм '12' (российский римейк 'Twelve Angry Men'). Герой – молодой чеченец, обвиненный в убийстве офицера федеральной армии. Присяжные необъективны – они руководствуются предубеждением в отношении обвиняемого. Владимир Путин пригласил на просмотр фильма президента Чечни Рамзана Кадырова.
         Создатели '1612', сознавая историческое невежество зрителя, объясняют в титрах, появляющихся в первые минуты, что же, собственно, произошло в этом 1612 году. Тем самым они невольно подчеркивают противоречие между событиями 400-летней давности, остающимися вне сознания большинства россиян, и их неожиданным использованием властями страны.
         Однако главным для Кремля было не почтить 1612 год, а ликвидировать 7 ноября – красный день календаря. Этот день останется связан с октябрьской революцией, то есть, бунтом народа против власти, оспариванием всего старого политического, экономического и общественного порядка.
         На улицах Москвы я встречал девушек и парней, раздающих бесплатный выпуск газеты Коммунистической партии Российской Федерации, посвященный 90-ой годовщине революции. Еще несколько лет тому назад подобного рода издания распространяли исключительно старушки – основная группа поддержки Геннадия Зюганова.
         В начале ноября в российской столице состоялось множество конференций, посвященных октябрьской революции – как в тесных зальчиках, так и в шикарных отелях.
         В них принимали участие коммунисты и антикоммунисты, социалисты и либералы, сторонники диктатуры и твердой руки, космополиты и националисты, противники Владимира Путина и его советники. Согласно точке зрения власти, революция – это зло, она приносит несчастье, страдания, насилие, хаос и анархию.
         Либеральным демократам, обвиняющим Кремль в авторитаризме, близка февральская революция. Они считают, что большевики на много десятилетий отсрочили строительство российской демократии.
         Для социалистов и коммунистов октябрьская революция остается символом альтернативы капитализму – в том числе, сегодняшнему, в его глобальной разновидности. Они напоминают о том, что образование и здравоохранение были в СССР совершенно бесплатны. Плата за квартиру, электроэнергию, газ – символической. Число зрителей и читателей задавали вместительность кинотеатров и тиражи книг, а не недоступные для большинства цены, как сегодня. В СССР не было миллиардеров, а ценность человека определялась не деньгами, как сегодня. СССР совершил огромный цивилизационный прыжок в условиях международной изоляции. В оборонной промышленности и космосе Россия по-прежнему опирается на советские технологии. СССР был вызовом для США, роль сегодняшней России на международной арене гораздо меньше.
         Самый больной вопрос – растущее расслоение общества. По официальным данным Росстата, на 10% самых богатых россиян приходится треть национального дохода, а на 10% самых бедных – 2% дохода.
         Эти диспропорции в самой Москве, а также между Москвой и провинцией гораздо выше. В столице безуспешно ищут машинистов метро за 35 тысяч рублей, в то время, как в Курске люди дорожат работой, которая приносит им в десять раз меньше.
         Гарри Каспаров, в прошлом чемпион мира по шахматам, а ныне – известный оппонент Кремля из демократического лагеря – признал на конференции 'Россия и революция', что революция в России по-прежнему возможна в связи с 'колоссальным социальным расслоением'. Именно поэтому воспевающие октябрьскую революцию и СССР коммунисты, остаются второй политической силой после партии власти, несмотря на то, что они ослаблены расколами. 1 ноября Владимир Путин говорил о концепции развития России до 2020 г. Одной из ее главных целей является повышение доли среднего класса в населении с нынешних 20 до 55 процентов. За это время минимальный месячный доход, позволяющий причислить гражданина к среднему классу, должен увеличиться с нынешних 20 до 46 тысяч рублей. Сегодня в России на тысячу человек приходится 180 автомобилей, в 2020 г. их должно быть 640. В этом году 54 из тысячи россиян проведут отпуск за границей, в 2020 г. должен каждый четвертый.
         'Независимая газета' сравнила правительственный проект с обещанием Никиты Хрущева построить коммунизм к 1980 г., связав его с декабрьскими выборами в Государственную Думу. Однако сглаживание общественного неравенства, которое порождает бунты и революции, – это подлинный вызов для российских властей.
         Пока позиции Владимира Путина ничто не угрожает. Большинство россиян помнит 'смуту', царившую в годы правления Бориса Ельцина. Нынешний хозяин Кремля здоров, трезв, энергичен. Российская экономика развивается благодаря не только рекордным ценам на нефть и газ, но и инвестициям и растущему внутреннему спросу. В стране нет политика, способного конкурировать с президентом.
         Владимир Путин возглавил избирательный список партии 'Единая Россия', чтобы гарантировать ей сокрушительную победу. О том, что Кремль не планирует никаких осложнений, свидетельствует анекдот, рассказанный 3 ноября патриархом российских комментаторов Владимиром Познером в его программе на самом популярном – контролируемом властями – первом канале телевидения. Во время телефонного разговора Джордж Буш делится с Владимиром Путиным тревогой в связи с низким рейтингом Республиканской партии, которая во всех штатах уступает демократам.
         – Я вам пошлю председателя нашей Центральной избирательной комиссии, он поможет, – предлагает российский президент. Через десять дней делегированный в США российский чиновник докладывает по телефону своему президенту:
         – Владимир Владимирович, мы уже можем похвастаться определенными успехами. Во всех штатах, хотя с небольшим перевесом, но лидирует 'Единая Россия'.

    Кшиштоф Пилявский (Krzysztof Pilawski), («Przeglad», Польша).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 16.11.07.


    За оскорбление флага – 2 года без ресторанов

         Необычайно жестоко покарал вчера Тюменский суд подвыпившего гражданина, который еще 19 мая зачем-то сорвал со здания одного из местных предприятий Российский флаг и сбросил его на землю. После того как смутьяна скрутили проезжавшие мимо неравнодушные к Родине милиционеры, судьи спустя полгода разбирательств признали его виновным в надругательстве над государственной символикой. Но к наказанию суд подошел неформально, творчески... Непатриотичного гражданина приговорили к 6 месяцам условно, а заодно (как сообщает агентство rbk.ru) ему запретили посещать «увеселительные и развлекательные заведения в течение двух лет».
         То есть обнаружение участковым «флагоборца» в ресторане, кафе или рюмочной автоматически сделает его рецидивистом и он отправится мотать срок... Любопытно, что если для регулярно пьющего (по-видимому) человека это решение суда – верх садизма, то для его многострадальной родни – триумф гуманного правосудия.
         Правда, решение это все-таки спорно и перенимать тюменский опыт судьям надо бы осторожно...
         С одной стороны, гражданин будет пить дома на безопасном расстоянии от символов власти. А с другой – протрезвев и став на путь истинный, как натуральный патриот, решит он сходить, к примеру, в спорт-бар или другое «развлекательное заведение» поболеть за футбольную сборную Россию... И тут его в тюрьму...

    Владимир ВОРСОБИН.
    © «
    Комсомольская правда», 20.11.07.


    Красавица, Злодей и Герой

    '1612' на экранах России, Украины и Белоруссии

         Грандиозная российская кинолента о Великой смуте и интервенции Речи Посполитой в Москву – это не антипольский фильм. Это скверный фильм.
         Смотреть исторические фильмы можно по многим причинам. Для одних важна художественная ценность или философская глубина – к таким зрителям обращается, например, Анджей Вайда в 'Деле Дантона'. Другие ожидают правдивой реконструкции событий, что показал, например, Ежи Кавалерович (Jerzy Kawalerowicz) в 'Смерти Президента'. Третьим нужен динамичный сюжет и хорошее развлечение. На это мастер Ежи Хоффман (Jerzy Hoffman), если называть одних только поляков.
         Режиссер '1612' Владимир Хотиненко наверняка не стремился стать Вайдой или Кавалеровичем. Скорее, он хотел пойти по следам хоффмановского 'Огнем и мечом' и адресовать фильм любителям динамичного действия. Фильм, снятый за немалые деньги (всего 12 миллионов долларов, собранных при участии кремлевской администрации) активно рекламируется и показывается во многих кинотеатрах не только России, но также Украины и Белоруссии. Есть у него и скрытая цель: разъяснить привлекательным образом, почему национальным праздником России стала годовщина капитуляции в 1612 г. размещенных в Кремле войск Речи Посполитой. Это событие, а также избрание три месяца спустя на царский престол Михаила Романова стало символическим завершением Великой смуты – периода анархии.
         Однако Хотиненко снял низкопробный фильм, напрочь лишенный художественных качеств и со слабой фабулой. Он горько разочарует самых толковых любителей приключенческого кино, а те, кто хотел познакомиться с историей, мало что поймут.
         В фильме представлена история любовного треугольника. 'Красавица' – это Ксения, дочь покойного царя Бориса Годунова. По фильму ее держит в заточении 'Злодей', некий гетман, которому царевна нужна для оправдания собственных претензий на московский трон. Противостоять этому пытается 'Герой' – влюбленный в Ксению холоп Андрюшка, который в детстве видел ее голой в купальне, а потом начал выдавать себя за испанского рыцаря, чтобы овладеть ее сердцем и вырвать ее из рук гетмана.
         Сценарий убийственно предсказуем. Эпизоды, пришедшие из третьеразрядных фильмов фэнтези: встреча с монахом-столпником или охота на бродящего по российским лесам единорога. Стоит вспомнить и о поединках, приправленных сценами, в которых одним вырывают язык, а другим перерезают саблей или давят горло.
         История Смуты полностью теряется в тени перипетий Андрюшки и его татарского товарища Костки. Впрочем, истории в фильме, вообще, маловато – разве что в коротком вступлении, где за несколько минут показывается начало Смуты в версии, полной упрощений и пропагандистских шаблонов. Папа и его иезуиты хотят обратить дикую Русь (а по сути – московское княжество) в истинную римскую веру. Польша (а по сути – часть магнатов Речи Посполитой, главным образом, русского происхождения) хочет эту Русь посредством разных самозванцев себе подчинить и т.д. Из любопытных моментов стоит отметить то, что польское войско состоит исключительно из гусар.
         Наконец, раздражает примитивная пропаганда, обращенная не столько против Польши, сколько против всех интервентов, которые всегда будут приходить на Русь, когда там нет сильной власти и порядка. Патриотические лозунги звучат в фильме все время, хотя особо выделяются сцены с участием князя Пожарского. А иногда и слова не нужны: в начале фильма появляется поучительная картинка, когда западные 'конкистадоры' весело играют в кости, перекрикиваясь по-польски, по-немецки и по-испански, а рядом стонет под бичами российский люд. Схематизм сцен подобного рода невольно веселит.
         Так имеет ли фильм хоть какую-нибудь ценность? Можно поглядеть на российские костюмы и компьютерную реконструкцию Москвы начала XVII века. Мужской пол, безусловно, запомнит сцену купания голой красавицы Ксении. Призыв князя Пожарского к российскому народу преодолеть свою леность можно парадоксальным образом интерпретировать и как призыв к строительству гражданского общества. Хорошо, что в фильме звучит не только русский язык, но и другие, в частности, польский. Жаль только, что это не архаизированный, а современный польский язык (кстати, российские герои нередко говорят языком современной молодежи). Актеры, в основном, справились с заданием, гетман в исполнении специально приглашенного Михала Жебровского (Michal Zebrowski) – самая интересная фигура в фильме.
         Но все это меркнет на фоне убогого сценария, никудышной режиссерской работы и незатейливой патриотической пропаганды. Массовый зритель на этот фильм, безусловно, пойдет, но представляется сомнительным, что он вызовет у него какие-то глубокие раздумья.
         * В польском языке слово 'ruski' означает как 'русский', так и 'относящийся к Руси', под которой часто понимается территория современных Украины и Белоруссии. В данном случае имеет место последний вариант словоупотребления. – прим. пер.

    Лукаш Адамский (Lukasz Adamski), («Tygodnik Powszechny», Польша).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 22.11.07.


    В России впервые отмечают День Героев Отечества

    Погибшие в битве под Москвой не забыты

         В Москве впервые отмечается День Героев Отечества. Правительство Москвы?постаралось сделать этот праздник молодежым и укрепить связь поколений. Оценивая значение события, руководитель комплекса социальной сферы Москвы, первый заместитель мэра в правительстве столицы Л.И. Швецова сказала: «Мы сегодня очень четко должны понять, что без истории битвы за Москву невозможно понять историю Великой Отечественной войны, того, каким образом был побежден фашизм, оценить по-настоящему великую силу нашего народа».
         Сегодня, 5 декабря, ветераны и молодежь из патриотических клубов возложили венки к Могиле Неизвестного солдата в Александровском саду и памятнику маршалу Георгию Жукову.
         В этот же самый день 66 лет назад советские войска начали контрнаступление под Москвой, ставшее поворотным событием в ходе Великой Отечественной войны. Немецко-фашистская армада была остановлена на подступах к столице благодаря мужеству и героизму советского народа. Битва продолжалась 203 дня и 203 ночи.
         В столицу на празднование знаменательной даты приехали несколько тысяч гостей из стран СНГ и Балтии – ветеранов-участников легендарной битвы. Их ждут праздничные мероприятия в самых крупных концертных залах столицы. 4 декабря в Государственном Кремлевском дворце состоялась молодежно-патриотическая акция с участием ветеранов «Битва за Москву проложила путь к Победе». Во время проведения акции Мэр Москвы Ю.М.Лужков вручит награды Великой Отечественной войны фронтовикам.
         Также в честь 66-й годовщины начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских захватчиков в битве под Москвой Комитет общественных связей города Москвы совместно с активистами детского и молодежного общественного движения Москвы проводит молодежно-патриотическую акцию «Автопоезд памяти. 66-й годовщине Битвы за Москву посвящается …». Л.И. Швецова отметила, что автопоезда памяти по местам боев за столицу отправляются уже не первый год. Стало традицией именно в зимние месяцы организовывать экспедицию памяти, чтобы рассказать подрастающему поколению об ожесточенных оборонительных боях ноября 1941 года и наступлении советских войск в декабре-январе, чтобы дать возможность фронтовикам побывать в тех местах, где в земле остались лежать их товарищи, чтобы молодежь могла поклониться великому подвигу и павших, и живых.
         В Музее истории Москвы в историко-архитектурном комплексе «Провиантские магазины» (Зубовский бульвар, д. 2) 4 декабря открылась выставка «Мы запомним суровую осень… Москва 1941 г.». Экспозиция рассказывает о первых и самых тяжелых днях Великой Отечественной войны, о том, как жила столица и ее жители в первую зиму военного лихолетья.
         ГУП «Московское кино» проводит акцию «Москва за нами!», а также отмечает бесплатным кинопоказом День Героев Отечества. В программу показов включены лучшие фильмы прошлых лет из «золотого» собрания Фильмофонда ГУП «Московское кино», посвященные обороне Москвы и подвигу русского народа в годы войны. Перед сеансами планируются встречи с ветеранами войны и тыла, выступления воспитанников военных образовательных учреждений. Все мероприятия в рамках акции пройдут на бесплатной, благотворительной основе.
         Также уже с середины ноября в московских школах и ВУЗах проводятся уроки мужества с участием ветеранов, конкурсы сочинений на тему о ветеранах-земляках, тематические экскурсии. Школьники посещают госпитали, где находятся на лечении инвалиды и ветераны ВОВ.
         В дни празднования ждет гостей новый филиал музея-панорамы «Бородинская битва» – Музей Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы, который открылся по адресу ул. Б. Черёмушкинская, д. 24, корп. 3. В основе экспозиции – документы, фотографии, личные вещи Героев.

    Мария Соколова.
    © «
    Независимая газета», 05.12.07.


    ДИРЕКТОРА РЫНКА ОШТРАФОВАЛИ ЗА ПАТРИОТИЗМ

    Загружается с сайта Т      Директор тюменского рынка оштрафован за излишний патриотизм. По решению местного суда, Виталию Бесоногову придется заплатить 500 рублей штрафа за неуместное использование государственного флага России.
         Как сообщила «Труду» сотрудница прокуратуры Тюменской области Елена Мельникова, директор рынка «Пригородный» Виталий Бесоногов «самовольно вывесил на несколько месяцев государственный флаг страны на фасаде здания базара». Тем самым он нарушил российское законодательство, по которому предприятия могут вывешивать российский триколор лишь в дни государственных праздников или во время торжественных мероприятий. В итоге предпринимателя привлекли к административной ответственности по статье «незаконные действия по отношению к государственным символам Российской Федерации».
         – Флаги области и России висели у нас на рынке давно, и никого это не напрягало, – рассказал «Труду» директор рынка «Пригородный» Виталий Бесоногов. – Видимо, в один прекрасный день мимо проезжал прокурор в плохом настроении. В итоге меня вызвали в прокуратуру, ткнули в закон и объяснили, что национальную символику можно демонстрировать по праздникам. В итоге, флаги мы сняли и 500 рублей штрафа скоро уплатим, Хотя лично я, как и любой патриот своей страны, считаю, что ничего зазорного в государственном флаге на фасаде нет.
         Напомним, что летом суд уже штрафовал тюменского адвоката за то, что на печатях его конторы использовался герб Российской Федерации. А осенью к 6 месяцам лишения свободы условно был приговорен молодой местный, который в состоянии алкогольного опьянения сорвал триколор с одного из зданий. Его действия были квалифицированы по статье УК РФ «надругательство над Государственным флагом РФ».
         В августе прошлого года секретарь президиума генерального совета «Единой России» вице-спикер Вячеслав Володин предлагал принять законопроект, предоставляющий право вывешивать российский флаг. Однако за него так и не проголосовали. Между тем в большинстве стран национальный флаг вывешивается на частных домах, в то время как в России по действующему законодательству это является нарушением.

         ЧЕМ ГРОЗИТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИМВОЛОВ ГОСУДАРСТВА
         В законе «О государственном о флаге» говорится, что флаг Российской Федерации может быть поднят во время торжественных мероприятий, проводимых общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности, а также во время семейных торжеств. Эту формулировку можно трактовать так, что в будние дни частным лицам и организациям запрещено устанавливать на своих зданиях российский флаг.
         За использование Государственного флага, герба или гимна в нарушение установленных правил гражданину грозит штраф от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда. За надругательство над символами государства – ограничение свободы на срок до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

    Лесков Дмитрий.
    © «
    Труд», 08.12.07.


    ЗА НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД ФЛАГОМ МОГУТ ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ

    Загружается с сайта Т      Вчера УВД Екатеринбурга возбудило уголовное дело по факту «надругательства над российским флагом». Милиционерам не понравилось, что склад на территории Верх-Исетского завода целую неделю охраняло пугало с маленьким бумажным триколором.
         На пугало, охраняющее катушки кабеля, открывался прекрасный вид с моста, по которому ходят трамваи. «Безобразие! – возмущалась живущая поблизости Наталья Пашина. – И ведь дети на это смотрят! Что они хотели этим сказать, что русский народ – это пугало?!»
         Разбираться с крамолой отправилась целая группа представителей оскорбленного народа из числа сотрудников городской и областной прокуратур, городского УВД и областного управления ФСБ. Хозяева склада оправдывались тем, что ничего дурного они в виду не имели, что пугало из палок с котелком на голове соорудили «для защиты кабельной продукции от воров», а «флажок прикрепили пьяные грузчики». Судя по тому, что склад за эту неделю никто не ограбил, чучело со своими обязанностями справлялось.
         Тем не менее милицейский дознаватель возбудил уголовное дело по статье 329 УК, карающей за надругательство над государственной символикой. «Проводятся следственные действия, направленные на установление лиц, причастных к совершению данного преступления», – сообщила Римма Бобина, старший помощник прокурора области.
         В Екатеринбурге это уже не первое дело о надругательстве над государственным символом. В ноябре прошлого года за подобное преступление Кировский райсуд приговорил 22-летнего нацбола Алексея Никифорова к трем месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Дважды, в апреле и августе прошлого года, он забирался на крышу Уральского госуниверситета и менял российский триколор на черно-желто-белый имперский флаг. Первый раз деяние осталось никем не замеченным, и тогда Никифоров сам сообщил в СМИ об акции, и в августе за его акцией уже наблюдали милиционеры. Они его и задержали.
         Приговор Никифорову стал первым и пока единственным случаем, когда российский суд назначил реальный срок за манипуляции с государственным флагом. Суд также вынес определение в адрес Уральского гос-университета, обязав его убрать государственный флаг с крыши и вывешивать его только в дни государственных праздников.
         В том же ноябре россиянам еще раз напомнили, что флаг родины нельзя вывешивать где попало и когда захочется. В Тюмени на 500 рублей был оштрафован директор рынка Виталий Бесоногов, у которого павильоны были украшены государственными триколорами. Пришлось снять.

    Дубичева Ксения. Екатеринбург.
    © «
    Труд», 18.01.08.


    Именительный падёж

    Количество предприятий со словом «Россия» в названии может уменьшиться

    Загружается с сайта ВН      Желающие придать своим компаниям существенный вес на рынке за счет включения в название фирмы слова «Россия» отныне должны чувствовать себя неуютно. С 2008 года в силу вступила четвертая часть Гражданского кодекса, прямо запрещающая негосударственным компаниям использовать в своем наименовании слово «Россия» и его производные. Правда, Федеральная налоговая служба заявила, что пока не будет предпринимать меры по розыску компаний-нарушителей – у налоговиков на это просто нет ресурсов. Однако есть еще Министерство юстиции, которое также курирует этот вопрос и может принудить организацию перерегистрировать название.
         Иметь в названии фирмы слова «российский» или «федеральный» мечтает едва ли не каждый владелец более или менее крупной компании. Это не только имидж, но и существенная экономия на рекламе при продвижении фирмы на рынок. Подобное фирменное название вызывает больше уважения, особенно у иностранных партнеров.
         Долгое время использование слова «российский» в фирменных названиях не контролировал никто. В начале 90-х появилось множество «российских федеральных» клиник, институтов и концернов. С 1996 года называть Россию «по имени» без разрешения специальной комиссии по использованию этого слова было позволено лишь партиям, религиозным объединениям и организациям, созданным на основе президентских указов или правительственных распоряжений. Всем остальным было рекомендовано подыскивать синонимы словам «федеральный» и «российский». Это оказалось непростым занятием, учитывая, что длина названия не должна была превышать 180 символов, включая пробелы. Однако еще пять лет назад купить себе за деньги громкое имя было занятием не слишком хлопотным.
         В 2002 году полномочия по регистрации юридических лиц были переданы налоговикам, которые в первые же полгода поймали несколько сотен фирм, уличенных в незаконном употреблении «российской» атрибутики. Все они были направлены в специальную комиссию, дающую разрешение на использование слова «Россия». Однако вскоре комиссия была упразднена, а налоговики, со своей стороны, наотрез отказались регистрировать подобные предприятия. Долгое время разрешения на право использования наименования «Россия» не выдавал никто. Так что, хотя законодательство не запрещало брать себе в название слово «Россия» и даже существовала фиксированная пошлина на это в размере 10 тыс. руб., легально получить в название заветное слово из шести букв было невозможно.
         Лишь в 2006 году была создана специальная межведомственная комиссия, в чьи полномочия вошла выдача разрешений на «российские» названия. На такие названия могли претендовать только те компании, которые приведут факты, подтверждающие общероссийский масштаб деятельности организации и ее значимость для интересов граждан. Те, кто еще ранее закрепил за собой использование слова «Россия», могли не переутверждать название фирмы в комиссии, а пользоваться им и далее.
         С января 2008 года ситуация радикально изменилась. Четвертая часть Гражданского кодекса прямо говорит о том, что название компании не может включать полные или сокращенные официальные наименования России, иностранных государств, органов власти, а также международных и межправительственных организаций. Это позволяется только тем предприятиям, в которых более 75% акций принадлежит РФ. Во всех остальных случаях орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования, говорится в кодексе.
         Однако источник в Федеральной налоговой службе в конце минувшей недели заявил, что фискальное ведомство пока не готово принуждать компании к изменению названий. Процедура подачи иска слишком сложная, говорят фискалы, тем более что полномочиями отслеживать, у кого название соответствует законодательству, а у кого нет, налоговая служба не обладает. Она обязана лишь проверять правильность документов, подаваемых для госрегистрации.
         По мнению налоговиков, Гражданский кодекс не слишком четко обозначил возможности правоприменения норм по принуждению к изменению названий. Но это не означает, что компаниям, использующим имя «Россия», можно расслабиться. Судебный иск на незаконное использование наименования может подать и Минюст. Впрочем, более вероятно, что от имени правительства выйдет нормативный акт, прямо говорящий о том, что все «российские» названия должны пройти перерегистрацию в обязательном порядке.

    Ирина СКЛЯРОВА.
    © «
    Время новостей», 21.01.08.


    ПАМЯТНОЕ ПИСЬМО БЕЗ ПАМЯТИ

    Знамя Победы все же под угрозой

         В канун 63-й годовщины нашей Победы в Отечественной войне фронтовики получили поздравительные открытки с факсимильной подписью В.В.Путина. Спасибо, конечно, за теплые слова, сказанные в наш адрес, но поздравление это отдает горечью: на Красном знамени Победы, изображенном на открытке, отсутствует символ этой Победы – нет ни звезды, ни серпа и молота, что нас, фронтовиков, удивляет и возмущает.
         Под советскими знаменами с этими символами мы с упорнейшими боями прошли от Буга до Волги, а затем победоносно двинулись от Волги до Берлина и Праги, освобождая народы Западной Европы от коричневой чумы. Это Знамя склоняли мы над братскими могилами погибших воинов – русских, белорусов, украинцев, парней из холодной Прибалтики, с знойного юга; под этим знаменем мы предавали земле прах великих полководцев Николая Федоровича Ватутина, Ивана Даниловича Черняховского и других великих воинов. Но все это, видимо, не очень волновало прези­дентских чиновников, когда они готовили открытки ветеранам. Что это: примитивная ограниченность или кому-то в угоду снимаются со Знамени Победы символы победоносной Красной Армии? Кажется, мы отстояли Знамя Победы от покушений приспособленцев, и президент согласился. И вот снова – диверсия.
         Вопреки попыткам пересмотра роли победоносной Красной Армии во Второй мировой войне, вопреки воплям представителей некоторых фашиствующих правительств и националистическим амбициям «добрых соседей» и с запада, и с юга молодой России, необходимо помнить и бережно хранить свою историю, хранить то, что было достигнуто ценой миллионов жизней, беречь память и символы Победы, окропленные кровью лучших сыновей и дочерей нашей Родины. Не надо забывать великое, мудрое изречение древних: забывшие дела предков своих и сами будут забыты потомками.
         Мы настаиваем на уважении к той символике и тем атрибутам воинской доблести и славы, с которыми шло к победе великое многонациональное содружество народов, населявших в тот исторический период великую свободную русскую землю.

    В.Ф. ЛАВРЕНТЬЕВ,
    член городского комитета ВВС, участник ВОВ, гвардии полковник в отставке.
    И.И. ФЕЩЕНКО,
    председатель комитета фронтовиков ГУВД по Ростовской обл., гв. полковник в отставке.
    Ростов-на-Дону..

    © «
    Советская Россия», 17.05.08.


    Флаг всем в руки

    «Единороссы» хотят поправить закон о государственной символике

         В понедельник либеральный клуб ЕР «4 ноября» выступил с предложением изменить федеральный конституционный закон «О государственном флаге Российской Федерации». По сути «единороссы» подняли вопрос о доверии государства собственным гражданам.
         По словам сопредседателя «4 ноября», главного редактора журнала «Эксперт» Валерия Фадеева, тема изменения закона о государственной символике возникла на заседании клуба, посвященном предстоящему празднику – Дню России. Российское законодательство по сути «не рекомендует» гражданам использовать госсимволику практически во все дни, кроме государственных праздников. Между тем, считает Фадеев, сейчас фактически появилась устойчивая тенденция к использованию людьми символов своей страны в повседневной жизни.
         «Возьмите, например, спорт – есть серьезные успехи, и очень много болельщиков, которые посещают спортивные мероприятия и в стране, и за границу ездят. Все, естественно, используют государственную символику, в первую очередь флаг, – поясняет инициативу сопредседатель либерального клуба «Единой России». – А по существующему закону ни болельщики, ни спортсмены делать это на территории своей страны полного права не имеют. Или, допустим, человек сегодня хочет иметь в своем кабинете даже маленький, настольный флаг России, он нарушает закон».
         Известны случаи, когда граждан и целые учреждения действительно наказывали за использование государственной символики своей страны. Так, например, в мае 2006 года прокуратура Ессентуков оштрафовала администрацию двух санаториев, которые вывесили российские флаги в будние дни. Тогда же жители чувашского города Канаш в знак протеста также вывесили триколоры на своих домах.
         Случившееся подвигло депутатов Госдумы внести на голосование поправки к закону, регламентирующие права граждан России на использование государственной символики. Однако, несмотря на солидарную позицию всех парламентских фракций, поправки не прошли – их «заблокировало» правительство.
         «Правительство опасалось, что флаг будет использоваться не по назначению, что будут надругательства над государственной символикой. Но за это наказывать нужно, тем более есть соответствующие статьи в законодательстве! – объясняет Валерий Фадеев. – Есть в этом какое-то подозрительное отношение к собственным гражданам – если они возьмут флаг, то обязательно будут делать с ним что-нибудь непотребное. Это выглядит довольно дико: наши люди хотят выразить свои патриотические чувства, а законодательство им это запрещает. У нас вообще много запретов, есть и лишние. Тем более в данном случае, когда речь идет о такой невинной вещи, как использование флага».
         Теперь тема изменения закона о государственном флаге будет обсуждаться между тремя политклубами «Единой России». «Если мы сумеем прийти к единой позиции, то руководство партии будет решать – вносить ли поправку к ФКЗ N 1 в Госдуму», – заключает Валерий Фадеев.

    Владимир Петросов.
    © «
    Известия», 10.06.08.


    Через вывешивание

    Загружается с сайта Газета.Ru      Единороссы хотят официально разрешить россиянам вывешивать национальный флаг на своих домах и машинах. Думская фракция «Единая Россия» готовится внести в Госдуму законопроект о государственном флаге, расширяющий возможности использования российского триколора. На этот шаг единороссов подвигли последние реальные и мнимые победы сборной по хоккею в чемпионате мира и Димы Билана на Евровидении. Инициатива еще и популистская: пока российская сборная успешно выступает на чемпионате Европы по футболу.
         Думская фракция «Единая Россия» готовится внести в Госдуму законопроект «О государственном флаге». Единороссы посчитали, что в повседневной жизни использование российского триколора уже давно вышло за рамки официального и предлагают законодательно закрепить данный факт.
         Вдохновленные победой российской сборной по хоккею на чемпионате мира, первым местом Димы Билана на Евровидении и удачным выступлением российской сборной по футболу на чемпионате Евро-2008, депутаты от фракции «Единая Россия» решили расширить возможности использования государственного флага.
         Теперь россияне смогут свободно вывешивать российский триколор на своих домах, балконах и автомобилях. По мнению единороссов, это «возвышает патриотические чувства нации».
         «Мы увидели, как после побед нашей сборной на чемпионате Европы на машинах начали вывешивать государственные флаги. И мы поняли, что с этим что-то надо делать», – признался журналистам председатель думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин. По его словам, законопроект предоставит россиянам максимум свободы использования государственного флага, правда, в рамках «этического кода».
         «В некоторых странах принято изображать флаг на трусах, думаю, у нас в стране несколько другой этический код», – заметил Плигин.
         Впрочем, в законопроекте будут прописаны и ограничительные нормы. «Караться будет лишь надругательство над флагом, которое регулируется уголовным кодексом», – пояснил Плигин.
         Существующий федеральный конституционный закон «О Государственном флаге Российской федерации», регулирующий официальное использование российского флага, не содержит ни запрещения неофициального его использования, ни указания на допущение такой возможности. Но в законе прописан исчерпывающий перечень случаев и форм, когда триколор может так или иначе использоваться государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и гражданами. Любое же другое использование фактически объявляется противоправным и влечет юридическую ответственность. Статья 17 пункт 10 КоАП «Незаконные действия по отношению к государственным символам Российской Федерации» фактически дает возможность сотрудникам правоохранительных органов налагать штрафы на граждан за несанкционированное использование флага.
         Правда, случаи, когда россияне пострадали от использования флагов во время уличных шествий, для украшения своих жилищ или машин, единичны. Так, в 2006 году в Саратове была привлечена к административной ответственности директор школы за то, что в школьном дворе накануне выборов в городской совет были вывешены флаги России, области и города.
         Попытки разрешить неофициальное использование российского триколора предпринимались депутатами неоднократно. Еще в 2003 году в Госдуму был внесен аналогичный законопроект независимым депутатом Виктором Похмелкиным. Однако на него было дано отрицательное заключение правительства. Летом 2006 года с той же законодательной инициативой практически одновременно выступили депутат думской фракции «Единая Россия» Павел Крашенинников и спикер Совета федерации и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.
         Впрочем, к рассмотрению этого вопроса Госдума приступила только зимой прошлого года. Все три редакции законопроекта были вынесены на рассмотрение комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, однако найти общие позиции в вопросе о флаге депутатам так и не удалось. Вдобавок ко всем трем законопроектам было дано отрицательное заключение правительства. Депутаты даже решили создать согласительную комиссию, которая выработала бы наиболее приемлемую редакцию законопроекта, но идея растворилась в воздухе безрезультатно.
         В итоге единороссы решили пойти другим путем и предложить абсолютно новую редакцию законопроекта. По словам Плигина, законопроект будет внесен в Госдуму в среду. Депутат надеется, что проблем с прохождением законопроекта через Госдуму не возникнет и в окончательном чтении он будет принят уже осенью.
         Представители оппозиционных фракций в целом положительно оценили намерения единороссов, хотя видят в них известный популизм.
         «В принципе, инициатива Плигина теоретически правильная. Глупо запрещать человеку использование государственного флага в каких-то ситуациях, требующих выражения патриотизма», – высказал мнение в беседе с «Газетой.Ru» вице-спикер Госдумы коммунист Иван Мельников. Однако его беспокоит, как будет выражаться свобода использования триколора. «Я категорически против того, чтобы выражать патриотизм так, как это порой видно по тем же американским фильмам, где флаг может быть чуть ли не на нижнем белье или в виде банного халата. Все люди разные, и тут на одни моральные нормы опереться сложно. Поэтому нужно построже определить, что является «поруганием», а что нет», – предупредил Мельников. К тому же оппозиционеры отмечают, что закону дан ход именно сейчас, на волне побед отечественного спорта, к которым хотят «присоседиться» единороссы.

    Элина Билевская.
    © «
    Газета.Ru», 24.06.08.


    Болельщикам дадут флаг в руки

    Госдума защитит их от наказания за надругательство

    Загружается с сайта Ъ      Сегодня в Госдуму будет внесен законопроект, который разрешит россиянам использовать государственный флаг в «неофициальных целях». Идея возникла у депутатов-единороссов. Они обнаружили, что по действующим нормам футбольные фанаты, размахивающие триколором на улицах и стадионах, должны привлекаться к ответственности за противозаконное использование флага, которое можно трактовать как надругательство.
         Поправить действующий конституционный закон «О государственном флаге РФ» решили два единоросса – глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин и глава комитета по гражданскому законодательству Павел Крашенинников. Побудила их к этому активность российских болельщиков на чемпионате Европы в Австрии и Швейцарии. В частности, господин Плигин обратил внимание, что наши фанаты активно используют как государственные флаги России, которыми размахивают, так и изображение триколора, которым гримируют лица.
         Закон предусматривает использование государственного флага исключительно в официальных целях. Его можно вывешивать на зданиях, в которых расположены органы государственной власти и местного самоуправления. Он должен служить кормовым флагом для кораблей, внесенных в реестр судов РФ. Общественные организации и партии тоже вправе украшать триколором свои офисы. Ну, а такая церемония, как поднятие флага по торжественному случаю, допускается даже для семейных праздников.
         Использование изображения флага тоже строго регламентировано. Оно наносится на воздушные суда, может служить бортовым отличительным знаком пограничных кораблей и катеров, а также использоваться как элемент государственной награды (например, орденская лента).
         Для остальных случаев в законе предусмотрена статья 10, которая предупреждает: использование флага «с нарушением настоящего федерального конституционного закона», а также «надругательство над флагом влечет за собой административную или уголовную ответственность».
         Иными словами, вариант с футбольными болельщиками законом не предусмотрен. Поэтому все российские фанаты де-юре – правонарушители, заслуживающие как минимум административного штрафа за противозаконное использование символа государства. На исправление очевидного недоразумения и направлен законопроект, который пообещали внести сегодня господа Плигин и Крашенинников.
         Впрочем, член Общественной палаты адвокат Генри Резник заявил «Ъ», что в законопроекте никакой необходимости нет. Они признает, что согласно букве закона все фанаты могут быть объявлены правонарушителями. Но, по его словам, «только идиоты могли бы привлечь к административной или уголовной ответственности размахивающего флагом болельщика». Уголовный кодекс, утверждает господин Резник, четко определяет, что «не является преступлением деяние, формально подпадающее под его признаки, но в силу своего характера не несет абсолютно никакой общественной опасности».
         В связи с этим Генри Резник порекомендовал думцам более четко определить такое понятие, как «надругательство над флагом». В США, например, как сообщил господин Резник, «сожжение национального флага считается не надругательством, а способом выражения гражданами своего отношения к власти».
         Возможно, думские единороссы в будущем реализуют пожелание члена Общественной палаты, но пока ожидается лишь поправка в действующий закон, которая, как пояснил вчера Владимир Плигин, «будет сориентирована на предоставление свободы в использовании флага только с одним ограничением, которое будет сориентировано на надругательство». При этом господин Плигин уверен, что такая свобода в российских условиях не дойдет до использования «изображения флага на трусах», так как «в рамках нашего этического свода – это непринятые вещи».

    Виктор Ъ-Хамраев.
    © «
    КоммерсантЪ», 25.06.08.


    Верховный суд рассмотрел жалобу КПРФ

    24 июня Кассационная коллегия Верховного суда РФ рассмотрела частную жалобу КПРФ на определение Верховного суда РФ от 28 мая 2008 г.

         Напомню читателям «Советской России», что основанием для ее подачи послужило решение судьи Верховного суда РФ Н.К.Толчеева частично отказать в принятии жалобы КПРФ об отмене выборов депутатов Государственной думы РФ пятого созыва в части признания незаконным бездействия ЦИК РФ в ходе этой избирательной кампании.
         Данное бездействие, по мнению КПРФ, вылилось в то обстоятельство, что Центризбирком РФ в нарушение ст. 27 и 74 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» не рассмотрел ни одной из 77 жалоб, направленных ему КПРФ и ее представителями, на те грубейшие нарушения законодательства о выборах, которые были допущены со стороны проправительственных СМИ, а также органами государственной власти и избирательными комиссиями различного уровня.
         При этом их «рассмотрением» занималась либо рабочая группа ЦИКа РФ, либо они были переадресованы в адрес нижестоящих избирательных комиссий или правоохранительных органов.
         Так как возможность рассмотрения жалоб рабочей группой действующим законодательством не предусмотрена, то все они не имеют юридической силы. В связи с чем Верховный суд РФ отклонил все жалобы КПРФ на эти «решения» по причине якобы их неподсудности, чем фактически лишил ее права на эффективную судебную защиту своих интересов.
         Поэтому, по мнению КПРФ, бездействие ЦИКа РФ выразилось в уклонении от принятия решений и во многом способствовало искажению результатов выборов. В связи с чем требование о его признании незаконным и вошло в общую жалобу КПРФ.
         Однако и судья Верховного суда РФ г-н Толчеев, и Кассационная коллегия Верховного суда РФ пришли к выводу о неподсудности этой части жалобы Верховному суду РФ и отказали в ее принятии, указав представителям КПРФ на необходимость обжалования бездействия ЦИК РФ в районный суд г. Москвы.
         Данная позиция Верховного суда РФ, по моему мнению, мало согласуется с требованиями закона. Более того, она фактически выводит ЦИК РФ из-под действенного судебного контроля со стороны Верховного суда РФ, а также снимает обязанность со стороны самого Верховного суда РФ участвовать в таком контроле, переадресовав его в лучшем случае районному суду. Такая ситуация, по нашему мнению, является чрезвычайно опасной, так как в этом случае Верховный суд РФ на «законных» основаниях «дистанцируется» от рассмотрения жалоб участников, острейшей политической схватки, проходимой во время выборов.
         А то, что такая позиция высшего судебного органа страны, по моему мнению, еще больше усугубляет царящий на выборах, как я допускаю, по вине «партии власти» правовой беспредел, во внимание просто не принимается.
         Чем рано или поздно заканчиваются такие ситуации, нам, россиянам, хорошо известно. Жаль только, что опыт истории показывает, что он никогда никого и ничему из власть имущих не учит. А там кто его знает, может быть, это и к лучшему?

    В.Г. СОЛОВЬЁВ,
    депутат Государственной думы, руководитель Юридической службы ЦК КПРФ.

    © «
    Советская Россия», 26.06.08.


    Триколор остался под запретом

    Депутаты намерены устранить последние преграды для почитателей российского флага

    Покупатели российских флагов не знают, что использование триколора до сих пор грозит штрафом. Фото Григория Тамбулова (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Как выяснилось, недостаточно просто разрешить гражданам России использовать государственный триколор для выражения собственных патриотических чувств. Оказывается, кроме исправления конституционного закона о флаге нужно обязательно откорректировать и Кодекс об административных правонарушениях. Чтобы россиян нельзя было штрафовать за то, что в одном законе будет разрешено, а в другом – нет.
         Поэтому авторы поправок к закону о государственном флаге председатели думских правовых комитетов Владимир Плигин и Павел Крашенинников тут же внесли и проект закона об изменениях кодекса. Дело в том, что случаи применения к гражданам административной ответственности за самодеятельность вокруг данного государственного символа, как оказалось, уже происходили. В первую очередь из-за двусмысленных формулировок в КоАПе. Депутаты заявили об этом открыто, указав в пояснительной записке, что данная двусмысленность «позволяет правоохранительным органам привлекать к ответственности граждан в случаях неофициального использования ими государственного флага». Получалось, что если даже и позволить человеку, например, поднимать над своим домом триколор, положим, в честь дня рождения собственной бабушки, то его все равно можно было бы вполне законно подвергнуть наказанию в виде штрафа от 300 до 500 руб.
         Однако главы профильных думских комитетов вовремя заметили эти противоречия. Плигин и Крашенинников предлагают исправить двусмысленность кодекса самым что ни на есть радикальным образом. Вообще не предусматривать никакой административной ответственности за народное использование государственного флага. Для этого в статью 17.10 КоАП добавляется, по сути дела, всего одно слово – караться теперь, по их инициативе, будет только «нарушение порядка официального использования» всех государственных символов. А значит, двуглавыми орлами можно будет, к примеру, украшать фасады частных домов, а гимн распевать просто потому, что хорошее настроение. И никому ничего за это быть не должно. В то же время должностных лиц, которые, допустим, в день государственного праздника забыли поднять флаг перед муниципалитетом, по-прежнему можно будет оштрафовать на сумму от 500 до 1000 руб.
         Однако не стоит думать, что депутаты забыли о пределах неофициального применения ныне популярного триколора. Административная ответственность за их нарушения, оказывается, отменяется не просто так. Все дело в том, что в Уголовном кодексе страны есть специальная статья, предусматривающая наказание за надругательство над гербом или флагом. И за перехлестнувший через край патриотизм, выразившийся, скажем, в использовании флага как оружия против патриотов другой страны или фанатов другой команды, можно получить год лишения свободы.

    Иван Родин.
    © «
    Независимая газета», 27.06.08.


    «Годный для войск, годный для народа – от ученого до невежды»

         175 лет назад, в 1833 году, Россия обрела первый государственный гимн, который продержался дольше одного царствования. Историю российского гимнотворчества восстановил корреспондент «Власти» Кирилл Новиков.

    «Как тебя раждало Естество на свет»
         Как известно, в России существует давняя традиция с началом каждого нового царствования отрекаться от наследия предыдущего режима. Это правило во все времена действовало и в отношении государственной символики. При каждом новом государе менялся дизайн герба и государственного штандарта, а для армии шили мундиры нового покроя. То же самое можно сказать и о гимнах, которых было в России почти столько же, сколько правителей.
         В допетровской России светских гимнов не существовало, а по торжественным случаям исполнялись гимны церковные. Петр I, подражая западным образцам, ввел традицию исполнять торжественные песнопения по случаю военных побед и других важных событий. Это были так называемые псальмы, виватные канты или просто виваты – довольно простые стихи, положенные на торжественную музыку, заимствованную с Запада. Мы не знаем, кто именно сочинял тексты для виватов, но сочиняли их, похоже, наскоро, по-походному. Так, в честь заключения мира со Швецией был исполнен виват, автор слов которого явно не перетрудился:
         Радуйся, Роско земле (3 раза),
         Ликуй, ликуй, ликуй, веселися,
         Ликуй, ликуй, ликуй, шведу мирися,
         Виват, виват, виват.

         Параллельно с виватами, сочинявшимися от случая к случаю, существовала песня, которую исполняли на особенно торжественных мероприятиях. Это был русифицированный вариант католического гимна «Te Deum», называвшийся в русском переводе «Тебя, Бога, хвалим». Слова этого гимна, по преданию, были сочинены еще в IV веке святым Амвросием Медиоланским, так что православные не испытывали никакого дискомфорта при его исполнении, ведь в те времена раскола между восточной и западной церковью еще не произошло. Музыка, правда, была сочинена католиками, но в эпоху тотального заимствования это, похоже, мало кого смущало. Текст гимна был чисто религиозным:
         Тебя, Бога, хвалим,
         Тебя, Господа, исповедуем.
         Тебя, Отца вечного, вся земля величает.

         Этот гимн также был исполнен в день праздника по случаю победы в Северной войне, причем, по легенде, сам Петр I пел его, стоя на коленях, а по его щекам в это время текли слезы.
         После Петра «Тебя, Бога, хвалим» продолжал исполняться, а вот виваты звучали значительно реже, поскольку побед становилось все меньше. В то же время при восшествии на престол каждого нового монарха появлялась мелодия, которую признавали символом нового правления. Обычно это была музыкальная тема из оперы, написанной в честь начала нового царствования. Эти мелодии обычно исполняли на торжественных церемониях в присутствии августейших особ. Стихи государственной важности тоже сохранились, правда, исполнялись они, как правило, отдельно от музыки. В XVIII веке в моду вошли оды, которые сочинялись лучшими поэтами империи для восхваления царствующих персон. Так, при Анне Иоанновне главным поэтическим рупором государства сделался Василий Тредиаковский, сочинявший довольно неуклюжие, но очень торжественные оды в честь императрицы. В одной из таких од, например, говорилось:
         Как тебя раждало Естество на свет;
         То всем тебя снабдило, лучшаго в чем нем.
         Красных всех цветов тем ты и красняе,
         Тем ты и чесных, сколько есть, чесняе.

         К несчастью для Тредиаковского, со сменой режима порой менялись не только государственные символы, но и государственные поэты. С приходом к власти Елизаветы Петровны место официального поэта досталось Ломоносову, который начал писать оды в честь новой государыни, а Тредиаковский остался не у дел и долгие годы испытывал нужду.

    «Тавр под нами и Кавказ»
         Первый настоящий гимн, в котором были и слова, и музыка, появился при Екатерине II. 28 апреля 1791 года светлейший князь Потемкин устроил в своем Таврическом дворце грандиозный бал по случаю взятия Измаила. Бал должна была почтить своим визитом государыня, и Потемкин решил преподнести ей нечто особенное. В свите князя был польский дворянин Осип Козловский, который был известен как талантливый композитор. Потемкин заказал ему полонез, то есть танец, которым по тогдашнему этикету открывался любой бал. Полонез, или «польский», как тогда выражались, был необычным, потому что музыку должно было сопровождать пение. Текст написал Державин, который в ту пору был главным сочинителем хвалебных од, как в свое время Тредиаковский и Ломоносов. Потемкин сделал все для того, чтобы его сюрприз произвел должное впечатление. Державин вспоминал о том бале: «Как скоро высочайшие посетители соизволили воссесть на приуготовленные места, то вдруг загремела голосовая и инструментальная музыка, из трехсот человек состоявшая. Торжественные гармонии разлились по пространству залы». Музыка действительно получилась весьма торжественной, а слова производили сильное впечатление, несмотря на встречавшиеся в тексте спорные рифмы:
         Гром победы, раздавайся,
         Веселися, храбрый Росс!
         Звучной славой украшайся,
         Магомета ты потрес.

         Это было не простое восхваление единичной победы и не простое возвеличивание царствующей императрицы. Это был гимн торжествующего завоевателя, гордого своими территориальными приобретениями:
         Воды быстрые Дуная
         Уж в руках теперь у нас,
         Храбрых Россов почитая,
         Тавр под нами и Кавказ.

         Программа будущих завоеваний тоже присутствовала:
         Мы ликуем, славы звуки,
         Чтоб враги могли узреть,
         Что свои готовы руки
         В край вселенный мы простреть.

         Все завоевательные заслуги, разумеется, приписывались Екатерине, что было вполне естественно. Припев звучал так:
         Сим славна Екатерина.
         Славься, нежная к нам мать!

         Полонез стал символом правления Екатерины II и с тех пор регулярно исполнялся на всех официальных церемониях. Даже утратив значение главной государственной песни, «польский» оставался неофициальным гимном русского дворянства, благодарного Екатерине за бесчисленные сословные привилегии, которыми она его осыпала. «Гром победы, раздавайся» исполняли в дворянских собраниях до 1917 года.

    «Скучая слушать музыку английскую»
         Стоило Павлу I взойти на престол, и старый гимн попал в немилость, как и все порядки, заведенные при его матери. Император заказал музыку директору придворной певческой капеллы Дмитрию Бортнянскому, к которому давно благоволил. Текст писал известный в ту пору поэт Михаил Херасков. И поэт, и композитор были людьми религиозными и отдавали дань мистицизму (оба они были масонами). Павел I тоже был переполнен мистическими грезами о рыцарстве и возвышенной миссии христианского монарха, так что подбор кадров для создания нового гимна был не случаен. В итоге получился гимн, проникнутый религиозным духом, в котором не было ни слова о Павле или о «громе побед» русского оружия:
         Коль славен наш Господь в Сионе,
         Не может изъяснить язык.
         Велик он в небесах на троне,
         В былинках на земле велик.

         Современники находили гимн трогательным и умилительным, причем среди тронутых и умиленных оказался прусский король Фридрих Вильгельм III, велевший исполнять его в армии как сигнал к вечерней молитве. Традиция исполнять русский гимн сохранялась в германской армии до начала первой мировой войны. А вот в России этот гимн продержался недолго, поскольку правление самого Павла закончилось довольно быстро и весьма трагично.
         При Александре I, который, как и его отец, отрекся от наследия предыдущего царствования, появился новый гимн – правда, на сей раз сочинять музыку для него не пришлось. В 1813 году на волне всеобщего ликования по случаю изгнания Наполеона и всеобщей любви к английским союзникам по антифранцузской коалиции в Петербурге появилась «Песнь русскому царю», положенная «на голос английской песни». Под «английской песней» понимался государственный гимн Великобритании «God save the King» («Боже, храни короля»). «Песнь» была исполнена на благотворительном концерте в пользу инвалидов войны. Слова малоизвестного поэта А. Восторгова были исполнены верноподданнических чувств, но на гимн явно не тянули: «О Александр, живи и царствуй,– царь любви». Однако мелодия британского гимна прижилась на русской почве. Вскоре появились подходящие слова. В 1815 году Жуковский сделал вольный перевод «Боже, храни короля», который назвал «Молитвой русских»:
         Боже, Царя храни!
         Славному долги дни
         Дай на земли!
         Гордых смирителю,
         Слабых хранителю,
         Всех утешителю -
         Все ниспошли!

         В 1816 году брат государя великий князь Константин встречал Александра I в Польше. В ходе торжественной встречи была исполнена мелодия английского гимна, которая понравилась русскому царю, и Россия получила новый гимн со словами Жуковского. В том, что Россия позаимствовала главную государственную песню на Британских островах, по тем временам не было ничего необычного, поскольку мелодия «God save the King» к тому времени была принята за основу гимнов Дании, Пруссии и Швейцарии. Но после того как в Петербурге в очередной раз сменилась власть, у «английской песни» не осталось ни шанса.
         Николая I откровенно раздражало засилье иностранных вкусов в российском обществе. Чужеродный гимн ему нравился не больше, чем привычка русских дворян говорить по-французски. Дело создания нового гимна легло на плечи командующего личным конвоем императора Алексея Львова. Для начальника охраны Львов был необыкновенно музыкален. Он справедливо считался одним из лучших скрипачей страны, писал музыку и, что особенно важно, был другом семьи императора. Львов был постоянным участником домашних концертов в царской семье, где он аккомпанировал на скрипке пению великой княгини Ольги Николаевны, в то время как императрица Александра Федоровна подыгрывала им на фортепьяно.
         Львов вспоминал: «В 1833 году граф Бенкендорф сказал мне, что государь сожалеет, что мы не имеем своего народного гимна, и, скучая слушать музыку английскую, столько лет употребляемую, поручает мне попробовать написать гимн русский. Эта задача показалась мне весьма трудною, когда я вспомнил о величественном гимне английском, оригинальном гимне французов и умилительном гимне австрийском. Я чувствовал надобность написать гимн величественный, сильный, чувствительный, для всякого понятный, имеющий отношение к национальности, годный для войск, годный для народа – от ученого до невежды. Все эти условия меня пугали, и я ничего написать не мог.
         В один вечер, возвратясь поздно домой, я сел к столу, и в несколько минут гимн был написан. Написав эту мелодию, я пошел к Жуковскому, который сочинил слова («Молитва русских» – таково было первое название гимна), но, как не музыкант, не приноровил слов к минору окончания первого куплета. Однако, положив гармонию простую, но твердую, я просил графа Бенкендорфа послушать. Он сказал государю, который вместе с императрицей и великим князем Михаилом приехал слушать гимн в Певческий корпус, где я приготовил весь хор и два оркестра военной музыки. Государь, прослушав несколько раз, сказал мне: «C`est superbe» («Это превосходно» (франц.).– «Власть»). Мигом музыка гимна разнеслась по всем полкам, по всей России, наконец, Европе».
         По свидетельству очевидцев, в ходе описанного Львовым прослушивания Николай I четырежды слушал гимн, а затем поднялся, обнял своего одаренного телохранителя, поцеловал и сказал: «Спасибо, спасибо, прелестно. Ты совершенно понял меня». Слова и мелодия этого гимна до сих пор известны почти каждому россиянину:
         Боже, Царя храни!
         Сильный, державный,
         Царствуй на славу, на славу нам;
         Царствуй на страх врагам,
         Царь православный!
         Боже, Царя храни!

         Гимн получился самым коротким в мире, но зато простым и легко запоминающимся. А главное, он полностью воплощал в себе идею православия, самодержавия, народности, ставшую официальной идеологией режима.

    «Пусть нас в темницу за правду запрут!»
         До 1917 года новых гимнов в стране не сочиняли. Наряду с официальным «Боже, Царя храни» существовало несколько неофициальных, исполнявшихся от случая к случаю. «Славься, славься» из оперы Глинки «Жизнь за царя» исполняли в часы ликования. «Коль славен наш Господь в Сионе» подходил для печальных церемоний вроде похорон высокопоставленных лиц, и его отбивали куранты на Спасской башне Кремля. А «Гром победы, раздавайся» все так же звучал на дворянских собраниях. Но вот монархия пала, и государство, оставшееся без символов, начало лихорадочно искать новую идентичность.
         Самой популярной мелодией после февраля 1917 года стала «Марсельеза» с текстом народника Петра Лаврова, которая начиналась со слов: «Отречемся от старого мира». В тексте было много проклятий в адрес эксплуататорских классов и «царя-вампира», который «пьет народную кровь». Временное правительство меж тем планировало сделать гимном «Коль славен наш Господь в Сионе». Излишне религиозный текст требовалось заменить чем-то более злободневным, и поэт Чечихин предложил свой вариант, вполне отвечавший идее войны до победного конца. Начинался гимн со слов: «Ты победишь весь мир, Россия!». Поэт Городцев предложил слова для «Славься, славься», от которых веяло тюремно-революционной романтикой: «Славься, свобода и честный труд! Пусть нас в темницу за правду запрут!» Некоторые предлагали сделать главной государственной песней «Гимн берендеев» из «Снегурочки» Римского-Корсакова. Но стоило большевикам прийти к власти, как вопрос о гимне решился сам собой – им стал «Интернационал», бывший до тех пор гимном большевистской партии.
         Песня, обращенная к «проклятьем заклейменным», была утверждена в качестве государственного гимна в январе 1918 года Советом народных комиссаров и оставалась таковым до декабря 1943 года, когда государственная идеология сделала очередной поворот. Еще в 1936 году Александр Александров и Василий Лебедев-Кумач по заказу Сталина подготовили к XVIII съезду ВКП(б) «Гимн партии большевиков», в котором пелось: «Дорогу к свободе наметил нам Ленин, и Сталин великий по ней нас ведет». В словах, обращенных к партии, в частности, говорилось: «Изменников подлых гнилую породу ты грозно сметаешь с пути своего». Мелодия этого гимна и легла в основу будущего гимна Советского Союза, который потеснил «Интернационал», как только в Кремле решили сместить акцент с мировой революции на государственнический патриотизм. Надо сказать, что помимо Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана над текстом поработал еще один поэт – Иосиф Сталин. «Свободных народов союз благородный» Сталин заменил чеканной формулировкой: «Союз нерушимый республик свободных».
         Но на этом, как известно, история гимна не закончилась. После ХХ съезда партии гимн СССР до 1977 года исполнялся без слов, ведь в гимне пелось: «Нас вырастил Сталин – на верность народу». В 1958 году было принято решение создать новый гимн. Поэты и композиторы стали присылать свои варианты новой главной песни страны, комиссия ЦК их рассматривала, но потом Хрущев потерял интерес к гимну, и его продолжали исполнять без слов.
         Порой в связи с этим возникали различные накладки, как, например, в 1972 году, когда перед хоккейным матчем с Канадой советским спортсменам пришлось петь гимн, восхвалявший Сталина, дабы не стоять перед трибунами с закрытым ртом. В 1977 году Сергей Михалков подкорректировал гимн, который с тех пор вполне соответствовал вкусам времен развитого социализма. Все острые углы были обойдены, а упоминания о Сталине исчезли. Новый текст, как и прежний, вызывал немало нареканий. Говорят, поэт Евгений Евтушенко, как-то встретившись с поэтом Сергеем Михалковым, начал говорить, что слова у гимна плоховаты. На что мэтр ответил: «Иди учи текст!»
         Дальнейшее общеизвестно. В 1991 году гимном стала бессловесная «Патриотическая песня» Глинки, а в 2000 году музыка Александрова снова вернулась с новыми словами Сергея Михалкова. Рассказывают, что решение было принято после того, как на приеме у Путина побывал Никита Михалков. Выйдя из президентского кабинета, он объявил присутствующим: «Гимн опять наш!»

         При Петре I:
         Тебя, Бога, хвалим,
         Тебя, Господа, исповедуем.
         Тебя, Отца вечного, вся земля величает.

         При Анне Иоанновне:
         Красных всех цветов тем ты и красняе,
         Тем ты и чесных, сколько есть, чесняе.

         При Екатерине II:
         Гром победы, раздавайся,
         Веселися, храбрый Росс!
         Звучной славой украшайся,
         Магомета ты потрес.

         При Павле I:
         Коль славен наш Господь в Сионе,
         Не может изъяснить язык.
         Велик он в небесах на троне,
         В былинках на земле велик.

         При Александре I:
         Боже, Царя храни!
         Славному долги дни
         Дай на земли!
         Гордых смирителю,
         Слабых хранителю,
         Всех утешителю -
         Все ниспошли!

         При Николае I:
         Боже, Царя храни!
         Сильный, державный,
         Царствуй на славу, на славу нам;
         Царствуй на страх врагам,
         Царь православный!
         Боже, Царя храни!

    © «КоммерсантЪ-Власть», 21.07.08.


    Серп и молот – это прикольно

         Вчера социологическая компания «Башкирова и партнеры» представила результаты опроса об отношении москвичей к одежде с символикой СССР. Социологи пытались выяснить, является ли все возвращение такой одежды выражением политических настроений, или же это просто новая мода.
         Подавляющее большинство респондентов (80%) назвали советскую символику модной. Лишь каждый седьмой (13%) считает, что ее ношение связано с политическими убеждениями человека.
         «Интерес к советской символике есть во всем мире, и российская молодежь просто реагирует на брендовость», – пояснила «НИ» директор компании Елена Башкирова. По ее словам, коммунистическую идеологию в России разделяют немногие, особенно в молодежной среде. Между тем одежду с символикой СССР носят в основном именно молодые.

    Евгений ХОЛЯВКО.
    © «
    Новые Известия», 05.08.08.


    Поют и машут

    День флага отметили исполнением гимна

         Сегодня в России отмечают День Государственного флага. Однако по случаю праздника будут не только поднимать полотнища, но и петь Государственный гимн.
         День Государственного флага официально отмечается в Российской Федерации с 1994 года, и хотя он не выходной, но все же он отличается от других памятных дней или профессиональных праздников. Это не просто историческая дата, а история с четким политическим подтекстом.
         Бело-сине-красный флаг появился в 1668 году, при царе Алексее Михайловиче, для флота на Каспийском море и был поднят на корабле «Орел». Официальный статус триколор приобрел благодаря указу Петра I от 20 января 1705 года. Государственным же символом трехцветный флаг становится лишь незадолго до коронации последнего русского императора, в 1896 году. Триколоры оставались символом побежденной эмиграции для Советской России, где флаг всегда должен был быть красным, и так было вплоть до августовского путча 1991 года. Тогда защитники Белого дома, собравшиеся под его стенами, принесли с собой триколоры, и постепенно трехцветное знамя вернулось в качестве государственного символа. 22 августа было выделено президентским указом как День флага только в 1994 году. Дело в том, что 22 августа 1991 года Верховный Совет РСФСР постановил: наряду с государственным флагом СССР считать исторический флаг России национальным флагом Российской Федерации.
         Смысл и значение трех цветов толкуется по-разному. Одна версия гласит, будто красный – это физический мир, синий – небесный, белый – божественный мир. Другая – это символ единения русских, украинцев, белорусов. Согласно третьей версии, белая полоса означает свободу, синяя – Богородицу, красная – державность. Сейчас чаще всего предлагают считать, что белый цвет символизирует мир, чистоту, непорочность, совершенство, в то время как синий цвет – веру, верность, постоянство, а красный – энергию, силу, кровь, пролитую за Отечество.
         Традиция отмечать 22 августа долгое время была лишь среди демократических партий и движений: в этот день они проводили шествие от Горбатого моста у Белого дома в Москве к памятнику на Новом Арбате, установленному в память о троих погибших защитниках Белого дома – Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского и Владимира Усова. Однако в прошлом году эту дату неожиданно активно отметили «Единая Россия», подняв самый большой флаг площадью 385 квадратных метров, и «Справедливая Россия».
         Сегодня же демократы планируют провести митинг у Белого дома, а «единороссы» явно решили поднять статус этого дня до уровня праздника всех государственных символов. Так, в полдень по московскому времени под эгидой «Единой России» стартует всероссийская акция «Твой голос в гимне страны!» «Единая Россия» планирует самое массовое в истории одновременное исполнение Государственного гимна РФ во всех регионах страны.

    Александр Михайлов.
    © «
    Российская газета», 22.08.08.


    Госдума даст помахать

    С триколором разрешат гулять фанатам и ренегатам

         В Госдуму внесены сразу четыре законопроекта, которые дают послабление при использовании государст­венного флага России на неофициальных мероприятиях, в частности на митингах и футбольных матчах. Оппозиционеры, рискующие сегодня попасть в милицию за несанкционированное размахивание флагом страны, приветствуют инициативу депутатов.
         Согласно ст. 8 закона «О Государственном флаге Российской Федерации» триколор «не может использоваться в качестве геральдической основы флагов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности». При этом в КоАП есть статья, позволяющая привлекать к административной ответственности граждан в случаях нарушения установленных правил использования ими госфлага.
         Между тем футбольные фанаты всегда носили флаги на трибуны, а последний чемпионат Европы показал, что нарушать закон о флаге в патриотическом порыве готов едва ли не каждый второй гражданин. Так что парламентариям ничего не оставалось, как «позволить гражданам свободно и открыто выражать чувства гордости за свою страну, любви и уважения к ней». Сделать это предлагают, в частности, единороссы Владимир Плигин и Павел Крашенинников: их законопроект предусматривает лишь одно ограничение – по ст. 329 УК «Надругательство над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ». По замыслу авторов документа, это должно способствовать патриотическому воспитанию граждан.
         Послабление коснется и оппозиции: если закон примут, правоохранители не смогут обвинить ее активистов в использовании триколора на митингах. В оппозиции согласны, что документ способствует патриотическому воспитанию. «С точки зрения государства этот шаг, безусловно, разумный», – говорит член исполкома коалиции «Другая Россия» Марина Литвинович. Правда, сетует г-жа Литви­но­вич, оппозиции послабления коснутся едва ли. «У нас люди чаще страдают за использование партийной символики, так что для нас важнее, чтобы нас не хватали за партийные флаги». А один из лидеров «Левого фронта», депутат Госдумы Илья Пономарев отмечает, что борьба правоохранителей за букву закона в данном случае «доходит до маразма»: «В Ставрополе прокуратура не так давно снимала флаги у всех подряд – от бензоколонок до здания местного самоуправления. Хотя чем больше людей будут использовать флаг, тем лучше».

    ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА.
    © «
    RBCdaily», 01.09.08.


    Прививка патриотизма

    В России разрешат неофициальное использование госфлага

    Загружается с сайта ВН      Завтра Госдума должна на своем пленарном заседании разрешить неофициальное использование государственного флага. Авторами соответствующего законопроекта выступили депутаты фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Есть предположение, что депутатов подтолкнули к принятию этого документа главные события прошлого лета, вызвавшие прилив патриотизма, – успешное участие сборной России по футболу в чемпионате Европы и военные действия в Грузии.
         До настоящего момента триколор можно было использовать лишь в официальном порядке. И то не всегда. Например, государственный флаг не мог служить геральдической основой флагов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности». А в Административном кодексе есть статья, позволяющая привлекать к ответственности граждан в случаях нарушения установленных правил использования ими госфлага. Теперь граждане, общественные объединения, предприятия, учреждения и организации смогут использовать российский флаг на свое усмотрение. Например, вешать на балконах квартир, на крышах офисов – делать с ним все что угодно, кроме случаев, когда такое использование является надругательством. За это предусмотрена уголовная ответственность по статье 329 УК России.
         «Избиратели не раз обращались к депутатам в связи с тем, что возникали ситуации, когда людей привлекали к административной или уголовной ответственности за использование флага России», – рассказал корреспонденту «Времени новостей» один из авторов законопроекта, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин. – В результате этих обращений было принято решение внести законопроект, регулирующий использование российского флага. Желание урегулировать в законодательном поле возникающие ситуации важно особенно сегодня в связи с положительной практикой использования флага. Сегодня люди стали чаще использовать флаг во многих ситуациях, связанных с личной жизнью. И особенно с прорывами России в спорте, культуре – тысячи людей с гордостью демонстрируют российский флаг. Причем не только жители России, но и граждане других государств демонстрируют российский флаг как символ мирной жизни, с ним связаны надежды на спасение».
         «Ситуацию, позволяющую правоохранительным органам привлекать граждан России к административной ответственности за неофициальное использование государственного флага, иначе, как правовым казусом, не назовешь, – сказал корреспонденту «Времени новостей» депутат фракции «Единая Россия» Олег Валенчук. – Право россиян использовать флаг родной страны по велению собственного сердца и разума, на мой взгляд, так же естественно и неотъемлемо, как право каждого человека дышать воздухом родной страны и жить на ее территории. Любой из нас, от мала до велика, должен иметь возможность публично демонстрировать свою принадлежность к великой державе – даже если речь идет о простой футболке с российским триколором».
         Патриотизм единороссов разделяют и коммунисты. «Национальные символы используют, когда есть гордость за свою страну, – сказал корреспонденту «Времени новостей» секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Олег Куликов. – Начался важный этап в жизни страны. Пропал комплекс пораженчества, и России требуются свои государственные символы. Происходит прививка патриотизма, осознание государственных ценностей, нашей российской атрибутики. Российская символика и так была спонтанно использована летом во время чемпионата Европы по футболу. Если россияне будут гордиться российским флагом, я думаю, в этом ничего плохого нет. Популяризация символов и атрибутики страны достаточно полезна. Хотя сам я гордился и горжусь советским флагом, и в этом смысле однолюб».

    Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА.
    © «
    Время новостей», 02.09.08.


    Милиция не допустит надругательств

    Госдума выпускает российский триколор на свободу

         Вчера Государственная Дума без споров одобрила в первом чтении законопроекты, разрешающие гражданам пользоваться трехцветным флагом без ограничений и отменяющие за это административный штраф. Голосовавших против не было вовсе, но тем не менее в процедуре не участвовала фракция КПРФ в полном составе.
         Как оказалось, в рядах коммунистов по поводу государственного флага и правил его использования едва не возник раскол. Одни депутаты хотели воспользоваться случаем, чтобы еще раз послать проклятие «власовскому», по их определению, знамени. Другие убеждали их, что триколор после таких заявлений все равно не будет отменен, а россиянам, которые хотят, чтобы флаг был все время с ними, тем не менее помочь надо. Чтобы не обострять внутренней ситуации, руководство КПРФ постановило, что фракция в голосовании не участвует. Как заявил, к примеру, зампред думского комитета по госстроительству Виктор Илюхин, «пусть большинство принимает решение и потом делает с флагом, что хочет». При этом сам Илюхин не слишком доволен госсимволической вседозволенностью, полагая, что теперь и «бандиты на разборки спокойно смогут ехать под государственным флагом».
         Однако глава комитета по госстроительству Владимир Плигин в своем выступлении с думской трибуны продемонстрировал образцы настоящей патетики. «Большинству депутатов Госдумы хорошо известны те случаи глубочайшего волнения, которые возникают практически у любого гражданина России, когда в дни драматических событий или в дни радости поднимается государственный флаг РФ», – сказал Плигин, напомнив и о принесении солдатами присяги, и о спортивных победах, а также о недавних событиях в Южной Осетии. А его первый заместитель – депутат Александр Москалец – объяснил, почему раньше в законе нельзя было записать разрешение на неофициальное использование флага и почему теперь уже можно. «На момент принятия закона такие ограничения были вполне оправданны, да и само состояние общества, экономики, власти и даже отдельных отношений было не только сложным и неустойчивым, а и рядом граждан воспринимались часто как временные», – поведал он. Теперь же, по его словам, «мы все вполне созрели, чтобы более широко раскрыть возможности использования государственного флага РФ».
         Как уже писала «НГ», предупреждением тем гражданам, чьи патриотические чувства выйдут за рамки приличия, теперь станет выступать статья 329 УК, которая за надругательство над госсимволами предусматривает до 1 года лишения свободы. На Охотном Ряду ко вчерашнему заседанию была получена интересная бумага из МВД. В ней четко сформулировано: «фактов неправомерных действий сотрудников органов внутренних дел, ограничивающих свободное пользование госсимволикой в рамках закона, не установлено». Судя по всему, это правда, ведь все якобы провинившиеся, скорее всего предпочли обойтись так называемым «штрафом на месте». Полную статистику за первую половину этого года МВД к заседанию подготовить не успело, так что привела лишь некоторые факты надругательства над флагом. В 2008 году их уже было два. В Екатеринбурге под одним из мостов обнаружили чучело с триколором в руках. Изготовитель его не найден, а потому возбужденное уголовное дело приостановлено. Второй случай более серьезный: перед самыми выборами президента двое пьяных жителей одного из поселков Ставропольского края сорвали флаг с избирательного участка. Они уже получили по 2 года условно. Отмечен, по данным МВД, и факт неправового использования госфлага должностным лицом – глава одного из райцентров Тульской области сделал из него штору, что тоже уже обошлось ему в пару тысяч рублей штрафа.
         Однако более интересными оказались сведения о том, что МВД активно участвует в осуществлении госпрограммы популяризации госсимволов, рассчитанной до 2010 года. Например, выпущен комплект наглядных пособий «Россия – великая наша держава!» для сотрудников милиции. Курсантам милицейских школ специально преподается дисциплина по госсимволике, кроме того, как указано в письме за подписью замминистра Николая Овчинникова, герб, флаг и гимн широко используются во всех служебных и торжественных церемониях.

    Иван Родин.
    © «
    Независимая газета», 04.09.08.


    Молча с флагом выходи

    НЕУВЯЗОЧКА ВЫШЛА

    Загружается с сайта Ъ      В среду Госдума разрешила гражданам использовать российский флаг когда и где угодно – в первом чтении были приняты поправки в закон «О государственном флаге».
         Действующая редакция позволяет использовать флаг только в официальных целях органам государственной и муниципальной власти, да и то с рядом ограничений. А выход граждан на улицы или стадионы с триколором является административным правонарушением и наказывается штрафом до 500 руб.
         Когда правки вступят в силу, ограничивать использование флага будет исключительно ст. 329 УК («Надругательство над Государственным флагом РФ»), нарушение которой карается лишением свободы на срок до одного года. По мнению авторов поправок, единороссов, новые правила позволят людям «свободно и открыто выражать чувство гордости за страну, любовь и уважение к ней».
         Но, открывая клапан для выпуска патриотического пара с помощью флага, депутаты совсем забыли еще об одном способе проявления высоких чувств, к которому граждане пристрастились в последнее время. Это пение гимна: поют его все чаще, но делают это как попало (путают слова, фальшивят, перемежают современный текст заимствованиями из советского гимна) и где попало (нередко в таких непотребных местах, как в баре или ночью на детской площадке).
         Подобные вольности, однако, запрещает закон «О Государственном гимне РФ». Гимн должен исполняться «в точном соответствии с утвержденными музыкальной редакцией и текстом», только на официальных государственных, торжественных или спортивных мероприятиях, во время исполнения полагается стоять, а мужчинам снимать головные уборы. Отступление от этих правил наказывается штрафом до 500 руб., правда, уголовной ответственности за надругательство над гимном не существует.
         Получается неувязочка: размахивать флагом в приливе патриотических чувств можно где угодно, а выразиться в любви к родине до конца, спев про «великую нашу державу», нельзя.

    © «КоммерсантЪ-Власть», 08.09.08.


    Южносахалинцы и гости города 13 сентября сняли с улиц 300 триколоров из 320

         Департамент городского хозяйства Южно-Сахалинска подсчитывает убытки. Из года в год в дни больших праздников, таких, какой случился в областном центре 13 сентября, картина в лучшую сторону не меняется. По предварительной информации ООО «Ювеста компани» – компании, выполняющей подрядные работы по благоустройству по заказу департамента, на флагштоки, расположенные вдоль улиц Южно-Сахалинска, перед праздником повесили 320 российских флагов. 14 сентября на них осталось только 20.
         С «костра», стоявшего на перекрестке улиц Ленина и Сахалинская в районе кинотеатра «Комсомолец», горожане срезали три полотна.
         С улиц города в общей сложности было вывезено 7 тонн мусора, из урн убрано еще 48 тонн. По информации, предоставленной в городском парке, там собрали 120 контейнеров мусора, только измерили его не в тоннах, а в кубических метрах. Получилось 77 кубов.

    Ксения Семенова. ИА SAKH.COM.
    © «
    Sakhalin.Info», 15.09.08.


    Слышен звон

    Нижегородские мусульмане просят, чтобы в гимне области не звучали колокола

         Правительство Нижегородской области выделило 100 тыс. рублей победителям конкурса на создание гимна региона, который завершается сегодня. На финишной прямой конкурс омрачился скандалом. Губернатор Валерий Шанцев получил открытое письмо от членов местной мусульманской общины с просьбой исключить из требований к будущему гимну обязательное присутствие колокольного звона, который, по мнению мусульман, оскорбит религиозные чувства неправославных нижегородцев. Политкорректный вариант гимна был представлен в пятницу в Соборной мечети областной столицы. Эксперты не исключают, что в связи с этими претензиями сроки конкурса могут быть продлены.
         В конце января депутаты Законодательного собрания Нижегородской области постановили, что, кроме герба и флага, в число местных геральдических символов следует включить гимн. До этого на всех праздниках звучали «Нижегородский вальс» и «Сормовская лирическая». Спустя полгода региональное правительство объявило конкурс на создание «главной песни о главном». Требования к гимнотворцам предъявили жесткие. В тексте, написанном пятистопным ямбом, надлежало «воспеть и прославить нижегородскую землю», упомянув природные особенности региона, Волгу и Оку, князя Минина, древний Кремль и славные события древней истории. Все перечисленное должно было уместиться в четыре куплета по четыре строки. При этом стихам следует носить «торжественный, распевный, раздольный характер». Что касается музыки, то композиторов чиновники тоже заставили попотеть: «тональность до мажор; размер 4/4; основные длительности вокальной мелодии – восьмые; отсутствие маршевой направленности мелодии в виде пунктирного ритма; в каждом куплете по 14 тактов; темп музыки – четверть». Наконец, в словах и мелодии гимна, по замыслу членов правительства, обязательно присутствие колокольного звона.
         Последнее требование к конкурсантам возмутило членов мусульманской общины, усмотревшим в этом религиозную тенденциозность. О чем они заявили в открытом письме губернатору Валерию Шанцеву. «В Нижегородской области в настоящее время проживает свыше 150 тысяч этнических мусульман, и все они – коренные уроженцы этих мест, – говорится в письме. – Будущий гимн не должен задевать их религиозные чувства. Даже из первой редакции гимна России исключили колокольный перезвон, так как наша страна является многоконфессиональной, и все граждане в ней равны».
         Письмом губернатору дело не ограничилось: 19 сентября в Соборной мечети Нижнего Новгорода был представлен вариант гимна, автором которого является Рашид Хасянов. Как сообщил сайт «Мусульмане Поволжья», «произведение имеет хорошие шансы на успех. Оно получило одобрение со стороны дирижера оркестра Нижегородского оперного театра». Не исключено, что областные власти прислушаются к претензиям исповедников ислама, и сроки конкурса будут продлены.
         Заметим, это не первый случай, когда мусульмане Нижнего Новгорода болезненно реагируют на колокола. В июле 2005 года в ходе церемонии открытия общероссийского праздника Сабантуй звучала запись гимна России, в мелодию которого был вплетен перезвон. По словам руководства Духовного управления мусульман Нижегородской области (ДУМ НО), «образно говоря, он оглушил собравшихся». В ДУМ НО после этого заявили: «Когда в гимн государства, провозглашающего себя светским, вводится элемент, непосредственно принадлежащий к процедуре отправления отдельного религиозного культа, это не может не удивлять».
         Впрочем, нижегородским мусульманам, можно сказать, еще повезло. К примеру, гимном Краснодарского края является песня «Ты, Кубань, ты наша Родина», написанная в 1914 году на русско-турецком фронте. Среди прочего в гимне есть такие слова: «На врага, на басурманина мы идем на смертный бой». Историк из Адыгеи Самир Хотко потребовал или написать к гимну новые слова, или вообще его заменить. «Басурманин – это русский термин, заимствованный из татарского, обозначающий мусульманина, – пояснил он. – Что это, если не обозначение мусульман в качестве врагов? Подобные тексты являются предметом исследования историков и фольклористов, но им не приходит в голову идея рекомендовать их к ежедневному прослушиванию». Однако кубанские власти сочли, что из песни, тем более боевой, слово не выкинешь, и гимн продолжает оглашать просторы края.

    ИЗРАИЛЬСКИЙ МИНИСТР ОТКАЗАЛСЯ ПЕТЬ ГИМН
         В марте прошлого года депутаты кнессета обрушились с критикой на министра науки, культуры и спорта Ралеба Маджадле, сообщившего в одном из интервью, что он отказывается исполнять государственный гимн Израиля. Маджадле сказал журналистам: «Я не могу исполнять гимн в его существующей форме и не в состоянии понять, как можно требовать от мусульманина, человека другой культуры и носителя другого языка, петь гимн, которые написан исключительно для евреев».
         Депутат Арье Эльдад заявил тогда, что человек, отказывающийся петь государственный гимн, не может исполнять обязанности министра. Другой член кнессета Цви Гендель заметил, что ни один еврей, занимающий министерский пост в других странах, не отказывается исполнять государственный гимн, ссылаясь на происхождение.

    МИХАИЛ ПОЗДНЯЕВ.
    © «
    Новые Известия», 22.09.08.


    С флагом по жизни

    Сегодня парламентарии намерены окончательно закрепить норму, позволяющую россиянам использовать российский триколор неофициально

         Депутаты Госдумы не сдаются. Они продолжают настойчиво зазывать вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина в нижнюю палату на «правительственный час». И, похоже, уже не из-за особой актуальности темы, а из принципа.
         Как заявил вчера после заседания Совета Госдумы первый вице-спикер Олег Морозов, намеченный на 15 октября «правительственный час» с участием Кудрина, где министр должен был доложить депутатам об эффективности использования средств Стабфонда и состоянии золотовалютного резерва, не состоится «по техническим причинам». По другим причинам этот вопрос уже исключался из повестки дня 17 сентября и 1 октября. Теперь Кудрину будет направлено приглашение принять участие в пленарном заседании Госдумы в ноябре.
         Но и без участия главных финансистов страны в сегодняшнем пленарном заседании народным избранникам есть чем заняться. В повестке – законопроекты о введении классных чинов для муниципальных служащих, о наказании за торговлю людьми. Депутатам предстоит рассмотреть уставы о дисциплине работников морского транспорта и внутреннего водного транспорта, уточнить порядок использования слов «Российская Федерация» в фирменных наименованиях и перечень операций, с которых не платится налог на добавленную стоимость.
         Сегодня парламентарии намерены окончательно закрепить норму, позволяющую россиянам – и не только им – использовать российский бело-сине-красный триколор неофициально, в будни и в праздники – просто для выражения своих патриотических чувств. До сих пор действовали нормы, согласно которым подобная вольность с государственным символом грозила административным наказанием. Но теперь право граждан на использование Государственного флага будет ограничено лишь одним условием: не допускается надругательство над госсимволом страны.
         Введение нормы о неофициальном использовании Государственного флага, по мнению большинства думцев, назрело давным-давно. «Ведь дело порой доходило до абсурда, – заметил первый вице-спикер Олег Морозов. – Человек, выйдя с Государственным флагом на улицу, например в День России, мог быть обвинен в нарушении закона. – Я уж не говорю об использовании Государственного флага во время футбольных матчей».
         Между тем работы у депутатов Госдумы все прибавляется. Пополняется думский законотворческий портфель. Недавно своих столичных коллег обрадовали депутаты Законодательного собрания Пермского края. Они предложили отменить избирательный залог для партий, участвующих в кампании по выборам депутатов Госдумы.
         По действующим нормам избирательного законодательства партии, чтобы выйти на старт предвыборного марафона, должны были подтвердить свою состоятельность подписями избирателей или некоей суммой денег. В думской кампании в декабре 2007 года избирательный залог составлял 60 млн рублей. А подписей требовалось собрать 250 тысяч. Деньги были большей гарантией для участия партии в выборах. ЦИК, проверив подписи, мог забраковать их часть, и, если эта часть составляла пять процентов подписей, партия до выборов не допускалась. Кстати, ни залога, ни подписей не требовалось для борьбы за думские мандаты парламентским партиям.
         Отмена залога, по мнению пермских законодателей, ставит все партии, в том числе и те, что не обладают соответствующими финансовыми возможностями, в равные условия. А обязательность сбора подписей заставит политические партии «активизировать деятельность по пропаганде своих взглядов на самом раннем этапе избирательной кампании, что благотворным образом скажется на политической просвещенности избирателей». Граждане получат дополнительную возможность ознакомиться с политическими платформами и программами не представленных в Государственной Думе пятого созыва политических партий. Залог пермские депутаты предлагают сохранить только на выборах региональных парламентов, которые проходят еще по смешанной системе – не только партии, но и кандидаты от одномандатных округов. На Охотном Ряду к инициативе из Пермского края отнеслись с пониманием. Как заявил председатель думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, авторы законопроекта исходят из того, что политическая партия, которая не может собрать в свою поддержку достаточного количества подписей избирателей, вряд ли может быть представлена в Госдуме. По мнению Плигина, эта законодательная инициатива «не ущемляет права участников демократического процесса». «Не знаю, какую позицию в связи с предложенной отменой избирательного залога могут занять представленные в Госдуме партии», – заметил Плигин и предположил, что они «будут руководствоваться не только преимуществами своего нынешнего статуса – как партий парламентских, которым на выборах не надо ни вносить залог, ни собирать подписи; подход с их стороны будет более широким, с учетом политических процессов как на федеральном, так и на региональном уровне». Плигин считает, что нет серьезных оснований для критики, уже прозвучавшей в адрес этой инициативы со стороны ряда членов СПС. «Оппоненты, в частности, утверждают, что отмена залога при нынешней практике сбора и проверки подписей, отданных в поддержку партии, ставит под угрозу само участие ряда партий в выборах, – сказал Владимир Плигин, – так как любую из них «при желании» можно уличить в превышении установленного уровня недостоверных подписей». Руководитель думской фракции «Справедливая Россия» Николай Левичев предлагает в совершенствовании избирательного законодательства пойти еще дальше – отменить не только залог, но и сбор подписей.

    Тамара Шкель.
    © «
    Российская газета», 15.10.08


    Кто навязал нам Хэллоуин?

    Упыри ни в ком ничего не воспитывают и не культивируют

         Сегодня 31 октября. То есть прогнивший буржуазный западный мир празднует Хэллоуин и почем зря переводит тыквы, резервуары кальция, калия, магния, фосфора, витаминов B1, B2 и B12. Граждане святой Руси в этот день, по идее, должны накапливать в себе примирение и согласие, чтобы излить на ближних 4 ноября. Или хотя бы отмечать день памяти преподобного Юлиана Пустынника. Однако святорусское ТВ второй день к ряду показывает хорроры (сегодня, например, будет «Фредди против Джейсона»), а падкие на западные штучки школьники и студенты в клубах празднуют богомерзкий Хэллоуин.

         Я почитал блоги. Привычное брюзжание. Праздник плохой, потому что «нерусский». Праздник плохой, потому что заставляет несерьезно относиться к смерти. Праздник плохой, потому что в него «не въезжают» те, кому за сорок. Известный радиоведущий Сергей Стиллавин в своем блоге рассказал, как 20-летняя племянница его товарища поинтересовалась: «А что, выходные дали по поводу Хэллоуина?» И предложил над этим посокрушаться.
         А над чем здесь, собственно, сокрушаться? Праздники не спускаются сверху, а поднимаются снизу. Нам же 4 ноября (в честь которого и «дали выходные») назначило большое начальство. Назначило потому, что народ привык в это время ни черта не делать, а 7 ноября не поддавалось смысловой перекодировке. Вот и все. По большому счету, высосанный из пальца праздник. Не вызывающий никакого эмоционального отклика у молодых людей (если только они не скинхеды, конечно). По-моему, все вполне понятно.
         Что касается Хэллоуина, то он, равно как дни Св. Валентина или Св. Патрика, не был навязан нам Западом, как это принято считать в кругах ура-патриотов или в Русской Православной Церкви. Он совершенно естественно просочился к нам после того, как: а) в мире вовсю заработали процессы глобализации и б) в России появилось открытое информационное общество. И если праздник прижился, пусть даже на школьно-клубном уровне, то произошло это вовсе не потому, что Хэллоуин спонсировал Сорос, а потому, что на упырей, вурдалаков и тому подобную ерунду был массовый запрос. Наш праздничный календарь, пропитанный официозом, этот запрос не удовлетворял, а «исконные традиции» оказались неконкурентоспособными.

         Хэллоуин, безусловно, дурацкий праздник. Не в том смысле, что празднуют его дураки, а в том, что само празднование предполагает дурачество. Если вы окинете взглядом наш календарь, то поймете, что наши праздники не предполагают ни дурачества, ни карнавала. Между тем, это очень важные, просто жизненно необходимые формы коллективной разрядки. Максимальная разрядка, на которую способна наша современная праздничная культура, – это попойка и похмелье. А в них нет ни дурачества, ни карнавала.
         «Упрекать» Хэллоуин в том, что он культивирует, воспитывает или прививает несерьезное отношение к смерти, означает совершенно не понимать, что такое праздничное время. Праздник (если это праздник, а не «красный день календаря») ничего и ни в ком не культивирует. Праздник – это разрыв в повседневном течении времени, предполагающий обыгрывание и даже переворачивание с ног на голову повседневных норм. При этом – и даже благодаря этому – все прекрасно понимают, что есть норма, а что – нет. Если на кладбище человека распирает от смеха, то проблема не в празднике, а в голове.
         Тыквы, ведьм и мертвяков, полагаю, нужно оставить в покое. «Хорош ли Хэллоуин для русского или дурен?» – совершенно не тот вопрос, которым нужно задаваться. Никакого абстрактного русского, которому нечто свойственно исторически, а нечто, наоборот, не свойственно, не существует. Существует конкретный человек, наш современник, со своими заботами, личной культурой, интеллектом, степенью открытости, комплексами, привычками, взглядами и пониманием того, как именно он должен что-либо праздновать. Кому-то нравится наряжаться лешим. Кому-то – пить водку. Кому-то – проникновенно бурчать. Если каждый станет раздувать свое «я» до масштабов национальной культуры и пользы, то что же из этого выйдет?

    Станислав Минин – обозреватель НГ-Интернет.
    © «
    Независимая газета», 31.10.08

    Красноармейскую переименуют в Белогвардейскую?

    Прошлое врывается в современность на полном скаку. Фото: AP. Загружается с сайта НИ      В канун Дня народного единства в России разгорелась дискуссия об увековечении памяти лидеров Белого движения. Напомним, что в столичной Думе выразили готовность присвоить ряду улиц города имена Колчака, Врангеля, Деникина, Каппеля. Однако переименовать улицу нетрудно – сложнее изменить сознание тех людей, кто на ней живет. Так, проведенный на сайте нашей газеты интернет-опрос показал, что инициатива московских властей способна породить в обществе раскол.
         Мнения посетителей сайта «НИ» разделились уже в первые часы голосования. Кто-то считает несправедливым, что люди, отстаивавшие свою идею с оружием в руках, преданы забвению. Кому-то не нравится, что имена победителей на карте города есть, а имен побежденных нет. Некоторые респонденты не желают каждый день «видеть на своем доме имя человека, у которого руки по локоть в крови». Но больше всего тех, кто придерживается политкорректной точки зрения: делить улицы на «красные» и «белые» как-то не очень разумно.
         Их мнение вполне разделяет Уполномоченный по правам человека РФ Владимир Лукин. «Море жестокости было со всех сторон, – заявил он журналистам в эту среду. – Менять буденовку с красной кокардой на буденовку с белой кокардой я бы не стал. Я бы сделал так, как поступили испанцы – создал бы мемориал национального примирения. Или так, как было сделано после апартеида в Южной Африке, – там была создана комиссия по раскаянию, по взаимному прощению».
         С еще более оригинальным предложением выступил глава общества «Мемориал» Арсений Рогинский. По его мнению, «можно назвать улицу в честь всего Белого движения, а не его отдельных лидеров. Белое движение – это не 50 или 100 генералов, а сотни тысяч людей. Поменьше генералов! А то у нас получится, что в одном районе у нас будут красные генералы, а в другом – белые».
         Трудно сказать, как дело обстоит с генералами, а вот культ адмирала Колчака благодаря фильму о нем творится прямо на глазах. Так, школьникам из Благовещенского района устроили культпоход на «Адмирала», освободив от занятий. Идея исходила из районной администрации. «То, что в общем-то является трагедией, раньше показывалось односторонне, – говорит глава администрации Игорь Горевой. – Здесь наблюдается крен в другую сторону, но тем не менее упор делается не на исторические события, а на личность Колчака. Эта личность достойна подражания».

    Светлана КАМЫШИНА,Сергей ЛОГИНОВ.
    © «Новые Известия», 31.10.08


    Праздник с историческими корнями

    В России 4 ноября отметят День народного единства

         Четвертого ноября страна отметит самый «молодой» и пока еще непривычный для большинства россиян праздник – День народного единства.
         Раньше четвертое ноября было праздничной датой только для верующих – православные в этот день отмечали день иконы Казанской Божией Матери. Сегодня уже мало кто помнит, что еще в 1649 году указом царя Алексея Михайловича эта дата была объявлена государственным праздником. Ситуация изменилась в декабре 2004 года, когда Госдума приняла в трех чтениях поправки в Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России». Одна из них как раз касалась введения нового праздника, который было решено назвать День народного единства. Этот праздник фактически пришел на смену Дню примирения и согласия, который отмечался 7 ноября.
         При назначении новой праздничной даты политики руководствовались отнюдь не религиозными соображениями. Предполагалось, что праздник напомнит россиянам об одной из славных страниц русской истории времен Смутного времени. Ведь 4 ноября 1612 года войска народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободили Москву от польских интервентов.
         Новый праздник сразу же приобрел ярко выраженную политическую окраску. Именно эту дату избрали для своих выступлений националисты, а вслед за ними в этот же день на улицы стали выходить противники фашизма и ксенофобии. Кроме того, по поводу нового «красного дня календаря» разгорелись нешуточные споры среди политологов и чиновников, не утихают они до сих пор.
         Довольно оптимистично смотрит на будущее нового праздника глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. По его убеждению, на такой праздник имеется реальный общественный запрос, и поэтому он постепенно укореняется среди россиян. «Думаю, что еще два-три года, и этот праздник станет абсолютно естественным, органичным и привычным в глазах россиян, – считает Орлов. – Целый ряд факторов играют на то, чтобы этот праздник развивался и укоренялся».
         Есть и другие мнения. По словам гендиректора Совета по национальной стратегии Валерия Хомякова, россияне пока не осознали, что они празднуют в этот день, и для большинства из них это просто дополнительные выходные. «Думаю, необходима очень большая работа, чтобы новый праздник занял прочное место в ряду других памятных дат», – сказал он.
         Поскольку четвертое ноября – даты, тесно связанные с историческими событиями, именно к этим дням стараются приурочить премьеры исторических фильмов и книг, разворачиваются бурные дискуссии об историческом прошлом России. По мнению тележурналиста Максима Шевченко, новая дата в списке российских госпраздников для большинства россиян все равно останется днем памяти о трагических событиях Октябрьской революции и Гражданской войны, каким раньше было 7 ноября.
         В связи с этим накануне праздника было проведено любопытное исследование ВЦИОМ, посвященное отношению россиян к событиям 90-летней давности. По данным опроса, 48 процентов россиян уверены в том, что тема Гражданской войны сейчас актуальна и ее следует чаще поднимать, чтобы глубже понять Россию и решить ее сегодняшние проблемы. В то же время 39 процентов опрошенных считают, что тема Гражданской войны осталась в глубоком прошлом и не имеет отношения к современным проблемам российского общества. При этом около половины опрошенных затруднились назвать причины Гражданской войны и ее виновников. Интересно и отношение россиян к роли Белого движения. 47 процентов опрошенных полагают, что его лидеры и участники – жертвы трагического периода русской истории. Лишь 13 процентов называют белогвардейских лидеров героями и патриотами и 14 процентов считают их врагами трудового народа. 29 процентов опрошенных уверены, что сегодня следует понять и простить всех участников Гражданской войны.

    Алексей Ильин.
    © «
    Российская газета», 31.10.08


    Россияне определились с планами на 7 ноября

         Согласно данным проведенного Всероссийским фондом изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опроса для трети россиян 7 ноября остается праздником Великой Октябрьской социалистической революции. Большинство опрошенных не планируют отмечать эту дату. Отмечавшийся на протяжении многих лет праздник, стал привычным поводом отдохнуть.
         Проведенный опрос был посвящен предстоящему, но официально отмененному празднику 7 ноября. Сотрудники ВЦИОМа поинтересовались у граждан России их отношением к этой дате и планами на этот день.
         Результаты опроса показали, что для трети россиян дата 7 ноября остается праздником Великой Октябрьской социалистической революции. Среди сторонников этого мнения, как правило, респонденты в возрасте от 60 лет (52%). Однако к ним присоединилась и часть молодого населения в возрасте от 18 до 24 лет (20%). Всего 11% опрошенных воспринимают этот праздник как День Согласия и Примирения – за три последних года доля таких респондентов сократилась на 6%. Для 7% россиян 7 ноября остается трагической страницей российской истории, причем наиболее категоричны в этом вопросе жители Москвы и Санкт-Петербурга.
         Примечательно, что среди воспринимающих 7 ноября как социалистический праздник, преобладают россияне со средним или неполным высшим образованием и низкой материальной самооценкой (51%), тогда как сторонники нового названия праздника – преимущественно с высшим образованием и с высокой материальной самооценкой (44%). Между тем, для 31% опрошенных 7 ноября – старый праздник, отмечавшийся на протяжении многих лет, ставший привычным поводом отдохнуть, от которого они не хотели бы отказываться.
         Большинство респондентов не выразили особой готовности отмечать эту дату (61-62%). Чаще всего, отмечать 7 ноября дома или в гостях за праздничным столом склонны россияне от 45 лет и старше (16-18%). 14% опрошенных пока не решили, как отметить этот день. Представители молодого поколения и вовсе праздновать этот день не собираются.

    © «КоммерсантЪ», 01.11.08


    Все в нем ложно

    День «народного единства» – праздник для обманутых

         Все последние 20 лет либеральные СМИ внушают нам, что в советское время мы якобы не знали подлинной истории России и что только теперь нам рассказывают «всю правду» о нашем прошлом. Подобные заявления – своего рода «дымовая завеса», под прикрытием которой создаются мифы, не имеющие ничего общего с действительностью. В последнее время появились мифы о невинном мученике Николае II, о белом герое Колчаке. В этом же ряду стоит и день так называемого «народного единства», каковым назначено 4 ноября (22 октября по старому стилю) 1612 года.
         На самом деле 22 октября (4 ноября по новому стилю) 1612 года было ДНЕМ ПОЗОРА. Это помнили правившие Россией цари из династии Романовых. Чтобы как-то затмить тот позор, этот день в 1649 году объявили праздником Казанской иконы Божией Матери, а спустя двести лет в Москве соорудили памятник народным героям – Минину и Пожарскому.
         Современные мифотворцы в пояснительной записке к проекту закона по поводу нового праздника написали неправду. Вот она: «4 ноября 1612 г. воины народного ополчения под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город, освободив Москву от польских интервентов и продемонстрировав образец героизма и сплоченности всего народа вне зависимости от происхождения, вероисповедания и положения в обществе».
         Что сказать об этом опусе? Все в нем ЛОЖНО от начала и до конца. Наша оценка не порочит упомянутых народных героев. Порочит их неправда. Попробуем разобраться, что же было на самом деле.
         В XVII век Россия вступила в состоянии глубокого раскола. Какое уж тут «народное единство», если век этот прозвали «бунташным» (от слова бунт), а его начало ознаменовала многолетняя Смута, которую современные историки считают гражданской войной. В ней участвовали не только крестьяне, горожане и казаки, но и дворяне, бояре, весь служилый люд. Заметную роль в ней сыграла мятежная армия И.И.Болот­никова, 1-е народное ополчение П.П.Ляпунова и 2-е ополчение К.З.Минина и Д.М.Пожарского, отряды казаков. Отягощала положение в стране военная интервенция Речи Посполитой и Швеции. В Смуте погибли три русских царя: Федор Борисович Годунов (царствовал с 13 апреля по 1 июня 1605 года), Лжедмитрий I (царствовал с 20 июня 1605 года по 17 мая 1606 года), Василий Иванович Шуйский (царствовал с 20 мая 1606 года по 17 июля 1610 года).
         После Шуйского у власти находилась Семибоярщина – символ национального предательства. Она состояла из 7-8 бояр от 4 старейших княжеских родов вместе с Иваном Никитичем Романовым (дядей будущего царя Михаила) и двумя его родственниками. Семибоярщина выдала Шуйского польскому королю, которого тот использовал для надругательства над Россией в торжествах по случаю «покорения» Московского государства. Она позвала на русский престол польского королевича Владислава, впустила в Москву польское войско и полностью уступила власть интервентам.
         Упорное сопротивление интервентам оказывал простой служилый люд, рядовое дворянство, крестьяне, православное духовенство. Что же касается аристократии, то от многих представителей ее исходила готовность найти личную выгоду в сотрудничестве с интервентами. В их числе были и Романовы. В первую очередь это относится к родным братьям – Федору (Филарету) и Ивану Никитичам. Первый из них – отец, а второй – дядя будущего царя Михаила, основателя династии. Оба, как и все их ближайшие родственники, пострадали в царствование Бориса Годунова. Федор был пострижен и стал монахом далекого северного монастыря под именем Филарета. Его жена была пострижена под именем Марфы, а малолетний сын Михаил и дочь сосланы с теткой в монастырь на Белоозере.
         При самозванцах положение Романовых изменилось. Лжедмитрий I поставил простого монаха в митрополиты. Он оказал милости и его сыну, будущему царю Михаилу, которому преподнес подарки. В 1608 году второй самозванец («тушинский вор») произвел Филарета в московские патриархи, хотя в Москве в это время патриарший престол занимал Гермоген, законно поставленный Священным собором. У Филарета в Тушино собралась почти вся его многочисленная родня. Филарет служил самозванцу с усердием, он удостоверил его «царское происхождение» и благословил его войско на осаду Москвы, в которой царский престол занимал Василий Шуйский. Лжедмитрий II осаждал Москву почти два года. Наличие двух царей (Шуйского – в Москве, Лжедмитрия II – в Тушино) парализовало государственную власть и сделало Россию легкой добычей для иностранных интервентов.
         Тушинский «патриарх» Филарет знал первого самозванца, но его не смущало, что в Тушино он служит проходимцу и обманщику. Чтобы избавиться от царя Василия Шуйского, патриарх Филарет и тушинские бояре (их много тогда переметнулось к самозванцу ради корысти) после бегства второго самозванца в Калугу предложили Сигизмунду III возвести на царский престол его сына Владислава. Это была зловещая идея. Она провоцировала внутри страны свержение Василия Шуйского, а Речь Посполитую – на интервенцию.
         Когда в марте 1610 года поляки сожгли Тушино, Филарет с последним польским отрядом пытался перебраться под Смоленск, поближе к их королю. После разгрома этого отряда он вместе с семьей вернулся в Москву. Царь Василий не стал судить «воровского» патриарха и разрешил ему остаться в столице. Это была его роковая ошибка. Филарет сыграл важную роль в свержении Шуйского и выдвижении на трон своего сына Михаила. Гермоген, который прежде осудил Филарета, теперь поспешил объявить его пленником и жертвой Лжедмитрия II и признал его сан митрополита. В последующее время печать подхватила эту версию и создала легенду о Филарете – тушинском «пленнике», а пребывание в Кремле его сына и будущего царя Михаила, старицы Марфы и других родственников как плен у поляков.
         Но мы отклонились от главного. Что же произошло 4 ноября (22 октября старого стиля) 1612 года? Почему Государственная дума решила, что в этот день состоялось «народное единство»?
         В марте 1611 года (в связи с народным восстанием в Москве) Романовы, их родственники и другие приверженцы польского владычества в России бежали в Кремль под защиту оккупантов. Хотя им было голодно, так как ополчение П.Ляпунова, а затем К.Минина и Д.Пожарского нарушило снабжение оккупантов, зато было безопасно. Осенью следующего года в Кремле оккупанты стали поедать людей, лишние голодные рты были в тягость. 22 октября (4 ноября) 1612 года Семибоярщина и поляки начали переговоры с руководителями ополчения. Неизвестно, сколько бы они продолжались, если бы не казаки Трубецкого. Потеряв терпение, они пошли на штурм и взяли Китай-город. Поляки дрогнули и бежали в Кремль. Это ускорило ход переговоров. Члены Семибоярщины добились гарантии, что им будут сохранены их родовые наследственные земли. В послании к Пожарскому они умоляли, чтобы ратные люди проявили милость к их семьям. Они знали, что казаки и московский «черный» люд требовали сурово наказать изменников и членов их семей. Теперь казаки готовились исполнить свое намерение, узнав о предстоящем исходе боярынь из Кремля. Пожарский позаботился о том, чтобы принять боярские семьи с честью. Толпу женщин и детей он встретил у крепостных ворот и лично проводил их в ополченский лагерь.
         Остальных своих «пленников» поляки выпустили из Кремля 26 октября (7 ноября) 1612 года. С ними были старица Марфа, ее сын и будущий царь Михаил Романов, его дядя, член Cемибоярщины, Иван Никитич Романов и другие их родственники.
         Защищая Отечество, народ хотел видеть на престоле «законного» царя, каковым мог быть только «хороший» царь. По этой причине в годы Смуты поддерживались самозванцы, выдававшие себя за царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного, погибшего в 1591 году, который, как гласила народная легенда, чудом спасся. Первый из самозванцев даже занял престол и венчался на царство. Борьба вокруг престола имела острый социально-политический характер. Это подтверждают все историки. Согласно их данным, в Смутное время не было и не могло быть «народного единства». Отсюда следует, что авторы закона о дне так называемого «народного единства» намеренно исказили историю нашей страны.

    Николай КИРСАНОВ,
    доктор исторических наук, профессор.

    © «
    Советская Россия», 01.11.08


    ПРАЗДНИК НЕПОНИМАНИЯ

    КТО И КАК ОТМЕТИТ 4 НОЯБРЯ ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА

         4 ноября в России отмечается День народного единства – согласно официальной версии годовщина изгнания поляков из Москвы в 1612 году ополчением Минина и Пожарского. Разные политические силы будут по-разному отмечать этот новый красный день календаря, пока не ставший всенародным, объединяющим всю страну праздником.
         День народного единства стали отмечать на государственном уровне в 2005 году. По самой распространенной версии, таким образом Кремль хотел найти замену устаревшему главному празднику страны – дню Октябрьской революции 7 Ноября. Спустя три года можно уверенно констатировать: «народного единства» по отношению к этому календарному новшеству не сложилось. Согласно всем без исключения опросам, подавляющее большинство россиян этот праздник рассматривают только лишь как еще один выходной день. Те же, кто все-таки отмечает этот праздник, придали ему новое, неожиданное для тех, кто его придумал, значение.

    ДЕНЬ «РУССКОГО МАРША»
         Первыми, кто попытался сделать День народного единства своим торжеством, были националисты. «Для нас это прежде всего русский праздник. Это день образования русского государства», – сказал «Труду» лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов, один из инициаторов так называемого «Русского марша», который состоится и в этом году.
         На этот раз маршей будет несколько, по крайней мере в Москве.
         Один из них, на набережной Тараса Шевченко, санкционирован московскими властями. Его организатор – «Народный союз» Сергея Бабурина. Однако ДПНИ разрешение московских властей на митинг, как выразился Белов, «в загоне на Шевченко» показалось оскорбительным. Борцы с нелегальной иммиграцией, Славянский союз и ряд других организаций намерены провести свой «Русский марш» по центру Москвы от метро Арбатская. Впрочем, точный маршрут шествия националисты держат в тайне.
         По словам замглавы пресс-службы мэра столицы Леонида Крутакова, ДПНИ было также предложено присоединиться к «Народному союзу» и другим организациям, так как места для шествий, на которые претендовала организация, были заняты более ранними заявками. Однако ДПНИ отказался от такого предложения.
         – Призыв к выходу на несанкционированное шествие при возможности проведения акции в рамках закона является провокацией, которая будет пресечена сотрудниками милиции и повлечет за собой ответственность лиц, которые приняли в ней участие, – подчеркнул Крутаков.
         «Русский марш» пройдет также в других городах – не только России, но и ближнего зарубежья. В частности, намечены акции русских националистов в Севастополе.

    ДЕНЬ КАЗАНСКОЙ ИКОНЫ БОЖИЕЙ МАТЕРИ
         По-своему этот праздник отметит и православная общественность. Движение «Георгиевцы» намерено устроить крестный ход в честь Казанской иконы Божией Матери. В Москве крестный ход пройдет по Бульварному кольцу.
         – Мы пойдем по Москве с иконами, с молитвой за Россию. Это будет демонстрация народного единства, на котором не будет флагов и плакатов отдельных партий и организаций. Мы предполагаем, что выйдет несколько тысяч человек, – рассказал «Труду» координатор движения «Георгиевцы» Владимир Михайлов.
         Крестный ход начнется в 14 часов от сквера напротив памятника Пушкину. «Георгиевцы», ранее прославившиеся попытками изгнать гомосексуалистов из сквера у памятника героям Плевны, обещают, что крестный ход обойдется без эксцессов.
         Крестные ходы пройдут в ряде других городов России, например в Ярославле.

    ДЕНЬ НЕПРИЯТИЯ
         Компартия – единственная парламентская партия, которая заявила о намерении игнорировать 4 ноября.
         – С какой стати мы должны праздновать этот искусственный праздник? Мы будем отмечать годовщину Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября, – заявил в беседе с «Трудом» депутат от КПРФ Анатолий Локоть.
         Все коммунистические организации, с которыми связался «Труд», намерены игнорировать День народного единства. А лидер «Авангарда красной молодежи» Сергей Удальцов даже назвал этот праздник «буржуазным». Что касается представителей «Другой России», то они тоже не собираются отмечать День народного единства. А партия «Яблоко» намерена провести в Москве на Болотной площади 4 ноября акцию протеста против ксенофобии.

    ДЕНЬ «ЕДИНОЙ РОССИИ»
         В этом году «единороссы» наконец решили перехватить инициативу у своих идеологических конкурентов. Помимо официальных мероприятий – Ассамблеи «Русского мира» в Московском государственном университете и торжественного приема в Кремле – 4 ноября по всей стране пройдут празд-ничные митинги. В Москве «Единая Россия» (в частности, ее молодежное объединение – «Молодая Гвардия») обещает вывести на улицы порядка семи тысяч человек (именно столько указано в заявке, поданной в мэрию Москвы).
         – Акция начнется исполнением государственного гимна России известными музыкантами, а завершится колокольным перезвоном, – сказал заместитель секретаря президиума Генерального совета партии по вопросам молодежной политики Андрей Турчак.
         Завершится празднование народными гуляньями.
         – К новому празднику должны привыкнуть. Надеюсь, что со временем он станет всенародным, – считает политолог, глава фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов.

    на самом деле
         ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ЧУДА
         По мнению авторов нашего нового выходного, 4 ноября 1612 года была освобождена Москва, чем и завершилось Смутное время. Однако русские летописи не отмечают ни одного существенного события в этот день. Польские источники кратко упоминают, что 22 октября (4 ноября по новому стилю) группа ополченцев пыталась ворваться в Кремль, но не смогла и закрепилась в Китай-городе. Кремль оставался за поляками до 26 октября.
         На самом деле 4 ноября мы празднуем чудо Арсения Елассонского, архиепископа Архангельского, коему в ночь на 22 октября якобы явился Сергий Радонежский. Святой предрек предание Китай-города «в руки христиан заутра» и скорое «извержение врагов из града» (Кремля). До нас эту историю донес дьяк Авраамий Палицын, автор «Сказания о смуте». Со временем чудо это стали приписывать Казанской иконе Божией Матери, с которой ополченцы шли на Москву. А Смута продолжалась еще шесть лет.

    версии
         ЗАЧЕМ 4 НОЯБРЯ СДЕЛАЛИ ПРАЗДНИКОМ

         Александр Проханов, писатель и публицист:
         – Революция, породившая праздник 7 Ноября, прочно закрепила его в головах советских людей. Власти же стремятся вышибить этот праздник из сознания народа непрерывным воспеванием царей, белогвардейцев и Колчака. Было решено придумать близкий по дате праздник, создав иллюзию национального примирения. Людей насильно собирают на митинги. Это не тот бурный праздник, который торжествовал победу социализма, он не приживется в нашей стране, под ним нет реальных слез, крови и побед.

         Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
         – Наше общественное сознание привыкло отмечать праздник в начале ноября. Вот и придумали День народного единства, некий идеологический клон 7 Ноября. Для государства всегда важно единение нации. С того момента в истории России начался новый период – взошла на престол династия Романовых. По исторической важности этот праздник значительнее, чем 7 Ноября. Но чтобы люди привыкли к нему, потребуется огромнейшая работа пропагандистского толка.

         Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения:
         – Это самая глубокая дата русской истории. В ней заключен тройной праздник. Геополитический – произошла победа над врагами государства, причем победа народа, ведь победили с помощью народного ополчения. Политический – конец смутного времени и пришествие династии Романовых. И религиозный – чудо Казанской иконы Божией Матери. Кроме того, он олицетворяет окончание Гражданской войны. Этот праздник сделан впрок, однако немногие это понимают.

         Сергей Марков, директор Института политических исследований:
         – Какая ценность празднуется 4 ноября, сказать трудно. Праздник ввели, но не объяснили людям, что надо праздновать. Единство разных народов России, единство социальных групп или единство славянских народов? История этого праздника такова, что нужно было вытолкнуть 7 Ноября, который напоминал трагедию Гражданской войны. Но нельзя же было украсть у людей выходной. Вот и решили праздновать 4 ноября, в день Казанской иконы Божией Матери, освобождение Кремля от поляков.

         Иван Мельников, первый заместитель председателя ЦК КПРФ:
         – Я не вижу праздника. 4 ноября является попыткой использовать привычку людей к «ноябрьскому празднику». Пытаются оставить форму, эксплуатировать рефлекс, сменив содержание. Люди не понимают, с чем им нужно поздравлять друг друга, да и не задумываются об этом. И дело не в том, что они не чувствуют далекую эпоху, дело в том, что ополчение Минина и Пожарского – событие героическое, патриотическое, но – историческое. А 7 ноября свершилась революция мировоззренческая.

    Петров Геннадий.
    © «
    Труд», 01.11.08


    Единство сквозь историю

         Вчера страна отметила День народного единства, по случаю которого в Кремле прошел традиционный прием, где собрались люди со всего мира, посвятившие себя развитию русского языка и русской культуры.
         День народного единства – праздник для России совсем молодой, но за несколько лет у него появились свои традиции и свои герои. Для российского лидера празднование 4 ноября начинается с возложения цветов к памятнику Минину и Пожарскому, чье ополчение в 1612 году спасло страну от польских захватчиков.
         В этом году вместе с президентом в церемонии возложения участвовали руководители организаций, объединяющих соотечественников за рубежом и занимающихся развитием русского языка и культуры среди иностранцев. «Это трагическая дата, но мы ее чтим. Народ сам себя освободил», – заметил глава государства. При этом поинтересовался, появляется ли ощущение, что праздник государственный, и услышал в ответ – за рубежом день отмечается гораздо масштабнее, чем в России.
         – Тогда, в 1612 году, люди самых разных сословий, разной веры, национальностей осознали губительность междоусобиц, которые раздирали страну, и, объединившись, спасли российскую государственность, избавили нашу страну от интервентов и завещали потомкам беречь и укреплять Россию, – заявил президент уже на приеме в Кремле.
         Это победа, подчеркнул он, выдвинула единство нации в разряд самых высоких духовных ценностей. Такой она остается и по сей день. «Любовь к Родине, глубинное нравственное родство соединяют нас с нашими предками, – считает президент. – И так же, как они, мы продолжаем укреплять единство нашего общества, понимая, что единство народа – это залог успешного развития страны в целом на годы, на десятилетия вперед».
         Особой благодарности Дмитрий Медведев удостоил собравшихся в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца соотечественников, проживающих за рубежом. «Хотел бы особо отметить ваше активное участие в расширении русскоязычного пространства, – заявил он. – Во многом благодаря вашей деятельности сохраняется и растет влияние российской культуры в мире. Вы поддерживаете русские театры, библиотеки, культурные центры, средства массовой информации и таким образом помогаете другим странам, всем народам, обычным людям лучше понять современную Россию».
         Некоторые из участников приема за свою работу удостоились государственных наград России. В частности, орденом Дружбы был награжден первый заместитель председателя Архиерейского синода Русской зарубежной церкви, архиепископ Берлинско-Германский и Великобританский Марк. Этого же ордена удостоился директор Мадридского театра имени Чехова Анхель Хорхе Гудьеррес Рамирес, проживающий в США художник и скульптор Илья Кабаков, директор – художественный руководитель Севастопольского академического русского драматического театра имени Луначарского Владимир Магар, президент Русского музыкального общества во Франции Петр Шереметев и выдающийся германский режиссер Петер Штайн.

    Сергей Белов.
    © «
    Российская газета», 05.11.08


    Высокопатриотичное воровство

    В Нижнем Новгороде жители массово воруют государственные знамена, вывешиваемые по торжественным дням

    Главный символ страны в отечественных бытовых условиях смотрится не всегда презентабельно. Фото Олега Ласточкина (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      В Нижнем Новгороде жители массово воруют государственные знамена, вывешиваемые по торжественным дням. Этот факт стал достоянием гласности на последнем оперативном совещании в мэрии, где городские чиновники подсчитали муниципальные потери от прошедшего празднования Дня народного единства.
         Как сообщил директор городского департамента культуры Сергей Горин, в одном только Советском районе Нижнего Новгорода, например, по случаю торжеств на жилых домах дополнительно было вывешено 220 флагов, однако в ночь на 4 ноября 152 из них оказались украдены.
         Как выяснилось, подобные хищения государственной символики в городе теперь происходят регулярно. Особенно же активно горожане воровали флаги летом, во время чемпионата Европы по футболу.
         Мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов заявил, что относится к таким действиям жителей с пониманием. «Нравится людям наша символика, и это хорошо! – заявил городской глава. – Пять лет назад мы купили тысяч десять флагов, людям это понравилось, и они, естественно, снимают их в частную собственность. Это нормально абсолютно. То, что у нас поснимали, надо заново купить и вывешивать. Если украли 150 флагов, то надо повесить 300». Булавинов признался, что не одобряет, например, когда жители мародерствуют и крушат уличное освещение, но флаги – другое дело: «Пусть лучше нижегородцы ходят с флагами в руках, чем с чем-нибудь другим».
         С мэром солидарен и Сергей Горин. «Слово «воруют» здесь не подходит. Флаги скорее просто снимают, – квалифицировал чиновник действия горожан. – Это делают молодые люди, подогреваемые чувством патриотизма».
         Мэр Булавинов выразил, правда, недовольство, что российских триколоров в городе вывешено гораздо больше, чем флагов с гербом Нижнего Новгорода. Он обратил внимание, что в Автозаводском районе было размещено 76 государственных знамен и ни одного с городской символикой. «Это стыдоба для нас, потому что у нас очень красивый герб», – оценил градоначальник и потребовал, чтобы местных флагов на улице было больше. Кстати, изготовление флагов Нижнего Новгорода с красным оленем-гербом в золотом обрамлении – более трудоемкий и финансово затратный процесс, чем производство триколоров, поскольку требует специального прокрашивания ткани.
         «Все, что связано с государственной символикой в России и с обсуждением этой темы на самом высоком уровне, невозможно рассматривать серьезно, находясь в здравом уме, – считает социолог Александр Прудник. – Постоянные разговоры, где можно вывешивать флаги с разноцветными полосами, а где нет, кому можно использовать слово «Россия», а кому нет, напоминают дискуссии в палате провинциального сумасшедшего дома. Вот Булавинов и перевел разговор на этот уровень, показав его полную абсурдность». По оценкам эксперта, воровство флагов не имеет отношения к патриотизму, а отражает привычку социально неблагополучной части молодежи «тащить все, что плохо лежит, – хоть флаг, хоть урну».
         Между тем мэр Нижнего Новгорода уже не в первый раз демонстрирует свое особое отношение к государственной символике. Так, два года назад прокуратура области вынесла ему представление в связи с тем, что государственные символы вывешивались в городе даже в будние дни, однако Булавинов тогда отказался подчиниться надзорному ведомству и флаги не снял. В конце концов под давлением общественности прокуратура была вынуждена отозвать свой протест, заключив, что «вывешивание государственного флага на здание вне праздников не нарушает чьих-либо прав, не преследует коммерческие цели и не содержит признаков надругательства над ним».
         Нижний Новгород

    Светлана Гамзаева.
    © «
    Независимая газета», 13.11.08


    Подъемный круг

    ПО-НАШЕМУ

    Для японских школьников «Солнечный круг» – это повод встать. Загружается с сайта Ъ      В свое время решение российских властей принять новый государственный гимн Российской Федерации привело к настоящему расколу в обществе. Сейчас такая же проблема возникла в Японии. Министр просвещения, культуры, спорта, науки и технологий Японии Рю Сионоя заявил, что, как «подсказывает здравый смысл», в школах необходимо стоять при подъеме государственного флага и пении гимна. В ответ немедленно началась кампания по сбору подписей под призывом не следовать этому «здравому смыслу».
         В школах страны предусмотрена церемония поднятия государственного флага «Хиномару» («Солнечный круг») и пения государственного гимна «Кими-га е» («Твой век»). Однако если государственный флаг у японцев обычно вызывает только уважение, то гимн у многих ассоциируется с милитаристским прошлым страны.
         В последнее время за отказ исполнять государственный гимн взыскания были наложены более чем на 400 учителей. Совсем недавно власти вроде бы пошли на уступки, сделав пение гимна необязательным. Теперь же, после заявления министра просвещения, либеральная общественность вновь стала опасаться репрессий со стороны властей в отношении тех, кто не может заставить себя встать и пропеть: «Царствуйте вечно, ваше величество!»

    © «КоммерсантЪ-Власть», 24.11.08


    У военных летчиков затроится в цветах

    Красные звезды уходят с крыльев самолетов в историю

         Госдума приняла вчера в первом чтении проект закона «О внесении изменений в статью 34 Воздушного кодекса РФ». Когда закон будет принят, привычные пятиконечные красные звезды на бортах самолетов заменят пятиконечные звезды с российским триколором.
         По законопроекту, который внесен правительством и Министерством обороны, государственные и экспериментальные воздушные суда должны носить изображение государственного флага России. Кроме того, на борту самолета должны быть опознавательные знаки – международный код RF и регистрационный номер. Любые же воздушные суда, задействованные в обеспечении национальной безопасности страны, прежде всего военные и пограничные, должны будут нести на борту пятилучевую звезду цвета флага Российской Федерации (сейчас, как известно, они несут красную звезду). При этом самолеты МВД получат на фюзеляж одну красную или белую полосу, а авиасуда МЧС – полосную расцветку «оранжевая-голубая-оранжевая» и «знак надежды» (восемь лучей, звезда, круг и треугольник).
         Красные звезды на крыльях военных самолетов советской России впервые появились в годы Гражданской войны 1918-1922 годов. И неудивительно, что едва ли не первыми встретили инициативу в штыки коммунисты, в том числе фракция КПРФ в Госдуме. «Мы не можем поддержать это пустозвонство – лучше бы занялись серьезными вопросами, это бутафория»,– заявил депутат Владимир Кашин. По его мнению, замена символики потребует дополнительных средств, которые можно было бы потратить на реальные нужды авиации. Тем не менее законопроект первое чтение в Думе преодолел без проблем. А в его официальном финансово-экономическом обосновании (от правительства и Минобороны) написано, что никаких дополнительных трат из федерального бюджета на новые звезды вообще не потребуется.
         По мнению главы комитета по обороне и безопасности Совета федерации Виктора Озерова, «каждой эпохе нужны свои символы. Звезда – это наша история, и пусть она остается, но российский триколор – это современность!». Заместитель председателя комитета по обороне Госдумы Игорь Баринов («Единая Россия») отметил, что никакого политического подтекста в данном законе он не видит – просто необходимо привести символику на бортах самолетов «в соответствие с международными стандартами».
         Как рассказал источник «Ъ» в Главном штабе военно-воздушных сил РФ, «пока менять на самолетах никто ничего не собирается – для этого необходимо специальное постановление правительства. В этом случае приказ будет, безусловно, выполнен, но в войсках данная инициатива не приветствуется, ведь красная звезда – символ наших побед».
         Тем временем одно российское силовое ведомство уже начало использовать триколорные российские звезды в качестве символики. Некоторое время назад, не дожидаясь никаких законов и постановлений правительства, заменять красные звезды на крыльях самолетов и вертолетов своей авиации начала Федеральная служба безопасности. Интересно, что вскоре после этого именно трехцветную звезду избрала своей эмблемой формирующаяся сейчас партия «Правое дело».

    Иван Ъ-Коновалов.
    © «
    КоммерсантЪ», 06.12.08


    Вместо краснозвездных звездно-полосатые

    Госдума решила перекрасить хвосты самолетам

         Госдума приняла в первом чтении проект закона «О внесении изменений в статью 34 Воздушного кодекса РФ», внесенный правительством и Минобороны России. Когда документ примут окончательно, самолеты Вооруженных сил будут носить пятиконечную звезду «цвета флага Российской Федерации». Такая звезда уже наносится на машины авиации Пограничных войск ФСБ. Но если стражи государственных рубежей нашей страны собирались подобным образом отличать, скажем, свои вертолеты от армейских, то просчитались – колоритная раскраска Минобороны тоже приглянулась.
         Как утверждают авторы инициативы, цветная звезда не только обеспечит законодательное регулирование использования символов, обозначающих принадлежность воздушных судов России, но и будет способствовать популяризации госсимволики, тем самым воспитывая патриотизм.
         В прежние времена, когда действовало «Положение об опознавательных знаках летательных аппаратов авиации Вооруженных Сил СССР», в нем имелся пункт 2: «Для определения государственной и ведомственной принадлежности на каждый самолет перед началом его летной эксплуатации наносятся соответствующие опознавательные знаки». Сейчас этот пункт придется изменить примерно так: «Для пропаганды и популяризации государственной символики, для воспитания патриотизма на каждый самолет наносятся соответствующие знаки, являющиеся к тому же опознавательными».
         На заре боевой авиации, в Первую мировую войну, опознавательные знаки были необходимы, поскольку изобилие моделей самолетов и использование трофейной техники не позволяло другим способом отличить своего от чужого. Например, аэропланы Османской империи в качестве опознавательного знака имели черный квадрат (привет Малевичу!). После революции 1918 года квадрат стал красным. Но в 1972 году его заменили на красно-бело-красный круг. Официальная причина: турецкие пилоты на больших скоростях путают красный квадрат с советской красной звездой.
         Сейчас скорости и дальности пуска ракет такие, что опознавать друг друга можно лишь с помощью ответчика «свой-чужой». К тому же появилась общая тенденция нанесения малозаметных опознавательных знаков. Например, французы убрали с хвостов полосы цвета государственного флага, а знаки уменьшили в размере и спрятали в камуфляж. Налицо падение популяризационных качеств авиационной символики. С земли их не разглядеть, а на аэродроме видит лишь свой брат летчик да авиатехник. Хотя как раз военные и не понимают новой символики, ностальгируют по красному флагу. Так что появление триколорных звезд взамен красных должно выполнить свое пропагандистское предназначение.
         Но надо заметить, что в свете последних веяний в сторону коммерциализации армейского тыла и высвобождения дорогостоящей недвижимости мало у нас еще используется рекламно-пропагандистский ресурс ВВС. А ведь можно на каждом самолете еще нарисовать дополнительный знак – красное полотнище с золотой... Не угадали! Не со звездой! С надписью «Кока-Кола»! Миллиард в год обеспечен. Плюс запасы красной краски не пропадут.

    © «Независимая газета», 12.12.08


    Кому нужны полосатые звезды?

    Социологический опрос

         Правительство предлагает перекрасить красные звезды на боевых самолетах в трехцветные, полосатые. Дума с ходу принимает законопроект в первом чтении. Кто придумал – Чубайс? Немцов? Новодворская? Это их мечты, но прав на законодательную инициативу у них нет. Как нет ее и у министра обороны, от имени которого представлен проект. Новые звезды придумал Путин? Не верится, он же государственник, понимает. Но проект представлен от его имени.
         Как думают простые люди? Сверхоперативные парни из команды «Эхо Москвы» уже на следующий день провели зондирование общественного мнения по этому вопросу. И телефонное голосование среди слушателей (утренний «Разворот» 6.12.08). Впечатляющий итог отражен на диаграмме.

    Загружается с сайта СР

         Только семнадцать из сотни поддерживают акцию правительства. Остальные считают ее глупостью от безделья, беспомощностью перед серьезными проблемами, имитацией активной деятельности, растерянностью перед кризисом. Основания для подобных высказываний слушателей «Эха» есть, но суть акции глубже и серьезнее.
         В чем суть законопроекта? Суть в том, что жирующие во власти пытаются навязать обществу свою идеологию. Сами создать такие шедевры, как морской гигант «Петр Великий» (тяжелый атомный ракетный крейсер третьего поколения. Это самый большой в мире неавианесущий ударный боевой корабль. Был заложен в 1986 году на стапеле Балтийского завода как «Юрий Андропов») или летающий через два океана «Белый лебедь» (советский сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160, спроектирован и изготовлен в начале семидесятых, начал летать уже в 1981 г. и является самым крупным в истории военной авиации сверхзвуковым самолетом), не могут, кишка тонка, а вот перекрасить звезды на его крыльях – пожалуйста. И пусть зеваки думают, что эти грозные машины новая Россия делает. «Бойтесь наших!»
         Древняя наука пудрить мозги демосу ныне пиаром называется. Вот и предложено Думе принять участие в очередной пиар-акции. Путем многократного повторения (как в назойливой рекламе) заставить поверить (точнее, заставить тупо запомнить), что советского чудо-государства в российской истории не было, что при Советах там был только ГУЛАГ, а все то, чем гордимся мы сегодня, было достигнуто под трехцветными знаменами.
         Суть новой пиар-акции – в стараниях углубить духовный раскол общества. Натравить тех, кто гордится нашими свершениями под красными звездами, на тех, кто под ельцинским триколором порушил многие из этих достижений, а те, что остались, перекрашивает в свои цвета. Остается неясным, понимают ли авторы, что на Американца работают? Раскол народа на духовном уровне, так же как его глубочайшее социальное расчленение, радостен не только для Немцова и Новодворской, но и для Дяди Сэма и его грузинского клеврета.
         Как проголосует «элита»? Как голосует народ, показано в диаграмме. А как проголосовала бы наша «элита»? Речь не о тех, кто в Думе или Совете Федерации заседает. С ними ясно, у них партдисциплина, их голоса – это не их голоса. Это партийные голоса «Единой России». Интересно знать, как проголосовали бы люди, хорошо известные в народе, пользующиеся широкой известностью, уважением (или ненавистью) и обладающие пока еще некоторой независимостью? Поддержат ли они зловредную глупость Министерства обороны? О некоторых можно судить уверенно, их антисоветизм имеет закоренелый, звериный характер. Имеется в виду, что кроме уже упомянутых субъектов от Немцова до Новодворской есть обширный клан «Семьи Ельцина». «Семьи» в широком понимании, охватывающей десятки, сотни тысяч лиц из порожденного ею криминально-олигархического сообщества и его обслуги. Для них чернить все из прошлого естественно и, по законам пиара, верно. Интересно знать, кто еще, кроме КПРФ, не побоится возразить «Лидеру». Думаю, что таких смелых наберется немного. Разве что народный певец, что «родился в Советском Союзе». Да еще известный писатель, породивший бесстрашных романтиков-лимоновцев. Серьезные политики, дабы, поспешив не попасть в глупое положение, свое решение приберегут до момента, когда последнее слово скажет «Сам Лидер».
         В итоге. Учитывая вышесказанное, следовало бы предложить поправку, по-иному мотивирующую цели законопроекта. Вместо записанных в преамбуле слов: «Это будет способствовать популяризации государственной символики России, воспитанию патриотических чувств у граждан России…» – дать такую редакцию: «Замена красных звезд на полосатые будет способствовать углублению духовного раскола народа РФ, воспитанию антипатриотических чувств у граждан РФ, разжиганию социальной ненависти, глумлению жирных над поверженным в нищету народом».
         Так правильнее будет.
         В Думе у власти собрались блюстители интересов богатых. Пользуясь своим большинством, они спешат не только «законно» переделить национальные богатства, но и поиздеваться при этом над обедневшим людом, над символами, которым он поклоняется, над парламентским меньшинством, представляющим народное большинство. Глумятся мерзавцы над своими отцами и дедами, давшими им жизнь и образование, нефть и газ для безбедного житья, атомный щит для приватизированного богатства. Противопоставлять себя народному большинству в годину, когда над обществом висят тяжелые проблемы массовой нищеты, демографического вырождения, криминального взрыва, тратить свое время и энергию на углубление духовного противостояния – это по меньшей мере неумно, а по сути – преступно. Нет им заботы, что, раскалывая общество на непримиримые кланы, они тем самым подыгрывают интересам заморских недоброжелателей. Становятся внештатными агентами их влияния, выразителями их враждебных интересов.

    Б. Валентинов.
    © «
    Советская Россия», 13.12.08


    Верните серп! Верните молот?

         Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос, пытаясь выяснить, как сегодня россияне относятся к коммунистической символике (смотрите диаграмму «КП»).

    Загружается с сайта КП

         «Поддержка большинством россиян идеи сохранения революционных названий говорит о примирении с собственной историей, – прокомментировал «Комсомолке» итоги опроса Андрей ЦВЕТКОВ, политолог и философ. – Мы постепенно переосмысливаем историю наших предков».

    © «Комсомольская правда», 23.12.08


    Россияне выступают за сохранение коммунистической символики

    Опрос ВЦИОМ

         Большинство россиян выступают за сохранение символов коммунизма. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные в понедельник, 22 декабря.
         Как выяснили специалисты ВЦИОМ, почти две трети респондентов (65 процентов) полагают, что символы коммунизма – названия улиц и площадей, серп и молот, памятники и тому подобное – необходимо сохранить как часть российской истории. Каждый пятый (20 процентов), напротив, считает эти символы пережитком прошлого, от которых надо избавляться. 5 процентов выражают мнение, что эти символы нужно восстанавливать. Затруднились выбрать точку зрения 10процентов респондентов.
         Более половины опрошенных (59 процентов) выступают за то, чтобы улицы и площади, которые названы в честь коммунистических деятелей, и дальше сохраняли эти названия. 25 процентов полагают, что этим улицам и площадям надо вернуть их исторические названия. 4 процента респондентов считают, что улицам и площадям с восстановленными историческими названиями необходимо вновь вернуть коммунистические названия. 12 процентов затруднились ответить.
         ВЦИОМ отмечает, что против сноса памятников коммунистическим деятелям выступают 60 процентов россиян. 12 процентов считают, что эти монументы нужно перенести в другие места. 8 процентов полагают, что памятники коммунистическим деятелям необходимо снести. 14 процентов затруднились ответить на этот вопрос.
         Исследование ВЦИОМ проводилось 8-9 ноября текущего года. Было опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах России, статистическая погрешность не превышает 3,4 процента.

    © «Советская Россия», 23.12.08


    В защиту святынь

    Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов 22 декабря встретился с родственниками похороненных в Почетном некрополе у Кремлевской стены

         – За последние два-три года не было ни одного крупного мероприятия в Кремле, – обратился к ее участникам Г.А.Зюганов, – где бы в той или иной форме наши оппоненты ни подняли бы вопрос о реконструкции Красной площади вплоть до сноса Мавзолея и переноса мемориала куда-нибудь в другое место. Для меня это звучит абсолютно кощунственно и неприемлемо с любой точки зрения. Красная площадь и Кремль занесены ЮНЕСКО в перечень памятников мирового культурного наследия. Без решения ЮНЕСКО и ООН любые действия там неправомерны.
         В годы правления Путина некрополь у Кремлевской стены удалось отстоять, однако сейчас тема перезахоронения вновь начинает муссироваться. По мнению Г.А.Зюганова, ярким примером служит передача «Имя Россия», в которой все документальные сюжеты, посвященные историческим личностям, носят антисоветский характер. Даже Пушкина там ухитрились показать как противника революции. «Что же касается ленинской темы, – подчеркнул лидер КПРФ, – то я выступил и открыто сказал: вам стыдно будет за это, и довольно скоро. Потому что ничего, сравнимого с тем, что сделал Ленин, вам сделать не удалось и не удастся». Г.А.Зюганов отметил, что из прошлой передачи были вырезаны его слова, посвященные теме Красной площади. Что тоже наводит на неприятные раздумья.
         Лидер КПРФ рассказал о том, как коммунисты проводили пикеты в защиту Мавзолея и некрополя у Кремлевской стены. В ходе этих акций были собраны тысячи подписей. Сегодняшние попытки вновь столкнуть людей лбами на Красной площади выглядят особенно непозволительными на фоне охватившего страну тяжелого кризиса.
         – Нам надо высказать свое однозначное отношение к этому, – подчеркнул Председатель ЦК КПРФ. – Я уверен, что оно у вас давно сформировалось, но хочу, чтобы вы его вновь подтвердили. Послезавтра в Кремле у меня будет встреча с президентом Медведевым, и я передам ему ваше мнение по этому вопросу. А в субботу состоится заключительная передача из цикла «Имя Россия». Она пойдет в прямом эфире, и я постараюсь донести вашу точку зрения до телезрителей.
         Председатель общественной организации «Объединение родственников лиц, похороненных в Почетном некрополе у Кремлевской стены», И.С.Баграмян подчеркнул, что Красная площадь – это святое место. Там происходили важнейшие события в истории нашей страны, такие, как Парад 7 Ноября 1941 года и Парад Победы. Они имели поистине планетарное значение. Поэтому Красную площадь необходимо сохранить в ее нынешнем виде. Он поблагодарил коммунистов за помощь и пожелал им такой же стойкости, какая была у защитников Москвы, Ленинграда и Сталинграда.
         – Сегодня нужно вырабатывать позитивный образ советского времени, – обратилась к лидеру КПРФ Н.И.Конева. – Надо больше говорить о нашей славной истории.
         Н.И.Конева отметила, что сейчас на парадах в честь 9 Мая несут знамена фронтов Великой Отечественной, но ни слова не говорят о тех, кто этими фронтами командовал. Из истории страны вырезается почти 100-летний период.
         Участники встречи подчеркивали, что ликвидация некрополя у Кремлевской стены вызовет цепную реакцию уничтожения и переноса наших могил по всей Европе, как это уже произошло в Эстонии. Они выразили свое твердое мнение: нельзя трогать захоронения на Красной площади. Родственники героев советской эпохи и партия коммунистов во главе с Г.А. Зюгановым – соратники в этой борьбе.

    Пресс-служба ЦК КПРФ.
    © «
    Советская Россия», 25.12.08


    Не флагом едины

    Единороссов проверяют на предмет неподобающего обращения с символом России

    В качестве доказательства противоправной деятельности единороссов Анатолий Долгачев намерен предоставить прокуратуре фотографии, на которых видно, что активисты партии власти свалили после митинга российские флаги прямо на землю. Фото: Приморское отделение КПРФ/Коммерсантъ/Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      Прокуратура Владивостока приступила вчера к проверке заявления о надругательстве над государственным флагом России после митинга, организованного 31 января краевым отделением «Единой России». По информации депутата гордумы Владивостока от КПРФ Анатолия Долгачева, после завершения акции в поддержку антикризисных мер, принимаемых правительством, плакаты и флаги единороссами были брошены на тротуар, а дворники сметали на них мусор. Представители партии власти обвинения в свой адрес отвергают.
         Помощник прокурора Владивостока Дарья Савельева сообщила «Ъ», что в среду началась проверка по заявлению депутата гордумы Анатолия Долгачева о якобы имевшем место после митинга «Единой России» надругательстве над государственным флагом РФ. В ее ходе будут опрошены свидетели, исследованы фотографии. В 30-дневный срок предстоит принять решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 329 УК РФ (надругательство над государственным гербом или государственным флагом РФ), добавила представитель прокуратуры.
         31 января «Единая Россия» провела во Владивостоке митинг «в поддержку антикризисных мер президента, правительства РФ». На Корабельной набережной собрались, по оценке организаторов, около 3 тыс. человек. По окончании проправительственной манифестации, утверждает депутат Долгачев в заявлении в горпрокуратуру, «символика и иная агитационная продукция (среди которой находился государственный флаг РФ) была свалена в кучу и располагалась на земле, под ногами людей». Затем, информировал надзорный орган коммунист, дворники стали сметать на госфлаг мусор.
         Как сообщил «Ъ» Анатолий Долгачев, который в момент проведения манифестации единороссов принимал участие в антиправительственном митинге, проходившем на привокзальной площади города, о надругательстве над госфлагом ему сообщили очевидцы и предоставили соответствующие фотографии. «Как у коммуниста, у меня свое отношение к трехцветному флагу, но законы необходимо соблюдать. Если единороссы допустили очевидное надругательство над символом государства, то против организаторов митинга должно быть возбуждено уголовное дело»,– заявил депутат Долгачев.
         Приморские единороссы обвинения в свой адрес отвергают. «Никакого надругательства над государственным флагом на нашем митинге не было и быть не могло. Всем известно наше уважительное отношение к символам государства. Это какая-то провокация со стороны коммунистов,– сказал заместитель секретаря регионального политсовета «Единой России» Виктор Рева.– Если что-то и было, то наши политические оппоненты сами все это и устроили».
         Напомним, что максимальное наказание за надругательство над государственным флагом РФ предусматривает лишение свободы на срок до одного года.

    Алексей Ъ-Чернышев, Владивосток.
    © «
    КоммерсантЪ», 05.02.09


    Молодогвардейцы в душ с флагами не ходят

    Прокуратура Владивостока ведет проверку заявления о надругательстве над Государственным флагом России

    Прокуратуре предстоит разобраться, является ли этот снимок свидетельством надругательства над государственной символикой. Фото предоставлено приморским отделением КПРФ. Загружается с сайта НеГа      В Приморье разгораются страсти, вызванные обращением депутата Думы Владивостока от КПРФ Анатолия Долгачева в прокуратуру. Парламентарий уличил политических оппонентов в надругательстве над Государственным флагом РФ после митинга, организованного 31 января краевым отделением партии власти. «Символика и иная агитационная продукция (среди которой находился Государственный флаг РФ), – написал в заявлении Долгачев, – были свалены в кучу и располагались на земле, под ногами людей». Единороссы назвали это заявление «грязной политической провокацией».
         По мнению краевого отделения ЕР, заявление Долгачева «грубо искажает действительность». Молодогвардейцы в отличие от старших товарищей были более резки в оценках, называя обвинения «маразматичными».
         «Это была инициатива Анатолия Долгачева, но, когда он составлял запрос в прокуратуру, консультировался, и мы поддержали его, – сказал «НГ» член краевого бюро КПРФ Павел Ашихмин. – В его распоряжении оказались фотографии, на которых видно, что флаги валяются на земле, а дворники метут на них грязь. Мы решили посмотреть, как на эти доказательства отреагирует власть. Несколько лет назад за «осквернение» государственного флага был наказан наш товарищ Армен Веньяминов, который 7 ноября на здании Госдумы спустил флаг России и поднял красный стяг».
         «Молодая гвардия «Единой России» (МГЕР) восприняла заявление коммуниста Долгачева как «камень, брошенный и в их огород». Молодогвардейцы уверены, что КПРФ «устроила истерику вокруг прошедшего митинга ЕР в поддержку антикризисного курса Медведева-Путина». «Факт выдвижения против единороссов обвинений в надругательстве над флагом России свидетельствует о глубокой неадекватности его автора, – утверждает сайт молодогвардейцев. – Не найдя других аргументов против курса и его защитников, объектом провокации «красный морг» решил сделать фото».
         Молодогвардейцы излагают собственную версию произошедшего 31 января на Корабельной набережной, рассматривая фотографию, на которой строится «маразматичное», на их взгляд, обвинение: «Митинг окончен. Флаги России, партии и МГЕР, а также лозунги и транспаранты аккуратно свернуты и сложены на чистый тротуар. Очевидно, для перевозки в штаб. Дворники с метлами от флагов далеко. За флагами наблюдают сразу несколько активистов. Если кто-то неосторожно взмахнет метлой не в ту сторону, они, конечно, вмешаются. И где тут это самое «надругательство»? Или товарищ Долгачев полагал, что мы с российскими флагами даже в душ ходим?» В подтверждение своей версии молодогвардейцы приводят слова заместителя секретаря президиума генсовета ЕР Юрия Шувалова: «Процент публичной необъективной критики в адрес партии, ее руководства сейчас начинает зашкаливать».
         «Публичный ответ ЕР – это попытка оправдаться, снять с себя ответственность, – не соглашается Павел Ашихмин. – Наверняка приморским единороссам попало за то, что они так поступают со своими флагами».
         «Они утверждают, что их флаги были аккуратно сложены на чистый асфальт, – сказал «НГ» коммунист Долгачев. – Уже этим они показали свое пренебрежение к флагу России, а не уважение или святость. Конечно, по моему запросу власть не заведет уголовное дело, но общество поймет, что для единороссов, среди которых 60% бывших коммунистов и комсомольцев, присягавших красному стягу, нет ничего святого: сегодня флаг красный, завтра – полосатый, а потом в зависимости от политической конъюнктуры».
         В ЕР, впрочем, иная точка зрения на скандальную историю. «Наши оппоненты выдают желаемое за действительное, мимоходом оскорбляя десятки тысяч человек, которые по всей стране вышли на митинги в поддержку антикризисных мер, – утверждает глава ЦИК ЕР Андрей Воробьев. – Это их почерк, и судить их по нему будут избиратели в регионах уже в марте».
         Как сказал «НГ» приморский политолог Петр Ханас, суть конфликта в расколе общества, особенно заметного в крае: «Принимаемые сегодня решения на уровне правительства и президента не адекватны сложившейся здесь ситуации. А отдельные политики и партии пытаются на этом нажить политический капитал. Даже если дело было так, как преподносится, то вряд ли стоило превращать это в политическую акцию».
         Прокуратура Владивостока сейчас ведет проверку заявления о надругательстве над Государственным флагом России. Решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 329 УК РФ («Надругательство над Государственным гербом или Государственным флагом РФ») будет принято, утверждают в надзорном ведомстве, в 30-дневный срок с момента получения заявления. Максимальное наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок до одного года.
         Приморские молодогвардейцы, как известно, резки в оценках и на словах, и в деле. Одна из прошлых акций МГЕР «Голосуй винтовкой» шокировала здравомыслящих людей. В 2007 году устроили «расстрел» из пневматических ружей «врагов молодежи». На карикатурных портретах, по которым они вели стрельбу, были изображены Ксения Собчак, Гарри Каспаров, бен Ладен и другие известные персоны. Примечательно, что прокуратура в тех действиях крамолы не увидела.
         Владивосток

    Татьяна Двойнова.
    © «
    Независимая газета», 10.02.09


    Антикризисное дворцовое строительство

    В центре Екатеринбурга заканчивается строительство комплекса зданий Управления делами президента РФ

    Резиденция полпреда должна быть сдана в эксплуатацию уже к лету. Фото автора. Загружается с сайта НеГа      В центре Екатеринбурга заканчивается строительство комплекса зданий Управления делами президента РФ. Летом или осенью туда переберется аппарат полпреда президента в Уральском федеральном округе (УрФО), ФСО, окружное контрольное управление. Кроме того, это будет уже вторая в регионе резиденция президента страны. Сейчас точно неизвестно, сколько денег было потрачено на строительство, но, судя по помпезности здания, призывы президента РФ Дмитрия Медведева сэкономить на дворцах в кризисные годы остались неуслышанными.
         В Екатеринбурге полным ходом идет подготовка к встрече глав государств, входящих в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Встреча пройдет летом нынешнего года, и предполагается, что даже всемирный экономический кризис не помешает этому событию.
         В конце февраля с.г. состоялось официальное открытие отеля «Хаятт», где будут жить большинство глав государств. Достраивается гостиница «Украина», которую избрала местом проживания делегация Китая. К приему гостей подготовлены уже 35 гостиниц, еще пять, по словам вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контева, будут сданы до лета.
         В общей массе объектов выделяется два, имеющих федеральное значение. Во-первых, заканчивается реконструкция дома купца Севастьянова, который станет гостевой резиденцией Дмитрия Медведева. Во-вторых, к лету обещают сдать официальную резиденцию полпреда президента в УрФО Николая Винниченко, в которой, по словам заместителя полпреда Бориса Кириллова, «будет находиться резиденция президента РФ в Екатеринбурге». Любопытно, что по документам здание проходит как резиденция полпреда, а не президента.
         Построить резиденцию полпреда президента на Урале помогла именно встреча глав государств ШОС. Решение о возведении здания было принято Владимиром Путиным еще в 2002 году. Согласно указу президента Управление делами зарезервировало на строительство 30 млн. долл. В том же 2002 году был проведен конкурс проектов будущего здания, который выиграла кипрская фирма «Неймар Инжиниринг Сайпрус Лимитед». Проект резиденции выполнен в духе неоклассицизма: грандиозное здание во французском стиле с множеством залов, рабочих кабинетов, помещениями для приема гостей, флигелем и даже церковью.
         Екатеринбургские архитекторы отнеслись к проекту прохладно, впрочем, возможно, в них говорила обида: Управление делами президента отвергло их собственный проект. Губернатор Эдуард Россель отозвался о разработке киприотов осторожно: «Не знаю, насколько резиденция будет удобна для жизни и работы полпреда, но набережную она нам не испортит».
         Главный вопрос, который сегодня обсуждается в Екатеринбурге: насколько уместно в разгар кризиса вводить в строй сразу две резиденции президента и сопоставим ли грандиозный размах новой постройки со скромным штатом аппарата полпредства. Сам Дмитрий Медведев, недавно выступая на заседании Совета законодателей, призвал регионы не заниматься мотовством, а сокращать траты: «Но не все, а те инвестиции, с которыми можно подождать: дворцы, дома приемов, некоторые виды развлекательных объектов».
         Новую усадьбу (иначе постройку и не назовешь) полпреда вряд ли можно назвать скромной. Она раскинулась на 17 тыс. кв. м на берегу реки Исеть в историческом центре города. В XVIII веке здесь находилась крепость первого екатеринбургского завода, а позднее – усадьба купца-золотопромышленника Рязанова. В 2003 году Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области исследовал здесь исторические слои. Находки впечатлили специалистов: по словам заместителя начальника отдела археологических исследований Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Сергея Погорелова, на месте будущего строительства исследователи обнаружили три двора XVIII века, которые были частью Купеческой слободы. Историки говорили, что такого культурного слоя в Екатеринбурге им еще не доводилось находить, и предлагали объявить место заповедным, но реликты слободы, включая остов усадьбы Рязанова, были уничтожены.
         С 2000 года полпредство находилось в небольшом скромном здании на Октябрьской площади. Поначалу ведомство занимало лишь один этаж, однако к нынешнему времени практически вытеснило из дома другие организации. Строительство полпредства сдвинулось с мертвой точки в 2007 году, когда было принято решение о проведении в Екатеринбурге встречи глав государств, входящих в ШОС. Сегодня на набережной уже можно наблюдать величественное строение, чем-то отдаленно напоминающее резиденции французских королей. Независимые эксперты говорят, что на его возведение вряд ли хватило 30 млн. долл. Так, например, лишь реконструкция дома купца Севастьянова обошлась, по данным СМИ, в миллиард рублей, а на берегу Исети с нуля возвели целый замок.
         Горожан смущает одно: если уж в благополучном 2006 году Министерство финансов не могло изыскать денег в бюджете, то в кризисном 2009 году его щедрость выглядит странно. Полпред Николай Винниченко, кстати, на днях инспектировал металлургические города области – Нижний Тагил и Каменск-Уральский, где сложилась очень напряженная обстановка и где, говорят, власти опасаются массовых протестов уволенных свердловчан. Бюджетные миллионы, потраченные на строительство усадеб, очевидно, пригодились бы Свердловской области для того, чтобы пережить экономическую нестабильность с наименьшими потерями.
         Екатеринбург

    Владимир Терлецкий.
    © «
    Независимая газета», 17.03.09


    Сергей Миронов стал звездой

    Законопроект военных о новой символике ВВС отвергнут Советом федерации с его подачи

    Новые трехцветные звезды уже появились на российских военных самолетах. Вблизи они выглядят так, а издалека практически неотличимы от старых чисто красных. Фото: Антон Павлов/Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      Совет федерации вчера отклонил закон «О внесении изменений в ст. 34 Воздушного кодекса РФ», который предусматривает замену советских пятиконечных красных звезд на военных самолетах и вертолетах на такие же пятиконечные, но с российским триколором. Против него выступил лично глава верхней палаты Сергей Миронов. «Единая Россия» может преодолеть вето сенаторов в Госдуме. Между тем перекраска звезд на бортах уже началась, и, несмотря на демарш в парламенте, во время военного парада 9 Мая над Красной площадью полетят боевые машины уже с новыми опознавательными знаками.
         Согласно законопроекту, инициаторами которого стали правительство и Минобороны России, военные и пограничные самолеты и вертолеты получают вместо привычной чисто красной пятиконечной звезды такую же, но окаймленную синей и белой полосами и красной линией по контуру. Документ уже одобрен Госдумой. Против там выступали только коммунисты. «Нельзя отказываться от красной звезды, это память о наших победах»,– заявил «Ъ» член думского комитета по обороне от фракции КПРФ адмирал в отставке Владимир Комоедов. Представитель Минобороны сообщил «Ъ», что новация сопряжена с финансовыми затратами: «Представьте, теперь в авиачасти для покраски нужна будет не одна, а три бочки краски».
         Вчера Совет федерации фактически поддержал КПРФ. Спикер палаты Сергей Миронов предложил отклонить «закон о звездах», заявив с возмущением: «Мы опять в канун 9 Мая покушаемся на святые символы, на красную пятиконечную звезду, и опять требуем ее изменения». Он заявил, что будет голосовать против закона, поскольку «наши ветераны нас не поймут». Председателя Совета федерации поддержали другие сенаторы, отмечая, что отказ от красной звезды «не будет служить воспитанию подрастающего поколения в духе патриотизма». Присутствовавший на заседании начальник главного штаба ВВС генерал-лейтенант Вадим Волковицкий попытался защитить позицию Минобороны, заявив, что красная звезда остается, только в измененном виде. «Мы просим вас узаконить расширение опознавательных знаков, чтобы не возникало таких ситуаций, как во время конфликта в Южной Осетии, когда и с той и с другой стороны летали самолеты с красными звездами»,– заявил генерал (Грузия действительно наносит на свои военные самолеты красные звезды, но восьмиконечные).
         В итоге 59 сенаторов проголосовали против закона. Глава комитета Совета федерации по обороне Виктор Озеров пояснил «Ъ», что время для рассмотрения закона выбрано крайне неудачно, накануне Дня Победы, а от символов прошлого надо отказываться, но обдуманно и постепенно.
         Для доработки закона предложено создать согласительную комиссию. Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков («Справедливая Россия») пояснил «Ъ», что все будет решать совет Думы, где у «Единой России» большинство. Господин Гудков предполагает, что партия власти пойдет на согласительную комиссию, «так как сейчас хватает других дел кроме перекрашивания самолетов». Если же договориться не удастся, депутаты решат вопрос простым голосованием, и закон уйдет на подпись президенту. Чтобы преодолеть вето Совета федерации достаточно 300 голосов, а у «Единой России» они есть.
         Вне зависимости от хода парламентских процедур боевые самолеты, предназначенные для участия в военном параде 9 Мая, появятся в небе с обновленными звездами. Согласно данным о тендере, размещенным, в частности, на сайте Alltenders.ru, к параду в рамках оборонзаказа должны быть перекрашены четыре бомбардировщика Су-24М, два истребителя МиГ-31БС и пять МиГ-29. Стоимость всех работ – около 3 млн руб. При этом интересно, что по документам тендера его итоги должны были подводиться 17 апреля, работы закончены к 30 апреля. Но уже на прошлой неделе свежевыкрашенные парадные Су-24, МиГ-31 и МиГ-29 с новыми звездами уже вовсю летали на тренировках в подмосковной Кубинке (см. фото). Депутат Комоедов считает: «Раз закон отклонен, то получается, что 9 Мая над Красной площадью пролетят незаконно покрашенные «МиГи» и «Сушки»».

    Иван Ъ-Коновалов, Виктор Ъ-Хамраев.
    © «
    КоммерсантЪ», 23.04.09


    Никто не даст нам избавленья...

    Праздничные игры президентов

    Загружается с сайта СР      11 апреля с.г. «Радио России» сообщило, что российский президент Д.Медведев подписал закон, в соответствии с которым в России учреждены новые праздники, и один из них – 7 ноября, отныне будет называться День Октябрьской революции 1917 года. Пока что этот закон опубликован на сайте администрации президента, где можно прочесть, что Федеральный закон № 59-ФЗ от 10 апреля 2009 г. «О внесении изменений в ст. 11 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» (принят Госдумой 27 марта 2009 г., одобрен Советом Федерации 1 апреля 2009 г.), подписанный президентом 10.04.2009, вступает в силу с 1 января 2010 г. Следует выяснить – случайно ли день 7 ноября, люто ненавидимый всеми либералами-рыночниками и прочей «демократической» публикой, вновь обрел статус праздника?
         В 65-й статье ранее действовавшего Кодекса законов о труде РСФСР, именуемой «Праздничные дни», 7 и 8 ноября назывались Годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции, а 1 и 2 Мая – День международной солидарности трудящихся. После начала «перестройки» под разговоры о «новом политическом мышлении», «переоценке ценностей» и прочем словоблудии 1 Мая и 7 ноября 1990 г. руководство СССР и КПСС в последний раз поднялось на трибуну Мавзолея для проведения соответственно первомайской демонстрации, а затем и демонстрации, посвященной Великому Октябрю. В 1992 г. в ст. 65 КЗоТ были внесены изменения и дополнения: в частности, 1 и 2 Мая стали называться Праздником весны и труда, а день 7 ноября по-прежнему именовался Годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции, но 8 ноября стал уже рабочим днем.
         7 ноября 1996 г. президент Ельцин, которому накануне, 6 ноября, была сделана операция на сердце (проведение подобных операций по коронарному шунтированию в обожаемой им Америке стоит от 180 до 220 тыс. долларов, но «борец с привилегиями» был в ЦКБ прооперирован, разумеется, бесплатно), едва оклемавшись от наркоза, подписал указ, в соответствии с которым день 7 ноября стал именоваться Днем согласия и примирения. Однако любой президентский указ является нормативно-правовым актом подзаконного характера, т.е. по своей юридической силе стоит ниже закона, поэтому в соответствии со ст. 65 КЗоТ день 7 ноября по-прежнему значился как Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции.
         После вступления в силу с 1 февраля 2002 г. Трудового кодекса РФ, пришедшего на смену КЗоТу, в статье 112 ТК, именуемой «Нерабочие праздничные дни», день 7 ноября стал называться так: Годовщина Октябрьской революции. День согласия и примирения. Однако и сам праздник, и столь витиеватое его название просуществовали недолго – в конце сентября 2004 г. бывший главный церковный иерарх всея Руси (без Белыя и Малыя) – в миру Ридигер – предложил заменить празднование этой даты на день 4 ноября, что и было сделано в 2005 г. посредством внесения изменений и дополнений в ст. 112 кодекса – 4 ноября приобрело статус государственного праздника под названием День народного единства. День 7 ноября перестал быть праздничным днем.
         Отсюда и возникает вполне резонный вопрос: почему же по прошествии всего лишь 4 лет руководство страны пошло на такой шаг – хоть и президентским указом, но вернуло не только праздник 7 ноября, но и соответствующее ему подлинное название?
         Дело в том, что по мере углубления кризисных процессов в России власть идет на все, чтобы отвлечь внимание народа от тех проблем, которые ежедневно возникают у подавляющего большинства российских граждан – в первую очередь проблемы выживания. Так, из 38 млн российских пенсионеров 34 млн не живут, а буквально выживают – средняя пенсия составляет у них 3,5 тыс. руб. Что же касается лиц трудоспособного возраста, то с осени прошлого года растет численность безработных, которая в настоящее время приближается к 7 млн чел., хотя глава Минздравсоцразвития г-жа Голикова утверждает, что число безработных в настоящее время составляет 2 млн 186 тыс. чел.
         В начале осени прошлого года российские власти утверждали, что мировой кризис нас вообще не затронет и российская экономика останется «островом стабильности» и «тихой гаванью» в бушующем океане. Говорилось многократно также и о кудринских «подушках безопасности». Но в феврале уже прозвучало, что «дна ямы мы пока еще не достигли».
         6 апреля первый и главный министр В.Путин, выступая в Госдуме, временные рамки своего отчета ограничил почему-то только лишь 2008 годом, что позволило ему умолчать о годе текущем – в частности, о снижении за январь-февраль 2009 г. валового внутреннего продукта на 8%, промышленного производства на 15%, доходов населения на 10%. Зато из его уст прозвучало: «Весь мир нам завидует… Я знаю, что говорю!».
         Поэтому по мере нарастания кризисных процессов в российской экономике тяжкое их бремя все больше перекладывается на плечи трудового народа, а олигархам предоставляются многочисленные льготы и преференции. И в этой ситуации российские власти все чаще прибегают к патриотической фразеологии, изображают из себя державников, и даже не гнушаются вернуть ненавидимые ими памятные даты и символы.
         Что же касается праздников, о которых говорилось выше, то в соответствии с новоявленным законом, подписанным президентом Д.Медведевым, все перечисленные в нем праздники являются памятными датами, а не государственными праздниками. Поэтому российским гражданам следует требовать внести изменения и дополнения в статью 112 ТК, чтобы в ней 7 ноября значился как государственный праздник, а 1 и 2 Мая вернуть прежнее название – День международной солидарности трудящихся. В канун первомайских праздников люди труда должны отчетливо осознать – их сила и спасение – в единстве. Ведь не зря же поется в одной известной песне: «Никто не даст нам избавленья – ни бог, ни царь и ни герой!»

    Валерий ЦИТУЛЬСКИЙ,
    кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права Российской правовой академии Министерства юстиции РФ.

    © «
    Советская Россия», 23.04.09


    Звездно-полосатые соображения

    Устами военных

         «Сенаторы отклонили <...> поправки в Воздушный кодекс РФ, направленные на изменение внешнего вида знаков государственной принадлежности, наносимых на военные, пограничные и выполняющие мобилизационно-оборонные задачи самолеты<...>
         Поправки предусматривали, что вместо красной пятилучевой звезды <...> наносится красная пятилучевая звезда, окаймленная синей и белой полосами и красной линией по контуру.
         Присутствующий на заседании начальник Главного штаба ВВС Вадим Волковицкий заявил, что необходимость изменения вида звезд как знаков государственной принадлежности связана с «чисто практическими соображениями». Так, по его словам, во время военных действий в Южной Осетии самолеты и российской, и грузинской сторон имели одинаковые опознавательные знаки – красные звезды».
         РИА «Новости», 22 апреля

         Знак военных самолетов Грузии в настоящее время – действительно красная звезда, но семиконечная (см. пиктограмму). Скорее всего, генерал-лейтенант Волковицкий был искренен с сенаторами, и его зенитчикам и летчикам в Грузии было действительно непросто издалека (с земли и в воздухе) отличить чужие красные звезды от родных пятиконечных и разобраться, свой самолет в небе или самолет противника. Но совершенно непонятно, как «чисто практически» повысит остроту их зрения окаймление советской звезды тонкими полосками под российский триколор?

    АЛЕКСАНДР СТУКАЛИН.
    © «
    КоммерсантЪ-Власть», 11.05.09


    Флагу такого не пожелаешь

    Приднестровье хочет сделать российский триколор своим – национальным

    Получая от России постоянную поддержку и помощь, товарищи из Приднестровья решили: почему бы не получить еще и флаг. Фото: PhotoXpress. Загружается с сайта Ъ      Национальным флагом непризнанной Приднестровской молдавской республики может стать российский триколор: он будет фактически уравнен в статусе с государственным – бывшим флагом Молдавской ССР. Эта инициатива уже одобрена профильным комитетом парламента ПМР, и проблем с ее утверждением возникнуть не должно. МИД РФ эта новость повергла в шок. Собеседники «Ъ» на Смоленской площади назвали инициативу приднестровцев «беспрецедентной» и «противоправной», пообещав подумать над реакцией. А в Геральдическом совете при президенте России «Ъ» заявили, что Приднестровье поступает «неумно».
         Идею дополнить госсимволику в Приднестровье обсуждают весь последний месяц. В начале мая правящая партия «Обновление» предложила использовать российский триколор в качестве национального флага непризнанной республики. Вчера стало известно, что эту инициативу одобрил парламентский комитет по законодательству. «Мы еще в 2006 году на референдуме определили курс на единение с Россией, и вся наша политика строится на этом. Мы обсудили внесение дополнений в закон «О государственной символике ПМР», которые касаются учреждения национального флага Приднестровья. Планируется, что он будет точной копией российского флага»,– сообщила глава комитета Галина Антюфеева.
         Предполагается, что национальный флаг Приднестровья, которым и должен стать российский триколор, будет использоваться вместе с государственным флагом республики. Он представляет собой точную копию флага Молдавской ССР: красное полотнище с зеленой полосой посередине и скрещенными серпом и молотом в левом верхнем углу. «Национальный флаг будет размещаться на зданиях госучреждений республики наряду с государственным,– пояснила пресс-служба парламента ПМР.– Бело-сине-красный флаг, который предложено взять за основу нового дополнительного символа Приднестровья, является государственным символом РФ – страны-правопреемника СССР, страны-гаранта, стремление к воссоединению с которой проявляет приднестровский народ».
         В ближайшее время парламенту ПМР предстоит утвердить российский флаг в качестве национального. Проблем с этим возникнуть не должно. «»Обновленцев» в парламенте официально 22, но их сторонников – больше трех десятков (всего в верховном совете 43 депутата.– «Ъ»),– сообщил «Ъ» депутат, лидер партии «Народная воля Приднестровья» Олег Гудымо.– Это идея, против которой трудно что-то возразить. Я лично к российскому флагу отношусь очень хорошо – миротворцы к нам именно под таким флагом пришли». Правда, по словам господина Гудымо, авторам поправок к закону о госсимволике следовало бы поинтересоваться у России, «можно ли это делать».
         Между тем новость о готовящихся в Приднестровье нововведениях привела в замешательство российский МИД. «В мировой практике такого еще не было. Я таких случаев не знаю – это беспрецедентно,– заявил вчера «Ъ» заместитель главы департамента информации и печати МИД РФ Игорь Лякин-Фролов.– Чтобы понять, как на это реагировать, понадобится юридическая экспертиза».
         Юристы российского МИДа также не смогли ответить «Ъ» на вопрос о том, не противоречит ли инициатива приднестровцев российскому закону о государственном флаге, в котором даже субъектам РФ запрещено использовать флаги, идентичные государственному, в качестве геральдической основы. «С правовой точки зрения ответить сложно. Ситуация, которую создает ПМР, уникальна,– сказал собеседник «Ъ» в правовом департаменте МИД РФ.– На мой взгляд, это противоправно. Российская сторона вправе требовать у государств, а тем более у недогосударств, не использовать свою символику. Хотя флаг мы, конечно, не патентовали. Надо будет подумать».
         Ответственный секретарь Геральдического совета при президенте РФ Глеб Калашников также был озадачен инициативой Приднестровья. «Более чем странное решение. Если это задумывалось как пророссийская акция, то и так всем ясно, что Приднестровье настроено пророссийски,– заявил господин Калашников «Ъ».– Это неумно, и реагировать на это следует нашему дипломатическому ведомству».

    Владимир Ъ-Соловьев.
    © «
    КоммерсантЪ», 30.05.09


    «Родина-мать» приглашает в суд

    Использование в бизнесе одного из символов Победы антимонопольная служба считает кощунством

    Загружается с сайта Т      Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми возбудило дело об оскорбительном использовании в рекламе знаменитого плаката «Родина-мать зовет!». Патриотическим образом, созданным в 1941 году художником Ираклием Тоидзе, сыктывкарцев завлекали в пейнтбольный клуб.
         Сомнительную креативность проявила местная компания ООО «Адреналин», работающая в индустрии развлечений. Знаменитый советский плакат времен Великой Отечественной войны она использовала для привлечения клиентов в принадлежащий ей клуб пейнтбола «КалашникOFF». Всем знакомое изображение женщины в красном на фоне боевых штыков было размещено в одной из городских газет Сыктывкара. При этом патриотический призыв на плакате был заменен слоганом «Родина-мать в пейнтбол зовет играть!».
         Неуместное использование образа, который многие считают священным, вызвало волну возмущения у жителей города. Некоторые обратились с жалобами в местное управление ФАС.
         – Люди посчитали подобную рекламу некорректной, попирающей чувства национальной гордости и исторической памяти, – пояснил «Труду» пресс-секретарь управления Евгений Зотов.
         Была проведена проверка на предмет возможного нарушения законодательства, по результатам которой 20 мая экспертный совет при антимонопольной службе признал, что реклама пейнтбольного клуба оскорбляет чувства ветеранов, и рекомендовал возбудить дело о нарушении федерального закона «О рекламе».
         Евгений Зотов рассказал: «Этот закон не допускает использование в рекламе оскорбительных образов, сравнений и выражений в отношении социальных категорий, а также объектов культурного наследия народа России – памятников истории и культуры. А патриотический плакат Ираклия Тоидзе, связанный с Великой Отечественной войной, важнейшим историческим событием в жизни страны, является именно таким памятником».
         Дело будет рассмотрено 5 июня. Рекламодателю грозит наказание в виде штрафа от 40 до 500 тысяч рублей. В клубе «КалашникOFF» от комментариев отказываются до принятия УФАС окончательного решения.

    Назаренко Мила. Сыктывкар.
    © «
    Труд», 03.06.09


    12 июня: что празднуем?

    Официальное название: День России

         Это название праздник приобрел лишь в 2002 году. С 1990-го по 1994-й 12 июня называлось Днем независимости. В 1994-м указом президента этому дню было придано государственное значение. С 2002 года праздник приобрел свое современное название и стал выходным днем.
         Декларация о государственном суверенитете была принята 12 июня 1990 года на Первом съезде народных депутатов РСФСР. Идея декларации принадлежала партии «Демократическая Россия». Ее принятие в тогдашнем обществе вызвало всплеск патриотических и демократических настроений. На этой волне борьба против монополии КПСС на власть стала особенно яркой и заметной. Именно в Декларации о суверенитете был учрежден пост Президента РФ. И спустя год после принятия этого документа, 12 июня 1991 года, состоялись первые президентские выборы, на которых победил Борис Ельцин.

    © «Комсомольская правда», 11.06.09


    Флаг – в руки

    В этом году российский триколор официально разрешено использовать «в личных целях»

    Загружается с сайта РГ      12 июня – День России. Особую яркость празднику придаст море российских триколоров. Флаги теперь на законных основаниях будут развеваться не только на официальных учреждениях, но и на жилых домах, балконах и личных авто россиян.
         Дело в том, что уже вступил в силу Федеральный конституционный закон «О внесении изменения в Федеральный конституционный закон «О Государственном флаге Российской Федерации».
         Суть поправок в том, что российский флаг разрешено использовать, как записано в документе, «в неофициальных целях». Попросту говоря, каждый желающий получил теперь возможность выйти на улицу с госсимволом в любое время. Едва ли не первыми этим воспользовались болельщики – они стали размахивать триколорами во время спортивных соревнований.
         Надо сказать, что и до выхода этого закона за родной флаг, вывешенный, к примеру, из окна машины после победы российской команды, милиция фанатов не наказывала. Но – сугубо по собственной «доброй воле». Если бы следовала букве закона, то вполне могла это делать. И тогда «нарушителями» стали бы тысячи людей, которые размахивали флагами по случаю победы футбольной сборной, певца на конкурсе и т.д.
         Поправки в закон разрешили повсеместное и открытое использование государственного символа с одним серьезным исключением – действия человека с флагом не должны стать надругательством над ним. За это в законе предусмотрена уголовная ответственность. Поэтому сельский пьяница и дебошир из Тюменской области, который сорвал триколор со здания сельской администрации и сломал флагшток о дерево, ответил за это по статье.
         Суд приговорил буйного гражданина к лишению свободы на полгода условно и запретил ему все шесть месяцев появляться в общественных местах с 11 вечера до семи утра. Ему еще повезло, так как он мог и не отделаться условным сроком. От тюремного заключения хулигана спасло то, что причиненный вред он возместил добровольно и прежде судим не был.
         В отечественном Уголовном кодексе за надругательство над государственным флагом предусмотрены 2 года колонии. Кстати, имеется наказание и для тех, кто нарушает прописанный в законе порядок использования российского флага. В этом случае придется заплатить штраф: гражданам – от 300 до 500 рублей, а должностным лицам – от 500 до 1000 рублей.
         Так что, украшая государственным триколором любого размера балкон своего дома или поднимая его на флагштоке посреди шести соток, надо подумать и о том, насколько все это уместно. Флаг должен вызывать не насмешку, а быть показателем патриотизма хозяина «фазенды».
         Кстати, синоптики в своих прогнозах на день праздника никаких погодных катаклизмов не предвещают. Флагам обеспечено и место под солнцем, и само солнце.

    Кстати
         По данным ВЦИОМ за пять прошлых лет, государственные символы (флаг, гимн, герб) вызывают у жителей России негативные эмоции лишь в 1-2 процентах случаев. Большинство граждан относятся к государственным символам с гордостью, с восхищением, с симпатией или хотя бы нейтрально, и эти чувства остаются неизменными.
         Однако, как выяснили социологи, лишь двое из троих могут правильно назвать, в каком порядке расположены полосы российского триколора. Меньше половины знают слова гимна. Гербу РФ повезло больше: точный словесный портрет двуглавого орла уверенно рисуют социологам примерно три четверти респондентов.

    Наталья Козлова.
    © «
    Российская газета», 11.06.09


    Сенаторы переболели звездной болезнью

    Правительство и военные смогут рисовать на боевых самолетах, что хотят

    Загружается с сайта Ъ      Совет федерации вчера поставил точку в споре о новой символике военно-воздушных сил РФ. Вопрос о том, какие звезды должны быть на крыльях их самолетов и вертолетов – красные, как при СССР, или трехцветные, как государственный флаг – триколор, больше для парламента не стоит. Члены Совета федерации одобрили подготовленный согласительной комиссией вариант поправок к Воздушному кодексу РФ, полностью передоверяющий его решение правительству. Описание вида звезд из текста закона исключено.
         Принятые Госдумой поправки к ст. 34 Воздушного кодекса предусматривали замену красных советских пятиконечных звезд на боевых самолетах Минобороны и других силовых ведомств на такие же красные и пятиконечные, но окаймленные синей и белой полосами по контуру. Совет федерации этот закон отклонил (см. «Ъ» от 23 апреля). Против выступил лично спикер верхней палаты Сергей Миронов, заявив, что это «покушение на святые символы». Тогда и была создана согласительная комиссия, которая должна была доработать «звездный закон». В итоге, по словам сопредседателя комиссии, председателя думского комитета по транспорту Сергея Шишкарева, «парламентарии пришли к выводу, что законодательное установление опознавательных знаков нецелесообразно».
         Комиссия приняла решение исключить из текста закона описание опознавательных знаков, «заменив его нормой, предоставляющей такое право правительству РФ». В документе также отмечается, что порядок нанесения обозначений устанавливается «органом в области обороны» (то есть Минобороны РФ). Но именно Минобороны и правительство и были инициаторами отклоненного закона, и теперь им ничто не мешает рисовать на самолетах то, что они хотят.
         «Зачем-то толкли воду в ступе больше двух месяцев, чтобы в итоге вообще самоустраниться и опять все отфутболить к нам, мы не понимаем»,– заявил «Ъ» представитель российского военного ведомства. Член думского комитета по обороне от фракции КПРФ адмирал в отставке Владимир Комоедов прокомментировал «Ъ» новый вариант закона по-военному просто: «Решили пойти на уступку правительству – такова ныне тенденция». Его коллега, зампред главы комитета Госдумы по обороне Игорь Баринов («Единая Россия») отметил, что «стране нужны новые символы, но переходить к ним нужно постепенно». А такое решение палат Федерального собрания господин Баринов оценил как «уход от ответственности».
         Напомним, что в апреле, еще до обсуждения закона в Совете федерации, на борта нескольких задействованных в параде на День Победы 9 Мая МиГ-31, МиГ-29, Су-24М и Ми-28 нанесли звезды нового образца. Но прямо перед парадом из-за скандального протеста членов Совета федерации их снова перекрасили по советскому образцу (см. «Ъ» от 8 мая). Теперь повод для скандалов устранен. И два новых боевых вертолета Ми-28Н, например, которые в скором будущем должны быть переданы армии, а пока проходят положенные им испытания на заводе «Роствертол», несут на своих бортах новые триколорные звезды.

    Иван Ъ-Коновалов.
    © «
    КоммерсантЪ», 08.07.09


    Поставят крест

    Еще один символ признан в России экстремистским

    Загружается с сайта НИ      В конце минувшей недели Минюст включил в список экстремистских материалов флаг с крестом. Поскольку никакие другие атрибуты флага не названы, в России отныне запрещены все флаги, на которых изображен крест, в том числе Андреевский флаг ВМФ и флаги целого ряда зарубежных стран. Эксперты опасаются произвола со стороны правоохранителей.
         Флаг с крестом был признан экстремистским и запрещен постановлением Орджоникидзевского райсуда Уфы от 8 декабря 2008 года. В минувшую пятницу Минюст в очередной раз пополнил федеральный список экстремистских материалов (в нем уже 414 пунктов), включив туда среди прочего и флаг с крестом со ссылкой на это судебное постановление. Материалы из списка запрещено производить, распространять и хранить в целях распространения. Для граждан такие действия грозят арестом на 15 суток, для организаций – штрафом в 100 тыс. рублей с приостановлением деятельности на 90 дней. Вывешивать на доме флаг с крестом или идти с ним на демонстрацию можно – в России наказуема публичная демонстрация только нацистской символики.
         Никакие другие атрибуты флага в списке Минюста не указаны. Фраза «флаг с крестом» стоит через запятую между фразами «плакат с изображением представителей ку-клукс-клана» и «агитационный плакат, на котором изображена «азиатская саранча». Такая формулировка означает, что под запрет попадают любые флаги, на которых изображен крест.
         Между тем крест присутствует на государственных флагах целого ряда стран, в том числе Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании, Исландии, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, Швейцарии, Грузии, Доминиканской Республики и Ямайки. Флаг с красным крестом общепринят у медиков и является эмблемой международной организации Красный Крест. А флаг с косым синим крестом или Андреевский флаг – это официальный флаг Военно-морского флота России. Кресты изображены на флагах трех российских регионов – Удмуртии, Марий Эл и Белгородской области. Есть кресты и на православных хоругвях, которые также можно счесть флагами. Следовательно, их производство, распространение и хранение в больших количествах тоже подпадает под запрет.
         Представители Минюста вчера для комментариев были недоступны. Минюст просто выполняет закон о публикации постановлений судов, поясняет «НИ» директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский. По словам г-на Верховского, внесение флага с крестом в список экстремистских материалов произошло, скорее всего, потому, что у активиста какой-то экстремистской группировки среди прочего изъяли некий «флаг с крестом», а потом опись изъятого перекочевала в обвинительное заключение, и оттуда – в постановление суда. Верховский полагает, что за производство и продажу норвежских флагов наказывать не будут, но единственный способ убрать флаг с крестом из списка экстремистских материалов – это обратиться в тот же Орджоникидзевский райсуд Уфы. Судиться может только организация, у которой есть свой флаг с крестом и которая теперь оказалась пострадавшей. Пропуск сроков для обжалования не проблема – суд может принять во внимание, что раньше постановление суда не обжаловали, потому что о нем не знали.
         Опрошенные «НИ» представители фирм-производителей флагов сообщили, что будут продолжать работать, как работали: «Свастику мы и так не выпускаем». Изготовить флаг Швеции согласились все даже после того, как узнали, что это теперь наказуемо.
         Скорее всего, в постановлении суда имелась в виду нацистская символика, говорит «НИ» главный герольдмейстер России Георгий Вилинбахов: «Подобные постановления должны очень четко конкретизировать, о чем идет речь». В нынешнем виде постановление можно толковать расширительно, что создает законодательную базу для произвола, подтверждает «НИ» адвокат Дмитрий Аграновский. По его мнению, медицинские и большинство религиозных организаций не пострадают, но у правоохранителей появится возможность «прижать кого-то неугодного». Начальник пресс-центра МВД РФ Олег Ельников сообщил «НИ», что за государственные флаги никого наказывать не будут, но от дальнейших комментариев отказался.

    АЛЕКСАНДР КОЛЕСНИЧЕНКО.
    © «
    Новые Известия», 17.08.09


    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА
    /gov/gv02e.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz