VFF-S Власть Вниз

Власть. Оппозиция. [7]

     
  • Начало темы [1], [2], [3], [4], [5], [6]      
  • Продолжение темы [7]

    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Каспаров: «Не ведите себя с Путиным как с равным»

         '«Противоракетный зонт» не мешает большинству россиян. Путин им просто пользуется, чтобы поссорить Европу с Америкой', – утверждает известный российский оппозиционер, бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.

         – Чего Вы ждете от президента Буша? Как ему следует относиться к России?
         – Президент Буш и другие руководители демократических государств действуют, прежде всего, в интересах своих стран. Иначе обстоит дело с Путиным, который использует простой политический алгоритм – он ведет себя как руководитель крупной корпорации. Путин делает бизнес. Главная его цель – добиться того, чтобы ни Европа, ни США не вмешивались в российские дела в тонкий момент передачи власти. Годится любое событие, как, например, создание ПРО, чтобы его использовать. Западу следует понять, что его интересует исключительно деловая выгода, то есть совершенно не то, о чем он говорит. Если Запад не разглядит этой особенности, Путина это усилит, если разглядит – ослабит. Путин говорит не от лица всей страны, а только от лица акционеров своей корпорации.

         – Что Вы думаете по поводу системы ПРО?
         – Прежде всего, я не думаю, что для большинства жителей России это представляет какую-то серьезную проблему. Может быть, только косовский вопрос из-за традиционного отношения к Сербии может вызвать резонанс среди большинства россиян. Я не считаю 'противоракетный зонт' какой-то серьезной проблемой. Большинство россиян либо смирится с его существованием, либо, что вероятнее, положительно воспримет создание ПРО совместно с США – что предложили Путину американцы. Путин поворачивает этот вопрос исключительно в свою пользу. Он спокойно забудет обо всех своих протестах, если европейцы и американцы перестанут вынюхивать и критиковать его демократию.

         – Он пытается поссорить США с Европой?
         – Да, он постоянно это делает. Используя отдельные вопросы, как, например, Ирак, чтобы укрепить свои позиции на переговорах. Он должен защищать свою корпорацию и бюрократический аппарат.

         – Что Вы думаете об отношении представителей Запада к России?
         – Крупная ошибка последних лет – когда смешивают торговые отношения и демократию. Торговля с руководством Китая – это нечто другое. Никто не считает их демократами. С Россией вам торговать придется, достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, каким важным партнером она является, например, для Евросоюза. Но когда с Путиным ведут себя как с равным, на нас это сказывается очень тяжело внутри России. Когда мы стараемся привлечь внимание россиян к тому, что Путин уничтожает демократические институты, кремлевская пропаганда показывает Путина в окружении таких демократических лидеров, как Буш, и говорит: 'Посмотрите, кто эти экстремисты и радикалы, критикующие Путина, когда все принимают его как себе равного'. Нельзя забывать, что каждая подобная встреча используется Кремлем.

         – Вы шахматист. Какова сейчас ситуация на шахматной доске?
         – Мы знаем, что в отношении путинского Кремля действует единственное правило: нет никаких правил. Но можно сказать, что для нас это начало, а для Путина – начало конца.

         – Что произойдет, если Запад не будет вести себя с Путиным как с равным?
         – Это будет очень сильное послание. Нам очень помогло заявление канцлера Меркель в Самаре. Когда кто-то на российской территории говорит Путину, что его действия противоречат Российской Конституции и международному праву, это большая помощь. Путин не может игнорировать то, что ему говорят западные лидеры, поскольку его будущее связано с Западом.

         – Изменит ли что-нибудь встреча 'Большой восьмерки'?
         – Очень сомневаюсь. Но надеюсь, что это хотя бы не станет шагом назад. Буш должен встать на сторону Меркель и Саркози, после этого можно надеяться на изменение обстановки. Путин привык находиться в окружении своих приятелей, таких как Шредер, Берлускони, Ширак, Буш, Блэр. Но сейчас ситуация изменилась. Необходимо посылать ясные месседжи не только Путину, но его союзникам в России, поскольку они не могут позволить себе прервать связи с Западом. Они не могут себе позволить новую 'холодную войну'. Кстати, мне смешно слушать рассуждения о новой 'холодной войне'. 'Холодная война' была основана на идеях, а единственная идея Путина – 'пошли вместе воровать'.

    Франтишек Шульц, («Lidove noviny», Чехия).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 07.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Народ» для Гуляева

    Активист коалиции «Другая Россия» Сергей Гуляев собрался стать четвертым кандидатом в президенты от оппозиции

    Загружается с сайта Взгляд      Экс-депутат питерского парламента, один из активистов коалиции «Другая Россия» Сергей Гуляев и зампред московского «Яблока» Алексей Навальный создают национально-освободительное русское движение «Народ», которое будет оппозиционным, но не антипутинским, притом национальным. А в списке «единых кандидатов» в президенты от оппозиции на предстоящих в 2008 году выборах появилось еще одно имя – Сергей Гуляев.
         Зампредседателя московского «Яблока» Алексей Навальный и бывший депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, представитель «Другой России» в Петербурге Сергей Гуляев создают новое оппозиционное движение «Народ». По всей видимости, новое движение оппозиции станет площадкой для презентации Сергея Гуляева как выдвиженца в президенты на выборах-2008.
         «Белковский считает Гуляева перспективным политиком, поскольку тот готов воевать с ОМОНом» Однако эту версию отвергает яблочник Алексей Навальный. По его словам, на самом деле желание выдвинуть Гуляева на пост президента есть в «Другой России». «Мне эта идея кажется вполне разумной. Я думаю, что в той компании, которая сейчас выдвинулась от оппозиции, не хватает новых лиц. Я думаю, что этим новым лицом вполне мог бы стать Сергей Гуляев. Но движение не создается для этого», – сказал Навальный РИА «Выборы».
         Однако «Народ» Гуляев и Навальный собирают не за этим. Главной целью «Народа», говорит зампред московского «Яблока», является создание национального освободительного движения. Первостепенная задача заключается в том, что в России, «к сожалению, демократического движения нет и никогда не было», отметил Навальный.
         По его словам, в России есть только либеральное движение, занимающее такую же электоральную нишу, как и по всей Европе, то есть 3-5%. «Другая Россия» желает увидеть в «Народе» полноценное национально ориентированное демократическое движение, которое не будет табуировать слова «национальный», «русский». «Это будет нормальный европейский национализм, который существует во всех просвещенных странах Европы», – сообщил Алексей Навальный.
         Автором идеи «Народа» называют скандально известного политтехнолога, идеолога «национал-оранжизма» Станислава Белковского, который на задачи движения смотрит иначе.
         Белковский сообщил газете ВЗГЛЯД, что вскоре после учредительной конференции «Народ» выдвинет Сергея Гуляева кандидатом в президенты. По мнению Белковского, питерец является «перспективным политиком, проявившим себя на Маршах несогласных и готовым воевать с ОМОНом, на что не способны многие другие оппозиционеры».
         Интересно, что новое движение подает себя как оппозиционное, но не антипутинское. Алексей Навальный считает, что, поскольку Путин совершенно благополучно уйдет в 2008 году, глупо создавать какое-то антипутинское движение. «У нас нет задачи бороться с Путиным или с каким-то преемником», – подчеркнул Навальный.
         Хотя Сергей Гуляев является членом «Другой России», «Народ» в коалицию не войдет. Навальный же отметил, что к «Другой России» он относится скептически и вступать в нее не собирается. Но Марши несогласных он, возможно, посещать продолжит.
         Кто еще войдет в «национальное и неантипутинское» движение, окончательно неизвестно. Навальный сообщил РИА «Выборы», что переговоры ведутся с «достаточно сильными регионалами» и они идут вполне успешно. Однако никаких окончательных решений не принято.
         С датой учредительной конференции «Народа» также еще не определились.
         Напомним, что в оппозиционном лагере есть уже три претендента на роль единого кандидата. Сергей Гуляев уступает каждому из них в известности, что не убавляет ему уверенности в своих силах. Говоря о множестве «единых» кандидатов на президентский пост, он выражается замысловато: «Кандидат от «Другой России» должен быть один, однако в нынешних условиях делать ставку на одного человека нельзя».
         Надо полагать, что и четвертый кандидат – не последний.

    Елена Пацар.
    © «
    Взгляд», 08.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    А напоследок я скажу

    Устав от неудач, «несогласные» берут «летний тайм-аут»

    Загружается с сайта И      Накануне запланированных на 9 и 11 июня очередных «Маршей несогласных» в Санкт-Петербурге и Москве их организаторы Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов объявили, что непременно проигнорируют запрет московских властей на проведение шествия по Тверской, а потом прервут свою активность до осени.
         Уже после окончания пресс-конференции Каспаров специально для иностранных журналистов подчеркнул, что на предстоящие марши выйдут тысячи людей, а сторонников у «Другой России» становится все больше и больше. Правда, на марши «другороссов» в последнее время выходят лишь несколько десятков человек, которых при всех пиар-способностях организаторов не удается выстроить в достойную телекамер колонну, а само действо, как было недавно в Воронеже, продолжается не более получаса. Естественно, Каспаров с Лимоновым объясняют это репрессиями со стороны властей, хотя, к примеру, последние несколько дней «несогласные» совершенно спокойно стоят в центре Москвы в Новопушкинском сквере и агитируют прохожих.
         Судя пресс-конференции, столь мирная картина лидеров «другороссов» категорически не устраивает: 11 июня они не собираются ограничиваться разрешенным митингом в том же сквере и намерены во что бы то ни стало прорваться на Тверскую. Власти города устами замруководителя пресс-службы мэрии Михаила Соломенцева пытаются им объяснить, что «подобные мероприятия с малым числом участников не должны ущемлять права москвичей, в том числе автомобилистов». Собственно, об этом же написано в статье 17 Конституции России: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Но для «несогласных» их права «правее».
         – Мы не поддерживаем их требований и не понимаем целей и задач, – не выдержал в четверг активности «другороссов» лидер «Яблока» Григорий Явлинский. – Когда единственным лозунгом является «долой», для нас это не годится.

    Василий Ефимов.
    © «
    Известия», 08.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    У «Другой России» все больше единых кандидатов

    В президенты может выдвинуться бывший питерский депутат

    В компанию к двум кандидатам в президенты от»Другой России» – Михаилу Касьянову и Виктору Геращенко – может добавиться третий. Фото: Сергей Бровко / Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      Как стало известно Ъ, экс-депутат питерского парламента, один из активистов коалиции «Другая Россия» Сергей Гуляев и зампред московского «Яблока» Алексей Навальный создают антипутинское национально-освободительное русское движение «Народ», которое в ближайшее время выдвинет господина Гуляева кандидатом в президенты. Таким образом, у «Другой России» к ее июльской конференции будет уже три кандидата на этот пост – Михаил Касьянов, Виктор Геращенко и Сергей Гуляев.
         Учредительная конференция нового движения пройдет 23-24 июня в Москве. Как рассказал Ъ Сергей Гуляев, это будет сетевая структура, не предполагающая членства и официальной регистрации. По его словам, в «Народ» кроме питерских оппозиционеров, состоящих в разных организациях, войдут «известные и достойные люди»: «Это чистое, открытое движение, которое выступает в защиту социальных, экономических и политических свобод граждан и против политики Кремля». Как подчеркнул экс-депутат, «Народ» выйдет с собственной программой национального возрождения, которая может стать частью президентской программы кандидата от «Другой России».
         В то же время принимающий участие в создании движения политолог Станислав Белковский сообщил Ъ, что вскоре после учредительной конференции «Народ» выдвинет Сергея Гуляева кандидатом в президенты. Сам господин Гуляев на эту темы высказался уклончиво: «Это может быть, но это не самое главное, что нас объединяет». А Алексей Навальный заявил Ъ, что участвует в переговорах по созданию движения, но окончательного решения по этому вопросу еще нет.
         Господин Белковский позиционирует новое движение как «демократически-националистическое», поясняя, что запрос в обществе на национализм и демократию достаточно высок, но такой организации на политическом поле до сих пор не было. «Поскольку ясно, что движение не будет зарегистрировано, оно будет фактором неформального давления на Кремль и политическую ситуацию в целом»,– заявил политолог.
         Что же касается инициативы с выдвижением Сергея Гуляева кандидатом в президенты, то, по мнению господина Белковского, питерец является «перспективным политиком, проявившим себя на 'Маршах несогласных' и готовым воевать с ОМОНом, на что не способны многие другие оппозиционеры». «К июльской конференции 'Другой России' у коалиции будет три кандидата с определенными достоинствами и недостатками – экс-премьер Михаил Касьянов, бывший глава Центробанка Виктор Геращенко и Сергей Гуляев, из которых и будет выбран единый кандидат»,– подытожил политолог.
         В «Другой России» к появлению новой организации и еще одного потенциального кандидата в президенты отнеслись по-разному. Член президиума Народно-демократического союза (НДС) Константин Мерзликин сказал Ъ: «Пока не очень понятно, о чем идет речь, давайте посмотрим». «В 'Другую Россию' входят разные движения, и мы только за, если появится еще одно,– заметила член федерального совета Объединенного гражданского фронта Марина Литвинович.– Мы рассчитываем, что это движение привлечет к нам новых людей, ориентированных на более патриотическую риторику». В то же время лидер запрещенной Национал-большевистской партии Эдуард Лимонов считает, что «достаточно 'Другой России' и дробиться дальше не имеет смысла». Господин Лимонов, уже поддержавший выдвижение единым кандидатом в президенты лидера НДС Михаила Касьянова, скептически отнесся к возможному выдвижению в этом качестве Сергея Гуляева: «Это не очень умная затея, так завтра каждый захочет идти в президенты».
         Между тем именно создание собственной организации дает возможность Сергею Гуляеву претендовать на звание единого оппозиционного кандидата от «Другой России». Ранее ее лидеры заявляли, что сначала претендентов должны выдвинуть входящие в коалицию организации, и лишь потом другороссы будут решать, кто из них станет единым кандидатом от коалиции. Правда, вчера Константин Мерзликин, возглавляющий оргкомитет июльской конференции «Другой России», сообщил, что в ходе этого мероприятия решать вопрос о едином кандидате не планируется.
         МАРИЯ-ЛУИЗА Ъ-ТИРМАСТЭ

    Лидер «Яблока» ищет своего единого кандидата

         Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский выступил за выдвижение единого кандидата от демократических сил на выборах президента России в 2008 году. «Такой демократический кандидат, наверное, будет от 'Яблока' или других демократических сил. Наверное – потому что еще нет ясности, будут ли это настоящие соревновательные выборы, или это будет формальная процедура»,– сказал он вчера на пресс-конференции в Челябинске. В числе союзников, вместе с которыми «Яблоко» может выдвинуть единого кандидата, он назвал экологические партии, правозащитные движения, Союз солдатских матерей, общественные организации, защищающие права женщин, и молодежные движения. Вместе с тем господин Явлинский заявил, что «Яблоко» не поддержит уже выдвинутых оппозиционными силами экс-главу Центробанка Виктора Геращенко и советского диссидента Владимира Буковского. «Эти кандидаты представляют совсем другие силы и к числу демократических кандидатов не относятся,– сказал он.– Они представляют смесь самых разных направлений, с другой стратегией и другим взглядом на будущее. Для нас многие составные части политики, которые они предлагают, совершенно неприемлемы». «Интерфакс»

    © «КоммерсантЪ», 08.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Марш несогласных» уходит на каникулы

    «Другая Россия» закрывает сезон уличной борьбы

    Загружается с сайта Ъ      Вчера лидеры оппозиционной коалиции «Другая Россия» заявили, что «Марши несогласных» в Санкт-Петербурге и Москве 9 и 11 июня столкнутся с «ожесточенным сопротивлением властей», несмотря на то что обе акции санкционированы. В Санкт-Петербург и Москву стягивается ОМОН из других регионов, а столичное ГУВД обещает принять такие же меры безопасности, как и на разогнанном в столице марше 14 апреля. Организаторы обещают, что затем «Марши несогласных» уйдут на каникулы до осени.
         «Марши несогласных» 9 июня в Санкт-Петербурге и 11 июня в Москве станут последними перед летним тайм-аутом акциями «Другой России». Вчера лидеры коалиции Эдуард Лимонов и Гарри Каспаров рассказали, что подготовка к «Маршам несогласных» идет «ожидаемо непросто». «Власть избрала против нас новую тактику – она разрешает наши акции, но затем чинит препятствия, по-прежнему оказывая нам ожесточенное сопротивление»,– заявил господин Лимонов.
         Как уже сообщал Ъ, в Санкт-Петербурге «Марш несогласных» начнется с митинга на площади Восстания, а затем его участники (мэрия согласовала марш с участием 500 человек) пройдут по тротуару Греческого проспекта и еще нескольким улицам до музея Суворова, расположенного неподалеку от Смольного. В Москве мэрия санкционировала митинг 500 «несогласных» в Новопушкинском сквере и обещала «жестко пресечь» попытку шествия по Тверской. Лидеры «Другой России» предвидят, что оппозиция столкнется с серьезными трудностями. «Я сомневаюсь, что нам удастся уложиться в заявленную численность участников, и это станет поводом для обвинения в нарушении порядка проведения акции»,– предположил Гарри Каспаров. «Действия милиции против нас предугадать тоже нетрудно,– добавил Эдуард Лимонов.– Будут задерживать, запугивать и рассеивать толпу».
         Как и перед апрельскими маршами оппозиционеры столкнулись с массированной информационной атакой. Сайты «несогласных», среди которых ресурсы kasparov.ru, namarsh.ru, и сообщества в LiveJournal подвергаются регулярным хакерским атакам. В Санкт-Петербурге, как уже сообщал Ъ, конфискован 150-тысячный тираж газеты с информацией о марше, а в Москве аналогичную газету отказались печатать 25 типографий.
         «Марши несогласных» 9 и 11 июня станут первыми, среди организаторов которых не будет Народно-демократического союза (НДС), лидер которого Михаил Касьянов заявил о своих президентских амбициях. «Никакого раскола между нами нет,– заверил Эдуард Лимонов.– Господин Касьянов считает, что 'Марши несогласных' проводятся слишком часто и 'Другая Россия' переоценивает их потенциал». Однако в «Маршах несогласных» будет участвовать молодежное крыло НДС. «Мы придем в личном качестве, потому что разделяем позицию нашего руководства: если проводить марши часто, их поддержка населением может снизиться»,– заявила Ъ лидер молодежного крыла НДС Юлия Малышева.
         Господа Каспаров и Лимонов собираются возглавить оба марша, но гарантировать своего присутствия на них не могут. «В Санкт-Петербург мы летим на самолете, потому что если нас будут задерживать, то пусть хоть это произойдет в аэропорту, а не ночью в какой-нибудь деревне между Тверью и Новгородом»,– поделился имеющий опыт задержания в Шереметьево перед вылетом в Самару господин Каспаров.
         В Санкт-Петербург и Москву уже стягиваются подразделения ОМОНа из других регионов. В столичном ГУВД Ъ заверили, что московская милиция отнесется к «Маршу несогласных» так же серьезно, как и 14 апреля, когда были задержаны более 250 человек. «Точных данных о количестве сотрудников милиции и ОМОНа пока нет,– сообщил Ъ источник в ГУВД Москвы.– Но уже сейчас можно сказать, что для охраны порядка, как и в апреле, будет создан специальный штаб, а центр города поделен на зоны ответственности».

    АНДРЕЙ Ъ-КОЗЕНКО.
    © «
    КоммерсантЪ», 08.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Питерские несогласные пойдут парами

    Оппозицию в Северной столице направили по узким улочкам

         Завтра по петербургским улицам вновь пройдут маршем несогласные. На этот раз оппозиции разрешили настоящее шествие, но не по центральному проспекту города, а по узким улочкам. Фактически колонне несогласных придется разбиться на пары для того, чтобы пройти по заданному маршруту. Учитывая количество участников марша несогласных, которых в Петербурге каждый раз набирается не менее 1000 человек, митингующим придется нелегко. Тем более что организаторы марша ожидают провокаций со стороны милиции и внедренных в колонну экстремистов.
         Как сообщила «НГ» лидер петербургского Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова, марш начнется у Большого концертного зала «Октябрьский» на Лиговском проспекте. Демонстранты пройдут по Греческому проспекту, Парадной улице, Кирочной улице и выйдут к зданию музея Суворова, у которого состоится итоговый митинг. При этом передвигаться можно будет только по тротуарам.
         «Формально санкционировано шествие только 500 человек, – рассказал «НГ» один из организаторов марша, экс-депутат городского парламента Сергей Гуляев. – Но контролировать количество участников мы не можем. 300 или 3000 людей – сколько придет, столько пойдет. Если милиция не будет провоцировать демонстрантов на агрессию, все может пройти спокойно. Остается, правда, угроза, исходящая от «засланных казачков» – внедренных в нашу колонну экстремистов. Нам известно, что представители власти ведут переговоры с лидерами экстремистских группировок. Им предлагают за денежное вознаграждение устроить драки с милицией и инсценировать с помощью фальшфейеров поджоги машин. Мы принимаем ответные меры и готовим отряды дружинников, которые будут предотвращать провокации».
         Чиновники Смольного, санкционировавшие шествие, настроены не менее решительно. По словам пресс-секретаря городского комитета по законности и правопорядку Алексея Куракина, выход на проезжую часть участникам марша несогласных запрещен категорически: «Если эта малочисленная коалиция окажется незаконопослушной, попробует нарушить договоренности, например перекрывать движение, власти города предпримут все действия, включая превентивные, для защиты горожан и их прав».
         Наиболее опасной для участников шествия является Парадная улица. Сейчас на прилегающих к ней территориях ведутся строительные работы, при этом большая часть улицы перекрыта для движения. Остается только небольшой кусок проезжей части и узкий тротуар, на котором с трудом могут разойтись два человека. В случае провокаций или столкновения с милицией на улице образуется давка, в результате которой могут пострадать как демонстранты, так и сотрудники правоохранительных органов.
         Сбор участников марша несогласных назначен на 16.30 у БКЗ «Октябрьский». Сторонники оппозиции пройдут около километра и встретятся на площадке перед музеем Суворова, на которой примерно в 18.00 начнется двухчасовой митинг.
         Санкт-Петербург

    Даниил Борисов.
    © «
    Независимая газета», 08.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Обмаршировавшие свое время

    Загружается с сайта Газета.Ru      Организаторы «маршей несогласных», безусловно, держат в уме события конца 80-х – начала 90-х, когда сотни тысяч людей выходили на улицы, требуя перемен.
         Тогда массовый протест завершился успехом, так отчего же история не может повториться? Получается только пока плохо. После трехсот тысяч граждан на Манежной площади в феврале 1990 года (а до того еще через весь центр прошли) двухтысячный марш смотрится несколько неубедительно. Объяснения, которые дает оппозиция, известны: информационная блокада, невозможность достучаться до граждан. Среди лидеров «несогласных» практически нет тех, кто 17 лет назад водил многотысячные колонны по Москве, кропотливо готовил мероприятия и формулировал политические лозунги. Единственное исключение – правозащитник Лев Пономарев, который в те времена был на переднем плане, но не на первых ролях. Возможно, именно этим объясняются значительные просчеты в оценке ситуации, которые делаются лидерами оппозиции. И главный из них – неактуальность.
         Современная оппозиция лишняя на нынешнем празднике жизни, и нужна она скорее власти, которая может с ней бороться, нежели гражданам
         «Несогласные» несколько ошибаются, говоря об информационной блокаде, которую устроили им власти. На фоне того, чем располагали «Московский народный фронт», «Московское объединение избирателей», чуть позднее «Демократическая Россия», нынешние «несогласные» просто купаются в роскоши. У неформалов конца 80-х не было ничего: та же перестроечная печать относилась к митингам и манифестациям без особого восторга и не спешила предоставлять трибуну их лидерам или печатать объявления о месте проведения очередного шествия. Информация распространялась совсем по-другому: через трудовые коллективы, в которых с жаром обсуждали последние политические события. Через первичные организации КПСС, руководители которых разочаровались в возможности перестроить партию изнутри и поэтому помогали борьбе против нее. Через импровизированные гайд-парки, самым знаменитым из которых был пятачок около редакции газеты «Московские новости» на Пушкинской площади. Распространители неформальной прессы, несмотря на все трения с милицией, зарабатывали очень неплохие деньги – плохо напечатанные газеты уходили на ура.
         На информацию был огромного масштаба общественный запрос, который немедленно удовлетворялся любыми способами.
         Есть ведь разница между проблемой донесения информации и проблемой неудовлетворенного запроса на нее. В 2007 году Льву Пономареву надо искать способы поговорить с людьми, в 1990 люди сами искали возможность потолковать с ним.
         Еще одним различием в эпохах, безусловно, является набор первых лиц. Дело тут даже не в том, что Борис Ельцин был харизматичнее Михаила Касьянова, а Тельман Гдлян даст сто очков вперед по части брутальности Гарри Каспарову.
         Борис Ельцин настаивал на своем праве реформировать страну так, как считает нужным, Гдлян просил дать ему шанс победить коррупцию, другие вожди также настаивали на том, что они знают, как надо, – да только не дают им проявить себя. И поэтому их сторонники требовали не просто смены власти, они требовали реализации нового курса, пусть даже и не очень представляли его в деталях. Их преемники пока только митингуют и выступают перед прессой – по крайней мере, именно так это воспринимается даже беспристрастными наблюдателями. Лидеры «несогласных» в массе своей – общественные деятели, профессиональные успехи которых лежат в областях, далеких от государственного управления и экономики.
         Лидеры начала 90-х воспринимались как люди, которым не дали доделать дело, а они, тем не менее, продолжают гнуть свою линию.
         Их преемники просто воюют с властью. Это вызывает несколько иные эмоции у граждан: сколько ни обманывались они, но слова о том, что человек идет сделать народу «хорошо», все равно ложатся медом на сердца. Ельцин не свергал власть – он хотел стать властью, и, главное, его можно было представить властью. О нынешних этого нельзя сказать ни при какой погоде.
         Но у «несогласных» нет повода вовсе отчаиваться. Они, на самом деле, жертвы неправильно произведенного сравнения. Аналогом «маршей несогласных» надо считать не митинги 89-91 годов, а несанкционнированные акции прямого действия 87-88 годов, когда маленькие группы тех «несогласных» вышли на борьбу с системой. Их было немного, их деятельность воспринималась обществом скептически, часто неформалам доставалось на орехи от милиции. И именно они подготовили почву для взрыва следующего периода, в ходе которого выдвинулись совсем другие лидеры, убравшие «неформалов» на обочину. О тех временах хорошо помнит «единоросс» Андрей Исаев – тогда один из лидеров конфедерации анархо-синдикалистов. Но вряд ли он станет делиться опытом с Эдуардом Лимоновым.
         Возможно, история действительно повторяется, и «несогласные» просто обогнали свое время.
         На год-два, не больше, но для политики иногда этого бывает слишком много.

    © «Газета.Ru», 08.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Касьянов: Запад прав, когда критикует нас

    Интервью Касьянова

         Бывший премьер министр Михаил Касьянов на данный момент является единственным официальным кандидатом на президентских выборах в 2008 году. Казалось, что оппозиция должна была бы выставить единого кандидата, но в прошедшие дни его партия неожиданно объявила кандидатом Касьянова, не проведя консультаций с другими. В очередной раз кажется, что демократической оппозиции не удастся организовать единый фронт против того, кого она считает 'настоящим врагом' России, то есть истэблишмента Кремля. Он говорит, что последние заявления российского президента вызвали большой шум. 'Аж волосы дыбом встают', – такое выражение использовал Касьянов на встрече в эфире радио 'Эхо Москвы', в ходе которой его спросили о том, как он оценивает интервью Путина Corriere della Sera и другим иностранным изданиям.

         – Вновь появились уже забытые выражения, такие как 'американский империализм'. Что это означает? Мы в тупике?
         – Эти заявления пугают. Когда я проснулся и прочитал в Интернете о том, что наши ракеты будут нацелены на мишени в Европе, я с трудом поверил, что живу в 2007 году. Лишь два года назад я бы не мог себе этого представить, а вместе со мной и большая часть российских граждан. Тогда у нас было другое представление о мире, в котором мы живем, и о том, как мы должны вместе бороться за разрешение общих проблем.

         – И что же произошло?
         – По какой-то причине за два года у нас получило права на существование совершенно другое видение мира и, вместо того чтобы еще больше сотрудничать, теперь мы считаем друг друга врагами. Мы все время слышим, что все за пределами России – враги. Даже наша поддержка США и другим странам в Афганистане сошла на нет. Это абсолютное изменение политики. Очевидно, что делать такие заявления, как заявления Путина, недопустимо.

         – Ну а если бы вы были президентом, как бы вы отреагировали на решение американской стороны об установке ракет в близлежащих странах?
         – Просто, я бы сказал, что Россия должна принять участие в этой общей системе. Без России, США и ЕС решение глобальных проблем, включая безопасность всего континента, невозможно. И раньше делалось все возможное для участия в ней России. Но нам достигнуть этого не удалось, потому что у нас были разные мнения по второстепенным проблемам.

         – А потом?
         – А потом мы разошлись во всем. У сегодняшней России по любому вопросу свое собственное мнение; у нас другое видение мира; у нас другая организация жизни. На критику о пренебрежении демократическими свободами и гражданскими правами мы рассерженно отвечаем, что другие страны должны заниматься своими внутренними проблемами.

         – Что нужно было бы сделать?
         – Есть только два пути: или стараться сотрудничать или запустить новую гонку вооружений и начать новую Холодную Войну. Нельзя допустить, чтобы соглашения по мировой безопасности зависели от проблем, которые касаются демократических свобод. Запад прав, когда критикует нас, а мы должны принимать эту критику как нормальное демократическое государство.

         – А 'Большая восьмерка'?
         – Мы не можем быть частью 'Большой восьмерки', имея антидемократическую систему. Мы не можем входить в 'Большую восьмерку' лишь потому, что у нас есть ядерный арсенал. Настоящая проблема состоит в том, что власть в России не соблюдает Конституцию.

         – Вы говорите об идее Путина продлить президентский мандат с четырех до семи лет?
         – Печально, что подобные заявления делаются главой государства. Так можно далеко зайти. Может быть, через несколько месяцев будет сказано, что не стоит менять продолжительность мандата, а нужно всего лишь изменить пункт, который закрепляет два президентских срока в качестве максимума. Но я призываю быть внимательными. Нельзя трогать Конституцию, в противном случае всей стране несдобровать, и мы не дотянем до выборов в 2012.

    Фабрицио Драгосей (Fabrizio Dragosei), («Corriere Della Sera», Италия).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 08.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Виктор Непобедоносный

    Виктор Геращенко – невероятный кандидат в президенты

         Кремлю не по вкусу стихийная оппозиция. Поэтому он вряд ли мог даже мечтать о таком оппоненте, как бывший глава Центробанка язвительный Виктор Геращенко. Он стар, он приспосабливается к другим, он непопулярен, и у него мало шансов объединить оппозицию, не говоря уже о целой стране. Даже в Москве рейтинги его популярности не превышают 10 процентов. На самом деле, он так понравился Кремлю, что перед выборами 2004 года тот попросил его сыграть роль бросающего вызов Путину претендента на президентский пост от националистической партии 'Родина'. 'Они посчитали, что им нужен кто-то представительный, чтобы соперничать с Путиным', – говорит Геращенко.
         На этот раз 69-летний Геращенко сам изъявил желание стать общим кандидатом от оппозиции. По его словам, причина его добровольного самовыдвижения состоит в том, что он больше не может терпеть то, как Путин управляет Россией. Пусть я стар, говорит он, но и Шарль де Голль был немолод. Однако его выдвижение свидетельствует о печальном состоянии российской политической оппозиции, которой не хватает объединяющих лидеров и идей. Среди других кандидатов – бывший премьер-министр Михаил Касьянов, чей рейтинг популярности вдвое ниже, чем у Геращенко, а также живущий в Великобритании советский диссидент Владимир Буковский.
         Важнее другое. Решение Геращенко является признаком все большего отдаления старой советской элиты от Кремля, который, как они полагают, оказался в руках непрофессиональных офицеров служб безопасности. Геращенко можно отнести к сливкам советской бюрократии. Его отец был ведущим банкиром, а сам он был назначен на должность в Лондон в первый советский зарубежный банк, когда ему было всего 28 лет. Двумя годами позже его перевели в Бейрут (говорят, что он пользуется большим уважением среди элиты КГБ).
         Возглавляя Центробанк при первом российском президенте постсоветского периода Борисе Ельцине, Геращенко выдавал дешевые кредиты слабым российским банкам, что привело к высокой инфляции. Американский экономист Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs) из-за этого назвал его 'худшим главой центрального банка в мире'. Его последняя должность – председатель правления ныне ликвидированной нефтяной компании 'ЮКОС', основатель которой сидит сегодня в российской тюрьме. 'Я должен был стать посредником между Кремлем и Михаилом Ходорковским', – говорит Геращенко.
         Геращенко не подбирал слов, когда в прямом эфире резюмировал судьбу 'ЮКОСа': 'Эти прохвосты надули компанию'. Прокуратура устроила обыск в его кабинете, но следователи ушли с пустыми руками. Главная тема разногласий в его отношениях с Кремлем – не война в Чечне, не внешняя политика и даже не свобода слова, а неэффективность, повальное воровство и отсутствие профессиональных навыков у высших государственных чиновников. 'Инфраструктура в ужасном состоянии, большинство населения в России живет крайне бедно, в некоторых секторах отсутствует конкуренция, а это ведет к высокой инфляции. С учетом нынешних условий мы могли бы жить гораздо лучше'.
         Самого Геращенко и людей его круга больше всего беспокоит 'кадровая политика' Путина. Несмотря на всю свою инертность, Советский Союз давал определенную социальную мобильность и дорогу умным, политически амбициозным или имеющим связи людям из провинции, которые могли подниматься наверх. По словам Геращенко, система нуждалась в профессионалах и продвигала их. 'Но сегодняшнее окружение Путина состоит главным образом из людей, которые ходили с ним в одну школу или играли с ним в одном дворе', – добавляет он. Возможно, взгляды Геращенко не понравятся простым россиянам, однако они придутся по душе тем представителям элиты, которым не посчастливилось в детстве играть в одной песочнице с Путиным.

    («The Economist», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 08.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Мертвые души «несогласных»

    Лидеры «Другой России» опоздали на Марш несогласных и первыми ушли с собственного митинга

         Петербургский Марш несогласных собрал не более 500 демонстрантов, включая зевак. Марш удивил питерских автомобилистов, а питерская милиция огорчила Каспарова и Лимонова. Касьяновские не ходят к каспаровским. Вожди «Другой России» предпочитают общаться с западными журналистами, а не со своими сторонниками. Оппозиционным ораторам есть о чем поговорить – но не с кем.
         В 16.30 у места сбора на площади около БКЗ «Октябрьский» собралось около двухсот человек. Не менее половины – журналисты.
         «Каспаров практически не говорил по-русски, предпочитая рассказывать в телекамеры о том, как его не пускают на телевидение» Журналисты на огражденную территорию проходили через отдельный вход, и выдавали им беджи «пресса». Милиция без проблем пропускала всех желающих через металлические заграждения, удивляясь, что участников марша оказалось намного меньше, чем обещалось оппозицией.
         Над участниками предстоящего марша подняли растяжку «Россия без Путина», четыре флага партии «Яблоко» и шесть флагов Объединенного гражданского фронта. Собравшиеся попытались что-то скандировать, но за малочисленностью прекратили. На площадь прибыли лидеры местных «несогласных» – Максим Резник («Яблоко»), Ольга Курносова (ОГФ) и Сергей Гуляев («Народ»). Маршрут марша оцеплен не был, из всех улиц, по которым планировалось шествие оппозиции, перекрыта была лишь улица Парадная. И то лишь для автомобильного транспорта.
         Марш должен был стартовать в 17.00, но из-за отсутствия главных персон – Гарри Каспарова и Эдуарда Лимонова – начало отложилось. По толпе поползли слухи, что вождей задержали. Проверить слухи не удавалось, у большинства участников мероприятия выключались телефоны – мобильные сети перегружены. Однако через 20 минут долгожданные гости прибыли. Бывший шахматист и литератор, ничуть не стесняясь своего опоздания, начали общение с прессой.
         Некоторые сторонники пытались отвлечь лидеров от любимого дела, но были остановлены охраной. Насытившись общением с западной прессой, вожди осмотрели толпу и, поскольку в колонне находилось почти полтысячи человек, дали разрешение вести ее на митинг.
         На Греческом проспекте корреспондент газеты ВЗГЛЯД опознал в толпе лидера НДСМ Юлию Малышеву, идущую без символики своего движения. Питерские активисты рассказывают, что местное отделение движения Касьянова планировало принять участие в акции оппозиции, но московский офис запретил. Присутствие Малышевой, видимо, должно означать, что и в московском офисе НДС согласия между членами не наблюдается.
         На подходе к музею Суворова колонна разбилась на три части. Авангард возглавили питерские оппозиционеры Андрей Дмитриев и Сергей Гуляев. «Главные силы» – Каспаров, Лимонов, их охрана и западная пресса. При этом Каспаров практически не говорил по-русски, предпочитая рассказывать в телекамеры о том, как его не пускают на телевидение. Арьергард составила основная масса митингующих и интересующихся.
         «Несогласные» несли транспаранты «Власть у нас на службе» и «Свободу узникам зоосада». Дорожное движение ради «несогласных» не перекрыли, и оппозиционеры послушно двинулись по тротуарам.
         За полчаса авангард вышел к музею Суворова, а еще через несколько минут начался митинг. Ничего неожиданного: требования отставки Владимира Путина, свободных выборов и решения всех без исключения проблем населения страны. Интересное признание сделал новоявленный кандидат в президенты Сергей Гуляев : Марш несогласных проводится специально под экономический форум. Но не для того, чтобы собрать как можно больше западной прессы! Только чтобы «власть знала, что с бизнесом у нас большие проблемы».
         Услышав, что у Гуляева проблемы с бизнесом, Гарри Каспаров вспомнил о своих обещаниях горожанам и потребовал прекратить строительство башни Газпрома как «символа вертикали власти». Еще отличился Эдуард Лимонов, под шум винтов милицейского вертолета призвавший выбирать начальников милиции. Прочие выступающие, включая сменившего амплуа экономиста Андрея Илларионова, жаловались на тяжелую жизнь и нехватку свободы.
         Желающих пожаловаться было много, но за полчаса до назначенного срока окончания митинга организаторы его свернули, поскольку почти не осталось желающих слушать. А милиция вела себя предельно корректно, не дав возможности кандидату Гуляеву реализовать свое главное (как считает политтехнолог Белковский) политическое достоинство – подраться с ОМОНом.
         В 19.20 площадь покинули Каспаров, Лимонов и другие «командиры». К половине восьмого площадь практически опустела, а в 19.40 у музея не осталось ни оппозиционеров, ни милиции, ни прессы. А еще через полчаса численность «несогласных» стала активно расти – правда не на улицах, а в сообщениях самих организаторов марша. К 21 часу некоторые оппозиционные СМИ дошли до того, что начали говорить аж о трех тысячах демонстрантов, якобы, маршировавших по улицам Петербурга. Однако в реальности увидеть это грандиозное шествие в городе сегодня было не возможно.

    Роман Могучий, Павел Смоляк.
    © «
    Взгляд», 09.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Сказка про БАБа

    «Молодая гвардия» устроила арест Березовского

         День лидеров «Другой России» начался с праздника. К ним пожаловал сам «лондонский сиделец» и по совместительству расточительный спонсор Борис Березовский. Щедрой рукой БАБ раздавал деньги, дождевики и тушенку, которые должны стимулировать отечественных приверженцев оранжевой революции к продолжительному пребыванию на каком-нибудь московском майдане. Финал истории получился и вовсе сказочным. После долгих лет разлуки Березовский наконец-то встретился с российской прокуратурой.
         А началось все с того, что погожим субботним днем порядка 20 активистов московского отделения «Молодой гвардии» с флагами, плакатами и даже гитарой пришли к центральному штабу Объединенного гражданского фронта, чтобы отпраздновать всемирный день друга.
         «Мы хотим привлечь внимание общественности к попыткам подготовки оранжевого переворота в России»
         Как объяснил газете ВЗГЛЯД активист «Молодой гвардии» Кирилл Щитов, лучшим другом Михаила Касьянова, Эдуарда Лимонова, Гарри Каспарова и прочих апологетов «Другой России» является их лондонский спонсор Борис Березовский. И ребята, поздравив оппозиционных лидеров со столь «завидным» товариществом, решили еще раз напомнить широкой публике, чем знаменит друг «Другой России».
         Впрочем, молодогвардейцам даже не пришлось ничего говорить. БАБ все сделал сам. Появившись из-за угла в праздничном – белой рубашке и черных брюках, «опальный олигарх» выхватил из рук верного оруженосца картонную коробку с надписью «Подгон» от Березы». И принялся предлагать встречающему его «члену ОГФ» пенопластовый туристический коврик, тушенку, березовый сок, дождевик и деньги. Последние пользовались особым успехом. «Дай!» – кричал «оппозиционер». «Бери! Бери больше!» – подзуживал его «Березовский».
         «В шутливой форме мы хотим показать, что делает Борис Березовский для организации оранжевых революций. Мы показываем, как это происходит. И таким образом хотим привлечь внимание общественности к попыткам подготовки оранжевого переворота в России в марте 2008 года», – объяснил газете ВЗГЛЯД Щитов.
         «Другая Россия», не провоцируй насилия!», «Оранжевая революция = политическая проституция!», «Нет «Другой России»!» – хором поддержали молодогвардейца его соратники. Тем временем сольное выступление БАБа близилось к финалу. Он у молодогвардейцев получился прямо-таки сказочным. После долгих лет разлуки сотрудники «прокуратуры» наконец нашли Бориса Березовского и, заковав его в наручники, увели в неизвестном направлении, нежно схватив под локоток.
         Однако арестом «лондонского сидельца» акция не завершилась. Молодогвардейцы еще и спели. Специально к сегодняшнему празднику они подготовили для лидеров «Другой России» оригинальную интерпретацию «Песни о друге» Владимира Высоцкого. Расчехлив до сего момента не нужную гитару, активисты вразнобой затянули:
         – Если друг оказался вдруг
         И не друг, и не враг, а БАБ,
         Если сразу не разберешь,
         Плох он или хорош, -
         БАБа в Россию тяни-гони,
         Не бросай одного его,
         Пусть в прокуратуре одной посидит,
         Там поймут, кто такой!

         А пока активисты пели, на двери, ведущей в центральный штаб ОГФ, появилась новая табличка. На узнаваемом звездно-полосатом фоне белели слова: «Офис №1. Логово предателей России».

    Ирина Романчева.
    © «
    Взгляд», 09.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Касьяновские пошли на каспаровских

    «Другая Россия никак не может договориться по главному вопросу

         Вчерашнее заседание оргкомитета по проведению июльской конференции оппозиционной коалиции «Другая Россия» закончилось очередным конфликтом между касьяновцами и каспаровцами. Ближайший соратник лидера Народно-демократического союза Михаила Касьянова Константин Мерзликин заявил о сложении полномочий главы оргкомитета. По сведениям Ъ, причиной этого стало желание Гарри Каспарова обсуждать на конференции вопрос о едином кандидате в президенты, но не принимать никакого решения.
         Очередной виток скрытого конфликта в антипутинской коалиции произошел на вчерашнем заседании оргкомитета по проведению конференции «Другая Россия». По ее итогам председатель оргкомитета, член президиума Народно-демократического союза Константин Мерзликин заявил о сложении своих полномочий из-за разногласий, возникших между участниками политсовещания «Другой России» при обсуждении политического содержания предстоящего форума. На вопрос Ъ, в чем заключаются эти разногласия, господин Мерзликин ответил, что считает «некорректным это обнародовать».
         В то же время участвовавший в заседании член «Другой России» Александр Рыклин сообщил Ъ, что на оргкомитете «ничего не предвещало конфликта». «Наши позиции никуда не расходились, никто не высказывал никаких контраргументов»,– отметил он. Участники заседания, по словам господина Рыклина, сформировали группу по выработке сценария конференции, в которую вошли сам Александр Рыклин, политолог Георгий Сатаров, независимые эксперты Александр Аузан и Евгений Гонтмахер. Кроме того, было решено, что первый день конференции будет посвящен принятию программы «Другой России», а второй день – дискуссии, в том числе и по проблеме выдвижения от оппозиции единого кандидата в президенты. «Переформатирование сюжета мероприятия, возможно, и стало причиной передачи Константином Мерзликиным полномочий председателя оргкомитета Гарри Каспарову»,– предположил господин Рыклин. Напомним, накануне господин Мерзликин заявил Ъ, что вопрос о едином кандидате не будет обсуждаться на конференции.
         Очевидно, что вчерашний демарш ближайшего соратника Михаила Касьянова связан с кардинальным расхождением касьяновцев и каспаровцев в вопросе выдвижения единого кандидата. Если лидер «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспаров считает, что с определением такого кандидата не стоит торопиться и чем больше будет выбор из претендентов, тем лучше, то господин Касьянов, которого уже выдвинул кандидатом в президенты съезд его движения, напротив, считает, что такой кандидат должен быть определен в самое ближайшее время. Более того, касьяновцам явно не нравится предполагаемый формат обсуждения кандидатов, поскольку сам господин Касьянов не раз заявлял, что претенденты сами договорятся между собой. И хотя стороны говорят, что не допустят раскола в коалиции, поскольку оппозиционерам дорог сам брэнд «Другая Россия», вполне очевидно, что их перманентный конфликт может закончиться на конференции публичным разводом.

    МАРИЯ-ЛУИЗА Ъ-ТИРМАСТЭ.
    © «
    КоммерсантЪ», 09.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    По Петербургу промаршировали несогласные с Путиным

    В Санкт-Петербурге с площадки БКЦЗ «Октябрьский» стартовал «Марш несогласных»

    Загружается с сайта МК      На этот раз на оппозиционное действо, несмотря на противодействие силовиков, собралось около 1000 человек, недовольных политикой властей. Всем лидерам коалиции – и Гарри Каспарову, и Эдуарду Лимонову, и бывшему помощнику Путина Андрею Илларионову, и потенциальному кандидату в президенту страны Сергею Гуляеву – удалось пройтись маршем по Греческому проспекту и, совсем немного не дойдя до Смольного, провести митинг.
         Питер в эти дни пребывает в нездоровой ажиотации в дни проведения Российского экономического форума. Весь город буквально наводнен и рядовыми сотрудниками милиции, и офицерским составом из близлежащих регионов (Мурманский, Псковский и областной ОМОН во всяком случае работает). Автор этих строк вместо привычных 40 минут ехал от друзей из Петергофа к метро ... 4 часа (!).
         На выходе из города абсолютно все машины разворачивают в сторону Стрельны, и люди вынуждены ехать часами в объезд через леса и болота, а также деревеньки, одна из которых называется «Рюмка». Импровизированые блокпосты встечаются через каждые 50 метров, а под каждым третьим кустом одиноко восседает боец внутренних войск. И только через несколько минут после проезда кортежа с мигалками, могут ехать все остальные. Автор этих строк не берется пересказать, что думают о властях местные жители, поскольку это непечатные слова...
         В центре города же на каждом шагу – листовки «Другой России», призывающие прийти на «Марш несоглансых», и они соседствуеют с афишей концептуального театра, показывающий в эти выходные в северной столице спектакль под интригующим названием «Монолог вагины». В назначенное время к БКЦЗ «Октябрьский» подтянулось около тысячи оппозиционеров с флагами «Яблока», ОГФ, социалистов, «Авангарда Красной молодежи» (их лидер Сергей Удальцов оказался единственным, кого задержали еще в Москве) и коммунистов.
         Активисты касьяновского НДС пришли на акцию без флагов, – в личном качестве. Растяжки питерских несогласных все больше были похожи на сугубо внутренние, городские лозунги: «Матвиенко, уходи», «Нет башне «Газпром-сити», «Наш дворик – наш гробик». В плотном окружении охраны и журналистов прошестовали Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов, которые давали интервью на ходу. В это время питерские организаторы призывали граждан, особенно леворадикальную молодежь, не лезть на рожон милиции и не ходить непосредственно по дороге. С горвластями согласовали лишь шествие по тротуару. В какой-то момент паренек с мегафоном, которые все больше держался бывшего депутата питерского ЗаксСобрания Сергея Гуляева, проорал: «Только что ИТАР-ТАСС» сообщил, что нас здесь собралось всего 50 человек!» И тут же придумал кричалку: «ИТАР-ТАСС» – враг России». Речевку тут же подхвотили сотни человек, глубоко возмущенных такой откровенной ложью. Пока никаких провокаций со стороны прокремлевской молодежи на акции незафиксировано. Толпа подошла к конечно точке, где сейчас произойдет митинг – музею Суворова.

    Михаил РОМАНОВ, Санкт-Петербург, специально для МК.Ру.
    © «
    Московский комсомолец», 09.07.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    В Санкт-Петербурге завершился «Марш несогласных»

    Санкт-Петербург Марш несогласных Каспаров Лимонов. Загружается с сайта МК      В Санкт-Петербурге без серьезных происшествий завершился «Марш несогласных», передает ИТАР-ТАСС. По данным городского ГУВД, на которое ссылается российское государственное агентство, в акции приняли участие около 400 человек.
         В то же время, корреспондент «Эхо Москвы» оценил число участников митинга у музея Суворова в две тысячи, а корреспондент Associated Press сообщил, что число участников шествия по Греческому проспекту к музею было «явно больше 500», но меньше тысячи человек. Власти разрешили участие в митинге лишь 500 человек, что один из руководителей «Другой России» Гарри Каспаров назвал слишком малым числом для такого города, как Санкт-Петербург.
         В начале участники акции провели шествие от концертного зала «Октябрьский» до музея Суворова, мешая при этом движению машин. К месту проведения митинга у музея Суворова, по данным ИТАР-ТАСС, дошли не все участники шествия, некоторые из которых отстали по дороге. Митинг длился около часа и завершился без каких-либо инцидентов.
         По словам организаторов, число участников составило несколько тысяч человек. В целом, они остались довольны мероприятием. Так, как заявил лидер запрещенной Национал-большевистской партии (НБП) Эдуард Лимонов, «Акция удалась, было несколько тысяч человек, огромное шествие; молодцы петербуржцы, что не испугались и пришли в этот день».Он выразил надежду, что «Марш несогласных» в Москве, запланированный на 11 июня, пройдет также спокойно: «Надеюсь, если по каким-то причинам не рассвирепеет московский ОМОН, то все будет в порядке». По его словам, не стоит опасаться того, московский марш несанкционирован.
         В свою очередь, глава Объединенного гражданского фронта (ОГФ) Гарри Каспаров, заявил радиостанции «Эхо Москвы», что «эту акцию можно считать несомненным успехом:важно, что участники марша пришли, несмотря на кампанию запугивания и постоянные репрессии в отношении организаторов акции, люди преодолели страх». По его мнению, нынешний марш был «во многом переломным, потому что впервые местные власти должны были вступить в переговоры, соблюдать законодательство и Конституцию».
         «В Москве с самого начала переговоры по поводу акции не сложились, – отметил Каспаров. – Они всячески продолжают кампанию запугивания, утверждая, что никаких маршей быть не должно». Каспаров заверил, что организаторов московского марша «будут исходить из того понимания, что люди, которые придут на этот митинг, не должны пострадать, мы несем за них ответственность».

    © «Московский комсомолец», 09.07.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Грузовики отгородили «Марш»

    Загружается с сайта Газета.Ru      Для обеспечения порядка на «Марше несогласных» в Петербург свезли подразделения ОМОНа из Калуги, Твери, Владимира, Архангельска и Мурманска. Улицы перегораживают грузовиками. Усиление действует с момента начала работы международного экономического форума, к которому и приурочена акция оппозиции.
         Как пояснил журналистам глава Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров, у организаторов «Марша несогласных», прибывших в Петербург на самолете, несколько раз и с особой тщательностью проверяли документы. Непосредственно перед полетом у Каспарова, Эдуарда Лимонова и еще нескольких человек из «Другой России» милиционеры отобрали паспорта и изучали их в течение 15 минут, потом выборочно проверили документы в автобусе, доставлявшем их в самолет. Та же процедура повторилась после посадки в Петербурге.
         Организаторы акции надеются, что в «Марше несогласных» примет участие бывший советник президента РФ, ныне – видный оппозиционер Андрей Илларионов. Он уже имеет опыт таких выступлений – участвовал в столичном «Марше». Формально Илларионов прибыл в Петербург на экономический форум.
         Как уже сообщала «Газета.Ru», на сей раз мероприятие оппозиционеров санкционировано петербургскими властями: «несогласным» разрешили пройти по маршруту от большого концертного зала «Октябрьский» (находится недалеко от Московского вокзала) по Греческому проспекту, Парадной улице и Кирочной улице к музею Суворова, где должен состояться митинг. Участники акции обязаны идти только по тротуарам, не мешая дорожному движению.
         По оценкам наблюдателей, на сей раз акция не будет такой массовой, каким был первый марш в Санкт-Петербурге, поэтому особых сложностей с соблюдением условий, выставленных Смольным, не будет. Провокаций со стороны сотрудников ОМОНа, которые были на втором марше, тоже не ожидается: во время массового слета высоких дипломатических гостей на экономический форум, проходящий в эти дни в Санкт-Петербурге, власти, вероятнее всего, не станут разгонять оппозиционеров.
         Тем не менее, профилактические меры перед «маршем» все же проводятся. Так, на углу Невского проспекта и площади Восстания был поставлен грузовик, преграждающий путь. На Пушкинской улице эвакуаторы экстренно убирают машины. Поворот с Невского проспекта на Пушкинскую закрыт, как и Стремянная улица. Эти точки находятся в противоположной от маршрута следования «несогласных» стороне. Видимо, правоохранители перестраховываются на случай попыток оппозиционеров изменить направление движения.
         На Лиговском проспекте образовалась капитальная пробка, проезжая часть в направлении к Московскому вокзалу и «Октябрьскому» заставлена автозаками и автобусами с ОМОНом. Для движения автомобилей закрыта 4-я Советсткая улица. Перед «Октябрьским» установлен забор и шесть металлоискателей. По словам присутствующих на месте, глушится сигнал мобильных телефонов.
         Напомним, что сбор участников запланирован на 16.30.

    Алиса Цветкова (Санкт-Петербург).
    © «
    Газета.Ru», 09.07.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Березовский поступил на заочное осуждение

    Загружается с сайта Газета.Ru      Бориса Березовского будут судить в России заочно. Генпрокуратура завершила расследование уголовного дела о хищении Березовским средств у компании «Аэрофлот». Политэмигрант заявил «Газете.Ru», что отрицает какую-либо причастность к этому делу и «участвововать в фарсе не будет».
         В пятницу вечером на официальном сайте Генпрокуратуры появилось сообщение о передаче в суд дела Березовского, касающегося денежных средств компании «Аэрофлот». Из сообщения следовало, что политэмигрант «обвиняется в хищении денежных средств этой авиакомпании в крупном размере на общую сумму более 214 млн руб. путем мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и легализации денежных средств, похищенных у ОАО «Аэрофлот», на сумму более 16 млн рублей (ч. 3 ст. 174 УК РФ)». Борис Березовский заявил сегодня в интервью «Газете.Ru», что отрицает какую-либо причастность к этому делу.
         «Все это выдуманная история. Хорошо известно, что я не имел никакого формального отношения к «Аэрофлоту», я никогда не был ни работником «Аэрофлота», ни акционером «Аэрофлота», не подписывал ни одного документа, связанного с «Аэрофлотом», – заявил предприниматель. Он также дал понять, что, по его мнению, выделение этого дела в отдельное производство – «попытка отвлечь внимание общественности от дела Литвиненко и от того, что за этим преступлением стоят российские спецслужбы».
         Как ожидается, дело в отсутствие Березовского будет рассматриваться в Савеловском суде Москвы. В соответствии с частью 5 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Участие подсудимого», Березовского могут судить заочно. «В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу», – говорится в части, введенной в закон 27 июня 2006 года. Политэмигрант пояснил в этой связи «Газете.Ru», что он «никак не будет защищаться». «В этом фарсе мы участвовать не будем», – добавил Березовский.
         Дело против Березовского было выделено в отдельное производство 13 апреля – в день выхода его интервью британской The Guardian, где он заявил, что готовит и финансирует свержение власти в России. Уже через три дня следствие было завершено, и генпрокурор Юрий Чайка предложил адвокатам и самому Березовскому «вернуться в Москву и начать ознакомление с материалами дела». Вчера адвокаты Березовского закончили знакомиться с 123 томами дела. Один из адвокатов политэмигранта Андрей Боровков ранее заявил, что защита будет настаивать на прекращении дела. «Мы заявили ходатайство о прекращении дела в виду полного отсутствия доказательств вины Березовского», – цитирует Боровкова РИА «Новости». Статьи Уголовного кодекса РФ, по которым обвиняется Березовский, предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
         Прокуратура считает, что в конце 90-х годов через швейцарскую фирму «Андава», одним из учредителей которой был Березовский, прошло более $252 млн валютной выручки «Аэрофлота». По данным следствия, учрежденные ею фирмы проводили платежи авиакомпании, оформляя их как краткосрочные кредиты и нещадно штрафуя «Аэрофлот». Общая сумма штрафов составила 214 млн руб.
         В марте 2004 года московский Савеловский суд уже признал четверых бывших руководителей «Аэрофлота» виновными в невозвращении валютной выручки из-за рубежа и злоупотреблении служебными полномочиями. При этом с них было снято обвинение в хищении средств компании путем мошенничества, и суд освободил их от дальнейшего наказания. Однако затем приговор был отменен, дело отправили на новое расследование, и через два года – в июле 2006 года – трое обвиняемых были признаны виновными в хищении $7 млн. Каждый из них получил два года заключения условно. Четвертый обвиняемый во время следствия скончался.
         Борис Березовский сейчас проживает в Великобритании и пользуется статусом политического беженца. Российская сторона неоднократно направляла британцам запрос об экстрадиции беглого олигарха, но всякий раз получала отказ. Последний раз это произошло в апреле, когда Генпрокуратура возбудила в отношении Березовского очередное уголовное дело по статье 278 УК РФ («насильственный захват власти») в связи с его заявлением о финансировании переворота в России, сделанным британской The Guardian. По данной статье Березовскому грозит лишение свободы от 12 до 20 лет. Сам Березовский тогда заявил «Газете.Ru», что не опасается выдачи в Россию. По его словам, «Англия – абсолютно правовая страна, и никто не может оказывать давление ни на исполнительную власть, ни на судебную, ни законодательную».

    Фируза Мурясова.
    © «
    Газета.Ru», 09.07.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Несогласные» зависли

    Анонсированный оппозицией «марш несогласных» по центру Москвы на поверку оказался занудным митингом на Новопушкинском сквере

         «Другая Россия» не сумела провести Марш несогласных по центру города, заменив его малочисленным митингом в Новопушкинском сквере. 300 протестующих собрались под наблюдением такого же количества журналистов. Свою неудачу лидеры «несогласных» объяснили «отсутствием взаимопонимания с милицией». В свои успехи они записали солнечную погоду и борьбу за демократию в начале девяностых.
         Московский Марш несогласных, заявленный оппозицией как крупнейшее мероприятие перед «летними каникулами», мог бы закончится, не начавшись.

         «Каспаров заявил, что перед каждым мероприятием «Другой России» над городами встает Солнце» Гарри Каспаров, явившийся на митинг в Новопушкинском сквере к самому началу мероприятия, явно не ожидал, что встретит его лишь две сотни человек. Причем половина собравшихся оказалась одета в оранжевые светоотражающие жилеты – так администрация города Москвы пометила работающих в Новопушкинском журналистов.
         Сумей Каспаров красиво уйти, он бы наверняка ушел, ему не впервой бросать своих сторонников. Но не получилось.
         Пришлось забираться на трибуну, и с грустью наблюдать за тем, как иностранные журналисты выслушивают лидера левацкой организации «Другой России» АКМ Сергея Удальцова. Именно Удальцов оказался самым зажигательным оратором митинга.
         Стоя рядом с близким сотрудником Ходорковского, экс-директором «Открытой России» Александра Осовцовым, который вел митинг, он отверг любые связи оппозиции с западными инвесторами и пообещал, что «победа будет за «другой Россией».
         Участники митинга, явно делившиеся на бюргеров и «боевиков», готовящихся к прорыву на шествие, Удальцову поаплодировали, и даже послушали выступающих за ним ораторов. Вышедший следом Иван Стариков (в прошлом – один из лидеров СПС) заявил, что он борется за демократию с начала девяностых, но скоро бороться уже будет не с кем.
         По словам Старикова, Россия развалится уже к ближайшей осени. Что характерно, свою программу спасения страны «ДР» обещает сверстать к зиме. Предусмотрительно.
         Выступивший следом Каспаров продолжил шоковую терапию, заявив, что перед каждым мероприятием «Другой России» над городами встает Солнце. Видимо, Каспаров думает, что «Другая Россия» существует уже миллиарды лет…
         Затем представители «Яблока», РНДС, СПС и прочих малочисленных организацией, формально в митинге не участвующих, но выражавших собравшимся полную и безоговорочную поддержку, мямлили привычную мантру «мы такие разные, но все-таки мы вместе», а леваки «зажигали».
         Очевидно, что речь шла не о «Другой России» – оппозиция признает, что даже свою политическую программу она подготовит лишь к зиме. Надо полагать, Лимонов агитировал за «Единую Россию».
         Декларируемое единение в несогласии дало трещину, когда юный нацбол Юрий Червинчук заявил, что диктатура в стране началась не с приходом к власти Владимира Путина, а в 1991-м, с развалом Советского Союза. «А демократия у нас кончилась в 93-м, когда Ельцин расстрелял из танков законно избранный парламент», – прокричал Червинчук.
         «Демократы» 90-х при этих словах недовольно заворчали. «Нам нужна Россия социализированная», – закричал нацбол, за что был освистан и убран со сцены. Лимонов не возражал.
         Время митинга закончилось, и ведущий, посмотрев в сторону милицейского оцепления, попросил у них еще пару минут, и зачитал резолюцию «Марша несогласных». В резолюции по обыкновению призывали власть к освобождению «политических заключенных» и соблюдению в стране прав человека.
         Несмотря на то, что «несогласные», перекрывавшие собой центр города в выходной день, нарушали права граждан на отдых, милиция дола организаторам договорить.
         Вышедший на сцену Каспаров окончательно убил интригу вечера, заявив, что никакого Марша после митинга все-таки не случится.
         «Мы хотели уйти отсюда на марш, но не нашли взаимопонимания с милицией», – грустно констатировал Каспаров, и попросил митингующих отправляться по домам. Эффектного завершения кампании «ни дня без марша» у «Другой России» не получилось.
         На том и разошлись.

    Роман Могучий.
    © «
    Взгляд», 11.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    В Москве пройдет демонстрация «Другоросов»

    2000 согласных оберегать несогласных

    Загружается с сайта МК      Безопасность проведения очередной акции протеста оппозиционного движения «Другая Россия» будут обеспечивать более 2.000 сотрудников милиции. Движение «Другая Россия» состоит из Объединенного гражданского фронта Гарри Каспарова, НБП Эдуарда Лимонова и Народно-демократического союза Михаила Касьянова.
         Как сообщило информагентство РИА Новости, официальное разрешение было получено только на митинг в Новопушкинском сквере, однако организаторы пригрозили добраться и до Тверской улицы. По данным ГУВД, начало акции запланировано на 16.00 в центре Москвы.
         Организаторы планируют провести акцию аналогично митингу в Петербурге два дня назад. Там собралось около четырехсот манифестантов и акция прошла без эксцессов.
         Напомним, что 14 апреля «Марш несогласных» не получил соответствующей авторизации и был разогнан милиционерами. Было задержано несколько сот человек, включая организаторов мероприятия.

    © «Московский комсомолец», 11.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Что стоит за жестокими сценами

         Телесные повреждения, нанесенные мне в Москве, – ничто по сравнению с избиениями, которым подвергались в России другие люди. Порой они оказывались смертельными.
         Недавний разгон московского гей-парада – очередное доказательство стремительного скатывания России к автократии и авторитаризму. Короткая эпоха посткоммунистической демократической открытости начала девяностых позади.
         Несмотря на конституционные гарантии свободы самовыражения и права на протест, эти гражданские свободы сегодня сильно зависят от прихоти лидеров Кремля. Российский режим при президенте Владимире Путине с его диктаторскими замашками несет на себе отпечаток сталинизма. Это проявилось в неоднократных нападках на таких демократических активистов, как Гарри Каспаров, и закрытии антивоенного правозащитного Общества русско-чеченской дружбы.
         Две недели назад, во время московского гей-парада я на себе испытал откат России от демократии, пострадав в результате сговора правительства и милиции с правыми экстремистами.
         Московская милиция и ОМОН не только не защитили от жестокого нападения участников гей-парада, но и не арестовали нападавших. Хотя нас нещадно избивали, милиция арестовала лишь горстку хулиганов, и большинство из них быстро отпустили, часто – без предъявления обвинения.
         Более того, сегодня имеется множество доказательств сговора милиции с крайне правыми. Фашистам, по сути, дали возможность сделать то, что хотела, но не осмеливалась сделать на глазах мировых СМИ милиция: поколотить голубых.
         Эта печальная сага началась, когда мэр Москвы Юрий Лужков издал в середине мая распоряжение, запрещающее гей-парад. Он предупредил, что вся сила государства будет брошена на то, чтобы не допустить его. Чего он боялся? Разве могут несколько десятков участников гей-парада угрожать кому-то, тем более, могущественному российскому государству?
         Лужков стоял на своем, несмотря даже на то, что право на мирный протест гарантировано российским законодательством, а всего двумя неделями ранее Европейский суд по правам человека объявил незаконным запрет на гей-парад в Варшаве.
         По просьбе организаторов московского гей-парада я отправился в Москву, чтобы выказать солидарность с кампанией за права лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов в России. Они надеялись на то, что присутствие сочувствующих из-за рубежа, таких, как я, сделает московские власти менее агрессивными. Мы ошибались.
         Учитывая запрет марша и угрозы мэра, неудивительно, что всего 40 человек отважилось принять участие в митинге в защиту прав геев напротив мэрии Москвы на главной улице столицы – Тверской.
         Наша попытка передать мэру Лужкову письмо протеста переполнила чашу терпения властей. Очевидно, в путинской России передача петиций незаконна. Организатора московского гей-парада Николая Алексеева немедленно арестовали и грубо затолкали в милицейский фургон. Милиционеры попытались схватить и остальных из нас. Мне удалось ускользнуть от группы захвата.
         То, что произошло после этого, все прояснило. Как будто по условному сигналу милиционеры расступились. Из-за их спин хлынули орды неонацистов, ультранационалистов и религиозных фанатиков, которые бросились на нас с кулаками. Они вскидывали руки в нацистском приветствии и кричали леденящие душу лозунги: 'Москва – не Содом' и 'смерть гомосексуалистам'. Милиция и ОМОН наблюдали за этим со стороны.
         Когда я выставил плакат с надписью 'Права геев' по-русски и по-английски, меня ударили в правый глаз, чуть не лишив сознания. Потом фашисты повалили меня на землю. Меня всего избили. Это происходило на глазах десятков милиционеров. Они не вмешивались. По крайней мере, поначалу. Наконец, они решили что-то сделать и арестовали меня – а не тех, кто меня избивал. Правым головорезам позволили спокойно уйти.
         На дежурстве были сотни милиционеров. Они легко могли не позволить неонацистам подойти к нам ближе, чем на 100 метров. Но они этого не сделали. Могу лишь предполагать, что отказ нам в защите был сознательным решением властей.
         Я несколько раз видел, как офицеры ОМОНа и милиции дружески общаются с правыми экстремистами. Они беседовали как хорошие знакомые. В какой-то момент я заметил, что офицер милиции указывает экстремистам-гомофобам направление, в котором побежали некоторые участники гей-парада. Экстремисты ринулись по улице и напали на наших людей. Это выглядело так, будто милиция помогала правым расправиться с нами.
         Свидетелем подобного сговора стал и Скотт Лонг (Scott Long), международный наблюдатель от нью-йоркской организации Human Rights Watch. На пресс-конференции в помещении московской Хельсинской группы он заявил, что видел, как милиция и правые экстремисты совместно идентифицировали участников гей-прайда, которых потом избивали или арестовывали.
         Позже российские активисты предполагали, что некоторые из нападавших могли быть офицерами милиции, действовавшими в качестве провокаторов. Они говорят, что это излюбленная тактика Кремля в борьбе с демократами и правозащитниками. Я не уверен. Но я видел людей в гражданском, которые были в толпе крайне правых, ходили за милицейские автобусы и разговаривали с милиционерами и омоновцами. Возможно, мои русские друзья правы. Не исключено, что некоторые из правых хулиганов были переодетыми офицерами милиции, делавшими в гражданской одежде то, что они не могли бы сделать в милицейской форме.
         Когда я был арестован, омоновцы отволокли меня в милицейский автобус. Меня заставили сесть рядом с тремя арестованными ранее неонацистами – похоже, это было сознательным актом запугивания.
         Омоновцы обзывали меня 'гомиком'. Кроме того, они потребовали, чтобы я сказал, гей ли я. Я несколько мгновений колебался, опасаясь последствий, которые могло повлечь за собой признание моей гомосексуальности. Когда я ответил 'да, гей', один из офицеров ОМОНа хлопнул дубинкой по ладони и заявил: 'Скоро мы доставим тебя в участок и там с тобой позабавимся'. По всей видимости, он не собирался угощать меня чаем с пирожными.
         Вскоре после того, как я был избит и арестован, московская милиция начала операцию по ограничению ущерба. Она заявила, что я был задержан ради моей же безопасности, и что напавший на меня арестован. Как сообщала International Herald Tribune, 'милиция арестовала нападавшего и посадила Тэтчела в милицейский фургон с целью его защиты, – говорит официальный представитель московской милиции Евгений Гильдеев'.
         Это заявления неверно, судя по словам Евгения Гуськова, офицера, расследовавшего нападение на меня. Он сообщил мне, что личность нападавшего не установлена, и он не арестован.
         Хотя московская милиция начала расследование этого нападения, я подозреваю, что это не более, чем пиаровский ход, призванный создать впечатление, будто они что-то делают. Я не рассчитываю на то, что преступник будет арестован. Слишком многие московские милиционеры – гомофобы и сочувствуют фашистам. Они не защитили нас от насилия неонацистов и не арестовали напавших на нас головорезов.
         В прошлом году, когда тоже была сорвана попытка проведения гей-парада, правый экстремист бросил камень в лицо немецкому депутату от партии зеленых Фолькеру Беку (Volker Beck). Нападение на Бека было зафиксировано на пленке. В русском издании Newsweek он был назван по имени и, более того, приводилось его признание в том, что именно он бросил камень. Его так и не арестовали, не говоря уже о том, чтобы привлечь его к уголовной ответственности. Московские власти защищают крайне правых, даже когда они совершают жестокие преступления на почве ненависти и делают публичные признания.
         Я еще легко отделался. Я получил небольшое сотрясение, в результате которого у меня несколько нарушены равновесие, координация, память и концентрация. Правый глаз все еще видит не совсем отчетливо, по всему телу у меня синяки. Но серьезных травм у меня нет. Я жив. Врачи говорят, что мое здоровье полностью восстановится через несколько недель.
         Мои неприятности – ничто по сравнению с тем, что пришлось испытать российским правозащитникам, авторам журналистских расследований, защитникам окружающей среды и противникам войны в Чечне. Порой их даже убивают.
         Сожалею ли я о чем-то? Действительно, избиение – это не то, чего я хотел или на что рассчитывал. Но я осознавал риски. Порой идти на риск необходимо – для того, чтобы бросить вызов несправедливости. Позитивным эффектом моего избиения стало то, что оно помогло высветить жестокий, репрессивный характер правления Путина и Лужкова.
         Более того, начавшееся как выступление в защиту прав лесбиянок и геев превратилось в нечто более масштабное. В конечном итоге, мы защищали право на свободу самовыражения и мирный протест. Эти свободы стоит защищать всем россиянам – геям и натуралам.

    Питер Тэтчелл (Peter Tatchell), («The Guardian», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 11.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Оппозиции дали ход

    «Марши несогласных» прошли без столкновений с милицией

         В Москве и Санкт-Петербурге в выходные прошли «Марши несогласных» – последние акции коалиции «Другая Россия», которая хочет взять тайм-аут в уличных выступлениях до осени. Милиция и власть не стала вступать, как весной, в открытое противостояние с «Другой Россией», в итоге акции прошли почти без инцидентов, правда и вызвали значительно меньший общественный резонанс. Лидеры «Другой России» назвали «Марши» успешными, но признали, что их формат надо менять для поддержания интереса к оппозиции.
         В столице в Новопушкинском сквере 11 июня под охраной 5 тыс. солдат, милиционеров и омоновцев собралось около 1,5 тыс. человек под флагами «Объединенного гражданского фронта» (ОГФ), «Авангарда красной молодежи» (АКМ), движений «Смена» и «Оборона». Нацболы держали флаги с серпом и молотом, перекрашенные из красного в черный цвет. В знак солидарности с политзаключенными, как пояснили они. «Наша война продолжается!» – скандировали они, перекрикивая остальных участников митинга.
         Выступавшие лидеры «Другой России» по очереди называли свой митинг «победой над властью». А задержанный утром, но вскоре отпущенный из отделения милиции лидер АКМ Сергей Удальцов сообщил «несогласным», что милиция на их стороне. «Задержали меня ни за что, но не стали нарушать закон, а сказали: иди на свободу и передавай привет всем несогласным»,– рассказал господин Удальцов. Член президиума Народно-демократического союза Иван Стариков призывал коалицию «преодолеть разногласия и выдвинуть единого кандидата в президенты». Глава ОГФ Гарри Каспаров заверял, что в конце года «нас станет очень много и мы победим, потому что на карту поставлена вся страна».
         Пока продолжался митинг, группа из 15 нацболов неожиданно для всех перекрыла Большую Дмитровку рядом со Столешниковым переулком. Нацболы поставили пластиковые ограждения, развернули черно-белый флаг и зажгли файеры. «Есть такая партия – НБП!», «Наше имя Эдуард Лимонов!» – кричали они, вскидывая вверх кулаки. Ехавшие по Большой Дмитровке водители принялись сигналить и включили задний ход. Акция продлилась не больше пяти минут, затем нацболы пошли по улице в сторону Театральной площади. За ними направились двое мужчин в штатском, у одного из них при этом из кармана выпал пистолет. Он его поднял и пошел дальше. Лимоновцы свернули в переулок, ведущий к Петровке. Здесь люди в штатском догнали двух отставших лимоновцев, повалили на землю и избили. Один из них вызвал по рации подкрепление и нацболов задержали.
         После полутора часов выступлений толпа устала. «Несогласные» сидели на лавочках и бордюрах и уже не обращали внимания на сменявшихся у микрофона ораторов. Ведущий митинга Александр Осовцов объявил об окончании митинга и попросил всех разойтись. Толпа недоуменно замолчала, нацболы засвистели, и господину Каспарову пришлось брать микрофон и объясняться. «Все пути для шествия плотно блокированы, а подлая власть готова применить силу. Поэтому мы отказываемся от нашего права на шествие и предлагаем разойтись. Это не поражение, а тактическое отступление»,– заявил он.
         В Санкт-Петербурге, в отличие от Москвы, власти разрешили шествие «несогласных», на которое 9 июня собралось около 1,5 тыс. человек. И оно получилось таким же мирным. Колонну оппозиции возглавили господа Каспаров и Лимонов, а также экс-депутат заксобрания Сергей Гуляев. Колонна «Другой России» прошла по Греческому проспекту, скандируя: «Нам нужна другая Россия!», «Свобода!», «Это наш город!». Диапазон принесенных «несогласными» плакатов был широк – от требований политической реформы до призывов «остановить беззаконие» в отдельно взятом Кировском райвоенкомате.
         Оппозиционеры старались соблюдать условия милиции и идти по тротуару, но в конце Греческого проспекта люди заполнили всю улицу и ненадолго остановили движение. Но стражи порядка вели себя предельно вежливо. На всем протяжении марша не было бойцов ОМОНа, а на подходе к конечной точке марша – музею Суворова – милиционеров и вовсе сменили подростки в накидках с надписью «дружинник».
         Оппозиция расценила это спокойствие как свою победу. «Мы очень волновались: думали, придут ли люди, не испугаются ли избиений. Но вы здесь – вы храбрые!» – приветствовал митингующих господин Лимонов. «Мы начинаем свой путь к Кремлю!» – говорил под аплодисменты господин Гуляев. Пара сотен человек слушала ораторов и с другой стороны улицы. Оттуда же наблюдали за митингом глава ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Владислав Пиотровский и заместитель министра МВД России Александр Чекалин, оба в штатском.
         Отметим, что «Марши несогласных» состоялись вчера в Екатеринбурге и Мурманске. Они были немногочисленными и прошли без инцидентов.
         Участники «Другой России» в оценке прошедших маршей не сошлись. «Июньские акции нам удались,– заявил Ъ господин Лимонов.– Нам было психологически важно провести эти марши, потому что мы видели, что власть начинает сдаваться. После жестоких избиений весенних 'Маршей' власть испугалась сама себя и попятилась. Мы удовлетворены и готовы отстаивать осенью наши права уже с новыми силами». А член президиума не участвовавшего в организации марша Народно-демократического союза Иван Стариков заявил Ъ, что формат оппозиционных акций должен быть изменен: «Мы считаем, что в условиях, когда политическая активность падает, девальвировать идею 'Маршей' нельзя, поэтому нас не было среди организаторов. Более того, мы убеждены, что 'Марши' сделали свое дело – создали основу для объединения оппозиции. Но осенью, когда активность резко возрастет, мы должны предложить оппозиции что-то более глобальное, сравнимое с Майданом в Киеве, где протестные выступления стали основой для целой молодежной субкультуры».
         «У оппозиции не получилось громко заявить о себе из-за того, что противостояния с милицией не было,– прокомментировал Ъ итоги 'Маршей' член Общественной палаты, исполнительный директор Российского фонда свободных выборов Андрей Пржездомский.– На фоне выступления антиглобалистов в Германии надо признать, что в битве конфликтующих сторон победил разум».

    АНДРЕЙ Ъ-КОЗЕНКО, ЕКАТЕРИНА Ъ-САВИНА; МИХАИЛ Ъ-ШЕВЧУК, Санкт-Петербург.
    © «
    КоммерсантЪ», 13.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Норма протеста

    Власть стала привыкать к «Маршам несогласных»

         Осенне-весенний сезон «Маршей несогласных» завершился в минувшие выходные акциями в Санкт-Петербурге, Москве, Мурманске и Екатеринбурге. Похоже, власть и оппозиция стали привыкать друг к другу во время уличных акций. В результате последние «марши» перед летним перерывом оказались самыми мирными в их недолгой истории.
         Пожалуй, центральным из серии «маршей» была акция в Петербурге, совпавшая по времени с крупнейшим в России Экономическим форумом и саммитом СНГ.
         Тем не менее «Марш несогласных» в Питере прошел на редкость спокойно, собрав около полутора тысяч участников, включая зевак и журналистов. Задержанными оказались только двое оппозиционеров, как позже выяснилось, находившихся в нетрезвом состоянии. Кадров для CNN или «Евроньюс» о том, как «Кремль душит демократию», к счастью, не получилось.
         ...Большой концертный зал «Октябрьский», на площади перед которым должен был начаться «марш», обнесли металлическим забором с надписью «Степан Разин». Вход осуществлялся через четыре металлоискателя. Для журналистов был организован отдельный вход. Во избежание эксцессов с работниками медиа, подобных тем, что происходили во время прошлых маршей, акулам пера выдали специальные бейджи от ГУВД с надписью «Пресса». Правда, почему-то желтого цвета. Всего, по данным правоохранительных органов, на акцию пришло около 250 представителей пишущей и снимающей братии. Многие ради «марша» даже покинули экономический форум – преобладали иностранные журналисты.
         Старт колонны оппозиции был намечен на 17.00 9 июня, но задержался на полчаса – лидеры «Другой России» Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов опаздывали. Прибыв к месту акции, они сразу же были окружены вниманием иностранных журналистов, которые прибыли освещать Петербургский международный экономический форум. Так что г-н Каспаров практически всю дорогу говорил не по-русски, рассказывая иностранным акулам пера о том, как Кремль отступает от демократии.
         С обратной стороны БКЗ, с лестницы, за происходящим наблюдал начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владислав Пиотровский. Он был одет в штатскую одежду и черные очки. Позже Владислав Пиотровский наблюдал за несогласными уже у Музея Суворова. Там его оппозиционеры и заметили, прокричав «позор».
         Колонна несогласных стартовала, когда собралось около пятисот участников акции. Практически на глазах колонна выросла до полутора тысяч человек. Флаги несогласных показывали степень политической неоднородности коалиции «Другая Россия». В одной колонне шли с российскими и имперскими флагами, флагами запрещенных нацболов, «Яблока» и флагом Победы. А вот флагов «Народно-демократического союза» Михаила Касьянова в рядах несогласных не было. Организация приняла решение отказаться от участия в акции. Так что последователи экс-премьера должны были скрывать свою политическую принадлежность. Например, на активистке НДС Юлии Малышевой даже значка касьяновцев не было.
         Питерские активисты рассказывают, что местное отделение движения планировало принять участие в акции оппозиции, но московский офис запретил. Присутствие Юлии Малышевой, видимо, должно означать, что и в московском офисе НДС согласия между членами не наблюдается. «Просто наша позиция заключается в том, что с этими акциями не стоит частить», – заявила журналистам помощник Михаила Касьянова Елена Дикун.
         По всему пути шествия колонны стояли только сотрудники патрульно-постовой службы. Весь ОМОН расположился в близлежащих закоулках. По договоренности с городской администрацией оппозиция должна была проследовать только по пешеходному тротуару, но, пройдя около трехсот метров от места начала сбора, «несогласные» перегородили движение, из-за этого образовалась пробка. Даже машина скорой помощи была вынуждена ждать, пока пройдет колонна участников акции.
         За полчаса авангард «несогласных» вышел к Музею Суворова, а еще через несколько минут начался митинг. Лозунги были стандартными для таких мероприятий: требовали свободы слова, отставки Путина, свободных выборов в Госдуму...
         Андрей Илларионов, экс-советник президента по экономическим вопросам, выступая с трибуны на митинге «несогласных» у Музея Суворова, обратился с напутственной речью к присутствующим сотрудникам милиции: «Хорошо, что в Петербург приехало столько милиции из других городов, которая ведет себя достойно Стойте! Слушайте! Учитесь! Ведь вас в казармах не учат, что нападать на людей – это преступление. То, что происходило в Москве и Петербурге 14 и 15 апреля, а именно нападение на граждан, – это бандитизм».
         С речью против строительства «Охта-центра», петербургского офиса «Газпрома», на митинге «несогласных» выступил экс-депутат петербургского законодательного собрания «яблочник» Михаил Амосов. «Газпром-Сити» – это символ вертикали воровской власти», – сказал он. Примерно через полчаса после официального окончания митинга его организаторы объявили, что акция закончена, и предложили всем разойтись. Столкновений с милицией не было, «несогласные» всем своим видом хотели продемонстрировать – с нами можно иметь дело.
         А 11 июня третий за последний год «Марш несогласных» прошел на Пушкинской площади в Москве. Впервые его участникам удалось добиться возможности собраться именно здесь, в центре города, а милиция вела себя спокойнее, чем на двух предыдущих «маршах». В митинге участвовало, по оценкам, около 2000 человек. Милиции и ОМОНа было не меньше, чем раньше. На самой площади стояли в основном солдаты внутренних войск, а во дворах и в переходах скапливались основные силы правоохранителей. Несмотря на отдельные провокации, митинг прошел без происшествий.
         Над толпой развевались флаги молодежного движения «Оборона», НБП, «Объединенного гражданского фронта», «Авангарда красной молодежи» и даже СПС. Митинг начался с выступления представителей «Другой России» – Гарри Каспарова, Эдуарда Лимонова, Ивана Старикова. Выступили и другие организаторы «марша» – координатор «Обороны» Олег Козловский и лидер АКМ Сергей Удальцов. Кроме того, заявили о своей поддержке акции член федерального совета «Яблока» Алексей Навальный и заместитель председателя московского отделения СПС Антон Малявский.
         Выступавшие лидеры «Другой России» по очереди называли свой митинг «победой над властью». А задержанный утром, но вскоре отпущенный из отделения милиции лидер АКМ Сергей Удальцов сообщил «несогласным», что милиция на их стороне. Член президиума «Народно-демократического союза» Иван Стариков призывал коалицию «преодолеть разногласия и выдвинуть единого кандидата в президенты». А Гарри Каспаров заверил: «В конце года нас станет очень много, и мы победим, потому что на карту поставлена вся страна».
         Пока продолжался митинг, группа из 15 нацболов неожиданно для всех перекрыла Большую Дмитровку рядом со Столешниковым переулком. Нацболы поставили пластиковые ограждения, развернули черно-белый флаг и зажгли файеры. «Есть такая партия – НБП!», «Наше имя Эдуард Лимонов!» – кричали они, вскидывая вверх кулаки. Ехавшие по Большой Дмитровке водители принялись сигналить и включили задний ход. Акция продлилась не больше пяти минут, затем нацболы пошли по улице в сторону Театральной площади. Их задержали.

    Антон ГРУЗДЕВ, Санкт-Петербург, Иван ГОРДЕЕВ.
    © «
    Время новостей», 14.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Другая Россия» ушла на покой

         Акции протеста, организованные коалицией «Другая Россия» с разрешения властей 9 июня в Санкт-Петербурге и 11 июня в Москве, были запланированы как финальный аккорд «несогласия». Однако разрешение, данное властями оппозиционерам, превратило марш несогласных в рядовое мероприятие. И хотя в Москве лидеры несогласных грозились собрать тысячи своих сторонников и, несмотря на запрет властей, пройти маршем от Пушкинской до Театральной площади, ничего подобного не случилось.
         Напротив, вся акция прошла без каких-либо инцидентов.
         И в Москве, и Санкт-Петербурге оппозиционерам едва удалось собрать около 500 человек. В многомиллионных городах, при столь широкой рекламе акции, все происшедшее иначе как провалом не назовешь. Кстати, в своем выступлении Каспаров отметил, что людей «могло бы быть больше, если бы не действия властей». Что под этим подразумевал лидер ОГФ? Неужели разрешение мэрии на митинг несогласных?
         Впрочем, без драк с ОМОНом, конфликтов с городскими властями и прочими, порой затейливыми приключениями активистов, «Другая Россия», так уж выходит, просто не воспринимается. А скучные речи с кочующими из города в город тезисами о «плохой власти», вкупе с пафосными утверждениями о том, что режим вот-вот рухнет, ну, разумеется, не сам, а под «натиском оппозиции», похоже, уже не укладывается в голове даже у соратников Гарри Каспарова и Эдуарда Лимонова.
         Иначе как объяснить, что на митинг в Москве не пришли ни Владимир Рыжков, ни Ирина Хакамада, ни тем более Михаил Касьянов? Не было среди знамен ОГФ и прочих, флагов РНДС и республиканцев. И вместо единства оппозиционеров собравшимся продемонстрировали всю глубину раскола, который возник в «Другой России».
         Причины, как известно, две – бессмысленность маршей несогласных и вопрос, связанный с выдвижением «единого» кандидата в президенты от оппозиции в 2008 году.
         Кстати, характерный штрих. Один из лидеров РНДС Иван Стариков, заехавший для агитации несогласных за Касьянова, выступив с трибуны, даже не удостоился дежурных аплодисментов. А лидеры «Другой России», услышав фамилию Касьянова, серьезно напряглись. Но если вокруг титула «единого» все конфликты и интриги еще впереди, то с маршами несогласных сегодня все очевидно – смысла в них не больше, чем в переливании из пустого в порожнее.
         Первый выход несогласных на широкую публику состоялся, напомним, 16 декабря 2006 года и собрал порядка тысячи человек, хотя обещали до 5 тысяч.
         Под разными предлогами, включая лозунги о защите прав пенсионеров, 3 марта 2007 года в Санкт-Петербурге на марш вышло около 1,5 тысячи. Оппозиция же по канонам пропаганды объявила о 5, потом 8 и закончила 15 тысячами манифестантов.
         Понятно, что Каспарову было важно показать «наращивание протеста», о котором он говорит в западной прессе. Но вот его-то, прироста несогласных, как раз как не было, так и нет.
         Вероятно, поэтому внимание радикалы решили привлекать по принципу «Цель оправдывает средства». В том числе и средства спонсоров. Стоило ли удивляться тому, что 14 апреля в Москве (800 человек) и 15 апреля в Санкт-Петербурге (500 человек) дело завершилось драками с ОМОНом и «обеспокоенными» заявлениями Госдепа США?
         Тем не менее теория протеста Гарри Каспарова никак не хотела воплощаться в реальность. Видимо, Каспаров, Касьянов и Лимонов недостаточно проштудировали классиков марксизма-ленинизма.
         В регионах и вовсе с первого же захода начались провалы. Нижний Новгород 24 марта собрал не более полусотни уличных ораторов. А чуть позже нижегородцы и вовсе отказались от подобных акций. 21 апреля в Саратове на марш вышел один (!) несогласный, а 4 мая в Перми никто к месту сбора, кроме журналистов, не явился.
         Последовавшие за этим выходы в свет в Челябинске (19 мая) и в Воронеже (29 мая) также не отличались многочисленностью – каждый из «бунтующих городов» недотягивал до сотни участников. Даже контрольный марш в Самаре, призванный продемонстрировать международному сообществу, собравшемуся на саммит Россия-ЕС, всю широту «несогласия», не собрал и сотни человек. Обещали, как всегда, от трех до семи тысяч.
         Такую малочисленность самарского протеста аналитики во многом связали с выемкой ста тысяч рублей наличными у одного из функционеров Объединенного гражданского фронта, что поставило под вопрос искренность несогласных.
         Следом обострился вопрос о смысле маршей, поднятый Виктором Анпиловым еще в марте этого года. «Зачем мне это нужно – участвовать в акциях, которые проводятся без цели, без программы и непонятно зачем?» – отметил Анпилов.
         Чуть позже Михаил Касьянов, оценив потенциал маршей, под благовидным предлогом от участия в них отказался, возмутившись частотой «несогласия». По этому вопросу выступил даже Борис Березовский, оценив все происходящее как «недостаточное» и «малоэффективное» действие. Отвернулись от «Другой России» и лидеры «Яблока» и СПС. Григорий Явлинский был вынужден объявить: «Мы не поддерживаем их требований и не понимаем целей и задач. Когда единственным лозунгом является «долой», для нас это не годится».
         Похоже, чтобы не растерять последних сторонников из числа юных радикалов из АКМ и нацболов, Каспаров задумался. А 30 мая в Воронеже воочию убедился, что «Другая Россия» зашла в тупик. Митинг в Воронеже, куда явилось вместо заявленных трех тысяч всего около 150 человек, Каспаров отменил, пообещав, что запланированные в июне марши несогласных в Москве и Санкт-Петербурге будут «гораздо громче». Однако накануне «громких» акций он растерянно объявил о тайм-ауте, правда, пообещав обострение «несогласия» осенью.
         Впрочем, до осени «Другая Россия», по прогнозам аналитиков, может не дотянуть. Впереди коалицию ждет конференция, где придется подводить итоги, которых, собственно, нет.

    Максим Лазарев.
    © «
    Независимая газета», 14.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Каспаров закрыл сезон

    Несогласные пообещали к осени «разбухнуть в небывалую массу»

    Несогласные ограничились форматом митинга. Фото Григория Тамбулова. Загружается с сайта НеГа      Марш несогласных, состоявшийся в понедельник Москве, на деле обернулся скромным митингом в Новопушкинском сквере. Присутствовали вопреки последующим оценкам организаторов от силы человек 1000 – вместе с прессой, наряженной московскими властями в оранжевые дворницкие жилеты: то ли для безопасности, то ли для того, чтобы пишущую и снимающую братию не записали в участники.

    Протестанты
         Охраняла митингующих маленькая армия: милиция и военнослужащие тройным кольцом окружили место сбора, а также на всякий случай Пушкинский сквер – запрещенное для акции место. Стройные ряды блюстителей порядка смотрелись очень мужественно на фоне нескольких десятков последних образцов военной техники и опять же дворницких уборочных машин. Для развлечения не попавшей на митинг публики вдоль Тверской курсировал огромный зеленый автомобиль, изнутри которого через мощные громкоговорители непрерывно доносился заразительный идиотский хохот (если кто помнит, были когда-то такие японские смеющиеся мешочки). Над головами участников действа пронесся мини-дирижабль, просыпал на толпу листовки «России молодой», не попал, был «подстрелен», сдулся и осел где-то в переулках. Один из авторов задумки, молодоросс Рустам Ашрафов в это время пытался пройти на митинг, но не был пропущен бдительными милиционерами, пояснившими: против присутствия идеологического противника возражают устроители митинга. За спиной милиционеров злорадно улыбались лимоновцы, выкрикивая что-то оскорбительное. Ашрафов против насилия вяло возражал, улыбался и явно пытался продлить эпизод, блаженствуя под вспышками съемочной аппаратуры многочисленных иностранных корреспондентов.
         Оппозиционная коалиция решила до осени отказаться от проведения уличных акций и сосредоточиться на выборах единого кандидата в президенты. Видимо, власти были хорошо осведомлены о летнем тайм-ауте «Другой России», поэтому особых проблем у организаторов не возникло. Основные действующие лица коалиции – Эдуард Лимонов и Гарри Каспаров – благополучно прибыли на митинг. Присутствовал даже лидер Авангарда красной молодежи Сергей Удальцов, о задержании которого сообщалось с утра.
         Не было трудностей с продвижением к скверу и у рядовых активистов «Другой России», а также всех прочих граждан. В итоге на митинг оппозиции попадали совсем случайные люди. «Выйти как отсюда? – спросила одна такая «заблудшая душа» у группы милиционеров. Стражей правопорядка вопрос поставил в тупик, и они посоветовали «идти туда, откуда пришли». Компания целенаправленно пришедших на акцию также была разношерстной. Помимо глазеющих иностранных туристов было много пенсионеров. Старая гвардия заняла лавочки и воинственно развернула плакаты: «Лужков, верни блошиный рынок старикам!»

    «Пошли в тень, господа!»
         Милиция вела себя достаточно корректно, возможно, по причине обилия представителей СМИ. Журналисты были одеты в яркие оранжевые и зеленые жилетки, их количество едва не превосходило число участников. Митингующие с легкостью шли на контакт с зарубежными репортерами. «Я не согласен с этой властью, но я не согласен и с несогласными! Идет дешевая покупка народа!» – раздавал комментарии бойкий пенсионер. Впрочем, если в этот день что-то и покупали, так это газету «Другая Россия» по цене пять рублей. «Все бесплатно раздают, а вы продаете!» – возмущались в толпе, однако газета шла на ура.
         Среди пришедших на марш несогласных демонстративно распространялся текст Конституции. «Кто еще не знаком с Основным законом страны?» – интересовались раздающие и косились в сторону милиционеров. Должного эффекта на сотрудников МВД данная акция не произвела. «Есть старший в вашей организации?» – строго спросили трое сотрудников МВД у лимоновцев, размахивающих флагами с запрещенной символикой. «Сейчас милиция будет отбирать флаги у нацболов! – обрадовалась молодежь. – За наши флаги костьми ляжем!» До отбора флагов дело не дошло. «Пошли в тень, господа!» – предложил один из милиционеров. Несогласные демонстрировали самый решительный настрой. «Если народ взбухнет по-настоящему, они затрещат по швам! – раздавалось из толпы. – Долой власть чекистов!»
         Лидеры «Другой России», взошедшие на небольшую трибуну, были не менее воинственны. «Нас опять много! – констатировал ведущий митинга Александр Осовцев. «Партии власти, растущие из одной кремлевской задницы, не стоят мизинца наших организаций!» – смело отметил член президиума Народно-демократического союза Иван Стариков. «Боюсь сглазить, но, кажется, в Кремле поняли, что нельзя просто так молотить граждан по головам», – отметил член политсовета «Другой России» Эдуард Лимонов. Идеолог национал-большевизма пригласил в оппозиционную коалицию рядовых коммунистов и яблочников: «Вместе мы разбухнем в небывалую массу и свалим их к чертовой матери!» «Слава Другой России!» – скандировали нацболы, приветствуя своего вождя. В свою очередь, «беспартийный писатель» Виктор Шендерович выразил уверенность, что Александр Пушкин, памятник которому располагается неподалеку, обязательно присоединился бы к несогласным.
         На фоне громких заявлений несогласных совершенно потерялись акции их противников. Представители «России молодой» сбросили листовки с крыши издательства «Известия» и попытались развернуть транспарант с приветствием в адрес «политических проституток». Однако транспарант провисел на здании чуть более минуты. Удачливее были активисты движения «Наши», заглушавшие митингующих с помощью колонок, из которых раздавались истерический хохот и фраза «Я не согласен!».
         Митинг близился к концу, и все ждали, пройдет ли марш несогласных по Тверской к площади Революции. Было очевидно, что это невозможно. Вдоль улицы выстраивались мощные кордоны, все подходы были блокированы ОМОНом и спецтехникой. Прорвать заграждение можно было лишь ценой большой крови. «Все пути для марша блокированы милицией, – обратился к участникам митинга лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров. – Они готовы устроить из вас месиво. Мы долго совещались и приняли тяжелое решение – предлагаем вам разойтись». «Но осенью они побегут обратно!» – разгорячился вдруг лидер ОГФ. В этот самый момент митингующим бесцеремонно отрубили питание, и уже другой, более громкий командный голос произнес: «Митинг закончен. Просим покинуть место проведения митинга».
         Покидая Новопушкинский сквер, представители «Другой России» обещали «поднять температуру» и устроить властям «горячую осень». Они также отметили, что к осени оппозиция определится с единым кандидатом в президенты, который «поведет борьбу не на жизнь, а на смерть».

    Игорь Романов.
    © «
    Независимая газета», 14.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Андрей ЛУГОВОЙ: Лимонову и Касьянову пора нанимать охрану

    История с громкими убийствами вроде отравления Литвиненко может повториться

    Андрей Луговой: – Этим британцам палец в рот не клади – чуть что, сразу обвинение. Загружается с сайта КП      История с загадочным убийством Александра Литвиненко перешла в новую фазу. Запрос об экстрадиции в Англию Андрея Лугового, которого британская полиция подозревает в преступлении, поддержал недавно сам премьер Тони Блэр. И даже поднял этот щекотливый для России вопрос на саммите при личной встрече с Владимиром Путиным. На днях западная пресса, ссылаясь на источники в британском правительстве, предположила, что Англия может предложить России судить Лугового в третьей стране. На что Общественная палата РФ сказала решительное «нет»…
         И пока Британия и Россия бьются за Лугового на дипломатических фронтах, сам «виновник» скандала вместе с еще одним героем «радиоактивной» истории Дмитрием Ковтуном спокойно трудятся в офисе на «Киевской» в гостинице «Рэдиссон-Славянская». Там и нашел их наш корреспондент.

    «Меня шантажировали»
         Луговой: Выводы о что, что Литвиненко сотрудничал со спецслужбами, делались не на основе каких-то лобовых высказываний самого Литвиненко. Ко мне никто не приходил и не говорил: «Знаете, я вот агент спецслужбы, и давайте-ка мы с вами начнем вербовку?» Цепочка отношений с Литвиненко носила достаточно длительный характер. С ноября 2005-го по опять же ноябрь 2006 года. Много чего я сообщил только Генеральной прокуратуре: конкретные события, места в Лондоне, встречи и действия со стороны Литвиненко и его работодателей. На их основании можно не просто делать вывод о том, что он был завербован, но и том, что делались совершенно четкие и понятые шаги в мой адрес.
         «КП»: Где вы все-таки работали – в ФСБ, ФСО или КГБ? Почему все время путают?
         Л: Я сам этому удивляюсь. Все очень просто. В 1983 году я поступил в военное училище Министерства обороны. В 1987 году закончил его и был направлен в кремлевский полк 9-го управления КГБ СССР. Строевым офицером, командиром взвода. В моем подчинении было 30 солдат-срочников. Кремлевский полк осуществлял охрану Кремля и авиационного сектора 235-го отряда «Аэрофлота», занимавшегося перевозкой высших должностных лиц СССР. В 1991 году, когда Союз развалился, 9-е управление КГБ переименовали в Главное управление охраны. Соответственно я из КГБ никуда не переходил, просто вывеска поменялась. В январе 1992 года меня перевели из кремлевского полка в 1-й отдел Главного управления охраны. Это непосредственно личная охрана высших должностных лиц государства, где я начал работать с Гайдаром. Позже Главное управление охраны стало Федеральной службой охраны (ФСО). Именно оттуда 31 декабря 1996 года я и ушел. Занимался исключительно охраной, а не оперативной работой, вербовкой или еще чем-то.
         Ковтун: Я так вообще никогда не работал в спецслужбах. Заканчивал то же самое училище, что и Андрей, только на год раньше. Потом служил в войсках, откуда уволился в звании капитана.

         «КП»: Вы когда-нибудь по работе имели дело с радиоактивными материалами? С полонием в том числе?
         Л: Никогда в жизни. До всей этой истории знал полоний исключительно по школьным урокам химии.

         «КП»: Кто вам помогал составлять заявление, которое вы зачитывали на пресс-конференции?
         Л: Я консультировался со своим адвокатом, юристами. Какие-то нюансы мы уточняли.

         «КП»: Вы на пресс-конференции упомянули, что рассказываете о Литвиненко далеко не все. О чем предпочли умолчать?
         Л: Если бы я рассказывал все, пресс-конференция длилась бы не час тридцать, а часа три. Я говорил базовые, очевидные вещи. Про Литвиненко и Березовского, их связь с МИ-5, МИ-6. Как Литвиненко подставлял меня под вербовку британских спецслужб. И я им был весьма интересен. А не говорил я прежде всего о том, как именно выстраивалась вокруг меня работа спецслужб. Как они все это обставляли, где все это проводилось, что и как говорилось. Имена, пароли, явки. Каким образом угрожали или шантажировали…

         «КП»: Вам угрожали? Это были угрозы семье, вам?
         Л: Это были угрозы, связанные с моим бизнесом.

    «Были планы затмить трагедию в Нальчике»
         «КП»: Как бы вы охарактеризовали ваши отношения с Литвиненко? Дружеские, деловые или отношения людей, которые в свое время поработали в органах?
         Л: Да никаких особенных отношений-то не было. Я к нему относился сначала как к посреднику, который привел меня в серьезные компании (в кавычках, как теперь выясняется), которые предлагали заниматься бизнесом. А после того, когда началась откровенная вербовка, естественно, он стал для меня больше источником опасности.

         «КП»: Дмитрий, вы часто ссылались на Литвиненко, что он вам рассказывал что-то. В том числе про свое участие в событиях в Нальчике.
         К: Он говорил, что имеет отношение к событиям, происходящим на Кавказе, решает там любые вопросы – дословно. Что имел отношение к событиям, связанным с с налетом боевиков на Нальчик в октябре 2005 года. Предсказывал события, которые должны были произойти этой зимой (но слава Богу, не произошли) и которые должны были затмить трагедию в Нальчике.

         «КП»: А с чего вдруг он вам все это рассказывал?
         Л: У нас были отношения достаточно доверительные, по крайней мере с его стороны. И вот почему: Литвиненко считал, что раз я сидел в Лефортово, я должен был ненавидеть российскую власть. Тем более, что я формально продолжал поддерживать связи с окружением Березовского, поскольку со многими сохранил нормальные отношения, в том числе и с родственниками самого Березовского. Литвиненко был глубоко убежден, что я нахожусь на той же позиции, что и он. Я же не находился ни на какой позиции. У меня позиция одна: бизнес, деньги, и ничего кроме этого. Историю жизни Димы Ковтуна он вообще воспринял как свою. Как же: человек только уволился из армии и сразу уехал в Германию! То есть Ковтун был для Литвиненко западным человеком. Мол, как и он – наплевал на все, взял и уехал.
         К: Я был в шоке от того, что он так навязывает мне свою точку зрения. Я ему сказал: Саша, мне скоро 42 года, я не хочу принимать участие ни в каких расследованиях преступных сообществ ни в Испании, ни в России. Было бы здорово в 45 лет вообще закончить заниматься предпринимательской деятельностью. И поэтому сейчас кроме денег и бизнеса меня ничего не интересует.

         «КП»: Вы говорили, что Березовский в какой-то момент снял Литвиненко с денежного довольствия. Почему?
         Л: Возник просто конфликт, наверное. Объяснение было: надо оптимизировать расходы, что-то такое. Стандартная вещь. Тоже самое, когда человека хотят уволить, говорят: по сокращению штатов.

    «Зачем вербовали? Я знаю всю охрану первых лиц»
         «КП»: Чтобы вербовать человека, нужно быть уверенным, что он принесет какую-то пользу. В вашем случае, Андрей, речь шла о компромате на Владимира Путина. У вас действительно есть выходы на российское руководство?
         Л: Их интересовала любая информация, исходящая от человека, который в течение десяти лет служил в органах госбезопасности и тем более занимался охраной высших должностных лиц государства. Я знаю о системе охраны Кремля. О местах проживания высших руководителей. Трассы и маршруты проезда. И саму организацию охраны. Вы не считаете, что уже эта информация является секретной и может быть интересной? Кроме того у меня сохранились знакомства и среди сокурсников и по училищу, и среди коллег по службе в 9-м управлении КГБ . Осталось много знакомых, которые продолжают трудиться в госаппарате. У меня три охранных компании, под крышей которых куча разного рода коммерческих экономических структур. Что может быть удобнее для любой спецслужбы: использовать для своих целей официальные юридические структуры, охранные в том числе, имеющие лицензию на работу на территории Российской Федерации?

         «КП»: В чем выражалось недовольство Литвиненко своими кураторами из спецслужб, о котором вы говорили?
         Л: Конечно, он напрямую никогда не говорил: мол, я недоволен работой в спецслужбах. Но, когда общаешься с человеком, возникает ощущение. В его словах явно сквозил контекст: пять лет «борьбы с режимом» ни к чему не привели, у меня нет своего дома, у меня нет работы. Я зависим полностью от Березовского, и не только от него. Если что-то случится, я не знаю, как прокормить семью. Надо заниматься бизнесом. Вот он и лез с кучей идей.

         «КП»: Почему Андрею предъявили обвинение, пусть и заочно, а вам, Дмитрий, – нет?
         К: Трудно сказать. Можно предположить, что они ожидают, что я выеду в ближайшее время в Германию, чтобы получить возможность там со мной пообщаться. И потом результаты общения развернуть в свою сторону.

    «Александр сам просил о встрече»
         «КП»: Какие у вас сейчас отношения с Березовским?
         Л: Нет никаких отношений с 2000 года. За семь лет мы вообще никаких дел не имели и не созванивались. Он впервые позвонил мне сам за четыре дня до 1 ноября, что для меня было крайне неожиданным, и попросил о встрече…

         «КП»: Речь шла об охране его дочери?
         Л: Он лично со мной об этом никогда не говорил. Все делалось через его представителей. Поэтому когда Березовский утверждает, что пригласил меня, чтобы поблагодарить за то, что я охраняю его дочь, он цинично лжет. Да, моя компания охраняла членов его семьи. Но это были отношения «заказчик – исполнитель». Никакой дружбы. Я никогда с ним рюмки не поднимал. Не потому, что я этого не хотел, просто обстоятельств таких не было.

         «КП»: Как он обосновал свое приглашение?
         Л: Он интересовался, есть ли возможность организовать охрану для журналистки Елены Трегубовой. Спросил про стоимость услуг, в чьей компании будут числиться охранники (тоже очень странно). Я еще уточнил, а зачем собственно Трегубовой охрана. Ну вот убили Политковскую, которая власть критиковала, ответил Березовский. Трегубова тоже критикует. Мало ли что. Я думаю, он готовил серьезную провокацию в ее отношении. А подозрение пало бы на меня.

         «КП»: А когда созванивались с Березовским последний раз?
         Л: 6 или 7 февраля, когда он впервые сделал заявление, что якобы Литвиненко сказал, что это мы с Ковтуном его отравили.
         К: Вообще странная ситуация. 1 ноября времени на встречу было от силы полчаса. Более того она не планировалась. Семья Андрея гуляла недалеко от отеля и того бара. И Литвиненко оказался где-то поблизости. Он о встрече-то попросил. И зачем? Он пришел сообщить, что встреча будет завтра. Но это можно было по телефону сделать. Спрашивается, чего приехал-то?
         Л: У меня такое ощущение, как будто он специально хотел, чтобы кто-то видел нас вместе. Именно так. И время подгадывал, чтобы именно там встретиться. Это заранее было продумано. Я думаю, встреча была под контролем у спецслужб. Я ему звонил 13 ноября, за десять дней до смерти. Он еле говорил в трубку. А потом уже было заявление Березовского о том, что Саша по многу часов за два-три дня до смерти беседовал со следователями. Чего они врут? Он в коме уже находился. Как только в кому впал, в прессе мгновенно появилась моя фамилия. Хотя до этого Литвиненко говорил, что его отравил Скарамелла.

    «Я ездил с Березовским в Чечню»
         «КП»: Вы работали с Березовским, значит были в курсе каких-то его контактов с чеченскими руководителями?
         Л: В 90-х годах? Я вообще-то ездил с ним. Первый случай был, когда чеченцы взяли в заложники журналистов с ОРТ. Я летал их вызволять.

         «КП»: То есть о связи Березовского и Шамиля Басаева вы знали?
         Л: Когда Березовский был в ранге заместителя секретаря Совета безопасности, он встречался с ним. Но об этом давно известно. Тем более власть в Чечне тогда была признана Ельциным.

         «КП»: Логика тогда нарушается.
         Л: В чем?
         «КП»: Непонятно, зачем тогда Литвиненко, как заявил недавно зам главы МВД Еделев, ездил устранять свидетелй связи Березовского и Басаева.
         Л: Минуточку, одно дело, когда деньги идут из госбюджета в бюджет республики. А другое – когда передается сумма наличными, от Березовского к Басаеву. И на эти деньги покупаются боеприпасы, оружие. У меня нет оснований не доверять Еделеву.

         «КП»: Какие серьезные документы мог Березовский передать в британскую разведку?
         Л: Я не знаю. По сообщениям Литвиненко, документы носили весьма любопытный характер. Они могли быть полезны.
         К: Да, особенно учитывая, что Березовский занимался сбором компромата на высших должностных лиц и тех, кто мог таковыми стать. Это могли быть документы, касающиеся личной и частной жизни высокопоставленных чиновников.

    «Лимонову и Касьянову нужно нанимать охрану»
         «КП»: Почему отравили именно именно Литвиненко, как вы думаете?
         Л: К истории с Литвиненко подходит очень хорошая русская пословица: не суй свой нос, куда собака хвост не сует. Спецслужбы, Березовский, Нальчик… Он совал нос везде.
         К: Телефонные переговоры с теми же чеченцами: Хасан, Масан… С Гордиевским, с Калугиным (Олег Гордиевский и Олег Калугин – чекисты, перебежавшие на Запад и осевшие в Англии и США – прим. «КП».) разговаривал прямо при нас. Такой был человек.

         «КП»: Кто может быть следующим в планах Березовского?
         Л: Любой человек, кому уже создан ореол борца против российской власти, этакой сакральной жертвы. Например, так называемые оппозиционные кандидаты в будущие президенты. Им точно нужно нанимать себе огромную охрану. Эдуард Лимонов, Михаил Касьянов… Я думаю, в отношении них что-то такое готовится.

         «КП»: Могут вас выдать англичанам, как думаете?
         Л: Я считаю себя невиновным, поэтому на эту тему не размышляю. Британцы приютили у себя целую шайку, которая у них за спиной торгует их же гражданством и много еще чего делает. Вот пусть дальше сидят там у себя и хлопают ушами по ляжкам.

    Артем АНИСЬКИН.
    © «
    Комсомольская правда», 15.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Храни, Кремль, оппозицию!

         В политическом воздухе какое-то смутное предчувствие опасности. Если еще в прошлом году начали бомбить по России (считается, что по ее власти, но печальнее – что по самой российской стабильности) гибелью Политковской, смертью Литвиненко, то чего ждать ближе к выборам? Могут же еще кого-то убить... То есть бабахнуть в преддверии выборов так, чтобы затряслись окна на половине континента и ужас обуял пугливый Запад? К огромному сожалению, трагедии не исключены. На кону судьбы больших людей, больших денег, а главное – большой и очень богатой страны. Потому нетленная фраза героини Елены Соловей в михалковском фильме «Люди, вы звери!» становится все актуальнее.
         Если опять в кого стрельнут (отравят, упрячут, изобьют), обязательно поднимется крик на весь мир. И в этом вселенском гвалте, под шумок, вполне может получиться «цветная» революция. И как знать, что за публика зайдет в Кремль, на трон.
         Немало таких, кому хочется такого сценария, и не только сидельцам в Лондоне, но и, что самое опасное, в кругах так называемой российской элиты. А это еще больше увеличивает риск трагедии.
         Кто под прицелом? Имена эти известны. Бойкие оппозиционные политики, правозащитники, неугодные журналисты. Список громких имен, впрочем, не так велик. Без сомнения, во главе его наши хорошие знакомые, самые активные сейчас господа – Касьянов, Каспаров, Лимонов, Рыжков, а теперь и заявившийся на президентство экс-глава Центробанка Геращенко. По-хорошему, Кремлю надо приставить к ним круглосуточную охрану. И не каких-нибудь милицейских новобранцев, а лучших телохранителей страны (может, даже из президентских, там суперпрофи). Чтобы пылинка с драгоценных оппозиционеров не упала! И пусть себе маршируют по площадям под охраной лучших секьюрити, клянут Путина, взывают к Западу, пусть, так сказать, отправляют все необходимые демократические процедуры. На здоровье! Главное – чтобы целы были.

    Лариса КАФТАН.
    © «
    Комсомольская правда», 15.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Реагент 007

    Борис Березовский и покойный Александр Литвиненко фактически обвинены в шпионаже

         ФСБ возбудила уголовное дело на основании заявлений Андрея Лугового, который недавно объявил Березовского и Литвиненко агентами британской разведки Ми-6. До официального предъявления Березовский отказывается комментировать новое дело.
         В пятницу следственное управление ФСБ России распространило заявление, в котором говорится, что с согласия Генеральной прокуратуры Российской Федерации по результатам проверки заявления российского бизнесмена Андрея Лугового возбуждено уголовное дело по признакам шпионажа (ст. 276 УК РФ). Кого российское ведомство подозревает в шпионаже, в тексте, размещенном на сайте ФСБ, не говорится.
         Но выбор людей, на которых с подачи Лугового могли пасть подозрения в шпионаже, небольшой. На пресс-конференции, которая прошла 31 мая, главный фигурант полониевого дела говорил, в основном, о бизнесмене Борисе Березовском и бывшем сотруднике ФСБ Александре Литвиненко.

    Марина Литвиненко вновь обвинила Лугового
         Вдова Александра Литвиненко Марина снова обвинила российские власти и Андрея Лугового в смерти мужа. Она и глава Фонда гражданских свобод Алекс Гольдфарб приняли участие в ток-шоу на немецком канале ZDF, где представляли свою книгу «Смерть диссидента».
         По версии бизнесмена, которого британские следователи как раз обвинили в убийстве Литвиненко, «главную роль в этой темной истории играют британские спецслужбы и их агенты – Березовский и ныне покойный Литвиненко».
         Сам Луговой, как он поведал журналистам, чуть не был завербован британской разведкой Ми-6. «Англичане, по сути, предложили мне заняться сбором любого компромата на президента Путина и членов его семьи», – пожаловался он. Также Ми-6 интересовали сведения «о деятельности ФСБ на так называемом английском направлении». Деловое предложение было сделано покойным Литвиненко. «Со слов самого Саши, сначала был завербован он, а после того как по его совету Борис Абрамович (Березовский) передал англичанам какие-то документы Совбеза и тоже стал агентом Ми-6, процесс получения убежища и гражданства стал делом техники», – объяснил он цель сотрудничества своих знакомых с британской разведкой.
         Луговой, по его собственному признанию, отказался от предложения Литвиненко, но сразу же жаловаться на бывшего коллегу не стал. Тем более, как рассказал бизнесмен, Литвиненко был просто взбешен отказом от сотрудничества. Только на пресс-конференции в конце мая, уже будучи обвиняемым в убийстве, Луговой пообещал передать все имеющиеся у него материалы российским правоохранительным органам. Впрочем, журналисты так и не смогли добиться от бизнесмена ответа на вопросы, когда происходила вербовка и почему Луговой сообщил об этом не сразу, а только после предъявления ему обвинений в отравлении Литвиненко. Напомним, это произошло 22 мая, после чего британские следователи потребовали экстрадиции Лугового. Бизнесмен настаивает на своей полной невиновности.

    Савеловский суд рассмотрит дело «Аэрофлота»
         Савеловский межрайонный суд Москвы рассмотрит дело о хищении средств Аэрофлота без участия Бориса Березовского. «Уголовное дело, которое было расследовано Генеральной прокуратурой России по хищению средств Аэрофлота, поступило для рассмотрения заочно – в отсутствие обвиняемого в Савеловский суд», – заявила в пятницу пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева агентству «Интерфакс».
         Луговой пока отказывается комментировать решение ФСБ о возбуждении уголовного дела. «Я воздержусь от комментариев, касающихся возбуждения ФСБ уголовного дела по результатам проверки моего заявления. Как законопослушный гражданин России я активно сотрудничал и сотрудничаю с российским следствием, в том числе по вопросам, касающимся обеспечения безопасности нашего государства», – заявил он в пятницу журналистам, сообщает «Интерфакс».
         Борис Березовский, который, скорее всего, будет проходить по новому делу, пока отказывается от комментариев. «Я не могу комментировать то, что пока еще не произошло», – заявил он «Газете.Ru». Бизнесмен уточнил, что если будет известно что-то более конкретно, он готов делать заявления.
         Британская сторона, как и после пресс-конференции, заявила, что дело Литвиненко никак не связано со шпионажем. «Дело о смерти г-на Литвиненко – это уголовное дело, а не разведывательное», – заявил представитель посольства Великобритании в России агентству «Интерфакс». «Наша позиция ясна. Мы попросили экстрадиции г-на Лугового для того, чтобы он предстал перед британским судом за это тяжкое преступление. Мы ожидаем официального ответа со стороны российских властей», – отказался он вдаваться в подробности нового дела.
         
    ФСБ пока не конкретизировала, кто обвиняется в шпионаже, скорее всего, в уголовном деле не обошлось без обвинений в адрес Бориса Березовского.
         Впрочем, скорее всего, Литвиненко в деле фигурирует тоже. По ст. 276 за шпионаж Березовскому в России грозит наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет. Правда, только в случае его экстрадиции, вероятность которой каждое новое российское уголовное дело против Березовского приближает к нулю.

    Алия Самигуллина.
    © «
    Газета.Ru», 15.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Случайные союзники в российской политике

    Бесстрашные противники Путина считают, что в 2008 г. возможны реальные изменения

         Москва – Это странное трио: шахматный гроссмейстер, колоритный и противоречивый радикал и учтивый бывший инсайдер. Они вознамерились совершить то, что кажется не простым, а совершенно безнадежным донкихотством – сменить режим в России.
         Коалиция Гарри Каспарова (44), бывшего чемпиона мира по шахматам, Эдуарда Лимонова (64), лидера запрещенной национал-большевистской партии, и Михаила Касьянова (49), бывшего премьер-министра, с конца прошлого года провела ряд акций протеста с требованием свободных и честных выборов в России. В субботу более 2000 человек приняло участие в акции протеста в Санкт-Петербурге, приуроченной к посланию президента России Владимира Путина экономическому форуму, проходившему в этом городе. Это мероприятие, как и митинг, состоявшийся в понедельник в Москве, было мирным.
         Жесткая реакция российских властей, которые уже не раз бросали тысячи омоновцев на разгон несанкционированных маршей, организованных этой группой, наталкивает на мысли о том, что Кремль не потерпит оппозиции накануне парламентских выборов в декабре и президентских в марте.
         Интенсивность официальной реакции, вероятно, раздула значение коалиции, называемой 'Другая Россия'. Ее возможное влияние на исход выборов, как показывают данные опросов и подчеркивает сам Путин, гораздо меньше.
         Три политика, у каждого из которых было взято интервью, считают, что Россия переживает переломный момент, что грядущий уход Путина приведет к такой яростной подковерной борьбе между кремлевскими фракциями, что государство ослабит свою хватку, которой оно держит политическую конкуренцию в стране. После этого состоятся открытые президентские выборы.
         Они предрекают победу кандидату оппозиции, хотя еще не договорились о том, кто им станет. Лимонов поддерживает Касьянова. Каспаров предпочитает 69-летнего Виктора Геращенко, бывшего председателя совета директоров разгромленной компании 'ЮКОС'.
         'Мы признаем, что у нас недостаточно сил, но, если наше движение доживет до середины осени, то мы будем представлять центр консолидации во время дезинтеграции в Кремле, и это создаст новые возможности, – заявил Каспаров. – Мы думаем, что к концу года или к концу осени режим начнет разрушаться от давления изнутри. По моим оценкам, они боятся. . . успеха одного из своих коллег больше успеха демократии'.
         Совершенно фантастический сценарий, – говорят аналитики, указывая на то, что междоусобная борьба всегда была характерна для российской оппозиции, а не для Кремля. Кроме того, 'Другая Россия' не смогла вдохновить рядовых россиян. 'Не думаю, что они получили значительную реакцию со стороны общественности, – говорит политический комментатор Георгий Бовт. – Они держатся на поверхности, но у них нет конкретной стратегии. Не думаю, что они представляют собой настоящую оппозицию'.
         По данным опроса, проведенного Центром Левады в мае, только 5 процентов респондентов проголосовало бы на президентских выборах за Касьянова. Для сравнения – Сергею Иванову свои голоса отдал бы 31 процент респондентов, а Дмитрию Медведеву – 29 процентов. Оба они первые вице-премьеры. Опрос был проведен до того, как бывший председатель совета директоров 'ЮКОС' Геращенко заявил о том, что он выставит свою кандидатуру.
         'Другая Россия' была образована год назад рядом мелких партий и правозащитников, не имеющих единой идеологической платформы, если не считать выраженной в декларации коалиции убежденности в том, что Кремль стремится 'разрушить гражданские свободы и расчистить политическое поле'.
         Благодаря звездной силе Каспарова и воинственности Лимонова и его сторонников, коалиция возвышается над другими оппонентами Путина.
         В 1985 г. Каспаров стал самым молодым официальным чемпионом мира по шахматам. Его никогда не жаловал советский истеблишмент, но его атакующий стиль, который он перенес в политику, взбудоражил шахматный мир. Из шахмат он ушел в 2005 г.
         Лимонов сменил несколько амплуа с тех пор, как в 1974 г. он поэтом-диссидентом покинул Советский Союз и оказался в Нью-Йорке, травматический опыт проживания в котором отображен в его романе 'Это я, Эдичка'.
         После распада Советского Союза он вернулся в Россию и создал себе репутацию жесткого националиста, совершающего порой зловещие, а порой – театральные поступки. Во время боснийской войны, находясь на территории, контролируемой сербами, он стрелял из пулемета по осажденному Сараево, и это было заснято на пленку. В последние месяцы его молодые сторонники развешивали плакаты с надписью 'Путин, уйди сам' на зданиях общественных учреждений, которые они захватывали на короткое время.
         'Кремль считает его настоящим нацистом', – говорит Вячеслав Никонов, президент фонда 'Политика', тесно связанного с администрацией президента.
         По словам Каспарова и Касьянова, Лимонов посвятил себя демократической политике. 'Он борец, и сегодня он выступает за демократическую Россию, – заявил Касьянов. – Как только мы создадим среду для политической конкуренции, мы, несомненно, начнем бороться. Коалиция имеет временный характер'.
         Активисты 'Другой России' считают, что в российском обществе имеется глубокая, но пассивная неудовлетворенность – среди малоимущих, которым ничего не дал продолжающийся экономический бум, и тех предпринимателей и интеллектуалов, которые страдают от авторитарного курса страны.
         В Кремле 'опасаются, что к концу этого года или началу следующего протесы превратятся в цунами, – говорит Лимонов. – Они не понимают недовольства россиян. Ненависть населения скрыта под слоями большой лжи'.
         Однако при Путине уровень бедности сократился вдвое, зарождается средний класс, а страна, в которую хлынул денежный поток от продажи нефти и других природных ресурсов, восстанавливает свою позицию на мировой арене к явному удовольствию населения.
         'Нам нечего бояться маргинальных групп, – заявил в мае Путин на пресс-конференции с лидерами ЕС, отвечая на вопрос о Каспарове. – Тем более столь малочисленных, о которых мы знаем'.
         Рейтинг популярности Путина превышает 70 процентов. Но в последних опросах содержатся и тревожные для Кремля данные. Так, в ходе опроса, проведенного в марте Центром Левады, 73 процента респондентов заявили, что за последний год их жизнь не улучшилась или ухудшилась. Лишь 18 процентов считают, что их жизнь улучшится в ближайший год.
         'Люди не верят пропаганде, – говорит Касьянов. – Возьмите такую простую вещь, как инфляция. Людям говорят, что она составляет 8 процентов. Но, на самом деле, для половина населения это 25 процентов, потому что на основные статьи расходов – еду и транспорт – им приходится тратить все больше'.
         'Да, есть недовольство, но со стороны коммунистов и националистов, а они никогда не будут голосовать за Касьянова, – говорит Никонов, глава фонда, связанного с Кремлем. – Он символ капиталистической коррумпированной олигархии'.

    Питер Финн (Peter Finn), Washington Post Foreign Service, («The Washington Post», США).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 15.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Андрей Луговой выступил по делу

    ФСБ начала уголовное расследование по факту шпионажа

    Загружается с сайта Ъ      Вчера ФСБ России сообщила о возбуждении уголовного дела по факту государственной измены в форме шпионажа. Поводом для него стало выступление бизнесмена Андрея Лугового, обвиняемого прокуратурой Британии в убийстве в Лондоне экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Андрей Луговой назвал господина Литвиненко и политэмигранта Бориса Березовского агентами британской Ми-6. Адвокаты господина Березовского не исключают, что их подзащитный вскоре станет подозреваемым. Сам политэмигрант назвал шпионское дело «операцией прикрытия».
         Как сообщил вчера ЦОС ФСБ, 14 июня 2007 года по результатам «проверки заявления российского бизнесмена Андрея Лугового следственным управлением ФСБ с согласия Генпрокуратуры было возбуждено уголовное дело по признакам шпионажа – преступления, предусмотренного статьей 276 УК». При этом в ЦОС категорически отказались назвать фигурантов нового уголовного дела и дать по нему развернутые комментарии.
         Непосредственно с заявлением о шпионаже в Генпрокуратуру и ФСБ Андрей Луговой не обращался. Однако на пресс-конференции в «Интерфаксе» 31 мая он, заявив, что Александр Литвиненко и Борис Березовский являлись агентами Ми-6 и пытались завербовать его с целью сбора компромата на высших должностных лиц государства, включая президента Владимира Путина, отметил: «Прошу считать мои слова официальным обращением в Генпрокуратуру». Последняя, согласно 144-й статье УПК («Порядок рассмотрения сообщения о преступлении»), провела соответствующую проверку и, обнаружив состав преступления, дала согласие на возбуждение уголовного дела, которое по подследственности завела ФСБ.
         Упоминание Ми-6 в связи с новым шпионским делом и убийством Александра Литвиненко вызвало недовольство британской стороны. В посольстве Великобритании в Москве еще раз напомнили, что считают «дело об убийстве Александра Литвиненко обычным уголовным делом, не связанным с деятельностью спецслужб». Представитель дипмиссии подчеркнул: «Мы будем добиваться выдачи господина Лугового для того, чтобы он предстал перед британским судом за это тяжкое преступление. Мы ожидаем от российских властей сотрудничества для решения этого вопроса». В Генпрокуратуре отметили, что гражданин России Андрей Луговой не будет выдан Британии ни при каких обстоятельствах, а материалы, поступившие на него из этой страны, изучаются следователями.
         Андрей Луговой вчера отказался комментировать возбуждение уголовного дела (зато стал одним из самых упоминаемых персонажей на российских телеканалах – см. рубрику «Доступ к теле» на стр. 4), признав лишь факт активного сотрудничества с Генпрокуратурой и ФСБ: «Как законопослушный гражданин России, я активно сотрудничал и сотрудничаю с российским следствием, в том числе по вопросам, касающимся обеспечения безопасности нашего государства». А его адвокат Андрей Романов сказал Ъ, что он не видел постановления о возбуждении дела, и о чем идет в нем речь, не знает.
         Адвокат Андрей Боровков, представляющий интересы Бориса Березовского, отметил, что ему «история с выступлением Андрея Лугового и возбуждением затем уголовного дела напоминает неумело разыгранный спектакль». Адвокат не получал повесток из ФСБ, но не удивится, если в числе подозреваемых или обвиняемых в новом деле «вскоре появится Борис Березовский» (Александра Литвиненко привлечь невозможно, поскольку он уже умер.– Ъ). «Это будет вполне логично с точки зрения нынешней власти»,– уверен адвокат.
         Господин Боровков при этом сообщил, что вчера же Савеловский суд Москвы принял к своему производству еще одно дело Бориса Березовского, по которому он обвиняется в хищении 214 млн рублей у «Аэрофлота». Это дело было заведено после заявления политэмигранта о том, что он готовит свержение власти в России и финансирует оппозицию – Генпрокуратура расследовала дело всего за несколько дней. Адвокаты говорят, что «не намерены ходить на этот фарс» – заочный суд над господином Березовским.
         Сам политэмигрант назвал новое дело о шпионаже «операцией прикрытия»: «На Западе всем уже стало понятно, что Кремль и лично Путин отдавали приказ об этом убийстве (Александра Литвиненко.– Ъ). Скорее всего, ему обещали, что яд не обнаружат никогда, потому что полоний действительно идеальный яд, но у них не получилось... И как теперь Генпрокуратуре расследовать это преступление? Вот и выдумываются операции прикрытия в виде новых уголовных дел».
         Вдова Александра Литвиненко Марина также уверена, что в смерти ее мужа виновен Андрей Луговой и российские спецслужбы. Выступая в ток-шоу на немецком телеканале CDF, госпожа Литвиненко вчера подчеркнула, что «полоний-210 есть только у государства, а не у частных лиц», а ее мужа отравили для того, чтобы обвинить «его друзей Бориса Березовского и Ахмеда Закаева в смерти Саши, подкрепив этим преступлением требования об их выдаче».

    ВЛАДИСЛАВ Ъ-ТРИФОНОВ.
    © «
    КоммерсантЪ», 16.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Слова Лугового стали делом. Уголовным

    ФСБ заподозрила Литвиненко и Березовского в шпионаже

         Недавняя пресс-конференция Андрея Лугового, которого англичане обвиняют в убийстве Александра Литвиненко (отчет о ней см. в номере «КП» за 1 июня с. г.), спровоцировала не только шумиху по всей Европе, но и новое уголовное дело. Вчера ФСБ объявила, что завела дело по признакам британского шпионажа в России.
         Луговой, напомним, во вчерашнем интервью нашей газете («Лимонову и Касьянову пора нанимать охрану», «КП» за 15 июня с. г.) говорил, что Литвиненко и Березовский были завербованы английскими спецслужбами и пытались через него собирать компромат на высокопоставленных российских деятелей.
         Кроме того, опальный олигарх, по версии Лугового, убегая в Лондон, прихватил с собой документы из Совета безопасности РФ. Не исключено, что в обмен на статус политбеженца он передал их английской разведке.
         Лондон отреагировал привычно – разведка ни при чем. Куда более резкие заявления прозвучали из уст вдовы Литвиненко Марины. Она вновь обвинила российские власти в убийстве супруга. А на Лугового указала как на непосредственного отравителя.
         А вот Александр Гольдфарб, товарищ Литвиненко и Березовского, с которым вдова презентовала вчера на телевидении книгу о муже, был не столь категоричен. Он вдруг признался, что не слышал, как Литвиненко называл имя своего отравителя, то есть имя Лугового. Хотя раньше утверждал обратное.
         Вчера же, кстати, стало известно, что по делу о хищениях в компании «Аэрофлот» Бориса Березовского будет судить Савеловский суд Москвы. Речь идет об исчезнувших 214 миллионах рублей.

    Артем АНИСЬКИН.
    © «
    Комсомольская правда», 16.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Шансов нет – идем на выборы

    Партия «Яблоко» примет участие в ближайших парламентских и президентских выборах: кандидатом на пост главы государства по итогам двухдндневого политсовета вновь выдвинут Григорий Явлинский

    Загружается с сайта Газета.Ru      В субботу в поселке Московский завершилось двухдневное заседание федерального совета партии «Яблоко». По итогам обсуждения совет поддержал в качестве кандидата президенты от партии Григория Явлинского. Решение пока носит рекомендательный характер. Согласно уставу партии, выдвинуть кандидата на президентских выборах может только съезд партии, который пройдет в преддверии старта избирательной кампании.
         Выдвижение Явлинского изначально воспринималось как наиболее вероятный шаг.
         Хотя поначалу, как выяснила «Газета.Ru» кроме Явлинского, рассматривались кандидатуры Митрохина, главы Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева и уполномоченного по правам человека Владимира Лукина.
         Впрочем, на эксперименты яблочники ставить не решились и поддержали, своего лидера. Явлинский, напомним, дважды – в 1996 и 2000 годах участвовал в президентской гонке, однако его результат не достиг и 10% голосов.
         Идея с поддержкой единого кандидата от оппозиции «Яблоком», похоже, окончательно отринута. В частности, пятничное заявление лидера СПС Никиты Белых о том, что он мог бы поддержать именно Явлинского, лидер «Яблока» назвал «несерьезным», да и на самом заседании жаловался, что демократическая сила в стране осталась только одна – «Яблоко». Явлинский прокомментировал в кулуарах и шансы уже заявивших о своем участии в предвыборной гонке политиков. Председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко, по мнению Явлинского, никакого отношения к демократии не имеет. А от ответа про кандидатуру лидера Народно-демократического союза Михаила Касьянова Явлинский почему-то уклонился.
         Между тем, с трибуны заседания федсовета оппозиционную коалицию «Другая Россия» клеймили с завидным постоянством. Так, первый зампред партии Сергей Иваненко заявил, что демократическая оппозиция разделилась на «большевиков» и «меньшевиков». Под большевиками Иваненко имеет в виду «Другую Россию», которая якобы берет деньги у опальных олигархов и западных стран. Митрохин же и вовсе обвинил Объединенный гражданский фронт Гарри Каспарова и НДС Касьянова, в том что «они борются за уничтожение «Яблока»».
         Накануне руководство партии представило членам федсовета новую предвыборную программу партии и ее обновленный политический курс. Открыл съезд бессменный лидер партии Григорий Явлинский, который подробно рассказал коллегам о содержании предвыборной программы «Яблока» на декабрь 2007 года. Как писала накануне «Газета.Ru», авторы программы определили 7 главных бед современной России и предложили 7 шагов к их устранению. Главной политической проблемой России Явлинский видит «авторитарную чиновнично-корпоративную систему», которая, по его мнению, «ликвидировала разделение властей» и лишила страну свободных СМИ и честных выборов.
         Явлинский не стал скрывать от соратников по партии, что попасть в Госдуму будет непросто, однако предложил участвовать сразу как в парламентских выборах 2007 года, так и президентских 2008 года.
         На общем радостном фоне диссонансом прозвучало выступление лидера молодежного «Яблока» Ильи Яшина, который призвал выборы бойкотировать. В своей эмоциональной речи он также предложил лидерам партии воздержаться и от консультаций с администрацией президента. В этом, по мнению Яшина, было бы отличие «Яблока» как реальной оппозиции от других «маргинальных и карманных партий». Однако Явлинский юношу не поддержал, ответив ему, что «независимость заключается не в том, чтобы с кем-то не консультироваться, а в том, чтобы консультироваться и оставаться независимым».
         В кулуарах «яблочники» грустно признавались корреспонденту «Газеты.Ru», что попасть в Госдуму шансов у партии нет, и хорошим результатом станет уже 3% голосов избирателей. Не теряет оптимизма лишь зампред «Яблока» Сергей Митрохин, который считает, что «Яблоку» вполне по силам набрать необходимые 7% голосов избирателей.
         За пределами зала заседаний партийцы обсуждали не формальное утверждение предвыборной программы, а возможную потерю «Яблоком» сразу двух членов партии.
         Как стало известно «Газете.Ru», в ближайшее время депутат Госдумы Галина Хованская официально покинет партию «Яблоко» и перейдет в «Справедливую Россию». Возможно, «яблочникам» объявят об этом уже в субботу, впрочем, самой Хованской в поселке Московский не будет.
         Если Хованская ушла из «Яблока» по собственному желанию, то зампред московского отделения партии Алексей Навальный такую инициативу проявлять отказывается. Вопрос о его членстве в «Яблоке» может быть поднят в субботу на заседании бюро партии. Первые претензии к Навальному у руководства появились в ноябре 2006 года, когда выяснилось, что он принимал участие в организации националистического «Русского марша». Навальный тогда оправдывался тем, что «Яблоко» лишь взяло на себя функции «наблюдателя», однако присутствие Навального за одним столом с лидерами националистических движений едва ли пришлось по нраву лидерам партии. Зампред «Яблока» своих симпатий к националистам не скрывал и дальше. 11 июня 2007 года Навальный мало того, что принял участие в недружественном партии «Яблоко» «Марше несогласных», так еще и выкрикнул с трибуны лозунг «Слава России!», который многие в «Яблоке» считают националистическим. Митрохин заявил «Газете.Ru», что предложил Навальному самому написать заявление о выходе из партии, однако Навальный сделать это отказался. Вероятнее всего, зампред московского отделения в партии останется, так как руководство «Яблока» явно не хочет громкого скандального ухода.

    Илья Азар.
    © «
    Газета.Ru», 16.06.07.



    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
    /gov/gv07f.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz