VFF-S Власть Вниз

Власть. Оппозиция. [14]

     
  • Начало темы [1], [2], [3], [4], [5], [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]      
  • Продолжение темы [15]

    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Арест по переписке

    Борису Березовскому предъявили очередную порцию обвинений

         Басманный суд Москвы вчера выдал санкцию на заочный арест Бориса Березовского. Ходатайство о заключении под стражу было подано Генпрокуратурой в рамках нового уголовного дела о хищении 13 млн долл. банка «СБС-Агро», совершенном еще в 1997 году. Преступление это, по версии следствия, было совершено группой лиц, но в отношении Березовского материалы были выделены в отдельное производство. Суд отклонил все доводы защиты, встав полностью на сторону прокуратуры. Впрочем, никаких последствий это решение суда для Березовского иметь не будет. Это уже шестой заочный арест, и, как и прежние, он никак не повлияет на судьбу проживающего в Лондоне политического беженца – власти Великобритании уже несколько раз отказали России в его выдаче. Правда, по словам адвокатов, вчерашнее решение Басманного суда доставит их клиенту «моральные страдания».
         Судебное слушание проходило за закрытыми дверями. Чтобы выслушать доводы сторон, судье потребовалось немногим более часа, еще минут 30 ушло на принятие решения. «Суд пришел к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Березовскому меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению», – сказала судья. При вынесении решения судья приняла во внимание все перечисленные следователем доводы – что Березовский обвиняется в тяжком преступлении, скрывается от органов следствия и с 2001 года находится в розыске, а также имеет обширные связи в различных государственных, финансовых и иных структурах и обладает большими материальными средствами. Имея такие ресурсы, Березовский, по мнению следствия, может оказать давление на следствие и уничтожить доказательства. Доводы защитников Березовского о том, что в ходе предъявления обвинения Березовскому были нарушены нормы УПК – процедура эта проходила в отсутствие адвокатов, суд принять отказался.
         Шестой арест беглый олигарх заработал в рамках уголовного дела по событиям десятилетней давности. По версии Генпрокуратуры, в июле 1997 года несколько российских и швейцарских фирм, в руководстве и учредителях которых значился ряд граждан обоих государств, взяли в кредит у «СБС-Агро» 13 млн долл. При этом они якобы заранее задумали не возвращать деньги, объединившись в организованную преступную группу. Деньги были переведены за границу нескольким компаниям, потом были аккумулированы в одной фирме, которая в свою очередь приобрела два поместья на Лазурном берегу во Франции. В том же 1997 году эти виллы арендовал Борис Березовский. И через десять лет Генпрокуратура посчитала, что «негласным вдохновителем» всей этой аферы он и являлся. Теперь Березовскому инкриминируют две статьи УК – «мошенничество» и «легализация денежных средств, полученных преступным путем». Именно в рамках этого дела суд на прошлой неделе наложил арест на одно из арендованных в свое время Березовским поместий – Клоше-де-ля-Гаруп.
         В общей сложности в России на Березовского заведено, по подсчетам его адвокатов, уже 11 уголовных дел, в том числе о хищении средств «Аэрофлота», о мошенничестве с автомобилями «АвтоВАЗа», о незаконном приобретении дома и земельного участка в оздоровительном комплексе «Жуковка» в Подмосковье, о покушении на насильственный захват власти и т.д. Впрочем, к этим обвинениям в адрес Березовского, как полагает один из его адвокатов Семен Ария, может добавиться «целый букет» новых.
         Для самого Березовского, находящегося в Лондоне, арест никаких юридических последствий иметь не будет. Но, как сказал г-н Ария, «наш клиент будет испытывать от этого моральные страдания». Поэтому в любом случае в течение трех дней на решение Басманного суда защитники намерены подать апелляцию.

    Эдуард ЛОМОВЦЕВ.
    © «
    Время новостей», 08.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Бориса Березовского признали шестикратно арестованным

    А Евгения Швидлера – недосягаемым для следствия

         Басманный райсуд удовлетворил вчера очередное ходатайство Генпрокуратуры о заключении под стражу политэмигранта Бориса Березовского. На этот раз следствие заочно обвинило его в организации хищения путем мошенничества в 1997 году кредита в $13 млн у банка «СБС-Агро». Согласно упомянутому ходатайству, в хищении также принимал участие тогдашний президент «Сибнефти» Евгений Швидлер, которому обвинение пока не предъявлено.
         Постановление о привлечении Бориса Березовского в качестве обвиняемого в хищении и отмывании $13 млн было вынесено Генпрокуратурой 20 июля этого года – на следующий день после того, как британская пресса сообщила о предотвращении покушения на его жизнь (подозреваемый был выслан из Великобритании). Из постановления за подписью следователя по особо важным делам Генпрокуратуры Александра Отводова следует, что в 1997 году господин Березовский организовал преступную группу с целью получения в банке «СБС-Агро» кредита в $13 млн, который он заведомо не собирался возвращать, потратив деньги «на покупку недвижимости на средиземноморском побережье Франции». По версии следствия, в преступную группу, созданную для похищения кредита, также входили тогдашний президент «Сибнефти» а ныне председатель совета директоров ООО «Миллхаус» Евгений Швидлер, швейцарский адвокат Ханс Питер Ени и некий риэлтер с французским гражданством Берт.
         Постановление следователя Отводова было приложено к ходатайству Генпрокуратуры о заключении господина Березовского под стражу, которое вчера было рассмотрено судьей Басманного суда Еленой Ярлыковой. Сторону обвинения представляла надзирающий за следствием прокурор Генпрокуратуры Светлана Зинова, попросившая судью удовлетворить ходатайство. В свою очередь, адвокат господина Березовского Андрей Боровков заявил суду, что «у следствия нет ни единого доказательства причастности Березовского к данному хищению». По словам защитника, его клиент не получал кредит в банке «СБС-Агро», не расписывался ни в каких документах о его получении и использовании. Версию же следствия о том, что на похищенные деньги была куплена для господина Березовского находящаяся на Лазурном берегу Франции усадьба Clocher de la Garoupe, адвокат назвал «домыслом», заявив, что его подзащитный лишь арендовал ее.
         Тем не менее судья решила заключить Бориса Березовского под стражу. «Это уже шестая санкция Басманного суда на его арест»,– прокомментировал решение адвокат Боровков. Примечательно, что, по словам защитника, месяц назад Генпрокуратура пригласила адвокатов господина Березовского для предъявления нового обвинения по одному из дел – о взаимозачете между АвтоВАЗом, ЛогоВАЗом, хозяином которого был в 90-е годы господин Березовский, и самарской обладминистрацией. Однако в назначенный день заместителя начальника управления по расследованию особо важных дел Николая Атмоньева, который приглашал защитников, не оказалось на рабочем месте.
         Между тем ООО «Миллхаус», главой совета директоров которого является Евгений Швидлер, распространило сообщение о том, что тот не является обвиняемым и не причастен к делу о хищении $13 млн у банка «СБС-Агро». В свою очередь, в Генпрокуратуре Ъ подтвердили, что в следственных документах господин Швидлер фигурирует в качестве «члена организованной преступной группы, совершившей хищение». По официальной версии Генпрокуратуры, господин Швидлер недоступен для следствия, так как является гражданином США. Между тем неофициально следователи пояснили Ъ, что законодательство не препятствует возбуждению уголовного дела, предъявлению обвинения и задержанию гражданина США на территории России, если он именно здесь совершил преступление. И если это не сделано в отношении господина Швидлера, значит, по словам следователей, «руководство не велело». Любопытно, что в управлении по информационной политике ООО «Миллхаус» на вопрос Ъ, бывает ли в России Евгений Швидлер, ответили: «Мы это не обсуждаем, но все, что о нем написали по этому делу,– чушь собачья».

    Екатерина Ъ-Заподинская.
    © «
    КоммерсантЪ», 08.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Заочник Березовский

    Вчера суд вынес решение об аресте беглого олигарха по обвинению в хищениях из банка «СБС-Агро»

         Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры о заочном аресте Бориса Березовского.
         Суд учел, что беглому предпринимателю вменяются тяжкие преступления, за которые предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы. Эта заочная санкция на арест – уже шестая в отношении бизнесмена.
         Прокурорская просьба была рассмотрена в рамках очередного уголовного дела – о хищении 13 миллионов долларов в банке «СБС-Агро». Крупные кредиты под гарантии правительства получали компании, подконтрольные Березовскому. Следствие утверждает, что на эти деньги была приобретена недвижимость на Средиземноморском побережье во Франции. Поэтому арест Басманным судом имущества Березовского в Ницце вполне обоснован.
         Правда, по другой версии, российский олигарх не владел, а арендовал поместье «Клоше де ля Гаруб», фактически же оно принадлежит организации «Фотопарк ЛТД». И тем не менее именно на «Колокольню де ля Гаруб» (русский перевод названия поместья) со всеми входящими в нее строениями, земельными участками, парками и садами наложен арест как на собственность Бориса Березовского. По мнению адвоката Андрея Князева, занимающегося в том числе и международной практикой, имущество Березовского может быть продано, а деньги возвращены Российской Федерации. Однако надо иметь в виду, что нынешнее решение Басманного суда является предварительным. Оно запрещает Березовскому распоряжаться имуществом – продавать его, дарить или закладывать.
         Впрочем, добиваться исполнения решений российских судов за границей, и не только во Франции, неимоверно трудно. И тем не менее уповать Березовскому на европейский бюрократизм, который замотает решение Басманного суда, вряд ли стоит.
         Напомним, что Генпрокуратура неоднократно направляла в Великобританию запросы об экстрадиции Березовского, однако положительного ответа пока не было. Ныне уже не только российская прокуратура выдвигает обвинения против беглого олигарха. По словам Генпрокурора Юрия Чайки, против Березовского есть уголовные дела и во Франции, и в Швейцарии. Чуть больше двух недель назад ордер на арест Березовского был выдан по решению Бразильского федерального суда. Там он вместе с несколькими представителями руководства футбольного клуба «Коринтианс» подозревается в отмывании денег и создании с этой целью преступной группы, а еще в незаконных финансовых операциях и отмывании денег с участием созданной им инвестиционной группы «Медиа Соккер Инвестментс».
         Даже адвокаты Березовского признают, что против него возбуждено 11 уголовных дел, четыре из которых -правоохранительными органами зарубежных стран.
         Нынешнее уголовное дело: седьмое против Березовского в России. Ранее было возбуждено три дела о насильственном захвате власти, а также о мошенничестве с автомобилями АвтоВАЗа и незаконном приобретении дома и земельного участка в оздоровительном комплексе «Жуковка» в Подмосковье. В суде сейчас слушается «дело «Аэрофлота», в рамках которого Березовский обвиняется в хищении 214 миллионов рублей авиакомпании.

    Досье «РГ»
         Решением суда помимо Березовского заочно арестованы сбежавшие из страны президент концерна «Нефтяной» Игорь Линшиц, начальник правового управления «ЮКОСа» Дмитрий Гололобов, бизнесмен Леонид Рожецкин, адвокат «ЮКОСа» Павел Ивлев, совладелец НК «ЮКОС» Леонид Невзлин и еще 18 обвиняемых в различных преступлениях.

    Владимир Федосенко.
    © «
    Российская газета», 08.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    В. Новодворская: Я не знаю, где лежит моя порция полония

    Загружается с сайта ИноСМИ.Ru      О. БЫЧКОВА – Добрый вечер и добрый день. Это программа 'Особое мнение'. С особым мнением сегодня у нас Валерия Новодворская. Добрый вечер.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Добрый вечер. Если этот вечер добрый.

         О. БЫЧКОВА – Этот вечер будет, по крайней мере, для нас с вами такой, каким мы сами его себе сделаем. Поэтому давайте сразу к делу перейдем. Он у нас будет деловой, короче говоря. История с бойкотом олимпийских игр в Пекине – одна из важных сегодняшних новостей. Дело в том, что и кандидаты, вернее и республиканцы, и демократы в американском конгрессе не сговариваясь, может быть сговорились они, нет таких признаков, подготовили две соответственно резолюции для конгресса о том, что США должны бойкотировать олимпийские игры в Пекине летом следующего года. Потому что Китай нарушает права человека внутри собственной страны, а также поддерживает:
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Не то слово.

         О. БЫЧКОВА – : разные режимы, как, например, в Судане. Снабжает их оружием и так далее. Американские конгрессмены считают, что это является достаточным основанием для того, чтобы американские спортсмены в следующем году в Пекин не поехали. Как вы думаете, это такая американская PR-акция, которая не закончится ничем, а связана исключительно с разными предвыборными историями американскими, которые сейчас там происходят. Или это что-то более серьезное?
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Да, благословит бог США за это доброе намерение. Одна такая пиаровская штучка закончилась вполне серьезным результатом. Я принимала в ней непосредственное участие.

         О. БЫЧКОВА – В 1980 году?
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Да, в 1980 году мы, диссиденты писали и просили цивилизованные страны бойкотировать советские олимпийские игры, хотя нам, в случае нашего успеха обещали 64-ю статью за государственную измену, уже не 70-ю.

         О. БЫЧКОВА – А что вам в результате было?
         В. НОВОДВОРСКАЯ – В результате ничего не дали. Только тем, кто остался в Москве на это время, не уехал заблаговременно, их как Ларису Арап загребли в психиатрические лечебницы, и очень сложно было их потом оттуда доставать.

         О. БЫЧКОВА – А с вами что происходило?
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Я жила себе на даче в Кратово. Правда, было предупреждение, что если я (неразборчиво), то меня тут же арестуют. Но поскольку мне в Москве делать было абсолютно нечего, приличные страны не приехали, а разговаривать с тупыми спортсменами неприличных стран было не о чем, не о правах человека же, по крайней мере, и в жаркой Москве мне абсолютно не хотелось находиться, а спорт я ненавижу, то я себе купалась в Кратово с удовольствием. Я думаю, что сговор был в американском конгрессе. И сговорились они на американской Конституции, где очень четко сказано, что человек имеет право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Чего в Китае он лишен. И на пакте о гражданских и политических правах. Которые китайские коммунисты топчут с момента прихода Мао Цзэдуна к власти. Я думаю, что это вполне серьезно. Я думаю, что они действительно не поедут на Олимпиаду.

         О. БЫЧКОВА – Да ладно.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Я в это вполне верю. В 1980 году не поехали, Буш бы точно не пустил. Я насколько знаю Джорджа Буша, он в этом смысле человек с миссионерской жилкой.

         О. БЫЧКОВА – Нынешнего Буша?
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Нынешнего Буша, да. Я надеюсь, что если у него будет достойный преемник, то они не поедут на Олимпиаду. И более того, я надеюсь, что нас обслужат тоже по полной программе в 2007 году. Я не принадлежу к таким оптимистам, как Никита Белых, который очень обрадовался этой Олимпиаде, исходя из того, что мы сумеем построить демократию за оставшиеся 7 лет.

         О. БЫЧКОВА – В Сочи?
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Да, почтим на лаврах, в Сочи будем уже весело кататься мимо свежепостроенной демократии. Я сильно опасаюсь, что никакой демократии в России в тот момент не будет. И придется просить США и другие цивилизованные страны об этом уже. О бойкоте.

         О. БЫЧКОВА – Спорт и олимпийское движение так называемое это серьезный бизнес. Огромный. Все помнят, кроме того, что существуют амбиции, биография и карьера спортсменов, для которых каждая Олимпиада это событие в жизни, которое можно или пропустить, или не пропустить. А повторить уже нельзя. Все помнят, какие были разочарования и потери в 80-м году, когда кто-то не поехал на Олимпиаду. В Москве, а потом в Лос-Анджелесе. Это ничем не компенсировалось. Как-то я сомневаюсь, что сейчас люди откажутся от карьер и денег ради неких прав человека в Китае и Судане.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Если такое решение примет правительство США, то американские спортсмены откажутся. Один уже нарушил как-то этот бойкот, Бобби Фишер, до сих пор обратно въехать не может. Поскольку в шахматы сыграл не там, где соблюдаются права человека, и я думаю, что никакой спортсмен не захочет последовать его примеру. И оказаться без дома, без спортивной базы, без крыши над головой. И надеюсь, не захочет. А здесь на бизнес плевать. Есть вещи повыше бизнеса. Не все продается. Человеческие жизни, которые были нами закопаны в Чечне, и те жизни, которые потеряют дети, больные лейкозом, которым отказали в 30 млн. долларов и употребили их на вечеринку в Гватемале, я думаю, что это стоит дороже.

         О. БЫЧКОВА – Вот это на самом деле интересный вопрос. Потому что тут есть разные примеры на этот счет. Мы к ним вернемся через несколько минут.
         РЕКЛАМА
         О. БЫЧКОВА – Мы продолжаем программу 'Особое мнение'. Мы остановились несколько минут назад на тезисе Валерии Новодворской о том, что не все продается, видите ли, уважаемые слушатели и зрители. Мы говорили об Олимпиаде в Пекине и о том, бойкотируют ее или нет американские спортсмены и соответственно американские власти.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Хотя мне сдается, что те члены МОК, которые выбирали такое удачное место для Олимпиады и летней и зимней в Пекине и Сочи, очень-таки продавались и за хорошую, наверное, сумму.

         О. БЫЧКОВА – Ладно, мы не будем говорить о том, о чем не знаем. Но мы будем говорить о том, что происходит по крайней мере перед нашими глазами. Свежий пример. Сегодня, вернее вчера был подтвержден, вынесен более жесткий приговор Алексею Пичугину, это руководитель службы охраны бывшей ЮКОСа. Которому вначале дали 20 лет, потом 24, по-моему, вот сейчас пожизненное заключение в колонии строгого режима. Он собирается, как было объявлено сегодня его адвокатами, обжаловать это решение уже в суде в Страсбурге. Это к вопросу о том, я вспомнила всю эту историю, что продается или нет. Сколько было воплей в России и в мире по поводу дела ЮКОСа. Прекрасно все это дело скушалось совершенно замечательно.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Воплей было мало. Тихие были вопли.

         О. БЫЧКОВА – Какая разница, они были. Но в конце концов все как-то сказали: ну да, есть у нас вопросы к этой истории, да, не все нам там понятно, не все так гладко, замечательно и убедительно. Есть сомнения в одном, другом, третьем, пятом, десятом. Но мы все равно пойдем к вам, потому что в вашей замечательной стране мы зарабатываем кучу:
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Да сомнений нет, уверенность есть.

         О. БЫЧКОВА – Это у вас. Неважно. Зарабатываем, говорят западные люди, кучу денег в вашей замечательной стране. Поэтому ну что же, ЮКОС отдельно, деньги отдельно. Бизнес, ничего личного.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Ну да. Они скупили останки ЮКОСа, хотя могли бы постесняться, они поделили останки, которые им продали. И я думаю, именно поэтому именно потому, что Запад это скушал, а здесь протестовали только диссиденты и правозащитники:

         О. БЫЧКОВА – Слушайте, ни одна западная газета не прошла мимо этой истории. И все писали более-менее одинаково.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Поэтому Пичугин получил пожизненное заключение. То есть Путин может куражиться как хочет, мало было 20 лет, мало 24-х, живой человек не может отсидеть это в наших условиях, он все равно не выйдет, но так, чтобы уж еще одну крышку на этот гроб, еще и запаять, боюсь как бы с Ходорковским не произошло то же самое. Они же их собираются с Лебедевым тоже судить заново. Им тоже кажется, что они мало дали. Да, те, кто поделил и те, кто прошел мимо, они поступили примерно так же, как палачи Христа, которые поделили его одежду у подножия. Я думаю, они за это ответят на том свете. На этом свете, например, я им руки не подам и надеюсь, что у них в странах тоже найдутся журналисты и правозащитники, и избиратели главное, которые не подадут им руки и не подадут им бюллетеня. Германия опозорилась совершенно со своим Шредером, до такой степени, что я думаю, этому Шредеру теперь на улицу нос высунуть нельзя.

         О. БЫЧКОВА – Я не думаю, что ему нельзя высунуть нос на улицу. Мне почему-то кажется, что он чувствует себя вполне комфортно.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Доброе имя ведь не купишь ни за какие деньги. Его нельзя купить. За все золото, которое есть в резервной системе США и в ЕС валяется, ничего из этого хорошего не выйдет, из этой покупки. А вот в наших условиях я приняла стратегическое решение, сначала я думала, ну вот когда Путина будут судить, надо будет заступиться, наверняка постараются дать побольше, посадить в какое-то плохое очень место, где-нибудь на болото какое-нибудь или вечную мерзлоту, счеты будут сводить, надо будет заступиться, все-таки я правозащитник. А теперь я думаю, что только по ходатайству Пичугина, Ходорковского, вот если они простят и за него попросят, а так пальцем о палец не ударю. Пусть дают хоть 20 лет, хоть 24, хоть пожизненное заключение. Где угодно, в Чите, в Краснокаменске.

         О. БЫЧКОВА – Бывших вождей, если мы говорим о Путине как о будущем бывшем вожде, что-то я не помню, чтобы судили в нашей стране. Обычно с ними как-то по-другому происходит.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Да, в нашей стране такого еще не было. Но если уж состоится такой суд, то это будет:

         О. БЫЧКОВА – Я не к тому, что Путина нужно непременно судить:
         В. НОВОДВОРСКАЯ – :Нюрнбергский процесс, понимаете, а там были большие:

         О. БЫЧКОВА – :но такого не было.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – :неприятности у бывших вождей. Путин уже наработал на ряд приговоров, и я не буду вмешиваться, просто после этого пожизненного приговора пальцем о палец не ударю. Если я доживу, конечно. Я не знаю, где лежит моя порция полония. В каком сейфе.

         О. БЫЧКОВА – Полоний стоит, как известно, вот эта порция, о которой вы говорите предыдущая какое-то безумное количество миллионов долларов. Я не думаю, что:
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Неужели Литвиненко:

         О. БЫЧКОВА – Бюджет уже исчерпан.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – :стоит дороже. На Литвиненко потратили, а на меня не раскошелятся.

         О. БЫЧКОВА – Это амбиции и гордыня. Не надо. Надо быть скромнее, Валерия Ильинична.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – То есть это только для своих припасают полоний. А нас просто мышьяком.

         О. БЫЧКОВА – Олег из Москвы пишет вам так: большая просьба, попытайтесь найти хоть что-то положительное в Путине. Как хотелось бы от вас услышать объективную оценку происходящего в нашей стране. Ваш радикализм мешает многим слушать вас и слышать. Попробуйте, – пишет Олег и ставит многоточие.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Олег меня просто потряс. Есть такие викторины, найти 10 отличий на картиночке, мы можем, конечно, положить рядом с собой много фотографий и начать искать положительные черты. Скажем, Гитлер в положительном смысле построил автобаны, ликвидировал безработицу, дал рабочим возможность посмотреть оперные спектакли, послушать Вагнера, заниматься спортом, но я не очень думаю, что эти смягчающие обстоятельства помогли бы ему, даже если бы их привели адвокаты на Нюрнбергском процессе. Точно также и с Путиным. Простите, Путин не построил автобаны, к сожалению, у нас знаете, как сократилось количество дорог? В 2000 году строили в два раза больше дорог, чем строят сейчас, несмотря на все нефтяные запасы. То есть автобаны не построил. Безработицу точно не ликвидировал, нет никаких сведений, и пока это для нас не стихийное бедствие.

         О. БЫЧКОВА – Это не бедствие. С безработицей у нас все нормально.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Да, насчет оперных спектаклей и спорта, прямо скажем, тоже не очень.

         О. БЫЧКОВА – Со спортом у нас все хорошо. У нас Олимпиада будет в Сочи.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Только не рабочие будут в ней участвовать, и это не массовый характер будет носить. То есть даже то, что можно было бы поставить в заслугу Гитлеру, простите, я не нахожу ни одной заслуги у Путина. Он только отнимал. Он ничего не давал. Если Горби дал немножко, Ельцин вообще дал все, только удержать не получилось, Путин только отнимал. Он абсолютно ничего не давал.

         О. БЫЧКОВА – Не удалось нам утешить Олега из Москвы.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – То есть не могу утешить Олега из Москвы, но если нет положительного, ничего найти не могу.

         О. БЫЧКОВА – Я еще вот какую тему хотела сегодня обязательно затронуть. 37-й год. 70 лет исполняется в этом году, ровно сейчас происходят разные мероприятия, которые связаны так или иначе с этим, скажем, юбилеем. Поскольку цифра ровная. Был установлен крест на Бутовском полигоне, где было расстреляно в 1937 году в эти самые, начиная с этих летних дней, огромное количество народу в течение длительного времени. Крест этот привезли с Соловков, где тоже происходило много страшного. Как вы думаете, государство сейчас сегодня в 2007 году оно как должно вспомнить об этих событиях и что должно сделать?
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Государство не должно заниматься дешевыми трюками, потому что выглядит все это при полной нераскаянности государства, как кощунство.

         О. БЫЧКОВА – Почему?
         В. НОВОДВОРСКАЯ – А потому что за этим не стоит реальное покаяние. Хочу напомнить только, что, во-первых, в России массовые репрессии начались не в 1937 году, 37-й год это то, что здесь Солженицын совершенно прав, и другие исследователи тоже правы, Иван Солоневич, скажем, который как раз это время Соловецкие описывает 'Россия в концлагере'. Они начались гораздо раньше. Они начались, простите, в 1918 году, и в 30-м году просто миллионы крестьян пошли туда на архипелаг. А Соловки это деяние того самого Владимира Ильича Ульянова, концлагерь СЛОН Соловецкий, лагерь особого назначения он заработал в 22-м году. Ленин был еще жив. И при этом он продолжает лежать в Мавзолее, и мимо кремлевских соборов чуть ли ни мимо Мавзолея сплавляют этот крест, Ленин смотрит и улыбается. Если бы было искреннее раскаяние, то для начала похоронили бы Ленина, сняли бы красные звезды со всех знамен.

         О. БЫЧКОВА – Понятно, но только этот крест сплавлял ведь не Путин, предположим. А люди, для которых может быть, действительно это имеет такое же значение, как для вас.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Но Путин этому не препятствовал. И не препятствовал, потому что это хорошее прикрытие для сегодняшнего террора. Потому что простите, то, что случилось со Светланой Бахминой это чистый 37-й год, 7 лет за недоносительство, а то, что случилось с Ларисой Арап, то, что случилось с Александром Донским, это по какой статье?

         О. БЫЧКОВА – Это реалии сегодняшнего дня. Мы прервемся сейчас на несколько минут. И потом продолжим программу 'Особое мнение'.
         НОВОСТИ
         О. БЫЧКОВА – Мы продолжаем программу 'Особое мнение'. Один из вопросов от наших слушателей пришел на сайт 'Эхо Москвы' в Интернете. Анастасия из Пскова спрашивает вас про Ларису Арап. Можно ли вызволить ее из психбольницы пока не поздно, могут ли ее залечить, а потом сказать, что так и было, следите ли вы за ее судьбой? Вы уже упоминали о Ларисе Арап.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Это как раз свидетельство того, к чему приводит не реформированное ведомство при новом построении тоталитаризма. Черная дыра – советская психиатрия. Вот говорят, не надо охотиться за ведьмами. Ведь это было массовое явление – карательная психиатрия. Через это прошли миллионы, кстати, вполне лояльных граждан.

         О. БЫЧКОВА – А зачем сейчас это делать?
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Сейчас это не нужно. Но в этом далеком медвежьем углу психиатры вспомнили прежние навыки и поскольку из Москвы исходят импульсы беспредела, вседозволенности и безнаказанности, а Лариса Арап член ОГФ, я думаю, что прежде чем так смело вернуться к практике карательной психиатрии, они посоветовались с местным ФСБ. Поэтому они и дерзнули нарушить полностью закон о психиатрической помощи, ничего от закона не осталось, рожки да ножки. Угрожать родственникам и совершенно здорового человека насильственно лечить, и суд там Басманный видимо, такой же.

         О. БЫЧКОВА – Но сделать ничего нельзя?
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Можно сделать. Все, что мы могли сделать, мы уже сделали. Уже даже Human Rights Watch вмешалось. И узником совести назвала. Но здесь у нас вроде бы есть официальный омбудсмен Владимир Лукин, который должен был в этой ситуации не посылать комиссию, которая никак туда не доедет, как будто она на ладьях сплавляется, а не на самолете летит. Я бы на его месте полетела бы в этот город, в Мурманск, добралась бы как-нибудь до Североморска, это тот случай, когда надо все решать быстро. Действительно человека покалечить могут. Решать на месте. Надо спросить у них двоих, у Эллы Памфиловой и у Владимира Лукина, где они в данный момент находятся, и почему они лично, пользуясь своим мандатом, который для таких случаев только и действителен, не пытаются вырвать человека из этих лап убийц в белых халатах в прямом смысле слова. Потому что там всякое начальство чтят и их мандат и эта поездка комиссии из Москвы подействовала бы, потому что пока комиссия будет что-то решать, пока заново суд будет собираться, они действительно ее могут искалечить. А потом придется очень долго восстанавливаться.

         О. БЫЧКОВА – Ясно. Послушаем другие вопросы от наших слушателей и зрителей по телефону прямого эфира. Алло.
         СЛУШАТЕЛЬ – Здравствуйте. Меня зовут Николай из Москвы. Такой вопросик Валерии Ильиничне. Смотрела ли она мультик 'Баба Яга против'. А может быть знает прототипа даже.

         О. БЫЧКОВА – Мультик этот про Олимпиаду как раз в Москве или Лос-Анджелесе.
         СЛУШАТЕЛЬ – Совершенно верно.

         О. БЫЧКОВА – А вы что хотите сказать на самом деле?
         СЛУШАТЕЛЬ – Ну как что? Вот эти все разговоры насчет тупых спортсменов от нее как-то не очень хорошо слышать.

         О. БЫЧКОВА – А что вы хотели услышать от Валерии Новодворской в этом случае?
         СЛУШАТЕЛЬ – Может быть:

         О. БЫЧКОВА – Николай, понимаете, вы экивоками выражаетесь, вы говорите прямо, что вы хотите сказать, что хотите спросить.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Николай хотел сказать, что у нас умные спортсмены и все остальные умные. Почему же они тогда сами не принимают решение, даже не дожидаясь правительственных распоряжений. Вот когда на Олимпиаду в Берлине ехали в 36-м году, они ничего не знали про Нюрнбергские законы против евреев, когда они туда поехали.

         О. БЫЧКОВА – Могли и не знать, кстати.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Да, тогда телевидения не было, но газеты все-таки выходили.

         О. БЫЧКОВА – Интернета не было.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Через два года Хрустальная ночь. Через три года – Вторая мировая война. Или когда московская Олимпиада все-таки состоялась, она состоялась, и кто-то там сражался, кто-то бегал, прыгал, и песенку пели 'До свидания, наш ласковый Миша'. Почему сами не решили не приехать. Мы уже сюрприз готовим для сочинской Олимпиады. Там все трассы уставить портретами 40 тысяч погибших и искалеченных чеченских детей и тех, которые сейчас умрут от лейкоза и лица наших политзаключенных. И всем гостям на въезде в Сочи такой альбомчик выдавать.

         О. БЫЧКОВА – Это знаете:
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Может быть, у них пропадет желание развлекаться.

         О. БЫЧКОВА – Это называется, знаете как по нынешним временам. Это называется экстремизм.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Надо же, а мы и не знали. Я думала это гуманизмом называется.

         О. БЫЧКОВА – Еще один звонок. Алло.
         СЛУШАТЕЛЬ – Добрый день. Меня зовут Олег, я из г. Саратова. Меня просто очень сильно удивляет, скажем так, Валерия Ильинична Новодворская, я видел в 89-м году вы приезжали на странные съезды в г. Саратов.

         О. БЫЧКОВА – Олег, давайте задавайте ваш вопрос или я вас отключаю. Очень долго.
         СЛУШАТЕЛЬ – Я вам задавал, задаю данный вопрос. За что вы так не любите свою родину?

         О. БЫЧКОВА – Ох ты, Господи.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Жаль, что вы у меня это не спросили в 1989 году в Саратове. Я бы вам тогда сказала, что моя родина называется не СССР, а Россия. Сегодня моей родины фактически нет на географической карте.

         О. БЫЧКОВА – Почему это нет?
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Я сижу сейчас на кусочке России. А так везде сплошь СССР. Начиная от Краснокаменской зоны и кончая Кремлем и Лубянкой – везде СССР. России пока не вижу.

         О. БЫЧКОВА – Люди приходят и уходят, они нам нравятся или нет, мы с ними согласны или не согласны, но то место, где мы живем, оно называется так, как мы его называем.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – К сожалению, это еще не Россия. Потому что она пока населена совками. Если бы она была населена русскими и другими народностями, то подобная ситуация продлиться бы не могла. Потому что режим этот не на штыках стоит. А стоит на пассивности, на неуместном восторге, на заблуждении большинства. К сожалению, очень значительного большинства, не знаю, наших ли сограждан. Потому что совки моими согражданами не являются. Которые голосуют то за 'Единую Россию', то за 'Справедливую Россию', то за ЛДПР, то за КПРФ. Это совки. Простите, если место, населенное совками мы будем называть Россией, значит у нас некий оккупационный режим.

         О. БЫЧКОВА – О, вот. На этом мы и закончим. Собственно, можно сказать: договорились. Валерия Новодворская была в программе 'Особое мнение'. Спасибо всем, кто задавал сегодня вопросы. Спасибо вам.
         В. НОВОДВОРСКАЯ – Да не за что.

    («Эхо Москвы», Россия).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 09.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Михаила Касьянова вернули в «Другую Россию»

    Воронежская оппозиция выбрала его кандидатом в президенты

    Загружается с сайта Ъ      В субботу в Воронеже прошла региональная конференция сторонников «Другой России», которые выбрали единым кандидатом в президенты лидера Народно-демократического союза Михаила Касьянова. По мнению местных наблюдателей, результаты первых региональных оппозиционных праймериз являются отражением кризиса оппозиции, усилившегося после выхода господина Касьянова из «Другой России».
         В выборах единого оппозиционного кандидата в президенты от Воронежской области принимали участие 85 членов Объединенного гражданского фронта (ОГФ), Народно-демократического союза (НДС), движений «Оборона», «Солдатские матери России», «Демократическая Россия», «За права человека», представители свободных профсоюзов Воронежа, СПС и запрещенной Национал-большевистской партии.
         Напомним, что механизм проведения праймериз (предварительные выборы) для выдвижения единого кандидата от оппозиции на выборах президента-2008 был утвержден на прошедшей в Москве в июле конференции «Другой России». Согласно этой процедуре, выдвижение кандидатов должно проходить на региональных конференциях другороссов, а возможность выдвинуть по одному кандидату в президенты получит и каждая из организаций, входящих в коалицию «Другая Россия». Окончательный выбор должен быть сделан осенью в Москве на Всероссийской оппозиционной ассамблее, состоящей из делегатов, выбранных на региональных конференциях.
         Незадолго до июльской конференции из состава «Другой России» фактически вышел Михаил Касьянов, выступивший против предложенной схемы проведения праймериз. Однако это обстоятельство не помешало воронежским оппозиционерам почти с 70-процентным перевесом выбрать экс-премьера своим кандидатом в президенты. Помимо лидера НДС в бюллетень были включены кандидатуры диссидента Владимира Буковского, лидеров «Яблока» и ОГФ Григория Явлинского и Гарри Каспарова, мэра Архангельска Александра Донского и депутата Госдумы Владимира Рыжкова. После этого прошло обсуждение списка кандидатов в депутаты Госдумы от «Другой России», в который, в частности, вошел лидер воронежских нацболов Константин Макаров.
         Приглашенные на форум члены КПРФ и «Яблока» мероприятие проигнорировали. Депутат воронежской облдумы от КПРФ Андрей Зоткин пояснил Ъ, что коммунисты не приняли участие в конференции, поскольку считают «Другую Россию» весьма сомнительной организацией. «Даже если предположить, что данная коалиция не является кремлевской разработкой модели 'ручной оппозиции', могу сказать, что такие акции абсолютно бесполезны»,– заявил коммунист. А ответственный секретарь политсовета воронежского отделения СПС Владимир Иванов, присутствовавший на конференции в качестве частного лица, признался, что считает бесперспективным формирование альтернативных оппозиционных списков кандидатов в Госдуму. «С другой стороны, голос оппозиции должен быть услышан, иначе общество не может называться демократическим»,– оговорился господин Иванов.
         По мнению директора агентства «PRoпаганда» Михаила Виноградова, результаты голосования воронежских оппозиционеров и, в частности, победа на местных праймериз вышедшего из «Другой России» Михаила Касьянова являются отражением кризиса оппозиции, усилившегося после ухода от другороссов лидера НДС Михаила Касьянова.

    Ольга Ъ-Александрова, Воронеж.
    © «
    КоммерсантЪ», 13.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Возврат к НДС

    Михаил Касьянов готовится создать собственную политическую партию

    Загружается с сайта ВН      Бывший премьер-министр Михаил Касьянов в очередной раз озвучил свое намерение создать свою политическую партию. Это произошло на конференции московского отделения возглавляемого Касьяновым движения «Народно-демократический союз». Будущая партия будет также сокращенно называться НДС, а полностью – «Народ за демократию и справедливость». Учредительный съезд этой организации пройдет 22 сентября. Правда, шансов на регистрацию партии у экс-премьера немного.
         Попытки обзавестись собственной партией Михаил Касьянов предпринимает уже давно. После поражения «Союза правых сил» на парламентских выборах в 2003 году руководство этой партии вело переговоры с экс-премьером о том, чтобы он встал у руля СПС. Однако стороны к согласию не пришли. Затем, спустя три года, г-н Касьянов попытался возглавить Демократическую партию России. Однако тут его ждал отпор. В декабре прошлого года прошел съезд, на котором партийцы должны были выбрать лидера. Им вопреки чаяниям Касьянова и, по некоторым данным, не без участия кремлевской администрации стал председатель центрального комитета ДПР Андрей Богданов. Г-н Богданов говорил о том, что партийцы пожелали «омолодиться и освободиться от чиновников и лидеров 90-х годов, при этом объединяться снизу».
         После поражения в борьбе за пост лидера ДПР г-н Касьянов создал движение «Народно-демократический союз». Одновременно он сотрудничал с оппозиционной коалицией «Другая Россия». Экс-премьер надеялся стать единым кандидатом в президенты от оппозиции. Однако другороссы до сих пор не определились с механизмом выбора единого кандидата, что внесло раскол в их ряды. Месяц назад Михаил Касьянов заявил о том, что как коалиция «Другая Россия» себя исчерпала, а кандидатом в президенты его выдвинул НДС. В то же время экс-премьер решил не отказываться от такой формы политической борьбы, как «Марши несогласных», которые проводила «Другая Россия». На днях он подтвердил, что теперь марши будет организовывать НДС, а участники коалиции могут к ним присоединяться, если захотят.
         Весь прошлый год г-н Касьянов ездил по российским регионам и встречался с активистами НДС, рассказывая им о том, почему сейчас нужно сосредоточиться на грядущих президентских выборах, а парламентскую кампанию 2007 года можно и пропустить. По мнению экс-премьера, так исторически сложилось, что политический курс в России меняется только после президентских выборов. Поэтому до них участвовать в избирательной кампании в Госдуму бессмысленно. И создаваемая г-ном Касьяновым партия будет ориентироваться на Думу-2011. Однако уже сейчас вероятность будущей касьяновской партии получить официальную регистрацию Министерства юстиции вызывает сомнения. Лидер НДС стал опальным политиком, так же как и Дмитрий Рогозин, один из «духовных отцов» партии «Великая Россия», которая недавно получила отказ в регистрации.
         «Маловероятно, что партию зарегистрируют. Но Михаил Касьянов попробует создать структуру, которую в дальнейшем сможет использовать. Например, для сбора подписей при выдвижении кандидата в президенты», – сказал корреспонденту «Времени новостей» лидер СПС Никита Белых.
         «Мне кажется, создать партию у Касьянова не получится, – сделал прогноз «Времени новостей» лидер ДПР Андрей Богданов. – Это связано не с властью, а с методами, которые он использует в работе. Касьянов пытался прийти в ДПР, но ни разу не встретился не то что с руководителями региональных отделений, а даже с председателем ЦК и его заместителем. Он барин. А под барина простой народ не пойдет».
         Однако лидер НДС не теряет оптимизма. По его словам, сейчас в регионах активно создаются отделения будущей партии. Он также убежден, что в новую структуру перейдут многие активисты из старейших демократических партий– «Яблока» и СПС.

    Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА.
    © «
    Время новостей», 14.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Задержан один из лидеров «Другой России»

    В Калининграде

         В Калининграде правоохранительные органы задержали председателя регионального отделения коалиции «Другая Россия» Михаила Костяева. Как сообщил в субботу Газете.Ru сам Костяев, его задержанию предшествовало появление в Калининграде массы провокационных листовок с указанием телефона регионального комитета «Другой России». Лжелистовки якобы от «Другой России», по словам Костяева, были скопированы с прокламации, действительно выпущенной накануне местным отделением коалиции в поддержку проводимой акции «Городу – народного мэра», в которой оппозиция информировала горожан о приближении выборов главы города в декабре 2007 года.
         Однако, по данным собеседника, на лжелистовках размещались фотографии известных калининградских политиков с оскорбительными подписями. В частности, под снимком спикера Городского совета Калининграда Александра Ярошука стояла подпись «Горе-строитель и врун-чиновник», под снимком депутата Калининградской облдумы Витаутаса Лопаты – «Разменный богач и поклонник фашизма», а под фото депутата Игоря Рудникова – «Обманщик женщин и пустозвон».
         «Я был задержан сотрудниками УВД прямо на улице и без объяснения причин доставлен в здание УВД Калининградской области», – продолжил Костяев. По словам «другоросса», там его продержали более трех часов, обвиняя в изготовлении листовок, после чего доставили в здание РОВД Центрального района Калининграда, где держали еще порядка полутора часов. «После продолжительных бесед с сотрудниками милиции без составления протоколов меня отпустили», – заключил Костяев.
         В настоящее время председатель отделения коалиции «Другая Россия» обратился в прокуратуру Калининградской области с заявлением, в котором потребовал провести проверку по факту его незаконного задержания, а также по факту незаконного использования телефона организации на провокационных листовках и размещения на них надписей, оскорбляющих местных политиков.

    © «Московский комсомолец», 19.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Мы давали клятву советского врача, а не Гиппократа»

    Лариса Арап о том, что происходило с ней в психиатрической больнице

    Загружается с сайта НоГа      20 августа из психиатрической больницы в Апатитах была освобождена Лариса Арап, активистка Мурманского отделения ОГФ, принудительно госпитализированная 5 июля этого года. Формальных оснований для недобровольной госпитализации не нашлось ни у психиатров, ни у суда, просто проштамповавшего решение со ссылкой на ее якобы опасность для окружающих или самой себя. В чем состояла эта опасность, так и не было сказано. Но не раз и не два за 47 дней пребывания в психбольнице Ларисе напоминали про ее статью в газете «с клеветой на психиатров». Забрали ее тогда грубо, не спросив согласия ни ее самой, ни ее ближайших родных. Так же и отпустили, не дав ни справки, ни выписного эпикриза, ни рекомендаций по дальнейшему лечению. К чему формальности?

         – Как вас выпустили?
         – Накануне главврач вызвал меня и дал понять, что мои попытки чего-либо добиться бесполезны. Хуже будет и мне, и моим родным. О выписке не говорил. В понедельник днем меня вызвали к лечащему врачу и сказали, что выписывают. Поставили условие, что не буду ничего плохого про них говорить. Я пообещала. Взяли с меня расписку, что я прошу меня выписать из стационара и что я готова лечиться дома и ходить в диспансер. Пришлось дать, иначе бы не выписали. Хорошо, что в Апатитах в тот день был мой муж, я смогла позвонить ему, он меня встретил.

         – Вам делали инъекции, давали таблетки? Как вы их переносили?
         – Ужасно. Отнимался язык, начиналось заикание, меня всю сковывало. После них были судороги, лихорадка.

         – Можно было уклониться от приема лекарств?
         – Нет, они проверяли, как глотаешь, не остаются ли таблетки во рту. Откажешься – на вязки (привязывают к кровати) и уколы.

         – Как к вам относился медперсонал?
         – По-разному. В Мурманске в первый же день меня положили на вязки. В приемном отделении избили. Заставили раздеваться догола в присутствии мужчин. Муж снял на фото ссадины и кровоподтеки. В Апатитах сначала положили на грязный, мокрый матрас, но потом дали нормальный. К другим больным отношение ужасное. Я удивляюсь, как не сошла с ума в этом аду. Вот сегодня обнаружила, что поседела.

         – Вас выводили из палаты на прогулки?
         – Да, я написала заявление, еще человек десять его подписали, и нас два раза выводили по полчаса.

         – Два раза в день?
         – Нет, всего два раза за все это время. Вообще-то на прогулки не выводят. Свидания ограничены, дают встретиться только с родственниками. Начнешь «качать права» – на вязки и уколы.

         – Какой была обстановка в палатах?
         – В моей палате было восемь человек. Спокойные люди. В других палатах было хуже, были беспокойные, агрессивные. Телевизор включают на час в день. Ни радио, ни газет не было. Кто-то лежит так по 10 лет. Когда я выписывалась, некоторые плакали, просили помочь им выйти.

         – Как вас кормили?
         – Питание отвратительное, есть невозможно. Порции маленькие, хлеб ограничен – по два кусочка на завтрак, в обед и ужин. Если бы не передачи, пришлось бы голодать. У многих никого из родных нет, передач тоже. Я делилась передачами – все смотрят голодными глазами, невозможно не поделиться.

         – Как наказывали и за что?
         – Бывает, физически наказывают – могут толкнуть, ударить, привязать к кровати. Есть карцер, там полная изоляция. Помещают туда, как я поняла, самых непослушных. При мне там одна женщина находилась.

         – После всего, что случилось, вы не боитесь давать интервью? Собираетесь продолжать общественную деятельность?
         – Интервью давать не боюсь. Собираюсь продолжать общественную деятельность, я ее не брошу.

         – Что бы вы хотели сказать читателям «Новой газеты»?
         – Хочу пожелать удачи и поблагодарить всех за поддержку. Спасибо Елене Васильевой и другим людям, которые меня защищали. Спасибо Независимой психиатрической ассоциации за их визит – они меня поддержали, может быть, это повлияло на то, что меня выпустили. Я ведь не знала, что меня защищают.
         Мой случай – не единичный. Психиатрия у нас карательная, и система эта будет возрождаться, уже началось. Врачи сами не скрывают этого. Противопоставить этому можно только гласность, надо, чтобы люди все знали.

    Комментарий
         Елена Васильева, лидер Мурманского отделения ОГФ:
         «Мне кажется, самое главное во всей этой истории – полная, полная безнаказанность врачей, они чувствуют себя царями, героями. Они до последнего шантажировали Ларису, до последнего говорили гадости нам. У них нет понимания, что существуют федеральное законодательство, права человека. У них просто не существует таких понятий. Они считают, что врачебная заповедь «не навреди» к ним не относится. Я говорила с замглавврача, он сказал: «Я не давал клятвы Гиппократа, никто из нас не давал. Мы давали клятву советского врача. Поэтому душа у меня спокойна».
         Они абсолютно спокойны.

    Александр Подрабинек, обозреватель «Новой».
    © «
    Новая газета», 22.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Императорская безумица

    За Ларису Арап заступилась та самая общественность, для которой она якобы представляет опасность

    Загружается с сайта ИноСМИ.Ru      Лариса Арап страдает нарушениями восприятия действительности и поэтому представляет опасность как для себя самой, так и для окружающих. Такое заключение дал психиатр после обследования 48-летней журналистки и правозащитницы. Лишь спустя полтора месяца Арап выпустили из закрытого отделения психиатрической больницы. С ее общественно опасными идеями можно было ознакомиться в одной из газетных публикаций, повествующей о методах принудительного лечения в одной из российских психиатрических клиник.
         Этот материал, в котором Арап рассказывает об издевательствах медперсонала над 'пациентами' и о принудительном применении электрошока, является далеко не единственным подтверждением ее психического расстройства. В 2004 году она сделала достоянием общественности финансовые нарушения в деятельности ее жилищного кооператива. Кроме того, Арап активно участвует в деятельности оппозиционного Объединенный гражданского фронта, возглавляемого бывшим чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым. Другими словами, она не только имеет иное мнение, отличное от мнения большинства, но и позволяет себе публично отстаивать его.
         О том, что ее поведение представляет опасность для общества, Арап узнала, когда ей для продления водительского удостоверения потребовалась справка из психиатрического диспансера. Врачи, вспомнив о ее публикациях, поместили Арап в то же самое закрытое отделение, в котором она уже проходила принудительное лечение в 2004 году. Не помогли и протесты ее родственников. Дочери Арап также пригрозили лечением, если она будет вести себя неправильно. По словам ее соратников, Арап выписали из клиники лишь под давлением общественности.
         На прошлой неделе независимая комиссия психиатров, созданная по требованию российского омбудсмена Владимира Лукина, признала неправомочным принудительное помещение Арап в клинику. Перед выпиской Арап заставили подписать заявление, в котором она просит о продолжении амбулаторного лечения. 'Если бы я не подписала, меня бы не выпустили', – пояснила она.
         В советские времена принудительное психиатрическое лечение было распространенным способом устранения политических оппонентов. Как стало очевидным, эта практика продолжает применяться и поныне. Стариков объявляют невменяемыми, чтобы завладеть их жилплощадью, а надоевших жен – чтобы лишить их родительских прав. Ларисе Арап повезло, что за нее заступилась та самая общественность, для которой она якобы представляет опасность. Впрочем, эта общественность, также как и Арап, находится под угрозой.

    Катя Тихомирова (Katja Tichomirowa), («Berliner Zeitung», Германия).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 22.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Критик Путина рассказывает о пережитом в психиатрической больнице

    Загружается с сайта ИноСМИ.Ru      Лариса Арап только что оказалась на свободе после 46-дневного заключения в двух российских психиатрических больницах. Арап насильно заставляли принимать таблетки, ей делали укол за уколом. Она не знает, что это было за лекарство, и не нанесет ли оно серьезного вреда ее здоровью.
         «Я чувствую себя не очень хорошо, но настрой у меня боевой», – заявила вчера Арап, добавив, что дозы лекарств порой были настолько велики, что она с трудом могла ходить и разговаривать.
         В больницу ее поместили насильно, причем не по состоянию здоровья, а из-за связей с оппозиционной организацией Объединенный гражданский фронт, возглавляемой бывшим шахматным чемпионом Гарри Каспаровым. Причиной ее ареста стала публикация статьи Арап «Дурдом», в которой разоблачаются отвратительные порядки, царящие в мурманской психиатрической больнице. Статья была помещена в мурманском издании газеты ОФГ «Марш несогласных».
         Женщину поместили в ту самую больницу, о которой она написала. «Мы готовы передать это дело в суд, хотя медики открыто заявили, что мы его проиграем», – сказала она.
         По словам российских активистов от оппозиции, пережитое Ларисой Арап подтверждает то, о чем они говорили долгие годы: карательная психиатрия с распадом Советского Союза не закончилась. Сейчас, если кто-то начинает жаловаться – муж, партнер по бизнесу, даже психиатр – совсем не трудно сделать так, чтобы этот человек оказался в закрытой комнате в смирительной рубашке.
         В последние годы Лариса Арап ухаживает за своей внучкой, живя в городе Мурманске, находящемся за Полярным кругом. В статье «Дурдом» она написала, что первые трудности у нее возникли в 2003 году, когда она обнаружила факты коррупции в местном жилищно-строительном кооперативе. На нее нападали в собственном доме, таинственные люди угрожали ее убить, а в итоге она получила предупреждение из преемницы КГБ ФСБ о том, что ей следует успокоиться. Но Арап не успокоилась.
         Будучи помещенной в палату для душевнобольных, она заметила, что многие пациенты находятся в здравом рассудке. «Меня удивило то, что среди них было много нормальных людей, – писала она в своей статье, – но как они [персонал больницы] общались с ними: они кричали, избивали пациентов, ставили им капельницы, после чего люди становились похожими на зомби; они насиловали их, унося ночью и возвращая в палату утром совершенно истерзанными».
         По словам Арап, одной женщине пригрозили удалить органы. Детям говорили, что если они не станут делать медикам массаж, их будут лечить электрошоком.
         Ларису Арап освободили, но 5 июля ее вновь задержали в психоневрологическом диспансере, куда она пришла за справкой, необходимой для получения водительских прав. Врач спросил, не она ли является автором «Дурдома», и когда женщина сказала, что это так, приехала милиция, и ее препроводили в психиатрическую больницу города Мурманска.
         Дочь Арап Таисия рассказывает, что когда Ларису арестовали в первый раз, ее избили, и женщина устроила пятидневную голодовку протеста. В это время она ничего не ела, только пила воду и курила сигареты.
         Суд лишь 18 июля дал разрешение на ее госпитализацию. До этого женщину удерживали незаконно. Ларису Арап перевели в больницу, расположенную недалеко от города Апатиты, что в 300 километрах от Мурманска. «Это было сделано без ее согласия и без согласия ее родственников», – говорит Таисия.
         Это была «закрытая больница, откуда люди редко возвращаются. ... В такой больнице не возникает положительных чувств. Это психиатрическая больница для трудных и опасных больных, для тех, кого бросили».
         Ларису Арап со временем освободили. Произошло это после того, как комиссия, созданная по инициативе уполномоченного по правам человека Владимира Лукина, заявила об отсутствии каких-либо оснований для ее госпитализации.
         Сегодня она должна прийти в суд, чтобы опротестовать свое принудительное лечение. А Объединенный гражданский фронт намерен подать в суд на всех, имеющих отношение к этому делу, хотя его представитель признал, что шансы на победу у них невелики.
         «Нам не говорили ничего конкретного о том, где ее содержат, – сказала Таисия, – самое страшное заключалось в том, что закон дает большие полномочия психиатрам и врачам, которые делают все, что им заблагорассудится».

    Аластер Джи (Alastair Gee), («The Independent», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 22.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Другой России» не дали сорвать банк

    Суд отклонил иски оппозиционных вкладчиков Сбербанка

    Долг по вкладам в Сбербанке на 20 июня 1991 года составлял 320 млрд советских рублей. Загружается с сайта Ъ      Вчера Пресненский суд Москвы отклонил жалобы граждан к правительству РФ, требовавших возвращения сгоревших в 1991 году своих вкладов в Сбербанке. Мотивировочная часть решения суда пока не оглашена, но несмотря на это, истцы уже заявили, что оспорят его в Европейском суде по правам человека. Инициаторы исков из оппозиционной коалиции «Другая Россия» заявили, что решение суда демонстрирует «равнодушие государства к своим гражданам».
         Пресненский суд Москвы вчера отклонил 18 исков жителей столицы к правительству России. Они требовали вернуть им сгоревшие в 1991 году вклады в Сберегательном банке на суммы от 500 до 15 тыс. советских рублей. Аналогичное решение во вторник принято еще в отношении 11 истцов. Мотивировочная часть решения Пресненского суда не обнародована и будет известна только через пять дней. Однако, по словам адвоката истцов Алексея Орлова, вне зависимости от того, чем районный суд мотивировал отказ, решение будет обязательно обжаловано в Мосгорсуде. «Если отказ будет и здесь, мы получаем право обратиться в Европейский суд по правам человека и обязательно этим правом воспользуемся»,– заявил Ъ господин Орлов.
         Инициатором иска к правительству РФ выступила оппозиционная коалиция «Другая Россия». Тему возвращения вкладов первыми подняли нацболы еще в марте 2006 года, захватив одно из отделений Сбербанка в столице и развернув лозунг «Верните вклады народу, гады!». С тех пор лозунг о возвращении сгоревших вкладов фигурировал на всех больших оппозиционных акциях, в том числе на «Маршах несогласных». А в мае «Другая Россия» собрала группу вкладчиков Сбербанка, от имени которых и был подан иск.
         Долг по вкладам в Сбербанке на 20 июня 1991 года (в этот день Сбербанк СССР юридически прекратил свое существование) составлял 320 млрд советских рублей. Зарегистрированный Центробанком Сбербанк России по этим долгам уже не отвечал. В 1995 году Госдума приняла закон о признании государством долга, однако выплаты начаты не были. В 2003 году Минфин признал долг по вкладам в Сбербанке СССР на сумму 10,9 трлн рублей, предложив график ежегодного погашения. В бюджете на 2003 год на эти цели было выделено 20 млрд рублей, в 2007-м – 48 млрд рублей. Сейчас сумма долга перед вкладчиками Сбербанка СССР составляет 10,74 трлн рублей. Это вдвое больше расходной части бюджета России (5,4 трлн рублей) и в три раза больше стабилизационного фонда (3,26 трлн рублей).
         Отметим, что в своих исках (в юридической терминологии они называются заявлениями на бездействие) к правительству РФ вкладчики Сбербанка ссылались как раз на закон 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ». В нем сказано, что государство гарантирует возврат вкладов, сделанных до 20 июня 1991 года, и сохранение их ценности. Однако адвокат Орлов сам признал, что вернуть по нему деньги через суд практически невозможно. «Дело в том, что механизм возвращения не прописан. Он должен был быть реализован с помощью другого закона или подзаконного акта, но это так и не было осуществлено»,– заявил он.
         В пресс-службе Сбербанка РФ Ъ заявили, что комментариев к искам и решению суда «не последует». Впрочем, ранее представители банка давали понять, что вклады сгорели по вине государства, а не банка, и поэтому именно оно несет за них ответственность. «Ничего удивительного в решении суда для нас нет, справедливость мы можем найти только в Страсбургском суде,– заявил Ъ один из инициаторов исков и сопредседатель 'Другой России' Эдуард Лимонов.– Этим делом мы хотели показать, что судебная система заведомо несправедлива и что государство равнодушно к своим гражданам. И власть поступила в полном соответствии с нашими ожиданиями».

    Андрей Ъ-Козенко.
    © «
    КоммерсантЪ», 24.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Дважды первый из «Другой»

    Оппозиционеры уже второй области выбрали единым кандидатом в президенты Гарри Каспарова

    Загружается с сайта Ъ      В Кургане вчера прошла региональная конференция коалиции «Другая Россия», на которой оппозиционеры голосовали за выдвижение единого кандидата в президенты на выборах 2008 года. В отличие от четырех из пяти предыдущих конференций, на которых победил экс-премьер Михаил Касьянов, на этот раз его кандидатуры в бюллетенях не было, и победу одержал лидер Объединенного гражданского фронта (ОГФ) Гарри Каспаров.
         В выборах единого оппозиционного кандидата в президенты от Курганской области участвовали 23 делегата – члены ОГФ, движений «За честные выборы», «Мы граждане», Коалиции демократических сил Курганской области, партии «Яблоко», Комитета солдатских матерей, профсоюза малого и среднего бизнеса, общественной организации «Трудовое Зауралье». При этом место проведения мероприятия вчера менялось трижды. Как рассказал Ъ представитель «Другой России» Габдулла Исакаев, конференция должна была пройти в областной библиотеке, где обычно собирается оппозиция, но вчера библиотека неожиданно оказалась закрытой «в связи с проведением сварочных работ». «А у здания Дома молодежи, куда мы отправились после этого, нас поджидали двое милиционеров. Как пояснили нам хозяева помещения, накануне обладминистрация запретила предоставлять его другороссам»,– сообщил господин Исакаев. В итоге мероприятие прошло в одном из городских кафе, которое согласилось предоставить помещение, когда был сделан заказ.
         Хотя федеральный оргкомитет предложил на выбор другороссов восемь кандидатур, курганцы включили в бюллетени лишь четыре из них – Гарри Каспарова, лидера «Яблока» Григория Явлинского, депутата Госдумы Владимира Рыжкова и лидера Союза коммунистических партий, бывшего члена ГКЧП Олега Шенина. Напомним, что механизм проведения «праймериз» по выдвижению единого кандидата от оппозиции на президентских выборах-2008 был утвержден на июльской конференции «Другой России» в Москве. Согласно процедуре, выдвижение кандидатов должно пройти на региональных конференциях коалиции до конца сентября, а окончательный выбор должен быть сделан на Всероссийской ассамблее.
         По итогам тайного голосования почти с 70-процентным перевесом победил господин Каспаров. Это его второй успех в ходе нынешних «праймериз» – ранее за его выдвижение проголосовали астраханские оппозиционеры. Зато на четырех других конференциях (во Владимирской, Воронежской и Псковской областях, а также в Ставропольском крае) выиграл Михаил Касьянов. «Каспаров запомнился курганцам своим прошлогодним визитом»,– пояснил Габдулла Исакаев. Он напомнил, что во время приезда лидера ОГФ в Курган в июне 2006 года вход в здание перекрыли сторонники «Молодой гвардии 'Единой России'», которые выкрикивали «антикаспаровские» лозунги. «Но он вел себя достойно, поэтому его личность в городской оппозиции сегодня авторитетна»,– отметил господин Исакаев.
         Между тем представители «системных» партий полагают, что в Кургане другороссам не удастся добиться серьезной поддержки избирателей. «В Курганской области один из самых высоких рейтингов поддержки курса Путина, по результатам выборов его поддерживают около 60% местных жителей»,– отметил начальник агитационно-пропагандистского отдела регионального исполкома «Единой России» Андрей Голявинский. «Наш регион – трудоголик, в нем уважают честных, ответственных, некоррумпированных людей, а представители 'Другой России' этим характеристикам не отвечают,– считает первый секретарь обкома КПРФ Василий Кислицын.– Кроме того, нет социальной базы для оппозиционных настроений. Чтобы набрать электорат, нужно работать с населением. Но если на наших митингах может собраться несколько тысяч человек, то у другороссов выходят митинговать несколько десятков».

    Анна Ъ-Моторина, Екатеринбург.
    © «
    КоммерсантЪ», 25.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Касьянова прокатили с «Московской горки»

    Экс-премьер Михаил Касьянов неожиданно столкнулся с неудобствами бытового характера. В Екатеринбурге политику отказали в размещении в гостинице, мотивировав это политическими причинами

    Загружается с сайта Газета.Ru      В Екатеринбург лидер «Российского народно-демократического союза» (РНДС) Михаил Касьянов собирался 27 августа. В числе прочего он планировал провести «круглый стол» с участием около ста своих сторонников, приглашенных из близлежащих регионов. Поездка была запланирована в преддверии региональной конференции оппозиционной коалиции «Другая Россия», которая 8 сентября должна проголосовать за ту или иную кандидатуру в президенты РФ. Хотя Касьянов формально и отказался от участия в коалиции, его кандидатура по-прежнему остается одной из основных и уже поддержана «другороссами» в ряде регионов.
         Теперь не известно, удастся ли экс-премьеру как-то повлиять на оппозиционеров.
         В поездку политика вмешались неожиданные обстоятельства: ему отказали в уже забронированных местах в гостинице. Запрещен и «круглый стол», конференц-зал для которого был арендован в том же отеле «Московская горка».
         Советница экс-премьера Елена Дикун рассказала, что в пятницу на имя бронировавшего отель главы свердловского РНДС Евгения Боровика был получен факс об отказе в проживании.
         В факсе, копия которого есть в распоряжении «Газеты.Ru», говорится, что «Администрация ООО «Гостиница «Московская горка» вынуждена отказать в проведении мероприятия «Круглый стол» и оказании услуг по размещению участников мероприятия… поскольку гостиница не предоставляет услуги проживания и использования помещений для проведения мероприятий с политической тематикой». Прежняя заминка с тем, что гостиница сначала забронировала номера для оппозиции, объясняется невнимательной работой менеджера. Оппозиционерам предложено поискать другой отель, где нет «подобных внутренних правил». Письмо подписано директором гостиницы Еленой Важениной.
         Связаться с Важениной «Газете.Ru» не удалось. В гостинице объяснили, что директор появится на рабочем месте только в понедельник.
         По всей видимости, «внутренние правила», о которых говорится в письме, вступили в действие совсем недавно, поскольку в декабре 2006 года ничто не помешало администрации гостиницы размещать у себя делегатов и гостей съезда «Единой России». Ничего не сообщается об этих правилах и на сайте отеля.
         Где именно теперь разместятся сторонники Касьянова, и состоится ли мероприятие, в его окружении пока не знают, но Дикун объяснила, что сейчас для этого предпринимаются все усилия. Экс-премьер и раньше сталкивался с различными сложностями в путешествиях по России: например, в Костроме ему было отказано в чтении лекции студентам местного университета, а в Твери политика не пустили в библиотеку. Однако впервые лидеру РНДС отказали в крове.

    Алексей Левченко.
    © «
    Газета.Ru», 25.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Березовский: удар по элите – это удар по Путину

    Березовский предлагает Западу конкретную программу действий. Загружается с сайта ИноСМИ.Ru      Бизнесмен Борис Березовский призвал Запад «не поддаваться на обман» российского президента Владимира Путина и «спасти Россию».
         В статье, опубликованной британской газетой Sunday Times, Березовский признает, что, несмотря на развал Советского Союза, «путинская Россия» по-прежнему играет важную роль в международной политике и отстаивает свои интересы, не боясь идти на конфликт с Западом.
         В качестве примера Березовский приводит разногласия по таким вопросам как энергетика, безопасность, Косово, Восточная Европа, Украина, Кавказ, Центральная Азия, Ближний Восток.
         Березовский считает, что «режим Путина» обязательно развалится, поскольку президент Путин создал в России систему централизованного управления, которая вместе с плановой экономикой, по мнению предпринимателя, привела к распаду СССР. А вместе с «режимом Путина», предупреждает Березовский, развалится и сама Россия.
         По мнению бизнесмена, распад СССР привел к освобождению народов Украины, Прибалтики, Кавказа, Центральной Азии и других, в то время как распад России приведет к исчезновению уникальной цивилизации.
         В своей статье Березовский называет «режим Путина» «авторитарным» и «неконституционным» и приводит высказывание английского философа Джона Локка: «Если правительство нарушает закон, свержение его есть не просто право, а обязанность ответственных членов общества».
         Бизнесмен призывает оказать давление на Кремль «с целью восстановить такую форму правления, которая отвечала бы букве и духу конституции Российской федерации».
         «Развалится ли режим Путина в результате развала России или появятся внутренние силы, способные победить режим и остановить дезинтеграцию? – задается вопросом Березовский. – Третьего варианта нет».

    Программа действий по Березовскому
         Бизнесмен предлагает конкретные рецепты, которые помогли бы Западу отстранить президента Путина от власти.
         «Во-первых, Запад должен признать, что правление Путина неконституционно, – говорится в статье. – События в России и убийство Александра Литвиненко доказывают это. Далее – хорошо продуманное давление на институты власти. Это может быть сделано во многих формах, включая восстание как крайнее средство». В качестве примеров, когда подобные действия увенчались успехом, Березовский приводит Украину и Грузию.
         Он указывает, что давление на Кремль должно осуществляться таким образом, чтобы, по возможности, не провоцировать российские власти на насильственные действия, которые приведут к жертвам.
         По мнению Березовского, не следует принимать во внимание отношение россиян к своему президенту, поскольку «за последние 20 лет наш народ продемонстрировал значительную «гибкость» в своих политических симпатиях».
         «Вместо того, чтобы придавать большое значение высокому рейтингу популярности Путина, следует задать простой вопрос: кто добровольно будет рисковать своей жизнью и выйдет на улицу, чтобы защитить Путина? – пишет Березовский. – Мой ответ: таких людей будет гораздо меньше, чем тех, кто добровольно рискнет своей жизнью и выйдет на улицу, чтобы выступить против него».
         Бизнесмен также подсказывает, как Запад должен вести себя в отношении «коррумпированной прокремлевской элиты», которая является «истинным источником поддержки» президента Путина.
         «Эта элита держит свой капитал в западных, а не в российских, банках, так что, если что-то случится, Путину будет не так-то легко забрать его у них, – указывается в статье. – Когда Запад осознал, что Кремль стоит за убийством Литвиненко, Путин утратил способность гарантировать защиту интересов этой элиты на Западе. Более того, близость к Путину стала для нее опасной».
         «Все российские элиты связаны с Западом своей пуповиной, – продолжает Березовский. – Запад должен направить свои усилия на борьбу с теми, кто является источником поддержки путинского режима, – с коррумпированной элитой. Первым шагом должна стать всесторонняя аудиторская проверка банковских счетов этой элиты, начиная со счетов тех, кто ближе всех стоит к Кремлю. У западных лидеров есть все инструменты, необходимые для проведения такой аудиторской проверки, в частности, договор о борьбе с организованной коррупцией, подписанный в 2006 году лидерами «Большой восьмерки» на саммите в Петербурге. Я уверен, что большинство ее членов не выдержат такой проверки».
         Предприниматель обвиняет Запад, прежде всего Соединенные Штаты, в глубокой интеллектуальной деградации, не позволяющей западным лидерам осознать ситуацию, в которой оказались Польша, Чехия, Эстония и другие государства, и понять, почему эти страны так остро реагируют на «агрессивные действия Путина».
         «Запад должен поддержать страны, которые находятся на переднем краю сопротивления ползучей агрессии путинской России», – указывает Березовский.

    Аудиторские проверки
         В настоящий момент против Бориса Березовского, который получил в Великобритании статус политического беженца, ведется 11 уголовных дел. Большинство обвинений носят экономический характер, однако два дела касаются действий, направленных на насильственное свержение власти в России.
         Санкцию на арест Березовского выдали и бразильские власти. Они обвиняют бизнесмена в отмывании денег через футбольные клубы Бразилии.
         Российские власти неоднократно обращались к британским властям с запросами об экстрадиции Березовского, но ни один из них не был удовлетворен.
         Предприниматель отвергает все предъявленные ему обвинения.

    © «BBCRussian», 26.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Михаил Касьянов победил против своей воли

    Его выдвинули в президенты в четырех регионах

    Загружается с сайта Ъ      В минувшие выходные в четырех регионах России прошли конференции коалиции «Другая Россия», в ходе которых оппозиционеры выбирали единого кандидата в президенты. Во всех четырех случаях победил Михаил Касьянов, который ранее заявлял о несогласии с самой процедурой «праймериз». И, как заверили Ъ в окружении экс-премьера, своего мнения о процессе отбора единого оппозиционного кандидата он не изменил.
         В Оренбурге в конференции приняли участие представители Объединенного гражданского фронта (ОГФ), запрещенной Национал-большевистской партии (НБП), «Авангарда красной молодежи» (АКМ) и других левых организаций. На конференцию были приглашены кураторы оппозиционных движений из УБОПа, ФСБ и администрации Оренбурга. Мероприятие проходило под доносившиеся с улицы крики членов пропрезидентского движения «Наши», устроивших под окнами конференц-зала гостиницы «Факел» небольшой пикет с транспарантами и «кричалками».
         Большинством голосов оренбургские оппозиционеры выдвинули единым кандидатом в президенты Михаила Касьянова. Усомнились в этой кандидатуре лишь члены не входящих в «Другую Россию» АКМ и незарегистрированной Всероссийской компартии будущего (ВКПБ). «Главной проблемой оппозиции в настоящее время является отсутствие сильных, ничем не запятнанных и популярных у россиян кандидатур»,– сообщил лидер региональной организации АКМ Константин Корсаков. А замглавы местного отделения ВКПБ Дмитрий Мурашин заявил, что «Другая Россия» состоит из двух частей – буржуазной верхушки и леворадикальных низов, а «опыт подобных альянсов подсказывает, что по мере достижения целей, которые преследуют первые, вторые становятся им все менее нужны». Кроме того, господин Мурашин выразил мнение, что в Оренбурге среди другороссов нет сильных политиков, и предложил подумать над возможностью поддержать другие существующие партии, в частности, региональное отделение «Патриотов России».
         В Ярославле на конференцию собрались 36 делегатов, в том числе бывшие члены ЛДПР, молодые нацболы в майках, шортах и шлепанцах, городские активисты, посещающие мероприятия различных общественных организаций, и пенсионеры из числа сторонников КПРФ. Правда, не все делегаты остались довольны списком кандидатов в президенты. Так, лидер местных нацболов Геннадий Федоров заметил, что будь его воля, проголосовал бы за президента Белоруссии Александра Лукашенко.
         Председательствовавший на заседании экс-депутат ярославской гордумы Александр Симон признался Ъ, что идеальной формой правления считает диктатуру. «А как иначе реализовывать принятые решения?» – посетовал господин Симон. По его словам, он чувствует себя «шпрехшталмейстером этого цирка» и считает своей задачей «проведение демократических процедур без балагана». Правда, без «балагана» обойтись не удалось. Сначала господин Симон обнаружил, что существует два разных списка кандидатов в президенты. А затем появились разночтения и в правилах голосования. Это привело к долгим разбирательствам, сопровождавшимся звонками в Москву. В результате оба списка сложили воедино, и в компанию к Михаилу Касьянову и диссиденту Владимиру Буковскому попали лидеры «Яблока» и КПРФ Григорий Явлинский и Геннадий Зюганов. В итоге после двух с половиной часов работы более половины делегатов проголосовали за выдвижение господина Касьянова.
         В красноярской конференции приняли участие 58 делегатов, почти 70% из которых также поддержали Михаила Касьянова. На втором месте с 16% голосов оказался бывший глава Центробанка Виктор Геращенко, на третьем – лидер запрещенной НБП Эдуард Лимонов. «В списке для голосования не было Гарри Каспарова, потому что его кандидатуру никто не выдвинул, когда решалось, за кого будут голосовать делегаты»,– сообщил Ъ председатель красноярского оргкомитета Андрей Сковородников.
         А вот в списке кандидатов, за который голосовали делегаты рязанской конференции «Другой России», лидер ОГФ Каспаров был, но это ему не помогло. Как сообщил Ъ глава рязанского оргкомитета коалиции Андрей Ежов, 56% участников конференции проголосовали за Михаила Касьянова, а господин Каспаров занял второе место, набрав чуть более 20% голосов. Таким образом, в сумме экс-премьер победил в оппозиционных «праймериз» уже в восьми из десяти регионов (еще в двух случаях первым стал Гарри Каспаров).
         Стоит напомнить, что ранее господин Касьянов заявлял о несогласии с процедурой проведения «праймериз», утвержденной на июльской общероссийской конференции «Другой России». По его мнению, превращение региональных конференций в «политический кастинг» неприемлемо, а единый кандидат в президенты должен определяться по итогам переговоров между всеми потенциальными претендентами на это звание. Как сообщили вчера Ъ источники в окружении экс-премьера, сегодня он сделает по этому поводу специальное заявление. Его суть будет состоять в том, что Михаил Касьянов благодарен оппозиционерам, поддержавшим его кандидатуру, но по-прежнему считает процедуру отбора кандидатов неправильной.

    Михаил Ъ-Антонов, Оренбург; Денис Ъ-Лупекин, Ярославль; Андрей Ъ-Озорнин, Красноярск.
    © «
    КоммерсантЪ», 27.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Березовский требует, чтобы запад сверг Путина

    По мнению олигарха, для этого все средства хороши

    Борису Абрамовичу неймется в изгнании... Фото РИА «Новости». Загружается с сайта КП      После скандальной высылки из Лондона и Москвы российских и британских дипломатов из-за дела Лугового (см. список материалов внизу страницы) градус наших отношений с Западом, достигший минусовых отметок, начал потихоньку приходить в норму. Но не тут-то было! В озноб их попытался снова бросить снедаемый манией мести Владимиру Путину «альбионский беглец» Борис Березовский.
         Вчера в очередном интервью одной из британских газет БАБ предложил Западу подробный план, с помощью которого можно добиться падения режима Путина. Оказывается, все очень просто. Олигарх полагает, что западные правительства должны объявить правление нынешнего российского президента... неконституционным. Видать, это проще, чем требовать от России изменения ее Основного Закона, как еще недавно пытался делать Лондон. Теперь же, по мнению БАБа, из-за отравления Литвиненко (вот и ушки показались) Западу нужно начать оказывать на Москву «разные формы давления, включая восстание в качестве крайнего средства». Березовский почему-то уверен, что эту «революцию извне» поддержит большинство россиян.
         Начать атаку БАБ предлагает с удара по «кремлевской элите». Деньги свои она где хранит? На Западе! Вот и надо ее этих средств лишить, развивает стратегию Березовский. «Нет ничего постыдного в использовании Западом рычагов, которые помогут вернуть Россию на путь демократических реформ».
         И все бы хорошо, сетует беглый олигарх, да только этот стройный план не спешит поддержать элита западная. Потому что она «интеллектуально деградировала, начиная со своего лидера – США», жжет БАБ теперь уже своих союзников и благодетелей. Вместо того чтобы скорее втянуть в западную орбиту Украину, Молдавию и Грузию, окончательно задушить Белоруссию, Америка и Старая Европа продолжают оглядываться на Москву. Брали бы пример с поляков и эстонцев, негодует Березовский, те, мол, знают, как надо разговаривать с Россией.

    Перебежчику Гордиевскому хочется раздуть мировой пожар. Фото АП. Загружается с сайта КП КСТАТИ
         Предатель пугает Европу Россией

         Еще один ярый ненавистник нашей страны, бывший сотрудник КГБ Олег Гордиевский, перебежавший на Запад еще 20 лет назад, вообще призвал Европу готовиться к войне с Россией.
         Гордиевский сдал все свои секреты давным-давно, и сейчас в отличие от БАБа ни больших денег, ни политкапиталов у него нет. Вот и приходится надувать щеки. «Я предупреждал, – пишет предатель в британской прессе, – что действия Владимира Путина по восстановлению военной мощи страны могут привести к полномасштабному военному конфликту России с Западом». И делает самодовольный вывод: «Теперь мне верят».

    Андрей БАРАНОВ.
    © «
    Комсомольская правда», 27.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Инкогнито из Москвы

    Касьянову удалось заказать гостиницу в Екатеринбурге. Адрес держится в тайне

         Сегодня экс-премьер Михаил Касьянов проведет-таки обещанную встречу со своими сторонниками в Екатеринбурге, едва не сорванную отказом в гостиничном номере. Афронт последовал в письменном виде от руководства соответствующего местного заведения под названием «Московская горка» в конце прошлой недели. Вчера корреспондент «НГ» выяснил, что новая явка определена, и, хотя место встречи изменилось, сведения о нем на всякий случай не разглашаются.
         Поездка в Екатеринбург планировалась на 3 дня, а «Московская горка» избрана была резиденцией экс-премьера. Там же намечалось провести и все встречи председателя Народно-демократического союза с уральской общественностью. Однако в выходные организаторы поездки получили от администрации отеля отказ от всех предварительных договоренностей. Деньги касьяновцам были возвращены с уведомлением: гостиница не размещает тех, кто собирается заниматься политикой. Видимо, делегаты последнего съезда ЕР, прошедшего там же, занимались чем-то другим. Визит в столицу Урала все-таки произойдет, но где лидер НДС будет жить и в каких местах станет встречаться с активистами и политической общественностью, пока неизвестно. Советница Касьянова Елена Дикун сказала «НГ»: «Наша передовая группа сообщила нам, что гостиница найдена, а как она называется, мы даже и не спрашиваем». Она уточнила, что это делается во избежание такого же рода недоразумений, как с «Московской горкой».
         Михаил Касьянов во вторник проведет совещание с уральскими активистами НДС и посетит местный театр, а в среду намечена его встреча с «общественно-политическими силами Екатеринбурга». Корреспондент «НГ» поинтересовался, не связаны ли поездка Касьянова в этот город с тем, что на 8 сентября там намечены инициированные движением «Другая Россия» праймериз по выдвижению единого кандидата в президенты от всей оппозиции. Однако Елена Дикун заявила, что «мы в праймериз, организуемые дружественной нам организацией «Другая Россия», не участвуем, у нас были другие праймериз, на которых Михаила Касьянова уже выдвинули кандидатом в президенты». Как отметила Дикун, это было сделано активистами Народно-демократического союза.
         Напомним: ДР на праймериз выдвинула ряд претендентов различной политической ориентации. Поначалу в списке из 8 человек наряду с главой ОГФ Гарри Каспаровым и председателем ЦК КПРФ Геннадием Зюгановым фигурировал и лидер НДС Михаил Касьянов. Потом список усох до 7 персон: Григория Явлинского все-таки из него удалили. Впрочем, региональным отделениям ДР было позволено добавлять любых кандидатов по собственному усмотрению.
         В процессе самоочищения оппозиционные праймериз стали продолжением конфликта между бывшими звездами ДР первой величины – Михаилом Касьяновым и Гарри Каспаровым. Напомним, что эта организация раскололась после того, как ее предводители не смогли договориться – кто станет единым кандидатом в президенты от всех недоброжелателей нынешнего президента.
         Каспаров, не пожелавший летом однозначно признать первенство Касьянова, теперь все равно ему проигрывает. Фактически во всех регионах, где в списках присутствуют оба имени, Касьянов берет верх. В настоящий момент, хотя не все данные являются окончательно подтвержденными, Касьянов ведет счет в 6 регионах, а у Каспарова – лишь 2 победы, да и то одна из них сомнительна: на праймериз в Курганской области местные оппозиционеры, вдохновленные свежим визитом Каспарова, отказались включить Касьянова в список, так что чемпиону мира по шахматам победа досталась без игры. Впрочем, как уверяют в окружении Касьянова, точной статистики его выигрышей они не ведут – не видят в этом смысла, а ситуацию находят «забавной».

    Иван Родин.
    © «
    Независимая газета», 27.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    БЕРЕЗОВСКИЙ ЗОВЕТ К ТОПОРУ

    КАКАЯ РОЛЬ ОТВЕДЕНА ОЛИГАРХУ В ПРОПАГАНДИСТСКОЙ КАМПАНИИ ПРОТИВ РОССИИ?

         Скрывающийся в Британии олигарх Борис Березовский, против которого возбуждено 11 уголовных дел, решил напомнить о себе. В авторской статье, опубликованной «Санди таймс», бывший «крестный отец Кремля», как назвал его американский журналист-расследователь Пол Хлебников, предсказывает крах власти Путина и развал России.
         Прежде подметные письма и призывы для манипуляции общественным мнением удавались Березовскому легко: как владелец «Коммерсанта» и «Независимой газеты», а также Первого канала центрального телевидения он мог донести свой глас до широкого круга. Оказавшись в опале и в положении невъездного, Березовский (к слову, коллега Мавроди по строительству финансовых пирамид – вспомним автомобильный концерн «Авва») ныне довольствуется публикацией в газете, принадлежащей Руперту Мэрдоку. С ним опального олигарха сближают, видимо, не только взгляды на Россию, но и на способы внешнего управления целыми странами.
         Статья грешит поверхностными оценками и грубо выпирающей местами предвзятостью. Встав в позу Кассандры, автор видит только две перспективы для «проклявшей» его России: либо «режим Путина» рухнет как следствие развала самой России, либо «появятся внутренние силы, способные победить режим и остановить дезинтеграцию».
         Похоже, Березовский пребывает в плену иллюзий. Поставив вопрос «Кто добровольно будет рисковать своей жизнью и выйдет на улицу, чтобы защитить Путина?», он самоуверенно на него отвечает: «Тех, кто готов выступить против, в России несравнимо больше». Не менее странен его вывод, что «Запад неверно оценил роль России в современном мире», и потому как следствие возникли «ядерный шантаж Ирана, катастрофическая война в Ираке, кризис в Палестине и на всем Ближнем Востоке». Хорошо еще, что не раззадорил британцев обвинением Москвы в организации наводнений в центральной Англии и в отпущении на волю ящура в графстве Суррей.
         Кроме того, теперь «прихватизатор» первой волны, своровавший кучу денег у россиян и государства, требует провести «аудиторскую проверку банковских счетов российской элиты, начиная со счетов тех, кто ближе всех стоит к Кремлю». Не справедливо ли будет начать с самого Березовского и разобраться с происхождением его личного состояния? На чем, кстати, настаивает бразильская прокуратура, подозревающая его в мошенничестве.
         Впечатление такое, что Березовский опасается, как бы его не списали со счета как новоявленного Герцена, звавшего Русь к топору, и перестали бы с ним считаться. В первую очередь те, кто предоставил ему политическое убежище. А может, инициатива публикации в «Санди таймс» и вовсе не принадлежит олигарху? Не исключено, что Березовскому прописана отдельная ария в антироссийской кампании, проводимой британскими политиками и прессой?
         Если догадка верна, то БАБ при исполнении своей арии «дал петуха»: снова допустил возможность насильственного свержения власти в России, хотя и оговорился: «Восстание – как крайнее средство».
         Если верить Александру Коржакову, в свое время Борис Абрамович предлагал ему физически устранить конкурента – медиа-магната Владимира Гусинского. Не исключено, что втайне олигарх может вынашивать подобные планы и сегодня. Только делиться ими с «Санди таймс» он не стал. Иначе бы его покровители в британских коридорах власти оказались в глупейшем положении: кого это они сгоряча пригрели?

    ЗВОНОК В КОРОЛЕВСКУЮ ПРОКУРАТУРУ
         – Неужели в Великобритании нет законов, запрещающих заявления с требованием насильственного низложения зарубежных правительств?
         – Есть, и очень строгое, – сообщил корреспонденту «Труда» в Лондоне источник в Королевской прокуратуре. – Призыв к террористическим актам за рубежом – это очень серьезное преступление, за которым может последовать пожизненное заключение.

         – Так в чем же дело, почему этот закон не применяется к Березовскому?
         – Отдел по борьбе с терроризмом Королевской прокуратуры детально изучил аналогичные заявления Березовского, сделанные три месяца назад в интервью газете «Гардиан», – рассказал мне сотрудник. – Однако мы пришли к выводу: весь контекст интервью Березовского указывал на то, что он имел в виду гражданское сопротивление наподобие «оранжевой революции» на Украине. Поэтому очевидно, что прокуратура не смогла бы выиграть это дело. Предприниматель подчеркивал свою поддержку ненасильственных методов борьбы.

    Михеев Владимир , Налбандян Зураб соб. корр. «Труда».
    © «
    Труд», 27.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Нервный срыв

    Российские власти помещают критиков в психиатрические больницы. 'Открыто высказываться' теперь значит 'быть сумасшедшим'

         Советские врачи когда-то шутили, что лучший способ попасть в сумасшедший дом – это послать Леониду Брежневу телеграмму с критикой его действий. Возможно, этот образец 'черного юмора' вновь приобретает актуальность. Критики Кремля и врачи в один голос утверждают, что за последние годы более 10 журналистов, политических активистов и критиков местных властей были незаконно помещены в психиатрические лечебницы. И хотя принудительная госпитализация по политическим мотивам – явление пока редкое, Независимая психиатрическая ассоциация, следящая за нарушениями в России прав человека в сфере психиатрии, заявляет, что психиатрические больницы часто используются преступниками и неразборчивыми в средствах родственниками, чтобы убрать с пути мешающих членов семьи с целью извлечения финансовой выгоды. 'Нам часто сталкиваемся с тем, что психиатры берут взятки или выносят фальшивые диагнозы', – говорит Геннадий Гудков, член комитета по безопасности Государственной Думы.
         Зачастую, госпитализация служит для решения споров о недвижимости или семейных ссор. В суде в настоящий момент рассматриваются два дела против врачей из Нижнего Новгорода и Ульяновска. Психиатров обвиняют в том, что они помещали пожилых пациентов в психлечебницы и продавали их квартиры для собственного обогащенья. Один из подсудимых признает себя виновным, второй же настаивает на том, что пациенты давали согласие на продажу своей собственности. Однако все чаще те, кто критикует власть, оказывается под угрозой помещения в государственные психбольницы.
         Юрий Савенко, глава Независимой Психиатрической Ассоциации утверждает, что информация о новых политических делах приходит к нему каждый день. Наиболее известно на настоящий момент дело Ларисы Арап, 48-летней журналистки из Апатитов (город недалеко от Мурманска), давшей в июне местной газете интервью, содержавшее жесткую критику в адрес психиатрических больниц региона. Кроме этого Арап была активисткой Объединенного Гражданского Фронта – движения оппозиционной, антикремлевской направленности. В начале июля она пришла к психиатру для рутинной проверки необходимой для продления водительских прав. Однако, по ее словам, кто-то вызвал полицейских и к вечеру она уже была помещена в психиатрическую больницу, раздета, привязана к кровати и накачана успокоительными.
         'Врачи сказали, что мне предстоит самой попробовать то, о чем я говорила в интервью, – сообщила из больницы Newsweek Арап. – Они также говорили, что я никогда отсюда не выйду'. Главный врач больницы Евгений Зенин заявил Newsweek: 'Нас не волнует, что говорят независимые психиатрические комиссии, ООН, да хоть инопланетяне. Если мы решили, что пациента надо держать здесь, мы так и поступим. Суды всегда прислушиваются к нам и ни к кому больше'. Тем не менее, Арап повезло. Объединенный Гражданский Фронт привлек к делу внимание зарубежных СМИ и принес жалобу российскому омбудсмену. Тот послал в Апатиты комиссию для пересмотра ее дела, и комиссия сочла ее психически здоровой. На прошлой неделе Лариса Арап была отпущена из больницы.
         Однако так происходит не всегда. Журналист из Рыбинска (город в центральной России) Андрей Новиков был взят в этом году под стражу по обвинению в 'экстремизме', после того как публично высказался против политики Владимира Путина в Чечне. В феврале Новиков был отправлен на принудительное психиатрическое лечение, которое, как сообщили обследовавшие его врачи судебной газете, 'будет продолжаться до полного выздоровления'. Другой журналист Павел Кузнецов был объявлен 'психически нездоровым' в феврале после того высказался в своей газете по поводу неэффективности местных властей.
         34-летний инженер Ольга Попова попала в Московскую психиатрическую больницу номер 13 после визита к депутату Госдумы Светлане Савицкой с жалобами на предполагаемые злоупотребления в московском Институте социальной и судебной психиатрии имени Сербского. Савицкая заявила Newsweek, что посетительница показалась ей 'сумасшедшей'. Она вызвала милицию, чтобы вывести Попову из кабинета, и в письменном виде указала, что, по ее мнению, Попова 'психически нестабильна', что и послужило основанием для отправки в больницу. Три врача из Независимой психиатрической ассоциации осмотрели Попову и не нашли 'поводов для принудительной госпитализации'. В данный момент Попова пытается отменить свою госпитализацию через суд.
         У старых диссидентов, таких как Владимир Буковский, насильственно содержавшийся в психиатрической клинике в шестидесятые годы, эти истории пробуждают неприятные воспоминания. 'Если ты попал в психиатрическую лечебницу', – говорит он, – 'любые твои попытки критиковать систему или обращенье с тобой будут расцениваться как признак или даже доказательство безумия'. Похоже, что и в современной России, как в Советском Союзе, чтобы говорить открыто, надо быть почти сумасшедшим.

    Оуэн Мэтьюз (Owen Matthews) и Анна Немцова (Anna Nemtsova), («Newsweek», США).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 27.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Не поддавайтесь на обман Путина – спасите Россию

    Путинская Россия зависит от Запада гораздо больше, чем Советский Союз

    Загружается с сайта ИноСМИ.Ru      Запад широко обсуждает Путина и путинскую Россию. Мнения на сей счет расходятся: кто-то говорит, что лучше быть друзьями, другие утверждают, что больше подходит жесткое отношение.
         Несмотря на распад Советского Союза, Россия по-прежнему играет ключевую роль в мировой политике. Разногласия между Россией Владимира Путина и Западом видны повсюду: энергетические ресурсы и их транспортировка, военная безопасность, Косово, Восточная Европа, Украина, Кавказ, Центральная Азия, Ближний Восток... вряд ли осталась такая область, где интересы путинской России совпадали бы с интересами Запада.
         Последний миф – о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом – рассеялся 1 ноября 2006 года, когда Лондон стал объектом радиоактивного нападения с применением полония-210, которое было организовано Кремлем.
         Режим Путина неизбежно падет. СССР распался из-за того, что централизованная политическая система и плановая экономика были неконкурентоспособны. Возвращая Россию в рамки централизованной власти, идущей сверху донизу, Путин обрекает ее на те же последствия, от которых пострадал Советский Союз. Но если распад Советского Союза означал освобождение народов Украины, Прибалтики, Кавказа, Центральной Азии и других регионов, то распад России будет означать крушение уникальной культуры, которая является неотъемлемой частью мировой цивилизации. Станет ли падение режима Путина результатом разрушения России, или внутри страны появятся силы, способные разгромить режим и остановить распад? Третьего не дано.
         Режим Путина авторитарен. При существующей системе невозможны свободные выборы. Только давление на Кремль позволит восстановить конституционную форму правления. Английский философ Джон Локк (John Locke) говорил: «Если власть нарушает закон, то свержение такой власти не просто право, но и обязанность ответственных членов общества». Я призываю к оказанию целенаправленного давления, нацеленного на восстановление такой формы власти, которая соответствовала бы букве и духу конституции Российской Федерации, заявляющей, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Признание, соблюдение и защита таких прав и свобод человека и гражданина – это обязанность государства. Нарушая права и свободы граждан, режим Путина объявил себя вне закона. В декларации прав человека Организации Объединенных Наций, которую подписала Россия, говорится: «Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». Все боятся революционного кровопролития. Однако бескровные революции конца 20-го и начала 21-го веков в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе преподнесли нам иной урок.
         Во-первых, Запад должен признать, что власть Путина является неконституционной. Это оправдывают события в России и убийство Александра Литвиненко. Далее, целенаправленное давление на институты власти. Оно имеет много форм, и последним средством является восстание. Но здесь есть одно основополагающее ограничение: такое давление должно свести к минимуму провоцирование государства на насильственные действия, способные привести к жертвам. Примеры Украины и Грузии показывают, что добиться такого возможно. Только народ может быть легитимной силой, свергающей нелегитимную власть, поскольку демократия – это основа российской конституционной политики.
         За последние 20 лет наши люди продемонстрировали огромную «гибкость» в своих политических пристрастиях. Они доверяют не личности, а должности. Вместо того, чтобы указывать на высокие рейтинги популярности Путина, следует задать один простой вопрос: кто добровольно рискнет своей жизнью, чтобы выйти на улицы и защитить Путина? Мой ответ таков: этих людей гораздо меньше, чем тех, кто готов добровольно рисковать жизнью, выступив против него.
         Проблема Путина заключается в том, что реальным источником его поддержки является коррумпированная прокремлевская элита. Путин заключил сделку с этими людьми. Они дают ему власть, «любовь» народа и личное благосостояние. Взамен он легализует их бизнес и капитал в России и на Западе. Но такая элита хранит свои капиталы в западных, а не в российских банках. Поэтому, если что-то случится, Путину будет нелегко забрать у них эти деньги.
         Когда Запад понял, что за убийством Литвиненко стоит Кремль, Путин утратил возможность гарантировать защиту интересов этой элиты на Западе. Более того, близость к Путину стала для них опасна.
         А теперь к вопросу о третьем президентском сроке. Поскольку основой менталитета Путина является незащищенность, обман для него – естественное явление. Кремль придумал историю о его третьем сроке. Скрывающаяся за этим обманом идея довольно проста: преемник-марионетка, конституционное собрание, поправка к конституции (устанавливаются два семилетних президентских срока), затем преемник просится в отставку, и Путин возвращается. Такой план мог сработать до убийства Литвиненко. Сейчас он не будет действовать. Элита не хочет, чтобы Путин возглавлял иерархию власти, которую подозревают в совершении преступлений в своей собственной стране и в международном терроризме. Любой преемник, покрывающий такие преступления правительства Путина, сам становится соучастником. А в качестве соучастника он не сможет оставаться у власти достаточно долго, чтобы в нее вернулся Путин. Поэтому Путин не может передать власть никому – даже марионетке.
         Ясно, что Россия до сих пор прозябала бы в своем коммунистическо-кагэбэшном СССР, столь милом сердцу Путина, если бы не Запад и не его решительные руководители, в первую очередь, Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер. Нет ничего постыдного в использовании имеющихся у Запада рычагов, если это направлено на возврат России к демократическим реформам.
         Необходимое условие успеха состоит в том, что Запад должен объединить свои позиции. Путинская Россия зависит от Запада гораздо больше, чем Советский Союз. Вся российская элита прочно, как пуповиной, связана с Западом. И он должен направлять свои усилия на борьбу с теми, кто является основой поддержки режима Путина – с коррумпированной элитой.
         Первый шаг в этом направлении заключается во всесторонней проверке банковских счетов этой элиты, причем начать надо с тех, кто ближе всего к Кремлю. У западных лидеров есть все инструменты, необходимые для проведения такой проверки, к которым относится и соглашение о борьбе с коррупцией в эшелонах власти, подписанное в 2006 году на саммите «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге. Я уверен в том, что большая часть элиты такую проверку не пройдет.
         Российская монополия на евразийские энергоресурсы сама по себе недостаточна как инструмент политического давления, потому что ей нужна транспортная сеть для доставки этих энергоресурсов потребителю.
         Отсутствие у старой Европы понимания в отношении острой реакции Польши, Чехии, Эстонии и других стран на агрессивные действия Путина вытекает из глубокой интеллектуальной деградации политической элиты Запада, начиная с его лидера – Соединенных Штатов. Именно этим объясняется затягивание Западом вопроса об интегрировании в составе Европы Украины, Молдавии и Грузии, а также отталкивание Белоруссии. Запад обязан предложить поддержку тем странам, которые находятся на переднем крае противостояния ползучей агрессии путинской России.
         Его отказ от участия в процессе демократических реформ, инициированных Борисом Ельциным, а также открытая поддержка преступного путинского режима отбросил мир назад в прошлое.
         Ядерный шантаж со стороны Ирана, катастрофическая война в Ираке, кризис в Палестине и на Ближнем Востоке в целом являются прямым следствием неверной оценки Западом роли России в современном мире. Вернуть Россию назад в сообщество демократических государств – это вполне реально. Более того, это главная обязанность всех ответственных западных политиков.

    Борис Березовский, («The Sunday Times», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 27.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Березовский нащупал ахиллесову пяту Путина

    Он предлагает проверить счета нынешних российских олигархов в западных банках

         Ключ к смещению Путина в том, что он всецело зависит от коррумпированной элиты, которая держит свои капиталы не в России, а за ее пределами, утверждает бывший российский олигарх в своей статье в британской The Sunday Times. Именно по ним и стоит нанести главный удар. «Нет ничего постыдного в использовании Западом рычагов, которые помогут вернуть Россию на путь демократических реформ», – пишет он, добавляя, что Запад должен выступить единым фронтом, начав с аудита банковских счетов российской элиты в порядке степени близости к Кремлю.

    Урок «оранжевых революций»
         Березовский призвал западные правительства оказать давление на Кремль с целью «вновь установить в России правительство, соответствующее духу и букве Конституции России» и предложил Западу план, с помощью которого можно добиться падения режима Путина.
         По его мнению, режим Путина неизбежно падет, поскольку тот пытается скопировать существовавшие в СССР неконкурентоспособную централизованную систему политического управления и плановую экономику. Вместе с тем, замечает бывший олигарх, если падение Советского Союза было положительным моментом, знаменуя освобождение народов Украины, Прибалтики, Кавказа и Средней Азии, то распад нынешней России станет концом уникальной цивилизации, являющейся неотъемлемой частью цивилизации общемировой.
         У России есть лишь два варианта развития, считает Березовский: либо упасть вместе с «авторитарным» режимом Путина, либо найти в себе внутренние силы, чтобы победить этот режим и остановить распад. В связи с этим он призывает оказать «целенаправленное давление с целью восстановить форму правления, которая бы соответствовала духу и букве Конституции России», утверждающей примат прав и свобод человека. Каким образом? «Каждый боится революционного кровопролития. Однако бескровные революции конца XX – начала XXI веков в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе дают нам новый урок», – пишет Березовский.

    Досталось и США
         Для начала Березовский призывает Запад признать неконституционным правление Путина, основываясь на событиях в России и убийстве Александра Литвиненко. После этого нужно начать оказывать давление на все институты власти, что «включает в себя разные (его, давления) формы, включая восстание в качестве крайнего средства». При этом он признает, что «только народ может стать легитимной силой, способной сместить нелегитимное правительство».
         Действенным же рычагом воздействия на поддерживающую Путина элиту, по мнение бывшего олигарха, может стать аудит счетов этой элиты в западных банках в порядке степени близости к Кремлю.
         Березовский также подверг критике замедленную реакцию «старой» Европы на агрессивные действия Путина, так хорошо заметную в Польше, Чехии и Эстонии. По его мнению, причина этого – интеллектуальная деградация политической элиты Запада, которая начинается с его лидера – США. Именно она, по мнению бизнесмена, сдерживает интеграцию в Европу Украины, Молдавии и Грузии и еще большую изоляцию Беларуси.

    Ольга ПАВЛОВА, («Telegraf», Латвия).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 27.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Демократия сбоку

         Предприниматель Борис Березовский продолжает оказывать пропагандистские услуги российской власти, с которой он на словах яростно борется. В минувшее воскресенье получивший политическое убежище в Великобритании опальный российский олигарх опубликовал в британской газете The Sunday Times статью, в которой подробно объяснил западным правительствам, почему и каким образом необходимо добиться падения режима Владимира Путина. Того самого режима, который появился в России при участии самого г-на Березовского.
         К «констатирующей» части статьи добавить что-либо трудно. Г-н Березовский называет нынешний строй в России «авторитарным». Но дальше автор начинает использовать излюбленную Кремлем тему внешнего вмешательства в дела нашей «суверенной демократии». Опальный олигарх требует от западных правительств оказать на Кремль давление, чтобы восстановить форму правления, «которая будет соответствовать букве и духу Конституции Российской Федерации».
         Проблема в том, что конкретно предлагает «враг номер один» Кремля в качестве способа демократизации России извне. Например, он советует западным лидерам прежде всего признать правительство Путина неконституционным. Но даже при максимальном неуважении к этому правительству его никак нельзя признать антиконституционным именно с точки зрения основ демократии. В данный момент оно абсолютно конституционно, ибо президент законно избран, а кабинет министров законно назначен. Вот если без смены Конституции действующий президент останется на третий срок подряд, только тогда и можно будет говорить об антиконституционности его правления.
         После нарушения азов демократии фактом признания законного правительства неконституционным г-н Березовский предлагает Западу нанести удар по «институтам власти» и «коррумпированной элите». Добавляя, что для этого подойдут любые виды действий, включая переворот. По российской «коррумпированной элите» удар нанести, конечно, можно: например, сделать невъездными в страны Запада некоторых наиболее одиозных ее персонажей или арестовать их счета в западных банках, если таковые имеются. Так уже поступили США с некоторыми белорусскими чиновниками. И хотя таким способом демократичнее никакую страну не сделаешь, по крайней мере некоторым представителям белорусской политической элиты дали понять, как к ним относятся.
         Но как можно призывать Запад нанести удар по российским «институтам власти»? Это что, Америка, Германия или Великобритания должны заниматься революцией в России – стране, где революции и контрреволюции спровоцировали перманентный чудовищный уровень насилия государства против граждан, отбросив нас в развитии на десятки лет назад? Большевики у нас уже приходили с Запада и тоже хотели «демократизировать» царскую Россию, пролив в результате реки крови и создав один из самых деспотических режимов в истории человечества.
         Большинство нынешней российской политической верхушки и сейчас считает любую критику власти изнутри России попытками подрыва могущества страны, «проплаченными» извне. И г-н Березовский любезно вкладывает в их руки дополнительный аргумент. Теперь любые апелляции российских оппонентов нынешней власти к опыту западных демократий тем более будут восприниматься как инспирированные Западом, а не здравым смыслом и желанием сделать страну более пригодной для жизни обычных людей, не имеющих связей с властью.
         Запад действительно может сыграть свою положительную роль в демократизации России: в частности, честным отношением к тому, что говорит и делает российская власть, отстаиванием демократических ценностей на международной арене. Но менять власть в России могут только россияне и желательно исключительно мирным и демократическим путем. Запад не виноват в том, что большинство россиян не ценит базовые гражданские свободы. Демократия в России может появиться только изнутри, но не сбоку и не извне. И тем более нельзя пытаться насаждать ее извне силовыми, недемократическими способами. Что такое государственные перевороты и к чему они приводят, мы слишком хорошо знаем по своей истории, обильно политой кровью невинных людей.

    Семен Новопрудский.
    © «
    Время новостей», 28.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Уральский вояж с оттенком скандала

    Сторонники Касьянова пригрозили оппонентам мордобоем

         Вчера в Екатеринбург прибыл лидер Народно-демократического союза (НДС) Михаил Касьянов. Цель его поездки – подготовка марша несогласных, который, как ожидается, пройдет в сентябре. Визит экс-премьера в столицу Уральского федерального округа начался со скандала.
         Проблемы у опального политика и его екатеринбургских сторонников, впрочем, начались еще на прошлой неделе. В минувшую пятницу инициативной группой граждан из НДС был получен ответ из мэрии Екатеринбурга на заявку о проведении с понедельника по среду пикета у гостиницы «Московская горка». Акцию в поддержку выдвижения Михаила Касьянова кандидатом в президенты России эндээсовцы намеревались провести с 7.00 до 23.00. Но администрация города попросила инициативных граждан перенести пикет на другое время, поскольку чуть ранее уведомление о проведении акции в этом же месте подала «Молодая гвардия «Единой России». Оценив юмор чиновников мэрии по поводу другого времени, сторонники экс-премьера отказались забирать ответ.
         Вскоре, как сообщил помощник заместителя главы города Андрей Троицкий, ему позвонил координатор «Другой России» в Екатеринбурге, член КПРФ Евгений Боровик и заявил, что пикет НДС все равно проведет в заявленное время, а ответственность за возможные стычки с молодогвардейцами ляжет на администрацию города. Кроме того, Боровик, по словам Троицкого, пообещал обратиться к депутату Госдумы эсэру Евгению Ройзману, чтобы тот сделал запрос в Генпрокуратуру о законности действий мэрии.
         Мэрия отреагировала мгновенно: заместитель руководителя аппарата администрации Екатеринбурга Сергей Тушин подчеркнул, что на заявление Боровика о возможных драках должны отреагировать правоохранительные органы: информация об этом, по данным Тушина, уже поступила в милицию и ФСБ. Подключение же к истории с пикетом эсэра Ройзмана сильно озадачило чиновников мэрии: такого уникального союза – сторонников Касьянова и соратников Миронова – еще не было, и, по мнению Тушина, необходимо время, чтобы осознать, во что все это выльется.
         Вылилось в то, что Касьянова и его делегацию отказались поселить в гостинице – на том основании, что «Московская горка» не проводит политических мероприятий (см. «НГ» от 27.08.07). Напоминания о том, что не далее как в декабре гостиница была одним из форпостов «Единой России» во время проведения съезда этой партии, остались без ответа. Возникли проблемы и у союзников Михаила Касьянова. Накануне сотрудники московского УБОП задержали в аэропорту «Домодедово» Евгения Боровика, который после обсуждения у Михаила Касьянова предстоящего марша несогласных возвращался в Екатеринбург. Боровику, по его словам, дали понять, что каждый шаг его под контролем и чрезмерная активность может привести к конфликту с правоохранительными органами.
         Предупреждение поступило в момент, когда сторонники Касьянова пытаются сколотить широкую коалицию из разных политических сил, чтобы марш несогласных стал действительно мощным протестным действием против нынешней политики Кремля. Предложение поучаствовать в марше поступило и яблочникам, «Обороне» и Федерации профсоюзов Свердловской области. Откликнутся ли на это предложение екатеринбургские политики, и покажет визит Михаила Касьянова в Екатеринбург.
         Вчера кортеж Касьянова из четырех автомашин чуть не попал в ДТП. Перед ним ехала «Мазда» с московскими номерами, из которой на дорогу периодически выбрасывали грабли.
         История же с пикетом возле гостиницы получила закономерное продолжение: делегация поселилась в отеле «Гранд-Авеню», и, поскольку заявку на проведение здесь акции эндээсовцы подать не успевали, они приняли решение провести одиночный пикет.
         Екатеринбург

    Владимир Терлецкий.
    © «
    Независимая газета», 28.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    В России арестовано 10 человек за убийство журналистки. Обвинения звучат в адрес чеченской мафии и преступных представителей власти

    – Генеральный прокурор заявляет, что план убийства Политковской созрел за границей
    – Березовский отрицает любые предположения о своей причастности

         Генеральный прокурор России Юрий Чайка заявил вчера об аресте 10 человек в связи с убийством Анны Политковской. В совершении этого преступления он обвинил босса чеченской мафии и преступных представителей служб безопасности.
         Вместе с тем, он намекнул, что настоящий организатор убийства журналистки – проживающий за границей гражданин России, который спланировал это преступление в целях дискредитации Кремля и российского президента Владимира Путина. Когда его спросили, не имеет ли он в виду живущего в изгнании олигарха Бориса Березовского, Чайка отказался ответить, но улыбнулся.
         «Человек, заказавший убийство [Политковской], находится за границей», – сказал он, добавив, что это преступление было «провокацией», организованной «силами, заинтересованными в дестабилизации страны, в изменении ее конституционного строя и в разжигании кризиса». По его словам, эти таинственные силы хотели также «возврата к старой системе, в которой правили деньги и олигархи», и были заинтересованы в «дискредитации руководства страны».
         Однако правозащитные организации с сомнением отнеслись к мысли о том, что убийство мог заказать живущий в Лондоне Березовский. Их не убедили эти запоздалые разъяснения по поводу убийства активного критика Путина, 48-летней журналистки Политковской, которая получила международное признание за разоблачение жестокостей и зверств российских войск в Чечне.
         Вчера вечером Березовский выступил с отрицанием какой бы то ни было причастности к убийству и заявил, что не удивлен намеками Кремля в его адрес. «Политковская не была моим близким другом, – сказал он Guardian, – но она все же была моим другом, и ее уничтожили те, кого разозлило напечатанное журналисткой».
         Политковская была убита в октябре прошлого года в подъезде своего дома в Москве. Камера наблюдения запечатлела молодого человека в белой бейсболке, вошедшего в подъезд за несколько секунд до того, как прозвучали выстрелы. Журналистка была убита тремя выстрелами в грудь и одним в голову.
         Алексей Симонов из московской правозащитной организации Фонд защиты гласности сказал: «Факты основываются на реальных доказательствах. Но я не уверен, что обвинение сможет найти настоящих людей, заказавших это убийство. Я боюсь, что это дело обернут против Лондона и против таких людей, как Борис Березовский».
         Большая часть независимых обозревателей считает, что убийство было связано с профессиональной деятельностью Политковской, причем подозрения падают на российские силовые структуры и промосковские силы, которые контролируют Чечню. Политковская должна была опубликовать статью о пытках и похищениях людей в Чечне, которые осуществляют проправительственные криминальные банды.
         Вчера Чайка сказал: «За этим стоит уроженец Чечни, лидер московской организованной преступной группировки, которая специализировалась на заказных убийствах».
         Он также сообщил, что к убийству Политковской были причастны действующие сотрудники российской Федеральной службы безопасности – преемницы КГБ. Они взаимодействовали с офицерами из российского министерства внутренних дел и милиции. Все эти люди на сегодня из органов уволены.
         Накануне убийства Политковской за ней следили пять сотрудников правоохранительных органов, собиравшие информацию о передвижениях журналистки. По словам Чайки, после этого они передали накопленную информацию наемному убийце.
         Данное заявление поразительно, если вспомнить, что ФСБ до прихода к власти в стране возглавлял Путин. Однако Чайка исключил любую возможность участия ФСБ и МВД в организации убийства Политковской. «Я это полностью исключаю. В любой семье есть паршивая овца», – заявил он. Однако Чайка не представил свидетельств против Березовского, которого Кремль обвиняет в причастности к убийству диссидента Александра Литвиненко.
         Вместо этого Чайка подверг тщательно подготовленным нападкам Великобританию, обвинив власти страны в отказе положительно ответить на просьбы Москвы об экстрадиции Березовского. «К сожалению, британская судебная система занимает не очень конструктивную позицию в данном вопросе, что, по моему мнению, противоречит нормам международного права», – сказал он. По его словам, эта банда в составе чеченцев, Березовского и офицеров ФСБ могла стоять и за другими резонансными убийствами, в том числе, за убийством в 2004 году американского журналиста Пола Хлебникова.
         Вчера «Новая газета», где работала Политковская, положительно отозвалась об арестах, но заявила, что «говорить о раскрытии ее убийства преждевременно».
         «Необходимо найти и осудить тех людей, кто совершил это убийство, их пособников и настоящих заказчиков», – написано в газете. Друг Политковской и обозреватель «Новой газеты» Вячеслав Измайлов подтвердил, что следы могут привести в Чечню. «Это очень запутанное дело, потому что в него вовлечены заказчики убийства и его исполнители. Там есть чеченцы [среди арестованных]. Но не только чеченцы», – заявил он Guardian. Отвечая на вопрос о том, есть ли среди арестованных исполнители этого убийства, он сказал: «Я не знаю».
         Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов назвал эти аресты «серьезными» и заявил, что подозреваемые были задержаны в период с 15 по 23 августа. По его словам, среди них «бывшие и действующие представители силовиков». Так называют военных и сотрудников спецслужб.
         «Эти люди в свободное от основной работы время ... занимались криминальным бизнесом, в том числе, заказными убийствами», – сказал Муратов.
         Во время своей репортерской карьеры Политковская самой жесткой критике подвергала промосковского президента Чечни Рамзана Кадырова. Она называла этого человека «трусом, вооруженным до зубов и окруженным телохранителями». Кадыров отрицает какую бы то ни было причастность к ее убийству, заявляя, что «не убивает женщин». Политковская также подвергала острой критике Путина, чье восхождение на вершину власти произошло после второго кровавого вторжения российской армии в столицу Чечни Грозный в конце 1999 года. Путин вначале игнорировал это убийство, но затем назвал Политковскую «довольно острым критиком ... что хорошо».

    Люк Хардинг (Luke Harding), Мэтью Тейлор (Matthew Taylor), («The Guardian», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 28.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Россия предполагает, что за убийством журналистки стоял Березовский

    Подозрения падают на Бориса Березовского, что вполне устраивает Кремль

         Российская прокуратура объявила о прорыве в охоте на убийц Анны Политковской, автора громких журналистских расследований и известного критика Владимира Путина, которая была застрелена в прошлом году.
         Подозрения падают на главного противника президента Владимира Путина, изгнанного российского олигарха Бориса Березовского, что вполне устраивает Кремль.
         Это заявление прозвучало за три дня до дня рождения Политковской (ей исполнилось бы 49 лет) и почти через год после того, как в октябре прошлого года убийца, поджидавший Политковскую у лифта, выпустил в нее четыре пули.
         Вчера генеральный прокурор России Юрий Чайка заявил на пресс-конференции, что было произведено десять арестов, в том числе, непосредственных организаторов, сообщников и самого убийцы.
         В качестве соучастников преступления были арестованы представители российского министерства внутренних дел и спецслужб, но, вместе с тем, прозвучал намек на то, что убийство спланировал олигарх, проживающий за рубежом.
         По словам Чайки, заказчик преступления проживает за пределами России и стремится 'дестабилизировать ситуацию в стране... и вернуться к прежней системе управления, когда все решали деньги и олигархи'.
         Очевидно, что это намек на живущего в Лондоне Бориса Березовского или на бывшего главу нефтяной компании 'ЮКОС' Леонида Невзлина, перебравшегося в Израиль. Российские власти уже давно указывают на то, что Березовский стоит за убийством Политковской и Александра Литвиненко, бывшего агента КГБ, отравленного в ноябре прошлого года в Лондоне.
         Эксперты и бывшие коллеги убитой журналистки выразили удовлетворение произведенными арестами, но выводы Чайки восприняли скептически.
         'Хорошо, что в это деле есть прогресс, – заявил Игорь Яковенко, генеральный секретарь Российского союза журналистов. – Если верить всему, что говорит Чайка, то тогда это конец печальной традиции нераскрытых убийств журналистов в России'. В то же время, он отметил, что обвинения прокуратуры вызывают ряд сомнений. 'Тревожит то, что еще до официального завершения расследования они указывают на людей, живущих за рубежом', – считает он.
         Подобные сомнения выразил и Дмитрий Муратов, главный редактор оппозиционной 'Новой газеты', в которой Политковская публиковала свои критические статьи о российской политике и войне в Чечне. 'Кое-что нам уже известно. Мы работали с их следователями и доверяем их профессионализму, – заявил Муратов. – Но для нас совершенно удивительно то, что они еще до окончания расследования открыто заявили, что знают, кто заказал убийство'.
         Муратов подтвердил, что был арестован сотрудник спецслужб и сообщил, что оперативник ФСБ, о котором идет речь, – это подполковник, живущий в Москве. 'На данном этапе я не хочу сообщать ничего больше, – сказал он. – Дождемся суда'.
         Чайка заявил, что убийство было совершено чеченской преступной группировкой, действующей в Москве и специализирующейся по заказным убийствам. Кроме того, он заявил о причастности группировки к убийствам Андрея Козлова, застреленного в прошлом году банкира, боровшегося с коррупцией, и редактора журнала Forbes Пола Хлебникова, убитого в 2004 г.
         Он отказался называть имя организатора, но особо отметил, что многолетние усилия по выдаче Бориса Березовского российскому правосудию, могут вскоре увенчаться успехом, если бывший олигарх будет передан Великобританией Бразилии, где его обвиняют в финансовых махинациях, а Бразилия выдаст его России.
         Если верить всем заявлениям Чайки, то получается, что Борис Березовский контролирует сотрудников российских спецслужб. 'Уровень коррупции в России может принести много неприятных сюрпризов', – заявил Геннадий Гудков, бывший полковник ФСБ, а ныне – член думского комитета по безопасности. Гудков заявил, что он убежден в том, что за убийством стоит лондонский изгнанник: 'По моей информации, за этим преступлением и многими террористическими актами стоит сам Березовский или люди, им контролируемые'.
         Другие мнения были более скептическими. 'У нас нет гарантий того, что фамилии реальных заказчиков и фамилии тех, кто в итоге будет записан в обвинительном заключении, совпадут, – говорится в заявлении редакции 'Новой газеты'. – Мы много раз повторяли, что претензий к тем, кто раскрывает убийство журналиста 'Новой' у нас нет. Мы сотрудничаем: Хочется быть уверенным, что какая-либо иная 'целесообразность', не имеющая отношения к существу дела, не повлияла бы на итог этой совместной работы'.
         Многим кажется подозрительным то, что заявление Чайки подтверждает изначальные обвинения Кремля. 'Сложно не испытывать подозрений, когда имеешь дело не только с 'заказным' убийством, но и с 'заказным' расследованием', – говорит Яковенко.
         Березовский вчера вечером комментариев не давал.

    Страстный критик Путина
         * Анна Политковская родилась в 1958 г. в Нью-Йорке в семье советских украинцев, дипломатов ООН. Закончила факультет журналистики Московского Государственного Университета и более десяти лет работала в советской газете 'Известия'. В 1999 г. стала известна на всю страну, перейдя в сравнительно либеральную 'Новую газету', занимавшую последовательно критическую позицию в отношении Кремля.
         * Регулярно бывала в Чечне и на Северном Кавказе, освещая, прежде всего, гибель невинных мирных жителей, ставших жертвами войны с Россией.
         * В 2002 г. пыталась вести переговоры с чеченскими боевиками, взявшими в заложники несколько сот человек в московском театре. Она была одной из немногих журналистов, допущенных в здание театра.
         * В 2004 г. сообщила, что ее пытались отравить чаем на борту самолета.
         * В том же году написала книгу 'Putin's Russia: Life in a Failing Democracy' (Путинская Россия. Жизнь в стране угасающей демократии), в которой подвергла жесткой критики политику Путина в области прав человека. Ее последняя статья была посвящена политике 'чеченизации', проводимой в регионе прокремлевскими вооруженными формированиями. Политковскую застрелили в подъезде ее дома в Москве 7 октября 2006 г.

    Шон Уокер (Shaun Walker), («The Independent», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 28.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Антивласть

    В России нет оппозиционеров – есть бунтари, мятежники, экстремисты

    Загружается с сайта Газета.Ru      Если каждый народ заслуживает своих правителей, то заслуживает ли он свою оппозицию? Для страны, где любая власть практически беспредельна, вопрос не праздный. Потому что неограниченность, неумеренность и бесконтрольность российской власти – следствие в том числе и отсутствия сколько-нибудь серьезной и действенной оппозиции.
         Геннадий Зюганов вот уже полтора десятка лет борется с «преступным режимом». Меняются президенты, от любви до ненависти и обратно гуляет отношение граждан к своим суверенам. И лишь Зюганов, как брошенный на полпути к складу памятник советской однопартийной эпохи, держит передний край обороны. И устроен на этом переднем краю с большим комфортом.
         Случайно увиденная сценка из будней бессменного борца за права трудящихся. Геннадий Андреевич в сопровождении свиты охранников после званого обеда выходит из здания одного из западных посольств и направляется к ожидающему его кортежу – лимузин для вождя, джипы для охраны. Неожиданно тишь пустынного переулка нарушает старушечий взвизг: «Геннадий Андреевич! За нашу победу!» Зюганов, с лицом, раскрасневшимся, очевидно, от застольной идеологической полемики, направляясь к автомобилю, уверенно и привычно басит: «Победим! Обязательно победим!»
         И ведь не обманывает. Хорошо информированные люди в самой партии и еще более информированные люди в Кремле называют одну и ту же точную цифру будущей думской победы коммунистов – 17% голосов избирателей. По сравнению с 13% на прошлых выборах – явный прирост. Если не считать одномандатников, которых теперь не будет. Зато Геннадию Андреевичу, борющемуся за голоса избирателей не в последнюю очередь в кремлевских коридорах, будет проще обеспечивать правильное поведение своих соратников. И бороться с партийными уклонами вроде выявленного недавно неотроцкизма. «Мы возьмем обещание с каждого депутата, который будет избран, что он будет голосовать так, как решит партийное руководство», – заявил несколько недель назад Зюганов, не исключив, что в партийный регламент будут внесены изменения, которые обяжут каждого депутата от партии четко соблюдать дисциплину.
         Партийная дисциплина и партийные авторитеты в специфических российских условиях вещи опасные. Представители «Яблока» в Мосгордуме (в количестве 3 человек) поддержали кандидатуру Юрия Лужкова на пост московского мэра. Голосовавший за это решение Сергей Митрохин, один из самых яростных и деятельных борцов со столичным градоначальником, очевидно, пришел на это голосование с какой-нибудь очередной потасовки с лужковскими застройщиками, а после, наверно, уехал на какую-то аналогичную акцию. Абсурдность ситуации очевидна всем, кроме лидера партии Григория Явлинского, лично убеждавшего московских яблочников оказать Юрию Лужкову респект и уважение.
         Никакого практического смысла в этом публичном прогибе перед московским начальником не было: голосов единороссов, имеющих большинство в Мосгордуме, хватало для утверждения Лужкова с лихвой.
         Но быть лидером оппозиционной партии в России (речь идет о так называемой системной, принимаемой и признаваемой в Кремле оппозиции) – это больше, чем искусство возможного. Это высокорисковый бизнес.
         Отчего-то все эти годы заслугу превращения политического проекта в бизнес-проект приписывали исключительно Владимиру Жириновскому, кстати, тоже публично провозглашающему себя оппозиционером. Но урожаи со своих оппозиционных делянок снимают и все остальные. И умело гасящий в безопасных думских обличениях гнев обездоленных народных масс Геннадий Зюганов. И канализирующий вековую интеллигентскую мечту о разумной, эффективной и справедливой власти Явлинский. И, быть может, лучше прочих в силу своего нескрываемого цинизма – правые (неважно, под вывеской «Выбора России» или «Союза правых сил»), умудряющиеся одновременно занимать обе позиции – быть при власти и в оппозиции ей. Поза, примиряющая конформизм дельцов с пассионарностью идейных либералов.
         Впрочем, «привластное» расположение характерно для всей официально зарегистрированной Минюстом российской оппозиционной линейки. Вся разница в степени приближения, в ступеньке, занимаемой у подножья трона.
         По большому счету, в России нет и никогда не было оппозиции в привычном, классическом понимании этого термина. Это проблема, можно даже сказать, беда не только нынешнего времени. Это родовое (или видовое) отличие российской политики, или, как любили говаривать советские историографы, родимое пятно предшествующих исторических эпох. В России нет оппозиционеров, есть бунтари, мятежники, или, выражаясь современным языком, экстремисты.
         В былые времена и эпохи даже за подозрение в мятежных настроениях пытали на дыбе, отрезали языки и оправляли на бескрайний русский Север, за реальные попытки бунта четвертовали, вешали, ссылали в сибирские рудники, что на деле было лишь казнью, растянутой во времени. Первые официально дозволенные властью оппозиционеры – члены I Государственной Думы, осмелившиеся не подчиниться царскому указу о ее досрочном, спустя два месяца после начала работы, роспуске, получили по несколько месяцев тюрьмы и были лишены права участвовать в выборах.
         Проходят века, меняются режимы и правители. Но монархическая или республиканская, феодальная или социалистическая, советская или демократическая российская власть остается неизменной в одном – неприятии любой и всяческой оппозиции.
         В России есть власть и антивласть. Антивласть, пока не стала властью (так было, например, когда Горбачева в Кремле сменил противостоящий ему Ельцин), не оппонирует, она бунтует. А значит, с точки зрения правящего режима, преступна по определению. В наипервейшие планы ГКЧП входил арест президента РСФСР Ельцина. Во время противостояния Кремля и Верховного Совета в 1993 году вопрос о власти и антивласти в конечном счете также решился сугубо силовым способом. Примеры вполне убедительные, чтобы напугать потенциальных оппозиционеров.
         И ведь напугали и убедили в том, что оппозиционер, если он, конечно, не готов подобно Лимонову и его нацболам сидеть в тюрьмах, должен быть частью власти, причем ее необходимой частью.
         Есть более изящная, искусно задрапированная в шелк и бархат политической риторики формула византизма. Кто первым ввел ее в современный оборот – сказать затруднительно, но особенно она любима демократическим крылом российской оппозиции. Смысл идеи прост: власть в России по-прежнему византийская по сути, а потому, чтобы изменить, облагородить ее, оплодотворить умными идеями, надо действовать изнутри, сотрудничать с нею.
         Вот и сотрудничают. Всяк на свой лад, всяк как может. Вряд ли из одного лишь страха. Хотя в мае 1999-го, когда были объявлены провальные результаты голосования по импичменту, вся на тот момент почти насквозь оппозиционная Ельцину Дума издала общий облегченный вздох. Пытавшиеся лягнуть полумертвого льва депутаты всерьез опасались возможности повторения сценария 1993 года. Но главная причина все же не в страхе.
         Те, кто привык воевать в кабинетах, уже не в состоянии вести открытую борьбу в чистом электоральном поле, опираясь не на кулуарные обещания кремлевцев, а только на поддержку граждан.
         Поддержка эта, правда, слабеет от выборов к выборам. Отчасти из-за многолетней сервильности оппозиционеров, которая по прошествии стольких лет очевидна самым стойким и наивным избирателям. Но и потому, что сами граждане, не готовые митинговать (отстаивать свои попранные права активным образом, по опросам, готовы не более 20% населения, на деле митинги, марши, забастовки собирают от сотни до пары тысяч граждан), помогать оппозиционерам организационно или финансово, все менее расположены даже к пассивной поддержке – голосованию. О тех, кто противостоит власти, граждане вспоминают, исключительно когда «жареный петух клюнет», когда действия конкретного чиновника затрагивают их личные интересы и, кроме как у оппозиционеров, помощи искать не у кого.
         Но даже эти частные хлопоты оппозиции вовсе не гарантируют хотя бы электоральной благодарности.
         Традиции скучного, рационального выбора тех, кто противостоит зарвавшейся власти, как не было, так и нет в России. Есть другая традиция – хвататься за копья и колья с воплем «Царь-то не настоящий!».
         В логику стихийного, бессмысленного и беспощадного русского бунта системно противостоящая власти оппозиция не вписывается. Каждый народ заслуживает и свою оппозицию.
         И пока в нашей стране не появится, в том числе и при благодаря широкой гражданской поддержке, оппозиция настоящая, власть не начнет меняться нормальным, а не революционным, преемническим или иным противоестественным образом. И формула «власть и антивласть» по-прежнему будет предопределять тревожное будущее страны.

    Наталья Оленич.
    © «
    Газета.Ru», 28.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Те же грабли

    Прокремлевские молодежные движения поддерживают интерес к президентской кампании Михаила Касьянова

         Сегодня завершится трехдневный визит в Екатеринбург бывшего премьер-министра, лидера Народно-демократического союза Михаила Касьянова. Вот уже два года экс-премьер объезжает города страны – с тех пор, как он заявил о своем желании баллотироваться на пост президента. Обычно во время таких визитов г-н Касьянов сталкивается с разного рода «неожиданностями» – например, ему отказывают в заранее согласованных площадках для выступлений. А молодежные движения «Наши» и «Молодая гвардия «Единой России» устраивают «антикасьяновские» акции. Но в этот раз прокремлевская молодежь превзошла саму себя – видимо, сказывается приближение выборов.
         Поездка г-на Касьянова в Екатеринбург прошла с элементами подлинного боевика. Ажиотаж в городе начался за несколько дней до прилета экс-премьера. Сначала перед Михаилом Касьяновым и его сторонниками закрыла двери гостиница «Московская горка», где ими были забронированы номера. «Гостиница не предоставляет услуги проживания и использования помещений для проведения мероприятий с политической тематикой», – гласил факс, подписанный директором отеля Еленой Важениной. Пришлось экс-премьеру подыскать другую гостиницу. А представители местных МВД и ФСБ заявили, что ждут от гостя провокаций, поэтому силы правопорядка приведены в боевую готовность. «Молодогвардейцы» же пообещали устроить г-ну Касьянову незабываемую встречу.
         Однако вместо них лидера НДС встретили «наши». По дороге из аэропорта они устроили кортежу г-на Касьянова настоящее автомобильное преследование. Сначала машину экс-премьера обогнала Toyota Camry, из багажника которой на дорогу полетели садовые грабли. Это давняя фишка «наших»: они уже и в других городах бросали сельскохозяйственный инструмент под колеса касьяновской машины, намекая, что он наступает на одни и те же грабли. Когда кортеж продолжил путь, «наша» машина начала вилять, всячески мешая движению своего идеологического врага. В итоге гость все-таки доехал до гостиницы «Гранд Авеню». Тут молодые люди, одетые в белые халаты, попытались к нему приблизиться, но были оттеснены охраной. Эта форма одежды тоже уже была испробована на многих антикасьяновских акциях. «Мы санитары, пришли лечить Касьянова, принесли ему валидол и корвалол», – поделились «наши» с журналистами. Они также рассказали, что ехали из Москвы на машине целый день, чтобы встретить и «полечить» экс-премьера. На вопрос, чем этот политик так им не нравится, они ответили, что «Касьянов предатель и состоял в оппозиционной коалиции «Другая Россия».
         В тот же день лидер НДС встретился с городским активом организации. Он рассказал, в частности, о своих взаимоотношениях с «Другой Россией». По словам экс-премьера, как коалиция она прекратила существование, но осталась дружественной политической организацией. Недавно «Другая Россия» начала проводить праймериз, в регионах, чтобы определить единого кандидата. В восьми из десяти регионов победил Касьянов, в остальных двух – Гарри Каспаров. Лидер НДС не согласен с процедурой «Другой России» по определению единого кандидата, однако благодарен за поддержку. «Мы благодарны нашим сторонникам, которые понимают необходимость выдвижения единого кандидата. Еще лучше, чтобы такое понимание пришло к СПС и «Яблоку», а еще лучше, чтобы и социал-демократическая часть КПРФ это поняла. Тогда шансы на победу стали бы почти стопроцентными», – полагает г-н Касьянов.
         На вчерашней встрече с активом НДС из нескольких регионов Михаил Касьянов сообщил, что намерен проигнорировать декабрьские выборы в Госдуму и сосредоточиться на президентских, для чего и собирается создать партию. «После нашей победы на президентских выборах будет распущена Дума, которую соберут на выборах в декабре, и будет собрана новая, созданная в демократических условиях», – поделился планами экс-премьер.
         Вчера же он посетил монастырь за городом, и снова в сопровождении «наших». Они ехали за ним, а иногда выходили из машины и бежали рядом с касьяновским авто. В ответ на сочувственные замечания охраны экс-премьера бегуны бодро отвечали: «Ничего, мы спортивные!» Затем «наши» отстали, уступив место коллегам из «Молодой гвардии». Когда Касьянов вернулся в гостиницу на «круглый стол» с уральским активом НДС, туда подтянулся пикет примерно из 70 «молодогвардейцев» с флагами, плакатами и вырезанными из пенопласта двумя процентами. «Здравствуй, Миша-2%!» – скандировали дети. Они устроили театрализованное шоу: поливали пенопластовые проценты водой, доказывая, что они не растут. Тем намекая на невысокий касьяновский рейтинг.
         Тут же подошла группа товарищей, переодетых индейцами, с плакатами «Выйду на майдан, недорого» и флагом НДС, которым «молодогвардейцы» разжились, чтобы пародировать касьяновских сторонников. Повеселившись с час, ребята из «Молодой гвардии» ушли. Их сменили неутомимые «наши». Они притащили к дверям гостиницы столик и разложили на нем лекарства. Санитары привнесли в свои костюмы новую деталь – кислородные маски.
         Таким образом, сравнивая работу двух молодежных движений, можно заключить, что «Наши» выносливее, терпеливее и спортивнее, зато «Молодая гвардия» подходит к делу более творчески и продуманно.

    Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА, Екатеринбург.
    © «
    Время новостей», 29.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    У Бориса Березовского появилось свое уголовное дело в Голландии

         Как вчера заявил журналистам замгенпрокурора, председатель следственного комитета (СК) при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин, налоговая полиция Голландии возбудила против политэмигранта Бориса Березовского новое дело о «легализации преступно нажитых доходов в Западной Европе». В свою очередь, господин Березовский пояснил Ъ, что у него нет никакого бизнеса в Голландии.
         Глава СК при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин сообщил вчера, что в Москву приезжали налоговые полицейские из Голландии, которые возбудили дело о легализации Борисом Березовским «преступно нажитых доходов в Западной Европе». Никаких подробностей данного дела господин Бастрыкин не сообщил. Он напомнил, что в начале августа Басманный суд выдал уже шестую санкцию на арест господина Березовского, заочно обвинив его в организации хищения путем мошенничества в 1997 году кредита в $13 млн у банка «СБС-Агро». По данному делу, как сообщил глава СК, планируется выезд следственной группы Генпрокуратуры РФ во Францию, где, как предполагает следствие, находится вилла Бориса Березовского, арест на которую наложил недавно Басманный суд.
         Александр Бастрыкин пообещал, что очередное дело против обвиняемого Березовского будет направлено в суд в октябре этого года – оно будет касаться «хищения денежных средств АвтоВАЗа, обмена захваченных в плен на дагестано-чеченской границе омоновцев на осужденных чеченцев и легализации преступно нажитых денежных средств».
         Адвокат господина Березовского Семен Ария отказался вчера комментировать заявление главы СК «до получения дополнительной информации». В свою очередь, сам господин Березовский в телефонном разговоре с корреспондентом Ъ заявил: «В Голландии у меня нет никакого бизнеса, да и никакого кредита от банка 'СБС-Агро' я не получал. А вот что касается обмена 21 пензенского омоновца, захваченного в 1997 году,– это вопрос более серьезный. Я выполнял поручение Бориса Николаевича Ельцина, так как тогдашний министр внутренних дел господин Куликов не смог освободить своих людей. Я поехал в Чечню, и как раз когда я туда приехал, произошло убийство сотрудников Международного Красного Креста, то есть ситуация была очень напряженная. Я договорился – не помню точно, через кого, по-моему, через Ахмеда Закаева – о встрече с Радуевым. На военном вертолете в сопровождении лишь представителя Совета безопасности я прилетел в какое-то селение, где нас встретила целая кавалькада джипов, 'мерседесов' и 'вольво' с чеченской стороны. В результате переговоров с Радуевым он вначале отдал 11 омоновцев, а потом, в этот же день, еще 10. Таким образом все они, 21 человек, были спасены. И я получил за это благодарность от Ельцина, Ивана Рыбкина (в 1997 году секретарь Совбеза РФ.– Ъ) и главы МВД Куликова. Вменять мне это теперь как уголовное преступление – подлость. Лучше всех об этом могут рассказать сами омоновцы и их семьи. Обидно, спасая жизни, рискуя своей жизнью, получить такое взамен...».
         Ъ продолжит следить за ходом расследования дел против господина Березовского.

    Екатерина Ъ-Заподинская.
    © «
    КоммерсантЪ», 29.08.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Перевыборная агитация

    Михаил Касьянов обещает распустить новую Думу

    Преследование пропрезидентской молодежи не убавило у Михаила Касьянова решимости выиграть президентские выборы. Загружается с сайта Ъ      Завершающийся сегодня трехдневный визит в Екатеринбург лидера Народно-демократического союза (НДС) Михаила Касьянова по традиции проходит в условиях, максимально приближенных к боевым. «Горячий прием» столичному гостю, как обычно, организовали представители пропрезидентских молодежных движений. Однако это не помешало экс-премьеру поставить перед своими соратниками задачу выиграть президентские выборы, распустить Госдуму и вернуть страну к демократии.
         Михаил Касьянов прибыл в Екатеринбург вечером в понедельник, но обстановка вокруг его визита начала накаляться еще в конце прошлой недели. Тогда, как уже сообщал Ъ, администрация отеля «Московская горка» отменила проплаченную бронь на номер, где должен был разместиться господин Касьянов, и конференц-зал, где планировалась его встреча со сторонниками. В итоге местному отделению НДС пришлось в срочном порядке договариваться о размещении экс-премьера и проведении мероприятий в «Гранд-отеле».
         На выезде из аэропорта перед кортежем лидера НДС пристроилась Toyota Camry с московскими номерами, из которой на дорогу начали выбрасывать грабли. Toyota препятствовала передвижению кортежа, виляя по дороге и тормозя прямо перед головной машиной. «Когда машину наконец остановили сотрудники ГИБДД, выяснилось, что за рулем находится студент МГУ, член движения 'Наши'»,– рассказал Ъ лидер свердловского отделения НДС Евгений Боровик. В пресс-службе «Наших» Ъ подтвердили, что экс-премьера сопровождали «комиссары движения в белых халатах», а грабли были символом того, что господину Касьянову «пора бросить политику и заняться садоводством».
         Вчера «нашисты» занялись столичным гостем с самого утра. Сперва они организовали ему сопровождение по дороге до Ганиной ямы – места расстрела царской семьи. Там «люди в белых халатах» попытались организовать пикет, но были задержаны обеспечивавшими порядок милиционерами. «Они сразу принялись звонить по мобильным, и вскоре милиции была команда их отпустить – по дороге в Екатеринбург они снова пристроились к нашим машинам»,– сообщил господин Боровик.
         У «Гранд отеля», где была запланирована межзональная конференция членов НДС уральского региона, еще за час до мероприятия выстроился десяток «нашистов» в белых халатах и марлевых повязках. Они установили столик, на котором были разложены успокоительные средства. «Господин Касьянов неадекватен – мы окончательно убедились в этом в конце 2006 года, когда в интервью газете Guardian он сообщил, что готов продавать нефть США по $20 за баррель. Мы считаем своим долгом оберегать его от обострений»,– заявил Ъ комиссар «Наших» Дмитрий Лужин. Здесь же разгуливал плотного телосложения молодой человек с торчащими из всех карманов «купюрами» достоинством в $1 млн. Он представился Ъ «бизнесменом по имени Анатолий» и заявил, что пытался проникнуть в здание, чтобы купить у «будущего президента Касьянова» премьерскую должность, но его туда не пустили.
         «Нашистов» поддержали около двух десятков членов челябинской «Молодой гвардии». Часть их караулила господина Касьянова у центрального вода и проводила «селекционный эксперимент», поливая из пятилитрового баллона вырезанный из пенопласта знак «2%». «Таким образом мы хотим показать тщетность президентских потуг господина Касьянова»,– пояснил Ъ их лидер Владимир Бурматов. Другая часть молодогвардейцев проникла во двор отеля, пытаясь перехватить гостя с черного хода. Наконец, отдельный пикет организовали два бомжа с плакатом «Касьянов – наш президент».
         Тем не менее экс-премьер, давно привыкший к подобным встречам, на совещании с активом демонстрировал деловитость и оптимизм. Напомнив, что страна вступает в период выборов, он поставил задачу «изменить действующую систему власти, лишившую граждан права на демократические свободы и считающую свой народ дремучим». «Мы не можем повлиять на исход выборов в Госдуму – он предрешен, поэтому наша цель – президентские выборы. Победив на них, мы распустим парламент, а досрочные выборы проведем через год – за это время, думаю, нам удастся создать условия для честной политической борьбы и для того, чтобы граждане могли реализовать свое право на свободное волеизъявление»,– заявил лидер НДС, предложив коллегам изложить свое видение путей достижения желанных результатов.
         Рецепты у активистов оказались разными. Евгений Боровик предложил работать с активистами других оппозиционных партий, «сохранивших дух демократии, в отличие от своих московских боссов, живущих с откатов за проходные места в Госдуме». Глава челябинского НДС Ирина Ильиных выступила за работу «по принципу сарафанного радио – от человека к человеку» с упором на «женщин среднего возраста, которые знают, что почем, и которых не обмануть». А ее оренбургский коллега Сергей Столпак добавил, что «красивые бальзаковские женщины» имеют великолепные электоральные перспективы: «На последних выборах в региональную думу мы выдвинули восемь таких очаровательных дам против обрюзгших единороссов – видели бы вы, какая паника была в их рядах!»
         Оптимизм соратников заставил господина Касьянова забыть о неприятностях, предшествовавших этой встрече, и конференцию он покидал в приподнятом расположении духа. «Несмотря на жесткое давление, наши активисты полны энтузиазма и решимости работать на победу – и это меня вдохновляет»,– заявил он Ъ.

    Салман Ъ-Гиназов, Екатеринбург.
    © «
    КоммерсантЪ», 29.08.07.



    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
    /gov/gv07m.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz