Дело Политковской: день открытых дверей

Прошли первые аресты подозреваемых в убийстве Анны Политковской, и тут же была разглашена тайна следствия

     До 27 августа – пресс-конференции генерального прокурора и заявлений офицеров спецслужб – арестованные не знали, кто еще задержан, кроме них. Не знали «весь список» и оставшиеся на свободе преступники, которые теперь представляют себе основное направление расследования и вполне могут скрыться. Первые аресты начались 13 августа, готовились долго и тщательно, утечки информации не было никакой: следствие предполагало проводить неожиданные очные ставки, допросы и опознания. Адвокаты задержанных были предупреждены о неразглашении тайны следствия. Выяснилось теперь, что все эти меры предосторожности напрасны. Очевидно, у кого-то появилось желание подвести черту под списком преступников – это раз. И не дать раскрыть другие преступления, которые, по нашему мнению, могли совершить уже арестованные лица. Потому что список фигурантов этих других дел может оказаться весьма неожиданным. Это – два.
     Генеральный прокурор на пресс-конференции был осторожен, если не брать во внимание его пассажей о заказчике и намеков на причастность к убийству сотрудников милиции и ФСБ. Первым тайну следствия разгласил в тот же день начальник Управления собственной безопасности ФСБ РФ Купряжкин. Он назвал фамилию арестованного – подполковник Павел Рягузов.
     На наш взгляд, это – одна из самых любопытных фигур в расследовании убийства Анны Политковской и, как представляется, не только этого преступления. Последнее предположение следует из высказываний самих офицеров ФСБ, которые утверждают: подполковник Рягузов давно попал в их поле зрения – и не только он. Как давно, хотелось бы понять? В связи с чем? Ведь первые известные нам упоминания о сотруднике ФСБ Рягузове относятся еще к 2004 году – в связи с подозрениями в превышении служебных полномочий. Уже тогда он был хорошо знаком с сотрудником этнического отдела УБОПа Сергеем Хаджикурбановым (эта фамилия появилась в опубликованном списке задержанных по делу Политковской 28 августа, а подробности о нем – 29-го). Хаджикурбанов был осужден как раз в 2004-м. Четыре года лишения свободы были заменены Замоскворецким судом на два, и в августе 2006-го Хаджикурбанов вышел на свободу.
     После оглашения фамилии задержанного сотрудника спецслужб – как прорвало: по интернет-сайтам стали гулять варианты списков арестованных, фоторобот предполагаемого киллера, кадры, заснятые камерами видеонаблюдения подъезда дома на Лесной и фотографии руководителя следственной группы Петра Гарибяна. Нарушены и тайна следствия, и презумпция невиновности арестованных – одним словом, на сегодняшний день сделано все возможное, чтобы помешать следствию и обеспечить адвокатам подозреваемых хорошую линию защиты.
     10 месяцев не было никакой серьезной утечки информации – это, если честно, редчайшее явление в современной практике. За этим тщательно следил руководитель следственной группы – со своей стороны и мы – со своей. Даже журналисты, представляющие интересы спецслужб в различных изданиях, были вынуждены заниматься исключительно версификациями. Но как только предварительные результаты следствия попали на стол многочисленных начальников, штатских и в погонах – сохранить тайну оказалось невозможно.
     А вся информация должна была храниться в строжайшей тайне: слишком обширны связи и Хаджикурбанова, и Рягузова, слишком они «системные» люди. Если полазить по базам данных, которые сотрудники МВД сливают в открытую продажу, то можно найти странные совпадения: например, каким образом служебный телефон Хаджикурбанова находился в записной книжке известного бандита? Или – как с людьми, задержанными по делу об убийстве Политковской, связан номер телефона, «засветившийся» в расследовании взрыва у «Макдоналдса»? Или – кто просил сотрудников центрального аппарата ФСБ установить в августе 2006-го реальное местожительство Анны Политковской и какое имеют к этому отношение офицеры ГУБОПа?
     Это – только четыре вопроса, ответа на которые в связи с произошедшей массовой утечкой информации мы можем не получить никогда: увы, целенаправленное разглашение материалов дела уже привело к необратимым для установления истины последствиям. Что и требовалось, раз не получилось помешать расследованию на предварительном этапе?
     Вокруг следствия и журналистов «Новой» все это время крутилось достаточное количество странных людей: мутный суповой набор из профессиональных провокаторов, бывших и действующих офицеров спецслужб, стукачей, бандитов. Многие из них потом всплыли как главные «источники» информации по другим громким уголовным делам: Ковтун, Жарко… Другие сбивали на ложные версии. Было ощущение продуманной спецоперации – к чести следствия, безуспешной. Но сейчас складывается ощущение, что эта спецоперация перешла в другую фазу: план «б» – запасной.
     Практика спецслужб, которую сейчас активно перенимают и в МВД, такова: любой изобличенный сотрудник увольняется из органов сразу же, до предъявления ему официальных обвинений. Как правило, сами сотрудники, которые в курсе «понятий корпоративной этики», пишут рапорт на увольнение. В данном случае было сказано о том, что Рягузов – действующий сотрудник УФСБ по Москве и Московской области (добавим от себя: «этнический» отдел УФСБ). ФСБ сдает своих только тогда, когда свои нарушают правила: Рягузов не захотел быть «бывшим», поскольку уверен, что сможет доказать свою невиновность? Маловероятно, не мальчик. Имел «козыри» и думал, что они сыграют? Ближе к истине: можно торговаться. Ведь проще признать наличие отдельных «уродов», по образному выражению генпрокурора, чем глубоко копаться в их связях, – не так ли?
     Не хочется играться в конспирологию. Причина того, что дело пытаются развалить, вовсе не в каком-то заговоре, она проста – коррупция, тотальная повязанность правоохранительной системы с криминалом.
     Именно это, в частности, привело за решетку и задержанных по подозрению в причастности к убийству Политковской сотрудников ГУВД Москвы. Помимо «бывшего» Хаджикурбанова, их трое. Благодаря пресс-конференциям наших силовиков весь мир узнал, что, помимо незаконной «прослушки» (дело высокопоставленного офицера МУРа Орлова сейчас в суде), в России существует и незаконная «наружка». Конечно, об этом было известно давно – кому надо, тот пользовался, благо недорого: 100 баксов в час, – а начальству можно было плакаться, что не хватает людей для наблюдения за преступниками…
     Анализируя обстоятельства гибели Анны, мы примерно восстановили картину преступления. Посредниками заказ был получен, скорее всего, весной-летом 2006-го, плотно следить за Политковской начали в первых числах октября, а до этого, опять-таки используя возможности сотрудников спецслужб, установили адрес ее фактического проживания – переехала в квартиру на Лесной она недавно. Следили с утра до вечера: и за ее машиной, и за подъездом дома. Вообще-то Аня, учитывая количество тех скрытых и явных угроз, которые она постоянно получала, была очень осторожной – обо всех «странностях», которые приключались с ней и ее родственниками, сообщала редакции тут же.
     Но в конце августа, в сентябре не до того было: мама лежала в больнице, похоронили папу – и маршрут Ани, в отличие от обычных рабочих дней, был практически один и тот же. Утром – погулять с собакой, затем – по магазинам и к маме, днем – опять домой, погулять с собакой, ближе к вечеру – вновь в больницу. Когда проблемы с близкими, к себе относишься с меньшим вниманием… Хотя Аня и обмолвилась как-то о странных людях, попадающихся ей на лестничной клетке.
     Они, вернее – он, действительно попадались. Как мы считаем, киллер несколько раз (минимум дважды) заходил в подъезд, фактически вместе с Политковской, чтобы провести рекогносцировку, прежде чем 7 октября 2006 года в 16 часов 01 минуту сделать пять выстрелов в Анну (она как раз заходила в лифт). Из них – две пули в голову: первая и контрольная. Переделанный газовый пистолет «ИЖ» с глушителем был оставлен на месте преступления – его «биография» установлена. Он – «чист», чего не скажешь о его братьях-близнецах, также переделанных под боевой патрон от ПМ. Киллер выскочил из подъезда (эти кадры еще тогда были переданы кем-то в руки журналистов, что очень сильно помешало следствию), сел в машину и уехал с места преступления.
     Как вы понимаете, за этой далеко не полной хроникой преступления скрывается множество деталей, раскрывать которые считаем пока невозможным. Надо ли еще объяснять, почему мы все это время молчали?
     Количество арестованных и тех, кто (мы все же надеемся) будет арестован еще, наводит на несколько соображений. Во-первых, расследование привело и Генеральную прокуратуру, и нас к двум (как минимум) устойчивым преступным группировкам, «плодотворно» взаимодействовавшим друг с другом, – то самое сращивание правоохранительных структур и криминала, о котором сама Анна писала неоднократно, та самая вседозволенность, которая побуждает прапорщиков и майоров торговать своими должностными полномочиями. Подчеркнем: многолетний совместный бизнес, основанный на совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Если начать раскручивать этот клубок, то могут вскрыться подробности многих громких уголовных дел, доныне не раскрытых. Только, судя по последним событиям, этого как раз и стараются не допустить.
     Во-вторых, убийство Полит-ковской было подготовлено скрупулезно: действовали профессионалы, которые уже имели опыт «решения подобных проблем».
     В-третьих, стоило все это недешево. И это последнее предположение подводит, естественно, к вопросу о заказчике. Вопрос мы пока опускаем: не потому, что у нас нечего сказать по этому поводу, а потому, что говорить об этом преждевременно. Велика опасность предвыборных политических спецопераций вокруг обстоятельств убийства Политковской, что и продемонстрировала пресс-конференция генерального прокурора, фактически процитировавшего президента РФ, который уже спустя три дня после убийства задал прокуратуре желаемое направление поиска главного виновного. «Некие силы, проживающие за рубежом и заинтересованные в дестабилизации положения в России».
     «Некие силы» известны пофамильно. Помощник президента Шувалов говорил на этот счет прозрачнее, а президент Чечни Кадыров – и вовсе не таился: Березовский. (Ни Шувалов, ни Кадыров пока не допрошены, хотя должны быть допрошены официальным образом, раз что-то знают.) Кстати, сам «гонимый» делает все возможное, чтобы подтвердить эту версию в глазах широкой общественности: иногда складывается впечатление, что они где-то там договариваются о синхронности своих действий. Призыв к революции из Лондона фактически совпал с пресс-конференцией, на которой «революционера» обвинили в причастности к заказным убийствам.
     Мы не исключаем возможной причастности «беглых олигархов», как и целого ряда других персонажей: версий о заказчике убийства Политковской несколько – нам, например, представляется, что заказчик Россию не покидал. Но говорить об этом преждевременно – хотелось бы получить неопровержимые доказательства. И спекуляции вокруг вопроса о заказчике стоило бы прекратить: пока вокруг расследования, с одной стороны, ведутся политические пиар-игры, а с другой – коррумпированные офицеры спецслужб и правоохранительных органов заметают свои следы – нет никаких гарантий того, что фамилии всех исполнителей и реальных заказчиков будут оглашены на суде.
     Мы много раз повторяли, что претензий к тем, кто раскрывает убийство журналиста «Новой», у нас нет. Мы сотрудничаем, и весьма плодотворно. Хочется быть уверенным: ничто не повлияет на итог этой совместной работы. Итог – очевидный: и реальные исполнители, и их пособники, и настоящие заказчики должны быть установлены, осуждены и полностью отбыть свой срок.
     Вообще-то мы очень часто слышали вопросы-упреки: почему так долго.
     По поводу сроков. Анна Политковская опубликовала в «Новой» более 500 статей. Почти каждая из них могла быть поводом или причиной. И это не только материалы, связанные с Чечней, – география обширна: Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Астрахань, Башкирия, Санкт-Петербург, Москва… Потому изначальных версий было очень много. Одна из первых – возможная причастность офицера ханты-мансийского ОМОНа Лапина (позывной Кадет), который уже угрожал Политковской и которого сейчас судят в Чечне. В федеральном розыске были его подельники – тоже офицеры МВД, майор Прилепин и подполковник Минин: к ним, конечно, были вопросы и по убийству Политковской. Пока их искали, они общались с прессой. В итоге – нашли, одного – в Нижневартовске: он даже и не думал прятаться, жил дома, служил там же, в том же звании и в той же должности, какой там федеральный розыск. Выяснилось: к убийству Политковской отношения не имеют. По поводу всего остального было выписано отдельное представление прокуратуры. Все остальное – это то, с чего мы начали: абсолютная бесконтрольность и коррумпированность правоохранительных органов и спецслужб.
     Потом – скандал с убийством бывшего офицера МВД Чечни и агента спецслужб Байсарова. В редакцию осенью прошлого года пришел некогда мэр Грозного Бислан Гантамиров. Он заявил: в Москве действуют три группы киллеров. Одна – по его душу, другая – охотится за Байсаровым, третья – «работала» по Политковской. Назвал фамилии и сообщил, что одна из групп задержана случайно сотрудниками Хамовнического УВД.
     Выяснилось, что к убийству Политковской все перечисленные персонажи не имели отношения. Но также выяснилось, что трое чеченцев, сотрудников МВД республики, действительно были задержаны Хамовническим УВД, без предписаний и командировочных, но с «набором киллера» в багажнике, который включал в себя крупнокалиберную винтовку с оптическим прицелом для стрельбы по защищенным от обычных пуль автомобилям. Их пытался выручить офицер центрального аппарата ФСБ, капитан первого ранга Бажанов – не получилось, была начата доследственная проверка, которая, по нашим сведениям, закончилась ничем. Задержанные готовились к некоей акции за пределами Москвы и даже России.
     Да, к убийству Анны Политков-ской все это не имело отношения. Но Байсарова все же убили – спустя неделю после визита Гантамирова в редакцию, на которой присутствовали, по нашей просьбе, и офицеры центрального аппарата МВД.
     Вообще много чего происходило вокруг расследования – и нашего, и официального: провокаторы, пытавшиеся запутать следы, выяснить, что известно следствию, и увести в сторону; вымогатели, надеявшиеся на объявленное акционером газеты Александром Лебедевым вознаграждение; и угрозы – все это дополнительные детали, не имеющие прямого отношения к делу, но проливающие свет на то, как устроен мир спецслужб, связанных с криминалом. Об этом мы расскажем потом, когда главное будет сделано.
     И чтобы это главное все-таки было сделано, мы пытаемся предпринимать все от нас зависящее. В частности, в отличие от руководства прокуратуры и ФСБ, – молчим о множестве известных нам обстоятельств: слишком много уголовных дел раскрыто на страницах газет, слишком мало – доведено до приговора.
     На этом фоне и работало следствие. Это – к вопросу «почему так долго». Качественная работа требует времени (а работа проводилась качественная и высокопрофессиональная). И придется ждать еще – столько, сколько потребуется, чтобы приговор, несмотря на откровенные попытки помешать следствию, был бы неоспорим и не отличался от истины. Если, конечно, следствию позволят довести дело до конца, а с преступниками не заключат какую-нибудь сделку.
     Материал подготовлен при участии
     Вячеслава Измайлова, Дмитрия Муратова, Ильи Политковского

Безвыборная программа

     Экс-премьер Михаил Касьянов объявил о проведении учредительного съезда своей партии «Народ за демократию и справедливость» 22 сентября. В ходе съезда сторонники Касьянова, вероятнее всего, призовут оппозицию к бойкоту думских выборов.
     Учреждение новой партии лидер движения «Российский народно-демократический союз», бывший глава правительства Михаил Касьянов наметил на середину кампании по выборам депутатов Госдумы. Долгое время политик на создание партии не решался, памятуя о неудачной попытке с Демократической партией России, которую он так и не смог возглавить. Да и движению РНДС было отказано в регистрации Минюстом, что позволяло сомневаться в шансах на куда более сложное попадание в реестр действующих партий. Однако на партстроительстве настояли члены РНДС в регионах, которые таким образом хотели бы не только участвовать в выдвижении Касьянова в президенты, но и самим получить возможность выставлять кандидатуры на выборах разных уровней.
     О дальнейших планах партстроительства Касьянов рассказал на пресс-конференции в Екатеринбурге, где он в течение трех дней проводил встречи со сторонниками и местной общественностью.
     По словам экс-премьера, учредительный съезд партии с рабочим названием «Народ за демократию и справедливость» состоится в Москве 22 сентября, после чего необходимые документы будут поданы в Росрегистрацию.
     Одновременно с этим съездом в самом разгаре будут и предвыборные съезды партий, баллотирующихся в Госдуму. «На нашем съезде будет определена позиция по отношению к парламентским выборам», – сказал Касьянов «Газете.Ru». Впрочем, он дал понять, что речь, по всей видимости, пойдет об их бойкоте. «На сегодняшний день выборы Госдумы с теми неконституционными законодательными барьерами, которые существуют, это имитация борьбы, а результат заранее предрешен», – объяснил Касьянов, добавив, что шансы у оппозиции появились бы только в том случае, если бы единый осписок смогли бы выдвинуть «Яблоко», СПС и КПРФ. «Но этого не случится», – заметил он.
     Что касается партии самого Касьянова, то даже в случае регистрации она бы не смогла принять участие в выборах из-за нехватки времени и, по словам самого, экс-премьера, создается «на будущее».
     К учредительному съезду число членов предполагаемой партии, по оценкам сторонников Касьянова, должно превысить необходимые по закону 50 тысяч. «Сейчас у нас 51 действующее отделение и еще 24 в стадии создания. Всего 75», – посчитал в разговоре с «Газетой.Ru» один из членов президиума РНДС.
     Партстроительством деятельность оппозиционного политика осенью не ограничится. Главным, по словам Касьянова, должен стать «Марш несогласных» в Москве 7 октября, в день рождения Владимира Путина и годовщину гибели Анны Политковской. Правда, как признался Касьянов в Екатеринбурге, ни маршрут маршрут марша, ни место митинга еще не определены.
     Всю поездку в Екатеринбург Касьянова неотступно преследовали активисты движения «Наши» в белых халатах, изображавшие врачей-психиатров. Они круглосуточно дежурили у гостиницы и решили не отступать даже во время личной программы политика, отправившись вечером за ним екатеринбургский авангардный театр Николая Коляды на постановку «Гамлета». В качестве приложения они установили возле входа в театр столик с медикаментами, в основном экстрактом валерьянки, и звали экс-премьера. На спектакль их, впрочем, не пустили, и нашисты попытались атаковать политика во время антракта, когда все зрители из небольшого помещения театра выходят на улицу. Один из нашистов на глазах удивленных театралов забрался на возвышенность и принялся скандировать без перерыва: «Миша, иди сюда, я дам тебе валерьянки». Сам Касьянов предложил не обращать внимания на «Наших», назвав их «осадком той власти, которую предстоит сменить».

Кремль подозревают в использовании дела Политковской в собственных целях

Заявление о том, что преступление спланировали 'люди из-за рубежа' – политическое, а не правовое

     Коллеги российской журналистки и другие критики приветствовали проведенный в понедельник арест 10 подозреваемых, но опасаются, что оценки правительства являются политически окрашенными.
     На этой неделе, через десять месяцев после убийства российской журналистки Анны Политковской, официальные лица сообщили о первых плодах официального расследования: аресте десяти подозреваемых, в том числе, чеченского преступного авторитета, офицера государственной безопасности, высокопоставленного чиновника МВД и троих бывших милиционеров.
     Коллеги и эксперты высоко отзываются о профессионализме следователей, но озабочены тем, что кремлевские чиновники делают выводы еще до окончания расследования.
     Особенно тревожит их то, что генеральный прокурор Юрий Чайка дал понять, что он не рассматривает иных возможностей, кроме давней излюбленной теории российских властей о том, что Политковская была убита по заказу противников Кремля из числа эмигрантов, стремящихся свергнуть президента Владимира Путина.
     'Заявления Чайки о мотивах убийства Политковской я считаю политическими, которые мало основываются на материалах следствия, – заявил независимому агентству 'Интерфакс' Дмитрий Муратов, редактор 'Новой газеты', где работала Политковская.
     Газета, опубликовавшая множество резко критических статей Политковской о коррупции и нарушениях прав человека в Чечне, ведет собственное расследование убийства журналистки, бывшего, по-видимому, заказным, и его причин. Политковская была убита в подъезде собственного дома 7 октября 2006 г. Газета также ведет сотрудничество с официальным следствием.
     Среди арестованных – члены возглавляемой чеченцем московской преступной группировки, специализирующейся на заказных убийствах. Чайка заявил, что эта группировка может быть причастна к другим нераскрытым убийствам, в том числе, американского журналиста Пола Хлебникова, застреленного три года назад неподалеку от его московского офиса, и Андрея Козлова, чиновника Центрального банка России, проводившего реформу банковского сектора и убитого в сентябре прошлого года.
     Было арестовано несколько бывших и действующих офицеров милиции, в том числе, Павел Рягузов, подполковник ФСБ, обвиняемый в сборе информации о Политковской в ходе подготовки убийства, заявил Чайка.
     'Похоже, следователи провели хорошую работу, и фигуры подозреваемых выглядят убедительно, – говорит Алексей Симонов, глава независимого Фонда защиты гласности, следящего за ситуацией в области СМИ. – Но она окружена домыслами, что вызывает беспокойство'.
     Намеки прокурора ясны. Не прошло и нескольких дней после убийства Политковской, как кремлевские пиарщики объявили его вероятным заказчиком живущего в добровольном изгнании магната Бориса Березовского. Кроме того, российские официальные лица обвинили Березовского, получившего в Великобритании политическое убежище, в отравлении бывшего агента КГБ Александра Литвиненко, а в ходе расследования, проводимого ФСБ, он был заподозрен в связях с британской разведкой MI6. В июле в Москве начался заочный процесс над Березовским по обвинению в мошенничестве и хищении в 1990-е годы. Недавно его также обвинили в подстрекательстве к государственному перевороту.
     Березовский, непримиримый противник Путина, признает, что он поддерживает антикремлевские оппозиционные группы, но во вторник заявил радио 'Свободная Европа', что попытка Чайки связать его с убийством Политковской – это 'истерическая реакция' на его политическую деятельность.
     По мнению экспертов, Березовский безусловно может быть в числе подозреваемых, но Чайка, похоже, априори исключает все остальные возможности – такие, как борьба кремлевских фракций, заинтересованных в политическом кризисе, или месть промосковских чеченских полевых командиров, которых разозлили критические репортажи Политковской из Чечни.
     'Причин сомневаться в эффективности расследования нет, но во всем этом присутствует значительная доля политики', – говорит Дмитрий Суслов, эксперт независимого московского Совета по внешней и оборонной политике.
     По его словам, чиновники выбрали время для объявления об арестах так, чтобы оно предварило митинги оппозиции, запланированные на четверг – день рождения Политковской.
     'Заявление о том, что преступление спланировали 'люди из-за рубежа' – политическое, а не правовое, – считает эксперт. – Понимаю, что с точки зрения Запада это выглядит несколько странным, но сегодня российский политический режим склоняется к мнению о том, что все происходит в результате некого политического заговора'.

Убийство Политковской

Г-н Чайка намекнул на существование некоего злого гения, стремящегося изменить 'конституционный порядок' в стране

     То, что по делу об убийстве в октябре прошлого года российской журналистки Анны Политковской, наконец, произведены аресты – новость отрадная, но наш оптимизм, увы, сдерживается из-за гротескных заявлений российского генерального прокурора в связи с этими задержаниями – заявлений, говорящих о том, что речь здесь идет не только о возмездии, пусть запоздалом, в отношении людей, совершивших гнусное преступление.
     Юрий Чайка рассказал, что в связи с убийством г-жи Политковской власти задержали 10 человек, в том числе лидера чеченской организованной преступной группировки, а также бывших и действующих сотрудников российского Министерства внутренних дел и Федеральной службы безопасности. Последние, по его словам, 'к сожалению', осуществляли слежку за журналисткой перед тем, как она была застрелена возле собственной московской квартиры.
     Учитывая, насколько Россия при бывшем офицере КГБ Владимире Путине превратилась, как метко выразился Economist, в 'шпионократию', подобное признание выглядит просто ошеломляющим. Оно, судя по всему, подтверждает опасения относительно причастности российских органов безопасности к убийствам критиков г-на Путина, чьим видным представителем была г-жа Политковская. Более того, г-н Чайка утверждает, что арестованные могут быть связаны с другими громкими преступлениями, в частности убийством в 2004 г. Пола Хлебникова (Paul Klebnikov), редактора русской версии журнала Forbes – он также критиковал Путина.
     Все это можно было бы считать шагом к установлению в России верховенства закона, если бы не абсолютно безумное утверждение г-на Чайки о том, что заказчик всех этих преступлений находится за пределами страны, и они представляют собой результат дьявольского заговора по ликвидации наиболее активных критиков Путина, чтобы – да-да, не удивляйтесь – ослабить позиции его администрации.
     Г-н Чайка заметил: следствие пришло к выводу, что 'заинтересованность в устранении Политковской может быть только у лиц, находящихся вне территории РФ'. Он намекнул на существование некоего злого гения, стремящегося изменить 'конституционный порядок' в стране, чтобы олигархи вновь вернулись к власти. И тот факт, что заявление Чайки прозвучало на следующий день после того, как российский олигарх-эмигрант Борис Березовский в очередной раз выступил с призывом к свержению путинского режима, возможно, не простое совпадение.
     Организация «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders), защищающая свободу печати, выступила вчера с собственным заявлением, где отмечалось, что 'внутри страны' тоже были люди, 'заинтересованные в том, чтобы заставить замолчать' г-жу Политковскую. Это, несомненно, так. Кроме того, есть в России и те, кто по-прежнему заинтересован в сокрытии правды о ее убийстве. И своими историями о заговорах в духе злодея Блофельда из 'бондианы' г-н Чайка не только вызывает недоверие к собственным словам, но и рискует быть причисленным к таким людям.

Европа взялась за Березовского

Во Франции и Голландии на него завели уголовные дела

     Над Борисом Березовским в Европе сгущаются тучи: теперь им заинтересовалось голландское правосудие. Как сообщил зам. генпрокурора РФ Александр Бастрыкин, налоговые полицейские из Нидерландов уже приезжали по этому поводу в Москву. Они возбудили дело о легализации беглым олигархом «преступно нажитых доходов в Западной Европе».
     Сам Березовский, правда, отрицает, что у него были или есть какие-либо дела в Голландии. Однако нидерландские законы позволяют судить человека, даже если он совершил преступление в другой стране. Похоже, БАБу скоро придется сильно ограничить себя в поездках по миру: кроме России и Голландии, его, как утверждает Генпрокуратура, с нетерпением ждут в правоохранительных органах Бразилии, Швейцарии и Франции.

КСТАТИ
     Прокуратура Марселя займется БАБом в сентябре
     Дело на Березовского было заведено во Франции следователем марсельской прокуратуры Беатрис дель Вольго еще в 2002 году. Уже тогда олигарха заподозрили в покупке виллы «Шато де ла Гаруп» в Антибе на деньги от незаконных операций. Речь шла о 90 миллионах франков в 1997 году.
     Мы позвонили в аппарат генпрокурора Марселя с законным вопросом о ходе расследования. Дежурный вежливо объяснил, что интересующих нас следователей найти сейчас трудно – в разгаре пора отпусков. И запросами российского правосудия смогут заняться только в сентябре, когда жизнь в марсельской прокуратуре войдет в привычное русло.
     Олег ШЕВЦОВ

Лидер ДПНИ не доехал до Кондопоги

     В Карелии арестован лидер ДПНИ Александр Белов. По версии местных силовиков, Белов поругался с милиционерами и не показал им свой паспорт. Суд санкционировал его арест сроком на 5 суток. Соратники Белова считают, что власти хотят помешать народному собранию в Кондопоге, куда ехал борец с иммигрантами.
     В Карелии арестован лидер Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов. Как сообщил «Газете.Ru» в ДПНИ, Белов был задержан «в Петрозаводске сотрудниками ФСБ и МВД без предъявления каких-либо обвинений». «Прямой связи с ним нет, но он передает нам информацию через посредников. По словам Александра, законных оснований для задержания вообще не было», – сообщили в штабе ДПНИ.
     Правоохранительные органы Карелии подтвердили информагентствам, что Белов задержан. По их версии, координатор борцов с гастарбайтерами ехал в Петрозаводск поезде Москва-Мурманск по билету, якобы оформленному на чужую фамилию.
     Но официальной причиной снятия с поезда Белова стало «оскорбление милиционера».
     Такой повод для задержания лидера ДПНИ озвучили источники в правоохранительных органах Карелии РИА «Новости» и «Интерфакса». Когда милиционеры попросили его показать документы в рамках операции «Розыск», Белов отказался предъявить паспорт, и его решили доставить в отдел для формальной процедуры. Лидер ДПНИ идти в милицию добровольно отказался, и был доставлен в отдел принудительно.
     В результате Петрозаводский суд принял решение об административном аресте Белова сроком на пять суток за неповиновение сотрудникам правоохранительных органов.
     Кроме того, составлен протокол по факту совершения мелкого хулиганства (нецензурная брань в общественном месте). Протокол для принятия решения отправлен по месту его жительства. В ходе досмотра у лидера ДПНИ был обнаружен его личный паспорт, а также железнодорожный билет на другую фамилию. Позднее пресс-служба МВД Карелии уточнила, что «у гражданина Поткина при себе оказались железнодорожные билеты, по которым он 29 августа ехал в Медвежьегорск из Москвы. Почему билеты оформлены на чужое имя и каким образом гражданину удалось по ним проехать, задержанный пояснить отказался».
     Местные силовики уверены, что конечным пунктом назначения Белова была Кондопога, где в четверг состоится митинг по поводу годовщины драки в ресторане «Чайка» и последовавших за ней массовых беспорядков на межэтнической почве.
     По мнению источников «Газеты.Ru» в ДПНИ, нейтрализовав Белова, милиция надеется помешать проведению этой акции.
     «Но наши пикеты и собрания состоятся в Кондопоге в любом случае, – сообщили «Газете.Ru» в ДПНИ – А освобождения Белова, который ехал на торжественное возложение цветов к месту гибели русских людей, мы ожидаем уже сегодня». Согласно расписанию мероприятий движения, в четверг в карельском городе «состоится народное собрание в память погибших от рук кавказских убийц горожан». Кроме того, члены ДПНИ призывают «всех неравнодушных людей рассмотреть возможность проведения тех или иных мероприятий в первую неделю сентября, связанных годовщиной этих событий». «Это могут быть пикеты, шествия, народные собрания, агитационные акции, какие-либо другие действия», – уточняют в ДПНИ.
     Сейчас все местные силовые структуры в Кондопоге переведены на усиленный режим несения службы. Усиленный контроль и проверка документов, по мнению властей, поможет избежать каких-либо беспорядков и провокаций.
     Напомним, что в ночь на 30 августа 2006 года в кондопожском ресторане «Чайка» были избиты сотрудники заведения, затем произошла массовая драка, в которой погибли два местных жителя и еще девять получили ранения. После похорон 2 сентября в городе начались массовые беспорядки на межэтнической почве – молодежь пыталась поджечь ресторан и громила торговые точки, принадлежащие кавказцам.
     Дело о массовых беспорядках в Кондопоге находится в суде. Фигурантами дела являются 12 жителей города, которых обвиняют в участии в беспорядках, совершении поджогов и уничтожении частного и муниципального имущества. Свидетелями по делу проходят 150 жителей Кондопоги. В декабре 2006 года лидеру ДПНИ Александру Белову также пришлось давать показания по этому делу в прокуратуре Карелии – тогда он был допрошен как подозреваемый.

Путинский политизированный прокурор

     Если кого-то из американцев интересует, что происходит, когда правоохранительные органы становятся объектом политических манипуляций, им достаточно ознакомиться с выступлением российского генерального прокурора, объявившего в понедельник об аресте 10 подозреваемых в убийстве независимой журналистки Анны Политковской, резко критиковавшей Кремль за нарушения прав человека в Чечне.
     После встречи с российским президентом Владимиром Путиным генеральный прокурор Юрий Чайка сообщил на пресс-конференции, что организатором убийства был босс одной из чеченских преступных группировок. Среди задержанных – сотрудники милиции и подполковник ФСБ – преемницы КГБ.
     Коллеги Политковской из независимой 'Новой газеты', проводившие собственное расследование этого заказного убийства, считают аресты обоснованными. В то же время утверждения прокурора относительно мотивов и заказчика преступления, по их мнению, возможно не подкрепляются фактами.
     Что ж, журналисты явно проявляют дипломатичность. Озвученная прокурором 'теория заговора' явно представляет собой дезинформацию, обусловленную политическими соображениями.
     'Результаты расследования приводят нас к выводу, что заинтересованность в устранении Политковской может быть только у лиц, находящихся вне территории Российской Федерации, – заметил Чайка. – Оно выгодно тем людям и структурам, которые нацелены на дестабилизацию обстановки в стране, изменение конституционного порядка, формирование в России и кризиса, возврату к прежней системе управления, где все решают деньги и олигархи дискредитацию лидеров российской государственности'.
     В ответ на вопрос репортеров, не намекает ли он на Бориса Березовского, – миллиардера, регулярно клеймящего Путина из лондонской эмиграции – Чайка улыбнулся и отказался от комментариев. Да ему и не надо было ничего говорить. Возложение ответственности за это убийство на Березовского полностью соответствует генеральной пропагандистской линии путинского Кремля.
     Согласно этой версии России сегодня угрожают Березовский и ему подобные – те, кто в 1990-х, при Борисе Ельцине, разграбил общенародное достояние. Наличием такой угрозы пропагандисты оправдывают контроль Кремля над большинством СМИ, назначение региональных губернаторов, переход в собственность государства крупнейших энергетических компаний, гонения на зарубежные неправительственные организации и расширение полномочий спецслужб, призванных воплощать в жизнь авторитарные замыслы руководства страны. В канун парламентских выборов в декабре этого года и президентских – в марте 2008 г., политическая потребность в распространении подобной теории велика как никогда.
     Отсюда и истолкование дела Политковской, согласно которому за ее убийством стоят чеченский мафиозный босс и эмигрант-олигарх, пытающийся дестабилизировать путинское 'сильное' государство. Такой вариант соответствует интересам этого государства куда больше, чем независимая правовая процедура следствия. Ведь иначе может выясниться, что Политковскую убили, чтобы помешать ей и дальше освещать нарушение Кремлем прав человека в Чечне, а также выявиться связь между преступными группировками и спецслужбами.

Чеченец, убийца Анны Политковской, арестован

Как же одурачены русские, что верят в такую ложь

Комментарии читателей с форумов ИноСМИ

     Allach: – Конечно!! Это должен быть чеченец, а не кто-то из Кремля... это дает Путину повод для дальнейшего уничтожения этого народа! Надеюсь, придет и его час...
     Xyz: – Результаты расследования. Полное отсутствие логики в информации, которая должна скрыть имена настоящих преступников, хотя, отчаявшись, по каким-то своим причинам, он даже может признаться, но чего это стоит, да просто ничего.
     JOLKA: – Как обычно, 'правда Кремля' – это ЛОЖЬ, это лицемерие в МАНИПУЛИРОВАНИИ ИНФОРМАЦИЕЙ – чеченец, страну которого защищала журналистка, руководил организацией, которая ее убила. Невероятное открытие, сделанное прокурором!
     Omg: – Ясное дело, чеченец... только жаль, что эти, в Москве, не прочитали ни одной ее книги, иначе знали бы, что именно она, одна из немногих, подробно описывала зверства русских по отношению к этому кавказскому народу.
     franky: – Еще как прочитали, поэтому она и должна была умереть.
     Gru: – Жалкий Путин... Так чеченцы отблагодарили страдающую за них душу... как же одурачены русские, что верят в такую ложь.
     Atom: – Тот же метод, что и в Польше. 'Чеченцы' убили ту, которая говорила правду о преступлениях в Чечне, а в Польше 'польские' фирмы покупают в США печень или говядину в Индии и потом 'экспортируют' в Россию, а Россия в отместку разрывает с ними контракты на поставку мяса. Теперь вы знаете, зачем нужна была люстрация...
     Xxx: – Да, Путин, лучше всего свалить на чеченцев, а Европа все равно тебе не поверит!!
     Cancro: – Надо же! А я уж почти поверил, что Путин лично стрелял! Исламисты во всем мире таковы – за дружбу благодарят тем, что режут горло!
     Igor: – Кремль свое дело знает, конечно, это был чеченец. Чемпионы пропаганды.
     Ppp: – Чеченец арестован. Госпожа Политковская писала, в числе прочего, о торговле оружием в Чечне, и о других делах, неприятных для многих людей.
     Maj: – Естественно! Чеченец... Почему это меня не удивляет? Очередной предлог для борьбы с терроризмом. Как раз у чеченцев не было никаких причин избавляться от пани Анны. То, что делает Путин, чудовищно.
     Xxl: – Прежде, чем комментировать, читайте как следует – там ясно написано, что это группа, совершавшая заказные убийства, а 'руководили' ею секретные сотрудники КГБ. Так что убили в интересах того, кто им это заказал, а не в интересах чеченского народа. Скорее уж вопреки этому интересу.
     Marek 2: – Точно так же чеченцы в 1999 году взорвали жилые дома в Волгодонске и Москве... Все те 'чеченцы' имели удостоверения сотрудников ФСБ, а руководил ими совершенно случайно некий полковник Путин. Свободные информационные русскоязычные порталы уже размещают иронические комментарии об 'эффективности' следствия.
     ...: – А когда арестуете Путина, главного заказчика всех этих отвратительных преступлений?! НУ, КОГДА?!
     Kotek: – Москальская тактика. Нанять чеченцев, потом свалить на них вину и убить одним выстрелом двух зайцев.
     Czero: – А я верю, что чеченец ее убил, вот только кто заказал ему это убийство, ведь сообщают, что это преступная группа, убивавшая за деньги, а не какие-то националисты? Предлагаю поискать заказчиков в Кремле.
     JaP: – Очередная дымовая завеса. Войну в Чечне развязал Путин при помощи спецслужб и обыкновенных бандитов из КГБ, а теперь опять нашли чеченца, который убил журналистку, которая всей душой была с ними. И кто в это поверит?
     Mat: – Ну да, много ты знаешь, а при Ельцине не было 'войны' в Чечне? Если ты просто дурак, то необязательно сразу идти к психиатру – сначала напиши что-нибудь умное в Интернете.
     ...: – Прочитай книгу, написанную бывшим сотрудником КГБ, которого кремлевские агенты убили в Лондоне. Сразу изменишь мнение, увидишь, как все совпадает и имеет значение. Напомню, что Путин – агент КГБ.
     woj: – Есть такая версия, что это мог быть чеченец, работавший на Кремль. Сначала наобещали ему золотые горы, а потом подставили. Не удивлюсь, если он погибнет в тюрьме под душем.
     Radek: – Вранье. Фальшивка коммуняк. Политковская защищала чеченцев от бандитов из КГБ. Если Запад это 'проглотит', я окончательно перестану уважать так называемую 'цивилизованную западную демократию'.
     Sekwoja: – Чеченцы разные бывают, как в любом другом народе. Среди них есть убийцы, похитители, психопаты. Быть чеченцем – не значит автоматически быть героем и защитником сирот. См. Бараев, Басаев, Темирбулатов и т.д.
     Agaton: – Позор! Обвиняют чеченцев, никто в это не поверит. Долго думали, и, в конце концов, вылезли с этой чеченской версией. Они готовы обречь на смерть человека, чтобы он не смог когда-нибудь показать всю лживость кагэбэшной мистификации. Когда в этой России будут справедливые правители и настоящий суд?
     ...: – КГБ хорошо заплатил. Все можно купить, таков этот безумный мир.
     Racjonalista: – Я того же мнения. Чеченцы были бы последними, кто хотел ее смерти. Но, конечно, именно эта версия подходит Кремлю, поэтому их пропагандисты и агенты дело 'расследовали' именно таким образом...
     Ed: – Запад это проглотит, чтобы не раздражать Путина. Это было бы не политкорректно.
     ...: – Кремлевские бандиты – главные виновники каждого преступления!!! Мерзость!!!
     Dodo: – Radek, чепуху болтаешь, ясное дело, не читал ты Политковской. Она писала объективные репортажи из Чечни, и в них было немало примеров чеченско-исламского терроризма.
     Robert: – То, что Политковскую убил чеченец, это примерно такое же вранье, как то, что ПиС подсовывает полякам: в Польше инвестиции больше, чем до 2004 года, и безработица уменьшается... А слепые (и глупые, наверное) не видят связи между ЕС и нынешней ситуацией... И только жалуются вместо того, чтобы лучше использовать средства, которые оппозиция не позволяет ПиСу тратить... Позор. Хорошо, что я уезжаю – не придется трепать нервы во время выборов.
     Arti: – Обращаюсь к таким горе-экспертам, как Dodo... Чеченско-исламский терроризм???? Я как раз читал книги Политковской о Чечне, и чтобы писать такой вздор с размышлениями об объективизме Политковской и выводами о том, что главное – терроризм чеченцев и на него в первую очередь следует обратить внимание в контексте чеченца-убийцы, надо весьма оригинально воспринимать ее книги... Я вас удивлю, горе-эксперты, – она описывала события чеченских войн, чтобы клеймить так называемые антитеррористические операции против чеченцев, она была единственным голосом, звучавшим в Европе, который разоблачал нарушение прав человека в Чечне... так что, Dodo и ему подобные, не оскорбляйте память этой женщины, потому что она отдала жизнь за это. А насчет чеченца-убийцы – это чистой воды пропаганда, даже ребенок сообразит...
     Mike: – Кто против Путина – оставляйте здесь свои подписи. В России, как и 50 лет тому назад, безнадежный коммунизм, любого невиновного можно обвинить в чем угодно, а правда такова, что это Путин и его советники приговорили к смерти Анну Политковскую, кто согласен, подписывайтесь.
     Jura: – Подписываюсь обеими руками, достаточно прочитать книгу А. Политковской 'Россия Путина' – там сотни причин, по которым Путин хотел от нее избавиться :(
     Hell: – Ты знаешь эту 'правду'? Откуда?
     Mike: – А я лично знаю людей, у которых были неприятности, причем серьезные, с режимом Путина в Москве, а также из рассказов, книг и статей людей, которые странным образом погибли, и немало их. А сколько в тюрьмах сидит...
     ...: – Согласен на 100%, а это свое советское вранье пусть вдалбливают своим тупым гражданам или детишкам в песочнице!!

Москва и мотивы преступления

В современной России, когда речь идет о преступлениях, подобных убийству Политковской, к сожалению, нельзя исключать никаких вариантов

     Когда в прошлом октябре в Москве была застрелена журналистка и критик Кремля Анна Политковская, российский президент Владимир Путин заявил, что 'это убийство наносит действующей власти гораздо больший урон и ущерб, чем ее [Политковской] публикации'. В этот понедельник стало известно об аресте 10 подозреваемых в убийстве журналистки, что показывает, как подручные г-на Путина стараются исправить 'ущерб'. Однако, совсем другой вопрос, имеет ли это отношение к правосудию.
     Объявляя о взятии под стражу предполагаемых врагов Кремля, связанных с чеченскими преступными группировками, генеральный прокурор Юрий Чайка сказал в понедельник, что, по мнению следствия, «заинтересованность в устранении Политковской может быть только у лиц, находящихся вне территории РФ». По мнению г-н Чайки, несмотря на то, что в исполнении убийства обвиняются русские, заказчик убийства – то есть тот, у кого был мотив убивать Политковскую, находится не в России.
     Если ни у кого в России такого мотива не найти – нет, не доказать, даже и не думайте, хотя бы просто заподозрить – получается, что следствие не заметило более пятисот статей Политковской, опубликованных в 'Новой Газете', объектом критики в которых выступали русские, начиная с самого Путина. 'Почти каждая из них [публикаций] могла быть поводом или причиной', – пишет во вторник 'Новая газета' в редакционной статье. – И это не только материалы, связанные с Чечней – география обширна: Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Астрахань, Башкирия, Санкт-Петербург, Москва'.
     Некоторые из этих территорий расположены недалеко от Чечни, проблемам которой были посвящены многие из наиболее острых комментариев журналистки. Она писала о нарушениях прав человека во время чеченской войны, и обвиняла прокремлевского лидера Чечни Рамзана Кадырова в попустительстве пыткам и похищениям мирного населения.
     Можно с уверенностью сказать, что из-за своих статей г-жа Политковская нажила много врагов, а в современной России, когда речь идет о подобных преступлениях, к сожалению, нельзя исключать никаких вариантов. Предположим, следователи действительно нашли виновных.
     Наличие в списке арестованных нескольких офицеров среднего звена российских силовых ведомств придает обвинению некоторую достоверность, так как, согласно 'Новой газете', 'сращивание правоохранительных структур и криминала', было одной из постоянных тем Политковской. Однако огульное отрицание г-ном Чайкой даже вероятности того, что кто-то в России заказал это убийство, в той же степени подрывает доверие к официальной версии.
     Во всем этом тумане ясно одно – сама Анна Политковская не поверила бы в этом случае словам правительства без надежных доказательств. И для нас поступить иначе, было бы оскорблением ее памяти.

«Была установка – собрать виновных»

Оппозиция отметила день рождения Анны Политковской митингом

     В Новопушкинском сквере правозащитники и журналисты вчера поминали Анну Политковскую, которой в этот день должно было исполниться 49. Собравшиеся не поверили первым итогам расследования ее убийства и говорили, что Анна Политковская «мешала власти живой, а теперь мешает мертвой». Руководство «Новой газеты», где работала журналистка, убеждено, что следствие по «делу Политковской умышленно размывается».
     Места для митинга в Новопушкинском сквере оказалось немного. Часть сквера отнимали сцена и палатки, сооруженные к проведению очередного городского праздника, другую – свежепосаженные клумбы. Цветы особенно трепетно оберегал сотрудник ОМОНа, ежеминутно передававший по рации начальству: «Они все идут и идут. Все цветы вытопчут!» Собравшихся в сквере было всего несколько сотен, большинство – правозащитники и журналисты, работавшие с Анной Политковской. Ярким пятном в толпе оказались лишь буддийский монах с четками и бывший священник Глеб Якунин в рясе. На плакатах в память об Анне Политковской люди просили остановить чеченскую войну, прекратить политические репрессии и расследовать убийство журналистки.
     Первым итогам расследования, которые на днях огласил генпрокурор Юрий Чайка, собравшиеся на площади верить не спешили. Лидер НБП Эдуард Лимонов заметил в разговоре с корреспондентом Ъ, что в «ассортименте обвиняемых много случайных людей»: «Была установка сверху – собрать виновных. Собирали, очевидно, впопыхах, чтобы раскрутить кого-нибудь на признание. Теперь приходится по одному отпускать». «В этом следствии много пиара,– возмутился со сцены зампред партии 'Яблоко' Сергей Митрохин.– Много кремлевских политтехнологий. Силы, убившие Анну Политковскую, были связаны с высшими этажами власти». Директор русского ПЕН-центра Александр Ткаченко и вовсе говорил стихами, хотя и белыми: «Все политики прикидываются любителями, хотя на самом деле все они профессиональные киллеры». С сомнением отнеслись к подвижкам в расследовании и журналисты «Новой газеты», где работала Анна Политковская. «Информация оглашена довольно рано,– считает заместитель главного редактора издания Сергей Соколов.– Слишком много утечек, из-за которых многое перевирается. Такое ощущение, что дело Анны Политковской пытаются размыть».
     На митинге политики говорили еще, что нынешняя власть убивает свободы, знаменем которых стала Анна Политковская. Депутат Госдумы Владимир Рыжков рассуждал о том, что власть убивает Конституцию, лишая граждан России права выбирать губернаторов и депутатов, проводить митинги, создавать оппозиционные движения и слышать оппозиционных политиков в телеэфире. Лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров говорил, что пуля в Анну Политковскую – «выстрел зарвавшейся власти в свободную журналистику». А глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева благодарила журналистов за то, что и «после посланного им сигнала – смерти Анны Политковской» многие из них продолжают заниматься своим делом профессионально.
     Окончив выступления, собравшиеся отправились на Лесную улицу – возложить цветы к дому погибшей журналистки, договорившись, что 7 сентября вновь соберутся почтить память Анны Политковской «Маршем несогласных».

Несогласная молодежь

Идею праймериз разделяют не все участники «Другой России»

     23 августа московский координационный совет молодежного движения «Оборона» решил отказаться от участия в региональной конференции «Другой России» по проведению праймериз. Свое решение активисты движения мотивировали в том числе тем, что избрание единого кандидата от оппозиции сегодня не представляется возможным.
     Напомним: конференция оппозиционного альянса, в рамках которой будут обсуждаться «кандидаты на противостояние с преемником», пройдет в Москве 9 сентября. Представители местной «Обороны» решили отказаться от участия в праймериз и ограничить свое сотрудничество с «Другой Россией» «деятельностью по защите гражданских прав и свобод».
     За участие в праймериз «Другой России» высказался федеральный совет движения и негласный лидер Олег Козловский. Между тем это предложение было встречено в штыки членами координационного совета московской «Обороны». Сама попытка спустить решение сверху была воспринята негативно, поскольку согласно своему уставу движение является сетевой горизонтальной организацией, не имеющей иерархии. По словам московских оборонщиков, решение не участвовать в праймериз поддержали также активисты Екатеринбурга.
     К идее масштабных предварительных выборов в рядах российской оппозиции в московской «Обороне» относятся скептически. «Явлинский и Зюганов точно будут участвовать в президентских выборах, – отметил в разговоре с корреспондентом «НГ» пресс-секретарь «Обороны» Александр Ханукаев. – Называть это «единым оппозиционным кандидатом» очень странно». «Участие в праймериз не является задачей нашей организации, – соглашается один из координаторов «Обороны» Алексей Кожин. – Мы должны обеспечить саму возможность выборов, а политики без нас договорятся».
     Ранее появились сведения о том, что «Оборона» вслед за экс-премьером Михаилом Касьяновым может разорвать отношения с «Другой Россией». В начале августа совет движения постановил: «Оборона» прекратит участие в работе «Другой России» в случае преобразования коалиции в политическую партию, организацию или движение. Кроме того, «Оборона» отказалась участвовать в парламентском списке, который «Другая Россия» собирается выдвинуть на декабрьских выборах. В случае выхода «Обороны» из оппозиционной коалиции «Другая Россия» потеряла бы наиболее респектабельное молодежное движение, костяк которого составляют действующие или бывшие члены «Яблока» и СПС. На страже интересов коалиции, по сути, остались бы одни активисты ликвидированной НБП.
     В разговоре с корреспондентом «НГ» оборонщики фактически подтвердили информацию о свертывании сотрудничества с «Другой Россией». «Курс на сотрудничество, взятый в свое время, уже закончился, – подчеркнул Кожин. – Теперь наша задача – обеспечить независимое голосование людей на выборах и бороться с административным ресурсом».

Сухой метод борьбы с иммиграцией

     Идеолог ДПНИ объявил сухую голодовку в спецприемнике Петрозаводска. Белов не выдержал без солнечного света, ручки и бумаги. Адвокат задержанного уже подала жалобу на его арест. О состоянии здоровья борца с гастарбайтерами пока ничего неизвестно.
     Координатор Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов, арестованный на пять суток в Петрозаводске, объявил сухую голодовку. Как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе ДПНИ, Белова поместили в спецприемник с «жуткими условиями»: у него не было ни матраса, ни постельного белья, ни разрешения на звонки. Белова, по словам его соратников, не выпускали даже на прогулку и не давали бумагу с ручкой. Связь со своим лидером члены ДПНИ держат через адвоката Светлану Савичевскую.
     Она и сообщила о том, что в четверг вечером Белов в знак протеста против «нечеловеческих условий пребывания» объявил сухую голодовку, то есть отказался даже от воды.
     По словам Савичевской, защита уже обжаловала решение суда об аресте Белова. «Жалоба на данное постановление будет написана, полностью подготовлена и подана для рассмотрения в соответствующую инстанцию. С Александром мы постоянно общаемся», – сказала адвокат. По словам Савичевской, в ближайшее время Белову выдадут писчие принадлежности и выведут на прогулку. Сейчас он продолжает демонстративно голодать. О состоянии здоровья борца с гастарбайтерами пока ничего неизвестно.
     Напомним, что правоохранительные органы Карелии сняли Белова с поезда «Москва-Мурманск» 30 августа. По их версии, координатор ДПНИ ехал в Петрозаводск по билету, якобы оформленному на чужую фамилию. Правда, в штабе движение «Газете.Ru» заявили: «Законных оснований для задержания вообще не было».
     Но официальной причиной снятия с поезда Белова стало «оскорбление милиционера».
     Такой повод для задержания Белова озвучили источники в правоохранительных органах Карелии РИА «Новости» и «Интерфакса». Когда милиционеры попросили предъявить документы в рамках операции «Розыск», Белов отказался показывать паспорт, и его решили доставить в отдел для формальной процедуры. Лидер ДПНИ идти в милицию добровольно отказался и был доставлен в отдел принудительно. В результате Петрозаводский суд принял решение об административном аресте Белова сроком на пять суток за неповиновение сотрудникам правоохранительных органов.
     Кроме того, составлен протокол по факту совершения мелкого хулиганства (нецензурная брань в общественном месте). Протокол для принятия решения отправлен по месту его жительства. В ходе досмотра у лидера ДПНИ был обнаружен его личный паспорт, а также железнодорожный билет на другую фамилию. Позднее пресс-служба МВД Карелии уточнила, что «у гражданина Поткина при себе оказались железнодорожные билеты, по которым он 29 августа ехал в Медвежьегорск из Москвы. Почему билеты оформлены на чужое имя и каким образом гражданину удалось по ним проехать, задержанный пояснить отказался».
     Местные силовики уверены, что конечным пунктом назначения Белова была Кондопога, где в четверг состоялся митинг по поводу годовщины драки в ресторане «Чайка» и последовавших за ней массовых беспорядков на межэтнической почве.
     По мнению источников «Газеты.Ru» в ДПНИ, нейтрализовав Белова, милиция надеялась помешать проведению этой акции. «Но наши пикеты и собрания состоятся в Кондопоге в любом случае, – сообщили «Газете.Ru» в ДПНИ. – А освобождения Белова, который ехал на торжественное возложение цветов к месту гибели русских людей, мы ожидаем со дня на день».
     Сейчас все местные силовые структуры в Кондопоге переведены на усиленный режим несения службы. Усиленный контроль и проверка документов, по мнению властей, помогут избежать каких-либо беспорядков и провокаций.
     Напомним, что в ночь на 30 августа 2006 года в кондопожском ресторане «Чайка» были избиты сотрудники заведения, затем произошла массовая драка, в которой погибли два местных жителя и еще девять получили ранения. После похорон 2 сентября в городе начались массовые беспорядки на межэтнической почве – молодежь пыталась поджечь ресторан и громила торговые точки, принадлежащие кавказцам.

Страшный бизнес

Громкие аресты и вопросы без ответов

     Когда в прошлом октябре Анну Политковскую застрелили у порога ее собственной московской квартиры, президент Владимир Путин сразу же постарался рассеять подозрения в том, что за убийством известной журналистки, вскрывавшей нарушения прав человека в Чечне и преследования диссидентов в России, стояли прокремлевские силы. В свою очередь, он возложил вину за убийство на зарубежных врагов (читай, на Бориса Березовского – экс-олигарха, живущего в изгнание в Лондоне), желающих, по его словам, дискредитировать его и вызвать волну антироссийских настроений.
     Удивительно, но за месяцы ведения дела российские следователи пришли к тому же выводу. 27 августа генпрокурор России Юрий Чайка объявил об аресте десяти подозреваемых. Согласно его заявлению, за убийством стояли 'лица, находящиеся вне территории Российской Федерации', а само преступление было 'выгодно, прежде всего, тем людям и структурам, которые нацелены на дестабилизацию обстановки в стране, изменение конституционного порядка... возврат к прежней системе управления, когда все решали деньги и олигархи'.
     Если отвлечься от политических высказываний, то возможно, что следствие действительно обнаружило разветвленную сеть связей между спецслужбами и преступным миром. Некоторые из задержанных оказались отставными или действующими офицерами Федеральной Службы Безопасности (ФСБ) и милиции. По-видимому, чеченская преступная группировка, специализирующаяся на заказных убийствах, наняла офицера ФСБ и его коллег из министерства внутренних дел для слежки за передвижениями Политковской. 'Это был просто бизнес, ничего личного', – заявил Сергей Соколов, шеф-редактор 'Новой газеты' – издания в котором работала г-жа Политковская.
     Г-н Соколов и его коллеги высоко оценили работу, проделанную простыми следователями. По их словам, имена арестованных совпадают с тем, что газете удалось выяснить в ходе собственного расследования. Однако журналистов тревожит то, что произошла утечка конфиденциальной информации, а генеральный прокурор отстаивает явно политизированную версию еще до окончания расследования. По мнению коллег г-жи Политковской то, что убийство было заказано олигархами – всего лишь одна из версий. Тем не менее, говорит г-н Соколов, – 'мы полагаем, что заказчики убийства находятся на территории Российской Федерации'.

Тайна российского убийства

Кто мог нанять гангстеров, милиционеров и офицера ФСБ, обвиненных в убийстве журналистки?

     С тех пор, как семь лет назад Владимир Путин стал президентом, в России было убито тринадцать журналистов. Ни одно из этих убийств не раскрыто. Поэтому сделанное в понедельник заявление о том, что по подозрению в причастности к убийству журналистки Анны Политковской в октябре прошлого года арестовано десять человек, – это своего рода прогресс. К сожалению, администрация Путина не отказалась от циничных попыток политизировать это дело – или защитить заказчиков убийства.
     Заслуга в том, что аресты (в том числе бывших и действующих сотрудников милиции и подполковника ФСБ) все-таки были произведены, вероятно, принадлежит 'Новой газете', в которой работала Политковская. Эта небольшая независимая организация смело вела собственное расследование убийства и делилась своими находками со следствием. В редакционной статье, опубликованной во вторник, сообщается, что 'Новая газета' установила имена подозреваемых, которые названы членами двух преступных группировок, сотрудничавших друг с другом. 'Новая газета' согласна с милицией в том, что эти банды были наняты для убийства Политковской, известной в России и на Западе своими пламенными репортажами о войне в Чечне, рассказывающими о преступлениях российских и союзных им чеченских войск. Заказное убийство 'стоило недешево', отмечает газета.
     Но мнения 'Новой газеты' и российских властей расходятся относительно того, кто мог заказать убийство и заплатить за него. Генеральный прокурор Путина заявил на пресс-конференции, что ответственность несут заговорщики, находящиеся за рубежом. Эту теорию огласил сам президент через несколько дней после убийства. Прокурор не назвал имя подозреваемого, которого он, несомненно, имел в виду. Это сделал бывший агент КГБ Андрей Луговой, организовавший собственную пресс-конференцию, чтобы заявить, что заказчик – бывший магнат Борис Березовский, живущий в изгнании в Лондоне. О серьезности этого обвинения можно судить по тому факту, что Луговой является главным подозреваемым Скотланд-Ярда в отравлении российского диссидента Александра Литвиненко в Лондоне через месяц после убийства Политковской. Путин укрывает от британского правосудия Лугового и его предполагаемого сообщника; его пропагандисты заявляют, что Березовский стоит и за лондонским убийством.
     На этой неделе заместитель главного редактора 'Новой газеты' Сергей Соколов неоднократно подчеркивал, что у заявления властей о финансировании убийц Политковской из-за рубежа нет оснований. Как отмечает его газета, Путин, скорее, намеревается использовать ложь о том, что иностранцы спонсируют кровавые заговоры против России, в ходе внутриполитической кампании накануне парламентских выборов, которые состоятся в этом году. Возложение вины на международный заговор – а, Березовский, кстати, еврей – отвлечет внимание от тех, кто имел достаточно денег и влияния для того, чтобы нанять чеченских гангстеров и высокопоставленного офицера ФСБ для убийства журналистки. Нет явных доказательств того, что Путин или его соратники давали поручение убить Политковскую, Литвиненко или других журналистов и критиков, которые беспокоили режим. Однако ясно, что они не хотят раскрытия этих дел.

Митинг памяти Политковской недопустимо разросся

Его организатора будут судить

     Организатора митинга памяти Анны Политковской будут судить из-за большого количества участников акции. Об этом сообщает Центр экстремальной журналистики. Андрей Налетов обвиняется в нарушении установленного порядка организации мероприятия. По его словам, повестку в суд ему пока не выдали. Активиста задержали по завершении митинга памяти Политковской. Причина, как пояснили Налетову милиционеры, в превышении согласованной с властями численности участников акции – 200 человек, сообщает Эхо Москвы.

С нами что-то происходит?

Отсутствие слова Ани в сегодняшней жизни уже привело к омертвлению наших чувств

     «Уважаемая Анна! Простите за фамильярность, но так кажется проще. Да и мне 80… Читаю все ваши публикации, размножаю, передаю другим. Восхищаюсь правдивостью.
     Сказать по правде – опасаюсь за Вашу безопасность (вспоминаю стакан воды в самолете). Возможно, существует предел везучести, некая критическая масса? Знаю по себе (но только к 80 годам стал осторожнее, хотя не факт, что это общая граница). У Вас столько врагов, что нужно быть осторожнее…».
     Я вскрыла конверт, адресованный Анне Политковской, 14 октября. Прошла неделя со дня смерти Ани. Посмотрела, когда письмо отправлено. Четвертого октября. За три дня до гибели!
     Кто же это так точно ощутил предел некоей критической массы? Дочитала письмо до конца. Писал участник Великой Отечественной войны Леонид Ефимович Томашпольский. Позднее узнала, что ему было семнадцать, когда ушел воевать. В 1945 году в составе 313-й стрелковой дивизии форсировал километровый пролив в устье Одера. Их бросили в ледяной штормящий пролив без всяких надлежащих плавсредств. Он терял боевых товарищей справа и слева, вынужденный взять на себя командование группой. Много чего другого выпало на долю молодого бойца.
     Он предлагал нашей Анне заняться другой работой – поисками погибших. Он хотел спасти ее. Я набрала домашний телефон Леонида Ефимовича. Извинилась, что вскрыла конверт и прочла письмо. А услышала плач. Мужское причитание:
     – Это я накаркал ее гибель. Я чувствовал неизбежность беды. Я не должен был об этом ни говорить, ни писать. Я виноват.
     Если сказать правду, я узнала ее сразу. По голосу, по интонации, с которой она говорила о событиях в спортзале бесланской школы. Там она потеряла Жорика, которого все называли золотым мальчиком. Это был третий день Пасхи. На этот раз у нее Пасхи не было. Но она будет. Зимой, летом, весной, осенью – в любое время года, когда вернется Жорик. «Мы накрасим яиц. Наденем красные одежды».
     Откуда я так хорошо знают Зифу?
     Она – из статьи Анны Политковской про женщину, которая сцеживала грудное молоко в чайную ложечку и поила детей с высохшими губами. Молоко не пил только Жорик, потому что это было молоко для его младшей сестры Вики. Зифа не просто красивая. Она нездешняя. Она там, где ее Жорик.
     Аня написала пронзительную правду о матери, которая никогда не смирится со смертью своего ребенка, не поверит никаким анализам на ДНК и никогда не примет полиэтиленовый кулек с фрагментами тела за то, что было ее мальчиком.
     Я робко напросилась на встречу.
     – Приходите, – сказала она как-то отрешенно.
     Про нее говорили, что, кроме Жорика, она ничего и никого не видит и не слышит.
     Так вот: Зифа Агеева видит и слышит нашу Анечку Политковскую.
     – Что-то надо делать. Нельзя, чтобы она так жила.
     Зифа рассказывает о той Ане, которую мало кто знает. На дворе промозглая осень, переходящая в зиму. Аня собирается из дома Зифы ехать в Ингушетию, а потом в Чечню.
     – Вы бы видели ее сапожки на тонкой подошве. Я предлагала ей теплые носки, сапоги. Все норовила оставить до утра.
     Зифа называла маршрут Ани смертельным. Какой сумасшедший повезет из Беслана в Ингушетию?
     А как посмотрят в Ингушетии на того, кто приехал из Беслана?
     Аня ушла в ночь. Сказала: ее ждут люди в Ингушетии. Им плохо. У них беда.
     Восьмидесятилетний участник Отечественной войны и бесланская мать, потерявшая сына, – это не просто две истории. Это амплитуда журналистского дара Ани, осмыслить которую не представляется возможным.
     То, что она увидела, пережила и описала, являет особый тип опыта. Профессионального и бытийного одновременно.
     Почему так чувствительны для власти были ее статьи? Как сказал бы философ, за деталью, конкретным случаем она обнаруживала силу закона.
     За частной судьбой проступало нечто большее – контур и смысл нашего общего бытия. Нашей общей судьбы. Вот чего ей не могли простить. Это ведь правда, что мы счастливо (или несчастливо) пребываем в мире мертвых вещей: идеологических установок, национальных мифов, деклараций, съездов, выборов…
     Она возвращала и предъявляла нам мир подлинный: подлинную жизнь и подлинных людей с их посконным горем и мукой.Этому сопротивляется наше полумертвое сознание. Оттого таким яростным было ее неприятие.
     Сколько журналистов поспешили сообщить, что они не читали статей Политковской. Я читала. Все. Как истинная учительница имела немало вопросов к автору.
     Аня готова была отодвинуть любую работу и рассказать о том, что осталось за пределами статьи. Уму непостижимым оказывалось пространство, освоенное Аней, всего-навсего для одной статьи. Иногда она показывала фразу или абзац, который вычеркнул или смягчил редактор. Я что-то мямлила: «Вас хотели пощадить».
     – А их… Их пощадить надо, – и она показывала на гору писем, которая не имела тенденцию уменьшаться. Она это знала.
     – С нами что-то происходит? – спрашивала она, когда чутье ей подсказывало, что идут поиски «оптимального» решения проблемной ситуации, которое Аней прочитывалось как очередная победа конформизма.
     Каждый, кто хоть мельком сталкивался с Аней, чувствовал, что в последнее время силы ее были на пределе. Новая ложь обставлялась мощной державной декорацией, на фоне которой судьба отдельного человека была досадной деталью в пейзаже. Не более того. Требовались сверхусилия. И она на них шла, не щадя себя.
     Я спросила ее однажды, почему бы ей не передохнуть. Уехать за границу. Написать книгу.
     – Нет. Это невозможно. Жить в сытой Европе и знать, что не можешь помочь человеку. И потом, – добавила она резко, – из головы все это не уходит. Там это мучительнее. Когда хоть что-то делаешь здесь, легче.
     Были ситуации, когда Аня принималась за другие, не кавказские темы.
     Становилось ясно, что пределы ее возможностям не поставлены. Обнаруживалась другая грань дара. Неожиданного. Мощного.
     Однажды она написала о Сыктывкаре. О детском доме, воспитанники которого стали жертвами хорошо организованных банд. Шел грабительский отъем положенных денег и квартир. Первым, кто предложил часть детских денег переводить на счет детского дома, был директор Александр Католиков. Великий воспитатель. Мой ученик. Я содрогнулась, когда Аня дошла до Саши. Но, о чудо! Молодец, Анечка! «Себе в карман Католиков не положил ни копейки».
     – Аня! – почти кричу я. – Как вы это поняли, ведь Саши нет в живых.
     – Да господь с вами, Эльвира Николаевна. Я видела его учеников. Мне все стало ясно…
     Беслан показал, что Аня была человеком команды. Она радовалась, что мы знаем одних и тех же людей, ходим одними и теми же дорогами. По пакетикам с овсяной кашей и травяным чаем мы догадывались, что ей плохо. На разговоры о болезни было положено табу.
     Человеком команды она была в жюри Сахаровской премии. В отличие от всех нас она никогда не жаловалась на нехватку времени. Читать приходилось свыше ста работ.
     – Читаю, когда стою в пробках, – отшучивалась она. Ни на одной церемонии вручения премии ее не было: то она участвовала в суде Благовещенска, отстаивая права избитого города, то вызволяла очередную жертву произвола из тюрьмы.
     Здесь, в жюри, был отчетливо виден ее главный дар – умение отличить ложь от истины. В наше время это непросто. Степень манипуляции словом такова, что ложь берет на себя функции правды, отшелушивая ее суть. Перед нами возникает то, что философы называют мертвым дублем. По части опознания этих слов-мертвецов Ане равных не было.
     Возможно, я ошибаюсь, но сдается мне, что отсутствие слова Ани в сегодняшней жизни уже привело к очевидному результату: увеличилась скорость омертвения общественной жизни.
     Слово одного человека не решает судьбу ситуации, но может не дать ей состояться. Вставить палки в колеса машины лжи возможно. Возможно затормозить ее победный ход.
     Куда бы ни заносила меня жизнь, достаточно сказать: «Я из газеты, где Аня»… – и больше ничего не надо говорить. Это пароль. Всегда один и тот же взгляд тебе навстречу: понимание и чувство вины за то, что случилось.
     Мы все-таки стали другими. Процесс приближения нас к самим себе, каким замыслил нас Господь, может, и не приведет к успеху.
     Мы уже не узнаем всей правды о зачистках в Ингушетии, о людях, которые исчезли из многострадального Дачного, что в Пригородном районе Осетии. Потому что навсегда умолк голос их заступника. Нам стыдно, что даже сообща мы не сумеем сделать то, что могла сделать она. Одна. Но мы знаем, что не должны, не имеем права делать. Лгать себе и окружающим. Слабое утешение и все же, все же…
     P.S. Однажды я попала на съемки фильма Резо Чхеидзе «Дон Кихот». Главный оператор Ломер Ахвледиани оказался рядом. Наблюдал съемки со стороны. Шел не то шестой, не то седьмой дубль. Вдруг я взорвалась: «Послушайте, Ломер, неужели Дон Кихот не видит, что некоторые действия надо скорректировать?..».
     Закончить предложение мне не удалось.
     – Как только он начнет корректировать свои действия, он будет Ломером или Эльвирой, а он – Дон Кихот. Другим быть не может. Потому и остается в истории.
     И это тоже имеет отношение к нашей теме.

Вы верите Генпрокуратуре?

     На прошлой неделе генпрокурор Юрий Чайка выступил с сенсационным заявлением об аресте убийц Анны Политковской. Причастными к убийству оказались сотрудники ФСБ и МВД. Чайка сообщил, что убийство было выгодно «людям и структурам, которые нацелены на дестабилизацию обстановки в стране», и следствию известно имя заказчика, который находится за границей.

     Александр Гуров, член комитета Госдумы по безопасности, бывший начальник Главного управления МВД СССР по борьбе с оргпреступностью, коррупцией и наркобизнесом. Есть все основания верить, что прокуратура с ФСБ и МВД вышла на лиц, причастных к убийству Политковской. В том, что преступники найдены, я не сомневаюсь, тем более что среди подозреваемых – бывшие коллеги, силовики. Заказчика скоро узнаем.

     Сергей Дарькин, губернатор Приморского края. Верю, поскольку наметилась тенденция к раскрытию «висяков»: например, раскрыто убийство магаданского губернатора Цветкова. Раньше было сложнее: не было нормальной законодательной базы и профессионалов в прокуратуре.

     Ралиф Сафин, член Совета федерации. Конечно, если им не верить, то кому же? Раз генпрокурор сделал официальное заявление, то у меня нет оснований не доверять ему.

     Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты». Я убежден, что следствие задержало именно причастных к убийству. Но я никогда прежде не видел такого «дня открытых дверей» в прокуратуре. А по заказчикам у меня вообще другая версия, про политэмигрантов у меня данных нет. Еще меня насторожило, что названа фамилия сотрудника ФСБ, подозреваемого в этом деле. Небывалый случай. Такое впечатление, что дан приказ оставшимся прятаться, а адвокатам указали, какой линии должны придерживаться их подзащитные.

     Николай Виноградов, губернатор Владимирской области. Я хорошо знаю Юрия Яковлевича, и у меня нет оснований не верить его заявлению. Думаю, что убийство было направлено именно на дестабилизацию ситуации в стране, потому что у Политковской был большой авторитет, ее статьи всегда отличались остротой. Мне нравится, как работает прокуратура, и я убежден в правильности ее шагов.

     Валерия Новодворская, лидер «Демократического союза». Тому, что исходит из клювика Чайки, я давно не верю. Понятно, что Генпрокуратуре сдали исполнителей, а хорошо известные им заказчики, которые находятся внутри страны, остались безнаказанными. А у Чайки концы с концами не сходятся. Что касается зарубежных злодеев, то получается по Оруэллу, когда был выбран один злодей, в нашем случае Березовский, и все трудящиеся каждый день участвовали в пятиминутке ненависти к нему.

     Саид-Абу Джабраилов, эксперт по юридическим вопросам Чеченского комитета национального спасения. У меня есть все основания не доверять прокуратуре. В громких делах последнего времени меня смущали сроки расследования и неожиданные выводы следствия. Эти заявления – попытка пополнить политический багаж перед выборами для «Единой России» и тех, кто эту партию создал, вскормил и поставил у руля.

     Александр Невзоров, независимый депутат Госдумы. Я верю в их умение сопереживать обществу. Мне нравится их возбудимость, горячность и умение декларировать правоохранительные вопросы. Прокуратура умеет подыгрывать обществу, и сам Станиславский сказал бы: «Верю».

     Светлана Сорокина, руководитель центра общественных связей РСПП, тележурналист. Нет. Все предыдущие расследования подобных дел разваливались или имели невнятные доказательства, несмотря на такие же громкие заявления. Смущает и неожиданность: десять месяцев не было никакой информации, и вдруг все найдены и арестованы.

     Юрий Поляков, писатель. В данном случае верю. Ее выводы во многом совпадают с моими логическими заключениями. Я тоже считаю, что убийство Политковской нашей власти не было выгодно. Зато выгодно некоторым деятелям за рубежом. Помимо Березовского там есть масса наших недоброжелателей.

     Игорь Яковенко, генсекретарь Союза журналистов России. Я не могу доверять выводам, которые притянуты за уши. Более того, эти выводы озвучил начальник генпрокурора через два дня после убийства Политковской. Президент поставил задачу – Чайка ее выполнил. Да и время для заявления выбрано правильно. Надо сплотить нацию перед лицом «оранжевой чумы» и внешнего врага в лице Березовского перед выборами.

     Гарегин Тосунян, президент АРБ. Генпрокуратура живет за счет налогоплательщиков, и если ей не верить, то выход один – распускать. Поэтому, несмотря на все огрехи, я все же верю прокуратуре и не хочу недооценивать ее работу.

     Виктор Илюхин, депутат Госдумы, бывший начальник управления Генпрокуратуры СССР. Слишком много вопросов осталось. Мне непонятно, как прокуратура, предъявив обвинения только исполнителям, смогла говорить о мотивах. И непонятно, зачем понадобились подполковник ФСБ и майор МВД для слежки за Политковской, ведь это самая мелкая работа.

     Юрий Скуратов, в 1995-1999 годах генпрокурор России. К заявлениям прокуратуры всегда надо относиться серьезно. Но в случае с Политковской меня насторожила категоричность. Дело не завершено – если и говорить что-то, то только в предположительной форме. После таких заявлений народ будет думать, что это очередная заказуха власти.

     Александр Хинштейн, депутат Госдумы, журналист. Я верю. Накануне выборов вряд ли кто-то возьмет на себя ответственность выдать желаемое за действительное. Рано или поздно все всплывет.

     Рамзан Кадыров, президент Чечни. У нас появились компетентные органы, которые, видимо, накопили доказательную базу, прежде чем провести задержание. И это будет приветствоваться всем обществом. Точку в этом вопросе должен поставить суд, который окончательно определит виновных.

     Сергей Станкевич, в 1992-1993 годах советник президента России. Для начала хотелось бы более убедительных доказательств. Исполнители могут действительно находиться где угодно, но не думаю, что след ведет на Запад.

     Евгений Ройзман, депутат Госдумы, фракция «Единая Россия». Да, верю. Если убийство расследовалось по горячим следам, у прокуратуры были все шансы раскрыть это дело. Насчет того, куда ведут следы этого преступления, мне судить трудно, но слава богу, что убийцы задержаны.

     Виктор Войтенко, зампред комитета Госдумы по безопасности. Да, ведь это официальное заявление государственной структуры. И не верить ей было бы просто аморально.

     Роберт Зиновьев, адвокат. Воспринимаю эту версию критически. Во-первых, как убийство журналистки способно «дестабилизировать ситуацию в стране»? Во-вторых, здесь фигурирует офицер ФСБ, а они своих не выдают. В-третьих, арестованы второстепенные фигуры, заявления же о заказчиках за границей звучат надуманно.

     Александр Брод, директор Московского бюро по правам человека. Если уж руководство «Новой газеты» было удовлетворено работой Генпрокуратуры, то приходится верить. Хотя не думаю, что это как-то связано с Березовским.

     Сергей Митрохин, зампред партии «Яблоко». Слабо. Как-то подозрительно, что завершили дело прямо ко дню рождения Политковской. Похоже, что на какую-то банду, которая была причастна к похожим убийствам, решили повесить еще одно.

     Александр Аузан, президент Института нацпроекта «Общественный договор». Отчасти. Понятно, что убийство Политковской может вести к дестабилизации ситуации в стране. Вопрос только в том, кому дестабилизация выгодна. Чайка, правда, уже определил кому. Людям, скрывающимся за границей. Но ведь выгодно это и людям внутри страны, которые заинтересованы в том, чтобы Путин остался на третий срок.

     Николай Петров, президент Академии российского искусства. Верю только в то, что дело сдвинулось с мертвой точки. Радует, что мы начали получать хоть какую-то информацию. Версию с Березовским я бы исключать не стал, поскольку был свидетелем, как он из маленького клопенка превратился в корпорацию зла. В любом случае пока перед нами разыграли прелюдию – будем ждать, какой будет фуга.

Единственно верное заявление

ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ

     В течение недели общественность обсуждала сперва сообщения правоохранительных органов об аресте убийц Анны Политковской, потом уточнения и опровержения этих сообщений. Впрочем, корректировка не повлияла на суть заявлений: убийство журналистки организовали скрывающиеся за границей враги России.
     В понедельник генпрокурор Юрий Чайка отчитался перед Владимиром Путиным и журналистами о расследовании убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, застреленной 7 октября прошлого года. Чайка объявил об аресте 10 человек, в том числе «непосредственного убийцы Политковской». Генпрокурор пояснил, что группу составляли чеченцы и силовики: «майор милиции, который в день ареста был уволен, и работник Федеральной службы безопасности, который тоже уволен из органов, и три бывших работника органов внутренних дел». Чайка не исключил, что эта группировка могла быть причастна и к убийству Пола Хлебникова. Главный вывод, сделанный генпрокурором, не оказался сенсационным: «Заинтересованность в устранении Политковской может быть только у лиц, находящихся вне территории Российской Федерации. Оно выгодно прежде всего тем людям и структурам, которые нацелены на дестабилизацию обстановки в стране, изменение конституционного порядка, формирование в России кризисов, возврат к прежней системе управления, когда все решали деньги и олигархи, дискредитацию лидеров российской государственности и стремятся спровоцировать внешнее давление на руководство нашей страны».
     Напомним, что именно об этом который месяц говорят практически все представители российской политической элиты. Традицию заложил Владимир Путин, заявивший через три дня после расстрела Политковской: «Убийство направлено и против нашей страны, и против действующих властей в России». 30 ноября Анатолий Чубайс выстроил целую теорию заговора: «Чудом не завершившаяся смертельная конструкция Политковская-Литвиненко-Гайдар была бы крайне привлекательна для сторонников неконституционных силовых вариантов смены власти в России». Советник президента Игорь Шувалов 17 января, по сути, повторил: «Полоний, Литвиненко, Политковская – это все связано между собой. Есть сильные группировки, которые постоянно ведут наступление против курса президента и против него». А Рамзан Кадыров, которого отличали неприязненные отношения с Анной Политковской, 20 февраля этого года прямо назвал заказчиком преступления Бориса Березовского, «который финансировал боевиков в Чеченской республике. Этот человек убил и Литвиненко, и Политковскую».
     Впрочем, Чайка отказался назвать имена исполнителей и заказчика. За него это сделали источники в прокуратуре, МВД, ФСБ и Мосгорсуде, в том числе официальные. Благодаря им СМИ в течение трех дней обсуждали подробности биографий предполагаемого лидера группировки Магомеда Димельханова, подчинявшихся ему братьев Тамерлана, Джабраила и Ибрагима Махмудовых и Ахмеда Исаева, а также подполковника ФСБ Павла Рягузова, бывшего оперуполномоченного столичного УБОПа Сергея Хаджикурбанова, сотрудников оперативно-поискового управления ГУВД Москвы Дмитрия Лебедева, Дмитрия Грачева, Олега Акимова и их бывшего сослуживца сотрудника ЧОПа Алексея Беркина.
     К четвергу ситуация радикально изменилась: выяснилось, что доказательства вины почти половины фигурантов, мягко говоря, спорны. Хаджикурбанов почти весь прошлый год провел за решеткой и участвовать в организации убийства не мог. Рягузов был арестован по совершенно другому поводу и по делу Политковской не проходит. А Беркин с Алимовым были освобождены из-под стражи почти сразу после выступления Чайки.
     Что совершенно не умаляет его значимости. Ведь заявление прокурора подтвердило, что расследование убийства идет полным ходом. Да и отчет накануне дня рождения Анны Политковской (30 августа ей исполнилось бы 49 лет) говорит о внимании следователей к деталям. А главное – генпрокурор впервые официально заявил о «заграничном следе» в убийстве российских журналистов. Давно облюбованная властями версия приобрела весомость, на которую не повлияет даже освобождение из-под стражи всех предполагаемых участников преступления.

Москва слезам не верит

     Возможно, прямо сейчас в Москве разворачиваются решающие события. Но можно с уверенностью утверждать, что они никоим образом не связаны с изменениями, – какими бы кардинальными они ни были – произошедшими в российском обществе за двадцать минувших лет: истинные политические баталии происходят всегда под покровом тайны, и результаты этих конфликтов, чреватые важными последствиями, становятся нам известны, лишь когда развязка уже близка.
     И действительно в последнее время с ошеломляющей быстротой произошли четыре события, совершенно не укладывающиеся в определяемую законами обычной ньютоновской физики 'среднюю скорость', на которой обычно функционирует российское государство.
     Первое из этих событий произошло несколько месяцев назад: в Лондоне полонием отравили чекиста-диссидента и новообращенного мусульманина Литвиненко. На нынешней неделе сенсация следовала за сенсацией: арест главы 'тамбовской мафии' Кумарина, объявление о завершении расследования по делу об убийстве либеральной журналистки Анны Политковской и, наконец, выдача судом санкции на арест маленького ингушского (ингуши – 'двоюродные братья' чеченцев) олигарха Гуцериева, вскоре после странной гибели его сына в 'автомобильной катастрофе', и арест акций его компании.
     Что общего у всех этих трупов и подозреваемых, множащихся на наших изумленных глазах, как в сицилийской новелле Шаши (Sciascia) или сатирической и циничной сказке какого-нибудь новоявленного Булгакова? Они все подрывают авторитет Путина. Ни на минуту не поверив, что это может быть порочным деянием олигарха в изгнании Березовского – в чем его обвиняют официальные СМИ – мы, тем не менее, вынуждены констатировать, что убийство Литвиненко было обставлено таким образом, чтобы максимально навредить Путину, который в конце своего президентского срока не по своей воле оказался на грани разрыва дипломатических отношений с Лондоном. Оглядываясь назад, начинаешь понимать, что эта на первый взгляд кажущаяся абсурдной ликвидация ничего из себя не представляющего беглого офицера преследовала лишь одну цель – изолировать российского президента и надолго дискредитировать его имидж за рубежом.
     А теперь его авторитету наносит вред еще и дело Гуцериева. Когда крупная корпорация 'Роснефть', главой которой является олигарх-ультранационалист Игорь Сечин, обратила свой хищный взор на небольшую нефтяную компанию Гуцериева 'Русснефть', тот, не обладая отчаянностью Ходорковского, сразу же вступил в переговоры с Кремлем. Гуцериев предпочел как можно скорее продать все свои активы алюминиевому царю Дерипаске . . . Что, принимая во внимание настоящую расстановку сил в Кремле, эквивалентно продаже непосредственно Путину. И то, что данной сделке самым гангстерским образом помешали осуществиться, вряд ли вызовет удовольствие российского президента.
     Но, возможно, Путин может себя поздравить с арестом принадлежащих к крайне-правому лагерю убийц журналиста Политковской? Да, так можно было подумать, если бы генеральный прокурор России Юрий Чайка не пустился в пространные комментарии по поводу препон, которые чинили следствию высшие чины ФСБ (sic). Тот же самый Чайка – вот уж кто точно не сидит, сложа руки! – параллельно добился успехов и в другом деле – аресте бандита Кумарина (он же Барсуков), чья тамбовская ОПГ долгое время хозяйничала в Санкт-Петербурге, причем ни для кого не являлось секретом, что она пользовалась покровительством мэрии города и ряда приближенных Путина.
     Несвойственное генпрокурору многословие, и множественные удары, нанесенные по путинской системе власти, позволяют нам прийти к заключению, что в стране существует заговор представителей власти, которые не собираются сидеть, сложа руки, и ждать, пока действующий президент разыграет 'гаитянский вариант', по которому механизм принятия решений в стране останется в руках Путина, а новый президент будет всего лишь марионеткой. Очевидно, что если Сергей Иванов и станет кандидатом в преемники, то не для того, чтобы выполнять приказы Путина, Газпрома, или кого бы то ни было. Создается впечатление, что ряд приближенных Путина начинает разделять позицию Иванова: разве его казначей, министр связи Рейман, не начал ликвидацию третьей по величине в стране сети мобильной связи, а окружение Иванова не ведет разговоры о перепродаже 'Газпромом' телеканала НТВ?
     Безусловно, Путин еще может выправить ситуацию – на данном этапе он скорее прибегнет к защитной тактике и постарается найти компромиссное решение, а не нанесет упреждающий удар и устроит государственный переворот, до которого тоже дойдет очередь, но чуть позже. Так же как Путин стремился создать центристскую полуавторитарную систему, где наблюдался на удивление стойкий баланс между чаяниями старых либералов и требованиями авторитарных патриотов, так и заговор, который, судя по всему, сегодня сложился против него, состоялся благодаря прагматичному союзу неолиберальных и неонацистских сил, которые возлагают большие надежды на новое правление и новый расклад. Как это часто происходит, исторической необходимости приходится на своем таинственном пути продираться сквозь нелицеприятную реальность. России, чтобы выжить после крушения коммунизма, был необходим 'большой взрыв', анархичный и созидательный – эпоха Ельцина; затем ей был нужно время, чтобы собраться с силами и заново определить приоритеты – эпоха Путина. А теперь, когда экономика растет быстрыми темпами, и страна обрела новые амбиции, ее дальнейший путь развития лежит через чистой воды капитализм и менее натужное национальное самоутверждение – грядет эпоха Иванова.
     * ШАША (Sciascia) Леонардо (1921-89), итальянский писатель, автор произведений о жизни Сицилии в жанре политического детектива.

Россия и обычный набор подозреваемых

Это старый советский трюк – когда возникают серьезные проблемы, возлагать вину на Запад...

     Если бы десять человек, арестованные российскими следователями, были действительно причастны к убийству журналистки Анны Политковской, а также, возможно, американского журналиста Пола Хлебникова и заместителя председателя Банка России Андрея Козлова, как заявил на днях генеральный прокурор России Юрий Чайка, то сообщение об их аресте было бы крайне обнадеживающим. Очень жаль, но эти слова сложно не воспринимать скептически. Слишком уж много здесь 'обычных подозреваемых', а российская система правосудия слишком зависима от воли Кремля президента Владимира Путина, чтобы принять за чистую монету заявления о соблюдении надлежащих законных процедур.
     Несомненно, может быть и так, что к этим убийствам причастны лица, указанные Чайкой – профессиональный наемный убийца из Чечни, милиционеры и офицер разведки, сотрудничавшие с преступным миром. В России таких немало, и русские с готовностью признают, что именно они были наняты для совершения преступления.
     Огласив список подозреваемых, Чайка неожиданно заявил, что организатором преступлений был некий эмигрант, заинтересованный в скатывании страны к хаосу и разжигании недовольства в отношении Путина. Это удивительным образом совпадает с предположением, высказанным Путиным всего через три дня после убийства Политковской 7 октября прошлого года – что лица, скрывающиеся от российского правосудия, готовы принести кого-нибудь в жертву, 'чтобы создать волну антироссийских настроений в мире'.
     Под это определение наиболее подходят олигарх Борис Березовский и чеченский лидер Ахмед Закаев. Оба они находятся в добровольном изгнании в Лондоне, оба безжалостно критикуют Путина, и обоих разыскивает Кремль. Однако на Западе инсинуации Путина не были приняты на ура. Это старый советский трюк – когда возникают серьезные проблемы, возлагать вину на Запад. Западные лидеры начали требовать, чтобы Путин нашел настоящих убийц Политковской и прекратил серийные убийства своих критиков. Эти требования стали еще громче, когда в ноябре прошлого года был изуверски убит Александр Литвиненко, отравленный полонием.
     И теперь неожиданно оказывается, что три самых громких убийства раскрыты, их заказчики – те самые, кого Путин подозревал с самого начала, милиция, как всегда, ловит чеченцев и своих коррумпированных коллег, а для большей убедительности – еще и сотрудника ФСБ. Возможно, все было именно так, как говорит Чайка. В таком случае, мы искренне надеемся, что в ходе открытого процесса генеральный прокурор предъявит убедительные доказательства и вскоре раскроет и другие политические убийства.

Косяки и висяки

Подозревавшегося в причастности к убийству Политковской чекиста арестовали незаконно

     История с арестом группы подозреваемых в убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, о котором неделю назад объявил генпрокурор Юрий Чайка, принимает все более причудливый характер. Как уже сообщала газета «Время новостей», еще на прошлой неделе двое из задержанных неожиданно были отпущены. А вчера Московский окружной военный суд (МОВС) признал незаконным арест еще одного, единственного, кстати, чье имя было озвучено официально, фигуранта «дела Политковской», – подполковника московского УФСБ Павла Рягузова. Более того, выяснилось, что на самом деле чекист был арестован совсем по другому делу, причем пятилетней давности, – о похищении человека, превышении должностных полномочий и нарушении неприкосновенности жилища. Оказалось, что г-н Рягузов, пытаясь получить от некоего гражданина нужные ему документы, «ударил того о косяки дверей и стены».
     Кстати, по этому же делу, как предполагается, проходит и другой сотрудник спецслужб – бывший оперативник столичного УБОП Сергей Хаджикурбанов, который поначалу также числился в подозреваемых по «делу Политковской».
     По всем внешним признакам получается, что вроде как почти раскрытое, по мнению генпрокуратуры, «дело Политковской» чем дальше, тем все более оглушительно разваливается. В принципе такие истории для Генпрокуратуры не в диковинку. Достаточно вспомнить скандальную эпопею с расследованием убийства корреспондента «Московского комсомольца» Дмитрия Холодова, по которому все обвинявшиеся высокопоставленные военные в конце концов были не просто оправданы, но и получили возможность истребовать беспрецедентную компенсацию за незаконное уголовное преследование. Однако «дело Политковской» при аналогичном его развитии грозит куда более серьезными политическими издержками.
     Убийство обозревателя «Новой газеты», прославившейся разоблачениями преступлений военных и спецслужб против мирного населения Чечни, стало, пожалуй, одним из самых громких преступлений последних лет – оно вызвало волну резких заявлений в адрес российских властей не только внутри страны, но и от европейских политиков и госдепа США. За рубежом за ходом расследования этого дела внимательно следили, и неделю назад, после заявления г-на Чайки, многие зарубежные деятели очень позитивно оценили новость о поимке подозреваемых. Теперь же получается, что российская Генпрокуратура, мягко говоря, поторопилась, что явно не пойдет на пользу ее и без того непростым отношениям с иностранными коллегами.
     Санкцию на арест г-на Рягузова Московский гарнизонный военный суд (МГВС) выдал 24 августа. Причем он стал одним из самых «знаменитых» подозреваемых – арест подполковника ФСБ сам по себе факт не рутинный, а уж по «делу Политковской» – тем более. О раскрытии этого преступления генпрокурор сообщил 27 августа после встречи с президентом. По его словам, по подозрению в совершении убийства журналистки были арестованы десять человек, среди которых были бывшие и действующие сотрудники МВД и ФСБ. Генпрокурор отказался называть фамилии злоумышленников, однако это официально сделал в отношении своего сотрудника начальник управления собственной безопасности ФСБ РФ генерал-лейтенант Александр Купряжкин. «Рягузов и раньше находился в поле зрения службы безопасности, – сказал он. – Он подозревался в участии в составе преступной группы в вымогательстве денежных средств и превышении служебных полномочий».
     Адвокаты г-на Рягузова, однако, подали кассационную жалобу на решение об аресте их клиента, которая вчера в МОВС и рассматривалась. На этом заседании и выяснилась почти фантастическая история. Из материалов уголовного дела, которые рассматривались в суде, следовало, что подозреваемый чекист еще в июле 2002 года вместе с сослуживцами и сотрудниками столичного УБОП незаконно проник в квартиру некоего гражданина Поникарова, где, избив хозяина жилища, стал требовать, чтобы тот отдал ему паспорта неких Гусейновых. Когда Поникаров отказался, как указано в материалах суда, то, по версии обвинения, «Рягузов, насильно выводя Поникарова из квартиры, несколько раз ударил того лицом о косяки дверей и стены».
     2 августа 2002 года заместителем военного прокурора Химкинского гарнизона было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против подполковника Рягузова. После чего сотрудник ФСБ продолжал спокойно служить. Однако 31 июля 2007 года дело в отношении Рягузова по постановлению лично одного из замгенпрокуроров было вновь возбуждено.
     Вчера окружной суд согласился с тем, что «судья МГВС нечетко мотивировал основания, почему бывший сотрудник УФСБ должен содержаться под стражей», и поэтому отменил его постановление. При этом было отмечено, что «судья МГВС никак не подкрепил доводы о том, что, находясь на свободе, Рягузов может воздействовать на потерпевшего, несмотря на то, что до последнего он являлся работником силового ведомства и где у него до сих пор есть знакомые». Кроме того, по мнению МОВС, наличие у подполковника загранпаспорта и открытой визы также не могут свидетельствовать о том, что чекист должен быть арестован.
     Как сообщил вчера пресс-секретарь МОВС Александр Минчановский, «Рягузов не будет отпущен на свободу, так как сегодня суд решал вопрос по поводу отмены постановления». «Его дело направили на новое разбирательство в тот же суд, но с другим судьей, – пояснил в свою очередь адвокат арестованного Валерий Черников. – При этом мне непонятно, почему Рягузова ассоциируют с делом Политковской».
     Стоит отметить, что подобные ситуации сложились и с некоторыми другими «героями» дела об убийстве Анны Политковской. Вскоре после выступления г-на Чайки выяснилось, что изначально в деле фигурировали не десять человек, а одиннадцать, а затем были озвучены их фамилии. Опубликованы они были в СМИ со ссылкой на неофициальные источники, но на днях Генпрокуратура объявила о начале служебной проверки в связи с разглашением данных следствия, чем, собственно, подтвердила попавшие в открытый доступ имена.
     В списке подозреваемых оказались сотрудники оперативно-поискового управления ГУВД Дмитрий Лебедев и Олег Алимов, которые, по версии следствия, следили за Политковской, частный охранник Алексей Беркин, бывший оперуполномоченный УБОП Сергей Хаджикурбанов, его знакомый автомеханик Дмитрий Грачев, а также пятеро чеченцев – Ахмед Исаев, Магомед Демильханов и трое братьев Махмудовых – Тамерлан, Джабраил и Ибрагим. При этом доподлинно было известно, что обвинение в соучастии в совершении громкого преступления было предъявлено только кавказцам.
     Вместе с тем адвокат Мурад Мусаев, представляющий интересы Джабраила Махмудова, сразу заявил, что у его подзащитного есть железное алиби – во время убийства Политковской тот находился в Чечне у родственников. Однако, по словам защитника, милиционерам «это все равно, и они продолжают физически выбивать показания из Джабраила».
     Не прошло и трех дней, как г-н Чайка отчитался об успешной работе по «делу Политковской», как стало известно, что двое подозреваемых – Алексей Беркин и Олег Алимов – были освобождены из-под стражи. При этом меру пресечения им изменил не суд, а само следствие. Затем выяснилось, что и оперативник московского УБОП Сергей Хаджикурбанов вряд ли мог принимать участие в устранении журналистки, так как до конца 2006 года находился в тюрьме. При этом оказалось, что санкция на его арест была выдана не по обвинению в соучастии в убийстве Политковской, а по подозрению в похищении человека, превышении должностных полномочий и нарушении неприкосновенности жилища, совершенных пять лет назад. То есть по тем же самым статьям УК РФ, по которым был арестован и подполковник Рягузов.

Левосудие вместо правосудия

     Когда правосудие в стране (как это долгие годы было и, увы, остается в России) изначально заточено не на то, чтобы установить истину, а на то, чтобы отстаивать экономические и политические интересы исполнительной власти, даже профессиональная работа конкретных следователей не меняет общей картины. В случае с расследованием убийства журналистки Анны Политковской и уголовным преследованием бывшего владельца компании «Русснефть» Михаила Гуцериева «левое» российское правосудие явлено во всей своей красе.
     Разумеется, в оценках мы можем опираться только на слова официальных лиц и озвученные решения официальных судебных инстанций. Вот есть политическое убийство Анны Политковской. Оно политическое независимо от версии – «попытка дискредитировать российскую власть» (как это представил президенту Путину генпрокурор Чайка) или месть героев публикаций. Оно политическое просто потому, что Анна Политковская была политическим журналистом и критиком властей, и потому, что убили ее в день рождения президента страны. Даже если последний факт случайное совпадение, это совпадение политическое. Нам говорят, что фамилию заказчика убийства, которую следователи якобы знают, называть нельзя – в интересах следствия. Но, оказывается, можно уверенно утверждать, что он находится за пределами России. При этом нам не рассказывают, находился ли он за границей на момент «заказа» или сбежал уже после убийства. Зато мы теперь из официальных источников знаем, что из 11 арестованных по этому делу двое почти сразу же были отпущены. А потом суд признал незаконным арест по этому делу полковника ФСБ Рягузова. То есть с обывательской точки зрения они вроде не виноваты. Спрашивается, почему мы должны верить, что виноваты все остальные?
     Опять же – и на это обратил внимание весь мир, комментировавший рассказ генпрокурора президенту о расследовании одного из самых громких заказных убийств в новейшей истории страны, – в разговоре была озвучена только одна версия. Причем почему-то та самая, которую по горячим следам преступления в свое время озвучил сам президент.
     Наконец, публичные заявления о возможной причастности арестованных по делу Политковской к убийству редактора русского «Форбса» Пола Хлебникова и первого заместителя председателя Центробанка Андрея Козлова, вполне естественно, сразу же родили шутку, что и убийство только что идентифицированных останков царской семьи тоже дело рук пойманных киллеров. Только убийство Литвиненко на них пока не «повесили» – видимо для того, чтобы и дальше пытаться обвинять в нем главного российского олигарха-беглеца, осевшего в Великобритании.
     С Михаилом Гуцериевым тоже все выглядит очень странно. Разговоры о том, что если у нас человек вышел из своего бизнеса, подчинившись давлению власти, то его, мол, уже не посадят, конечно, чушь. Еще как посадят. Но нам сначала объявляют, что «Русснефть» купит «Базовый элемент» Олега Дерипаски (первого российского олигарха, который публично обещал отдать весь свой бизнес государству в любой момент). Потом рассказывают сказки, что «Базэл» якобы неправильно оформил ходатайство о покупке компании в Федеральную антимонопольную службу, будто никогда раньше ничего не покупал и не умеет оформлять подобные бумаги. Акции «Русснефти» все равно арестовывают. Самого Гуцериева, как мы узнаем из официальных источников, еще 6 августа объявляют во внутренний розыск. А 28 августа Тверской суд Москвы заочно выдал санкцию на арест бизнесмена – то есть основание для его объявления в розыск международный. Поверить в то, что г-на Гуцериева не арестовали после похорон сына (если он на них действительно был – тут разные источники дают разную информацию) из соображений гуманизма, решительно невозможно. Скорее всего ему заранее дали понять (прямо или косвенно, самим фактом уголовных дел с целью отъема бизнеса), чтобы он уезжал из страны, а санкция на арест стала чистой профанацией.
     Главная проблема избирательного правосудия – и это нагляднейшим образом продемонстрировали сталинские времена – состоит в том, что его жертвами могут стать и сами отправители такого правосудия. Поэтому верить при таком правосудии нельзя никому. Шансов на объективное расследование дел, в которых замешаны интересы представителей исполнительной власти, при таком правосудии нет по определению. И правды об этом общество пока не узнает даже не потому, что не хочет ее знать (а оно, судя по реакции населения на дело ЮКОСа, этого не хочет), а потому, что ее не ищут сами расследователи.
     Ни слово «право», ни слово «правда» в нынешнем правосудии, увы, не присутствуют. Это какое-то «левосудие»...

Чернокнижник

     Выход новой книги оппозиционера, чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова «Шахматы как модель жизни» («How Life Imitates Chess») под вопросом. Каспаров считает причину проблем политической. Издательство «Эксмо» объясняет все коммерческими причинами.
     Сообщение о том, что издательство «Эксмо» отложило печать новой книги Гарри Каспарова «Шахматы как модель жизни» появилось на личном сайте лидера ОГФ в понедельник вечером. «Издательство «Эксмо» сняло с проекта книгу Гарри Каспарова «Шахматы как модель жизни». В пресс-службе издательства сказали, что дата выхода книги была намечена на сентябрь, но теперь ее переносят на неопределенный срок. На вопрос о причинах в пресс-службе ответить затруднились», – говорилось в сообщении.
     Новая книга Каспарова должна была выйти еще 24 июля – такая дата указана на официальном сайте издательства «Эксмо». Сначала срок отложился по техническим причинам. Как рассказал «Газете.Ru» сам Каспаров, макет книги был готов еще в конце июня, книга была проверена и сдана в печать.
     По его словам, выйти она должна была в начале сентября, к XX Московской международной книжной выставке-ярмарке, которая пройдет 5-10 сентября на территории ВВЦ. «Издательство планировало сделать ее одним из ключевых проектов на книжной ярмарке, а сейчас ситуация зависла. Я жду реакции. Если книга набрана, то, наверное, вмешались причины не экономического характера. Можно предположить, что издательству кто-то посоветовал не выпускать книгу с портретом Каспарова», – сказал лидер Объединенного гражданского фронта.
     «Эксмо» отреагировало во вторник. В официальном комментарии издательство указывает на то, что единственная причина, по которой откладывается выход книги, – отсутствие прямого договора между ними и Каспаровым. «В рамках подготовки книги к печати в августе мы обратились к автору с просьбой перезаключить договор, поскольку компания, аффилированная с «Эксмо» и заключавшая договор на книгу более 3 лет назад, в этом году закрылась, – говорится в документе. – В связи с тем, что автор не переподписал договор, сроки издания сдвинулись и, к сожалению, продолжают сдвигаться на время его размышлений».
     Издательство просит не усматривать в этом политической подоплеки.
     «Нам не хочется думать, что он просто использовал это в качестве информационного повода для старта своей предвыборной кампании, пусть даже это и произошло буквально на следующий день после официального объявления даты выборов в Государственную думу», – говорится в пресс-релизе.
     Кроме того, издатели говорят, что направили официальный запрос Каспарову, где просят «его дать разъяснения, планирует ли он перезаключать договор и издавать книгу в «Эксмо».
     Каспаров доводы издателей оспаривает, намекая на то, что именно «Эксмо» затягивает время. «Аффилированная компания закрылась в начале года, но «Эксмо» нам сообщило об этом только во второй половине августа. Что мешало им сказать об этом раньше? Более того, мы пытались сделать все, чтобы этот договор был перезаключен. Но проблема в том, что они прислали текст договора, в котором было несколько не устраивающих меня позиций.
     Главное – издание книги в течение 12 месяцев, то есть они откладывают, чтобы она вышла после марта 2008 года.
     У них уже довольно долго, около 10 дней, лежит текст договора, который я готов подписать, но те люди, которые должны подписывать, – их нет, они в отпуске».
     Каспаров при этом утверждает, что политики в книге почти нет: «Она о принятии решений. Я рассказывал о том, как я формировался как человек, способный принимать решения. Фамилия Путина один раз, по-моему, там употребляется. Эта книга в общем рассказывает о том, что я сейчас делаю, как использую свой жизненный опыт, но ее даже с самой большой натяжкой нельзя назвать политической. Это больше именно история моей жизни, и о том, как мы принимаем решения, и мои рассуждения на эту тему», – говорит лидер ОГФ.
     В аннотации к книге, размещенной в интернет-магазине ozon.ru, говорится, что Каспаров, «с мастерством и обаянием подлинного знатока разбирая увлекательные и поучительные истории, отражающие не только самые напряженные и решающие моменты его впечатляющей шахматной карьеры, но и опыт великих новаторов и выдающихся деятелей политики и бизнеса, объясняет, как добиться победы даже в самых трудных ситуациях, одержать верх над соперниками и достичь успеха в условиях самой жесткой конкуренции». На сайте «Эксмо» указано, что книга должна была выйти в серии «Психология общения».
     Книга Каспарова «Шахматы как модель жизни» (английское название «How Life Imitates Chess») до конца года будет издана в двадцати двух странах. Она уже вышла в английском, немецком, голландском и китайском варианте. Осенью книгу должны перевести на испанский, итальянский и французский.

Бригадный подряд

Делу об убийстве Анны Политковской придали особый статус

     Дело об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской вчера к своему производству принял лично начальник управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Сергей Иванов. Прежний следователь по делу Петрос Гарибян стал руководителем одной из следственных групп.
     Сергей Иванов назвал происшедшие в следственно-оперативной бригаде кадровые перестановки «рабочей процедурой». «Учитывая сложность уголовного дела об убийстве Анны Политковской и резонанс, который получило его расследование, мы решили перебросить на этот участок еще одну следственную группу,– объяснил Ъ господин Иванов.– Руководить группой, начинавшей расследование, по-прежнему будет Петрос Гарибян, вторую группу возглавит другой следователь управления по особо важным делам. При этом начальники обоих подразделений будут иметь юридический статус 'следователь', а руководить объединенной бригадой буду лично я».
     Сергей Иванов сказал, что в новых назначениях не стоит искать какой-то политический или иной «тайный» смысл. «Руководитель управления имеет право забирать дела у любого из своих следователей,– объяснил он.– Это право дает нам закон и сложившаяся в прокуратурах практика». На вопрос, почему начальник управления не доверил общее руководство следствием своему опытнейшему сотруднику Петросу Гарибяну, господин Иванов ответил так. «Вот вы журналист, творческий человек,– сказал Сергей Иванов.– Наверное, вам будет неприятно, если редактор поручит вашему коллеге отредактировать написанную вами заметку. Другое дело, если он сделает это сам. Похожие взаимоотношения существуют и у следователей, поэтому подчинять одного опытного 'важняка'-генерала другому в нашей системе считается не совсем корректным».
     Сергей Иванов был назначен начальником управления по расследованию особо важных дел в сентябре 2006 года вместо уволенного генпрокурором Юрием Чайкой Владимира Лысейко. У него в подчинении 56 следователей по особо важным делам, в том числе 20 в генеральском звании. В Генпрокуратуру он пришел летом 2006 года вместе с генпрокурором Юрием Чайкой из Минюста, где работал замначальника департамента правового регулирования, анализа и контроля деятельности подведомственных федеральных служб. Под началом господина Иванова управление расследовало дело об убийстве зампреда ЦБ Андрея Козлова, а также новое дело Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
     Между тем усиление следственной бригады наверняка связано со скандалами, сопровождающими дело об убийстве Анны Политковской. Во всяком случае, так считают адвокаты обвиняемых по этому делу. Как уже сообщал Ъ, после того, как генпрокурор Юрий Чайка фактически объявил преступление раскрытым, 2 из 11 фигурантов дела были освобождены из-под стражи, а еще 2, подполковник ФСБ Павел Рягузов и экс-сотрудник УБОПа Сергей Хаджикурбанов, как выяснилось, привлекаются не за причастность к убийству, а за вымогательство, похищение человека, нарушение неприкосновенности жилища и служебные злоупотребления, которые они допустили в ходе расследования уголовного дела еще в 2002 году. Обоим офицерам Генпрокуратура уже предъявила по этим статьям обвинения. А вчера суд Московского военного гарнизона пересмотрел ходатайство следствия об аресте чекиста Рягузова, признав его законным. Напомним, что накануне суд Московского военного округа признал, что офицер был арестован с нарушениями. При этом, как сообщил Ъ адвокат Андрей Трепыхалин, обвинение использовало те же доводы, что и раньше. К примеру, прокурор указывал на то, что Павел Рягузов может скрыться за границей, так как имеет загранпаспорт и открытую визу, а также оказать давление на следствие и свидетелей, являясь подполковником ФСБ. Вдобавок прокурор ссылался еще и на «тяжесть обвинения, предъявленного Павлу Рягузову», хотя пленум Верховного суда не рекомендовал опираться на этот аргумент при избрании меры пресечения.

ГЕНПРОКУРАТУРА ДАЛА ТЕЧЬ

В СЛЕДСТВЕННОЙ ГРУППЕ ПО ДЕЛУ ПОЛИТКОВСКОЙ ИЩУТ ПРЕДАТЕЛЕЙ

     Вчера из следственного изолятора на свободу должен был выйти подполковник ФСБ Павел Рягузов. Тот самый Рягузов, о котором на прошлой неделе начальник управления собственной безопасности ФСБ РФ Александр Купряжкин объявил, что тот причастен к убийству журналистки Анны Политковской. Это уже третий подозреваемый по делу Политковской, которого собирались выпустить на волю за последние дни. Собирались, но не выпустили. Вчера же суд дал новую санкцию на арест Рягузова. Насколько известно, не по делу, связанному с Политковской. И это порождает новые вопросы.
     Разговоры о развале громкого уголовного дела все громче. Того самого дела, о котором совсем недавно Генпрокурор Юрий Чайка громогласно объявил, что оно «фактически раскрыто». Как говорится, никто главу прокуратуры за язык не тянул. А вышло некрасиво.... Назревает громкий скандал. И грозит обернуться крупными неприятностями на всех этажах власти.
     В самой Генпрокуратуре делают вид, что ничего особенного не произошло. Вчера там мне заявили, что «ничего нового сообщить не могут».
     Подобные ответы в этом ведомстве стали традиционными. Между тем «источники, близкие к следствию», уже раструбили на весь мир о крупных переменах, которые случились в следственных кругах в связи с расследованием убийства Политковской. Как ни странно, но все чаще информация из таких источников совпадает с реальностью. И все усилия «важняков» по сохранению следственной тайны идут прахом. Почему? Ответ напрашивается прежде всего такой: секретную информацию сливает в прессу кто-то из работников Генпрокуратуры. Зачем? Может быть, в меркантильных целях – «источникам» обычно очень хорошо платят. Правда, есть и другая версия: прокурорский «слив» проводится спланированно и преследует некую оперативную цель.
     Второй вариант, конечно, допустим. Но поскольку он сажает в галошу самого Генерального прокурора с его прежними заявлениями, то мы вправе задать вопрос: а знает ли в этом ведомстве голова про то, что делают руки? Ведь резонанс о «раскрытии» убийства журналистки уже получился такой, что российских расследователей успела поздравить вся мировая общественность. И такой конфуз...
     Более или менее определенно известно пока вот что. Генпрокурор сменил руководителя следственной группы. На место Петра Гарибяна, руководившего расследованием убийства Политковской, пришел Сергей Иванов. Одновременно снятый с должности начальника управления по расследованию особо важных дел.
     Что даст такая рокировочка, покажет время. Но как говорят все те же источники, Петр Гарибян – очень опытный следователь и по собственной инициативе глупостей обычно не делал. Тем более что любой распоследний оперативник знает: по каждому особо резонансному делу обычно загребают толпы подозреваемых. Потом лишних отсеивают. И оставляют тех, кто действительно виновен.
     И как результат – даже человеку, далекому от прокурорских дел, приходит на ум одно и то же: неужели во всех этих бедах виноваты одни только рядовые следователи, допустившие утечку информации и ошибочно арестовавшие не тех? Вспомним еще несколько громких дел. Дело Дмитрия Холодова до сих пор не раскрыто. Дело Владислава Листьева тоже. Заказчика убийства Галины Старовойтовой до сих пор ищут. Следственные бригады были разными. А результаты схожи. Так, может, стоит посмотреть повнимательнее на работу самого ведомства? Как выясняется, оттуда, откуда утечек не должно быть даже в мыслях, в последнее время закрытая информация течет мощной рекой. Говорят, на сей раз назначена служебная проверка. Пытаются выяснить, кто и зачем вбросил в прессу список арестованных по делу Политковской.
     Пожалуй, пора вещи назвать своими именами. В следственной группе или около нее совершено предательство. Причем не первое. Сколько раз уже за последние годы рассыпались важнейшие уголовные дела по этой причине. Совсем свежий пример. Когда на днях задерживали могущественного питерского авторитетного предпринимателя Кумарина, которого называли «ночным губернатором Санкт-Петербурга, эту операцию пришлось поручать столичной «Альфе». По причине глубокой тайны санкт-петербургских правоохранителей в известность даже не поставили. И все равно утечка случилась. Примчавшихся в Питер на самолете «альфовцев» как будто случайно остановили на посту ГАИ. Долго морочили спецназовцам головы. А в то же время прослушка зафиксировала целых три звонка от крупных правоохранительных чинов, которые предупреждали Кумарина о готовящемся аресте.
     Да чего там... Будем откровенны: в России сегодня нет ни одного богатого и авторитетного гражданина, у которого бы не было надежных связей в милиции и прокуратуре. И это сегодня самая надежная гарантия свободы для очень и очень многих. Вывод один: правоохранительная система страны серьезно больна.
     Кстати, многие из новостей по делу Политковской были заранее известны журналистам ее родного издания – «Новой газеты». Те ведут собственное расследование убийства коллеги. Но журналисты молчали, потому что боялись повредить следствию. А в Генпрокуратуре кто-то обошел журналистов по словоохотливости.

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
     Генпрокуратура России опровергла информацию об отстранении сотрудников следственной группы от расследования дела Политковской.

Подсудимый из Лондона

В Москве начался заочный процесс над Борисом Березовским

     Опальный олигарх Борис Березовский вчера наконец впервые предстал перед российским судом. Произошло это, правда, заочно – сам Березовский, как известно, давно живет в Лондоне, и российские власти несколько лет безуспешно пытаются добиться его выдачи от Великобритании. Процесс проходит в Савеловском суде Москвы, который ранее уже рассматривал дело в отношении других фигурантов скандальной истории о хищении средств авиакомпании «Аэрофлот». Поскольку почти все они были признаны виновными, Генпрокуратура посчитала, что вина Бориса Березовского также не подлежит сомнению, и судить его вполне можно и без его личного присутствия.
     Борис Березовский уже давно стал для отечественных силовиков одной из самых одиозных фигур – по количеству и «качеству» выдвинутых против него обвинений олигарх, пожалуй, уже не имеет себе равных в России. Однако первый процесс над таким выдающимся человеком начался без помпы, по-деловому уныло. На вчерашнем заседании прокурор зачитал обвинительное заключение, после чего суд приступил к исследованию доказательств.
     Олигарху предъявлено обвинение в «хищении денежных средств путем мошенничества в крупном размере организованной группой» и «легализации похищенных средств». По данным следствия, все операции с деньгами «Аэрофлота» г-н Березовский совершал через подконтрольные ему швейцарские фирмы «Андава» и «Форус». Схема хищения, по версии Генпрокуратуры, была проста. «Форус» якобы предоставила авиакомпании кредиты и заключила с ней соглашение, по которому, если «Аэрофлот» не мог вовремя расплатиться, «Форус» мог сам списывать деньги со счетов «Андавы», которая аккумулировала свободные средства авиакомпании. Как считает следствие, руководство «Аэрофлота» умышленно не отдавало долги, в результате чего коммерсанты списывали с авиакомпании долги вместе с крупными штрафами. В итоге, по данным следствия, обвиняемому удалось похитить около 40 млн. долларов.
     После оглашения обвинительного заключения государственный адвокат Березовского (сам олигарх запретил своим защитникам участвовать в этом процессе, назвав его «фарсом») Александр Дудкин заявил, что не считает вину его подзащитного «доказанной». «К обвинению отношусь крайне негативно. Не были представлены доказательства того, что Борис Абрамович виновен. Надеюсь, что, допросив наших свидетелей – около 14 человек, – нам удастся установить истину в этом деле», – отметил он.
     Дело «Аэрофлота» началось в 1999 году. По данным следствия, сотрудники авиакомпании – замгендиректора Николай Глушков, главный бухгалтер Лидия Крыжевская и коммерческий директор Александр Краснекер (уголовное преследование в отношении него было прекращено в связи с его смертью), а также руководитель Финансовой объединенной корпорации (ФОК) Роман Шейнин убедили тогдашнего гендиректора «Аэрофлота» Евгения Шапошникова в необходимости «концентрировать» свободные валютные средства компании на счетах швейцарской фирмы «Андава», основным акционером которой был Березовский. В итоге в период с 1996 по 1997 год более чем из 70 зарубежных представительств «Аэрофлота» на счета швейцарской фирмы поступило 252 млн долл. 40 млн из той суммы были похищены при помощи сложной системы взаимных платежей, в которой участвовала компания «Форус».
     В 2000 году все участники этой истории, за исключением Березовского, были арестованы, и в марте 2004 года им был вынесен первый приговор. Тогда суд решил, однако, что в данном случае имело место не мошенничество, а лишь злоупотребление полномочиями и невозврат валюты из-за границы. В связи с этим менеджеры получили незначительные сроки и были освобождены от наказания за истечением срока давности или по амнистии. Но такой приговор не устроил ни одну из сторон, и в июне 2004 года Мосгорсуд направил дело на новое рассмотрение. Летом 2006 года тот же Савеловский суд признал бывших сотрудников «Аэрофлота» виновными уже в мошенничестве. Но и тогда они были приговорены к условным срокам. Впрочем, очевидно, к самому Борису Березовскому, которого следствие считало организатором этой аферы, такая снисходительность проявлена вряд ли будет.

Минфин и Центробанк поддерживают экономику США

Виктор Геращенко уверен, что если у человека есть ж…па, то стесняться ее не надо

     Виктор ГЕРАЩЕКО выразил готовность стать кандидатом на предстоящих президентских выборах от объединенной оппозиции. По словам экс-главы Центробанка России, ныне председателя совета директоров компании «ЮКОС», сделал он это, не обнаружив в сегодняшнем иконостасе власти ни одного лица, которому был бы способен доверять.
     – Я вспомнил афоризм поэта Михаила СВЕТЛОВА: «Когда мне хочется прочитать хорошее стихотворение и долго хочется – я пишу его сам», – по-простому объясняет свой политический порыв банкир.
     Ожидая, пока оппозиция окончательно объединится и одобрит его кандидатуру, Виктор Владимирович проводит отпуск на даче в подмосковном Пирогово, где решает задачки по высшей математике и учит внука играть в баскетбол. За этим занятием его и застали наши репортеры.

     – Виктор Владимирович, а не поздновато ли в президенты в 70 лет? Получается второй Брежнев.
     – А может, второй де Голль? Ведь президент же – это не сталевар или комбайнер. Он не должен каждый день быть в поле или копать канавы. Работать нужно головой, а не руками. Тем более, кормят президента диетическими продуктами, возят на лимузине. Можно и в 80 лет баллотироваться. Я привычный, меня всю жизнь бросали в «горячие точки». То в Ливан, где все развалилось после шестидневной войны арабов с Израилем и разгрома палестинцев войсками короля Иордании Хуссейна. То в Сингапур, когда резко ухудшились отношения с Индонезией, а прежний глава нашего банка так вел дела, что его приговорили к «вышке», заменив ее потом длительным сроком.
     Потом Горбачев перед своим исчезновением с политической сцены выяснил, что вокруг него почти нет людей, способных не только умереть за Родину, а еще и работать на нее. Позвал спасать Госбанк СССР. Мы на какое-то время смогли отсрочить банкротство страны. Следом пришлось быть «спасателем» уже в команде «реформаторов», не желавших понимать, что вклады в сберкассах можно было не уничтожать, а просто проиндексировать по итогам первого квартала 1992 года и не унижать, не грабить свой народ. Как бы этот народ ни раздражал их. Ребята хорошо проводили время в загранкомандировках, делая вид, будто ищут «золото партии». А сами тем временем искали темные углы, где можно спрятать деньги, спертые у России.
     Меня выперли в 1994-м после прогулок Ельцина с Клинтоном по пляжу Ванкуверского университета, украшенному табличкой «Купальник необязателен!». К этому времени стало ясно, что со мной и моими заместителями у Березовского не проходит традиционный его трюк, когда он, войдя в кабинет, рисует крупными цифрами на листе бумаги миллион долларов, дожидается пробуждения у хозяина кабинета хватательного рефлекса – и дальше уже указывает ему, что делать. Потом, правда, обратно позвали – спасать положение после дефолта, устроенного Кириенко.
     – Надеетесь, еще позовут? Или другую должность предложат вместо участия в выборах?
     – Сейчас в казне денег вроде бы полно и банкирам не надо ломать головы, чтобы уберечь от «реформаторов» то, что еще осталось у страны. Но есть опасность конфликта между кланами из-за дележа Стабфонда. А для живущего в нищете рядового обывателя призывы «еще потерпеть» при общеизвестном избытке нефтедолларов особенно оскорбительны. Обыватель не обязан понимать, что приближаются выборы, и очередной чрезвычайный комиссар на бронепоезде вот-вот покатит по Транссибирской магистрали, от имени президента осыпая золотым дождем места, забытые и Богом, и Кремлем. А то ведь черт знает, как проголосуют!

В Лондоне дешевле, чем в Москве
     – Чем труднее управлять – бюджетом страны или бюджетом одной семьи?
     – Если людям в детстве не вложили в головы представление о том, как разумно тратить заработанное, если они неспособны «по одежке протягивать ножки», никакой диплом не сделает их профессионалами.
     Очень обидно, что ситуация мало изменилась со времен Пушкина, написавшего: «Там царь Кощей над златом чахнет. Там русский дух, там Русью пахнет!» Думаю, именно за почти неприличную точность формулировок и не любят Пушкина «диссиденты», возглавляющие ныне Минфин России и Центробанк. Ребята неутомимо вливают российские деньги в экономику США. А наш рафинированно деликатный президент их почему-то до сих пор терпит! Они, как алкоголики, тащат добро из дома чужим людям – и ничего. Как и много лет назад, мы гораздо более озабочены тем, чтобы заставить окружающий мир поверить в свою цивилизованность, нежели тем, чтобы стать цивилизованными на самом деле.
     – Вы руководили Центральным банком при трех абсолютно непохожих друг на друга президентах...
     – Да и страны были разные! Все же Россия и Советский Союз – совсем не одно и то же!
     – Так что же, Геращенко – человек «на все времена»?
     – Вы посмотрите вот на этот портрет, подаренный мне сослуживцами к очередному дню рождения. Меня тут нарисовали в мундире министра финансов Российской империи. Мундир очень красив. И символизирует не только богатство страны и мощь ведомства, управляющего финансами, а еще и неизменность этических норм в среде «слуг Царя и Отечества».
     Менялись императоры, министрами становились люди, мало похожие друг на друга. Но им не надо было напоминать о необходимости вести себя прилично. Когда же я увидел, что один из руководителей Центрального банка России позволил себе обстановку служебного кабинета, приличествующую разве что хозяину борделя, – последовавший вскоре дефолт 1998 года меня совершенно не удивил.
     – На книжном шкафу у вас фотография, где вы в костюме лондонского джентльмена начала прошлого века, а рядом – сын в костюме королевского гвардейца. У вас стиль ретро стал семейным увлечением?
     – Все гораздо проще... Я навещал сына в Англии, где он учился, и в фотоателье возле королевского дворца мы запечатлелись в тех костюмах, которые нам больше понравились…
     – В цилиндре и сюртуке вы смотритесь значительно эффектней, чем в традиционном костюме.
     – Мне не раз это говорили. Давая понять, что мое время ушло. А Лондон для пенсионера – более удобный и значительно менее дорогой город, чем Москва. Я традиционно отвечаю: «Не дождетесь!»

Богатство начинается после миллиона
     – Вот вы говорите, что в Лондоне жить дешевле, чем в Москве. Вы же богатый человек, какая вам разница?
     – Богатство в нашей стране – вещь относительная. Допустим, у человека много наличных денег. Тогда у него возникает вопрос, куда их вкладывать.
     Конечно, можно получать приличные процентные ставки в ведущих банках, но существует реальный риск остаться без денег, как это случилось недавно. Человек может быть богат, если у него есть средства, вложенные в дело: в производство или в предоставление определенного рода услуг. Наверное, в наших нынешних условиях человек, имеющий капитал от миллиона долларов, может считаться обеспеченным. У меня такого нет.
     Правда, я воспитан в другое время, и для меня богатство означает просто комфортный уровень жизни. Когда человек может себя обеспечить, иметь квартиру, построить загородный дом, купить машину, помочь приобрести жилье детям. Я в свое время получил трехкомнатную квартиру от Внешторгбанка. В 89-м году получил улучшение через Внешторгбанк. В 93-м построил эту дачу: двухэтажный дом с тремя спальнями, большой гостиной-столовой. Площадь этажа примерно 100 метров. Перейдя на должность в Центробанк, я от госдачи отказался. Потому что то туда въезжаешь, то оттуда уезжаешь, лучше уж жить на своей. Когда орудуешь газонокосилкой, всегда к концу работы вздыхаешь, что соток у тебя 15, а не шесть, как у всех нормальных людей!
     – В какой валюте храните сбережения?
     – Поскольку мне зарплату платили в долларах, то у меня есть долларовый счет в банке, хотя большая часть полученных средств была израсходована на покупку квартиры для дочери, помощь сыну в выплате кредита за дом, покупку автомобиля. У меня есть и рублевые счета. Специально для поездок в Европу есть карточка в евро – там небольшая сумма. Поскольку это все не миллионы, я не дергаюсь.
     – А вы задергались, когда на вас посыпались обвинения в пьянстве после интервью на «Эхе Москвы», которое вы дали с использованием нецензурной лексики?
     – Венедиктов уже тысячу раз говорил, что никакого пьянства не было. Я пришел злой после встречи с членом совета директоров «ЮКОСа» академиком Канторовичем, который рассказывал, как все плохо делается в нашей геологоразведке. Но я только три слова сказал неправильных. А слово «ж…па» – нормальное. Раз у человека ж…па есть, то и слово есть. Стесняться ни того, ни другого не надо.

СПРАВКА
     * Виктор Владимирович Геращенко родился 21 декабря 1937 года в Ленинграде.
     * В 1960 году окончил Московский финансовый институт. После его окончания работал бухгалтером Госбанка СССР.
     * С 1965 по 1967 год был директором Московского народного банка в Лондоне, с 1968 года – главой отделения Внешторгбанка в Ливане.
     * Работал зампредом правления Внешторгбанка, Банка внешнеэкономической деятельности, председателем правления Госбанка СССР.
     * С 1992 по 1994 год и с 11 сентября 1998 по март 2002 года – председатель Центрального банка России. С 1996 года – председатель правления Международного московского банка.
     * В декабре 2003 года был избран депутатом Госдумы четвертого созыва. В июне 2004 года стал председателем совета директоров «ЮКОСа».

В Челябинске Каспарову показали язык

Знаменитый шахматист отказался получать скандальный подарок от местных молодогвардейцев

     Лидер «Объединенного гражданского фронта» (ОГФ) Гарри Каспаров посетил Южный Урал. Информация о визите в Челябинск знаменитого шахматиста до последнего момента держалась в строжайшем секрете, и о точном времени его прибытия знали немногие. Однако местное отделение «Молодой гвардии «Единой России» успело подготовиться к приезду оппозиционера и встретило гроссмейстера скандальным пикетом.
     У лидера ОГФ в Челябинской области были запланированы встречи с немногочисленными местными оппозиционерами. Гарри Каспаров прибыл из аэропорта в Челябинский легкоатлетический манеж, где собирался пообщаться с единомышленниками. Как только гроссмейстер вышел из машины, несколько десятков молодых людей с партийной символикой «Молодой гвардии» перегородили ему дорогу и начали скандировать: «Гарри – длинный язык! Гарри, мы не продадим Россию!», не давая сказать ни слова гостю.
     Начальник Челябинского регионального штаба «Молодой гвардии «Единой России» Владимир Бурматов объяснил «НГ»: «Мы учредили премию «Самый длинный язык года». Она будет вручаться тем политикам, которые врут больше других, делают это, совершенно не стесняясь, и, более того, получают от этого какое-то странное удовольствие. Первым лауреатом этой премии стал Гарри Каспаров». Член координационного совета «Молодой гвардии «Единой России», депутат Законодательного собрания области Руслан Гаттаров уточнил, зачем шахматисту вручают премию именно на Южном Урале: «Одно он должен понимать – здесь, в Челябинске, ему не дадут сказать ни слова потому, что язык у нашего подарка как раз такой, каким разговаривает Гарри Каспаров».
     Владимир Бурматов попытался вручить Каспарову пластилиновую голову. Однако гость отказался принять подарок и, посеяв серьезное смущение среди молодогвардейцев, обратился к Бурматову, комментируя происходящее: «Сыночек, ты врун. Научись разговаривать со старшими. Что касается службы Америке, то на этой службе состоят твои начальники Грызловы и Мироновы, которые отправляют Стабфонд – сотни миллиардов российских долларов – в Америку. Я борюсь за свою страну, а ты служишь ворью. Моя страна – это Россия. Посмотри внимательно – я 25 лет играл под ее флагом».
     Воспользовавшись замешательством, которое вызвала эта тирада, Каспаров прошел в манеж. Там он участвовал в работе «политического вернисажа» ОГФ и в заседании экспертного клуба «Искусство политики». На заседании участники клуба обсуждали предвыборную ситуацию в стране и шансы на победу всех партий, представляющих своих кандидатов на выборах. Выступая, Гарри Каспаров заявил, что действующему режиму осталось существовать максимум два года, за которые оппозиционные силы намерены сплотить свои ряды. Единороссы после неудачи с вручением пластилиновой головы от манежа разошлись и больше не пытались вмешиваться в расписание Каспарова.
     Челябинск

Что происходит с «делом Политковской»?

Его пытаются развалить, а следствие – скомпрометировать

     Весь понедельник, а затем и во вторник, и в среду журналистам «Новой» задавали один и тот же вопрос: «Что происходит с расследованием убийства Анны Политковской?».
     Отвечаем: следствию пытаются помешать, а уголовное дело развалить в самом начале.
     Если внимательно отследить публикации в СМИ за последние полторы недели, то профессионалу сложно не заметить: началась пиар-кампания по дискредитации следственной группы. Рассказывают кошмарные истории: о железных алиби, внезапно обнаруженных у арестованных; о неожиданных освобождениях из-под стражи; публикуют ориентировки на объявленные в розыск автомобили (чтобы никогда не нашли?); приписывают сыну Анны – Илье – громкие заявления по поводу заказчиков и киллера, которые он никогда не произносил (чтобы киллерам было удобнее?).
     Кто это делает? Те, кто абсолютно не заинтересован в том, чтобы в деле всплыли иные фамилии или иные эпизоды. И момент выбран удачно: во-первых, сам генеральный прокурор нарушил молчание; а во-вторых, в ведомстве – пересменок: к работе приступает Следственный комитет и многие прокурорские работники еще формально находятся за штатом.
     Самый последний скандал был связан с «сенсационным» сообщением: следственную группу отстранили от дела. Собственно, по этой причине и не замолкал редакционный телефон.
     Что произошло на самом деле? Следствие усилено еще одним старшим следователем по особо важным делам Генеральной прокуратуры Валерием Хомицким и его группой. Старший следователь по особо важным делам Петр Гарибян, ранее возглавлявший следствие и с которым мы все это время успешно сотрудничали, продолжает расследование убийства Анны Политковской. Объединенную следственную бригаду возглавил начальник Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Сергей Иванов.
     Конечно, сторонний наблюдатель за этими переменами может углядеть различные течения. Но главная причина одна: была необходимость усилить следственную группу – слишком большой объем следственных действий, слишком много фигурантов и, очевидно, учитывая «утечку» информации, время уже начинает работать на преступников.
     Начальник объединенной группы Сергей Иванов в телефонном разговоре подтвердил «Новой», что следователи работают в обычном, штатном режиме:
     – Все сотрудники, занимавшиеся с самого начала расследованием убийства Анны Политковской, по-прежнему работают, никто не отстранен, работа ведется согласно намеченному плану следственных действий.
     Конечно, следствию мешает развернувшаяся пиар-кампания, но, к счастью, пока не настолько, чтобы парализовать его работу. По фактам утечки информации Генеральная прокуратура проводит проверку с дальнейшей перспективой возбуждения соответствующих уголовных дел. Илья Политковский рассматривает вариант подачи гражданского иска к ряду изданий.

Предвыборные спектакли по мотивам классики-2

Риск на доске и риск в жизни – не одно и то же

Другого кина не будет

     «Другой России» запретили проводить московскую региональную конференцию в одном из столичных кинотеатров, сославшись на то, что здание находится в аварийном состоянии. Накануне представителям оппозиционной коалиции не дали собраться в Нижнем Новгороде, а еще раньше в Челябинске. Таким образом, предвыборные конференции оппозиционеров срываются в крупнейших промышленных городах.
     За три дня до проведения московской региональной конференции «Другой России» ГУП «Московское кино» не разрешило делегатам коалиции собраться в здании кинотеатра «Спутник». Договор на аренду зала был уже заключен и оплачен, говорится в пресс-релизе оппозиционеров. Извещение от ГУП «Московское кино» пришло в три часа дня в пятницу. В нем сообщалось, что заключенный договор с нынешнего дня расторгается. Причинами для этого стало предоставление «недостоверных и неполных сведения о целях деятельности организации». Кроме того, как говорится в извещении, «не были получены согласования с местными органами власти на проведение мероприятия».
     Спустя сорок минут ситуация с кинотеатром кардинально изменилась: здание было признано аварийным, о чем ГУП «Московское кино» немедленно известило «Другую Россию». В итоге мртивом отказа были названы «технические причины и невозможность эксплуатации кинотеатра в связи возникшей аварийной ситуацией».
     Это уже не первый отказ в предоставлении ранее арендованных помещений для проведения региональных конференций «Другой России». «Вчера было отказано в помещении в Нижнем Новгороде, такая же ситуация была недавно в Челябинске», – отмечают в «Другой России». Решение о том, где будет все-таки проведена конференция, организаторы примут в пятницу поздно вечером. «Возможно, мы используем вариант с другим помещением, и тогда конференция пройдет в воскресенье либо она будет перенесена на какой-то другой день», – сообщил «Интерфаксу» исполнительный директор «Объединенного гражданского фронта» (ОГФ), входящего в «Другую Россию», Денис Билунов.
     На региональной конференции, проведение которой пока под вопросом, планировалось обсудить вопрос выдвижения единого кандидата в президенты от оппозиции.
     Напомним, что ранее «Другая Россия» пообещала устроить «самые демократические выборы в российской истории». Уже к началу августа по всей России (как минимум в 45 субъектах федерации) были сформированы комитеты «Другой России» по проведению региональных конференций. На них выдвинуты персоналии, которые войдут в список оппозиционных кандидатов в президенты, а также кандидатов в параллельный официальному депутатский список «Другой России». При этом в список кандидатов в президенты попадут лишь те претенденты, которые сумеют заручиться поддержкой как минимум 10% региональных конференций. Бросить вызов преемнику Владимира Путина позволят тому, кто сможет набрать 50% и еще хотя бы один голос делегатов ассамблеи, которых также изберут региональные конференции.
     В список для голосования входят политэмигрант Владимир Буковский, экс-депутат питерского парламента Сергей Гуляев, председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко, лидер КПРФ Геннадий Зюганов, экс-премьер министр Михаил Касьянов, лидер Республиканской партии Владимир Рыжков, нацбол Эдуард Лимонов, экс-советник президента Андрей Илларионов и другие. К настоящему моменту известны результаты праймериз в 13 регионах России. По итогам шести из них требуется второй тур: в Псковской области лидируют Касьянов (10%) и Каспаров (8%); в Оренбургской области экс-премьер-министр получил 6% поддержки и был первым, на 4 пункта опередив Геращенко; похожая ситуация в Ставропольском крае – Касьянов (14%) и Геращенко (8%). В Ханты-Мансийском автономном округе вслед за Каспаровым (11%) идет лидер Российской коммунистической рабочей партии Виктор Тюлькин (10%). Во Владимирской области и Ставропольском крае во второй тур вышло более двух кандидатов.

«Другая Россия» не находит себе места

Регионы отказывают оппозиции в проведении конференций

     Регионы отказываются предоставлять коалиции «Другая Россия» помещения для проведения конференций по выдвижению единого кандидата в президенты от оппозиции. Мероприятия коалиции уже сорваны в Нижнем Новгороде и Чувашии, в предоставлении помещения отказано и московским организаторам форума. ГУП «Московское кино» объяснило свой отказ предоставить оппозиции помещение кинотеатра «Спутник» аварийным положением. В «Другой России» срыв конференций считают спланированной кампанией.
     Организаторам московской конференции, в которой должно было принять участие около 500 человек, в аренде уже оплаченного помещения кинотеатра «Спутник» отказало ГУП «Московское кино». Сначала руководство госпредприятия в своем извещении объяснило отказ тем, что организаторы представили «недостоверные и неполные сведения о целях деятельности организации», а также тем, что «не были получены согласования с местными органами власти на проведение мероприятия». Однако в следующей бумаге «Московское кино» сообщило, что «договор расторгается по техническим причинам и невозможности эксплуатации кинотеатра в связи с аварийной ситуацией». Вчера организаторам пришлось спешно заняться поиском другого помещения.
     С такими же трудностями другороссы столкнулись и в других регионах. 7 сентября сорвалась конференция в Нижнем Новгороде, на которую планировал приехать один из лидеров коалиции Эдуард Лимонов. Организаторы приступили к поиску подходящего помещения на 150 участников две недели назад. Однако администрации нескольких гостиниц отказались предоставить свои конференц-залы под предлогом, что не желают быть причастными к политике. Расценки на аренду залов нижегородских кинотеатров в местном отделении «Другой России» назвали неприемлемыми. Прошедшая 4 сентября в ДК имени Свердлова встреча лидеров СПС Бориса Немцова и Никиты Белых со сторонниками подтолкнула организаторов к мысли обратиться с просьбой к его дирекции, которая дала предварительное согласие. Однако уже накануне конференции коалиция получила категорический отказ. Поиски других залов ни к чему не привели. «Руководители основных нижегородских площадок, подходящих для проведения нашего мероприятия, были предупреждены чиновниками мэрии о недопустимости проведения конференции»,– уверен член коалиции Илья Шамазов.
     Уже дважды срывалась конференция и чувашских оппозиционеров. «Мы испытываем со стороны властей не просто противодействие, но прямые попытки заблокировать проведение конференции и праймериз,– заявил Ъ координатор чувашского отделения 'Другой России' Альберт Имендаев.– Особенно сильно старается не допустить проведения нашего мероприятия горадминистрация Чебоксар, поскольку мэр города Чебоксары Николай Емельянов является руководителем местной ячейки 'Единой России'». По словам господина Имендаева, руководители более двух десятков чебоксарских школ и библиотек отказали организаторам, прямо заявив, что существует негласное указание городского начальства предоставлять помещения только партии «Единая Россия».
     В Челябинске, как рассказал исполнительный директор «Объединенного гражданского фронта» Денис Билунов, уже после того, как зал был оплачен, его неожиданно закрыли на ремонт. Масштабный срыв конференций «Другой России» господин Билунов назвал спланированной кампанией властей и организованным противодействием оппозиции на федеральном уровне. «Нам и раньше вставляли палки в колеса, а тут, учитывая, что в конференциях принимают участие сотни людей, власть не могла не обратить на них внимание»,– заявил он.

Дело Анны Политковской передвигается по службе

Руководитель расследования ушел на новую должность

     У следственной бригады по делу об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской снова меняется руководитель. Принявший это дело к своему производству 4 сентября начальник управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Сергей Иванов вчера был освобожден от этой должности. Кто теперь будет расследовать убийство журналистки, должен решить председатель следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин.
     Юрий Чайка издал вчера приказ о назначении госсоветника юстиции III класса Сергея Иванова на должность начальника управления Генпрокуратуры по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью. Господин Иванов теперь будет руководить прокурорами, надзирающими за деятельностью МВД РФ, Федеральными службами по контролю за оборотом наркотиков, таможенной, судебных приставов и МЧС России. Одновременно Сергей Иванов был освобожден от более престижной должности начальника управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры, которую он, по словам его коллег, надеялся сохранить в формируемом сейчас следственном комитете при прокуратуре РФ. Однако глава этого ведомства Александр Бастрыкин решил, что на этом посту не должен находиться человек из команды генпрокурора Юрия Чайки, пришедший за ним в прокуратуру в прошлом году из Минюста, предпочтя видеть на этом посту лично преданного ему человека. Фамилию этого человека господин Бастрыкин, как ожидается, назовет следователям сегодня на совещании, посвященном кадровым и организационным вопросам.
     Пресс-служба Генпрокуратуры ничего не сообщила о том, оставался ли господин Иванов на вчерашний день руководителем следственной бригады, расследующей дело об убийстве Анны Политковской. Напомним, что 4 сентября Юрий Чайка своим приказом решил усилить эту следственную бригаду, возглавляемую ранее Петросом Гарибяном, и ввел в ее состав нескольких новых следователей по особо важным делам, в том числе Валерия Хомицкого, недавно закончившего дело об убийстве первого зампреда Центробанка Андрея Козлова. Руководить усиленной следственной бригадой господин Чайка поручил начальнику управления Сергею Иванову. Возможно, это решение было продиктовано стремлением Юрия Чайки сохранить за своим протеже господином Ивановым его должность в следственном комитете. Однако господин Бастрыкин заявил, что не видит в своей команде Сергея Иванова.
     По предположению коллег господина Иванова, следствие по делу Анны Политковской теперь, скорее всего, возглавит старший следователь по особо важным делам Валерий Хомицкий, чья работа по делу об убийстве замглавы ЦБ Козлова была признана прокурорским руководством «образцовой».