СПС и Каспаров готовятся отчитаться перед США

     В субботу 24 ноября в Москве на проспекте Сахарова «Другая Россия» собирается провести митинг и шествие. Все, как обычно – «несогласные» требуют проведения митинга на Пушкинской площади, мэрия предлагает набережную Шевченко, «несогласные» просят проспект Сахарова – мэрия дает разрешение, «Другая Россия» требует проведения шествия – московские власти просят отказаться от шествия и ограничиться митингом. Эдуард Лимонов и Гарри Каспаров заявляют, что марш все равно состоится. Мэрия предупреждает о готовящейся провокации с незаконным использованием милицейской формы, когда от рук «якобы сотрудников милиции» может пострадать Борис Немцов...
     В Питере «Другая Россия» требует перекрыть для марша Невский проспект, власти, естественно отказываются и даже предлагают Марсово поле или шествие от БКЗ «Октябрьский» до Таврического сада. Но это «несогласных» не устраивает. Лидер питерского ОГФ Ольга Курносова заявляет в мэрии, что оппозиция все равно соберется на Дворцовой площади. Питерские власти предупреждают о готовящейся провокации.
     Но есть и нечто новое. Борис Немцов объявил, что примет участие в «Марше несогласных». К нему присоединился и лидер СПС Никита Белых. Это означает прямое смыкание лидеров СПС и «Другой России» по сути политических установок и по методам ведения борьбы. Лидеры партии, провозглашающей главной задачей защиту либеральных ценностей, главными из которых являются «закон и порядок», оказались в одном ряду с радикалами.
     Конечно, СПС оставил себе лазейки. Ведь решение об участии в «Марше несогласных» принималось как бы «частными лицами»: Немцовым, Белых, Баковым. Политсовет СПС никакого решения на этот счет не принимал. Однако это не должно сбивать с толку: налицо принципиальный выбор лидеров «правых», с кем им по пути.
     Уже давно в предвыборной тактике СПС присутствуют деструктивные мотивы. Лозунги «правых» стали вдруг левопопулистскими, а власть – главным врагом.
     Конечно, можно связывать все эти явления с личностью Антона Бакова, с его точки зрения, альянс с радикалами является удачным ходом, поскольку дает в руки СПС силовой потенциал в виде «лимоновцев». А то, что «лимоновцы» электорат СПС в случае чего отправят валить лес или строить каналы, так это Бакова никогда не волновало. Его, судя по всему, не особенно волнует, дойдет ли СПС до выборов или будет снят за многочисленные нарушения. Странно, что это не волнует руководство СПС во главе с Белых, Гозманом и Чубайсом. Им как раз пора задуматься, почему союзниками «либералов» выступают «лимоновцы». И почему рейтинг СПС упорно не хочет расти.
     Учредительный съезд «Другой России» в 2006 году был лично благословлен двумя заместителями госсекретаря США. Коалиция создавалась не для выборов, а для их срыва. СПС же в выборах участвует, являясь, правда, аутсайдером предвыборной гонки.
     Может быть, кто-то в «вашингтонском обкоме» просчитал ситуацию и решил, что для политических задач США СПС, нарвавшийся на снятие с выборов, может оказаться куда полезнее, нежели СПС, выборы бесславно проигравший. Ведь в таком случае заявления о несправедливом характере российских выборов и объявление российской власти «нелегитимной» будут более обоснованными. Напомним, что в соответствии с предложениями Агентства по международному развитию госдепартамента США в 2007 году из американского бюджета выделено 6 миллионов долларов на подготовку «демократически ориентированных партий к выборам-2007/08». Вот, собственно, откуда, наверное, деньги на «марши несогласных»... Интересно будет почитать отчет Агентства за 2007 г.

Единый антипреемник

     Экс-премьер Михаил Касьянов и экс-глава ЦБ Виктор Геращенко пообещали в ближайшие две недели начать консультации о выдвижении единого кандидата в президенты от оппозиции. К переговорам Касьянов пообещал привлечь Гарри Каспарова, СПС и «Яблоко».
     В четверг два потенциальных кандидата в президенты от оппозиции – лидер Народно-демократического союза России Михаил Касьянов и экс-глава ЦБ, председатель совета директоров ликвидированного ЮКОСа Виктор Геращенко – провели совместный брифинг в офисе Касьянова в Новых Черемушках. До некоторого времени они воспринимались как соперники в борьбе за право стать единым кандидатом от оппозиции в организованных «Другой Россией» праймериз. Причем считалось, что кандидатуру Геращенко лоббирует идейный вдохновитель «Другой России», лидер ОГФ Гарри Каспаров. Но по итогам процедуры, завершившейся в октябре, потенциальным кандидатом от коалиции стал сам Каспаров. Геращенко практически оказался не у дел, а Касьянова еще ранее выдвинуло в президенты на съезде его собственное движение РНДС. Вдобавок другие оппозиционные силы с самого начала заявили о намерении выставить собственных кандидатов в президенты. Так, «Яблоко», согласно решению летнего президиума, скорее всего выдвинет своего неизменного лидера и участника уже двух президентских кампаний Григория Явлинского, а КПРФ – не менее привычного Геннадия Зюганова. О возможности выдвинуть собственного кандидата от партии намекал и лидер СПС Никита Белых. Таким образом, шансы на выдвижение единого кандидата от оппозиции с самого начала выглядели почти несбыточными, а расклад сил довольно запутанным.
     Тем не менее Касьянов и Геращенко объяснили журналистам, что в ближайшее время намерены предпринять последнюю попытку договориться об одном политике.
     Фактически на выдвижение у оппозиции есть декабрь: согласно закону, кандидаты в президенты должны определиться до конца года, а сама президентская кампания фактически стартует уже в понедельник, после того как Совет федерации назначит выборы президента на 2 марта.
     «Если единого кандидата не будет, то шансы у всех по отдельности нулевые», – заметил Геращенко, добавив, что по-прежнему готов на себя взять роль единого кандидата, если большинство оппозиционных сил договорятся и предложат эту роль именно ему. «После 2 декабря, когда станет понятно, что не все политические силы, которые могли бы быть представлены в Думе, туда пустят, они станут более сговорчивыми», – предположил Геращенко. В свою очередь Касьянов объяснил, что также не прочь быть единым кандидатом. «Я знаю, как управлять страной, что делать в первые сто дней и последующие четыре года. Если будет единая конструкция, которая сконцентрирует все демократические силы, я готов быть в такой коалиции на любом месте от первого до пятого», – заявил экс-премьер.
     Политик подтвердил «Газете.Ru», что планирует провести переговоры с «Яблоком», СПС и лидером «Другой России» Каспаровым.
     Между тем лидер РНДС фактически ушел от ответа, будет ли он участвовать в выборах главы государства, если последняя попытка договориться о едином кандидате не удастся. «Это одно из важнейших условий, но не единственное», – заметил Касьянов. На этой неделе он разослал своим сторонникам в регионах письмо, в котором не исключил своего отказа от участия в гонке в случае неудачных переговоров оппозиционеров. Однако сейчас в окружении экс-премьера заявляют, что письмо было информацией к размышлению в предверии политсовета РНДС, который должен определиться с позицией по поводу кандидатуры Касьянова 28 ноября. После этого вопрос рассмотрит также съезд недавно учрежденной экс-премьеом партии «Народ за демократию и справедливость», который пройдет 7 декабря. «В идеале нам бы хотелось, чтобы кандидат от оппозиции определился до этого времени», – сообщил в четверг Касьянов. Впрочем, уже сейчас очевидно, что к началу предвыборной кампании противники Кремля оказались едва ли не в большей неопределенности, чем сам Владимир Путин, который своего преемника так и не назвал. Таким образом, расклад сил за три месяца до ключевых в стране выборов отстается полностью неясным.

Кандидатом в президенты больше

станет у демократической оппозиции

     Сегодня расширенное заседание политсовета Союза правых сил, по информации Ъ, выдвинет кандидатом в президенты Бориса Немцова – второго номера в избирательном списке СПС. Вчера же экс-премьер Михаил Касьянов заявил Ъ, что поддерживает этого кандидата, а форма его личного участия в президентских выборах будет зависеть в «значительной степени» от возможности выдвижения единого кандидата от демократических сил.
     Как стало известно Ъ, президиум СПС вчера принял решение рекомендовать политсовету партии, расширенное заседание которого пройдет сегодня, для утверждения кандидатом в президенты одну кандидатуру. «Фамилию его я вам не скажу,– заявил Ъ член федерального политсовета СПС Борис Надеждин.– Мы договорились до заседания ее не обнародовать, я – солдат партии, и мое мнение не имеет значения». Другой член политсовета СПС Анатолий Чубайс также подтвердил наличие «президентского» вопроса в повестке дня: «Есть определенная позиция: у СПС обязательно должен быть кандидат в президенты, и он должен быть выдвинут до 2 декабря». Однако назвать фамилию господин Чубайс также отказался.
     По сведениям Ъ, на голосование будет вынесена кандидатура Бориса Немцова. «99%, что это Немцов,– заявил Ъ источник в партии.– Его выдвижение не станет водоразделом в партии, потому, как даже у тех, кто не поддерживал его выдвижение, позиция была такая: 'Хорошо бы Рыжков, но сойдет и Немцов'». Ранее, как сообщал Ъ, в СПС рассматривалась и кандидатура депутата Госдумы Владимира Рыжкова, которого правые под давлением Кремля отказались включить в первую тройку своего списка на думских выборах. Однако, как пояснил источник Ъ, близкий к руководству СПС, «логичнее» выдвигать своего, поскольку «непонятно, что Рыжков сделал для партии».
     «К идее выдвижения Бориса Немцова в качестве кандидата от СПС я отношусь положительно»,– сказал Ъ глава Народно-демократического союза (НДС) Михаил Касьянов, отметив, что «он разделяет позицию о том, что от демократических сил должен быть единый кандидат в президенты». По словам господина Касьянова, с Борисом Немцовым переговоры о едином кандидате и «обсуждение конструкции единения» будут «конструктивными», поскольку господин Немцов «сам к ним призывал».
     Правда, пока состав потенциальных переговорщиков до конца не определился. Например, лидер «Яблока» Григорий Явлинский заявил Ъ, что какие-либо переговоры по поводу президентских выборов начнет вести не ранее 3 декабря, когда станут известны результаты выборов в Госдуму. А вот экс-глава Центробанка Виктор Геращенко, похоже, со своей позицией определился. Вчера он подписал с Михаилом Касьяновым совместное заявление «Об экономической ситуации в России» (в нем, в частности, говорится, что основная причина ухудшения экономического положения – «проводимая властями политика построения госкапитализма, основанная на административном давлении на бизнес, переделе частной собственности, подавлении предпринимательской инициативы»), которое было воспринято как «пакт о сотрудничестве». «Я никогда не говорил, что хочу быть кандидатом в президенты,– сказал вчера господин Геращенко.– Я говорил, что кандидат от оппозиции может победить только в случае объединения всех сил. Просто бороться за пост президента в единоличном качестве – это смешно». А господин Касьянов, отвечая на вопрос Ъ о том, будет ли его решение об участии в президентских выборах зависеть от того, станет ли он единым кандидатом, ответил, что «в том числе»: «Условие единения – важнейшее и оно исполнимо». Михаил Касьянов заметил, что «мы должны достигнуть договоренностей до 7 декабря», когда пройдет съезд НДС, после которого «начнутся юридические процедуры» по выдвижению кандидатов в президенты.

Личное качество лидеров СПС

Почему Борис Немцов и Никита Белых примкнули к радикальной оппозиции

     Накануне выборов в Госдуму РФ власти Москвы проявляют, скажем без иронии, чудеса толерантности по отношению к оппозиции. Мэрия столицы разрешила коалиции «Другая Россия» провести 24 ноября на проспекте Сахарова митинг под лозунгом «Россия без Путина».
     «Другая Россия» настаивала на Пушкинской площади. При этом другороссы намеревались пройтись маршем от Пушкинской площади до здания Центризбиркома. Мэрия в ответ заявила, что если организаторы будут настаивать именно на марше, а уж тем более приступят к реализации своих планов, то мероприятие будет запрещено, а при необходимости пресечено как несанкционированное.
     Кстати, в ГУВД столицы уже были приглашены организаторы митинга коалиции «Другая Россия», где в присутствии сотрудников прокуратуры и суда они были предупреждены о недопустимости проведения шествия 24 ноября. Об этом сообщил первый заместитель руководителя пресс-службы мэра и правительства Москвы Михаил Соломенцев. Организаторов, заметим, уведомили об ответственности, которая ляжет на них в случае нарушений ими ранее достигнутых и письменно закрепленных договоренностей.
     «Заявления лидеров «Другой России», которые продолжают в своих публичных выступлениях заявлять о том, что все равно проведут шествие, иначе как провокацией назвать нельзя», – подчеркнул Соломенцев. По его словам, правительство Москвы возмущено тем, что Гарри Каспаров пытается дезинформировать журналистов о разрешении на проведение шествия по Москве. «Мы предупреждаем – еще одно заведомо ложное сообщение Каспарова и его сторонников, и акция будет запрещена в любой форме», – заявил Михаил Соломенцев.
     Между тем руководитель Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров, а также примкнувший к «Другой России» один из лидеров «Союза правых сил» Борис Немцов уже заявили, что на проспекте Сахарова будет только сбор участников, которые потом в любом случае двинутся маршем на Лубянку и к зданию ЦИКа в Черкасском переулке. «Мы будем участвовать в марше при любой погоде», – заявил Борис Немцов. Эдуард Лимонов, еще один из лидеров коалиции «Другая Россия», прозрачно намекнул, что шествие состоится: «Мы хотим соблюсти свой формат акции, а там, на месте, уже посмотрим». Такое впечатление, что лидеры оппозиции намеренно провоцируют жесткие действия власти, надеясь на шумный скандал.
     В Питере «Другая Россия» потребовала перекрыть для марша Невский проспект, но в итоге получила разрешение на шествие от БКЗ «Октябрьский» до Таврического сада. Но это «несогласных» не устроило. Лидер питерского ОГФ Ольга Курносова заявила в мэрии, что оппозиция вместо разрешенного маршрута все равно соберется на Дворцовой площади. «У вас будет кровь», – подчеркнула Курносова. Питерская мэрия вчера назвала эти заявления «откровенно провокационными».
     Хотя правые в «Другую Россию» не вошли, сам факт участия лидеров СПС в маршах несогласных в «личном качестве» весьма показателен. Что таится за столь странной формулировкой, понять просто. Если акция пройдет успешно, без эксцессов, и будет массовой (на что рассчитывать не приходится – судя по опыту последних маршей), лидеры правых запишут ее на свой счет, если провалится, то «Союз правых сил» вроде бы и ни при чем.
     Присоединение Белых и Немцова к мероприятиям «Другой России» уже вызвало недовольство в региональных организациях СПС. В Петербурге некоторые члены партии категорически отказались принимать участие в марше несогласных (в Питере он намечен на 25 ноября). Об этом в эфире «Эхо Москвы-СПб» заявил член политсовета петербургского СПС Игорь Сошников. «Дело в том, что мы всегда в нашем городе говорили, что с теми людьми, которые делают марш несогласных, с лимоновцами, ходить в одном ряду для нас совершенно неприемлемо, – пояснил лидер питерских правых. – Сегодня было очень жесткое заседание, и лично я и несколько моих товарищей по политсовету сказали, что в этом участвовать не будут».
     Позицией СПС возмущены и в «Яблоке». Как полагает лидер московского отделения партии Сергей Митрохин, таким решением правые вновь дискредитируют либеральные ценности, которые должны отстаивать: «Мы в отличие от «Союза правых сил» от своих решений в угоду политической конъюнктуре не отказываемся».
     Почему же Немцов и Белых решили примкнуть к непримиримой оппозиции? Может быть, чтобы окончательно похоронить СПС?

30 городов на «Марше несогласных»

     В выходные под лозунгами «За Россию – против Путина», «Нет выборам без выбора», «Россия без Путина» и «Уходите! Ваше время истекло!» по всей России пройдут «Марши несогласных». Впервые о своем решении участвовать в «Марше несогласных» заявил СПС.
     24 ноября, в субботу, коалиция «Другая Россия» проведет «Марш несогласных» в Москве.
     Сбор участников назначен на 13 часов на проспекте Академика Сахарова. Организаторы акции планируют провести митинг, а в два часа дня начнут несакнционированное шествие к зданию Центризбиркома.
     Обеспечивать охрану порядка и общественной безопасности в ходе проведения митинга «Другой России» будут 1368 милиционеров. Как сообщалось ранее, всего для охраны порядка в городе в ходе субботних акций будут привлечены 3673 сотрудника милиции и военнослужащих Внутренних войск МВД РФ.
     «Мы в любом случае все соберемся на пересечении проспекта Академика Сахарова и Садового кольца. Там мы планируем принять петицию, которую в этот же день хотим передать в Центризбирком. Предполагается, что мы спокойно пройдем по этому маршруту без знамен и транспарантов. Мы согласовали свои действия с ГУВД Москвы», – рассказал «Газете.Ru» пресс-секретарь ликвидированной НБП Александр Аверин.
     Лидер «Объеденного гражданского фронта» Гарри Каспаров был более категоричен: «Завтра мы сделаем все, что обещали. Понесем петицию в ЦИК. От своих решений отказываться мы не намерены. Вопрос только в том, как мы это сделаем. Но это уже будет решаться на месте».
     Другими словами, пока неясно, состоится ли в центре Москвы оппозиционный марш в прежнем понимании – с преследованием милицией колонн демонстрантов.
     Член исполкома коалиции «Другая Россия» Марина Литвинович пообещала, что на «Марш несогласных» придут два первых номера федеральной тройки СПС – Никита Белых и Борис Немцов. «Да, на митинг я собираюсь. Буду выступать, – уточнил Немцов. – Насчет шествия до ЦИКа пока не уверен. Выступлю, а дальше посмотрим».
     Напомним, что первоначально руководство коалиции подавало в мэрию заявку на проведение марша на Пушкинской площади. Однако уведомление было отклонено, а организаторам было предложено собраться на проспекте Сахарова. «По желанию организаторов митинга «Другой России» городские власти согласились отдать им площадку на проспекте Сахарова, но без шествия», – заявил первый замруководителя пресс-службы мэра и правительства Москвы Михаил Соломенцев.
     Лидер незарегистрированной НБП Эдуард Лимонов рассказал «Газете.Ru» о своих ожиданиях: «Сказать заранее, сколько будет народу, очень трудно. Наши рекламные листовки и стикеры отбирались в метро практически сразу же. Но я уверен, что людей будет достаточно. Даже несмотря на погоду».
     Организаторы акции планируют провести митинги по всей стране. 24 ноября пикеты в поддержку «Марша несогласных» пройдут в Астрахани, Благовещенске, Волгограде, Воронеже, Екатеринбурге, Йошкар-Оле, Иркутске, Казани, Калуге, Кемерово, Комсомольске-на-Амуре, Красноярске, Мурманске, Нижнем Новгороде, Омске, Оренбурге, Пскове, Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Ставрополе, Томске, Туле, Ульяновске, Чебоксарах. 25 ноября – в Санкт-Петербурге, Кирове, Омске, Орле, Петрозаводске, Мурманске, а 26 ноября – в Твери.
     Но в исполкоме коалиции обеспокоены тем, что местные власти этому всячески препятствуют. Кроме этого в связи с предстоящими митингами по всей России усилилось давление на активистов «Другой России».
     В Петербурге «несогласные» так и не договорились с властями о месте проведения марша, запланированного на 25 ноября.
     Смольный готов разрешить маршрут от БКЗ «Октябрьский» до сквера Чернышевского. Организаторы акции настаивают на сборе манифестантов на Дворцовой площади. Митинг должен закончиться шествием к Исаакиевской площади через Казанскую улицу. Власти заявили, что такой маршрут нарушит жизнеобеспечение города, и отказались его согласовывать.
     «Несогласные» отказались менять маршрут. «Смольный не идет на компромисс, – заявила «Газете.Ru» председатель петербургского отделения ОГФ Ольга Курносова. – Люди уже оповещены, что собираться надо на Дворцовой площади. Если мы оттуда пойдем к БКЗ – надо будет идти по всему Невскому, это совершенно несерьезно. Акция у нас мирная. В 12 часов мы собираемся на подходе к Дворцовой площади».
     Многие в Петербурге не без оснований полагают, что 25 ноября демонстранты будут жестоко разогнаны милицией. Кроме того, милиционеры предупредили о провокациях – на марше якобы будут присутствовать лжесотрудники ГУВД в милицейской форме, которые начнут драку. Тем временем источник в правоохранительных органах заявил «Газете.Ru», что рассматривается вопрос о закрытии для посещения Дворцовой площади 25 ноября. «Возможно, это будет сделано под предлогом работ по возведению ледового катка», – отметил источник.
     В Нижнем Новгороде «Марш несогласных» планируется провести на одной из центральных площадей города – площади Горького. Чиновники были согласны разрешить мероприятие, если организаторы проведут его вдали от центральных улиц, в промышленных Автозаводском или Ленинском районах города. Активисты не согласились и заявили, что мероприятие пройдет в любом случае.
     24 ноября на пикет выйдут и томские активисты «Другой России». Участники соберутся в 13 часов на проспекте Ленина, возле кинотеатра «Киномир». В воскресенье, 25 ноября, коалиция «Другая Россия» проведет «Митинг несогласных» во Владимире, на площади Ленина. В этот же день акция пройдет и на театральной площади Кирова.
     «В связи с предстоящими маршами по всей России усилилось давление на наших активистов. Что касается регионов, то тут очень сложная ситуация. Почти все организаторы и большинство активистов в регионах уже арестованы или сидят», – рассказала «Газете.Ru» Литвинович.
     «Сегодня утром в Москве были задержаны трое наших активистов. Сотрудники УБОП выломали дверь в квартиру одного из них и без обыска доставили их в Шаболовское ОВД. И это уже не первый случай. 22 ноября сотрудники неизвестной силовой структуры попытались взять штурмом московскую квартиру в районе метро Рязанский проспект, где находились 7 лимоновцев, а также хранились агитационные материалы оппозиционной коалиции «Другая Россия», – рассказали «Газете.Ru» в исполкоме коалиции.
     Вечером 21 ноября трое активистов «Другой России» были избиты на железнодорожном вокзале, когда они садились на поезд Мурманск – Москва. По их словам, шесть человек избили их, отобрали у всех личные вещи, мобильные телефоны, билеты и документы. «Нацболы получили многочисленные травмы: у Андрея Никитина сотрясение мозга средней тяжести, перелом носа, ушибы и гематомы. Яна Хубаева также получила сотрясение мозга, девушке угрожали, приставляя к голове пистолет и стреляли по ней из травматического оружия», – говорится на официальном сайте «Марша несогласных».
     За последний месяц активисты «Другой России» были также задержаны в Красноярске, Рязани, Тольятти, Орле, Ростове-на Дону, Ярославле, Калининграде.

«Они охолуели»

«Союз правых сил» формально первой из партий выдвинул своего кандидата на президентских выборах 2008 года. Им стал Борис Немцов

     Партия «Союз правых сил» в пятницу в концертном зале гостиницы «Измайлово» провела внеочередное заседание своего федерального политсовета. Как стало ясно в ходе заседания, СПС решил привлечь к себе дополнительное внимание прессы и избирателей, объявив имя своего кандидата на президентский пост.
     Президиум федерального политсовета выдвинул кандидатуру Бориса Немцова, и участники заседания единогласно ее поддержали.
     Немцов вошел в зал последним из лидеров СПС и, не торопясь, по очереди поздоровался с каждым членом политсовета, после чего сел на свое место. Члены президиума, устроившиеся за столом на сцене, терпеливо ждали пока Немцов, одетый в черный костюм и розовый галстук, закончит здороваться.
     Наконец слово взял Белых. По его словам, именно сейчас было важно провести это заседание «в условиях уничтожения демократии, беспрецедентного усиления авторитаризма и попыток уничтожения СПС». Он поблагодарил однопартийцев, среди которых в этот день превалировали женщины пенсионного возраста, «за мужество и стойкость, проявленные в боевых условиях».
     План Путина Белых описывал как «путь назад, к культу личности и «холодной войне», а предстоящие выборы в Госдуму сравнил с «референдумом по возврату КПСС». Партии «Справедливая Россия» и ЛДПР Белых окрестил «политическими шизофрениками» за то, что те поддерживают Путина, а партию, чей список он возглавляет, критикуют. Не забыл лидер СПС и Демпартию, из-за жалобы которой в Центризбирком правых едва не сняли с выборов. По мнению Белых, ЦИК давно уже перестал контролировать процесс выборов, а вместо него это делает МВД, а «так как в России все силовые ведомства подчиняются напрямую Путину, все происходит с его согласия».
     Немцова он представил как «ответ СПС преемнику», добавив, что вокруг кандидата правых должна сплотиться оппозиция. Еще до того, как Белых назвал фамилию «своего друга и товарища», в зале уже догадались, кто пойдет в президенты от СПС, и несколько человек выкрикнули фамилию Немцова.
     «Представь, какой бы был президент», – мечтательно проговорила на ухо подруге она из пожилых активисток партии.
     В конце заседания кандидатуру Немцова одобрил федеральный политсовет, а официально правые выдвинут его кандидатом в президенты 17 декабря на партсъезде. При этом чуть позже Немцов заверил журналистов, что «готов уже 3 декабря сесть за стол переговоров с лидерами других партий и объединений демократической оппозиции с тем, чтобы начать консультации по выдвижению единого кандидата на президентских выборах». Судя по его речи на заседании политсовета, единым кандидатом он видит именно себя.
     Немцов фактически представил собравшимся в зале свою предвыборную программу. Сначала новоиспеченный кандидат в президенты заявил, что власть «будет готова стрелять». «Они настоящие беспредельщики. Перед нами опасный, презирающий законы враг», – сказал Немцов. Главные же проблемы, по мнению Немцова, в том, что людей поразил страх, неверие в собственные силы и холуйство.
     «Меня подташнивает от холуйства, апофеозом которого был съезд сторонников Путина. Они охолуели», – поделился с однопартийцами свежим каламбуром Немцов.
     По словам кандидата, СПС «идет на парламентские и президентские выборы, чтобы власть сделать гуманной, очеловечить ее, идет во власть с программой «Свобода и человечность». «Мы за демонтаж воровской суверенной демократии. Курс Путина – это путь в третий мир и нищету. Они же, грешники, впали в грех идолопоклонства, они будут гореть в аду. Тело Путина – самое экологически чистое место в России сейчас. Они уже друг друга вылизывают, стоя в очереди», – сыпал лозунгами и афоризмами Немцов.
     По мнению Немцова, в стране процветает коррупция. Немцов рассказал, что, когда ему в бытность губернатором Нижегородской области предлагали миллион долларов, он отказался, «потому что боялся».
     Основными пунктами программы кандидата от СПС станут отмена цензуры, независимость судов, восстановление губернаторских выборов и «прекращение грабежа регионов в пользу Москвы», искоренение коррупции, финансирование местного самоуправления, пенсионная реформа, создание фонда будущего поколения, введение минимальной почасовой оплаты труда и даже повышение суммы выплачиваемых мужчинами алиментов. «За Россию, за СПС, за победу», – закончил Немцов, вскинув руки.
     Коллеги Немцова по федеральному политсовету говорили о разном. Эдуард Воробьев хвалил Немцова, назвав его «талантливым публичным политиком». Антон Баков ограничился короткой фразой: «С таким кандидатом мы выиграем выборы». Алексей Кара-Мурза заявил, что «разговор о национальном лидере – это попытка конституционного переворота в России». Наталья Манжикова привела цитату из Чингисхана: «Ввязавшись в бой, думай только о победе», после чего Белых ничего не оставалось, как предложить включить Чингисхана в пантеон великих либералов. Леонид Гозман назвал съезд сторонников Путина «омерзительным» и заверил всех, что в субботу на «Марше несогласных» власть пойдет на провокации.
     Борис Надеждин же поинтересовался у зала, кто намерен на этот марш прийти. Рук поднялось достаточно, и пенсионерки начали перешептываться, с какой стороны выходить из метро «Красные Ворота». В свою очередь, Белых ранее объяснил, что в коалицию «Другая Россия» СПС по-прежнему не входит, однако поддерживает новый лозунг другороссов «Голосуй за оппозицию». Белых, вероятно, не в курсе, что этот лозунг призывает сторонников коалиции написать на бюллетене «Другая Россия», а не поддержать СПС.
     Представители других демократических политических организаций, которые уже заявили о том, что выдвинут на президентских выборах своего кандидата, восприняли выдвижение Немцова сдержанно-одобрительно.
     Зампред «Яблока» Сергей Митрохин напомнил, что у партии есть свой традиционный кандидат Григорий Явлинский, которого она и будет поддерживать. «В любом случае все обсуждения после 2 декабря», – сказал Митрохин. Лидер «Народно-демократического союза» Михаил Касьянов приветствовал выдвижение Немцова. «Исчезла неопределенность. Теперь есть возможность сесть за стол и всем договориться о совместных действиях в президентской кампании», – сказал экс-премьер. Единый кандидат в президенты от «Другой России» Гарри Каспаров тоже считает, что «после выборов все должны будут собраться, чтобы обсудить и выбрать стратегию дальнейших действий». «Когда Кремль закончит истерить, мы соберемся, сядем и будем договариваться», – добавил Каспаров.

«Марш несогласных» пошел не с той ноги

К его проведению проявил интерес УБОП

     Вчера вечером сотрудники столичного УБОПа блокировали работу офиса «Объединенного гражданского фронта», возглавляемого одним из лидеров коалиции «Другая Россия» Гарри Каспаровым. В «Другой России» не сомневаются, что обыск является мерой давления на оппозицию в преддверии намеченного на сегодня «Марша несогласных». Кроме этого, оппонировать «несогласным» сегодня будут 6 тыс. активистов прокремлевских молодежных движений и более 3,5 тыс. сотрудников милиции, солдат и бойцов ОМОНа.
     Вчера около 19.00 в офисе «Объединенного гражданского фронта» (ОГФ) на Чистых прудах появились сотрудники столичного УБОПа во главе с подполковником Сергеем Клюевым. Они переписали паспортные данные сотрудников ОГФ, осмотрели помещение офиса, где также располагается редакция интернет-издания «Каспаров.ру», на предмет наличия в нем оружия, наркотиков и экстремистской литературы, а также изъяли 5 тыс. стикеров с надписью «Голосуй за 'Другую Россию'». По словам исполнительного директора ОГФ Дениса Билунова, сотрудники УБОПа отказались говорить, на каком основании они действуют. «Мы подписали протокол об изъятии стикеров, и они уехали»,– рассказал Ъ господин Билунов. В ОГФ связывают визит оперативников с намеченным на сегодня «Маршем несогласных». Он должен начаться в 13.00 митингом на проспекте Сахарова. «Этот визит – способ давления на нас. Перед первым 'Маршем несогласных' в декабре 2006 года наш офис уже блокировали сотрудники МВД и ФСБ, так что это у них традиция, видимо, такая»,– считает господин Билунов.
     Отметим, что за последние три дня в Москве и регионах с активистами «Другой России» произошло уже более десятка инцидентов. По сообщению пресс-службы коалиции, оппозиционеров задерживают, обыскивают, а также проводят превентивные беседы. Только в Москве были задержаны пять агитаторов «Другой России», а сотрудники столичного УБОПа осмотрели несколько квартир, где остановились приехавшие на марш активисты.
     Тем временем согласование проведения «Марша несогласных» со столичными властями продолжалось до вечера. По словам переговорщиков из «Другой России», чиновники настаивали на том, чтобы «несогласные» ограничились демонстрацией на проспекте Сахарова. Однако оппозиция настаивала на том, что если граждане без транспарантов и лозунгов захотят пройти к зданию ЦИКа (см. карту), у милиции не будет никаких формальных оснований для того, чтобы их задержать.
     К зданию Центризбиркома в Большом Черкасском переулке манифестанты хотят прийти, чтобы вручить резолюцию, в которой осуждается нынешняя избирательная система. Участники марша выступят против отмены выборов по одномандатным округам, а также потребуют упростить процедуру регистрации политических партий. «Решение о том, каким образом будет передана резолюция, будет принято в последний момент, по ситуации. Мы не заинтересованы в провоцировании побоища, которое было на марше в апреле»,– подчеркнул господин Билунов.
     Участники «Марша несогласных» заявляют, что опасаются провокаций. Как сообщал Ъ 22 ноября, пресс-служба правительства Москвы со ссылкой на МВД РФ уже предупреждала, что «против одного из лидеров СПС Бориса Немцова возможна провокация с участием людей в милицейской форме». Со стороны МВД РФ опровержений не последовало. Господин Немцов призвал «арестовать злоумышленников» и пообещал, что обязательно примет участие в марше. «Я думаю, что это – часть кампании по запугиванию людей, чтобы они не шли на марш. Но я надеюсь, что людей будет много, и мы дойдем до ЦИКа»,– заявил Ъ сопредседатель «Другой России» Эдуард Лимонов.
     «Маршу несогласных» сегодня будут оппонировать прокремлевские молодежные движения (см. карту). «Наши» проведут митинг с участием 3 тыс. активистов на Васильевском спуске. Они обещают «предоставить армию борцов с жалкими, вечно несогласными ворами и взяточниками, противниками плана Путина». Эта армия намерена надуть воздушные шары цвета российского флага, чтобы «воздушно-капельным путем передать голоса в поддержку Путина». Движение «Местные» соберет 3 тыс. человек на Славянской площади на митинг за участие в парламентских выборах. «Тема выборов» будет раскрыта на примере сюжетов из русских народных сказок.
     В ГУВД столицы действия УБОПа вчера не комментировали. А что касается марша, дали понять, что как и «несогласные», будут действовать по ситуации. «Координировать действия сотрудников милиции будет оперативный штаб, расположенный в Историческом музее. В зоне проведения каждой акции будут созданы дополнительные оперативные штабы»,– заявил Ъ источник в ГУВД столицы.
     В охране порядка в столице будет задействовано 3673 человек – около 2 тыс. милиционеров, 1,5 тыс. солдат внутренних войск, конная милиция и кинологи. Помогать им будут 600 сотрудников столичного ОМОНа. Данными о привлечении ОМОНа из других регионов РФ, который отличился особой жестокостью при разгоне апрельских маршей в Москве и Санкт-Петербурге, в ГУВД не располагают (в Санкт-Петербург, где «Марш несогласных» пройдет 25 ноября, уже стягивается ОМОН из северо-западных регионов РФ).
     Вчера к руководству МВД РФ и мэрии Москвы обратились правозащитники из Московской Хельсинкской группы, движения «За права человека» и ряда других организаций. Они призвали видеть в участниках «Марша несогласных» не «врагов народа, а мирных и законопослушных соотечественников» и соблюсти их конституционные права.

«Они охолуели»

Борис Немцов объявлен кандидатом в президенты

     Партия «Союз правых сил» выдвинет Бориса Немцова кандидатом в президенты на предстоящих в марте 2008 года выборах главы государства. 17 декабря партийный съезд официально оформит это решение, однако свою избирательную кампанию господин Немцов откладывать не намерен. Кандидат заявил Ъ (см. интервью на этой же полосе), что будет работать на перспективу изменения курса Владимира Путина.
     На расширенное заседание политсовета в концертном зале «Измайлово» члены СПС собрались ради Бориса Немцова. После нехитрых консультаций о выборе между сопредседателем прекратившей свою деятельность по решению Верховного суда РФ Республиканской партии Владимиром Рыжковым (его кандидатуру предлагал лидер СПС Никита Белых) и экс-лидером правых Борисом Немцовым (его поддерживал член политсовета СПС, глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс) президиум политсовета правых принял решение в пользу последнего. А вчера политсовет единогласно рекомендовал партийному съезду, который состоится 17 декабря, одобрить кандидатуру Бориса Немцова.
     Господин Белых напомнил, что выдвинуть своего кандидата на предстоящих в марте президентских выборах СПС решил в условиях беспрецедентного давления.
     – В настоящее время курс на развитие страны задан не столько парламентом, сколько исполнительной властью. Поэтому СПС должен противопоставить безымянному и неинтересному преемнику Владимира Путина своего кандидата на президентский пост. Мы предлагаем выдвинуть Бориса Немцова,– заявил он.
     Господин Немцов сидел в первом ряду партера и внимательно слушал все, что о нем говорят. Говорили много и только хорошее. Глава избирательного штаба правых Антон Баков заявил, что если вдруг будет проведен конкурс среди кандидатов от оппозиции, то Борис Немцов самый достойный. Член политсовета Артур Мяки вспомнил, как Борис Немцов приезжал в Карелию и на одной из встреч с избирателями случилась провокация – на Бориса Немцова чуть не упала люстра. Но будущий кандидат показал себя смелым «бойцом» и продолжил общаться с народом. А член политсовета Дмитрий Таскаев заявил, что СПС должен противостоять «шабашу», происходившему на форуме сторонников Владимира Путина в «Лужниках» два дня назад.
     Перед голосованием попросил слова сам господин Немцов. Его доклад длился почти 20 минут и действительно напоминал речь кандидата. Предупредив однопартийцев, что «власть готова стрелять», и обозвав руководство страны «беспредельщиками», кандидат в президенты пообещал выяснить, какие отношения у Владимира Путина с губернатором Чукотки Романом Абрамовичем, чем последний отличается от заключенного Михаила Ходорковского, каким образом банкротилась «Русснефть» и почему руководство страны живет «по понятиям».
     – У нас началось холуйство с письма деятелей культуры – они, как всегда, впереди – с просьбой к президенту руководить вечно,– заявил кандидат.– Потом продолжилось в «Лужниках» – меня от этого действа подташнивало! У нас в СПС даже новый термин родился – «они охолуели»!
     От «охолуелости» Бориса Немцова бросило в религиозную тематику. Он заявил, что власть нарушила все возможные христианские заповеди, включая самую важную – «Не убий» (тут кандидат вспомнил теракты в Беслане и «Норд-Осте»). А деятели культуры и все, кто просит Владимира Путина остаться навечно, как выяснилось, нарушают заповедь «Не сотвори себе кумира».
     – Именно поэтому мы идем на выборы с программой «Свобода и человечность»! – подытожил свое лирическое отступление кандидат Немцов, добавив, что намерен вернуть выборы губернаторов, деньги в регионы и повысить пенсии.
     Раннее выдвижение СПС своего кандидата, по словам заместителя гендиректора Центра политических технологий Бориса Макаренко, означает только одно: на фоне низкого рейтинга и жесткой критики СПС из уст Владимира Путина правые постараются использовать проект «кандидат в президенты» не на президентских, а на думских выборах. По его словам, выдвижения лидера КПРФ Геннадия Зюганова или лидера ЛДПР Владимира Жириновского никто бы не заметил, потому что их и так считают кандидатами в президенты. «А выдвижение Немцова – это событие, как было событием выдвижение в президенты Евгения Примакова от блока ОВР во время думской кампании 1999 года. Но в отличие от Бориса Немцова Примаков выдвинулся в президенты, когда ОВР уже фактически 'замочили в сортире' и его рейтинг затухал»,– заявил эксперт.

«Должны быть у Путина какие-то базовые ценности»

     Кандидат в президенты БОРИС НЕМЦОВ признался корреспонденту Ъ СЮЗАННЕ Ъ-ФАРИЗОВОЙ, что курс Владимира Путина изменить невозможно, а в выборах Союз правых сил участвует для того, чтобы показать, как власть аморальна.

     – СПС собрал расширенный политсовет для выдвижения вас в президенты еще до назначения даты президентских выборов. К чему такая спешка?
     – Парламентские выборы, по сути, ничего не изменят. Мы говорим о том, что не согласны с курсом Владимира Путина. И совершенно очевидно, что, имей мы даже 45 мест в парламенте, этот курс было бы не изменить. Поэтому сроки моего выдвижения – до дня голосования, после дня голосования – не так важны. Важна перспектива. И потом, Совет федерации должен был назначить дату президентских выборов 23 ноября (заседание перенесено на 26 ноября.– Ъ). Собственно, к этому решению и был приурочен политсовет.

     – Президентскую кампанию планируете начать до дня голосования на думских выборах или после?
     – Сейчас слишком много работы. Я буду участвовать в «Марше несогласных» в Москве и Питере. Поэтому предметно будем это обсуждать начиная с 3 декабря, когда результаты выборов будут известны.

     – Вы же говорите, что результаты выборов все равно ничего не решают...
     – Они не изменят курс страны на данном этапе. Но для нас принципиально важно показать, что власть аморальна. А Путин – жесток.

     – Почему вы на политсовете вдруг о религии заговорили? Это новый программный ход?
     – Да дело не в религии, я вообще человек не очень верующий. Просто должны быть у Путина какие-то базовые ценности, которые не связаны с религией,– «не укради», «не убий»... Это не религия, это основы мироздания!

     – Почему руководство партии все-таки рекомендовало вас, а не Владимира Рыжкова в качестве кандидата?
     – Я не знаю. Не мне говорить о Володе Рыжкове, с ним общается Никита Белых. Просто за меня проголосовал и президиум, и политсовет. Я же всю страну исколесил, постоянно с избирателями встречаюсь.

Несогласные прорвались в ЦИК

     В Москве разогнан «Марш несогласных», участники которого попытались прорваться к Центризбиркому. Задержаны организаторы марша Гарри Каспаров, Лев Пономарев и несколько десятков человек. Однако петицию в ЦИК все же удалось передать.
     Сначала бурного развития событий ничто не предвещало. Оппозиции разрешили только митинг на проспекте Сахарова, да и то на внешней стороне Садового кольца. На соседней улице толпилась группа «нашистов», которые сообщили «Газете.Ru», что они «со всем согласны». «Наши», как выяснилось потом, с помощью звукового оборудования пытались заглушить начавшийся на проспекте митинг. В этом им помогал сильный промозглый ветер, уносивший куда-то слова выступавших с трибуны. На ветру развевалось множество флагов – «Обороны», запрещенной НБП, «Объединенного гражданского фронта» Каспарова. Впервые в толпе «Другой России» оказались несколько десятков флагов СПС. На трибуне «Союз правых сил» представлял новоиспеченный кандидат в президенты от этой партии Борис Немцов. В толпе обсуждали убийство лидера дагестанского «Яблока», последнее выступление Путина и выборы 2 декабря. Собралось тысячи две человек.
     «Никто не признает предстоящие выборы легитимными, половина политиков страны к ним не допущена», – кричал в мегафон Эдуард Лимонов.
     «За Россию без Путина», – провозгласил главный лозунг митинга лидер движения «За права человека» Лев Пономарев. «Россия без Путина!» – проскандировала толпа. «Мы сильные, мы их не боимся», – воодушевился взявший микрофон Немцов. «Наша сборная вышла в финал чемпионата Европы. Давайте прокричим кричалку: Оле-Оле-Оле, Россия вперед, Оле-Оле-Оле, Без Путина вперед», – предложил Немцов. «Несогласным» кричалка понравилась.
     «Путин утверждает, что он боролся с олигархами в 90-е, но это наглая ложь: В 90-е Путин дружил с Березовским и Абрамовичем», – заявил Немцов.
     Митинг начал подходить к концу, и тут его ведущий Александр Осовцов сообщил, что участники намерены передать в Центризбирком петицию. Петиция сводилась к тому, что Центризбирком, закрывший глаза на множество нарушений, должен самораспуститься. Однако еще до начала митинга было известно, что марш до ЦИКа не разрешили московские власти. В связи с этим организаторы пошли на хитрость: в толпе раздавали маленькие оранжевые бумажки с маршрутом марша и указаниями. Предлагалось идти от проспекта Сахарова по переходу на Мясницкую и дальше через Лубянку к Большому Черкасскому переулку. При этом строго оговаривалось, что идти все должны сами по себе, без флагов и транспарантов, чтобы не получилось несанкционнированного шествия. В качестве прикрытия в середине маршрута на Чистопрудном бульваре была подана заявка на митинг правозащитников.
     После завершения митинга толпа «несогласных» отправилась по проспекту Сахарова к Садовому кольцу, где их ждали милиционеры. Однако силы были неравны, и передовой отряд нацболов легко прорвал милицейский кордон. Нацболы вопреки указаниям организаторов флаги не свернули и вдобавок зажгли фаера.
     Толпа «несогласных» повернула на Садовое кольцо и, выкрикивая оппозиционные лозунги, дошла до поворота на Мясницкую улицу. ОМОН в этот момент еще не препятствовал движению оппозиционеров, и они уверенно приближались к Тургеневской площади. В это время ОМОН наконец ворвался в толпу с тыла, но снова малыми силами. Однако в конце Мясницкой путь манифестантам преградили омоновцы с щитами. Передовой отряд, состоящий в основном из нацболов, успел уйти в боковой переулок. Остальным повезло меньше.
     ОМОН пошел вперед, оттеснив подходивших назад, перекрыв проход в переулок. Основная масса митингующих осталась на Мясницкой. Однако постепенно новые силы милиции продолжали прибывать и бежали навстречу несогласным по улице, попутно задерживая особо ретивых.
     Одним из ретивых оказался лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, которого задержали после того как он залез на автомобиль. Лидера «Другой России» Гарри Каспарова блокировал десяток омоновцев и прижал его к стене. Вместе с Каспаровым находились журналисты и его сторонники, которые не давали милиции отвести его в автозак. В какой-то момент ОМОНу удалось прорвать окружение и повести Каспарова в машину. Попутно забирали и других «несогласных». Спецназ не церемонился с попадавшимися на пути и применял силу. Кулаками досталось как «несогласным», так и журналистам. В автозак попал и правозащитник Лев Пономарев. После этого ОМОН вновь перекрыл Мясницкую и периодически грубо выдергивал из толпы людей и оттаскивал в автозаки. Всего было задержаны несколько десятков человек.
     Как позже заявил «Газете.Ru» полковник милиции Валерий Бирюков, милиция достойно ответила «на вандализм «несогласных».
     Между тем одному из лидеров коалиции Марине Литвинович удалось-таки донести петицию и передать ее представителям ЦИКа. Дошедшие участники поприветствовали ее криками «Нам нужна другая Россия!»

Демократия по-путински – источник апатии

Нелегка судьба лидера оппозиции: встречи и выступления могут быть в последний момент отменены, избирательные листовки – конфискованы, реклама – снята с улиц

     На этой неделе мне довелось наблюдать непревзойденное красноречие Григория Явлинского. Было это в одной из университетских аудиторий в Екатеринбурге, в заваленных снегом горах северного Урала. Он говорил о том, что президент Путин создает однопартийное государство. Студенты внимательно слушали. Все было прекрасно, за исключением одной вещи: по программе его выступление должно было быть совсем о другом.
     Шесть месяцев назад Явлинскому прислали приглашение выступить в стенах этого же учебного заведения с программной речью о сокращении населения России. Однако за день до конференции организаторы позвонили ему и заявили, что его присутствие не требуется, и в качестве 'утешительного приза' предложили выступление перед студентами-экономистами.
     Такова нелегкая судьба лидера оппозиции, борющегося за места в парламенте – даже если он остается внутри списка 'системных', то есть 'одобренных', оппозиционных партий, ставших таковыми при Путине. Встречи и выступления могут быть в последний момент отменены, избирательные листовки – конфискованы, реклама – снята с улиц. По словам Явлинского, власти Санкт-Петербурга оказали давление на владельцев рекламных площадей города, и те сняли рекламу его партии 'Яблоко' с более чем ста больших щитов.
     – Они приходят к нам, чуть не плача, и просят не выставлять [наши плакаты], даже если они уже оплачены. Если плакаты будут выставлены, их уволят.
     Казалось бы, уж этот экономист может быть страшен власти только своим умом и никак не подходит на роль пугала. Он уже дважды был кандидатом в президенты, но его лучший результат – 7 процентов голосов в 1996 году. Он умеет говорить, и его публичные выступления обычно весьма убедительны, но 'возмущением черни' он не занимается.
     Пока что, учитывая раскол в либеральном лагере и устоявшуюся в общественном сознании связь либералов с лишениями 90-х годов, когда Россия ускоренными темпами шла к рыночной экономике, сложно предположить, что 'Яблоко' преодолеет семипроцентный барьер, необходимый, по новым правилам, для прохождения в парламент. Социологи утверждают, что, поскольку в этот раз 'Яблоко' впервые с 1993 года может остаться вообще без представительства в Думе, некоторые сторонники партии думают, что лучше уж проголосовать за прокремлевскую 'Единую Россию', которая рассчитывает набрать более 60 процентов, чем тратить свой голос зря.
     Тем не менее, за «Единую Россию» на этот раз выступает настолько мощный, как говорят в России, 'административный ресурс' – имеется в виду поддержка прессы, чиновников и полиции, – что даже ни на что не рассчитывающие партии вроде 'Яблока' не могут спокойно заниматься агитацией. По словам партийцев, прежде чем запретить развешивание плакатов 'Яблока' в Санкт-Петербурге, власти сначала требовали смягчить их содержание: первоначальный лозунг, в завуалированной форме направленный против газового монополиста 'Газпрома', решившего построить в исторической части города скандально известный небоскреб, был заменен пресным 'Голос за 'Яблоко' – это голос за Санкт-Петербург'.
     Явлинский рассказывает, что на Урале дорожная полиция неоднократно останавливала автомобили, в которых перевозились избирательные листовки, и по три часа якобы проверяла их содержимое. На этой неделе 'Яблоко' подало жалобу в Центральную избирательную комиссию и Министерство внутренних дел относительно целого ряда подобных нарушений, среди которых было и оказание давления на сторонников партии в некоторых районах.
     В России, как и везде, один из самых мощных инструментов завоевания политического рейтинга – это телевидение. В Екатеринбурге, пятом по размеру городе России, Явлинский дал тележурналистам сразу три интервью; попал он в эфир и в нескольких других российских городах. Его помощники рассказывают, что специально составляют график его предвыборных поездок так, чтобы избегать мест, где его наверняка по телевидению не покажут.
     И все же, пусть 'Яблоку' доносить свои слова до избирателя и стало максимально сложно – российское население почему-то упорно не желает воодушевляться при взгляде на «Единую Россию», даже несмотря на то, что Путин лично возглавил ее предвыборный список и имеет львиную долю эфирного времени на телевидении. Мы спросили людей, встреченных нами на улицах Екатеринбурга, интересуются ли они выборами. Три четверти опрошенных не выказали к ним никакого интереса. Например, студент и будущий инженер Никита сказал, что проголосует за прокремлевскую партию, но почему – он не знает.
     Физиотерапевт Наталья говорит, что ее зарплаты в 10 тысяч рублей (400 долларов или 194 фунта) в месяц едва хватает на еду, цены на которую быстро растут ( это, пожалуй, единственное, что по-настоящему раздражает избирателей), а пенсия ее матери, 5 тысяч рублей – это вообще издевательство. Тем не менее, она говорит, что проголосует за 'Единую Россию', потому что больше голосовать, по ее мнению, не за кого.
     На недостаточность десятитысячной зарплаты пожаловалась и Татьяна, продавец магазина электроники. Однако она не знает, пойдет ли голосовать.
     – Вся политика делается через нашу голову и нас, по большому счету, не касается.
     Елена Савицкая, главный редактор местного телеканала ЕСТВ, считает, что сейчас власть больше всего беспокоит именно эта апатия избирателей – судя по всему, побочный продукт отсутствия реальной политической конкуренции.

Марш в милицию

«Несогласных» не пустили в Центризберком

     В субботу, практически за неделю до парламентских выборов, в Москве все-таки состоялся «Марш несогласных». Митинг «несогласных» прошел без эксцессов, зато попытки его участников без разрешения на то городских властей пройти к ЦИК закончились разгоном оппозиционеров. Практически все организаторы шествия были задержаны милицией, а лидера «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспарова суд приговорил к пяти дням ареста. Вместе с «несогласными» маршировал корреспондент «Времени новостей» Кирилл МЕЛЬНИКОВ.
     Участники «Марша несогласных» опасались, что он, как и весной, будет запрещен. Однако в столичной мэрии решили доказать, что не используют политику «двойных стандартов», одним в городе шествовать разрешая, а другим нет: 4 ноября в Москве состоялся «Русский марш» националистически настроенной оппозиции. Тогда правозащитники заявили о том, что надеются на последовательность в решениях столичных чиновников: раз в городе разрешен марш националистов, то будет разрешен и «Марш несогласных». Его организаторы сообщили, что хотят провести шествие от проспекта Академика Сахарова до здания ЦИК в Большом Черкасском переулке. Однако в мэрии разрешения на такой маршрут не дали.
     Несмотря на то что митинг был санкционирован, столичные власти все же возвели «мелкие препятствия». Переходы под Садовым кольцом в районе проспекта Академика Сахарова были закрыты «на ремонт». Ремонт заключался в том, что стенки переходов были частично затянуты зеленой сеткой. Чтобы пересечь Садовое кольцо, приходилось идти к единственному наземному переходу, но и там все было не так просто.
     Под светофором висит табло с «обратным отсчетом» времени, оставшегося до включения для пешеходов зеленого света. Перед «зеброй» столпилось уже несколько десятков человек, которые явно давно ждали разрешающего сигнала. Табло показывало, что он уже давно должен был зажечься, однако машины продолжали нестись по Садовому кольцу. Образовалась даже пробка из автомобилей, которые из-за этого не могли выехать из соседнего переулка. Их водителям, видимо, было невдомек, что рядом проходил митинг оппозиции. Иначе они бы воспользовались объездными путями. В конце концов толпа, стоящая на переходе, просто пошла на красный свет, не обращая внимания на свистки гаишника, дежурившего рядом.
     Пропускали на митинг после тщательного досмотра. Рядом с рамками металлодетекторов журналисты одной телекомпании брали интервью у трех пенсионерок. Бабушки смотрели в камеру и без запинки рассказывали о том, что им «заплатили по 500 руб., чтобы они сегодня пришли и постояли на митинге». Еще раз с этими пожилыми «оппозиционерками» я столкнулся в очереди на вход. Я спросил у них, откуда они приехали и кто им обещал заплатить за то, что они приняли участие в «Марше несогласных». Бабушки стали говорить о том, что у них пенсии маленькие, им хочется кушать, вот они и пришли. «Да молодые люди нас какие-то позвали», – крайне нервозно ответили пенсионерки. «Вот как вы, или вот как этот», – сказали они и по очереди посмотрели сначала на меня, а потом на стоявшего рядом лидера молодежного «Яблока» Илью Яшина. Правда, так и не уточнили, за что им заплатили: за телеинтервью или за участие в митинге.
     На нем собралось около 2 тыс. человек: члены «Объединенного гражданского фронта» со своим лидером Гарри Каспаровым, нацболы во главе с Эдуардом Лимоновым и впервые «Союз правых сил» как партия, а не только отдельные его члены, которым партийное руководство разрешало участвовать в «Маршах несогласных» и раньше.
     С флагами СПС больше всего было людей пожилых. Во многих регионах России офисы правых штурмуют точно такие же бабушки, которые требуют, чтобы им заплатили за поддержку партии. «Да чепуха это все и провокации. Мы на всех выборах только за СПС и голосуем», – сказали мне несколько пенсионерок. «Вот был Зурабов, нам денег не платили, – объяснила одна из них. – Путин его снял, но ситуация не изменилась. Значит, виноват Путин».
     Выступать «противпутинцам» пришлось под мистические завывания, доносящиеся со стройки. Таким образом, видимо, оппозиционерам намекали на то, что они проникнуты бесовскими идеями. Эдуард Лимонов срывающимся голосом призывал «объединиться и сказать «нет» этим мерзавцам» и заявил, что выборы в Думу на самом деле «будут без выбора». Гарри Каспаров говорил о низком уровне жизни. «Цены на нефть за годы президентства Путина увеличились в десять раз, в то время как жизнь простых граждан только ухудшается», – сказал он и пояснил, что «нынешний режим держится только на страхе». Во время выступления г-на Каспарова с крыши дома на другой стороне Садового кольца несколько молодых людей растянули баннер и разбросали листовки против «марша политических проституток».
     В стороне от митингующих, улыбаясь, одиноко стоял лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов, который незадолго до завершения митинга куда-то исчез. Зато Борис Немцов продолжил атаку на власть. «Путин говорит о том, что спасал страну от олигархов. Это мы боролись с олигархами, а он с ними дружил! – сказал бывший первый вице-премьер. И, напомнив о том, что наша сборная по футболу вышла на чемпионат Европы, спел кричалку: – Оле-оле-оле! Россия, вперед! Оле-оле-оле! Без Путина вперед».
     После того как митинг закончился, организаторы попробовали все-таки превратить его в марш: толпа, скандируя «нам нужна другая Россия», вместе с Лимоновым, Каспаровым, кандидатом в депутаты Госдумы от СПС Марией Гайдар двинулась по Мясницкой улице. Там их встретила цепочка из крепких людей в штатском и около сотни бойцов ОМОНа. Они остановили шествие и попытались задержать Гарри Каспарова и Эдуарда Лимонова, однако их охрана своих подопечных из рук омоновцев вырвала.
     Когда все развернулись, чтобы пойти обратно, то наткнулись на другую шеренгу оцепления: несколько сот человек, включая журналистов, оказались «в коробочке», после чего милиционеры начали «зачистку». Самых радикальных «несогласных» стали валить и тащить в автобусы. Илья Яшин забрался на машину и стал скандировать, однако цепкие руки людей в штатском и омоновцев в касках стащили его оттуда. Был задержан лидер движения «За права человека» Лев Пономарев, которого тоже затащили в автозак. Нескольким десяткам омоновцев, наконец, удалось посадить в автобус и Гарри Каспарова: он отдернул шторку и стал приветствовать своих сторонников.
     Марию Гайдар и заместителя председателя московского отделения «Яблока» Алексея Навального в милицию отвезли не с Мясницкой улицы, а из Большого Черкасского переулка, все подходы к которому были перекрыты: оппозиционеры потребовали милиционеров пропустить их в здание ЦИК. Милиционеры пропустили кандидатов в депутаты через кордон, после чего, правда, посадили в милицейский автобус и увезли в ОВД.
     Что касается журналистов, на которых были даже специальные оранжевые манишки, то, конечно, их дубинками не били, зато толкали от души.
     Точной статистики, сколько людей было задержано после «Марша несогласных», нет. Но практически все его организаторы в итоге оказались в милиции, после чего практически всех выпустили, кроме г-на Каспарова, который предстал перед судом: его обвинили в нарушении порядка организации и проведениия митингов и в неподчинении милиции. Мещанский суд приговорил лидера ОГФ, который на прошлом марше «отделался» штрафом в размере 1000 рублей, к пяти суткам ареста.

ОМОН на страже ПДД

В Санкт-Петербурге «несогласным» инкриминировали переход улиц в неположенном месте

     Запрещенный властями Санкт-Петербурга «Марш несогласных» превратился в демонстрацию боевой и политической подготовки местного ОМОНа. Стройные шеренги сотрудников милиции выстроились вчера утром в несколько рядов на пересечении Невского проспекта и Дворцовой набережной, как раз напротив Государственного Эрмитажа. По предварительной информации, именно от Дворцовой площади до Исаакиевской должна была пройти колонна «Марша». Поэтому с раннего утра Дворцовую площадь заставили техникой – грузовиками, автобусами, военными машинами.
     На перекрестке с набережной собрались практически все питерские журналисты: газетчики, фотокорреспонденты, телевидение. Они-то, собственно, и создавали иллюзию толпы, потому что собраться в этом месте на пронзительном ноябрьском ветру помимо них решилось разве что несколько десятков любопытствующих петербуржцев. Настоящих «несогласных» и организаторов марша задержали задолго до начала планировавшегося мероприятия.
     Предполагалось, что «Марш несогласных» пройдет от Дворцовой площади до Исаакиевской. Но утром на заседании в помещении представительства партии «Яблоко» организаторы решили, что не будут нарушать официальный запрет и просто пройдут по тротуарам колонной, не мешая движению, с белыми гвоздиками в руках от помещения «Яблока» до Дворцовой площади. Когда участники колонны вышли на улицу, оказалось, что их встречают: с одной стороны – компания раскрашенных молодых людей с плакатами, которые от имени запрещенной НБП призывали к свержению президента, с другой – около сотни вооруженных омоновцев.
     Как только из дверей «Яблока» вышли люди с гвоздиками, загримированные «нацболы» начали выкрикивать антипутинские лозунги. И в тот же момент сотрудники ОМОНа начали аресты – но не крикунов, а людей с гвоздиками. В результате было задержано почти сто человек, в том числе представители СПС в Петербурге Максим Резник и Леонид Гозман – последнего избили во время задержания. «Это чистой воды провокация, – утверждает лидер общественного движения «За Россию без расизма» Александр Винников. – Никто из нас не собирался произносить речей, выкрикивать лозунги или поднимать плакаты. Мы лишь хотели молча пройти по городу». Задержали Бориса Немцова, которому, по словам его пресс-секретаря Лилии Дубовой, инкриминировали переход улицы в неположенном месте. До Дворцовой площади из «первых лиц» добрался только лидер «Союза правых сил» Никита Белых. Но когда он подошел к журналистам и стал отвечать на вопросы, омоновцы взяли его под руки и затолкали в свою машину. Вслед за ним в ту же машину попало еще и несколько прохожих.
     Остановили старика с сумкой на колесиках, который собирался перейти улицу. «Куда идешь, дед? – спросил его милиционер. «Туда! В Кунсткамеру! – дед махнул рукой в сторону Невы. «В камеру? – переспросил развеселившийся омоновец. – Добровольно?» Журналисты покатились от смеха, а старика отпустили. Через несколько минут люди в форме стройными рядами стали покидать Дворцовую площадь – всех «несогласных», видимо, удалось убедить в своей правоте. Тех, кто попал в отделения милиции, стали отпускать ближе к вечеру.

Марш на выборы

Несогласные» и ОМОН размялись перед 2 декабря

     В минувшие выходные в Москве и Санкт-Петербурге, а также в ряде регионов России прошли «Марши несогласных» – последние массовые выступления оппозиции перед выборами 2 декабря. Марши сопровождались задержаниями и избиениями участников и организаторов. Тем не менее в Союзе правых сил и коалиции «Другая Россия», выступивших соорганизаторами марша, прошедшие акции оценили как «успешный политический протест» и даже как победу над властью. Такой жесткий разгон маршей «несогласным» только на руку – он может стать эффектной точкой в их предвыборной кампании.

Борьба с электоральным насилием
     Субботний санкционированный митинг «несогласных» в Москве начался на проспекте Сахарова, который с двух сторон был перекрыт милицейскими грузовиками, металлическими барьерами и цепочками солдат. Тон выступлениям задал сопредседатель «Другой России» Эдуард Лимонов. «Мы протестуем против электорального насилия над нами 2 декабря,– заявил он и хрипло добавил: – Путин, мы тебя не звали, уходи!» Толпа подхватила лозунг.
     Организаторы марша планировали, что в акции примут участие 2 тыс. «несогласных», но их было минимум в полтора раза больше. Знамена колонны СПС, пришедшей во главе с лидером партии Никитой Белых, перемежались флагами нацболов, «Объединенного гражданского фронта» и движения «Смена». Выступления десятка ораторов свелись к фразе «Нам нужна Россия без Путина», при этом речи глушились фонограммой хохота и завываний. Источник шума – грузовик с четырьмя мощными колонками был спрятан за забором строящегося здания напротив сцены с ораторами. Кому он принадлежал, узнать так и не удалось, но милиция беспрепятственно пропустила машину на проспект за час до акции.
     Особенно громко глушили выступление сопредседателя СПС Бориса Немцова, говорившего, что власть боится оппозицию. Но у господина Немцова нашелся ответ провокаторам. «Оле-оле-оле-оле! Россия – вперед! – запел он в микрофон хорошо поставленным тенором.– Оле-оле-оле-оле! Россия без Путина!» Глушилка замолчала.
     Митинг завершился призывом свернуть символику, разбиться на группы и пойти к зданию Центризбиркома в Большом Черкасском переулке, чтобы передать резолюцию митинга, где резко раскритикована действующая избирательная система. Однако активисты ОГФ и нацболы не только не свернули свои флаги. Они зажгли файеры и с криком «Ре-во-лю-ция!» пошли на оцепление. Стоявшие в нем солдаты за явным численным превосходством митингующих расступились и раздвинули ограждения.
     Около тысячи человек выбежало на Садовое кольцо, моментально парализовав движение. Они кричали «Россия без Путина!» и лозунг нацболов: «Путин, лыжи, Магадан!» Толпу никто не возглавлял, она стихийно прошла несколько сотен метров по Садовому и повернула на Мясницкую улицу. Здесь «несогласных» уже ждали. Улицу с двух сторон перекрыл ОМОН и начал смыкать ряды. Началась паника, никто не знал, куда бежать. «Разворачиваемся и в первый переулок направо!» – кричал лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, но в суматохе его никто не слушал. Тогда господин Яшин запрыгнул на крышу припаркованной на улице «Нивы» и продолжал кричать. Группа бойцов ОМОНа стащила его с автомобиля и буквально на руках отнесла в автозак.
     Окруженные «несогласные» от отчаяния пошли на таран цепочки ОМОНа. Но бойцы сомкнули щиты и никого не пропустили. Людей прижимали к стенам, остановкам общественного транспорта и бетонным цветочным клумбам.
     Начались задержания, причем бойцы не делали разницы между манифестантами и журналистами, облаченными в яркие жилеты. На глазах у корреспондента Ъ боец дубинкой разбил дорогую телекамеру. Фотокорреспонденту «РИА Новости» разбили лицо. Боец ОМОНа тащил в автозак хорошо одетого мужчину, тот споткнулся. «Что, специально упал? – закричал на него боец.– Позировать хочешь? Сейчас ты у меня попозируешь!» Омоновец поднял мужчину за плечи и потащил дальше.
     На Мясницкой был задержан правозащитник Лев Пономарев. Один из бойцов схватил его за шею, еще двое потащили в автобус. Лидер ОГФ Гарри Каспаров стоял в плотном окружении охраны и журналистов. «Задержать Каспарова!» – раздалось из рации одного из омоновцев, и около десятка бойцов клином вошло в эту толпу. «Имейте уважение, он же шахматист, чемпион!» – кричала на милиционеров пенсионерка Елена Сусляева. Лидера ОГФ выхватили из толпы и еще пару сотен метров тащили к автозаку. Позже господин Каспаров получил пять суток ареста за сопротивление милиции. Всего же в ходе марша было задержано несколько десятков человек.
     Дойти до Центризбиркома смогли только совсем небольшие группы оппозиции и десяток журналистов. Все подходы к зданию были забаррикадированы милицией. Первую группу возглавляли сопредседатель движения «Народ» Алексей Навальный и кандидат в депутаты Госдумы от СПС Мария Гайдар. «Мы хотим отдать резолюцию митинга!» – заявили они. «Без проблем! – ответил старший.– Выберите инициативную группу и проходите».
     Как выяснилось, это была ловушка: как только господин Навальный, госпожа Гайдар и еще несколько человек прошли за оцепление, их тут же окружили милиционеры и со словами «не хрена тут всякие петиции носить» посадили в автобус. Госпожу Гайдар отпустили почти сразу, остальных – вечером.
     Второй группе повезло больше. Милиция пустила за оцепление исполнительного директора ОГФ Дениса Билунова и советника Гарри Каспарова Марину Литвинович. Они отсутствовали около 20 минут, а потом вышли из оцепления и сказали, что передали резолюцию митинга. «Мы победили!» – резюмировала госпожа Литвинович. Оставшиеся на свободе «несогласные» проскандировали: «Нам нужна другая Россия!» – на этом столичный марш завершился.

«Брать всех!»
     «Марш несогласных» в Санкт-Петербурге на следующий день прошел по еще более жесткому сценарию. К полудню на заявленную местом сбора Дворцовую площадь (официально марш был санкционирован от БКЗ «Октябрьский») не смог прийти ни один из лидеров оппозиции – они были задержаны еще по дороге на акцию. Случилось это у офиса отделения партии «Яблоко» (в отличие от Москвы в Санкт-Петербурге «Яблоко» было одним из организаторов марша). По соседству с офисом припарковались десяток милицейских машин и пять автобусов с ОМОНом. Едва организаторы марша с белыми гвоздиками в руках (знак мирных намерений, по их словам) пошли в сторону Невского проспекта, молодые люди с белыми повязками на лицах развернули флаг запрещенных судом нацболов (организаторы позже утверждали, что это была провокация).
     Тут же раздалась команда: «Брать всех!» – и в течение 15 минут около 150 «несогласных» оказалось в милицейских автобусах. Так, были задержаны лидер петербургского отделения ОГФ Ольга Курносова, глава петербургского отделения СПС Леонид Гозман, руководитель петербургского отделения «Яблоко» Максим Резник, советник спикера Совета федерации Наталья Евдокимова. Часом раньше УБОП задержал и лидера местных нацболов Андрея Дмитриева.
     На Дворцовой площади начала «Марша несогласных» ждали несколько сотен человек. ОМОН взял их в плотное кольцо. Из милицейского громкоговорителя звучали призывы пройти к БКЗ «Октябрьский». В противном случае милиция грозила административной ответственностью за несанкционированную акцию. Две пожилые женщины попытались провести с ОМОНом воспитательную беседу, но тут же стали первыми «гостьями» автобусов. В течение следующего часа автобусы и грузовики постепенно наполнялись представителями ОГФ, «Яблока», нацболами и простыми участниками оппозиционной акции.
     «Несогласные» начали скандировать: «Это наш город!» В ответ ОМОН оттеснил их к зданию Адмиралтейства, а затем на Английскую набережную. Попытка прорваться к Исаакиевской площади была мгновенно пресечена. Ее организаторы, а заодно и несколько случайных прохожих были избиты и задержаны. Неожиданно перед оставшимися на свободе «несогласными» появился господин Немцов. Его задержали, лишь только он успел произнести несколько слов перед ними. Сопредседателя СПС достаточно быстро отпустили из милиции, пояснив, что он переходил Невский проспект на желтый сигнал светофора. Хотя корреспондент Ъ был свидетелем, что господин Немцов переходил дорогу не сам – его тащил ОМОН. Господина Белых поволокли в автозак раньше, чем он успел сказать хоть слово.
     Так же как и в Москве, ОМОН жестко обошелся с прессой. Задержаны и вскоре отпущены были корреспонденты агентств «Регнум», «Фонтанка.Ру», «Дорожного радио» и «Комсомольской правды», а корреспондент Ъ Михаил Шевчук прошел процедуру задержания трижды. Прессу не спасли ни специальные жилеты, ни желтые карты, которые заботливо раздавала пресс-служба ГУВД.
     «Я не знаю, добавят ли марши голосов нашей партии на выборах,– заявил Ъ по итогам обеих акций лидер СПС Никита Белых.– Самое главное, что мы хотели выразить наш политический протест против системы. И нам это удалось».

Фальстарт обреченных

Немцов – СПС: вам мат! «Без бл…ва»

     Лидер СПС Борис Немцов объявил на прошлой неделе о том, что он выдвигает свою кандидатуру в президенты России. С точки зрения и предвыборного процесса (до президентских выборов еще далеко), и здравого смысла это выглядит как явный фальстарт. Объяснение поступку Немцова есть только одно: из-за явно проваленной предвыборной кампании СПС готов ухватиться за любую политтехнологическую соломинку. Именно с этой точки зрения только и можно рассматривать и выдвижение Немцова, и участие правых в марше несогласных.
     Предвыборная кампания новоиспеченного кандидата в президенты от СПС Бориса Немцова началась с фальстарта. Во-первых, первое же «крупное мероприятие» с его участием (субботний марш несогласных в Москве) оказалось не столь уж и крупным. По данным мэрии, в нем участвовало не больше тысячи человек, и то вместе с журналистами. Во-вторых, прохладно встретила Немцова не только погода, но и потенциальный электорат, вяло отреагировавший на его выступление. А напоследок кабинетный либерал сбежал в самый разгар акции, бросив арестованных товарищей по оппозиции в кутузке.
     В свое время Немцов даже Белый дом бросил во время дефолта, и ничего. Так что бросать кого-либо ему не впервой. Впрочем, самому Борису Ефимовичу наверняка больше пришелся бы по вкусу другой термин – «кидать». А то и его нецензурный аналог. Политик давно уже перешел на богемно-криминальный жаргон, публично пользуясь такими словами, как «бл…ство», «охолоуеть» и т.п. Конечно, с имиджем интеллигента и солидного демократа это вяжется не очень, но должен же Немцов хоть чем-то отличаться от прочих оппозиционных кандидатов! Так почему не «бл…ством» и не «кидаловом»?
     Недаром экс-лидер СПС Иван Стариков на книгу Немцова «Политика без бл…ства» отреагировал весьма эмоционально, напомнив своему бывшему однопартийцу отдельные эпизоды, когда правые обманывали не только избирателей, но и самих себя. «И вот в середине ноября – новый пример классического политического бл…ва, – пеняет Стариков. – Лидеры СПС, которые еще недавно – последний раз в начале октября – объявляли марши несогласных чуть ли не национал-социалистическими шабашами и запрещали участвовать в них даже рядовым членам партии, вдруг неожиданно решили стать главной движущей силой этих маршей».
     Не только скоропостижное несогласие, само выдвижение Немцова кандидатом в президенты иначе как его собственным словом тоже не назовешь. Всего полгода назад он лично заявлял, что на предстоящих президентских выборах от оппозиции должен быть только один кандидат: «Если будет несколько кандидатов в президенты, то это позорище и катастрофа». А теперь он сам же приближает эту «катастрофу», влившись в компанию Касьянова, Каспарова, Буковского и прочих маргинальных претендентов на пост главы государства.
     Не зря, видно, Иван Стариков риторически вопрошает: «Борис, что скажешь, друг мой: «без …» или «с …»?»
     По словам заместителя гендиректора Центра политических технологий Бориса Макаренко, преждевременное выдвижение правыми своего кандидата означает, что Немцов неуклюже попытался использовать историю с «президентством» для того, чтобы хоть как-то привлечь внимание к СПС за неделю до выборов в Госдуму. Конечно, «кандидат в президенты» – это звучит гордо, правда, не в случае бывшего вице-премьера правительства дефолта.
     «Лидеры – это лица партии, те, на кого надо равняться. У нас же совершенно непонятным образом вторым в списке стал Немцов, – возмущается лидер ингушских правых Ваха Евлоев. – В биографии Немцова слишком много темных пятен. Это и невозвращенный госкредит в 18 миллионов долларов, который был выдан Нижегородской области под личные гарантии тогдашнего губернатора Немцова. Это и провал реформы ЖКХ, за которую во время работы в правительстве отвечал Немцов. Это и провал антимонопольной политики, за которую тоже отвечал Немцов. Этот список можно продолжать до бесконечности. И, главное, люди не забыли всех этих достижений Немцова со знаком «минус».
     И совсем уже свеж в памяти еще продолжающийся скандал с агитаторами СПС, которых руководство партии оставило без зарплаты. «У нас есть понимание, что СПС не хочет платить за предвыборною работу, – рассказал агитатор Андрей Смирнов. – Если этих денег не будет, то мы обязательно примем меры. Какие – сейчас трудно сказать. Были предложения побрить Немцова наголо».
     Возможно, именно возмущенных агитаторов с бритвами испугался Борис Немцов, сбежавший с субботнего марша несогласных. Или его смутила вывешенная кем-то растяжка «Проститутки не пройдут»? А может, он поругался с другим кандидатом в президенты – Каспаровым? Или его не порадовала перспектива столкновений с ОМОНом? В любом случае кандидат в президенты показал себя не с самой лучшей стороны, сначала породнившись с организаторами уличных беспорядков, чем изрядно подпортил и без того скисший имидж некогда солидного СПС, а потом нескромно бросив новых товарищей на произвол милиции, чем добил уже собственную харизму.
     Впрочем, Борис Немцов пришел в политику еще в бандитские и коррупционные 90-е годы. Так что ни к «кидалову», ни к «бл…ству» ему не привыкать.

Марш несогласных закончился хаосом

Корреспондент «НГ» попал под горячую руку питерским омоновцам

     В очередном марше несогласных, который прошел вчера в Петербурге, приняли участие не только городские оппозиционеры, но и гости из Москвы – лидеры «Союза правых сил» Борис Немцов и Никита Белых. В результате разногласий между организаторами и властями марш превратился в хаотичное метание людей по городу. Среди десятков (если не сотен) задержанных людей оказались и журналисты, в том числе корреспондент «НГ».
     Маршу предшествовали трудные и продолжительные переговоры между организаторами и властями. Оппозиция настаивала на проведении шествия от Дворцовой площади, в то время как чиновники предлагали пройти по проторенному маршруту от Большого концертного зала «Октябрьский» к саду Чернышевского. В пятницу лидер питерского «Объединенного гражданского фронта» Ольга Курносова заявила, что сбор людей назначен на Дворцовой площади в 12.00. Желающие могли прийти к офису «Яблока» на улице Маяковского к 10.00 и отправиться оттуда в сторону Дворцовой.
     К 11.00 Дворцовая площадь и все подходы к ней были перекрыты сотрудниками милиции и ОМОНа. На подходе к площади корреспондента «НГ» три раза останавливали для проверки документов. Впрочем, проверяли практически всех находящихся в радиусе километра от площади. Сама Дворцовая была со всех сторон перегорожена уборочной техникой, автобусами, машинами для посыпки улиц. Вокруг площади стали постепенно собираться люди, среди которых были участники марша, журналисты, прохожие и туристы, которых заинтересовало необычное зрелище. Связавшись с лидером петербургского отделения «Яблока» Максимом Резником, который собирался идти на марш от офиса партии, корреспондент «НГ» узнал, что яблочника уже задержали. «С раннего утра у нашего офиса дежурили милиционеры, – рассказал по телефону Максим Резник. – Когда мы вышли на улицу и направились в сторону места сбора, неизвестный провокатор развернул черный флаг запрещенной НБП. После этого меня и еще 20 человек задержали и доставили в 76-е отделение милиции. Разумеется, без объяснения причин». Во время разговора у Максима Резника, похоже, пытались отобрать телефон, он сопротивлялся. В конце концов связь прервалась.
     В это время на Дворцовой площади началось стихийное движение людей. Демонстранты не могли понять, что им делать, так как никто из организаторов марша не появлялся. Как выяснилось позже, Борис Немцов, Никита Белых и другие организаторы были задержаны еще на подходах к площади. Изредка из толпы доносилось типичное для подобных акций: «Это наш город!», «Долой полицейское государство!», «Россия без Путина!» и т.д. Сотрудники ОМОНа вытаскивали из толпы заводил и препровождали их в припаркованные рядом автобусы. Толпа сопротивления не оказывала: численное превосходство правоохранительных органов над демонстрантами было многократным. Первой, кстати, была задержана пожилая женщина с палочкой. Для ее задержания потребовалось около 40 омоновцев, четверо из которых несли женщину, а остальные прокладывали путь сквозь толпу.
     Около 12.30 начали задерживать всех подряд. Брали в основном мужчин в возрасте от 18 до 30 лет, независимо от того, в каком месте они находились и что делали. Тех, кто сопротивлялся, били дубинками и тащили в автобусы силой. «Спокойных» проводили под руки.
     Корреспондент «НГ» в момент задержания находился на Дворцовом мосту и не предпринимал никаких активных действий. Один из сотрудников ОМОНа без каких-либо объяснений взял его под руку и потребовал пройти в автобус. В автобусе находилось около 10 человек, которые недоумевали по поводу причин задержания – все они были простыми прохожими, которых заинтересовало происходящее. Среди них, например, оказался студент из Испании. Примерно через 30 минут после задержания в автобус вошел человек в штатском, который спросил, есть ли среди присутствующих представители прессы. Ознакомившись с редакционным удостоверением «НГ», человек улыбнулся и сказал: «А, мы вас знаем, можете идти». Вслед за корреспондентом выпустили испанского студента. Остальные остались в автобусе.
     Примечательно, что за несколько дней до проведения марша в СМИ появилась информация о том, что организаторы шествий финансируются так называемой Тамбовской ОПГ. Максим Резник в разговоре с «НГ» назвал эти слухи «параноидальным бредом». Как удалось выяснить «НГ», первое сообщение на эту тему появилось на ленте Интерфакса, а затем было подхвачено другими СМИ. Источник в Северо-Западном отделении агентства сообщил «НГ», что информация получена из правоохранительных органов по неофициальным каналам.
     Начальник пресс-службы ГУВД Петербурга Вячеслав Степченко заявил «НГ», что никаких официальных комментариев по этому делу правоохранительные органы не давали. Он также прокомментировал работу управления: «С 22 ноября в связи с проведением выборов ГУВД переведено на режим повышенной готовности. Поэтому 25 ноября мы будем работать так же, как и 26, 27-го и так далее вплоть до самих выборов». О том, как работает милиция в режиме повышенной готовности, горожане узнали вчера.
     Санкт-Петербург

Битые и дутые

В субботу в центре Москвы наблюдалось тяжелое облако выхлопных газов омоновских «Уралов» и легкое дыхание Путина

     По официальным данным, в субботнем митинге на проспекте Сахарова, переросшем в несанкционированное шествие, приняли участие около тысячи человек, по словам организаторов – три тысячи.
     Власти готовились к провокациям: с утра в окрестностях проспекта Сахарова появились более пятидесяти милицейских автобусов и грузовиков с военными. Лидеры «Другой России» предупредили о намерении повести людей к зданию ЦИК на Лубянке и вручить петицию с требованием честных выборов.
     Первым выступал Эдуард Лимонов. Он рассказал, что цель митинга – выразить протест против «электорального насилия», так как четыре пятых политических организаций не допущены к выборам. Борис Немцов, вспоминая о терактах в Беслане и «Норд-Осте», назвал Путина «жестоким и циничным». Он говорил о развале армии, о том, что Россия находится на 143-м месте в мире по уровню коррупции. Олег Козловский, координатор движения «Оборона», обратился к работникам милиции: «Участники митинга не представляют угрозы для общества, как вам внушают власти. Мы выходим на митинг для того, чтобы защитить и ваши права». Гарри Каспаров призвал митингующих «преодолеть страх и выступить за лучшее будущее, объединиться для общей борьбы». Лидер молодежного движения «Да!» Мария Гайдар заявила, что место властей – на скамье подсудимых. Гайдар обвинила правительство в политических репрессиях и убийствах и сделала вывод: «У них есть два пути – либо в Кремль, либо на нары».
     Потом зачитали текст петиции: «Мы не допустим нарушения Конституции и закона о выборах… Необходимо установить гражданский контроль над выборами, используя для этого все законные средства».
     После митинга ведущий пожелал всем удачи: «До встречи, до новых маршей несогласных». Кто-то выкрикнул: «А теперь – на марш». Люди пересекли Садовое кольцо и свернули на Мясницкую. Вдогонку, сигналя, поехали машины ОМОНа. Митингующие оказались в кольце. Милиционеры отнимали флаги, рвали плакаты и выхватывали из толпы людей. Всего задержали и развезли по УВД больше ста человек, в том числе Гарри Каспарова, Эдуарда Лимонова, лидера молодежного «ЯБЛОКА» Илью Яшина и Льва Пономарева.
     Остальные во главе с Марией Гайдар пошли к Центризбиркому. После долгих уговоров милиция позволила им пройти, но за углом здания задержала и куда-то увезла.
     Дубликат резолюции 40 участников марша все-таки смогли передать начальнику правового управления ЦИКа. В приемной ведомства сообщили, что через день-два будет официальный ответ. Позднее выяснилось, что Марию Гайдар вместе с журналистами увезли в УВД «Сретенское», где ее сразу отпустили, а человек восемь оставили, как выразились милиционеры, «помурыжить».
     P.S. Когда верстался номер, стало известно, что лидер ОГФ Гарри Каспаров получил пять суток ареста.

Борис Немцов: Они охолуели

Выдвинув своего кандидата в президенты, СПС принял вызов Кремля

     Ответить на вопрос, почему сейчас не по-детски мочат партию Союз правых сил и почти не трогают «ЯБЛОКО», так же сложно, как понять, почему весной на генеральной репетиции нынешней гонки в городе на Неве сделали наоборот.
     Рецепт «разделяй и властвуй» настолько классический, что проговаривать его вслух пошло до банальности. Остается пространство для мифа о некоей особой лояльности конкурента к тем, от кого зависит принятие решений в коридорах, и ласкающих самомнение слухов о якобы возросшем до небес твоем рейтинге в каких-то полуофициальных закрытых опросах. На самом деле за красной стеной сидят такие же живые люди, как и по эту сторону кирпичного забора, со своими эмоциями и фобиями, порой сами пугающиеся собственной тени.
     Федеральный политсовет СПС в пятницу учел эти страхи и выдвинул в кандидаты на пост президента России против еще пока не известного народу преемника Владимира Путина первого из кронпринцев Бориса Ельцина – Бориса Немцова. Круче этого для возбуждения комплекса неполноценности у ВВП может быть только выход Анатолия Чубайса на Марш несогласных в Москве или Санкт-Петербурге. Электоральный эффект, на мой взгляд, – ноль, а Кремль точно взбесится.
     Нынешний лидер СПС Никита Белых практически не расстается с журналистами. В ночь перед расширенным федеральным политсоветом партии 23 ноября в Москве начался телефонный терроризм, описанный во всех учебниках по черному пиару: избирателям звонят в три часа утра молодые люди с противными голосами и призывают получить подарки от Союза правых сил и вообще голосовать за них. Накануне партийный офис на Большой Андроньевской еле-еле отбился от приглашенных липовыми объявлениями «обманутых агитаторов», якобы кинутых на деньги командой политтехнолога Антона Бакова, и пенсионеров, выстроившихся в очередь за якобы обещанными им бонусами.
     Штаб осажденной крепости подумал-подумал – да и перешел в контрнаступление. Во-первых, из партии публично исключены все лидеры региональных списков СПС, не просто покинувшие ряды правых в ходе кампании, но и нарушившие данное ими лидеру слово не комментировать свой уход на телеэкранах. Во-вторых, принято решение обжаловать вердикт ВС РФ об «оставлении гражданина Путина Владимира Владимировича» в кандидатском списке «ЕдРа» в следующей инстанции – на коллегии того же Верховного суда. На сей раз президенту инкриминируется не только злоупотребление служебным положением, но и то, что, согласно закону о правительстве, он не только Верховный главнокомандующий, но и фактический глава органов внутренних дел и в его праве либо прекратить преследование оппозиции, либо дать на это санкцию. МВД, а не самоустранившийся ЦИК РФ ведет в стране избирательную кампанию, убеждены в СПС, поэтому и решили назвать вещи своими именами.
     Выдвигая в президенты своего товарища Немцова, 32-летний Белых, по возрасту пока не имеющий права сам баллотироваться на пост главы государства, сказал: «Они поняли, что у них появился серьезный враг и надо что-то делать. В Кремле решили не давать СПС вести кампанию».
     Стоило накануне политсовета правых пройти по Москве слуху о выдвижении 2-го номера партии, как уже наутро на Первом канале в бесплатном эфире одной из партий появился… Сергей Доренко, обрушившийся на Бориса Ефимовича с персональной критикой как на врага пенсионеров и бывшего «царевича». Ну а говорить о давлении и угрозах, каким подверглись ныне лишенные партбилетов лидеры региональных списков СПС, после убийства в Дагестане лидера республиканского «ЯБЛОКА», кажется просто неуместным. Справедливости ради замечу, что и у правых не все товарищи по политсовету были согласны с тем, что после поджога дома или угроз физической расправы с семьей от человека можно требовать какой-то принципиальности, но Никита Белых был непреклонен: раз дали слово уйти по-тихому, а пошли на телевидение – значит, помогли врагам и достойны исключения.
     Что касается якобы преференций «ЯБЛОКУ», то оказалось, что и их агитационные тиражи милиция арестовывает по всей стране, и их лидеров в регионах шантажируют… Может, просто административная машина не сразу против всех конкурентов «Единой России» раскочегарилась? Так или иначе, но «они охолуели» – эта фраза Бориса Немцова при выдвижении его кандидатуры в президенты от СПС наверняка войдет в учебники русской политической риторики. Даже считающийся в партии хранителем лояльности правых к Кремлю зампред Леонид Гозман вдруг забрал назад свое определение «Путин – наше всё же».
     Им бросили перчатку. Они приняли вызов.

Григорий Явлинский: «Лужниковская речь» Путина будет услышана бюрократией как сигнал к началу репрессий

     Выступление Владимира Путина в «Лужниках» – свидетельство быстрого движения российской власти к однопартийности и единомыслию.
     Форма этого выступления, идея консолидации нации вокруг одной партии, одного человека, одного плана, атмосфера ненависти ко всем, кто думает иначе, несовместимы с многопартийностью и свободой мысли.
     В России все это однозначно воспринимается как возвращение к не забытой еще тоталитарной стилистике – даже не брежневской, чопорно-бюрократической, а сталинской, пропитанной ненавистью к «врагам народа».
     Содержание «лужниковского» выступления Путина – это недоговорки, передергивание, сознательное манипулирование недавней историей. Хорошо известные обществу факты произвольно интерпретированы в крайне агрессивной манере. При этом «Единая Россия» пытается установить монополию на право говорить от имени общества, судить и оценивать.
     В действительности к краху СССР привели не отдельные люди в руководстве, а однопартийная система, отсутствие оппозиции и реальной общественной дискуссии по жизненно важным для страны вопросам.
     Ответственность за беды 90-х тоже нельзя свалить лишь на несколько одиозных фигур. Нынешняя партия власти целиком, сверху донизу, состоит из функционеров, которые делали карьеру в ельцинские 90-е и никогда не были в оппозиции, не выступали против происходившего тогда в политике и экономике.
     В отличие от Путина, мы считали и считаем, что единственным выходом из чеченского тупика была и остается опора на тех, кто живет в республике, простых граждан, а следовательно, на переговоры. Мы выступали за это в самое тяжелое время, когда военная истерия застилала глаза многим. Тогда нас не слушали. Заплатили огромную кровавую цену, а потом пошли на сговор «по понятиям» и вовсе не с чеченским народом.
     Мы считали и считаем своими политическими противниками и партию власти, и коммунистов, и апологетов ельцинских «реформ». Однако нельзя превращать политических оппонентов в объект «охоты на ведьм». На региональном и ведомственном уровне лужниковская речь, безусловно, будет услышана как однозначный сигнал к началу репрессий. Если против политических противников будет применено физическое насилие, последствия окажутся непоправимыми.
     Стране нужно совсем другое – то, чего в выступлении Путина совсем не было: правительство национального доверия, механизмы «круглого стола» различных политических сил, отказ от создания атмосферы, которая ведет к полной маргинализации оппозиции, превращению ее в искусственное, безответственное, разрушительное образование. Стране нужен поиск путей преодоления криминала в политике. Нужно не раскалывать общество, не выдумывать врагов, а, напротив, продвигать страну к реальному гражданскому миру и согласию.
     Вот какая нужна была бы сейчас речь президента.

«Застолбить место»

У правых появился свой кандидат в президенты

     В конце минувшей недели список возможных кандидатов в президенты пополнил Борис Немцов. По мнению экспертов, он заявил о желании участвовать в президентских выборах исключительно ради того, чтобы привлечь внимание к своей партии в парламентской кампании. По мнению экспертов, результаты кандидатов от оппозиционных партий на грядущих президентских выборах будут лучше, чем на выборах 2004 года.
     Бориса Немцова выдвинул в президенты Федеральный политсовет СПС, который специально для этой цели собирался в минувшую пятницу. Лидер СПС Никита Белых баллотироваться в президенты не может, так как еще не достиг положенных по закону 35 лет. Это уже второе выдвижение Бориса Немцова в президенты. Первое было весной 1996 года, когда была даже создана инициативная группа, однако позднее г-н Немцов от участия в тех выборах отказался. Формально выдвижение Бориса Немцова будет оформлено на съезде СПС 17 декабря, а завершится регистрация кандидатов в президенты 16 января следующего года.
     По мнению экспертов, заявление о выдвижении Бориса Немцова именно сейчас прозвучало не случайно, а для «обеспечения информационного повода». Директор Центра политических технологий Игорь Бунин пояснил «НИ», что в разгар парламентской кампании «это совсем не лишний пиар для партии». Директор Центра политической информации Алексей Мухин, в свою очередь, сообщил «НИ», что СПС находится на грани катастрофы и, «понимая, что в парламент точно не пройдут», правые решили «застолбить место в президентской кампании». Заявление же Бориса Немцова следует рассматривать как попытку «удержаться в большой политике хотя бы до марта будущего года».
     Помимо Бориса Немцова о желании участвовать в президентских выборах 2008 года уже заявляли лидеры партий: КПРФ – Геннадий Зюганов, «Яблока» – Григорий Явлинский и ЛДПР – Владимир Жириновский, а также целый ряд представителей «внесистемной» оппозиции – лидер «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспаров, экс-депутат Законодательного собрания Петербурга Сергей Гуляев, депутат Госдумы Николай Курьянович, экс-глава Центробанка Виктор Геращенко, экс-спикер Госдумы Геннадий Селезнев и экс-премьер Михаил Касьянов.
     По словам Алексея Мухина, партийные лидеры на грядущих президентских выборах будут играть роль «официальной оппозиции, выставленной в противовес кремлевским кандидатам». Последних, по словам эксперта, может быть сразу несколько человек. Игорь Бунин полагает, что в отсутствие Владимира Путина сразу несколько кандидатов от оппозиционных партий смогут набрать «более 10% голосов», что на минувших выборах в 2004 году удалось только представлявшему КПРФ Николаю Харитонову.
     А вот Михаил Касьянов отличился тем, что уже несколько раз выдвигал и задвигал свою кандидатуру обратно. В минувшую пятницу он снова заявил, что «формат» его участия в президентских выборах «еще не определен», однако день спустя сказал, что «от решения идти в президенты отказываться не собирается». Алексей Мухин утверждает, что Михаил Касьянов «вообще не хочет баллотироваться в президенты», потому что для него это чревато «слишком большими издержками», и «согласится участвовать в этой игре только в роли единственного оппозиционного кандидата».

Предвыборный марш

Добавит оппозиции очков

     В выходные дни по Москве и Санкт-Петербургу вновь прокатились «марши несогласных». Оппозиция вышла на улицы с лозунгами «За Россию, против Путина». Несколько десятков человек задержаны. Шахматист Гарри Каспаров сел на пять суток, «яблочник» Александр Шуршев получил дубинкой по голове, а один из лидеров СПС – Борис Немцов оштрафован по-питерски корректно – за переход улицы на желтый свет. Эксперты считают, что власть невольно подарила оппозиции за неделю до выборов самый яркий повод для пиара.
     В Петербурге в «марше несогласных» участвовало примерно 800 человек. Первая акция началась около 11 утра в воскресенье у офиса петербургского отделения «Яблока» на улице Маяковского. Здесь собралось 200 человек, они намеревались выйти на Невский проспект и по тротуару дойти до Дворцовой площади. «Прошли 10 метров, как вдруг кто-то устроил провокацию, подняв черный флаг запрещенной Минюстом партии Эдуарда Лимонова», – рассказывает «ябочник» Александр Шуршев. Это послужило сигналом для омоновцев, принявшихся разгонять людей.
     В отделение милиции попало примерно 25 человек. Тут и выяснилось, что пятеро «лимоновцев» – провокаторы. «Эти люди пробыли в милиции минут 10, после чего за ними пришел человек в штатском и увел их», – утверждает Шуршев. (Он получил дубинкой по голове и «скорая» доставила его в Мариинскую больницу, где ему был поставлен диагноз «сотрясение мозга, ушибы шеи, головы»).
     Основная часть «несогласных» пыталась попасть на Дворцовую площадь, хотя мэрия не дала разрешение проводить здесь акции протеста и выставила ОМОН и строительную технику. «Несогласных» разгоняли примерно полтора часа, под горячую руку попали случайные прохожие, посетители Эрмитажа. По оценкам Шуршева, всего было задежано около 200 человек, многих увозили в автозаках за город и там отпускали без предъявления обвинений. Среди задержанных оказались лидеры СПС Никита Белых, Леонид Гозман и Борис Немцов, имеющие статус зарегистрированных кандидатов в депутаты. «На меня наскочили 15 хулиганов с дубинами и масками, переодетых в форму ОМОНа и затолкали меня в автозак», – поделился впечатлениями с РБК daily Немцов, уточнивший, что потом его оштрафовали за переход улицы на желтый сигнал светофора.
     В субботу за участие в аналогичной акции в Москве был арестован на пять суток лидер Объединенного гражданского фронта, 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров.
     Эксперты считают, что власть сработала слишком грубо и тем самым дала оппозиции возможность заработать электоральные очки. «Впервые в новой российской истории власть посадила в кутузку лидеров оппозиции, – говорит ведущий специалист Фонда развития информационной политики Александр Кынев. – О таком ярком пиар-ходе за неделю до выборов оппозиция и мечтать не могла». Политолог убежден, что благодаря этой акции протеста тот же СПС привлечет «немалую часть колеблющегося либерально настроенного электората».

Протесты, митинги и аресты: Россия готовится к выборам

Разгром оппонентов произошел на фоне усилий Кремля представить выборы референдумом о годах правления Путина

     В ходе демонстраций протеста, состоявшихся в Москве и Санкт-Петербурге за неделю до парламентских выборов, милиция задержала массу оппозиционных активистов и политиков.
     Вчера на Дворцовой площади, за несколько сот метров от того места, где 90 лет назад большевики штурмовали Зимний дворец, начав Октябрьскую революцию, собралась группа активистов оппозиции, призывавших к новой революции против правления Владимира Путина. Но эти новоявленные революционеры пользуются незначительной поддержкой в обществе и не могут донести ему свои идеи, поскольку почти не имеют доступа к российским СМИ. Лишь несколько сот человек пришли в воскресенье утром на марш под лозунгом 'Россия без Путина!', и из них, согласно сообщениям с места проведения акции, было задержано более ста.
     Небольшое число протестующих не помешало властям дать жесткий, явно непропорциональный ответ. Как обычно бывает в таких случаях, демонстрантов было меньше, чем сил ОМОНа, который бил протестующих, по всей видимости, наугад.
     Среди арестованных – Никита Белых и Борис Немцов, лидеры 'Союза правых сил', являющегося единственной либеральной партией, у которой есть малейшая надежда преодолеть семипроцентный барьер для прохода в парламент. В пятницу партия приняла решение выдвинуть Немцова своим кандидатом на президентских выборах, которые состоятся в марте.
     То, что СПС вообще принял участие в марше, показывает то, насколько Кремлю в преддверии сезона выборов удалось удушить системные политические дебаты. Многие ведущие фигуры СПС были членами реформаторских кабинетов девяностых, чьи политику многие россияне считают причиной экономических трудностей.
     Сам Немцов когда-то был первым вице-премьером России, а еще один лидер СПС Анатолий Чубайс возглавляет РАО 'ЕЭС', гигантскую энергетическую компанию, принадлежащую государству. В последнее время партия заняла более критическую позицию в отношении Кремля, но только сейчас начала выходить на улицы.
     Партия сообщает о том, что накануне выборов, которые состоятся в следующее воскресенье, на нее оказывается беспрецедентное давление: ее кандидатам угрожают, а материалы кампании конфискуют по подозрению в том, что они могут нарушать законы об 'экстремизме'.
     Представитель 'Яблока', второй основной российской либеральной партии, заявила Associated Press, что в Санкт-Петербурге были избиты и задержаны несколько членов партии, включенных в ее избирательные списки на грядущих парламентских выборах.
     Бросается в глаза отсутствие на марше в Санкт-Петербурге отсутствие лидеров коалиции 'Другая Россия' Гарри Каспарова, бывшего чемпиона мира по шахматам, ставшего одним из самых жестких критиков Путина, и Эдуарда Лимонова, возглавляющего запрещенную Национал-большевистскую партию. Они были задержаны в ходе аналогичного митинга, прошедшего в субботу в Москве. В отличие от СПС и 'Яблока', 'Другая Россия' не включена в избирательный бюллетень, поскольку ей отказали в регистрации.
     Немцов был отпущен днем в воскресенье, но официальный представитель Каспарова подтвердила в субботу вечером, что за участие в незаконной демонстрации активист был приговорен к пяти суткам тюремного заключения. При разгоне московского марша были задержаны и другие деятели оппозиции.
     Разгром оппонентов произошел на фоне усилий Кремля представить выборы референдумом о годах правления Путина. Ожидается, что 'Единая Россия', партия, которую он теперь возглавляет, одержит сокрушительную победу. Конституция запрещает Путину выдвигаться на третий срок подряд, но ожидается, что он продолжит оставаться влиятельной фигурой в российской политике.

Гарри Каспаров арестован за участие в выступлениях против Путина

Аналитики подозревают, что готовится план по обходу конституции, запрещающей г-ну Путину еще раз возглавить государство

     Бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров провел этот день в тюрьме: всего за неделю до парламентских выборов российский ОМОН разогнал демонстрации против Владимира Путина и арестовал лидеров оппозиции.
     В ответ на выкрики демонстрантов 'Россия без Путина!' милиция схватила около 200 человек. Среди задержанных лидеры либерального 'Союза правых сил' (СПС), в том числе кандидат в президенты Борис Немцов.
     Г-н Каспаров был арестован вчера на антикремлевской демонстрации в Москве, в которой участвовало 2000 человек. Позднее суд приговорил его к пяти суткам ареста за организацию 'несанкционированного шествия'.
     Бывший чемпион мира назвал этот суд 'символом того, что произошло с правосудием и законностью при Путине'. Обе демонстрации были организованы г-ном Каспаровым и антипутинским движением 'Другая Россия'.
     Санкт-Петербург заполнили омоновцы в полном снаряжении, пытавшиеся предотвратить марш демонстрантов к Зимнему дворцу, со взятия которого большевиками началась революция 1917 года. Многие участники митинга были схвачены, в том числе г-н Немцов и лидер СПС Никита Белых, являющиеся кандидатами в Думу – российский парламент, выборы в который должны состояться 2 декабря.
     Обращаясь к толпе, г-н Немцов говорил: 'Они запретили нам дискутировать с Путиным. Но сегодня мы пришли сюда спросить г-на Путина и власти, почему в стране так много коррупции?'. Омоновцы тащили людей в милицейские автобусы, сопротивлявшихся били дубинками. Несколько сотен демонстрантов сумели добраться до концертного зала, рядом с которым власти отвели место для митинга.
     Однако милиция начала задерживать и их, заявив, что время мероприятия истекло. Помощница Каспарова Ольга Курносова заявила: 'В городе была проведена военная операция. Они боятся тех, кто не хочет поддерживать путинский культ личности'. Г-на Немцова продержали в милицейском участке два часа, после чего он был освобожден.
     На завтра назначено выступление Владимира Путина в Санкт-Петербурге в рамках избирательной кампании партии 'Единая Россия', которая, как ожидается должна получить две трети мест в новой Думе.
     Г-н Путин, возглавляющий избирательный список партии, объявил, что абсолютная победа на этих выборах дала бы ему моральное право оказывать влияние на правительство даже после ухода с поста президента, который должен состояться в следующем марте.
     Контролируемые Кремлем государственные телеканалы подробно освещают деятельность г-на Путина и 'Единой России', практически игнорируя оппозицию. На прошлой неделе, выступая перед своими сторонниками, президент назвал оппозиционеров шакалами, которым платят иностранные правительства за дестабилизацию России.
     'Единая Россия' объявила выборы референдумом о поддержке г-на Путина, улицы Москвы и других крупных городов переполнены ее предвыборными плакатами.
     Российская конституция запрещает г-ну Путину занимать пост президента три срока подряд, однако в последнее время набирает обороты организуемая из Кремля кампания за объявление его 'национальным лидером', что позволило бы ему управлять вместе со своим преемником.
     Многие аналитики также подозревают, что готовится план по обходу конституционного запрета, мешающего г-ну Путину еще раз возглавить государство. Президента поддерживает 70 процентов населения, многие благодарны ему за политическую стабильность и экономическое процветание, выразившееся в беспрецедентном для России потребительском буме.

Интервью с диссидентом

'Россия идет по пути Советского Союза, что само по себе достаточно плохо'

     Владимир Буковский, писатель, ученый, политический и общественный деятель. Один из наиболее известных диссидентов СССР. Провел 12 лет в тюрьмах, лагерях и психиатрических больницах. В 1976 году по решению Политбюро ЦК КПСС, Владимира Буковского обменяли на генерального секретаря Компартии Чили Луиса Корвалана. В 1980-е годы создал международную антикоммунистическую организацию «Интернационал Сопротивления». В 1991 году постановлением Президиума Верховного Суда РСФСР был реабилитирован. В 1992 году ему было предоставлено российское гражданство. В 2007 году был выдвинут кандидатом на пост президента России. Окончил Кембриджский (Cambridge, Великобритания) и Стэнфордский (Stanford, США) университеты. Автор нескольких книг.

     Вопрос: В каком направлении изменилась Россия в годы после распада СССР, и чем это было вызвано?
     Буковский: Объяснять, что в России неправильно, сейчас уже смешно. Это, наконец, увидели все. Даже президент Буш понял, что он что-то не то разглядел в душе у Путина. Мы видим, что в России все пошло назад. Восстанавливается атрибутика советской системы: снова возникли не только репрессии, но и внешняя агрессивность. Это довольно очевидная вещь, даже не предмет спора.
     Почему это произошло? Я даю этому свое объяснение, и некоторые с ним соглашаются. Я считаю, что в свое время не была до конца закончена история с советской системой. Надо было ее демонтировать, нужен был суд над КПСС, наподобие Нюрнбергского процесса. Необходим был последующий процесс декоммунизации, наподобие денацификации в Германии. Нужны были намного более энергичные меры по реформам в начале 1990-х годов. Но ничего этого сделано не было. Я уже в 1993 году понял, что не вышло, что все пойдет вспять и что в России мне делать нечего. И уехал. Не ездил в Россию какое-то время, а потом мне перестали и визу давать.
     А потом дело пошло еще хуже, чем я предполагал. Начали возвращаться вещи, которые, как мне казалось, никогда не вернутся – например, использование психиатрии в карательных целях. То есть, ситуация настолько прогнила и настолько испоганилась, что надо было что-то делать. Вот я согласился на предложение каким-то образом в этом всем поучаствовать. . .

     Вопрос: В эпоху Перестройки в журнале «Огонек» было интервью с Вами, у которого был следующий заголовок: «Владимир Буковский: Пока у вас нет мужества – колбасы не будет!». . .
     Буковский: Тогда все говорили, что политика их не интересует, а вот колбаса! И людям совершенно не приходило в голову, что эти вещи связаны.

     Вопрос: Вы не ошиблись тогда? По Вашей логике, ныне у россиян нет мужества, но колбаса-то есть?
     Буковский: Мы говорили о тогдашнем моменте. Это же не универсальная формула. Тогда, чтобы перейти от социалистической экономики к экономике производительной, необходимо было мужество. Между прочим, говоря о сегодняшнем дне, не стоит утверждать, что колбаса есть. Колбаса пока есть, но это не в силу того, что мы все поняли, взялись за ум, встали на ноги, а в силу невероятной мировой конъюнктуры – высочайших цен на нефть и газ. Я не думаю, что вопрос с колбасой сам по себе решился. Мне кажется, он не решился. Все это видимое благополучие может исчезнуть в одночасье.

     Вопрос: Ныне в России наблюдается определенная форма ностальгии по СССР. Даже президент Владимир Путин как-то сказал, что «тот, кто не сожалеет о распаде Советского Союза не имеет сердца, а кто надеется его восстановить – не имеет мозгов». Чем был Советский Союз?
     Буковский: Давайте внесем поправку в высказывание господина Путина. Он ведь к тому же заявил, что распад СССР был самой большой геополитической катастрофой 20 века. Это просто комично. Путин это воспринимает как катастрофу, а мы знали, что это все неизбежно. Мы не знали, когда СССР распадется, не могли назвать дня, часа и способа распада. Но то, что он развалится, мы об этом говорили. Весьма показательный факт, что для Путина это не очевидно. Это означает, что он, согласно своей собственной формулировке, не имеет мозгов – пытается восстановить то, что неизбежно рухнет. И результат у него будет точно такой же: если восстанавливаешь порочную модель, которая запрограммирована на коллапс, она неизбежно разрушится.
     СССР изначально не был нормальным государством, его не строили как таковое. Его создавали, чтобы организовать некую оперативную базу для всемирной социалистической революции. Именно так создатели советского режима сформулировали его задачу. И поэтому нормальным государством СССР не был. Когда выяснилось, что мировой революции не возникает и, скорее всего, никогда не будет, вожди начали отыгрывать назад. Ленин придумал НЭП, Сталин пытался принести мировую революцию в Европу на штыках Красной Армии. . . И все они пытались как-то реформировать систему, понимая, что она неадекватна. Советский Союз был создан для того, чтобы достойно встретить мировую социалистическую революцию и ей помочь, а вовсе не для того, чтобы люди нормально жили, чтобы государство нормально развивалось и модернизировалось. Такой задачи не было. Изначальная порочность этой системы в ней и осталась. И только Горбачев, под конец своего правления, частично понял, что советская система нереформируема, что ее можно только полностью ликвидировать и что-то делать заново. Это изначальная ошибка советских лидеров, они не понимали, что данная система работать не может.
     Я в свое время, в 1988 году, написал книжку на эту тему. Ее задачей было объяснить, почему Советский Союз и вся коммунистическая система неизбежно рухнет. К сожалению, книжка успеха не имела. В 1990 году она была издана во Франции. Но тогда была всеобщая эйфория – Горбачев был светом в оконце, все надеялись, что вот сейчас-то все ошибки будут исправлены и восторжествует настоящий социализм. Поэтому во Франции ее не восприняли. А в 1992 году она вышла в Германии и уже опоздала: СССР к тому времени уже прекратил свое существование. В той книжке я не поленился и проанализировал все теоретические основы и структурные построения социалистической системы, ведущие к ее неизбежному краху. Я залез и в Маркса, и в Ленина, чего никогда в жизни не делал. Результаты очень интересны. Как оказалось, в СССР была создана марксова модель капитализма, которая нигде в мире более не возникла. Все параметры, предсказанные Марксом для загнивающего капитализма, были реализованы советской системой.
     Теоретически понятно, почему это произошло. По Марксу, нет большой разницы между последней стадией капитализма и первой стадией социализма – они друг в друга должны переходить. Поэтому советская модель строилась именно по этой схеме: шла дикая монополизация капитала, безудержный рост и обнищание пролетариата. . . В результате, угроза социалистической революции возникла именно в странах социализма, а отнюдь не в мире рыночной экономики. Эта модель изначально была порочна и не могла не распасться.
     Ужасно смешно и грустно одновременно, что нынешние господа чекисты, ничего не поняв и ничему не научившись за прошедшее время, считают, что СССР рухнул в результате козней империализма, ЦРУ, сионизма и т.д. Не поняв неизбежности крушения СССР и его модели, они полным ходом пытаются ее реставрировать. Да, не всю, не абсолютно, но поелику возможно. И до тех пор, пока они ее будут реставрировать, система будет двигаться к краху.

     Вопрос: В современной России Вы видите те признаки кризиса, которые Вы замечали в Советском Союзе?
     Буковский: А как же! Посмотрите, что они делают с экономикой. Это все сказки, что в России развивается экономика – там ее нет, а есть «труба» и люди ее обслуживающие. После дефолта 1998 года немного начала возрождаться пищевая промышленность, потому что импорт стал невыгоден. Оборонка всегда была сильной стороной советской модели. А больше Вы там ничего и не найдете.
     В России был краткий период квазикапитализма – это не рыночная экономика, это мафиозно-бюрократическая система, позволяющая отдельным кланам что-то зарабатывать. А сейчас в целых отраслях промышленности проводится денационализация – я имею в виду те холдинги, которые везде пытается создавать путинская администрация. Практически все крупнейшие отрасли контролируются государством. Даже в советах директоров компаний, прикидывающихся частными, сидят 2-3 генерала КГБ. Понятно, почему они там сидят – чтобы все контролировать. То есть, все опять возвращается к огосударствлению экономики. Но ведь именно это нас уже однажды разорило.
     Во внешней политике они пытаются всеми способами вернуть так называемую «сферу влияния» СССР. Они вновь бросили вызов миру и пытаются вызвать мировую конфронтацию – пока политическую. Они усиленно подталкивают Запад к гонке вооружений, считая, что на этот раз выиграют. Это дешевые, глупые реваншисты.
     Гитлер, будучи ефрейтором, видел Первую Мировую войну со своей колокольни. Он считал, что «нас предали, а так бы мы войну выиграли». И с этой недалекой мыслью он пришел к власти и стал отыгрываться. Наши маленькие гитлеры сидели по своим ГДР, стучали друг на друга и, конечно, большой картины не видели – им было непонятно, что все обречено. Вот они с маниакальным упорством и пытаются все восстановить, не понимая, что восстанавливают порочную систему, обреченную на крах.

     Вопрос: Людей, управляющих Россией, Вы назвали «маленькими гитлерами». Но ведь в российской власти множество людей, не имевших никакого отношения к советским спецслужбам и поддерживающих этот курс?
     Буковский: Как мы знаем, примерно 80% руководящего состава страны – в политике, законодательной, исполнительной власти, в бизнесе и т.д. – выходцы из КГБ. То есть, мы говорим о некоем корпоративном государстве – «корпорация КГБ» пришла и взяла власть в свои руки, во всех отраслях. Был у Путина независимый экономист Илларионов – он плюнул и ушел, понимая, что эти люди делают совсем не то, что он советует. Настоящие технократы в нынешней российской власти не останутся, останутся карьеристы, останутся люди, которым наплевать и на страну и на ее будущее – а вот сегодняшний день им отдай! Среди этих технократов много КГБэшных технократов – не забудьте, что у КГБ были управления, занимавшиеся абсолютно всем, в том числе экономикой, наукой, технологиями и пр.
     Это опять клан, опять корпорация, которая служит своим собственным интересам, а вовсе не интересам страны. И когда они рассказывают, как возрождают Россию, это просто смешно, оскорбительно и цинично. Они возрождают только власть КГБ, а России от этого ничуть не лучше.

     Вопрос: Были ли в мировой истории примеры того, как государство изменялось подобным образом? Россия идет своим уникальным путем или повторяет чьи-то «зады»?
     Буковский: Все пути уникальны. «Зады» Россия повторяет в том смысле, что идет по пути Советского Союза, что само по себе достаточно плохо. Системы в каждой стране уникальны – в каждой присутствуют уникальные условия, уникальный опыт. . . Похожие вещи, безусловно, бывали. Но только похожие. . .

     Вопрос: Опросы показывают, что значительная часть россиян приветствует этот курс российского руководства. Чем это может быть обусловлено?
     Буковский: Для начала, мы не можем знать, кто и в каком количестве одобряет это дело. Потому что в стране, где вернулись политические репрессии, наивно всерьез воспринимать результаты опросов общественного мнения. Люди боятся говорить и дадут ровно те ответы, которые от них ожидают.
     Не забудьте, что в советское время существовал класс управленцев, для которых конец советского режима был катастрофой. Было огромное количество людей, привыкших к подачкам, к «социальному государству», и они вовсе не хотят от этого отказываться. Они считают, что тогда было нормально, а все остальное – не нормально. Но известно, что сколько людей – столько мнений. . .
     Меня больше всего поразило, как быстро все легли под эту новую власть. Удивительно, как быстро вернулась психология советского человека. Как быстро вернулась самоцензура в печати. . . Ладно, старое поколение, увидевшее первые признаки репрессий, естественно, вспомнило старое, испугалось и притихло. Это я могу понять, хотя тоже, достаточно горько это видеть. Но молодежь меня удивила! Молодежь этих репрессий не видела, она про КГБ вообще мало что знает. Чего же она так сразу испугалась? Мы появились после Сталина и, к испугу своих родителей, вообще никакого страха не ведали и стали идти против этой власти, даже не очень понимая, что она может с нами сделать.
     Не то, что молодым россиянам нравится эта система. Все просто приняли правила игры, не пытаясь их оспорить и как-то изменить. Но ведь молодое поколение обычно бунтует против поколения отцов – в этом смысл его существования, в этом проявляется самоутверждение, попытка найти свой собственный путь. А в России ничего подобного не произошло. . .

     Вопрос: При этом Вы собираетесь стать президентом России. Вы действительно надеетесь что-то изменить?
     Буковский: Ваш вопрос – это вопрос человека, не привыкшего анализировать. С неба что-то пересадить – невозможно. Задавая вопрос, надо представлять: как это могло произойти. Мир надо видеть в динамике. Если такой человек, как я – не обязательно я – приходит к власти, это означает, что огромные массы людей вышли на улицы и, к примеру, отказались принять результаты фальсифицированных выборов. Это означает, что страна начинает оперировать в совершенно ином контексте. В сегодняшнем контексте это просто невозможно, а если это становится возможным, значит меняется контекст. Имея за спиной результаты волеизъявления многих миллионов людей, можно что-то делать!

     Вопрос: Если все процессы, идущие сейчас, теми же темпами будут идти в последующие 15-20 лет, где окажется Россия через поколение?
     Буковский: Я не думаю, что нынешняя ситуация в России способна продолжаться 15-20 лет. Она очень завязана на многие мировые факторы. К сожалению, нами не предсказуемые, но очень важные и даже решающие. К примеру, мы не в состоянии спроектировать – как и когда будут меняться цены на нефть и газ.
     Если просто представить себе будущее, не привязывая себя к сроку 15-20 лет, то рано или поздно цены на энергоносители пойдут вниз. А у России более ничего нет. И будет еще один крах, наподобие краха 1990-1991 года. Потому что к этому кризису ничего не готово. Есть некий Стабилизационный фонд, который, кстати, держат за границей – то есть, он работает не на российскую, а на иностранную экономику. Если упадут цены на нефть, запасов этого фонда не хватит и на пару месяцев, чтобы что-то стабилизировать в России. Его как корова языком слизнет.
     Что будет после краха этих цен спроектировать нетрудно. Еще в 1993 году я писал об этом: пойдет дальнейший распад страны, фрагментация России. Начнут отделяться целые куски государства. Не знаю, будут ли они полностью самостоятельны или автономны. Но то, что они будут все дальше удаляться из-под влияния центра – не вызывает сомнений. Мы также не можем спрогнозировать, как они будут это делать: мирно или посредством конфронтации, будут ли они жить между собой мирно или воевать. . .
     Но это наиболее вероятный сценарий развития России в случае падения мировых цен на нефть и газ.

Коалиция, включая НДС

Михаил Касьянов пытается объединить оппозицию

     Бывший премьер-министр России, а ныне оппозиционер, лидер движения «Народно-демократический союз» Михаил Касьянов в минувшие выходные продолжил серию поездок по регионам, которые он совершает вот уже два года – с тех пор, как заявил о намерении баллотироваться в президенты. На этот раз он посетил Краснодар и Ростов-на-Дону. Теперь помимо встреч с потенциальными избирателями и знакомства с региональными проблемами добавилась еще одна цель подобных путешествий – г-н Касьянов принимает участие в учредительных собраниях региональных отделений своей партии «Народ за демократию и справедливость».
     В этой поездке лидера НДС не преследовала, как это обычно, прокремлевская молодежь, что неудивительно – возможно, «Наши» и «Молодая гвардия» были брошены на борьбу с «Маршами несогласных» в Москве и Санкт-Петербурге. Кроме того, в последние дни они переключились на Бориса Немцова, который идет на выборы в Думу вторым номером по списку «Союза правых сил» и в минувшую пятницу тоже заявил о намерении баллотироваться в президенты. Г-н Касьянов, услышав эту новость, выразил г-ну Немцову поддержку, хотя и отметил, что «формат его участия в президентских выборах еще не определен».
     Официально свою политическую позицию экс-премьер обозначил на встрече с активом НДС. «Сейчас проходят так называемые парламентские выборы. Это имитация. После этого мы надеемся на некоторое отрезвление у лидеров дружественных нам организаций. И мы сможем создать коалицию по выдвижению единого кандидата (в президенты. – Ред.)», – сказал г-н Касьянов. Можно предположить, что именно лидер НДС, по его собственному мнению, и должен стать этим единым кандидатом. При этом он рассчитывает на поддержку «Яблока» и СПС, которые скорее всего опять не пройдут в парламент и тогда (полагает г-н Касьянов) осознают необходимость коалиции.
     Михаил Касьянов рассказал активу НДС, что сразу после выборов в Думу, 2 декабря, он проведет переговоры с лидерами «Яблока», СПС, Республиканской партии и «Другой России». Именно эти пять организаций, включая НДС, должны, по мнению экс-премьера, образовать коалицию. Он также не против сотрудничества с коммунистами. Но не со «Справедливой Россией». «Это не партия», – сказал г-н Касьянов в ответ на вопрос активиста о его отношении к этой структуре. Члены коалиции, как отметил лидер НДС, должны войти в состав будущего правительства в случае победы единого кандидата на президентских выборах.
     Краснодарский актив НДС больше всего интересовался вопросом, не отменит ли Михаил Касьянов Олимпиаду в Сочи, если придет к власти. «Это серьезная возможность для края и для всей России не только улучшить инфраструктуру, но и поднять имидж страны. Это обязательства страны, и мы их, конечно, исполним», – успокоил лидер НДС активистов. Еще одна тема, которую актив захотел обсудить с экс-премьером, проигрыш сборной Англии по футболу, позволивший России попасть в финальную часть чемпионата Европы. «Вы болели за нашу сборную по футболу? Как вы думаете, сколько Абрамович заплатил англичанам, чтобы они проиграли?» – спрашивали активисты. «Что-то английские спецслужбы не поделили с российскими», – в шутку предположил экс-премьер.
     Но главными в повестке были вопросы партстроительства. «Мы движемся хорошими темпами к созданию партийной организации. Прошло уже 38 собраний в 38 регионах. В каждом собрании принимало участие по 250-300 человек», – рассказал г-н Касьянов. Он пообещал завершить этот этап к 7 декабря, когда пройдет съезд НДС, на котором планируется решить немало судьбоносных вопросов, в том числе о демократической коалиции и едином кандидате в президенты. Лидер НДС пообещал довести численность партии до 60 тыс. (при необходимом по закону минимуме в 50 тыс. человек). Он также отметил, что считает это требование закона несправедливым и что партиям не нужно устанавливать такую высокую численность. «Когда мы придем к власти, мы эти законы отменим, но пока вынуждены по ним жить», – посетовал г-н Касьянов. «После того как мы победим на выборах президента, и даже если мы не победим, будем продолжать работать, участвовать в выборах на региональном уровне», – сказал экс-премьер.
     На следующий день Михаил Касьянов, посетив учредительное собрание краснодарского отделения НДС, отправился посмотреть фермерское хозяйство. А вечером уехал в Ростов-на-Дону, где в воскресенье днем поучаствовал еще в одном учредительном собрании региональной ячейки.

Немцова задвинули в президенты

«Союз правых сил» в активном поиске официальных версий своего будущего провала

     СПС пошел ва-банк. Агитаторы СПС в регионах уже не надеются получить деньги, обещанные им за работу. В Москве на их просьбы лишь разводят руками: «Наша главная проблема – нет денег», – признался главный политтехнолог СПС Антон Баков журналу «Русский Newsweek». Ситуация для партии сложилась критическая и потребовала неординарных политтехнологических ходов. И они последовали: сначала участие в построенном на провокациях «Марше несогласных» в воскресенье, а на следующий день – выдвижение Немцова в президенты.
     Объявление о выдвижении Немцова кандидатом в президенты политолог Вячеслав Никонов оценил так: «Это часть думской избирательной кампании. Поскольку никаких примечательных ходов у СПС нет, кроме участия в «маршах несогласных», они пытаются привлечь к себе внимание таким образом. Это такой политтехнологический ход». Никонов не видит перспектив Немцова на президентских выборах: «Рейтинга у него нет. Точнее, он не превышает статистической погрешности, и говорить о каких-либо шансах на успех не приходится».
     Решение Белых и Немцова явилось закономерным, оно проистекает из всего хода предвыборной кампании «правых» – точнее из ее уже очевидного «провального» результата. Почувствовав «жареное», СПС дошел до альянса с маргиналами из «Другой России». «Раньше правые чурались контактов с радикальной оппозицией: этой весной за сочувствие «несогласным» был распущен политсовет московского отделения СПС», – говорит политолог Александр Кынев. Однако «Другая Россия» призывает своих сторонников не голосовать вообще (и для СПС исключения не делает). В итоге буквально на следующий день после «маршей» Немцов и Белых поспешили откреститься от радикалов из НБП, заявив, что с ними СПС не по пути. «Информповод отработан», как говорят технологи.
     К тому же лидеры «правых» не могли не почувствовать, что, так и не приобретя поддержку у маргиналов (Немцов для них явно недостаточно радикален, даже несмотря на полюбившуюся в последнее время Борису Ефимовичу лексику вроде «политики без бл...ва), они начали утрачивать симпатии своего традиционного электората. Российский либерал, так как сотрудничество с лимоновцами и анпиловцами для него неприемлемо, поспешил переориентироваться на «Яблоко». Чтобы этого окончательно не произошло, Немцова и провозгласили кандидатом от «объединенной оппозиции».
     Хотя с точки зрения президентских раскладов даже демократического лагеря, выглядит эта попытка по меньшей мере наивной. «Шансов у Немцова нет, разумеется, никаких, потому что его реальный рейтинг, думаю, не выше 1%, – говорит заместитель директора Института развития гражданского общества и местного самоуправления, политолог Илья Константинов. – Выдвигается он не для того, чтобы победить, а для того, чтобы устроить скандал, в этом я нисколько не сомневаюсь. И в этом его главная задача».
     При этом не следует забывать, что кандидатов в президенты от демократического электората и без Немцова чуть ли не больше, чем избирателей. «Весь потенциал либерального электората в стране не превышает 8-10%, а кандидатов от этой прослойки ожидается много – Геращенко, Касьянов, Каспаров, Немцов, Явлинский, – и вряд ли кто-то из них снимет свою кандидатуру в пользу другого, – поясняет Вячеслав Никонов. – Расхожая шутка гласит: «Легче арабам договориться с израильтянами, чем СПС с «Яблоком» – и это правда. Никто из них в пользу Немцова ни за что не снимется».
     «Немцов однозначно не подходит на роль единого кандидата в президенты, потому что четыре года назад провалил избирательную кампанию СПС по выборам в Госдуму. И сам же признал это, – говорит политолог Максим Дианов. – А для переговоров с другими представителями оппозиции Немцов вообще кандидатура неподходящая. Какие могут быть шансы у человека, который сам признавался, что выборы из-за него проиграны?»
     Причина выдвижения Немцова очевидна: социологические исследовании по-прежнему показывают рейтинг «правых» в пределах социологической погрешности. «Говорить же о возможности какого– то скачка рейтинга СПС в последнюю неделю не приходится», – считает Вячеслав Никонов. Так что преодолеть заветные 7% СПС может лишь чудом. Но кроме скандалов у СПС есть еще одно «секретное оружие».
     Если результат СПС окажется выше, чем его показывают сейчас социологические исследования, то значит, цель достигнута с помощью «мотивирования неопределившихся». То есть по сути – скупкой голосов. Для этого у СПС по-прежнему остается главный инструмент – «сетевой маркетинг» имени главного «правого» политтехнолога Антона Бакова. Хоть агитаторам в регионах давно не плачено, их можно попробовать «развести» заново. Но шансов на это, судя по сообщениям из регионов, где офисы СПС осаждают раздосадованные агитаторы, практически не остается.

Кандидат из подвала

Михаил Касьянов строит предвыборную коалицию

     Завтра президиум Народно-демократического союза (НДС) примет проект коалиционного соглашения о совместном участии в президентских выборах, который будет предложен демократическим организациям. Лидер НДС Михаил Касьянов в ходе поездки по южным регионам фактически начал президентскую избирательную кампанию. Экс-премьер считает, что у него хорошие шансы стать единым кандидатом от демократических сил.
     Ключевым вопросом завтрашнего заседания президиума НДС станет вопрос участия лидера движения в президентских выборах. По сведениям Ъ, сторонники Михаила Касьянова подготовили проект коалиционного соглашения, который будет предложен потенциальным участникам переговоров о выдвижении единого кандидата от демократических сил – СПС, «Яблоку», «Другой России», ликвидированной Республиканской партии. Члены президиума вчера отказались раскрывать содержание документа, однако лидер движения Михаил Касьянов в ходе воскресного визита на юг страны объяснил механизм создания коалиции для выдвижения единого кандидата.
     «Когда я говорю о создании коалиции, это не значит, что выбрали одного, а остальные разбежались,– объяснял лидер НДС на встрече со своими соратниками, которая прошла в подвале жилого дома на окраине Краснодара.– Я против лотереи – кого-то избрать кандидатом через вытягивание билетика счастья». По мнению экс-премьера, единый кандидат в президенты должен будет взять на себя обязательство по воплощению в жизнь программы, которую утвердит коалиция. «Для меня не является целью занять пост президента. Главное – смена курса в стране»,– пояснил Ъ господин Касьянов. Лидер НДС считает «хорошими» свои шансы стать единым кандидатом в президенты, поскольку знает, как «наводить порядок в стране, как сформировать правительство и каких людей пригласить для управления страной».
     Говоря о возможности объединения всех демократических сил на президентских выборах, господин Касьянов был осторожен в оценках. Подчеркнув, что у его ближайших соратников есть сомнения относительно возможности выдвижения единого кандидата, экс-премьер пояснил, что в этом вопросе важна позиция не только лидеров партий СПС и «Яблоко», но и «активистов на местах». Что же касается выдвижения кандидатом в президенты Бориса Немцова и его предложения определить единого кандидата согласно результатам социологических опросов, лидер НДС сказал Ъ, что не поддерживает эту идею. Ранее он неоднократно говорил, что не доверяет результатам соцопросов, поскольку они «не отражают реальную картину».
     В Краснодаре господин Касьянов в закрытом режиме встретился с членами отделения СПС. Один из них в разговоре с Ъ сказал, что «в результате непоследовательной политики руководства партии, его метаний СПС не имеет шансов пройти в Госдуму». Еще один партиец был более пессимистичен, предсказав после 2 декабря «смерть партии», потому что «два проигрыша подряд на парламентских выборах не оставляют партии никаких шансов». Сам господин Касьянов по итогам встречи сказал, что «никого ни за что не агитировал, а только узнал позицию» членов партии. А на встрече с членами своего движения господин Касьянов пояснил, что в августе в СПС отвергли его идею об объединении, потому что верили, что пройдут в Госдуму. «Сегодня никто не верит, шансов ни у кого нет»,– сообщил лидер НДС.
     В Краснодаре и Ростове Михаил Касьянов провел учредительные собрания своей партии «Народ за демократию и справедливость», обошедшиеся без каких-либо эксцессов, а в Карачаево-Черкесии сторонникам экс-премьера пришлось проводить собрание на улице из-за звонка в милицию о заложенной в помещении бомбе. Всего же в выходные было учреждено десять региональных отделений НДС – таким образом, «касьяновцы» уже имеют 44 отделения, а в ближайшие выходные учредительные собрания пройдут в Москве и Санкт-Петербурге.

«Марш несогласных» дошел до Запада

США и Евросоюз потребовали освободить оппозиционеров

     Столичные суды, вслед за лидером «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспаровым, вчера продолжили выносить обвинительные приговоры участникам субботнего «Марша несогласных» в Москве. Решения судов и разгон марша вызвали крайне жесткую реакцию стран Запада, призвавших Россию к соблюдению прав человека. Представители российских властей заявили, что «несогласные организовали провокацию» и никаких претензий к действиям милиции у них нет.
     Лидеры коалиции «Другая Россия» обвинили столичные власти и милицию в массовых нарушениях прав человека в ходе прошедшего в субботу «Марша несогласных» (Ъ сообщал о его разгоне вчера). По их словам, в ходе разгона было задержано около 50 активистов, некоторые из них приговорены к административному аресту, многие оштрафованы. Так, в понедельник к пяти суткам за сопротивление милиции и участие в несанкционированном шествии были приговорены пресс-секретарь нацболов Александр Аверин и координатор движения «Оборона» Олег Козловский. В субботу такой же срок был назначен и задержанному в ходе марша лидеру «Объединенного гражданского фронта» (ОГФ) Гарри Каспарову.
     Оппозиционеры до сих пор не могут узнать, где находится господин Каспаров. Его соратники из ОГФ Марина Литвинович и Денис Билунов предполагают, что он содержится в здании ГУВД столицы. Вчера к нему пытался попасть депутат Госдумы Владимир Рыжков, однако его к арестованному не пустили.
     Разгон субботнего «Марша несогласных» и задержания лидеров оппозиции вызвали жесткую реакцию на Западе. Генеральный секретарь Парламентской ассамблеи Совета Европы Спенсер Оливер вчера заявил о своем намерении встретиться с «несогласными», после чего «дать конкретную оценку происходящему». Генсек Совета Европы Терри Дэвис также выпустил заявление, в котором напомнил России о необходимости соблюдать Европейскую конвенцию по правам человека.
     Немедленного освобождения господина Каспарова вчера потребовал официальный представитель Федерального правительства Германии Ульрих Вильхельм, а представитель МИДа Юлия Гросс заявила о том что действия властей «противоречат принципам правового государства». Судьбой господина Каспарова озаботились и во Франции. «Я удивлен этим насилием. Насколько я знаю, чемпион мира по шахматам не представляет угрозы безопасности,– сказал министр иностранных дел республики Бернар Кушнер.– Все это требует объяснений и создает России плохой имидж, совершенно не нужный ей накануне выборов».
     Раскритиковали действия российских властей и в США. «Мы обеспокоены агрессивной тактикой, выбранной российской администрацией для борьбы с протестовавшими,– заявил пресс-секретарь Совета по национальной безопасности Белого дома Гордон Джондро.– Мы сожалеем, что Гарри Каспаров и другие лидеры оппозиции были арестованы и взяты под стражу. Мы требуем, чтобы им были обеспечены помощь адвокатов и справедливое рассмотрение дел в суде».
     Оставшиеся на свободе участники «Марша несогласных» обвинили власти как раз в том, что ни к одному из задержанных не пустили адвокатов. По словам главы движения «За права человека» Льва Пономарева, милиция требовала от прибывших защитников предъявить текст соглашения с клиентом, однако по закону для доступа адвоката к подзащитному такой документ не нужен. «Власти подготовили провокацию против оппозиции»,– подытожил господин Пономарев.
     Столичные власти, напротив, обвинили в провокации самих «несогласных». «Не вызывает сомнений то, что акция была подготовлена заранее. Митинг завершился раньше срока, после чего толпа во главе с нацболами начала прорыв. Милиция в этой ситуации сработала корректно и эффективно, никаких претензий к ней быть не может»,– заявил Ъ первый заместитель пресс-секретаря столичного мэра Михаил Соломенцев.
     В ближайшие дни активисты «Другой России» намерены инициировать ряд исков против властей. Они хотят оспорить запрет на проведение шествия, а также задержания и аресты его участников. Впрочем, они не сомневаются, что «одержали победу над властью». «Мы сорвали накануне выборов маску с этого режима»,– заявил сопредседатель «Другой России» Эдуард Лимонов. Член политсовета СПС Михаил Шнейдер оценил участие партии в маршах в Москве и Санкт-Петербурге как «крайне успешное». «Как это скажется на голосовании за нас, узнаем 2 декабря»,– заявил он.

Штрафы и аресты для несогласных

Суды определяют участь задержанных на оппозиционных маршах

     Вчера в Басманном и Мещанском судах Москвы рассматривалось несколько десятков административных дел участников субботнего марша несогласных. В ближайшее время суды над активистами «Другой России» будут продолжены не только в Москве, но и в Санкт-Петербурге, где после воскресной акции были задержаны около 300 человек.
     В субботу во время марша несогласных по Мясницкой улице были задержаны несколько десятков человек. В их числе – лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров, пресс-секретарь лимоновцев Александр Аверин с несколькими соратниками и руководитель молодежного «Яблока» Илья Яшин. В тот же день практически все задержанные, кроме Каспарова и Аверина, были отпущены, большинство из них получили на руки повестки о необходимости явиться в суды в понедельник.
     По данным руководителя пресс-службы Мосгорсуда Анны Усачевой, на рассмотрении столичных судов находится 51 материал в отношении лиц, задержанных после марша несогласных. Большинству предъявлены обвинения в участии в несанкционированном шествии. Наказание, которое им грозит по данной статье Кодекса об административных правонарушениях, – штрафы. Некоторые из задержанных вдобавок к этому обвиняются в «неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции», грозящем административным арестом на срок до 15 суток. Аверин вчера был арестован судом на пять суток именно по этой статье. А, например, Яшину помимо прочего вменяется в вину порча автомобиля: во время субботней акции он взобрался на припаркованную на улице машину.
     Меньше всех повезло Каспарову, которому суд еще в субботу поздно вечером назначил пять суток административного ареста: он, как и Аверин, обвинялся не только в участии в несанкционированном шествии, но и в неповиновении сотруднику милиции. Местонахождение политика до сих пор неизвестно. К нему не пускают ни рядовых посетителей, ни даже адвокатов. Первоначально появлялись данные, что Каспаров содержится в изоляторе ГУВД Москвы, однако исполнительный директор ОГФ Денис Билунов не исключил, что Каспарова могли вывезти из здания на Петровке, 38, через задний двор.
     Лидеры СПС Никита Белых, Борис Немцов и Леонид Гозман, задержанные в воскресенье в Санкт-Петербурге, вышли на свободу в тот же день. По словам руководителей питерской милиции, в воскресенье они просто пили чай с Немцовым, пока он дожидался задержанных однопартийцев. Неизвестен ответ милицейского начальства на претензии Гозмана, которому во время задержания сломали руку.
     Белых и Немцов уже в понедельник давали пресс-конференцию, на которой призвали журналистов не верить милицейским разъяснениям о совместном чаепитии, продемонстрировав собравшимся копии протоколов о собственном задержании и поделившись воспоминаниями о пребывании в отделах милиции. Впрочем, как оказалось, Немцов даже отчасти доволен случившимся. По его словам, воскресное задержание позволило ему сагитировать всех сотрудников 16-го отделения милиции, где он находился, голосовать на думских выборах за СПС.

НА ЯЗЫКЕ ДУБИНОК И ГЛУШИЛОК

В канун думских выборов власть развёртывает «дебаты»

     Придя 24 ноября на проспект академика Сахарова, где должен был начаться «Марш несогласных», а точнее – санкционированный московскими властями митинг так называемой «Другой России» и примкнувшей к ней СПС, я первым делом по журналистскому удостоверению получила «спасательный жилет». Такие яркие, светоотражающие накидки выдавали всем желающим журналистам, дабы милиция знала – эти люди выполняют свои профессиональные обязанности, а поэтому бить их не следует.
     Что бить, и притом весьма жестоко, а также без разбора сажать участников акции в воронки и автозаки вполне могут, мне хорошо памятно ещё по первому столичному «Маршу несогласных», разогнанному в апреле. Если честно, была ещё и вторая причина, почему я воспользовалась жилетом. Был бы митинг и акция наши, лево-патриотические, милиция бы меня не напугала. А в данном случае хотелось как-то отличаться от поклонников Немцова и сторонников предателя Буковского, который прислал Маршу свое приветствие из Лондона.
     Между тем, по моему глубокому убеждению, и что важнее – по российской Конституции, все россияне имеют право мирными и законными средствами выражать свою гражданскую позицию. Однако в России это ныне совсем не так. Если пропутинские «Наши» и другие подобные организации фактически на бюджетные деньги свозятся в столицу и митингуют или маршируют где угодно (причём по ТВ и речи нет, что их акции создают колоссальные пробки), то всем, кто имеет смелость критиковать Путина хоть «справа», хоть «слева», для проведения массовых акций создаются всевозможные препятствия.
     Вот и членам «Другой России», протестовавшим против «выборов без выбора», отстранения ряда партий и политиков от избирательной кампании с помощью нового закона о политических партиях, а также возмущённым административно-командным беспределом в агитации за Путина и «Единую Россию», провести шествие московские власти не разрешили. Не обошёлся без эксцессов и сам митинг.
     Зачем-то к месту его проведения была подогнана машина (охранявшаяся милицией) с некими звуковыми установками, которые пытались глушить выступавших. Причём речь ораторов всё равно была слышна сквозь раздражающий вой. Сложно сказать, кто и зачем такое придумал, но иначе как глупостью назвать это нельзя. Если кого власть таким образом и дискредитировала, так только саму себя. Раз уж либеральная оппозиция в нашей стране, по мнению Кремля, так слаба, то зачем вообще надо было глушить речи не пользующихся популярностью и влиянием ораторов?
     К тому же вой глушилок немедленно породил ассоциации с тем, как «КГБ глушил свободу в советские времена, и сейчас глушит точно так же». Ассоциации эти были немедленно подхвачены, прежде всего, иностранными корреспондентами и лишь усилили симпатии Запада к протестующим, хотя отнюдь не все из них такие уж идеологически близкие. Так на митинге, в частности, выступил лидер московских «нацболов», заявив, что при Путине в России не только усугубилась социальная катастрофа, но и свои геостратегические рубежи в мире страна наша сдаёт по всем направлениям. Слова эти очень не понравились стоявшим рядом со мной дамам с флагами СПС. И неудивительно: они-то исповедуют либерализм и вовсе не считают Запад врагом.
     И ведь именно неумными и насильственными действиями нынешняя власть объединяет такие политические силы, которые в противном случае были бы по разные стороны баррикад. Странно, если власть и впрямь так опасается «цветных» беспорядков, аналогичных событиям в Грузии или на Украине, то почему она собственными руками куёт для них социальную базу, которая вообще-то в России у потенциальных «оранжевых» весьма слаба? Очевидно, что единственная оппозиционная сила, имеющая массовую поддержку в нашей стране – это КПРФ. Но коммунисты всегда были патриотической силой, а потому нелепо само предположение, что им дадут, а они возьмут западные деньги на организацию смут. Каспаров, Касьянов или Немцов на такую роль вполне подходят. А насилие, творимое над «несогласными», лишь придаёт им веса – и не только в глазах Запада, но и в глазах многих российских граждан, которые категорически не приемлют ни насилия, ни двойных стандартов во внутренней политике, ни казённого единомыслия.
     Без насилия не обошлось и на этот раз, когда участники акции попытались-таки провести несанкционированное шествие к ЦИКу, дабы передать свою петицию. Милиция и ОМОН жёстко пресекли эту попытку, десятки человек, в том числе руководители «Другой России» Каспаров и Лимонов были задержаны, многие избиты. Вечером субботы Каспаров был приговорён судом к 5 суткам ареста. На следующий день, уже в Петербурге, при попытке участия в аналогичной акции были задержаны (правда, вскоре отпущены) лидеры СПС Немцов и Белых – «за переход улицы в неположенном месте».
     Западная пресса прореагировала на эти события весьма резко. «Пропагандистская машина Владимира Путина не устаёт рисовать нам образ абсолютно уверенного в себе президента, купающегося в обожании благодарного народа, который даже подталкивает его на то, чтобы, вопреки конституции, пойти на третий срок в качестве национального лидера... Но как увязать эту идиллическую картинку с поведением мелкого тирана-параноика? В Москве во время мирного политического митинга арестован и приговорён к пяти дням тюрьмы шахматный гений и лидер оппозиции Гарри Каспаров. Во время митинга прокремлёвская молодежная группировка неподалёку включала звукозапись смеха в громкоговорителях, а потом демонстрантов избила полиция», пишет американская The Washington Post. Таким образом, российская власть сама даёт повод как для романтизации и героизации на самом деле маловлиятельного политика Каспарова, так и для сомнений в собственной силе и способности эффективно руководить страной. То же издание проводит прямые параллели между полицейскими действиями в России и Грузии: «Жёсткие методы, которые российские власти осудили в отношении Грузии, но применили в Санкт-Петербурге, нарушают все права человека и не могут быть объяснены несанкционированностью выступлений». А значит, у Москвы выбивают один из главных козырей последнего времени в критике антироссийского режима Саакашвили.
     О том, как власть сама создаёт себе врагов, пишет британская The Independent: «То, что СПС вообще принял участие в марше, показывает, насколько Кремлю в преддверии сезона выборов удалось удушить системные политические дебаты. Многие ведущие фигуры СПС были членами реформаторских кабинетов девяностых, чьи политику многие россияне считают причиной экономических трудностей. Сам Немцов когда-то был первым вице-премьером России, а ещё один лидер СПС Анатолий Чубайс возглавляет РАО 'ЕЭС', гигантскую энергетическую компанию, принадлежащую государству. В последнее время партия заняла более критическую позицию в отношении Кремля, но только сейчас начала выходить на улицы».
     Что касается московских беспорядков, то «спасательный жилет» и впрямь помог. Оранжевых (по иронии судьбы, жилеты были ярко оранжевого цвета) милиция старалась не трогать. Тем более тех, кому руки можно было заламывать и мутузить дубинками безнаказанно, хватало. Но безнаказанным никакое насилие власти в итоге не остается. В настоящее время то ли вопиющий непрофессионализм, не то злой умысел высоких государственных руководителей может привести к тому, что «оранжевый призрак» получит некие реальные очертания.

ДОСТИГ ЛИ ЦЕЛИ «МАРШ НЕСОГЛАСНЫХ»?

     Минувшие выходные дни стали последними перед парламентскими выборами, а потому неудивительно, что практически все партии, претендующие на депутатские портфели, воспользовались шансом напомнить о себе избирателям.
     За «Единую Россию» митинговала преимущественно молодежь – в Москве на Васильевском спуске «Наши» предлагали всем желающим надуть воздушные шары. Коммунисты маршировали по Тверской со свежим номером партийной «Правды». Не осталась в стороне и оппозиция.
     Тон всем субботне-воскресным мероприятиям был задан еще в среду на форуме сторонников Путина. Выступление ВВП было выдержано в весьма жесткой риторике, что, разумеется, раззадорило оппозицию.
     Московский «Марш несогласных» был заранее санкционирован властями, однако обстановка здесь больше напоминала арену боевых действий, чем мирную демонстрацию. Попасть в строй несогласных можно было, лишь пройдя через рамку металлоискателя. Проспект академика Сахарова по всему периметру был оцеплен людьми в форме, поодаль были припаркованы военные грузовики. В итоге прийти на обставленное такими декорациями мероприятие рискнули немногие – по разным оценкам, от тысячи до пяти тысяч человек. Выступавшие (Немцов, Каспаров, Лимонов, Мария Гайдар и другие) выкрикивали лозунги в духе «Россия без Путина!» и «Путин, лыжи, Магадан!» Правда, слышно их было плохо: из стоявшего неподалеку грузовика доносился какой-то нечеловечески громкий смех и маловразумительные вопли. «Глушат», – зашумели в толпе. Но митинг продолжился.
     Затем «несогласные» переместились по направлению к Садовому кольцу, хотя это была уже «не их» территория. После поворота на Мясницкую митингующих встретил плотный строй ОМОНа, началась потасовка. По разным сведениям, задержали в итоге от 100 до 250 человек. По нашей информации, всем подразделениям милиции было дано указание «в общении с митингующими быть предельно культурными и вежливыми, любые попытки провокаций со стороны участников мероприятий пресекать жестко, но в рамках действующего российского законодательства».
     Закончился «Марш несогласных» передачей в ЦИК бумаги-протеста. «Мы констатируем, что выборы в РФ полностью не отвечают принципам демократии, а их результаты не являются следствием прямого волеизъявления граждан», – говорилось в документе.
     Подобные «марши» с разным успехом прошли и в других городах страны, единило их одно: милиционеров там было явно больше, чем самих митингующих. Впрочем, были не только милиционеры – так в Туле на акцию протеста привели ...ослика. В назначенный час на площади Челюскинцев собрались журналисты и милиционеры (целых три автобуса), «несогласных» ждали целый час, однако ни один из них так и не пришел на митинг («Плакатов нет, зачем ходить?» – объяснили потом свое отсутствие «несогласные»). Ситуацией воспользовались политические оппоненты: на виду у немногочисленных зевак они вывели из автофургона жующее животное, на спине которого красовался плакат «Марш несогласных». Впрочем, митинговать ослик не стал – прошел по площади метров 20 и отправился назад, в фургон...
     Немногочисленными оказались «марши» и в Томске, Калуге и Красноярске – выразить свой протест явились несколько десятков человек. И лишь в революционном Санкт-Петербурге «несогласных» было от 300 до 700 человек. К слову, еще в пятницу для поддержания правопорядка в северную столицу подтянули подразделения внутренних войск из Псковской и Новгородской областей.
     Всех этих маршей оказалось достаточно, чтобы привлечь внимание прессы и общественности. Вчера глава пресс-службы госдепартамента США Шон Маккормак заявил, что США обеспокоены «сообщениями об агрессивной тактике, к которой прибегли российские власти в отношении участников митингов оппозиции». Аналогично отреагировал и Совет Европы. Генеральный секретарь Терри Дэвис заявил, что «очень встревожен» задержанием оппозиционных политических деятелей Гарри Каспарова и Бориса Немцова.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
     Пока «несогласные» заявляли о себе пробежкой по Садовому кольцу и получали тумаки от ОМОНа, коммунисты избрали более спокойную тактику. Лидеры КПРФ, надев ярко-красные шарфики с партийной символикой, прошлись по Тверской и побеседовали с прохожими. Геннадий Зюганов был улыбчив, охотно шутил и дарил москвичам экземпляры газеты «Правда», а также календарики с автографами. Правда, последние он предлагал использовать то как «карточку для банкомата», то как «чек на золото партии». Прохожие не сразу понимали столь тонкий коммунистический юмор. Лидер КПРФ с удовольствием фотографировался с желающими, особенно с молодыми девушками. От газеты «Правда» рябило в глазах – к последним предвыборным выходным ее напечатали аж 15 миллионов (в советские времена тираж был 12 миллионов).

     Город Количество участников Количество стражей порядка Задержанные
     Москва По разным оценкам, от 1000 до 5000 человек Около 1500 Около 250 человек, в том числе Гарри Каспаров, правозащитник Лев Пономарев, лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, кандидат в депутаты от СПС Мария Гайдар
     Санкт-Петербург 300-700 человек Около 1500 По официальным данным, около 50 человек. По данным оппозиции – 300
     Нижний Новгород Около 30 человек Несколько милицейских автомашин, оцепление вокруг сквера 10 человек, выкрикивавших «антиправительственные лозунги»
     Калуга По сведениям правоохранительных органов – 9 человек, по данным «несогласных» – 30 Около
     60 человек Накануне задержана активистка Юлия Макарова за расклейку объявлений о митинге
     Тула На акцию явился лишь ослик Пашка Три автобуса Не было
     Иркутск 10 человек 50 милиционеров, автозак и два кинолога с собаками Не было
     Псков 7 человек (было заявлено 1000 участников) Около
     50 человек Решением мирового судьи Пскова 7 пикетчиков привлечены к административной ответственности.

Владимир Буковский: «Кто он такой? Презренный подполковник КГБ!»

Мы поговорим с Владимиром Буковским о том, почему русские любят стабильность больше демократии

     Ведущий Стивен Саккер (Stephen Sackur): Срок пребывания Владимира Путина на посту президента России подходит к концу, но за власть он держится как всегда сильно. В декабре пройдут парламентские выборы, в результате которых он получит новую власть в Думе, да и исход президентских выборов в марте, тоже, скорее всего, будет таким, какой угоден лично Путину.
     Мой сегодняшний гость думает сам баллотироваться в президенты, но все-таки он – диссидент, уже давно живет вне России, поэтому перспектив у него явно немного. Мы поговорим с ним о том, почему русские любят стабильность больше демократии.

     СС:Владимир Буковский, добро пожаловать на программу HARDtalk.
     Владимир Путин – это прекрасный послужной список. Когда он пришел к власти, Россия стояла на коленях, в экономике и политике царил хаос. Сегодня же она переживает период бурного экономического роста. Готовы ли вы признать, что Путину многого удалось достичь?
     Владимир Буковский: Нет. Он не имеет никакого отношения к росту материального благополучия граждан. Все это произошло только благодаря удаче, благодаря росту цен на нефть и газ. В экономику он ничего не привнес и ничего в ней не сделал. Ему просто повезло.

     СС: А если сравнить хаос при Борисе Ельцине с организованностью и стабильностью, наступившей при Путине? Вот вы говорите, что он ничего не сделал.
     ВБ: Он ничего не сделал, совершенно ничего, в том, что касается материального положения страны. Все произошло только потому, что цены взлетели вдесятеро. Это у любого бы получилось. Если бы Ельцин дожил до этого на посту президента, повезло бы и ему. В общем, приписывать это все Путину – это на самом деле несправедливо.
     Кое-что он, впрочем, сделал: он привел к власти когорту офицеров КГБ. Говорят, что при нем около 80 процентов высших должностей в политике, бизнесе, везде – все занято офицерами КГБ. Естественно, такая власть становится более однородной.
     Он уничтожил большинство демократических институтов, отменил местные выборы губернаторов, он переделал избирательные законы так, что человеку 'с улицы' или оппозиционной партии стало совершенно невозможно пройти во власть. Сегодня эти законы направлены именно на это, и доходит до смешных вещей.

     СС: В вашем личном манифесте, который называется, если я не ошибаюсь, 'Россия на крючке КГБ', вы фактически утверждаете, что путинизм – если вообще есть такое слово – есть не что иное, как возврат к советскому авторитаризму.
     ВБ: Более-менее так и есть.

     СС: И вы считаете, что это правда?
     ВБ: О да. Собственно, он сам, Путин, этого не скрывает. Он публично говорит, что. . .

     СС: Ну, я думаю, он бы поспорил с любым, кто сказал бы, что он возвращает страну в советские времена.
     ВБ: Совсем нет. Он публично заявил, что распад Советского Союза – исчезновение Советского Союза – было крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого века.

     СС: Здесь он имел в виду немного другое. Он имел в виду роль России в мире. Мы к этому еще вернемся, а сейчас я хотел бы, чтобы мы не отклонялись от Вашего высказывания, что Россия Путина столь же авторитарна и столь же репрессивна, как и советская Россия, Советский Союз.
     ВБ: Ну, он пытается сделать, чтобы было так.

     СС: В общем-то, это несколько иная точка зрения, не находите?
     ВБ: Я не говорю, что сегодня Россия совершенно такая же, и я не думаю, что Россия когда-нибудь дойдет до того же уровня, которого она достигла при Брежневе или Андропове – просто потому, что мир изменился. Судите сами: есть вещи, которые они не в состоянии изменить, тот же технический прогресс. Сегодня, когда есть интернет, спутниковое телевидение, мобильные телефоны, им физически не удастся закрыть страну, а тоталитарный режим просто невозможно построить, если не закрыть страну.

     СС: Давайте, например, посмотрим на Вас: в 60-е и 70-е годы Вы долго сидели в тюрьмах или психиатрических лечебницах – ну, так называемых психиатрических лечебницах. При советском режиме Вы много страдали, но в конце концов Вам позволили выехать из Советского Союза и Вы уже практически три десятилетия живете вне своей страны. Тем не менее, факт остается фактом: сегодня Вы можете ездить в Россию сколько угодно.
     ВБ: Во-первых, мне не 'позволили уехать'. Меня обменяли.

     СС: Обменяли, верно.
     ВБ: Да, меня вывели в наручниках. Во-вторых, сегодня страна не закрыта. Люди могут выезжать за границу, а при советском режиме, как Вы помните, это было очень трудно; и, конечно, полное закрытие страны с информационной точки зрения сегодня невозможно.

     СС: И вот здесь для меня всплывает самый главный вопрос: ведь у Владимира Путина нет гулагов, он не сажает людей вроде Вас в психиатрические лечебницы на годы.
     ВБ: Это не так. Уже не так. Только сегодня в стране уже сидят за решеткой два десятка политзаключенных. При Ельцине не было ни одного – а сегодня, с приходом Путина к власти, мы видим больше и больше политических репрессий, все больше и больше людей не только убивают по политическим мотивам, но и сажают и в тюрьму, и в психиатрические лечебницы. Только в этом году был большой скандал, когда в Мурманске одну женщину посадили в психиатрическую лечебницу за ее журналистскую работу и критику местных властей. Как минимум полдесятка таких случаев уже есть.
     Иными словами, возвращение идет. Репрессивная политика Советского Союза медленно возвращается. Конечно, это не то, что было при Сталине. . .

     СС: Стоп-стоп-стоп! Знаете, когда Вы добавляете вот это 'конечно-это-не-то-что-было', то поневоле задаешься вопросом, а зачем тогда напрямую сравнивать одно с другим? Я начал свою фразу со слова 'гулаг', и Вы не попытались убедить меня в том, что Путин медленно воссоздает гулаги. . .
     ВБ: Ну, кто знает, кто знает. . . все гулаги начинаются с того, что по политическим причинам арестовывают несколько человек, а потом все это растет и растет. И сегодня у нас уже таких пара десятков – не считая, кстати, чеченцев! Мы не знаем, сколько чеченцев держат в так называемых 'фильтрационных лагерях' – может быть, тысячи. Там их пытают, избивают, убивают. . . я хочу сказать, что просто мало что об этом знаем.

     СС: Ну что ж, давайте перестанем разглядывать частный вопрос прав человека и рассмотрим вопрос публичного мандата, демократии. Никто не скажет, что при советской системе была хоть какая-нибудь демократия. Но у Путина есть мандат на власть, он два раза выиграл выборы, и, по результатам опросов общественного мнения – включая опросы, сделанные независимыми социологами – президенту Путину доверяет около 80 процентов российского народа.
     ВБ: У Брежнева было 99,9 процента. . .

     СС: Это не факт, поскольку никто не воспринял бы всерьез ни одно исследование, проведенное в Советском Союзе.
     ВБ: А почему вы воспринимаете всерьез нынешние опросы? Когда люди знают, что в стране политические репрессии, включая психиатрические, люди не будут отвечать честно.

     СС: Вы хотите сказать, что не согласны с тем, что президент Путин сегодня популярен?
     ВБ: Ну, не так популярен, как об этом говорят. Что-то у него, может быть, и есть. . .

     СС: Не уходите от вопроса. Вы согласны или не согласны с тем, что президент Путин сегодня пользуется популярностью в российском народе?
     ВБ: Неизвестно, сколько народа его на самом деле поддерживает. Я сомневаюсь, что больше 50 процентов. Сомневаюсь. Они говорят о 80 процентах? Они могут сказать и 'сто процентов', какая разница? Вся система уже 'заряжена' настолько, что люди боятся говорить то, что думают. Поэтому нельзя серьезно относиться к этим опросам. На них просто нельзя обращать внимания.

     СС: А, скажите, почему, интересно, вы так в этом уверены, если не живете в России?
     ВБ: Я езжу в Россию. И потом, сегодня есть возможность получить всю информацию о том, что там происходит. . .

     СС: Сколько раз Вы были в России за последние тридцать лет?
     ВБ: Ну, последние одиннадцать лет мне не разрешали туда ездить. . . мне не давали визу, но месяц назад я был в Москве. . .

     СС: И долго пробыли?
     ВБ: Несколько дней. В понедельник я еду еще и в Санкт-Петербург.

     СС: При этом Вы, вне всякого сомнения, весьма влиятельный диссидент. В 60-е и 70-е годы вы являли собой пример мужества, и сегодня люди к вам прислушиваются. Но не кажется ли Вам, что говорить о том, что думает российский народ, живя за границей и проведя в стране лишь несколько дней за последние десять лет – не самый лучший способ использовать такое влияние?
     ВБ: Чтобы понимать, что происходит, не надо жить там 24 часа в сутки 365 дней в году. Сегодня, в эпоху интернета, можно точно узнать, что чувствуют люди, что они думают, как они реагируют на то, что их сажают в тюрьму – узнать все это нетрудно. Поэтому я говорю то, что думает большинство населения. Не знаю, сколько процентов до сих пор идет за Путиным, но очень сомневаюсь, что все обстоит так, как нам говорят. Все это подстроено, люди запуганы, они говорят не то, что думают, потому что не хотят, чтобы их посадили в тюрьму или в психушку. В России сегодня практически вообще нет политического процесса.

     СС: Знаете, в разговоре с Вами у меня иногда возникает искушение забыть об одной вещи, которую надо, тем не менее, помнить: в России есть оппозиционные партии, они могут агитировать, могут участвовать в выборах, и в парламентских выборах, которые пройдут в России в начале декабря, они тоже будут участвовать. 'Яблоко', СПС – это надежные оппозиционные партии, приверженные демократии и либерализму. У них лишь одна проблема: за них никто не голосует.
     ВБ: Нет, у них еще куча проблем: у них конфискуют предвыборные материалы, только на прошлой неделе прошло сообщение о том, что у СПС конфисковали десять миллионов листовок. Просто конфисковали – и все, никаких вам объяснений. Они не могут – или им сложно это сделать – найти ни одного зала, где могли бы собираться их сторонники, их преследуют, некоторых из них арестовывают, над ними издеваются. . . Это не выборы! Им никогда не дадут времени в вечернем телеэфире, все достается только партии власти.

     СС: Но разве – и здесь мы возвращаемся к тому, что Вы уже давно не были в России – нет такого, что многие простые русские люди связывают либеральное демократическое движение с хаосом, коррупцией, нестабильностью и ужасающей нищетой ельцинских лет, 90-х годов? От этого никому не уйти, и Вам в том числе.
     ВБ: Ну, это не моя проблема.

     СС: Нет, при всем моем к Вам уважении, это Ваша проблема.
     ВБ: Нет. Я им тот режим не навязывал.

     СС: Я и не говорю, что навязывали. Давайте я вам процитирую человека, который проводит в России довольно много времени и постоянно изучает тамошние общественные настроения – Лорана Ванетти из института Томаса Мора. Вот что он пишет: 'После ельцинских лет демократия, с точки зрения населения России, есть политический беспорядок, нестабильность власти и злоупотребление ею в интересах узкой группы людей'. Вы поедете в Россию и будете там агитировать народ за либеральную демократию – но вот что многие жители страны считают конечным продуктом предлагаемого Вами процесса.
     ВБ: Но народ еще и видит, что сделал с ним путинизм – и чекизм – за последние восемь лет, а это все то же самое!

     СС: Вы имеете в виду семипроцентный экономический рост каждый год в течение последних восьми лет, многим из них принесший в материальном плане то, чего у них не было никогда – машины, мобильные телефоны? . .
     ВБ: Ну хватит, хватит! Не надо сваливать все в одну кучу! Это всего 15 процентов населения, все они обслуживают одну отрасль – нефть и газ. Все это есть у 15 процентов населения, а у остальных 65 процентов всего этого нет!

     СС: То есть Вы хотите сказать, что, имея семипроцентный экономический рост каждый год в течение последних восьми лет, простые русские люди не получили материального благосостояния?
     ВБ: Да, хочу. Попробуйте отъехать сто миль от Москвы – и увидите, что народ живет так же бедно, как жил при Брежневе, Андропове, Хрущеве. . . Ничего не изменилось! Может быть, в центре Москвы, Санкт-Петербурга, больших городов есть весь этот бум, все это процветание, и, я думаю, это и есть те самые 15 процентов.

     СС: Понятно. Но если взглянуть на исследования социологических центров, которые считаются независимыми, они все пишут, что простой россиянин реально чувствует разницу – именно в материальном плане и именно при Путине. А если вернуться в ельцинскую эпоху, то помните, в 1996 году Борис Березовский сказал в своем знаменитом интервью журналу Forbes, что ему – ему и еще полдесятку бизнесменов – принадлежит пол-России! Вот вам и разница.
     ВБ: Это преувеличение, никогда им не принадлежало пол-России, им принадлежали отдельные компании. . .

     СС: Но менталитет в тот момент был именно такой, и именно к такому менталитету и не хочет возвращаться Россия, нет?
     ВБ: Возможно. Я же не говорю, что надо вернуть Березовского к власти – или даже Ходорковского, несмотря на то, что он в тюрьме. Я говорю не об этом. Я говорю о том, что должны прекратиться беззаконие и преследования, которые сегодня в России стали обыденностью. Вы знаете, что, по данным некоторых опросов общественного мнения, до 4 процентов людей в России – в разных ее частях – говорят, что в последний год правоохранительные органы их либо пытали, либо обращались с ними негуманно или жестоко? Четыре процента!

     СС: Интересно, что этим опросам Вы верите, а тем, другим, которые говорят, что Путин популярен – нет. Давайте уж так: либо опросам можно верить, либо нельзя.
     ВБ: Минуточку! Чтобы сказать, что тебя пытали, требуется определенная смелость, и, значит, это в любом случае заниженная цифра. А что касается Путина, то чем больше ты его славишь, тем лучше для тебя – так что там она, наоборот, завышенная.

     СС: Ну что ж, мы поговорили об экономике, о правах человека. . . Теперь давайте поговорим о внешней политике и о национальных интересах. Когда я смотрю на те же соцопросы, когда я вижу эту риторику, меня посещает одна мысль: Владимир Путин говорит в унисон с российским народом, когда заявляет: нам не надо больше извиняться за наше прошлое, за то, кто мы есть; пришло время встать в полный рост; мы – русские! И русский народ отвечает ему тем же.
     ВБ: А что Вы сказали бы в 1950 году, если бы немцы сказали: 'Хватит нам извиняться за свое прошлое, мы, гордые немцы, смотрим вперед'? Это оскорбление миллионов людей, убитых при Сталине, убитых коммунистическим режимом.
     Кстати, если говорить о внешней политике Путина, то это еще не все: он возрождает конфронтацию в мире, он усиливает трения, он снова хочет начать гонку вооружений. Он уже угрожает Западу всем чем угодно: полетами бомбардировщиков, разработкой нового оружия. . . Он в открытую бряцает всем этим оружием, он хочет запугать весь мир. Он возвращается к тому, что было во время 'холодной войны'.

     СС: А вот это очень интересно. . . как я уже сказал в самом начале, Вы рассматриваете возможность выставить свою кандидатуру на президентских выборах. И даже если вы этого делать не будете, вы же наверняка присоедините свой политический вес и влияние к союзникам – Гарри Каспарову, Борису Немцову и другим, кто, как и Вы, выступает в защиту демократии.
     В общем, Вы наверняка будете пытаться проводить скоординированную кампанию. . . И что, Вы в рамках такой кампании будете говорить российскому народу: 'у нас не должно быть никаких проблем с американской системой ПРО'? . .
     ВБ: Совершенно никаких.

     СС: 'Мы не должны проводить активную политику с целью выжать все что можно из наших нефтегазовых запасов'? Вы это будете говорить?
     ВБ: Именно! Это же безумие! Советский Союз развалился именно потому, что у него не хватило сил. Все эти стратегические программы, гонка вооружений, имперские издержки и все такое. . . А теперь, когда нам так повезло с ценами на нефть и газ, разве хочет российский народ, чтобы все это снова было пущено на ветер – как предлагает Путин, на какие-то авианосцы? Конечно, нет!

     СС: Но Путин просто говорит: 'хватит нас отовсюду оттирать'. Если Соединенные Штаты используют Польшу и Чехию для постройки системы противоракетной обороны, то мы оставляем за собой право нацелить свои ракеты на эти объекты, которые могут представлять для нас угрозу. Вот и все, что он говорит, и такое впечатление, что русским людям это нравится.
     ВБ: То, что он говорит, не имеет ничего общего с военным делом. Когда русские утверждают, что какие-то десять ракет в Польше угрожают ее национальной безопасности, это просто смешно. На самом деле они говорят это, чтобы показать: никому не позволено размещать оружие у нас под боком. Для них Восточная Европа – это до сих пор 'под боком'.
     У них до сих пор сохранился имперский менталитет, они до сих пор не вылечились от этого имперского менталитета. Они хотят советской славы, когда они могут запугать полмира, когда они могут бряцать оружием – вот что. Это что, хорошо для народа? Это плохо для народа! Они уже прогорели один раз из-за этого, и не думаю, что им нужен еще один раз.

     СС: Косово – еще один вопрос, весьма значительный для Кремля, по крайней мере, сейчас. Опять же, представьте, что Вы выступаете перед народом – а в следующие несколько дней Вам наверняка предстоит выступать на митингах в Санкт-Петербурге или еще где-нибудь. . . Так вот, скажете ли Вы: 'Надо бросить наших союзников в Сербии, надо дать Косово независимость и не выступать в поддержку этих традиционных российских интересов'?
     ВБ: А вы что, думаете, что население России вообще волнует вопрос Косово? Половина никогда о нем даже не слышала! Их это не интересует! Это интересует только политиков, и то главным образом в так называемых 'силовых' министерствах – военном, КГБ, внутренних дел. Только они и думают об этих играх. Собственно, Путин лишь использует Косово, чтобы получить под свой контроль определенные области Грузии – Абхазию и Осетию. Для него это игра, в которой он получает возможность надавить на Грузию, чтобы она вернулась в сферу российского влияния.

     СС: Когда Вы излагаете свою точку зрения на стратегические вопросы – совершенно противную точке зрения Кремля – мне невольно раз за разом вспоминается, что последние три десятка лет Вы прожили в Соединенном Королевстве. Сейчас Вы – человек Запада, а не человек России.
     Давайте я Вам процитирую, что сказал Путин на митинге всего пару дней назад: 'находятся еще внутри страны те, кто «шакалит» у иностранных посольств и рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа'. 'Тем, кто противостоит нам, нужна слабая, больная Россия. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, чтобы за нашей спиной обделывать свои делишки'. Он это случайно не о Вас?
     ВБ: Мне он не интересен. Кто он такой? Презренный подполковник КГБ. Люди, подобные ему, бегали за мной по улицам Москвы всю мою жизнь, когда я жил в России. Он – ничто!

     СС: К сожалению для Вас, он – очень даже нечто. Он – президент России, и, как мы только что с Вами обсуждали, даже когда он перестанет быть президентом России, он все равно будет дергать за ниточки за кулисами, или в Думе, или через лично им подобранного преемника в Кремле. Он – очень даже нечто.
     ВБ: Для меня это ничего не значит.

     СС: Что значит – не значит? Он – в Кремле, а Вы – в другой стране, и не Вы ли хотите баллотироваться в президенты?
     ВБ: Когда он говорит о деньгах, мне становится смешно, потому что они сделали невозможным финансирование оппозиционных партий. Политическую деятельность нельзя финансировать из-за рубежа, а в России никакой бизнес не даст денег оппозиционным партиям после дела «ЮКОСа» и посадки Ходорковского – потому что посадили его именно за то, что он давал деньги оппозиционным партиям. В общем, все оппозиционные силы просто лишают каких бы то ни было ресурсов.

     СС: А что насчет таких людей, как Борис Березовский? Здесь, в эфире нашей программы, он сказал, что хочет свергнуть Путина, что у него есть высокопоставленные знакомые в Кремле.
     ВБ: Не верьте ему!

     СС: Я просто спрашиваю: вот Вы, живете здесь, в Соединенном Королевстве, как и Березовский; Кремль утверждает, что такие, как Вы, работают рука об руку с такими, как Березовский.
     ВБ: Я – нет. Я не работаю с ним рука об руку.

     СС: Поддерживаете ли Вы контакты с ним?
     ВБ: Я его знаю. В прошлый раз я виделся с ним год назад на похоронах Литвиненко, и я целый год его не видел, и у нас с ним нет никаких совместных дел. Когда он говорит, что у него есть высокопоставленные знакомые и влияние – думаю, он преувеличивает, он выдает желаемое за действительное.
     Да, он хочет, чтобы Путина не было во власти – мы все хотим того же, – но не думаю, чтобы у него были какие-либо средства для этого. Что касается финансов, то никому из нас, и никому из оппозиционных сил в России не пришло бы в голову брать деньги у Березовского: это плохие деньги. Брать деньги у Березовского – это (смеется) поцелуй смерти.

     СС: Ну что ж – вот вы говорите, что не возьмете у него денег. Как же Вы собираетесь что-то менять в России? Опять же, давайте вернемся к этим опросам: Вы ли, Касьянов ли, Немцов, любая оппозиционная фигура, стоящая сегодня в авангарде демократического движения – по этим опросам, у всех у вас рейтинг меньше одного процента. Как же Вы собираетесь что-то менять?
     ВБ: Что касается меня, то моя задача весьма ограниченна. Я знаю, что мне не дадут баллотироваться в президенты. Избирательная комиссия уже заявила это.

     СС: Потому что Вы не жили в России в последние десять лет?
     ВБ: Поэтому, потому что у меня двойное гражданство – там много всего.

     СС: Ну, понятно. Значит, это будете не Вы – но свой политический вес Вы отдадите одной из этих фигур, может быть, Каспарову или кому-нибудь вроде него. Как Вы после этого собираетесь менять Россию?
     ВБ: Моя задача – дать людям мужество, потому что они его потеряли. У них нет больше смелости. Они думают, что враг слишком силен, что их слишком мало, и моя задача – прийти к ним и сказать: почти пятьдесят лет назад, когда мы впервые восстали против советской системы, нас было еще меньше, а враг был еще сильнее.
     И сегодня, когда люди снова боятся сказать то, что думают, моя задача – прийти к ним и сказать: вот он я, я здесь – и я не боюсь. Как не боялся пятьдесят лет назад. Это все, что я могу сделать. Я могу помочь таким людям, как мой добрый друг Гарри, или Немцову – любому, кто пойдет . . .

     СС: А вы думаете, что они боятся? В свое время Каспаров сидел на том самом месте, где сейчас сидите Вы: на меня он не произвел впечатления человека, готового в буквальном смысле положить жизнь 'за други своя', за перемены в России – но разве они боятся?
     ВБ: Есть люди, которые готовы и жизнь положить, если надо. Может быть, Гарри может передумать по каким-то иным причинам. Он – не трус, он очень смелый человек.
     Мы с ним делаем одно дело: стараемся мобилизовать как можно больше людей в России, которые сегодня в разброде, которых поразила апатия – мобилизовать их и сказать, что сегодня – последний шанс. Если сегодня мы не восстанем, в России никогда больше не будет демократии.

     СС: Вы говорите потрясающие вещи. . . По вашим словам, Путин – ничто. . .
     ВБ: Верно.

     СС: . . . но Путин никуда не уходит, он по-прежнему будет доминировать на политической арене. Насколько опасно, по-Вашему, нынешнее время – в особенности для отношений между Россией и Западом – я имею в виду следующие год-два?
     ВБ: Он опасен. Когда я говорю: 'Путин – ничто', я имею в виду, что он – лишь безликий представитель корпорации старого КГБ. Он – не игрок. Он – кукла, которого эта корпорация вывела на сцену и который лишь 'управляет делами' от ее имени. Я это имею в виду. А сила, которая за ним стоит – это большая сила. Это миллионы офицеров КГБ, агентов КГБ и так далее. А они, конечно, опасны, потому что хотят конфронтации с Западом, и мы не знаем, как будет разворачиваться эта конфронтация, в особенности в некоторых горячих точках. Она может вылиться в страшные вещи.

     СС: Владимир Буковский, большое Вам спасибо за участие в программе HARDtalk.

Новые старые диссиденты России

Путин побеждает оппозицию по той причине, что он способен это сделать

     На фотографии, сделанной в день ареста, видно, что бывший чемпион мира по шахматам и сегодняшний лидер российской оппозиции Гарри Каспаров одет в неприметную серую куртку, на голове у него какая-то старомодная шерстяная кепка. Он без перчаток. В отличие от него, задерживающие Каспарова милиционеры при всех регалиях: на головах у них меховые шапки с кокардами, одеты стражи порядка в камуфляжные куртки. Руки в черных кожаных перчатках, в руках портативные рации. Поморгайте немного, и эти фотографии, снятые во время субботнего митинга протеста 'Другой России' в Москве, могут живо напомнить вам 60-е или 80-е годы, когда советская милиция регулярно арестовывала инакомыслящих.
     И сходство это не просто внешнее. В пору своего расцвета советское диссидентское движение было иногда странным, и часто неработоспособным сочетанием активистов-правозащитников, разочаровавшихся в системе 'людей внутреннего круга', озлобленных людей со стороны, страстных фанатиков от религии и националистов самого разного толка со всех концов многонационального Советского Союза. Часть из них лучше и естественнее смотрелась бы на каком-нибудь митинге против ядерных ракет; место других было на крайнем правом фланге любого политического спектра. Но все это не имело большого значения. В 1983 году Питер Реддауэй (Peter Reddaway), являвшийся тогда ведущим научным специалистом по части советских диссидентов, считал, что они 'практически не имеют успеха среди массы простых людей'.
     Сегодня ситуация ничем не отличается. Сам Каспаров, более известный своими титаническими баталиями против самых умных в мире шахматных компьютеров, а не политическим чутьем, уникален в своем роде. Его союзники по движению 'Другая Россия' – довольно странная и пестрая компания. В их рядах есть экс-либералы от экономики, включая бывшего заместителя премьер-министра Бориса Немцова; потенциальные фашисты из Национал-большевистской партии во главе с Эдуардом Лимоновым; бывший диссидент, бывший панк, бывший писатель. Входят туда и остатки правозащитных движений, самая заметная среди них – Московская хельсинкская группа. Как и бывшее движение диссидентов, которое объединяла лишь общая ненависть к советскому коммунизму, 'Другая Россия' является зонтичной организацией, которую сплотила только ненависть к путинизму – идеологии, в последние месяцы трансформировавшейся в нечто напоминающее старомодный культ личности.
     Еще более странным является то, что мы вообще хоть что-то слышим об этой группе. До недавнего времени это лоскутное объединение пожилых экс-диссидентов и двадцатилетней молодежи не вызывало нетерпимости властей, поскольку их отношение к политической оппозиции было гораздо более изощренным. На протяжении почти всего президентского срока Путина 'управляемая демократия' допускала самые разные формы политического инакомыслия, пока количество таких инакомыслящих оставалось крайне незначительным. Хотя почти все телевизионные станции так или иначе находятся под контролем Кремля, немногочисленным газетам с малым тиражом разрешалось в какой-то мере критиковать власть. Хотя все, кто имел реальную возможность выступить против Путина, отреклись от своих убеждений или были уничтожены, нескольким непопулярным критикам, в том числе, Каспарову, дозволялось говорить и дальше. Выпускался пар, и никто на самом деле не бросал серьезный вызов режиму.
     В прошлом году многое изменилось. За нераскрытым до сих пор убийством журналистки и критика Путина Анны Политковской последовали регулярные словесные и физические атаки на оппонентов президента. Типичным примером стал сайт Pravda.ru, который прошлой весной назвал антипутинскую оппозицию 'пестрой армией душевнобольных, преступников, несостоявшихся политиков, мошенников и бандитов с обочины российского общества'. Сам Путин называет их 'шакалами', живущими на зарубежные подачки.
     Но если они действительно душевнобольные и шакалы, зачем тогда их арестовывать? Если Путин действительно настолько популярен, к чему тогда вообще наклеивать на них прозвища и ярлыки? На этот вопрос отвечает Каспаров. По его словам, одна из многочисленных политических тайн сегодняшней России заключается в том, что позиции Путина далеко не так сильны, как кажется. Во время его недавней лекции в Варшаве я слышала, как он рассказывал большой толпе, что к опросам общественного мнения следует в целом относиться с определенной долей скептицизма. Кто в авторитарном обществе, особенно в постсоветском, станет говорить правду незнакомцу по телефону? Каспаров также утверждал, что опросы, в ходе которых вопросы задаются более конкретно (Хорошо ли власти управляют вашим городом? Коррумпирован ли ваш мэр?), дают иную картину российского общества, которое в таком случае отвечает совсем не так, как на вопрос 'Одобряете ли вы политику Владимира Путина?'
     Может быть, так оно и есть. Но данный факт не исключает и другое, более мрачное объяснение, состоящее в том, что Путин побеждает оппозицию по той причине, что он способен это сделать. Доллар падает, Джордж Буш уходит в тень, а у Европы по-прежнему отсутствует единая политика в отношении России. Тем временем, Москва буквально купается в нефтедолларах; предстоящие на следующей неделе парламентские выборы пройдут по кремлевскому сценарию, что бы ни случилось. Какое в этих условиях российскому президенту дело до того, что кто-то будет давать ему обидные клички на страницах Washington Post? Путин и его окружение получили от Запада почти все, чего они добивались – в том числе, возможность стать хозяевами саммита 'большой восьмерки' в Санкт-Петербурге.
     Даже если сегодняшние фотографии выглядят так, будто их снимали тридцать лет назад, это не имеет значения. В России их мало кто увидит. А увидевшие сделают правильные выводы: надо держаться подальше от тех, кто в следующий раз соберется на московской площади.