104. Операция «Преемник»

Заметки «на полях» Сиднея

Австралия удивила Владимира Путина

     Большинство участников завершившегося в Сиднее 15-го саммита Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества (АТЭС), видимо, сочтут его удавшимся. Во-первых, потому что уж больно славный этот город на юге Австралии: удивительно чистый, поразительно красивый, необычайно гостеприимный и спокойный. Даже в те дни, что принимал многочисленные делегации 21-й экономики (так политкорректно принято называть участников АТЭС, среди которых отколовшийся от Китая и не имеющий кресла в ООН Тайвань, а также Гонконг, принятый в состав Китая в 1997 году на правах «специального района»).
     Этого впечатления не смогли испортить даже несколько тысяч антиглобалистов, сумевших провести свою дежурную акцию в дни саммита так мирно и организованно, что, кажется, разочаровали значительную часть журналистского корпуса, жаждавшую бурных схваток демонстрантов с полицией. Впрочем, полиция, количеством явно превышавшая противную сторону, была готова к любым неожиданностям. В переулках прятались бронемашины с водометами и автобусы для перевозки арестованных. И, как ссылаются на свои источники в Сиднее корреспонденты ИТАР-ТАСС, накануне из местной тюрьмы распустили по домам несколько сотен мелких правонарушителей, чтобы освободить место для задержанных демонстрантов.
     Но все эти приготовления оказались излишними. Были арестованы лишь с десяток демонстрантов. Двое из них – нудисты, решившиеся под холодным дождиком привычно оголить заднюю часть тела, оттопырив ее в сторону воображаемого Джорджа Буша-младшего. Еще одним увеселительным зрелищем стала колонна достойных джентльменов, одетых во все черное, с котелками на голове. В руках они несли транспаранты «Миллиардеры за Буша». Так назвали свое пародийное движение пацифисты и «зеленые», маршировавшие под лозунгами «Увеличим выбросы в атмосферу вредных газов во имя священных прибылей корпораций!», «Расширяйте войну в Ираке – нам нужна арабская нефть!».
     И кто знает, удалось ли этим шутникам привлечь внимание публики – в конце концов, антибушевскими эскападами уже давно никого не удивить. Однако сам президент США оживил к себе интерес своими новыми «бушизмами». Сделал он это накануне открытия саммита АТЭС, произнеся это название (по-английски оно звучит АПЕК) как ОПЕК (организация экспортеров нефти). Затем Буш снова смешно оговорился, сообщив, что премьер-министр Австралии Джон Говард навещал в прошлом году в Ираке «австрийские» войска (вместо австралийских).
     Шутить изволил в Сиднее и российский президент. В отличие от «друга Джорджа» делал это он сознательно. Выступая во время совместного завтрака с Джоном Говардом, Владимир Путин «удивился» полученному для себя в Сиднее новому знанию о деталях личной жизни главы Временного правительства России Александра Керенского. Оказывается, во время своего пребывания в Австралии Керенский женился здесь «на представительнице СМИ». «Это какой-то неестественный союз власти и прессы, – слегка улыбнувшись, заметил Путин, – видно, от горя, от утраты власти и в состоянии аффекта или еще что-то, что заставляло его идти от ошибки к ошибке».
     Было видно, что путинский юмор не всем был понятен. Австралийская публика хлопала ему после этой фразы скорее из вежливости. К тому же австралийцам невдомек было, что одним из лучших друзей Путина стал экс-канцлер Германии Герхард Шредер, хотя его четвертой по счету супругой была журналистка...
     Так или иначе, но «отменное чувство юмора и хорошее настроение участников» сиднейского саммита «порадовали» и заместителя главы «Газпрома» Александра Медведева, одного из трех представителей России в Деловом консультативном совете АТЭС. Вслед за Путиным г-н Медведев также поразился тому, что «Керенский нашел в Австралии себе супругу». Отдельной похвалы в отличие от антиглобалистов, уже вполне серьезно, удостоился от топ-менеджера «Газпрома» президент Буш. «Он последовательно отстаивает интересы своего государства и подает хороший пример остальным странам региона», – сказал г-н Медведев.
     Речь шла о том, что Буш и в Сиднее не оставил никаких надежд на то, что США согласятся себя ограничить в выбросах парниковых газов в атмосферу. А ведь именно противодействие изменению климата по инициативе хозяйки саммита АТЭС, Австралии, стало главной его темой. Этому была посвящена и отдельная декларация, принятая в Сиднее, вопреки всем традициям уже в первый день саммита, 8 сентября. Тому было две причины: во-первых, вечером того дня Сидней по уважительной причине покидал Джордж Буш – ему предстояли важные совещания по Ираку. А во-вторых, сама Сиднейская декларация по климатическим изменениям, энергетической безопасности и чистому развитию не содержала в себе никаких конкретных обязательств стран – участниц по ограничению выбросов углекислого газа в атмосферу. Документ лишь обозначал общую цель – снижение таких выбросов на 25% к 2030 году (это куда менее амбициозные планы, чем, например, те, которых добивалась в этом году Германия как председатель «большой восьмерки»). А еще: намерение вести работу по увеличению площади лесов в странах региона на 20 млн га к 2020 году.
     По причине декларативности документ не мог вызывать острых дискуссий еще и потому, что австралийцы предложили его проект на обсуждение очень поздно, лишь в конце августа. Проведение саммита АТЭС в этом году оказалось к тому же еще и сдвинуто на месяц-два раньше обычного – как правило, ежегодные форумы организации проводятся в октябре-ноябре. Однако саммит прошел досрочно из-за того, что в Австралии в декабре предстоят парламентские выборы (тем самым Австралия еще и сократила свой срок председательства в АТЭС). Так что консенсус по климатической Сиднейской декларации был обеспечен заранее...
     Интересам России, как единодушно утверждали в Сиднее члены ее делегации, это ни в коей мере не повредило. Более того, все инициативы Москвы в документах саммита учтены. Так, во всяком случае, утверждает директор департамента стран АСЕАН и общеазиатских проблем российского МИДа Бахтияр Хакимов, курирующий на Смоленской площади проблемы ШОС и АТЭС. Это относится и к российскому предложению взять на себя координацию сотрудничества по защите ключевых объектов энергетической инфраструктуры, и к продолжению так называемого диалога по цветным металлам, и к совместным действиям по контртерроризму. И наконец, одобрено решение Москвы выделить 500 тыс. долл. в специальный фонд АТЭС (напомним, что точно такую же сумму выделили на прошлогоднем саммите в Ханое и США).
     По мнению г-на Хакимова, это стало возможно благодаря основным принципам сотрудничества в рамках АТЭС – добровольности и консенсуса. Более того, говорит российский дипломат, отработка этих принципов в АТЭС могла бы стать образцовой моделью будущего мирового устройства. Ведь, как подчеркивается в Сиднейской декларации, необходимо «уважать обстоятельства внутри стран АТЭС и их возможности» и стремиться к «гибкости подходов». Так, к примеру, большинство участников саммита согласились с тем, что создание зоны свободной торговли в регионе АТЭС отодвигается в более далекую перспективу.
     Российский министр экономического развития и торговли Герман Греф считает, что дискуссии в Сиднее позволили конкретизировать процесс переговоров о вступлении России в ВТО. Наша страна остается единственной (!) страной в АТЭС, не являющейся членом ВТО, а ведь, как горестно замечает г-н Греф, еще несколько лет назад таких стран было три, но Китай и Вьетнам за это время были приняты в этот клуб. Глава МЭРТ с какой-то печальной гордостью заметил журналистам: «Россия, стремясь в ВТО, провела наибольшее количество переговоров, и никто не мог предположить, что в последний момент еще три страны захотят вновь начать с нами двусторонние переговоры». Речь, по-видимому, идет о Грузии, Камбодже и Саудовской Аравии, с которыми Москва надеется вступить в такие переговоры уже в сентябре. А вообще, говорит Герман Греф, в Сиднее был «составлен понедельный график» многосторонних переговоров по вступлению в ВТО до конца нынешнего года. Однако удастся ли в Москве вступить в ВТО хотя бы в 2008 году, глава МЭРТ прогнозировать уже не берется...
     Герман Греф поделился с журналистами и еще одной своей печалью, связанной с Сиднеем. Оказывается, Австралия остается чуть ли не единственной страной в мире, не признающей Россию страной с рыночной экономикой. Более того, в 2003 году, по словам г-на Грефа, Канберра приняла решение обратного свойства.
     «Как так может быть? – спросил министра корреспондент «Времени новостей». – Ведь австралийцы не возражали против приобретения компаниями из страны с нерыночной экономикой, РУСАЛом и «Норникелем», крупных активов австралийских горнорудных компаний?» «Вот и лидер оппозиции Австралии Кевин Радд называет это решение нелогичным», – развел руками г-н Греф.
     Оказалось, что эти слова главный австралийский оппозиционер, лидер Лейбористской партии, рассчитывающий, по всем прогнозам социологов, на премьерский пост по результатам декабрьских парламентских выборов, произнес во время той самой встречи Путина с деловыми кругами Австралии, на которой российский президент «удивлялся» женитьбе Керенского на журналистке. Видимо, именно эти слова лидера оппозиции заставили Путина там же выразить «сожаление о том, что в составе российской делегации нет представителей оппозиции, хотя она у нас тоже существует». Очевидно, последнее Путину показалось необходимым подчеркнуть особо – чтобы в далекой Австралии знали, как сильно изменилась Россия за последние годы. Тем более что второй президент России стал первым главой российского государства, посетившим пятый континент за всю 200-летнюю историю российско-австралийских отношений.
     Главным итогом сиднейского саммита для России стало одобрение его участниками предложения провести саммит 2012 года в России. Причем, как особо подчеркивают российские официальные лица, формально речь не идет о саммите на острове Русский вблизи Владивостока, где уже началась активная подготовка к этому мероприятию. Российская сторона сама вправе принять решение о месте проведения саммита, желательно в азиатско-тихоокеанской зоне. С другой стороны, сделанное всерьез, но обращенное затем в шутку замечание австралийского премьера Говарда о том, что проведение саммита АТЭС-2012 в России будет «превосходным, особенно если он будет проведен в Санкт-Петербурге», имеет полное теоретическое право быть пророческим. Почему бы и нет, если к осени 2012 года Путин снова может занять привычное президентское место в Кремле, чтобы отправиться в Питер председательствовать в АТЭС. Расписание саммитов до 2012 года выглядит так: 2008-й – Перу, 2009-й – Сингапур, 2010-й – Япония, 2011-й – США.
     Остальные же события в Сиднее, представляющие интерес как для России, так и для всего остального мира, происходили, как принято говорить, «на полях» саммита. Который, очевидно, и запомнится именно благодаря этим событиям гораздо больше, чем встреча лидеров АТЭС. Впрочем, этим тоже можно быть обязанным австралийцам, отважившимся совместить форум АТЭС с проведением двусторонних визитов в Австралию президентов США, России и председателя КНР. Такой добрый анекдот сочинился про то, как встретились как-то австралиец, русский, американец и китаец...
     Во-первых, в Сиднее была заключена масштабная сделка о покупке Китаем в Австралии сжиженного природного газа на сумму 45 млрд долларов.
     Во-вторых, в Сиднее было заключено российско-австралийское соглашение о закупке в Австралии урановой руды. Правда, с учетом того, что оно должно быть ратифицировано парламентами обеих стран, первые контракты на поставки урана в Россию могут быть подписаны не раньше осени будущего года.
     И наконец, в Сиднее в эти дни стало известно о серьезном прорыве в разрешении кризиса вокруг северокорейской ядерной программы. Президент Буш заявил, что США готовы начать переговоры с КНДР о заключении с ней мирного договора спустя полвека после окончания войны в случае отказа Пхеньяна от своей ядерной программы. И сразу же после этого помощник госсекретаря США Кристофер Хилл сообщил, что уже завтра, 11 сентября, в КНДР отправятся американские, российские и китайские эксперты для наблюдения за тем, как будут закрываться северокорейские ядерные объекты.
     Перед самым отъездом из Сиднея Владимир Путин встретился с представителями российской диаспоры в Австралии, насчитывающей около 200 тыс. человек и образовавшейся в результате многих исторических волн эмиграции, начиная со времен Гражданской войны и заканчивая годами перестройки. Путин пообещал этническим россиянам облегчить визовый режим для посещения исторической родины.

     Банк развития и внешнеэкономической деятельности (ВЭБ) и австралийский инвестиционный банк Macquarie Bank Limited подписали соглашение о сотрудничестве, говорится в сообщении ВЭБ. Целью соглашения является установление долгосрочных партнерских отношений в области инвестиционного финансирования, развитие и структурирование торгово-экономических связей между Россией и Австралией. Соглашение также направлено на расширение номенклатуры банковских услуг, предоставляемых сторонами своим клиентам, ведущим торговые операции в России и странах СНГ. Согласно документу, стороны намерены совместно финансировать инвестпроекты в данных регионах, в том числе на принципах государственно-частного партнерства, а также совместно осуществлять гарантийные и страховые операции. Приоритет будет отдан проектам в таких отраслях, как энергетика, машиностроение, судо– и авиастроение, а также проектам в области инфраструктуры и экологии. Как сообщил председатель ВЭБ Владимир Дмитриев, подписанные соглашения чрезвычайно необходимы для развития сотрудничества российских промышленных корпораций в Австралии: «Наша работа с российскими компаниями показывает, что они чрезвычайно заинтересованы в значительной финансовой подпитке для развития своей деятельности. Эти соглашения страхуют также деятельность как российских, так и австралийских корпораций». ИНТЕРФАКС

     В Сиднее президенты России и США провели двусторонние переговоры. Встреча двух лидеров, проходившая в гостинице Sidney Harbor Marriott, в которой на время пребывания в Сиднее остановился Владимир Путин, продолжалась более часа, сообщает РИА НОВОСТИ. «Мы говорили и об экономических отношениях, об отдельных крупных проектах, в реализации которых заинтересованы участники экономической деятельности как с российской, так и с американской стороны», – сказал президент России журналистам после переговоров.
     Путин рассказал, что вместе с Бушем они наметили планы будущей рыбалки: «Мы договорились, что мы порыбачим не только в США, но и где-нибудь на сибирских реках». Как известно, предыдущая встреча президентов прошла в загородном поместье Джорджа Буша-старшего в Кеннебанкпорте в США, где Путин вместе с бывшим и нынешним американским президентом ловил рыбу. Путин сообщил журналистам, что начал встречу с Бушем с благодарности за очень теплый прием, который был оказан ему в Кеннебанкпорте. Буш с улыбкой заметил на это: «Спасибо, Владимир. На секунду мне показалось, что он вспомнил о кеннебанкпортском визите только для того, чтобы напомнить мне, что он был единственным, кто поймал там рыбу».

Владимир Путин примерил плащ Крокодила Данди

     В воскресенье в Сиднее завершился юбилейный, 15-й саммит государств Азиатско-Тихоокеанского экономического содружества (АТЭС). Лидеры 21 страны региона договорились к 2030 году сократить выброс парниковых газов на 25%, либерализовать свои экономики и сообща бороться с терроризмом. Для Владимира Путина это был последний саммит АТЭС – на следующую встречу, в Перу, приедет уже другой глава российского государства.
     Власти Сиднея к непременному атрибуту больших саммитов – маршам антиглобалистов – приготовились основательно. «Забор безопасности» из металлической сетки отрезал северную часть города от других районов. Вдоль забора поставили 5 тысяч полицейских и 1,5 тысячи солдат, над центром города кружили вертолеты. В целом на безопасность власти потратили $169 млн. Но антиглобалистов и противников войны в Ираке это не смутило. Полиция задерживала то людей в масках Буша и с «окровавленными» руками, то граждан, которые пытались пройти за «Великую стену» с черным гробом на спине – хоронили мировую экологию.
     Но больше всего сиднейцев впечатлила речь Джорджа Буша. Американский президент назвал АТЭС ОПЕКом (Организация стран экспортеров нефти), спутал австралийцев с австрийцами («Я недавно посетил 500-тысячный австрийский контингент в Ираке») и попытался выйти в закрытую дверь. Так что потом таксисты, только увидев атэсовский бейджик, тут же интересовались: видели ли вы «вживую» выступление Буша?

«Порыбачим на сибирских реках»
     Ключевой момент АТЭС-2007 – переговоры Путина и Буша.
     – Сегодняшнюю встречу я начал с благодарности за очень теплый прием, который был оказан в Кеннебанкпорте совсем недавно, – сообщил Путин.
     А дальше – по «болевым точкам» взаимоотношений. Противоракетная оборона США: «Наши эксперты должны в ближайшее время совершить поездку на радиолокационную станцию в Габале». По вопросу вступления России в ВТО: Путин полагает, «что эта работа закончится положительным результатом» («очень надеемся, что позиция наших партнеров будет трансформироваться из политической в прагматическую», – с грустью в голосе пояснял потом глава МЭРТа Герман Греф).
     – Спасибо, Владимир. На секунду мне показалось, что ты вспомнил о визите в Кеннебанкпорт лишь потому, что ты был единственный, кто поймал там рыбу, – сказал Буш, с каким-то озорным видом все это время слушавший Путина. – Вряд ли я могу что-то добавить к тому, что уже сказал Владимир.
     А под финал Путин предложил:
     – Мы договорились, что порыбачим не только в Соединенных Штатах, но и где-нибудь на сибирских реках.
     «Известия» выяснили, что Путин и Буш говорили и о предстоящих в России выборах. Но речи о преемниках не было, просто Буш интересовался, когда начнется избирательная кампания, – видимо, референты президента США не сделали ему досье.
     В сухом остатке – только рыбалка. «От Буша ничего другого мы и не могли ждать, – вздыхали эксперты. – Он связан по рукам и ногам своим окружением, и само решение отправить экспертов на Габалу – для него серьезный шаг». Но шаг без особых последствий. «Результаты этой экспедиции не стоит преувеличивать, эксперты лишь скажут, что будут анализировать то, что увидели, и потом делать заключение для своих правительств», – заметил один из участников переговоров.

«Ему здесь было очень грустно»
     С австралийским премьером Джоном Говардом Путин договорился о поставках австралийского урана в Россию – сугубо в мирных целях. Все другие двусторонние встречи – с китайским лидером Ху Цзиньтао, премьер-министром Японии Синдзо Абэ и с корейским президентом Но Му Хеном – как бы давали гарантию, что вектор отношений и после выборов сохранится. «В этот раз ему здесь очень грустно», – заметил один из членов делегации. «Он словно выступает с политическим завещанием, видимо, на саммите Россия – ЕС он это делать продолжит», – высказался один из экспертов.
     Российская делегация в Сиднее делала все возможное, чтобы местом проведения саммита АТЭС-2012 пролоббировать Владивосток. При этом не было определено, где пройдет саммит в 2011 году, а «прыгать» через год как-то не принято. Но в итоге лидеры приняли декларацию, в которой говорится: АТЭС-2011 примут США, а 2012 год отдан России. Конкретное место, впрочем, не указано, но это уже личное дело хозяев саммита. Так что лидерам АТЭС, уже привыкшим к разного рода азиатским нарядам, скоро придется учиться носить косоворотки.

Во что одевают лидеров
     Коллективный фотоснимок в национальной одежде принимающей страны – непременная и самая зрелищная традиция АТЭС. В Сиднее он оказался самым дорогим за всю историю форума – специально пошитые костюмы обошлись хозяевам в 100 тысяч долларов США. Это шляпа фирмы «Акубра» (чем-то напоминает ковбойскую, но все-таки другого покроя) и непромокаемый плащ «дризабон». В переводе с австралийского сленга слово «дризабон» означает «кость, не тронутая дождем». Всем этим среднестатистический австралиец защищается от непогоды и сильного ветра. Костюмы пришлись весьма кстати – с дождем в дни саммита все было в порядке.
     В 2006 году в Ханое гости надевали длинные рубашки из шелка «ао даи». В принципе, они носятся без брюк, но лидерам АТЭС хозяева любезно разрешили не выполнять все формальности. В 2005 году в южнокорейском Пусане президенты облачались в национальные халаты «турумаги», в 2004 году в чилийском Сантьяго лидеры АТЭС опробовали национальные пончо.

Выборы президента состоятся в декабре

     Хорошо известно, что власти предержащие любят проверенные решения и не стесняются повторять однажды успешно сработавший вариант. Думаю, коль скоро вообще стоит вопрос о преемнике, который займет место Владимира Путина в марте будущего года, то не менее остро стоит и вопрос о том, на какую политическую коалицию он будет опираться.
     Уже дважды приход к власти нового президента России сопровождался формированием блока между лидирующей группой элит и так называемыми «коммунистами». Напомню, что в 1991 году в паре с Ельциным избирался лидер парламентской группы «Коммунисты за демократию» Александр Руцкой; а в 2000 году победившая на выборах КПРФ образовала в Госдуме коалицию с фракцией «Единство» и фактически поддержала кандидатуру Путина. Нет никаких сомнений, что вскоре мы будем свидетелями попытки в третий раз повторить этот трюк.
     Основа для этого закладывается уже сегодня. Восходящая по своей абсурдности к шпиономании образца 1937-го кампания борьбы с «неотроцкизмом», начатая июльским пленумом ЦК КПРФ, направлена на изоляцию и выдавливание из партии всех тех, кто может сорвать подобный сценарий, осложнив отношения между потенциальными партнерами. Не случайно главными мишенями оказались самый яркий пропагандист КПРФ Анатолий Баранов и радикальный лидер Западной окружной организации коммунистов Москвы Павел Басанец, посмевший вопреки указанию Зюганова критиковать действующего президента.
     Самоустранение КПРФ от формирования антигубернаторских коалиций в ряде регионов, где «Единая Россия» не смогла взять большинства в заксобраниях, довершает картину. Как ни странно, альтернативный путь выдвинул действующий президент. Очевидно, что не в его интересах опираться только на одну партию после ухода в отставку. Представляется, что в качестве страховки и была придумана «Справедливая Россия», чье появление так ревниво восприняли «единороссы». Безусловно, она не претендует на смену общественно-политического строя, но само ее появление не может не беспокоить многих чиновников, заинтересованных в сохранении сложившегося на партийно-политической площадке «статус-кво». Не случайно силы многих из них прежде всего на местах сейчас брошены на борьбу с этой несанкционированной калиткой, через которую может начаться обновление власти. Ведь всем понятно – кто займет второе место на выборах в декабре, тот и определит судьбу новой коалиции в Думе. А значит, повлияет и на выборы нового президента.
     *Автор – один из лидеров молодежного крыла КПРФ, объявивший на минувшей неделе о своем переходе в «Справедливую Россию».

Переговоры по прощальному кругу вопросов

Владимир Путин в последний раз принял участие в саммите АТЭС

     В минувший уикенд президент России Владимир Путин принял участие в саммите АТЭС, попрощался с лидерами Китая и Японии, лишив последнего беспочвенных иллюзий по поводу Курил, и, как выяснил специальный корреспондент Ъ АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ, задумался над отношениями власти и журналистики.
     В субботу утром в оперном театре Сиднея начался саммит АТЭС. Президент России Владимир Путин замыкал строй лидеров, в ожидании которых томился культовый премьер-министр Австралии Джон Говард, и культовым его в одно утро сделал не саммит АТЭС, а антиглобалисты, собравшиеся в это же время возле здания городской мэрии.
     Трудно сказать, что такого сделал господин Говард всем этим людям, а их здесь было не меньше десяти тысяч. В конце концов, он мог бы сказать им: «Ну, знаете, это моя работа», и они должны были бы понять его. Круглолицый дедушка с ослепительно белыми зубами и ясным до рези в глазах взглядом. Такие люди иногда, конечно, оказываются... Ну даже не важно, кем они оказываются, потому что Джон Говард явно не из их числа.
     И все таки он просто бесит антиглобалистов. Лично я думаю, что как раз вот этой своей упитанной круглолицестью, хотя они и сами, наверное, не отдают себе в этом отчет.
     На митинге Джон Говард был представлен не беднее, чем Джордж Буш, а уж богаче, чем Джордж Буш, на митингах антиглобалистов никто не бывает представлен. Чаще всего Джон Говард был изображен с характерными гитлеровскими усиками. Реже – в виде скелета, сеющего смерть в солнечной Австралии. Я видел его пустую голову, надетую на зонтик (в это утро было дождливо).
     Подача Джорджа Буша на митинге была совершенно традиционной. Он являлся террористом номер один и душителем свободы в мире (интересно, что Владимир Путин здесь был вообще никак не представлен, и это наводило на невеселое размышление о представлениях антиглобалистов насчет его роли мировой истории).
     «Посадите эту бешеную собаку на цепь!» – было написано на значке с достоверным изображением президента США. Этот значок я купил на митинге за три доллара, и юноша, торговавший значками, не уступил мне ни цента. Конечно, они шли у него нарасхват.
     Антиглобалисты тоже выглядели традиционно, то есть очень привлекательно для фото– и видеокамер, окруживших их таким же плотным кольцом, как и австралийские полицейские на белых великах с пистолетами, больно, по-моему, колотившими их о бедра, когда они по команде снимались с места и начинали такое отчаянное движение, что, казалось, участвуют в гонке преследования каких-то негодяев, нарушивших спокойствие в их городе, где по центральным улицам вместо голубей гуляют чайки, чувствующие себя хозяйками жизни на столах в ресторанах open air.
     Здесь, в толпе антиглобалистов, так внезапно иногда остававшихся без присмотра, что даже я начинал чувствовать себя здесь как-то сиротливо (а что уж говорить об антиглобалистах, точно ждавших в это утро от полицейских четких и ясных указаний, куда им следовать и каким шагом), я видел пару десятков юношей, в черных повязках на лицах и в черных очках, с длиннейшим плакатом «Нет политическим партиям!» (стоило ли ради этого тезиса прятать глаза?). Слишком многие здесь требовали «Свободу Тибету!», чтобы возникло желание ему ее вот так вот взять и предоставить. Не повезло государственному флагу США. Двое держали его над головами с нетрадиционными звездами Давида вместо традиционных на полотнище. В толпе гуляло много белых медведей. Правда, молодые люди долго не выдерживали в шкурах из папье-маше, часто менялись ими с друзьями, так что в медвежьей шкуре успела побывать чуть ли не половина митинга.
     Зеленые кучками стояли под огромными кленами. Они стояли там, чтобы их было лучше видно, потому что клены были окружены каменной кладкой высотой где-то метр и радиусом три. Кладка была засыпана землей, в которую австралийцы высадили нежные цветы. Зеленые, чтобы их было лучше видно, и заняли место под деревьями, полагая, наверное, что это будет еще и очень символично. Это и вправду было символично: честно распустившиеся было австралийской весной бутоны оказались тут же безжалостно растоптаны.
     В разгар митинга в толпу врезался юноша с оранжевыми волосами и картонкой на палочке немного выше его головы. На картонке сияла надпись «I wanna get laid!», что значило... впрочем, тем, кто тоже хочет так же сильно, как и тот парень, будет понятно и без перевода.
     Ораторы на митинге обращались к зданию мэрии и поэтому стояли спиной к своим товарищам, перекрывшим Джордж-стрит. Они протестовали против такого количества несправедливостей в мире, что я, прислушиваясь, тоже поневоле начинал чувствовать себя антиглобалистом. Правда, в это хмурое австралийское утро единственное, о чем я думал после двухдневного перелета из Москвы в Петропавловск-Камчатский, Джакарту и Сидней,– надо бороться за отмену часовых поясов в мире и за то, чтобы везде, куда ты прилетаешь, был день, а не ночь. Мысль эта, впрочем, не имела никакого отношения к содержанию митинга, потому что была от начала до конца, наоборот, глобалистской.
     Я смотрел на радостные лица антиглобалистов, с которыми они носились со своими плакатами, на сильно беременную лет двадцати и ее одухотворенного (явно не речами ораторов) мужа и думал о том, что все эти люди занимаются всем этим только для того, чтобы было потом о чем рассказать своим детям и внукам. Некоторые из них могли начинать это делать прямо сейчас, потому что пришли на этот праздник вместе со своими трехлетними детьми, которых смело можно было называть главными пострадавшими, так как почти все они уже плакали. А ведь еще даже никто не начал разгонять эту демонстрацию.
     Между тем толпа начала движение. Я думал, она пойдет прямо на белые автобусы с зарешеченными окнами и предупредительно распахнутыми дверцами, но она свернула туда, куда показывали колесами своих велосипедов полицейские,– по направлению к Гайд-парку, где было разрешено все, что не запрещено. По дороге марш протеста часто останавливался из-за того, что какая-нибудь группа демонстрантов садилась на мокрый асфальт и начинала хором произносить какие-то заклинания. Потом мировые агентства и телевизионные каналы много говорили о том, что были зафиксированы беспорядки и несколько человек были арестованы. Если точно, таких людей было трое. Я видел, как арестовали одного из них. Он как-то засиделся на асфальте и не заметил, что все его друзья давно встали и ушли. О чем-то задумался. Ну вот ему и помогли подняться и снова опустили, уже в полицейский автобус.
     Еще одной карательной мерой по отношению к демонстрантам агентства называли водяную пушку. Она и правда брызнула на юношей в черных платках и очках, с плакатом «Нет политическим партиям!», но это скорее можно было расценивать как знак солидарности с ними.
     Там, в Гайд-парке, марш и растворился еще через полчаса. Дело было сделано. Никто теперь не мог упрекнуть антиглобалистов в том, что они молча снесли пощечину, нанесенную им лидерами стран АТЭС фактом своего присутствия в Сиднее.
     В это время лидеры в городском оперном театре сфотографировались и открыли дискуссию. Они готовились к фотографированию, примеряя перед зеркалами длинные непромокаемые плащи и шляпы. Шляпы надели все, кроме филиппинки госпожи Арройо, но не все остались довольны увиденным в зеркалах, поэтому договорились сняться на публике без шляп и выглядели на фотографии как команда дружных мусорщиков после утомительной, но приносящей радость и удовлетворение работы. С особым сожалением шляпу перед выходом к фотографам снял Джордж Буш. Правда, один из азиатских лидеров все равно вышел сниматься в шляпе, и ни у кого не поднялась рука снять ее с него.
     Открывшаяся в оперном театре дискуссия была закрытой, о ее содержании не появилось никакой информации в пресс-центре саммита. Телевизоры с упорством, достойным лучшего применения, до самого вечера показывали только приезд лидеров и церемонию их рукопожатий с Джоном Говардом. Каждый из гостей с таким остервенением тряс руку австралийского премьера (не исключая даже госпожу Арройо), словно он им насолил не меньше, чем антиглобалистам, и я подумал, что ему, наверное, придется после форума походить на массаж.
     Впрочем, кое-какие подробности все-таки удалось узнать. По информации Ъ, дискуссия была бурной. Лидеры стран АТЭС, правда, мало слушали друг друга и говорили каждый о своем. Взял слово и Владимир Путин. У него наболело насчет инвестиционной политики некоторых государств. По его словам, не все так просто в мире с инвестиционной политикой, не так хорошо, как хотелось бы и могло бы быть. Владимир Путин, конечно, не имел в виду Россию. В нашей стране, наоборот, наконец-то наступил период, когда, по его словам, у российских предпринимателей появились возможность и заинтересованность в приобретении предприятий и других видов собственности за рубежом (президент России, очевидно, не имел в виду жилую недвижимость, ибо заинтересованность в ее приобретении появилась у российских предпринимателей даже гораздо раньше, чем у них появились возможности).
     При этом, заметил господин Путин, на фоне этих позитивных процессов в некоторых странах принимаются меры запретительного характера в отношении иностранных инвестиций. Господин Путин говорил, что от России требуют открытия ее рынков, и те, кто требует, чувствуют себя на них вольготно (факты, противоречащие этому заявлению, противоречат, что-то мне подсказывает, и национальным интересам России и именно так и будут расцениваться), а при этом «в США принят закон, который является серьезным ограничителем свободы движения капитала; согласно этому закону, в орган, который решает вопросы иностранных инвестиций в экономику США, входят представители всех специальных ведомств, в том числе ЦРУ и ФБР».
     Люди, которые в этот момент были в зале, настаивают, что эти слова президента России вызвали понимающие улыбки и робкий смех у половины участников заседания. Президент России между тем не остановился на достигнутом.
     – Вы знаете,– сказал он,– я довольно долго работал в одном из таких ведомств и могу сказать, что у некоторых людей на четвертый-пятый год работы меняются мозги, они готовы шпионов у себя дома ловить.
     Владимир Путин спросил присутствующих (вопрос был обращен по понятным причинам прежде всего к президенту США), считают ли они, что «эти люди позволят хоть кому-нибудь сделки с иностранным капиталом?» И добавил: «А на самом деле решать эти вопросы должны люди, которые работают в инвестиционной сфере». Напоследок он счел своим долгом предупредить коллег, что и в Европе готовится такое же законодательство.
     Президент США Джордж Буш выслушал президента России молча (хотя на него смотрели с ожиданием). Они, по информации Ъ, поговорили об этом позже, в перерыве, и разговор был оживленным.
     В перерыве Владимир Путин успел поговорить, кроме того, с президентом Филиппин, которая неожиданно проявила искренний интерес к поставкам российских энергоносителей.
     В итоговой декларации, окончательно утвержденной только во второй половине воскресенья, когда некоторые лидеры уже улетели из Сиднея, был записан пункт о желательности снижения выброса парниковых газов в странах-участницах АТЭС на 25% к 2030 году. Многие успели сообщить об этом сокращении как о деле решенном, но в действительности этот пункт Россию, как и остальные страны, ни к чему не обязывает. Все это только желательно.
     – Посчитаем снизить на 13,5% – снизим на 13,5%,– сказал вчера один из российских переговорщиков.– Захотим снизить на ноль – снизим на ноль.
     В этот день у господина Путина было еще две встречи – с председателем КНР и премьер-министром Японии. Все выглядело так, словно Владимир Путин в эту субботу прощается с ними. Ху Цзиньтао он прямо сказал, что это, как сейчас видится по графику, его последняя встреча с председателем КНР в качестве президента России, и пообещал, что политика России на китайском направлении не изменится (интересно, откуда такая уверенность, если это их последняя встреча?).
     Потом президент РФ встретился с премьер-министром Японии, который неожиданно заявил, что Владимир Путин, пока не ушел, должен решить наконец с ним вопрос о возврате четырех островов. Очевидно, Синдзо Абэ подумал, что, может быть, Владимир Путин добился на своем посту всего, чего хотел, терять ему теперь нечего и он с легким сердцем может сделать то, что хочет. Причем японцы сделали в переговорном процессе два шага вперед и снова, как когда-то, требуют всех четырех островов, а не двух (с этой цифрой к концу своего срока смирился было господин Дзюнъитиро Коидзуми).
     Впрочем, господину Путину, оказалось, есть что терять, и он с легкостью повторил господину Абэ все, что он повторяет в таких случаях, и не упустил в ответе никаких деталей (то есть ни одного острова).
     Из-за встречи с Синдзо Абэ Владимир Путин опоздал в оперный театр, правда, не на дискуссию по ключевым вопросам мировой политики, а на концерт. Его приезда уже давно перестала ждать камера, которая снимала приезд гостей и транслировала картинку в прямом эфире национального телевидения. На президента России, можно сказать, все махнули рукой, и тогда он появился, весь в сером.
     Собственно говоря, транслировавшаяся картинка сама по себе была неплохим концертом. В отличие от остальных лидеров, воспользовавшихся белыми автомобилями организаторов, президент России, как и президент США, приехал на своем лимузине. Было, кстати, любопытно посмотреть, как съезжались на концерт гости. Президента Южной Кореи Но Му Хена заблокировала в машине неисправность дверцы, его долго не могли вытащить, и камера фиксировала только бледное лицо корейского президента и его растерянную улыбку. Он в этот момент был похож на заложника антиглобалистов, которые наконец-то добрались хотя бы до одной из своих жертв.
     Почти все лидеры приехали на концерт с женами, которые осторожно выходили вслед за мужьями. Жена одного из них, впрочем, вышла гораздо раньше мужа и пошла, не оглядываясь, вперед, и он затрусил за ней, поглядывая по сторонам так же растерянно, как и президент Кореи в запертом автомобиле. Все понятно было насчет этой пары.
     На следующий день перед вылетом в столицу Объединенных Арабских Эмиратов Абу-Даби Владимир Путин встретился с российской диаспорой в Австралии.
     – Мы вчера с премьером (Джон Говард.– А. К.) говорили здесь на этот счет, по поводу соотечественников,– произнес Владимир Путин.
     Действительно, эта история стала громкой. Австралийский премьер рассказал президенту России, что именно сюда после революции 1917 года бежал господин Керенский, а потом пошел еще дальше – женился на журналистке.
     Господин Путин очень удивился этому сообщению. Про Александра Керенского в Австралии он ничего не знал, как и насчет журналистки, союз журналистики и власти показался ему крайне странным и даже, видимо, противоестественным.
     Хорошо, что Владимир Путин умом понимает: журналистика по определению оппозиционна к власти. И не понимает, что сердцу, бывает, не прикажешь.
     Странно, что не понимает. Ведь столько положительных примеров.

Михаил Фрадков не скрывает реформаторских планов

Но раскрывать их считает несвоевременным

     Михаил Фрадков во время посещения в пятницу Обнинска впервые определенно высказался по поводу предстоящих изменений в структуре правительства. Он подтвердил существование планов по разделению Минздравсоцразвития, но помимо этого сделал еще несколько общих заявлений, которые можно расценивать как подтверждение существования планов по реформированию кабинета осенью 2007 года.
     Михаил Фрадков в пятницу, посещая город Обнинск (о том, как освещало этот визит российское телевидение, см. «Доступ к теле» на стр. 4), заявил о скорой реорганизации Министерства здравоохранения и социального развития. Деталей и точных сроков господин Фрадков не сообщил, заявив, что это «произойдет своевременно». Премьер подчеркнул, что не желает «предвосхищать события», и пообещал, что «решения будут приняты». «Я неоднократно отмечал необходимость более предметно заниматься и здравоохранением, и социальным развитием»,– сказал Михаил Фрадков.
     Поводом для обсуждения судьбы Минздравсоцразвития стала критика в адрес министерства главы Российской академии медицинских наук (РАМН) академика Михаила Давыдова и директора обнинского Медицинского радиологического научного центра (МРНЦ) академика Анатолия Цыбы. Академики обвинили Минздравсоцразвития в нежелании финансировать радиологическую науку и достаточно быстро перешли от финансовых претензий к организационным. Так, академик Давыдов потребовал от премьера создать новый федеральный орган власти, который будет курировать онкологические программы в масштабах всей страны. А Анатолий Цыба, не считающий необходимым создание нового органа госвласти, предложил подготовить специальную трехлетнюю онкологическую федеральную целевую программу стоимостью 15-16 млрд руб. Во время этого разговора Михаил Давыдов многозначительно поинтересовался у Михаила Фрадкова: «Как ваше здоровье?»
     Со здоровьем и академиками Михаил Фрадков шутить не стал. Он пообещал найти деньги на достройку одного из объектов, а общие рассуждения о судьбе Минздравсоцразвития завершил широко: «Мы всегда хотим большего, и не только в здравоохранении. Мы знаем свои проблемы, пробелы, и на это обращают внимание и люди, и президент, который не всегда позитивно оценивает работу правительства».
     После выступления Владимира Путина на Камчатке 5 сентября поиск виноватых в правительстве уже начинает становиться регулярным. На последнем заседании правительства 6 сентября Михаил Фрадков отказался в рабочем порядке пропустить отчет МЭРТа о плохих итогах освоения госинвестиций – оргвыводы он отложил до возвращения Германа Грефа из Австралии. Последовавшее за этим обсуждение проблем Минздравсоцразвития заставило правительственных чиновников делать далеко идущие выводы. Сразу несколько высокопоставленных сотрудников правительства заявили корреспонденту Ъ, что ждут «кадровых решений» до начала ноября. При этом они отметили, что предполагают отставку лишь ряда министров, а не всего кабинета. В числе кандидатов называются помимо господина Зурабова глава МЭРТа Герман Греф, которого Владимир Путин и так уже причислил к сторонникам Михаила Касьянова.
     В пресс-службе Михаила Зурабова отказались прокомментировать заявления премьер-министра. Впрочем, неофициально представители министерства подчеркивают, что новой информации о судьбе министерства они в заявлениях не видят, а в случае, если Минздравсоцразвития все же будет разделено, скорее всего, Михаил Зурабов возглавит Минтруда. Впрочем, собеседник Ъ высказал некую озабоченность по этому поводу, поскольку «два ведомства уже так переплелись, что разделение пойдет не без серьезных проблем».

ОНИ О НАС

The New York Times Нью-Йорк, США
     «Россия и обычные подозреваемые
     Это, конечно, могла бы быть и впрямь долгожданная новость: российские следователи задержали десять человек, причастных к убийству журналистки Анны Политковской и, возможно, еще и к убийствам американского журналиста Пола Хлебникова и заместителя главы Центробанка Андрея Козлова. Об этом заявил на днях российский генеральный прокурор Юрий Чайка. Но простите нас за то, что мы настроены скептически. Все это слишком похоже на «обычных подозреваемых», а российская правоохранительная система слишком откровенно находится под пятой у путинского Кремля, чтобы мы могли принять за чистую монету это отправление правосудия.
     Разумеется, вполне возможно, что в убийствах участвовали подозреваемые, которых описал Чайка: профессиональные чеченские боевики, переродившиеся офицеры полиции и изгой из числа офицеров разведки. В России в изобилии имеются подобные типы, и россияне охотно поверят в то, что их наняли для совершения убийств.
     Однако главной «бомбой» в выступлении Чайки было его предположение о том, что за убийствами стоит изгнанник, заинтересованный в разжигании беспорядков и подстегивании недовольства Путиным. Этот вывод поразительно совпадает с тем, что предполагал сам Путин спустя всего три дня после убийства Политковской: что это дело рук беглецов, уклоняющихся от российского правосудия, которые склонны принести кого-нибудь в жертву, 'чтобы создать волну антироссийских настроений в мире'.»

The Washington Post Вашингтон, США
     «Владимир Великий?
     Путин и его союзники следуют не за призраками Сталина и Хрущева, а за такими духовными вождями, как императрица Екатерина, пытаясь воссоздать Россию как великое государство на международной арене.
     Как и Путин, Екатерина была в свое время диковинкой, попеременно очаровывающей и повергающей в замешательство своих критиков и своих сторонников. Сначала ей и ее либеральным идеям поклонялись величайшие европейские философы Просвещения. Однако через несколько лет прежде превозносимая либеральная императрица стала реакционером, и жутковатые параллели этому мы видим в сегодняшнем мире. Когда разразилась Французская революция, Екатерина повернулась спиной к десятилетиям Просвещения и выбрала авторитаризм. Она безжалостно подавляла интеллектуалов в России и сделала все, что было в ее силах, чтобы уничтожить «демократическую» угрозу якобинства. Затем она совершила другой поворот на 180 градусов: открыто высмеяла Джорджа Вашингтона и осудила американскую революцию, которой она когда-то, по ее собственным словам, восхищалась.
     Другая характерная особенность екатерининской России, которая явно перекликается с современностью,– распространенное тогда в стране мнение о Западе. Конечно, Екатерина приложила немало усилий к тому, чтобы европеизировать евразийского колосса. Однако она мало стремилась изменить отношение среднего русского к тому, что тогда часто презрительно называли «полуостровом Европа».
     Путин, несмотря на улыбки во время фотосессий лидеров «восьмерки», сделан во многом из того же теста. Он сравнивает американскую политику с политикой Третьего рейха и мрачно намекает на иностранных врагов, которые ищут способы навредить России. Даже многие молодые россияне, которые, согласно прежним прогнозам аналитиков, должны были бы стать лучшими друзьями Америки, открыто провозглашают свою глубокую враждебность по отношению к США.
     Екатерина (и этот урок тоже запал в память XXI века) была мастером показывать миру два лица: одно – просвещенным интеллектуалам повсюду, другое – собственному народу. Пускай она заигрывала с Вашингтоном, Франклином, Вольтером, Монтескье, Америкой и конституционализмом, слава имперской России в конечном счете оказалась ей дороже.»

Liberation Париж, Франция
     «Русские примиряются с богом
     Сегодня в Оптиной живут 110 монахов – в 1917 году их было 300. Семь храмов восстановлены и заново покрашены в нежно-розовый, палевый, голубой и бледно-зеленый цвета, а между ними плавно движутся черные рясы. Бог вернулся в Россию после 70 лет, в течение которых отрицали его существование и истребляли тех, кто ему служил.
     Паломники XXI века часто рассеянны, особенно в выходные. Многие приезжают увешанные фотоаппаратами и проводят время, запечатлевая себя на фоне цветников. Они звонят по своим мобильным телефонам, привалившись к церковной стене, чтобы прокричать во все горло о том, что они сейчас «на экскурсии» у монахов. Отец Андрей наблюдает за этой круговертью туристов снисходительно, но с некоторым беспокойством. «Иногда у меня возникает ощущение, что у нас тут парк культуры и отдыха... Не хватает только каруселей,– улыбается 57-летний монах.– Все эти золотые купола и прекрасные церкви, которые можно увидеть сегодня в России, обманчивы. Они создают впечатление, что церковь вернула себе свободу. Но до сих пор не последовало покаяния в коммунистической резне. А кто сегодня по-прежнему лежит на Красной площади, в святом для России месте? Останки демона. Человек, который говорил, что чем больше убить священников, тем будет лучше!»
     Ленин, демон революции 1917 года, все еще спокойно лежит в своем мавзолее, который продолжают посещать тысячи туристов.
     Владимир Путин может сколько угодно регулярно показываться в храме, для оптинских монахов он тоже слишком «либерален». «Для меня Путин – показной православный,– идет в атаку один из монахов.– Он ставит свечки, но по сути это чистый представитель западного порядка». «Путин – агент глобализации,– выступает другой монах.– Он считает Россию европейской страной. Но Россия – особая страна, особая цивилизация. Все члены правительства мечтают только о том, чтобы жить как на Западе. Им наплевать на Россию».»

НАГРАДА НЕДЕЛИ

ВЛАДИМИР ПУТИН, «ЗА ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ»

     В среду президент России Владимир Путин побывал на Камчатке. На базе атомных подводных лодок Тихоокеанского флота в городе Вилючинск он устроил разнос своим подчиненным за то, что те все никак не могут построить газопровод до Петропавловска-Камчатского: «Так и не построили газопровод-то. Все кивают друг на друга. Ну ничего же не сделано по строительству газопровода! Отдали бы «Газпрому» – наверное, давно бы уже построили. Только в носу ковыряете там – чего там выковыриваете, непонятно совершенно». Затем президент призвал перерабатывать камчатские морепродукты на камчатских же заводах. Правда, глубоко погружаться в тему не стал, напомнив, что «вопросы развития рыбно-хозяйственного комплекса страны мы подробно только что обсуждали на президиуме Госсовета в Архангельске». 31 августа он действительно провел посвященное рыбной отрасли заседание Госсовета, но не в Архангельске, а в Астрахани. Впрочем, и до Путина эти два города часто путали, на что не раз жаловались астраханский губернатор Александр Жилкин и архангельский губернатор Николай Киселев. Не был исключением и первый президент России Борис Ельцин. Как вспоминает бывший шеф его охраны Александр Коржаков в книге «Борис Ельцин: От рассвета до заката. Послесловие», в 1996 году в Архангельске Ельцин обратился к жителям со словами «Здравствуйте, дорогие... астраханцы!», после чего объяснил им, что в области, богатой черной икрой, не стоит жаловаться на жизнь. Таким образом, Владимир Путин, во-первых, пополнил свою коллекцию афоризмов (таких как «не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши» или «если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой») изречением про ковыряние в носу. А во-вторых, перепутав Астрахань с Архангельском, проявил себя настоящим преемником Бориса Ельцина, что не позволяет оставить второго президента России без нашей награды.

Дмитрий ЧЕРНЫШЕНКО, глава Заявочного комитета «Сочи-2014»: $12 миллиардов инвестиций окупятся через 5 лет

Один из главных творцов триумфа российской заявки рассказал о том, как страна сможет заработать на Олимпиаде

     Этим летом Россия праздновала успех, пожалуй, одного из самых амбициозных национальных проектов. Впервые со времен олимпийского Мишки наша страна стала хозяйкой Олимпиады. Недавно президент Путин своим указом наградил орденами команду, которая привела заявку «Сочи-2014» к победе. Глава Заявочного комитета Дмитрий Чернышенко был награжден орденом Почета. О том, как добывались Игры и как скоро олимпийская сказка станет былью, мы поговорили с генеральным директором Заявочного комитета.
     – Вас пригласили стать главой Заявочного комитета в тот момент, когда заявка Сочи считалась безоговорочным аутсайдером. Не было соблазна отказаться от проекта?
     – При чем здесь соблазн? Это было абсолютно взвешенное решение. Перед тем как согласиться, я проанализировал все узкие места кандидатуры Сочи. Мне повезло: как раз в то время я учился в Лондоне по программе продвижения заявок на проведение глобальных спортивных мероприятий. Лекции читали преподаватели, которые готовили победу Лондона, Сиднея, Турина... Так что мне не надо было далеко ходить за советом. Экперты сказали: при грамотном подходе завоевать Игры реально.
     – О «кухне» заявочной кампании говорят мало. Так, наш олимпийский посол Евгений Плющенко обмолвился, что английский ему преподавал учитель Тони Блэра...
     – У нас были разнообразные тренинги. Один, например, нам делали специалисты, тренирующие дикторов Би-би-си. Он проходил в одном из фамильных замков в Англии. На финальном этапе заявки мы приглашали специалистов, которые консультировали короля Испании, премьер-министра Англии. Они помогали нам раскрыться, мобилизовать все свои возможности накануне финальной презентации в Гватемале.
     – Говорят, что одним из ваших консультантов был Джон Тиббс, который участвовал в кампании по выдвижению Парижа.
     – Да, Джон нам помогал. Французы проиграли Олимпиаду 2012 года Лондону, но, по мнению членов МОКа, именно кампания Парижа была им наиболее близка и понятна.

Из Гватемалы привез три коробки рома
     – Правда, что нашу презентацию придумали зарубежные специалисты?
     – И структуру, и текст презентации создавал Заявочный комитет, в котором работают российские сотрудники. Но у нас было много зарубежных консультантов. Одни только презентационные ролики нам снимали шесть разных режиссеров: американцы, австралийцы, русские. У нас были офисы в Нью-Йорке, Париже, Сочи, в разных часовых поясах, а значит, работать приходилось по 24 часа в сутки, чтобы реагировать на события, которые происходят по ту сторону планеты.
     – Что привезли в качестве сувенира из Гватемалы?
     – Гватемальский ром. Почти три коробки раздарил друзьям. А главное – привез на память листочек протокола, на котором зафиксировано победное для нас решение МОКа. На нем стоят автографы членов Международного олимпийского комитета.
     – Сочинская Олимпиада не за горами. Государство планирует вложить в регион 12 миллиардов долларов. А сможет ли Россия заработать на Играх?
     – Я не устаю объяснять разницу между бюджетом оргкомитета и бюджетом на строительство инфраструктуры – это те самые 12 миллиардов долларов. По расчетам Минэкономразвития, 12 миллиардов окупятся уже к 2012 году.
     Операционный бюджет проведения Игр – полтора миллиарда долларов. Основные доходные статьи – это взнос МОК, субсидии правительства, продажа билетов и национальные спонсоры. Бюджет рассчитан как безубыточный. Но прогноз по доходу от спонсоров – 297 млн. долларов – очень консервативный. Уверен, доходы будут гораздо выше.

На билетах заработаем $129 400 000
     – Говорят, уже в следующем году можно будет купить билеты на соревнования Игр-2014.
     – Нет, билеты поступают в продажу максимум за один-два года до Игр. Думаю, это будут уже электронные билеты, а не просто отрывные талончики. Примерная сумма доходов от продажи билетов подсчитана – это 129 миллионов 400 тысяч долларов.
     – Горнолыжные комплексы, которые сейчас строят под Олимпиаду, на какого туриста рассчитаны?
     – Насколько мне известно, уровень цен прогнозируется ниже, чем на европейских курортах. Это будут вполне доступные массовые центры, а не элитные, для горстки олигархов.
     – Получит ли Россия какие-то преимущества, исходя из того, что мы – хозяева Олимпиады?
     – Страна-хозяйка имеет право рекомендовать МОКу включить в программу в экспериментальном режиме какой-то вид спорта. Возможно, мы пролоббируем хоккей с мячом. Конечно, у страны-хозяйки есть конкурентное преимущество, наши спортсмены будут выступать на своих площадках и в своих климатических условиях. Я знаю, в Ванкувере к Играм-2010 запускается программа «Подиум», в рамках которой они разыграют эту карту. Наверняка подобный проект будет и в России. Уверен, что с поддержкой российских болельщиков наши спортсмены будут лучшими.

БЮДЖЕТ ОРГКОМИТЕТА СОЧИ-2014

Доходы	$ млн.	Расходы	$ млн.
Взнос МОК	310	Спортивные объекты (временное оборудование)	119,4
Международные спонсоры	175	Олимпийские деревни (временное оборудование)	39,1
Национальные спонсоры	297	Главный пресс-центр и Международный телецентр	32,5
Официальные поставщики	53	Сотрудники	279,4
Продажа билетов	129,4	Информационные системы	154
Лицензионные товары	30	Телекоммуникации и другие технологии	93,2
Монетная программа	4	Интернет	5,9
Филателия	1,5	Церемонии открытия и закрытия	40
Лотереи	15	Церемонии награждения	34
Реализация активов	12,4	Эстафета олимпийского огня	12
Субсидия правительства РФ	481	Другие программы	11,7
Другое (услуги участникам Игр и т. д.)	9,3	Медицинские услуги	22,6
		Питание	31,1
		Транспорт	47,8
		Безопасность	32,3
		Паралимпийские Игры	7,2
		Рекламные мероприятия	80,8
		Управление	148,8
		Выкуп прав маркетинга и резервный фонд	290,8
		Фонд «Олимпийское наследие»	35
Итого	1517,6	Итого	1517,6

Мировых лидеров в 2012 году ждут во Владивостоке

Страны АТЭС не нашли решения глобальных проблем климата и торговли

     Россия примет у себя саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) 2012 года. Об этом договорились вчера в Сиднее участники саммита АТЭС – лидеры стран и регионов, входящих в эту организацию. В то же время по основным темам встречи – подготовке соглашения об изменениях климата и завершению Дохийского раунда торговых переговоров – их согласие было весьма условным.
     Участники саммита АТЭС лишь несколько минут выглядели единообразно. По обычаю этих встреч они должны были облачиться для совместного фотографирования в национальные костюмы страны пребывания, однако такового в стране иммигрантов не существует. Его фактически изобрели на ходу австралийские власти, предложив гостям накинуть промасленные плащи «дризабон», типичные для скотоводов из австралийской глубинки. К этому и свелось единообразие на саммите. В своих подходах к решению вопросов, включенных в повестку дня, участники встречи отличались в той мере, в какой расходились экономические интересы их стран.
     Страны АТЭС не нашли решения глобальных проблем климата и торговлиКонсенсусом назвал организатор саммита премьер-министр Австралии Джон Говард договоренность о дальнейших шагах по проблеме изменения климата в принятой участниками «Сиднейской декларации по проблемами изменения климата, энергетической безопасности и чистого развития». «Отвлечение внимания от сути проблемы» – так характеризуют декларацию представители зеленых.
     Речь идет об одном и том же: включенной в декларацию формулировке о «перспективной желательности сокращения выбросов парниковых газов». Сам Говард считает, что в этой фразе заложено сразу два момента: необходимость борьбы с парниковым эффектом путем сокращения выбросов и в то же время готовность учитывать при этом неодинаковые потребности развития экономики разных стран. В начале встречи такие неодинаковые страны, как США, с одной стороны, и с другой – Китай и Индонезия, представляющие развивающиеся страны, высказывались даже против постановки задачи сокращения выбросов. По итогам обсуждений они согласились с приведенной выше формулировкой, которая не предусматривает необходимости установления жестких норм этих выбросов.
     Еще более двусмысленными являются договоренности по Дохийскому раунду переговоров в рамках Всемирной торговой организации. Как известно, эти переговоры имеют целью сокращение сельскохозяйственных субсидий развитыми странами и тарифов на импорт промышленных товаров – развивающимися. Против сокращения госпомощи своим фермерам выступают США и другие мощные страны. А растущие экономики в лице Китая, Бразилии и ЮАР не спешат полностью открыться импорту промышленной продукции. В «сухом остатке» дискуссий в Сиднее оказался призыв оживить ход переговоров, однако пока никто не может с уверенностью предсказать возможность достижения компромисса.
     Единственным «просветом» в деле поисков неуловимой договоренности считают высказывание президента США Джорджа Буша. Американский президент, покинувший Сидней на день раньше завершения саммита, успел на прощание пообещать «гибкость» на переговорах в Женеве. А ведь именно жесткую позицию США многие участники переговоров считают главным препятствием на пути достижения договоренности. Полное согласие между всеми участниками было зафиксировано разве лишь по теме необходимости борьбы с терроризмом.
     Традиционно важными были более узкие встречи лидеров в Сиднее. Как уже сообщалось, Владимир Путин имел отдельные беседы с президентом США Джорджем Бушем, председателем КНР Ху Цзиньтао, премьер-министром Японии Синдзо Абэ и президентом Республики Корея Но Му Хеном.
     Широкое внимание привлекла трехсторонняя встреча лидеров США, Австралии и Японии, которая, как считают, послужила согласованию их стратегии в отношении Китая. В высказываниях участников встречи всячески подчеркивается, что они согласовывали свою «поддержку Индии», и замалчивается сам факт обсуждения Китая.
     Принятое в конце заседаний решение о проведении саммита АТЭС 2012 года в России открывает путь к началу мероприятий по подготовке Владивостока к проведению этой международной встречи. Ранее Россия назвала предпочтительное место – остров Русский, расположенный у входа во владивостокскую гавань «Золотой рог». Учитывая, что там пока нет никакой инфраструктуры для проведения не только широкомасштабных, но и вообще каких-либо международных мероприятий, это потребует значительных строительных и иных работ.
     Кроме того, России как стране-организатору предстоит провести большую организаторскую работу в рамках АТЭС, которая займет весь период ее председательства. В частности, Австралия как хозяин только что завершившегося саммита АТЭС в течение нынешнего года провела десятки различных мероприятий, в том числе встречи на министерском уровне, экспертные заседания и т.п. Сам саммит в Сиднее обошелся правительству Австралии в 140 млн. долл.

Японский премьер уверен, что Путин отдаст Японии острова

Тема мирного договора была ключевой в ходе встречи Путина и Абэ

     Вчера Владимир Путин из Сиднея вылетел в столицу Объединенных Арабских Эмиратов. В Австралии Путин не только договорился о рыбалке с Джорджем Бушем, но и удостоверился в том, что саммит АТЭС в 2012 году будет проходить во Владивостоке. В этот год, как надеются многие, Путин вернется в большую политику. А пока глава России в Сиднее проводил свои прощальные встречи с лидерами мировых держав.

Голова господина Говарда
     В субботу в Сиднее 10 тыс. человек, представлявших «другую» Австралию, вышли на улицы. Демонстрация производила грандиозное впечатление. Манифестантов встретили ряды полицейских и автобусы, перекрывавшие доступ к другим улицам города. Стражей порядка увещевал человек, переодетый в английскую королеву. Героем плакатов был американский президент Джордж Буш и один из его главных союзников по войне в Ираке австралийский премьер Джон Говард. Демонстранты жгли американские флаги или подметали ими улицы. Буш тем временем говорил на деловом форуме АТЭС, что США собираются добиться успеха в Ираке.
     Я спросила у девушки, волосы которой были раскрашены во все возможные и невозможные цвета, почему президент США вызывает кипучую ненависть у собравшихся. Она объяснила так: «Буш – глава супердержавы и диктует всему миру, что надо делать». Мне показалось, что я слышала нечто подобное в Мюнхене. И на всякий случай я поинтересовалась, как она относится к Владимиру Путину. «Ну это то же самое! – ответила, не задумываясь, австралийка. – Он в России ведет войну в Чечне и зажимает рот прессе». Я спросила, когда она в последний раз была в России. И она сказала, что никогда.

Мировых лидеров в 2012 году ждут во Владивостоке
     Страны АТЭС не нашли решения глобальных проблем климата и торговлиМужчина с плакатом «Остановите добычу урана!» был очень расстроен тем, что австралийский премьер заключил «урановую сделку» с Россией. Он считает, что Россия непременно сделает из австралийского урана атомное оружие и продаст его куда не надо. Еще один манифестант нес голову Говарда. По голове ползали огромные противные мухи. Манифестанты готовили голову к повешению, но остановились рассказать мне, зачем это делается. Чтобы голове не было скучно, ей дали последнюю сигарету. А мне тем временем показали список претензий к австралийскому премьеру. Он был огромен. Я поинтересовалась, как повлиял приезд Путина на отношение австралийцев к Говарду. «Ну, понятно, кагэбэшник – теперь его лучший друг», – расхохотался человек, а у головы от ужаса выпала изо рта сигарета.
     В Гайд-парке белый медведь лупил Джорджа Буша. Я спросила, не олицетворяет ли белый медведь российского президента. Но меня разочаровали: оказалось, что медведю просто жарко и он протестует против изменения климата.
     Некоторые протестовали против гомофобии, другие пришли сюда попеть и покричать, ибо был выходной день. Некоторые, впрочем, кричали так сильно, что австралийским полицейским пришлось вспомнить, чему их учили в спецшколах. Около 20 человек (один почему-то в подгузниках) были неласково скручены и посажены в полицейские машины.
     По иронии судьбы, главные стычки манифестантов с полицией произошли как раз неподалеку от отеля Marriott, где остановился Путин. Но президент России не мог отследить, наcколько профессионально действуют австралийские полицейские, – в тот момент он находился на саммите АТЭС.
     Субботние австралийские газеты, кстати, опять порадовали российского президента очередной карикатурой: Путин с большим саквояжем, за ним передвижная ракетная установка. Маленький австралиец в ужасе показывает жестами: «И куда все это едет?» Глава России уверенно поднимает вверх большой палец руки. Дескать, не волнуйся, мы вас не больно замочим.

«Будь моей девушкой»
     Австралийцы передавали и другие приветы американcкому президенту, а заодно и собственной службе безопасности. Австралийские комики, например, в кортеже из трех мотоциклов и трех черных машин с тонированными стеклами, без флагов и опознавательных знаков спокойно подъехали к отелю, где остановился Буш. Когда они вышли из машин, обнаружилось, что один из прибывших одет как бен Ладен. Похоже, только это обстоятельство заставило австралийских секьюрити арестовать шутников. Любопытно, что манифестанты в субботу, кроме отставки Говарда, требовали и освобождения несчастных комиков.
     Этот сюжет, похоже, так напугал Джорджа Буша, что тот улетел из Австралии первым. Хотя на самом деле главной причиной скорого отъезда американского лидера стала подготовка доклада Белого дома о войне в Ираке. Австралийский премьер был даже вынужден менять расписание саммита и перенести церемонию официального фотографирования. До отлета Буш успел в очередной раз повеселить публику. На банкете, организованном австралийским премьером, Буш, прибывший в Сидней без жены, приобнял за плечи Кондолизу Райс и сказал: «Ну, что, будешь моей девушкой?» Смогла ли Райс отказать своему шефу, история умалчивает.
     Еще Буш успел поболтать в кулуарах саммита с российским президентом. Речь, по словам источника в делегации, шла о запрете на российские инвестиции в США.
     Сами лидеры тоже успели поиграть в комиков, переодевшись на церемонию официального фотографирования в плащи не то скотоводов, не то рыбаков. Веселье продолжалось и на обеде, где лидеры ели местную рыбу баррамунди с цикорием, грибы, маленьких австралийских лобстеров (яббиз) и морские гребешки. На горячее подавали седло теленка. Обед проходил в самом престижном ресторане Сиднея Guillaume at Bennelong.
     Помимо Буша российский президент успел пообщаться с председателем КНР Ху Цзиньтао. Путин торжественно пообещал, что его преемник продолжит политику России по отношению к Китаю. «Мы добились самого наивысшего расцвета российско-китайских отношений за последнее время. Нет сомнений, что политика России на китайском направлении в ближайшие годы не претерпит изменений», – сказал Путин в субботу Ху Цзиньтао.
     А японcкий премьер Синдзо Абэ, явившись в Marriott, был, вероятно, уверен в том, что глава России обязательно завершит свой президентский срок передачей Японии четырех спорных островов. Он сказал, что хотел бы обсудить в ходе встречи вопрос заключения мирного договора. Но Путин решил оставить эту скользкую тему преемнику. «Мы будем искать такие решения, которые были бы приемлемы и для России, и для наших японских партнеров, – сказал Путин, – Россия продолжит эту работу и в этом году, и следующем – после парламентских и президентских выборов». Он также дал понять, что проблема спорных островов должна быть решена «мирными средствами». А Синдзо Абэ подчеркнул, что их встреча с Путиным станет базой для планируемого в октябре визита в Японию министра иностранных дел России, а также запланированной поездки в Страну восходящего солнца первого вице-премьера. По информации «НГ», в Токио давно ждут Сергея Иванова. По словам высокопоставленного собеседника «НГ» в российской делегации, тема мирного договора была ключевой в ходе встречи Путина и Абэ.
     Между переговорами с китайским и японским коллегами президент России встретился с австралийскими молодоженами. Распрощавшись с Ху Цзиньтао, президент остановился на лестнице, чтобы дать поручение Сергею Приходько и Сергею Лаврову. У стойки ресепшн стояла красивая австралийская пара в свадебных нарядах. Раздав поручения подчиненным, Путин подошел к молодоженам, поздоровался с ними за руку и пожелал им счастья. Сцена вызвала бурную реакцию не только у жениха и невесты, но и у всех гостей. Все эти мероприятия, вероятно, помешали главе России вовремя прийти на концерт, устроенный Джоном Говардом. Австралийский премьер, встретив всех гостей, дважды выходил в фойе. Но глава России не мог изменить своей привычке. Лишь спустя 20 минут Путин в одиночестве прошел в концертный зал, чтобы начать смотреть давно идущий концерт.
     Еще до начала концерта лидеры приняли Сиднейскую декларацию по проблемам изменения климата, энергетической безопасности и чистого развития. «Зеленые» сразу назвали этот документ пустым, так как он не содержит ни одной обязывающей цели. Я могу только с ними согласиться. Вечер закончился красочным фейерверком.
     Для того чтобы участники саммита могли в полной мере наслаждаться жизнью, в Сидней прибыли проститутки со всех штатов страны. «В местных борделях побывали представители секретных служб, торговые агенты», – рассказывает австралийский сайт news.com.au. Он также сообщает, что цены на подобные услуги во время саммита увеличились на 300%. Часть Сиднея, замечу, превратилась в мертвый город. Отели, где жили главы государства, были огорожены стеной из стальной проволоки. Над городом барражировали вертолеты. Зато прогулочные корабли могли беспрепятственно проезжать мимо знаменитого сиднейского оперного театра, где и проходил саммит АТЭС. «Я снимал на видеокамеру, как Путин в пятницу катался по заливу, – рассказывал мне капитан одного из прогулочных кораблей. – Я ему помахал, а он мне не ответил!»
     Сидней

Потепление в Сиднее

На всемирных форумах стало модно говорить о погоде

     В минувшие выходные в Сиднее прошел саммит глав государств АТЭС. Два дня подряд главы государств проводили рабочие завтраки, обеды, ужины и заседания, а также встречались один на один. Лидеры стран собрались, чтобы обсудить проблемы изменения климата, пути оживления переговоров по ВТО и планы в отношении зон свободной торговли.
     Впрочем, для Москвы был и еще один вопрос, который волновал ее ничуть не меньше, чем в свое время борьба за проведение зимней Олимпиады в Сочи. Россия предлагала провести саммит АТЭС-2012 года в Приморье, создала комиссию, определила объемы финансирования строительства для форума и даже уже практически завершила этап проведения тендеров на размещение объектов. На Дальнем Востоке побывал посол Австралии – родоначальницы АТЭС, многие австралийские компании изъявили желание участвовать в строительстве. Но в канун саммита появились сложности технического плана – до последнего момента не был определен хозяин саммита 2011 года, без которого бессмысленно было обсуждать следующего претендента. По идее, в этой роли хотела выступить Америка, но было непонятно, подтвердит ли она свою заявку. Тем не менее для России, как и в случае с Сочи, все закончилось благополучно. На министерской конференции страны АТЭС решили, что Приморье – самое подходящее место для встречи глав государств в 2012 году. И местом проведения саммита выбрали Владивосток. Губернатор Приморского края Сергей Дарькин рассказал, что по этому случаю его регион намерен осуществить 46 экономических проектов на сумму в два триллиона рублей.
     На встрече лидеров АТЭС было все же решено (и внесено в итоговую декларацию), что Америка станет хозяйкой саммита-2011, а Россия – в 2012-м. «Мы приветствовали предложение Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации взять на себя председательство в АТЭС в 2011 и в 2012 годах соответственно», – говорится в документе. Место проведения саммита на территории РФ пока не обсуждалось, но все склоняются к тому, что пройдет он в «восточной части России», то есть, вероятнее всего, во Владивостоке. Ближайшая же встреча лидеров АТЭС состоится в 2008 г. в столице Перу Лиме.

Красота по-австралийски
     Саммит в Сиднее прошел в знаменитом оперном театре, который расположен практически на воде, у самой ее кромки. Но несмотря на периодически появлявшуюся информацию о готовящихся терактах, гавань закрывать не стали. Все желающие могли не только прогуляться в непосредственной близости от театра, но и прокатиться на прогулочных катерах. Хотя защитная пятикилометровая стена все-таки была возведена. Так что лидеры не так уж и помешали своей встречей австралийцам, кстати, получившим дополнительный выходной по случаю прибытия высоких гостей.
     Австралийские антиглобалисты – это скорее всего тоже «отдельный вид». По крайней мере, с немецкими «товарищами по несчастью» их сравнить никак нельзя. Минимум агрессии, митинги и шествия в строго отведенных местах, только угрозы прорвать оцепление. Более того, сами же антиглобалисты превратили свое выступление в порой даже не слишком пристойный фарс. Строгие костюмы и галстуки, в которые облачились демонстранты, выкрикивавшие шуточные призывы: «Расширяйте войну в Ираке – нам нужна арабская нефть», сочетались с полным отсутствием одежды, хотя дождь и достаточно холодная погода явно не располагали к этому. Но оказалось, что глобализация и Джордж Буш мешают еще и нудистам. Гражданская позиция ведь есть у каждого.

Саммит на двоих
     Политика на форумах АТЭС считается вещью второстепенной. Хотя саммит АТЭС не предполагает жесткой повестки дня, а также является хорошей площадкой для двусторонних встреч по интересам. В субботу Владимир Путин продолжил свое общение с Джорджем Бушем снова, но на сей раз коротко переговорив с ним. Российский президент также использовал возможность пообщаться с теми лидерами, с которыми в силу географической удаленности он встречается совсем редко.
     Путин встретился с президентом Филиппин Глорией Арройо и поговорил с ней про энергетику. Президента же Чили Мишель Бачелет он пригласил в Москву, а с президентом Перу Аланом Гарсия Пересом Путин договорился об обмене правительственными делегациями.
     Темой переговоров с японским премьер-министром Синдзо Абэ стала уже почти вечной проблема заключения мирного договора. «Мы будем искать такие решения, которые были бы приемлемы и для России, и для наших японских партнеров», – сказал Владимир Путин в ответ на желание поговорить на тему Курил главы Японии. Он, кстати, находится сейчас в довольно сложном положении из-за резких выступлений парламентской оппозиции против продления миссии японских войск в Индийском океане. Абэ во время встречи с Бушем даже не смог гарантировать участие в тыловой поддержке американских войск, участвующих в миротворческой операции в Афганистане со стороны Японии.
     С китайским коллегой Ху Цзиньтао российский президент за этот год встретился в пятый раз и констатировал, что отношения с этой страной достигли наивысшей точки. Он также переговорил с главой Южной Кореи Но Му Хеном, в том числе по ядерной проблеме его северного соседа. И почти на каждой встрече со своими коллегами Владимир Путин обещал, что после президентских выборов 2008 года Москва не поменяет курс. Ведь этот саммит АТЭС для Владимира Путина как президента России последний.

То в жар, то в холод
     И все-таки на саммитах АТЭС правит бал экономика, хотя политические вопросы, к примеру, борьба с терроризмом, тоже обсуждались. И с легкой руки России, сделавшей в 2006 году главной темой «восьмерки» энергетическую безопасность, стало модно на всемирных форумах обсуждать энергетику. Правда, в Сиднее этой темы касались через призму проблем изменения климата. И провели рабочее заседание в первый же день форума. Однако поскольку АТЭС объединяет 21 очень разную страну, а попытки бережного отношения к экологии – все-таки удел богатых, текст совместного заявления согласовывался до последнего момента. Позиция России в этом смысле не изменилась. Любые договоренности по выбросам парниковых газов на период после истечения действия Киотского протокола, к которому так и не присоединились три крупнейшие экономики АТЭС – США, Китай и Австралия, – должны учитывать индивидуальные особенности стран-эмитентов. В итоге декларацию все-таки приняли и записали, что «подготовка к будущим климатическим изменениям должна учитывать различие в экономических и социальных условиях». В качестве намеченных действий в декларации значатся сокращение энергоемкости по крайней мере на 25% в 2030 году и расширение лесных массивов. Однако конкретных обязательств по сокращению выбросов газа в атмосферу в документе нет. «Открытая торговля, инвестиции имеют ключевое значение для внедрения новых технологий», – такой своеобразный привет проблемам ВТО содержится в декларации по климату.
     ВТО, кстати, установила 2007 год в качестве срока окончания Дохийского раунда переговоров. Однако накануне саммита никаких серьезных подвижек в этом вопросе не было. К крупным экономикам, прежде всего к США, более мелкие предъявляли претензии, касающиеся дотирования отдельных отраслей хозяйства. Мощные же западные державы корили своих коллег за нежелание проводить либерализацию рынков. И в Сиднее Австралия даже предложила вместо расширения АТЭС, мораторий по запрету которого истек в этом году, но был продлен еще на год, заняться внутренними структурными реформами. Эти изменения, которые являются приоритетом председательства Австралии в АТЭС, сводятся к тому, чтобы сделать рекомендации форума более обязательными для исполнения. Например, в части устранения таможенных и налоговых барьеров. Однако в российской делегации считают, что преждевременно превращать АТЭС в наднациональный орган. Два других предложения – увеличение взносов в бюджет АТЭС и придание секретариату АТЭС статуса постоянно действующего органа – были приняты единогласно.
     Ведь в идеале, о чем также пытались говорить в Сиднее, на пространстве АТЭС в 2010-2020 годах должна быть образована единая зона свободной торговли. По крайней мере за это очень активно борются США и предлагают сделать это как можно скорее. Россия же, как и большинство стран АТЭС, выслушав специальный доклад, подтвердила, что рассматривает подобную возможность лишь в качестве долгосрочной цели. Тем более что российский президент поднял во время встречи с коллегами больную тему: он говорил о препятствиях, которые чинят российским инвестициям на Западе, имея в виду прежде всего США и Европу, где на законодательном уровне существенно усложняется доступ иностранных инвестиций на рынки.
     Чисто энергетические вопросы больше обсуждали на заседании делового совета АТЭС. Зампред правления «Газпрома» Александр Медведев рассказал, что ни от глав государств, ни от бизнес-представителей во время саммита АТЭС он не слышал ни одного упрека в энергетическом шантаже со стороны его компании и России в целом. Хотя эта тема активно обсуждалась в эти дни в европейских СМИ. По его словам, «Газпрому» (который еще до саммита заявлял о том, что готов к обмену энергоактивами со странами АТЭС) не страшны даже ограничения, которыми грозит ЕС. «Нас пугают, а нам не страшно», – сказал он. И тут же поведал о планах приобретения электростанций за рубежом, в том числе в Англии, прогнозировал скорое подписание российско-туркменско-казахстанского соглашения по транспортировке газа, рассказал о том, что компания хочет увеличить поставки в Японию и Южную Корею, а также обмениваться газом с Австралией. Впрочем, Канберра смогла испортить настроение «Газпрому», заключив огромный контракт на поставку газа в Китай.

На волнах общей памяти
     Уже практически перед самым отъездом Владимир Путин провел встречу с соотечественниками, проживающими в Австралии. Одни из них – из разряда «свежей волны» эмиграции, другие – пятое поколение, родители которых сумели сохранить русский язык и культуру в Австралии.
     «Отношения за последние 15 лет существенно изменились», – сказал Владимир Путин, имея в виду отношения страны и тех, кто ее покинул. «Я хочу, чтобы мы все почувствовали, что эта страница перевернута», – заявил российский президент. И напомнил, что государство выделяет финансирование, хоть и небольшое, на поддержку русской диаспоры за рубежом. Впрочем, по словам Путина, в этом смысле наверстывают упущенное столичные города и ряд регионов, поддерживая русских за рубежом. На встрече, кстати, присутствовал мэр Москвы Юрий Лужков, который привез с собой 2000, как он выразился, «довольно редких» книг. «Пришло время России заниматься самой собой и поддерживать объединительные процессы», – сказал Лужков.
     Путин же отметил особую роль церкви как духовного центра поддержки тех, кто оказался за рубежом. И представитель общины штата Виктория подтвердил статус лидерства церкви тем, что именно ему австралийские соотечественники доверили задать первый вопрос. Правда, это была скорее просьба, которую президент пообещал выполнить. Отец Михаил попросил, чтобы Россию можно было посещать, «никому не кланяясь и ни у кого не прося приглашения».

Кремль сдал энергетику

Избранная властями модель энергетической политики никуда не годится, и ее нужно менять

     В последние месяцы Кремль потерпел ряд неприятных поражений на международных энергетических рынках. Хотя российские СМИ старались не подчеркивать эти события и тем более не объединять их в общую тенденцию (сегодня у нас принято говорить только о хорошем), тем не менее внешняя энергетическая доктрина России дает явные трещины.
     Во-первых, не складываются отношения в области поставок газа с новым руководством Туркменистана. Подписанный с помпой в мае 2007 меморандум о намерениях по строительству Прикаспийского газопровода пока не получил продолжения. Никакого конкретного соглашения между правительствами, которое в соответствии с меморандумом планировалось подписать к 1 сентября, нет и в помине. Нет и гарантий поставок туркменского газа в Россию после декабря 2009 года (срок окончания ныне действующего контракта). При этом лето 2007 года ознаменовалось явным прогрессом в реализации проекта крупного альтернативного газопровода из Туркмении, который должен пойти в Китай. В июле Гурбангулы Бердымухаммедов обсуждал строительство газопровода в Пекине, а в конце августа в Туркменистане был сварен первый символический стык газопровода в присутствии заместителя председателя Госкомитета по делам развития и реформ КНР Чэнь Дэмина. Хотя практического толку от этой пиар-сварки пока немного, тем не менее в туркменско-китайских газовых отношениях есть явная динамика, резко контрастирующая с полным штилем в отношениях с Россией.
     Туркменский президент в течение лета вообще провел успешную кампанию по продвижению альтернативных газопроводных проектов, обсуждая их в ходе саммитов с лидерами Китая, Ирана, Афганистана, вскоре он собирается в Европу и США. Если строительство, например, туркменско-китайского газопровода пойдет активно, это способно не только лишить Москву значительных объемов туркменского газа, но и похоронить идею строительства трубопровода из России в Китай.
     Во-вторых, впервые нависла серьезная угроза над экспансией «Газпрома» на европейском энергетическом рынке. Пару недель назад достоянием общественности стали планы Европейской комиссии ввести ограничения на инвестиции в европейскую энергетическую инфраструктуру для государственных компаний, представляющих страны, где действуют ограничения для инвестиций европейских компаний в энергетике. Предложение разумное и давно обсуждавшееся, его цель – защита конкуренции на европейском энергетическом рынке, предотвращение его монополизации.
     Похоже, Европа наконец нащупала слабое место «Газпрома».
     Если такие меры будут приняты, энергетические отношения Европы и России рискуют «зависнуть» в форме оптовых поставок энергоресурсов на условиях франко-граница и по масштабной экспансии «Газпрома» на европейский рынок будет нанесен серьезный удар.
     Дальше, в ходе визита президента Путина в Австралию на саммит АТЭС на прошлой неделе было подписано соглашение о поставке около 4 тыс. тонн австралийского урана в Россию. Событие, которые некоторые СМИ умудрились подать как очередную «победу» России, на самом деле подчеркивает нашу глубокую зависимость от импорта урана: производя лишь чуть более 3 тыс. тонн урана в год (и не имея возможностей серьезно нарастить его добычу), Россия нуждается почти в 20 тыс. тонн ежегодно, в т. ч. примерно в 5 тыс. тонн – для собственных потребностей (с учетом транспортных реакторов), в остальных объемах – для экспорта. (Вообще-то, в условиях столь серьезной зависимости от импорта урана намерение развивать атомную энергетику, сокращая потребление газа, крупнейшими запасами которого располагает Россия, выглядит более чем странно.) Австралийская сделка, по-видимому, призвана захеджировать риски сокращения поставок в Россию урана из Казахстана, основного нашего поставщика на сегодня.
     Очередная плохая новость в том, что эта возможность стала реальной: в августе 2007 года казахский атомный концерн «Казатомпром» приобрел 10% акций американского производителя атомных реакторов Westinghouse, главного конкурента вновь созданного российского «Атомпрома». Сделка приведет не только к формированию стратегического партнерства между «Казатомпромом» и Westinghouse, но и, в перспективе, к развертыванию в Казахстане производства ядерного топлива для западного типа реакторов и переориентации его экспорта на рынки США, Европы и Азии, что угрожает оставить Россию без казахстанского урана. Поэтому мы вынуждены идти с протянутой рукой за поставками урана к Австралии, которая, между прочим, является военным союзником США. Все эти события складываются в очевидную цепочку.
     Даже будучи богатой ресурсами и располагая монополией на транзит центральноазиатских энергоносителей на мировые рынки, доставшейся в наследство от СССР, Россия все равно не в состоянии завоевать и удержать монопольные позиции на мировом энергетическом рынке.
     Наши, казалось бы, ближайшие «геополитические партнеры» – Китай и Казахстан – активно занимаются реализацией проектов, призванных составить альтернативу России. Даже важнейшие на сегодня партнеры Кремля в Европе – скажем, итальянская ENI, французская Total, германская E.oN-Ruhrgas или австрийская OMV – вовсю участвуют в энергетических проектах, альтернативных российским энергетическим поставкам и продвигаемым Россией транспортным маршрутам. ENI реализует проект строительства нефтепровода Самсун – Джейхан по территории Турции, конкурирующего с поддерживаемым Кремлем нефтепроводом Бургас – Александруполис, Total и E.oN-Ruhrgas – терминал по приему СПГ в Хорватии, OMV – вызывающий стойкую аллергию газопровод Nabucco.
     Поражение терпит не Россия, а всего лишь стратегия, избранная нынешними властями.
     Попытка построить международную энергетическую политику на неравных условиях игры, узурпации монопольного положения, монополизации рынка и минимизации конкуренции заведомо лишена шансов на успех. Хотя Кремль отчаянно пытается сформировать видимость успеха за счет разного рода тактических блицкригов (того же соглашения о Прикаспийском газопроводе, не подкрепленного реальными гарантиями поставок газа), в долгосрочном плане у избранной им линии нет перспектив.
     Международный рынок энергоресурсов, несмотря на по-прежнему сильное влияние геополитики, все же чрезвычайно открыт, и все стороны здесь неизбежно будут стремиться к диверсификации рисков, источников поставок и транзитных маршрутов.
     Примитивная оборона транзитной монополии на экспорт центральноазиатских энергетических ресурсов, отказ России ратифицировать договор к Энергетической хартии, препятствия расширению Каспийского трубопроводного консорциума, разрыв 10-летнего договора с казахстанским «Казмунайгазом» на транспортировку нефти на Мажейкяйский НПЗ в Литве привели лишь к ускоренной работе над альтернативными трубопроводными решениями. Как видно, находится управа на «Газпром» и у евробюрократии. Ставка на протекционизм в отношении и доступа к нашим нефтегазовых ресурсам и «назначенных» национальных чемпионов – неповоротливых госкомпаний вроде «Газпрома», которые только и умеют, что бегать к государству за политической поддержкой и налоговыми льготами, – ведет к возведению вполне реальных инвестиционных барьеров для этих компаний.
     Проблемы России могут быстро исчезнуть, превратившись в возможности, если нынешняя монопольно-имперская линия в международной энергетической политике сменится на открытую политику либерального типа.
     Если мы откроем доступ центральноазиатским ресурсам в Европу через наши трубопроводы, более эффективного пути транспорта этих ресурсов на рынок не найти – альтернативные трубопроводы получат мощный удар в спину. Новые правила Евросоюза, ограничивающие инвестиции в энергетическую инфраструктуру, если они будут приняты, не будут распространяться на частные российские энергетические компании, не связанные с государством (еще несколько лет назад «ЛУКойл» и ЮКОС спокойно покупали активы в Европе). Если Россия снимет сегодняшние барьеры для иностранных инвестиций в наш нефтегазовый сектор, это приведет к резкому ускорению разработки наших собственных нефтегазовых месторождений, освоение которых десятилетиями откладывается из-за неэффективности наших «назначенных чемпионов».
     Почему-то многие в России решили, что национальные интересы лежат лишь в плоскости государственного монополизма и удовлетворения имперских амбиций.
     Между тем политика совершенно иного типа, основанная на открытости и игре по правилам, может принести России гораздо больше выгод.
     Автор – президент Института энергетической политики.

Патриотическая перверсия

Главный геополитический идеал – вера в то, что окружающий мир хочет погубить нас

     Таких историй знакомств с людьми нетитульных национальностей было немало, но запомнился почему-то армянин Арташес. Он так и представился. А потом вдруг смутился и поправился: «Ну, для вас – Алик». Потом мы долго смеялись над нашим первым рукопожатием, и я допытывался: неужели жизненный опыт настолько жестко навязал моему новому знакомому убеждение в том, что русский человек не способен произнести слово Арташес? Он посерьезнел и сказал: способен, наверное. Но зачем заставлять человека ломать язык?
     Социопсихологи, изучающие постсоветскую действительность, отмечают: отражением постимперского комплекса по другую сторону образовавшихся границ является комплекс постколониальный. Первый – про тех, кто не только не без удовольствия пользуется тем, что его заботливо не вынуждают ломать язык, но и полагает такое положение вещей единственно разумным. Второй – про тех, кто проявляет подобную заботливость и лояльность даже тогда, когда вроде бы их уже никто не требует. Насчет обоих комплексов очень легко и соблазнительно обмануться. Можно свести их к привычной системе «ведущий – ведомый», и это не так не только потому, что постколониальный комплекс зачастую оборачивается пьянящим и запальчивым праздником непослушания. Дело еще и в том, что в любезной готовности Арташеса быть Аликом кроется не только забота, но и известная снисходительность. Право на которую заслужено долгим общением с тем, кто считал себя старшим братом.
     И вот тут начинается подлинная перверсия. Бывший старший это безотчетно чувствует. Он уязвим, и он о своей уязвимости догадывается, и от него это, по большому счету, не скрывают, жалуясь ли на него в ОБСЕ или потакая его стратегическим прихотям. Бывший первый среди равных уже не первый, вчерашние равные смотрят на него чуть свысока, потому что он в отличие от них остался у разбитого корыта своего былого первенства. А с ним исчезло и чувство такой естественной и органичной исключительности. Кроме него, как выяснилось, для осознания себя страной и нацией ничего и не было.
     Неизбывное чувство обнаруженной пустоты – это даже не менталитет и тем более не традиция и не идея.
     С другой стороны, когда рухнули замки на воротах, за которыми беспечно жила семья народов, стало понятно, кто во всем этом случившемся виноват. Ведь ни один из геополитических идеалов не пользуется у нас таким доверием, как тезис об алчном стремлении окружающего мира нас непременно завоевать. У нас появился собственный колониальный синдром. Причем одновременно с постимперским. Тем более что враг предстал единым, разветвленным и глубоко эшелонированным организмом, где вчерашний потенциальный противник успешно рекрутировал вчерашних деколонизированных братьев. Кто должен ответить за рухнувшую Берлинскую стену, за расширение НАТО, за Гамсахурдиа, Ландсбергиса и Валенсу, за Черноморский флот?
     За все это первыми и по полной программе ответили чеченцы. Реванш за все – вот что читалось между строк решения о восстановлении конституционного порядка. А когда реванш захлебнулся, все уже окончательно встало на свои места. Нужно было только подождать несколько лет, чтобы случилась Кондопога и эта новая расстановка была решительно сформулирована. Пусть и в форме президентской оговорки, которую, впрочем, никто так и не исправил: следует защищать интересы коренного населения.
     Совпадение было знаменательным: Кондопога разыгралась почти одновременно с началом грузинского скандала, который подходит к своей первой годовщине. Чеченцы снова ответили – теперь за грузин. Ну, конечно, за американцев, НАТО и далее по списку. В этом глубинный нюанс нашего национального чувства.
     Чувство большого геополитического врага на самом деле обернулось сладостным ожиданием очередного унижения, которому он нас обязательно подвергнет, и это снова докажет нашу правоту.
     И кому-то надо за это отвечать. А ситуация изменилась. Мы даже из ложной политкорректности больше не считаем себя первыми среди равных – мы ведь тоже извлекли уроки. Картина с внешним врагом повторяется на внутреннем пространстве, мы снова копим обиды, но уж на сей раз терпеть не станем. Здесь все гораздо проще, и никакой тебе больше семьи народов. Есть мы, и есть те, кто даже при сохранении внешней лояльности наверняка прячет в букете кинжал. А то и безо всякого букета. Те же вайнахи, на сей раз ингуши, и гордый обыватель не станет опускаться до того, чтобы отличить их от дагестанцев или даже единоверцев-осетин. Карающая рука былой сверхдержавы не в состоянии дотянуться до американцев и даже грузин, зато еще немало тех, кому не стоит забывать, что коренным населением на нашей российской земле они не являются.
     И траур в Беслане не должен мешать москвичам радоваться Дню города.
     Москвичи в этом действительно не виноваты. Просто так уже окончательно и объективно сложилось. Но это одна сторона пропасти. По другую ее сторону те, кто объявлен если не чужими, то не совсем своими, постепенно обнаруживают, как в их душах зреет все та же снисходительность армянина Арташеса.
     Там видят не только пляски на Тверской в день их траура, но и то, как для нарождающейся государствообразующей нации ни «Курск», ни «Норд-ост» не стали тем же, чем стал для них Беслан, и снисходительность становится формой отчуждения.
     И все идет по кругу, потому что высокомерие тех, кто считается гостем, усугубляет ту спасительную сладостную боль – доказательство нашей извечной правоты. Единственное, но такое, что других и не нужно.

Путин – лучший преемник

Следует ли продолжать политический и экономический курс Владимира Путина новому президенту России?
     Да, безусловно 42 %
     В целом да, но с коррективами 39 %
     Нет, курс должен быть изменен 10 %
     Затрудняюсь ответить 9 %
     Опрос ВЦИОМ 21-22 июля 2007 г.

     Чем ближе к президентским выборам, тем меньше россиян считают, что экономический и политический курс Путина стоит менять. Если год назад за полную преемственность выступали только 27% опрошенных, то сейчас их уже 42%.
     Незадолго до президентских выборов, которые состоятся в марте 2008 года, всего 10% россиян хотят от преемника Владимира Путина радикальных перемен. За последний год количество реформистов сократилось с 18% до 10%.
     Почти половина жителей страны (42%) настаивают, чтобы будущий президент продолжил политический и экономический курс нынешнего. Еще год назад в этом были уверены только 27% респондентов.
     Чуть меньше россиян (39%) считают, что курс продолжать стоит, но с частичной корректировкой. Количество людей, придерживающихся такой позиции, напротив, за год уменьшилось – в 2006 году так думали 47%.
     Такие данные были получены в ходе опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 21-22 июля среди 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 регионах. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
     Сторонников продолжения курса Путина немало среди избирателей разных партий. Больше всего таких среди сочувствующих «Единой России» – 52% и «Справедливой России» – 42%. Курс нынешнего президента одобряют 42% голосующих за ЛДПР и 23% коммунистов. Продолжение нынешнего курса всячески поддерживают люди хорошо обеспеченные (53% от всех, кто таким образом оценил свое материальное состояние), что в целом не удивительно. Сторонников курса Путина меньше среди тех, кто считает себя средне обеспеченными (40%) и плохо обеспеченными (37%).
     Среди россиян с высшим образованием больше сторонников частичной корректировки курса – 43%. Среди людей со средним образованием только 23% считают, что какие-то изменения нужны.
     Прилично образованные граждане реже поддерживают продолжение курса Путина в нынешнем виде (41%), а также кардинальные изменения (8%).
     В политической составляющей курса президента россиянам больше всего нравится укрепление самостоятельности и самобытности. Именно этого ждут от преемника половина (51%) россиян. Около 21% респондентов считают, что новый лидер должен быть ориентирован на сближение со странами Запада, а также интеграцию страны в мировую политику и экономику. Только 19% уверены, что и так все сравнительно неплохо, потому менять ничего не стоит.
     Что касается экономической части курса Путина, то от его преемника ждут усиления роли государства в этой сфере. За это выступили 56% опрошенных. Всего 15% настаивают, что нужно создавать экономику, независимую от государства, делать ставку на частный бизнес. И 18% заверили, что их устроит, если будет так же, как при нынешнем президенте.
     Судя по данным опросам, что действительно нуждается в изменении, так это социальная сфера: 65% выступили за приоритетное развитие социальной сферы и улучшение жизни малоимущих слоев. Около 15% считают, что корректировки должны вноситься в направлении поддержки частного бизнеса, снижения нагрузки на социальную сферу и содержание государственного аппарата.
     Россияне хотят видеть на посту президента довольно националистически настроенного президента. По мнению 49% опрошенных, новому президенту нужно активнее защищать культуру русских и других коренных народов России. За упрощение въезда в страну мигрантов и создание комфортных условий для приезжих выступают только 19%.
     Шагов в направлении широкой демократизации, свободных выборов, независимости СМИ и общественных организаций ждут от нового президента около 30%. Чуть меньше людей (26%), напротив, ждут дальнейшего укрепления «вертикали власти».

Новая русская революция

Превознося Путина, Пол Китинг забывает, что Путин – это прежде всего продукт репрессивного аппарата, сломавшего жизни десяткам миллионов человек

     Пламенный призыв Пола Китинга (Paul Keating) ко всей Австралии в едином порыве встретить Владимира Путина как дорогого гостя был опубликован в The Age 5 сентября, в годовщину одного из самых трагических событий российской истории. Не самое удачное совпадение.
     Именно в этот день в 1918 году большевистский режим издал указ о начале 'красного террора'. С этого дня тайная полиция страны – Чека – получала право казнить людей без суда и следствия и гноить 'классовых врагов' в концентрационных лагерях. Много десятилетий спустя узники Гулага будут отмечать эту дату траурными процессиями в память жертв 'красного террора', который стал для них предвестием всего того насилия, кульминацией которого стала массовая бойня 30-х годов.
     Превознося Путина, Китинг хочет, чтобы мы вспоминали жертвы, принесенные российским народом во время Второй мировой войны, но он забывает, что Путин – это прежде всего продукт репрессивного аппарата, сломавшего жизни десяткам миллионов человек.
     Ни одно событие августовской демократической революции 1991 года не было столь символичным, как свержение памятника основателю Чека Феликсу Дзержинскому. Однако Путин наверняка смотрел на это без радости: ведь он не раз выражал гордость своим 'чекистским' прошлым. Как заметил великий российский правозащитник Сергей Ковалев, это все равно как если бы канцлер Германии ностальгически вспоминал свою работу в гестапо.
     Китинг – далеко не первая западная политическая фигура, потакающая предрассудкам президента России. Канцлер Германии Герхард Шредер запомнился тем, что назвал Путина 'демократом чистой воды', а Джордж Буш говорил, что 'понял его душу'.
     Если в лести, которой изливается Китинг, нет ничего оригинального, то услышать от него, что в нынешней воинственности России, оказывается, виноват Запад – это уже полная неожиданность. Утверждая, что Россия – это 'страна, которую постоянно в чем-то подозревают', просьбы которой о включении в состав международных институтов остаются неуслышанными, что Запад в ответ на эти просьбы немедленно придвинул НАТО к ее границам и окружил Россию системами противоракетной обороны, и что только в ответ на эту 'провокацию' Путин возобновил дальние полеты российских бомбардировщиков, – Китинг фактически вторит самым параноидальным российским националистам-радикалам.
     Но это неправда. На самом деле постсоветскую Россию сразу же пригласили в международные институты. Вместе с другими бывшими республиками Советского Союза Россия вошла в состав Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Несмотря на слабость ее демократических институтов, ее приняли даже в Совет Европы. Несмотря на экономический коллапс, в 1994 году ее пригласили на заключительные переговоры 'большой семерки', которую в 1997 году переименовали в 'большую восьмерку'. Восьмым ее членом стала как раз Россия.
     Несмотря на очевидную угрозу, которую представляло собой усиление Владимира Жириновского, НАТО долгое время отказывала требованиям Чехии, Венгрии и Польши в упрощенном порядке впустить их в свои ряды. Чтобы потрафить оскорбленным чувствам российских националистов, была создана программа 'Партнерство ради мира' (Partnership for Peace), и только поддавшись непрекращающемуся нажиму таких личностей, как Вацлав Гавел (Vaclav Havel), НАТО наконец удовлетворила желание трех новых демократических стран.
     Основную причину, по которой Кремль решил побряцать оружием на международной арене, следует искать не на Западе, а в самой путинской России – в том извращенном неототалитаризме, который сегодня там строится.
     Российское государство сегодня заполонили 'чекисты' и другие представители советского аппарата безопасности. Эти люди систематически уничтожают неокрепшие структуры нарождающейся демократии. За последние семь лет они задушили свободную прессу и кастрировали парламент; они постоянно запугивают юристов и вводят все новые и новые средства контроля над гражданским обществом.
     Даже если убийства некоторых наиболее непримиримых противников Путина останутся нераскрытыми, то уж в том, что ответственность за резню в Чечне лежит на людях из Кремля, не может быть никаких сомнений. Разрушение Грозного, в котором до российского вторжения было 400 тысяч людей – злодеяние, равного которому не было в истории Европы с разрушения нацистами Варшавы. Спецслужбы Путина выполнили его обещание, данное во всеуслышание на преступном сленге – 'замочить террористов в сортире', – и ради его выполнения в Чечне исчезло без следа уже столько людей, что правозащитная организация Human Rights Watch назвала действия спецслужб преступлением против человечности.
     В оправдание этой грязной войны в Кремле постоянно говорили о том, что в 1999 году чеченские террористы ночью взорвали в Москве жилые дома. В результате этих терактов прямо во сне погибло около трехсот человек. Именно на этом Путин 'выплыл' в большую власть – выплыл практически из ниоткуда. Но сегодня уже собраны серьезные улики, которые говорят, что его спецслужбам тоже, скорее всего, есть что рассказать о собственном участии в этих терактах.
     Кремль не просто 'закручивает гайки' тем немногим неправительственным организациям, которые еще могут выдерживать его давление; на его деньги в стране появился целый ряд патриотических молодежных организаций, с помощью которых в обществе поддерживается атмосфера народной поддержки. С помощью выборов добиться этого уже невозможно, поскольку на выборах нет конкуренции. Самая крупная из этих организаций – движение 'Наши' – сборище громил, запугивающих иностранных дипломатов.
     В тени этих организаций развиваются и ксенофобские элементы более экстремистского толка – например, 'Движение против нелегальной иммиграции', 'работу' которого было прекрасно видно недавно в городе Кондопоге, во время омерзительного антикавказского погрома. И агрессивные позы, которые Путин принимает на мировой арене – это прежде всего 'указание на врага', отдаваемое электорату вновь мобилизованных националистов.
     В прошлом году 'Наши' целенаправленно преследовали посла Великобритании Энтони Брентона (Anthony Brenton) за 'недружественный жест': на учредительном съезде коалиции 'Другая Россия', в которую входят наиболее значительные фигуры российского демократического движения, Брентон произнес короткую речь о гражданском обществе. Жаль, что дипломаты из посольства Австралии в Москве не выказали такого же мужества и отваги. Мы должны не опускаться до заигрываний с Путиным, а напомнить ему, что нам далеко не безразлична судьба демократии в России.
     Доктор Роберт Хорват – научный сотрудник Центра изучения современной Европы при Мельбурнском университете; автор книги 'Наследие советского инакомыслия: диссиденты, демократизация и радикальный национализм в России' (The Legacy of Soviet Dissent: Dissidents, Democratisation and Radical Nationalism in Russia).

Путин обнажил свою политику

Мир не разделен больше на красных коммунистов и синих консерваторов. Единственное, что сегодня всех интересует – какого цвета у них деньги

     Я не против того, чтобы торговать – совсем даже наоборот. Но разве, делая бизнес, мы не можем соблюдать хоть какие-то принципы? Судя по тому, как проходит саммит АТЭС, не можем.
     Если даже у Австралии никогда не было возможности упомянуть о том, что она недовольна жестоким обращением с рабочими в Китае, то во время саммита такая возможность как раз представилась. И что же мы? А ничего.
     Пока китайские юноши и девушки работают на огромных заводах в буквальном смысле не на жизнь, а на смерть, мы слышим только о прекрасном соглашении по газу на 45 миллиардов долларов, о котором Австралия договорилась с Китаем. И ничего не слышим о том, что миллионы граждан этой страны питаются хуже, чем две панды, которых мы приняли в подарок от китайской делегации. Разве не должны мы были хотя бы показать, что знаем об этом и нас это не устраивает?
     Мы не сделали этого и унизили сами себя. Никто не спорит с тем, что деньги и влияние – весьма ценная вещь на мировой арене, этого только дураки не понимают. И все же видеть, как перед лицом финансовой и политической мощи в клочья разлетаются моральные принципы лидеров – неважно, левые они или правые – с души воротит.
     Взять хотя бы президента США Джорджа Буша, до которого, видимо, до сих пор не дошло, что Америка все-таки проиграла вьетнамскую войну. Заметим, что он даже прервал программу своего визита в Австралию, чтобы перед саммитом АТЭС успеть заехать на свои ближневосточные нефтяные ме. . . то есть в Ирак, конечно. Ну так вот, чтобы хоть чем-нибудь оправдать бойню своих солдат в Ираке, Буш дошел до того, что сам сравнил его с Вьетнамом – заявил, что США совершили ошибку, 'уклонившись от курса' во Вьетнаме. Как будто у США во Вьетнаме был выбор.
     Напомнить ему, что ли, последнюю радиопередачу, поступившую из американского посольства в Сайгоне, когда завершалась эвакуация войск и сторонников США? Апрель 1975 года: 'Будем же надеяться, что история больше не повторится. Сайгон, конец связи'. Ладно, как бы там ни было, 'конец связи' скоро настанет у самого Буша, и вместе с ним в прошлое, будем надеяться, уйдут и безграмотные попытки переписать историю.
     Кстати, о переписывании истории. Тут как раз по этому поводу недавно выступил Пол Китинг (Paul Keating). Стоило нашему бывшему премьеру выплыть на поверхность, как он тут же распустил слюни перед нынешним президентом России Владимиром Путиным. Самое время – сейчас вся Австралия как раз ждет, не выберут ли новым премьером лидера оппозиции Кевина Радда (Kevin Rudd), который наверняка заблокирует урановую сделку с Россией, подписанную Джоном Говардом (John Howard). Напомним, Радд пообещал закрыть аналогичное соглашение с Индией, поскольку та не предоставляет соответствующих гарантий.
     Китинг говорит, что мы должны встретить Путина настоящим медвежьим объятьем, потому что русские понесли огромные жертвы во время Второй мировой войны. Ну, про Буша-то я уже давно подозреваю, что между ушами у него не так уж много полезных ископаемых. Но – Китинг?
     Да, за свой вклад в победу над нацистской Германией Россия заплатила очень дорого. Да, ее народ доказал свою храбрость, несгибаемость и изобретательность. Однако это никак не отменяет того факта, что Иосиф Сталин был маньяком-убийцей, что на нем лежит ответственность за преследование, пытки и голод миллионов граждан его же страны.
     Называя Россию демократической страной, Китинг показывает, что он ничем не лучше Джона Говарда, от которого в свое время потерпел поражение и который сегодня готов из кожи вон вылезть, только бы продать Путину побольше нашего урана – и это сразу же после того, как тот объявил о своих военных и энергетических контрактах с Индонезией!
     Россия – это балаган, а не демократия. Еще на прошлой неделе я писала, что Россией правят погромщики, воры и взяточники. Ни одна страна, сажающая журналистов в тюрьмы и убивающая их лишь за то, что они говорят правду, не может и близко претендовать на то, чтобы называться демократической.
     Как раз сегодня на обратный самолет в Россию садится журналист Григорий Пасько, прилетавший в Австралию во время саммита АТЭС специально затем, чтобы предупредить австралийцев: продавать Путину уран опасно!
     Пасько много лет отсидел в российском трудовом лагере за то, что написал о том, как Россия незаконно сбрасывает в море ядерные отходы. Незадолго до отлета домой он сказал мне, что боится повторного ареста. Почему? Потому что у него хватило мужества приехать к нам и во всеуслышание сказать: нас обманывают, Путин не будет использовать наш уран исключительно в мирных целях.
     Если деятелям вроде Пола Китинга и Джона Говарда действительно не все равно, что будет с российским народом, то у них тоже должно найтись немного смелости, чтобы выступить в защиту Пасько и подобных ему, а не окутывать Путина ореолом ложной славы.
     Если уж нам и есть за что благодарить саммит АТЭС, то это, пожалуй, за то, что он нагляднейшим образом показал: размежевание на 'красных' и 'синих' давно устарело. Мир не разделен больше на красных коммунистов и синих консерваторов. Единственное, что сегодня всех интересует – какого цвета у них деньги.
     jsinger@bigblue.net.au

Президент Владимир Путин: стоит ли бояться бывшего агента КГБ?

Путину по душе захватывать мир врасплох, и он ценит преимущества того, кто остается загадкой как человек и лидер

     У себя в стране президент Владимир Путин разгромил оппозицию и установил контроль над гигантским нефтегазовым богатством России. Теперь, к немалому удовольствию соотечественников, он обращает свой строгий взор на Запад.
     У большинства людей мнение о Владимире Путине сложилось вскоре после того, как в апреле 2000 г. он стал президентом России. Для этого им не понадобились сокровенные знания кремлеведов. Они просто включили телевизоры и, взглянули на него. Что же они увидели? Невысокого агрессивного человека с каменным лицом, выдающим склонность к обидам. Его кулаки были привычно сжаты, и он источал едва сдерживаемую ярость, давая понять, что требует быстрого и точного выполнения своих приказов. Это впечатление сохранилось до сегодняшнего дня.
     Поэтому мы не должны сомневаться в том, кто стоял за недавними дерзкими проявлениями российской воинственности. Последние несколько месяцев Путин не церемонится. Его подводные лодки установили флаг России на дне Северного Ледовитого океана, что продемонстрировало ее решимость вести там разработку нефтегазовых ресурсов. Российские боевые самолеты недавно вторглись в британское воздушное пространство и были выдворены оттуда под эскортом истребителей Королевских ВВС. Путин требует у США отказаться от планов размещения баз противоракетной обороны в Чехии и Польше. Он угрожает окончательным выходом из Договора об обычных вооруженных силах в Европе в том случае, если США откажутся отступить. Когда в ноябре прошлого года в Лондоне был убит Александр Литвиненко, Путин оскорбился подозрениями из-за рубежа в том, что за убийством стоят его спецслужбы. Его соболезнования родным убитого были казенными, а лицо президента было воплощением холодной формальности. Вскоре после этого 54-летний Путин возмутил Вашингтон, заявив, что будет лучше, если МВФ возглавит не американец, а казах. На своих последних фотографиях, он, голый по пояс, рыбачит в Сибири...
     Это президент России, которого переполняет уверенность. Путин стремится защитить и укрепить позицию России в мире на основе собственных ценностей. Но стоит ли нам волноваться теперь, когда все увидели и услышали настоящего Владимира Путина?
     Семь лет назад все было иначе. Тогда Путин неизменно подчеркивал свою верность 'демократии' и 'власти закона'. Со времен позднего Михаила Горбачева так говорил каждый российский лидер. Одурачить российских либералов у них не получалось, но, увы, государственные деятели из Северной Америки и Европы выстраивались в очередь, чтобы выразить ему свое уважение. Президент Буш приветствовал его как своего старого друга на ранчо в техасском Кроуфроде. Путина чествовала британская королева, приглашал на завтрак Тои Блэр, а Жак Ширак окружал его почестями. Его расположения добивался бывший канцлер Германии Герхард Шредер, который в награду получил директорскую должность в «Газпроме'. Казалось, все хотят дружить с Владимиром.
     Путин продолжал этот фарс до тех пор, пока ему это было выгодно. Когда он стал президентом, российская экономика еще не оправилась от финансового коллапса августа 1998 г. Война в Чечне, возобновленная им ровно через год, шла негладко. Миллиардеры, не жалевшие денег на поддержку посткоммунистической системы России, продолжали обладать большим влиянием в обществе, из-за чего он чувствовал себя неуютно. К тому же, Путин продолжал выяснять международную обстановку. Впрочем, уже вскоре он не скрывал своего отношения к коллегам. Презрение к попыткам Тони Блэра оправдать вторжение в Ирак он выразил на пресс-конференции в Москве в апреле 2003 г.: 'Где пресловутое оружие массового поражения, если оно вообще существовало?' Блэр стоял рядом, потеряв на какое-то время способность улыбаться. Не менее резкими были словами Путина в адрес Буша в июле 2006 г. в Санкт-Петербурге. Выступая в своем родном городе, Путин, обращаясь к американскому президенту, сказал: 'Нам бы, конечно, не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке, скажу честно'. 'Подождите', – попытался возразить Буш, но остановить Путина было невозможно: 'Лучше нас никто не знает, как мы можем укреплять собственное государство'.
     Большинство россиян с удовлетворением восприняли этот праведный гнев. Они чувствуют, что Горбачев и Ельцин слишком часто сдавали важные позиции иностранным державам – а Ельцин своими клоунскими проделками заставлял краснеть всю страну. По контрасту с ними, Путин сам читал лекции Блэру, Бушу и Шираку, когда они пытались убедить его в необходимости укреплять демократию и гражданское общество и решать конфликты мирными средствами. Будучи опытным дзюдоистом, Путин всегда наносит ответный удар.
     В своем последнем ежегодном послании Федеральному собранию в апреле этого года он перестал делать вид, что намерен сделать политические выборы или судебные процессы более справедливыми. Тогда в полной мере проявил себя авторитарный Путин, стремящийся укрепить существующую систему власти, которая так ему по нраву, и своих соратников – по большей части, бывших сотрудников КГБ. (Подсчитано, что сегодня около трех четвертей чиновников, занимающих высшие посты в государстве, или работали в спецслужбах или были тесно с ними связаны).
     Путин – чекист до мозга костей. До возвращения в 1990 г. в Ленинград он официального работал сотрудником печально знаменитой службы госбезопасности в Восточной Германии. Там его не коснулось освобождающее веяние горбачевской перестройки. Путин назвал роспуск Советского Союза в конце 1991 г. 'величайшей политической катастрофой' XX века. Несколько лет деятельность коммунистической партии была под запретом, наложенным Ельциным, но ФСБ, пришедшая на смену КГБ, на протяжении 1990-х сохранила в неприкосновенности свой дух, штат и процедуры. А Путин, работая в эти годы в администрации Санкт-Петербурга, постоянно поддерживал контакты со старыми товарищами.
     Именно тогда на проворного молодого человека обратил внимание Ельцин, которого впечатлила его любезность и готовность брать на себя инициативу. Возможно, Ельцин, впадавший в старческое слабоумие, считал Путина более собранным воплощением самого себя в молодости. Уходя в конце 1999 г. в отставку, Ельцин говорил о нем как о любимом сыне.
     К тому времени Ельцин уже вывел Путина из тени, назначив его в июле 1998 г. директором ФСБ. Всего через год Путин стал премьер-министром. По мере карьерного роста Путина ему все больше доверял круг сверхбогатых бизнесменов, чье влияние на ельцинский Кремль достигло тогда апогея. Эти так называемые олигархи стали обладателями несметных богатств, захватив в ходе приватизационной кампании права на использование природных ресурсов России.
     Среди них был Борис Березовский, который начал считать вежливого петербуржца своим протеже (Березовский даже хвастался, что именно по его рекомендации Ельцин назначил Путина премьером). Но Березовский и ему подобные сильно недооценили Путина, который начал осаждать каждого олигарха, пытавшегося посягнуть на его президентские прерогативы. Те бизнесмены, которые не хотят играть по правилам путинской России, оказываются или в колонии строгого режима, как Михаил Ходорковский или в изгнании, как Борис Березовский (Лондон) и Владимир Гусинский (Испания).
     Борьба Путина с олигархами – очевидный символ драматических изменений, проведенных под его руководством в экономической политике России. Государство силой добилось возвращения себе контроля над наиболее прибыльными компаниями, особенно, энергетического сектора, часто назначая в их советы директоров сотрудников спецслужб. Формально они уже не состоят на службе в ФСБ, но, как говорят в России, 'бывших чекистов не бывает' (созданная при Ленине ЧК была предшественницей КГБ и ФСБ). Результаты впечатляют. В 2003 г. государство контролировало всего лишь 20 процентов российских компаний. Сегодня эта доля составляет 35 процентов и продолжает расти.
     Путин умело провернул эту акцию. Главной темой в официальном освещении событий было унижение жадных олигархов, на что общественное мнение ответило положительно. Да, 'спецслужбократы' оказались не менее ненасытными, чем олигархи. Они любят деньги и ненавидят тех, кто пытается не позволить им захватить больше. Но немногие россияне знают об этом, потому что основным источником информации служит для них телевидение, а телеканалы или принадлежат государству или боятся навлечь на себя путинский гнев. Лишь самые смелые пытаются вырваться из этой информационной клетки. Результат – серия убийств журналистов, самым громким из которых стало убийство в октябре 2006 г. Анны Политковской.
     Путин столь непреклонно навязывает свою железную волю в стране и за рубежом, что легко забыть о том, что, когда он пришел к власти, его официальный образ давал трещины. Журналисты взяли интервью у петербургских знакомых Путина, выяснив удивительные подробности. Его одноклассницы вспоминали, что в общении с девочками он чувствовал себя крайне неловко. Кроме того, рассказывают (и сам он этого никогда не отрицал), что в подростковом возрасте Путин пришел в КГБ с просьбой принять его на работу. Это было чем-то исключительным даже для подростка, пламенно преданного делу коммунизма. Как ему объяснили в ленинградском управлении, КГБ сам набирает себе сотрудников. Но, в конечном итоге, ему поступило приглашение из вселявшей страх госбезопасности. Проверка родословной и биографии показала, что он – настоящий патриот. Его дед был поваром у Ленина. Отец в годы Второй мировой войны доблестно защищал Ленинград. Зубрежке основ ленинизма Путин посвящал не меньше времени, чем занятиям по дзюдо и учебе на юридическом факультете. Компетентный, находчивый и всегда держащийся в тени, он был признан достойным вступить в ряды тайной полиции. По большому счету, он был идеальным чекистом.
     И все было прекрасно, пока в России не забрезжила эпоха политической открытости, и талант в области закулисных заговоров перестал быть востребованным. Неожиданно став премьер-министром, а потом – президентом, он был вынужден общаться со СМИ: во всей его карьере не было более трудного периода.
     Летом 2000 г. Путин отказался встретиться с родными погибших в катастрофе подводной лодки 'Курск', за что был подвергнут критике со всех сторон. Казалось, что сострадание ему чуждо. Не пошло на пользу имиджу Путина и то, что, как выяснилось, его любимая собака – пудель Тося. Русских мужчин не учат исследовать 'женственную сторону' своей натуры, и из-за своей привязанности к Тосе он выглядел несколько 'несерьезно'.
     Сегодня президентский сайт приведен в полное соответствие со вкусами публики. Как сообщается, Тося принадлежит жене Путина Людмиле (они поженились в 1983 г., и них две дочери, которым сегодня чуть больше двадцати). Собака самого Путина – черный лабрадор Кони, более подходящий четвероногий друг для такого мачо. Что там – недавно президент пожурил участников пресс-конференции за то, что они балуют Кони: 'Бывает, что Кони выходит из комнаты, где находятся журналисты, с очень довольным видом и крошками печенья на морде'. Неустанно подчеркивается его аскетизм. Однажды Людмила Путина неожиданно пожаловалась: 'Нужно не только работать, но и жить!'. Она и дети имею возможность поговорить с ним только в конце долгого дня, когда он, по свому обыкновению, выпивает кружку кефира. (Человек из стали не может позволить себе алкоголя). Однако супруга президента отвергает домыслы о том, что она якобы дает политические советы: 'Такого никогда не было'.
     Недавно на президентском сайте были размещены фотографии, демонстрирующие, что он не такой зануда, как можно было бы судить по этим комментариям. В августе в компании князя Монако Альберта он посетил Республику Тува в Сибири. Всего за время поездки было сделано 60 снимков: его даже сфотографировали голым по пояс с удочкой в руках. Судя по фотографиям, вывешенным на официальном сайте, президент в отличной форме, и многие женщины слали восторженные письма (не исключено, что и мужчины, но это тайна за семью печатями).
     Для россиян Путин – самый популярный современник: 75 процентов участников опроса, проведенного в июле, поставили ему оценку 'хорошо' или 'отлично'. Впечатляющий результат для политика, находящегося восьмой год у власти в стране, где, по стандартам ООН, более двадцати процентов населения существует за чертой бедности. Популярность Путина тем более впечатляет, если принять во внимание продолжающиеся скандалы, связанные с коррупцией политиков и произволом судей – не говоря уже о травме, которую причинила обществу начатая им катастрофическая война в Чечне.
     Соотечественникам Путина импонирует, прежде всего, то, что Россия обрела уверенность на международной арене. Им нравится его угрожающий тон, например, в таких заявлениях: 'Несколько лет назад мы пали жертвой иллюзии, будто у нас нет врагов. За это мы дорого заплатили'. Так же были проинтерпретированы и его сухие выражения соболезнования в адрес семьи Александра Литвиненко, изуверски убитого в Лондоне: мол, и здесь президент отказался склониться перед мнением мира. Для большинства россиян важно то, что Путин – не просто патриот, а патриот с кулаками. В начале 1990-х Россия, бывшая более мощной промышленной державой, чем любая страна в мире за исключением США, испытала шок, когда объем ее ВВП оказался ниже бельгийского. Однако сегодня по этому показателю она занимает восьмое место и вновь уверена в себе. Путин, неизменно оставаясь оптимистом, обещает, что ситуация будет только улучшаться. В своем послании Федеральному Собранию он выделил ряд приоритетов. Будет модернизирована сеть автомобильных и железных дорог. Будет развиваться система речных перевозок. Будет повышена эффективность нефтеперерабатывающих предприятий. Будет создана российская корпорация нанотехнологий.
     Он сказал немного и о вооруженных силах, призвав к продолжению их модернизации. Все знают, что их состояние оставляет желать лучшего. На переход к профессиональной армии, о чем часто говорит Путин, России понадобится еще много лет. Более того, некоторые российские офицеры, воюющие в Чечне, были уличены в продаже оружия чеченским боевикам. И в России и за рубежом многих тревожит то, что ядерные объекты охраняются ненадлежащим образом. Вместо этого, Путин гордится тем, что российские бомбардировщики с ядерным оружие на борту вновь несут боевую вахту. Он подчеркивает, что намерения России исключительно мирные, но прошли те дни, когда страна покорно подчинялась требованиям отказа от глобальных амбиций.
     У власти Путина есть предел: российская конституция запрещает ему выдвигаться на третий президентский срок, а сам он отверг призывы отменить это ограничение. Если бы Путин смог выставить свою кандидатуру, то он бы, безусловно, победил. С 1960-х годов народ не тосковал ни по одному кремлевскому лидеру – будь то Хрущев, Брежнев, Горбачев или Ельцину – после того, как он покидал свой пост. Скорее всего, Путин станет исключением. Наиболее вероятными кандидатами ему в преемники станут в апреле 2008 г. Дмитрий Медведев и Сергей Лавров [так в тексте – прим. пер.]. Оба – первые вице-премьеры. Рейтинг Медведева – всего 18 процентов. У Лаврова и того меньше – всего 14 процентов. В любом случае, никто не сомневается в том, что преемника выберет себе сам Путин. Путин, несомненно, изыщет способ влиять на политику в стране из-за кулис.
     Ни Медведев, ни Лавров не отважатся отринуть его наследие. Но вполне вероятно, что будущие поколения россиян будут оценивать его более сурово. Устроив бойню в Чечне, он не решил дилеммы национальной безопасности. Он не нашел путь к всестороннему развитию экономики. Если бы не взлет цен на нефть и газ в начале его первого срока, то Россия до сих пор бы погрязала в финансовых проблемах, а в годы его правления экономика страны сильно зависела от ситуации на мировых рынках, над которыми он не имеет власти. У России, в лучшем случае, управляемая демократия. Гражданское общество находится в жестких тисках. Пока признаков недовольства немного. Российские малоимущие – а их миллионы – слишком слабы духом, чтобы бунтовать. Но Запад не должен сомневаться в том, что через несколько лет Россия еще доставит ему неприятностей. Российские энергоносители будут использоваться в качестве инструмента политического давления на Европейский Союз и страны бывшего советского блока.
     Однако это не означает возврата к 'холодной войне'. Путин и спецслужбократы знают, что будущее России – в рыночной экономике, и что для будущего благосостояния страны нужен мир, а не военный конфликт. За это всем нам стоит поблагодарить судьбу. Но наследие уходящего в отставку президента вызывает тревогу. За годы его правления Россия вернулась на мировую политическую и экономическую арену ценой обострения отношений с другими странами.
     Путину по душе захватывать мир врасплох, и он ценит преимущества того, кто остается загадкой как человек и лидер. Об одном можно говорить с уверенностью: когда бывший кагебешник примется писать мемуары, он не выдаст ни одной из своих многочисленных тайн. Бывших чекистов не бывает.

Солдат Путин в 'холодной войне'

'Две глупости были приняты Западом на веру: то, что 'холодная война' закончилась, и то, что Запад победил'

     'Холодная война' вернулась. Все началось 23 ноября прошлого года, когда военная ядерная лаборатория (AWE) Олдермстон в Беркшир зафиксировала, что впервые в истории британский гражданин Эдвин Редвальд Картер (Edwin Redwald Carter) стал жертвой ядерного удара, нанесенного на территории Великобритании иностранной силой. Оружием был радиоактивный изотоп полония-210, ввезенный в страну в нарушение суверенитета Объединенного Королевства.
     На самом деле мистер Картер – бывший изгнанник, российский полковник Александр Вальтерович Литвиненко, отравленный в номере лондонской гостиницы и умерший за три часа до того, как AWE обнаружила, что причиной его смерти была малюсенькая атомная бомба, которая может быть произведена только в военных лабораториях для военных целей.
     'Холодная война' началась в тот момент, когда президент Российской Федерации Владимир Путин на настойчивые запросы британской королевской прокуратуры об экстрадиции российского гражданина (и бывшего офицера КГБ) Андрея Лугового, обвиненного в убийстве Литвиненко, ответил тем, что поднял в воздух бомбардировщики 'Ту' с ядерным оружием на борту, не летавшие с 1992 года.
     Чуть раньше он нацелил свои ракеты на некоторые европейские города и за несколько дней до ухода Тони Блэра со своего поста, имел с ним жесткий конфликт. Для Блэра, который всегда говорил о Путине как о 'дорогом и незаменимом друге', это было словно удар плетью. За ним последовали государственный секретарь США Кондолиза Райс, Николя Саркози и Португалия.
     Новый премьер-министр Великобритании Гордон Браун, не колеблясь, поднял свои истребители, чтобы противостоять российским бомбардировщикам. Все это происходит сегодня, в 2007 году.
     Владимир Буковский, знаменитый русский изгнанник, который был освобожден в обмен на секретаря компартии Чили Луиса Корвалана, прокомментировал это так: 'Две глупости были приняты Западом на веру: то, что 'холодная война' закончилась, и то, что Запад победил'.
     Паоло Гуццанти – сенатор от итальянской партии 'Вперед, Италия!' (Forza Italia)

Любовь по-русски

Россияне в депрессии, наш долг – подбодрить их

     Хорошо в России в сентябре! Ну, по крайней мере в Ульяновске точно. До настоящего времени этот регион, расположенный в 500 милях к востоку от Москвы, был известен главным образом как место рождения Ленина. Теперь это не так. Два года назад губернатор – очевидно, очень любящий поразвлечься парень – объявил 12 сентября «Днем зачатия».
     Да, это означает именно то, о чем вы подумали. Пары получают выходной день, чтобы сделать ребенка. Идея заключается в том, что через 9 месяцев, 12 июня – в День России – население увеличится в патриотическом порыве. И действительно, губернатор награждает машинами, холодильниками и деньгами «лучших родителей», родивших своих малюток в этот благодатный день.
     Все это выглядит так, как будто тоталитаризм сошел с ума или стал более сумасшедшим, чем был ранее. Даже Сталин не указывал, в какой день его запуганные товарищи должны вступать в половые отношения для Матери-России.
     Однако в основе этого введенного в Ульяновске необычного дня секса, извините, дня отдыха, лежит серьезный вопрос. Российское население катастрофически сокращается. Сейчас оно составляет 141 миллион человек – что чуть-чуть больше, чем в два раза превышает население Великобритании. При этом Россия занимает территорию в 70 раз больше территории нашей страны. Люди начинают чувствовать себя одиноко в тех степях. Если сокращение численности российского населения сохранит нынешние темпы, то к 2060 году оно станет меньше населения Германии. Каким же это будет унижением для нации.
     Но являются ли предназначенные для секса дни решением этой проблемы? В одной из заслуживающих доверия теорий о российском демографическом кризисе говорится о том, что Россия страдает от массовой потери самоуважения. На смену коммунизму пришел лишь нигилизм – который, в принципе, русская душа никогда и не скрывала.
     Если это правда, то я огорчен – так как некоторые из наиболее одаренных людей, которых я встречал, являются русскими. Поэтому я хочу запустить кампанию «Давайте подбодрим Россию» – даже на сайте Facebook, если будет нужно (cайт http://facebook.com/ – один из крупнейших сайтов, на котором пользователи могут регистрироваться, размещать свои фото и информацию о себе, и общаться с друзьями, коллегами, единомышленниками и т.д. Аудитория сайта составляет около 34 миллионов человек – прим. перев.). Вместо того, чтобы мычать об экономических и политических проблемах России, проект будет прославлять ее вклад в развитие цивилизации, будет способствовать тому, чтобы бедные несчастные россияне стали лучше думать о себе.
     А в России есть много чего достойного похвалы. Именно Россия дала человечеству роман-эпопею, доводящую до самоубийств симфонию, захватывающий дух балет, превосходный цирк. Удалите российских виртуозных певцов, дирижеров, танцоров, хореографов, клоунов и скрипачей с мировой сцены – и вы одним махом уничтожите Премьер-лигу мирового творчества.
     Кроме того, еще есть шахматы. Как могла нация, регулярно порождающая гениев, способных перехитрить самые мощные компьютеры на шахматной доске, потерять самоуважение? В это невозможно поверить. А ведь я не упомянул о еще одном зрелищном вкладе России в копилку человеческого счастья: о ее кажущемся бесконечным потоке превосходных дующих губки блондинок-теннисисток. Если бы Джон Бетджимен (John Betjeman) (известный в Англии поэт, род. 1906 г. – умер 1984 г. – прим. перев) был жив сегодня, он, несомненно, дал бы своей самой известной литературной героине имя Джоан Хантер Даннапова (Miss Joan Hunter Dunn – мисс Джоан Хантер Данн – героиня одного из стихов Джона Бетджимена – прим. перев.).
     Убедились в величии России? Конечно, да. И теперь нам нужно всего лишь убедить самих русских в том, что они не должны позволить своим талантам вымереть, как вымерли бескрылая гагарка и мамонты. В среду они должны заняться сексом ради своей культуры и своей страны!
     Если бы я был мэром Ульяновска, я думаю, я смог бы сделать так, чтобы в этот день из магазинов таинственным образом исчезла водка. Я боюсь, что настоящей причиной падения уровня рождаемости в России может быть совсем не потеря самоуважения – ею может быть импотенция от алкоголизма.

Политическое завещание Путина

     Цитата дня: 'Книга обогатит наше представление о том, в каком направлении могла бы развиваться наша политическая система'. Дмитрий Медведев ('Ведомости' / 'Интерфакс')

Политическое завещание Путина
     Итоги 15-го саммита Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества подводит 'Время новостей' в 'Заметках 'на полях' Сиднея'. Большинство участников завершившегося саммита в Сиднее, видимо, сочтут его удавшимся, полагает газета. Среди удач отмечается сдвиг в решении северокорейской проблемы (см. 'Корейское потепление' в газете 'Время новостей') и одобрении России в качестве принимающей стороны саммита 2012 года. Россия, кстати, примет саммит вслед за Америкой.
     Среди неудач можно отметить Сиднейскую декларацию по климатическим изменениям, энергетической безопасности и чистому развитию. Во-первых, Джордж Буш отказался брать на США обязательства по ограничению выбросов парниковых газов в атмосферу. Во-вторых, сама декларация лишь обозначает общую цель – снижение таких выбросов на 25% к 2030 году и увеличению площади лесов в странах региона на 20 млн. га. К 2020 году'. 'Это куда менее амбиционные планы, чем, например, те, которые добивалась в этом году Германия как председатель 'большой восьмерки'', – отмечает 'Время новостей'.
     Заголовок 'Потепление в Сиднее' 'Российская газета' отмечает вовсе не теплый и радушный прием в Австралии, хотя и не без этого, а делает намек именно на глобальные климатические изменения, которые обсуждались в Австралии.
     Для 'Независимой газеты' саммит в Сиднее запомнился только 'благодаря масштабным манифестациям, выходкам клоунов и нашествию проституток'. Статья 'Путина ждать не стали' отмечает не только 20-минутное опоздание президента России на концерт, устроенный для лидеров стран премьером Австралии, но подтверждение Путиным политики России по отношению к Китаю и отказ японскому премьеру решить вопрос о четырех спорных островах Курильских до окончания срока своих президентских полномочий. Но возможность принятия России в ВТО даже в 2008 году, по-прежнему, оценивается с большим сомнением. В целом же оценка саммита и в 'Независимой газете' средняя: страны АТЭС не нашли решения глобальных проблем климата и торговли, делает вывод 'НГ' в материале 'Мировых лидеров в 2012 году ждут во Владивостоке'.
     То, в чем не уверен сам Герман Греф, о чем и поведал журналистам на саммите, уверена 'РБК-daily'. Анализируя договоренности Путина и уходящего в ноябре из Белого Дома Буша газета сообщает, что 'Россия вступит в ВТО в 2008 году'.
     Грустью веет и от заголовка в 'Коммерсанте' 'Переговоры по прощальному кругу вопросов'. Газета также отмечает, что Путин принимает участие в саммите АТЭС в последний раз.
     Материал 'Владимир Путин примерил плащ Крокодила Данди' в 'Известиях', действительно, изобилует названиями различных деталей национальных одежд, в которые приходилось облачаться участникам саммитом. Но для нас он интересен следующей выдержкой: 'С австралийским премьером Джоном Говардом Путин договорился о поставках австралийского урана в Россию – сугубо в мирных целях. Все другие двусторонние встречи – с китайским лидером Ху Цзиньтао, премьер-министром Японии Синдзо Абэ и с корейским президентом Но Му Хеном – как бы давали гарантию, что вектор отношений и после выборов сохранится. «В этот раз ему здесь очень грустно», – заметил один из членов делегации. «Он словно выступает с политическим завещанием, видимо, на саммите Россия – ЕС он это делать продолжит», – высказался один из экспертов'.

«They never come back»
     Так ответил экс-канцлер Германии Герхард Шредер на вопрос о возможности возвращения в активную политику, заданный в Москве. Приезд Шредера в Москву и презентация его книги 'Решения. Моя жизнь в политике' – тема сразу пяти российских газет, причем две из них вынесли эту тему на свои первые полосы.
     'Российская газета' особо отметила, что предисловие к книге бывшего канцлера ФРГ написал первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев. В статье 'Шредер взял 'Москву'' 'РГ' отмечает, что при цене в 500 рублей (чуть менее 1 рубля за каждую станицу книги) книгу ждет успех у читателей. Впрочем, как это всегда и бывает при разных взглядах на одно и то же событие – данные по книге разошлись. 'Известия' насчитала почти 600 страниц, но и разместила на своих страницах не только репортаж 'Сюрприз для экс-канцлера', но и ответы немецкого политика на вопросы корреспондентки газеты 'Я не смог отказать российскому президенту'. 'Время новостей' в заметке 'Политический диссидент' стоимость и страницы посчитала тщательней – 552 страницы за 437 рублей.
     'РГ' приводит слова самого Шредера, который похвастался на брифинге с Медведевым, что 'в магазине 'Москва' был установлен небольшой рекорд: еще никогда такое количество москвичей не приходило в течение одного дня за одной книгой в этот магазин'. 'Коммерсант' в репортаже 'Канцлер российско-германской дружбы' приводит слова продавщицы магазина, которая удивилась наплыву покупателей, ведь даже при ночной продаже 'Гарри Поттера' народу было меньше.
     Не испортил благостного настроения Шредера и Глеб Павловский, который пришел на пресс-конференцию в ядовито-зеленой рубашке. 'Дело в том, – разъясняет 'Российская газета', – что в Германии в рубашках такой же расцветки ходят сторонники партии 'зеленых', которая долгое время соперничала с 'родной' для Шредера Социал-демократической партией'.
     Впрочем, инцидент был обращен в шутку. 'Я думаю, это чистая случайность, что к нам пришел человек в зеленой рубашке', – сказал через переводчика Шредер, похлопывая по плечу явно озадаченного Павловского. Медведеву пришлось отвлечь Шредера цветом своего красного галстука.
     Шредер также признался в своей любви к России, напомнил о необходимости укреплять сотрудничество между Берлином и Москвой, используя уникальную возможность для создания стратегического партнерства, критиковал Евросоюз за двойные стандарты: 'Когда речь идет о проблеме 'польского мяса', мы говорим: это не проблема Польши, это проблема ЕС. Но как только разговор касается размещения противоракетных установок, мы повторяем: это не проблема ЕС, это внутреннее дело Чехии и Польши. Так быть не должно'.
     'Независимая газета' также приводит несколько шуток из общения Шредера с российскими политиками и политологами во время презентации своей книги в публикации 'Герхард Шредер: 'Я не вернусь на ринг''.
     Для российских политологов иной ответ мог бы дать сигнал к началу работы по возвращению Путина в политику через 4 года после ухода. Кажется, что они крепко усвоили слова Медведева о внимательном прочтении книги Шредера для понимания процессов в российской политике.

Российский газ и выборы на Украине
     За три недели до парламентских выборов на Украине президент Ющенко пошел на радикальные шаги в газовой отрасли. В пятницу он подписал Указ 'О мерах по обеспечению стабильного функционирования и развития рынка природного газа'. Указом он фактически переподчинил себе газовую отрасль страны, оценивает роль указа 'Независимая газета' в материале из Киева 'Украина повышает транзитный тариф для России'. Представители украинского Министерства топлива и энергетики в беседах с корреспондентом газеты опасаются, что в ответ на действия президента Ющенко 'Газпром' может применить энергетическую блокаду.
     Таким образом, цена на газ и на его транзит через Украину снова становятся темой предвыборной кампании на Украине. В статье 'На Украине разгорается российский газ' 'Коммерсант' отмечает, что оба лагеря украинской политики – 'оранжевой' и 'бело-голубой' – пытаются не дать оппонентам разыграть 'газовую карту'.
     'Коммерсант' напоминает, что Россия предлагала Украине создание газотранспортного консорциума и цитирует ответ Ющенко на вопрос газеты Financial Times, в котором президент назвал тему передачи газотранспортной системы Украины России бесперспективной.
     Специальное приложение к 'Независимой газете' 'НГ-Дипкурьер' особо отмечает, что 'на пространстве СНГ европейцы собирают плоды 'газовых войн''. 'В поисках новой политической конфигурации' газета делает вывод, что 'создание 'пояса' дружественных государств без обременительных обязательств стало бы для Евросоюза стратегической победой'.
     Кроме этого, 'РБК-daily' обращает внимание на публикацию газеты украинского военного ведомства 'Флот Украины'. В нем отмечается, что после 2017 года, с окончанием срока действия договора о базировании Черноморского флота России в Севастополе, город может стать базой для кораблей НАТО. Читайте статью 'НАТО в Севастополе'.

Другие темы газет:
     'Бен Ладен подыграл Бушу' считает 'Независимая газета', оценивая появление видео-послания террориста N1 и взрывы в Алжире, подготовленные 'Аль-Каидой', накануне дебатов по Ираку в Конгрессе США. 'У президента США появился неожиданный козырь', – резюмирует газета. С ней солидарен 'Коммерсант' – 'Доклад по Ираку сложился в пользу республиканцев'.
     Самороспуск польского Сейма и назначение новых выборов на 21 октября тема газет 'Время новостей' в статье 'Сейм разошелся, министры вернулись' и 'РБК-daily'. 'Близнецы навсегда', так описывает ситуацию в Польше 'РБК-daily' и поясняет: 'Не исключено, что братья снова победят и внешняя политика Польши станет еще более радикальной'. Причина этого в том, что 'левые в Польше непопулярны, а среди правых у Качиньских мало конкурентов'.
     'Неонацисты в Израиле' сообщает 'Время новостей' об аресте восьмерых русскоязычных поклонников Гитлера, выходцев из стран бывшего СССР.
     'Ведомости', ссылаясь на материалы The Wall Street Journal, сообщают, что российский газовый концерн пытался стать 'белым рыцарем' для Dow Jones, но дальше слов дело почему-то не пошло: ''Газпром' против Мердока'.
     'Саакашвили обиделся на весь мир' комментируют 'Известия' отказ Организации по безопасности и сотрудничеству (ОБСЕ) признать российскую авиацию виновной в ракетном обстреле грузинского радара у села Цителубани.
     'Россия победила Македонию' сообщает на первой полосе 'РБК-daily' о победе российских футболистов на московском стадионе 'Локомотив'.
     'Сборная сыграла до трех побед' и 'Сборная России пережила пенальти' – заголовки спортивных материалов в 'Коммерсанте'. 'Российская газета' дает новое прозвище тренеру российской футбольной команды – 'Гус македонский'. А шансы России в Лондоне на игре против Сборной Англии пытается оценить 'Время новостей' в спортивном обзоре 'Джентльмены и удача'. Сможет ли повторить тренер и его дружина свой успех спрашивает 'Московский комсомолец' в публикации 'В Москве смог. А в Лондоне?'.
     Успех Никиты Михалкова получившего специального 'Золотого льва' на Венецианском кинофестивале за фильм '12' отмечает 'Коммерсант' в статье 'Матерый лев'. 'Укрощенные львы' заголовок 'Времени новостей'. Ну, а за что именно, получен этот приз отвечают 'Известия' – 'Михалкову дали приз за соборность'. Выходит, российские культурно-общественные ценности в цене?
     Интересные публикации в российских газетах искал обозреватель ИноСМИ Александр Миронов

Эд. Лимонов: Женщинам-избирательницам нравятся вирильные мужчины

     О. БЫЧКОВА: Добрый вечер и добрый день, это программа 'Особое мнение', в студии прямого эфира телекомпании RTVI и радио 'Эхо Москвы' Ольга Бычкова. С особым мнением Эдуард Лимонов, добрый вечер вам.
     Э. ЛИМОНОВ: Добрый вечер.

     О. БЫЧКОВА: Вы видели сегодня телевизор, вы смотрели новости какие-нибудь?
     Э. ЛИМОНОВ: Нет, к сожалению, я путешествовал целый день и провел в машине.

     О. БЫЧКОВА: Может быть, к счастью. Сегодня очень много показывали в телеканалах государственных, как президент Путин посещал Дальний Восток, он там встречался с военными, посещал военные семьи, семьи офицеров. Также очень мило играл с Сергеем Ивановым в боулинг, и они бросались там по очереди волейбольными мячиками. Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что это одно из первых появлений такого рода Путина и Иванова перед телекамерами. Такое, в виде такого представления. Или, по крайней мере, нечасто такое происходит. Как вы думаете, нужно ли делать теперь какие-то далеко идущие выводы из сегодняшних телевизионных картинок?
     Э. ЛИМОНОВ: Видимо, такое банальное наблюдение сегодня сделали все, как вы мне сказали об этом, я считаю, что это начало объявления преемника, первые шаги к объявлению Сергея Иванова царем всея Руси, преемником царя Владимира. Наверное, так. А как еще? Банально, но в лоб, а что еще?

     О. БЫЧКОВА: Какая-то очень простая, с другой стороны, схема. Все говорили, что будет Иванов.
     Э. ЛИМОНОВ: А вы думаете, что там все схемы не простые? По-моему, они самые-самые такие простые. Плюс, мне, например, известно, что до сих пор Путин не решил окончательно, уходит он или нет, что ситуация обстоит как бы 50% на 50. И больше, мои источники склоняются к тому, что, наверное, он все-таки останется. Поэтому то, что делается, какие-то шаги, может быть, они делают как раз, чтобы, не знаю, свести с ума общественное мнение, задать загадки политологам, чтобы больше шизофреников на наших улицах появилось.

     О. БЫЧКОВА: Но, действительно. . .
     Э. ЛИМОНОВ: В сумасшедших домах, представляете, я Сергей Иванов, я преемник.

     О. БЫЧКОВА: Я Дмитрий Медведев, да.
     Э. ЛИМОНОВ: Да, я Дмитрий Медведев.

     О. БЫЧКОВА: Я не знаю, насколько серьезны ваши источники, будем им доверять, но, во всяком случае, какие-то косвенные такие, очень сильно косвенные, конечно, косвеннейшие признаки указывают на то, что президент Путин не хочет быть этой хромой уткой, потому что его активность в последние недели, она такая, совершенно очевидная, пиаровская, все эти какие-то посещения, поездки, выступления.
     Э. ЛИМОНОВ: Обнаженный торс, князь Альберт Монакский.

     О. БЫЧКОВА: Да, да.
     Э. ЛИМОНОВ: Это вы имеете в виду.

     О. БЫЧКОВА: Слушайте, зачем был нужен этот обнаженный торс, как вы думаете? Этот топ-лесс президента?
     Э. ЛИМОНОВ: Вы знаете, для такой, наверное, женской части электората, например, это приятно, эта сексуальность президента, вот он появился обнаженный.

     О. БЫЧКОВА: Это вы мне говорите сейчас?
     Э. ЛИМОНОВ: Я думаю, я гляжу на вас и пытаюсь понять, приятно ли это или нет.

     О. БЫЧКОВА: Так.
     Э. ЛИМОНОВ: Вообще, женщинам-избирательницам нравятся вирильные мужчины, я помню письмо. . .

     О. БЫЧКОВА: Какие?
     Э. ЛИМОНОВ: Вирильные, т.е. полные силы.

     О. БЫЧКОВА: Понятно.
     Э. ЛИМОНОВ: Мужественности. Я помню, как в период кампании Ельцина его одна из читательниц, секретарша из Нижнего Новгорода, писала – как он, посмотрите, какой он большой, крупный, ему не стыдно появиться с Бушем, это был еще Буш-старший в то время, рядом, они оба такие мужественные. Но то, что пьет немного, ну что же, все пьют, вот так вот, люди рассуждают так. По силуэту, силуэт важен.

     О. БЫЧКОВА: Внешний вид?
     Э. ЛИМОНОВ: Внешний вид, да.

     О. БЫЧКОВА: А раздеваться-то зачем? Что это за мужской стриптиз такой?
     Э. ЛИМОНОВ: Знаете, он мог бы и раньше раздеться.

     О. БЫЧКОВА: Т.е. за кого он нас принимает, я хочу сказать, нас, избирательниц, за кого?
     Э. ЛИМОНОВ: Это надо спросить, скорее, его имиджмейкеров так называемых, потому что я абсолютно точно знаю, что Владимир Владимирович шагу не делает без того, знаменитые 'мочить в сортире', это тоже была заготовка. Он не изъясняется таким образом. Это все заготовки.

     О. БЫЧКОВА: Он сегодня сказал что-то про ковыряние в носу и выковыривание оттуда чего-то не того.
     Э. ЛИМОНОВ: Я думаю, это. . .

     О. БЫЧКОВА: Это было связано, кстати говоря, с Михаилом Касьяновым, в том числе.
     Э. ЛИМОНОВ: Михаил Касьянов, может быть, он включился, может быть, Путин, наш президент включился в кампанию Михаила Михайловича Касьянова. Если он будет ежедневно его упоминать в том или ином контексте, то избиратели, в конце концов, будут очень серьезно задумываться над кандидатурой Касьянова. А что касается ковыряния в носу, это, по-моему, все понятно. Просторечия сближают с основной массой избирателей. Употребление в языке просторечий, как 'мочить в сортире', 'сама утонула', это 'сама утонула', я думаю, это не было заготовкой.

     О. БЫЧКОВА: Она утонула.
     Э. ЛИМОНОВ: Это было печальной констатацией факта, неумением, тогда он был неопытен, неопытный президент, выдал, видимо, то, что не хотел сказать.

     О. БЫЧКОВА: А эта фраза знаменитая, 'она утонула', на самом деле, ей больше, мне кажется, придано чего-то вокруг, потому что история сама по себе, ситуация была трагической. Т.е., в принципе, в этом подлежащем и сказуемом не было ничего особенного. Просто это прозвучало равнодушно, больше ничего. В словах-то самих. . .
     Э. ЛИМОНОВ: Это прозвучало, я помню эти события, я тоже был удивлен какой-то, скорее, беспомощностью власти, что нельзя было, нельзя было позволять президенту оставаться у берега южного моря, появляться загорелым в рубашке с коротким рукавом, его вывели.

     О. БЫЧКОВА: Когда тут такое творится.
     Э. ЛИМОНОВ: И давать такие комментарии. Т.е. он должен был вовсю, первым же самолетом.

     О. БЫЧКОВА: Понятно, да.
     Э. ЛИМОНОВ: Лично мчаться туда, войти в это Баренцево море по колено, сделать, хотя бы сделать, если у него было настоящих чувств, то хотя бы как-то их изобразить.

     О. БЫЧКОВА: Конечно, да.
     Э. ЛИМОНОВ: Потому что это необходимо, это людей надо было утешить, людям нужно было сострадание какое-то высказать.

     О. БЫЧКОВА: С тех пор уже много воды утекло, надо сказать, и много произошло разных событий. Президент, конечно, тоже повысил свою квалификацию профессиональную, безусловно. Ну что же, мы сейчас прервемся буквально на несколько минут на этом тезисе Эдуарда Лимонова о том, что вопрос о дальнейшей политической карьере или политической пенсии Владимира Путина пока не решен. Так кажется нашему гостю. Продолжим.

     О. БЫЧКОВА: И мы продолжаем программу 'Особое мнение' с Эдуардом Лимоновым. Тут пришла смс-ка только что от Сергея – Лимонов тоже снимался обнаженным, спросите, зачем он это делал. Спрашиваю, вы снимались обнаженным?
     Э. ЛИМОНОВ: Да.

     О. БЫЧКОВА: Мы тогда поймем, может быть, лучше, зачем это сделал президент.
     Э. ЛИМОНОВ: У совершенно замечательного фотографа Сергея Борисова в 94 году. Он якобы должен был какой-то календарь снять со знаменитыми людьми, календарь должен был опубликовать журнал Speed-Инфо. У меня совершенно не было денег. В те годы моя жена больше зарабатывала. Я сказал – 2 млн. старыми, разумеется, до 98 году. Но, тем не менее, неожиданно для меня они мне дали эти 2 млн. Я снялся. Но не совершенно обнаженным, а прикрывая срамное место лимоном, вырезанным в виде гранаты.

     О. БЫЧКОВА: Т.е. вы ради денег.
     Э. ЛИМОНОВ: Корысти ради. И немножко в этом есть определенного такого радикального хулиганства чуть-чуть, я все-таки писатель, поэт.

     О. БЫЧКОВА: И самодовольства тоже немножко.
     Э. ЛИМОНОВ: Мне позволено, я думаю.

     О. БЫЧКОВА: Самодовольство.
     Э. ЛИМОНОВ: Сейчас, я думаю, я бы этого не сделал. Но тогда я это сделал.

     О. БЫЧКОВА: Ну ладно, хорошо. Перейдем к реальной, собственно, политике.
     Э. ЛИМОНОВ: Давайте.

     О. БЫЧКОВА: Или, по крайней мере, то, что таковой называется сегодня.
     Э. ЛИМОНОВ: Политику обожаю, давайте, больше политики.

     О. БЫЧКОВА: Что вы говорите?
     Э. ЛИМОНОВ: Больше, говорите мне, я сейчас буду.

     О. БЫЧКОВА: Вы меня не предупредили об этом.
     Э. ЛИМОНОВ: Сейчас я их всех как бабочек наколю.

     О. БЫЧКОВА: Что вы интересуетесь, я только что об этом узнала, да. Сегодня, сегодня началась официальная кампания по выборам в ГД, опубликовали все, что нужно, в официальных газетах, везде, где надо. Сергей из Тюмени задает интересный вопрос. Какой бы вы установили процентный барьер для прохождения партий в ГД? Сейчас 7, я напомню, процентов.
     Э. ЛИМОНОВ: Я противник вообще любых барьеров, я противник даже регистрации партий. Что касается 7% барьера, могу сказать, что у нас каждый год зарегистрировано около 106 млн. избирателей. Таким образом, 7% – это около 8 млн. избирателей. Я вам говорю, это население средней европейской страны. И у нас. . .

     О. БЫЧКОВА: Это почти город Москва, скажем.
     Э. ЛИМОНОВ: У нас, по нашему фашиствующему законодательству получается, что 7.6 млн. не могут иметь своего представителя в ГД, свою партию, своих представителей. А как это так? Это размер, например, национального меньшинства, это размер меньшинства огромного. Это, в конце концов, в Белоруссии всего 10 млн. Т.е. это антиконституционно, это сделано только для того, чтобы установить однопартийную систему или двухпартийную, которая сама по себе тоже есть насилие над гражданами. В России, послегорбачевской России, послесоветской России не может быть единодушия сегодня. У нас как раз наверняка присутствует многообразие в нашем народе, многообразие и дружелюбие к различным идеологиям. Если провести свободные выборы. . .

     О. БЫЧКОВА: Обычно говорят, будет, скажем. 15 партий в списке или что-то в этом роде.
     Э. ЛИМОНОВ: Пусть будет 15, неважно, сколько партий. Важно, чтобы страна бы наша не была бы такой жестокой внутри, чтобы у нас не было такой чудовищной милиции, чтобы у нас не было обманов, чтобы нас не вышибали из политики, из жизни, из бизнеса, из, я не знаю, в конце концов, не грабили пенсионеров.

     О. БЫЧКОВА: Мы сейчас про 7% говорим.
     Э. ЛИМОНОВ: Я говорю, что очень важно, чтобы различные партии защищали различные интересы, чтобы создавался определенный баланс сил внутри страны, чтобы кто-то защищал, абсолютно нужны коммунисты. Не такие коммунисты, которых у нас представляет Зюганов. А нам нужны. . .

     О. БЫЧКОВА: Какие есть, извините.
     Э. ЛИМОНОВ: Нам нужны коммунисты, которые б защищали права бедных.

     О. БЫЧКОВА: Кстати, можно про коммунистов, подождите?
     Э. ЛИМОНОВ: У нас нужны те, кто защищал бы интересы, например, какого-то малого бизнеса, который двигает страну, или же интерес, я не знаю, национальных и религиозных меньшинств.

     О. БЫЧКОВА: Понятно, понятно.
     Э. ЛИМОНОВ: Кто будет защищать интересы мусульманских общин в России?

     О. БЫЧКОВА: Еще раз повторю, говорят на это обычно, что 15 партий будет в избирательных бюллетенях или что-то в этот роде, плюс-минус, немного. Среди этих 15, если вы хорошо поищете и сильно подумаете, вы вполне найдете ту, которая представляет лично ваши интересы, говорят так, например, мне.
     Э. ЛИМОНОВ: Видите, я вам, я уже приводил много раз в различных дискуссиях список из 10 взятых наугад партий, не буду сейчас их всех вам перечислять, но назову только некоторые. Например, не зарегистрирована партия Рыжкова, Республиканская партия. Не зарегистрирована партия Рогозина 'Великая Россия'. Как ни относись к Рогозину, могут быть разные мнения, но он получил во главе партии 'Родина' почти 10% избирателей. Понимаете? Далее, не зарегистрирована Национал-большевистская партия, у нас есть симпатизанты, даже опросы на вашем радио показывают, что у нас много симпатизантов, 87%, в среднем. И я не знаю, не зарегистрирована и не будет. . .

     О. БЫЧКОВА: Мало ли у нас, у нас, знаете, сколько, подождите-подождите. Подождите насчет симпатизантов, одну секунду. Мало ли кто кому симпатизант. У нас большое количество коррупционеров и уголовников в стране, но это не значит, что они тоже должны создавать свою партию, правда?
     Э. ЛИМОНОВ: Я сейчас вам говорю о тех партиях. . .

     О. БЫЧКОВА: А я вам говорю про фашистов.
     Э. ЛИМОНОВ: . . .которые у всех на слуху и которые в реальности существуют, в выборах должны существовать партии, которые существуют в реальности, а не на бумаге. Из этого списка 15 партий, о котором вы сказали, 4 представлены в ГД, это лакейские партии. Мы знаем, чьи интересы они защищают, это прокремлевские партии. Остальные 11 – это партии, сварганенные в администрации президента для нужд, как, знаете, как детали конструктора, для того, чтобы потом в нужный момент когда-то из них можно было создать. Сейчас блоки запрещены. Но среди них, например, если нужна массовка партийная, всегда можно представить и сказать – вы знаете, у нас, смотрите, ничего, что у нас в парламенте две партии, зато у нас вне партии еще есть, вне парламента 11 партий. Это все потемкинские деревни.

     О. БЫЧКОВА: Я поняла.
     Э. ЛИМОНОВ: И ничего общего. . .

     О. БЫЧКОВА: Хорошо.
     Э. ЛИМОНОВ: . . .не имеет с реальностью.

     О. БЫЧКОВА: В таком случае вопрос от Ефима Словенского и Великобритании – тогда ж за кого вы будете голосовать на выборах в думу? Извините за интимность вопроса.
     Э. ЛИМОНОВ: Я участвую в коалиции 'Другая Россия', мы сейчас проводим региональные конференции по выдвижению кандидатов в депутаты ГД. Мы хотим выдвинуть от практически всех регионов России 450 кандидатов в депутаты. После этого с этим списком лидеры 'Другой России' пойдут в ЦИК и потребуют зарегистрировать этот список, потому что тому насилию, которое творит, творит это правительство, этот президент и эти политические партии власти, как 'Единая Россия', надо положить конец. В конце концов, должен быть предел. Когда насильственно не допущены к избирателю 10, я назвал 10, можно назвать больше, но 10 видны, понимаете, все видны. И когда 4/5, по моим подсчетам, политического спектра не участвует в выборах, то это не могут участвовать, поскольку не допущены, то это называется государственное насилие. И такого государства, подобного России сегодняшней, нигде не найдешь на глобусе. Разве что Северная Корея. Понимаете, даже в Пакистане существует многопартийность, все партии участвуют в этом. Даже я уверен, в самых отсталых африканских каких-нибудь странах, тех, кого мы привыкли считать эталоном отсталости, там существует эта многопартийность. Если она существует. . .

     О. БЫЧКОВА: Хорошо.
     Э. ЛИМОНОВ: . . .в обществе де-факто.

     О. БЫЧКОВА: Это пожелание.
     Э. ЛИМОНОВ: Это не пожелание, почему?

     О. БЫЧКОВА: Это стремление.
     Э. ЛИМОНОВ: Если хватит кишок, ничего подобного, если хватит кишок противопоставить этих 450 кандидатов в депутаты, всем этим кандидатам, выбранным где-то за кулисами этими подставными партиями, если хватит силы пойти на конфликт, то мы одолеем. Если не хватит силы, ну что же, значит, опять мы будем ходить под этим ярмом зла, несправедливости, просто. . .

     О. БЫЧКОВА: Это при условии, если.
     Э. ЛИМОНОВ: Есть такое хорошее русское слово – мерзавцы. И оно, его надо употреблять, оно абсолютно четко определяет характер этих правящих партий сегодня, нашего правительства тоже, не стану дальше, а то наговорю на срок. Поэтому я тут не буду, мне надо победить, понимаете? Вот что я хочу сказать. Но мерзавцы. Другого слова не подберешь. Понимаете, те, кому говорят, нас** в глаза, извините, все божья роса, они все равно будут твердить про какую-то свою демократию, хотя они просто насильники, понимаете? Насильники.

     О. БЫЧКОВА: Ну ладно, все.
     Э. ЛИМОНОВ: И ворье, которое ворует наших избирателей.

     О. БЫЧКОВА: Мы поняли.
     Э. ЛИМОНОВ: Избирателей этих 10 партий, которые не допущены к выборам.

     О. БЫЧКОВА: Ясно. Скажите, пожалуйста, но, опять-таки. . .
     Э. ЛИМОНОВ: А чего вы спешите от меня отделаться?

     О. БЫЧКОВА: Нет.
     Э. ЛИМОНОВ: Чего ясно, не все ясно.

     О. БЫЧКОВА: Я просто уже поняла вашу мысль, я поняла вашу мысль, но вы сейчас же пойдете уже перелистывать словарь бранных слов и выражений.
     Э. ЛИМОНОВ: Нет, вы знаете. . .

     О. БЫЧКОВА: Да, уже все понятно.
     Э. ЛИМОНОВ: Всегда знаю, когда нужно поставить точку.

     О. БЫЧКОВА: Хорошо. Так вот, если 'если', то да, а, на самом деле, по-вашему, как получится? Говорят, что в думе будет четыре партии, три партии, пять партий.
     Э. ЛИМОНОВ: Я вам просто могу обещать, что, безусловно, без боя мы эти выборы не отдадим, это я вам могу обещать. А все остальное, конечно, это будет зависеть от силы наших, как говорят американцы, кишок, от нашей воли, храбрости. Заработаем то, что сможем. Я верю в победу.

     О. БЫЧКОВА: Так эти выборы без боя никто не отдаст, не хочу вас огорчить.
     Э. ЛИМОНОВ: Ясно, вы знаете, я 14 лет занимаюсь политикой, уже знаю прекрасно все, что можно ожидать от нашей власти. В случае всякого кризиса, как в случае Беслана, как в случае 'Норд Оста', власть всегда выбирает насилие. Она пытается решить все проблемы насилием. Кто это виной, чекистский клан, или просто наши традиции российские таковы, не могу сказать. Но этому надо, опять-таки, положить конец.

     О. БЫЧКОВА: Мы продолжим программу 'Особое мнение' через несколько минут. У нас еще один перерыв. Напомню, что сегодня с нами Эдуард Лимонов. У нас тут много разных вопросов и всякого рода соображений поступает в виде смс-ок на наш студийный компьютер. Напомню просто телефон – + 7 985 970 4545. Через несколько минут вернемся.
     О. БЫЧКОВА: И мы продолжаем программу 'Особое мнение', в студии прямого эфира телекомпании и радиостанции Ольга Бычкова. С особым мнением Эдуард Лимонов. Тут вас спрашивает Федор, строитель из Москвы, на сайт 'Эха Москвы' в Интернете, он прислал свой вопрос – как вы относитесь к празднованию атомной бомбы в Храме Христа Спасителя? Это было вчера, да. Я расскажу просто тем, кто, может быть, пропустил это событие, отмечали 60-летие со дня основания 12-го главного управления министерства обороны, которое имеет отношение к ядерному этому обеспечению, к ядерной программе. 60 лет российской/советской ядерной программы. Там, действительно, были события такого религиозного, православного свойства в Храме Христа Спасителя. Там вручали вымпела, хоругви с образом преподобного Серафима Саровского лучшим соединениям ядерного обеспечения. В общем, такое, происходила такая история.
     Э. ЛИМОНОВ: Это смесь ханжества и абсурда, конечно. Я ребенка крестил совсем недавно, но надо сказать, что корпорация под названием РПЦ, ее пастыри, руководители, все оставляет желать лучшего, безусловно, они у сапога власти как привыкли быть, у сапога Цезаря, потом и большевистских цезарей, кого угодно, это не церковь для бедных. Отсюда все эти эксцессы, брюхатые попы, обвешанные все большим количеством драгоценностей, храмы все богатеют, прихожан все меньше.

     О. БЫЧКОВА: Храмы не богатеют.
     Э. ЛИМОНОВ: Столичные, назовем так. И я могу только повторить, смесь ханжества и абсурда. Человеку для общения с богом не нужны посредники. А корпорация церкви превратилась в посредников, которые предоставляют специальные помещения для того, чтобы прихожане общались, продают общение, понимаете? Продают. Это еще в свое время гуситы говорили, что можно молиться и под деревом.

     О. БЫЧКОВА: Нет, это вы сейчас в философию углубляетесь.
     Э. ЛИМОНОВ: Это не философия, это здравый смысл.

     О. БЫЧКОВА: А нужна она или нет, это тоже такой дискуссионный вопрос.
     Э. ЛИМОНОВ: Такая церковь не нужна, посредники между богом и человеком.

     О. БЫЧКОВА: Вас спросили про ядерную атомную бомбу, на самом деле.
     Э. ЛИМОНОВ: А я воспользовался случаем, про ядерную атомную бомбу я сказал одним словом, и церковь, я сказал, смесь ханжества и абсурда.

     О. БЫЧКОВА: Евгений Айвазов из Мельбурна с вопросом другого свойства. Как вы считаете, что слово 'союз' в аббревиатуре 'СССР' способствовало развалу последнего, ибо в слове союз нет вечности. Может, пока не поздно, убрать слово 'федеративный' и сделать просто 'Россия'? Тут еще кто-то спрашивает, есть ли, по вашему мнению, перспектива розыгрыша национальной карты по примеру Югославии в обозримом будущем? Или события Кондопоги останутся единичным всплеском на фоне всеобщего мира и спокойствия? Да, это Александр, учитель из Москвы. Это вопросы. . .
     Э. ЛИМОНОВ: Вывалили целое ведро вопросов.

     О. БЫЧКОВА: Это один вопрос, на самом деле, который обсуждается все больше, когда речь идет о предстоящих выборах.
     Э. ЛИМОНОВ: Союз советских социалистических республик не развалился, а был уничтожен Беловежской пущей, росчерком пера трех людей. Я абсолютно уверен в том, что не было предпосылок, что он мог сохраниться, если бы наше допотопное руководство не было тогда таким допотопным. И, собственно, оно осталось допотопным и неуклюжим, как слон в посудной лавке. Но Ельцин развалил, именно тогда развалил и уничтожил впоследствии Союз только потому, что ему нужен был трон российского царя, российского. . . руководителя России.

     О. БЫЧКОВА: Т.е. переступаю я через несколько логических звеньев, РФ ничего не угрожают, никакие Кондопоги?
     Э. ЛИМОНОВ: РФ угрожает множество вещей, не думаю, что ей угрожают до такой степени Кондопоги, поскольку все-таки, заметьте, мы живем при полицейском режиме, а при полицейском режиме как-то оно, самоуправство, не поощряется. Полицейский режим предпочитает людей насиловать и сажать сам, чем допускать самодеятельность.

     О. БЫЧКОВА: Тем не менее, что было, то было.
     Э. ЛИМОНОВ: А вы что хотите? В Африке племена враждуют постоянно, вырезают друг друга, но они вырезают с модерным оружием порой, иногда с автоматами Калашникова в других странах. Это везде происходит, это часть жизни. У человека, у вида, нет табу на внутривидовое. . .

     О. БЫЧКОВА: Насилие.
     Э. ЛИМОНОВ: Насилие, убийство тоже, нет, не было никогда. Это, видимо, не знаю, чего хотел господь, если он был один. Может, это была компания создателей человечества. И у нас нет внутривидового табу. А у всех есть. У волков есть, у кого угодно, у львов, у простых, я не знаю, простых одноклеточных организмов и то есть. А у человека нет. Если он так создал, то, видимо, он что-то имел в виду, понимаете, надо с этим. . . смиряться не надо, но нам обещают окончание войн уже, я не знаю, много столетий. А войн, на самом деле, все больше и больше. Другое дело, что они не имеют теперь, мировые войны, я надеюсь, уже не повторятся, но количество войн возрастает. Значит, агрессия сидит в человеке.

     О. БЫЧКОВА: Диана из Саратова. . .
     Э. ЛИМОНОВ: Надо это понимать и не кричать каждый раз, когда люди друг друга убивают. Тюрьмы полны людей, которые кого-то убили.

     О. БЫЧКОВА: И что? И это нормально?
     Э. ЛИМОНОВ: Вы понимаете, это плохо, это чудовищно, но это есть. Значит, это надо регулировать, а не пытаться. . .

     О. БЫЧКОВА: Да, мы начали, правда, о Советском Союзе, национализме и ГД, хорошо. Диана из Саратова, да, и далеко перешли.
     Э. ЛИМОНОВ: А потом, вы мне не поставили определенного вопроса.

     О. БЫЧКОВА: Я вам целых три поставила. Дайте вам задать вопрос совершенно определенный от этой самой Дианы – что скажете о Гуцериеве, спрашивает она.
     Э. ЛИМОНОВ: Я был уверен, что Ходорковским дело не ограничится, после Ходорковского было множество рейдерских атак, т.е. идет перераспределение собственности, это всем видно. Я думаю, что наши слушатели и сами умные, все это замечают и видят. Гуцериев – просто наиболее разительный пример, потому что, казалось бы, такому человеку, миллиардеру, у которого брат сидит в ГД, второй брат, еще один брат – министр в Ингушетии, представителю могущественного клана, очень богатому человеку, что ему что-либо угрожает со стороны властей. Никто, несмотря на историю с Ходорковским, никто не считал, что так будет. Неожиданно мы видим, как это все произошло.

     О. БЫЧКОВА: Попал под раздачу.
     Э. ЛИМОНОВ: Плюс удивительная и разительная смерть его сына. Я не верю, что все так совершается, знаете, случайно, я, например, абсолютно уверен, что, видимо, сына его посадили, возможно, за руль уже в каком-нибудь состоянии, предположим, ему что-то вкололи. И вот вам результат.

     О. БЫЧКОВА: Мы не знаем доподлинно, да.
     Э. ЛИМОНОВ: Знаете, я не из тех людей, который прямо там дико жалеет олигархов, я по убеждениям все-таки социалист, я не марксист, но я все-таки, мои убеждения близки к социалистическим убеждениям, но мне представляется, что такое целевое разрушение и даже убийство людей, оно подлое. Установите законы тогда, если вы хотите, законы, регулирующие, установите законы, пределы, не только налог на роскошь, но пределы, какие-то лимиты для состояний, чтобы не бегала Дарья Жукова со 117 тыс. евро, не мелькала перед нами и не возбуждала в нас социальную рознь, потому что мне тоже противно, что кто-то может в один день столько денег истратить. Мне надо, я подсчитал, знаете, сколько, 24 книги издать, чтобы при сегодняшнем моем рейтинге. . .

     О. БЫЧКОВА: Просто у вас это зависть.
     Э. ЛИМОНОВ: А я всего на сегодня. . . да, и зависть.

     О. БЫЧКОВА: Это зависть.
     Э. ЛИМОНОВ: И зависть, ничего не вижу плохого в зависти.

     О. БЫЧКОВА: Хорошо.
     Э. ЛИМОНОВ: Я считаю, что справедливо. . .

     О. БЫЧКОВА: У нас время закончилось в эфире.
     Э. ЛИМОНОВ: . . .когда люди, которые трудятся, все-таки я не прошу, мне не нужны миллиарды и миллионы мне не нужны. Абсолютно. Но я не хочу, чтобы перед моими глазами ходила Дарья Жукова и тратила 118. . .

     О. БЫЧКОВА: Мы вас поняли. На самом деле, вполне резонно. Это был Эдуард Лимонов в программе 'Особое мнение'. Спасибо вам.
     Э. ЛИМОНОВ: Уже все?

     О. БЫЧКОВА: Да, представляете, время закончилось.
     Э. ЛИМОНОВ: Спасибо вам.