114. Операция «Преемник»

Дом, который построил Путин

По словам наблюдателей, выдвижение Зубкова в премьер-министры практически не меняет расстановку главных кандидатов перед президентскими выборами в России

     Неожиданное заявление Владимира Путина о том, что он выдвигает в премьер-министры до той поры практически никому не известного чиновника Виктора Зубкова, сделанное 12 сентября, застало врасплох всех специалистов по Кремлю. Сразу же начались лихорадочные спекуляции относительно сценариев будущего российской политики перед мартовскими президентскими выборами. Как оказалось, удивлен был и сам Зубков, которому лишь за день объявили о его новом назначении.
     Когда первый шок прошел, все пришли к более-менее единому мнению: назначение Зубкова не является решающей поворотной точкой и имеет целью, напротив, продлить период неопределенности с личностью следующего президента России.
     До того по всем признакам на первое место в списке возможных кандидатов выходил первый заместитель премьер-министра Сергей Иванов. Возвышение же Зубкова открывает новый горизонт возможностей, включая и такую, что кандидатом в президенты может стать сам Зубков.
     Однако, как отметила российская журналистка Юлия Латынина, эти потрясающие перемены на самом деле ничего не меняют. Логика подсказывает три возможных варианта: либо Путин остается президентом, либо назначает в преемники кого-то другого, либо уходит, чтобы вскоре вернуться. И назначение Зубкова не выбивается ни из одной из указанных схем.
     Аналитики тем временем разделяются на два знакомых лагеря: одни – считающие, что, чтобы бы ни делал Путин, он все делает априори правильно, другие – что априори неправильно. Если первые объявили смену бывшего премьер-министра Фрадкова на Зубкова гроссмейстерским ходом, лишний раз доказавшим, что Путин полностью контролирует российское политическое поле и видит игру на несколько ходов вперед, то скептики объявили, что этим назначением Путин в очередной раз показал свою нерешительность и никак не может заставить себя произнести имя преемника – либо чтобы не оказаться 'хромой уткой', либо потому что он его еще и сам не знает. Но с точки тех, кто придерживается версии 'Путин-Макиавелли', такая нерешительность, опять же, есть не недостаток, а мудрая политическая стратегия, ибо неопределенность и полный контроль над информацией о том, что реально происходит вокруг, и составляют главный властный ресурс Путина. Именно из этой группы – предположение Алексея Макаркина, высказанное им 13 сентября со страниц газеты 'Ведомости': 'Вместо того, чтобы обсуждать вопрос о преемнике, главные фигуры ближнего круга Путина будут говорить о другом – например, о собственных перспективах во власти и структуре нового кабинета'.

'ПРЕЗИДЕНТ НА ЧАС?'
     Некоторые аналитики и самого Зубкова считают серьезным кандидатом на президентское кресло: он может рассматриваться в роли либо 'президента на час', который поправит-поправит и уйдет, дав возможность Путину вернуться к власти, либо 'зицпрезидента', являющего собой стабилизирующее начало и дающего возможность Путину по-прежнему контролировать политическую жизнь страны с должности председателя органа, консультирующего президента по вопросам внешней и внутренней политики – Государственного совета или Совета Безопасности.
     Есть и третья возможность: не исключено, что власть перейдет в руки 'коллективного руководства', типа советского Политбюро Коммунистической партии образца начала 60-х годов. Если различные группировки, входящие в 'команду Путина', не договорятся о преемнике, то руководить будут они, а Зубкову будет уготована роль нейтрального рефери.
     Единственная проблема всех этих измышлений заключается в том, что их авторы не учитывают одного простого факта: президент России – это не инструмент борьбы за власть в Кремле, но еще и лицо России перед окружающим миром. Велеречивый Иванов со своим хорошим английским в этой роли эффективно заменил бы Путина, чего об 'односложном' Зубкове сказать нельзя. У страны может быть только один президент. Даже если Путин станет председателем Госсовета или Совета Безопасности, он все равно не сможет ездить на международные собрания в качестве главы государства – хотя бы потому, что таков протокол.
     Какой-никакой опыт международного общения у Зубкова имеется – будучи главой Федеральной службы по финансовому мониторингу, он участвовал в международных съездах по борьбе с отмыванием денег. Однако трудно представить, чтобы человек, пятнадцать лет оттачивавший политические навыки в качестве директора колхоза, вдруг в мгновение ока превратился в деятеля, способного хлопать по плечу мировых лидеров. Один пример превращения директора колхоза в президента в мире уже есть, зовут его Александр Лукашенко, и этот блин получился в полном соответствии со своим порядковым номером. Против Зубкова в этом отношении работает и возраст: ему только что исполнилось 66 лет, и ему все равно пришлось бы уходить с поста директора своей службы, поскольку он, по меркам российского чиновничества, вышел на пенсию.

НОВАЯ КРОВЬ
     Итак, назначение Зубкова, скорее всего, нацелено не на пост президента, а исключительно на пост премьер-министра. Почему Путину понадобилось убирать Фрадкова? Да хотя бы потому, что он во власти уже слишком долго – с марта 2004 года. Кое-кто из его министров стал весьма непопулярен, что в свете предстоящих выборов не может не быть занесено в пассив правящей партии. А с отставкой Фрадкова правительство по закону также должно уйти в отставку в полном составе. Так что этой 'перезагрузкой' Путин создал в правительстве атмосферу перемен, одновременно подготавливая почву для плавной передачи власти.
     Напомним, что в марте 2004 года, всего за несколько недель до президентских выборов, он проделал то же самое – тогда премьер-министром был назначен как раз Фрадков. Причем Путин не продлевает период неопределенности, а сам заявляет, что обновление правительства – способ сохранить преемственность руководства. Будучи 13 сентября в Белгороде, он сказал: 'Человеку достаточно сложно сконцентрироваться, если он не знает, что с ним будет завтра. Поэтому я посчитал целесообразным снять эти вопросы – так же, как это было накануне предыдущих выборов в 2004 году'.
     Правда, если не считать событий 2004 года, то исторические прецеденты вряд ли пойдут впрок тем, кто силится проанализировать нынешние маневры с помощью кремлеведческих технологий. Передача президентской власти от Бориса Ельцина Путину 31 декабря 1999 года была первым прецедентом мирного и законного перехода властных полномочий в российской истории. Но то было уникальное событие: сегодня процесс передачи власти развивается уже в совершенно иной политической среде.
     Перед президентскими выборами 1999 года пост премьер-министра служил своего рода тренировочным полем для потенциальных преемников. До Путина Ельцин перебрал четверых премьеров за полтора года. Однако по причинам, о которых мы говорили выше, Зубков не может считаться самым серьезным кандидатом в президенты, да и Путину, чтобы попробовать потенциального преемника в деле, вовсе не нужно делать его премьер-министром. В отличие от Ельцина, Путин популярен, пользуется доверием народа, и как элита, так и основная масса электората одобрят в качестве президента любого, кого одобрит он.
     В 1999 году на место в Кремле претендовало множество региональных лидеров и окопавшихся в Думе олигархов, и тогда существовала реальная возможность выдвижения ими собственной кандидатуры, которая могла бы оказаться сильнее человека Кремля. В 2008 году – благодаря тому, что Путин держит в кулаке и парламент, и прессу, и региональные элиты – такой возможности ни у кого нет. Между нынешней ситуацией и 1999 годом есть и еще одно важное различие: если в тот момент карьера Ельцина уже подходила к концу, то сегодня Путин здоров, бодр и политически перспективен – если только эта перспектива нужна ему самому.

ПО РОССИЙСКОМУ КАЛЕНДАРЮ
     Что же теперь? Теперь о будущем политическом курсе можно будет догадаться по результатам перетряски правительства: кое-кто из многократно руганных 'либеральных' министров в зубковский кабинет, скорее всего, не войдет. Во всяком случае, основных кандидатов на пост президента – Иванова и Дмитрия Медведева – она наверняка не коснется.
     Следующая знаковая дата – 2 октября, когда все партии должны будут огласить списки кандидатов в депутаты, с которыми они 2 декабря пойдут на выборы в Государственную Думу. Не исключено, что для Путина результаты соревнования за парламентские мандаты станут своего рода 'предварительными выборами' перед президентской гонкой, и здесь нужно смотреть, кто окажется первым номером в списке «Единой России» – Иванов или Медведев.
     И все же, судя по тому, что происходило в течение восьми последних лет, Путин захочет оставить президентскую власть над партийной политикой. А в этом случае не исключено, что имя будущего лидера России мы не узнаем вплоть до 18 января – это последний день, когда можно баллотироваться на пост президента.
     В сценарии под названием 'коллективный Путин' тоже есть свои проблемы. Опыт коллективного руководства Россией в истории есть, но сугубо отрицательный, да и сам Путин не построил никаких стабильных институциональных структур, внутри которых успешно решалась бы проблема координации между группировками, существующими внутри элиты. В этой ситуации президент может быть по-настоящему эффективным, только если он один, и в его руках – вся полнота власти.
     Питер Ратленд много лет пишет статьи для TOL. Он преподаватель государственного управления в Университете имени Уэсли (Wesleyan University), штат Коннектикут.

Россия: игра Путина

Назначив такого кандидата, о котором никто и подумать не мог, Путин пытается сохранить пространство для маневра перед уходом с президентского поста

     Утвержденный в должности премьер-министра России Виктор Зубков к 21 сентября должен сформировать новый состав правительства.
     До назначения на прошлой неделе Виктора Зубкова на этот пост многие полагали, что должность премьер-министра станет трамплином для того человека, которого президент Владимир Путин считает своим преемником. Однако назначение Зубкова говорит о том, что Путин стремится усилить свои позиции накануне выборов, а для этого, среди прочего, дает понять, что список потенциальных преемников может оказаться длиннее, чем ожидалось.
     12 сентября Путин предложил кандидатуру директора службы по финансовому мониторингу Виктора Зубкова на пост премьер-министра. Как сказал Путин, он рассмотрел четыре кандидатуры на эту должность, дав тем самым понять, что для наиболее вероятных кандидатов на пост президента ничто еще не определено наверняка. А такими кандидатами с наибольшими шансами по общему признанию были первые заместители премьер-министра Сергей Иванов и Дмитрий Медведев. Похоже, что оба в последнее время поверили в собственные преимущества. Считалось, что в случае отставки премьера Фрадкова наиболее вероятным кандидатом на пост главы правительства станет Иванов.
     Назначив такого кандидата, о котором никто и подумать не мог, Путин пытается сохранить пространство для маневра перед уходом с президентского поста в марте 2008 года. Для этого он стремится сохранить атмосферу неопределенности по поводу своего преемника, и будет делать это как минимум до проведения 2 декабря парламентских выборов.
     Высокий рейтинг популярности Путина означает, что его предпочтения в вопросе о следующем президенте станут решающим фактором во время выборов. Тем не менее, он не может бесконечно откладывать объявление кандидатуры своего преемника и должен будет сделать это не позднее начала будущего года – по следующим причинам:
     – Централизованный характер российской политической системы в значительной степени основывается на личных предпочтениях президента и на его политическом выборе. Это означает, что бюрократия на федеральном и региональном уровне изо всех сил старается не действовать вразрез с пожеланиями президента. Сохраняющаяся неопределенность может вызвать паралич власти, поскольку чиновничий аппарат находится в замешательстве, не зная, чего хочет президент и что он намерен делать в отношении своего преемника.
     – Влияние Путина на формирование политики после выборов преемника будет зависеть от того, насколько его личная поддержка кандидата на президентскую должность помогла тому добиться победы. А это значит, что покидающий свой пост президент должен 'благословить' преемника задолго до марта 2008 года, а также обеспечить ему гладкое прохождение всех предвыборных мелей и рифов.
     Если Путин не даст указаний по поводу того, кого он хотел бы видеть в президентском кресле после себя, электорату будет трудно сделать свой выбор из списка претендентов. В условиях отсутствия реальных политических дебатов и состязательности потребуется несколько месяцев на то, чтобы даже специально отобранный президентом кандидат заручился достаточной поддержкой избирателей для победы на выборах.
     Если Путин выберет себе преемника, то этот человек, скорее всего, будет представителем узкого круга его близких соратников, давно и хорошо знакомым президенту. В то же время, кандидат должен обладать достаточной личной харизмой, чтобы вступить в президентскую гонку и обеспечить себе победу на выборах. В такую категорию близких людей попадает, по меньшей мере, четыре фигуры.
     – Иванов. Иванов отвечает за деятельность крупных государственных корпораций военно-промышленного комплекса, в том числе, монопольного экспортера вооружений 'Рособоронэкспорт'. В 2006-2007 годах 'Рособоронэкспорт' прибрел крупнейшую в России компанию по производству легковых автомобилей 'АвтоВАЗ', а также крупнейшего в мире производителя титана 'ВСМПО-Ависма'. Имея в своем распоряжении огромные средства из российского бюджета, военно-промышленный комплекс сегодня вполне способен бороться за влияние с нефтегазовым лобби.
     – Медведев. Влияние Медведева в значительной степени связано с тем, что он является координатором 'национальных проектов' в области здравоохранения, образования и материнства, в которые вкладываются огромные средства.
     – Якунин. Глава 'Российских железных дорог' Владимир Якунин, которому, как говорят, не чужды президентские амбиции, пока не принимает активного участия в политике. Сегодня он готовится к защите диссертации на тему 'Процессы и механизмы формирования государственной политики в современном российском обществе', которая состоится 2 октября в МГУ. Это может помочь его политическим устремлениям. Якунин способен стать тем кандидатом, который устроит все соперничающие фракции в Кремле.
     – Зубков. В отличие от упомянутых выше кандидатов, Зубкова никогда не называли возможным преемником Путина. Будучи главой службы по расследованию финансовых преступлений, он имел доступ к компрометирующему материалу как на государственных чиновников, так и на руководителей бизнеса. Он мало появлялся на публике и никогда открыто не говорил о своих связях с Путиным. Однако когда Путин работал в мэрии Санкт-Петербурга, Зубков был его заместителем (1992-93 гг.). Он по-прежнему является одним из ближайших соратников президента. Его связи с российской элитой укрепились благодаря тому, что он женат на дочери министра обороны Анатолия Сердюкова (на самом деле, это Сердюков женат на дочери Зубкова – прим. перев.).

Владимир Путин, которому вскоре предстоит покинуть пост президента, уверен в своей власти

Подъем Путина стал логическим следствием жестокого разочарования российского народа, вызванного событиями, последовавшими после падения коммунизма

     Владимир Путин входит в зал. Перед ним, как обычно, вбегают черный лабрадор Кони, сверкая шерстью, и свита чиновников и телеоператоров, сверкая лампами. С каждым из иностранных экспертов по России он здоровается лично – крепкое рукопожатие и прямой взгляд в глаза.
     Сегодня у президента России все козыри на руках, и он это знает. Он могуществен и популярен. Он настоящий хозяин страны, которую менее чем за восемь лет привел от банкротства и отчаяния к огромному богатству и влиянию.
     За два дня до нашей встречи он царственным жестом заменил одного серого премьер-министра другим, заставив немало потрудиться российских и иностранных кремлеведов. Те до сих пор строят догадки, что мог бы значить этот шаг с точки зрения как президентских выборов, до которых осталось менее шести месяцев, так и его, Путина, собственного будущего.
     Хотя сам Путин и его правительство усиленно поддерживают миф о том, что в стране идет реальная президентская гонка – вот у нас уже, византийски говорит Путин, пятеро реальных кандидатов, считая нового премьер-министра, – ни у кого не возникает сомнений в том, что следующим президентом будет тот, на кого укажет президент. Да он и сам не оставляет ни у кого сомнений, что в том или ином качестве останется на политической арене.
     – Естественно, следующему президенту придется считаться с этим фактом, – говорит он о своем будущем, и тут же, словно не замечая внутреннего противоречия, добавляет, – я сделаю все, чтобы обеспечить его независимость и эффективность. Все эти годы я работал над тем, чтобы сделать Россию сильной. А со слабым президентом Россия сильной быть не может.
     А с кем же все-таки конкретно? И как собирается Путин сохранить власть в системе, которую он сам полностью завязал на президента? Так ли он уверен в своей популярности – его рейтинги никогда не опускались ниже 70 процентов, – что считает себя в силах, как Дэн Сяопин в Китае, править государством из-за кулис, или действительно боится, что его преемник может повести Россию в другом направлении? А Зубков, 66-летний аппаратчик, до сего дня занимавшийся борьбой с финансовыми преступлениями – он действительно реальный кандидат?
     Пока Москва терзалась этими вопросами, Путин на целый день уехал в белгородские деревни – разговаривать с народом о жизни, гладить коров, – где каждый его шаг транслировался на всю страну верноподданными телеканалами. Сильный президент не участвует в политических баталиях, он – над ними. У него народ, ему работать надо.
     А теперь, вернувшись в президентскую резиденцию в Сочи, на Черном море – это одна из роскошных резиденций, унаследованных нынешним руководством России от советской элиты – Путин в огромном зале встречается с группой иностранцев. Такие встречи в рамках 'Дискуссионного клуба 'Валдай'' каждый год организует информационное агентство РИА 'Новости'. Три часа продолжается 'сеанс одновременной игры' на фактах, цифрах и выводах. В этом Путин хорош – как хорош был Билл Клинтон. Такое времяпрепровождение ему явно нравится, он даже время от времени шутит. Когда его спрашивают о проблеме кумовства во власти, он начинает с советского анекдота: 'Может ли сын генерала стать генералом? – Может. – А маршалом? – Маршалом нет: у маршала тоже есть дети'.
     Понятно, что он имеет в виду – что те времена прошли. Он не отрекается от Советского Союза, которому служил, будучи агентом КГБ. Но Россия, о которой он постоянно говорит – это именно та Россия: великая, могущественная, богоспасаемая. Это страна с тысячелетней историей, которой он призван вернуть ее былую славу, ее веру, и прежде всего – подобающее ей место в мире.
     Именно в этом и заключается объединительный элемент всех тех лет, что Путин провел в президентском кресле: Россия будет великой и сильной. Именно поэтому и возникают в его взглядах на мир постоянные противоречия: в России должна быть многопартийная демократия, но – Россия не может существовать без сильного президента. Экономика свободна, но – государство должно контролировать богатства страны. Он готов к сотрудничеству с Западом, но – стоит ему почувствовать, что его не принимают всерьез, как он моментально уходит в конфронтацию.
     Он пространно критикует Запад, но – стоит кому-нибудь заявить, что Россия сходит с демократического пути, как Путин тут же ощетинивается. По его словам, подобная критика – не более чем обман и манипуляция:
     – Если вы от России чего-то хотите, говорите по существу, а не пытайтесь заходить из-за угла. Если хотите решить вопрос Косово – говорите о Косово. Хотите решить ядерный вопрос с Ираном – говорите об Иране, а не о 'демократии в России'.
     Эта смесь гнева, незащищенности, гордости и лицемерия вызывает в памяти явные ассоциации с Советским Союзом. Но путинская Россия – это определенно новый гибрид. Угрозы возникновения 'холодной войны' больше нет, как нет у новой России и идеологии мирового господства. Президент легитимен и реально популярен, чего не было ни у кого из советских лидеров. Как бы ни был авторитарен путинский режим, утверждает оппозиционный политик Григорий Явлинский, никогда не стеснявшийся в критике правительства, подъем Путина стал логическим следствием жестокого разочарования российского народа, вызванного событиями, последовавшими после падения коммунизма – гиперинфляцией, политическими войнами, приватизацией 'для своих', финансовыми кризисами 90-х годов, а также унижениями, реальными и выдуманными, которым подверг Россию Запад – от расширения НАТО до бесконечных нотаций.
     А сегодня русские живут лучше, чем они когда-либо жили. У них такое сочетание личной свободы и материального благосостояния, какого у них никогда не было. Они могут сколько душе угодно путешествовать по миру, пользоваться интернетом, заниматься искусством, делать деньги. Политика, говорите? Ну да, проблемы есть, но кому в этой новой России, которая несется вперед, сверкая ночными огнями своих городов, до этого дело?
     Такова Россия Владимира Путина. То, что своим успехам он в большой степени обязан нефтяному буму, в конце концов, не так уж и важно. Он дал стране стабильность и гордость – то, чего не дали ей ни Борис Ельцин, ни 'демократы', ни Запад. Его в угол не поставишь. Его ни по Ирану, ни по Косово не собьешь. Его будут уважать – что на саммите «Группы Восьми», что на рыбалке в Кеннебанкпорте.
     Так что ждите второго Путина. Какое он будет носить имя – это мы скоро узнаем. Но каковы будут его цели и как он будет к ним идти – это понятно уже сейчас.

Олигархи из Kremlin Inc

В Москве еще не наступил момент принятия окончательных решений

     Когда мы смотрим на то, что происходит в России в середине сентября 2007 года – за три месяца до парламентских и за шесть месяцев до президентских выборов – очевидно лишь одно. Благодаря ценам на нефть, достигшим почти 80 долларов за баррель, Россия с каждым днем становится все богаче. Богаче, конечно, как нефте-государство с переполненными валютой сейфами. И хотя Россия по-прежнему отстает в развитии, она впервые в своей истории стала экономической державой.
     В остальном, особенно когда наблюдаешь за политическими событиями внутри страны, в центре которых стоит вопрос о наследнике Путина, все неясно и неопределенно. Сплошной туман. И неожиданный поворот, когда новый премьер-министр Виктор Зубков сменил ушедшего с поста Михаила Фрадкова, не внес ясности. А, если прибавить сюда многочисленные расплывчатые и противоречивые сигналы прошлых месяцев, то можно понять, какое напряжение и какая нервозность охватили режим по мере приближения к выборам.
     В среду утром, за несколько часов до назначения Зубкова, наиболее осведомленные московские журналисты были уверены в том, что премьер-министром будет назначен выходец из бывшего КГБ Сергей Иванов, который вместе с технократом Дмитрием Медведевым долгое время считался одним из наиболее возможных преемников Путина. Однако ничего подобного.
     Так, должность отошла главе налоговой 'разведки' Виктору Зубкову, старому знакомому Путина по петербуржским временам, персонажу до вчерашнего дня второстепенному на московских властных подмостках и неизвестному 99,9% русским. Это знак того, что в Москве еще не наступил момент принятия окончательных решений, и карты для главной партии, связанной с преемником, еще нельзя открывать.
     Необходимо, таким образом, задаться вопросом, в чем причина неясности и нервозности, которые возникли внутри режима уже несколько месяцев назад. Неясностей по поводу результатов выборов нет. В силу мер, принятых для ограничения подлинной свободы голосования, 'партия президента' – 'Единая Россия' наберет в декабре, как минимум, 50% голосов. 12-15% должны отойти другой пропутинской партии – 'Справедливой России', и это означает, что в очередной раз парламент будет себя вести как покорное творение Кремля. Что же касается результата президентских выборов, то и здесь нет никаких сомнений: кандидат Путина их выиграет. Таким образом, чтобы понять, что происходит между Кремлем и его окружением, надо смотреть не на борьбу между политическими партиями (в оппозиции остаются компартия, практически лишенная веса, и, возможно, какой-нибудь депутат от 'Союза Правых Сил'). Полезнее, однако, понаблюдать за интересами властных групп, которые консолидировались в течение семи лет президентства Путина.
     Как и во всех нефте-государствах, в России власть тесно связана с экономическими ресурсами. Или лучше сказать с 'бизнесом'. Со своими людьми, по большей части бывшими агентами КГБ, Путин был щедрым. Он дал им контроль над монополиями и государственной индустрией (нефть, газ, производство вооружений, драгоценные металлы) с тем подлинным великодушием – как писала на днях великолепная российская журналистка Юлия Латынина, – с которым Екатерина II раздавала огромные земельные наделы в собственность своим преданным людям.
     Так родилось то, что называют 'Kremlin Inc'. Структура, в которой государственные должности (от президентской администрации до губернаторов регионов) совпадают и смешиваются с высшими должностями в нефтяных корпорациях, гиганте 'Газпроме' и приносящих хороший доход компаниях по экспорту вооружения.
     Приведу в качестве примера лишь несколько имен. Игорь Сечин (бывший сотрудник КГБ и заместитель главы президентской администрации, которая и является настоящим правительством) – президент 'Роснефти', крупнейшей государственной нефтяной компании. Виктор Иванов, еще один заместитель главы президентской администрации– председатель совета директоров концерна 'Алмаз-Антей' (ракеты) и компании 'Аэрофлот'. Сергей Чемезов (агент КГБ в Дрездене, работавший вместе с Путиным) – президент 'Рособоронэкспорта'. Два кандидата в президенты – Медведев и Иванов – оба вице-премьеры, один из которых является председателем совета директоров 'Газпрома', а другой отвечает за весь военно-промышленный комплекс. И так далее.
     Всплыв, как группа агентов КГБ, движимых сильным националистическим духом, единых в решении внести порядок в хаос посткоммунистического переходного периода и восстановить роль России на мировой арене, люди Путина начали постепенно разделяться по личным интересам. Они создали настоящие вотчины внутри режима. И если бы Путин, после необходимых конституционных изменений, мог вернуться на третий срок, они бы сегодня смотрели в будущее спокойно.
     Но приближение к моменту выбора преемника вызывает у них тревогу, поскольку, если преемник не будет принадлежать к их группе, власть и богатство, которыми они наслаждались все эти годы, не будут гарантированы, как прежде.
     Именно это кипит в чане московского режима. В нем не существует идеологических разногласий (единственная идеология заключается в возвращении России влияния на международной арене) и различия между так называемыми 'либералами' и государственниками, заключающиеся в подходах к управлению экономикой, в целом минимальны.
     Но вотчины, на которые все более разделяется режим, имеют свои интересы и обречены на столкновения. Именно в этом новые кремлинологи, публикациями которых в последние два пестрят международные СМИ, пытаются – как некогда советологи – увидеть и предугадать, что и почему происходит на вершине власти. Эти попытки пока малоуспешны, поскольку о московской власти можно сказать все, что угодно, кроме того, что она прозрачна. Да и как она может быть прозрачной, если в значительной степени она состоит из бывших секретных агентов? Нет, чтобы понять, кто через шесть месяцев будет командовать Россией, надо еще подождать.

Рождаемость в России – не повод для шуток

     В Ульяновской области 12 сентября провозгласили Днем зачатия. Он официально объявлен выходным: людей призывают остаться дома и постараться обеспечить страну новыми гражданами. Власти надеются, что через девять месяцев – как раз к национальному празднику 12 июня – в роддомах появится на свет множество маленьких россиян.
     Затея с 'днем зачатия' породила немало веселья и скабрезного зубоскальства. Но сама проблема рождаемости в матушке-России – отнюдь не повод для шуток.
     Двадцать лет назад Советский Союз по территории в три раза превышал любую из других крупнейших стран планеты – США, Канаду, Китай, Бразилию, а по численности населения (300 миллионов человек) занимал третье место в мире. Затем наступил 'великий распад' 1990-91 гг.
     Первыми откололись прибалтийские республики – Литва, Латвия и Эстония. За ними последовали Беларусь, Украина и Молдова на Западе, Грузия, Армения и Азербайджан в Закавказье, и Центральная Азия – Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
     В результате этих 'ампутаций' бывший СССР лишился трети территории и половины населения. Однако то, что от него осталось – нынешняя Россия – по-прежнему вдвое превосходила любую другую страну по размерам, и в ее границах проживало 150 миллионов человек.
     Однако с 1990-х население России сокращается на 750000 человек в год, и причина этого – не эмиграция, а смертность. По одной из оценок, оно уже уменьшилось до 143 миллионов. Президент Путин прогнозирует, что к 2015 г. в России будет жить всего 124 миллиона человек. А согласно расчетам, которые в 2000 г. произвели специалисты ООН, при нынешнем уровне рождаемости к 2050 г. население страны сократится до 114 миллионов.
     По данным другого ооновского исследования, проведенного в 2005 г., к середине столетия Россия и Украина лишатся 50 миллионов человек – четверти их совокупного населения. Славяне вымирают, и это чревато геостратегическими последствиями гигантского масштаба.
     Через несколько десятков лет Турция, стремящаяся войти в состав ЕС, займет первое место в Европе по численности населения. В свое время Ксеркс построил мост из кораблей через Геллеспонт; скоро Турция станет сухопутным мостом, по которому Азия двинется в Европу, учение Пророка проникнет в сердце христианских земель.
     Не менее важно и другое: подавляющее большинство россиян живет к западнее Урала, а от Новосибирска до Камчатки люди покидают и без того редконаселенные районы, оставшееся же постепенно вымирают. Однако с точки зрения лесоматериалов, минералов и нефти именно эта часть страны – самый богатый природными ресурсами регион планеты. Причем к югу от Сибири расположилась самая густонаселенная страна мира, с ненасытной сырьевой 'жаждой'. Не исключено, что когда рожденные сегодня американцы вырастут, их соседями на другом берегу Берингова пролива будут уже не русские, а китайцы.
     Постепенно вымирают не только славянские народы. То же самое можно сказать и о коренном населении Западной и Южной Европы: там опустевшие было детские сады сегодня заполнили малыши, рожденные мусульманами.
     Доля американцев европейского происхождения тоже сокращается: если в 1960 г. они составляли 90% населения США, то сегодня – 66%. Англосаксы уже стали этническим меньшинством в двух наших крупнейших штатах – Техасе и Калифорнии, а к 2040 г. утратят статус большинства и по всей стране, созданной выходцами из Британии и континентальной Европы.
     В сентябре Бюро по переписи населения США опубликовало прогноз, согласно которому к 2060 г. население страны увеличится на 167 миллионов, и достигнет 468 миллионов человек. Однако из этого прироста 105 миллионов составят иммигранты и их дети. Таким образом, число легальных и нелегальных иммигрантов в Америке увеличится втрое против нынешней цифры, – 37,5 миллиона – а ведь и она беспрецедентна: ни одно государство в истории не принимало столько иностранцев.
     Испаноязычное население США к 2050 г. должно увеличиться с нынешних 45 до 102 миллионов: если это произойдет, наш Юго-запад будет напоминать скорее не Америку, а Мексику. Собственно, в культурном, языковом и этническом плане он и станет частью Мексики.
     Американцы европейского происхождения, подобно россиянам, не обеспечивают собственное воспроизводство. Но если проанализировать статистику поглубже, выяснится, что среди глубоко верующих людей – христиан-евангелистов, католиков-традиционалистов, мусульман, мормонов – рождаемость весьма высока. Однако у атеистов она явно не дотягивает до уровня воспроизводства населения – и потому над потомками европейцев в Новом Свете нависла угроза вымирания.
     Так, по данным одного недавнего исследования, численность еврейского населения США в 1990-х гг. сократилась на 6% – с 5,5 до 5,2 миллионов.
     'И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею', – гласит Книга Бытия. И некогда мы, европейцы, следовали этому завету и жили по нему. Но сегодня, утратив империи и веру, мы забыли о своей божественной миссии. Собственно, мы и в Бога уже не верим. Лучшие, умнейшие из нас зачастую хотят лишь одного – сполна насладиться жизнью, а затем, когда придет их час, умереть по возможности без мучений.
     Остальной мир это вполне устраивает – он предвкушает, когда великое наследство западной цивилизации само упадет в руки.
     Если верить афоризму 'демография – это судьба', для Запада все кончено. И в этом случае так ли уж важно, кто властвует в Багдаде?

Мастер затягивания паузы

В Кремле провели не операцию 'Преемник', а совсем другую классическую операцию – 'Прикрытие'

     В очередной раз президент России Владимир Путин поверг страну и мир в шок своим выбором нового премьера. Отставка Михаила Фрадкова готовилась последние две недели, но никто и предположить не мог, что выбором властителя Кремля будет Виктор Зубков, известный до этого весьма узкому кругу чиновников и банкиров. Как сказал в интервью газете 'Коммерсант' бывший член правительства, а ныне первый заместитель председателя одного из крупнейших банков 'Альфа-банк' Олег Сысуев: 'Он (Путин) посмеялся над всей страной, всеми прогнозами. Что можно после этого предсказывать? Я чувствую себя полным идиотом'. Без преувеличения, можно сказать, что в таком положении оказалось большинство российских и западных знатоков московских коридоров власти. Тем не менее одно совершенно ясно. В Кремле провели не операцию 'Преемник', а совсем другую классическую операцию – 'Прикрытие'. И это стиль российских спецслужб, даже обычай, а он, по выражению великого русского поэта, деспот меж людей.

Расчистка политического поля
     Как обычно, операция 'Прикрытие' началась задолго до сенсационного назначения нового премьера. Зимой на пост министра обороны был назначен Анатолий Сердюков. Тогда никто не обратил внимания на его родственные связи с нынешним премьером, что вполне естественно. Никто в трезвом уме и твердой памяти не мог предположить такого развития событий поздним летом и ранней осенью. Важнее было то, что Анатолий Сердюков, в отличие от его предшественника Сергея Иванова, не имел прочных связей в военной среде и как человек штатский не имел шансов таковыми обзавестись. Этот фактор в значительной степени стал определяющим при дальнейшей кадровой зачистке российской политической сцены.
     Следующий этап наступил летом. Один за другим стали выбиваться политические тяжеловесы из губернаторов, которые хоть в какой-то мере могли составить конкуренцию будущему выдвиженцу на президентский пост. Процесс этот происходил довольно давно, просто летом он значительно интенсифицировался. Так, после весьма продолжительной беседы с руководителем администрации президента Сергеем Собяниным губернатор Самарской области Константин Титов, который возглавлял область 16 лет, написал заявление об отставке. Формально ему поставили в вину весьма скромные результаты 'Единой России' на областных выборах 11 марта. Не смог (или не захотел) губернатор Титов помочь и мэру Самары единороссу Георгию Лиманскому. В октябре 2006 г. новым мэром был выбран лидер местной 'Справедливой России' Виктор Тархов, получивший на 15% голосов больше. При этом экономические показатели области были выше общероссийских, но это не приняли во внимание. Титов был политически неблагонадежным, так как состоял в 'Союзе правых сил' и только в 2005 г. вступил в 'Единую Россию'. Нечто подобное произошло и с губернатором Новгородской области Михаилом Прусаком, очередь которого уйти в добровольно-принудительную отставку подошла в конце августа. Так как за ним явных политических грехов не было, то борьбу начали с его окружением с помощью наездов правоохранительных органов. В конце концов новгородский губернатор понял направление развития событий и ушел со своего поста.
     Расчистка политического поля охватила практически всю страну – от южных гор в северокавказских республиках (ушли по собственному желанию Александр Дзасохов (Северная Осетия), Валерий Коков (Кабардино-Балкария), Магомедали Магомедов (Дагестан), Алу Алханов (Чечня) до северных морей, омывающих Камчатку и Сахалин (отставлены Михаил Машковцев и Иван Малахов).
     В этом же ряду стоит дело 'Русснефти' и ее владельца Михаила Гуцериева. Не совладавший с эмоциями олигарх заявил в своем письме, опубликованном в газете 'Ведомости' следующее: 'Мне предлагали уйти из нефтяного бизнеса, уйти 'по-хорошему'. Я отказался'. В результате бывший олигарх объявлен в международный розыск. Понятно, что проблема не в нарушениях законодательства, которое вменяется в вину бывшему владельцу 'Русснефти', не он первый и не он последний его нарушивший. И дело даже не в желании Кремля консолидировать бизнес по добыче энергоресурсов. Необходимо лишить потенциальных оппозиционеров или людей, отклоняющихся от генеральной линии Путина, какой-либо финансовой основы. Если бы Борис Березовский из лондонского далека подобно Герцену посылал проклятия Путину и этим ограничивался, то на него никто бы не обращал внимания. Проблема в том, что в России достаточно много людей, не желающих видеть авторитарного Путина и его производных во главе страны, и активность эмигрантов, имеющих финансовый ресурс, может найти благоприятный отклик среди недовольных внутри страны. Вот и проводятся активные мероприятия в России и за ее рубежами с целью их нейтрализации. Очень может быть, что дело Литвиненко из этого ряда. Сработано не очень чисто, но это поправимо в дальнейшем.
     Только после столь долгого подготовительного периода оказалось возможным подойти к осуществлению активной фазы операции 'Прикрытие'.

Неустойчивое равновесие
     Комментарии в связи с назначением Виктора Зубкова в своем большинстве сводились к тому, что это весьма вероятный кандидат Путина на пост президента России. Замешательство было вызвано тем, что свой выбор ВВП сделал не из признанных фаворитов – Сергея Иванова или Дмитрия Медведева. Однако в данный момент российский президент не мог поступить иначе.
     Во-первых, официальный назначенец довольно быстро оброс потянувшимися к нему группами влияния, что привело бы де-факто к образованию параллельного центра власти и быстрому превращению Путина в хромую утку, что никак не вписывается в цели и планы последнего. Не только упомянутые деятели, но и пока стоящие во втором ряду, например, глава ОАО 'Российские железные дороги' Владимир Якунин, глава 'Рособоронэкспорта' Сергей Чемезов, вице-премьер Сергей Нарышкин имеют определенный потенциал и поддержку для претензий на высший государственный пост. Не все они входят в ближний круг президента, но это совсем не исключает их участия в развернувшейся борьбе с надеждами на успех. В этом смысле время сказать последнее слово еще не наступило.
     Во-вторых, Михаил Фрадков был прекрасным техническим премьером, начисто лишенным политических амбиций и умевший балансировать между различными группами влияния вокруг Кремля и внутри его. Однако наступил момент, когда его 'техничность' оказалась уже недостаточной. Назначением Зубкова российскому бизнесу как малому, так и большому ясно показано, что Большой Брат глазами главного финансового разведчика всех видит насквозь, как через томограф, и никому спрятаться не удастся. Новый премьер не имеет опыта управления промышленностью, он не прошел школу московской бюрократии, и это, как никогда, соответствует требованиям момента. У него будет одна и самая важная задача – стоять на страже, вооружившись накопленным компроматом на всех и вся. То, что он был близок к президенту и работал с ним во времена Очакова и покоренья Крыма, было дополнительным достоинством, но не самым главным.
     В-третьих, Путин, как это ни кажется парадоксальным на первый взгляд, не свободен в своем выборе, так как находится в центре борьбы различных групп влияния в своем окружении. Он должен учитывать сложные взаимоотношения между ними и их противоречивые интересы. Крен в какую-либо сторону нарушит сложившееся шаткое равновесие, и тогда с таким трудом созданная конструкция может разрушиться из-за эффекта домино. До января – февраля будущего года необходимо связать ее железным обручем, и это главная задача нового премьера. Все должно замереть до рассвета. А когда он наступит, то об этом все узнают от президента, и только от него. Пока же, по выражению Наполеона, в России 'час быка', и за оставшееся время многое может произойти и измениться. Вполне понятно волнение Сергея Иванова, которое не укрылось от журналистов. В конце концов, разведчики тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Ведь кое-кто уже поспешил утром поздравить Сергея Борисовича с новым назначением, а вышел такой пассаж. Как говорится, спешить надо медленно.
     Происходящие в соседней стране события показывают, что окончательное решение по кандидатуре на пост президента еще не принято. Собственно, проблема не в самом кандидате, а в политической судьбе Путина после марта будущего года. Сделать из ВВП российского Дэн Сяопина навряд ли получится. Для этого нет соответствующих условий: отсутствует традиция института влиятельных советников, российская власть никогда не дробилась, правитель должен иметь все или он тогда не правитель. Доведенный до логического конца централизм отражен в ментальности общества в образе справедливого, сильного главы страны, решающего все проблемы и держащего бояр в кулаке. И это большая проблема, решение которой, судя по всему, до сих пор не найдено.
     Также сложно говорить о техничности будущего кандидата. Самый серый из толпящихся у трона может опериться и забыть, из чьих рук он принял власть. Российская история полна таких примеров. Взятый из худого дворянского рода Михаил Романов оказался родоначальником дома, царствовавшего 300 лет. Весельчак и гурман Леонид Брежнев тоже многим казался временной фигурой, да и сам Путин был выбран именно из-за своей незаметности. А что получилось? И возрастные параметры тут не играют никакой роли. Аденауэр принял разрушенную Германию в возрасте 73 лет, а оставил ее цветущей, когда ему было 87. Ведь никто не даст гарантию того, что технический президент вдруг откажется, например, через два года правления от своего поста то ли по состоянию здоровья, то ли по какой-то другой причине. Обещать можно все, а выполнить... Могут возникнуть проблемы и большие. Именно решением задачи квадратуры круга российской власти и занят сейчас российский президент.
     Старая актриса из Comedie Francaise учила героиню романа Сомерсета Моэма 'Театр' Джулию Ламберт: 'Не делай паузы, если в этом нет крайней необходимости, но уж если сделала, тяни ее, сколько сможешь'. Назначением Виктора Зубкова Путин продлил паузу и продолжает держать российскую политическую элиту в напряжении. Время пока есть, вот он тянет и продолжает операцию 'Прикрытие'. До открытой фазы операция 'Преемник' еще не дошла.

Кремль: Перезагрузка

Цитаты дня:
     'У России сегодня потрясающая политическая стабильность, которой не было в нашей стране, даже во времена Брежнева' Сергей Степашин ('Труд')
     'Правительство – это не то место, где кто-то остается или уходит. В правительстве назначают или не назначают' Герман Греф ('Ведомости' / 'Прайм-ТАСС')
     'С точки зрения эстонских демократов между нацистами и коммунистами нет разницы' Томас Ильвес, президент Эстонии ('Ведомости' / 'Интерфакс')

Россия и США: ПРО или contra
     Разведслужбы США требуют новых полномочий. Количество шпионов из России и Китая на территории США, по мнению главы американской национальной разведки Майка Макконнелла, достигло времен 'холодной войны'. Это заявление он сделал вчера перед комитетом по делам юстиции Конгресса США. Это не первое подобное заявление Макконнелла, отмечает 'РБК-daily' в материале 'Шпионские страсти'. Их цель – добиться расширения полномочий и получить дополнительное финансирование из бюджета всем 16 разведкам США. 'Однако воинственная риторика, – замечает газета, – учитывая напряженность между Вашингтоном и Москвой, вряд ли пойдет на пользу двусторонним отношениям'.
     Более дружелюбно к России настроены американские военные. Во вторник десять американских военных экспертов побывали на радиолокационной станции в Габале. Россия предлагает использовать Габалинскую радиолокационную станцию в качестве альтернативы системе ПРО в Польше и Чехии. Решение о судьбе Габалинской РЛС будет решать министры обороны и иностранных дел России и США на встрече 10 октября.
     Американцы пригласили российских военных посетить Центр противоракетной обороны в Колорадо и понаблюдать за пусками баллистической ракеты в рамках системы ПРО. Кроме этого, как приводит газета 'Известия' слова генерала Патрика О»Рейли в заметке 'Американцы посмотрели на Иран через Габалу', он настроен оптимистично в возможностях сотрудничества в области противоракетной обороны.
     Однако глава агентства по противоракетной обороне США генерал-лейтенант Генри Оберинг рассказал в интервью The New York Times, что станция в Габале не способна заменить радар в Чехии, поскольку она не поможет сбить запущенную ракету, а лишь способна предупредить о ракетном нападении на ранней стадии. Оберинг хотел бы включить этот радар в американскую систему ПРО в Европе, но, как цитирует американское издание, «не знаю, устроит ли это русских».
     В материале 'США опробовали ПРО России' газета 'Ведомости' приводит мнение Владимира Дворкина из Института мировой экономики и международных отношений РАН: 'Радиус действия РЛС составляет 6000 км и позволяет отслеживать ракетные пуски в Индии, Турции, Иране и Ираке. Но альтернативой американской ПРО она служить не может: это станция предупреждения, но не целеуказания. Впрочем, продолжение переговоров об использовании РЛС может повлиять на сроки развертывания элементов ПРО в Европе'.

Путин работает с документами
     Российские аналитики, наконец, вышли из ступора, в который их загнала неожиданное назначение на пост главы правительства малоизвестного до этого Виктора Зубкова. То, как Зубков 'неожиданно удостоенный президентской милости, в мгновение ока перешел из безвестности в ранг потенциального основного кандидата в президенты', отмечает, например, швейцарская '24 Heures' в своей публикации 'Я буду гарантом путинской революции'.
     'Если Виктор Зубков – действительно преемник Владимира Путина (по поводу чего остаются сомнения), то его избрание президентом будет свидетельствовать о серьезной степени нездоровья российского общества. Здоровое общество не может выбрать президентом человека, который еще за пять с половиной месяцев до выборов был ему попросту неизвестен', – отмечает директор Института энергетической политики Юрий Милов в своей статье 'Кто такие россияне' на страницах 'Ведомостей'.
     Юрий Милов особо отмечает, что вопрос не в личности самого Зубкова. 'Вопрос в том, кто такие россияне, если они позволят себе выбрать лидера нации вслепую, послушно повинуясь приказу свыше. Если Россия хочет быть успешной современной страной, а не просто проедать нефтегазовые сверхдоходы, убаюкивая себя глубоко закомплексованными заклинаниями о 'вставании с колен', ей нужны адекватные, масштабные лидеры, выбираемые с максимальной открытостью. Нельзя позволять обращаться с собой, как со стадом. Нацию, допускающую подобное обращение с собой, не будут уважать. Если Зубков пойдет в президенты, мартовские выборы станут тестом не столько для него самого, сколько для российской нации как таковой', – таким призывом завершает автор свою статью.
     'Перестановки в правительстве загадали больше загадок, чем назвали ответов', – признает на страницах 'Известий' президент Фонда 'Политика' Вячеслав Никонов. В своем комментарии 'Перезагрузка' он отмечает, что 'любой человек, который становится председателем правительства меньше чем за полгода до президентских выборов, не может рассматриваться фигурой технической'.
     'Президентский рейтинг Зубкова пока замерить не успели, но моя интуиция подсказывает, что он вполне 'избирателен'', – считает Вячеслав Никонов.
     Российский политолог также анализирует путинскую 'великолепную пятерку' возможных кандидатов на президентский пост и приходит к выводу, что в нее по-прежнему входят Сергей Иванов и Дмитрий Медведев. 'При поддержке действующего президента не будет больших проблем одержать победу над любым оппозиционным кандидатом у вице-премьера Нарышкина, главы РЖД Владимира Якунина, у лидера 'единороссов' Сергея Шойгу или Бориса Грызлова. Уже больше пяти набирается', – отмечает Никонов.
     Впрочем, практически те же фамилии назвал и американский журнал American Chronicle в публикации 'Кого же Путин хочет видеть следующим президентом?'.
     А в этот момент, российское правительство, судьба которого решалась вчера в Сочи на встрече Путина и Зубкова, понесло первую потерю. 'Зубков лишился обороны' прокомментировала эту отставку газета 'Ведомости'. Газета отмечает, что зять Зубкова, министр Анатолий Сердюков, подал в отставку в связи с близкими родственными связями, несмотря на то что в законе о правительстве нет ограничений для родственных связей внутри кабинета. Газета, правда, отмечает, ссылаясь на свои источники, что, скорее всего, причиной рапорта об отставке стали соображения высшей политики. В частности, расхождение мнений с Сергеем Ивановым о полномочиях Агентства по поставкам, обидами некоторых высокопоставленных военных отставников. Источник газеты назвал отставку Сердюкова – нелогичной.
     'Виктор Зубков привез президенту работу на дом' отмечает газета 'Коммерсант'. Она приводит цитату нового премьер-министра: 'Я сегодня привез предварительные документы по структуре и персональному составу правительства и передал это президенту. И президент теперь работает с документами'.
     'Известия' хочет погадать на кофейной гуще, а именно так оценила The New York Times в статье 'Самое популярное занятие в Москве: гадание на кофейной гуще' непрозрачность принятия решений в России. В материале 'Кого еще премьер не возьмет в будущее правительство?' газета 'Известия' анализирует проблемы правительства. Это – конфликты и сама структура. Исходя из логики решения этих проблем, можно попытаться назвать и список возможных отставников. Газета подкрепляет свои выводы опросами читателей в Интернете.
     Пока правительство занято своим кадровым составом 'Промышленный рост взял отпуск', сообщает своим читателям 'Коммерсант'. В августе он составил всего 3,8% – минимальный показатель за весь 2007 год. 'Винить ситуацию на мировых рынках в замедлении промпроизводства еще преждевременно, но до России ее эхо еще докатится осенью-зимой 2007 года', – предупреждает 'Коммерсант'.
     'Независимая газета' видит причину того, что 'Промышленность ударила по тормозам' в финансовой нестабильности. А 'Ведомости' в статье 'Недостача' сообщает, что Morgan Stanley ожидает резкого сокращения предложения денег в России. 'Если до Нового года ситуация на внешних рынках не позволит российским банкам привлекать ресурсы, многим придется прекратить выдачу новых ипотечных кредитов, убежден президент Городского ипотечного банка (группа Morgan Stanley) Николай Шитов. Трехмесячную изоляцию не выдержат 30-40% из полусотни ведущих ипотечных банков', – предупреждает газета.
     Подобные опасения и у 'Независимой газеты' в материале 'Вирус финансового кризиса вышел из очага зарождения'. 'РБК-daily' выносит в заголовок материала то, что 'На ипотеку денег нет'.

Капитал на экспорт
     Но пока кризис не грянул, российские компании стараются обзавестись активами за границей. ''Газпром' рвется в Британию', сообщает 'Ведомости'. Газета сообщает, что 'Газпром' хочет купить долю в британской электростанции Baglan Bay, воспользовавшись помощью германского энергогиганта E.On.
     ''ЛУКОЙЛ' осядет в Латинской Америке' гласит заголовок передовицы 'РБК-daily', сообщающий о намерении компании построить нефтеперерабатывающий завод для венесуэльской нефти.
     Вслед за 'ЛУКОЙЛом' ТНК-ВР намерена воспользоваться особыми условиями для российского бизнеса, которые предоставляются Венесуэлой, подводит 'Коммерсант' читателя к новости о начале работы еще одной нефтяной компании на рынке этой страны в материале 'Русские ведут иностранные компании в Венесуэлу'.
     В газета 'Известия' рассказывает о строительстве новой железнодорожной ветки широкой российской железнодорожной колеи через Украину в Словакию и Австрию. По предварительным расчетам затраты на строительство будут немалыми, сообщается в статье 'Загоним Европу в российскую колею' – 2 миллиарда долларов.
     А пока русский бизнес рвется на мировые экономические просторы – немецкие банкиры осваивают Украину. 'Commerzbank купил 'Форум'', озаглавила материал о приобретении 60% плюс одну акцию украинского банка 'Ведомости'. 'Кризис на мировом финансовом рынке не остановил Commerzbank. Немцы заплатят $600 млн. за десятый по активам украинский банк', – резюмирует газета.
     В этой же статье приведена и справка на немецкий банк.
     Важные публикации на которые стоит обратить внимание:
     'Известия' публикует материал об итогах переговоров министров иностранных дел России и Франции. Читайте в газете материал: 'Сергей Лавров: 'В вопросе о статусе Косово нельзя устанавливать какие-то сроки''.
     Как матч денежных мешков представляет матч ПСВ 'Эндховен' и ЦСКА газета 'Известия', публикуя интервью с наставником армейцев Валерием Газаевым. Если ЦСКА проиграет, то российские болельщики смогут упрекнуть свою команду в том, что более тяжелые денежные мешки и по футбольному полю перемещаются хуже.
     Скандал в Германии: 'Министр обороны готов сбивать гражданские самолеты', а оппозиция требует его отставки, раскрывает суть происходящего 'Коммерсант'. Газета приводит высказывания Франца Йозефа Юнга о готовности германских ВВС сбивать захваченные террористами пассажирские самолеты и напоминает, что такое право уже дано ПВО США, России, Великобритании, Франции, Чехии, Австралии, Индии, Украины, Польши и Словакии.
     В статье 'Ничего святого' газета 'Труд' обращает внимание на возобновление скандала в Ватикане в связи со слухами, что неизлечимо больному Папе Иоанну Павлу Второму помогли уйти из жизни итальянские врачи.
     Французский консорциум Novarka построит новое укрытие над саркофагом Чернобыльской АЭС. ''Французское кепи' над Чернобыльским монстром' – публикация газеты 'Труд'.
     'Конфисковать и вернуть', статья в газете 'Ведомости' рассказывает о том, что диктаторы и политики, ограбившие свои страны, могут лишиться богатств, нажитых преступным путем. Эта же тема на страницах 'Известий' и 'Труда'.
     'Выборы президента Узбекистана состоятся 23 декабря' обращает внимание на дату 'Независимая газета', 'Ислам Каримов воспользуется правом быть избранным' озаглавлен материал об этом в 'Коммерсанте'.
     Сегодня ожидается выступление президента Киргизии Курманбека Бакиева, который предложит провести референдум о принятии новой Конституции страны и роспуске парламента. Об этом читайте в 'Независимой газете' материал 'Киргизия вновь переписывает Конституцию'.
     Выборы в Пакистане тема 'Коммерсанта' – в статье 'Первез Мушарраф меняет президентскую форму' газета отмечает, что президент Пакистана готов покинуть пост главнокомандующего, чтобы стать гражданским лидером страны.
     Федеральная резервная система США снизила учетную ставку впервые за последние 4 года с 5,25 до 4,75%. Читайте публикации 'Пониженная ставка сыграла' в 'Ведомостях' и 'Скинули полпроцента' в 'РБК-daily'.
     'Lufthansa и Deutsche Post объединились' для создания нового грузового авиаперевозчика, сообщает 'РБК-daily'.
     Газеты вместе с Вами читал обозреватель ИноСМИ Александр Миронов

Зубкова не знаем, но в преемники годится

Россияне о новом и старом правительстве

     Новый премьер РФ Виктор Зубков до последнего времени был неизвестен подавляющему большинству россиян, но после его назначения на этот пост на прошлой неделе многие граждане стали верить, что он может стать преемником Владимира Путина на посту президента РФ, свидетельствуют исследования социологов. 85% россиян не слышали о Зубкове до того, как президент не предложил его кандидатуру на пост председателя правительства РФ; только 12% респондентам он был известен ранее, сообщили ИНТЕРФАКСУ социологи Аналитического центра Юрия Левады по результатам всероссийского опроса, проведенного 14-18 сентября.
     39% россиян считают, что Виктор Зубков, получив новое назначение, станет преемником Путина на посту президента, сомневается в этом треть опрошенных (34%), остальные затруднились с прогнозом. Как выяснили социологи, отставка на прошлой неделе правительства Михаила Фрадкова стала для большинства россиян (60%) полной неожиданностью, четверть респондентов прогнозировали ее или ожидали такого развития событий
     Среди претензий к деятельности правительства Михаила Фрадкова россияне на первое место ставят неспособность справиться с ростом цен и падением доходов населения (34%). Чуть меньше опрошенных (30%) утверждают, что министры ушедшего кабинета не заботились о социальной защите граждан, 19% обвиняют их в коррумпированности, а 18% – в неспособности обеспечить людей работой.
     Россияне недовольны также тем, что правительство Фрадкова не смогло справиться с кризисом в экономике (17%), неэффективно боролось с преступностью (12%), некоторые опрошенные (4%) даже считают, что отставленное правительство действовало в интересах иностранного капитала.
     Мнения россиян о необходимости срочной отставки правительства Фрадкова разделились: 39% считают ее своевременной, 30% сомневаются в этом, а 31% затруднились высказать свое мнение по этому поводу. Как показал опрос, россияне, еще не знающие, каким будет новый состав правительства, пока не могут однозначно сказать, будет ли оно решать проблемы, стоящие перед страной, более эффективно, чем предыдущее: 32% верят в это, 17% ожидают ухудшения, большинство (51%) затруднились с прогнозом.
     При этом 58% из 1600 опрошенных социологами «Левада-Центра» опасаются, что в новом правительстве будет столько же бюрократизма, неразберихи и волокиты, как в предыдущем; 57% респондентов прогнозируют такой же уровень коррупции. Среди направлений деятельности нового правительства самыми важными россияне назвали социальную ориентированность реформ (45%), рост промышленного производства (44%), господдержку базовых отраслей экономики (29%), ликвидацию задолженности по зарплате и пенсиям (28%). При этом сейчас только четверть опрошенных (24%) верит, что правительство в новом составе в ближайшее время сможет добиться изменения положения в стране к лучшему. Столько же респондентов (23%) уверены в обратном, у относительного большинства (43%) нет определенного мнения – «может быть, да, может быть, нет».

Танки газа не боятся

Государство подключает оборонно-промышленный комплекс к топливно-энергетическому

     Два самых денежных сектора российской экономики – топливно-энергетический и оборонно-промышленный – объединяют усилия. Об этом на выездном заседании Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве России в Ханты-Мансийске заявил и.о. первого вице-премьера и председатель ВПК Сергей Иванов. На его взгляд, необходимость симбиоза двух отраслей очевидна. В частности, разведка месторождений с помощью космических средств вместо десятков лет может занять два-три года. Кроме того, с помощью оборонных технологий можно создавать высокотехнологичное оборудование для добычи нефти и газа даже в географически новых условиях, в том числе на шельфе. Нефтегазовые ресурсы западносибирского региона рано или поздно истощатся, напомнил Сергей Иванов, и нужно будет идти в Восточную Сибирь и на шельф, где нужна другая техника, а климат потребует других материалов.
     По подсчетам экспертов, инновационные технологии, которыми обладает оборонно-промышленный комплекс, позволяют увеличить коэффициент извлечения нефти вдвое. Напомнив, что в переработке нефти и газа Россия сильно отстает, первый вице-премьер предложил строить новые предприятия по глубокой переработке углеводородов, а также такие транспортные средства, как газовозы, которые в России пока не производятся. Подтекст выступления главы ВПК ясен – все это может построить оборонно-промышленный комплекс. Как, впрочем, и оборудование для переработки попутного газа, который сегодня повсеместно в местах добычи нефти сжигается в факелах. «Попутный газ мы сжигать никому не дадим, – сказал Сергей Иванов. – По крайней мере у себя на территории России. Решение уже принято».
     «Взаимодействие ТЭК и ОПК – это вопрос организационный, управленческий», – сказал Сергей Иванов. А об интересе в таком сотрудничестве свидетельствуют заказы, например, «Сургутнефтегаза» и ЛУКОЙЛа. Однако «нелюбознательная» оборонка их не замечает, хотя информация размещена даже на сайтах. В то же время некоторые оборонные предприятия быстро сориентировались и заключили контракты с ТЭК «на десятки миллиардов рублей». Уже работают на ТЭК, и работают активно, российские авиадвигателестроители. Сославшись на опыт, полученный в должности министра обороны, Сергей Иванов и заказчикам из ТЭК посоветовал поступать так же, как и военные заказчики, – жестко формулировать требования к производителю по качеству и срокам («какая разница – танк это или оборудование ТЭК»), применять финансовые санкции.
     Единственное, чего г-н Иванов нефтяникам и газовикам не обещал, это помощь «Спецстроя», поскольку «у них сил нет, чтобы брать еще заказы». Параллельно установлению сотрудничества ОПК и ТЭК, считает и.о. первого вице-премьера, необходимо снижать налоги на старые, затратные скважины – в противном случае из-за нерентабельности их просто бросают и принимаются за разработку новых в другом регионе.
     «Нам предстоит решить важную государственную задачу – совместить потребности и возможности двух столпов российской экономики», – подытожил Сергей Иванов. Он высказался за то, чтобы разработать комплексную целевую программу развития ТЭК, поскольку эта отрасль «является не только базой для устойчивого развития экономики, но и в некоторой степени инструментом проведения взвешенной внутренней и внешней политики». В новой программе будет предусмотрено взаимодействие топливно-энергетического комплекса с ОПК, необходимость проведения открытых конкурсов с участием отечественных производителей нефтегазового оборудования.
     Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филиппенко считает, что истощение продуктивных залежей могут компенсировать только высокие технологии. И потому правительство автономного округа готово участвовать в создании на своей территории особой зоны научно-внедренческого типа для развития топливно-энергетического комплекса.

Cкрестить ужа и ежа

Сергей Иванов направит «оборонку» в нефтяное русло

     Основные персонажи подвешенного между отставкой и переназначением правительства правильно восприняли рекомендации Владимира Путина. Особенно в той части, где прозвучал призыв «молотить, как швейцарские часы». Именно так в среду и действовал Сергей Иванов, будто никакой приставки «и.о.» перед его статусом первого вице-премьера не существует.
     Говорить о чем-либо другом, кроме нефти, в Ханты-Мансийске бессмысленно – округ дает аж 57% ее общероссийской добычи и в итоге 7% мировой. Правительственная военно-промышленная комиссия под руководством Иванова решила не уходить от очевидного – и на протяжении двух с лишним часов обсуждала, что может сделать «оборонка» для топливно-энергетического комплекса. Кое-что, заверил Иванов, она уже сделала: « Не впервые нас осенила мысль здесь собраться и начать об этом говорить, надо укреплять связи между двумя этими столпами или колоссами, как я их называю».
     Слово «добыча» Иванов не без удовольствия произносил с ударением на первом слоге, делая тем самым своего рода реверанс нефтяникам. И.о. первого вице-премьера честно признался: ТЭК «является инструментом проведения взвешенной внутренней и внешней политики». Иванов, впрочем, специально сделал оговорку («является лишь в некоторой степени, хотел бы подчеркнуть»), но смысл остался прежним: от успехов газовиков и нефтяников зависит все остальное происходящее в стране.
     Что может сделать для нефтяников и газовиков ОПК? Как признался и.о. замминистра промышленности и энергетики Андрей Реус, «оборонка» очень пригодится, если дело дойдет до освоения арктического шельфа. Арктика пока под вопросом, но Реус упомянул и пару других, более несомненных географических направлений – каспийский и дальневосточный шельфы. При этом участие «оборонки» в ТЭКе, как недвусмысленно объяснил Иванов, должно помочь не только ТЭКу, но и самой «оборонке»:
     – Я часто бываю на предприятиях и всегда говорю директорам: нельзя полностью рассчитывать на гособоронзаказ.
     То есть финансово предприятия ОПК должны уметь выкручиваться сами: перед ними поставлена задача довести долю гражданской продукции в своем производстве до 60-70%. А кто может обеспечить их финансами более надежно, чем газовики и нефтяники? Для этого надо всего ничего – научиться производить то оборудование, которое ТЭК сейчас вынужден закупать за рубежом. Оптимисты, готовые в это поверить, нашлись, но их было немного.
     – Мы не знаем, что может предложить «оборонка», понимаем, что что-то может, но что – не знаем, – развел руками зампред правления РАО «ЕЭС» Андрей Трапезников.
     Но в целом энергетики, особенно газовики и нефтяники, нашли в лице Иванова союзника: он выступил за дифференциацию налога на добычу полезных ископаемых. Об этом мечтают владельцы как раз тяжелых по условиям добычи заполярных месторождений. Но есть в бочке меда от такого союзничества и ложка дегтя: Иванов пока носит приставку «и.о.», и никто не возьмется утверждать, будто знает, что будет завтра.
     Журналисты, в должной степени пропитавшись выгодами альянса ТЭКа и ОПК, не выдержали и спросили и.о. вице-премьера, как он относится к готовности своего сменщика на посту министра обороны покинуть свой пост. Если Иванов и был не в восторге от назначения Сердюкова, то своей радости по поводу его возможной отставки ничем не выдал.
     – Я могу комментировать только его просьбу, решение, как известно, принимает главнокомандующий. Анатолий Эдуардович, исходя из этических соображений, такую просьбу написал. Это вызывает глубокое уважение. И понимание.
     – Скажите, а с вами ведутся консультации по оптимизации структуры правительства? – аккуратно поинтересовались у Иванова «Известия». Лобовые ходы тут явно не имели шансов.
     Тот, подыскивая удовлетворяющую все стороны формулировку, задумался. Но лишь на секунду.
     – Я завтра еду в Сочи, больше ничего не могу сказать, – ответил вице-премьер с характерной улыбкой, которая явно на что-то намекала. Но вот на что – до момента официального объявления персонального состава нового правительства вряд ли поймешь.

Кому достанется «ядерный чемоданчик» Сердюкова?

7 наивных вопросов о добровольной отставке министра обороны

     1. Как встретил генералитет весть об уходе своего шефа?
     В понедельник вечером, сразу после того как поступила сенсационная новость об уходе Сердюкова, Минобороны и Генштаб почти час пребывали в шоковом состоянии, словно где-то в войсках случайно взорвалась ядерная бомба. Когда оцепенение прошло, во всех кабинетах началось яростное обсуждение. В целом «мозговой трест» армии к смене министра отнесся с удовлетворением – многие вояки по-прежнему твердо убеждены, что армией должен командовать не гражданский «пиджак», а человек с погонами.
     Иные генералы, которым при Сердюкове уже намекали на скорую отставку по возрасту, приободрились – может «пронести». Зато печалились начальники, которым Сердюков обещал повышение либо новую звезду.

     2. Что успел сделать министр?
     За 216 дней (с 15 февраля 2007-го), когда Сердюков командовал армией, он успел произвести кадровые перестановки в высшем комсоставе (сменил первого замминистра Белоусова, начальника управления вооружений Московского, начальников двух главных управлений – Мазуркевича (международного военного сотрудничества) и Резника (госпитального), а также двух Главкомов: Михайлова (ВВС) и Масорина (ВМФ). Кроме того, были назначены двое командующих родами войск – ВДВ и Дальней авиации. Еще около 20 генералов с его подачи стали командармами, комдивами, начальниками академий и училищ. Кроме того, Сердюков пробил в Кремле должность 6-го своего зама (больше нет ни у одного другого министра), а также основательно проинспектировал финансы армии, призвав под свое знамя десятки специалистов из налоговой службы. Еще он успел принять решение о разработке новой формы военной одежды, выделив на это около 8 млн. рублей (образцы скоро будут показывать Путину).

     3. Как сказывается министерская чехарда на армии?
     Достаточно болезненно. Каждый новый министр тянет за собой новую команду, что нарушает стабильность кадров. Назначенцы за короткое время не успевают ни вникнуть в положение дел, ни сделать что-либо существенное.
     Кроме того, из-за смены командира в армии «замораживаются до новых указаний» многие распоряжения, нижестоящим начальникам надо привыкать к новому стилю работы и требованиям (а то и вкусам) «большого босса». Все это не лучшим образом сказывается на управлении войсками.
     Впрочем, в самой армии внешне ничего не меняется: в войсках продолжается обычная служба. Но люди почти беспрерывно муссируют новость № 1. Из-за этого интенсивного трепа резко падает «производительность труда», а линии связи – в том числе и засекреченные – забиты шелухой. Что заметно тормозит прохождение служебной информации. А вот в аппарате министра обороны (советники, помощники, порученцы, адъютанты, охранники, шоферы) обстановка почти паническая. Никто не знает, кто останется на прежней должности, кому прикажут уйти.

     4. Кто может прийти на смену?
     Весьма возможно, что на посту министра появится опытный управленец «губернаторского масштаба» (ходят слухи даже о мэре Петербурга Матвиенко), отставной военный из кремлевских или правительственных кругов, поднаторевший в экономике (например, первый зам председателя Военно-промышленной комиссии Владислав Путилин). Нельзя, правда, исключать и еще один вариант: кому-то из высокопоставленных генералов, показавших себя жесткими управленцами, посоветуют повесить китель на гвоздь и облачиться в цивильный костюм (скажем, нынешнему начальнику Генштаба Юрию Балуевскому или заму министра обороны Николаю Панкову).
     В Минобороны поговаривают, что есть и еще один сенсационный кадровый вариант – начальник Службы экономики и финансов Любовь Куделина. Такой вариант на полном серьезе публично высказал вчера в Пскове много знающий начальник Генштаба Балуевский.
     Очень вероятно, что новый министр окажется чиновником «переходного периода» – его заменят уже вскоре после выборов нового президента в 2008 году.

     5. В чьих руках сейчас «ядерный чемоданчик»?
     Как известно, в стране 3 ядерные кнопки (так называемые «ядерные чемоданчики»), которые нельзя задействовать по отдельности. Первая кнопка – у президента, вторая – у министра обороны, третья – у начальника Генштаба. Сердюков перестанет быть министром обороны с момента объявления ему указа президента об увольнении. Одновременно тем же или новым указом главы государства назначается новый министр или тот, на кого временно возлагаются его обязанности. Таким образом, «ядерный чемоданчик» министра ни на минуту не останется без присмотра.

     6. Изменится ли курс армии?
     Вряд ли. План военной реформы принят еще до Сердюкова, и ключевые его положения новый министр вряд ли будет ломать. У него, как и у предшественника, будет та же задача – с максимальной пользой использовать гигантский военный бюджет для перевооружения войск и создания их профессионального ядра.
     За «курс армии» головой отвечает каждый военный министр, а тут самое главное – костьми лечь, но обеспечить максимальную лояльность военных власти. И если даже будет плохо идти реформа, ему простят. А вот «неподконтрольность и неуправляемость» миллиона с лишним вооруженных людей – никогда.

     7. Куда уйдет Сердюков?
     Сейчас, похоже, над этим сильно ломают голову «наверху». Ведь надо найти ему должность статусом не ниже прежней. Одна такая уже обсуждается – секретарь Совета безопасности РФ. Нельзя исключать, что Сердюкова усадят в кресло главы нового ведомства, который будет курировать всю оборонную промышленность. А если там дело не пойдет или Зубков после президентских выборов уйдет из премьеров, Сердюкова могут вернуть в Минобороны. Все может быть...
     Виктор БАРАНЕЦ

СКАЗАНО!
     «Просьба Анатолия Сердюкова об отставке с поста главы Министерства обороны вызывает мое глубокое уважение и понимание... Он написал эту просьбу, исходя из этических соображений... Окончательное решение, естественно, остается за Верховным главнокомандующим».
     (Сергей ИВАНОВ, исполняющий обязанности первого вице-премьера, – на встрече с журналистами в Ханты-Мансийске 19 сентября 2007 года.)

РЕПЛИКА «КП»
     У нас еще много чиновной родни
     Почти рыцарский жест подавшего в отставку Анатолия Сердюкова кажется сенсационным. Ведь в нашей большой политике примеры родства встречаются сплошь и рядом. Депутаты и лидеры партий пристраивают у себя и сыновей, и жен. На госслужбе родственники также нередко работают рядом. Достаточно вспомнить семейно-правительственный дуэт первого замминистра финансов Татьяны Голиковой и министра промышленности и энергетики Виктора Христенко. «КП» задалась вопросом: почему эта пара может спокойно работать на высоких постах в правительстве, а Зубков с Сердюковым – нет? Оказалось, существует Закон «Об основах госслужбы». Он запрещает близкое родство на чиновничьих должностях только в случаях непосредственной подчиненности или подконтрольности одного родственника другим. Голикова с Христенко работают все же в разных ведомствах. А Сердюков, хотя и подчинялся как силовой министр напрямую президенту, все же был членом правительства и формально его начальником числился новый премьер Зубков.
     Ольга ВАНДЫШЕВА

ВОПРОС ДНЯ
     Могут ли родственники работать вместе?

Андрей ВОРОБЬЕВ, депутат Госдумы:
     – Да, и вполне успешно. Скажем, в бизнесе. Опыт доказывает, что семейный бизнес – самый прочный. На госслужбе случаев семейственности тоже хоть отбавляй. Можно вспомнить и Бушей, и французского президента Миттерана, у которого дочь была советником. Что касается России, то у нас правила игры диктует закон: родственник на госслужбе не должен подчиняться родственнику-начальнику.

Юрий СТОЯНОВ, соведущий телепередачи «Городок»:
     – У нас в стране еще в советское время был один любопытный прецедент. Когда Шеварднадзе пришел к власти в Грузии, он запретил детям врачей поступать в мединституты, детям юристов – на юрфаки и так далее. По-моему, величайшая глупость. Потому что в профессиональной среде я лично династии приветствую. Госслужба – другая история. Поэтому поступок Сердюкова я одобряю.

Виктор ИЛЮХИН, депутат Госдумы:
     – Я – против. В наших верхних эшелонах власти даже без прямого родства одна семейственность. Кадры подбираются по принципу знакомства, совместной учебы... Такое впечатление, что, кроме Петербурга, других городов нет. Хотя талантливые управленцы есть и в других регионах.

Лолита МИЛЯВСКАЯ, певица, телеведущая:
     – Скажу по секрету: я никогда не возьму родственника на работу. Я уже отказала первому мужу, двоюродному брату и племяннику. Потому что родственникам очень сложно предъявлять претензии. А опыт работы с Цекало меня научил и очень жестко контролировать финансы. Потому что родственники могут еще и тырить.

Мария АРБАТОВА, писательница:
     – Родственные отношения во власти – это азиатская модель, способствующая коррупции. К сожалению, у нас очень многие чиновники бесстыдно тянут в политику или бизнес свою родню. В связи с этим я очень приятно удивлена, что Сердюков так по-европейски отреагировал на назначение тестя премьер-министром.

Леонид ИГНАТ, директор по информационной политике Альфа-банка:
     – В сфере бизнеса семейственность можно только приветствовать. Семейные бизнесы очень часто успешны и распространены и в Америке, и в Европе, и теперь в России, где вопрос доверия – ключевой.

Татьяна, читательница сайта KP.RU:
     – Возможна работа вместе, если люди честные и порядочные. Думаю, Сердюков должен остаться.

Операция «Преемник Солнца»

В новом правительстве вице-премьер станет Альфа-Кентавром?

     Посмотришь, бывает, широко раскрытыми глазами на того или иного российского публичного политика – и сразу видно, какую книжку он читал в детстве. Зримо представляешь, как будущий Гарант Конституции штудирует под одеялом с фонариком «Тайну стонущей пещеры» писателя Африкана Шебалова. Владимир Вольфович, понятное дело, бредил подвигами барона Мюнхгаузена, Грызлов симпатизировал Урфину Джюсу и его стоеросовым солдатам, маленький Митя Медведев плакал над злоключениями Незнайки в Солнечном городе. Зурабов зачитал до дыр «Старуху Изергиль». Зубков напряженно следил за приключениями овощей в «Чиполлино». Ну, а худой и долговязый мальчик Сергей Борисович Иванов наверняка отдавал предпочтение фантастическим романам Алексея Толстого: восторгался асимметричным ответом разведчика Шельги инженеру-олигарху Гарину и мечтал полететь на Марс, чтобы помочь тамошней Аэлите в установлении суверенной демократии и вертикали власти.
     Во всяком случае, именно этим только и можно разумно объяснить энтузиазм, проявленный и.о. первого вице-премьера на встрече с молодыми учеными в Москве. С юношеским пылом они излагали Сергею Борисовичу свои вполне завиральные идеи, а он охотно возводил их в статус национального проекта.
     Согласно официальным сообщениям, С.Б. Иванов «несколько раз спрашивал специалистов, какие программы они считают перспективными, как дальше будет развиваться космонавтика и что будет с землянами, когда погаснет Солнце». Мысль о погасшем светиле, по всей вероятности, очень сильно тревожит перспективного российского политика. Только было усилиями государственного ТВ у него начал расти рейтинг, чуть ли не до 36 процентов вырос, а тут такая незадача! Погаснет Солнце – кто этот рейтинг в темноте рассмотрит? Но, справедливости ради, тут г. Иванов немного передергивает. Согласно указанию В.В. Путина, отданному им на заседании госсовета в Калуге, на родине Циолковского, Солнце не то чтобы погаснет, а превратится в белого карлика. Это обстоятельство тоже можно считать угрозой стабильности в стране, однако катаклизм произойдет уже спустя некоторое время после президентских выборов 2008 года, да и проведению сочинской Олимпиады, скорее всего, не помешает.
     Ну, с пилотируемым полетом на Марс Сергей Борисович разобрался быстро, посоветовав молодым ученым паковать вещи. Это, конечно, долгосрочный проект, «но, если не начнем… дорогу осилит идущий». Сентенция эта, а главным образом, отточие, показались мне загадочными, как петля Мёбиуса. Не хотел ли тем самым сказать политик, что пока мы тут по русской привычке долго запрягаем, кто-то уже бредет к красной планете неторной звездною тропой? Полет на Марс станет, безусловно, очередным по счету российским национальным проектом (это, по словам Иванова, «вполне допустимая идея»), но до масштаба российской национальной идеи он все-таки малость не дотягивает. Нерусский размер. Таковою станет, судя по всему, полет к Альфе Центавра.
     «Реален выход в межзвездное пространство, – обнадежил Сергея Борисовича заведующий лабораторией Института космических исследований РАН Владислав Измоденов.– Мы должны ставить высокие цели, первыми полететь в межзвездное пространство, это можно рассматривать как подготовку к полету на Альфу Центавра».
     И.о. первого вице-премьера заметно оживился и как-то немного невпопад сказал про интересный синтез с использованием атомных технологий. А оказалось, как в тяжелую воду глядел: ему тут же сообщили, что для такого полета длиной 20 лет со скоростью 50-100 км в секунду могут потребоваться радиоизотопные двигатели.
     – Интересная идея! – тут же ощерился своей знаменитой на весь мир улыбкой Сергей Борисович. – Проект!
     Ну еще бы не проект. Всем проектам проект. Куда до Альфы Центавра нанотехнологиям. Хотя они тоже ничего: мелкие, но дорогущие. Я тут недавно узнал из программы «Вести», что в Нижнем Новгороде уложили наноасфальт. Он с виду как обычный асфальт, но практически вечный. Девчушка-корреспондент останавливает водителя: вы, дескать, поняли, что ехали по наноасфальту? Он говорит: надо же, какое счастье. То-то я чувствую, что почти не трясет. Да и понятно: там только нановыбоины и наноухабы.
     Возникает, правда, вопрос: кого послать на Альфу Центавра? Артура Чилингарова? Старый конь, безусловно, межзвездной борозды не испортит, но как-никак 20 лет в один конец… Хотя знатный папанинец, быть может, творчески разовьет в полете теорию Эйнштейна и вернется в объятия матери-Земли бородатым подростком. Есть у нас и другие испытанные землепроходцы, покорители пространств: Федор Конюхов, семья Патрушевых. А можно еще послать рядового Сычева, чтобы он не прошел по списку СПС в Госдуму и не выполнил своего коварного плана – посмотреть в глаза С.Б. Иванову.
     Конечно, такой полет потребует космических затрат. Но Альфа Центавра нам необходима: ведь там могут оказаться огромные запасы природного газа для экспорта в другие галактики и даже параллельные миры. И я уже вижу, как, выведенный на околоземную орбиту ракетой «Булава» первый в истории человечества радиоизотопный звездолет «Шестопер» устремляется к неведомым мирам – с титановым триколором, проблесковым маячком и надписью «Газпром» на борту. В звездной дали мы найдем достойного преемника угасающему белому карлику.

Виктор четыре процента

     Виктор Зубков, появившийся на политической сцене полторы недели назад, а премьер-министром проработавший только четыре дня, уже обзавелся своим президентским рейтингом. Как показал первый социологический замер популярности Зубкова, у него уже 4% поддержки. Эксперты говорят, что это очень хороший старт.
     Сразу же после своего назначения премьер-министром и заявления, что премьер не исключает возможности своего участия в президентской кампании, Виктор Зубков попал в социологические сети. Первым о шансах нового преемника у россиян поинтересовался Аналитический центр Юрия Левады.
     Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Зубков мог бы рассчитывать на 4% голосов. Для человека, неожиданно ставшего публичной персоной, это очень неплохой результат.
     Опрос проводился Левада-центром 14-18 сентября 2007 года среди 1600 россиян из 49 регионов. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.
     Уже давно заявленные в качестве преемников и. о. первых вице-премьеров Дмитрий Медведев и Сергей Иванов, естественно, более известны среди избирателей. В ближайшее воскресенье Иванов мог бы рассчитывать на 34% голосов, а Медведев – на 30%. Во втором туре победил бы Иванов с более заметным отрывом: 59% против 41%. Кстати, в последний месяц у Иванова сторонников прибавилось (в августе за него собирались голосовать во втором туре 56%), а у Медведева – убавилось, месяц назад его поддерживал 41%.
     В рейтинге кандидатов в президенты третье место занял лидер КПРФ Геннадий Зюганов с 15% поддержки, а четвертое – председатель ЛДПР Владимир Жириновский с 11%. Зубков со своими 4% голосов делит пятое место с Сергеем Глазьевым, который участвовал в прошлых президентских выборах. «Либеральный кандидат» (в разных опросах в списки были включены: Ирина Хакамада, Никита Белых, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков и Григорий Явлинский) может рассчитывать на 3%. А за Дмитрия Рогозина, сейчас одного из лидеров «Великой России», готовы отдать свой голос менее 1% избирателей.
     На фоне показателей хорошо известных политиков 4% Зубкова выглядят впечатляюще, считают эксперты.
     «Мне кажется, что 4% для такого старта – это довольно хорошо», – заявил «Газете.Ru» ведущий эксперт Левада-центра Леонид Белов. Стоит отметить, что 85% респондентов честно сказали, что впервые услышали имя Зубкова, уже когда его кандидатура была внесена в Государственную думу. Правда, 12% что-то слышали о нем и раньше.
     Директор Института социального маркетинга Сергей Хайкин также считает, что это хороший показатель. Как пояснил социолог «Газете.Ru», фактически сейчас это лишь реакция на первое предъявление Зубкова.
     «Я вспоминаю, как начинали другие люди, и 4% – это точно совсем неплохой показатель. Тем более что с учетом статистической погрешности этот показатель может составлять как 1%, так и целых 7%», – пояснил он.
     Впрочем, социологи говорят, что пока делать далеко идущие выводы рано. В любом случае положение Зубкова определится не сразу. И, пояснил Хайкин, назвать срок, когда Зубкова будут более или менее знать, невозможно – «информация должна дойти до максимального количества людей». Это зависит от интереса СМИ, от того, что будет делать сам Зубков, от многих других факторов. Но в любом случае, считает Хайкин, «люди дали ему неплохую стартовую позицию».
     Директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская пока тоже не торопится оценивать перспективы Зубкова. «Нужно ждать. Старт уже дан: сегодня он устроил разнос в правительстве, и если провести опрос сейчас, то, думаю, уже будет 6%», – предположила она в беседе с «Газетой.Ru». По ее мнению, нынешняя цифра пока не значит ничего: «Это практически нулевой результат, поскольку, с учетом погрешности, он может составлять как 1%, так и 4%. Но это не означает, что он не будет популярен через два месяца. Все непубличные люди начинают с такого».
     К тому же в случае с Зубковым действует еще один фактор: премьер воспринимается россиянами как креатура Путина, что передает ему часть президентской популярности. Между тем на основании другого опроса Левада-центра был сделан вывод, что всего лишь за неделю 39% россиян поверили в то, что Зубков может быть преемником Путина. 34% пока в этом сомневаются.

Пробуждение российской армии

     Это – хорошо обкатанная, но рискованная стратегическая игра: российские бомбардировщики, возобновив практику 'холодной войны', снова начали патрулировать северные границы России. Каждую неделю несколько самолетов приближаются к границам воздушного пространства стран Северной Европы или Соединенных Штатов, из-за чего боевые самолеты НАТО в срочном порядке взмывают с аэродромов. Эту бурную активность в воздушном пространстве нужно рассматривать в комплексе с другими примерами демонстрации силы, которые свидетельствуют о том, что Россия вновь желает утвердиться и в военной, и в геополитической плоскости. Прозвучавшее 29 мая заявление о пробном запуске ракеты РС-24 с разделяющейся головной частью, способной преодолевать 'любые существующие и будущие системы ПРО', испытание 11 сентября 'самой мощной в мире' бомбы, проведение – зачастую неуспешных – испытаний межконтинентальных ракет 'Булава' и 'Тополь-М', способных преодолеть 'любую ПРО'. Все это подкрепляет демонстрацию силы Россией.
     Главнокомандующий ВМФ предлагает возобновить постоянное присутствие российского флота в Средиземном море, Россия проводит совместно с Китаем широкомасштабные учения, трубит на весь мир о том, что один из ее батискафов установил национальный флаг на глубине 4000 метров под Северным полюсом – все эти действия выражают одну и ту же политическую волю. Россия Владимира Путина хочет выйти из стратегической летаргии, в которую ее погрузили окончание 'холодной войны' и Соединенные Штаты. Россия считает, что американцы воспользовались ее плачевным состоянием, чтобы 'взять ее в кольцо', начав расширение НАТО на восток и приняв в Альянс десять стран, которые Москва когда-то считала своими сателлитами.
     Когда пала Берлинская стена, финансово обескровленная Россия отправила на свалку сотни танков, ракет, военных самолетов и подводных лодок, поскольку была не в состоянии поддерживать их в рабочем состоянии. Она вывела сотни тысяч российских солдат из Восточной Европы и сократила численность своих вооруженных сил с 3,4 миллионов человек до 1,1 миллиона. После событий 11 сентября 2001 года Россия стала делать шаги в сторону сближения с Западом и приняла участие в объявленной Вашингтоном войне против терроризма.
     Позже Россия признала, что 'стратегическое партнерство' с Соединенными Штатами было уловкой. Тем временем российская экономика благодаря экспорту энергоносителей начала возрождаться, и Путин, стал воплощать в жизнь чаяния генералов, которые так и не смирились с унижением – утрата страной статуса сверхдержавы, – и посчитал, что пришло время Москве инвестировать в атрибуты суверенного государства: Россия медленно, но верно перевооружается. Кремль без сомнения, просчитался, решив, что Соединенные Штаты, увязшие в Ираке и Афганистане, позволят России беспрепятственно возобновить инвестиции в свое 'ближнее зарубежье'. И, поскольку Россия одержима идеей 'стратегической глубины', политические и военные успехи американцев на Кавказе, в Центральной Азии, в Центральной и Восточной Европе, 'цветные революции' на Украине и в Грузии, вызвали у русских нечто вроде 'паранойи осажденных'.
     Планы по размещению элементов американского противоракетного щита в Польше и Чехии, рассматриваются Москвой, как последнее проявление провокационной стратегии, преследующей цель еще сильнее 'зажать' Россию. Пока неясно, является ли 'бряцанье оружием' Москвы театром теней, или изменением стратегии, и поэтому было бы в равной степени контрпродуктивным как воспринимать пробуждение российской военной мощи легкомысленно, так и переоценивать его. Армии многого не хватает, поэтому ей сложно поддерживать в рабочем состоянии оборудование; моральный дух солдат, малооплачиваемых и живущих в плохих условиях, крайне низок, все чаще наблюдаются случаи уклонения от воинской службы, количество самоубийств растает.

Устаревшие стратегические концепции
     Даже если российская армия не может рассчитывать достичь стратегического паритета с Соединенными Штатами, она все же обладает достаточными финансовыми возможностями, чтобы отсрочить свой упадок. Расходы на оборону в 2007 году возросли на 23 процента, а с 2003 года – на 69 процентов. По неофициальным данным (в официальных реальные цифры занижаются) в 2007 году Россия израсходовала на оборонные цели более 60 миллиардов долларов. В десять раз меньше, чем США (623 миллиарда долларов), но Америка выделяет на военные нужды приблизительно 5 % своего ВВП, Россия – около 4 %. Как и во времена гигантских военных расходов, вызванных 'холодной войной', 50% российского военного бюджета в ближайшие годы будет направляться на стратегические силы сдерживания. Этот приоритет свидетельствует о желании политико-военного истеблишмента России сохранить за страной статус движущейся к закату империи и многое говорит о его архаичном взгляде на мир.
     Политические руководители палец о палец не ударили, чтобы скорректировать мировоззрение российских генералов, которые до сих пор живут в мире 'блоков' и широкомасштабных военных конфликтов, в том числе и ядерных. Новая военная доктрина, которая должна прийти на смену версии 1993 года, до сих пор не создана: российские генералы затрудняются расставить по ранжиру угрозы жизненным интересам России, пересмотреть устаревшие стратегические концепции, превратить свои механизированные дивизии в современные силы быстрого реагирования. При таком раскладе проще обличать давних врагов (США, НАТО), их стратегию 'взятия России в кольцо' и снова запустить эрзац гонки вооружений.
     Однако, опасность нового столкновения с 'Западом' маловероятна. Совет Россия-НАТО ни шатко, ни валко работает уже десять лет, в школе НАТО в Обераммергау учатся российские офицеры, Россия и США продолжают обмениваться визитами военных кораблей, Европейское командование ВС США (Eucom) сотрудничает с Россией. За пятнадцать лет в рамках программы Нана-Лугара по демонтажу российского ядерного арсенала было деактивировано 7000 ядерных боеголовок.
     Отношения между Россией, Европой и Соединенными Штатами, несомненно, достигли критической точки. Россия должна убедить себя, что она ничего не выиграет, если будет отгораживаться от внешнего мира, а Европа и США, даже если и не могут принять российскую геополитическую концепцию создания 'подушек безопасности', должны в большей степени учитывать российскую 'самобытность', пусть даже она и пребывает в закостенелом состоянии, и дать России время. 'Мы являемся свидетелями возвращения царской России, – заметил один высокопоставленный дипломат. – Русские не представляют настоящей военной угрозы, но они возвращаются к дипломатии силы, и никто не знает, чем это может закончиться'.

Как заглянуть в душу Путину

'Россия разделяет основные мировые ценности Европы, но она не намерена повторять все буквально – от А до Я'

     39-летний Дмитрий Песков настоящий российский пресс-секретарь. Этот бывший сотрудник министерства иностранных дел, полиглот со светлыми усами провел значительную часть своей трудовой деятельности в российском посольстве в Турции. В своем кремлевском кабинете он сидел рядом со мной в большом кресле и курил сигареты 'Мальборо'. В целом Песков казался гораздо более неофициальным и откровенным, чем какой-нибудь из его западных коллег. Он говорил более часа, прерываясь только тогда, когда его одолевал сухой кашель, или когда раздавался звонок по его новому мобильному телефону. Звонили часто. Накануне выборов, когда нужно 'раскрутить' целый ряд важных заявлений геополитического характера, обычно необщительное российское правительство наняло американскую фирму по связям с общественностью, чтобы обратиться к миру со своей версией происходящего. Похоже, что интервью TIME стало одним из первых результатов данного контракта.
     Это хорошо, потому что объяснить Кремлю предстоит многое. У России Владимира Путина в последнее время появилась масса дел. Она возобновляет полеты своей авиации в международном воздушном пространстве и испытывает новые мощные виды вооружений. Не исключено, что она сбросила одну-другую ракету на Грузию, тяготеющую к Западу. Напряженность в связи с планами США по развертыванию системы противоракетной обороны в Восточной Европе также будет сохраняться. По мнению Пескова, весь этот спор связан с тем, что Запад не способен признать новую силу России. 'Соперничество всегда лучше сдерживать. Вся глобальная политика – это соперничество, – говорит он, – однако соревнование это должно быть честным и справедливым. И Россия готова принимать в нем участие... Конечно, не все рады новому сопернику'.
     Песков объясняет беспокойство Запада его традиционным шовинизмом по отношению к России и упорным желанием добиться того, чтобы она поступала точно так же, как поступает Запад. 'Некоторые люди еще не поняли, что Советский Союз закончился. Перед ними совершенно другое государство, с другой позицией, – говорит он. – Наша страна разделяет основные мировые ценности Европы, но она не намерена повторять все буквально – от А до Я'. А каково видение России Путиным? 'Я думаю, – отвечает Песков, – нужно, чтобы Россия была мощным и влиятельным государством с преуспевающим населением, способным конкурировать с другими в честной игре в многополярном мире, где ее голос слышат другие. Именно так'.
     О свободе не было сказано ни слова. На самом деле, во внутренней политике Россия движется в противоположном направлении, и голосов в ней слышно все меньше. Даже та иллюзия выбора, которую Кремль тщательно создавал во время избирательной кампании 2004 года, сегодня исчезает. Предстоящие выборы (парламентские осенью, президентские – весной) по сути дела, уже закончились. Партия Путина уверенно лидирует. Но самый важный для Москвы вопрос сегодня состоит в том, кто станет президентом после Путина. В отличие от Вашингтона, несанкционированных утечек информации здесь не бывает. Есть разговоры – не для огласки, конечно. Поэтому, когда Путин назначил мало кому известного финансового следователя по имени Виктор Зубков премьер-министром, то удивились все. Этим летом государственное телевидение массу времени посвятило двум 'крутым парням' – протеже Путина, которые казались наиболее вероятными его преемниками. Однако назначение Зубкова, вначале казавшееся тактическим маневром, сегодня выглядит как настоящая передача власти.
     Песков познакомил нас с заслугами Зубкова. Главная его заслуга заключается в том, что он создал успешно действующее федеральное подразделение по расследованию фактов отмывания денег. 'Он доказал, что является эффективным менеджером', – говорит Песков. Но 'почему именно он'? Это вопрос к Путину. Он президент. Он пользуется доверием народа. Он вправе выбирать того или иного человека. Но через несколько минут Песков сделал намек на то, что выбор Путина при определении кандидата в президенты может пасть и не на Зубкова: 'Это должен быть хорошо известный человек, потому что, конечно же, Путин должен будет разделить его популярность. А если ты разделяешь свою популярность с нулем, то ноль и получишь'.
     Вообще-то Путину на сей счет беспокоиться не стоит. 'Он уйдет со своего поста на пике популярности. Рейтинг популярности президента составляет более 70 процентов. Это феноменально', – отмечает Песков. Каким станет следующий шаг Путина? В мае 2008 года он уже не будет президентом, утверждает Песков. Но уйдет ли он из государственной власти полностью? 'Я не сомневаюсь в том, что на такого популярного человека, имеющего богатейший опыт в решении важнейших вопросов, будет огромный спрос в любой сфере жизни нашей страны'.
     По поводу свободы средств массовой информации Песков привел довольно сомнительный аргумент, заявив, что национальные телевизионные станции не обеспечивали себя в финансовом плане, в связи с чем государству пришлось их выкупить. По его словам, государство было бы радо отказаться от телевидения. По крайней мере, Песков не отрицает, что принадлежащие государству средства массовой информации точно следуют сценарию администрации. По его словам, это вполне естественное положение дел. 'Канал Sky Channel никогда не критикует Руперта Мердока (Rupert Murdoch), – говорит Песков, – а канал АВС никогда не критикует Микки Мауса'. Однако он добавляет, что менее крупные региональные телевизионные станции, которые независимы от центра, дают большой объем критики. 'Если вы начнете читать такую прессу, то поймете, что наша страна – самая свободная в мире', – сказал он со смехом.

Путинская рулетка

Что именно собирается делать Путин, известно только самому Путину

     Владимир Путин сделал очередной неожиданный ход, назначив премьер-министром России малоизвестного чиновника Виктора Зубкова. Это подтвердило распространенное среди кремлинологов мнение – что именно собирается делать Путин, известно только самому Путину.
     С тех пор как он занял пост президента, Путин систематически укреплял собственную власть, управляя Россией в стиле советского диктатора.
     В этом декабре в России пройдут парламентские выборы, а вслед за этим, в марте и президентские. Возможно, последние шаги Путина являются частью стратегии, направленной на сохранение его личной политической значимости до этого момента и политического влияния в дальнейшем. Теперь он может откладывать назначение преемника до последнего, причем скорее всего, это будет кандидат-штемпель. Сам же Путин сохранит роль кукловода.
     По всем признакам Россия является демократией, но ее политическая система остается непрозрачной. После формального упразднения коммунистического режима КГБ – разведка, политическая полиция и служба – была официально распущена и заменена ФСБ.
     Однако теперь, затаившееся на некоторое время братство шпионов снова в деле. По слухам каждый третий из крупных российских чиновников так или иначе был связан с КГБ. Путин, сам бывший кагэбэшник, расставляет бывших коллег на ключевые позиции.
     При Путине, рост российского ВВП составил 7 процентов в год. Обеспечивается это в основном за счет энергоресурсов – производственная сфера и сфера услуг лежат в руинах, свирепствуют коррупция и преступность.
     Возможно, россиянам живется лучше, чем в советские времена, но процветание, которого ожидали от демократии и свободного рынка, так для многих и не наступило. Несмотря на это, судя по опросам общественного мнения, рейтинг Путина остается высоким, что можно объяснить как жестким контролем над СМИ, так и тем, что страна все еще не полностью освоила культуру демократии. Благодаря этому, Путин может играть мускулами в России и за рубежом. Кремль делает ставку на свои преимущества в энергетической сфере, русский медведь опять в боевом настроении.
     За последнее время Россия предъявила претензии на Северный полюс, испытала 'отца всех бомб' и активно дразнит Британию и США. Возрожденная Россия – часть мировой системы. Будет печально, если, добиваясь власти для себя и величия для страны, Путин отбросит Россию – а с ней вместе и остальной мир – в прошлое.

Члены правления 'Russia Inc.'

Чтобы понять путинскую администрацию, нужны криминологи, а не кремлинологи

     Было смешно и вместе с тем тревожно наблюдать за тем, как западные средства массовой информации пытались поймать себя за хвост после назначения Виктора Зубкова на пост премьер-министра России.
     Смешно – потому что эти же самые эксперты и ученые мужи написали бесчисленное множество статей о том, кто может стать следующим премьером, а затем и преемником президента Владимира Путина – Сергей Иванов или Дмитрий Медведев. Мировая пресса попалась на этот кагэбэшный трюк как ребенок, наивно верящий фокуснику на сцене.
     Хотя два этих закадычных друга Путина были очень близки с ним, их вытеснил некто еще более близкий президенту. Единственное, что имеет значение в той мафиозной структуре, которую возглавляет Путин, это лояльность. Чтобы понять путинскую администрацию, нужны криминологи, а не кремлинологи.
     По мере приближения мартовских президентских выборов Путин начинает окружать себя еще более тесным кругом приближенных. В феврале 2005 года я писал на страницах этой газеты, что Путин, если он того захочет, может подобно Калигуле наших дней назначить на пост в кабинет министров свою лошадь. Он открыл двери этой конюшни, пригласив туда господ Медведева и Иванова, а внезапно появившийся Зубков – это та же самая лошадь, а вовсе не 'темная лошадка'.
     Бесит то, что даже сейчас так называемые эксперты по России пытаются анализировать заявления Зубкова – как будто они имеют какое-то отношение к происходящему в стране. Средства массовой информации руководствуются совершенно ошибочной логикой. При режиме Путина в России не существует публичной политики. На самом деле, демократическая политика в России умерла, а Зубков – это венок на ее могиле. Давления со стороны общества нет, поэтому нет нужды манипулировать электоратом, убеждать и ублажать его. Нет сомнений в том, что предстоящие выборы будут шарадой, и что средства массовой информации находятся под жестким контролем. И кому какое дело до политической биографии Зубкова?
     Но как и всегда, важное значение имеет бизнес. Зубков является старшим членом санкт-петербургской компании совместного владения под названием 'Озеро', занимающейся проектами недвижимости и застройки. Сегодня ее владельцы отвечают за самый прибыльный государственный бизнес в России и за направление доходов от него на частные счета. Бывший бензиновый магнат Санкт-Петербурга Владимир Смирнов контролирует ядерные сделки с Ираном, Геннадий Тимченко является крупнейшим в России 'независимым' нефтяным трейдером, а Михаил Ковальчук недавно был назначен на должность руководителя проекта в сфере нанотехнологий, на который государство выделяет 5 миллиардов долларов.
     Сегодня для подготовки к Зимним Олимпийским играм 2014 года в Сочи создана Олимпийская корпорация с бюджетом в 12 миллиардов долларов. Парламент рассматривает возможность предоставления этой корпорации права на экспроприацию собственности без распоряжения суда. Список можно продолжить. Это 'семья' Путина, и им больше не нужно беспокоиться о своей репутации в глазах общественности.
     Правительство России имеет для Путина и его избранного круга все меньшее значение. Государственный аппарат превращен в слугу корпоративного аппарата, который действует вне рамок закона и из-за кулис. Путинский режим последовательно закачивает денежные средства в государственные корпорации, находящиеся в услужении правящей клики. Это суперолигархия, которая в значительной степени подменила собой государство.
     Важны деньги, а не телевизионные интермедии с участием кабинета министров.
     Российский бюджет утвержден на три года вперед. В нем зафиксирован процесс дальнейшей 'приватизации' государства. Путину не нужен третий президентский срок – ведь он может выступать в своей истинной роли босса всех мафиозных боссов.
     Журналистка Юлия Латынина написала недавно в 'Новой газете', что в России существует двухпартийная система, представленная Нефтяной партией и Газовой партией. У 'Газпрома' и 'Роснефти' появились собственные спецслужбы, а это позволит им действовать еще более независимо от той администрации, которая появится в Кремле в будущем году. Правящие группировки будут по-прежнему бороться друг с другом и защищать свои интересы. Различные департаменты этой многоуровневой криминальной организации, куда входит судебная власть, министерство обороны и так далее, также продолжат свои междоусобные битвы за финансовые средства.
     Выступая на прошлой неделе в Сочи перед иностранной прессой со своими резкими замечаниями, Путин сделал одно примечательное заявление: 'Мы будем участвовать в любых дебатах с нашими партнерами, но если они хотят, чтобы мы что-то делали, им нужно действовать более конкретно. Если они хотят, чтобы мы решили проблему Косово, давайте говорить о Косово. Если их беспокоят иранские ядерные программы, давайте говорить об Иране вместо того, чтобы рассуждать о демократии в России'.
     Это прямое приглашение иностранным руководителям вести дела с 'суверенной и управляемой демократией' в России. Приглашение это как бы говорит: 'Давайте заключим сделку и прекратим тратить время на права личности и демократию, на которых основаны ваши страны'.
     Яснее ясного. Более того, Путин сказал, что Западу следует отказаться от своей 'глупой атлантической солидарности', чтобы добиться прогресса в отношениях с Россией.
     Все маски сняты, занавес опущен. Шоу под названием 'Путинская демократия' закончилось.
     Гарри Каспаров – экс-чемпион мира по шахматам, внештатный член редколлегии Wall Street Journal и председатель демократической оппозиционной организации Объединенный гражданский фронт России. В октябре выйдет его новая книга 'How Life Imitates Chess' ('Шахматы как модель жизни').

Путинизм

Путинизм (существительное) – националистическая авторитарная форма правления в России с внешними атрибутами демократии и рыночной экономики

     Бухарест (Румыния). – Месяц за месяцем российский президент Путин методично строит новую модель авторитарного режима, чьи корни больше связаны с фашизмом, чем с коммунизмом. В отличие от советской коммунистической системы, новое российское государство не стремится управлять всеми сферами политической и экономической жизни. Вместо этого, сочетая ограниченный прямой контроль и шантаж со 'стратегическими инвестициями' в институты и отдельных людей, не только в России, но и за рубежом, Кремль стремится обеспечить благожелательное отношением международной прессы и принятие политическими и деловыми кругами разных стран решений, выгодных с точки зрения его интересов.
     Здесь, в Восточной Европе, не прошел незамеченным такой факт: у некоторых политиков, занимающих прокремлевскую позицию, неожиданно появляются дополнительные средства на предвыборные кампании. Аналогичным образом, для осуществления инфраструктурных проектов, особенно в энергетическом секторе – именно они считаются наиболее выгодными с точки зрения долгосрочных интересов России – без труда находятся источники финансирования. У пророссийски настроенных СМИ и медийных компаний дела вдруг начинают идти в гору. Естественно, путинисты действуют не настолько топорно, чтобы оставлять прямые улики относительно подлинных источников такого финансирования.
     Бывают случаи, когда российскому или даже американскому бизнесмену дают понять, что он сможет продолжать те или иные прибыльные операции, связанные с Россией, только если вложит капитал в определенные проекты, будет размещать рекламу в определенных СМИ, или внесет пожертвования в кассу определенных благотворительных или политических организаций. Причем зачастую такие вещи просто узаконены. Иногда борьба Москвы за виляние ведется вообще в открытую: к примеру, государственный газовый монополист 'Газпром' официально принял на работу бывшего германского канцлера Герхарда Шредера (Gerhard Schroeder).
     Сегодня адептам авторитаризма в России во многом даже легче добиваться власти и влияния: ведь им больше не нужно заниматься безнадежным делом – поддерживать коммунистическую политико-экономическую модель. В большинстве случаев путинисты признают, что рыночное ценообразование – наиболее эффективный способ обеспечить распределение ресурсов и стимулировать производство.
     Они поддерживают частую собственность и предпринимательство – никто, к примеру, не предлагает ренационализировать рестораны. Однако стремление к контролю побуждает их скупать или конфисковывать значительные пакеты акций российских экспортных предприятий, – в нефтегазовом секторе и некоторых отраслях металлургии – а также практически всех СМИ. Осведомленных европейцев, особенно на востоке континента, все больше беспокоят неприкрытые попытки Кремля влиять на принятие политических и экономических решений в их странах, и подорвать НАТО.
     В отличие от коммунистов с их массовыми репрессиями, казнями, и печально знаменитым ГУЛАГом, путинисты (по крайней мере, таковы обвинения в их адрес) убивают и бросают за решетку лишь отдельных критиков из медийных, деловых и политических кругов, как в самой России, так и – в нескольких случаях – за ее пределами. Апологеты Путина приписывают эти убийства преступным элементам, действующим без приказа свыше, ставя их на одну доску с издевательствами отдельных американских солдат над заключенными в тюрьме Абу-Грейб. Однако здесь имеется существенная разница: если администрация Буша энергично расследовала случаи издевательств над заключенными и привлекла виновных к ответственности, то ни одно из дел об убийстве российских журналистов и политиков, которые рассматриваются как политические, не закончилось осуждением преступников. Правда, недавно в ходе расследования убийства известной журналистки и критика Путина Анны Политковской были произведены аресты, однако их обоснованность сомнительна.
     Для существования путинизма необходим динамичный экономический рост – пока уровень жизни граждан повышается, они готовы мириться с 'дозированными репрессиями'. Однако российская экономика по-прежнему слишком зависит от высоких цен на энергоносители, и когда они упадут (а рано или поздно это произойдет) способность Кремля контролировать российское общество и шантажировать Европу ослабеет.
     По мере того, как в мире усиливается осознание антидемократической сущности путинизма, – Кремль уже определяет, кому должен достаться тот или иной пост и кто победит на выборах – российского лидера все реже будут приглашать на саммиты с участием глав крупных демократических держав, и уж тем более погостить в личной резиденции Буша или следующего президента США.
     В своем нынешнем виде путинизм не может просуществовать долго. Когда экономическая фортуна отвернется от России, эта форма правления скорее всего приобретет более репрессивный характер. Авторитарным режимам, в отличие от подлинно демократических государств с рыночной экономикой, по определению присуща нестабильность, и чаще всего их ждет печальный конец. Так что всем иностранным политикам, журналистам и бизнесменам, прильнувшим к кремлевской 'кормушке', стоит вспомнить, какой вердикт история обычно выносит таким 'попутчикам'.
     Ричард У. Ран – глава Института глобального экономического роста (Institute for Global Economic Growth)

Персонально ответственные

Новый премьер встретился со старыми министрами

     Первое свое заседание правительства в роли премьер-министра Виктор Зубков провел, сразу продемонстрировав жесткий характер. Роль удалась, судя по комментариям. В кулуарах Белого дома чиновники аппарата высшего звена оценили усилия г-на Зубкова: «Чтобы все знали – я строгий начальник. И спуску никому не дам!» Правда, оценки эти сопровождал некий нервный смех.
     Собственно, никто уже и не ждал, что кабинет министров возглавит какой-нибудь экономический стратег. Г-н Зубков – администратор и с советским, и с постсоветским опытом. И жесткость, которую проявил новый премьер, должна отличать его от предшественников.
     Виктор Зубков явно не собирается мешкать. У него не так много времени до марта, чтобы доказать свою эффективность публично, а не в должности «закрытого финразведчика». И именно поэтому вчерашнее заседание правительства все-таки состоялось. И фон министров, имеющих пока поголовную приставку «и.о.», оказался кстати. Именно в таком уходящем составе кабинета г-н Зубков должен был продемонстрировать свой опыт жесткого администратора. Досталось почти всем правительственным «старожилам».
     Новый премьер начал «с придания динамики работе кабинета» в целом и отдельных министров в частности. «Я хотел бы напомнить о нашей персональной ответственности за решение важных для страны проблем», – указал он. Тут премьер отвлекся от бумажки и на деле перешел к персоналиям. Поднял Антона Дроздова, директора департамента финансов и экономики: «Почему деньги на Сахалин не поступили ни из резервного фонда, ни из 2 млрд руб. (бюджетный кредит. – Ред.)?» «Все взвалено на губернатора, который производит хорошее впечатление. Так не пойдет!» – заметил г-н Зубков. Участники заседания, очевидно, почувствовавшие, что производят на нового премьера не такое хорошее впечатление, затихли. Г-н Дроздов пытался объяснить, что не все финансовые потоки контролирует его департамент. Но премьер объяснениям не внял: «Вы за финансы отвечаете? Отвечайте! Прошу, Сергей Евгеньевич (глава аппарата правительства, и.о. вице-премьера Нарышкин. – Ред.), выписать с понедельника командировку на Сахалин товарищу Дроздову. Пока люди не получат деньги из резервного фонда, чтобы он там находился». Ссыльный чиновник ничего больше сказать в свое оправдание не успел.
     Исполняющий обязанности министра транспорта Игорь Левитин получил больше времени для объяснения своего видения развития портов в России. Но и ему г-н Зубков не позволил впасть в лирику. Когда речь зашла о том, что в нашей стране лишь один порт на легальном положении, Высоцк, а все остальное «мутно» – регулируется временными правовыми актами, премьер заметил: «Не только это мутно. Стивидоры (операторы терминалов. – Ред.), например. У нас их по триста, а в Гамбурге всего 20. Что они там болтаются с копеечным капиталом!?» И вновь стал искать ответственных: «Где Минимущество? Ну пусть «Росимущество». Где Греф? Его тоже нет?!» Г-н Левитин было поправил премьера, мол, ударение в слове «стивидор» не на третий, а на второй слог, но тут же поплатился за это. «У вас есть предложения?» – спросил г-н Зубков. И, услышав нечто робкое про единую администрацию портов, выдал «порцию» уже г-ну Левитину: «Вам президент два года назад дал поручение, а вы его отложили на 2008 год. Как это так?! Кто посмел поручение президента вот так легко корректировать?!»
     Критический настрой г-на Зубкова очень быстро передался участникам заседания. Глава таможенной службы Андрей Бельянинов со своей стороны тоже выразил недовольство Минтрансом. Но был остановлен премьером: «В таможенной сфере тоже наведите порядок. В портах работа круглосуточная, а вы работаете в одну-две смены, суда простаивают. Нет сегодня хозяина в порту. Почему не наводим порядок, что нам мешает? Почему у финнов порядок, а у нас нет?»
     Выступил и.о. первого вице-премьера Дмитрий Медведев: «Я хотел бы поддержать в том числе и критические замечания». Он отметил плохое состояние портового законодательства, призвал упорядочить деятельность стивидоров. А что касается ударения, то успокоил г-на Зубкова: «Я думаю, можно и так и так говорить».
     Было заметно, что взаимоотношения у г-на Зубкова с членами кабинета разное. К примеру, к и.о. министра сельского хозяйства Алексею Гордееву, и.о. вице-премьера Сергею Нарышкину и г-ну Медведеву он обращался чуть ли не ласково, с другими его тон был совсем иным. С особенно мрачными лицами сидели и.о. главы МЧС Сергей Шойгу и и.о. главы Минсоцздравразвития Михаил Зурабов. И.о. министра промышленности и энергетики Виктор Христенко был в прекрасном расположении духа, улыбался и вместе с Нарышкиным вглядывался в компьютер, будто играл в морской бой.
     Но самым востребованным и примерным, с точки зрения премьера, оказался и.о. министра финансов Алексей Кудрин. Он доложил об изменениях в статью 6 закона «О нелегальном отмывании денег». Поправка развязывает руки властям в отношении контроля над операциями с наличными как юридических, так и физических лиц. Отменяется перечень операций, которые ранее подвергались контролю. Отныне операции с наличными от 600 тыс. руб. будут сразу передаваться на компьютер «Росфинмониторинга», бывшей вотчины г-на Зубкова. «Здесь для честного бизнеса никаких препятствий нет, – заявил Виктор Зубков. – По сути, это контроль над коррупцией».
     Г-н Кудрин, правда, попытался смягчить удар (ведь, по сути, вводится контроль над крупными покупками) и сказал, что поправка не коснется «торговой сети». Но это только часть вопроса. Главное, что под поправку полностью подпадают все риэлторские сделки. А каждый гражданин рано или поздно покупает или продает квартиру. Так что заседание старого кабинета с новым премьером оказалось жестким не только по форме, но и по содержанию.
     Вчера, будучи в Новочеркасске, председатель Госдумы Борис Грызлов заявил, что члены кабинета министров, входящие в партию «Единая Россия» – Александр Жуков, Алексей Гордеев, Сергей Шойгу и Юрий Трутнев, скорее всего войдут и в новый состав правительства. При этом, считает спикер, министры, которые были подвергнуты особо резкой критике со стороны депутатов Госдумы, правительство покинут. В их числе г-н Грызлов назвал главу Минздравсоцразвития Михаила Зурабова, министра регионального развития Владимира Яковлева и министра культуры Александра Соколова. Как заявил Борис Грызлов, партия парламентского большинства предложила новому руководству правительства не рассматривать их кандидатуры в качестве кандидатов в будущий состав правительства. «Единая Россия» предложила своих кандидатов в новый состав правительства. Речь идет в первую очередь о руководителях федеральных агентств и заместителях министра, сказал Борис Грызлов.

Уже накипело

За неделю работы у премьера накопилось много претензий к кабинету

     Премьер-министр Виктор Зубков вчера провел свое первое заседание правительства. «Динамичный», по словам министров, стиль управления кабинетом в его исполнении выглядел так: за два часа об остром недовольстве премьера своей работой узнали два вице-премьера (один первый), два министра и один глава федеральной службы, а один из чиновников аппарата правительства с понедельника сослан на Сахалин.
     Виктор Зубков вошел в зал заседания правительства ровно в 10.00. Его ждали с нетерпением – зал заседания был необычно переполнен. Собравшихся мало интересовала суть повестки – к развитию морских портов по долгу службы имела отношение едва ли треть собравшихся, чуть большее число интересующихся, вероятно, касался вопрос о противодействии легализации преступно нажитых доходов. Аншлаг в зале заседания правительства тем не менее был предсказуем: новый премьер должен продемонстрировать, чем работа кабинета министров под его руководством будет отличаться от стиля правительства Михаила Фрадкова.
     Премьер-министр начал заседание крайне миролюбиво: «Прежде чем приступить к основному вопросу, я хотел бы вернуться к приоритетным вопросам нашей работы». После этого Виктор Зубков с листа зачитал несколько фраз о том, что «приоритетами являются стратегические ориентиры и программы конкретных действий, определенные президентскими посланиями последних лет». Собравшиеся расслабились – изменения в стиле ничего угрожающего не предвещали. «...придать большую динамичность своей работе,– произнес Виктор Зубков и отложил в сторону листок.– В среду я провел совещание по Сахалину. Как же у нас контролируются постановления правительства, которые принимаются?» Все замерли – начался стиль.
     Лица глав МЧС Сергея Шойгу и Минрегиона Владимира Яковлева, уже признанных накануне премьером ответственными за ситуацию на Сахалине на спецсовещании, о котором неожиданно вспомнил Виктор Зубков, утратили яркость. Но премьер-министр интересовался не министрами. «Кто у нас ведает департаментом по финансам?!» – вновь удивил вопросом премьер. В глубине зала с приставного стула поднялся человек. Это был чиновник аппарата правительства Антон Дроздов. Виктор Зубков приступил к допросу:
     – Вы кем работаете?
     – Директором департамента экономики и финансов.
     – Почему туда до сих пор не поступили деньги?
     – Не у меня на контроле этот вопрос...
     – Финансовые вопросы в вашем ведении?
     – У нас они распределены: вопросы региональные...
     – Я вас спрашиваю! Финансовые вопросы в вашем ведении?!
     – В том числе и в моем...
     Виктор Зубков раздраженно отвернулся от господина Дроздова к руководителю аппарата правительства Сергею Нарышкину, прямому руководителю Антона Дроздова, и буквально прорычал приказ:
     – Сергей Евгеньевич! Командировку выписать с понедельника и направить товарища Дроздова на Сахалин! Чтобы он там находился, пока люди не получат деньги из резервного фонда! Я хочу всех предупредить, и департаменты, и аппарат, чтобы контролировали те документы, которые мы принимаем!
     Сергей Нарышкин облегченно вздохнул. Полет на Сахалин в его планы не входил (в ближайшее время он собирался на Шпицберген), вице-премьер отделался первым предупреждением.
     Но чиновник аппарата правительства оказался вчера не единственным пострадавшим. Следующими, кого отмониторил в зале заседаний правительства Виктор Зубков, оказались первый вице-премьер Сергей Иванов и министр транспорта Игорь Левитин. Последний был обречен: именно он докладывал правительству комплекс мер по развитию портов с трибуны.
     Премьер не перебивал министра, и Игорю Левитину четко с листа удалось без помех зачитать предложения о развитии портовой инфраструктуры России. Но без комментариев он тоже не остался. «Столько много мутного! Вот в Санкт-Петербургском порту 300 стивидоров, а в Гамбурге – 20. Хозяина порта нет!» – сообщил собравшимся Виктор Зубков свой вывод после доклада. Кто такие «стивидоры» (компании, занимающиеся перевалкой грузов), большинство публики знали приблизительно и путались в ударении в этом слове. Вице-премьер Дмитрий Медведев, чтобы разобраться в произношении, воспользовался ноутбуком, но нашел другое. «Я тут залез в 'Консультант' (электронная база законодательства.– Ъ и обнаружил, что деятельность стивидоров регулируется только подзаконными актами!» – поделился он с правительством.
     «Минимущество здесь? Грефа тоже нет?!» – Виктор Зубков нехорошим взглядом оглядел зал. Минимущества, упраздненного еще в 2004 году, в зале быть не могло, а глава МЭРТа Герман Греф улетел в Сочи. Отвечать пришлось тому же Игорю Левитину – он сообщил, что уже собирается навести порядок созданием в портах единой администрации.
     Его поддержал и первый вице-премьер Сергей Иванов, пояснив, что контролируемая им Морская коллегия «уделяет много внимания портам, но есть проблема в законодательной базе – у нас только один легально существующий порт».
     «Так вам президент давал еще два года назад это поручение, а вы его отложили на 2008 год! Кто посмел так легко корректировать поручение президента?!» – не стесняясь повышать голос, спросил Виктор Зубков. После перечисления претензий в свой адрес Сергей Иванов замолчал до конца заседания. Испытывали премьерский стиль другие.
     «Необходимо взаимодействие портовых служб и железнодорожников»,– осторожно предложил глава ФТС Андрей Бельянинов. Но премьер, как выяснилось, недоволен и ФТС: «Порты работают круглосуточно, а таможенные посты – нет. Суда несут издержки, а в это время решаются коррупционные дела!» Господин Бельянинов тихо сел на стул. Глава Минсельхоза Алексей Гордеев под шумок попытался отстоять рыбные порты России от введения в них единой администрации. «Рыба в наших портах не выгружается. Это я вам делаю замечание»,– объяснил ему премьер. Впрочем, и так было понятно, что замечание сделано отнюдь не рыбе.
     Больше желающих предложить свое мнение Виктору Зубкову среди членов правительства Михаила Фрадкова не нашлось, а Игорь Левитин продемонстрировал, что хорошо усвоил правила ведения дискуссии с Виктором Зубковым.
     – Последнее поручение президента...– начал премьер.
     – Уже исполнено! – отчеканил министр, не дожидаясь расшифровки, о каком именно поручении идет речь. Премьер-министр был удовлетворен: похоже, это было именно то, что ему нужно в данное время и в данном месте.
     Небывалый стиль заседания правительства никого не обидел, а многих даже обрадовал. «Я должен отметить, что заседание правительства прошло очень динамично и содержательно» – так прокомментировал свои ощущения глава Минфина Алексей Кудрин, покинув зал.
     Ссылка господина Дроздова на Сахалин вряд ли поможет получению островом финансирования. За восстановительные работ на Сахалине отвечает региональный департамент Белого дома, а не возглавляемый им финансовый – этого объяснить новому премьеру господин Дроздов не успел. Господа Шойгу и Яковлев бледнели не напрасно: как пояснил затем Алексей Кудрин, финансирование восстановления объектов на острове по итогам землетрясения 2 августа сорвано потому, что Минрегион и МЧС не могут согласовать их список. Антон Дроздов не поможет согласованию ни в Москве, ни на Сахалине.
     Но старожилы Белого дома считают господина Дроздова не напрасной жертвой. «Потребовав от аппарата правительства контроля за исполнением решений, премьер показал, что собирается вернуть Белому дому полномочия, утраченные после административной реформы 2004 года»,– заявил Ъ один из чиновников кабинета министров. Впрочем, в свете последних событий он лично пожелал остаться неизвестным.

Виктор Зубков, премьер: Кто посмел корректировать президента?!

Новый глава Кабмина провел заседание «старого» правительства

     Никто из премьеров, пожалуй, не начинал так круто, как Зубков. Хотя первые минуты заседания не предвещали премьерской «грозы». Он спокойно, заглядывая в папку, начал говорить о приоритетах в работе будущего правительства. Ускорение экономического роста, социалка... Все то, о чем он уже сказал в Госдуме. И члены Кабмина настроились «отбыть» это заседание, ведь часть из них явно расстанется с министерскими портфелями. Вдруг Зубков оторвался от бумаг, обвел всех пристальным взглядом и стал рассказывать о ситуации на Сахалине, где летом случилось землетрясение. Люди остались без жилья, средств существования...
     – Деньги из бюджета до сих пор туда не поступили, не ясна ситуация и с жилищными сертификатами, – тяжело вздохнул премьер. – Так дело не пойдет. Как же контролируются постановления правительства?! Почему 2 млрд. рублей до сих пор не поступили в область?
     Металл в голосе нового премьера ничего хорошего не предвещал.
     – Кто ведет Департамент финансов?
     И. о. вице-премьеров и министров сидели не шелохнувшись. Встал мужчина, сидевший среди сотрудников аппарата правительства.
     – Вы кем работаете? – грозно спросил премьер.
     – Директор Департамента экономики и финансов Дроздов.
     – Этот вопрос в вашем ведении? – завелся Зубков.
     – У нас распределены...
     – Этот вопрос в вашем ведении? – резко оборвал его премьер.
     – В том числе.
     – Сергей Евгеньевич, – обратился Зубков к и. о. начальника аппарата правительства Нарышкину. – Прошу отправить Дроздова в командировку на Сахалин. И пока деньги туда не поступят, чтобы он там находился.
     В зале повисла звонкая тишина. Один из министров-иошников, поправлявший свой модный галстук, изумленно оцепенел. У многих вытянулись лица от неожиданного поворота событий. Конечно, бывало Фрадков тоже устраивал разнос так, что «перья летели». Но он ни разу на глазах у членов правительства и журналистов пресс-центра, где шла трансляция, не отправлял никого в «ссылку».
     На «жертве» не было лица. А Зубков продолжал:
     – Ни по одному пункту постановления правительства по Сахалину ни один вопрос не решен, а там 8 тысяч человек! В каких условиях живут, неплохо бы посмотреть сидящим здесь!
     «КП», кстати, писала о ситуации на Сахалине (16 августа 2007 года). На днях мы получили письмо о том, что один из разрушенных домов вообще не значится в списках для восстановления, люди живут в палатках, а скоро зима.
     Говорят, что на совещании, прошедшем у премьера в среду, досталось и старожилу правительства, и. о. главы МЧС Шойгу, и даже бывшему шефу Зубкова – и. о. министра финансов Кудрину. Ведь накануне сам президент напомнил Зубкову о том, что деньги из Москвы на Сахалин так и не поступили.
     А для Зубкова слово президента – это святое. И. о. министра транспорта Левитин докладывал о программе развития в стране морских портов. И. о. первого вице-премьера Иванов решил блеснуть знанием ситуации. Мол, у нас в стране «фактически один легальный порт, а остальные... мутные». Премьер будто ждал этого.
     – Да сколько много мутного! В Санкт-Петербурге 300 стивидоров (фирмы, занимающиеся погрузкой-выгрузкой в портах. – Ред.).
     – Стивидоров,– тихо поправил премьера Иванов.
     – Почему они там болтаются с копеечным капиталом! – продолжал возмущаться Зубков. – И у всех сроки аренды причалов на 11 месяцев! Я скажу почему: коррупционные дела решаются!
     – В наших портах нет хозяина, – попытались оправдаться в один голос Иванов с Левитиным.
     – Так президент давал поручение создать единую администрацию в портах еще 2 года назад! – напомнил глава правительства.
     Левитин стал отговариваться.
     – Вот я читаю. – Зубков взял в руки бумагу. – Президент дает поручение решить вопрос к 1 декабря 2006 года, а вы переносите срок исполнения на 12 февраля 2008 года?! Кто-кто так легко посмел корректировать президента?!
     При слове «президент» главный транспортник застыл.
     И. о. главы Минсельхоза Гордеев поинтересовался: дескать, что будет с рыбными портами страны, рыбаки волнуются, надо снять их тревогу.
     Лучше бы он этого не говорил!
     – Так они рыбу вывозят за пределы любимой Родины! – отрезал премьер. – Я вам делаю замечание, вы же курируете рыбное хозяйство!
     Похоже, Зубкова было уже не остановить. Он стал воспитывать начальника российской таможни: мол, наводите порядок у себя, вон как финны работают, а как мы?!
     Молчавший все время и. о. первого вице-премьера Дмитрий Медведев решил тоже поучаствовать в дискуссии.
     – Я вот тут залез в «Консультант», – показал он на компьютер, – посмотрел ситуацию по стивидорам...
     Тут Зубков заметил, что Медведев произнес это слово с другим ударением. И неожиданно признался: мол, а я сказал неправильно.
     Медведев не растерялся:
     – Ну можно и так сказать, и так. По желанию...
     Чиновники дружно рассмеялись. Впервые за все заседание.
     Кабмин рассмотрел и поправки в закон о противодействии отмыванию преступных доходов, подготовленных финразведкой, когда ей еще рулил сам Зубков.
     – Сейчас появляются новые формы расчета, позволяющие обходить контроль, чем жулики и коррупционеры активно пользуются, – заметил новый премьер.
     Николай ЕФИМОВИЧ

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
     «Партбилет на стол!»
     Вчера в «Белом доме» повеяло добрыми советскими временами. Казалось, новый премьер, отчитывавший министров Фрадкова, вот-вот произнесет ключевую фразу той поры: «Партбилет на стол!» Она доводила нерадивых чиновников до инфаркта. Так боялись они оказаться без главного «пропуска» в кабинеты власти.
     Нынешний чиновник, похоже, не боится ничего. Как сыр в масле катается: светские тусовки, коттеджи, отдых за границей... А работа так, между делом. Дошло до того, что даже правительство не выполняет собственных решений. Что можно тогда говорить о чиновниках в регионах?! Дошло до того, что поручения президента повисают в воздухе и никто не видит в этом ничего чрезвычайного! Поэтому чего удивляться, что дачная амнистия загибается, алкогольная и административная реформы провалились. И деньги на Сахалин отправляются уже месяц. Чиновникам, живущим на теплых госдачах и в еврокоттеджах, некуда спешить. И новый премьер устроил показательную «порку», от которой в правительстве давно отвыкли, вряд ли экспромтом. Правительству дали понять, что они несут прямую ответственность за свою работу. «Порка», конечно, в духе совпартхозактива. Но, может, такой метод руководства, тем более министрами, по душе нашему народу. Электорату. В общем, пора вальяжного почивания правительства на нефтедолларовых лаврах канула. По крайней мере новый хозяин «Белого дома» четко дал это вчера понять.
     Николай АЛЕКСАНДРОВ

СКАЗАНО!
     «У нас идут консультации с премьер-министром, и я думаю, что четыре министра, которые являются членами «Единой России» – Жуков, Гордеев, Шойгу и Трутнев, – сохранят свои места... Также мы предложили Зубкову при формировании нового Кабинета министров не рассматривать кандидатуры главы Минздравсоцразвития Михаила Зурабова, главы Минрегиона Владимира Яковлева и главы Минкультуры Александра Соколова».
     (Спикер Госдумы Борис ГРЫЗЛОВ – на встрече с журналистами в Новочеркасске Ростовской области.)

ГЛАС НАРОДА
     39% россиян уже видят Зубкова преемником
     Такие результаты соцопроса обнародовал «Левада-центр»
     Просто чудеса, оказывается, может творить Владимир Путин. Судя по последнему соцопросу «Левада-центра», чуть ли не любая задумка Президента России непременно находит отклик в сердцах большинства россиян. Именно так произошло и с назначением нового премьер-министра Виктора Зубкова.
     Еще неделю назад многие граждане России и не подозревали о существовании такого чиновника. 85% опрошенных впервые услышали это имя в день, когда Путин представил нового премьера. Но когда специалисты «Левада-центра» опросили граждан, получились ошеломительные результаты.
     Выяснилось, что 39% (!) опрошенных считают, что Зубков станет преемником Путина на посту президента. Не верят в это 34%. И еще 27% респондентов пока не успели сформировать своего мнения на сей счет. То есть всего четверти россиян одной недели на знакомство с будущим президентом кажется мало.
     Ольга ВАНДЫШЕВА

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
     Александр ЦИПКО, политолог: Это «феномен Примакова»
     – Эти данные очень объективно отражают настроения современной России. Я не знаю, будет ли Зубков преемником Путина, но потребность в такого типа преемнике действительно есть. Да, смущает возраст. Все-таки 66 лет. Но с другой стороны, бесспорно, он олицетворяет собой связь советской элиты и российской. Это «феномен Примакова», про которого говорили, что он похож на президента. Дело в том, что революция 1991 года была верхушечной и ее носители оказались неукорененными в народе. Зубков же воспринимается как гарант стабильности курса, без резких рывков, и как человек, хорошо знающий жизнь. Я не сомневаюсь, что россияне, если им придется голосовать за Зубкова, отдадут ему свои голоса. И ничего страшного в его выдвижении я не вижу.

Премьера премьера

     Вчера Виктор Зубков провёл первое заседание Правительства в качестве его премьера. При этом он продемонстрировал жёсткий и предметный стиль ведения совещания, напомнив членам Кабинета министров об их персональной ответственности в решении задач обеспечения стабильности экономического и общественного развития.
     Виктор Зубков подверг резкой критике сотрудников Аппарата Правительства и чиновников, которые не контролируют исполнение принятых решений, в частности, по оказанию помощи пострадавшим от землетрясения на Сахалине. В командировку на остров был отправлен директор Департамента экономики и финансов Дроздов, которому поручено оставаться на острове до тех пор, пока туда не поступят деньги из Резервного фонда Правительства.
     Дважды объектом критики становился и.о. министра транспорта Игорь Левитин прежде всего за то, что им «легко корректируются сроки президентских поручений». И.о. министра сельского хозяйства Алексей Гордеев выслушал замечание по поводу неулучшающейся ситуации с вывозом рыбы за рубеж и неэффективной работы управления рыбными хозяйствами. Премьер также отметил отсутствие на заседании главы Росимущества и и.о. министра экономического развития и торговли Германа Грефа.
     Из принятых на заседании решений отметим, что Правительство в целом одобрило представленный Минтрансом комплекс мер, направленных на развитие морских портов и портовых особых экономических зон. Именно здесь Виктор Зубков высказал критику в адрес Алексея Гордеева, заявив, что российские рыболовные хозяйства «рыбу продолжают продавать за пределами любимой Родины». «Объявляю вам замечание», – обратился премьер к и.о. министра. Кроме того, он акцентировал внимание руководства таможенной службы на том, что «порты у нас работают круглые сутки, а таможенная служба в них – только в одну-две смены». Суда, между тем, простаивают, несут издержки. Премьер указал на необходимость обеспечения конкурентоспособности российских портов, развития инфраструктуры и логистики.
     Правительство одобрило изменения в действующий закон о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, предполагающие установление обязательного контроля со стороны государства над всеми операциями с наличными деньгами, сумма которых эквивалентна или превышает 600 тысяч рублей. Речь идет о том, отметил премьер, что «еще раз более четко обеспечивается прозрачность нашей финансовой системы, будут контролироваться сомнительные сделки, а вопросы, связанные с коррупцией, будут более четко вырисовываться». По мнению премьера, «проект закона – «нормальный», а и.о. министра финансов Алексей Кудрин «все очень четко доложил».
     Первое заседание под председательством нового премьера вызвало неподдельный интерес как со стороны чиновников, с трудом находивших свободные места в зале заседаний, так и со стороны представителей СМИ – в пресс-центре Правительства вчера был аншлаг.

Досталось всем

Новый премьер-министр сослал чиновника на Сахалин

     Жесткость стиля нового руководства вчера успели прочувствовать не только отставленные министры, но и аппаратчики. У исполняющих обязанности появился шанс задуматься о собственных перспективах. Ведь Зубков сослал белодомовского чиновника на Сахалин и практически всем остальным присутствующим высказал ряд замечаний.
     Заняв премьерское кресло, Виктор Зубков воспользовался приемом своего предшественника – Михаила Фрадкова и напомнил о персональной ответственности уже отставленным министрам. В общем, на два дня они задумались о том, какую ответственность они несут перед страной. Правда, настроение у всех присутствующих было разное. И.о. вице-премьера Сергей Нарышкин со своим соседом и.о. министра промышленности и энергетики Виктором Христенко явно не грустили. И.о. первых вице-премьеров Дмитрий Медведев и Сергей Иванов внимательно вслушивались в речь нового хозяина Белого дома. И.о. главы МЧС Сергей Шойгу, пока премьер распекал очередного высокого чиновника, сосредоточенно работал с документами.
     Первый день нового премьера надолго запомнится и белодомовским аппаратчикам.
     После напоминания о персональной ответственности и стратегических ориентирах Зубков вновь вернулся к сахалинской теме. Непоступление денег в регион явно не давало покоя новому главе правительства, несмотря на то, что на проведенном накануне совещании все вопросы вроде бы были разрешены. Будет перечень объектов – будут и деньги. Собственно эту формулу и.о. министра финансов и озвучил премьеру. Перечень же должны сформировать МЧС, минрегион совместно с администрацией Сахалинской области, причем в течение ближайших двух дней.
     Но Зубкову обещаний отставленных министров, видимо, показалось недостаточно. И он снова вернулся к сахалинской теме.
     – За прошедшие полтора месяца мало что было сделано по выполнению распоряжения правительства от 9 августа в отношении ликвидации последствий этого стихийного бедствия, – жестким тоном произнес Зубков. – Так не пойдет! Кто ведет департамент по финансам?
     Руководитель департамента экономики и финансов аппарата правительства Антон Дроздов попытался объяснить Зубкову, что вопрос перевода денег из резервного фонда и средств бюджетного кредита не находится в его непосредственной компетенции.
     – Финансовые вопросы в вашем ведении? – явно не хотел принимать никаких разъяснений новый премьер. – Вы кем работаете?
     Дроздов признал, что выделение средств для Сахалинской области все же входит в сферу его ответственности, но лишь частично.
     Правда, глава кабинета отставленных министров уже принял для себя решение. Он попросил и.о. вице-премьера, руководителя аппарата правительства Сергея Нарышкина выписать «товарищу Дроздову командировочное удостоверение на Сахалин, с тем чтобы тот находился там до того, пока люди не получат деньги».
     Зал притих. Обращаясь уже ко всем присутствующим сотрудникам аппарата правительства, премьер потребовал «серьезнее заниматься делами, а то ни по одному пункту совещания 9 августа вопрос не решен». «А на Сахалине люди – 8 тысяч человек, и в каких условиях – неплохо бы и вам посмотреть», – заключил Зубков.
     Присутствующим стало понятно, что ничего хорошего в этот день уже не произойдет. Вторым по списку был и.о. главы минтранса Игорь Левитин, докладывающий о комплексе мер, направленных на развитие морских портов и портовых особых экономических зон.
     – Кто посмел корректировать поручение президента? – недовольно чуть не вскричал премьер.
     Отставленному Левитину оставалось только оправдываться. Два года назад глава государства давал поручение по развитию морских портов, а министр транспорта его отложил на 2008 год. Частично – на февраль, а частично – на июнь.
     – Так же нельзя работать, – сказал Зубков, обращаясь к и.о. министра. – В чем дело? Столько много мутного! Почему не навести порядок? Кто из зарубежных инвесторов к нам придет сотрудничать с этими стивидорами?
     Со знанием дела возмущался Зубков и краткосрочными договорами аренды причалов, которые заключаются сроком на 11 месяцев, а за границей – на 20-25 лет. Правда, Левитин заметил, что у него есть предложения по изменению ситуации и заключаются они в том, чтобы создать единую администрацию порта. Но медлительность транспортного ведомства нового главу кабинета не удовлетворила так же, как и прогнозы по увеличению контейнерных перевозок, представленные минтрансом, предусматривающие «ничтожный» рост их объемов. Правда, такое публичное премьерское недовольство злые языки тут же оценили как факт, что Левитин в новое правительство не войдет.
     Но это не мешало премьеру раздавать указания, ведь теперь в кабинете все зависит не от персоналий, а от кресла. Так что пожелание, чтобы «в порту появился хозяин», Зубков высказал «должности министра транспорта». Это «ей» предстоит ввести разные льготы для существующих и строящихся портов. «Есть существующий порт «Новороссийск», – приводил примеры Зубков. – По-моему, почти 100 процентов – в частной собственности. Завтра он получит возможность за 3 млн евро заключить договор аренды на 48 с половиной лет. Он их может заплатить за три месяца и пользоваться всеми налоговыми, таможенными и прочими льготами. Эти льготы, видимо, должны касаться новых строящихся портов. По существу нужно выработать более понятную схему».
     Вот уж кого публичной «порке» не подверг новый премьер, так это главного финансиста, то ли помня о старых отношениях, то ли потому, что Алексею Кудрину место в новом кабинете уже определено.
     Впрочем, помимо Сахалина (за финансирование которого Зубков Кудрина не критиковал и на остров не сослал), в общем-то, высказывать претензии главному финансисту было не за что. А за поправки, о которых докладывал Кудрин, по введению контроля Росфинмониторинга за всеми операциями с наличными деньгами на сумму 600 тысяч рублей и выше или в валютном эквиваленте было бы неправильно. Ведь этот документ, наверное, успел разработать сам Зубков, будучи главой этого ведомства. Наоборот, премьер пояснил, что нововведение не создаст дополнительных препятствий в деятельности честного бизнеса, но позволит более четко обрисовать вопросы, связанные с коррупцией. А, как известно, борьба с коррупцией значится у Зубкова в числе приоритетных.
     Отныне финразведка возьмет «под колпак» крупные расходы россиян. Банки, профессиональные участники рынка ценных бумаг, страховые и лизинговые компании, ломбарды, тотализаторы, букмекеры, риелторы и компании, торгующие драгоценными металлами вне зависимости от операций, теперь обязаны предоставлять Росфинмониторингу сведения о крупных расчетах в рублях или иностранной валюте. Вопрос к Кудрину возник только у и.о. первого вице-премьера Дмитрия Медведева. Он поинтересовался, «будут ли подвергаться такому же контролю операции с использованием денежных суррогатов, к примеру, дорожных чеков или чеков American Express», ведь по своей оборотоспособности они не уступают денежным средствам.
     Но оказалось, что по российскому законодательству к наличным деньгам относятся только банкноты и монеты. «Это было бы существенным расширением, и не могу строго ответить, можно ли дорожные чеки назвать наличными, но нужно ли их отнести к предмету контроля – это вопрос», – задумался и.о. министра финансов, пообещав продолжить анализ тех операций, которые по сути являются другой формой наличного оборота средств. Зато действующая норма закона пока не учитывает случаи снятия с банковского счета наличных или зачисления на него денежных средств.

ЗАВЕРШАЕТСЯ НЕДЕЛЯ И.О.

Интрига вокруг состава нового правительства РФ

     Во вторник новый председатель правительства РФ В.Зубков имел аудиенцию у президента РФ В.Путина. Аудиенция была в резиденции. Но не в Кремле, а в основной президентской резиденции – в «Бочаровом ручье», что под Сочи. Оттуда управлять государством сподручнее. Опять же к олимпийским новостройкам ближе. А это сейчас главный нацпроект.
     Выйдя из ручья (в смысле «Бочарова»), премьер-министр сообщил сгорающей от любопытства прессе, что обсуждал с главой государства состав будущего правительства. Сгорают от нетерпения, правда, не столько журналисты, сколько министры – нынешние и будущие. Однако делать прогнозы пока никто не берётся. Особенно после тотального фиаско российских и зарубежных кремленологов-путинологов, не разглядевших в скромном начальнике финразведки монументальную фигуру потенциального премьера. Так что боязно: уж больно любит Путин водевили с неожиданными развязками, «рокировочки» в ельцинском духе. Ему увлекательно, а у политологов репутация (и гонорары) страдает.
     Я же к сонму всезнающих политологов не принадлежу, никакой репутации и так не имею, поэтому рискну высказаться на тему нового состава наших правителей. Впрочем, первая отставка уже состоялась. Ушёл «по собственному желанию» министр обороны Сердюков – зять премьер-министра. «Рокировочка» действительно неожиданная. Ведь имея зятя в Минобороне, новый премьер мог не опасаться никаких супостатов – ни внешних, ни (что еще более важно) внутренних. Но не срослось – закон препятствует. Еще вчера Сердюков уверенно тасовал карты, снимая заместителей-генералов и назначая новых – гражданских (включая женщину). А сегодня все ждут, какая новая метла будет мести там, где ещё вчера всё свистела сердюковская.
     Главой Минобороны дело не ограничится. Ясно, что накануне выборов Путин в интересах «Единой России» постарается избавиться от наиболее одиозных фигур. Это прежде всего Зурабов, который по уровню народной ненависти к нему уже превзошел (хотя это казалось невозможным) даже Чубайса. Однако если принять во внимание страсть Путина к неожиданным эффектам, то берусь предположить, что Зурабов будет в аккурат назначен министром обороны. Такого исключительно ценного кадра терять никак нельзя. Опять же штатский и в финансах не хуже бывшего налогового начальника Сердюкова разбирается. Во всяком случае, за Зурабовым такой шлейф «дел» тянется, что в его способности рулить денежными потоками никто, даже его злейшие враги из числа пенсионеров, усомниться не может. То есть по этому поводу будет всенародный консенсус.
     Следующий «на вылет» – Греф. Он самый, Герман Оскарович, который все эти годы настолько эффективно «развивал» нашу экономику, что она прочно села на нефтегазовую иглу. Пациент (в смысле промышленность) скорее мертв, чем жив, поэтому Г.О.Г. вполне может быть брошен на новый участок. Например, на здравоохранение, которое станет вакантным после ухода Зурабова. То, что Г.О.Г. не смыслит в медицине, ни малейшего значения не имеет. Он ведь, будучи по образованию юристом, и в экономике, как оказалось, мало что смыслил. А вот ведь сколько лет нашим «экономразвитием» рулил! Да и Зурабов – тоже отнюдь не лекарь, а инженер-системотехник. Но как лекарственные денежные потоки выстроил – любо-дорого посмотреть.
     Кандидатом «на вылет» является и глава Минобрнауки Фурсенко. Он свою функцию выполнил – всё и вся реформировал. Не хуже Зурабова умудрился вызвать искреннюю ненависть всех своих подданных в системах образования и науки. Его эксперименты будут еще долго аукаться стране. Пустыню, которая возникла на ниве просвещения и научных исследований, долго нужно будет поить живой водой, чтобы на ней начало расти что-то полезное, а не только чертополох фурсенковских «реформ». Может, с его уходом Академию наук оставят, наконец, в покое, а наша некогда лучшая в мире система образования избавится-таки от сомнительной чести быть похороненной по «болонскому протоколу».
     А вот г-н Шойгу явно останется на своем посту в МЧС. На этот пост вообще мало желающих (хотя и там денежные потоки совсем не слабые). Я бы даже сказал, что Шойгу надо делать первым вице-премьером, ибо вся наша страна в результате «реформ» – сплошная зона бедствий, а Шойгу может справляться с последствиями катастроф, как никто другой.
     Останутся на своих местах С.Иванов и Д.Медведев. Последнего вообще трогать нельзя. Ибо непонятно, чем он занимается, а это значит, что особого вреда не приносит. Примерно то же относится к С.Иванову. Ну, ездит человек постоянно по стране, совещания проводит, открывает разные объекты, с детишками в волейбол-баскетбол играет. Тоже никакого такого вреда, как от Зурабова, нет. Пусть остаётся.
     Самое сложное дело – Кудрин. Лучший в мире министр финансов. По мастерству, с которым он перегоняет наши общенациональные доходы в западные банки, ему равных нет. Такой мощный поток денег из нашей обнищавшей страны на Запад мало кто смог бы направить. Так что это, скорее всего, номенклатура не Зубкова, а может, даже и не Путина. Это – бери выше!
     Особенно яростно требуют «единороссы» от Зубкова в последние дни головы министра культуры и массовых коммуникаций Александра Соколова. И это можно понять. Держать на месте руководителя русской культуры такого человека! Разве можно? Ведь А.Соколов явно неравнодушен к русской культуре. Значит, необъективен. То ли дело г-н Швыдкой – человек, который смело бросил русскому народу обвинение в том, что «русский фашизм – страшнее немецкого». Вот только такой смелый человек и может управлять русской культурой. Для меня лично это будет лакмусовая бумажка: если Швыдкой останется в правительстве, то, как говорится, «сливай воду» – ничего не изменится.
     Но Швыдкого не сольют никогда. Контроль над российскими умами – главное оружие наших недругов. И пока Швыдкой эту функцию весьма успешно выполняет. Пожалуй, даже более успешно, чем Кудрин, организует отток нашей денежной «крови» за рубеж. Да и побоится Путин вызывать мятеж своей основной опоры – продажных «любимцев народа», заправил масс-культуры и СМИ.
     «Единороссы» требуют, кроме А.Соколова, еще головы министров Яковлева и Трутнева (из Минприроды). Тоже очень интересно. Яковлева поставили на «расстрельную должность» – на руководство ЖКХ, но денег для вытаскивания ЖКХ из катастрофы (вызванной 20 годами полного пренебрежения к ремонту жилья) не дали. Теперь дружно обвиняют в неэффективности его работы. Какие-то обвинения шьют и Трутневу. Он тоже не ангел во плоти, но, по крайней мере, при его власти иностранцы разворовывать наши природные богатства стали чуток меньше. Это разве не преступление против «общечеловеческих ценностей»? Понятно, что патриотическая «Единая Россия» бурно требует его отставки. И поделом. Не трожь зарубежных классовых собратьев «единороссов»!
     Есть, разумеется, немалые волнения и по поводу того, кто будет рулить нефтегазовым сектором. Непотопляемый Христенко вроде бы на выходе, но пошли разговоры о новом пришествии Чубайса. Который успешно развалил единую энергосистему России и сейчас готов к новым подвигам. Такие кадры, которые поразрушительнее любой вакуумной бомбы, в правительстве вполне могут пригодиться.
     Никто не пропадет. В том и смысл «рокировочки», что фигуры местами меняются, но с доски никто не уходит.

ЗУБКОВ СОСЛАЛ ДРОЗДОВА НА САХАЛИН

НОВЫЙ ПРЕМЬЕР УСТРОИЛ РАЗНОС ЧИНОВНИКАМ

     Вчера заседание правительства впервые провел Виктор Зубков. Новый премьер начал с разноса по поводу невыполнения решений по Сахалину, связанных с ликвидацией последствий землетрясения. Оказывается, пострадавшим до сих пор не поступили деньги, нет ясности с жилищными сертификатами. «Так не пойдет!» – отрезал премьер. И велел немедленно командировать «товарища Дроздова», главу департамента экономики и финансов, на Дальний Восток: «И пока туда не будут направлены деньги из резервного фонда, пусть находится на Сахалине».
     Следом под горячую руку попал и.о. министра транспорта Игорь Левитин, предложивший создать единую администрацию порта. «Так вам же президент еще два года назад давал такое поручение, а вы его отложили на 2008 год. Так нельзя работать!» И.о. министра сельского хозяйства Алексею Гордееву премьер попенял на то, что «рыбу продолжают продавать за пределами любимой родины». Досталось и таможенникам: «Порты работают круглые сутки, а таможенная служба в них – только в 1 – 2 смены». А из-за этого суда простаивают и несут издержки.
     А главный вопрос повестки дня касался ведомства, из которого сам Зубков пересел в кресло премьера, – Росфинмониторинга. И.о. министра финансов Алексей Кудрин доложил о необходимости внесения изменений в закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Правительство намерено взять под контроль не только банковские операции, но и все покупки на сумму 600 тысяч рублей и более – сведения о каждой такой операции клиента организации должны представлять в Росфинмониторинг. Попутно Кудрин польстил премьеру, отметив успехи оставленного им ведомства по этой части. Сам Виктор Зубков считает, что принятие данной поправки обеспечит большую прозрачность финансовой системы: «По сути, это один из шагов по контролю за коррупционными сделками».
     А что думают на этот счет эксперты?

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
     Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации:
     – Контроль за всеми крупными сделками – обычная практика во многих развитых странах. У нас банки сейчас сообщают в Росфинмониторинг о денежных операциях свыше 600 тысяч рублей, но, например, данные о крупных покупках сюда не попадают. Зачастую банки сами оценивают степень подозрительности операции и не всегда сообщают о них, если, допустим, клиент известный.
     В этом деле три важных аспекта: сбор информации, ее обработка и анализ, реализация. У нас нет проблемы со сбором информации – контролирующих органов полно. Хуже со вторым – из-за разрозненности ведомств информация не анализируется. Есть данные, что некий господин на миллион долларов купил машину. А налоговые службы дают сведения о его доходе – 250 тысяч рублей. У нас ограбили депутата – вынесли золото, бриллианты, валюту. В любой стране немедленно возникает вопрос: откуда взялось богатство? Именно так работают налоговые службы в США и других развитых странах. У нас никто не спрашивает. Ну а самая большая проблема – третья. Никто всерьез не борется с нелегальными доходами. Хотя, когда нужно, манипулируют этими данными в отношении политиков и бизнесменов. И все знают, что основную часть денег отмывают банки – на взятки чиновникам.
     Сейчас не нужно собирать новые данные – их уже достаточно. Надо разобраться бы в существующей информации. На мой взгляд, предложенная Зубковым мера вполне действенная, пусть даже она кого-то и напрягает.

Хоть кого позови

Персональный состав зубковского правительства не имеет никакого значения

     Таинственность, которой окружена процедура рекрутинга в новый кабинет министров, явно излишняя. Конкретные имена и фамилии будущих руководителей будущих министерств и ведомств, помимо самих кандидатов на вход или, напротив, на выход, интересуют исключительно профессиональные сообщества: федеральных чиновников, политологов, журналистов, партийных активистов и т.п. Население, судя по последнему опросу Левада-центра, смотрит на жизнь цинично и трезво. Лишь менее четверти россиян полагают, что работа правительства с приходом новых людей улучшится (24%) и станет эффективнее (32%). Абсолютное меньшинство – 14-15% – склонны считать, что в зубковском кабинете будет меньше бюрократизма, неразберихи и волокиты, а также взяточничества и коррупции. При этом традиционный русский вопрос про «шило и мыло» не звучит. Задавать лишние и неуместные вопросы – вообще, не в стиле времени. Можно высочайше просить, всеподданнейше надеяться и безнадежно протестовать.
     Единороссы, не способные, несмотря на все свое парламентское большинство, не только влиять на какие-либо правительственные назначения, но хотя бы загодя узнавать о них (обильные комментарии о новом премьере Иванове, которые выдавали члены главной кремлевской партии в часовой промежуток между отставкой Фрадкова и назначением Зубкова, – яркое тому подтверждение), уповают на сохранение кресел своими однопартийцами. Не исключено, что Борис Грызлов, сообщивший, что вице-премьер Жуков, министры Трутнев, Шойгу и Гордеев будут и дальше трудиться в Белом Доме, лично хлопотал за них у Виктора Зубкова. Давние деловые связи (Грызлов был начштаба Зубкова на выборах губернатора Ленобласти в 1999 году) и, по слухам, теплые дружеские отношения между этими двумя питерцами не исключают подобной просьбы.
     Но в данном случае личные прошения столь же бессмысленны, как и публичные.
     Останется ли всенародно почитаемый чрезвычайный спасатель Шойгу, уйдет ли общенародно проклинаемый социальный защитник Зурабов, вернется ли спустя 10 лет в правительство всероссийский аллерген Чубайс – не зубковской компетенции дело. И, возможно, как Фрадкову, который три с половиной года премьерства расходился в оценках со своим министром финансов, Зубкову тоже придется мириться с не очень симпатичным ему, по уверению некоторых источников, Кудриным. А не с ним, так с любым, кого захочет откомандировать в Белый дом президент.
     Безотносительно, на какой срок и с какими целями был востребован на высокий премьерский пост мало кому известный чиновник, что он будет говорить и делать в будущем (39% россиян немедля признали в этом незнакомце путинского преемника), главную текущую задачу – быть послушным исполнителем воли Владимира Путина – он понял правильно. На своем первом заседании старого правительства, адресуясь к людям, для которых оно, возможно, последнее, Зубков очень четко расставил акценты. «Кто посмел поручения президента вот так легко корректировать?» – возмутился новый премьер. Но не в министре транспорта Левитине, манкировавшем святым – наведением порядка в Санкт-Петербургском морском порту, – дело.
     Эта по-восточному подобострастная формулировка «кто посмел» определяет принципы работы будущего кабинета лучше всяких президентских посланий.
     Конечно, пожилому Зубкову не по возрасту молчалинское «в мои лета не должно сметь свое суждение иметь», но безусловная, слепая, холопская преданность вассала – в мутный переходный период – наиглавнейшее достоинство подчиненных. При отборе прочих членов кабинета это качество наверняка будет учитываться в первую очередь. Кстати, именно появившиеся у Путина сомнения в безоговорочной верности Сергея Иванова, якобы начавшего вести тайные кулуарные встречи с некоторыми влиятельными политико-хозяйственными фигурами, – одна из версий охлаждения его к своему преемнику номер один.
     Потерял ли Иванов доверие Путина навсегда, или тот решил подвергнуть его испытанию смирением, но, во всяком случае, долгожданным премьерством его обнесли.
     В марте 1998 года по той же самой причине потаенных переговоров и недостаточной лояльности был снят Ельциным с премьерского поста Виктор Черномырдин. История повторяется. И никакого фарса. Только безнадежные призывы «Нам не нужна подлая власть» – с 12-метровой растяжки, вывешенной в день первого зубковского заседания напротив Дома правительства активистами молодежного движения «Оборона».

Пигмалион Путин

Президент может вылепить своего преемника практически из любого

     Вот уж воистину, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Мэром Хабаровска Александром Соколовым, агитировавшем за «Единую Россию», теперь, возможно, займутся правоохранительные органы. Причем, как пишет «Коммерсантъ», по личному указанию главы ЦИК Владимира Чурова и полпреда президента в ДФО Камиля Исхакова. А вина хабаровского градоначальника всего-то в том, что он призвал пополнять ряды «Единой России» глав участковых избиркомов. Но ошибкой, разумеется, был не сам призыв. А то, что, очевидно, жаждавший похвалы от московских гостей Соколов ляпнул при всем честном народе: «Учитывая особую роль «Единой России», мы рекомендовали председателям участковых комиссий вступить в партию».
     Владимир Путин и в 1999-м, и в 2003 году непосредственно перед думскими выборами открыто говорил, за какую партию намерен голосовать. Подобные заявления подчеркивали «особую роль» партии власти и ориентировали не только глав избиркомов, но самих избирателей куда более отчетливо, чем рекомендации мэра не самого густонаселенного российского города. Не исключено, что и перед нынешним декабрьским голосованием президент, сейчас демонстрирующий свою политическую «равноудаленность» личными встречами с лидерами разных партий, напомнит гражданам, какую все же организацию предпочитает он сам. Как гражданин, конечно. И этот публичный гражданский выбор главы государства непременно прибавит голосов партии власти. Не только потому, что к единороссам вдруг проникнутся колеблющиеся и сомневающиеся. А потому, что членам все тех же избиркомов в последний раз и с самого верха напомнят, каких результатов от них ждут.
     По большому счету, единороссы могли бы и не тратиться на рекламную кампанию и не отвлекаться на предвыборные дебаты.
     Тем более что последние при казенном красноречии их лидеров могут принести больше вреда, чем пользы. Одного слова президента вполне довольно, чтобы обеспечить грызловцам победу.
     Как волшебный голос Джельсомино разрушал стены, так путинские слова и указы превращают прежде неведомых и серых чиновников в политических звезд.
     За последние годы волшебство преображения наблюдалось много раз. И взлет президентского рейтинга Виктора Зубкова даже не с нуля, а с минусовых показателей (до внезапного назначения Зубкова премьером все дружно отправляли его на почетную пенсию в Совет федерации) до 4 % буквально от одного росчерка путинского пера показывает, как крепнет день от дня пигмалионов дар Путина. Рейтинги главных до недавнего времени путинских преемников – Медведева и Иванова – росли не так резво. Хотя, возможно, Зубков их никогда и не догонит. Все будет зависеть от того отведена ли ему, как Фрадкову, чисто техническая роль или Владимир Путин решил лепить очередную «Галатею». Первое же выступление Виктора Зубкова на заседании правительства, где он метал громы и молнии в адрес нерадивых фрадковских подчиненных, склоняет к последней версии. Помимо хорошего продюсера нужен и правильный имидж. Российское население явно предпочитает отважных щелкунчиков плюшевым мишкам. И между грозным и либеральным всегда выберет первое. Даже если и то и другое – лишь видимость. Вот Зубков распекает подчиненных за то, что не дошли деньги на Сахалин, а глянь, на следующий день сообщается что первый транш на остров уже поступил. Стало это следствием премьерских указаний или нет – уже, по большому PR-счету, не важно.
     Проблема в том, что пока избиратель сбит с толку. Идея нескольких кремлевских кандидатов в президенты еще ни разу не апробировалась и может оказаться столь же неудачной, как попытка запуска на выборы сразу нескольких поддерживаемых властью партий. Если вместо того, чтобы четко сказать, кого он будет поддерживать на выборах в Думу, Путин вдруг вздумает говорить, что помимо этой, неплоха еще и та партия, да и третья тоже могла бы пригодиться, конституционного большинства единороссам не видать.
     Так и на президентских выборах: выдвижение пресловутых пяти кандидатов от одного только Путина приведет к полной дезориентации россиян в политическом пространстве.
     Если хитроумная задумка собирающегося сохранить влияние и после своего ухода Путина заключается не в приведении к власти слабо легитимного, избранного небольшим процентом россиян президента (например, во второй тур выходят два кандидата, собравших в первом всего процентов по 15-20, и один из них избирается главой государства, получив столь же невысокую поддержку), то ему уже пора включать обратную программу. И сдувать лишних кандидатов и претендентов.
     Наблюдение за процессом сдувания не будет слишком увлекательным, а главное, зрелищным. Для этого даже не обязательно убирать экс-претендента из правительства.
     Достаточно перестать показывать его по телевизору и запустить полуофициальный слух, что «в претендентских списках такой-то больше не значится».
     Байку немедля растиражируют СМИ, всесторонне прокомментируют эксперты, и о несостоявшемся преемнике забудут даже социологические службы. Операция «Анти-Галатея» пройдет «без шума и пыли».
     Отставленных политиков не рекламируют, не правда ли?

Россияне в ожидании преемника

Подлинная драма разыграется в кабинетах Кремля, где Путин будет выбирать себе преемника

     'План Путина – победа России', провозглашают рекламные щиты, установленные партией президента Владимира Путина 'Единая Россия'. Это можно считать первым залпом приближающихся предвыборных баталий за места в парламенте и пост президента.
     В России набирает обороты предвыборная кампания длиной в несколько месяцев. Будут съезды и конференции. Политики будут произносить речи и идти в народ. Государственное телевидение донесет новости кампании в самые отдаленные уголки России.
     Однако реальные политические события будут происходить не на митингах. Мало кто сомневается в том, что 'Единая Россия' победит на парламентских выборах в декабре, а президентская гонка принесет в марте триумфальную победу фавориту Путина.
     Подлинная драма разыграется в кабинетах Кремля, где Путин будет выбирать себе преемника. Это решение связано с личными и политическими трудностями. Если оно окажется удачным, то президент гарантирует преемственность своих достижений за восемь лет пребывания у власти – речь идет об экономическом росте, политической стабильности и восстановлении национальной гордости. Если нет – то Кремль может погрузиться во фракционную борьбу, которая подорвет эти достижения.
     Путин стоит перед глубокой дилеммой. Будучи самым популярным лидером России после Сталина, он мог бы остаться у власти при поддержке подавляющего большинства. Но он пообещал не нарушать конституцию, ограничивающую власть президента двумя сроками подряд.
     Родившийся и получивший образование в Санкт-Петербурге, который исторически был окном России на запад, Путин хочет, чтобы его страна оставалась близка европейским политическим традициям. Сомневаясь в эффективности ничем не ограниченной демократии, он не желает, чтобы его правление уподобляли диктатурам в других странах.
     Поэтому Путин планирует уйти со своего поста и хочет, как он заявил на прошлой неделе группе иностранных журналистов и ученых, чтобы ему на смену пришел сильный лидер, 'самодостаточный и эффективный', как он сам.
     Но Путин подчеркивает, что он сохранит власть и влияние. В возрасте 54 лет он чувствует себя слишком молодым для того, чтобы уходить. Он подтянут и горд тем, что вновь поставил Россию на ноги. Он открыто говорит о том, что преемнику придется принимать его в расчет: 'Нужно будет договориться о том, как нам функционировать'.
     Однако в России нет традиции эффективного раздела властных полномочий. Президент не монополизирует власть в такой степени, как это делал генеральный секретарь в коммунистические времена или царь в имперскую эпоху. Но Кремль все же доминирует на политическом пространстве.
     Более того, если Борис Ельцин, предшественник Путина, был либералом, желавшим ослабить власть центра (и тем самым гарантировать, что коммунистическая партия никогда не восстановит свою монополию), то Путин занимается укреплением власти Кремля. Именно эту власть он сегодня предлагает доверить своему преемнику.
     В мире совсем немного прецедентов того, что планирует сделать Путин. Дэн Сяопин в Китае, Ли Куан Ю в Сингапуре и Махатхир Мохамад в Малайзии сохраняли за собой власть после ухода с официальных постов. Так же, как и старейшины правящей Либерально-демократической партии Японии. Но это примеры из опыта Восточной Азии, где имеется традиция коллективного руководства и уважения к возрасту и опыту. Путину это не поможет. Он возглавляет страну, где о бывших лидерах быстро забывают. Ельцин, пожилой больной человек, ушел в отставку с облегчением. Его предшественник Михаил Горбачев, последний генеральный секретарь Коммунистической партии, был поражен тем, насколько быстро он потерял власть после того, как его вытолкнули из Кремля. Три предшественника Горбачева умерли, находясь на посту.
     Путин и его советники хорошо осознают опасности. Москва полнится сплетнями о том, как именно президент раскроет свои карты. Вплоть до прошлой недели казалось, что список потенциальных преемников ограничен именами пяти высокопоставленных чиновников, а возглавляют его первые вице-премьеры Сергей Иванов и Дмитрий Медведев.
     Затем газета 'Ведомости' сообщила, что Иванов должен сменить Михаила Фрадкова на посту премьер-министра и занять выгодную позицию в президентской гонке. Но президент удивил всех, назначив премьер-министром малоизвестного Виктора Зубкова, 66-летнего главу службы по финансовому мониторингу, а затем публично поддержав его президентские амбиции.
     Неожиданный шаг Путина вызвал к жизни как минимум три теории о его намерениях, ни одна из которых не рассматривает Зубкова в качестве самостоятельного сильного лидера. Согласно первой, президент опасается, что консенсус относительно его преемника появился слишком рано и может стать угрозой его собственной власти. Вторая гласит, что он оттягивает время, потому что не знает, что делать. Наконец, третья утверждает, что он не хочет, чтобы стареющий Зубков стал президентом – так что в определенный момент временщик уйдет в отставку, проложив путь триумфальному возвращению Путина. Это может произойти на следующих выборах, намеченных на 2012 год, или раньше – один из сценариев предполагает уход Зубкова в отставку по состоянию здоровья.
     Одна из проблем при анализе ситуации в высших эшелонах власти заключается в отсутствии информации об отношениях между ключевыми чиновниками. Высокие посты занимают, в основном, бывшие офицеры разведки, в том числе, сам Путин, Иванов, глава ФСБ Николай Патрушев и два заместителя главы администрации президента – Игорь Сечин и Виктор Иванов. Из ряда бывших чекистов выделяется Медведев, в прошлом юрист, о чьих связях с разведкой ничего не известно.
     Эти люди стараются скрыть от публики свои противоречия, но порой о них становится широко известно. Примером тому может служить конфликт, разгоревшийся в 2005 г. между «Газпромом» и 'Роснефтью', двумя крупными энергетическими компаниями, контролируемыми государством. 'Роснефть', возглавляемая Сечиным, успешно отразила предложения о слиянии с «Газпромом», где совет директоров возглавляет Медведев, а правление – близкий соратник Путина Алексей Миллер.
     Опросы общественного мнения показывают, что доверием российского народа пользуется лично Путин, а не какая-то безликая кремлевская команда. Однако, даже если он воплощает практически всю общественную легитимность администрации, в Кремле его авторитет не является стопроцентным. Он должен уравновешивать интересы и амбиции соперничающих чиновников и групп интересов.
     Пока ему это удавалось делать, опираясь на авторитет, данный его полномочиями и популярностью. Но, уйдя с поста президента, он немедленно потеряет часть своего влияния в Кремле.
     Так как же он поступит? В Москве говорят, что он может возглавить «Газпром», конституционный суд или партию 'Единая Россия'. Ни один из этих вариантов не является совершенным. Каждый из них может вызвать конфликт с новым президентом. Но у Путина нет реальной альтернативы. Нарушив слово и изменив конституцию, он бы нанес ущерб претензиям России на демократическую форму правления. Но и это не решило бы проблемы. Если бы Путину удалось остаться у власти еще на четыре года, то с точно такой же дилеммой ему пришлось бы столкнуться в 2012 г.

Загадочный вист Путина

Российская политика – это одно огромное поле боя, конфликт влияний мощных кланов. Бррр!

     Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эти комментарии обнаружила и перевела наша читательница ursa, за что мы ей крайне признательны

     Lubat: – История любит повторяться. Еще в начале 80-х главные советологи (включая и Зиги Бжезинского), провозглашали незыблемость СССР на вечные времена. Теперь вот носятся со своей обидой, что Путин не поступил так, как они предсказывали. Пора им перейти на гадальные карты, может, лучше получится. Все польские СМИ (те, которые мне случилось читать и слушать \ смотреть) подчеркивают, что Зубков 'никакой', то есть совершенно неизвестен. Интересным кажется комментарий российских 'Вестей'. Да, тоже сказали, что он в обществе неизвестен, но в тех кругах, где он работал, у него было прозвище 'Мистер Успех'. За что бы он ни брался, доводил до самого высокого уровня. Став директором обычного совхоза, сделал его лучшим в Союзе; стал руководителем развалившейся налоговой системы, в очень короткое время привел ее в такое состояние, что никто не пытается 'обойти' ее. Может, слишком его расхвалили, но, чтобы образ был полным, кроме темных сторон надо показать и светлые.
     Syfopis: – Темный москальский дурень, мы знаем, что белорусский колхозник Лукашенко тоже начинал в совхозе, тоже имел кличку 'Мистер Удача', мы только не знаем, создал ли он тоже налоговую систему, которую 'никто не обходит'. А вот в чем я уверен: ты клоун из посольства, пишущий единственно верную правду о 'Новом Солнце Народа Российского'. Аминь.
     Borrka: – Любатик, польские СМИ видят в нем скорее будущего 'мальчика для битья'. Ответственного за неудачи, те или иные. Вполне правдоподобно.
     PS Ты умилил меня детской верой в то, что руководство совхозом может иметь нечто общее с экономическими или организаторскими талантами. W oktriabriatach тебя этому научили?
     Lubat: – С чего ты взял?! Чтобы руководить какой-то фирмой, не нужно иметь никаких экономических талантов, а уж тем более организаторских. Так, во всяком случае, думают в Польше, где выпускник библиотечного института прямо из библиотеки попадает на должность генерального директора Польской Почты или медеплавильного комбината, а школьная преподавательница религии возглавляет наблюдательный совет Очень Важной Государственной Институции (примеры непростые, но не высосанные из грязного пальца).
     Borrka: – Тут я должен согласиться, хотя это и не имеет ничего общего с темой дискуссии.
     kacap_z_moskwy: – Я не верю, что пан журналист не знает, что происходит. Это невозможно!
     Borrka: – А что происходит? Мелкая чиновничья рокировка, без всякого значения. Искать тут серьезный подтекст не имеет смысла.
     eva15: – 'Я не верю, что пан журналист не знает, что происходит. Это невозможно!' Наверняка знает, но скрывает. Чтобы сказать потом: 'Я знал, но не хотел сразу говорить, чтобы не сглазить'. Денис, с некоторых пор у меня появилась мысль, что, может быть, президентом будет выбран пожилой господин, именно такой, как Зубков, который скоро захворает, и придется назначить новые выборы. Сегодня на эту тему писали в 'Коммерсанте'. Что ты об этом думаешь?
     Lubat: – Позволю себе вмешаться, хоть меня и не спрашивали. Идея с пожилым господином в качестве временного президента уже была представлена в GW несколько месяцев тому назад. Точнее, речь шла не о пожилом господине, а о Фрадкове, который только что ушел в отставку, он-то, по мнению GW, должен был через год-два отказаться от президентского поста по причине 'плохого состояния здоровья'. GW однако не принимает во внимание то, что ее самым внимательным образом читают в Кремле, и Путин из чистой вредности поступил иначе.
     eva15: – Меня всегда радуют твои 'вмешательства'. 'GW однако не принимает во внимание то, что ее самым внимательным образом читают в Кремле, и Путин из чистой вредности поступил иначе'. Ясное дело, GW – для Путина серьезный противник, кто бы сомневался. Но, без шуток, если Путин хочет остаться у власти, какое-то решение он должен найти (нашел?). Самое лучшее (1) было бы (я уже писала об этом) присоединение к Федерации какого-нибудь государствичка, но на это уже времени мало. Другое (2) решение, полегче (?) – это именно какой-нибудь пожилой надежный фигурант на несколько месяцев. Еще одно(3) – очень забавное и изысканно ехидное по отношению к Западу: организовать СОБСТВЕННУЮ , местную 'оранжевую' революцию. Итак, толпы, десятки тысяч людей устанавливают палатки на Красной площади и требуют изменения конституции и Путина на третий срок. Путин раз в день выходит к толпам и просит, чтобы они разошлись по домам, относясь с уважением к конституции, которую нельзя так легко изменять. Толпы кричат по-русски ГДР-овское 'Wir sind das Volk'. Путин так, народ эдак. И так целыми днями. И, наконец, Патриарх Московский выходит в торжественном одеянии и с кадилом руке и провозглашает: 'vox populi vox Dei'. И Путину приходится согласиться. Это был бы наилучший показательный урок для Запада об эффективности спонтанных революций.
     eva15: – Естественно, оное «vox populi vox Dei» Патриарх сказал бы не на латыни, а на церковно-славянском. Но это было бы то же самое для России и остолбеневшего Запада.
     Lubat: – Отличная шутка, я смеялся. Но настоящие демократы увидели бы все насквозь. Они смертельно серьезно. Когда речь идет об их мнении...
     eva15: – Но и дело важное. В конце концов, это Запад ( и Польша, конечно) предписывал России еще совсем недавно 'демократическую весну народов' а-ля 'революция' в Грузии или на Украине. Сценарий был примерно такой: Грузия, Украина, Белоруссия и, наконец, Россия. На Украине коряво получилось, Белоруссия не торопится, так зачем же москалям ждать и оглядываться на других? Сами могут взяться за дело. Западу дешевле обойдется, не надо будет финансировать, Березовский не понесет убытков, как на Украине... А то, что такая 'революция' не всем понравится? Что ж, еще такой (кроме Ельцина) не родился, кто бы Западу угодил.
     co_za_syf: – Этот сукин сын знает, что делает, у себя всю власть захватил, а теперь хочет взяться за ЕС!
     Syfopis: – Мало того, что сукин сын, так еще и КГБ-шный сукин сын. Но москальским гнидам это не мешает, все молчат о его преступлениях, гнидам есть что жрать и пить, поэтому они соглашаются на Гитлерчика XXI века.
     Syfopis: – 'Позволю себе вмешаться, хоть меня и не спрашивали'. Во-первых, не спрашивали, во-вторых, каждый русских хрен со своими теориями заговора: 'Газета', Путин, то да се... Жалкий москальский хрен. (нецензурно).
     czlowiek_ksiazka: – У меня такое впечатление, что перед тем, как писать статью, эксперт журналист Белецкий прочитал (!) несколько произведений на границе жанров научной фантастики и фэнтези. Если так, то я очень рад. Во-первых, что-то почитал. Во-вторых, литература на приличном, хе-хе, уровне. Статья полна словами типа 'барон', 'клан' или 'придворный'. Я был уверен, что журналист Белецкий закончит статью каким-нибудь 'гномом' или 'эльфом'. Российская политика – это одно огромное поле боя, конфликт влияний мощных кланов. Бррр! :)
     Как же хорошо, что в демократических государствах политика – это не интриги под ковром, а честный, законный и абсолютной справедливый выбор самого лучшего и благороднейшего политика! Ха-ха-ха... :)))
     Жаль, что я не знаю названия НИ ОДНОГО клана в России. Ну, может быть, кроме одного демократического – ныне разбитого. Березовско-ельцинского. Может, если бы я знал, о каких кланах вдохновенно вещает журналист Белецкий, мне было бы легче решить, 'подчинил' ли их Путин или 'балансирует' между ними! :)
     Мне еще кажется, что главным представителем московской и не только (а вообще российской) журналистики является наш безупречный и кристально-честный журналист Белецкий! :)
     Он черпает свои знания о политике в России из надежнейших источников: 'сказал нам высокого ранга российский бюрократ'! :)
     Он знает, что происходит во ВСЕЙ России! 'Никто в России не может быть уверен' и так далее...
     Иногда революционная бдительность борца за Правду и Свободу, журналиста Белецкого ослабевает. И тогда мы читаем: 'баронов, связанных с Газпромом и сильной группой российских предпринимателей, стремящихся к экономическому и политическому сотрудничеству с Западом'.
     Но ведь в России НИКТО и НИЧТО не хочет 'сотрудничества с Западом', лишь жесткой конфронтации! :)
     Во главе Газпрома (акционерное общество с участием немецкого капитала) стоит близкий сотрудник Путина. Путин ли подчинил себе Газпром или Газпром подчинил себе Путина?! Не знаю.
     Читаю высказывания – если демократический журналист Белецкий не исказил их – представителей несвободной российской прессы, разных Белковских (если он так 'прекрасно информирован', так почему о Зубкове не знал?), Венедиктовых. И думаю, что за черт, цинично критикуют Кремль, а ведь в России нельзя этого делать! :)
     Syfopis: – Идиот интернетовский, хрен москальский!!!! Уму непостижимо, чтобы навалять на клавиатуре столько д...а!!! Комсомолец, ты хоть читаешь то, что пишешь, этот москальский галимый бред?!
     eva15: – Сифилис – это очень опасная болезнь, очень трудно этот сифилис описать.
     Syfopis: – Я тебе коротко отвечу: встреча со мной закончилась бы твоей смертью, москальская дрянь.
     Syfopis: – Чем дальше, тем хреновее... Сегодня колхозник, кто завтра? В сущности, даже если бы это был Че Гевара (ха-ха!), Кремль убедит вас, кацапы, выбрать даже покойника. Такая ваша судьба, вы рождаетесь, живете и умираете в Anus Mundi.
     «Что-то мне подсказывает, что ничего, подобного ИноСМИ, нет больше нигде в мире» («ИноСМИ», Россия)

Таинственные маневры Путина

Учитывая возраст Зубкова и кажущееся отсутствие у него президентских амбиций, выбор его кандидатуры подобен пощечине бесчисленным политическим прогнозистам

     Москва – Как говорится в старом русском анекдоте, что бы ни задумала советская промышленность, все равно выходит автомат Калашникова. Применительно к Владимиру Путину можно сказать, что российский президент все превращает в спецоперацию.
     Взгляните на события прошлой недели, когда карточный домик российской политики рухнул после того, как Путин отправил в отставку правительство премьер-министра Михаила Фрадкова и назначил ему на замену Виктора Зубкова.
     Связи Зубкова с Путиным уходят корнями в те дни, когда будущий президент, уволившись из КГБ, начинал свою публичную карьеру, но политическое воскресение малоизвестного 66-летнего главы службы по финансовому мониторингу оказалось необычайно сложным и таинственным пируэтом.
     В России давно считалось, что Фрадков был всего лишь технической фигурой, всегда готовой уступить место избранному Путиным преемнику.
     В конце концов, и сам Путин был почти никому не известным разведчиком, которого Борис Ельцин выбрал себе в преемники, назначив его в августе 1999 г. на пост премьер-министра.
     Позже маленькая, своевременная и победоносная (как казалось) война в Чечне вместе с неожиданной отставкой Ельцина накануне Нового года позволила Путину всего за несколько месяцев воспарить к президентским высотам. С тех пор он не оглядывался назад.
     Но, учитывая возраст Зубкова и кажущееся отсутствие у него президентских амбиций, выбор его кандидатуры подобен пощечине бесчисленным политическим прогнозистам.
     Не пересматривает ли Путин окончательный список фаворитов, включая в него нового человека, обладающего солидностью, которой нет у более молодых кандидатов, чтобы добавить изюминки президентской гонке? Или же это очередная лояльная фигура, которой Путин может распоряжаться по своему усмотрению?
     Или, может быть, президент отказался от сценария передачи власти, выбрав совершенно другую схему?
     При том, что в политической жизни России нет и намека на систему сдержек и противовесов, пора перестать притворяться, что игра ведется по правилам.
     Из перестановок прошлой недели следует один очевидный вывод: Путин сделал свой выбор не для того, чтобы его необычайно высокая популярность и важные достижения стали основой институциональной реструктуризации.
     Абсолютная власть в России развращает не только ее носителя, но и окружающую его систему, придавая всему абсолютистский колорит.
     Зубков, Сергей Иванов, Дмитрий Медведев, Владимир Якунин, Сергей Нарышкин, Сергей Чемезов: вероятно, через полгода одно из этих имен станет более широко известно мировой общественности.
     Но у них есть еще одна общая черта, помимо того, что их имена включены в элитный список претендентов на президентский пост. Никто из них никогда не занимал ни одну должность в результате выборов.
     Их шансы оцениваются на основе отношения Путина к ним или интересов различных кремлевских кланов, которые они представляют.
     Во всех странах выборная демократия осуществляется не без ошибок или искажений, но редко когда она столь явно служила бы поддержке совершенно недемократичной и персонализированной системы правления.
     Однако оплакивающие гибель демократии в России могут вспомнить, что именно покойный президент Ельцин, будучи выдающимся революционером и реформатором, внедрил и довел до совершенства оригинальную операцию 'Преемник'.
     Единственное отличие заключается в том, что страна, которую унаследует наследник Путина, несравненно сложнее, и решения, принимаемые здесь, имеют большие последствия для внешнего мира.
     Но Путин не просто продолжил традицию. Он придал этому процессу уверенность, непредсказуемость и энергию, служащую своекорыстным интересам, которые характеризовали годы его правления.
     Слушая комментарии, обрушившиеся мощным потоком после назначения Зубкова, нельзя не отметить, что даже самые независимые российские аналитики стали признавать негласные прерогативы власти.
     Многие задавались вопросами о выборе времени для отставки Фрадкова, компетентности Зубкова и реальных намерениях Путина, но не о глубинных предпосылках и привилегиях власть имущих.
     В условиях ренационализации стратегических экономических активов России и все большего взаимопроникновения крупного бизнеса и интересов государства, наблюдатели за ситуацией в России называют эту страну корпорацией 'Кремль'.
     Однако держится она не на зарождающейся корпоративной идентичности, а на убежденности властей в том, что они имеют право руководить страной, не обращая никакого внимания на общество.
     Нынешняя ситуация с преемником является яркой иллюстрацией этого эгоцентрического мировоззрения, в котором узость взглядов удивительным образом сочетается с глобальными амбициями. Но система, при всей своей мощи, не подвергаемой сегодня сомнению, остается крайне хрупкой.