115. Операция «Преемник»

Вспомнить поименно

В память о жертвах коммунизма

     Представьте себе две стены, длиной по 120 километров каждая и высотой по три метра, расположенные под прямым углом. Их целиком покрывают надписи, сделанные буквами высотой в 1,35 сантиметров. Так выглядел бы памятник 100 миллионам жертв коммунизма, если брать за образец Мемориал участникам вьетнамской войны в Вашингтоне, округ Колумбия, построенный в память о 60000 американских военнослужащих, павших на этой войне.
     Ничего подобного не существует. Памятник жертвам коммунизма в столице Америки – скромная бронзовая статуя. В России пытливый турист может найти Маску скорби в Магадане, или небольшой памятник в столице республики Коми Сыктывкаре, оба мемориала созданы в память о миллионах, погибших в ГУЛАГе. В Бухаресте стоит довольно нелепый монумент погибшим в ходе 'восстания' (возможно, точнее будет сказать 'переворота') декабря 1989 г., свергнувшего Николае Чаушеску, долгое время бывшего диктатором Румынии.
     Музеи в Таллине и Риге, Вильнюсе и Варшаве, Праге и Будапеште, а также во многих других городах выполняют важную миссию, сохраняя историческую память о правлении коммунистов – как о деталях повседневной жизни, так и о терроре, на котором держался режим. На стенах музея в Вильнюсе – бывшего здания КГБ – висят каменные плиты с именами казненных участников сопротивления. Болгарский исторический проект посвящен сбору захватывающих сведений – воспоминаний жертв и палачей.
     Новый президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес (Toomas Hendrik Ilves) выступил с инициативой вспомнить поименно всех эстонцев-жертв коммунизма. 'К сожалению, мы до сих пор не знаем имен всех жертв... Наша задача выяснить их и выбить на камне. Поименно'.
     Он произнес эти слова на праздновании годовщины одного из множества забытых событий двадцатого века – провозглашения Отто Тиифом (Otto Tief) восстановленной Эстонской республики. Ее правительство продержалось всего лишь несколько дней в сентябре 1944 после ухода немецких войск. Некоторые из его членов бежали в Швецию и сформировали правительство в изгнании, существовавшее до 1992 года, остальные были захвачены советскими войсками и подверглись репрессиям, многие были убиты или депортированы. Например, Арнольд Сузи (Arnold Susi), министр образования, подружился в лагере с Александром Солженицыным. Символизм этого события огромен – оно служит опровержением сталинистской версии истории, согласно которой прибалтийские республики в 1944 году были 'освобождены'. Однако, мало кто в Эстонии, а уж тем более за ее пределами помнит эти имена.
     Проблема в целом сложней, чем кажется на первый взгляд. Что значит 'жертвы коммунизма'? Идет ли речь о тех, кто был приговорен к смерти коммунистическим судом? Да, но не только. Следует помнить и о павших в борьбе с оккупантами участниках послевоенного сопротивления в Польше, Прибалтике, Румынии и других странах. Ограничиваться погибшими от пули или в петле также неправильно – как быть с теми, кто умер от голода и от холода в ходе депортаций? Их тоже следует включить в список.
     Несправедливо было бы забыть и тех, кто выжил. Впрочем, речь не должна идти только о жертвах ГУЛАГа, ведь есть же и те, кто пострадал от других форм преследования, был заключен в психиатрические лечебницы, подвергался пыткам на допросах.
     Дополнительную сложность представляет и то, что не все жертвы были несомненными героями. Должны ли на российском мемориале быть имена казачьих генералов Шкуро и Краснова, сотрудничавших с Гитлером? Хотя они никогда не были советскими гражданами, Британия выдала их Советскому Союзу, где они и были казнены. Если включить их, то что делать с генералом Андреем Власовым, советским военачальником, принявшим сторону нацистов?
     Храня память о погибших в двадцатом столетии, каждая из стран должна найти свои ответы на эти вопросы. А их поиски, возможно, позволят лучше понять страдания соседей.

Арктика – российская! Дело осталось за малым...

     Цитаты дня:
     'Я могу проинформировать руководителей субъектов Федерации о том, насколько тот или иной сенатор знает слова гимна', Сергей Миронов ('Труд')
     'Четыре министра, которые являются членами партии 'Единая Россия', думаю, сохранят свои места в правительстве', Борис Грызлов ('Ведомости')

Министры 'залегают на дно', чтобы вынырнуть с сенсационной новостью: Арктика – российская!
     Сегодня новый премьер-министр России Виктор Зубков должен представить персональный состав своего правительства.
     В статье 'Ведомости' 'Зубков крут нравом' газета оценивает первое заседание правительства, проведенное в военном стиле. При этом газета особо обращает внимание на то, что после заседания Сергей Иванов встретился с Владимиром Путиным.
     'Путин доверил Иванову рассказать о работе нового премьера – значит, Иванов остается в списке потенциальных преемников. Иванов пытается удержать позицию второго человека в правительстве и визит к Путину накануне назначения нового кабинета – возможный знак, что ему это удастся', – приводит слова гендиректора Международного института политической экспертизы Евгений Минченко газета 'Ведомости'.
     'В период безвременья, который переживает сейчас правительство, крайне любопытно наблюдать за тем, как ведут себя министры', – пишет газета 'Известия' в материале 'Отставка – батарейка для министров'. 'Некоторые 'залегли на дно', а другие, наоборот, – бьют рекорды. В последние дни в нашей стране собран небывалый урожай, поймано фантастическое количество лосося, выделены рекордные деньги на строительство дорог и, наконец, Арктика объявлена исконно российской территорией'.
     Самую кипучую деятельность развел и.о. главы Минсельхоза Алексей Гордеев. Он сначала сообщил сенсационную новость о том, что сбор зерновых в этом году будет больше прошлогоднего, хотя раньше чиновники Минсельхоза утверждали, что весенняя жара погубит урожай, чем спровоцировали рост цен на зерно. Затем Гордеев пообещал, что в ближайшие 4-5 лет отечественное сельское хозяйство достигнет уровня 'эталонного' 1990 года. 'Известия' замечают, что председатель Госдумы Борис Грызлов считает, что главный российский аграрий сохранит свою должность.
     Глава Росрыболовства Андрей Крайний рассказал о рекордном вылове лосося. 'В СССР за это дали бы медаль', – нескромно намекнул он. Михаилу Зурабову пока хвастаться нечем – он только пообещал, что к 2011-2012 годам расходы на медицину возрастут до 6-7% от ВВП. Глава Минрегионразвития Владимир Яковлев перенес рассмотрение в правительстве стратегии массового строительства жилья на более поздние сроки.
     И.о. главы Минтранса Игорь Левитин подготовил проект строительства в России свыше 2,5 тысяч километров скоростных автомагистралей в европейской части страны.
     'Но самое, пожалуй, смелое и неожиданное заявление сделало Минприроды, чей и.о. главы Юрий Трутнев также имеет все шансы попасть в новый состав правительства', – отмечает 'Известия'. – 'Вчера было объявлено: анализ материалов двух арктических экспедиций показал: хребет Ломоносова и поднятие Менделеева – продолжение континентального шельфа России'.
     В статье 'Последняя часть страны' газета 'Ведомости' напоминает, что по Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года Россия может претендовать на признание части Северного Ледовитого океана площадью 1,2 миллиона квадратных километров своей исключительной экономической зоной.
     'США, Канада и Дания вчера не реагировали на заявление Минприроды. Советник МИД Норвегии Кристин Мельсом заявил 'Ведомостям': 'Последнее слово в этом вопросе за Комиссией по границам континентального шельфа'. Окончательные результаты экспедиции 2007 года будут готовы в декабре, но это не будет означать, что Россия готова представить заявку в комиссию ООН. В Минприроды говорят, что предстоит еще серия батиметрических исследований (замеров глубин), за которые будет отвечать Министерство обороны. За этим последует подготовка пакета документов с участием МИДа', – говорится в статье 'Ведомостей'.
     'Ведомости' и 'Комсомольская правда' приводят карты российских претензий на территорию шельфа Северного Ледовитого океана. 'Теперь остался, пожалуй, самый важный этап в этой арктической эпопее: Россия должна убедить другие страны, прежде всего США, Канаду, Данию и Норвегию, в справедливости своих выводов относительно границы континентального шельфа в Арктике', – ставит задачу 'КП'.
     Об аномальном таянии северных льдов рассказывает 'РБК-daily' в публикации 'Размокшая Арктика' предупреждает, что только за первую неделю сентября исчез ледяной покров площадью в два раза превышающей Великобританию. 'Западные экологи утверждают, что процесс размораживания Арктики вошел в необратимую фазу и к 2030 году океан будет открыт для судоходства', – передает мнение ученых газета.
     А журнал Time своим заголовком предрекает будущее развитие событий вокруг Арктики – 'Борьба за 'вершину планеты''.

Америке грозит дефолт
     США 'На грани дефолта' предупреждает 'РБК-daily' Министр финансов страны Генри Полсон подсчитал, что до технического дефолта США осталось 10 дней. 'В среду он направил конгрессменам письмо, в котором слезно попросил их не медлить с очередным повышением планки государственного долга. Поправки, которые бы разрешили увеличить потолок еще на 850 млрд. долл., лежат в сенате уже месяц. Эксперты не сомневаются, что, потрепав нервы республиканцам, демократы-конгрессмены согласятся на новые долги. Однако строительство этой пирамиды бесконечно продолжаться не может', – акцентирует внимание на экспертной оценке газета.
     'Сейчас госдолг США составляет 67% от ВВП, но реальный дефолт все же остается отдаленной перспективой, уверен старший экономист инвестбанка 'Траст' Евгений Надоршин, – которого цитирует газета. – Более серьезную опасность представляет слабость экономики и повсеместный отказ от доллара'. И дополняет мнение эксперта новостью о том, что Саудовская Аравия уже отказалась от 'привязки' реала, национальной валюты страны, к доллару.
     'США ждут банкротств' констатирует 'РБК-daily' в ожидании корпоративных дефолтов в Соединенных Штатах. Компании не смогут выплатить 35 миллиардов долларов, сообщает газета.
     А россиян беспокоит курс доллара. Газета 'Ведомости' в передовице '25 руб. и ниже' пытается вместе с банковскими экспертами предсказать курс доллара на конец года. По мнению некоторых из них Центробанк России не позволит доллару упасть ниже отметки 25 рублей. Издание отмечает, что 'у населения все меньше валюты, а ее обмен становится все менее привлекательным для банков бизнесом'.
     'К середине 2007 года население избавилось более чем от двух третей своих наличных валютных запасов (максимум – $38 миллиардов – был в конце 2002 года, рассчитал Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, ЦМАКП). К июлю кубышка похудела до $13,5 млрд. К концу года, прогнозирует экономист ЦМАКП Олег Солнцев, объем наличной валюты на руках у населения сократится до $10 млрд.', – сообщают 'Ведомости'.
     'А у доллара уже Новый год' назвали свой материал 'Известия'. Газета предупреждает, что американская валюта приблизилась к 25 рублям, именно столько, полагали эксперты, она должна была стоить к концу года: 'Но, видимо, в лучших советских традициях доллар решил выполнить план по собственному обвалу досрочно. Но радоваться положению 'американца' нам не с руки. Как бы с такими темпами рубль не укрепился бы сверхмеры'.
     Газета предупреждает, что в этом случае российские товары потеряют конкурентное преимущество, а следовательно, снизится и спрос на труд тех, кто эти товары производит. Тут-то можно и недосчитаться своих доходов, отмечает газета.
     Американский финансовый кризис, последовавший вслед за ипотечным, уже повлиял на российские банки. 'В разгар кризиса на долговых рынках ВТБ занял за рубежом $2 млрд. Цена кризисного займа могла быть выше обычной' – отмечает 'Ведомости' в статье 'ВТБ занял на кризис' на первой странице газеты.
     А 'РБК-daily' в материале 'Никакой наличности до 1 октября' рассказывает о том, что банк 'Русский стандарт' приостановил выдачу ипотечных кредитов и ссуд частным лицам.
     В материале 'Если завтра обвал' 'Ведомости' рассуждают о том, чем грозит снижение цен на недвижимость тем, кто воспользовался ипотечным кредитом. 'Опасаясь снижения цен на жилье, некоторые банки свернули программы ипотечного кредитования без первоначального взноса. Национальная ипотечная компания перестала выдавать такие кредиты с начала года, а Райффайзенбанк – в июле этого года. 'Дельтакредит' отменил программу с дополнительным кредитом на первоначальный взнос во второй половине апреля', – дополняет список банков-отказников 'Ведомости'.

Диоксиновый след
     Диоксиновый скандал становится темой российских газет за неделю до парламентских выборов на Украине. В материале 'Диоксиновая политика' 'Независимая газета' ожидает, что вскоре ответы на многие вопросы в рамках уголовного дела по отравлению Ющенко вскоре даст Тарас Залесский.
     Вот цитата из 'НГ': 'Он сообщил украинской газете 'Сегодня', что уехал из Украины, поскольку опасается, что станет опасным свидетелем, от которого попытаются избавиться. Залесский рассказал газете, что пишет книгу, в которой 'всем найдется место'. Участник тайного ужина тоже опровергает версию об отравлении Ющенко на даче: 'Существует масса других интересных событий и деталей, которые пока остаются за кадром', – намекнул он'.
     'Независимая газета' обращает внимание на заявления заместителя генерального прокурора России Александра Звягинцева, который подтвердил, что прокуратура Украины не запрашивала российскую об экстрадиции лиц, которые могут быть причастны к отравлению Ющенко. И его обращение к украинским политикам: 'Не стоит тому, кто не имеет отношения к расследованию уголовного дела, накануне выборов на Украине дезинформировать избирателей, представляя в невыгодном свете российскую сторону'.
     В статье 'Труда' 'Предвыборное блюдо' журналисты газеты предполагают, что Ющенко еще раз использует в своей новой предвыборной кампании историю с отравлением диоксином, и 'если раньше по заявлению правоохранительных органов Украины спецслужбы нашли лабораторию в Харькове, производящую подобное зелье, то теперь, как заявил украинский президент, вне всяких сомнений, диоксин мог быть изготовлен только в России'.
     Кстати, Россия предоставила украинской стороне образцы диоксинов российского производства для исследований.
     А газета 'Известия' рассказывает о взрыве еще одной предвыборной бомбы на Украине. Замминистра юстиции Украины Инна Богословская представила публике расследование деятельности бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Она пришла к выводу, что Тимошенко удалось минимум пять раз избежать ответственности за уголовные преступления. Читайте статью 'Просто Юля' на пятой странице газеты.

Интересные публикации газет в несколько строк:
     Все российские газеты сообщают о гибели в автокатастрофе губернатора Костромской области Виктора Шершунова.
     'РБК-daily', 'Коммерсант', 'Российская газета' и 'Комсомольская правда' рассказывают о решении Эстонии отказать консорциуму Nord Stream в строительстве газопровода в своих экономических водах.
     'Россия воздержалась против талибов' – заголовок статьи в 'Коммерсанте' о голосовании в Совете безопасности ООН вопроса о продлении мандата Международных сил в Афганистане на следующие 12 месяцев. Россия оказалась единственной страной, которая не поддержала резолюцию. Причина: несогласие с включенным в текст абзацем о морских силах. 'Между тем российские власти уже давно недовольны развитием событий в Афганистане, так как всерьез опасаются возвращения к власти талибов.', – отмечает газета.
     США ждут ухудшения отношений с Москвой из-за выборов, сообщает 'РБК-daily' в материале на сайте 'Холодная пиар-война'.
     'России не пробиться' – материал в 'РБК-daily' о том, что министерство финансов США поддержит европейскую кандидатуру на пост директора-распорядителя МВФ – Доминика Стросс-Кана, а не российскую кандидатуру – бывшего премьер-министра Чехии Йозефа Тошовского. Статья 'Коммерсанта' на эту тему называется 'Призрак коммунизма не пугает МВФ'. В 'Российской газете' статья о выборах нового главы Международного валютного банка названа 'Кросс Стросс-Кана'.
     'Прочитано в Le Figaro: Для захвата юга Франции СССР планировал 130 ядерных ударов?' перепечатывает статью французского издания 'Комсомольская правда'. Французская Le Figaro вчера опубликовала статью о книге чешского историка Петра Лунака 'Планирование немыслимого – Чехословацкие военные проекты. 1950 – 1990'. 'Если верить Лунаку, – сообщает газета. – СССР с течением 'холодной войны' переходил от разработок оборонительных тактик к наступательным. Причем 'пачкать руки' в случае чего, по мнению Лунака, пришлось бы прежде всего Чехословакии'.
     Латвия лишило собственности Управление делами президента России. Читайте 'Россию лишают 'Янтарного берега'' в газете 'Коммерсант'.
     'Конфликт в Кодори достиг наивысшей точки' оценивает ситуацию с нападением на абхазских пограничников у горы Бахунджара 'Коммерсант'. В результате нападения 2 пограничника погибли, 4 ранены, а десять – пропали без вести.
     'Commerzbank ставит условия' – статья в 'РБК-daily' о том, что немецкий банк заинтересован в увеличении своего участия в Промсвязьбанке и рассчитывает на ускорение переговоров по его продаже.
     Три миллиарда евро намерен потратить австрийский Raiffeisen Bank совместно с компанией Strabag AG на приобретение и строительство торговых комплексов и офисов в России. Читайте 'Коммерсант' – 'Raiffeisen Bank построит офисы для заемщиков'.
     'РБК-daily' в статье ''Наша Версия' без Зятькова' рассказывает о том, что газета 'Наша Версия' может сменить второй раз за последние два года владельца. Эксперты видят причину в конфликте интересов – главный редактор 'Аргументов и фактов' должен развивать масштабный проект, а не свой личный, каким является газета 'Версия'.
     Ваше внимание к публикациям газет привлекал обозреватель ИноСМИ Александр Миронов

Макетное соглашение

Как работала в Сочи действующая модель правительства в натуральную величину

     Вчера, пока президент России Владимир Путин переходил из павильона в павильон на выставке Сочинского инвестиционного форума, специальный корреспондент Ъ АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ, следуя за ним, выяснял у сопровождавших его и.о. министров российского правительства, когда они рассчитывают избавиться от этой приставки, а может быть, и от самой должности, и пришел к выводу, что это произойдет в понедельник.
     Поразительное спокойствие и даже безмятежность царили на выставке инвестиционных проектов. И тише всего было в павильоне Краснодарского края. Этот павильон раньше всех других должны были посетить президент России Владимир Путин и несколько членов правительства России, те самые и. о., чья судьба вот-вот должна решиться.
     И уже многие гадали, не в этих ли павильонах все и случится, и даже готовились, я сам слышал, делать ставки, в каком именно из них...
     Меньше всего эти проблемы, от решения которых, кстати, зависело, что будет со многими из экспонатов сочинской выставки, волновали одного человека в павильоне Краснодарского края. Великий архитектор Эрик ван Эгераат маялся возле своего макета насыпного острова в ожидании президента России, общество которого ему твердо пообещали. Владимир Путин должен был подойти к Эрику ван Эгераату и благословить проект самого большого в мире острова на песке, который согласился насыпать, как с нескрываемым удовлетворением рассказал мне мэр города Сочи господин Колодяжный, один арабский шейх.
     – Я знаю, что вам нужно,– сказал мне голландский архитектор господин ван Эгераат.– Я мог бы сделать все так же, как в Дубае, там есть похожий остров. Это было бы проще, но не лучше. Я люблю Россию. И поймите одну простую вещь: если вы живете в такой богатой стране, вы должны научиться делать качественные вещи.
     Остров голландского архитектора был в самом конце экспозиции. А в ее начале губернатор Краснодарского края уже рассказывал Владимиру Путину про другой проект.
     – А здесь у нас будет как в Лас-Вегасе, принцип такой же...– показывал Александр Ткачев макет игорной зоны возле города Азова.– Только, конечно, поинтересней...
     Вместе с Владимиром Путиным выставку осматривали первый вице-премьер российского правительства Сергей Иванов и несколько министров. Господин Иванов успел сделать доклад на первом пленарном заседании форума, и в этом докладе представил Россию как один глобальный инфраструктурный проект, не очень-то, впрочем, и нуждающийся в мировых инвестициях, но и не отказывающийся от них.
     – Когда же для вас ясность наступит? – спросил я Сергея Иванова, пока Александр Ткачев, я слышал, взволнованно докладывал Владимиру Путину: «Вот тут вот у нас все из стекла, в Европе сейчас это очень модно...»
     – Вы о новом составе правительства? – переспросил Сергей Иванов.
     Он мог даже не уточнять. И члены правительства, и журналисты в этот день вряд ли были способны иметь в виду что-нибудь другое.
     – Ясность будет в понедельник, не раньше,– уверенно сказал господин Иванов.
     – Многие уже сегодня ждали.
     – Все по закону,– качнул головой Сергей Иванов.– До пятницы главное было внести состав на рассмотрение президента. Состав внесен.
     – А не слишком ли много тумана вокруг этого состава? – спросил я.– Не слишком ли туго закручена интрига? Вообще никто ничего не знает, в том числе и сами министры. И интрига затянулась, вы не находите?
     – Интрига? – переспросил Сергей Иванов.– Да, есть интрига. Это хорошо. Шоу маст гоу он. Шоу то есть должно продолжаться. Все по закону.
     Я подумал, что вряд ли все-таки для всех участников этого шоу оно будет продолжаться до бесконечности. Скорее всего, развязка и в самом деле наступит в понедельник.
     Владимир Путин уже подходил к проекту господина ван Эгераата. Архитектор уже выставил впереди себя свою ослепительную улыбку, но господин Путин деликатно обошел его и направился к макетам олимпийского Сочи. Я думал, у архитектора навсегда опустятся руки и подкосятся ноги, но он очень технологично обошел господина Путина и сопровождавших его лиц, чтобы еще раз неожиданно встретиться ему на пути.
     Я спросил у полпреда в Южном федеральном округе Дмитрия Козака, не ждет ли он перемены своей участи в связи с новыми назначениями?
     – Да нет, куда...– как будто бы расстроенно обвел руками павильон Дмитрий Козак, демонстрируя, что вверенный ему ЮФО будет вверен и дальше, потому что оставить его и в самом деле так, навскидку, и не на кого.
     – В правительство? Не надо его в правительство,– твердо сказал услышавший этот разговор высокопоставленный сотрудник кремлевской администрации.– Уж лучше к нам в администрацию...
     Я понял, что вариантов сейчас у всех много как никогда. И даже так: возможно все. И это состояние в сердцах и умах заинтересованных, официальных и неофициальных лиц будет жить до понедельника.
     Владимиру Путину показывали стенды, где были размещены олимпийские макеты, у каждого из которых за время, прошедшее с выигранной сессии МОК в Гватемале, появился хозяин, как утверждает бывший председатель заявочного комитета Сочи-2014 господин Чернышенко («Интеррос», «Газпром», а также пара человек, пожелавших остаться неизвестными).
     Я спросил председателя Федерации настольного тенниса России Игоря Левитина, предусмотрено ли здесь, в этом спортивном великолепии, граничащем со спортивным безумием, местечко и для стола с натянутой через него сеткой, и он сказал:
     – Пусть сначала построят, а потом уж мы местечко для стола найдем. А то, если сразу о себе заявить, заставят тут же спонсора искать... Я бы сам заставил.
     Министр транспорта Игорь Левитин, очевидно, слишком хорошо знал, о чем говорил президент Федерации настольного тенниса.
     Тогда я спросил господина Левитина, намерен ли он работать в должности министра транспорта дольше, чем в должности главы Федерации настольного тенниса.
     – А я-то что? – пожал он плечами.– Не от меня зависит. Дело в том, что мы-то ничего не знаем. Вообще ничего! Ну ладно, поставят в известность.
     Еще один министр, попросивший если не оставить его в покое, то хотя бы не называть его фамилию, рассказал, что члены кабинета узнали об отставке правительства в приемной Михаила Фрадкова, ожидая встречи с действующим главой кабинета. Причем узнали не из выпуска новостей, а из бегущей строки внизу телеэкрана. Вот это и называется: с особым цинизмом.
     Владимир Путин обратил наконец внимание на остров господина ван Эгераата – и лучше бы не обращал. Пока архитектор делал пояснения на английском языке, кто-то из присутствующих делал свои пояснения на русском:
     – Хороший проект, но недешевый...
     – Сколько стоит? – негромко спросил Владимир Путин.
     – Пять тысяч стоит насыпать,– сообщил Александр Ткачев.
     – За сотку? – уточнил президент.
     – Ну да.
     Уточнять, какая имелась в виду валюта, не потребовалось.
     Когда Владимир Путин пошел к следующему павильону, сухо попрощавшись с господином ван Эгераатом, тот смотрел ему в спину, мне показалось, как-то сочувственно. Архитектору, наверное, было очень жаль, что он так и не успел объяснить президенту этой богатой страны, что качественные вещи стоят дорого.
     А Владимир Путин был уже в другом павильоне и рассматривал проект «Гранд-спа Юца – центр оздоровления, омоложения и гольфа».
     Между тем по дороге я поговорил еще с одним федеральным чиновником, который, один из немногих здесь, был в курсе последних аппаратных новостей. Этому человеку без сомнения можно было доверять. Он рассказал, что накануне очень поздно вечером Владимир Путин в своей сочинской резиденции встретился с министром экономического развития и торговли Германом Грефом, которому в этот вечер было предложено остаться во главе его ведомства в новом составе правительства.
     Правда, это будет, судя по всему, совсем другое ведомство: его полномочия будут очень сильно урезаны. Они будут урезаны настолько сильно, что перед Германом Грефом во весь рост встал совсем не риторический вопрос: уйти или остаться?
     – Говорили ему: не надо брать под себя столько всего! – в сердцах произнес мой собеседник.– Жаль будет, если уйдет.
     Как я понял, при этом вероятен именно такой сценарий.
     Впрочем, возможно, что Герман Греф останется, чтобы уйти: он отработает в новом составе правительства по крайней мере до мая, потому что не хочет, чтобы его отставка была связана в сознании благодарных граждан с именами нескольких очевидно неэффективных министров, чья отставка, по общему мнению, совершенно неизбежна (в этом списке лидирует министр регионального развития России Владимир Яковлев).
     – Говорят, вы перед выбором стоите? – спросил я Германа Грефа, когда Владимир Путин увлекся осмотром экспозиции Красноярского края, выполненной в космически холодных тонах.
     – Перед каким выбором? – осторожно переспросил Герман Греф.
     – Уйти или остаться?
     – Уже не стою,– как-то без особой радости ответил он.
     То есть по крайней мере один министр в правительстве был уже осведомлен о своей судьбе.
     Владимира Путина тем временем встречала губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Она была здесь гораздо конкретней остальных коллег. Ей нужно было получить одобрение президента насчет проекта нового аэропорта Пулково. Очевидно, без его визы, хотя бы устной, хотя бы в виде зафиксированного кивка головой, начать реконструкцию аэропорта не представляется возможным.
     – Он поддерживает...– сияла Валентина Матвиенко, когда президент отошел от стенда.– По крайней мере, он так сказал...
     В центре экспозиции Чеченской республики бил фонтан.
     – Пока на стадии воплощения,– застенчиво говорил Рамзан Кадыров президенту России.
     Еще пару минут назад, когда Владимир Путин уже двигался по направлению к нему, президент Чечни осторожно пятился от него к своему стенду, приговаривая:
     – Надо подальше от руководства! Это опасно!
     На самом деле Владимир Путин был нужен Рамзану Кадырову нисколько не меньше, чем Валентине Матвиенко.
     – Надо бы поддержать нас на федеральном уровне,– говорил президент Чечни Владимиру Путину со странной беззаботной улыбкой, которая, наверное, должна была означать: «Ну, а если не поддержите, то не беда, Владимир Владимирович, мы и сами уж как-нибудь...»
     – Деньгами? – уточнял Владимир Путин.
     – Ну да,– так же беззаботно и даже немного застенчиво говорил Рамзан Кадыров.
     – Что, еще? – говорил президент, и все вокруг смеялись.
     Правда, по-моему, если кто не понял, это не была шутка.
     Губернатор Ставропольского края Александр Черногоров предложил президенту выпить минеральной водички из Ессентуков, но надеждам губернатора не суждено было сбыться. Уже на выходе с выставки президент неожиданно развернулся и подошел к стенду Северной Осетии: господину Мамсурову удалось его заинтересовать. Рамзан Кадыров тут же, не опасаясь близости к руководству, уже играл в гольф с губернатором Ростовской области господином Чубом на территории «Гранд-спа Юца».
     Я в это время разговаривал с министром финансов России Алексеем Кудриным.
     – Наверное, с нетерпением ждете понедельничной встречи президента с членами правительства? Говорят, будут неожиданности?
     – А вы думаете, это в понедельник произойдет? – после некоторого раздумья переспросил меня господин Кудрин.

Что думает президент о детях чиновников, смертной казни, жалобах оппозиции и «Плане Путина»

Будущему главе государства придется договариваться с нынешним о том, как им совместно «функционировать»

     Президентский сайт Kremlin.ru опубликовал разговор, который состоялся у главы государства с западными журналистами в Сочи 14 сентября. Вот выдержки из него.

     Т. де МОНБРИАЛЬ: – Не окажется ли так, что по определению следующий президент будет слабым?
     В. ПУТИН: – Я не заинтересован в том, чтобы Президент России был слабым. Я этого не хочу.
     Естественно, я надеюсь на то, что и здоровье мне позволит, и желание у меня есть, это будет фактор, с которым будущий президент, видимо, должен будет считаться. И само собой разумеется, что нужно будет договориться о том, как нам функционировать. Но в любом случае я сделаю все, чтобы обеспечить и его самостоятельность, и его эффективность.

     Э. К. Д'АНКОС: – Как вы считаете, с вашим опытом восьмилетнего управления этой страной, какая для России самая подходящая форма демократии и как ее быстрее достичь?
     В. ПУТИН: – Россия – сложная страна, и сегодня, особенно в отсутствие устоявшейся, развитой многопартийной системы, никакой другой формы демократического правления, демократического, я хочу подчеркнуть, кроме сильной президентской власти, быть не может.

     М. БИНЬОН: – Как в ближайшие годы вам представляется использование Стабилизационного фонда?
     В. ПУТИН: – ...К сожалению, с точки зрения инфраструктуры, печально об этом говорить, Россия – запущенная страна. И дороги, и аэропорты, и порты, и энергоснабжение, и так далее... Те, кто занимается этой проблематикой, знают, а я это чувствую на работе каждый день, я знаю, что была бы железная дорога в таком-то направлении проложена, там бы сразу нефть начали добывать, газ, руду, золото, платину. Нет дороги – нет добычи... Я просто знаю некоторые проекты – они не реализуются, не строят гостиниц, не строят бассейнов и так далее, потому что туда не доехать, хотя места прекрасные. Поэтому государство, конечно, должно взять на себя эту функцию.

     О. МОСКАТЕЛЛИ: – Европа бы очень хотела, чтобы и Россия к ней присоединилась в вопросе отмены смертной казни.
     В. ПУТИН: – Если вы хотите помочь Коммунистической партии перед выборами в Госдуму, то вы на верном пути, задавая мне такие вопросы, потому что моя позиция не пользуется популярностью у большинства граждан. Подавляющее большинство граждан России – за возвращение смертной казни.
     Я считаю, что смертная казнь бессмысленна и контрпродуктивна. За карманные кражи в Древнем Риме приговаривали к смертной казни публично на площадях. И при проведении этих публичных смертных казней совершалось наибольшее количество карманных краж, потому что люди собирались большой толпой, и карманники орудовали вовсю. Самое эффективное оружие борьбы с преступностью – это неотвратимость наказания, а не его жестокость.

     К. ДАВИША: – Руководители оппозиционных партий говорили нам в России об определенных ущемлениях.
     В. ПУТИН: – Поезжайте в любую из ваших стран и поговорите там с представителями оппозиционных партий или дайте их сюда, я их послушаю. Они мне скажут все то же самое, что сказали представители наших оппозиционных партий вам. Никакой новизны, даже неинтересно слушать.
     Что касается СПС, то всем хорошо известно, что одним из лидеров СПС является Анатолий Борисович Чубайс. Он одновременно руководитель одной из крупнейших энергетических компаний. И в моей власти оставлять его на этом месте либо отстранить. Как вы понимаете, это компания с огромными возможностями, потому что она представлена в каждой деревне, в каждом городе. Она в состоянии оказывать не только моральную, административную, но и финансовую поддержку. Надеюсь, что они это делают в рамках действующего законодательства. Но, по сути, это скрытая поддержка со стороны государства «Союза правых сил».
     Что касается коммунистов: они всегда жаловались на то, что им чего-то недостает.
     Либеральные демократы во главе с Жириновским жалуются мне на то, например, что мы предоставляем трибуну как раз КПРФ, а его средства массовой информации игнорируют. Явлинский, насколько мне известно, даже и с вами встречаться отказался. С лидерами СПС они вообще не в состоянии договориться ни о чем.
     Не надо нашим коллегам перекладывать на нас свои внутренние проблемы. Нужно сосредоточить свое внимание на понимании того, в какой стране мы живем и как сделать те лозунги, которые они выдвигают, более интересными для большинства граждан страны. И тогда они увидят, что будут поддержаны избирателями.

     Н. ЗЛОБИН: – Есть люди, которые думают, что президент Путин уйдет. И есть люди, которые думают, что Путин не уйдет, в последний момент кремлевские политологи что-нибудь выдумают...
     В. ПУТИН: – Правы и те, и другие.

     Н. ЗЛОБИН: – Я еще недоговорил...
     В. ПУТИН: – А я уже ответил.

     Н. ЗЛОБИН: – Да, Путин не уйдет, потому что настолько все построено на одном человеке. Но есть третья группа людей, которая говорит, что вы уйдете формально, но не уйдете реально. Что Путин вернется в 2012 году.
     В. ПУТИН: – Меня самого беспокоит, что сегодня многое зависит в России только от одного человека. И я хочу расширить эту площадку. Но когда я сказал, что правы и те, и другие, это значит, что я не собираюсь исчезать вообще куда-то. Я не собираюсь эмигрировать на постоянное место жительства в другую страну. Я люблю свою страну, я русский.
     Я пока точно для себя не решил, чем буду заниматься. Но чем бы я ни занимался, я понимаю, что влияние какое-то будет. Это объективные вещи. Я не собираюсь им спекулировать, этим влиянием, но оно будет... Не наверное, а точно совершенно: будет.
     Считаю ли я возможным возвращение к власти в 2012 году? Во-первых, я еще не ушел никуда. Что вы так меня подгоняете? Я же сказал, что я уйду, что вы так?
     Вы знаете, 2012 год и плюс еще четыре года – это 2016-й будет. Я пока не знаю. Что же загадывать так далеко?

     М. ГОЛДМАН: – В Газпроме и «Роснефти» новые сейчас боссы. Есть свидетельство, что в этих компаниях падает производительность труда. Им что, теперь позволяется свои личные интересы ставить выше государственных? Сыновьям акции, чтобы подороже стоили, оставлять?
     В. ПУТИН: – Да, конечно, возникают время от времени вопросы о том, насколько эти компании эффективно работают, насколько обоснованны тарифы и цены при реализации тех или иных проектов, но если здесь есть криминал – это дело, конечно, правоохранительных органов.
     Скажем, «Транснефть» у нас строит трубопровод, у меня тоже возникли вопросы: не слишком ли дорога труба к Тихому океану? Но я же их сам заставил пойти в обход Байкала, это 400 километров от водозаборной зоны. Это не просто так. Это в труднодоступной тайге, в горных условиях, вообще даже технологий нет прохождения трубы в таких районах. Конечно, это удорожает проект.
     Я не очень понял, господин Голдман, что вы имели в виду по поводу каких-то хозяев. О чем вы?

     М. ГОЛДМАН: – Дети некоторых ваших руководителей назначаются на удобные должности, в Китае их называют «принцами». В советский период было такое...
     В. ПУТИН: – Да, я понял. У нас в старые времена была такая шутка, такой анекдот. Спрашивают у генерала: «Может ли сын генерала стать генералом?» Говорит: «Да, может». – «А может ли сын генерала стать маршалом?» – «Нет, не может». – «Почему?» – «Потому что у маршала есть свои дети».
     Но такая логика и такая практика имеют место не только в России, но и в любой стране мира. Мы, конечно, будем делать все для того, чтобы люди назначались на высокие должности исходя из их знаний, личных и деловых качеств. Но исключить, конечно, на 100 процентов, наверное, никто не может.

     Э. КАЧИНС: – Я заметил новые рекламные плакаты: «План Путина – победа России». Мне интересно знать: а что же такое «План Путина»? И еще, Сурков (зам. главы администрации президента. – Ред.) сказал, что задача «Единой России» заключается не в том, чтобы выиграть следующие выборы, а стать правящей партией на предстоящие несколько десятилетий в России. Разделяете ли вы это видение?
     В. ПУТИН: – Этот слоган не я придумал, это придумали в «Единой России». Речь о том, что во всех посланиях Федеральному Собранию на протяжении последних семи лет была какая-то ключевая часть, посвященная развитию государства. И если все эти основные части выстроить в стройную систему, то это можно считать планом развития страны.
     Но они в условиях предвыборной борьбы сформулировали это как «План Путина»... Это пользуется поддержкой населения. Я против этого не возражаю.
     Мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы «Единая Россия» сохранилась в качестве ведущей силы. И в этом смысле я сейчас думаю над тем, как их поддержать, конечно. У меня есть разные варианты, я выберу какой-то один из них – менее жесткий, более жесткий, – но, конечно, какая-то поддержка будет.
     Что касается заявлений Суркова, то обращаю ваше внимание на то, что не я работаю у Суркова, а Сурков у меня работает. Но это говорит о том, что у нас достаточно либеральные отношения внутри российского руководства – в администрации, в правительстве.
     Если вы обратили внимание, «Справедливую Россию» создал господин Миронов, но я же его поддержал. И мне бы хотелось, чтобы у нас была социал-демократическая составляющая на политической сцене, тоже ответственная. Не осколок из прошлых времен в виде КПРФ, а настоящее ответственное современное левое движение. Я и дальше намерен действовать в этом направлении, даже вне зависимости от того, что, безусловно, поддержу на предстоящих выборах «Единую Россию».
     А если «Единая Россия» сможет проводить политику, которая отвечает интересам миллионов людей, тогда она сможет сохраниться. А если будет допускать какие-то ошибки, тогда, думаю, появится другая ответственная сила в виде партии с социал-демократическими взглядами, которая сможет взять на себя ответственность за судьбу страны.

Золотые слова премьера Зубкова: Один разнос – и 800 млн. рублей уже на Сахалине

Всего лишь спустя сутки после заседания правительства остров получил долгожданную помощь из бюджета

     Вчера утром Минфин отрапортовал: первые 800 миллионов рублей из федерального бюджета перечислены администрации Сахалинской области на ликвидацию последствий землетрясения. Случилось это спустя сутки после заседания правительства, на котором новый премьер устроил разнос белодомовским чиновникам. Пресс-служба сахалинской администрации уже подтвердила получение денег.
     В ближайшие дни в этот регион Минфин обещает перечислить еще 1,2 миллиарда рублей. Как только будет утвержден перечень объектов соцкультбыта, подлежащих первоочередному строительству.
     А старое правительство не могло с этой задачей справиться больше месяца.
     Дебют бывшего главы финансовой разведки в роли главы правительства оказался удачным. Тут же появились комментарии: вот как надо руководить, вот как надо работать! Правда, один чиновник в «Белом доме» как бы по секрету сказал корреспонденту «КП», что, мол, деньги были перечислены еще днем раньше после совещания у председателя Кабмина, и все он знал о причинах задержки. Просто, дескать, надо было показать, как новый премьер наводит порядок, «сделать ему пиар».
     Да, действительно, еще накануне заседания правительства Виктор Зубков собрал у себя нескольких членов Кабмина – и. о. главы МЧС Сергея Шойгу,
     и. о. главы Минфина Алексея Кудрина и и. о. главы Минрегионразвития Владимира Яковлева, чтобы разобраться, почему же деньги на ликвидацию последствий землетрясения на Сахалине так и не поступили туда, хотя распоряжение правительства принято еще 9 августа. Как это у нас почти всегда бывает, виноватых как бы нет. Минфин ждал утвержденного правительством перечня объектов, которые нужно строить на Сахалине: мол, не имеем права нарушать инструкцию. А c перечнем МЧС, Минрегионразвития и администрация Сахалинской области затянули. То ли увязли в оценке разрушенного и поврежденного, то ли не могли никак договориться, кого и куда отселять. Сахалинские власти в начале сентября вообще заявили, что надо 8,5 миллиарда рублей на ликвидацию последствий, хотя ранее назывались другие, намного меньшие суммы. А тут еще ожидание отставки правительства. И ясно, что головы у его членов были забиты одним: отберут портфель министра или нет.
     Так что Зубков знал еще до заседания правительства, почему Сахалин остался без бюджетной помощи. А сами деньги, как уверяют в Минфине, поступили все-таки в пятницу. Но ясное дело, что новый премьер не мог ограничиться разбором полетов только на совещании. Ведь ситуация с Сахалином – типичная для работы зажиревшего на нефтедолларах правительства. С такими темпами министры вряд ли начнут «молотить, как швейцарские часы». А именно такого темпа в работе потребовал президент от нового премьера. Они-то не тянут даже на наш «Полет». Неудивительно, как говорят в Доме правительства, белодомовский чиновник, отправленный в командировку на Сахалин, собирается туда еще только в понедельник.
     А что касается устроенного Зубковым разноса, то побольше бы такого пиара, глядишь, наши чиновники действительно начнут молотить, как швейцарские часы.
     Николай ЕФИМОВИЧ

ВОПРОС ДНЯ
     Как вам новые шаги премьера?

     Евгений БУШМИН, председатель Комитета Совета Федерации по бюджету:
     – То, что после разноса Зубкова деньги тут же поступили на Сахалин, – это хорошо. Думаю, что теперь в правительстве мы увидим новый стиль управления.

     Владимир ВИНОКУР, юморист:
     – У нас не всегда изменения в правительстве приносят изменения в жизни. Хотелось бы, чтобы нынешние перестановки принесли реальные результаты в жизнь простых людей. И, судя по тому, как начал Зубков, я верю, что так и будет.

     Константин КОСАЧЕВ, председатель Комитета Госдумы по международным делам:
     – Начало мне нравится. Одним из пороков прошлого правительства была недостаточная требовательность в исполнении принятых решений. С реализацией были проблемы. Если теперь сбоев не будет, то честь и хвала новому премьеру.

     Филипп КИРКОРОВ, певец:
     – Я только что вернулся с гастрольного тура по Крыму. А что, у нас Фрадков ушел? А кто новый премьер? Зубков? Ну хоть фамилию теперь знаю...

     Оксана ДМИТРИЕВА, депутат Госдумы:
     – Я привыкла следить не за новостями по телевизору, а смотреть на конкретные постановления правительства. Что касается Зубкова, я его хорошо знаю. Его стиль управления – деловой, немногословный и требовательный. И начало меня не удивило.

     Людмила АЛЕКСЕЕВА, глава Московской Хельсинкской группы:
     – Мне безразлично, что делает Зубков. У нас реальная власть у президента. Правительство – чисто технический орган, а Зубков несамостоятельная фигура.

     Олег МАЛЫШКИН, депутат Госдумы:
     – Зубков все делает правильно. Он ведь из того поколения людей, которые знают, что такое настоящий труд.

     Александр КРУТОВ, депутат Госдумы:
     – Шаги, по-моему, семимильные. И мне лично сейчас очень любопытно наблюдать за человеком, который так внезапно появился на политическом небосклоне.

     Ольга, читательница сайта KP.RU, Кемерово:
     – Молодец, Зубков, так держать! При Ленине и Сталине министры-наркомы работали практически круглосуточно. И это принесло свои плоды: индустриализация, победа в войне, послевоенное восстановление народного хозяйства в рекордно короткие сроки. Плюс уважение всего мира.

А В ЭТО ВРЕМЯ
     Новый «хозяин» «Белого дома» обзаводится помощниками
     Вчера же премьер Зубков провел совещание по еще одному дальневосточному региону – Камчатке. Там нет подобной Сахалину ситуации. И главным вопросом было обсуждение строительства газопровода. Участников совещания глава правительства называл по старинке уважительно «товарищи».
     Столь пристальное внимание нового премьера к проблемам Дальнего Востока понятно. Ведь президент Путин поручил главе правительства лично курировать ситуацию в этом регионе, где в 2012 году пройдет саммит АТЭС.
     А вот состав и структура нового правительства вчера до подписания номера газеты так и не были обнародованы. Стало лишь известно, что Виктор Зубков вчера представил Путину согласованную с ним структуру будущего правительства. Ее черновой вариант был премьером показан президенту еще несколько дней назад. И Путин внес туда свои поправки. Еще на той неделе ВВП заявил, что не стоит копировать структуру Кабинета министров с тех стран, где министерства играют роль неких методических центров.
     Что же касается кадровых назначений нового премьера, то пока на вчерашний день они касались в основном его помощников. Бывший помощник министра финансов Татьяна Кулькина стала помощником нового главы правительства. Из фрадковских помощников Зубков переназначил лишь Геннадия Букаева и Сергея Винокурова. А замглавы Минпромэнерго Андрей Реус брошен теперь на оборонпром.

И снова – камчатский разнос

Виктор Зубков требует выполнения поручений президента

     С того момента, как Виктор Зубков вступил в должность, количество вопросов у него к своим подчиненным с каждым днем лишь прибавляется. Отсюда и тот критический настрой, который он накануне продемонстрировал отставленному кабинету министров.
     Но министры умеют «держать лицо». И хоть прочувствовали на себе жесткость нового руководителя, думается, что все же не спешат исполнять указания. А как в армии – ждут, пока его отменят? Правда, в данном случае – пока сменят или переназначат министров.
     Вчера Виктор Зубков собрал в своем кабинете уже второе совещание. Судя по теме, ему не дают покоя президентские поручения. Ведь первым был Сахалин, теперь – Камчатка. Достаточно вспомнить, как президент недовольно высказывал министрам претензии, что практически ни одно поручение не было выполнено. Зубков пошел по его следам.
     – Вопросов много, но мы начнем с одного из главных – о ходе строительства газопровода и Камчатском крае, – с таких слов Зубков начал совещание.
     На этот раз на ковер были вызваны губернатор Камчатского края Алексей Кузьмицкий и директор департамента отраслевого развития правительства Ольга Пушкарева.
     – Потом мы послушаем товарищей, которые имеют к этому прямое отношение, – пояснил глава кабинета министров.
     Остальные товарищи ждали. Их, как и на совещании по Сахалину, было не так много. Только несколько изменился состав: и.о. главы минпромэнерго Виктор Христенко, и.о.министра природных ресурсов Юрий Трутнев, как и в прошлый раз – и.о.министра регионального развития Владимир Яковлев, президент ОАО «НК «Роснефть» Сергей Богданчиков, заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Андрей Круглов. Не было только и.о. министра экономического развития и торговли Германа Грефа, к которому, собственно, и адресовал тогда свои претензии президент.
     То, что в энергетической сфере на Камчатке не все гладко, свидетельствуют данные Дальневосточной энергетической управляющей компании: 63 процента электроэнергии и 90 процентов тепловой энергии вырабатывается на дорогостоящем привозном мазуте. Отсюда и высокие тарифы, в три раза отличающиеся от общероссийских. И это при том, что местных запасов газа хватило бы для отопления Камчатки на многие годы. Но вот только газопровод от месторождений не могут достроить уже семь лет.
     В общем, как сказал Владимир Путин во время своего недавнего визита на Камчатку, «ни шиша не сделали» для достройки газопровода из Соболевского района в Петропавловск. «Отдали бы этот проект «Газпрому», все давно было бы построено, – продолжал президент. – А пока, я вижу, ответственные за это мероприятие только в носу ковыряют».
     Чтобы доказать, что в «Газпроме» нигде ничем «не ковыряют», зампред газового холдинга Валерий Голубев предложил достроить газопровод за счет средств компании, а не бюджета. Бизнес-план будет готов к концу сентября. Альтернативный вариант был и у главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, не предполагающий участия «Газпрома». Между этими двумя предложениями правительство Зубкова и должно до конца сентября выбрать наиболее приемлемое. Хотя, судя по составу приглашенных на совещание, выбор уже сделан в пользу «Газпрома».
     Вчера же премьер решил судьбу «Камчатгазпрома». Он поручил минэкономразвития, минпромэнерго и минюсту в двухнедельный срок подготовить и внести в правительство проекты указов об исключении ОАО «Камчатгазпром» из перечня стратегических организаций и о приватизации его акций в виде внесения в уставной капитал ОАО «Роснефтегаз» для последующего обмена на акции «Газпрома».
     Кроме того, будет прорабатываться один из самых спорных вопросов о создании единого энергетического комплекса Камчатского края, которое возможно путем приобретения «Газпромом» контрольного пакета акций ОАО «Камчатскэнерго». Зубков также поручил МПР, «Газпрому» и «Роснефти» разработать предложения по реализации проекта «Камчатка-1».
     Премьер не исключил и возможности субсидирования потребителей электроэнергетики Камчатского края. Для этого, правда, придется потрудиться минпромэнерго, минэкономразвития, минфину и Федеральной службе по тарифам: в двухнедельный срок они должны подготовить предложения по субсидированию потребителей электроэнергетики Камчатского края.
     Критический настрой не покидал премьера ни на минуту. Ведь накануне он посоветовал главе таможенной службы Андрею Бельянинову навести порядок в подконтрольном ему ведомстве. «В портах работа круглосуточная, а вы работаете в одну-две смены, суда простаивают», – заметил он. В общем, Бельянинову предложено принять меры к сокращению таможенного оформления грузов в морских портах.
     И министру транспорта Игорю Левитину досталось от премьера немало ценных советов. Минтрансу поручено провести детальный анализ причин несоблюдения сроков исполнения поручений президента и правительства по развитию транспортной инфраструктуры, морских портов, включая создание их администраций, и принять необходимые меры по их безусловному исполнению. До 12 ноября ведомство Левитина должно внести доработанный проект комплекса мер по развитию морских портов и портовых особых экономических зон в правительство.
     Ведомству Алексея Гордеева премьер предписал обеспечить выполнение поручений президента и правительства о мерах, направленных на развитие предприятий по переработке рыбы и морепродуктов.
     До 10 декабря минтранс, минэкономразвития должны подготовить предложения о повышении эффективности использования объектов федеральной собственности в морских портах, обратив особое внимание на необходимость заключения долгосрочных договоров аренды.
     Зубков остался недоволен неудовлетворительным исполнением минрегионом, МЧС, минфином поручений правительства, связанных с мерами по ликвидации последствий землетрясения на Сахалине. И вчера же глава кабинета поручил руководителям федеральных министерств и ведомств принять исчерпывающие меры по реализации основных положений Послания президента и до 25 ноября доложить о результатах.
     Кстати, встряска, которую на первом заседании кабинета министров под председательством Виктора Зубкова получили чиновники, ответственные за выделение финансов, возымела немедленное действие. В бюджет Сахалинской области пришел первый транш – 800 миллионов рублей, предназначенных для ликвидации последствий разрушительного землетрясения в Невельске.

Тем временем
     Вчера премьер-министр Виктор Зубков подписал распоряжение о досрочном погашении Россией долга перед США в размере 343 миллиона долларов. Эти средства будут взяты из Стабилизационного фонда. Об этом сообщила пресс-служба российского правительства.
     Речь идет о кредите в 600 миллионов долларов на закупку американского продовольствия. На эти средства Россия приобрела около полутора миллионов тонн продуктов, в том числе соевых бобов, пшеницы, мяса, сухого молока.
     Кстати, в сентябре государство планирует рассчитаться по долгам бывшего СССР с Объединенными Арабскими Эмиратами.

Жест «твёрдой руки»

     Крупно не повезло директору департамента экономики и финансов правительства РФ А.Дроздову, Он вдруг попался на зуб новому премьер-министру в тот самый момент, когда тот приступил к исполнению роли «сильной руки». И не повезло Дроздову дважды. Первый раз, когда премьер Зубков спросил с него, мало приметного Дроздова, про 2 млрд руб., не дошедших до Сахалина, пострадавшего от землетрясения в августе.
     «Финансовые вопросы в вашем ведении?» – с металлом в голосе обратился Зубков к Дроздову. Тот хотел было внести какие-то уточнения, но Зубкову они не потребовались. Дроздову был дан приказ отправляться на Сахалин и быть там до тех пор, «пока люди не получат из резервного фонда деньги».
     Любопытно: каких людей имел в виду Зубков? Местных начальников, которые всегда с вожделением ждут финансовых поступлений из Москвы? Если речь о них, то командировка Дроздова не затянется. А если имеются в виду простые граждане, пострадавшие от землетрясения, то Дроздов рискует задержаться на неспокойном острове надолго. Тогда и в самом деле ему придётся паковать вещички в солидный рюкзачок.
     Думал ли благополучный столичный чиновник, выпускник Московского финансового института, чья карьера так безоблачно началась в «милом» 1991-м году, что будет так нелепо наказан? Давно ли его,
     40-летнего директора департамента, экс-премьер Фрадков благодарил «за высокие результаты в работе и безупречную государственную службу». И вдруг – наў тебе – Сахалин. Не в Давос, не на Сардинию и даже не в Сочи, где пирует Греф, – а на Сахалин, куда только самолётом можно долететь, да и то, по нынешним временам, если повезёт...
     И вторая невезуха, постигшая Антона Викторовича, так это старорежимное обращение нового начальника, назвавшего его «товарищ Дроздов». Разве не видно, что он «дорос» до господина?
     Идея отправить куда подальше некоторых деятелей в целом неплоха. Желательно только, чтобы под руку попадали не только стрелочники, но и чиновники с доходами, например, в
     133 млн руб. в год, или чиновники, отправляющие триллионы народных рублей за рубеж по собственному усмотрению, или те, которые, вопреки законам математики, ведут подсчёт инфляции по своим понятиям. И мест, куда их командировать, в РФ предостаточно. У нас же не только пострадавшие на Сахалине не получили до сих пор денег за утраченное жильё. Не один год прошёл после страшного наводнения в Якутии, а там до сих пор мыкаются люди без крова. В Приморье далеко не всё восстановлено после чубайсовских веерных отключений 2001-2003 годов. Да и с бюджетными трансфертами для регионов в России большой непорядок.

Как бы ни ругали Путина на Западе – он все равно великий лидер

Карьера Путина – словно старый «итальянский» вестерн: в городок на Диком Западе приезжает незнакомец, вычищает его от бандитов, а в конце, сделав дело, взбирается на коня – и снова уезжает в закат

     Я думал, что Путин будет холоден, злобен и агрессивен. Ожидая встречи с ним в рамках Дискуссионного клуба 'Валдай', где каждый год собираются исследователи и журналисты, специализирующиеся на России, я сразу вспомнил о широко распубликованных этим летом безвкусных фотографиях, на которых Путин изображен на рыбалке в Сибири, с золотой цепью на голой груди – этакий злобный мачо, которого больше интересуют собственные мускулы, чем собственное достоинство; жестокий и могущественный лидер, стоящий во главе воинственного и до зубов вооруженного государства.
     Однако как только он вошел в зал, те фотографии стали казаться не более чем неудачной карикатурой. Он много улыбался, его жесты были расслабленны и неформальны, глаза смотрели спокойно, а голос звучал мягко. Ни разу за те три часа, что он отвечал на наши вопросы, Путин не сказал и не сделал ничего, что создало бы вокруг него ауру гнева или давления. Он продемонстрировал потрясающее владение фактами и говорил без подсказок и заглядывания в бумажки.
     Несколько раз он даже рассмешил всех собравшихся. Когда ему задали весьма 'колючий' вопрос о кумовстве в российских компаниях, он ответил старым советским анекдотом: 'Может ли сын генерала стать генералом? – Конечно, может. – А фельдмаршалом? – Нет, фельдмаршалом не может: у фельдмаршалов тоже есть дети'. Общался он профессионально и не лез на конфронтацию. Я лично восхищался ясностью и четкостью, с которой он выражал свои мысли.
     Были, понятно, и такие моменты, когда он говорил очень прямо:
     – Мы в вашу политику не вмешиваемся – не вмешивайтесь и вы в нашу, – отрезал он в ответ на вопрос одного американца.
     Когда разговор зашел он реакции Запада на введение рыночных цен на газ для Украины в 2005 году, он выразил негодование.
     – Если вы поддерживаете антироссийского президента Украины – платите за это. Вы нас за кого принимаете – за стаю идиотов?
     Сегодня, когда Путин уже готовится уходить со своего поста (в марте следующего года, по российской конституции, он не будет иметь права баллотироваться на третий срок), главное, что в нем замечаешь -неприкрытое удовлетворение хорошо сделанной работой.
     В 1999 году, когда Путина, выдернув из ниоткуда, сделали премьер-министром (в марте следующего года он был избран президентом), Россия была нищим бандитским государством. Провальная 'шоковая терапия' Бориса Ельцина на практике оказалась просто шоком, никакого терапевтического эффекта не имевшим: миллионы граждан были ввергнуты в нищету, миллионы умерли молодыми. К 1998 году инфляция и крах рубля доели даже то немногое, что еще оставалось от сбережений россиян. Россия была кругом в долгу у Международного валютного фонда. Нападение НАТО на Югославию в 1999 году, предотвратить которое Россия не могла, стало символом международного унижения некогда великой нации.
     А восемь лет спустя у России – экономический рост в семь процентов и потрясающие валютные резервы в 300 миллиардов фунтов. Страна вкладывает миллиарды в инфраструктуру, космос и нанотехнологии, а российские компании скупают активы во всех уголках Европы и Америки. Строительная отрасль растет так быстро – по последним подсчетам, на 50 процентов в год, – что стране не хватает мощностей по перевозке цемента. В 2006 году в России было куплено в два раза больше автомобилей, чем в Индии – при том, что население Индии в пять раз больше. И это не пустые слова: ужасающие пробки на улицах российских городов тому подтверждение. В сезон отпусков в Европе теперь русских гораздо больше, чем американцев. В провинциальных городах, которые еще не так давно считались постсоветским адом, открываются приличные рестораны.
     При Ельцине, когда простые люди умирали от голода, крошечная группа преступников-олигархов наворовала огромные богатства. При Путине самые злостные из них либо сидят за свои мошенничества в тюрьме, либо бежали за границу. При всем этом Путин отнюдь не вызывает к жизни страшный призрак старых времен 'холодной войны'. Напротив, он – типичный представитель нового политического класса, вот уже восемь лет правящего Россией.
     Многие наиболее влиятельные путинские министры – это высокопрофессиональные и не обремененные идеологией менеджеры российских корпораций. Сам Путин, по его собственным словам, считает себя социал-демократом и выступает за сочетание разумного менеджмента в экономике с политикой, направленной на защиту социально уязвимых людей. Кроме того, Путин даже не чужд романтики и любит российскую историю.
     – Знаете, что я недавно узнал? – спросил он. – Оказывается, моя семья жила в одной и той же деревне и ходила в одну и ту же церковь в течение четырехсот лет. Очень интересно. Я специально ездил читать церковные записи.
     Когда официальная встреча на черноморском курорте Сочи подошла к концу, Путин пригласил нас выпить на террасе президентской виллы. Переходя от одной группы с другой, он разговаривал с нами под плеск волн, разбивающихся о берег, на фоне розового солнца, уходящего в море. Он буквально излучал полную удовлетворенность тем, что приближается к политическому закату на столь высокой ноте.
     Его карьера – словно старый «итальянский» вестерн: в городок на Диком Западе приезжает незнакомец, вычищает его от бандитов, а в конце, сделав дело, взбирается на коня – и снова уезжает в закат. Тому, кто видит это, кажется невероятным, чтобы при Путине отношения Запада с Россией могли ухудшиться.
     Мы нападаем на Россию, обвиняя ее в авторитарности – но при этом все сближаемся и сближаемся с коммунистическим Китаем. Мы учим их соблюдать законы – и тут же говорим, что Россия должна нарушить собственные законы и выслать к нам человека, подозреваемого в убийстве Александра Литвиненко в Лондоне, зная, что российская конституция не позволяет высылать россиян за границу. Мы в своей стране раскрыв рот слушаем беглых олигархов, словно каких-нибудь правозащитников, а большинство русских считают их ворами и убийцами.
     Россия хотела стать союзницей Запада в войне с террором, но в 2004 году, когда чеченские террористы в Беслане убили почти двести школьников, западная пресса обвинила в кровопролитии Путина и потребовала, чтобы он начал искать с чеченцами политическое решение. Когда Россия распустила организацию Варшавского договора, Запад отплатил ей расширением границ НАТО до мест, откуда до Санкт-Петербурга на самолете – всего несколько минут.
     Все это – грубейшие стратегические просчеты, и британские нефтяные компании с инвестиционными банками за них, не исключено, еще дорого заплатят. Все это еще сильнее подтолкнет Россию в объятия другого нарождающегося гиганта мировой экономики – Китая.
     Русские богаты, сильны, успешны, умны – и они реально хотят сотрудничества с Западом. А мы их отталкиваем.
     – Вам в Европе и Америке необходимо проявить больше терпения по отношению к России и перестать постоянно выискивать у нас недостатки, – сказал нам Путин.
     Сказал, улыбнулся, помахал нам рукой на прощание, развернулся – и вышел из зала. Ему опять пора за работу.

Путин и 'дилемма одиннадцатого часа'

При выборе преемника Путину придется самому решить, что для него важнее – власть или страна

     Президент России Владимир В.Путин стоит перед нелегким и очень важным выбором, который повлияет и на его собственное будущее, и на будущее его страны. Он может выбрать слабого преемника, который через шесть месяцев, когда Путину придет время уходить, никак не будет угрожать его влиянию и не встанет на его пути в 2012 году, если Путин решит вернуться. Может он выбрать и сильного преемника, рискнув при этом собственным политическим будущим.
     Пока что совершенно неизвестно, каков в результате будет его выбор, значимость которого, между тем, весьма велика: если в России будет слабый президент, пытающийся как-то править при Путине, дергающем за ниточки из-за кулис, ее внутренняя стабильность станет ниже, что создаст нешуточные риски для безопасности США и всего международного сообщества.
     Это стало для меня очевидно во время встречи с Путиным, высшими чиновниками России и другими кремлевскими инсайдерами, которую я провел в составе международной группы специалистов по России на президентской даче в Сочи. Как и во время наших предыдущих встреч, Путин вступал в подробные дискуссии по широкому кругу вопросов, не заглядывая в бумажки и не прибегая к помощи советников. Но на этот раз после встречи на меня навалилось беспокойство: я так и не понял, как будут дальше руководить Россией Путин и его команда. Дискуссия с российским лидером со всей очевидностью показала, что вариант со слабым преемником рассматривается вполне серьезно. Не исключено, что неожиданное выдвижение Путиным Виктора Зубкова на пост премьер-министра – лишь первый шаг.
     Зубкова знают как сильного менеджера, но никто не считает его человеком, способным видеть далеко вперед и вести за собой великую державу. Тем не менее, Путин спел нам всем огромную оду о Зубкове и объявил, что если он справится с работой на премьерском посту, то для него не исключен и вариант выдвижения своей кандидатуры на президентские выборы в марте 2008 года. Такой поддержки от президента не получал еще ни один кандидат – при том, что никто не сомневается: тот, кого выберет Путин, наверняка станет следующим президентом России.
     Даже более важным в этом отношении было заявление, которое Путин произнес уверенно и повторил не один раз: за ним самим после выборов сохранится значительное политическое влияние, и им с новым президентом придется договариваться о том, как работать вместе. Путин явно рассматривает про себя возможность установления в России некоего двоевластия, в рамках которого его влияние будет гарантировано постом руководителя какого-нибудь другого государственного органа. Кроме того, он совершенно четко заявил, что не исключает повторного выдвижения своей кандидатуры на президентских выборах 2012 года – что разрешается российской конституцией.
     По словам людей, знакомых с ситуацией в Кремле, там уже рассматриваются различные варианты, как в течение следующих четырех лет перераспределить полномочия за счет президента в пользу других органов. В этой связи часто упоминались решительно поддерживающая Путина партия «Единая Россия», Конституционный Суд, совещательный Государственный Совет, Дума и Совет национальной безопасности. Главная цель таких планов также очевидна: какой бы из этих органов ни возглавил Путин, именно туда перетекут полномочия, с помощью которых он будет держать в узде нового президента.
     Для России слабый президент при сильном Путине плюс диффузия власти между несколькими органами будут означать катастрофу, способную превратить в пыль путинскую стабильность. Путин ограничил демократию, но усилил государство; при нем удавалось сдерживать инфляцию и поддерживать высокие темпы экономического роста.
     Кроме того, двоевластие стало бы чужеродным элементом для российской политической культуры, традиционно вручающей всю власть одному человеку. В нынешней России именно Путин выступает арбитром между противоборствующими политическими группировками, а кто будет играть эту роль в случае установления двоевластия – опять же непонятно. Даже самый слабый президент может со временем усилиться настолько, что окажется в состоянии схлестнуться с Путиным. В этом случае губернаторы регионов могут, сыграв на разброде в Москве, попытаться урвать для себя больше власти. А к кому тогда идти иностранным компаниям за разрешением на контракты в нефтегазовом секторе? Кому будет принадлежать последнее слово во внешней политике?
     В России перераспределение власти будет проходить в рамках истинно российской специфики. Все восемь лет своего пребывания в президентском кресле Путин методично занимался централизацией власти в руках президента, отодвигая других игроков политической арены, в том числе губернаторов и прессу. В результате нынешняя система в России не может существовать, если ей не управлять сверху. Перераспределение власти в следующем году может означать только одно: новую жизнь получит то, что уже отжило, и возобновление борьбы за влияние в подвижной политической среде приведет к дестабилизации.
     Большинству американцев совершенно непонятно, как централизация власти может привести к чему-то хорошему. Однако быстрое и наверняка плохо спланированное перераспределение полномочий может нанести мощный удар по стабильности в России. В долгосрочной перспективе в любом случае необходимо будет создавать систему сдержек и противовесов, однако если сегодня начинать в спешке решать, как обеспечить власть Путина до 2012 года, то это неминуемо приведет к хаосу, а никак не к совершенствованию государственной структуры.
     Для Соединенных Штатов наибольшую опасность представляет собой как раз такая Россия – дезорганизованная и поглощенная внутренними проблемами. Она вряд ли будет в состоянии выработать твердую политику по таким глобальным вопросам, как нераспространение ОМП, борьба с мировым терроризмом и энергетическая безопасность. Американским компаниям будет гораздо сложнее заниматься бизнесом в России, поскольку там не будет ясных правил игры. И кто, скажите, тогда будет заниматься фундаментальными реформами и борьбой с коррупцией для улучшения делового климата?
     Гораздо более привлекательная для самого Путина перспектива – выбрать сильного президента, играть в политике роль 'старшего наставника' и наравне со всеми пробовать свои силы в 2012 году. Тем паче что потенциальных кандидатов, вполне разделяющих взгляды Путина, достаточно. Среди них выделяется первый заместитель премьер-министра Сергей Б. Иванов. Его считали лидером неофициальной гонки до выдвижения Зубкова, остается он в лидирующей группе и сейчас. Наша группа встретилась с ним через несколько минут после того, как было объявлено о том, что Зубков станет премьер-министром, однако он провел с нами два часа, проявив глубокое знание множества тем, включая такие специальные вопросы, как экономика, внешняя и оборонная политика. У Иванова немалое влияние; кроме того, он разделяет взгляды Путина на судьбу России.
     Сильный президент, поддерживающий основные ценности путинской России – широкое государственное участие в экономике и напористую внешнюю политику – обеспечивает стабильность лучше, нежели двоевластная система. Такой президент будет пользоваться большей легитимностью и будет в большей степени готов вести страну каким-то определенным курсом, который поддерживало бы большинство населения. Такой кандидат, как Иванов, мог бы начать свой срок с сильных позиций, а в течение первого года даже консолидировать власть. Конечно, если дела у нового президента пойдут хорошо, шансы Путина сесть обратно в Кремль в 2012 году снижаются – но даже такая политическая система и то гораздо больше напоминает реальную демократию.
     Конечно, Иванов в президентском кресле еще не раз осложнит жизнь США: сильная российская элита наверняка продолжит нынешний курс по противоракетной обороне, независимости Косово и по многим другим вопросам. Однако в конечном итоге Россия, которая знает и преследует собственные национальные интересы, станет благом для всех нас, поскольку у такой России – региональной державы, имеющей собственное место в системе международных отношений – будет гораздо больше причин действовать ответственно на международной арене.
     Пока что возможность, что Путин изберет именно такой курс, не исчерпана. По словам осведомленных российских чиновников, список Путина может сузить выдвижение «Единой Россией» своего кандидата в президенты, которым может стать достаточно сильная личность. В этом случае Зубков останется премьер-министром на время проведения выборов – а может быть, и после них.
     Путину придется сделать выбор. Его окончательное решение в любом случае будет иметь для России и ее места в системе международных отношений самые серьезные последствия.
     * * *
     Клиффорд Купчан – бывший сотрудник Государственного департамента США, директор консалтинговой компании Eurasia Group.