VFF-S
Вниз

120. Операция «Преемник»

Реорганизация власти
Материалы СМИ 120
28.09.07-29.09.07

  1. Игровая приставка. Президент России достроил олимпийскую вертикаль власти. «Время новостей», 28.09.07.
  2. Олимпийское выдвижение. Владимир Путин построил вертикаль «Сочи-2014». «КоммерсантЪ», 28.09.07.
  3. Целевые программы разожгли межведомственную рознь. МЭРТ борется за них с Минрегионом. «КоммерсантЪ», 28.09.07.
  4. Президент решил обойтись без «виртуальных персонажей» в новом составе Общественной палаты. «КоммерсантЪ», 28.09.07.
  5. Зубков начал по-президентски? В первом же своем выходе в народ новый премьер повторил приемы Путина. «Комсомольская правда», 28.09.07.
  6. Единая олимпийская семья. Образован Совет по спорту и подготовке к Олимпиаде при Президенте РФ. «Независимая газета», 28.09.07.
  7. Экономисты заглянули в эпоху после Путина. «Независимая газета», 28.09.07.
  8. Невертикаль власти. «Газета.Ru», 28.09.07.
  9. Неуловимая власть. В России не осталось нетехнических институтов. «Газета.Ru», 28.09.07.
  10. Интересно, что вы будете делать, когда закончится ваша 'борьба с путинским режимом'?. «The Guardian», 28.09.07.
  11. 'Nichevo' – девиз русской беспечности. «The New York Times», 28.09.07.
  12. В чем план Путина? «The Washington Post», 28.09.07.
  13. 'Какой же дурак был Гитлер, что напал на страну, где зайцы по соснам лазят!' «ИноСМИ», 28.09.07.
  14. Виктор Зубков закрыл курсовую разницу. Правительственный курс не изменится. «КоммерсантЪ», 29.09.07.
  15. Путин – о первых шагах Зубкова: Активно взялся! «Комсомольская правда», 29.09.07.
      Другие материалы:
  • Содержание раздела
     
  • Послание-2006
  • Послание-2007
  • Бюджетное послание-2006
  • Бюджетное послание-2007


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Игровая приставка

    Президент России достроил олимпийскую вертикаль власти

    Загружается с сайта ВН      Россия всего за один день смогла продемонстрировать президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Жаку Рогге все самое лучшее, что есть в стране. Олимпийский Сочи поразил его воображение чудесной погодой. Г-н Рогге отметил, что впервые находится в городе, где пройдут зимние Игры, и при этом температура воздуха в конце сентября – плюс 25. А глава государства Владимир Путин пообещал г-ну Рогге лично возглавить подготовку к Олимпиаде. И фактически уже выполнил обещание, возглавив новый орган, созданный специально к приезду главы МОК, – Совет по подготовке к Олимпийским и Параолимпийским играм 2014 года.
         «Россия сделает все, чтобы оправдать доверие, которое оказано стране и городу Сочи», – заявил президент России на встрече с членами МОК. Личное общение с главой государства и полет на вертолете над горами в Красной Поляне полностью убедили делегацию в том, что так и произойдет. «Мы почувствовали, что и правительство, и оргкомитет России находятся с МОК на одной волне», – заявил г-н Рогге.
         Однодневный визит президента МОК в Сочи стал дополнительным подарком Владимиру Путину к победе в олимпийской гонке. Сам г-н Рогге рассказал, что впервые поздравляет страну с победой в Олимпиаде лично. Более того, как говорят источники в структурах, готовивших его приезд, вначале планировалось, что два президента встретятся в Москве. Но потом было решено, что встреча в олимпийской столице, несмотря на то, что ни один олимпийский объект еще не существует в натуре, произведет на гостей более выигрышное впечатление.
         К приезду делегации МОК было приурочено и долгожданное окончательное объявление лиц, которые займутся подготовкой к Олимпиаде. Бывшему министру экономического развития Герману Грефу, одному из тех, кто привел страну к этой победе, места в руководящих органах не нашлось. А его преемница Эльвира Набиуллина стала лишь рядовым членом совета, не войдя в состав президиума. Остальным чиновникам повезло больше (см. справку). «Мы преобразуем Совет при президенте по спорту в Совет по спорту и подготовке к Олимпиаде. Текущей работой совета будет заниматься президиум во главе с председателем правительства Виктором Зубковым», – рассказал президент Путин. Сам же совет президент возглавит лично.
         Глава государства особо подчеркнул, что при совете «будет создана экспертная структура, в которую мы привлечем авторитетных представителей экологических движений России и международных организаций». Кроме того, появится и стандартный оргкомитет по подготовке к Олимпийским играм, который будет непосредственно работать с коллегами из МОК. Председателем наблюдательного совета оргкомитета станет вице-премьер Александр Жуков, а функции генерального директора этой структуры возложены на Дмитрия Чернышенко, возглавлявшего заявочный комитет «Сочи-2014».
         Ранее было принято решение о создании Олимпийской госкорпорации, на которую возложены функции по строительству всех объектов, как олимпийских, так и инфраструктурных. Главой корпорации станет бывший президент компании «Транснефть» Семен Вайншток. «Чтобы ничего не потерять и не создавать избыточных коммерческих и государственных структур, мы приняли решение, что это будет одна госкорпорация», – пояснил высокому гостю президент.
         Тем не менее в итоге структур уже получилось три: госкорпорация, оргкомитет и совет. Хотя это логично, если считать, что Олимпиада в Сочи – это, по сути, пятый и едва ли не самый главный нацпроект, а также личный политический проект самого Путина. И ключевые посты здесь решено отдать чиновникам.
         Помимо собственно подготовки Сочи к Олимпиаде планируется решить большое количество социальных вопросов. По словам г-на Путина, «задачи, которые ставит Россия в ходе подготовки к Олимпиаде, выходят далеко за рамки самих спортивных задач». «Для нас это хороший повод для развития юга России, для решения задач развития инфраструктуры и экологических проблем, – подчеркнул он. – Когда мы говорим об экологии, мы с сожалением констатируем, что в почти полумиллионном городе до сих пор нет ни нормальной канализации, ни нормального электроснабжения, ни инфраструктуры. Все это предстоит решить нам в ходе подготовки к Олимпиаде».
         Президент упомянул и о проблемах, которые возникают у рядовых жителях будущей олимпийской столицы. Видимо, частые упреки в нарушении прав граждан не прошли даром. «Я дал указание правительству и администрации президента привлечь к этой работе и администрацию Сочи и Краснодарского края, чтобы при подготовке этих документов (олимпийского закона и других нормативных актов. – Ред.) были учтены интересы граждан, проживающих в Сочи и в регионе Олимпийских игр», – сказал г-н Путин.
         Жак Рогге подчеркнул, что не сомневается в успехе сочинских Игр. Тем более что со стороны МОК в подготовке Олимпиады будут участвовать настоящие звезды. Г-н Рогге представил главе государства тех членов МОК, кто будет отвечать за подготовку и проведение Олимпиады-2014. Это трехкратный олимпийский чемпион, глава координационной комиссии МОК Жан-Клод Килли и исполнительный директор по подготовке Олимпийских игр, член оценочной комиссии МОК Жильбер Филли. Жак Рогге напомнил, что у легендарного горнолыжника Килли есть уникальный опыт подготовки Олимпиад в Альбервилле и Турине. «Что касается Жильбера Филли, это ходячая энциклопедия в отношении Олимпийских игр и зимних видов спорта», – сказал президент МОК.
         Легендарному горнолыжнику и «ходячей энциклопедии», к слову, тоже очень понравилось в Сочи. «Моя первая рекомендация заключалась в том, что нужно двигаться быстро, но без спешки, – рассказал г-н Килли. – Как выяснилось, этот мой совет оказался бесполезным, потому что многие работы уже значительно продвинулись вперед, в частности в горном кластере».

         По сообщению пресс-службы президента в состав Совета при президенте по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Параолимпийских игр 2014 года в Сочи вошли:
         Председатель совета – Владимир Путин. Первый заместитель председателя – Виктор Зубков. Заместители председателя – вице-премьер Александр Жуков, министр регионального развития Дмитрий Козак, глава администрации президентаСергей Собянин. Секретарь совета – генеральный директор заявочного комитета «Сочи-2014» Дмитрий Чернышенко.
         Члены совета: Валентин Балахничев, президент Всероссийской федерации легкой атлетики; Андрей Бокарев, президент Федерации горнолыжного спорта и сноуборда РФ; Семен Вайншток, глава межведомственной рабочей группы по подготовке предложений о создании государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию Сочи как горноклиматического курорта; Алексей Громов, пресс-секретарь президента; Борис Громов, губернатор Московской области; Аркадий Дворкович, начальник экспертного управления президента; Светлана Журова, заслуженный мастер спорта; Василий Кикнадзе, главный редактор общероссийского телевизионного канала «Спорт»; Владимир Кожин, управляющий делами президента; Виктор Колодяжный, мэр Сочи; Владимир Комаров, президент Союза конькобежцев РФ; Алексей Кудрин, вице-премьер; Станислав Кузнецов, заместитель министра экономического развития; Игорь Левитин, министр транспорта; Михаил Лесин, советник президента; Владимир Логинов, президент Федерации лыжных гонок РФ; Юрий Лужков, мэр Москвы; Владимир Лукин, уполномоченный по правам человека, президент Параолимпийского комитета РФ; Евгений Муров, директор ФСО; Валерий Мутко, председатель комиссии Совета Федерации по делам молодежи и спорту (по согласованию); Эльвира Набиуллина, министр экономического развития; Рашид Нургалиев, министр внутренних дел; Светлана Орлова, заместитель председателя Совета Федерации (по согласованию); Виктор Осипов, академик Российской академии наук, директор Института геоэкологии РАН; Николай Патрушев, директор ФСБ; Валентин Писеев, президент Федерации фигурного катания на коньках РФ; Александр Попов, член МОК; Владимир Потанин, президент холдинга «Интеррос»; Ирина Роднина, член Общественной палаты; Валерий Силаков, президент Федерации санного спорта РФ; Виталий Смирнов, почетный президент Олимпийского комитета России, член МОК; Владимир Таймазов, ректор Санкт-Петербургского государственного университета физической культуры имени Лесгафта; Шамиль Тарпищев, президент Федерации тенниса РФ, член МОК; Михаил Терентьев, заслуженный мастер спорта; Александр Ткачев, глава администрации Краснодарского края; Владислав Третьяк, председатель комитета Государственной думы по физической культуре, спорту и делам молодежи (по согласованию); Аман Тулеев, губернатор Кемеровской области; Леонид Тягачев, президент Олимпийского комитета России; Вячеслав Фетисов, руководитель «Росспорта»; Андрей Фурсенко, министр образования и науки; Юлия Чепалова, заслуженный мастер спорта; Артур Чилингаров, вице-спикер Госдумы (по согласованию).
         В состав президиума совета вошли гг. Зубков, Жуков, Козак, Чернышенко, Вайншток, Громов, Кожин, Колодяжный, Кудрин, Потанин, Ткачев, Тягачев, Фетисов.

    Вера СИТНИНА.
    © «
    Время новостей», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Олимпийское выдвижение

    Владимир Путин построил вертикаль «Сочи-2014»

    Вчера в резиденции «Бочаров ручей» президент России Владимир Путин на конкретном примере показал президенту МОК Жаку Рогге, как строится вертикаль власти. Загружается с сайта Ъ      Президент России Владимир Путин вчера встретился с президентом Международного олимпийского комитета господином Рогге и двумя его помощниками – господами Фелли и Килли, которые будут отвечать за подготовку Олимпиады-2014 в Сочи. На этой встрече президент России впервые обнародовал всю структуру, которая будет задействована в подготовке сочинской Олимпиады. Кроме того, он назвал людей, которые возглавят институты этой структуры. Специальный корреспондент Ъ АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ поговорил с этими людьми и выяснил, что в результате беспрецедентных организационных усилий выстроена вертикаль (во главе с президентом России), которая на разных уровнях состоит из одних и тех же людей.
         Даже более или менее посвященные не ждали многого от вчерашней встречи. Было, правда, известно, что накануне приезда в Сочи Жак Рогге не очень деликатно намекнул, что было бы очень неплохо, если бы к его приезду была полная ясность со всеми олимпийскими оргвопросами.
         Но участники будущего совещания в «Бочаровом ручье» отнеслись к его словам, казалось, крайне прохладно. Людям, выигравшим Олимпиаду, не следовало указывать, что им делать дальше. Дальше они и сами могли справиться.
         Так им казалось до начала вчерашней встречи.
         На столе на втором этаже гостевого дома резиденции лежали таблички с именами: «Владимир Путин», «Жан-Клод Килли», «Жильбер Фелли», «Александр Жуков», «Виталий Смирнов», «Дмитрий Чернышенко», «Семен Вайншток», «Леонид Тягачев»...
         Сначала появилась возможность проверить на соответствие табличкам председателя государственной строительной корпорации и главу Национального олимпийского комитета России. Они вошли в помещение первыми.
         Я спросил у Семена Вайнштока, уверен ли он в успехе этого дела, которое казалось безнадежным, по-моему, подавляющему большинству людей, начинавших его. В конце концов Семен Вайншток подключился к нему считай что последним и еще имел возможность взглянуть на него со стороны.
         – Вы,– посмотрел на меня Семен Вайншток,– обречены на успех.
         – Я?! – поразился я.
         – Вы,– подтвердил Семен Вайншток.– Как гражданин России, вы обречены на успех.
         – То есть вы все построите в срок?
         – Вы не можете в этом сомневаться.
         – Говорят,– сказал я и сразу увидел, что это начало, «говорят», не понравилось ему (Вряд ли ведь фраза, которая начинается со слова «говорят», может сулить хорошее продолжение тому, про кого говорят.),– что вы хотели получить эту работу.
         – Я?! – поразился теперь Семен Вайншток.– Нет. Неправда. Это очень большая неправда.
         – То есть вы хотели заниматься тем, чем и занимались? – на всякий случай уточнил я.
         – Я вам вот что скажу! – неожиданно страстно ответил Семен Вайншток.– Тем, чем я хотел заниматься, я заниматься не буду. Так что и нечего об этом говорить.
         – Я, похоже, не могу себе позволить уточнить, чем вы хотели заниматься на самом деле, потому что рискую услышать в ответ...
         – Вот именно, не надо и спрашивать. Это и услышите.
         – Неужели есть дело сейчас, которое считается серьезнее Олимпиады? Какая-то другая стройка века?
         – Понимаете,– вздохнул он,– по сравнению с тем, что делает «Транснефть», то, что я буду делать здесь, такие семечки...
         – А «Транснефть» вы оставите в надежных руках?
         – Там еще нет рук,– без удовольствия ответил он.– Но я думаю, что «Транснефть» – это такая самодостаточная организация...
         Мы не успели договорить, хотя Семен Вайншток, было видно, хочет продолжить этот разговор и, может быть, даже выговориться (он выговорился через час). Вошли президент МОК и президент России.
         – Прежде всего хочу вас поблагодарить за организацию работы в Гватемале и, разумеется, всех членов Международного олимпийского комитета – за результат,– сказал Владимир Путин.
         После этого президент признался, что в полумиллионном городе, которому члены МОК обеспечили этот результат, «нет ни нормальной канализации, нет до сих пор ни нормального электроснабжения, ни нормальной инфраструктуры... Все это предстоит решать в ходе подготовки к Олимпийским играм».
         На лице Жака Рогге отразилось смятение. Он, наверное, не подозревал даже, что Олимпиада для российского руководства будет только поводом построить, по сути, новый город со всей инфраструктурой. Наверное, в голове его даже успело мелькнуть что-нибудь вроде того, что «мы так не договаривались...». Он рассчитывал всего-навсего провести в этом городе Олимпиаду не хуже и не лучше других... А тут выяснялось, что надо начинать с канализации.
         – Хочу вас проинформировать, что мы приняли окончательное решение о структуре всех органов, которые будут заниматься подготовкой к Олимпийским играм,– тем временем неожиданно произнес президент.
         Перед ним не лежало никакой бумажки. Никаких тезисов его речи не было у сотрудников информагентств. Все, что Владимир Путин собирался сказать, было у него в голове. Это значило, что он, так сказать, занимался вопросом.
         – Мы преобразуем совет при президенте по спорту в совет по спорту и подготовке к Олимпиаде,– сказал он.– При этом совете будет создана экспертная структура, в которую мы привлечем наиболее авторитетных представителей экологических движений России и международных организаций... Текущей работой совета будет заниматься президиум во главе с председателем правительства Российской Федерации. В этот президиум войдут ключевые министры кабинета министров и представители других ведомств и общественных организаций, которые будут напрямую заниматься подготовкой к Олимпиаде.
         Все это было вполне сенсационно. Для начала выяснилось, что подготовку к Олимпиаде возглавит лично господин Путин – по крайней мере до тех пор, пока работает президентом России.
         Вторым человеком в этой структуре оказался Виктор Зубков. По информации, которую я получил позже, должность главы президиума создавалась специально для господина Зубкова: в более ранних редакциях, существовавших до отставки правительства Михаила Фрадкова, ее не было.
         Жак Рогге уже мог бы гордиться Владимиром Путиным, который вывел подготовку к Олимпиаде на государственный уровень такой головокружительной высоты, что теперь, казалось, можно пока что и расслабиться.
         Но это было далеко не все.
         – Мы создадим и оргкомитет по подготовке к Олимпийским играм,– продолжил господин Путин,– который будет непосредственно работать с нашими коллегами из Международного олимпийского комитета... Председателем наблюдательного совета этой структуры будет вице-премьер господин Жуков, он вам хорошо известен. Функции исполнительного директора будет исполнять господин Чернышенко, вот он здесь, и он тоже хорошо известен, поскольку занимался подготовкой нашей заявки в Гватемале.
         Говоря о том, что Дмитрий Чернышенко станет исполнительным директором, Владимир Путин, как потом выяснилось, имел в виду нечто все-таки другое. Господин Чернышенко будет назначен генеральным директором оргкомитета по подготовке к Олимпийским играм-2014. В составе оргкомитета будет наблюдательный совет, который и возглавит Александр Жуков.
         Выступление президента России чем-то напоминало мне его речь на презентации Сочи в Гватемале. С ним была, по сути, та же команда, он обращался к тем же людям из МОК, что и тогда. И в тот раз, и теперь это была презентация. Правда, вчера этой презентации никто от него не ожидал. Ну, и в словах Владимира Путина было поменьше пафоса, чем в Гватемале (хотя нет, пафос-то все-таки был).
         Да и говорил вчера Владимир Путин, в конце концов, по-русски:
         – Мы приняли решение создать государственную корпорацию по подготовке к Олимпийским играм, которая будет заниматься как развитием инфраструктуры, так и строительством всех олимпийских объектов, с тем чтобы нам ничего не потерять и не создавать избыточного количества различных коммерческих и государственных структур. Этим будет заниматься, как я сказал, одна государственная корпорация во главе с господином Вайнштоком.
         Бывший глава «Транснефти» оказался единственным человеком за этим столом, который благодарно привстал при упоминании его имени. Скорее всего, он сделал это, так как отдавал себе отчет в том, что он тут единственный, кого эти мужчины из МОК не знают.
         – Мы решили, что это будет именно государственная корпорация, поскольку все-таки значительные средства будут направляться из федерального бюджета, прежде всего, конечно, на развитие инфраструктуры,– продолжал господин Путин.– Ну, разумеется, мы намерены привлекать большое количество бизнес-структур, частных компаний, и такие договоренности, предварительно некоторые уже сформулированные в документах, у нас имеются. Примерно две трети всех затрат мы планируем осуществить за счет частных инвестиций.
         Господин Путин добавил, что Госдума в ближайшее время примет два «олимпийских» закона. На старте и правительство.
         В общем, он дал понять, что вся страна (или уж по крайней мере ее высшее руководство) живет этой великой стройкой и за ценой не постоит.
         Речь президента России произвела впечатление на президента МОК. Он, кажется, совершенно не ожидал, что господин Путин предоставит ему всю эту информацию. Собственно говоря, на этом встречу можно было считать законченной. Вряд ли президент МОК способен был внести какие-то уточнения в эту структуру.
         – Я хотел бы воспользоваться этой возможностью, которой у меня, кстати, не было в Гватемале, для того чтобы лично вас поблагодарить. Я не успел воспользоваться даже телефоном, поскольку вы уже и улетели, и официально вас поздравляю с победой Сочи лично,– заявил в ответ господин Рогге.
         Эта фраза была результатом синхронного перевода, и я удивился, потому что в Гватемале сам слышал, как после объявления результатов голосования президент МОК разговаривал с президентом России именно по мобильному телефону. Господин Путин позвонил ему как раз из самолета.
         Об этом в двух словах российский президент, видимо, и сказал переводчику, потому что тот, сделав успокаивающий знак президенту – мол, расслабьтесь, все будет нормально, скороговоркой (чтоб никто ничего не понял, то есть без потери для репутации) поправился.
         – Как вы знаете,– продолжил президент МОК,– я назначил господина Жан-Клода Килли председателем координационной комиссии. Нет никакой нужды его представлять, поскольку он легендарный горнолыжник. И у него также есть уникальный опыт по подготовке Олимпийских игр, в частности в Альбервиле в 1992 году. Он также являлся председателем координационной комиссии по подготовке игр в Турине и будет оказывать всю необходимую поддержку. Что касается господина Фелли, то это просто ходячая энциклопедия относительно Олимпийских игр, и в частности зимних видов спорта.
         Совещание за столом продолжалось еще минут 20, уже без журналистов. Когда мы были в пресс-центре, компания встала из-за стола и вышла на веранду.
         – А когда же вы последний раз на лыжах стояли? – поинтересовался господин Рогге у господина Путина.
         – Да ну... покатаешься тут...– ответил тот.
         Тут он, очевидно, вспомнил о хлопотах, связанных с правительством Виктора Зубкова.
         – Неправильно! – воскликнул Жак Рогге.– Надо! Вы же хорошо стоите на лыжах. Вы это любите! Я понимаю, Тягачев не очень хорошо стоит (шутка была принята к сведению президентом Олимпийского комитета России, который любит вспоминать, как он ставил на лыжи Владимира Путина). У вас же есть Красная Поляна!
         Так они договорились в этот же день слетать на Красную Поляну, чтобы хоть поглядеть на те места, где можно покататься на лыжах, и решили в самом деле покататься, ближе к зиме.
         В том, что рассказал Владимир Путин, было все-таки еще много неясностей. Я постарался их устранить в разговорах с людьми, которые имели отношение к формированию олимпийской оргструктуры. И вот что выяснилось.
         Сначала президент страны ознакомился с вариантом структуры, которую ему предложил министр экономического развития и торговли Герман Греф. После некоторого изучения она была отвергнута. Причем отверг ее не президент, а люди, которые позже вошли и в президиум совета при президенте, и в наблюдательный совет. Вариант Германа Грефа предусматривал, по сути, равноправное сосуществование всех институтов подготовки к Олимпиаде. Ни один из них не подчинялся другому. Все они просто взаимодействовали.
         – В нашей стране такая структура все равно не имела бы никаких шансов,– сказал мне один из участников этих переговоров.– Все равно пришлось бы ее по ходу дела перекраивать, и получилось бы в какой-то момент, что надо спасать эту Олимпиаду, как Жан-Клод Килли спасал Олимпиаду в Альбервиле. Только у нас, скорее всего, уже и спасать было бы нечего. В общем, нам надо было выстроить все с самого начала так, чтобы потом ни у кого не было необходимости или соблазна что-то менять.
         В результате штаб по формированию структуры переместился из МЭРТа в администрацию президента. Больше того, в эту работу активно включился глава президентской администрации господин Собянин. Именно у сотрудников администрации возникла идея о жесткой вертикально подчиненной структуре, во главе которой будет стоять президент страны.
         Работа была в полном разгаре, когда участники проекта обратили внимание на то, что у них получается «автомат Калашникова». Совет по физкультуре, спорту и подготовке к Олимпиаде слишком напомнил совет по реализации национальных проектов, который они же сами создавали некоторое время тому назад. Во главе обоих советов стоит президент страны. Эта модель хорошо зарекомендовала себя в деле: никто не ассоциирует неудачи в деле реализации нацпроектов лично с президентом России (их и так есть с кем ассоциировать), а удачи с Владимиром Путиным ассоциируют все (о том, чтобы это было именно так, есть кому позаботиться).
         Кроме того, получалось, что Владимир Путин не осуществляет оперативное руководство подготовкой к Олимпиаде, но над любым из исполнителей этого проекта постоянно висит угроза этого вмешательства.
         Участие в проекте Виктора Зубкова скорее бонус для него, причем, надо полагать, вполне желанный. Кроме того, председатель правительства делает всю эту конструкцию максимально убедительной для руководства МОК и мирового олимпийского движения. Придраться к России, что она легкомысленно относится к своей Олимпиаде, уже ни у кого не получится.
         Оргкомитет берет на себя взаимодействие с МОК и оперативное управление всеми процессами. Дмитрий Чернышенко, которому несколько раз за последние недели намекали, что он может получить оргкомитет, вчера наконец услышал долгожданное известие прямо из уст президента России.
         Высокопоставленный источник Ъ, участвовавший в переговорах, рассказал, что долго обсуждалась форма участия в проекте вице-премьера Александра Жукова, который много сделал для победы заявки Сочи-2014. Наблюдательный совет был создан, можно с уверенностью сказать, специально под него. Но непосредственной оргработой вице-премьер заниматься не станет. У господина Жукова будут представительские функции, которые он начал реализовывать уже вчера, когда рассказывал тележурналистам о результатах встречи с президентом России от имени всех ее участников.
         Фундаментом структуры будет строительная корпорация Семена Вайнштока, которую оргкомитет должен обезопасить от излишне назойливой опеки МОК. Как я понял, поставлена задача сделать все для того, чтобы господина Вайнштока вообще никто не трогал и он бы только строил и строил.
         Вчера, после встречи с Владимиром Путиным, когда давали интервью сначала господин Жуков, потом господин Рогге, Семен Вайншток стоял с краю, держа в руках большую черную папку. Папка была явно тяжелая, и господин Вайншток в какой-то момент поставил ее под дерево. Девушка, стоявшая рядом с ним, посоветовала ему не забыть папку после взаимодействия с прессой.
         – Никогда не забуду,– с достоинством ответил Семен Вайншток.– Я никогда ничего не забываю.
         – Что, в этом и есть секрет вашего успеха? – спросила девушка, которой больше жизни, видимо, хотелось не то что даже разгадать этот секрет, а просто поговорить с таким большим человеком.
         – И в этом тоже,– веско сказал Семен Вайншток, внимательно посмотрел на нее, и щеки девушки зарделись от тайного знания, внезапной обладательницей которого она стала.
         Позже господин Вайншток рассказал, что секрет не только в этом. Секрет, например, в том, что в «Транснефти» у него работали несколько очень толковых менеджеров. Семен Вайншток признался, что он поговорил на эту тему с Владимиром Путиным и тот разрешил ему забрать теперь всех семерых в олимпийскую госкорпорацию.
         Соображение Семена Вайнштока о том, что «Транснефть» – самодостаточная организация, теперь можно будет проверить, увы, только экспериментальным путем.
         Гендиректор оргкомитета Дмитрий Чернышенко не мог скрыть вчера своего удовлетворения. Он рассказал мне, что на самом деле самое главное в новой структуре, по его мнению, то, что и в президиум совета, и в наблюдательный совет оргкомитета, и в совет директоров строительной корпорации «будут входить одни и те же люди».
         – То есть решение, принятое на совете у президента, не надо будет потом еще раз, или два, или три обсуждать на всех уровнях вертикали,– признался он.
         Уже не секрет, что это за люди. В президиум войдут вице-премьеры Алексей Кудрин, Александр Жуков, министр транспорта Игорь Левитин, еще несколько министров... В ранней редакции президиума была фамилия Германа Грефа, но теперь, поскольку федеральный бюджет Олимпиады переходит в Министерство регионального развития, а Герман Греф вообще ушел из правительства, в президиум записан глава Минрегионразвития Дмитрий Козак.
         Итоги этому дню в «Бочаровом ручье» по своей инициативе подводил глава Олимпийского комитета России Леонид Тягачев.
         – Для меня очень важно, что строительную корпорацию возглавит Семен Вайншток,– складывалось такое впечатление, что все случившееся и было сделано только потому, что имело какое-то значение для Леонида Тягачева.– И для меня важно, что Дмитрий Чернышенко продолжит свою новую работу по освоению Олимпиады-2014.
         Господин Чернышенко вздрогнул. Нет, вроде никто не обратил внимания на тот смысл, который не вкладывал в эти слова Леонид Тягачев.

    © «КоммерсантЪ», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Целевые программы разожгли межведомственную рознь

    МЭРТ борется за них с Минрегионом

    У вице-премьера Александра Жукова (слева) часть вице-премьерских полномочий уже отобрали, а замминистра МЭРТ Андрей Белоусов (справа) пока сопротивляется. Загружается с сайта Ъ      Как и предполагал Ъ, попытка передачи контроля над федеральными целевыми программами от Минэкономразвития Минрегиону не обойдется без конфликта. Вчера замглавы МЭРТа Андрей Белоусов заявил, что право контроля за всеми ФЦП останется в МЭРТе, а затем опровергал сразу же появившиеся слухи о своей отставке. Новый глава Минрегиона Дмитрий Козак уже вечером заявил, что новая схема формирования ФЦП под руководством его ведомства должна быть разработана его подчиненными к ноябрю 2007 года.
         С отчетом о выполнении федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП) и федеральных целевых программ (ФЦП) за первое полугодие 2007 года вчера выступал замминистра экономического развития Андрей Белоусов. Этот вопрос в повестке заседания правительства значился вторым. «Кто приглашен на первый вопрос – свободны!» – предварил обсуждение проблемы госинвестиций Виктор Зубков и закрыл заседание для прессы. Цена вопроса составляет более 500 млрд руб. в год – это суммарная стоимость всех ФЦП.
         В правительстве тема госинвестиций стала скандальной еще до назначения Виктора Зубкова премьером. Еще 6 сентября Андрей Белоусов должен был сообщить правительству о кризисе в системе госинвестиций – с января по июнь из общей суммы ФЦП в 509,5 млрд руб. удалось профинансировать только 26,2%.
         Виктор Зубков уже не раз заявлял, что собирается передать контроль за ФЦП новому министру регионального развития Дмитрию Козаку. Вице-премьер Алексей Кудрин тоже недавно дополнил премьера предложением передать полномочия по отбору проектов на финансирование из средств инвестфонда от Минэкономразвития в Минрегионразвития.
         Вчера борьба за контроль над госинвестициями еще больше обострилась. В то время когда Андрей Белоусов выступал на трибуне Белого дома, агентство «Прайм-ТАСС» со ссылкой на источник в правительстве распространило сообщение о том, что сам господин Белоусов и его коллега Кирилл Андросов собираются покинуть МЭРТ. Замминистра пришлось опровергать это прямо в Белом доме: «Это ложь, чистая дезинформация. Я остаюсь в министерстве, и Кирилл Андросов также!»
         Замминистра утверждал, что кризис с ФЦП был преодолен уже в сентябре. По его словам, МЭРТ провел работу над ошибками, и темпы финансирования в сентябре почти приблизились к аналогичному периоду 2006 года – 45% против 50% в 2006 году. По всей видимости, господину Белоусову показалось, что ему удалось отстоять право занимать свою должность на заседании правительства. После он пояснил, что, по его мнению, Минрегион не получит полного контроля над ФЦП, речь идет только о незначительных уступках со стороны МЭРТа.
         По словам Андрея Белоусова, в Минрегион будут переданы вопросы экспертизы региональной части ФЦП, «то есть экспертиза с соответствием ФЦП стратегиям развития регионов, соответствия градостроительным планам и соответствия другим региональным аспектам». При этом замминистра призвал «не путать функции госзаказчика и функции госэкспертизы и методологической обработки». Кроме того, он пообещал, что функции госзаказчика по ФЦП «Развитие города Сочи как горно-климатического курорта» перейдут к госкорпорации «Олимпстрой», возглавляемой Семеном Вайнштоком.
         Однако тот факт, что доклад господина Белоусова на заседании правительства был принят к сведению, не означает, что МЭРТ одержал бесспорную победу за контроль как минимум над полумиллиардом рублей. Во второй половине дня Виктор Зубков представлял составу Минрегиона нового министра – Дмитрия Козака. В присутствии премьера господин Козак поставил своим новым подчиненным задачу: «В ноябре необходимо внести в правительство новый механизм формирования и исполнения ФЦП».
         Вчера же вечером Андрея Белоусова поправили прямо из Сочи, где сейчас находится президент Владимир Путин. Вместе с президентом вице-премьер Александр Жуков встретился в Сочи с президентом МОК Жаком Рогге (см. стр. 4) и сообщил, что «олимпийская программа будет передана из МЭРТа в Минрегионразвития». Исход борьбы неясен: в Минрегионе пока нет команды, которая бы могла взять на себя контроль за ФЦП.

    Петр Ъ-Нетреба.
    © «
    КоммерсантЪ», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Президент решил обойтись без «виртуальных персонажей»

    в новом составе Общественной палаты

    Загружается с сайта Ъ      Сегодня, по информации Ъ, может быть обнародован указ Владимира Путина о назначении 42 новых членов Общественной палаты (ОП). Состав президентских назначенцев, считает глава комиссии ОП по контролю над деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена, должен измениться «процентов на пятьдесят», но основной рабочий состав будет сохранен.
         В Общественную палату, которая обновляется каждые два года, входят 126 человек. 42 из них назначаются указом президента России, а затем избирают еще 42 члена из числа представителей общероссийских общественных организаций. После этого 84 члена ОП выбирают еще 42 коллеги из выдвиженцев региональных общественных организаций.
         Президентские назначенцы составляют основу руководства Общественной палаты, возглавляя все 17 ее комиссий. По данным Ъ, приглашения продолжить работу в палате получили главы комиссий Анатолий Кучерена (по контролю над деятельностью правоохранительных органов), Вячеслав Глазычев (по региональному развитию и местному самоуправлению), Мария Слободская (по участию общественности в реализации национальных проектов), Александра Очирова (по социальному развитию). Останутся в новом составе ОП, которая, как предполагается, будет полностью сформирована к концу года и начнет работать с января 2008 года, врачи – член-корреспондент РАН Владимир Захаров, директор Московского НИИ детской неотложной хирургии Леонид Рошаль и кардиохирург Лео Бокерия. В нынешней ОП они руководили соответственно комиссиями по безопасности и охране окружающей среды, по здравоохранению и по формированию здорового образа жизни. Похоже, сохранит пост руководителя комиссии по вопросам толерантности и свободы совести и директор Института этнологии и антропологии Валерий Тишков.
         С другой стороны, по сведениям Ъ, Общественную палату добровольно покидают директор фонда «Единство во имя России» Вячеслав Никонов, возглавлявший международную комиссию ОП (он намерен сконцентрироваться на работе в фонде «Русский мир») и директор Института политических исследований Сергей Марков, баллотирующийся в Госдуму от партии «Единая Россия». Также в новом составе не будет гимнастки Алины Кабаевой и певицы Аллы Пугачевой – один из членов палаты сказал, что они «не только не работали, но и вообще не появлялись на совещаниях».
         Покинет ОП и председатель комиссии по вопросам развития культуры Александр Калягин. По мнению его коллеги Глазычева, это совершенно естественно, поскольку господину Калягину «практически невозможно совмещать руководство Союзом театральных деятелей и работу в палате». Вместо него ОП, по данным Ъ, пополнят режиссер Федор Бондарчук и актриса Чулпан Хаматова. Ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова, руководившего в ОП комиссией по вопросам интеллектуального потенциала нации, по сведениям Ъ, сменит научный руководитель того же университета Евгений Ясин. Господин Ясин подтвердил Ъ, что принял предложение президента, и сообщил, что надеется с помощью ОП «построить национальную систему гуманитарного просвещения». Он также рассчитывает использовать Общественную палату как трибуну, чтобы быть «услышанным по проблемам, которые имеют общественную значимость», и заодно намерен «мешать говорить глупости склонным к этому членам палаты».
         По словам Вячеслава Глазычева, консультации по поводу того, кого из действующих членов ОП оставить в ней на второй срок, с ним и его коллегами не проводились, поскольку «назначение 42 членов палаты – прерогатива президента». В то же время, как сообщил господин Глазычев, с членами ОП обсуждались их дальнейшие шаги по избранию следующих 84 членов палаты, и из этих переговоров он сделал вывод, что «придется побороться, особенно за работающих регионалов».
         Заместитель главы управления президента по внутренней политике Михаил Островский, курирующий в кремлевской администрации работу Общественной палаты, вчера от комментариев по поводу обновления ее состава отказался, сославшись на то, что «президент пока не подписал указ». Однако источники Ъ в администрации президента утверждают, что текст указа готов и на нем не проставлена лишь дата. Не исключено, что документ будет обнародован уже сегодня.

    Наталья Ъ-Городецкая.
    © «
    КоммерсантЪ», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Зубков начал по-президентски?

    В первом же своем выходе в народ новый премьер повторил приемы Путина

         «КП» решила сравнить фразы Виктора Зубкова в его поездке по Пензенской области с некоторыми пассажами Владимира Путина. Монологи оказались удивительно похожи.
         Целенаправленно или нет, но Зубков начал карьеру председателя правительства так, будто она – лишь трамплин для попадания в кресло президента.
         Прокомментировать изречения премьера и президента мы попросили нашего эксперта – директора Института политических исследований Сергея МАРКОВА.

    О зарплатах
         Зубков – заведующей детсадом:
         – А какая здесь зарплата?
         – У воспитателей не больше четырех тысяч рублей в месяц.
         – Это очень немного.
         Правительству после посещения сельхозпредприятия:
         – Доярки должны получать от 20 до 30 тысяч рублей.

         Путин (25 окт. 2005 г.):
         – Да, согласен, зарплаты воспитателей детских садов надо приравнять к зарплате учителя.

         Эксперт:
         – Люди всегда мечтают о больших зарплатах. Это их самая больная заноза. Премьер и президент об этом знают – они же перед выходом в народ просматривают итоги соцопросов. И, чтобы стать для людей «своим», достаточно хотя бы честно признать, что зарплаты в стране маленькие. А уж если пообещать сделать их большими, любовь и голоса народа обеспечены.

    О пенсионерах
         Зубков – пенсионерке в магазине:
         – Вот вам шоколадка, возьмите.
         Министру сельского хозяйства:
         – Возьмите тоже шоколадку и отдайте пенсионерке.
         Правительству:
         – Пенсии крайне низкие, коммунальные платежи сжирают эти пенсии, пенсионеры живут плохо, бедно.

         Путин (20 дек. 2003 г.):
         – Задача правительства – не в повышении количества льгот для пенсионеров, а в повышении самих пенсий, чтобы человек мог сам распоряжаться своими средствами.

         Эксперт:
         – Среди избирателей пенсионеры составляют 50 процентов или даже больше. Они всегда ходят на выборы. По сути дела, президента страны и парламент выбирают как раз пенсионеры. И с этим нельзя не считаться.

    О хлебе
         Зубков – продавцу магазина:
         – Где тут у вас социальные виды хлеба?

         Путин (2 февр. 2004 г.):
         – Почему у нас растут цены на хлеб? Я требую от вас (обращение к министрам. – Ред.) обратить на это самое серьезное внимание. И принять срочные меры, чтобы добиться снижения цен на один из главных продуктов питания. Оперативно нужно реагировать на то, что происходит на зерновом рынке. В некоторых регионах цены поднялись в два раза.

         Эксперт:
         – О хлебе – тоже не случайно. Если год назад у нас стремительно повышались цены на жилье, а два года назад – на бензин, то сейчас – на хлеб. Самая модная тема у народа.

    О рынках
         Зубков – продавщице из мясного ряда:
         – Ну и как при таких ценах идет бизнес, сколько платите за место, сколько рубщику и нет ли какой-либо дискриминации?
         Губернатору Пензенской области:
         – В течение недели мне эту ситуацию поясните, когда бабуся забивает теленка, едет на рынок, а крупные производители своих людей там посадили, и нужно платить.

         Путин (5 окт. 2006 г.):
         – Вряд ли мы добьемся успехов, если производителя сельхозпродукции будут безжалостно обирать разного рода посредники, порой такие субъекты действуют под стать настоящим рэкетирам, по сути, принуждают селян создавать свою продукцию за бесценок. То, что порой происходит на торговых рынках, и вовсе можно назвать одним словом – беспредел. Все это вызывает справедливое негодование граждан.

         Эксперт:
         – Мне кажется, Путин в этом случае поточнее формулировал задачи. Для торговцев важно, сколько они платят за место, но их немного. Для большинства же населения важны цены на рынке. А именно перекупщики создают высокие цены. Надо бы Зубкову поучиться у Путина точности формулировок.

    О медпомощи
         Зубков, увидев, что у механизатора, работающего по 12 часов в день, все зубы железные:
         – Надо, чтобы окончил парень работу, чтобы не стоял, а подъехала машина с прицепом, в котором стоматологическое оборудование, и все ему сделали, сделали все, что надо, и бесплатно. И через месяц парень будет красавец!

         Путин (11 окт. 2005 г.):
         – Мы должны будем думать над тем, чтобы не заставлять людей ездить за получением высокотехнологичной медицинской помощи в Москву, Петербург или Волгоград. И поехать сложно, и это резко удорожает медицинскую помощь такого рода. Попробуйте поездить, поселиться в гостиницу, жить и ждать такой медпомощи.

         Эксперт:
         – И Путин, и Зубков здесь противопоставляют себя Зурабову. Люди уверены, что реформы Зурабова отняли у них бесплатную медицину и льготные лекарства. А Путин с Зубковым как бы стоят за возвращение советских медицинских благ. Технологически это беспроигрышный ход.

    О детях
         Зубков – девочке Вике:
         – Я принес в садик конфет от дяди Вити (Виктора Зубкова) и дяди Васи (Василия Бочкарева – пензенского губернатора).

         Путин (27 дек. 2006 г. на катке, залитом прямо на Красной площади):
         – Откуда ты, мальчик?
         – Из Владивостока.
         – А вот ты, девочка?
         – Из Калининграда.
         – Москва понравилась?
         – Да, особенно Кремль!
         Детвора облепила президента, угощаясь конфетами из его коробки.

         Эксперт:
         – Для любого политика такого ранга важно «позиционировать» себя перед телекамерами рядом с детьми. Но у Путина это получается более спонтанно. А у Зубкова – более организованно. В этом смысле Путин демонстрирует более современный тип лидера. И потом – у Зубкова слишком суровый вид. Ребенка же на руках держит, хотя бы слегка улыбнулся.

    О деньгах чиновников
         Зубков – девочке Вике:
         – У дяди Васи (пензенского губернатора Василия Бочкарева) много денег, он еще принесет (детям конфет).

         Путин (21 дек. 2006 г.):
         – Хотите зарабатывать деньги? Идите в бизнес. Хотите посвятить себя государственной службе? Живите на зарплату.

         Эксперт:
         – Сразу видно – Путин придерживается идеи «отделения» бизнеса от власти. Зубков же мыслит с точки зрения бюджетных поступлений. Тут разные роли. Если Путин – лидер, который задает правила игры, то Зубков пока – менеджер, который должен максимально эффективно потратить деньги. Но зато Зубков намекает чиновникам, что много знает о их личных деньгах. Все-таки работал в финансовой разведке.

    О разведчиках
         Зубков – председателю Пенсионного фонда:
         – Я – разведчик. Финансовый. А вы тоже, как разведчик, сидите и молчите.

         Путин (6 июля 2006 г.):
         – Что касается служения в КГБ, то я никогда не уклонялся от таких вопросов... Мы жили в другой стране, выполняли функции по защите своего государства, своего народа... Есть ли нечто такое, что помогает мне в нынешней работе? Да, конечно, есть.

         Эксперт:
         – Путин пытался вопреки мнению о том, что КГБ – это плохо, сказать, что КГБ – это хорошо. А Зубков, похоже, хотел сказать: да, и я тоже КГБ! Я похож на Путина.

    ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
         Скорее преемник, чем премьер

         Похоже, те, кто посчитал Виктора Зубкова лишь «новой метлой» в правительстве, «строгим дядей», который должен подтянуть дисциплину министров и обеспечить продолжение экономического курса, поторопились с выводами. По первым шагам Виктора Алексеевича видно, что пришел не очередной «технический премьер», а амбициозный политик, решающий куда более крутую задачу, нежели руководство «Белым домом». По крайней мере в Пензенской области Зубков сразу же принялся нарабатывать себе такую харизму, которая для обычного председателя правительства явно велика. Череда его реплик и поступков скорее похожа на тщательно продуманный план формирования образа нового лидера страны.
         А образ получается примерно такой. Спокойный, решительный, уверенный в себе человек с огромным жизненным опытом, но выглядящий моложе своих лет. И именно он, «выйдя в народ», на месте быстро решает застарелые проблемы, с которыми не хотели или не могли разобраться местные чиновники.
         Высокие цены на рынке, мизерные зарплаты детсадовских работников, каторжный труд хлеборобов, скудные пенсии – в каждом случае Зубков тут же указывает на конкретного виновного (директора рынка, губернатора, министра сельского хозяйства и т. д.) и прилюдно, под телекамерами дает ему «двадцать четыре часа» на исправление ситуации. Вплоть до бесплатного протезирования челюсти молодого комбайнера.
         Могут сказать, что это стиль секретаря обкома. Но дело-то в том, что стиль этот знаком и... до сих пор приятен очень многим в российской провинции: когда начальник, стоящий на страже интересов тружеников, выслушивает жалобы простых людей и дает разгон нерадивым. Об эффективности таких «наездов» в глубинку уже подзабыли, а вот их зрелищная форма наверняка запомнилась.
         А тут еще телевидение творит чудеса. Какой классный видеоряд сопровождает всю эту деятельность! Премьер с ребенком на руках, в поле с механизаторами, наконец, в магазине, где в буквальном смысле самолично «подслащает» жизнь народу, купив старушке шоколадку.
         Такое впечатление, что Зубков позаимствовал все самое удачное из «раскруточных эпопей» Ельцина и Путина. И неудивительно, если вскоре мы увидим премьера, трясущегося вместе со всеми в общественном транспорте или сидящего за рычагами новейшего танка.
         На днях социологи обнародовали результаты опроса о популярности Зубкова. Оказалось, что уже сейчас треть россиян готова проголосовать за него на будущих президентских выборах. А если Виктор Алексеевич и дальше будет широко использовать «пензенские технологии», то победа ему почти гарантирована.

    ВОПРОС ДНЯ
         Как вам первый выход премьера в народ?


    Александр РОЗЕНБАУМ, певец, депутат Госдумы:
         – Я не люблю популизма, но если это был искренний порыв зайти в детсад, на рынок, то почему нет. В Зубкове я вижу руководителя советского типа. В хорошем смысле. Он мне симпатичен.

    Георгий ГРЕЧКО, дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт:
         – Дай Бог, чтобы Зубков не давал себя обманывать. Нашлась же на рынке бабушка, которая ему сказала, что цены специально снизили перед его визитом. Я надеюсь, что такие выходы в народ не превратятся в показуху. Чтобы чиновники начали наконец понимать, как на самом деле живут люди.

    Александр ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы:
         – У премьера очень выигрышный образ доброго дедушки. Раньше у нас был дедушка Ленин, теперь будет дедушка Зубков.

    Надежда БАБКИНА, певица:
         – Судя по тому, как Зубков начал, он мужик забористый.

    Василий ШАНДЫБИН, бывший депутат Госдумы:
         – Нормально. Он приблизился к народу. Задатки президента у него налицо. А если он пообещает, что будет поддерживать село, я за него даже проголосую.

    Валерия НОВОДВОРСКАЯ, правозащитница:
         – Совок он и есть совок. А больше всего мне понравилось его намерение лечить зубы крестьянству. Только он про пролетариев забыл. А в нормальном государстве о своих зубах каждый должен заботиться сам.

    Лев ЛУРЬЕ, историк, Санкт-Петербург:
         – Ничего нового в поведении Зубкова я не вижу. Такие же вещи делали и Горбачев, и Ельцин.

    Виктор СЕМЕНОВ, пенсионер, Волгоград:
         – Молодец премьер! Пензяку теперь хоть зубы вставят. Хотя бы одному человеку уже помог!

    Владимир, читатель сайта KP.RU:
         – Наконец появился премьер, который интересуется жизнью народа. А то эти министры-небожители совсем от него оторвались.

    Александр ГАМОВ, Андрей Седов.
    © «
    Комсомольская правда», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Единая олимпийская семья

    Образован Совет по спорту и подготовке к Олимпиаде при Президенте РФ

    Президенты России и Международного олимпийского комитета после встречи в Сочи разошлись довольные друг другом. Фото Александра Шалгина (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Вчера на встрече с руководством Международного олимпийского комитета в «Бочаровом ручье» Владимир Путин объявил о принятии «окончательного решения о структуре всех органов, которые будут заниматься подготовкой к Олимпийским играм». Правда, кем будет сам Путин в этой структуре после ухода с поста президента, по-прежнему остается загадкой.
         Три составные части. Совет при президенте по спорту будет преобразован в Совет по спорту и подготовке к Олимпиаде. Эта нехитрая комбинация была изобретена, по информации «НГ», главой кремлевской администрации Сергеем Собяниным и пресс-секретарем главы государства Алексеем Громовым.
         Текущей работой совета будет заниматься президиум во главе с руководителем правительства. В него войдут «ключевые министры» – министр транспорта Игорь Левитин, вице-премьер и руководитель Минфина Алексей Кудрин и новый глава Минрегионразвития Дмитрий Козак. При этом в бывшее ведомство Яковлева из МЭРТа будет передана вся олимпийская программа. В президиум также войдут представители других ведомств и общественных организаций, которые будут напрямую заниматься подготовкой к Олимпиаде.
         Кроме того, будет создан оргкомитет по подготовке Олимпийским играм. Он будет «непосредственно работать с нашими коллегами» из МОКа. Председателем наблюдательного совета оргкомитета станет вице-премьер Александр Жуков, а исполнительным директором – Дмитрий Чернышенко.
         Развитием инфраструктуры и строительством всех олимпийских объектов будет заниматься государственная корпорация по подготовке к Олимпийским играм. Ее возглавит экс-глава «Транснефти» Семен Вайншток. «Мы решили, что это будет именно государственная корпорация, поскольку все-таки значительные средства будут направляться из федерального бюджета, прежде всего, конечно, на развитие инфраструктуры, – сказал Путин. – Разумеется, мы намерены привлекать большое количество бизнес-структур. Примерно две трети своих затрат мы планируем осуществить за счет частных инвестиций». По словам Путина, уже в эту сессию будет принято два закона: «один – олимпийский закон и второй – касающийся непосредственно этой государственной корпорации». Состав президиума Совета по спорту и Олимпийским играм, наблюдательного совета оргкомитета и совета директоров госкорпорации будет пересекаться.
         Президент признал, что «до сих пор в почти полумиллионном городе нет ни нормальной канализации, нет до сих пор ни нормального электроснабжения, ни нормальной инфраструктуры». По его словам, все эти вопросы предстоит решать в ходе подготовки к Олимпийским играм.
         Глава координационного комитета МОК по подготовке Олимпийских игр 2014 года Жан-Клод Килли все равно «был очень рад тому, что увидел в Сочи» за те сутки, которые он провел этом городе. Он выразил надежду, что Олимпийские игры пройдут в обстановке открытости и транспарентности.

    «Наш президент».
         Глава Российского олимпийского комитета Леонид Тягачев иначе понимал всю структуру управления подготовкой к Олимпиаде. «Наш президент?» – в этом месте Тягачев сделал значительную паузу. Можно было ожидать, что он скажет – «Владимир Владимирович Путин». Но он продолжил: «?Международного олимпийского комитета? уже не просто наш гость, а руководитель по подготовке к Олимпиаде». Как случилось, что президент России уже не был более президентом для Леонида Тягачева, объяснить невозможно. Но руководитель российского олимпийского движения продолжал: «У нас теперь будет единая олимпийская семья, руководимая нашим президентом Жаком Рогге. А с «Владимиром Владимировичем» и «нашим президентом» Тягачев собирается осуществить спуск с гор.
         Оставалось ответить на последний вопрос – какое место в структуре подготовки Олимпиады займет сам Владимир Путин после ухода с поста президента в 2008 году. На встрече, как рассказали «НГ» ее участники, действующий глава государства лишь уклончиво заметил: «Не волнуйтесь, этот проект всегда будет в числе приоритетных для нашей страны».
         Оставалась надежда на «высокопоставленные источники». Но источники традиционно не были расположены прямо отвечать на поставленные вопросы. «Еще год назад они смотрели на него (президента. – «НГ»)? – чиновник изобразил на лице непомерный скепсис. – А теперь они?» – на лице моего собеседника можно было прочитать подобострастие. «Так значит, все сложится?» – иначе как намек на то, что действующий глава государства возглавит Международный олимпийский комитет (срок полномочий Рогге истекает в 2009 году. – «НГ»), это ответственное заявление расценить было невозможно. Но высокоинформированный источник заверил меня, что ни МОК, ни национальный олимпийский комитет Путин не возглавит. «Это исключено, – сказал мой собеседник. А потом сделал важное добавление: – Я так думаю».

    Наталья Меликова.
    © «
    Независимая газета», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Экономисты заглянули в эпоху после Путина

    Преемнику действующего президента предлагается несколько взаимоисключающих сценариев

         Ведущие экономисты и социологи пытаются выработать осмысленную социально-экономическую стратегию для будущего президента. Вчера на экономическом факультете МГУ прошел очередной этап согласования двух разных вариантов стратегии развития страны до 2016 года. Он выявил такое количество противоречий и взаимоисключающих подходов, что породил сомнения в возможности достижения компромисса.
         Сторонники так называемого проектного подхода предлагают преемнику Путина бросить финансовые ресурсы на 6-8 долгосрочных мегапроектов, которые выведут Россию в группу современных инновационных экономик. Противники же проектного подхода предупреждают будущего президента: если Кремль не сосредоточится на социальной политике, то «распад общества на изолированные социальные и региональные группы очень скоро перерубит все перспективы развития страны». Весьма вероятно, что ближе к президентским выборам экономистам и социологам все же удастся скрестить все варианты стратегии и предложить преемнику Путина интегрированный текст «экономической библии», которая не будет вызывать аллергии ни у ученых, ни у населения, но гарантий такого исхода нет.
         К приходу нового президента за разработку предложений по новой экономической стратегии взялись сразу несколько научных групп. Минэкономразвития вместе с Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) и Институтом народнохозяйственного прогнозирования РАН подготовили проект концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года. Ключевым элементом этой концепции является переход к управлению проектами общенационального уровня. В качестве примера таких общенациональных проектов ведущий эксперт ЦМАКП Игорь Фролов предложил вчера построить новую космической станцию «Мир-2» и российский вариант сверхзвукового пассажирского лайнера взамен списанных по причине нерентабельности «Конкорда» и Ту-144.
         Альтернативу тексту МЭРТа предложили Ассоциация независимых центров экономического анализа (АНЦЭА), РИО-центр и несколько групп ученых-социологов. По словам президента Института энергетики и финансов Леонида Григорьева, долгосрочная стратегия должна базироваться не на проектном, а на институциональном подходе. По его словам, Россия будет развиваться только в том случае, если в стране будет создана устойчивая общественная «коалиция за модернизацию», в которую должны войти гражданское общество, бизнес и государство.
         Однако, по данным социологов, в России не только не складывается такая коалиция, но, напротив, идет постоянное дробление общества. «Последние годы мы наблюдаем распад социального пространства и активную сегрегацию России, в которой возникали десятки изолированных экономических укладов», – заявил вчера в МГУ научный руководитель Центра социальных исследований Евгений Гонтмахер. По его словам, более половины населения фактически не участвуют в развитии экономики, поскольку заняты исключительно выживанием, а суперпроекты вроде «нанотехнологий» или самолета Sukhoi SuperJet-100 не имеют к ним никакого отношения. «Только в Москве уже выходит семь китайских газет, и будущему президенту стоит задуматься, какой именно страной он будет управлять, – предупреждает Гонтмахер. – Демографический кризис и проблемы с образованием до неузнаваемости изменят пейзаж России, которая перестанет быть страной русских и станет такой же страной иммигрантов, как, например, Канада». Признаки этого есть уже сегодня. По данным социологов, средняя продолжительность жизни мужчин в Смоленской и Тверской областях снизилась до 51 года, а эффективная медицинская помощь доступна сегодня только 10% населения России. Такая же пропасть возникла и между регионами. «Экономический рост сосредоточен сегодня только в Москве и в Тюмени, а остальные территории близки к стагнации», – говорит директор региональных программ Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.

    Михаил Сергеев.
    © «
    Независимая газета», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Невертикаль власти

         Бытует мнение, что в России есть вертикаль власти. И действительно, вот недавно взял президент Путин и назначил премьером Зубкова вместо Фрадкова. А мог бы назначить и Пупкина. А мог бы и Васькина. И тут же бы Пупкина утвердили большинством голосов, и политологи наперебой бы рассказывали, почему именно Пупкин (или Васькин).
         То есть нет сомнений, что вопрос – кого назначить премьером, или остаться ли на третий срок – решает президент Путин и только он, и не только широкая публика, но и ближайшие к нему люди не знают, что он решит: это ли не вертикаль власти?
         Но есть некоторые вещи, которые в вертикаль не вписываются.
         Например: 7 октября 2006 года, в день рождения Путина убивают Анну Политковскую. Путин заявляет, что убийство это «принесло больше вреда, чем ее публикации» (явный упрек заказчикам) и назначает следствие. Следствием руководит Петр Гарибян, у которого нет ни одного нераскрытого дела, который выходит на пенсию и потому ему плевать, и притом – он всю жизнь киллеров ловил, не налоги щелкал.
         И Гарибян берет киллеров, и находит машину, на которой приехали убивать Политковкую, и берет подполковника ФСБ Рягузова, который пробивал адрес Политковской по базе данных ФСБ, и «наружку», которая за ней ходила. Картина складывается вполне красноречивая, потому что оказывается, что за Политковской ходило аж две наружки, а воля ваша – так частные киллеры не работают, так «устанавливают объект» люди в погонах.
         Это я к чему? Это я к тому, что Путину, похоже, было очень интересно знать, кто убил Политковскую. Не то, чтобы он собирался этих людей сажать. Вовсе нет. Но ему было любопытно: кто это в государстве, которое уже почти диктатура, заказывает помимо президента политические убийства?
         Или вот возьмем историю с 1-м запредом ЦБ Андреем Козловым. За семь дней до смерти Козлов приходит к Путину и получает от него санкцию на проверку банка «Дисконт», через который некие кремлевские чиновники гонят деньги на Запад. То есть санкцию Путин дает. Не то, чтобы он собирается этих чиновников уволить (возможно, он не может их уволить), но ему интересно, как это у них там устроено.
         История третья: Андрей Луговой. Человек, подозреваемый британцами в убийстве Александра Литвиненко, идет 2-м номером в списке ЛДПР, и иностранные газеты так и комментируют: мол, российская наглая вертикаль бросает вызов Западу. Мол, без Путина в России и мухи не плодятся, а уж тем более спецагенты не идут в парламент.
         Но если присмотреться – ничего похожего. Во-первых, Лугового в его беззаветной борьбе с Западом никто не поддерживает: ни «Наши» с их яйцами, ни андроиды Миронов-Грызлов. Во-вторых, идет Луговой не от правящей партии, а от партии-супермаркета, где парламентским местом может отовариться любой.
         То есть чушь какая-то получается. Представьте себе убийцу Троцкого Рамона Меркадера, который дает пресс-конференцию, на которой обещает занять место Сталина! Не бывает такого при вертикали власти! Да что там Рамон Меркадер, представьте себе Джеймса Бонда, который дает пресс-конференцию и обещает занять место премьера! Этого не бывает.
         Офицеры спецслужб (неважно, демократических или тоталитарных) – не созывают пресс-конференций, не идут в парламент и не диктуют стране ее внешнюю политику. Это не вопрос парламентаризма или диктатуры. Это вопрос управляемости спецслужб.
         Если отвлечься от высокой политики (которая у нас почти исключительно сводится к убийствам: убийство Политковской, убийство Козлова, убийство Литвиненко), и посмотреть на коммерческий пейзаж, картина похожая.
         В России создают ОАК – Объединенную авиастроительную корпорацию. Главой ОАК назначают главу МиГа Федорова. Становится вопрос, кто станет главой МиГа. И в тот же момент на действующее руководство МиГа московская прокуратура на метрополитене (!) возбуждает уголовное дело по факту поставки контрафактных запчастей Польше.
         Ау! Рынок вооружений – это не программа «Время», которую можно то включить, то выключить. Рынок вооружений запоминает все. То есть получается, что некая шавка, возмечтавшая о кресле главы МиГа, и уровень связей которой находится на уровне метрополитена, может нанести стране многомиллиардный репутационный ушерб, и шавке этой ничего не будет. Не истратят не нее остатки полония, вообще не накажут. Позицию России на рынке вооружений определяет не Путин, не Чемезов даже – а вот эта анонимная мелкая сволочь.
         Другой пример. «НПО Энергомаш» поставляет в США двигатели РД-180 для ракеты «Атлас». Это единственный случай, когда американская космическая программа полностью зависима от российского высокотехнологического предприятия. У «Энергомаша» есть давний знакомый: некто Гайдуков. В начале 90-х этот Гайдуков, в качестве офицера Минобороны, помогает оформить контракт с США, в тонкости которого он посвящен. В конце 90-х этот Гайдуков, будучи назначен главой Минюста Степашиным на должность главы ФАПРИД, агентства, занимающегося интеллектуальной собственностью в оборонке, пытается стрясти с «Энергомаша» на счета ФАПРИД 10% от суммы американского контракта, – после чего его с позором увольняют.
         А в 2007-м этот же Гайдуков, снова, на этот раз уже в ранге инспектора Счетной палаты, приходит на тот же «Энергомаш», останавливает экспорт двигателей в США и – по версии следствия – вымогает уже 7 млн евро, на чем и попадается.
         Теперь представьте себе американцев, которые перестали получать двигатели. Русские срывают их космическую программу. У них там сидит think tank и обсуждает: это новая империалистическая политика Путина или у русских кончились технологии? Ни одному американцу в страшном сне не придет в голову, что российскую политику в части присутствия на высокотехнлогическом космическом рынке определяет мелкий вымогатель, причем уже взятый с поличным.
         Контролирует ли Путин Россию?
         Если под контролем иметь в виду возможность отправить за решетку любого и отобрать у любого собственность – то да. Контролирует.
         Если же под контролем иметь в виду собственно процесс управления всей тканью жизни страны, то тогда ситуация другая. Очевидно, что правитель, у которого без его ведома убивают ведущих журналистов, у которого без его ведома ближайшие люди переводят деньги за границу, у которого без его ведома офицеры спецслужб, подозреваемые в терактах с использованием ядерных материалов, баллотируются в парламент; президент, у которого позицию России на космическом рынке определяет мелкий офицер Минобороны, подозреваемый во взяточничестве, – мало что контролирует в стране.
         Кроме, разумеется, возможности назначить премьером хоть лабрадора Кони.
         Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

    Юлия Латынина.
    © «
    Газета.Ru», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Неуловимая власть

    В России не осталось нетехнических институтов

    Загружается с сайта Газета.Ru      Оргкомитет по подготовке Олимпиады в Cочи поспешили окрестить параллельным центром власти, которым при необходимости сможет воспользоваться после своей отставки и Владимир Путин. По выделенным ресурсам и отпущенным полномочиям, по списку участвующих в проекте администраторов – все сходится. Однако тут можно вспомнить, что два года назад с такой же помпой формировался президентский Совет по реализации приоритетных национальных проектов. Ожидания были аналогичными, однако совет так и остался строчкой на президентском сайте, а национальные проекты с их реализацией из списка приоритетов Кремля, в общем-то, выпали. Подготовкой Олимпиады в Сочи, возможно, будут заниматься чуть более тщательно, чем национальными проектами, однако оргкомитету ни в коем случае не суждено выйти за рамки своей бюрократической судьбы. Просто потому, что невозможно всю жизнь огромной страны отформатировать под один важный проект.
         Тем не менее смелая оценка перспектив сочинского оргкомитета интересна в качестве показателя недоверия к устоявшимся государственным институтам.
         Власть сильна и способна на многое, но вот где она собственно сосредоточена – вопрос открытый, поскольку никаких институтов для этого уже не существует
         Обе палаты парламента и правительство давно уже стали техническими органами при администрации президента. Однако, собственно, и этот институт с каждым месяцем становиться все более техническим учреждением.
         Отставка Михаила Фрадкова и назначение Виктора Зубкова стали первой сменой премьера за последние 16 лет, когда ни разу не было упомянуто имя главы президентской администрации.
         Ни в положительном, ни в отрицательном контексте. Выиграл Сергей Собянин или проиграл по итогам последних перестановок – неизвестно. Возможно, вопрос о премьер-министре его вообще никак не касается, и тогда это вполне очевидное доказательство тому, что администрация президента теперь тоже технический орган. Которому, в частности, уже почти неделю не удается подготовить предложение по кандидатуре полномочного представителя президента в Южном федеральном округе (впрочем, это уже давно подмеченный феномен: когда полномочия института сводятся к выполнению технических функций, качество их осуществления значительно снижается).
         Нет секрета в том, что заместители главы администрации гораздо влиятельнее своего нынешнего руководителя. Однако, опять же, события последних недель заставляют усомниться в том, что «серый кардинал» российской политики Владислав Сурков действительно эту политику определяет, а не занимается технической реализацией избранного курса. Есть существенные основания полагать, что выбор в пользу Зубкова стал для «серого кардинала» неожиданным и к новой ситуации он был не слишком готов. Показательна и фраза Путина о том, кто у кого работает. Что до другого заместителя главы администрации президента, то вот уже четыре года, кажется, нельзя указать на стратегическое решение власти, принятое под давлением Игоря Сечина. А вот с техническими вопросами, кажется, полный ажур.
         Можно конечно предположить, что все вопросы решает один человек – Владимир Путин, а все его соратники только исполняют волю.
         Но ведь так не бывает: любому самому умному человеку нужно с кем-то посовещаться. Иосиф Сталин или Никита Хрущев являлись полноправными властителями страны, однако одновременно существовал институт Политбюро (президиума ЦК), на котором принимались важнейшие решения. Где это происходит сегодня – неизвестно. Это и создает нервозную обстановку внутри всей вертикали власти, передающуюся всей стране.

    © «Газета.Ru», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Интересно, что вы будете делать, когда закончится ваша 'борьба с путинским режимом'?

    Знает ли мистер Стил о том, что в современной России 11 сентября – это великий день для лубянской банды

         Комментарии читателей газеты The Guardian к статье 'Наследие Путина: Россия, которой не нужна милость Запада'
         _________________________________________________
         Lenaa September 18, 2007 9:24 AM
         Хорошая статья и хорошее обсуждение, если не считать шума, который подняли здесь местные бандерлоги.

         Sanek September 18, 2007 9:25 AM
         Благодаря всем этим русофобским комментариям я просто горжусь своей страной! Это означает, что Путин ведет Россию в верном направлении! Теперь я понимаю политику Путина и поддерживаю ее на все сто. Похоже, вы довольны тем, что у России демографические проблемы, что еще много бедных людей. Уверен, вы будете смеяться от радости, если в Москве произойдет очередной теракт. Но почему вы так боитесь?
         Несколько слов о так называемой оппозиции. Проблема российской оппозиции в том, что они думают так же, как и вы, а большинство из них – вовсе не русские (Каспаров, Явлинский, Хакамада – все они иностранцы).

         wooden September 18, 2007 9:42 AM
         Разумеется, Путину повезло с ценами на нефть, но, похоже, он сделал больше для того, чтобы поднять свою страну, чем Тэтчер, когда у нас было нефтяное богатство.
         Уверен, что русские хотят сотрудничать со своими соседями, но, в отличие от нас, им не по нраву находиться в заложниках каких-то мифических особых отношений.

         Dissident1999 September 18, 2007 10:01 AM
         В своем пространном комментарии Джонатан Стил 'сумел' уместить ровно 13 слов о Чечне, об идущем там геноциде:
         'Вторая чеченская война, которую чаще всего ставили в упрек Путину, практически завершена'.
         В упрек... И это все, мистер Стил?? 250 000 убитых мирных жителей, и всего лишь 'упрек'?
         И вспомните, пожалуйста, 'темную прелюдию' (тогда ФСБ возглавлял Путин) лета и осени 1999 г., за которой последовало погружение в эту темную пропасть очень варварской и на самом деле очень империалистической войны во всех смыслах этого слова.
         Можно сказать с уверенностью в 90+ процентов, что кто-то в путинском ФСБ взорвал собственных граждан, чтобы начать вторую чеченскую войну. Именно по этой простой причине один из самых смелых критиков этой подлинно темной операции Александр Литвиненко был убит длинными руками тайных служб Кремля. И он не первый и не последний в череде уничтоженных свидетелей.
         Приятно видеть здесь посты от людей, которые не закрывают глаза на подлинную сущность нынешнего 'стабильного' путинского осовремененного государства КГБ (государственный капитализм с корпоративным и имперским лицом), и справедливо считают Путина 'неоконсерватором кагебешного разлива'.
         И последнее: знает ли мистер Стил о том, что в современной России 11 сентября – это великий день для лубянской банды, которая отмечает день рождения одного из великих советских (простите, российских) великих вождей Феликса Дзержинского, основателя ЧК и вдохновителя Красного Террора. Путин тоже не раз выражал 'уважение' к этому старому мяснику. [...]
         Да уж, 'наследие'. Проведите историческую параллель с послевоенной Германией и представьте, что тайная полиция – и президент этой же послевоенной Германии – продолжают праздновать дни рождения, скажем, Гиммлера или Гейдриха...

         MmeEAB September 18, 2007 10:15 AM
         Учитывая, что все большее число представителей 'нас, народа' не испытывает ничего, кроме презрения к нашим избранным так называемым лидерам, хотелось бы знать подлинные масштабы той зависти со стороны наших политиков, которая стоит за злобной кампанией против Путина.
         Притом, что у нас все меньше людей ходят на выборы, ребятам у власти, должно быть больно видеть, что населению другой страны, по всей видимости, нравится его лидер. Удачи ему.

         chacqueschirac September 18, 2007 10:17 AM
         'Толстой, Пушкин и Толстой, Пушкин и Политковская'. Ну и ну. Какого *** вы упоминаете Политковскую в одном ряду с Пушкиным и Толстым?

         Esposito September 18, 2007 10:18 AM
         Вообще, я думаю, что хорошо, если появится еще одна сильная держава, уравновешивая чрезмерное влияние США.
         Однако в случае России мне кажется, что это плохо, потому что эта страна совершенно несостоятельна.
         
         Andriy September 18, 2007 10:19 AM
         Dissident1999 забыл упомянуть, что Путин также ест детей. Вот интересно, что вы будете делать, когда закончится ваша 'борьба с путинским режимом'? Вы потеряете работу (то есть, возможность писать чепуху о своей бывшей родине), за которую платят Березовский и ему подобные, вы не сможете вернуться в Россию, потому что люди вас презирают. Вам молиться надо на Путина.

         theedudester September 18, 2007 10:20 AM
         lenaa: Вы когда-нибудь пробовали прокатиться по Москве на велосипеде? Я жил во многих странах, и меня на велосипеде никогда не сбивали. Я отказался от этой затеи после того, как:
         1. Меня постоянно (и преднамеренно) задевали автобусы.
         2. На меня орали водители машин, которых возмущало то, что я еду на велосипеде. Однажды я получил удар в спину от женщины, которая спросила меня, почему я не еду. Я тебя не видел, родная! Ты была у меня за спиной!!! Подождать, пока велосипед проедет, ей в голову не пришло.
         3. За мной гнались бездомные собаки.
         Дороги – это микрокосм российского общества. Повседневная грубость здесь является нормой, а банальный идиотизм – глубинная причина всех проблем, здесь водительские права ПОКУПАЮТ!!!!!!!!!!! Милиционеры, регулирующие дорожное движение, непоследовательны и нисколько не заботятся о водителях. Нет ни малейшего представления о том, что светофоры должны быть интегрированы в систему дорожного строительства, что кольцевые перекрестки облегчают движение, что полицейские должны ездить на приличных машинах, а не стоять не обочине с жезлом. С ЖЕЗЛОМ!!!!!!!!! Так что они даже не могут остановить водителя, который едет быстрее всех. Что у чиновников должна быть хотя бы капля совести, что милиционеры, одетые в вонючую форму, которая им не по размеру, не должны пить, курить и плеваться на работе. Что деньги нужно расходовать на разумные цели. Что дорожные работы не могут вестись по пять лет!!!!!!! (я не шучу), что не нужно ездить по тротуару, проскакивать на красный, ездить по встречной. ПОВТОРЮ: я могу свыкнуться со всем, кроме тупости. Если приспичило ехать по тротуару или по встречной, то НЕ НАДО ЕХАТЬ ТАК БЫСТРО и ВКЛЮЧАЙ ФАРЫ. Когда гибнут дети, все только пожимают плечами. Некоторые называют это фатализмом и частью русской ментальности. Другие считают это чистой глупостью. Выбирайте сами.
         Lenaa. Видите ли, я хотел бы сесть на велосипед, но спасаясь от пьяных, собак, повседневной агрессии, я слишком многому научился. Всего за три недели.
         Должен подчеркнуть: мои русские друзья качают головами и видят в своем обществе те же легко исправимые проблемы, что и я. Больно смотреть на то, как интеллектуальный потенциал и капитал этой страны растрачивается впустую и не отражается в ее лидерах и чиновниках.
         Я утверждал (и этого не заметили многие русские комментаторы: они становятся очень эмоциональны и легко устраивают истерику, услышав самую незначительную критику), что это главные темы их общества, и эти проблемы увековечивает МЕНЬШИНСТВО!!!!!!!
         Здесь правит элитное меньшинство. Но важнее то, что оно задает тон и определяет тенденции в обществе. Этого нельзя сказать о Мадриде, Париже, Вене и т.д.
         Большинство (БОЛЬШИНСТВО) чувствует себя так же подавленно, как и я. Большинство водит хорошо, заботится о своих детях, презирает чиновников, поражается глупости законов и хочет знать, когда исправится ситуация.
         Lenaa: я вовсе не заслужил вашей импульсивной реакции. Перечитайте мой пост. Я высказываюсь очень лестно. А вы угрожаете выгнать меня из страны. Типичный случай.
         Sanek: ваш пост подтверждает наличие проблемы. Вы перечисляете людей, которые стремятся улучшить свою страну (в некоторых случаях – свою вторую родину). Если человек родился в другой республике СССР или один из его родителей – иностранец, это не делает его автоматически иностранцем, а его идеи – плохими.
         Они высказывают здравые идеи о подотчетности властей, о проверке избирательных бюллетеней, ответственности спецслужб. А вы их отвергаете на том основании, что они 'оппозиция' и 'иностранцы'.
         Так что вы сами часть проблемы.
         Многие из проблем, которые испытала Великобритания и начинают испытывать США, – это последствия того, что они содержали гнусную империю. Меня поражает то, насколько рядовой россиянин может гордиться советским имперским прошлым, но не хочет признать наследие, оставленное им колонизованным странам. Спросите рядового поляка или литовца, как они относятся к России.
         В России никогда не было общенационального диалога (а-ля послевоенная Германия), в котором рефлексия и самокритика были бы нормой. А так на решение простых проблем понадобится 4 или 5 поколений. Есть люди, которые скажут вам, что Сталин был великим лидером. И они вас будут презирать за то, что вы его критикуете.
         Если бы Россия (и США) были демократиями в подлинном смысле этого слова, т.е. власть в них действительно принадлежала бы народу, СМИ были свободными, а население – образованным, то у вас никогда бы не возникло этих проблем.
         Но, как и следует ожидать, многие россияне не доверяют своим соотечественникам (элитному меньшинству).
         И еще раз: здесь огромные перспективы, но множество приличных нормальных людей, имеющих четкие ценности и природный интеллект, унижаются снобизмом и институционализированной глупостью элиты.

         MarkoAttilaHoare1 September 18, 2007 10:27 AM
         Шокирующая статья!
         'Он создал фундамент общественно-политической системы, которой для выживания не нужно, чтобы Запад относился к ней со страхом или милостью. Он проводит внешнюю политику, в основе которой не лежит ничего, что хотели бы от него Вашингтон или Европа'. Это что, хорошо? То же самое можно было бы сказать о Гитлере или Сталине.
         'Одна из самых больших головоломок для западных аналитиков – путинская внешняя политика. Назвать ее 'агрессивной' рискуют только самые отъявленные ястребы'. Не только ястребы. Также эстонцы, грузины, украинцы и все-все-все, кто против агрессии.
         Путин развязал кибервойну против Эстонии, государства-члена НАТО. Он шлет на Британию свои бомбардировщики. Его громилы издеваются над дипломатами ЕС в Москве. Он использует поставки энергоносителей, чтобы оказать давление на соседей России. Накануне иракской войны он предоставлял Саддаму Хусейну военную информацию. Он блокирует резолюцию, призванную решить спор вокруг Косово, подогревает сербский реваншизм и угрожает зажечь очередную войну на Балканах. Он пытается не допустить создания нашего противоракетного щита – чисто оборонного щита, который защитит жизни наших граждан, не ставя под угрозу Россию. И после всего этого Стил думает, что Запад провоцирует новую 'холодную войну'?
         Тони Блэр был великолепным премьер-министром, но его самым постыдным деянием было содействовать карьере этого безжалостного бывшего кагебешника, повинного в гибели тысяч людей, в то самое время, когда Путин вел войну на уничтожение против собственного чеченского народа. Вот и вся благодарность Путина Блэру...

         Grisha September 18, 2007 10:48 AM
         Неплохая статья, в том смысле, что она достаточно здрава для того, чтобы показать, что Россия не ведет никаких военных приготовлений. И автор расправляется с идиотским клише о том, что Путин – коммунист.
         Единственная проблема в том, что говоря о Демократии, автор не указывает, что существует возможность, что многие 'оппозиционные' партии фактически финансируются партией 'Единая Россия'
         Highplanesdrifter: Россия похожа на Германию тридцатых. Невообразимо оригинальная теория. Никогда не слышал ничего подобного. Разъясните?
         Кстати, кто разгромил нацистов? хехе: интернетовский Клинт Иствуд, всегда готовый выстрелить очередным клише из Daily Mail.

         Sanek September 18, 2007 11:03 AM
         theedudester: Я согласен с некоторыми из ваших пунктов. Да, на дорогах беспорядок, гаишники коррумпированы, и если вас собьет тот, у кого много денег и власти, то у вас нет шансов доказать его вину... НО Россия только в начале пути, хаос ельцинского периода разрушил здесь все, и теперь мы пытаемся воссоздать свою страну, но ничего нельзя добиться сразу, нужно время. Всего семь лет прошло с тех пор, как Ельцин ушел со своего поста. Результаты действительно поразительны, кто-то сказал, что российская экономика занимает 11-е место в мире: и это всего через 9 лет после экономического коллапса. Ни одна другая страна не пережила столько катастроф в ХХ веке, но Россия по-прежнему достаточно сильна для того, чтобы соперничать даже с США.

         MarkoAttilaHoare1 – ты очередной тинейджер с промытыми мозгами на этом форуме. Похоже, ты здесь меняешь ники – последним был Dissident1999.

         Debell September 18, 2007 11:05 AM
         Я чувствую, что повторяюсь – но точно так же, как стандартные русофобы/русофилы, и обе группы продолжают меня бесить.
         Моя основная претензия к этой статье – в том, что в ней понятие 'Россия' используется как некая абстракция, как будто в России политическая и социальная система такая же, как в любой другой европейской стране. Когда Джонатан Стил говорит о том, что 'Россия' стала сильнее, стабильнее, что в ней идет экономический бум, на самом деле он говорит только о механизмах российского государства. При Путине власть вновь отошла государству, в особенности, спецслужбам, от ряда независимых центров или государственных ведомств, действовавших самостоятельно. Это принесло выгоду государству – иными словами, президенту, поддерживающим его политикам, обширному бюрократическому аппарату и силовым структурам. И, кстати, также Православной Церкви.
         По большому счету, это не принесло выгоды гражданам страны. Возможно многие отметили, что в годы правления Путина повысился их уровень жизни, но это почти исключительно благодаря их собственным усилиям, а не государству. Качество коммунальных услуг в России не улучшилось, они просто подорожали. Уровень коррупции не снизился, она просто стала более эффективной и въелась еще глубже. Большая часть населения по-прежнему справедливо считает государство и его институты опасными, предпочитая не связываться с ними. Почти (а, может, и вообще) от них не ждут помощи или поддержки.
         Наследие Путина заключается в том, что из хаоса он создал государственную систему, которая эффективно производит богатство для себя и своих приспешников, в некоторой степени позволяет гражданам пользоваться плодами здоровой экономики, но оставляет за собой право конфискации частной собственности в любой момент, не уважает законы, права и демократические системы, проявляя к ним интерес только тогда, когда государство может манипулировать ими ради собственных целей.
         По-моему, Россия и ее граждане заплатили огромную цену за стабильность и 'независимость', которые Путин дал стране. Разумеется, нельзя сказать, что им предлагалась какая-то альтернатива. Издержки будут ощущаться многие годы после того, как о Путине все забудут, и особо остро дадут о себе знать, когда страна в очередной раз испытает трудности – а проблемы бывают время от времени у каждой экономики.

         peekaboo September 18, 2007 11:36 AM
         Думаю, многие завидуют России за то, что при Путине она не поддается на американские угрозы (и посягательства НАТО даже на те страны, куда ее не приглашают, как, например, Украину) и сумела пойти своим самостоятельным курсом. В особенности выслуживаются перед 'боссом' Великобритания и Австралия, надеясь получить хоть часть военных трофеев. Если на это способна Россия, то, безусловно, способны и так называемые 'зрелые демократии'. Может быть, Россия – тот плохой парень, который призван показать вам, что не нужно жить с овечьей (или в некоторых случаях – рабской) ментальностью.

         Pavelicus September 18, 2007 11:47 AM
         Очень хороший обзор влияния Путина на российскую политику и жизнь вообще. Стил сумел успешно передать то, что ощущает большинство россиян. Именно этого и следует ожидать от хорошо информированного журналиста, находящегося в России.
         К сожалению, очень многие участники этой дискуссии не имеют представления о том, чего добился Путин, и как его воспринимает его собственный народ.
         Многие россияне смотрят на годы правления Путина через розовые очки из-за отсутствия сбалансированного освещения в СМИ, но точно так же представления многих британцев о России укладываются в схемы 'холодной войны' благодаря антироссийскому настрою, господствующему в наших СМИ.
         Реальность такова, что западный мир опасается, что Россия заявит о себе как о самостоятельной силе – никому другому в этом праве мы бы не отказали. Многополярный мир, безусловно, безопаснее и демократичнее.
         Второй ошибочный постулат многих неинформированных блогеров заключается в том, что все темные дела, каким-либо образом связанные с Россией (Литвиненко, Политковская и т.д.) считаются вдохновленными непосредственно из Кремля. На самом деле, в России есть несколько мощных центров влияния, причем большая их часть связана с нынешними и бывшими спецслужбами.
         К сожалению, они, по всей видимости, действуют самостоятельно и это, несомненно, тревожит Путина, старающегося создать России положительный имидж на международной арене. В России есть люди, которые по своим взглядам являются куда большими 'ястребами', чем Путин, и мы на Западе должны быть во многом благодарны за то, что не они правят страной.
         Нам нужно продолжать КОНСТРУКТИВНУЮ критику политики России, но следует признавать и то, что в жизни многих произошли колоссальные изменения к лучшему.

         Pindzhack September 18, 2007 12:02 PM
         Действительно, невежество и глупость (пардон за мой французский) большинства европейских и североамериканских комментаторов этой статьи удручают.
         Во-первых, Чечня. Интересно, может ли кто-то из сторонников чеченских 'повстанцев' найти эту территорию на политической карте мира? Если найдут, то обнаружат, что Чечня граничит только с Россией и Грузией (небольшой участок границы в горах). У нее нет доступа ни к одному морю. Поэтому Чечня не способна выжить в качестве независимого государства. Потому что она не производит ничего, кроме небольшого объема нефти (2,5 млн. тонн в год – это соизмеримо с объемом добычи одной компании). Но у нее нет доступа на зарубежные рынки. Вот почему ни одно правительство чеченских 'повстанцев' никогда не притворялось, что оно независимо от России. Они или требовали особых условий в качестве части Российской Федерации (как Дудаев) – быть вне российской юрисдикции, имея свободный доступ на территорию России – или планировали создать ваххабитский халифат из нескольких частей России (с Ингушетией и Дагестаном), получив доступ к морю и, таким образом, к зарубежным рынкам. И их нападение на Дагестан было частью этого плана. Поэтому Ельцин, начав первую чеченскую войну, выступил против первого варианта (часть России, на которую не распространяются российские законы). А Путин, начав вторую чеченскую войну, выступил против второго варианта (создание халифата на территории Кавказа), приняв во внимание то, что большая часть населения Чечни не поддерживала геополитические игры ваххабитов.
         Понимаю, что для некоторых нероссийских комментаторов все эти имена и термины покажутся абракадаброй, но им, пекущимся о 'чеченской независимости', следует об этом хорошенько подумать.
         Во-вторых, свобода слова. Те, кто говорит, что нельзя критиковать ВВП или правительство, ошибаются. Они просто не знают о яростных критиках политики правительства по монетизации льгот, науськанных коммунистами. Но дело в том, что критики Путина правили в девяностые (даже официальные коммуняки, которые продали Ельцину свою победу на выборах 1996 г.), поэтому никто их не уважает и не интересуется их мнением.
         В-третьих, цены на нефть. Сравните, пожалуйста, Россию и Саудовскую Аравию. Два крупнейших экспортера нефти. Кроме того, саудовцы не тратят столько на транспортировку и инфраструктуру. В период высоких цен на нефть Саудовская Аравия увеличила свой ВВП в два раза, Россия – в шесть. Валютные запасы саудовцев выросли с 22 миллиардов (2003) до 31 миллиарда (2007). Российские валютные запасы за семь лет выросли с 20 до 400 миллиардов.
         И так далее. Поэтому, ребят, говоря о России, отложите в сторону русофобскую пропаганду и приводите такие аргументы, которые не воняют.

         Debell September 18, 2007 12:53 PM
         Pindzhack, если немалая часть западных комментариев по российским вопросам представляет собой импульсивные реакции и дикое преувеличение, то это не значит автоматически, что проблем не существует. Есть множество более информированных людей с более тонким представлением о России, которые при этом критикуют правление Путина. Взглянем на 'аргументы, которые не воняют'.
         Чечня: При всех плюсах и минусах аргументации, оправдывающей войну в Чечне (а я безусловно согласен с тем, что со стороны России дать отпор чеченским боевикам было в тысячу раз правомернее, чем со стороны США – вторгаться в Ирак), многие западные и некоторые российские комментаторы встревожены тем, как велась эта война. Они справедливо указывают на то, какую цену пришлось заплатить за войну жителям Чечни и ставят под сомнение моральность тактики российского правительства и российских силовых структур в ходе войны. Я не вижу причин считать их за это русофобами.
         Свобода слова: конечно, если вы в России хотите найти информацию, у вас есть компьютер, вы знаете английский, то вы можете прочитать все, что угодно. Однако это больше связано с технологическим прогрессом, чем с благодеяниями государства. Там, где государство может контролировать или манипулировать СМИ, оно делает это, причем в такой степени, что это тревожит каждого, кому небезразлична свобода слова и печати. Какие из крупных изданий можно назвать в полной мере оппозиционными?
         Что касается сравнений с Саудовской Аравией, то знаете... очень немногие из здешних комментаторов испытывают в отношении саудовского правительства что-то кроме презрения и отвращения.
         Я очень-очень рад, что столько россиян живет сегодня лучше, чем десять лет назад. Многие из них – мои друзья. Я не могу понять, почему вы или кто-то из них должен чувствовать себя обязанным своим относительным благополучием государственной системе, которая продолжает относиться к собственным гражданам как к дерьму.

         HighPlainsDrifter September 18, 2007 12:36 PM
         Grisha – 'Кто разгромил нацистов?' Америка.

         CaptainOrr September 18, 2007 12:43 PM
         О да, бравые американские парни задали Гитлеру жару... под Сталинградом.

         direct September 18, 2007 12:43 PM
         Да, это хорошая новость, что Россия заявляет о себе как о стране, имеющей деньги и мышцы для того, чтобы сбалансировать влияние Соединенных Штатов. Когда Советский Союз гарантировал равновесие сил, западные демократии очень внимательно относились к тому, чтобы сохранять имидж системы, при которой уважаются права рабочих, и существуют социальные гарантии. Поскольку Запад выиграл 'холодную войну', притворяться стало бессмысленно. Теперь мы имеем систему, в которой каждый сам по себе, и прибыль – единственное, что имеет значение. Возможно, Россия найдет альтернативу. Но я в этом сомневаюсь, потому что на самом деле Путин просто хочет создать и сохранить хорошо устроенный средний класс, чувствующий себя элитой.

    («The Guardian», Великобритания).
    © «ИноСМИ.Ru», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    'Nichevo' – девиз русской беспечности

    Статья опубликована 17 марта 1918 года

         Самое распространенное слово в русском языке – 'Nichevo'. Оно означает всего-навсего – 'не стоит волноваться, пусть все идет своим чередом'. Это слово отражает философию русского народа.
         Русский народ не способен к последовательным волевым усилиям. И факт сей открыли не иностранцы. Сами русские уже давно это признали. Как только они сталкиваются с препятствием, которое не могут с легкостью преодолеть, они не прошибают его лбом; они не делают под ним подкоп; они не ищут обходных путей. Они просто пожимают плечами и шепчут: 'Ничего!'. Смысл, заключенный в этом 'ничего', позволяет русским смотреть на жизнь с определенной долей восточной невозмутимости. Это слово состоит в близком родстве с арабским 'кисмет'.
         В юности Бисмарк решил попробовать свои силы на дипломатическом поприще. Его первым местом службы стал Петроград. В те времена железных дорог в России не было, и Бисмарку пришлось проделать большую часть пути в санях. Это было некомфортное и опасное путешествие. Когда случались задержки из-за нехватки свежих лошадей, ямщик, вместо того чтобы впадать в праведный гнев, улыбался и говорил: 'Ничего!', слово, значения которого Бисмарк тогда не знал. Когда сани опрокинулись в овраг, ямщик, вылезая из сугроба, ухмыльнулся и сказал: 'Ничего!'. И на все неприятности, происходившие во время путешествия, он реагировал одинаково: 'Ничего!'. В довершении разнообразных злоключений одна из лошадей упала и сломала ногу. Бисмарк был раздосадован, но его усатый спутник только и сказал: 'Ничего!'. В качестве сувенира Бисмарк получил лошадиную подкову. Когда он добрался до Петрограда и узнал значение этого слова, то распорядился, чтобы из подковы сделали кольцо и выгравировали на нем русскими буквами слово 'Ничего!'. Буш (Busch) в жизнеописании Бисмарка отмечал, что великий канцлер носил это кольцо всю жизнь. В тяжелые дни невзгод, когда его одолевали заботы, и он не знал, как поступить, Бисмарк смотрел на кольцо, улыбался и повторял начертанный на нем совет: 'Ничего!'. Это помогло ему пережить множество черных дней.
         Теперь Россия встречает обрушившиеся на нее беды, капитуляцию перед врагом, разруху, необратимое движение в сторону анархии, ситуацию, которая любую другую страну повергла бы в стенания и безумное отчаяние, одним только словом: 'Ничего!'.
         Повсюду царит хаос. Экономика разрушена. Миллионы голодают. Немцы наступают на столицу. Но в ресторанах нет свободных мест. Театры переполнены. Весь ужас сложившейся ситуации сокрыт за сатурналиями вольной жизни, винопитием, песнями, танцами, блудом, а когда на мгновение в угарном дыму проступает образ лежащей в руинах империи, от него отмахиваются с помощью произнесенного сквозь икоту: 'Ничего!'. Это что-то наподобие предохранительного клапана; иначе тысячи эмоциональных и впечатлительных славян, которые так легко переходят от смеха к слезам, покончили бы жизнь самоубийством.
         В русском человеке странным образом сочетаются идеалистический альтруизм и примитивная жестокость. Он самый кроткий и самый свирепый из людей. Он – само противоречие. Он уступчив, и он упрям. Он убьет человека, а затем раскается, встанет на колени, поцелует и оплачет свою жертву. Он порочен по природе своей и инстинктивно религиозен. Он ненавидит евреев, но подчиняется диктату Николая Цедербаума, известного под именем Ленина (Цедербаум – настоящая фамилия Мартова – прим. пер.) и Льва Бронштейна, иначе Троцкого. Русский человек простодушен. Он понимает, что наломал дров. Но гордится своим философским отношением к жизни. Чему суждено быть, того не миновать. А тогда, зачем беспокоиться? Ничего! Все в порядке.
         Россия – самая загадочная из наций. Сегодня она, бросая вызов фатуму, ищет свою душу в бурном море невзгод, и в тоже время кажется, что ей совершенно безразлично, найдет она ее или нет. Она ощущает себя пешкой в руках судьбы, и все же видит просвет во мраке, окутывающим возрожденный мир. Ею правят слова – разговоры, нескончаемые разговоры и минимум действия.
         Когда в России был царь, глава Церкви, можно было сосредоточить национальный разум на чем-то конкретном. Теперь там нет ничего, лишь начертанные на облаках теории.
         А тем временем поблизости раздается грохот орудий тевтонцев, желающих навязать мир с помощью пуль и артиллерийских снарядов. Русский же, как ребенок часто моргает и трет глаза. Он был исполнен добрых намерений, а натворил столько бед. Что это значит? И какое это имеет значение? Никто не может разгадать эту головоломку. Пусть, ничего!
         Запад склонен гневаться на Россию. Нас же, кто давно знаком с этой страной, кто стремился познать ее лучшие черты, в то время как весь мир видел в ней скорее жестокий и праздный край, все это может только огорчать. Но это – огорчение при виде глупых проступков непослушного ребенка. Невинного ребенка, который запутался, его обманули и сбили с пути истинного.
         Но на этом история России не закончится. Пока славянский разум подавлен и замутнен масштабностью событий. Сегодня русские находят утешение в безрассудной беспечности – так пьянице в похмельное утро ни до чего нет дела – и окутывают свой ум наркотическим дурманом 'Ничего!'.
         Но как русские с легкостью идут в одном направлении, также быстро они могут развернуться и устремиться в прямо противоположную сторону. Возможно, русские демонстрируют силу воли лишь изредка, но когда это происходит, они развивают бешеную энергию. В один прекрасный день настоящая Россия пробудится во гневе. И тогда наступит час жестокой расплаты с немецкими завоевателями.

    Сэр Джон Фостер Фрейзер (Sir John Foster Fraser), («The New York Times», США).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    В чем план Путина?

    'План Путина – победа России'. Что за план? Что за победа? И над кем?

         На позапрошлой неделе президент России Владимир Путин удивил всех, назначив своим новым премьер-министром относительно малоизвестного Виктора Зубкова. Несколько месяцев наблюдатели с большим волнением ожидали назначения нового премьер-министра, поскольку принято считать, что этот человек станет следующим президентом России. Никто и помыслить не мог, что этот пост займет Зубков. Вновь непредсказуемый Путин ошеломил экспертов по России.
         Мне довелось наблюдать за событиями в Москве с близкого расстояния: две недели назад я участвовал во встрече дискуссионного клуба 'Валдай', участники которого – главным образом, западные журналисты и ученые – получают уникальную возможность пообщаться с основными представителями российской политической элиты, включая Путина. Форум проводится при поддержке российского информационного агентства РИА Новости и является частью кремлевской пиар-кампании.
         Первым, что бросилось мне в глаза по прибытии в Москву, были расставленные по всему городу новые рекламные щиты со словами 'План Путина – победа России'. Что за план? Что за победа? И над кем?
         Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, что еще никогда ставки не были так высоки для России и остального мира. Россия обладает не только крупнейшим в мире арсеналом ядерных материалов и правом вето в Совете Безопасности ООН; в ее руках также такие новые рычаги, как гигантские запасы углеводородов и третий по величине золотовалютный запас в мире.
         Встреча с первым вице-премьером Сергеем Ивановым была одной из первых в повестке дня клуба. Иванов, друг Путина еще с тех времен, когда в начале 1970-х они вместе работали в КГБ, казался фаворитом в гонке потенциальных преемников. Но произошло нечто поразительное. За несколько минут до нашей встречи с Ивановым никому не известный Зубков был номинирован на должность премьер-министра. Нас ждала встреча с человеком, которого, вероятно, только что обошли стороной.
         Но если эти новости вызвали у Иванова какое-то разочарование, то он ничем не выдал его в ходе своего более, чем двухчасового политического представления, которое можно оценить на 'пять с плюсом'. Отвечая на вопрос о планах Путина, Иванов посоветовал нам попробовать 'надавить на него посильнее'.
         Через два дня мы еще раз убедились в том, что Путин не из тех, на кого можно 'надавить', поэтому сложно сказать, что мы узнали, беседуя с ним. Он ясно дал понять, что в обозримом будущем останется в российской политике. В конце концов, Путин и его команда взяли хороший старт на пути к возвращению России статуса великой державы, но они считают, что восьми лет у власти недостаточно для реализации подлинно стратегического плана – на это им бы понадобилось от двадцати до тридцати лет.
         И здесь на сцену выходит созданная Кремлем правящая партия 'Единая Россия'. Один из ведущих представителей 'Единой России' Олег Морозов сообщил нам, что, по его сведениям, в начале октября Путин выступит на очередном съезде партии с важным заявлением. Сегодня Путин обладает в России такой же политической властью, как любой лидер после Сталина. Обладая огромной популярностью, он даст свое благословение партии 'Единая Россия' и позволит ей тем самым заручиться не менее, чем 50 процентами голосов на декабрьских выборах. Когда Путин уйдет со своего поста, если он действительно уйдет (а это большое 'если'), я не удивлюсь, увидев его в роли главы партии. Этот шаг сделал бы ее институтом, обладающим реальной властью и инициативой. 'Единая Россия' станет для него средством сохранения политического влияния. Один из ключевых советников Путина Владислав Сурков заявил, что задача 'Единой России' – не просто победить на следующих выборах, но и оставаться партией власти на ближайшие несколько десятилетий, подобно Либерально-демократической партии Японии или Институционально-революционной партии Мексики.
         Так как же неожиданное назначение Виктора Зубкова на пост премьер-министра вписывается в план Путина? Путин уверил нас в том, что Зубков абсолютно надежный и высокопрофессиональный бюрократ, который, занимаясь по долгу службы 'финансовой разведкой' в России, обладает всей информацией о том, кто чем владеет и на что расходует свои деньги. Безусловно, эта информация крайне ценна. Сегодня Кремль прямо и косвенно контролирует денежные потоки, объем которых составляет более половины триллиона долларов в год. Зубков гарантирует, что никто не воспользуется политическим переходным периодом, чтобы получить доступ к этим средствам или нарушить планы передачи власти.
         В конце концов, кто бы ни был преемником – Зубков, Иванов или кто-то еще – это менее важно, чем 'план' Путина и роль партии в его реализации. Посетив Россию, мы убедились в том, что подробности плана будут обнародованы, лишь когда Путин сочтет это нужным. Но Путин сказал нам, что России необходим 'сильный президент'. Эту роль мог бы сыграть Иванов, но вряд ли Зубков. При этом человеком, который совершенно точно справился бы с этой задачей, Путин, конечно, считает себя
         Среди московских знатоков кремлевских интриг ходит слух о том, что Кремль очень внимательно изучает опыт президента США Франклина Делано Рузвельта, который четыре раза возглавлял страну, проведя ее через Великую депрессию и Вторую мировую войну. Возможно, Путин убедил себя в том, что он единственный, кто может 'спасти' российский народ, и что работа еще не закончена – совсем как Рузвельт, решивший в 1940 г. выдвигаться на третий срок. Аналогия с Рузвельтом грешит двумя неточностями. Во-первых, Россия не ведет мировую войну и не погружена в экономическую депрессию; сейчас нет нужды в 'спасителе'. И во-вторых, в отличие от Соединенных Штатов тридцатых годов, Россия не установила традицию передачи исполнительной власти посредством свободных и справедливых выборов. Создание этой традиции путем ухода в отставку будет иметь большое значение для политической эволюции России. Тем самым Владимир Путин получит возможность сделать самый весомый вклад в свое политическое наследие.
         Эндрю Качинс – старший научный сотрудник и директор Программы России и Евразии в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований.

    Эндрю Качинс (Andrew C. Kuchins), («The Washington Post», США).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    'Какой же дурак был Гитлер, что напал на страну, где зайцы по соснам лазят!'

    СНГ: Кто продолжит дело отцов?
         'Кто из президентских отпрысков на постсоветском пространстве готов продолжить дело отцов и дедов?', задает вопрос газета 'Версия' в публикации 'Голос крови'. Газета отмечает, что традиция пристраивать близких родственников на хорошую работу родилась не вчера. Однако именно в последние годы 'кровное трудоустройство' приобрело пугающие масштабы.
         'Сегодня никого не удивляет, что дети высокопоставленных родителей, не достигнув еще 30 лет, занимают важнейшие посты в государственных корпорациях и награждаются высокими государственными наградами', – пишет 'Версия' и делает вывод. – 'Суть нашего государственно-хозяйственного организма такова, что самым дефицитным элементом в нем является доверий. И зачастую назначение на важный пост родственника является чуть ли не единственной возможностью получить хоть какие-то гарантии того, что назначенец не поведет свою игру и не обманет благодетеля. Эффективность работы и компетентность тут явно уходят на второй план – попросту не до них',
         Газета подробно рассказывает о правящей династии Алиевых, которая не закончится на Ильхаме – Гейдар, младший ребенок в семье имеет все шансы сменить отца на президентском посту. Старший сын Лукашенко Виктор уже вошел в Совет безопасности Белоруссии. По идее, делает предположение газета, Виктор Лукашенко мог бы сменить отца в 2011 году, когда дорастет до положенных по конституции 35 лет.
         О ситуации с престолонаследием в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Узбекистане и Киргизии вы сможете узнать, купив газету 'Версия' ? 37. К сожалению, электронная версия издания находится сейчас на реконструкции. Но из печатной версии газеты Вы также сможете узнать, какую долю бизнеса в республике контролирует сын президента Молдавии, и стремятся ли дочери Путина стать публичными фигурами.

    Царская охота
         О высокопоставленных любителях охоты рассказывает 'АиФ'. В публикации 'Высокопоставленные Истребители Природы. Российские толстосумы и 'ВИПы' тратят на охоту бешеные деньги и изводят редких животных' газета сообщает, что царские охоты на животных, занесенных в Красную книгу, процветают и сейчас. Сергей Шойгу однажды признался, что его мечта 'взять' занесенного в Красную книгу снежного барса. В черном списке природозащитников и Леонид Кучма. 'При нем Украина покрылась сетью 'царских охот', в спецсафари превратился Крымский заповедник и Азово-Сивашский национальный парк', – пишет газета.
         Самый легендарный случай на царской охоте из воспоминаний Льва Дурова приводит 'АиФ': 'По словам артиста, когда лидер Социалистической единой партии Германии Эрих Хонеккер приехал в Завидово поохотиться вместе с Леонидом Ильичом Брежневым, ему вместо зайца подсунули наряженную кошку. Обслуга генсека, у которой под рукой не оказалось живой дичи, не растерялась и зашила в заячью шкуру с ушами бродячего кота. После выстрелов и лая собак тот от страха забрался на дерево, а глава немецких коммунистов схватился за сердце. А позже сказал: 'Какой же дурак был Гитлер, что напал на страну, где зайцы по соснам лазят!''.
         На этом фоне самым невинным 'развлечением' выглядит стрельба Владимира Жириновского стрельба по пасущимся коровам из окна движущего поезда:

    Причина ранней смерти россиян – не алкоголизм!
         В статье 'Вскрытие покажет' газета 'Версия' раскрывает причины низкой продолжительности жизни в России. И это вовсе не пьянство, как считалось до сих пор. Сенсационное заявление прозвучало на Первом национальном конгрессе терапевтов 'Новый курс: консолидация усилий по охране здоровья нации': ранняя смертность в России объясняется прежде всего многочисленными врачебными ошибками.
         В Институте пульмонологии Минздравсоцразвития РФ газете подтвердили, что каждый третий 'туберкулезный' диагноз ставят вовсе не врачи, а... патологоанатомы.

    Свежие лица в правительстве
         Поближе познакомиться с 'Главными красавицами правительства' предлагает еженедельник 'Комсомольская правда'. В своей публикации он рассказывает о новых министрах – Татьяне Голиковой и Эльвире Набиуллиной. 'Комсомолка' советует повнимательнее присмотреться к свежим лицам в правительстве, ведь оба министра не только умницы, но и красавицы.
         'Кабинет прирос женщинами', вторит 'Комсомольской правде' еженедельник 'Аргументы и факты'. Минздравсоцразвития возглавила Татьяна Голикова, прежде замминистра финансов, министерство экономразвития и торговли – Эльвира Набиуллина – некогда правая рука Грефа. Но кадровые решения оказались далеко не такими масштабными, как предполагалось, считает газета. Из кабинета министров ушли Михаил Зурабов, Герман Греф и Владимир Яковлев. Новостью стало повышение в статусе министра финансов Алексея Кудрина – он стал пятым по счету вице-премьером.

         О предвыборных съездах оппозиционных партий – СПС, КПРФ и 'Справедливой России' рассказывает газета 'Аргументы и факты' в статье 'Семипроцентные обещания'. У оппозиционных партий почти нет шансов пройти семипроцентный барьер. По данным Фонда 'Общественное мнение' СПС может рассчитывать всего на 1% избирателей, а 'Справедливая Россия' – на пять процентов.
         Что планируют предпринять лидеры партий, чтобы все-таки попасть в Государственную Думу Вы можете узнать из публикации в 'АиФ'.
         Следующая страница газеты дает возможность читателям присмотреться к первым 'тройкам' ряда партийных списков: оценить 'звучность' фамилий и возрастной потенциал их участников. Для тех, кому свойственно ироничное отношение к жизни, а к выборам в частности, будет интересно прочитать размышления Михаила Жванецкого, прозвучавшие во время записи программы 'Дежурный по стране'. Статья называется 'Спортсмены будут в Думе бить морды?'. Это признание в любви к Родине с надеждой на взаимность.

    Как побывать в гостях у посла?
         'Как побывать в гостях у посла?' задает вопрос газета 'Неделя'. Особняки диппредставительств перестают быть памятниками только 'для служебного пользования', отмечает еженедельник. Руководители Москомнаследия и главного производственно-коммерческого управления по обслуживанию дипломатического корпуса (ГлавУПДК) при МИД России договорились хотя бы дважды в год (18 апреля и 18 мая) открывать для доступа граждан посольские здания-памятники.
         'Неделя' рассказывает о великолепной пятерке знаменитых посольских особняков: от дома Саввы Морозова на улице Спиридоновка, где сейчас находится Дом приемов МИД, до особняка Игумнова на Большой Якиманке, где располагается французское посольство. Среди зданий, рекомендованных газетой к посещению резиденции послов Австралии и Великобритании, посольства Норвегии, Бельгии, Ливана и Италии.
         Считается, подчеркивает газета, что прием американского посла Уильяма Буллита в усадьбе банкира и промышленника Николая Второва в Спасопесковском переулке, на который был приглашен среди других писателей и Михаил Булгаков, вдохновил его на описание полуночного бала у Воланда в 'Мастере и Маргарите'. Москвичам этот особняк знаком как 'Спасо-Хаус'.

    Куда держат курс калининградцы?
         Журнал 'Итоги' публикует репортаж из Калининграда 'Рейх в головах'. Калининград и его жители грезят блистательным кенигсбергским прошлым. 'Как себя ощущает среднестатистическая российская душа в цитадели прусского духа?', – задает вопрос корреспондент журнала Олег Одноколенко.
         Несмотря на запрет нацистской символики в России ей активно торгуют в антикварных лавках города. При этом, отмечает корреспондент, увлечение нацистской историей носит поистине массовый характер: 'Как говорят местные эксперты, 'германофилия' в Калининграде в корне отличается от обычного российского национализма. Можно говорить скорее о подспудном сепаратизме, связанном с геополитическим и социокультурным положением российского эксклава в сердце Европы'.
         Корреспондент 'Итогов' обсудил с Петером Вуншем, директором калининградского Немецко-русского дома (НРД), парадоксы истории: в прошлом веке между Россией и Германией – две кровопролитные войны, но в начале XXI века все повернулась так, что русские и немцы находят общий язык друг с другом быстрее, чем например, с прибалтами и поляками.

    Разбор налета
         'Разбор налета' израильских ВВС на таинственный объект на территории Сирии 6 сентября этого года проводит 39 номер журнала 'Огонек' на своих страницах в разделе 'Эксклюзив'. Является ли эта военная операция разведкой боем перед операцией против Ирана, и был ли поражен израильским огнем сирийский ядерный объект в Дир а-Зуре, Вы узнаете из публикации в 'Огоньке'.
         Обзор еженедельников от Александра Миронова (ИноСМИ)

    («ИноСМИ», Россия).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 28.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Виктор Зубков закрыл курсовую разницу

    Правительственный курс не изменится

         Члены совета по конкурентоспособности, вчера неожиданно вызванные в Белый дом, наконец дождались от членов нового правительства объяснений по вопросу нового экономического курса. Всю неделю делавший громкие социальные заявления премьер-министр Виктор Зубков, впрочем, на заседании молчал, вместо него вице-премьер Алексей Кудрин объяснил присутствовавшим, что новый курс им померещился.
         Вчера Виктор Зубков внезапно собрал в Белом доме членов совета по конкурентоспособности и предпринимательству. В состав совета входят руководители крупных финансовых и промышленных холдингов, общественных и предпринимательских организаций, а также эксперты в области макроэкономики. Заседания проводились нерегулярно, и в июле и августе 2007 года совет, обычно собиравшийся раз в месяц, откладывался. 28 сентября в качестве формальной темы для обсуждения совету был предложен доклад нового главы МЭРТа Эльвиры Набиуллиной «О деятельности финансовых институтов развития». Но собравшиеся ждали большего, чем доклад нового министра,– от премьер-министра Виктора Зубкова ожидали развернутых тезисов о том, как меняется правительственный экономический курс.
         За первую неделю работы нового правительства, состав которого президент Владимир Путин объявил в понедельник, 24 сентября, премьер уже успел продемонстрировать, что он подразумевает под новой динамикой работы правительства. Как уже писал Ъ, он успел проинспектировать Пензенскую область, провести несколько совещаний в Белом доме, провести заседание правительства, а вчера с утра посетил Электросталь (Московская обл.). За это время Виктор Зубков уже показал, в какой степени его собственные взгляды отличны от взглядов прежнего премьера Михаила Фрадкова, высказавшись в резкой форме по вопросам деятельности министерств, банковского кредита, агросектора, социальной политики и еще по множеству тем. Предполагалось, что от частного Виктор Зубков впервые готов перейти к общему.
         Общее нетерпение откровенно выразил президент Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков, имевший в 1999 году опыт премьер-министра. «Мне импонирует ваш жесткий стиль, примените его и к нашему вопросу»,– попросил глава ТПП, предложив расширить рассматриваемую проблему общим обсуждением основ финансовой политики государства. Институтами развития Эльвира Набиуллина вчера предложила считать только инвестфонд, особые экономические зоны (ОЭЗ), Банк развития, Российскую венчурную компанию, Фонд содействия реформированию ЖКХ, Российскую корпорацию нанотехнологий, а также Россельхозбанк и «Росагролизинг».
         Евгений Примаков явно пытался подсказать премьеру, что он хотел бы от него услышать. Правительство господина Примакова уже объявляло в 1999 году переход страны на бюджет развития, предполагавший широкомасштабные госинвестиции. Глава ТПП сетовал, что госзатраты в этой сфере сейчас «ничтожны», и предложил Виктору Зубкову подготовить «государственную программу развития», установить существенные налоговые льготы в ОЭЗ, организовать отдельные зоны для депрессивных регионов, допустить малый бизнес к средствам инвестфонда. Не обошел он и тему стабфонда, предложив не только направлять с 2008 года «все доходы, которые не относятся к резервному фонду, на финансирование реальной экономики», но и подумать над тем, чтобы резервный фонд не размещался бы консервативно на Западе, «когда российские корпоративные долги иностранным кредиторам равны $30 млрд».
         Евгений Примаков оказался не единственным подсказывающим. Академик РАН Александр Некипелов поставил перед Виктором Зубковым вопрос: «Не превысили ли золотовалютные резервы оптимальный уровень?» – и предложил использовать ЗВР для кредитования долгосрочных экспортоориентированных проектов, например, через Банк развития-ВЭБ. А гендиректор «Северстали» Алексей Мордашов в лоб спросил премьера: «Будет ли изменена налоговая политика?»
         Но отвечать на все эти вопросы вчера взялся не премьер, а новый вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. Из его слов следовало, что собравшиеся поторопились делать выводы о том, что курс правительства будет меняться. По его словам, предыдущий кабинет снизил НДС до 18%, а ЕСН до 26%, но в результате стало не хватать денег на пенсии – дефицит Пенсионного фонда в 2008 году составит 1 трлн руб.
         Этот дефицит, по словам господина Кудрина, частично будет покрыт из фонда национального благосостояния. «Мы пока еще не вполне уверены, что хватит этих ресурсов»,– заявил вице-премьер, дав понять, что ни на что другое денег правительство Виктора Зубкова не даст. Кроме того, Алексей Кудрин подчеркнул, что Минфин всегда выступал против налоговых льгот, его позиция по этому вопросу не изменилась.
         Все попытки Виктора Зубкова вступить в диалог Алексей Кудрин старательно пресекал. Премьеру пришлось даже раздраженно заметить на очередное высказывание Александра Некипелова: «Боюсь, вы вызовете третий доклад Алексея Леонидовича, и мы его не выдержим». Кроме этого замечания, Виктор Зубков не реагировал на вопросы и вообще старался не выходить за рамки письменного текста, который заранее был подготовлен для его выступления.
         Спрашивать, не в Минфине ли готовился этот текст, никто из присутствовавших не решился. В результате Алексей Кудрин и Эльвира Набиуллина пообещали, что правительство разработает «единую стратегию работы институтов развития». Кто именно в правительстве будет готовить такую стратегию, по крайней мере на вчерашний вечер, сомнений не оставалось.

    Петр Ъ-Нетреба.
    © «
    КоммерсантЪ», 29.09.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Путин – о первых шагах Зубкова: Активно взялся!

    Президент также прокомментировал ситуацию в Грузии и «дело Лугового»

         Вчера к Путину в Сочи прилетел премьер Испании Сапатеро. С радостью испанский премьер огласил, что 350 тысяч туристов из России побывали в этом году в Испании.
         – Умными мы были всегда, только денег не всегда хватало, – пошутил Путин.
         На пресс-конференции испанская журналистка спросила своего премьера: не собирается ли Испания присоединиться к требованию Лондона выдать Лугового? Господин Сапатеро предпочел не отвечать. Зато российский президент охотно ответил. В Великобритании, рассказал Путин, прячутся около 20 российских граждан, совершивших тяжкие преступления. Россия требует их выдать, но «воз и ныне там». Путин сказал, что, если будут представлены доказательства вины Лугового, российская правоохранительная система предпримет действия. Но доказательств нет: «Только требования и подозрения».
         – Но если кто-то хочет нагнетать страсти, то, как всегда, ничего хорошего не получится, – заключил Путин.
         Журналисты поинтересовались мнением российского президента о ситуации в Грузии.
         – Некоторые наши друзья нам ставят в пример демократические процессы в некоторых странах на постсоветском пространстве, в том числе в Грузии, – сказал Путин. – Упаси Боже следовать этим примерам!
         – А как вы оцениваете первые шаги Зубкова?
         Путин немного подумал и ответил:
         – Настрой на работу хороший, Виктор Алексеевич очень активно взялся за дело.

    Лариса КАФТАН.
    © «
    Комсомольская правда», 29.09.07.


    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
    /gov/pr/opr120.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz