VFF-S
Вниз

133. Операция «Преемник»

Реорганизация власти
Материалы СМИ 133
19.10.07

  1. Это правда он. Владимир Путин предсказал еще 15-20 лет «ручного режима» в России. «Время новостей», 19.10.07.
  2. Владимир Путин: «У нас планы не просто большие, а грандиозные». «Известия», 19.10.07.
  3. Президент не согнул свою «линию». «КоммерсантЪ», 19.10.07.
  4. Путин отчитался за восемь лет. И рассказал о планах на следующие десять. «Комсомольская правда», 19.10.07.
  5. «Ни о чем не жалеть, а строить планы на будущее». «Независимая газета», 19.10.07.
  6. В обстановке строгой секретности. Казусы и ляпы прямой линии с Путиным. «Независимая газета», 19.10.07.
  7. Нужно строить планы на будущее». Президент ответил на вопросы россиян. «Новые Известия», 19.10.07.
  8. И снова левый запрос? Политологи – о своих впечатлениях после «прямой линии». «Российская газета», 19.10.07.
  9. Путин провел линию и подвел черту. «Труд», 19.10.07.
  10. «Ответчик» выглядел убедительно. Мастера экрана по достоинству оценили телевизионное шоу. «Труд», 19.10.07.
  11. Путинская конфигурация. Подразумевает другого президента. «RBCdaily», 19.10.07.
  12. Америка разглядела в Путине Рузвельта. «Газета.Ru», 19.10.07.
  13. Фиги конфигурации. «Газета.Ru», 19.10.07.
  14. Вопросы президенту. Как с души свалилась гиря... «Газета.Ru», 19.10.07.
      Другие материалы:
  • Содержание раздела
     
  • Послание-2006
  • Послание-2007
  • Бюджетное послание-2006
  • Бюджетное послание-2007


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Это правда он

    Владимир Путин предсказал еще 15-20 лет «ручного режима» в России

         Во время вчерашней прямой линии, уже шестой в президентской карьере Владимира Путина, позвонившая по телефону женщина никак не могла поверить, что действительно разговаривает с президентом РФ. «Это правда вы?» – спрашивала она несколько раз, хотя Владимир Путин постоянно подтверждал это. «А раньше были тоже вы?» – допытывалась она, имея, вероятно, в виду предыдущие прямые линии. А потом лишь поблагодарила президента, не задав ему никаких вопросов. «Господи, спасибо вам большое!» – воскликнула она и положила трубку.
         Это правда был он. Владимир Путин впервые проводил прямую линию как лидер парламентского списка правящей партии и, возможно, в последний раз как президент страны. Главное впечатление от этого диалога с населением очевидно: Владимир Путин не собирается уходить из политики и уменьшать степени влияния на политическую жизнь после ухода с поста главы государства весной следующего года.
         Да, он сказал, что в 2008 году в Кремле будет новый президент. А уже после прямой линии, отвечая на вопросы журналистов, высказался против урезания президентских полномочий и увеличения полномочий правительства (вопрос явно возник в связи с озвученным на съезде «Единой России» и не отвергнутым президентом предложении, чтобы он после ухода с нынешнего поста стал премьер-министром). Но ни разу в ходе прямой линии Владимир Путин не употребил выражение «новой власти предстоит сделать то-то и то-то». Он неизменно говорил «мы сделаем» или «мы должны сделать».
         Набор тем шестой прямой линии был стандартным. Социальные проблемы, включая ставшую хитом последних недель проблему роста цен на продовольствие: президент, в частности, признал наличие сговора «перекупщиков» с местными властями и призвал в борьбе за стабилизацию цен не навредить отечественным сельхозпроизводителям. Демонстрация военной мощи России: не обошлось без разговора о разработке новой межконтинентальной баллистической ракеты и обещания к 2012-2015 году создать истребитель пятого поколения. Критика США с требованием назвать конкретную дату вывода американских войск из Ирака, чтобы иракские власти усиленно готовились к этому «дню икс», сочеталась с признанием того, что американские власти действительно хотят снять озабоченность России по поводу размещения эшелона своей противоракетной обороны в Восточной Европе.
         Сейчас в стране идет кампания по выборам в Думу, и по закону президент не имел права агитировать население голосовать за конкретную партию. Поэтому Путин говорил на данную тему довольно осторожно, хотя без соответствующего вопроса не обошлось. Из Казани президента спросили, почему он возглавил список «Единой России». Президент ответил: «Крайне важно, чтобы парламент после выборов 2007 года был дееспособным. Таким ключевым элементом дееспособности парламента в предыдущие годы была «Единая Россия». Поэтому я принял решение возглавить ее список».
         Уже после прямой линии в разговоре с журналистами Владимир Путин говорил, что считает такую форму общения уникальным социальным опросом. Но не исключил, что следующий президент откажется от этой практики. Отвечая на вопрос, будет ли он еще общаться с народом в таком формате, как сегодня, президент ответил: «Я не знаю, пока не планирую, у нас же выборы президента в следующем году. Вы не забыли?»
         И все-таки вчерашние путинские рассуждения об особенностях системы власти в стране заставляют серьезно усомниться в том, что нынешний президент отойдет от реального управления государством. С одной стороны, он сказал, что неправильно персонифицировать так называемый «План Путина». Но с другой, признал, что при выходе из кризиса многое в стране делается в режиме ручного управления. «Уникального мы ничего не делаем. Выходя из системного кризиса, многое делается в ручном режиме, но после исполнения этих планов можно переходить к автоматическому управлению», – сказал президент журналистам уже после диалога с населением. «Вспомним, что было в США в годы выхода из Великой депрессии», – предложил глава государства прессе. И напомнил, что президент США Франклин Рузвельт изложил «план развития страны на десятилетие», хотя местная элита и критиковала его за это. «В конечном итоге оказалось, что реализация этого плана пошла на пользу простым гражданам и элитам и в конечном итоге привела США к тем позициям, которые они сейчас занимают», – сказал г-н Путин. А на вопрос, когда конкретно можно переходить к «автоматическому управлению», президент предположил: «Это лет 15-20».
         Так что прямую линию развития российского государства Владимир Путин уже наметил: ближайшие 15-20 лет без ручного управления России не обойтись. Осталось только понять, в чьих именно руках будет штурвал...

         На прямую линию поступило 2 млн 506 тыс. 740 вопросов, сообщает сайт president-line.ru . Это абсолютный рекорд подобных мероприятий. В ходе прошлогоднего общения с россиянами 25 октября президенту задали 2 млн 334 тыс. 43 вопроса. Как и в прошлом году, вопросы поступали в основном по телефону. По Интернету на сей раз пришло почти 92 тыс. вопросов.

    Иван ГОРДЕЕВ.
    © «
    Время новостей», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Президент России Владимир Путин: «У нас планы не просто большие, а грандиозные»

         Об итогах года
         вопрос: Владимир Владимирович, начнем с традиционного вопроса: чем прошедший с последней «Прямой линии» год вам запомнился?
         ответ: Начать наш сегодняшний разговор я бы хотел с другого: я хочу поздравить сборную России по футболу с победой, всех любителей спорта, любителей футбола с замечательной победой. Мне кажется, что команда победила в значительной степени благодаря мощной поддержке трибун, мощной поддержке болельщиков, за счет командного духа и, конечно, везения, удачи, которые сопутствуют главному тренеру господину Хиддинку. Это приятное событие в спортивной жизни страны.
         Теперь по поводу того, что изменилось в жизни страны за последний год. Текущий год оказался даже лучше, чем мы ожидали. В прошлом году рост ВВП составил 6,7%. В этом году мы планировали 6,2%. А реально за 8 месяцев текущего года у нас рост уже составил 7,7%. Это очень неплохо. Но еще лучше то, что мы начали наконец добиваться того результата, к которому стремились все эти годы. Рост в значительной степени обеспечен не сырьевыми отраслями производства, не нефтью, газом, металлами, а на две трети обеспечен другими секторами экономики. Это строительство, транспорт, связь, торговля, инвестиционная деятельность. Инвестиции в основной капитал у нас составили 25%. Прямые иностранные инвестиции выросли в 2,5 раза и составили 16 млрд долларов.
         Золотовалютные резервы выросли до рекордного за всю историю России, Советского Союза и царской России уровня – 424 млрд долларов США. Стабилизационный фонд правительства составил 3,5 трлн рублей.
         Как это отражается на жизни наших граждан, на их социальном самочувствии? Главный показатель – это, конечно, рост благосостояния, заработной платы. В прошлом году средний рост зарплаты был 13,4%, в этом году – 14,4%. При этом хотел бы обратить внимание, что при росте зарплаты в 13,4% в прошлом году средний рост пенсий составил всего 5,1%, а в этом году с учетом повышения с 1 декабря рост пенсий составит в среднем 21%.
         Особенно радуют изменения в сфере демографической ситуации. Когда полтора-два года назад мы обсуждали эти программы, были скептики, которые считали, что сколько денег ни вкладывай в демографические проекты, они все равно не дадут нужной отдачи, потому что это общий тренд в постиндустриальных странах, в том числе во всех европейских, – снижение рождаемости. Что мы наблюдаем за последнее время? Коэффициент рождаемости – самый высокий за последние 15 лет, а коэффициент смертности самый низкий – с 1999 года. Снизилась и детская смертность.
         Конечно, были и проблемы. Это рост цен и инфляция, которую мы вряд ли удержим в запланированных параметрах 8%. Уже сейчас накопленная инфляция составляет 8,5%, а до конца года еще два с половиной месяца. И это проблема, с которой правительство будет бороться. Решать ее сейчас оперативно нужно, повышая доходы населения. Цены – это то, что сопровождает инфляцию. Правительством принят пакет мер, которые, надеюсь, приведут к положительному результату.

         О пароме, саммите АТЭС и соотечественниках
         в: Сатинко Ольга Владимировна, жительница острова Русский. У нас самая страшная проблема – связь материка и острова. Наша жизнь полностью зависит от парома. А паромы зависят от погодных условий. Мы надеемся, что саммит АТЭС будет проведен у нас во Владивостоке и хотя бы частично это решит наши проблемы. Состоится ли саммит у нас?
         о: Принято решение о том, что в 2012 году саммит государств Азиатско-Тихоокеанского региона пройдет в России. Правительственная комиссия совместно с руководителями региона приняла решение о том, что центром проведения этого мероприятия будет как раз остров Русский. Для этого предполагается построить как минимум один мост, а может быть, даже и два моста, соединяющих остров с Владивостоком. Просто не сомневаюсь в том, что это будет способствовать развитию региона.

         в: Меня зовут Владислав, я студент из Владивостока. Владимир Владимирович, вами была поставлена программа переселения соотечественников из-за рубежа туда, где они действительно нужны. Дальний Восток также является таким регионом, однако к нам едут не соотечественники, а гости из ближайших стран.
         о: У нас принята программа о переселении соотечественников. Не могу сказать, что она так уж эффективно заработала, но пилотными регионами, куда будут направляться федеральные средства на реализацию этой программы, избраны практически все регионы Дальнего Востока и Забайкалья. В соответствии с этой программой на переселение соотечественников выделены необходимые ресурсы. Насколько я помню, 60 тысяч – это единовременное пособие при переселении, затем – пособие ежемесячное. Это поддержка при оформлении различных административных барьеров, связанных с перевозом имущества, таможней, оформлением документов. Это социальный пакет, который касается обучения в школах, детских садах и так далее.
         Людям, которые приезжают для того, чтобы жить на постоянной основе в России, и хотят быть гражданами нашей страны, нужно предоставить работу и жилье. Вот это вторая составляющая программы, которая является ответственностью региональных властей. И только сопряжение усилий федерального центра и регионов может дать необходимый эффект.

         О «политической эротике» госпожи Олбрайт
         в: Сиберт Александр Карлович, механик, Новосибирск. Не столь давно в одном из интервью бывший госсекретарь Соединенных Штатов Олбрайт заявила, что колоссальные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России. Какие последствия могут быть после таких заявлений?
         о: Я не знаком с этим высказываем госпожи Олбрайт, но знаю, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят. Это, на мой взгляд, такая «политическая эротика», которая, может быть, кому-нибудь и может доставить удовольствие, но вряд ли приведет к положительному результату. И лучший пример этого – события в Ираке. Маленькая страна, которая вряд ли может себя защитить и которая обладает огромными нефтяными запасами. Ну и что там происходит? Мы же прекрасно видим: стрелять научились, навести порядок пока не очень получается.
         Россия, слава богу, – это даже не Ирак. У России достаточно сил и средств, чтобы защитить себя, свои интересы и на своей собственной территории, да и в других регионах мира, кстати говоря. И такие высказывания некоторых западных политиков лишний раз являются подтверждением того, что все, что мы делаем по повышению обороноспособности страны, является правильным выбором для нас.

         О доплате за детские садики
         в: Рокшун Яков Валерьевич, научный сотрудник лаборатории синхротронного излучения, Институт ядерной физики, Новосибирск. С этого года оба моих ребенка пошли в сад. Там мы столкнулись с проблемой – с нас в добровольно-принудительном порядке берут деньги на содержание детского сада, на доплату воспитателям. А чтобы ребенка устроить в сад, нужно отстоять большую очередь и записываться за два-три года. Изменится что-либо до того, как мои дети пойдут в школу?
         о: К сожалению, в 90-е годы мы утратили значительное количество объектов вот этой детской дошкольной инфраструктуры, они были перепрофилированы, распроданы. Сегодня, когда меняется ситуация в сфере демографии, мы столкнулись с нехваткой детских дошкольных учреждений. Не снимая ответственности с федерального центра, все-таки хочу сказать, что эта сфера деятельности – прежде всего ответственность региональных и местных властей. Тем не менее мы по разным каналам будем помогать в решении этих задач, выделяя необходимые средства.
         Нами приняты решения, согласно которым при направлении в детское дошкольное учреждение первого ребенка 20% государство должно компенсировать от той платы, которую родители должны платить за детское дошкольное учреждение, за детский сад. При направлении второго ребенка эта компенсация должна составлять 50 процентов, а третьего и последующих детей – 70 процентов от той платы, которую, еще раз повторяю, родители должны платить за детское дошкольное учреждение. В принципе система поддержки семей отработана. Но нужно только, чтобы она эффективно внедрялась в регионах Российской Федерации. Обратим на это особое внимание.

         О росте цен
         в: Мелихова Раиса Васильевна – инженер-конструктор научно-конструкторского отдела. Цены растут. Особенно я наблюдаю за ростом цен последний месяц. Захожу в магазин и вижу, что на полках продукты становятся чуть ли не в два раза дороже. Это очень больно ударяет по нам, бюджетникам. Я вообще не говорю уже о пенсионерах. Поэтому у меня вопрос такого плана: что же будет с ценами в дальнейшем? И какие шаги предпринимаются правительством для их стабилизации, чтобы не было дальнейшего роста?
         о: Действительно, и я тоже об этом говорил, вы наверняка это слышали, я обращал внимание правительства на рост цен. Во-первых, почему это происходит? Прежде всего потому, что наша страна становится частью мировой экономики. И все, что происходит на мировых рынках, отражается и на нас. В Европе – а мы оттуда закупаем очень много продовольственных товаров по импорту – произошло событие, которое отразилось на нас. Прекращение субсидирования в значительной степени сельхозпроизводства привело к повышению цен в Европе в среднем на 15-17%. У нас это сразу выросло до 25%, по некоторым продуктам – до 40 и даже до 60%: подсолнечное масло и некоторые другие виды товаров.
         Кроме того, что происходит еще в мировой экономике? Увеличилось количество потребляемого альтернативного топлива – так называемого биоэтанола. То есть зерно идет, в том числе теперь, и на производство энергетических смесей, которые используются в качестве замены газа и альтернативы нефти и нефтепродуктам. Пока это небольшие объемы, но на рынке это привело к повышению цен. Что делает правительство в этом отношении? Принят ряд мер. Каких? Первое. Производятся интервенции из накопленных запасов зерновых.
         Второе. Повышены вывозные пошлины на зерно, с тем чтобы задержать его на внутреннем рынке. И понижены пошлины на завоз некоторых видов импортного продовольствия на территорию Российской Федерации, в частности на молоко и молочные продукты. Но делать это мы должны тоже очень аккуратно, с тем чтобы не подорвать свое собственное сельское хозяйство.
         Знаю, что меня слушают наверняка и жители сел, деревень, которые (для горожан это не очень хорошо, а повышение цен на сельскохозяйственном производстве сказывается положительно) боятся, что мы слишком уж снимем все барьеры, и все, что они произвели, здесь будет распродано по бросовым ценам. Это такая тонкая вещь. Надеюсь, что принятые правительством России решения будут оптимальными.

         О том, как дружить с Казахстаном
         в: Игриков, Актау, председатель областного Совета ветеранов. У нас общая история. У России и Казахстана прекрасные отношения, дружат президенты, дружит народ, нет у нас нерешенных проблемных вопросов. Я вижу и слышу, вы часто встречаетесь с нашим президентом, недавно в Новосибирске, на днях – в Иране. Хотелось бы, чтобы вы встретились у нас, на берегу Каспия, посмотрели, где строится город будущего – Актау-Сити. Хотелось бы, чтобы наша дружба была еще ближе. Как об этом думает президент соседней республики?
         о: Еще раз добрый день! Поскольку мы разговариваем с теми, кто находится за пределами Российской Федерации, в дружественном нам Казахстане, то я ответ на свой вопрос хотел бы начать с того, чтобы передать самые наилучшие пожелания всем казахстанцам и самый добрый дружеский привет моему и нашему другу – президенту Казахстана Нурсултану Абишевичу Назарбаеву.
         Теперь что касается нашего взаимодействия. Должен сказать, что руководство Казахстана и президент Казахстана, по сути, являются движущей силой, лидерами в том, что касается интеграции на постсоветском пространстве. Очень много из того, что достигнуто в сфере интеграции, было сделано по инициативе президента Назарбаева. И вот сейчас, только что на саммите ЕврАзЭС, мы в Таджикистане вышли на очень важное решение, которое может привести к серьезным благоприятным последствиям для наших экономик и для наших народов. Мы договорились о том, что Белоруссия, Россия и Казахстан создают Таможенный союз при понимании того, что другие республики ЕврАзЭС – Таджикистан, Киргизстан, Узбекистан – будут подключаться к этому объединению по мере готовности их экономик. Что это такое на самом деле? В рамках этого объединения предполагается создание – впервые на постсоветском пространстве – наднационального органа по регулированию тарифов. Это прямое движение к созданию истинных союзов и в данном случае – истинного союза, прежде всего во имя повышения конкурентоспособности наших экономик. В конечном итоге, это, безусловно, приведет к сращиванию целых отраслей, производств и повышению кооперации между отдельными предприятиями. Это наверняка благотворно отразится на жизни наших людей.
         Что касается приграничных регионов, то за их счет примерно 70% роста товарооборота мы имеем в последние годы. И от тех, кто проживает в пограничных регионах, многое зависит. Хочу всем нам пожелать успеха. Спасибо большое.

         в: Екатерина Герасименко, студентка Актауского государственного университета. У нас, в Казахстане, в отличие от Прибалтики, проблем с русским языком нет, его здесь учат, и все могут на нем говорить. Но скажите, что Россия делает и будет делать для развития русского языка в странах бывшего Советского Союза и в целом для поддержки соотечественников?
         о: Очень важное направление нашей работы – это поддержание как раз русского языка как языка межнационального общения. Для Казахстана это особенно актуально. Может быть, мои данные неточными являются, но уверен, что это очень близко к истине: в Казахстане на русском языке говорит 85% населения. Огромная цифра.
         И, действительно, руководство республики делает все для того, чтобы поддержать такое состояние дел и поддержать развитие русского языка, его влияние на взаимоотношения между нашими странами. Правда, в последнее время, я думаю, что по техническим причинам, все-таки мы видим некоторое сокращение школ, где преподается русский зык. Связано это, возможно, и с недостатком литературы на русском языке, учебной литературы. Мы эту проблему видим. Не помню, боюсь ошибиться в цифрах, но, по-моему, в прошлом году мы направляли где-то 20 с лишним – 25, 23 тысячи учебников в Казахстан, в этом году предусмотрено уже свыше 33 тысяч. Я просто знаю точно: в планах правительства предусмотрено расширение сотрудничества по этому направлению.
         Мы, если вы знаете, создали даже специальную организацию, которая называется «Русский мир», для того чтобы поддерживать изучение русского языка за границей, но, конечно, прежде всего в странах бывшего Советского Союза. Будем с особым вниманием относиться к этой проблеме и применительно к Казахстану, имея в виду то огромное количество людей, которые считают русский язык родным.

         О военных пенсиях и дачной амнистии
         в: Геннадий Баракин, подполковник в отставке (Самарская область, Сызранский район, поселок Балашейка). Владимир Владимирович, я уверен, мой вопрос затрагивает интересы многих военных пенсионеров и звучит так: будут ли возвращены долги военным пенсионерам по недоплате пенсий за период с января 1995 года по февраль 1998 года?
         о: Геннадий Владимирович, вопрос известный, многократно поднимался военными пенсионерами. Действительно, в 94-95-м годах произошла, по сути, индексация денежного довольствия военнослужащих, и в соответствии с действующим законодательством нужно было сразу проиндексировать и военные пенсии. Этого не произошло, не буду сейчас говорить, под каким предлогом. Считаю, что это решение было несправедливым, и справедливость должна восторжествовать.
         Вместе с тем бюрократические проблемы, которые до сих пор возникали на этом пути, не давали возможности решить этот вопрос. Для того чтобы положить конец этим бюрократическим препонам, чтобы снять эти бюрократические препоны, я поступлю просто и приму кардинальное решение: в самое ближайшее время просто подпишу указ, который обяжет правительство решить эту проблему до конца текущего года.
         Знаю, что на это нужно изыскать дополнительно около 40 миллиардов рублей. Деньги у нас есть. И нужно эту проблему решить. Мы решим ее в ближайшее время. Причем это будет касаться не только 95-го, но, по-моему, там даже есть «хвостик» с конца 94-го года. Обещаю вам: в ближайшее время указ выйдет.
         Мы не просто доплатим эти деньги, вернем людям то, что государство должно, но сделаем это в пересчете на сегодняшний уровень доходов военнослужащих. То есть, по сути, военные пенсионеры получат эти деньги с учетом повышения для военных последних лет, то есть получат не только то, что они должны были получить в 95-98-м годах, но будет это сделано с введением определенных коэффициентов, с тем чтобы они получили и неполученный доход за эти годы. Вот это то, что я хотел добавить в ответе по военным пенсионерам.

         в: Владимир Комлев, пенсионер, Краснодарский край, Темрюкский район, поселок Кучугуры. Год назад вы говорили о проведении «дачной амнистии». Я оформляю землю второй год, все документы готовы. Но, дойдя до юстиции, оформление остановилось, требуют согласия всех жильцов 18-квартирного дома, чтобы каждый жилец лично присутствовал при оформлении. Везти их в Темрюк на целый день, а то и больше – это просто нереально. Люди не согласны, у каждого свои проблемы. Дом сдан в эксплуатацию в 80-м году. Есть все документы.
         о: По поводу «дачной амнистии». Действительно, это тоже застарелый вопрос, который многократно поднимался гражданами страны и мною ставился перед правительством и перед Государственной думой. Ряд решений принят, но тем не менее это не дает возможности людям оформить быстро и без всяких проволочек свои участки и дома. Особенно это касается тех людей, которые получили по наследству дачные участки и дома. Получилось так, что дом можно получить сразу, а для того, чтобы получить земельный участок, нужно производить еще межевание. В ноябре, надеюсь, окончательно будут приняты решения, в том числе и на уровне Государственной думы, сделаны уже соответствующие предложения, согласно которым граждане, которые хотят оформить дачные участки и которые хотят, чтобы у них все было оформлено и участок был описан соответствующим образом, могут это сделать с так называемым межеванием. Те, кто не хочет заниматься этой волокитой, те могут сделать это без межевания. И более того, те, кто получил в наследство строения и земельный участок, будут иметь возможность оформить эту землю в собственность сразу же, без всяких проволочек.

         О плане Путина «Победа России»
         в: Константин Волхов, токарь, Екатеринбург. В последнее время много говорят о плане Путина «Победа России». Хотелось бы от вас услышать, что представляет собой этот план Путина?
         о: Константин Петрович, я, выступая на съезде «Единой России», сказал, что не считаю правильным так персонифицировать этот план, потому что по сути своей это результат работы экспертов на всех уровнях. Это результат работы экспертов в парламенте, в обеих палатах, в правительстве Российской Федерации. Он, этот план, изложен в последних посланиях президента Российской Федерации, вашего покорного слуги, Федеральному собранию. Это обязанность президента – выступать с такими ежегодными посланиями.
         И в течение последних лет я в качестве главной темы выбирал или социальное развитие, или укрепление Вооруженных сил, повышение обороноспособности и безопасности, нашу международную деятельность, развитие экономики. Причем каждый из этих разделов имеет среднесрочную или долгосрочную программу. И все это вместе я считаю стратегическим планом развития страны.
         Например, мы сейчас говорим о демографических проблемах. В рамках решения этой проблемы, вы знаете, принято решение о так называемом материнском капитале. Эта программа рассчитана на 10 лет. Вот первое совершенно конкретное дело с определенным, просчитанным на 10 лет финансированием.
         Или, скажем, развитие села. Принята программа развития села на несколько лет вперед. Или укомплектование Вооруженных сил. Там до 2015 года принята программа перевооружения наших армии и флота. Вот все это по отдельным аспектам и можно назвать стратегическим планом развития страны. Но если в условиях предвыборной борьбы в парламент кто-то решил персонифицировать и связать это с именем действующего президента – ну, это можно отнести к разряду политических технологий. Но сам план – совершенно конкретный, востребованный страной. И уверен: если мы последовательно будем действовать по его реализации, мы добьемся серьезных результатов развития.

         Об отношениях с Украиной
         в: Стафеев Глеб Николаевич, старший мастер, Екатеринбург. Нас очень волнуют взаимоотношения с братскими республиками, в частности с Украиной. Скажите, пожалуйста, каковы их перспективы?
         о: Развитие отношений с бывшими республиками Советского Союза является главным приоритетом внешней политики России. Объем товарооборота, уровень и глубина кооперации в различных отраслях экономики настолько велики, что нанесение ущерба в совместной деятельности по этим направлениям может привести просто к остановке производства. Кроме того, существует взаимозависимость и по сельскому хозяйству, в сфере обороны, я уже не говорю о том, что миллионы наших граждан имеют прямые дружеские и родственные контакты. А по данным статистики, на Украине, скажем, проживают до 17 миллионов этнических русских, а в Российской Федерации больше всего, даже на временной основе, находится именно украинцев – 4 миллиона человек.
         Развитие отношений между Россией и Украиной должно строиться на современной, прагматической основе с учетом интересов друг друга. Если мы говорим об энергоносителях, то, конечно, взаимодействие в этой сфере должно осуществляться на рыночной основе. Я уже много раз говорил, могу повторить: субсидирование за счет низких цен на энергоносители в украинской экономике за последние 15 лет составляло ежегодно 3-5 млрд долларов США. Такой поддержки Украина не получала и не получит наверняка ни от одной страны мира. Но, переходя на рыночные отношения, мы делаем и намерены это делать мягко, спокойно, в дружеском режиме, не нанося ущерба нашим украинским партнерам.

         О детских пособиях
         в: Подколодновка, Воронежская область. Здравствуйте, Владимир Владимирович, я – Шкурина Ольга. У меня восемь детей. Муж один работает. Работа сезонная, в основном летом на сенокосе. Получаем мы от государства только 100 рублей на ребенка. Скажите, как можно существовать такой большой семье на такие деньги?
         о: Предусмотрена и целая программа поддержки семей и матерей, у которых рождается второй и последующие дети. Мы уже говорили о том, что принято решение в первую очередь стимулировать, конечно, рождение второго ребенка. Для страны это крайне актуально. Что касается поддержки многодетных семей, тех, которые уже имеют более двух детей, то такие программы принимают на федеральном уровне и на региональном уровне тоже. Мы рассчитываем на то, что положение этих усилий даст необходимый эффект. Более того, те регионы, которые самостоятельно не могут исполнять взятые на себя обязательства, будут получать поддержку из федерального центра.

         О перекупщиках
         в: Тищенко Александр, Подколодновка. Работаю я в животноводстве более десяти лет. Направление молочно-мясное. Молоко у меня закупается по 8 рублей за литр, прихожу в магазин – там до 30. Почему такая разница? Ведь производителю намного труднее, чем переработчику.
         о: Непросто бороться с такими явлениями, но можно. О чем это говорит? Это говорит о том, что так называемые перекупщики во многих регионах и во многих муниципалитетах действуют монопольно, а в этой сфере должно присутствовать рыночное предложение услуг перекупщиков и оптового звена. В значительной степени это происходит потому – и мне об этом не очень приятно говорить, что на различных уровнях, особенно в муниципалитетах, руководители поддерживают эти монополии или считают их своими. И для того чтобы этого избежать, они должны создавать рыночные условия, а не, извините за моветон, «крышевать» там тех, с кем их связывают особые отношения.
         И, конечно, наценки при реализации продукции. В одном и том же небольшом городе наценки на продукцию различаются в разы – от 10 до 40% и более. Это, конечно, то, за чем должны следить руководители регионов.

         Об армии и контрактниках
         в: Товарищ Верховный главнокомандующий! Начальник испытательного отдела полковник Полунин, Плесецк. Нам, испытателям, очень приятно, что технику, которую мы испытываем, теперь можно увидеть не только на выставках, но она поступает и в войска. Насколько быстро будет идти перевооружение Вооруженных сил?
         о: Принята программа вооружений до 2015 года, которая предусматривает развитие всех видов и родов Вооруженных сил. Это касается авиации. И вы знаете, что уже в небольших количествах, но все-таки начали поступать «сушки» – Су-34 – штурмовики, причем штурмовики очень хорошего качества, лидеры, по сути дела мировые лидеры. Надеюсь, что в ближайшее время – до 2012-го, к 2015 году – мы выйдем на истребитель нового поколения, который будет закончен и будет поступать на вооружение.
         Ракетная техника будет развиваться, в том числе совершенно новые комплексы стратегического назначения, а не только «Тополя» с разделяющимися боеголовками. Мы необходимое внимание будем уделять средствам разведки, связи и электронной борьбы. И не в последнюю очередь внимание будет уделяться солдатам, бойцам на возможном поле боя, чтобы сделать их действия более эффективными, а их самих – более защищенными.
         Так что у нас планы не просто большие – они грандиозные. И они абсолютно реализуемые. Наши Вооруженные силы будут компактными, но очень эффективными и надежно обеспечат безопасность страны на многие годы вперед.

         в: Плесецк, начальник стартовой группы майор Странатко. В настоящее время продолжительность срока службы военнослужащих по призыву составляет полтора года. С января 2008 года срок службы сокращается до одного года. Как можно за такой короткий промежуток времени освоить такую сложную технику, как наша, в Космических войсках, и не приведет ли это к снижению боевой готовности Вооруженных сил?
         о: Товарищ майор, могу вас успокоить, но вы и сами наверняка знаете, что срочники и сейчас вряд ли у вас подпускаются к такой сложной технике, которой вы командуете.
         Перевод на 12 месяцев по призыву связан с тем, чтобы обеспечить необходимое количество молодых людей в народном хозяйстве – первое. И второе – это, конечно, должно сопровождаться допризывной подготовкой. Что касается службы в таких частях, где требуется особая подготовка, в высокотехнологичных отраслях военной деятельности, то, конечно, прежде всего там должны служить контрактники.
         Перевод на 12 месяцев по призыву означает также и то, что в «горячих точках» не будут служить уже молодые люди по призыву, там будут работать только профессионалы. Это тоже очень важный аспект военной реформы.

         в: Старший инженер отделения электроиспытаний старший лейтенант Кузяев. Вчера мы все смотрели большой футбол, всех переполняют положительные эмоции. Хочется узнать, какие впечатления лично у вас остались от вчерашней игры?
         о: Мне с моими друзьями удалось вчера посмотреть отдельные фрагменты, не весь матч, к сожалению, потому что я готовился к сегодняшней работе, должен был посмотреть большое количество материалов, статистики, но так, одним глазом, посматривал на экран телевизора. Мне понравилось.

         в: Меня зовут Андрей, я из Москвы. Я работаю водителем на «скорой помощи». Всякий раз, следуя на вызов или госпитализируя больного, мы сталкиваемся с чудовищными пробками и соответственно хамством водителей. Как будут решаться вопросы пробок в больших городах?
         о: Андрей, что касается крупных городов, то здесь решение может быть только одно – развитие инфраструктуры. В Москве, вы знаете, это строительство кольцевых дорог, это строительство виадуков, тоннелей, и здесь, откровенно говоря, очень много делается. Правда, и нагрузка очень большая. И транспорта очень много. Наверное, не все удается сделать эффективно и быстро, но внимание городских властей, московских властей, конечно, к этому очень большое.
         Что касается нарушений правил дорожного движения, хамства на дорогах и так далее, то, вы знаете, это прежде всего зависит от нашей общей культуры. Поведение водителя на дороге напрямую связано с общей культурой человека. Конечно, нужно, чтобы и законодательство соответствующим образом реагировало на то, что происходит в реальной жизни.

         О Кавказе
         в: На прямой связи районный центр Ботлих. Командир 33-й отдельной мотострелковой бригады горной дивизии полковник Соколов. В соединении проходят службу военнослужащие по контракту, решившие посвятить свою жизнь службе в Вооруженных силах Российской Федерации. Но в отличие от офицеров и прапорщиков, обеспеченных служебным жильем, они не могут привезти сюда семьи, в результате чего они становятся перед выбором: служба или семья. Каким образом планируется решать этот вопрос?
         о: Прежде чем ответить на ваш вопрос, я хочу поприветствовать всех жителей Ботлиха, я помню свой приезд, и тогда картинка была совершенно другая. Там не встречались мне хорошо одетые женщины и дети и такие спокойные аксакалы и мужчины. Тогда была другая ситуация. Меня окружали там люди с автоматами и с пулеметами в руках. Я помню, какую роль сыграл Ботлих в отражении агрессии со стороны международного терроризма и ваххабизма.
         Теперь по поводу вашего вопроса. Да, действительно, те, кто заключил контракт, первый контракт на три года, те не могут даже войти в систему льготного военного ипотечного кредитования. Но те контрактники, которые заключили второй контракт, они такое право уже приобретают. И это, собственно говоря, было направлено на то, чтобы стимулировать людей к продолжению военной службы по контракту. В отношении контрактников, у которых есть семьи и которые проходят службу в отдаленных точках и регионах страны, во всяком случае, там, где они не предполагают иметь постоянное жилье, то здесь может быть только одно решение: нужно строить новые или семейные общежития либо такие дома с небольшими удобными квартирами, которые предоставлялись бы военнослужащим как служебное жилье.

         О том, зачем нужно учить языки
         в: Я учусь в аспирантуре, меня зовут Хусаинова Лилия (Казань), помимо своей исследовательской деятельности в дальнейшем хотела бы еще изучать языки. Вы прекрасно знаете немецкий язык, говорите на английском, в Гватемале вы говорили на французском. Как при всей вашей занятости, действительно плотном графике работы вы успеваете изучать языки?
         о: Нужно вам признаться, что я не чувствую у себя особых способностей, пока я не поехал в Германию и не начал жить в среде языка, я как следует им не владел. Но я там прожил почти 5 лет, и причем в непосредственном контакте с нашими немецкими коллегами и друзьями. Поэтому за эти 5 лет даже человек со средними способностями в состоянии освоить иностранный язык. Мишки в цирке катаются на велосипеде, их учат.
         Что касается английского, то я им занимаюсь от случая к случаю. По 10-15 минут, но достаточно регулярно. Для чего я это делаю? Конечно, не для того, чтобы выступать на международных мероприятиях на иностранном языке. Кстати, на международных мероприятиях лучше выступать на своем родном языке. Пусть русский учат. Но это нужно для нормального режима работы с коллегами. Чтобы не было языкового барьера. Не всегда обо всем можно поговорить в присутствии переводчика. Что касается французского, то это была просьба от некоторых членов Олимпийского комитета в знак уважения к франкоговорящим странам, в том числе франкоговорящей Африке. Они просто просили меня хотя бы несколько слов сказать на французском. Я просто полторы фразы выучил для того, чтобы оказать внимание и уважение к франкоговорящим членам МОК.
         Но вообще иностранный язык – это ворота не просто к общению, это ворота в культуру другого народа. Это очень интересно. Это целый мир. Это по сути второй язык, это так, как будто прожили еще одну жизнь. И, конечно, мы сегодня в России, когда мы стали открытой страной, нуждаемся в том, чтобы оказывать содействие в изучении иностранных языков, и будем это делать. Что касается речи на татарском, то это сделано в знак уважения к татарскому народу, это 5 миллионов человек, которые при переписи населения написали, что они считают себя татарами. В Татарстане проживают 1,5 миллиона или около 2, все остальные татары проживают на других территориях России. Кстати говоря, это мы должны учитывать при выстраивании федеративных отношений. Мы не можем себе позволить, чтобы отдельные образования пользовались какими-то особыми льготами. Почему, скажем, татары, проживающие в Татарстане, должны быть поставлены в лучшие экономические условия, чем татары, проживающие в Москве, Петербурге или других городах? Все граждане России, где бы они ни проживали, должны пользоваться одинаковыми экономическими и социальными правами.

         О том, закроют ли Сочи для туристов
         в: Добрый день, Владимир Владимирович. Меня зовут Наталья Плотникова (Сочи). Я хочу вас поблагодарить за участие в судьбе нашего города. Мы очень рады, что мы победили. Но после нашей победы у нас очень выросли цены на недвижимость. И еще вот такой вопрос: насколько я понимаю, наш город превращается в одну большую строительную площадку. И как будут выживать сочинцы в эти годы? Потому что всем известно, что состояние местных жителей зависит только от потока отдыхающих. Кто захочет поехать на большую стройку отдыхать? Что нам делать, какую помощь нам можно ожидать от правительства? И еще такой вопрос: закроют ли город на этот период вообще, как у нас поговаривают?
         о: Нет, конечно, город закрывать никто не собирается. Что же касается такой масштабной стройки и как это отразится на жизнедеятельности крупнейшего в России курорта, на доходах населения, на доходах сочинских здравниц – это, конечно, вопрос, который заслуживает особого внимания. На что я хочу в этой связи обратить ваше внимание. Я уже говорил о том, что в целом планируется истратить на развитие Сочи – как курорта и столицы Олимпийских игр 2014 года – 12 миллиардов долларов. Из них две трети – на развитие инфраструктуры дорог, тоннелей, энергоснабжения, водоснабжения, канализации. Это то, в чем Сочи крайне нуждается как курорт, и если мы это сделаем – а я уверен, что мы сделаем это обязательно, – то приток туристов в Сочи многократно возрастет, как, надеюсь, возрастут доходы тех предприятий, которые занимаются оздоровлением наших граждан. Уверен, что из-за рубежа поедут к нам отдыхающие и туристы. Будут ли какие-то трудности с тем, чтобы приезжали в ходе стройки люди, которые хотели бы отдохнуть в Сочи? Думаю, что нет. Потому что все инфраструктурные проекты не должны воспрепятствовать приезду туристов. Посмотрите: сейчас из аэропорта Адлера до центра города идет небольшая работа по ремонту трассы. Но она ограничивает движение немножко. Однако в целом не препятствует движению на этой трассе. А новые трассы будут строиться так, что они вообще не будут мешать двигаться. Без канализации разве можно говорить о нормальных условиях самих сочинцев и отдыхающих? Мы никогда не сделаем город достойным местом отдыха россиян, если не решим там элементарные задачи с электроснабжением. Каждую зиму там рвутся провода в горах. Мы с вами об этом хорошо знаем. Это нужно делать все равно.
         Теперь что касается непосредственно спортивных объектов. На это предполагается истратить больше 10% всей суммы, которая будет затрачена на развитие города Сочи. Где они будут построены? Немножко в стороне от аэропорта, предполагается площадка и в горах, там нет пока никаких отдыхающих. Это будет сделано совершенно с нуля. Голые площадки, там вообще строители никому не могут даже мешать. Уверен, что это никак не повлияет на жизнедеятельность курорта. Что касается цен на землю. Да, конечно, мы должны были это понимать, и я лично, конечно, понимал, что цены на землю вырастут многократно. Сейчас принят Олимпийский закон, внесены изменения в некоторые другие законодательные акты, все вопросы землепользования должны быть решены с учетом интересов людей, которые там проживают. Но в рамках действующего законодательства и без спекуляций.

         О том, где готовить олимпийских чемпионов
         в: Состоится СНГ как Евросоюз? (SMS)
         о: Маловероятно. Вот что касается ЕврАзЭС, то первый шаг к этому уже сделан.

         в: Что нужно, чтобы стать президентом? (SMS)
         o: Нужно участвовать в выборах президента и победить на этих выборах.

         в: За какой футбольный клуб вы болеете? (SMS)
         о: Я болею за сборную Российской Федерации.

         в: Будет ли повышен пенсионный возраст?
         о: Считаю, нет необходимости повышения пенсионного возраста.

         в: Здравствуйте, Владимир Владимирович, я Бондаренко Марина Георгиевна, Красная Поляна, педагог. Олимпиада будет у нас через семь лет. Тех, кто будет в ней участвовать, надо готовить уже сейчас. Но беда в том, что детский спорт в нашей стране не то что перестал быть массовым, он стал роскошью. Потому что многие спортивные сооружения принадлежат у нас частникам. Как сделать, чтобы детский спорт стал более доступным?
         о: Очень важный вопрос. Совсем недавно мы обсуждали эту тему на Совете по спорту и подготовке к Олимпийским играм при президенте России. Я глубоко убежден, что сам факт проведения Олимпийских игр в России, в Сочи в 2014 году должен быть хорошим поводом для развития массового спорта. Мы, к сожалению, очень многое утратили из советских времен, то, чем пользовались и считали, что это дано нам на вечные времена. Стоит только немножко снизить внимание государства к этим проблемам, и они нарастают как снежный ком. Вместе с тем за последние годы все-таки многое сделано для развития детского и юношеского спорта. Я могу вам сказать, что на 40% примерно мы увеличили количество юношей и девушек, детей, которые занимаются в детских и юношеских спортивных школах. Мы говорили об этом, повторяю, на последнем совете по спорту, и развитие детского и юношеского спорта будет одним из приоритетов как федеральных органов, так и региональных. Надеюсь, что и вы примете в этом самое активное участие.

         О том, на что надеяться бездетным семьям
         в: Многие семьи, которые хотят иметь детей, не могут этого сделать. Им остается только искусственное оплодотворение, но это очень дорого. Почему решение этой проблемы не возвести в национальный проект и не сделать это дешевле?
         о: Это действительно дорогостоящая операция. Сегодня, если мне не изменяет память, их проводится в России где-то около 1700. Стоимость такой операции примерно 150 тысяч рублей, и на эту сумму мы обеспечиваем так называемый госзаказ. Если посчитать, где-то 200 миллионов рублей мы тратим на это. Такие операции бесплатно, за счет государства производятся в четырех федеральных центрах. Но медицинских учреждений, где такая услуга может быть оказана, их значительно больше, их, по-моему, около 50. Дело в деньгах. Мы должны будем увеличить финансирование, увеличить госзаказ. То есть сделать эту операцию для людей бесплатной. В каком объеме? На первом этапе считаю возможным увеличить это как минимум в три раза. И знаю, где взять деньги. После этого мы посмотрим, справляются ли медицинские учреждения, которые получат это финансирование, с таким объемом работы. Можно будет сделать и следующий шаг.

         О реформе здравоохранения
         в: Виноградов Руслан Юрьевич, я работаю хирургом в Ржевской больнице. Я знаю, что в стране запущены национальные проекты, в том числе и по здравоохранению, есть конкретные результаты. Я рад за наших коллег – участковых терапевтов, им значительно повысили заработную плату, в поликлинике появилось новое оборудование. Обновляется автопарк «Скорой помощи», действуют трудовые сертификаты. Меня интересует: планируется ли улучшение самих больниц, стационаров? Дело в том, что у нас аппараты искусственной вентиляции легких закуплены еще в 60-х годах, только один из них новый. Операционный инструментарий вообще в плохом состоянии. Хотелось бы иметь собственный УЗИ-аппарат. Мы имеем дело с тяжелыми больными, и от качества оказанных нами медицинских услуг зависит исход лечения. Хотелось бы знать: в каком ключе в дальнейшем будут проводиться реформы здравоохранения и что ждать от них нам – узким специалистам, работающим в стационарах? Спасибо за внимание.
         о: Руслан Юрьевич, вы сами отметили, что при всех сложностях все-таки решение проблем в рамках национального проекта необходимый и ожидаемый эффект дает. Мы приступили к переоснащению первичного звена здравоохранения, причем крупномасштабному переоснащению. В таких масштабах, в которых давно уже не проводили. Но мы договорились сразу, с самого начала, что мы на федеральные средства приобретаем необходимое технологическое оборудование, а вот приведение в порядок соответствующих помещений – это все-таки дело регионального и муниципального уровня. Для того, чтобы приспособить это оборудование и установить его в нужном режиме. Но это еще не все. Мы взяли на себя обязанность создания новых высокотехнологичных центров в Российской Федерации. Много по этому поводу было споров, и я знаю, что некоторые мои коллеги из регионов не согласны с таким решением. Они считают, что лучше дать денег в те центры, которые уже созданы. Да, их тоже нужно поддерживать и развивать. Но нам нужно высокотехнологичную медицинскую помощь приближать к регионам Российской Федерации. И думаю, что правы в конечном итоге те, кто говорит: там, где раньше не было центров, там нужно их создавать, и нужно кадры, конечно, готовить, это непростая задача, нужно, чтобы были люди, которые могут работать на этом оборудовании. Лучше делать это, чем отодвигать на потом. Если мы не начнем сегодня делать, никогда не сделаем и в будущем. Я могу вам только сказать, что эта работа будет продолжена. Что же касается реформы в сфере здравоохранения в целом, то здесь возможен путь, о котором мы многократно говорили. Нужно при обязательном обеспечении людей бесплатной медицинской помощью создавать условия, при которых специалисты получали бы деньги за качество оказываемых услуг. Вот когда деньги идут за пациентами и за качеством оказываемых услуг, вот в этом случае мы будем добиваться наибольшего успеха. Вот возьмите пример с родовыми сертификатами. Вот женщинам дали родовые сертификаты – если они довольны тем, как их обслуживают в медицинских учреждениях, они этот сертификат отдают, и это сразу база для повышения в том числе и денежных доходов медицинского персонала. В принципе вот такой принцип, не обязательно такая технология, а такой принцип должен быть использован в медицине в целом.

         О конвертируемости рубля, коррупции, дефолте и женщине-президенте
         в: Когда рубль станет свободной конвертируемой валютой?
         о: Должен сказать, что после принятия решения о либерализации в валютной схеме мы сделали все для того, чтобы рубль стал свободно конвертируемой валютой. Что это означает? Это означает, что граждане Российской Федерации свободно и без всяких уведомлений могут открывать счета в иностранных банках, если им это нужно, если они видят в этом какой-то экономический интерес. Это значит, что все капиталы, которые приходят в Российскую Федерацию, могут быть так же свободно, без всяких препон со стороны государства и Центрального банка вывезены с территории России. Кстати говоря, это привело к ожидаемому многими экспертами результату. Мы наблюдаем не отток, как было в прежние годы, иностранной валюты в России, а значительный приток. В прошлом году это был 41 миллиард долларов. В этом году уже 70 миллиардов. Правда, мы наблюдали небольшой отток так называемого спекулятивного капитала, но в целом баланс более чем позитивный, выше, чем в прошлом году.

         О северном стаже
         в: Когда будет возвращен северный стаж и перерасчет северных пенсий, что обещают уже много лет?
         о: Скажу, что не столько обещали много лет, сколько обсуждали эту тему много лет. Но я думаю, что мы подошли к тому рубежу, когда нужно от обсуждения переходить к решению. И мы сделаем это уже в этом году. Вы знаете, что на осенней сессии должны быть в Государственной думе приняты соответствующие решения. И «Единая Россия» тоже обещала самым активным образом это поддержать. Перерасчет пенсий будет сделан не только для тех, кто выезжает с Севера и проработал там нужное количество лет, но и для тех, кто уже выехал с северных территорий и проживает на других территориях Российской Федерации.

         О коррупции
         в: Когда президент и его аппарат исключат коррупцию в органах внутренних дел? (Вопрос по интернету.)
         о: Задает вопрос сотрудник органов внутренних дел, говорит о том, что вынужден безнаказанно отпускать людей, которые имеют какие-то особые связи с начальством. Что я могу на этот счет сказать? За 9 месяцев совершено 47 468 преступлений сотрудниками МВД. Печальные цифры. 30 тысяч сотрудников, больше 30 тысяч сотрудников привлечены за взятки. Это 40 процентов от всего объема правонарушений. Из них вот такое же количество – 40 процентов – это те, кто привлечен по материалам службы собственной безопасности, и 60 – по заявлениям граждан. Что можно в этих случаях делать? А если уж вы, будучи сотрудником МВД, набрались смелости и задаете мне вопрос вот таким образом, я не буду называть вашу фамилию, то способ поведения для вас, так же как, собственно, и для других граждан страны, очень простой: обращайтесь по соответствующим каналам в службу безопасности в само Министерство внутренних дел прежде всего. В последние годы оно работает достаточно эффективно. Хотя понимаю, что этого явно недостаточно.

         в: Иванова Лидия Васильевна, пенсионерка, Красноярский край, жители нашего города волнуются, что скоро будет дефолт...
         о: Нет, не будет, Лидия Васильевна, не будет у нас дефолта. И я вам скажу почему. Дефолт – это что такое? Это неспособность государства платить по внешним долгам, во-первых. И, во-вторых, неспособность государства и Центрального банка обеспечить необходимый объем валюты иностранной для участников экономической деятельности в нашей собственной стране. Что произошло в 1998 году? Количество, объем внешнего долга был колоссальным. Золотовалютные резервы – минимальными. И в условиях неблагоприятной конъюнктуры, а тогда цены на нефть упали с 12 до 8 долларов за баррель, тогда у правительства, у Центрального банка просто не было никаких валютных запасов для того, чтобы обеспечить потребности участников рынка, банков и других участников экономической деятельности в России. К чему это привело? Это привело к девальвации национальной валюты. Какой результат? Галопирующая инфляция. Не помню, какой она была в 97-м году, по-моему, где-то процентов 28, потом она выросла до 80 с лишним процентов. Обесценились все запасы российских граждан и соответственно поднялись многократно цены.
         Почему это невозможно сегодня? Во-первых, у нас нет таких внешних долгов. Мы со всеми расплатились. У нас соотношение внешнего долга к ВВП страны лучшее в Европе. Второе: у нас серьезные золотовалютные резервы – 424 миллиарда долларов США. По этому показателю мы находимся на третьем месте в мире после Китая и Японии. И вот это то, о чем говорят многие эксперты, это подушка безопасности для всей экономики и для всех граждан страны. Это то, что не даст возможности довести нашу экономику до того состояния, в котором она находилась в 1998 году. И именно поэтому мы должны бережно относиться к золотовалютным резервам.
         В процессе предвыборных кампаний сейчас уже появляется много разговоров о том, что нужно раздать эти деньги. Раздать – это самое простое дело. Вопрос не в том, чтобы раздать, а вопрос в том, чтобы эффективно использовать эти возможности. Вопрос в том, чтобы создать условия для позитивного и поступательного развития всей экономики. И вот эту роль играют как раз золотовалютные резервы. У нас с профицитом складываются бюджет и внешнеторговый оборот. И это тоже немаловажное условие, которое дает нам право с полной уверенностью сказать, что никакого дефолта не будет. Да и инвестиции. Это тоже очень важный элемент стабильности экономики. У нас, я уже говорил об этом, инвестиции в том числе и зарубежных наших партнеров возросли многократно, в разы возросли.

         Об Иране
         в: Владимир Владимирович, зачем вам нужно было ехать в Иран, вам там угрожали? (SMS)
         о: Эта поездка давно планировалась. Мы проводили там саммит прикаспийских государств, это пять государств Каспийского региона: Россия, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и Иран. Россия заинтересована в урегулировании всех проблем, с которыми сталкиваются прикаспийские государства, для того чтобы сделать использование ресурсов Каспия стабильным, прогнозируемым, цивилизованным и рассчитанным на длительную перспективу. Справедливости ради могу сказать, что свои отношения с нашими ближайшими соседями – с Азербайджаном и Казахстаном – мы в принципе урегулировали, но считаем необходимым добиться всеобщего, всеобъемлющего урегулирования по Каспию. Это было главным побудительным мотивом продолжения этих дискуссий и выстраивания дружеских деловых отношений со всеми прикаспийскими государствами. И необходимые шаги в этом направлении, нужные и полезные шаги, в ходе этой работы были сделаны, что меня очень радует.
         Теперь двусторонние отношения с Ираном. Мы прекрасно с вами понимаем, что Персия и Россия всегда были близкими соседями, и мы выстраивали и будем выстраивать отношения добрососедства с этой страной. Но и по некоторым направлениям деятельности, например, сотрудничество в области энергетики – имеется в виду и нефть, и газ, и электроэнергетика, и атомная энергетика, мы, безусловно, являемся очень важными партнерами, я скажу так очень мягко, очень важными. И все это требовало того, чтобы обсудить эти проблемы на самом высоком уровне.
         Разумеется, все мы хорошо знаем и об иранской ядерной проблеме. Россия предпринимает вместе с другими участниками международного общения шаги, направленные на то, чтобы решить эту проблему мирными средствами и на благо интересов всего международного сообщества, на благо интересов иранского народа. Это тоже было очень существенной частью наших переговоров.
         Что же касается угроз, то я думаю, что это не что иное, как попытка сорвать этот визит. Думаю, что это покушение с ненужными средствами, это вредно для международного общения, потому что прямой диалог, прямой диалог с государствами, с руководством тех государств, вокруг которых скапливаются какие-то проблемы, – он всегда более продуктивный, и это более короткая дорога к успеху, чем политика угроз, каких-то санкций, а тем более силового давления.

         Об отношении к истории
         в: Кулькова Лариса Ивановна, преподаватель истории (Екатеринбург). Как вы считаете, Владимир Владимирович, пора, быть может, государству обратить более пристальное внимание на проблему отношения общества к истории собственной родины?
         о: Полностью с вами согласен. Мы с вами знаем – а я тоже люблю очень историю, как еще совсем недавно мы в учебниках читали вещи, от которых волосы дыбом могли встать, особенно при трактовках, скажем, результатов Второй мировой войны и всего, что с этим связано. Но в последнее время все-таки определенные позитивные сдвиги здесь есть.
         Совсем недавно у меня была встреча с преподавателями истории и общественных наук, с учеными, работающими в этой сфере. Коллеги сформулировали очень хорошие предложения по тому, как мы можем исправлять эту ситуацию, не навязывая государственную точку зрения, а давая возможность молодым людям прежде всего да и всем гражданам страны познакомиться со всем спектром мнений по той или другой проблематике, но при этом давая объективный взгляд на историю, на то, что было сделано нашим народом, на наши достижения.
         Считаю, что это чрезвычайно важный аспект нашей общей деятельности. Но для того, чтобы не допускать очевидного брака в этой сфере (вы, наверное, знаете, принято соответствующее решение и на законодательном уровне), повышена роль и значение Министерства образования и науки, которое уже в состоянии будет давать соответствующие экспертные оценки при подготовке учебной литературы. Надеюсь, что это даст положительный эффект.

         О том, кто будет президентом
         в: Кузнецова Анна Сергеевна, мне 9 лет. Я с 5 лет мечтаю быть президентом России. Как вы считаете, есть ли у женщины шанс стать президентом России? Если да, то в каком институте учат на президента России?
         о: Я думаю, что любой гражданин Российской Федерации, и женщина, и мужчина, должны иметь такой шанс. Обязательно и у женщин есть такой шанс. К сожалению, в нашей стране в административных органах, в высших эшелонах власти женщин пока очень мало. Но вы, наверное, обратили внимание, что и в правительстве Российской Федерации количество женщин на первых позициях, на министерских должностях увеличилось. Причем это очень хорошие специалисты. Я уверен, что их количество будет увеличиваться. И роль, и значение женщины в жизни страны будут такими, что подавляющее большинство граждан России не будут смотреть на то, мужчина это или женщина, а будут смотреть на личные и деловые качества людей, которые способны выполнять задачи, которые стоят перед главой государства.

    © «Известия», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Президент не согнул свою «линию»

    В том числе и по «междоусобице» в силовых структурах

    После «прямой линии» с народом страны президент России Владимир Путин еще минут 15 по инерции отвечал на вопросы журналистов. Загружается с сайта Ъ      Вчера президент России провел линию прямой связи со своим народом. После нее он встретился с журналистами «кремлевского пула» и ответил на их вопросы тоже. После того как были исчерпаны и эти вопросы, президент России, уже в кремлевском коридоре, ответил еще на один вопрос. Это был вопрос о том, что он думает по поводу статьи в Ъ главы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Черкесова о «междоусобице» среди спецслужб. Ответ на этот вопрос слышал только тот, кто его задал: специальный корреспондент Ъ АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ.
         География вчерашней «прямой линии» была так же обширна, как обычно: от Владивостока до Калининграда. На Владивосток уже опустилась ночь, и сразу возник драматичный момент, потому что корреспондент сообщил, что «с острова Русский буквально только что подошла большая группа людей». Я с сожалением подумал о том, что они даже вопроса задать не успеют, потому что корреспондент тут же добавил, что у них уже «уходит паром на остров».
         Происходившее должно было, видимо, подчеркнуть, что жизнь в стране очень динамична, что у людей есть заботы и поглавнее, чем задать вопрос президенту, а также натолкнуть на существование, видимо, какой-то проблемы, с этим паромом связанной.
         И одна женщина по имени Ольга Сатинко, как могли убедиться телезрители, успела задать вопрос (и даже еще двое юношей потом – тоже), и за этот вопрос ей, конечно, должен теперь Гарри Каспаров:
         – Существуют две России: одна, процветающая – до Урала, и «Другая Россия», с синдромом островной оторванности – после Урала...
         Выяснилось, что если Россия после Урала оторвана от Москвы, а Владивосток – от России после Урала, то остров Русский оторван от Владивостока, и последняя ниточка, которая их соединяет,– паром, который, впрочем, как было уже сказано, вот-вот отходит. То есть «прямая линия» началась с такого накала страстей, о котором можно было только мечтать (если, конечно, не жить на острове Русский).
         – Вы, Владимир Владимирович, один из немногих руководителей, кто регулярно приезжает к нам сюда. И нас интересует,– говорила Ольга Сатинко с настоящей болью в голосе,– что же будет дальше, после вашего ухода с поста президента России?..
         Я не думал, что президент России пообещает Ольге Сатинко, что в кратчайшие сроки проблема оторванности всего от всех будет решена на наших глазах при помощи, например, моста. Я не думал так, потому что президент России в этом смысле сам отрезал себе пути к отступлению (или, вернее, к наступлению) два дня назад, когда сказал в Иране, что обещания он давал только своей маме, когда был маленьким.
         Но президент сказал, что предполагается построить, может быть, даже не один мост, а два. Правда, он не пообещал этого. И, таким образом, его слова пока нельзя было расценивать как предвыборную агитацию (а хотелось бы).
         Увы, Владимир Путин ничего не сказал Ольге Сатинко, что же будет с ней после его ухода с поста президента России. Он, похоже, до конца еще не уверен в том, что будет с ним.
         Впрочем, ответы на первые вопросы показали, что несмотря на очевидную хорошую физическую и психологическую готовность господина Путина к «прямой линии», он что-то не склонен к искрометности, которой отличается в последнее время.
         Но я тут же ошибся.
         Механик из Новосибирского Института ядерной физики Александр Сиберт рассказал президенту, стоя возле установки ГОЛ-3, то есть «Гофрированной открытой ловушки-3» (ловушки номер 1 и номер 2 были спрятаны, видимо, более надежно) о том, как бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт заявила, что «колоссальные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной только России» (может быть, она имела в виду, что должны принадлежать и «Другой России» тоже), и попросил его прокомментировать это высказывание.
         О таких вещах Владимира Путина не надо просить дважды. Он тут же назвал такого рода идеи, «которые бродят в головах некоторых политиков», «политической эротикой» – и то, наверное, в последнее мгновение смягчил формулировку из сострадания к почтенной старости.
         Вот чем хороши незапланированные вопросы. А этот вопрос, похоже, не был запланирован и заранее согласован с Владимиром Путиным, потому что если бы это было не так, президент вряд ли назвал бы его неожиданным: зачем ему «подставляться» на пустом месте – в конце концов, механик Александр Сиберт когда-нибудь сможет и даже наверняка захочет рассказать, был им этот вопрос озвучен или задан.
         В основном президент отвечал на вопросы, которые, по мысли организаторов, прежде всего должны волновать население страны: про повышение цен и пенсий, компенсации за детские сады, про возврат долгов военным пенсионерам по недоплате пенсий с января 1995 по февраль 1998-го...
         Позже незапланированные вопросы стали встречаться, на мой взгляд, еще чаще, потому что журналисты и сгруппированный вокруг них народ к исходу первого часа почувствовали себя как-то расслабленней. И вот уже один из них, вместо того чтобы передать микрофон воронежскому фермеру, начал с упорством, недостойным лучшего применения, искать среди воронежских фермеров тех, которые разводят страусов, и что-то никак не мог найти.
         Другой журналист, Сергей Семенов, оказался просто на космической высоте. Он, будучи с группой единомышленников в военной форме под Плесецком, рассказал, что осуществлен запуск баллистической ракеты «Тополь». Владимир Путин неожиданно заявил:
         – Исхожу из того, что журналист, который там присутствует, он в деталях, наверное, и не должен разбираться... Насколько я понимаю, произошел не просто пуск «Тополя», а «Тополя-М», так?
         То есть с одной стороны, дал понять, что ждать от журналистов точности – дело по определению безнадежное, а с другой – намекнул, что забота быть безукоризненно точным – это его, президента России, священный долг и почетная обязанность.
         – Нет,– без радости в голосе сказал начальник испытательного отдела полковник Полунин.– Это «Тополь», прошел продление сроков эксплуатации...
         – Понял... Ладно... – произнес президент, у которого пойманный на незнании деталей журналист ушел прямо уже, казалось, из захлопнувшейся гофрированной ловушки.
         На этой «прямой линии», как и на других, было много вопросов, которые должны были дать хороший пас президенту России. Он должен же был в очередной раз произнести, что с мая 2007 года не будет работать президентом. Ведь до сих пор больше половины населения России, судя по опросам, которым можно доверять (впрочем, можно и не доверять), больше половины населения страны не допускают даже мысли об этом.
         Интересно, впрочем, что чем чаще Владимир Путин об этом говорит, тем крепче в широких слоях населения уверенность в том, что он должен остаться. Народ всерьез опасается осиротеть без Владимира Путина. А он с поистине садистским удовольствием все чаще повторяет: уйду я от вас!
         Сказал он об этом и вчера:
         – После президентских выборов здесь, в Кремле будет другой человек.
         Были вопросы, на которые Владимир Путин отвечал совершенно односложно, одним предложением.
         – Я смотрю, тут бегущая строка,– озабоченно сказал он, всмотревшись в экран.– Это откуда?
         – Это эсэмэс, Владимир Владимирович,– осторожно сказал ведущий.
         И поскольку вопросы по эсэмэс-почте были сформулированы в одном предложении из экономии сил и денег, то и ответы тоже (неизвестно из каких соображений):
         – Будет ли в России банковский кризис?
         – Нет, не будет.
         – Планируется ли денежная реформа?
         – Нет, не планируется.
         Я даже подумал, что если бы все вопросы были заданы эсэмэс-почтой, то это была был самая информативная «прямая линия».
         Еще один эсэмэс-вопрос был такой:
         – Сколько часов вы спите?
         Это был только на первый взгляд простой вопрос. Дело в том, что Владимир Путин выступал на этой «прямой линии» не только как президент, но и как первый номер федерального списка «Единой России», а значит, рисковал в любую минуту оступиться и нарушить закон «О выборах», который запрещать во время предвыборной кампании распространять в СМИ информацию, не связанную с профессиональной деятельностью кандидата, или сведений о «какой-либо партии в сочетании с позитивным или негативным комментарием».
         Так что невинный вопрос про сон мог сыграть с Владимиром Путиным злую шутку (по крайней мере, теоретически).
         – Достаточное количество,– ответил президент,– чтобы иметь возможность отвечать на ваши вопросы.
         В такой интерпретации сон президента (нужный Владимиру Путину исключительно для его работы) вряд ли был нарушением предвыборной агитации.
         Сюрпризы продолжались. Апофеозом в этом смысле стала женщина, которая прорвалась в прямой эфир, видимо, после долгих переговоров с операторами прямой линии: «Я не буду с вами разговаривать. Я только с президентом!» «Я слушаю вас»,– сказал президент. «Это вы?» – «Я» – «Это правда вы?» – «Правда» – «И раньше были вы??!» (на этот раз в ее голосе было какое-то издевательское недоверие.– А. К.). «И раньше был я, да» (господин Путин, похоже, сгоряча взял на себя ответственность за разговор этой женщины с оператором.– А. К.). « Ой, Господи, спасибо вам больше за все! Спасибо большое!»
         Было полное ощущение, что женщина и правда поговорила с Господом (причем не только у женщины).
         В конце эфира Владимир Путин начал отвечать на вопросы, которые выбрал для себя сам. Я думал, что не дождавшись за это время внутри– и внешнеполитических вопросов, он задаст их себе сейчас. Но президент на этой прямой линии и правда решил, похоже, не ссориться или даже заигрывать с законом «О выборах». Он опять говорил о пособиях, об экономике, о коррупции в органах внутренних дел...
         Ведущие, Сергей Брилев и Екатерина Андреева, привычные глазу президента на «прямых линиях» так же, как и студия, в которой они сидели, рассказали ему, что он приходил на эту «прямую линию» шесть раз, и что вряд ли есть «где-то еще по масштабности и продолжительности такой проект, в какой-то другой стране»...
         По масштабности, наверное, и правда нет таких проектов, а по продолжительности еженедельные, а не ежегодные ток-шоу президента Венесуэлы Уго Чавеса оставят далеко позади вчерашнее мероприятие.
         Через несколько минут после пресс-конференции президент пришел в 240-ю комнату первого корпуса Кремля, где его ждали журналисты «кремлевского пула», и ответил еще на несколько вопросов. Эти вопросы были более политическими, чем ответы на них. Президент сказал, что перераспредлять полномочия исполнительной власти в ближайшей исторической перспективе было бы ошибкой и что урезать полномочия президента и прирезать их председателю правительства не нужно. То есть он дал понять, что должность премьер-министра, которую ему стали навязывать и стар и млад после назначения на этот пост Виктора Зубкова, не интересует его.
         Он заявил, что не считает нужным реформировать и Совет безопасности.
         На мой вопрос, повлияло ли на его ответы в прямом эфире то, что он зарегистрирован первым номером в списке «Единой России» и должен постоянно думать, чтобы не нарушить закон, ответил:
         – Повлияло. Все в стране, и ваш покорный слуга должны исполнять действующее законодательство, и я не позволил себе делать прямых призывов. В этом и есть соблюдение законодательства.
         Правда, ответ на предыдущий вопрос – о том, что ему подарили на день рождения близкие (оказалось, что костюм, в котором он пришел на «прямую линию»),– вряд ли тем не менее можно было признать относящимся к его профессиональной деятельности (хотя он и пришел в нем на работу).
         На вопрос, жалеет ли он о том, что была его последняя «прямая линия», он ответил, что «лучше вообще ни о чем не жалеть», и это было ровно то же самое, что он ответил восемь лет назад, когда говорил о своей жизни авторам книги «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным».
         Все это время я отдавал себе отчет в том, что эта «прямая линия» обошлась без сенсаций и это было ее принципом. Никто не хотел рисковать. И никому сейчас, в период стабильности, которая даже перед парламентскими выборами не нарушаема почти никакими скандалами, не нужны сенсации.
         Но тут было слово «почти» и была одна сенсация. На прошлой неделе в Ъ была опубликована статья главы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Черкесова, способная нарушить эту стабильность и ставшая полноценной сенсацией. В ней автор сообщил, что в стране началась «война групп» и «междоусобица» среди спецслужб.
         Эту статью я и попросил прокомментировать президента, когда он выходил из 240-й комнаты.
         – Пойдемте,– показал он рукой в коридор.
         Пока мы шли по коридору, он подробно ответил на этот вопрос.
         Сначала Владимир Путин сказал, что не читал этой статьи. Я кратко пересказал ее содержание.
         – Проблема, о которой говорится, имеет отношение к деятельности правоохранительных органов,– произнес он, выслушав меня.– И их сотрудники должны понимать, что они должны находиться в состоянии контроля за их деятельностью. У нас нет никого, кто находится вне рамок законодательства. Ситуация, при которой будет такое понимание, будет правильной.
         Президент говорил не быстро, то ли давая возможность тщательно записать свои слова, то ли подбирая их.
         – Было бы гораздо хуже, если бы мы создали у сотрудников правоохранительных органов иллюзию, что их работу некому контролировать. При этом я понимаю, что когда деятельность по наведению порядка затрагивает сами контролирующие ведомства, им это не нравится.
         Он, без сомнения, сейчас говорил о ведомстве, чей глава был автором статьи в Ъ.
         – Единственный оценщик в этих ситуациях – суд,– добавил он, стоя уже у открытых дверей лифта.– Пока суд не вынесет решения, эти люди являются невиновными.
         Я спросил, так все-таки есть война спецслужб или ее, по его мнению, нет.
         – Я бы на месте людей, которые защищают честь мундира, не стал обвинять в ответ всех подряд, особенно через средства массовой информации,– продолжил президент.
         И после этого он решил еще и усилить впечатление от своих последних слов:
         – У нас есть где защищать свои права и интересы.
         Я хотел спросить, просил ли в связи с этим автор статьи встречи с президентом России, но Владимир Путин, поняв, может быть, что в этом утверждении заложен именно такой смысл, добавил:
         – Я имею в виду – в суде.
         Владимир Путин сделал паузу и добавил:
         – Когда речь шла о нарушениях в таможенной сфере, когда вылезли подозрения, что часть правоохранительной системы крышует деятельность контролеров, я привлек людей, не связанных с московскими элитами. И в целом их работа была эффективной. Я надеюсь, что и эта работа закончится в суде.
         Он все никак не заходил в открытые двери лифта. Он опять хотел что-то добавить – и сделал это:
         – А выносить такого рода проблемы в СМИ считаю некорректным. И если кто-то действует таким образом, предъявляет такого рода претензии о войне спецслужб, сам сначала должен быть безупречным.
         Владимир Путин зашел наконец в лифт.
         Вот только теперь его «прямую линию» можно было считать законченной.

    АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ.
    © «
    КоммерсантЪ», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Путин отчитался за восемь лет. И рассказал о планах на следующие десять

    Загружается с сайта КП      Президент провел 6-ю по счету и последнюю в качестве главы государства «Прямую линию» с россиянами. Вот что, в частности, он сказал

         О футболе
         – Я хочу поздравить сборную России по футболу с победой. Мне кажется, что команда победила в значительной степени благодаря мощной поддержке трибун и за счет командного духа. И, конечно, везения, удачи, которые сопутствуют главному тренеру господину Хиддинку. Я всех от души поздравляю.

         Об итогах года
         – Что изменилось за последний год... Он даже лучше, чем мы ожидали. Мы планировали рост ВВП – 6,2 процента. Реально за 8 месяцев у нас уже 7,7 процента.
         Но еще лучше то, что рост обеспечен не сырьевыми отраслями, не нефтью, газом, металлами, а на две трети обеспечен другими секторами экономики. Лидер роста, строительство, за последние 5 лет прирастал по 15 процентов ежегодно. В этом году рост составит почти 25 процентов, а ввод жилья еще больше – 34 процента. Это уже похоже на строительный бум.
         Золотовалютные резервы выросли до рекордного за всю историю России уровня – и Советского Союза, и царской России – 424 млрд. долларов США. Стабилизационный фонд правительства составил 3,5 триллиона рублей.
         В прошлом году средний рост зарплаты был 13,4 процента. В этом году – 14,4 процента. Если в прошлом году средний рост пенсий составил всего 5,1 процента, в этом году составит в среднем 21 процент. Хочу подчеркнуть, что это за вычетом инфляции. Теперь о том, что радует особенно. Коэффициент рождаемости – самый высокий за последние 15 лет, а коэффициент смертности – самый низкий с 1999 года.
         Ну и, наконец, снижение уровня безработицы. 600 тысяч человек были трудоустроены за последний год.
         Были ли проблемы? Да, конечно. Это рост цен и инфляция, которую мы вряд ли удержим в запланированных параметрах. Это проблема... Но решать ее сейчас оперативно нужно, повышая доходы населения, особенно пенсионеров. Правительством принят целый пакет мер, которые, надеюсь, приведут к положительному результату. Думаю, что до конца года мы это почувствуем.

         О переселении соотечественников
         – Да, у нас принята программа по переселению соотечественников. Я не могу сказать, что она так уж эффективно заработала. Хотел бы обратиться к руководителям регионов Дальнего Востока и Восточной Сибири. Мы энтузиазма особого до сих пор с их стороны не видим. Гораздо легче на временной основе завезти граждан, допустим, Китайской Народной Республики, они там отработают какое-то время – и до свидания, отправить их на родину. Для решения текущих проблем это тоже неплохо. Кстати говоря, количество граждан других государств в территориях Дальнего Востока, по экспертным оценкам, критического уровня не превышает. Но все-таки мы должны заботиться о том, чтобы стабилизировать собственное население на этих территориях. Мы обязательно будем это делать.

         Об игорных зонах
         – Борьба между регионами за право иметь такую игорную зону развернулась очень жаркая. Почему? Потому что наличие такой игорной зоны означает значительный приток в региональный бюджет. Разумеется, от местных властей, от региональных властей будет зависеть, насколько цивилизованно это должно быть сделано. Вы правы, там, где игра, там, как правило, растет и криминалитет. Повторю еще раз, это ответственность прежде всего местных властей – организовать это достойным, цивилизованным образом.

         О мечтах Запада поделить Сибирь
         – Я не знаком с этим высказыванием госпожи Олбрайт (Путина спросили, что он думает по поводу фразы бывшего госсекретаря США о том, что колоссальные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России. – Ред.), но знаю, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят... И лучший пример этого – события в Ираке. Ну и что там происходит? Мы же прекрасно видим. Стрелять научились, навести порядок пока не очень получается. Да и вряд ли получится, потому что воевать с народом – абсолютно бесперспективное дело. А Россия, слава богу, это даже не Ирак. У России достаточно сил и средств, чтобы защитить себя и на своей собственной территории, и в других регионах мира. И такие высказывания некоторых западных политиков лишний раз подтверждают, что все, что мы делаем по повышению обороноспособности страны, является правильным выбором для нас, и мы будем продолжать это делать.

         О поездке в Иран и угрозе покушения
         – Этот визит давно планировался... Требовалось обсудить проблемы на самом высоком уровне... Что же касается угроз, думаю, что это не что иное, как попытка сорвать визит. Это вредно для международного общения. Потому что прямой диалог с руководством государств, вокруг которых скапливаются какие-то проблемы, всегда более продуктивный, и это более короткая дорога к успеху, чем политика угроз, санкций, а тем более силового давления.

         О «Плане Путина»
         – Не считаю правильным персонифицировать этот план. Потому что это результат работы экспертов на всех уровнях – в парламенте, правительстве. План изложен в последних Посланиях Президента России, вашего покорного слуги, Федеральному собранию. В течение последних лет я в качестве главной темы выбирал или социальное развитие, или укрепление Вооруженных сил, нашу международную деятельность, развитие экономики... И все это вместе я считаю стратегическим планом развития страны. Например, демографическая программа, в рамках которой принято решение о материнском капитале, рассчитана на 10 лет. Принята программа развития села на несколько лет. До 2015 года принята программа перевооружения наших армии и флота. Все это и можно назвать стратегическим планом развития страны. Но если в условиях предвыборной борьбы кто-то решил связать это с именем действующего президента, это можно отнести к разряду политических технологий.

         О росте цен на продукты
         – Наша страна становится частью мировой экономики. И все, что происходит на мировых рынках, отражается и на нас. Прекращение субсидирования сельхозпроизводства в Европе привело к повышению цен там в среднем на 15 – 17%. У нас это сразу выросло до 25, по некоторым продуктам – до 40 и даже до 60%. Подсолнечное масло и некоторые другие виды товаров... Что делает правительство в этом отношении? Производится интервенция из накопленных запасов зерновых. Повышены вывозные пошлины на зерно с тем, чтобы задержать его на внутреннем рынке. И понижены пошлины на завоз некоторых видов импортного продовольствия, в частности, на молоко и молочные продукты. Но делать это мы должны тоже очень аккуратно, с тем чтобы не подорвать свое собственное сельское хозяйство.

         О детских садах
         – К сожалению, в 90-е годы мы утратили значительное количество объектов дошкольной инфраструктуры. И сегодня, когда меняется ситуация в сфере демографии, мы столкнулись с нехваткой детских дошкольных учреждений. Не снимая ответственности с федерального центра, я все-таки хочу сказать, что вот эта сфера деятельности – это прежде всего ответственность региональных и местных властей. Но тем не менее мы будем помогать в решении этих задач, выделяя необходимые ресурсы и средства... При направлении в детское дошкольное учреждение первого ребенка государство обязано компенсировать родителям 20% платы за детсад. Для второго ребенка компенсация должна составлять 50%. А третьего и последующего детей – 70%.

         О сокращении срока службы в армии
         – Перевод на 12 месяцев по призыву должен сопровождаться допризывной подготовкой. Мы готовим целую программу работы с молодыми людьми допризывного возраста. В частях, где требуется особая подготовка, высокотехнологичных отраслях военной деятельности должны служить контрактники. А по обслуживанию некоторой техники – только офицеры. Перевод на 12 месяцев по призыву означает также, что в «горячих точках» не будут служить молодые люди. Только профессионалы. Это тоже важный аспект военной реформы.

         О самом трудном за 8 лет
         – Самым трудным была, конечно, борьба с бедностью. Но я должен отметить, что мы все-таки последовательно эту проблему решаем. Сегодня это не просто борьба с бедностью. Сегодня это изменение ситуации, при которой у нас очень большой диспаритет между доходами тех, кого мы считаем богатыми гражданами России, и тех, кого мы считаем людьми с низкими доходами. Вот это сегодня самая сложная задача. Как можно эту задачу решить? Вообще можно ее решить или нет? Конечно, можно. И не только с помощью повышения денежного довольствия военнослужащих, повышения зарплат бюджетникам, врачам и так далее. С помощью развития малого и среднего бизнеса. Нужно стремиться к тому, чтобы у нас рос средний класс. Тенденция абсолютно позитивная. Нужно заниматься этим постоянно, и обязательно будем это делать в будущем.

         О союзе России, Казахстана и Белоруссии
         – Мы договорились, что Белоруссия, Россия и Казахстан создают таможенный союз. Другие республики ЕврАзЭС – Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан – будут подключаться к этому объединению по мере готовности их экономик. Будет создан впервые наднациональный орган по регулированию тарифов. Это прямое движение к созданию истинного союза.

         Почему поддержал «Единую Россию»
         – Вспомните начало и середину 90-х годов. При недееспособной Думе невозможно было принять ни одного мало-мальски выверенного решения. А популистских решений, которые заводили и экономику, и социальную сферу страны в тупик, в это время напринимали более чем достаточно... В 2007 году и в 2008 году нам предстоят выборы и в парламент, и президента. И здесь, в Кремле, будет другой человек. В этих условиях крайне важным является сохранить стабильный курс развития нашего государства, сохранить преемственность в реализации тех решений, которые были приняты в последнее время... Мы не просто приняли решения, мы зарезервировали на многие годы вперед государственные ресурсы на реализацию этих целей. Представьте себе, что придут люди, которые не дорожат этими решениями. Очень легко раздать всем сестрам по серьгам. Снизить, допустим, золотовалютные резервы. И мы разрушим весь тот позитивный набор инструментов, которые позволяют нам развиваться... Поэтому крайне важно, чтобы парламент после выборов в 2007 году был дееспособным. Вот таким ключевым элементом дееспособности парламента в предыдущие годы была «Единая Россия». Именно поэтому я и принял решение возглавить ее список.

         О борьбе с терроризмом
         – Мы будем наращивать федеральные усилия. Создан Антитеррористический центр. В 2005 году терактов было где-то в районе 250, в 2006 году – 130, за 8 месяцев текущего года их 25 зафиксировано. Это не дутые цифры, это реальность. Но все-таки еще люди гибнут... Самым главным залогом успеха в борьбе с этой заразой является отношение местных граждан. Обратите внимание на то, что происходит в Чеченской Республике. Там уже нет такой остроты. Потому что людям надоело это противостояние, это кровопролитие. И они уже почувствовали вкус к нормальной человеческой жизни...

         О долгах военным пенсионерам
         – В 1994 – 1995 годах произошла индексация денежного довольствия военнослужащих, и нужно было сразу проиндексировать и военные пенсии. Этого не произошло... В самое ближайшее время я подпишу указ, который обяжет правительство решить эту проблему до конца текущего года... Мы не просто вернем людям то, что государство должно, но сделаем это в пересчете на сегодняшний уровень. То есть, по сути, военные пенсионеры получат эти деньги с учетом повышений для военных последних лет.

         О дачной амнистии
         – Получилось так, что дом можно получить сразу, а для того чтобы получить земельный участок, нужно производить еще межевание. Так вот в ноябре, надеюсь, окончательно будет принято решение, согласно которому граждане, которые хотят, чтобы у них все было оформлено и участок был описан соответствующим образом, могут это сделать с так называемым межеванием. Те, кто не хочет заниматься этой волокитой, те могут это сделать без межевания. И более того, те, кто получил в наследство строения и земельный участок, будут иметь возможность оформить эту землю в собственность сразу же, без всяких проволочек.

         Уберут ли игровые автоматы из Москвы
         – Должен сказать, что принято соответствующее решение. Во многих субъектах России уже практически все автоматы убраны из районов, где проживает значительное количество населения. В 2009 году вся игорная деятельность должна быть сосредоточена в четырех зонах. Но принят такой мягкий переход с тем, чтобы не ликвидировать этот бизнес как таковой, а создать условия для того, чтобы люди, которые занимаются этим видом бизнеса, могли спокойно и в обозначенные заранее сроки подготовиться для переезда. Повторяю, в некоторых регионах такие решения приняты. Это зависит уже от региональных властей.

         Справится ли Зубков с коррупцией
         – Одних усилий премьер-министра для этого недостаточно. Для этого мы должны улучшать нашу правовую базу. Мы должны создавать в обществе обстановку нетерпимости к подобного рода проявлениям – от мелких взяток на дорогах до крупных при раздаче больших государственных заказов и контрактов.

         О детях из пробирки
         – Это действительно дорогостоящая операция. И это самая главная причина, почему мы не делаем их так много. Сегодня, если мне не изменяет память, их производится в России где-то около 1700. Стоимость такой операции примерно 150 тысяч рублей. И на эту сумму мы обеспечиваем так называемый госзаказ. Если посчитать 1700 таких операций по 150 тысяч рублей – это где-то 200 миллионов рублей мы тратим на это. Такие операции бесплатно, за счет государства производятся в четырех федеральных центрах.
         На первом этапе считаю возможным увеличить это как минимум в 3 раза и знаю, где взять деньги. У нас есть определенная экономия по некоторым направлениям нацпроектов. Увеличение финансирования на эти цели с 200 миллионов в 3 раза вполне возможно.

         О размещении ПРО в Европе
         – Последние наши контакты с американскими коллегами показывают, что они действительно задумались над сделанными нами предложениями. И ищут пути снятия наших озабоченностей. Поэтому я не считаю, что мы должны здесь особенно нагнетать ситуацию, но мы четко и ясно всем нашим партнерам сказали, что, если эти решения будут приняты без учета интересов безопасности России, мы будем предпринимать ответные шаги. Уверяю вас, такие шаги планируются и мы их предпримем. Где чего размещать – это прерогатива специалистов военных, прежде всего специалистов Генерального штаба Российской армии.

         О зарплате бюджетников
         – Предполагалось повышение зарплаты бюджетников с 1 декабря этого года. Так и будет сделано. Вы знаете, мы подняли до 2300 рублей базовую часть с 1300, по-моему. Но это повышение касается небольшой группы людей, которые получали самые низкие доходы. Но на 15 процентов увеличен фонд оплаты труда для федеральных служащих, я хочу это подчеркнуть.

         Станет ли рубль валютой
         – После принятия решения о либерализации в валютной сфере мы сделали все для того, чтобы рубль стал свободно конвертируемой валютой. Это означает, что граждане России свободно и без всяких уведомлений могут открывать счета в иностранных банках, если они видят в этом какой-то интерес. Это значит, что все капиталы, которые приходят в РФ, могут быть так же свободно, без всяких препон со стороны государства и Центрального банка, выведены с территории России. Кстати говоря, это привело к ожидаемому результату: мы наблюдаем не отток, как было в прежние годы, иностранной валюты, а значительный приток. В прошлом году это был 41 миллиард долларов, в этом году уже 70.

         О возвращении северного стажа и перерасчете северных пенсий
         – Мы сделаем это в этом году. Вы знаете, что на осенней сессии в Госдуме должны быть приняты соответствующие решения. Перерасчет пенсий будет сделан не только для тех, кто выезжает с Севера и проработал там нужное количество лет, но и для тех, кто уже выехал с северных территорий и проживает в других территориях России.

         Зачем призыв в армию сокращен до 1 года
         – Перевод на 12 месяцев по призыву связан с тем, чтобы обеспечить необходимое количество молодых людей в народном хозяйстве.

         Когда военным увеличат пенсию...
         – С 1 декабря, в связи с увеличением денежного довольствия военнослужащим, как и положено по закону.

         ...и повысят зарплату
         – Я уже говорил, с 1 декабря. Кроме того, задавался вопрос: как государство будет поступать с небольшими деньгами по вещевому довольствию? Речь шла о том, что они не индексируются. Я обещал, что мы оценим в деньгах это довольствие и погрузим их в общее денежное довольствие военнослужащих. И будем их также индексировать. Это примерно 600 рублей по году. В этом году мы это сделаем в декабре. То есть это будет добавка к увеличению. Индексация плюс эти деньги, которые связаны с монетизацией вещевого довольствия. А со следующего года будем их уже и индексировать.

         О цензуре в Интернете
         – Думаю, что это малоперспективно с точки зрения технологического решения этой проблемы. Разумеется, мы должны думать над тем, чтобы не распространялась детская порнография, не совершались финансовые преступления в этой среде. Но это уже дело правоохранительных органов. А тотальный контроль за Интернетом и работа правоохранительных органов – это все-таки разные вещи.

         Будет ли дефолт
         – Нет, не будет у нас дефолта. И я вам скажу, почему... Во-первых, у нас нет внешних долгов, мы со всем расплатились. У нас отношение внешнего долга к ВВП страны лучшее в Европе. Второе. У нас серьезные золотовалютные резервы – 424 млрд. долларов США. По этому показателю мы находимся на третьем месте в мире после Китая и Японии. Это подушка безопасности для всей экономики и для всех граждан страны. Это то, что не даст возможности довести нашу экономику до того состояния, в котором она находилась в 1998 году. Именно поэтому мы должны бережно относиться к золотовалютным резервам. В процессе предвыборных кампаний сейчас уже появляется много разговоров о том, что нужно раздать эти деньги. Раздать – это самое простое дело. Вопрос не в том, чтобы раздать, а вопрос в том, чтобы эффективно использовать.

         Может ли женщина стать президентом
         – Я думаю, что любой гражданин России, и женщина, и мужчина, должен иметь такой шанс. Обязательно и у женщин есть такой шанс... И людей, которые способны выполнять задачи, которые стоят перед главой государства в России, достаточно.

    ДОСЛОВНО
         «Спасибо за все!»
         Примерно в середине «Прямой линии» в кремлевский центр приема телефонных звонков позвонила некая пожилая дама. Разговаривать с телекорреспондентом она категорически отказалась. И потребовала соединить ее с Президентом России:
         Путин: – Слушаю вас, добрый день.
         Женщина: – Это вы?
         Путин: – Я. Добрый день.
         Женщина: – Это правда вы?!
         Путин: – Правда.
         Женщина: – Спасибо вам большое за все! Огромное спасибо!!!
         Путин: – Спасибо вам за то, что вы сказали. Это, собственно говоря, оценка моей работы, оценка работы тех людей, с которыми я бок о бок тружусь за последние годы. Но уверяю вас, что мы чувствуем, что еще очень многое не сделали. И обещаю, что предпримем все необходимое для того, чтобы реализовать те цели, которые ставим перед собой.

    ПОСЛЕ ЭФИРА
         Глава государства против урезания полномочий своего сменщика
         Президент cчитает наличие оппозиции крайне полезным
         ...Из кремлевской студии президент вышел к журналистам через 15 минут после прямого эфира. В новом костюме (его, как потом признался сам Путин, недавно подарили на день рождения супруга и дочери).
         Корреспондент «КП» поделился с президентом статистикой:
         – Шесть ваших «Прямых линий» – это около 18 часов эфира, более 300 вопросов... Были ли такие, которые повлияли на принятие кардинальных решений?
         – Это очень хороший срез общественного мнения, – сказал Путин, – уникальный социологический опрос отношения граждан к тому, что делает власть.
         И раскрыл кухню – как у него родилось решение повысить пенсии военным пенсионерам в связи с индексацией денежного содержания военнослужащих:
         – Ну в целом эта тема мне знакома. Она и в прошлом году ставилась, и опять повторяется. ...Нужно было сразу же проиндексировать пенсии военных пенсионеров. Это не было сделано, несмотря на многократные поручения правительству. А люди ждали. В конце концов я просто принял решение сделать это указом президента.
         В то же время Путин заметил:
         – Цель, которая ставилась при отставке прежнего правительства и назначении нового, достигнута. Новое правительство работает гораздо более энергично, как минимум, и более эффективно.
         А на вопрос, как он оценивает работу Виктора Зубкова, президент ответил коротко:
         – Доволен.
         И еще он сказал, что лично считает: властный механизм в России через 15 – 20 лет будет отлажен настолько, что позволит перейти от «ручного» к «автоматическому» управлению.
         Поделился президент с нами и такими соображениями: «Наличие оппозиционных сил как левой, так и правой направленности крайне полезно». Говоря о том, какие партии пройдут в Думу, Путин отметил: «Что будет, посмотрим в декабре».
         Президент признался, что пока не решил, кто возглавит Совбез РФ. А отвечая на вопрос, будет ли этот орган ликвидирован, заметил: «Не планируется. Совет безопасности – это конституционный орган, не думаю, что нужно пересматривать это».
         Журналисты постарались разузнать у Путина и о самом главном: какая может быть конфигурация политической власти в России, после того как он уйдет из Кремля?
         – Что я сам буду делать и каково будет распределение функций между правительством и президентом... – начал размышлять Путин вместе с журналистами. – У нас сейчас один центр принятия решений – это президент, вместе с парламентом, разумеется. Но правительство – это по Конституции основной орган исполнительной власти. Никто не собирается отбирать у правительства какие-то права и обязанности либо нагружать дополнительными. Вот как раз двоевластие в исполнительной ветви нам создавать не нужно, и я против того, чтобы обрезать полномочия президента... И внутри исполнительной власти перераспределение полномочий, во всяком случае, в ближайшей исторической перспективе, было бы ошибкой.
         Президенту задали и такой вопрос:
         – А вы не жалеете, что для вас это последняя «Прямая линия»?
         Путин вздохнул, но ответил:
         – Мне кажется, лучше вообще ни о чем не жалеть. Нужно анализировать, если допускаешь какие-то ошибки, и стараться не допускать их в будущем. Но жалеть ни о чем не нужно, нужно строить планы на будущее. И я тоже это делаю.
         Когда Путин уходил, я спросил у него:
         – А потом будете как-то общаться?
         – С кем?
         – С народом. На «Прямой линии».
         – Ну я не знаю... Пока не планирую. У нас же выборы президента в следующем году. Или вы подзабыли об этом?
         Александр ГАМОВ

    ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
         Уходит, но остается
         Нынешняя, пожалуй, самая деловая «Прямая линия» (напрочь лишенная путинских экспромтов-приколов, чтобы, очевидно, не заслонять подчеркнутой деловитости разговора) показала, что нет ни одной сферы жизни России, ни одной проблемы ее региона, которая выпала бы из поля зрения президента. Объездив Россию вдоль и поперек, он не дает поставить себя в тупик ни одной темой. Сыпет цифрами, показывает способы решения. Вся картина перед глазами, все нити в руках. Никак не похоже на речь уходящего политика. И дело не только в частых упоминаниях «мы будем», о перспективах, лежащих за рубежом 2008 года. Их много – программ, рассчитанных как минимум на десятилетие. Но еще раз подтвердив, что в будущем году «в Кремле будет другой человек», Путин признал свою ответственность за сохранение будущим президентом преемственности курса. Чтобы не было непредсказуемых виражей в политике и экономике. Путин объяснил людям, что нашел способ присмотра за будущей кремлевской властью – в составе «Единой России», по его словам, «ключевого инструмента дееспособности парламента». Путин не агитировал за партию, но в то же время сумел выбить некоторые козыри у ее оппонентов. Он говорил о том, что сейчас поднимает на щит оппозиция: коррупция, разрыв между богатыми и бедными, рост цен, маленькие пенсии. И почему невозможно решить проблемы популистскими методами – раскупорив, например, Стабфонд.
         А еще в отличие от прежних «Прямых линий» президент практически не наезжал на чиновников, в том числе губернаторов (вспомним, какой щелчок получил два года назад ставропольский Черногоров). Сейчас Путин лишь раздал губернаторам несколько конкретных заданий, например, присмотреть за перекупщиками сельхозпродукции. Возможно, не ругал, чтобы не нервировать начальников (пребывающих и так в определенной растерянности накануне перемен в высшей власти) накануне сложных предвыборных времен. Чтобы работали нормально. И сохраняли спокойствие в регионах.
         Лариса КАФТАН

    АБСОЛЮТНЫЙ РЕКОРД
         3 часа 6 минут – шла «Прямая линия».
         2,5 миллиона – столько вопросов к президенту было получено.
         5 тысяч – столько людей ежеминутно звонили президенту.
         67 – городов и регионов приняли участие в «Прямой линии».
         69 – ответов на вопросы дал президент.
         По всем этим показателям нынешняя «Прямая линия» побила предыдущие рекорды.

    «Прямые линии» в цифрах
         ГОД КОЛИЧЕСТВО ВОПРОСОВ ГЕОГРАФИЯ НА СКОЛЬКО ВОПРОСОВ ОТВЕТИЛ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ
         2001 более 2 млн. 10 населенных пунктов 46 2 часа 50 минут
         2002 1,4 млн. 21 населенный пункт 51 2 часа 38 минут
         2003 1,55 млн. 12 населенных пунктов 68 2 часа 49 минут
         2004 «Прямая линия» не проводилась.
         2005 1 млн.,100 тыс. SMS-сообщений 11 населенных пунктов 60 2 часа 50 минут
         2006 2,3 млн. 10 населенных пунктов 55 2 часа 54 минуты

    ПУТИНКИ
         Отвечая на вопрос об итогах года, каждый год я говорил, что результаты работы были положительными. И мне приятно отметить, что ни одного раза мною не были допущены какие-то натяжки, ничего не нужно высасывать, как говорят у нас в народе, из пальца.
         Это, на мой взгляд, такая политическая эротика, которая, может быть, кому-то и может доставить удовольствие, но вряд ли приведет к положительному результату. (О попытках некоторых государств поживиться чужими богатствами.)
         Стрелять научились, навести порядок пока не очень не получается. (О политике США в Ираке.)
         Пока я не приехал в Германию и не начал жить в среде языка, я как следует им и не владел. Но я там прожил почти 5 лет. За эти 5 лет человек даже со средними способностями в состоянии освоить иностранный язык. Мишки вон в цирке катаются на велосипеде, их учат.

    КОРОТКОЙ СТРОКОЙ
         – Очень важный вопрос: будет ли повышен пенсионный возраст? Считаю, нет необходимости в повышении пенсионного возраста в Российской Федерации.
         ***
         – Будет ли банковский кризис? Нет, не будет.
         ***
         – Денежная реформа будет в России или нет? Нет, не планируется.
         ***
         – Сколько часов в день вы спите? Достаточное количество, чтобы иметь возможность отвечать на ваши вопросы.
         ***
         – Будут ли производиться выплаты по материнскому капиталу после 2008 года? Да, будут.
         ***
         – За какой футбольный клуб я болею? Я болею за сборную Российской Федерации.

    Загружается с сайта КП

    ВОПРОС ДНЯ
         Чем этот диалог отличается от предыдущих?

    Николай ХАРИТОНОВ, депутат Госдумы:
         – Путин не стеснялся прямых вопросов, пусть и неприятных. В то же время много раз отсылал к губернаторам. Это значит, что на уровне регионов не ведется разъяснительной работы, и люди не знают, что решают областные начальники, а что – федеральные.

    Алексей МИТРОФАНОВ, депутат Госдумы:
         – Стабильностью! Владимир Путин показал, что на исходе восьмилетней дистанции он держится уверенно и не потерял ориентиры.

    Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты «Завтра»:
         – Хорошо организована беседа и подобраны вопросы. Диалог ориентирован был на простого человека, его социальные нужды, на какие-то бытовые моменты. А Путин при этом выглядел этаким отцом нации.

    Александр ДУГИН, лидер Международного Евразийского движения:
         – Да ничем. Каким он был, таким он и остался. И страна тоже.

    Константин БОРОВОЙ, бизнесмен:
         – Откровением для меня стало то, что президент все понимает, ничего не скрывает. Про уровень коррупции в том числе и губернаторов, которые «крышуют» бизнес.

    Александр ВЛАДИМИРОВ, вице-президент коллегии военных экспертов России:
         – Впервые, пожалуй, вопросы касались больше внутренней политики. То есть внешняя стала для людей более ясной и волнует уже меньше.

    Ирина ХАКАМАДА, политик:
         – Ой, я не смотрела. Не могу столько времени у телевизора сидеть.

    Алексей МАМОНТОВ, президент Московской международной валютной ассоциации:
         – По сути, это отчет Путина о работе. Ему есть чем гордиться – за последние годы многое изменилось. Поэтому Путин вел себя более раскованно, чем раньше.

    Ирина, читательница сайта KP.RU:
         – Наверное, тем, что никто не может понять – последняя это «Прямая линия» или нет.

    Андрей БАРАНОВ, Владимир ЗИБРОВ , Никита КРАСНИКОВ, Андрей СЕДОВ.
    © «
    Комсомольская правда», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Ни о чем не жалеть, а строить планы на будущее»

    Владимир Путин провел последнюю прямую линию с гражданами России

    Дороги назад нет: «В 2008 году в Кремле будет другой человек». Фото Бориса Бабанова (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Вчера Владимир Путин в шестой и последний раз в нынешнем статусе провел прямую линию. Общаясь с журналистами кремлевского пула после окончания эфира, он не исключил, что новый глава государства может выбрать для себя иную форму общения с гражданами страны. А источник «НГ» в Кремле заметил: «Жанр уходит». Путин говорил с народом в основном о социальных проблемах. Журналистам же он рассказал, как должна функционировать политическая система страны после его ухода с поста президента.
         Общение с гражданами страны Путин начал с поздравления с победой российской сборной над англичанами в отборочном матче чемпионата Европы по футболу. Потом он признался, что смотрел матч кусочками. Но тем не менее подчеркнул: победой сборная обязана трибунам, командному духу и профессионализму главного тренера. В отличие от президента, который готовился к прямому эфиру, многие из тех, кто мог бы оказать ему в этом деле неоценимую помощь, оказывали на VIP-трибуне бесценную помощь нашей сборной. Например, когда глава государства позвонил Алексею Миллеру, глава «Газпрома» как раз отправлялся на футбол. Нашу сборную поддерживал и премьер Виктор Зубков.
         Президент сделал все, чтобы соблюсти избирательное законодательство. Он все-таки упомянул ЕР, отметив, что ключевым элементом дееспособности парламента в предыдущие годы была «Единая Россия». По информации «НГ», в Кремле проводили специальное совещание, на котором обсуждался вопрос – как не перейти опасную черту, за которой высказывания главы государства могут быть расценены как агитация.
         Путин подвел итоги своей деятельности на посту президента. Он сказал, что результаты работы «лучше, чем ожидали». Правда, признал: удержать инфляцию в запланированных рамках не удастся. Что касается планов по дальнейшему реформированию страны, президент отметил: «Мы не просто приняли решение. Мы зарезервировали на многие годы вперед государственные ресурсы на реализацию этих целей». Потом журналисты спросили президента, когда будет реализован «План Путина» и все системы – экономика, политика, СМИ – смогут работать автономно, без «ручного управления». Действующий глава государства сказал, что это произойдет через 15-20 лет. План реформирования России имени себя он сравнил с планом Рузвельта: «В годы выхода США из Великой депрессии многое делалось вручную, что не устраивало и часть элиты, но результатом этого стал выход США из кризиса, что пошло на пользу как элите, так и всем гражданам страны».
         В последней прямой линии было много ностальгических моментов. Но самое трогательное – включение из Ботлиха. Местные жители вспоминали приезд Путина в Дагестан осенью 1999 года. Действующий президент, тогда только начинавший свой путь к вершинам политического Олимпа, вспомнил одну историю. Местные жители спросили военных: почему вы не стреляете по захваченным террористами домам? «Нам жалко ваших домов», – ответили военные. «Меня поразил ответ старейшин – не жалейте», – рассказывал глава государства, для которого те события стали первым серьезным испытанием на посту еще премьер-министра. Замечу, что однажды источник в окружении президента сказал мне: «Путин воспринимал окончание войны на Северном Кавказе как свою миссию».
         А в самом конце эфира президент подвел итоги своего общения с гражданами страны за все годы. Никакой радости от того, что это трехчасовое и шестое по счету испытание наконец-то закончилось, Путин похоже, не испытывал. Не то от усталости, не то по иным, гораздо более глубоким мотивам.
         После прямой линии мы спросили Путина, будет ли и новый президент общаться с народом в таком же формате. Действующий глава государства не был готов дать прямой ответ. «Это будет зависеть от нового главы государства. Будущий президент может избрать и другую форму. Не беру на себя смелость утверждать что-либо за нового главу государства», – сказал Путин.
         «В 2008 году здесь, в Кремле, будет другой человек», – объявил в ходе прямой линии действующий глава государства. Но граждане не спросили Путина, кем он сам будет после мартовских выборов. После эфира обозреватель НТВ Владимир Кондратьев задал этот вопрос в весьма утонченной форме: «Не будет ли перераспределения полномочий между президентом и правительством?» Однако глава государства, на съезде «Единой России» не исключивший возможности стать премьером, сразу понял, о чем его спрашивают. «Отдаю должное вашей изобретательности», – усмехнулся Путин и продолжил: «Отбирать у правительства полномочия или нагружать правительство дополнительными полномочиями нецелесообразно». Я сразу вспомнила слова источника в окружении Путина, который, отвечая на мой вопрос о том, действительно ли президент собирается стать премьером, заметил: «Не надо так прямо относиться к словам шефа».
         Добавив, что он также «против урезания полномочий президента России», Путин стал говорить о политической системе, которая, по его мнению, должна функционировать в РФ после его ухода. «Нам нужно создать более...» – взяв паузу, глава государства решил держать ее до конца. Он, как мне показалось, искал, с одной стороны, наиболее емкую формулировку, а с другой – думал о том, как сохранить в тайне свои планы. Секунд через 10 он дал традиционно исчерпывающий ответ: «...эффективную систему взаимодействия исполнительной, законодательной и судебной власти».
         Президент еще рассказал нам, что костюм, в котором он сейчас стоит перед нами, ему подарили на день рождения родные.
         Когда глава государства собирался уходить, я спросила, не жалеет ли он о том, что это его последняя прямая линия с гражданами России. «Мне кажется, лучше вообще ни чем не жалеть. Нужно анализировать, если допускаешь какие-то ошибки, и стараться не допускать их в будущем. А жалеть ни о чем не нужно. Надо строить планы на будущее. И я тоже это делаю», – улыбнулся Путин. «Может, вы еще проведете прямую линию?» – полюбопытствовал один из моих коллег. «У нас президентские выборы... – усмехнулся президент. – Вы что, забыли об этом?»

    Наталья Меликова.
    © «
    Независимая газета», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    В обстановке строгой секретности

    Казусы и ляпы прямой линии с Путиным

    Штормовое предупреждение во Владивостоке не помешало провести телемост с главой государства. Фото ИТАР-ТАСС. Загружается с сайта НеГа      Студии связи с главой государства были размещены в 12 точках России, еще одна передвижная телестудия находилась в казахстанском Актау. По традиции мероприятие было грамотно режиссировано, а потому общение Путина с народом обошлось без провокационных вопросов и каких-либо неожиданностей.
         Во Владивостоке, откуда президент получил первый вопрос, еще с утра 18 октября было объявлено штормовое предупреждение. Непогода, как назло, разошлась к вечеру, и все, кто собрались на центральной площади, еще раз прочувствовали: хоть Владивосток и находится на широте Сочи, но долгота-то явно не черноморская. Потому и первый вопрос был об «островном синдроме», которым больны многие приморцы. Чтобы слетать в отпуск в Сочи, приходится выкладывать за билет на самолет не меньше 45 тыс. руб. Прикрываясь зонтами от ветра, более сотни человек – посланцев на телемост из районов края – поминали добрым словом организаторов за бесплатный горячий ужин, который перед эфиром придал бодрости, выдержки и оптимизма.
         Накануне моста с президентом во Владивостоке ходили слухи, что кое-кто хочет провести митинг в поддержку арестованного мэра Владимира Николаева на площади Борцам за власть Советов (так называется главная площадь города) прямо во время прямого эфира. Но митинг так и не состоялся.
         В Новосибирске о том, что жители столицы Сибири смогут задать вопросы президенту, стало известно за два дня до мероприятия. Появились сообщения, что точка связи разместится в Академгородке, около Института ядерной физики. В этих же сообщениях указывалось, что «участие в мероприятии журналистов не предусмотрено». Пояснить что-либо по этому поводу ни в администрации области, ни в полпредстве Сибирского федерального округа «НГ» не смогли. Пресс-секретарь полпреда СФО Любовь Шальнева сообщила, что организацией встречи занимается исключительно администрация президента: «Это акция телевизионных каналов, так что все вопросы не к нам». Незадолго до начала прямой линии журналисты собрались у здания Института ядерной физики. На удивление, в здание запускали всех. Но дальше входа пройти удалось мало кому: охрана вежливо попросила некий пропуск – по всей видимости, позволяющий попасть на само мероприятие в конференц-зале. Журналистов охрана отправляла в бюро пропусков, но его начальник объяснял, что «сотрудников института – три тысячи человек, каждый хочет побывать в зале, а в нем – всего сто мест». Таким образом, из его слов следовало, что задать вопрос президенту в Новосибирске могли только сотрудники института, причем не все – многие из них в зал не вместились, а потому заполонили подступы к нему или просто слонялись по зданию.
         В Екатеринбурге журналисты с раннего утра никак не могли выяснить, где будет работать передвижной пункт связи с президентом. Сотрудники Свердловской ГТРК, которая организовывала трансляцию, упорно не хотели об этом рассказывать, называя беседу Путина с народом «внутренним мероприятием» компании. О площадке возле кинотеатра «Космос», где были установлены камеры, «НГ» удалось узнать лишь окольными путями. Место связи с президентом было оцеплено милиционерами, которые, однако, старались не «светиться» на экранах. Посмотреть на Путина в принципе мог любой, а вот вопрос задать – едва ли: вокруг ведущего образовался плотный круг из чиновников и рабочих. Микрофон чудесным образом поднесли ко рту именно тех пролетариев, которые и спросили президента про дружбу между народами и про «План Путина». К журналистам, которые снимали происходящее, время от времени подходили какие-то люди, грозно спрашивали, почему они это делают на «внутреннем мероприятии», и сурово грозили, что если это не прекратится, то Константин Протопопов (руководитель СГТРК) удалит всех посторонних.
         В Казани два автобуса омоновцев с утра держали в оцеплении кремль, перекрыв все проходы туда, где отобранные и подготовленные для прямой связи с президентом Путиным ожидали своего часа. Он, кстати, наступил раньше, чем Казань вышла в прямой эфир. Телевизионщики заранее записали пять вопросов на фоне Благовещенского собора кремля, что позволило президенту порассуждать о межконфессиональном согласии в Татарстане, и помчались в студию. Несмотря на то что Казань вышла в записи, ляпов избежать не удалось. Зрители прямой связи с президентом увидели, как старательно проговаривает заученный текст инвалид Роза Шарафутдинова. По информации «НГ», вопросы президенту готовила пресс-служба президента Татарстана. Пресс-секретарь президента Айрат Зарипов, правда, опроверг эту информацию, заявив, что этим занималась ГТРК Татарстана. «По крайней мере техническим обеспечением», – уточнил Зарипов, отказавшись назвать организаторов прямой связи. Казанские зрители обратили внимание на еще один немаловажный на фоне рассуждений о межконфессиональном мире в Татарстане момент – массовка, отобранная для прямой связи, была представлена только татарами.
         Обзор подготовлен по материалам собкоров «НГ» в регионах: Татьяны Двойновой (Владивосток), Веры Постновой (Казань), Александра Свечникова (Новосибирск), Владимира Терлецкого (Екатеринбург).

    Александр Дерябин.
    © «
    Независимая газета», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Нужно строить планы на будущее»

    Президент ответил на вопросы россиян

         В четверг Владимир Путин провел последнюю «прямую линию» общения с народом в качестве президента России. Отвечая на вопросы, он подтвердил, что в следующем году в Кремле уже будет находиться другой человек. По традиции президент поставил очередной рекорд. Он ответил на 68 вопросов в течение 3 часов 3 минут, побив прошлый показатель на 8 минут.
         По сравнению со всеми предыдущими он-лайн-конференциями нынешнее общение президента с народом было самым спокойным по тональности. В основном президенту задавались социальные вопросы. Вопросы на политические темы можно был буквально пересчитать по пальцам, никто также не уговаривал президента остаться на третий срок и так и не поинтересовался именем преемника. Уже после окончания общения президент ответил на вопросы журналистов. Владимир Путин сказал, что он выступает против урезания властных полномочий президента, как и против дополнительных полномочий для правительства России. «У нас сейчас центр принятия решения – глава государства, президент, а правительство по Конституции – основной орган исполнительной власти, – сказал он. – Отбирать у правительства полномочия или нагружать правительство дополнительными полномочиями нецелесообразно». Глава государства подтвердил, что на его ответы повилял статус кандидата в депутаты. «В этой стране все должны исполнять действующее законодательство», – пояснил Владимир Путин. В заключение признался, что не жалеет о скором уходе с поста президента: «Если допускаешь какие-то ошибки, то лучше стараться не допускать их в будущем. А жалеть ни о чем не нужно. Нужно строить планы на будущее».

    О чем говорил Владимир Путин

         Об Олимпиаде в Сочи
         – Все вопросы, связанные с землепользованием, должны быть решены с учетом интересов людей, которые там проживают, в рамках действующего законодательства и без спекуляций.

         О «плане Путина»
         – Не считаю правильным так персонифицировать этот план, потому что, по сути своей, это результат работы экспертов на всех уровнях. Это результат работы экспертов в парламенте, в обеих палатах, в правительстве РФ. Он, этот план, изложен в последних посланиях президента РФ, вашего покорного слуги, Федеральному собранию.

         О дефолте
         – Нет, не будет никакого дефолта. Дефолт – это неспособность государства платить по внешним долгам, или неспособность ЦБ обеспечить необходимый объем валюты. У нас нет таких внешних долгов, мы со всеми расплатились. Отношение внешнего долга к ВВП страны лучшее в Европе.

         О борьбе с коррупцией
         – Одних усилий премьер-министра для этого недостаточно. Мы должны усиливать и улучшать правовую базу, создавать в обществе обстановку нетерпимости к подобного рода проявлениям – от мелких взяток на дорогах до крупных, при раздаче государственных заказов.

         Отмена визового режима с ЕС
         – Министерство иностранных дел России, так же, как и европейцы, будет последовательно работать над расширением различных категорий граждан России, которые пользовались бы определенными льготными процедурами при получении визового режима, как этап к отмене визового режима между Евросоюзом и Российской Федерацией в целом.

         О государственном контроле над Интернетом
         – В Российской Федерации не осуществляется никакого контроля за Всемирной паутиной, за российским сегментом Интернета. Думаю, что это малоперспективно с точки зрения технологического решения этой проблемы.

    НАДЕЖДА КРАСИЛОВА.
    © «
    Новые Известия», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    И снова левый запрос?

    Политологи – о своих впечатлениях после «прямой линии»

    Глеб Павловский, Фонд эффективной политики:
         – В целом Владимир Путин подтвердил, что он идет на выборы в качестве вождя беспартийных. Несмотря на то что он возглавил избирательный список одной из партий, стиль его общения с населением – беспартийный. Он старательно избегал даже намека на избирательную пропаганду. Этот стиль общения он намерен сохранить и в будущем. Он желает сохранить роль беспартийного лидера. Очень важным мне представляется тот факт, что он акцентировал внимание общественности на своей роли Верховного главнокомандующего. Военная ситуация в мире становится все напряженнее. На днях президент США Джордж Буш напрямую угрожал военным вторжением Ирану. Владимир Путин своими ответами об усилении Российской армии дал своеобразный ответ многим нашим зарубежным партнерам. И этот ответ будет услышан, не сомневайтесь.

    Александр Ципко, Институт международных экономических и политических исследований:
         – Прямая линия стала ответом на те вызовы, которые ставит морально-психологическая обстановка в стране. Резкое повышение цен на продукты вызвало в обществе заметные волнения, неуверенность в будущем. И президент ясно дал понять, что власть держит руку на пульсе страны и ощущает сложность положения в государстве. Владимир Путин в ходе общения с населением собрал воедино все аргументы и доказательства, свидетельствующие о том, что наша страна имеет все основания для устойчивого развития вперед. Очень важной была тема национального единства России – эта тема ярко прозвучала во время прямой линии. Хотя, конечно, остались и вопросы без ответов. Президент еще раз четко дал понять, что через год у нас будет другой президент. Но справится ли он с поставленными задачами? Я считаю неправильным откладывать ответ на вопрос о том, как будет осуществлена преемственность власти в нашей стране. Ведь президент сам подчеркнул, что в России не может быть двух центров власти. Следовательно, вопрос о преемственности становится одним из ключевых.

    Валерий Хомяков, Совет по национальной стратегии:
         – Во время таких прямых линий для власти важно продемонстрировать свою близость к народу. Тут важно не столько содержание вопросов, сколько форма процедуры. Но сами вопросы, если их проанализировать, говорят о том, что в стране существует чрезвычайно сильный запрос на левую политику – на социально ориентированную и активную. Это важный сигнал для власти. Президент подчеркнул усиливающуюся военную мощь нашей страны – и это знак не только для зарубежных партнеров России, но и для всего населения. Потому что помимо левых настроений усиливаются и патриотические. И с каждым годом прямые линии президента с народом подтверждают усиление подобных настроений.

    Дмитрий Владимиров.
    © «
    Российская газета», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    ПУТИН ПРОВЕЛ ЛИНИЮ И ПОДВЕЛ ЧЕРТУ

    О достижениях страны, инфляции, Украине и многом другом

         Вчера президент России Владимир Путин в шестой раз вышел на прямую связь с населением страны. Телекамеры были установлены в 12 городах и поселках России и даже за рубежом – в Казахстане. За три часа шесть минут эфира Путин успел ответить на 69 вопросов. Был побит негласный рекорд по употреблению президентом слова «обещаю» – он произнес его 20 раз.

         О ДОСТИЖЕНИЯХ СТРАНЫ
         «Результаты работы за прошедший год были положительными, более того, текущий год даже лучше, чем мы ожидали». Рост ВВП, как доложил народу президент, в прошлом году составил 6,7 процента, а за 8 месяцев текущего года – уже 7,7 процента. «Но еще лучше то, что мы начали наконец добиваться того результата, к которому стремились все эти годы: рост в значительной степени обеспечен не сырьевыми отраслями производства, не нефтью и газом, металлами и так далее, а на две трети обеспечен другими секторами экономики». Лидер роста – строительная отрасль, где рост составил 24,4 процента, а ввод жилья еще больше – 34,5 – 34,4 процента. «Это похоже на так называемый строительный бум», – резюмировал Путин.
         Инвестиции в основной капитал составили 25 процентов, прямые иностранные инвестиции выросли в 2,5 раза и составили 16 млрд. долларов. «Золотовалютные резервы выросли до рекордного показателя за всю историю России – и Советского Союза, и царской России – 424 млрд. долларов США, Стабилизационный фонд правительства составил 3,5 триллиона рублей».
         В прошлом году средний рост заработной платы был 13,4 процента, а в этом году – 14,4 процента. «В прошлом году средний рост пенсий составил всего 5,1 процента, в этом году, с учетом повышения с 1 декабря, рост пенсий составит в среднем 21 процент».
         Снизился уровень безработицы. «В прошлом году от трудоспособного населения у нас было безработных 6,5 процента, в этом году – 5,7 процента. Это 600 тысяч человек, которые нашли свое место в жизни и были трудоустроены за последние годы».

         О РАЗВИТИИ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И СИБИРИ
         «Владик, я тоже не хочу, чтобы вы уезжали», – так начал президент ответ на вопрос студента Владислава из Владивостока о массовом бегстве молодежи Дальнего Востока на Запад, в Россию и за рубеж. «Отток действительно был и есть, к сожалению, но надеюсь, что госпрограммы сработают таким образом, что мы не только стабилизируем ситуацию в этой части, но, наоборот, реализация этих программ будет способствовать притоку туда населения».

         О ПРОГРАММЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
         «Насколько я помню, переселенцам положены 60 тысяч – единовременное пособие при переселении, затем пособие ежемесячное, если нет постоянного источника дохода у людей, которые переселились, – поддержка при преодолении различных административных барьеров, связанных с перевозом имущества, таможней, оформлением документов, социальный пакет, который касается обучения в школах, детских садов и т.д., и т.п. Не ахти какие это деньги, но это реальная поддержка для людей, которые переезжают из республик бывшего Советского Союза». «Людям, которые приезжают для того, чтобы жить на постоянной основе в Российской Федерации, и хотят быть гражданами нашей страны, нужно предоставить работу и жилье. Вот это вторая составляющая программы, которая является ответственностью региональных властей».

         О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭРОТИКЕ
         По просьбе жителя Новосибирска Владимир Путин прокомментировал высказывания некоторых зарубежных лидеров о том, что богатства Сибири несправедливо принадлежат только россиянам. «Такие идеи бродят в головах некоторых политиков. На мой взгляд, это такая политическая эротика, которая, может быть, кому-нибудь и может доставить удовольствие, но вряд ли приведет к положительному результату».

         О РОСТЕ ЦЕН
         «Рост цен и инфляцию вряд ли удержим в запланированных параметрах... По плану инфляция не должна была превысить 8 процентов в этом году. Уже сейчас накопленная инфляция составляет 8,5, а у нас до конца года еще два с половиной месяца, и эта проблема, с которой правительство должно, и, конечно же, будет бороться. Но решать ее сейчас нужно оперативно, повышая доходы населения, о чем я и говорю, особенно применительно к пенсионерам».

         О ДЕМОГРАФИИ И ПОМОЩИ СЕМЬЯМ С ДЕТЬМИ
         «Особенно радуют изменения в демографической ситуации. Коэффициент рождаемости – самый высокий за последние 15 лет, а коэффициент смертности – самый низкий с 1999 года. Снизилась и детская смертность».
         Отвечая на вопрос матери восьмерых детей из Воронежской области Ольги Школиной о поддержке многодетных семей, Путин отметил, что «ряд решений уже принят». Многодетная мать «может выходить на пенсию на пять лет раньше».
         Кроме того, президент России пообещал, что федеральные власти помогут регионам в решении проблем нехватки детских дошкольных учреждений. «К сожалению, в 90-е годы мы потеряли значительную часть этой инфраструктуры в результате перепрофилирования и распродажи. Сегодня мы столкнулись с нехваткой по всей стране. Это прежде всего сфера ответственности региональных, местных властей, но и федеральные власти по разным каналам предоставляют субсидии. Мы будет помогать регионам в решении этой проблемы, выделяя ресурсы и средства. Уже приняты решения, согласно которым при направлении в детсад первого ребенка государство компенсирует родителям 20 процентов расходов на детсад. На второго ребенка – 50 процентов, на третьего и последующих – 70 процентов. Система отработана, надо, чтобы она внедрялась. Обратим на это внимание».

         ОБ ОТНОШЕНИЯХ С УКРАИНОЙ
         «Надеюсь, что какое бы правительство на Украине ни было сформировано, на какой бы политической платформе оно не осуществляло свою деятельность, объективная реальность будет подталкивать наших партнеров к развитию сотрудничества с РФ. Мы этого хотим, мы со своей стороны, к этому готовы. В России проживает почти 4 млн. украинцев. Поэтому от отношений с этой страной зависит социальное самочувствие россиян и украинцев». Президент РФ высказался за развитие отношений с Украиной на «современной, прагматичной основе». В частности, сотрудничество в энергетической сфере должно строиться на «рыночной основе». «Тем более что и внутри России мы переходим на рыночные рельсы». Многие годы Россия, по сути, осуществляла субсидирование Украины за счет низких цен на 3 – 5 млрд. долларов в год. «Откуда еще, от какой еще страны мира Украина могла получить такую поддержку?»– указал Путин. Развитие отношений с бывшими республиками СССР – «главный, основной приоритет внешней политики России».

         ОБ ОЛИМПИАДЕ-2014 И СУДЬБЕ ГОРОДА СОЧИ
         «На период подготовки и проведения Олимпиады город, конечно, закрывать никто не собирается. Все инфраструктурные проекты, которые реализуются сейчас, не должны воспрепятствовать потоку туристов, которые хотят там отдыхать. Но без канализации разве можно говорить о нормальных условиях существования самих сочинцев и отдыхающих? Мы никогда не сделаем город достойным местом отдыха россиян, если не решим там элементарных задач с электроснабжением – каждую зиму там рвутся провода в горах.... В целом планируется истратить на развитие Сочи как курорта 12 млрд., при этом 2/3 будет вложено в развитие инфраструктуры и 10 процентов – в строительство спортивных объектов. Они ( объекты) будут построены немного в стороне от аэропорта и в горах. Там вообще сейчас нет никаких отдыхающих. Это будет сделано «с нуля», на совершенно новой площадке, там строители никому не могут мешать. Что касается цен на землю, я лично, конечно, понимал, что цены на землю вырастут многократно. Сейчас принят Олимпийский закон, внесены изменения в некоторые другие законодательные акты. Все вопросы, связанные с землепользованием, должны быть решены с учетом интересов людей, которые там проживают, в рамках действующего законодательства и без спекуляций».

         О БАНКОВСКОМ КРИЗИСЕИ ВОЗМОЖНОСТИ ДЕФОЛТА
         Банковского кризиса в России не будет. Дефолта и денежной реформы тоже не предвидится. «Дефолт – это неспособность государства платить по внешним долгам, или неспособность Центробанка обеспечить необходимый объем валюты. У нас нет таких внешних долгов, мы со всеми расплатились. Отношение внешнего долга к ВВП страны лучшее в Европе. В России серьезные золотовалютные резервы – 4424 млрд. долларов. Это подушка безопасности для экономики, для всех граждан страны, это то, что не даст довести ее до такого состояния, которое было в 1998 году».

         О СЛУЖБЕ В АРМИИ
         В России готовится программа работы с молодыми людьми допризывного возраста. По словам Путина, «сокращение с 1 января 2008 года срока службы по призыву с 1,5 до 1 года нужно для обеспечения необходимого количества молодых людей в народном хозяйстве». Глава государства заявил, что «это не отразится на процессе освоения военнослужащими сложной военной техники, так как к ней имеют доступ только специалисты и офицеры». А в частях, где требуется особая подготовка, службу будут проходить контрактники. Владимир Путин особо отметил, что сокращение срока службы по призыву означает то, что молодые люди не будут служить в «горячих точках», там задействуют только профессионалов.

         ОБ АВТОМОБИЛЬНЫХ ПРОБКАХ В КРУПНЫХ ГОРОДАХ
         «Здесь решение может быть только одно – развитие инфраструктуры», – заявил Владимир Путин. Но ситуация с пробками во многом зависит и от соблюдения правил дорожного движения. «Нарушение правил, хамство на дороге – это прежде всего зависит от общей культуры человека. Также государство должно реагировать на то, что происходит в реальной жизни. Недавно приняты меры по ужесточению наказаний за нарушение ПДД. Посмотрим, как это будет реализовано и какие дополнительные шаги нужно еще предпринять».

         ОБ ИЗУЧЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ
         «Я не чувствую у себя особых способностей к изучению иностранных языков. Пока не приехал в Германию и не начал жить в языковой среде, я не владел им как следует. Прожил там пять лет, причем в непосредственном контакте с нашими коллегами и немецкими друзьями. За это время даже человек со средними способностями в состоянии освоить иностранный язык. Мишки вон в цирке на велосипеде катаются – их учат». Английским языком Владимир Путин занимается, как он признался, «по 10 – 15 минут, но достаточно регулярно». Причем не для того, чтобы выступать на международных мероприятиях – на них «лучше выступать на родном языке, а иностранные коллеги пусть лучше русский учат». Это, по мнению президента, нужно «для нормального режима работы с коллегами, ведь не всегда обо всем можно поговорить в присутствии переводчика». А что касается его речи на сессии Международного олимпийского комитета (МОК), часть которой он произнес на французском языке, глава государства заявил, что сделал это «по просьбе некоторых членов МОК в знак уважения к франкоговорящим странам. Это далеко от того, чтобы я мог сказать, что владею французским. Просто полторы фразы выучил». А знание второго языка для президента означает, что он «как будто прожил еще одну жизнь».

         О «ЕДИНОЙ РОССИИ» И ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ПОЛИТИКИ
         «В 2007 – 2008 годах предстоят парламентские и президентские выборы. В Кремле будет другой человек, но важно сохранить преемственность тех решений, которые приняты в последнее время по развитию медицины, образования, Вооруженных сил, ЖКХ, расселению ветхого жилищного фонда. Нельзя разрушить весь позитивный набор инструментов, который является залогом движения вперед... Крайне важно, чтобы парламент после выборов 2007 года был дееспособным. Таким ключевым элементом дееспособности парламента в предыдущие годы была «Единая Россия». Я сказал, что я беспартийный, и дал согласие возглавить партийный список «Единой России».

         О СИТУАЦИИ НА ЮГЕ РОССИИ
         Ситуация на юге России, в том числе на Северном Кавказе, за последние годы изменилась кардинально, но пока еще далека от благополучной. «Создан антитеррористический центр, и он действует гораздо более эффективно, чем совокупность федеральных органов в середине 90-х годов. Свидетельством тому является последовательное сокращение количества терактов. В 2005 году их было около 250, в 2006-м – примерно 130, в этом году их зафиксировано 25. Это не дутая цифра, это реалии. Но еще много тревожных фактов, все-таки еще люди гибнут. Мы будем наращивать усилия, в том числе размещая на постоянной основе наши Вооруженные силы». Но многое «инициируется из-за рубежа, из так называемых международных террористических центров».
         «Самым главным залогом успеха в борьбе с этой заразой является отношение местных граждан. В Чеченской республике уже нет остроты, потому что людям надоело это противостояние, это кровопролитие, и они уже почувствовали вкус к нормальной человеческой жизни. Появились перспективы для людей».

         О ТОМ, КАК СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ
         «Чтобы стать первым лицом страны, надо участвовать в выборах президента и победить на них», – сказал Владимир Путин. Женщина тоже вполне может стать президентом России. «Любой гражданин – и женщина, и мужчина – должен иметь такой шанс». В российской власти женщин пока мало, признал Путин и напомнил, что «в правительстве количество женщин на первых позициях, на министерских должностях увеличилось».
         Что касается продолжительности президентского сна, то «его достаточно для того, чтобы отвечать на вопросы россиян».
         Президенту пытались дозвониться 85 человек в секунду. Владимир Путин получил 2 приглашения – в города Ботлих и Актау, а в конце прямого эфира лично пригласил в Москву на ежегодный парад 9 мая жителя Оренбургской области, ветерана войны, участника Парада Победы 1945 года.

         А КАК ЗА РУБЕЖОМ?
         Руководители государств для общения со своим народом выбирают разные формы. Вслед за Владимиром Путиным в прямой телеэфир вышел президент Казахстана Нурсултан Назарбаев – в 2004 и 2005 году. Оба раза трансляция длилась около трех часов. Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр в 2004 году провел СМС-форум. Глава британского кабинета министров за 40 минут получил около семи тысяч вопросов, но успел ответить лишь на несколько из них. В 2005 году президент Индонезии на встрече с небольшой группой фермеров заявил: «Если вы считаете, что я и моя администрация не желаем знать о проблемах простых людей, то вы ошибаетесь. Записывайте мой мобильный – он включен 24 часа в сутки, звоните в любое время». Естественно, через час номер телефона Сусило Бамбанга Юдхойоно знала вся страна, а к вечеру того же дня сотовый просто перестал работать.

         2001
         Продолжалась 2 часа 20 минут, президенту поступило более 500 тысяч звонков.
         Наиболее запоминающимся был вопрос жительницы хутора Казачие-Малеванный, она спросила, когда в их хутор наконец-то проведут магистральный газ. Газ появился через двадцать дней.

         2002
         Продолжалась 2 часа 37 минут. К началу эфира поступило 1 млн. 400 тысяч звонков. Тогда президента озадачил вопрос девочки из Биробиджана – она наивно поинтересовалась, почему в этом году на главной площади ее города поставили не живую елку, как обычно, а искусственную. Через несколько часов на площади появилась живая ель.

         2003
         Продолжалась 2 часа 49 минут, поступил 1 миллион 553 тысячи звонков. Олеся Незнамова из Свердловской области поинтересовалась, строго ли президент воспитывает своих дочерей. «К сожалению, нестрого – или к счастью. Во всяком случае, они у нас выросли девушками независимыми, с собственным мнением. Я думаю, что это хороший результат», – ответил президент.

         2005
         Продолжительность – 2 часа 55 минут. Более миллиона вопросов. Десятиклассник Илья Паснов спросил у Путина, почему в Кремлевский полк принимают молодых людей только славянской внешности. Президент признался, что вопрос для него неожиданный, но пообещал взять Илью в Кремлевский полк.

         2006
         Поступило 2,3 миллиона вопросов, более 100 тысяч были заданы через интернет. Президент общался 2 часа 53 минуты и ответил на 56 вопросов. Во время прямого эфира Владимир Путин сообщил, что у него есть несколько мобильных телефонов, но ни один из них не работает.

    Карпов Александр , Качаева Иоланта , Кудрикова Валентина , Салахитдинова Малика.
    © «
    Труд», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «ОТВЕТЧИК» ВЫГЛЯДЕЛ УБЕДИТЕЛЬНО

    МАСТЕРА ЭКРАНА ПО ДОСТОИНСТВУ ОЦЕНИЛИ ТЕЛЕВИЗИОННОЕ ШОУ

    Загружается с сайта Т      «Прямая линия» – это всегда еще и телевизионное представление, шоу, у которого свои законы, свой сценарий. Оценить это трехчасовое зрелище по законам драматургии, режиссуры мы попросили известных деятелей культуры.

    Борис Грачевский, продюсер, художественный руководитель киножурнала «Ералаш»:
         – Небольшие шероховатости в этом телевизионном шоу мой профессиональный глаз, конечно, заметил. Да и все участники разговора, включая президента, были, как мне кажется, несколько многословны. Мне бы в ходе передачи хотелось услышать больше ответов на большее количество самых разных вопросов. Но разговор Путина с народом тем не менее получился острым, серьезным, не заредактированным.
         Да и сам ответчик выглядел убедительно. На него наседали, он отбивался. Я не уверен, правда, что Владимиру Владимировичу надо было так долго сыпать цифрами, которые на слух уловить непросто, но в ходе прямого общения с народом он показал и доказал, что у нас сильный, популярный президент, который владеет ситуацией в стране. И при этом он нормальный, доступный человек, а не Бог, не Зевс, который сидит где-то на политическом Олимпе, отгородившись от людских забот.
         Такого постоянного общения с властью людям не хватает как воздуха. Я бы практиковал подобные «прямые линии» раз в полгода, в то и раз в три-четыре месяца. И пусть не только Путин побывает в роли «ответчика», но и, скажем, министр обороны, министр, ответственный за социальный блок... Это было бы полезно и для них, и для страны.

    Виталий Вульф, драматург, ведущий передачи «Серебряный шар»:
         – На мой взгляд, «прямая линия» как зрелище, как шоу организована блестяще. Во-первых, Владимир Путин, главное действующее лицо этого политического шоу, – прекрасный оратор, до него никто из наших политических лидеров не мог так остроумно и свободно говорить без бумажки. Во-вторых, он открыт, абсолютно не зажат и не боится каверзных вопросов. И хотя корреспонденты на местах давали микрофоны тем, кто с их точки зрения наиболее толерантен по отношению к власти (это видно), тем не менее вопросы прорывались очень острые.
         Так, одна женщина из Новосибирска, по профессии инженер-механик, весьма категорическим тоном спросила у Путина: до каких пор будут продолжать расти цены на продукты, ведь зарплаты остаются прежними? И Владимир Владимирович очень спокойно ей все разъяснил. При этом Путин ничего не обещал, и большого оптимизма у него в голосе не было. Это, кстати, мне больше всего понравилось, потому что мы устали от лжи и прекраснодушных заявлений. Мне кажется, что рейтинг Путина после этого телеэфира повысится, и многие будут сожалеть, что он не остается на третий срок.
         К сожелению многие острые и животрепещущие вопросы шли внизу экрана бегущей строкой, и президент их не видел. Лично мне были бы очень интересны его ответы на такие, в частности, вопросы: почему на телевидении пропагандируется насилие, зачем приглашают иностранных тренеров для футбольных команд, неужели у нас нет своих талантливых людей?

    Лебедина Любовь , Павлючик Леонид.
    © «
    Труд», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Путинская конфигурация

    Подразумевает другого президента

         Во время вчерашней прямой линии с народом Владимир Путин закрыл тему «третьего президентского срока». Впервые он недвусмысленно заявил, что «в Кремле будет другой человек». И обрисовал главную проблему ближайшего полугодия – обеспечить преемственность власти, намекнув, что обеспечивать ее будет не кто иной, как он сам. На посту либо лидера «Единой России», либо премьера. Во втором случае, по мнению экспертов, под Путина даже не придется переписывать Конституцию РФ, чтобы обеспечить новому премьеру всю полноту власти.
         Владимир Путин вчера провел последнюю (по крайней мере на нынешнем своем посту) прямую связь и поэтому счел необходимым приоткрыть завесу тайны над самой главной интригой сезона 2007/08 – чем он займется после окончания срока полномочий главы государства. Напомним, первое признание по поводу грядущих перемен в России Путин сделал женщине – Ангеле Меркель в немецком Висбадене в этот понедельник. Тогда Путин сказал канцлеру ФРГ, что после выборов «конфигурация власти в России будет другой». Вчера он конкретизировал свою мысль, хотя и не выложил все карты на стол. Отвечая на вопрос о мотивах своей поддержки «Единой России», Путин сказал, что стране нужен дееспособный парламент, и признался: «В Кремле будет другой человек», а потому так важно «сохранить преемственность решений».
         По словам президента, чтобы Россия и впредь имела стабильную экономику, в последние годы были приняты ключевые решения. «Представьте себе, что придут люди, которые не дорожат этими решениями, – намекнул президент. – И мы разрушим весь тот позитивный набор инструментов, который позволяет нам развиваться и который является залогом развития страны вперед».
         Эти заявления дали повод экспертам уточнить свои прогнозы относительно готовящейся в России конфигурации власти. Теперь возможность для маневра у президента сужена до двух вариантов. Первый: Путин – спикер Госдумы и лидер партии власти, получившей самый весомый мандат доверия избирателей. Моральный авторитет нации, гроза чиновников, защитник «простого народа». Очевидный минус этого варианта, по мнению заместителя гендиректора Центра политтехнологий Алексея Макаркина, – традиционная слабость законодательной власти. Даже зашкаливающий рейтинг Путина не поднимет парламент на должный уровень, который обеспечил бы успех операции «преемник».
         Второй вариант: Путин – глава правительства. В этом случае под Путина, чтобы передать ему полномочия, сопоставимые с нынешними, даже не придется переписывать Конституцию. «Надо внимательно читать этот замечательный документ, – говорит г-н Макаркин. – По Конституции премьер предлагает президенту кандидатуры всех министров, в том числе и силовых». Практика же иная – министров «со звездочками» де-факто предлагает президент, а премьер-министр лишь формально утверждает их. «При неамбициозном Зубкове-президенте ничего не мешает вернуться к букве Основного закона и тем самым передать Путину-премьеру всю полноту властных полномочий, свободу кадровых решений», – считает эксперт.
         Вчера во время сеанса прямой связи Владимир Путин побил им же установленный в прошлом году рекорд по продолжительности общения с народом – три часа пять минут (прежнее достижение не дотягивало до трех часов). Из поступивших на линию 2,5 млн вопросов президент ответил на 72. Большинство вопросов касалось социальной политики. Международные темы затронуты в девяти вопросах, Олимпиада – в пяти, игровые автоматы – в трех, шесть вопросов имели личный характер. Студент из Владивостока Александр Ткаченко спросил, не станет ли его город после проведения саммита АТЭС центром концентрации ресурсов именно в криминальной сфере. Механик из Новосибирска Александр Сиберт поинтересовался, какие последствия может иметь заявление бывшего госсекретаря США Олбрайт по поводу того, что «колоссальные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России». А инженер Раиса Мелихова пожелала узнать, какие шаги предпринимает правительство для стабилизации цен.

    РУСТЕМ ФАЛЯХОВ.
    © «
    RBCdaily», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Америка разглядела в Путине Рузвельта

         Западные СМИ восприняли вчерашнюю «прямую линию» президента ни больше ни меньше как ультиматум США и сигнал о начале новой гонки вооружений. Журналисты окончательно записали Путина в «ястребы» и раскритиковали работающую на него пиар-машину прокремлевских СМИ.
         The Guardian публикует статью под заголовком «Путин идет в прямой эфир, чтобы продолжить словесную ядерную войну». Главное, на что обратила внимание британская газета – это вчерашние слова президента Путина о «грандиозных планах» развития нового ядерного оружия для защиты от США. Напомним, что эти слова российский президент произнес, общаясь по телемосту с военнослужащими ядерной ракетной базы, расположенной вблизи космодрома Плесецк. Он, в частности, сказал, что в будущем году Россия будет строить новую атомную подводную лодку, а также планирует создание «нового атомного оружия». К слову, эти заявления российского президента уже успел прокомментировать глава Пентагона Роберт Гейтс.
         По его словам, «хвастливые заявления президента Владимира Путина о грандиозных планах российских военных, в том числе о создании нового ядерного оружия, являются свидетельством того, что вернулась прежняя Россия, но это еще не повод для тревоги».
         The Guardian же отмечает, что комментарии президента Путина в связи с новыми вооружениями были восприняты Западом как обострение «войны слов» с США. «Заявления Путина были направлены главным образом на то, чтобы успокоить население страны и убедить граждан в существовании эффективных способов защиты от внешней агрессии. Кроме того, это было явное послание Вашингтону о том, что все новейшие системы ПРО будут бесполезными в сравнении с российскими технологиями», – считают журналисты. Газета подчеркивает в этой связи, что Путин озвучил явные угрозы в адрес Запада после провала московских переговоров с госсекретарем США Райс и с вышеупомянутым министром обороны США Гейтсом. Газета также отмечает, что в ходе «прямой линии» Путин сделал несколько резких выпадов в адрес США, в частности, раскритиковал Вашингтон за иракскую кампанию и курс на конфронтацию с Ираном.
         Британская The Telegraph также полагает, что «Путин завуалировал в «прямой линии» послание для США».
         «Ответы президента России Владимира Путина во время «прямой линии» с населением были целиком адресованы США», – пишет газета.
         Путин обвинил Америку и ее союзников в попытке срыва визита в Иран. Он также отметил, что США претендуют на природные богатства России, и пообещал защитить страну от иностранного интереса. Несмотря на то что США напрямую не упоминались ни в одном из этих высказываний, корреспонденты газеты считают, что скрытое послание было адресовано именно Америке, считают журналисты.
         В той же тональности выдержан сегодняшний материал The Times.
         «Грандиозные планы Владимира Путина – это сигнал о начале новой гонки ядерных вооружений», – пишет газета.
         «Президент России Владимир Путин во время «прямой линии» с населением фактически объявил о начале новой гонки вооружений, когда похвастался развитием ядерного оружия в стране и призвал США не игнорировать российские протесты против размещения системы ПРО в Европе», – пишет The Times. Газета далее отмечает, что «грандиозный план» Путина по восстановлению российских вооруженных сил, который президент связал с американским вторжением в Ирак, «автоматически бросает вызов всем тем, кто посягает на природные ресурсы России». Журналисты напоминают в связи с этим о солидных доходах российской нефтяной отрасли, которые, по выражению журналистов, и подталкивают «по-ястребиному настроенного господина Путина к восстановлению военного престижа страны». The Times отмечает при этом, что озвученные в ходе «прямой линии» планы явно связаны с проектом европейской ПРО, который Пентагон намерен осуществить в Польше и Чехии.
         The New York Times также полагает, что главным смыслом общения Владимира Путина с народом была критика в адрес администрации Буша в связи с пентагоновским проектом ПРО, а также политикой США в Ираке и по иранскому кризису. Российский президент коснулся и ряда вопросов внутренней политики. По мнению газеты – «для того, чтобы развеять страхи россиян в связи с ростом инфляции». В вопросе о вероятном преемнике президент Путин, как пишет газета, остался верен себе и не дал никаких намеков о возможной кандидатуре, которую он может поддержать. Комментируя внутриполитическую часть «прямой линии», NYT отмечает, что «ни один из переданных президенту вопросов не был агрессивным или выдержанным в критическом ключе». Вместе с тем NYT высоко оценила сам формат «прямой линии» и профессионализм российского лидера, который, по выражению газеты, «очень взвешенно ответил на вопросы, касающиеся всех сфер жизни России: от проблем внутренней политики до ситуации в Иране, Ираке и на Украине». Особое уважение NYT вызвало детальное знание президентом многих вопросов.
         The Washington Post привлек неожиданный момент, когда Владимир Путин уже не в первый раз упомянул в своих вчерашних комментариях экс-президента США Франклина Рузвельта. Это, правда, произошло уже по окончании «прямой линии», когда президент Путин отвечал на вопросы журналистов кремлевского пула. «Когда Путина попросили изложить свою концепцию развития России, президент вспомнил о так называемом «Новом курсе США» и сказал, что Рузвельт составил свой план развития страны на несколько десятилетий вперед, а также вступал в конфронтацию с представителями элиты». Комментарий самой Washington Post достаточно резкий: «Миф о Путине основан на мифе о Рузвельте», – пишет WP. Все размышления граждан России и политиков о возможности сохранения президентских полномочий Владимиром Путиным еще на 4 года основаны на невероятной популярности образа американского президента Франклина Рузвельта. «Именно легенда о таком сильном лидере, как Рузвельт, позволившем стране стать лидером на мировой арене, способствовала созданию мифа о Путине и вызвала размышления о возможности его переизбрания на третий срок», – резюмирует WP. Газета упоминает в той же связи «хвалебный документальный фильм о Рузвельте, показанный в воскресенье российским государственным телевидением».

    Василий Сергеев.
    © «
    Газета.Ru», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Фиги конфигурации

         Президент России Владимир Путин уйдет из Кремля после мартовских выборов 2008 года не один. Он хочет прихватить с собой будущий парламент. О чем прямо и сказал народу в ходе своего очередного сеанса политтехнологической психотерапии для населения, по старинке именуемого «прямой линией». В результате в России могут появиться как минимум два легальных центра власти вместо нынешнего одного. Или, как выразился президент в Висбадене, «другая конфигурация власти».
         Из Казанского кремля у хозяина Кремля московского в ходе телемоста спросили, почему он возглавил список «Единой России» на парламентских выборах. «Почему? Вспомните начало и середину 90-х годов: при недееспособном парламенте, недееспособной Думе, невозможно было принять ни одного нормального решения, – ответил хозяин московского Кремля. – Крайне важно, чтобы парламент после выборов 2007 года был дееспособным. Таким ключевым элементом дееспособности парламента в предыдущие годы была «Единая Россия». Поэтому я принял решение возглавить ее список».
         Парадокс выстроенной Владимиром Владимировичем политической системы состоит в том, что сам Владимир Владимирович в зависимости от того, как повернется реальная борьба за реальную власть в стране (а никаких других задач путинская элита не решала и не решает), может использовать парламент и как орудие борьбы с новым Кремлем, и как институт реального контроля за преемником. Проще говоря, являясь неформальным или формальным главой парламентского большинства (как бы грустно для судьбы страны это ни было, сомнений в том, что «Единая Россия» по итогам выборов 2 декабря 2007 года получит конституционное большинство, у меня нет),
         Путин может быть как реальным лидером страны, так и реальным лидером непримиримой оппозиции.
         По степени простодушия в оценке явно не близких ему по духу инструментов демократии российский президент недалеко ушел от формального лидера «Единой России», нынешнего спикера Госдумы Бориса Грызлова, как-то заявившего, что «парламент – не место для дискуссий». Путин искренне считает дееспособным парламент, который не спорит, – именно это и означает в его понимании «принимать нормальные решения».
         Ведь на самом деле «Единая Россия» была и пока остается ключевым элементом отказа парламента от принятия решений.
         Нынешний парламент в России как раз не принимает никаких решений – он за них голосует. 450 депутатов Госдумы можно легко заменить парочкой секретарш с гербовыми печатями.
         Парламентаризм в России уничтожил вовсе не Борис Ельцин, решившийся отдать приказ стрелять по парламенту после того, как большинство его депутатов фактически поддержали попытку вооруженного мятежа против главы государства и сделали здание парламента штабом этого мятежа. Даже в начале путинской эпохи парламент, в котором была влиятельная оппозиция, еще оставался институтом власти. Парламентаризм в России был реально «расстрелян» четыре года назад, когда конституционным большинством в нем искусственным путем завладела партия, не имеющая никакой реальной власти, никаких собственных идей, ни за что не отвечающая, не формирующая правительство, не контролирующая ни президента, ни его администрацию.
         Но теперь – в том-то весь фокус – парламент может стать инструментом контроля за исполнительной властью. Только не народного контроля, а персонального, путинского.
         Содержательная часть не понятного населению и, возможно, не сформировавшегося до конца в голове у его автора плана Путина, похоже, состоит в том, чтобы противопоставить будущему президенту реальный политический институт, который не даст новому главе государства править страной. По крайней мере, править с той степенью свободы, которая есть у самого Путина.
         Каждый депутат нынешней Думы точно знает: все законы в стране принимают администрация президента и правительство, которые и выполняют законотворческую функцию нормального парламента. Но следующему парламенту Владимир Путин пытается уготовить иную судьбу: будущий депутатский корпус должен знать, что он подчиняется не новому президенту, а, как раньше, лично Путину. Может быть, премьер-министру Путину, может быть, спикеру парламента, может быть главе фракции «Единой России» или даже просто частному лицу. Если следующий президент и его команда принимают решения, которые Путин и его личный парламент, по недоразумению все еще именующийся Госдумой Российской Федерации, считают продолжением курса, эти решения будут поддерживаться и одобряться автоматически. Как сейчас. Если же возникнут сомнения, мы получим давно забытую ситуацию, при которой парламент будет блокировать решения нового президента.
         С виду это, конечно, похоже на уродливую, верхушечную демократию, потому что президентская власть будет в одном кармане, а парламентская – в другом. Более того, у следующего президента и его команды может возникнуть соблазн перетянуть парламент на свою сторону, и тогда мы с вами даже можем стать свидетелями раскола в «Единой России» – одни будут за Путина, другие за преемника.
         Но принципиально важен сам факт: формально уходя с высшего поста в государстве и забирая с собой парламент, Владимир Путин автоматически начинает демонтаж выстроенной им вертикали власти.
         Потому что, если парламент действительно станет инструментом обеспечения преемственности курса, он неизбежно перестанет быть, по путинской же логике, «дееспособным». То есть перестанет быть придатком администрации президента, став всевидящим оком и карающим мечом второго экс-президента Путина. Но если Владимира Владимировича захотят вернуть в президентское кресло, опять придется переформатировать Думу. Потому что при президенте Путине третьего срока парламент опять должен безоговорочно подчиняться главе государства, а не следить за «правильностью» действий преемника.
         В общем, люди с партбилетами «Единой России» явно смогут отвечать на вопрос «колебались ли вы при проведении линии партии?», как герой советского анекдота про КПСС: «колебался вместе с линией»...
         Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

    Семен Новопрудский.
    © «
    Газета.Ru», 19.10.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Вопросы президенту

         Как с души свалилась гиря -
         Довелось в прямом эфире,
         Пообщаться с президентом
         Мне минуты полторы,
         Сердцем чист и ликом светел,
         На вопросы он ответил,
         И ответы эти в сердце
         Я ношу до сей поры.

         Оглядевшись осторожно,
         Я спросил: «когда возможна
         Станет в нашем государстве
         Независимость суда?»
         И в глаза мне, глядя прямо,
         Без сомненья миллиграмма
         С большевистской прямотою
         Он ответил: «Никогда!»

         «Ладно, суд, но хоть когда-то
         У трудящихся зарплата,
         Станет мерой адекватной
         Их нелегкого труда?»
         И без всякого сомненья,
         Не колеблясь ни мгновенья
         С той же самой прямотою
         Он ответил: «Никогда!».

         «А коррупцию когда мы, -
         Продолжал его упрямо
         Я пытать, – рукой железной
         Уничтожим без следа?»
         И с чекистской прямотою,
         На своем, как прежде стоя,
         Тем же голосом бесстрастным
         Он ответил: «Никогда!»

         Тут возьми да и спроси я:
         «Это правда, что в России
         Ваша власть установилась,
         На ближайшие года?»
         Видно, сбой дала программа,
         Потому что с той же самой
         Неизменной прямотою
         Он ответил «Навсегда!»
         Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

    Игорь Иртеньев.
    © «
    Газета.Ru», 19.10.07.


    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
    /gov/pr/opr133.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz