148. Операция «Преемник»

Головоломка госинвестиций

Авторитарный капитализм-II

Культ Владимира Путина достиг апогея

     За две недели до выборов в России вырисовываются большие маневры, которые преследуют цель оставить нынешнего главу государства у власти. Ни разу со времен развитого социализма во славу 'царя' не произносилось столько хвалебных и льстивых речей. Ни при Горбачеве, ни при Ельцине россияне не создавали подобный культ личности.
     Принимая эстафету у Кремля, российские телеканалы и близкие к власти эксперты по коммуникациям представляют парламентские выборы, которые назначены на 2 декабря, как первый тур широкомасштабного опроса общественного мнения, в результате которого народ должен одобрить 'план Путина' – явный намек на 'план Ленина', основу основ политической жизни при коммунистах. Эта пропутинская волна смела со своего пути все классические атрибуты выборов – партии, программы, кандидатов. В прошлый четверг в городе Твери, расположенном в 150 километрах от Москвы, учредительный съезд общественного движения 'За Путина' собрал 700 делегатов. Они призвали во имя народной любви к президенту присвоить ему статус 'национального лидера' и тем самым поставить его над борьбой за власть, которая не прекратится после окончания его второго мандата.
     В последние недели волна митингов в поддержку президента нарастает. 'Мы собираемся не для того, чтобы агитировать за третий мандат, – заявил один из организаторов движения адвокат Павел Астахов, предварительно превознеся до небес свершения Путина. – Мы уважаем слово президента. Поскольку он не хочет изменять конституцию, нам придется найти новую конфигурацию власти'. Согласно конституции президент, находящийся у власти с 2000 года, не имеет права баллотироваться на третий срок, но его окружение, не покладая рук, работает над поисками сценария, который позволит ему остаться во власти.

     Ожесточенная борьба кланов за 'престолонаследие'.
     Председатель Совета Федерации (Верхняя палата парламента) Сергей Миронов вчера снова обратился к президенту с призывом выставить свою кандидатуру на выборах. Он заявил, что Владимир Путин должен остаться президентом России и после марта 2008 года, он нужен стране и народу. Миронов намекнул, что основной закон не является неприкосновенным документом. 'Конституция нам не с неба послана', – сказал он.
     Подобные заявления многое говорят о том, какой 'вождизм' охватил властные круги по мере приближения мартовских президентских выборов. Независимая пресса пишет, что эти элиты уверили себя в том, что только Путин может играть роль арбитра в ожесточенной борьбе кланов за 'престолонаследие'. В пятницу по подозрению в хищении бюджетных средств был арестован замминистра финансов Сергей Сторчак. СМИ представили это как прямую атаку со стороны клана служб безопасности против последних 'либералов', оставшихся во власти.
     В открытом письме, недавно размещенном на сайте президентской партии 'Единая Россия', списки которой Путин согласился возглавить, политический советник Абдул-Хаким Султыгов предложил созвать 'Гражданский Собор' по подобию того, что положил конец Смутному времени в XVII-ом веке, возглавить который смог бы Путин.
     Идея создания национального лидера наподобие Дэн Сяопина не соответствует российской политической культуре, такой вариант сможет продержаться лишь несколько месяцев, считает оппозиционер Андрей Сидельников. Он не исключает следующего развития событий: на президентских выборах побеждает нынешний премьер-министр Виктор Зубков, затем досрочно уходит в отставку, и Владимир Путин на белом коне возвращается в Кремль. 'Естественно, по просьбе народа'.

Путин обвиняет Запад в стремлении ослабить Россию

     Вчера президент России Владимир Путин развернул против Запада и отодвинутой на обочину политической жизни российской оппозиции мощную словесную атаку, обвинив их в заговоре с целью ослабления страны и возвращения ее к хаосу и разграблению 90-х годов.
     На предвыборном митинге в Москве, выступая перед пятью тысячами сторонников, президент не стеснялся в выражениях, иногда прибегая к самым разговорным формам – что для него, впрочем, стало уже привычкой. Он заявил, что враги России еще не успокоились и стремятся остановить ее экономическое возрождение, спровоцировав какую-нибудь 'оранжевую' революцию.
     Также на митинге выступили Михаил Калашников, изобретатель названного его именем автомата, и режиссер Федор Бондарчук. Оба призвали к продолжению нынешнего политического курса.
     В заключительном слове президент предупредил, что если на выборах не победит прокремлевская партия «Единая Россия», предвыборный список которой он возглавляет, то страну ждут трудные времена.
     – Те, кто противостоит нам, не хотят осуществления нашего плана. Потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, разделенное общество – чтобы за его спиной обделывать свои делишки, чтобы получать коврижки за наш с вами счет, – сказал он. – И, к сожалению, находятся еще внутри страны те, кто «шакалит» у иностранных посольств . . . и рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа.
     Вечерний выпуск новостей государственного 'Первого канала' был практически полностью посвящен речи Путина – местами жестко националистической и завершившейся призывом ко всем голосовать за «Единую Россию».
     Политологи считают, что обращение Путина сориентировано прежде всего на внутреннюю аудиторию. Тем не менее, в нем были отражены обе основные темы нынешней власти – опасность возвращения к 'олигархии' 90-х годов, когда Россией управляла кучка миллиардеров, и вмешательства иностранных государств во внутренние дела.
     Митинг был организован «Единой Россией» и движением 'За Путина', созданным на прошлой неделе различными региональными группами, до этого активно проводившими свои митинги с призывами к Путину остаться на третий срок или, по крайней мере, к правительству продолжить его политику. Собравшиеся – в основном молодые люди, у некоторых лица были разрисованы в цвета российского триколора – скандировали 'Нет России без Путина' и другие подобные лозунги.
     Решение президента возглавить предвыборный список «Единой России», несмотря на то, что занимать свое место в парламенте он, судя по всему, не собирается, фактически превратило выборы в референдум о доверии лично Путину. Когда прокремлевская партия победит на выборах, в чем никто не сомневается, эта победа станет платформой для того, чтобы после ухода Путина с президентского поста в следующем году либо дать ему какой-нибудь новый политический пост, либо провозгласить его 'национальным лидером'.
     Слова Путина о фигурах, получающих поддержку из-за рубежа с целью остановить прогресс России, были, вероятнее всего, направлены против возглавляемой бывшим чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым коалиции 'Другая Россия', а также против бывшего премьер-министра Михаила Касьянова, превратившегося в лидера оппозиции.

Путин осуждает западное вмешательство

     Сегодня президент Владимир Путин обвинил Запад в попытках вмешательства в ход предстоящих в России выборов, и заявил, что оппозиция плетет заговор с целью захвата власти по образцу 'оранжевой революции'.
     Выступая на митинге, состоявшемся накануне парламентских выборов, которые пройдут на следующей неделе, Путин заявил, что враги Росси стараются ее ослабить. Кроме того, по его словам, они стремятся перевести стрелки назад – в коррумпированные, олигархические девяностые.
     'К сожалению, находятся еще внутри страны те, кто «шакалит» у иностранных посольств, . . . рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа', – заметил Путин, обращаясь к толпе сторонников, восторженно приветствовавших его сегодня в московском спорткомплексе 'Лужники'.
     Он добавил: 'Те, кто противостоит нам, не хотят осуществления нашего плана. Потому что у них совсем другие . . . виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, . . . чтобы за его спиной обделывать свои делишки'.
     На деле у российских демократических оппозиционных партий нет никаких шансов пройти в парламент на выборах 2 декабря. Сегодня, однако, Путин утверждал, что они намерены свергнуть действующую власть, организовав уличные акции протеста по образцу грузинских и украинских. 'Вот сейчас еще на улицы выйдут. Подучились немного у западных специалистов, потренировались на соседних [постсоветских] республиках, теперь здесь провокации будут устраивать', – заявил бывший офицер КГБ.
     Митинг, проходивший сегодня днем, сопровождался исполнением советских песен; собравшиеся махали флагами, а в зале водрузили гигантский транспарант с надписью 'Победа Путина – победа России!'
     В качестве организатора мероприятия выступило движение 'За Путина!' – всероссийское объединение, возникшее, как утверждается, спонтанно, 'снизу', и ставящее своей целью убедить главу государства остаться у власти после окончания второго президентского срока в будущем году.
     Перед митингом ходили слухи, что на этом мероприятии он может объявить о своей отставке. Однако Путин – он облачился в черную водолазку – ничего не сказал о своих планах после ухода с поста в мае 2008 г.
     Его раздраженная тирада была направлена против немногочисленной либеральной оппозиции и коммунистов. 'Другая Россия' – коалиция, возглавляемая бывшим чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым – планирует в эти выходные провести демонстрации в Москве и Санкт-Петербурге.
     Кремль уже не позволил 'Другой России' участвовать в декабрьских выборах. Сегодня, по словам представителей коалиции, полиция арестовала десятки ее активистов. Несколько человек, по словам ее пресс-секретаря, сидят в одной московской квартире, а полиция дожидается их снаружи. 'Я все еще дома. Милиция появилась у моей квартиры в 6 утра. Я их не пустил. И теперь они ждут снаружи в большой черной машине', – рассказал корреспонденту Guardian активист Алексей Сочнев, редактор интернет-сайта 'Другой России'. Он добавил: 'Когда моя мать вышла в магазин, они допросили ее и отобрали телефон'.
     Согласно последним социологическим опросам, гарантированно проходят в Думу только две партии – путинская 'Единая Россия' и коммунисты. В результате многочисленных поправок, внесенных Кремлем в закон о выборах, российские реформистские партии, ориентирующиеся на Запад, не смогут набрать достаточно голосов для преодоления недавно установленного семипроцентного барьера.
     Григорий Явлинский, лидер либеральной партии 'Яблоко', считает, что Кремль возвращает Россию к 'однопартийной системе', как в советские времена. 'Цель – сделать президента Путина пожизненным правителем', – поясняет он.
     Сергей Ковалев, заместитель главы 'Яблока', добавил, что Путин создал в России 'имитацию демократии'. Подобно СССР, государство приобретает все более 'тоталитарный' характер, отметил он. 'Советская идеология и советская система модифицируются, . . . возврата к ГУЛАГу не происходит. Властям удается обеспечить полное подчинение, основываясь исключительно на страхе, сохранившемся с советских времен', – подчеркивает Ковалев.
     Сегодняшний митинг в американском стиле стал самой масштабной демонстрацией общественной поддержки Путина с начала вялой предвыборной компании, стартовавшей в этом месяце. Кремль отказался пригласить на мероприятие корреспондентов большинства иностранных СМИ, включая Guardian.
     В начале октября Путин объявил, что возглавит федеральный партийный список 'Единой России' – этот шаг был призван усилить ее популярность в преддверии парламентских выборов. По словам аналитиков, Путин несомненно получит депутатский мандат, но вряд ли им воспользуется.
     Сергей Марков, один из ведущих российских экспертов, связанный с Кремлем, считает, что после ухода Путина с поста президента в России появится три центра власти. 'Власть будет поделена между Путиным, который станет национальным лидером, президентом и премьер-министром', – прогнозирует он.

Россия может начать экспорт путинизма

Эволюция путинизма – фундаментальный вызов Америке, некогда предполагавшей, что 21-й век станет временем неизбежного триумфа 'западных ценностей

     Парламентские выборы, которые пройдут в России 2 декабря, станут первой серьезной проверкой для так называемой 'управляемой демократии', продвигаемой Владимиром Путиным. Судя по последним социологическим данным, все идет как надо – во всяком случае, с точки зрения власти.
     Партия президента «Единая Россия», скорее всего, выиграет выборы и наберет подавляющее большинство голосов – около 60 процентов. Либеральную оппозицию ждет сокрушительное поражение, цепляющихся за жизнь коммунистов – скромный успех, который, впрочем, разве что добавит итогам выборов показательной законности. И Путин, который вроде бы должен в марте, по окончании своего второго президентского срока, уйти в отставку, получит полную свободу в выборе своего будущего места работы.
     Как конкретно эта работа будет называться – премьер-министр, почетный президент, генеральный директор компании 'Россия Инкорпорейтед' или просто 'хозяин Кремля' по типу Ивана Грозного, – по существу, неважно. Более 80 процентов населения страны ждет, что Путин останется главной направляющей силой и арбитром будущего России. Более 50 процентов вообще оставили бы его президентом пожизненно.
     В общем, демократия по-путински, также известная как 'управляемая' или 'суверенная', настолько, судя по всему, хорошо управляема, что политические оппоненты уже задают власти вопрос, а зачем ей вообще нужны выборы. Что ж, может быть, это будет следующий шаг. Но пока что думские выборы послужат своего рода испытательным стендом для мартовской президентской гонки, к которой, как ожидается, Путин наконец раскроет карты и представит стране своего карманного кандидата.
     Успех путинизма – именно такое определение уже закрепляется за феноменом 'управляемой демократии' – зависит от жесткости контроля центра над основными рычагами власти и влияния, в чем путинизм весьма и весьма напоминает старые советские 'измы' самой разной степени респектабельности. Как говорит бывший премьер-министр Михаил Касьянов, с 2004 года, когда Путин был переизбран на второй срок, система подвергается постепенной перенастройке.
     – Ужесточение законодательства в отношении политических партий, гражданского общества и НПО, отмена выборов губернаторов и поправки в процедуру думских выборов – все это меры, предпринимаемые для продвижения именно этого циничного подхода, – считает Касьянов.
     Еще один полезный инструмент в походном наборе путиниста – абсолютный контроль центральной власти над спецслужбами, расширяющимися государственными монополиями, а также электронными СМИ. Вчера, выступая перед членами Фонда «Россия» (Russia Foundation) в Лондоне, Касьянов заявил, что в его стране повсюду витает всепроникающий 'дух КГБ'. Если российские избиратели и весь остальной мир 'проглотят' парламентские выборы, которые просто не могут быть чистыми, и если они также проглотят столь же грязные президентские выборы, то Россию, по его словам, ждет 'темное тоталитарное будущее'.
     Касьянов заявил, что его партия 'Народ за демократию и справедливость' ведет переговоры с другими оппозиционными группами, включая партию 'Яблоко' и движение Гарри Каспарова 'Другая Россия', по согласованию единой платформы и выдвижению единого кандидата на президентские выборы.
     – Пока еще есть надежда, что президентские выборы будут 'нормальными', – сказал он. Правда, особого оптимизма в его словах никто не заметил.
     Когда-то Россия пыталась экспортировать марксистскую революцию. Сегодня она уже, вполне вероятно, создает международный рынок путинизма. Несмотря на то, что западные демократии уже сорвали голос, критикуя 'страну-диверсанта', в которую превращается Россия, 'управляемая демократия' набирает все больше и больше сторонников в других частях света.
     По московской моде уже 'одеваются' бывшие советские республики Азербайджан и Беларусь, а также страны Центральной Азии, ранее входившие в Советский Союз. Склоняются к примеру России и многие развивающиеся страны – Венесуэла, некоторые государства Африки и Азии. И это неудивительно: инстинктивно антидемократические, олигархические и коррумпированные национальные элиты начинают понимать, что система, имеющая демократический фасад с парламентской лепниной и отделкой в стиле плюрализма, гораздо более привлекательна – и более управляема – чем такая же система, но ничем не прикрытая.
     Нынешняя эволюция путинизма – фундаментальный вызов Америке, некогда предполагавшей, что 21-й век станет временем неизбежного триумфа 'западных ценностей'. В полностью контролируемом и закрытом мире, который создал Путин, либеральная демократия – это лишь видимость, а не возможность для развития общества. Тем не менее Путин не просто наверняка 'выиграет' битву на декабрьских выборах: порожденная им система может победить не только в его стране.

Путинская монархия восхваляется за достижение 'стабильности'

Россия возвращается к культу личности советских времен

     Предстоящие парламентские выборы в России определенным образом призваны воспеть Владимира Путина – чей президентский срок истекает следующей весной – как величайшего лидера нации. Это будет своеобразный референдум о доверии В.Путину, в ходе которого граждане России должны будут определиться, согласны ли они на продление периода власти своего лидера. Правительство В.Путина неуклонно стремится воссоздать институт авторитарного лидера, нового царя, и оппозиции в этой новой системе места не останется.
     Президентская партия 'Единая Россия' в ходе нынешней предвыборной кампании занимается раздачей брошюр, рассказывающих о том, что такое 'План Путина'. В брошюре говорится: 'План Путина – это победа России, это продолжающееся повышение качества жизни, это успех нации'. На первый план в предвыборной борьбе активно выдвигается фигура самого В.Путина, который позиционируется как человек, положивший начало строительству 'процветающей России'. Партийный лидер Б.Грызлов назвал предстоящие выборы 'важнейшим мероприятием, где будет выбираться верховный руководитель', и призвал членов партии приложить все усилия к победе.
     Российские СМИ цитируют заявления и других представителей власти, называющих В.Путина 'лидером нации'. В поле зрения попадают и появляющиеся одно за другим движения, выступающие под единым лозунгом 'Только Путин спасет Россию'. Подобные 'выборы в атмосфере поклонения' очень сильно напоминают культ личности, который создавали себе лидеры советской эпохи. Для В.Путина, стремящегося сохранить власть и после ухода с президентского поста, абсолютная победа верноподданнической партии и занятие ею трех четвертей депутатских мест в нижней палате является важнейшей задачей.
     Контроль над парламентом даст возможность правительству установить такую систему, при который в последствии можно будет избавиться от более слабого приемника через процедуру импичмента или изменения конституции, что позволит В.Путину вернуться к руководству страной. Российское законодательство разрешает одному человеку занимать президентский пост только два срока подряд. Однако возвращение на третий срок после определенного периода времени не запрещается.
     Владимиру Путину в любом случае необходимо обеспечить лояльность парламента, если он каким-то образом хочет оставаться у власти.
     В утреннем номере российской 'Независимой газеты' говорилось о том, что многие россияне считают обеспеченную высокими ценами на нефть 'стабильность важнее, чем порождающую беспорядки свободу'. Газета сообщает также, что людей, не видящих необходимости в 'смене молодого и энергичного президента', в России тоже не мало.
     После распада Советского Союза Россия взяла курс на строительство демократии по примеру США. Однако, по окончании политического кризиса Владимир Путин развернул страну в сторону создания 'государственного капитализма', национализировав сферу энергетики. Под его же руководством Россия начала превращаться в полицейское государство, где подавляется свобода слова и физически ликвидируются политические противники.
     Увенчалось это все рождением 'Владимира Путина – национального лидера'. Результаты предстоящих выборов, равно как и результаты президентских выборов следующей весной, определят судьбу Российского государства.

Президент Путин бряцает ядерной саблей

По мере ухудшения отношений с Западом риторика Путина становится все жестче

     Вчера президент Путин обвинил НАТО в создании угрозы для российской безопасности и приказал военным повысить боеготовность стратегических ядерных сил.
     '...в нарушение ранее достигнутых договоренностей и рядом с нашими границами наращиваются военные ресурсы отдельных государств и стран – членов альянса НАТО, – сказал г-н Путин в своем передававшемся по государственному телевидению выступлении на встрече с генералитетом. – Россия не может позволить себе оставаться безучастной к очевидному накачиванию мускулов'.
     'Одной из важнейших задач остается повышение боеготовности стратегических ядерных сил. Они должны быть в состоянии нанести быстрый и адекватный ответ любому агрессору', – добавил российский президент, риторика которого становится все жестче, по мере ухудшения отношений с Западом.
     Свои резкие заявления он подкрепил, подтвердив намеченный на 12 декабря выход России из краеугольного соглашения по ограничению вооружений – Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), сыгравшего важную роль в окончании 'холодной войны'.
     Г-н Путин набросился на НАТО за две недели до российских парламентских выборов. Частично, это, по-видимому, бряцание саблями во внутриполитических целях, однако Кремль также явно обеспокоен существующим, как ему кажется, планом НАТО по сдерживанию России.
     Г-н Путин продолжает усиливать давление на НАТО в попытке создать раскол между европейскими членами альянса по вопросу о планах США по размещению в Польше и Чехии 'противоракетного щита'. Он уже угрожал, что, если НАТО проигнорирует возражения Москвы, в Калининграде – российском эксклаве, окруженном странами ЕС – будут установлены ядерные ракеты.
     Новое правительство Польши обещало еще раз обдумать предложение США по размещению на польской территории ракет-перехватчиков. Согласно заявлениям Вашингтона, 'щит' предназначен для обороны от стран-изгоев, таких как Иран, однако Россия твердо убеждена, что он ставит под угрозу ее безопасность.
     Недовольство Кремля вызывают и планы расширения НАТО, предполагающие присоединение к альянсу бывших советских сателлитов, таких как Грузия, Украина и Азербайджан, что вплотную приблизит альянс к западной границе России почти по всей ее протяженности.
     ДОВСЕ, принятый в 1990 году, накладывает ограничения на количество танков и других видов вооружений, размещенных в Европе. В 1999 году НАТО отказалась ратифицировать обновленный вариант договора, требуя вывода российских войск из двух бывших советских республик – Грузии и Молдавии.
     Москва настаивает на том, что эти вопросы никак не связаны друг с другом. По словам г-на Путина, его страна исполняла свои обязательства по договору, в то время как члены НАТО продолжали наращивать военную мощь.
     Президент заявил, что Россия может возобновить участие в ДОВСЕ, только после того, как его ратифицируют страны НАТО. Он также потребовал от российских генералов искать 'новые формы нейтрализации угроз безопасности России на ранних стадиях'.
     Кроме того, г-н Путин одобрительно высказался о военном потенциале Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), объединяющей Россию, Китай и четыре бывшие советские республики Центральной Азии. Первые совместные учения ее вооруженных сил прошли в этом августе под уральским городом Чебаркуль

Встреча без галстука

Президент России впервые собрал стадион

     Вчера сторонники Владимира Путина собрались в Москве в спортивном комплексе «Лужники». Всероссийский форум в поддержку главы государства совместно организовали партия «Единая Россия» и образованное неделю назад всероссийское движение «За Путина». На мероприятие съехалось около 5 тыс. человек со всей страны. Сторонников ждало вознаграждение за долгую дорогу – они увидели президента. Более того, они услышали от него резкие инвективы в адрес людей, правивших страной в 80-е и 90-е годы, обещание «не допустить олигархического реванша», но так и не получили ясности относительно дальнейших личных планов главы государства. Владимир Путин против ожидания многих не объявил ни о вступлении в «Единую Россию», ни о досрочной отставке с поста президента, чтобы снова баллотироваться на третий срок «не подряд» уже 2 марта 2008 года на очередных выборах главы государства (популярная в последние дни версия политологов).
     В зале царила атмосфера праздника – как на поп-концерте. Повсюду висели воздушные шары, развевались флаги пропутинских молодежных движений и российские триколоры. Звучали дудки, которые обычно используются болельщиками на стадионах. Люди держали плакаты, содержание которых говорило о повсеместной поддержке действующего президента: «Дагестан – за Путина», «Чувашия – за Путина», «Золотая Колыма – за Путина», «Белогородцы – за Путина», «Туляки – за Путина» и т.д.
     Сторонники постарше расположились на трибунах, а молодежи из «Молодой гвардии», «Наших», «Местных» и «России молодой» достались места в танцевальном партере, иными словами, в фан-зоне. Периодически молодые люди начинали скандировать «Россия!». Играла бодрая музыка – старые советские песни вперемежку с новыми хитами, такими как, например, песня «А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград», которую куртуазный маньерист Виктор Пеленягрэ сочинил когда-то для группы «Белый орел». Молодежь была в одежде с символикой движений, правда, попадались и отщепенцы в майках с названием известной панк-рок-группы «Король и шут» и надписью «СССР».
     О том, что глава государства «неожиданно» появится на форуме примерно к часу дня, было известно с раннего утра. Да и сопредседатель движения «За Путина» адвокат Павел Астахов перед началом форума пообещал сюрпризы. Оставалась интрига, кто же выступит «на разогреве» перед президентом. Этой чести удостоились Надежда Кадышева и ее ансамбль «Золотое кольцо», Лариса Долина, «Самоцветы», «Фабрика звезд-7», «Любэ». И конечно, группа «Блестящие» с бессмертным хитом «Хочу такого, как Путин».
     В перерывах между выступлениями лидер «Молодой гвардии «Единой России», бывший рулевой «Музобоза» Иван Демидов, которому выпала роль ведущего, рассказывал сторонникам о заслугах Путина – на всякий случай, чтобы те не забыли. «Давайте вспомним 90-е годы. Мы ждали свободу, а что получили?.. Владимир Путин сумел сохранить вертикаль власти, дал реальную свободу, а не свободу рассуждать о демократии в полуразваленном государстве», – просвещал г-н Демидов участников форума.
     После того как музыкальная часть закончилась, перед сторонниками выступили уважаемые люди. Легендарный конструктор оружия Михаил Калашников по прямой линии из Ижевска призвал поддержать действующего президента: «Для меня важно, что в России появилась сила, которая может сделать нас победителями». Потом на мониторе появилась учительница Путина Вера Гуревич из Санкт-Петербурга. Она рассказала сторонникам: «Володя всегда был порядочным. Зная закон Конституции, если он сказал, что не будет президентом, значит, и не будет. Но те же качества он должен использовать как политик. Он просто обязан остаться в политике».
     Затем начались выступления «вживую». Летчик-испытатель, Герой России Анатолий Квочур сообщил собравшимся, что «Путин вытащил страну из смертельного пикирования в бездну бездуховности и экономического распада». «Я хочу обратиться к молодежи. Пришло ваше время! Хватит мучиться в барах и ночных клубах!» – сказал летчик. На этих его словах в фан-зоне послышался слегка недовольный ропот. Молодежь, видимо, не испытывает мучений в барах и ночных клубах.
     Спикер Госдумы, лидер «Единой России» Борис Грызлов сообщил сторонникам: «Выборы, которые состоятся 2 декабря, станут практически референдумом по поддержке Владимира Путина, его курса. Важно, чтобы мы проголосовали за преемственность государственной политики».
     Было уже полвторого дня, а президент все не появлялся. Зато на трибуне не иссякал поток знаменитостей, желающих выразить ему поддержку. Кинорежиссер Федор Бондарчук поведал, что «все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным». Адвокат Павел Астахов был чрезвычайно воодушевлен. «Наше движение в поддержку Путина в кратчайшие сроки стало реальной политической силой, всколыхнуло всю страну. Мы объединились, чтобы не дать прийти к власти болтунам и временщикам», – безостановочно говорил главный «запутинец».
     Наконец на трибуне появился сам Владимир Путин – в черном костюме, черной водолазке и без галстука – как настоящая рок-звезда. Он поблагодарил всех, кто работает на общую цель – победу партии «Единая Россия» 2 декабря, ведь «если будет победа в декабре, то будет и в марте следующего года на выборах президента страны». На этих словах молодежь принялась скандировать: «Россия! Путин!»
     После этого президент сказал: «В следующие несколько месяцев произойдет полное обновление государственной власти. И чтобы это обновление прошло правильным образом, успешно в стране, а будущий парламент и президент могли бы эффективно сотрудничать друг с другом, действуя во благо всех граждан страны, нам нужна только победа. Необходимо сохранить преемственность курса. Убежден, что мы не имеем права допустить, чтобы Госдума превратилась в сборище популистов, парализованное демагогией и коррупцией».
     Президент рассказал своим сторонникам, что раньше никогда в политических кампаниях подобного рода участия не принимал. Да и сама «Единая Россия», по его словам, не является идеальным политическим инструментом. Но президент согласился возглавить ее список, потому что таким образом хочет «помочь формированию авторитетной законодательной власти». Глава государства отметил, что необходимо расширение политических дискуссий в «Единой России», «привлечение таких, как вы». На этих словах фан-зона начала скандировать: «Верим в Россию – верим в себя!»
     Президент не забыл и о «врагах.» Он обрушился, пожалуй, с самой резкой за все годы своего правления критикой в адрес тех, кто правил страной в 90-е годы. По его словам, существует опасность олигархического реванша: «Не надо иллюзий. Все эти люди не сошли с политической сцены. Их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий. Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния. И постепенно реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи». Продолжая словесно громить оппозицию, он заявил, что есть еще внутри страны «те, кто шакалит у иностранных посольств, рассчитывает на поддержку иностранных правительств». Досталось и коммунистам – не называя партию, он сказал о людях, которые привели страну в 80-е годы к тотальному отсутствию продуктов первой необходимости и способствовали распаду СССР.
     «Наши оппоненты одинаково хотят видеть нас разобщенными. Кому-то хочется все вновь отнять и поделить, а кому-то разворовать. Сейчас на улице выйдут – подучились у западных специалистов, потренировались в соседних республиках и у нас попробуют», – подытожил г-н Путин. В это время в зале раздались крики: «Не позволим!» «Правильно», – похвалил президент.
     После выступления главы государства мероприятие завершилось еще одной песней его любимой группы «Любэ». А «Наши» развернули у выхода огромное полотнище с ценным советом: «Береги голос для Путина». Судя по громким скандированиям, голос этим молодым людям еще понадобится.

«Он еще вступит в «Единую Россию»

Политологи считают, что Путин не останется президентом

     После форума сторонников президента в «Лужниках» корреспондент «Времени новостей» Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА решила выяснить у политологов, стал ли им понятнее план Путина – останется ли действующий президент у власти, и если да, то в каком качестве.

«Преемника выдвинет «Единая Россия»
     Дмитрий БАДОВСКИЙ, заместитель директора Института социальных систем:
     – Я думаю, что все сценарии продления президентских полномочий Путина, третьих сроков, хотя и активно обсуждаются, весьма маловероятны. Президент неоднократно говорил, что в Кремле будет другой человек. Вчера он свою позицию не изменил. А фраза о том, что победа в декабре будет означать победу в марте, – это в каком-то смысле мобилизационный предвыборный тезис. Он связан с другими тезисами Путина – о том, что выборы важны для оказания ему доверия. Это даст ему моральное право в будущем влиять на политику и обеспечивать ту самую преемственность курса. И главное, это означает, что скорее всего Путин считает партийный механизм ключевым в передаче власти и последующем контроле над ситуацией. Значит, преемник сразу после думских выборов будет выдвинут именно партией «Единая Россия». Ту поддержку, которую единороссы получат 2 декабря, нужно будет передать преемнику через партию, и поставить его в некотором смысле под контроль партии. Сейчас не весь путинский электорат готов голосовать за «Единую Россию», поэтому президент и не вступает в партию. Поэтому и появилось высказывание Путина о том, что партия неидеальна, но он готов за нее отвечать. Но основная логика кампании – передать по максимуму электорат Путина «Единой России». Сейчас его вступление в партию могло бы стать слишком жестким и радикальным ходом. Многие избиратели к такому сценарию еще не готовы.
     Есть другая логика. Путин возглавляет список «Единой России», одновременно есть движение «За Путина», которое рассматривается как надпартийное. Потом, подчеркнуто опираясь на мнение граждан, Путин может возглавить партию. Объявление преемника сейчас было бы неразумным и могло бы даже демобилизовать электорат. Потому что вся кампания строится на том, чтобы призвать людей на выборы, проголосовать и дать Путину моральное право принимать решения. Но все это будет происходить после 2 декабря, когда Путин получит мандат доверия, оформленный протоколом ЦИК.

«Мы имеем дело не с двумя, а с одной выборной кампанией»
     Виталий ИВАНОВ, вице-президент Центра политической конъюнктуры:
     – Путин всегда говорил, что после марта 2008-го в Кремле будет другой человек. Вчера он повторил свои ранее высказанные установки. Фраза о том, что победа в декабре – это победа в марте на президентских выборах, просто мобилизующая формулировка. Надо же понимать, что мы имеем дело не с двумя кампаниями, а с одной, разделенной на, скажем так, два акта. Первый акт – референдум о доверии Путину. Следующий акт – выборы преемника Путина президентом Российской Федерации. И в том, и в другом случае «Единая Россия» играет инструментальную роль. Сейчас она выступает правовой оболочкой для участия Путина в избирательной кампании, а во втором акте, судя по всему, преемник будет официально выдвинут «Единой Россией». Путин пока не вступил в «Единую Россию», но он еще вступит. До декабрьских выборов он никаких радикальных решений озвучивать не будет. Заявления о его партийном будущем можно ждать уже после парламентских выборов.

И Путин такой молодой, и юный Декабрь впереди

     Владимир Путин выступил вчера на форуме в свою поддержку. Не по-детски. Сурово, без обиняков, нелицеприятно и чрезвычайно откровенно. Он вошел в «Лужники», как нож в масло. Под песню «Комсомольцы, добровольцы», в черном свитере в сочетании со спортивным блейзером, коротко стриженный, демократичный, подтянутый. Речь хоть и читал по бумажке, делал все же отступления, играл бровями, интонациями, залом. Наговорил что там сорок, все сто сорок бочек арестантов. Как в переносном, так и в прямом смысле. Два автора, две колонки.

     Комсомольцы, добровольцы
     О главном: президент Путин предупредил собравшихся в «Дружбе» «запутинцев» о возможности олигархического реванша в России. «Не надо иллюзий. Все эти люди не сошли с политической сцены. Их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий. Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния. И постепенно реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи», – сказал он в среду на форуме своих сторонников в Москве.
     Товарищ Путин сразу же пояснил, кто злодеи: «Те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние. Это они сделали коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции». Товарищ Путин также подчеркнул, что те, «кто в конце прошлого века привел Россию к массовой бедности и повальному взяточничеству, это те, с кем мы вынуждены бороться до сих пор... Эти люди могут одно, если вернутся к власти, – обворуют, набьют свои карманы и сделают это с цинизмом и блеском в глазах». «Ничего у них не выйдет», – обещал товарищ Путин. Он также заявил, что у него вызывают «по меньшей мере недоумение политические спекуляции на трудностях страны». «Мы и сами видим проблемы и работаем над их решением, но спекуляции идут со стороны тех, кто в течение десятилетий руководил страной, а в конце 80-х оставил людей без самых элементарных услуг и товаров, без мяса и спичек, без мыла, сахара и соли и своей политикой, безусловно, подготовил все условия для распада СССР», – подчеркнул президент России. С тем же недоумением товарищ Путин относится и к тем, кто еще 10-15 лет назад контролировал ключевые позиции в правительстве и парламенте: «Все эти господа учат нас теперь, как жить», – с сарказмом заметил президент. «Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживал интересы олигархических структур и разбазаривал национальное достояние; это они сделали коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции, это те, кто из года в год принимал несбалансированные, безответственные бюджеты, обернувшиеся дефолтом, обвалом, многократным падением уровня жизни граждан», – заявил президент. Эти оппоненты, сказал он, «презрительно называли АПК черной дырой, свели к нулю финансирование науки и оборонки, настаивали на необоснованном радикальном сокращении Вооруженных сил, месяцами не выплачивали детские пособия, пенсии и зарплаты». «Это те, кто в самый трудный период террористической интервенции против России предательски призывал к переговорам, а по сути к сговору с террористами, убийцами наших детей и женщин, самым бессовестным и циничным образом спекулируя на жертвах», – заявил Путин. «Это все те, кто в конце прошлого века привел Россию к массовой бедности и повальному взяточничеству – к тому, с чем мы боремся до сих пор», – добавил он.
     В принципе здесь можно прервать отчет о зажигательной и сокрушительной речи товарища Путина и подвести промежуточные итоги. Дело в том, что – счастье – всех этих злодеев мы не только знаем поименно и в лицо, но и, более того, многие из них по сей день работают в российском правительстве, по-видимому, продолжая разрушать родину изнутри.
     Негодяев, которых так своевременно изобличил товарищ Путин, пока еще найти легко. Их можно вспомнить поименно: с 1990-х годов. Вся эта вице-премьерская и министерско-парламентская олигархическая шушера: Егор Строев, Геннадий Селезнев, Иван Рыбкин, Геннадий Бурбулис, Сергей Шахрай, Анатолий Чубайс, Владимир Шумейко, Егор Гайдар, Михаил Полторанин, Борис Федоров, Олег Сосковец, Олег Лобов, Владимир Бабичев, Альфред Кох, Рамазан Абдулатипов, Николай Аксененко, Виктор Илюшин, Валерий Серов, Владимир Потанин, Борис Немцов, Яков Уринсон, Вадим Густов, Илья Клебанов, Владимир Яковлев, Виктор Христенко, Алексей Кудрин. Щепотка премьер-министров: Виктор Черномырдин, Сергей Кириенко, Евгений Примаков, Сергей Степашин, Владимир Путин, Михаил Касьянов. Криминально чреватый Минфин: Михаил Задорнов и те же Касьянов с Кудриным. Гибельное Мингосимущество: Кох-Греф-Газизуллин. Минэкономики: Ясин-Шаповальянц-Греф. Минтопэнерго: Немцов-Кириенко-Генералов-Гаврин-Юсуфов-Христенко
     Не считая уже разных и давно известных нам прихлебателей и поедателей крошек с этого нашего белого имперского стола: типа всяких невнятных березовских, серокардинальских волошиных, семейных юмашевых и аффилированных с ними дерипасок и прочих вредителей.
     В связи с этим всем, дорогой товарищ Путин, от имени всех журналистов, от пишущих и читающих, интеллигенции и служащих, телезрителей и радиослушателей, городских и дачных жителей, некрестьян и нерабочих, матерей и женщин, телеведущих и блондинок, курящих и пьющих, продвинутых доярок и адвокатов, ткачих и трактористов, геев и лесбиянок, натуралов и скинхедов, а также от имени всех остальных не менее достойных представителей новой исторической общности «российский народ» убедительно прошу вас окончательно определиться и размежеваться, принять необходимые меры и дать отпор. Если вы точно знаете, кто эти гады, которые так долго и упорно нам пакостили, то прикажите только, и мы их: четвертуем, колесуем, порвем, посадим, отравим, уволим, заставим жить на одну зарплату, продадим в рабство, сдадим в аренду, накажем примерно, предадим остракизму, вычеркнем.
     Единственно пугают нас некоторые непонятности в вашей исторической, судьбоносной, яркой, воодушевляющей и соответствующей нашим ожиданиям речи. Первое: следующая фраза ваша, товарищ Путин: «Несмотря на тяжелые потери и жертвы, благодаря мужеству и единству народа была отражена агрессия международного терроризма против нашей Родины». Мы что-то пропустили? Или неверно поняли? Готовы загладить и искупить...
     Второе: «Мы не имеем права допустить, чтобы Государственная дума превратилась в сборище популистов, парализованное демагогией и коррупцией, чтобы повторилась ситуация, которая уже была в нашей истории»... А мы-то, бес попутал, не иначе, думали, что в этом и была цель всего, включая предстоящие выборы. Разъясните идиотам, пока не поздно. Виноваты-с.
     И, наконец, третья закавыка. Вот вы, уважаемый товарищ Путин, говорите очень убедительно о наших текущих врагах: «Те, кто противостоит нам, не хотят осуществления нашего плана, потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство, дезориентированное, разделенное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки и получать коврижки за наш с вами счет... К сожалению, находятся и внутри страны те, кто шакалит у иностранных посольств, обивает пороги дипломатических представительств, рассчитывает на поддержку зарубежных фондов и правительств, а не на поддержку собственного народа». Так мы что ж, товарищ Путин, совсем, что ль, не можем их приструнить? Неужели слабо закрыть эти мерзкие посольства, чтоб возле них не шакалили, неужто не сладко будет порвать всякую дипломатию с супостатами, что точат меч свой на нашу державу, и послать им глупые головы их послов, фаршированные гречневой кашею?..
     Мы с вами, подданные ваши верные и непонятливые, хотим войти в число пяти развитых держав. Но нельзя ли без таджиков басурманских на улицах, государь? Да преумножатся дни ваши.
     Прошу не казнить, а миловать, по поручению и на благо преданных холопов лужнецких, бояр замоскворецких и прочих тварей,
     Татьяна ЗАПУТИНА

     «Видеть солнце порой предрассветной – только так можем счастье найти»
     В принципе Владимир Владимирович Путин не сказал вчера ничего нового. Другой вопрос, что все сказанное им вчера перед ревущей молодежной толпой было сказано в обстоятельствах, не предполагающих уже никакого извинения. Когда президент России произносил так называемую «Мюнхенскую речь», был понятен контекст – даем отпор двустандартным снобам. Когда Владимир Владимирович восстанавливал советский гимн, бессмысленные новые слова которого не в состоянии выучить никто, кроме муштруемых школьников, тоже было понятно – отдаем дешевую дань уважения отцам и дедам, да продлятся их и без того недолгие дни. Когда Путин изобличал некоторые неправительственные организации в связях с правительствами недружественных стран, было терпимо: связи налицо, а хорошее дело можно делать всегда, без сомнительных связей, было бы желание. Когда президент нашего светского государства маячил в храмах со свечками и обсуждал с патриархами возможность создания государственно-церковного органа, наблюдающего нравственность в массах, – было тошнотно, но имело хоть какой-то смысл на фоне катастрофической статистики, описывающей распространение СПИДа и наркомании в России. Когда Путин рапортовал повсеместно об успехах российской экономики, было вполне себе гордо за успехи, вполне реальные, хотя имевшие место по большей части скорее вопреки убеждениям и вкусу самого Путина.
     Дотерпелись-дообъяснялись сегодня до того, что тошнотные позывы сдержать практически невозможно.
     Мы виноваты, да. Но, как и все, не исключая и Путина, мы, поверьте, хотели хорошего. Дело в том, что в нашей многажды проклятой стране, подвергнутой беспрецедентному в истории человечества социальному эксперименту и едва начавшей на шатких тоненьких ножках выползать из дьявольской лаборатории, для больной нашлись санитары и фельдшеры, которые не дали ей просто сдохнуть, но не нашлось того Доктора, который взял бы ее за руку и поговорил бы по-доброму. Никогда у России не было катарсиса, никогда не случился лидер, у которого – за чудовищной суматохой суперсрочных дел – нашлось бы время сесть подле одра и поговорить. Объяснить необъяснимое. Обнадежить. Спросить о желаниях.
     У Владимира Путина было почти все – и время, и возможности, и даже, кажется, желание. По-видимому, не хватило квалификации. Он мог бы спросить у россиян, чего они хотят. Но не сумел сформулировать вопрос. Он мог бы объяснить им, почему так трудны были поздние 80-е и 90-е годы, но не смог, хотя знал материал не понаслышке. Мог бы рассказать, что все условные «Чубайсы-Гайдары» сделали тогда ровно то, что они (никто другой) могли сделать. Но не захотел, потому что не видно было немедленного выигрыша. Путин в отличие от Ельцина, который был непосредственно занят в мероприятиях по реанимации страны, мог бы попросить прощения – от имени условного Кремля – за все ошибки, вольные или невольные. Но не попросил – наверное, потому что не примерял эти ошибки на себя, а решил списать их на предшественников. Мог бы потребовать крови и получить ее, но не просил пока – наверное, потому что предпочитает не уничтожать, а подавлять. В общем, как в том трагическом анекдоте об игре «Поле чудес»: угадал все буквы, но не сумел угадать слова.
     У Путина, Ельциным мобилизованного и призванного, был карт-бланш такого масштаба, какой не снился ни одному его коллеге по несчастью в мире. Сегодня с горечью приходится констатировать: не справился. Вкус оказывается не столь второстепенным фактором, сколь хотелось бы. Гэдээровский «штирлиц» не мог выйти за рамки гэдээровской эстетики, рамки коей в свою очередь очерчивались, увы, не Рихардами Штраусом или Вагнером, а Штази. И этим, по-видимому, все сказано. Не только о судьбе Путина, но и о судьбе нашей с ним общей Родины.
     Дело в том, что нет никакой возможности трактовать вчерашнее выступление президента Путина в рамках логики предвыборной борьбы. Потому что этой борьбы нет. Потому что нет конкурентов у возглавляемой Путиным квазипартии. Потому что уже и в Кремль поступают тревожные сигналы о том, что может так неловко получиться, что кроме «Единой России» вообще никто не пройдет семипроцентного барьера. И с этим, казалось бы, надо что-то делать. Но уже, похоже, поздно. Потому что Бориса Немцова в качестве лидера, с позволения сказать, оппозиции, сегодня трудно назвать даже маргиналом, упоминания о нем вряд ли попадут даже на поля сегодняшней рукописи дней. Потому что перед Путиным вчера на трибуне «Лужников» не было ни одного врага. Даже в самой щедрой проекции. А это значит, он говорил (читал) все это от чистого сердца. А это значит, он так думает и такого хочет. И это большая проблема.
     Еще пару недель назад я задумывала создать ресурс, который конкурировал бы с «запутинцами», под названием «Спасите Путина». Я имела в виду всего лишь напомнить и Путину и его «запутинцам», что даже Путин – человек. Живой молодой мужчина в расцвете сил. В меру умный, в меру образованный, в меру замордованный, в меру упитанный. Он мог бы еще поймать на честной рыбалке свою рыбу-меч, развести лабрадоров, коней и коз, прочесть лекции по всему миру (с возможностью наконец этот мир повидать по-человечески), прочесть много книжек, посмотреть фильмы, помимо пошлого «12». И так далее.
     Но вчера я усомнилась в том, что Путин, мужчина в расцвете сил, всего этого хочет. Он, похоже, по-настоящему возжелал стать фельдшером, приписанным этой богонеспасаемой стране. Что ж, как говорится, флаг ему в руки, барабан на шею. Пусть не удивляется, обнаружив, как они тяжелы.

Космический извозчик

Россия построит новый космодром

     Первый вице-премьер Сергей Иванов вчера побывал в Самаре в государственном научно-производственном ракетно-космическом центре «ЦСКБ-Прогресс». Это один из мировых лидеров и ведущее российское предприятие по разработке, производству и эксплуатации ракетно-космической техники и информационных систем дистанционного зондирования планеты. Всего здесь разработано 26 типов космических аппаратов. С их помощью проводятся исследования и эксперименты в области астрофизики, микрогравитации, космического материаловедения, биотехнологии, космической биологии и медицины. Здесь же изготавливаются наземные стартовые и технические комплексы, ракеты-носители среднего класса типа «Союз», с помощью которых на рабочие орбиты выведено около 1700 космических аппаратов, из которых почти 1000 – собственной разработки. Центр активно сотрудничает с Европейским космическим агентством.
     Именно это весьма успешное предприятие первый вице-премьер выбрал для проведения выездного заседания Военно-промышленной комиссии при правительстве России, посвященного проблеме создания новых космических комплексов. Правда, об успехах речь на заседании не шла, скорее о неудачах.
     Г-н Иванов заявил, что Россия исчерпала задел, созданный в космической сфере в советское время, отечественная промышленность утратила способность к разработке и изготовлению значительной части приборов и узлов. Из-за этого существующая орбитальная группировка не может в полной мере обеспечить получение необходимой космической информации, в том числе разведывательной, навигационной и метеорологической. Разработчики космических комплексов вынуждены закупать часть аппаратуры за рубежом. Некоторые орбитальные группировки укомплектованы космическими аппаратами лишь на четверть, срок активного существования космических аппаратов на орбите в среднем вдвое-втрое меньше, чем у зарубежных аналогов.
     «Россия не должна превратиться в страну, которая оказывает только пусковые услуги, своего рода космического извозчика», – сказал Сергей Иванов. Чтобы этого не произошло, принята новая федеральная целевая программа развития электронной компонентной базы для создания новых IT-технологий в космической сфере. Министерство обороны будет заключать с предприятиями космической отрасли только долгосрочные контракты. В них будут прописаны жесткие обязательства по исполнению заказов. Готовится правительственное постановление, согласно которому финансирование предприятий отрасли теперь будет идти не по итогам года, а ежеквартально. Г-н Иванов пообещал, что лично проследит «за повышением персональной ответственности директоров предприятий отрасли».
     Сергей Иванов сообщил, что новый российский космодром будет строиться в районе Углегорска, где сегодня располагается военный космодром Свободный, а до этого дислоцировалась дивизия Ракетных войск стратегического назначения. Споров по поводу судьбы космодрома на самом высоком уровне было много. 6 ноября 2007 года президент подписал указ о создании космодрома Восточный. И вот Сергей Иванов пообещал: два года уйдут на опытно-конструкторские разработки, в 2015 году планируются первые запуски космических аппаратов, а пилотируемые запуски с нового космодрома начнутся в 2018 году. В перспективе космодром Восточный может заменить главную стартовую площадку советской и российской космонавтики Байконур.

Кто тут в цари крайний?

Список кандидатов в президенты станет известен к 16 января

     Выборы главы государства состоятся 2 марта. «Другой даты быть не может», – безапелляционно сообщил в среду спикер Совета федерации Сергей Миронов и заверил, что эта дата будет утверждена верхней палатой в ближайший понедельник. А как только это решение будет опубликовано в официальной прессе, начнется и сама президентская кампания. В ЦИК считают, что уже на следующей неделе мы можем узнать фамилии первых претендентов на высший государственный пост.
     По закону решение о назначении даты президентских выборов принимает именно Совет федерации. В среду комитет СФ по конституционному законодательству рекомендовал сенаторам назначить выборы президента на 2 марта. А Сергей Миронов со своей стороны пообещал, что сенаторы соберутся 26 ноября на внеочередное заседание, на котором и рассмотрят этот один-единственный вопрос.
     Сразу после официального опубликования решения палаты (а это может произойти уже на следующий день) можно выдвигать кандидатов. Для регистрации они обязаны собрать не менее 2 млн подписей, внесение денежного залога не предусмотрено.
     Партийных кандидатов должны выдвигать съезды, причем партии, представленные в парламенте, не обязаны потом собирать подписи в поддержку. Но тем, кто в своих шансах остаться в Думе не уверен, трубить на следующей неделе «большой сбор» и сломя голову бежать с документами в ЦИК не стоит.
     – Мы приняли разъяснение, в котором говорится, что кандидат от партии освобождается от сбора подписей, если эта партия участвует в распределении депутатских мест в Госдуме пятого созыва, – рассказал «Известиям» секретарь ЦИК Николай Конкин.
     К тому же подать документы на регистрацию в ЦИК кандидаты смогут по закону не раньше 12 декабря, когда итоги думских выборов уже будут подведены.
     О своем желании поучаствовать в президентской кампании в течение этого года заявляли уже многие политики. Как партийные, так и самостоятельные. Окончательный список претендентов станет известен в середине января: по словам секретаря ЦИК, подать документы можно будет до 16-го числа.
     Скорее всего часть кандидатов решит официально оформить свои претензии на главное кресло страны под Новый год – в начале января слишком много выходных. Но фамилия «главного» кандидата в президенты может быть обнародована в самый последний момент. В конце концов, сохранять интригу – это в стиле действующей власти.

Единство форума и содержания

В «Лужниках» сформирован нерушимый блок большевиков и беспартийных

     Вчера президент России Владимир Путин пришел на форум своих сторонников, организованный партией «Единая Россия» и движением «В поддержку Владимира Путина», и обрушился со шквальной критикой на всех, кто не с ним. Фактически президент в «Лужниках» раскалывал страну. Владимир Путин пугал, а специальному корреспонденту Ъ АНДРЕЮ Ъ-КОЛЕСНИКОВУ не было страшно. Он увидел в этом простую предвыборную технологию.
     Накануне в Ледовом дворце спорта в Лужниках прошла генеральная репетиция мероприятия, уникального для отечественных предвыборных кампаний. На репетиции проверили всю техчасть, утвердили построение. Выступили основные участники. Так, полностью свою речь произнесли вслух не очень, видимо, уверенные в своих силах борец вольного стиля и летчик-испытатель. Но богом этого мероприятия была телекартинка. Все здесь делалось во имя ее и ее именем.
     А вчера рано утром состоялся еще один прогон. И если бы оставалось еще время, был бы еще один. Как сказал чуть позже летчик-космонавт Алексей Леонов, «ситуация в стране такова, что абсолютно все требует необыкновенной организации».
     Около полудня главные гости были в фойе Ледового дворца.
     – Тем, кто производит лозунги, с нами не по пути! – говорил хирург Ренат Акчурин.
     При этом весь дворец был в лозунгах. «Победа Путина – победа России!», «Путин лидер России!», «Приморье – форпост!», «Путин, спасибо за АТЭС-2012!», «Путин, спасибо за Сочи-2014!»... Не было, казалось, ничего, за что не поблагодарили президента России авторы наружной рекламы в Ледовом дворце.
     Артем Краснояров, комиссар движения «Наши» из Ярославля, сообщил мне, что любит Путина «за то, что он – герой нашего времени, потому что он смог посадить Ходорковского».
     – А разве Путин его посадил?
     – А кто же еще? – изумился юноша.
     – По версии Путина, суд.
     – Без помощи Путина суд не посадил бы,– покачал головой юноша.
     В центре фойе желающих раскрашивали, как хоккейных фанатов, в цвета национальных флагов. Некоторые из них были раскрашены с головы и, подозреваю, до пят. На бритом затылке одного из них я увидел надпись «Путин». Но это был не Путин.
     На арене в этот момент заканчивалось построение.
     – Все «Наши» отходят назад! – слышал я.– Вы что, вчера на репетиции не были?
     – Нет,– пискнула какая-то девушка.
     – А почему, кстати?
     И человек с микрофоном уже испепелял взглядом группу молодых людей, которую не в силах был отодвинуть руками.
     – На заднем плане нет триколоров! – раздавался под сводами дворца голос режиссера трансляции.– Змей «России молодой» перекрывает картинку! Уберите змея! И шары уберите! Поднимите флаги РФ, чтобы было видно всему миру!
     – Так,– подошел к микрофону ведущий Иван Демидов.– У всех праздничное настроение! Включите музыку! Давайте споем!
     Из динамиков понеслась песня группы «Белый орел» «А в чистом поле система 'Град', за нами Путин и Сталинград!».
     Под песню «Комсомольцы-добровольцы» на сцену вышла уборщица со шваброй, и арена встретила ее появление такой овацией, что она стала тереть пол и двигаться в такт музыке, чем заслужила просто стон зала. Такого мгновенного и слепого поклонения не смог удостоиться потом даже господин Путин, и я подумал, что, наверное, именно в акт поклонения уборщице и ушла вся неподдельная искренность зала. Как раз в таких случаях и говорят, видимо: пар ушел в свисток.
     Лидеры «Единой России» наблюдали за происходящим с трибуны. Здесь сидели Борис Грызлов, Сергей Шойгу, Юрий Лужков... Надо же, они казались чужими на этом празднике сторонников Владимира Путина. Никому из них, кроме Бориса Грызлова, не дали возможности вставить во время этого форума хоть слово (мне кажется, их это должно по крайней мере насторожить). Покоритель Арктики Артур Чилингаров, опускавшийся во имя «Единой России» на четыре тысячи метров под лед, в Ледовом дворце не смог подняться даже на пару метров к микрофону. Стойка с микрофоном была, кстати, президентская, ее привезли из Кремля, потому что стойка, изготовленная «Первым каналом», была признана неустойчивой.
     Мероприятие должно было стартовать в полдень, но Надежда Кадышева, первая из выступавших на сцене в поддержку Владимира Путина, вышла только ближе к часу дня. «Мы с тобой, мы с тобой не собьемся с пути, потому что дороги не знаем!» – пела Надежда Кадышева, и я подумал, что репертуар у нее просто оппозиционный. В лучшем (для Владимира Путина) случае слова эти можно было истолковать в том смысле, что президент самокритично (это слово уместно, потому что Владимир Путин сам объединил свое имя с этой партией) указывал на размытость идеологической платформы «Единой России».
     – За последние восемь лет,– говорил ведущий Иван Демидов, стоя возле микрофона у небесно-голубых кулис,– мы обрели реальную свободу в сильном государстве, а не свободу рассуждать о демократии в полуразваленной стране.
     Но тут все-таки надо учитывать, что это прежде всего свобода произносить именно такие слова по бумажке на таком митинге.
     Между тем большую свободу продолжали демонстрировать артисты. ВИА «Самоцветы» с бешеным стариковским задором исполнили песню «Мечта» со словами «Сегодня мечта прошла стороной, но завтра, но завтра мы встретимся с ней...»
     На мероприятии, срежиссированном «Первым каналом», не могла не появиться «Фабрика звезд» с песней «Россия – чемпионка!» и словами «Все сделаем снова, Россия готова!»
     Я обратил внимание, что к этому моменту энтузиазм зала уже шел на убыль. И вот уже ответом на слова Ивана Демидова «А мы и есть народ!» было молчание зала. Господин Демидов даже с подозрением переспросил:
     – Нет?
     Раздалось наконец нестройное «да».
     Не произвел особенного впечатления на присутствующих выход группы, которую господин Демидов даже не назвал по имени,– видимо, потому, что имела значение только песня, которую они пели: «Хочу такого, как Путин... чтоб не обижал... и чтоб не убежал».
     В это время президент России по крайней мере уже прибежал и теперь за сценой слушал трансляцию, дожидаясь своего выхода.
     Флаги по-прежнему порхали над головами участников, но их стало заметно меньше. Караул не то что устал – просто как-то выдохся.
     Концерт закончился гала-выходом артистов под песню «Я, ты, он, она, вместе целая страна...» Песня из советского прошлого, которую обычно пели, взявшись за руки и нарядившись в красочные национальные одежды, артисты из союзных республик СССР, должна была, по словам ведущего, продемонстрировать, что избиратели как один выйдут на референдум доверия Владимиру Путину, а на самом деле, по-моему, демонстрировала, что Советского Союза нет и быть не может.
     После этого начались выступления.
     Сначала это были телемонологи. Школьная учительница Владимира Путина Вера Гуревич напомнила прежде всего о своих заслугах в деле воспитания национального лидера.
     – Каждый учитель,– сказала она,– старается привить ученику лучшие качества. И это удалось. Он прежде всего порядочный человек. И если он сказал, что не будет больше президентом, значит, не будет.
     Зал как-то растерянно примолк. Они, наверное, думали сейчас, а чего они тогда тут вообще все собрались?
     – И никакие уговоры не помогут,– безжалостно продолжила Вера Гуревич.
     Оставалась, по-моему, только надежда на то, что Вера Гуревич за давностью лет путает Владимира Путина с каким-нибудь другим своим учеником.
     Летчик-испытатель Анатолий Квочур недаром так долго репетировал свое выступление. Как только он начинал говорить, кто-то в партере начинал перебивать его криками «Рос-си-я! Пу-тин!». Очевидно, организаторам мероприятия казалось, что именно с таким жизнерадостным идиотизмом на лицах постоянно перебивают ораторов рядовые американцы во время своих предвыборных мероприятий. Ведь именно с них брали пример, делая этот проект, организаторы.
     Анатолий Квочур сбивался, смущался, умолкал, умоляюще поднимал руки... Таким людям нельзя мешать. Их вообще нельзя заставлять выступать на таких мероприятиях. Их надо беречь. Все-таки это подлинное национальное достояние.
     В конце концов Анатолий Квочур все-таки сорвался и заговорил от себя лично, без бумажки.
     – Я вижу здесь так много молодых лиц! – сказал он.– Хватит мучиться в барах и ночных клубах! Пришло время духовности!
     Юноши и девушки, стоявшие вокруг меня, просто согнулись пополам от смеха, и я понял, что время духовности все-таки еще не пришло.
     Режиссер Федор Бондарчук сделал сильное признание публике:
     – Родные мои, не хочется терять этой стабильности! Поверьте, я много испытал в своей жизни, чтобы добиться того, чего я добился!
     Очевидно, у Федора Бондарчука есть веские основания полагать, что с уходом Владимира Путина он может лишиться всего, чего добился.
     Чемпион по вольной борьбе, родом из Южной Осетии, где, по его словам, у 99% граждан российские паспорта, попросил относиться к нему снисходительно:
     – Потому что я лицо кавказской национальности и мне очень тяжело!
     Я его понимал. Борец держал в руках огромный кубок, который его команда выиграла на каких-то амбициозных соревнованиях.
     – И сейчас я хочу вручить кубок нашей команды Владимиру Владимировичу Путину! – объявил борец, и все вокруг замерли: наконец-то он выйдет к ним.
     Но избавиться от тяжести борцу не удалось. Владимир Путин не появился. И с кубком на вытянутых руках и выражением безотчетного восторга на перенервничавшем лице борец спустился со сцены и пошел вперед, не разбирая, кажется, дороги.
     – Когда ему надо принять решение, он не летит в Вашингтон! Он идет к нам! – рассказал залу телеведущий Владимир Соловьев.
     Хотелось бы, конечно, узнать поподробней, сколько их и что это за люди.
     Адвокат Павел Астахов, говоря о том, что «мы всколыхнули страну от океана до океана», словно отчитывался о проделанной работе.
     – С Путиным мы победим! – сказал Павел Астахов.
     Да уж не проиграет точно.
     Предпоследней выступила бывшая фигуристка Ирина Роднина.
     – 2 декабря у нас есть право голоса,– заявила она.
     Но у нас есть и право хранить молчание.
     Последним на трибуну вышел президент России. К этому моменту энтузиазм публики должен был достичь апофеоза. Но его не было. Зал перегорел. То есть все все делали правильно. Но ведь сразу понятно – есть вдохновение (или хотя бы желание отличиться) или его нет.
     Это было видно и по Владимиру Путину. Он, по моим представлениям, должен был произнести зажигательную речь в стиле презентации Сочи-2014. Ведь есть же у него такой стиль. Но он начал говорить в стиле выступления на президиуме Госсовета. Потому что есть и такой стиль.
     – Здесь,– говорил президент,– собрались представители всех регионов страны, люди разных возрастов, профессий, убеждений...
     Говоря о последнем, Владимир Путин имел, видимо, в виду, что одни хотят видеть Владимира Путина простым национальным лидером, другие – полноценным главой государства, а третьи – просто хотят видеть его и больше ничего не хотят.
     – Если будет победа в декабре,– в самом начале своей речи сказал президент,– то она будет и в марте следующего года на выборах президента страны.
     Он впервые связал две эти победы, но никакой убежденности не было в его голосе. Как-то ему, кажется, не по себе было в этой обстановке. Он словно делал одолжение тем, кто попросил его выйти на эту сцену, потому что, как человек технологичный, он отдавал себе отчет в том, что это надо бы сделать и что это будет, наверное, правильно. И теперь, стоя здесь, на этой сцене, как будто бы уже раскаивался, что согласился.
     Он говорил по растущий ВВП, про снижение смертности и повышение рождаемости, про то, что страна рассчиталась с внешним долгом, и зал все меньше слушал его, и уже кто-то в партере демонстративно положил голову на руки, тяжело облокотившись на древко флага, которое вместо того, чтобы метаться над залом, упиралось теперь в пол. Хотя кто-то еще методично кричал после каждого абзаца его речи: «Рос-си-я! Пу-тин!» – и зал послушно подхватывал, но все более и более вяло.
     И тут господин Путин вдруг увлекся текстом. Да и я тоже.
     – И теперь, уважаемые друзья, хочу сказать вам, тем, кто собрался в этом зале, и всем гражданам страны, хочу предупредить: ничего еще раз и навсегда не предопределено! – заявил он.– Те, кто противостоит нам, не хотят осуществления нашего плана! Потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство! Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, разделенное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки, чтобы получать коврижки за наш с вами счет!
     Это было очень неожиданно. Эти слова подробно расшифровывали специально для граждан России смысл печально крылатой фразы «Кто не с нами – тот против нас!» и с большим основанием претендовали на то, чтобы расколоть страну, потому что в ней, при всем старании и технологичности, вряд ли все-таки можно будет обеспечить стопроцентный результат для «Единой России».
     – И, к сожалению, находятся еще внутри страны те, кто «шакалит» у иностранных посольств, иностранных дипломатических представительств...– продолжал президент.
     Вряд ли в этот момент Владимир Путин имел в виду молодых людей, которые несколько месяцев назад пикетировали эстонское посольство. Эти люди как раз сейчас стояли в партере.
     У президента вызывали недоумение люди, которые сейчас критикуют его, а сами «в течение десятилетий руководили Россией и в конце 80-х годов оставили людей без самых элементарных услуг и товаров: без сахара, без мяса, без соли, без спичек».
     То есть речь шла о коммунистах.
     – Или спекуляции со стороны тех, кто еще каких-то десять лет назад контролировал ключевые позиции и в Федеральном собрании, и в правительстве,– продолжил он.– Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние! Это они нас учат жить сегодня, это они сделали, между прочим, коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции! Это те, кто из года в год принимал несбалансированные, безответственные абсолютно бюджеты, обернувшиеся в конце концов дефолтом, обвалом, многократным падением жизненного уровня граждан нашей страны!
     Голос его наконец обрел необходимую и достаточную твердость. Теперь речь шла обо всех остальных, кто не с ним, а значит, против него...
     – И не нужно иллюзий, уважаемые друзья! Все эти люди не сошли с политической сцены. Их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий. Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния. И постепенно реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи. Они врут и сегодня! Ничего они никому не сделают! В том числе и пенсионерам, которых они многократно обворовали в прежние годы! Вот сейчас еще на улицы выйдут. Подучились немного у западных специалистов, потренировались на соседних республиках, теперь здесь провокации будут устраивать.
     Странно: он пугал, а не было страшно. То, что говорил Владимир Путин, выглядело калькой с выступлений, составляемых теми же самыми западными специалистами для тех же предвыборных американских митингов, с которых был списан и весь вчерашний проект. Во всем этом было больше предвыборной суеты, чем реального содержания. Иначе господин Путин должен был бы отдавать себе отчет, например, в том, что сам недавно перевел одного из людей, о которых с таким презрением говорил, с должности своего полномочного представителя в Приволжском федеральном округе на пост руководителя Федерального агентства по атомной энергии. И таким образом, именно по инициативе Владимира Путина люди, обеспечившие стране дефолт и развал, до сих пор не сходят с политической сцены, а, наоборот, устраиваются на ней поудобнее.
     Закончив, Владимир Путин, не глядя на зал, сошел со сцены и пошел к выходу, по пути все-таки не отказав себе в удовольствии поцеловать девушку.
     Николай Расторгуев исполнил прощальную песню. Она была очень грустной. Я даже не верил своим ушам: мне казалось, что такое мероприятие никак не может закончиться на такой минорной ноте. Песня была про поля, леса, перелески и ангела-хранителя, который печально глядит людям вослед.
     Да, он им сейчас нужен как никогда.

Региональные депутаты проголосовали за президента

в Санкт-Петербурге, Приморье и Дагестане

     Парламенты Санкт-Петербурга, Дагестана и Приморского края вчера выступили в поддержку Владимира Путина в качестве лидера нации и списка «Единой России» на выборах в Госдуму. Во всех трех регионах против принятия обращений выступили оппозиционные фракции, а в Санкт-Петербурге обращение единороссов посчитали нарушением юридическое управление парламента и прокуратура.
     В подготовленном единороссами проекте «обращения к жителям Санкт-Петербурга» депутатам законодательного собрания (ЗС) предлагалось поддержать призыв «2 декабря на выборах в Государственную думу... сплотиться вокруг российского национального лидера Владимира Путина и сделать выбор в пользу стабильности и развития России». В пояснительной записке к документу говорилось, что его цель – «обозначение политической позиции» ЗС.
     Однако не все депутаты согласились, что мнение «Единой России» и есть мнение ЗС. Коммунисты назвали постановление «провокационным» и демонстративно покинули зал заседаний. Фракция «Справедливая Россия» уходить не стала, но в голосовании участия не принимала. «Своих лбов не жалко, решили и нашими лбами действовать»,– заявил лидер справороссов Олег Нилов. Единороссы попытались объяснить, что речь идет о поддержке президента Владимира Путина, а не лидера партсписка «Единой России», но в итоге при помощи депутатов от ЛДПР едва собрали в поддержку обращения 26 голосов из 50. Координатор фракции «Единая Россия» Вячеслав Макаров оценил итоги голосования как «абсолютную поддержку» обращения. Однако не все его коллеги разделяют эту точку зрения. «Я против, конечно, но как я могу идти против фракционного мнения?» – поделился с Ъ один из единороссов.
     Обращение возмутило и юристов. В отзыве юридического управления ЗС на проект постановления подчеркивается, что в период избирательной кампании оно «может быть признано предвыборной агитацией», а «органам госвласти субъектов РФ запрещено выпускать и распространять любые агитационные материалы». «Не думаю, что нарушение законодательства поможет президенту»,– в свою очередь, заявила представитель прокуратуры в ЗС Татьяна Яковлева. Она не смогла сказать, последует ли в связи с этим представление прокуратуры, отметив, что оценка будет дана после его публикации по итогам обсуждения с руководством горпрокуратуры.
     С юристами согласны оппозиционеры. «Это черная веха в истории петербургского парламента – впервые принято постановление, нарушающее федеральный закон»,– заявила советник лидера «Справедливой России» Наталия Евдокимова. А член бюро петербургского «Яблока» Борис Вишневский и второй секретарь горкома КПРФ, депутат ЗС Владимир Дмитриев заявили Ъ, что будут обжаловать постановление.
     Спикер ЗС Вадим Тюльпанов с прессой общаться отказался, а господин Макаров и вице-спикер Сергей Анденко заверили журналистов, что документ принят «без нарушения закона и регламента». Зампред горизбиркома Дмитрий Краснянский также заявил Ъ, что «формально закону обращение не противоречит», несмотря на то что в нем есть прямое указание на выборы.
     В Приморском крае и Дагестане обошлось без скандалов. «Мы готовы работать над воплощением 'плана Путина' в жизнь, но работать под вашим руководством на благо и во имя процветания нашей России»,– говорится в обращении к президенту депутатов Приморского края. Против обращения выступила оппозиция в ЗС Приморья. «Орган законодательной власти не может быть приватизирован одной партией. Принимать обращения с прямым упоминанием 'Единой России' как партии власти недопустимо»,– заявил Сергей Софин, избравшийся в ЗС по списку бывшей Партии пенсионеров. А координатор фракции КПРФ Владимир Беспалов назвал обращение «творением чиновничьей партократии»: «Если они без Путина жить не могут, то сколько угодно могут призывать его не уходить от имени своей фракции». Тем не менее обращение было принято 32 голосами из 42.
     Против принятия аналогичного документа, в котором содержалась просьба к Владимиру Путину «остаться после парламентских и президентских выборов в общественно-политической жизни страны», проголосовали вчера и шесть депутатов от КПРФ в народном собрании Дагестана.

Владимир ПУТИН: В России обновится высшая власть

В этом президент признался вчера на форуме своих сторонников

     ...На спортивной арене «Дружба» в Лужниках, где проходил вчера форум сторонников Владимира Путина (а всего их собралось более пяти тысяч человек), было так тесно от лозунгов и флагов, что организаторы не на шутку забеспокоились: не заслонит ли этот антураж самого президента?
     – Просьба сдвинуть флаги и транспаранты влево и вправо от сцены! – призывал диктор в перерывах между музыкальными номерами.
     Хотя публика собралась в основном молодая, ее разогревали песнями 60 – 70-х годов типа: «Я, ты, он, она, вместе – целая страна!» и «Комсомольцы-добровольцы». Впрочем, парни и девчата, которых предварительно покормили (бесплатно), пели с удовольствием.
     Когда президент (на нем была черная водолазка, поверх нее – пиджак) вышел на трибуну, он, как мне показалось, даже зажмурился от обилия лозунгов. И еще Путина, похоже, несколько обескуражил чисто стадионный шум: на спортивной арене не только скандировали: «Пу-тин – Рос-си-я!», но и свистели и даже дудели в какие-то дудки.
     А я поймал себя на мысли, что таких шумных и масштабных митингов не было во время двух президентских избирательных кампаний Путина в
     2000-м и 2004-м – тогда его встречи с россиянами проходили спокойнее.
     – ...У нас в следующие несколько месяцев произойдет полное обновление высшей государственной власти в России, – спокойно, даже вполголоса говорил Путин. – Чтобы это обновление прошло правильным образом, успешно, пошло на пользу стране, а будущий парламент и президент могли бы эффективно сотрудничать друг с другом, действовать во благо всех граждан страны, нам нужна только победа.
     (Напомним: Владимир Путин возглавляет список «Единой России» на предстоящих выборах в Госдуму.)
     Сторонники, прервав президента, начали скандировать:
     – Верим в себя! Верим в Россию!
     – Мы должны сделать все, – Путину пришлось повысить голос, – чтобы решить главную задачу. В чем она? В необходимости сохранить преемственность курса на стабильное, устойчивое развитие страны и гарантировать от политических рисков рост благосостояния граждан и безопасность Отечества.
     Шум в зале нарастал, Путин даже вынужден был подойти поближе к микрофону. Страницы с тезисами на трибуне сдвинулись в сторону, президенту неудобно было в них заглядывать – пришлось ему говорить «без бумажки». Может, еще и поэтому его выступление получилось беспрецедентно острым.

     Что еще сказал президент
     – ...Те, кто противостоит нам, не хотят осуществления нашего плана. Потому что у них совсем другие задачи, другие виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки, чтобы получать коврижки за наш с вами счет. И, к сожалению, находятся еще внутри страны те, кто шакалит еще у иностранных посольств, у иностранных представительств дипломатических, рассчитывает на поддержку иностранных фондов, а не на поддержку своего собственного народа.
     – ...Власть действительно допускает ошибки в своей работе – можно и нужно критиковать власть за это. Да мы и сами видим проблемы, работаем над их решением. Но при этом вызывают по меньшей мере недоумение политические спекуляции на этих трудностях... Причем со стороны кого? Со стороны тех, кто в течение десятилетий руководил Россией, а в конце 80-х годов оставил людей без самых элементарных услуг и товаров... И своей политикой, безусловно, подготовил распад Советского Союза.
     – ...Или спекуляции со стороны тех, кто еще каких-то 10 – 15 лет назад контролировал ключевые позиции и в Федеральном собрании, и в правительстве, – это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние. Это они нас учат жить сегодня, это они сделали коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции...
     Это все те, кто в конце прошлого века привел Россию к массовой бедности, к повальному взяточничеству, к тому, с чем мы боремся до сих пор.
     – ...Все эти люди не сошли с политической сцены, их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий.
      Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния и постепенно реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи...
     Все эти фразы Путин произносил в полной тишине. Его сторонники притихли, перестали аплодировать, внимательно слушали.
     – ...Вот сейчас еще на улицу выйдут, – продолжал президент, – подучились немножко у западных специалистов, потренировались в соседних республиках, теперь здесь провокации будут устраивать.
     – Не позволим! – закричали сторонники Путину.
     – Вот это правильно, – сказал сторонникам Путин.
     Полный текст выступления Владимира Путина на форуме в Лужниках читайте в завтрашнем номере «КП».

КОММЕНТАРИЙ ПОЛИТОЛОГА
     Виталий ТРЕТЬЯКОВ, главный редактор еженедельника «Московские новости»:
     Следующий шаг – оглашение имени преемника?
     Путин впервые столь откровенно описал возможность олигархического и коммунистического реванша. В первом случае он напомнил про 90-е, про угрозу распада страны, во втором – про КПСС, по вине которой распался Советский Союз. Путин попытался поднять уровень политической и общественной тревоги на максимальную высоту и сделал вывод: раз такие грандиозные опасности существуют, их нужно преодолеть, а значит, «нам нужна одна победа». Зачем победа – обозначено менее четко. Ранее он уже говорил, что просчитана экономическая программа, бюджет, а если придут другие люди – все рухнет. Но это «бухгалтерское» описание не вызывает эмоций у людей, которые не просто доверяют Путину, а еще при этом размышляют. Коль скоро Путин поднял до максимального предела мысль, что возвращение к старому ужасно, а до выборов еще полторы недели, то можно предполагать, что в оставшееся время произойдет нечто такое, что по масштабам тревожности перевесит вчерашние слова. Путин идет ва-банк, и он должен сделать последний ход. Можно строить гипот
     езы, какой будет эта последняя карта. Отечество в опасности, колоссальная внешняя угроза, реальность государственного переворота в чистом виде? Но ясно, что следующий шаг Путина будет неожиданным для большинства публики, экстраординарным. После чего все должны пойти и проголосовать за «Единую Россию». Очень маловероятно, что Путин пойдет по ельцинским схемам и объявит о своей досрочной отставке. Он в принципе не любит ельцинские сценарии.
     Путин вчера сказал, что придут новые люди во власть. Что это значит? Возможно, грядут отставки, они очень эффективны, народ это любит. Но это должны быть очень серьезные отставки – уровня премьера, Генпрокурора. Однако не исключен позитивный кадровый сценарий: публичная огласка имени преемника. Скажем, на будущей неделе, в пятницу, за день до голосования. Это поднимет интерес людей к выборам. Говоря о новых людях, президент может иметь в виду именно это. Но входит ли в планы Путина оглашение имени преемника сейчас – вопрос.
     Лариса КАФТАН.

ВОПРОС ДНЯ
     Что имел в виду президент?

Глеб ПАВЛОВСКИЙ, президент Фонда эффективной политики:
     – Путин определенно сказал, что никуда не уйдет и сохранит всю полноту контроля за будущей политической командой. Для этого он оставит за собой законодательную власть.

Владимир ВОЙНОВИЧ, писатель:
     – Я думаю, что Путин имел в виду перестановки, которые будут названы обновлением. Властные посты будут называться по-другому. Но ничего кардинального не произойдет.

Станислав ГОВОРУХИН, кинорежиссер, депутат Госдумы:
     – Мы избавимся от врагов России. Уже нет власти олигархов. В провинции еще остались разрушители. Но скоро их не будет нигде. Скоро мы отстраним их от участия во власти.

Сергей КОВАЛЕВ, правозащитник:
     – Откровенность нашего президента просто потрясает. Я думаю, что он имел в виду то, что в России оформляется однопартийная система.

Наталья НАРОЧНИЦКАЯ, депутат Госдумы:
     – В стране назрело расширение кадрового резерва. Путин говорил об этом и во время Беслана, и в мюнхенской речи.

Ирина ХАКАМАДА, политик:
     – Я уже запуталась в загадочных заявлениях Путина.

Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты «Завтра»:
     – Наступают новые времена, будут новые кадры, идеология. Сменится политическая и экономическая системы.

Василий ШАНДЫБИН, экс-депутат Госдумы:
     – Я не знаю, что имел в виду Путин, но если бы он поставил меня министром внутренних дел, я бы навел порядок.

Мария, читательница сайта KP.RU, Самара:
     – Все очень просто. У нас будет новая Госдума и новый глава государства, который сменит состав правительства.

Миронов знает, как оставить Путина главой государства

Не меняя Конституции

     Вчера председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, провел в «Комсомолке» пресс-конференцию и «Прямую линию» с читателями.
     Миронов, сторонник третьего президентского срока, снова подтвердил, что у Путина есть возможность остаться у власти, «откликнушись на просьбы десятков миллионов россиян».
     – Есть алгоритм, который может позволить Владимиру Путину занять пост главы государства, не меняя Конституцию, – сообщил Миронов, не раскрыв, однако, секрета алгоритма.
     Председатель Совета Федерации также снова подтвердил свое предложение уступить Путину свой пост. «А я стану его замом», – уточнил Миронов.
     Впрочем, «трудоустройство» Путина было лишь одним небольшним фрагментом вчерашней беседы «КП». О «Прямой линии» Сергея Миронова с читателями – в следующем номере еженедельника «КП» («толстушке») 29 ноября 2007 года.

Питерские депутаты расшибли лбы

Городской парламент призвал сплотиться вокруг национального лидера

     Вчера в петербургском парламенте фракция «Единая Россия» внесла на рассмотрение депутатов обращение к жителям города. В нем содержится просьба к горожанам «сплотиться вокруг российского национального лидера Владимира Путина». В тексте нет прямого призыва голосовать за партию, избирательный список которой возглавляет президент, однако оппоненты «Единой России» усмотрели в обращении признаки незаконной агитации.
     С предложением рассмотреть обращение выступил руководитель фракции ЕР Вячеслав Макаров. В первый момент депутаты отреагировали на его просьбу спокойно – как стало ясно позднее, большинство из них не были знакомы с текстом обращения. Поэтому все, даже представители оппозиционных партий, проголосовали за включение дополнительного пункта в повестку и даже рассмотрение его в первую очередь.
     Шум в зале поднялся после того, как Вячеслав Макаров стал зачитывать текст обращения. «Восемь лет назад мы наделили Владимира Путина полномочиями главы государства и вместе с ним добились значительных положительных перемен во всех областях нашей действительности, – принялся декламировать депутат. – Санкт-Петербург по всем показателям вновь обрел статус второй российской столицы, восстановлен мировой авторитет России. Владимир Путин помог вернуть нам уважение к самим себе и любовь к Родине. Перед нами – не просто выборы, а Выбор. Голосование 2 декабря – это наш общий вклад в управление Российским государством».
     Как и можно было предположить, в зале нашлось немало желающих высказаться по поводу этого обращения. Первым выступил Владимир Гольман из «Справедливой России», который поинтересовался, что о происходящем думает юридическое управление парламента и представитель прокуратуры. Юристы ответили пространно, заявив, что очевидного нарушения законодательства в обращении нет, но его «можно усмотреть». Представитель прокуратуры Татьяна Яковлева высказалась более решительно: «Не думаю, что нарушение выборного законодательства поможет президенту. Вообще-то такие вопросы надо вносить в повестку дня заранее, чтобы юристы могли их детально рассмотреть».
     Руководитель фракции эсэров Олег Нилов оказался в трудном положении. С одной стороны, его партия поддерживает президента, а следовательно, должна поддержать и обращение с призывом сплотиться вокруг него. С другой стороны, этот призыв является явным намеком на необходимость голосования за партию власти. Судя по всему, Нилов успел выработать подходящую линию поведения: «Можно и нужно поддерживать президента. Но нельзя делать это в обход закона. Недавно губернатор Валентина Матвиенко устроила разнос излишне ретивым чиновников, которых «попросили молиться, а они лбы расшибли». Так вот, «Единая Россия» явно хочет, чтобы все депутаты в едином порыве расшибли себе лбы. На наш взгляд, это будет действительно медвежьей услугой президенту».
     Его протест поддержали коммунисты, один из которых, Владимир Дмитриев, увидел в происходящем сходство с типичным съездом КПСС. Коммунистов даже не смутило, что в данном случае они выступили против прародителя КПРФ. Более того, когда дело дошло до голосования, коммунисты демонстративно покинули зал заседаний. Впрочем, на итог голосования это не повлияло. 26 депутатов проголосовали за принятие обращения в целом (в парламенте всего 50 мест) без единой поправки. После этого возникла небольшая заминка, так как во фракции «Единая Россия» всего 23 депутата, а остальные партии вроде бы выступали против обращения. Затруднение устранил спикер Вадим Тюльпанов, указавший на депутата ЛДПР Геннадия Озерова, который, как оказалось, голосовал тремя ключами. Именно голоса от ЛДПР в конечном итоге и перевесили чашу весов в пользу «Единой России».
     После принятия обращения самыми обескураженными выглядели депутаты от СР. «Это излюбленная тактика единороссов – с колес, с жару выдвигать законы, постановления, обращения, чтобы не было возможности ни прочитать, ни проанализировать», – заявил «НГ» Олег Нилов. Он также добавил, что не собирается писать каких-либо жалоб, так как это все равно ничего не изменит.
     «Единая Россия», в свою очередь, празднует победу. «На мой взгляд, те, кто не поддержал это обращение, не хотят идти по пути продолжения курса президента Путина, дальнейшего поступательного развития России. Фактически их интересует только передел власти, а не будущее нашей страны», – прокомментировал «НГ» итоги голосования депутат от ЕР Виктор Евтухов.
     Санкт-Петербург

Президентские бега

Рейтинг политиков в процентах и рублях

     Президентские бега
     Рейтинг политиков в процентах и рублях

Загрузить иллюстрацию

     P.S. Действует правило: высокая котировка подразумевает небольшую вероятность выпадения этого результата и, соответственно, высокий выигрыш. Низкая котировка – большие шансы на победу и маленький выигрыш.
     Вероятность определенного исхода оценивается несколькими способами. Первый способ – коэффициент, который делится на единицу. Например, коэффициент «2» определяет вероятность такого исхода в 50%, коэффициент «3,7» – в 27%, а «100» – в 1%. Второй способ – коэффициент выплаты. Формула «2 к 1» означает, что, поставив один рубль, можно получить два, а формула «400 к 1» – 400 рублей.
     Для примера сравним показатели Бориса Грызлова и Дмитрия Медведева. Букмекеры оценивают шанс Медведева занять президентский пост (11 к 10) предпочтительнее шансов Грызлова (400 к 1). Предпочтения подтверждает количество ставок: 208 на Медведева против 1 на Грызлова. Шансы Бориса Грызлова занять верхнюю строчку рейтинга на следующей неделе невысоки (коэффициент 101) в отличие от шансов Медведева (коэффициент 2,3)

Победа в декабре приведёт к победе в марте

     Вчера в Москве состоялся Всероссийский форум сторонников Владимира Путина, собравший около пяти тысяч представителей разных регионов страны.
     Как сообщил накануне сопредседатель Совета инициативных групп в поддержку Президента адвокат Павел Астахов, акция финансируется из партийного фонда, поскольку Совет инициативных групп и «Единая Россия» являются единомышленниками. При этом, заметил он, в рядах активистов движения членов партии нет. «Мы хотим, – сказал Астахов, – чтобы Владимир Путин оставался национальным лидером без изменения Конституции. Нужно создать такую политическую стабильность, где национальный лидер сможет влиять на другие институты власти. В частности, это возможно посредством парламента». Активисты движения призывают поддерживать курс российского лидера и после парламентских и президентских выборов, когда Путин оставит пост главы государства.
     Кардиохирург Ринат Акчурин, сопредседатель Всероссийского движения «За Путина», в свою очередь, подчеркнул: «Я беспартийный, так же, как и Владимир Владимирович. И я считаю, что, когда встает вопрос выбора будущего твоей страны, нужно, чтобы все объединились, независимо от принадлежности. Чтобы каждый гражданин России отдал свой долг – голосом».
     Выступивший на форуме глава государства отметил, что в следующие несколько месяцев произойдет полное обновление высшей государственной власти в России. «И чтобы это обновление прошло правильным образом, успешно, пошло на пользу стране, а будущий парламент и Президент могли бы эффективно сотрудничать друг с другом, действовать во благо всех граждан страны, нам нужна только победа. Мы должны с вами сделать все, чтобы решить главную задачу. Она в том, что необходимо сохранить преемственность курса на стабильное, устойчивое развитие страны и гарантировать от политических рисков рост благосостояния и безопасность Отечества. И если будет победа в декабре, она будет и в марте на выборах Президента».
     «Сегодня Россия вернулась в первую десятку крупнейших экономик мира, и это далеко не предел», – заявил Путин, напомнив, что рост ВВП за 8 лет составил 70 процентов. А капитализация российских компаний выросла более чем в 30 раз. Он отметил успехи в экономическом развитии, а также в социальной сфере. По его словам, реальная зарплата выросла в 3 раза, снижается смертность, стала расти рождаемость.
     Владимир Путин особо подчеркнул, что угроза реставрации олигархического режима в России, основанного на коррупции и лжи, не ушла в небытие. «Не надо иллюзий, – сказал Президент. – Все эти люди не сошли с политической сцены. Их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий. Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния». Кто они? Путин пояснил: это «те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние. Это они сделали коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции». «Наши оппоненты одинаково хотят видеть нас разобщенными. Кому-то хочется все вновь отнять и поделить, а кому-то разворовать, – сказал Президент. – Сейчас на улицы выйдут, подучились у западных специалистов, потренировались в соседних республиках и у нас попробуют».
     «Не позволим!» – громыхнул в ответ зал.
     Президент продолжил свою мысль. Он сказал, что у него вызывают по меньшей мере недоумение политические спекуляции на трудностях России. Причем спекуляции идут со стороны тех, кто в течение десятилетий руководил страной, в конце 80-х оставил людей без самых элементарных услуг и товаров, без мяса и спичек, без мыла, сахара и соли, и своей политикой, безусловно, подготовил все условия для распада СССР. Эти слова дадут многим пищу для размышлений. Всем памятны события 20-летней давности, время, символом которого стали очереди за самым необходимым. И, безусловно, недовольство миллионов людей было тогда использовано теми, кто ради собственной выгоды устроил государству мучительное кровопускание. Но и после этого «младореформаторы», знавшие жизнь только по иностранным учебникам, ставили над Россией «экономические эксперименты», которых, наверное, просто не выдержала бы никакая другая страна.
     Россия, несмотря ни на что, выдержала, выстояла и сейчас уверенно смотрит в будущее. Да, проблем еще много, но главный перевал пройден, верный курс найден. И трудно найти человека на пространстве от Калининграда до Находки, который за последние годы не стал бы жить хотя бы чуть-чуть лучше, чем раньше. Залог тому, что олигархи напрасно мечтают о реванше и что будущее оправдает надежды простых людей, – единство россиян и лидера нации, которое продемонстрировал вчерашний форум.

Я рассчитываю на вас

Владимир Путин обратился к своим сторонникам и всем, кто поддерживает его курс

     Вчера Дворец спорта «Лужники» на время превратился из спорткомплекса в крупнейшую политическую площадку страны.
     Прогнозы на то, как будет развиваться сценарий форума сторонников Владимира Путина и его политического курса, давались совершенно разные. Кто-то ждал, что именно в окружении нескольких тысяч человек президент получит удостоверение кандидата в депутаты Государственной Думы. Не случилось. Кто-то прогнозировал, что именно здесь Владимир Путин объявит о своем вступлении в «Единую Россию». Тоже не произошло. Наконец говорили, что сбудется самый неожиданный сценарий...
     Зал форума заполнился его участниками и журналистами задолго до начала. Стоячий партер заполнили молодые и крепкие – активисты молодежных движений «Наши», «Молодая гвардия», «Местные».
     На трибунах разместились представители нового общественного движения «За Путина». Были ли представлены в зале все без исключения регионы России? География плакатов растянулась от Калининграда и до Чукотки. Каждый транспарант, так или иначе вначале обозначавший свою принадлежность к определенному субъекту страны, заканчивался словами «за Путина».
     Зал дружно выкрикивал лозунги «Россия», «Верим в Россию, верим в себя». С этим активисты и участники форума справлялись очень даже неплохо.
     Право вести форум предоставили телепродюсеру Ивану Демидову. Он произносил короткие слова, вспоминая развитие современной российской истории, периодически приглашая на сцену различных музыкальных исполнителей. Песни подбирали не просто так. Например, первой на сцене появилась Надежда Кадышева, у которой припев начинался словами «Мы с тобой, мы с тобой не собьемся с пути». Но главное, конечно, выступление участников и гостей форума. К микрофону выходили известные лица: лидер «Единой России» Борис Грызлов, олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Роднина, телеведущий Владимир Соловьев, режиссер Федор Бондарчук. Конструктор Михаил Калашников и учительница Вера Гуревич передали форуму свои телеобращения. Но все они говорили об одном – о характере Владимира Путина, его роли в российской истории, своем отношении к делам президента, о необходимости сохранить его курс.
     «Выборы, которые состоятся 2 декабря, станут практически референдумом по поддержке Владимира Путина, по поддержке его курса», – заявил лидер «Единой России» Борис Грызлов.
     О личных качествах главы государства решила рассказать классный руководитель Владимира Путина, его преподаватель немецкого языка Вера Гуревич. «Он очень порядочный человек», – подчеркнула она. «Если он сказал, что больше не будет президентом, значит не будет, – уверена Гуревич, – и никакие уговоры тут не помогут». И при своей порядочности, уверена учительница, он просто обязан остаться в политике, тем более что пользуется авторитетом у народа.
     Вышедший на трибуну телеведущий Владимир Соловьев предложил сторонникам президента, кто говорит, что за Путина, задуматься, а что они сделали, чтобы не подвести своего лидера. «Владимир Путин принимает решения сам, и каждый из нас принимает решение сам, – подчеркнул Соловьев.
     – Путин любит Россию. В отличие от других, он, когда надо принимать решения, не летит в Вашингтон или в Брюссель, а едет к нам советоваться, и 2 декабря он идет к народу.
     Герой России, летчик-испытатель Анатолий Квочур тоже звал на выборы. И делал основной упор на молодежь. «Хватит спать в барах и ночных клубах! – призвал он. – Пришло ваше время».
     «Россия – Путин», – заскандировал в ответ зал.
     Кинорежиссер Федор Бондарчук, еще не успев сказать и слова, уже сорвал приличные овации. Свой выбор он попытался объяснить на примере кино. «Все успехи в кинематографе связаны с Владимиром Путиным», – сказал он. Так, Бондарчук считает, что успех его «9 роты» – этот фильм он привозил на показ Путину в резиденцию Ново-Огарево – пришелся на ту пору, когда зритель наконец-то пошел в кинотеатры. И до сих пор российское кино стабильно находится на подъеме. «Родные мои, не хочется терять эту стабильность», – словно взмолился режиссер.
     «2 декабря я буду голосовать за Путина», – честно признался Федор Бондарчук. Более того, оба его сына тоже пойдут на выборы. Правда, ни один из них еще не достиг необходимого для волеизъявления возраста – старшему 17 лет, а младшему только 8, – но они, объяснил режиссер, пойдут на выборы вместе с родителями.
     В выступлении Владимира Путина (подробный текст читайте в сегодняшней «Российской газете – Неделя») отчетливо слышались слова человека, который видит, как должна развиваться страна и в следующие годы и десятилетия. «Сегодня Россия вернулась в первую десятку крупнейших экономик мира, и это далеко не предел», – заявил Путин. Он напомнил о произошедшем за эти восемь лет 70-процентном росте ВВП, о тридцатикратном увеличении капитализации российских компаний. В социальной сфере реальная заработная плата выросла в 3 раза, снижается смертность, стала расти рождаемость. «Причем здесь я очень рассчитываю на такую аудиторию», – обратился Путин в партер, где стояла молодежь. В ответ – дружное скандирование: «Россия! Россия!».
     Парламентские выборы 2 декабря, отметил глава государства, это не просто раздача депутатских мандатов. Владимир Путин в этих выборах видит совершенно иную задачу, которую своих сторонников он призвал решать вместе. «В чем она? В необходимости сохранить преемственность курса на стабильное, устойчивое развитие страны и гарантировать от политических рисков рост благосостояния граждан и безопасность Отечества», – объяснил Путин.
     Он даже объяснил, чего он больше всего боится и почему так часто говорит о преемственности. Это был ответ всем тем, кто хочет вернуть в России прежние времена – как он выразился, восстановить «олигархический режим».
     «Власть действительно допускает ошибки, – признал Путин. – Можно и нужно ее критиковать». Но при этом ... «Вызывают по меньшей мере недоумение политические спекуляции на... трудностях, – заявил Путин. – Причем со стороны кого? Тех, кто в течение десятилетий руководил страной, а в конце 80-х оставил людей без самых элементарных услуг и товаров – без мяса, без спичек, без соли и сахара – и своей политикой подготовил распад СССР».
     С таким же недоумением глава государства воспринимает и критику людей, которые еще 10-15 лет назад контролировали ключевые места в правительстве и парламенте. Те, кто, занимая эти высокие должности, «действовал в ущерб обществу и государству, обслуживал интересы олигархических структур и разбазаривал национальное достояние»; кто сделал коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции; кто из года в год принимал несбалансированные, безответственные бюджеты, обернувшиеся дефолтом, обвалом, многократным падением уровня жизни граждан.
     – Не надо иллюзий: все эти люди не сошли с политической сцены, их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий, – сказал Путин. – Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния и постепенно реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи, – подчеркнул Путин.
     – Мы не позволим! – выкрикнул кто-то из участников форума.
     – Вот это правильно, – ответил российский лидер.
     Да и сам Путин уверен, что никакого реванша у оппонентов не получится. Но заметил: «Ничего раз и навсегда еще не предопределено».
     В одном Владимир Путин точно уверен – 2 декабря граждане могут предопределить, если не все и не навсегда, то многое и на следующие годы. «Ваша поддержка нужна, чтобы продолжить начатые преобразования, – обратился он к своим сторонникам. – Чтобы люди в нашей стране жили достойно, как и подобает гражданам великой России».

     НА СЛУХ

Конструктор оружия Михаил Калашников:
     – Путин – тот человек!

Летчик-испытатель Анатолий Квочур (к молодежи):
     – Хватит спать в барах и ночных клубах!

Телеведущий Владимир Соловьев:
     – Каждый должен спросить себя: что сделал я, чтобы не подвести своего национального лидера?

Адвокат Павел Астахов:
     – Только нам решать, кого поддерживать.

Обеспечить преемственность

Сергей Марков, директор Института политических исследований:
     – Путин еще раз дал понять, что, уходя с поста президента, он не уходит из политики. То, что он сказал, выступая на форуме, – это лозунги продолжения его политического курса. Очевидно и то, что угроза реставрации олигархического режима на политическом поле еще сохраняется. Однако если раньше существовала угроза «марша к власти» (Березовский) или «покупки власти» (Ходорковский), то сейчас есть опасность «вползания олигархов в Кремль», когда они пытаются «скупить» силовиков и создать олигархические альянсы. Очень хорошо, что Путин осознает эту угрозу.

Алексей Макаркин, зам. гендиректора Центра политических технологий:
     – Наши «политики 90-х» – на глубокой периферии, их рейтинги практически на нулевой отметке. Неясно, кто из них действительно может совершить реванш. Дело скорее в другом. Сейчас снижается общий интерес к политике вообще и к выборам в частности. Результаты голосования предсказуемы и понятны, а сам этот процесс интересен в большей степени журналистам и политологам, чем простым гражданам. Однако по сути своей выборы на сегодня носят характер плебисцита. Они должны стать выражением своеобразного вотума доверия к президенту страны. И если для прохождения в Думу политической партии достаточно было бы и не самой высокой явки на участки, то в данном случае большинство должно быть убедительным.
     Сейчас, чтобы преодолеть это противоречие, нужно придать кампании интригу, напряженность, драматизм. Выборы всегда строятся на антитезе «мы – они». Именно этим я и объясняю предостережение президента о возможности «олигархического реванша».
     Что же касается самой «партии власти», то здесь Путин совершенно прав: сейчас это партия административной элиты, и она действительно нуждается в изменениях. По-видимому, многие из них будут инициированы самим Путиным.

Андраник Мигранян, политолог, профессор МГИМО:
     – Думаю, только очень недалекие люди могли ждать от Владимира Путина каких-то откровений по поводу его преемника, выражения согласия «остаться на третий срок» и т.п. Сегодня решается не эта задача – поставлены глобальные цели. Как сам же Путин говорил и в Красноярске, и сейчас, фактически 2 декабря предстоит референдум по поводу почти 8 лет его работы. Он не случайно напомнил, что действующие лица политики 90-х годов вполне активны и сегодня: в зависимости от расклада сил в Думе и других властных структурах продолжение сегодняшнего курса вовсе не гарантировано. И сейчас партия «Единая Россия», при всех ее недостатках, является единственным инструментом, способным эту преемственность обеспечить. Хотя надо понимать: Путин обращается не просто к членам этой партии, а ко всем своим сторонникам. Он тоже озабочен тем, чтобы «ЕР» не превратилась в партию чиновников, не бюрократизировалась и не закрылась от общества. Партии, кроме того, необходимы более четкие, ясные и узнаваемые цели и лозунги. И, конечно, лидеры, способные реализовать тот потенциал, который на сегодня есть в российском обществе. Это как раз тот случай, когда Путину не хочется испытать «большой кадровый провал». Сильному лидеру нужны сильные и яркие союзники.

Почему Путин вовсе не хочет остаться президентом

     Популярная газета «Ди Вельт» опубликовала интервью своего корреспондента с политологом Станиславом Белковским, создателем российского Института национальной стратегии. Он рисует будущее России в мрачных тонах, говорит об устаревшей инфраструктуре, растущих ценах на продовольственные товары и взрывоопасном росте проблем.

     – Сегодня Россия производит впечатление такой стабильной страны, какого она не производила уже давно. Почему же накануне парламентских и президентских выборов руководство страны столь сильно нервничает?
     – Руководство нервничает потому, что существует множество проблем, которые замалчиваются или замалчивались долгие годы и решение которых откладывалось на потом.

     – О каких проблемах вы говорите?
     – Всё начинается с кризиса национальной инфраструктуры, которая в течение последних тридцати лет не модернизировалась – дороги, линии электропередачи, теплосети; кроме того, ситуация усугубляется новым обострением положения на Северном Кавказе. В Ингушетии оно практически вышло из-под контроля. Аналогичные тенденции налицо также в Дагестане и Кабардино-Балкарии, где убивают и вытесняют русских.

     – Учитываете ли вы здесь также повышение цен на продукты?
     – Конечно, растущие цены на продукты питания провоцировали великие потрясения и взрывы не только в российской истории. А нынешнее повышение цен остановить невозможно, так как Россия критическим образом зависит от импорта.

     – Разве российское сельское хозяйство как раз не встало снова на ноги?
     – За время правления Путина посевные площади под зерновые культуры, а также поголовье крупного рогатого значительно сократились. Эксперты, не связанные с Кремлём, исходят в своих прогнозах из того, что к весне цены на хлеб поднимутся на 70-80%, на сливочное масло и мясо – на 50-60%. Это сделает жизнь малообеспеченных семей невыносимой. Уже сегодня 70-80% их семейного бюджета расходуется на питание. Вскоре на продукты им придётся тратить больше, чем они зарабатывают.

     – Несмотря на приток нефтедолларов, среди ваших сограждан растёт страх перед банковским кризисом. Насколько этот страх оправдан?
     – Действительно, банковской сфере угрожает кризис ликвидности, влияние на который оказывают два фактора. Во-первых, бегство так называемых глупых денег, краткосрочных кредитов сроком до полугода, которые текли в Россию в большом объёме – речь идёт о сотнях миллиардов долларов – и на бурно растущем российском рынке позволяли получать до 30% годовых. Если они исчезнут, экономика России рухнет. Произойдёт обвал биржевых индексов, и мы получим кризис ликвидности.

     – Вы говорили ещё и о втором факторе.
     – Это проблема невозврата потребительских кредитов. В течение последних лет получить подобные кредиты было очень легко. Но финансовая дисциплина в России слаба. Большинство из тех, кто брал такие кредиты, вовсе не имел намерения их возвращать. Они воспринимались как компенсация со стороны элиты, присвоившей национальные богатства, с которых широким массам ничего не досталось. Этот узел проблем даст о себе знать громким взрывом в 2008 году.

     – Вы полагаете, что президент думает также?
     – Путин знает, что в стране идут крайне деструктивные процессы, которыми он просто не может управлять. Поэтому для него важно выбыть из игры до того, как случится взрыв.

     – Путин совсем не хочет оставаться президентом?
     – Нет. Никакого третьего срока не будет, всё это миф и пропаганда. Главное для него – постараться избежать взрыва до тех пор, пока он всё ещё у власти. Обвал уже начался в виде неконтролируемого роста цен на продукты, что сильно затронуло большую часть населения.

     – Однако существуют влиятельные группировки, которые ради сохранения стабильности хотят, чтобы Путин остался у власти.
     – Дестабилизации не избежать по объективным причинам, катастрофа приближается: инфраструктурный кризис, полный распад армии, тотальная коррумпированность государственного аппарата, что практически выливается в его паралич. К этому следует добавить положение на Северном Кавказе, которое ухудшается с каждым месяцем, а также решительное продвижение китайцев в Сибирь и на Дальний Восток. Через три-четыре года они будут контролировать этот регион.

     – Однако большинство россиян полагает, что энергичный лидер в Кремле может наладить всё наилучшим образом, и именно поэтому он должен остаться.
     – Не нужно переоценивать активную роль Путина в российской политике. Все решения, которые он принял, были тактическими и посему несущественными. Перед крупными стратегическими задачами он пасовал, снимал их с повестки дня или откладывал в долгий ящик. Роль Путина была пассивной.

     – Кто всё же принимает в России окончательные решения? Путин и тесный круг его доверенных лиц?
     – Никакого политического механизма выработки решений в традиционном смысле этого слова практически не существует. Да, то, что говорится публично, то есть пропаганда, апеллирует к политике. Однако, по сути, решения являются какими угодно, но не политическими, в большинстве случаев они диктуются интересами больших денег. Всевластие Путина – это фикция.

     – Интересы различных группировок неодинаковы, есть ли у группировок свои представители в Кремле?
     – В Кремле представлены все группировки, и наоборот. Люди, которые сидят в Кремле – это непосредственные представители и совладельцы крупных предприятий.

     – Это относится также и к президенту?
     – Путин – это тоже крупный бизнесмен. Он контролирует 37% акций «Сургутнефтегаза», рыночная стоимость которого составляет 20 млрд долларов. Кроме того, он контролирует 4,5% акций «Газпрома». В компании Gunvor, торгующей нефтью, Путин через своего представителя Геннадия Тимченко имеет 50%. В прошлом году её оборот оставил 40 млрд долларов, а прибыль – 8 млрд.

     – Это подлинные цифры?
     – Да, подлинные. В этой связи важно понимать различие между практикой Кремля и Владимира Путина, с одной стороны, и риторикой – с другой. Риторика Путина направлена на пресловутую стабилизацию режима и сохранение стабильности любой ценой. Эта риторика апеллирует к советскому и имперскому менталитету, который всё ещё очень популярен в народе. Но она не имеет ничего общего с реальными мотивами. Они в значительной мере определяются интересами большого бизнеса.

     – Однако в мире Россия вновь играет значительную роль.
     – Если рассматривать реальные последствия путинской политики последних восьми лет, то становится очевидным, что имперская риторика вообще никак не сказалась на политической практике. Влияние России в мире не возросло, а сократилось самым драматичным образом.

     – Вы можете это обосновать?
     – Когда Путин пришёл к власти, Россия была полноценной региональной державой. Это была главная политическая сила на территории бывшего Советского Союза. Ни один режим – от Украины до Средней Азии – не мог сформироваться без согласия России. А режимы, занимавшие антироссийские позиции, например, Эльчибея в Азербайджане или Гамсахурдиа в Грузии, долго не жили.

     – А сегодня?
     – Сегодня всё больше стран при определении своей собственной судьбы, своих перспектив отворачиваются от России. Москва осталась в одиночестве. Вся имперская идеология приходится только на пропаганду, реальная политика выглядит по-другому.

     – Однако изменения политической системы, форсированные президентом, не остались незамеченными.
     – Фундамент этому был заложен уже в 90-е годы, когда в 1993 году был обстрелян парламент, когда была принята пропрезидентская конституция, когда президентские выборы 1996 года были выиграны путём подлога. К власти пришли такие олигархи, как Березовский, Гусинский, Абрамович и Ходорковский, которые разделили между собой советскую собственность.

     – Как вы считаете, в каких отношениях находится с ними Путин? В начале своего правления он говорил, что хочет равноудалённости всех олигархов.
     – Путин не боролся за власть, в его нынешнее кресло он был посажен именно этими людьми. Березовский, Абрамович и другие сделали его президентом, чтобы выполнить одну задачу – гарантировать незыблемость результатов приватизации, обеспечить превращение приватизированных предприятий в «живые деньги», а также легализовать свои капиталы как в России, так и за рубежом.

     – Но причём здесь свёртывание демократии, которое продвигал Путин? Он, по вашему мнению, диктатор?
     – Это была не его идея, и он никакой не диктатор. Ведь в условиях реальной демократии, реальной конкуренции между политиками, при равном доступе к средствам массовой информации, в частности, к телевидению реализовать эту задачу было бы невозможно. Поэтому демократия сворачивалась сознательно. Это не было решением Путина, он лишь исполнял волю элиты, которую она сформулировала ещё в середине 90-х годов. Путин неизменно оставался наследником Ельцина, даже если по популистским причинам он всегда пытался представить себя его противоположностью.

«ЗА НАМИ ПУТИН И СТАЛИНГРАД!»

ПРЕЗИДЕНТ ПООБЩАЛСЯ В ЛУЖНИКАХ СО СВОИМИ ФАНАТАМИ

     «Россия! Россия!», «Путин!», «Путин!» – дружно и мощно скандировали вчера в Лужниках более семи тысяч сторонников «Единой России» и действующего президента. По признанию бывалых гардеробщиц, такого московский спортивный Дворец не видел со времен Никиты Хрущева, который выступал здесь в 1960 году в связи со сбитым в советском воздушном пространстве американским самолетом-шпионом У-2 с летчиком Пауэрсом на борту.
     Пять дней назад сторонники Путина уже собирались в Твери, где и было заявлено о начале движения, объединившего миллионы россиян. Увидев со сцены Дворца спорта в буквальном смысле море людское, Владимир Владимирович немного растерялся и признался в микрофон, что участвует в подобном политическом мероприятии впервые в жизни.
     Зал Лужников был украшен российской символикой. Сцену оформили в виде гигантского государственного флага России с надписью в центре – «Верим в Россию! Верим в себя!». Огромный плакат убеждал собравшихся, что «Победа Путина – победа России!».
     Транспаранты обозначали все представленные на форуме 60 регионов страны: «Туляки за Путина!», «Ямал за Путина!», «Чукотка за Путина!». Активисты молодежных движений размахивали флагами, причем молодежи было так много, что организаторы просили их рассредоточиться по залу, чтобы не мешать работе телекамер.
     Среди знаменосцев молодежных движений «Молодая гвардия», «Наши» и «Россия молодая» угадывались знакомые лица народных артистов, бывших депутатов, чемпионов, летчиков, телеведущих и звезд шоу-бизнеса. В беседе с корреспондентами «Труда» дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт Алексей Леонов не скрывал, что приехал в Лужники по зову сердца.
     – Я отношусь к тем, кто поддерживает «План Путина». Он дал людям надежду на будущее, поднял страну с колен. Конечно, организаторы нынешнего форума где-то переборщили с напором молодежного энтузиазма. Но, посмотрите, как фанатично настроен зал по отношению к родной стране, к президенту. Мне здесь нравится.
     Телеведущий Владимир Соловьев, вынырнувший из разгоряченного эпицентра форума, перед тем, как выйти на сцену со словами поддержки, объяснил журналистам:
     – Совсем не обязательно путем голосования определять лидера нации. Он либо есть, либо его нет. Всем ясно, что в России – это Владимир Путин.
     В поддержку Путина и «Единой России» с трибуны также выступили – лидер единороссов Борис Грызлов, конструктор-оружейник Михаил Калашников, адвокат Павел Астахов, фигуристка Ирина Роднина, актер и режиссер Федор Бондарчук, летчик-испытатель, Герой России Анатолий Квочур.
     До появления Владимира Путина в зале громко звучали песни 70-80-х годов, в том числе «Комсомольцы-добровольцы» и «Я, ты, он, она – вместе целая страна». Зал подпевал известному патриотическому шлягеру «За нами Путин и Сталинград!» и песенке «Света тебе и радости» в исполнении Ларисы Долиной. Но когда девичья поп-группа «Поющие вместе» затянула свой ритмичный хит «Хочу такого, как Путин, полного сил, чтобы не пил, чтоб не обижал, чтобы не сбежал», многие парни и девушки пустились в пляс. Когда концерт закончился, участники форума снова скандировали: «Путин!», «Россия!»...
     Президент появился ровно в 13 часов в темном костюме, черной водолазке. Вышел прямо из толпы «Наших», бодро поднялся на трибуну и произнес достаточно жесткую речь. Путин предупредил собравшихся об угрозе возможного возвращения к власти олигархов и заявил следующее:
     – Не надо иллюзий. Все эти люди не сошли с политической сцены. Их имена вы найдете среди кандидатов и спонсоров некоторых партий. Они хотят взять реванш, вернуться во власть, в сферы влияния. И постепенно реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи. Это – те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние... Наши оппоненты хотят видеть нас разобщенными.
     В зале раздались громкие крики: «Не позволим!»
     – Правильно, – поддержал своих сторонников президент.
     Он объяснил необходимость преемственности курса на стабильное развитие страны:
     – Мы не имеем права допустить, чтобы Госдума превратилась в сборище популистов, парализованное демагогией и коррупцией. Те, кто 10 – 15 лет назад контролировал ключевые позиции в правительстве и Федеральном Собрании, из года в год принимали несбалансированные, безответственные бюджеты, обернувшиеся в конце концов дефолтом, обвалом, многократным падением уровня жизни граждан. Эти люди называли сельское хозяйство «черной дырой» и отрицали необходимость государственной поддержки села. Они настаивали на абсолютно необоснованном радикальном сокращении Вооруженных сил, годами не выплачивали детские пособия и месяцами – пенсии и зарплаты. В самый трудный период террористической интервенции против России предательски призывали к переговорам, а по сути, к сговору с террористами, убийцами женщин и детей, самым бессовестным и циничным образом спекулируя на жертвах...
     15-минутная речь главы государства 15 раз прерывалась аплодисментами. По завершении выступления Путина на сцену поднялись музыканты группы «Любэ». Концерт продолжался еще около получаса, после чего форум завершился.

СИЛЬНО СКАЗАНО

     «Молодые мои, красивые, замечательные... спасибо вам! Я буду говорить о том, чем сам занимаюсь. Все успехи в кинематографе были связаны с Владимиром Путиным...»
     Федор Бондарчук, актер, режиссер

     «Путин – сильный, умный, талантливый лидер. В отличие от других, он, когда надо принимать решения, не летит в Вашингтон или в Брюссель, а едет к нам советоваться, и второго декабря он придет к народу».
     Владимир Соловьев, телеведущий

     «Хочу обратиться к присутствующей здесь молодежи. Пришло время вершить великие дела. Хватит мучиться в барах и ночных клубах».
     Анатолий Квочур, летчик-испытатель

     «Я призываю голосовать второго декабря так, чтобы пульт управления государством остался в руках Путина».
     Иван Демидов, координатор по идеологии движения «Молодая гвардия»

ЧТО ЕЩЕ ДОЛЖНЫ КУПИТЬ ОЛИГАРХИ ДЛЯ РОССИИ?

     Бизнесмены Роман Абрамович и Аркадий Гайдамак оплатят расходы по возвращению России в собственность двух крупных объектов в центре Иерусалима: комплекса зданий Русской духовной миссии и Сергиевского подворья. Они профинансируют покупку зданий и переезд на новое место мирового суда Иерусалима и подразделений министерства сельского хозяйства Израиля, которые сейчас располагаются в исторических особняках. А что еще должны купить олигархи для России?

     БАРИ АЛИБАСОВ, ПРОДЮСЕР:
     – У наших олигархов достаточно денег, чтобы ни много ни мало купить для России счастье. А в чем оно для России выражается, рассказано в народных сказках. Лежит себе на диване Иван-дурак, а ему – бац! – и на халяву все земные радости. Или скатерть-самобранка: ни готовить, ни тратиться не надо – сиди да кушай. Сказка о Царевне-лягушке тоже очень красноречива: ни знакомиться с красавицей не надо, ни ухаживать – засадил жабе стрелу в филейную часть и радуйся семейной идиллии. Вот что-то такое наши толстосумы и должны пожертвовать измученному и ленивому народу.

     АЛЕКСЕЙ ЛЕОНОВ, ЛЕТЧИК-КОСМОНАВТ, ДВАЖДЫ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА:
     – Я с олигархами не знаком, поэтому для меня мотивы их поступков – темный лес. Вообще самое ценное, что они могут подарить России, – это совесть. Причем лучшим подарком для нас будет, если совесть они подарят не России, а себе, любимым. Считаю, что если эти люди возьмут на вооружение такие понятия, как честь и благородство, вся страна вздохнет с облегчением. А то ведь воровство сплошное! Дорого ли они должны заплатить за эти душевные качества? Настоящие мужчины способны за них отдать жизнь... Впрочем, не думаю, что кто-то из нынешних миллиардеров способен на такие поступки.

     ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ, ПОЛИТИК:
     – Они покупают картины, ювелирные изделия, а нам не это нужно! России нужны новые станки, оборудование, заводы. А выставочные экземпляры нельзя использовать для улучшения жизни наших граждан, это мы потом успеем. Если эти ценности не вернутся в Россию, то все равно будут стоять за рубежом, на выставках, то есть все равно радовать людей, в том числе и русских туристов. А нам нужны новые технологии. Пусть купят приборы для наших ученых или бросят свои деньги на замену пожарной сигнализации по всей стране, чтобы наши старики не горели в домах престарелых. Пусть купят новые суда, чтобы старые не ломались в Керченском проливе. Вот все это нам нужно!

     ЮРИЙ БОНДАРЕВ, ПИСАТЕЛЬ:
     – Мое мнение такое: олигархам нужно тратить деньги на строительство домов, детских садов, школ... При наличии огромных сумм это не так сложно. Что касается роскошных покупок, то тут я стою за скромную жизнь. Человеку не так много надо: жить в благополучии, иметь средства на содержание семьи, крышу над головой. А приобретать предметы роскоши – это бессмысленно, бесцельно, это не несет никакой духовной энергии.

     ЮРИЙ КУКЛАЧЕВ, НАРОДНЫЙ АРТИСТ РОССИИ:
     – Олигархи должны вкладывать деньги в наших детей. Нефть, камень, газ – все это железка, все это уйдет. Важно вкладывать деньги в школы, в зарплаты учителей. Чтобы педагог не думал, штопать ли ему сегодня носки или все-таки детей учить. Чтобы были спортивные площадки в каждом дворе, где дети могли бы заниматься. У нас каждый богатый человек ищет популярности. А нужно не рекламу себе делать, а стараться, чтоб в стране что-то сдвигалось.

     НАДЕЖДА БАБКИНА, РУКОВОДИТЕЛЬ АНСАМБЛЯ «РУССКАЯ ПЕСНЯ»:
     – Это смешная постановка вопроса, будто олигархи что-то должны для России покупать. Да они стали олигархами за счет средств России! Возвращать нужно то, что тебе страна дала! И не делать подачки какие-то дорогостоящие, не раздаривать машины и шубы, а вкладывать в духовность, в культуру, в искусство. Вспомнить об отдаленных уголках России – уж кому, как не Абрамовичу, про это знать. Есть такие глухие места, где ничего нет вообще для людей. Хотя бы в этих деревнях клубы восстановить, дома культуры отремонтировать, чтобы люди могли общаться. Вот это называется меценатством и благородством, в это надо вкладывать деньги олигархам!

Человек в черном

Владимир Путин выступил на митинге в Лужниках

     Прошедший вчера форум сторонников действующего президента показал, что Кремль находится в состоянии острого идеологического кризиса и не уверен в том, что все будет развиваться «по сценарию», даже если таковой и имеется. Судя по всему, четко оформленной идеи легитимного приведения Владимира Путина к власти в 2008 году и схемы давно обещанной «новой конфигурации власти» пока не придумано. Один из возможных сценариев – перенесение центра принятия государственных решений из Кремля в парламент, который, как пообещал президент, в случае победы единороссов перестанет быть сборищем «популистов и коррупционеров».
     Всероссийский форум сторонников Владимира Путина, организованный движением «За Путина!», собрался во Дворце спорта в Лужниках, куда прибыли более 5 тыс. участников из всех регионов России. Единороссы тоже приняли в нем участие, хотя накануне утверждали, что не имеют к движению никакого отношения.
     Путин явился перед народом, одетый в черный костюм и черную водолазку, и выступил с классической предвыборной речью «все плохие, хорошие только мы». Из речи было понятно, о чем сейчас размышляют в Кремле: «Вдумайтесь – в следующие месяцы произойдет полное обновление высшей государственной власти в России». Судя по всему, президент сам очень много думает на данную тему. И придумал он следующее: все будет хорошо, если на парламентских выборах победит «Единая Россия».
     «Исключительная важность этих выборов еще и в том, что они пройдут за несколько месяцев до выборов нового главы государства Российского, – заявил Путин. – И если будет победа в декабре, то она будет и в марте будущего года на выборах президента страны». Разница в три месяца между выборами парламентскими и президентскими была и в предыдущие избирательные циклы, но и в 1999-2000-м, и 2003-2004 годах, и всегда главную интригу составляли президентские выборы.
     Вчера Путин фактически поменял акценты, заявив, что результаты президентских выборов не столь важны, судьбу страны и, видимо, его личную определит именно парламентская кампания. Это дает повод предположить, что Путин после 2008 года останется не просто нацио­нальным лидером, но и спикером Госдумы, и лидером партии власти.
     Впрочем, опять же это только один из вариантов. «У Кремля кризис идей, до президентских выборов осталось 3,5 месяца, а четко оформленной идеи, как сохранить власть Путина в 2008 году, до сих пор нет. Такие форумы – это тактика мелких перебежек при отсутствии стратегической идеи», – полагает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский.
     По мнению Белковского, Кремль, провластная элита и крупный бизнес заинтересованы в сохранении Путина у руля власти. В той или иной форме – в качестве национального лидера, премьера правительства или руководителя «партии власти» и одновременно спикера нижней палаты парламента, в худшем варианте – национального лидера с невнятными полномочиями. Возможно, что сам Путин, скорее, исполняет этот «заказ», чем следует собственным желаниям, это противоречие и есть причина того, что активность президента в новой роли партийного политика пока не приводит к каким-то сногсшибательным результатам. Экономист «Тройки Диалог» Антон Струченевский полагает, что Путину всегда было комфортнее занимать «место арбитра, место над схваткой».
     Вчера президент также высказал опасение, что внешние силы попытаются помешать осуществлению «плана» через своих сообщников внутри страны. Другая дестабилизирующая сила – это те, кто ранее руководил Россией, а в конце 80-х годов «оставил людей без самых элементарных услуг и товаров – без сахара, без мяса, без соли, без спичек». Они действовали «в ущерб общества и государства, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достоинство. Обрушившись с жесткой и безапелляционной критикой на политических оппонентов, Путин опробовал новую для себя роль, к которой россияне, похоже, пока не привыкли. Полюбят ли они такого Путина, как любили Путина – «отца всех россиян», покажет время.

Провал ручного управления

Руководитель проекта Аналитического центра Агропродовольственной экономики

     Механизм зерновых интервенций не срабатывает потому, что нет автоматизма в принятии решений.
     Рост цен на продовольствие стал одной из главных политэкономических проблем осени. Основной причиной всплеска инфляции был признан рост цен на зерно. И с конца октября государство активно продавало зерно для того, чтобы снизить цены. В итоге цены действительно снизились, однако эксперты сходятся на том, что интервенции к снижению отношения не имеют. Почему в России не срабатывает давно изученный механизм зерновых интервенций, «Газете.Ru-Комментарии» объясняет руководитель проекта Аналитического центра агропродовольственной экономики Ольга Шик.

     – Почему в России не срабатывает механизм зерновых интервенций и госзакупок, который должен сглаживать колебания цен?
     – Сама по себе система неплоха. Механизм интервенций вполне рыночный и довольно долго работал в ЕС. Сейчас они от него отказываются, потому что уходят от прямого вмешательства государства в ситуацию на аграрном рынке. Это практика показала свою неэффективность.
     Мы до отказа еще не дошли. И нам система интервенций вполне бы подошла. Сейчас этот механизм не срабатывает потому, что нет автоматизма в принятии решений. При подготовке государственной программы развития АПК, которая недавно была принята правительством, мы предлагали на пять лет зафиксировать параметры, при которых государственные интервенции будут происходить автоматически. Три ответственных за аграрную политику ведомства: Минфин, Минэкономики и Минсельхоз – могли бы один раз согласовать параметры. Если цена на зерно ниже или выше определенного порога, государство либо закупает зерно, либо, напротив, продает его из своих запасов. Таким образом, мы не тратили бы время на межведомственные согласования.
     Само по себе объявление пороговых цен дает рынку сигнал, который не дает зерну дорожать или дешеветь.
     Кроме того, экономится время, потому что пока идут согласования, цена меняется очень сильно, интервенции становятся бессмысленными.

     – С ценой на зерно связаны цены и мяса и молока, то есть механизм интервенций должен сглаживать рост и в этих сегментах рынка?
     – Цена продукции животноводства в очень большой степени зависит от цены на зерно. Поэтому этот механизм сработал бы и здесь. Кроме того, предсказуемая внешнеторговая политика могла бы предотвратить резкие скачки цен на эту продукцию тоже. Тут сыграли роль и мясные квоты, и неожиданно введенные в середине года экспортные тарифы на зерно. Может измениться политика импортного регулирования на животноводческую продукцию. Все это привносит на рынок элемент неопределенности.
     Неопределенность – это риски для производителей. А последние, естественно, склонны закладывать свои риски в цену.
     В той же программе развития сельского хозяйства на 5 лет можно закрепить параметры внешнеторгового регулирования. Уже это сократило бы какую-то часть издержек производителей.
     В той ситуации, которая сейчас сложилась на мировых рынках, удержать рост цен было бы невозможно, но он был бы плавным.

     – Чем плавный рост лучше резкого?
     – Мы не так его замечаем, и экономика успевает приспособиться. И если будет время приноровиться, то, в конце концов, рост цен может оказаться меньше и в абсолютных значениях. Производители смогут найти способ, который позволит им снизить издержки. Например, в Америке при резком увеличении цен на топливо стала быстро развиваться технология, при которой поле перед посевом не распахивают. Таким образом, достигается большая экономия на топливе. В итоге издержки производителей не так существенно отражаются на потребителях.

     – А можно ли вообще отказаться от регулирования рынка сельхозпродукции?
     – Наше сельское хозяйство к полному дерегулированию пока не готово.
     Но постепенно все страны отказываются от системы интервенций и регулирования рынка таким образом и переходят на выдачу субсидий непосредственно нуждающимся.
     – Но почему нельзя сделать то же и у нас, если вы говорите, что система интервенций не работает?
     – Я рассказала, что нужно изменить в системе, чтобы она была эффективной. В частности, повторю, нужно зафиксировать цены, при которых механизм интервенций включался бы автоматически. Все страны прошли через этап такого регулирования и постепенного отказа от него. И здесь мы идем по проторенной дорожке.

Обходной закон

Нежелание власти и общества соблюдать правовые нормы подрывает государственные устои

     После того как конституционный и не отмененный пока порядок смены власти перестал рассматриваться, как единственно возможный, соответствие Конституции всех нескончаемых предложений по сохранению статус-кво вообще вышло за рамки обсуждения. Логическим продолжением этого более чем странного, с юридической точки зрения, процесса стало столь же легкое отношение всех участников предвыборных действий ко всему остальному законодательству. В частности, запрещающему высокопоставленным чиновникам использовать свое служебное положение для политической агитации и пропаганды. Столь же юридически неприемлемой выглядит подмена одной формы волеизъявления – выборов – на другую – референдум, даже на уровне формального заявления лиц, обреченных государственной властью.
     Проблема в том, что приятная привычка не обращать внимания на законодательство вполне может остаться и после выборов, особенно учитывая, сколь исторически благодатна для этого российская почва.
     Опасность удваивается тем обстоятельством, что правовой нигилизм равноприемлем и властью, и обществом, что никак не укрепляет государственные устои в целом.
     Попытки оставить президента России у власти любой ценой в обход Конституции опасны тем, что предметом консенсуса провластной элиты и молчаливого большинства общества становится нарушение основных законов страны. А отказ общества и власти от соблюдения законов неизбежно подрывает сами государственные устои.
     На форуме сторонников «Единой России» в «Лужниках» приехавший туда первый номер списка партии власти президент Владимир Путин прямо нарушил закон об агитации – он открыто призвал голосовать за «Единую Россию». Едва ли фразу г-на Путина: «Второго декабря в значительной степени решается судьба страны. Обязательно приходите на выборы и голосуйте за «Единую Россию», – даже самые поднаторевшие в казуистике члены Центризбиркома или Верховного суда могут не счесть агитацией.
     Между тем, действующий президент не имеет права, по закону, агитировать за конкретную партию. Этим правом Путин обладал бы, как кандидат в депутаты, если бы ушел в предвыборный отпуск.
     Впрочем, эти претензии, как и раздававшиеся накануне форума из стана разных партий заявления о готовности оспаривать в ЦИК законность форума в «Лужниках», если он не будет официально оплачен из избирательного фонда «ЕР», весьма наивны. Проблема куда глубже.
     За четыре месяца до президентских выборов страна так и не знает не только фамилий людей, которые могут реально претендовать на пост главы государства, но и то, каким образом будут проводиться выборы.
     Неясно, что будет с самим институтом президентства, если Владимир Путин все-таки уйдет с этого поста, но сохранит «контрольный пакет» власти в любом из качеств: национального лидера, главы парламентского большинства или премьер-министра. Однако главным содержанием организованных властью публичных упражнений стало именно сохранение Путина во главе страны. Причем единственный существующий в настоящий момент законный вариант развития событий – смена президента в связи с окончанием срока конституционных полномочий нынешнего – не обсуждается в принципе.
     Обсуждаются только способы обойти действующее законодательство или нарушить его суть, не преступив «буквы закона».
     Например, даже высокопоставленные представители власти открыто рассуждают о том, что Путин мог бы сейчас или сразу после думских выборов уйти в отставку с поста президента, чтобы 2 марта баллотироваться уже не на «третий срок подряд». Тогда пару месяцев и. о. президента, по Конституции, поработал бы премьер-министр Виктор Зубков, а 2 марта Путин шел бы в президенты, как кандидат от уже имеющей конституционное большинство в новом парламенте «Единой России». Среди других экзотических вариантов – выдвижение в президенты первой леди, попытки юридически узаконить институт «национального лидера» и т.п.
     С точки зрения реальной, а не мнимой политической стабильности, под которой главные авторы всего этого антиконституционного «креатива» понимают исключительно сохранение своих кормушек, лучше было бы просто поправить Конституцию, узаконив пожизненное президентство или хотя бы третий срок подряд. Потому что если ни власть, ни общество ни во что не ставят писаные законы своей страны, они ни во что не ставят правовые основы государства.
     Такое пренебрежительное отношение к закону не может действовать только на период «судьбоносной» выборной кампании, оно автоматически распространяется и на «всю оставшуюся жизнь».
     Причем в истории России, при всех традициях демонстративного проявления верноподданности и попытках власти заставить любить себя силой, всегда бытовало прямо-таки анархистское пренебрежение к законам. На уровне мысли оно выражалось формулой «мораль выше права», на уровне действия – постоянным произволом по отношению к гражданам «сверху» и акциями террора против госчиновников и царя, а также молчаливого саботажа распоряжений власти «снизу».
     Это кажется, что обойдешь закон ради бессрочного сохранения во власти «всенародно любимого гаранта» – и ничего не случится.
     Если закон можно обойти один раз – его можно обходить всегда. Если его можно обойти в отношении одного человека – его можно обойти в отношении всех людей.
     Сейчас модная в пору горбачевской перестройки максима о строительстве в России «правового государства» прочно забыта. Между тем, именно правового государства, основанного на законах, а не на причудливой смеси «разборок по понятиям» и отстаивания любой ценой коммерческих интересов элит, в России никогда не существовало. Во многом именно поэтому здесь так трудно отдавать власть. Недаром же на форуме своих сторонников в «Лужниках» президент Путин впервые открыто осуждал 90-е и 80-е годы и людей, правивших страной тогда. Мысль о вероятности так называемого олигархического реванша 90-х озвучена была несколько ранее околокремлевскими политтехнологами, которым, к слову, в те годы жилось совсем не худо. Но у них, при всех гигиенических проблемах восприятия озвученных слоганов, работа такая. А вот сам президент, как никто другой, должен предвидеть, что будут говорить про него, когда он, наконец, перестанет быть властителем. Но дело не в речах. А в упорном нежелании власти и общества жить по закону. Хотя только законы, а вовсе не безмерно популярные пожизненные президенты и не верноподданнический креатив, и делают государство государством.

«Сопли-вопли в американском стиле»

     Прошедший в Лужниках форум сторонников Владимира Путина, который посетил сам президент, оказался, по мнению западных изданий, похож одновременно на предвыборный съезд в США и на съезд КПСС. А выпады Путина в адрес Запада предназначены, как полагают СМИ, для мобилизации избирателей «Единой России», чья уверенность в победе слишком велика.
     Форум сторонников Владимира Путина в Лужниках вызвал у большинства иностранных изданий чувство эстетического протеста, но не более того. The Times, по мнению которой, происходившее в зале напоминало «сопли-вопли в американском стиле», ограничилась указанием на то, что резкость президента в отношении оппонентов свидетельствует об «очевидном страхе перед цветными революциями». На схожесть с предвыборными съездами в США обратила внимание и International Herald Tribune. Правда, по мнению этой газеты, московский форум по своей стилистике одновременно напоминал и съезды КПСС.
     «Владимир Путин яростно атаковал Запад и маргинализированную политическую оппозицию, обвинив их в подготовке заговора, призванного обессилить страну и вернуть ее к хаосу и тотальному воровству 90-х», – пишет Financial Times, также рефлексируя по поводу того, на каком «грубом разговорном языке», ставшим «фирменным знаком» президента, были сформулированы эти обвинения.
     Издания отмечают, что российские телеканалы, контролируемые государством, почти полностью посвятили свои вечерние выпуски выступлению президента. Это, полагает Financial Times, может быть свидетельством того, что речь была обращена преимущественно «для внутреннего потребления».
     «Националистические ораторские приемы Путина служат для мобилизации его партии («Единой России». – «Газета.Ru»)», – соглашается с ней The New York Times.
     Как полагает Financial Times, выпады Путина против неназванных «тех, кто шакалит у иностранных посольств», служат строгим предупреждением лидерам оппозиционной коалиции «Другая Россия» во главе с чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым и экс-премьеру Михаилу Касьянову. Однако «с уничтожающей критикой» он обрушился не только на них и на коммунистов, но и на «занимавших высокие должности» в 1990-е годы. Президент, правда, предпочел не называть фамилий, указывают газеты.
     «Слова о том, что оппозиция Путину и прокремлевской «Единой России» должна считаться предательством, стали общим местом в риторике правящей элиты», – пишет The Washington Post, отмечая, однако, что в преддверии парламентских выборов 2 декабря использование этого приема «достигло нового размаха». «Демонизация оппозиции усиливается с каждым выпуском новостей государственных телеканалов. Точно так же громче становятся и заявления о том, что коалиция противников действующей власти, стихийно появляющихся в обществе, и западных правительств, в особенности США, планируют свергнуть Путина через организацию уличных протестов по украинскому или грузинскому сценарию», – полагает американская газета.
     The Washington Post отмечает, что «огромный рейтинг доверия», которым пользуется президент, и «государственный контроль» телевидения и всей общественной жизни обрекают «любой серьезный протест (против Путина. – «Газета.Ru») на скорое поражение».
     По мнению издания, резкие высказывания российского президента хорошо вписываются в тот курс на враждебность по отношению к Западу и его институтам, на который в последнее время все чаще делает ставку Москва. Эта политика сильнее всего проявилась во время скандала с отказом наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека при ОБСЕ ехать на выборы в Россию.
     На то, с каким трепетом относятся российские власти к грядущим выборам, несмотря на, казалось бы, полностью обеспеченную победу «Единой России», обращает внимание и International Herald Tribune.
     По ее мнению, разгромный для оппонентов Путина результат на декабрьских выборах может наделить российского президента, помимо «лояльного парламента», еще и «народным мандатом», необходимым для ограничения влияния путинского преемника.
     В этой связи многие издания отмечают, что в России, особенно в лагере сторонников президента, выборы 2 декабря все чаще называют «референдумом о доверии» или «плебисцитом».
     International Herald Tribune указывает на то, что сам президент подчеркнул необходимость сокрушительной победы «Единой России» для продолжения нынешнего курса и противодействия тем силам, которые, по его словам, работают на ослабление страны. «Чем ближе выборы, тем больше экстравагантных шагов предпринимает Путин, накачивая свой образ лидера, без которого невозможно обойтись», – пишет International Herald Tribune. Действия президента, по ее мнению, являются «частью хорошо поставленной пропагандистской кампании, в которую включены символы как Советского Союза, так и царской России, двух периодов российской истории, которые вызывают (у граждан РФ. – «Газета.Ru») гордость, несмотря на кровопролития и репрессии того времени».

Путин Нобелем не вышел

     В четверг было объявлено о выдвижении Владимира Путина на соискание Нобелевской премии мира. Но, как выяснила «Газета.Ru», швейцарский исследовательский центр под управлением Анеты Эрнест, выступивший с этой инициативой, ошибся адресом, отправив заявку вместо Осло в Стокгольм. Да и вообще права выдвигать своих претендентов на Нобеля не имеет.
     История с выдвижением Владимира Путина на соискание Нобелевской премии мира оказалась «сенсацией на бумаге». С такой инициативой, как сообщило в четверг агентство «Интерфакс», выступил Международный центр исследований альтернативной энергии, базирующий в Цюрихе. В специальном коммюнике по этому случаю швейцарские ученые объяснили свой выбор тем, что российский президент выдвинул «дальновидный план по поиску эффективной формы альтернативной энергии на основе нанотехнологий». Присуждение премии Путину должно было стать, по их мнению, знаком признания за разработку такой модели экономического развития, которая бы не основывалась на потреблении нефти.
     Норвежский Нобелевский комитет, однако, утверждает, что не получал заявки о выдвижении Владимира Путина на премию мира. Об этом «Газете.Ru» заявил в интервью секретарь комитета и директор норвежского Нобелевского института Гейр Лундестад.
     По его словам, ежегодно на имя комитета «приходят тысячи заявок», однако «из них рассматривается в обычные годы не более двух сотен, поскольку правом выдвижения на Нобелевскую премию мира обладает не так много организаций». К ним относятся бывшие и нынешние члены Норвежского Нобелевского комитета, члены национальных парламентов, международных судов, лауреаты Нобелевской премии, включая организации, получившие награду коллективно, ведущие научно-исследовательские институты и некоторые другие.
     «Указанный центр, насколько я знаю, в этот список не входит», – заявил Лундестад. «О выдвижении Владимира Путина на соискание Премии мира от этого центра мне также ничего не известно», – указал собеседник.
     Это и неудивительно. В интервью «Газете.Ru» президент Центра Анета Эрнест заявила, что посылала заявку не в норвежский Нобелевский комитет, который определяет лауреатов Премии мира, а в Стокгольм, где присуждаются все остальные награды, включая созданную в 1969 по инициативе Шведского государственного банка Премию в экономических науках памяти Альфреда Нобеля.
     Как подтвердила Анника Понтикис, официальный представитель стокгольмского Нобелевского фонда, ответственного за весь процесс присуждения наград, все вопросы, относящиеся к Премии мира, решаются норвежским Нобелевским комитетом. Поэтому, заявила она, «заявка госпожи Эрнест просто останется без рассмотрения». В то же время Понтикис отказалась сообщить, получали ли в фонде официальные бумаги из Цюриха, сославшись на конфиденциальность подобной информации.
     Глава исследовательского центра все же не теряет веры в то, что ее инициатива будет поддержана научным сообществом. На вопрос, насколько вероятным она считает принятие поданной ею заявки, Эрнест ответила, что «искренне надеется на это».
     «В Нобелевском комитете должны понимать, в какой ситуации находится вся планета, как высоки цены на нефть, и какую угрозу миру могут представлять конфликты из-за ресурсов», – указала Эрнест. По ее мнению, «идею Владимира Путина о развитии нанотехнологий и создании государственной корпорации, которая бы этим занималась, можно назвать провидческой», поскольку это может «дать толчок развитию новой экономики, не основанной на потреблении нефти».
     Впрочем, вряд ли столь высокое мнение о Путине можно считать авторитетным. Официальное наименование центра под руководством Анеты Эрнест можно перевести как «Центр по исследованию биотоплива и патентам». Однако ни во французском Центре энергетической и сырьевой геополитики при Парижском университете Дофин, ни в цюрихском Центре энергетической политики и экономики, куда «Газета.Ru» обратилась за комментариями, о существовании подобного исследовательского института не знают. Анника Понтикис также высказала «большие сомнения», что возглавляемая Эрнест организация попадает в категорию «квалифицированных организаций».
     В то же время у инициативной швейцарки еще остается возможность добиться выдвижения кандидатуры Владимира Путина в нобелевские номинанты. Для этого, пояснил Лундестад, до февраля будущего года ей надо обратиться к компетентным научным организациям, обладающим правом подачи заявок. В случае если они прислушаются к ее мнению, останется дело за малым: отправить официальные бумаги в норвежский Нобелевский комитет: Осло, улица Генрика Ибсена, 51.

Чары путинизма

Прежде чем посмеяться над какой-либо инициативой, стоит задуматься: безумная ли это шутка или новая норма жизни

     Безумие, во всяком случае политическое, заразно. Пока одни иностранцы с недоумением живущих скучной обывательской жизнью людей констатируют, что вчерашний неожиданно-счастливый выход российской сборной в финал чемпионата Европы по футболу вдохновил россиян куда меньше путинского выступления в Лужниках, другие требуют международного признания заслуг действующего президента России не только перед собственными гражданами, но перед всем человечеством.
     В то время как лучшие умы российской политической элиты ломают голову, каким званием, способным надежно законсервировать лидирующий статус Путина в стране, увенчать президента, отдельные умы Запада уже нашли достойную для него награду.
     Расположенный в Цюрихе Международный центр исследований альтернативной энергии выдвинул Владимира Путина на Нобелевскую премию мира. Трудно сказать, что в этой новости смешнее. То, что эта организация (кстати, не обладающая правом выдвигать нобелевских лауреатов) отправила свою просьбу, как выяснила «Газета.ру», не в норвежский, а в шведский комитет (последний заведует не премиями мира, а научными «Нобелями»). Или текст коммюнике, в котором швейцарцы обосновывают свой выбор. «Идея президента Владимира Путина создать российскую корпорацию нанотехнологий, ассигнования на которую сравнимы со всеми ассигнованиями РФ на науку, показывают, с одной стороны, насколько серьезно отсутствие эффективных форм альтернативной энергии, а с другой – руководящую роль и проницательность президента России. Его усилия, направленные на нахождение эффективной замены нефти, служат всему человечеству и являются вкладом в строительство всеобщего мира».
     Лишь самый ленивый комментатор хоть в России, хоть за ее пределами не прошелся еще на тему Российской корпорации нанотехнологий.
     Не упомянул в этой связи близких к Путину бизнесменов (в частности, братьев Ковальчуков). Не выдвинул предположений о том, каким образом будут использоваться и в самом деле немалые казенные деньги, отпущенные «на атомное и молекулярное конструирование».
     Даже потенциальный нобелевский номинант Владимир Путин хотя и уделил нанотехнологиям внимание аж в двух своих посланиях парламенту, явно не догадывался о своем «провидческом» даре. И фраза из текста президентского послания 2007 года, что «изделия с применением нанотехнологий войдут в жизнь каждого, без преувеличения, человека», – не более чем
     новая редакция старых слов о главном: про лампочку, которая будет освещать любую крестьянскую избу, или про миллионы «железных коней», которые вспашут каждую пашню.
     Про поиски альтернативных источников энергии президент, успехом своего правления обязанный, прежде всего, высокими ценами на традиционное топливо, ничего специального не говорил. И энергетическую безопасность всегда трактовал в смысле обеспечения суверенности и могущества обладающей большими сырьевыми запасами России. В чем, в чем, а в альтруистической заботе об энергоснабжении всего человечества
     регулярно поигрывающего газовым вентилем Путина, всерьез увлекающегося лишь новыми трубопроводами и месторождениями, упрекнуть нельзя никак.
     С другой стороны, сотрудников молодого швейцарского научного центра (он существует всего лишь год) нет оснований подозревать в неискренности. Только в излишней доверчивости и впечатлительности. Встревоженные силой чар путинизма активисты СПС недавно даже подали в Госнаркоконтроль письмо с просьбой сообщить, является ли «План Путина» наркотическим или психотропным веществом.
     И все это было бы смешно, если бы не было так тревожно. Потому что
     кажущееся абсолютным бредом, на первый, незатуманенный взгляд, часто оборачивается весьма серьезными последствиями.
     Информация, что у задержанных в Петербурге членов Тамбовской ОПГ были обнаружены документы, подтверждающие их причастность к организации «маршей несогласных», и в самом деле звучит, как полная «ахинея». Именно так ее прокомментировал глава питерских яблочников Максим Резник. Но учитывая, что этот компрометирующий оппозицию вброс сделан накануне последних предвыборных маршей в столицах, выглядит придумка не так уж глупо. К тому же
     искусством доказывать все, что требуется, власть за последние несколько лет овладела в совершенстве.
     Кому-то таким же бредом казались (и кажутся) обвинения, выдвигавшиеся против ЮКОСа. Но это «безумное» дело доведено до логического конца: руководителям компании грозят новые тюремные сроки, сама компания сегодня ликвидирована окончательно.
     Показавшееся неудачной шуткой недавнее предложение лужковской заместительницы Швецовой об изъятии водительских прав у алиментщиков, оказывается, готовится к реализации. Директор Федеральной службы судебных приставов Николай Винниченко сегодня заявил, что не только поддерживает эту идею, но и прорабатывает ее «со своими коллегами из МВД».
     А потому прежде чем посмеяться над какой-либо инициативой, стоит задуматься: безумная ли это шутка или просто новая норма жизни. И неважно, чего она касается. Присвоения российскому вождю звания «почетного папы римского» (как у короля в шварцовской сказке). Или разрешения районным налоговым инспекциям производить оперативно-следственные мероприятия. Как следует из развешенной в одном из центральных кварталов столицы телефонограммы, это право у налоговиков уже есть. И потому жильцам предлагается прийти в налоговую инспекцию в качестве свидетелей относительно сдающихся в их доме аренду квартир.
     И непонятно, то ли смеяться над этим наивным приглашением к стукачеству. То ли опасаться, что добровольные приглашения вот-вот могут смениться принудительным приводом.