VFF-S
Вниз

183. Операция «Преемник»

Реорганизация власти
Материалы СМИ 183
28.01.08-30.01.08

  1. Эмблема кремлевской политики. «Газета.Ru», 28.01.08.
  2. Медведев обратится к юристам. «Газета.Ru», 28.01.08.
  3. Преемник не дебатирует. «Газета.Ru», 28.01.08.
  4. В переводе с дипломатического. «Al Ahram», 28.01.08.
  5. Медведев – благородный герой made in Кремль. «Le Figaro», 28.01.08.
  6. Железная хватка Владимира Путина. «Newsweek», 28.01.08.
  7. Последние дни Путина: ядерные ракеты на Красной площади. «Newsweek», 28.01.08.
  8. Путинка-Медведевка. Бегом все в магазин – закупать 'Путинку'! «Postimees», 28.01.08.
  9. Арест отца русской мафии и черных газовых схем Украины. «Украинская правда», 28.01.08.
  10. Дмитрий Медведев будет агитировать в рабочем порядке. А дебаты снова пройдут не в прайм-тайм. «КоммерсантЪ», 29.01.08.
  11. Народный протест: «Нет грабежу!». «Советская Россия», 29.01.08.
  12. Изъятие властями агитационных материалов в поддержку Г.А. Зюганова дестабилизирует всю избирательную кампанию. «Советская Россия», 29.01.08.
  13. Реклама реальных дел. Центризбирком разыграл бесплатное эфирное время для политической агитации кандидатов на трех центральных российских телеканалах. «Газета.Ru», 29.01.08.
  14. Удвоение по профессиональной линии. Дмитрий Медведев провел день в компании коллег-юристов и членов российских профсоюзов. «Газета.Ru», 29.01.08.
  15. На горизонте вновь маячит призрак 'холодной войны'. «Los Angeles Times», 29.01.08.
  16. Последние дни Путина – II. «Newsweek», 29.01.08.
  17. Горбачев критикует Путина и российские выборы. «The New York Times», 29.01.08.
  18. Декларация либерализма. В марте в России изменятся персоналии, авторитарная система власти останется. «День», 29.01.08.
  19. Госпожа преемница. Светлана Медведева готовится к роли первой леди. «Час», 29.01.08.
  20. «Хотелось бы посмотреть, кто против». Ассоциация юристов России досрочно проголосовала за будущего президента. «Время новостей», 30.01.08.
  21. Шоу лузеров. Предвыборные теледебаты интересны только аутсайдерам президентской кампании. «Время новостей», 30.01.08.
  22. Профсоюзный взнос. Дмитрий Медведев еще не знает структуру будущего правительства. «Время новостей», 30.01.08.
  23. Человек из другого флакона. Геннадий Зюганов решил сыграть роль единственного оппозиционного кандидата в президенты. «Время новостей», 30.01.08.
  24. Фармазонское чудо. «Известия», 30.01.08.
  25. Дмитрий Медведев: «Мы продолжим курс на повышение пенсий». «Известия», 30.01.08.
  26. Кандидаты в президенты получили эфир. «КоммерсантЪ», 30.01.08.
  27. Дмитрий Медведев будет ловить мышей совместно с профсоюзами. «КоммерсантЪ», 30.01.08.
  28. Продать президента. «Комсомольская правда», 30.01.08.
  29. Отложенная партия. Олимпиада в Сочи даст реальную оценку эффективности курса, преемственность которого объявлена в России абсолютным благом. «Газета.Ru», 30.01.08.
  30. Зашли по адресу. Дмитрий Медведев начал предвыборную кампанию в интернете. «Газета.Ru», 30.01.08.
      Другие материалы:
  • Содержание раздела
     
  • Послание-2006
  • Послание-2007
  • Бюджетное послание-2006
  • Бюджетное послание-2007


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Эмблема кремлевской политики

    Луговой прекрасно подходит Кремлю в качестве иллюстрации «козней Запада», якобы стремящегося дискредитировать российскую власть

    Загружается с сайта Газета.Ru      Образ Лугового как жертвы «происков внешних врагов» и одновременно непримиримого борца с ними – как раз то, что культивирует сейчас российская политическая элита в себе и пытается развить в населении.
         Избирательная комиссия Ростовской области зарегистрировала предпринимателя Андрея Лугового первым номером в списке ЛДПР на выборах областного законодательного собрания. Экс-офицер ФСБ, подозреваемый британским правосудием в отравлении в Лондоне радиоактивным полонием-210 другого экс-офицера ФСБ, гражданина Великобритании Александра Литвиненко, стал настоящим политическим открытием ЛДПР. Включив Лугового вторым номером в федеральный список партии на прошлогодних думских выборах, бессменный вождь ЛДПР Владимир Жириновский безошибочно сыграл на активно подогреваемых Кремлем националистических и антизападных настроениях граждан. В результате
         ЛДПР сумела преодолеть семипроцентный барьер и попасть в парламент, хотя до появления Лугового в списке, по всем опросам, туда не попадала. Теперь г-н Луговой используется в качестве регионального «паровоза».
         По российским законам человек может быть обладателем только одного депутатского мандата, и Луговому придется выбирать – становиться ли депутатом Ростовской думы или оставаться федеральным парламентарием. Едва ли он выберет судьбу провинциального депутата. Примечательно, что раньше почти всегда списки ЛДПР на выборах региональных парламентов возглавлял сам Жириновский. Теперь он не без оснований считает, что Луговой справится с задачей харизматического и популярного политика, способного принести дополнительные голоса его партии в регионе, где, как и везде, победят «единороссы».
         Между тем Андрей Луговой вполне вписался бы сейчас и в «Единую Россию».
         Шлейф подозрения в совершении беспрецедентного теракта с применением радиоактивного оружия в центре Лондона, который тянется за г-н Луговым (к слову, в России ведь велось параллельное расследование дела Литвиненко, где Луговой проходил как жертва, но оно совершенно заглохло), только добавляет ему политических очков с точки зрения нынешней внутренней и внешней политики России. Именно требование Лондона экстрадировать Лугового вызвало закрытие региональных отделений Британского совета в России, стало «информповодом» для очередной антизападной риторической кампании российских властей.
         Луговой прекрасно подходит Кремлю в качестве ходячей иллюстрации «козней Запада», якобы стремящегося дискредитировать российскую власть – а спецслужбы и власть в России сейчас почти синонимы не только в глазах западных аналитиков, но и самой российской политической элиты – подозрениями в совершении чудовищного теракта. Его можно политтехнологически выгодно для власти подавать как человека, оказавшегося на острие борьбы с происками внешних врагов. То есть делать наглядным пособием по антизападной пропаганде.
         При этом сам г-н Луговой беспрекословно исполнит эту роль. Если предположить, что он действительно имеет отношение к тому, в чем его обвиняют в Англии, то он должен прекрасно понимать: британская тюрьма была бы для него гораздо более безопасным местом, чем даже российская Госдума. Люди из той корпорации, которую представляет нынешний предприниматель и депутат Луговой, знают, как заставить своего бывшего коллегу играть по их правилам. Если же невиновен (именно таков его нынешний статус, поскольку действует презумпция невиновности. Ждать суда над Луговым в России едва ли стоит – Кремль после серии громких пресс-конференций с абсолютно голословными обвинениями в адрес Бориса Березовского и британской разведки по «делу Литвиненко» вот уже полгода вообще не ведет никаких разговоров по существу этого дела) – тем более можно разыгрывать из себя борца с коварным Западом.
         Другое дело, что все более аполитичный российский народ достаточно скоро забудет фабулу появления Лугового в большой политике.
         Так что, пока его имя на слуху, надо извлечь из этой истории максимальный политический капитал: думский мандат и автоматическая гарантия неприкосновенности у Лугового уже есть, теперь на волне успеха можно поработать «паровозом» своей партии.
         Проблема не в Луговом, а в том, что человек, подобным образом появившийся в политике, нравится нашим избирателям. Агрессивный национализм, культивируемый российской властью, приводит к тому, что значительная часть россиян считает возможным поддержать человека, в цивилизованной стране вряд ли получившего бы шанс стать депутатом до тех пор, пока все обстоятельства обвинения не были бы выяснены корректным юридическим путем.
         В некотором смысле г-н Луговой является олицетворением сегодняшней России: чекист, ставший предпринимателем, замешанный в международном скандале и голословно сваливающий все на тех, кто его обвиняет.
         У Лугового и России общий образ врага – Запад. А врагом Запад становится, сомневаясь в чистоплотности своего политического контрагента.
         В России, где не менее трех четвертей населения по-прежнему ни разу не были за границей, Запад легко можно подавать в виде сказочного опасного врага, а Лугового – никак не менее сказочного борца с этим Чудом-Юдом. Только реальность слишком далека от этих сказок. Если цели традиционной, в общем-то, для России антизападной риторики, столь же традиционны и потому понятны, то средства, более характерные для давно прошедших времен, в глобальном мире выглядят более чем сомнительно.

    © «Газета.Ru», 28.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Медведев обратится к юристам

         Кандидат в президенты Дмитрий Медведев во вторник может прояснить тезисы своей предвыборной программы. С утра он посетит Ассоциацию юристов России, председателем попечительного совета которой он и является, а позже с представителями ФНПР обсудит, как лучше взаимодействовать власти и профсоюзам.
         Во вторник первый вице-премьер Дмитрий Медведев продолжит общаться с общественностью. На очереди юристы и профсоюзы.
         С утра Медведев в Колонном зале Дома союзов откроет первый в этом году съезд Ассоциации юристов России, председателем попечительского совета которой он является.
         В конце прошлого года планировалось, что именно на этом мероприятии первый вице-премьер, который неделю назад стал официально зарегистрированным кандидатом в президенты, огласит свою программу. Однако он это сделал уже на Гражданском форуме на прошлой неделе и теперь разве что разовьет отдельные положения.
         В частности, Медведев может конкретизировать некоторые тезисы программы по борьбе с коррупцией. Возможно, кандидат также заручится поддержкой своих коллег по профессии. Правда, будет ли на съезде звучать предвыборная риторика, в ассоциации не говорят. «Я не могу вам это прокомментировать», – заявил «Газете.Ru» пресс-секретарь АЮР Сергей Зайцев.
         Как рассказали «Газете.Ru» в АЮР, мероприятие много времени не займет. Съезд, в котором собирается принять участие более тысячи делегатов, начнется с приветственного слова Медведева. Затем председатель ассоциации и глава Счетной палаты Сергей Степашин подведет итоги первого года существования организации и наметит основные направления деятельности на 2008 года, а также подтвердит полномочия руководящих органов. Депутат Госдумы Павел Крашенинников сообщит о внесении изменений в устав АЮРа, и предполагается, что смогут выступить некоторые делегаты. «Думаем, что часам к двум мероприятие уже закончится», – пояснили в ассоциации.
         Сразу же после общения с юристами Медведев к двум часам дня отправится на заседание генсовета Федерации независимых профсоюзов России. Главной темой этой встречи станет усиление «взаимодействия профсоюзов и органов власти по решению социально-экономических проблем в России». В ФНПР Медведева ждут как первого вице-премьера, который курирует социальный блок.
         Как рассказал председатель ФНПР Михаил Шмаков «Газете.Ru», сейчас «успешно открывается новый этап взаимодействия профсоюзов и органов власти в решении социально-экономических проблем нынешней России и на генсовете ФНПР будут озвучены конкретные рычаги этого взаимодействия». Однако профсоюзы не все устраивает. «Федерация поставит в упрек исполнительной власти то, что мнение профсоюзов не всегда учитываются именно этой властной ветвью и что потенциал профдвижения ею недооценивается», – пояснил он. Поэтому сам факт участия Медведева в заседании генсовета Шмаков считает очень важным. «Надеемся, что взаимопонимание и ожидаемая поддержка с его стороны будут нашим профсоюзам обеспечены и еще более развиты в ближайшей перспективе», – заключил он.
         В ФНПР в беседе с «Газетой.Ru» особо отметили, что визит на генсовет никак нельзя рассматривать как предвыборное мероприятие. Скорее всего, о дальнейших планах речь так или иначе зайдет, но участники встречи намерены акцентировать внимание именно на диалоге профсоюзов и власти. «Мы выступаем за диалог на фоне конструктивной критики», – пояснили в федерации.

    Алия Самигуллина.
    © «
    Газета.Ru», 28.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Преемник не дебатирует

         Дмитрий Медведев официально отказался от участия в предвыборных теледабатах. Судя по опросам, тем самым кандидат не послушал не только своих оппонентов, но и более чем 70% граждан, желавших увидеть преемника в дискуссии с соперниками.
         В понедельник вечером кремлевский кандидат Дмитрий Медведев направил официальное письмо в ЦИК, в котором отказался от участия в предвыборных теледебатах. Формальной причиной этого, согласно сообщению предвыборного штаба, стало то, что первый вице-премьер «не уходит в отпуск, а продолжает активно работать в должности первого заместителя председателя правительства, в его графике
         намечены поездки по регионам и рабочие совещания по различным аспектам деятельности».
         Похоже, что преемника вдохновил, пример нынешнего президента и выдвинувшей его партии «Единая Россия», также не принимавшей участия в теледебатах. Ранее лидер коммунистов Геннадий Зюганов в открытом письме пригласил Медведева к участию в теледебатах: «Кандидату Дмитрию Медведеву было направлено письмо с вызовом на дебаты. Мы считаем ненормальным и болезненным явлением в нашей политической системе, когда кандидаты и партии от власти отказываются от дебатов» – сказал «Газете.Ru» первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.
         Заявление Медведева появилось накануне заседания Центризбиркома, на котором будет разыграно бесплатное эфирное время, отведенное для политической рекламы четырех кандидатов, участвующих в президентских выборах. Бесплатное эфирное время будет поделено на два блока – политическая реклама и теледебаты. Причем в отличие от парламентских выборов кандидатам, которые откажутся участвовать в дебатах, бесплатное эфирное время не будет компенсировано за счет политической рекламы.
         На парламентских выборах «Единая Россия», отказавшаяся от участия в теледебатах, смогла заменить эфирное время, отведенное под теледебаты, временем на политическую рекламу. Теперь же отказ от дебатов будет означать добровольный отказ от части эфира.
         По признаниям главы ЦИКа Владимира Чурова, Центризбирком ведет сложные переговоры с центральными российскими телеканалами по поводу промежутков эфирного времени, которые они готовы отдать для теледебатов и политической рекламы. Как стало известно «Газете.Ru», телеканалы «Россия», Первый, «ТВ-центр» и «Петербург 5-й канал» настаивают, чтобы были сохранены те же временные отрезки, что и на парламентских выборах.
         Во время агитационной кампании на парламентских выборах теледебаты проходили либо рано утром с 7 до 8 часов, либо поздно вечером с 22 до 23. Это не слишком рейтинговое эфирное время. Центризбирком пытается выбить более удобные часы, однако прайм-тайм под рекламу президентских выборов телеканалы по-прежнему отдать не готовы.
         Вряд ли столь неудобным было бы время, если бы Медведев все же согласился принять участие в спорах с конкурентами.
         Между тем опросы общественного мнения показывают, что большая часть населения России хотела бы наблюдать участие Медведева в дебатах.
         Согласно опросу Левада-центра, на вопрос, следует ли Медведеву наряду с другими кандидатами участвовать в теледебатах накануне президентских выборов, 73% респондентов высказались за то, что Медведев должен участвовать в теледебатах.
         Опрос проводился 22 января в разных регионах страны, в нем приняли участие 1600 человек.
         Однако Медведев, видимо, предпочел послушать мнения профессионалов-политтехнологов. «Если бы было принято решение об участии в теледебатах, это было бы благотворительностью со стороны Медведева по отношению к своим оппонентам. Если в теледебатах соглашается принять участие кандидат с высоким рейтингом, то его голоса автоматически перетекают кандидатам с низким рейтингом. Поэтому ни один профессионал не посоветовал бы Медведеву делиться своим рейтингом. Полагаю, что он на это не пойдет. Конечно, он может согласиться участвовать в теледебатах ради самой идеи теледебатов, но, на мой взгляд, это запредельная благотворительность в пользу оппонентов», – заявил «Газете.Ru» депутат Госдумы от «Единой России» политолог Сергей Марков.
         Независимый политолог Станислав Белковский назвал другие причины неучастия Медведева в теледебатах. «Медведев довольно слабо выглядел бы на фоне других кандидатов. Он довольно слабый оратор, бюрократ, не является публичным политиком, даже Богданов как оратор выглядит намного лучше его. Участие в теледебатах может выявить слабость Медведева, а нет ничего хуже для претендента на высший пост в государстве, чем продемонстрировать русскому народу свою слабость и неспособность к открытой публичной полемике», – заверил «Газету.Ru» Белковский. При этом еще до оглашения решения Медведева политолог заметил, что отказ от участия в теледебатах объяснят надуманным предлогом – «со ссылкой на то, что у других кандидатов нет системного плана развития страны, а у Медведева есть «План Путина»... Хотя его никто в глаза не видел, но он есть».

    Элина Билевская.
    © «
    Газета.Ru», 28.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    В переводе с дипломатического

    В 2008 г. 'человек года' по версии Time заставит весь мир, затаив дыхание, следить за каждым своим шагом

         Сегодня на повестке дня отношений между Востоком и Западом хватает вопросов – Косово, Польша, расширение НАТО, маршруты трубопроводов через Восточную Европу; и это лишь наиболее заметные 'яблоки раздора' в конфликте сверхдержав. Да-да, после двух десятилетий хаоса и реструктуризации Россия вернулась в высшую лигу, и американскую империю с ее сателлитами это отнюдь не радует. Словно расставляя точки над i, президент Владимир Путин недавно назначил своим новым представителем при НАТО Дмитрия Рогозина – в прошлом главу активно националистической партии 'Родина'.
         Констатируя очевидное, Рогозин отметил, что отношения России с НАТО находятся 'на самой низкой отметке': он имел в виду, несомненно, присоединение к альянсу стран Восточной Европы и Прибалтики, планы размещения американских ракет в Польше и Чешской Республике, споры вокруг Договора об обычных вооруженных силах в Европе, и вопрос о независимости Косово.
         Западные наблюдатели, либо делая хорошую мину при плохой игре, либо попросту лукавя, старались принизить значение этого события, – а его вполне можно сравнить с решением президента США Джорджа У. Буша направить спецпредставителем в ООН известного недруга этой организации Джона Болтона (John Bolton). Они заявляют, что выбор столь видного политика свидетельствует о стремлении Москвы вывести отношения с альянсом на новый уровень. Федор Лукьянов, редактор журнала 'Россия в глобальной политике', сухо заметил: 'Не думаю, что там он будет вести себя так же, как на митинге в Москве'. Действительно, соответствующий опыт у Рогозина есть: он входил в состав думского комитета по международным делам и был спецпредставителем Путина на переговорах с Евросоюзом о статусе Калининградской области. Так или иначе, его назначение развеивает последние надежды на то, что Россия закроет глаза на попытки НАТО выступить в роли 'прикрытия' имперской политики США. В интервью радиостанции 'Эхо Москвы' Рогозин заметил, что не считает НАТО враждебной организацией, но у россиян есть немало оснований воспринимать США и Атлантический альянс как прямую угрозу своей стране. Читай: на самом деле Рогозин считает НАТО враждебной организацией и со всем пионерским задором будет срывать ее коварные планы. Помните анекдот о том, как определить настоящего дипломата: если дипломат говорит 'да', это означает 'может быть', если он говорит 'может быть', это означает 'нет', а если он говорит 'нет', то он – не дипломат'.
         Недавнее поражение на выборах в Польше антироссийски – до истерики – настроенного премьера Ярослава Качиньского (Jaroslav Kaczynski) и его партии 'Право и справедливость' во многом было связано с тем, что в этот раз к урнам для голосования в массовом порядке пришли здравомыслящие поляки (явка была самой высокой с первых пьянящих лет после свержения коммунистического режима), осознавшие, что его раболепие перед США (польские войска, как известно, находятся в Ираке, а теперь правительство готово было еще и предоставить американцам территорию собственной страны под ракетные базы, не требуя ничего взамен) – политика крайне опрометчивая. Радек Сикорский (Radek Sikorski) – министр обороны в правительстве Качиньского – пытался урезонить своего шефа, но был в назидание другим отправлен в отставку. Новый премьер Дональд Туск (Donald Tusk), глава партии 'Гражданская платформа', сразу же назначил Сикорского министром иностранных дел, отложил решение вопроса об американской базе, и заявил о выводе польского контингента из Ирака к концу нынешнего года. Направив тысячи солдат для участия в иракской авантюре Вашингтона, Польша ничего не получила взамен, а Качиньский даже хотел содержать будущую американскую ракетную базу на польской земле за счет Варшавы. Туск, не теряя времени, обратился к Путину с предложением встретиться – в феврале – и обсудить вопрос о базе. Впрочем, первые переговоры с Россией на высоком уровне уже состоялись: несколько недель назад заместитель министра иностранных дел Витольд Ващиковский (Witold Waszczykowski) встретился в Варшаве со своим российским коллегой Сергеем Кисляком.
         Но и это еще не все – с одним из первых официальных визитов Туск отправился в Чешскую Республику, чтобы 'скоординировать наши шаги и действия в ходе переговоров' относительно американских баз, которые планируется разместить в обеих странах. Директор лондонского Центра европейских реформ (Centre for European Reform) Томаш Валашек (Tomas Valasek) прогнозирует, что создание ракетных баз потребует 'размещения а Польше американских войск и оказания Соединенными Штатами помощи полякам в модернизации их системы ПВО'. Чтобы сделка могла состояться, Туск требует поставок – ни больше ни меньше – американских ракетных комплексов 'Пэтриот' в рамках программы модернизации польской противовоздушной обороны (на американские деньги, кстати), якобы с тем, чтобы обеспечить 'лучшую защиту своих солдат в Ираке и Афганистане' – поясняет Валашек с чисто польской блестящей цветистостью. Да-да, вы не ошиблись – мирная Польша, которой никто не угрожает, с бескорыстной американской помощью будет вооружаться до зубов, провоцируя ответные меры со стороны России – нацеливание ее собственных ракет на польскую территорию.
         Впрочем, не спешите бить тревогу. Валашеку легко строить наполеоновские планы, уютно устроившись в Лондоне – далеко от Калиниградской области, где, скорее всего, будут размещены новые российские ракеты. А Сикорский скажет Вашингтону 'может быть' только после президентских выборов в США. Поскольку демократы относятся ко всей этой затее без энтузиазма, и намерены продолжить демонтаж сумасшедших имперских планов Буша, в переводе с дипломатического это 'может быть' вероятно будет означать 'нет'. Кстати, не переводится ли с того же языка слово 'координация' как 'давайте-ка вместе похороним эту безумную идею'?
         Впрочем, в другом кипящем котле – сербском – содержимое уже очень скоро хлынет через край. Да, не удивляйтесь – юридически Косово остается в составе Сербии, несмотря на присутствие в крае десятков тысяч солдат ооновского контингента. Националисты-албанцы уже не первый месяц грызут удила – США и ЕС с трудом вырвали у них неохотное согласие подождать с провозглашением независимости до сербских выборов 3 февраля, очевидно, чтобы не сыграть на руку националистам в Белграде. Что ж, в хитроумии и терпении косоварам не откажешь. Вот только сербов одурачить не удалось, и, похоже, в следующем месяце, во втором туре президентских выборов, они отдадут предпочтение кандидату националистов Томиславу Николичу (Tomislav Nikolic). Тем временем нынешний председатель ЕС, министр иностранных дел Словении Дмитрий Рупель (Dmitrij Rupel), потрясающим образом проговорился: 'Сербия принадлежит ЕС, и не может присоединиться ни к США, ни к Российской Федерации. Думать иначе – просто абсурдно, и мы должны сделать все, чтобы подтолкнуть Сербию в сторону ЕС'. Рассчитывая на манящий блеск 'золотого тельца', Рупель отметил, что в Сербии ВВП на душу населения составляет 3000 долларов, а в Словении – все 23000: 'Сближение с ЕС поможет изменить эту ситуацию'. Он, правда, забыл упомянуть, что в экономическом плане Словения всегда далеко опережала другие республики бывшей Югославии, а в Сербии нищета воцарилась из-за распада югославской федерации при подстрекательстве США и ЕС, последующих санкций и натовских бомбардировок. (Впрочем, по сравнению с Ираком Сербия, на мой взгляд, еще легко отделалась). В любом случае вряд ли сербы – а люди они отважные – откажутся от своих исконных земель и продадут душу за объедки с еэсовского стола. Здесь на физиономии НАТО вскочил такой нарыв, что никакой 'клирасил' не поможет.
         Американский план по созданию очередного мусульманского государства-клиента с энтузиазмом поддерживает германский канцлер Ангела Меркель, сумевшая перетянуть на свою сторону Францию, Великобританию и Италию. 'Дело, можно сказать, в шляпе, поскольку американцы пообещали Косово независимость, и если Вашингтон признает Косово, а европейские страны не последуют его примеру, разразится катастрофа', – заметил один высокопоставленный еэсовский чиновник. Другими словами, катастрофой называется отказ Европы 'прогнуться' перед имперской политикой США и ее планами произвести на свет очередное незаконнорожденное дитя? Можем ли мы надеяться, что это дипломатическое 'да', все же означает 'может быть'? И не исключено, что 'может быть', сквозь зубы произнесенное Испанией, Словакией, Румынией и Кипром, опасающимися, что подобный шаг подхлестнет сепаратистские движения на их собственной территории, на деле отнюдь не свидетельствует об их близорукости. Появление на политической карте крохотного, абсурдного 'независимого' государства Косово несомненно вдохновит сепаратистов в Шотландии, на Сицилии, в Стране Басков, в турецкой части Кипра, и даже в Баварии. Так что, Ангела, подумай о том, за что ты ратуешь. Твое желание может исполниться – и так, что мало тебе не покажется!
         Наконец, не стоит забывать о вопросах, связанных с поставками российских энергоносителей в Европу. Как бы ни хотелось всяким Меркель показать Путину комбинацию из трех пальцев, они вынуждены держать язык за зубами, поскольку приобрели неизлечимую 'наркозависимость' от российской нефти и газа. И триумфальное шествие 'Газпрома' на Запад продолжается без помех: очередным шагом в этом направлении стал состоявшийся 17-18 января визит Путина в Болгарию – страну, почти полностью зависящую от российских энергоносителей. Путин выбрал для последнего официального визита в качестве президента именно Софию, чтобы открыть Год России в Болгарии и присутствовать на торжествах по случаю 130-й годовщины освобождения страны от османского владычества. 'Нам удалось . . . договориться по очень важным проблемам. . . Очевидно, что такие результаты не могли бы быть достигнуты, если бы мы не были надежными партнерами друг для друга', – заметил он.
         В ходе его визита были заключены контракты на строительство атомной электростанции в Белене, нефтепровода Бургас-Александруполис, и газопровода 'Южный поток'; таким образом, за счет привлечения Болгарии и Греции, сложная мозаика маршрутов транспортировки российских энергоносителей в Европу обрела свой окончательный вид. 'Газпром' и Eni еще в июле прошлого года подписали меморандум о взаимопонимании относительно сооружения 900-километрового отрезка газопровода 'Южный поток', соединяющего Россию и Болгарию по дну Черного моря. Несмотря на неодобрение ее новых 'евродрузей', Болгария в восторге от достигнутого результата, поскольку новое соглашение ослабит зависимость 'Газпрома' от ее давнего противника – Турции, которая на сегодняшний день является одной из главных транзитных стран для российских экспортных поставок природного газа. А поскольку Болгария также входит в консорциум, созданный для строительства газопровода Nabucco, путинский визит, возможно, станет 'началом конца' для этого еэсовского проекта, призванного избавить Союз от опоры на российские энергоносители, а значит – и политического давления Москвы.
         Кроме того, 'Газпром' в ближайшее время должен приобрести контрольный пакет сербской государственной нефтяной компании, которой принадлежит львиная доля нефтеперерабатывающих мощностей и сбытовой инфраструктуры на территории страны. Контракт на сумму в 400 миллионов долларов – эксперты по проблемам энергетики считают, что активы продаются России по цене ниже рыночной в качестве 'платы' за то, что она продолжает блокировать предоставление независимости Косово – даст Москве большое преимущество перед ЕС в этом регионе. Эта сделка позволит 'Газпрому' построить трубопровод через территорию Сербии, который станет по одним из ключевых звеньев проекта 'Южный поток' и превратит Западные Балканы в важный перевалочный пункт при транспортировке российских энергоносителей. Кроме того, он еще больше подорвет и без того буксующие планы ЕС по сооружению трубопровода Nabucco.
         Какая удивительная метаморфоза! Антироссийский 'шторм', еще недавно бушевавший в таких странах, как Польша и Болгария, сменился попутным ветром мира и сотрудничества – как будто и не было распада СССР. Неужели харизматичный 'президент, вернувшийся с холода' буквально все способен обернуть на пользу своей стране? Как бы ни пришлось Time признать его не только 'человеком года', но и 'человеком десятилетия', отведя ему в своем пантеоне место рядом с неоднозначной фигурой другого россиянина, удостоившегося этого звания в 1990 г. – первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева.

    Эрик Уолберг (Eric Walberg), («Al Ahram», Египет).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 28.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Медведев – благородный герой made in Кремль

    В СМИ полным ходом началась кампания по созданию образа нового национального героя

         Теперь этот факт подтвержден официально: на пути преемника Владимира Путина, суперфаворита президентской гонки Дмитрия Медведева не встанет ни один либеральный оппозиционер. Центральная избирательная комиссия вчера отказалась зарегистрировать Михаила Касьянова кандидатом в президенты на том основании, что он не смог представить два миллиона не вызывающих сомнения подписей. Касьянов, бывший премьер-министр Путина в 2000-2004 годы, призвал бойкотировать выборы. У Дмитрия Медведева осталось лишь три соперника: коммунист Зюганов, националист Жириновский и никому не известный 'демократ' Богданов. Портрет будущего хозяина Кремля.

    'У моего Димы рыцарское сердце'
         Популярная газета 'Твой день' опубликовала на двух страницах рассказ Валентины, пожилого петербуржского педагога, о том, как ее бывший ученик Дмитрий Медведев спас ее, когда она серьезно заболела, оплатив операцию из своего кармана. Как только первый заместитель премьер-министра России Дмитрий Анатольевич Медведев был в середине декабря официально выдвинут кандидатом на пост президента, в СМИ полным ходом началась кампания по созданию образа нового национального героя.
         Этот невзрачный 42-летний юрист однажды спас еще одного человека. История эта в СМИ не тиражировалась, но именно ей он обязан своему стремительному возвышению. Дело было опять-таки в Санкт-Петербурге в 1992 году. Первый заместитель мэра, некий Владимир Путин, оказался замешанным в финансовом скандале. Депутатская комиссия подозревала его, а также ряд других чиновников, в том, что они наживались на бартерных сделках, в то время как в городе наблюдалась нехватка продовольствия. Было заведено уголовное дело. А затем прекращено. 'Спас Путина работавший в мэрии молодой юрист Медведев, который нашел юридические проколы в том деле', – рассказывает политолог Алексей Мухин, автор книг о российских элитах. 'Сложно сказать, действительно ли Путин тогда обогатился. Но он легкомысленно подписал документы, которые ему не следовало подписывать', – продолжает эксперт.
         Движимый чувством благодарности, Путин, на которого также произвели впечатление профессиональные качества Медведева, взял его с собой в Кремль. В период между 1996, годом отъезда Путина в Москву, и 1999 Медведев проходил 'стажировку' в частном секторе, на предприятии 'Илим Палп'. В 2000 году он стал председателем совета директоров 'Газпрома', в 2003 – главой президентской администрации и, тем не менее, оставался неизвестным широкой публике, пока в конце 2005 года не был назначен вице-премьером.
         Психолог Андрей Желдак в 'Независимой Газете' выразил мнение, что Медведев как человек ведомый – гениальный функционер, просто находка для любой системы. Похвалы сыплются как из рога изобилия на этого отличника, сына профессора: 'неутомимый работник', 'суперэффективный'. Но хороший ли он руководитель? Тут мнения расходятся. Некоторые эксперты считают, что на посту председателя совета директоров 'Газпрома' Медведев слепо выполняет указания Владимира Путина, который назубок знает диаметр любого газопровода. Другие считают, что он сам добивался назначения на пост главы газового гиганта, особенно его интересовала финансовая деятельность компании. Он руководил, прислушиваясь к мнению других, никогда не позволял себе лишнего слова. Однако психолог Желдак считает, что 'постоянный жесткий самоконтроль приводит к нервным срывам'. Действительно, бывший сотрудник Медведева, пожелавший остаться анонимным, подтвердил, что Дмитрий Анатольевич иногда ведет себя 'капризно', даже 'оскорбительно'.
         В Кремле его прозвали 'визирем', рассказывает политолог Алексей Мухин. Даже 'великим визирем', шпилька в адрес его невысокого роста. Бывший сотрудник Медведева считает, что тот ужасно комплексует из-за своих метра шестидесяти двух. Правда, ботинки на толстой подошве и благоприятный ракурс при телесъемках помогут скрыть этот недостаток.
         Это – немаловажные детали, если учесть, что в период с 20 декабря по 13 января национальные телеканалы посвятили ему 12 часов 18 минут эфирного времени (против 3 часов 23 минут и 2 часов, выделенных его соперникам, Жириновскому и Зюганову соответственно). Так зрители увидели, как Дмитрий Медведев поздравляет маму новорожденного в ее скромной квартире, стоит рядом с патриархом Алексием II, разговаривает с моряками из Мурманска. Жилье, здравоохранение, семья, покупательная способность населения – таковы основные темы его кампании. В картинах повседневной жизни Медведев не стремится любой ценой подражать Владимиру Путину. Его сложно представить верхом на лошади, за штурвалом МИГа или демонстрирующим свои мускулы на рыбалке. Тем не менее, лицо Медведева, бывшее по-детски пухлым в 2000 году, похудело. Узкоплечий преемник, отдающий предпочтение приталенным пиджакам, уверяет, что каждый день проплывает три километра.
         Эксперт в области СМИ Елена Конева считает, что, несмотря на все старания кандидата, 'на российской политической арене трудно найти более невзрачного человека'. Возможно, Светлана, супруга Медведева и мать его единственного 12-летнего сына, сумеет добавить немного гламура его имиджу. Эта элегантная блондинка с рельефными формами занимается организацией модных показов, а также руководит образовательной программой, которой оказывает поддержку Русская Православная Церковь.
         Будущий президент настолько осторожен в своих высказываниях, что сложно определить его истинные убеждения, хотя его охотно представляют 'либералом'. На прошлой неделе в просторном выставочном зале 'Манеж', расположенном у подножья стен Кремля, Медведев, выступая перед политически корректными представителями гражданского общества, бичевал коррупцию, 'которая имеет сегодня огромные масштабы', в том числе в органах власти, и назвал Россию страной 'правового нигилизма'. Этот видный латинист – 'специалист по Римскому праву. Это влияет на его образ мыслей и манеру мышления', считает Владимир Рыжков, бывший депутат Думы от либеральной оппозиции.

    У скромного 'Димы' даже автомобиля нет
         Станислав Белковский, который раньше был близок к Кремлю, а теперь вот уже два года как предает широкой гласности информацию о личном состоянии Путина, говорит, что для него демократические порывы Медведева выглядят неубедительно. 'У него та же философия, что и у Путина: он верит во всемогущество денег'. Председатель совета директоров 'Газпрома' сидит на куче золота? Не тут-то было! У скромного 'Димы', если поверить его декларации о доходах и имуществе, даже автомобиля нет. Только за г-жой Медведевой числится старенький Golf. Его официальный доход? Около 4 100 евро в месяц, столько получают российские сотрудники в иностранных компаниях.
         Как же он смог позволить себе роскошную квартиру площадью 367 кв. метров? Россиян простофилями не назовешь, но и юрист Медведев вряд ли позволил бы себе что-то противозаконное. В России предприятия имеют право не раскрывать имена своих акционеров, а теневые оффшорные компании, зарегистрированные на Виргинских островах или на Кипре, давно превратились в национальный спорт миллионеров.
         Поскольку в результате президентских выборов никто не сомневается, кремлеведов сейчас занимает другой вопрос: станет ли будущий президент марионеткой в руках Владимира Путина, не зависимо от того, займет ли последний, как обещал, кресло премьер-министра или нет? Сможет ли Медведев справиться с представителями секретных служб и вооруженных сил? Елена Конева считает, что Медведев скорее похож на президента Швейцарии или Дании, он далек от 'духа России'. 'У нас же ценят силу', – говорит она. Возможно, Дмитрий Медведев собирается опровергнуть этот исторический стереотип, если только в нем не проснется медведь, ведь именно от этого слова произошла его фамилия.

    Фабрис Ноде-Ланглуа (Fabrice Node-Langlois), («Le Figaro», Франция).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 28.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Железная хватка Владимира Путина

    Письма в редакцию

         Я – американка, прожившая в Москве последние 17 лет. Я с большим интересом прочитала статью «Под покровом спокойствия», однако я считаю, что делать вывод о смерти демократии в России преждевременно.
         Процветание демократии во всем мире представляет большую важность для Запада. Так почему же журналу NEWSWEEK не терпится объявить ее мертвой в России? Давайте не будем забывать о том, что у России нет истории существования демократических институтов. Демократия должна вырастать из семян, а этим семенам для роста необходимо тепло, терпение, настойчивость и постоянный уход.
         Следует прислушаться к словам русского поэта, который сказал: «Умом Россию не понять, в Россию можно только верить». Нужно верить в Россию и в то, что демократия выживет даже в такой среде, которая кажется враждебной. И, наконец, давайте не забывать, что демократия живет в сердцах и душах людей, а не в кровавых войнах власть имущих.
         Елена Шактер (Elena Schacter), Москва, Россия

         Ваша статья «Под покровом спокойствия» вызывает интерес. Как бы то ни было, мошенническим путем или нет, партия президента Владимира Путина одержала убедительную победу. Путин, несомненно склонный к деспотии, является чрезвычайно умным и властолюбивым человеком. Он, судя по всему, уже почувствовал сладкий вкус власти и не желает с ним расставаться, так как он делает шаги к тому, чтобы оставаться у власти как можно дольше.
         Назначив малоизвестного соратника на должность премьер-министра, он подспудно готовится вернуться на вершину власти после того, как он покинет в следующем году пост президента. После того, как верный ему Виктор Зубков займет его место, Путин сам станет новым премьер-министром, поменявшись ролями с будущим президентом, который станет его во всем слушаться.
         Будучи по-настоящему выдающимся и талантливым политиком, Путин, пользуясь быстрым ростом экономики, не только установил полный контроль над Россией, но и стремится вовлечь в свою сферу влияния Восточную Европу и большую часть Азии. Путин крепко сжимает Москву в своих железных объятиях и продолжает быть источником беспокойства для Запада.
         Б. Т. Спенсер (B. T. Spencer), Манила, Филиппины.

    Елена Шактер (Elena Schacter), Б. Т. Спенсер (B. T. Spencer), («Newsweek», США).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 28.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Последние дни Путина: ядерные ракеты на Красной площади

    Зачем России нужна подобная борьба, и почему именно сейчас?

         В настоящее время есть три события, каждое из которых отражает различные аспекты бахвальства и ностальгии по советской эпохе. Эти черты режима Путина вызывают наибольшую тревогу.
         Первое событие: заявление российского министерства обороны о том, что впервые с 1990-го года в традиционном Параде Победы на Красной площади, посвященном победе Советского Союза (а не союзников) во Второй мировой войне, будут участвовать танки и ядерные ракеты. Военные парады на Красной площади, за которыми руководители страны наблюдали с трибуны мавзолея Ленина, были, несомненно, символом последних лет советской эпохи – солдаты, марширующие гусиным шагом, и грохочущие танки были весьма наглядной демонстрацией советской военной мощи. После распада Советского Союза, с 1991 по 1994 год парадов вообще не было, однако в 1995 году Ельцин их возродил, чтобы отметить – вместе с Биллом Клинтоном (Bill Clinton) – пятидесятую годовщину события, которое министерство обороны в своем пресс-релизе многозначительно назвало «Победой России во Второй мировой войне». В этом году, в соответствии с мечтами Путина о возрождении мощи и славы России, парад будет похож на полномасштабное военное представление советской эпохи. Как сказал командующий войсками Московского военного округа Владимир Бакин, в параде примут участие межконтинентальные баллистические ракеты новейшего поколения «Тополь-М», танки, бронетранспортеры и 6000 офицеров и солдат, облаченные в новую военную форму.
         Вторая новость из серии «назад в будущее» – информация о новом учебнике истории, утвержденном министерством образования в начале этого месяца. Этот учебник вызвал множество противоречий летом прошлого года, однако окончательный вариант пошел гораздо дальше в пересказывании истории так, как это нравится Путину, чем того опасались историки, с которыми я тогда разговаривал. Этот окончательный вариант стандартного учебника для средней школы, озаглавленный «История России с 1945 по 2007 годы», содержит такие перлы, как «Сталин был эффективным руководителем», так как он за несколько лет «провел Россию от сохи до атомной бомбы», чистки и смерти миллионов человек были необходимы для быстрой индустриализации России. Горбачев и Ельцин подвергаются критике за то, что они допустили распад Советского Союза, а Путин восхваляется за восстановление «сильного, вертикально интегрированного государства». Национализация Путиным нефтяной компании «ЮКОС» описывается как победа Кремля над «олигархами, надеявшимися сохранить личный контроль над российским правительством»; Путин «вернул богатства страны назад российскому народу».
         Последнее событие является классическим примером гнева Кремля – такого, как масштабная реакция на выдворение Грузией в начале прошлого года нескольких россиян, названных ею шпионами, из-за чего Россия ввела эмбарго на грузинские вина и продукты, прервала воздушное и железнодорожное сообщение, разорвала почтовые и банковские связи, а также начала осуществлять национальную программу притеснения граждан Грузии. В этот раз мишенью стала Великобритания. Преступление Англии заключается в официальном запросе на экстрадицию Андрея Лугового, обвиненного Королевской службой по уголовным обвинениям (Crown Prosecution Service) в отравлении Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году. Российское министерство иностранных дел приказало Британскому совету – культурной организации – закрыть региональные офисы из-за имевших место, как утверждается, налоговых нарушений. Однако на прошлой неделе министр иностранных дел Сергей Лавров признал, что закрытие было «реакцией» на имеющийся между Россией и Великобританией спор о выдаче граждан. Великобритания решила не отступать, и открыла офисы в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге после новогодних праздников, как было запланировано. Россия, без сомнений, найдет способ оказать давление, несмотря на тот факт, что офисы находятся на территории Консульств и защищены Венской конвенцией. От теплых отношений Путина и Блэра (Blair) ничего не осталось. Как и от той помпы, которая наблюдалась во время государственного визита Путина в Великобританию в 1993 году (так в тексте, на самом деле визит состоялся в 2003 году – прим. перев.).
         Вопрос заключается в том, зачем России нужна подобная борьба, и почему именно сейчас? Коротко говоря, стратегия здесь не при чем. Это просто личное недовольство чиновников, которому разважничавшийся Кремль позволил перерасти в демонстрацию силы. Как и парад ядерных ракет на Красной площади, как и переписывание истории, все это является частью демонстрации Путиным национального величия.

    Оуэн Мэттьюс (Owen Matthews), («Newsweek», США).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 28.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Путинка-Медведевка

    Бегом все в магазин – закупать 'Путинку'!

         Бренд 'Путин' хорошо продается. Это сказал мне редактор, когда мы с ним обсуждали тему этой статьи для рубрики 'Мнение'. И он прав – 'Путин' хорошо расходится, но это ненадолго. Может, сегодня и есть самый последний день.
         Первые сигналы того, что народная любовь к своему лидеру начала затихать, в российских торговых сетях уже появились. Якобы во Владивостоке портреты президента страны стали продавать с 10-процентной скидкой под объявлением SALE. Хотя многие провинциальные политики и утверждают сейчас, что после ухода нынешнего президента они не собираются снимать его портреты в своих кабинетах, а просто повесят портрет будущего главы государства рядом, но ясно, что никто из них еще не начал забивать в стену кабинета дополнительный гвоздь.
         Гораздо более серьезным знаком стало резкое уменьшение объемов производства любимой россиянами народной водки 'Путинка'. До сих пор водки этой марки продавалось на 330 миллионов евро. Газета Die Welt отметила, что резкое снижение объемов производства 'Путинки' было напрямую связано с сообщением, что 2 марта будет избран новый правитель Кремля.
         Шутки шутками, но авторитетная российская экономическая газета 'Ведомости' сообщила, что как только Путин провозгласил имя своего преемника, на российское патентное ведомство обрушилась лавина регистрационных ходатайств. Торговая марка 'Медведка' была зарегистрирована уже тогда, когда Медведева только назначили первым заместителем премьер-министра страны. Теперь к 'Медведке' добавились 'Царь-Медведь' и 'Медведевка'. Производитель 'Путинки' предусмотрительно зарегистрировал в качестве названия для водки 'Володя и медведи'.
         Те, кто еще только в декабре кричали о небывалом подъеме популярности нового вечного национального лидера, сейчас поутихли. Звездный час национального лидера Путина пришелся на период, непосредственно предшествовавший декабрьским выборам в Думу.
         По всей стране тысячи людей собирались для того, чтобы попросить Путина остаться. Народ со стахановским усердием собирал за него подписи, а в кульминации народной любви родилось движение 'За Путина!', во главе которого встал известный адвокат Павел Астахов.
         Некоторые колумнисты отметили, что Интернет-сайт астаховского движения как-то сразу после появления перестал обновляться и канул в небытие. А сам адвокат начал поддерживать Дмитрия Медведева, объясняя это так: 'Мы поддерживали курс Путина, а не конкретного человека. А поскольку Медведев олицетворяет курс Путина, то мы поддерживаем Медведева'.
         Так что бегом все в магазин – закупать 'Путинку'! Скоро она превратится в такой же раритет, как произведенная в советское время дешевая водка, разлитая в пивные бутылки.

    Игорь Таро, («Postimees», Эстония).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 28.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Арест отца русской мафии и черных газовых схем Украины

    Могилевича могут отдать на растерзание лишь в одном случае – если Путин взялся расчистить путь своему преемнику

         «Крестный отец русской мафии арестован в Москве». Примерно такими заголовками пестрят в пятницу российские издания.
         24 января в столице России арестован Семен Могилевич, человек за которым уже несколько лет охотятся спецслужбы десятка стран.
         В Москве он был взят: за неуплату налогов парфюмерной фирмой.
         Могилевич был арестован как Сергей Шнайдер, один из совладельцев компании «Арбат-престиж».
         Его и второго владельца компании Владимира Некрасова арестовали в рамках уголовного дела, возбужденного в связи с тем, что «с января 2005 года по декабрь 2006 года путем внесения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений коммерсанты уклонились от уплаты налогов от деятельности ООО «Арбат энд Ко».
         Сумма невыплаченных налогов составляет, по словам источника РИА Новости, 49 миллионов 511 тысяч 515 рублей. Статья, по которой арестовали «арбатовцев», предусматривает максимальное наказание в виде шести лет лишения свободы.
         Чтобы арестовать двух владельцев парфюмерной сети понадобились 43 бойца СОБРа, брошенных на штурм здания в центре Москвы.

    Who is Mr. Mogilevich?
         В криминальных кругах Шнайдер-Могилевич известен под кличкой «Сева», кроме того, он имеет документы еще на ряд имен: Моглеритис, Шнайдер, Палагнюк, Телеш, Макелвич.
         Также Могилевича иногда называют «Сева киевский», поскольку когда-то он начинал свой бизнес с контроля ларьков на киевском железнодорожном вокзале вместе с Вахтангом Убирия.
         Известный украинец родился 30 июня 1946 в Киеве. Окончил экономический факультет Львовского университета.
         Первый его арест произошел в далеком 1973 году. Как рассказал сам Могилевич в интервью «Столичным новостям», его взяли за покупку золотой монеты из клада.
         «Я купил золотую монету из клада. Собирался изготовить медальончик своей девушке. Это по тем временам называлось «нарушение правил валютных операций» – приобретение золота и драгметаллов в обход Центробанка СССР», – рассказал он.
         «И если бы я купил монету, например, в Российской Федерации, то отделался бы только конфискацией этой золотой монетки. Она была размером в двухкопеечную монету, стоила 60 рублей. Но, поскольку это случилось в Украине, то меня судили. Ну, была еще причина. Я дружил с сыном первого секретаря ЦК КПУ Украины, а Владимир Васильевич Щербицкий не хотел, чтобы его сына окружали лица с сомнительным настоящим», – раскрыл тайны своей молодости Могилевич.
         В 1977 году он был осужден на 4 года за мошенничество. Как пишет «Украина криминальная», он «обобрал на приличную сумму некоего мясника Юхимовича (кличка «Бык») – пятьдесят три тысячи рублей при «покупке» валюты у «негра-дипломата», с классической «постановкой» – уходом с деньгами через проходной двор по улице Горького».
         Правда, через некоторое время Могилевич и Юхимович нашли общий язык – позднее они даже сидели в тюрьме вместе.
         А когда Могилевич съехал за рубеж, его представителем в Украине остался Юхимович. 3 сентября минувшего года Юхимович умер.
         После тюрьмы Семен работал главным художником, главным инженером, главным технологом, начальником цеха.
         В 1985 Могилевич переехал в Москву, в 1990 году эмигрировал в Израиль, «где начал заниматься торговлей оружием и наркотиками. Особенно «прославился» тем, что за $20 млн. продал Ирану несколько ракет класса «земля-воздух» и 12 БТРов», – пишут РИА Новости.
         Затем он переехал в Венгрию, женился на гражданке этой страны Каталин Папп и, таким образом, уже к 1992 году имел гражданство четырех стран – России, Украины, Израиля и Венгрии.
         Как пишет автор УК, в Венгрии Могилевич купил несколько ночных клубов, два оружейных завода и один ювелирный.
         «Его агенты оповестили музеи Украины, Венгрии, Польши, Чехии, что завод профессионально занимается реставрацией ювелирных раритетов. Многие музеи сих стран начали сотрудничество с заводом. Но, как оказалось позже, назад они получали вместо отреставрированных раритетов, так называемые, «чистые» копии ценностей, сделанные квалифицированными ювелирами», – отмечает УК.
         «К примеру, подлинные яйца работы Фаберже, поступившие на реставрацию из России, вскоре были выставлены через подставных лиц на торги аукциона 'Сотбис'. Официально занимались производством жестких дисков для компьютеров, выпуском магнитофонов, составляющих к телефонам и тому подобного», – говорится в материале УК.
         Любопытно, что 15 января 1991 года на Байковом кладбище в Киеве был убит видный украинский коллекционер Ян Белкин – известный спец по Фаберже. Говорят, его коллекции завидовал Эрмитаж. Дело не раскрыто, но в кругу украинских антикваров ходит слух, что Белкин участвовал в скупке и переправке за рубеж изделий Фаберже, и вроде в чем-то провинился перед подельниками...
         Потихоньку Могилевич, как пишут СМИ, создал структуру наподобие «Коза ностра». В СМИ все чаще стали появляться материалы о кровавых убийствах, в которых фигурировало его имя.
         На этой волне США ему запретили въезд, а спецслужбы нескольких стран начали его розыск.
         Говорят, США крайне обеспокоило чрезмерное влияние Могилевича в Венгрии, которую американские спецслужбы избрали своей базой в Восточной Европе. А в это время Могилевич превращался в некоронованного руководителя Венгрии.
         Могилевич долгие годы числится в международном розыске по линии Интерпола.
         Он состоит в списке людей, разыскиваемых ФБР за предполагаемое участие в махинациях с акциями YBM Magnex International Inc., которые нанесли ущерб инвесторам компании на сумму $150 млн. Американская пресса обвиняла его в отмывании денег русской мафии в Bank of New York.
         Скотленд-Ярд разыскивает Могилевича за отмывание в английских банках денег, полученных от нелегальной торговли оружием, наркотиками и от проституции.
         Последнее время Могилевич жил в Москве. Более того, пару лет назад ФБР попросило Россию выдать Могилевича. Россия отказала. Ее Конституция запрещает выдавать россиян.
         И тут вдруг арест по не очень резонансному поводу. Это и заставило российские СМИ задуматься, что причиной ареста легендарной личности в определенной сфере стала отнюдь не недоплата налогов за парфюм, а куда более важный – «газовый» повод.

    Газовый барон
         В свое время в Венгрии Могилевич создал компанию «Eural Trans Gas», которая в обмен на поставки товаров широкого потребления в Туркмению, стала поставлять оттуда газ.
         С 2002 года по 2006 она поставляла туркменский газ Украину. Злые языки утверждали, что тогдашний президент Кучма через главу «Нефтегаза» Бакая получал свои откаты от деятельности этой структуры, которая с уставным фондом в 12 тысяч долларов стала оператором газового рынка в масштабах СНГ.
         До 2004 года именно этой компанией руководил никто иной как Дмитрий Фирташ, один из нынешних владельцев Rosukrenergo.
         В 2006 году Минюст США и ФБР в поисках материалов на Могилевича весьма заинтересовались Rosukrenergo и Highrock Holdings, которая якобы и владела этим транзитером газа.
         При этом Фирташ утверждал, что является главным владельцем Highrock Holdings.
         Он рассказывал, что «несколько раз видел Семена Могилевича, но не был с ним близко знаком».
         Однако по ходу выяснилось, что одному из трех акционеров Highrock Holdings – Могилевичу – на 40% принадлежала кипрская фирма Agatheas Trading, а одним из ее директоров была жена Могилевича Галина Телеш.
         В то же время представители «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» опровергали какую-либо связь Rosukrenergo с Могилевичем или его людьми, утверждая, что не знают имена бенефициаров, скрывающихся за Raiffeisen Investment.
         Но именно когда в США началось расследование о возможной причастности Могилевича к RosUkrEnergo, было объявлено, что одним из украинских бенефициаров (с 45-процентной долей) является Дмитрий Фирташ.

    Сева и Юля
         Летом 2005 года экс-глава СБУ Александр Турчинов заявил, что бизнес газотрейдера RosUkrEnergo может находиться под контролем Семена Могилевича.
         А уже к весне следующего года сам Турчинов оказался в центре скандала из-за того, что СБУ под его руководством уничтожила розыскное дело Могилевича.
         Как сообщил заместитель генпрокурора Виктор Шокин, 8 сентября 2005 года по распоряжению тогдашнего заместителя главы СБУ Андрея Кожемякина материалы ОРС (20 томов) были уничтожены «за 40 минут».
         Осенью Печерский суд оправдал действия Кожемякина, но это дало повод СМИ, близким к 'Партии регионов', обнародовать статьи о связи якобы самой Тимошенко с Могилевичем. Упор делался на связь Могилевича с компанией «Итера», в лоббировании интересов которой в свою очередь обвиняли Тимошенко.
         Туда же присовокупили тот факт, что соратник Могилевича Фишерман сотрудничал с правительством Лазаренко.
         Кстати, это не первый случай использования Могилевича в украинских политических играх. По словам Николая Мельниченко, в свое время Леонид Кучма через Леонида Деркача контактировал с Могилевичем, чтобы обеспечить «нужные показания» свидетелей по делу Лазаренко на суде и не дать тому выйти на свободу.
         В 2005 году произошло еще одно событие, связавшее имена Тимошенко и Могилевича. Это утечка в СМИ, а потом и подтверждение СБУ о том, что Могилевич якобы готовит покушение на Тимошенко. Две недели спустя адвокаты Севы заставили журналистов опровергнуть информацию, и больше к ней никто не возвращался.
         В дальнейшем ЮВТ вспоминала Могилевича исключительно в контексте связей руководства «Нефтегаза» с этой одиозной личностью.
         Нынешний арест, считают в России, может сыграть на руку Тимошенко, которая многократно заявляла о своем намерении избавить Украину от посредничества Rosukrenergo в поставках российского газа.
         В частности российское издание «Газета» отмечает: 'Дело в том, что Могилевич, который считается одной из крупных фигур криминального мира, владеет, по данным украинской прессы, «Арбат Престижем» в партнерстве с украинским предпринимателем Дмитрием Фирташем, которому, в свою очередь, принадлежат 50% компании Rosukrenergo'. 'Поэтому эти аресты могут нанести серьезный удар по структуре поставок российского газа на Украину', – говорится в публикации.
         Как известно, Тимошенко поедет в Москву в конце февраля. Тогда и станет понятно, насколько оправданы такие опасения.
         Более того, информированные источники отказываются верить в арест Могилевича. Это человек, которого очень ценят в Кремле. Якобы он предлагает такие экономические схемы, которые всякий раз оправдываются и приводят к крупному выигрышу россиян, а за схему 'Eural Trans Gas-Rosukrenergo' Могилевичу впору вручать героя России.
         Наблюдатели делают предположение: Могилевича могут отдать на растерзание лишь в одном случае – если Путин взялся расчистить путь своему преемнику.

    («Украинская правда», Украина).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 28.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Дмитрий Медведев будет агитировать в рабочем порядке

    А дебаты снова пройдут не в прайм-тайм

         Кандидат в президенты Дмитрий Медведев вчера уведомил ЦИК об отказе «от участия в совместных агитационных мероприятиях, проводимых на каналах общероссийских и региональных государственных организаций телерадиовещания». Отсутствие кандидата в теледебатах будет компенсировано его активными рабочими поездками по регионам и рабочими совещаниями (господин Медведев не ушел в предвыборный отпуск). В помощь кандидату и активность партийцев: «Единая Россия» готова поделиться предвыборной работой с другими партиями, выдвинувшими Дмитрия Медведева.
         Кандидат в президенты Борис Ельцин не принимал участия в теледебатах ни в 1991, ни в 1996 году. Кандидат в президенты Владимир Путин также не принимал участия в теледебатах ни в 2000, ни в 2004 году. В ходе парламентских кампаний 2003 и 2007 годов партия «Единая Россия» также отказалась от теледебатов.
         Сегодня в ЦИКе будет распределено бесплатное эфирное время между четырьмя кандидатами в президенты. По закону о выборах президента бесплатное эфирное время должно приходиться «на период, когда телепередачи собирают наибольшую аудиторию». Вчера господин Чуров заявил, что переговоры с федеральными телеканалами о времени выхода предвыборных программ идут достаточно тяжело. Как стало известно «Ъ», государственные телеканалы – «Первый», «Россия» и «ТВ Центр» уже сделали выбор и их позиция не претерпела существенных изменений по сравнению с думской кампанией, когда время, отведенное для дебатов, вызывало нарекания у участников кампании.
         В частности, «Первый канал» назначил для дебатов то же время, что и во время декабрьских выборов в Госдуму. Как сообщил «Ъ» заместитель гендиректора «Первого канала» Андрей Писарев, по предварительной информации, решено, что кандидаты в президенты будут дебатировать утром, с 7.05 до 8.00, раз в неделю, по вторникам. Дебаты пройдут 5, 12, 19 и 26 февраля. Вести их будет член Общественной палаты Максим Шевченко. Заместитель гендиректора ВГТРК Андрей Быстрицкий заявил «Ъ», что первый выпуск бесплатной агитации в эфире канала «Россия» планируется 14 февраля, дальше она будет выходить по четвергам, 21 и 28 февраля. Три блока продолжительностью один час десять минут будут выходить в том же временном промежутке, что и на выборах в Думу, с 22.50 до полуночи. В основном дебаты будут выходить в телеэфире в записи, исключением может стать только московский эфир канала «Россия». Но окончательное решение, в каком формате будет работать ведущий дебатов Эрнест Мацкявичюс, на канале еще не принято. Гендиректор канала «ТВ Центр» Александр Пономарев заявил «Ъ», что дебаты на этом канале будут выходить в течение четырех недель, по понедельникам и пятницам, в 17.45, по 24 минуты каждый блок.
         Вчера же стало известно, что «Единая Россия» готова пустить в свои региональные штабы представителей трех партий – «Справедливой России», АПР и «Гражданской силы», вместе с ней предложивших 10 декабря 2007 года выдвинуть господина Медведева кандидатом в президенты. Во вторник-среду пройдет заседание президиума генсовета «Единой России», на котором и может быть принято соответствующее решение. Пока никакого официального распоряжения на этот счет федеральный штаб не отдал.
         Как пояснил «Ъ» источник в окружении господина Медведева, пока не решено, займут ли представители трех поддержавших первого вице-премьера партий какие-то конкретные посты в Центральном избирательном штабе, однако все они получат безусловное право на агитацию в поддержку кандидата. Основной же акцент, по словам собеседника «Ъ», будет сделан на работе партий в регионах. В частности, от «Справедливой России» ждут активной работы там, где у партии наиболее сильные позиции, например в Ставропольском крае или Самаре, где представитель «Справедливой России» занимает пост мэра. Аграрии смогут поагитировать за кандидата в президенты в ряде проектов, касающихся нацпроекта «Сельское хозяйство». Источник «Ъ» признался, что несколько сложнее сформулировать задачу для «Гражданской силы», однако заверил, что слово в ходе агитации будет дано и представителям этой партии.
         На местах пока никаких конкретных указаний из Москвы на этот счет не получали. Источник в одном из региональных штабов заявил «Ъ»: «Как партия, официально выдвинувшая кандидата, мы можем претендовать на координирующую функцию. Поэтому сначала наши руководящие органы должны определить, какая партия, где и в какой форме может пригодиться. А уже потом мы на местах выполним эти решения». По словам источника в президиуме «Единой России», «никто не допустит, чтобы шло перетягивание каната, все работают на одного кандидата, по-другому не будет».
         Ничего конкретного пока не знают о предстоящем распределении ролей в ходе агитационной кампании и представители трех других поддержавших Дмитрия Медведева партий. Лидер АПР Владимир Плотников сообщил «Ъ», что уже в 23 регионах аграрии включены в состав избирательных штабов по поддержке Дмитрия Медведева. «Думаю, наши представители будут представлены в штабах в большинстве регионов»,– сказал он «Ъ», подчеркнув, что вопрос о представителе АПР в центральном штабе пока не решен. Лидер «Гражданской силы» Михаил Барщевский также сообщил «Ъ», что он пока не получал никаких предложений от представителей центрального избирательного штаба, а рядовые партийцы вошли в избирательные штабы примерно в десяти регионах.
         Кроме того, руководством «Единой России» могут быть одобрены изменения в структуре исполкома партии. Они понадобились для того, чтобы исполком структурно был плотнее связан со штабом кандидата и его представителями из числа администрации президента.
         К примеру, изменениям подвергнется блок, доставшийся заместителю гендиректора «Первого канала», находящемуся сейчас в ранге и. о. заместителя главы исполкома «Единой России» Андрею Писареву. В штабе это направление курируют Алексей Чеснаков и его заместитель Константин Костин (на освободившееся место которого в исполкоме партии и пришел господин Писарев). В результате изменений расширить свои полномочия может руководитель управления агитации и пропаганды политического департамента исполкома «Единой России» Андрей Ищенко, который дополнительно будет курировать сайт партии и интернет-проекты.
         Информационное управление пока курирует Михаил Черваков, однако на этом посту его может сменить Антон Фетисов, отвечавший за СМИ в движении «В поддержку Владимира Путина». Пока продолжает работу еще один и. о. заместителя главы исполкома по работе с общественными объединениями Андрей Ильницкий, однако, по сведениям «Ъ», в руководстве партии его рассматривают как временную фигуру.

    Арина Ъ-Бородина, Ирина Ъ-Нагорных, Алла Ъ-Барахова, Юрий Ъ-Чернега.
    © «
    КоммерсантЪ», 29.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    НАРОДНЫЙ ПРОТЕСТ: «НЕТ ГРАБЕЖУ!»

    Всероссийская акция протеста против повышения цен и тарифов

         26 января состоялась организованная КПРФ Всероссийская акция протеста против повышения цен и тарифов. Митинги и пикеты прошли в десятках городов и сел столицы, поскольку инфляция – одна из жгучих проблем последнего времени для большинства россиян. Мало того, что в начале каждого года уже «традиционно» растут расценки на ЖКХ, стоимость проезда в общественном транспорте, плата за другие услуги, стоимость бензина. Вот уже около полугода федеральные и местные власти не могут или не хотят обуздать рост цен на продукты первой необходимости: хлеб, молоко, масло, сахар.
         В некоторых регионах страны обстановка в связи с этим особенно острая. В столице Дагестана Махачкале с конца прошлого года начались отключения тепла и света в целых районах города. Перед самыми новогодними праздниками возмущенные горожане устраивали спонтанные акции протеста, перекрывая автомобильное движение. Пока существенных изменений к лучшему не наблюдается, а потому акции продолжаются. На проспекте Акушинского блокировали движение автотранспорта более 500 человек. Из-за систематических отключений электричества, отсутствия тепловодоснабжения на улице Гагарина протестовали около 500 человек, на ул. Гамидова блокировали автотранспорт около 800 человек, на ул. Агасиева около 400 человек, на улице генерала Омарова несколько сотен человек, на ул. Ермошкина порядка 500 человек.
         «После массовой фальсификации результатов голосования на выборах 2 декабря 2007 года в Мордовии власть с невиданной наглостью ведет наступление на социальные права и благосостояние граждан. Начало нового года отмечено дальнейшим ростом цен на самое необходимое для простого человека: хлеб и другое продовольствие, лекарства, электроэнергию, газ, бензин и другое горючее. Мы считаем, что администрация города Саранска, муниципальных районов республики незаконно повысили цены на коммунальные услуги, в том числе пользование газом – более чем на 23% с каждого человека, электроэнергией – на 12,8%. Выросли плата за отопление, пользование горячей водой. Рост цен и тарифов в Мордовии происходит в условиях нищенской зарплаты и пенсий, одного из самых низких уровней жизни не только в Поволжье, но и во всей России», – говорится в резолюции митинга, состоявшегося в Саранске. Участники акции полагают, что рост цен и тарифов и массовая фальсификация на выборах 2 декабря 2007 года – две стороны одной медали. А те, кто голосовал за «Единую Россию», фактически дали «добро» на это повышение. Вот почему, по мнению митингующих, на предстоящих президентских выборах следует поддержать кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова. В противном случае «в полную силу проявится хищный оскал нынешней власти, ее презрение к собственному народу».
         «Повышение цен – благодарность избирателям за выборы», «Путинская демократия – позор России!», «Стыжусь за русский мой народ, который впроголодь живет, но голосует за господ!» – под такими лозунгами проходила акция протеста в Пензе. Последний из лозунгов – строчка горького стихотворения автора «Советской России» Леонида Якутина, опубликованного в нашей газете сразу после выборов 2 декабря. К сожалению, слова эти отражают горькую правду, потому и превратились в лозунг. Однако таких обманутых и заблуждающихся граждан в России становится меньше, вот и стремятся власти сделать все возможное, чтобы задавить протест, заглушить всякую информацию о нем. В той же Пензе администрация города на Советской площади, где был намечен митинг, устроила «ярмарку», заставив площадь машинами и включив громкую музыку. Однако, как сообщает секретарь Пензенского обкома КПРФ Н.А.Новосельцев, митинг прошел массово, активно и организованно. Акции состоялись также в Нижнем Ломове, Земетчино, Башмакове, Сосновоборске, других городах и районах области.
         В Красноярске 26 января в 10 многолюдных местах города прошли пикеты против повышения цен и тарифов на услуги ЖКХ. Прохожие негодовали в связи с ростом цен и заявляли о солидарности с пикетчиками.
         Во Владивостоке на центральной площади у памятника борцам за власть Советов на Дальнем Востоке прошел митинг протеста против повышения цен на товары и услуги ЖКХ, за честные выборы, в поддержку кандидата в президенты Г.А.Зюганова. На митинге присутствовало около 1000 человек. В выступлениях участников митинга говорилось, что топливо во Владивостоке ныне отпускают по ценам, которые выше, чем в США. И это при несопоставимых уровнях средней зарплаты и пенсий. Плата в Приморье за отопление выросла на 30-50% вместо ранее объявленных 10%. С июля прошлого года по январь нынешнего растительное масло подорожало более чем в полтора раза. Повысилась стоимость коммунальных услуг, проезда на транспорте. Живя у кромки Тихого океана, жители края не имеют возможности по доступным ценам приобрести рыбную продукцию. С нового года пациенты-ветераны теперь будут получать бесплатно по рецептам лекарства лишь на сумму не более 400 рублей, в то время как требуется в среднем на одного человека не менее двух тысяч рублей. «Ни правительство, ни Государственная дума, где всем заправляет «Единая Россия», не принимают действенных мер для разрешения кризиса. Телевидение и другие СМИ молчат о тяжелом положении народа, утаивают правду о бедственном положении страны», – говорится в принятой на митинге резолюции. А значит, чтобы переломить ситуацию, необходимо менять власть.
         В Ставрополе акцию коммунистов поддержали профсоюз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, профсоюз мелких торговцев на рынках, предприниматели, занимающиеся переработкой сельхозпродукции и выпуском продовольствия. Всего в Ставропольском крае в рамках Всероссийской акции протеста против роста цен и ухудшения социальной ситуации прошло 28 митингов и 17 пикетов, в которых приняло участие свыше 5000 человек.
         «Повышение зарплат и пенсий не поспевает за ростом цен. Жизненный уровень большинства населения России, и без того чрезвычайно низкий, быстро снижается. По подсчетам грамотных экономистов, уже к середине лета цены вырастут настолько, что у пенсионеров все деньги будут уходить только на питание. Но ведь и это не предел! Перед Россией фактически замаячил призрак голода. Власть не желает видеть реальности и вместо этого занимается промыванием мозгов, упиваясь несуществующими успехами и рисуя воздушные замки будущих свершений. Это близорукая политика. Она ведет к масштабной катастрофе, за которую нынешней власти придется нести ответственность, и не только историческую. Пусть те, кто сегодня принимает решения в Кремле, подумают об этой перспективе и сделают соответствующие выводы. Правящий режим не может остановить роста цен даже перед выборами, а что же будет, когда выборы закончатся?» – это слова из резолюции митинга, состоявшегося в Хабаровске. Вывод участников акции однозначный: пора менять власть!
         «План Путина – опустошать наши карманы», «Путин украл выборы», «Депутатам и чиновникам – зарплаты и пенсии простых людей», «Новый преемник – новый рост цен», «Нет – коммунальному грабежу!» Это лозунги, с которыми вышли на акцию протеста жители Воронежа.
         26 января прошли 8 пикетов в многолюдных местах Иркутска, а также в Усолье, Нижнеудинске, Ангарске и Тулуне. КПРФ организовала 10 пикетов под лозунгом «Нет грабежу!» во Владимире. В рамках Всероссийской акции протеста прошли митинги в Белгороде, Губкине, Старом Осколе, Шебекине, других городах Белгородской области.
         «Нет – социальному геноциду!», «Нет – повышению цен!» -под этими и другими лозунгами жители Курска прошли под красными знаменами по улицам города. В регионе растут тарифы на услуги ЖКХ, цены на основные продукты питания, которые становятся непосильными для многих курян.
         В Саратове, а также в большинстве городов и районных центров области состоялись митинги и пикеты, организованные местными отделениями КПРФ против непрекращающегося снижения уровня жизни большинства населения. Основными лозунгами митингов были: «Если вы думаете, что в этой жизни надо что-то менять, поддержите КПРФ!», «Путин и Медведев в ответе за рост цен!», «Дмитрий Медведев не заставит платить богатых, но продолжит обирать бедных!», «Непомерная квартплата – за молчание расплата!» «Россия – богатейшая страна в мире, у нас самые богатые недра и самая лучшая земля. 40% всех природных ресурсов находятся в России, но при этом почти треть ее граждан живет за чертой бедности. А разница доходов самых богатых и самых бедных наших соотечественников достигает 25 раз. Любой нормальной власти должно быть стыдно, что столько граждан вынуждено жить бедно в очень богатой стране. Бедность народа – позор власти!» – заявил открывший митинг первый секретарь Саратовского горкома КПРФ, депутат Саратовской городской думы Г.А.Турунтаев.
         «Сегодня по всей стране проходит пять тысяч митингов и пикетов, где люди требуют обуздать цены, требуют нормальных выборов и диалога на выборах, – сказал лидер КПРФ Г.А.Зюганов, принявший участие в митинге, который состоялся в Москве. – Мы относимся к выборам всерьез, готовы участвовать в выборах, но не в провокациях. Есть два способа изменить положение в стране – идти с винтовкой и булыжником в руках или с бюллетенями. Я считаю, что пока есть возможность добиться перемен бюллетенем, это способ предпочтительный».
         Однако кремлевская власть, похоже, не намерена вести нормального политического диалога с оппозицией. Более того, власть эта просто не желает слышать и знать о проблемах и чаяниях жителей России. Так, Центральное телевидение ни словом не обмолвилось о Всероссийской акции протеста, напрочь проигнорировав все пять тысяч митингов и пикетов. Еще бы – такие народные протесты никак не вписываются в благостную картину стабильности и растущего благосостояния россиян, о которых этим самым россиянам рассказывают с утра до вечера. Вот только игнорирование проблем никогда не приводит к их благополучному разрешению. Наоборот, такое поведение власти обостряет и усложняет положение. Между тем, люди не будут терпеть нынешний грабеж и унижения вечно.

    Е. ЮРЬЕВА.
    © «
    Советская Россия», 29.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Изъятие властями агитационных материалов в поддержку Г.А. Зюганова дестабилизирует всю избирательную кампанию

    Заявление Секретариата ЦК КПРФ

         Из разных уголков России приходят сообщения о том, что правоохранительные органы проводят операцию по изъятию агитационных материалов КПРФ – «Правда» и «Правда народного президента». Препятствия распространению агиттиражей отмечены в Красноярском и Пермском краях, Свердловской, Ростовской, Читинской областях и др. регионах. Формальным основанием для проведения указанной спецоперации против Г.А.Зюганова является письмо одного из членов Центризбиркома М.Гришиной, в котором дается указание приостановить распространение агитационных материалов в поддержку кандидата в президенты от КПРФ в связи с якобы отсутствием в уведомлении согласия со стороны изображенных в материалах лиц, включая участников многотысячных демонстраций в поддержку лидера КПРФ.
         Подобная позиция Центризбиркома является ложной и несостоятельной. Все материалы, вошедшие в указанные агитационные бюллетени «Правда», как и все необходимые согласия физических лиц, должным образом были представлены в Центризбирком. И тот факт, что в регионах эти бюллетени выходят не в один день, так как печатаются в местных типографиях, ни по закону, ни по элементарной логике не позволяет рассматривать их всякий раз как отдельную агитлитературу, подлежащую все новым согласованиям с ЦИК РФ.
         Поскольку глава ЦИК г-н Чуров назначил двухдневный срок для того, чтобы разобраться в правовой стороне спора, считаем необходимым заявить. Учитывая краткосрочность избирательной кампании, аресты и задержания многомиллионных тиражей агитпродукции в поддержку Г.А.Зюганова и затягивания под формальным предлогами решения данной проблемы, мы полагаем, что ЦИК ставит кандидата КПРФ Г.А.Зюганова в абсолютно неравноправное положение по сравнению с другими участниками президентской кампании. Эта ситуация, на фоне тотального доминирования кандидата в президенты от «Единой России» на ТВ, еще больше снижает и без того невысокий уровень легитимности президентских выборов 2008 года.

    Секретариат ЦК КПРФ.
    © «
    Советская Россия», 29.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Реклама реальных дел

         Центризбирком разыграл бесплатное эфирное время для политической агитации кандидатов на трех центральных российских телеканалах. В рекламных роликах в отличие от дебатов будут присутствовать все кандидаты. Даже Дмитрий Медведев может попасть в телерекламу, хотя Владимир Путин на всех своих выборах не стремился себя бесплатно рекламировать.
         Во вторник в ЦИКе прошла жеребьевка бесплатного эфирного времени, отведенного под теледебаты и политическую рекламу кандидатов в президенты. Бесплатная политическая реклама будет размещаться на трех телеканалах – «России», Первом и «ТВ-Центре» – начиная со 2 февраля, когда начнется этап агитационной кампании в СМИ.
         От рекламных роликов никто из кандидатов еще не отказывался, хотя о содержании роликов штабы говорят неохотно. Штаб Медведева, по словам уполномоченного кандидата Вячеслава Володина, делает ставку на ролики, где первый вице-премьер будет представлен как «человек реальных дел». Источник в штабе вместе с тем отметил, что Медведев в процессе может отказаться не только от бесплатных теледебатов, но и от бесплатного времени на политическую рекламу, последовав примеру Владимира Путина.
         Как сообщил «Газете.Ru» источник в штабе Медведева, решение по поводу отказа Медведева от бесплатной телерекламы пока не принято. «У нас еще есть время до 2 февраля и даже позже, поскольку кандидат может давать рекламу позже срока начала агитации, так что решение пока не принято», – сообщил источник. От ответа на вопрос, снимаются ли ролики кандидата, источник уклонился.
         Путин в качестве кандидата на пост президента в 2000 и 2004 годах отказался от использования бесплатного эфирного времени, мотивируя свое решение тем, что необходимо создать равные условия для освещения предвыборной кампании других кандидатов.
         Представители кандидатов – первого вице-премьера Дмитрия Медведева, руководителя КПРФ Геннадия Зюганова, лидера ЛДПР Владимира Жириновского и главы Демократической партии России Андрея Богданова – поочередно тянули конверты, в которых телеканалы запечатали свои предложения по поводу размещения бесплатного эфира. За кандидата Жириновского конверты тянули две молодые девушки модельной внешности.
         Отдельно конверты тянули представители политических партий «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. Согласно законодательству, помимо кандидатских роликов партии, выдвинувшие своих кандидатов на президентских выборах, могут размещать в бесплатном эфире свою партийную рекламу. По окончании этой процедуры было разыграно платное эфирное время.
         Телеканалы представили претендентам на высший пост в государстве для дебатов то же время, что и на парламентских выборах в декабре. Теледебаты на разных каналах будут идти почти каждый день.
         На Первом дебаты будут выходить в утренние часы, с 7 до 8 утра во вторник.
         Теледебаты будут идти в прямом эфире, однако прямой эфир смогут наблюдать только жители Дальнего Востока, для жителей европейской части страны теледебаты будут идти утром в записи. То есть кандидаты будут съезжаться в студию Первого канала к 23.00 вечера и вести живую дискуссию для дальневосточного региона, одновременно этот эфир будут записывать для показа в утренние часы на остальной территории.
         На телеканале «Россия» под теледебаты отведено вечернее время с 22.55 до 00.00 часов в четверг, а на телеканале «ТВ-Центр» дебаты будут проходить дважды в неделю по полчаса в понедельник и пятницу с 17.45 до 18.15. На телеканале «Россия» дебаты, как и на парламентских выборах, будет вести Эрнест Мацкявичюс. Темы для дебатов телеканалы пока не определили.
         Политическая реклама в эфире телеканалов в разные промежутки времени будет выходить в течение всего дня. Всего на телерекламу на каждом канале кандидатам отведено 42 часа, из которых половина приходится на теледебаты. В итоге отдельно взятый кандидат сможет использовать около двух часов эфирного времени в течение всей агиткампании.
         Несмотря на довольно неудобное время для теледебатов, кандидаты не высказали никаких претензий по поводу выделенного эфирного времени. «Замечаний по поводу выделенных отрезков времени не было», – сообщила журналистам член ЦИК РФ Майя Гришина.
         Представители Первого заверили, что отдали под теледебаты рейтинговое время. «Мы согласовывали с ЦИКом время для теледебатов и пришли к выводу, что промежуток с 7 до 8 утра является утренним прайм-таймом», – сообщил «Газете.Ru» замдиректора Первого канала Олег Вольнов.
         Согласно избирательному законодательству, в экстренном случае, если кандидат работает или болеет, вместо него дебатировать может его представитель. Кроме этого кандидат может отказаться либо в целом от всех дебатов, либо от конкретного мероприятия. Единственное условие, которое для этого надо выполнить, – известить телеканалы об отказе не позднее чем за пять дней до выхода в эфир.
         В связи с этим сохраняется интрига вокруг того, сколько кандидатов примут участие в теледебатах. Накануне вечером фаворит президентской гонки Дмитрий Медведев направил в ЦИК официальный отказ от участия в теледебатах («Газета.Ru» об этом подробно писала).
         После отказа Медведева сомнения по поводу целесообразности участия в дебатах с Жириновским и Богдановым возникли у Зюганова.
         По словам главы штаба кандидата-коммуниста Ивана Мельникова, окончательное решение по поводу участия Зюганова пока не принято. Этот вопрос будет обсуждаться на заседании штаба в четверг. «Если теледебаты будут сведены до спора между Жириновским и Богдановым, то участвовать в таких дебатах нет смысла, если же будет возможность высказывать свою позицию, то участие в дебатах возможно», – заверил Мельников.
         В том случае, если Зюганов и Жириновский откажутся от теледебатов, целый час эфирного времени будет отдан под агитацию одному кандидату Богданову, который заявил, что принял решение принимать участие во всех дебатах на всех каналах, ради этого он даже готов пожертвовать встречами с избирателями и поездками в регионы.
         Если же от бесплатных теледебатов откажутся все кандидаты, это эфирное время они смогут заполнить политической рекламой, правда, за отдельную плату.

    Элина Билевская.
    © «
    Газета.Ru», 29.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Удвоение по профессиональной линии

         Дмитрий Медведев провел день в компании коллег-юристов и членов российских профсоюзов. На съезде Ассоциации юристов России кандидат рассуждал о современном законодательстве и правовом нигилизме, а на заседании генсовета Федерации независимых профсоюзов выслушал проблемы рабочих различных отраслей. Тему забастовок кандидат не раскрывал.
         Главный кандидат в президенты во вторник продолжил общаться с профессиональными сообществами. Утром Дмитрий Медведев открыл первый в этом году съезд Ассоциации юристов России (АЮР), председателем попечительского совета которой он является.
         В колонном зале Дома союзов первый вице-премьер появился с небольшим опозданием на 20 минут, когда другие члены руководства АЮР уже сидели в президиуме, а делегаты терпеливо ждали главного участника. До этого члены ассоциации из-за повышенных мер безопасности примерно час общались в кулуарах, а журналистов в сам зал не допустили вовсе.
         Сразу же после открытия съезда Медведев зачитал приветствие от президента Владимира Путина. Глава государства, юрист по образованию, также входит в эту ассоциацию и при ее создании получил членский билет № 1. В своем приветствии президент радовался, что АЮР за два года существования превратилась в «одну из наиболее авторитетных организаций отечественного юридического сообщества». А также заметил, что коллегам предстоит серьезно заняться вопросами «укрепления правопорядка и правовой культуры в обществе», передал слова Путина Медведев.
         Затем преемник добавил несколько слов от себя. Выступление нельзя было назвать предвыборной речью, но свои пожелания до коллег он донес. Он также заявил, что ассоциация стала очень влиятельным сообществом, и отметил, что она должна способствовать становлению правового государства.
         В современной России с законодательной базой не все в порядке, заметил в своем выступлении Медведев. Есть проблемы с нормативными актами в земельной сфере, что особенно стало заметно во время реализации нацпроектов. «Экологическое законодательство отстало от жизни», – сказал Медведев. «Законодательство о малом бизнесе носит лозунговый характер», – продолжил критиковать он. К тому же, посетовал первый вице-премьер, некоторые нормативные акты принимаются в таком виде, что высшие судебные инстанции страны вынуждены постоянно давать разъяснения. «Проблема в том, что наше законодательство нередко страдает несогласованностью», – пояснил он. «Причем это относится не только к так называемым старым законам, но и к вновь принимаемым», – пожурил он и действующих парламентариев.
         Впрочем, корень многих проблем заключается и в недостатках организации исполнения законов. В частности, заявил Медведев, необходимо усилить правовую подготовку госслужащих, более активно использовать альтернативные, внесудебные способы решения конфликтов – с помощью третейских судов.
         Медведев на гражданском форуме, который состоялся неделю назад, заговорил о необходимости борьбы с «правовым нигилизмом». В кругу соратников он снова поднял эту тему. Он призвал юристов более активно содействовать правовому просвещению.
         «Мы должны уходить от восприятия себя как профессионального, закрытого сообщества. И быть ближе к реальным, каждодневным потребностям людей», – призвал он.
         Напомним, что отдельные положения своей программы Медведев уже озвучил на Гражданском форуме, который состоялся 22 января. Некоторые тезисы он развил, выступая на этой неделе на съезде Ассоциации юристов России и Генсовете Федеральной нотариальной палаты.
         Первый вице-премьер напомнил, что накануне заработал новый телеканал «Закон ТВ», созданный по инициативе АЮР и лично Медведева. «Нам нужно отладить систему правового просвещения таким образом, чтобы к ней были подключены школы, клубы, СМИ», – предложил он не ограничиваться только созданием телеканала.
         Рассуждения Медведева поддержал и председатель АЮР Сергей Степашин, который в своей речи четыре раза произнес «как сказал Дмитрий Анатольевич». «Ассоциация юристов является интерфейсом между государством и обществом», – объяснил он юристам их высшее предназначение.
         Уже в конце съезда сопредседатель ассоциации, ректор МГЮА Олег Кутафин, поднял вопрос перед коллегами о необходимости поддержать Медведева на президентских выборах. Степашин поставил предложение на голосование. «Кто против?» – поинтересовался он у зала. И, улыбнувшись, добавил: «Хотелось бы на него посмотреть». Несогласных юристов в зале не нашлось.
         Не нашлось недовольных и в Федерации независимых профсоюзов России. На заседание генсовета сообщества Медведев отправился сразу после общения с юристами. Здесь он встречу не открывал, а терпеливо выслушал выступление главы ФНПР Михаила Шмакова и представителей еще ряда профсоюзов. Гостя встречали как кандидата в президенты – ведущий помимо правительственной должности Медведева назвал и его нынешний статус.
         Представители трудящихся различных отраслей говорили, что, хотя диалог между властью и профсообществами улучшается, этого недостаточно. Шмаков отметил, что созданная трехсторонняя комиссия между профсоюзами, работодателями и правительством, соглашение о которой было подписано год назад, с одной стороны, облегчает переговоры, но у него есть нарекания именно к исполнительной власти. Так, профсоюзы не видят особого энтузиазма у представителей правительства, не всегда в комиссии участвуют те, кто компетентен решать рассматриваемый вопрос, а кроме того, все происходит довольно медленно.
         Среди прочих тем Шмаков осторожно коснулся и забастовочного движения, активизировавшегося в России с конца прошлого года (особенно в автомобилестроении). «У нас самый длинный перечень областей деятельности, где запрещено проведение забастовок, таким образом, проведение законных забастовок практически невозможно, что приводит к крайним проявлениям протеста – голодовкам»,– сказал глава ФНПР.
         Представители различных профсоюзов, в свою очередь, сетовали на отсутствие норм, регулирующих условия труда своих работников, и профильных ведомств, которые занимались бы этим вопросом. «Минтруда, бесспорно, необходимо», – сошлись во мнении выступающие.
         Медведев, который внимательно слушал представителей профсоюзов, делая какие-то пометки на листах, сказал, что вопрос о создании нового органа он прямо сейчас решать не готов.
         «Я думаю, в нашей стране будет новое правительство, – предположил Медведев. – Оно может решить и этот вопрос в соответствии с теми предложениями, которые будут сделаны». В зале раздался одобрительный гул.
         Независимо от того, будет это единое министерство или департаменты в профильных министерствах, их главная задача – «принимать документы и проводить экспертизу». «Чтобы эти министерства ловили мышей, а не просиживали штаны, занимаясь бюрократической волокитой», – более доступно пояснил Медведев.
         В своей речи он также отметил, что «в ближайший период надо уделить особое внимание внедрению новых систем оплаты труда, повышению занятости и регулированию процессов трудовой миграции, качественному улучшению условий труда». И заверил, что власти страны занимаются вопросом повышения пенсий и зароботной платы.
         Среди прочего кандидат сделал важное заявление о необходимости «удвоения размера пенсий» в течение нескольких ближайших лет.
         Темы забастовок кандидат не коснулся.
         На следующей неделе кандидат в президенты пообщается с бизнес-сообществом на заседании РСПП.

    Алия Самигуллина.
    © «
    Газета.Ru», 29.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    На горизонте вновь маячит призрак 'холодной войны'

    Хотя США пытаются преуменьшить значение роста напряженности, некоторые обозреватели говорят, что Россия видит определенные преимущества в том, чтобы быть врагом

         Вашингтон – Рост напряженности между Соединенными Штатами и Россией по поводу Ирана – это лишь небольшая деталь в усложняющихся отношениях между двумя странами. Многие дипломаты и эксперты считают, что отношения эти находятся в самом худшем состоянии с момента окончания 'холодной войны', и что существует большая опасность их дальнейшего осложнения.
         Хотя официальные представители США публично стараются преуменьшить значение роста напряженности, череда конфликтов заставила некоторых людей из администрации Буша прийти к выводу о том, что по причинам внутреннего и геополитического порядка России сейчас удобнее считать Соединенные Штаты врагом, а не союзником.
         Правительство российского президента Владимира Путина, казна которого переполнена нефтедолларами, а внешняя политика становится все более агрессивной, бросает вызов администрации Буша по целому ряду вопросов, причем происходит все это в последние месяцы. Хотя Соединенные Штаты очень нуждаются в помощи России для решения ближневосточной и других проблем, Москва становится на дыбы и идет на конфронтацию с США по целому ряду вопросов, включая Иран, Косово, противоракетную оборону, расширение НАТО, соглашения по контролю над вооружениями, а также государственное управление в своей собственной стране.
         Язвительные споры между двумя странами звучат все громче, и некоторые иностранные дипломаты и аналитики опасаются, что в таких местах, как Косово и Грузия, столкновение интересов может привести к насилию.
         'Траектория взаимоотношений уверенно идет вниз', – говорит профессор политологии из Стэнфордского университета и эксперт по странам бывшего Советского Союза Майкл Макфол (Michael McFaul). Своего пика двусторонние отношения достигли после терактов 11 сентября, но сегодня они, как отмечает Макфол, 'в самом худшем состоянии за последние 20 лет'.
         Что касается Ирана, то русские на встрече в Берлине на прошлой неделе выступили против попыток США ввести более ощутимые санкции против Тегерана. В итоге администрации Буша пришлось довольствоваться совсем не тем, чего она добивалась, а гораздо меньшим.
         На встрече главное место заняла перебранка между российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и госсекретарем США Кондолизой Райс (Condoleezza Rice), которая является специалистом по России и Советскому Союзу. 'Это было отнюдь не просто', – сказал позже министр иностранных дел Германии, дипломатически сдержанно комментируя напряженные дискуссии во время встречи.
         В основе усиливающейся напряженности лежит изменение позиций России за последние несколько лет. Из страны, когда-то стремившейся к полной интеграции с Западом, она превращается в государство, пытающееся стать независимым центром силы, способным противостоять чрезмерному, по его мнению, влиянию Соединенных Штатов. Российские руководители рассчитывают на то, что выступая против теряющей популярность администрации Буша, они укрепляют свои позиции внутри страны, обретая, вместе с тем, лидирующее положение за рубежом.
         По словам чиновников из Белого Дома, российское руководство считает, что Соединенные Штаты Америки воспользовались ослаблением позиций России после окончания 'холодной войны' в начале 90-х годов.
         'Мнение русских таково: 'Мы были слабыми, и нам нанесли удар в спину, нас предали. Но сейчас мы вернулись, вернулись окрепшими'', – заявил высокопоставленный представитель администрации, пожелавший остаться неизвестным при комментировании внутренних оценок.
         'Похоже, им нравится бороться с нами и обвинять нас то в одном, то в другом, – продолжил этот представитель, – им нравится, когда у них есть враг'.
         По мнению многих россиян, поведение США в мире за последние годы изменилось в худшую сторону, и теперь на него нужно реагировать по-другому.
         'Сегодня Америка напоминает человека, который входит в бар с ружьем в руке и говорит: 'Эй, если вы не проявите достаточного терпения, то я вас здесь всех перестреляю на месте', – говорит руководитель московского Института проблем глобализации Михаил Делягин, – они воспринимают любой признак несогласия как проявление агрессии против них самих'.
         Обе стороны уже дошли до того, что начали сравнивать друг друга, пусть и косвенно, с нацистской Германией.
         Жалоба на то, что Запад воспользовался слабостью России, напоминает недовольство нацистов 'плохой историей 20-го века', когда они пытались заручиться поддержкой населения у себя в стране. Об этом говорит упомянутый выше представитель администрации Буша.
         Путин жестко изложил свои позиции в феврале прошлого года в Мюнхене, когда не называя Соединенные Штаты напрямую, он пожаловался на страны, стремящиеся расширить свое глобальное влияние подобно нацистам перед Второй мировой войной.
         На публике высокопоставленные американские чиновники стараются не афишировать свои споры с Россией, говоря о том, что не считают Россию врагом, а также отмечая сотрудничество двух стран по таким вопросам, как борьба с терроризмом и северокорейская программа создания ядерного оружия.
         Они не придают значения новым дебатам в кругах экспертов по внешней политике на тему 'Кто потерял Россию?', которые напоминают споры середины 20-го столетия по вопросу 'Кто потерял Китай?'.
         'Начавшиеся в последнее время разговоры о новой 'холодной войне' это гипертрофированная чушь', – заявила в среду Райс в своем выступлении на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе.
         'Мы не настроены против России, – заявил в интервью заместитель госсекретаря по европейским делам Дэниел Фрид (Daniel Fried), – мы не враги. И мы не пытаемся ослабить Россию'.
         Но трения стали отчетливо видны.
         В прошедшем месяце Россия начала поставки ядерного топлива для иранской атомной электростанции в Бушере, несмотря на возражения США. Россия вместе с Китаем вынудили ООН отсрочить и ослабить новые санкции против Ирана, за которые выступал Вашингтон.
         Россия также выступила против предложений в адрес Организации Объединенных Наций о предоставлении независимости сербской провинции Косово. Американские представители продемонстрировали свою поддержку отделению Косово, но Россия поддержала Сербию. Некоторые аналитики опасаются, что данный шаг может подтолкнуть Белград к началу военных действий, если Косово, как и ожидается, провозгласит в феврале независимость.
         Российские представители намекают, что если Соединенные Штаты Америки официально поддержат независимость Косово, то Россия выступит в поддержку независимости самопровозглашенной республики Абхазия, вышедшей из состава проамерикански настроенной Грузии. Такой шаг способен привести к военной конфронтации между Грузией и Абхазией, на территории которой размещены российские миротворческие силы.
         Российские власти пригрозили также предпринять ответные шаги против Польши и Чехии, если те примут участие в американском проекте создания системы противоракетной обороны в Восточной Европе. Столкнувшись с таким давлением, новое польское правительство начало пересматривать данные ранее обещания.
         Россия в прошлом году 'временно приостановила' свое участие в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе. Это соглашение времен 'холодной войны' направлено на ограничение численности обычных вооруженных сил вблизи границ государств-участников. Такие действия Москвы ставят под сомнение ее намерения соблюдать остальные соглашения в области контроля над вооружениями.
         А в этом месяце Россия направила в качестве своего представителя в НАТО политика националистического толка Дмитрия Рогозина, который считает, что североатлантический альянс утратил свое легитимное предназначение. Данный шаг расценивается как сигнал о намерении России противостоять дальнейшему расширению НАТО, которое Москва считает угрозой своим интересам.
         Российские аналитики признают, что правительство Путина пытается использовать антиамериканские настроения в собственных целях.
         'Стало очень популярным и относительно несложным занятием использовать антизападные и антиамериканские чувства в качестве официальной политической позиции, – говорит президент московского Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов, – но если бы общество не было ориентировано на антиамериканизм, Путин никогда бы не выступил с речью, подобной той, которую он произнес в Германии'.
         Российские аналитики утверждают, что Соединенные Штаты Америки несут равную, если не большую ответственность за напряженность в отношениях между двумя странами. По их словам, Россия и США часто вступают в конфронтацию из-за ошибок во внешней политике Вашингтона.
         Так, в косовском вопросе среди россиян широко распространено мнение, что Америка недооценивает ту степень дестабилизации, которую независимость провинции вызовет в Европе. Многие россияне также опасаются, что жесткий подход США к Ирану является контрпродуктивным.
         Более того, Россия очень болезненно относится к участию США в делах бывших советских республик, таких как Грузия, не говоря уже о плане противоракетной обороны. Аналитики и официальные лица говорят о наличии у россиян ощущения того, что их бывшие противники посягают на Россию.
         'Если бы Россия сделала нечто подобное в странах, граничащих с США, – говорит Делягин, – то я думаю, что Соединенные Штаты пошли бы и на то, чтобы объявить нам войну'.
         Профессор Макфол из Стэнфорда отмечает, что у России, в отличие от ее советского предшественника, нет возможностей, чтобы препятствовать Соединенным Штатам в обеспечении своих интересов национальной безопасности во многих областях. В лучшем случае Россия может лишь играть роль 'помехи', немного препятствуя США в достижении своих целей.
         Но в ряде случаев России все же удавалось срывать американские планы. В 2005 году она заставила правительство Узбекистана закрыть американскую военную базу, которая использовалась для обеспечения действий западных войск в Афганистане. Как говорит Макфол, 'у американцев была большая стратегическая заинтересованность в сохранении этой базы'.
         Консерваторы из администрации Буша периодически выступают за ужесточение политики в отношении России. В 2006 году вице-президент Дик Чейни (Dick Cheney) в своей речи в столице Литвы Вильнюсе обвинил Россию в отходе от демократии и в использовании своих энергоресурсов для оказания недобросовестного давления на соседние страны.
         По словам Макфола, эта речь предназначалась не только для русских, но и для умеренных противников Чейни в рядах администрации. Однако радикального пересмотра политики Вашингтона в отношении России так и не произошло.
         'Администрация Буша могла занять гораздо более конфронтационную позицию, но она все делает для того, чтобы смягчить тон высказываний', – говорит Чарльз Купчан (Charles A. Kupchan), директор европейских исследований из Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) и бывший сотрудник Совета национальной безопасности в администрации Клинтона.
         Но представители администрации все-таки заявляют о том, что будут откровенно и четко излагать свою позицию по некоторым вопросам, таким как права человека и демократия в России, даже если это будет грозить дальнейшим ухудшением отношений. Они также намерены чутко реагировать на любые действия Москвы по усилению влияния на соседние страны, такие как Грузия и Украина.
         Как отметил высокопоставленный чиновник из администрации, русским нужно то, что 'они называют более равноправными отношениями, и что я бы назвал требованием к США согласиться с российской сферой влияния в суверенных странах. Но мы не намерены этого делать'.
         Он добавил, что если Москва ощутит, как теряет шансы на полную интеграцию с Западом, то 'это будет их вина, а не наша'.
         Свой материал для статьи предоставила Меган Стэк (Megan Stack).

    Пол Рихтер (Paul Richter), («Los Angeles Times», США).
    © «
    ИноСМИ», 29.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Последние дни Путина – II

    Остается только надеяться на то, что преемник Путина Дмитрий Медведев продемонстрирует более достойное россиян руководство

         Когда большевики начали восстание против шатающегося Временного правительства в октябре 1917 года, одной из их первых целей был петроградский Центральный телеграф. Сегодня те, кто хочет контролировать страну, придерживаются практически такой же логики: контролируйте средства массовой информации, и страна будет вашей. Одним из первых шагов Владимира Путина во власти в 2000 году было ограничение свободы независимых телевизионных каналов, с тех пор российские телеэкраны показывают то, что Кремль хочет внушить российскому народу.
         Последний спор России с Великобританией, к сожалению, подтверждает, что Путин был прав: большинство россиян верит в то, что говорит им государственное телевидение. По некоторым причинам Великобритания уже несколько лет является для Кремля любимым мальчиком для битья – подлым врагом на все случаи жизни, на которого можно обратить внимание в любой момент, когда российским лидерам нужно отвлечь своих граждан от внутренних вопросов. Одним из первых примеров можно назвать шпионский скандал 2006 года, в центре которого было обнаружение муляжа камня, в котором находилось радиооборудование. Этот камень, судя по всему, был размещен английскими разведчиками в одном из московских парков для осуществления связи с их агентами. Затем было отравление Александра Литвиненко, которое привело к высылке ряда российских дипломатов из Лондона и к требованию Англии об экстрадиции главного подозреваемого в смерти Литвиненко, Андрея Лугового.
         Сердитая и несоразмерная реакция России на эти события стала проявлением ее вновь обретенного и легко уязвимого чувства гордости, а также показателем того, насколько открыто Кремль пренебрегает тем, что журнал Economist называет «международными хорошими манерами». И это еще мягко сказано. Одним из самых последних оскорбительных шагов России, направленных на оказание давления на Великобританию, стало закрытие Санкт-Петербургского и Екатеринбургского офисов Британского Совета – органа, способствующего распространению английского языка и английской культуры. Работники совета вызывались на допросы в ФСБ, преемницу КГБ, по ночам им домой звонили сотрудники правоохранительных органов. В то же самое время со стороны контролируемых Кремлем средств массовой информации полился огромный поток неприкрытой пропаганды, нацеленной против Великобритании и осуждающий ее, по выражению представителя министерства иностранных дел, за «неоимпериализм» (так в тексте – прим. перев.). Великобритания также подвергается жесткой критике за предоставление убежища антикремлевским личностям (в традиции укрывания в прошлом в Лондоне таких подрывных фигур, как Карл Маркс и Владимир Ленин). Речь идет о чеченских сепаратистах и Борисе Березовском, обвиняемом Кремлем в присвоении миллиардов долларов. Однако реальное положение дел заключается в том, что другие олигархи ельцинской эпохи, виновные в гораздо больших грехах, до сих пор являются близкими друзьями Кремля, а чеченские сепаратисты, такие как президент Чечни Рамзан Кадыров, тоже поддерживают близкие отношения с Путиным. Разница между ними и лондонскими изгнанниками проста: одни решили сбежать, чтобы сохранить свои жизни, а другие предпочли подчиниться Кремлю и, что наиболее важно, пустить его представителей в свои бизнес-империи.
         Печально то, что россияне до сих пор, даже спустя пятнадцать лет жизни в условиях демократической свободы, остаются абсолютно управляемыми. В последние пару недель я был шокирован тем, как некоторые мои интеллигентные и умные российские друзья говорили о шпионском заговоре Великобритании и о необходимости «преподать англичанам урок». Я сказал им, что Кремль сделал из них идиотов: выбрал врага, сделал вид, что сражается с ним, и преподнес это как большую победу возрождающейся России – а они этому верят. Подобное поведение, как сказал на этой неделе министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд (David Milliband), недостойно великой страны. Это похоже на ребяческую дерзость, к которой прибегают дешевые популисты из стран третьего мира, такие как Уго Чавес (Hugo Chavez) или Махмуд Ахмадинежад (Mahmoud Ahmadinejad), которые, кстати, оба являются друзьями Путина.
         Однако есть и по-настоящему трагичный момент: россияне ведь не идиоты, не простые крестьяне, которых какой-нибудь демагог может настроить против всего мира. Россия является важной европейской цивилизацией, она заслуживает того, чтобы занять место за столом великих держав. Но нынешние лидеры России цинично и систематически строят китайскую стену неведения, страха и подозрительности между российским народом и остальным миром, чтобы отвлекать внимание народа от своего клептократичного правления.
         До конца правления Владимира Путина остается 29 дней, и остается только надеяться на то, что его преемник Дмитрий Медведев продемонстрирует более достойное россиян руководство.

    Оуэн Мэттьюс (Owen Matthews), («Newsweek», США).
    © «
    ИноСМИ», 29.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Горбачев критикует Путина и российские выборы

    Ранее Горбачев часто высказывался в поддержку Путина, одобряя его борьбу с хаосом, царившем при Борисе Ельцине

         Михаил Горбачев, последний лидер Советского Союза, выступил с резкой критикой состояния российской избирательной системы и призвал к изменению настоящего положения дел, при котором власть сконцентрирована в руках президента Владимира Путина и его ближайшего кремлевского окружения. Эти высказывания г-на Горбачева были опубликованы в понедельник.
         'С нашими выборами не все в порядке, и наша избирательная система нуждается в серьезной корректировке', – считает бывший советский лидер.
         Г-н Горбачев дал телефонное интервью новостному агентству 'Интерфакс' в воскресенье после того, как российское правительство сняло с назначенных на 2 марта президентских выборов единственного серьезного оппозиционного кандидата. Заявления Горбачева были опубликованы днем позже.
         Время для публикации было выбрано сознательно и с расчетом на эффект. Эти высказывания являются на настоящий момент наиболее громкой критикой современного состояния российской политики, при котором г-н Путин готовится передать власть выбранному им самим преемнику, со стороны влиятельной российской политической фигуры. Контролируемое Кремлем российское телевидение их, впрочем, проигнорировало. Оппозиционный кандидат, бывший российский премьер-министр Михаил Касьянов в воскресенье не был допущен к выборам решением Центральной избирательной комиссии, признавшей недействительными 13 процентов из более чем миллиона подписей в его поддержку, поданных вместе с его регистрационными документами.
         Г-н Касьянов утверждает, что подписи действительны, и что комиссия заблокировала его кандидатуру по приказу Кремля, чтобы обеспечить победу первому вице-премьеру Дмитрию Медведеву, которого поддерживает г-н Путин.
         Сотрудники избирательного штаба г-на Касьянова ранее заявляли, что его сторонники подвергались преследованиям и угрозам со стороны российских властей, угрожавших им арестом и увольнением с работы.
         Г-н Горбачев прямо не упоминает г-на Касьянова, хотя, по словам помощника г-на Горбачева Павла Палащенко, его высказывания были частью ответа на вопрос журналиста о снятии г-на Касьянова с выборов.
         Г-н Палащенко в своем телефонном интервью из Лондона, где сейчас находится г-н Горбачев, сказал, что 'Интерфакс' перед публикацией попросил бывшего президента Советского Союза подтвердить точность цитат.
         В опубликованном заявлении г-на Горбачева говорится, что результат выборов был 'полностью предсказуем' и это было 'предопределено той огромной ролью, которую сыграл на парламентских выборах Владимир Путин'.
         Г-н Путин, по российским законам не имеющий права баллотироваться на третий срок, заявил, что станет премьер-министром при президенте Медведеве. Это решение свидетельствует о том, что он, возможно, не готов отдать власть.
         Ранее г-н Горбачев часто высказывался в поддержку г-на Путина, одобряя его борьбу с хаосом, царившем в стране в 1990-е годы при президенте Борисе Ельцине, давнем сопернике г-на Горбачева.
         Однако по ряду вопросов он придерживается собственной позиции, в том числе по вопросу о 'Новой газете' – независимом издании, яростно критикующем российские власти, не щадя и самого президента.
         По мнению г-на Горбачева, журналистские расследования и критика властей необходимы для здоровья страны. О ситуации с выборами в России он также ранее отзывался неодобрительно. Его последние высказывания прямо говорят о неприятии им административных и избирательных мер, с помощью которых г-н Путин пытается гарантировать сохранение власти в руках у своего окружения, и призывают к ужесточению гражданского контроля над российскими выборами. Среди рекомендуемых г-ном Горбачевым реформ – отмена закона, согласно которому выборы в Государственную думу проводятся исключительно по партийным спискам, что приводит к отсутствию в парламенте независимых депутатов и отдает распределение депутатских мест на откуп партийным лидерам. Крупнейшая партия – 'Единая Россия' – контролируется Владимиром Путиным.
         Г-н Горбачев также предлагает вернуться к прямым выборам губернаторов. В настоящий момент кандидатуры губернаторов утверждает президент, а граждане не имеют права голоса в этом вопросе.
         'Считаю, что нужно поставить вопрос и о возвращении к выборам губернаторов, – заявил бывший президент Советского Союза, – чтобы люди могли активнее участвовать в общественной и политической жизни'.

    К. Дж. Чиверс (C. J. CHIVERS), («The New York Times», США).
    © «
    ИноСМИ», 29.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Декларация либерализма

    В марте в России изменятся персоналии, авторитарная система власти останется

         Сердечный ритм избирательной кампании в России не отличается постоянством и равномерностью. Выражаясь медицинским языком, после того, как президент выбрал преемника, а преемник выбрал будущего премьер-министра, ожидаемой брадикаргии не получилось. Ритм с самого начала стал учащенным с переходом на тахикардию. После новогоднего затишья Россию сотрясают скандалы, аресты и ожидание чего-то очень нехорошего. Действия власти лишены какой-либо логики. Совершенно безобидного кандидата на участие в кампании Михаила Касьянова снимают с президентской гонки, хотя его участие в ней было на руку именно Дмитрию Медведеву, так как показало бы чувствительному Западу, что с демократией в России, по крайней мере внешне, все в порядке. А то, что народ не хочет правых, – так ведь vox populi vox dei, и организовать оглушительный провал Касьянова не составило бы никакого труда.
         Характерно, что проблемы Касьянова начались сразу после того, как Медведев на II Общероссийском гражданском форуме выступил с изложением своей предвыборной программы, наполненной либеральными пассажами. Не успели штатные пропагандисты пропеть гимны очередной либеральной декларации, как внезапно компетентные органы прозрели и обнаружили, что столь долго и безуспешно разыскиваемый, в том числе и полицией нескольких стран, бизнесмен Семен Могилевич находится в самой России. Пока его обвиняют в уклонении от уплаты налогов, но все прекрасно понимают, что следователей интересуют его дела, связанные с газом. А это прямая дорога к главному кандидату в президенты, возглавляющему наблюдательный совет 'Газпрома'.

    БИТВА В ПУТИ
         Первый вице-премьер Сергей Иванов на состоявшейся 23 января коллегии 'Роскосмоса' обрушился с критикой на разработчиков и изготовителей глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС за ее неготовность в полной мере оказывать все услуги, которые от нее ожидают власти и потенциальные потребители. Вдруг куратор проекта обнаружил, что, по его словам, '...состав орбитальной группировки не обеспечивает 100% доступности услуг на территории страны, а точностные характеристики не соответствуют современным требованиям'. Из необходимых 24-30 спутников запущено только 16, да и то из них работает в системе только 13. Три весьма дорогостоящих аппарата просто болтаются в пространстве как простые железки. И это после того, как на экранах перед всей страной первый вице-премьер подарил президенту ошейник для лабрадора Кони, чтобы хозяин мог всегда найти своего любимца. При этом зрителям не объяснили, что для функционирования чудо-ошейника лабрадору пришлось бы таскать за собой источник питания величиной с кирпич соответствующей массы. Также осталось за кадром и то, что не всегда президент мог бы следить за своей собакой, так как система покрывает территорию Москвы не все 24 часа в сутки, а только 14-15. Если президент действительно обеспокоен прогулками Кони, то следовало бы приобрести приемник-ошейник, подключенными к американской системе GPS (General Position System). Она обеспечивает слежение за объектами по всей планете 24 часа в сутки, точность определения координат значительно выше и стоимость приемника в несколько раз меньше, чем ГЛОНАСС. Да и масса приемника GPS гораздо меньше российского аналога, так что Кони бы не выбивался из сил, таская его на себе. По старой советской традиции разработчикам и изготовителям приказано до 10 февраля устранить недостатки и доложить об исполнении. При этом кому, как не Сергею Иванову известно, что в самом лучшем случае полный комплект спутников удастся запустить не раннее 2010 г. и никакие приказы этот процесс ускорить не могут.
         Скорее всего, в отношении недостатков ГЛОНАСС Сергей Иванов прозрел не накануне коллегии 'Роскосмоса'. Кардинально изменилась расстановка сил в Кремле и вокруг него. Всенародно докладывая Путину об успехах системы ГЛОНАСС, он был в первом ряду кандидатов в преемники, и для того, чтобы понравиться хозяину, все средства были хороши. Но выбор пал не на него, и Сергей Борисович понял, что в обстановке охоты на ведьм у него нет индульгенции – о его грехах, действительных или мнимых, вот-вот вспомнят и начнут разбирательство. Аудит 'Роскосмоса', проведенный Счетной палатой в конце прошлого года, выявил ряд существенных финансовых нарушений, а речь идет об очень больших деньгах. И есть достаточно много охотников заняться этим щепетильным вопросом всерьез. К тому же, нынешний президент и в скором времени премьер занимаются кадровым подбором будущего правительства, а при наличии серьезных упущений и невыполнении данных Путину обязательств можно оказаться вне российского Белого дома. В такой ситуации прежняя дружба не поможет, так как кадровый состав правительства теперь придется согласовывать с избранным в марте президентом, а Медведев Иванову ничем не обязан. Это с Путиным первый вице-премьер служил в одной организации, а Дмитрий Медведев работал в другом ведомстве. Так что пришлось сыграть на опережение. Только поможет ли?

    ОКОВЫ ТЯЖКИЕ ПАДУТ?
         Выступление Медведева на форуме должно было показать, что период жесткого подавления свободы прессы и предпринимательства с его приходом уйдет в прошлое. Не случайно кандидат в президенты сказал еще раньше, что термин 'суверенная демократия' не совсем удачен. Тем самым заинтересованным лицам в западных столицах дано понять, что к власти идет своего рода граф Витте, который сменит почитателя Столыпина. Народу было обещано дальнейшее улучшение нелегкой жизни. Естественно, что главное внимание – национальным проектам, выполнение которых будет главным стержнем избирательной кампании Медведева.
         Вся эта либеральная риторика рассчитана на внешнего потребителя. Запад испытывает все больший страх перед Россией, и в первую очередь из-за возрастающей зависимости от ее энергоресурсов. При этом в Брюсселе и в других столицах прекрасно известно, что при росте добычи газа в 4% в год собственного производства голубого топлива не хватит для внутренних нужд. Уже сейчас без центральноазиатского газа Россия не сводит свой газовый баланс. Авторитарная Москва в любой момент может оставить Европу без энергоресурсов, и сделать с этим достаточно быстро ничего нельзя. Поэтому, несмотря на строительство новых трубопроводов на севере и юге Европы, там лихорадочно ищут других поставщиков. Первопрестольную буквально на днях крайне неприятно поразил Тегеран, предложивший свое участие в проекте NABUCCO. Другими словами, поставлять достаточно большие объемы газа в Европу по альтернативному пути без участия России. Не отказался от этого проекта и туркменский президент. Так что Москве есть о чем беспокоиться. Сбить все увеличивающееся пламя страха призвана и либеральная риторика кандидата. Надо сказать, что найдутся те, кто в это поверит, особенно из числа заинтересованных лиц типа Шредер – Проди.
         Вторая проблема, которую должно решить обещание либерального поворота, это легализация российской правящей элиты, в первую очередь бизнесовой. Пока этого добиться не удалось, несмотря на все ухищрения команды Путина. Ставка делалась на заинтересованность в российских энергоресурсах и в возможности вложить капитал в их добычу. Однако надежды не оправдались. Во-первых, заинтересованных в газе и нефти оказалось гораздо меньше, чем предполагалось, и их влияние на западный курс значительно переоценивалось. Естественно, что среди противников в первую очередь оказались те страны, которые от российского газа зависели гораздо меньше, прежде всего Великобритания. Неприятности между Лондоном и Москвой начались тогда, когда на английский газовый рынок не допустили 'Газпром'. Вот в Москве и начали борьбу с коварным Альбионом, пригревшим политических и финансовых эмигрантов. Но ведь так было всегда. Маркс, Герцен, Ленин, Сунь Ят Cен именно в Лондоне находили убежище, когда в Европе для них становилось слишком жарко. Все наскоки Москвы на Лондон носят характер мелкой мести за то, что, в отличие от Германии, англичане к себе 'Газпром' не пустили, а потом их примеру последовали другие. Теперь обещают это исправить и выстраивать новые отношения.
         Во-вторых, отношение к российскому капиталу остается весьма настороженным, и за немногим исключением его представителей в закрытые клубы не пускают. Проблемы состоят в том, что соответствующие финансовые органы западных стран очень придирчиво рассматривают деньги из России и часто ведут расследование их происхождения с печальным для их владельцев результатом. Легализации нет, и она не предвидится.
         Но даже призрак либерального поворота не на шутку испугал многих в московских коридорах власти. Сопротивление Медведеву возрастает не по дням, а по часам. Именно в этом контексте следует рассматривать крайне неорганизованную его избирательную кампанию. Ведь кроме телеэкранов, он ее фактически не ведет, и ничего другого, кроме информации о контроле за национальными проектами, нет. Зато хватает настораживающих признаков. Так называемое молодежное движение 'Наши' заявило о намерении преобразоваться в политическую партию для наблюдения за ходом реализации 'плана Путина'. Другими словами, будущему президенту ясно указывают, что он будет под колпаком у новоявленных контролеров.
         Затем последовали аресты Семена Могилевича и его бизнес-партнера Владимира Некрасова. Официальный представитель госдепартамента Том Кейси не исключил, что США могут потребовать выдачи Могилевича, обвиняемого за океаном в мошенничестве, рэкете и отмывании денег. Если в Москве собираются демонстрировать либерализм, то отдайте рэкетира и мошенника в руки американской Фемиды. А там может многое проясниться, о чем в Белокаменной говорить не хотят по понятным причинам. Не выдать – так о либерализме следует забыть. В другой раз не поверят. Кстати, и в Украине арест Могилевича может отозваться неприятным эхом. Весьма вероятно, что не все чисто в 'РосУкрЭнерго'. Во всяком случае, Дмитрий Фирташ поспешил от Могилевича отмежеваться. К тому же, и Лондон захочет проверить реальность либеральных обещаний и вернется к проблеме выдачи Лугового в связи с отравлением Литвиненко. Так что аресты в Москве прямо направлены против Медведева и служат ему серьезным предостережением.
         Никакого либерального поворота в России не будет. Против этого выступает единый фронт спецслужб всех калибров, руководители государственных корпораций и правящая бюрократия. Да и какой там поворот, если финансовые рынки лихорадит и общее падение производства вот-вот ударит по производителям энергоресурсов?! В условиях избытка предложения нефти ее цена неизбежно будет понижаться. Соответственно – и стоимость газа, привязанная к нефти. Полноводная еще сегодня река денег из-за рубежа грозит сильно обмелеть, а потом и пересохнуть. Практика кризисов в Бразилии, Мексике, Аргентине, странах Юго-Восточной Азии показывает, что никакие миллиарды золотовалютных резервов от дефолта не спасают. Соответственно и стабилизационных фондов надолго не хватает. Так что логика подсказывает российским власть предержащим поворачивать не в сторону либерализма, а наоборот – закручивать гайки еще сильнее. Пока авторитаризму в России альтернативы нет.

    Юрий РАЙХЕЛЬ, («День», Украина).
    © «
    ИноСМИ», 29.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Госпожа преемница

    Светлана Медведева готовится к роли первой леди

    Загружается с сайта ИноСМИ      Школьная любовь и жена кандидата на пост президента РФ Дмитрия Медведева – Светлана Медведева готовится стать первой леди России. Сейчас она руководит попечительским советом целевой комплексной программы 'Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России' и патронирует санкт-петербургский дом-интернат. При этом она ведет активную светскую жизнь и любит стильно одеваться.

    Со школьной скамьи
         Детали личной жизни Дмитрия Медведева широкой публике долгое время не раскрывались. Известно было только, что он женат и у него есть сын. Ситуация изменилась после назначения Медведева первым вице-премьером. Теперь же, когда он стал кандидатом номер один на президентское кресло, интерес к его личности и семье возрос в несколько раз.
         Многие издания с умилением написали, что со своей супругой Дмитрий Медведев познакомился 35 лет назад в начальной школе – дочь военнослужащих Светлана Линник училась в параллельном с ним классе. Их первые учительницы дружили и часто вместе водили свои классы гулять. Так дети и познакомились.
         Повзрослев, голубоглазая, белокурая, статная Линник стала первой красавицей школы. Как рассказала газете 'Комсомольская правда' преподавательница начальных классов Вера Борисовна Смирнова, научившая Медведева писать и считать, Светлана нравилась многим ученикам школы. Но ее выбор пал на будущего вице-премьера. 'Мы, правда, не сразу заметили, что у них симпатия друг к другу, – вспомнила Смирнова. – Они часто на переменках были вместе'.
         После школы Медведев поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета, где впоследствии преподавал гражданское право. Светлана окончила финансово-экономический институт, но по специальности работала недолго. В 1989 году Линник стала Медведевой. Через семь лет у супругов родился первенец Илья.

    Светская жизнь
         Пока Медведев как и Владимир Путин работал в Ленинградском городском совете депутатов (он был советником Анатолия Собчака), его супруга занималась организацией различных общественных мероприятий в городе на Неве. Была она замечена на светских и благотворительных вечерах.
         В феврале 2006 года светские репортеры сообщили о ее участии в праздновании новоселья Аллы Пугачевой в квартире в Филипповском переулке, в апреле она была замечена на праздновании 57-летия певицы в гостинице 'Метрополь'. Видели ее вместе с 10-летним сыном Ильей и в Риме, где она участвовала в мероприятиях Недели русского языка в Италии. В день закрытия проекта они появились в царской ложе Teatro Filarmonico, чтобы посмотреть концерт грозненского ансамбля народного танца 'Зия', выступления стипендиатов фонда Владимира Спивакова и джазового оркестра под управлением Игоря Бутмана.

    За сменой деятельности – смена имиджа
         За последний год Медведева сильно изменилась: похудела, сменила прическу, стала появляться на публике в костюмах подчеркнуто делового стиля. Полгода назад она на некоторое время покинула тусовку, решив не отставать от мужа, тратящего все свое время на национальные проекты.
         В апреле прошлого года 42-летняя супруга главного претендента на кресло президента России стала руководителем попечительского совета целевой комплексной программы 'Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России', созданной по благословению патриарха Алексия II, а уже в январе за работу на посту председателя попечительского совета программы она была удостоена Патриаршего знака. Кроме нее эту награду получили настоятельница подворья Пюхтицкого Успенского женского монастыря игуменья Филарета (Смирнова), настоятельница Крестовоздвиженского Иерусалимского женского монастыря игуменья Екатерина (Чайникова), профессор Государственного музыкально-педагогического института имени М. М. Ипполитова-Иванова Лариса Соколова, многодетная мать Анна Ладыгина и заслуженный строитель России Галина Евсеева.
         Кроме того, Светлана Медведева патронирует дом-интернат № 1 Санкт-Петербурга, в котором живут 316 умственно отсталых детей.
         При такой бурной общественной деятельности у Медведевой лишь недавно появилась возможность отвлечься от государственных дел. 24 октября 2007 года ее видели на открытии 18-го сезона Недели моды в Москве, который открыл своей коллекцией Валентин Юдашкин. Медведева является давней поклонницей этого кутюрье.
         Политические обозреватели считают, что когда Дмитрия Медведева выберут президентом России, его супруга вряд ли останется на вторых ролях, как Наина Ельцина и Людмила Путина. Скорее всего, ее ориентиром будет Раиса Горбачева. Для этого есть все предпосылки: Светлана Медведева любит быть в центре внимания, умеет красиво одеваться и у нее есть опыт в сфере благотворительности.

    Про 380 рублей и старенький Volkswagen
         Многих, конечно же, интересует материальное положены четы Медведевых. Так вот, согласно декларации, поданной кандидатом на пост президента РФ Дмитрием Медведевым, за последние четыре года его доходы составили 7 млн рублей. Первый вице-премьер Медведев владеет квартирой в Москве площадью 367,8 кв. м, земельным участком в Московской области площадью 4,7 тысяч кв. м, а также имеет 8 банковских счетов, на которых размещено 2 млн 740 тысяч рублей.
         У супруги преемника на банковском счету оказалось всего 380 рублей. Плюс у нее есть старенький Volkswagen Golf 1999 года выпуска и два парковочных места в Москве.

    Прямая речь
         Иногда бывает так, что жены первых лиц оказываются совсем не рады свалившемуся на них счастью быть первой леди страны, предпочитая частную жизнь публичной. И во время беседы Дмитрия Медведева с представителями СМИ ему среди прочих был задан и личный вопрос о его семье: 'Как ваша семья отреагировала на ваше решение выдвинуться кандидатом на пост президента Российской Федерации?'
         Медведев ответил: 'Семья, надо отдать ей должное, восприняла это мое решение адекватно. С одной стороны, не было восторгов по вполне понятным причинам. Это довольно трудное решение для семьи, возникает масса проблем и ограничений. Но не было и истерик по поводу того, что жизнь закончилась. Так что, я надеюсь, мы это испытание совместно преодолеем'.

    Татьяна Константинова, («Час», Латвия).
    © «
    ИноСМИ», 29.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Хотелось бы посмотреть, кто против»

    Ассоциация юристов России досрочно проголосовала за будущего президента

         Основным пунктом повестки внеочередного съезда Ассоциации юристов России 29 января стала встреча с председателем ее попечительского совета, кандидатом в президенты Дмитрием Медведевым. Еще планировалось внести изменения в устав, отказавшись от нескольких сопредседателей в пользу единоначалия, но это в результате сделано не было.
         Профессиональное сообщество было явно вдохновлено словами будущего главы государства, несколько раз повторившего: «Мы с вами». Правда, за пару дней до этого в ассоциации очень рассчитывали на то, что их съезд станет площадкой, на которой будущий президент огласит свою предвыборную программу. Однако вчера выяснилось, что программа г-на Медведева будет обнародована «после 2 февраля». Но и «простым» выступлением своего главного попечителя юристы остались очень довольны.
         Видимо, следствием этого стало немедленное решение официально поддержать выдвижение г-на Медведева кандидатом в президенты. «Кто против?» – президент Ассоциации юристов, председатель Счетной палаты Сергей Степашин, задав риторический вопрос, пристально вглядывался в лица своих коллег. Они не подвели. Ни одной руки не поднялось. «Хотел бы я посмотреть на того, кто против», – весело заключил г-н Степашин.
         Из краткого выступления Дмитрия Медведева собравшиеся узнали, что, несмотря на активное развитие российского права в последние годы, а за это время была проведена кодификация гражданского законодательства, разработаны новые Лесной и Водный кодексы, а также состоялась важнейшая реформа высшего образования (разделение на бакалавров и магистров), есть еще над чем поработать.
         В числе приоритетных задач стоит усовершенствование земельного и градостроительного законодательства, недостатки которого вскрылись в процессе реализации нацпроекта «Доступное жилье». Кроме того, сильно отстает экологическое законодательство. «В нем практически отсутствуют нормы, стимулирующие хозяйствующих субъектов к бережному использованию природных ресурсов и энергии», – отметил г-н Медведев. Подробнее осветить эту проблему первый вице-премьер пообещал сегодня на заседании Совета безопасности. Кроме того, законодательство о малом бизнесе носит «лозунговый характер» и «слабо способствует улучшению предпринимательского климата». Наконец, много проблем создает общая несогласованность законов в различных отраслях.
         Впрочем, это общие вопросы. Для ассоциации у г-на Медведева нашлись собственные поручения. «Общественные объединения, включая Ассоциацию юристов, должны уходить от восприятия себя как исключительно профессионального, закрытого сообщества. Задача общественных объединений юристов – быть ближе к людям, к их реальным каждодневным потребностям», – заявил г-н Медведев собравшимся в зале. Причем в первую очередь им следует быть ближе к людям бедным и думать не только о своих гонорарах, но и о душе, полагает преемник. «Актуальной остается правовая помощь малоимущим гражданам», – напомнил он собравшимся. А также сообщил, что как раз накануне, в понедельник, в тестовом режиме начал вещать созданный Ассоциацией юристов телеканал «Закон-ТВ».
         Сказать, что тезисы выступления г-на Медведева произвели на собравшихся благоприятное впечатление, – значит не сказать ничего. По словам президента Ассоциации юристов, председателя Счетной палаты Сергея Степашина, «в России скоро наступит новый юридический период». «Впервые на главных командных высотах будут работать юристы. Тот факт, что президент Владимир Путин и кандидат в президенты Дмитрий Медведев – коллеги по нашей организации, накладывает на нас всех дополнительную ответственность», – заявил г-н Степашин.
         Аналогичное чувство ответственности, по всей видимости, уже давно испытывают все уроженцы Санкт-Петербурга, сотрудники посольства в Германии и другие категории граждан. Но зато юристы в отличие от них могут похвастаться особой прозорливостью. Еще в ноябре 2006 года, то есть за год до объявления г-на Медведева преемником, Ассоциация юристов выдвинула его на соискание премии «Фемида» за участие в разработке четвертой части Гражданского кодекса, с гордостью рассказал г-н Степашин.
         Перед тем как уйти (г-н Медведев торопился на встречу с Федерацией независимых профсоюзов), он повторно взял слово: «А теперь про приятное. На президиуме ассоциации было принято решение учредить День юриста». По его словам, «этот день послужит профессиональной и человеческой консолидации всего нашего юридического сообщества».

    Вера СИТНИНА.
    © «
    Время новостей», 30.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Шоу лузеров

    Предвыборные теледебаты интересны только аутсайдерам президентской кампании

         Драгоценные минуты телеэфира, отведенные законом для бесплатной агитации, поделили между собой претенденты на президентский пост. Жеребьевку по распределению эфира провела вчера Центральная избирательная комиссия. Глава ведомства Владимир Чуров на мероприятии отсутствовал, поэтому процессом руководила председатель комиссии по информационным спорам, член Центризбиркома Майя Гришина. Всего государственные телеканалы ОРТ, РТР и «ТВ-Центр» выделили кандидатам для нахваливания самих себя 42 часа эфира. По закону половина этого времени отводится на дебаты, треть – на саморекламу участвующих в выборах партий, а остаток идет на предвыборные ролики кандидатов.
         Наибольший интерес вызвало время выхода дебатов в эфир: политики уже не один избирательный цикл жалуются на то, что телекомпании показывают споры о судьбах отечества в крайне неудобное для электората время. Правда, аполитичный электорат это вполне устраивает – он предпочитает другие развлечения. По сравнению с парламентской кампанией, в сетке вещания, посвященного президентским выборам, особых перемен не произошло. На ОРТ политические баталии будут показывать по вторникам, с семи до восьми утра по местному времени, причем в прямом эфире ими доведется любоваться только жителям Дальнего Востока. Всем остальным достанется тщательно отсортированная запись. На РТР прения развернутся по четвергам в 11 часов вечера, а на «ТВ-Центре» – с 17.45 до 18.15. Таким образом, дебаты выходят на экраны как раз в то время, когда большинство избирателей страны или готовятся к выходу из дома, или еще не вернулись с работы. Тем не менее Майя Гришина почему-то заявила, что эти временные отрезки, по мнению экспертов медийного сообщества, соответствуют понятию прайм-тайма.
         У самих кандидатов претензий по поводу отведенного для теледебатов эфирного времени также не нашлось. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, никогда не упускающий возможности покрасоваться перед камерами, рад любому эфиру. Глава Демократической партии Андрей Богданов уповает на то, что, как он заявил корреспонденту «Времени новостей», его целевой электорат работает, и «совершенно нормально перед работой в семь утра посмотреть дебаты». У вождя КПРФ Геннадия Зюганова пока нет времени анализировать сетку вещания: он раздумывает, не отказаться ли ему вообще от прилюдных дискуссий. Окончательное решение будет принято 31 января. А фаворит нынешней избирательной гонки, первый вице-премьер Дмитрий Медведев по традиции еще со времен парламентских выборов 2003 года от дебатов отказался. Впрочем, от дебатов отказывался еще Борис Ельцин – так что в этом смысле нынешние российские власти являются наследниками 90-х.
         «Наш кандидат работает, ездит по регионам, встречается с людьми, решает конкретные проблемы, и это более правильно по отношению к избирателям, в отличие от того, когда все пытаются свести к дебатам», – так объяснил решение г-на Медведева секретарь президиума политсовета «Единой России» Вячеслав Володин, являющийся доверенным лицом главного претендента на пост президента. По его словам, выдвиженец партии власти не станет «загораживаться от людей студиями», а вместо этого «пойдет в народ» и сделает ставку на «личные встречи с представителями разных слоев населения». При этом г-н Володин не упустил случая все же бросить камень в «проклятые девяностые», сказав, что «форма дебатов была придумана в 90-е и теперь дискредитирована теми, кто ее тогда предлагал». Правда, согласно данным «Левада-Центра», 73% избирателей все же хотели бы, чтобы кандидат от партии власти тоже поучаствовал в теледебатах (исследование было проведено 18-22 января 2008 года в ряде регионов страны, опрошено 1600 респондентов, статистическая погрешность не превышает 3%). И возможно, они все равно увидят его в числе участников. Правда, мистическим образом. Прецедент есть: ноябрьские опросы ВЦИОМ (выборка и статпогрешность те же, что у «Левада-Центра») показали, что 69% электората сочли победительницей предвыборных теледебатов не участвовавшую в них «Единую Россию».
         «У нас дебаты неинтересны публике, так сложилось еще с 1991 года, когда от них отказался Борис Ельцин, – такое мнение в беседе с корреспондентом «Времени новостей» высказал заместитель генерального директора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. – Также у нас нет традиции придания дебатам большого значения, как в Америке, где это огромное шоу, которое смотрит вся страна, а его результаты могут повлиять на исход голосования. Для дебатов нужно два-три кандидата с общенациональной известностью и примерно равными шансами на победу, нужна реальная политическая конкуренция и интрига. А в наших условиях участие в дебатах выгодно прежде всего аутсайдерам, которые повышают свою узнаваемость, появляясь на экране рядом с раскрученными фигурами».
         Тем не менее аналитик считает, что нельзя совсем отменять дебаты как вид агитации: «Будет трудно потом вернуть их обратно, когда конкуренция в политике все-таки появится». С этим мнением оказался солидарен и Вячеслав Володин. Он отказался от предложения корреспондента «Времени новостей» провести через Госдуму закон об упразднении «дискредитированных» дебатов, сославшись на то, что у каждого политика должно оставаться право выбора.

    Наталья РОЖКОВА.
    © «
    Время новостей», 30.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Профсоюзный взнос

    Дмитрий Медведев еще не знает структуру будущего правительства

         Фаворит президентской гонки Дмитрий Медведев предпочитает не вести предвыборные дебаты, а решать конкретные проблемы, пояснило избирателям руководство «Единой России». О конкретных проблемах и путях их решения первый вице-премьер говорил в среду во время общения с профсоюзными лидерами. Главное обещание, сделанное Медведевым на генсовете Федерации независимых профсоюзов России, – увеличение пенсий в два раза. «Нам необходимо поддержать пожилых людей и поднять средний размер социальной пенсии выше прожиточного минимума пенсионера», – пояснил первый замглавы правительства. С этой целью государство вместе с работодателями примет меры по формированию пенсионного капитала. Добавим, что, согласно недавним расчетам Минздравсоцразвития, средний размер трудовой пенсии после повышения должен составить 3961 рубль.
         Государство, по словам г-на Медведева, не только позаботится об ушедших на заслуженный отдых, но и не оставит без внимания работающих россиян: первый вице-премьер заверил, что «в течение двух-трех лет» минимальный размер оплаты труда достигнет прожиточного минимума трудоспособного населения. Медведев пообещал, что «фонд оплаты труда в социальной сфере с февраля увеличится на 14%», причем зарплаты бюджетников постепенно доведут до среднего уровня зарплат в каждом регионе страны (заметим, что, по данным правительства Москвы, средняя получка в столице составляет около 30 тыс. рублей).
         «Преемник» сделал комплимент и самой ФНПР, особо отметив, что исполнительная власть заинтересована в максимально тесном сотрудничестве с профсоюзами при совершенствовании трудового законодательства. «Мы развиваемся, и оно должно подстраиваться и должно отражать соотношение интересов работодателей, работников и государства», – развил свою мысль первый вице-премьер. Кроме того, Медведев призвал работодателей, профсоюзы и правительство совместно найти «реалистичные решения по введению новых условий оплаты труда».
         Обнадеженный заявлениями г-на Медведева, лидер ФНПР Михаил Шмаков выдвинул предложение создать, а точнее, воссоздать заново Министерство труда, расформированное в 2004 году в ходе административной реформы. В ответ на предложение профбосса кандидат в президенты заметил, что этим вопросом должно заняться будущее правительство (которое в случае избрания Медведева главой государства с большой долей вероятности возглавит нынешний президент). «Я думаю, в нашей стране будет новое правительство, – резонно предположил первый вице-премьер. – Оно может решить и этот вопрос в соответствии с теми предложениями, которые будут сделаны».
         У руководителей альтернативных профсоюзов выступление Медведева на собрании профсоюзов «официальных» вызывает сдержанный скепсис. «Поживем – увидим. Я думаю, что все это благие пожелания, многие из которых выглядят как предвыборные обещания», – заметил в беседе с «Временем новостей» Олег Бабич, зампредседателя Федерации профсоюзов России. По его словам, нет никакой уверенности в том, что все, о чем сказал первый вице-премьер, будет реализовываться. Допустим, такую меру, как увеличение МРОТ до размера прожиточного минимума, можно было бы реализовать и в прошлом году, имея такие финансовые возможности, которые дает конъюнктура современного энергетического рынка. «По поводу намеченного повышения пенсий можно вспомнить недавний пример: пособия пообещали увеличить на 300 руб. и выше, однако, по нашим данным, у людей, живущих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии повысились всего на 150 руб.», – заметил г-н Бабич.
         При этом профсоюзный лидер допускает, что в какой-то мере правительство – как сегодняшнее, так и новое – будет отчасти реализовывать свои обещания. Власть так или иначе вынуждена «подтягивать» социальную составляющую, учитывая экономические реалии и для укрепления социальной стабильности в стране. Что касается Минтруда, то, по мнению Олега Бабича, необходимость формирования специализированного министерства уже давно назрела, равно как и создание отдельного министерства здравоохранения. «Но очевидно, что Медведев сегодня явно не готов давать конкретные обещания по этому поводу, потому что, не будучи еще президентом, он не может дать никаких конкретных гарантий. Не он один принимает такие решения», – подчеркнул собеседник «Времени новостей».

    Михаил МОШКИН.
    © «
    Время новостей», 30.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Человек из другого флакона

    Геннадий Зюганов решил сыграть роль единственного оппозиционного кандидата в президенты

    Загружается с сайта ВН      Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который всю прошлую неделю публично сомневался, стоит ли ему продолжать участие в президентской избирательной кампании, вчера твердо заявил, что снимать свою кандидатуру с выборов не будет. Фактически он намерен сыграть роль единственного оппозиционного кандидата в президенты.
         Поводом для сомнений товарища Зюганова по поводу участия в выборах стало поведение главного кандидата – первого вице-премьера России Дмитрия Медведева. Лидер Компартии заявил, что направил г-ну Медведеву письмо с предложением провести теледебаты по защите своих предвыборных программ. Геннадий Зюганов утверждал, что если Дмитрий Медведев проигнорирует письмо, то, возможно, КПРФ примет решение о прекращении участия в кампании. В понедельник первый вице-премьер официально отказался дебатировать с другими кандидатами, сославшись на нехватку времени из-за занятости работой в правительстве. Однако вчера главный коммунист страны, находясь в Барнауле, сделал заявление о том, что все равно остается кандидатом в президенты.
         Свое решение лидер КПРФ обосновал так: «Когда нам предлагают сняться с выборов, инициаторы должны представлять: тогда избиратель останется один на один с господами Медведевым, Жириновским и Богдановым. Всем скажут: у вас, мол, был выбор, была альтернатива. Но Медведев, Жириновский и Богданов – это три в одном флаконе. Если кого это и устраивает, то лично меня – нет. Граждане должны осознавать, что жириновщина – это хамское прикрытие той антинациональной политики, которая проводится в стране в последние полтора десятка лет... Еще один кремлевский кандидат – Богданов. За его партию (на думских выборах 2 декабря 2007 года. – Ред.) проголосовало меньше 100 тыс. человек, а Центризбирком зарегистрировал его по двум миллионам подписей. Собрать такому кандидату два с лишним миллиона подписей – кто собирал, тот знает, что это такое, тем более в январе, когда две недели никто толком не работает, – нереально. Это еще одна халтура и изобретение партии власти для того, чтобы общественность, особенно западная, подумала, что есть либеральная альтернатива».
         Свои шансы победить на президентских выборах Геннадий Зюганов оценил как «хорошие». «Наша ключевая задача – дойти до каждого, вселить в них веру, что можно исправить. К несчастью, три четверти населения подавлены, они никак не очнутся, и этот дурман продолжает парализовать волю и мозги», – заявил лидер КПРФ. Он также отметил: «За меня голосовало 30 млн человек – 40% граждан».
         Теперь у товарища Зюганова появилась новая тема для сомнений: принимать ли участие в теледебатах. Ведь без участника президентской гонки Дмитрия Медведева это мероприятие теряет всякий смысл. Тем более с одним из двух оставшихся кандидатов в президенты, Владимиром Жириновским, Зюганов и так вдоволь надебатировался за прошедшие 15 лет. «Геннадий Андреевич, безусловно, не будет дебатировать с двумя другими кандидатами в президенты – лидером ЛДПР Владимиром Жириновским и самовыдвиженцем Андреем Богдановым», – сказал вчера вице-спикер Госдумы Иван Мельников, руководитель избирательного штаба кандидата от КПРФ. Однако затем добавил, что окончательное решение по этому вопросу будет принято в четверг, 31 января, на заседании зюгановского предвыборного штаба. А пока же штаб будет вырабатывать рекомендации кандидату в президенты от КПРФ.
         Вчера товарищ Мельников принял участие в заседании ЦИК по распределению эфирного времени. Он сообщил журналистам, что собирается послушать представителей телеканалов, «чтобы понять, как они планируют проведение телеобращений кандидатов к избирателям» и убедиться, будет ли у Зюганова «возможность ознакомить телезрителей со своей предвыборной программой».

    Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА.
    © «
    Время новостей», 30.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Фармазонское чудо

    ПОЛИТИКА ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА

         Известие о том, что Великий Мастер Великой Ложи России Весьма Достопочтенный Брат А.В. Богданов утвержден кандидатом на пост президента Российской Федерации, добавит немало аргументов тем, кто верит в большую силу тайных обществ. Масонам удалось добиться не то чтобы теоретически невероятного – теоретически и холодная вода в стакане может вдруг сама собой закипеть, – но их успех опрокидывает наши повседневные представления о границах возможного.
         Конечно, количество голосов, полученных партией Великого Мастера на выборах 2 декабря (менее 100 тыс., 0,1% общего числа избирателей), и количество подписей, собранных спустя месяц в поддержку Великого Мастера (более 2 млн, 2% числа взрослых граждан), – это разные показатели. Какие-то граждане могли подписаться за А.В. Богданова не потому, что он – их избранник, а из общедемократических соображений – «больше кандидатов хороших и разных». Тем не менее известная корреляция обыкновенно бывает, и при всей разности жанров двадцатикратный рост поддержки по сравнению со 2 декабря (что за это время случилось?) феноменален.
         При этом взрывообразный рост гражданской симпатии был достигнут в объективно очень сложных условиях. Сбор подписей пришелся на празднично-каникулярное время, когда иные в разъездах, иные пьяные – и все бездельничают. В конце декабря – начале января отловить и общеграждански сознательного человека – не самое простое дело, еще сложнее – набрать обширную команду ловцов. Не в одиночку же Весьма Достопочтенный Брат подписи собирал. Между тем команда была набрана, причем не только многочисленная и прекрасно выученная – обыкновенно при сборе реальных подписей в полевых условиях оформительские ошибки неизбежны, и чем подлиннее подписи, тем больше описок и ляпов, однако богдановским сборщикам удалось собрать более 2 млн реальных подписей, избежав этой проблемы. Команда к тому же работала абсолютно бесшумно и незаметно, аки тать в нощи. Кампании такого рода обыкновенно сопровождаются пикетами сборщиков, разъяснительной работой, наконец, хождением от двери к двери – здесь же никто посторонний ничего не приметил. До сих пор франкмасонам приписывалась способность незаметно и беспрепятственно проникать в самые потаенные дворцовые чертоги, чтобы внушать властям свою волю. Теперь выяснилось, что сходным образом – как нож в масло – братья проникают также и в жилища граждан на предмет сбора подписей.
         Добавим к тому, что сомнения присущи не только оппозиционерам. Руководители Фонда эффективной политики и Центра политической конъюнктуры, т.е. люди, которых никак невозможно заподозрить во фронде, отмечали, как само собой разумеющееся, что 2 млн подписей в такой срок собрать физически невозможно. Понимай, как знаешь.
         От наблюдения столь немалых чудес следует либо признать, что франкмасоны – неодолимая сила, либо избрать другую форму слова с несколько другим значением и говорить не столько о франкмасонах, сколько о фармазонщиках. Выбор непростой. В первом случае придется погрузиться в пучину конспирологии. Во втором случае придется усомниться в известной всем беспристрастности инстанций, утверждавших Великого Мастера кандидатом в президенты.
         Но безотносительно к причинам чудес их результат очевиден. Усердная работа по совершенствованию избирательного законодательства объяснялась необходимостью отсечь от процесса случайных людей, никого, кроме себя, не представляющих. В выборах должны участвовать реальные политические силы – отсюда и повышенные требования. Уж кому там решать, кто реальный, а кто мнимый – то ли самому избирателю, то ли инстанциям, кому-то решать все равно надо. Если инстанции взяли решение этого дела на себя, тем самым они возложили на себя и бремя дополнительной ответственности за качество селекции. Назвать качество высоким затруднительно. Как бы ни относиться к нашим оппозиционерам (все равно какого толка), у них есть реальные сторонники, в нашем же случае живого сторонника не видел никто. Не спишешь и на клоунаду в духе В.В. Жириновского. У лидера ЛДПР есть реальный электорат, здесь же нет ничего, что имело бы хоть какое-то отношение к воле граждан. Если мощная система фильтров не способна отсекать абсолютные мнимости, не очень понятно, стоило ли вообще огород городить.

    Максим Соколов.
    © «
    Известия», 30.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Первый вице-премьер Дмитрий Медведев: «Мы продолжим курс на повышение пенсий»

         О пожилых людях позаботятся, успокоил во вторник Федерацию независимых профсоюзов России первый вице-премьер Дмитрий Медведев. В ближайшие несколько лет пенсии вырастут вдвое. Меньше поводов жаловаться на жизнь будет и у работающих бюджетников: с февраля фонд оплаты труда прирастет на 14%. Есть только одно большое пожелание: увеличивать производительность труда. Новые задачи поставил Дмитрий Медведев перед Ассоциацией юристов России.
         В сообщество по интересам – ассоциацию – российские юристы объединились в 2005 году. Случилось это не без участия Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Оба – юристы по образованию, но дело было не только в профессиональной солидарности. Слишком много накопилось таких правовых проблем и вопросов, решать которые проще всего сообща.
         Во вторник на своем съезде члены Ассоциации юристов России (АЮР) провели ревизию всего того, что за два года им удалось сделать. Перечислять взялся первый вице-премьер Дмитрий Медведев, который еще и возглавляет попечительский совет ассоциации.
         С помощью АЮР был подготовлен целый ряд законов, в том числе весь земельный пакет (без этого по сути и буксовал нацпроект «Доступное и комфортное жилье»). Их еще предстоит научиться грамотно применять, но это уже другое дело. Поменялось кое-что и в образовании – ввели систему «магистр-бакалавр» и переделали закон о едином образовательном стандарте. Конкретизировали Гражданский кодекс в части интеллектуальной собственности и ужесточили наказание за «пиратство».
         Но сделано, как всегда, меньше, чем надо. «Отстало от жизни экологическое законодательство», – заметил Медведев. «Законодательство о малом бизнесе носит лозунговый характер и реально малому бизнесу не помогает». Кроме того, нужно «отладить систему досудебных процедур – таких, как третейские суды и переговоры спорящих сторон». И переписать, наконец, законы, которые достались нам в наследство от СССР.
         – Закон о судоустройстве в РСФСР был принят еще 1981 году. И таких примеров много, – напомнил первый вице-премьер.
         А еще юристам желательно быть ближе к народу. Ликвидацией правовой безграмотности ассоциация уже вовсю занимается (открыты 73 пункта бесплатной юридической помощи, 100 тыс. человек получили консультации), но этого мало. По словам Медведева, необходимо отстроить «систему правового просвещения таким образом, чтобы к ней были подключены школы, вузы, СМИ». По крайней мере одно СМИ уже подключено. Первый вице-премьер сообщил делегатам съезда, что в тестовом режиме начал вещание телеканал «Закон-ТВ» (о новом проекте холдинга «Газпром-Медиа» «Известия» писали в предыдущем номере).
         Если юристы в основном слушали, то члены генсовета Федерации независимых профсоюзов, куда также во вторник заехал Медведев, буквально завалили его предложениями. В основном о повышении зарплат и пенсий. Первый вице-премьер заверил: все под контролем.
         – Нам необходимо поддержать пожилых людей и поднять средний размер социальной пенсии выше прожиточного минимума пенсионера. Уже в ближайшие годы планируем увеличить пенсию в два раза, – заявил он.
         Также, по его словам, «будет продолжен рост заработной платы: в течение двух-трех лет минимальный размер оплаты труда достигнет прожиточного минимума трудоспособного населения». А фонд оплаты труда в социальной сфере с февраля вырастет на 14%.
         В целом картина по зарплатам и так неплохая: в реальном выражении за последние несколько лет мы стали получать на 24% больше. Есть, правда, одно «но». Доходы растут, а производительность труда не увеличивается. Эту проблему Медведев назвал основной для российской экономики.
         – Поэтому в ближайший период надо уделить особое внимание внедрению новых систем оплаты труда, повышению занятости, регулированию процессов трудовой миграции, качественному улучшению условий труда, – обратился он к профсоюзам.
         В федерации уже придумали, как решить все проблемы. Там предлагают возродить Министерство труда. Но над этой идеей еще предстоит подумать. Да и не в этом суть.
         – На мой взгляд, министерство – будет ли оно совместным или отдельным – должно мышей ловить, а не штаны просиживать, – заявил Медведев.
         И, вызвав хохот в зале, добавил:
         – Я думаю, почти уверен, что у нас будет новое правительство, которое сможет решить и эту проблему тоже.

    Елена Шишкунова.
    © «
    Известия», 30.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Кандидаты в президенты получили эфир

    Двум из четырех он не нужен

         Центризбирком вчера распределил эфирное время для ведения бесплатной агитации между кандидатами в президенты. Кандидат в президенты от КПРФ Геннадий Зюганов может отказаться от него вслед за кандидатом в президенты Дмитрием Медведевым.
         Как пояснила «Ъ» курирующая эту тему член ЦИКа Майя Гришина, по закону распределение эфирного времени происходит по следующей формуле. Сначала суммируется количество кандидатов и выдвинувших их партий. На нынешних выборах кандидатов четверо (Дмитрий Медведев, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Андрей Богданов), первые три выдвинуты партиями – «Единой Россией», КПРФ, ЛДПР. Каждый субъект агитации получает по часу эфирного времени на каждом федеральном канале («Россия», «Первый канал», ТВЦ). То есть каждый канал должен предоставить по семь часов бесплатного эфира в ходе агитационной кампании в СМИ, которая длится четыре недели. В целом бесплатный телеэфир займет 21 час. Закон оговаривает пропорцию между разными агитационными теледействиями, которую должен соблюсти каждый канал: 3, 5 часа предоставить для дебатов кандидатов, 2 часа 20 минут – на выступления партий, 1 час 10 минут – на рекламные ролики. Внутри этих норм каналы свободны в распределении (о том, что предлагают госканалы кандидатам, «Ъ» писал в номере от 29 января). Отметим, что как и на выборах в Госдуму ТВЦ заранее заготовил темы для обсуждения, например, 4 февраля можно будет послушать про Россию в глобальном миропорядке и приоритеты внешней политики, 18 февраля – про пенсионную реформу, а 22 февраля – о том, как гарантировать высокую обороноспособность страны и престиж российской армии.
         Впрочем, дебаты могут обернуться формальным выполнением закона. Первый вице-премьер Дмитрий Медведев уже прислал в Центризбирком отказ от участия в дебатах. Как объяснил вчера его уполномоченный, секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин, господин Медведев в своей кампании сделает акцент на непосредственное общение с избирателями и поездки по стране, поэтому для участия в дебатах у него физически не будет времени. Впрочем, и представители кандидата Медведева не заменят его в бесплатном телеэфире, хотя это разрешено законом.
         Под вопросом остается участие в дебатах лидера КПРФ Геннадия Зюганов. Вчера секретарь ЦК КПРФ Иван Мельников заявил, что в четверг штаб господина Зюганова вынесет свои рекомендации на этот счет. Не исключено, что в знак протеста против неучастия в дебатах господина Медведева лидер КПРФ последует его примеру. Кроме того, господин Мельников объяснил, что дебатировать вместе с Владимиром Жириновским и Андреем Богдановым «невыгодно с электоральных позиций». «Эти кандидаты нам не интересны»,– заявил господин Мельников. Впрочем, если коммунисты воспользуются бесплатным эфиром, у единороссов будет повод заявить, что временного перевеса в пользу господина Медведева в освещении его кампании на телеканалах нет. Тем самым будет выбит один из важных аргументов, который использовали коммунисты в ходе выборов в Госдуму – неравенство в освещении кампаний кандидатов.
         В соответствии с законодательством на дебаты должны одновременно прийти все кандидаты, время не пришедших достается тем, кто согласился на эфир. Так, у избирателей есть риск в течение четырех недель лицезреть на трех федеральных каналах почти ежедневную часовую беседу между господами Богдановым и Жириновским.
         По признанию представителей телеканалов, платное эфирное время не очень сильно заинтересовало кандидатов. И хотя квоты были розданы, оплата будет внесена очень выборочно. Не исключено, что единороссы используют это время для индивидуального выступления Дмитрия Медведева накануне дня голосования.
         Кроме того, господин Медведев воспользуется правом бесплатно разместить свою предвыборную программу. По сведениям «Ъ», она может быть опубликована в «Российской газете» 4-5 февраля.

    Ирина Ъ-Нагорных.
    © «
    КоммерсантЪ», 30.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Дмитрий Медведев будет ловить мышей

    совместно с профсоюзами

         Кандидат в президенты Дмитрий Медведев посетил вчера сразу два мероприятия – внеочередной съезд Ассоциации юристов России и заседание генерального совета Федерации независимых профсоюзов России. Пока первый вице-премьер докладывал о скором повышении зарплат, пенсий и строительстве правового государства, его уполномоченный Вячеслав Володин («Единая Россия») сообщил, что предвыборная программа господина Медведева будет опубликована после 2 февраля.
         На внеочередной съезд Ассоциации юристов России (АЮР) Дмитрий Медведев приехал без настроения. Вместо собственного приветственного слова ему пришлось обратиться к делегатам с приветствием от Владимира Путина. Читал господин Медведев без огонька и привычных интонационных акцентов. Однако как только в тексте была обнаружена точка, кандидат в президенты переменился в лице и с блеском в глазах начал докладывать «что называется, от себя». Первый вице-премьер вновь заговорил о важной роли гражданского общества, о которой он подробно высказался неделю назад на Гражданском форуме. Правда, на этот раз оказалось, что формирование этого общества зависит ни много ни мало от юристов России. И на их же плечах социально-экономическая и политическая ситуация в стране.
         – Необходимо привлечь все области права для решения социально-экономических и политических задач,– докладывал кандидат.– Мы должны отойти от узкой специализации нашего сообщества, должны быть ближе к реальности!
         Очевидно, стать ближе к реальности юристам помогут запущенный на базе спутниковой телесети «НТВ плюс» телеканал «Закон-ТВ», правовой журнал «Юридический мир» и интернет-портал ассоциации юристов. Именно на этих площадках юристы намерены рапортовать об успехах взаимодействия с органами исполнительной и законодательной власти и результатах совместной работы в экономической сфере с Российским союзом промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленной палатой. Отдельное место будет отведено для отчетов о реализации национальных проектов, часть из которых Дмитрию Медведеву помогают курировать члены ассоциации. Напомнив, что в этом году исполняется 15 лет Конституции, которая «впервые признала высшей ценностью человека и поставила государство под контроль права», господин Медведев доклад завершил. Выступавший после него председатель АЮР Сергей Степашин радовался, что «впервые на командных высотах будут работать юристы».
         – Предстоящие президентские выборы накладывают на АЮР дополнительную ответственность. Несмотря на то что мы организация не политическая, есть все условия, чтобы стать надежным партнером государства...
         Партнерами государства должны, вероятно, стать филиалы АЮР в 60 регионах, а также 73 пункта бесплатной юридической помощи. Главным же помощником кандидата в президенты станет его общественная приемная, которая будет рассматривать жалобы и предложения избирателей. Возглавивший ее председатель правления АЮР Павел Крашенинников сообщил вчера, что приемная создана на базе «Единой России». Пока открыт только ее центральный офис в Москве, отделения в субъектах появятся позже.
         От юристов Дмитрий Медведев направился к профсоюзным работникам. Там ему пришлось ждать возможности выступить в течение часа. Глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков со словами «добрый день, братья и сестры» занял трибуну на 40 минут. За это время члены генсовета успели заснуть и проснуться, а господин Шмаков и не думал заканчивать. Он говорил о плодотворном сотрудничестве профсоюзов и власти, о том, что члены профсоюзов буквально повсюду – от Генеральной прокуратуры до Государственной думы, о том, что в рамках реализации нацпроектов профсоюзы контролируют их своевременное финансирование в регионах. И много чего еще.
         Посетовав на «рост забастовочной активности» и заявив о необходимости возродить Министерство труда, господин Шмаков соизволил наконец передать слово члену коллегии Министерства сельского хозяйства Наталье Агаповой, являющейся также сопредседателем общественного движения «За Путина». Госпожа Агапова сообщила по теме, что «уровень травматизма в сельском хозяйстве невероятно высок и каждая пятая травма происходит на агропромышленных предприятиях». Дмитрий Медведев, взяв слово, волнение госпожи Агаповой вполне разделил, заметив, что необходимо наладить работу службы охраны труда. А вот с гражданским обществом профсоюзам, в отличие от юристов, повезло куда меньше: если юристы его «формируют», то профсоюзы хотя и важная, но все-таки лишь его составляющая.
         – Профсоюзы – важный элемент гражданского общества и опора политики социального развития,– порадовал профсоюзников Дмитрий Медведев.– Необходимо поднять уровень пенсий и зарплат, повысить производительность труда и его качество. А что касается министерства, то любое единое ведомство должно мышей ловить, а не просиживать штаны...
         Вопрос повышения пенсий и зарплат, вероятно, будет подробнее освещен в предвыборной программе Дмитрия Медведева, которая появится после 2 февраля.

    Сюзанна Ъ-Фаризова.
    © «
    КоммерсантЪ», 30.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Продать президента

    Американские ученые экспериментируют с мозгами и гормонами избирателей

    Ловкость приемов
    Хиллари Клинтон подкупает избирателей своим обаянием. Один ее вид вызывает положительные эмоции. Загружается с сайта КП      Чем рекламные кампании отличаются от предвыборных? Практически ничем. Просто в одном случае продают товар, продвигают на рынок брэнд, в другом – кандидата. Или целую партию.
         На поразительное сходство рыночных и политических технологий еще в 60-е годы обратил внимание Джо МакГиннис, написав книгу «Продать президента». Он утверждал, что кампания Ричарда Никсона увенчалась успехом исключительно благодаря ловким рекламным приемам, а не сути его предвыборной платформы. Трюк удался тогда, работает и поныне.
         – На шампунь я смотрю теми же глазами, что и на следующего руководителя моей страны, – соглашается психоаналитик и специалист по политическому маркетингу Дэвид РЕМЕР, глава фирмы Lucid Systems (Сиэтл, США). Фирма – одна из многих, предлагающих сегодня высокотехнологичные услуги в области изучения и последующей обработки мозгов избирателей. Цель – та же, что и 40 лет назад: представить их покупателями и постепенно склонить к нужному для заказчика выбору. Но методы уже другие.
         О том, как американские ученые-нейрофизиологи и психоаналитики помогают продавать кандидатов, рассказал недавно The Wall Street Journal.

    Тайные замыслы выплывают наружу
         Во-первых, выходят из моды фокус-группы. Нет им уже веры.
         – Традиционные методы опроса избирателей неточны, – объясняет Алекс ЛАНДРИ, научный директор фирмы TargetPoint из Вирджинии (в 2004 году он обслуживал кампанию Буша, а теперь работает на кандидата в президенты от Республиканской партии Митта Ромни). – На фокус-группе человек может сказать одно, а на избирательном участке сделать другое.
         Чтобы докопаться до реальных замыслов электората, фирма Ландри разработала специальную методику интернет-опроса. Избирателей спрашивают вроде бы без подвоха. Мол, кого из кандидатов вы поддерживаете? Но, подводя итоги, исследователи отслеживают, насколько быстро респонденты вводят в компьютер свои ответы. Есть гипотеза: чем быстрее они это делают, тем сильнее эмоциональная реакция на кандидата. И в нее верят.
         По словам директора штаба Ромни по стратегическому планированию Алекса Гейджа, его эксперты смотрят на данные о скорости реакции как на мерило серьезности убеждений избирателей.

    Говорит, как конкретный мошенник
         А нейрофизиологи считают, что опросы вообще не нужны. Куда эффективнее наблюдать за мозгом, состоянием зрачков и пульсом. Мол, только так можно узнать больше, чем просто «поддерживаете – не поддерживаете». Скажем, правильно ли реагируют люди на кандидата? Не раздражает ли их что-нибудь? Какие-нибудь слова? Сцены? Манеры? Выражение лица? Голос? И вообще про то ли он говорит? Задача – выудить из подсознания действительно верные ответы. И, получив их, поработать с кандидатом соответствующим образом. А по сути, научить воздействовать на мозги избирателей так, чтобы люди искренне поверили этому кандидату. Что, наверное, нечестно.
         В Сан-Франциско, например, за предвыборными дебатами следят добровольцы. По телевизору. На головах – шлемы со множеством электродов, которые считывают электрические импульсы в их мозгах.
         – Когда Ромни заявил, что в отличие от своих соперников только он перестал говорить о здравоохранении для всех и «действительно выполнил задачу», активность мозга подопытных в предфронтальных долях значительно изменилась, – говорит аналитик Брэд ФЕЛДМЕН из компании EmSense Corp., которая проводит эксперимент. – Им понравилось то, что они услышали. Особенно слова «выполнил задачу».
         А вот идеи другого республиканца, Фреда Томпсона, о системе здравоохранения породили иную картину мозговой активности: телезрители задумались над его концепцией, но оценили ее негативно.
         Фирма Lucid Systems использует программы для фиксации «биологической обратной связи». Помимо электрических импульсов, они отслеживают степень расширения зрачков, уровень потливости и непроизвольные движения мышц лица.
         Исследователи из Чикаго предлагают политтехнологам методику анализа голоса – изначально она была разработана для страховых компаний, чтобы ограждать их от мошенников. Во время избирательной кампании цель, естественно, меняется на прямо противоположную. Надо скорректировать голос кандидата так, чтобы люди не воспринимали его мошенником.
    Джону Маккейну удалось выработать голос и выражение лица честного человека. Загружается с сайта КП
    Умный, видать, мужик
         Политолог из Стэнфордского университета Джон Кросник убежден: кандидаты крайне заинтересованы в анализе подсознательной предвзятости избирателей. Более того, для них важно найти способ воздействовать на людей, которые невнимательно следят за ситуацией и склонны выносить поспешные суждения. Таких полно. А голосовать могут как попало. О чем свидетельствует недавнее исследование.
         Психологи из Принстона попросили подопытных выбрать одного из двух неизвестных им кандидатов. И при этом положиться лишь на то, кто из них выглядит более компетентным. Внешне. На удивление, результаты с 70-процентной точностью совпали с реальным исходом выборов. (Исследователи пользовались фотографиями кандидатов в губернаторы, которые участвовали в 124 выборах с 1996 по 2006 год, а также кандидатов, которые баллотировались в Сенат на 29-х выборах в 2006 году. Предварительно они удостоверились, что подопытные не знают этих политиков в лицо.)
         И все же, по мнению ученых, недостаточно выглядеть внешне компетентно. Стоит побороться за мозги тех избирателей (их гораздо больше 30 процентов), которые выбирают осмысленно.

    Здравствуй, положительный имидж!
         Поначалу возможностью заглянуть в головы людей пользовались лишь экономисты. Им было интересно узнать, что там происходит в момент принятия тех или иных решений – купить, вложить деньги, взять кредит. Появилась даже новая наука – нейроэкономика. И новая технология – так называемый нейромаркетинг. Ныне он и внедрился в политику.
         Например, к воодушевлению начальников предвыборных штабов группа ученых во главе с Брайаном Кнутсоном из Стэнфордского университета (Калифорния) подтвердила: продать можно любой товар (читай – любого кандидата). Главное – направить в нужную сторону нейронные процессы. Конкретно – повысить активность в участке коры головного мозга, известном как nucleus accumbens (NA). Магнитно-резонансная томография позволила установить, что именно благодаря ему поступает сигнал, управляющий моторными функциями. И человек покупает. Или голосует.
         Торговцы в США уже осмысленно стараются добиваться того, чтобы возбуждение в NA у покупателей было максимальным. Зомбируют пока простейшими методами – мягкими. Ученые уверяют, что на процесс выбора удивительно благотворно влияют всего лишь красивые упаковки, объявления о скидках, написанные крупными буквами, музыка и изображения улыбающихся людей. Это в торговле товарами. А на политической распродаже хорошо действует все то, что мы называем положительным имиджем. В роли скидок хороши обещания снизить налоги и поднять благосостояние народа.
         Получается, что верный путь избрали те партии или кандидаты, которые взяли свой положительный имидж за основу. И не надо, стало быть, удивляться обилию жизнеутверждающей информации с их стороны. По науке это. Равно как и усилия оппонентов, которые доступными им способами портят имидж какого-нибудь популярного политика.

    Голосуй сердцем!
         Психиатр из университета Эмори Дрю Уэстен недавно учредил фирму Westen Strategies, которая уже использует функциональную томографию для сканирования мозга избирателей-добровольцев. И даже выпустил книгу «Политический мозг: роль эмоций в решении судьбы страны», в которой изложил результаты своих исследований. А предвыборный штаб Джона Эдвардса пригласил Уэстена подключиться к его встречам с народом. Понаблюдать, поисследовать и дать оценку реакциям. И что-то исправить. Ведь ученый утверждает: сканирование голов избирателей дает результаты. Например, если люди твердо поддерживают своего кандидата или партию, то достаточно посмотреть на изображения обожаемого политика или послушать его заявления, чтобы области мозга, ведающие эмоциями, стали более активными, чем те, которые отвечают за мышление. Вот уж действительно: люди голосуют сердцем. За него-то сейчас и борются кандидаты с помощью нейрофизиологов.
         Совет от Уэстена: политикам полезнее не излагать подробности десятиступенчатого плана развития, допустим, пенсионной системы, а говорить о ней с точки зрения морали. И тем самым давить на чувства, а не на рассудок.
         Журналисты The Wall Street Journal не особенно хвалят ученых. Поскольку подозревают, что те занимаются своего рода зомбированием. Просто информируют о перспективных исследованиях. И задают риторический вопрос: мол, сканирование мозга избирателей, чтение мыслей «политического организма страны» – хорошо ли это для демократии?
    Проникнуть в подсознание можно с помощью электродов. Загружается с сайта КП
    КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
         У нас не зомбируют
         – Нет ничего сверхъестественного в услугах, которые предлагают кандидатам в президенты американские ученые, – говорит Ольга КОЕКИНА, нейрофизиолог и рефлексотерапевт, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник Федерального научного клинико-экспертного центра традиционных методов диагностики и лечения. – Техника действительно позволяет объективно оценивать эмоциональную реакцию людей, а значит, и корректировать ее, считывая сигналы с подкорки – те, которые идут из-под сознания. Можно выводить их на компьютер, сравнивать. Труднее обрабатывать результаты – для этого необходимы особые программы. Но и тут есть умельцы, способные их создавать. В том числе и у нас в стране. Мы с ними работаем.
         Более того, сигналы, полученные с подкорки, позволяют судить о состоянии сознания человека и предугадывать его осмысленные действия.
         – Обращались ли к вам политики с просьбой кого-нибудь позомбировать? – интересуюсь я.
         – Нет, – отвечает Коекина. – Но самостоятельно мы разрабатываем методику, которая позволит распознавать так называемое зомбирование и противостоять ему.
         «Не самое прибыльное занятие в эпоху избирательных кампаний», – подумал я, но промолчал.
    Барак Обама: – Я вам не шампунь! Ну... не совсем шампунь! Загружается с сайта КП
    А В ЭТО ВРЕМЯ
         В политике не без секса
         Пристрастиями избирателей, оказывается, управляют половые гормоны
         Группа ученых под руководством Пола Зака из Клермонтского университета в Калифорнии попыталась выяснить, почему люди доверяют друг другу. В том числе незнакомцам. Исследователи искали ответ на вопрос, имея в виду экономические отношения. Но и в политике выбор избирателей основан исключительно на доверии к кандидату. Так откуда оно берется?
         Дело, как выяснилось, в «химии» – в гормонах. Тех же самых, которые заставляют людей влюбляться и заниматься сексом. Их около десяти. Все в той или иной степени сопровождают и деловую, и политическую активность. Но на роль «эликсира доверия» в них, как определил Пол Зак, претендует лишь один гормон – окситоцин. В половой жизни именно он сначала вызывает у партнеров непреодолимое желание обнимать и ласкать друг друга, а потом доводит и до оргазма. В общественной жизни гормон ограничивается лишь тем, что располагает людей друг к другу. И как следствие – укрепляет доверие. Но не доводит до оргазма.
         Ученые проследили путь окситоцина в мозгу – он как раз проходит через участки, которые отвечают за эмоции, память. И дотягивается в итоге до предлобной коры, где идет процесс принятия решений.
         Зак говорит, что не очень удивится, если обнаружит повышенные уровни окситоцина у добровольцев, которые безоговорочно поддерживают своих кандидатов, то есть доверяют им. И собирается провести такие эксперименты.
         Артур Арон, психолог из Нью-Йоркского университета, и Джеймс Риллинг из Принстонского университета сканировали мозги влюбленных людей и тех, которые просто доверились друг другу. Исследователи обнаружили: фотографии объектов обожания и снимки «доверенных» лиц вызывали почти одинаковую активность. Возбуждение возникало в том самом nucleus accumbens (NA) – участке коры головного мозга, в котором, как сейчас полагают, зарождается и любовь. Он же управляет экономическими и политическими решениями. Получается, что голосование сродни если уж не половому акту, то любви.
         – Вспышки в NA связаны с непреодолимым влечением, которое люди чувствуют к объекту, выбранному из многих одинаково привлекательных, – говорит доктор Риллинг.
         Ученый полагает, что гамма политических отношений ничем не уступает любовной. Они точно так же могут быть страстными, порочными, неразделенными, верными или с изменами, платоническими, продажными. Вплоть до многоженства или, наоборот, развода. А надо, чтобы любовь к кандидату или партии была страстной и верной. Можно ли этого добиться?
         Зак считает, что такое реально. Надо повысить уровень окситоцина – этого «эликсира доверия» у граждан страны. Тогда и нейромаркетинг начнет работать эффективнее. А скорректированные должным образом предвыборные выступления кандидатов станут попадать на хорошо подготовленную почву. Им будут больше верить.
         – Уровень гормона в отдельно взятом организме и соответственно степень взаимного доверия легче всего повысить, занимаясь сексом, – отнюдь не шутит ученый. – Эта гражданская обязанность далеко не самая обременительная. Кстати, не помешает и личное обаяние кандидата. «Женский» окситоцин может сыграть решающую роль.

    Владимир ЛАГОВСКИЙ.
    © «
    Комсомольская правда», 30.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Отложенная партия

         Олимпиада в Сочи даст реальную оценку эффективности курса, преемственность которого объявлена в России абсолютным благом.
         Олимпиада в Сочи станет не только главным национальным проектом России, который неизбежно будет объективно оценен извне, но и серьезной проверкой реальной эффективности того курса, за преемственность которого так сражается нынешняя властная элита.
         Сразу два представителя властной вертикали обозначили две далекие друг от друга, но одинаково серьезные проблемы, угрожающие проведению зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Проблемы эти вполне архетипичны не только для олимпийской столицы, но и в целом для современной России. Только
         в силу международного характера мероприятия эти проблемы из внутренних становятся еще и внешними, поэтому их невозможно замалчивать, спустить ситуацию на тормозах или ограничиться PR-акциями, к которым часто сводится политика российских властей.
         Председатель комиссии Общественной палаты РФ по экологической безопасности и охране окружающей среды Владимир Захаров только заявил, что объекты, строящиеся в заповедной зоне, «наносят ущерб природе», тогда как Фонд защиты дикой природы (WWF), «Гринпис» и другие экологические организации предвидят возможный срыв Олимпиады-2014. Причина – незаконное строительство. Так, сторонники WWF, неоднократно настаивавшие на переносе объектов, самостоятельно разрабатывали альтернативное размещение объектов, однако власти не рассматривали этот вариант как возможный. Сейчас Международный олимпийский комитет рассматривает жалобу экологических организаций, и от этого зависит дальнейшая судьба Олимпиады в Сочи».
         Глава Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ Андрей Бельянинов подверг критике нынешнее состояние приграничной инфраструктуры в РФ, которая, по его мнению, недостаточно развита. «Состояние приграничной инфраструктуры, как и инфраструктуры вообще, оставляет желать много лучшего», – заявил г-н Бельянинов, выступая на «правительственном часе» в Совете федерации и говоря о приближающейся зимней Олимпиаде в Сочи. По его мнению, невнимание к данной сфере может привести к срывам в подготовке к Играм. «Если мы говорим о том, что большое количество строительных материалов туда пойдет из соседнего «непризнанного» региона (Абхазии. – «Газета.Ru»), то у нас там в совершенно плохом состоянии находится пункт пропуска для физических лиц. Срочно нужно строить в этом году, желательно даже до лета этого года, мост для перевозки грузовых автомобилей с сыпучими грузами – песок, щебень и так далее», – сказал глава ФТС. По его словам, иллюзия полагать, что до Олимпиады 2014 года еще много времени. «Работа по этому проекту началась уже сегодня, и несоответствие пограничной инфраструктуры требованиям этого проекта может привести к срыву (подготовки к Олимпиаде. – «Газета.Ru») по определенным направлениям», – отметил главный таможенник страны.
         Политический смысл зимней Олимпиады в Сочи 2014 года для России почти не отличается от смысла летней Олимпиады в Москве 1980 года для СССР. Это демонстрация роли страны в мире и достижений «режима».
         При этом экономические и политические обстоятельства, несмотря на все более очевидную реставрацию нынешней российской властью советских черт внешней и внутренней политики, поменялись кардинально. Прежде всего, благодаря появлению частной собственности и принципиально иной информационной ситуации. В 1980 году власть могла «без шума и пыли» в средствах массовой информации строить олимпийские объекты где угодно, отселять из Москвы любые «нежелательные элементы». Сейчас приходится договариваться с теми жителями, чьи частные дома попадают под снос. Невозможно и замалчивать протесты экологов. Кроме того,
         сегодня Олимпиада не оставляет власти возможностей пускать пыль в глаза собственному населению, как это может происходить, например, с национальными проектами.
         Можно завести на подконтрольных власти общенациональных телеканалах рубрику «Новости национальных проектов», показывая президента или первого вице-премьера, открывающего новый медицинский центр или сообщающего о перевыполнении плана по квадратным метрам в строительстве нового жилья. Но при этом ни высокотехнологичная медицина, ни качественное жилье не становятся доступнее абсолютному большинству граждан. С Олимпиадой все иначе – ее надо провести по факту в четко оговоренные сроки. И оценивать качество реализации этого национального проекта будет мировое сообщество. Должны быть в срок и качественно построены конкретные олимпийские объекты. Должна быть обеспечена безопасность участников и гостей – причем так, чтобы они, равно как и обитатели Сочи, не чувствовали себя жителями осажденной врагами крепости.
         Олимпиада в Сочи проверит способность российской власти эффективно контролировать расходование бюджетных средств и умерять интересы бизнеса (в первую очередь бизнеса на связях с властью) ради конкретного результата.
         Но не только. Это будет испытание и для миграционной (абхазы могут играть весьма существенную роль в строительстве объектов и поставках стройматериалов), и для внешней политики России.
         Агрессивная антизападная риторика и обострение отношений с Грузией вокруг граничащей с зоной Олимпиады Абхазии могут привести к бойкоту Игр.
         Олимпиада в Сочи не просто явит миру парадный фасад новой России. Он станет демонстрацией ее подлинной сущности, которую невозможно будет прикрыть никаким пропагандистским макияжем. Равно как и даст реальную оценку эффективности курса, преемственность которого объявлено в России абсолютным благом. Если, разумеется, высоковероятные проблемы в экономике не сделают этого раньше.
         Тогда станет понятно, что великая победа в конкурсе на проведение Олимпийских игр станет пиком наших успехов.
         А дальше, все как с Олимпиадой-80, которая, несмотря на трогательного Мишку и обилие рекордов, не отменила конфронтации Советского Союза с западным миром. Не смогла компенсировать имиджевый урон, нанесенный вторжением СССР в Афганистан, которое и привело к бойкоту Игр десятками государств. И никак не доказала преимуществ советского общественно-политического устройства.

    © «Газета.Ru», 30.01.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Зашли по адресу

    Дмитрий Медведев начал предвыборную кампанию в интернете. В среду открылся сайт medvedev2008.ru, посвященный его участию в президентских выборах

    Загружается с сайта Газета.Ru      Первый вице-премьер Дмитрий Медведев начал агитационную кампанию в интернете. В среду открылся его предвыборный сайт – medvedev2008.ru.
         Любопытствующий избиратель может узнать о том, кто такой Дмитрий Медведев, какие у него взгляды и полюбоваться на фотографии кандидата.
         На главной странице сайта размещено пояснение самого Медведева: «Дорогие друзья! Рад приветствовать вас на своем сайте. Здесь вы найдете материалы, которые я считаю важными». Автор надеется, что эта информация поможет получить представление о его взглядах на основные вопросы общественной и экономической жизни страны, а также о видении будущего России и о понимании процессов современной жизни.
         Первый вице-премьер посчитал важным, чтобы избиратели смогли узнать его биографию, взгляды на жизнь, а также то, чем он занимается как на постоянной работе, так и непосредственно во время кампании. Например, посетитель при желании сможет узнать о всех предвыборных передвижениях Медведева, а заодно прочитать стенограммы всех выступлений кандидата. Каждый раздел сопровождает фотография Медведева, соответствующая тематике страницы.
         На сайте размещена довольно большая галерея с фотографиями первого вице-премьера. Из подборки может сложиться впечатление, что кандидат явно больше уделяет времени работе. Так, тут есть только две фотографии Медведева со своей женой Светланой. Не много совместных фотографий и с президентом Владимиром Путиным, который назвал первого вице-премьера своим преемником.
         Раздел, посвященный позиции кандидата по разным вопросам, состоит из цитат Медведева. Цельного документа, который можно было бы назвать программой кандидата, на сайте нет.
         Цитаты разбиты по темам «О себе», «Взгляды», «Работа» (высказывания по четырем национальным проектам, которые курирует первый вице-премьер), «Результаты» и «Программа». В программе пока содержится только текст выступления на Гражданском форуме, который прошел 22 января. Но создатели сайта отмечают, что информация будет обновляться, потому, скорее всего, после 2 февраля здесь появятся и другие документы.
         Для читателей, скорее всего, наиболее интересными покажутся высказывания Медведева о самом себе. Тут есть фразы, в которых он рассказывает о своей семье, детстве, что главная книга, которую он получил из рук отца, – это Малая советская энциклопедия. В подборке собрано немало воспоминаний кандидата о том, чем он увлекался в детстве и юности, – такая неформальная биография.
         Создатели сайта поместили и несколько цитат Медведева об интернете. «В интернет захожу регулярно, заглядываю на разные сайты – и любящие власть, и ненавидящие ее. Могу сам по старой памяти постучать по клавишам, в свое время ведь много печатал. Для меня это своеобразная форма расслабления», – рассказал весной 2007 года кандидат в интервью журналу «Итоги». На интернет-конференции, состоявшейся примерно тогда же, Медведев был еще более категоричен: «Мне кажется, что, если человек хочет быть современным, он просто обязан этими технологиями владеть и активно ими пользоваться». Надо отметить, что первый вице-премьер наглядно продемонстрировал, что с этой сферой он действительно знаком. Как-то он сообщил, что знает о популярном интернет-персонаже «Медведе» (который известен своим приветствием «Превед!»), и добавил, что «невозможно игнорировать потребности изучения албанского языка».
         Создатели сайта также сделали подборку законов, которые регулируют выборы президента и предвыборную кампанию. И предоставили информацию о штабе кандидата. На ресурсе особо отмечено, что создание и поддержка сайта осуществляются в соответствии с требованиями российского законодательства и оплачиваются из избирательного фонда кандидата.
         Дмитрию Медведеву в интернете уделяется немало внимания. До сегодняшнего дня какую-то информацию о предвыборных буднях первого вице-премьера можно было узнать на его неофициальном сайте medvedev-da.ru. Правда, этот ресурс скорее посвящен Медведеву как первому вице-премьеру, а не как кандидату в президенты.
         Предвыборную кампанию первого вице-премьера освещает и сайт rost.ru, который посвящен четырем нацпроектам. Однако тут тоже есть стенограммы выступления Медведева уже в качестве зарегистрированного кандидата.
         А также возникают и проекты, созданные просто сочувствующими. Например, появилась главная страница у сайта medvedevdima.ru. Пока ресурс находится в разработке, но авторы проекта планируют туда помещать информацию о личной жизни кандидата, а также есть рубрика «папарацци».
         Известно, что сайт medvedev2008.ru был зарегистрирован еще два года назад известным издателем Константином Рыковым. Он близок к Кремлю, а в декабре даже избрался депутатом Госдумы от «Единой России». Как рассказали «Газете.Ru» в штабе Медведева, владелец ресурса любезно предоставил кандидату нужный адрес.

    Алия Самигуллина.
    © «
    Газета.Ru», 30.01.08.


    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА
    /gov/pr/opr183.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz