249. Операция «Преемник»

Дмитрий Медведев ударил по «восьмерке» рублем

     Заседания «большой восьмерки» во вторник были полностью посвящены вопросам экономики. Президенты и премьер-министры пытались понять, как впредь обеспечивать финансовую, продовольственную и энергетическую безопасность. У Дмитрия Медведева были свои смелые предложения на этот счет. «Известия» попытались выяснить, какие именно, у самого президента России и задали Дмитрию Медведеву вопрос. «Мы должны продвигать ту идею, которая была высказана некоторое время назад, – о превращении рубля в одну из возможных резервных валют», – заявил глава государства «Известиям». Кроме того, на саммите стало известно, как президент Медведев относится к японской кухне, а главный санитарный врач России – к генномодифицированным продуктам.
     Во второй день саммита в Тояко приехавшие сюда лидеры наконец увидели восходящее солнце. Проливной дождь прекратился, и из отеля «Виндзор» открылся вид на озеро Тоя и вулкан Усудзан, красота которых считается главной достопримечательностью здешних мест. Поработав утром на заседании, «восьмерка» и примкнувший к ней глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу решили не шутить больше с японской погодой, которая в первые два дня опустила на Хоккайдо туман, и поскорее вышли на улицу на совместное фотографирование. На смотровой площадке Медведев, то и дело перешучиваясь со стоявшим рядом президентом США Джорджем Бушем, попозировал сотне фотографов, после чего принял участие в совместной посадке четырех елок.
     За прогулкой последовал рабочий завтрак, после которого Медведев – довольный и подчеркнуто раскованный – решил поделиться впечатлениями от саммита с российскими журналистами.
     – Идет работа – работа по самым актуальным вопросам, которые сегодня волнуют практически всю нашу планету! – сообщил президент. – Например, по финансовому кризису совершенно сегодня понятно, что существующая архитектура отношений между основными участниками экономических связей не является достаточной, и кризис, который случился в прошлом году в США, и последовавший затем кризис финансовой ликвидности это со всей очевидностью продемонстрировали...
     Тезис о том, что из-за «экономических эгоистов» типа США страдает весь мир, уже звучал из уст Медведева на экономическом форуме в Санкт-Петербурге. И здесь, в Тояко, российский президент наверняка имел возможность заявить об этой своей позиции некоторым «эгоистам» прямо в лицо.
     Медведева спросили, как он себя ощущает на первой «восьмерке».
     – Что касается моих коллег, моих товарищей, то с частью из них я просто был знаком и для меня это уже не первый контакт, – с некоторой даже обидой в голосе проговорил российский президент, давая понять, что он все-таки кое-какой внешнеполитический опыт за плечами имеет. – Самое главное в этой ситуации то, что мы общаемся неформально, в галстуках и без галстуков, общаемся по именам – это тоже облегчает контакты, не нужно титулы и должности перечислять. В этом смысле общение более простое, более продуктивное, и сказать можно все что угодно. Можете не сомневаться (например о том, что рубль будет превращен в резервную валюту. – «Известия»). Можно сказать и за круглым столом, можно и в сторонку отвести и там что-то на ухо сообщить...
     – Как вам японская кухня? – поинтересовалась одна журналистка.
     – Вкусно! – развел руками Медведев. Он старался выглядеть непринужденно и для этого, подумав секунду, сам задал вопрос: – А вам-то она что – не нравится?
     – Нравится, – расплывшись в улыбке, ответила журналистка (а как иначе, если журналистов в пресс-центре кормят этой японской пищей круглые сутки, в любом количестве и причем бесплатно).
     – Ну о чем тогда говорить?! Готовят хорошо...
     – Тогда какая кухня вам нравится больше всего? – подключился к беседе еще один репортер.
     – Мне нравится хорошая кухня, – рассудительно начал Медведев... – Это и наша кухня, которая хорошо приготовлена, японская бывает вкусной, европейская вкусной бывает... Главное, чтобы качественно было сделано, чтобы были хорошие продукты, а не генно-модифицированные!
     Выдав это «на десерт», президент ушел вновь к своим коллегам.
     – Скажите, может, нам всем отказаться от генно-модифицированных продуктов? – спросили «Известия» главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, который в Тояко искал решение продовольственных проблем всего мира.
     – Голод начнется, – отрезал врач.
     – Но эти продукты действительно опасны?
     – Понимаете, государство, если допускает их в продажу – значит, неопасно, рекомендовано...
     – Как так? То есть, с одной стороны, государство рекомендует, а с другой – Медведев говорит, что эти продукты нехорошие...
     – Да вы провокационный вопрос задаете, понимаете? Это его частное дело. Хотя Медведев должен действительно по-особому питаться, потому что у него должность особенная! Я бы вообще запретил ему есть где попало! – Онищенко махнул рукой на стенку, за которой как раз были японские рестораны.
     И этим вечером Медведев уже не ел японскую пищу. С коллегами он пошел ужинать во французский ресторан «Мишель Брас».

...И снова карты и острова
     Во второй половине дня президент провел двустороннюю встречу с японским премьер-министром Ясуо Фукудой. Японские журналисты, например, ждали ее с особым вниманием, как обычно, беспричинно полагая, будто в результате ее вдруг реализуются их территориальные претензии к России.
     На самом деле тема Курил, как и предполагали «Известия» накануне саммита, занимает на этом саммите заметное место прежде всего потому, что четыре южных Курильских острова изображены тут на всех картах Японии и префектуры Хоккайдо – а карт этих вокруг в огромном количестве. Например, японцы подарили всем журналистам желтых плюшевых покемонов (сделанных, кстати, почему-то в Китае), а к покемонам приложили брошюрки с картами и рассказами о так называемых «северных территориях»; Южные Курилы обозначены японскими и на большой рельефной карте, которая висит на пути всех журналистов, перемещающихся из гостиницы в пресс-центр; японской землей наши острова числятся и на официальном сайте саммита.
     Как рассказал помощник президента Сергей Приходько, японцы «традиционно затронули тему работы над мирным договором» (читай – тему четырех островов).
     – Медведев подчеркнул настроенность на терпеливый и спокойный диалог в целях урегулирования этой проблемы и сказал, что важно придерживаться согласованных в 2007 году основных принципов ведения переговоров, а именно: взаимоприемлемость и отход от крайних позиций, – сообщил Приходько и тут же добавил: – Мы не говорим, что в этой встрече какой-то прогресс...
     С другой стороны, если предположить, что крайняя позиция российской стороны – не отдавать ничего, а японской – забрать четыре острова, то, наверное, и хорошо, что прогресса нет... Пусть японцы упрямятся дальше.
     Есть много других тем, по которым можно поговорить. Так, например, на встрече во вторник премьер Японии также поднял вопрос о транспортных маршрутах с использованием Транссибирской магистрали. Следующая встреча лидеров России и Японии пройдет уже на другом саммите – АТЭС – в Перу в ноябре этого года.
     Дмитрий Медведев – «Известиям»: «Мы должны думать о выстраивании глобальной экономической безопасности»
     вопрос: Дмитрий Анатольевич, возвращаясь к теме экономической безопасности, в каком ключе шел диалог и какие были лично ваши предложения?
     ответ: Экономическая безопасность, или финансовая безопасность, скажем так, то, что относится к этой теме... Мы должны прежде всего думать о том, как будет выглядеть архитектура международных экономических отношений. Еще раз могу сказать, что то, что на сегодняшний день есть, уже не устраивает практически никого. Надо думать, как формировать эту архитектуру на будущее.
     Мы, в свою очередь, неоднократно говорили о том, что страны, которые относятся к «восьмерке», да и другие государства должны отойти от сугубо национальных подходов, мы не должны рассуждать как экономические эгоисты (то, о чем было мной сказано на Петербургском форуме, и я сегодня эту фразу повторил): мы должны думать о выстраивании глобальной экономической безопасности. Это включает в себя и меры по созданию новых финансово-экономических институтов, приведению в соответствие целей и методов работы существующих институтов с реалиями дня. И, кроме того, по поводу будущей работы: мы исходим из того, что необходимо развивать валютную систему, об этом сегодня тоже большинство стран говорили. И ситуация с достаточно слабым долларом и сильно укрепившимся евро не устраивает наших партнеров (в общем, она сегодня практически никого не устраивает), поэтому применительно к нашей жизни мы должны продвигать ту идею, которая была высказана некоторое время назад, – о превращении рубля в одну из возможных резервных валют. Вот это, наверное, та новелла, которая для нас является актуальной. Но мы еще об этом будем говорить.

Кто одевает первую леди?
     «Добрый день! Увидела сегодня в «Известиях» фотографию Светланы Медведевой, супруги президента, в очень необычном платье, похожем на кимоно. Скажите, а кто автор этого костюма? И каких вообще модельеров предпочитает наша новая первая леди?
     Ирина Сафронова, Владимир.»
     Платье, которое Светлана Медведева выбрала для первого вечера на саммите «большой восьмерки», действительно было весьма необычным – длинное, темное, в стилистике парадного кимоно, украшенное национальным японским золотым орнаментом на белом фоне. Ожерелье из крупного белого жемчуга только подчеркивало оригинальность наряда. Как пояснили «Известиям» источники, близкие к президентской чете, Светлана Медведева дружна с Валентином Юдашкиным и является клиенткой его Дома. Так что, скорее всего, именно Юдашкин помог первой леди столь эффектно дебютировать на ее первом крупном международном саммите. Говорят, это платье очень понравилось супруге японского премьера Кийоко Фукуда – ведь гостья не только отдала дань уважения национальным японским традициям, но и доказала, что они вполне вписываются в современную европейскую высокую моду.

Дмитрий Медведев посадил Британию на место

На саммите G8 между Россией и Великобританией возникли новые противоречия

     Президент России Дмитрий Медведев вчера впервые в своей биографии участвовал во встрече лидеров стран G8, но проявил себя, по мнению специального корреспондента «Ъ» АНДРЕЯ Ъ-КОЛЕСНИКОВА, в двусторонних встречах с другими лидерами. Самой драматичной из них стала встреча с премьер-министром Великобритании Гордоном Брауном.
     Дождь над островом Хоккайдо вчера шел весь день. Японцы ошиблись в своих прогнозах. Они обещали саммиту G8 утренний освежающий дождик до девяти утра и солнечный день после. Такой же солнечный, как и этот саммит. Но пошел дождь.
     Вообще нет многого обещанного. Антиглобалисты протестуют против саммита, игнорируя его. Совершенно оказались не нужны эти бесконечные блокпосты на дорогах и так-то пустых: транспорт на Хоккайдо в радиусе десятков километров вокруг отеля «Виндзор» стоит, не шелохнувшись, уже который день. Передвигаются только машины делегаций, и изредка по дорогам проскакивают автобусы с журналистами. Кортеж президента России, двигаясь вчера из аэропорта, прошел мимо двух светящихся на одном уровне сообщений на английском: «Дорога закрыта» и «Добро пожаловать на Хоккайдо!».
     Этот саммит отличается от остальных и своим протоколом. Так, он начался вчера утром с заседания «восьмерки» и африканских стран, в то время как раньше африканские страны подавались членам «восьмерки» на десерт.
     Встреча президентов России и США прошла еще раньше, утром. Джордж Буш немного опоздал на нее по условно уважительной причине: у него накануне был день рождения.
     Надо сказать, что американский президент не выглядит хромой уткой ни по каким признакам. Он, правда, слишком часто повторяет, что у него будет очень резкий спринт в конце дистанции, чтобы можно было предположить, что ему совершенно все равно, как его будут воспринимать на финише. Расставание с должностью, которую он занимал восемь лет, не может проходить безболезненно, тем более с такой должностью, аналогов которой в мире нет.
     Но господин Буш выглядит вполне здоровым. Он даже сам готов напомнить, если кто-то вдруг забыл, что он уходит.
     – Я напомню, что я ухожу,– сказал он и вчера, когда журналисты вошли в комнату, где он к этому времени уже не меньше получаса разговаривал с Дмитрием Медведевым.– Но только через шесть месяцев. Многое еще можно успеть сделать вместе. Много вопросов, над которыми можно работать вместе. Например, Иран (ПРО в Европе Джордж Буш сюда уже не включает; по информации «Ъ», на вчерашних переговорах он сказал, что это вопрос решенный и даже нет смысла его обсуждать.– А. К.). Многое можно сделать, чтобы убедить Иран отказаться от создания обогащенного урана.
     Вот, собственно говоря, для чего Россия и требуется.
     После этого Джордж Буш повторил почти слово в слово то, что он уже говорил про Дмитрия Медведева три месяца назад в Сочи:
     – Я психоанализом здесь заниматься не буду, но могу сказать, что, когда я встречаюсь с ним, я вижу, что он чувствует себя комфортно (то есть господин Буш отдает себе отчет в том, что при встрече с ним большинство людей начинают вести себя неадекватно.– А. К.), что он уверен в себе, и когда он говорит что-то такое, он собирается выполнять то, что он сказал. Иногда в политике люди говорят вам одно, а имеют в виду другое. И мне приятно: я вижу, что когда он говорит что-то, он именно это имеет в виду.
     Хорошо бы и в случае с самим Джорджем Бушем, когда он это говорил, было бы то же самое.
     На заседании «восьмерки» с участием африканских стран было решено, что помощь им будет поступать теперь не как раньше, то есть более адресно, и станет надежней контролироваться. Каждая страна должна пройти проверку на готовность к этой помощи.
     Ей-богу, если бы не знать, что это первая встреча господина Медведева с членами «восьмерки», то здесь можно было бы при желании разглядеть его руку, которую он набил в реализации российских «национальных проектов».
     Еще один бессмертный нацпроект «восьмерки» – уменьшение вредных выбросов в атмосферу Земли. Высокопоставленный сотрудник Роскомгидромета господин Бедрицкий заявил вчера, что ожидается подписание декларации, по которой до 2050 года выброс вредных веществ в атмосферу должен снизиться на 50-90%.
     Странно, что также адекватно не выглядит и срок: до 2050-2090 года.
     После заседания «восьмерки» Дмитрий Медведев, как и все остальные лидеры, провел вчера несколько двусторонних встреч. Они проходили здесь же, в высокогорном отеле «Виндзор», чья территория настолько больше территории любого из отелей, где проходили другие саммиты G8, что территориальные претензии японцев в результате посещения этого отеля кажутся если не совсем уж неуместными, то уж точно надуманными.
     Впрочем, они есть, и даже Дмитрий Медведев и Джордж Буш встречались на фоне карты Хоккайдо, любезно предоставленной японской стороной и богато иллюстрирующей ее амбиции. Такие карты развешаны и по всему пресс-центру, есть они, как известно, и на официальной сайте G8. На них четыре курильских острова органично вписаны в общеяпонский геоколорит. Была некоторая вероятность, что японцы поменяют карту своих амбиций на реальную географическую прямо перед саммитом, потому что они, конечно, были замечены с этими своими картами заинтересованными наблюдателями. Но этого не случилось. Карт стало только больше.
     За исключением встречи с президентом США, которая проходила на «его территории», еще три двусторонних встречи Дмитрий Медведев провел «у себя».
     Комната, арендованная россиянами, хоть и была дверь в дверь с американской, казалась в два-три раза меньше ее. Это обстоятельство компенсировалось широко распахнутыми в момент входа и выхода лидеров дверями.
     Канцлер Германии госпожа Меркель здоровалась с членами российской делегации на русском языке, Дмитрий Медведев с членами немецкой – тоже.
     Он говорил, что встречи с немецким канцлером стали уже ежемесячными и что «экономические контакты между Германией и Россией чрезвычайно продуктивны».
     Впрочем, госпожа Меркель не согласилась с ним:
     – В области электроэнергетики между нами существуют разногласия. У России есть нефть и газ, Германия – их покупатель (то есть разногласия по определению, можно сказать, непримиримые.– А. К.). Нам надо обсудить возникающие между нами противоречия.
     – Давайте сделаем это,– произнес Дмитрий Медведев.
     – С вами было очень хорошо,– отозвалась госпожа Меркель.
     Эта фраза не могла не произвести впечатления. Что имела в виду немецкий канцлер? То ли что встреча закончена, то ли что-то еще?
     Я посмотрел на госпожу Меркель. Она в этот момент, в свою очередь, смотрела на немецких журналистов. Потом, когда она то же самое сказала на русском языке, повернувшись уже к нам, я понял, кого она на самом деле имела в виду. Ей было хорошо с журналистами.
     Ничего такого же после этой фразы нельзя было сказать о журналистах. Мы ушли с гордо поднятыми головами и опущенными плечами.
     Впрочем, и с Дмитрием Медведевым Ангела Меркель беседовала немногим больше. Минут через двадцать нас уже позвали на встречу Дмитрия Медведева с французским президентом. Президент России признался ему, что есть одна вещь, которая не забывается. В общем, чтобы запомниться Дмитрию Медведеву, надо позвонить ему через 12 часов после избрания на пост президента России. Подавляющее большинство людей свой шанс, таким образом, уже упустили.
     Пока выступал господин Медведев, Никола Саркози махал руками французским журналистам и слишком широко улыбался французским журналисткам. Когда пришла его очередь говорить, он перестал улыбаться им, а Дмитрию Медведеву не начал.
     – Россия продает Европе 80% своей энергетики – это было едва ли не первое, что он произнес, и, видимо, единственное, что интересовало его, как и госпожу Меркель, на этой встрече.– И мы нуждаемся в ней... Надеюсь, мы обсудим эту проблему...
     Очевидно, что для Никола Саркози, как и для Ангелы Меркель, это обстоятельство является проблемой.
     – Россия в интересах стабильности во всем мире должна найти свое место на мировой арене,– неожиданно продолжил французский президент.
     Видимо, он представляет Россию мечущейся по мировой арене в поисках этого места. Возможно, это даже не так уж далеко от действительности. Но сочувственный вид господина Саркози все равно вызывал у меня чувство легкого раздражения.
     В этом месте президент Франции, судя по его виду, готовился уже признаться в том, что ему было так же хорошо с журналистами, как и госпоже Меркель, но тут Дмитрий Медведев вдруг произнес:
     – Как раз буквально несколько часов назад мы активно работали по одной из проблем.
     Было не очень понятно, что президент России имел в виду. Понятнее было другое. Дмитрий Медведев как будто поставил перед собой задачу не давать спуску западным лидерам и оставлять за собой последнее слово. На этот раз, несмотря на то что Никола Саркози промолчал, слова президента России последними не стали.
     – Господин президент, вы подпишете до конца года соглашение по Ирану? – неожиданно спросила Дмитрия Медведева журналистка из злополучной газеты «Ле Монд». Судя по тому, что вопрос прозвучал на русском, она спрашивала Дмитрия Медведева.
     Но ничего похожего на то, что в свое время услышал от Владимира Путина журналист газеты «Ле Монд», журналистка вчера не услышала (да и по определению услышать не могла).
     – Потом поговорим,– сказал он ей – то ли обещающе, то ли, впрочем, все-таки многообещающе.
     Разговор с Никола Саркози тоже не занял много времени. И продолжался где-то около получаса. Следующим в этой комнате был принят самый проблемный для России лидер – премьер-министр Великобритании Гордон Браун, который вошел сюда очень уверенно и жестом пригласил Дмитрия Медведева садиться. Но ведь это российская делегация арендовала эту комнату. Господин Медведев показал коллеге на то же самое место и тоже предложил ему сесть.
     Это было место, на котором только что сидел сам господин Медведев, но тут уж было не до насиженных мест. Указав Гордону Брауну на его место, российский президент, пока инициатива была на его стороне, не дожидаясь, когда господин Браун осмыслит суть возникших и тут противоречий, сел в соседнее кресло. Только тогда премьер-министр Великобритании воспользовался предложением господина Медведева.
     За те четыре-пять минут, которые два лидера просидели вместе в присутствии журналистов, Гордон Браун ни разу не улыбнулся и только пару раз посмотрел в сторону Дмитрия Медведева (и то, и другое, впрочем, говорят, ему и вообще свойственно). Он, такой весь подчеркнуто суровый, даже во время своего выступления ни разу не скосил глаз в его сторону.
     Господин Медведев начал, впрочем, с хорошей новости: британские инвестиции в Россию увеличились за последние четыре месяца наполовину, «хотя и до этого были очень серьезными».
     – И это несмотря на определенное количество проблем, которые накопились в наших отношениях,– продолжил президент России.– Это показывает, какой у них потенциал.
     Или, может быть, инерция.
     – Во-первых, я бы хотел вас, президент Медведев, поздравить с тем, что вы первый раз присутствуете на саммите «восьмерки»...
     – «Семерки»,– поправил его переводчик.
     – «Восьмерки»! – заявил господин Медведев.
     – Как и я... – закончил наконец Гордон Браун.– Конечно, я со своей стороны хочу поднять весь комплекс наших двусторонних проблем и заняться налаживанием конструктивного диалога (Гордон Браун лишний раз, таким образом, подтвердил, что сейчас его нет.– А. К.).
     И снова Дмитрий Медведев решил напоследок прокомментировать слова коллеги:
     – Согласен с вами, давайте этим займемся!
     Господин Браун даже взглянул на него с некоторым удивлением. Он, видимо, не привык, что в такой ситуации он еще нуждается в комментариях.
     С премьер-министром Великобритании они занимались этим дольше, чем с госпожой Меркель и господином Саркози. Они, как потом рассказывали участники переговоров, обсуждали и конфликты в ТНК-ВР, и дело Александра Литвиненко. И ту, и другую тему поднял по понятным причинам господин Браун, а не господин Медведев. Президент России рассказывал ему, сколько виз выдано иностранным сотрудникам ТНК-ВР, и объяснял что-то про конфликт хозяйствующих субъектов, но господин Браун, кажется, не очень понял.
     Господин Медведев добавил, что трудовые визы (а именно такие выдаются сотрудникам ТНК-ВР) должны выдаваться по всей строгости закона – и хочется добавить, по законам военного времени.
     В неофициальных разговорах члены российской делегации повторяют, что не они первые начали и что визовый режим начала ужесточать Великобритания. Известно, что российские чиновники, например, получают в посольстве Великобритании сейчас только одноразовые визы.
     А ведь у многих там дети!
     Впрочем, по словам высокопоставленного источника в российской делегации, на эти темы премьер-министр и президент говорили некритически долго. Так, по делу Литвиненко ограничились вообще несколькими фразами. Впрочем, собеседники «Ъ» отказываются уточнять, какими именно.
     Когда эта встреча закончилась, на стулике между двумя креслами остались стоять две чашки. Одна, с той стороны, где сидел Дмитрий Медведев, была пуста. На дне лежали только чаинки. Чашка британского премьера оказалась полной.
     О деле Литвиненко они и правда говорили, может, недолго. А только к чаю, который принес русский официант, Гордон Браун не притронулся.

Медведева признали умным парнем

Саммит на Хоккайдо начался для российского президента с комплиментов Джорджа Буша

     В Японии стартовал очередной саммит «большой восьмерки». Первый день был насыщен официальными мероприятиями и церемониями. Для России ключевым событием стали переговоры Дмитрия Медведева с президентом США Джорджем Бушем. Сегодня российскому лидеру предстоит новое испытание – переговоры с японским премьером Ясуо Фукудой.
     По сложившейся традиции, главными участниками саммитов «большой восьмерки» являются мировые лидеры и полицейские, стерегущие их от посягательств со стороны антиглобалистов. На протяжении всего пути к курортному местечку Тояко, где заседает «восьмерка», наблюдается одна и та же картина – вооруженные до зубов и одетые в бронежилеты японские стражи правопорядка, светящиеся в ночи на манер новогодних елок. Антиглобалистам, окопавшимся в Саппоро – административном центре Хоккайдо, – все-таки удалось провести несколько акций, которые быстро пресекла полиция. Шансы, что они потревожат лидеров «большой восьмерки», с самого начала были ничтожно малы – единственная дорога к городку Тояко и отелю «Виндзор», в котором проходят мероприятия с участием государственных лидеров, надежно блокирована кордонами. Куда больше организаторов саммита беспокоил проливной дождь, грозивший срывом развлекательной программы.
     Выбор места проведения саммита имел явно политический подтекст, учитывая, что остров Хоккайдо непосредственно граничит с российскими Курилами. Японцы оказались верны себе. Всех гостей и журналистов, прибывших в Тояко, снабжали толстенной пачкой брошюр, рассказывающих об истории Хоккайдо и так называемых Северных территорий – четырех островов, которые, по мнению Японии, не должны принадлежать России. Да и Сахалин в этих книжках именовался не иначе как Карафуто. Как заявил в преддверии саммита помощник президента Аркадий Дворкович, японская сторона обещала не поднимать курильский вопрос в переговорах. Медведев заблаговременно выразил свое отношение к территориальным претензиям в интервью японским СМИ, посоветовав «не перенапрягать ситуацию». Встреча с глазу на глаз с японским премьером Ясуо Фукудой состоится сегодня.
     Для России центральным событием первого дня саммита была беседа Медведева с президентом США Джорджем Бушем. Хотя в качестве президента Медведев встречался с ним впервые, никакой напряженности в разговоре не чувствовалось. На правах старожила Буш держался на саммите очень раскованно – хлопал своих собеседников по плечу и обильно шутил. По окончании встречи он заявил: «Дмитрий – умный парень! Он хорошо разбирается во внешней политике». «С Джорджем нам работать комфортно», – признался в свою очередь Медведев. Комфортность эта объяснялась просто – через полгода Америка изберет нового президента, и от переговоров с уходящим Бушем не так уж много зависит. «Думаю, что наши отношения будут развиваться и с этой администрацией в оставшиеся полгода, и с новой, с которой мы тоже будем выстраивать отношения», – выразил надежду российский президент. Для него выступление на саммите «восьмерки» было дебютным, но заострить внимание на противоречиях между двумя странами он не побоялся. К примеру, Медведев открыто высказал серьезную обеспокоенность в связи с сообщениями о том, что в Литве могут появиться базы ракет-перехватчиков. Президент подчеркнул, что для России это абсолютно неприемлемо. Буш не менее откровенно поинтересовался, что делается для нормализации отношений России и Грузии.
     Помимо Буша Медведев побеседовал с лидерами Германии, Франции и Британии. Канцлер Ангела Меркель предложила обсудить тему энергобезопасности Европы. «Есть разница между Россией, у которой есть нефть и газ, и Германией, которая является их получателем», – напомнила Меркель. «Давайте сделаем это», – свеликодушничал российский президент. С президентом Франции Николя Саркози Медведев беседовал о перспективах заключения нового соглашения о сотрудничестве между Россией и ЕС. Самыми непростыми были переговоры с британским премьером Гордоном Брауном. Как и предполагалось, лидер Великобритании затронул болезненные темы – ситуацию вокруг Британского совета и компании ТНК-BP. Медведев предложил нормализовать сотрудничество между двумя странами. «Перспективы для позитивных подвижек в российско-британских отношениях есть, но улучшить их будет непросто», – скупо сообщил по результатам переговоров помощник президента Сергей Приходько.
     В центре всеобщего внимания вчера была Африка – континент, больше других страдающий от последствий продовольственного кризиса. На саммите побывали лидеры Алжира, Ганы, Нигерии, Сенегала, Танзании, Эфиопии и ЮАР, которым представители «восьмерки» пообещали оказать всестороннюю поддержку. В частности, Евросоюз готов выделить на преодоление кризиса 1 млрд. евро. Вспомнили о политических проблемах, которые терзают Африканский континент: президента Зимбабве Роберта Мугабе осудили за фальсификацию недавних выборов. По окончании переговоров президенты сфотографировались на память, причем представители «восьмерки» строго чередовались с африканцами. Медведев, оказавшийся между президентами Алжира и Ганы, широко улыбался и выглядел смущенным. Напротив, его алжирский коллега не растерялся и тут же подобрал тему для разговора.
     Пока политики вершили судьбы мира, их жены тоже заседали, только за обеденным столом. Специально для супруг организовали чайную церемонию, а затем продемонстрировали, как облачаться в 12-слойное японское кимоно. Светлана Медведева восприняла это как руководство к действию и вечером появилась в платье, напоминающем традиционный японский наряд.
     Сегодняшний день будет самым напряженным – участники саммита проведут рабочие заседания, посвященные последствиям экономических кризисов, разразившихся на планете. На недавнем Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге Медведев констатировал упадок нынешней системы глобальных институтов управления и обвинил Запад в «экономическом эгоизме». Его выступление на саммите просто обязано получиться громким.
     Впрочем, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев в интервью «НГ» заявил, что от саммита не следует ожидать многого. Прежде всего, указывает эксперт, для России важно, что президента Медведева благосклонно приняли мировые политики: «Для России данный саммит – сугубо презентация президента перед крупнейшими мировыми политиками». Основные темы, которые обсуждают на Хоккайдо, сказал Иноземцев, – экологические вопросы, помощь Африке, – волнуют Москву, но далеко не в первую очередь.
     Тояко

G8: код доступа

Дмитрий Медведев провел переговоры с лидерами «большой восьмерки»

     Вчера на Хоккайдо под проливным дождем и в таком тумане, что насладиться красотой озера Тоя и Тихого океана было невозможно, начал свою работу саммит «большой восьмерки».
     Почти весь первый его день главы индустриально развитых стран посвятили Африке, прерываясь лишь на двусторонние встречи и на представителей «юношеской восьмерки», которые рассказали своим лидерам, как, с их точки зрения, лучше обустроить этот мир.
     На сей раз проблемы Африки обсуждались не только в привычном для этой темы ключе – оказания как материальной, так и технологической помощи, но и с точки зрения климатических изменений.
     Хотя ревизию выполнения обязательств, взятых на себя как представителями «восьмерки», так и африканского континента начиная с 2000 года, на саммите все-таки провели. И к исходу восьмого года плотного интереса к этой части света представители «восьмерки» осознали, что одной финансовой помощью, которая согласно решению предыдущего саммита должна составить до 2010 года 60 млрд долларов, результатов добиться очень сложно. Несмотря на довольно хорошие темпы экономического роста и некоторое снижение числа вооруженных конфликтов, ситуация со здравоохранением и образованием в Африке не улучшилась настолько, насколько на это рассчитывали страны «восьмерки».
     И хотя на «восьмерке» был подготовлен очередной план действий по оказанию содействия африканскому развитию, еще до саммита в российской делегации высказывали опасения, насколько Африка готова брать на себя ответственность за реализацию посвященных ей программ, а также налаживать механизмы взаимодействия между отдельными странами. Ведь теперь страны «восьмерки» хотят оказывать помощь не отдельным странам, а направлять деньги на программы по образованию, подготовке кадров, борьбе с инфекционными заболеваниями. И если какая-либо африканская страна заявит о том, что она готова к выполнению этой программы, то в этом случае ей выделят деньги, а потом и осуществят жесткий контроль их использования.
     Климатические изменения, ведущие в том числе и к продовольственному кризису, также стали предметом обсуждения лидеров «восьмерки» и глав Алжира, Ганы, Сенегала, Нигерии, Танзании, Эфиопии и ЮАР. Но тема экологии на фоне существующих в Африке проблем больше интересовала лидеров «восьмерки», нежели представителей Африки. Забота о природе – все-таки привилегия богатых. Но и им довольно трудно договориться. Сегодня они, но уже вместе с крупнейшими экономиками мира, повторят пройденный материал и попробуют склонить быстро развивающиеся страны к заботе о природе.
     Вообще, продовольственный кризис, в который, видимо, было достаточно трудно поверить, когда лидеры «восьмерки» и ряда африканских стран завтракали по-рабочему в честь начала саммита, для приглашенных лидеров был главной темой. По данным Всемирного банка, продовольственная инфляция является причиной снижения ВВП на 5-10% в том ряде африканских стран. А рост цен на пшеницу, рис и кукурузу стоил развивающимся странам 324 млрд долларов. Африканцы считают, что во всем виноваты западные эксперименты с биотопливом. И даже если развивающиеся страны снимут ограничения на экспорт, это вряд ли решит продовольственную проблему.
     Впрочем, «разговоры о погоде» – не единственное, чем вчера занимались лидеры «восьмерки». Вчера они активно проводили и двусторонние встречи. У Дмитрия Медведева, дебютировавшего вчера на саммите, их было четыре. С кем-то из коллег, как с канцлером Германии Ангелой Меркель, он уже встречался в качестве президента. С кем-то, как с президентом США Джорджем Бушем, он виделся, будучи уже избранным, но еще не вступившим в должность главы государства. С кем-то, как с президентом Франции Николя Саркози и премьер-министром Италии Сильвио Берлускони, в качестве руководителя России Дмитрий Медведев вчера встретился впервые.
     Но первым все-таки был Буш. После всех взаимных заверений в «вечной дружбе» два президента успели переговорить о многом. И о торгово-экономическом сотрудничестве и о поддержке взаимных инвестиций, и о Сочинской декларации, принятой еще в апреле, и о готовности ее выполнять.
     Впрочем, Буша больше всего интересовали отношения России и Грузии. В ответ на его просьбу рассказать об этом Медведев поведал американскому президенту о своих контактах с Михаилом Саакашвили, с которым он «пересекся» на празднике Астаны, и о тех предложениях по нормализации отношений, которые сделала Москва Тбилиси. По словам помощника президента Сергея Приходько, Медведев сказал Бушу, что Россия настроена на улучшение отношений, однако пока не видит той же готовности со стороны Грузии.
     Российского же президента больше интересовали планы США по размещению ПРО в Европе, тем более что Польша буквально накануне саммита сделала «подарок» США, заявив об отказе размещения американских баз на тех условиях, которые предложил Вашингтон. По словам Приходько, Медведев высказал Бушу свое неудовольствие тем, что особых подвижек в прояснении темы ПРО он не наблюдает. Он заметил, что некоторые ранее заявленные инициативы обнуляются, а у Москвы до сих пор нет понимания, какой смысл вкладывается в понятие «меры транспарентности». Медведев также выразил обеспокоенность появившимися в СМИ сообщениями о том, что американцы еще собираются разместить свои ракеты в Литве, и заявил, что для России это недопустимо.
     Поговорили президенты и об Иране. Медведеву понравился визит Хавьера Соланы в Тегеран, и он пообещал, что Москва будет и впредь стимулировать двусторонние контакты с Ираном.

Улыбка президента

Медведев предложил Западу дружбу в обмен на равноправное партнерство

     Первый день саммита «большой восьмерки» в местечке Тояко на японском острове Хоккайдо запомнится не только поиском путей борьбы с глобальными экономиче­скими проблемами и помощью Африке, но и дебютным появлением на форуме президента России Дмитрия Медведева. Российский лидер в ходе встреч с главами практически всех ведущих мировых держав в понедельник продемонстрировал, что Москва готова к диалогу с Западом с позиции равноправного экономического партнера.
     Встречаясь с лидерами G8, Дмитрий Медведев затронул практически все болевые точки отношений России и Запада. С президентом председательствующей в ЕС Франции Николя Саркози он обсудил переговоры по заключению нового рамочного соглашения и получил в ответ обещание поддержать вступление России в ВТО. С канцлером Германии Ангелой Меркель поделился видением решения вопросов энергобезопасности в Европе. Премьер-министру Великобритании Гордону Брауну Медведев предложил вернуть на «нормальный» уровень отношения с Россией, изрядно подпорченные замораживанием деятельности Британского совета в РФ и конфликтом акцио­неров ТНК-BP.
     Встреча с президентом США Джорд­жем Бушем подтвердила, что Медведев вряд ли выйдет за рамки политики своего предшественника Владимира Путина. Президент раскритиковал намерение США разместить элементы ПРО в Восточной Европе и подтвердил позицию Москвы по вопросам европейской безопасности, ситуации вокруг Ирана, взаимоотношениям с Грузией. Несмотря на отсутствие конкретных договоренностей, все остались довольны. В пику погодным условиям (над Тояко с утра зарядил проливной дождь) лица лидеров лучились улыбками. Медведев, вышедший к журналистам на официальную церемонию приветствия после встречи с Бушем, выглядел как спортсмен, только что одержавший победу в решающем поединке. «Smart Guy!» – отозвался о нем Джордж Буш, выглядевший не менее довольным.
     Эксперты единодушны во мнении, что Медведев лично заинтересован убедить лидеров западных стран в необходимости равноправного диалога. Поэтому на серьезные односторонние уступки он вряд ли пойдет, а к обоюдному компромиссу в большинстве случаев не готов сам Запад. «Г-н Медведев сказал, что государство не намерено вмешиваться в конфликт собственников ТНК-BP, а Великобритания именно этого и ждет, – сказал РБК daily эксперт Горбачев-Фонда Андрей Рябов. – Максимум, что может сейчас сделать российский президент, – это избежать в отношениях дополнительных уколов и игры на нервах».
     Учредитель Института национальной стратегии Станислав Белковский не исключает, что Кремль, несмотря на публичное дистанцирование от конфликта собственников ТНК-BP, может выступить неофициальным посредником на переговорах. Конкретных результатов от встреч Медведева никто и не ждал. «Для нас «большая восьмерка» важна не тем, что мы можем добиться позитивных решений по России, а тем, что, участвуя в ее работе, мы можем предотвратить принятие негативных решений», – подтвердил РБК daily вице-президент генерального директора Центра политических технологий Сергей Михеев.
     Сама же «презентация» Медведева-президента, судя по всему, Запад не разочаровала. По мнению директора программ по России и СНГ Германского совета по внешней политике Александра Рара, Медведев олицетворяет для мировых политических элит новую надежду. «На Западе выработался рефлекс: новые люди в России – это хорошо. Путина первые два-три года именно так и воспринимали и лишь потом стали относиться критически, – сказал эксперт РБК daily. – Важно и то, что на саммите Путин отсутствует. Это знак того, что новый президент РФ – самостоятельная фигура».
     К положительному восприятию Рос­сии и ее нового лидера Запад объективно подталкивает сложившаяся ситуация в мировой экономике, особенно стремительный рост цен на энергоносители и продовольствие. «Россия нужна Западу уже не только символически, как несколько лет назад, а вполне практически, – сказал г-н Рар. – В связи с этим всякая критика, фигурировавшая в предыдущие годы (дела Ходорковского и Политковской), отойдет на второй план».

Территориальный спорт

     Во второй день саммита «восьмерки» лидеры ведущих мировых держав сажали елочки и обсуждали глобальные экономические проблемы. Президенту Дмитрию Медведеву не удалось избежать обсуждения территориальной проблемы России и Японии. Он также подружился с итальянским премьером Сильвио Берлускони.
     Второй день саммита «восьмерки» был посвящен глобальным экономическим вопросам, в том числе и климату, поэтому участники встречи начали свое утро с посадки деревьев. Лидеры стран разбились на пары, взяли небольшие лопатки и посадили 4 саженца елочек. Российскому президенту Дмитрию Медведеву в пару достался канадский премьер-министр Стивен Харпер.
     Вернувшись в отель «Виндзор», где проходит саммит, политики перешли к более сложной части повестки дня, по итогам которой была принята совместная декларация. В ней идет речь об усилении борьбы с коррупцией, о необходимости стабилизации мировых цен на нефть, борьбе с глобальным потеплением и продовольственном кризисе.
     Традиционно на саммите «восьмерки» лидеры стран-участниц обсуждают наиболее сложные международные проблемы и принимают по ним заявления. В этот раз политики призвали Иран приостановить свою ядерную программу, а также «активно сотрудничать с МАГАТЭ». Аналогичное требование лидеры G8 предъявили к КНДР, от которой требуют вывести из строя все существующие ядерные мощности страны и отказаться от всех ядерных программ и вооружений. По итогам беседы с африканскими лидерами, в которой затрагивалсь и ситуация в Зимбабве, в отдельном заявлении лидеры «восьмерки» призвали принять меры в отношении лиц, по вине которых в Зимбабве сложилась сложная внутриполитическая ситуация.
     Российский президент, помимо участия в работе саммита, также успел провести двусторонние переговоры с еще двумя коллегами.
     Дмитрий Медведев обсудил с японским премьер-министром Ясуо Фукудой отношения двух стран, в том числе и территориальный спор. Напомним, что российская сторона предлагала отложить этот вопрос и не касаться его в рамках саммита, однако разговор все равно состоялся, хотя никаких конкретных дальнейших шагов сформулировано не было.
     «Дмитрий Медведев подтвердил настрой России на терпеливый и спокойный диалог в целях урегулирования этой проблемы», – рассказал журналистам помощник президента Сергей Приходько, передает «Интерфакс». «Мы не говорим, что обеспечим какой-то прогресс, но подтверждаем, что хорошая атмосфера позволяет вести диалог и по этой сложной проблеме», – добавил он, заметив, что это проблема является сложной, в первую очередь, для Японии. По словам Приходько, российский лидер объяснил, что «для выхода на столь сложное решение необходимо создавать атмосферу доверия между Россией и Японией». «Кроме пограничного договора, есть необходимость двигаться вперед по развитию договорно-правовой базы по другим вопросам», – уточнил помощник президента.
     Фукуда и Медведев также обсудили участие Японии в программах развития российских регионов Дальнего Востока и Восточной Сибири. А также политики высказались за активизацию подготовки программы сотрудничества в сопредельных районах России и Японии. «Российская сторона позитивно оценила решение японского банка выделить кредитные ресурсы для финансирования второй очереди «Сахалина– 2», – рассказал Приходько. Дискуссию Медведев и Фукуда продолжат относительно скоро – на саммите АТЭС в Перу в ноябре этого года.
     Еще одним собеседником Медведева стал итальянский премьер-министр Сильвио Берлускони, который недавно вновь возглавил правительство страны. Эти переговоры прошли более спокойно, чем с японским премьером. Политики встречались и раньше – в ходе рабочего визита экс-президента Владимира Путина в Италию 5 лет назад. Тогда Медведев возглавлял администрацию президента. «Они вспомнили ту встречу очень тепло. Сегодняшняя встреча проходила в непринужденной, доброй атмосфере. Президент России и премьер Италии дали высокую оценку нынешнему уровню российско-итальянского сотрудничества, а также говорили о важности преемственности, о дальнейших политических контактах», – рассказал Приходько.
     Как и в случае с другими европейскими коллегами, Медведев снова рассказывал о своей идее об укреплении безопасности на европейском континенте. «Мы не ожидали от Берлускони какого-то согласия на эту инициативу сейчас. Главное было – проинформировать и заручиться готовностью контактировать по этой теме. Интерес к этой теме, на наш взгляд, есть», – констатировал Приходько. В рамках этой темы политики говорили о взаимодействии России с ЕС и НАТО.
     В среду Медведев пообщается с руководителями стран, которые участвуют в саммите в качестве наблюдателей. Собеседниками российского президента станут премьер-министр Индии, председатель КНР и президент Бразилии.

Либеральная Россия Медведева: реальность или риторика?

Чтобы доказать свою приверженность либерализации, новый президент России должен предъявить нам действия, а не просто слова

     Однажды это уже было. В 2000 г. западные лидеры и СМИ сентиментальничали по поводу нового человека в Кремле. Теперь им вскружил голову его преемник. Мы слышали о кожаном пиджаке Дмитрия Медведева и его любви к Deep Purple, о том, что он был юристом, а не агентом КГБ. Он представитель 'нового поколения', говорят нам.
     Сигналы, подаваемые новым человеком в Кремле, звучат, безусловно, многообещающе: война 'правовому нигилизму' и коррупции; поддержка свободы СМИ и, наконец, сделанное в прошлый четверг заявление о том, что 'Россия готова... идти навстречу Британии'.
     Но именно за такие речи политическая элита России и выдвинула Медведева в президенты: это часть продолжающейся кампании по улучшению образа страны на Западе. За последние годы Кремль запустил англоязычный новостной телеканал, нанял европейские и американские пиар-агентства, создавал сайты и приложения к западным газетам.
     Однако для того, чтобы поверить словам Медведева о свободе СМИ и 'правовом нигилизме', мы должны увидеть какие-то конкретные действия. Два дела, оказавшиеся недавно в центре внимания в России, могут считаться тестом на то, действительно ли он, как можно судить по его словам, переходит к более либеральному стилю правления в России и – что не менее важно – сумеет ли он достичь этой цели.
     Во-первых, недавнее решение предъявить новые обвинения бывшему главе 'ЮКОСа' Михаилу Ходорковскому указывает на одно из двух: или следователи проверяют, в какую сторону дует ветер, или силовики, обеспокоенные либеральными интонациями в речах Медведева, показывают, какие границы не стоит переступать.
     В любом случае, если Медведев действительно хочет дать Западу сигнал, как о том, что его слова чего-то стоят, так и о том, что власть в России принадлежит именно ему, а не Путину и силовикам, то он позволит Ходорковскому выйти на свободу (он отбыл половину срока и вправе ходатайствовать о досрочном освобождении).
     Во-вторых, если Медведев всерьез говорит о свободе СМИ и борьбе с коррупцией, то он рассмотрит призыв российского либерального журнала New Times предоставить российское гражданство родившейся в Молдавии журналистке Наталье Морарь – что непременно бы произошло, если бы она не напечатала серию статей о коррупции в России и контролируемом Кремлем финансировании политических партий. В декабре пограничники из ФСБ запретили ей въезд в Россию в связи с тем, что она представляет 'угрозу национальной безопасности'. В одной из ее статей фигурировал высокопоставленный сотрудник ФСБ в генеральском звании Александр Бортников.
     Надежда на то, что Медведев что-то сделает по этим делам, – это, безусловно, самообман – по крайней мере, до тех пор, пока он не выстроит достаточно сильную властную базу, которая позволила бы ему предпринимать такие радикальные действия. Но одно связано с другим: чтобы освободиться от влияния Путина и обрести сторонников в рядах элит, ему нужно отмежеваться от предшественника.
     Чтобы разглядеть настоящее лицо нового российского президента и имеющееся у него пространство для маневра, нам нужно следить за развитием таких дел, а не за улыбками и рукопожатиями Медведева с иностранными лидерами и внушительно звучащей риторикой.

Новая эпоха, старые проблемы

Медведеву предстоит доказать свою силу, и, подлаживаясь к Гордону Брауну, он этого определенно не добьется

     За международным дебютом Медведева на саммите 'большой восьмерки' в России будут следить едва ли не внимательней, чем за рубежом. Это значительно сужает и без того небольшое пространство для маневра, имеющееся у российского президента, всего лишь два месяца назад вступившего в должность. Националисты верят, что Владимир Путин, и только он, вернул Россию в список держав мирового значения. Это означает, что его преемник должен показать себя столь же независимым и жестким. Поведение г-на Медведева на саммите неминуемо будет оцениваться дома крайне критически: соперничающие элиты, которые правят Россией, значительно меньше заинтересованы в формировании плодотворных отношений с лидерами Запада, чем в появлении первой трещины в стальных конструкциях путинизма. Самому молодому участнику саммита предстоит доказать свою силу, и, подлаживаясь к Гордону Брауну (Gordon Brown), он этого определенно не добьется.
     Впрочем, не похоже, чтобы во время их первой встречи, состоявшейся вчера, он к нему подлаживался. Призвав, как и полагается, начать новую эпоху, лидеры двух стран вновь вернулись к конкретным нерешенным проблемам, оставшимся от старой. Каждые несколько месяцев разгорается новый российско-британский спор. Последним событием в этом ряду стала аппаратная битва между ВР и ее российскими партнерами – пятью олигархами, которые хотят сместить руководителя их совместного предприятия – нефтяной компании ТНК-ВР. До этого было столкновение по поводу закрытия двух региональных офисов Британского совета, а еще раньше – отказ России экстрадировать главного подозреваемого в убийстве российского эмигранта Александра Литвиненко. Вчера особого прогресса в этих областях заметно не было.
     Впрочем, Европейский Союз тоже не понимает, как ему взаимодействовать с Россией, которая столь же самоуверенна во внешней политике, сколь и авторитарна во внутренней. Европейский подход к России балансирует между приспособленчеством и противостоянием. Увы, ни то, ни другое не подходит. Приспосабливаться к России означало бы предать те ценности, что лежат в основе европейского проекта – демократические выборы, законность, уважение к правам человека. При путинизме все они серьезно пострадали. Однако противостоять России – значит ухудшить и без того скверные отношения. Их еще есть куда ухудшать, чтобы там ни говорили о возвращении к временам 'холодной войны'. Таким образом, пока постмодернистский ЕС колеблется, не в силах принять решение, Россия, вернувшаяся к старым моделям, разделяет и властвует, выбирая себе партнеров и используя свои нефтяные богатства.
     Одной надеждой на появление нового поколения лидеров обойтись не получится. Россией правят те, кто ей правят, с ними нам и придется иметь дело. Даже если не учитывать фальсификации на выборах, они исключительно популярны, и ЕС следует понимать, почему: причина этого в том, что они выглядят борцами с всепроникающим влиянием Запада. Впрочем, хотя националисты быстро определяют угрозу, они по природе плохо умеют осознавать национальные интересы. Именно в этом Европа и может повлиять на идущие в России споры. Во-первых, ЕС должен понять, что то, что сработало в Восточной Европе, необязательно будет работать на Украине, этнически представляющей собой 'лоскутное одеяло'. Западу надлежит расстаться с планами укрепить прозападные режимы на Украине и в Грузии, сходу приняв эти страны в НАТО. Предоставлять военные гарантии странам, которые члены НАТО не смогут удержать, столь же опасно, сколь и безответственно. Кроме того, это означает бросить вызов взглядам и самой идентичности русскоязычной половины Украины. Разумеется, и Украина, и Грузия являются суверенными странами и вправе выбирать партнеров самостоятельно, но это не означает, что Запад обязан их принимать, пока регион столь неустойчив.
     Во-вторых, западные правительства должны регулировать поведение Кремля с помощью действующих договоренностей и переговоров по поводу будущих. Россия подписала договор об Энергетической хартии, гарантирующий доступ к рынку, безопасность поставок, защиту инвесторов, однако ничего из этого Россия не соблюдает. Если Россия хочет добиться безвизового въезда в Европу, она должна, как минимум, знать, что ей необходимо для этого сделать. Если партнерство уже не работает, должен сработать прагматизм.

Вписался

Своим участием и в «восьмерке», и клубе «БРИК» Дмитрий Медведев подчеркнул особый статус России

     На японском острове Хоккайдо в среду завершился саммит «большой восьмерки», ставший дебютным для Дмитрия Медведева. В четверг на рассвете президент вернулся в Россию, чтобы заняться уже внутренними проблемами страны. В самой России, на Западе, да и во всем мире еще долго будут оценивать все, что сказал Медведев на саммите. «Если бы дело происходило на боксерском ринге, это была бы встреча неравных соперников... Браун проиграл Медведеву по очкам». Так, к примеру, газета «Гардиан» оценила встречу премьера Гордона Брауна с президентом Медведевым. Что касается других оценок, то здесь и «полный провал», и «абсолютный успех». «Известия» полагают, что итоги «восьмерки» не стоит оценивать эмоционально – на саммитах у лидеров по сути не может быть успехов или провалов. Главное здесь – достойно показать себя и страну.

С другими наравне
     Медведев оказался не единственным «новичком» на саммите. Компанию ему в этом составили английский премьер-министр Гордон Браун и глава правительства Японии Ясуо Фукуда. Все трое – политики с огромным опытом, которых вряд ли можно смутить. Все они смотрелись уж точно не хуже, чем тот же президент США Джордж Буш, для которого эта встреча стала седьмой.
     Если честно, мероприятия «восьмерки» не требуют от лидеров слишком многого: им надо несколько раз принять важный вид на совместном фотографировании, демонстративно посадить деревья, провести несколько двусторонних встреч (на которые журналистов запускают всего лишь на пару протокольных минут) и желательно выйти к собственной прессе и рассказать о предложениях, сделанных коллегам по саммиту (причем не так важно – прислушались ли к ним коллеги или пропустили предложения мимо ушей). Со всем этим Медведев в течение трех дней, проведенных на Хоккайдо, вполне справился. Причем наши инициативы – по усмирению «экономических эгоистов», по созыву «зернового саммита» и по заключению новых соглашений, обеспечивающих энергетическую безопасность в условиях неэффективности Энергетической хартии, – выглядят гораздо серьезней, чем отчаянные попытки США и примкнувших союзников руками всего саммита прищучить недемократичного президента Зимбабве.
     «Самое главное в этой ситуации то, что мы общаемся неформально, в галстуках и без галстуков, общаемся по именам – это тоже облегчает контакты, не нужно титулы и должности перечислять, – делился Медведев в Тояко с российским журналистам своими ощущениями от саммита. – В этом смысле общение более простое, более продуктивное, и сказать можно всё что угодно, можете не сомневаться, можно сказать и за «круглым столом», можно и в сторонку отвести и там что-то на ухо сообщить...»
     Президент России сразу же уловил этот формат и удачно вписался в него. Всем своим поведением подчеркивая – Россия равная среди равных.

Взял эстафету
     Саммит предоставил Медведеву возможность в течение каких-нибудь 24 часов провести череду двусторонних встреч с лидерами ведущих государств. На следующий день после переговоров российского президента с Бушем и Брауном одна из центральных японских газет на первой полосе поместила заметку о том, что «Медведев потерпел на переговорах неудачу», поскольку де Россия не смогла продвинуться ни по одному из волнующих ее вопросов. Да, действительно, после встреч Медведева «на полях «восьмерки» проблема американской ПРО в Европе осталась, отношения Москвы с Лондоном лучше не стали. Но разве можно всерьез предполагать, что эти проблемы, которым не один год, вдруг могли как-то решиться за полчаса в Тояко? И потом – на какую такую «удачу» рассчитывали критики? На то, что Россия сдаст позиции? Отступит? Признает ракеты под собственным боком защитой от Ирана? Срочно поменяет Конституцию, как того требовали англичане? Не те это встречи, где можно вести счет удач или неудач. Будь в Тояко не Медведев, а Путин, результат контактов был бы схожим. Важнее, что встречи Медведева на «восьмерке» продемонстрировали преемственность внешнеполитического курса России после смены ее президента.
     Правда, переговоры Медведева и премьер-министра Ясуо Фукуды, к которым здесь было особое внимание, отчего-то вселили в некоторых японцев надежды: в частности, им очень понравилось, что Медведев уверен в большой важности заключения мирного договора, неизбежно предполагающего решение территориальной проблемы. Обозреватель одного из главных японских телеканалов, вышедший в эфир с комментариями о встрече, даже воодушевленно предположил, что Медведев, возможно, вскоре лично захочет решить территориальную проблему, чтобы резко активизировать экономические контакты с Японией.
     Вообще и Ельцин, и Путин – каждый в начале своего президентства – придавали территориальному спору с Японией несколько гипертрофированное значение, но к концу своих сроков приходили к выводу: никакого срочного решения эта проблема на самом деле не требует. Надо думать, преемственность Медведева проявится и в этом вопросе.

Волосатый краб против голода
     Что касается результатов работы восьми лидеров по заявленным темам саммита, то они действительно противоречивы. Главным образом оттого, что обещания «восьмерки» не имеют юридической силы, и потому раздаются с большой легкостью и не всегда реалистичны.
     Лидеры заявили, что намерены достичь запланированного ранее объема помощи Африке в размере 25 миллиардов долларов в год к 2010 году, а потом этот объем еще и увеличить. Но, с другой стороны, похожие заявления делались и на прежних «восьмерках», а деньги не шли. Никто за это не отчитывался. Более того, в последние годы размеры реальной помощи со стороны большинства стран «восьмерки» не то что не растут – сокращаются.
     Отведав супа из волосатого краба, кукурузных блинчиков с красной икрой, жареного угря, обернутого вокруг корня репейника, печеных морских ершей и молочной ягнятины из города Сиранука, лидеры «восьмерки» поговорили о продовольственном кризисе и даже голоде. И решили, например, что на вопросы продовольственной безопасности Всемирному банку следует выделить миллиард долларов. Интересно, хоть один из лидеров действительно искренне уверен, что это поможет? Разве что Буш...
     Еще «восьмерка» подтвердила «обязательство решительно взять на себя лидерство в борьбе с изменением климата» и заявила, что к 2050 году будет снижать по меньшей мере на 50% выброс парниковых газов. Другое дело, что пока от этой идеи не в восторге такие страны, как Китай, Индия, Бразилия, Мексика и ЮАР, а без равноправного сотрудничества с ними в этом вопросе попытки «восьмерки» снижать объемы вредных выбросов выглядят бессмыслицей.
     Хотя почему бы не пообещать сделать что-то к 2050 году? С них все равно уже не спросят...

«В ходе формального и неформального общения»
     Для Дмитрия Медведева саммит завершился его пресс-конференцией, которую он провел очень уверенно, несмотря на предсказуемые трудности, – японцы, конечно, спросили об островах. Ответ был предсказуем: «Мы договорились, что будем продолжать работу по решению этого вопроса в соответствии с принятыми ранее договоренностями».
     Неожиданно удалось задать вопрос журналисту с телеканала Владимира Гусинского RTVI. Еще более странным было то, что вопрос от Гусинского был вовсе не о Ходорковском, а о реакции России на планы размещения американской ПРО в Европе.
     – Мы не будем поднимать по этому поводу истерику, но будем продумывать ответные шаги, – ответил Медведев.
     «Известиям» наиболее интересным показался другой вопрос – о том, как сам Медведев оценивает эффективность «большой восьмерки» и какой она показалось ему изнутри.
     – У меня действительно свежий взгляд, и могу откровенно сказать, что был приятно удивлен уровнем и глубиной дискуссии, которая ведется главами государств в ходе формального и неформального общения! -начал рассказывать президент, который, как оказалось, до этого саммита явно недооценивал своих коллег. – Это не тусовка, где встречаются руководители и рассматривают заранее заготовленные шерпами материалы...
     По словам президента, ситуация выглядит ровно наоборот: «Идет глубокий, заинтересованный анализ предложений и по декларации, и просто по текущей ситуации в мире, которая представляет интерес для участников и, конечно, входит в повестку дня саммита».
     – В этом смысле я считаю, что у «восьмерки» очень хороший потенциал, – продолжил Медведев, и при этих его словах невозможно было не подумать о том, что следующая такая встреча пройдет без Буша и, вполне возможно, без Брауна. – Это очень хороший формат... Те главы государств, которые объединяют значительную часть экономического потенциала планеты, способны глаза в глаза быстро и в неформальном ключе получить ответы на самые актуальные вопросы.
     К сожалению, журналистам так и не удалось узнать, какой же неформальный ответ получил Медведев двумя днями ранее, когда «глаза в глаза» спросил Буша о планах размещения ПРО в Литве.

БРИК как ответ «восьмерке»?
     Первый в истории саммит БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) состоялся в последний день встречи на Хоккайдо. В нем приняли участие президент России Дмитрий Медведев, председатель КНР Ху Цзиньтао, премьер-министр Индии Манмохан Сингх и президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва. Главы государств решили, что министры иностранных дел в Нью-Йорке согласуют дату следующей встречи в рамках БРИК на высшем уровне, а также договорились о продолжении координации по наиболее насущным экономическим проблемам современности, включая взаимодействие в финансовой сфере и решение продовольственной проблемы. Термин БРИК возник в 2003 году. Авторство приписывается американской финансовой корпорации «Голдман Сакс», которая впервые употребила его в своем отчете в 2003 году. Согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и других международных организаций, в настоящее время на страны БРИК приходится 8 процентов глобальных экономических ресурсов и 45 процентов всей рабочей силы планеты. Занятость трудоспособного населения составляет около 70 процентов. Этот показатель выше, чем в государствах ОЭСР. Совокупный ВВП – 15 триллионов долларов (примерно 25 процентов мирового ВВП).

ИНТЕРНЕТ-ОПРОС
     Что, по-вашему, стало главным итогом саммита «восьмерки»?
     Дипломатический дебют Медведева прошел успешно: 20%
     России удалось погасить страсти вокруг «северных территорий»: 2%
     Буш назвал Медведева «толковым парнем», а значит наши отношения налаживаются: 3%
     Лидеры «восьмерки» так и не придумали, как остановить мировой экономический кризис: 75%
     В опросе приняли участие 3351 человек

«Они даже не знали таких цифр!»

Дмитрий Медведев поделился своими рецептами с членами G8

     Президент России Дмитрий Медведев поставил вчера свою подпись под заявлением G8, предлагающим странам-производителям нефти в срочном порядке увеличить добычу, чтобы сбить цены на нее. Специальный корреспондент «Ъ» АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ считает, что семь членов «восьмерки» с помощью этого заявления заручились согласием только одной страны – России.
     Вчерашний день в японском отеле «Виндзор» начался с рабочего заседания «восьмерки» в закрытом режиме. Впрочем, «Ъ» стали известны некоторые подробности этого заседания.
     Во-первых, президент США Джордж Буш проявил беспрецедентную активность в деле подготовки заявления ни много ни мало по Зимбабве.
     Он требовал введения экономических и политических санкций против в очередной раз недемократично избранного президента этой страны господина Мугабе. Судя по всему, некоторые члены «восьмерки» решили сначала, что президент США, наверное, шутит. Что это его так Зимбабве беспокоит? Один из участников встречи даже удивился вслух: «Так, как Мугабе, половина африканских лидеров избиралась! И что же, каждому будем санкции предъявлять?!»
     Но когда президента США решительно и недвусмысленно поддержали президент Франции и премьер-министр Великобритании, стало понятно, что тут уж не до шуток. Это была заранее согласованная между тремя странами позиция. И Джордж Буш намерен был согласовать ее и между остальными членами «восьмерки».
     Впрочем, дискуссия продолжалась недолго: в какой-то момент стало очевидно, что все равно все страны под этим документом не подпишутся.
     Позже, в кулуарах лидеры стран из развернувшегося на глазах Джорджа Буша «движения неприсоединения», стараясь не обращать на себя лишнего внимания, говорили между собой о том, что для британцев и американцев в Зимбабве изменились условия концессии на разработку полезных ископаемых и что не там ли, где и эти ископаемые, зарыты и причины сверхъестественной активности Джорджа Буша?
     Потом один из участников дискуссии поднял вопрос о расширении «восьмерки». Этого многие ждали, но не от него. Человеком этим стал президент Франции Никола Саркози. В этом же роде высказался и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, которого не смутило даже то, что «через него» в «восьмерку» могут таким образом попасть испанцы, которых больше беспокоит, судя по всему, не то, что Испании нет в этом клубе, а то, что в нем есть Италия.
     Дмитрий Медведев по этому поводу ничего не сказал. С самого начала было решено, что насчет этого болезненного вопроса раньше времени высказываться нет никакого смысла: все равно тут нужен консенсус, а в «восьмерке» такие мощные противники этой идеи, что было бы просто глупо без толку обнаруживать себя: именно ввиду полной бесперспективности расширения G8 в ближайшие годы. Противники (почти те же: США, Великобритания), скорее, согласились бы на сокращение G8.
     Зато ни у кого не вызвала никаких вопросов мирная инициатива господина Медведева о ежегодной встрече министров сельского хозяйства «восьмерки» и о ежегодном сельскохозяйственном форуме.
     Цены на продовольствие интересуют здесь всех, кажется, не меньше, чем цены на нефть. Тем более что, по словам некоторых членов российской делегации, те и другие связаны друг с другом. Так, по крайней мере, вчера комментировал ситуацию начальник департамента МИДа Александр Панкин.
     Он говорил, что Россия, которая экспортирует зерно, не является, конечно, крупнейшим игроком на этом рынке, но «зато и не устраивает спекулятивного взрыва цен» и «не придерживает свое зерно, предпочитая не выставлять его рынок в ожидании еще более резкого скачка цен».
     Кризис господин Панкин считает ценовым, а не продовольственным, потому что «зерно есть» и «предложение способно удовлетворить спрос».
     – Почему так все произошло? – переспросил вчера господин Панкин журналиста «РИА Новости» Олега Осипова.– Почему такой взрыв цен? Мы можем догадываться, но не хотим доказывать.
     Вечером некоторые СМИ утверждали, что Дмитрий Медведев уже настолько освоился на саммите, что предложил членам «восьмерки» использовать рубль как резервную мировую валюту.
     Ничего такого на самом деле, слава богу, по данным «Ъ», не случилось.
     Дмитрий Медведев днем рассказывал журналистам, о чем он действительно говорил:
     – Ситуация со слабым долларом и сильно укрепившимся евро не устраивает наших партнеров,– объяснял он (словно, впрочем, она устраивает его самого.– А. К.). Господин Медведев великодушно поделился с членами «восьмерки» информацией о том, что «75% роста мировых цен на продовольствие связано с использованием нового вида топлива – биотоплива».
     – Оно по сути заместило в ряде случаев продукцию сельского хозяйства, из которой вырабатывается продовольствие,– пояснил он.
     Дмитрий Медведев сказал, некоторые его коллеги были очень удивлены такой информацией.
     – Они даже не знали таких цифр! – воскликнул он.
     Их собственные эксперты либо решили их не расстраивать, либо такими уникальными цифрами, как обычно, располагают только российские эксперты.
     В любом случае, господину Медведеву удалось с утра поразить воображение коллег и не на шутку заинтересовать их своими источниками информации.
     – Надо переходить к биотопливу второго поколения, которое не выводит пахотные поля,– добавил Дмитрий Медведев, у которого, видимо, на все случаи жизни есть безотказные рецепты, подготовленные все теми же экспертами.
     После утреннего рабочего заседания члены «восьмерки» пошли сажать лиственницы и фотографироваться. Сначала они выслушали подробнейший рассказ именно про этот сорт лиственниц. Докладывала пожилая японка, такая же, впрочем, вечнозеленая, как и эти лиственницы. Один Джордж Буш слушал ее по-настоящему внимательно, даже нахмурившись – то ли от желания запомнить эту информацию (через полгода у Джорджа Буша будет много времени, чтобы заняться посадкой как деревьев, так и цветов), то ли искренне пытаясь проникнуть в суть ее японского английского.
     Потом семерых мужчин и одну женщину подвели к деревьям, которые уже стояли на своих местах в ямках. Надо было только подсыпать в ямки немного земли, которая лежала тут же, на нескольких клееночках (издали казалось, что подстелили газетки).
     Им выдали совковые лопатки, каждый покрутил их в руках, казалось, с некоторым недоумением. Первым зачерпнул земли с клеенки Сильвио Берлускони, сразу за ним – Джордж Буш, который, впрочем, попал в не очень ловкую ситуацию.
     Дело в том, что слева и справа от него уже подсыпали землицы в свои лиственницы Ангела Меркель и Ясуо Фукуда. А Джордж Буш оказался со своей полной лопаткой между двух чужих лиственниц. Перед ним не было ничего, кроме чистой травы. Он встал сюда, конечно, не подумав. Президент США поглядел налево, направо... и что он сделал? Он высыпал землю прямо перед собой на траву. То есть он просто обиженно вытряхнул ее с лопатки. Так делают маленькие дети, когда им надоедает играть в песочнице.
     Потом все-таки политическая воля одержала верх над человеческими страстями, и Джордж Буш стал помогать премьеру Японии.
     Впрочем, в этом списке был один профессионал. Дмитрий Медведев за время своего турне на пути в Японию по-настоящему накидался земли: он сажал деревья и в Ашхабаде, и в Астане. Вот там организаторы отнеслись к этому делу гораздо серьезнее: земли было столько, что можно было не ямку для дерева засыпать, а, извините, человека достойно в последний путь проводить.
     Так что вчерашнее мероприятие стало для господина Медведева легкой разминкой – какой оно, собственно говоря, и предназначено было стать.
     И нет никакой вины организаторов в том, что некоторые участники посадки постарались и ее превратить в парад амбиций. Увы, ничем иным нельзя объяснить тот факт, что пока Никола Саркози показывал Дмитрию Медведеву, что и совковую лопатку можно использовать как саперную, премьер-министр Японии господин Фукуда потихоньку зачерпнул своей лопаткой землю с клеенки российской президента.
     Потом, когда они встали, чтобы сфотографироваться на фоне высаженных ими деревьев, которые предусмотрительно оказались каждому по пояс, кто-то из фотографов крикнул:
     – Хоть один взгляд в камеру!
     Почти все они преувеличенно громко засмеялись. Тут и были наконец с толком засняты.
     Поразительная искусственность всей этой церемонии не искупалась даже природной естественностью этих лиственниц.
     Когда эти восемь человек возвращались, Джордж Буш неожиданно обратил внимание на второй этаж отеля. Он был застеклен почти до пола и весь заполнен девушками в коротких юбочках и светлых блузках. В руках каждая из них держала по фотоаппарату-«мыльнице», а то и по два. Это, видимо. был персонал отеля, который не был допущен к непосредственному обслуживанию гостей. Девушки увидели их через стекло, и это был их единственный шанс. И они его использовали.
     Господин Буш, помахав девушкам, прошел было в дверь отеля, но увидев, что все остальные остановились как вкопанные, вернулся. Вид снизу такого количества юных щебечущих созданий намертво приковал внимание даже Ангелы Меркель.
     Что уж говорить про Никола Саркози, которого нервно схватил за руку Сильвио Берлускони. Премьер-министр Италии в конце концов показал президенту Франции, как это делается: он подергал французского президента за рукав, и когда тот наконец с неохотой перевел взгляд на него от окна, отправил девушкам максимально нежный длительный воздушный поцелуй.
     Никола Саркози, смущенно улыбнувшись, прошел к двери отеля и выглядел при этом как-то даже сутуло. Было по крайней мере понятно, что новое хрупкое семейное счастье ему дороже, чем один такой поцелуй – хоть и воздушный, а только на глазах у всей планеты.
     После перерыва на свежем воздухе работа у членов «восьмерки» пошла, похоже, гораздо активней, и они приняли несколько заявлений, только на первый взгляд ни к чему особенному не обязывающих.
     Одно из этих заявлений, по крайней мере, выглядело даже сенсационно. Речь идет о «Заявлении «Группы восьми» по развитию мировой экономики».
     Самым интересным оказался пункт 12. В нем говорится об озабоченности членов «восьмерки» ростом цен на нефть и о необходимости ограничить его.
     Способы влияния на рост цен предполагаются рыночные. В ближнесрочной перспективе странам-производителям нефти необходимо наращивать ее добычу своими силами. (При этом понятно, что среди членов «восьмерки» только одна страна является крупным производителем и экспортером нефти.)
     В среднесрочной перспективе государства «восьмерки» будут помогать нефтедобывающим странам в этом деле – прежде всего, своими инвестициями в добычу, разведку и обновление добывающих мощностей (примерно это ведь и называется, если не ошибаюсь: «не мытьем, так катаньем»?).
     И наконец, необходимо будет развивать конкуренцию на открытых нефтяных рынках. В заявлении сказано, что чем больше рынков нефти будет, тем лучше для мировой экономики.
     Разумеется, ситуация, когда уровень цен на нефть своими закрытыми решениями пытается определять ОПЕК, не устраивает ведущих потребителей.
     Россия оказалась в сложном положении: с одной стороны, членство в G8 располагает к согласию по этим вопросам, а с другой, Россия, что уж тут говорить, вряд ли играет себе на руку. По крайней мере господин Панкин утверждал еще вчера днем, что Россия не собирается брать на себя никаких повышенных обязательств по добыче нефти, «потому что для начала нам нужны гарантии прозрачного спроса».
     Тем не менее во второй половине дня господин Медведев поставил свою подпись под этим заявлением.
     Ну и действительно: что ему, разорваться, что ли?
     Вечером президент России встретился с несколькими лидерами один на один. Среди них, как и накануне, был проблемный: премьер-министр Японии господин Фукуда (интересно, что другой проблемный премьер-министр – Великобритании – сразу после встречи с господином Медведевым впопыхах сказал английским журналистам, что очень хорошо поговорил с президентом России. Но уже вечером его пресс-секретарь внес полную ясность: никакого развития диалога с Россией нет, и в этом лишний раз убедился премьер-министр Гордон Браун, поставивший перед Дмитрием Медведевым все острые вопросы отношений между двумя странами).
     Японцы делали на эту встречу, судя по всему, серьезные ставки, и господин Фукуда действительно поговорил с Дмитрием Медведевым о северных территориях. Он задал традиционный вопрос – и получил традиционный ответ: необходимо настраиваться на спокойную и терпеливую работу и отход от крайних позиций, а также создавать хорошую атмосферу для переговоров. Уши бы господина Фукуды всего этого не слышали.

Москва и Токио выяснили отношения

Второй день саммита G8 был посвящен глобальным экономическим и экологическим вызовам

     Второй день саммита «большой восьмерки» был посвящен глобальным экономическим и экологическим вызовам, стоящим перед человечеством. Задачи Дмитрия Медведева оказались более приземленными – с честью выдержать прессинг во время переговоров с японским премьером Ясуо Фукудой.
     Утром во вторник мировые лидеры собрались на рабочее заседание, чтобы обсудить традиционные для «большой восьмерки» проблемы – финансовый кризис, рост цен на нефть, энергетическую безопасность, ситуацию с экологией. Традиционные, поскольку даже своим появлением эта влиятельная международная площадка обязана энергетическому кризису, разразившемуся в 1970-х годах в Европе.
     Глобальный продовольственный кризис, ставший заглавной темой обсуждения, не оставил равнодушным никого. Французский президент Николя Саркози, проходя мимо стола с французской выпечкой, долго боролся с собой, но не удержался и продегустировал кондитерские изделия. Напрасно коллеги, включая президента США Джорджа Буша, хором зазывали его за стол переговоров. Саркози, заморив червячка, решил поделиться булкой с остальными лидерами «восьмерки», но все отказались – видимо, из чувства солидарности с недоедающими жителями планеты.
     У российских журналистов был свой праздник – вчера Медведев собрал их в отеле «Виндзор». Президент рассказал о проблеме продовольственного кризиса. Россия предложила другим членам «восьмерки» провести специальное заседание с участием министров сельского хозяйства – так называемый зерновой саммит, где бы обсуждались способы стабилизации ситуации в этой сфере. Заметим: сегодня даже среди экспертов нет единства относительно причин кризиса. Из доклада Мирового банка следует, что продукцию сельского хозяйства заместило биотопливо. Другие специалисты полагают, что повышение цен на продовольствие произошло за счет роста потребления в крупных азиатских государствах. «На все эти факторы мы договорились влиять совместно», – подчеркнул Медведев.
     Тезис о неспособности глобальных институтов управления справиться с финансовым кризисом, прозвучавший на форуме в Петербурге, Медведев повторил на заседании глав государств «большой восьмерки». Как оказалось, здесь у России также есть собственные предложения. «Мы исходим из того, что необходимо развивать валютную систему, – отметил Медведев. – Ситуация с достаточно слабым долларом и сильно укрепившимся евро не устраивает практически никого. Мы должны продвигать идею о превращении рубля в одну из возможных резервных валют». Последний вопрос, который задали президенту, вновь имел отношение к продовольственному кризису. «Какая кухня вам нравится больше всего?» – поинтересовались у Медведева. «Мне нравится хорошая кухня, – улыбнулся в ответ президент. – Главное, чтобы были хорошие продукты, а не генно-модифицированные». Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, как нельзя кстати оказавшийся на саммите, лишь пожал плечами и решительно заявил, что генно-модифицированная пища не вредит здоровью.
     Повестка дня саммита для России безоблачна. Многострадального биотоплива страна не производит и нормы Киотского протокола худо-бедно выполняет. Для Медведева куда важнее достойно заявить о себе и выдержать прессинг в ходе двусторонних переговоров с лидерами «восьмерки». Вчера российский лидер дал самую высокую оценку формату саммита: «Мы общаемся неформально, в галстуках и без галстуков, общаемся по именам – это тоже облегчает контакты, не нужно титулы и должности перечислять». Между тем атмосфера, в которой протекали встречи, не всегда была одинакова. Напряженность чувствовалась в общении с премьером Великобритании Гордоном Брауном, и более всего – с хозяином саммита японским премьером Ясуо Фукудой. Несмотря на изначальные обещания японской стороны не говорить о территориальных разногласиях, проблема педалировалась самым решительным образом. «Традиционно японская сторона затронула тему работы над мирным договором, территориального размежевания, – сообщил по итогам переговоров помощник президента Сергей Приходько. – Президент подчеркнул настроенность на терпеливый и спокойный диалог в целях урегулирования этой проблемы». «Существенного продвижения в выходе на взаимоприемлемый вариант не удалось», – скупо констатировал президентский помощник.
     Еще до встречи Медведева с Фукудой произошел неприятный инцидент. Официальный представитель МИД Японии Кадзуо Кодама заявил, что никто из представителей «восьмерки» не поддержал предложение «одного из лидеров» о расширении списка стран, входящих в элитный клуб. Некоторые СМИ, в том числе российские, расценили это как личное фиаско Медведева. Между тем под «одним лидером» Кодама вполне мог подразумевать Саркози, который неоднократно высказывался в пользу расширения «восьмерки». В любом случае скандал не добавил теплоты отношениям России и Японии. Совсем другой по характеру получилась встреча с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони. По словам Приходько, беседа проходила в «непринужденной, доброй» атмосфере.
     Тояко

Медведев похоронил зерновой ОПЕК

На саммите G8 президент России предложил свой рецепт удержания цен

     По планам Минсельхоза создать международный картель экспортеров зерна по принципу ОПЕК, который бы диктовал цены потребителям, нанесен удар. Вчера Дмитрий Медведев при обсуждении на саммите G8 проблемы удорожания продовольствия предложил свой рецепт удержания цен.
     Как одну из мер решения вопроса продовольственной безопасности Россия предложила идею созыва «зернового» саммита, сообщил вчера президент РФ. «Нами было выдвинуто два новых предложения: о необходимости учреждения нового формата внутри «восьмерки» – формата, в котором принимают участие министры сельского хозяйства. Это предложение было поддержано», – пояснил Медведев в курортном городке Тояко.
     Кроме того, по его словам, Россия высказалась за «проведение такой специальной сессии, как «зерновой» саммит, где бы обсуждались причины роста цен на зерно и возможности стабилизации ситуации в этой сфере». По словам Медведева, лидеры G8 договорились о создании специальных фондов, а также об адресной помощи пострадавшим от продовольственного кризиса государствам.
     Идея «зерновых» саммитов фактически вступает в противоречие с активно пропагандируемыми с 2004 года главой Минсельхоза Алексеем Гордеевым планами создания зернового ОПЕК, картеля крупнейших экспортеров зерна, который бы мог диктовать цены потребителям. Ранее Гордеев заявлял, что планы создания зернового ОПЕК согласованы с Украиной и Казахстаном, а также рассматриваются в США и в Австралии. Последний раз он эту идею публично озвучил в мае на встрече c министром аграрной политики Украины Юрием Мельником.
     Между тем экспортеры российского зерна относятся к идее картеля весьма скептически. По их мнению, Дмитрий Медведев фактически поставил крест не на реальном проекте, а на фантазиях Минсельхоза. «Поставщики зерна из России, Украины и Казахстана очень остро конкурируют на одних и тех же рынках, из-за чего планы создания картеля выглядят нереалистичными», – заявил «НГ» директор по маркетингу Международной зерновой компании Николай Демьянов. По его словам, в создании зернового ОПЕК дальше деклараций дело не сдвинулось. «Сложно представить, что экспортеры зерна договорятся о неучастии в том или ином международном тендере в пользу конкурентов», – отмечает Демьянов.
     Обострению конкуренции на мировом рынке способствует и отмечаемое сейчас резкое снижение цен на зерно ввиду рекордного мирового урожая. «По данным Минсельхоза США, мировое производство зерна составит в этом году около 660 миллионов тонн при ожидаемом потреблении в 635-646 миллионов тонн. Впервые за многие годы новый урожай перекроет текущее потребление и позволит увеличить запасы зерна», – отмечает старший эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка Игорь Павенский. По его словам, мировые цены на пшеницу уже снизились после прошлогоднего максимума в 400 долл. за тонну до 270 долл. и с высокой вероятностью продолжат снижение. (О призывах Минсельхоза поддерживать высокие цены на зерно на внутреннем рынке с ориентацией на мировой уровень в 300 долл. за тонну см. «НГ» от 08.07.08.)
     По прогнозу Минсельхоза, рекордный урожай ожидается и в России, валовой сбор зерна в этом году может быть не ниже 85 млн. тонн против 81,8 млн. тонн в прошлом году. Экспорт увеличится до 15 млн. тонн против 12,75 млн. тонн в 2007 году. «Мы ставим задачу – в ближайшие 5-7 лет увеличить производство зерна в полтора раза», – заявил вчера Алексей Гордеев во время деловой поездки в Йошкар-Олу. Комментируя предложение президента о созыве «зернового» саммита, Гордеев оперативно отреагировал на новые ориентиры Кремля и заявил, что руководство страны справедливо считает, что сейчас настало время, когда крупным странам, как производителям, так и потребителям зерна, необходимо координировать свои действия, поскольку именно зерно является одним из важных элементов мировой сельскохозяйственной политики.
     Впрочем, некоторые аналитики не считают идею зернового ОПЕК окончательно похороненной. «Не исключено, что лихорадка мировых цен приведет к созданию зернового ОПЕК, а «зерновой» саммит скорее всего поможет скоординировать действия стран-участниц в области регулирования мировых цен на зерно», – считает аналитик компании «Открытие» Ирина Яроцкая. По ее словам, России важно найти баланс между стимулирующим влиянием высоких цен на зерно и их негативным влиянием на экономику. «В прошлом году Россия импортировала высокую зерновую инфляцию с мировых рынков, несмотря на высокий урожай и экспортный потенциал. Произошло резкое подорожание муки, хлеба, комбикормов и, как следствие, животноводческой продукции, а заградительные экспортные пошлины ударили по зерновым трейдерам», – напоминает Яроцкая.

С глазу на глаз

Дмитрий Медведев провел ряд двусторонних встреч

     «Восьмерка» для того и была придумана, чтобы мы могли в неформальной обстановке обсуждать абсолютно все вопросы», – так оценил основное назначение клуба лидеров российский президент Дмитрий Медведев.
     Помимо реализации довольно напряженного графика, непосредственно связанного с общими заседаниями, Медведев провел еще две двусторонние встречи – с премьер-министром Италии Берлускони и его японским коллегой Ясуо Фукудой.
     Собственно, набор основных проблем в двусторонних отношениях, по крайней мере с Японией, остается прежним. Японцы хотят Курильские острова, Россия же такие подарки делать не собирается. Могут меняться президенты и премьеры, может меняться тактика переговоров – от агрессивной до более мягкой, но существенных подвижек в территориальном вопросе не происходит. Так и на сей раз России и Японии, по словам помощника президента Сергея Приходько, не удалось существенно продвинуться в выходе на взаимоприемлемый вариант территориального размежевания.
     «Традиционно японская сторона затронула тему работы над мирным договором территориального размежевания. Президент подчеркнул настроенность на терпеливый и спокойный диалог в целях урегулирования этой проблемы», – сказал Приходько.
     Впрочем, на сей раз конкретных проектов размежевания Медведев и Фукуда не обсуждали – трудно придумать что-то новое, если Япония претендует на все четыре острова Курильской гряды, а Россия ссылается на послевоенную декларацию 1956 года и готова вести разговор о возможности передачи только двух островов. Пример, что подобных результатов вполне можно достичь, Россия три года назад продемонстрировала с Китаем, «поровну» поделив спорные территории. Как вариант – Россия даже предлагала совместное освоение Курил, но Токио на это не согласился. Хотя Япония, зачастую тормозящая экономическое сотрудничество с Россией и увязывающая его с территориальным вопросом, на примере того же Китая показала, что совместное освоение спорных территорий – вещь вполне реальная. И на вчерашней встрече, по словам Приходько, много говорилось о заинтересованности японской стороны расширить сотрудничество в связи с открывающимися планами развития российского Дальнего Востока и Восточной Сибири. Тем более что Япония провозгласила довольно амбициозную концепцию превращения Тихого океана во внутреннее море для тех государств, которые имеют к нему выход. Главным партнером для Японии, естественно, в этом деле является Америка, встречу с президентом которой Дмитрий Медведев провел накануне. Глава России, оценивая свои переговоры с Джорджем Бушем, констатировал, что в разрешении проблемных вопросов с США нет движения вперед, но стороны продолжают работу.
     США планируют разместить десять ракет-перехватчиков в Польше и радар ПРО на территории Чехии, с которой вчера было подписано соответствующее соглашение.
     С Сильвио Берлускони, недавно вернувшимся в большую политику, также было продемонстрировано постоянство в повестке дня. Только с гораздо меньшими проблемами. Итальянский премьер, всегда говорящий об особом отношении к России, и на сей раз выражал готовность продолжать в том же духе. Он снова подтвердил свою готовность всячески продвигать стремление к установлению безвизового сообщения России и ЕС.
     Сегодня у Дмитрия Медведева снова будут двусторонние встречи, только теперь с представителями стран, которые не входят в «восьмерку», но были приглашены на саммит.

Прикрыты лесом и стволами

На японском острове Хоккайдо открылся очередной саммит «Большой восьмерки»

     Помимо собственно стран – участников «восьмерки» в проходящей встрече участвуют Китай, Индия, Бразилия, а также руководители ряда африканских стран. «Большая восьмерка» намерена обсудить проблему роста цен на энергоносители и продовольствие. Кроме того, в повестке дня тема изменения климата, Ближний Восток, проблемы развития Африканского континента и возможные санкции против Зимбабве.
     Как и всегда на подобных встречах, меры по охране высокопоставленных участников саммита предпринимаются невероятные. На обеспечение повышенных мер безопасности затрачено 280 миллионов долларов. Живописный курортный город Тояко из-за присутствия в нем руководителей сильнейших мировых держав – на осадном положении. Сюда стянуто 20 тысяч полицейских. В небо подняты истребители F-16, несут постоянное дежурство самолеты слежения «АВАКС».
     Обычно спокойные места в районе вулканического озера Тоя, по свидетельству журналистов, в эти дни не узнать. Доступ к фешенебельному отелю «Виндзор», где разместятся высокопоставленные участники встречи, перекрыт, дороги в округе блокированы, местность контролируется многочисленными вооруженными патрулями. Место проведения саммита выбрано уединенное – «Виндзор» расположен на вершине горы и окружен лесом.
     На страже безопасности глав «Большой восьмерки» – батарея зенитных ракетных установок Patriot. Угрозу со стороны моря планировалось устранить с помощью размещения ракетных эсминцев, корабля противоракетной обороны и вертолетоносца. В озере безопасность обеспечивают спецназовцы-аквалангисты. На случай химической и биологической атаки подготовлены специальные подразделения защиты.
     Солидную охрану объясняют соображениями безопасности руководителей восьми стран. Понятно, что укрываются они таким образом и от нелицеприятных оценок своей политики: встречи «Большой восьмерки», на территории какой страны бы они ни проводились, неизменно сопровождаются выступлениями антиглобалистов.
     Эта традиция сработала и в Японии. Еще неделю назад более полутора тысяч человек собрались в центре Токио. Участники митинга требовали отменить саммит G8.
     В минувшие выходные на улицы вышли тысячи человек. В Саппоро, что в ста километрах от места проведения саммита, антиглобалисты раздавали прохожим белые воздушные шары, на которых написаны их требования. «Долой саммит, долой империализм!» – таков лозунг манифестаций. Антиглобалисты обвиняют руководство самых богатых стран в неспособности решить важнейшие проблемы: искоренить голод, прекратить войны и остановить уничтожение окружающей среды. «Люди собрались здесь, чтобы потребовать больше средств на образование, больше средств на здравоохранение, на борьбу со СПИДом, на борьбу с глобальным потеплением. Мы хотим также гарантий того, что данные ранее обещания будут выполнены», – объяснила мотивы протестующих одна из участниц митинга.
     Антиглобалисты и приехавшие в Японию участники неправительственных организаций намерены устроить в Саппоро альтернативный саммит.
     В митингах приняли участие представители сельскохозяйственных профсоюзов Японии, члены ряда правозащитных организаций, молодые противники глобализации, в том числе из европейских стран. Протесты сопровождались столкновениями с полицией, 4 человека задержаны. Колонну демонстрантов сопровождали более трех тысяч бойцов «отрядов по борьбе с беспорядками». В какой-то момент группа молодых людей попыталась прорвать полицейский кордон, направляющий манифестацию по заданному маршруту. По данным РИА «Новости», молодые люди попытались скрыться на припаркованном неподалеку автомобиле, однако полицейские выбили в машине окна и выволокли людей наружу.
     За активными участниками демонстраций, по признанию полиции, установлено наблюдение. Попытки нарушения правопорядка во время проведения саммита японская полиция намерена пресекать самым жестким образом.

Незаметный, но неплохой

     Дмитрий Медведев был почти незаметен на саммите «восьмерки», завершившимся в среду на японском острове Хоккайдо. Во всяком случае, такой вывод можно сделать из материалов западной прессы, констатировавшей отстутствие с его стороны глобальной инициативы и упустившей из внимания предложения российского президента созвать «зерновой саммит».
     Первое появление перед коллегами по «восьмерке» нового российского президента Дмитрия Медведева в материалах СМИ прошло почти незамеченным. The Financial Times напоминает, что российский лидер лишь только «создает впечатление» политика, готового «улучшить напряженные отношения между Москвой и Западом». И хотя говорить определенно, оправдаются ли такие надежды, пока рано, «британский опыт заставляет предполагать обратное».
     «Медведев не сказал ни слова по таким важным вопросам, как смерть Александра Литвиненко, закрытие представительств Британского совета или ситуация вокруг концерна ТНК-ВР», – сокрушается финансовая газета.
     The Guardian вторит: на встрече с британским премьером Гордоном Брауном Медведев показал себя «скорее драчливым, чем склонным к умиротворению». «Может быть, он беспокоился… за то, чтобы касаться таким же тертым калачом, как его предшественник-боксер Владимир Путин», – гадает газета.
     FT признает одновременно, что даже гипотетическому «суперлюбезному российскому лидеру трудно пришлось бы иметь дело с лондонским отравлением», ведь и для Лондона, и для Москвы экстрадиция Андрея Лугового, подозреваемого в убийстве диссидента, остается «вопросом принципа». «Поддержка Медведевым верховенства закона, по всей видимости, не распространяется на быстрое раскрытие дел об убийстве», – подмечает издание.
     Западная печать по-прежнему отказывается видеть в российском президенте независимого политика, у которого есть личная позиция по ключевым мировым проблемам, и, откровенно говоря, от Медведева не ждали никаких глобальных инициатив. Даже с США, пишет The Times, новый президент обещал строить отношения на фундаменте, заложенном его предшественником Путиным. При этом он перенял дружеский тон, который второй президент РФ использовал, общаясь с Джорджем Бушем. Последний, впрочем, также дал повод думать о Медведеве как о двойнике ушедшего президента, охарактеризовав своего российского коллегу в схожих лестных выражениях, что и Путина на их первой совместной встрече в Любляне в 2001 году, сравнивает The International Herald Tribune.
     На личных качествах российского лидера, прекрасно проявившихся в ходе саммита, сосредоточивает свое внимание французская Le Monde, подмечающая справедливость замечания Буша, охарактеризовавшего Медведева как «умного парня».
     «Это представитель нового поколения, далекий от тех убийственных фразочек, что позволял себе Путин», – цитирует газета неназванного европейского дипломата.
     Единственным вопросом, по которому российская позиция на саммите заслужила всяческого одобрения, оказалось согласие Медведева поддержать международные усилия по давлению на авторитарный режим зимбабвийского президента Роберта Мугабе.
     На Хоккайдо лидеры «восьмерки», по сути, «исключили возможность того, что Москва использует (в СБ ООН) право вето и заблокирует санкции», радуется британская The Guardian. «Драматическим» называет решение Медведева The Indepenent, припоминая, сколь часто Россия и Китай в Совбезе вместе вставали на защиту диктаторских режимов по всему миру. О том же пишет и The Times, указывающая, что даже после подписания совместного заявления «восьмерки» по Зимбабве российская делегация в ООН по-прежнему настроена отрицательно по вопросу о санкциях.
     Не получила в прессе значительного резонанса идея Медведева созвать международный «зерновой саммит», на котором лидеры ведущих стран-производителей и потребителей продовольствия могли бы побороться с галопирующим ростом цен на продукты. В вопросах же потепления климата на планете, который стал одним из основных на саммите, голос России едва ли слышен.
     От кого действительно многое зависит в деле борьбы с потеплением, так это от Соединенных Штатов, и осторожно данное Джорджем Бушем обещание подключиться к решению этой насущной проблемы большинство газет горячо приветствовали. Колумнист The Financial Times Мартин Вольф, однако, отметил, что к глобальной инициативе американский президент присоединился «без особого энтузиазма и уж точно не безоговорочно». Залогом американского сокращения выбросов в атмосферу Буш назвал включение в этот процесс Китая и Индии, но вопрос, «на каких условиях они сделают это», остается вопросом.
     «Лидеры «восьмерки» претендуют на то, что совершили прорыв (в борьбе с потеплением климата). Это нонсенс. Они не начали согласовывать все необходимые договоры, в первую очередь с развивающимися странами. Единственно, что они предприняли какие-то шаги в собственном кругу, но и тут они даже не установили единой политики по обязательному сокращению выбросов (газов) в собственных странах», – негодует автор FT. Французское экономическое издание Les Echos отдает дань откровенности на саммите российских представителей, признавших, что договоренности остаются лишь на бумаге. Александр Панкин, шерпа Дмитрия Медведева, «живо обрисовал несостоятельность амбиций «восьмерки», так что едва появившееся на свет соглашение уже превратилось в сумбур, сожалеет газета

Не будите лихо

     Недавно экспертное сообщество оказалось вовлечено в сомнительную дискуссию о телевизионном образе Дмитрия Медведева. Ее застрельщиками выступили, с одной стороны, заслуженные политологи из сложившегося в последние годы лоялистского пула, а с другой – «окололиберальные» деятели, еще несколько месяцев назад обещавшие нам всем какую-то «оттепель».
     Первые неожиданно для всех публично заявили, что Дмитрия Анатольевича показывают в старом («путинском») формате, в то время как насущно необходим новый. А его даже не разрабатывают. Виталий Третьяков прямо заявил, что в этом повинны медведевские пиарщики. Никаких содержательных аргументов не прозвучало, равно как и внятных предложений по новому формату. Зато не было недостатка в резких оценках, порой переходящих в натуральное хамство, причем в адрес самого президента.
     Тут же оживились вторые («оттепелевцы»). Александр Будберг и компания радостно завели любимую песню про ротацию кадров, в том числе экспертных, и, конечно, перераспределение бюджетов и «делянок». По их словам, выходит, что старых лоялистов уже вовсю «отжимают», те занервничали и принялись нападать на медведевских пиарщиков, чтобы привлечь к себе внимание и, глядишь, сохранить прежний статус. Но типа ничего у «людей из прошлого» не выйдет, масла лапками, как мышка из известной сказки, они не собьют, разве только стариковский кефир. А вообще, в кремлевской администрации обозначились «идеологические разногласия». «Оттепели» уже не обещаем, но «движуха» будет обязательно...
     Я вполне согласен с тем, что третьяковская критика в адрес кремлевских пиарщиков имеет, что называется, субъективную подоплеку. Впрочем, «оттепелевцев», насколько можно судить, вообще не волнует ничего, кроме карьеры, и того, что к ней обычно прилагается. Радостно комментируя сокращение «финансовой активности» соперников, они выдают свои мотивы с головой.
     Разбирательства насчет того, кто в кремлевском агитпропе и PR работает лучше, а кто хуже, кому из политологов пора на пенсию, а кто из вчерашних репортеров созрел для повышения в «придворные яйцеголовые», сколь неизбежны, столь и незначительны в масштабе даже не страны, а отдельно взятой политической тусовки. Это локальный сюжет, интересный только своим непосредственным участникам. Посторонних впутывать не нужно. Нет бы ограничиться аппаратными интригами, как обычно.
     Вместо этого начали публичную свару. Да еще со спекуляциями вокруг президентского имиджа. Это при том что никаких проблем с телеобразом Медведева в действительности нет и не было. Это подтверждают в том числе стабильно растущие рейтинги. И сам президент, кстати, доволен телеканалами: «Считаю, что у нас абсолютно зрелое, современное телевидение», – вот его цитата из недавнего интервью агентству Reuters. Противопоставлять форматы бессмысленно, они ведь постоянно меняются по совокупности причин, тот же «путинский» формат за восемь лет менялся не раз. Можно, разумеется, рассуждать, мол, не только зрители, но и сами телевизионщики еще не совсем привыкли к тому, что у нас новый президент (при том что «старый» никуда не ушел). Можно комментировать стилистические различия между Владимиром Владимировичем и Дмитрием Анатольевичем и т.д. Но зачем бросаться обвинениями, бессмысленными по существу и бестактными по форме? И зачем потом раздувать из этих обвинений какие-то «идеологические разногласия»? Не следовало ли подумать чуть подольше и в кои-то веки промолчать?
     Желание одних усидеть и досидеть, а других – «подняться» совершенно понятно, само по себе оно ненаказуемо. Как и любовь к красному словцу. Но края видеть надо. Иначе в один прекрасный день накажут всех: «от лысого до лысого».

Встреча на среднем уровне

Почему саммит G8 не понравился специальному корреспонденту «Ъ»

     Вчера закончился саммит G8 на Хоккайдо. Специальный корреспондент «Ъ» АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ считает его концовку одной из самых скучных за последние годы, но предпринимает отчаянную попытку оживить ее в своем репортаже.
     Японцы, организуя этот саммит, добились многого. Они ликвидировали очереди журналистов на входах в пресс-центр, в рестораны, в автобусы, и за одно это им следовало поклониться так же низко, как всякий раз они кланяются тебе, нажимая кнопку лифта, чтобы ты вошел в него, а потом, оставаясь снаружи, нажимают кнопку внутри, чтобы ты поехал. Кажется, если так кланяться при этом, как они, то без преувеличения кругом пойдет голова. Но я уже знаю, что, когда сегодня днем вернусь в Москву, мне именно вот этого будет очень и очень не хватать.
     Они напичкали дворы пресс-центра своими автомобилями на солнечных батареях и электричестве, они показывают их на каждом шагу и в некоторых разрешают даже прокатиться, хоть и мысленно. По коридорам ходят их роботы, которым ты машинально пожимаешь руку (так же и они, и даже более машинально).
     Но при этом в пресс-центре нет ни одного компьютера. Если им кажется, что нет человека, который ездит сейчас без ноутбука, то пару компьютеров можно было поставить хотя бы из той же японской вежливости.
     А в малом пресс-центре, где журналисты, приехавшие из большого, за 35 км от отеля «Виндзор», ждут по несколько часов, пока их проведут подвальными кухонными коридорами, утром пахнущими, по-моему, жареной селедкой, а вечером – точно шоколадными десертами, в святая святых на двустороннюю встречу твоего ньюсмейкера с чужим,– так вот в малом пресс-центре нет ни одного телеэкрана из тех сотен миллионов, которые Япония так неистово производит для внутреннего и внешнего потребления. Так саммит, который транслируется в прямом эфире с этих мониторов и в большом пресс-центре, и в гостинице, сужается до размеров белой палатки малого пресс-центра, и тебе только и остается чувствовать, как время уходит сквозь пальцы. Да и черт с ним.
     Можно предъявить не одну претензию такого рода, и не две, и даже не три, но это на самом деле не имеет никакого значения, потому что главная претензия – к лидерам G8. С ними было скучно.
     Им и друг с другом-то было скучно. Это было видно хотя бы по тому, как старательно они улыбались друг другу, когда оказывались перед телекамерами. Это было видно по итоговым документам, это было видно по их пресс-конференциям.
     Особенное впечатление в этом смысле произвел хозяин G8 – премьер-министр Японии Ясуо Фукуда. Именно от него, похоже, тут почти все, да ладно – все и зависело. Это он навевал здесь на всех вселенскую скуку, и в результате на милость победителя сдался даже премьер-министр Италии Сильвио Берлускони.
     Достаточно было посмотреть, как вчера господин Фукуда встречал лидеров Австралии, Бразилии, Индии, Индонезии, Китая, Мексики, Кореи, ЮАР и руководителей разных международных организаций, которые прилетели на Хоккайдо всего-то на один день, чтобы, как говорится, хоть одним глазком...
     И надо было видеть, с какой искренней, совершенно непритворной радостью бросались они к нему, жали его мужественную руку и начинали что-то, буквально захлебываясь, говорить, и даже Манмохан Сингх...
     А он резким кивком указывал им на фотокамеры впереди себя и через секунду – рукой налево, в зал заседаний. Некоторые опешили, некоторые, кажется, сразу приняли для себя какое-то важное внутреннее решение – и как потом было склонить того же господина Сингха или председателя КНР Ху Цзиньтао, тоже было раскрывшегося в несмелой улыбке, к подписи под заявлением о том, что к 2050 году вдвое будут уменьшены выбросы парниковых газов в атмосферу земли?
     Нет, так дела не делаются.
     Апофеозом в этом смысле была итоговая пресс-конференция господина Фукуды, длившаяся, по-моему, не больше четверти часа. Даже переводчик на английский в какой-то момент перестал переводить – то ли заснул, то ли понял, что все равно никакого смысла нет, потому что никто не слушает и даже, кажется, не говорит.
     Итоговую пресс-конференцию дал и Дмитрий Медведев. Итоги саммита он оценил следующим образом:
     – Весьма удовлетворительно.
     Потом, поняв, очевидно, что это означает «три балла», выставленных самому себе, добавил:
     – Очень высоко!
     Японский журналист дошел в исконной своей вежливости до предела и даже переступил через него, начав свой вопрос к отлетающему в Москву президенту России:
     – Добро пожаловать в Японию!
     Собственно говоря, в таком приветственном духе был выдержан как весь вопрос, так и весь ответ. Японские журналисты, которых было много на этой пресс-конференции, жаждали услышать хоть одно слово хоть про один из спорных островов – и правда услышали, но это опять были неутешительные для них слова. Если коротко: переговорный процесс обещает быть плодотворным.
     Журналист агентства Bloomberg прорвался к микрофону с вопросом про Зимбабве.
     У Дмитрия Медведева, как и у журналиста Bloomberg, выборы в этой стране оставили чувство неудовлетворенности. Понять, почему мировое сообщество вдруг так озаботилось этими выборами, с точки зрения здравого смысла, боюсь, невозможно. Но с этим уже ничего нельзя поделать. Похоже, США, судя по поведению Джорджа Буша в отеле «Виндзор» на закрытых совещаниях и на открытых пресс-конференциях, а также по поведению его соотечественников в ООН, пойдут до конца. И тут уж или Джордж Буш Роберта Мугабе, или Роберт Мугабе – Джорджа Буша. Причем, учитывая, что господин Мугабе только что избрался, а господину Бушу осталось несколько месяцев на его посту, шансы по крайней мере равны.
     Господину Медведеву был задан вопрос о трудной судьбе американской системы ПРО в Европе (см. стр. 6). После подписания договора между США и Чехией по поводу размещения элементов этой системы у проблемы появился новый, драматичный оттенок.
     Дмитрий Медведев едва ли не в первый раз за время своего недельного турне говорил резко. Он не готов смириться с тем, что к голосу России не прислушались:
     – Нас это не устраивает. Мы не будем поднимать истерику, но будем продумывать ответные шаги и искать адекватный ответ.
     Таким образом, оказалось, что адекватный ответ еще только будет искаться. А нас-то до сих пор уверяли, что он давно есть. Мы даже привыкли к этой мысли. С ней как-то спокойней, конечно, жилось в этом бушующем мире.
     Напоследок Дмитрий Медведев защитил «восьмерку» от обвинений в том, что она никому не нужна, а ее решения никого не интересуют. Решающее преимущество «восьмерки», по его словам, в «способности глаза в глаза быстро получить ответы на главные вопросы...»: «Это то, чего не заменят никакие двусторонние переговоры, когда вы должны позвонить сначала одному коллеге, потом другому, потом с кем-то еще надо встретиться... И на это могут уйти годы...»
     Было бы странно, если бы Дмитрий Медведев сказал что-нибудь другое. Если бы, например, сказал, что было скучновато.
     Дело в том, что ему-то уж точно скучно не было. Для него все здесь было как в первый раз. То есть, вернее, в первый раз.
     Дай бог, не в последний.

Саммит G8 завершился в спорах

Мягкий стиль хозяина Кремля не помешал ему подтвердить жесткие позиции по ряду ключевых проблем

     Саммит «большой восьмерки» на японском острове Хоккайдо завершился вчера в атмосфере облегчения для его участников. Несмотря на возникшие споры, достигнуто то минимальное согласие, которое не позволяет назвать мероприятие провалившимся. При этом эксперты «НГ» отмечают удачный дебют Дмитрия Медведева. Мягкий стиль хозяина Кремля не помешал ему подтвердить жесткие позиции по ряду ключевых проблем.
     Главный успех саммиту, а по мнению критиков – неудачу, принесло заседание, состоявшееся в последний день. В нем участвовали лидеры самой «восьмерки» и представители самых мощных развивающихся государств (Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Мексика и др.).
     Всего были представлены 16 стран и Евросоюз. В итоговом заявлении участники встречи признали, что изменение климата является «одной из крупнейших глобальных угроз». Страны, участвовавшие в этом заседании, несут ответственность за 80% выбросов парниковых газов, которые могут привести к необратимым изменениям климата на Земле. Подтвержден выдвинутый еще на саммите в Хайлигендамме в 2007 году лозунг сокращения выбросов парниковых газов в два раза к 2050 году.
     Вместе с тем стороны разошлись в оценках того, каким образом достичь этой цели. В частности, Китай и Индия настаивали на том, чтобы развитые промышленные государства (то есть сама «большая восьмерка») показали пример и сокращали выбросы опережающими темпами. Именно нерешенность вопроса о том, кто в первую очередь и в каких количествах должен ограничивать выбросы, рассматривается представителями ведущих международных экологических организаций как признак неудачи саммита. В отличие от них оптимисты, прежде всего организаторы встречи – японцы, считают, что общее признание реальности климатической угрозы открывает путь для движения к согласию.
     Помимо темы климата, которая оказалась центральной, состоялось важное по своему содержанию обсуждение вопросов энергетики, продовольственного кризиса, помощи беднейшим странам Африки.
     Дмитрий Медведев на пресс-конференции в Тояко позитивно отозвался о прошедшей встрече. По его словам, «повестка дня была весьма насыщенной», включенные в нее вопросы «имеют значение не только для государств, но и для широкого круга людей на планете». Из этих тем Медведев выделил вопрос о состоянии мировой экономики. Он сообщил, что на саммите были одобрены российские инициативы по проведению встреч министров сельского хозяйства и в последующем – проведению так называемого «зернового саммита». Стороны поддержали позицию России о том, что мировая архитектура финансовой безопасности нуждается в изменении, и договорились о создании специальных фондов.
     Помимо участия в заседаниях глав «восьмерки» Медведев провел переговоры с президентом США Джорджем Бушем, канцлером ФРГ Ангелой Меркель, премьер-министром Великобритании Гордоном Брауном, президентом Франции Николя Саркози, а также с премьер-министром Японии Ясуо Фукудой и итальянским премьером Сильвио Берлускони. Глава российского государства обсудил с ними вопросы ПРО, нераспространение оружия массового уничтожения (Иран и Северная Корея), глобальные финансово-экономические проблемы, а также двусторонние отношения.
     Получил ли Медведев дивиденды от своего участия в саммите? Безусловно. Российский президент не потерялся на фоне своих именитых коллег. Журналисты, общавшиеся с Медведевым во время коротких брифингов, чувствовали нотки спокойной уверенности в его голосе. Выступая на заседаниях, российский лидер не смягчал свои прежние тезисы об экономическом «эгоизме» западных стран, критиковал практику двойных стандартов в отношении российских инвестиций, ратовал за превращение рубля в мировую валюту.
     Однако вопрос о скорейшем воплощении в жизнь этих и прочих амбициозных планов даже не ставился. Россия «показала зубы» лишь однажды, выступив против принятия жестких санкций в отношении Зимбабве и президента страны Роберта Мугабе. Заместитель российского шерпы на саммите «восьмерки» Александр Панкин пояснил, что, по мнению России, необходимо «организовать широкий диалог с участием всех политических сил страны».
     Двусторонние встречи, которые провел Медведев, несмотря на внешнюю доброжелательность, были отмечены разногласиями – каждая из сторон защищала свои интересы. Вместе с тем международные эксперты считают это «нормальным делом». Как заявил «НГ» директор программ по России и Евразии Королевского института международных отношений (Великобритания) Джеймс Шерр, Медведев вел себя уверенно, а расчеты на «гибкость» нового главы государства, высказывавшиеся на Западе, были ошибочны. Медведев подтвердил преемственность российского внешнеполитического курса, что в принципе и следовало ожидать от него, подчеркнул эксперт.
     В свою очередь, проректор МГИМО, доктор политических наук Алексей Богатуров отметил, что на саммите G8 Медведев опробовал собственную манеру общения в подобном высоком кругу. При этом заметных накладок не произошло. Что касается саммита в целом, то, как сказал Богатуров в интервью «НГ», ожидать от нынешней встречи эпохальных решений не следовало. Одна из главных причин в том, что Джордж Буш – уходящий президент. До прихода нового американского лидера обсуждать или предлагать новые инициативы бессмысленно.
     Эксперт охарактеризовал саммит в Японии как «нормальный процесс глобального обсуждения». Наиболее острые вопросы, такие, как, например, финансовый кризис, обсуждались за закрытыми дверями. И своими оценками мировые лидеры не обязательно станут делиться с публикой.
     Тояко

Санкции для богатых не предусмотрены

Механизм контроля над исполнением решений саммитов «Восьмерки» отсутствует

     Только что завершившийся саммит в Тояко, на Хоккайдо, назвали кризисным. Правильно назвали. Куда ни глянь – кругом кризис роста. В том смысле, что растут цены на продовольствие, сырье и энергоресурсы. Раньше тоже так бывало. Но вслед за ростом цен, как правило, наступало их падение – и все были довольны. Сейчас, что будет за ростом, не знает никто. Включая тех, кто, улыбаясь и вальяжно жестикулируя, сидел за круглым столом в отеле «Виндзор» в Тояко и делал вид, что знает все.
     Всего лишь год назад, на саммите в Хайлигендамме, канцлер Ангела Меркель говорила о «благополучном состоянии» мировой экономики. Сглазила. Германия с инфляцией в 4 процента в год и 1,7 евро за литр бензина – запоздалая отрыжка того самого «благополучия»
     Восемь лет назад после саммита на Окинаве президент Клинтон провозгласил, что человечество вступает в новое тысячелетие «в условиях глобальной стабильности и лидерства Америки». Сглазил. Нет больше той Америки, которая своей самой сильной и стабильной в мире валютой держала в руках ОПЕК, МВФ, ЕС и разные прочие аббревиатуры.
     В 2005 году на саммите в Глениглсе богатые страны пообещали перечислить бедной Африке 50 миллиардов долларов до 2010 года. К сегодняшнему дню разблокирована только четвертая часть этой суммы. «Хватит нас кормить несбыточными надеждами», – без обиняков заявил в Тояко гость саммита президент Сенегала. Германия тут же объявила о решении выделить бедным странам 600 миллионов евро гуманитарной помощи, а Россия списала Африке весь 16-миллиардный долг, который Африка все равно никогда бы не вернула. Но проблема-то осталась: механизм контроля над исполнением решений саммитов «Восьмерки» отсутствует. Так же как никто, абсолютно никто, не несет ответственности за неисполнение этих решений: санкции для богатых не предусмотрены. Именно по этой причине не очень-то верится в торжественное обещание участников саммита в Тояко на 50 процентов сократить в ближайшие 40 лет вредные выбросы в атмосферу.
     У Джорджа Буша плохая память на все неамериканское… Четыре года назад во время предвыборных теледебатов кандидат в президенты от демократов, сенатор Джон Керри попенял Бушу за то, что Америка влезла в Ирак, даже не прислушавшись к мнению ближайших европейских союзников. «А что, Тони Блэр – не союзник? А Сербио Берлускино (так и сказал. – Б. Ю.) – не союзник? Они же поддержали нас!» – парировал Буш. Перед началом саммита в Тояко Буш подошел к итальянскому «всаднику» («il cavaliere» – так зовут премьера Италии на родине), успевшему с тех пор уйти и вернуться в кресло главы кабинета, и громко произнес: «Рад тебя видеть! Берлускони!» На этот раз без ошибки. Демонстративный дружеский жест со стороны президента США явно был призван компенсировать разгильдяйство его помощников, выпустивших к саммиту пресс-релиз с оскорбительными для Берлускони пассажами. Так, сообщалось, что «друг Сильвио» у себя на родине «многими ненавидим», в том числе из-за репутации «политического дилетанта, который смог занять свой пост за счет влияния на национальные СМИ». Уже во время саммита США принесли официальные извинения премьер-министру Италии. Но сам этот эпизод великолепно иллюстрирует пренебрежительное отношение Америки ко всему (и всем), что (кто) находится вне ее пределов.
     Благо ошибка с Берлускони из разряда досадных. Ошибка же с Ираком все больше напоминает роковую. Не в иракской ли войне истоки нынешнего мирового кризиса, ставшего главной головной болью участников саммита в Тояко? После того как на Багдад посыпались бомбы, взрывная волна накрыла весь мир: стремительный рост цен на нефть и на глазах слабеющий доллар; ускоренные ядерные разработки Ирана и как ответ на них – американская ПРО в Европе; новые энергетические амбиции России и насмерть перепуганная ими Европа – основной потребитель российских углеводородов.
     Понял ли Буш, что Ирак уже нанес ответный удар по США? После того как кучка «хозяйствующих субъектов» сознательно построила в США финансовую пирамиду ипотечного кризиса и тем самым продемонстрировала неверие в собственную страну, Америка не просто утратила статус мирового лидера – она перестала быть собой. «Сверхдержава? Такого слова больше нет», – сказал журналистам в самолете на пути в Тояко президент Франции Николя Саркози, почему-то считающийся проамериканским президентом.
     Саркози уже понял, что Америка непоправимо тонет в пучине государственного долга. Министр финансов США Генри Полсон за несколько дней до саммита в Тояко прибыл в Москву… просить о помощи! Москва ответила, что окажет ее, но на своих условиях. Окрыленный новым финансовым статусом России, президент Дмитрий Медведев дебютировал перед коллегами из «Восьмерки» с идеей сделать рубль мировой резервной валютой и реформировать мировую финансовую систему. Если кандидат в президенты США Джон Маккейн и после этого продолжает верить в возможность исключения России из «Большой восьмерки», то пусть хотя бы спросит мнения Полсона. Или того же Саркози, который в унисон с Москвой предлагает расширить «элитный клуб» как минимум за счет Индии и Китая. «Обсуждать проблемы энергоресурсов в отсутствие их главных производителей (кроме России) и потребителей бессмысленно», – говорит он. Исключать «авторитарную Россию», чтобы принять тоталитарный Китай? Да и в Индии телевидение под полным госконтролем… Где логика?
     Подоплека саммитов «Большой восьмерки» отныне состоит в том и только в том, что наступила эпоха экономического передела мира и пересмотра промежуточных итогов глобализации. И никто не в состоянии этого отменить.

«Я был приятно удивлен»

Президент России дал оценку саммиту в Японии

     Третий итоговый день саммита «большой восьмерки» был посвящен общению с лидерами быстро развивающихся государств – Китая, Бразилии, Индии, Мексики и ЮАР. Утро саммита началось с рабочих завтраков лидеров «большой восьмерки» с главами государств быстро развивающихся экономик. В перерыве все в очередной раз фотографировались на фоне озера и вулкана. После встреч с лидерами нескольких государств Дмитрий Медведев провел в международном пресс-центре брифинг для журналистов.
     Отвечая на один из первых вопросов, Дмитрий Медведев заявил, что ему было очень «комфортно, все сделано с японской тщательностью и пунктуальностью». Первый вопрос основной части брифинга был посвящен итогам саммита, глава России повторил, что преимущественно речь шла о росте цен на продовольствие. «Наш вклад в решение этой проблемы, – пояснил Дмитрий Медведев, – в существенном наращивании сельскохозяйственных поставок не только внутри страны, но и на мировые рынки». Серьезное внимание, по словам российского лидера, было уделено энергетической безопасности. Президент России пояснил, что речь, прежде всего, идет о разработке новых энергетических технологий. «Главное, что от общих фраз о том, что неплохо бы заняться климатом, мы переходим к конкретным решениям», – сказал он. Перечислил глава российского государства и другие темы – это противодействие терроризму, помощь африканским государствам, решение региональных конфликтов. «Восьмерка» представляет реальные, вполне приемлемые пути решения всех этих проблем», – резюмировал президент.
     «Добро пожаловать!» – начал свой вопрос японский корреспондент, отдавая дань традиционной восточной вежливости. Дмитрий Медведев в ответ только смущенно кивнул, вроде как он уже уезжать через пару часов собирался. Журналист поинтересовался, как себя чувствовал президент России на Хоккайдо, и что было решено на переговорах с японским премьером Фукумой. Дмитрий Медведев рассказал, что у двух стран оказались очень близкие позиции по многим вопросам – по экономике, социальной сфере, экологическим проблемам, урегулированию политических конфликтов. В качестве иллюстрации такого единения он упомянул про ряд очень крупных российско-японских проектов. В частности, по Сахалину, на который было выделено более 5 млрд. долларов. Следующий вопрос был по энергетической теме. Дмитрий Медведев сказал, что выходом из ситуации с дефицитом ресурсов могло бы стать более эффективное использование атомной энергии и переход на биотопливо второго поколения, которое не наносит вреда пахотным землям.
     Один из вопросов последовал от корреспондента телеканала RTVi, принадлежащего опальному олигарху Владимиру Гусинскому. Вопрос оказался на удивление нейтральным – про ситуацию с позиционным размещением ПРО в Европе. «Нас эта ситуация крайне огорчает, – не стал скрывать Дмитрий Медведев, – мы неоднократно подчеркивали, что вопросы обеспечения европейской безопасности нужно решать иначе, мы согласны осуществлять совместный мониторинг с США и с другими государствами для того, чтобы предотвращать соответствующие угрозы». Но, к сожалению, отметил президент, реакции на это не было, «с нами вели и ведут довольно вялые переговоры, которые ничем не закончились». Он напомнил, что эти «вялые» переговоры с Россией не мешают одновременно подписывать соответствующие соглашения с восточно-европейскими странами. «Это означает, что идея будет реализована. Нас это не устраивает, мы, конечно, не будем поднимать истерик, но предпримем ответные шаги», – предупредил Дмитрий Медведев. Под занавес российского лидера спросили о его «свежем взгляде на саммит» в качестве новичка подобных мероприятий. «У меня действительно свежий взгляд, – согласился он. – Я был приятно удивлен уровнем и глубиной дискуссии. Это не тусовка, которую организуют лидеры «восьмерки», идет заинтересованный глубокий анализ. У «восьмерки» хороший потенциал, рабочий формат, где главы государств способны, глядя глаза в глаза, получить ответы на самые актуальные вопросы. Никакие двусторонние переговоры не способны решить эти проблемы».

Восьми уже маловато

     Казалось бы, совсем утихли нелепые требования изгнать Россию из «Большой восьмерки». Повторять их бессмысленно и уже как-то неприлично. И вдруг Джон Маккейн, сенатор и кандидат в президенты США, запел старую песню. Не прав кандидат. Только что закончившийся саммит G8 и логика мирового развития свидетельствуют, что «восьмерку» не ужимать, а расширять надо.
     На японском острове Хоккайдо завершился саммит «Большой восьмёрки». Вполне симптоматично, что последним его мероприятием стал рабочий завтрак по формуле «8+8», на который были приглашены лидеры Австралии, Бразилии, Индии, Индонезии, Китая, Мексики, Южной Кореи и ЮАР.
     Не менее симптоматично и то, что под занавес встречи на Хоккайдо состоялся еще один саммит – руководителей стран группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Главы этих государств договорились продолжить сотрудничество в решении продовольственной проблемы, в сфере финансов и экономики в целом.
     Да, «Большая восьмерка» по-прежнему большая. Доля входящих в нее стран в мировой экономике пока составляет около 60 процентов. Но это пока. Из года в год она медленно, но верно уменьшается. А доля Китая, Индии и других вышеупомянутых стран растет. Без более основательного их вовлечения в деятельность G8, G16 (или сколько там еще наберется) в будущем обойтись не получится. Иначе из клуба мировой элиты «восьмерка» неизбежно будет перерождаться в секту.
     Конкретный пример. Глобальное потепление было в центре внимания и обсуждения лидерами «восьмерки». Они согласились стремиться к тому, чтобы к 2050 году сократить общемировые выбросы парниковых газов по крайней мере на 50 процентов. И тут уместно процитировать американского президента. Это тот редкий случай, когда с ним трудно не согласиться. А сказал Джордж Буш следующее: «восьмерка» может принимать решения, какие ей заблагорассудится, однако без участия Китая и Индии, да и остальных бурно развивающихся стран, все эти договоренности лишаются смысла».
     Высказывался бы американский президент и по другим вопросам столь же рассудительно, а главное, в том же духе и действовал – цены бы ему не было. Впрочем, теперь это не так уж и актуально. Действовать от имени крупнейшей страны мира ему осталось недолго. Буш даже стал задумываться о вечном.
     По словам газеты «Вашингтон пост», которая в свою очередь ссылается на Белый дом, на бумажной полоске, повешенной американским президентом на Хоккайдо на ветку сакрального бамбука по случаю праздника Танабата, написано: «Я желаю, чтобы мир был свободным от тирании – от тирании голода, болезней и от тиранических правительств». Он пожелал также «такого мира, в котором реализовано всеобщее стремление к свободе». Ну и тому подобного. К сожалению, об Ираке – ни слова. Хотя, надо признать, что и просьб личного характера тоже не было.
     Но мы немного отвлеклись от главного – саммита. Совершенно очевидно, что наша страна уже не воспринимается ни участниками «восьмерки», ни остальным миром как некий имплантат в теле G8. Ясно, что, пока этот клуб будет существовать в нынешнем или расширенном составе, Россия в нем будет, что бы ни говорил, не слишком подумав, Джон Маккейн.
     Участники «восьмерки» поддержали позицию России, состоящую в том, что мировая архитектура финансовой безопасности нуждается в изменении, и договорились о создании специальных фондов. Поддержано и предложение Дмитрия Медведева о проведении «зерновых саммитов» и регулярных встреч министров сельского хозяйства стран G8 для поисков путей решения глобальной продовольственной проблемы.
     Посмотрим, как это будет претворяться в жизнь.

Тройка, восьмерка, девятка...

     Еще накануне завершившейся вчера в Японии встречи лидеров «большой восьмерки» Джордж Буш смело подвел ее итог: «У меня хорошее чутье насчет того, будет ли саммит G8 успешным или, может быть, не очень успешным. Так вот, этот будет успешным», – уверенно подвел черту под возможными сомнениями американский президент.
     Чутье его не обмануло. Участникам условной «восьмерки» (о количественной стороне мероприятия – чуть ниже) удалось действительно совершить несколько добрых дел. Так, во вторник они, вооружившись лопатами, посадили в японскую землю то ли три, то ли четыре елочки, внеся свой вклад в обустройство местной окружающей среды. Сфотографировались в разных форматах – на долгую память о судьбоносных днях, проведенных ими в дискуссиях о ближайшем экологическом, продовольственном и энергетическом будущем планеты. И даже оставили на ветвях бамбука полоски белой бумаги со своими заветными желаниями, как того требует обряд японского праздника Танабата – праздника воссоединения двух влюбленных звезд, разделенных Млечным Путем.
     Если серьезно, то, конечно, подобные встречи не лишены практического смысла. Все-таки это возможность и себя показать, и на других посмотреть, в чем особенно нуждаются новички саммита, среди которых был и российский президент. К слову, он вовсе не потерялся в компании «зубров» мировой политики. Во всяком случае его двусторонние контакты – на «полях» саммита – оказались весьма полезными, а переговоры с Гордоном Брауном – и вовсе многообещающими в плане восстановления нормальных отношений между Москвой и Лондоном. Ради чего, в общем-то, не грех и в Японию слетать, раз ближе не получается.
     Кроме того, Медведев, на мой взгляд (признаюсь, весьма внимательный), показал другое лицо российской политики. Не угрюмое, под стать нашему видению окружающего мира. Внешне улыбчивое, но при этом достаточно твердое. Вполне располагающее к себе собеседников, привыкших к тому, что «сурово брови мы насупим, если враг захочет нас сломать», однако отнюдь не уступчивое...
     Другое дело, возвращаясь к саммиту, что сам формат «восьмерки» вызывает немало вопросов.
     Начнем с количества.
     Почему, скажем, «восьмерка», если даже среди постоянных участников таких встреч уже несколько лет фигурирует глава Еврокомиссии, превратив, по сути, G8 по меньшей мере (не беря в расчет всех членов Евросоюза) в G9?
     Этот вопрос, согласен, можно отнести к чисто формальным.
     Но ведь, начиная с предыдущего японского саммита (Окинава, 2000 г.), к «большой восьмерке» почти в обязательном порядке присоединяются лидеры стран с формирующейся экономикой. В 2005 г. из-за опасений по поводу изменения климата пришлось приглашать представителей Китая, Бразилии, Мексики и ЮАР. На сей же раз на Хоккайдо собралась уже целая «двадцатка».
     Понятно, что, чем сильнее разрастаются саммиты, тем сложнее достичь консенсуса по тем фундаментальным проблемам, которые вносятся в повестку дня. К тому же место «восьмерки» в мировой политике нигде не прописано, у нее нет ни устава, ни штаб-квартиры, ни секретариата.
     Отсюда двойной, так сказать, изъян G8. С одной стороны, трудности с принятием решений, с другой – практическая невозможность контролировать их исполнение.
     Правда, некая исследовательская группа из Канады представила на Хоккайдо свои подсчеты того, как «восьмеркой» и Евросоюзом претворялись в жизнь решения по 11 позициям (6 из них касаются Африки), зафиксированные на предыдущем саммите. При весьма размытых критериях и 3-балльной оценке (плюс 1 – полное выполнение, 0 – частичное и минус 1 – невыполнение) получилось, что G8 в целом набрала 45 очков из 99 возможных. Лучше других выглядят США, Канада и Великобритания, а хуже всех – Италия (0 очков), Россия и Япония (по 2 очка), причем Москве засчитали вполне достойное «частичное выполнение» по такой проблемной статье, как «борьба с коррупцией».
     Не надо обладать ни «чутьем» Буша, ни даром предвидения, чтобы предсказать примерно такую же судьбу решениям нынешнего саммита. По всем трем крупным глобальным проблемам, внесенным в его повестку дня (парниковый эффект, продовольственный кризис, цены на энергоресурсы), интересы и внутри «восьмерки», и внутри «двадцатки» заметно расходятся, а там, где они худо-бедно сходятся, трудно представить себе эффективные механизмы, которые превратили бы сказанные на Хоккайдо речи в реальные дела.
     Очередной саммит элитного клуба в любом случае ставит вопрос о будущем G8. По одной версии, ее ждет неизбежное расширение, поскольку в сегодняшнем мире, говоря словами Медведева, «иллюзией оказалось представление о том, что одна страна, даже самая мощная, может взять на себя роль глобального правительства». Продолжая эту мысль, можно сказать, что и восемь стран, даже самых мощных, вряд ли будут восприниматься как некое «мировое правительство», поскольку центров экономического роста и экономической мощи становится все больше (Индия, Китай, Бразилия, Индонезия, ЮАР и т.д.). Расширенный же формат элитного клуба вряд ли сделает его работу более эффективной. Как заметил один французский политолог, это превратит G8 в «гигантский тренинг по связям с общественностью».
     Противоположный сценарий появился в канун саммита в американской печати. Его авторы считают, что дальнейшее расширение клуба уничтожит всякую возможность неформальных и, главное, плодотворных консультаций для мировых лидеров: «Они будут говорить для пресс-релизов, а не друг для друга». Так что, делают вывод американские реформаторы, «США, Евросоюзу и Японии следует незаметно сформировать G3 – «большую тройку», которая работала бы в тени более крупной говорильни». По степени своей эффективности вариант, понятное дело, ничем не лучше первого.
     В любом случае налицо всеобщий кризис мирового лидерства и управления мировыми процессами. Ни G8 (какая бы цифра здесь ни стояла), ни ООН и Совет Безопасности, ни другие международные инстанции (политические, экономические, военные) не в состоянии обеспечить принятие и выполнение обоснованных, легитимных и, главное, взаимоприемлемых решений, лишенных избыточного эгоизма. Сегодня практически все институты управления нуждаются в реформах.
     Один только пример. Пару месяцев назад французская газета «Монд» опубликовала открытое письмо, подписанное семью бывшими европейскими премьер-министрами, пятью бывшими министрами финансов и двумя бывшими главами Европейской комиссии, с многозначительным названием «Нами не должны управлять сумасшедшие финансы». Их предупреждение: «Финансовый капитал в настоящее время в 15 раз превышает ВВП всех стран... Мир финансов накопил огромные массы фиктивного капитала, но так мало сделано для людей и сохранения окружающей среды». Их призыв: подготовить глобальную финансовую конференцию для пересмотра правил международных финансов...
     Реформы действительно нужны. Найдутся ли реформаторы?

Неоднозначный дебют Медведева на саммите 'восьмерки'

Медведев воспользовался саммитом, чтобы прорекламировать инициативы по снижению влияния США и усилению роли России

     Русуцу, Япония (АР) – Президент России Дмитрий Медведев отправился на самое значимое для него на сегодняшний день международное мероприятие с несколько противоречивыми задачами: начать исправлять отношения с Западом, но не сворачивать с курса, проложенного его предшественником и покровителем Владимиром Путиным.
     Весьма неоднозначным был и его успех.
     Убедительное в общем и целом выступление Медведева на встрече лидеров Группы восьми промышленно развитых стран продемонстрировало его отличие от Путина, который производил впечатление человека, более настроенного на конфронтацию, чем избранный им преемник.
     Но оно вряд ли разрешило сомнения относительно границ его власти в России, где популярный Путин сформировал себе властную базу в качестве премьер-министра и лидера доминирующей политической партии, не исключая при этом возможности возвращения в президентское кресло.
     Не было и явных признаков того, что Медведев убедил своих партнеров по G-8, что его особое внимание к свободам граждан и верховенству закона приведет к реальным изменениями в России, где Путин укрепил и расширил власть Кремля.
     Путин, долго служивший в КГБ, во многом обязан своей популярностью тому, что он восстановил влияние Москвы в мире, а отношения с Западом пострадали из-за конфликтов по поводу энергетической политики, влияния в бывших советских республиках и озабоченности состоянием демократии в России.
     По-видимому, в задачи Медведева, 42-летнего бывшего юриста, входило сглаживание противоречий и продвижение усилий России по укреплению ее экономического и политического влияния, но без отхода по ключевым вопросам.
     Выступая от имени возрождающейся России на саммите G-8, прошедшем в тени растущих цен на топливо и продовольствие, Медведев пообещал использовать 'растущие возможности' и богатые ресурсы страны для решения мировых проблем.
     Но по вопросу системы противоракетной обороны, которую Соединенные Штаты хотят создать в Восточной Европе, до примирения далеко. В своем неприятии этого плана Медведев был так же ожесточен, как Путин, хотя и не стал повторять угрозу российского министерства иностранных дел дать военный ответ.
     Однако Медведев пошел навстречу Западу по вопросу о Зимбабве. Он подписался под заявлением G-8, сулящим наказание виновным в актах насилия во время выборов, но не поддержал идею о санкциях ООН против правительства Роберта Мугабе.
     Медведев провел немало лет в коридорах власти, возглавляя избирательную кампанию Путина и его администрацию, однако он произвел впечатление человека, все еще пытающегося найти равновесие на вершине лестницы.
     Порой он казался 'спокойным и уверенным', как назвал его президент Буш после их первой встречи с глазу на глаз после инаугурации Медведева. Иногда он казался несколько неуклюжим или потерявшимся в толпе. Однако оплошностей он не совершил.
     Не было и явных признаков разрыва с политикой Путина. Но этого никто и не ожидал от Медведева, который назвал политическое партнерство с ним 'тандемом' и заявил, что будет, в основном, продолжать курс предшественника – если не по стилю, то по существу.
     Не отказываясь от конфронтации с Вашингтоном в связи с расширением влияния Запада на восток, он напомнил Бушу, что Россия выступает категорически против поддержки им членства в НАТО бывших советских республик Грузии и Украины.
     Он также раскритиковал Соединенные Штаты за подписанный недавно договор, позволяющий им разместить в Чехии радар слежения за ракетами в рамках создаваемой системы противоракетной обороны, которую Кремль считает угрозой России, поскольку она ослабляет ее потенциал ядерного сдерживания.
     'Нас эта ситуация крайне огорчает, – заявил Медведев на пресс-конференции после саммита, пообещав некие 'ответные шаги'.
     Вместе с тем, Медведев воспользовался саммитом для того, чтобы прорекламировать инициативы, призванные снизить влияние США и усилить роль России в мире: реформу глобальных экономических институтов и новый договор о безопасности, охватывающий Россию, Европу и Северную Америку – вероятно, с целью замещения НАТО.
     Встреча Медведева с премьер-министром Великобритании Гордоном Брауном также не принесла видимого прогресса по тем спорам, которые значительно ухудшили отношения двух стран.
     По словам советника Кремля Сергея Приходько, Медведев сообщил Брауну, что ключ к исправлению отношений – в устремленности в будущее. Перевод: не надейтесь, что Россия уступит в существующих спорах, например, из-за отказа Кремля в выдаче подозреваемого в убийстве критика Путина Александра Литвиненко.
     Другие лидеры 'восьмерки' мало что сказали о дебюте Медведева.
     Буш назвал его 'толковым парнем, который очень хорошо разбирается в вопросах'.
     'Думаю, что, когда он что-то мне говорит, то говорит это всерьез', – добавил Буш. Эти слова напоминают его прежние отзывы о Путине.
     Стив Гаттерман работает в Москве, с 2002 г. освещая для Associated Press события в России.

Госкомпании снимают с гособслуживания

Правительство начинает менять чиновников на независимых директоров

     Правительство приступает к замене чиновников в советах директоров госкомпаний. Эту идею выдвинул президент Дмитрий Медведев еще в ходе своей избирательной кампании в феврале. Сегодня первый вице-премьер Игорь Шувалов должен назвать девять компаний, списки новых советов директоров которых Минэкономразвития передало в правительство. Как удалось выяснить «Ъ», среди них ОАО РЖД, «Транснефть», Шереметьево, АИЖК и «Совкомфлот».
     Как рассказал «Ъ» источник, знакомый с ходом реформы советов директоров госкомпаний, в середине недели Минэкономразвития передало в правительство первые списки независимых директоров, которые войдут в обновленные советы вместо чиновников. Эту информацию «Ъ» подтвердил директор департамента корпоративного управления министерства Иван Осколков. Первый этап реформы коснется только компаний, на 100% принадлежащих государству. «Это перечень тех, кто войдет в советы директоров госкомпаний. Он утвержден Росимуществом, так как единственный акционер – Российская Федерация»,– сказал вчера «Ъ» господин Осколков.
     По словам двух собеседников «Ъ», номинированных в советы разных компаний, их список сегодня огласит ответственный за реформу первый вице-премьер Игорь Шувалов на конференции, посвященной независимым директорам, в Институте стратегического развития. Источник, знакомый с проектом доклада Игоря Шувалова, уточнил, что в список вошли ОАО «Российские железные дороги» (РЖД), «Транснефть», Россельхозбанк, ОАО «Международный аэропорт Шереметьево», Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), «Совкомфлот», ОАО «СГ-Транс» (оператор железнодорожных перевозок сжиженного газа) и ОАО «Росхимзащита».
     Почему в списке нет компаний, не полностью принадлежащих государству, в среду объяснил вице-премьер, глава совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин. «Говорить о рывках в таких больших компаниях тяжело, потому что в настоящее время у «Роснефти» под 15 тысяч акционеров – физических лиц, кроме того, есть ответственность компании перед крупными акционерами,– сказал вице-премьер.– Такая работа (по введению независимых представителей.– «Ъ») будет проводиться. Но аккуратно, не приводя к снижению капитализации. Тем более что институт независимых директоров у нас находится не в совсем оформленном состоянии». Те же аргументы могут быть применены также к ВТБ (77,5% акций у государства) и Сбербанку (60,3%), в которых прошли «народные» IPO.
     Кроме того, если в стопроцентных госкомпаниях для смены совета директоров достаточно представления Росимущества и профильного ведомства, завизированного главой правительства или профильным вице-премьером, то при наличии частных совладельцев нужно созывать внеочередное собрание акционеров. Один из участников подготовки реформы полагает, что ситуация с этими госкомпаниями станет ясна к январю.
     Персонального состава списков новых директоров девяти госкомпаний собеседники «Ъ» полностью не знают, но имена части кандидатов удалось выяснить (см. справку). Источник «Ъ», близкий к «Транснефти», подтверждает, что в списке кандидатов в совет директоров «Транснефти» на этапе согласования был Олег Вьюгин. Другой источник «Ъ», близкий к компании, уверяет, что Олег Вьюгин и Райр Симонян в списке есть и сейчас.
     Источник в ОАО РЖД говорит, что списки, переданные Минэкономразвития в правительство, не окончательны. Андрей Шаронов, подтвердивший «Ъ» свое участие в списке ОАО РЖД, уточняет, что единственный чиновник в нем – вице-премьер Александр Жуков, который сейчас возглавляет совет. Полный список кандидатов вчера приводило со ссылкой на анонимный источник агентство «Интерфакс». Однако Владимир Гусаков, фигурирующий в этом списке, по данным источников «Ъ», номинируется в совет директоров АИЖК, а не ОАО РЖД.
     Впервые Дмитрий Медведев рассказал о планах замены чиновников на независимых директоров в советах директоров госкомпаний в предвыборном выступлении на Красноярском экономическом форуме 15 февраля. «На их (чиновников.– «Ъ») смену должны прийти по-настоящему независимые директора, нанимаемые государством для реализации своих интересов»,– сказал занимавший тогда пост первого вице-премьера господин Медведев. В начале июня идею публично развил Игорь Шувалов. А неделю назад на заседании совета законодателей президент сказал, что, по его мнению, во всех советах директоров госкомпаний будет достаточно по одному чиновнику-председателю совета. Представители Минэкономразвития уточняли, что независимые директора получат право по большинству вопросов (за исключением самых важных, например, о выпуске допэмиссий) голосовать без директив правительства.
     По словам источников «Ъ», знакомых с ходом реформы, эта концепция будет реализована. А вот идея Дмитрия Медведева о том, что чиновников в советах директоров госкомпаний должно быть только по одному, может и не пройти. Например, по словам источника, близкого к «Транснефти», в список кандидатов в ее совет директоров вошли министр энергетики Сергей Шматко, советник экспертного управления президента Дмитрий Петров и замглавы Росимущества Юрий Медведев. Правда, они могут и не попасть в совет – на девять мест выдвинуто 12 кандидатов, говорит один из собеседников «Ъ».
     Введение независимых директоров в советы госкомпаний -положительный тренд, который повысит эффективность компаний, уверен президент «Тройки Диалог» Рубен Варданян. Он считает, что и с реформой компаний, не полностью контролируемых государством, проблем возникнуть не должно, если разработать правильный механизм. «Главное, чтобы это были профессиональные люди, которые будут разбираться в деятельности компании лучше чиновников»,– говорит крупнейший частный акционер «Аэрофлота» (51,17% у государства) Александр Лебедев.

Cколько должно быть министров в стране

Математики вычислили: если в правительстве больше 21 человека, то его работа теряет эффективность

По закону Паркинсона
     Чиновник стремится увеличить число подчиненных, но не соперников.
     Чиновники создают работу друг для друга.
     Объем работы чиновников возрастает в той мере, в какой это необходимо, чтобы занять время, выделенное на ее выполнение.

     Это так называемые законы Паркинсона (их много – целая книга). Сформулированы более полувека назад. И звучат вроде бы шутливо. Но настолько точно отражают жизнь любого бюрократического аппарата, что к ним можно относиться вполне серьезно. Что недавно и сделали математики из группы по изучению сложных систем Венского медицинского университета.
     Петер Климек, Стефан Тернер и Рудольф Ханель проверили, действует ли сейчас один из самых главных законов Паркинсона – фундаментальный. Из которого, собственно, и вытекают все остальные. Тот, в котором был вычислен «Коэффициент бесполезности» (КБ). А именно определен критический порог численности высших чиновников какой-либо страны. И сделан вывод: если их становится больше, то плодотворной работы на благо отечества можно не ждать.

Идеальное число «пять»
     Грех не процитировать главу «Председатели и комитеты. Или коэффициент бесполезности» из книги «Законы Паркинсона», впервые изданной в 1958 году:
     «...комитет принадлежит к царству живой природы – он не кристалл, а растение. Комитет пускает корни, растет, цветет, вянет и умирает, а из семени его в свой черед вырастают другие комитеты.
     ...Корни комитета тем глубже и сам он тем солидней, чем больше веса и власти дает он своим членам. Почти во всем мире такие комитеты зовутся кабинетами».
     Паркинсон утверждал, что идеальное число членов кабинета министров – пять человек. Мол, легко собрать. Собравшись, они способны приходить к согласию, действовать быстро, умело и тихо.
     Семь или девять человек в кабинете тоже неплохо. Почти идеально: «В кабинете из девяти человек трое вершат политику, двое поставляют сведения, один напоминает о финансах. Со свободным от дела председателем получается семь человек. Остальные двое, по-видимому, нужны для красоты».
     Но во многих странах кабинеты разрослись. И Паркинсон объяснил, почему туда вошли новые члены: «...иногда они вроде бы знают еще что-то нужное, но чаще просто очень вредят, если их в кабинет не ввести. Чтобы их утихомирить, приходится непрестанно с ними советоваться. По мере их включения (и успокоения) число членов ползет от десяти к двадцати.
     Но и это еще приемлемо. Серьезные осложнения начинаются, когда КБ превышен.

Опасное «очко»
     По одной из гипотез, «лишних» членов приходится включать в кабинет не с расчетом на то, что они будут или могут приносить пользу, а чтобы угодить какой-нибудь внешней группировке. И задача их, по мнению «комитетоведов», сообщать своим, как идут дела. И чем крепче утверждаются ненужные члены, тем громче требуют обойденные группы, чтобы ввели их представителей.
     Паркинсон пишет: «Когда в кабинете от 20 до 22 членов, он внезапно претерпевает особое химическое или органическое превращение, природу которого нетрудно понять и описать. Пять полезных членов встречаются отдельно и что-то решают. Кабинету практически делать нечего...»
     Вывод: 21 – критическое число членов – тот самый КБ. Дальше кабинет становится бесполезным, а его работа – неэффективной.

Под колпаком у ЦРУ
     Что сделали австрийские математики? Они взяли данные ЦРУ (за 2007 год) и сопоставили численность кабинетов разных стран с показателями их деятельности. Всего обследовали 197 стран – от Монако и Лихтенштейна с «идеальными» правительствами в пять человек до Шри-Ланки с гигантским аппаратом в 54 члена кабинета министров.
     Смотрели, как меняются с разрастанием правительств четыре основных параметра (см. графики), которые используют для своих оценок ООН и Всемирный банк.
     И оказалось: Паркинсон-то был прав. Чем больше кабинет, тем хуже его работа. И насчет числа 21 старина Паркинсон вроде бы не заблуждался. Климек и коллеги явного катастрофического провала, конечно, не обнаружили. Но заметили, что у правительств с числом членов ниже КБ (+1), показатели стабильно выше среднего уровня (пунктирная линия на графиках).
     Есть, правда, исключения. В правительствах Австралии и Новой Зеландии по 27 человек. А в Канаде – и вовсе 32. Но показатели работы близки к средним. И перенасыщенная министрами Шри-Ланка каким-то образом попала не в самые отстающие. Но остальные страны продемонстрировали тенденцию точно по Паркинсону.

СЕРЬЕЗНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОДТВЕРДИЛИ ВЫВОДЫ ШУТНИКА

     GE (Government Effectiveness) – эффективность правительства. Учитывает стабильность власти, ее способность разрабатывать и реализовывать планы, качество бюрократии, уровень коммунальных услуг, развитие образования, общественного транспорта, здравоохранения.

     Популярные и не очень числа членов кабинета министров. Все страны избегают числа 8.

Кто такой Паркинсон
     Считается, что автор законов Паркинсона сам Сирил Норткот Паркинсон (Cyril Northcote Parkinson) – британский историк, писатель, драматург, который родился 30 июля 1909 года и умер 9 марта 1993 года. Но некоторые исследователи полагают, что имя это вымышленное, объединяет нескольких авторов. Вроде нашего Козьмы Пруткова.

ЗАКОНЫ БЮРОКРАТИИ
     Если существует способ отложить принятие важного решения, истинный бюрократ обязательно его найдет.
     Отсрочка – самая надежная форма отказа.
     Учреждение, в котором работают более тысячи сотрудников, создает так много внутренней работы, что не нуждается в контактах с внешним миром.
     Любой работник начинает терять хватку за пять лет до достижения пенсионного возраста, чему бы этот возраст ни равнялся.

А КАК У НАС?
     17, 25 или 8?
     К сожалению, в своей работе математики не указали конкретно, попала ли Россия в число 197 обследованных ими и ЦРУ стран. Поэтому можно лишь гадать, подчиняется ли она общему правилу. Погадаем.
     Вопрос, правда, как считать? В России 17 министров – вполне приемлемое (по Паркинсону) количество народа в кабинете. По теории, они должны работать в согласии друг с другом – достигать консенсуса по большинству обсуждаемых вопросов. Ведь серьезные разногласия, по подсчетам австрийцев, начинаются именно тогда, когда критическая численность превышена. Следовательно, наш Кабинет должен обеспечивать показатели выше средних.
     С премьером и семью его заместителями правительство насчитывает уже 25 человек. Что хуже 17 с теоретической точки зрения. Но еще не очень страшно (вспомним Австралию и Новую Зеландию).
     С другой стороны, «перебор» в КБ аж на четыре единицы. Как к двум семеркам туз, если играть в «очко». Был бы жив Паркинсон, наверняка бы порекомендовал перевести кого-нибудь из министров на другую работу. Для пущей эффективности правительства.
     А федеральные комитеты, службы и агентства лучше не плюсовать. Их 66. К чему ни плюсуй, хоть к 17, хоть к 25, будет запредельно. В нынешних исследованиях, например, таких чисел, как 83 и 91, вовсе нет. Непонятно даже, чем они грозят – то ли чудодейственными исключениями из правил, то ли крайне низкими показателями.
     Нет, не будем плюсовать. Да и австрийские математики, похоже, учитывали лишь премьеров, вице-премьеров и министров. Хотя сам Паркинсон не исключал фантастического приумножения правительства различными способами. Но при этом подмечал: «Может оно дорасти и до тысячи. Это уже не важно. Кабинет больше не кабинет, и прежние его функции выполняет другое, малое сообщество».
     «Малое сообщество» у нас есть – председатель правительства и его заместители. В количестве, весьма близком к идеальному. Вот только вместе их не 7 и не 9, а 8 человек. Что является удивительной особенностью. Ведь нигде в мире столько сейчас нет – австрийцы проверили. И не было 50 лет назад. Все страны почему-то давно и дружно избегают такого количества. Загадка, конечно. Потому что объективных причин нет. По крайней мере ученые их не выявили. Нельзя же считать причиной феномена некий мистический страх перед восьмеркой – числом малопривлекательным с точки зрения нумерологии.

Полный пролет

     Репутация России как страны, способной принимать крупнейшие международные мероприятия типа саммита АТЭС в 2012 году или зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году на самом высоком организационном уровне, оказалась под угрозой. В среду гендиректор считающейся близкой к администрации Приморья «Тихоокеанской мостостроительной компании (ТМК)» Виктор Гребнев заявил, что уже практически утрачены шансы на своевременное возведение к саммиту АТЭС моста, который должен соединить остров Русский, где будут проходить мероприятия, с Владивостоком, куда будут прибывать международные делегации. Проектировщики винят в задержке чиновников, которые более года уклонялись от утверждения проекта.

     «Это технологически невозможно сделать. Мы со сроками возведения своего (первого) моста ходим по лезвию ножа, а второй мост через пролив Босфор Восточный на остров Русский, где планируется проводить саммит АТЭС в 2012 году, еще более сложное сооружение», – заявил в среду во Владивостоке гендиректор «Тихоокеанской мостостроительной компании» Виктор Гребнев.
     В июне в отсутствие какой-либо конкуренции его компания была объявлена победителем конкурса на строительство другого моста к саммиту АТЭС – через бухту Золотой Рог. (О скандальных условиях проведения конкурса см. «НГ» от 19.06.08.) Тогда российские и иностранные мостостроители, имеющие опыт подобных работ, не подали заявок на участие в конкурсе. А победу тесно связанной с администрацией ТМК эксперты назвали чистой воды авантюрой.
     Впрочем, если ТМК работы по проекту первого моста через бухту Золотой Рог уже начала, то подрядчик для строительства более сложного моста на остров Русский до сих пор не выбран. При этом строители фактически ставят под сомнение саму затею. Действительно, есть ли смысл начинать дорогостоящие работы, если к саммиту второй мост технологически невозможно построить? «Видимо, придется искать новые варианты транспортной доставки гостей саммита на остров Русский», – предупредил гендиректор ТМК.

     Планы строительства моста на остров Русский, где пройдут основные мероприятия международного саммита Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в январе 2007 года, озвучил Владимир Путин в свою бытность президентом страны. Однако гендиректор ТМК, как передает Интерфакс, обосновал невозможность такого строительства. «Длина пролета нашего первого моста через бухту Золотой Рог более 700 метров. По проекту на его возведение и подводку всех транспортных путей уйдет более трех лет. И мы уже приступили к работам. А второй мост на остров Русский еще строить не начинали. А там и длина центрального пролета 1,1 километра, и высота пилонов 320 метров, что на 100 метров выше наших. Да и стоимость объекта более 32 миллиардов рублей», – пояснил Виктор Гребнев.
     В то же время меньший по размеру мост в черте города Владивосток еще может быть построен. Разговоры о необходимости такого моста ведутся уже более 20 лет, и вот наконец-то мы подошли к этапу строительства», – напомнил Гребнев. По его словам, строительство уже началось: в город прибыла часть необходимой техники, в разных районах Владивостока она приступила к первоочередным работам. «Полностью завершить все работы и сдать мост с развязками под ключ планируется в октябре 2011 года», – отметил гендиректор ТМК. По его данным, часть предусмотренных контрактом средств уже поступила во Владивосток: 2,7 млрд. руб. из федерального бюджета и около 400 млн. руб. – из краевого. Всего же, по словам Гребнева, предусмотрено выделение почти 18 млрд. руб.
     По данным проектантов из «Института Гипростроймост-Санкт-Петербург», вантовый мост через бухту Золотой Рог может стать пятым в мире по длине пролета. Впрочем, строительство и этого, более простого, чем на остров Русский, моста могло быть сорвано из-за бюрократической волокиты. «Разработанный еще в феврале 2007 года проект почти 14 месяцев пролежал в Госэкспертизе. При этом никто из чиновников даже не хотел его рассматривать из-за нежелания брать на себя ответственность», – напомнил завотделом профильного петербургского института «Гипростроймост» Юрий Нестеров. По его словам, не ускорила работу и реорганизация Министерства регионального развития. «Новому главе Минрегиона Дмитрию Козаку также потребовалось несколько месяцев, чтобы разобраться в ситуации и сдвинуть дело с мертвой точки», – говорит Нестеров. По словам проектировщиков, даже если строители будут работать круглые сутки, сократить технологический график сооружения высокопрочных бетонные конструкции уже невозможно.
     Генеральным проектировщиком второго моста на остров Русский является омское НПО «Мостовик», специализирующееся на возведении подобных конструкций. По словам руководителя пресс-службы «Мостовика» Ирины Богер, проект второго моста благополучно прошел Главгосэкспертизу, однако само строительство пока не начато. Комментировать слова гендиректора ТМК о невозможности строительства моста на остров Русский в «Мостовике» отказались. В пресс-службе Минрегионразвития сообщили, что в ведомстве пока не знают о срыве подготовки к саммиту АТЭС или об отказе от строительства второго моста.
     Между тем серьезные проблемы с отставанием от ранее анонсированных сроков отмечаются и у организаторов Сочинской Олимпиады. Впрочем, о технической невозможности построить все объекты в срок к Олимпиаде-2014 в госкорпорации «Олимпстрой» пока не говорят. Однако ход подготовки к Олимпиаде в Сочи уже заметно отличается от того графика, который был представлен в заявке России в Международный олимпийский комитет (МОК) год назад. В частности, детальное проектирование горной части олимпийской деревни должно было завершиться в начале 2008 года, а ее строительство начаться в сентябре 2009 года. Однако, по словам экологов, эти сроки уже сегодня сдвинуты примерно на год.
     Расхождения с заявочной книгой в «Олимпстрое» не комментируют. «В соответствии с требованиями МОК в ближайшее время график строительства олимпийских объектов будет вынесен на рассмотрение наблюдательного совета «Олимпстроя». Сроки, указанные в графике, соответствуют тем данным, которые были указаны ранее в ходе заявочной кампании», – пояснили вчера «НГ» в «Олимпстрое». Премьер Владимир Путин также требует от руководства «Олимпстроя» подтверждения реальных сроков начала строительства. «Это не ответ», – заявил Путин главе «Олимпстроя» Виктору Колодяжному, который попробовал уклониться от подтверждения сроков подготовки неделю назад на совещании в Сочи.

Президент прощается с парламентом

     В субботу президент Дмитрий Медведев закроет политический сезон встречей с лидерами парламентских партий. Как выяснила «Газета.Ru», темы обсуждения в партиях представляют плохо, потому как в любом случае окончательную повестку предложит Кремль.
     В субботу в Кремле президент Медведев примет лидеров четырех парламентских партий – «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Правда, «Единую Россию» на встрече будет представлять не председатель Владимир Путин, а руководитель думской фракции Борис Грызлов.
     О темах субботней встречи во фракциях четкого представления пока не имеют.
     Как объяснил «Газете.Ru» источник во фракции КПРФ, «можно сколько угодно формировать свою повестку, но понятно, что определяет ее принимающая сторона».
     Председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, единоросс Владимир Плигин предположил, что ключевой на предстоящей встрече партийцев с президентом может стать тема борьбы с коррупцией. Однако он не исключил также, что внимание будет уделено и «традиционным вопросам: социальной сфере и государственному строительству». «Все наработки, которыми занималась в последнее время фракция, чрезвычайно важны», – убежден собеседник «Газеты.Ru». Регулярные встречи лидеров думских фракций с главой государства Плигин считает «крайне необходимыми»: «Стоит напомнить, что партии – центральные институты гражданского общества, во многом определяющие работу парламента в целом. Разнообразие партийных мнений должно позволить государству лучше понять желание народа. И глава страны должен это понимать. Кроме этого, на этой встрече будут присутствовать люди, которым небезразлична судьба нашей страны», – полагает парламентарий.
     От фракции «Справедливая Россия» к Дмитрию Медведеву пойдет спикер Совета федерации и лидер партии Сергей Миронов. Кстати, «эсэры», похоже, оказались единственными, кто специально готовился к встрече с президентом: «У нас до этого мероприятия был президиум, на котором мы обсудили те инициативы, которые было бы хорошо озвучить на встрече с президентом. Лично я считаю крайне необходимым включить в антикоррупционный совет, который сейчас создается, представителей из нашей фракции.
     Ведь это немного странно, что власть, которая сама, по сути, виновата в коррупции, будет бороться с ней своими силами.
     Это нужно делать совместно с оппозицией. Здесь необходима скрупулезная работа над ошибками. Будут обсуждаться и другие инициативы, например, ряд вопросов, связанных с экономической политикой России. Удивительно, что в стране при гигантских накоплениях средств не хватает денег на мало-мальски серьезную программу. Этот вопрос необходимо рассмотреть и в контексте социальных проблем», – рассказал «Газете.Ru» член комитета Госдумы по безопасности, «эсэр» Геннадий Гудков.
     Собеседник «Газеты.Ru» также отметил, что считает общение лидеров фракций с главой государства «чрезвычайно важным мероприятием». «Мне кажется, было бы целесообразным проводить такие встречи чаще. При этом хотел бы отметить, что больше пользы было бы, если бы Медведев встречался не только с лидерами фракций, но и с их представителями. Я бы даже предложил отдельную встречу Медведева со «Справедливой Россией». Все-таки у нашей фракции достаточно значимый вес, нас уважают в Европе. А при поддержке Медведева мы бы могли добиться еще больших результатов», – убежден Гудков.
     Лидер коммунистов Геннадий Зюганов всегда готов к любому повороту разговора, рассказал источник «Газеты.Ru» во фракции КПРФ. «К примеру, если будет поднята тема борьбы с коррупцией, у нас есть законодательные инициативы на эту тему. Если, как ходили разговоры, будет обсуждаться тема партийного строительства, то известно, что мы поддерживаем естественный ход вещей, а не какие-то искусственные образования», – привел примеры собеседник «Газеты.Ru».
     Судить об эффективности встреч с президентом коммунисты считают преждевременным. Однако оснований говорить о том, что эти встречи являются только декоративным элементом современной политической системы, они тоже пока не видят.
     «Но в то же время опыт подобного общения с прежним президентом показал, что нас выслушивали, но не пытались услышать», – напомнил «Газете.Ru» вице-спикер от КПРФ Иван Мельников.
     «Главным критерием оценки результативности таких встреч станет реальная политика. Если в ней будут учитываться какие-то из наших предложений – это одно дело. Если нет – другое. На сегодняшний день отказываться от таких встреч смысла нет – ведь мы вежливые люди», – сказал коммунист.
     В свою очередь, у руководителя фракции ЛДПР Игоря Лебедева уже появились основания, чтобы считать встречи партийцев с президентом полезными. По мнению Лебедева, регулярные встречи главы государства с руководителями парламентских партий «свидетельствуют о том, что в стране сформировались серьезные политические силы, которые будут действовать многие годы – «партия власти», она никуда не денется, ЛДПР и КПРФ». В будущем четвертого участника встречи – партии «Справедливая Россия» – Лебедев усомнился: «На сегодняшний день «Справедливая Россия» больше искусственное политическое образование, такое же, как партия «Родина», которая просуществовала два года – и все». «Эсэры», по мнению Лебедева, держатся только на «авторитете и должности спикера Совета федерации Сергея Миронова». «Уберите сейчас с должности спикера СФ Сергея Миронова, и что будет с партией?» – интересуется собеседник «Газеты.Ru».
     Напомним, ранее Медведев провел серию весенних встреч с лидерами партий, на которых персональной аудиенции удостоились глава коммунистов Геннадий Зюганов, лидер думской фракции «эсэров» Николай Левичев и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. В итоге единственными, кто не повстречался с президентом, стали думские единороссы. В то время как глава государства встречался с лидерами оппозиционных фракций, единороссы ходили на прием к премьеру и своему лидеру Владимиру Путину. 27 июня, собравшись у Путина всей фракцией (315 человек), они говорили о стратегии развития страны до 2020 года, проблеме дальнейшей партийной реформы и повышении роли парламента в совершенствовании законодательной базы. С Медведевым же единороссы не виделись с момента президентских выборов. Из-за этого наблюдатели даже увидели признак раскола во властном тандеме.

Путин врезал «Роснефть» в «Газпром»

     Премьер обязал «Газпром» допустить к трубе независимых производителей газа. Автором этой идеи стал Игорь Сечин. Эксперты уверены, что таким образом, вице-премьер пытается помочь контролируемой им «Роснефти».
     Премьер-министр России Владимир Путин с неожиданной резкостью высказался о деятельности любимого «Газпрома» – он потребовал от газовой монополии пустить в свои трубы независимых производителей газа. «Обращаю внимание Алексея Миллера (глава «Газпрома». – «Газета.Ru»), что нефтегазовые компании до сих пор испытывают проблемы с доступом к вашим сетям», – сказал премьер в пятницу на совещании по развитию российского нефтегазового комплекса в Северодвинске.
     «Если и дальше будет такое положение сохраняться, то мы и дальше будем сжигать попутный газ, а вы будете тратить огромные ресурсы для того, чтобы увеличить собственную добычу».
     Судя по всему, это высказывание премьера не было спонтанным, а стало результатом долгой борьбы между двумя группировками во властных структурах. Напомним, что «Газпром» всегда очень неохотно пускал независимых производителей в свою трубу и они, похоже, уже давно с этим смирились. Однако из-за проблем с допуском к Единой системе газоснабжения
     независимые производители газа добывают всего 14-16% от общего объема добычи, что, по подсчетам, в два раза меньше их потенциала.
     В последнее время этот вопрос стал активно обсуждаться на весьма высоком уровне. В результате недавно вице-премьер Игорь Сечин дал «Газпрому» и Федеральной антимонопольной службе (ФАС) месяц на то, чтобы облегчить доступ независимых производителей газа к системе газоснабжения «Газпрома». К 5 августа в правительство должен быть внесен проект согласованных правил недискриминационного доступа к газопроводам. А на прошлой неделе на совещании у Сечина замруководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Анатолий Голомолзин представил проект постановления правительства о доступе независимых производителей газа к трубопроводной системе «Газпрома». В частности, ФАС предлагает обязать «Газпром», на долю которого приходится более 80% газодобычи в России, регулярно отчитываться о свободных мощностях в трубе, а также предоставлять чиновникам информацию об объемах поставок газа.
     Участники рынка считают, что поначалу инициатива государства будет выгодна, прежде всего, независимому производителю «Новатэк», чья добыча в первом полугодии текущего года составила 15 млрд куб газа.
     Однако главная цель сторонников введения новых правил для «Газпрома» – облегчить жизнь «Роснефти», которая начинает развивать газовую деятельность.
     Напомним, что Игорь Сечин занимает должность председателя совета директоров нефтяной госкомпании и считается одним из представителей «силовиков», традиционно пытавшихся ограничить аппетиты «Газпрома». «В данном случае Сечин выступает и с позиции куратора «Роснефти» и с позиции вице-премьера, отвечающего за всю отрасль. Не исключено, что он пытается восстановить некий баланс сил, ведь «Газпрому» достался ряд месторождений в шельфовой зоне, на который претендовала и «Роснефть», – напоминает эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров. По мнению аналитика, Сечину удалось доказать, что в данном случае интересы российского нефтегазового сектора стоят того, чтобы немного подвинуть «Газпром». При этом, по мнению Петрова, принципиально ситуация для газовой монополии не изменится. Однако позиции независимых поставщиков, в разряд которых в данном случае попадает и «Роснефть», заметно укрепятся и они будут меньше зависеть от «Газпрома», который сейчас тотально диктует цены за прокачку газа.

Под Владимира Путина подвели газпромовскую платформу

Премьер посетил Северодвинск

     Премьер Владимир Путин вчера приехал в Северодвинск, осмотрел судостроительное производственное объединение «Севмаш» и не дал, по информации специального корреспондента «Ъ» АНДРЕЯ Ъ-КОЛЕСНИКОВА, гигантских денег из бюджета на оздоровление убыточного гиганта, предложив для этого другие способы. А на совещании по проблемам нефтегазового комплекса господин Путин, обнародовав программу модернизации нефтегазовой отрасли, требовал, чтобы Алексей Миллер перестал качать головой, и заявил, что над главой ФАС сгустились темные тучи.
     У причала на фоне морской ледостойкой стационарной платформы «Приразломная» стояли в ожидании премьера несколько десятков человек. Это были сотрудники ОАО «Севмаш», на территории которого все и происходило. Здесь были руководители самого предприятия, главы нескольких федеральных агентств, министры и их заместители. Они разглядывали строящуюся платформу, которая мне стала сразу внушать некоторое смятение. С одной стороны, я знал, что платформа строится специально по заказу «Газпрома», и что строительство началось недавно, и что идет полным ходом. Но с другой – я давно в своей жизни не видел более проржавевшего сооружения.
     Один высокопоставленный сотрудник «Севмаша», правда, быстро мне все объяснил. Оказывается, ноу-хау «Севмаша» состоит, собственно говоря, в том, что основание платформы старое, какой-то другой платформы, последний поезд от которой, так сказать, давно ушел. А все, что над ней, варится заново.
     Масштабы строительства и правда впечатляют. Человек, который копошился на самом верху платформы, казался до обидного ничтожным, то есть таким, каким и должен, наверное, казаться человек на фоне нефти.
     У другого причала я разглядел две подводные лодки. Мне долго никто не хотел говорить, что это за лодки. Мне только говорили, что раньше, в те времена, когда «Севмаш» делал в год по девять таких лодок, за то, что я увидел сейчас, с человеком делали то, чего ему меньше всего хотелось бы.
     Но потом все равно выяснил, что одна лодка – «дизелек, который прислали на ремонт индусы», а вторая – «атомная, дышит на ладан».
     Но все-таки я понял, что «Севмаш», который по всем признакам находится в тяжелейшем финансовом положении, на ладан, в отличие от атомной подлодки, все-таки не дышит, потому что кое-какие заказы есть.
     Самый амбициозный из них, как известно,– проект реконструкции крейсера «Адмирал Горшков» по заказу индийских ВМС.
     Об этом проекте на «Севмаше» говорят с еще большей опаской, но и с некоторым воодушевлением. Другой высокопоставленный сотрудник предприятия рассказал мне, что на «Севмаше», видимо, слишком поздно поняли, что индийцы слишком хорошо умеют считать. Когда им сказали, что за модернизацию корабля придется доплатить даже больше, чем сначала с Индии просили за весь проект, они предъявили штрафные санкции предприятию и приостановили кредитную линию.
     Хорошо, что они вообще не отозвали этот заказ, а то «Севмашу» и вовсе было бы нечем гордиться. Между тем сейчас предмет для гордости существует.
     – Переделать крейсер в авианосец!.. Но надо же! – воскликнул депутат Госдумы Артур Чилингаров.– Кажется, что это невозможно! Расскажи мне – не поверил бы, если бы не увидел своими глазами! Корму переделали – и уже авианосец! Но надо же. А был крейсер.
     – Тяжелый крейсер,– поправил его член военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Владимир Поспелов.– Конечно, кто-то засмеется. А мы это сделали! Жалко только, что в свое время катапульты для самолетов не успели создать. Американцы их сделали, а мы – нет. Но зато мы корму немножко задрали – и порядок. Будут взлетать!
     Судьба самого «Севмаша» заинтересованным в нем людям с некоторых пор тоже представляется вполне оптимистичной. Руководство предприятия рассчитывает на то, что из федерального бюджета на модернизацию убыточного предприятия будет выделен $1 млрд. Еще недавно запросы были вдвое меньше, но после недавнего совещания в Ново-Огареве у председателя правительства Владимира Путина они в сознании руководителей «Севмаша» сразу подскочили.
     Как удалось выяснить, все бумаги уже подготовлены, и оставалось дождаться окончательного решения премьера, который должен был принять его после вчерашнего посещения «Севмаша».
     Впрочем, по данным «Ъ», никакого решения, тем более на такую сумму, принято не было.
     Владимир Путин посмотрел на две платформы: одну газпромовскую и другую, которую «Севмаш» начал делать для англичан (впрочем, по информации «Ъ», уже есть решение о том, что эту платформу купит «Совкомфлот», а перед англичанами извинятся и вернут им деньги. Что ж, «Совкомфлоту» она, видимо, нужнее).
     Господин Путин объяснил рабочим, которые в какой-то момент как по команде окружили его, что дела их на самом деле очень даже неплохие, а совсем не таковы, как они думали непосредственно до момента встречи с ним. Да, средняя зарплата для северов на «Севмаше» не такая уж большая, 17 тысяч рублей, но уже есть решение о реструктуризации долгов предприятия; можно рассчитывать все-таки на некоторую сумму на оздоровление завода; а главное, сменился менеджмент предприятия, так что у «Севмаша» появился, по представлениям господина Путина, шанс.
     Рабочие единодушно согласились: да, шанс был, есть и будет.
     После этого состоялось совещание, посвященное нефтегазовому комплексу. Речь господина Путина была очень жесткой. Он говорил о том, что еще в 2003 году темпы роста в нефтегазовой сфере были 11% в год, а в начале 2008-го – «динамика уже отрицательная». При этом господин Путин вынужден был оговориться насчет того, что «мы полностью обеспечим потребности быстрорастущей российской экономики и выполним все свои обязательства перед иностранными партнерами»,– а то сотрудники двух западных информагентств, смотревшие трансляцию этого заседания в прямом эфире в здании горадминистрации Северодвинска, молниеносно сделали бы свое дело и обеспечили хотя бы вялую истерику на мировых биржах.
     Впрочем, у них все равно появилась возможность отличиться:
     – Мы не будем ни под кого подстраиваться,– заявил господин Путин, имея в виду интересы западных нефтяных и газовых компаний на российском рынке,– пусть те, кто хотят, подстраиваются под нас...– он сделал короткую паузу, во время которой иностранные сотрудники, например, ТНК-ВР смогли бы осмыслить все отчаяние своего положения.– Разумеется, на рыночных принципах.
     Уточнение выглядело в меру абсурдно,– очевидно, так, как и хотел, чтобы оно выглядело, Владимир Путин, делая после таких слов реверанс в сторону рынка.
     Он в который раз напомнил, что государство сейчас изымает у нефтяных компаний 80% прибыли – «это уже, конечно, многовато»,– и сказал, что в Совете федерации уже проходит утверждение закон, по которому налогооблагаемая база нефтяных компаний снижается.
     – Речь идет о 130-140 миллиардах рублей, которые остаются в отрасли,– сказал он.– Мы рассчитываем, что эти ресурсы будут направлены на развитие.
     Расчет по всем признакам рискованный.
     Затем господин Путин обратил внимание на главу «Газпрома» Алексея Миллера. Речь шла о своеобразном использовании попутного природного газа, который сейчас чаще всего сжигается.
     – Это происходит и потому,– сказал премьер,– что компании испытывают проблемы с доступом к сетям (принадлежащим «Газпрому».– А. К.). И не надо качать головой!
     Головой в этот момент начал качать Алексей Миллер.
     – Вы, контролируя сети, должны понимать, что соблюдаете общегосударственный интерес! – добавил господин Путин, которому, судя по всему, больше всего за все это совещание не понравилось именно вот это покачивание головой.
     При этом необходимо заметить, что Алексей Миллер головой качать так и не перестал.
     Очевидно, и у него было что сказать Владимиру Путину.
     Премьер тем временем говорил уже об установлении «понятных и прозрачных правил ценообразования на топливо», цены на которое растут на внутреннем рынке. Премьер был в хорошей форме, и уже это обстоятельство внушало, похоже, некоторый трепет присутствующим.
     – Необходимо довести до ума решения по биржевой торговле,– говорил он.– У нас ведь топливо продается по каким-то там тендерам. И мы хорошо знаем, по каким! А самый корректный инструмент – это биржа. И надо подумать, как сделать так, чтобы предприятия пошли на биржу... А на авиатопливо у нас вообще самые высокие цены в мире! Надо разрушить монополию топливно-заправочных комплексов в аэропортах. Звучит грубовато, но справедливо.
     Заинтересованные участники совещания были согласны, по-моему, только с первой частью утверждения.
     – Главы федеральной антимонопольной службы здесь нет, но я думаю, он мои слова услышит,– продолжил господин Путин, и сомневаться было можно в чем угодно, но только не в этом.– Нужно антимонопольной службе проснуться и принять меры! А то будем принимать кадровые решения. Говорю совершенно серьезно.
     И в этом уж сомневаться не приходилось.
     После совещания, которое продолжалось больше двух часов, глава «Газпрома» Алексей Миллер на мой вопрос, зачем же он качал головой, пояснил, что «на самом деле с допуском независимых компаний в наши сети проблем нет».
     – Мы всем независимым производителям даем такую возможность,– сказал он.– Это если говорить формально. Если неформально: у некоторых из них есть технические проблемы, связанные с этим допуском. Но это не от нас зависит. Мы заинтересованы дать им допуск. Мы сейчас утилизируем чуть больше половины попутного газа из объема в 6,9 миллиарда кубометров. Рассчитываем выйти на цифру в 90%.
     Напоследок Алексей Миллер раскрыл тайну, будоражащую умы журналистов и экспертов с того момента, как президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов неделю назад в Ашхабаде заявил о том, что Туркмения подтверждает весь объем законтрактованного Россией до 2025 года газа. Оставалось загадкой: по какой цене?
     Дело в том, что в контракте, подписанном еще Сапармуратом Ниязовым, стояла цифра $179 за 1000 кубометров. Всю прошедшую неделю члены российской делегации, которая последовала за президентом России Дмитрием Медведевым из Ашхабада сначала в Астану, а потом в Японию, отказывались комментировать слова господина Гурбангулы Бердымухаммедова. Вчера Алексей Миллер заявил «Ъ», что подписан новый контракт, но до сих пор не подписано приложение к нему, где и должна быть зафиксирована эта цифра.
     Между тем господин Миллер уверен, что она будет по крайней мере двое выше $179, «а скорее – в 2,5 раза». Речь идет об объемах газа, которые будут поставлены из Туркмении с 1 января 2009 года. По-другому, считает господин Миллер, уже не получится.
     И он твердо покачал головой.

Ярмарка тщеславия

Встреча на Хоккайдо

     Закончилась очередная 34-я встреча большой «восьмерки» на Хоккайдо. Последняя такая встреча для президента Буша и первая – для президента Медведева. Уходящий американский президент, как и при своей первой встрече с Путиным, поглядев в глаза новому российскому лидеру и стремясь проникнуть к нему в душу, пришел к выводу, что это «хваткий парень», который понимает в делах. «Знаете ли, – откровенничал он на пресс-конференции, – я не собираюсь сидеть здесь и заниматься психоанализом этого человека, но скажу вам, что он очень приличный и уверенный в себе. Я думаю, что когда он что-либо говорит мне, то так в действительности и думает».
     Постарался сказать что-то приятное Бушу и г-н Медведев. Накануне ему исполнилось 62 года, и российский президент решил не только поздравить Буша, но и пофилософствовать в этой связи: «Я поздравил Джорджа с днем рождения. Это ведь тоже очень важное событие вне зависимости от проходящего здесь саммита. Вне зависимости, хотим мы того или нет, такое обязательно случается в нашей жизни». Поразмыслив несколько мгновений над этой тирадой, Буш сухо изрек: «День рождения бывает у каждого».
     Но все же Медведеву, считай, повезло в общении с бесцеремонным американским президентом больше, чем итальянскому премьеру Берлускони. О нем помощники Буша распространили среди своих журналистов такую ориентировку: «Один из наиболее спорных лидеров в истории страны, известный своей порочностью и коррупцией на правительственном уровне». Это, конечно, радует. Правда, кто знает, не было ли какой-либо подобной ориентировки и в отношении Медведева. Ведь и коррупции, и порочности у нас на правительственном уровне тоже хоть отбавляй.
     Что до политики, то, пробеседовав с глазу на глаз около часа, Медведев и Буш заявили, что имеется согласие по поводу необходимости для Ирана и Северной Кореи отказаться от ядерных амбиций. Но по вопросу о размещении американской ПРО у наших западных границ «мостик» между позициями сторон перекинуть не удалось.
     В общем картина для российско-американских отношений давно привычная: мы им – поддержку против Ирана и Северной Кореи, ничем не обидевших нас, а они – в ответ под нос нам – фигуру из трех пальцев и в добавок еще свои ракеты. Конечно, российский президент обиделся, стал протестовать и предупреждать о наших «ответных» мерах, что на Западе тут же перевели как «меры возмездия» и охарактеризовали их как «пустую угрозу» на манер мюнхенского выступления Путина. Он, мол, как бы незримо присутствовал на встрече Медведева с Бушем. По этому поводу кто-то из шутников-журналистов даже съехидничал, спросив Буша, не увидел ли он, глядя в глаза Медведева, не его душу, а душу его ментора Путина. Буш, однако, это предположение отверг. Он вполне удовлетворен именно тем, как выглядит душа нового российского президента. Событие радостное. Г-н Медведев американские смотрины на Хоккайдо не только прошел, но и с позитивными оценками.
     Не то и не так получилось с англичанами. Встреча Д.А.Медведева с их премьер-министром Брауном единодушно характеризуется как провальная, после которой англо-российские отношения опустились до «точки замерзания». Дело в том, что Браун, вдохновленный речами Медведева о его приверженности закону и правопорядку, задумал проверить, так ли это. В качестве лакмусовой бумажки он избрал такие вопросы, как выдача английскому правосудию Лугового, отмена решения о закрытии филиалов Британского Совета в российских регионах и, главное, – прекращение вмешательства российских ведомств в доселе весьма спокойную и прибыльную жизнь концерна
     ТНК-БП. Благодаря своему внедрению на российские нефтяные месторождения «Бритиш Петролиум» стал получать там до 20% всей добываемой нефти и извлекать в России чистых прибылей более чем на 5,5 млрд долларов.
     Большую часть беседы Браун потратил на горькие жалобы по поводу этих несправедливостей. Но результата не добился. Российский президент упорно отказывался удовлетворить претензии своего британского партнера и вмешаться, например, в дела ТНК-БП. Правильно, кстати, и делал. Но в Лондоне в нем сильно разочаровались. Хотя и не стали дальше обострять обстановку, потому что г-н Медведев был нужен на встрече «восьмерки» для поддержки позиций Запада по Зимбабве, по иранскому, корейскому и многим другим вопросам, представляющим для США и их союзников коллективный интерес.
     В самом деле, похоже, что российская позиция по Зимбабве, ранее смыкавшаяся с позициями Китая, лидера Африканского Союза – ЮАР и Италии, на Хоккайдо размягчилась. Известно, что реформы зимбабвийского лидера Мугабе, решившего пересмотреть в своей стране – бывшей английской колонии – земельные отношения в пользу коренного населения, являются красной тряпкой для английского быка. Лондон при поддержке США и всей прочей натовской компании изо всех сил пытается добиться свержения Мугабе. Для этого в ближайшие дни в ООН будет внесен проект резолюции об экономических санкциях против Зимбабве и направлении туда специального уполномоченного для наведения порядка. Однако прибывшие на Хоккайдо семь лидеров африканских государств во главе с президентом ЮАР Мбеки были решительно настроены против таких планов, выступая за решение зимбабвийских дел самими зимбабвийцами, прежде всего, путем создания коалиционного кабинета правящей и оппозиционной партий.
     Страсти по этому вопросу накалились не на шутку. В колонизаторском задоре «семерка» богатых членов G-8 стала открыто говорить, что если африканцы, прибывшие на встречу на Хоккайдо, не поддержат санкций против Зимбабве, то это будет иметь плохие последствия для всей Африки. Собравшись якобы для того, чтобы спасать мир, и прежде всего Африку, от надвигающейся продовольственной катастрофы, участники встречи в Японии, не моргнув глазом, тут же пригрозили этой Африке удушить ее голодом и экономической блокадой в случае непослушания. В результате появилось совместное коммюнике, где вся «восьмерка, включая и г-на Медведева, заявляет: «Мы не признаем легитимности любого правительства, которое не отражает воли зимбабвийского народа. Мы предпримем дальнейшие шаги, в частности, вводя финансовые и другие меры против лиц, ответственных за насилие».
     Реакция правительства Зимбабве последовала незамедлительно: «Это расистское заявление, оскорбительное для африканских лидеров. Они («восьмерка») хотят подорвать (посреднические) усилия Африканского Союза и президента Мбеки, поскольку они – расисты и поскольку думают, что только белые разбираются в происходящем». Это значит, что в ближайшее время предстоит схватка в Совете Безопасности ООН по вопросу о Зимбабве. Сейчас на Западе рассчитывают, что удастся добиться от России и Китая, что они воздержатся при голосовании, и санкции против Зимбабве будут одобрены Советом. Плохо будет для России, если подобные расчеты оправдаются. Политических издержек для нашего имиджа будет много, а пользы от поддержки Запада – мало.
     Поскольку «саммит» проходил в Японии, у нас, особенно на Дальнем Востоке, напряженно следили за тем, как сложится встреча Медведева с японским премьером Фукудой. Трудно представить себе, чтобы японцы не использовали эту возможность для очередных попыток реализовать свои территориальные требования к России или, по меньшей мере, напомнить о «нерешенности проблемы» северных территорий.
     Судя по сообщениям японской печати, весьма заинтересованной в том, чтобы изображать всякий раз (иногда на пустом месте) продвижение вперед в так называемом территориальном вопросе, Медведев и Фукуда согласились о необходимости «возможно скорее» заключить формальный мирный договор, но только после того, как будет разрешен спор о северных территориях. Фукуда внушал Медведеву, что надо урегулировать территориальный спор и «устранить недобрые чувства» в отношении друг друга, а тот отвечал ему, что двусторонние отношения поднялись бы на «беспрецедентный» уровень, как только будет разрешен этот спор, который длится десятки лет. В общем, пишут японцы, обе стороны согласились, что отсутствие мирного договора, формально завершающего Вторую мировую войну, остается главным препятствием в их дипломатических отношениях, и решили тесно сотрудничать при дальнейшем рассмотрении этой проблемы.
     Обращает на себя внимание, что Фукуда призывал Медведева «принять решение по территориальному вопросу на высшем уровне», а тот в ответ якобы соглашался ускорить его обсуждение. В этой связи сообщается, что достигнута договоренность о визите в Японию еще в этом году В.В.Путина, а также С.В.Лаврова и нескольких других российских министров. В передовой статье японская газета «Иомиури» пишет, что от Путина ждут «разблокирования территориального вопроса» и, в надежде на это, выражают готовность подписать с Россией соглашение о сотрудничестве в области ядерной энергии. В соответствии с этим соглашением Япония поставляла бы нам для обогащения урана свое отработавшее ядерное топливо. Предложение весьма заманчивое для ведомства г-на Кириенко и связанных с ним фирм.
     Ясно, что японцы продолжат свои попытки получить несколько островов Курильской гряды, обменяв их, как признавался недавно бывший замминистра иностранных дел Лосюков, на «что-либо, достаточно привлекательное для нас». Они продол­жают делать это, несмотря на то, что с российской стороны на высшем уровне в последнее время довольно отчетливо звучало отрицательное отношение к этому.
     Вокруг высокогорного озера, где заседала «восьмерка», происходило немало и других интересных двусторонних встреч. На заключительной пресс-конференции российский президент был восхищен возможностями поговорить без досадного участия чиновников со своими высокопоставленными коллегами, пошептать кому-то что-то на ухо, а то и с ходу решить тот или иной вопрос. Но все это относится к разделу двусторонних отношений. А что же было темами самого этого высокого собрания, которое охраняли 22 тыс. полицейских, боевые пловцы, самолеты ВВС и корабли ВМС, где президент­ский номер в отеле стоил не менее 7 тыс. долларов в сутки, куда собрали сотни лучших поваров и толпы репортеров и которое обошлось больше чем в 500 млн долларов? Чем осчастливили мир участники саммита?
     Центральной темой их заседаний были вопросы потепления климата, причин и последствий этого, а также мер по выправлению складывающегося для всех землян тревожного положения. Над этой темой в качестве хозяев встречи прилежно трудились японцы, разрабатывая планы договоренностей и совместных действий. Но, похоже, значительная часть их усилий оказалась невостребованной. Во всяком случае никакой убедительной программы решение проблемы потепления земной атмосферы и эффективного сокращения выбросов парникового газа «саммит» не предложил. Вся проблема переброшена на специальную конференцию в Копенгагене в будущем году. Участники же саммита лишь договорились стремиться сократить выброс парниковых газов к 2050 году в два раза. По этому поводу некоторые члены «восьмерки», в частности немецкая канцлерша Меркель, радостно захлопали в ладоши. Еще бы! Буш все годы своего правления препятствовал любым международным договоренностям по этому вопросу. А теперь – о радость! – наконец решил за несколько месяцев до своей отставки исправиться и подлатать свой сильно подпорченный в глазах всей Европы авторитет.
     Но уступил ли в действительности Буш? Не очень похоже. Ведь он настоял на том, что такие страны, как КНР и Индия, пока уклоняющиеся от обязательств по ограничению выбросов двуокиси углерода, обязательно должны войти в любое соглашение по климату. Он и раньше этого добивался. А они как не хотели, так и не хотят сделать это, соглашаясь на худой конец рассмотреть вопрос при условии, что богатые страны заплатят им за это. Об этом вновь заявили собравшиеся в соседнем Саппоро китайцы, индусы, бразильцы, южноафриканцы, мексиканцы, которых поддержали южнокорейцы и австралийцы.
     Кроме того, очевидно, что формулировки саммита по климату выдержаны в заведомо общих и мало обязывающих тонах. По мнению специалистов, они недостаточны для того, чтобы сдержать дальнейшее ухудшение экологической обстановки. Сокращение выбросов на 50% к 2050 году – это меньше тех показателей, которые собирались достичь страны-участницы предыдущего Киотского протокола. Оно и неудивительно, поскольку в реальности США не только не сокращали в прошедшие годы выбросы парниковых газов, но и повысили в 2007 году этот показатель по сравнению с 1990 годом на 20%. Как справедливо заметил южноафриканский министр охраны окружающей среды ван Схалтвейк, выработанный «восьмеркой» наименьший общий знаменатель на практике означает отступление от того, что было согласовано ранее и что требуется для достижения действительно серьезных перемен в деле оздоровления экологической обстановки.
     Еще одной важной проблемой, рассматривавшейся «восьмеркой», был продовольственный кризис, происходящий на фоне стремительного роста цен на нефть. Участники призвали экономнее обращаться с продовольствием, в то время как сами наслаждались ежедневно ужинами из почти двух десятков блюд. Французы и итальянцы из всех сил старались «разводнить» прежние обещания, данные на саммите в Глениглсе, об удвоении к 2010 году помощи развивающимся странам. Она должна была составить 50 млрд долларов в год, из которых половина предназначалась Африке. К сожалению, это обещание в основном выполнялось только Россией, которая щедро списывала советские долги, числившиеся за этими странами. Другие же не торопились.
     Руководитель Еврокомиссии Баррозу призывал ввиду глобального продовольственного кризиса выделить 1 млрд евро для помощи крестьянам в бедных странах путем закупок удобрений и посевного материала. Но по оценкам Всемирного банка, для приостановки развития кризиса нужно в срочном порядке изыскать не менее 6 млрд. А канц­лерша ФРГ Меркель возражала против выделения и этого одного миллиарда.
     Разумеется, не было найдено и решения в связи с продолжающимся бурным ростом цен на энергоносители. Сошлись на формулировке о необходимости «диверсификации» источников энергоснабжения, причем за этой формулировкой в действительности скрывается «разнотык» в подходах участников встречи. Одни из них, в частности США и Франция, делают ставку на развитие атомной энергетики, а другие, например ФРГ, категорически против этого и настаивают на развитии альтернативных источников энергии. Но к тому же все это песни о прекрасном будущем. Что же делать сейчас – похоже никто не знает.
     Впрочем, удивляться этой «картинке с выставки» не следует. Давно прошли времена, когда мир с затаенным дыханием следил за собраниями тогдашней «семерки» высокоразвитых индустриальных стран, полагая, что там варится что-то чрезвычайно важное и мудрое, определяющее дальнейшую жизнь и судьбы человечества. Таких встреч прошло уже более трех десятков. Прежняя завеса секретности, окружавшая саммиты, приподнялась, и оказалось, что за этой завесой – пустота. Кто-нибудь может припомнить о каких-либо решениях прежней «семерки» и нынешней «восьмерки», которые привели бы к серьезным переменам и оставили глубокий след в жизни планеты? Не было таких решений, а сами эти встречи все больше вырождаются в ярмарку тщеславия их участников и соревнование между странами-устроителями, кто сумеет организовать эту ярмарку «погламурнее».
     Вначале нынешней встречи Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что мир столкнулся с тремя кризисами – продовольственным, климатическим и кризисом развития всего общества. Эти три кризиса, по его мнению, глубоко связаны друг с другом внутренне. Ими надо всерьез заняться. Прав г-н Пан Ги Мун. Правда, к его перечню можно добавить и такие кризисные явления, как продолжающаяся милитаризация международной жизни, терроризм, распространение заразных болезней, демографический кризис, загрязнение мирового океана и т.д. Все это, безусловно, взаимосвязано. Многие из этих проблем не раз принималась решать «семерка-восьмерка». Но воз и ныне там.
     Выходит, что не могут эти проблемы быть преодолены в рамках тех экономических, социальных и политических условий, которыми определяется существование и развитие современного мира. Система не позволяет. И вся история деятельности «семерки-восьмерки» наглядно демонстрирует это. Встреча на Хоккайдо еще раз напомнила, что мир вполне мог бы обойтись и без подобных амбициозных, дорогостоящих, но по сути своей – пустых мероприятий. Читая декларации и коммюнике «восьмерки» каждый раз хочется покачать головой и сказать ее участникам: сие от вас, господа, не зависит.