VFF-S
Вниз

256. Операция «Преемник»

Реорганизация власти
Материалы СМИ
12.08.08-13.08.08

  1. «Вытеснение, пленение и разоружение». «Время новостей», 12.08.08.
  2. Черное и белое. Премьер обещает довести миротворческую миссию «до логического завершения». «Время новостей», 12.08.08.
  3. Халилзад vs Чуркин, а «большая семерка» vs Россия. «Время новостей», 12.08.08.
  4. Марк Элмонд: «Ваши военные хорошо усвоили уроки Чечни и натовской операции в Югославии». «Известия», 12.08.08.
  5. Что будет после победы? Есть четыре сценария. «Известия», 12.08.08.
  6. На Михаила Саакашвили накладывают вето. «КоммерсантЪ», 12.08.08.
  7. Чем кончится война на Кавказе. «Комсомольская правда», 12.08.08.
  8. Сухуми и Цхинвали предлагают Москве идти до конца. «Независимая газета», 12.08.08.
  9. Контрактники против наемников. «Независимая газета», 12.08.08.
  10. Южная Осетия: сводка военных новостей. «Независимая газета», 12.08.08.
  11. Военная паутина. Интернет остался единственной площадкой для дискуссий о югоосетинском конфликте. «Новые Известия», 12.08.08.
  12. «Когда пушки стреляют, о законах не думают». «Новые Известия», 12.08.08.
  13. Геноцид без срока давности. «Российская газета», 12.08.08.
  14. Не пошло впрок. Российское военное руководство так и не усвоило уроки чеченской войны. «Советская Россия», 12.08.08.
  15. Телепаралитики. «Пятая колонна» в информационной войне. «Советская Россия», 12.08.08.
  16. Война закончилась. Что в итоге получили Грузия и Россия. «Труд», 12.08.08.
  17. Это даже хорошо. «Газета.Ru», 12.08.08.
  18. Стратегическая утопия. «Газета.Ru», 12.08.08.
  19. Территориальная нацеленность. «Газета.Ru», 12.08.08.
  20. Россия сама отказывается от своей репутации в мире. «The Financial Times», 12.08.08.
  21. Псы войны. «The Financial Times», 12.08.08.
  22. 'Продуманная игра' Михаила Саакашвили. «Los Angeles Times», 12.08.08.
  23. Почему кукловод Путин опасен как никогда. «The Mail on Sunday», 12.08.08.
  24. Пошел на принципы. Президент России принял решение остановить войну. «Время новостей», 13.08.08.
  25. Перезагрузка конфликтов. Российские эксперты о послевоенном будущем Южной Осетии. «Время новостей», 13.08.08.
  26. Сто дней Медведева. «Время новостей», 13.08.08.
  27. Мир «после Цхинвала». «Известия», 13.08.08.
  28. Принуждение к победе. Россия завершила военную операцию в Грузии. «КоммерсантЪ», 13.08.08.
  29. «На абхазскую армию приказы Дмитрия Медведева не распространяются». «КоммерсантЪ», 13.08.08.
  30. Наталья Нарочницкая: «Грузия без Абхазии и Южной Осетии никому на западе не нужна!» «Комсомольская правда», 13.08.08.
  31. Сто дней Путина на посту лидера единороссо. «Независимая газета», 13.08.08.
  32. Новая политическая география. «Независимая газета», 13.08.08.
  33. Если перечить России – будет как с Грузией. «Независимая газета», 13.08.08.
  34. «Мне стыдно за своих товарищей». «Новые Известия», 13.08.08.
  35. Заявление президента России. «Российская газета», 13.08.08.
  36. Пройти по лезвию бритвы. Принуждение к миру и права человека. «Российская газета», 13.08.08.
  37. Тест для России. Москва показала, что готова ответить на внешнее давление. «RBCdaily», 13.08.08.
  38. Страна мертвых. «Газета.Ru», 13.08.08.
  39. Кавказский интернационал. «Газета.Ru», 13.08.08.
  40. Апокалипсис в прямом эфире. «Газета.Ru», 13.08.08.
      Другие материалы:
  • Содержание раздела
     
  • Послание-2006
  • Послание-2007
  • Бюджетное послание-2006
  • Бюджетное послание-2007


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Вытеснение, пленение и разоружение»

    Россия продолжает принуждать Грузию к миру

         Верховный главнокомандующий вооруженными силами России президент Дмитрий Медведев прибыл вчера на Центральный командный пункт, откуда тянутся нити управлениями армией и флотом. Президент выслушал информацию о ходе военных действий в Южной Осетии и провел совещание, в котором участвовали премьер Владимир Путин, министр обороны Анатолий Сердюков и его заместители, главкомы видов вооруженных сил и командующие родами войск, начальники главных и центральных управлений военного ведомства.
         Из доклада начальника Генштаба Николая Макарова г-н Медведев сделал вывод о «завершении значительной части операции по принуждению грузинской стороны» к миру в Южной Осетии. Такую тактику президент считает единственно возможной. «Мы никогда не были и не будем в этом регионе безучастными наблюдателями», – сказал Дмитрий Медведев.
         Глава ФСБ России Александр Бортников доложил президенту, что грузинские спецслужбы перед агрессией вели активную разведку, девять их агентов задержаны и дают признательные показания. На территорию Дагестана переброшена группа из 12 боевиков, которые сейчас преследуются. Главу МВД Рашида Нургалиева президент попросил взять под контроль судьбу российских граждан, которых насильно удерживают на территории Грузии, возможно, в роли живого щита. В то же время иностранные граждане, легально проживающие на территории России, не должны испытывать притеснений, сказал президент. Глава государства принял также решение увеличить денежное довольствие военнослужащих, которые несут службу в зоне миротворческой операции. Надбавка коснется всех военных, находящихся в Южной Осетии, на все время их нахождения там.
         Между тем боевые действия вчера продолжались, причем по некоторым направлениям – весьма активно. О деталях рассказал журналистам заместитель начальника Генерального штаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын. Российские подразделения при поддержке авиации окончательно деблокировали миротворцев и заняли оборону Цхинвали. Часть сил «осуществляет вытеснение, пленение и разоружение» оставшихся в окружении грузинских силовиков.
         ВВС России, по словам военных, имеют прочное господство в воздухе, нанесли поражение органам управления, войскам и военной инфраструктуре грузин. Корабли Черноморского флота привлечены для блокирования поставок оружия в Грузию морским путем и предотвращения агрессии в еще одной зоне ответственности российских миротворцев. Во время патрулирования акватории, прилегающей к зоне конфликта в Абхазии, российские корабли были атакованы «четырьмя быстро движущимися целями», классифицированными как ракетные катера. Они нарушили объявленную зону безопасности и не реагировали на предупреждение. Один катер был российскими моряками уничтожен заградительным артогнем, остальные отвернули и ушли в направлении Поти. Применение силы в этих зонах осуществляется в соответствии со ст. 51 Устава ООН (право на самооборону), поясняют российские военные.
         Представителю Генштаба вчера также активно опровергали слухи или сообщения, которые они так квалифицировали. Российская авиация не наносила удар по тбилисскому аэропорту. Хотя каждый вооруженные конфликт рассматривается военными как своего рода полигон для испытания новых образцов оружия, однако в Южной Осетии таких испытаний не проводилось. Директивные указания военкоматам в России о призыве резервистов не отдавались – «в этом нет необходимости». Официального заявления Украины о том, что российские военные корабли в случае их участия в конфликте не будут допущены обратно на базу в Севастополе, не поступало. «Мы вернемся туда», – сказал генерал Ноговицын. Грузинская сторона сообщила о 50 российских самолетах, которые ночью бомбили территорию страны. «Как они их ночью посчитали?» – удивился заслуженный военный летчик.
         Потери российской группировки с момента начала войны, признанные генералом Ноговицыным, составили: четыре самолета (к сбитым раньше штурмовику Су-25 и дальнему бомбардировщику Ту-22 добавились два Су-25). Безвозвратные потери, то есть убитые, – 18 человек (один офицер, остальные солдаты и сержанты). Санитарные потери, то есть раненные и контуженные, – два офицера и 49 солдат и сержантов. Без вести пропали 14 военнослужащих. Генерал Ноговицын попросил у журналистов тайм-аут до вторника, чтобы уточнить цифры по грузинским пленным – таковые точно есть.
         Среди убитых с грузинской стороны обнаруживается все больше наемников. «Чернокожих грузин мы там встречаем, как и людей с паспортами других государств», – прокомментировал ситуацию замначальника Генштаба. Таким образом, военные подтвердили слова президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты о том, что среди нападавших на Цхинвали было много иностранных наемников – «жителей Прибалтики, Украины», а также «африканской внешности» или с характерным азиатским разрезом глаз.
         Хотя президент Грузии Михаил Саакашвили заявляет, что готов прекратить огонь, российские военные утверждают, что этим словам не стоит доверять, поскольку грузинские воинские формирования проводят перегруппировку сил. Из Ирака вчера восемью рейсами транспортных самолетов ВВС Соединенных Штатов возвращена первая грузинская пехотная бригада в количестве 800 человек. Привезли самолеты и «значительное количество грузов военного назначения».
         Российские военные уверяют, что обстановка ими прогнозируется, контролируется, принимаются адекватные меры, чтобы предотвратить эскалацию конфликта. Полицейским силам Грузии в Кодорском ущелье предложено сдать нештатное оружие (кроме штатных пистолетов), назначено время. Грузинская сторона сконцентрировала крупные силы на границе с Абхазией, утверждают в Сухуми. За пределы Южной Осетии российские военные инициативно выходить не планируют. «Будем действовать по обстановке», – сказал генерал Ноговицын. Хотя, если судить по последним сообщениям, уже вышли. Вчера вечером Минобороны признал ведение «превентивных действий» в районе грузинского города Сенаки, а агентство Рейтер со ссылкой на своего корреспондента с места событий сообщило о боях российских и грузинских войск в Гори. Грузинская сторона утверждает, что российские военные уже вошли в Гори, российская это опровергает, по некоторым сообщениям – город вообще пуст: грузинские военные ушли из него, а российские не вошли. «Планов продвижения в сторону Тбилиси у нас не было и нет, – утверждает представитель Минобороны РФ, – видимо, в высшем грузинском руководстве просто царит паника».
         Вчера во второй половине дня продолжался обстрел Цхинвали из тяжелого вооружения, был нанесен и очередной бомбовый удар – в самом центре города разорвалось несколько бомб. Это, конечно, несколько подмывает информацию российского Генштаба о достижении полного господства в воздухе. Что касается «превентивных мероприятий» российских военных в районе грузинского города Сенаки примерно в 40 км от Абхазии, где дислоцируется вторая пехотная бригада ВС Грузии в полторы тысячи человек, то объявленная цель – не допустить обстрелов грузинской артиллерией Южной Осетии и собственных позиций. Эти действия, как утвержают российские военные, позволят также воспрепятствовать перегруппировке грузинских военных и концентрации резервистов, мобилизованных президентом Саакашвили. Поздно вечером представитель Минобороны заявил, что «российские миротворцы покинули грузинский город Сенаки, ликвидировав опасность обстрелов Южной Осетии».

    Николай ПОРОСКОВ.
    © «
    Время новостей», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Черное и белое

    Премьер обещает довести миротворческую миссию «до логического завершения»

         Первый и главный вопрос повестки вчерашнего заседания президиума правительства звучал так: «Об организации помощи лицам, пострадавшим в грузино-югоосетинском конфликте». Открывая заседание, глава кабинета министров Владимир Путин был сдержан, суровых клятв не давал, но пафос в речи был налицо. «Я недавно побывал в Северной Осетии, на месте оценил деятельность МЧС, медицинских служб, региональных властей, встретился с беженцами, – напомнил г-н Путин о своем блицвизите во Владикавказ. – Что можно сказать, это трагедия, огромная человеческая трагедия».
         «Жаль, что некоторые наши партнеры не помогают нам, а пытаются мешать. Я имею в виду переброску Соединенными Штатами Америки своими военно-транспортными самолетами воинского контингента Грузии из Ирака фактически в зону конфликта. Это, конечно, ничего уже не изменит», – заявил г-н Путин, очевидно, имея в виду, что победа все равно будет за нами, но «это движение в обратную сторону от урегулирования ситуации». «Удивляет, конечно, не сам цинизм, потому что политика, как часто говорят, вещь сама по себе циничная. Удивляет масштаб этого цинизма, удивляет умение выдавать белое за черное и черное за белое. Умение ловко выставлять агрессора в качестве жертвы агрессии и возлагать ответственность за последствия на самих жертв», – ответил премьер на критику действий России со стороны западной прессы.
         «Саддама Хусейна, который вырезал несколько шиитских деревень, надо было повесить, а нынешних грузинских правителей, которые в одночасье просто стерли с лица земли десять осетинских деревень, танками давили детей и стариков, которые заживо сжигали мирных граждан, этих деятелей, конечно, нужно взять под защиту», – продолжил премьер, тем самым невольно приравняв действия российских войск в Грузии к критиковавшимся самим г-ном Путиным действиям американцев в Ираке.
         Дальше, не озвучивая фамилий, премьер весьма однозначно сравнил нынешнее руководство Грузии с «мерзавцами». «Как сказал когда-то Рональд Рейган про одного латиноамериканского диктатора: «Самоса, конечно, мерзавец, но это наш мерзавец. И мы будем ему помогать, будем его защищать»... С тех пор многое уже изменилось, мир кардинально поменялся, «холодной войны» нет давно, но ментальность «холодной войны» прочно засела в головах некоторых американских дипломатов», – заявил г-н Путин. Несмотря на это, по словам премьера, «Россия будет продолжать выстраивать отношения со всеми партнерами, в том числе, конечно, и с нашими американскими партнерами». «Будем делать все для логического завершения миротворческой миссии», – подытожил он, не уточняя, правда, каким именно будет «логический» конец.
         Пока же Россия готова предоставить все необходимые ресурсы, чтобы предупредить развитие гуманитарной катастрофы в Южной Осетии. «Сегодня будут приняты решения о выделении финансовых средств для помощи жертвам гуманитарной катастрофы – 500 млн руб.», – сказал премьер. И это средства лишь первого этапа оказания поддержки. «Мы окажем содействие в восстановлении жилья, школ, больниц, инфраструктуры. Я уже говорил, что мы готовы рассматривать по мере подготовки заявок, по мере необходимости и выделить приличные деньги – около 10 млрд руб.», – пообещал глава правительства.
         Министр регионального развития Дмитрий Козак в свою очередь пообещал подготовить план восстановительных работ в течение 10-14 дней после прекращения боевых действий в Южной Осетии. В ответ на это премьер оптимистично указал, что «боевые действия уже завершены, грузинские боевые части либо отошли, либо уничтожены», так что, видимо, план пора бы начать готовить. И обязательно согласовать его с властями Южной Осетии: «У них есть свои идеи о том, где что восстанавливать. Это должно быть сделано по их плану, наша задача только помогать».
         К сегодняшнему дню в Северную Осетию переброшены 23 станции очистки воды, два мобильных госпиталя, 21 электростанция. Кроме того, в больницах субъектов Южного федерального округа дополнительно подготовлено 2700 коек, готовых принять пострадавших. «Для помощи беженцам в регион доставлено 136 тонн продовольствия, 90,5 тонны питьевой воды, 39 тонн медикаментов и медоборудования», – перечислил г-н Путин. «Всем пострадавшим – раненым, беженцам, мирным жителям – должна быть оказана своевременная и эффективная помощь, в том числе организовано их размещение и лечение, – отметил премьер. – Сейчас условия, мягко говоря, недостаточны. Нужно сделать все, чтобы ситуация менялась к лучшему».
         Для этого уже до конца дня в понедельник МЧС должен был внести в правительство проект распоряжения о выделении компенсации гражданам России, пострадавшим в зоне грузино-осетинского конфликта.
         Первый заместитель главы МЧС Руслан Цалихов (Сергей Шойгу, напомним, находится в Северной Осетии) заявил, что в соответствии с законодательством предполагается выделить до 50 тыс. руб. лицам, потерявшим имущество, а также предусматривается оказание единовременной материальной помощи. Эти мероприятия запланированы в рамках «первой фазы оказания помощи», в которой уже выразили желание принять посильное участие российские регионы.
         По словам заместителя главы МЧС, «второй этап операции связан непосредственно с оказанием помощи на территории Южной Осетии. По последним данным, части МЧС находятся в Джаре, в 12 км от Цхинвали, и сегодня должны прибыть в столицу республики». Здесь будут разворачивать электростанции и госпитали.
         Министр здравоохранения и соцразвития Татьяна Голикова сообщила, что единовременная помощь южноосетинским пенсионерам – гражданам России составит 3 тыс. руб. По данным Пенсионного фонда, в Южной Осетии проживали 3702 пенсионера, получавших пенсию на территории России, и 4 тыс. пенсионеров, получавших пенсии на территории республики. Из них неработающих почти 80%, для выплат именно им потребуется до 21 млн руб., причем эти деньги можно будет получить и в случае утери документов.
         Министр образования и науки Андрей Фурсенко готов позаботиться о пострадавших в результате военных действий детях, по его словам, без родителей остались 400 детей. Министр попросил разрешения премьера лично отправиться в Северную Осетию, где сегодня есть три объекта, которых было бы достаточно для размещения оставшихся без попечения родителей детей, на их ремонт потребуется около 55 млн руб. Всего же около 4 тыс. южноосетинских школьников, вероятно, встретят новый учебный год не дома и будут учиться в Северной Осетии.
         Министерство образования готово допечатать необходимые комплекты учебников и отправить их в Северную Осетию, кроме того, по словам г-на Фурсенко, необходимо будет обеспечить детей одеждой, на что потребуется еще около 35 млн руб. Учащихся средних учебных заведений можно пристроить по близлежащим регионам, для них найдутся даже места в общежитиях. Идут переговоры и с российскими вузами об обучении в них 2,1 тыс. студентов полностью разрушенного Южноосетинского государственного университета.
         Премьер отдельно попросил главу Минтранса Игоря Левитина уделить внимание восстановлению единственной дороги, ведущей из Южной Осетии в Россию. «Я проехал по этой дороге, в целом дорожное покрытие выдержало, как ни странно», – то ли похвалил, то ли укорил Владимир Путин. «Мы ее только недавно отремонтировали», – то ли похвалился, то ли пожалел министр. «Это вы удачно сделали, теперь еще раз ремонтируйте», – подытожил диалог премьер.
         Г-н Левитин также сообщил, что ОАО «РЖД» подготовило 120 вагонов и в случае, если МЧС запросит помощь в перевозке беженцев, Минтранс готов будет их осуществить. Как сообщил министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев, министерство разместило на территории Южной Осетии 40 бесплатных таксофонов, а также обратилось с просьбой к мобильным операторам, чтобы они предоставили несколько десятков комплектов сотовых телефонов для раненых, находящихся в госпиталях и больницах.
         А всем военнослужащим, находящимся в зоне конфликта, обещали увеличить денежное довольствие «на все время проведения операции».

    Юлия МИРОНОВА.
    © «
    Время новостей», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Халилзад vs Чуркин, а «большая семерка» vs Россия

         Вот уж не думал, что буду заступаться за наших дипломатов, атакуемых американцами. Особенно после того, как две недели назад пришлось писать про некоего анонимного источника в российском МИДе, взявшего на себя неподъемную ответственность от всей России спорить с Америкой по «постельному вопросу». Но американцы тоже люди, а, как говорил один мудрый человек, там, где живут люди, хорошо не бывает. Тем более если они политики...
         Позавчера все мировые СМИ обошел скандальный видеосюжет перепалки, в которую вступили на заседании Совбеза ООН американский и российский постпреды – Залмай Халилзад и Виталий Чуркин. Американец строго потребовал от россиянина ответа, чего добивается его правительство – «смены режима в Грузии?». Г-н Халилзад, этнический афганец, судя по всему, искусно владеет мастерством восточной дипломатии, основанием для его вопроса стал тут же публично озвученный им момент из конфиденциального разговора между госсекретарем США Кондолизой Райс и главой российского МИДа Сергеем Лавровым, в котором он сказал своей коллеге, что «Саакашвили должен уйти». «Это абсолютно недопустимо и уже выходит за рамки, – возмущенно негодовал г-н Халилзад, – вы пытаетесь свергнуть демократически избранного президента? Демократически избранное правительство?»
         Уверен, что видеоролик с этим благородно-пламенным призывом в защиту демократии обязательно станет хитом в предвыборной рекламной кампании Залмая Халилзада, если он, как утверждала западная пресса, может оказаться кандидатом в президенты Афганистана на предстоящих там президентских выборах. Но пока этого не случилось и г-н Халилзад все еще представляет США в ООН, хотелось бы понять, что произошло в неписаных правилах дипломатии, разве считается уже приличным выносить на публику детали конфиденциальных переговоров без согласия партнеров? Причем уже на следующий день после того, как они состоялись...
         А впрочем, действительно, что ж тут деликатного, г-н Лавров сказал то, что открыто обсуждается сегодня всеми мировыми СМИ – должен или нет Михаил Саакашвили нести политическую ответственность за авантюру по развязыванию им кровопролитной войны в Южной Осетии, жертвами которой стало многочисленное гражданское население региона. Должен или нет Михаил Саакашвили уйти в отставку с поста президента Грузии? И можно только отдать должное г-ну Чуркину, сумевшему иронично срезать демагогию своего коллеги по Совбезу: «Я обнадежен тем, что вы публично об этом говорите, я полагаю, что эта идея вас заинтересовала и вы готовы вынести ее на суд международной общественности».
         «Саакашвили должен уйти» – такой же непреложный императив, как «Карфаген должен быть разрушен», таким же, на мой взгляд, должно быть требование отставки югоосетинского лидера Эдуарда Кокойты, несущего ответственность хотя бы за отданный вчера приказ начать операцию «армии Южной Осетии «Бумеранг» – полностью взять под контроль все грузинские села, расположенные на границе Южной Осетии и Грузии». Кому надо объяснять, что этот приказ будут выполнять военные с российским паспортом в кармане. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но, к сожалению, не слышал еще никого из российских руководителей, кто бы дезавуировал этот провокационный приказ югоосетинского «начальника». Впрочем, никто его не поправил и двумя днями раньше, только-только вылезшего из укрытий и появившегося в отбитом российской 58-й армией Цхинвали, чтобы лично пригрозить М.Н. Саакашвили, что теперь осетины «полностью вернут не только Цхинвали, но и отобранные грузинами исконные осетинские земли».
         И наконец, вчера впервые за все время существования «большой восьмерки» один из ее членов подвергся публичной официальной критике остальных семи членов клуба «сильных мира сего». МИД Японии опубликовал заявление, в котором призывает к немедленному прекращению огня в Южной Осетии и сохранению целостности Грузии. Таким стал результат состоявшихся вчера телефонных переговоров глав внешнеполитических ведомств Великобритании, Германии, Канады, США, Франции и Японии, состоявшихся по инициативе США. Поскольку в Москве уже дают понять, что рассмотрение вопроса о признании независимости Южной Осетии и Абхазии всего лишь дело времени и, более того, если судить по словам Владимира Путина, что последние события «нанесли смертельный удар по территориальной целостности Грузии», то может действительно обострится вопрос о членстве России в «большой восьмерке». Во всяком случае, все более резкая реакция западных партнеров способна сподвигнуть Москву пойти на политические уступки Вашингтону. Например, на сохранение Саакашвили своего поста. Это, пожалуй, на время будет сделать проще, чем сохранить навсегда для Грузии Южную Осетию. Даже без Эдуарда Кокойты.

    Аркадий Дубнов.
    © «
    Время новостей», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Преподаватель современной истории Оксфордского университета Марк Элмонд – «Известиям»: «Ваши военные хорошо усвоили уроки Чечни и натовской операции в Югославии»

         Я в состоянии понять, почему грузины были недовольны статусом Южной Осетии и Абхазии. Но то, что Михаил Саакашвили прибег к насилию, это не что иное, как преступное безрассудство. Вместо того чтобы развивать экономику Грузии и сделать ее привлекательной для небогатых жителей Южной Осетии, он потратил сотни миллионов долларов западной помощи на укрепление армии и подготовку к этой самоубийственной и безответственной авантюре.
         Мне кажется, что американцев вторжение Саакашвили застало врасплох. Он словно ученик волшебника хотел показать учителям в Вашингтоне, как хорошо его войска усвоили их уроки. К несчастью для грузинских солдат и гражданских лиц, оказалось, что это не так. Его методы напомнили Грозный в 1994 году. Российские военные гораздо большему научились с тех пор – как на своем опыте, так и из уроков натовской операции против Югославии в 1999 году. Хотя российские ВВС и не бомбили хранилища воды и электростанции, как это тогда делал альянс.
         Саакашвили постигнет неудача из-за того, что он повторил катастрофическую ошибку Шеварднадзе в 1992-1993 годах. Однако на этот раз никто – даже американцы – не вмешается, чтобы спасти грузинского президента от его собственного народа.
         Будет ли следующий грузинский президент стремиться к гармоничным отношениям с Абхазией или Южной Осетией... и Россией, сказать трудно. Даже без этой катастрофической и ненужной войны грузины очень бедны. И их правительство зависит от подачек ЕС и США, поэтому грузинской власти будет трудно улучшить отношения с Россией. В ближайшем будущем ситуация может только ухудшиться.

    © «Известия», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Что будет после победы?

    Есть четыре сценария

         «Мы вошли в новую геополитическую эпоху, стало ясно, что надежных союзников у России нет», – вздохнул президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов, подводя итоги завершившейся военной операции по принуждению Грузии к миру. 12 августа его фонд провел «круглый стол» на эту тему. Условно можно представить четыре сценария.
         Итак, первый сценарий – не вмешиваться в происходящее в Цхинвали или вместо тяжелых танков пустить легкие стрелы дипломатии. «В этом случае, – Никонов обвел взглядом собравшихся, – мы бы обрекли на гибель тысячи своих соотечественников, стали бы страной, о которую можно вытирать ноги, и в конце концов столкнулись бы с перспективой, когда следующая война вполне могла начаться уже на территории самой России».
         Сценарий № 2 – войти в Тбилиси, разрушить военно-экономическую инфраструктуру Грузии. Это явно бы вышло за рамки гуманитарной операции и могло бы привести к международной изоляции России, полагает гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин. А поскольку российская экономика сильно зависит от международных рынков, то эффект уменьшения денег в своих кошельках мы, граждане России, ощутили бы довольно быстро.
         Во вторник, после заявлений Дмитрия Медведева, стало ясно: Россия на это не пойдет. Развилка теперь лежит в другой плоскости. Россия после победы пытается продиктовать свои условия мира, а западные страны – свои, при этом они настаивают на выводе российских войск с территории Южной Осетии. Именно в этом состоит сегодня главное политическое противоречие.
         Сценарий № 3, пессимистический, – Россия и Запад не достигнут компромисса. Это произойдет в том случае, если России сейчас в срочном порядке признает независимость Южной Осетии, а заодно и Абхазии. Предложение рассмотреть этот вопрос в начале осенней сессии Госдумы внес первый зампред комитета по делам СНГ Константин Затулин.
         – Даже если мы признаем, то Запад не сделает этого никогда, – прогнозирует Никонов. Руководитель Парижского отделения Института демократии и сотрудничества Наталья Нарочницкая с ним соглашается. Но отмечает, что и возврат к ситуации, существовавшей в зонах конфликтов до бомбежек в Цхинвали, уже невозможен.
         Как результат – долгосрочная нестабильность на наших южных рубежах, а также возможные новые линии раскола в отношениях с Украиной и Грузией, тем более если их примут в НАТО.
         Сценарий № 4, оптимистический, – переговоры с посредником в лице Евросоюза. Мы, кажется, вовремя остановились. Важно проявить сдержанность, не втянуться в навязываемую России имитацию «холодной войны». «Я за то, чтобы использовать «бюро добрых услуг» – Саркози, Меркель, Берлускони и других европейских лидеров, не заинтересованных в эскалации конфликта. Поверьте, Евросоюзу разлом на Кавказе тоже не нужен», – подчеркнул вице-президент РСПП Игорь Юргенс.
         Не менее важно собрать доказательства, что в отношении осетинского народа творился геноцид, раз уж мы сделали такие громкие заявления. «Чем скорее мы соберем эти факты, причем из независимых источников, тем крепче будут позиции России», – считает президент «Фонда эффективной политики» Глеб Павловский. Причем, по его мнению, эту работу «нельзя заменить демонизацией Михаила Саакашвили».

    Александра Белуза.
    © «
    Известия», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    На Михаила Саакашвили накладывают вето

    Москва предложит Западу сменить режим в Тбилиси

         Российско-грузинский конфликт вчера, по сути, перерос в российско-американский. Премьер РФ Владимир Путин прямо обвинил США в поддержке Грузии. А вице-президент США Дик Чейни предупредил, что «российская агрессия не должна быть оставлена без ответа». Одновременно Вашингтон обвинил Россию в попытке свергнуть режим Михаила Саакашвили. Как выяснил «Ъ», Москва действительно добивается ухода грузинского президента – МИД РФ официально отказался вести с ним диалог, более того, как сообщил «Ъ» постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин, Москва намерена потребовать создания специального трибунала, главным обвиняемым которого станет господин Саакашвили.
         Главным миротворцем российско-грузинской войны должен стать президент Франции Никола Саркози. Об этом он вчера договорился по телефону со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым. Планируется, что сегодня днем господин Саркози встретится с господином Медведевым, а потом отправится в Тбилиси в гости к Михаилу Саакашвили.
         Основные позиции сторон, которые обсуждали президенты по телефону, стали известны еще вчера. И Москва, и Тбилиси сходятся лишь в одном – в необходимости подписать документ о неприменении силы (Михаил Саакашвили вчера уже сделал это в присутствии глав МИД Франции и Финляндии). В остальном никаких совпадений нет. Так, Россия официально требует, чтобы Грузия отвела войска из зоны конфликта, но не собирается выводить свои. Тбилиси в свою очередь настаивает на том, что действия должны быть симметричными: уйти должны и российские, и грузинские военные. Однако это не все. Фактически, у России есть еще третье дополнительное требование – это уход Михаила Саакашвили. Таким образом, Никола Саркози нужно либо убедить грузинского президента оставить свой пост, либо объяснить в Кремле, что российские условия невыполнимы.
         Официально МИД РФ вчера заявил, что «не хочет смены режима в Тбилиси», однако заместитель главы департамента информации и печати МИДа Борис Малахов оговорился, что «судьба Саакашвили в руках его собственного народа». При этом принципиальная позиция, которую весь вчерашний день хором повторяли российские дипломаты, заключается в том, что никаких переговоров с президентом Саакашвили быть не может. «Какой же приличный человек будет с ним сейчас разговаривать?» – вопрошал полпред РФ в ООН Виталий Чуркин. А полпред России в НАТО Дмитрий Рогозин заявил «Ъ», что господин Саакашвили «стал нерукопожатным и теперь ни у кого нет желания с ним общаться».
         Впервые тема смены режима в Грузии была поднята на заседании Совбеза ООН в воскресенье. Тогда посол США Залмай Халилзад заявил, что в разговоре Сергея Лаврова с Кондолизой Райс глава МИД РФ якобы признался, что основная цель России – смена режима в Грузии. Российский дипломат заметил, что «режим change – это американская терминология», но фактически ответил утвердительно: «Иногда бывают случаи, когда лидеры становятся преградой для того, чтобы народ мог выйти из той или иной ситуации. И в этих ситуациях некоторые лидеры принимают мужественные решения в отношении своего политического будущего». Другими словами, по мысли господина Чуркина, Михаил Саакашвили должен уйти самостоятельно.
         Спустя некоторое время и сам Сергей Лавров заявил, что Кондолиза Райс неправильно интерпретировала его слова. Однако тут же подтвердил, что «человек, отдавший приказ совершать военные преступления, в результате которых погибли тысячи российских граждан, включая миротворцев, не может рассматриваться Россией в качестве партнера». Как сообщил «Ъ» источник, близкий к Кремлю, вопрос об отстранении Михаила Саакашвили от власти в Москве считают принципиальным – и именно эта тема будет основной во время сегодняшних переговоров с Никола Саркози.
         Сам господин Саакашвили во вчерашнем разговоре с западными журналистами также выразил уверенность в том, что целью России является его смещение. Более того, он заявил, что война ведется вовсе не ради Южной Осетии, а ради контроля над энергоресурсами, имея в виду то, что именно через Грузию проходят нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум, по которым каспийские углеводороды экспортируются в Европу в обход России.
         Между тем постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин вчера сообщил «Ъ», что теперь необходимо создать трибунал наподобие Гаагского, который осудил бы «агрессию, военные преступления и этнические чистки в Южной Осетии». Об этом же заявил вчера и заместитель начальника генштаба Анатолий Ноговицын, назвавший действия Грузии «военным преступлением».
         Господин Рогозин признал, что пока неясно, как технически может быть реализована эта идея, однако, по его словам, у него в распоряжении есть фото– и видеоматериалы, «которых хватило бы на целую библиотеку»,– он собирается представить их на экстренном заседании Совета Россия-НАТО, которое должно состояться уже сегодня. Господин Рогозин заверил «Ъ», что далеко не все члены НАТО намерены защищать Михаила Саакашвили: «Многие страны НАТО морщатся от той кровавой мясорубки, которую устроила Грузия».
         Одновременно в Брюсселе должен пройти чрезвычайный саммит ЕС. Еще в минувшую субботу президенты Эстонии, Латвии, Литвы и Польши приняли совместную декларацию, в которой призывали международное сообщество выступить в поддержку Грузии. Как заявил вчера эстонский лидер Тоомас Хендрик Ильвес, ЕС следует отменить соглашение об облегчении визового режима с Россией. Кроме того, Михаил Саакашвили призвал вчера Евросоюз приостановить переговоры с Москвой по поводу соглашения о партнерстве и сотрудничестве.
         Еще более жестко о ситуации в Южной Осетии высказались в Вашингтоне. Вице-президент США Дик Чейни, как рассказала его пресс-секретарь, вечером в воскресенье позвонил Михаилу Саакашвили и «выразил солидарность США с грузинским народом и его демократически избранным правительством перед лицом угрозы суверенитету и территориальной целостности». Более того, господин Чейни заявил, что «российская агрессия не должна остаться без ответа». А затем замгоссекретаря США Мэтью Брайза заявил, что теперь ему стало ясно, с какой целью Россия вводила железнодорожные войска в Абхазию – для того чтобы подготовить вторжение в Грузию.
         Наконец, американские ВВС уже помогли грузинским солдатам, находившимся в Ираке, вернуться на родину. Этот факт возмутил премьера РФ Владимира Путина. «Удивляет, конечно, не сам цинизм. Удивляет масштаб этого цинизма, умение выдавать белое за черное и черное за белое. Умение ловко выставлять агрессора в качестве жертвы агрессии и возлагать ответственность за последствия на самих жертв»,– заявил премьер. Он также посетовал на то, что «ментальность холодной войны прочно засела в головах некоторых американских дипломатов», и описал отношение американской администрации к Михаилу Саакашвили известной фразой, приписываемой Франклину Рузвельту: «Сомоса, конечно, мерзавец. Но это наш мерзавец. И мы будем ему помогать, будем его защищать». Более того, самого Михаила Саакашвили Владимир Путин сравнил с Саддамом Хусейном, причем не в пользу первого: «Саддама Хусейна за то, что он уничтожил несколько шиитских деревень, надо было, конечно, повесить. А вот нынешних грузинских правителей, которые в одночасье стерли с лица земли десять осетинских деревень,– вот этих деятелей, конечно, нужно взять под защиту».
         Впрочем, не все страны Запада вчера высказывались в жестком тоне в отношении России. Так, к примеру, представители Старой Европы были намного толерантнее. Глава МИД Франции Бернар Кушнер назвал США одной из сторон конфликта, представитель правительства Германии Томас Штег поспешил заявить, что планы Ангелы Меркель посетить Сочи на этой неделе остаются в силе. А глава МИД Италии Франко Фраттини и вовсе сказал, что «нельзя создавать европейскую антироссийскую коалицию». При этом он отметил, что «Москва должна понимать, что миротворческий мандат, которым располагает Россия в регионе, должен быть обсужден с международным сообществом».
         Тем не менее в поведении стран Запада уже четко прослеживаются признаки изоляции России. Так, главы МИД стран «большой семерки» вчера провели телефонную конференцию по проблеме Южной Осетии. «Они обсудили, какие дипломатические меры давления на Россию могут быть оказаны»,– объяснил британский министр по делам Европы Джим Мерфи.
         За все время после присоединения России к G7 и превращения этого клуба в G8 никогда еще политические вопросы не обсуждались ведущими странами без России. G7 собиралась лишь для обсуждения финансовых вопросов, не привлекая к этому Россию ввиду ее недостаточной экономической развитости. Теперь же страны Запада де факто исключили Россию из «восьмерки» – без каких-либо голосований и официальных объявлений. Представитель России просто не был приглашен к участию в телефонной конференции.
         Рассказывая о переговорах министров «семерки», Джим Мерфи заявил, что действия России в Грузии «стали слишком глубокими, слишком масштабными и это заслуживает порицания». О создании специального трибунала по Южной Осетии, задуманного Россией, семь министров даже не упомянули.

    Михаил Ъ-Зыгарь.
    © «
    КоммерсантЪ», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Чем кончится война на Кавказе

    Политик и философ Александр Дугин считает, что итог противостояния в Южной Осетии будет зависеть от позиции США

    Александр Дугин: – Теперь Америке придется признать Россию региональной державой, чтобы не начать большую войну. Загружается с сайта КП      – Это война, конечно, не грузино-осетинская. Это война, которую Грузия навязывает России. Ведь Саакашвили отдал приказ напасть не просто на маленькую Южную Осетию, а в том числе на российских миротворцев и граждан России, коими являются 90 процентов югоосетинского населения. Москва вынуждена своих граждан и миротворцев защищать. А как же иначе?
         Все войны заканчиваются чьей-то победой и чьим-то поражением. В победе России в данной, навязанной нам войне никто не сомневался бы. Но есть еще и третий участник конфликта – США. И во многом именно от него зависит, чем все кончится. Америка сейчас встала на сторону Саакашвили, тем самым поддержав геноцид осетин и поставив себя вне международного права. Впоследствии это неминуемо станет всем еще яснее.
         России теперь, по сути, придется сталкиваться с двумя странами как минимум. Это уже намного сложнее. Я уверен, что американцы – достаточно благоразумные люди, чтобы не вмешиваться в конфликт на Кавказе напрямую военным образом. Иначе он легко может перерасти в третью мировую войну. Вплоть до применения ядерного оружия.
         США это прекрасно понимают.
         Второй вариант: Америка признает, что Россия – региональная держава и имеет право на защиту своего подбрюшья. Право влияния на политику соседних стран. Тогда нынешняя война на Кавказе останется региональной. И дальше Кавказа не выльется.
         Да, конечно, политикам в США очень выгодно перед выборами в своей стране поставить Россию на колени. И так было бы, если бы мы не ввели войска в Южную Осетию. Не защитили там своих граждан. Этим самым мы уже отказались встать на колени.
         Америка, естественно, как союзник продолжает оказывать Грузии какую-то политическую и инфраструктурную поддержку. Например, перебрасывает своими самолетами из Ирака грузинских военных. И мы ведем себя тут очень осторожно. Не сбиваем самолеты США над Грузией. Правильно в принципе делаем.
         С другой стороны, грузины уже в растерянности. У Саакашвили не получилось маленькой победоносной войны. Наоборот, бомбят военные базы на территории Грузии. Грузинский народ сейчас много думает. И, возможно, сам сметет теперь своих нынешних правителей.
         Что касается мирового сообщества, которое может оказать давление на Россию, то оно тоже будет заглядывать в рот США. И какое-то подобие изоляции Москвы, видимо, попытается изобразить. Для приличия и для умиротворения Америки. Но, надеюсь, Европа перед нами дверь не захлопнет. Нефть и газ ей по-прежнему нужны. Да и зверства, которые Саакашвили организовал в Южной Осетии, не дадут большого морального права осуждать Россию.

    © «Комсомольская правда», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Сухуми и Цхинвали предлагают Москве идти до конца

    Руководству России предстоит непростое решение: признавать независимость Абхазии и Южной Осетии или нет

         Абхазия и Южная Осетия в ближайшее время обратятся к руководству России с просьбой признать их независимость. Об этом «НГ» сообщил президент Абхазии Сергей Багапш. По его словам, такое обращение готовится им и главой Южной Осетии Эдуардом Кокойты. А пока, утверждает абхазский главнокомандующий, Вооруженные силы Абхазии продолжают операцию «по выдавливанию из Кодорского ущелья грузинских воинских формирований». В понедельник усилия абхазских военных были подкреплены ультиматумом, который выдвинули грузинской стороне российские миротворцы.
         Вчера в первой половине дня в адрес Грузии прозвучало два ультиматума: один с абхазской, другой – с российской стороны. Оба касаются Кодорского ущелья, которое, как известно, в минувшие выходные начали обстреливать и бомбить абхазские военные. Грузинским воинским формированиям, ранее занявшим верхнюю часть Кодорского ущелья вопреки мирным договоренностям, предложено отойти на прежние позиции, то есть за зону ответственности миротворческих сил. Иначе, как отметило командование российских МС в зоне грузино-абхазского конфликта, будет открыт огонь «на поражение».
         Практически в то же время в Сухуми сформулировали предложение грузинским подразделениям: сдавайтесь или вас уничтожат. Как сообщил «НГ» Сергей Багапш, абхазы дали грузинам фору – до вечера понедельника. «Мы обещали им предоставить гуманитарный коридор для выхода, – сказал Багапш. – Ответа пока нет. По нашим сведениям, он будет отрицательным. Тогда мы будем действовать по плану и начнем операцию по выдавливанию грузинских формирований из ущелья».
         В то же время абхазские пограничники и военнослужащие усиленно контролируют границу с Грузией по реке Ингури в Гальском районе непризнанной республики. Сергей Багапш рассказал «НГ», что в Гали все подготовлено для приема беженцев, которые еще день назад бежали из грузинского города Зугдиди. Но уже вчера, заметил «НГ» Багапш, МВД Грузии перекрыло дорогу и выход на мост, через который люди могли переходить на югоосетинскую территорию. «В Зугдиди дислоцируется крупная воинская группировка, и население – грузинское – боится, что по этой группировке могут ударить, потому бегут», – пояснил абхазский главком. Планами абхазов в этом районе Багапш не поделился.
         Но в понедельник стало известно, что российские и абхазские войска вошли в Зугдидский район и заняли сначала село Хурча, а затем и районный центр Зугдиди. Так Коллективные силы по поддержанию мира (КСПМ) в зоне грузино-абхазского конфликта ответили на отказ грузинской стороны выполнить выдвинутое утром командующим КСПМ генералом Сергеем Чабаном требование к зугдидской полиции сдать оружие. Сопротивление российским войскам в Зугдиди оказано не было. Город и район контролируют российские военные.
         Комментируя события в Зугдиди, президент Грузии на экстренном брифинге для западных журналистов заявил вчера, что это была заранее спланированная акция. По его словам, за несколько часов в западные районы Грузии с абхазского направления было введено от 800 до 1200 танков. Михаил Саакашвили призвал западных лидеров внимательно проанализировать последние действия России и «протрезветь».
         По сообщению полномочного представителя президента Абхазии в Гальском районе Руслана Кишмарии, более 50 семей – в основном женщины, дети и старики – перешли за последние сутки из Грузии. Для приема тех беженцев готовятся помещения. Кроме того, расширяется местная больница, увеличивается медперсонал – на случай, если беженцам понадобится медицинская помощь.
         Как сообщил «НГ» помощник командующего Коллективными силами по поддержанию мира (КСПМ) в зоне грузино-абхазского конфликта подполковник Александр Диордиев, 11 августа «подразделениям и учреждениям Минобороны, МВД, полиции, погранвойск и других силовых структур Грузии был передан ультиматум, согласно которому с 7 до 10 часов утра в зоне безопасности должна быть проведена полная демилитаризация». По его словам, «в ультиматуме подчеркивается, что в случае отказа от сдачи оружия войсковой группой будут применены все необходимые меры принуждения». Вместе с тем офицер отметил, что «удовлетворена просьба полицейских сил Грузии в Зугдидском районе в связи с криминогенной там обстановкой оставить полиции табельное оружие в виде пистолетов». В ультиматуме подчеркивается также, что место сдачи оружия – ближайшие наблюдательные посты Коллективных сил СНГ в зоне грузино-абхазского конфликта.
         Заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын подтвердил факт предъявления ультиматума и объяснил этот шаг необходимостью не допустить эскалации конфликта в регионе. В связи с этим группировка миротворцев в зоне грузино-абхазского конфликта значительно усилена. Ранее Минобороны РФ сообщило, что усиленная группировка создана на базе подразделений Воздушно-десантных войск. Она насчитывает в своем составе более 9 тыс. военнослужащих и свыше 350 единиц бронетехники. Десантники (из состава 7-й Воздушно-десантной дивизии) были переброшены из Новороссийска на трех больших десантных кораблях ЧФ в порт Очамчиры, а затем на своих боевых машинах они совершили марш в зону безопасности. Кроме этого в аэропорту Сухуми было приземлено около 40 бортов самолетов Ил-76 из состава военно-транспортной авиации ВВС РФ, которые перевезли из Ульяновска два батальона 31-й десантно-штурмовой бригады ВДВ. По словам Ноговицына, главная задача созданной в зоне конфликта группировки войск – воспрепятствовать военной агрессии Вооруженных сил Грузии против Абхазии.
         Источники в Минобороны отмечают, что в зоне действия миротворческих сил в Зугдидском районе сосредоточена дополнительно вооруженная и хорошо оснащенная бригада спецназа МВД Грузии численностью более 1500 человек.
         Военный эксперт Александр Храмчихин так прокомментировал ситуацию с российским ультиматумом: «Речь идет о войне. Последствия слишком непредсказуемы. Хотя очевидно, что Саакашвили, напав на Южную Осетию, поставил себя вне международного правового поля. Фактически он совершил военное преступление, и я уверен, что Россия будет добиваться созыва международного трибунала по данному поводу. Хотя, зная двойные стандарты Гааги и Запада в целом, не могу четко сказать, чем это кончится. Напомню, требование о сдаче оружия было передано командиром российской военной группировки в Абхазии генералом Чабаном грузинской стороне через наблюдателей ООН».
         Москва-Тбилиси

    Светлана Гамова, Анатолий Гордиенко, Владимир Мухин, Владимир Иванов.
    © «
    Независимая газета», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Контрактники против наемников

    Впервые на постсоветском пространстве столкнулись две профессиональные армии

         В минувшее воскресенье в Южной Осетии захвачены две группы грузинских диверсантов, в числе которых оказался чернокожий гражданин США. Есть информация о пленном летчике сбитого Су-25, который не говорит ни по-грузински, ни по-русски. Контрактные части Российской армии столкнулись не просто с профессионалами, а с наемниками.
         Нынешний ввод войск в Цхинвали в корне отличается от памятных событий в Грозном. Сейчас части постоянной боевой готовности комплектуются контрактниками, в том числе 503-й мотострелковый полк 58-й армии, первым выдвинувшийся в Южную Осетию. Там он столкнулся с грузинскими батальонами, подготовленными зарубежными инструкторами и обкатанными в Ираке. Бои показывают, чья система подготовки лучше.
         Немногочисленная призывная армия Грузии до сих пор существует, но влачит убогое существование. Подготовка контрактников началась в декабре 2002 года по американской программе «Обучение и оснащение». Был набран и приступил к учебе батальон спецназа «Коммандос», укомплектованный офицерами с опытом службы. В феврале 2003-го начал подготовку первый пехотный батальон численностью 550 человек. Все солдаты были экипированы по-американски, обучались инструкторами из США по стандартам НАТО.
         Отбор контрактников проводился по очень жестким критериям только из тех, кто служит в грузинской армии. Брали рослых, с хорошими физическими данными, добросовестных в службе. Зарплаты положили по грузинским меркам сумасшедшие. Рядовой получал 380 лари, когда полковник Минобороны имел 100, а средняя зарплата по стране была 20 лари. Понятно, что желающих стояла очередь. Американцы поставили несколько условий. Во-первых, не переводить военнослужащих из контрактных батальонов в другие части в течение трех лет. Еще одно обязательное условие – усиленное питание солдат. Ну и жесточайшая дисциплина, никаких поблажек.
         По программе «Обучение и оснащение» прошли обучение 5 батальонов. Затем она была продолжена. На контракт принимались лица до 35 лет, срок службы – 4 года. Сейчас рядовой получает 500 долл. Офицер – примерно 1000.
         Американцы обучили примерно 7,5 тыс. грузинских военнослужащих. Еще 750 обучили турецкие инструкторы. 200 специалистов из Израиля занимались подготовкой по пехотным программам Армии обороны Израиля: учили штурму городов, уличным боям, антипартизанской войне. Были отдельные программы по подготовке танкистов, артиллеристов, специалистов связи и радиоэлектронной борьбы.
         Надо отдать должное иностранным инструкторам и советникам – они сумели создать 5 бригад профессиональной армии, «заточенных» под войну на Кавказе. Практически все они – около 10 тыс. человек – прошли Ирак. А также через грузинский миротворческий батальон в Южной Осетии, где ротация происходила каждые три месяца. Важно, что это по-настоящему послушные командирам солдаты, психологически устойчивые, выносливые, готовые воевать. И эти свои качества они показали в Южной Осетии, где несколько раз упорно штурмовали Цхинвали и так же упорно обороняли Присские высоты.
         Однако, по оценке американских инструкторов, есть слабое звено – сержанты. Профессионального сержанта за 2-3 года не подготовить. Поэтому слаба организация боя на уровне отделения. Проблемой стало взаимодействие с танками. Главными способами ведения боевых действий у грузин оказались действия мелких групп, в составе которых есть снайперы, и набеги на джипах в иракском стиле. Однако Южная Осетия – не Ирак и не сектор Газа. А еще они не смогли удержаться от грабежей, что, конечно, не способствует военным успехам.
         По сообщениям, доходящим из Тбилиси, офицерский батальон «Коммандос» почти полностью уничтожен за два дня боев, 4-я бригада уничтожена наполовину. А вот в сожженных танках довольно мало грузин. Зато достаточно людей с азиатской внешностью. Среди убитых встречаются лица отнюдь не иберийского типа, а светлокожие европейцы. Обнаружена пара негров. Наемников, похоже, вербовали по всему миру.
         Российские контрактники получают базовую ставку 8 тыс. руб. Ни слова не прозвучало о «боевых» – надбавках за участие в боевых действиях. Только вчера премьер Владимир Путин поручил Минфину «проработать вопрос об увеличении денежного довольствия военнослужащих». Им даже бронежилетов не выдали. Но все, кто с ними общался, отмечают высокий боевой дух и желание остановить истребление мирного населения. А еще спокойствие. И уже очевидно, что встреча двух профессиональных армий складывается в нашу пользу.

    Виктор Мясников.
    © «
    Независимая газета», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Южная Осетия: сводка военных новостей

    Грузия подает иск против России в Гаагский суд

         Сегодня в Тбилиси президент Саакашвили подписал указ о прекращении огня. Однако полностью конфликт исчерпанным считать нельзя. Грузия подает иск против России в Гаагский суд.
         По сообщениям Интерфакса с утра в столице Южной Осетии сохранялось относительное спокойствие. Стрельбы не было, однако были слышны звуки канонады. Официальный представитель правительства Южной Осетии Ирина Гаглоева заявила, что обстановка остается очень напряженной: «На улицах много тел погибших, которые из-за жаркой погоды быстро разлагаются. Запах тления чувствуется возле разрушенных домов, под развалинами которых также находятся многочисленные тела».
         Информацию о том, что грузинский город Гори подвергся атакам российской авиации и артиллерии российские военные опровергали. Вчера в зону грузино-абхазского конфликта введены российские десантники для поддержки коллективных сил СНГ по поддержанию мира. Войска введены для того, чтобы исключить повторение ситуации с миротворцами в Южной Осетии. Личный состав и военная техника доставлены в Абхазию военно-транспортными самолетами. Самолеты приземлились в аэропорту Сухуми, который 15 лет после окончания грузино-абхазской войны не принимал воздушные суда из-за блокады Абхазии.
         Остается открытым вопрос о пострадавших в конфликте. Представитель командования ССПМ сказал, что грузинская сторона по официальным каналам не обозначила маршрут для безопасного вывоза из Цхинвали раненых и пострадавших и не дала гарантий неоткрытия огня по машинам с ранеными. Раненых вывозят во Владикавказ. 2000 беженцев готова принять Карачаево-Черкесия. Представитель пресс-службы президента республики заявил, что переселенцев будут размещаться в гостиницах и санаториях курортных районов. Их обеспечат горячим питанием, при необходимости вылечат, с ними будут работать психологи
         Из Владикавказа выдвинулись два госпиталя и колонна с гуманитарной помощью выдвинулись. Колонна везет продукты питания, дизельные электростанции, станции очистки воды. Госпитали можно развернуть за полдня. После этого они могут оказать помощь двум сотням пострадавших, которые находятся в подвалах полуразрушенной в результате обстрелов больницы. Предполагается, что одновременно с разворачиванием госпиталей начнется восстановление самой больницы в Цхинвали. В ближайшие дни в Южную Осетию будет отправлено 200 тонн продовольствия, 16 тонн медикаментов, шесть установок по фильтрации воды и электрогенераторы. Оборудование для палаточного лагеря на 500 человек. В общей сложности МЧС собирается направить в зону конфликта 78 автомобилей и 158 человек.
         Замначальника российского Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын заявил, что российская авиация наносит удары по военным объектам, «для того чтобы воспрепятствовать действиям второго эшелона грузинских войск. Мы можем в этой связи нанести удары и по мостам, чтобы предотвратить переброску грузинских подразделений»
         Директор ФСБ Александр Бортников сообщил, что задержали девять агентов грузинских спецслужб, которые «вели разведку военных объектов и готовили теракты, в том числе на территории РФ». Сейчас агенты дают признательные показания.
         Днем в Тбилиси президент Грузии Михаил Саакашвили присутствии глав МИД Франции и Финляндии Бернара Кушнера и Александра Струбба подписал документ о прекращении грузинской стороной огня. Предполагается, что главы МИД Франции и Финляндии уже сегодня доставят документ в Москву, сообщают грузинские СМИ. Одновременно заместитель министра внутренних дел Грузии Екатерина Згуладзе сообщила, что Грузия вносит иск против России в Гаагский суд: «Мы намерены ставит вопрос геноцида грузин в Абхазии с 1992 года по сей день».
         Обзор составлен по материалам агентства «Интерфакс»

    Полина Самойлова.
    © «
    Независимая газета», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Военная паутина

    Интернет остался единственной площадкой для дискуссий о югоосетинском конфликте

    Желающих выйти на улицу с пацифистскими лозунгами в России пока не много. Фото: ИТАР-ТАСС. АЛЕКСЕЙ ФИЛИППОВ. Загружается с сайта НИ      Как любая война, конфликт в Закавказье сопровождается войной информационной. Освещение событий в Южной Осетии и в Грузии на российских и западных каналах кардинально отличается друг от друга. Дефицит информации отчасти восполняет Интернет. В блогах идут ожесточенные споры, создаются сообщества противников и сторонников продолжения военной операции. Преобладают пацифистские настроения. Однако эксперты убеждены: пользователи Сети, которых в стране не больше 25%, погоды не делают. В ближайшее время стоит ожидать не антивоенных, а патриотических, пророссийских выступлений. Пытаясь разобраться в настроениях российского общества, «НИ» послушали виртуальные и реальные голоса из России и Грузии.
         Тот, кто в течение четырех последних дней смотрит российские телеканалы, не может составить себе стройную картину происходящего. Мы видим наших корреспондентов, работающих в Южной Осетии. Они рассказывают о Цхинвали, «стертом с лица грузинскими бомбардировками и танками», о двух тысячах погибших, о толпах беженцев. Но мы не видим того, что происходит в Грузии, хотя нам известно, что в рамках операции «по принуждению к миру» российские самолеты сбрасывали бомбы на Гори и Поти. Желая узнать подробности, переключаешься на западные телеканалы. Любопытство удовлетворено: показывают развалины дома в Гори, разрушенного российской бомбой. И, между прочим, упоминают о разрушенном Цхинвали. Российское телевидение говорит о геноциде осетинского народа, совершенного грузинскими военными. Западное телевидение называет «агрессором» Россию.
         Социологи констатируют тотальный дефицит общедоступной информации. «Пока еще рано говорить о каком-то общественном отношении к происходящим событиям, – уверен социолог «Левада-Центра» Борис Дубин. – Настроение задано центральными каналами телевидения. Я не вижу никакого разнообразия информации. Отсутствуют альтернативные точки зрения. Высказываются одни и те же лица. В последнее время наши опросы фиксировали у большинства респондентов плохое отношение к Грузии. Поэтому не исключено, что будет легко приниматься официальная оценка событий».
         Нас пугают, но только ничего не объясняют. Психологи считают, что это стандартный ход, который используется в ходе информационной войны. «Таков психологический закон – больше всего эмоций у зрителя вызывают новости, где возникает угроза лично для него, затрагивается инстинкт самосохранения, пробуждаются тревога и страх, – считает психолог Марк Сандомирский. – Легче всего манипулировать людьми, если запугать их призраком очередной угрозы – они становятся психологически беспомощными и податливыми для информационного воздействия. Послушными, как дети».

    Истина где-то рядом
         Те, кто не хочет быть, как дети, ищет правды на просторах Всемирной паутины – в условиях военного конфликта она осталась единственным непредвзятым источником информации. В социальных сетях пользователи разделились на три неравные группы. Первые пытаются по крупицам восстановить картину происходящего в Закавказье – обмениваются ссылками на блоги независимых корреспондентов, на блоги очевидцев, хотя бы тех, кто общался с беженцами. Но источников катастрофически не хватает. «Как правило, блогосфера делает прозрачным любой конфликт, который происходит, предоставляя голоса двух сторон, – говорит Антон Носик. – В данном противостоянии такой стереополифонической картинки не получается. В Цхинвали плохо с электричеством, а блоги оттуда являются самыми востребованными».
         В условиях дефицита информации пользователи пытаются использовать элементарную логику. Так, один из блоггеров «Живого журнала», подводя итог сомнениям некоторых из своих «френдов», не верящих в то, что в Цхинвали погибли 2 тыс. человек, приводит интересную статистику: «Население города до начала войны, по данным «Википедии», 30 тыс. человек. Перед войной большая часть населения оставила город. Допустим, осталось 20 тыс. Тогда получается, что погиб каждый 10-й, как в Дрездене, который горел неделю. Одно из двух: или это одна из самых успешных бомбардировок в истории человечества, или осетра надо сильно урезать…».

    Ужас и непонимание
         Другая часть пользователей Сети – это в основном молодые люди от 17 до 25 лет – априори встали на сторону России. Во всем происходящем они винят США, НАТО и Грузию. В специально организованных сообществах они рисуют картинки, где наша страна изображается в качестве огромной медведицы, вступившейся за медвежонка – Южную Осетию, на которого напал человек, отдаленно напоминающий Саакашвили. В этих же группах обсуждают, какую кару должен понести грузинский президент. Вопрос о том, является ли он главным виновником конфликта, здесь даже не обсуждается. «Россию все боятся, потому что она действует непредсказуемо и только по своим принципам. Хотя сейчас и ведется информационная война, и против нас весь мир, Россия стоит выше всех этих лицемеров, я горжусь, что родилась именно здесь», – мнение Юлии, кажется, одно из самых взвешенных в этих сообществах.
         Но, пожалуй, самую многочисленную группу составляют те блоггеры, которые просто очень боятся войны. Так, например, треть опрошенных одной из социальных сетей Интернета, отвечая на вопрос: «Возможна ли третья мировая война?», признали, что опасаются такого развития событий. Среди них много молодых ребят, которые боятся, что их заберут в армию и отправят на фронт. «Соберут молодых солдатиков, таких, как я. Спросят: в войнушку играли? Выдадут автоматики, и будет второй Афганистан», – предупреждает пользователь Артем.
         Вообще общий тон комментариев в блогах – растерянность и страх. Известный драматург и писатель Евгений Гришковец в своем дневнике очень четко отражает настроение многих: «Последние несколько дней смотрю практически одни и те же репортажи, переключаясь с канала на канал. И ничего не могу понять. Понятно, что там происходит ужас... Раньше, чтобы разобраться в чем-то, смотрел Би-би-си и Си-эн-эн. Сейчас это не помогает, а скорее наоборот. Как же мне обидно, и как много совершено непоправимого. Я называю такое шагами в безвозвратное… Не могу уснуть, получаю разрозненные смс-сообщения от моих друзей из Тбилиси и других грузинских городов. Сообщения сдержанные, мужественные. Друзья стараются меня успокоить, опасаются того, что связь может прерваться окончательно. Спешат заверить в дружбе и любви. А между тем слышат взрывы либо недалеко от Тбилиси, либо в самом городе... И в них, и во мне растут и растут НЕПОНИМАНИЕ и УЖАС. Как же больно ощущать собственную беспомощность и неспособность не только что-то сделать в этой ситуации, но и что-то в ней понять».

    Грузинское многоголосье
         Все три группы российских пользователей, тем не менее, взахлеб читают то, что пишут их братья по перу из Грузии. Один из самых читаемых блогов – дневник русской девушки из города Поти. «Город пуст, магазины не работают почти. Больше не бомбили Поти, вчера были слышны выстрелы, но что это было, не знаем, – писала девушка два дня назад. – Я даже представить себе не могу, как эти бедные люди в Цхинвали. Никому на фиг не нужна эта война. Я не политик и в моем окружении нет политиков, считающих, что так надо. Я не делю ни осетин, ни грузин, ни русских. У подруги бабушка осетинка, мы русские, но у нас есть грузинские родственники, зять вообще украинец, какая к черту разница, главное, чтобы все это поскорее закончилось и никто больше не умер. Это наша страна, у нас грузинские паспорта и мы обычные грузинские граждане. Поэтому мне хочется разорваться, когда я стою на грузинской земле, надо мной летают российские самолеты и я не могу представить, чтобы эти страны воевали между собой».
         А Тинатин из Тбилиси прощается со своими корреспондентами: «На всякий случай соберу рюкзак. Хотя куда придется идти – неизвестно, в моей стороне нет ни одного места, куда бы не добрались доблестные бомбардировщики. Еще раз бомбили Гори. Бомбили Кахетию. Взломаны сайты на грузинских ресурсах, нет возможности зайти на российские сайты, так что «ЖЖ» остается моей площадкой для выхода в мир». Большинство читателей этого дневника как из России, так и из Европы предложили девушке помощь, и даже свой кров. Но ответа они пока не получили.

    «По стране пройдут милитаристские митинги»
         Если в Интернете большинство пользователей склоняются к пацифизму, то в реальной жизни на антивоенные акции рассчитывать не стоит, считают специалисты. «Перспективы антивоенного движения и даже каких-либо митингов против войны выглядят достаточно призрачными, – сказал «НИ» правозащитник Лев Пономарев. – Ситуация более сложная. чем во время войны в Чечне. Среди правозащитников сейчас нет единства в оценке ситуации. Я считаю, что поведение Саакашвили – это политическое самоубийство. А поведение российских властей можно оценить, как «доведение до самоубийства».
         Сегодня голоса правозащитников тоже звучат в основном в Сети. Трибуны им официальные СМИ не предоставляют. На днях борцы за права человека опубликовали открытые письма на нескольких интернет-сайтах. Так, правозащитник Сергей Ковалев, осуждая ввод грузинских войск в Цхинвали, осуждает и действия нашей страны. «Россия не имеет никакого права использовать вооруженные силы на чужой территории», – пишет он. Вдова академика Андрея Сахарова Елена Боннэр, в свою очередь, призвала ООН срочно прекратить миротворческий мандат России и ввести в зону конфликта свои миротворческие силы. «Никогда впредь страна, сопредельная с зоной конфликта, не должна получать миротворческий мандат. Она неизбежно становится участником конфликта, а зачастую провоцирует его усиление», – говорится в ее открытом письме. С призывом к обеим сторонам конфликта обратились и члены общественной организации «Голос Беслана». Они призывают политиков сесть за стол переговоров.
         Между тем, как стало известно «НИ», опасения экспертов о милитаристских митингах начинают сбываться. Вчера в Ульяновске на центральной площади по инициативе губернатора Сергея Морозова собралось около тысячи человек. Звучали патриотические песни «Вставай страна огромная!», «Синий платочек», «Не стареют душой ветераны» и антигрузинские речи. Митинг проходил под лозунгом «Россия своих в войне не бросает».
         А простые московские жители, проживающие в районе Большой Грузинской рядом со стелой «Дружба народов» обходят стороной небольшой парк, где они привыкли гулять со своими собаками. Они боятся, что националисты и скинхеды могут бросить гранаты в грузинскую церковь, которая находится неподалеку.

    Телеведущий Николай СВАНИДЗЕ:
         – Первое, что должны были сделать российские власти после начала конфликта – взять группу зарубежных журналистов с камерами, людей из ОБСЕ, провезти по Южной Осетии и показать все то, чему были свидетелями сами. Этого сделано не было.
         Саакашвили работает на информационном поле очень активно и умело. И, на мой взгляд, пока он уверенно выигрывает у нас информационную войну. Конечно, ход самих боевых действий от журналистов зависит в минимальной степени. Но течение информационной войны в очень большой степени зависит от того, куда едут журналисты, куда берут их военные. На театре боевых действий корреспонденты очень ограничены в своих поступках, они попадают туда, куда их пускают.
         К сожалению, наше военное руководство привыкло к максимальной закрытости, но сейчас совершенно другая эпоха, и люди, облеченные властью, в том числе генералы, должны быть максимально открыты для прессы. Только так можно победить в информационной войне, а, значит, и в той войне, которая ведется. А если ты закрываешься, ничего не показываешь, ничего толком не говоришь, изо дня в день талдычишь одно и то же, опровергая то, что люди уже видят своими глазами, – исход войны предрешен.

    ЗОЯ СВЕТОВА, ДАРЬЯ ОКУНЕВА.
    © «
    Новые Известия», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Когда пушки стреляют, о законах не думают»

    Юридическая сторона военного конфликта в Южной Осетии оказалась весьма размытой

         Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер считает, что военные операции России превышают достаточный уровень применения силы против Грузии. Об этом вчера заявила его представитель Кармен Ромеро. Россия настаивает на том, что проводит на территории Южной Осетии операцию «по принуждению к миру». С учетом того, что военные действия перекинулись на территорию Грузии, миротворческой операцией это уже трудно назвать, но, с другой стороны, войну никто никому не объявлял. По мнению экспертов «НИ», юридическими аспектами займутся позже.
         Ранее МИД РФ заявлял, что участие в боевых действиях российских миротворцев было вынужденным и стало ответом на агрессию Грузии против Южной Осетии. В российском Генштабе при этом подчеркивают, что миротворцы не применяют оружия против гражданских объектов в Грузии. Однако грузинская сторона заявляет обратное.
         У нас, правда, нашли оригинальный способ как-то перевести конфликт в юридическую плоскость. Управление Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ по Северной Осетии возбудило уголовное дело по факту нападения Грузии на Южную Осетию по статье «умышленное убийство двух и более лиц общеопасным способом». Напомним, президент России Дмитрий Медведев на встрече с главой СКП РФ потребовал «принять все необходимые усилия для того, чтобы собрать и задокументировать доказательства преступлений, совершенных в Южной Осетии, чтобы впоследствии была необходимая база для уголовного преследования лиц, совершивших преступления». Но и представители Грузии не растерялись. Как заявила в понедельник на брифинге в Тбилиси заместитель министра внутренних дел страны Екатерина Згуладзе, Грузия вносит в международный суд в Гааге иск против России.
         Госдума и Совет Федерации порываются созвать внеочередные заседания, но пока этого сделано не было. Эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко считает, что в этой ситуации о юридических аспектах надо просто забыть. «Все действуют по факту, – сказал он «НИ». – Можно привести массу юридических истолкований, почему можно было вводить туда войска, почему нельзя было. Это сейчас не имеет значения. Я думаю, что исходить из каких-то юридических обоснований сейчас просто невозможно. Ситуация слишком запутана, и каждый будет все что угодно истолковывать в свою пользу. Классический пример: Россия ведет войну на территории Грузии, но защищает своих соотечественников. И кто прав?» Между тем, по его мнению, возбуждение дела по факту нападения просто невозможно, а вот по факту нарушения соглашений, гуманитарной катастрофы, нарушения прав человека это реально. Но не сейчас. «Когда пушки стреляют, никто о законах не думает. Война», – заметил эксперт.
         Член-корреспондент РАН Алексей Арбатов полагает, что с юридической точки зрения российское вмешательство оправдано. «Грузия своим не избирательным и чрезмерным применением силы против мирных жителей нарушила Дагомысское соглашение 1992 года, Женевские конвенции, – рассказал эксперт «НИ». – Пока более-менее Россия держится в рамках общепринятого международного права». По мнению эксперта, ситуация изменится, если наша страна вместо принуждения к миру перейдет к более решительным мерам. Например, расширит бомбардировки грузинских объектов, в ходе которых пострадают мирные граждане и гражданские объекты, или двинется за пределы Южной Осетии и Абхазии. Тогда, по словам г-на Арбатова, нашу страну обвинят в неадекватной реакции и скажут, что это никакое не принуждение к миру, а попытка сменить режим. Именно в этом Россию обвинил в воскресенье представитель США на заседании Совбеза ООН. «Нашим руководителям государства, дипломатам надо быть сейчас крайне осторожными, – считает г-н Арбатов. – Я думаю, не нужно персонально выступать против Саакашвили. Мы имеем дело с тем президентом, которого выбрал грузинский народ, и мира достичь мы можем только на переговорах с ним. Смена режима очень опасная игра. И я бы не стал делать слишком большой упор на то, что там российские граждане. Нам надо защищать мирных жителей, которых мы обязаны защищать в соответствии с Дагомысским соглашением по миротворческому мандату ООН, вне зависимости от их гражданства».
         Несмотря на активные боевые действия, война как таковая между Россией и Грузией не объявляется, напоминает «НИ» руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок. «Грузины пытались ввести свои войска с целью наведения «конституционного порядка», а Россия проводит операцию по поддержанию мира, – отмечает эксперт. – В случае объявления войны, Россия имеет полное моральное право не только бомбить самолеты, но и все мосты, переправы, предприятия. Россия на это не идет, она уничтожает только ту технику, которая, возможно, должна подойти к Южной Осетии».
         Это уже не первый военный конфликт с участием России, который имеет размытую юридическую составляющую. Война в Чечне таковой не называлась, а боевые действия именовались как раз «мерами по поддержанию конституционного порядка». Вторая чеченская кампания тоже не была войной, а именовалась «контртеррористической операцией». Однако отсутствие четких законодательных рамок на ведение боевых действий на пострадавших мирных жителях никак не сказалось.

    ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО.
    © «
    Новые Известия», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Геноцид без срока давности

    Грузинские солдаты добивали раненых российских миротворцев и журналистов

    Многие в России надеются, что международный трибунал учтет все доказательства вины Саакашвили. Фото: Васильев Сергей. Загружается с сайта РГ      Вчера во Владикавказ вылетели 150 следователей и криминалистов Следственного комитета при прокуратуре РФ. Эту группу возглавил председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин.
         Он выполняет личное поручение президента России Дмитрия Медведева и во Владикавказе вместе со своими подчиненными будет собирать документальные доказательства преступлений грузинской стороны в Южной Осетии.
         Президент на встрече с главой Следственного комитета потребовал «принять все необходимые усилия для того, чтобы собрать и задокументировать доказательства преступлений, совершенных в Южной Осетии, чтобы в последствии была необходимая база для уголовного преследования лиц, совершивших преступления». И назвал геноцидом действия Грузии в Южной Осетии.
         Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин, который также вылетел в Северную Осетию, в интервью корреспонденту «РГ» заявил, что столь многочисленная команда следователей направлена для усиления работы по сбору и закреплению доказательств преступлений против российских миротворцев в зоне грузино-югоосетинского конфликта. А также против жителей Южной Осетии.
         – Просьба ко всем пострадавшим от военных действий грузинских властей в Южной Осетии направлять свои заявления либо обращаться в местные органы Следственного комитета, – сказал Маркин.– Нашим следственным управлением по Республике Северная Осетия возбуждено уголовное дело по статье УК – «убийство двух и более лиц общеопасным способом». Создана следственно-оперативная группа, следователи во Владикавказе уже принимают заявления от по-страдавших, допрашивают их. Назначены и проводятся различные судебно-медицинские экспертизы, другие необходимые следственные действия.
         В военном следственном управлении Следственного комитета корреспонденту «РГ» уточнили, что в помощь следователям привлечена группа судебно-медицинских экспертов 111-го Центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз, а также специальной лаборатории.
         – Все жертвы, – заявил корреспонденту «РГ» официальный представитель военного следственного управления, – все фамилии тех людей, которые принимали безответственные преступные решения, будут зафиксированы.
         В результате вооруженного нападения грузинских войск на Южную Осетию погибло более 2 тысяч жителей этой республики, сколько ранено – точно неизвестно. 34 тысячи бежали в Россию от войны.
         О некоторых фактах преступлений грузинской стороны уже стало известно следствию. В частности, грузинская армия взорвала Кехвский водоканал, в результате чего были затоплены подвалы домов в западной части Цхинвали. А там укрывались от бомбардировок мирные жители, и многие из них утонули.
         Беженцы рассказали и о том, что грузинские танки сравняли с землей мемориальное кладбище в Цхинвали и полностью разрушили православный храм на его территории. Свидетельница этого – Ванда Качмазова – заявила, что на одном из танков, уничтоживших кладбище героев Осетии, защитивших город в 1991 – 1992 годах, впереди значилась надпись «грузинский спецназ».
         Наш коллега из «Комсомольской правды» Александр Коц, раненный во время командировки в Южную Осетию, подтвердил: грузинские военнослужащие добивали раненых российских миротворцев. Колонну, с которой ехал журналист, атаковали грузинские военные.
         – Я лично был свидетелем того, как добили двух раненых военнослужащих, – сказал Коц. – Ранивший меня грузинский военнослужащий собирался добить, но спас майор российской армии. Я, к сожалению, фамилии его не знаю.

    Между тем
         Пресс-служба военного следственного управления просит сообщать о всех фактах геноцида в Южной Осетии по телефону в Москве:
         8 (495) 693-30-03.

    Владимир Богданов, Владимир Федосенко.
    © «
    Российская газета», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    НЕ ПОШЛО ВПРОК

    Российское военное руководство так и не усвоило уроки чеченской войны

         Вот и сбылись мои прогнозы, которые я делал в «Независимой газете» совсем недавно (см. «НГ» от 28.05.08). Как и ожидалось, у Саакашвили блицкрига в Южной Осетии не получилось. Миротворцы, ополченцы и российские войска пришли на помощь нашим соотечественникам и приступили к выполнению операции по принуждению агрессора к миру. По сути, началась настоящая война, которая, к сожалению, унесет еще сотни, а может быть, и тысячи жизней. Эта война со стороны России справедливая. И ее исход предопределен – несмотря на международное недовольство, режим Саакашвили будет наказан. Но какой ценой?!
         Уже сейчас ясно, что в российском руководстве и Генштабе недооценили грузинского агрессора. Боеспособность и активность грузинских войск, которую они сегодня демонстрируют, развенчивают мифы о том, что они колосс на глиняных ногах, как порой шутили наши российские офицеры.
         С помощью США, Турции и, возможно, Украины режим Саакашвили сумел подготовить довольно современную армию. Но что самое интересное – этой подготовке мы не смогли эффективно помешать, а может быть, даже в чем-то и помогли. Мы вывели российскую группировку из Грузии, оставив ей в полной целости и сохранности всю нашу военную инфраструктуру. Скажем, благодаря тому же бывшему танкоремонтному заводу ГРВЗ генштаб Грузии сумел наладить восстановление и модернизацию бронетехники, которая сейчас перманентно наступает на Цхинвали. Имея авторскую лицензию, мы не сумели помешать Грузии производить, восстанавливать и модернизировать на Тбилисском авиазаводе штурмовики Су-25, которые ковровыми бомбардировками утюжили наших соотечественников. Мы твердили миру о милитаризации Грузии. Приводили цифры военных закупок. После преследования наших офицеров ГРВЗ мы организовали частичную блокаду Грузии, что сказалось больше на мирных жителях, и не удосужились даже подумать о том, что надо было организовать блокаду военную. Скажем, досмотр на Черном море судов, которые шли в грузинские порты. Вместо этого мы проводили с грузинскими ВМС и другими странами совместные морские маневры, ища виртуальных террористов и агрессоров. А агрессор-то, вот он, под боком!
         Казалось бы, Генштаб готовился к возможной агрессии со стороны Грузии. В закончившихся в конце июля учениях «Кавказ-2008» были отработаны действия, которые войска сейчас выполняют в боевой обстановке. Но как выполняют? К сожалению, не совсем хорошо. Пусть я кого-то обижу, но уверен, что наше командование подошло к операции по защите ЮО от грузинского агрессора в какой-то мере «шапкозакидательски». Иначе как можно объяснить потерю уже в первые часы боев двух самолетов, один из которых стратегический бомбардировщик?! В любом учебнике написано, что наши стратеги работают с помощью крылатых ракет, управляемых снарядов, не заходя в зону ПВО противника.
         И вообще: почему наше командование не учло, что у грузинских войск может быть эффективное ПВО? С этим вопросом еще будут, видимо, разбираться предметно. Я точно знаю, что в грузинских войсках еще три-четыре года назад не было знающих специалистов противовоздушной обороны, как не было и подготовленных летчиков на Су-25. Откуда они появились так быстро? Ответ однозначный – наемники. Но откуда?
         По российским самолетам скорее всего работали системы войскового ПВО «Бук» или «Оса». К сожалению, специалисты по этим системам живут не в странах НАТО, а в ближнем зарубежье, и самая хорошая школа по этим системам – в Украине. Хотя огульно никого не хочу обвинять. Но ра-зобраться здесь надо !
         А как наши войска действуют! Смотришь картинки ТВ и диву даешься. На войне бывает всякое. Пуля-дура убьет и солдата, и генерала. Но то, как ранили командующего 58-й армией генерал-лейтенанта Анатолия Хрулева, ни в какие ворота не лезет. Эти картинки, снятые Александром Сладковым, крутили по «Вестям» целый день, демонстрируя всему миру нашу армейскую некомпетентность. Зачем Хрулев действовал в боевых порядках войск? Где было боевое охранение? Да и было ли оно? Хрулев вез с собой в машине журналистов. Телевизионщики наверняка постоянно кому-то звонили. Ведь ясно уже, что подготовленный инструкторами США грузинский спецназ реагирует на излучение телефонов, радиостанций. Где принцип скрытого управления войсками? Командующий армией управляет тысячами людей, до журналистов ли ему в бою?
         Или вот еще картинка. Грузины все в бронежилетах, в касках. А наши герои – в простом камуфляже, тельняшках, и нет у них никаких средств защиты от пуль и снарядов. Зачем нужны сейчас России Александры Матросовы?
         Нам часто руководство говорит о возрождении армии. Что-то положительное есть. Но многое, к сожалению, на поверку оказывается мифом. Не может военный летчик, который вместо положенных 200 часов находится в воздухе в год всего 40 часов, быть настоящим асом. А ненастоящих сбивают. Даже такие вояки, как грузины. Вот вам и весь показатель эффективности наших военных реформ. Грузию мы, конечно, к порядку призовем и накажем, только вот цена здесь будет заплачена за это, как в Чечне, очень высокая.

    Юрий Неткачев,
    генерал-лейтенант, профессор, академик Российской академии безопасности, в 1993-2000 гг. – замес­титель командующего Группой российских войск в Закавказье.

    © «
    Советская Россия», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    ТЕЛЕПАРАЛИТИКИ

    «Пятая колонна» в информационной войне

         Наконец-то в новостных программах, особенно в «Вестях», было прямо сказано вслух о том, что вслед за страшной войной, развязанной Грузией против Южной Осетии, тут же грянула настоящая информационная война с проверенными подлыми приемами, махровыми штампами, которые и не снились советскому агитпропу, проклинаемому нашими либералами и правозащитниками. Чего стоит, например, коронная фраза новостей CNN: «Россия развязала войну против Грузии, чтобы помешать ей идти по пути демократии». Да, хороша грузино-американская демократия, когда тяжелая артиллерия прицельно била по детским садам, танки давили жителей сел, а грузинские громилы, врываясь в осе­тинские дома, расстреливали в упор старух и перерезали горло детям…
         Информационная война нам странами НАТО объявлена, а ведь подрывные действия собственной «пятой колонны» в России никогда не прекращались. Вот ярчайший пример. Накануне ночи шквального огня на «Эхе Москвы», 7 августа, М. Гонопольский позвал в студию комментировать напряженную ситуацию никому не нужную В. Новодворскую. Она ничего нового сказать не может, но нагадить в умах и душах радиослушателей – завсегда готова. Понесла с апломбом в российский эфир типично либеральную, проамериканскую чушь да еще расписалась в своей глупости: «Грузия очень хотела бы воссоединиться и с Абхазией, и с Южной Осетией, но Михаил Саакашвили – не Эдуард Шеварднадзе, не Джаба Иоселиани и не псих в политике. Он понимает, что силой воссоединиться невозможно (ну просто в лужу села! – А.Б.). Южная Осетия вообще своеобразный регион, там чересполосица – осетинские и грузинские села. Насколько мне известно от осетинских журналистов, которые, скорее, российские и вообще демократы и видали там все это в гробу, весь этот осетинский сепаратизм, и от грузинских журналистов, которые еще с звиадистских времен работают, начала Южная Осетия. Они там прибили какого-то грузинского полицейского чина около какого-то села, но село выставило минометы, стало соседнее осетинское село обстреливать, сейчас идет перестрелка не на уровне Цхинвали и Тбилиси, а на уровне этих сел (ох, как осведомлена! – А.Б.). Россия рада, она этого хотела. Россия хотела, чтобы там возник конфликт, она и создавала его, для этого паспорта выдавались российские в Абхазии, в частности. Россия должна была давно прекратить делить Грузию, полностью умыть руки, устраниться, твердо сказать абхазским политикам, потому что народ мало этим интересуется, и осетинским политикам, что пока стоит Россия, а также Казбек, Эльбрус и Эверест, вы в состав России не войдете никогда, не мните себе и договаривайтесь с Грузией. Хотите просто быть независимыми, это другой разговор, это в ООН».
         И весь этот либеральный, антироссийский бред льется в широкий эфир, а потом мы начинаем делать сюжеты в «Вестях» о грязной информационной войне, об однобокости CNN и BBC. А у нас-то что в тылу, в русофобских СМИ творится? Утром 8 августа в Цхинвали и соседних осетинских селах лилась кровь женщин и детей, горел родильный дом и университет, грузинские нацисты достреливали раненых российских миротворцев и осетинских мирных селян, а в вышедшем номере газеты «Московский комсомолец» некий военный обозреватель Павел Фельгенгауэр, который каркал по ТВ в годы развала армии и событий в Чечне, снова взялся за свое: «Сейчас инициативу в зоне конфликта проявляют в первую очередь осетины. Они провоцируют его всеми возможными и невозможными силами. Грузинам в этом году воевать большого смысла нет – в следующем году они будут гораздо сильнее…»
         И нес прочее непрофессиональное кощунство. В таких случаях обычно спрашивают: он что – слепец или подлец? Попал пальцем в небо, но продолжает клеветать на осетин и оправдывать грузинских фашистов. Чуть запахнет кровью и уроном для России – это воронье снова собирается на подобных страницах и начинает возбужденно каркать. Полоса в «МК» носила гнусный и злорадный заголовок: «Грузия загнала осетин в подвалы». Ну да, залпами систем «Град», крупнокалиберной артиллерией, танковыми орудиями. Какой бы заголовок пропустил редактор Павел Гусев, если бы по его престижному дому в Москве, по его особняку и семье начал бы гвоздить танк прямой наводкой? Нет предела цинизму и предательству национальных интересов…
         Владимир Путин повторял в первый день бойни: «Президент Буш мне сказал: война никому не нужна». Как можно верить тому, кто в последние годы взорвал мир и развязал три крупномасштабных очага войны? Причем это было сказано тогда, когда Грузия уже начала войну и прямо заявила об этом. Как сообщила представитель Госкомитета по информации и печати Южной Осетии Майя Харебова, грузинская сторона позвонила командующему миротворческими силами Марату Кулахметову и объявила о том, что начинает войну с Южной Осетией. Потом она это заявление постаралась дезавуировать, твердила устами Саакашвили по-английски: «Россия начала войну с Грузией!». Надо развенчивать каждый час заклятых американских «друзей», которые несут сознательное вранье. Помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Мэтью Брайз обратил особое внимание на «конструктивный момент» и «позитивные шаги» Саакашвили, который объявил временное перемирие в одностороннем порядке. Тот факт, что грузинская сторона легко и без объяснений взяла свои слова назад и возобновила обстрел, США оправдывают. «Руководство Грузии должно защитить народ», – объяснил Брайза, попутно отметив недееспособность России в данной ситуации. «Российская сторона действительно пыталась убедить Цхинвали прекратить это, но осетинская сторона решила продолжить насилие и провокации», – повторил он слова Новодворской, противопоставив воинственным осетинам «миролюбивых» грузин, якобы мечтающих сесть со своими соседями за стол переговоров.
         И теперь главный вывод: отвратительно проявили себя «телеаналитики», ведущие и дежурные вещатели так называемых аналитических программ, дармоеды, представляющие многочисленные институты и фонды. Зачем нам эти лощеные, высокооплачиваемые телеведущие, которые сейчас загорают на курортах, чтобы вернуться в сентябре и начать высасывать темы из пальца или продолжать обслуживать «партию власти»? Ты примчись срочно с Мальдив, проведи экстренную, умную, публицистичную программу, объясни народу то, чего не могут сообразить и высказать корреспонденты, стоящие на фоне подбитых танков и прячущиеся в подвалах.
         В субботу 9 августа бои в Цхинвали продолжились, но никчемный Первый ничего не поменял в программе – с утра мультики вместо спецвыпусков, потом взамен срочных утренних новостей хотя бы в 9 утра – давно записанное «Слово пастыря». Да ведь и «Слово» надо было новое записать, не о Ветхом завете долдонить, чьи заповеди кощунственно попирались в Цхинвали, а сказать, например, о роли Грузинской церкви? Что она думает о режиме Саакашвили, о последних событиях? Ну хотя бы об истории молвили несколько слов. Да, церковь эта – древняя, вроде бы братская. Но ведь после революции 12 марта 1917 на Мцхетском соборе была провозглашена автокефалия Грузинской церкви; Временное правительство признало автокефалию Грузинской церкви в принципе. Патриарх Тихон своим посланием от 29 декабря 1917 года к Католикосу Кириону III (Садзаглишвили), избранному на соборе, осудил самочинный характер восстановления автокефалии. Общение между Московским патриархатом и Грузинской церковью было прервано. Во время войны автокефалисты снова воспрянули и полностью открестились от РПЦ кровоточащей страны. Установление канонических отношений между двумя церквями произошло только 19 ноября 1943 года.
         Моя бесподобная коллега, которая выбалтывает то, что скрывают политики, вольная «казачка» Клара Гудзик пишет в русскоязычной националистической газете «День»: «Православные грузины выиграли долгую «битву» за независимость своей церкви благодаря ЕДИНСТВУ – не было таких епископов, священников или мирян, которые бы выступили против автокефалии своей церкви (их приняли бы за сумасшедших!) во время ее провозглашения или в течение долгих лет пребывания в составе Российско-советской империи. Кого же и чего нам, теперь вольным казакам, бояться? Наверное, только одного врага – самих себя!» О, роль украинских оранжистов и их местечковых подпевал тоже надо ярко высветить и развенчать по ТВ.
         Бессрочный митинг с требованием прекратить военную и информационную поддержку Грузии открыли 9 августа у здания МИД Украины представители самой крупной православной общественной организации Украины «Союз православных братств» со всех епархий страны и активистки всеукраинской женской организации «Дар жизни». «Сегодня украинская общественность, верующие Украины и украинские матери собрались здесь с тем, чтобы потребовать от МИДа прекратить оказывать помощь Грузии и делать заявления о своей поддержке грузинским агрессорам от имени всей Украины, – заявил лидер православной организации Валентин Лукияник. – Мы могли проглотить оранжевую революцию, потому что она была направлена только против нас, но мы не можем позволить от нашего имени обижать наших братьев и сестер в Южной Осетии. Мы не можем позволить, что от имени всей Украины МИД поощрял убийство женщин и детей. И министерство, и Ющенко должны понимать, что гибель мирного населения Южной Осетии уже не косвенно, а напрямую остается на их совести. Смогут ли они теперь смыть с себя клеймо убийц?» – заяв­ляет лидер православной организации.
         В резолюции митинга, в частности, сказано: «Общественность Украины выражает недоверие руководству Украины в связи с обострившимся конфликтом в Южной Осетии. Антиславянские позиции и антиправославные цели, преследуемые мировой закулисой через своих ставленников Ющенко и Саакашвили ставят под угрозу все прилегающие к конфликту регионы и втягивают в конфликт другие государства». Почему этого мы не услышали по Первому, который возглавляет коммерсант-продюссер К.Эрнст, показавший полную свою журналистскую и политическую несостоятельность. Он, наверное, ждет, когда придет из отпуска загорелый Познер и начнет оправдывать своих обожаемых американцев. Так и ждешь от телеакадемика фраз: «Совет Безопасности ООН встал на сторону Грузии, политики считают: «Это маленькая, обиженная страна», «Это – внутреннее дело самой Грузии», «Джордж Буш потребовал прекратить огонь… от России!».
         Между тем есть другие мнения. «Адекватная реакция РФ на агрессию Грузии в Южной Осетии, эффективные действия российских миротворческих сил, в том числе и на территории Грузии, – это реванш России за Косово. Реванш за растерянность и позорные заявления российских политиков, последовавшие в ответ на разыгранное по сценарию США признание независимости Косовского края в феврале этого года», – заявил 9 августа в интервью молдавский историк и политолог Олесь Стан. «Будущее Саакашвили – выбор между Международным трибуналом и судом Линча», – добавил он.
         Но ведь это предсказывала патриотическая оппозиция, но она времени в телеэфире – не получает. Теперь те же слова вынуждены повторять первые лица во власти. Однако мало констатаций – мыслящие люди хотят слышать трезвых аналитиков, понимающих роль, задачи, трудности России, губительную политику США, которая кидает своих использованных «шестерок», а не глотать сбивчивые репортажи и новые пропагандистские штампы. Увы, все, кто обязан это сделать, ушли в отпуск, в кусты, впали в паралич. Телеаналитики – телепаралитики. Сколько же мы их должны терпеть?!
         Особый разговор о роли грузинской творческой интеллигенции, зарабатывающей деньги в России, но поддерживающей преступника Саакашвили. Уже сгущались тучи и совершались провокации, а любимчик наших СМИ Вахтанг Кикабидзе вещал в многомиллионной газете «АиФ»:
         – Политики много дров наломали – с обеих сторон. На российском экране одни и те же лица, в том числе депутаты Госдумы, все время говорят, какой плохой президент в Грузии. Я его знаю хорошо, он очень образованный, умный человек, ну, может, немного экспансивный. Для Грузии Саакашвили много хорошего делает. Поговорите с людьми на улицах…
         Ну мы видим его «хорошие деяния» да и тбилисские улицы наблюдали с жестоким разгоном демонстраций против Саакашвили, но Кикабидзе целиком встал на сторону Мишико: «Президент Грузии Михаил Саакашвили высоко оценил заявление известного актера и певца Вахтанга Кикабидзе, который в дни проведения в Тбилиси акций протеста оппозиции призвал все стороны конфликта к диалогу и выступил с критикой отношения в России к Грузии» – так передавало агентство «Новости-Грузия». «Вахтанг Кикабидзе в своем выступлении во время недавних событий поставил интересы государства выше своих собственных», – восторгался Саакашвили, отметив, что певец поступил так, несмотря на то, что «получает все доходы из России». «Еще когда было наложено эмбарго со стороны России и начал работать механизм пропаганды... Вахтанг Кикабидзе и Нани Брегвадзе в ответ заявили, мы будем жить в нашей стране. Вахтанг Кикабидзе сказал, пусть идут к черту все доходы, я буду жить в Тбилиси. Кроме него, этого никто не сделал».
         Однако на сайте Кикабидзе даны московские телефоны для организации гастролей и поступления доходов, а Брегвадзе была награждена российской наградой и получила юбилейный тур по России, а не по «нашей Грузии». Это тема для особого нелицеприятного разговора, а пока повторяю: большего разочарования в той могучей информационно-пропагандистской машине, которая создана для оглупления народа и удержания власти, трудно себе представить. Телепаралитики дискредитируют, кстати, и тех, кто их щедро финансирует – Путин делает ночью заявление, потрясенно рассказывает президенту Медведеву об осетинских впечатлениях, а по Первому с утра слонов показывают, потом ржут на КВНе и, наконец, американским фильмом «Пляж» любуются. И смех, и возмущение!
         Странно ведет себя в информационной войне и сам Кремль, его пиарщики и креативщики. Всех приучили к парадным пресс-конференциям и самоотчетам президента для российских и иностранных журналистов. А надо эти многолюдные сборища, как это делают наши противники в США, проводить вот в таких – экстренных случаях, чтобы донести твердую позицию до международного сообщества.

    © «Советская Россия», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    ВОЙНА ЗАКОНЧИЛАСЬ

    ЧТО В ИТОГЕ ПОЛУЧИЛИ ГРУЗИЯ И РОССИЯ

         «Российский контингент завершил значительную часть операции по принуждению грузинской стороны к миру», – заявил вчера президент России Дмитрий Медведев. Первые итоги войны подводят политологи и военные эксперты.

    СУЕТА СЛОВ
         Вторжение наших войск на территорию другого государства отечественные военные эксперты именуют «гуманитарной интервенцией». Страны Запада предпочитают говорить об «агрессии», которую Россия якобы осуществила в отношении Грузии. Не правы и те и другие.
         Вчера президент Грузии Михаил Саакашвили в присутствии глав МИД Франции и Финляндии Бернара Кушнера и Александра Стубба подписал документ о прекращении огня. Хотя, по российским данным, грузинские военные части в это самое время продолжали вести огонь по позициям российских миротворцев и окраинам столицы Южной Осетии – Цхинвали.
         Вчера же директор ФСБ Александр Бортников доложил президенту России о том, что сотрудники Федеральной службы безопасности задержали девять агентов грузинских спецслужб, которые «вели разведку военных объектов и готовили теракты, в том числе на территории РФ».
         Россия и Грузия воюют друг с другом по-настоящему.

    ВИТЯЗЬ В РОССИЙСКОЙ ШКУРЕ
         Безусловно, за последние дни Россия продемонстрировала свою военную и политическую мощь. В осетинской ситуации мы выступили в роли Америки, всегда защищавшей своих граждан любыми способами. 90 тысяч россиян, живущих в грузинской Южной Осетии, требовали защиты. Родная страна ее обеспечила, продемонстрировав свою военную мощь, посягать на которую не по силам даже сверхдержавам.
         Они и не торопятся, прекрасно понимая, что суверенитету союзничающей с Западом Грузии события начала августа ничуть не угрожают. Ни у президента Михаила Саакашвили, ни у его западных партнеров нет ни тени сомнения в том, что осетины и абхазы никогда не будут жить с грузинами в едином государстве. Но то, что позволено косовским албанцам, постсоветским народам категорически запрещено. Это безоговорочное решение Запада, которое Россия не в состоянии переспорить.
         Грузия уже подала иск на Российскую Федерацию в Гаагу. Об этом вчера заявила замглавы министра внутренних дел Грузии Эка Згуладзе. По ее словам, в представленных материалах приводятся факты о геноциде грузин во время абхазской войны с 1992 года до сегодняшних событий, включая «действия России на территории Грузии».
         Ранее, напомним, с аналогичной инициативой выступали российские власти. Они намеревались подать иски против Грузии в Гаагу и Страсбург по факту нападения на Южную Осетию. Следственный комитет при прокуратуре в настоящее время собирает доказательства геноцида в Южной Осетии.
         По данным российской стороны, в ходе артобстрелов и штурма Цхинвали грузинскими войсками погибли более 2000 мирных жителей и десятки российских миротворцев.

    ПРОИГРАТЬ, ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ
         Лейтмотивом обоих предвыборных президентских кампаний Саакашвили было решение вопроса непризнанных республик. Южная Осетия и Абхазия были для него что чемодан без ручки – и бросить жалко, и нести тяжело. Наличие нерешенных территориальных споров мешало Грузии вступить в НАТО, поскольку в отличие от США в Евросоюзе прекрасно понимали, кому придется решать эти проблемы, причем военными методами. Впрочем, и дать добро на отделение непризнанных республик президент Грузии не мог – это стало бы для Саакашвили политическим самоубийством.
         Лучшим выходом явилась война, причем именно заранее проигранная война, поскольку неудача списывается на вмешательство России, тогда как победа приводит к полномасштабной партизанской войне, с которой не смогла бы справиться даже армия США. Поэтому боевые действия грузинских войск, по мнению аналитиков Генштаба, были построены по наиболее слабой схеме.

    ВСЕМ СЕСТРАМ ПО СЕРЬГАМ
         В этом конфликте, как это не удивительно, нет проигравших – только победители. Выгоды каждой из сторон выглядят примерно так. Грузия, а точнее, режим Саакашвили продемонстрировала попытку вернуть Южную Осетию, тем самым сняв с себя обвинения в бездействии. Кроме того, Тбилиси получил сплочение нации и рост президентского рейтинга перед лицом военной агрессии. Южная Осетия тоже не в накладе. Вместо непонятного статуса некоего территориального образования она стала стратегическим партнером России, а это миллиардные инвестиции. Например, только на восстановление Цхинвали правительство России затратит 10 млрд. рублей, еще 2,5 млрд. рублей выделило правительство Москвы. Кроме того, проблема статуса Южной Осетии вышла на мировую арену, а это дает шанс на какое-либо ее разрешение.
         Сама же Россия получила и подтверждение своей державной мощи, и юридические основания для преследования грузинских военных по обвинению в геноциде. Может быть, с юридической точки зрения эта кампания и не увенчается успехом, но политически Москва надеется на победу.
         При этом важно, что вместо масштабных воздушных ударов по местам дислокации грузинских военных следуют удары по относительно пустым базам ВВС, единственным достоинством которых является большая площадь и отсутствие гражданских объектов. По сути, бомбардировки являются больше демонстрацией намерений, чем боевыми действиями. Кроме того, даже во время освобождения югоосетинской столицы не применялись мощные артиллерийские системы типа «Ураган» и крупнокалиберные дальнобойные орудия, поскольку в результате их удара неизбежно появились бы жертвы среди мирного грузинского населения. Очевидно, что массовых жертв среди грузинского населения стремится избежать и военное, и политическое руководство России. Тем не менее столь трепетное отношение к противнику дает все-таки шанс на быстрое окончание боевых действий и мирное разрешение конфликта.

    следствие
         БАСТРЫКИН ОТПРАВИЛСЯ ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ
         Вчера Следственный комитет при прокуратуре России возбудил уголовное дело по факту убийств в зоне грузино-южноосетинского конфликта. Для сбора материала во Владикавказ прибыла следственная группа, которую возглавил лично глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Кому и на каком уровне будут предъявлены обвинения, пока не ясно. Вчера уполномоченный по правам человека Владимир Лукин предложил инициировать создание трибунала по Южной Осетии, используя образец трибунала по бывшей Югославии.

    Правительство
         САДДАМА УЖЕ ПОВЕСИЛИ, ОЧЕРЕДЬ ЗА СААКАШВИЛИ
         «Россия готова выделить 500 млн. рублей для предотвращения гуманитарной катастрофы в Южной Осетии», – заявил вчера на заседании президиума правительства России Владимир Путин. «Саддама Хусейна, который вырезал несколько шиитских деревень, – заметил премьер, – надо было (американцам. – «Труд»), конечно, повесить, а нынешних грузинских политиков, которые в одночасье стерли с лица земли 10 осетинских деревень и танками давили детей и стариков, взяли под защиту».
         Сергей КРОН

    Агарков Максим, Ильичев Георгий.
    © «
    Труд», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Это даже хорошо

         Михаил Саакашвили сдал российским сторонникам «жесткого курса» столько козырей, что им теперь сразу и не разобраться, с какого начинать ходить. Да, впрочем, разница и невелика. Теперь любая критика любой путинской внутриполитической реформы будет рассматриваться в контексте войны в Южной Осетии. А дальше все просто: кто не с нами, тот известно где.
         Одним из главных аргументов в пользу строительства суверенной демократии называлась сначала террористическая, а потом и внешняя угроза. Расхлябанность государственной машины объяснялась прежде всего политической нестабильностью, корень которой, по версии сторонников «жесткого курса», был в изобилии участников политического процесса, которые к тому же еще и в разные игры играли: кто-то в домино, а кто-то в шахматы. Мобилизация была признана невозможной без оптимизации. В этом направлении и двигались все последние годы. Те, кто был готов жить и работать по новым правилам, меняли привычки. Те, кто не соглашался или брал время на раздумье, безжалостно вытеснялись с поляны.
         Надо признать, что первое испытание внешнеполитическим кризисом суверенная демократия кисти Владимира Путина и Владислава Суркова проходит вполне успешно.
         Чистили-чистили партийную систему – и вот будьте добры: политику Кремля с первых минут войны полностью поддерживают все зарегистрированные партии, которые об этом спросили. Мнением нескольких организаций не поинтересовались, однако и они бы вряд ли подкачали.
         В 1995 году нижегородский губернатор Борис Немцов собирал подписи против войны в Чечне. Найдется ли сегодня какой-нибудь глава региона, который хотя бы ночью под одеялом посмеет выразить сомнение в полезности действий Кремля? Вопрос, в общем, риторический.
         И примеров таких можно привести много.
         Кремлю больше не надо беспокоиться о консолидации политического класса – все уже сделано, осталось пользоваться.
         Безусловно, война не только подкрепила уже сделанное, но и дала импульс для новых свершений в деле развития суверенной демократии.
         В каком направлении?
         Вариантов превеликое множество.
         Прежде всего, еще более ускоренными темпами должна будет пойти оптимизация политической системы. В последние недели в ряде регионов люди, желавшие заместить те или иные государственные должности, должны были сначала заслужить партбилет «Единой России». Требование встречало у окружающих понимание во смеси с иронией. Так вот, не до чистоплюйских коктейлей сейчас.
         С другой стороны, должна будет найти свое материальное воплощение настойчивая антиамериканская пропаганда. Сеть ресторанов быстрого питания «Макдоналдс» может не беспокоиться – речь пойдет о духовной пище.
         Немного ведь нелогично, что в одной телесетке за выпуском новостей с разоблачением американских происков следует американский же боевик. Остаться должен только один. Ясно, что новостями не пожертвуют (пример замены неправильного фильма правильным предоставил в воскресенье вечером телеканал «Первый»). В былые времена программа «Время» подкреплялась соответствующим кинорядом. Надо сказать, что фильм «Одиночное плавание» с Михаилом Ножкиным и Александром Фатюшиным был куда убедительнее всех политических комментаторов советского телевидения. Так и сегодня: телевизионное творчество Константина Семина явно нуждается в дополнении равноценным сериальным материалом.
         Вышеперечисленными направлениями дело, наверное, не ограничится. Те, у кого сохранилась способность удивляться, сделают это в ближайшие месяцы не раз и не два.
         На самом деле может быть и хорошо, что все так оно получается.
         У критиков путинской модели государственного устройства есть прекрасная возможность доказать, что мобилизационная модель все равно нуждается в корректировке, найти более серьезные аргументы своей правоты.
         Если они, конечно, в ней и правда убеждены.

    Глеб Черкасов.
    © «
    Газета.Ru», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Стратегическая утопия

    Загружается с сайта Газета.Ru      Война с Грузией – яркое доказательство, что в России пока не пришло время строить планы развития на десятилетия вперед.
         Стратегия развития страны до 2020 года, которая уже внесена в правительство и которая считалась «мирным планом Путина», изначально не подлежит реализации.
         В день, когда Министерство финансов должно было внести в правительство 15-летний бюджетный план, российские войска начали принуждать к миру Грузию на ее территории. План, естественно, не внесли.
         И даже если это произошло из-за его технической неготовности в самом Минфине, совершенно очевидно, что он сегодняшней России просто не нужен.
         Политическая система страны такова, что политика никоим образом не опирается на интересы населения, даже если под влиянием ура-патриотической пропаганды большинству россиян и нравятся нынешние действия ее армии на территории чужого государства. Сам алгоритм принятия решений, а также публичное и сознательное обрушение национальной экономики представителями властной элиты (в этом смысле «операция по принуждению к миру» ничем не отличается от известных реплик премьер-министра в адрес группы компаний «Мечел») исключают возможности сколько-нибудь последовательной реализации любой экономической стратегии.
         Какой может быть создан плацдарм для инновационного рывка к 2012 году, какая инновационная экономика может появиться в 2020-м, если Россия действует в логике известного анекдота: страна встала с колен и приступила ко второй стадии плана Путина – поставить на колени остальной мир.
         Такая политика в принципе не предусматривает никакого поступательного экономического развития.
         Ей, скорее, соответствует мобилизационная экономика советского образца, когда 75% промышленности работало исключительно на военно-промышленный комплекс.
         Даже США при несопоставимых с Россией экономических ресурсах и уровне развития страны крайне дорого заплатили, и еще неизвестно, сколько заплатят за политику «великой империи добра». Не говоря о том, что США ведут подобные операции за тридевять земель от своих границ, тогда как Россия не просто на границах, но еще и в непосредственной близости от самых горячих точек на собственной карте. И рубль в отличие от доллара пока не мировая валюта, а Россия не просто не является международным финансовым центром (еще один план, на котором смело можно ставить жирный крест), но теперь вполне может стать глобальным пугалом для иностранных инвесторов.
         Невозможно писать и тем более реализовывать никакие стратегические планы в стране,
         где политика основана не на ценностях, законах и программе правящей партии, а на тактических интересах узкой группы не связанных ни с партиями, ни с населением правящих элит, где правила игры в одночасье переписываются в угоду этим интересам.
         Такая политика по определению подразумевает постоянную угрозу дестабилизации обстановки в стране самой правящей элитой, что и происходило все последние годы – от дела ЮКОСа до дела «Мечела», от неожиданной череды внутрикорпоративных конфликтов, обрушивающих российский фондовый рынок, до сознательного провоцирования войны в непризнанных сепаратистских анклавах. У России ведь были силы и средства не допустить того, что случилось в Южной Осетии, но, видимо, самая влиятельная часть российской политической элиты сочла войну более выгодным для себя вариантом. Как это скажется на экономике страны, на уровне ее социального развития, разумеется, никто даже не думал.
         Любые экономические стратегии при всех объективных трудностях долгосрочного планирования имеют шансы быть относительно полно реализованными только в странах, которые четко определились со своим местом в мире, адекватно соотносят свои амбиции с возможностями, имеют внятные представления о модели политического и экономического устройства, способной работать на достижение стратегических целей. Ни одного из этих условий в сегодняшней России не существует.
         Это страна спонтанных и зачастую неадекватных реакций власти на окружающий мир,
         без незыблемых экономических принципов и с практически отсутствующей легальной политической системой (ее заменяют, совершенно непонятный дуумвират правителей, квазипартия власти, квазипарламент и растерянные региональные элиты, не очень понимающие, кто именно сейчас правит страной). В такой стране власти легко начинать военные действия без оглядки на формальности вроде разрешения парламента (нынешний российский парламент, впрочем, одобрил бы и войну с собственным народом), но совершенно невозможно заниматься мирным устройством жизни. Население отсечено от участия в управлении страной, конфронтирующие властные элиты в борьбе друг с другом готовы действовать прямо в ущерб интересам страны и народа, при том что эти интересы даже толком и не сформулированы. Таким образом, в любой стратегии развития России сегодня не заинтересованы ни власть, ни народ.

    © «Газета.Ru», 11.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Территориальная нацеленность

    Загружается с сайта Газета.Ru      «Операция по принуждению Грузии к миру» объявлена оконченной, хотя перестрелки в Южной Осетии и Абхазии еще случаются. Россия выдвинула Грузии и мировому сообществу шесть принципов окончательного урегулирования конфликта. В их числе не оказалось «уважения территориальной целостности Грузии».
         Операция по принуждению Грузии к миру завершена. Об этом во вторник сообщил Дмитрий Медведев. Сейчас, по словам президента, «безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена, агрессор наказан и понес значительные потери». Лидер РФ дал указание российским военным при возникновении очагов насилия в зоне конфликта принимать решение об уничтожении сопротивляющихся.
         О других шагах российского руководства ранее во вторник рассказал глава МИД России Сергей Лавров. Грузинских миротворцев больше не будет в Южной Осетии, сообщил Лавров. «Их там быть не должно. Они опозорили звание миротворцев, совершили преступление – стреляли в своих товарищей, с которыми они несли службу в миротворческом контингенте», – заявил глава МИДа по итогам встречи со своим коллегой из Финляндии Александером Стуббом. Министр подчеркнул, что российские миротворцы по-прежнему будут находиться в зоне конфликта.
         Тем самым Лавров де-факто упразднил имевшуюся до настоящего времени систему безопасности на Кавказе: созданную на основании Дагомысского соглашения от 24 июня 1992 года Смешанную контрольную комиссию (СКК).
         Дагомысское соглашение предусматривало прекращение огня в Осетии и создание органа для урегулирования конфликта – той самой СКК, в которую вошли грузинская и югоосетинская стороны, Россия и в качестве отдельной стороны Северная Осетия. По договору район конфликта контролировался смешанными миротворческими силами – российским, осетинским и грузинским батальонами. Если из договоренностей исключается один участник, будущее СКК выглядит сомнительным, а будущий статус Южной Осетии вызывает вопросы.
         Вечером, после многочасовых переговоров с международным посредником, президентом Франции Никола Саркози Медведев огласил шесть принципов окончательного урегулирования конфликта, предложенных Грузии Россией. Медведев уточнил, что эти принципы поддержала Франция.
         «Путь к нормализации обстановки будет открыт, если Грузия выполнит все требования. Первый – не прибегать к использованию силы. Второй – окончательно прекратить все военные действия. Третий – свободный доступ беженцев к гуманитарной помощи. Четвертый – вооруженные силы Грузии возвращаются в места их постоянной дислокации. Пятый – вооруженные силы России выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий (при этом в зоне конфликта, подчеркнул Медведев, останутся российские миротворцы, а именно так Москва именует введенный в автономию контингент. – «Газета.Ru»). Шестой – начало международного обсуждения вопроса будущего статуса Южной Осетии и Абхазии и путей обеспечения их прочной безопасности», – перечислил Медведев.
         На вопрос французской журналистки, подтверждает ли Москва свое уважение территориальной целостности Грузии, Медведев и Саркози ответили уклончиво. Президент Франции отметил, что говорить сейчас надо не о территориальной целостности Грузии, а о более широких понятиях. «Грузия – это независимая суверенная страна. Думаю, это формула более широкая, чем формулировка территориальной целостности», – подчеркнул Саркози. В связи с этим он напомнил, что еще до конфликта в Южной Осетии на территории этой республики, а также в Абхазии присутствовали международные миротворцы. «Не я это придумал, и не мне это оспаривать. Если там были миротворческие силы, значит, там были проблемы, которые нужно было урегулировать», – заявил французский президент. Ушел от ответа и Медведев. «Признает ли Россия суверенитет Грузии? Безусловно, признает. Равно как и независимость грузинской власти от каких-либо других властей», – заявил президент России. Потом он отметил, что теперь решение о выходе из состава Грузии – дело Южной Осетии и Абхазии. «Только народ Абхазии и Южной Осетии должен дать ответ на вопрос о том, жить ли этим непризнанным республикам в составе Грузии», – подчеркнул Медведев.
         Предстоящей ночью Саркози будет вести переговоры с Саакашвили в Тбилиси.
         Эксперты считают, что российской дипломатии придется постараться, чтобы заставить Грузию и Запад принять свои условия окончания войны.
         Глава Института стратегических оценок Александр Коновалов уверен, что «теперь Грузию на пушечный выстрел не подпустят ни к Абхазии, ни к Осетии»:
         «Эта миротворческая операция была необычна по формату, потому являлась операцией по нелегитимному вмешательству в суверенные дела другого государства. Лавров дал понять, что ни о каком приглашении Грузии в СКК уже речи не идет.
         При дальнейших договорах уже Россия не будет опираться ни на Дагомысские соглашение, ни на какие-либо другие документы. Россия будет говорить, что соответствовала уставу ООН и начала миротворческую миссию, чтобы предотвратить кровопролитие», – рассказал Коновалов «Газете.Ru».
         Эксперт отметил, что «Грузия теперь ничего требовать не может, а Россия будет требовать от Грузии юридически обязывающего заявления о том, что она отказывается от применения силы в регионах и отводит свои войска на безопасное расстояние».
         В свою очередь, заместитель директора Центра по изучению общественно-политических процессов в СНГ Алексей Власов уверен, что самое сложное еще впереди: «Соглашение о неприменении силы в любом формате будет составляться достаточно долго, и именно формат подписания будет главным камнем преткновения. Каждая из сторон будет настаивать на своем варианте. Саакашвили будет настаивать на том, чтобы максимально расширить давление на Россию и перевести обсуждение в тот формат, в котором Россия будет представлена непосредственным участником конфликта. И это позиция, поддержанная США. Позиция Евросоюза будет озвучена сегодня вечером, когда делегаты проанализируют ситуацию».
         «Российское руководство уже заявило, что в связи со сложившимися обстоятельствами формат миротворческих сил в Южной Осетии и Абхазии будет изменен. Вопрос в том, насколько с этим подходом будет согласна Грузия и насколько Россия сможет склонить к своему мнению международных посредников. Проблема и в том, на какие ранее достигнутые соглашение и документы в дальнейших переговорах будут опираться, и пока не ясно, какие альтернативные варианты будут предложены нашими партнерами по переговорам», – полагает эксперт.

    © «Газета.Ru», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Россия сама отказывается от своей репутации в мире

         Бои между Россией и Грузией за сепаратистский анклав Южную Осетию стали результатом целого ряда неожиданных и непродуманных действий, вызванных перегретой риторикой с обеих сторон – Тбилиси переоценил свои силы, Москва отреагировала слишком жестко. Однако Россия – а, кстати, в этом конфликте в Москве явно предводительствует премьер-министр Владимир Путин, а не его преемник президент Дмитрий Медведев – должна очень хорошо подумать, куда заведут ее столь непропорциональные действия и что они сделают с ее репутацией в мире.
         Вовсе не исключено, что президент Грузии Михаил Саакашвили совершил глупейшую ошибку, посчитав, что может захватить контроль над Южной Осетией, потерянной в 1992 году после того, как распад Советского Союза привел, в свою очередь, к распаду некоторых входивших в него республик. Также не исключено, что прав он и что Тбилиси лишь ответил на провокации союзников России в этой провинции. Так или иначе, он просчитался. Для Грузии все происходящее означает потерю всей территории Южной Осетии – а, может, и не только ее. Конфликт уже перекидывается на другой грузинский анклав, отрываемый Москвой от Тбилиси – Абхазию: российские войска уже предъявили грузинским ультиматум, требуя от них отхода из Кодорского ущелья.
         Однако если позиция Саакашвили выглядит безрассудной, то из-за ответа Москвы, которая с использованием многократно превосходящей военной силы не только выдавила грузинские войска из разрушенной столицы Южной Осетии Цхинвали, но и разрушает военные и гражданские объекты в самой Грузии, на позициях главных дикарей в этом страшном и достойном всяческого сожаления событии оказываются именно Путин с Медведевым.
         Чего добивается Россия? В центре путинского проекта с самого начала стояло восстановление как мощи государства и возможности применять ее где угодно, так и национальной гордости русских, уязвленной унизительным поражением в 'холодной войне' и развалом советской империи. Но, несмотря на то, что многого из этого российское руководство уже достигло, оно продолжает вести себя словно хулиган-параноик, так и не смирившийся с потерей империи.
         Здесь надо оговориться, что то, как альянс западных стран неуклонно продвигался к границам России, принимая все новых членов в Европейский Союз и НАТО; то, как он поддержал гражданские бунты в Грузии и на Украине; то, как он – походя, с точки зрения русских – согласился на отделение Косово от Сербии и Курдистана от Ирака – все это действительно воспринимается как угроза. Более того, не исключено, что Саакашвили перегнул палку именно из-за того, что с Грузией начала заигрывать НАТО.
         Однако же ни Европейский Союз, ни Североатлантический альянс бывших вассалов России никуда не заманивали; напротив, те сами рванулись в объятия Запада, поскольку не доверяли Москве. И это положение никак не изменится, пока авторитарная Россия будет считать, что дестабилизация собственного ближнего зарубежья соответствует ее национальным интересам, и пока будет сохраняться разительный контраст между нею и демократическим ЕС, созданным для распространения стабильности и процветания.
         Поведение России в Закавказье – это возврат к политике сфер влияния и баланса сил. Если Москва действительно считает, что Запад действует так же, то ради разрешения таких противоречий и нужно новое стратегическое партнерство между нею и Европейским Союзом. Правда, если она будет действовать так же, как сейчас, она этого партнерства никогда не получит. Россия никогда не станет тем, кем она хочет быть в двадцать первом веке, если будет и дальше продолжать действовать, как в девятнадцатом.

    («The Financial Times», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Псы войны

    Если европейским политикам хватит разума, то они будут требовать развития атомной энергетики и удвоят усилия по разработке альтернативных источников энергии

         Для чего война является благом? Ответ очевиден: для золота и нефти. Взрыв югоосетинской пороховой бочки должен был привести к резкому росту цен на сырую нефть и золото. Вместо этого, с четверга они упали на 4 процента. Странно. Золото растет в цене при геополитических неурядицах. А Грузия – маршрут транзита каспийской нефти в Европу.
         Почему торговцы нефтью и золотом так бесстрастны? В Северной Америке сокращается потребление нефти, а из Европы идут сигналы об экономического спаде, и на этом фоне слабый спрос берет верх над геополитикой. Более того, один из трубопроводов, проходящих по территории Грузии, был перекрыт еще до того, как началась стрельба, но это не остановило падение цен на нефть.
         Однако силовая игра России подчеркивает уязвимость Европы. Даже если США переживают проблемы, у них по соседству нет озлобленной бывшей сверхдержавы, устраивающей заваруху. Это ускоряет падение евро, снижая конкурентоспособность товаров, деноминированных в долларах. В сфере нефти этот эффект усиливается снижением спроса на дизельное топливо в Европе. Между тем, расширение зоны экономической слабости заставляет сомневаться в прогнозах об угрозе инфляции, и 'золотые жуки' ведут себя смирно. Явная склонность Америки к Realpolitik вместо интервенционизма снижает привлекательность золота как средства сбережения.
         Однако грузинский кризис приведет к росту на других энергетических рынках. Россия продемонстрировала готовность к применению силы против тех государств постсоветского пространства, которые выходят за рамки дозволенного, так что забудьте о новых независимых трубопроводах из Центральной Азии. Кремль почти закрепил свой контроль над поставками в Европу с востока. Готовьтесь к росту цен на фоне поиска Европой источников сжиженного природного газа.
         Если соображения безопасности возьмут верх над опасениями перед изменением климата, то может подорожать и уголь. Если европейским политикам хватит разума, то они будут требовать развития атомной энергетики и удвоят усилия по разработке альтернативных источников энергии. На это понадобится время, но такие усилия являются самым надежным способом сдерживания все более воинственной Москвы.

    («The Financial Times», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    'Продуманная игра' Михаила Саакашвили

    Это была продуманная игра, но он просчитался

         Президент Грузии Михаил Саакашвили, юрист с дипломом американского университета, почитаемый Вашингтоном вундеркиндом от демократии, сделал политическую карьеру, балансируя на грани допустимого в отношениях с соседней Россией. Но может статься, что на сей раз он зашел слишком далеко.
         Саакашвили приложил руку к свержению бывшего министра иностранных дел СССР и президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе во время так называемой 'революции роз' 2003 года и в январе в возрасте 36 лет стал самым молодым президентом в Европе. С тех самых пор он соперничал с Москвой за контроль над Абхазией и Южной Осетией, двумя пророссийскими регионами Грузии.
         Про Саакашвили, почитателя грузинского вина и западной культуры, говорят, что он исключительно уверен в себе и даже автократичен. На прошлой неделе он ввел войска в спорный регион Южной Осетии в то время, когда новый президент России заседал в Москве, премьер-министр Владимир Путин и президент Буш находились в Пекине, а внимание всего мира было приковано к Летним Олимпийским играм. На грузинские войска обрушились мощные удары авиации и сухопутных сил, и в скором времени они были вынуждены отступить.
         Саакашвили утверждает, что его вооруженные силы были спровоцированы на начало военных действий в Южной Осетии; Россия же обвиняет его в проведении наступательной операции против своего заклятого врага. Как бы то ни было, в конечном итоге Саакашвили оказался в более уязвимой позиции.
         'Это была продуманная игра, но он просчитался, – сказал Ф. Стивен Ларраби (F. Stephen Larrabee), возглавляющий отдел европейской безопасности в вашингтонской неправительственной исследовательской организации Rand Corporation. – Он был вынужден отступить. Это – военный промах. Он породил международный инцидент'.
         Несмотря на то, что грузины, кажется, готовы поддерживать Саакашвили, до тех пор, пока не перестанут ощущать угрозу со стороны России, в долгосрочной перспективе он может столкнуться с отрицательными последствиями начатой им военной операции, которая закончилась неудачей и, возможно, поставила крест на возможности вернуть сепаратистский регион в лоно Грузии.
         Эксперты считают, что этот шаг, возможно, подверг риску великую цель Саакашвили – вступление Грузии в НАТО. Они говорят, что упорные попытки Саакашвили присоединить свою страну к НАТО раздражают российское правительство и вынуждают его вести себя более агрессивно, а НАТО, судя по всему, не горит желанием принять в семью нового 'взрывоопасного' члена.
         Бушевская администрация представляла Саакашвили образцом для подражания для прозападных движений. Саакашвили хранит фотографию с автографом американского президента, на которой он изображен вместе с Бушем в его офисе. Он является ближайшим союзником США в регионе. США оказали ему военную помощь для укрепления армии, а он в качестве ответного жеста направил грузинских военных в Ирак для поддержки проводимой там Штатами операции.
         Аналитики считают заслугой Саакашвили и узкого круга его молодых советников искоренение коррупции в Грузии и оздоровление экономики. Однако они считают, что он не проявляет должной терпимости в отношении внутренних политических оппонентов и сепаратистских движений.
         Еще в прошлом месяце правительство США публично призвало Саакашвили не выходить за рамки дипломатии в разрешении грузинско-российского конфликта из-за сепаратистских регионов. Госсекретарь США Кондолиза Райс выступая на совместной с Саакашвили пресс-конференции в Тбилиси перед новым президентским дворцом со стеклянными сводами, пообещала сделать все возможное, чтобы Грузия стала членом НАТО.
         Но она также отметила, что 'ни одна из сторон не должна прибегать к насилию'.
         Теперь Саакашвили сетует на то, что Запад не поддержал его.
         'Мы получаем только моральную и гуманитарную помощь от международного сообщества, но ничего больше', – сказал он в телеобращении в понедельник вечером.
         Саакашвили заявил, что Россия планирует свергнуть его и взять Грузию под свой контроль. 'Имеет место попытка повторной оккупации и порабощения Грузии, лишения нашей страны независимости, – сказал Саакашвили. – Цель России – положить конец существованию грузинского государства'.
         Хочет ли Россия получить контроль над Грузией или нет, очевидным является одно: русские испытывают огромную личную неприязнь к Саакашвили, которого они считают американской марионеткой, чья цель – вредить интересам России.
         Роберт Легволд, профессор Колумбийского университета, эксперт по России и Грузии, процитировал слова близких к Путину людей, что российский премьер-министр относится к Саакашвили так же, как правительство США к Фиделю Кастро.
         'Путин на редкость антагонистически настроен по отношению к самому Саакашвили', – сказал Легволд.
         В понедельник Саакашвили в бронежилете осматривал грузинский город Гори, когда его телохранители бросили его на землю: им показалось, что их атакуют российские военные самолеты. Тревога оказалась ложной, но зато стало ясно, какому риску, по мнению его команды, подвергается Саакашвили.
         Высокий и стремительный Саакашвили кажется неправдоподобной фигурой. Грузинский националист, женатый на датчанке, свободно говорящий на грузинском, русском, английском и французском языках.
         Саакашвили, выпускник Колумбийского университета и университета им. Джорджа Вашингтона по специальностям юриспруденция и права человека, выиграл выборы в январе 2004 года, получив 96% голосов. Он поклялся бороться с коррупцией внутри страны и вновь присоединить к Грузии пророссийские регионы – Аджарию, Абхазию и Южную Осетию.
         За несколько месяцев ему удалось 'свалить' лидера Аджарии Аслана Абашидзе. В стране ему рукоплескали за жесткость, но грузины вскоре узнали, что Саакашвили может быть таким же жестким и в отношении внутренней оппозиции. Политические оппоненты иногда оказывались за решеткой, но по большей части их или игнорировали, или высмеивали.
         Оппозиция обвиняет его в том, что он ведет себя как король. Человека, которого когда-то считали эмоциональным и демократичным, теперь называют несдержанным и самовластным. Некоторые полагают, что он утратил всякую осторожность в с воем желании вернуть мятежные регионы.
         В прошлом году Саакашвили на 15 дней объявил в стране чрезвычайное положение после того, как полиция жестоко разогнала демонстрантов, требующих проведения парламентских выборов, перенесенных им на более поздний срок. Саакашвили обвинил Москву в инициировании акций протеста. Он выступил по телевидению и назвал демонстрантов 'хулиганами, не заслуживающими, чтобы их воспринимали всерьез', вспоминает Легволд.
         Возможно, именно успех в Аджарии вдохновил Саакашвили на попытку вернуть в 2004 году Южную Осетию. Он направил туда войска, но столкнулся с более сильным, чем он ожидал, сопротивлением местных жителей и был вынужден ретироваться.
         Решение Саакашвили повторить попытку вызывает недоумение у ряда аналитиков.
         'Может быть, они полагали, что смогут действовать достаточно быстро и поставят русских перед свершившимся фактом', – сказал Кори Уэлт (Cory Welt), руководитель российско-евразийской программы в Джорджтаунском университете.
         Легволд из Колумбийского университета считает, что Саакашвили ошибался, полагая, что русские позволят ему одержать стратегическую победу в Южной Осетии.
         'Все дело в неверном расчете: он не верил, что русские отреагируют так, как они отреагировали и дадут тот отпор, которому мы все стали свидетелями, – сказал Легволд. – Он наломал немало дров и сильно ослабил свои позиции. Он практически поставил крест на своем политическом обещании вернуть эти территории Грузии'.

    Марджори Миллер, Жеральдин Баум (Marjorie Miller, Geraldine Baum), («Los Angeles Times», США).
    © «
    ИноСМИ», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Почему кукловод Путин опасен как никогда

    Находясь у власти, Путин постоянно стоял в оборонительной стойке, уходя от ударов растущего влияния Запада. Теперь он триумфатор

         Мало кто сомневается в том, что Владимир Путин по-прежнему главный человек в Кремле. Новый моложавый президент России Дмитрий Медведев теоретически, может быть, и является главнокомандующим вооруженными силами страны, но когда в Южной Осетии на прошлой неделе начали летать пули, Россия и весь мир обратились за ответами к Путину.
         Путин ушел в мае в отставку с поста президента, как того требует российская конституция. Но кризис в Осетии ясно показал, что власть все еще в значительной степени принадлежит ему.
         Он не просто главный кукловод в российской политике, но и человек, четко реализующий план восстановления могущества России в пределах границ ее бывшей империи.
         Российское государственное телевидение послушно показывало Медведева, когда он, стараясь говорить уверенно и властно, обращался к членам Совета безопасности по югоосетинской проблеме. Медведев даже мягко стукнул по столу для пущей убедительности и говорил четко и ясно, старательно копируя своего наставника Путина.
         Но именно Путин прилетел во Владикавказ, традиционно являвшийся местом сосредоточения войск Российской империи перед началом ее военных кампаний на Кавказе.
         Там его показывали беседующим с армейскими генералами и выступающим с резкими предостережениями в адрес Грузии по поводу якобы имевших место с ее стороны актов «геноцида» в Южной Осетии. Он буквально излучал решимость и природную властность.
         Медведев, в отличие от него, просто не мог скрыть того, что ему явно не по силам принять решение о начале войны. А что касается осаждаемого со всех сторон проблемами грузинского президента Михаила Саакашвили, то нет ничего более недостойного, чем вид президента, бегущего в спринтерском темпе в укрытие.
         Когда российские бомбы упали вчера на грузинский город Гори, Саакашвили и его охранникам пришлось бегом укрываться за ближайшей стеной от проносящихся с ревом по небу самолетов русских.
         Хотя именно Грузия напала в прошлый четверг на столицу самопровозглашенной Южной Осетии, спровоцировав разгоревшийся конфликт, Путин к этой войне готовился несколько лет. В последние несколько месяцев Россия по приказу Путина делала все, дабы подготовить мятежные грузинские провинции Южную Осетию и Абхазию к войне.
         Российские военные инженеры в апреле отремонтировали и восстановили ведущие в Абхазию железнодорожные пути. Правительство России осуществило первые юридические действия по признанию независимости сепаратистских анклавов. А российские самолеты, тем временем, барражировали над грузинскими деревнями и объектами ПВО, проверяя их на прочность и решительность.
         Российское вторжение в Грузию стало последним актом глубоко личной вражды между Путиным и Саакашвили.
         Эти люди невзлюбили друг друга с самой первой встречи в 2004 году. У 40-летнего Саакашвили, получившего в США юридическое образование, есть все, что так ненавистно Путину. Он ревностный и пылкий сторонник Запада и Джорджа Буша. Он громко и активно критикует попытки России расширить свою сферу влияния.
         Естественно, Саакашвили стал самой ненавистной фигурой и излюбленной мишенью для кремлевских пропагандистов. Созданное Кремлем националистическое молодежное движение «Наши» регулярно устраивает парады карикатур на Саакашвили, на которых его изображают в одежде проститутки или с карманами, набитыми долларовыми банкнотами.
         Саакашвили в ответ провоцировал и дразнил Путина, активно стремясь к членству в НАТО и пытаясь блокировать вступление России во Всемирную торговую организацию.
         Самый дерзкий свой поступок он совершил в 2007 году, когда выставил перед телекамерами группу российских офицеров, обвиненных в шпионаже. Мужеподобные женщины из грузинской полиции в похожей на американскую форме увели этих людей прочь, надев на них наручники.
         Но Путин не продемонстрировал чувства юмора. В ответ на выдворение шпионов Россия прекратила воздушное, железнодорожное и почтовое сообщение с Грузией, а также все банковские операции с ней. Милиция систематически преследовала тысячи живущих в России грузин и высылала их из страны.
         Но дело здесь не только в Саакашвили. С приходом к власти в 2000 году Путин постоянно мечтал о восстановлении могущества и влияния России в ее ближайшем географическом окружении. Он всегда говорил об этом как о желанной цели, и его слова очень напоминают риторику советского и царского российского империализма.
         Но в действительности на глазах у Путина Россия активно теряла свою реальную власть и влияние.
         В период с 2000 по 2008 год на смену промосковским режимам на Украине и в Грузии пришли прозападные правительства. Блок НАТО продолжал расширяться, приблизившись на расстояние в несколько сотен километров от Санкт-Петербурга. А США подготовили план по размещению противоракетных радиолокационных установок и ракетных батарей вдоль западной границы России, в Польше и Чехии.
         Таким образом, война в Осетии напрямую связана с незавершенным делом Путина – свести счеты и направить сигнал Грузии, Украине и Европе о том, что помыкать Россией больше не стоит.
         В прошлом году, будучи еще президентом, Путин говорил о «расчленении» Украины, если та продолжит осуществлять свои мечты о вступлении в НАТО. В частности, он заявил о возможной аннексии Крыма. Тогда украинцы не обратили особого внимания на эту угрозу, посчитав ее пустой болтовней.
         Но сегодня, когда российские бомбы падают на тбилисский аэропорт, а войска России вклинились вглубь грузинской территории, это уже не выглядит праздной угрозой.
         Это огромный позор для Дмитрия Медведева и для всей России – ведь Путин своими старыми имперскими амбициями разрушил его честолюбивый план реформ. Медведев, как и Саакашвили, юрист по образованию. Оба гораздо больше оглядываются на Запад, нежели их предшественники. Оба страстно говорят об искоренении коррупции.
         Придя к власти, Медведев заговорил о ликвидации российской традиции «правового нигилизма» и использования законов в качестве инструментов в руках отдельных лиц, подкупающих суды и милицию, а также орудия вымогательства в руках самих правоохранительных органов.
         Он сказал российским чиновникам, чтобы те прекратили «кошмарить» бизнес мелкими придирками и вымоганием взяток. Он также пообещал создать действенную систему судов и защиты частной собственности. Все это на бумаге выглядело просто замечательно.
         Но когда Медведев начал делать первые шаги в реализации реформ и почувствовал себя немного увереннее в роли президента, он почувствовал, как его за горло хватает история, а также маленький нагноившийся постсоветский конфликт, который Путин раздул до размеров полномасштабной войны.
         Вместо того, чтобы навести мосты в отношениях России с соседями, а может быть (кто знает), даже создать альянс с Саакашвили, способный российский президент сегодня занят его уничтожением.
         Саакашвили навлек катастрофу на свою собственную голову, необдуманно начав вторжение в Южную Осетию. Он переоценил свои возможности и сейчас расплачивается, видя, как бомбят его столицу.
         Но ближайшие дни также покажут, насколько упрям Путин. Вчера вечером российские войска готовы были занять западные грузинские города Зугдиди и Сенаки, а также вели наступление в сторону Гори, который находится всего в 60 километрах от Тбилиси.
         Если русские не уступят усиливающемуся давлению со стороны Запада и не остановятся, Путин может допустить такую же ошибку, как и Саакашвили.
         Поддержка мятежных группировок в войне, которая ведется чужими руками, это что-то из арсенала колониальной борьбы за власть. А наглое вторжение на территорию соседнего государства это нечто гораздо более серьезное. Именно в этом состоит разница между коварным игроком в колониальной игре и бездумным агрессором.
         Находясь у власти, Путин постоянно стоял в оборонительной стойке, уходя от ударов растущего влияния Запада.
         Теперь он триумфатор. Но пока не ясно, хватит ли ему мудрости, чтобы сделать паузу, или стремление Путина к отмщению заставит его уничтожить Саакашвили, и Грузию вместе с ним.

    Оуэн Мэттьюс (Owen Matthews), («The Mail on Sunday», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ», 12.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Пошел на принципы

    Президент России принял решение остановить войну

    Загружается с сайта ВН      Вчера днем по итогам совещания с министром обороны и начальником Генерального штаба президент России Дмитрий Медведев принял решение завершить операцию по принуждению Грузии к миру. «Я принял решение завершить операцию по принуждению грузинских властей к миру, – заявил он. – Цель достигнута. Безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена. Агрессор наказан и понес значительные потери. Его вооруженные силы дезорганизованы». Такова была вчера первая важная новость из Кремля.
         Вторая последовала по итогам переговоров с прибывшим в Москву президентом председательствующей в Евросоюзе Франции Николя Саркози – в ходе них были выработаны шесть принципов урегулирования этого вооруженного конфликта.
         «Президенты России и Франции поддерживают шесть принципов урегулирования конфликтов в Грузии», – заявил Дмитрий Медведев по итогам вчерашних переговоров со своим французским коллегой Николя Саркози. Первый принцип – не прибегать к использованию силы. Второй – окончательно прекратить все военные действия. Третий – обеспечить свободный доступ к гуманитарной помощи. Четвертый – вооруженные силы Грузии возвращаются в места их постоянной дислокации. Пятый – вооруженные силы России выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий. До создания международных механизмов российские миротворческие силы в непризнаннах республиках принимают дополнительные меры безопасности. Шестой – начало международного обсуждения вопроса будущего статуса Южной Осетии и Абхазии и путей обеспечения их прочной безопасности.
         Если первые пять принципов, связанных с прекращением военных действий, серьезных разночтений, возможно, и не вызовут, то над трактовкой шестого принципа о начале международного обсуждения вопроса будущего статуса Южной Осетии и Абхазии явно предстоит поломать голову.
         «Вопрос о будущем статусе отражает четкое понимание невозможности сохранения статус-кво», – заявил по окончании переговоров министр иностранных дел Сергей Лавров. Действительно, пункта о сохранении территориальной целостности Грузии среди выработанных принципов нет. Николя Саркози с максимальной осторожностью коснулся этого вопроса, отметив, что принцип суверенитета более широкий, чем понятие территориальной целостности. «Либо мы пытаемся урегулировать все вопросы сейчас, и ничего не можем сделать, либо мы пытаемся выйти на долгосрочную перспективу», – заявил он.
         По словам г-на Саркози, стремление России уважать суверенитет Грузии очевидно. Дмитрий Медведев, в свою очередь, предложил предоставить абхазскому и осетинскому народу самому решить, где и как они хотят жить. И напомнил о Косово.
         Российско-французские переговоры продлились на три часа дольше запланированного. Но когда президенты наконец вышли к ожидавшим их журналистам, на их лицах светилось удовлетворение людей, полностью выполнивших свой долг.
         Впрочем, договоренности с Россией – лишь часть пути. Из Кремля Николя Саркози сразу отправился в аэропорт и вылетел в Тбилиси, где ему предстояли аналогичные переговоры с грузинским лидером Михаилом Саакашвили. «Впереди долгие переговоры, но ночь длинна», – так охарактеризовал их г-н Саркози. Министр иностранных дел России Сергей Лавров тем временем пояснил, что действия российского руководства по прекращению агрессии Грузии в Южной Осетии были поняты французской стороной. «Если грузинская сторона не примет выдвинутые принципы, мы вынуждены будем принимать другие меры, чтобы не допустить возможного повторения возмутительной ситуации, которая возникла в результате грузинской агрессии», – заявил глава МИД. «Наши миротворцы продолжают исполнять свои функции и будут продолжать их исполнять, потому что они – ключевой фактор обеспечения безопасности на Кавказе», – подчеркнул в свою очередь российский президент.
         «Если бы у России была другая возможность отреагировать на агрессию Грузии в отношении Южной Осетии, – отметил г-н Медведев, – то мы бы так и поступили. Когда убивают несколько тысяч граждан, государство должно реагировать адекватно. Когда нарушают международное право, государство и все международное сообщество тоже должны реагировать адекватно. А не так вяло, как это зачастую происходит в нашей жизни». И добавил, что «история последних пяти дней показала, что этот ответ был наиболее эффективным и последовательным. Если б мы не сделали этого, количество смертей было бы многократно больше».
         При этом Дмитрий Медведев едва ли не впервые прибег к риторике, ранее свойственной, как считалось, лишь его предшественнику Владимиру Путину: «Отморозки тем и отличаются от нормальных людей, что когда они чувствуют запах крови, их очень трудно остановить. Приходится прибегать к хирургическим методам». Кстати, премьер-министр Владимир Путин также принимал участие в переговорах, хотя не с самого начала.
         Не менее жестко высказался российский президент и на тему геноцида. «Проблема этнических чисток существует, и мы со всей твердостью этот вопрос поднимали и будем поднимать перед теми, кто за них отвечает. Хотя отдельные наши партнеры просят этот вопрос не поднимать, в том числе и в конфиденциальных разговорах. Стесняются, наверное» – заявил г-н Медведев. В свою очередь, французский лидер предложил в качестве решения проблемы Гаагский трибунал. «Говоря об этнических чистках, геноциде, существуют международные инстанции, международные уголовные учреждения, и если одна из сторон конфликта хотела бы привлечь виновного к суду в этих инстанциях, собственно, это ее право», – сказал президент Франции.
         На вопрос журналистов, как г-н Саркози оценивает выступления Михаила Саакашвили на фоне флага Евросоюза, тот миролюбиво заметил, что хотя Грузия и не является членом ЕС, он не может никому запретить поставить европейский флаг. «Главное, чтобы это не дискредитировало Европу», – перебил коллегу г-н Медведев.
         Вчера поздно вечером британский премьер Гордон Браун беседовал по телефону с президентом Дмитрием Медведевым. «Премьер-министр Великобритании, дав позитивную оценку достигнутым в Москве договоренностям, выразил надежду, что их реализация приведет к урегулированию конфликта, а прекращение огня приобретет долгосрочный характер, – говорится в сообщении пресс-службы президента РФ. – Премьер-министр Великобритании выразил надежду, что населению Южной Осетии будет предоставлена международная гуманитарная помощь, и сообщил о готовности принять участие в оказании такого содействия».
         Сегодня в России по решению президента объявлен день траура в связи с гуманитарной катастрофой в Южной Осетии. «В день траура на всей территории страны приспустить государственные флаги и предложить учреждениям культуры и телерадиокомпаниям отменить развлекательные мероприятия», – сказано в указе. Президент Грузии Михаил Саакашвили, в свою очередь, объявил трехдневный траур по погибшим мирным жителям и военным «в ходе агрессии России».

    Вера СИТНИНА.
    © «
    Время новостей», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Перезагрузка конфликтов

    Российские эксперты о послевоенном будущем Южной Осетии

         О будущем Южной Осетии по окончании войны, ее территориальном статусе и вариантах присутствия России в регионе корреспондент «Времени новостей» Наталья РОЖКОВА спросила представителей российского экспертного сообщества.

    Алексей АРБАТОВ, директор центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений:
         – Сначала надо убедиться, что огонь прекращен. Далее Грузия должна полностью прекратить огонь и вывести свои войска с территории Южной Осетии, никакие грузинские миротворцы там не могут больше оставаться – ситуация изменилась, надо было раньше думать. Я полагаю, что Россия оставит свой крупный контингент в Южной Осетии и в Абхазии и не выведет войска, пока не будет полной уверенности, что грузинская сторона снова не попытается решить эту проблему силовым путем. Если Грузия все-таки вступит в НАТО или получит План действий по подготовке к членству в НАТО, не будет никакой уверенности, что она не возобновит попытки вернуть себе силой эти две территории, уже будучи членом НАТО и имея поддержку всех 27 членов блока, включая США. И может быть, даже имея иностранные войска на своей территории. Поэтому я полагаю, что Россия согласится на сокращение военного контингента в регионе, только если будет гарантия, что Грузия не вступит в НАТО. В противном случае Россия может увеличить свой контингент, а в дополнение еще и создать буферную зону, как Армения вокруг Карабаха. Возможно, Россия также выдвинет требование о разоружении грузинской армии, потому что больше возможностей держать такую армию у Грузии нет. Думаю, тяжелое оружие Грузии следует сдать, пусть останутся вооруженные легким стрелковым оружием части внутренней безопасности, полиции. Что же касается статуса как Южной Осетии, так и Абхазии, то я полагаю, что Россия не будет торопиться с этим вопросом, потому что в Грузии еще может смениться власть, произойти демилитаризация, Грузия может остаться гарантированно нейтральным государством. И тогда не будет нужды ставить под вопрос ее территориальную целостность. Хотя, конечно, оба анклава будут иметь особый статус и де-факто являться самоуправляемыми.

    Сергей МАРКЕДОНОВ, заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа:
         – На мой взгляд, то, что происходит сейчас на Кавказе, фиксирует очень важную тенденцию. Выражаясь компьютерными терминами, происходит перезагрузка конфликтов. Условно говоря, уже прошел первый передел, порожденный распадом СССР, теперь начинается второй передел, порожденный уже собственно коллизиями развития независимых государств. И тут можно попробовать установить свои правила игры. Однако я считаю, что какое-то формальное признание Южной Осетии и Абхазии даже после того, что произошло, не есть задача первостепенной важности. Достаточно того, чтобы эти территории вышли из состава Грузии, дальше время работает в их пользу. Думаю, что Россия будет присутствовать в регионе и определенное признание Западом такого присутствия произойдет. Ведь Израиль тоже очень жестко прессовали за то, что он делал на Ближнем Востоке, но все это закончилось признанием его интересов. Сейчас важно показать, что мы остановились и не пошли на Тбилиси, это сломает некоторые клише Запада. Мне звонил корреспондент одной западной радиостанции в искреннем недоумении: почему российские войска не пошли на Тбилиси? Потому что сейчас уже не Советский Союз! Российская империя и СССР действительно защищали некие идеологические установки: так было в Венгрии в 1849 году, когда мы защищали легитимистские интересы правящей Габсбургской династии, так было в Чехии и Венгрии в середине прошлого века, когда мы защищали коммунизм. А сегодня Россия защищает свои национальные интересы. Процветай, Грузия, под солнцем, но не трогай то, что имеет к нам отношение.

    Константин КОСАЧЕВ, председатель комитета Госдумы по международным делам:
         – Обсуждение статуса Южной Осетии было одним из шести пунктов плана, который согласовали президенты России и Франции. Вопрос статуса этих республик находится в руках жителей этих республик. С этим придется считаться и России, и Грузии, и международному сообществу. В этом принципиальное изменение ситуации после известных событий 7 и 8 августа. Я считаю преждевременным инициировать какое-то обсуждение вопроса о статусе этих республик, события скажут сами за себя. У Грузии, к сожалению, нет позиции конкретно по этим конфликтам, для нее это разменная монета в диалоге с западным миром, в первую очередь с США. Грузия осознанно обостряет эти конфликты, чтобы выставить себя в роли жертвы. Я называю это «балтийской тактикой», ее в свое время очень классно использовали три государства Балтии, которые максимально обострили отношения с Россией, через это заручились международной поддержкой и быстро вступили в НАТО и Евросоюз, хотя, признаться честно, далеко не были к этому готовы на тот момент. Тактика примитивная, но эффективная: выставить Россию в качестве угрозы, себя – в качестве потенциальной жертвы агрессии. Президент Грузии Саакашвили на днях сказал весьма характерную фразу: что Россия воюет не с Грузией, а с США и с НАТО. За этими словами все отношение Грузии к конфликтам в Абхазии и Южной Осетии. Уверен, что нынешнему руководству Грузии совершенно безразлична судьба народов, которые живут на этих территориях, это не более чем фактор большой геополитической игры. Надеюсь, что у России найдутся способы противостоять этой тактике.

    Алексей МАЛАШЕНКО, член научного совета Московского центра Карнеги:
         – Даже после этой войны нагнетание вопроса о статусе Южной Осетии и Абхазии, тем более признание их независимости, было бы глупостью. Для России это был бы капкан на юге, мы бы остались абсолютно одни. Нельзя этого делать, во всяком случае так скоропалительно. О будущем этих регионов говорить пока рано, так как нет даже исходных предварительных данных. Не надо поддаваться эйфории. Вот приехал Саркози, начнутся дальнейшие переговоры с Европой – тогда и посмотрим. А сейчас все на уровне эмоций.

    © «Время новостей», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Сто дней Медведева

         За 100 дней, прошедших со дня вступления в должность президента России, Дмитрий Медведев успел удивительно много. Он инициировал судебную реформу и национальный антикоррупционный план, выступил против того, чтобы власть «кошмарила» малый и средний бизнес, предложил мировому сообществу пути преодоления финансового кризиса и сформулировал собственное – весьма оригинальное – видение новой концепции общеевропейской безопасности. Президент действует целенаправленно и открыто, он методичен, последователен, спокоен – в этих в принципе весьма немудреных, но очень редких для России чертах политического стиля, наверное, и заключен секрет ставшей очевидной эффективности его работы.
         Цели Медведева («цели развития Российской Федерации» – он сформулировал их, отвечая на вопросы журналистов перед встречей G8 в Японии) способны разочаровать идеократов: превращение России в развитую страну «с хорошей, сильной экономикой»; эффективная социальная сфера, «которая устраивает наших людей»; преодоление бедности; преодоление коррупции; выстраивание дружеских отношений «с нашими международными партнерами». А курс руководства страны должен быть, по Медведеву, «сбалансированным, без каких-то причуд и изгибов».
         В понимании президента национальные ценности прежде всего должны соответствовать традициям, национальной идентичности, быть органичными. Путин избегал разговоров о ценностях. Они, безусловно, есть и у него, но премьер всегда предпочитал, чтобы они проявлялись в деле. Медведев действует иначе – он предпосылает ценностный набор собственному президентству.
         Итак, «базовый набор» Медведева: верховенство закона и борьба с правовым нигилизмом; государство должно быть правовым; «экономика» – значит экономика рыночная; «право собственности подлежит безусловной защите». Заметив, что человек «более многообразен, чем тот лейбл, который на него обычно наклеивают», президент предоставил критикам право самим нашить этот самый лейбл на мешок с его «базовым набором». Сделаем это и мы: по заявленным ценностям Медведев – либеральный консерватор.
         Еще занимаясь национальными проектами и проводя предвыборную кампанию, Медведев выбрал метод, который можно условно определить как «большой контур». Став президентом, он продолжает делать на него ставку. Подробный и довольно откровенный диалог с различными группами населения и элит о ситуации в политической, экономической, социальной областях становится основой национальной повестки дня.
         Какие меры будут положены в основу практической политики? Что конкретно изменится к лучшему в экономике в целом, в отраслях и регионах, в жизни конкретного человека – «человека большинства»? Медведев старается максимально подробно ответить на эти вопросы. Выступая в различных аудиториях, он не только доносит детали своего понимания ситуации, но и расширяет свое «политическое пространство», вовлекая в орбиту влияния все новые группы населения и элит. При этом главной опорой Медведева было и остается новое большинство, сформировавшееся по итогам парламентских и президентских выборов. Для того чтобы новое большинство продолжало быть постоянным фактором российской политики, а сама политика была эффективной, Дмитрию Медведеву нужно постоянно сплачивать его. Президент говорит о долгосрочных целях, ценностях и конкретных шагах по решению наиболее острых общественных проблем. Чем превращает лояльные группы населения и элит в национальную модернизаторскую коалицию.
         Медведев подтвердил тождество национальных целей и приоритетов на ближайшие 15-20 лет с теми, что были заявлены Владимиром Путиным восемь лет назад. В этом очевидная преемственность. В чем же отличия? Глава государства дал ясный ответ – в акцентах и в стиле: «акценты и внутренней, и внешней политики... безусловно, будут меняться... у каждого президента свой стиль». Политический стиль Медведева, конечно, отличается от стиля Путина. Если попытаться охарактеризовать его максимально кратко, то это – «плавное течение» (собственные слова президента). Будучи доброжелательным, он отнюдь не «добр» (то есть податлив) a la Горбачев. Он сдержан и недемонстративен в общении. Готовый к диалогу, в главном он никогда не отступает от заранее сформулированной позиции.
         Стиль нового президента – это очевидно – устраивает новое большинство. Но он разочаровал ту небольшую группу элиты, которая ждала нового «похода на выучку» к Западу, возвращения олигархических групп и несистемных политических игроков, ограничения влияния власти на политический процесс. Ну а ставшая почти общим местом «мягкость» Медведева – уж точно миф. Например, внешнеполитический курс президента основан почти исключительно на международном праве и экономических интересах России.. Стилистически это означает жесткий диалог. И – торг.
         Телеимидж Медведева вполне органичен. Органичен в двух смыслах – самому президенту и новостному телепространству. Президент спокойно и компетентно обращается к представителям элиты и различным группам населения по вполне конкретным поводам. Роль диалога и дискуссии в этом общении постепенно возрастает, что также естественно: президент осваивается в своей роли и стремится ответить на максимально возможное количество запросов. Ни общее восприятие Медведева гражданами, ни его рейтинг доверия в результате транслирования именно такого (подчеркнем еще раз, органичного, а не специально конструируемого) имиджа за время президентства никак не пострадали.
         (Полная версия статьи будет опубликована в «Русском журнале»)

    Дмитрий Орлов,
    генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций.

    © «
    Время новостей», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Мир «после Цхинвала»

         Конфликт России и Грузии будет иметь много последствий – в первую очередь политических. Некоторые итоги можно подводить уже сейчас.
         В частности, мы в очередной раз убедились, что понятие суверенитета остается крайне актуальным для международной политики. И что суверенная демократия – универсальная доктрина. Доказательства, причем исчерпывающие, привели те, кто еще недавно проповедовал всеобщую десуверенизацию под знаменем прогресса и глобализации. Нас убеждали, что права человека суть высшая ценность, ради которой можно и нужно жертвовать суверенными претензиями, что ссылаться на суверенитет в наше время могут только отсталые авторитарные правители, страшащиеся давно заслуженного наказания, что демократия по определению несуверенна. Мы слышали это, когда уничтожали Ирак, когда расчленяли Сербию, когда устраивались и пиарились «цветные революции». А теперь услышали нечто другое.
         Стоило России жестко осадить взбесившегося тбилисского фюрера, ходящего в любимчиках у США, стоило Дмитрию Медведеву заявить о нашей обязанности защищать своих граждан, защищать их права, их жизни в буквальном смысле этого слова, как Запад возопил о попрании грузинского суверенитета. Нет, конечно, никто не взялся открыто отстаивать право Саакашвили устраивать этнические чистки и геноцид. О них старались вообще не говорить или сознательно преуменьшали их масштаб. Зато Россию выставляли «агрессором», якобы «спровоцировавшим» Грузию и пытающимся не только захватить часть ее территории, но и смести тамошний «младодемократический» режим. Тем самым, помимо прочего, Тбилиси выписывали индульгенцию.
         Запад привык считать, что ему можно все, а остальным нельзя ничего. Россия действием исчерпывающе продемонстрировала, что не собирается играть по таким правилам. В ответ нам закатили истерику по поводу суверенитета. Который вовсе даже не «отжил» и должен всеми уважаться. Демократия оказалась очень даже суверенной, тронуть не моги! Так и запомним. «Сам сказал».
         Другой итог, не менее важный, состоит в тотальном политическом и моральном банкротстве пропагандистов «либерализаций», «оттепелей» и «дембелей» во всех изводах и версиях.
         У большинства из них картина мира отличается предельной простотой. Есть Запад, относительно России как минимум «вышестоящая инстанция», полномочная учить, указывать, оценивать и наказывать. У него имеются универсальные рецепты и технологии процветания, и он очень хочет сделать нам хорошо. И давно бы сделал, но мы своего счастья не ценим, зачем-то поддались соблазну державности, стали собачиться с благодетелем. Между тем братские постсоветские страны, которые вверили себя Западу, стали образцами добронравия. Но еще не все потеряно, можно и нужно перестать играть в державу, провести либерализацию, забыть о суверенитете и тем более о суверенной демократии, всячески расслабиться. И тогда нас простят.
         Есть, впрочем, и такие «оттепелевцы», которые на Запад и доморощенных западников глядят вполне себе трезво, но уверены, что их опасность преувеличивается, причем сознательно. Соответственно, любая мобилизация, пусть даже в смысле разумной политической централизации, суть либо излишняя перестраховка, либо вообще корыстная разводка. (А о мобилизационных мероприятиях, по их мнению, следует судить по степени не только их эффективности, но и некой «пристойности», понимаемой, мягко говоря, довольно своеобразно.)
         Преувеличивать влияние всей этой сорной публики на власть и общество, разумеется, не стоит. Но и преуменьшать тоже. Утверждаю: если бы не настойчивые призывы к «нормализации отношений с Западом», не постоянные проповеди «либерализации» и т.п., отвлекающие внимание одних, дезориентирующие других, убаюкивающие третьих, то мы могли бы быть лучше подготовлены к нападению. И крови в Южной Осетии было бы меньше. Да, связь нелинейная, но она есть, ее нельзя игнорировать.
         Очень показательно, что в первые сутки конфликта самые нетерпеливые и отмороженные либералы принялись бурно радоваться «победе Грузии». Всех затмила Юлия Латынина, утром 8 августа углядевшая в дыму Цхинвала «шанс для России»! Мол, «силовики проиграли Южную Осетию» и теперь критически важно не позволить ее отвоевать. Тогда, глядишь, появится возможность «освободить» и Россию. Печатными словами это комментировать невозможно.
         Многие либеральные подвижники демонстративно впали в «гуманитарный кретинизм». Особо отличились лидеры «Союза правых сил». В их заявлении говорилось, что «любая война – преступление, ответственность за которое в той или иной степени несут все участники конфликта». Если кто не понял, СССР, получается, совершал «преступление», воюя с вероломно напавшей на него Германией! Может быть и меньшее, чем сама Германия, но все равно «преступление». Дальше больше. Оказывается, «ничего из того, что происходит на границе России и Грузии, не стоит человеческих жизней». То есть опять перевожу, варварское истребление российских граждан не стоит вооруженного вмешательства, не надо умножать зло! В завершение они призвали обратиться в «международные инстанции». Это при том, что людей убивали «здесь и сейчас», а «инстанции», как показала практика подобных случаев, раскачиваются несколько дней, если не недель. Итак, предлагалось дать Саакашвили и его башибузукам спокойно вырезать всю Южную Осетию, а потом устроить переговоры на пепелище (в Тбилиси так наверняка и планировали). Лишь бы не было войны.
         Еще одним общим местом в эти дни стало уподобление нападения на югоосетин замирению Чечни в 1999-2004 гг. Выходило, что Саакашвили не делает ничего такого, чего мы не делали, а раз так, то какие же претензии к «Мишико»? И там и тут сепаратисты, и там и тут спецоперации. Надо успокоиться и закрыть глаза. Однако Эдуард Кокойты не устраивал набегов на сопредельные грузинские регионы, югоосетинские силовики не занимались работорговлей, не водились с «Аль-Каидой», не засылали террористов в Тбилиси, не взрывали там дома. Ичкерийские бандиты, не сумевшие создать даже подобия государства, напали в 1999 г. на Дагестан. Южная Осетия стала жертвой спланированной жестокой агрессии. Чтобы не видеть здесь принципиальной разницы, нужно очень не хотеть ее видеть.
         Теперь, «после Цхинвала», они могут говорить вообще что угодно, где угодно и как угодно. У них более нет ни права, ни шанса быть услышанными.

    Виталий Иванов,
    вице-президент Центра политической конъюнктуры России.

    © «
    Известия», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Принуждение к победе

    Россия завершила военную операцию в Грузии

         Президент РФ Дмитрий Медведев вчера объявил о завершении военной операции в Грузии. По его словам, российские войска добились всех поставленных целей и «агрессор наказан». Впрочем, после встречи в Кремле главный посредник в переговорах между Москвой и Тбилиси президент Франции Никола Саркози признал, что мир пока не достигнут. Главным условием его достижения должен стать полный отказ Грузии от Южной Осетии и Абхазии. Однако и Россия будет вынуждена понести неприятные издержки.

    Нет у войны конца
         Заявление о прекращении военной операции в Грузии Дмитрий Медведев сделал за несколько часов до приезда в Москву президента Франции Никола Саркози, ставшего главным посредником в переговорах между Москвой и Тбилиси. Встречаясь с министром обороны РФ Анатолием Сердюковым и начальником Генштаба Николаем Макаровым, господин Медведев объявил, что «цель операции достигнута, безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена, агрессор наказан и понес очень значительные потери, его вооруженные силы дезорганизованы». В связи с эти президент сообщил, что «принял решение о завершении операции по принуждению к миру».
         Впрочем, тут же стало очевидно, что на самом деле противостояние вовсе не закончено. Во-первых, Дмитрий Медведев сказал, что при возникновении очагов насилия в Южной Осетии российские военные должны уничтожать сопротивляющихся. А заместитель начальника Генштаба Анатолий Ноговицын пояснил, что решение о прекращении огня не означает, что российские вооруженные силы не будут вести другую деятельность военного характера на территории Грузии, в том числе разведывательную.
         Еще более важно то, что с окончанием боевых действий началась новая борьба – за право называться победителем в войне. Вскоре после выступления Дмитрия Медведева президент Грузии Михаил Саакашвили на митинге в Тбилиси заявил, что в войне победила Грузия.
         Обосновывать свою победу президенту Медведеву предстояло на переговорах с Никола Саркози. Они продолжались около четырех часов. За это время президенты успели пообедать, причем за столом к ним присоединился премьер-министр Владимир Путин. А после переговоров два президента вышли на пресс-конференцию, чтобы констатировать, что мир пока не достигнут, однако согласован план по его достижению. Он состоит из шести пунктов: не прибегать к использованию силы, окончательно прекратить все военные действия, обеспечить свободный доступ к гуманитарной помощи, вернуть грузинские войска в места их постоянной дислокации, а российские войска – на линию, предшествующую началу боевых действий. Особо тщательно прописаны два последних пункта: до создания международных механизмов российские миротворческие силы принимают дополнительные меры безопасности, а мировое сообщество начинает обсуждение вопросов будущего статуса в Южной Осетии и Абхазии и путей обеспечения их прочной безопасности.
         Журналистка газеты Liberation переспросила французского президента, почему среди перечисленных пунктов не упомянута территориальная целостность Грузии. В ответ Никола Саркози долго рассуждал на тему, что, мол, хорошо еще, что Россия признает суверенитет Грузии, а обсуждать территориальную целостность сейчас не время. Дмитрий Медведев же пояснил, как он понимает последний пункт плана: «Могут ли и хотят ли осетины и абхазы жить в составе Грузии? Этот вопрос нужно задать им самим. И они дадут на него свой недвусмысленный ответ».
         После пресс-конференции глава МИД РФ Сергей Лавров подтвердил, что статус двух непризнанных республик будет в ближайшее время урегулирован. Тем временем источник «Ъ» во французском МИДе сообщил, что именно этот пункт может считаться компромиссным – ЕС может согласиться с отделением Южной Осетии и Абхазии от Грузии, но лишь в том случае, если Россия откажется от других своих требований, например от немедленного ухода Михаила Саакашвили.

    Подсчет очков
         Тема смены режима в Грузии во время пресс-конференции двух президентов вчера не поднималась, однако об этом вчера достаточно подробно высказался Сергей Лавров. «Мы исходим из того, что господин Саакашвили больше не может быть нашим партнером, и было бы лучше всего, если бы он ушел,– заявил господин Лавров.– Саакашвили даже не задумался о том, чтобы раскаяться, и постоянно твердит о том, что он прав, убивая наших граждан и мирных жителей, отдавая приказ давить танками женщин и детей».
         Глава МИД РФ вспомнил также о своем недавнем разговоре с госсекретарем США Кондолизой Райс, в ходе которого он сказал, что Россия не делает уход Михаила Саакашвили обязательным условием прекращения военной операции, но считает, что было бы лучше, если бы он ушел. К возмущению господина Лаврова, госпожа Райс сочла возможным тут же обзванивать своих европейских коллег, заявляя, будто глава МИД РФ сказал ей, что Россия решила свергнуть Саакашвили и только после этого прекратит военную операцию. «Кто-то даже вписал подобную чушь в речь, которую предложили произнести президенту Бушу»,– сказал господин Лавров. Действительно, в своем выступлении на лужайке Белого дома Джордж Буш заявил, что не допустит смены демократически избранного президента Грузии. «Россия напала на суверенное соседнее государство и угрожает демократически избранному правительству. Такие действия недопустимы в XXI веке»,– заявил он.
         Собеседник «Ъ» на Смоленской площади заявил вчера, что Россия вовсе не возражает против пребывания Михаила Саакашвили на посту президента, однако больше никто в России ему не подаст руки и европейским дипломатам придется постоянно заниматься челночной дипломатией и служить связующим звеном между Москвой и Тбилиси.
         Еще одним важным моментом, который позволит определить, кто выиграл войну, является вопрос нахождения миротворцев в зоне конфликта. Дмитрий Медведев, завершая свою совместную пресс-конференцию с Никола Саркози, заявил: «Наши миротворцы будут продолжать исполнять свои функции, потому что они – ключевой фактор обеспечения безопасности на Кавказе. Так было и так будет». Михаил Саакашвили тем временем объявил о денонсации миротворческой миссии и назвал российских миротворцев в Абхазии и Южной Осетии оккупантами. Эту позицию уже поддержал замгоссекретаря США Мэтью Брайза. «Россия осуществила на территории Грузии серьезную агрессию и после последних событий перестала быть миротворцем в Грузии»,– заявил он на брифинге.
         В свою очередь Никола Саркози заявил, что европейские миротворцы готовы отправиться в зоны конфликта, однако решать этот вопрос нужно постепенно. Очевидно, что серьезных уступок в этом направлении от ЕС ожидать не стоит – в ходе потенциального урегулирования статуса непризнанных республик мировое сообщество будет настаивать на том, чтобы зоны конфликта контролировали именно международные силы. Сегодня ситуацию в Грузии и Южной Осетии будут обсуждать в Брюсселе министры иностранных дел ЕС под председательством главы МИД Франции Бернара Кушнера. По информации «Ъ», президенты Польши и стран Балтии настаивали на том, чтобы Никола Саркози созвал экстренный саммит Евросоюза, однако он на вчерашней пресс-конференции объявил, что главам государств ЕС встречаться пока рано – поскольку еще нет ответа Грузии на его мирный план.
         Не получила вчера никакого развития и российская идея об организации международного трибунала по фактам геноцида и этнических чисток в Южной Осетии. Презентация российских аргументов на этот счет в Брюсселе, которую планировал полпред России в НАТО Дмитрий Рогозин, была отменена. Заседание Совета Россия-НАТО не состоялось по инициативе США. Сергей Лавров, выступая перед журналистами, возмущался тем, что Вашингтон не дает России использовать термины «геноцид» и «этнические чистки». А Никола Саркози также сообщил, что не собирается обсуждать обвинения, выдвигаемые Москвой в адрес Тбилиси, прямо отослав Россию в международный уголовный суд (МУС): «Говоря об этнических чистках, о геноциде,– существуют международные инстанции, существует международный уголовный суд. Если одна из сторон конфликта хотела бы привлечь виновного к суду в этих инстанциях, это ее право». Кстати, главный прокурор международного уголовного суда Луис Морено-Окампо вчера подтвердил, что уже начал получать сообщения по поводу ситуации в Южной Осетии, и расследование происшедшего весьма вероятно. Впрочем, он не уточнил, документы от какой из воюющих сторон поступают в Гаагу. Между тем Тбилиси объявил, что уже обратился в МУС с требованием расследовать происшедшее.

    Международная дезорганизация
         Определенная ясность наступила вчера в отношениях между Грузией и НАТО. В отличие от Совета Россия-НАТО, совет Грузия-НАТО вчера состоялся. Посол Грузии при Североатлантическом альянсе Реваз Бешидзе обвинил НАТО в том, что именно своим отказом предоставить Тбилиси план действий по членству в блоке (ПДЧ) Брюссель подтолкнул Россию к войне: «Этот отказ дал России сигнал напасть на Грузию». С этим аргументом участники заседания Совета Грузия-НАТО фактически согласились. «Слова солидарности и поддержки были слышны за столом участников заседания,– сказал после заседания генсек альянса Яап де Хооп Схеффер.– Грузия это наш партнер, это наш друг». Кроме того, он обвинил Россию в непропорциональном применении силы и заявил, что Россия нарушила суверенитет и территориальную целостность Грузии. Генсек также заверил Тбилиси, что решение рассмотреть вопрос о предоставлении ПДЧ на форуме НАТО в декабре остается в силе. Однако источники «Ъ» в европейских дипломатических кругах уверяют, что генсек поспешил: далеко не все страны НАТО поддержат такое решение.
         И все же в результате войны некоторые международные организации могут изменить свою конфигурацию. Так, Михаил Саакашвили вчера объявил о выходе из СНГ, призвав Украину и другие страны последовать его примеру. Украинский МИД вчера заявил, что официального обращения из Тбилиси еще не получал, поэтому отказался от комментариев. Впрочем, президент Виктор Ющенко в компании лидеров стран Балтии и Польши вчера поздно вечером приехал в Тбилиси, чтобы оказать поддержку Михаилу Саакашвили. Не исключено, что в ближайшее время он примет решение о членстве своей страны в СНГ. Замглавы МИД РФ Андрей Денисов заявил вчера, что Россия сожалеет о решении Грузии, и напомнил, что для выхода из СНГ существует определенная процедура (см. стр. 3).
         Вице-спикер парламента Эстонии Кристина Оюланд вчера призвала исключить Россию из Совета Европы. Она сообщила «Ъ», что уже обсудила этот вопрос с главой политического комитета ПАСЕ Йораном Линдбладом и подала формальное заявку на рассмотрение этой темы на ближайшем заседании ПАСЕ. «Это уже будет не первый раз, когда поднимается вопрос о лишении России права голоса. Однако в прошлый раз это было из-за ситуации в Чечне, которая является частью Российской Федерации. Сейчас же ситуация намного серьезнее, так как речь идет о нападении на суверенное государство»,– заявила «Ъ» госпожа Оюланд.
         Наконец, еще одним последствием войны можно считать исключение России из «восьмерки», по крайней мере временное. Вчера главы МИД G7, не приглашая российского министра Сергея Лаврова, обсуждали ситуацию в Грузии. Когда у одного из представителей госдепа США спросили, почему встреча проходит без России, он ответил: «Просто не позвали».

    Михаил Ъ-Зыгарь.
    © «
    КоммерсантЪ», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «На абхазскую армию приказы Дмитрия Медведева не распространяются»

    Абхазские части взяли Верхнее Кодори

    Загружается с сайта Ъ      Основной фронт боевых действий вчера переместился в Абхазию. В то время как Россия объявила о прекращении операции по принуждению Грузии к миру, абхазские военные установили почти полный контроль над верхней частью Кодорского ущелья. Как заявил «Ъ» глава МИД непризнанной республики Сергей Шамба, захваченные территории Абхазия уже не отдаст.
         Операция по вытеснению группировки грузинских войск из верхней части Кодорского ущелья официально началась еще в минувшую субботу, однако к реальным боевым действиям абхазские военные перешли лишь вчера ранним утром. По словам начальника генштаба Абхазии Анатолия Зайцева, операция началась в 4.00 с разведки ущелья. Убедившись, что грузинские военные не приняли ультиматум о выходе с территории Верхнего Кодори (см. вчерашний «Ъ»), в пять утра вооруженные силы непризнанной республики нанесли ракетно-бомбовые удары по грузинским позициям. После артобстрела в Кодори был высажен десант в количестве 1 тыс. человек. Административный центр верхней части Кодорского ущелья селение Ажара абхазские части заняли почти без сопротивления. Войдя в село, первым делом абхазские бойцы сбросили со здания поселковой администрации грузинскую символику и водрузили флаг непризнанной республики.
    Увкличить!!! Загружается с сайта Ъ      В полдень президент Абхазии Сергей Багапш объявил, что абхазские войска контролируют большую часть ущелья. «Военнослужащие Абхазии выйдут на границу с Грузией, но дальше этого они не пойдут. Чужие территории нам не нужны»,– заявил Сергей Багапш. Чтобы закрепить и развить успех, после полудня в ущелье был высажен второй десант численностью 1 тыс. человек. После этого абхазские подразделения продолжили теснить грузинских силовиков из ущелья. К вечеру глава информационно-аналитического управления МВД Грузии Шота Утиашвили признался «Ъ»: «Кодори мы сегодня потеряли».
         Источник «Ъ» в прогрузинском правительстве Абхазской автономной республики сообщил, что мирные жители грузинских сел верхней части Кодорского ущелья уже были частично эвакуированы до абхазского наступления, а во второй половине дня остаток грузинских формирований был выведен на территорию Западной Грузии. Эту информацию «Ъ» подтвердил и Шота Утиашвили. Впрочем, по словам главы абхазского МИДа Сергея Шамбы, говорить об окончании операции еще рано. «Это грузины говорят о том, что они оставили Кодори. Они также говорили, что в Цхинвали их военных больше нет. На самом деле в ущелье еще остаются очаги сопротивления»,– сказал он «Ъ». Тем не менее возвращение верхней части Кодорского ущелья под контроль Абхазии министр считает делом уже решенным.
         По словам абхазской стороны, российские военные освобождать Кодори от грузинских подразделений не помогали. «В операции были задействованы исключительно вооруженные силы Абхазии, в том числе авиация,– уверял «Ъ» Сергей Шамба.– Российские миротворцы все это время находились там, где им положено быть по мандату – в демилитаризованной зоне». У грузинской стороны иные данные. «Агрессию против Грузии поддерживали российские военные, включая авиацию,– сказал «Ъ» Шота Утиашвили.– Один из их самолетов запросил посадки в Сухумском аэропорту, то есть у них там потери. У нас потерь нет».
         Особенно грузинские власти возмутил тот факт, что боевые действия в Кодори велись уже после того, как президент РФ Дмитрий Медведев объявил об окончании операции по принуждению Грузии к миру. Однако у Сухуми на этот счет был заготовлен свой ответ. «Слова российского президента касались российских войск. На абхазскую армию приказы Дмитрия Медведева не распространяются»,– сказал «Ъ» Сергей Шамба.
         Итогом вчерашних боевых действий стало возвращение под контроль абхазских властей региона, который с лета 2006 года находился под юрисдикцией Грузии. Теперь Сухуми вновь контролирует всю территорию Абхазской АССР, которая в советский период входила в Грузинскую ССР. Заняв Кодори, абхазские части решили свою задачу-максимум в рамках военной кампании: присутствие грузинских подразделений в Кодорском ущелье, которое является прекрасным плацдармом для броска на Абхазию, расценивалось руководством непризнанной республики как главная угроза ее безопасности.
         Кстати, вывод грузинских войск из Кодори выдвигался абхазской стороной в качестве главного предварительного условия для начала прямых переговоров с Грузией. Теперь эта задача для абхазской дипломатии уже неактуальна. Сергей Шамба заявил в беседе с «Ъ», что при определенных условиях Абхазия готова возобновить переговоры с Грузией, однако главным предметом этих переговоров отныне должны стать «межгосударственные отношения между Грузией и Абхазией».

    Александр Ъ-Габуев; Вадим Ъ-Тохсыров, Сухуми; Георгий Ъ-Двали, Тбилиси.
    © «КоммерсантЪ», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Доктор исторических наук Наталья НАРОЧНИЦКАЯ: «Грузия без Абхазии и Южной Осетии никому на западе не нужна!»

    Наталья Нарочницкая много лет занимается вопросами международной политики. Загружается с сайта КП Руководитель парижского отделения российского Института демократии и сотрудничества рассказала «КП» о подоплеке югоосетинского кошмара

    «Мы не можем предать этот народ»
         – Наталья Алексеевна, после того, как прошел шок, ужас первых дней войны Саакашвили с народом Южной Осетии, уничтожением Цхинвала, давайте вернемся к истокам той беды. Не на пустом же месте все началось.
         – Осетины как единый народ, без всякого разделения, за 25 лет до грузин вошли добровольно в состав России. Они никогда не изменяли России, что бы ни происходило в столицах. Они были верны Российской империи, коммунистическому Советскому Союзу. Потому что понимали прекрасно: именно с Россией им по пути и Россия их защитит. И поэтому мы не можем сейчас предать этот народ, который веками доказал свою верность, и в тяжелейших условиях блокады уповал на нас. Тем более, что все правовые основания ставить вопрос о их правах на свободную национально-государственную волю есть.

         – Вы имеете в виду пример Косово?
         – Здесь даже не нужен никакой косовский прецедент. Я всем своим западным интервьюерам говорю, что Косово, скорее, прецедент политического климата.
         Если можно было расчленить абсолютно беззаконно , не имея на то ни одного юридического основания, Косово, то уж почему нельзя поставить вопрос о реализации Южной Осетией абсолютно бесспорных юридических оснований, которые были проигнорированы всего лишь десятилетие назад?

         – Подробнее можно об этих юридических основаниях, Наталья Алексеевна?
         – Грузия как союзная республика с автономиями на своей территории обязана была предоставить своим автономиям, по закону о выходе из СССР 1990го года, отдельный референдум и право свободного волеизъявления по вопросу своего государственного будущего. И только при условии согласия всех автономий продолжить процедуру выхода в тех границах, которыми была наделена только в Советском Союзе. Грузия пренебрегла этим, подавила все попытки осетин и абхазов участвовать в обсуждении этого вопроса на государственном уровне. Международное сообщество признало Грузию, закрыв глаза на то, что конфликт именно по вопросу выхода из СССР уже существовал, что очень важно,и объявило Грузию независимым государством в границах ГССР, а потом объявило сепаратистским конфликт, начавшийся еще в союзной республике Грузия из-за несогласия Южной Осетии и Абхазии с насильственным отторжением от СССР, как если бы этот конфликт возник на территории государства, существовавшего в этих границах сотни лет.
         Вот почему и абхазы, и осетины вправе считать процесс превращени Грузии в независимое государство еще не завершенным, ибо их права так и не были реализованы, а нынешний статус Грузии с юридической точки зрения, выразимся деликатно, небезупречным. Такая аргументация, кстати не создает никаких прецедентов для многонациональных государств. Именно эту аргументацию и надо применять, и ни в коем случае нельзя обращаться к так называемому праву на самоопределение – это подрывает все многонациональные государства и, кстати, не трактуется современным международным правом как право на отделение.
         После того, как Грузия, никем и ничем не спровоцированная и до всякой ответной реакции миротворческих сил в течение 16 часов сравнивала с землей осетинские села, разрушила Цхинвал, вызвав чудовищную гуманитарнуюкатастрофу, убивая мирных жителей, совершенно очевидно, что решение конфликта в прежнем формате территориальной целостности Грузии уже невозможно, и Грузия должна это признать. Россия справедливо вмешалась, принуждая Грузию к миру и предотвращая гуманитарную катастрофу.
         Наше руководство с полным основанием высказало четко и недвусмысленно тезис, что Грузия сама нанесла смертельный удар по своей территориальной целостности.
         Рассчитывать на ее сохранение Грузия уже не может после после содеянного ею в Южной Осетии, причем во второй, даже в третий раз. Ведь звиадисты уже в начале 90-х годов повторили зверства меньшевистского правительства Ноя Жордания в 1918-1921 годах. Последствия того геноцида ощущались до 1980 года. Население Осетии, имевшее 100 тысяч в канун революции, после геноцида даже к 1980 году было на еще на 20 тысяч меньше. Ибо убивали не столько мужчин– боевую силу, а именно женщин с детьми, нанеся удар по репродуктивной способности нации.

         – Трагедия повторилась уже в 21 веке.
         – Конечно, это тяжелое испытание для всех. Там налицо гуманитарная катастрофа, не просто грубейшее попрание прав человека, а надругательство над человеческими жизнями. Столько страшных эпизодов проходит в информационных лентах! Чудовищная немилосердность, буквально языческое варварство, ненависть… Неужели Саакашвили думает, что после этого можно наладить мирные отношения и принудить народ жить вместе?

         – Ясно, что Саакашвили не сам вдруг решил напасть на Южную Осетию.
         – Эксперты рассуждают на эту тему. Но все единодушны в том, что даже если заокеанские покровители Саакашвили и не давали конкретных рецептов,
         Саакашвили все же явно получил санкцию как-то решить территориальные вопросы, без которых невозможен прием в НАТО даже по уставу этой организации. А Саакашвили мечтает на ближайшей сессии НАТО получить официальное приглашение, для чего и нужно «решить» территориальные проблемы. Он явно хотел блицкригом захватить Цхинвал, возможно, поставить марионеточное правительство и объявить, что все остальные – смутьяны и сепаратисты.Объявить о контроле. Это захлебнулось. Теперь он требует от Запада помощи.
         На днях в дебатах на БиБиСи грузинский представитель говорил, что Россия оккупирует другие державы, вводит свои войска, поэтому не может быть партнером Европы, на что я со смехом сказала, что Соединенные Штаты уж столько стран оккупировали и бомбили, однако никто не оспаривает, что это партнер Европы. И они «заткнулись».

         – Саакашвили удачно выбрал момент для нападения. Путин на Олимпиаде в Пекине, Медведев в отпуске…
         – Действительно, внимание мирового сообщества было приковано к открытию Олимпиады. Только профессионалы следили за политикой. А ведь нынешняя эпоха характерна тем, что во всех вопросах требуется зримая поддержка общественного мнения. И поэтому влияние на общественное мнение, манипуляция общественным сознанием,в век информационного общества – это главный инструмент политики.
         Западные СМИ не случайно начали освещать ситуацию только после того, как российская армия уже подошла к территории Южной Осетии. На первом месте была новость, что «русские танки идут на Грузию». В этом страшное лицемерие, потому что до этого 16 часов мы наблюдали чудовищную картину уничтожения Цхинвала,стон и плач.
         Саакашвили, конечно, очень своеобразный, экстравагантный лидер. Многие говорят о его очевидной эмоциональной неуравновешенности, импульсивности,экспансивности. Положение у Грузии тяжелое. Там нет единства в политическом классе. Он перессорился со всеми своими попутчиками, у которых свои амбиции. К сожалению, среди тех, кто на авансцене, как-то не видно таких, с которыми бы нам можно было надеяться на конструктивные переговоры. Экономики нет, огромное количество безработной молодежи, которую легче отвлечь от проблем исключительно на шовинистических лозунгах, еще учитывая пылкость южного темперамента. Саакашвили пошел ва-банк. Он с некоторых пор уже является некой обузой для Запада,особенно для Европы, поскольку и во внутренней политике натворил такого,что о демократии говорить не приходится. Теперь и вовсе неловко выставлять его, как это делает пока с упрямством уходящая администрация Буша, проводником западных ценностей.
         Уничтожение политических противников, политические убийства, тюрьмы, разгоны протестующих. Ведет себя абсолютно как диктатор. Какая уж там демократия! Поэтому, возможно, Саакашвили посчитал, что блицкриг придаст ему новый вес в глазах Америки, подтвердит. что лучше него никто не справится с ролью антирусского острия. Но, похоже, он несколько просчитался. Он со всей очевидностью не рассчитывал на такую твердость
         России. США, конечно, его не сдают, поскольку он является проводником их геополитики в регионе.

         – И больших планов.
         – Да, планов отторжения всего Кавказа, сеяния вечной смуты на наших южных рубежах, которые Россию обескровливают и парализуют ее внешнюю политику, отягощают грузом даже в работе на других внешнеполитических направлениях.Эта политика, увы, будет продолжаться, и США будут всячески пытаться сократить значение нашего успешного отпора. США и весь Запад будут пытаться интернационализировать конфликт, внедряться в регион со своими «миротворцами», чего мы допустить не должны. Все нацелено создать тяжелые обстоятельства для нас, чтобы нам было неспокойно, чтобы наша общая стратегия была перманентно отягощена тяжелыми конфликтами, чтобы мы разрывались в дилемме – как помогать тем, кто на нас уповает, как защищать свои преемственные интересы в важнейшем стратегическом регионе, ведь нас шантажируют (правда в основном антирусские СМИ) серьезными осложнениями с западным миром.
         Рассчитывать на очень спокойную жизнь нам не приходится, но чем больше даешь спуску, тем больше на тебя наступают.
         Было бы неразумным сразу по всем азимутам, по всем вопросам, которые нас с Западом разделяют, одновременно выдвигать непримиримо жесткую позицию. Но в каждый решающий момент из всех нужно выбрать одну-две, где надо выстоять твердо. И это залог того, что в будущем и по другим проблемам твое мнение будут уважать. Сегодня, это совершенно очевидно, мы должны проявить твердость в проблеме с Южной Осетией и Абхазией. Если мы здесь выстоим, а шанс налицо, что выстоять можно, то мы окончательно повернем вспять политическую тенденцию последних 15 лет, которую мы уже переломили по сравнению с периодом, когда мы уступали, теряя позицию за позицией, а значит и союзников, которые ориентируются лишь на сильного с сильной национально-государственной волей.
         Неизбежный при этом сугубо временный свист и гам весьма скоро уляжется на Западе, и они будут уважать того, кто уважает себя. Они уважают только силу.
         Ситуация диктует нам сейчас выступить защитником народов, которые подвергаются унижению национального достоинства, которым грозит уничтожение самого существования как исторического народа. Ситуация диктует нам проявить ответственность за наши собственные исторические и военно-стратегических интересы. На карте двухсотлетняя работа России на Юге.

         – В связи с ситуацией в Южной Осетии складывается новый мировой порядок?
         –  Если уступим, если не конвертируем военный результат и успешный отпор авантюре Саакашвили в политическую позицию, тогда и начнет рушиться весь региональный порядок, причем через весь Кавказ до Поволжья. Геополитический контекст здесь очень силен. И вообще все конфликты по периметру границ нынешней Российской Федерации – собственно это конфликты на территории исторического государства Российского связаны с нарушением мирового равновесия. Я эти конфликты предсказывала в 1991 году.
         Как только произошел развал Советского Союза, началась борьба за российское наследство. Все пришло в движение как после тектонического сотрясения.
         Сколько амбиций сразу появилось! Мир не терпит пустоты. Когда Россия, пусть и на время, но сама отреклась от своей геополитической миссии, туда устремились другие силы.
         В последнее пятилетие реализуется громадный геоэкономический проект.
         Геоэкономика – новое явление – соединение усилий государств и крупных транснациональных финансовых структур, которые на огромный исторический период программируют переориентацию крупных регионов на совершенно других партнеров, меняя многовековую обстановку в регионе. Возьмем, к примеру, нефтепровод Баку-Джейхан. Все специалисты в области нефти в один голос говорят, что с точки зрения экономики никакого реального воздействия на ценовые параметры нефтерынка этот проект не даст. Это чистая политика.
         Тбилиси здесь тоже был очень активной движущей силой. Поэтому у России есть серьезные конфликтные темы с Западом, наряду с наличием вопросов, которые только вместе мы можем решить. Это и есть естественные международные отношения.
         Общество наше пришло к пониманию, что в классических международных отношениях не бывает ни состояния полных объятий, ни тотальной конфронтации, потому что это тоже провал. Во времена коммунизма у нас идеологическое противостояние окрашивало все, даже преемственные геополитические устремления, которые тянутся чуть ли не с середины прошлого тысячелетия. И этот менталитет – либо конфронтация, либо объятия, – который сейчас вовсю переняли Соединенные Штаты, это и есть рудимент холодной войны. Надо приучить Запад к тому,что есть темы, по которым мы сотрудничаем, во всяком случае, находим компромиссы. Есть темы, в которых мы говорим: «Позвольте, наши интересы не позволяют этого сделать, извольте уважать их». Американцы отвыкли от этого в течение 15 лет. Им очень тяжело привыкать к новой силе России, даже к ее новому состоянию национально-государственной воли. А воля, оказывается, сильнее, чем даже большой валовый внутренний продукт. Не одной экономикой измеряется сила государства на международной арене. И не одним уровнем доходов на душу населения. Вот Швейцария, например. И уровень жизни, и ВВП на душу населения многократно выше, чем у других держав. Но Швейцария – это комариная точка на планете. И ее мнения не спрашивают ни в обсуждении иранской ядерной программы, ни по конфликтам, ни по вопросам разоружения.
         Надо осознать, что Запад достаточно доказал: в то время, как мы были в эйфории от нового мышления, отказываясь от всех традиционных основ нашей внешней политики, и даже понятия «национальные интересы», весь остальной мир, и прежде всего «образцовые» страны воспользовались прекрасно старым мышлением. Все, что сегодня происходит по периметру границ России, это повторение многовекового давления, которое шло на Российскую империю со стороны Запада. Это давление прежде всего на ее морские рубежи – Балтику и Черное море. Балтикой мы уже расплатились за безволие начала 90-х годов. Прибалтика оказалась в НАТО. И это, пожалуй, самое главное, если не единственное, крупнейшее и серьезнейшее изменение всей ситуации в Европе не в пользу России. Потому что прием какой-нибудь Польши или Румынии в НАТО и Евросоюз на самом деле ничего уже не меняют. Второй регион, который сделал Россию великой державой, это выход к Черному морю и Кавказу. Кавказ и Причерноморье всегда были связаны. Еще русские государи пришли к выводу, что нельзя твердо стоять на Черном море, не имея за собой обеспеченный тыл – Кавказ. Ведь Павел I сначала не хотел присоединять Кавказ. А многие народы уже тогда просились. Они устали быть объектом бесконечного соперничества Персии и Турции за рынки работорговли. Они тоже хотели порядка. Павел I понимал, что это язва, которая будет кровоточить. Но стало ясно: без того, чтобы Кавказ был обеспеченным тылом, невозможно быть державой.
         Если вы посмотрите на дугу развития большой конфлиуктной зоны, то проведете от Балкан этакой полумесяц до Кавказа. И вы увидите общую цепь событий, которая отрезает Россию от важнейшего международного региона – Средиземноморо-черноморско-прикаспийского региона. Все это замыкается в Центральной Азии.
         А что собой представляет Черное море? Это «полузамкнутое» море по трактовке Конвенции по морскому праву, часть мирового океана. Но вход в Черное море – есть лишь доступ к попозиция черноморских держав. И лишь выход из Черного моря есть выход в мировой океан. И поэтому запереть Россию в Черном море, еще канцлер Горчаков говорил, значит перекрыть легкие и удушить державу. Это была цель в течение двух веков. А что такое сейчас Кавказ? Я цитирую все время лорда Бальфура, который в момент оккупации британцами железной дороги от Баку до Батуми в 1919 году говорил, что его интересует только то, кто контролирует железную дорогу, по которой качается нефть. А аборигены пусть разорвут друг друга хоть на куски.
         И сейчас Западу достаточно безразлична гибель мирных жителей там. Их трескотня о правах человека, гуманитарных катастрофах лишний раз показывает, насколько это давно превращено в политический инструмент давления и реализации собственных военно-стратегических целей. Там, где это выгодно, можно и придумать нарушение прав человека, и из десяти погибших можно сделать десять тысяч погибших. Как это было в Югославии. А там, где это невыгодно, можно закрыть глаза на чудовищные преступления. Поэтому для России уйти из этого региона – конец ее как великой державы. Кроме всего прочего этот регион – подступ сегодня и к мировым энергоресурсам, так называемому мировому энергетическому или углеводородному эллипсу. Если посмотрим географию давления на Россию и географию провоцированных конфликтов по периметру, увидим явное желание теснить Россию на северо-восток континента, к тундре. Хватит уже, мы достаточно терпели и достаточно ждали благоразумия, учета наших интересов. Иначе нашей безопасности и нашему будущему будет нанесен невосполнимый урон. Тогда прощай великая держава, прощай самостоятельность во внешней политике. Для России невозможно не быть великой державой. Это страна с такой протяженностью, имеющая границы со всеми цивилизациями мира, со всей сложностью этого контекста. И Россия не может не проводить политику мощную, панорамную, с учетом тенденции, глядя на сто лет вперед и на сто лет назад. Потому что быть великой державой – это большая ответственность. Если она таковой не будет, она распадется.
         Эти несколько дней изменили ситуацию, продемонстрировали новую национальную волю России. Мировому сообществу и прежде всего нашим западным партнерам и западным покровителям нынешнего тбилисского режима придется смириться с тем, что ситуация на Кавказе должна будет обсуждаться и рассматриваться в новой исторической и правовой парадигме. Это факт. Заявления наших лидеров были достаточным посланием в этом отношении. Здесь очень важно, с одной стороны, не упустить темп, но с другой стороны, тщательно не просчитав возможностей. Очень важно быть последовательным и довести это до конца. У нас достаточно правовых оснований – и исторических, и юридических, и прочих – для того, чтобы обспечить права народов, которые попираются, чтобы сыграть решающую роль в решении этого конфликта.
         У них, кроме фальши нет оснований нас в чем-то обвинить. Российская армия не начинала этого конфликта. Даже наши миротворцы в течение многих часов не получали приказа вмешиваться.

         – Хотя их бездействие в первые часы, вызывало, честно скажу, недоумение.
         – Недоумевали все, даже, сытая и довольная беспечная молодежь на хороших работах, о которой принято было еще недавно говорить, что она абсолютно аполитична и Родина для нее вроде бы там, где ниже налоги. Ан нет! Она наша молодежь! Не правы о ней старики! Но эта осторожность создала абсолютно бесспорное правовое поле. Миротворцы вмешались, когда стало совершенно очевидно, что это не случайная перестрелка, а агрессия, ведуща к гуманитарной катастрофе. Российская армия пришла и дала отпор, а затем ушла на свои позиции. И на этом основании мы вправе требовать сейчас полного отвода грузинских соединений восвояси. Поскольку и наши миротворцы были обстреляны, и погибли люди, то Россия вправе произвести военные операции, которые лишают другую сторону военных возможностей повторять подобное. Здесь ничего нового, отличающего действия России от действий в таких ситуациях других стран, нет. Почему-то Запад только себе оставляет право реализовывать свои интересы. Более того без всяких на то провокаций с другой стороны.
         Представьте себе, если бы несчастный покойный Милошевич, оболганный, ошельмованный в общественном мнении Запада, пошел с танками усмирять непокорную Приштину? Какой бы вой поднялся во всем мире! Хотя у Косово не было никаких правовых оснований на независимость. Ситуация была намеренно искажена. А к Тбилиси, к Саакашвили, начавшему убивать людей, действуют двойные стандарты. Мы ими научены. Сами Соединенные Штаты ввели в практику международных правовых обоснований тезис о гуманитарной интервенции, принуждения к миру. Если в случае с Косово доказано, что огромная масса албанских беженцев из Косово бежала именно от натовских бомб, то здесь гуманитарная катастрофа была налицо именно от рук грузинских отрядов.

         – То есть термин «принуждение к миру» – не мы изобрели?
         – Нет. Это было изобретено американцами еще 15 лет назад. Прямой мандат и прямая задача любых миротворческих сил – разъединять воюющие стороны и не давать им нападать друг на друга. Если иной возможности заставить грузин не нападать на осетин нет, кроме как защитить осетин, то это полностью в мандате наших сил. Просто грузины шли с тяжелым вооружением, а наши миротворцы, точно в соответствии с законом, имели только легкое вооружение, и их количество не превышало 3 тысяч человек по соглашению.

         – Что будет дальше?
         – Очень важно, на мой взгляд, проявить последовательность и не отступать ни в одном из тезисов. Быть выдержанным, если хотите, даже позволить оппоненту и спонсорам сохранить лицо во имя будущего. Но, тем не менее, нельзя оставаться на месте, ибо будет происходить эрозия достигнутой позиции. Надо конвертировать военный результат в политический тигль, изменить логику обсуждения конфликта и на это у нас есть право. Необходимо поставить на повестку дня пересмотр тезиса о территориальной целостности Грузии как неприкасаемой темы. Мы вправе ставить ее во всей юридической полноте изначально, с момента выхода Грузии из Советского Союза. Мы прежде этот тезис не ставили. Апеллировать к праву нации на самоопределение бессмысленно, потому что всегда найдутся охотники проводить параллели с другими национальными меньшинствами во всех многонациональных государствах и у нас тоже. А вот неопровержимые юридические доказательства нарушенных Грузией положений закона о выходе из СССР, не дают никаких опасных параллелей ни с кем. Это дает нам право обосновывать требование уважать волеизъявление осетинского и абхазского народа.
         И, конечно, мы категорически не должны допускать вступления в НАТО Грузии. Я думаю, Грузия без Абхазии – стратегического побережья – и ворот на Кавказ – Осетии, никому на Западе не была бы нужна. Если мы отступим, это будет крупнейшее за 200 лет геополитическое и военно-стратегическое ослабление позиций России, смена ситуации во всем этом очень важном стратегическом регионе. От того, как мы поведем себя, будем ли мы продвигать в нужном направлении решение этого вопроса, будет очень зависеть и позиция на балкано-дунайском направлении, и положение нашего Черноморского флота. Проявим мы достаточную твердость, силу, она скажется и в решении других вопросов.

         – Наши доблестные правозащитники, однако, требуют уже исключить Россию из большой восьмерки. Тот же Сергей Ковалев, Елена Боннэр…
         – Ковалевы не устают демонстрировать, «как сладостно Отчизну ненавидеть», и призывают к поражению собственного правительства в войне, как и учил «великий Ленин» в 1914м! Для них всегда Россия виновата. Она виновата уж тем, что она есть. Потому что они отрицают и отторгают всей своей душой всю русскую историю.
         Я одно время наблюдала за Новодворской, гротескной фигурой, которую уже всерьез невозможно воспринимать, когда она писала, что со времен Ивана Калиты вся русская история – это что-то отвратительное. Чему же тогда удивляться, что, начиная с 2003 года, народ наш перестал голосовать за этих людей. Эти люди уже потеряли всякую связь с реальным пульсом нашего общества. Общество устало презирать свое Отечество, как эти люди учили в начале 90-х.
         Ясно, что время этих кумиров в обществе миновало давно. То, что Запад их все время тасует, говорит о том, что Запад абсолютно не заботится о том, на какой человеческий и общественный материал он опирается в России. На людей, которые давно не играют никакой роли, не являются лидерами общественного мнения. Хотя в первой половине 90-х они были лидерами. Это говорит о том, что западная информационная политика в отношении России давно захлебнулась и находится в том же кризисе, в каком была коммунистическая советская пропаганда на Запад.

         – Ветераны -правозащитники не одиноки. Есть мнение одной из публицисток, что конфликт в Южной Осетии выгоден только нашим силовикам…
         – Если человек буквально брызжет ненавистью к государству как к механизму управления и суверенитета, он придумывает любые аргументы. Я не вижу большого расхождения в нашей политической элите по поводу общих стратегий. Силовики-ли, несиловики, наши финансовые бонзы тоже уже прекрасно осознали: если Россия уйдет из нефтеносного региона, если ее вытеснять с Кавказа и Черного моря, это катастрофа для нашего участия в мировой экономике.
         Через проливы проходят не только имперские пушки, но и танкеры с нефтью…

         – Украина готова помочь Грузии, грозит не пустить в Севастополь наш Черноморский флот.
         – Украинское руководство опрометчиво разыгрывает карту, которая губит на глазах самого Саакашвили. Известно, что в украинском обществе нет единства. Ющенко, непопопулярный уже не только на востоке Украины и в Крыму, но и даже в центральной Украине, хватается как за соломинку за чисто антироссийские акции, шаркая перед Западом. Но этим самым подвергает опасности и так хрупкое равновесие в украинском сообществе и может спровоцировать выступления и крымского населения, которое переживает за судьбу Черноморского флота, которое подвергается постоянно давлению, унижению, принудительной дерусификации. Я настаиваю на этом термине, потому что граждане Украины – русские по своей самоидентификации – совсем не против украинского языка. Они протестуют против дерусификации, а не против украинизации.
         Все это тоже может переполнить чашу терпения. Для того, чтобы со стороны украинского руководства не было таких укусов нам в пятку, нужно проявлять силу и твердость. Только так. Просто они слишком привыкли, что мы многое им спускали. Твердость и последовательность в этом вопросе приведут к укреплению наших позиций во всех вопросах, которые стоят на повестке дня.

         – Международную информационную войну мы проигрываем?
         – Здесь ничего не поделаешь. Западные СМИ давно проявили свою ангажированность в государственную политику. Я знакома с западными СМИ, читаю на разных языках. Это для меня не новость. Еще в 80-е годы, живя в Америке, я убедилась, как все подчинено, только более виртуозно, реализации государственной линии. Н.Михалков рассказывал, как отправил черновую версию фильма «Сибирский цирюльник» американским коллегам с просьбой высказать свои пожелания. Ему пришел кондуит на нескольких страницах, которого он никогда не получал от ЦК, где были чисто идеологические советы: «Вот у вас тут негативный образ американки. А нельзя ее сделать полькой или румынкой?»
         Солдат, вернувшийся с вьетнамской войны, в американских фильмах всегда герой, который вступает в одиночку в борьбу со всеми силами несправедливости в маленьком городке. Я была в военной академии в Вест-Пойнте на экскурсии. Это обычное общевойсковое училище. Посмотрела фильм, которым встречают новобранцев.
         Все воспитывает необычайную гордость за то, что молодой человек из глубинки живет в такой замечательной стране, которая является знаменосцем всего благородного, всех великих моральных канонов вселенной.

         – Что нам делать в этой информационной войне?
         – Ничего. Проводить свою политику. Демонстрировать свою уязвимость от дразнения – это еще с детства мне ,рыжеволосой, подвергавшейся насмешкам мальчишек, достаточно ясно, может привести к слабости.
         Чем больше человек демонстрирует свою уязвимость от мнения самопровозглашенных идейных гуру, тем больше его поносят. И только когда ты показываешь свое спокойствие и самодостаточность, внутреннюю суверенность духа, тогда тебя начинают уважать. Общественное мнение складывается не только из прессы. Но и из деятельности огромной разветвленной сети неправительственных организаций, которые сейчас являются тоже большим инструментом народной дипломатии. Поэтому я вижу задачу нашего Института демократии и сотрудничества, который в Париже начал свою работу, в том, чтобы как можно больше заводить контактов, выступать на всех неправительственных форумах, которые только есть, и приносить туда и факты, и идеи, и трактовки, и интерпретации, и разворачивать дискуссии.
         Мой опыт говорит о том, что многое удается сказать, если ты имеешь дело с достаточно честными и не совсем ангажированными людьми. Они вынуждены признавать правду, которую мы несем. Нам нужно многократно умножить свои усилия в этой сфере и не бояться этих контактов. Наши полемисты вооружены сильнее, прочь комплекс неполноценности! Имперская личность привыкла мыслить некими более глубокими категориями, даже если выражается простым языком. И это сразу отличает. Сегодня вызывает улыбку, что на Западе на форумах по демократии, где выносятся вердикты, царствует догматика и тавтология почище той, что была в советские времена на «политучебах», Про демократию что-то вроде «учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Одни и те же клише повторяются изо дня в день. Они пасуют перед любым вопросом, если предложены более глубокие и всесторонние трактовки. Не надо бояться этих дискуссий. Им свойственно чудовищное замалчивание фактов, искажение их, страшная примитивизация всех общественно важных политических и философских категорий, которые сейчас занимают умы современного человека.

         – Есть мнение, что Запад сдаст Грузию в обмен на то, что мы сдадим Иран.
         – Для меня как эксперта по международным отношениям ясно, что при переговорах в таких вопросах затрагиваются все серьезные темы международных отношений. Идет приспособление позиций друг к другу. Иран совсем сдать невозможно. Иран является язвой для Запада не потому, что так уж Россия его поддерживает. Иран очень самостоятелен и своенравен. Он является бельмом на глазу не только из-за подозрений о разработке ядерного оружия, а потому, что самостоятельное государство с единством национального сообщества в сердцевине региона мировых ресурсов является еще воинствующим обличителем меркантильной материалистической западной цивилизации. Он для них ненавистен и опасен именно как сочетающий в себе и важное геополитическое положение,абсолютное философское отторжение западного образа жизни, тех западных ценностей, которые выродились в современный рационалистический демонизм. И плюс еще он способен стать лидером незападного мира, который давно разочарован в Америке, возмущен ее вторжением везде и всюду. От поддержки России Иран так уж прямо не зависит. Но мы не можем тоже себе позволить роскошь, чтобы Иран стал протекторатом США. Это слишком близко от наших берегов.
         Нам бы не хотелось, чтобы у Ирана было ядерное оружие. Это тоже слишком близко от наших границ. Вот те узкие врата, в которых мы пока успешно стоим. Наша позиция по Ирану и то, как мы сумели удерживать этот вопрос в равновесии, пусть и хрупком, это уже успех нашей внешней политики. Но я думаю, что для нас решение вопроса с нашими российскими народами – это самый важный вопрос.

         – Говорят, что это еще и удар по Олимпиаде в Сочи. Вот уже и МОК обеспокоился ситуацией..
         – Грузия в своей антирусской эйфории хотела бы подпортить все, что Россия делает. Следует ожидать, что чем ближе Олимпиада, тем больше будут пытаться враждебные силы устраивать всякие провокации в регионе. Думаю, мы справимся. Как в Китае.
         Помните одновременные выступления ангажированных тибетцев перед олимпиадой ? А сейчас – тишина. Они перестали быть нужными как инструмент давления.

         – Зато теперь Буш со своей свитой устраивает пробки в Пекине.
         – Тибет, кстати, всегда в течение пяти веков управлялся китайскими чиновниками.

         – Как будут развиваться события?
         – Это трудно сказать. Если Россия проявит последовательность, она не позволит войти в регион вооруженным силам третьих стран и побудит Запад признать все юридические и исторические аргументы Осетии и Абхазии как основу для поиска решения мирным путем. При этом, мы обязаны закрепить такие точки и форматы нашего присутствия, которые не дадут возможности повторения подобных военных преступлений против населения

    Евгений ЧЕРНЫХ.
    © «
    Комсомольская правда», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Сто дней Путина на посту лидера единороссов

    Главной интригой ноябрьского съезда ЕР может оказаться вступление – или невступление – премьера в ряды партии

         В пятницу истекают первые сто дней Владимира Путина на посту партийного руководителя. Между тем экс-президент официально пока не является членом партии. По мнению экспертов, главной интригой ноябрьского съезда единороссов станет желание – или нежелание – их лидера вступить в ряды подшефной структуры.
         Согласие занять пост председателя ЕР он дал на внеочередном IX съезде партии, 15 апреля, но реальным партийным лидером стал лишь на следующий день после того, как 7 мая передал пост главы государства своему преемнику Дмитрию Медведеву. За три последних месяца он доказал, что по-прежнему стоит у руля страны. Особенно ярко это проявилось в критические дни начала военных действий на Северном Кавказе. Владимир Путин не только опередил Дмитрия Медведева с обращением к нации, но и вылетел в Северную Осетию, чтобы лично убедиться в разрушительных последствиях обстрела Цхинвали. Он общался с беженцами, и, вернувшись, на встрече с Медведевым с неподдельной болью отзывался о страданиях людей. По словам руководителя Центра изучения элит института социологии РАН Ольги Крыштановской, Медведев на этом фоне выглядел несколько «по-школьному».
         Обзавестись партийным билетом Владимир Путин пока не решился. Хотя, по информации «НГ», мысли о вступлении в партийные ряды у него устойчивого неприятия не вызывают. Свое вступление в ряды «Единой России» экс-президент обусловил требованием реформирования этой структуры и обновления ее облика. Для Путина важно было переформатировать партию – превратить ее из электоральной машины, заточенной главным образом на победу на федеральных, региональных, муниципальных выборах, в том числе и полноценный постоянно действующий политический институт – динамично развивающийся, создающий лифты для формирования новой элиты.
         Правда, тут стоит заметить, что по-настоящему эффективным электоральным инструментом «Единая Россия» стала именно после того, как Путин возглавил партийный список на декабрьских думских выборах. Претензии к партийному облику он начал предъявлять еще во время избирательной кампании. На встрече с рабочими в Красноярске он заявил, что партия должна избавляться от случайных людей и проходимцев, рассматривающих партию, притягательную близостью к власти, для достижения своих корыстных интересов.
         На апрельском съезде Путин взял с единороссов слово, что они всерьез займутся партийной модернизацией, чтобы сделать из нее современную, открытую и понятную обществу структуру. Реакция на увещевания лидера последовала незамедлительно. «Сам факт того, что Владимир Владимирович Путин стал нашим лидером, – для нас большая ответственность и гордость. После того, как он возглавил «Единую Россию», мы смогли начать реализацию проектов модернизации и обновления партии», – заверил «НГ» руководитель исполнительного комитета «Единой России» Андрей Воробьев.
         Единороссы начали действовать сразу на всех направлениях: занялись организацией общественных приемных, формированием кадрового резерва, активизировали работу внутрипартийных дискуссионных клубов. «Мы смогли организовать открытую дискуссию с представителями экспертного сообщества на самые актуальные, краеугольные темы. Мы также самым серьезным образом подвергли аудиту партийную численность, исследовали качественный состав членов нашей партии, так как качество партийных рядов для нас имеет определяющее значение. Приступили к обсуждению изменения правил уплаты взносов и получения членства. Вопреки ожиданиям скептиков, что мы будем работать спустя рукава, мы предпочли активную модернизацию», – отрапортовал итоги стодневной работы Воробьев.
         Единороссы не скрывают, что ставка была сделана на превращение партии в своего рода постоянно действующий коммуникатор, который бы прочно связал национального лидера с обществом. «Понятно, что нужна четкая политическая организация, способная обеспечить коммуникацию власти и общества для реализации долгосрочных программ развития. «Единая Россия» готова быть этой организацией», – отметил в беседе с «НГ» заместитель секретаря генсовета «Единой России» Юрий Шувалов.
         На предстоящем ноябрьском съезде будут подведены итоги первоначального модернизационного этапа под руководством Путина, а также представлен доработанный вариант стратегии развития страны до 2020 года. И, как ожидается, «Единая Россия» на этом фоне будет презентована в качестве института национального развития.
         По мнению экспертов, было бы логично, если бы Путин закрепил эту связь («Единой России» со стратегией 2020) получением партийного билета. «За последние несколько месяцев партия качественно изменилась, стала автором модернизационных процессов, ей также удалось стать интеллектуальным центром дискуссии по стратегии 2020, поэтому вероятность того, что Путин может стать членом партии, возрастает», – предположил в беседе с «НГ» генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
         Впрочем, партийный лидер может проигнорировать усилия единороссов «обилетить» премьера и отложить это решение на потом. «Примет Путин партбилет или нет, будет главной интригой недели за две до съезда. Правда, он может посчитать, что делать это пока рано, чтобы среди единороссов не наступила расслабленность, чтобы они раньше времени не растеряли импульсы», – рассудил замдиректора Института социальных систем Дмитрия Бадовского.

    Алиса Веденская.
    © «
    Независимая газета», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Новая политическая география

    Экспертное сообщество разошлось в мнениях насчет войны в Осетии

         Вчера на круглом столе фонда «Единство во имя России» разразилось небольшое сражение: прокремлевские политологи обрушились с критикой на эксперта, заявившего об отсутствии геноцида на войне в Южной Осетии.
         Один из участников беседы, директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности Николай Злобин, охарактеризовал все происходящее в Осетии как политический конфликт. «Там никакой не геноцид», – заявил он. По словам эксперта, политика России в отношении Грузии «порочна и ошибочна»: «Почему у нас решили, что Грузия враг? Мы должны стать союзниками на Кавказе». Злобин также предложил вариант новой мировой географии. Он уверен, что необходимо признать – распад СССР еще не закончился: «Ожидать, что в 1991 году границы государств были установлены окончательно, по меньшей мере наивно». Эксперт считает, что говорить о территориальной целостности Грузии уже нельзя. Но он настаивает на том, чтобы Россия сама проявила инициативу в поиске компромисса: «Мы должны сами инициировать решение проблемы. Сегодня же слышны предложения лишь от аутсайдеров, например от Евросоюза или Америки».
         При этом Злобин категорически отрицал влияние Америки на Грузию. Его слова вызвали бурю: почти все присутствующие постарались заявить о своем несогласии. По мнению эксперта, грузинская агрессия не навязана Штатами. «Америка скептически относится к Грузии. Ситуация в Южной Осетии – это желание восстановить свою значимость в Вашингтоне». Более того, отметил Злобин, попытка перевести российско-грузинский конфликт в конфликт российско-американский не удалась: «Америка не такая глупая».
         Трактовка событий Злобиным категорически не устроила заместителя председателя комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергея Маркова, который иронически восклицал: «Почему Саакашвили так долго не инициировал войну? А потом начал жестко, спровоцировав Россию на начало военных действий? Потому что был приказ из Вашингтона». «Воевать чужими руками легче, поэтому и развернута была осетинская кампания», – проницательно заметил Марков. А цель войны в Южной Осетии парламентарий увидел в том, чтобы не допустить в Америке прихода к власти Барака Обамы. По словам эксперта, по задумке российских врагов теперь «должны победить Маккейн и неоконсерваторы».
         Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский тоже не согласился со Злобиным. По словам Павловского, «обойти вопрос о геноциде невозможно». Он убежден, что данные об убийствах на почве расовой ненависти должны быть срочно проверены. Однако заместитель председателя комитета ГД по безопасности Геннадий Гудков скептически отметил, что не все в военной кампании прошло безупречно: «В России все и всегда случается неожиданно. Иначе как можно объяснить тот факт, что осетинцы оказались в подвалах без еды и питья». Гудков убежден: Россия должна сделать все возможное, чтобы избежать войны с грузинским народом. «Саакашвили – это еще не Грузия. У нас в стране каждый сотый – это этнический грузин, имеющий российское гражданство». Он уверен, что жертвы среди мирного населения не нужны ни России, ни Грузии.
         Во время заседания пришло известие о приказе Дмитрия Медведева прекратить операцию по принуждению к миру. Глава круглого стола Вячеслав Никонов торжественно зачитал присутствующим сообщение из Кремля: «Цель операции достигнута. Безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена». Накал обсуждения заметно спал, и дискуссия была свернута: некоторые эксперты даже отказались выступать.

    Виктория Кручинина.
    © «
    Независимая газета», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Если перечить России – будет как с Грузией

    Преподанный Саакашвили урок заставляет страны СНГ в первую очередь оглядываться на Москву, а не на международное сообщество

         Киргизия внимательно следит за событиями на Кавказе. «Принуждение к миру» по-русски – самая популярная тема в стране. Подавляющая часть населения поддерживает действия России. Интересно, что с критикой в адрес «северного соседа» выступают главным образом ряд молодых активистов проамериканских НПО. Американское посольство распространило среди СМИ свою версию происходящего, а российское, в свою очередь – вывесило на своем стенде фотографии раненных в Южной Осетии. Местные власти пока молчат, президент Курманбек Бакиев уехал в отпуск на Иссык-Куль.
         За интересом к событиям в Южной Осетии помимо любопытства и беспокойства за судьбу родных и близких, находящихся в зоне конфликта, стоит еще и озабоченность будущим самой Киргизии. Как известно, небольшая страна, занимающая стратегическое положение в Центрально-Азиатском регионе уже давно стала ареной, где сталкиваются интересы сразу нескольких могущественных держав – России, США и Китая.
         Серьезное изменение внешней политики России, а также ухудшение российско-американских отношений, по мнению местных аналитиков, могут сказаться и на происходящих в Киргизии событиях. Как сообщил «НГ» политолог Мурат Суюнбаев, «события на Кавказе наверняка приведут к стремлению России и США усилить свое военное присутствие в Киргизии. Следует ждать активности в вопросе создания военной базы (баз) на юге республики».
         По мнению ряда политологов, следует ожидать очередного раунда «игры» вокруг авиабазы «Манас», де-юре принадлежащей коалиционным силам в Афганистане, а де-факто – США, как сообщил ИА «АКИpress» политолог Марс Сариев, «в Киргизии находится американская военная база наряду с российской авиабазой. Следовательно, нас заставят определиться, коммунисты уже выступают за выведение авиабазы «Манас» из Бишкека. Мы находимся в сложной ситуации. И давление на нас будут оказывать и Россия, и США».
         «Надежда на помощь Запада в целом и США в частности может оказаться бессмысленной», – сказал «НГ» политолог Александр Князев. «Киргизии и всему постсоветскому пространству нужно выучить урок, преподанный Саакашвили. Западные патроны его по большому счету бросили. Им нужно было втянуть Россию в войну, и они это сделали, использовав Грузию как одноразовый предмет. Россия уже другая. Киргизии и другим странам Центрально-Азиатского региона нужно понять: если их политика вступит в такое противоречие с интересами России, как это было у Грузии, будет как с Грузией, и никакое «международное сообщество» не поможет. Время пустых разговоров и постоянных оглядываний на так называемое «международное сообщество» для России закончилось. Она просто делает то, что считает нужным делать в своих национальных интересах», – предупреждает эксперт.
         Бишкек

    Григорий Михайлов.
    © «
    Независимая газета», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Мне стыдно за своих товарищей»

    Югоосетинский спецназ и ополченцы зачистили грузинское село

         Вчера спецназ министерства обороны Южной Осетии вместе с ополченцами отправился на зачистку грузинского села Нул, где накануне проходил ожесточенный бой. Военные намерены оттеснить всех местных жителей с этой территории. Ополченцы жгли дома и вывозили ценные вещи, которые не успели забрать с собой грузинские беженцы. В ближайшее время они собираются пройтись так по всем селам, которые расположены анклавом между осетинскими деревнями.
         На пыльной, изъеденной воронками от снарядов дороге в грузинское село въехали два «КамАЗа» и БТР спецназовцев и ополченцев. Военные были вооружены автоматами и пулеметами, которые они в шутку называли «красавчиками». Накануне у подножия холма, куда двигалась сейчас военная техника, шел жестокий бой. Российские и югоосетинские военные обстреливали грузинские танки из самолетов, а потом палили по ним из гаубиц и гранатометов. Грузины вынуждены были покинуть свои дома. «Мы думаем, что кто-то из грузинских воинов все же остался, – рассказал «НИ» один из руководителей отряда спецназовцев. – Чтобы больше они не пришли на эту землю и не стали воевать с соседними югоосетинскими селами, мы должны сжечь их дома».
         Исторически так сложилось, что на югоосетинской территории грузинские села расположились своеобразным анклавом. На пути из осетинского поселка Джавы к Цхинвали нужно было проехать несколько грузинских деревень – Тамарашени, Ачибети, Курта и Кехви. Из-за этих селений, которые пересекает трасса, проехать по ней сложно: из домов стреляют по машинам. «Мы ехали по объездной дороге из Цхинвали во Владикавказ, но нашу легковушку обстреляли, – рассказала «НИ» местная жительница Мадина Бертаева. – Мужа ранило, и мы вернулись».
         Первым делом спецназ направился к грузинскому селу Нул. В нем с аккуратных домиков свисают несозревшие гроздья винограда, а по улицам бродят стада недоеных коров. Чтобы обезопасить себя от грузин, которые могли засесть в подвалах, спецназ и ополченцы сначала с отдаления обстреливали село. «Большинство жителей Нула разбежались после боя, – рассказал «НИ» ополченец Алан. – Есть вероятность, что они будут стрелять в нас, для этого и нужна зачистка. Кроме того, мы не хотим, чтобы сюда вновь возвратились грузины. В таких селах, как Нул, скорее всего, построят базы для миротворцев. Они будут принадлежать России так же, как и Южной Осетии».
         Затем, въехав в село и разделившись по трое, спецназовцы и ополченцы стали вламываться в дома. В первую очередь они обследовали подвалы, а потом шарили по комнатам. Уносили с собой все ценное – телевизоры, микроволновки и музыкальные центры. Грузили в тракторы, которые обнаружили поблизости. Их не останавливали. Но руководители операций выражали свое неодобрение. «Мне стыдно за своих товарищей, я не знаю, из какого отряда эти ополченцы, но ведут они себя возмутительно, – заявил «НИ» начальник штаба ополченцев Алан. – Не все добровольцы здесь такие».
         «Зачистив» дома от ценностей, ополченцы начали их поджигать: кидали гранаты, обходили комнаты с горящими факелами. Через несколько часов весь Нул пылал. Огонь перекидывался с дома на дом. Из-за одной ветхой сторожки выбежал старик. Он кричал и умолял не поджигать его жилище. «У меня никого нет, все ушли, а меня некому было забрать, – рассказал «НИ» старик – 78-летний житель Нула Нестор Чакчаведзе. – Я почти слепой, в Грузии у меня нет родственников. Я хочу остаться умирать здесь». Ополченцы не тронули старика и его убежище.
         Вчера горело еще и соседнее село Авневи. Правда, накануне его успели покинуть не все жители. Спецназовцы взяли в плен шестерых молодых людей. «Мы хотим их обменять на своих, которые тоже сейчас в плену. Грузины захватывали наших женщин и стариков, сейчас их нужно выкупить», – объяснил «НИ» один из сотрудников спецназа.
         До сих пор еще не подсчитано, сколько всего за время военных действий было захвачено в плен людей. Зато легко можно вычислить, сколько примерно убитых, ведь долгое время их трупы никто не убирал с улиц населенных пунктов. Рядом с селом Нул гарь перемешивалась с запахом разлагающихся трупов. Раздувшиеся пожелтевшие тела мертвых грузин никто не собирался хоронить. «Конечно, кто бы мог предать грузин земле? – удивляется в разговоре с «НИ» руководитель Торгово-промышленной палаты Южной Осетии Роин Казаев, находившийся в Цхинвали. – Некоторые тела объедены собаками. Но местные даже не думали хоронить своих врагов, несмотря на то, что все понимают: это может вызвать эпидемии».
         Сейчас за уборку тел погибших взялись сотрудники МЧС России. В лесу, около грузинских сел, спасатели нашли более 20 трупов, лежавших там пять дней. Также от тел был очищен и Цхинвали. Тела погибших складывали в кучи на обочине. «Скорее всего, нельзя будет захоронить тела, пока их не опознают и следственный комитет не проведет свои мероприятия, – рассказал «НИ» пресс-секретарь МЧС Владикавказа Владимир Иванов. – А в ближайшие дни спасатели будут разбирать завалы разрушенных домов».

    ЛЮДМИЛА НАЗДРАЧЕВА.
    © «
    Новые Известия», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ
    Загружается с сайта РГ

    Заявление президента России

         Я принял решение завершить операцию по принуждению грузинских властей к миру.
         Цель операции достигнута. Безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена. Агрессор наказан и понес очень значительные потери. Его вооруженные силы дезорганизованы.
         Отмечаю высокую эффективность действий нашего усиленного миротворческого контингента, слаженную работу всех соединений.

    © «Российская газета», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Пройти по лезвию бритвы

    Принуждение к миру и права человека

         История человечества так трагически устроена, что на каждом новом ее витке вновь и вновь приходится реагировать на явления, которые неоднократно оценены мировым сообществом, осуждены им и, казалось бы, не должны повторяться.
         Кто бы, например, мог подумать, что в начале XXI века, в год 60-летия Всеобщей декларации прав человека и 60-летия проведения первой миротворческой операции ООН, России придется проводить миротворческую операцию по принуждению к миру грузинского государства, которое вероломно, в ночь перед открытием Олимпиады-2008 в Пекине напало на мирных жителей Южной Осетии и совершило по существу акт геноцида.
         Известно, что принуждение к миру – это один из видов современного миротворчества, которое наряду с превентивной дипломатией, поддержанием мира, постконфликтным миростроительством используется для недопущения и погашения локальных вооруженных конфликтов.
         Операции по принуждению к миру – это наиболее радикальная, экстремальная форма миротворческой деятельности. Она не предполагает согласия враждующих сторон. Она применяется для экстренной остановки кровопролития, спасения мирного населения – женщин, детей, стариков. Принуждение к миру – это уже не уговоры, а прямое использование вооружения и военной техники для подавления вооруженных нападений, для уничтожения военных объектов, инфраструктур и самих вооруженных подразделений.
         Обычно такие операции проводятся с санкции Совета Безопасности ООН. Но современная история знает и исключения. Операции по принуждению к миру в современной истории на постсоветском пространстве проводились в начале 90-х годов прошлого века в Таджикистане, Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии. Именно тогда, в 1992 году, после локализации кровопролитного конфликта в Южной Осетии Россия получила статус миротворца по Дагомысскому соглашению 1992 года. Все эти годы российская сторона строго соблюдала условия соглашения. И при всех сложностях и правовых пробелах на земле Южной Осетии обеспечивался мир.
         Но ситуация резко обострилась с 2004 года, после прихода к власти нового грузинского руководства, которое свои проблемы в экономическом и политическом развитии республики стало компенсировать националистической риторикой и вооруженными провокациями.
         В итоге – безумное нападение Грузии на Цхинвали, оценку которому должна дать международная судебная система.
         Что в этой ситуации надо было делать России? Ждать получения специального мандата от ООН? Но тогда бы под залпами танков, ракет и одетых в военную форму убийц погибли бы еще тысячи мирных жителей. Причем эти мирные жители – не просто граждане сопредельного государства. Это российские граждане, каковых в Южной Осетии большинство.
         Поэтому у наших миротворцев, у наших Вооруженных сил, у правительства и президента России не было иного пути, чем самым решительным образом обеспечить выполнение статьи 61 Конституции, в которой черным по белому записано, что Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами. Это конституционное требование развито в положениях Федерального закона «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом». Например, пункт 5 статьи 14 этого Закона гласит, что «несоблюдение иностранным государством общепризнанных принципов и норм международного права в области основных прав и свобод человека и гражданина в отношении соотечественников является достаточным основанием для принятия органами государственной власти Российской Федерации предусмотренных нормами международного права мер по защите интересов соотечественников».
         Россия выполнила свои обязательства перед соотечественниками.
         Россия обеспечила свои международные миротворческие обязательства.
         Россия очередной раз доказала свою приверженность принципам Всеобщей декларации прав человека, где в статье 3 сказано, что «каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность».
         Отстаивание прав человека – абсолютный приоритет для любого политика, присягнувшего гуманизму. Отвержение этих прав – индикатор политического мракобесия. Жизнь показывает, что острота проблемы прав человека будет только нарастать. И что соответственно будет нарастать поляризация сил, признающих или отвергающих права человека.
         У меня нет никаких сомнений по поводу того, по какую сторону баррикад надо находиться в этом противостоянии. Мне тут вспоминается прекрасный фильм «В огне брода нет». Да, в этом огне и впрямь брода нет.
         Но есть, конечно, желающие нащупать этот брод. Конъюнктурщики за рубежом и у нас в стране всегда будут стремиться занимать удобное положение. Они стремились занимать его и во время контртеррористических операций в Чечне, и сейчас, во время операции по принуждению к миру. Но ясно, что подобное суетливое стремление быть сразу всюду и там, где выгодно, не имеет отношения ни к гуманизму, ни к великим христианским заповедям, учащим нас правильности прямого и бескомпромиссного пути.
         Но прямота не означает прямолинейности.
         Есть великие принципы и есть циники, желающие вершить злое дело от лица этих принципов и с их использованием. Наличие циников не компрометирует принципы. Но отличать благо от манипуляций оным мы обязаны.
         Проблема – как защитить права человека не только от мракобесов типа нынешнего грузинского лидера, но и от циников, пытающихся выступать в роли защитников мракобесов.
         Ведь верхом цинизма является попытка поставить на одну доску и тех, кто в упор расстреливал и резал мирных жителей, и тех, кто этих мирных жителей спасал.
         Всегда есть люди, ставящие интересы выше ценностей. Эти люди не обязательно будут открыто отвергать ценности. Они могут начать использовать ценности ради интереса, толкуя ценности превратно, извращая их, апеллируя к высоким принципам и внутренне ухмыляясь. Разве не выражением чего-то подобного является утверждение: «Да, это сукин сын, но наш сукин сын»? И разве это утверждение не стало принципом США в отбеливании массовых нарушений прав человека своих марионеточных режимов?
         До тех пор пока в политике будут оперировать понятием «наш сукин сын», торжествовать будут даже не интересы в ущерб ценностям, а просто эти «сукины дети».
         Нападение Грузии на Цхинвали показало с абсолютной наглядностью, что пора поставить ценности выше интересов, и только тогда интересы тоже получат свою реализацию.
         Я убежден, что время таких двусмысленностей позади. Что, потакая им, мы полностью разрушим международное право как основу международной стабильности. Нам нужно быть идеалистами и реалистами одновременно. Нам нужно быть бескомпромиссными в стратегическом плане. А в тактике использовать ту молитву, которую американский писатель Курт Воннегут вложил в уста своего героя Билли Пилигрима: «Господи, дай мне душевный покой, чтобы принимать то, чего я не могу изменить, мужество – изменять то, что могу, и мудрость – всегда отличать одно от другого».
         Мы не можем, следуя абстрактному принципу, допустить, чтобы реальная ситуация претерпела решительное ухудшение. Но мы не можем отказываться от принципа в угоду реальности. Так что же мы должны делать?
         Мы должны пройти по лезвию бритвы, каждую минуту проверяя свои действия и сердцем, и разумом – и ни на секунду не отказываясь от следования высшему принципу прав человека. Труден путь по лезвию бритвы. Но другого пути нет.

    Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда.
    © «
    Российская газета», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Тест для России

    Москва показала, что готова ответить на внешнее давление

         Грузино-осетинская война закончена. По крайней мере, президент России Дмитрий Медведев объявил о завершении операции «по принуждению Грузии к миру». С международными посредниками согласовано шесть условий для заключения мира: возвращение грузинских войск на исходные позиции, частичная демилитаризация страны, беспрепятственная гуманитарная помощь... Эксперты считают, что главный итог войны – Россия заставила себя уважать.
         «Безопасность наших миротворческих сил и гражданского населения восстановлена, агрессор наказан и понес значительные потери», – заявил вчера днем президент на встрече в Кремле с министром обороны Анатолием Сердюковым. При этом глава России уточнил, что дал указание российским военным при возникновении очагов насилия принимать решение об уничтожении врага. Из зоны конфликта вчера весь день приходили донесения, что военное сопротивление продолжается, но не носит масштабного характера. Позднее Дмитрий Медведев встретился с международным посредником президентом Франции Николя Саркози. Они согласовали шесть принципов мирного урегулирования. Не прибегать к использованию силы, прекратить все военные действия. Третий принцип – свободный доступ к гуманитарной помощи. Четвертый – вооруженные силы Грузии возвращаются в места их постоянной дислокации. Пятый – Вооруженные силы России выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий. Шестой принцип – международное обсуждение будущего статуса Южной Осетии и Абхазии.
         Отвечая на вопросы журналистов, Дмитрий Медведев заявил, что силовой ответ был единственно возможным в ситуации, навязанной Грузией. Он назвал «враньем» утверждения грузинского президента Михаила Саакашвили о том, что Грузия уже два дня соблюдала условие прекращения огня. Оба президента не смогли дать четкого ответа, что они думают о сохранении территориальной целостности Грузии – базовом принципе в отношениях между Грузией и Россией. Президент Франции отметил, что говорить сейчас надо не о территориальной целостности Грузии, а «независимой суверенной стране». А г-н Медведев заявил, что «только народ Абхазии и Южной Осетии должен дать ответ на вопрос о том, жить ли этим непризнанным республикам в составе Грузии». Не исключено, что он намекал на проведение международно признанного плебисцита.
         Каковы итоги пятидневной войны, или, возможно, первого ее этапа? Во-первых, по мнению профессора, директора российских и евроазиатских программ Института мировой безопасности в Вашингтоне Николая Злобина, война показала, что у России, как это было всегда, нет союзников. С другой стороны, стоит отметить, что у Запада не получилось создать единого фронта против Москвы. Это свидетельствует как о растущих противоречиях между Европой и США, так и о экономическом сближении России с такими странами, как Италия, Германия и Франция. Также важно, что Россия решилась на применение силы не на своей территории. В современном мире позволить себе такое могут или совершенно «отмороженные» лидеры, каким является Саакашвили, или же государства-лидеры, готовые к экономическим, политическим и социальным последствиям и рискам. По сути, в этом клубе до сих числились только США и Великобритания. С помощью Грузии Запад фактически устроил России тест – что произойдет, если, например, НАТО «попросит» Россию снизить цены на энергоресурсы? Как говорит глава президентского фонда поддержки соотечественников за рубежом «Русский мир» Вячеслав Никонов, Россия показала, что способна адекватно действовать в сложных ситуациях. Конфликт фактически поднял Россию на «новый уровень», который, правда, подразумевает гораздо больше дипломатических и политиче­ских усилий по выстраиванию отношений с ЕС, США и бывшими советскими республиками и сателлитами, которые в этой ситуации оказались главными врагами России. Что касается самой Грузии, которую Запад просто использовал в качестве лакмусовой бумажки, последствия конфликта для нее эксперты называют катастрофическими. «Территориальной целостности Грузии нанесен непоправимый удар. Причем самой же Грузией», – уверен Вячеслав Никонов.
         Запад вряд ли спокойно смирится с более самостоятельной и сильной Россией. По словам гендиректора Центра политических технологий Игоря Бунина, «новая «холодная война» не за горами». Но в силу множества причин, лишь одна из которых резко подорожавшие природные ресурсы, противостояние с Западом было неизбежным. И подойти к этому моменту с имиджем плохо управляемой, уступчивой страны с неэффективными вооруженными силами было бы опасно.

    РУСТЕМ ФАЛЯХОВ,ТАТЬЯНА КОСОБОКОВА.
    © «
    RBCdaily», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Страна мертвых

         В день траура Россия и Грузия, обвиняющие друг друга в этнических чистках, привели новые официальные данные о погибших. Цифры с обеих сторон выросли в разы. Относительно точные сведения о жертвах среди мирных жителей по-прежнему отсутствуют.
         В день траура и Россия, и Грузия привели новые официальные данные о жертвах конфликта в Южной Осетии. Цифры возросли в разы, и не исключено, что они увеличатся. Данных о погибших и раненых мирных жителях в Цхинвали и его окрестностях нет.
         Новые данные о погибших и раненых в Осетии сообщил на ежедневном брифинге замначальника Генштаба РФ генерал-полковник Анатолий Наговицын.
         «На сегодняшний день потери личного состава группировки составили 74 погибших, санитарных раненых – 171 человек, пропавших без вести – 19 человек», – заявил он.
         До начала пресс-конференции Наговицына данные выглядели значительно скромнее. Сообщалось, что в Южной Осетии погибли 18 российских миротворцев и еще 14 пропали без вести.
         Наговицын уточнил, что список потерь требует уточнений. Пока не произошел обмен списками пропавших без вести между сторонами. В этой связи человек, который числится погибшим, может оказаться пропавшим без вести, и впоследствии обнаружится, что он, к счастью, жив, пояснил генерал. «Когда с грузинской стороной мы обменяемся списками, тогда наступит ясность», – пообещал Ноговицын.
         В Грузии, хотя и считают идею правильной, настаивают, что приоритетным является «обмен пленными». Об этом заявил государственный министр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили. Он также заявил, что сначала необходимо вывезти трупы из Южной Осетии и похоронить их.
         По словам замначальника Генштаба, есть немало сложностей в идентификации тел погибших в связи с тем, что огневое поражение современным вооружением таково, что затруднена биологическая идентификация.
         Данных о погибших мирных жителях пока нет. Югоосетинские и российские власти в течение последних дней говорили о 1,5-2 тысячах погибших. Беженцы в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» называли и 3 тысячи. Впрочем, все эти предположения никакого реального обоснования не имеют. Журналисты, в том числе и корреспонденты «Газеты.Ru», рассказывали о трупах, которые лежат на улицах разрушенного Цхинвали. В основном это погибшие грузинские солдаты, которых не хотят убирать югоосетинские ополченцы. Оставшиеся в городе жители хоронят погибших близких в огородах или сжигают трупы, что также затрудняет подсчет жертв.
         Военные объясняют, что пока не будут разобраны завалы разрушенных при обстрелах домов, говорить о точном числе убитых довольно сложно. Кроме того, ничего не известно о пострадавших среди жителей соседних деревень.
         Подсчитать количество раненых также довольно сложно. По данным министерства здравоохранения и социального развития, за весь период войны в больницы Северной Осетии – Алании из зоны грузино-югоосетинского конфликта обратились 401 человек (из них госпитализировано 369). Среди них 62 ребенка (9 раненых, 52 по заболеваниям и 1 на обследовании), 339 взрослых (из них раненых 277, по заболеваниям 62). За сутки 12 августа 2008 года в больницы всего поступили 46 человек, из них раненых 23, по заболеваниям 23, в том числе поступили 8 детей, из них по стрессовой реакции – 4 ребенка, остальные случаи – соматические заболевания.
         В самом Цхинвали в госпитале, который развернул российский МЧС рядом с разгромленной больницей, сейчас находятся 60 раненых. Министр здравоохранения Южной Осетии Нугзар Габараев заметил, что число раненых постоянно растет – в город начинают приходить люди из поселков и сел. Еще часть раненых уже вывезена из Цхинвали во Владикавказ. Габараев рассказал, что во время обстрелов погибли три врача югоосетинского госпиталя.
         Если оценки количества погибших российской стороной и менялись довольно резко, но все же имели общую тенденцию к увеличению, то оценки грузинского министра здравоохранения скачут по синусоиде.
         По сведениям минздрава Грузии на 20.00 9 августа, всего в ходе боевых действий «в результате российских бомбардировок» погибли 112 граждан Грузии, в том числе 55 человек в зоне конфликта (из них 15 – мирные жители) и 57 на остальной территории страны. В статистике не были учтены жертвы авианалета на Гори.
         В среду грузинский министр здравоохранения, труда и социальной защиты Грузии Александр Квиташвили привел общее количество погибших: 175 человек. По его словам, большинство из них – 92 – погибли накануне.
         В субботу неназванный источник в грузинском правительстве сообщил агентству Reuters, что в ходе конфликта погибли не менее 129 граждан страны и около 748 получили ранения. 10 августа источник в правительстве сообщил, что погибли 130 граждан страны, еще 1165 ранены. Эти данные включают и военных, и мирных жителей, погибших на территории Грузии. Российские журналисты сообщали, что только в госпиталь в Гори из Южной Осетии были доставлены две сотни убитых грузинских солдат и офицеров.
         Отдельные сомнения вызывает заявленное количество погибших в результате авиаудара по Гори. Грузинская сторона заявляла о 20 трупах. Однако, по сведениям корреспондентов, прибывших в город, российские летчики, собиравшиеся уничтожить воинскую часть, отбомбились по жилым домам: три из четырех бомб попали в многоэтажки, квартиры в них выгорели почти полностью. В трех четырехподъездных пятиэтажках (три квартиры на площадке) живут приблизительно 540 человек – из расчета три человека в квартире. Не исключено, что и здесь число жертв может вырасти.
         В Грузии получить информацию о погибших не менее сложно, чем в России: ответственные за эти ведомства не дают никаких данных.
         Российская сторона не располагает данными о количестве погибших с грузинской стороны, сообщил заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил России Анатолий Наговицын. Всего по различным оценкам в начале военных действий под Цхинвали было задействовано от 7 до 9 тыс. грузинских военнослужащих. Еще 800 были переброшены из Ирака 9 августа.
         С начала конфликта из Грузии, Южной Осетии и России раздавались обвинения в этнических чистках.
         Впрочем, пока ни у одной из сторон нет доказательств расстрелов или пыток по признаку национальной принадлежности (именно такое определение «этническим чисткам» дается в международном гуманитарном праве).
         Отсутствие данных о погибших также пока не позволяет согласиться с высказываниями сторон.
         Напомним, что сама Южная Осетия уже давно требует признать геноцидом события 1990-1992 годов. Тогда в ходе столкновений погибли, по разным оценкам, от 2 до 4 тысяч человек.

    Отдел политики.
    © «
    Газета.Ru», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Кавказский интернационал

    Результатом войны России с Грузией неизбежно станет интернационализация мирного урегулирования в Южной Осетии и Абхазии

         Утрата миротворческой монополии не должна восприниматься Россией как поражение. Скорее, как единственный шанс на установление сколько-нибудь прочного мира. Если такой мир, конечно, является истинной целью российской политики на Кавказе.
         Шестой принцип мирного плана Медведева – Саркози по выходу из войны в Грузии предусматривает «международное обсуждение вопроса будущего статуса Южной Осетии и Абхазии и путей обеспечения их прочной безопасности». Россия однозначно трактует этот принцип как признание ЕС (от имени которого президент председательствующей в Евросоюзе Франции Никола Саркози согласовывал план) невозможности возврата к довоенному статус-кво. Ни сам Саркози, ни какой-либо другой западный политик ничего подобного не говорит. Напротив, вкупе с другими принципами (в частности, с выводом регулярных частей российской армии с территории Грузии и непризнанных республик) Запад вполне может трактовать этот план как раз как возвращение к довоенному положению.
         Но в любом случае очевидно, что международное обсуждение статуса двух республик неизбежно, а Россия больше не будет играть роль монопольного миротворца, с которой по самому факту случившейся войны не справилась.
         Интернационализация процесса мирного урегулирования ситуации вокруг Южной Осетии и Абхазии вовсе не означает геополитического поражения России. Напротив, разделить с другими коспонсорами ответственность за положение в непризнанных республиках ей было бы выгоднее, хотя бы с точки зрения увеличения шансов на достижение прочного мира. Если придется бесконечно перебрасывать регулярные части на территорию сопредельного государства для помощи своим миротворцам или обречь Южную Осетию с Абхазией на неопределенно долгое существование в состоянии на грани войны, это вряд ли может считаться геополитической или военной победой России.
         Нужно принимать принципиальные решения, и эти решения Россия физически, даже если отбросить все неоднократно попиравшиеся в новейшей истории нормы международного права, не в состоянии принять в одиночку.
         Сейчас, например, Россия сколько угодно может критиковать ситуацию вокруг Косово, но она не смогла предложить никакой приемлемой альтернативы нынешнему положению вещей, однако при этом и не несет ответственности за него. Ситуация с Южной Осетией и Абхазией принципиально иная потому, что это для России приграничные территории, а в случае с Южной Осетией еще и один народ, разделенный надвое геополитическим «гением» Иосифа Сталина при создании советской империи. Поэтому здесь от ответственности России трудно уйти даже чисто географически. Но в одиночку сохранить мир на всем Кавказе по праву главного наследника советской империи после войн, разгоревшихся в начале 90-х на обломках СССР, у России не получилось.
         Нынешняя война – уже постсоветская по сути, ее вела независимая Россия, а не РСФСР, против независимой Грузии, а не против частей Грузинской ССР.
         Россия, разумеется, может попытаться признать независимость двух непризнанных республик или даже присоединить их в качестве новых регионов (чего Южная Осетия до войны хотела, и не хотела Абхазия).
         Однако безопасными эти территории будут только тогда, когда у России появится хоть какой-то международно признанный мандат.
         В отличие от практически бессрочных локальных конфликтов (того же ближневосточного, например), в случае с этими территориями у России есть и чисто временной резон форсировать процесс мирного урегулирования – надо успеть хотя бы за год до Олимпиады в Сочи, если Россия не хочет ее потерять.
         До нынешней войны формальную ответственность за поддержание мира в Южной Осетии и Абхазии несла одна Россия, ибо на нее замыкались и все миротворческие контингенты (смешанный грузино-осетино-российский контингент в Южной Осетии и в предвоенное время не должен был вводить в заблуждение, русские просто разводили осетин и грузин), а также весь задокументированный механизм принципов существования самих республик. США или Евросоюз были вовсе не обязаны никакими соглашениями сдерживать Грузию, но делали это исключительно на «факультативной основе» (даже министр иностранных дел РФ Сергей Лавров признал, что США фактически отговорили Грузию от агрессии против Абхазии накануне инаугурации нынешнего российского президента в мае этого года).
         Теперь сама Россия самим фактом принятия плана Медведева – Саркози признала слом прежних форматов, но зато имеет полное право, а главное, разумную необходимость вовлечь в процесс построения прочной мирной конструкции существования Южной Осетии и Абхазии других крупных геополитических игроков
         – тот же Евросоюз, например. Нет резона отказываться и от участия США, поскольку решить вопрос о Южной Осетии и Абхазии без учета факта существования Грузии все равно не удастся. Едва ли Россия хотела бы превратить в реальность слова г-на Саакашвили о том, что Грузия стала передовой борьбы с Россией США и НАТО. Затевать вокруг Южной Осетии и Абхазии полноценную третью мировую войну вряд ли сильно хочется даже самым оголтелым империалистам в российской власти.

    © «Газета.Ru», 13.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Апокалипсис в прямом эфире

         Вот уже почти неделю воздух раскален от всеобщего безумия. ВГТРК одновременно показывает и войну в Южной Осетии с горами трупов, и открытие Олимпиады в Пекине с тоннами цветных шариков, фейерверками, с захлебывающимся от восторга Дмитрием Губерниевым: «Как замечательно видеть в этот день счастливые лица всех нас!»
         В российской истории новейшего времени так уже не раз бывало: ложишься спать в одной стране, а просыпаешься в другой. С помощью ТВ мы испытали шок от мгновенности распада привычных форм жизни в Чечне, Беслане, Дагестане, Москве. Но то, что произошло в ночь с 7 на 8 августа, еще не имеет названия. В прямом эфире канала «Вести-24» можно было увидеть, как за несколько часов целый город стерли с лица земли.
         С первых кадров на экране телевизоров война за территории сопровождалась войной пропагандистской. И с первых же кадров дала о себе знать деградация журналистского корпуса со всеми его многочисленными начальниками. Я сейчас не о высоком – «как слово наше отзовется», а об элементарном, профессиональном. Ни один комментарий не стыкуется с другим. Кажется, сам ящик окутан ватой лжи. На Первом канале уже рапортуют об эксклюзивных съемках вхождения 58-й армии в Цхинвали, а на «России» еще часа через три говорят о том, что эта самая армия пребывает «на подступах». В пятницу дружно всеми сообщалось о контроле наших войск над столицей Южной Осетии, но до сих пор там орудует тьма грузинских снайперов. В истерическом раже ведутся репортажи не только из горячих точек, что понятно, но и из респектабельных студий. Пожалуй, только Анне Нельсон в материале программы «Время» удалось найти снайперски точные слова о тех, кто продолжает жить, когда уже жить невозможно. Главный упрек российских комментаторов врагу – они уже давно готовились к войне, все продумали до мелочей. А где были наши миротворцы? Почему в Цхинвали уже в первые часы войны ощущалась нехватка питьевой воды? Объясните людям хоть что-нибудь, если не можете объяснить, зачем нужно Грузию бомбить.
         Пропагандистская война сопровождается войной информационной. До воскресного вечера, когда «Вести-24» запустили трансляцию экстренного заседания Совбеза ООН, мы слышали точку зрения только одной из воюющих сторон, то есть нашу. Что не помешало Константину Семину в каждый свой выход в эфир обличать тенденциозность западных СМИ. Отчасти это правда. CNN и «Би-би-си», пожалуй, впервые столь необъективны. При этом ведущая канала CNN в благожелательном тоне берет пространное интервью у видного мидовца Григория Карасина, которое наши новостные программы с удовольствием цитируют. А на наших каналах до сих пор не прозвучало ни одного внятного мнения о трагедии Цхинвали с грузинской стороны. А уж как мы умеем перетаскивать трупы с места на место, подкладывать под одни и те же картинки разные тексты или давать почему-то одинаковые материалы на первой и второй кнопке о мнимом покушении на Саакашвили – никаким сиэнэнам не снилось. Вчера на «Первом» очень кстати начался показ прелестного английского сериала «Абсолютная власть» о пиар-фирме, обслуживающей правительство. Блистательный Стивен Фрай в главной роли работает отменно – он для благого дела даже умудрился внезапно обнаружить член у принцессы Анны Клевской, четвертой жены Генриха VIII. Таких членов и западной, и нашей пропагандой отыскано немало за последние дни.
         Но в одном они нам точно проигрывают – у них нет Семина. Он подменяет собой все невинно убиенные аналитические и дискуссионные форматы. Семин, как никто на ТВ, обладает, как сказал бы Эрик Фромм, «даром упрощенного толкования». Он обобщает («русских начали делать сербами»); он констатирует («все это плоды цветных революций по периметру российских границ»); он прогнозирует («российские и украинские солдаты могут увидеть друг друга в прорези прицелов»); он угрожает Западу («не американский газ будет согревать их зимой»). Его мышление соткано из штампов и лозунгов, а там, где слова кончаются, в ход идет видеоряд. И вот уже «Вести» в 20.00 под вопли Семина «уберите детей от экрана» крупным планом, фиксируя адские детали, показывают лица мертвых. Показывают долго, подробно, с повтором в конце передачи…
         Мало кто приносит такой вред своей стране, как крупные державники. Каждый из них подменяет аналитику самопиаром не хуже героя Стивена Фрая. Комментарии Леонтьева на тему «мы вас предупреждали» не содержат ровным счетом ничего, кроме ругани в адрес «бесноватого грузинского фюрера». Марков с поспешностью первого отличника торопится изложить свою версию событий: это провокация Дика Чейни для победы на американских выборах антирусски настроенного Маккейна. Мадам Нарочницкая, перебегая с канала на канал, привычно развенчивает правозащитников-манипуляторов в частности и демократию в целом. Героем дня становится дипломат Чуркин, который, по сути (как бы потом его ведомство это ни отрицало, но прямой эфир не отменишь), в высшей степени недипломатично признался на заседании Совбеза ООН в том, что наша цель – устранение Саакашвили. Все происходящее на экране поражает градусом бездарности. Нет ответа на вопрос: как можно было при столь явном нравственном и психологическом преимуществе в начале кровавой бойни проиграть и эту информационную войну?
         Семин и компания – родные братья и сестры когорты советских политобозревателей, явленной недавно во всей красе в документальном фильме о Гостелерадио СССР. Они воплощение той идеологии, о которой говорили в советские времена: войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

    Слава Тарошина.
    © «
    Газета.Ru», 13.08.08.


    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА
    /gov/pr/opr256.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz