VFF-S
Вниз

260. Операция «Преемник»

Реорганизация власти
Материалы СМИ
18.08.08

  1. Россия обещала подвинуться. Дмитрий Медведев готов начать вывод войск из Грузии. «КоммерсантЪ», 18.08.08.
  2. Армия тянет мирное время. «КоммерсантЪ», 18.08.08.
  3. 55 лет без Сталина. «КоммерсантЪ-Власть», 18.08.08.
  4. Пятидневная война. «КоммерсантЪ-Власть», 18.08.08.
  5. Вы теперь гордитесь страной? «КоммерсантЪ-Власть», 18.08.08.
  6. «За все беспринципные поступки правителей расплачиваются простые люди». «КоммерсантЪ-Власть», 18.08.08.
  7. Российская армия обновила доктрину войны. «Независимая газета», 18.08.08.
  8. Девочка и шоумен. Информационный фон войны на Кавказе показывает новую роль Москвы в мире. «Независимая газета», 18.08.08.
  9. К бесконтактным операциям XXI века не готовы. «Независимая газета», 18.08.08.
  10. Безвластие на родине Сталина. «Независимая газета», 18.08.08.
  11. А что потом? О победе говорят все. И никто не хочет считать потери. «Новая газета», 18.08.08.
  12. Словарный боезапас. «Новые Известия», 18.08.08.
  13. Хлеб в Гори. Десятки тонн гуманитарной помощи поступили из России в Грузию. «Российская газета», 18.08.08.
  14. Три вопроса Западу. Дмитрий Медведев и Ангела Меркель искали ответы на вопросы «кто виноват» и «что делать». «Российская газета», 18.08.08.
  15. Цена победы. Военные эксперты – об ошибках кампании в Южной Осетии. «Труд», 18.08.08.
  16. «Уходить будем не с такой скоростью». «Газета.Ru», 18.08.08.
  17. Брошенный город. «Газета.Ru», 18.08.08.
  18. Фатальная война. «Газета.Ru», 18.08.08.
  19. Турецкий пакт для Кавказа. «Газета.Ru», 18.08.08.
  20. Николя Саркози: Россия должна безотлагательно уйти из Грузии. «Le Figaro», 18.08.08.
  21. Россия разоблачила наш блеф в отношении стран, которые мы не можем защитить. «The Guardian», 18.08.08.
      Другие материалы:
  • Содержание раздела
     
  • Послание-2006
  • Послание-2007
  • Бюджетное послание-2006
  • Бюджетное послание-2007


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Россия обещала подвинуться

    Дмитрий Медведев готов начать вывод войск из Грузии

    Загружается с сайта Ъ      Президент РФ Дмитрий Медведев объявил, что сегодня российские войска начнут отходить с территории Грузии на позиции в Южной Осетии, выполняя подписанное им в субботу мирное соглашение. Между тем именно вокруг этого соглашения, которое стороны трактуют по-разному, началась дипломатическая война. Наиболее спорными вопросами являются будущий статус Южной Осетии и Абхазии, а также отправка в зону конфликтов международных миротворцев.
         План мирного урегулирования конфликта между Грузией и Россией, разработанный президентом Франции Никола Саркози, президент РФ Дмитрий Медведев подписал в субботу в Сочи (грузинский лидер Михаил Саакашвили сделал это в пятницу после переговоров с госсекретарем США Кондолизой Райс). А вчера в телефонном разговоре с господином Саркози президент Медведев пообещал, что уже в понедельник Россия начнет отвод своего воинского контингента с территории Грузии в Южную Осетию.
         Оба президента договорились о том, что теперь будут созваниваться каждый день для обсуждения хода выполнения мирного соглашения. «Президент Саркози предупредил Дмитрия Медведева, что невыполнение условий договора будет иметь очень серьезные последствия для отношений России с ЕС»,– сообщила пресс-служба Елисейского дворца. Впрочем, каких-то конкретных сроков окончания вывода войск Дмитрий Медведев и Никола Саркози не назвали. Глава МИДа Сергей Лавров заявил, что Россия будет отводить войска «сколько потребуется».
         В любом случае, уже сегодня французский мирный план должен начать действовать. «Если обе стороны будут четко придерживаться заключенного соглашения, эта война станет одной из самых кратких, а прекращение огня – наиболее быстро достигнутым из всех известных»,– оптимистично заявил вчера глава МИД Франции Бернар Кушнер.
         Однако проблема заключается в том, что стороны по-разному трактуют ключевые положения подписанного документа. Прежде всего это касается вопроса об отправке в зону грузино-осетинского конфликта международного контингента. Бернар Кушнер выразил надежду, что «уже в понедельник ООН сможет принять резолюцию, которая позволит как можно быстрее направить в район конфликта международные силы по поддержанию мира». Эту позицию полностью поддерживают и в Тбилиси. Вчера на пресс-конференции с канцлером ФРГ Ангелой Меркель президент Михаил Саакашвили объявил, что понятия «российские миротворцы» вообще не существует. «Это просто российские войска и их на территории Грузии быть не должно!» – потребовал он.
         Россия же явно не намерена терять монополию на миротворческий процесс в Южной Осетии. Еще на прошлой неделе глава российского МИДа дал понять, что Москва не ждет в зоне конфликта европейских миротворцев. А вчера Сергей Лавров уточнил, что решение о том, миротворцы каких стран смогут находиться на территории непризнанной республики, «принимает прежде всего Южная Осетия». При этом Грузия в миротворческий формат, как полагают в Москве, не вписывается. «Ни абхазы, ни осетины не приемлют эту сторону как миротворческую структуру. Российская сторона, разумеется, прислушивается к этим позициям и в принципе их полностью поддерживает»,– заявил в субботу заместитель начальника Генштаба РФ Анатолий Ноговицын.
         Еще более острые разногласия вызывает последний пункт соглашения, согласно которому мировое сообщество должно обсудить предоставление Южной Осетии и Абхазии твердых гарантий безопасности. Россия считает, что этот вопрос должен обсуждаться в свете будущего статуса Сухуми и Цхинвали. Своей позиции Москва не скрывает: принимая 14 августа в Кремле президентов Южной Осетии и Абхазии, Дмитрий Медведев заявил, что Россия поддержит любое решение о статусе, которое примут народы двух республик. Вчера Москву в этом вопросе неожиданно поддержал генсек ОБСЕ Марк Перрин де Бришамбо. Посетив Северную Осетию и пообщавшись с беженцами из Цхинвали, он сказал: «Судьбу Южной Осетии будет решать сам народ Южной Осетии. Контекст случившегося довольно сложный».
         Против независимости Абхазии и Южной Осетии в минувшие выходные категорически выступили США. «Абхазия и Южная Осетия – это часть Грузии, и международное сообщество неоднократно говорило о том, что так и останется. Никаких дебатов по этому вопросу быть не может»,– заявил в субботу президент Джордж Буш, выступая на ранчо в Кроуфорде. А вчера Вашингтон начал масштабное дипломатическое наступление на Москву. Сначала шеф Пентагона Роберт Гейтс заявил, что «Россия возвращается в свое авторитарное прошлое» и США вынуждены будут пересмотреть свои отношения с ней. А затем Кондолиза Райс обвинила Москву и лично президента Медведева в невыполнении условий мирного соглашения с Тбилиси. «Сейчас Россия не выполняет договор о прекращении огня. У меня нет этому объяснения,– сказала госсекретарь США.– Я думала, что если российский президент говорит, что подписание соглашения означает вывод войск, войска уйдут. Но они этого не сделали. Но президент РФ дал слово, и надеюсь, на этот раз он его сдержит».

    Александр Ъ-Габуев.
    © «
    КоммерсантЪ», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Армия тянет мирное время

    Российские военные обосновались под Тбилиси

    Взрыв железнодорожного моста близ села Гракали остался анонимным: российские военные свою причастность к этому опровергли. Загружается с сайта Ъ      В субботу президент России Дмитрий Медведев поставил подпись под соглашением о прекращении огня, которое накануне подписал его грузинский коллега Михаил Саакашвили. Корреспондент «Ъ» ВЛАДИМИР Ъ-СОЛОВЬЕВ два дня провел в Гори и его окрестностях, чтобы проводить 58-ю армию, но вместо этого увидел приближение российских войск к Тбилиси.

    Главное – маневры
         В выходные российские войска усиленно маневрировали в нескольких десятках километров от Тбилиси. Движение началось в субботу, спустя несколько часов после того, как президент РФ Дмитрий Медведев подписал соглашение о прекращении огня, обязывающее Россию вывести свои войска с грузинской территории. Однако на стокилометровой полоске земли между Тбилиси и Гори все выходные наблюдалась совсем иная картина. В сторону грузинской столицы по шоссе шли колонны тяжелой техники. С рычанием проносились «Уралы» с пехотой и установками «Град», ползли САУ, скрежетали гусеницами по асфальту танки и БМП.
         Молодой дагестанец Вахач из 42-й дивизии, охраняющий на российском блокпосту въезд в Гори, провожал уходящую колонну почти влюбленным взглядом.
         – «Саушки» пошли. Такая пальнет, и мама не горюй! И «Грады» хороши. Одна установка – 40 ракет. После такой трава не вырастет, не то что люди.
         – А куда идут-то? – интересуюсь я.
         – Позицию меняем,– сквозь зубы сплевывает Вахач и машет рукой в сторону Тбилиси,– все туда ушли: и разведка, и пехота. Теперь технику подтягиваем.
         Почему армия идет вперед после подписания мирного соглашения, бойцы не знают. Как, впрочем, и о самом соглашении. Услышав об этом от меня, неожиданно расстраиваются.
         – Сдал нас Медведев. Там, в Осетии, пацанов наших тыщи две положили, а он мирится. Политическая это война,– решают солдаты и сразу теряют интерес к политике.– А че, там наши много золота на Олимпиаде взяли?
         – Что-то взяли. Но об Олимпиаде сейчас мало кто говорит – вы во всех новостях,– отвечаю я.
         Бойцы переглядываются и смеются. Когда мы пытаемся догнать колонну российской техники, оказывается, что она уже рассредоточилась по полям и холмам по обе стороны дороги в районе села Игоети, это примерно в 36 км от Тбилиси. Неподалеку от села нас тормозит суровый военный в полной боевой выкладке.
         – Кто такие? Куда и откуда?
         Узнав, что из России, смягчается и представляется Валерой:
         – Вам можно. А американцев я не пускаю. Что там, в Тбилиси, слышно? Когда Саакашвили уймется?
         – Да вроде уже на мировую все пошли.
         – Не знаю, кто там куда пошел, но в субботу наши позиции они ракетами обстреляли. Хорошо, что мимо. Но ты не про это пиши. А про то, как мы на их военной базе в Гори два банкомата раздолбали и 22 тысячи лари (около $16 тыс.) крестьянам раздали.

    Разрушительные силы
         Грузинские полицейские, ожидающие, когда их впустят в Гори, ночуют в лесопосадках вдоль дороги на Тбилиси уже неделю. И с каждым днем их теснят все ближе к столице. Сейчас они стоят в селе Игоети, в полукилометре от выставленного здесь российского блокпоста, наблюдают за маневрами техники и злятся.
         – Показуха это все. Дороги только портят, а зачем подошли, непонятно. Ваши же телеканалы говорят: Абхазия и Южная Осетия – грузинские территории. Так отдайте, зачем врать-то! – нервничает полицейский спецназовец Дато.
         Его сослуживец – полковник полиции Давид прикуривает одну сигарету от другой и через слово повторяет фразу: «Нельзя так».
         – Так нельзя. Это ж наш мир с тобой. Здесь надо жить и гостей принимать. Зачем все это Путину надо, он же христианин. Или нет? Ох, нельзя так.
         В субботу был взорван железнодорожный мост в селе Гракали. Эта магистраль не только соединяет восток и запад Грузии, но и является единственной связью с миром для соседней Армении. Вернее, являлась. Взрывом уничтожен целый пролет моста: бетонная опора рухнула, рельсы выгнулись дугой. В сторону от моста бегут тоненькие проводки, обрывающиеся метрах в пятистах от него. Госминистр по евроинтеграции Грузии Георгий Барамидзе, прибывший на место через пару часов после взрыва, говорит, что на восстановление может уйти примерно полмесяца. Оценить весь ущерб от войны он пока не в состоянии.
         Кроме моста к объектам, разрушенным российскими военными, он причисляет морской порт Поти, гражданскую РЛС на горе Махата у Тбилиси и горийскую военную базу.
         – Потери растут каждую минуту. Баку-Тбилиси-Джейхан простаивает. По железной дороге нефть теперь тоже не повезешь,– прикидывает господин Барамидзе.
         Когда у моста появляется съемочная группа CNN, становится ясно, почему именно он выехал к месту инцидента. В интервью журналистам госминистр делает политические заявления:
         – Это наказание нам за то, что мы любим свободу, демократию и независимость и не слушаем команд из Кремля. То, что произошло здесь, сигнал не только Грузии, но и всей Европе. Варваров следует остановить всем миром.

    Сектор Гори
         Движение войск по дороге Тбилиси-Гори продолжалось и вчера. На трассе появились сразу три российских блокпоста, причем на одном из них, у села Игоети, вместе с солдатами 58-й армии теперь стоят военные с синими нашивками «МС» («миротворческие силы»). Солдаты проверяют всех проезжающих: открывают багажники и заглядывают под капоты.
         Впрочем, вчера генерал Вячеслав Борисов смягчил режим и позволил въехать в Гори десяткам журналистов, которых до того не пускали дальше блокпоста на въезде. Сам генерал разъезжает по городу на черном Land Rover с грузинскими номерами и отдает распоряжения. На вопрос, когда армия покинет здешние места, громко отвечает:
         – Мы зашли сюда первыми и последними уйдем. Когда прикажут.
         Генерал рассказывает о борьбе с мародерами, которых каждой ночью здесь ловят десятками, и о том, что грузинская армия при отступлении побросала склады с боеприпасами.
         – Мы нашли тонны брошенных боеприпасов и тысячи М-16, которыми их снабдили американцы. Бери не хочу. Все бы сейчас гуляло по рукам, а вы лезете со своим «когда уйдете». Их первая пехотная бригада даже флаг свой впопыхах забыла. Все им американцы купили. Силу духа и воли только не купили ни х...!
         Выдвижение российской армии в глубь Грузии Вячеслав Борисов объясняет полученными сведениями о том, что Михаил Саакашвили вроде бы приказал войскам мобилизоваться:
         – А мы в ответ подтянули технику и встали под Тбилиси.
         Генерал утверждает, что мост в Гракали, взорванный во время маневров российских войск, никто уничтожать не приказывал:
         – Ну неужели я дам команду армян без ничего оставить? Да и другие наши генералы такой команды не давали, я проверял. У меня есть информация, что здесь украинские диверсанты работают и рвут все подряд от нашего имени.
    УВЕЛИЧИТЬ. Загружается с сайта Ъ      Отрицают причастность ко взрыву моста в Гракали и в российском Генштабе. Но уже с иной аргументацией. «Когда мы вели боевые действия в рамках миротворческой операции, да, мосты были нашими объектами. Но сейчас, когда мирное время, зачем нам взрывать мосты, нам же их восстанавливать»,– заявил заместитель начальника Генштаба РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын, не пояснив, правда, когда российские военные собираются восстанавливать мосты в Грузии.
         А в самом Гори российских военных почти не видно, они расположились по периметру города и на военных объектах. В центре города, где на прошлой неделе разорвалась авиабомба, убившая голландского журналиста, раздают турецкую гуманитарную помощь и арбузы. Здания изрешечены осколками, свинцовые горошины можно найти повсюду: в магазинах, жилых домах и банковских офисах, которые окаймляют площадь.
         И только огромный памятник Сталину стоит как ни в чем не бывало. Вождь внимательно смотрит в сторону Цхинвали, со стороны которого в Гори вчера продолжали прибывать колонны российских войск.

    © «КоммерсантЪ», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    55 лет без Сталина

    Московский комсомолец 18 августа 1953 года
    «Спекулянты кучами толпятся в универмаге». Загружается с сайта Ъ      Вчера кондитерская фабрика «Рот Фронт» выпустила новый для этого предприятия сорт конфет – ирис «Золотой ключик», пользующийся большим спросом у населения. Ежедневно фабрика будет производить до трех тонн ириса. В конфетном цехе предприятия трудится много молодежи. На одной из глазировочных машин работают, сменяя друг друга, три комсомольско-молодежные бригады. Каждая бригада заглазировала за смену более 3 тонн конфет, по норме же предусмотрено 2 тонны. Для увеличения выпуска конфет «Мишка косолапый» и «Северное сияние» ручное глазирование переводится на машинное.

    Правда 18 августа 1953 года
         В Венеции проходят сейчас IV Международный фестиваль документальных фильмов и V Международный фестиваль фильмов для детей и подростков. Вслед за тем откроется XIV Международный фестиваль художественных полнометражных фильмов.
         Весьма странное впечатление произвел на подавляющее большинство зрителей американский фильм «Рапсодии Баха». Это короткометражная художественная лента. В ней нет действующих лиц. Сначала вы впотьмах слышите музыку Баха, затем сквозь туман на короткое мгновение показывается известный дирижер Стоковский, дирижирующий оркестром. После этого на экране появляются какие-то облака, блики, мутные цветные пятна, ничего не выражающие. По-видимому, авторы фильма полагают, что эти формалистические трюки должны иллюстрировать музыку Баха. Все это настолько дико и нелепо, что даже ко многому привыкшая публика Дворца кино в Лидо осталась в полном недоумении.
         Демонстрация наших фильмов проходит успешно. На открытии фестиваля показаны документальный фильм «Арена смелых» и мультипликационный фильм «Крашеный лис». Во время демонстрации этих картин в зале неоднократно раздавались бурные аплодисменты.

    Комсомольская правда 19 августа 1953 года
         Днепропетровский строительно-монтажный трест обратился в проектную организацию Министерства строительства СССР с просьбой выслать типовые проекты рабочих общежитий. Через две недели в трест пришел пакет с чертежами. Но после знакомства с ними возникло сомнение: может быть, произошла ошибка, может быть, авторы проектов имели в виду не общежитие, а что-то другое? Здания, изображенные на чертежах, имели узкие полутемные коридоры, в которые выходили двери комнат. Здесь не было ни красных углов, ни сушилок, ни комнаты гигиены. Угрюмые здания походили на сараи: стены низкие, а крыши, наоборот, высокие, тяжелые.

    Известия 20 августа 1953 года
         Два года назад привелось побывать в Коломне, и город остался в памяти опрятным, свежим. Пройдитесь сегодня по улицам Коломны и вы увидите, что многое хорошо начатое в те годы осталось недоделанным, пришло в упадок.
         В сквере, который выглядел так нарядно два года назад, ветер метет клочки бумаги и мусор. Цветов стало меньше, и гамма их красок уже не так ярка. Вокруг многих новых домов так и остались кучи строительного хлама; дворы не огорожены, не благоустроены, заставлены кое-как сколоченными сарайчиками.

    Правда 22 августа 1953 года
         В это солнечное воскресенье рабочий Юозас Руткаускас взял в сберегательной кассе деньги и направился с супругой в универмаг, чтобы купить себе костюм, а ей шелковый плащ. Хорошее настроение не покидало супругов до самого универмага. Но как только они подошли к отделу тканей, настроение Руткаускасов стало портиться.
         – Синей шерсти в полоску у нас нет,– отрезал продавец.– Была на прошлой неделе, да кончилась. Возьмите серый отрез.
         – Зачем же гражданину брать серый материал, если ему нужен синий в полоску? – услышали Руткаускасы сочный бас рослого широкоплечего светловолосого мужчины.
         Это был один из постоянных завсегдатаев каунасского универмага – спекулянт Бронюс Аурила. Он уже ранее привлекался к ответу за спекуляцию, да, видно, это его не исправило.
         – Отойдемте-ка в сторонку,– предложил Аурила Руткаускасу и вытащил из кармана образцы различной материи. Здесь была шерсть разных цветов и оттенков. Но цена... цена была намного выше государственной.
         Спекулянты кучами толпятся в каунасском универмаге. Директор магазина и продавцы знают их в лицо, а при встрече на улице даже здороваются.

    Московская правда 23 августа 1953 года
         Исходя из того, что Германия уже выполнила значительную часть своих финансово-экономических обязательств, связанных с последствиями войны, и считаясь с необходимостью облегчить экономическое положение Германии, Правительства Советского Союза и Германской Демократической Республики обсудили и пришли к соглашению о проведении следующих мероприятий.
         Советское Правительство по согласованию с Правительством Польской Народной Республики (в отношении касающейся ее доли репараций) полностью прекращает с 1 января 1954 года взимание репараций с Германской Демократической Республики как в форме товарных поставок, так и в любой другой форме.
         Советское Правительство безвозмездно передает с 1 января 1954 года в собственность Германской Демократической Республики находящиеся в Германии 35 машиностроительных, химических, металлургических и других предприятий, перешедшие в собственность СССР в порядке уплаты репараций, общей стоимостью 2700 млн марок.
         Вместе с тем Советское Правительство освобождает Германскую Демократическую Республику от задолженности в сумме 430 млн марок, образовавшейся в связи с уступкой в 1952 году Советским Правительством Правительству ГДР 66 своих промышленных предприятий в Германии.

    Рубрику ведет Евгений Жирнов.
    © «
    КоммерсантЪ-Власть», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Пятидневная война

    Загружается с сайта Ъ      На прошлой неделе завершилась первая за всю историю современной России маленькая победоносная война. Однако даже после ее окончания неясно, почему она началась, с какой целью продолжалась и какими будут ее последствия. Разобраться в ситуации в Москве и Тбилиси пытались Михаил Зыгарь и Владимир Соловьев.

    Почему война началась?
         Разразившаяся 8 августа война в Осетии уже поставила абсолютный рекорд по количеству сопровождающей ее лжи. Каждое событие имеет по три-четыре варианта интерпретаций, стороны все время дают прямо противоположную информацию, после чего умудряются опровергать сами себя и все равно отвергать все обвинения противников. Информация, предоставляемая российскими, грузинскими и западными СМИ, настолько различна, будто речь идет о разных событиях, разных странах и разных промежутках времени. И тем не менее, лавируя между потоками пропаганды, мы постараемся найти ответы на некоторые вопросы, пока повисшие в воздухе.
         Первый вопрос – почему началась эта война. Осетинский и абхазский конфликты длились уже больше 16 лет и, казалось, еще очень долго могут продолжаться в том же духе.
         Однако в ночь на пятницу, 08.08.08, через пару часов после того, как Михаил Саакашвили объявил об одностороннем прекращении огня, грузинские войска начали обстрел, а затем и штурм Цхинвали. Еще 9 августа грузины этого не отрицали: к примеру, премьер-министр Грузии Ладо Гургенидзе в интервью газете «Коммерсантъ» объяснял, что «начать операцию по наведению конституционного порядка» Грузию вынудили массированные обстрелы грузинских сел осетинами. Однако уже на прошлой неделе Михаил Саакашвили стал утверждать обратное – будто бы бомбардировки Цхинвали и бои за Южную Осетию начали именно российские военные.
         Объяснить, почему грузинские власти решились начать войну, полагая, что это сойдет им с рук, непросто. Впрочем, можно заметить, что реакция Москвы на наступление была неспешной. Во всех предыдущих случаях (коих за 16 лет происходило немало) Россия немедленно поднимала в воздух самолеты и объявляла, что грузинское вторжение удалось предотвратить. В этот раз предотвратить войну будто бы никто и не пытался. Минобороны РФ молчало. Полпред России в ООН созвал экстренное заседание Совбеза только к утру по московскому времени, то есть около полуночи по Нью-Йорку. А резкое заявление президента Медведева прозвучало и вовсе только в 15:00. В то время, когда 58-ая армия уже продвигалась по Рокскому тоннелю.
         Крайне любопытной была реакция грузинских чиновников. В пятницу днем, когда бои за Цхинвали шли уже десяток часов, дипломаты в Тбилиси были уверены, что никакой полномасштабной войны не будет. «Неужели вы не видите, что Россия решила сдать Южную Осетию? Москве уже надоел этот бардак, этот бандит Кокойты,– говорили они.– Может, и хорошо, что этот гнойник прорвало сейчас. Зато потом всем станет легче».
         Другими словами, в Тбилиси были уверены, что им можно начинать операцию против Цхинвали, что Россия не вступится за Южную Осетию. Почему они сделали такой вывод? Получали ли грузины соответствующие сигналы по полуофициальным каналам из Москвы? Сейчас узнать это уже невозможно.
         Может быть, на такой вывод грузин натолкнуло крайне пассивное поведение России в выходные 2-3 августа. Тогда грузинские войска при явном попустительстве российских миротворцев взяли Сарабук и другие стратегические высоты вокруг Цхинвали. Россиян там почему-то не оказалось. Все это немного напоминает ловушку, в которую попался Михаил Саакашвили, решивший вдруг, что ему все позволено.
         Найти объяснение тому, почему Грузия начала атаку, пытались и зарубежные лидеры. Красноречивей других выступил польский премьер-министр Дональд Туск. Он заявил, что, возможно, президент Грузии воспринял какие-то слова поддержки в свой адрес со стороны Варшавы как гарантию военной помощи и солидарности. Однако, отметил Туск, Польша ничего подобного не имела в виду и никогда не подталкивала Грузию к военным действиям, обреченным на провал.

    Почему война продолжалась?
         После того как грузинские войска были выбиты из Цхинвали, обстрел города продолжался еще несколько дней. Об этом говорили все находившиеся в городе журналисты. Тем временем Михаил Саакашвили заявлял, что он отдал приказ о прекращении огня и уверял, что грузинские военные не ведут никаких обстрелов, поскольку они отведены от Цхинвали. Между тем в том, что эта информация не соответствует действительности, смогли убедиться даже сотрудники миссии ОБСЕ, которые, услышав, что бои за Цхинвали закончены, отправились в город. Там они в течение почти 12 часов сидели в подвале и лично фиксировали, с какой частотой обстреливается город.
         Свою версию того, кто на самом деле вел огонь, «Власти» предложил замглавы МИД Грузии Григол Вашадзе. По его словам, обстрел велся из грузинских анклавов в Южной Осетии: находившиеся там военные, получив приказ из Тбилиси, действительно прекращали огонь и начинали оставлять свои позиции, однако наталкивались на российских военных, блокировавших им пути отхода. После чего они останавливались, укреплялись и возобновляли обстрел. Российская сторона эту версию опровергает, заявляя, что обстрел был санкционирован Тбилиси.
         Информационная война достигла апогея во вторник, когда появилась новость о том, что российские войска взяли Гори и движутся на Тбилиси. Уже на следующий день грузинские власти признали, что это была дезинформация – никаких российских танков в окрестностях столицы не появлялось. Истинной причиной сообщений об этих виртуальных танках была необходимость ведения информационной войны.
         Вплоть до вторника в сообщениях даже западных СМИ стороной, инициировавшей конфликт, считалась Грузия. В многочисленных выступлениях на CNN и ВВС Михаилу Саакашвили приходилось отвечать на вопрос, зачем он отдал приказ атаковать Цхинвали. Чтобы переломить ход информационной войны, грузинская сторона активно начала использовать образ жертвы.
         Первым подарком Михаилу Саакашвили стало его посещение Гори в понедельник вместе с главой МИД Франции Бернаром Кушнером. Отправляясь туда, Кушнер говорил, что «едет, чтобы получить сильную картинку происходящего». И он ее получил. Над городом появился российский штурмовик, и после этого весь мир обошли кадры, как охрана кладет президента Грузии на землю, прикрывая своими телами, а потом оттаскивает в машину. Именно в тот момент грузинское руководство стало активно говорить о том, что российская армия вот-вот войдет в Тбилиси, чтобы свергнуть правительство. Правда, позже стали поговаривать, что появление штурмовика в небе над Кушнером и Саакашвили было удачной инсценировкой, организованной грузинскими властями.
         В городе началась реальная паника. Сотрудницы пресс-службы грузинского президента бились в истерике, его пресс-секретарь Майко Кабахидзе кричала, что она сама готова взять автомат и идти оборонять столицу. В канцелярию президента всю ночь подвозили упаковки с наклейками «I am Georgian», причем буква «о» была стилизована под мишень.
         На волне панических настроений Михаил Саакашвили решил продемонстрировать, что он имеет стопроцентную поддержку населения и добиться его ухода не удастся. Во вторник он собрал многотысячный митинг на проспекте Руставели.
         Позже он рассказывал, что мать отговаривала его, умоляя не рисковать жизнью простых горожан. «Сейчас в разгар митинга русские могут начать бомбежку и положат тысячи людей» – так передавал президент ее слова. Однако Михаил Саакашвили мать не послушал и своей цели добился.
         Кстати, именно на том митинге президент Саакашвили впервые произнес так полюбившуюся ему впоследствии фразу про то, что в Грузию пришло 1200 российских танков. «1200 танков это вам не х... собачий!» – сообщил он корреспонденту «Власти» во время памятного митинга. Стоит отметить, такого количества российских танков в Грузии быть просто не могло. Известно, что, согласно фланговым лимитам ДОВСЕ, суммарно в Ленинградском и Северокавказском военных округах могло находиться не более 1300 танков, а Россия даже этой квоты никогда не выбирала.

    Почему война не закончилась?
         Закончиться война должна была во вторник, когда в Москву, а затем в Тбилиси приехал главный посредник – действующий президент Франции Никола Саркози. Как сообщил источник «Власти» во французском МИДе, Саркози рассчитывал заработать на своей посреднической миссии политические очки. Ввязавшись в опасное дело мирного урегулирования, он рассчитывал на успех в любом случае, поэтому ждал, что сразу после переговоров с ним президент Медведев объявит о прекращении военной операции.
         Начиная с воскресенья, как сообщает кремлевская пресс-служба, Медведев и Саркози разговаривали по телефону не меньше двух раз в день, поэтому можно предположить, что они выработали определенный сценарий поведения.
         Однако, к огромному удивлению французского президента, его российский коллега не стал дожидаться переговоров и объявил об окончании войны, еще когда Саркози только летел в Москву. Фактически, Медведев лишил Саркози желаемых лавров миротворца. Французские дипломаты уверяют, что президент был огорчен.
         Тем не менее Медведев и Саркози смогли согласовать мирный план из шести пунктов, последним из которых значилось урегулирование статуса Абхазии и Южной Осетии. Именно этот пункт в Москве называли самым принципиальным, поскольку он означал фактическое отторжение непризнанных республик от Грузии. Однако спустя несколько часов, уже в ночь на среду, этот пункт был вычеркнут по требованию Михаила Саакашвили.
         В среду и в Грузии, и в России начался траур, однако западные СМИ сообщали, что вместо обещанного мира боевые действия продолжаются. Грузинские власти заявили, что это Россия нарушила подписанное соглашение и вновь направила свои танки на Гори и Тбилиси. В информационной войне наступил перелом. Если до этого момента западные тележурналисты еще спрашивали Михаила Саакашвили о причинах начала вторжения в Южную Осетию, то теперь они начали стесняться задавать этот вопрос, так как налицо было вторжение российских военных.
         Российское Минобороны целый день упорно опровергало информацию о каких-либо танках. Создавалось ощущение дежавю: как и в понедельник, грузинским властям померещились движущиеся на Тбилиси танки. Однако на этот раз их приближение фиксировали камеры западных телеканалов: CNN в прямом эфире показывал, как движется колонна с российскими триколорами, а высовывающиеся из нее военные скандируют: «Тбилиси! Тбилиси!»
         Лишь вечером МИД РФ признал, что танки были. Как объяснили в Москве, они находились лишь в окрестностях Гори и то только для поддержания порядка и оказания помощи местному населению, так как все грузинские силы город оставили.
         Российские официальные лица (включая Дмитрия Медведева и Сергея Лаврова) неоднократно подчеркивали, что решение о завершении военной операции было принято потому, что все ее цели были достигнуты, а грузинская армия дезорганизована. Однако не исключено, что кое-какие цели остались не выполненными, и в среду российские войска все же решили довести начатое до логического завершения – иначе зачем было так серьезно рисковать имиджем и нарушать подписанное соглашение. По крайней мере, грузинские власти уверяли, что российские военные весь день уничтожали брошенную грузинами военную технику и казармы. Кроме того, как уверяли в Тбилиси, именно в среду была взорвана база в Сенаки – та самая, на которой грузины тренировались под руководством американских инструкторов в рамках программы «Оснасти и обучи». Корреспондент «Власти» слышал взрывы в окрестностях Гори даже в четверг: говорили, что это взрываются склады с боеприпасами.

    Победила ли Россия в войне?
         Хотя президент Медведев и объявил, что все поставленные цели были достигнуты, можно предположить, что российские власти старались не просто освободить Южную Осетию от грузинских войск. Видимо, ставились и более абстрактные и амбициозные задачи.
         Главную цель можно сформулировать так: Россия пыталась показать, что она теперь такая же, как Америка, раз может самостоятельно, без согласования с мировым сообществом, проводить военные операции на чужой территории.
         Насколько России удалось стать «почти Америкой», окончательно будет понятно в ближайшие недели. Однако по первым результатам можно судить, что эта цель достигнута не вполне.
         Во-первых, Россия не смогла сместить режим Михаила Саакашвили. Хотя официально существование такой цели в Кремле и МИДе отрицают, никто не спорит, что Москве хотелось бы иметь в Тбилиси более дружественный режим. Более того, сомнительно даже то, что его удалось серьезно дискредитировать. Грузинское общество в результате войны сплотилось как никогда, пропаганда сработала так, что пошатнуть позиции Саакашвили еще долго не удастся. Имидж Саакашвили за рубежом, конечно, пострадал, однако все же не так, как имидж России. Президент Грузии все последние дни охотно раздавал интервью западным телеканалам, российская же сторона на информационную поддержку просто не обращала никакого внимания. «Говорящими головами» Москвы были постпред в ООН Виталий Чуркин, который говорил на заседаниях Совбеза исключительно по-русски, депутат Сергей Марков и вице-премьер Сергей Иванов – последние по разу появились на ВВС. Крайне неблагоприятное впечатление на западную публику произвело появление российских танков под Тбилиси. Обличить грузинского президента перед международным уголовным судом в Гааге Россия тоже пока не сможет: по словам адвоката Анатолия Кучерены, Москва еще не ратифицировала все необходимые документы.
         Удастся ли предотвратить присоединение Грузии к НАТО, также станет известно в ближайшем будущем. Пока генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер выразил полную поддержку Грузии и заявил, что идея предоставить ей План действий по членству в НАТО не отвергнута. Однако у стран-членов, например Германии или Франции, на этот счет может быть другое мнение, если, конечно, Никола Саркози не слишком обижен на Россию за провал его мирной миссии.
         Под вопросом также судьба российских миротворцев в зоне конфликта и статус Абхазии и Южной Осетии. Главы МИД Евросоюза на заседании в Брюсселе высказались за направление в регион своих мониторинговых миссий. Однако пока неясно, чьи миротворцы будут охранять зону конфликта, особенно после выхода Грузии из СНГ
         На прошлой неделе заметным было и то, что почти никто не заявил о своей поддержке действий России. С подобными заявлениями выступили только Куба и Ливия. Промолчала даже Белоруссия, которую за это раскритиковал российский посол Александр Суриков: «Нам не очень понятно, почему власти Белоруссии хранят скромное молчание. Более четко надо выражаться по таким вопросам, тем более союзникам!»
         Таким образом, по количеству верных партнеров Россия пока уступает не только США, но даже Грузии – за Тбилиси в первые же дни, не разбираясь в ситуации, вступились страны Балтии, Польша и Украина.
         Важно и то, что в последние недели Россия освоила принципиально новую риторику и начала позиционировать себя в качестве великой державы. Например, Дмитрий Медведев рассуждал о необходимости создания новой структуры европейской безопасности и подписания соответствующего договора, который заменил бы собой Хельсинкский заключительный акт 1975 года. Именно эту тему должны были обсуждать Дмитрий Медведев и Ангела Меркель на переговорах в Сочи. Однако события в Грузии нанесли серьезный удар по подобным амбициям России – видимо, пройдет еще немало времени, прежде чем ЕС и США начнут обсуждать с Россией проблему глобального мироустройства.
         Говорить о том, что война в Грузии приведет к международной изоляции России, наверное, тоже еще рано. Однако проблемы с членством в ВТО, ОЭСР и даже G8 у России уже появились.
         Нельзя не вспомнить, что даже после Ирака США все же были застрахованы от подобных неприятностей. Американская дипломатия за долгие годы сумела обзавестись целым рядом надежных союзников, которые, даже признавая неправоту Вашингтона, все равно выступали в его поддержку. Эту часть работы Москва пока еще не выполнила, поэтому считать себя «второй Америкой» России, видимо, еще рано.

         Увеличить

    Двойной блицкриг
         Хроника грузино-российского конфликта с 7 по 14 августа.
         Грузино-осетинский конфликт обострился весной 2008 года. Стороны обменялись воинственным заявлениями, были ужесточены проверки на блокпостах. Грузинская полиция стала задерживать осетин, а осетинские военные – грузин. Начались перестрелки: сначала из стрелкового оружия, а затем с использованием минометов и артиллерии. В начале июля грузинские военные взяли под контроль высоты над Цхинвали. С начала августа интенсивность боевых столкновений и перестрелок резко возросла. Появились погибшие и раненые и с осетинской, и с грузинской стороны. В Цхинвали заговорили о том, что Грузия стягивает к городу войска и бронетехнику и готовит штурм города.

    7 августа, четверг
         Утром в грузинских СМИ появилась информация о том, что южноосетинский лидер Эдуард Кокойты покинул столицу и приготовился руководить масштабными боевыми действиями из Джавы, куда уже прибыли отряды добровольцев из России. Во второй половине дня президент Грузии Михаил Саакашвили приказал грузинским военным в одностороннем порядке прекратить огонь. Затем по ТВ показали обращение грузинского лидера, в котором он согласился на переговоры в любом формате и предложил России стать гарантом максимально широкой автономии Южной Осетии в составе Грузии.
         Командующий Смешанными силами по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта Марат Кулахметов заявил, что стороны прекратили огонь, однако по утверждению грузинской стороны, после заявления Саакашвили огонь по грузинским селам со стороны Южной Осетии резко усилился. Телекомпания «Рустави 2» сообщила о десяти погибших гражданах Грузии.
         В 23.30 грузинская артиллерия открыла шквальный огонь по Цхинвали. Командующий ССПМ Марат Кулахметов заявил о начале войны.

    8 августа, пятница
         Вскоре после полуночи по Цхинвали нанесла удар грузинская авиация, и началось наступление пехоты. Одновременно атакованы осетинские села по всему региону.
         В 4 часа утра Россия потребовала экстренного созыва заседания Совета Безопасности ООН и подняла по тревоге части 58-й армии Северокавказского военного округа. Тревога объявлена и в Абхазии. Утром в пятницу официальные представители южноосетинского руководства заявили о двух погибших в результате ночного обстрела, позже эта цифра увеличилась до 15. В 11 часов утра Михаил Саакашвили заявил, что бои идут в центре Цхинвали. К столице непризнанной республики выдвинулись осетинские формирования из Джавы. Вскоре появились сообщения, что российские самолеты атакуют цели в Грузии. «Рустави 2» сообщила о том, что грузинские ПВО сбили один российский самолет. В МИД РФ назвали эту информацию «бредом». Минобороны России также опровергло слухи о потере самолета.
         В Пекине Владимир Путин на встрече с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым заявил, что атаки Грузии «будут вызывать ответные действия». К полудню через Рокский тоннель в Южную Осетию вошли три батальонные тактические группы из состава 429-го и 503-го мотострелковых полков 19-й мотострелковой дивизии и 135-го отдельного мотострелкового полка 58-й армии Северокавказского военного округа, которые развернулись в боевые порядки в районах Джава и Гуфта. Попытки грузинской стороны блокировать их продвижение, разбомбив мост в районе Джавы, оказались неудачными. По всему Цхинвали тем временем шли бои.
         Мэр Тбилиси Гиги Угулава заявил, что Грузия прекратит огонь на три часа с 15.00 до 18.00 и создаст коридор для выхода мирных жителей из Цхинвали в направлении грузинской территории. Марат Кулахметов назвал эти обещания «враньем». В три часа пополудни «Интерфакс» сообщил, что в Цхинвали наступило затишье.
         В 15.00 Дмитрий Медведев заявил на Совете безопасности: «Мы не допустим безнаказанной гибели наших соотечественников». Вскоре после этого Михаил Саакашвили заявил в интервью CNN: «Россия ведет с нами войну на нашей территории». В 15.30 южноосетинские власти сообщили, что российская бронетехника находится на подходе к Цхинвали. Начались боестолкновения российских и грузинских подразделений. Минобороны РФ заявило о 10 убитых и 30 раненых российских миротворцах. Грузинские официальные лица объявили, что сбито несколько российских самолетов. В 17.45 госминистр Грузии Темур Якобашвили заявил, что «Цхинвали полностью нами контролируется», а Минобороны РФ – что «подразделения 58-й армии СКВО находятся близ Цхинвали». Эдуард Кокойты заявил, что, по его данным, в Цхинвали погибли более 1400 человек.
         К исходу дня российские войска очистили объездную дорогу и высоты в районе Квернети, Тбети, Дзари и вышли к западной окраине Цхинвали.

    9 августа, суббота
         Всю первую половину дня грузинская армия продолжала обстреливать и бомбить осетинские и российские позиции. В Цхинвали шли уличные бои. Российская авиация атаковала военные и стратегические объекты по всей Грузии, а также оказывала поддержку войскам непосредственно в Южной Осетии. Артиллерия обстреливала огневые точки в районе Цхинвали и вела контрбатарейную борьбу.
         Помимо переброски дополнительных подразделений в Южную Осетию Россия выдвинула в Абхазию подразделения ВДВ и морскую пехоту. К берегам Абхазии прибыла группа кораблей Черноморского флота во главе с ракетным крейсером «Москва».
         В середине дня грузинские источники заявили о бомбежке расположенного к югу от Цхинвали грузинского города Гори и о 10 сбитых самолетах ВВС РФ. По грузинскому ТВ показали пленных российских летчиков и одного убитого. Минобороны России признало потерю штурмовика Су-25 и бомбардировщика Ту-22.
         Парламент Грузии утвердил указ Михаила Саакашвили о введении военного положения сроком на 15 дней.
         Грузинские СМИ сообщили о взрыве Рокского тоннеля, являющегося частью единственного пути, ведущего из России в Южную Осетию. Однако эта информация не подтвердилась.
         В районе боевых действий прошли несколько воздушных боев, СМИ сообщали об уничтожении грузинского Су-25. Вечером в районе Цхинвали была атакована российская армейская колонна, ранен командующий 58-й армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев. В Тбилиси официальные лица продолжали обращаться за помощью к мировому сообществу, одновременно заявляя, что грузинские войска контролируют Цхинвали.
         Корабли ВМФ России нанесли ракетный и артиллерийский удары по грузинским катерам, один из них был потоплен.
         Владимир Путин прибыл во Владикавказ.

    10 августа, воскресенье
         Ночью в Южной Осетии продолжался обмен артиллерийскими ударами. Были совершены новые налеты на Грузию: российская авиация бомбила радары, позиции зенитно-ракетных комплексов, военные базы, порты, аэродромы, мосты по всей стране. Грузинская сторона заявила о многочисленных авиаударах по населенным пунктам. Минобороны РФ указывало, что самолеты атакуют только военные объекты.
         Россия увеличила свою группировку в Южной Осетии до четырех полковых тактических групп (135-го, 429-го и 503-го мотострелковых полков и полка 76-й Псковской десантно-штурмовой дивизии) и привлекла значительные силы артиллерии. Общая численность войск была доведена примерно до 10 тыс. человек.
         К середине дня грузинские войска были выбиты почти из всех районов Цхинвали и пытались закрепиться на южных окраинах города. Отбиты прилегающие к столице Южной Осетии стратегические Присские высоты. Вместе с тем была разбита большая часть грузинской артиллерии и блокированы грузинские анклавы к северу от южноосетинской столицы. Находящиеся в этом районе грузинские войска оказались отрезаны от основной группировки.
         Грузия начала срочное возвращение своей пехотной бригады из Ирака. Войска Абхазии приступили к выдвижению в Кодорское ущелье и Гальский район на границе с Грузией.
         Во второй половине дня представители МИД Грузии вручили консулу России ноту с сообщением о том, что грузинская сторона прекращает военные действия в Южной Осетии. Однако перестрелки в зоне конфликта велись всю ночь.

    11 августа, понедельник
         Минобороны РФ сообщило, что число погибших российских военных возросло до 18 человек, раненых – до 52. Кроме того, было объявлено о потере еще двух штурмовиков Су-25. Директор ФСБ Александр Бортников сообщил о задержании девяти агентов грузинских спецслужб, которые «вели разведку военных объектов и готовили теракты».
         Президент Михаил Саакашвили в присутствии глав МИД Франции и Финляндии подписал документ о прекращении огня.
         Российские войска начали продвигаться с территории Абхазии вглубь Грузии. Они без боя вошли в Зугдиди, затем в Сенаки и Поти «с целью недопущения перегруппировки грузинских сил и концентрации дополнительных вооруженных формирований». Дислоцированные на западе страны грузинские войска никак не проявили себя, информации о боях и жертвах не поступало.
         В Южной Осетии продолжалось уничтожение грузинских отрядов в селах и на высотах вокруг Цхинвали. Во второй половине дня российские войска начали продвижение к границе с Грузией на юг, запад и восток – по направлениям Цхинвали-Никози, Хетагурово-Дидмуха, Приси-Дици. Вечером грузинские войска начали отступление с позиций в районе Гори, бросив боевую технику и имущество. Михаил Саакашвили заявил, что российские войска контролируют большую часть территории Грузии. Вскоре выяснилось, что российская армия остановилась, взяв село Никози неподалеку от Гори, и угрозы Тбилиси нет.

    12 августа, вторник
         Утром в Кодорском ущелье Абхазии после артиллерийской подготовки высажен абхазский десант. Вскоре все грузинские села в ущелье перешли под контроль абхазских формирований.
         В Южной Осетии российские войска вышли на административную границу с Грузией почти на всем ее протяжении, продолжая выдавливать на юг немногие оставшиеся боеспособными грузинские части.
         ВС Грузии сосредоточились на северных подступах к Тбилиси в ожидании российского вторжения в столицу.
         В 12.46 президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что принял решение о завершении операции по понуждению к миру. Вскоре началась его встреча с президентом Франции Никола Саркози, по итогам которой было объявлено о достижении договоренности по урегулированию конфликта.
         В Цхинвали введен комендантский час. Вокруг города продолжалось уничтожение и пленение разрозненных групп грузинских военных. Проводилась разведка местности.
         Вечером в Тбилиси прошел митинг, на котором Михаил Саакашвили объявил о выходе Грузии из СНГ. В митинге приняли участие президенты Польши, Украины, Литвы и Эстонии, а также премьер Латвии. В Тбилиси прибыл Никола Саркози. По словам Саркози, Михаил Саакашвили принял привезенные им из Москвы предложения о прекращении огня.

    13 августа, среда
         Ночью российские корабли в районе Поти подверглись атаке грузинских катеров. После этого в порт вошли российские военные, которые взорвали на рейде три корабля береговой охраны Грузии. Никакого сопротивления им оказано не было.
         В России и Грузии объявлен траур по погибшим.
         Во второй половине дня СМИ сообщили, что над Южной Осетией были сбиты два грузинских беспилотных летательных аппарата. Позже российские военные эту информацию опровергли.
         В течение дня грузинские официальные лица неоднократно сообщали о захвате российскими войсками Гори и продвижении танков на Тбилиси. Минобороны РФ опровергало эти сведения и заявляло о начале вывода войск из Южной Осетии и Абхазии. Вечером глава МИД Сергей Лавров признал наличие войск РФ на территории Грузии – в окрестностях Гори и Сенаки. По словам министра, российские военные охраняют брошенные грузинской армией склады боеприпасов и военной техники, а также оказывают гуманитарную помощь местному населению.

    14 августа, четверг
         Парламент Грузии отменил все документы о вхождении Грузии в СНГ. Грузинские официальные лица продолжали выступать с заявлениями о продвигающихся вглубь страны российских танках. Российские военные объявили о передаче Гори под контроль грузинской полиции.
         Президенты непризнанных республик Северной Осетии и Абхазии Эдуард Кокойты и Сергей Багапш в присутствии Дмитрия Медведева в Москве подписали план урегулирования конфликта. Говоря о статусе непризнанных республик, Медведев заявил, что руководство России поддержит «любое решение, которое примет народ Южной Осетии и Абхазии».
         Медведев также встретился с российскими военными и сообщил о подписании указа о награждении участников операции по понуждению Грузии к миру.
         Замначальника Генштаба РФ Анатолий Ноговицын заявил, что не готов назвать дату, когда Россия начнет вывод войск с территории Грузии.

    ПОТЕРИ СТОРОН

    Сколько потеряла Россия
         О потерях российской армии было объявлено на брифинге в Минобороны 13 августа. Согласно данным, представленным заместителем начальника Генштаба РФ генерал-полковником Анатолием Ноговицыным, убиты 74 человека, ранены 171, пропали без вести 19. ТВ Грузии еще 9 августа показало двух пленных и одного убитого российского летчика. Неясно, относит ли их Генштаб к пропавшим без вести.
         Михаил Саакашвили на митинге в Тбилиси 12 августа утверждал, что грузинская армия убила до 400 российских солдат.
         Число убитых среди мирного населения Южной Осетии оценивается российскими и осетинскими властями в 1600-2000 человек. Эта цифра была названа в первые дни войны и, без сомнения, нуждается в уточнении. 14 августа представители Human Rights Watch сообщили, что в цхинвальскую республиканскую больницу с 6 августа поступило 44 убитых и 273 раненых.
         Данные об уничтоженной боевой технике российской стороны почти отсутствуют. Официально подтверждена лишь потеря четырех самолетов – трех штурмовиков Су-25 и одного бомбардировщика (возможно, в разведывательной модификации) Ту-22. Кроме того, 9 августа агентство Reuters опубликовало фотографию «детали российского самолета», сбитого в селе Дзевера неподалеку от Цхинвали. «Деталью» оказался двигатель АЛ-21, которым оснащаются российские фронтовые бомбардировщики Су-24М. Этого типа самолетов нет среди заявленных российским Минобороны потерь.
         Власти Грузии объявили о 21 сбитом российском самолете и трех вертолетах, более 60 подбитых танков.

    Сколько потеряла Грузия
         Грузинские официальные источники называют цифры своих потерь без разделения на военнослужащих и мирных жителей. 10 августа сообщалось, что убиты 130 и ранены 1165 граждан Грузии. 13 августа министр здравоохранения Сандро Квиташвили заявил, что погибли 175 человек. Другие официальные лица заявляют о «множестве раненых и убитых мирных жителей», не уточняя их количество.
         Российские и осетинские военные неофициально оценивают безвозвратные потери грузинской армии в сотни убитых и умерших от ран. Кроме того, имеются сообщения о 200 пленных.
         Почти нет данных о потерях боевой техники ВС Грузии. Судя по всему, количество уничтоженных танков и БМП исчисляется десятками. Немало боевой техники было брошено при отступлении грузинских войск: например, журналисты насчитали на автотрассе Гори-Тбилиси шесть самоходных артиллерийских установок Dana чешского производства.
         Почти полностью уничтожен грузинский флот: в морских боях потеряны два катера, еще несколько (до 10) уничтожены с воздуха и затоплены российскими десантниками у причалов в Поти.

    Советская и российская армия в боевых действиях за пределами страны после 1945 года
         В 1946-1950 годах военные советники из СССР принимали участие в гражданской войне в Китае на стороне коммунистических войск Мао Цзэдуна, воевавших с армией Чан Кайши. Безвозвратные потери составили 936 человек.
         В 1950-1953 годах советские военнослужащие (прежде всего летчики 64-го истребительного авиационного корпуса и специалисты ПВО) принимали участие в войне против сил ООН (США и их союзников) в Корее. Потери составили 315 человек.
         Во время подавления мятежа в Венгрии в 1956 году потери советских войск составили 720 человек.
         В 1956, 1967, 1973 и 1982 годах советские летчики, моряки, специалисты ПВО и военнослужащие других родов войск участвовали в четырех войнах арабских стран с Израилем. Кроме того, в 1982-1983 годах в Сирии находился восьмитысячный контингент советских войск, включая два зенитно-ракетных полка. Они сбили несколько израильских самолетов, потеряв 15 человек.
         В гражданской войне в Лаосе с 1960 по 1970 годы участвовали советские военные, пять из них погибли. С 1965 по 1974 годы СССР негласно принимал участие в войне во Вьетнаме. Из 6 тыс. побывавших там советских военнослужащих погибли 16.
         В 1968 году войска СССР были введены в Чехословакию, погибли 98 солдат.
         В 1970 году советские военные советники побывали в Камбодже, где шли боевые действия.
         С 1975 по 1991 год в Мозамбике и с 1975 по 1994 год в Анголе шли гражданские войны. В обеих странах в них участвовали советские военные советники. В 1977-1979 годах в Эфиопии, воевавшей с Сомали, побывало несколько тысяч советских военных советников, 33 из них погибли. В 1986 году в Ливии советские военные принимали участие в отражении атаки авиации США. В 1987 году Ливия вступила в войну с Чадом. Военнослужащие из СССР также принимали в ней участие.
         Крупнейшей после 1945 года для СССР стала война в Афганистане, которая шла с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года. За это время Советская армия потеряла 14 427 военнослужащих.
         В 1992 году российские военные приняли участие в приднестровско-молдавском конфликте. С 1992 года находившаяся в Таджикистане российская мотострелковая дивизия и авиационные части принимали участие в миротворческой операции в этой стране. Кроме того, российские военные участвовали в конфликтах в Южной Осетии (1991-1992) и Абхазии (1992-1993). После окончания боев в этих регионах были размещены миротворческие подразделения РФ.
         В 1999 году российские десантники из состава миротворческого контингента в Боснии совершили марш-бросок в сербский регион Косово. Боевых столкновений не произошло, однако почти весь мир расценил происходящее как силовое давление на воевавшие с Сербией страны НАТО.

    Военные итоги российско-грузинского конфликта
         То, что 8 августа казалось началом затяжной кавказской войны, уже через три дня переросло в стремительный блицкриг, оставив в растерянности комментаторов, любивших рассказывать про «лучшую на постсоветском пространстве» армию, созданную Михаилом Саакашвили. Михаил Барабанов, главный редактор журнала Moscow Defense Brief, считает, что иначе и быть не могло.

    Легко в учении
         После своего прихода к власти в 2003 году Михаил Саакашвили уделял огромное внимание созданию в Грузии боеспособных вооруженных сил, рассчитывая получить эффективный силовой инструмент для возвращения отколовшихся Абхазии и Южной Осетии. При этом ставка была сделана на всемерное сближение с США и НАТО и на формирование грузинской армии строго по западным лекалам – под руководством западных инструкторов, с широким привлечением военной помощи США.
         Военная реформа была подкреплена адекватным финансированием: за время правления Саакашвили Грузия установила мировой рекорд по росту военных расходов, увеличив их за пять лет более чем в 33 раза, до примерно $1 млрд в год в 2007-2008 годах. Военный бюджет в прошлом году составил 8% грузинского ВВП, больший процент национального богатства на военные нужды расходуют только Саудовская Аравия, Оман и, возможно, КНДР. Грузия вела массовые закупки боевой техники как советского образца (на Украине и в странах Восточной Европы), так и современной западной и израильской. Немалая часть новой грузинской армии была «пропущена» через Ирак, получив опыт взаимодействия с армией США.
         Создание новой грузинской армии сопровождалось колоссальным пиаром как внутри Грузии, так и за рубежом. СМИ наводнялись эффектными фото– и видеорепортажами о боевой подготовке грузинских парней. Страна стала витриной успешного военного реформирования и заслужила похвальные отзывы не только СМИ, но и профессиональных военных.
         В результате Михаил Саакашвили, похоже, стал жертвой собственной милитаристской саморекламы, уверовав, что новая грузинская военная машина достаточно дееспособна, эффективна и могущественна, чтобы разрешить вопросы с мятежными автономиями.

    Тяжело в бою
         Безусловно, атака на Южную Осетию не была спонтанной. Незадолго до нее командование ВС Грузии, судя по всему, произвело скрытное сосредоточение в грузинских анклавах значительного количества сил и средств (до 10 батальонов, части артиллерийской бригады, силы МВД – около 12 тыс. человек).
         Ответные действия российской стороны серьезно затрудняло то, что единственная автодорога Владикавказ-Цхинвали (167 км) имеет крайне ограниченную пропускную способность. А переброска подкреплений по воздуху была невозможна из-за активного противодействия грузинской ПВО. Длительное выдвижение армейских колонн к Цхинвали через узкое горлышко Рокского тоннеля и необходимость спешного сосредоточения значительного количества войск из различных регионов создали впечатление медлительности российского командования. Российские генералы были вынуждены вводить силы в бой по частям, и переломить ситуацию с ходу не удавалось. Тем не менее за сутки группировка РФ была увеличена почти вдвое. Вооруженные силы Грузии пытались перейти к засадным и партизанским действиям, продолжая артобстрелы. Но к 10 августа наращивание войск и открытие второго фронта в Абхазии принесло плоды, и в боевых действиях был достигнут решительный перелом.
         Отход войск Грузии к Гори для перегруппировки и упорное сопротивление в районе Земо-Никози результатов не дали. В ночь на 12 августа произошел стремительный коллапс грузинской армии, и началось ее быстрое отступление на горийском направлении, перешедшее в итоге в отход почти до Тбилиси.
         Дальнейшие действия российских группировок (включая рейды по грузинской территории для «демилитаризации») происходили в условиях фактического паралича деморализованной армии Грузии.

    Какие уроки российская армия преподала грузинской?
         Решение бросить армию в бой, приведший к столкновению с вооруженными силами России, стало для вооруженных сил Грузии роковым. Можно уверенно сказать, что новая грузинская армия не оправдала надежд, возлагавшихся на нее амбициозным тбилисским лидером.
         Грузинские военнослужащие при ведении боевых действий проявили достаточно неплохую подготовку и упорство на низших тактических уровнях, однако на более высоких уровнях управление грузинской армией видится не слишком удовлетворительным. Упорству грузин в боевых действиях способствовала «этническо-местническая» мотивация, типичная для межнационального конфликта. Военнослужащие, лишенные такой мотивации, быстро теряли дух. Типичные для кавказцев повышенные эмоциональность, возбудимость и впечатлительность способствовали быстрому переходу к панике и деморализации при столкновении с явным преимуществом противника. Не был обеспечен должный уровень твердости и дисциплины командования, в связи с чем армия теряла управление в условиях сильного нажима противника и его ударов по пунктам управления и связи. Определенную роль в упадке духа грузин сыграло и общее ощущение бесперспективности борьбы с российской армией.
         В произошедшем прослеживается явная аналогия с поражением, которое потерпели в 1975 году вооруженные силы Южного Вьетнама. Подобно грузинской, южновьетнамская армия полностью строилась, обучалась и оснащалась по американскому образцу и под американским руководством, была прекрасно экипирована и оснащена технически. Однако при столкновении с силами Северного Вьетнама, использовавшими сочетание «самобытных» методов борьбы с советской (и китайской) организацией и тактикой, выглядевшая подготовленной южновьетнамская армия продемонстрировала далекий от американского уровень эффективности и после ряда поражений начала стремительно распадаться.
         И Грузия, и Южный Вьетнам наглядно демонстрируют, что само по себе заимствование западных методов военного строительства не ведет к воспроизводству западной военной эффективности. Получается не более чем имитация. Создание эффективной национальной военной машины требует длительной государственной работы и умелого учета национальных особенностей. И сами по себе «западные» стандарты военного строительства отнюдь не гарантируют превосходства над «незападными» армиями.

    Какие уроки грузинская армия преподала российской?
         Не стоит, однако, недооценивать грузинскую армию. В целом военное строительство велось президентом Саакашвили достаточно грамотно, во многих аспектах являясь образцовым примером заботы о вооруженных силах. Вложения в приобретение тяжелой самоходной артиллерии, реактивных систем залпового огня, систем ПВО оказались вполне оправданными. Именно эти средства в руках грузин нанесли наибольший ущерб и осетинским, и российским войскам. Столь же верным выглядит приобретение Грузией беспилотных летательных аппаратов, приборов ночного видения, современных средств связи, систем радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы. В этих областях грузинская армия превосходила российскую. Разумным представляется и насаждаемое западными инструкторами внимание к индивидуальной подготовке бойцов.
         Что касается действий вооруженных сил России, то быстрота и успешность их реакции и действий оказались неожиданными не только для грузинского руководства, но и для Запада, а также для некоторых пессимистически настроенных отечественных наблюдателей. За трое суток на изолированном и крайне сложном по природным условиям операционном направлении была создана весьма мощная группировка сил и средств, способная к эффективным действиям и нанесению быстрого поражения численно не уступавшей группировке грузинской армии.
         Хотя на тактическом уровне в действиях российских войск наблюдались элементы недостаточной слаженности, преимущество над грузинскими силами в боевых возможностях и эффективности было неоспоримым.
         Традиционно слабыми сторонами российской армии, насколько можно судить, остаются действия ночью, разведка, связь и тыловое обеспечение, хотя в данном случае, ввиду слабости противника, эти недочеты не сыграли существенной роли при ведении боевых действий. Конфликт показал сохраняющуюся ключевую роль артиллерии в наземных операциях, а также острую необходимость усиления внимания к вопросам контрбатарейной борьбы.
         Что касается участия в конфликте ВВС России, то совершенно очевидно, что они были задействованы лишь в ограниченной степени. Это было связано с политическими ограничениями: так, не подвергались атакам объекты инфраструктуры, транспорта, связи, промышленности Грузии, органы государственного управления республики. Вместе с тем потеря 8 августа дальнего бомбардировщика Ту-22М3 в очередной раз поставила вопрос о способности нынешних ВВС России к эффективному подавлению современной ПВО противника, даже самой ограниченной. Вообще, из заявлений военных лиц можно сделать вывод, что само наличие у Грузии зенитных ракетных комплексов «Бук» стало неожиданностью для российской стороны, что не может не вызвать удивления, поскольку сведения о поставке этих систем с Украины изобиловали даже в открытых источниках.
         Очевидна также острая нехватка в ВВС России современного высокоточного оружия, прежде всего со спутниковой системой наведения. Основным ударным оружием нашей авиации, как встарь, остаются обычная бомба и неуправляемая ракета. Кроме того, конфликт снова показал, что необходимо срочное и обязательное оснащение всех штурмовиков и боевых вертолетов ВВС России современными комплексами защиты от ракет современных переносных зенитных комплексов. Без этого авиация непосредственной поддержки войск обречена на потери в любой операции.

    Баланс сил

     ГрузияРоссийская группировка, вооруженные формирования Абхазии и Южной Осетии*
    Военнослужащих30 00025 000-30 000
    Танков240 (в том числе 190 Т-72 и 50 Т-55)150-200
    Бронемашин270-300 (в том числе около 120 БМП-1 и БМП-2, 55 БТР-70 и БТР-80)650-700
    Артиллерийских систем320 (в том числе 16 РСЗО БМ-21 «Град», 26 САУ Dana, 6 САУ «Пион», около 100 гаубиц Д-30)250-300 (в том числе около 40 САУ «Акация» и 50 САУ «Мста-С»)
    Зенитно-ракетных комплексов26 (8 пусковых установок комплекса С-125, 6 пусковых установок комплекса «Бук-М1», 12 «Оса-АК»)Нет данных
    Тактических ракет04 комплекса «Точка-У»
    Боевых самолетов12 Су-25150-200 Су-24М, Су-25, С-27, Ту-22М3 и других
    Боевых вертолетов40 (в том числе 8 Ми-24, 16 Ми-8, 6 Bell-212 и 6 UH-1H)30-40 Ми-8 и Ми-24
    Кораблей17 (в том числе 2 ракетных и 2 артиллерийских катера)Около 10 (в том числе ракетный крейсер проекта 1164)

         * Данные основаны на опубликованных в СМИ сведениях о силах, участвовавших в операции, и в ряде случаев являются оценочными.

    © «КоммерсантЪ-Власть», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Вы теперь гордитесь страной?

    Загружается с сайта Ъ      На прошлой неделе российские войска победили на территории Грузии грузинские войска.

         Сергей Миронов, председатель Совета федерации. Да, Россия успешно выполняет взятые на себя международные обязательства. У нас нет никаких иллюзий, кто стоял за спиной Саакашвили, кто срежиссировал этот варварский акт агрессии. Но заокеанские покровители господина Саакашвили отнюдь не рассчитывали на то, что со стороны России будет такая резкая, жесткая, адекватная и молниеносная реакция.

         Геннадий Зюганов, лидер КПРФ. Гордиться можно было бы в том случае, если бы Россия довела операцию до логического конца и уничтожила всю военную инфраструктуру Грузии. Это надо было сделать, чтобы им неповадно было еще раз развязывать агрессию против соседей. Конфликт должен послужить нам уроком: мы должны настаивать, чтобы Южная Осетия и Абхазия были официально признаны и никогда больше не были в составе Грузии.

         Никита Белых, лидер СПС. Только больной может испытывать гордость за страну, потому что она ввязалась в войну. К тому же она не выиграна, последствия этого конфликта неочевидны. Нет, гордиться пока нечем.

         Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга. Да, президент и премьер приняли своевременные меры по принуждению Грузии к прекращению боевых действий. Я оцениваю позицию России как адекватную и соответствующую ситуации. Россия действовала строго в рамках своего миротворческого мандата.

         Дмитрий Зеленин, губернатор Тверской области. Я горжусь страной со школьных лет и другого себе не представляю. А в такой сложной ситуации, как сейчас, одобрять или не одобрять можно не страну, а конкретные решения. И большинство принятых решений я одобряю.

         Владимир Познер, телеведущий, президент Академии российского телевидения. Поводов для гордости я не вижу. Это совсем не тот случай, когда стоит говорить о гордости. У России не было другого выхода, кроме как вмешаться в конфликт. Но то, что последовало за этим, у меня вызывает множество вопросов.

         Иван Саввиди, депутат Госдумы, совладелец группы «Агроком». Как человек, родившийся в Грузии, грек по происхождению, но гражданин России, безусловно, горжусь. И через годы мы будем благодарны России за позицию в этом конфликте, за то, что она взяла на себя ответственность и остановила беспрецедентное кровопролитие.

         Михаил Трепашкин, адвокат, бывший сотрудник ФСБ. Скорее своим народом. А действия властей с обеих сторон не одобряю. Мне было стыдно за мидовца Чуркина, когда тот, выступая в ООН, рассуждал так, как будто взрывы гремели на территории России. Хотя очевидно, что Южная Осетия – это территория Грузии. Это неуважение к ее суверенитету.

         Валерия Новодворская, лидер Демократического союза. Никогда, за исключением августа 1991-го и октября 1993-го, я не видела повода гордиться своей страной. Только краснела и стыдилась за нее. То, что происходит сейчас,– это стыд и позор. Путин, единовластно управляющий страной, поставил мир на грань третьей мировой войны. Какая уж тут гордость?

         Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения. Мы спасли осетин от геноцида, мы не поддались США, мы смогли ограничить влияние местной пятой колонны. Теперь – танки на Тбилиси. И вообще, не мешало бы навести порядок с географическими соседями. А апогея моя гордость достигнет в момент отключения вещания «Эха Москвы», потому что победить Саакашвили и не избавиться от явной агентуры США типа Новодворской в эфире – взаимоисключающие пункты.

         Николай Сванидзе, телеведущий, член Общественной палаты. У меня превалируют другие чувства. Согласен, что у России не было другого выхода, кроме как вмешаться. Но это было настолько страшно, что все позитивные чувства отступают. Голос гордости не слышен.

         Франц Клинцевич, депутат Госдумы («Единая Россия»), лидер Российского союза ветеранов Афганистана. Однозначно горжусь – и страной, и командой, стоящей во главе страны. Потому что мы решительно встали на защиту своих граждан, открыто борясь с фашистским режимом.

         Эдуард Воробьев, в 1992 году командующий миротворческими силами в Приднестровье. Нет, гордости не испытываю. Если военные сработали успешно, то дипломатия не сделала всего, чтобы не допустить эскалации этого конфликта.

         Анатолий Наговицын, замначальника генштаба вооруженных сил РФ. Конечно, горжусь, присутствие миротворцев в зоне конфликта предотвратило колоссальные разрушительные последствия. Когда мировое сообщество осознает этот факт, будет здорово.

         Тина Канделаки, телеведущая. Да, я горжусь своей родиной, ее культурой, гостеприимством и своими соотечественниками. Но сейчас мне стыдно за руководство Грузии, которое забыло о том, что такое быть грузином. Также я горжусь и радуюсь любым победам своей второй родины, России, и очень трепетно переживаю ее неудачи.

         Игорь Губерман, поэт. Не вижу предмета для гордости, ведь россияне бомбили грузинские города. Я считаю, что это очередной взрыв локального безумия. Очевидно, что не Медведев, а снова Путин рулит ситуацией. Впрочем, может, я не понимаю, что происходит, потому что нахожусь в Израиле.

         Татьяна Москалькова, заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, генерал-майор МВД. Горжусь тем, что не бросаем своих в беде. В Южной Осетии 90% наших граждан, и они хотят входить в состав России.

         Валентина Мельникова, ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей. Нет. Во-первых, нельзя было сидеть на заднице с 1992 года. И Ельцин, и Путин были заняты чеченской войной и делали вид, что с Осетией все в порядке. Во-вторых, наших миротворцев оставили без прикрытия. То есть у нас плохо работает внешняя разведка.

         Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края. Я горжусь страной, которая вопреки записным «гуманистам» решительно остановила поджигателей Кавказа и взяла под свое крыло слабых и беззащитных. Уверен, что и в Грузии многие понимают, на чьей стороне Бог и правда.

         Максим Савицкий, старший вице-президент финансовой корпорации «Уралсиб». Я бы гордился больше, если бы приоритеты были больше направлены в сторону гуманитарной помощи, эвакуации граждан. Я с радостью услышал слова президента о том, что надо остановиться и прежде всего помочь людям.

         Игорь Гвритишвили, член совета Союза грузин России. Нет. Я гордился Советским Союзом, гордился Примаковым, когда из-за протеста против военных действий в Югославии он развернул свой самолет, который летел в США. Несколько дней назад в Грузии был убит мой друг – как я могу гордиться Россией?!

         Анфиса Чехова, телеведущая. Нет, я бы гордилась, если бы удалось избежать войны. Буддисты говорят, что выигран тот бой, который не начат.

         Евгений Тростенцов, гендиректор компании «Винный погреб». Конечно. Власти поступили абсолютно правильно: граждане должны чувствовать защиту государства. А с грузинской стороны это авантюра и провокация. У них проблемы с экономикой и вступлением в НАТО. А они пытаются заострить внимание на другом.

         Сергей Борисов, президент общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». Безусловно. Мы отстаиваем там свои интересы и защищаем дружественные народы от этого маньяка Саакашвили. И хорошо, что мы не поддались на улюлюканье наших квазипартнеров, а гнем свою линию. Теперь надо максимально изолировать Грузию, не нужно с этой блохой Саакашвили иметь никаких дел.

         Гурам Сагарадзе, актер и общественный деятель Грузии. Да, я горжусь своей страной, которая противостоит огромной силе, но не сдается. На митинг в центре Тбилиси, несмотря на угрозу бомбардировки, пришли сотни тысяч людей с флагами Грузии и малолетними детьми, чтобы продемонстрировать наше единство. Разве можно не гордиться такой страной и народом?!

    ВОПРОС НЕДЕЛИ / ТРИ МЕСЯЦА НАЗАД*
         Медведев тоже начнет с войны?
         В 1999 году Владимир Путин, едва став преемником, принялся «мочить в сортире». Не будет ли у Медведева своей маленькой победоносной войны?

         Олег Морозов, первый заместитель председателя Госдумы. Ждать войны с Грузией – это то же самое, что ждать боксерского поединка между Валуевым и Киркоровым! Грузия же нас провоцирует, понимая, что их маленькую страну никто обижать не будет.

         Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения. К войне мы близки как никогда. Американцы для того и посадили Саакашвили, чтобы начать войну. А Медведеву она не нужна, ведь против нас восстанет все мировое сообщество.

         Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края. Затеять войну с Грузией, когда запущена подготовка к Олимпиаде в Сочи, захочет разве что сумасшедший. Дмитрий Анатольевич, слава богу, в добром здравии и ясном уме.

         Хизри Алдамов, руководитель чеченских общин Грузии. Все идет к тому. Медведев – это продолжение Путина. Он будет делать то, что ему скажет Путин.

         Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики. Война возможна, только если Саакашвили окончательно сойдет с ума, а Вашингтон не успеет его остановить.

         Александр Проханов, главный редактор газеты «Завтра». Медведеву нет надобности утверждаться путем войны. А война с Грузией уже идет – правда, тлеющая.

         Леван Бердзенишвили, депутат парламента Грузии. Я исключаю начало президентства Медведева с войны. К тому же это была бы не война с Грузией, а война с друзьями Грузии. И я не уверен, что Россия морально готова к этому.

         Виктор Илюхин, лидер Движения в поддержку армии. Саакашвили сам не допустит войны. Он понимает, что поражение неизбежно.

         Михаил Барщевский, председатель высшего совета партии «Гражданская сила». Если до 21 мая, когда в Грузии пройдут выборы, война не начнется, то ее уже не будет.
         *Должности указаны на момент опроса.

    © «КоммерсантЪ-Власть», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «За все беспринципные поступки правителей расплачиваются простые люди»

    В ходе конфликта в Южной Осетии мировая пресса писала то, что по тем или иным причинам не решались сказать политики

    The Wall Street Journal Нью-Йорк США
         «Россия – как безумный ученый Эммет Браун из «Назад в будущее» – вернула нас на 150 лет назад... в эпоху империализма и геополитики, войн за ресурсы и сферы влияния.
         Повеяло XIX веком, когда российский премьер-министр Владимир Путин походя обронил, что «война началась». В старые времена такие заявления были рутиной; война, если вспомнить Клаузевица, была лишь «продолжением политики»... Поздоровайтесь с Владимиром Путиным и его сменщиком Дмитрием Медведевым. Напав на Грузию, они... впервые после 1945 года устроили войну в «Большой Европе» (события на Балканах были войнами за отделение, или внутренними войнами, вторжение в Чехословакию в 1968 году было, простите за выражение, актом «блоковой рецентрализации»).
         Но Кавказ – это по-настоящему: армии маршируют, флот маневрирует, ракеты взлетают. Многие обвиняют «горячего» президента Михаила Саакашвили за то, что он укусил медведя, и он, конечно, не ангел. Не он ли первым приказал своей армии войти в Южную Осетию? Но в 1939 году тоже ругали «горячих» поляков за то, что те отказались удовлетворить Гитлера, и поэтому ему просто ничего не оставалось, как раскатать Варшаву 1 сентября. Да и чехов тоже ругали, эту «далекую страну, о которой нам почти ничего не известно», за упрямство в том, что касалось германских требований в Судетской области...».

    Indian Express Мумбаи, Индия
         «Саакашвили, который со времен «революции роз», потерял возможность представляться демократом и теперь больше похож на маленького Путина, допустил грубейшую ошибку, посчитав, что если Путина не будет в Москве, Россия не даст быстрый и жесткий ответ. Саакашвили, скорее всего, расплатится за непродуманное вторжение в Южную Осетию безвозвратной потерей Южной Осетии и Абхазии и, возможно, членством в НАТО, против которого уже выступили осторожные Франция и Германия. Он даже может лишиться власти, если патриотическая лихорадка сойдет на нет».

    Arab News Джидда, Саудовская Аравия
         «Российские заверения в том, что она защищает своих граждан в двух мятежных регионах, были так же рассчитаны на дешевый эффект, как тезис о том, что вторжение Джорджа Буша в Ирак объясняется необходимостью борьбы за свободу иракского народа, а не борьбой за нефть. Из всего этого можно извлечь еще один урок: как бы крупные державы ни пытались оправдать свои действия чистыми и непорочными принципами, весь остальной мир должен остерегаться – ведь на самом деле в опасности оказались именно эти принципы. В действительности для любого государства, которое подстраивает свою Realpolitik под нужды конкретного момента, не может быть достаточных моральных оснований. К сожалению, за все беспринципные поступки могущественных правителей в конечном счете расплачиваются простые люди, которые попадают в паутину конфликта и противоречий».

    Herald Sun Мельбурн, Австралия
         «Правда заключается в том, что Грузия несет наказание за свои прегрешения перед гордыней и мощью России. Каковы же эти прегрешения? Грузия настолько сдружилась с США, что даже послала войска в Ирак. Грузия также занимает проевропейскую позицию, стремясь к вступлению в НАТО, военный альянс между Европой и США. Кроме того, она раздражает Россию и в экономической области: по ее территории проложены трубопроводы, по которым каспийские нефть и газ идут на западные рынки. Эти трубопроводы угрожают господствующему положению России в экспорте энергопродуктов, идущих, в том числе, на обогрев Европы. Но Грузия – родина Сталина и бывший советский союзник – представляет для России еще большую угрозу, пытаясь избавиться от российского доминирования и присоединиться к Европе. А это может вдохновить других бывших советских сателлитов обратиться к Западу, и происходит это именно в тот момент, когда Россия мечтает вновь стать сверхдержавой».

    Financial Times Deutschland Гамбург, Германия
         «Война между Россией и Грузией привела к тому, что в Польше произошло маленькое чудо: президент Лех Качиньский и премьер-министр Дональд Туск, вечные соперники, вдруг заговорили в один голос. Вместе они осудили «империалистические и ревизионистские действия» России. Примерно так же, как и Польша, реагируют и другие бывшие советские республики и бывшие союзники Советского Союза. Правительство Украины, правда, выражается осторожнее: заместитель министра иностранных дел Константин Елисеев указывает, что миротворческими действия российской армии назвать никак нельзя. Российское стремление к гегемонии вызывает серьезное беспокойство. Самая непосредственная угроза нависла над Украиной. В этой стране есть регион, а именно Крым, многие жители которого скептически относятся к его принадлежности к Украине. Российские политики, пусть и не первого ряда, постоянно заявляют о притязаниях на Крым. И неслучайно Россия настаивает на сохранении базы своего Черноморского флота в Севастополе, а также субсидирует развитие русской культуры в Крыму. По мнению украинцев, цель России состоит, как минимум, в поддержании конфликта между преимущественно русским населением Крыма и Киевом, чтобы не допустить вступления Украины в НАТО».

    The Times Лондон, Великобритания
         «Редко когда у русских был такой повод превозносить своего героя. Вот Владимир Путин в Пекине, вместе с русскими атлетами на открытии Олимпиады. А мгновения спустя он уже на Кавказе. Засучив рукава, он руководит победоносной контратакой против своего главного противника – Михаила Саакашвили... Спасающиеся бегством и раненые гражданские лица утешены. Генералы бодро отдают честь в ответ на приказ отправиться в бой. Ни у кого не остается сомнений в том, что господин Путин, а не отсутствующий президент Медведев, все еще в полной мере управляет страной. За какие-то пять дней российскому премьер-министру удалось не только разгромить грузинскую армию, но и преподать болезненный урок всему «ближнему зарубежью»... Россия, быть может, и разбила своего крошечного соседа, но эта победа будет дорого стоить. Война понизит, а не повысит положение России в мире, где Кремль сталкивается с растущей изоляцией... Господин Путин однажды назвал распад Советского Союза величайшей трагедией XX века. Попытка возродить его может стать величайшей глупостью века XXI».

    © «КоммерсантЪ-Власть», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Российская армия обновила доктрину войны

    Классическая схема военных действий дополнена новыми приемами

         Американская газета New York Times организовала дискуссию об уроках войны в Южном Кавказе, разместив обзорные статьи, где цитируются военные эксперты либо написанные ими аналитические материалы. Так, в статье за подписью Тома Шэнкера, отмечается, что «российские военные позаимствовали страницу из классической военной доктрины советской эры, когда московские военачальники послали в Грузию, и исход неравной битвы был предсказуем, если не предопределен, но вместе с тем они восприняли новое в военном мышлении, в частности содержащееся в американских трудах об искусстве войны, основывающихся на уроках Ирака и Афганистана».
         Проявлением такого сочетания старого и нового автор статьи считает сочетание ударов пехоты, бронесил и артиллерии с воздушными и военно-морскими операциями, а также с кибератаками на сайты грузинского правительства и даже с «готовностью лучших знатоков английского языка выступить по телевидению с аргументацией позиции Москвы».
         «Похоже, они задействовали все инструменты национальной мощи – военные, дипломатические и информационные – при этом весьма дисциплинированно», – заявил автору статьи один из чиновников Пентагона.
         В другой статье Феликс Чанг, бывший сотрудник разведки Пентагона, а ныне старший научный сотрудник Института внешнеполитических исследований (США) признает факт развязывания военных действий грузинской стороной и называет это «провокацией». По мнению эксперта, Россия смогла ответить на это оперативно и с высоким уровнем координации. Впрочем, автор не исключает, что российские войска были заранее готовы к подобному развитию событий.
         Чтобы провести операцию с таким количеством техники и живой силы за столь короткий срок армейскому командованию обычно необходимо некоторое время, россиянам же удалось мобилизоваться и добраться до Цхинвала фактически за сутки, подчеркивает Чанг.
         Участие воздушно-десантных войск, которых автор называет «силами оперативного назначения», свидетельствуют не только высоком качестве логистики, способной обеспечивать переброску значительных сил на большие дистанции, но говорит и о слаженности работы высшего командования, командования самих подразделений и непосредственно военнослужащих. Подобного явно не наблюдалось в ходе чеченских кампаний 1990-х годов, подчеркивает эксперт.
         Несмотря на потерю четырех самолетов, как считает Чанг, российские ВВС показали высокую степень готовности к осуществлению операций, таких как в Южной Осетии. Особенно в том, что касается координации с наземными частями. Больше же всего эксперта впечатлили действия Черноморского Флота РФ, сумевшего снарядить корабли к абхазскому берегу за уникально короткий срок.
         По мнению Чанга, юго-осетинская кампания показала: Россия способна и готова использовать военную силу для защиты своих интересов как минимум в зоне своего влияния. Так же как это делают США. Но только у Вашингтона сфера влияния имеет глобальные масштабы, тогда как у Москвы интересы прежде сосредоточены в региональных рамках.

    Илья Кононов.
    © «
    Независимая газета», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Девочка и шоумен

    Информационный фон войны на Кавказе показывает новую роль Москвы в мире

    Телеведущий не захотел слушать откровений гостей. Фото с сайта youtube.com. Загружается с сайта НеГа      На телеканале Fox News случился скандал: прямой эфир был перебит рекламой в момент, когда осетинская девочка обвинила Михаила Саакашвили в обстреле Цхинвали и гибели людей. Администрация президента России выразила протест, а эксперты «НГ» говорят об «антироссийском расизме» как о новом явлении в международной политике.
         Телеканал Fox News, вещающий под эгидой Республиканской партии США, во время «пятидневной войны» привел в студию 12-летнюю Аманду Кокоеву в сопровождении ее мамы. Обе они – уроженки Южной Осетии и постоянно живут в Сан-Франциско. 7 августа девочка случайно оказалась на военной территории – в гостях у родственников. Ведущий Шеперд Смит поинтересовался ее впечатлениями. И девочка выдала следующую тираду: «Мы бежали от грузинских войск, которые бомбили наш город. Не от русских войск». Ее рассказ дополнила мама, которая перешла на личности: «Я хочу, чтобы вы знали, кого винить за этот конфликт. Это господин Саакашвили, который начал войну, господин Саакашвили – агрессор... Два дня мой народ, осетинский народ, бомбили и убивали». Именно в этот момент ведущий объявил рекламную паузу.
         Ситуацию в пятницу прокомментировал замглавы администрации президента России Алексей Громов: «Такое поведение ведущего и соответственно телеканала – это верх бесстыдства». В Америке история тоже наделала много шума. Тогда же телеведущий Эн-би-си заявил, что «США решительно встали на одну из сторон в войне между Россией и Грузией», а в другой программе он назвал «провокацией» США содействие Грузии в «осуществлении демократии». Разгорелась перепалка между партийными каналами – в полемику включился телекомментатор-республиканец Билл О'Райли: «С такими телекомпаниями, как Эн-би-си, у Владимира Путина есть «пятая колонна» прямо здесь – в старых добрых США».
         Между тем Россия предпринимает серьезные усилия для того, чтобы сбалансировать негативный тон в освещении событий на Северном Кавказе. Никогда ранее в подобных случаях не появлялось на Западе столько интервью российских политических деятелей. Уже 9 августа министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отвечал на вопрос корреспондента Би-би-си: «Какую цель преследует Россия в Южной Осетии? Разве Грузия не имеет права контролировать собственную территорию?» Лаврову пришлось обстоятельно вспоминать историю проблемы – с начала 90-х. В тот же день его заместитель Григорий Карасин дал интервью двум информационным агентствам и телеканалу Russia Today. 11 августа активно выступали в эфире различных каналов и на радио сенатор Михаил Маргелов, депутат Госдумы Константин Косачев и официальный представитель МИДа Борис Малахов. 12 августа в эфире западных станций выступали официальный представитель МИДа Андрей Нестеренко и депутат Владимир Плигин...
         Свое слово сказали и деятели российской культуры. В частности, дирижер Валерий Гергиев, выступая на канале Би-би-си 14 августа, рассказывал: «Я сам не потерял близких родственников, но среди моих друзей есть люди, которые потеряли пять человек в одной семье. Которые оставались там – не смогли выехать! Россия сделала все возможное, чтобы спасти остальных от полного уничтожения».
         Всего за неделю – с 8 по 15 августа – на различных западных телеканалах и в прессе состоялось 75 интервью.
         На фоне информационного противостояния существенно вырос интерес не только к российским ньюсмейкерам, но и к российским каналам: Russia Today, Вести 24. Был момент, когда рейтинг телесюжетов RT на независимом портале Youtube.com доходил до четвертого места в мире, тогда как телекомпания Би-би-си находилась на 43-м. А статья Сергея Лаврова, размещенная в Financial Times 13 августа, два дня была самой читаемой статьей на официальном сайте газеты.
         Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский уверен, что негативное освещение военной операции России на Северном Кавказе отражает изменившуюся роль страны в мире: «Мы сами не сознаем, насколько мы новое государство, которое не вписывается в старую систему представлений о нас на Западе». Политолог отмечает, что речь сегодня не идет об обычной информационной войне, в которой стороны обмениваются пропагандистскими и контрпропагандистскими ударами, а о своеобразном антироссийском расизме. В этой области, утверждает эксперт, явно доминируют западные СМИ в силу своей глобальности. Павловский пеняет мидовской неповоротливости, напоминая: «Российские обвинения в этнических чистках и геноциде были тут же скопированы воюющей Грузией, которая различила в этом потенциал политического действия, и немедленно – уже от грузинской стороны – в виде правильно поставленных бумаг отправлены в европейские судебные инстанции. И уже в начале сентября они будут рассматриваться. А у нас МИД и Минюст повторяют все те же формулы, но никто не потрудился составить простейшие бумаги».

    Александра Самарина.
    © «
    Независимая газета», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    К бесконтактным операциям XXI века не готовы

    Российские войска использовали в Южной Осетии устаревшее оружие

         Уже начальная фаза нынешнего вооруженного конфликта в Южной Осетии позволила сделать предварительные и, увы, неутешительные выводы о вооружении Российской армии. Например, захват Цхинвали и гибель большого числа мирных жителей под градом снарядов, мин и пуль в первые часы бандитских действий грузинских подразделений являются прямым следствием плохой работы нашей разведки. Она попросту прошляпила подготовку внезапного нападения на Южную Осетию.
         Общеизвестно: для того, чтобы раскрыть замыслы потенциального противника, должны применяться космические, воздушные, морские и наземные силы и средства. Как могло случиться, что на небольшой территории у югоосетинской границы оказалось незамеченным сосредоточение большого количества боевой техники и частей грузинской армии? Российский налогоплательщик постоянно слышит о запуске военных спутников, о разработке и создании разнообразной современной аппаратуры, с помощью которой можно выяснить намерения неприятеля. Но в данной ситуации налицо отрицательный результат. При нормальном функционировании всех спецсредств данный военный конфликт имел бы другой сценарий с наименьшими людскими потерями.
         Второй вывод следующий. Контактные боевые действия с использованием старых танков, БМП и артиллерийских систем в боях за Цхинвали не позволили в кратчайшие сроки принудить агрессора к миру. О чем свидетельствовали показанные в телерепортажах из зоны конфликта сгоревшие советские танки (именно они использовались той и другой стороной) с сорванными и перевернутыми башнями, лежащими или на бронированной машине, или около нее.
         А потом вновь на экране замелькала знакомая картина: солдаты на крыше БМП. Почему? Да все по той же причине: при взрыве мин, обстреле гранатометами вероятность гибели внутри боевой машины гораздо выше, чем при размещении десанта снаружи. При этом и десантники, и экипаж, находясь в БМП, практически не защищены от стрелкового оружия. Ведь 7,62-мм бронебойно-зажигательная пуля пробивает борт и крышу машины с расстояния 200 м; 12,7-мм бронебойно-зажигательная пуля – с расстояния 700 м.
         Похоже, не лучше обстоят дела и с отечественной артиллерией. Управляемые снаряды и мины «Сантиметр», «Краснополь», «Китолов», «Смельчак» и «Грань» требуют лазерной подсветки. Из-за сложного ландшафта Южной Осетии и Грузии с обильной растительностью они не эффективны при стрельбе на максимальную дальность.
         Не вызывает также удовлетворения применение авиации в ходе операции по принуждению Грузии к миру. Удручает гибель одного бомбардировщика (Ту-22) и трех штурмовиков российских ВВС от воздействия грузинской противовоздушной обороны. Но почему не были выведены из строя радиолокационные станции грузинской ПВО с помощью противорадиолокационных ракет Х-28 и Х-58 (дальность пуска 90 и 120 км соответственно), входящих в боекомплект самолетов фронтовой авиации? Непонятно.
         Казалось бы, наши Военно-воздушные силы имеют широкий спектр различных по конструкции, характеристикам и способам наведения высокоточных боеприпасов. Да еще в количестве, позволяющем неограниченно применять их в военных конфликтах любого масштаба. Да, это так. Но... Дальность пуска (9-12 км) корректируемых авиационных бомб КАБ-500Л и КАБ-1500Л (с лазерным наведением) и КАБ-500Кр (с телевизионным наведением), управляемых авиационных ракет Х-25МЛ, Х-29Л означают, что бомбардировщикам Су-24М и Ту-22МЗ приходится действовать в крайне опасной для них зоне неуничтоженной ПВО.
         Между тем наличие дальнобойных высокоточных средств поражения (ДВС) позволило бы уже в первые часы конфликта нейтрализовать системы связи, боевого управления и разведки, а также наиболее боеспособные войска и силы Грузии. Будь у российской авиации ДВС, она принудила бы агрессора к миру в кратчайшие сроки, без захода в зону грузинской ПВО.
         Основной итог завершившейся в Закавказье операции заключается в том, что руководство Минобороны РФ по-прежнему делает ставку на использование живой силы, крупных группировок наземных войск. Другими словами, и сегодня, и в обозримом будущем Российская армия не готова к ведению бесконтактных войн XXI века.
         (Полный вариант текста см. в «Независимом военном обозрении» 15.08.08.)

    Михаил Михайлович Растопшин
    – кандидат технических наук.

    © «
    Независимая газета», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Безвластие на родине Сталина

    Грузинская полиция вошла вчера в Гори около 10 часов утра

         С утра четверга на шоссе Тбилиси-Гори – нескончаемая вереница автомашин. Тысячи беженцев, еще пару дней назад в панике покидавших город на административной границе с Южной Осетией, услышав в утренних выпусках новостей, что Гори вот-вот перейдет под контроль грузинской полиции, потянулись обратно. Ближе к восточным окраинам то и дело образуются автомобильные пробки, и над шоссе тут же появляются российские боевые вертолеты. Летят низко – видны лица пилотов. Красиво, но страшновато.
         На въезде в город много российской бронетехники. Танки и БМП с расчехленными пушками. Пыль, грохот, лязг гусениц. Напряженные лица, колючие, обыскивающие взгляды российских десантников.
         Здесь же – посты грузинской полиции. Та же настороженность в глазах. Желания общаться с прессой не видно ни у тех, ни у других.
         Грузинская полиция вошла вчера в Гори около 10 часов утра. Решение передать город под контроль местной полиции было принято в ходе продолжавшихся почти всю ночь переговоров между секретарем грузинского Совбеза Александром Ломая и представителем Минобороны РФ генералом Вячеславом Борисовым. Генерал-десантник (из-под камуфляжной формы хорошо виден тельник) здесь же, на восточной окраине города, и рассказал ожидавшим разрешения двигаться дальше журналистам, как видятся российскому военному командованию первые часы мирной жизни административного центра региона Шида Картли, вплотную примыкающего к зоне грузино-осетинского конфликта. «Сегодня первый день начинает работать грузинская администрация Гори, – сказал генерал Борисов. – Сейчас мы приступаем к совместному патрулированию города российскими войсками и грузинской полицией».
         Оптимистично был настроен и начальник городского управления полиции Георгий Джугели. На вопрос «НГ», как скоро город полностью перейдет под контроль местных властей, Джугели ответил, что это произойдет в течение ближайших двух дней. «Российские войска в среду действительно вошли в Гори. Это была внушительная колонна бронетехники. Но с утра четверга российские военные покидают город», – сказал начальник горийской полиции.
         Организованная российскими военными и грузинской полицией экскурсия по городу дала в общем-то вполне нормальную картину. Тем более что горийские окраины, подвергшиеся во время «пятидневной войны» нескольким атакам российской авиации, прессе решили не показывать. А центр Гори пострадал немного: по пути встретились лишь несколько закопченных двух– и трехэтажных зданий. Гордость горийцев – построенный здесь недавно военный госпиталь, похоже, вообще не пострадал. Как рассказал «НГ» один из врачей госпиталя, сейчас больничные палаты пусты, последнего раненого удалось переправить в Тбилиси еще накануне. По словам медика, избежал госпиталь и бесчинств просочившихся в город вооруженных формирований «добровольцев» из республик российского Северного Кавказа, которые к утру вчерашнего дня покидали Гори на груженных бытовыми вещами автомашинах.
         Пообщаться с местным населением, впервые за последние дни появившимся на городских улицах, удалось, что называется, на бегу. Люди все еще в страхе. Главный вопрос: не будет ли новых авиаударов? Примечательная деталь: судя по всему, в Гори после массового исхода беженцев остались лишь старики.
         Выйти из этого прифронтового города оказалось не проще, чем в него войти. Ближе к часу дня, когда основная группа журналистов уже собралась на блокпосту российских десантников на выезде из города, в Гори что-то произошло. Послышалась беспорядочная стрельба, и на этот звук внутрь города рванули танки и «бээмпэшки» с десантниками на броне. Город стали покидать пробывшие там всего несколько часов грузинские полицейские. Тут же нашлись «знающие люди», которые заявили, что один из российских постов был обстрелян осетинской вооруженной группой. Но почему из-за такого пустяка город покинула грузинская полиция – было неясно. Произошло явно что-то куда более серьезное: вскоре со стороны Тбилиси к окраинам Гори подъехал кортеж автомашин с правительственными номерами – вернулся секретарь грузинского Совбеза Александр Ломая. Он был немногословен: «Наша задача – вернуть в город грузинскую полицию. Порядок надо восстановить до конца дня».
         Получится ли что-либо путное в смысле наведения порядка и восстановления спокойствия – вопрос. Радио сообщило: МВД Грузии обвиняет российских военных в минировании города. Утверждается, что российские генералы отдали приказ подорвать оставленную грузинскими войсками бронетехнику...
         Гори-Тбилиси

    Анатолий Гордиенко.
    © «
    Независимая газета», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    А что потом?

    О победе говорят все. И никто не хочет считать потери. Человеческие, нравственные, политические, культурные, экономические

         Начнем с банальностей. Принято говорить, что каждая война есть поражение политики или политиков. Разумеется, в том случае, если она не является их целью. Война, в которой главными мишенями и жертвами становятся мирные, безоружные и беззащитные люди, – это преступление тех, кто ее развязал, и позор для политиков, которые не смогли ее предотвратить. Все эти черты присутствуют в нынешней (очередной) кавказской войне в Южной Осетии и Грузии. Но если уж непоправимое свершилось, а конфликт перерастает в полномасштабный политический кризис, разрешать его, кроме политиков, все равно некому. При этом их профессиональный долг, служебная обязанность, для исполнения которой они назначены на свою должность, – просчитывать последствия не только чужих, но и собственных шагов. Только это может называться подлинной заботой о национальных интересах, то есть ответственной политикой. В просторечии это означает постоянно задавать себе вопрос: «А что потом?» Зададим и мы его применительно к российскому поведению перед лицом политической, военной и гуманитарной катастрофы, вызванной событиями в Южной Осетии.
         Отвлечемся хотя бы на время от неудобных вопросов: где была российская разведка и почему «проспали» подготовку к столь масштабной военной операции. Допустим далее, что злой умысел Саакашвили действительно состоял в том, чтобы прибегнуть к масштабной провокации и военным путем вскрыть еще один (после Аджарии) сепаратистский «нарыв» на территории Грузии и обеспечить воссоединение Южной Осетии (а в случае удачи и Абхазии) с остальной страной, а себе – лавры «Михаила-Объединителя».
         При этом он, видимо, либо пренебрег плачевным опытом своих предшественников – Гамсахурдия и Шеварднадзе, чьи подобные попытки привели к обратному результату: фактическому отпадению этих территорий от Грузии с частичной оккупацией их Россией и многотысячному исходу из них грузинского населения. Либо счел, что ему удастся то, что не удалось им: ибо вместо того, чтобы «наивно» ждать милостей от России, он, после того как прицепил «грузинский вагон» к западному эшелону, мог рассчитывать на солидарность США и Европы как без пяти минут член НАТО и ЕС.
         Политическая и персональная ответственность самого Саакашвили, не просчитавшего всех последствий развязывания новой войны для самой Грузии и ее территориальной целостности, а главное, цинизм и безответственность лидера, готового перешагнуть через кровь и человеческие жизни (не только осетинские, но и грузинские) ради политических фикций и личных амбиций, очевидны. Бог даст, Грузия и ее общество в свое время воздадут ему по заслугам. Нас же занимают российские политики и наши национальные интересы в сложившейся ситуации.
         Утверждают, что Саакашвили наряду с другими факторами недооценил и возможность решительного российского военного отпора на свою провокацию, и масштабы вероятного возмездия. Но почему-то никому не приходит в голову, что вполне возможно, как и положено любому провокатору, он именно на них и рассчитывал. (Ведь не на военную же победу в конфликте с пусть и бывшей, но все-таки сверхдержавой!) В то же время как раз безошибочно просчитанная грузинским лидером российская overreaction (безразмерная реакция) должна была дать ему искомое: превратить Грузию из агрессора в жертву, а его самого уберечь от Гаагского трибунала.
         Надо ли было во всем этом подыгрывать Саакашвили? Торопиться воспользоваться подаренным поводом (или протянутой наживкой), чтобы побомбить не только грузинские военные базы и аэродромы, но и порты, и города (с неизбежными гражданскими жертвами)? С видимым облегчением выходить за рамки международных мандатов, оправдывающих российское присутствие на грузинской территории, бросая в топку конфликта статус России как нейтрального миротворца не только в Южной Осетии, но и в Абхазии? Одним словом, сводить счеты с «мерзавцем» (выражение Путина) для того, чтобы, «замочив» ответственных за осетинскую авантюру, показать и Грузиии, и ее соседям, а главное, остальному, прежде всего западному миру, кто хозяин на Кавказе? Душу отвели, кузькину мать показали, пора подумать о политической цене, которую придется долго платить.
         При всей застарелости нынешний конфликт во многом – непосредственное дитя двух своих недавних предшественников: чеченского и косовского. И тот, и другой, став тяжелыми внутренними и международными кризисами, казалось бы, дают почву для необходимых размышлений. Парадокс, однако, в том, что вместо того, чтобы извлекать из этих драм полезные уроки, новые политики предпочитают заимствовать из них худшее.
         Так, Саакашвили, превращая Цхинвали ради «восстановления конституционного порядка» в разбомбленный Грозный, явно вдохновлялся примером, показанным сначала Ельциным, а потом и Путиным в Чечне. Россия, стремясь покарать агрессора и начав бомбить объекты (не только военные) на грузинской территории, оправдывала свои вылазки «за забор» международного права натовскими бомбардировками Белграда и «ковровым» бомбометанием в Афганистане.
         В свое время железный канцлер Германии Бисмарк не стеснялся говорить, что миром правит сила и что роль политиков в том, чтобы ею эффективно пользоваться, «а юристы потом все оправдают». Но времена меняются. На дворе все-таки не XIX век и на нем в дальнем углу валяются сломанные и советские, и югославские грабли. Да и о своем реальном весе на мировой сцене даже самым крутым политикам не позволено забывать. Уже Милошевичу не дали повторить в Косово то, что Ельцин (при молчаливом потворстве Запада) творил в Чечне. Саакашвили не удался блицкриг в Южной Осетии, и ни самолеты, ни корабли НАТО не пришли ему на помощь. Однако и Медведеву, даже усиленному Путиным, вряд ли удастся доставить Саакашвили в Гаагский суд, несмотря на все энергичные термины, которыми он оперировал, характеризуя действия лидера соседнего государства, теперь уже бывшего члена СНГ.
         Поразительно, как у наших российских Мидасов (надеюсь, что уважаемые мною мидовцы не отнесут это замечание к себе) получается, что в их руках даже невышибные политические козыри превращаются вместо золота в нарезанную бумажную «куклу». Как иначе объяснить, что в бесспорно выигрышной политической и моральной ситуации защитников жертв неспровоцированной агрессии они добились того, что недвусмысленную поддержку российскому поведению на международной арене выразили только Куба и Монголия, в то время как даже такие наши, казалось бы, безусловные друзья, как Белоруссия и Сербия, предпочли отмолчаться?
         Объяснение кажущегося парадокса на самом деле опять-таки в главном тесте на профпригодность для политиков: способности выбирать приоритеты. Ибо, перебирая варианты реакции на явное нарушение Саакашвили Дагомысского соглашения, стоило бы задуматься не только о том, как покарать агрессора, но и о том, как обеспечить своим действиям максимальное понимание, сочувствие и по возможности широкую международную поддержку.
         Первый сценарий – акцент на гуманитарной катастрофе и нарушении международных договоренностей, спасение и защита мирного населения, решительный силовой отпор нарушителям в сочетании с немедленным обращением к ООН и международной общественности. Этот вариант, задействованный в первые же часы после грузинского нападения, несмотря на явное замешательство западных друзей Саакашвили и их прямой саботаж в Совете Безопасности, должен был обернуться в перспективе самыми тяжелыми международными последствиями для Саакашвили.
         Другой вариант, точнее говоря, переход на иную ступень эскалации конфликта – операция «Возмездие». Небесная, то есть военно-воздушная, и земная кара на голову того, кто решился бросить вызов «вставшей с колен» России, с неизбежным распространением последствий карательных акций на всех, кто попадется под руку, и намеками на необходимость отстранения от власти «потерявшего свою легитимность» грузинского руководства. Подобный сценарий имел уже куда меньше шансов на мобилизацию сочувствующих, чем предыдущий.
         Наконец третий вариант, в сторону которого, как кажется, дрейфует российская позиция: объяснить и оправдать свое поведение на Кавказе желанием (и даже долгом) защищать права российских граждан, где бы они ни находились, и теми методами, которые сочтет подходящими само российское руководство. Это уже попахивает новой «доктриной» – то ли Путина, то ли Медведева, то ли обоих вместе, не важно. Если учесть, что количество и местопребывание за рубежами России ее граждан (путем раздачи российских паспортов) она тоже определяет сама, ясно, что подобная перспектива может насторожить власти во многих прилегающих к ней бывших советских республиках и объяснить, почему лишь «не обремененные» российскими гражданами Куба и Монголия без колебаний поддержали своего грозного «большого брата». А уж на СНГ точно надо ставить крест и без призывов со стороны Саакашвили.
         Но вопрос о приоритетах не ограничивается выбором вариантов сиюминутной реакции на текущие события. Помимо желания утвердить с помощью бронетехники и авиаударов свою «ногу» на Кавказе (что объясняется конечно же не только сочувствием к страданиям осетинского народа, но и перспективой грузинского вступления в НАТО, и большой международной игрой вокруг каспийской нефти), есть ведь у России и другие заботы. Не упускать их из вида, держать в голове всю «картинку», как говорят авиадиспетчеры, первейшая обязанность национального руководства.
         Первая опасность – сделать внешнюю политику мировой державы заложником пусть острого, но все-таки, с политической точки зрения, периферийного, частного конфликта. Если он перетащит на себя центр тяжести российской дипломатии или если мы по уши втянемся в этот очаг конфронтации, то грош цена тем, кто числит себя национальными стратегами. Если к тому же настолько увлечемся наказанием грузин, что, теперь уже к восторгу абхазских и осетинских сепаратистов, признаем независимость непризнанных республик, в очередной раз кивая для оправдания на косовский прецедент, то не надо удивляться тому, что к нам охладеют и сербы, и до сих пор стоявшие с нами заодно китайцы, у которых неурегулированная проблема Тайваня и свои континетальные сепаратисты.
         Но все-таки самым важным аспектом национальной российской стратегии остаются отношения с Западом. Точнее говоря, с «Западами», ибо стричь под одну гребенку США, «старую» Европу, испытывающую одновременно платоническую любовь к России и газовый голод, и новых членов ЕС, еще не забывших железной хватки СССР и Варшавского договора, значит добиться того, чего можно избежать: формирования фронта если и не противостояния России, то глубокого недоверия и разочарования в ней.
         Птолемеевская карта мировой политики, изображающая Россию в виде центрального светила, окруженного сонмом врагов, – идеальное пособие для пропагандистов. Благодаря ей у них есть простой ответ на российские внутренние и внешние проблемы любой степени сложности. Однако она опасна для политиков, особенно если они начинают пользоваться ею не только для манипулирования общественным мнением, но и для принятия серьезных решений.
         Во-первых, она обрекает страну на изоляцию, заведомо лишая ее друзей и оставляя ей в качестве единственных союзников армию и флот (выражение Александра III). Во-вторых, она не способна дать ответы на вопросы, от которых действительно зависит исторический выбор российского будущего на долгосрочную перспективу. Например, надо ли нам стремиться в ВТО и интегрироваться в мировую экономику? Собираемся ли мы оставаться в «Большой восьмерке», и если да, то для чего? Готовы ли мы к дальнейшей экономической интеграции с Европой (с которой уже намертво связаны газо– и нефтепроводами) или предпочтем обслуживать своими природными ресурсами Китай?
         Не забудем, кстати, и об Олимпиаде. О нашей, сочинской, стало быть кавказской. Или Россия сможет принять здесь мировые Игры, по существу, от имени всех народов Кавказа. Или они будут готовиться как Олимпийские игры в Москве 1980 года: в тяжелой атмосфере конфронтации и под угрозой бойкота. И тогда Сочи, конечно, будет безукоризненно подметен и надежно защищен от любых террористов. А мы утешимся тем, что российской сборной будет гарантировано первое место по числу всех медалей.

         Андрей Серафимович Грачев. Окончил МГИМО. Кандидат исторических наук. Бывший пресс-секретарь и советник президента СССР Михаила Горбачева. С 1992 года – политический обозреватель еженедельника «Московские новости». Собственный корреспондент журнала «Новое время» в Париже.

    Андрей Грачев, специально для «Новой».
    © «
    Новая газета», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Словарный боезапас

         Россию ждет новое испытание, и оно будет более продолжительным, чем миротворческая операция в Южной Осетии. Я имею в виду информационную войну. Уже ясно, что с окончанием боевых действий информационный обстрел российских позиций не закончится. По-настоящему он только начинается. И выдержать этот обстрел будет непросто. Прежде всего потому, что Запад находится во власти устойчивых, стереотипных представлений о политике России в отношении Грузии. Насколько эти представления отражают реальность, в какой мере являются заблуждением, а в какой соответствуют истинному положению дел, можно спорить. Но то, что в мировом общественном мнении Россия выглядит недругом Грузии, – это факт.
         Стереотипному восприятию происходящего в той же Южной Осетии или Абхазии невольно способствует и тщательная дозированность российских информсообщений о ситуации там. К тому же на информационном поле Россия ведет бои скорее оборонительные, нежели наступательные. Так было и на этот раз. Во всяком случае – поначалу. Все необходимые слова о том, что обстрел мирного населения есть грубейшее нарушение международного права и подпадает под действие международного суда, что усиление российского миротворческого контингента объясняется масштабами гуманитарной катастрофы и желанием предотвратить ее нарастание, что Россия направила армию в Южную Осетию, чтобы защитить своих граждан и в полном соответствии с выданным ей мандатом миротворца, что с юридической точки зрения действия России обоснованны и легитимны, – все эти слова прозвучали с опозданием. А в течение всей пятницы, 8 августа, в мировом телеэфире царил Саакашвили. Таким образом, Грузия получила фору в своей трактовке событий. Эта трактовка не всегда опиралась на факты. Но в российском освещении событий тоже случались передержки – например, не получившие подтверждения сообщения о том, что грузинские силовики добивают раненых мирных жителей. Не всегда вызывала доверие и информация, поступавшая из Генштаба. Его представители сперва опровергали факт российских бомбардировок Гори и Поти, потом признали, сообщив, что в этих населенных пунктах располагались стратегически важные грузинские военные объекты.
         На мой взгляд, самым твердым плацдармом для отражения информационных атак стал в те дни для России зал заседаний Совбеза ООН. Российский постпред Виталий Чуркин проявлял чудеса дипломатического героизма, был находчив и темпераментен, блистал тонкой иронией. Весьма впечатляющей для мировой телеуадитории, думаю, стала его перепалка с американским постпредом. Ссылаясь на конфиденциальный разговор госсекретаря США Кондолизы Райс с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым, и предав огласке тот фрагмент беседы, в котором Лавров сказал: «Саакашвили должен уйти», – американский постпред патетически воскликнул: «Чего добивается российское правительство? Смены режима в Грузии? Это абсолютно недопустимо и уже выходит за рамки. Вы пытаетесь свергнуть демократически избранного президента, демократически избранное правительство?!» И был срезан иронической репликой своего российского коллеги: «Я обнадежен тем, что вы публично об этом говорите. Я полагаю, что эта идея вас заинтересовала, и вы готовы вынести ее на суд международной общественности».
         Примечательная подробность: ведя информационную войну, Грузия и Россия нередко пользовались одним и тем же словарным боезапасом. Слово «агрессия» было в ходу у обеих сторон. Россия маркировала им действия Грузии против Южной Осетии, Грузия – действия России против своего государства. То же и со словом «геноцид». Высказанную в телефонном разговоре с Сергеем Лавровым просьбу Кондолизы Райс воздержаться от употребления этого слова Москва оставила без внимания. Тбилиси ответил тем же, назвав российскую миротворческую операцию «геноцидом грузинского народа».
         И еще одно наблюдение. Язык войны, где, казалось бы, нет места недомолвкам и околичностям, Москва обогатила эвфемизмами: «гуманитарная интервенция», «принуждение к миру», «безвозвратные потери»… Многосложным, развернутым эвфемизмом стала и формулировка последнего из шести принципов урегулирования конфликта между Грузией и Южной Осетией. Фразу о начале международного обсуждения вопросов статуса Южной Осетии и Абхазии грузинское руководство сочло неприемлемой. Тогда записали: «Начать международное обсуждение путей прочного, устойчивого обеспечения безопасности Южной Осетии и Абхазии». Что это значит, разъяснил Сергей Лавров: «Конечно же, она (эта фраза. – В.В.) означает, что эти вопросы решать вне контекста статуса невозможно. Они должны рассматриваться именно в статусном ключе».
         Эта война породила и лексическую новацию. На федеральных российских телеканалах названия южноосетинской и абхазской столиц отныне произносятся не иначе как «Цхинвал» и «Сухум». С присущими русскому языку падежными окончаниями. Взятием этой «высотки» Россия едва ли приблизит свою победу в информационной войне. Для победы требуется более основательный словарный боезапас, чем тот, что использовался с 8 по 12 августа. Предстоит ведь не менее, а, возможно, и более трудное – убедить мир в своей правоте.
         Автор – публицист, политический обозреватель

    Валерий ВЫЖУТОВИЧ.
    © «
    Новые Известия», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Хлеб в Гори

    Десятки тонн гуманитарной помощи поступили из России в Грузию

    В Гори сегодня – повсюду хлеб из России. Фото: Аширова Эльмира. Загружается с сайта РГ      Колонны российского МЧС на улицах Гори и соседних селений сегодня – обычная картина.
         Одни везут беженцев, которые верят, что под прикрытием российский войск здесь наступит покой и нормальная жизнь. Другие доставляют собранные россиянами для грузинских семей одежду, мыло, одеяла, питьевую воду и, конечно, продовольствие.
         Российской военной техники в центре Гори не видно, над мэрией и другими строениями реют грузинские флаги – как и обычно. Разрушений почти нет. На улицах тихо, спокойно и, по ощущениям, уже безопасно.
         – Мог ли Сталин представить, что на его родине будет такая междоусобная война между своими! – говорит корреспонденту «РГ» 29-летний губернатор Владимир Вардзелашвили.
         – И какой ваш прогноз – что будет дальше?
         – Я человек не военный, я глава этого региона, моя должность – заботиться о мирных людях. Магазины не работают. Нет элементарной еды. Половина жителей ушли, испугавшись конфликта. Надо их возвращать. И теперь это стало реально: налаживается сообщение. В домах снова есть вода, свет, телефон. Сейчас ваши войска соблюдают тут мир и покой.
         На улицах, однако, пусто, машин мало: с бензином перебои, а главное – с деньгами на бензин. Мимо огромного памятника Сталину топает лошадь, запряженная в тележку. Неподалеку навьючивают ослика. Гужевой транспорт – дело обычное.
         – Жизнь здесь бедная, работы при Саакашвили не было вовсе, – сетует местная жительница Жанна. – От безработицы спасала разве что торговля, да сколько там наторгуешь – даже «на поесть» не хватало. Я вроде как при деле была, учительствовала, но зарплата меньше 50 долларов, прожить невозможно. Люди разъезжались на заработки кто куда, я в Турцию ездила – лучше там полы мыть, чем тут голодать. Сынок тоже не мог найти работу. А когда нас президент стал поднимать на войну против осетин, я своего сына спрятала, говорю ему: фашизм это! Чистый фашизм! Если ты пойдешь убивать – как в глаза людям потом смотреть будешь?
         Тем временем на главную площадь Гори входит колонна МЧС. Измученные беженцы выходят из «ПАЗиков» – им уже готов приют. Спасатели тащат тех, кто не может идти от голода и усталости. «Спасибо, теперь мы можем вернуться, – говорит один из прибывших, Владимир Бекашев. – Мы, грузины, приехали сюда только благодаря помощи россиян».
         – Только за сегодняшний день мы привезли сюда, в Гори, 47 человек, – рассказывает Максим Чемерисов, заместитель начальника центра по проведению спасательных операций особого риска МЧС России. – И на очереди еще несколько таких групп. Тех, у кого нет своего жилья, размещаем пока, как видите, в детском садике и других свободных строениях.
         Одно время говорили о мародерах, пытавшихся воспользоваться ситуацией и грабить. И по сей день стоят разбитыми помещение банка, магазины... Но с появлением российских военных стало спокойно.
         – За последние дни порядок налаживается, – соглашается Ливан Сакварелизде, служащий местной церкви имени рождества Божьей матери. – Появилась еда, начали ремонтировать дома. Никакая вера не может оправдать братоубийственной войны, никакой бог к такому не призывает.

    Владимир Ладный, Гори – Владикавказ.
    © «
    Российская газета», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Три вопроса Западу

    Дмитрий Медведев и Ангела Меркель искали ответы на вопросы «кто виноват» и «что делать»

         Президент Дмитрий Медведев, дождавшись, когда под шестью принципами урегулирования конфликтов вокруг Южной Осетии и Абхазии, разработанными совместно Россией и Францией, поставили свои подписи все стороны, включая грузинского лидера, и сам заверил приверженность Москвы этому документу. А 18 августа Россия начнет вывод воинского контингента на позиции, предшествующие военному конфликту, сказал Дмитрий Медведев по телефону президенту Франции Николя Саркози.
         О своем решении глава государства сообщил в субботу на встрече с постоянными членами Совета безопасности. Одновременно он поручил ответственным министерствам приступить к выполнению пунктов этого документа, который призван вернуть ситуацию на Кавказе в мирное русло. В первую очередь, как сообщил министр иностранных дел Сергей Лавров, будет укрепляться российский миротворческий контингент.
         Каким образом, глава МИД не пояснил. Но судя по намеку на то, что в ранних базовых соглашениях нет ограничений на количество миротворцев, их станет больше.
         По мере исполнения субботнего медведевского поручения Россия будет постепенно возвращать войска из зоны конфликта в места их постоянной дислокации. А параллельно российские дипломаты начнут консультации в рамках ООН и ОБСЕ по проработке механизмов, призванных подкрепить миротворцев. В частности, речь пойдет об увеличении числа наблюдателей, в том числе военных.
         Между тем подписание Россией шести принципов совершенно не означает, что она примется их исполнять безоговорочно. «Мы будем соизмерять свои действия с другой стороной», – подчеркнул Сергей Лавров, намекая, что параллельно и Грузия должна выполнять обязательства.
         К документу, подписанному Саакашвили, у Москвы тоже есть вопросы. По словам главы российского МИД, в нем почему-то отсутствует вступительная часть, в которой говорится, что шесть принципов урегулирования согласованы и поддерживаются президентами России и Франции. Хотя это, скорее всего, станет лишь дипломатическим нюансом, который не сможет оказать какое-то влияние на процесс урегулирования.
         Днем ранее к Дмитрию Медведеву из Европы приехала очередная миротворческая делегация. Ранее в Москве российский лидер вел переговоры с президентом Франции Николя Саркози. Тогда-то на свет и появились те самые шесть принципов, а заодно и ощущение, что российскому руководству удалось в полной мере донести до председательствующей в ЕС Франции свою позицию.
         Приезд канцлера Германии Ангелы Меркель показал, что это не совсем так. Роль Саркози скорее заключалась в том, чтобы конфликт перестал быть военным. Что касается госпожи Меркель, то она продемонстрировала, что для Европы есть другие принципиальные моменты. И дело не только в тезисе о территориальной целостности Грузии. Получилась такая игра в доброго французского и не очень доброго немецкого «следователей».
         О встрече в Сочи Медведев и Меркель договаривались задолго до того, как в Южной Осетии свой залп дала первая установка «Град». Однако в сложившейся ситуации остальные вопросы были опущены до лучших времен. В ходе российско-немецких переговоров на повестке дня стороны ставили два классических вопроса: «кто виноват» и «что делать». Но единого ответа снова найти не смогли. Более того, Ангела Меркель дала понять, что первый вопрос ее вообще не интересует.
         «Всю полноту ответственности за противоправные жестокие деяния несет грузинское руководство, – заявил после встречи Дмитрий Медведев. – Такое ощущение, что господину Саакашвили просто надоела вся эта дипломатия и он решил одним броском, одним решением снять все проблемы, убрать мешающих ему осетин. Поэтому и операция называлась соответствующим образом – «Чистое поле».
         – Мы предприняли ряд мер, вам известных, чтобы было неповадно, – вновь объяснял действия России ее президент. – Причем те адекватные меры, которые мы предприняли, естественно, были основаны на нашем праве на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.
         Как известно, на Западе мало кто оправдывает действия России по защите своих же граждан и миротворцев. Буквально единицы открыто заявляют, что именно Тбилиси спровоцировали ответную реакцию Москвы. Ангела Меркель в числе прочих отстаивает позицию, что Россия перестаралась.
         «Даже если учитывать описание Россией ситуации, я все равно сказала, что считаю реакцию России непропорциональной, и присутствие военных сил на так называемой ядровой территории Грузии я считаю неправильным, – подчеркнула канцлер Германии. – И поэтому нужно срочно приступить к реализации плана шести принципов, чтобы российские войска вышли с территории Грузии».
         Здесь надо отметить, что госпожа Меркель, скорее всего, не имела в виду вывод российских войск с территории Южной Осетии и Абхазии. Сегодня ядровая территория Грузии не может включать в себя эти две непризнанные республики. А вот факт перехода российских войск за линию территориальных конфликтов, разогреваемый в прессе официальным Тбилиси, очень беспокоит Запад.
         Степень этого беспокойства сегодня дошла до того, что Берлин больше не хочет поддерживать конфликты вокруг Южной Осетии и Абхазии в статусе замороженных.
         – Полтора десятилетия мы не могли найти на политическом уровне, политическим путем решение этого конфликта, и мы не можем ждать еще дополнительно 15 лет, пока мы найдем стабильное решение, – заявила Ангела Меркель.
         Правда, при этом она дала понять, что исходная база для решения вопроса, так режущая слух российскому руководству, – территориальная целостность Грузии.
         Дмитрий Медведев на это заметил, что не против принципа территориальной целостности, но дело в конкретной ситуации в каждой конкретной стране.
         «К сожалению, после того что произошло вряд ли осетины и абхазы смогут жить в одном государстве с грузинами, или же должны быть предприняты какие-то титанические усилия для того, чтобы разрешить этот конфликт», – заметил российский лидер.
         Россия в этом вопросе, вновь напомнил он, будет стоять на стороне непризнанных республик. «Россия как гарант безопасности на Кавказе и в регионе примет то решение, которое будет отражать недвусмысленным образом волю этих двух кавказских народов, – предупредил канцлера Германии Медведев. – И не просто будет принимать эту волю, но и будет руководствоваться в своей внешней политике этой волей и гарантировать ее исполнение на территории Южной Осетии и Абхазии в соответствии с тем миротворческим мандатом, который у нас есть».
         А это означает, что, как бы ни хотела Ангела Меркель разморозить конфликты, едва ли это получится без того, чтобы сломить позицию одной из сторон. Ни Россия, ни Грузия в этом вопросе отступать пока не собираются.
         «В первую очередь нам нужно найти формат, в котором такие переговоры могут вообще состояться», – отметила канцлер Германии. И она понимает, что тяжело будет усадить руководство непризнанных республик за один стол с президентом Грузии. Но в то же время руководство этой страны она считает демократически избранным, а значит, с ним и надо вести переговоры. Эта позиция, правда, идет вразрез с российской – в Кремле подчеркивают, что с Михаилом Саакашвили говорить не о чем.
         Предупреждая дальнейшее развитие идеи российским лидером, Меркель вновь вспомнила незыблемый для Запада постулат, который гласит, что нельзя применять сценарии, использованные для одних территорий, к другим. То есть Косово не является прецедентом для Южной Осетии и Абхазии.
         «Не каждый народ в мире, который хочет выйти из какого-то государственного объединения, в состоянии стать отдельным самостоятельным государством, – заявила она. – Если бы было так, то у нас в мире было бы очень много проблем. Поэтому каждый отдельный случай в мире должен рассматриваться в отдельности».
         Для Москвы разницы между Косово и Южной Осетией нет. Запад, добиваясь отделения Косово от Сербии, упирал на то, что сербские войска в свое время устраивали едва ли не геноцид косовского населения. Москва с первых дней конфликта в Цхинвале тоже всячески развивала эту идею – что грузинские военные занимались откровенным уничтожением местного населения.
         Однако для России вопрос выяснения, кто виноват и что стало первопричиной, является принципиальным. «Мы говорили о необходимости объективной оценки тех трагических событий, которые произошли в Южной Осетии, со стороны международного сообщества, – сообщил после переговоров Дмитрий Медведев. – Подчеркну, объективной, а не односторонней, какой бы она ни была».
         Ангела Меркель подтвердила, что в ходе беседы президент России описал свое видение происходивших событий. «Он говорил о том, что в ходе этого конфликта происходили действительно ужасные, жестокие вещи, – сказала она. – Он не должен мне этого доказывать: для каждой стороны такие конфликты страшны и ужасны, и мы поэтому и говорили о гуманитарной помощи».
         – И фотографии, и соответствующие диски, на которых вся информация, касающаяся гуманитарных проблем, разрушений и убийств, ранений граждан, будет предоставлена, – заверил канцлера Германии российский лидер.
         Но канцлер Меркель мягко намекнула, что ей – а, следовательно, и остальному Западу – едва ли интересно, кто первый начал и что такое могла натворить грузинская армия. «Сейчас не время искать точные причины и анализировать развитие ситуации такой, какая она была», – неожиданно сообщила канцлер Германии. Таких заявлений с Запада ранее еще не звучало.
         В то же время Меркель не против того, чтобы отправить в зону конфликта дополнительных наблюдателей от ОБСЕ, которые и смогут собрать единую картину того, что происходило в Южной Осетии. Также не против и отправки на Кавказ международных миротворческих сил. Хотя даже Ангела Меркель прекрасно понимает, что это очень сложный вопрос. «Мы не можем послать миротворческие силы, не принимаемые соответствующими сторонами», – заявила она.
         А Дмитрий Медведев дал понять, что вряд ли югоосетины и абхазы примут другой миротворческий контингент, кроме российского. «Сами осетины и абхазы никому, кроме российских миротворцев, не верят, потому что вся последняя история, история 15 лет, показывала, что единственные войска, которые способны защитить их интересы, а, к сожалению, зачастую и просто жизнь, это были российские войска, – подчеркнул российский лидер. – Именно поэтому они считают, что российские войска – это единственный гарант их безопасности, и это необходимо будет принимать во внимание».
         – Тот, кто должен нести мир и спокойствие, как минимум должен быть комфортен для страны страдающей, для тех, кто испытывает гнет, давление или геноцид, – заявил Дмитрий Медведев, давая понять, что это должно быть решение Цхинвала и Сухуми, и Россия его будет всячески поддерживать.

         Вместе с тем Кремль явно не устраивает, что Запад воспринимает Москву как ответственную за конфликт в Южной Осетии, и в то же время закрывает глаза на действия Тбилиси. Только так можно объяснить, что, завершая пресс-конференцию, российский лидер задал в адрес мировой прессы три вопроса и попросил найти на них ответы.
         – Вопрос первый: кто все-таки начал военные действия в Южной Осетии: это российские миротворцы, российские войска или грузинская армия? – вопрошал Медведев. – Давайте посмотрим, что показывали по телевизору, – непонятно. Но мы-то с вами знаем ответ на этот вопрос.
         – Вопрос второй: хотело ли мировое сообщество, чтобы в результате этой агрессии осетины в Южной Осетии, а впоследствии и абхазы в Абхазии просто перестали существовать, да или нет? – продолжил президент России.
         Наконец, третий вопрос заключался в том, рассматривает ли мир случившееся как гуманитарную катастрофу или же это дело только осетин и России. «И если мы дадим ответы сами себе на эти вопросы, нам многое станет яснее», – подчеркнул Дмитрий Медведев.
         Ответа от прессы он, конечно, не услышал. Да и не представителям СМИ, скорее всего, эти три вопроса адресовались.

    Кстати
         Накануне переговоров Дмитрия Медведева и Ангелы Меркель пришло сообщение, что США и Польша все-таки договорились о размещении на территории последней элементов американской противоракетной обороны.
         – Размещение новых сил ПРО в Европе имеет своей целью Российскую Федерацию, и момент для этого выбран соответствующий. Поэтому сказки про то, что при помощи этих средств сдерживаются какие-то государства-изгои, не работают, – cказал Медведев.

    Владимир Кузьмин, Сочи.
    © «
    Российская газета», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    ЦЕНА ПОБЕДЫ

    ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ – ОБ ОШИБКАХ КАМПАНИИ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ

    Загружается с сайта Т      Вчера Минобороны весь день опровергало свои же собственные заявления. Сначала военное ведомство распространило информацию, что из Южной Осетии начался частичный отвод войск, а затем – что «решение о выводе подразделений 58-й армии и ВДВ будет принято по мере стабилизации обстановки в регионе».
         – Российские миротворцы из Абхазии и Южной Осетии не уйдут никогда, – заявил замначальника Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын.
         При этом остается открытым вопрос: если исходить из норм международного права, то кого вообще теперь считать миротворцами и какова должна быть их численность? До нападения грузин в Южной Осетии был размещен один российский миротворческий батальон численностью 588 человек. Как сообщил «Труду» помощник главкома Сухопутных войск полковник Игорь Конашенков, в настоящее время в регионе сосредоточены от 13 до 14 тысяч военнослужащих из состава 58-й армии. Формально статуса миротворцев у них нет, но Генштаб называет введенные части и подразделения «приданными» к российскому миротворческому контингенту, а российско-грузинскую войну – «миротворческой операцией».
         По словам генерала Анатолия Ноговицына, сроки вывода российских войск из Южной Осетии, скорее всего, будут обсуждаться в ходе переговоров «на основе согласованных шести принципов в многостороннем формате с учетом международного сообщества». То есть неопределенно долго. И России этот процесс торопить невыгодно.

    ОБОШЛИСЬ БЕЗ ГЕНЕРАЛОВ
         Вместе с тем в российском руководстве уже начали подводить первые итоги. Президент Дмитрий Медведев издал указ о награждении государственными наградами 23 военнослужащих «за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга в Северо-Кавказском регионе». Среди награжденных – пять офицеров, двое из них удостоились звания Героя России, причем майор Денис Ветчинов – посмертно (материал о нем читайте на стр. 8). Остальные – сержанты и рядовые. Генералов нет. Как сообщил «Труду» известный специалист в области наградной системы Алексей Павликов, в первоначальном списке значились два генерала, представленных к полководческим орденам Суворова и Кутузова, но в последний момент их награждение отложили до более детального разбора полетов.

    «ВОЕВАЛИ КАК В КАМЕННОМ ВЕКЕ»
         Самой неожиданной потерей специалисты считают гибель стратегического бомбардировщика Ту-22. Как заявил бывший главком ВВС Анатолий Корнуков, «экипаж самолета Ту-22, который был сбит над Грузией, отправили на смерть, считая, что грузинские ПВО не окажут никакого сопротивления». Он полагает, что для вытеснения войск противника с занятых высот и нанесения ударов по объектам военной инфраструктуры достаточно было использовать штурмовую и фронтовую авиацию, а не стратегическую.
         По мнению военного эксперта, директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, мы воевали как в каменном веке и допустили как минимум четыре грубейших просчета. Первый: в то время как Грузия активно использовала для разведки и наведения оружия беспилотные летательные аппараты, российская группировка вообще не имела ни одного беспилотника. Второй: плохая организация связи между воюющими подразделениями. Чтобы взаимодействовать между собой, командиры использовали обычные мобильные телефоны. Третий: плохая экипировка. Даже по телевизионным картинкам было видно, что у грузинских солдат более современная и удобная полевая форма одежды. Четвертый: война с нашей стороны велась без применения высокоточного оружия (ВТО), использовались в основном планирующие авиабомбы устаревших образцов и неуправляемые реактивные снаряды. ВТО было невозможно применять из-за того, что к нему так и не удалось создать, как говорят специалисты, необходимую «обвязку» – соединение с современными средствами навигации, и прежде всего со спутниковой системой ГЛОНАСС.
         Но список ошибок далеко не полон. Из-за того, что в первый же день операции был ранен командующий 58-й армией генерал-лейтенант Анатолий Хрулев, эксперты делают вывод о плохой разведке местности на путях движения колонн с боевой техникой и слабом их прикрытии с воздуха.

    Луканин Михаил.
    © «
    Труд», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Уходить будем не с такой скоростью»

         Президент России впервые за время войны в Грузии посетил Северный Кавказ, где выступил с крайне резкими высказываниями в адрес грузинского руководства. На этом фоне непосредственно из зоны конфликта начался вывод российских войск, который пока идет небольшими партиями, а Южная Осетия потребовала не только оставить в республике миротворцев, но и построить российскую военную базу.
         Впервые за все время конфликта России и Грузии Дмитрий Медведев приехал на Кавказ. До этого в зоне конфликта побывал только премьер-министр Владимир Путин. Президентский борт Медведева приземлился во Владикавказе ближе к вечеру понедельника. Глава государства сразу же направился на встречу с миротворцами, некоторых он наградил на месте за успех в боях. На встрече российский президент резко охарактеризовал действия грузинских властей.
         «Мир убедился, что и в наши дни есть политические уродцы, которые в угоду своим конъюнктурным соображениям убивают людей, а свою собственную бездарность компенсируют самым ужасным способом – уничтожением целого народа», – заявил президент.
         Медведев заверил награжденных военных в том, что российские власти «будут добиваться, чтобы это преступление не осталось безнаказанным».
         Столь жесткий настрой президент демонстрировал целый день. Еще до приезда в Осетию глава государства побывал в Курске, где высказался о конфликте во время встречи с ветеранами Курской битвы. «Мы никогда не допустим, чтобы кто-то безнаказанно убивал наших граждан. Они будут получать сокрушительный ответ, – заявил Медведев. – У России есть возможности – и экономические, и политические, и военные – для такого ответа. Иллюзий на этот счет ни у кого уже не осталось». Похоже, что действия грузинского руководства произвели на Медведева огромное впечатление: «Агрессия со стороны грузинских властей, с которой мы столкнулись десять дней назад, не имеет примеров в истории». «Это за рамками понимания! Военная машина применяется против мирных граждан, в том числе которых иногда называют своими гражданами, и миротворцев», – возмущался глава государства.
         Между тем Россия, в соответствии с обещанием президента, в понедельник приступила к отводу войск с территории Грузии. Возвращение на довоенные позиции – один из ключевых пунктов соглашения о мирном урегулировании конфликта между Россией и Грузией, подписанного президентами двух стран. За процессом отвода наблюдали корреспонденты российских информагентств. В частности, РИА «Новости» сообщило, что войска покидают Грузию пока небольшими партиями – по пять-десять машин. Заместитель начальника российского Генштаба Анатолий Ноговицын сегодня отказался дать прогноз о продолжительности этой процедуры: «Я могу точно назвать, когда начнется новый год, а точную дату отвода наших войск из зоны конфликта пока назвать не могу. Могу только сказать, что мы не с такой скоростью будем уходить, как входили в ночь с 7 на 8 августа для защиты российских миротворцев и жителей Цхинвала, которых уничтожали грузинские войска», – заявил он «Интерфаксу».
         При этом российский Генштаб настаивает именно на формулировке «отвод войск», а не «вывод».
         В Грузии не увидели «никаких признаков» ухода российских войск. «Никаких признаков вывода к этому времени не наблюдается. Они находятся там, где и были до сих пор», – заявил грузинским СМИ начальник информационно-аналитического отдела МВД Грузии Шота Утиашвили. Позже с призывом вывести войска к российским властям обратился президент Грузии Михаил Саакашвили. «Вы уже нанесли огромный ущерб нашей стране, большего вы не добьетесь. Ваше присутствие здесь лишено всякого смысла. Исходя из вышесказанного, я призываю и требую, чтобы ваши оккупационные войска немедленно покинули Грузию. Только после этого можно начать серьезный диалог и поиск выхода из тяжелого положения, только после этого можно предпринять конкретные шаги для того, чтобы наши страны не стали окончательно чужими друг другу», -шаманил Саакашвили во время телевизионного обращения.
         Очередная порция взаимных обвинений последовала вскоре после полудня, когда стало известно, что российским и грузинским военным не удалось обменяться военнопленными. «Непосредственно при проведении переговоров грузинские представители выдвинули требования политического и военного характера, которые никак не связаны с процессом обмена военнопленными», – заявил помощник командующего войсками Северо-Кавказского округа Андрей Бобрун. По его словам, требования, не имеющие отношения к процессу обмена пленными, были заявлены грузинской стороной уже после того, как стороны миновали предварительную стадию переговоров. Как предполагала российская сторона, обмен состоится по принципу «список на список», при этом с российской стороны в списке на обмен значилось 11 человек, с грузинской – 5. Позже еще трое грузинских пленных обнаружились на территории Южной Осетии. Стороны обменялись списками и назначили обмен пленными на 12.15 понедельника.
         Однако уже на финальной стадии грузины потребовали освободить некоторые территориально-административные пункты, а затем без объяснения причин покинули место встречи, утверждают российские военные.
         Грузинские парламентеры выдвинули иную версию срыва переговоров: «На встрече с российскими представителями мы потребовали передачи полного списка грузинских военнослужащих, находящихся в плену у российских войск, однако нам передали фамилии только 12 из примерно 80 грузинских пленных, поэтому мы заявили протест и потребовали обмена по принципу «всех на всех», – рассказал «Интерфаксу» источник в грузинском МВД. Ту же версию, только без конкретных цифр, привел и заместитель министра обороны Грузии Бату Кутелия: «Мы призываем российскую сторону немедленно уточнить свой список и после этого осуществить обмен пленными по принципу «всех на всех».
         Масла в огонь подлил президент Южной Осетии Эдуард Кокойты. В интервью Reuters он выступил категорически против присутствия в зоне грузино-осетинского конфликта международных наблюдателей, поскольку «они искажают правду». Гарантировать мир между Грузией и Южной Осетией, по мнению Кокойты, сможет только Россия, точнее, ее постоянная военная база: «Учитывая последнее заявление грузинской стороны о том, что операция по восстановлению территориальной целостности Грузии только начинается, а также о том, что после вывода российских войск Абхазия и Южная Осетия будут возвращены в состав Грузии, мы продумываем вопрос об обращении к России с предложением создать на территории Южной Осетии военную базу РФ на постоянной основе», – заявил югоосетинский президент «Интерфаксу». Российский Генштаб в лице Ноговицына в понедельник одобрил идею Кокойты, однако переадресовал этот вопрос политикам, поскольку принятие соответствующих решений остается именно за ними.

    Светлана Бочарова.
    © «
    Газета.Ru», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Брошенный город

    Загружается с сайта Газета.Ru      Российские войска что-то взрывают возле Гори и вот-вот двинутся в Тбилиси, а тем временем в городе орудуют мародеры. Примерно так выглядят новости из центра конфликта все последние дни. Корреспондент «Газеты.Ru» отправился на бывшую родину вождя всех народов Иосифа Сталина, чтобы выяснить, что же там происходит на самом деле.
         Мы едем в Гори из Цхинвали на трех БТР мимо грузинских сел, где никого нет, кроме мародеров и голодной живности. Мародеров ненавидят и стреляют. У дороги уже несколько дней лежит труп мужчины в футболке, рядом выпотрошенный рюкзак и куча тряпок.
         На окраине города находится база грузинской армии. Ее склады заполнены обмундированием натовского образца – предмет мечтаний солдат и ополченцев. На дороге билборд – еще зовет служить в грузинских вооруженных силах. Когда мы возвращаемся обратно, один склад уже горит. Говорят, что его подожгли, чтобы отвадить мародеров.
         На окраине города стоит русская армия. Солдаты на блокпосту сидят в креслах. Вся дорога усеяна брошенным имуществом грузинских вооруженных сил. На головах солдат американские каски.
         Сидя в желтой траве, бойцы говорят, что здесь работает снайпер. Судя по рассказам, снайперы обстреливают дорогу, начиная еще с Роккского тоннеля. Некоторые корреспонденты на всякий случай одеты в бронежилеты и каски.
         На центральной площади Гори – статуя Сталина. За почитаемым грузинами и осетинами («потому что Сталин – осетин») вождем – непомерно большое здание городской администрации с выбитыми стеклами.
         Асфальт на площади в разрывах мин – воронках величиной с тарелку. Засохшие пятна крови и следы, словно кого-то волокли. Окна банка, зала игровых автоматов в пулевых и осколочных отверстиях. Кто-то пытался взломать банкомат, но под крышкой облицовки оказался внушительный сейф, замок которого в спешке пытались расстрелять из автомата. Банкомат тем не менее работает.
         В городе тишина. На широких улицах редкие прохожие – старики, женщины, дети. Ни одного взрослого мужчины.
         Население Гори собирается там, где раздают хлеб и гуманитарную помощь – российскую говяжью тушенку, макароны, крупы.
         На улице Ломаури, у подножия холма с древней крепостью Горисцихе, раздаются резкие крики. Сотня человек штурмует двери магазина. На крыльце стоит местный священник в черной рясе и выкрикивает фамилии, сверяясь со списком. Продукты вот-вот закончатся, и толпа напирает. Счастливчики, получив желаемое, тихо идут домой, чтобы поделиться с близкими мягким 200-граммовым батоном, который выдают из расчета на одного человека в сутки.
         На обратном пути в Цхинвали наша маленькая колонна попадает в аварию.
         Ведущий БТР, пытаясь обогнать машину, попадает в заросшую травой и оттого невидимую канаву. Все, кто сидел на броне летят, на землю. У одного солдата открытый перелом предплечья. Он молча протягивает руку. Ему накладывают шину из двух автоматных шомполов, сажают в попутную машину и везут в Цхинвали. На земле без сознания остаются лежать корреспондент РЕН-ТВ Леонид Канфер и его оператор Виктор Музалевский. Первым после укола промедола встает Музалевский. Он держится за голову, удивленно смотрит на нас и спрашивает, что случилось. Ему рассказывают про аварию, про войну с Грузией… Музалевский в шоке от услышанного и не верит, что Россия воюет с Грузией. Канфера поднимают и ведут в машину. У него перелом ключицы и двух ребер. Мы садимся на БТР и едем дальше.
         На следующий день возвращаемся в Гори. Здесь все то же самое. На третий день город ожил. Работает магазин, где двум фотокорреспондентам предлагают выбрать, что им угодно, совершенно бесплатно. Среди тележурналистов в Цхинвали большой популярностью пользуется водка, которую в необходимых количествах нигде не достать. Мы целомудренно берем мороженое и выходим на улицу. Там уже ходят мужчины, которые раньше прятались. Они внимательно наблюдают и за нами, и за русскими военными. Подходят к нам и разговаривают эмоционально, но осторожно, чтобы не обидеть.
         – Какие вежливые, – усмехается полковник. – А раньше меня тут били. В город вернулась администрация, которая, по уверениям встреченного в коридорах горийской власти чиновника, «всегда тут была». Но жители Гори рассказывают, что власти легко их бросили и убежали вместе с отступающими грузинскими частями и полицией.
         По рассказам, первыми в Гори вошли чеченские батальоны Сулима Ямадаева. Большинство собеседников соглашаются, что перед закаленными в боях чеченцами грузинские солдаты («они никогда не умели воевать», скажет каждый осетин) – ничто.
         Чеченцы разговаривали по рации не по-русски, а по-чеченски, чтобы еще больше напугать слушавших эфир грузин. В Цхинвали бойцы батальона вернулись на трофейных «Ленд Роверах» и грузовиках с окраской натовского образца, посеченных осколками и гордой надписью из красного баллончика по борту – «Сулим», «Восток» или «Ямадаевцы». Станцевав зикр, большинство чеченцев вместе с командиром батальона покинули Южную Осетию.
         В воскресенье в больницу Гори из Цхинвали были доставлены два цинковых ящика с телами грузинских журналистов. Они были убиты вместе с грузинскими коммандос, шедшими на Цхинвал. Трупы журналистов больше недели лежали в морге с отключенными холодильниками, потому что никто из осетин не хотел ничего делать для отправки тел на родину.
         – Вы что, хотите, чтобы нас всех перестреляли, когда мы тела начнем вывозить?! – удивлялся работник следственного комитета. – Когда 50 осетин загнали в трубу и сожгли, как они должны относиться к грузинам и тем, кто им помогает?!
         Но через несколько дней страсти утихли, и началась транспортировка изрядно разложившегося «груза 200». Кроме журналистов, грузинской стороне были переданы тела солдат. Тем временем в Цхинвале начались восстановительные работы. На улицах помимо броневиков, изрешеченных пулями, набитыми вооруженными головорезами машин и танков появились краны и грузовики, в которые загружают железные обломки взорванной техники и срубленные снарядами деревья. Во дворах ждут своей очереди расстрелянные из автоматов сейфы. Дальше город будет разбирать завалы, из-под которых уже доносится трупный запах

    Андрей Стенин (Гори – Цхинвали).
    © «
    Газета.Ru», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Фатальная война

    Загружается с сайта Газета.Ru      Русско-грузинская война 2008 года может привести к бесповоротной потере Россией Грузии не только в политическом, но и в культурном смысле.
         Историческое и политическое значение событий последних нескольких дней будут, наверное, долго оценивать, недооценивать и переоценивать политики, аналитики и ученые как в Грузии и России, так и во всем мире. На первый взгляд, произошло что-то совершенно особенное. Для кого-то (большинства мирового сообщества) – агрессия России против Грузии, для кого-то – «геноцид» беззащитного осетинского народа, а для кого-то – начало формирования нового мирового порядка XXI века.
         Однако если посмотреть на происходящее без эмоций, в этом очень мало нового, непредвиденного и революционного. Скорее всего, русско-грузинская война 2008 года послужит катализатором процессов, которые и так происходили внутри России и вокруг нее, но не станет началом новой эпохи, например, эпохи «новой холодной войны».
         Попытаюсь обобщить происходящее в Грузии в двух аспектах – историческом и политическом.
         Даже в историческом смысле русско-грузинская война 2008 года является хотя и очень редким, но не уникальным случаем.
         Исторически два народа всегда вместе воевали против общих врагов – сначала против Османской и Персидской империй и горских народов Северного Кавказа (в XYIII-XIX веках), потом против стран Тройственного союза и Оси во время мировых войн XX века. На фоне мятежей против царской и советской власти скоротечную войну между вооруженными силами Грузинской Демократической Республики и Красной Армией в феврале 1921 года можно считать первой важной войной, поскольку тогда произошла советизация Грузии, и позже ее «добровольно» включили в состав Советского Союза. Тогда Грузия снова стала частью России, что невозможно представить сейчас. Новизна лишь в том, что в историческом плане нынешняя война может привести к бесповоротной потере Россией Грузии не только в политическом, но и в культурном смысле.
         В политическом же плане ничего нового не произошло. Эта война абсолютно в русле не только грузино-русских отношений последних лет, но процессов, шедших как внутри России, так и на всем постсоветском пространстве. Возможно, некоторые из них теперь усилятся. Попытаюсь выделить такие тенденции.
         В первую очередь, будут расти грузино-русские противоречия. «Финляндизировать» Грузию вряд ли удастся, поскольку, в отличие от Финляндии, Грузии не приходится действовать в жестком биполярном мире холодной войны. Кроме того, Грузия находится в геополитически более важной точке мира, где сможет и впредь заручаться поддержкой влиятельных соседей (Турции, например) и ведущих держав мира. Применение военной силы против Грузии, несмотря на военную победу, наверно, противопоказано России. Для сравнения, эффектный марш-бросок в приштинском аэропорту в 1999 году не предотвратил потерю Россией влияния на Балканах.
         Полный контроль над Абхазией и Цхинвальским регионом вряд ли даст России дополнительные рычаги против Тбилиси. Напротив, влияние Запада в Грузии вследствие этого может только возрасти.
         Во-вторых, и, наверное, это самое главное, ускорится процесс превращения России в жесткую авторитарную страну с экономической структурой страны третьего мира. Действия демократической оппозиции, исходя из интересов государственной безопасности, вероятно, будут пресекаться еще жестче. Критику Запада в отношении русской интервенции в Грузии Кремль будет предоставлять как очевидное доказательство угрозы со стороны внешнего мира. Очень трудно себе представить перспективы выживания такого государства, которое зиждется на насилии внутри страны, не имеет внятной идеологической основы, использует экономически ненадежные энергетические ресурсы как стратегическую основу власти и могущества и управляется клептократией.
         В долгосрочном плане нынешняя политическая система России представляется даже куда менее перспективной, чем коммунистическая.
         В-третьих, страны СНГ, скорее всего, усилят поиск внутренних и внешних сил, чтобы сбалансировать влияние России и при этом будут ориентироваться главным образом на НАТО и на Китай. Кроме того, диктаторы среднеазиатских и кавказских республик наверняка приложат максимум усилий, чтобы свести на нет любые предлоги, которые позволили бы российским властям вмешаться в их внутренние дела под знаменем защиты русских и интересов России. Подобные действия приведут к тому, что Москва будет относиться к странам-сателлитам все с большим подозрением, они будут отвечать ей тем же.
         И, в-четвертых, некоторый кредит доверия, который русские правительственные, ими контролируемые и независимые средства массовой информации (и стоящие за ними либеральные силы) получили во времена правления Ельцина, фактически был полностью исчерпан в течение нескольких дней, когда русские СМИ откровенно врали сначала о зачинщиках конфликта и «геноциде» осетинского народа, потом о намерениях и действиях русских вооруженных сил.
         В отличие от западной интервенции в Косове, Кремль не смог не только сколотить хоть какую-нибудь коалицию, но и представить доказательства «геноцида» и «гуманитарной катастрофы» не только до, но и после интервенции.
         Наоборот, происходящее сейчас в грузинских селах и городах все больше смахивает на этнические чистки с применением «запрещенного оружия» – чеченских боевиков. Но об этом в России никто не узнает. Все под впечатлением виртуального «геноцида». А потом еще удивляются «односторонности» мировых СМИ»!
         Если для государственных СМИ оболванивание русского народа являлось самоцелью, то непонятно, почему так называемая «демократическая пресса» последовала их примеру, предварительно не выяснив обстоятельств конфликта. Для остального мира такое поведение может лишь указывать на сплоченность русских вокруг их авторитарного режима, и, следовательно, на потерю всякой надежды и прекращение всяких усилий по демократизации этой странной страны.

    Георгий Мазниашвили.
    © «
    Газета.Ru», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Турецкий пакт для Кавказа

    Турцию беспокоит растущая активность и наступательное поведение Москвы. Симптомом этого беспокойства являются появившиеся рассуждения о необходимости «сдерживания России»

    Загружается с сайта Газета.Ru      В середине прошлой недели премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган совершил два молниеносных визита: первый в Москву, второй в Тбилиси. На этой неделе, сообщает турецкая пресса, он посетит Баку. Маршрут дипломатического вояжа Эрдогана в общих чертах совпадает с географией недавних поездок других международных посредников. Однако за всплеском внешнеполитической активности премьера стоит и отсутствующий у других визитеров фактор:
         6-дневная война в Грузии явственно высветила определенную двусмысленность политики и уязвимость геополитической позиции Анкары на Кавказе.
         Как свидетельствуют хорошо информированные местные источники, когда Турция в феврале этого года приняла решение скоропалительно признать независимость Косова, правительственные чиновники, отвечающие за кавказские дела, восприняли этот шаг значительно более настороженно, чем их коллеги из «балканских» отделов. Похоже, что турецкие кавказоведы, в отличие от балканистов, имели более ясное представление о том, как Россия сможет использовать так называемый Косовский прецедент для продвижения своих геополитических интересов на постсоветском пространстве и для наказания тех политиков, которые ставят под сомнение наличие у Москвы особой «зоны влияния».
         В целом, турецкий политический класс все же уповал на то, что хрупкий баланс интересов и сил во взрывоопасном регионе удастся удержать, и зыбкий статус-кво будет сохранен. Авантюра правительства Саакашвили в Южной Осетии, повлекшая за собой брутальный российский ответ, поставила крест на былом статус-кво: турецкие элиты приходят к пониманию, что в Евразии начинается более жесткая игра и Анкаре придется вырабатывать новые подходы, в том числе (а, может быть, и прежде всего) во взаимоотношениях с Россией, которая в течение последних дней – тут у турецких аналитиков нет расхождений – заявила о себе как о региональном гегемоне.
         Именно межеумочная ситуация, существовавшая до 7 августа, опорами которой были «заморозка» кавказских конфликтов и относительно сдержанное поведение России, позволяла Анкаре проводить достаточно амбивалентную политику в регионе.
         С одной стороны, Турция как член НАТО и союзник США, несмотря на нарастающие противоречия между Анкарой и Вашингтоном, видела свой стратегический интерес в поддержании «геополитического плюрализма» на постсоветском пространстве в целом и на Южном Кавказе в частности.
         Политически поддержание «плюрализма» означало укрепление суверенитета стран региона, противодействие (скорее негласное, чем прямое) усилению российского влияния и способствование установлению более тесных связей между кавказскими государствами и евро-атлантическими международными организациями. Разумеется, «плюрализм» подразумевал и рост собственно турецкого влияния. (Как и постсоветская Россия, Турецкая республика – страна с мощным имперским сознанием, которая охотно рассматривает себя, в зависимости от контекста, региональной балканской, ближневосточной или кавказской державой.) В рамках политики «геополитического плюрализма» Анкара в свое время подписала ограниченное соглашение о сотрудничестве в оборонной области с Грузией и Азербайджаном.
         Экономически же «плюрализм» означал в первую очередь строительство ряда нефте– и газопроводов, проходящих через «кавказский транзитный коридор» и территорию Турции и транспортирующих каспийскую нефть на мировые рынки в обход территории России.
         Стратегическая цель Турции состояла в том, чтобы максимально использовать экономическую составляющую политики «плюрализма», чтобы превратить страну в средоточие энергетических потоков, идущих из Каспия в Европу и другие мировые рынки.
         В последние годы турецким элитам казалось, что они близки к достижению этой цели: два крупнейших проекта – нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) и газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум (БТЭ) – были недавно введены в действие, а возможности реализации других амбициозных проектов, таких как Транскаспийский газопровод, активно обсуждались.
         Совершенно очевидно, что упомянутые аспекты кавказской политики Анкары не вызывали в Москве особого энтузиазма. Однако за последние 5-7 лет Россия превратилась в одного из важнейших торговых партнеров Турции, и энергетическое сотрудничество (прежде всего, поставки российского газа по газопроводу «Голубой поток») играет чрезвычайно важную роль в контексте экономических отношений между двумя странами. Наконец, изощренная турецкая дипломатия всегда была склонна находить компромиссы и учитывать российские стратегические интересы на Кавказе.
         Поскольку сохранение статус-кво на Южном Кавказе (и возможность проводить амбивалентную политику) в целом было выгодно Анкаре,
         главными внешнеполитическими лозунгами турецких элит до самого последнего времени были «сохранение стабильности в регионе» и «сохранение существующего баланса сил и интересов». Теперь, Турция осознала, что ее политические и экономические интересы в регионе уязвимы.
         Политически, Турция озабочена потенциальной возможностью ухудшения отношений с усилившейся Россией. В турецком политическом и аналитическом сообществе не прошли незамеченными грозные обвинения в пособничестве «геноциду», брошенные Москвой в адрес ряда государств, осуществлявших поставки вооружения грузинской армии. Были, в частности, названы две черноморские страны – Украина и Турция.
         Экономически Турция уже несет серьезные потери. В результате новой Кавказской войны «плюрализм» трубопроводов, несущих каспийские нефть и газ на мировые рынки, свелся в данный момент к одному единственному – идущему через территорию России к порту Новороссийск. Оператор магистральных экспортных трубопроводов, проходящих через территорию Грузии и Турции, компания «Бритиш Петролеум» приняла решение закрыть БТД, БТЭ, а также нефтепровод Баку-Супса на то время, пока сохраняется напряженность в регионе. Справедливости ради надо сказать, что БП закрыл нефтепровод БТД еще за несколько дней до начала вооруженного конфликта в Грузии из-за пожара на секции трубопровода в Центральной Анатолии, вызванного, по-видимому, терактом курдских повстанцев. Как бы то ни было, инцидент на БДТ только подчеркнул уязвимость трубопровода, проходящего по территории трех стран, каждая из которых сталкивается с проблемой сепаратизма. Нетрудно предсказать, что война в Грузии, источником которой стал сепаратистский анклав в Южной Осетии, сделает потенциальных инвесторов в будущие энергетические проекты в регионе более осмотрительными в оценке здешних рисков. Это, разумеется, плохая новость для Анкары, стратегическая сверхзадача которой – превратить страну в средоточие энергетических потоков и таким образом усилить геополитическое влияние Турции на Кавказе. Данная задача в новых условиях представляется слабо достижимой.
         Неудивительно, что
         раздражение турецких элит в первую очередь направлено против того, кто, по мнению Анкары, более всего повинен в разрушении выгодного Турции статус-кво – т.е. администрации грузинского президента Саакашвили.
         Несдержанный и политически незрелый грузинский лидер, по словам Исмета Беркана, главного редактора респектабельной газеты «Радикал», «поставил свою страну на кон и проиграл. Его самого – в отличие от грузинского народа – ни капельки не жалко». Турецкие аналитики указывают, что Саакашвили легкомысленно нарушил «неписанные правила игры на Кавказе». Эти правила политического поведения, утверждают они, состоят в том, что малые страны Южного Кавказа не в состоянии достичь каких-либо собственных целей, если в своей политике они не учитывают интересы больших региональных держав – России и Турции.
         Некоторые российские средства массовой информации поспешили сообщить, что визит Эрдогана в Москву – это жест, призванный продемонстрировать турецкую поддержку России. Это не так. Необычайная дипломатическая активность турецкого премьера – это отчаянная попытка исправить ухудшившуюся позицию Турции в результате кавказского кризиса и найти способ защитить национальные интересы страны в новой геополитической обстановке. Выход турецкое руководство видит в создании всеобъемлющей региональной системы безопасности и сотрудничества – своего рода Кавказского пакта, участниками которого будут государства Южного Кавказа, включая, разумеется, Турцию и Россию, а также США.
         И в Москве, и в Тбилиси Эрдоган делал основной упор на том, что благосостояние всего региона зависит в первую очередь от крупномасштабных проектов по добыче и транспортировке энергетических ресурсов.
         Ясно, что эта тема будет основной и на переговорах и Баку. Это неудивительно – бесперебойная транспортировка углеводородов является, безусловно, приоритетным интересом Анкары.
         Однако у турецких экспертов нет никаких сомнений в том, что в новых условиях Анкаре будет значительно сложнее иметь дело с усилившейся Россией. Турцию беспокоит растущая активность и наступательное поведение Москвы; симптомом этого устойчивого беспокойства являются уже появившиеся рассуждения о необходимости «сдерживания России».
         «В долгосрочной перспективе, усиливающееся влияние России в [кавказском] регионе противоречит турецким интересам», – утверждает недавний комментарий в газете «Тёркиш дейли ньюс».

    Игорь Торбаков.
    © «
    Газета.Ru», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Россия должна безотлагательно уйти из Грузии

    Европейский Союз оказался на высоте

         Придет время, когда можно будет установить неоспоримым и бесстрастным образом всю цепь событий и меру ответственности: провокации и стычки, продолжавшиеся на протяжении многих недель вдоль линии, отделяющей Южную Осетию от остальной Грузии; необдуманное военное вторжение Грузии в непокорную провинцию в ночь с 7 на 8 августа; жесткая и несоразмерная ответная реакция российских войск, вытеснивших маленькую грузинскую армию из Южной Осетии и выдворивших ее из Абхазии – еще одной сепаратистской провинции, где она вновь обосновалась в 2006 году, -а затем захвативших часть грузинской территории.
         В условиях развязанного насилия нужно было решать другие первоочередные задачи: с самого начала вооруженных действий Франция и Европа посвятили все свои усилия дипломатии. Первым приоритетом было добиться прекращения огня, чтобы положить конец страданиям населения и прекратить разрушения. Также необходимо было создать такие условия, чтобы соглашение было принято и Россией и Грузией. Вопреки мнению многих, прочивших нам неудачу, мы с Бернаром Кушнером приняли решение посетить 12 августа Москву и Тбилиси, привезя с собой пакет предложений, призванных убедить русских, что пришло время заставить замолчать оружие, а грузин – что продолжение войны чревато для них еще большими потерями. Длительные переговоры, которые мы провели с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным днем в Кремле, а затем с Михаилом Саакашвили ночью в Тбилиси, позволили заручиться согласием обеих сторон на план по урегулированию кризиса, состоявшего из шести пунктов.
         Этот план не решал все проблемы. Правда это и не было его целью. Однако он скрепил согласие обеих сторон прекратить огонь. Его подписание президентами Медведевым и Саакашвили, и мною от лица Европейского Союза, делает возможным вывод российских войск на позиции, которые они занимали до начала военных действий, в этом меня заверил президент Медведев.
         Этот вывод войск должен быть безотлагательно осуществлен. Я считаю, что данный вопрос обсуждению не подлежит. Это касается всех российских войск, которые вошли в Грузию в период с 7 августа. Если этот пункт соглашения о прекращении огня не будет полностью и незамедлительно приведен в исполнение, я буду вынужден созвать чрезвычайное заседание Совета Европы для обсуждения выводов, которые из этого следуют.
         Помимо вывода войск предстоит еще многое сделать, чтобы стабилизировать ситуацию. Резолюция Совета Безопасности ООН должна будет закрепить первые достижения, придав им универсальную юридическую силу. Необходимо создать международный механизм, чтобы разделить конфликтующие стороны и удостовериться, что они выполняют взятые на себя обязательства. Международное сообщество должно мобилизоваться и прийти на помощь перемещенным гражданам и беженцам, а также помочь Грузии восстановить разрушения. Мы также должны определить, было ли вторжение России на территорию своего грузинского соседа в данном конкретной случае жесткой и чрезмерной ответной мерой, или оно свидетельствует о новом ужесточении позиции Москвы в отношении ее соседей и международного сообщества в целом, что неизбежно окажет влияние на ее отношения с Евросоюзом. Россия должна осознать, что к ней будут больше прислушиваться и больше уважать, если она внесет ответственный и конструктивный вклад в решение проблем нашего времени.
         Но мы уже можем вынести из этого кризиса один урок: Европейский Союз оказался на высоте. Европа с самого начала военных действий вышла на передовую, чтобы урегулировать этот новый конфликт, вспыхнувший на европейской земле, третий по счету с момента падения Берлинской стены после событий в бывшей Югославии в начале 1990-х годов и в Косово в конце десятилетия. На первом этапе урегулирования настоящего кризиса участие Европы оказалось решающим: именно ЕС в лице Франции открыл путь дипломатии, в короткие сроки предложил разумные условия прекращения огня и, тем самым, сделал цену продолжения войны чрезмерной для обеих сторон. Наши усилия принесли первые плоды, потому что реакции европейских стран на кризис, несмотря на некоторые различия в тональности, не сводились к одному только осуждению. Европа предпочла действовать и вести переговоры, а не произносить 'заклинания' и обличать, и ей удалось воссоздать позитивное соотношение сил с Россией и донести до нее свою точку зрения. Когда дом горит, в первую очередь нужно тушить огонь. Европа своими действиями доказала, что она многое может, когда руководствуется сильной политической волей.
         Второй урок, достойный упоминания: если бы находящееся на стадии ратификации Лиссабонское соглашение уже действовало, Европейский союз имел бы в своем распоряжении институты, позволяющие справляться с международными кризисами: постоянного председателя Совета Европы, действующего в тесном сотрудничестве с наиболее заинтересованными главами государств и правительств ЕС; верховного представителя, имеющего в своем распоряжении настоящую европейскую дипломатическую службу и значительные финансовые средства, что позволит совместно со странами-членами ЕС обеспечивать выполнение принятых решений.
         Я по-прежнему убежден, что первоочередная миссия Европы – защита европейцев. Именно это мы и сделали, задействовав все доступные средства, чтобы потушить этот новый конфликт, последствия которого были бы катастрофическими, окажись он провозвестником новой 'холодной войны'.

    Николя Саркози (Nicolas Sarkozy), («Le Figaro», Франция).
    © «
    ИноСМИ», 18.08.08.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Россия разоблачила наш блеф в отношении стран, которые мы не можем защитить

    Если бы Запад усвоил уроки прошлого, он сегодня поддержал бы даже самые маленькие страны, мечтающие о свободе

         На этой неделе исполняется ровно сорок лет с того момента, как ночное небо над Прагой наполнилось гулом транспортных самолетов. На границах страны пришли в движение танки. Вторжение в Чехословакию началось.
         Сегодня российские танковые колонны идут по дорогам Грузии. Еще одна маленькая страна лежит навзничь, бессильная перед военной мощью Кремля. Одновременно российский генерал сообщает Польше, что, согласившись на размещение американских ракет, она превратилась в цель для ядерных боеголовок – что, пожалуй, следует воспринимать лишь как грубую констатацию и без того очевидного факта.
         Однако между сегодняшним днем и 1968 г. есть существенные различия. Во-первых, грузины не уступили превосходящей силе без сопротивления – и это они будут с гордостью вспоминать в будущем. Во-вторых, нынешние события не дотягивают до оккупации. Конечно, всякое еще может произойти, но пока действия России больше смахивают на карательную экспедицию.
         Чего же хотят русские? Этого мир пока не знает. Возможно, не знают этого и они сами; Россия традиционно вовлекается в кризисные ситуации, имея несколько противоположных друг другу планов, а затем действует по обстоятельствам. Но некоторые из ее краткосрочных целей уже ясны.
         Русские хотят уничтожить военное снаряжение Грузии настолько основательно, чтобы восстановить свой потенциал в этой области она смогла лет через десять, не раньше. Именно этим сейчас занимаются рыскающие по стране российские бронетанковые части. Русские хотят усилить свои 'миротворческие' силы в Южной Осетии и Абхазии настолько, чтобы Грузия больше никогда не осмелилась атаковать их территорию. Они хотят полностью дискредитировать президента Михаила Саакашвили, чтобы грузинский народ сверг его собственными руками. Они хотят продемонстрировать всему миру, какую цену придется заплатить за присоединение Грузии к НАТО, и в то же время доказать, что эта страна слишком непредсказуема, чтобы подходить на роль участника альянса.
         Но, возможно, у России есть и планы по коренному изменению отношений с Грузией. Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) и другие западные лидеры пытаются обеспечить прекращение огня, но президент Медведев и премьер Путин хотели бы избавиться от всех этих международных посредников – особенно от американцев. Они почти наверняка предпочли бы навязать побежденной Грузии новый двусторонний договор с Российской Федерацией. Любой такой договор вполне может предусматривать возвращение России одной или нескольких военных баз на территории этой страны, которые она с неохотой эвакуировала несколько лет назад.
         К этим выходным российские войска прекратили огонь, но страдания Грузии продолжаются. Куда страшнее солдат – гражданские, идущие за ними следом: пузатые мужчины с автоматами, в куртках военного образца, накинутых поверх футболок. Это они убивают, грабят и жгут, изгоняя из Южной Осетии последних жителей-грузин. Теперь в их власти оказалась вся территория вплоть до Гори: они преследуют и убивают грузин еще и там.
         Эти люди – осетины, которым помогают чеченские добровольцы и русские ультрапатриоты-'казаки'. Год назад большинство этих осетин, возможно, вполне мирно сосуществовали с местными грузинами из соседней деревни. Но искра войны разжигает пламя безумия. Во вчерашних соседях теперь видят предателей, шпионов, диверсантов, снайперов.
         Сейчас в жилах громил течет осетинская кровь, но если бы внезапное нападение Саакашвили увенчалось успехом, убийцами стали бы грузины, а осетины – жертвами. Осетины из первой волны беженцев из Цхинвали после начала боев, сообщали о зверствах грузин в отношении местного населения.
         Теперь начался исход грузинских беженцев. Их ждет судьба беспомощных, бездомных ПЛВС, – перемещенных лиц внутри собственной страны – ютящихся в грязных хибарах и на заброшенных фабриках вместе с тысячами товарищей по несчастью, уже полтора десятка лет прозябающих на обочине грузинского общества.
         Ведь то, что мы наблюдаем сегодня, уже происходило раньше.
         Это – самая страшная черта трагической войны за Южную Осетию. Импульсивность грузин, поторопившихся перейти к силовым методам, обращение к России за военной помощью, давшее Москве шанс ослабить независимую Грузию, ужасные преступления, совершенные гражданскими лицами победившей стороны против беззащитных семей побежденных, этнические чистки, беженцы – все эти ужасы произошли в этом же регионе всего 15 лет назад.
         Волнения в Абхазии начались в период распада СССР в 1991 г. Грузия провозгласила государственный суверенитет, объявив Абхазию частью своей территории. Абхазы парировали: вхождение в состав Грузии в рамках советского государства – это одно, а низведение до статуса этнического меньшинства, находящегося под непосредственным и исключительным управлением Тбилиси – совсем другое. Страсти начали накаляться.
         Затем, в августе 1992 г., президент Грузии Эдуард Шеварднадзе неожиданно ввел в Абхазию армейские части. Подобно Саакашвили, он стремился восстановить контроль Центра над регионом бомбардировками и захватом абхазской столицы Сухуми. Начались ожесточенные бои. В ходе разразившейся войны российские поставки оружия и авиаудары помогли маленькой Абхазии – ее жители составляли менее 10% населения Грузии – вопреки всем ожиданиям одержать победу.
         К моменту завершения боевых действий города и села Абхазии лежали в руинах. А по пятам сражавшихся войск катилась волна зверств. Сначала грузинские ополченцы сполна отыгрались на мирных жителях негрузинской национальности. Но затем, когда в войне произошел перелом, члены абхазских вооруженных формирований и необузданные добровольцы с Северного Кавказа, хлынувшие в зону конфликта, чтобы им помочь, начали жестоко мстить, не разбирая правого и виноватого. Почти все грузинское и мингрельское население – до 150000 человек – бежало из Абхазии вместе с грузинскими военными. Многие из них и по сей день живут в тяжелейших условиях в лагерях для беженцев.
         Вывод из этой истории заключается в том, что она никого ничему не научила – кроме русских. А потому ее повторение было неизбежно. За прошедшие с тех пор годы грузинские политики так и не поняли, что только неординарные дипломатические ходы, а не ракетные обстрелы, могут привести хоть к какому-то сближению с Южной Осетией и Абхазией.
         У Абхазской республики, независимой, но никем не признанной, нет другого выбора, кроме согласия на неофициальную российскую гегемонию. Но в душе она вызывает у абхазов неприятие. Они мечтают вырваться на широкий международный простор, жаждут подлинной независимости. Придя к власти, Саакашвили мог воспользоваться этими настроениями, строя отношения с Абхазией с чистого листа. Кое-какие жесты и предложения действительно были сделаны. Но абхазские лидеры, охваченные мрачной подозрительностью, отвергли их, сочтя чисто демонстративными шагами. Саакашвили, настаивали они – демагог и националист, стремящийся вернуть Абхазию и крошечную Южную Осетию силой. Сегодня у них есть все основания говорить: 'Вот видите – мы были правы'.
         Западу пора прекратить разговоры о 'территориальной целостности Грузии' и называть Абхазию с Южной Осетией 'сепаратистскими регионами', как будто их 'незаконное отделение' от Грузии можно каким-то образом аннулировать. Не получится – этим бесплодным мечтаниям пришел конец. Сегодня на повестке дня стоит совсем другой вопрос: как признать их независимость и придать ей реальный характер. Только так остальной мир может затруднить России возможность использовать их в качестве пешек в игре, цель которой – подрыв свободы Грузии.
         Возможно маленькую Южную Осетию, не имеющую никаких природных ресурсов, уже не удастся спасти от превращения в российский протекторат или даже включения в состав Российской Федерации – кроме того, именно этого, судя по всему, хочет большинство ее населения. Но Абхазия, с ее некогда процветавшими курортами и развитым сельским хозяйством, может стать абсолютно дееспособным причерноморским государством. У Европейского Союза существует 'программа добрососедства' для стран Черноморского региона. Пришло время Брюсселю прекратить делать вид, будто Абхазии не существует в природе. Ему следует распространить на нее действие этой программы, и начать энергично оказывать Абхазии помощь.
         Что же касается Грузии – этой волшебной маленькой страны с одним из самых талантливых народов и одними из самых худших политиков в мире – то она тоже должна измениться. Поражение потерпела не Грузия, а конкретный политический курс ее руководства, раз за разом игравший на руку России.
         Теперь нам уже ясно: возрождение России в качестве великой державы идет полным ходом. И внешняя конкуренция в борьбе за влияние в странах бывшего СССР будет встречать с ее стороны ожесточенное сопротивление. После Грузии на очереди Украина: попытки ее властей присоединиться к НАТО могут привести к расколу страны, и, с учетом того, что российский флот по-прежнему базируется в Крыму, обернуться ужасающей конфронтацией.
         НАТО вместе с американцами может защитить собственные страны-участницы от шантажа за счет твердой позиции. Но жестокая истина заключается в следующем: чтобы сохраниться, альянс не должен привлекать в свои ряды государства, ради которых он в глубине души не готов сражаться. Лучший способ предотвратить войну – не пустопорожние слова осуждения, а четкие, надежные правила и обязательства. Блеф в этой ситуации может привести к фатальным последствиям.

    Нил Ашерсон (Neal Ascherson), защитить («The Guardian», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ», 18.08.08.


    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА
    /gov/pr/opr260.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz