51. Операция «Преемник»

Операция перекрашивания

Мнение читателя по поводу растиражированной георгиевской ленточки

     Ещё за день до Дня Победы Москва украсилась праздничными плакатами и георгиевскими ленточками. И теперь самое время подумать, что означают георгиевские ленточки, о чём свидетельствуют, к чему призывают.
     Разумеется, мы – народ-победитель. А народ-победитель, конечно, имеет право на свои символы, символы победы. Вот только вопрос, являются ли таковыми георгиевские ленточки? Вряд ли именно они были подняты над горящим рейхстагом в 1945 году. Тогда почему они сейчас заполонили улицы? Смысл этих ленточек, по всей вероятности, в том, чтобы отказаться от символики Советского Союза, сохранив, однако, за Россией советское всепобедительное наследство. Убивать СССР, но убивать так, чтобы его символическое барахлишко досталось «новой России», России Ельцина, Немцова, Черномырдина, Гайдара. Не следует забывать, что Российская Федерация возникла позже Советского Союза (хотя и унаследовала его имущество). Советские фабрики и заводы были бесплатно отданы «эффективным» менеджерам. Пара поколений победителей пошла под нож «рыночных реформ».
     То есть мы, конечно, народ-победитель, но в День Победы над нашими головами развивается почему-то полосатый трёхцветный флаг, союза нерушимого республик свободных не существует, а сами мы категорически открещиваемся от его символики.
     В России проводится такая же декоммунизация, как и в странах Восточной Европы и Прибалтики. Там, правда, она имеет жёсткий русофобский оттенок. Борьба с коммунизмом – это борьба в первую очередь с русскими, с их реликвиями, символикой, с памятью об их доминировании на «исконно европейской земле».
     В России же «декоммунизация» проводится не под девизом «убей русского» или «выдави русского», а под лозунгом «обмани русского». Отсюда и георгиевские ленточки. Да, говорят правители, конечно, это не красное знамя с серпом и молотом, но смотрите, какие интересные полосочки! Да, эти ленточки очень похожи на цвета ордена св. Георгия, который вручался в дореволюционной России и цвета ордена Славы, который был учреждён по его образу и подобию уже в СССР. Поэтому давайте в День Победы прикрепим нечто жёлто-полосатое, дабы продемонстрировать, что мы тоже победили.
     Разумеется, в действиях власти есть и резоны практического свойства. Советского Союза, как ни крути, действительно нет. Личной вины и Путина, и действующего режима вроде бы здесь немного – они лишь наследники перестройки и ельцинских реформ. Никого из тех, кто дубьём рушил Советский Союз, в нынешнем руководстве России как бы нет, а иные даже в могиле. И вот создаются хитромудрые проекты. Отменять День Победы архиглупо, как говаривал великий Ленин. Приходится приватизировать, как завещал Ельцин. Помнится, у Льюиса Кэрролла был изображён процесс покраски белых роз – так приказала сумасбродная королева. Похоже, наши власти занимаются тем же самым, усердно перекрашивают красное знамя в георгиевскую ленточку.
     Однако этот вполне по-житейски понятный процесс приобретает неожиданные последствия. Давайте порассуждаем. Чем был Советский Союз? Прежде всего, идеологическим государством. Это значит, что победа СССР над гитлеровским рейхом была прежде всего победой идеологической, торжеством коммунизма над фашизмом. Последний был осуждён. Причём всемирно. Теперь хотят историю пересмотреть. Ползучая «декоммунизация» России, её отказ от коммунистической символики Победы означает почти автоматическую реабилитацию фашизма. В самом деле, если коммунизм будет признан идеологией, столь же вредной, как фашизм, то тем самым произойдёт реабилитация государств – его носителей. Хотя бы потому, что они уже покаялись за преступления нацистов. Речь прежде всего идёт о Германии. Тем самым можно будет говорить о большей моральной правоте немцев, ведь они покаялись раньше. Больше того, если сражение коммунизма и фашизма было битвой двух «империй зла», то фашизм, выходит, и получше будет, коль скоро он был побеждён, а значит, «менее зол».
     Таким образом, добровольно отказываясь от коммунистического наследия, проводя по прагматическим соображениям вялую декоммунизацию, Россия тем самым ставит себя под удар, ибо неформально признаёт, что была носителем преступной идеологии. Тем самым её победа становится незаконной и подлежащей пересмотру. А раз так, то почему бы не провести открытую ревизию итогов Второй мировой, как делают в Эстонии?
     Иначе говоря, стреляя в коммунизм георгиевскими ленточками, российские власти неизбежно попадают в победу, а попадая в победу, попадают в Россию. Попадая же в Россию, стреляет по самому себе, так как даёт внешним центрам силы повод усомниться в легитимности победы. Так замыкается круг. Есть ли выход из него за пределами вялого «ленточного» пиара?
     Мне кажется, есть. Следует признать, что проведённое при Ельцине тотальное отречение от советского проекта было ошибкой. Нет, хуже, чем ошибкой, – преступлением. Современная Российская Федерация держится на проведённом Ельциным отречении от советского прошлого. Однако это прошлое многолико. Коммунистический XX век был не только веком русской трагедии, но и веком великого русского триумфа. Мы вышли в космос, победили в войне, создали великое государство, влияние которого распространялось далеко за пределы одной шестой части суши.
     Вопрос только в том, как сделать, чтобы русские достижения не были связаны с прежним негативом. На первый взгляд это кажется невозможным. Но исторические примеры свидетельствуют об обратном. Например, удалось же французам разъединить наполеоновские войны и светлый образ Наполеона Бонапарта. На это можно возразить с высоты лет, что за Наполеоном не стояло никакой идеологии. Часто так и говорят, дескать, Гитлер был фашистом, Сталин – коммунистом, а Наполеон – самым обычным императором. Однако здесь кроется ошибка. В действительности Наполеон был носителем идеологии Французской революции, он даже именовался одно время «республики император».
     Наполеоновские войны унесли многие миллионы жизней, Бонапарта иначе как корсиканским чудовищем долгое время никто в Европе и не называл. Тем не менее со временем французам удалось органично впаять наследие неоднозначного императора в свою национальную историю. Победы Наполеона у них скорее повод для гордости, его эпоха – эпоха расцвета и национального величия Франции. Что он сделал для Европы? Тут вспомнят знаменитый Наполеоновский кодекс.
     Собственно говоря, России необходимо сделать нечто подобное и с советским наследием. Можно возразить, что Франции для того, чтобы включить в своё наследие Наполеона, понадобилось лет пятьдесят. Однако сейчас темпы развития мира ускорились. Кроме того, с момента смерти Сталина прошло уже больше 50 лет. После Сталина советский режим сильно смягчился и пошёл на взаимодействие с Западом.
     Я считаю, что следует включить советское наследие в наследие современной Российской Федерации. Как сделать это безболезненно? Заявить, что всё хорошее, сделанное Лениным и его последователями, было сделано в рамках реализации великого русского культурного проекта, начатого в XIX веке. Действительно, идеи всеобщего братства, научного прогресса, освобождения угнетённых народов – все эти идеи были в русской культуре ещё до революции. Благодаря революции произошла их реализация в текущей реальности, только и всего.
     Конечно, можно сказать, что подобных идей не примет Запад, не одобрит Совет Европы. Быть может, автор этих строк наивен и призывает забыть репрессии? Но история России как полноценного государства возможна лишь в том случае, если мы не будем отрекаться от своего прошлого, каким бы оно ни было. Это, разумеется, не означает одобрения каких-либо преступлений.
     Сегодняшняя Россия, благодаря бесконечным пересмотрам истории, по сути, не имеет прошлого. От Российской империи и её истории мы отсечены признанием себя в качестве правопреемника СССР (последний же, как известно, преемником Российской империи себя отнюдь не считал). Унаследовав статус СССР в международных делах и ядерные силы, мы не смогли унаследовать его героической истории.
     Тем самым Российская Федерация на нынешний день представляет собой убогое «молодое» государство, которое «родилось всего-то в 1991 году. Разумеется, с этим надо что-то делать. Никакие георгиевские ленточки не закроют гигантский разрыв между Россией нынешней и Россией исторической, созданный серией отречений от собственной истории. Необходимо наконец отнестись по-государственному (здесь этот устаревший бюрократический термин уместен) к нашему прошлому и наконец признать, что мы законные наследники и коммунистического режима СССР, и старого порядка Российской империи. То лучшее, что в них было, мы продолжаем нести миру. Россия должна наконец обрести целостное прошлое, для того чтобы получить право на будущее.
     И сим победиши.

Врут по программе

На этом светлого будущего не построишь

    «Ельцин создал государство, в котором власть действительно принадлежит народу», – соврал В.Путин над гробом Ельцина. Из «народа», который опрашивали у гроба Ельцина, все благодарят по схеме: мне в этом государстве стало лучше (конечно, материально), спасибо Ельцину. Никто не сказал: народу стало жить лучше, чем при советской власти, спасибо Ельцину. Только за своё «корыто», за свою «колбасу» благодарят, на народ им наплевать. О моральном и нравственном они поймут лет через тридцать через своих детей и внуков: страшное у них будущее.
     На радио «Свобода» в программе «Час прессы» (24.04.2007, 11:00) осудили Путина, но не за это враньё. Они сделали замечание всем каналам ТВ: никто не прервал передач для экстренного сообщения, а «Россия» не прервала «Соньку – Золотую ручку»!!! Однако очень хвалили Сванидзе: «рискуя жизнью», Сванидзе смело заявил, что Ельцин не ограничивал свободу слова. Ведущая «Часа прессы» с восторгом заявила, что Сванидзе не побоялся в сегодняшних условиях путинской несвободы сказать, что Ельцин хорошо относился к журналистам.
     О выступлении Путина сказали: странно, что оно появилось позже, чем соболезнование Буша. «Свобода» отметила, что ничего в выступлении Путина, кроме соболезнования семье, нет. А вот фразу «Ельцин создал государство, в котором власть действительно принадлежит народу» журналисты вражеского радио не заметили. А ведь с точки зрения любого известного журналиста Европы и Америки это поглавнее будет, чем любовь Ельцина к журналистам. Кто этих журналистов через 10 лет вспомнит? А вот навести порядок в стране, отобрать власть у воровской элиты, у вороватого правительства, чиновников-взяточников и отдать власть народу – это событие!!! И, оказывается, это сделал Ельцин. Когда? А не наоборот ли всё было? Почему журналисты радио «Свобода» не обратили никакого внимания на эту фразу Путина? Да потому что они ТАК примитивно не врут. Они врут по программе, тщательно разработанной американскими специалистами-психологами. Примитивным враньём они себя не унижают.
     Недавно они сравнивали работу библиотек России и библиотек Америки: сравнивали работу СЕГОДНЯ. Под мудрым руководством их специалистов 99,99% российских библиотек было ликвидировано за время перестройки, разрушено и уничтожено. Но за 20 лет перестройки выросло целое поколение, которое под мудрым руководством американских психологов воспитано в полном неверии и неприязни к своим родителям. Это поколение американцам верит. И это поколение видит: и правда, плохо в России с библиотеками! Заканчивают такое враньё на радио «Свобода» традиционно: у русских, а особенно при советской власти, всегда всё было очень плохо, несоизмеримо хуже, чем в Америке. Новое поколение знает, что американцы победили фашизм в 1945 году, американцы первыми освоили Космос!
     Вы заметили, что по ТВ 12 апреля было отмечено предельно незаметно? Новое поколение не заметило. А о смерти Ельцина говорят с 18:00 23-го апреля каждый час, с 19:00 24-го уже ежеминутно и будут говорить неизвестно, как долго.
     А не «гайдары» ли по совету специалистов-психологов «отключили» Бориса Николаевича? Народ забыл, как они выглядят, а тут – все «высветились». Такие довольные на Первом канале ТВ, кто такие? Я только Никиту Михалкова узнал. Все они с новой силой зомбируют народ. Оказывается: Ельцин дал народу власть (а Путин отобрал, – говорит Маша), – у народа миллиарды долларов, а он, неблагодарный и нелепый русский народ (об этом постоянно говорят и «Свобода» и все перестроечные СМИ), этого не замечает и вымирает (по собственной воле, так как у него власть!) по 2 миллиона в год!
    «Ельцин создал государство, в котором власть действительно принадлежит народу». Кто для Путина НАРОД? В советское время народ в СССР – это были шахтёры, сталевары, и жили они богаче всех. В Магнитогорске, в городе, было очень бедно, а для рабочего класса (для народа) на Магнитогорском металлургическом комбинате было ВСЁ и ЗА КОПЕЙКИ!!! Кто сегодня в России живёт богаче всех? При советской власти академики получали почти так же много, как и сталевары. А что сегодня?
     Всё время говорят о большом разрыве в зарплате в перестроечной России. Например, между Абрамовичем и лауреатом Нобелевской премии, великим советским физиком В.Гинзбургом. (Можно было бы Ж.Алфёрова вспомнить, но ещё в антисемитизме обвинят: богатого еврея сравниваю с бедным русским!)
     Но почему не говорят о большом разрыве в умственных способностях между Абрамовичем и Гинзбургом, между всеми членами правительства, депутатами Думы и простыми советскими специалистами?
     Почему никто не скажет, что ТАК ВРАТЬ НЕЛЬЗЯ?!
     Уверяю вас, что с точки зрения культурного сословия Европы все публичные люди России выглядят вчера выпущенными из психушки. Целый день «трещат» о студенте с биофака, который не хочет резать лягушек! Чем закончился судебный процесс восьмиклассницы «против Дарвина»? Депутат Медынский с издёвкой говорит об Иване Грозном, который так хотел попасть в Лондон, что даже сделал предложение королеве Английской: почему-то королева Английская к этому предложению отнеслась серьезно, но в Лондон Иван Грозный не попал, а Медынский попал! (ТВЦ, «Цена вопроса»).
     Европа умирает со смеху, а народ российский вымирает миллионами в год (но «Ельцин не допустил массового кровопролития!»).
     Ректор Санкт-Петербургского университета Л.Вербицкая на плакатах в метро «призывает горожан говорить правильно по-русски» (Краеугольный камень геополитики. Лит. газ. 2007. №16. 18-24 апр.), а несколько месяцев назад по ТВ в передаче «Линия жизни» (ведь всё это можно просмотреть) она же с детской радостью сообщала, что матерится и знает весь студенческий жаргон. «Вот кто знает, что такое «шнурки в стакане»?!» – спрашивала она аудиторию. И ещё о каком-то блатняке. Старая женщина, имеющая научные степени!..
     Почему не говорят о большом разрыве в умственных способностях между всеми членами правительства, депутатами Думы с простыми советскими специалистами? Теми, кто идеи коммунизма не предал.
     Возможно, Марка Розовского можно назвать великим, так как он единственный (никого другого я по ТВ не слышал) сказал вслух, что ненавидит советскую власть за то, что она воспитала его на коммунальной кухне. Т.е. М.Розовский понимает, что воспитание на коммунальной кухне ущербное. И, правда, когда смотришь, как не умеет вести себя М.Розовский в серьёзных спорах (вопит, завывает, врёт), становится понятно: коммунальная кухня – не Сорбонна, не Кембридж. Но другие, воспитанные коммунальной кухней, не осознают, что в них есть какая-то ущербность, и их нельзя пускать во власть.
     Кухаркино воспитание: мало того что Вербицкая не может не материться, она ещё ничего не понимает в науках об устройстве жизни (история, психология, социология). Только в рамках коммунистической идеологии люди пролетарского происхождения похожи на человека. Посмотрите на Прохорова с его проститутками в Куршавеле! Не может он стать приличным даже по совету Европы. Сословная мораль им не подходит – это нужно не одно столетие, чтобы стать сословным человеком. Сословия – основа капиталистического строя.
     Шпана лет 12-ти рада, когда соврёт («А! Я его обманул!»). Но враль в возрасте Вербицкой, у Розовского вызывает брезгливость. Как человек, получивший образование, может ТАК себя позорить, как Вербицкая?
     Перестройка – это какой-то Пир Глупости. 20 лет «Табакерке». В первые минуты юбилейного концерта артист Гришин обвиняет Олега Табакова, что советская власть не может допустить его (Табакова) до молодёжи, так как его интерпретация искусства развращает молодёжь. Гришин проиграл, Табаков прорвался до молодёжи. И что? Посмотрите кругом! Вся молодёжь развращена! Гришин был прав! Не надо было допускать перестроечников к власти. Всё разрушили, всех развратили, детей сделали наркоманами, проститутками, беспризорными!
     Отобрали уверенность в завтрашнем дне.
    «Мои помыслы были чисты», – эти слова приписывают Ельцину. «Благими намерениями устлана дорога в ад». Если ты сам себя привёл в ад – это твои проблемы. Но если от тебя зависят судьбы такого большого числа людей... Тогда о чистых помыслах можно сказать: «Заставь дурака Богу молиться – он и лоб расшибёт». Умных надо бы во власть. Умных и честных. УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ надо бы вернуть на Русь.

Что оставил Герострат?

Мэр Екатеринбурга обещал увековечить память...

     В связи со смертью Б.Ельцина мэр Екатеринбурга А.Чернецкий заявил, что «городские власти обязательно будут рассматривать вопрос об увековечивании памяти президента России в Екатеринбурге» («Вечерний Екатеринбург», 25.04.07).
     В глубокой древности Герострат сжёг только храм и в памяти человечества навсегда остался нарицательным символом – символом честолюбца, добивающегося славы любой ценой. Вечной славы Герострат добился, но подвиг его человечество прокляло.
     Ельцин превзошёл подвиг Герострата – он сжёг не храм – целую державу. Пустил в распыл всё, что кровью и потом было воздвигнуто советскими людьми и предшествующими поколениями. Он разгромил целые отрасли промышленности, сельского хозяйства, науки, здравоохранения, образования, культуры и пр. Он катастрофически подорвал обороноспособность страны.
     Это он, Ельцин, вместе с Черномырдиным в 1993 году загнал по дешёвке Соединённым Штатам весь оружейный уран и плутоний России, примерно 570 т! Мало того, эту гору ядерного горючего по подсказке «доброхотов» из ЦРУ (а кто ещё более всех беспокоился постоянно о безопасности СССР и России?!) он, Ельцин, схоронил в наземных хранилищах (что считается преступлением во всех ядерных державах), по площади равных четырём футбольным полям на территории ПО «Маяк» Челябинской области – из космоса не промахнёшься! И хранится это оружие в американских контейнерах, чертежи которых российской стороне не предъявлялись и проверка которых российской стороне запрещалась. Видимо, Ельцин был в своём естественном нетрезвом состоянии, соглашаясь на подобный договор. Но соглашения подписаны, ядерные амбары, легко уязвимые сверху, загружаются и Россия по воле Ельцина превращается в объект ядерного шантажа, новых домогательств и уступок Западу. Ведь никто не знает о внутренней начинке американских контейнеров. Пентагон в любой момент может взорвать их – и в радиусе 4 тыс. км всё будет похоронено под радиоактивным пеплом. Вот такой подарок Ельцин оставил народам России! Как не любить его после этого! И ведь любят! Находятся люди, которые, несмотря на все его геростратовские подвиги, пытаются убедить других, что «ушёл реформатор, возродивший Россию», и что Ельцин «дал возможность за целый век расправить плечи» и что благодаря Ельцину «мы живём сегодня в суверенной России, где человек есть субстанция более ценная, нежели прожекты партийной идеологии» («Вечерний Екатеринбург», 25.04.07) и т.п.
     Хочется спросить авторов подобных перлов гг. Толстенко и Сусорова: «С каких пор уничтожение политического, промышленного, сельскохозяйственного, оборонного и пр. потенциалов страны является возрождением? С каких пор сознательное снижение высшей властью жизненного уровня народа до нищенского, что привело к сокращению населения России за годы правления Ельцина-Путина на 15-20 млн человек (т.е. геноцид), стало возрождением? И кто это при Ельцине-Путине расправил плечи? 10 млн загубленных детей? А может быть, миллионы беспризорников расправили плечи? Да, расправили плечи всякие березовские, абрамовичи и прочие, которым Ельцин с Чубайсом задарма раздали целые отрасли промышленности. Да, расправили плечи всякого рода бандиты и насильники, до которых государству дела нет. А может быть, расправили плечи врачи, учителя, пенсионеры и другие категории трудящихся, ограбленные Гайдаром и Чубайсом?»
     И когда человек при Ельцине стал ценной субстанцией? Уж не тогда ли, когда ему годами не платили зарплату, или когда выкидывали на улицу в качестве безработного после закрытия десятков тысяч предприятий? Сегодня согласно новому жилищному законодательству тысячи «ценных субстанций» выкинуты на улицу, или вы, гг. Толстенко и Сусоров, об этом не слышали?
     Некоторые ельцинисты пытаются утверждать, что Ельцин дал свободу. Да, дал свободу всяким проходимцам шарить по нашим карманам, расстреливать законно избранный парламент, демонстративно избивать в назидание другим всякого рода несогласных, как это было 14-15 апреля с.г. в Москве, Петербурге; уничтожать избирательное право, разбазаривать национальные богатства, хозяйничать иностранным компаниям и т.д. и т.п. Несть числа преступлениям, которые не совершил бы Ельцин против России и её народов. Думаю, вам, г. Чернецкий, это хорошо известно. Но, решив увековечить Ельцина, вы взялись за нелёгкую задачу. Ведь памятник ему должен интегрировать в себе суть его политики – внутренней и внешней, превратившей Россию и его самого в мировое посмешище; суть его поступков, его отношений к людям, его человеческих свойств, характеризующих его как символ национального позора.
     Как известно, история не сохранила за Геростратом других его подвигов, кроме уничтожения храма богине Артемиде. Ельцин же в этом плане фигура куда более колоритная. В едином лице он и погромщик великой державы, и погубитель миллионов, и пьяница, и обманщик, хвастун, скоморох, потрошитель наших карманов и личность абсолютно бескультурная. Я думаю, одной скульптурой Ельцина здесь не ограничиться. Необходима скульптурная композиция. На мой взгляд, более всего подходит сюжет: Ельцин, справляющий нужду у самолёта в присутствии правительственных чиновников принимающей западной страны, на глазах всего мира. Простенько и впечатляюще! Но зато в этой сцене будет отражён адекватный портрет Ельцина, положившего, по-русски выражаясь, «прибор» на мэров, пэров и всё человечество. «Мне хорошо – и идите к... Богу!»
     Созерцая сию скульптурную импровизацию в камне где-нибудь в центре Екатеринбурга, земляки быстрее поймут суть Ельцина и ельцинизма, чем пространную холуйскую похвальбу в его адрес из уст болтливого официоза.

Выбор поля битвы

В современном мире правильно поставленная цель не поражается, а достигается

     Безопасность государства и разумный уровень ее обеспечения сегодня напрямую зависят от правильной оценки угроз и методов борьбы с ними.
     Очередная встреча Россия – НАТО, на которой обсуждались проблемы размещения элементов системы противоракетной обороны США в Польше и Чехии, закончилась предсказуемо безрезультатно. Однако едва ли внешне выглядящим непреодолимыми разногласиям между Россией и США в вопросах ПРО следует придавать гипертрофированное значение. И российское руководство отдает себе отчет в том, что НАТО и США, несмотря ни на какие военные базы или систему ПРО неподалеку от российских границ, не пойдет войной на Россию. И страны НАТО, включая Польшу с Чехией, отчетливо понимают, что Россия не начнет воевать со странами Альянса. А потому все споры по поводу ПРО – не более чем политическая риторика, причем во многом для «внутреннего потребления», военные везде хотят увеличения бюджетов, а гражданским властям важно продемонстрировать избирателям воинственность духа и готовность защитить страну.
     Современные войны, как правило, не ведутся армиями двух крупных государств друг с другом и вообще крайне редко являются непосредственным столкновением одной страны с другой. Главными инструментами влияния в современном мире являются все же нефть и газ, а вовсе не пушки и танки. И конкурентоспособность страны определяется не тем, в какой степени другие государства опасаются ее военной мощи, а тем, насколько велика ее экономическая мощь. Именно поэтому политическая риторика вокруг мнимых угроз в России не должна заслонять угроз подлинных, а развитие военной компоненты государства (основная часть военной техники в российской армии действительно очень устарела и нуждается в модернизации) не должно тормозить качество экономического роста и развития гражданских высокотехнологичных отраслей.
     Более того, несомненно актуальная задача модернизации российской армии, причем безо всякой привязки к военно-стратегическим планам США, может принести пользу экономике за счет взаимодополнения военных и гражданских технологий.
     Но чтобы это случилось, России свое военно-политическое сотрудничество с НАТО и США надо строить, исходя из подлинных, а не мнимых угроз нашей безопасности.
     В частности, это означает, что система ПРО в Польше и Чехии куда меньше сужает наши политические возможности, чем преодоление солидарными усилиями Евросоюза энергозависимости от Москвы. Сейчас нефтегазовый инструментарий внешней политики может быть эффективен для России и пока остается главным, если не единственным залогом ее конкурентоспособности. Но такое положение вещей не продлится долго, человечество в обозримом будущем найдет другие источники энергии. Поэтому смысл политики состоит в том, чтобы, выбирая максимально прагматичную модель отношений с окружающим миром, наиболее рационально использовать природные и интеллектуальные ресурсы. Грубая сила больше не может быть универсальной гарантией не только могущества государства, но даже сохранения его суверенитета и конкурентоспособности. Хотя бы потому, что, кроме развития своих конкурентных преимуществ, государствам неизбежно придется решать глобальные ресурсные и климатические проблемы, которые требуют сотрудничества, а не соперничества.
     Перефразируя знаменитую формулу Клаузевица «хочешь мира – готовься к войне» применительно к реалиям ХХI века, можно сказать: «Хочешь безопасности и процветания – веди правильные войны». Войны с терроризмом, с экологическими проблемами, с бедностью и голодом, с отсутствием равного доступа населения к образованию в разных странах и внутри одной страны, конкурентная борьба за новые рынки сбыта, за освоение новых технологий – это и есть сегодня «правильные» войны. Страна, как и человек, для того чтобы ее развитие оказалось содержательным, должна «быть», а не «казаться». А борьба с мнимыми угрозами приводит и к мнимым результатам, когда успехом объявляются мнимые достижения. Например, вконец испорченные отношения с теми же США (надеемся, до этого, конечно, не дойдет) сами по себе не будут являться показателем усиления независимости России, укрепления ее авторитета в мире или реального могущества. И наличие любого количества и качества оружия массового уничтожения само по себе не гарантирует России, как, впрочем, и любой другой стране, безопасности, процветания и защиты от множества реальных угроз.
     В современном мире правильно поставленная цель не поражается, а достигается. Это важно понимать. Можно использовать американскую ПРО в Польше и Чехии, как «информационный повод» для модернизации российской армии.
     Но эта безусловно необходимая модернизация не должна стать только инструментом российской политики, как сама армия – главным средством решения политических проблем.
     Угроза неправильного определения целей и средств для России гораздо опаснее любого противоракетного «зонтика».

России надо давать отпор

Как нам следует реагировать на неуклюжий шантаж Москвы

     События последних двух недель вселяют уныние в тех, кто обеспокоен имперскими амбициями России и сочувствует слабым. Впрочем, абсолютно безнадежным их итог тоже не назовешь. Начиналось все плохо: принятое в конце апреля решение эстонских властей перенести военный мемориал советской эпохи из центра Таллина на воинское кладбище вызвало взрыв враждебности у россиян и их сторонников, однако союзники Эстонии отнюдь не торопились оказать ей твердую поддержку. Все четыре крупные европейские державы – Британия, Франция, Германия и Италия – не сказали по этому поводу ничего, или почти ничего. Евросоюз и НАТО выжидали – пока Россия, как водится, не испортила себе все дело несоразмерными действиями. Америка в конце концов выложила на стол козырную карту – пригласила эстонского президента Томаса Хендрика Ильвеса (Toomas Hendrik Ilves) посетить Белый дом-но это можно было сделать и неделей раньше.
     Кое-то вообще полностью встал на сторону Кремля. Бывший германский канцлер Герхард Шредер (Gerhard Schroeder), возглавляющий сегодня компанию, занимающуюся прокладкой совместного российско-германского трубопровода, заявил, что действия Эстонии противоречат 'всем нормам цивилизованного поведения'. Учитывая, что к этому времени в Москве хулиганы уже взяли в осаду – и грозились разрушить – эстонское посольство, было бы небезынтересно узнать, что г-н Шредер подразумевает под словом 'цивилизованное'.
     Но у происходящего были и обнадеживающие результаты. Так, эстонцы, которые раньше склонялись к участию в проекте г-на Шредера, тут же отменили его запланированный визит в Таллин.
     А кое-кто из лучших независимых журналистов России, поначалу сбитых с толку неуклюжими действиями Эстонии в этом вопросе, позднее попытался разъяснить читателям, что у медали есть и обратная сторона.
     В статье, размещенной на российском информационном интернет-сайте Gazeta.ru, Наталья Геворкян указала на крайнее лицемерие советских мифов о войне, которые, в частности, сочетаются с постыдной черствостью по отношению к немощным ветеранам. Почему Россия поднимает такой шум по мелочам, например, из-за памятника, и игнорирует более серьезные проблемы? А Юлия Латынина в эфире 'Эха Москвы', единственной независимой радиостанции в России, высказала предположение, что скандал с Эстонией – лишь генеральная репетиция более масштабной и неприглядной провокации, призванной дать президенту Владимиру Путину предлог, чтобы остаться у власти вопреки конституции.
     Обнадеживает и то, что после первого приступа паники, эстонские власти, похоже, пришли в себя и развернули контрпропагандистскую кампанию. Так, кто-то придумал термин 'Нашизм' для характеристики авторитарно-популистской (т.е. фашистской) идеологии управляемого Кремлем молодежного движения 'Наши'. После того, как две недели враги Эстонии хитроумно обыгрывали дешевый пропагандистский тезис о том, что страна буквально захлебывается от ностальгии по эсэсовцам, переименовывая ее в 'ЭССтонию', президента в 'ИльвеССа', а премьер-министра в 'АнССипа', отрадно видеть, что Таллин переходит в контратаку. Мало найдется стран, способных вести пропагандистскую войну в киберпространстве так же эффективно, как Эстония, совершившая скачок в эпоху Интернета – не стоит также забывать, что многие ее граждане хорошо владеют как английским, так и русским.
     Впрочем, главное преимущество Эстонии – это топорность действий самой Москвы. Если бы демонстранты в Таллине организовали мирную акцию протеста, копируя тактику украинских 'оранжевых революционеров', и разбили палаточный городок вокруг мемориала, любые попытки полиции их разогнать создали бы впечатление о жестокости властей. Однако собравшейся шпане быстро надоела мирная политическая демонстрация, и она с наслаждением принялась бить окна, грабить магазины, громить 'фашистские автобусные остановки' и совершать другие хулиганские выходки. Это полностью сорвало замысел московских шпионов в Таллине – представить дело как мирную борьбу идейной молодежи за свои права.
     Отключение серверов эстонских государственных учреждений за счет потока ложных запросов также, вероятно, показалось организаторам удачной идеей. Однако кибератаки по настоящему встревожили НАТО, и сегодня альянс, основываясь на опыте эстонских компьютерных специалистов, разрабатывает меры для предотвращения подобных действий в отношении других стран.
     В общем, Россия в очередной раз проявила себя довольно неумелым шантажистом. Но это не снимает тревожного вопроса – он касается не только Эстонии, Грузии или Польши, но и всех нас: что случится, если Москва хоть раз сыграет свою партию разумно и эффективно?

'ЮКОС': битва с Кремлем окончательно проиграна

Для многих история с «ЮКОСом» отражает всю суть власти Владимира Путина

     С последним ударом молотка по трибуне аукциона в пятницу прекратится существование «ЮКОСа», бывшего российского нефтяного гиганта, четыре года простоявшего в битве с Кремлем: продается сверкающий небоскреб, построенный в Москве основателем «ЮКОСа» Михаилом Ходорковским, сидящим сейчас в тюрьме. Власть Путина, все более и более авторитарная, празднует окончательную победу.
     – Это последний гвоздь в гроб компании, – сказал один западный консультант, ранее работавший с Ходорковским. – Если Кремль пошел войной, то он не остановится, пока не добьется своего, это неизбежно.
     Разрушение некогда крупнейшей российской нефтяной компании, ставшее возможным благодаря налоговым претензиям на 33 миллиарда долларов для нее и тюремному сроку для Ходорковского, наглядно показало всем остальным бизнесменам, во что им может вылиться противостояние с Кремлем. С него также началась ползучая национализация ключевых отраслей экономики. После дела «ЮКОСа» самобытная эпоха 'баронов-разбойников' 90-х годов прошлого века окончательно ушла в историю.
     – Медленное убийство «ЮКОСа» стало водоразделом, – говорит Лилия Шевцова, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир (Carnegie Endowment for International Peace). По ее словам, в результате его национализации 'Россия сделала разворот на сто восемьдесят градусов', а на смену олигархам ельцинской поры пришел 'новый вид' чиновников-капиталистов.
     Больше всех от истории с «ЮКОСом» выиграла государственная нефтяная компания 'Роснефть', глава которой – Игорь Сечин, заместитель руководителя путинской администрации и один из тех кремлевских инсайдеров, на кого четыре года назад столь мрачно намекал Ходорковский, говоря, что 'в Кремле есть группа чиновников, которые хотят отобрать у меня компанию'. Благодаря приобретению всех добывающих и нефтеперерабатывающих предприятий «ЮКОСа» 'Роснефть', до того стоившая всего 6 миллиардов долларов и занимавшая среди российских нефтяных компаний восьмое место, прыгнула – потратив всего 2 миллиарда долларов чистыми – сразу на первую строчку с рыночной капитализацией в 90 миллиардов.
     Для многих история с «ЮКОСом» отражает всю суть власти Владимира Путина. Многие утверждают, что российская судебная система, обанкротившая «ЮКОС» и посадившая Ходорковского за решетку по обвинению в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве, прислуживала Кремлю.
     – Для понятия верховенства закона это был наглядный момент истины, – говорит бывший советник Путина по экономике Андрей Илларионов. – Из-за этого суд как независимый институт был разрушен. Раньше в стране правил закон, а сегодня правит грубая сила.
     В Кремле кампанию против «ЮКОСа» показывают с другой стороны: ее преподносят как 'священную войну' против неуплаты налогов и говорят, что дело 'ЮКОСа' должно стать примером и предупреждением всем, кто в будущем решит нарушить закон. Кое-кто действительно считает, что Ходорковский слишком уж увлекся минимизацией налогообложения и подставился.
     – На налоговом фронте Ходорковский был чрезвычайно агрессивен, – считает Фрэнк Куджиларс (Frank Kujilaars), главный специалист по нефти и газу банка ABN Amro, выступившего организатором финансирования сделки, в результате которой останки «ЮКОСа» были скуплены 'Роснефтью'. – Он старался использовать всякую лазейку в законе, чтобы увеличить прибыль. Это не было прямым нарушением закона, но он, конечно, ходил по краю.
     Как бывшие партнеры Ходорковского, так и сторонние наблюдатели едины во мнении, что в конечном итоге причиной разгрома «ЮКОСа» стал отказ олигарха уйти из политики: он финансировал несколько оппозиционных партий и публично высказывался в поддержку перехода России к парламентской республике.
     – Его попросили больше не поднимать эту тему. А Путин не такой человек, чтобы просить три раза, – считает Куджиларс.
     С падением «ЮКОСа» и подъемом 'Роснефти' у государства разыгрался аппетит, и оно взялось за другие активы. После того, как против «ЮКОСа» завели дело, государственный 'Газпром' купил контрольный пакет акций частной нефтяной компании 'Сибнефть'. Кремль также двинулся в другие отрасли, которые он считает стратегически важными: государство приобрело крупные пакеты авиа– и судостроительных компаний, а также взяло под контроль крупнейшего производителя автомобилей 'АвтоВАЗ' и производителя титана, компанию 'ВСМПО-Ависма'. Многие сегодня считают, что на очереди металлургия – в частности, крупнейший производитель никеля в мире, компания 'Норильский никель'.
     На смену олигархам ельцинских лет пришел новый клан чиновников-капиталистов, добившихся назначения на высшие посты в новых государственных компаниях. Среди них – и Сечин, дочь которого замужем за сыном Владимира Устинова, прокурора, возглавлявшего атаку на «ЮКОС».
     Поход на «ЮКОС» также усилил позиции правосудия, которое противники Кремля называют 'избирательным' – когда за нарушения, в одно время считавшиеся обычной отраслевой практикой, преследуют впоследствии всего одну компанию. По словам бывшего заместителя министра энергетики Владимира Милова, именно это произошло с нефтегазовым проектом 'Сахалин-2' компании Royal Dutch Shell. Милов считает, что обвинения оператора проекта в нарушениях экологического законодательства в точности повторяли такие же обвинения против компании 'Юганскнефтегаз', главного добывающего предприятия «ЮКОСа», проданного с молотка в 2004 году. Если 'Юганскнефтегаз' после угрозы отзыва лицензии существенно потерял в цене, то в случае с Shell, как он полагает, именно эта перспектива заставила компанию продать контрольный пакет задешево 'Газпрому'.
     На положении иностранных нефтяных компаний в России дело «ЮКОСа» сказалось самым радикальным образом. Ходорковский был готов продать значительную часть «ЮКОСа» либо Chevron, либо ExxonMobil, в результате чего западная компания потенциально получала прямой доступ к почти четверти всех российских нефтяных запасов. Однако сегодня у руля отрасли прочно утвердился Кремль, а иностранные компании по новым правилам во всех перспективных проектах низведены до роли миноритарных участников.
     Многие утверждают, что зерна нынешней жестокости государства были посеяны самим Ходорковским и такими же, как он, олигархами, в годы правления Ельцина, когда всем можно было все. Ведь и самому Ходорковскому через группу 'Менатеп' «ЮКОС» в 1995 году достался всего за 300 миллионов долларов в результате одного из скандальных 'залоговых аукционов' с единственным участником. Так что, утверждают противники «ЮКОСа», именно он был первым, кто освоил систему применения судов в целях собственной выгоды.
     Сегодня, когда будет продано последнее крупное достояние «ЮКОСа», на верхнюю ступеньку российской нефтяной лестницы окончательно взберется 'Роснефть'. Однако сегодняшние события также усилят и раскол между конкурирующими кремлевскими кланами, который может проявиться в том числе и в 2008 году, когда Путин, в соответствии с конституцией, будет слагать с себя президентские полномочия.
     'Газпром' решил не принимать участия в разделе «ЮКОСа», поскольку, как считают банкиры, его глава Дмитрий Медведев, один из потенциальных кандидатов в президенты, опасается принимать на себя возможные юридические риски. Однако 'Газпром' не упустит случая сыграть на том, что в разделе «ЮКОСа» была замешана 'Роснефть'. Сечин же боится появления в Кремле нового начальства, поскольку в этом случае риски, взятые на себя его компанией при захвате контроля над «ЮКОСом», из потенциальных могут стать реальными.
     – В результате [дела «ЮКОСа»] команда Путина раскололась, и неизвестно, чем все закончится, – считает Лилия Шевцова.

Новое похолодание в американо-российских отношениях

«Все очень озабочены тем внутренним курсом, которым следует Россия в последние годы»

     Вашингтон – В четверг президент Буш позвонил российскому лидеру Владимиру Путину в преддверии поездки госсекретаря США Кондолизы Райс (Condoleezza Rice) в Москву. Все это происходит на фоне резкого похолодания отношений между бывшими противниками в 'холодной войне'.
     Напряженность возросла из-за развертывания войск и планов США по созданию системы противоракетной обороны в Европе. Белый Дом заявил, что Буш позвонил Путину накануне визита Райс, который имеет целью стабилизировать ситуацию.
     Пресс-секретарь Белого Дома Тони Сноу (Tony Snow) сказал, что руководители двух стран говорили о поездке Райс, о предстоящем в июне саммите лидеров группы восьми промышленно развитых стран в Германии, а также о 'целом ряде важных вопросов двусторонних отношений и международных проблем'.
     Сноу не вдавался в детали, однако эта беседа состоялась после заявления Райс о том, что действия Путина по консолидации власти и напряженные отношения России со своими соседями беспокоят Соединенные Штаты Америки и их европейских союзников.
     Накануне своего визита, который должен состояться в воскресенье, Райс заявила членам Конгресса, что США и Россия хорошо взаимодействуют в ряде вопросов, однако в целом взаимоотношения 'осложняются' отходом России от реформ и ее отношением к соседним государствам.
     'По многим вопросам мы работаем очень хорошо, однако в целом ряде других направлений у нас настали трудные времена', – заявила она по поводу американо-российских отношений.
     Заявление Райс, которое она сделала в подкомитете Сената по бюджетным ассигнованиям, прозвучало на следующий день после того, как Путин во время парада на Красной площади в День Победы в завуалированной форме, но вполне отчетливо подверг критике США за их господство в международных делах. Президент предупредил, что мир сегодня сталкивается с угрозами, подобными тем, что исходили от фашистов накануне Второй мировой войны.
     Как заявили позднее представители Белого Дома и Госдепартамента, российские официальные лица сказали американским дипломатам в Москве, что ссылка Путина на 'Третий рейх' во время выступления не была направлена на Соединенные Штаты.
     'Они отметили, что президент не говорил конкретно о Соединенных Штатах, и они подтвердили во время разговора по телефону, что нет никакого намерения сравнивать политику США с политикой Третьего рейха', – сказал Сноу.
     Представитель Госдепартамента Шон Маккормак (Sean McCormack) заявил, что США приняли такие объяснения.
     Райс не обращалась к заявлению Путина, но сказала, что Россия негативно воспринимает сближение США с бывшими советскими государствами Восточной и Центральной Европы, а Москва резко критикует планы Вашингтона по развертыванию системы противоракетной обороны.
     'Я думаю, русские не согласны в полной мере с тем, что наши отношения с их соседями, которые когда-то были частью Советского Союза, являются вполне честными дружескими отношениями между независимыми государствами и Соединенными Штатами', – сказала она.
     По словам Райс, напряженность из-за этих стран еще более углубилась по причине деградации демократических успехов в России после первоначального улучшения с окончанием 'холодной войны'.
     'Они еще сложнее, если смотреть на происходящее внутри России, о которой, как мне кажется, можно сказать, что она отворачивается прочь от ряда реформ, приведших к децентрализации власти Кремля', – продолжила Райс.
     'Я думаю, что все в мире, в Европе, в Соединенных Штатах очень озабочены тем внутренним курсом, которым следует Россия в последние годы', – отметила она.
     Госсекретарь сказала, что 'централизация власти в Кремле вызывает тревогу', особенно в связи с тем, что в следующем году в России должны состояться президентские и парламентские выборы.
     Хотя отношения сложные, бывшие противники, по словам Райс, продолжают диалог. Она в связи с этим отметила, что президенты Буш и Путин остаются друзьями.
     'Один из положительных моментов очень хороших личных взаимоотношений между президентом Бушем и президентом Путиным заключается в том, что Буш может ставить проблемные вопросы, и мы можем говорить о них', – заявила госсекретарь.
     Отношения между Россией и США осложнились на фоне американской критики в адрес Кремля, совершающего отход от демократии, и претензий Москвы по поводу планов США развернуть элементы системы ПРО в Европе вблизи западных границ России.
     В своем обращении к нации в конце прошлого месяца Путин призвал ввести в России мораторий на выполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе, который ограничивает количество самолетов, танков и прочих неядерных вооружений на континенте. Президент заявил, что отказ стран-членов НАТО ратифицировать версию этого договора с внесенными в нее поправками наносит ущерб интересам безопасности России.
     Путин также пригрозил полностью выйти из этого договора, если переговоры с членами НАТО не дадут положительных результатов. А некоторые российские генералы предупредили, что Москва может также выйти из российско-американского договора времен 'холодной войны' о запрете на ракеты средней дальности.

Доказывая свой профессионализм демонстрацией мощи

Российские силы особого назначения, обвиняемые в избиениях невинных людей, показывают, как жестко они могут действовать

     Как пиар-акция, это было довольно странное и дикое зрелище. Российские силы милиции особого назначения, которые обвиняют в избиениях демонстрантов и журналистов во время маршей антикремлевской оппозиции, сегодня широко открыли двери своей совершенно секретной штаб-квартиры.
     Цель двухчасовой демонстрации, показанной представителям зарубежных средств массовой информации, состояла в том, чтобы представить ОМОН, который мы видели в кадрах хроники избивающим резиновыми дубинками пожилых демонстрантов во время маршей, как дисциплинированных профессионалов. Однако состоявшийся шумный праздник заставил часть присутствовавших задуматься: неужели закаленные на чеченской войне ветераны этого подразделения 'спецназа', чем-то напоминающие специальную авиадесантную службу Великобритании, лучше всего подходят для наведения порядка во время уличных протестов? Гостям базы ОМОН в Щелково показали умопомрачительную феерию, состоявшую из перестрелок, освобождений заложников, рукопашного боя и приемов карате, когда бойцы руками разбивали облитые бензином горящие кирпичи.
     Под оглушительную танцевальную музыку один военнослужащий с голым торсом разбил две бутылки, затем лег на осколки, а его товарищ начал сверху бросать ножи ему на живот.
     Группа спецназовцев в масках по веревкам спустилась до окон третьего этажа здания и ворвалась туда, одновременно ведя огонь по воображаемому противнику. Отряд милиции по охране общественного порядка в бронежилетах и черных шлемах продемонстрировал после этого свою тактику 'активной защиты', двигаясь вперед в боевом строю римских легионеров с железными щитами и мелькающими в воздухе дубинками. Было там и более спокойное представление, когда служебная овчарка из тех, что ищут наркотики, по команде своего инструктора взяла в зубы пушистого котенка и аккуратно перенесла его на несколько шагов. Видимо, она должна была продемонстрировать более мягкие и нежные стороны и чувства ОМОН.
     В прошлом месяце во время проведения 'Марша несогласных' в Москве было задействовано около 9000 военнослужащих министерства внутренних дел, когда 2000 человек вышли на улицы в знак протеста против движения президента Владимира Путина в сторону авторитаризма. Позже были показаны кадры видеосъемки, на которых видно, как бойцы этих подразделений избивают мирных демонстрантов.
     Но офицеры элитного подразделения 'Зубр' заявили, что такие инциденты были лишь единичными, и что омоновцев спровоцировали экстремисты. 'Вы что, думаете, нас тренируют подобным образом, чтобы избивать старушек? – спросил заместитель командира Андрей Тусюк, – может быть, мы иногда и переходим грань, но всегда стараемся выполнять приказы, действуя в рамках закона'.
     Критики заявляют, что ОМОН является старательным и жестоким исполнителем воли Кремля, который был напуган оранжевой революцией в соседней Украине в 2004 году, и теперь твердо намерен предотвратить любые попытки такого народного восстания в России. Но заместитель министра внутренних дел Михаил Суходольский утверждает, что его подразделения действуют в рамках закона, и положительно оценивает их действия. Новобранцы ОМОН должны пройти изнурительную четырехмесячную программу подготовки, кульминацией которой становится рукопашный бой одного обучаемого против пяти бойцов отряда. Экзамен проходит один из пяти человек.

Райс 'обеспокоена' концентрацией власти в Кремле

России трудно принять отношения США с такими ее соседями, как Грузия или Украина

     Вашингтон (Reuters) – Государственный секретарь Кондолиза Райс выступая в четверг, накануне визита в Москву, заявила, что ее беспокоит концентрация власти в Кремле, а американо-российские отношения переживают 'трудный период'.
     'Как и любые отношения, они непросты – как любые отношения между важными игроками', – заявила Райс, выступая в сенатском подкомитете по ассигнованиям на зарубежные операции. Ее визит в Россию начинается в воскресенье.
     Отношения Соединенных Штатов с Россией осложнены рядом проблем, в том числе, планами размещения американской системы противоракетной обороны в Европе, которые Москва считает возвращением к 'холодной войне', а также вопросами о будущем Косово и правах человека.
     Вашингтон рассердил Россию и обескуражил некоторых своих европейских союзников планами размещения после 2012 г. 10 противоракет в Польше и радара в Чехии, призванных защитить Европу от возможного ракетного удара со стороны таких государств, как Иран.
     Райс не поднимала вопрос о противоракетном щите, который, скорее всего, будет обсуждаться на следующей неделе в Москве, но подвергла Россию критике за отход от курса реформ.
     'Весь мир, в том числе, Европа и Соединенные Штаты очень обеспокоены внутриполитическим курсом, который Россия взяла в последние годы', – заявила Райс, имея в виду подрыв свободы прессы и других свобод.
     'Концентрация власти в Кремле вызывает беспокойство', – добавила она.
     Кроме того, она отметила, что России трудно принять отношения США с такими ее соседями, как Грузия или Украина, некогда входившими в состав Советского Союза.
     'Мы пытались убедить русских в том, что появление демократий на их границах – будь то Грузия или Украина – не станет проблемой, и что у нас, разумеемся, будут хорошие и прочные отношения с этими странами', – подчеркнула Райс.
     Многие россияне открыто подозревают США в желании посягнуть на их традиционную сферу влияния путем распространения демократии в бывших коммунистических странах.
     В последние месяцы президент Владимир Путин все жестче отзывается об администрации Буша, а, выступая 10 февраля в Мюнхене, российский лидер обвинил Соединенные Штаты в желании навязать свою волю всему миру.
     Райс заявила, что две сверхдержавы эффективно сотрудничают по вопросам Ирана и Северной Кореи и стремятся сдержать ядерные программы других стран, предпринимая совместные действия в ООН, но при этом отметила: 'В том, что касается других вопросов (если не считать Ирана и Северной Кореи, это был трудный период'.

Владимир Путин повел коллег посуху

Прикаспийский газопровод одержал победу над транскаспийским

     Сегодня в городе Туркменбаши президент России Владимир Путин, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов подпишут декларацию о сооружении прикаспийского газового трубопровода. О том, как вчера в столице Туркмении городе Ашхабаде ковалась крупная внешнеполитическая победа России, рассказывает специальный корреспондент Ъ АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ.
     Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов встретил президента России Владимира Путина у ворот президентского дворца города Ашхабада. И члены делегаций, и журналисты вошли во дворец вслед за ними. Никто не имеет права войти в этот дворец раньше президента Туркмении.
     Город Ашхабад производит впечатление на неподготовленного зрителя, каким является любой приезжающий сюда человек из Москвы, своей неправдоподобной белизной. Центральная площадь города размером метров пятьсот на семьсот со всеми окружающими ее зданиями как будто постирана и беспощадно накрахмалена чьей-то твердой рукой при помощи качественного стирального порошка, на который домохозяйка этой страны не пожалела никаких денег.
     А прежний хозяин этой страны не пожалел денег на памятник себе. Золотой Туркменбаши на вершине мраморной пирамиды поворачивается вслед за солнцем. Или, скорее, солнце катится по небу, стараясь успеть за вращающимся вокруг своей оси Туркменбаши. Этот золотой человек находится в движении весь световой день, и неизвестно, останавливается ли на ночь. Или, может, обращает на себя внимание и Луны, заставляя и ее следовать намеченным им курсом.
     Этим курсом следует вся страна Туркменбаши вместе с ее новоизбранным президентом Гурбангулы Бердымухаммедовым, чьи портреты раз и, видимо, навсегда вытеснили из надежно, казалось, занятых ниш и рам, а также из сознания туркменского народа портреты Сапармурата Ниязова. Хотя когда глядишь издали на золотую статую с отечески распахнутыми руками, трудно вообще-то разобраться, кто из них двоих занял место под солнцем. Ведь вблизи на нее посмотреть невозможно: высота ее никак не меньше 250 метров.
     Здесь, в центре Ашхабада, в президентском дворце, под присмотром этого грандиозного памятника вчера разговаривали один на один президенты России и Туркмении. А журналисты пытались понять, что произойдет не здесь, в Ашхабаде, а в городе Туркменбаши (бывший Красноводск) на следующий день. Там, в Туркменбаши, готовятся некие грандиозные соглашения. Туркменские чиновники, которых я спрашивал, с чем, собственно говоря, согласятся президенты Туркмении, России и Казахстана, которые приедут в Туркменбаши в субботу, смотрели на меня с искренним состраданием. Ни один из них не проронил ни слова. А сострадание было вызвано, очевидно, тем, что они не могли постичь, как может даже просто в голову прийти журналисту спрашивать о вещах, составляющих их главную на сегодня государственную тайну.
     Российские ньюсмейкеры на этом фоне смотрелись все-таки более выигрышно. Так, глава «Газпрома» Алексей Миллер, когда я подошел к нему, все-таки вступил в диалог.
     – Опять что-нибудь напишете,– с горечью произнес он.
     – Ну да, вы подпишете, а мы напишем,– осторожно сказал я.– Осталось только выяснить, что вы подпишете.
     – Потерпите один день,– умоляюще сказал господин Миллер.– Только один день!
     Впрочем, вряд ли был смысл откладывать. Дело в том, что на самом деле примерно понятно, о чем могут договориться президенты в Туркменбаши. Их может объединить сейчас, пожалуй, только одна идея – строительство прикаспийского трубопровода по суше, берегом Каспия, из Туркмении через Казахстан в Россию. Строительство этого газопровода – голубая, как горящий на кухне газ, российская мечта. Антироссийская мечта – транскаспийский трубопровод, который может пройти по дну Каспийского моря на Запад в обход России. За свою мечту против американской и бьется здесь, в далекой Туркмении, российский президент Владимир Путин.
     – Берегом моря пойдем завтра? – намекнул я главе «Газпрома».
     – Почему бы и нет? – переспросил он, и все сразу встало на свои места.
     – Правда? – на всякий случай переспросил я.
     – Как вы сказали, так и будет,– подтвердил господин Миллер.
     Разговор с другим высокопоставленным российским чиновником был гораздо более легким. И этот человек уже мог себе позволить остаться неизвестным читателям Ъ. Суть его правдивых слов от этого не изменилась.
     Сегодня в городе Туркменбаши будут подписаны две декларации – трехсторонняя, российско-туркменско-казахская, и четырехсторонняя, с участием Узбекистана. Речь идет о двух трубопроводах, один из которых пройдет, как несложно догадаться, по территории трех государств, а другой уже идет по территории четырех и подлежит радикальной модернизации.
     – Они (туркмены.– А. К.), к сожалению, самоуверенно относились к состоянию своих газовых сетей,– рассказал высокопоставленный источник.– Но теперь поняли, что ситуация уже становится безвыходной для них. Трубопроводы надо срочно приводить в порядок.
     Владимир Путин поручит правительству России до сентября 2007 года подготовить технико-экономическое обоснование (ТЭО) обоих проектов.
     На вопрос, потеряет ли в связи с этими проектами актуальность транскаспийский трубопровод, который западные страны предлагают проложить по дну Каспийского моря в обход России, высокопоставленный источник ответил, что, по его мнению, конечно, потеряет.
     – Идея строить еще один трубопровод, технологически очень сложный и рискованный, вряд ли имеет смысл,– пояснил он.– К тому времени, когда трубопроводы Средняя Азия-Центр-4 (с участием Узбекистана) и Средняя Азия-Центр-3 будут готовы, Туркмении в связи с ростом внутренних российских цен на газ будет все равно, кому продавать его, России или США.
     Позже Алексей Миллер на вопрос, какова проектная мощность заложенного еще в советское время трубопровода САЦ-3, пояснил:
     – Десять миллиардов кубометров в год может быть, между прочим.
     После этого глава «Газпрома» еще минут десять стойко держал оборону, отбиваясь от вопросов окруживших его журналистов только одной фразой:
     – Вы и так все знаете.
     Неизвестно, устоял бы он или назвал еще пару каких-нибудь цифр, но тут на помощь ему пришли президенты России и Туркмении, появившиеся в комнате. Посторонние разговоры сразу прекратились. Переговоры в расширенном составе начались с короткого, вполне протокольного выступления господина Путина. Он вспоминал о недавней встрече с президентом Туркмении в Москве, рассказывал, каким дружественным является сегодняшний визит (как будто прежние были не такими дружественными), а я смотрел на Гурбангулы Бердымухаммедова и видел, как жадно тот ловит каждое слово Владимира Путина, как реагирует на каждый его жест, как напряженно качает головой в такт каждому его слову, как на губах президента Туркмении то и дело возникает всепонимающая полуулыбка. Владимир Путин, мне казалось, должен был чувствовать себя здесь как на приеме у внимательного доктора (им президент Туркмении и является по первой своей профессии), который, будучи поглощенным пациентом и внимательнейшим образом слушая все его соображения, ставит ему мысленно совершенно самостоятельный диагноз, о котором он пациенту и не собирается никогда сообщать.
     Я думал о том, что новый азиатский лидер сближается с Владимиром Путиным с такой же готовностью, с какой новые европейские отдаляются от него. Интересно, кто из них окажется прав?
     Президент Туркмении уже и сам произносил свою речь, обращаясь к Владимиру Путину, и я увидел, что роли поменялись. Теперь так же напряженно слушал коллегу господин Путин. Тот говорил о «непобедимости взаимной симпатии», и было понятно, что эта симпатия в последние годы была подвергнута страшным испытаниям и искушениям, но в итоге оказалась непобедимой, не в последнюю очередь благодаря, конечно, постепенному повышению внутренних российских цен на газ.
     После переговоров президенты России и Туркмении поехали закладывать первый камень в здание русской школы имени А. С. Пушкина. Национальные российские проекты торжествовали на благодатной туркменской земле. Взяв в руки широкие лопаты, Владимир Путин и Гурбангулы Бердымухаммедов кидали в яму цемент, закапывая капсулу с сообщением будущим археологам о том, что те, собственно говоря, тут столько времени раскапывают. И я был удивлен, что президент Туркмении, бросив в яму одну тяжеленную лопату цемента, взялся за вторую, потом за третью... Он готов был перекидать, по-моему, весь цемент, что привезли сюда трудолюбивые туркменские строители, а его было тут, кажется, не на один час работы.
     Господин Путин сначала думал, по-моему, что обойдется одной лопатой, но потом понял, что тут не до шуток, и тоже начал работать по-настоящему. Они как будто соревновались друг с другом – кто позже остановится. Президенту Туркмении надоело первому.
     Потом они поехали на ипподром, где при пустых трибунах (полностью была занята только VIP-ложа) прошли скачки. Туркменские лошади были совершенны и великолепны, и под конец президент Туркмении распорядился вывести перед Владимиром Путиным четырех ахалтекинских скакунов, предложив выбрать полюбившегося. Президент России выбирал на удивление долго и придирчиво. Он хотел было погладить одного скакуна, но тот не дался. Другой оказался хитрее: он позволил господину Путину прикоснуться к себе, но, по-моему, только для того, чтобы укусить президента России. Господин Путин, как человек, разбирающийся в лошадях, впрочем, руку отдернуть успел.
     Этого гнедого жеребца Тойчи он и взял. Один коннозаводчик, единственный разговорчивый туркмен, встретившийся мне в Ашхабаде, признался, что трехлетний Тойчи был уже готов для конкура и брал 120-130-сантиметровые барьеры.
     – Но для гостя не жалко,– сказал он с такой тоской, что я понял: жалко до слез.
     Впрочем, на фоне того подарка, который будет сделан Владимиру Путину сегодня в Туркменбаши, даже гнедой жеребец Тойчи не выглядит царским.
     АНДРЕЙ Ъ-КОЛЕСНИКОВ

Каспийская нефть потечет мимо России
     Участники «альтернативного энергосаммита» шести стран в Кракове (в нем принимают участие главы Польши, Украины, Грузии, Азербайджана, Литвы и представители Казахстана) вчера заявили о достижении «политической договоренности» по созданию консорциума по достройке существующего украинского нефтепровода Одесса-Броды до польского Гданьска. Как заявил по итогам пятичасовых переговоров президент Польши Лех Качинский, создана рабочая группа из шести стран, которые могут войти в состав консорциума (пока заявлено желание пяти, представители Казахстана не гарантируют участия в проекте). Консорциум по нефтепроводу Одесса-Гданьск будет создаваться госкомпаниями на первом этапе, затем, подчеркнул господин Качинский, возможно вхождение в проект частных компаний. Президент Украины Виктор Ющенко, отвечая на вопрос Ъ, пояснил, что, возможно, консорциум получит в концессию существующий участок нефтепровода – Одесса-Броды.
     Президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщил, что основными объемами нефти Одессу-Гданьск обеспечит Азербайджан. Он пояснил, что Азербайджан после достижения экспорта нефти по существующему нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан в 1 млн баррелей в сутки намерен направлять дополнительную добычу нефти в Одессу-Гданьск. По его словам, пока нет гарантий вхождения в проект Казахстана, но консорциум рассчитывает на то, что казахская нефть тоже будет транспортироваться через Одессу.
     Отметим, что соглашение, реализация которого позволит транспортировать нефть в Восточную Европу в обход России, достигнуто за сутки до ожидаемого соглашения России, Казахстана и Туркмении по строительству прикаспийского газопровода, который пройдет по территории России.

Путин вернул туркменам русский язык

А России – туркменский газ

«Спасибо, что уважили...»
     Путин прилетел в Ашхабад из Астаны в четверг ночью. А к дворцу президента Туркмении его лимузин подрулил лишь в пятницу к обеду, когда жара тут перевалила за 40 градусов, отчего на золоченую статую Сапармурата Ниязова нельзя было смотреть без темных очков. (Я попытался разузнать, чем же занимался Путин все утро? Мне сказали: всерьез готовился к переговорам, читал бумаги.)
     Выйдя из машины, Путин (в пиджаке и без очков) скорым шагом прошел по туркменским коврам ручной работы, которыми устлали дорожку ко дворцу. В нем его с нетерпением ждал новый вождь всех туркмен Гурбангулы Бердымухаммедов. Первыми его словами были: «Спасибо, Владимир Владимирович, что уважили и откликнулись на наше предложение».
     На переговорах прозвучали цифры: в прошлом году закупки Россией газа в Туркмении превысили 41 млрд. кубометров – это в 10 раз больше, чем в 2005-м. А в 2007-м ожидаются закупки уже 50 млрд. кубометров. И, судя по планируемому в эти дни в Ашхабаде строительству нового газопровода из Туркмении через Казахстан в Россию, поставки газа будут расти дальше.

Встреча на троих
     Пока президенты говорили один на один, члены делегации топтались перед картой Средней Азии. Глава Газпрома Алексей Миллер и президент «ЛУКОЙЛа» Вагит Алекперов о чем-то шептались и что-то показывали на ней.
     – Уже чертите маршрут будущего газопровода? – спросил я у Миллера.
     – Вроде того, – ответил он. – Но пока только мысленно.
     – А почему не фломастером? – не отставал я.
     – Пока рано, об этом лучше поговорить в субботу, – отмахнулся Миллер, намекая на субботнюю встречу Путина, Назарбаева и Бердымухаммедова, которая сегодня должна состояться в прикаспийском портовом городе Туркменбаши.
     Зато вице-премьер Сергей Нарышкин, который отвечает в том числе и за связи со странами СНГ, оказался словоохотливее.
     – Почему такая спешка? – спросил я его. – 24 апреля Бердымухаммедов пригласил Путина в Туркмению, и через две недели он уже здесь. Еще и Назарбаев подтянется...
     – Нет, все было принципиально решено гораздо раньше, – ответил вице-премьер. – А в последние недели утрясались уже технические вопросы.
     – Это Путин всех сюда собрал?
     – Наверное, да. Именно он стал инициатором этой встречи. При расширении газотранспортной системы двустороннего формата недостаточно. Вот и понадобилась встреча на троих, как положено...
     – По русской традиции?
     – Вообще-то у нас есть еще не менее масштабные проекты, – загадочно произнес вице-премьер и тоже «отослал к субботе».

Учить русский еще не поздно
     На закладку первого камня в фундамент новой российско-туркменской школы имени Пушкина президенты отправились в одной машине – в той, на которой приехал Путин.
     – Этого события, – сказал российский президент, – долго ждали не только наши соотечественники, но и те многочисленные ашхабадцы, которые хотели бы учить русский язык, учить ему своих детей. И это еще раз свидетельствует, как остро нуждаются наши народы в прямом общении...
     Путин взял в руки лопату и стал усердно, как-то даже сосредоточенно бетонировать фундамент будущей российско-туркменской школы. Мне сразу вспомнились мои армейские годы, которые я провел недалеко от Ашхабада. И приказ старшины: «Копать от этого столба и до 6 утра»...
     Помощник президента Сергей Приходько тут же направил мои мысли по другому, более оптимистичному пути:
     – Идея строительства русской школы принадлежит не нам, а президенту Туркмении. Предложение открыть в Ашхабаде филиалы МГУ и Института имени Губкина – тоже его.
     – А не поздновато ли? – съехидничал я. – Русские из Туркмении давно разъехались, их тут осталось всего 0,5 процента от всего населения...
     – Вопрос неправильный, – заключил Приходько.

«Первое сражение в войне памятников мы проиграли…»

Такое отчаянное заявление сделал вчера на заседании Госдумы депутат от ЛДПР Сергей Сироткин, когда парламентарии опять заговорили об Эстонии

     Многим реакция России показалась недостаточно внятной. «О сносе памятников и переносе захоронений заговорили уже в Польше, Венгрии и Румынии, а у нас Госдума вынесла Эстонии 75-е китайское предупреждение, Миронов предложил прервать дипломатические отношения, министр Лавров потрясал кулачками», – сокрушалась независимый депутат Ирина Савельева. Коммунист Анатолий Локоть считал, что необходимо все-таки заслушать выступление думской делегации, на днях посетившей Таллин. Но это предложение поддержки не нашло.
     Спикер Грызлов сообщил, что депутаты привезли из Эстонии множество видеоматериалов, «в том числе снимки с мобильных телефонов». По словам спикера, эксперты пытаются сейчас перенести все эти материалы на один носитель, чтобы потом можно было показать их всем интересующимся депутатам на большом экране.

Путин не пустил азиатский газ в море

     Азиатский газ пойдет в Европу через РФ. Лидеры России, Казахстана и Туркмении договорились о строительстве прикаспийского трубопровода. Таким образом, на планах противников России построить трубопровод в обход нашей территории можно ставить крест. Впрочем, туркмены не спешат снимать вопрос об альтернативном маршруте.
     Президенты России, Казахстана и Туркмении Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев и Гурбангулы Бердымухаммедов договорились о строительстве прикаспийского газопровода. Об этом лидеры трех стран заявили по итогам саммита в городе Туркменбаши. До 1 сентября правительства России, Казахстана и Туркмении подготовят и подпишут соответствующее соглашение о сотрудничестве, где будут предусмотрены разработка технико-экономического обоснования, основные характеристики и сроки, а также совместные обязательства по созданию благоприятных условий для его реализации.

Газовые друзья России    Туркменистан – второй после России производитель и экспортер газа в СНГ. По официальным данным, потенциальные запасы газа составляют 22 трлн кубометров (5-е место в мире). За первое полугодие 2006 году добыто 33,68 млрд куб. м, из них поставлено в РФ около 21 млрд куб. м. В 2007 году планируется добыть 71,1 млрд куб. м газа. К 2030 году республика планирует добывать ежегодно 250 млрд кубометров газа.    В 2006 году через территорию России было поставлено 39 млрд кубометров туркменского газа и 7,5 млрд кубометров казахстанского газа. В 2007 году общий объем поставок газа, включая узбекский, запланирован на уровне 55,7 миллиарда кубометров. По действующему договору, «Газпром» в 2007-2009 годах будет закупать в Туркмении по 50 млрд кубометров газа ежегодно по цене $100 за тысячу кубометров.    Казахстан – это единственная страна, способная обеспечить транспортировку азиатского газа в Европу по газотранспортной системе (ГТС) «Средняя Азия – Центр». Общая транзитная пропускная способность газопроводов республики составляет более 50 млрд кубометров, из которых около 42 млрд кубометров приходится на газопровод «Средняя Азия – Центр».    Разведанные запасы газа в Казахстане составляют около 2 трлн кубометров газа. В последние годы добыча газа в республике составляет около 11-12 млрд кубометров, внутреннее потребление – около 5 млрд кубометров ежегодно. С увеличением экспортных поставок планируется поднять добычу до 40 млрд кубометров в 2020 году. Предусматривается первоочередная разработка месторождений Кашаган, Карачаганак и Тенгиз. Прогнозируемые ресурсы с учетом шельфа Каспийского моря оцениваются в 8,3 трлн кубометров.

     Тогда же будет решен вопрос о форме собственности прикаспийского газопровода, сообщил глава Минпромэнерго Виктор Христенко.
     «Вопрос будет обсуждаться в двух фазах: первая фаза – 1 сентября, когда будет готово межправсоглашение, и вторая фаза – подготовка корпоративных документов к началу запуска всего процесса», – сказал министр журналистам.
     Прикаспийский газопровод пройдет вдоль побережья Каспия по территории Туркмении и Казахстана и выйдет на российскую территорию. Кроме того, три страны договорились реконструировать существующую газотранспортную систему и создать новые мощности для транспортировки газа из Центральной Азии, говорится в совместной декларации президентов. Газ со всех трубопроводов, речь о которых идет в декларациях, будет идти на север, в российскую систему, подчеркнул Христенко. Россия готова инвестировать не только в саму трубопроводную систему, но и в добычу туркменского газа. «Есть соответствующие договоренности между нашими энергетическими компаниями о привлечении такого рода инвестиций», – рассказал по итогам саммита Владимир Путин.
     «В свою очередь, Нурсултан Назарбаев сообщил, что на территории его республики прикаспийский газопровод будет строить казахстанская сторона, на территории Туркмении – туркменская, и далее он вольется в старую систему Средняя Азия-Центр или в другой трубопровод.
     Пока стороны затрудняются говорить о мощности нового трубопровода. «По нашим оценкам, первая фаза прикаспийского трубопровода – выход на 10 миллиардов кубометров в год в интервале 2009-2010 год», – сказал Христенко. Результаты второй фазы необходимо прогнозировать более осторожно. С учетом разведки и доразведки новых активов газа в Туркмении, объем может составить до 30 миллиардов кубометров, считает министр. Тем не менее уже ясно, что восстановление системы трубопроводов Средняя Азия-Центр позволит значительно увеличить прокачку через территорию России. «Две декларации, которые подписаны сегодня, по сути, предопределяют развитие крупнейшей инфраструктуры во всем регионе Центральной Азии», – сказал Христенко.
     Долгосрочное российско-туркменское соглашение о поставках туркменского газа до 2028 года, а также расширение добычи в Узбекистане и в Казахстане, по его словам, «создают возможность для восстановления всей системы Средняя Азия-Центр в объемах финальной точки на границе России – за 90 миллиардов кубометров».

Газопровод «Средняя Азия – Центр»    Газопровод «Средняя Азия – Центр» был построен в конце 60-х гг. прошлого века. Сейчас остается единственным экспортным выходом на Европу для Туркмении. Общая протяженность системы газопроводов на территории Туркменистана составляет 3940 км. Общая протяженность сети газопроводов по территории Казахстана более 9 тыс. км.    Глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что Прикаспийский трубопровод, вероятно, пройдет в коридоре существующего, проложенного по западу Туркмении трубопровода «Средняя Азия – Центр-3». Эта ветка является самой новой частью газопровода «Средняя Азия – Центр».    В 2006 году существующий трубопровод обеспечил перекачку 400 млн кубических метров газа. По мнению главы «Газпрома», с учетом ускоренного освоения углеводородных ресурсов на западе Туркмении, «этот трубопровод необходимо повторить в современном варианте».    360 км трубы Прикаспийского трубопровода планируется провести по территории Туркмении, а еще 150 км – по Казахстану. Ранее стоимость этого проекта оценивалась в сумму свыше $1 млрд при пропускной способности не менее 30 млрд куб. м газа в год.

     Лидеры трех стран уверяют, что смысл договоренностей исключительно экономический. Они означают увеличение поставок энергоресурсов на рынке Европы и мира, говорит Владимир Путин. Расширение газопроводов – это «чисто прагматический, коммерческий проект», вторил ему президент Казахстана: «Здесь нет никакой политики».
     Однако само время проведения саммита говорит об обратном. Чтобы встретиться со своим российским и туркменским коллегами, Нурсултан Назарбаев отказался от участия в энергетическом форуме в Польше, где Украина, Грузия, Польша и Азербайджан обсуждали альтернативный проект: строительство транскаспийского газопровода, по которому азиатский газ мог бы поступать в Европу в обход России, и который поддерживают США. Договоренности, достигнутые в Туркменбаши, фактически ставят крест на этом проекте.
     Имеющихся и планируемых к строительству трубопроводов достаточно для обеспечения газом рынков СНГ и Европы, с удовлетворением заявил Виктор Христенко.
     «Транскаспийский проект не существует, он существует как некое намерение, декларация ряда стран как способ, как им кажется, решить вопросы, связанные с альтернативными маршрутами транспортировки углеводородов, – пояснил он. – Те риски, которые существуют – технического, правового, экологического характера, настолько велики, что найти реального инвестора, если это не политический проект и неважно, чем будет заполнена труба, лишь бы она была, – невозможно».
     «Россия перебила очень сильную конкуренцию, – считает эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Была попытка добиться того, что Казахстан по сути в вопросах топливно-энергетического комплекса отошел бы от России.
     Приезд президента Казахстана в Варшаву стал бы знаком, который Россия восприняла очень резко. Мало того, если бы он приехал в Варшаву, ему бы пришлось согласиться с созданием обходного газопровода».

Газопровод Nabucco    Главным «антироссийским» газопроводом, который должен доставлять газ из азиатских стран в Европу, считается проект Nabucco. Окончательно его проект не утвержден. Пока планируется, что он пройдет по маршруту Турция – Болгария – Румыния – Венгрия – Австрия. Планируемая протяженность газопровода – 3300 км. Также возможно ответвление на Италию. К этому газопроводу может быть подключена и южная ветка, идущая из Ирака и стран Персидского залива и, возможно, Ирана.    Планируется, что по транскаспийской магистрали Nabucco в Европу будет поступать природный газ из Туркмении, Казахстана, Азербайджана. Возможна транспортировка и российского газа. Стоимость проекта оценивается минимум в 5 млрд евро. Основную часть финансирования строительства, которое планируют начать в 2008 году, возьмет на себя Евросоюз.    Консорциум по планированию строительства газопровода возглавляет австрийская энергетическая компания OMV. В проекте также участвуют болгарская Bulgargaz и румынская Transgaz, венгерская компания MOL и турецкая Botas. Начать эксплуатацию газопровода планируется в 2012 году.

     Впрочем, глава Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов не был столь категоричен, как Христенко. Проект строительства транскаспийского трубопровода с рассмотрения не снят, заявил он, объяснив это велением времени: «Во всем мире идет диверсификация маршрутов распределения газа».
     «Я не думаю, что соглашение между Россией, Туркменией и Казахстаном можно считать окончательным и что оно ставит крест на трубопроводе, о котором шла речь в Варшаве, – соглашается эксперт ФИНАМ Владислав Кочетков. – Принято самое предварительное решение, будут еще дополнительные согласования, которые могут занять несколько лет. При этом отношения между странами СНГ меняются очень быстро, могут поменять и планы строительства трубы – от подводного до наземного. Так что на сегодня открылось поле для интриг и политической борьбы. Тем более, что в России приближаются выборы, до которых все окончательно вряд ли решится. А что будет после них, пока неизвестно».
     Но Макаркин считает, что слова лидера Туркмении о диверсификации поставок – скорее аргумент для переговоров в отношениях с Россией. Азиатские страны будут получать дополнительные бонусы, апеллируя к тому, что могут диверсифицировать поставки. «Безусловно, Туркмения не будет завязываться исключительно на Россию, и в публичном пространстве ее руководители никогда не будут говорить о том, что завязаны только на Россию. Туркмения позиционирует себя как самостоятельного игрока со своими планами и амбициями. Если бы Бердымухаммедов сказал, что он – пророссийский политик, он бы потерял свою позицию, а это ему делать вряд ли стоит в пока еще не стабильной для него ситуации», – говорит эксперт. Это не делает менее очевидной договоренность, что труба пойдет именно через Россию, добавляет Макаркин.
     В чем эксперты сходятся, так это в том, что двух труб одновременно точно не будет. Это очень дорого и экономически нерационально, ведь каждый проект – это многомиллиардные инвестиции, которые окупятся далеко не сразу.

Газопровод «Россия»