Послание-2008

Правительство подсчитало размер антикризисной заначки

     Премьер Владимир Путин не желает жить в экономическом негативе и ищет повод для оптимизма в России. Вчера на заседании президиума правительства он потребовал от министров отчетов – судя по всему, заранее выверенных и призванных вселить антикризисную надежду в соотечественников после затяжного празднования Нового года и газового скандала с Украиной и ЕС.
     «Подведите итоги исполнения бюджета-2008», – предложил премьер главному финансисту страны Алексею Кудрину. Вице-премьер порадовал, хотя и оговорился, что он называет предварительный результат. Итак, профицит бюджета-2008, несмотря ни на что, сохранился на уровне 4% ВВП, или 1трлн 849 млрд руб. Доходы превысили расходы и составили 9 трлн 258 млрд руб., что на 3,3% выше плана. Расходы по обыкновению зависли на «недоисполнении» – из бюджета потратили 97,7% от намеченного, или 7 тлрн 56 млрд руб. Объем резервного фонда на 1 января 2009 года также выглядит неплохо – 4 трлн 26 млрд руб., а с учетом валютного курса (доллары и евро, в которых хранятся средства фонда, упорно растут) теперь и того больше – 4,7 трлн. Фонд национального благосостояния накопил 2,6 трлн. «Это суммарно где-то 210-215 млрд долл.», – как бы невзначай заметил г-н Путин, явно давая понять, что просто так российскую казну кризис, вопреки прогнозам пессимистов, не возьмет, есть еще валюта в пороховницах ЦБ и Минфина.
     Что касается «недоисполнения» бюджета отдельными ведомствами, среди которых не значились только силовики, здесь строгий Владимир Путин велел г-ну Кудрину «рассказать ему отдельно» о самых злостных неисполнителях – очевидно, для оргвыводов.
     Вторым по оптимистичности новостей членом кабинета оказался глава Министерства природных ресурсов Юрий Трутнев. У него, как и у министра финансов, все показатели-2008 тоже были в плюсе. «Это рекордный год – мы перечислили в бюджет более 90 млрд руб., что является самой большой цифрой за последние годы, – сообщил министр. – Разведка превысила объемы добычи». «Открыт целый ряд месторождений, в том числе 66 месторождений углеводородов, одно – стратегическое в акватории Каспийского моря, – гордился министр. – По нефти и газу объем воспроизводства 103%, по углю, серебру, платиноидам мы разведали в 1,5 раза больше, чем добыли, по золоту и никелю – в 2,5 раза больше».
     Кабинет Путина прибавил оптимизма также товариществам собственников жилья и прочим жильцам многоэтажных домов, которые по закону взяли на себя всю оплату коммунальных услуг, включая капремонт. Правительство намерено освободить от налога на добавленную стоимость услуги ЖКХ, которые управляющие компании предоставляют жителям многоквартирных домов. Эта мера содержится в законопроекте о совершенствовании налогообложения ТСЖ, жилищно-строительных кооперативов, других компаний, управляющих жилым фондом. По словам Владимира Путина, таким образом «будет устранен серьезный пробел в налоговом праве, препятствующий становлению современных управляющих структур в сфере ЖКХ». Премьеру хватило честности напомнить, что до правительства такое решение уже принял Высший арбитражный суд.
     А еще на заседании президиума кабинета министров случилась очередная поддержка экспортеров. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина признала, что с конца ноября было принято 26 постановлений по изменению таможенных пошлин. Понятно, в защиту отечественных производителей. И этого оказалось мало. Теперь стоит вопрос о том, что еще 300 товарных позиций ждут своего «поощрения». Г-жа Набиулина точно не говорит, что даст больший эффект в столь сложной кризисной ситуации – наращивание «защитных» мер, которые превращаются уже в заградительные, или прямые вливания средств на поддержку экспортеров из казны. Во всяком случае, по оценкам главы Минэкономразвития, бюджетных средств на поддержку отечественного экспорта хватит лишь на 4-6 месяцев.
     Причем правительство не жалеет еще и таких административных мер, как обнуление экспортных пошлин. На сей раз, похоже, повезет экспортерам минеральных удобрений. Г-н Путин публично «нагнул» вице-премьера Игоря Сечина, ответственного за согласительный процесс по данному поводу. Г-н Сечин никак не хотел признавать, что Минфин против. В свою очередь г-н Кудрин, выслушав премьера, обещал согласовать решение по обнулению экспортных пошлин на минеральные удобрения в течение одного дня.

Суды освобождают менеджеров банков от ответственности за их банкротство

     Суды отменили решения по громким делам о привлечении к субсидиарной ответственности бывших топ-менеджеров обанкротившихся Союзобщемашбанка и Содбизнесбанка. Это произошло на фоне инициатив Центробанка по привлечению к ответственности реальных владельцев банков, влиявших на действия их руководителей. Но отмена судебных решений привела к тому, что ответственности перед кредиторами банка не несет никто. Эксперты считают, что проблема должна быть решена в ближайшее время путем изменений законодательства.
     Вчера 9-й арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции о взыскании с экс-главы Союзобщемашбанка Любови Федосеевой рекордной суммы 1,13 млрд руб. Привлечь госпожу Федосееву к субсидиарной ответственности по долгам обанкротившегося банка решил арбитражный суд Москвы 22 октября 2008 года (см. «Ъ» от 23 октября 2008 года). Он удовлетворил требования конкурсного управляющего Союзобщемашбанка, Агентства по страхованию вкладов (АСВ), возложив всю сумму целиком на бывшего председателя правления банка. Четыре члена совета директоров Союзобщемашбанка, тоже являвшиеся ответчиками по делу, оказались освобождены от ответственности, несмотря на то что одного из них, Игоря Десятникова, еще осенью 2003 года относили к числу бенефициаров банка. Союзобщемашбанк весной 2004 года входил в список 200 ведущих банков России, но 19 января 2005 года лишился лицензии и вскоре был признан банкротом. По данным АСВ, осенью 2004 года из него были выведены активы через выдачу невозвратных кредитов и приобретение векселей фирм-однодневок (они составили 70% активов банка). Любовь Федосеева, однако, утверждала, что решение о приобретении векселей принимала не она, а кредитный комитет банка, поэтому ее вина не доказана. Суд вчера с этим согласился. Первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников вчера сообщил о намерении «до конца обжаловать это решение».
     Суды в последнее время стали чаще отклонять иски о привлечении экс-менеджеров обанкротившихся банков к субсидиарной ответственности. 26 декабря 2008 года арбитражный суд Московской области отменил решение о взыскании 1,42 млрд руб. с трех бывших руководителей Содбизнесбанка, вынесенное 12 декабря 2007 года (см. вчерашний «Ъ»). Причиной стали вновь открывшиеся обстоятельства: ошибка в расчете суммы задолженности банка перед кредиторами.
     Это дело суд заново рассмотрит 5 февраля. В конце прошлого года АСВ потерпело поражение еще по двум делам в Москве. Из почти 400 млн руб., требуемых с экс-руководителей банка «Гранит», суды трех инстанций согласились взыскать только 33,5 млн руб. с бывшего председателя правления банка Владимира Безручко. Члены совета директоров от ответственности были освобождены. 16 января АСВ подало жалобу в Высший арбитражный суд. А в деле о взыскании с бывших топ-менеджеров Мособлинвестбанка около 450 млн руб. суд признал обоснованной только сумму 2,7 млн руб., требуемую с бывшего председателя правления банка Фаига Мамедова. Это решение вступило в силу 25 декабря 2008 года.
     Отказные решения судов выносятся параллельно с попытками Центробанка добиться привлечения к субсидиарной ответственности реальных владельцев банков. Для этого ЦБ инициирует внесение соответствующих изменений в законодательство о банкротстве (см. «Ъ» от 16 января). В деле Союзобщемашбанка эксперты обращали внимание на то, что на Любовь Федосееву возлагалась ответственность за действия всей команды руководителей. Но вчерашняя отмена этого решения привела к тому, что к субсидиарной ответственности по долгам Союзобщемашбанка не привлечен никто.
     В Центробанке пока не видят тенденции в решениях судов, отмечая, что обстоятельства каждого дела могут существенно различаться. «Решения судов по конкретным делам, скорее всего, не противоречат идеям Центробанка усилить ответственность банкиров, которая в принципе находит понимание у бизнес-сообщества»,– соглашается первый зампред правления Оргрэсбанка Игорь Буланцев. По его словам, основная проблема в том, чтобы была доказана вина руководителей банков и привлечение их к ответственности не использовалось как фактор давления на бизнес.
     Первый исполнительный вице-президент РСПП Александр Мурычев считает, что сейчас идет поиск баланса ответственности менеджеров и собственников банков, который можно будет установить в законодательстве с учетом накопленного в судах опыта. «Настала необходимость уточнения и упорядочения процедуры привлечения к субсидиарной ответственности и существенной корректировки законодательства»,– соглашается конкурсный управляющий банка «Диалог Оптим» Андрей Сергеев. Руководитель правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский полагает, что судебная практика, позволявшая привлекать к ответственности менеджеров без учета их вины и не затрагивавшая реальных владельцев банков, создавала серьезный дисбаланс: «Этот дисбаланс может быть устранен на законодательном уровне. Но если его в ближайшее время не устранить, то виновные попросту уйдут от ответственности».

По расчетам премьера, страна начнет выходить из кризиса через год

     Премьер Владимир Путин выступил в роли экономического оракула. В интервью агентству Bloomberg он заявил, что выход российской экономики из кризиса начнется в конце 2009 – начале 2010 года. Премьерский прогноз расходится с оценками независимых экспертов, которые считают, что кризис закончится на рубеже 2011-2012 годов.
     Вчера Владимир Путин провел заседание президиума правительства, на котором были приняты очередные антикризисные решения. В частности, об увеличении уставных капиталов ОАО «Росагролизинг» и ОАО «Россельхозбанк». Кроме того, утверждена фиксированная плата для юридических и физических лиц за подключение к электросетям. При мощности до 15 кВт она составит не более 550 руб. Путин подчеркнул, что эта мера направлена на поддержку бизнеса в условиях экономического кризиса.
     Присутствовавшие на заседании члены правительства одобрительно молчали, не пытаясь поставить под сомнение выводы премьера. С таким же пиететом вице-премьеры и министры изучали интервью Путина агентству Bloomberg, которое он дал накануне поездки на Давосский экономический форум. В нем премьер выступил в роли оракула, попытавшись определить точные сроки окончания кризиса. «По нашему мнению, в конце текущего года – в начале 2010-го мы будем реально ощущать элементы, связанные с позитивными тенденциями в развитии. По некоторым отраслям, мы надеемся, что уже в середине этого года мы увидим свет в конце тоннеля», – отметил в интервью Путин.
     Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин поставил под сомнение точность премьерского прогноза. По его оценке, нынешний кризис носит глубокий характер и может привести к переструктуризации человеческого общества. Сроки, названные Путиным, подходят скорее для американской экономики. Российская экономика, в силу неэффективной системы госуправления, начнет выздоравливать не ранее 2011-2012 годов, полагает Делягин.
     На вчерашнем заседании президиума задача определить местоположение России в этом тоннеле не ставилась. Участники, по просьбе Путина, просто фиксировали промежуточные рубежи. По заведенной традиции о состоянии дел в критическом аспекте позволено говорить только премьеру. Остальные же вынуждены изощрять фантазию в поиске позитива. Причем даже там, где найти его трудно. Однако вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин по этому поводу не комплексует. Ставшую фактом резкую девальвацию рубля он представил как достижение финансовой политики Минфина. Средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда – около 210 млрд. долл. – хранятся на валютных остатках ЦБ, гордо напомнил вице-премьер. В связи со снижением курса национальной валюты эти резервы в рублевом выражении существенно выросли. Например, Резервный фонд на 1 января 2009 года составлял 4,026 трлн. руб., а в результате девальвации теперь превысил 4,7 трлн. руб. Оттого что доллар только в январе вырос почти на 5 руб., российские потребители, предпочитающие качественные импортные товары отечественным, конечно, проиграли. Об этом вчера политкорректно не говорили, зато порадовались за получивших дополнительные конкурентные преимущества предприятия-экспортеры.
     Кудрин продолжил доклад предварительными оценками исполнения бюджета-2008. Несмотря на кризис, пришедший в российскую экономику в сентябре, цифры бюджетных доходов и расходов оказались в плюсе. Доходы федерального бюджета составили почти 9,26 трлн. руб. (103,3%), расходы – 7,65 трлн. руб. (97,7%). Профицит бюджета, по словам Кудрина, составил около 1,85 трлн. руб. (4% к ВВП).
     В числе передовиков освоения бюджетных средств почему-то оказались главным образом силовые министерства и ведомства. Кудрин похвалил МВД и Минобороны, которые израсходовали до 99,9% выделенных им на год денег. Портить картину и настроение менее радивых в плане финансовой дисциплины коллег-министров Кудрин не стал, назвав лишь общую сумму недорасходованных бюджетных средств – около 46 млрд. руб. «Вы мне потом отдельно о них расскажете», – бросил Путин. И глава Минфина вернулся со скользкой дорожки экономических неудач на широкую и торную дорогу успехов. Оказывается, министерства проявили завидное рвение, сберегая казенные средства при проведении тендеров на строительство и подрядные работы. Экономия составила более 100 млрд. руб.
     Столь же восторженно говорили о достижениях прошлого года и другие министры. Глава Минприроды Юрий Трутнев доложил об успехах геологоразведки. Благоприятная тенденция последних лет, когда геологи открывали больше запасов, чем добывалось, сохранилась. Запасы новых, разведанных в 2008 году месторождений нефти и газа составили 103% от объемов добычи. Угля, платины и серебра разведали в 1,5 раза больше, чем добыли, золота и никеля – в 2,5 раза. «Выходит, опасения, что мы расходуем минерально-сырьевых ресурсов больше, чем разведываем, необоснованны?» – задал наводящий вопрос премьер. И, получив утвердительный ответ, одобрительно кивнул головой, давая понять, что доволен работой Минприроды вообще и министра Трутнева в частности.

Мир должен выйти из кризиса в 2010 году, но Россия может в нем задержаться

     Вчера премьер Владимир Путин высказал прогноз о том, когда завершится глобальный экономический кризис. Мировая экономика, по его словам, начнет оживляться на рубеже 2009-2010 годов. Сегодня в Давосе соберется мировая экономическая и политическая элита, чтобы тоже погадать о сроках выхода из финансовых неурядиц. Оптимистично настроенные экономисты согласны с российским премьером: движение вверх из всеобщей ямы начнется именно в 2010 году. Пессимисты считают, что в отличие от других стран в России кризис растянется еще на несколько лет.
     Нет сегодня более важного для сотен миллионов землян вопроса: когда же этот кризис закончится? Владимир Путин дал четкий ответ: в конце 2009 – начале 2010 года. Прогноз довольно оптимистичный и, к счастью, не единственный в этом роде. Схожие оценки озвучили ведущие мировые финансисты: бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен и руководитель Европейского Центробанка Жан-Клод Трише, которые наблюдали зарождение и развитие кризиса изнутри. По версии г-на Трише, подъем мировой экономики может начаться уже в следующем году. В 2009 году он ожидает «синхронного замедления» экономической активности. Однако 2010 год благодаря поддержке правительств и Центробанков станет годом не просто подъема, но «существенного подъема». В этом же духе высказался и г-н Гринспен: «Мы не можем надеяться на поворот рынка вспять раньше, чем через 6-12 месяцев».
     Российские экономисты в большинстве своем тоже считают наступивший год потерянным. «В 2009 году подъема не будет. Пока еще глобальная экономика на пороге ухудшения ситуации, возможно обострение проблем в Китае. Кризис уходит вглубь, – рассказал «НИ» научный руководитель Института национальной стратегии Никита Кричевский. – Ожидать некоторого восстановления можно во 2-м полугодии 2010 года в Штатах. Если там начнется подъем, то и остальные страны начнут восстанавливаться, поскольку мировая экономика будет равняться на Америку».
     Профессор Российской экономической школы Олег Замулин добавил, что сигналом начала восстановления станет оживление финансового сектора в США. «Восстановление начнется там, где и начался кризис. А именно в американской финансовой системе. Сейчас она находится в параличе. Но когда она очистится от бремени мертвых активов, паралич спадет. Банки начнут думать о кредитовании, возвращать инвестиции в экономику. Вслед за США на поправку пойдет и мировая экономика. Именно рост кредитования, финансовой активности в США даст понять, что ситуация начала улучшаться», – сказал «НИ» эксперт.
     По мнению главного экономиста Центра развития Валерия Миронова, существует четыре сценария развития событий в мировой экономике. Причем любой из них нельзя исключать. «Первый сценарий – короткий кризис, выход из которого может начаться уже во втором полугодии этого года, – сообщил он «НИ».– Второй – продолжительностью 1,5-2 года. Третий – кризис с обратной петлей, когда идет сначала быстрое восстановление, а за ним опять следует спад. Четвертый – кризис, как во времена Великой депрессии, когда все упало, и восстановление было очень долгим». По словам эксперта, более четко понять, какой сценарий самый вероятный, можно будет уже в апреле-мае. К этому времени мировая финансовая система очистится от плохих долгов, можно будет оценивать поведение банковских систем Европы и Азии: возобновят они кредитование экономики или нет. «Но я оптимист и считаю, что мы увидим первый или второй сценарий», – заявил г-н Миронов.
     Однако то, что мировая экономика начнет выздоравливать одновременно с российской, для многих специалистов отнюдь не факт. Во всяком случае, единства среди экономистов по этому вопросу не наблюдается. Так, директор Института макроэкономических исследований и прогнозирования Высшей школы экономики Евгений Гавриленков заявил «НИ», что «мы очень близки к тому, чтобы начать выходить из тех проблем, которые сами себе и создали». «Теоретически мы могли бы продолжать расти и в ситуации кризиса, как это делает Бразилия за счет своего внутреннего рынка, но не захотели девальвировать рубль за короткое время. В результате заморозили денежный рынок. Единственный разумный вид деятельности, который остался инвесторам, – валютные спекуляции. Это заблокировало денежный рынок и затормозило экономический рост», – убежден ученый. Он надеется, что завершение девальвации вскоре стимулирует рост экономики. «Мы подходим к моменту, когда валютные спекуляции теряют смысл. Денежный рынок начнет восстанавливаться, и экономика может начать расти уже во втором квартале этого года», – отметил эксперт.
     По версии г-на Гавриленкова, первыми в рост пойдут предприятия, ориентированные на внутренний спрос – производители продуктов питания, товаров народного потребления, которые станут более конкурентоспособными из-за дорожающего импорта. Валерий Миронов убежден, что раньше других восстановится российский финансовый сектор, который первым в кризис и попал. «Без него трудно представить кредитование и дальнейшее развитие. Сельское хозяйство может вообще не сильно пострадать от кризиса. Поднимется строительство, которое наверняка будет поддержано, поскольку все понимают, что надо сохранить этот сектор. Ситуация остальных отраслей во многом будет зависеть от спроса на мировом рынке», – пояснил г-н Миронов.
     А вот Никита Кричевский отнюдь не убежден, что рост отдельных отраслей будет означать выздоровление всей нашей экономики. Может быть, даже обратный эффект. «Международные резервы ЦБ сейчас составляют 396 млрд. долларов, а объем внешнего долга РФ – 540 млрд. Причем 225 млрд. из резервов – это средства суверенных фондов, которые на погашение долгов не пойдут. Объемы свободных резервов будут постепенно снижаться весь нынешний год, поскольку доходы от экспорта энергоресурсов будут незначительными. В апреле сократятся платежи за газ, что приведет к росту дефицита бюджета и новому витку девальвации рубля», – прогнозирует эксперт.
     Отметим, что низкие мировые цены на углеводороды в ближайшие месяцы станут главной проблемой для российской экономики. По словам первого зампреда ЦБ РФ Алексея Улюкаева, при стоимости нефти в 41 доллар за баррель дефицит бюджета-2009 составит 3 трлн. руб. А при 32 долларах за бочку – 4 трлн. руб. «Если в 2009 и 2010 годах нефть будет стоить 30 долларов за баррель, это будет кошмар. Нагрузка на текущий платежный баланс и государственный бюджет России очень быстро вырастет до такой отметки, что РФ вновь превратится из кредитора в заемщика средств международных организаций», – дал пугающий прогноз главный экономист Всемирного банка по России Желько Богетич.
     «Мировые цены на нефть и другое сырье будут низкими еще лет пять, – заявил Никита Кричевский. – Поэтому, когда в 2010 году мировая экономика, вероятно, начнет выходить из кризиса, у России закончатся резервы. Мы получим резкий рост бюджетного дефицита. Это приведет к резкому падению курса рубля. Боюсь, нас ждут серьезные социальные проблемы. Если сейчас в стране 21 млн. человек живут за чертой бедности, то в 2010 году их число резко увеличится».

российские власти сумеют выбрать оба

     Похоже, наши начальствующие лица начинают ощущать, что угодили в ловушку. Бороться с кризисом «как во всем мире», могучим ростом госрасходов, им все труднее и труднее – реальных денег на такую политику у них уже нет. А твердой рукой урезать эти расходы по рецептам неолибералов – к такому у них и душа не лежит, да и клиентура вряд ли позволит.
     Этот выбор между невозможным и невыносимым сделался еще и не подлежащим откладыванию на потом, как только подсчитали, во что обошлись казне антикризисные начинания последних месяцев 2008 года и какую они принесли отдачу.
     Обошлись, как известно, крайне дорого, а вот с отдачей просто беда. Хотя, на первый взгляд, цифры хозяйственного спада в ноябре – декабре оказались у нас примерно такими же, как и в лучших домах. Например,
     российская промышленность в ноябре произвела на 8,7% меньше, чем за год до этого, а в декабре – на 10,3%. Вполне сопоставимо с траекторией промышленного спада в США или Японии. Но это если не присматриваться к тому, из чего сложились общие показатели.
     Центральный сектор нашей индустрии в отличие от большинства других промышленных стран – индустрия добычи полезных ископаемых. Кризис – не кризис, а особых причин для спада здесь нет. Кроме, разумеется, плохого менеджмента и тяжких последствий государственной опеки. А так нефть с газом и сегодня товары ликвидные. Поэтому в сырьевых отраслях ничего фатального и не случилось. Разве что топтание на месте перешло в вялый спуск. В ноябре индекс производства тут уменьшился против прошлогоднего на 1,6%, в декабре – на 2,3%.
     Главный удар приняла на себя промышленность обрабатывающая, вчерашний локомотив нашей экономики (в 2007 году выросшая на 9,5%). В ноябре 2008-го она упала в годовом исчислении на 10,3%, а в декабре уже на 13,2%. Такая смена крутого подъема еще более резким снижением большинству других индустриальных стран не свойственна даже в нынешних обстоятельствах.
     Оказалось, что недавний бурный рост в этом секторе был просто частью нефтяного бума, прямо и косвенно субсидировался нефтедолларами, подпитывался дешевыми до поры иностранными кредитами, искусственно подгонялся властями с их ставкой на неконкурентные предприятия и нежизнеспособные холдинги.
     Как всегда, емко сказал премьер Путин в конце декабря: «Сложившаяся экономическая ситуация подтвердила правильность ранее сделанного выбора в пользу диверсификации экономики». И в самом деле, ситуация подтвердила. Так сказать, подтвердила от противного. И можно было бы спросить: а не пора ли уже принять на себя частицу ответственности за это тому, кто десятый год управляет страной, или еще рано? Но спрашивать не будем, поскольку вопрос «что делать?» сегодня увлекательнее, чем вопрос «кто виноват?».
     Нынче в мире все кейнсианцы. Вольем в экономику побольше казенных денег, сделаем кредиты дешевыми и доступными для физических и юридических лиц – и жизнь наладится.
     Буш надеялся отделаться «планом Полсона» и несколькими сотнями миллиардов долларов, Обама ведет счет уже на триллионы. Бюджетные дефициты в 5,7% и даже 8% ВВП больше не удивляют. Финансируется все это, в конечном счете, путем эмиссии – печатанья необеспеченных денег, а на инфляцию махнули рукой.
     Однако надо уточнить, что предкризисный уровень инфляции и в Америке, и в еврозоне, и в Китае был в несколько раз ниже нашего. Такая, как у нас, измеряемая двузначными числами, инфляция была на Западе только в 1970-1980-е годы. Как раз тогда, когда из-за этого там отвернулись от кейнсианства и позвали монетаристов-неолибералов. Сейчас-то они не в моде, но в те времена с инфляцией вполне справились – правда, ценой временного хозяйственного спада.
     Что же до нас, то в дополнение к неизбежным антикризисным проблемам сегодня приходится еще и расплачиваться за извращения жирных лет. Экономика и без того была перегрета, а власти еще нарочно ее разогревали. Инфляция и так была высока, а ее еще и разгоняли.
     Отсюда и нынешний выбор, который начальство делает, заметим, не столько для себя, сколько для нас, ведь рабочими местами и доходами рискуем мы, а не они. По крайней мере, так принято считать.
     Либо «быть как все» – резко увеличить госрасходы (а это у нас можно сделать только за счет эмиссии, поскольку валютные запасы тают, а главные наши бюджетные поступления – нефтегазовые – упали в несколько раз) и смириться с инфляционным скачком непредсказуемых масштабов. Либо на первое место поставить подавление роста цен, госрасходы удержать на прежнем уровне и смириться с тем, что спад у нас будет глубже, чем у других.
     Впрочем, и по первому варианту спад все равно будет глубже, чем у других. Именно на это указывает опыт ноября – декабря, когда финансовая политика была самой что ни на есть кейнсианской, а обрабатывающая промышленность и строительство летели вниз.
     Как ни странно, свежая версия бюджета-2009 ближе к варианту № 2. Федеральные расходы (что-то около 9,5 трлн рублей) остаются прежними, деньги перебрасываются только из одних статей в другие, а дефицит (3-4 трлн рублей) можно покрыть из национальных фондов. Если учесть, что региональные бюджеты сейчас подвергаются урезке, а реальный размер пенсий в лучшем случае сохранится на прежнем уровне, то расходы расширенного правительства (сумма бюджетов всех уровней и социальных фондов) в реальном исчислении даже уменьшаются.
     Но не будем смешивать этот бумажный монетаризм с тем, что будет происходить на самом деле.
     Проекты наших властей – вовсе не документы прямого действия. Это своего рода дневники коллективных размышлений и фантазий на заданные темы, волнующие хроники начальственных надежд и разочарований.
     Люди с юмором составляют коллекции «кризисных» прогнозов и обещаний Путина, Медведева, Шувалова, Кудрина, Дворковича. Сравнивать то, что они говорят сегодня, с их же заявлениями четырех-, двух- и одномесячной давности и в самом деле занятно. Но будем ли упрекать их в лукавстве? Это ведь внутренние монологи, со всей их сбивчивостью, противоречиями и калейдоскопом мнений. А то, что они произносились на публику, – так публика и не такое кушала. Она тут не главная и знает это.
     Что и дает нам ключ к концептуальной статье Алексея Кудрина, только что опубликованной в «Вопросах экономики». Ее вполне можно приложить как объяснительную записку к новейшей версии бюджета. Но это не планы на будущее. Это соображения Минфина (а также, судя по тексту, и Центробанка) насчет того, какие вещи они в сердце своем считают правильными, совсем не обязательно совпадающие с тем, что они собираются делать.
     Анализируя для затравки недавнее прошлое, Кудрин в деликатных выражениях критикует «некоторое ослабление денежно-кредитной и бюджетной политики» в годы бума. Вообще-то, как министр финансов он тогда сам проводил это «ослабление», но в мыслях осуждал, и в это легко поверить.
     Вспоминается, он даже и вслух предостерегал корпорации от влезания в иностранные долги безумных размеров, так что тем более веско критикует их за это сегодня.
     Какой-то комментатор сказал с ехидством, что, пожелай этого Центробанк, он тогда вполне мог бы и запретить магнатам такие заимствования. Попробуйте себе это вообразить. Ведь если бы Центральный банк мог что-то запретить «Газпрому» или «Роснефти», то мы жили бы сейчас в другой экономике, а может, и в другой стране.
     Однако обратимся к изображению будущего. Разобрав различные «за» и «против»,
     Кудрин делает неумолимый монетаристский вывод: борьба с инфляцией важнее, чем низкие кредитные ставки и рост госрасходов.
     «Одно из важнейших условий для обеспечения долгосрочного роста – контроль над инфляцией. Поэтому в ведущих странах низкая инфляция выступает главным индикатором экономической политики. Таким образом, политика Банка России по повышению ставок в экономике оправдана. Другие страны снижают ставки, поскольку у них очень велик риск сильной дефляции».
     Так сказать, в нашем климате Милтон Фридман лучше, чем лорд Кейнс. Таково твердое убеждение Минфина и Центробанка. Но, разумеется, реальные их действия могут быть совершенно другими, и сообщение об этом даже содержится в той же самой статье: «В зависимости от сценарных вариантов развития экономики Банк России предполагает увеличение денежного агрегата М2 (денежной массы – ред.) в 2009 году на 19-28%...»
     Поскольку роста экономики в 2009-м вроде как не предвидится, все увеличение денежной массы уйдет в рост цен и «контроль над инфляцией» можно будет понимать разве что в аллегорическом смысле – как контроль над ее ускорением.
     Ясно, что именно так и смотрят на вещи те, кто принимает у нас решения, а также и дружественный бизнес, который им эти решения подсказывает. Казна должна кормить своих лоббистов. Лучше уж лорд Кейнс, чем Милтон Фридман – если предположить, что они знают эти фамилии.
     Поэтому, выбирая между невыносимым (экономная политика, ведущая к спаду, но зато без большой инфляции) и невозможным (расточительная эмиссионная политика, ведущая к большой инфляции и якобы спасающая от спада), они на каждом очередном этапе после всестороннего и взвешенного обсуждения в большинстве случаев выберут невозможное. Что на практике будет означать: большая инфляция плюс спад с перспективой последующего застоя.
     Таким вот маршрутом, маршрутом стагфляции, скорее всего, и поведет страну наш начальствующий коллектив, даже если сам он об этом еще не догадывается.

Пока деньги есть, но ведь Центробанк тратит на поддержку нацвалюты...

     Международные эксперты предсказали, когда примерно стоит ждать резкого обвала рубля. Пока российская нацвалюта стремительно, но плавно снижается, ЦБ поддерживает ее курс, несмотря ни на что. Но обрушение все-таки возможно, считают аналитики, и даже называют примерный день.
     Bank of America – Merrill Lynch не рекомендует Центробанку РФ продолжать поддерживать рубль, если международные резервы снизятся до $300 млрд. По состоянию на начало 2009 года они составляли $426,5 млрд. Так что у ЦБ пока еще есть время и $126,5 млрд. на раздумья.
     В обзоре Bank of America – Merrill Lynch подобный дедлайн в $300 млрд. объясняется просто: $121,1 млрд. должно остаться для выплат по внешним долгам в 2009 году, $80 млрд. – для конвертации депозитов в текущем году и $100 млрд. должно остаться к началу 2010 года.
     Пока деньги есть, но ведь Центробанк тратит на поддержку нацвалюты все больше и больше каждый день, и средства берет именно из этой копилки. Поэтому эксперты банка опасаются, что темпы, которыми ЦБ РФ их тратит на поддержание курса рубля ($40-45 млрд. в месяц – оценка Merrill Lynch), означают, что эта курсовая политика не может осуществляться более шести месяцев. Так что при сохранении всех тенденций, если не произойдет ничего неожиданного, нормально жить рублю осталось менее полугода, передает портал nr2.ru со ссылкой на Bigness.ru
     * * *
Комментарии читателей dv.ee:
     подумайте: Такая чушь. Они бы на свою валюту посмотрели. Поддерживать рубль зелеными фантиками – это кому выгодно?
     rim: Эти аналитики ломанного гроша не стоят. Чувствуют пиндосы, что скоро их баксы накроются медным тазом.
     Big Star: Забыли только сказать, что к этому времени рубль скорректируется до уровней, на которых его уже не надо будет поддерживать.
     Recept: Перейти на расчеты за поставки леса/газа/нефти/угля/металлов на рубли, тогда и посмотрим какой курс будет =) и чья валюта крякнется в ближайшие год-два.
     / / /: ну почему сразу гады, пиндосы и т.д.? Каждый имеет право на свою точку зрения. Экономика России тоже подвержена кризису, как и все. Лучше подождать и посмотреть, срок небольшой, всего лишь полгода. А орать с голой задницей – «разве Путин может быть не прав?» – большого ума не надо.
     Drumm: Российские банки-спекулянты, вложившие все свободные и заемные средства в доллар, начали пиарить его рост через эстонскую прессу. Для бизнес-издания приведенные доводы просто смехотворны. Рубль уже заметно недооценен и у Банка России другая задача в среднесрочной перспективе, сдержать его резкий рост, чтобы поддержать экспортеров.
     вася: Английскому фунту тоже конец они, тоже его девальвировали по отношению к доллару. И поляки тоже. Обычное охаивание России – эта статья ))
     r: О смерти рубля говорят уже давно, а он жив курилка, хотя люди помнят «хорошо» дефолт 98 года, так что любой негатив про рубль свое дело делает.

Грозит ли обвал главной валюте мира

     Доллару грозит обвал. Или того хуже – США откажутся от него и перейдут на амеро. В России уже скупают доллары на вес по 300-350 рублей за килограмм. Звучит как фантастика? Но именно такие панические и зачастую противоречащие друг другу слухи сейчас активно бродят по интернет-форумам во всем мире. А самое удивительное, что происходит это на фоне роста курса доллара как на мировых торгах, так и у нас. В четверг, к примеру, в России он поставил очередной исторический рекорд: вырос почти на полтора рубля до отметки 34,68. Так почему же народ упорно хоронит доллар? И не является ли он очередной «пирамидой», которая рухнет? Мы решили заняться «валютной футурологией» и написать несколько сценариев развития событий.
     Как известно, дыма без огня не бывает. Конечно, все эти разговоры можно списать на необоснованную панику, вызванную нестабильностью. Можно предположить, что разговоры об обвале доллара – всего лишь «утка», запущенная в интернет с целью ослабить американскую валюту. Или все-таки слухи имеют под собой основание?

Скупаем «зеленые» на вес
     В конце января в интернете на многочисленных форумах появилась информация о том, что «доллары в России скупают на вес». Содержание – идентичное, источники – реальные блогеры. Шутка? Прикол?
     Допустим. Но многие участники всерьез обсуждают: не пора ли избавиться от «зеленых» бумажек? Особо эрудированные приводят конспирологические выкладки о введении амеро. Особо практичные якобы тут же бегут в обменники и выясняют к своему удивлению, что «рубли там закончились». И вообще – «крах доллара неизбежен, мне дружбан из Америки написал».
     Кому и зачем это надо? На ум приходит несколько возможных источников запуска «утки». Это могут быть компании, задолжавшие огромные миллиарды в валюте иностранным кредиторам. Скажем, поверит народ слухам и ломанется штурмовать обменники и банки. Доллар резко рухнет к рублю, и долги станут более посильными. Наивно? Но читаешь – и внутри что-то шевелится, маленькое, несуразное, но шевелится: а вдруг? Только все в доллары перевел – тут они и накроются? Долларовый «навес»-то и вправду есть. И он катастрофически велик. И что Америке с ним делать – нет внятного ответа. В этом-то и загадка нынешнего кризиса.
     Впрочем, кто бы ни был инициатором этих сообщений, разобраться в вопросе, что будет с «зеленым», не помешает, футурология получается весьма занятная.

Деньги разбрасывают с вертолетов
     Слухи, какими бы они ни были неправдоподобными на первый взгляд, зачастую находят свое подтверждение. Было бы в Вашингтоне все спокойно, можно было бы с легкой душой списать это на умствования граждан, которые и в ясный день лужу обнаружат.
     Но долги США вдвое превысили мировой ВВП. В стране одобрен план по спасению на $700 млрд. Еще на 850 млрд сверх того сейчас настаивает новый президент Барак Обама. Федеральная резервная система (ФРС) США снизила стоимость заемных денег практически до нуля. Но все эти меры не в состоянии вывести экономику из комы.
     По информации ФРС за декабрь, в конце прошлого года ситуация продолжила ухудшаться. «Промышленное производство, число новостроек и занятость продолжили сильное снижение на фоне сокращения расходов потребителями и бизнесом. Более того, глобальный спрос, кажется, существенно снизился. Условия на некоторых финансовых рынках улучшились, в частности, отражая меры правительства по предоставлению ликвидности и укреплению финансовых институтов; тем не менее условия кредитования для домовладельцев и компаний остаются чрезвычайно трудными», – говорится в сообщении Федрезерва, выпущенном по итогам заседания в среду.
     Неожиданностей от этого собрания, правда, никто не ждал. Как и предсказывал дружный хор аналитиков, целевой диапазон базовой ставки остался без изменения – от 0 до 0,25%. Впрочем, не нужно быть Кассандрой, чтобы сделать такой прогноз. Меньше нуля ставка упасть в любом случае не может. Некуда. Не стало неожиданностью и другое заявление – о том, что ФРС готова выкупать долгосрочные гособлигации. О такой возможности Бен Бернанке заявил еще в прошлом году. Эта мера – единственный выход для Федрезерва. Только так он может наводнить экономику деньгами. Технология тут простая: ФРС под долговые обязательства казначейства просто выпустит «свежеотпечатанные» деньги.
     В общем, пришлось Бернанке воплотить в жизнь свою же собственную шутку, которую от отпустил в 2003 году, когда его предшественник Алан Гринспен – по общему мнению, основной виновник нынешнего кризиса – снизил базовую ставку до 1%. Тогда Бернанке съязвил, что ФРС всегда может начать разбрасывать деньги с вертолета. Накаркал. С сентября прошлого года денежная база США выросла почти в 2 раза (см. график). Просто умопомрачительная прибавка. При этом ничем не обеспеченная. Если судить по данным о резервах (см. график) США, то очевидно, что огромный массив денег уравновешен лишь чуть более чем на 4%. К тому же, как известно, политика «печатного станка» неизбежно приводит к ослаблению национальной валюты.
     – Эти ребята в Вашингтоне хотят обесценить валюту, – заявил Bloomberg еще в прошлом году председатель Rogers Holdings Джим Роджерс, вместе с Джорджем Соросом основавший хедж-фонд Quantum. – Доллар потеряет статус резервной валюты, девальвируется и сильно упадет.
     Сам он давно заявил о том, что собирается избавиться от долларовых активов, что и всем посоветовал. Не отсюда ли «растут ноги» у вышеозначенных слухов?

Обвал и крах мировой валюты?
     Пока этого не происходит, так как в мире сейчас огромный спрос на долларовые активы. Именно он позволяет американской валюте не только держаться на плаву, но и укрепляться. Но, как говорится, сколько веревочке ни виться...
     – Сейчас нет фундаментальных предпосылок для обвала доллара, -уверен начальник аналитического отдела ИК «Файненшл Бридж» Алексей Серов. – Нужно смотреть, что будет через полгода-год. Конечно, политика «печатного станка» имеет свои пределы. Все будет зависеть от того, насколько денежные вливания оживят экономику.
     Более отдаленные перспективы доллара все-таки нестабильны.
     – В среду произошло важное событие, – говорит директор Центра макроэкономических исследований компании «БДО Юникон» Елена Матросова. – Наш премьер-министр, выступая в Давосе, четко определил болевые точки, которые в большей степени касаются доллара.
     Напомним, что Владимир Путин заявил, что для выхода из сложившегося кризиса нужно менять финансовую систему. Причем тут доллар, о котором премьер вроде бы не упоминал? Но это было очевидно, так как вся мировая финансовая система завязана именно на американской валюте.
     – Понятно, что доллар, оставаясь основной резервной валютой, уже не имеет того положения в мире, которое имел раньше, – отмечает Матросова. – Премьер обозначил, что нужно переходить на несколько валют, потому что мир не должен зависеть от безответственного поведения страны, которая печатает свои деньги и покупает на них реальные товары, разворачивая свою политику исходя исключительно из собственных интересов.

На что могут пойти Штаты
     Что сделают США, чтобы решить свои проблемы, со стопроцентной точностью никто сказать не может. Экперты в зависимости от собственных взглядов и адекватности, в порыве разоблачения теории заговоров предлагают несколько сценариев.
     Первый. Пожалуй, самый популярный конспирологический прогноз – США откажутся от доллара в пользу объединенной с Канадой и Мексикой валюты. При этом власти США установят курс амеро к доллару в соотношении 1 к 10. Соответственно вложения обесценятся на порядок.
     Второй. Соединенные Штаты введут новый наличный доллар, оправдываясь тем, что в мире появилось много фальшивок. Поэтому откажутся принимать свои деньги, имеющие хождение вне США. А там, как известно, «гуляет» большая часть наличных долларов. Все купюры, хранящиеся «под матрасами» могут превратиться в бесполезные бумажки.
     Третий. США отменят 100 долларовую банкноту. В Америке она является экзотикой. И основное распространение имеет за рубежом.
     Четвертый. Америка объявит технический дефолт по своим обязательствам. Многие наивные эксперты уверяют, что это невозможно, так как в этом случае страна потеряет доверие. На самом деле, вряд ли такая категория сильно беспокоит страну, которая уже не раз меняла правила игры, в результате чего смогла стать главным мировым потребителем за чужой счет.
     Пятый. Продолжит печатать валюту, но это не оздоровит экономику. Доллар обвалится, что тоже позволит решить проблему задолженности.
     Шестой. Мировая финансовая система будет перестроена. Страны объединятся по региональному признаку в валютные и экономические союзы, введя новые резервные валюты. Есть мнение, что лет через 10 в мире останется всего несколько консолидированных валют. Европа уже пошла по этому пути. Сейчас аналогичные планы есть в арабском мире, Азии и Латинской Америке. Россия в том числе рассматривает вариант объединения рубля с валютами стран СНГ.

Война – находка для Штатов?
     «Долларовую реформу» вполне можно провести «под шумок». Например, войны. Ведь самым лучшим способом решения экономических проблем США всегда были войны в Европе. Да что там, и само американское экономическое чудо произошло вовсе не из-за особых талантов граждан США, а благодаря двум мировым войнам по ту сторону океана. Сначала в Америку бежали капиталы и лучшие умы, потом многие десятилетия Европа (в том числе и Россия) платили миллиарды и миллиарды за военные поставки. Наконец, самое главное – благодаря войнам в Европе доллар стал главной мировой резервной валютой, позволив Америке наводнить мир ничем не обеспеченными «зелеными бумажками» и получать взамен товары и услуги.
     Допустим, теперь пришла пора эти бумажки «списать». К тому же сейчас стало ясно, что однополярному миру приходит конец. Повернуть время вспять может только новая война, которая снова заставит капиталы бежать из Европы или Азии. Причем война с участием США (как в Ираке) тут не годится – Америка не должна тратить, она должна зарабатывать.
     – Войны в Европе всегда были выгодны американцам, – говорит Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества. – Потому что воюющие стороны закупали у них оружие, американская промышленность росла, экономика конкурентов ослаблялась. Европейцы брали у США в долг под высокие проценты. Сейчас конфликт, скажем, между Индией и Пакистаном принес бы Америке похожие дивиденды, хотя гарантировать, что какая-нибудь боеголовка не всплывет, скажем, в Далласе, никто не сможет.
     – Действительно, сейчас вновь возникла вероятность войны Индии с Пакистаном, – согласился на заседании Экономического клуба «Известий» Алексей Голубович, председатель совета директоров «Арбат Капитал Менеджмент». – Все остальные беды вроде мирового кризиса на этом фоне покажутся нам шуткой.
     И правда, если вспомнить недавние теракты в Мумбаи, которые якобы готовились на территории Пакистана, то ясно, что кто-то пытается обострить конфликт ядерных держав. На этом фоне еще больше настораживает, что в Пакистане, который всегда был под большим влиянием США, неожиданно сместили «железного» президента Первеза Мушаррафа. Эксперты признают, что именно он поддерживал стабильность в стране – жестко и уверенно. А теперь в стране нет настоящего лидера, и ядерное оружие Пакистана может оказаться в руках случайных людей.
     Если начнется настоящая война, то финансовые рынки Европы и Азии будут просто уничтожены, Америка получит триллионные прибыли, а доллар вполне можно будет «списать» из-за глобальной финансовой катастрофы, создав новую валюту.
     Заметим, что этот сценарий – почти фантастический, но нельзя исключать и такое развитие событий.

Что пишут в блогах

     varnav
     На форумах массово стали появляться предложения о покупке долларов на вес. Я позвонил по одному из указанных там телефонов – похоже, серьезная фирма. Говорят, у них инсайдерская информация, что скоро то ли деноминация, то ли еще что-то, а вот в плане бумаги, и особенно монет, доллары имеют ценность.
     Не знаю как вы, лично я все баксы обменял на евро.

     P.S. Ах да, отец звонил, говорит, у них там серьезные слухи, что будет скоро денежная реформа – проект давно уже есть и все готово, но Буш не решался, а Обама решился.

     varnav
     Спорить не готов, но готов купить по 1000 р. за кг, это дороже.

     tumarkin
     У них вроде вводить амеро собираются. Единая валюта США, Канады и Мексики. Эти слухи очень активно распространяют сторонники теорий заговора (укрупнение валют с целью контроля небольшой, но влиятельной финансовой группировкой) и некоторые христиане (перевод всех финансовых отношений на безнал, затем чипизация всего населения земного шара и последующий за этим тотальный контроль, как в Откровении Иоанна Богослова).

     veefore
     А что, в банках доллары уже не принимают?

     varnav
     В ближайшем ко мне обменнике «рублей нет».
     А вот доллары есть.

     mckey_stopusa
     Ходит слух, что американцы собираются объявить на неделе сверхбыструю девальвацию доллара и под шумок начать вводить в обращение АМЕРО.

     varnav
     Кто брал долларовые кредиты – в выигрыше.

     bigtroll
     В нашем обменнике рубли есть.
     Я спросил, что с баксом – сказали действительно, сегодня толпа народа продавала.

     i_malblwka
     Опа... в нашем банкомате рубли кончились... впервые за 2 года! Побегу-ка я в банк, благо он через дорогу.

     tumarkin
     У нас доллар обвалился на межбанке, в обменниках их уже не принимают.

     winzard
     Насколько я понял, дело именно в наличных и на территории России. То есть их тупо не успеют довезти до США, чтобы обменять. Сами-то буржуи всяко успеют, да и в налике они не держат.

     pritula
     Не думаю, что они наступят на российские грабли, когда за одну ночь старые деньги превратились в мусор. Срок для обмена должен быть достаточно большим.

     poliprof
     Брат из США позвонил и сказал, что 14 марта тамошнее правительство прекращает золотовалютную поддержку доллара из-за того, что внешний долг превышает золотовалютные запасы в несколько раз. Говорил, что по домохозяйствам уже несколько дней ходят слухи, что Обама введет новую валюту – амеро. В общем, посоветовал сдавать доллары и покупать рубли.
     Я, пожалуй, куплю евро.

     vadik_kinder
     Скорее похоже, что спеки в РФ хотят бакса скупить, т.к. есть настоящий инсайд по девальвации рубля (тьфу-тьфу-тьфу), вот и дуют паранойю в широкие круги населения.

     Возможна ли денежная реформа в США?

Научный руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич:
     – С одной стороны, США проводит финансовую политику, которая в обычных условиях могла бы привести к ослаблению доллара. С другой стороны, многие ведущие страны ослабляют свои валюты. Я думаю, что в нынешней ситуации американский доллар можно по-прежнему рассматривать как безопасную гавань. Америка не уронит свою валюту хотя бы потому, что у них физически нет такой возможности. Если у нас управляемый плавающий курс, то в США он просто плавающий. У них базовая процентная ставка почти на нуле, доллару падать некуда. Другое дело, что его можно ослабить не по решению финансовых властей США. Например, если другие страны, хранящие свои резервы в долларах, откажутся от этого. Но в нынешней хрупкой ситуации никто не заинтересован в дестабилизации. Последствия для всего мира будет слишком пагубными.

Экономический обозреватель, Михаил Леонтьев:
     – Слухи о финансовой реформе в США носят параноидальный характер. Можно было допустить, что американцы предпримут какие-то действия до начала кризиса, чтобы схлопнуть свои огромные долги, обязательства и т.д. Сейчас это контрпродуктивно. Так что нынешняя финансовая политика США состоит только в том, чтобы печатать ничем не обеспеченные доллары. Проблему, связанную с неограниченной и ничем не обеспеченной эмиссией, пытаются решить путем дополнительной эмиссии. При этом доллар принимают в результате сложной конфигурации разных мотивов (безальтернативности, безысходности, слепой веры в американскую мощь). Удивительно, но рынок продолжает верить в эту валюту, даром что это – смердящий труп. И каждый план спасения этот смрад усиливает на порядок.
     Если американцы решили покончить с собой, они могут провести денежную реформу. Если американцы с горя сойдут с ума, они могут натворить вообще что угодно. Например, войну с Китаем развязать. Кстати, война в Азии – очень рациональная вещь. Она приведет к мобилизации внутренней, к мобилизации внешней в отношении союзников и сателлитов, к списанию долга по принципу «война все спишет», к стимулированию производства... Единственным укоротом является цена вопроса. Она высока, в большинстве случаев запредельна.
     Доллар сдохнет сам. Попрыгайте, оно отвалится. А крах доллара вызовет умеренную деглобализацию с появлением системы мощных региональных валют. Возможности для этого есть. Китай мог бы сделать региональную валюту, Европа тоже. Это можно сделать конвенционально, договорившись с американцами. Никаких других способов до полного краха доллара нет. И главное условие здесь – вменяемость американских властей. Если американцы всерьез опасаются дефолта, они не амеро будут вводить. Тут есть шанс, что они могут пойти на валютное соглашение, в основе которого будет лежать золотой стандарт. При этом они получат большое стартовое преимущество. У них огромные резервы: 8,5 тысячи тонн золота, против наших 420-450 тысяч. Так что весь свой бесноватый доллар они могут реально обеспечить. Это большое преимущество.
     А недостаток большой в том, что с этого момента вся современная денежная система, основанная на богатстве из воздуха, просто невозможна. Придется играть по-честному.

Президент компании экспертного консультирования «Неокон», Михаил Хазин:
     – Планы проведения реформы доллара спорные. С точки зрения рациональности – это путь сомнительный. Доллар – это основной инструмент социально-экономической стабильности страны. Это возможность доступа на все рынки всех стран мира. То есть они печатают доллары, приходят на мировые рынки, покупают там всевозможные товары и продают их у себя. Если эта система рухнет, то такая возможность будет утрачена.
     США доллар будет держать. Они именно это и делают, так как продолжают всеми силами отстаивать открытые рынки. Если предположить, что Обама – или кто за ним стоит – решит резко ускорить кризис, чтобы США списали все долги и обязательства, то без гражданской войны и моря крови обойтись не получится. Это то же самое, если бы сейчас какой-нибудь российский политик вышел и сказал, что вся приватизация незаконна, а потом объявил национализацию. Началась бы гражданская война. Ни один здравомыслящий политик на это не пойдет.

Экономисты перечисляют различия в причинах появления экономических проблем сейчас и 11 лет назад

     Экономисты устают загибать пальцы, перечисляя различия в причинах появления экономических проблем сейчас и 11 лет назад. Но кое-что, происходящее в нынешние кризисные времена, все-таки напоминает прошлое: зарплата продуктами, квартиры за полцены, доллар – наше будущее.
     Вместе с нашими репортерами на местах «КП» выяснила, чем же кризисы, будь они неладны, схожи.

1. Зарплата товарами
     В обеденный перерыв работники владимирской птицефабрики «Центральная» тянутся в буфет. Но не для того чтобы перекусить – в буфете им выдают зарплату. Курятиной.
     Кто крылышек и ножек наберет, кто цыплят-бройлеров. На всю сумму аванса – две тысячи рублей. Этих денег достаточно, чтобы взять 24 цыпленка, – даже на очень большую семью многовато.
     – Курс евро растет, вода и электричество подорожали на 25%, половина предприятий сокращает работников, – пояснил гендиректор птицефабрики Андрей БАРАНОВ. – Выход: урезать зарплату на четверть, сократить сотрудников или перейти на частичную оплату продукцией. Чтобы никого не сокращать и зарплату не урезать, часть получки выдаем курятиной.
     «Что произвожу, то и имею» – по этому принципу уже работают десятки предприятий в России. В Краснодаре премии работникам супермаркетов выдают колбасой, на шиномонтаже – автомобильными деталями. Руководство холдинга «Сибирский деловой союз», развернувшегося в Кемеровской области, предлагает работникам молоко и мясо в счет зарплаты. Но пока недовольные «продовольственными» доходами сотрудники еще имеют право взять зарплату деньгами.

2. Финансовые пирамиды
     – Количество жалоб на незаконные увольнения и задержку зарплаты увеличились с первой половины декабря в 3,5 раза, – говорят в пензенской трудовой инспекции.
     Интеллектуальные работники – главные жертвы кризиса. В очередях в службу занятости толпятся юристы, экономисты, менеджеры и секретари. А «рабочий человек» по-прежнему в цене. Кадровые компании говорят о дефиците автослесарей, водителей и фармацевтов.
     На волне ажиотажного спроса на новую работу все чаще напоминают о себе жулики. В Иркутске растет число предложений трудоустроиться «без трудовой книжки с испытательным сроком». Через месяц персонал увольняют, не заплатив ни копейки. И набирают новых.
     В Челябинске активизировались продавцы, которые по телефону сбывают биодобавки по неадекватной цене. Звонят пенсионерам, расспрашивают о здоровье и прописывают «курс лечения». Простенькие витамины из черники, например, стоят 8000 рублей. Такие фирмы работали и раньше, но сейчас действуют особенно агрессивно.
     Лопнула первая «кризисная» пирамида. В ноябре во Владимире кредитный кооператив начал принимать вклады под 18 – 23% годовых, причем всего на 2 – 3 месяца. От соблазна получить приличный доход не удержались почти две тысячи горожан, которые доверили первой встречной компании больше 30 млн. рублей. А в январе первые вкладчики пошли за своими деньгами – двери офиса заперты, телефоны отключены.

3. Квартиры дешевеют
     Нестабильная обстановка с работой и доходами заставила финансистов ужесточить условия ипотечного кредитования. В Краснодаре один из банков поднял ставку по жилищному кредиту до 28% годовых! Уже через 10 лет человек переплатит банку сумму, равную трем квартирам!!!
     Но кому нужны кредиты по бессовестным ценам? Продажи жилья встали. В Брянске одно из крупнейших агентств недвижимости за январь продало всего одну квартиру в новостройке. На популярном сайте о недвижимости Челябинска исчез раздел «Куплю» в платных объявлениях. Остался только раздел «Продам».
     Уверенно сейчас чувствуют только люди, которые успели еще осенью перевести сбережения в доллары. Курс «американца» вырос, жилье подешевело в среднем на 20 – 30%...
     – Если в сентябре владельцу валюты хватало денег только на однокомнатную квартиру, то сегодня он с той же суммой может рассчитывать на двушку, – говорит аналитик кемеровского агентства недвижимости «Панацея» Елена БОЛЬШАКОВА.
     Ударил кризис и по рынку аренды жилья. В Волгограде всего за два месяца цены на съем однушки в спальном районе упали с 8 тысяч до 6,5 – 7 тысяч рублей в месяц. Появилась новая мода. В двух-, трехкомнатных квартирах организуют коммуналки на несколько семей. В складчину платить за жилье проще.

4. Менялы вместо банков
     Рубль ослаб, доллар окреп. На прошлой неделе, когда официальный курс «зеленого» перевалил за 31 рубль, в пензенских банках его продавали по 34. Но люди все равно шли в обменные пункты.
     – Много менять собираетесь? – задали журналисты «КП» нескромный вопрос пенсионеру в очереди к одному из челябинских обменников.
     – Куплю по тысяче долларов и евро на «гробовые», – деловито отчитался мужчина. – Жалко, если снова сгорят все сбережения.
     Бесперебойно торгует валютой в регионах лишь Сбербанк. Остальные финансовые организации частенько закрывают обмен. А в Калининграде появились менялы, как в славные девяностые годы. Когда в банке валюту не найти, на помощь всегда придут ушлые дельцы. Правда, они могут и «куклу» вместо денег подсунуть, и просто смыться с вашими деньгами.

Что изменилось в стране
     КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
     Сергей СМИРНОВ, директор Института социальной политики:
     – Описанные события – явные признаки финансового кризиса. До боли напоминает картину начала 90-х годов. Люди переводят сбережения в валюту. Поэтому рубли еще есть на руках, но уже не у всех жителей страны. Рынок схлопывается: товары не находят спроса, люди начинают торговать и обмениваться продукцией, которую получают в счет зарплаты.
     Страна возвращается к натуральному хозяйству! Это не технология развития экономики, а технология выживания. Тенденцию натурального хозяйства в России удалось сломать только на фоне нефтяного бума. Оказалось, что дорога назад гораздо короче, чем дорога вперед.
     Одно лишь обнадеживает – перечисленные признаки кризиса сейчас в зачаточном состоянии. Надеюсь, что они не начнут усугубляться. Власти говорят, что им по силам контролировать ситуацию. В противном случае мы еще увидим повсеместно ценники в условных единицах, массовое банкротство бизнеса и регионализацию России. Не забыли еще, как областные лидеры запрещали вывозить мясо и картошку за пределы региона и не давали продавать у себя водку, произведенную в соседних регионах?
     Но еще раз повторюсь: надеюсь, что до этого не дойдет. Выбираться из натурального хозяйства сложнее, чем скатываться в него.

Эксперты утверждают, что девальвация рубля уже не принесет такого эффекта, как в 1998 году

     Вчера за «круглым столом» в РСПП эксперты попытались оценить действия ЦБ и спрогнозировать, как будет развиваться ситуация. Большинство экспертов уверены, что на некоторое время у ЦБ хватит возможностей для удержания верхней границы бивалютной корзины на уровне 41 рубля. Но на долго ли и что делать дальше?
     Напомним, что на днях представитель ЦБ заявил о намерениях перейти в среднесрочной перспективе к свободному плавающему курсу рубля. Правда, когда это может случиться, неизвестно.
     Пока переходить к свободному плавающему курсу рубля рано, считает директор Центра экономических исследований Сергей Моисеев. Российская экономика, поясняет он, слишком зависит от цен на нефть и другие экспортные товары, и большая неопределенность с их стоимостью в ближайшее время создаст риск слишком сильных колебаний курса рубля. Кроме того, замечает он, населением сообщение о переходе к свободному плавающему курсу будет воспринято как неизбежное ослабление рубля. Оптимальный выход – это установление коридора бивалютной корзины, как это уже сделал ЦБ. Правда, Моисеев предлагает определять коридор сроком на один квартал и не брать жестких обязательств по его соблюдению. С одной стороны, это даст ЦБ поле для маневра при изменении нефтяных цен, с другой – сформирует некую стабильную бизнес-среду. По прогнозам Моисеева, уже в ближайшее время спекулянты вновь попытаются проверить рубль на прочность. А возможности ЦБ небезграничны. Из почти 400 миллиардов долларов международных резервов на золотовалютные запасы (а именно из них осуществляется поддержка рубля) приходится 200 миллиардов долларов, подсчитал Моисеев. При этом по меньшей мере 100 миллиардов долларов должны будут уйти на выплату внешнего корпоративного долга.
     Нынешний год пройдет в режиме слабого рубля, тревожится директор Центра стратегических исследований Банка Москвы Алексей Ведев. По его мнению, надо максимально использовать меры, препятствующие оттоку капитала: например, вернуть норму об обязательной продаже валютной выручки. Слабый рубль не так уж выгоден российской экономике, предупреждает Ведев. Того эффекта, что был достигнут от девальвации в 1998 году, мы уже не получим: мощности предприятий загружены под завязку. Но ослабление рубля делает дороже импорт. А две трети его приходится на машины, оборудование, сырье и комплектующие для отечественной промышленности, предупреждает эксперт. Таким образом, снижение импорта из-за ослабления рубля будет означать остановку наиболее конкурентного производства.
     Пока ЦБ не перейдет на свободный рыночный курс, девалюционные ожидания сохранятся, считает президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков. А верхняя граница стоимости бивалютной корзины будет восприниматься как нижняя. В то же время переход к рыночному курсообразованию даст ЦБ возможности регулировать стоимость денег в экономике с помощью ставки рефинансирования. Сейчас на слишком высокую процентную ставку жалуются практически все промышленники. Но, с одной стороны, ее нельзя снизить из-за высокой инфляции, с другой – при нынешней ситуации с валютным курсом любое понижение ставки будет приводить к тому, что деньги будут выводиться в валюту.
     К единому мнению о том, какой должна быть курсовая политика ЦБ, эксперты так и не пришли. Все высказывания будут собраны, проанализированы и обобщены. Окончательную позицию РСПП сформулирует бюро правления этой организации. Заметим, кстати, что дискуссии относительно путей выхода из кризиса проходят в последнее время на многих площадках. Но свежих рецептов по спасению экономики не так уж много. Большинство экспертов сходятся во мнении, что ситуация в России будет зависеть от того, как станут разворачиваться события в мире и в США.

     Правительство рассматривает сценарии, при которых падение ВВП России в этом году может достичь 10%, рассказал член бюро правления РСПП Игорь Юргенс газете Financial Times. Такой прогноз вполне реален, но вслух о нем власть не говорит, и это понятно: он означает массовые банкротства, безработицу и падение курса рубля до 60 руб. за $1.
     Российское правительство не исключает резкого падения экономики страны в текущем году. Об этом председатель совета директоров банка «Ренессанс капитал», член бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Игорь Юргенс рассказал в кулуарах Давосского форума. «Юргенс отмечает, что российское правительство рассматривает сценарии, предусматривающие падение темпов экономического роста с 6,3% в 2008 году до любого значения от 0% до -10% в зависимости от того, продолжится ли снижение нефтяных цен, восстановятся ли мировые кредитные рынки и как сильно мировая рецессия затронет Китай», – пишет Financial Times.
     Из уст российских чиновников такие страшные цифры еще не звучали. Министр финансов Алексей Кудрин говорил о 0% или даже росте на 2%. Минэкономразвития в качестве одного из самых неприятных прогнозов называло падение на уровне -0,2%.
     Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты сообщают, что не слышали об обсуждении такого мрачного сценария. Тем не менее он вполне реален, полагают они, особенно при падении среднегодовой цены на нефть ниже $30 за баррель марки Urals. Могут сыграть роль и другие факторы.
     «Конечные доходы населения составляют в структуре ВВП 50%. Если они снизятся на 15% (год к году), это даст снижение ВВП на 7,5%»,
     – подсчитывает эксперт фонда экономических исследований «Центр развития» Валерий Миронов. Правда, для достижения этого показателя реальная заработная плата должна упасть больше – на 20%, поскольку в бюджет уже заложен рост пенсий. «Инвестиции в основной капитал также могут сократиться на 15%. При их удельном весе в ВВП в 20% это дает 3% снижения. То есть -10% ВВП вполне достижимо», – говорит Миронов.
     Если власть действительно обсуждает такой сценарий, ее нежелание афишировать этот факт вполне понятно. Ведь он означает, что Россию ждут массовые банкротства в реальном секторе и безработица. «Кроме того, такая динамика будет означать невозможность дальнейшей управляемой девальвации рубля. Российская валюта может откатиться до 50-60 рублей за $1», – предупреждает инвестиционный консультант ИК «Финам» Андрей Сапунов.
     Впрочем, такой сценарий все же маловероятен, успокаивают эксперты.
     «Такой исход не является базовым сценарием. Намного более вероятно, что цены на нефть будут на уровне $40-50 за баррель, что предполагает диапазон колебаний ВВП от +3% до -3%»,
     – полагает главный экономист Deutsche Bank Ярослав Лисоволик. «Мы находимся в той ситуации, когда возможно все, но я не разделяю пессимистичные взгляды», – согласен старший экономист ИК «Тройка диалог» Антон Струченевский. Он прогнозирует снижение ВВП лишь в первом квартале 2009 года и до 3%.
     «Наши предприятия в результате удешевления российских товаров по сравнению с импортными получат конкурентное преимущество, это способно привести к росту во втором полугодии»,
     – считает он. «В первый год кризиса ситуация будет лучше, чем могла бы быть, – считает Миронов. – Инерция мышления не позволит все обрушить в короткий срок». К тому же население, напуганное инфляцией и потерявшее доверие к банкам, по его словам, будет спешить тратить накопления, сделанные еще до кризиса, увеличивая спрос в том числе на отечественные товары или товары совместных предприятий.

«В глазах общества эти парни далеко не герои, поэтому особой жалости они не вызывают»

     Более 260 миллиардов долларов (182 миллиарда фунтов стерлингов) исчезло со счетов российских миллиардеров за последние восемь месяцев, когда кризис кредитования обесценил рубль и акции крупнейших российских промышленных компаний. Об этом сообщил один из ведущих в России частных банков.
     Таяние личных состояний российских олигархов, таких как Олег Дерипаска, Роман Абрамович и Алексей Мордашов, стало отражением 68-процентного падения индекса курсов акций на Московской межбанковской валютной бирже с момента майского пикового показателя.
     Председатель совета директоров банковской группы «Тройка Диалог» и бывший заместитель министра экономического развития России Андрей Шаронов сказал, что олигархи серьезно пострадали от невиданного сокращения размеров своих состояний. Выступая на одном из мероприятий в Давосе, он заявил, что лишь небольшой кучке магнатов, включая Михаила Прохорова, удалось избежать самых мощных ударов кризиса. Прохоров продал принадлежавшие ему 25 процентов акций «Норильского никеля» в апреле – незадолго до падения рынка.
     Вчера значение индекса ММВБ составило 622 пункта, что существенно ниже рекордного показателя в 1944 пункта, зафиксированного 19 мая 2008 года.
     Рубль за это же время упал примерно на 27 процентов. Шаронов в связи с этим сказал: «В глазах общества эти парни далеко не герои, поэтому особой жалости они не вызывают».
     Мировой кризис кредитования, война с Грузией и падение цен на нефть заставили иностранных инвесторов в конце прошлого года вывести из России 74 миллиарда долларов.
     Однако, по словам Шаронова, несмотря на отсутствие симпатий общества к российской элите бизнеса, страна сегодня сталкивается с мощнейшим экономическим кризисом, а растущая безработица грозит вылиться в этом году в общественные беспорядки.
     «Такая ситуация является серьезнейшим вызовом для любого правительства, – сказал он, – настроение населения отнюдь не улучшается».
     Комментарии Шаронова прозвучали в момент, когда российский премьер-министр Владимир Путин обращался с речью к участникам давосского форума.
     Он сказал, что кризис затронул Россию «самым серьезным образом», но вместе с тем заявил, что накопленные в период рекордно высоких нефтяных цен резервы иностранной валюты создают определенную подушку безопасности. В настоящее время эти резервы составляют около 400 миллиардов долларов, хотя с августа, когда их сумма достигла рекорда в 598 миллиардов, запасы сократились почти на 200 миллиардов долларов.
     По словам Шаронова, экономические трудности России могут усугубиться в связи с неудовлетворительным состоянием ее энергетического сектора.
     Падение цен на сырую нефть подрывает процесс инвестирования средств в разработку российских нефтяных месторождений, что, в свою очередь, может негативно повлиять на объемы добычи, а следовательно, и на размеры налоговых поступлений.
     Тем не менее, Шаронов выразил уверенность в том, что экономика России в долгосрочной перспективе будет успешно развиваться. Он сказал, что сегодня российские активы явно недооценены, а это со временем приведет к притоку свежих инвестиций. Кроме того, крупный внутренний рынок России также привлекателен для иностранных компаний, планирующих долгосрочные вложения.

Власть признала вероятность существенной девальвации национальной валюты

     Рублю с каждым днем становится все хуже. Продолжающееся истощение международных (золотовалютных) резервов (ЗВР), низкие цены на нефть и негативные прогнозы их изменения, а также вызванный плавной девальвацией рубля переток средств из реального сектора экономики на валютный рынок заставили правительство в очередной раз скорректировать свою публичную позицию относительно будущего национальной валюты. В среду вечером первый вице-премьер Игорь Шувалов фактически признал возможность существенной девальвации рубля, увязав такую перспективу с ухудшением ситуации в экономике. Его заявление совпало с обрушением курса рубля по отношению к бивалютной корзине из доллара и евро почти на 4%.
     «Мы исходим из того, что если те условия, в которых мы существуем в последнее время, не будут существенно меняться, не будет происходить какой-то явный дисбаланс, мы будем находиться в тех же параметрах, как и сейчас, то так все дальше и будет продолжаться. А если будет существенно худшая ситуация, то тогда, конечно, курс будет иным», – заявил Игорь Шувалов журналистам в кулуарах экономического форума в Давосе. По его мнению, дальнейшая существенная девальвация рубля станет свершившимся фактом, если развитие отечественной экономики пойдет по «существенно худшим сценариям».
     Сделав столь откровенное признание, он поспешил всех успокоить, сообщив, что пока дела в экономике складываются не так уж плохо. В уточненном прогнозе Минэкономразвития на 2009 год средняя цена нефти марки Urals запланирована на уровне в 41 долл. за баррель, в то время как в январе она составила 44,6 долл., «а это уже лучший сценарий», констатировал первый вице-премьер.
     Между тем независимые эксперты призывают не обольщаться данными января – ситуация в ведущих экономиках мира продолжает усугубляться, а вместе с ней падает потребление нефти и другого сырья, составляющего основу российского экспорта. Развитие этих тенденций не исключает нового понижения цен на сырье, что не может не отразиться негативно на платежном балансе страны и состоянии ЗВР, за счет которых поддерживается курс рубля.
     Вчера Центробанк объявил, что за неделю с 16 по 23 января международные резервы страны уменьшились еще на 9,7 млрд. долл. – до 386,5 млрд. долл. Всего же за первые две рабочие недели января на поддержание курса отечественной валюты Банк России потратил примерно 35 млрд. долл.
     Отметим, что Игорь Шувалов фактически подкорректировал официальную позицию властей относительно будущего рубля. Неделей ранее, 23 января, глава Центробанка Сергей Игнатьев объявил, что основной этап плавной девальвации закончен и обозначил нижней границей падения курс в 41 руб. за единицу бивалютной корзины, что примерно соответствует 36-37 руб. за доллар. При этом глава ЦБ обещал держать этот курс в качестве нижней границы длительное время, в течение нескольких месяцев.
     Стоит напомнить, что прогнозы Шувалова, впрочем, как и остальных высокопоставленных чиновников, относительно рубля не отличаются постоянством и зачастую опровергаются реальными действиями финансовых властей. Чуть больше трех месяцев назад он дважды заявлял журналистам правительственного пула, что девальвации вообще не будет. «У нас нет подобных планов. Мы считаем, что девальвация принесет вред», – уверял первый вице-премьер 22 октября. «Мы не будем девальвировать рубль», – повторил он свои обещания буквально за несколько дней до того, как Сергей Игнатьев объявил о «плавной» девальвации национальной валюты по отношению к бивалютной корзине.
     Российские и западные эксперты сходятся во мнении, что в 2009-2010 годах российскую экономику ждут трудные времена, и в связи с этим предрекают незавидную участь рублю. В частности, Merrill Lynch прогнозирует уже во второй половине года обвальную девальвацию рубля вследствие того, что ЦБ исчерпает международные резервы и у него просто не останется ресурсов для поддержания курса национальной валюты – рубля. Этот прогноз основывается на удручающей статистике расходования ЗВР. Уловив тенденцию, банки и компании, а за ними и население бросились скупать доллары и евро, что обрекает рубль на дальнейшее падение.
     Только за вчерашний день официальный курс доллара увеличился на 1,47 руб. – до 34,68 руб. за доллар. Официальный курс евро вырос на 1,31 руб. – до 45,34 руб. за евро. При этом в ходе валютных торгов на ММВБ доллар пробивал уровень в 35 руб. В результате стоимость бивалютной корзины достигла 39,48 руб., а втечение дня была выше этого уровня. До границы корридора падения рубля в 41 руб., определенной Центробанком 23 января, осталось совсем немного.
     Неудивительно, что участники рынка демонстрируют крайне низкий уровень доверия к национальной валюте. Держать свободные средства в рублях кредитным организациям стало убыточно. Вполне закономерно, что вчера ЦБ не смог провести ранее объявленный аукцион по размещению восьмого выпуска бескупонных краткосрочных облигаций Банка России на 10 млрд. руб. и депозитный аукцион со сроками депозитов на три месяца из-за отсутствия заявок от коммерческих банков.
     Независимые эксперты не верят в способность ЦБ долго удерживать курс рубля на уровне 41 руб. за единицу бивалютной корзины.
     Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев полагает, что заявления Шувалова в Давосе – это попытка правительства «подстелить соломку», поскольку вероятность резкой девальвации рубля очень велика. По словам эксперта, национальная валюта подешевеет к бивалютной корзине сначала до 41 руб., а потом финансовые власти объявят о дальнейшем снижении курса. Для реализации такого сценария, по мнению Николаева, существуют объективные – вроде низкой цены на нефть – и субъективные причины. Он считает, что правительство допустило как минимум два просчета при выработке антикризисной стратегии. Во-первых, оно борется с кризисом, «заливая экономику деньгами», и значительная часть госсредств попадает не в реальный сектор экономики, а на валютный рынок. Вторая грубая ошибка – «плавная девальвация». Заявление ЦБ об этом прозвучало как сигнал всем участникам рынка переводить рублевые активы в доллары и евро, чем они сейчас и занимаются. В таких условиях, считает Николаев, пределы снижения курса рубля определить невозможно.
     Бывший первый зампред ЦБ Сергей Алексашенко разделяет пессимистичный настрой. «Платежный баланс у России плохой и поэтому рубль должен быть слабым. Насколько слабым – никто не знает», – говорит он. По мнению Алексашенко, рынок в ближайшее время будет пробовать подойти к верхней границе валютного курса и пробить ее. И ЦБ должен будет в этих условиях постараться отстоять рубль. Получится это у него или нет, покажет время.

Кризис сократил мировое благосостояние почти наполовину

     С начала кризиса мир стал беднее на 40%, заявил в Давосе председатель одного из крупнейших фондов прямых инвестиций Blackstone Стивен Шварцман. В денежном выражении сокращение мирового благосостояния оценивается в 50 трлн долл. Среди пострадавших есть и российские олигархи, обедневшие на фоне обвала сырьевых рынков на 260 млрд долл. В стабилизации стоимости активов, по мнению экспертов, и в мире, и в России главную скрипку предстоит сыграть властям.
     «40% мирового богатства было уничтожено за пять последних кварталов. Это практически непостижимо», – заявил Стивен Шварцман, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Речь идет о богатстве в широком смысле, определяемом как чистая стоимость активов. Обозначенное г-ном Шварцманом сокращение благосостояния соответствует обвалу индекса MSCI World за последний год (на 42%). Дело, впрочем, не только в обвале котировок. «В стоимость активов заложено снижение роста ВВП, падение цен на недвижимость и собственность вообще, снижение стоимости облигаций в обращении, резервов центробанков, объема индивидуальных сбережений и т.д.», – отметил РБК daily главный стратег по мировым рынкам Cantor Fitzgerald Стивен Поуп. «Сокращение мирового благосостояния вызвано резким снижением оценки практически всех активов», – соглашается старший стратег BGC Partners Говард Уилдон.
     Однозначных данных по объему мирового благосостояния и его динамике в условиях кризиса нет. Boston Consulting Group в октябре 2008 года оценила этот показатель, определяемый ею как активы под управлением, в 109,5 трлн долл. на 2007 год. Компания прогнозировала его сокращение на 8%, до 100 трлн долл., в 2008 году. В то же время медиамагнат Руперт Мердок в том же Давосе заявил, что мировое благосостояние из-за кризиса упало на 50 трлн долл. А американская инвестиционная компания Grantham, Mayo, Van Otterloo Company в среду выпустила прогноз, по которому кризис может сократить стоимость американской экономики с 50 трлн до 30 трлн долл. Впрочем, г-н Поуп призывает не преувеличивать значимость такого снижения стоимости активов – убытки останутся нереализованными до тех пор, пока активы не будут проданы, что оставляет возможность в долгосрочной перспективе восстановить стоимость своей собственности.
     По мнению экспертов, нынешнее обесценивание активов связано с тем, что во время экономического подъема их оценка рынком не соответствовала реальной стоимости. «Наблюдаемое сейчас резкое снижение стоимости активов вызвано тем, что к моменту кризиса они были значительно переоценены. Это стало следствием излишеств в области заимствований и расходов на Западе и на Востоке, которые наблюдались на протяжении 15-20 лет. В определенной степени это следствие человеческой жадности. Пришло время платить за эти излишества», – полагает Говард Уилдон.
     Среди наиболее пострадавших от спровоцированной кризисом переоценки активов российские олигархи. По данным The Times, их потери за последние восемь месяцев составили около 260 млрд долл. Столь рекордное обесценивание произошло в связи с падением индекса ММВБ почти на 70% с мая 2008 года, что является худшим результатом в мире. «Российские активы – абсолютные лидеры по обесцениванию на мировом рынке, так как в основном они связаны с сырьевыми отраслями, – сказал РБК daily генеральный директор ООО «Финэкспертиза» Агван Микаелян. – Ранее акции компаний наших олигархов росли за счет того, что существовал огромный спрос на металлы, нефть и другое сырье. Соответственно, росла и капитализация компаний. Теперь же все, что было заработано без особого труда, так же легко было потеряно».
     Эксперты отмечают, что в ходе мирового кризиса богатство в первую очередь уменьшилось у тех, кто имел неправильную структуру активов. Предусмотрительные же бизнесмены заранее позаботились о сбалансированных кредитных портфелях, постарались сильно не раздувать кредиты. А вот те, кто рисковал по-крупному, брал огромные кредиты под залог растущих в цене акций, в итоге столкнулся с самыми серьезными проблемами.
     Стабилизация стоимости активов, по прогнозу Говарда Уилдона, произойдет не ранее конца 2009 года и во многом будет зависеть от государственных усилий. «Сокращение стоимости не прекратится до тех пор, пока банковская система не вернется к нормальному функционированию – банки должны снова начать доверять друг другу. Власти будут разрешать проблемы с ликвидностью и выводить с балансов неликвидные активы», – полагает г-н Уилдон. На поддержку властей могут рассчитывать и российские олигархи, считает Агван Микаелян. Дело в том, что развитие российского бизнеса по пути консолидации внутри страны и экспансии на западные рынки изначально поддерживалось властями. «Олигархов в беде не бросят, и это правильно: кризисы приходят и уходят, а такие фундаментальные вещи, как влияние России на мировую экономику через свой собственный бизнес, остаются», – убежден г-н Микаелян.

И напечатает еще очень много долларов

     В борьбе с кризисом Федеральная резервная система (ФРС) США ищет новые пути: теперь она готова скупать наряду с обеспеченными ипотечным кредитом ценными бумагами еще и американские долгосрочные казначейские облигации. Поскольку никаких точных сроков со стороны ФРС не прозвучало, новость эта привела к значительным потерям на рынке ценных бумаг с фиксированным доходом. Как и ожидалось, учетная ставка остается пока на исторически самом низком уровне.
     Эмиссионный банк США, коим является ФРС, заставляет в ходе самого тяжелого экономического кризиса со времен Второй мировой войны работать печатный станок все быстрее и быстрее. Как стало известно в среду, ФРС готова покупать государственные долгосрочные долговые обязательства с тем, чтобы способствовать дальнейшему увеличению денежной массы и стабилизировать финансовую систему и экономику. Дата начала покупки государственных казначейских билетов ФРС пока не названа, и именно это привело к значительным потерям на рынке ценных бумаг с фиксированным доходом. По мнению трейдеров, многие инвесторы исходили из того, что ФРС может начать масштабную скупку «скорее раньше, чем позже», и впечатление, что она пока медлит, дало импульс к фиксации прибыли.
     «Комитет готов начать покупку долгосрочных государственных долговых обязательств, если сложатся условия, указывающие на то, что подобные транзакции станут эффективными для улучшения условий для частных кредитных рынков», – сообщила ФРС после заседания своего комитета по открытым рынкам. С классической процентной политикой ФРС распрощалась в конце минувшего года и шаг за шагом переходит теперь к управлению экономикой через увеличение объема денежной массы. Инструментом для этого ей послужит широкомасштабная скупка государственных ценных бумаг, за счет чего ФРС закачает в финансовую систему дополнительные деньги. В прошлом аналогичные действия уже предпринимал японский центробанк. Специалисты называют этот метод quantitative easing («количественное смягчение»), так как эмиссионный банк пытается в данном случать оказать влияние на рынок за счет увеличения объема денежной массы. Сейчас глава ФРС Бен Бернанке, покупая большое количество ценных бумаг, делает попытку снова вдохнуть жизнь в кредитные рынки.
     Однако похоже, что Бен Бернанке поднимать все паруса пока не намерен. Для начала он объявил, что в скором времени будут претворены в жизнь обещанные в декабре программы по поддержке рынков автомобильных и студенческих кредитов, а также поддержке мелких и средних предпринимателей и домохозяйств. При необходимости, отметил Бен Бернанке, круг мероприятий по стабилизации кредитных и ипотечных рынков может быть расширен. Он также подчеркнул, что для обеспечения стабильности цен и долгосрочного роста ФРС задействует «все имеющиеся в ее распоряжении инструменты».
     Аналитики в принципе одобрили готовность ФРС помочь рынкам и оказать поддержку усилиям нового президента Барака Обамы. Так, экономист из Northern Trust в Чикаго Эш Бангалор заявил: «Экономике принесет пользу, если они выкупят государственные долговые обязательства и за этот счет еще более понизят их доходность». Гэри Тейр из Wachovia Securities отметил, что сейчас, по сравнению с тем, что было несколько недель тому назад, ФРС заметно укрепилась в своем намерении выкупать государственные облигации, однако «необходимо, чтобы за словами последовали и конкретные дела».

Кризис в России протекает гораздо тяжелее, чем в большинстве других стран, сопоставимых по размерам экономики

     Даже слово «катастрофа» уже с трудом применимо к тому, что сейчас происходит в российской промышленности. Декабрь прошлого года оказался шестым месяцем подряд промышленного спада. Шесть месяцев или два квартала подряд сокращения выпуска – это классическое условие наступления рецессии. Уточненные данные по месячным темпам промышленного спада (месяц к предыдущему месяцу с учетом сезонного и календарного выравнивания) выглядят следующим образом:

Таблица 1. Темпы изменения объемов промышленного производства в июне – декабре 2008 г.

Месяцы	Июнь	Июль	Август	Сентябрь	Октябрь	Ноябрь	Декабрь
Темпы прироста промышленного производства к предыдущему месяцу, %	0,1	-0,3	-1,0	-2,1	-3,9	-6,0	-8,0

     Источник: Центр экономической конъюнктуры при правительстве России.
     Темпы спада, зафиксированные в ноябре и особенно в декабре прошлого года, не имеют аналогов в современной российской экономической истории.
     До нынешнего кризиса рекордсменом по месячным темпам промышленного спада был декабрь 1993 года – тогда производство сократилось на 4,7%. В ноябре прошлого года этот рекорд был побит и промышленный спад оказался на четверть более резким – 6,0%. Декабрь 2008 года установил новый рекорд спада: сокращение промышленного производства на 8% (по отношению к ноябрю 2008 г.) является беспрецедентным. Такой спад, происходящий в течение года, считается – и небезосновательно – характеристикой острейшего экономического кризиса. В декабре такой спад произошел в течение месяца.
     Среднемесячные темпы спада в течение последних шести месяцев оказались равными 3,6% – такие темпы спада характеризуют острую промышленную рецессию, если они накоплены в течение года. В пересчете же на годовые темпы сокращение производства в России в последние полгода составило невиданные 35,5%.
     Результатов пятилетнего экономического роста больше нет
     Кумулятивное сокращение промышленного производства за последние 6 месяцев – с июля по декабрь 2008 года – составило 19,7%. Таких темпов сокращения производства в последние два десятилетия не было – ни в 1992-м, ни в 1994-м, ни в 1998-м.
     Подобные темпы падения производства, возможно, наблюдались на территории России лишь во время Великой Отечественной войны – в конце 1941 года и весной – летом 1942-го.
     Индекс промышленного производства, зафиксированный в декабре 2008 года, последний раз находился на таком уровне в октябре 2003 года – месяце, запомнившимся арестом Михаила Ходорковского. За последние полгода рецессия уничтожила результаты весьма приличного роста российской промышленности в течение последних пяти лет, или почти 45% из кумулятивного прироста российской индустрии со времени августовского кризиса 1998 года.
     Важно обратить внимание на то, что, несмотря на заметный рост после августа 1998-го, объем промышленного производства в России даже к лету 2008-го так и не достиг уровня производственной активности на излете существования СССР в 1989 году.
     В июне 2008-го, месяце максимальной индустриальной экспансии последнего десятилетия, объем промышленного производства в России все еще оставался ниже уровня 1989 года примерно на 15%.
     С падением почти на 20% за последние 6 месяцев объем промышленного производства в декабре 2008 года оказался примерно на уровне (оставляя в стороне структуру производства и качество производившейся продукции), на котором он находился в ноябре 1993 года, а до этого – в 1977-м.
     Иными словами, в результате нынешнего кризиса российская промышленность по индексу физического объема уже оказалась отброшенной более чем на три десятилетия назад.
     Отраслевой разрез спада
     Нынешний кризис затронул все без исключения крупные отрасли промышленности. Однако масштабы сокращения выпуска в них существенно различаются.

Таблица 2. Сокращение объемов производства по отраслям промышленности на декабрь 2008 г

	Отрасли промышленности	Длительность спада, месяцев	Сокращение выпуска со времени пика, %	Средне- месячные темпы спада, %	Средне- годовые темпы спада, %
1	Промышленность всего	6	-19,7	-3,6	-35,5
2	Нефтедобыча	21	-1,1	-0,1	-0,6
3	Мукомольная и КК	6	-0,9	-0,2	-1,8
4	Пищевая	13	-5,9	-0,5	-5,5
5	Нефтепереработка	4	-2,2	-0,5	-6,4
6	Электроэнергетика	12	-6,4	-0,6	-6,4
7	Цветная металлургия	12	-7,9	-0,7	-7,9
8	Легкая	23	-32,5	-1,7	-18,5
9	Лесная, ДО, ЦСБ	13	-20,9	-1,8	-19,4
10	Газовая	4	-7,2	-1,8	-20,0
11	Стекольная и ФФ	3	-8,6	-2,9	-30,2
12	Стройматериалы	9	-25,6	-3,2	-32,6
13	Химия и нефтехимия	12	-34,5	-3,5	-34,5
14	Угольная	4	-16,2	-4,3	-41,2
15	Черная металлургия	10	-45,7	-5,9	-52,0
16	Машиностроение	7	-42,0	-7,5	-60,7

     Источник: расчеты Института экономического анализа по данным ЦЭК при правительстве России.
     Относительно неглубокое сокращение производства (годовые темпы спада – менее 2%) наблюдается в нефтедобывающей, а также в мукомольной и комбикормовой промышленности. Более выраженный спад (от 5 до 8%) переживают пищевая и нефтеперерабатывающая промышленность, электроэнергетика и цветная металлургия. Весьма жестко (падение на 18-35%) кризис протекает в легкой, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, газовой, стекольной и фарфорофаянсовой, химической и нефтехимической промышленности, а также в промышленности строительных материалов.
     Угольная промышленность, черная металлургия, машиностроение находятся в состоянии фактически свободного падения (годовые темпы спада – от 41 до 61%).
     Падение производства в российском машиностроении носит почти невероятный характер – за 7 месяцев выпуск упал на 42%, и по его объему отрасль вернулась на уровни сентября 2001 года, января 1995-го или середины 1970-х годов.
     Следует также обратить внимание на длительность нынешнего спада. Лишь в нескольких отраслях – газовой, угольной, нефтепереработке, стекольной и фарфорофаянсовой промышленности – сокращение производства началось после августа 2008 года, то есть когда такое сокращение можно было хотя бы частично связать с воздействием мирового финансового кризиса, начало которого традиционно относят ко второй половине августа – сентябрю прошлого года. Во всех остальных отраслях
     рецессия началась задолго до августа – сентября 2008 года, в ряде отраслей (пищевой, лесной, электроэнергетике, цветной металлургии) – в ноябре – декабре 2007 года, а в некоторых (легкой и нефтедобывающей промышленности) – еще в самом начале 2007 года.
     Такое время начала производственного спада исключает возможность привязки рецессии в российской промышленности к воздействию на нее американского и/или мирового финансового кризиса.

Международные сопоставления
     Нынешний экономический кризис коснулся не только России, значительное сокращение объемов промышленного производства происходит и в других странах мира. Однако, во-первых, оно происходит не везде: в странах Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии, судя по всему, спад пока не наблюдается. Не зафиксировано ни одного месяца промышленного спада в Индии. Короткие сроки сокращения индустриальной активности в Казахстане, Армении, Австрии, Боснии, Белоруссии, Швейцарии, Хорватии, Сербии и в некоторых других европейских и постсоветских странах не позволяют пока говорить о рецессии в их экономиках. Во-вторых, в большинстве тех стран, где уже началась рецессия, ее масштабы заметно скромнее того, что происходит в России.

Таблица 3. Параметры промышленного спада в странах мира по состоянию на ноябрь

№	Страна, регион	Длительность спада, месяцев	Сокращение выпуска со времени пика, %	Средне- месячные темпы спада, %	Средне- годовые темпы спада, %
1	Индия	0	0,0	0,0	0,0
2	Италия	27	-11,0	-0,4	-5,1
3	Евросоюз (27 стран)	13	-6,8	-0,5	-6,3
4	Великобритания	13	-7,4	-0,6	-6,8
5	США	10	-5,7	-0,6	-6,8
6	Евросоюз (15 стран)	13	-7,6	-0,6	-7,0
7	Франция	13	-10,2	-0,8	-9,4
8	Швеция	10	-8,6	-0,9	-10,3
9	Испания	13	-14,2	-1,2	-13,2
10	Турция	12	-13,3	-1,2	-13,3
11	Польша	9	-10,4	-1,2	-13,6
12	Германия	7	-8,5	-1,3	-14,2
13	Казахстан	1	-1,4	-1,4	-16,0
14	Япония	9	-14,4	-1,7	-18,7
15	Россия	5	-12,7	-2,7	-27,8
16	Украина	6	-33,4	-6,6	-55,7

     Центры мировой экономики – США, Европа, Япония – действительно уже находятся в состоянии промышленной рецессии. Однако глубина промышленного спада в них скромнее, чем в России.
     Около 7% годовых – в США и Европе, около 19% – в Японии – по сравнению с почти 28% в России. Кроме того, сокращение промышленного спада в Европе началось в ноябре 2007 года, т. е. на три месяца раньше, чем в США (в феврале 2008-го). И это еще одно опровержение пропагандируемого российскими властями тезиса об американском происхождении нынешнего кризиса.
     Единственная страна, сопоставимая по размерам экономики с Россией и испытывающая более значительное сокращение производства, – Украина. Однако сравнение российской ситуации даже с украинской требует дополнительных пояснений. Данные, представленные в таблице 3, отражают ситуацию на ноябрь прошлого года. Однако уже в декабре 2008 года динамика промышленного производства в этих двух странах продемонстрировала различные тенденции: на Украине объем выпуска по сравнению с ноябрем 2008 года вырос примерно на 5%, а в России он упал на 8%. По итогам декабря по сравнению с ноябрьскими данными кумулятивное сокращение производства на Украине с начала кризиса несколько уменьшилось – с 33,4% до 29,9%, а в России, наоборот, выросло – с 12,7 до 19,7%.
     Хотя в целом скорость промышленного спада во время рецессии на Украине оказывается выше, чем в России, итог промышленного роста в этой стране за последние два десятилетия выглядит пока все же более успешным, чем у нас.
     В то время как объем промышленного выпуска в России по итогам 2008 года превышает показатель 1998 года на 80%, на Украине это превышение составляет 117%. В 2008 году российская промышленность произвела продукции на 11% меньше, чем в 1991-м, а украинская – на 12% больше. По сравнению с 1989 годом объем промышленного производства в 2008-м в России остался на 15% меньше, на Украине же он оказался на 6% больше.

Предварительные итоги
     Характер протекания экономического кризиса в России по сравнению с другими странами не подтверждает многочисленные заявления российских властей, а также некоторых аналитиков о природе, движущих силах и механизме нынешнего кризиса.
     По итогам 2008 года большинство именно emerging markets по-прежнему сохраняют положительные темпы экономического роста, в отличие от многих развитых экономик. Следовательно,
     утверждения, согласно которым решающее влияние на динамику emerging markets принадлежит развитым странам и прежде всего США, а сами развивающиеся страны самостоятельно не в состоянии поддерживать положительные темпы мирового экономического роста, оказались некорректными.
     Спад промышленного производства в ряде крупнейших экономик мира начался до американского финансового кризиса, приходящегося на вторую половину августа – сентябрь 2008 года. Спад промышленного производства в еврозоне и Евросоюзе начался раньше, чем в США. Следовательно,утверждение, согласно которому именно динамика американской экономики является основной движущей силой современного мирового делового цикла, не выглядит достаточно обоснованным.
     Спад промышленного производства в США начался до финансового кризиса в этой стране. В отличие от начавшейся в феврале 2008 года рецессии в американской промышленности (удельный вес которой в ВВП США в настоящее время незначителен – менее 12%), общая экономическая рецессия, определяемая по сокращению в течение двух кварталов реального ВВП, началась лишь в июле 2008 года.
     Следовательно, утверждение, согласно которому производственный кризис в США стал результатом финансового кризиса, не вполне отражает реальную последовательность произошедших событий.
     Первое существенное сокращение промышленного производства в России началось еще в январе 2008 года, рецессия в транспортном секторе – в апреле, рецессия в инвестиционном секторе – в июне, рецессия в промышленности – в июле. Все эти события произошли до начала американского и мирового финансового кризиса. Производство в ряде отраслей российской промышленности стало сокращаться еще в конце 2007 года – практически одновременно с промышленным спадом в ряде европейских стран, а в некоторых отраслях – даже в начале 2007 года, т. е. почти за год до промышленного кризиса в Европе и почти за полтора года до начала американского и мирового финансового кризиса и американской промышленной рецессии. Следовательно,
     утверждение, согласно которому российский кризис является производным от американского и мирового кризисов, не подтверждается статистическими данными.
     Промышленный спад в России начался не после того, как упали мировые цены на нефть, и не в результате такого падения. Промышленный спад в России начался в июле 2008 года, когда мировые цены на нефть достигли рекордных значений как в номинальном, так и реальном выражении. В целом за период российской промышленной рецессии мировые цены на нефть были выше на 60%, чем за соответствующий период 2007 года, а в течение всего 2008-го – выше почти на 70%. Следовательно, утверждение, согласно которому российский кризис вызван ухудшением мировой ценовой конъюнктуры, не соответствует действительности.
     Спад в российской промышленности в наименьшей степени затронул отрасль, цены на продукцию которой к концу 2008-го упали в наибольшей степени, – добычу нефти. Сокращение производства оказалось наиболее глубоким в тех отраслях, цены на продукцию которых упали в меньшей степени – в машиностроении, черной металлургии, угольной, химической и нефтехимической промышленности. Следовательно, утверждение, согласно которому состояние российской промышленности решающим образом зависит от динамики мировых цен на нефть, не подтверждается. Кроме того, фактический структурный разрез промышленного спада в России показывает ошибочность популярных представлений о необходимости искусственной диверсификации российской промышленности, требующей налогового и регулятивного угнетения энергетического сектора и де-факто субсидирования обрабатывающих отраслей.
     Промышленная рецессия в России началась и по-прежнему продолжается в условиях не отрицательного, а положительного платежного баланса по текущим операциям. Даже в ноябре 2008-го (по последним обнародованным данным) российский экспорт в долларовом выражении в полтора раза превышал российский импорт. Следовательно,утверждение, согласно которому российский кризис вызван внешними конъюнктурными, а не внутренними причинами, не находит своего подтверждения.
     Главным предварительным итогом первых шести месяцев промышленной рецессии в России является то, что
     кризис в нашей стране очевидным образом протекает существенно более жестко по сравнению с тем, как это происходит в большинстве других стран, сопоставимых с Россией по размерам и степени диверсификации экономики.
     Следует особенно обратить внимание на то, что среди стран, затронутых промышленной рецессией 2008 года, почти нет стран-энергоэкспортеров, а в тех странах-энергоэкспортерах, где все же наблюдается сокращение производства, его масштабы гораздо скромнее промышленного спада в России. Это означает, чтоглавные причины нынешнего экономического кризиса в России связаны не столько с зарубежным воздействием, сколько, прежде всего, с внутренней российской спецификой.
     Об этом – отдельный разговор.

В условиях истощения валютных резервов Центральный банк не может позволить себе продолжать вбрасывать деньги на поддержку рубля – таким образом, ему остаются лишь некие неофициальные способы контроля над капиталами

     В ближайшие несколько дней российскому Центральному банку, скорее всего, предстоит ответить на трудный вопрос: готов ли он и дальше поддерживать национальную валюту, а, если нет, то какие еще средства он может предложить во избежание резкого падения курса рубля?
     В четверг рубль еще больше приблизился к потолку валютного коридора, установленного на прошлой неделе Центральным банком. К вечеру курс бивалютной (доллар-евро) корзины поднялся на 2,5 процента, до 39.755 рублей. На прошлой неделе председатель Центробанка заявил, что банк не допустит увеличения курса корзины выше 41 рубля, дав понять, что девальвация валюты, начавшаяся в ноябре, подошла к концу.
     Однако от этой отметки нас, возможно, отделяет всего несколько дней, и не исключено, что Центробанку придется потратить миллиарды на поддержку валюты. На прошлой неделе валютные резервы страны сократились на 9,7 млрд. долларов, поскольку Центральный банк продавал доллары и евро с целью поддержки национальной валюты – а за две недели до этого было объявлено, что в результате мер по защите рубля валютные резервы сократились на целых 30 миллиардов долларов.
     По словам Рона Смита (Ron Smith), главного стратега московского Альфа-банка, к настоящему времени рубль потерял поддержку, которой он пользовался в силу того, что компании переводили валюту в рубли для выплаты НДС. 'В начале этой недели у нас был крайний срок уплаты налога, по прошествии которого потребности в большом объеме рублей в системе не возникало', – заявил он Forbes. Кроме того, 'Центральный банк прекратил обеспечивать банки краткосрочной рублевой ликвидностью, что вызвало временный дефицит. Теперь, когда они возобновили ее выдачу, банки, возможно, начали снова брать эту ликвидность и переводить ее в доллары или евро'.
     'Думаю, что рынок захочет испытать этот барьер, тем более, что цены на нефть продолжают падать', – говорит стратег BNP Paribas по валюте Шахин Вале (Shahin Vallee).
     Однако в условиях истощения валютных резервов Центральный банк не может позволить себе продолжать вбрасывать деньги на поддержку рубля – таким образом, ему остаются лишь некие неофициальные способы контроля над капиталами. 'В Давосе один кремлевский чиновник заявил, что Центральный банк мог бы предложить некие инновационные способы поддержки валюты, – говорит Валле. – Это могло бы принять форму ограничения возможностей банков по торговле с оффшорными банками и требований раскрывать коммерческую цель каждой валютной трансакции'.
     Если это произойдет, то Россия станет не первой страной, вводящей контроль над капиталами: такой контроль ввела Исландия, правительство которой ушло в отставку в начале этой недели.
     Торги акциями американского паевого фонда CurrencyShares Russian Ruble Trust (nyse: XRU) не велись. Их курс уже три дня держится на уровне 30,65 долларов. Доллар торговался на отметке 35.1227 против 33.9910 в среду вечером.

Рубль продолжает свое сошествие во ад

     В то время как евро и доллар продолжают играть в кошки-мышки, плывя по волнам экономических показателей и заявлений по поводу денежной политики, рубль, курс которого изменяется относительно валютной корзины, состоящей на 45% из евро и на 55% из американского доллара, продолжает свое сошествие во ад.
     В четверг российская валюта ускорила свое падение, достигнув новых исторических минимумов по отношению к доллару и евро после решения о его 10-процентной девальвации, принятого на прошлой неделе и призванного заменить ставшие почти ежедневной практикой мини-корректировки паритетов валют. Бивалютная корзина, служащая операционным ориентиром курсовой политики московского эмиссионного органа, подорожала до 39,76 рублей, приблизившись к верхней границе, определенной в четверг Банком России на уровне в 41 рубль. На двух последних торгах курс рубля показал наибольшее падение за десять лет (на 5,6%): во время произошедшего тогда финансового кризиса он упал на 71%.
     Новый коридор колебаний бивалютной корзины, который, как утверждали финансовые власти, в течение нескольких месяцев останется неизменным, может лопнуть уже на ближайших торгах. Вчера к дамоклову мечу, и без того постоянно нависающему над балансом текущих счетов России, которая вот-вот может пережить резкое падение биржевых котировок, прибавилась двойная угроза. Выяснилось, что, несмотря на значительную девальвацию рубля, на истекшей неделе для его поддержания Центральному банку пришлось дополнительно привлечь более 10 миллиардов долларов из золотовалютных запасов. Эти запасы теперь составляют всего 386,5 миллиарда долларов, тогда как в августе они достигли рекордного показателя в 598,1 миллиарда. То есть российский сундук с сокровищами похудел более чем на 35%.

Удручающий отчет
     Как будто всего этого еще недостаточно, международное рейтинговое агентство Standard & Poor's, снизившее 8 декабря суверенный рейтинг России до BBB, пересмотрев прогноз на «негативный», вчера опубликовало удручающий отчет, в котором указало на слабость российских кредитных институтов, фрагментарность финансового сектора и уязвимость предприятий, работающих в условиях страны с недостаточной диверсификацией экономики. В результате российские предприятия могут на долгие месяцы лишиться возможности привлекать средства за границей.
     Выступая с высокой трибуны Давосского форума, Владимир Путин счел нужным выступить против опасной зависимости мира от доллара и призвать к созданию механизма, основанного на использовании нескольких региональных резервных валют. Его противники легко могут сказать в ответ, что валютные системы не создаются по приказу, и посоветовать заняться проблемами его собственной страны. Тем более, что в данном случае он выразил ту же точку зрения, что и его китайский коллега Вэнь Жибао (Wen Jibao), ставший первой жертвой нападок со стороны команды Обамы, которая обвинила Пекин в манипуляции курсами валют.
     Десятилетняя история пары евро/доллар доказывает: мировую валюту невозможно похоронить одним взмахом волшебной палочки. Хотя зона евро охватывает территорию с населением, численность которого превышает население США, единая европейская валюта все еще неспособна составить конкуренцию «зеленому королю».

На прошлой неделе Центробанк заявил, что он завершает политику постепенной девальвации рубля

     В четверг российский рубль упал по отношению к доллару и евро до рекордно низкого уровня. Центробанку пришлось вмешаться, чтобы остановить падение.
     Как объясняют местные трейдеры, после выплаты налогов за месяц рост краткосрочной ликвидности привел к возобновлению спекулятивного давления на пошатнувшийся рубль, что заставило его ослабеть еще сильнее и приблизиться к границе недавно заданного валютного коридора.
     На дневных торгах на Московской межбанковской валютной бирже (ММВБ) курс рубля упал до 34,85 рублей за доллар и 45,77 рублей за евро. Для сравнения, в среду он составлял 33,22 рубля за доллар и 44,03 за евро.
     В итоге стоимость бивалютной корзины, складывающейся на 55 % из доллара и на 45% из евро и служащей Центробанку ориентиром курсовой политики, стабилизировалась на уровне 39,75 рублей.
     В среду при закрытии торгов она составляла 38,75 рублей.
     На прошлой неделе Центробанк заявил, что он завершает политику постепенной девальвации рубля, и установил верхнюю границу валютного коридора на уровне 41 рубля за бивалютную корзину.
     Падение рубля остановилось только после вмешательства Центробанка, начавшего продавать доллары. Большую часть недели банк на рынке не присутствовал, так как несколько дней курс рубля не менялся из-за дефицита рублевой ликвидности.
     По словам председателя Центробанка Сергея Игнатьева, регулятивный орган будет вмешиваться в происходящее на рынке, если он сочтет необходимым придать курсу рубля динамизм.
     Также г-н Игнатьев добавил, что Центробанк будет контролировать объем рублевой ликвидности в системе посредством кредитной политики, предотвращая спекуляции среди осуществляющих займы банков.
     Однако, как считают аналитики, в ближайшие несколько дней должен произойти приток рублей из расходной части государственного бюджета, и это может подтолкнуть спекулянтов обвалить рубль еще сильнее.
     'Если регулятор сейчас резко не затянет гайки, вполне возможно, что рынок достигнет верхней границы в ближайшие дни', – говорится в аналитическом обзоре инвестиционного банка 'Траст'.
     С осени Россия израсходовала на поддержку рубля больше 200 миллиардов долларов из своих золотовалютных резервов в рамках проводившейся Центробанком политики постепенной девальвации.
     По последним данным, поступившим от Центробанка, только на неделе, предшествовавшей решению о прекращении политики управляемой девальвации, он потратил почти 10 миллиардов долларов.
     Валютные резервы России сейчас составляют 386,5 миллиардов долларов, на пике в августе они составляли 597,5 миллиардов.
     В четверг в защиту нового валютного коридора выступил экономический советник Кремля Аркадий Дворкович.
     'При нынешних макроэкономических условиях в России и глобально, в том числе при текущих ценах на нефть, это разумный коридор, и он может оставаться именно таким', – заявил, по сообщениям российских СМИ, Дворкович в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе.

Правительство пообещало депутатам бороться лишь с экономическими катастрофами

     Экономический блок правительства во главе с первым вице-премьером Игорем Шуваловым в рамках правительственного часа вчера без усилий убедил Госдуму в том, что кабинет уверенно «держит руку на пульсе» кризиса. Из отчета министров следовало, что все кризисные явления спрогнозированы заранее, принятые заблаговременно меры по борьбе с ними адекватны и умеренно неэффективны. Белый дом охотно признает: пока итогом его активности является предотвращение экономических катастроф, а как-либо изменить ситуацию правительство не имеет возможности.
     Состав правительственной делегации, выступавшей вчера в Госдуме, был выдающимся. Рассказывать парламентариям о текущем состоянии дел в экономике пришли первый вице-премьер Игорь Шувалов, глава Минэкономики Эльвира Набиуллина, вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин, председатель ЦБ Сергей Игнатьев, руководитель Минпрома Виктор Христенко. О сделанном за последние месяцы министры говорили с воодушевлением и некоторой обреченностью: сделано так много, что о действиях хотелось говорить больше, чем о результате.
     И Игорь Шувалов, и Алексей Кудрин уверенно констатировали: происходившее в экономике с октября 2008 года грозило исключительными по масштабам экономическими катастрофами. Министр финансов, в частности, заявил, что скорость обвала в мире сравнима с ситуацией в мировой экономике во время Второй мировой войны. То, что этого пока не ощутили в России, и есть результат действий Белого дома. «Мы находились на пороге разрушения национальной банковской системы»,– заявил господин Шувалов. По его словам, несмотря «на громадное давление» в пользу резкой девальвации, правительство не обрушило рубль, поскольку не могло допустить третьего за последние двадцать лет обесценения рублевых сбережений населения. Оно выполняло указание высшего руководства страны: вклады, которые пожелали забрать граждане из банков, должны быть выплачены, желающие конвертировать сбережения должны получить время и возможность сделать это.
     Цена вопроса для резервов ЦБ в Госдуме вчера не обсуждалась. Из слов господина Шувалова следовало, что ситуация с середины января не изменилась. Уверенное движения рубля по коридору ЦБ (вчера в рознице его курс к доллару вплотную подошел к объявленному ЦБ пределу в 36 руб.) «контролируется» денежными властями, опасения о том, что ЦБ не сможет удержать курс, «беспочвенны». Сергей Игнатьев объяснил, почему ЦБ избрал верхним порогом коридора курс в 41 руб. за бивалютную корзину ($0,55+€0,45). «При таком соотношении и при цене нефти в $41/баррель платежный баланс будет сбалансирован, текущее сальдо будет равно нулю, экспорт превысит импорт на $20-50 млрд»,– объяснил глава ЦБ. Но никаких расчетов по тому, сколько времени в этой ситуации ЦБ сможет сдерживать давление на рубль, он не приводил. Его, впрочем, об этом и не спрашивали.
     Алексей Кудрин также пытался отвлечь депутатов от мыслей о возможном поражении: благодаря накопленным Минфином в 2006-2008 годах резервам правительство все равно справится. Трудности, правда, им были гарантированы. По расчетам министра, экспорт с $469 млрд в 2008 году снизится до $269 млрд, отток капитала, оцененный в минувшем году в $130 млрд, в 2009 году составит $100-110 млрд. Доходы бюджета вместо ранее предсказанных 10,9 трлн руб. составят до 6,5 трлн руб., дефицит бюджета в 2009 году (эту цифру министр назвал впервые) – 6,1%. Брешь в бюджете Алексей Кудрин пообещал закрыть средствами резервного фонда и фонда национального благосостояния, составляющих 7,3 трлн руб. Далее, когда эти деньги закончатся, Минфин прибегнет к внутренним заимствованиям.
     По словам господина Игнатьева, нет причин менять и политику ЦБ. Он пообещал Думе удерживать рубль в «коридоре» валютными интервенциями (по оценкам трейдеров, продажи ЦБ валюты на этой неделе превысили $10 млрд), процентными ставками и ограничением предоставления ликвидности банкам. В Госдуме не нашлось интересующихся тем, что в случае повышения ставок ЦБ и роста ставок по кредитам банков будет с промышленным сектором. Впрочем, тут был пессимистичен и Игорь Шувалов. Он сурово пояснил – Минфин и Минэкономики неоднократно предупреждали компании России, что избыточные займы за пределами РФ добром не кончатся. Несмотря на предоставленные на рефинансирование внешнего долга $50 млрд (пока выделено $11 млрд), помочь всем правительство не сможет. Не в силах Белый дом пока и возобновить кредитование. Господин Шувалов без огорчения признал: «Банки неохотно дают кредиты, потому что понимают, что многим заемщикам девать свою продукцию некуда. Под нажимом правительства займы все же предоставляются, но мы не можем бесконечно поддерживать эти производства, принимая продукцию на склады».
     Ограниченность возможностей Белого дома стала лейтмотивом всех выступлений: все, что возможно, и так делается, а невозможного сделать нельзя. Этого Госдуме было вполне достаточно: она тоже не знает, как сделать невозможное. «Единая Россия» в лице депутата Мартина Шаккума заявила о поддержке всех действий правительства и лишь пожурила ЦБ за нехватку воли в принуждении банков к кредитованию. Критика КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» была абстрактна. Комитету Госдумы по экономполитике указано готовить заключение на выступления, в котором, впрочем, вряд ли будут мысли о том, как развить успехи правительства Владимира Путина во что-то более ощутимое, чем отсутствие катастрофы.

ЦБ пытается удержать национальную валюту в коридоре

     К концу недели рубль ослабел настолько, что до установленной Банком России верхней границы технического коридора бивалютной корзины ему осталось всего 63 коп. Чтобы национальная валюта не преодолела установленный предел в 41 руб., ЦБ ограничил объем финансирования банков и повысил ставки. Однако от радикального сокращения финансирования его удерживают риски «второй волны» кризиса в банковской системе, утверждают эксперты.
     По итогам вчерашних торгов в валютной секции ММВБ курс доллара расчетами «завтра» составил 35,76 руб., евро – 46,01 руб. В течение дня курс рубля опускался до 35,83 руб. за $1, евро – до 46,4 руб. за €1. Официальные курсы доллара и евро, установленные Банком России на сегодня,– 35,41 руб./$1 и 45,66 руб./1€. По отношению к бивалютной корзине ($0,55+€0,45) рубль по итогам вчерашних торгов упал до 40,37 руб. Таким образом, национальная валюта в своем падении относительно бивалютной корзины преодолела психологически важное расстояние в 1 руб. до верхней границы технического коридора, установленного ЦБ неделю назад, а потенциал для падения сократился до 63 коп. Еще в четверг до верхней границы коридора рублю оставалось 1,25 руб.
     Впрочем, вчера обесценение рубля несколько затормозилось по сравнению с торгами накануне: национальная валюта обесценилась по отношению к бивалютной корзине всего на 65 коп., в то время как в четверг – на 1 руб. По мнению участников рынка, скорость вчерашней девальвации несколько уменьшили публичные высказывания главы ЦБ Сергея Игнатьева на «правительственном часе» в Госдуме. «Банк России располагает достаточными возможностями для удержания курса рубля к бивалютной корзине в рамках установленного коридора,– передало слова господина Игнатьева «РИА Новости».– ЦБ будет использовать для удержания курса в рамках коридора валютные интервенции, процентные ставки и ограничение предоставления ликвидности». В четверг ЦБ от публичных высказываний воздерживался.
     «Заявления Банка России сделали свое дело: на уровне 40,15 отдельные игроки начали фиксировать прибыль, и курс рубля к корзине отбросило на уровень закрытия четверга»,– говорит начальник отдела конверсионных операций ING Wholesale banking Алексей Боричев. Впрочем, по его словам, под конец дня корзина по отношению к рублю снова начала расти. «Все факторы для достижения верхней границы коридора присутствуют: спрос на валюту есть, ликвидность тоже»,– поясняет эксперт. Вчера нефть марки Brent стоила $44,18 за баррель, Urals – $42,58. Вчера Банк России, в отличие от торгов в четверг, не выходил на валютный рынок. «Плановые интервенции применяются, чтобы сгладить резкие скачки рубля в рамках коридора, а их вчера не было, поэтому и расходовать золотовалютные резервы ЦБ не понадобилось»,– считает господин Боричев.
     Для противодействия резкому падению рубля ЦБ задействовал иные механизмы денежно-кредитной политики. В частности, значительно сократил объем предложения банкам рублевой ликвидности. На беззалоговых аукционах 2 и 3 февраля на три месяца и пять недель банкам будет предложено всего 50 млрд руб. Столь низкие лимиты по аукционам не устанавливались с самого начала их проведения в октябре.
     Одновременно со снижением лимитов Банк России повысил стоимость кредитов. Минимальная ставка на трехмесячном аукционе определена в 13,75% годовых, на пятинедельном – в 14% годовых. До сих пор ставки не превышали 13,5% годовых. Средневзвешенная ставка по операциям однодневного прямого репо с ЦБ, объемы которого составили 388,9 млрд, на вечернем аукционе выросла до рекордных 10,01% с позавчерашних 9,66%.
     Вчера вечером также стало известно, что совет директоров ЦБ «в целях сдерживания инфляционных тенденций и обеспечения стабильности валютного курса рубля» принял решение о повышении с 2 февраля процентных ставок на один процентный пункт. Ставки вырастут по ломбардным кредитам, кредитам Банка России, обеспеченным активами, и операциям прямого репо. Таким образом регулятор продемонстрировал рынку, что намерен ограничить возможности спекулянтов для игры против рубля.
     Впрочем, по мнению участников рынка, пока Банк России только предупреждает игроков. «Увеличение ставок по предоставляемому ЦБ финансированию не сократит спрос на рублевую ликвидность, ведь инвестировав ее в валюту, можно заработать несравнимо больше,– говорит начальник отдела дилинга Москоммерцбанка Игорь Занцев.– Для эффективного воздействия ставки нужно поднять до 20-30%».
     Но пойти на такие ужесточения регулятор не может. Банк России стоит перед дилеммой – регулировать курс рубля через ограничение ликвидности и сохранить золотовалютные резервы, но подвергнуть риску устойчивость банковского сектора, либо продолжать одновременно поддерживать рубль и банки, сокращая ЗВР. «Выбор в данной ситуации сделать сложно: если в результате резкого ограничения ликвидности банковского сектора пошатнется хотя бы несколько игроков, пойдут неплатежи, начнется кризис доверия и не исключена вторая волна оттока вкладов из банков,– рассуждает господин Занцев.– Поэтому регулятор вынужден балансировать, то разрешая спекулянтам атаку на рубль, то противодействуя ей».
     По мнению участников рынка, на следующей неделе начнутся новые попытки протестировать верхний уровень коридора корзины, и ЦБ вынужден будет снова расходовать резервы. «Когда уровень в 41 руб. будет достигнут, участники рынка зафиксируют прибыль, будет разворот, но затем банки подкопят ликвидность, и все пойдет по тому же кругу»,– прогнозирует господин Занцев.
     Большинство аналитиков не сомневаются, что ЦБ удержит рубль в границах коридора, что соответствует курсу 36 руб. за $1. Прогноз Альфа-банка на конец 2009 года – 37-40 руб./$1, «Ренессанс Капитала» – 29руб./$1, Дойче Банка – 34,2 руб./$1, «ВТБ-Управление активами» – 29-36 руб./$1, Банка Москвы 30-35 руб./$1.

Вчера в Госдуме

     О финансовой, экономической и социальной обстановке в России депутаты-коммунисты заговорили до начала «правительственного часа», на который заранее начали съезжаться вице-премьеры и министры.
     Коммуниста Виктора Коломейцева впечатлила справка из Минфина, розданная депутатам за минуту до заседания. Минфин предпочел заранее не информировать думцев. Но В.Коломейцев мгновенно разглядел главное: «исполнение закона «О бюджете 2008 года» провалено».
     На 1 декабря 2008 года, по данным Федерального казначейства, расходы на коммунальное хозяйство исполнены всего на 50%, на образование – на 75%, на здравоохранение – на 70%, на физкультуру и спорт – на 65%. Не использованными остались 1,6 трлн руб. Заверения властей о сохранении социальных обязательств государства в условиях кризиса не стоят выеденного яйца, заявил депутат. Он порывался озвучить еще несколько цифр, но спикер Б.Грызлов отключил ему микрофон. Это известный прием «единороссов», когда они против разглашения информации, которую они предпочли бы скрыть от граждан.
     Сомнения о выполнении властью данных народу обещаний возникли у Николая Разворотнева. К нему приходит множество писем от ветеранов Великой Отечественной войны. Они, поверившие словам президента Медведева о том, что участники войны, нуждающиеся в жилье, все 50 тыс. человек, до 9 мая 2010 года получат квартиры, отправились по инстанциям, узнать, когда будут реализованы обещания президента. В большинстве случаев ветераны получили отрицательные ответы, означающие одно: к 65-летию Великой Победы у них новоселья не будет. Местное руководство кивает на федеральный уровень, откуда должны были поступить деньги, но не поступили. «Как будет исполняться обещание президента и получат ли регионы средства на жилье ветеранам? – вопрошал Н.Разворотнев. – Времени до юбилея, когда ветераны должны въехать в новые жилища, осталось всего год. Как бы не опоздал президент с реализацией обещания…»
     Подстерегают наших уважаемых ветеранов и другие разочарования. Солью на их раны явился позорный скандал, развернувшийся вокруг Синявинских высот. Это, по словам коммуниста Владимира Хахичева, «священные места сражений Великой Отечественной войны. По грандиозности и масштабам они являются воистину мемориальным погостом». В послевоенное время благодарными потомками там воздвигнут мемориальный комплекс, чтобы все поколения нашей страны приходили туда отдавать почести братским могилам и воинским кладбищам, остающимся на этих высотах. Но на священных для нашего народа Синявинских высотах петербургские власти решили устроить городскую свалку и мусороперерабатывающий завод. «Чем отличается это решение от действий эстонских властей по переносу Бронзового солдата подальше от глаз общественности?» Свой вопрос В.Хахичев адресовал представителям правительства РФ, подтягивавшимся в Госдуму к «правительственному часу».
     Депутаты-коммунисты Владимир Федоткин, Владимир Кашин, Виктор Илюхин, Александр Куликов, Олег Куликов, Николай Рябов, Николай Коломейцев, Нина Останина, Константин Ширшов, Анатолий Локоть озвучили целый ряд социально-экономических проблем, которые исполнительная власть обходит стороной. Не случайно треть обращений, поступивших в Европейский суд по правам человека, принадлежит гражданам РФ.
     Но есть еще один путь добиваться своих прав – это акции протеста. На них 31 января выйдут все, кто остался без работы, без заработка, без будущего. Из регионов граждане сообщают, что на местах создаются всевозможные препоны для регистрации безработных, после чего оказавшиеся на улице могут получить обещанное Путиным пособие в 4900 руб. Народ подозревает, что непробиваемые бюрократические сети устроены специально, чтобы сэкономить на выплатах по безработице.
     Выход у россиян один – уличный протест, убеждены коммунисты.

Г.А. Зюганов: Суть нарастающего кризиса и задачи нашей партии

     Сегодня для многих нет более волнующей и тревожной темы, чем разразившийся финансово-экономический кризис. Кого-то он уже больно задел, а кто-то чувствует серьезные угрозы. В почте «Правды» и «Советской России» – масса писем о причинах мирового кризиса, о том, чем чреват он для нашей страны, об отношении КПРФ к порождаемым им проблемам. Вопросы читателей двух оппозиционных газет и легли в основу беседы с лидером Компартии Российской Федерации.

Мыльный пузырь капитализма лопнул
     ВОПРОС. Геннадий Андреевич, о чем прежде всего, на ваш взгляд, свидетельствует явление этого кризиса? Какую истину несет он миру и нашей стране?
     – Почти двадцать лет идеологи буржуазии доказывали нам, что положение о системном общем кризисе капитализма – это выдумка Маркса и Ленина. А уж на пороге XXI века, дескать, ни о каких кризисах не может быть и речи. Устами философа Фукуямы на Западе даже поспешили провозгласить «конец истории». Почему конец? Да потому, что в образе нынешнего капитализма вся земная цивилизация достигла якобы вершины своего развития, чуть ли не полного совершенства.
     И вот все эти бравурные умопостроения с треском обвалились. Хватило нескольких месяцев, чтобы гром победных фанфар, славивших пришествие очередной – глобалистической – стадии развития капитализма сменился чем-то вроде начальных тактов похоронного марша.

     ВОПРОС. Значит, можно сказать, что капиталистическая система, навязанная в конце минувшего века и России, явно не оправдывает себя?
     – Прочность любой системы проверяется в условиях или кризиса, или войны. Сегодня капиталистическая система показала, что она не является гарантированной ни для одной страны мира. Гигантский финансовый пузырь, который американцы надували почти полвека, лопнул, а метастазы и миазмы его распространяются по всей планете.

     ВОПРОС. Что происходит у нас в стране?
     – Золотой нефтедолларовый дождь, который сыпался на Россию последние несколько лет, иссяк. Правительство вынуждено срочно корректировать бюджет. Если вчера был значительный профицит, то через неделю, когда примут скорректированный бюджет, дефицит, видимо, составит 2триллиона 400 миллиардов рублей. Это означает, что скоро нечем будет платить бюджетникам.
     Резервы утекают со стремительной скоростью, и, как заявляют, Центробанк России фактически устранился от регулирования соотношения курса рубля к бивалютной корзине, бросив национальную валюту в свободное плавание. За последнее время на поддержку рубля истратили 80 миллиардов долларов. Из 600 миллиардов золотовалютных резервов осталось уже около 400. Пять с половиной триллионов рублей, которые власть выбросила в одну ночь для подпитки четырех банков и спасения банковской системы, не сыграли особой роли. Главное – деньги не дошли до реального сектора экономики!
     Общий итог: западные рынки за год потеряли 30процентов своей капитализации. Россия потеряла более 70 процентов, а это означает полный крах той модели, которую навязал стране Ельцин и которой придерживаются Путин и Медведев. Думаю, уже и на Рублевке не хватает рублей – скоро некоторым здешним обитателям придется с черной икры переходить на кабачковую. Но, конечно, гораздо драматичнее оборачивается все это для миллионов так называемых простых людей. Ведь на них падает основная тяжесть нарастающего кризиса.
     Напомню, например, что Россия ввозит более 50 процентов продовольствия из-за рубежа, а для крупных промышленных центров – от 70 до 80 процентов; ввозим также около 70 процентов промышленных товаров и две трети лекарств для текущего потребления. Последствия девальвации рубля вскоре неизбежно скажутся на ценниках во всех магазинах.

Предатели нашей страны в свое время спасли Запад
     ВОПРОС. Как видится вам нынешний мировой кризис, если сопоставить его с предыдущими?
     – Похоже, состояние мировой капиталистической системы в наши дни во многом вернулось к ситуации рубежа 70-80-х годов минувшего столетия.
     Сегодня стараются забыть, что в те годы кризисные процессы поставили Запад буквально на грань краха. Свирепствовал все тот же валютный кризис, вызвавший резкое падение курса доллара. Тот же топливно-энергетический кризис ставил на прикол вдоль американских автотрасс тысячи машин. Та же волна безработицы, катившаяся по Европе, вытолкнула за двери предприятий до 12-16 процентов экономически активного населения. И на этой волне пришли к власти социалисты в Испании, произошла «революция гвоздик» в Португалии. Вслед за Францией студенческие волнения прокатились по многим европейским странам.
     Ситуация для Америки и Европы была сложная. Однако тогда Запад спасся. Спасся благодаря глобальной спецоперации по уничтожению СССР и мировой системы социализма, проведенной руками предателей Горбачёва и Яковлева, «пятой колонной» внутри нашей страны. Об этом мы никогда не должны забывать!

     ВОПРОС. В общем, на Западе в том кризисе устояли за счет нас?
     – Безусловно. Если бы не произошло предательства нашей страны и партии со стороны части их руководства, мы никогда не оказались бы в нынешнем положении. Эти предатели тогда спасли Запад, пустив богатейшую страну на распыл. У нас было на 200 миллиардов долларов стратегических резервов. Даже при потере всей сырьевой базы экономика еще год могла бы работать. Если бы оказались взорваны все мосты от Калининграда до Владивостока, понтонные мосты через крупнейшие реки были бы наведены за несколько дней! На случай чрезвычайных ситуаций продовольствия хватало на полгода. А сейчас даже Москва с колес кормится. Но ни для Горбачёва, ни для Яковлева, ни для Ельцина ничего святого не существовало.
     В результате Запад получил огромное пространство, где хозяйничает доллар. Они перекачали к себе гигантские ресурсы СССР и бывшего соц­содружества. Они за бесценок скупили все наши новейшие технологии, включая военные. Восемьсот тысяч специалистов и ученых высшей квалификации утекли за рубеж. Они вытащили из нашей страны триллионы долларов. И этого им хватило на пятнадцать лет.

     ВОПРОС. А в чем еще искали для себя выход?
     – Американцы попытались спасти ситуацию с помощью глобализации. Разбомбили Югославию, уморили Милошевича, повесили Саддама Хусейна. Двести миллионов тонн иракской нефти прикарманили. Себестоимость добычи барреля нефти на месторождении Западная Курна – 4 доллара, а продают его сейчас более чем за 40. Посадив нам на шею Ельцина, протащили «оранжевую проказу» на Украине и внедрили Саакашвили в Грузии. Но полезли дальше – и надорвались. Они уже потеряли Латинскую Америку, которая слушать их больше не будет... Захлебываются в грязи и крови в Ираке и Афганистане.

     ВОПРОС. Есть нечто общее, повторяющееся в их политике разрушения?
     – Сценарий разрушения почти всех стран, по сути, один и тот же. Его готовили «чикагские мальчики» и их гарвардские покровители.
     Первое – везде проводилась шоковая приватизация. Второе – начиналась дикая инфляция, и все сбережения сгорали. В результате у нас в России разрушено 70 тысяч производств, практически уничтожены высокотехнологичные отрасли и сельское хозяйство. Фашисты смогли только до Волги дойти, а сейчас почти все заводы и за Уралом уничтожили. В итоге – массовая безработица. Все бросились на барахолки, в «комки». А потом оглянулись – без реального производства все равно никуда. Но почти десять лет снимали общественное напряжение с помощью промывки мозгов. Плюс дешевая водка, культурная жвачка и информационный террор против всех, кто мало-мальски понимает, что происходит. Плюс ликвидация всех социальных гарантий. Я думал, что мы этого избежим. Все-таки страна прошла войну и многие испытания, народ у нас довольно грамотный. Нет, не избежали.
     Нынешний кризис отличается от предшествующих. Он носит планетарный характер. Если в кризисном для нас и Азии 1998 году Запад пух и пах, то сейчас у них тоже плохо. Когда мы с Мельниковым были в Страсбурге, то посмотрели в глаза нашим европейским коллегам: я таких испуганных парламентариев давно не видел. Вот уже и президент Франции Саркози вынужден предлагать социалистические варианты спасения экономики.

Коммунисты предлагали, но их не послушали
     ВОПРОС. Вернемся к России. Многие читатели ставят в своих письмах такой вопрос: можно ли было у нас в стране избежать пришествия кризиса?
     – Полностью увернуться от кризиса при нынешней нашей встроенности в мировой капитализм, я думаю, возможности не было. Однако многое все-таки можно было предотвратить и в значительной мере ситуацию смягчить.
     Настаивая на смене социально-экономического курса, наша партия предлагала реалистичную современную программу предупреждения кризиса и оздоровления обстановки. Называлась эта программа «Семь шагов к достойной жизни каждого человека». Абсолютно уверен, шаги эти были бы достаточно эффективными. Но, увы, власть не захотела нас услышать.

     ВОПРОС. Наверное, стоит напомнить те предложения – хотя бы с краткой характеристикой.
     – Первое. Провести национализацию природных ресурсов и стратегических отраслей. Этого не сделано, и в результате корчимся в муках. Останавливается вся сталелитейная промышленность. В стране сегодня работает лишь одна домна. Останавливаются целые отрасли машиностроения. На очереди – военно-промышленный комплекс. Идет сокращение рабочих кадров в среднем уже от 20 до 30 процентов. Меньше трети потерь не будет ни на одном предприятии.
     Второе. Предлагали конкретные меры, чтобы государство повернулось к народу, к его нуждам. Они и от этого отказались. И если посмотреть сегодня на выделение государственных финансов, то опять принято сугубо классовое решение. Отказали детям, школьникам, женщинам. Но отдали средства четырем банкам для того, чтобы спасти их капиталы и сохранить их благополучие.
     В стране было почти 1300 банков, получили помощь 4, каждый из них прикормит по десятку-два от силы. Следовательно, 1100 банков вынуждены будут закрываться, слиться или укрепиться. А там меньше 15 тысяч рублей не получала даже уборщица. То есть на улицу выгонят так называемый офисный планктон, который привык ездить за границу, хорошо отдыхать, неплохо устроился в этой жизни. Но это благополучие теперь быстро оборвется, потому что пособие по безработице не превышает 4900 рублей. Так что их ждет довольно сумрачное ближайшее будущее.
     Третье. Мы предлагали возродить производство на современной передовой основе. Подготовили целый ряд конкретных отраслевых программ, от авиа– до машиностроения. Их полистали и в Кремле, и в правительстве, но отложили в сторону и продолжали гнуть свою линию. Суть этой линии была примитивной и убогой: гоним сырье на Запад, потому что это выгодно; продаем все, что связано с первым и вторым переделом, потому что надо поскорее набить карманы; «лишние» деньги отправляем в чужие банки, играем на бирже.
     Короче говоря, торговали только невозобновляемыми ресурсами и сырьем. И в результате окончательно угробили такой политикой весь реальный сектор экономики, ничего в него не вкладывая. Вспомним очень полезный опыт после дефолта 1998 года правительства Примакова-Маслюкова изменить ситуацию в реальном секторе в лучшую сторону. Но все их наработки были забыты.
     Четвертое. Предлагали демонтировать нынешнюю систему социального неравенства. Пенсии поднять как минимум до 10-12 тысяч, зарплату – выше 15 тысяч. Одновременно расширить потребительский спрос, что эффективно повлияло бы на развитие реального экономического сектора.
     Пятое. Мы предлагали обеспечить независимость и безопасность страны. Подготовили реальный вариант поддержки всех силовых ведомств и военно-промышленного комплекса. Часть наших предложений была принята: по «Тополю-М», по ракетным дивизиям, однако в целом и эта программа осталась за бортом. Более того, затеяли новую беспардонную ломку армии.
     Шестое. Мы настаивали, чтобы человек стал высшей ценностью в государственной политике. А для этого необходимо прекратить русофобию, унижение советской эпохи, ввести моральную цензуру на государственном телевидении, избавить население от этой дикой, навязчивой рекламы. Предлагали меры, чтобы срастить всю тысячелетнюю культуру и историю России, ее возможности, духовно-нравственный потенциал всех религий, языков, традиций, не забывая о том, что государствообразующим народом у нас является русский, а русская культура – основой межнационального общения. Но на это власти категорически не пошли.
     Седьмое. Настаивали на том, чтобы вернуть всю власть Советам, народному представительству, где были бы учтены интересы всех социальных слоев и представительство было бы по-настоящему широким, а не буржуазно-бандитско-олигар­хическим.
     Вот семь предложений, с которыми мы шли на думские и президентские выборы. Я считаю, если хотя бы треть из них была реализована, ситуация в стране стала бы на порядок лучше. А потом мы разработали и более развернутую программу из двадцати пунктов – срочных шагов, уводящих Россию от пропасти.
     К сожалению, как я уже сказал, власть ничего этого не пожелала слушать. И вот – острый кризис налицо.

Власть не знает, что делать
     ВОПРОС. Каковы же, на ваш взгляд, антикризисные действия самой власти сегодня? Насколько эффективны они?
     – Власть паникует. Я встречался и несколько часов беседовал с президентом, с премьером. Переговорил со всеми министрами. У многих из них тоска в глазах и испуг в душе. Но самое тяжелое ощущение – от того, что люди не знают, что делать. И нет политической воли, чтобы собрать тех, у кого работают мозги, есть реальный опыт, и договориться, как, например, поддержать реальную экономику. Что сделать для того, чтобы не сворачивались последние живые производства и сохранялись рабочие места. Этим процессом надо управлять каждый день, причем железной рукой, а не красивыми словами. Это тяжелейшая повседневная работа.
     Я напомнил некоторым правителям, как Сталин спасал Москву в 1941-м, как оперативно и конкретно он действовал во время битвы под Сталинградом. А нынешние власть имущие не в состоянии даже дать оперативную команду, чтобы хоть часть денег поступила туда, куда надо,– в реальный сектор экономики. Ведь выделенные 5 с половиной триллионов рублей туда не дошли!
     Доходность от валютно-финансовых операций с ноября возросла в ряде случаев до 130 процентов. Так вот, вместо того, чтобы заниматься производством, сидят и торгуют деньгами. Дали банкирам огромные средства, они их превратили в валюту, побегали две недели туда-сюда и опять сполна набили кошелек. То есть сама по себе нынешняя политика правительства неэффективна, скорее разрушительна. Они проматывают последние деньги, отдавая «своим», и ничего не хотят делать для поддержки реального сектора.

     ВОПРОС. И как выглядит на этом фоне принятый бюджет?
     – Перекройка бюджета стала очевидностью. Можно посмотреть мое выступление при утверждении его: я предлагал тогда утверждение отложить, потому что все нынешние тенденции уже были налицо. И сказал: вам неизбежно придется в первом квартале следующего года урезать этот бюджет. А все остальные бюджеты будут исходить из ваших цифр и параметров. Вы сейчас себя обманываете, а завтра будете обманывать всю страну.
     Из резервного фонда ежемесячно тратится 40-45 миллиардов долларов. Того, что осталось, до 1сентября может не хватить. А дальше что? Нужно будет запускать печатный станок, и, видимо, его уже запустили. Но тогда не надо говорить о том, что инфляция составит 12-13 процентов.
     Короче, из этой кризисной ямы уже торчат дефолт и массовая безработица.

     ВОПРОС. Но все-таки хоть что-то делается для реального сектора экономики? Скажем, для поддержки сельского хозяйства, тяжелейшее положение которого общеизвестно?
     – К сожалению, практически делается очень и очень мало. Меня особенно возмутила ситуация с хлебом. Мы убедили правительство по пяти – пяти с половиной тысяч рублей закупить пятнадцать миллионов тонн зерна у крестьянина. Чтобы деньги у него появились и он мог купить полторы тысячи комбайнов, которые стоят на Ростсельмаше, мог купить удобрения, подготовить новый урожай. Чтобы он стал достойным участником производственного процесса, а не нищим, который вырастил хлеб по себестоимости 3200 рублей, а у него покупают за 3000.
     Договорились, что государство 500-600 тысяч тонн будет закупать каждый день по предложенной цене. Однако под новый год оказалось, что закупили только 5 миллионов тонн, на сегодня около 7 – и на этом программу свернули. Но ведь если контролировать цены на хлеб, сахар, подсолнечное масло, то это означает, что будешь контролировать цены на 200 видов продовольственных товаров. Если же этого нет, то завтра улица будет контролировать этот процесс, как уже произошло в Латвии и в Литве. В этих республиках раньше торговали в основном русофобией и плевали в Советскую власть. А теперь, когда на Западе деньги кончились, прибалты им оказались не нужны. Поэтому, когда жителям стало есть нечего и греться нечем, пошли громить парламент. Так вот, у нас может быть еще покруче и пожестче.

     ВОПРОС. Кого же в первую очередь спасает российская власть?
     – Она спасает олигархию и своих приближенных. А вот на Западе, к слову сказать, поступают иначе. Например, год назад никто из американцев не мог даже заикнуться о том, чтобы национализировать банк, то есть прибегнуть, по существу, к социалистической мере. Теперь они это делают. Ставка рефинансирования в Японии почти ноль, в Европе – 2 процента. У нас – 13 процентов! Встречаюсь с машиностроителями и спрашиваю у них: как же вы дальше будете работать в таких условиях? Они отвечают, что работать более или менее нормально можно, если ставка не больше 10-12 процентов. А если 13 – это означает, что производство завтра или послезавтра «загнется». То есть нынешняя политика ведет к полному разрушению остатков реального сектора экономики.

     ВОПРОС. Между тем гражданам страны продолжают внушать, что у нас все в порядке. Не так ли?
     – Да, такова тактика власти. Сначала все успокаивали и замалчивали. У нас, дескать, тихая гавань, все спокойно, все хорошо. Хотя на самом-то деле не только не спокойно, а лучшие отрасли уже деморализованы.
     Потом занялись запугиванием. Я говорил на встрече с президентом: «Что вы на Дальнем Востоке мужиков дубинками по голове бьете? Вы этот подмосковный ОМОН не сможете возить по всей стране». Кстати, местные омоновцы не стали бить своих граждан. Поскольку они живут в этой среде и видят, что треть населения кормится автоимпортом. И это не от хорошей жизни, а потому, что все предприятия, начиная от Владивостокского порта и заканчивая заводом сельхозмашиностроения в Биробиджане, стоят. Дайте им заказы! Не хотят. Тогда давайте договоримся с корейцами или с японцами, чтобы построить здесь свой автомобильный завод и занять делом людей. Тоже не хотят. Но ведь кислород людям перекрыли полностью!
     Политика запугивания проваливается, и тогда, чтобы отвлечь внимание, занялись газовой войной с Украиной. Хотя можно было заранее договориться. Я не исключаю, что наши власти будут спасаться конфликтами на постсоветском пространстве. Надо иметь в виду: все прикормленные американцами режимы от Эстонии, Польши и Чехии до Болгарии и Грузии сейчас остались без средств. Никто им ничего не даст. Если раньше, до 1990-го, можно было «прислониться» к мощной Советской стране и качать средства из общего бюджета, то сейчас это невозможно. Так что я не исключаю больших проблем по периметру наших границ.
     Ну и как всегда используются провокации. Опять поднимают шум вокруг перезахоронения Ленина. Самая настоящая провокация! Правительственная социологическая служба ВЦИОМ устраивает совершенно паскудный заказной «опрос» на эту тему. Лучше бы отталкивались от реальных итогов телепередачи «Имя Россия», где Ленин и Сталин признаны самыми выдающимися государственными деятелями. Опять зачастили грязные публикации о нашей партии. Выпустили омерзительную книжку обо мне. Без конца продолжаются судебные процессы.
     Но это мы переживем. Провокации их не спасут.

     ВОПРОС. Все, о чем вы сейчас говорили,– такие своеобразные «антикризисные меры» нынешнего российского руководства?
     – Именно. Английская газета «Гардиан» так характеризует их цель и смысл: Защитить олигархов-фаворитов. Прикрыть руководство от недовольства населения и скрыть свои ошибки.
     Это абсолютно точно!

Что может быть впереди?
     ВОПРОС. Геннадий Андреевич, какие варианты развития кризиса, по вашему мнению, грозят нашей стране в ближайшее или более отдаленное время?
     – Неблагодарная и трудная миссия – выступать в роли оракула, однако в теперешних условиях возможность некоторых угроз вырисовывается вовсе не в виде безосновательной фантазии. Скажу так, как представляется мне.
     Один из вариантов – анархия. Это худший вариант. Особенно если учесть, что даже в Москве есть изношенные атомные реакторы, не говоря уж о том, что творится в регионах. В стране почти 30тыс. особо опасных производств.
     Очень возможна диктатура. Хотя теми методами, которые применялись в 1993 году, они не справятся. Информационная среда другая. Ресурсов нет. Да и слишком много обманывали, чтобы просто заткнуть рты недовольным танковыми орудиями и полицейской дубиной. Тогда было много зевак, которые надеялись, что они устроятся на рынках, в «комках» и станут богатыми. Сейчас эти иллюзии исчезли даже у тех, кто работает в банках, офисах и фондах.
     Возможны вспышки сепаратизма. Надо всячески его пресекать. Недавно, например, Медведев ездил в Ингушетию. Республике отвалили сумасшедшие деньги, но она их, всем ясно, не освоит. Там власть поссорилась с населением и не умеет работать. А у федерального руководства нет вменяемой и выверенной политики на Кавказе.
     Мы – интернационалисты и сторонники дружбы народов. Но в нынешних условиях необходимо понимать также важность и русского фактора, русского вопроса. Между тем нам даже в партии пришлось доказывать эти вроде бы понятные программные принципы. В частности, бывшему руководству Санкт-Петербургского горкома объяснять, что нельзя пересматривать программные положения, принятые съездом. Тем более ставить их под сомнение на районных партконференциях. Этим и мотивировано недавнее решение Президиума ЦК КПРФ по Санкт-Петербургскому городскому отделению.
     Я не исключаю и военного варианта развития событий в мире. Не исключаю по весомой причине: есть исторические прецеденты. Первый кризис капитализма закончился Первой мировой войной. Немцы не успели к переделу мировых рынков и стали решать эту проблему силой. Во время второго кризиса, Великой депрессии, Америку спасла тоже война. Они на каждом нашем убитом заработали двести долларов, а потом, имея половину золотовалютных резервов планеты, продиктовали всем свои финансовые условия. Но сейчас загнали всю мировую финансовую систему в ловушку. На один товарный доллар приходится шестьсот не-обеспеченных.

     ВОПРОС. И каким видите место нашей страны в дальнейшем развитии всемирного, общего кризиса?
     – По-моему, Россия – снова наиболее слабое звено в цепи капиталистических стран. В свое время Ленину удалось сформировать партию нового типа и взять власть, а затем доказать, что троцкисты с их теорией перманентной революции совершают преступление перед народом. Предложить новую экономическую политику и спасти страну в неимоверных условиях. Разбежавшуюся армию Ленин собрал, и она расколотила всю Антанту.
     Я не исключаю, что в новых условиях перед нами встанут похожие задачи. Да, Россия – самое слабое звено в системе империалистического глобализма, но наши ресурсы позарез нужны всем сильным державам мира. У нас 2 процента населения и более 30 процентов всех ресурсов. Пятьдесят процентов чистой воды, хвойных лесов и чернозема. А кризис, как известно, имеет волнообразный и во многом непредсказуемый характер.
     ВОПРОС. Но все-таки на сегодня первую волну вроде бы сбили?
     – Так может показаться. Точнее – приглушили, растратив почти наполовину заначку и сбросив главную тяжесть на плечи граждан, а не олигархов и чиновников. Люди скрипят зубами, но пока еще громко не кричат. Однако дальше – следующая кризисная волна. И не одна, судя по всему...

Задачи партии на современном этапе
     ВОПРОС. Что предлагает КПРФ для наиболее гарантированного и быстрого выхода страны из кризиса?
     – Важнейшие наши антикризисные предложения исходят из принципиальных, программных положений партии. Назову основные, хотя о некоторых я уже говорил.
     Вернуть в общенародную собственность природные ресурсы и базовые отрасли. Без этого обойтись невозможно, потому что нет никаких других способов восстанавливать страну. Дешевые кредиты никто не даст, условия будут ставить чрезвычайно жесткие. Так что эта мера – ключевая. Уверен, за нее проголосуют целые коллективы.
     Установить государственный контроль над банковской системой. Чтобы не было такого, как сейчас, когда 5,5 триллиона рублей уже бросили в это дырявое решето, а 60 миллиардов долларов сразу вывезли за кордон.
     Поставить под строгий контроль любые зарубежные займы, как государственные, так и частные. Корпорации под гарантии нашей собственности уже нахватали долгов на 500 с лишним миллиардов. Нам «выкатывают» счета, а платить скоро будет нечем.
     Ввести самые жесткие меры по предотвращению оттока капитала за рубеж. В той же Америке, когда выходили из депрессии, заставили население сдать все золотые украшения. Разрешалось оставить только по две золотые монеты.
     Принять меры по защите имеющихся и по созданию новых рабочих мест. В этом направлении наша партия будет целеустремленно работать. Везде становиться на сторону тех, кого хотят уволить, и поддерживать их.
     Обеспечить продовольственную и лекарственную безопасность. О продовольствии много уже сказано. Что касается лекарств, то семь из десяти таблеток – иностранные, а в трех – иностранные компоненты.
     Воссоздать Единую энергосистему. Чубайс распродал РАО «ЕЭС», а деньги в казну не поступили. По сути дела, энергосистема сейчас приватизирована. Ее капитализация после распродажи рухнула на 30 процентов. Сейчас никакой надежности в энергетике нет.
     Мы также должны заставить власть заморозить тарифы.
     Провести массовые строительные работы. Приведу в качестве примера Китай. В 2009 году здесь вложат в свою экономику 580 миллиардов долларов. Из них 146 миллиардов – в обновление основных производственных фондов, 29 – на новые энергообъекты. Строят и реконструируют 60 аэропортов. Около 3,7 тысячи наименований выпускаемых изделий у них находятся под контролем государства, этим обеспечивается непрерывность технологических цепочек. На месте нашего руководства я бы те средства, которые еще остались, вложил в легкую промышленность и сельское хозяйство. Эти секторы экономики дают больше всего рабочих мест.
     Воссоздать конкурентоспособные отрасли. Это прежде всего авиа– и судостроение, вагоностроение, тяжелое машиностроение.
     Обеспечить развитие транспортной инфраструктуры.
     И самый главный пункт – социальная поддержка населения! Потому что без наращивания покупательной способности и спроса невозможно по-настоящему запустить реальный сектор производства.

     ВОПРОС. Как вы формулируете главные задачи партийных отделений в связи с углубляющимся кризисом?
     – Об этом шел недавно обстоятельный разговор на семинаре-совещании руководителей региональных партийных комитетов, куда мы пригласили и вновь избранных членов ЦК КПРФ и ЦКРК, кандидатов в члены Центрального Комитета в возрасте до 45 лет. Вопрос был поставлен так: без интеллектуального, организационного рывка мы с новой ситуацией не справимся. Нам надо научиться глубоко и быстро разбираться в текущих процессах. Мы должны резко улучшить качество подготовки всех наших кадров. У нас для этого на вооружении – богатые материалы ХIII съезда, новая редакция партийной Программы, большой опыт лучших организаций, который призваны изучить во всех партийных отделениях. На конец марта назначен специальный Пленум ЦК, посвященный задачам партии в условиях кризиса.
     Ситуация в стране складывается такая: верхи уже не могут, а низы завтра не захотят. И отсюда возникает вопрос: а есть ли сила, способная возглавить народный протест? Мы хотим, чтобы каждое партийное отделение и каждый коммунист именно под этим углом проанализировали свои возможности и свою готовность. Необходим высочайший уровень мобилизованности в каждой организации!

     ВОПРОС. Но ведь условия на местах всюду разные, подчас очень разные. К тому же они постоянно меняются...
     – Это верно. Поэтому мы и требуем от каждого регионального и местного партийного отделения вести регулярный мониторинг ситуации, настроений, психологии людей. Скажем, сегодня на многих предприятиях уже только два-три рабочих дня в неделю. Сейчас здесь людям еще платят зарплату, а завтра не будут платить. Надо установить свои посты у проходных предприятий, раздавать газеты и листовки и доверительно разговаривать с людьми, опираясь на положения нашей Программы. Если мы этого не сделаем, люди пойдут за жириновцами, за сумасшедшими, за фашистами, за кем угодно. И тогда не надо говорить, что нас не понимают. Раз не понимают, значит, мы плохо работаем. А обязаны – хорошо! То есть так, как того требует от коммунистов это суровое время.
     Чтобы усилить наше влияние в регионах, нам необходимо всюду добиваться наибольшого успеха на предстоящих 1 марта региональных и муниципальных выборах.
     Коммунисты всегда были на стороне угнетенных и обездоленных. Сегодня в России их становится все больше. Многие с надеждой смотрят на нас, ждут нашего участия, нашей защиты. И мы не вправе обмануть эти ожидания.

«Известия» выяснили, откуда взялась заманчивая цифра

     В понедельник курс доллара пересек отметку 36 рублей. Как же так, ведь Центробанк, заявляя об окончании «плавной» девальвации, пообещал, что 36 – это потолок? Куда бежать? Страхи населения подогреваются волной слухов о том, что от валюты нужно избавляться. В пятницу мы писали, как в интернете кто-то пугает граждан обрушением доллара. А потом в редакцию пришло «официальное» письмо, в котором говорится, что доллар... обвалится до 17 рублей. От кого письмо? Ни много ни мало – от пресс-службы Минфина. Потом обнаружилось, что это подделка, но мы решили еще раз выяснить – что же грозит растущему доллару?
     Еще 76 копеек – «порадовали» в понедельник коллеги. Понятное дело, что речь шла о долларе, курс которого в понедельник взлетел до почти 36,18 рубля. Дальше неизменно следовал вопрос – почему? Ведь председатель Банка России Сергей Игнатьев, заявив, что ЦБ устанавливает верхнюю границу для стоимости бивалютной корзины в 41 рубль, обещал, что курс доллара не поднимется выше 36 рублей. Что и запало народу в душу.
     Увы, но главу Центробанка эта конкретика подвела. Просто решил человек привести пример, оперируя общедоступными понятиями. На самом деле Сергей Игнатьев сказал, что выше 36 рублей доллар не поднимется при условии, что пара евро-доллар будет находиться на текущем значении (на тот момент – 1,30). Но в понедельник европейская валюта сильно ослабела по отношению к американской (до $1,2740 за евро).
     Главный же ориентир, заданный в качестве верхней планки бивалютной границы, удержался. Даже с запасом копеек в 40. Совсем немного. К тому же всех испугали темпы, которыми валютные спекулянты к ней подобрались. Кто-то уже поторопился предсказать, что рубеж будет перейден.
     – Бивалютная корзина приблизилась к уровню, обозначенному ЦБ, и нет сомнений, что рынок его достигнет в ближайшее время, – сказал финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич.
     Есть у этого мнения и оппоненты.
     – Не верю, что удастся пройти границу в 41 рубль, – утверждает главный экономист ИБ «Траст» Евгений Надоршин. – Когда ЦБ делал свое знаменательное заявление, то ситуация была совершенно прозрачной. Игнатьев ясно дал понять, что Центробанк совершенно не против того, чтобы стоимость корзины подошла к верхней границе. При этом будет делать все, чтобы рубеж не был взят.
     Пока ЦБ последователен в своих действиях. С одной стороны, он, если судить по сошедшим на нет интервенциям в конце января, не препятствовал удорожанию валют. С другой – резко ограничил возможности банков играть на курсах валют.
     – Покупки валюты еще какое-то время будут продолжаться, – считает Евгений Надоршин. – Труднее всего сейчас переломить ожидания, на данный момент не совсем аргументированные, что рубль будет слабеть. Поэтому к верхней границе бивалютная корзина подойдет. Но потом ситуация стабилизируется. Сначала банки и компании, а потом и население начнет фиксировать прибыль.
     Люди, вложившиеся в валюту, уже заволновались и начали «фиксировать». Страхи подогреваются информационной кампанией, провоцирующей население продавать доллары. В пятничном номере «Известия» уже написали о том, что в интернет-форумах активно обсуждают информацию о том, что в России «зеленые» продают на вес и валюту ждет обвал.
     История эта получила неожиданное продолжение. Корреспонденту «Известий» пришло письмо, пресс-релиз якобы от пресс-службы Минфина с тенденциозным названием «Операция «Финансовая мышеловка» перешла в финальную стадию». Обратный адрес соответствовал адресу Минфина, так что «шутка» была основательно подготовлена.
     Авторы пресс-релиза утверждают, что с августа 2008 года в стране стартовала операция «Финансовая мышеловка». Ее главная задача – резкое ослабление рубля, которое спровоцирует массовые покупки валюты. А когда ажиотаж достигнет пика, то в течение трех суток все обвалится: доллар – до 17 рублей, а евро – до 28 рублей.
     Умилил последний абзац письма: «Наша пресс-служба и все ответственные лица будут отрицать факт рассылки этого пресс-релиза до момента окончания операции «Финансовая мышеловка». Однако мы честно всех предупредили. Поэтому у юридических и физических лиц еще осталось время для того, чтобы по спекулятивному курсу обменять свои сбережения на рубли».
     Работники Минфина, как и предсказывали авторы письма, действительно пошли в отказ, назвав рассылку провокацией и дезинформацией. Современные технологии позволяют отправлять электронные послания, моделируя любой адрес отправителя, пояснили «Известиям» в пресс-службе. И добавили, что вся официальная информация печатается на сайте ведомства, где и правда не удалось найти ни слова об операции «Финансовая мышеловка».
     И правда, все описанное в рассылке кажется настоящим бредом. При нынешних ценах на нефть о каких 17 рублях за доллар может идти речь? Так сильно наша валюта не укреплялась, даже когда «черное золото» стоило $140 за баррель. А сейчас, когда приток долларов в нашу экономику уменьшился в разы, подобные операции российским властям точно не по плечу.
     – Если предположить чисто гипотетически, что доллар упадет до 17 рублей, то тогда евро должен вырасти до $3, что маловероятно, – поясняет Надоршин. – Если бы он так резко ослаб, то утратил бы свое основное преимущество – резервной валюты. Тогда все страны– партнеры начали бы отвязываться от доллара. Наша бивалютная корзина поменяла бы свою структуру. Из нее «выпал» бы доллар. И тогда его курс в 17 рублей нас уже не волновал бы.
     Как можно сделать рассылку с чужого адреса?
     При всей сомнительности письма от пресс-службы Минфина, выглядит оно убедительно, так как именно эта структура указана в отправителях. Сомнения и вопросы по этому поводу мы адресовали специалисту – начальнику отдела, занимающегося антиспамом, «Лаборатории Касперского» Андрею Никишину. И вот что он ответил:
     – Технически в почтовом протоколе ничего не стоит подделать адрес отправителя. Это именно тот адрес, который вы видите в начале каждого письма. Дело в том, что нынешний почтовый протокол был сделан очень давно, когда все счастливые обладатели электронной почты знали друг друга чуть ли не лично. И никакой нужды проверять точность адреса отправителя не возникало. Теперь пользователей интернета сотни миллионов, и спамеры часто ставят в «отправителя» любой приглянувшийся им адрес.
     Но здесь явно имеет место не просто огульная рассылка, а настоящее мошенничество. И адрес пресс-службы Министерства финансов поставлен умышленно. Этот прием спамерами используется редко, зато его очень любят мошенники и «черные пиарщики».
     Узнать настоящий адрес отправившего письмо компьютера легко, но с вероятностью 99% им окажется ничего не подозревающий человек, компьютер которого заражен вирусом-трояном. Именно эта несанкционированная программа и занимается тайно от пользователя рассылкой таких писем.

Что рассылают спамеры от имени Минфина
     Пресс-релиз
     Операция «Финансовая мышеловка» перешла в финальную стадию
     Запущенная в августе 2008 года операция «Финансовая мышеловка» перешла в заключительную стадию. Суть этой операции сводится к следующему. Вначале проводится постепенное, а потом резкое ослабление рубля. Физические и юридические лица провоцируются на перевод всех средств и сбережений в валюты. Затем падение курса рубля достигает пиковой активности и ожидается еще более сильное падение. В самый пиковый момент рубль резко укрепляется. В финальной стадии в течение трех суток бивалютная корзина подешевеет с 40 рублей до 25. Ориентировочный курс доллара составит – 17 рублей, а евро – 28.
     Эта операция позволит лишить валютно ориентированных юридических и физических лиц значительной части их накоплений и оборотных средств. Что усилит весь рублевый сектор экономики, а это важно во время мирового кризиса. Также эта мера позволит облегчить вступление России в ВТО. Сейчас камнем преткновения к вступлению в ВТО являются внутрироссийские цены на газ, бензин и другие энергоносители, которые значительно дешевле европейских. После реализации этого плана цены выровняются. С другой стороны, это позволит облегчить визовый режим для граждан России при въезде в ЕС, так как заработная плата в России и ЕС будут сопоставима по размерам, и нашим гражданам не будет смысла массово ехать работать или нелегально иммигрировать в Европу. Также будет облегчен визовый режим для граждан ЕС, так как им не будет интересно ездить в Россию за дешевыми товарами и энергоносителями.
     На заключительным этапе операции будет потрачено около 70 миллиардов евро в бивалютном эквиваленте, которые будут мгновенно выброшены на рынок и обвалят курсы валют. В течение месяца после укрепления рубля ожидается массовый обмен валютных сбережений и оборотных средств на рубли, что позволит вернуть потраченные 70 миллиардов.
     Наша пресс-служба и все ответственные лица будут отрицать факт рассылки этого пресс-релиза до момента окончания операции «Финансовая мышеловка». Однако мы честно всех предупредили. Поэтому у юридических и физических лиц еще осталось время для того, чтобы по спекулятивному курсу обменять свои сбережения на рубли.

Из доклада председателя Моссовета Константина Уханова на пленуме Моссовета 1 февраля 1929 года
     В последнее время у нас наблюдается обострение классовой борьбы. Мы наблюдаем довольно организованные выступления чуждых нам элементов. Классово враждебные нам элементы произвели, так сказать, мобилизацию своих сил, объединив для антисоветской подрывной работы кулака, нэпмана, спекулянта, попа, сектанта, вредителя и пр. Факты обострения классовой борьбы проявляются, конечно, и в нашей губернии, хотя, казалось бы, эти элементы находятся здесь в таком тесном пролетарском окружении, что они и пикнуть не в состоянии. Всем этим враждебным вылазкам мы должны будем противопоставить мощную силу нашей пролетарской диктатуры. Мы должны будем дать – в частности и в особенности в перевыборной кампании – решительный отпор кулацко-капиталистическим элементам, поповству, сектантству и всякой другой сволочи. Готовясь к перевыборам, мы в этом году усиленное внимание обратили на строгий отбор тех, которые не должны и не имеют права участвовать в выборах. Мы дали директиву провести эту важнейшую классово-политическую задачу со всей жестокостью. Количество лиц, лишенных избирательных прав, выросло в Москве по сравнению с перевыборами 1927 года на 46 процентов и превышает (по ориентировочным данным, так как окончательно эта работа не закончена) 60 тыс. человек.

Хроника событий 1929 года
     4.02 В СССР начались выборы в местные советы рабочих и крестьянских депутатов.
     6.02 В Лондоне на собрании промышленников, заинтересованных в развитии торговли с СССР, решено учредить Англо-русский комитет.
     6.02 Германия присоединилась к пакту Келлога об объявлении войны вне закона.
     6.02 В Москве завершился процесс по делу общества «Кабуки», члены которого отметили десятилетие ВЛКСМ оргией (подробности на стр. 48).

ПРАВДА 2 февраля 1929 года
     По инициативе печати кампания выборов в советы – особенно в городах – сразу приняла совсем необычный характер. При просмотре газет складывается впечатление, что города, рабочие районы, заводы и фабрики и многие села – все охвачены ажиотажем борьбы за лучшее проведение выборной кампании. Районы Ленинграда соперничают с районами Москвы, соперничают организованно и упорно, с отражением всех приемов и методов соревнования в печати... Здоровое пролетарское соревнование, соединенное с братским обменом, живым творческим опытом, должно дать решительный подъем интереса у масс к работе советов, развить величайшую активность рабочих и крестьянских избирателей и в конечном счете привести к действительному оживлению советов. Одно время можно было опасаться, что спортивный азарт вытеснит реальный политический смысл этой особой формы выборной кампании. В первоначальной стадии волна митингов-перекличек действительно была голой бессодержательной шумихой, в которой из-за сплошного гула голосов вызывающих и вызываемых нельзя было разобрать ни одного внятно сформулированного политического лозунга... Вскоре, однако, в ходе переклички наступил перелом. Как только от абстрактных и ни к чему не обязывающих заявлений о «лучшем» проведении кампании газеты перешли к практическому ее проведению,– сразу выплыли наружу все политические лозунги выборов, кампания сразу получила ярко-политическую окраску. Отражение активности массового врага стало основным содержанием кампании.

РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕГРАФНОЕ АГЕНТСТВО 4 февраля 1929 года
     Махачкала. Секретарь аварского окркома ВЛКСМ и член окркома ВКП(б) Араги Гитинавасов обратился в окрком партии с просьбой разрешить ему жениться по шариату. Отказа не последовало, и Гитинавасов дал большой калым. Свадьба, которую удостоили своим присутствием почти все ответработники округа, а также и духовенство, продолжалась с 19 по 28 декабря. В течение трех дней ни одно учреждение по этому случаю не работало. Для угощения гостей часть продуктов была взята в потребобществе, а для закупки вина был специально командирован уполномоченный потребобщества. Гитинавасов разбрасывал направо и налево червонцы. Открыто выражать свое возмущение население не решалось, так как стало известно, что жених – родственник «большого начальника» (наркомвнудела ДССР Муслина Атаева).

ВОЗРОЖДЕНИЕ* 15 февраля 1929 года
     Нужно отдать справедливость советской власти: в умении инсценировать общественную жизнь она не знает соперников. В действительности, как мы знаем, вся государственная машина исполняет ту работу, какую задают ей Сталин и его помощники,– грабит зажиточных крестьян, удушает частника, растрачивает народные деньги на безумные сооружения и предприятия. Но эта неприглядная действительность прикрывается постановкой никогда не прекращающегося спектакля, в котором демонстрируется кипучая жизнедеятельность миллионных масс... В порядке такой инсценировки ведется на этот раз избирательная кампания. Не имея ни желания, ни возможности дать избирателям свободно высказаться, власть решила прикрыть от них бездушие выборной процедуры и затеяла ряд новых спектаклей, каковыми являются «переклички между городами» и посылка «рабочих бригад» в деревню... Все это свидетельствовало бы об огромном подъеме политического интереса масс к советам, если бы было сколько-нибудь реально. Но в действительности все дело ограничивается шумом и барабанным боем. Выезды же рабочих бригад в деревню превратились в простые экскурсии или лыжные пробеги. Но, может быть, без поднятой шумихи результаты были бы иными, менее благоприятными для власти? Нет, все, что мы знаем о ходе избирательной кампании, приводит к заключению, что никаких разумных оснований к неблагоприятному для власти прогнозу с самого начала не было: техника налажена прочно, система зажимов действует без отказов, а чего хочет избиратель – это при советской системе выборов довольно безразлично.
     * Издавалась русской эмиграцией.

     Наступил февраль, и «Власть» предлагает свой экономический прогноз на месяц. Эксперты ответят на следующие вопросы: что случится с курсом доллара к рублю, какой окажется инфляция на российском потребительском рынке, как изменятся мировые цены на нефть, как поведут себя доллар и евро на мировом валютном рынке. Но сначала оценим главное экономическое событие января.
     Главным экономическим событием января можно признать быстрое обесценение рубля на российском валютном рынке. Официальный курс доллара 1 января составлял 29,39 руб., а 29 января – уже 33,76 руб. за доллар.
     Выглядело это очень эффектно. Можно вспомнить, что в начале октября 1999 года, когда доллар за неделю подорожал на 1 руб. и впервые преодолел отметку 26 руб., это считалось необычайно быстрым падением российской валюты. Чтобы преодолеть следующую отметку – 27 руб., доллару потребовалось чуть ли не три месяца. На подорожание с 27 до 28 руб. потребовался весь 2000 год. Планку 29 руб. доллар взял только в мае 2001 года и только в начале 2003 года преодолел рубеж 32 руб., после чего начал быстрое падение, к концу года снизившись до 29 руб. А тут всего за один январь 2009 года доллар взял и планку 30 руб., и планку 31 руб., и планку 32 руб., и планку 33 руб.
     Надо заметить, что российские власти, объясняя происходящее с рублем, иногда употребляют термин «плавная девальвация» (при этом подчеркивая слово «плавная» в качестве положительной характеристики, позволяющей гражданам не впадать в панику и самим решить, какая валюта им нравится в современных условиях). Однако сам ЦБ в большинстве случаев предпочитает указывать, что речь не идет о девальвации вообще – ни о плавной, ни о неплавной. Просто происходит расширение валютного коридора, в котором колеблется рубль. И колебания могут происходить как в ту, так и в другую сторону (действительно, в январе был пример временного подорожания рубля).
     Иногда ЦБ дает понять, что вообще происходит переход к полностью рыночному, свободному установлению курса рубля. Мол, когда же перейти к давно обещанному свободному курсообразованию, как не в нынешние тяжелые времена! А то, что все более свободный рубль пока склонен к падению, так это тоже было обещано давно. В конце концов, в условиях неуклонного наращивания импорта торговый и платежный баланс неизбежно должен был ухудшиться. Несколько задержали существенное ухудшение баланса немыслимо высокие цены на нефть, но как раз сейчас они перестали быть немыслимо высокими. Пришло время в понижающемся курсе рубля отразить реальное положение дел с притоком иностранной валюты в страну и оттоком этой валюты. По мнению ЦБ, более реальный курс рубля (в смысле более отражающий объективное положение дел, а не в смысле финансовых терминов «реальный курс» и «реальный эффективный курс») должен охладить пыл валютных спекулянтов, которые скорее склонны играть на курсе искусственном.
     В общем, как подчеркивает ЦБ, ничего сверхъестественного с рублем не происходит. Когда спекулянты успокоятся, а дела с внешнеторговым и платежным балансами начнут выправляться, рубль еще покажет способность укрепляться, и весьма существенно.
     Как бы то ни было, но и нынешнее довольно быстрое падение курса рубля власти вполне могут представить как положительное явление. В условиях мирового финансового кризиса и всеобщего спада производства разрешение курсу рубля снижаться теоретически может трактоваться как забота о национальной конкурентоспособности. Ведь в период казавшегося бесконечным повышения курса рубля многие промышленники открыто жаловались на пагубность такой валютной политики. (Властям приходилось их успокаивать, указывая на то, что на самом деле укрепление рубля не бесконечно, а вместо того, чтобы жаловаться, следует использовать возможность для перевооружения производства путем закупки импортного высокотехнологичного оборудования.) Собственно, дело обстояло как в любой развитой стране: и в США, и в странах еврозоны деловые круги никогда не упускали момент выступить с резкой критикой экономической политики властей в периоды заметного укрепления, соответственно, американского доллара или евро. Мол, вы тут бездействуете, а из-за вашего валютного курса иностранные конкуренты губят нашу промышленность и лишают наших граждан рабочих мест. Властям западных стран приходилось оправдываться, указывая, что они валютный курс никак не определяют и все дело в слепой игре рыночных сил, в данном случае сил мирового валютного рынка.
     Теперь в России промышленникам жаловаться уж никак не приходится, напротив, власти могут им указать на то, что они не используют благоприятный момент понижения по объективным причинам курса рубля для завоевания конкурентных преимуществ. (Тем более что власти уже объявили: нынешний мировой кризис несет не только потери, но и возможность приобретений путем завоевания освободившихся ниш на мировом рынке.) В январе власти нашли еще одну положительную черту в снижении курса рубля по отношению к иностранным валютам. Они стали настойчиво подчеркивать, что средства резервного фонда и фонда национального благосостояния находятся вовсе не на рублевых, а на валютных счетах. Поэтому из-за событий на российском валютном рынке средства этих фондов неимоверно выросли прямо на глазах, что имеет несомненный стабилизирующий эффект для всей российской экономики и социальной сферы.
     Сергей Минаев

1. Что будет с курсом рубля?
     В январе курс рубля быстро снижался, и 30 января официальный курс доллара составлял 34,68 руб.– таким образом, за 30 дней месяца доллар подорожал более чем на 5 руб.
     Центробанк постоянно расширял границы валютного коридора, давая понять, что не собирается тратить слишком уж много своих золотовалютных резервов на поддержание курса рубля. С одной стороны, это должно было показать гражданам, предприятиям и банкам, что власти не так уж беспокоятся по поводу ослабления национальной валюты в нынешней нестабильной обстановке. С другой стороны, это должно было продемонстрировать, что в целом ситуация под контролем, коль скоро речь по-прежнему идет о каком-то коридоре: мол, ни в коем случае не должно создаваться впечатление свободного падения рубля.
     На граждан ситуация с курсом рубля произвела значительное впечатление. Такого быстрого падения национальной валюты они не видели давно. Те, у кого имеются запасы иностранной валюты, очень приободрились, остальные призадумались.
     В валютной политике Центробанка появился новый момент: теперь-то уж никто не требует от него с помощью укрепления рубля победить российскую инфляцию (не то что в прошлые годы, когда многие чиновники всерьез верили, что резкое подорожание рубля немедленно прекратит рост потребительских цен). Собственно, власти сейчас интересуются как раз не инфляцией, а самим по себе курсом рубля: как долго он будет снижаться и когда падение сменится ростом?
     Наш прогноз: так как все уже привыкли к ослаблению рубля, в феврале за доллар будут давать 35,5 руб.

2. Что будет с российскими ценами?
     Окончательные инфляционные итоги января еще не подведены, однако, по предварительным подсчетам Росстата, потребительские цены в России выросли на 2,4%. Получилось, что инфляция в этом году пока даже выше, чем в прошлом, когда в январе было 2,3%.
     В частности, с 20 по 26 января потребительские цены увеличились на 0,8%. Больше всего подорожали сахарный песок (на 6,5%) и чай (на 1,2%). Заметно выросли цены на замороженную рыбу, мясные консервы, рис, соль, молочные сухие смеси для детского питания (на 0,5-0,7%). Плодоовощная продукция в среднем подорожала на 1,3%, при этом цены на капусту и морковь выросли на 2,8 и 1,5%.
     Очень заметно в январе росли цены на жилищно-коммунальные услуги. Плата за холодное водоснабжение и водоотведение выросла в России с 20 по 26 января на 8,2% (а с начала 2009 года – уже на 14,5%), за горячее водоснабжение – на 6,6% (с начала года – на 19%). Плата за отопление увеличилась с 20 по 26 января на 5,5%, или на 13,9% с начала 2009 года, за жилье в домах государственного и муниципального жилищных фондов – на 3,1% (с начала года – на 8,6%). Тарифы на электроэнергию увеличились с 20 по 26 января на 2% (с начала года – на 21,3%).
     В общем, январь в России подтвердил репутацию чрезвычайно инфляционного месяца (в свое время руководство ЦБ даже выдвигало в качестве одного из объяснений этого феномена то, что российские граждане очень широко гуляют в ходе новогодних праздников). Конечно, в условиях мирового кризиса несгибаемость российского ценового роста в январе выглядит немного странно, но тут уж ничего не поделаешь. Российских продавцов, видимо, ничем не проймешь, на любую нестабильность они отвечают требованием все большего количества денег.
     Наш прогноз: в феврале цены продолжат сравнительно быстрый рост и инфляция составит 1,5%.

3. Что будет с мировыми ценами на нефть?
     В конце января мировая цена на нефть едва превышала $40 за баррель: 30 января баррель американской WTI стоил $41 (североморская Brent была несколько дороже – $44). Таким образом, сокращение производства ОПЕК (c сентября прошлого года это сокращение составило 4,2 млн баррелей в сутки) хоть и остановило бесконечное удешевление нефти, но к ее подорожанию пока не привело.
     Между тем руководство ОПЕК уже указало, что готово сокращать производство и дальше, так как картель не устроят даже $50 за баррель – необходимо от $60 до $80. Потому что только такие цены позволят нефтедобывающим странам обеспечить сбалансированные бюджеты и осуществить необходимые инвестиции в нефтедобычу.
     В общем, нефтедобытчики дают понять, что хотели бы обеспечить значительное повышение цен уже сейчас, с тем чтобы в дальнейшем они не росли так стремительно. На самом деле спекулянты, которые добились в середине прошлого года цены почти $150 за баррель, тоже не возражали бы против возобновления игры на подорожание нефти: сейчас, в условиях мирового кризиса, деньги очень нужны. Более того, и западные правительства, нуждающиеся в деньгах для операций по спасению собственных экономик, не возражали бы, чтобы эти деньги дали взаймы страны-нефтедобытчики. Однако в условиях нестабильности начать новый раунд нефтяной финансовой игры не так уж просто.
     Наш прогноз: в феврале нефть не очень подорожает и будет стоить к концу месяца $48 за баррель.

4. Что будет с курсом доллара к евро?
     В январе игроки на валютном рынке обращали внимание в первую очередь на усилия американских властей по стимулированию своей терпящей бедствие экономики. По традиции валютный рынок заботит прежде всего американская процентная ставка: чем она ниже, тем теоретически менее выгодно держать у себя доллары. В попытках спасти банковскую систему и производство в США американская ФРС уже довела процентную ставку практически до 0%. Так что доллары вроде бы держать невыгодно.
     Однако сейчас спекулянтов волнует уже не ставка сама по себе, а то, как сверхдешевый кредит и прочие меры госстимулирования экономики повлияют на перспективы выхода США из кризиса. В условиях оживления мирового финансового рынка многие предпочитают рискнуть и начать новую игру на подорожание евро.
     Однако в конце месяца на мировом финансовом рынке преобладали совсем другие, мрачные настроения. Мол, пока никакие, даже самые решительные меры американских властей к положительному для финансовой системы результату не привели. Спекулянты сочли, что в нынешних условиях лучше не рисковать и ни на чем пока не играть, а выбрать самую надежную валюту, которой они по-прежнему считают американский доллар.
     При этом они предпочли не принимать во внимание то обстоятельство, что, раз с американской финансовой системой все плохо и все усилия властей по ее возрождению (которые стоят огромных заемных денег) не приводят к результату, доллар не выглядит таким уж надежным: как может быть стабильной валюта страны с нестабильными финансами?
     Наш прогноз: в феврале спекулянты будут относиться к доллару осторожно, и к концу месяца евро будет стоить $1,34.

Анатолий Дмитриевский, директор Института проблем нефти и газа РАН:
     1. В феврале курс достигнет 33-34 руб./$, что напрямую связано с увеличением цен на нефть и плановым ослаблением курса американской валюты.
     2. Инфляция в феврале достигнет максимального уровня в году и составит не менее 2-2,5%. Рынок с опозданием реагирует на происходящие изменения в экономике, а к концу зимы реакция на падение рубля ускорится – и цены, как следствие, подскочат.
     3. В феврале цены на нефть определенно будут расти, причем довольно быстрыми темпами. В связи с сокращением добычи страны ОПЕК начнут наращивать цены. К концу месяца стоимость барреля должна превысить 50-долларовый предел, а к марту цена на нефть имеет все шансы взлететь до $70.
     4. Обама будет стремиться снизить стоимость доллара, чтобы увеличить экспортные возможности США. В начале месяца нынешнее соотношение доллар/евро – 1,3 – сохранится, а ближе к концу февраля курс американской валюты снизится по отношению к европейской в среднем на 10%.

Олег Сысуев, первый заместитель председателя совета директоров Альфа-банка:
     1. В феврале курс рубля по отношению к доллару составит в среднем 32-33 руб./$. Факторов, способствующих укреплению доллара, сейчас меньше, чем факторов его ослабления.
     2. Меры по сдерживанию инфляции, осуществляемые Центробанком и Минфином в плане повышения учетной ставки, а также снижение оптовых цен замедлят рост цен на потребительские товары. Инфляция не превысит 1,5%.
     3. Решения ОПЕК, принятые в конце января, а также сезонный фактор обеспечивают позитивный для нашей экономики тренд на постепенный рост цен. Ценовой коридор вокруг $50 за баррель нефти марки Brent, установившийся в январе, сохранится и в феврале.
     4. Цена евро по отношению к доллару останется на прежнем уровне – $1,32-1,34/€, хотя многое будет зависеть от европейских и американских финансовых властей.

Вадим Варшавский, депутат Госдумы («Единая Россия»), совладелец компаний «Русский уголь» и «Эстар»:
     1. Курс доллара будет находиться в пределах коридора, определяемого Центральным банком России. Он будет зависеть непосредственно от цены на нефть и составит 33 руб./$ плюс-минус 10%.
     2. В феврале девальвация начнет сказываться, инфляция составит примерно 1%. Особенно сложно будет выжить розничным сетям, которые торгуют импортными товарами. Мы опять увидим на прилавках магазинов цены в у. е. И у каждого будет свой курс этого у. е.
     3. В феврале за баррель нефти будут давать $40-45. Уже полтора месяца цена на нефть колеблется в этом диапазоне. Влияют на колебания фундаментальные экономические факторы. Рынок поверил, что страны ОПЕК должны снизить добычу, и экономика упала.
     4. Если не произойдет громких банкротств в Америке или Европе, то курс будет колебаться в пределах $1,27-1,35/€.

Никита Белых, губернатор Кировской области:
     1. Курсовая политика определяется Центральным банком, поэтому в феврале рубль продолжит девальвацию в рамках заявленного коридора – 34-36 руб.
     2. Инфляция не выйдет за рамки, предусмотренные правительством, и, скорее всего, в феврале она начнет уже снижаться. Инфляция будет в пределах 0,5-0,8%.
     3. Мировые цены на нефть останутся на нынешнем уровне – $40-50. Предпосылок для роста цен на нефть в ближайшие пару месяцев я не вижу, хотя практика показывает, что все прогнозы по цене на нефть оказываются неправильными.
     4. Возможно, стоит ожидать некоторого плавного снижения курса доллара по отношению к евро в связи с началом реализации плана по спасению экономики Барака Обамы. Но это снижение будет в копеечных пределах.

The Globe and Mail Торонто, Канада
     В одних продуктовых магазинах в российской глубинке на полках шаром покати. Другие прогорают. Что это – нехватка продуктов? Нет. На самом деле это проблема финансового характера. Владельцы небольших магазинов не могут получить кредиты, чтобы расплатиться с поставщиками. Глава крупной розничной сети X5 Retail Group, у которой есть возможность получать кредиты, на этой неделе заявил, что в результате кризиса до четверти существующих в России магазинов может исчезнуть.
     Пустые полки – это уже не первые признаки того, что экономический кризис в России вышел на улицы и ломает привычный образ жизни простых россиян.
     В конце декабря во Владивостоке спецподразделения милиции, доставленные из Москвы, разогнали акцию протеста против повышения пошлин на подержанные иномарки. Пошлины были введены для защиты отечественных производителей, испытывающих трудности, таких как Горьковский автомобильный завод. Было задержано около 200 из 1000 участников акции. Жестокое обращение с несколькими из них вызвало митинг в поддержку пострадавших в Москве.
     Боязнь общественных беспорядков, возможно, скрывается и за объявлением Центрального банка России о том, что он будет проводить контролируемую девальвацию рубля, который с ноября подешевел на 20% по отношению к бивалютной корзине...
     По словам аналитиков, прекращение зловещей девальвации – умное решение... Обваливающийся рубль заставляет россиян нервничать, многие из них бросаются менять рубли на доллары, что, в свою очередь, усиливает давление на российскую национальную валюту.
     В последний раз, когда произошел обвал рубля, в ходе финансового кризиса 1998 года, рубль подешевел на две трети, что спровоцировало настоящую панику среди жителей России. Многие российские банки тот кризис не пережили...
     Падение рубля и углубляющаяся рецессия заставляют некоторых руководителей российских компаний опасаться масштабных демонстраций. Глава одной сталелитейной компании, который просил не называть его имени, заявил, что, по его мнению, демонстрации неизбежны ввиду банкротства небольших продуктовых магазинов, массовых увольнений и снижения уровня жизни.
     'Под угрозой оказалась сама законность режима Владимира Путина, – сказал он.– Народ и Кремль договорились о том, что Кремль обеспечивает благосостояние народа, а народ позволяет Кремлю руководить страной. А что если этого благосостояния нет?'»

Rheinischer Merkur Бонн, Германия
     «Грязный газ
     Пока Европа греется российским газом, по московским улицам течет кровь. На глазах у десятков очевидцев неизвестный убил адвоката Станислава Маркелова, выстрелив ему в голову. Вместе с ним была убита журналистка Анастасия Бабурова, критиковавшая власть...
     Пока неизвестно, кто стоит за этими убийствами, однако это преступление идеально вписывается в образ государства, которое либо не может, либо не хочет допустить установления демократических отношений в обществе...
     Адвокаты, имеющие дело с политическими преступлениями, постоянно жалуются на препоны, чинимые юстицией или бюрократическим аппаратом. Российские правозащитники сомневаются в том, что виновные в недавних убийствах будут наказаны...
     Государство, создающее благоприятную атмосферу для совершения подобных преступлений, цинично. Тот факт, что оно не может предотвратить подобные преступления, хоть и хочет это сделать, доказывает, что в России не существует государственной монополии на власть. Тот, кто вступает в торговые отношения с Россией, должен осознавать, что по трубопроводам в Европу течет грязный газ.»

Chicago Tribune Чикаго, США
     «Русское кредо: просто сделайте это, ладно?
     За выполнение приоритетных государственных задач во многих странах награждают медалями. Например, в России, население которой с 1991 года сократилось более чем на 6 млн человек, к патриотическому акту приравнивается рождение детей.
     Так, в начале этого месяца восемь супружеских пар, семьи которых достигают размеров футбольных команд, собрались в Андреевском зале Кремля, где получили из рук президента Дмитрия Медведева орден Родительской славы, букет цветов и сумму, эквивалентную $1600.
     «Спасибо вам за вашу чудесную семью»,– сказал Медведев Ивану и Надежде Осяк, вручая им награду. А рядом стояли и лучезарно улыбались 13 из их 17 детей.
     Награды за детопроизводство – часть увеличивающегося набора поощрений, с помощью которых российские власти надеются стимулировать увеличение числа многодетных семей.
     В Ульяновске 12 сентября называют Днем зачатия, и те пары, у которых ребенок рождается ровно девять месяцев спустя – 12 июня,– получают автомобили, холодильники или деньги. Российские власти выплачивают женщине, родившей второго или третьего ребенка, $10 000, которые можно потратить на оплату школьного образования или ремонт жилья.
     Но есть у этой стратегии и один недостаток – она не действует. Благодаря незначительному повышению уровня рождаемости сокращение населения слегка замедлилось. Однако уровень смертности по-прежнему превышает уровень рождаемости, и некоторые специалисты предсказывают, что население России, составляющее сейчас 141,9 млн, к середине столетия будет меньше 100 млн.
     Тем не менее супруги Осяк, которые с 15 из своих 17 детей живут в небольшом доме в Ростове-на-Дону, где всего три спальни, просто счастливы от того, что могут выполнить свой долг.
     'Если Бог даст нам 18-го ребенка,– говорит 45-летний глава семьи, православный священник,– мы будем только рады'.»

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРАЗДНИК

     На минувшей неделе палата представителей конгресса США большинством голосов приняла пакет мер по спасению американской экономики, предложенный президентом Бараком Обамой.
     Пакет мер, оцениваемый в $819 млрд, эксперты называют главной составляющей всех усилий новой администрации по спасению американской экономики.
     В рамках программы Обамы, которая теперь будет рассмотрена в сенате и которую президент надеется подписать в марте, предполагаются меры по сокращению налогов для частных лиц и корпораций на сумму $275 млрд, в том числе и списание по $500 за каждое вновь созданное рабочее место, $40 млрд на продление медицинской страховки для потерявших работу, $20 млрд – талоны на питание для неимущих и так далее. Выделены значительные средства на строительство и инфраструктурные проекты, при этом особо оговорено, что все необходимые материалы, такие как сталь, должны быть произведены исключительно в США.
     С учетом того что большинство в обеих палатах конгресса США принадлежит демократам (напомним, президент Барак Обама представляет именно эту партию), мало кто сомневался, что масштабный план мер по спасению экономики страны будет принят конгрессом. Тем не менее многие эксперты отметили, что первая победа Обамы в конгрессе оказалась настолько неубедительной, что вполне может сойти и за поражение. Обама много раз говорил, что будет искать поддержки своего плана у обеих политических партий, и потратил немало усилий на то, чтобы уговорить лидеров республиканского меньшинства в палате представителей поддержать план. Однако голосованию предшествовала яростная дискуссия, во время которой республиканцы раскритиковали план Обамы, а результаты голосования (244 голоса за при 178 против) показали, что конгрессмены голосовали в соответствии с партийной принадлежностью.
     «Победу Обамы в конгрессе, разумеется, никто не станет называть пирровой, но она, вне всякого сомнения, унизительна для президента, который претендует на межпартийное сотрудничество»,– считает нью-йоркский эксперт Марк Лайм.
     Республиканцы раскритиковали план в первую очередь потому, что, по их мнению, выраженному конгрессменом Джерри Льюисом от Калифорнии, план «в большей степени направлен не на создание новых рабочих мест или стимулирование экономики, а на трату средств налогоплательщиков». Республиканцев особенно возмутило то, что в план по спасению национальной экономики были включены далекие от заявленных целей проекты. Так, в рамках плана $1 млрд выделяется на проведение переписи населения в 2010 году, а $400 млн будет передано на изучение проблем глобального потепления. Кроме того, значительные средства ассигнованы Национальному агентству по поддержке искусств (National Endowment for the Arts). Впрочем, по мнению демократов, деятели искусства страдают от кризиса точно так же, как и работники автомобильной промышленности, тоже являются американскими гражданами и имеют полное право на поддержку в нелегкие для всей страны времена.

Приметы кризиса в кириллической форме

     В последнее время участились споры экспертов, аналитиков, наблюдателей и прочего пишущего и говорящего населения о том, какую все-таки форму имеет кризис: L-образную или V-образную. С одной стороны, применение латинских букв, конечно, согласуется с позицией партии и правительства об импортном характере нашей временной заминки в делах, с другой стороны, налицо явный перекос в сторону понижения суверенности кириллически-мефодической основы всех наших свершений.
     Попробуем бегло обозреть, имеют ли сугубо кириллические буквы алфавита (не имеющие аналогов в странах НАТО) какой-либо потенциал по описанию или передаче характера существенных примет текущего момента.
     Начать лучше сразу с трех:

     Б, П, и – вы угадали– Ё! Думается, именно этот набор фонем в первую очередь требуется рядовым игрокам рынка, когда в очередной понедельник они собираются у обменного пункта, чтобы наблюдать, к чему на сей раз привела борьба правительства с импортными деньгами, само упоминание о которых было запрещено в думе и долгое время заменялось условными единицами.

     Х, имеющую аналог в странах Атлантического блока в виде «Икса», мы все-таки отбрасываем, а точнее, используем, чтобы послать загнивающему Западу наш комсомольский привет: «Икс – вам!!!»

     Другая любопытная буква – Ю.
     Не всякий сразу узнает в ней намек на газовый «Голубой огонек», разгоревшийся в Новый год. Но если приглядеться, то прямо как в ребусе, буква Ю сложена из символического изображения: а) шикарной вертикальной зиппер-молнии на одном очень известном платье; б) кольцеобразного венца, уложенного на голове носительницы этого платья, приезжавшей в Москву, чтобы намекнуть, что: а) «Газпром» уже потерял 2 миллиарда долларов и б) хватит уже дурить народ сложной системой газовых кранов и непрозрачными посредниками. Короче – Ю!

     Ш и Щ, несмотря на похожесть друг на друга, – буквы-антиподы. Да, они обе состоят из трех несомненных вертикалей (нефть, газ, силовые структуры), зиждящихся на мощной горизонтали народного пофигизма. Но буквы эти разделены целой эпохой. Вот та закорючка, которая приклеилась к Щ примерно после грузинской войны, при рассмотрении в наномикроскоп и является, собственно, графиком движения экономики, по поводу которой еще в марте министр Кудрин говорил, что никаких кризисных явлений в 2008 году не ожидается, а если и будут какие-то мелкие потрясения на Западе, то нам это все по «Иксу».

     Кстати, Ц – это силовые структуры с газом, но без нефти, а результат – тот же.

     Ф – изобразительно повторяет ребус Ю, но более хитро – зиппер-молния словно пронзает нимб над головой украинского премьера. Возможно, это какие-то сложные фантазии другого украинского Ю.

     Ъ, Ь, – ну тут все понятно, это может быть символом рубля по аналогии с $, только в первом случае это рубль до падения цен на нефть (твердый), а во втором – после. Почему он стоит вниз головой, наверное, смог бы прокомментировать тот же товарищ Кудрин.

     Г и Д – описывают кризис с точки зрения законодательной, намекая на место, где за полчаса можно быстренько подправить какое-либо неудобное место в Конституции, не прибегая к громоздким и дорогостоящим референдумам.

     Ж – шикарная буква, многозначная, нагруженная не только ругательными контаминациями, но и изобразительной аллюзией на российский герб (хотя, разумеется, сильно не хватает двух символических голов. Или хотя бы одной не символической… Хотя бы одной…).

     З – это классическая «Загогулина», универсальная формула российских кризисов еще со времен дирижирования оркестрами, киндер-сюрпризов и внезапных кадровых рокировок. Кстати, тогда был момент, когда доллар стоил 6 рублей, и это казалось нормальным.

     Л – с одной стороны, это график цены на нефть 2002-2008 гг., с другой стороны – это брови домиком, намекает на выражение лица того самого рядового игрока рынка, когда он приходит в обменный пункт Сбербанка или расплачивается за ЖКХ.

     Кризис – явление комплексное. Вряд ли его можно описать примитивной палочкой или галочкой. Поэтому предлагаем все-таки пользоваться всей палитрой изобразительных средств – цифрами, маслом, холстом, смешанной техникой, компьютерной графикой, богатствами русского и нерусских языков…
     И главное, почаще применять голову, а не безголовую Ж.

ЦБ заверяет, что может удержать рубль в установленных рамках

     Спекулянты вновь возобновили атаки на рубль. В пятницу курс доллара по отношению к рублю подскочил более чем на 70 копеек, достигнув 35,4 рубля за доллар. Евро подрос на 32 копейки, до 45,66 копейки за единицу валюты.
     Таким образом, до достижения нижней границы по курсу рубля, установленной Центробанком всего неделю назад, осталась самая малость. Предельная стоимость бивалютной корзины, состоящей на 0,55 из доллара и 0,45 из евро, объявлена на уровне 41 рубль, а доллар не должен превысить 36 рублей. Однако ЦБ заверяет, что располагает достаточными возможностями для удержания курса рубля в рамках установленного коридора. Об этом заявил в пятницу глава Банка России Сергей Игнатьев на «правительственном часе».
     Это, заметим, было первое публичное выступление Игнатьева после 22 января, когда ЦБ обнародовал новые границы валютного коридора. В пятницу глава ЦБ четко дал понять, что от своих планов Банк России не отказывается. Для удержания курса ЦБ будет использовать валютные интервенции, процентные ставки и ограничение предоставления ликвидности. Ориентир по курсу рубля не будет меняться в ближайшие месяцы. Правда, при условии сохранения нынешних цен на нефть или их незначительном понижении.
     Нефтяные цены пока практически стоят на месте. Эксперты считают, что рубль падает, поскольку после окончания налоговых выплат на рынке снова появились свободные деньги. ЦБ, по их мнению, уже присутствует на торгах, но не проявляет большой активности, давая рублю двигаться по границе коридора. Уже в ближайшие дни ЦБ предстоит доказать спекулянтам серьезность своих намерений удержать рубль.

     компетентно
Алексей Мамонтов, президент Московской международной валютной ассоциации:
     – Спекулянты сейчас идут по верхней границе бивалютного коридора в надежде на то, что рубль будет дешеветь и дальше. Если ЦБ покажет свою силу, то спекулянты отступят.
     Возможности ЦБ как игрока на рынке в разы больше, чем у всех спекулянтов: объем международных резервов составляет 380 млрд долларов, остатки на корсчетах банков – 480 млрд рублей. Денег на покупку валюты у желающих заработать на курсе немного, а Центробанк их в последнее время существенно ограничивает.
     При этом иностранных игроков на российском валютном рынке не осталось. Против рекордного притока капитала в 2007 году, составившего более 80 млрд долларов, в прошлом году был отток в 130 млрд. Кстати, подобную ситуацию с выводом капитала, а в связи с этим и ослаблением рубля, можно было предвидеть.
     При текущих ценах на нефть траты на поддержку рубля не станут значительными. За полгода сокращение резервов составило примерно 200 млрд долларов. Но это было время резкого падения цен на нефть, а сейчас подобной динамики никто уже не ждет. Соответственно и траты резервов будут значительно меньшими. А затем атаки на рубль ослабнут.
     К тому же кроме поддержки рубля эти деньги уходили и на оплату внешних корпоративных долгов. В этом году компании должны выплатить по займам около 100 млрд долларов, однако значительная часть суммы ими уже накоплена.
     Если же ЦБ дрогнет перед спекулянтами и уронит рубль, ситуация может оказаться фатальной – резко вырастет и без того существующий риск невозвратов по кредитам, которые брали в валюте компании, банки и граждане. А это может привести к коллапсу всей банковской системы. Еще одна опасность ослабления рубля – рост цен как на импортные товары, так и на отечественную продукцию, в которой велика доля завозного сырья и комплектующих.
     Что же касается граждан, то мой совет: надо тратить деньги. Этим вы не только снижаете риск потери сбережений из-за скачков валютного курса, но и стимулируете внутренний спрос, поддерживаете экономику. Уходя в доллары, вы играете против национальной валюты и экономики и подстегиваете дальнейший рост цен.

Сергей Моисеев, директор Центра экономических исследований:
     – В принципе удержать планку по курсу ЦБ сможет до апреля. В апреле появится статистика за первый квартал, и тогда станет ясен новый расклад в экономике. И надо будет принимать решения по новому значению курса.
     В ближайшее время денежным властям придется столкнуться с довольно сильным сопротивлением. Спрос на валюту сохранился, никаких серьезных изменений в экономике мы не наблюдаем. ЦБ будет вынужден либо пойти на значительное сокращение резервов, либо «зажимать гайки» по денежному предложению банкам. Если ЦБ сумеет выстоять в течение нескольких месяцев, то девальвационные ожидания спадут.
     На укрепление рубля может сыграть и дефицит бюджета, который должен будет покрываться за счет Резервного фонда. Он хранится в валюте, и, когда фонд распечатают, возникнет избыточное предложение валюты на рынке. Мы, правда, не знаем, когда начнутся такие операции – ближе к концу года или же раньше.
     Имеет ли смысл ослаблять рубль дальше? С одной стороны, девальвация уже увеличила бремя долгов для российских компаний и банков на 1,2 триллиона рублей. И эта сумма сопоставима с объемом господдержки, выделенной компаниям на рефинансирование их задолженности. В то же время девальвация способствует сохранению госрезервов, может подстегнуть экономический рост.
     Однако в начале года эффект от ослабления рубля был близок к нулю. Ведь конкурирующие валюты стран-экспортеров нефти и газа, таких как Норвегия, Алжир, Индонезия, Мексика, тоже обесценились. Но инфляция у них оказалась в несколько раз ниже, чем в России, и девальвация принесла реальный эффект. Следующая граница поддержки рубля, по моим ощущениям, должна находиться на уровне примерно 41 рубль за доллар – при текущих ценах на нефть и соотношении в паре доллар-евро.

А вместе с ним весь экономический блок правительства

     В минувшую пятницу в Госдуме, куда прибыл большой правительственный десант – министры финансово-экономического блока во главе с первым вице-премьером Игорем Шуваловым, – обсуждались действия правительства, направленные на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях российской экономики. Правительство пообещало россиянам трудности, но и подарило надежду на улучшение ситуации.
     Правда, конкретного ответа на вопрос, который настойчиво задавали депутаты: «Когда же мы выйдем из кризиса?» – на «правительственном часе» в Думе не прозвучало. Кто-то говорил о трех годах, кто-то, с оптимизмом, – о полугодии. Первый вице-премьер Игорь Шувалов предупредил, что «в целом ситуация в России в течение 2009 года будет достаточно жесткой». И к лучшему она, по словам Шувалова, станет изменяться вместе с изменениями к лучшему ситуации в мировой экономике. «Противостоять этому мы не можем, но можем смягчить на уровне наших национальных решений некоторые позиции. Мы можем в ручном режиме что-то отладить, но силой перевернуть ситуацию, то есть сломать, мы не в состоянии, никто не в состоянии», – сказал Шувалов, отметив при этом, что первую – шоковую – фазу кризиса мы прошли. И входим в плановый период нормальной работы.
     Впрочем, со словом «кризис», которое стремительно вошло в наш обиход, Шувалов осторожничал, предпочитал говорить «ситуация».
     И прежде всего объяснил, почему Россия оказалась в такую неблагоприятную ситуацию втянутой. «Мы понимали, что это рано или поздно случится», – признался Шувалов, напомнив депутатам, что еще в середине 2007 года тогда еще президент Владимир Путин на саммите в Германии проинформировал лидеров наиболее развитых экономических стран о том, что нас сильно волнует ситуация, которая складывается на ипотечном рынке США. Однако, по словам Шувалова, никто не ожидал, что в течение 2008 года «это все начнет развиваться в таких объемах, масштабах и с такой скоростью». Шувалов точно запомнил дату, когда правительство вместе с руководством Банка России начали работать в штабном режиме, – 16 сентября. В этот день премьер собрал свой кабинет и «дал определенные указания». Тогда мы были на пороге разрушения национальной банковской системы, среди населения стали активно возникать слухи о том, что банки будут обанкрочены, что рубль значительно подешевеет по отношению к доллару и евро. В начале осени на правительство и Центробанк, сообщил Шувалов, оказывалось громадное давление по поводу изменения курса национальной валюты. И если бы они этому давлению поддались, «граждане могли забрать из банков всю свою наличность», «невозможно было бы удержать курс рубля в тех параметрах, в которых мы намеревались его удержать в течение 2008 года». И в третий раз за последние 20 лет граждане полностью потеряли бы все свои сбережения. Но правительство не поддалось, сработало, по мнению Шувалова, ответственно и профессионально. И это позволило сохранить банковскую систему. Банкам были предоставлены денежные средства, чтобы они могли продолжить свою деятельность и выполнить обязательства перед вкладчиками. «Ситуация осталась под контролем, мы не допустили резкого изменения курса рубля», – заметил Шувалов. Рубль снижался плавно, чтобы, как пояснил первый вице-премьер, люди могли принять решение, как распорядиться своими денежными средствами.
     Главная ответственность, которая сегодня лежит на правительстве, как заявил Шувалов, это граждане, оказавшиеся в тяжелой жизненной ситуации, – они или уже потеряли работу, или понимают, что могут ее потерять, или вынуждены были уйти в отпуск под нажимом руководства предприятия. «Таких людей по стране уже больше полумиллиона», – сказал Шувалов.
     «Как же защитить человека труда?» – откликнулись депутаты фракции КПРФ. И предложили продлить выплату пособий по уходу за ребенком с полутора до трех лет, поскольку «у безработицы – женское лицо».
     Шувалов согласился, что это целесообразно было бы сделать точно так же, как предоставить дополнительную возможность людям, кто этого хочет, продолжить обучение в магистратуре, аспирантуре. «Но решение надо принимать ответственно, исходя из того, что у нас ограниченные финансовые возможности», – сказал Шувалов. В первую очередь, по его словам, нужно сейчас вместе с субъектами Федерации реализовывать региональные программы по созданию новых рабочих мест, поддерживать градообразующие предприятия, которые не могут реализовывать свою продукцию. Однако, как заметил первый вице-премьер, все предприятия спасти будет невозможно и не нужно. Абсолютно неконкурентоспособные вынуждены будут пройти через процедуру банкротства. «Но наша ответственность, – повторил Шувалов, – будет заключаться в том, чтобы граждан не бросить, не оставить на улице».
     Шувалов сообщил депутатам, что в ближайшее время антикризисный план на 2009 год будет скорректирован. Правительство намерено предложить некоторые мероприятия, которые связаны с дополнительными социальными программами и инфраструктурным развитием.
     «Почему бы не заморозить тарифы?» – поинтересовались депутаты. «Заморозить тарифы, конечно, можно, – ответил Шувалов, – можно вернуться к ценам 1991 года. Только мы ведь с вами разрушим страну и никому не поможем. Ввергнем нашу с вами экономическую систему в абсолютный хаос. Вот это и будет действительно безответственно».
     Вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина депутаты спросили прямо, за счет каких средств предполагается покрывать дефицит бюджета на 2010 год, если цены на нефть резко не возрастут, а золотовалютные резервы к концу 2009 года полностью истощатся. Кудрин сообщил парламентариям, что в настоящее время в Резервном фонде 4 триллиона 514 миллиардов рублей, а к концу года будет 4 триллиона 700 миллиардов рублей. Фонд национального благосостояния – 2 триллиона 803 миллиарда рублей в рублевом выражении. Но с учетом того, что рубль падает, все будет переоцениваться в сторону повышения, и к началу 2010 года в обоих фондах предполагается 7 триллионов 317 миллиардов рублей. Значительная часть Резервного фонда, по словам Кудрина, будет потрачена на замещение выпадающих доходов. Частично антикризисные мероприятия будут происходить за счет перераспределения бюджетных средств. Параметры бюджета 2009 года придется менять, огорчил Кудрин депутатов. По его словам, доходы бюджета в этом году сократятся с 10,9 триллиона рублей до 6,5 триллиона рублей. То есть на 4,4 триллиона рублей меньше, чем запланировано первоначально в утвержденном бюджете. «Если мы сейчас не будем менять параметры, а просто заместим эти выпадающие доходы средствами из резервных фондов, то уже дефицит бюджета составит 6,1 процента ВВП, то есть достаточно высокий дефицит по любым меркам, и в том числе даже кризисным», – сказал Кудрин.
     Главная причина оскудения казны была известна и депутатам – нефтегазовые доходы упали. «Я понимаю, что все макроэкономические показатели у нас очень сильно зависят от цены на нефть, – заметил председатель Комитета ГД по финансовому рынку Владислав Резник. – Но хватит гадать, какая будет цена на нефть. Все равно никто точно ее не угадает». Он предложил рассчитывать бюджет не из оптимистического параметра, который делается в расчете на то, что баррель нефти не опустится ниже 41 доллара, а из себестоимости нефти. Это примерно, по мнению Резника, 30 долларов за баррель. «Понятно, что ниже себестоимости нам будет не уйти», – предположил Резник. «Ситуация в банковском секторе в значительной степени стабилизировалась, – заверил депутатов председатель Центробанка России Сергей Игнатьев. – Отток вкладов населения из банков достиг максимума в октябре, он составил тогда примерно 360 миллиардов рублей. Практически прекратился этот отток в ноябре, а в декабре возобновился приток вкладов». По словам Игнатьева, в последнее время продолжается рост кредитования экономики. «Если исключить курсовую разницу, то есть влияние повышения курса доллара к рублю, то, по оперативной информации, кредит экономики в декабре 2008 года увеличился на 1,2 процента», – заметил глава ЦБ и выразил надежду, что ситуация с кредитованием реального сектора может заметно улучшиться после стабилизации валютного курса рубля и адаптации экономики к его новому уровню. Игнатьев объяснил, почему потребовалось изменять валютный курс рубля: «Резкое падение мировых цен на нефть привело к ухудшению состояния платежного баланса страны. Стало ясно, что сформировавшийся осенью валютный курс рубля уже не соответствует новым экономическим реалиям». По словам Игнатьева, в это время сформировались сильные ожидания девальвации, что стимулировало отток капитала и создавало дополнительное давление на валютном рынке. «Мы не пошли на резкую девальвацию, – пояснил Игнатьев позицию Центробанка. – По нашим оценкам, резкая девальвация могла привести к банкротству многих банков и компаний, могла спровоцировать новую волну оттока вкладов населения из банков». Поэтому ЦБ с 23 января установил верхнюю границу валютного коридора для стоимости бивалютной корзины на уровне 41 рубля, что при курсе 1,3 доллара США за один евро соответствует примерно 36 рублям за доллар США.
     Вице-спикер от ЛДПР Владимир Жириновский оказался, пожалуй, единственным среди депутатов, у кого нашелся конкретный ответ на вопрос «кто виноват». Это не только США, которые «через финансы валят все страны», но и, по словам Жириновского, отечественные минфин, ЦБ и минпром. Лидер ЛДПР дал им срок до мая, чтобы «выиграть свою «Сталинградскую битву». Если не смогут, если не наступит коренной перелом в оздоровлении экономики, значит, нужна корректировка курса, и кадровые изменения, и ответственность тех, кто виновен, считает Жириновский.
     Мартин Шаккум («Единая Россия») покритиковал федеральную антимонопольную службу, которая, как полагает депутат, занимает пассивную позицию, а «наши граждане недоумевают, почему в ситуации падения цен на сырье, энергоносители, сокращение зарплаты продолжают расти потребительские цены в России». Однако ни ФАС, ни министрам, ни Центробанку никаких сроков по преодолению последствий кризиса Шаккум устанавливать не стал. Он считает, что правительство не должно превращаться «в пожарную команду, бросая все силы на решение сиюминутных задач в ущерб стратегическим». «Мы последовательно должны реализовывать Стратегию-2020», программу развития транспортной системы до 2030 года, национальные проекты, массовое строительство дешевого малоэтажного жилья. Мы должны помнить о том, что кризис – это время обновления и модернизации экономики, это новые возможности, и прежде всего для дальнейшего развития и экономического роста», – заявил Шаккум, напомнив министрам, что фракция «Единая Россия» является политическим партнером правительства, и будем оперативно вносить и принимать законодательные акты, необходимые для преодоления кризиса.
     И все-таки срочные, пожарные действия нужны, убеждены во фракции «Справедливая Россия». По мнению Оксаны Дмитриевой, самым главным антикризисным направлением было избрано спасение банковской системы и финансовых институтов, а надо было бороться со спадом в экономике и безработицей. «Огромные средства затрачены впустую, и время во многом упущено», – считает Дмитриева и предлагает срочно провести ревизию и переориентировать часть еще нерастраченных на неэффективные меры средств на другие цели. Сконцентрировать все средства на вложения в легальную экономику внутри страны и сохранение рабочих мест. Подчинить все меры тому, чтобы они изменяли структуру экономики в направлении инновационных отраслей. И одной из главных задач сделать социальную защиту наиболее уязвимых слоев населения.
     Председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров убежден, что «правительство отреагировало на беду эффективно и профессионально». «Антикризисная стратегия четко отражает реальную структуру нынешней российской экономики и позволяет последовательно проходить пороги кризиса», – заявил Федоров, заметив, что «на сегодняшний день у нас ни одного в этой части системного сбоя». Федоров призвал российский народ к консолидации, которая в условиях общего кризиса, общей беды «приобретает особую ценность и не раз выручала Россию». «По сути, страны, которые сохранят стабильность, понесут меньшие потери и составят фундамент, экономическую основу посткризисного мира», – сказал Федоров.
     Председатель Комитета ГД по бюджету и налогам Юрий Васильев назвал некоторые оценки коллег по поводу действий правительства политизированными. Он уверен, что ключевой проблемой сегодня является не количество денег, выделенных на реализацию антикризисных мер, а то, как обеспечивается прозрачность и эффективность их использования. «Когда я говорю о прозрачности и эффективности, я не говорю о недоверии к кому-то и не подозреваю в том, что эти деньги пошли куда-то, ситуация требует, чтобы мы точно знали, на что пошел каждый рубль из тех триллионов, которые выделены на борьбу с кризисом», – сказал Васильев, выразив надежду на то, что скоро не только депутаты, но и все российские налогоплательщики узнают, куда пошли деньги. Поскольку «Единая Россия» подготовила и внесла в Думу законопроект, обязывающий правительство ежеквартально предоставлять всю информацию о средствах, которые идут на преодоление кризиса. Причем с указанием конечных получателей этих денег.
     Все депутатские предложения будут учтены в специальном постановлении Госдумы.

Кстати
     В пятницу депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, который реализует идею из Послания президента России. Право вносить главе государства предложения по кандидатурам на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации получают партии, победившие на региональных выборах. Но решать, кого из предложенных кандидатов назначить губернатором, будет президент.

Нурсултан Назарбаев, президент Казахстана

     Глобальный мировой кризис, который сотрясает сегодня страны и континенты, – это особое явление, какого человечество еще не знало. Оно определенно относится к категории явлений, не имеющих аналогов в мировой истории и кардинально меняющих мировой порядок, все экономические устои. И потому к его анализу, осмыслению и преодолению нужен неординарный подход, пересматривающий все старые догмы и стереотипы.
     В этой связи непродуктивно искать крайних и виноватых. Сейчас важнее сосредоточиться на определении глубинных дефектов системы, породивших столь мощные мировые катаклизмы, а главное – на поиске путей их полного устранения. Для этого надо иметь смелость признать, что мы находимся на рубеже создания радикально новой, по-иному построенной модели мировой экономики, политики и глобальной безопасности.
     Иного не дано, если мы действительно намерены эффективно использовать уникальный шанс преодолеть несовершенства Старого мира и построить мир Новый. Понятно, что для этого потребуются колоссальные усилия всего мирового сообщества, мобилизация интеллектуальных и материальных ресурсов и немалое время. Нам предстоит выстроить радикально новую логику и выработать новые общие «правила движения» по этому переходу, который можно пока условно назвать как мир глобального (или великого) Транзита. Но прежде попробуем обозначить первопричины этого глобального кризиса, его истоки.

Глубинный мировой дефект
     Один великий мыслитель Евразии полтора века назад сказал: «Сила внешняя есть плод силы внутренней». Перефразируя эту мысль, совершенно определенно можно полагать, что «Кризис внешний есть плод кризиса внутреннего».
     И очевидно, что нынешний глобальный кризис – это вовсе не какое-то стихийное бедствие и не результат случайного стечения обстоятельств, а закономерное внешнее следствие какого-то глубинного внутреннего дефекта.
     И пока мы четко не определим и не очертим его, все наши усилия по ремонту мировой валютно-финансовой системы, с которой и начался кризис, будут носить только косметический характер. В этом случае не устраненный нами дефект и дальше будет воспроизводить все новые кризисы с нарастающей частотой и с более тяжелыми последствиями.
     Так случилось, что весь наш мир как-то неожиданно и незаметно проскочил «вход» в туннель глобального кризиса, «выход» из которого сегодня не виден почти никому.
     Произошло это, наверное, потому, что мы по-прежнему смотрим на сегодняшний мир, как и на будущий Новый мир, сквозь оптику старых инструментов мышления. Но для начала радикального обновления нам надо обновить все наше мышление. Соответственно, нужно обновить и все понятия, категории, теории, схемы, концепты мышления и термины, обозначающие факты и явления нового мира.
     Что лежит в основе мирового развития? Ядро и мотор его развития – это мировой капитал как воспроизводящееся мировое богатство. А что лежит в основе этого капитала? Ответ – система мировой валюты. А что лежит в основе системы мировой валюты? В основе лежит механизм ее генерации и обращения – законы, процедуры, эмитенты, каналы, пользователи и т.д.

Семь простых вопросов
     Радикальное обновление нашего мышления можно начать, например, с честного ответа на следующие семь простых вопросов, наиболее четко и радикально проясняющих суть оздоровления системы мировой валюты.

     1. Является ли существующая де-факто мировая валюта законной де-юре? Очевидно, что при отсутствии мирового закона о мировой валюте, подписанного главами большинства стран мира и ратифицированного большинством парламентов мира, говорить о такого уровня законности пока не приходится.
     Точнее будет определить существующую мировую валюту как «дозаконную», поскольку она появилась де-факто до появления мирового закона, с точки зрения которого могла бы определяться ее законность де-юре.
     Поэтому валюта Нового мира должна существовать на базе всемирного Закона о мировой валюте, подписанного главами большинства стран мира и ратифицированного большинством парламентов мира. При этом ясно, что в качестве мировой валюты непродуктивно использовать национальную валюту любого государства мира. Этот закон мог бы четко и однозначно определять ее принципиально наднациональный межгосударственный статус и принципы ее эмиссии специально созданным всемирным Эмиссионным центром. Такая система могла бы стать основой первой в истории человечества абсолютно законной и легитимной мировой валютой.

     2. Является ли процедура деятельности эмитента мировой валюты истинно демократической? Совершенно очевидно, что ни один народ мира не участвует ни в принятии решений, ни в деятельности эмитента мировой валюты. Поэтому процедура деятельности эмитента мировой валюты Старого мира не является демократической ни с какой стороны или точки зрения.
     В этой связи все основные субъекты – пользователи новой мировой валюты могли бы создавать, согласно закону о мировой валюте, демократические органы управления ее эмиссией и эмитентами, действующие по строго демократическим процедурам.

     3. Является ли механизм баланса спроса и предложения мировой валюты конкурентным и свободным?
     Очевидно, что мировой рынок мировой валюты не является конкурентным и не может быть признан таковым до создания мировых институтов, устанавливающих и контролирующих правила конкурентной деятельности всех участников этого рынка.
     Тогда как эта обязательная конкурентность могла бы обеспечиваться и строго контролироваться специальным надзорным органом, например, Всемирным антимонопольным валютным комитетом.
     Существующий рынок мировой валюты явно не обеспечивает равные права всем ее возможным эмитентам. На свободном рынке, как известно, категорически исключаются какие-либо привилегии для каких-либо групп продавцов, а также гласные и негласные ограничения покупательной способности и товарообменной функции валюты, выступающей в качестве мировой. Очевидно, что такого не наблюдается и этот рынок явно является несвободным. Рынок мировой валюты мог бы по закону курироваться, условно назовем, Всемирным комитетом рыночной свободы. На этом абсолютно свободном рынке должны быть категорически исключены любые привилегии для любых групп эмитентов или продавцов мировой валюты.

     4. Является ли рынок мировой валюты цивилизованным?
     На цивилизованном рынке правила игры устанавливаются и соблюдаются на базе общего договора всех его участников (продавцов и покупателей), не ущемляющего ничьих частных интересов. Очевидно, что на рынке мировой валюты ничего подобного не наблюдается. Следовательно, на сегодня рынок мировой валюты не является цивилизованным.
     На рынке новой мировой валюты правила игры должны по закону устанавливаться и соблюдаться на базе общего договора всех его участников (продавцов и покупателей).

     5. Является ли система генерации и эмиссии мировой валюты контролируемой основными ее субъектами-пользователями (странами, компаниями и гражданами) и мировым сообществом в целом?
     Нет, она никак не подконтрольна ни каким-либо группам ее основных субъектов – пользователей, ни мировому сообществу в целом.
     В этом смысле система эмиссии мировой валюты является абсолютно бесконтрольной. Все основные субъекты – пользователи новой мировой валюты (страны, компании и граждане) должны иметь право создавать постоянно действующие инструменты контроля ее генерации, эмиссии и обращения, специально предусмотренные названным законом. Деятельность эмитента также должна быть в пределах контроля всех трех ветвей власти: и законодательной, и исполнительной, и судебной.

     6. Является ли система генерации и эмиссии мировой валюты ответственной перед ее основными субъектами-пользователями (странами, компаниями и гражданами) и всем мировым сообществом?
     Эмитенты мировой валюты не несут никакой ответственности ни перед кем из ее основных субъектов-пользователей, ни перед мировым сообществом в целом. В этом смысле эмитенты мировой валюты абсолютно безответственны, что и породило глобальный кризис.
     Все легитимные и законные эмитенты мировой валюты должны в полной мере нести перед ее основными субъектами-пользователями (странами, компаниями и гражданами) и перед всем мировым сообществом всю полноту ответственности за свои действия (или бездействие), которую по закону практически может обеспечивать, например, Всемирный валютный арбитраж.

     7. Является ли система мировой валюты эффективной и результативной, то есть насколько результаты ее работы соответствуют целям развития человечества и мира в целом?
     Практические результаты работы системы мировой валюты привели к тому, что само существование процветающего мирового капитала и стабильного мирового развития (как и единой мировой валюты) сегодня находится под угрозой. Это явное свидетельство ее полной неэффективности.
     Действия эмитентов новой мировой валюты должны абсолютно адекватно соответствовать ключевым целям и ценностям развития мира и человечества. Как и практические результаты работы системы новой мировой валюты должны в полной мере отвечать высшим целям и задачам устойчивого развития и процветания. Эти принципы нужно по закону закладывать как в основу всей системы новой мировой валюты, так и в систему регулярного измерения и коррекции ее эффективности.
     Честные ответы на эти семь простых вопросов делают вопрос об адекватности существующей мировой валюты вызовам нового века чисто риторическим.
     С середины прошлого века наш мир изменился радикально, и темпы этих перемен нарастают с каждым днем. Не меняется только суть механизма генерации и обращения валюты, используемой в качестве мировой, его темпы обновления отстают от темпов изменения мира катастрофически. То есть система мировой валюты явно устарела давно и безвозвратно, что и подтверждает глобальный мировой кризис.
     Весь механизм новой мировой валютной системы должен строиться на основе специальной системы опережающего мониторинга грядущих вызовов века, мира и человечества и на семи простых принципах, намеченных выше. Только так новая система мировой валюты сможет всегда быть современной и бездефектной, быть продуктивным источником не глобальных мировых кризисов, а устойчивого развития мира и процветания всего человечества.

Откуда и куда мы идем
     Для начала напомним, что до сих пор мотором и сердцем Старого мира был мировой капитал, который базировался на мировой валюте, содержащей глобальный семикратный генетический дефект.
     Этот мир мы по привычке называем мировым капитализмом. Хотя уже понимаем, что тот дефектный капитал, который оперирует дефектной валютой, правильнее и честнее было бы называть его истинным именем, например, «дефектал».
     Недавно сотни миллиардеров по всему миру практически испытали на себе всю реальную дефектность своих иллюзорных капиталов, когда буквально за несколько месяцев весь их «дефектный капитал» вдруг упал почти на порядок. Теперь и они сами ясно видят, что это явный «дефектал».
     Мотором и сердцем развития грядущего Нового мира будет какой-то радикально новый мировой капитал. Точнее – мировое саморастущее богатство, основанное на новой бездефектной мировой валюте. И для определения этого радикально нового мирового богатства было бы правильным найти какое-то другое, более адекватное обозначение.
     Древние греки обозначали высшую стадию развития красивым словом «акме». Наши потомки когда-нибудь подберут правильное имя этому новому бездефектному и высшему «уже не капиталу».
     Но уже сейчас понятно, что его имя могло бы включать в себя это высшее качество – «акме»: например, акме-капитал, или – «акметал». И тогда этот грядущий уклад радикально Нового мира, движимый таким радикально новым мировым «акметалом», будет правильным называть уже не капитализмом, а «акметализмом».
     Такой не совсем обычный подход с введением нового обозначения для новой стадии развития грядущего мира даст нам практическую возможность лучше подготовиться к его наступлению, глубже уяснить и понять, в чем заключается истинная суть грядущего обновления мира. И самое главное, даст нам в руки новый инструмент нашего обновления и навигации, которым мы сможем практически определить и опознать Новый мир, чтобы уверенно действовать в нем.

Через что мы переходим в будущее
     Ключевым словом, определяющим новое качество той стадии роста нашего мира, в которую мы только что вступили, вполне можно взять слово «транзит». Тогда этот новый вид транзитного мирового богатства, основанного на частично бездефектной мировой валюте, мы сможем называть пока не «акметал», а «транзитал».
     И, соответственно, сам уклад времени транзита можно обозначить пока не «акметализм», но уже «транзитализм» с мировой финансовой инфраструктурой
     нового типа и качества. Главная задача и миссия этапа транзита – подготовить условия для экологичного перехода всего мира от старой семикратно ущербной валюты к новой семикратно бездефектной системе мировой акме-валюты.
     И, что самое главное, снять (или хотя бы перераспределить) мировую нагрузку со старой дефектной системы мировой валюты, перенеся ее на систему региональных и континентальных Эмиссионных центров для региональных наднациональных межгосударственных валютно-расчетных единиц.
     На региональном и континентальном уровне действуют те же законы, что и в мире в целом. Как в мире уже никакая национальная валюта не может эффективно нести функции валюты мировой, так и на региональном уровне никакая национальная валюта не даст той эффективности, какую может давать наднациональная межгосударственная валютно-расчетная единица, эмитируемая наднациональным межгосударственным эмиссионным центром.
     К слову, Казахстан еще в 2003 году выступил с инициативой введения в рамках ЕврАзЭС единой наднациональной межгосударственной валютно-расчетной единицы, которую тогда предлагалось назвать «алтын».
     Процесс разработки и создания региональных наднациональных межгосударственных расчетных единиц идет в мире уже не первый десяток лет. Первой ласточкой здесь была европейская валютно-расчетная единица экю (ecu – European Currency Unit), которая со временем органично трансформировалась в полноценную европейскую наднациональную валюту евро. Мы наблюдаем, что аналогичные процессы идут сейчас повсеместно – в Азии (acu – Asian Currency Unit), в районе Персидского залива (динар или, возможно, халиджи или джуман), в Латинской Америке (организация ALBA с расчетной единицей sucre, от испанского Sistema Unitario de Compensacion Regional).
     Подобные тенденции развиваются и на африканском континенте, где давно идет подготовка к введению афро.
     Все эти процессы региональной валютной интеграции по своей сути являются важными вехами развития региональных центров «транзитала» по всему миру. Интересно, что подготовка введения региональных наднациональных расчетных единиц начала разворачиваться в разных регионах мира задолго до начала глобального мирового кризиса. И по сути это уже начало создания ядер развития регионально-континентального «транзитала» на основе формирования региональных эмиссионных центров наднациональных транзитных валют. То есть наш мир уже спонтанно готовится к очередной стадии своего самообновления путем формирования региональных центров эмиссии наднациональных транзитных валют, задолго до своего вступления в глобальный кризис.

Ноев ковчег капиталов
     Быстро понять свою позицию и свое положение в этом мире может любой субъект и владелец старого «дефектного» капитала с помощью следующей крайней точки зрения: сегодня весь наш мир медленно, но верно погружается в пучину всемирного потопа глобального кризиса. А «транзитал» – это своеобразный Ноев ковчег капиталов для спасения активов от этого всемирного потопа глобального кризиса. Поэтому всем не мешало бы позаботиться, чтобы своевременно конвертировать свои активы в «транзитал».
     И только он, этот Ноев ковчег капиталов, может спасти активы и доставить их в целости и сохранности в Новый мир «акметала».
     Казахстан вместе со своими партнерами по региональной и континентальной интеграции (СНГ, ЕврАзЭС, ЦАС и ШОС) уже давно находится в русле глобального тренда первой четверти XXI века – формирования региональных интеграционных объединений. Все они, но в разной степени готовности имеют возможность стать региональными зонами транзитала со своими эмиссионными центрами межгосударственных наднациональных расчетно-валютных единиц.
     Казахстан, конечно, вместе с партнерами по ЕврАзЭС и ШОС, готов постепенно шаг за шагом создавать благоприятные условия для создания регионального эмиссионного Центра валюты нового качества, которая могла бы взять на себя функцию Евразийской наднациональной расчетной единицы, которая по аббревиатуре этого словосочетания может так и называться – ЕНРЕ.
     Подобная единица в силу особого и уникального состава своих эмитентов (страны ЕврАзЭС и ШОС и близкие к ним Индия и Пакистан) могла бы тесно и органично вписаться одновременно как в европейскую зону евро, так и в другие региональные зоны наднациональных валютно-расчетных единиц. Исключительное географически выгодное расположение региона при правильном учете интересов региональных и континентальных транзиталов могло бы дать уникальную возможность в будущем, когда для этого будут объективные предпосылки для создания на основе ЕНРЕ новой межконтинентальной транзитной валюты, приближающей нас к грядущей мировой «акме-валюте».
     Однако сейчас, в условиях глобального мирового кризиса, для нас и этого явно недостаточно. Потому что вместе с формированием всемирной сети регионально-континентальных центров Транзит (берущих на себя нагрузку дефектной системы старой мировой валюты) все лидеры мира должны вести параллельную подготовку грядущего перевода всего мира на новую бездефектную систему новой мировой акме-валюты, которая станет ядром и сердцем грядущего «акметализма».

План радикального обновления (ПРО)
     У нашего мира Транзита осталось не так много времени и ресурсов на подготовку к этому историческому переходу. Проектировать и строить новый Ноев ковчег капиталов – «транзитал» – надо было начинать еще вчера. И если все лидеры мира уже сегодня не начнут подготовку всего мира к практическому переходу из эпохи частично дефектного «транзитализма» в грядущий мир «акметализма», то вопрос об устойчивом развитии и процветании может вообще отложиться на десятилетия.
     Эти вопросы должны войти в повестку дня всех крупнейших политических и экономических органов, саммитов и форумов мира – Совета Безопасности ООН, специальной сессии ООН, «большой восьмерки» (G8), «большой двадцатки» (G20), Всемирного экономического форума в Давосе и так далее.
     Для начала практического решения этого вопроса надо сформулировать четкий План радикального обновления, в основу которого могли бы лечь и все приведенные выше подходы. Нужно понять, что никакие органы, организации или саммиты сегодня уже не могут считаться продуктивными и эффективными, если они не разрабатывают и не реализуют Планы радикального обновления. И это обновление, как переход от старого мирового «дефектала» к новому мировому «транзиталу», должно стать глобальным трендом первой четверти XXI века.
     При этом такой План обновления субъекта любого уровня и региона, как и мира в целом, не может быть эффективным, если в нем отсутствуют ключевые пункты перехода от старой дефектной системы мировой (как и региональной) валюты к новой стабильной и эффективной транзитной валюте.
     Он также должен предлагать ключевые технологии конвертации старой нестабильной и дефектной валюты в новую систему «транзитала», сценарии создания и развития региональных эмиссионных центров наднациональных региональных транзитных валют. План обновления не может быть эффективным, если не предусматривает конкретных мер помощи всем ключевым политическим и социальным субъектам всех уровней по переходу наций, народов и стран от старого уклада дефектного капитализма к новому укладу «транзитализма».
     Изложенные выше радикально новые подходы к анализу, пониманию и практическому самообновлению мира в эпоху глобального кризиса могут служить единой основой для постановки, обсуждения и практического решения таких вопросов на всех уровнях и в разных органах в едином системном, конструктивном и позитивном ключе.
     Помимо такого концептуального вклада Казахстан может предложить и другие самые разнообразные организационные формы решения этих вопросов.
     Мы готовы участвовать в практическом проведении международных форумов самого высокого уровня по координации усилий всех региональных и континентальных центров и субъектов «транзитала» всего мира. Совместно мы можем вести работу по исследованию и проектированию глобальных и прикладных сценариев успешного и своевременного завершения стадии мирового «транзитализма», в самом начале которой мы сегодня находимся, и расчету траекторий практического перехода в грядущий мир «акметализма».
     Страны ЕврАзЭС и ШОС, создавая Евразийский центр транзита, могли бы стать инициаторами ускоренного развития транзитных валют и «транзитала» не только в Евразии, других континентах, но и во всем мире. Скоординированно выдвинуть и продвигать глобальную инициативу ПРО в международных, мировых и всемирных органах, организациях и форумах могли бы, например, страны ЕврАзЭс, а, возможно, и страны ШОС.
     Интересно, что в начале января этого года в Париже на саммите «Новый Мир, Новый Капитализм» лидеры Евросоюза обсуждали похожие проблемы, но в несколько других категориях.
     Почему бы нам не рассмотреть возможности мирового обсуждения и продвижения инициативы ПРО силами трио в составе Евр АзЭС, ШОС и ЕС? Судя по материалам дискуссии, прошедшей в Париже, а также по обсуждениям темы на подобных форумах в других странах, мы все, находясь на разных порой континентах, говорим примерно на одном языке и об одних проблемах.

Уникальный опыт обновления
     Нарастающий глобальный кризис с каждым месяцем и днем открывает перед нами все более уникальные и удивительные шансы самообновления и одновременно оставляет нам все меньше времени на практическую реализацию этих редчайших шансов.
     Никогда прежде наш мир не имел таких невероятных возможностей процесса самообновления как практической реализации своего будущего.
     Безусловно, говоря о возможностях региональных интеграционных объединений в преодолении глобального кризиса, мы не вправе освобождать от работы на этом поле и от ответственности за эффективность наши национальные правительства. Страны СНГ за последние два десятилетия накопили уникальный опыт транзита и обновления, каким пока не обладают никакие другие государства мира. Они сполна должны использовать свой прежний «кризисный» опыт, вернее, опыт антикризисного управления. Как и все новые независимые государства, Казахстан не раз преодолевал труднейшие времена. После развала Советского Союза мы на практике испытали муки обновления, прошли через сложные и болезненные реформы. Тогда решались задачи, которые казались неразрешимыми. И мы победили. Почему же сейчас не сделать этого, чтобы победить вновь?
     Тем более что сейчас для этого имеется больше ресурсов и возможностей. Более десяти лет назад мы начали формировать специальный резервный Национальный фонд, откладывая значительную часть доходов от экспорта сырья. Он был создан как для развития человеческого измерения, сбережений для будущих поколений, так и для выполнения стабилизационных функций в случае кризисов. И в настоящее время он работает в полную меру, позволяя поддерживать в достаточно устойчивой динамике реализацию основных экономических и социальных программ.
     Совершенно ясно, что в одиночку справиться с глобальными проблемами современности будет невероятно трудно, может быть, даже невозможно. Поэтому мы и являемся приверженцами интеграции, как глобальной, так и региональной. И это одно из приоритетных направлений наших антикризисных мер.
     Именно поэтому мы сейчас работаем по практическому насыщению инициативы по разработке на глобальном, региональном и всех других уровнях Планов радикального обновления.
     Это даст возможность всему миру быстрее и эффективнее пройти период транзита. И при этом начать адекватную подготовку к вступлению в Новый мир «акметализма», который для человечества неизбежен. Даже независимо от того, как в итоге он будет называться.

Кому это нужно и выгодно
     На основе глобальной инициативы ПРО Организация Объединенных Наций могла бы начать работу по пересмотру и существенной коррекции Повестки третьего тысячелетия. Это крайне важно в интересах обеспечения своевременного и качественного перехода мира и человечества из старого мирового уклада «дефектализма» через новый уклад «транзитализма» в радикально новый уклад «акметализма».
     ПРО крайне нужен всем как практический навигатор на пути выхода из кризиса. Такое планирование необходимо всем субъектам мирового развития – странам, транснациональным корпорациям и международным организациям – для планирования и реализации своего эффективного самообновления.
     В нем нуждаются и все субъекты реальной экономики – государственные и частные предприятия, фирмы и организации – для практического освоения принципов мирового «транзитала», основанных на новой мировой транзитной валюте.
     Миру транзита требуются радикальные инновации не только в науке и промышленности, но и в сферах мировых финансов и валюты. ПРО даст всем субъектам мировой валютно-финансовой системы практический инструмент координации усилий по инновационному развитию новой мировой валютно-финансовой инфрастуктуры и архитектуры.
     ПРО может сблизить страны и народы, сплотить их на основе общих интересов процветания, будет способствовать созданию новых механизмов безопасного мира. Основой его станет твердый финансово-экономический фундамент, построенный на новой низкодефектной мировой валюте.

Новый ключевой рынок мира
     Вот уже почти полгода все крупнейшие мировые субъекты разного калибра, уровня и качества пытаются искать и формулировать разные рецепты выхода из кризиса. Их усилиями уже почти сформирован новый глобальный, но очень специфичный рынок. Это рынок глобальных рецептов и планов выхода из мирового кризиса, рынок «ключей» от кризиса. Спрос на нем пока сильно превышает предложение. Там уже явно сформировались два сектора – широкий и узкий.
     Первый, широкий – это сектор решений и рецептов поверхностного, косметического ремонта мировой валютно-финансовой системы. Второй, узкий – это сектор глобальных рецептов радикального лечения и коррекции глубинных генетических дефектов нашего мира. Предлагаемый нами План радикального обновления – это как раз и есть глобальный рецепт радикального лечения глобального мирового дефекта. ПРО – это новый товар второго, узкого сектора мирового рынка «ключей».
     И программа радикального обновления, возможно, есть первый глобальный ключ к решению проблемы радикального обновления, которую ставит перед нами мировой кризис. Если формирующийся мировой «транзитал» – это действительно Ноев ковчег капиталов, то предлагаемый нами ПРО – это первый эскиз плана строительства нового Ноева ковчега. А если будет создан Евразийский центр «транзитала», то он вполне может стать первым центром этого спасительного строительства.
     Подобный подход предельно выгоден всему миру. Мы вошли в глобальный мировой кризис всем миром, и повернуть этот глобальный Ключ от кризиса мы сможем также только всем миром.
     Все зависит только от нас.

Думская оппозиция раскритиковала антикризисный план правительства

     Экономический кризис продлится три года, он вызван внешними причинами, но России удастся преодолеть трудности за счет накопленных резервов. Вот основной вывод, который можно сделать из выступлений членов правительства перед депутатами Госдумы, прозвучавших в пятницу. Перечисленные министрами антикризисные меры депутатов не удовлетворили. Думцы обвинили чиновников в отсутствии продуманной стратегии и решили подготовить 9 февраля собственные предложения по преодолению кризиса.
     Отчитаться о проделанной антикризисной работе перед депутатами пришел весь экономический блок правительства во главе с первым вице-премьером Игорем Шуваловым. Оказалось, что о грядущем экономическом кризисе правительство знало заранее. «То, что тяжелая экономическая ситуация случится и мы будем в эту ситуацию втянуты, нам было совершенно очевидно», – сообщил г-н Шувалов. Более того, правительство уже успело подсчитать, что мировой экономический кризис может продлиться три года, из которых 2009 год будет самым сложным. Первый вице-премьер признал, что параметры бюджета-2009 могут оказаться еще хуже, чем предполагается сейчас.
     Министр финансов Алексей Кудрин, выступавший следом, обнадежил депутатов лишь заявлением о том, что накопленная подушка безопасности позволит стране пережить кризис. Детали его выступления оптимизма не вызывают: в 2009 году ожидается уменьшение спроса на нефтепродукты, снижение доходов от экспорта с 469 млрд до 269 млрд долл., поступления от импорта также снизятся на 50 млрд долл. Отток капитала будет продолжаться, инфляция составит около 13%, но есть риск более высокой инфляции. Доходы бюджета снизятся с запланированных 10,9 трлн до 6,6 трлн руб., то есть на 5% ВВП. Дефицит бюджета составит 6,1% ВВП.
     Глава МЭР Эльвира Набиуллина напомнила депутатам, что за полгода нефть подешевела в четыре раза, спрос за рубежом на нее упал, кроме того, российские компании не смогли рефинансировать свои долги за рубежом, поэтому необходимо в первую очередь развивать внутренний спрос. «Значительная роль будет принадлежать спросу со стороны государства», – пояснила она. Другим важным антикризисным инструментом глава МЭР считает развитие конкуренции. «Там, где мы ослабляем давление импорта, мы должны создавать внутреннюю конкуренцию, чтобы не росли цены, не снижалось качество», – пояснила она. Антикризисные меры правительства, по словам г-жи Набиуллиной, могут способствовать созданию до полумиллиона новых рабочих мест.
     Выступавший от имени правящей фракции глава комитета по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум заявил, что «единороссы поддерживают меры, принимаемые правительством, по стабилизации россий­ской экономики». Но депутатов других фракций антикризисные меры кабинета министров не удовлетворили.
     «У правительства нет комплексного, системного, антикризисного плана, оно с самого начала ошиблось с причинами кризиса, и во многом время было упущено», – сказала первый замглавы фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский политику правительства назвал «убийственной» и заявил, что виновных в нынешней ситуации нужно наказать. «Виновны Центробанк, Министерство финансов и Министерство промышленности», – определил глава ЛДПР. По итогам правительственного часа Госдума поручила к 9 февраля пяти профильным комитетам подготовить проект постановления, в котором будут содержаться дополнительные антикризисные меры.

Продав бумаги Fannie Mae и Freddie Mac

     В минувшую пятницу глава Банка России Сергей Игнатьев заявил журналистам, что ЦБ окончательно избавился от облигаций американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac. Аналитики утверждают, что роста цен на эти облигации не предвидится, отмечая при этом, что их продажа объясняется стремлением Банка России высвободить деньги, которые впоследствии могут быть направлены на поддержание роста рубля.
     «Все продали, ничего не осталось. Хорошо заработали», – похвастался в пятницу Сергей Игнатьев, комментируя продажу облигаций Fannie Mae и Freddie Mac. При этом глава ЦБ не сообщил, сколько именно удалось заработать на американской ипотеке.
     Напомним, что об инвестициях золотовалютных резервов в облигации Fannie Mae и Freddie Mac Банк России объявил только в начале 2008 года. Объем средств, вложенных в эти бумаги, представители ЦБ не называли, лишь отмечая, что он незначительный.
     По оценкам аналитиков, максимальная сумма инвестиций достигала 100 млрд долл. Облигации Fannie Mae и Freddie Maс имели гарантии Минфина США. По словам начальника отдела анализа долговых рынков Банка Москвы Егора Федорова, по сути, они представляли собой абсолютные аналоги облигаций российского Агентства по ипотечному жилищному кредитованию. Поэтому их риски были сопоставимы с государственными долговыми бумагами.
     В прошлом году ЦБ начал постепенно сокращать долю бумаг Fannie Mae и Freddie Mac в своем портфеле. По словам зампреда правления ЦБ Алексея Улюкаева, летом 2008 года вложения средств в облигации Fannie Mae и Freddie Mac сократились до 50 млрд долл. В октябре прошлого года объем инвестиций ЦБ в ипотечные облигации снизился до 20 млрд долл.
     В августе глава Минфина Алексей Кудрин заявил, что от инвестиций в облигации Fannie Mae и Freddie Mac ЦБ получил 1 млрд долл., при том что средняя доходность вложений по ним составила 3-4%.
     По словам аналитика ИК «Уралсиб Кэпитал» Леонида Слипченко, «сейчас бумаги ипотечных агентств волатильны, поэтому и дальше держать ЗВР в этих облигациях было бы неразумно». Кроме того, по его словам, в текущем состоянии российской экономики для нее рискованно находиться в зависимости от ценных бумаг другого государства, у которого могут возникнуть еще большие проблемы.
     Начальник отдела долговых инструментов ИФД «КапиталЪ» Дмитрий Зак также считает, что выход ЦБ из облигаций Fannie Mae и Freddie Mac был своевременным, так как из-за действий ФРС по снижению облигационных ставок цены на краткосрочные долговые бумаги заметно выросли. «Поэтому настало удачное время для их продажи», – считает г-н Зак.
     По мнению начальника отдела анализа рынка долговых обязательств банка «КИТ Финанс» Владимира Малиновского, возможно, недавно в СМИ прошла информация о том, что эти ипотечные агенты продемонстрировали большую отрицательную переоценку по своему портфелю и требуются очередные вливания в капитал со стороны правительства США. «Поэтому риски инвестиций в долговые бумаги Fannie Mae и Freddie Mac возрастут», – отметил он. Егор Федоров из Банка Москвы добавил также, что избавление от облигаций американских ипотечных агентств было вызвано просто наступившим сроком погашения этих облигаций.

Как сдержать рубль и дать госбанкам заработать

     После объявления о завершении масштабной девальвации рубля Банк России продолжает накачивать банковскую систему рублевой ликвидностью, тем самым провоцируя спекулятивный настрой игроков на дальнейшее ослабление рубля. Словесные заявления руководства Центробанка о возможных действиях по удержанию стоимости бивалютной корзины не возымели действия, игроки намерены протестировать обещания ЦБ в деле. При этом ЦБ пытается частично урезать рефинансирование системы, вместо того чтобы сократить кредитование до нуля и наказать спекулянтов.
     В пятницу курс рубля упал до рекордного минимума к бивалютной корзине, которая по итогам торгов достигала 40,33 руб., чуть не дотянув до установленной ЦБ верх­ней границы коридора, которая соответствует 36 руб. за доллар. Уже три дня рубль бьет рекорды по достижению своих минимумов. Так, за предыдущие два дня котировки рубля упали на два рубля к корзине. При этом ЦБ продолжает накачивать рублевой ликвидностью рынок, что ведет к дальнейшему ослаблению рубля. Хотя, надо отдать ему должное, ЦБ сдерживал сильное ослабление рубля продажами валюты при росте стоимости корзины на один рубль.
     По словам начальника отдела конверсионных операций Металлинвестбанка Александра Панасенко, максимальный уровень по корзине в пятницу был достигнут уже в конце торгов и составил 40,33 руб. При этом, по его словам, на уровне 40,15 руб. наблюдались активные продажи валюты: «Не думаю, что это был Банк России, скорее всего какой-то участник начал фиксировать свою прибыль». По его мнению, рынок уже морально готов фиксировать свои позиции: «В ближайшие несколько недель никто не рассчитывает, что ЦБ подвинет верхнюю границу коридора, а дальше уже будет зависеть от развития событий».
     ЦБ начал проводить политику плавной девальвации рубля еще с середины ноября прошлого года, ускорившись в ослаблении национальной валюты под конец 2008 года и в начале 2009-го. За это время международные резервы ЦБ упали почти на 100 млрд долл., а самой прибыльной инвестиционной стратегией стала игра против рубля. ЦБ попробовал ввести ограничения на валютные свопы, а также пригрозил ограничивать лимиты по беззалоговым аукционам тем, кто наращивает валютные позиции. Однако данные меры значительного эффекта не принесли, и спекулятивная игра продолжилась. Тогда 22 января текущего года ЦБ пошел на неожиданный шаг, объявив о завершении «масштабной» корректировки курса рубля и установив верхнюю границу коридора бивалютной корзины на уровне 41 руб. на «ближайшие месяцы».
     Как отметил соруководитель аналитического департамента Deutsche Bank в России Ярослав Лисоволик, с одной стороны, ослабление рубля можно рассматривать как фактор, который соответствует бездефицитному текущему счету платежного баланса и текущим ценам на нефть. С другой стороны, по словам г-на Лисоволика, ЦБ хочется внести большую гибкость и волатильность курса рубля, чтобы в перспективе снизить валютные интервенции и перейти к регулированию рынка через процентные ставки. «Есть и третий фактор, – подчеркивает он. – Это необходимость убедить рынок, что дальнейшей девальвации рубля не будет».
     В первые дни после официального заявления ЦБ могло показаться, что ЦБ принял правильное решение – рубль перестал слабеть. На самом деле для банков и компаний начались налоговые платежи, на выплаты которых требовались рубли. Однако ЦБ опять поддержал рынок, увеличив объемы рефинансирования банковской системы. После окончания налоговых выплат ЦБ продолжал спонсировать систему рублями, которые игроки опять начали направлять на покупку валюты.
     Как сообщил РБК daily бывший первый заместитель председателя Банка России Сергей Алексашенко, ЦБ сделал ошибку, объявив о завершении девальвации: «Теперь рынок хочет проверить на прочность границу бивалютной корзины, будет ли ЦБ стоять до последней капли крови». Он считает, что было бы лучше, если бы ЦБ объявил свободное плавание рубля, тогда игрокам не было бы понятно, где границы коридора корзины.
     Член Национального банковского совета и президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков также считает, что лучше было бы пустить рубль в свободное плавание: «Тогда участники не знали бы, что есть коридор колебаний и не было бы стремления к спекуляциям».
     Межу тем в пятницу глава Банка России Сергей Игнатьев заявил, что ЦБ не допустит снижения курса рубля к бивалютной корзине. «Чтобы не допустить превышения верхней границы в 41 руб., мы будем использовать валютные интервенции, механизм процентных ставок, инструменты ограничения ликвидности и другие меры. У нас их достаточно», – цитирует слова г-на Игнатьева агентство Reuters. И действительно, позднее ЦБ сообщил о повышении со 2 февраля ставок по ломбардным кредитам (на 0,75-1%), ставок по кредитам, обеспеченных активами (на 0,25%), и ставок по операциям прямого РЕПО по фиксированным ставкам (на 1%). Также снижены объемы средств, предоставляемых по беззалоговым аукционам: на этой неделе будет два аукциона сроком на пять недель и три месяца всего на 50 млрд руб. По мнению Анатолия Аксакова, нужно вообще сократить беззалоговые аукционы сроком на пять недель: «За этот срок деньги отработать невозможно, кроме как вложив их в валюту».
     Защищая международные резервы от спекулянтов, ЦБ идет только на частичное урезание объемов рефинансирования. Остается вопрос: почему ЦБ не может сократить до нуля рефинансирование, ведь тогда бы игрокам ничего не осталось, как продавать валюту. ЦБ бы удалось и наказать спекулянтов, и пополнить свои резервы. По мнению председателя совета директоров МДМ-банка Олега Вьюгина, ЦБ действует осторожно и небольшими шагами. Однако он не исключил, что ЦБ может пойти на резкое урезание ликвидности: «Но думаю, он это не сделает. Ситуация не такая крайняя». При этом, сообщил Олег Вьюгин РБК daily, первый квартал, а именно февраль и частично март, с точки зрения ликвидности традиционно всегда был самым тяжелым: «И игра еще не сыграна». Сергей Алексашенко считает, что сейчас у Банка России есть плохое решение и очень плохое: не урезая ликвидность, он провоцирует кризис на валютном рынке, а если ЦБ выжмет ликвидность из банков, то встанет проблема кризиса в банковской системе. «При этом обанкротиться могут не те банки, о которых все думают – третий эшелон, а одни из крупнейших банков, не исключено, что проблемы могут начаться и у государственных банков», – говорит г-н Алексашенко.
     По мнению некоторых дилеров валютного рынка, крупнейшими игроками как раз и являются крупные госбанки. О том, что именно эти банки имеют крупные валютные активы, сказал на прошлой неделе и глава ВЭБа Владимир Дмитриев, представляя планы своего банка по выпуску валютных облигаций для рефинансирования долгов компании. «Эти облигации будут брать банки, которые скопили избыточные валютные активы, в частности крупнейшие банки, которые привлекали иностранные валютные заимствования и теперь мало кредитуют в валюте», – сказал он, назвав среди таких банков Сбербанк и ВТБ, передало агентство РИА Новости.
     В Сбербанке на запрос РБК daily, строится ли политика банка на валютном рынке на ожиданиях ослабления рубля, не ответили. В ВТБ сообщили, что «банк ВТБ не комментирует эту информацию». При этом в интервью телеканалу «Вести» на прошлой неделе глава ВТБ Андрей Костин сообщил, что не видит оснований укрепления рубля в ближайшие год-два.