Послание-2008

     Добавим сюда еще…
     Денежные доходы на душу населения упали в январе по отношению к уровню августа – ноября более чем на четверть (минус 28% к августу) и составили почти на четверть меньше расходов населения. (Номинальные доходы, официальная инфляция за этот период составила еще около 6%. Декабрь исключен из рассмотрения, т. к. это особый месяц и по доходам, и по расходам.)
     Официальная безработица выросла за 5 месяцев кризиса (сентябрь 2008 – январь 2009) на 1,6 млн человек, или более чем на 1/3. С учетом роста частичной занятости и вынужденных отпусков надо прибавить еще не менее 1 млн человек.
     Кто-то, посмотрев на эти цифры, еще сомневается в резком, катастрофическом нарастании спада в российской экономике?
     Есть такие! Министерство экономического развития все пересчитало и сделало парадоксальный вывод: «Происходит замедление темпов падения производства с исключением сезонного и календарного факторов – сокращение к предыдущему месяцу в январе составило 3,5% против 6% в декабре». Вот такими сказками и кормят наше руководство его приближенные. И ситуация, видимо, оценивается властями пока как приемлемая.

Неуместная жесткость
     Как власти реагируют на спад? Они резко ужесточили бюджетную и денежную политику в январе и продолжают ужесточать ее в феврале.
     Расходы бюджета в январе сократились почти на 1 трлн рублей, или в 3,5 раза. Денежная масса М2 – на 1,5 трлн рублей, или на 11,1%.
     Чтобы было с чем сравнивать: весь объем покупок товаров населением в январе составил менее 1,1 трлн рублей.
     Вопрос не в том, что российские экономические власти не предполагали такого спада. Предполагали. 11 января 2009-го, посещая предприятие «Салют», президент Дмитрий Медведев заявил: «Объёмы промышленного производства в октябре – декабре прошлого года в среднем сокращались более чем на 6 процентов в месяц по сравнению с тем же периодом 2007 года… Надо сказать, что всё это мы предвидели. Явления эти весьма и весьма сложные...»
     Предвидели – но не пожелали предотвратить.
     Да и сейчас, когда все приведенные цифры хорошо известны, экономическая политика не изменилась ни на йоту. Процентные ставки ЦБ выросли по беззалоговым аукционам за январь с 13,3% до 16,8%, к концу февраля – до 17,4%, а по аукционам РЕПО (залоговым) – с 9,3% до 9,5% и до 12% соответственно. А объемы кредитов со стороны ЦБ практически не растут.
     Вопрос не в знании, а в приоритетах.
     Для российских экономических властей безусловным приоритетом является удержание курса рубля, и не имеет большого значения спад производства и рост безработицы.
     Они упорно продолжают политику удержания курса – и гори синим пламенем все остальное.
     Почему курс рубля стал столь важен? Интеллектуальный кризис. Курс рубля стал пунктом, оправдывающим экономическую политику последнего десятилетия. Они не могли сами себе объяснить, зачем нужны такие резервы, если не использовать их сейчас, для поддержания рубля. Они не понимали, что накопление валютных резервов – улица с односторонним движением (копить можно, тратить – нет), а накопление бюджетных резервов вообще было лишено смысла и даже вредно для экономики. А когда поняли – оказалось, что действия их опять столь же неадекватны, как и ранее.
     Вкратце (несколько упрощенно) объясню, в чем дело. Накопление валютных резервов стимулирует экономику заниженным курсом рубля: импорт более дорог (это стимулирует отечественное производство), а экспорт приносит больше рублевых доходов, чем без политики накопления резервов. Но, очевидно, верно и обратное – трата валютных резервов для поддержания рубля означает поддержание завышенного курса рубля, который провоцирует спад в экономике (ровно по тем же причинам).
     Бюджетные резервы создавались для стерилизации излишней денежной массы в период накопления валютных резервов (покупка валюты Центральным банком – это эмиссия денег в экономику). То есть, по существу, это отложенная инфляция. И использование этих резервов – это впрыск этой инфляции в экономику. Это в январе поняли даже наши экономические власти: «Использование средств Резервного фонда на финансирование дефицита бюджета будет носить эмиссионный характер», – заявил 4 февраля министр финансов России и вице-премьер Алексей Кудрин. Т. е. есть бюджетные резервы или их нет – все едино. Их использование равно эмиссии денег. Итак,
     надо забыть обо всех этих резервах: использовать валютные – значит провоцировать усиление экономического спада, а бюджетные – все равно, что их и нет.
     Разобравшись с этими вопросами, экономические власти решили прекратить тратить валютные резервы и не использовать бюджетные. Что получилось в результате? Зажали денежную массу (чтобы рубль не падал и без траты валютных резервов) и сократили бюджетные расходы ниже уровня доходов (резко упавших в связи с промышленным спадом).
     Почему эта политика неадекватна? Потому, что она провоцирует резкий спад в экономике.
     Россия рвется в «Большую восьмерку», но проводит экономическую политику прямо противоположную той, которую проводят США и Европа:
     не увеличивает дефицит бюджета, а увеличивает профицит; не снижает, а увеличивает процентные ставки; не ослабляет, а ужесточает выдачу кредитов Центральным банком. Для них главные приоритеты – смягчение экономического спада и сохранение рабочих мест, для нас – поддержание курса рубля. Это не анти-, а прокризисная политика.
     Могут они удерживать рубль такой политикой? Могут. Его вообще можно поддерживать по-разному. Раньше рубль поддерживали валютными интервенциями. Теперь – жесткой денежной политикой. А еще можно введением административных ограничений.
     Смена способа удержания рубля не меняет смысла экономической политики властей. Наоборот, жесткая денежная и бюджетная политика может только ухудшить ситуацию.
     Они могут проводить эту политику. И ограничением этой политики является только экономический спад. На него можно не обращать внимания. Можно ли?

Гульба на последние
     Что мы знаем о российском экономическом спаде, кроме того, что он усиливается?
     Структура экономического спада показывает, что он вызван не внешними шоками, а экономической политикой России:
     падают прежде всего и сильнее всего отрасли промышленности, работающие на внутренний рынок, а не на внешний.
     Спад обрабатывающей промышленности связан пока не с сокращением конечного спроса населения, а с ухудшением финансового состояния промышленности (падение оптовых цен, высокие процентные ставки, сокращение экспорта и внутрипроизводственного спроса). Сократились больше всего отрасли, работающие на производство для производства; отрасли, работающие на конечный спрос населения (например, пищевая), показали минимальный спад.
     Конечный спрос населения еще не начал сокращаться: розничный товарооборот все еще выше уровня января прошлого года. Несмотря на то, что доходы населения в январе резко упали.
     Население упорно не желает смириться с новыми реалиями кризиса и старается поддерживать своё потребление на прежнем уровне. Расходы населения в январе на четверть превысили его доходы.
     Прежде всего, за счет сокращения небанковских сбережений (налично-денежная масса сократилась за январь на 0,5 трлн рублей – это половина всех покупок населением товаров в январе). Но сбережения имеют особенность кончаться.
     Россия явно застыла на грани качественных изменений: уже началось падение номинальных доходов населения, хотя население пока еще не сократило свой спрос. Последний бастион, поддерживающий экономическую систему России, – потребление населения – готов пасть. Настоящий спад в экономике – спад, вызванный сокращением потребления населения, – еще впереди. А вы думали, что дно экономического спада уже достигнуто?
     Вероятно, мы увидим серьезное падение доходов населения и его покупок уже в марте – апреле 2009-го. Что вызовет новую мощную волну промышленного спада.
     Теперь этот спад будет инициирован не только очередным витком ухудшения финансового положения промышленности (еще более сильным из-за резкого ужесточения денежной и бюджетной политики в конце января – феврале), но и сокращением конечного спроса – как со стороны населения, так и правительства (сокращение бюджетных расходов). Думаю, весной мы увидим углубление спада в обрабатывающей промышленности до 40% (к соответствующему месяцу прошлого года). Что даст новый виток росту безработицы, снижению доходов населения, сокращению конечного спроса – и далее вниз по дефляционной спирали.

Конец безмолвия?
     Если власти не меняют экономическую политику, как будет реагировать население?
     Согласно декабрьскому опросу ФОМа, население у нас – мирное (в целом и пока). Народ не ждет, что будут массовые акции протеста. Но уже есть «ядро» этих акций – 8% заявляют, что в их окружении много людей, которые готовы участвовать в акциях. 28-29% жителей крупных городов ожидают протестных выступлений в ближайшее время. И есть широкая поддержка сочувствующих -
     58% опрошенных горожан считает, что акциями протеста можно добиться решения той или иной проблемы. Это похоже на созревшую ситуацию для массовых социальных протестов. Проще говоря, бочку с порохом.
     Что может стать фитилем, искрой? Что может толкнуть людей на акции протеста? Исключительно экономические причины: массовая безработица – мнение 18% опрошенных, сокращение или прекращение выплаты доходов – 14%, рост цен – 12%, недостаток денег, материальные трудности – 12%.
     Весной, возможно, все эти причины сработают сразу.
     Что нам показал опыт акций протеста последнего времени – против новых дорожных штрафов (помните ленточки на машинах?) или дальневосточных акций против новых пошлин на иномарки? Акции протеста происходят стихийно, а не из-за провокации каких-то злых людей, и не организованы никакими партиями. Более того, политические партии и оппозиционные движения (даже радикальные) в них пока не участвуют совсем. И еще более того,
     оппозиционным партиям не удастся организовать действительно массовую акцию протеста, люди не хотят даже небольшой примеси политики.
     Для акций протеста в современном мире не нужны организованные политические силы и даже известные лидеры. Может не быть лидеров вообще, для организации акций достаточно существующих социальных сетей: «дорожного братства», интернетовских, SMS, круга знакомых и т. п.
     Акции протеста действительно могут быть успешными, хотя бы частично: новые пошлины на иномарки власти не отменили, но целый ряд шагов навстречу автомобилистам сделали (условия кредитования, транспортировки авто и др.), несмотря на незаконность акций и разгон их ОМОНами.
     Наша милиция не очень гуманна при разгоне даже маленьких акций протеста. И не гнушается ударами ниже пояса, например, переброской иногороднего ОМОНа (потому что свой недостаточно жесток), как это было на Дальнем Востоке во время акций протеста против новых таможенных пошлин. Провокация – уже стандартный прием в арсенале милиции (например, для разгона одиночных пикетчиков). А суды всегда на стороне милиции. Что делает ее еще более безнаказанной.
     Очень похоже на то, что наш народ перестает «безмолвствовать» и готов будет переходить к действиям для защиты своего конституционного права на работу.
     Судя по публикациям в интернете, готовится и власть: проводит учения по разгону демонстрантов, закупает водометные машины, наращивает численность, мобилизует судебную систему.
     Очень тревожно, что ждет нас весной...

     4 марта (Bloomberg) – По мнению аналитиков, опрошенных агентством Bloomberg, в марте Россия будет защищать обменный курс рубля от спекуляций, не допуская его выхода за пределы диапазона, установленного Центральным банком.
     К концу месяца курс рубля по отношению к бивалютной (доллар-евро) корзине составит порядка 40,50 – такова средняя оценка 20 аналитиков. Тем самым он не достигнет отметки в 41 рубль, установленной Банком России по завершении политики 'постепенной девальвации'. Сегодня курс рубля вырос на 0,2 процента до отметки 40.3274.
     По данным BNP Paribas SA, за последние полгода рубль потерял 30 процентов своей стоимости по отношению к доллару, поскольку снижение цен на нефть и самый тяжелый финансовый кризис в России после дефолта правительства 1998 г. вынудили инвесторов вывести из страны более 300 млрд. долларов. Стремясь замедлить обесценивание рубля, Банк России израсходовал, начиная с августа, треть своих валютных запасов, по объему которых (около 381,9 млрд. долларов) страна занимает третье место в мире. В январе государство изменило свой курс, пообещав остановить падение на отметке в 41 рубль путем повышения процентных ставок, перекрытия кредитных потоков банкам и использования резервов.
     'Для Центрального банка это важная игра, и его задача состоит в том, чтобы не позволить спекулянтам нарушить диапазон, – говорит Ульрих Лойхтманн (Ulrich Leuchtmann), глава департамента валютной стратегии франкфуртского банка Commerzbank AG, который входит в первую мировую десятку трейдеров, торгующих рублем. – Если уровень в 41 рубль сохранится на протяжении ближайших четырех недель, то девальвационное давление будет существенно снижено'.

ММВБ в выигрыше
     Несмотря на то, что российское правительство заявило о первом за десять лет сокращении ВВП, а объем валютных резервов снизился по сравнению с августом прошлого года на 36 процентов, страна находится в более выгодном положении, чем ее соседи. Украина обсуждает возможность займа в 5 миллиардов долларов. Казахстан хочет, чтобы Россия купила его неблагополучный БТА-банк. Беларусь, которой в прошлом году было выделено 2 миллиарда долларов, просит о кредите в 3 миллиарда.
     Благодаря стабилизации рубля, в феврале ключевой биржевой индекс ММВБ вырос на 6,6 процентов. Это крупнейшее повышение в Европе – между тем, украинский индекс ПФТС потерял 21 процент. Сегодня индекс ММВБ вырос на 3,9 процента до максимального уровня за две недели.
     Доходность российских государственных долларовых облигаций с погашением в 2030 году составляет 10,05 процентов, в то время, как украинские облигации с погашением в 2015 году инвесторы согласны держать при доходности в 28,6 процентов.
     Председатель Банка России Сергей Игнатьев заявил 22 января, что государство не позволит рублю упасть ниже отметки 41, если только стоимость нефти основной российской марки Urals не упадет ниже 30 долларов за баррель и не останется на этом уровне. Сегодня цена Urals выросла на 0,4 процента до 42,60 долларов. Россия рассчитывает на то, что в этом году средняя цена на нефть составит 41 доллар за баррель, существенно ниже уровня в 70 долларов, необходимого для того, чтобы сбалансировать текущий бюджет, который по распоряжению премьер-министра Владимира Путина будет пересмотрен. По данным министерства экономического развития, бюджетный дефицит увеличится до 8 процентов ВВП.

Процентные ставки
     В феврале Центральный банк дважды повышал, до 12 процентов, процентную ставку на однодневные и семидневные займы, выдающиеся под залог на так называемых аукционах РЕПО. Он также повысил ломбардную ставку по кредитам под залог самых надежных ценных бумаг и начал сокращать объемы средств, предлагаемых основным банкам, как на аукционах РЕПО, так и на беззалоговых аукционах.
     Хотя в этом месяце российские банки уже подали заявки на 359,4 млрд. рублей (9,9 млрд. долларов) РЕПО-кредитов, Центральный банк, по официальным данным, прокредитовал их всего на 259,2 млрд. рублей. Как отметила в прошлом месяце Наталья Орлова, главный экономист московского Альфа-банка, банки, играя на понижение рубля, использовали 'почти все' деньги, полученные на кредитных аукционах Центрального банка.
     По средней оценке 13 экономистов, опрошенных в ходе исследования, проведенного на этой неделе, Банк России, вероятно, сохранит ставку РЕПО на уровне 12 процентов на протяжении всего марта.

Валютные фьючерсы
     Сегодня курс рубля по отношению к доллару немного подкорректировался, до отметки 36,2298, а по отношению к евро вырос на 0,4 процента до 45,3485. Оценки, данные участниками исследования, варьировали от 39,03 до 41 по отношению к корзине. Механизм, существующий с 2005 г., применяется для ограничения колебаний валютных курсов, которые ставят в невыгодное положение российских экспортеров. Корзина состоит примерно на 55 процентов из долларов, остальное – евро.
     'Они легко могут сохранить рубль на нынешнем уровне благодаря тому контролю над ликвидностью, которым они обладают, – говорит Клеменс Графе (Clemens Grafe), ведущий экономист московского отделения UBS AG. По его мнению, к концу месяца бивалютная корзина будет стоить 40,50 рублей. – Они тянут время, чтобы рынок понял, что теперь рубль оценен справедливо'.
     Фьючерсные трейдеры ожидают, что в этом году рубль ослабнет не менее, чем на 18 процентов, и за доллар будут давать 44,18 рублей, исходя из цен расчетных форвардов. В трехмесячной перспективе расчетные форварды показывают курс 38,14 рублей за доллар, то есть, понижение на 5 процентов. Эти соглашения используются для определения ставок на колебания курсов валют путем закрепления обменного курса на определенном уровне в будущем.
     Как говорит Лойхтманн из Commerzbank, стабильность рубля вынуждает трейдеров прекращать игру на его понижение, что позволит валюте укрепиться к концу марта на отметке 40. По его словам, с учетом 'умеренного' восстановления глобального спроса на нефть, рубль может укрепиться до отметки 38 по отношению к корзине.

ЦБ считает ее прочной, аналитики – временной

     Первый заместитель главы ЦБ Алексей Улюкаев вчера заявил о том, что макроэкономическая стабильность в результате действий ЦБ и Минфина достигнута: в феврале сальдо торгового баланса и текущего счета оставались положительными, ЦБ рассчитывает на не менее чем полугодовое равновесие. Опрошенные «Ъ» экономисты полагают, что текущий счет в 2009 году останется положительным, но дальнейшей девальвации рубля при текущих ценах на нефть все равно исключать нельзя – с началом активного финансирования банков из бюджета бегство от рубля может продолжиться.
     Федеральная таможенная служба опубликовала вчера уточненные данные о состоянии внешней торговли в январе 2009 года. Импорт, согласно данным таможни, по сравнению с январем 2008 года сократился на 37,4%, до $8,7 млрд, что фактически совпало с оценками в 30-40% сокращения январского импорта, которые ранее приводил «Ъ» (см. «Ъ» от 3 и 10 февраля). Основная причина столь резкой коррекции импорта – сокращение спроса на инвестиционные и продовольственные товары, последовавшее за сокращением инвестпрограмм российских компаний и доходов населения. Если импортные цены в январе 2009 года по сравнению с январем 2008 года снизились всего на 6,1%, то физический объем импорта сократился на 33,3%. Более всего сокращение спроса отразилось на импорте инвестиционных товаров: ввоз машин и оборудования упал на 43,2%, а продтоваров – на 23,8%. Доля импорта продовольствия в объеме товарного импорта в январе 2009 года по сравнению с январем 2008 года выросла на 2,8% и составила 17,5%.
     Экспорт товаров в январе 2009 года сократился гораздо больше – на 50,3%, до $17 млрд. Впрочем, в отличие от импорта главной причиной его снижения стало падение цен на сырье. Индекс средних цен экспорта в январе 2009 года составил 56,4% от уровня января 2008 года, тогда как индекс физического объема экспорта составил всего 88,1%. Экспортные цены на топливно-энергетические товары упали на 50,6%, а на черные и цветные металлы – на 29,8%.
     В результате, хотя положительное сальдо внешней торговли товарами в январе 2009 года и снизилось по сравнению с январем 2008 года на $12,1 млрд, оно осталось на уровне $8,4 млрд. По словам Алексея Улюкаева во вчерашнем интервью Reuters, положительное сальдо внешней торговли оставалось положительным и в феврале 2009 года. «Первые два месяца 2009 года показывают, что торговое сальдо по-прежнему позитивное. За январь-февраль положительное сальдо торгового баланса составило примерно $16 млрд, это существенно меньше, чем было в соответствующие периоды 2008 и 2007 годов, тем не менее это значительно больше, чем прогнозировалось»,– подчеркнул господин Улюкаев, ссылаясь на предварительные данные торгового баланса.
     Исходя из этих данных, торговый профицит в феврале 2009 года составил $7,6 млрд. Несмотря на традиционный дефицит внешней торговли услугами, по словам Алексея Улюкаева, остается в плюсе и счет текущих операций (сумма балансов счета товаров, услуг и капитала). «Принципиально важно, что коренным образом изменилась ситуация с капитальным счетом: если у нас был высокий отток капитала начиная с сентября 2008 года, то в феврале 2009 года он практически прекратился. У нас минус $4,5 млрд – небольшой отток, на порядок меньше, чем в предшествующие месяцы кризиса,– отметил господин Улюкаев.– За январь-февраль 2009 года чистый отток капитала составил $33,5 млрд, в том числе, по уточненным данным, отток капитала в январе – $29 млрд, в феврале – $4,5 млрд».
     Опрошенные «Ъ» экономисты по-разному объясняют сокращение оттока капитала в феврале 2009 года. Сергей Улатов из представительства Всемирного банка в РФ считает, что февральский отток оказался на низком уровне из-за неопределенности на валютном рынке. «Люди оптимизируют рублевую ликвидность и ждут, как будет меняться курсовая политика после принятия бюджета»,– отмечает он. Владимир Тихомиров из «Уралсиба» говорит, что «львиную долю выплат по внешнему долгу ($35 млрд в первом квартале 2009 года.– «Ъ») платят экспортеры и госкомпании, существенное снижение экспортных пошлин в феврале» дало им возможность накопить валютную ликвидность, что на фоне «больших валютных позиций у банков» снизило нагрузку на резервы ЦБ и счет капитала.
     Сергей Дробышевский из Института экономики переходного периода считает, что снижение оттока иностранного капитала связано с низким уровнем рублевой ликвидности. «Ожидания плохие. Как только примут бюджет и ЦБ начнет активно рефинансировать банки, экономические агенты опять станут уходить в валюту»,– считает он. Во власти вновь появились призывы вернуть ограничения на движение капитала. Вчера глава Совета федерации Сергей Миронов предложил «поставить заслон бегству спекулятивного капитала, ввести 20-процентный налог на вывод капитала за рубеж». По данным «Ъ», Минфин считает нерациональным введение таких ограничений: во многом действия ЦБ и Минфина на рынке в конце 2008-начале 2009 годов ставили целью в том числе и недопущение сценария, при котором ограничение конвертируемости рубля было бы неизбежным.
     Аналитики ожидают: счет торговли товарами и текущий счет будут оставаться положительными до конца 2009 года, если не произойдет резкого и существенного падения цен на нефть. Они сходятся во мнении, что потенциал сокращения импорта себя не исчерпал. «Макроэкономическая стабильность может продлиться в течение всего первого полугодия, а во втором возможный рост цен на нефть будет стимулировать укрепление рубля»,– рассчитывает Алексей Улюкаев. Но экономисты все же предполагают продолжение девальвации рубля во второй половине 2009 года. «В 2009 году надо выплатить $130 млрд внешнего долга, такого профицита текущего счета точно не будет. Чтобы не терять резервы, ЦБ придется корректировать курс»,– говорит Сергей Дробышевский. Владимир Тихомиров тем не менее считает, что курс рубля к бивалютной корзине ($0,55 + €0,45) в 2009 году не пробьет ориентир ЦБ в 41 руб.

Страна сокращает долю технологического импорта в несколько раз быстрее, чем дешевого ширпотреба

     Россия рискует выйти из кризиса более отсталой и примитивной. Страна резко сокращает объемы внешней торговли, жертвуя технологическим импортом в пользу продовольствия и одежды. Такие данные опубликовала вчера Федеральная таможенная служба (ФТС). Смещение структуры импорта к модели «банановой республики», по мнению экспертов, перечеркивает надежды на посткризисное оздоровление экономики.
     В январе 2009 года, по данным ФТС, Россия резко сократила объемы экспорта и импорта. Так, объем экспорта в январе упал на 50,3% по сравнению с январем 2008 года и составил 17 млрд. долл. Импорт снизился до 8,7 млрд. долл., что на 37,4% меньше, чем было в январе 2008 года. Сокращение экспорта произошло из-за падения мировых цен и снижения физических объемов поставок. Импорт же сократился как из-за уменьшения объемов ввоза, так и по причине отказа от ввоза машин и технологического оборудования.
     Так, в товарной структуре импорта доля машин и оборудования упала с 53% в январе 2008 года до 43,7% в январе 2009-го. Доля же продовольственных товаров и сырья для их производства, напротив, выросла с 14,7 до 17,1% в январе 2009 года. Увеличилась и доля импорта обуви и текстиля – с 5,2 до 7,8%.
     Признаки «банановой модели» экспорта-импорта подтверждаются и товарооборотом с крупнейшими торговыми партнерами. В частности, российский экспорт в Китай упал в январе на 59%. В то же время пропорционально сократить зависимость от китайского импорта Россия не смогла. Ввоз товаров из КНР, по данным китайской таможни, снизился всего на 27%. Еще более резко сократился импорт товаров в Россию из Японии – на 65% в январе 2009 года к январю прошлого года. В частности, на 86% сократился японский экспорт электронных компонентов, более чем на 75% – автомобилей.
     Эксперты считают, что ухудшение структуры внешней торговли – признак более тяжелого процесса будущего оздоровления российской экономики. «Беда не только в том, что сокращается импорт высокотехнологичного оборудования, а в причинах этого процесса. Причиной является спад иностранных и внутренних инвестиций, из-за которого ни модернизировать, ни расширять производство становится невозможным», – считает главный экономист «Открытия» Данила Левченко. По его словам, спад инвестиций и падение импорта оборудования станет одной из основных причин того, что выход из рецессии для России будет весьма непростым.
     «Сокращение в структуре импорта доли высокотехнологичной продукции является для России негативной тенденцией, так как из структуры ввозимых в страну товаров выпадают в первую очередь средства производства, скорее всего не имеющие аналогов среди отечественной продукции», – соглашается начальник аналитического департамента «Арбат Капитала» Сергей Фундобный. По его словам, замедляется косвенный импорт в страну новых технологий, а следовательно, затормаживается рост производительности труда на российских предприятиях.
     «Сокращение доли высокотехнологического импорта России не сулит ничего хорошего. Фактически страна и так не была технологически развита, эти предпосылки только формировались, поэтому сейчас можно прогнозировать откат на несколько лет назад», – отмечает управляющий директор компании Mobel&Zeit Андрей Ященко.
     Впрочем, не все экономисты озабочены изменением структуры импорта. «Уменьшение доли высокотехнологичного импорта позитивным образом может сказаться на экономике России. Переход от сырьевой экономики к инновационной может быть осуществлен именно в период кризиса, так как спрос на высокотехнологичное оборудование остается и необходимо его компенсировать за счет российских производителей», – считает ведущий эксперт АКГ «Интерком-Аудит» Максим Тищенко.

Еще одна маленькая фальсификация на фоне общего обвала

     Сначала декабря 2008 года Банк России привлекает средства банков на специальные валютные корреспондентские счета. Причина этого – ограничение скупки валюты: борясь со спекулятивными операциями банков (но не их клиентов), Банк России ограничил суммы валюты, которые они могут иметь на корсчетах в других коммерческих банках. В результате массовый перевод вкладов населения из рублей в валюту, то есть приток валюты в банки, поставил их перед вопросом о том, что с ней делать. Просто держать эту валюту у себя больше нельзя: это запрещено новыми нормативами. Покупать на эту валюту рубли – значит нести убытки, а то и обанкротиться в ходе дальнейшей девальвации рубля. Далеко не все банки имеют партнеров и проекты, позволяющие вкладывать валюту за пределами России, выводя ее из страны. Единственный общедоступный выход – складировать ее на специальных беспроцентных счетах Банка России, неся убытки в размере процента по депозитам населения и надеясь на то, что их как-нибудь удастся покрыть через другие виды деятельности (например, завышая процентные ставки по кредитам для реального сектора).
     Сумма средств на этих счетах растет довольно быстро: в декабре они составили 20 млрд долл., в январе – еще 15 млрд долл., а в начале февраля, как было сообщено на заседании экономической сессии форума «Концепция-2020», прошедшей под бравурным лозунгом «Кризис как развитие», их сумма достигла 43 млрд долл.
     И все было бы ничего (валютные спекуляции надо ограничивать, слов нет, хотя для этого есть более простые, эффективные и менее болезненные инструменты), если бы Банк России не включал средства российских банков на этих валютных счетах в международные резервы России. Тем самым он грубо и открыто нарушает принятую им методологию Специального стандарта МВФ на распространение данных и вводит в заблуждение специалистов и общественность, преувеличивая степень устойчивости валютного рынка.
     Масштабы этого преувеличения стремительно растут: за январь доля средств банков на специальных валютных корсчетах в Банке России в международных резервах России увеличилась с 4,7 до 9,0%, а за первые дни февраля – до 11,1%! Сами же эти резервы, если пользоваться общепринятой методологией их подсчета, составляют уже не 386,6 млрд долл. (по состоянию на 13 февраля), а в лучшем случае 343,6 млрд.
     Таким образом, реальное падение международных резервов России за 6,5 месяца их снижения (после 8 августа 2008 года) составило 254,4 млрд долл., или 42,6% от их максимальной величины (598,1 млрд долл.). Понятно, что даже существенное замедление их сокращения не позволит сохранить социально-экономическую стабильность – о которой забыла, похоже, даже официальная пропаганда.
     Промышленный спад (по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), начавшийся в ноябре и составивший тогда 8,7%, в декабре достиг 10,3%, а в январе вырос до 14,0% – максимального уровня с 1994 года. Достаточно указать, что производство легковых автомобилей в России (включая сборочные заводы, принадлежащие иностранцам) сократилось в январе в 5 раз.
     Сокращение грузовых железнодорожных перевозок, составившее в ноябре 11,5%, в декабре достигло 20,9%, а в январе – 32,2%: экономика медленно останавливается.
     Реальные доходы населения, уменьшившиеся в ноябре по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 6,1%, в декабре снизились на 11,6% (из-за высоких сезонных выплат в декабре 2007 года), а в январе – на 6,7%.
     Инвестиционный спад, еще в декабре 2008 года находившийся в пределах статистической погрешности (2,3%), в январе достиг 15,5%, так что даже официальный прогноз исходит из его глубины в 14% по итогам 2009 года.
     Численность безработных увеличилась, по уточненным данным Росстата, на 272 тыс чел. в октябре, 273 тыс в ноябре, 511 тыс в декабре и на 300 тыс – в январе: за четыре месяца работу потеряли и не смогли найти 1,36 млн россиян – почти столько же, сколько признается руководством страны в качестве «официально зарегистрированных» безработных.
     Тем не менее статистика всегда отстает от жизни. Многочисленные опросы и включенное наблюдение за самыми разными производствами показывают: в январе экономика России в целом адаптировалась к кризисным условиям после ноябрьского провала. Общее ощущение напоминает 1993 год: если государство сможет дать экономике оборотные средства и хотя бы частично проконтролировать их использование, тенденции будут переломлены и начнется медленное восстановление производства. К сожалению, сделать это государство, скорее всего, не сможет, так как сама логика политики восстановления оборотных средств требует отказа от идеологии либерального фундаментализма (и политики сжатия денежной массы ради поддержания стабильности рубля и охраны международных резервов, проводимой Банком России) и, главное, существенного ограничения коррупции.
     Пока выбор сделан в стиле 90-х годов: Банк России практически прекратил поддержку ликвидности экономики, с тем чтобы вынудить разнообразных спекулянтов продать скупленную ими валюту и таким образом подпитать международные резервы и поддержать рубль. Мысль о том, что валюту скупили одни субъекты экономики, а без поддержки ликвидности будут погибать совсем другие, попросту недоступна либеральным фундаменталистам.
     При сохранении сегодняшней экономической политики предприятия будут «доедать» оборотные средства до середины – конца марта, после чего уже в апреле-мае начнется новый виток спада, который охватит самые разные сектора – от гражданского машиностроения до малого бизнеса.
     Лето будет потрачено разумной частью россиян на хозяйственные хлопоты и заготовку еды и пройдет, как обычно, относительно спокойно. Осенью же под воздействием финансового краха ЖКХ и местных бюджетов, остановки производств и нового витка «плавного и контролируемого» ослабления рубля произойдет активизация политической жизни страны – сначала в форме обострения межклановой бюрократической борьбы, а затем и в виде реструктуризации и оздоровления государства.

Глава Росрыболовства обещает «взорвать» рыбный рынок и сбить цены на треть

     В этом году рыбаки, если верить статистике, впервые в новейшей истории завалили российский берег рыбой. В январе – феврале ее стало больше чуть ли не на 60 процентов. Отрасль одна из двух во всей нашей экономике демонстрирует рост. Однако цены на рыбу в магазинах растут.
     Чтобы разобраться в этом экономическом парадоксе, редакция «Российской газеты» пригласила в гости руководителя Росрыболовства Андрея Крайнего.

     Российская газета: Андрей Анатольевич, у нас есть вопрос к вам от пенсионерки Ребровой из Москвы. Она напоминает: когда вы стали руководителем Росрыболовства, обещали изобилие рыбы и снижение цен. Сейчас рыба в столице вся импортная, и цены на нее растут. Чего ожидать дальше?
     Андрей Крайний: Если говорить по-чиновничьи, мы отвечаем только за воспроизводство рыбных ресурсов, за сохранение и рациональное использование водных биоресурсов и за их вылов. Ни за перегрузки в портах, ни за хранение, ни за транспортировку, ни за реализацию рыбы мы не отвечаем.
     Но читательницу «Российской газеты» не интересует, кто, за что отвечает в правительстве. И она права. Поэтому на самом деле мы занимаемся всем, что связано с рыбой, факультативно.
     Теперь отвечу по существу. У нас на розничном рынке сложилась квазимонополия. Сетевые компании контролируют по 35 – 40 процентов сбыта продовольствия в городах и устанавливают цены.
     Мы проследили путь одной партии мойвы. В Мурманске рыбаки продавали ее оптом по 9 – 12 рублей за килограмм. И в местных магазинах она продавалась не дороже 22 рублей. А в Подмосковье та же мойва стоила уже 80 – 85 рублей. Это при том, что доставка с Кольского полуострова стоит не больше, чем 3,5 рубля за килограмм. Вот и посчитайте, сколько получили перекупщики и торговцы.

     РГ: Вы говорили о том, что собираетесь открывать специализированные рыбные рынки и воссоздать сеть магазинов «Океан» и сделать цены доступными. На какой стадии эта работа?
     Крайний: В Архангельске магазины «Океан» начнут работать уже весной. Город выделяет помещения под них по льготным ценам, рыбаки будут поставлять в них рыбу демократичных сортов без посредников. В результате цены будут на 30 – 40 процентов ниже, чем в известных торговых сетях.
     А на днях мне из другого города звонил владелец сети из 14 магазинов, которая торговала электроникой. Говорил, что электроника больше никому не нужна, и спрашивал, как можно перепрофилировать его бизнес на торговлю рыбой. Есть и другие подобные предложения. Поэтому мы сейчас пишем «конституцию» магазинов «Океан» и будем открывать их на основе франчайзинга.
     И рынки обязательно будем открывать, хотя здесь есть определенные организационные сложности. Но мы их построим.
     У нас есть все для того, чтобы не ввозить к себе практически никакой рыбы. И уже сейчас благодаря тому, что в прошлом году была создана нормативная база отрасли, рыбы на нашем берегу становится на десятки процентов больше, чем в те же месяцы год назад.
     Мы взорвем этот рынок, это я вам обещаю.
     Полный текст «Делового завтрака» читайте в ближайших номерах «РГ».

Новый этап девальвации ему пока не угрожает

     Положительное сальдо торгового баланса позволяет Банку России сохранять курс рубля к бивалютной корзине в рамках обозначенного коридора и даже скупать на рынке доллары. В феврале нетто-покупки валюты ЦБ превысили 860 млн долл. По оценкам экспертов, при сохранении нынешних цен на нефть по итогам года сальдо торгового баланса вырастет до 50 млрд долл. Если эти прогнозы сбудутся, рублю новая девальвация не грозит.
     По данным таможенной статистики за январь, внешнеторговый оборот России уменьшился к прошлому году на 46,6%, до 25,7 млрд долл. На долю экспорта пришлось 17 млрд долл. – вдвое меньше, чем в январе 2008 года. Таможенники объясняют это сильным (на 56,4%) падением цен на сырье, в первую очередь на углеводороды. Их удельный вес в товарной структуре в январе – 69% (в январе 2008 года – 75,5%). В результате только доходы от экспорта нефти уменьшились вдвое (до 5,5 млрд долл.), доходы от продажи газа упали в три раза, до 1,9 млрд долл. Импорт, по данным ФТС, тоже упал – на 37,4% в годовом выражении. Поставки сокращались на фоне ослабления рубля: индекс физического объема импорта снизился до 66,7%.
     Эксперты прогнозируют увеличение сальдо торгового баланса уже в марте. «Январь абсолютно не показательный месяц, – говорит главный экономист ИК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков. – Поставки импорта резко падают из-за новогоднего фактора. Объемы экспорта в январе могли быть и больше, если б не газовая война с Украиной». Вчера «Газпром» подтвердил, что «Нафтогаз Украины» полностью рассчитался за поставки газа в феврале 2009 года. «Это значит, доходы от экспорта газа в марте увеличатся. Импорт хотя и будет расти, но не быстро», – поясняет г-н Гавриленков.
     Торговый профицит вырастет вместе с ценами на нефть. «Ожидание мартовского заседания ОПЕК на фоне заявлений о сокращении добычи нефти со стороны добывающих стран может разогреть цены, – предполагает замгенерального директора аудиторской компании МКПЦН Елена Южакова. – Если ОПЕК сократит добычу официально, это должно сыграть нам на руку». Но даже при сохранении нынешних цен – 42-43 долл. за баррель, по итогам года сальдо торгового баланса вырастет до 50 млрд долл., подсчитал Евгений Гавриленков.
     Сохранение положительного сальдо дает экспертам основания полагать, что рублю не угрожает дальнейшая девальвация. Россия начала очищать свою финансовую систему, и рубль больше не во власти «горячих» денег, заявил в интервью швейцарской Neuchatel технический директор по валютным исследованиям инвесткомпании MIG Ричард Морриш. С ним согласен вице-президент «Роснефти» по финансам и инвестициям Питер О'Брайен: «Месяц или два назад казалось, что у рубля есть основания падать. Но его девальвация и цены на нефть «кажется, теперь в гармонии», – сообщил он Bloomberg.
     В результате рубль продолжает держаться установленного ЦБ коридора, причем Банк России уже позволяет себе скупать доллары на рынке без риска для курса. Согласно данным по валютным интервенциям Банка России, в феврале нетто-покупка долларов составила 861,8 млн долл., а евро – 98,97 млн евро. Отметим, что с сентября 2008 года ЦБ проводил активные продажи валюты, пик которых пришелся на декабрь. В четвертом квартале прошлого года чистые продажи Банком России составили 126,1 млрд долл. и почти 19 млрд евро.
     В феврале, по словам аналитиков, ситуация несколько изменилась. «Бивалютная корзина достигла уровня, о котором заявлял ЦБ, – говорит аналитик ФК «Уралсиб» Леонид Слипченко. – Курс рубля стал менее волатильным». Сказалось на укреплении рубля и ограничение Банка России по рефинансированию банковской системы. «ЦБ постепенно увеличил ставки по кредитам банкам, что уменьшило рублевую массу», – объясняет главный экономист ФК «Открытие» Данила Левченко. Значительным фактором, усилившим рубль, стали и налоговые выплаты.

     В первый день весны, который счастливо совпал с единым днем голосования, мне сделалось по-настоящему жутко. Агентства притащили новость: «Мировой экономический кризис не нанесет существенных ударов по социальной стабильности в России», – заявил президент Медведев». Что, неужели все так серьезно? Пришел полный аллес капут?
     За последние несколько месяцев уже многое было обещано: девальвации не будет, кризис нас не коснется, все учтено могучим ураганом, островок стабильности и прочие довольно неприятные вещи. Чем хороша российская власть? Тем, что у нее, как в детской считалочке, что ни пожелается, все всегда произойдет, все всегда сбывается. Это традиция старая, заложенная еще при проклятом царизме и продолженная при благословенном большевизме-сталинизме. Жить стало легче, жить станет еще веселей, обхохочешься. Помнится, и Ельцин обещал лечь на рельсы. Тоже про деньги речь шла и про цены, которые ни за что не вырастут. И не обманул: грянуло, накрыло, рухнуло – инфляция, шоковая терапия, цены до небес.
     Но чтобы вот так, в открытую, глава государства пообещал стабильность и отсутствие социальных потрясений? На моей памяти до этого еще не доходило. Видимо, все очень серьезно.
     Развернем цитату, чтобы добровольные дружинники по охране тандемократии, а также штатные сотрудники опричных ведомств, которые в изобилии здесь пасутся, не обвинили нас в предвзятости. Еще раз. По буквам. «Мировой экономический кризис не нанесет существенных ударов по социальной стабильности в России, так как за последние годы властям удалось значительно поднять уровень жизни в стране», – заявил президент Медведев в интервью испанским СМИ накануне визита в Мадрид. (Цитирую по «РИА Новости».)
     Хорошая фраза, емкая. В ней, как в капле воды, отразилось отношение власти к народу, к миру и к себе, любимой.
     После запятой могло бы стоять «так как властям удалось модернизировать экономику и провести структурные реформы», «так как властям удалось заменить сырьевую модель экономики на постиндустриальную», «так как властям удалось существенно увеличить долю малого и среднего бизнеса», «так как властям удалось создать механизмы социальной защиты и перераспределения природной ренты». Но ничего этого властям не удалось. Самое смешное, что, опрокидывая всякую логику, власть хвалится тем, чего уже нет.
     Черная кошка уже убежала из темной комнаты, а Дмитрий Анатольевич все еще рассказывает слепым и глуховатым слушателям, какой белой и пушистой она была.
     Оказывается, залог стабильности (нынешней) в том, что в последние годы (то есть в прошлом) граждане вышли на новый жизненный уровень. Например, покупали много товаров, брали ипотеку и неплохо питались. Простите, Дмитрий Анатольевич, возможно, вы не в курсе, так я поясню: именно это и кончилось. Покупать не на что, товары подорожали, кредитов не дают, а дают все больше по морде или увольняют – меня сейчас хорошо слышно? Вы не понимаете разве, что разговоры об уровне жизни, который обеспечивала (якобы) власть, в ситуации, когда она больше не может его (уровень) обеспечить, – это и есть детонатор? Зачем вы его всем показываете?
     Впрочем, это я увлеклась. Все они понимают – и Дмитрий Анатольевич, и Владимир Владимирович. Поэтому так и говорят. Прямым текстом. Немного кривым, но легко спрямить. Есть в таких заявлениях и удаль президентская, демонстрация силы и фиги в кармане, и сигналы понимающим, и утешение недогоняющим, и проговорочки по Фрейду. А может просто хотелось с кем-нибудь поговорить о демократии, а махатма Ганди, как назло, умер. Вот тут и подвернулись журналисты. Хоть бы и испанские.
     Кстати, а вдруг кто-нибудь из спичрайтеров так шутит – ведь чем больше логических противоречий в тексте, тем понятнее народу?
     Вот Медведев продолжает заклинать стабильность: «15 лет назад Россия была слаба в экономическом плане, она не выдерживала конкуренции с крупнейшими государствами, у нее был утрачен или, во всяком случае, была утрачена значительная часть экономического потенциала. За последние годы удалось эту ситуацию изменить, и поэтому тот экономический кризис, который сегодня происходит, он, на мой взгляд, не нанесет таких существенных ударов по социальной стабильности».
     Мы легко преодолеем трудности перевода с президентского на человеческий. Просто крутим часы вперед: глаголы прошедшего времени следует перетащить из 1994 года в март 2009. В настоящий момент мы имеем: потенциал утрачен, конкуренции не выдерживаем, в экономическом плане Россия слаба. Все верно, спасибо, Дмитрий Анатольевич. Сигнал принят. Я знаю, что вы знаете, что все знают. Да, полная засада, как и подтверждают ведущие экономисты.
     Эзопов язык, великий и могучий, незаменимое средство общения советского народа, подзабытый в 90-е, вернулся в нулевых. Раньше на нем говорили преимущественно граждане, стремясь робко донести свои мысли до власти, теперь так разговаривает сама власть, опасаясь врезать правдой по усыпленному народному сознанию.
     Понимать президентско-премьерский язык надо. Чтобы понять, когда наступит момент. Поэтому чаще тренируйтесь читать справа налево, как читают арабскую вязь. Традиции фундаменталистских режимов дружественных арабских стран теперь хорошо понятны и на русском языке. Учитесь писать сверху вниз, как китайцы рисуют свои иероглифы. В Китае, как известно, у одного слова может быть несколько значений – все зависит от того, как произнести. Слушайте интонации власти, это всегда интересно, хотя иногда становится немного жутко…
     Граждане, носители великого и могучего, делают свой выбор. Одни тренируют слух, другие затыкают уши президентскими и премьерскими речами. Слова весомые, тугие, как бананы, отлично помещаются в слуховой проход. Все хорошо, все будет хорошо, у нас все отлично, это не я, это не мы, а что я, а почему я, за что вы меня?
     Другие граждане учатся читать и даже говорить с властью на родном языке. Надо сказать, экстренный курс филологического и экономического ликбеза дает удивительные плоды. Тут Андрей Колесников в «Коммерсанте» блестящий диалог прописал. Владимир Путин побеседовал с представительницей народа Еленой Романовой в центре занятости города Подольска. Ну, я вам скажу, редкий журналист вступил бы в такой диалог с властью. Сейчас мало кто так умеет, а кто умеет, не сделает. Это ей, милой Елене Романовой, Владимир Путин обещал, что «в среднесрочной и краткосрочной перспективе американская экономика восстановится». А женщина никак не отставала, спрашивала, не отодвинется ли пенсионный возраст. Путин сообщил, что в этом нет необходимости, но неожиданно углубился в тему:
     «– А вот в Италии, например, приняли закон, по которому женщины выходят на пенсию в 65 лет! – вдруг сказал премьер – в укор Италии и не в укор себе.
     – А во Франции пособие по безработице у женщины – €500! – тут же ответила она.
     – Некорректно сравнивать... – начал объяснять премьер.
     – Так вы же первый сравнивать начали, – удивилась она».
     Я это к тому, что конкретика в разговорах власти с народом опасна. Как и в разговорах мужчины и женщины. В одном советском фильме было прекрасно сформулировано: «Все пообещать – значит, ничего не дать. Можно смело обещать женщине счастье, новую жизнь, лучезарное будущее – никто толком не знает, что это такое. Но не давайте повода надеяться, что намерены пойти с ней в театр или в загс. Мелочи западают в память».
     Обещать лучезарное будущее после того, как Америка выйдет из кризиса, – это ни к чему не обязывает. А вот гарантировать от дефолта, девальвации, социальных потрясений лучше не надо. Мелочи западают в душу.

     В этом месяце Сергей Полонский, один из крупнейших – и сильнее всего задолжавших -застройщиков России, пытается уговорить могущественные западные банки не востребовать долги.
     Его компания Mirax продолжает бороться, но сам Полонский признает, что он в полном тумане. 'Откровенно говоря, сейчас ничего не ясно, – заявил он на этой неделе на проходившей в Москве встрече банкиров, лидеров бизнеса и политиков. – Мы не знаем, заключать нам контракты в рублях, долларах или в чем-то еще. Мы не знаем, какими будут цены, каким спрос, как будет выглядеть наш рынок'.
     Этот комментарий точно характеризует современное состояние финансовой сферы. Последние несколько недель, политики и инвесторы суетятся, пытаясь разобраться в причинах резкого спада в мировой экономической активности.
     Частично в нем виновато ужесточение банковской кредитной политики. Однако резкость спада и то, насколько синхронно он охватил весь мир, показывают, что у происходящего есть и психологические причины. Дело не только в том, что люди пришли в уныние, гораздо пагубнее крайняя неуверенность, господствующая почти на всех фронтах.
     Неопределенность, о которой говорил Полонский, втихомолку охватывает (в той или иной степени) миллионы бизнесменов по всему миру. Причем если русским, как они сами любят шутить, 'к неопределенности не привыкать', для западных банкиров и предпринимателей подобная дезориентация становится тяжелым психологическим ударом. В конце концов, последние десять лет экономический климат на Западе был по большей части настолько умеренным, что это время даже называли 'Великим смягчением'.
     На финансовом секторе, неопределенность сказывается двояко. Во-первых, коллапс Lehman Brothers привел к массовому страху перед контрагентским риском. С каждым новым банкротством, финансисты, на чем бы они ни специализировались, все с большей осторожностью относятся к долгосрочным сделкам.
     Во-вторых, что ничуть не менее важно, финансистам все сложнее уменьшать риск, с помощью стратегий хеджирования. В ходе падения Lehman, сокращение позиций и принудительные продажи шли так активно, что традиционные ценовые отношения были полностью разрушены, а модели трейдинга расшатались. 'Сегодня невозможно выработать инвестиционную стратегию на основе регрессии к среднему, хеджирование также невозможно', – признает глава одного из крупных инвестиционных банков.
     Пока банковский сектор, подобно улитке, прячется в раковину, бизнесу приходится сидеть на голодном пайке. В реальности, конечно, многие банки продолжают выдавать кредиты, а многие бизнесмены продолжают размещать друг у друга заказы, но временной горизонт рухнул. Как сказал мне на прошлой неделе один шведский бизнесмен: 'Никто не хочет принимать никаких решений'.
     Западные правительства только подогревают эту неуверенность. Коллапс Lehman вселил ужас в сердца держателей банковских облигаций. Чтобы справиться с этим правительству следовало бы убедить инвесторов, что банки достаточно здоровы, и не могут обрушиться – или пообещать защитить держателей облигаций, если это все же произойдет.
     Последний вариант был вполне успешно опробован 17 лет назад в Швеции, однако Вашингтон не готов к нему прибегнуть. Вместо этого США (по примеру некоторых европейских стран) предлагает половинчатые решения. Тем временем, попытки убедить избирателей в надежности банков продолжают проваливаться – в первую очередь потому, что слишком велика неуверенность в стоимости активов.
     Сейчас г-н Полонский выжидает. По его словам, несколько недель назад Credit Suisse согласился частично реструктуризировать долг его компании, и это позволяет ей вздохнуть свободно. Однако рейтинговые агентства это не убедило и за это время уже два из них понизили рейтинг Mirax. О том, что случится дальше – и с компанией Полонского, и с Россией, и с миром в целом – остается только гадать. Но в том, что на финансовых рынках царит такой беспорядок, нет ничего удивительного – это единственная возможная реакция на подобную уникальную неопределенность.

Два года назад он был самым богатым человеком в России. Сегодня Олег Дерипаска выживает благодаря субсидиям государства

     Из всех его вилл эта – самая любимая. Она расположена на берегу замерзшей реки, рядом с огромным заснеженным полем. C дороги можно сквозь изгородь из акаций и кленов различить две высокие белые трубы и покатую крышу. Грузовичок охраны блокирует аллею, ведущую к дому. Это место отдыха Олега Дерипаски (41 год), бывшего главного богача России. Именно здесь, неподалеку от Краснодара, в 22 часах езды на поезде из Москвы, вырос алюминиевый король, в 2008 году занявший девятую строчку списка самых состоятельных людей мира (28,6 миллиардов долларов).
     В этот день здесь ожидают прибытия его жены Полины (28 лет), их двоих детей и многочисленных гостей. Так утверждает Вера, входящая в штат обслуги виллы. Пухленькая, в серых носках и пластмассовых босоножках Вера занимается розами, постельным бельем и домашней птицей. Дерипаску она видит редко. 'Он прилетает на вертолете рано утром и улетает поздно вечером', – рассказывает она. 'Он закрывается в кабинете и много работает. Иногда мы говорим о сборе урожая вишни. Он обращается ко всем нам на 'Вы' и платит хорошие деньги', – продолжает она, поднимая вверх большой палец.
     Однако Веру одолевают мрачные мысли. Три месяца назад управляющий штатом прислуги из 30 человек ее уволил. Ее и многих ее коллег. 'Это кризис!' – заявил он им. Работу сохранили только те, кто занимается семью лошадьми и двадцатью коровами. 'Я надеюсь, они опять наймут меня еще до наступления лета . . .', – вздыхает Вера.
     Не стоит на это сильно рассчитывать. Дела у Олега Дерипаски идут из рук вон плохо. Он оглушен финансовым кризисом, задушен падением цен на сырье, раздавлен долгами. Все очень просто. Стоимость его компании 'Русал', второго производителя алюминия в мире, куда входит 30 заводов, где работают 130 000 человек, отныне стремится к нулю. 'У него начинается период выживания', – говорит Александр Пухаев, специалист по металлам в московской инвестиционной компании ВТБ.
     Олигарх, дабы подать личный пример, резко сократил личные расходы. Остались в прошлом букеты цветов, которые поставлялись каждый день в его имение, раскинувшееся на 12 гектарах неподалеку от Москвы! Уволен дизайнер, занимавшийся отделкой его лондонского дома! С ноября 2008 года Дерипаска даже вынужден был отказаться от выплаты прибавки к пенсии в размере 700 рублей (16,60 евро), которую он обещал всем жителям деревни своего детства. Короче говоря, полное поражение!
     Безусловно, он такой не один. Пострадали все российские миллиардеры. Они живут под дамокловым мечом – до конца года им нужно выплатить кредиты на сумму в 140 миллиардов долларов. В противном случае их империи могут рухнуть, как карточный домик.
     Правда, падения Дерипаски никто не предвидел. Он же трудоголик! И так далек от похождений российских богачей. Этот чем-то похожий на Дэниела Крейга, исполнителя роли Джеймса Бонда, человек не ходит на дискотеки, не пьет алкогольные напитки, посещает минимальное количество светских мероприятий. 'Чтобы заставит его надеть костюм и произнести речь на публике, приходится выдерживать самую настоящую битву', – говорит одна из знакомых. Вызывающая роскошь также его не привлекает.
     Безусловно, наш герой владеет 72-метровой яхтой ('Queen K'), пришвартованной на Корфу, недвижимостью на Сардинии, в Лондоне, на Лазурном берегу, в Японии, Куршевеле и особняком в Париже на рю де л'Юниверсите. 'Это ему нужно для подтверждения статуса или для жены, – рассказывает еще одна давняя знакомая. – Сам же он через два часа, проведенных на лыжном курорте, уже места себе не находит'.
     Дерипаска давно дружит с властью. Благодаря своей женитьбе в 2001 году на Полине Юмашевой, издательнице глянцевого журнала и дочери Валентина Юмашева, бывшего главы администрации Бориса Ельцина. Полезный и влиятельный тесть. 'Он входит в число людей, приведших к власти Путина, и Путин об этом не забывает', – подчеркивает политолог Станислав Белковский.
     И, наконец, Дерипаска – неутомимый предприниматель, он – участник всех промышленных 'Монополий', возглавляющий сотню предприятий из самых разных секторов экономики – энергетика, строительство, авиация, страхование, автомобилестроение . . . И он – авторитарный начальник. 'Ты сделаешь именно так!' – заявляет он своим сотрудникам, которые иногда приносят с собой диктофон, чтобы не упустить ни слова из его отдаваемых тихим голосом и очень быстро приказов. И горе непокорным! В кулуарах часто рассказывают историю одной новенькой секретарши, которую наняли в девять часов утра, а в 11 – уже выставили за дверь.
     И вот Дерипаска, символ промышленного возрождения России, отправлен в нокдаун. Он вынужден отчитываться перед Кремлем и просить милостыни. Что раздражает приближенных президента Дмитрия Медведева. 'Лояльность и экономический патриотизм – это одно, а эффективность – совсем другое', – возмущается один из них.
     В чем же его упрекают? В слишком быстром продвижении вперед. Его конгломерат, окрещенный 'Базовым элементом', всего за два года вырос в два раза. Скупались всевозможные активы: 30% австрийской строительной компании Strabag; 18% Magna, самого крупного канадского производителя автозапчастей; 9,9% немецкой строительной корпорации Hochtief. И даже 5% американской General Motors! Не говоря уже о 7 миллиардах долларов, инвестированных в апреле 2008 года в покупку 25% российского 'Норильского Никеля', самого крупного производителя никеля в мире.

Умопомрачительные долги
     До кризиса ненасытный миллиардер даже собирался строить в Черногории роскошный порт, способный принимать до 800 яхт и парусников! Сделки, заключенные благодаря баснословным кредитам, полученным под залог его активов. И, в конечном итоге, головокружительные долги, оцениваемые приблизительно в 25 миллиардов долларов. То есть сумму, равную его состоянию (26,8 миллиардов в 2007 году).
     'Может быть, мы слишком много покупали, но международные банки не возражали, и рост рынка нас оправдывал', – говорит в защиту компании Константин Панин, один из пиар-гуру Дерипаски. Несомненно. Однако московские деловые круги менее снисходительны. 'Он хотел играть на многих досках сразу, и он не держит своих обещаний', – сетует один из бизнесменов.
     Пример? Автомобилестроение. 'Мы создадим международный холдинг', – хвастался олигарх перед Путиным в 2006 году. Три года спустя ГАЗ, самый крупный производитель автомобилей в России, стал тонуть. В начале февраля первый заместитель премьер-министра Игорь Шувалов даже заговорил о возможном банкротстве этого автопроизводителя. Виноват во всем, естественно, кризис . . . Но так же и низкая производительность. С конвейера завода в Нижнем Новгороде сошла всего тысяча новых моделей Volga Siber вместо запланированных 20 000. Еще один пример: строительство объектов для Олимпийских Игр в Сочи, расположенном на берегу Черного моря. Расходы заоблачные. Сдача в эксплуатацию нового аэропорта запаздывает. И бизнесмен готовится просить новый кредит у государства.
     А ведь для Дерипаски все начиналось как в волшебной сказке. В школе он с самого юного возраста демонстрировал выдающиеся способности. 'У него была феноменальная память, – вспоминает Людмила Матросова, его бывший учитель физики в школе Усть-Лабинска Краснодарского края. – Он решал задачи, не используя таблицу формул'. Мальчик жил в суровых условиях вместе с мамой и ее родителями в доме с синими ставнями на хуторе Октябрьский. 'Он ходил за водой к колодцу соседки', – рассказывает одна беззубая бабушка в платочке. Потом он поступил на физический факультет в Московский Университет. И бережно расходовал деньги, заработанные на мелких строительных работах в Казахстане и Сибири. 'Как прокормить себя? Этот вопрос я задавал себе ежедневно', – однажды признался он.
     Потом – прыжок в неизвестность. Став инженером, Дерипаска занялся торговлей металлом. Дела шли. И молодой предприниматель не упустил шанс, который предоставлял приватизационный процесс, запущенный Борисом Ельциным.

А пули свистят
     Первые свои сбережения он вложил в алюминиевый завод в сибирском Саяногорске. В 26 лет он стал его генеральным директором. «Он работал, как сумасшедший, до раннего утра», – вспоминает Светлана Соколова, его бывший финансовый директор. Это было начало экспансии. Четыре года спустя он контролировал 76% производства алюминия частными предприятиями в России. Каким образом? Загадка.
     В его биографии есть большой пробел, потому что в то время свирепствовали алюминиевые войны. И местные мафиозные структуры с помощью стрельбы завоевывали контроль над заводами страны. В 1995 году тридцать пять бизнесменов погибли при сведении счетов с конкурентами. «Не было ни порядка, ни законов», – признает Соколова. Одним словом, это был Чикаго посреди тундры. На самого Дерипаску едва не было совершено покушение, когда он ехал в машине на собрание акционеров. «Потом нам рассказали, что вдоль дороги были расставлены вооруженные люди», – рассказывает Дмитрий Босов, бывший партнер Дерипаски, находившийся в тот день рядом с ним.
     Какова была реакция алюминиевого короля? Версии разнятся. «Он сотрудничал с властями, – подчеркивает Андрей Калитин, российский телевизионный журналист, автор книги об этом времени. – Он закупил для милиции автомобили, радиостанции и форму». Дмитрий Босов дает менее благостный ответ. «В то время мы были вынуждены вести себя, как гангстеры, чтобы не нажить себе неприятностей», – говорит он, сидя в роскошном кабинете в офисе своей топливной компании.
     Дело предано забвению? Не совсем. Потому что сегодня олигарха настигло его прошлое. Ведь три года назад один из его первых партнеров, Михаил Черной (в настоящее время скрывающийся в Израиле) начал против него судебный процесс. Черной требует выплатить ему 4 миллиарда долларов в соответствии с соглашением, которое эти два бизнесмена заключили в одном из лондонских отелей в 2001 году. В июле 2008 года британское правосудие сочло, что жалоба Черного может быть принята к судопроизводству. Решение по этому вопросу должно быть вынесено до конца этого года. «Черной поднял весь этот шум, чтобы выбить из нас денег», – отмахиваются приближенные Дерипаски.
     Возможно. Но если алюминиевый король проиграет сражение в Лондоне, все его имущество за границей окажется под угрозой изъятия. Перспектива, действительно, катастрофичная. И это еще не все. В США разворачивается другая судебная процедура, на сей раз запущенная бывшими владельцами заводов, попавших в руки миллиардера. В своих показаниях истцы обвиняют Дерипаску и его помощников, которые, как утверждается, использовали нечистоплотные методы. В деле можно прочесть, например, такие пассажи: «Ты в последний раз ушел отсюда живым...», «Те, кто отказывается от наших предложений, потом всю оставшуюся жизнь ходят в бронежилетах».
     Атакованный с нескольких сторон Дерипаска сражается, как лев. Он уже, как говорят, потратил 500 миллионов долларов на услуги адвокатов! «Это реалистичные цифры, – признает Брюс Маркс (Bruce Marks), адвокат из Филадельфии, занимающийся рассмотрением дела в американском суде. – На последнем слушании нас было трое, а их – двадцать пять». Но у этой судебной шумихи есть и другая цена: есть информация, что Дерипаске уже два года запрещен въезд в США. По рекомендации ФБР. А еще ходят слухи, что он отказался подавать заявление на продление британской визы, чтобы не подвергаться аналогичному риску. «Неправда! Он ездит в Лондон, когда захочет», – возражает один из его сотрудников, который, тем не менее, признает, что за последние пять лет он пробыл там не более тридцати дней. «Все это не идет на пользу имиджу», – недовольно замечает вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс.
     Как бы там ни было, Дерипаска по-прежнему производит впечатление. В том числе за границей. «Это проницательный ум, обаяние и большое трудолюбие», – восхищается Анн Ловержон (Anne Lauvergeon), глава французского ядерного концерна Areva. «Он остается одним из лучших менеджеров в России, а его алюминиевые заводы – самые производительные в мире, – подчеркивает Марат Габитов, московский аналитик UniCredit. – Он выкарабкается».
     В самом деле, этот человек, с красными от недосыпания глазами, крутится, как белка в колесе, чтобы спасти свою империю. Его посетители это подтверждают. «Он закончил нашу беседу в час ночи и уехал на следующую встречу, а потом вернулся в кабинет к трем утра», – рассказывает один из них. Его цель – найти промышленных партнеров. И провести с западными банками переговоры по пересмотру своих долгов. Эти банки уже прибрали к рукам его доли в Magna и Hochtief.

Атомные амбиции
     BNP Paribas является одним из крупнейших кредиторов Дерипаски. Их сотрудничество началось в 2003 году. В то время его глава Мишель Пеберо (Michel Pebereau) сомневался, стоит ли давать деньги этому олигарху. Члены его команды предупреждали, что Дерипаски следует остерегаться, учитывая его неясное прошлое. Однако при виде нефтедолларов, наводняющих страну, и широкомасштабных проектов своего клиента банкир продолжил сотрудничество. Заключались все новые сделки, и Пеберо ликовал. «Мои сотрудники едва не заставили меня сделать большую глупость», – повторяет он. Но надежда продержалась недолго. Сегодня французские банкиры разочарованы. «Кому же понравится быть связанным по рукам и ногам промышленными активами, которые невозможно продать?», – признается один из них.
     Дерипаска не особенно нравится и российским властным верхам. Битва, которую он начал с Владимиром Потаниным – еще одним олигархом – за обладание контролем над «Норильским никелем» очень раздражала Владимира Путина. В результате бразды правления никелевым гигантом перешли к бывшему работнику ФСБ (экс-КГБ), приближенному премьер-министра. «Дерипаска повел себя наивно, воображая, что может победить», – резюмирует один из бывших членов правления компании.
     Несмотря ни на что, этот человек не сдается. У него даже появились новые масштабные амбиции: он хочет строить атомные электростанции. «Посмотрите, – говорит один из его помощников, размахивая докладом, посвященным перспективам развития атомного рынка... – Вот куда мы хотим двигаться!» И можно быть уверенным: ненасытный Дерипаска возьмется за это... Если, конечно, ему удастся снова встать на ноги.

Производство, обмен, распределение и потребление в современных условиях кризиса

     Из столиц каждый час
     Весть доходит до нас
     Про какой-то финансовый кризис.
          Николай Некрасов. «Финансовые соображения» (1860)

     Мировой и внутренний кризисы, охватившие нашу страну, заставили политиков, бизнесменов, ученых задуматься о том, в чем корни этого явления и как минимизировать его последствия. В статье не только анализируются причины кризиса, но и указываются пути выхода из него.
     В связи с необходимостью обеспечить жизненные потребности человека некогда возникло производство, которое становилось все сложнее по мере роста и усложнения этих потребностей. Но между производством и потреблением имеются еще и такие необходимые процессы, как обмен и распределение, т. е. жизнедеятельность человека зависит от производства, обмена, распределения и потребления изготовляемой продукции.
     За всю историю существования человечества наука экономика рассматривала и совершенствовала такие формы обмена и распределения, как рыночная, государственная и смешанная. Рыночная сейчас доминирует в большинстве стран мира. Зародившись несколько тысячелетий назад, еще при первобытнообщинном строе, она очень мало изменилась по своей сути, разве что 'обросла' всяческими бюрократическими учреждениями и институтами. Т.е. человечество обладает совершенными механизмами производства готовой продукции, опирающимися на достижения научно-технического прогресса, тогда как формы обмена и распределения сохранились в практически архаичном виде.
     Именно в рыночной форме обмена и распределения кроются основные причины финансового, экономического, социального и прочих кризисов – не только наблюдаемых в настоящее время, но и происходивших на протяжении нескольких последних столетий. Очень сложная, громоздкая, неэффективная, а главное – несправедливая, эта форма порождала и порождает массу катаклизмов как в экономике, так и в политике, социальной сфере и пр., поскольку все эти процессы тесно связаны между собой. Не случайно американский экономист, лауреат Нобелевской премии Василий Леонтьев назвал рыночную экономику варварской.
     Современный кризис свидетельствует и о несовершенстве экономической науки – как теории, так и практики.
     Серьезнейший международный финансово-экономический кризис 30-х годов прошлого столетия, который также начался в США, ничему не научил мировое сообщество.
     Этот кризис, как ни странно, называют кризисом перепроизводства товаров. С точки зрения здравого смысла – это абсурд. О таком явлении можно было бы говорить в случае, если население страны (и мира) имеет в полном достатке все виды товаров и в производимых сверх того у него просто нет потребности. Фактически же наблюдалась совершенно иная картина. Склады были заполнены товарами, но полки магазинов – пусты, люди голодали, не имея даже самого необходимого. При этом, несмотря на голод, выращенные фермерами продукты ничего не стоили, и те сжигали плоды своего труда, пытаясь таким образом поднять цены. Миллионы фермеров разорились. Предприятия закрывались, страну охватила безработица. Следствием всего этого стали бунты, самоубийства, бродяжничество, рост преступности.
     Неэкономисту трудно взять в толк, как это так: продукты и другие товары есть, а в стране свирепствуют голод и разруха. Причина же проста – неэффективно сработало звено обмена и распределения товаров, т. е. все кризисы заложены в рыночной экономике. И если мировое сообщество и дальше будет придерживаться в процессе обмена и распределения рыночных форм, его и впредь неминуемо будут сотрясать различного рода кризисы.
     Подобную ситуацию можно наблюдать и в Украине. Ведь в 2008-м страна получила самый большой урожай за всю историю, почти 55 млн. т зерновых; промышленность, строительство и другие сферы хозяйства были на подъеме. И вдруг все это нужно остановить, сократить, ликвидировать. Людей ожидают безработица, невыплата зарплат, пенсий, полная лишений жизнь. Почему? Этим вопросом задаются миллионы граждан. Даже при государственной форме обмена и распределения, которую ныне считают для нашей страны неприемлемой, такого бы не случилось.
     Мировой экономический кризис 30-х годов продолжался около десяти лет. Его результатом стало, в частности, бурное развитие националистических, коммунистических, фашистских движений, которые привели к власти в Германии Адольфа Гитлера. В Украине также имеется несколько право– и левоэкстремистских партий. Они маломощны и не пользуются особым влиянием, но в условиях кризиса часть народа может пойти за ними – и последствия этого трудно предугадать. В истории подобное бывало не раз.

Нужна новая парадигма
     Следует заметить, что многие ученые-экономисты также подвергают сомнению перспективность рыночной экономики. Так, на Международной конференции глав правительств 130 государств в РиодеЖанейро в 1992 г. было признано, что западная модель развития исчерпала себя, что человечество, следуя курсом рыночной экономики, постоянно сталкивается с кризисными явлениями, этот путь ведет к резким противоречиям в обществе, к хищническому отношению к природе. Все это создает реальную угрозу самому существованию жизни на Земле. Модель рыночной экономики с присущими ей безудержным потребительством, спекуляцией, обесцениванием денег, жесточайшей конкуренцией и прочими негативными явлениями уже не может рассматриваться в качестве основной движущей силы прогресса. Нужна новая парадигма развития человечества.
     Стоит прислушаться и к некоторым нашим политикам. Так, Владимир Литвин, к примеру, считает, что мир подошел к черте, когда ему придется выработать принципиально новую философию существования: индивидуализм, как основа рынка, как модель жизненного устройства, уходит в прошлое... 'Мы – свидетели кризиса цивилизации. Мировое развитие уперлось в стену. Нужны новые идеи, новые подходы, новые институты влияния, новые правила международных взаимоотношений...'
     Представляет интерес мнение таких ученых и опытных руководителей крупных предприятий, как Е.Звягильский и В.Ландик. На их взгляд, основные причины нынешнего кризиса – это политика повышения денежных доходов населения, не учитывавшая показатели роста производительности труда и не принимавшая во внимание возможности товарного обеспечения, прежде всего продовольствием и другими товарами народного потребления. При этом повышение цен на продукцию, раздуваемых монополистами в промышленности, в сельском хозяйстве и сфере услуг, не контролируется и не пресекается исполнительной властью, не сдерживается рост расходов на аппарат управления, в том числе и государственных корпораций; чиновники приобретают дорогостоящие автомобили, строят дачи, роскошные квартиры, происходит прямое расхищение бюджетных средств. Цены производителей растут быстрее потребительских.
     Серьезным фактором экономического кризиса выступает опасное нарастание отрицательного сальдо внешней торговли, которое до конца 2008 г. превысило 20 млрд. долл. США.Отказ государства от защиты внутреннего рынка и поддержки украинского производителя привел к тому, что в страну начали завозиться товары народного потребления, промышленная продукция, тогда как отечественная продукция не находила сбыта. Ускорение притока импорта способствовало также потребительскому буму, связанному с необоснованным ростом доходов и потребительского кредитования, главным образом за счет бесконтрольных зарубежных займов банков. Вступление в ВТО преждевременно открыло наши рынки для экспансии иностранных спекулятивных капиталов и бесконтрольного поступления иностранных займов...
     Разделяя точку зрения своих коллег – и ученых, и специалистов-практиков, – отметим, что как мировой, так и внутренний кризисы спровоцированы неэффективной и несправедливой системой обмена и распределения товаров и прибавочного продукта. Поэтому 'лечение' кризиса следует начинать с радикального преобразования системы обмена и распределения. Нужно уйти от ошибочного мнения некоторых ученых-экономистов, будто бы 'невидимая рука рыночной экономики' все сама отрегулирует и не стоит никаким структурам вмешиваться в этот процесс.
     Трудно не согласиться с утверждениями о конце эры 'рыночного фундаментализма'.
     На смену популярному афоризму Кеннета Мигоута 'Капитализм – это то, чем занимаются люди, если их оставить в покое' приходит иное утверждение, принадлежащее Николя Саркози, который сказал, что представление о капитализме как о 'всемогущей и ничем не регулируемой системе' было глупостью.
     Каким же, в свете всего этого, представляется путь к выходу из кризиса?

Уроки Рузвельта не пошли впрок
     Вернемся к опыту США 30-х годов XX века. Рузвельт, сменивший на посту президента 'ярого рыночника' Гувера (так и не осознавшего масштабов и причин трагедии), взялся за регулирование всех жизненных процессов в стране. Он закрыл все банки. Затем правительство, выделив среди них несколько 'небезнадежных', взялось помогать им кредитами. Таким образом, количество банков уменьшилось при росте объема банковских активов. Затем наступил черед девальвации доллара, что способствовало оживлению экспорта. Далее последовали такие меры, как 'накачивание' деньгами реального сектора экономики. От помощи биржам и прочим фондовым структурам Рузвельт отказался, разглядев в спекулянтах корень зла.
     Все, что делал Рузвельт, шло вразрез с действиями его предшественника. Если Гувер выступал против государственного вмешательства в экономику и поддержки государством социальной сферы, то его преемник решительно прибегал к таким методам, регулируя отношения между предприятиями и поддерживая рядовых граждан. Стоит напомнить, что при проведении 'нового курса' Рузвельт во многом следовал советам Василия Леонтьева, не страшась обвинений в попытках 'советизации Америки'. И ему удалось в короткий срок вырвать страну из тисков Великой депрессии.
     Обобщая исторический опыт выхода стран из кризиса, можно заметить, что основной путь – это жесткий государственный контроль и регулирование всех жизненно важных процессов в экономике страны. Рыночные элементы могут допускаться в среднем и малом бизнесе, но тоже под государственным контролем. Здесь уместно привести слова Дж. М.Кейнса: 'Хотя расширение функций правительства может показаться американскому финансисту ужасным покушением на основы индивидуализма, я, наоборот, защищаю его как единственный практический способ избежать полного разрушения существующих экономических форм и как предпосылку для функционирования личной инициативы'.
     Это опыт США и других развитых государств, которые неоднократно выходили из кризисов. Но, очевидно, уроки не были усвоены. Так, США после кризиса 30-х годов прошлого столетия опять стали классической страной с рыночной экономикой. И вот через 80 лет – повторение жесточайшего кризиса, которым Штаты 'наградили' все мировое сообщество.
     Итак, мы вновь убеждаемся: для того чтобы человечество периодически не сотрясали кризисы – губительные, отбрасывающие многие государства в своем развитии на десятки лет назад, – ученые-экономисты, политики, обществоведы, менеджеры должны предложить новую парадигму экономического развития мира. Необходима не только научно обоснованная теория развития человечества, но и выверенная практикой, простая, эффективная и справедливая система.

Как нам обустроить цепочку?
     Как же должна быть обустроена жизненная цепочка общества 'производство – обмен – распределение – потребление' в период выхода из современного кризиса?
     Производство. За последнее время в СМИ, в выступлениях ученых-экономистов и специалистов-практиков предлагается немало рецептов спасения отечественного производства. Многие из них довольно разумны и реальны, однако не следует затягивать внедрение радикальных действий – фактор времени очень важен. Основная задача правительства страны, руководителей регионов, хозяйств и предприятий, фирм – ни в коем случае не допускать сворачивания производства и сокращения работников предприятий.
     Во-первых, спад производства – это снижение количества производимой продукции, потеря рынков сбыта. Во-вторых, потеря квалифицированной рабочей силы означает трудновосполнимую впоследствии утрату ценнейшего человеческого потенциала. В-третьих, создание армии безработных увеличивает угрозу серьезного социального взрыва в обществе: работающими людьми проще управлять, тогда как безработная масса непредсказуема и очень опасна при политических и экономических катаклизмах.
     Стоящая перед нашим производителем проблема сбыта изготовляемой продукции вполне разрешима: следует срочно переключиться на внутренний рынок. Это именно тот случай, когда мы сами себе сможем помочь.
     Любая продукция наших промышленных, строительных, сельскохозяйственных предприятий нужна государству. Взять хотя бы обновление основных фондов (они в среднем по стране изношены на 60-80%), замену трубопроводов на сотни тысяч километров, строительство жилья, дорог, мостов, подъем сельского хозяйства и пр. Об этом говорит и академик М.Згуровский, подчеркивая, что на период кризиса Украине стоит ориентироваться на внутренний и региональные рынки, которые огромны, начиная с транзитной и социальной инфраструктуры, строительства, сельского хозяйства, энергетики, машиностроения и заканчивая многими другими направлениями. На этих направлениях должны быть сконцентрированы финансовые и человеческие ресурсы, административные усилия.
     Производство, как отмечают специалисты, должно перестраиваться с учетом современного научно-технического прогресса, отвечающего мировым стандартам. Т.е. выход из кризиса в промышленности заключается не в том, чтобы любой ценой поддержать все производства, а в поиске и задействовании ресурсов и механизмов изменения структуры промышленного производства с ориентацией на уменьшение объемов и удельного веса энергоемких, преимущественно сырьевых отраслей, производство которых нужно довести до уровня, который позволит избежать критической зависимости государства от внешних источников снабжения энергоресурсами.
     Обмен и распределение. Это именно то звено в развитии мирового сообщества, которое в наибольшей степени спровоцировало кризис в мире. Именно рыночная форма обмена и распределения не оправдала надежды человечества, периодически приводя как к кратковременным, так и затяжным экономическим кризисам. Сумеет ли интеллектуальная элита мира найти более совершенную форму обмена и распределения прибавочного продукта – покажет время.

Все ли должны экономить?
     Потребление. На этом конечном этапе изготовленный продукт, пройдя сложный путь производства, обмена и распределения, попадает к своему потребителю. Его в виде готовых изделий и другого прибавочного продукта стремятся заполучить как государственные, так и коммерческие структуры, юридические и физические лица.
     Для минимизации последствий кризиса многие предлагают снизить потребление, подразумевая под этим экономию материальных, энергетических, денежных и прочих ресурсов. Некоторые политики и бизнесмены призывают полностью отказаться от практики повышения денежных доходов широких масс населения (зарплат, пенсий, пособий, стипендий); приостановить действие льгот для государственных служащих всех уровней; ввести режим экономии на всех уровнях управления, пресекать необоснованные и скрытые затраты, ужесточить контроль над расходами и т. п.
     Предложения на первый взгляд правильные. Они касаются всех структур и людей с разным уровнем достатка. Но справедливо ли это? Следовало бы применить дифференцированный подход. Ведь кризис создан не народом, а структурами, которые занимались спекулятивной деятельностью на биржах, в банках, при продаже недвижимости, в несколько раз завышали цены в различных видах торговли, стремясь к получению сверхдоходов. И потому пусть теперь эти структуры не только экономят, но и поделятся былыми баснословными прибылями, которые далеко не всегда доставались законным путем. И это необходимо сделать сейчас, не откладывая на годы. Пламя народного гнева уже достигло критического уровня, и оно может полыхнуть пожаром в любой момент.

Прогноз – сквозь призму опыта
     Если человечество не изменит концепцию своего развития, оно погибнет. Есть ли основания делать такой пессимистический прогноз и может ли это случиться? Давайте вновь взглянем на нынешнюю ситуацию в мире сквозь призму исторического опыта. Мировое сообщество может пойти по разным путям развития, не все из них мы можем сегодня предвидеть. Есть исторические примеры, когда целый ряд стран во время кризисных ситуаций становились на право– или левоэкстремистский путь и руководство этих государств провоцировало жесточайшие мировые войны.
     Сейчас сформировались условия, когда в странах со слабым руководством на фоне острейших проявлений кризиса может прийти к власти диктаторский режим: народ в значительной мере подготовлен к этому и жаждет 'твердой руки'. И если такое произойдет, то никто не даст гарантию, что мир не втянется в очередную военную авантюру. Тогда может наступить конец цивилизации.
     Митинги и забастовки во многих странах (даже высокоразвитых), спровоцированные кризисом, напоминают ситуации перед Первой и Второй мировыми войнами. Не хочется думать о худшем, но и недооценивать социальное напряжение в мире не следует. Не только широкомасштабный, но даже локальные конфликты могут спровоцировать и существенно усилить техногенную или природную катастрофу. Исходя из ряда признаков (глобальное потепление; нарастание вулканической активности, учащение стихийных бедствий и др.) некоторые ученые считают, что наша планета входит в опасный период своего развития. Но наибольшее беспокойство вызывают масштабы и скорость изменений, спровоцированных человеком, – так называемая техногенная опасность. Эти изменения происходят, по крайней мере, в десятки раз быстрее, чем любые естественные изменения, наблюдаемые за последние полмиллиона лет. Всему живому на планете угрожают такие факторы, как катастрофическое экологическое загрязнение земли, водной и воздушной среды; возможность термоядерной войны, риск аварий на атомных реакторах; накопленные на планете запасы оружия, в том числе химического и бактериологического. Не могут не тревожить неравномерная перенаселенность Земли; эгоизация человечества; рост бездуховности, упадок личной и государственной морали... Образно говоря, человечество сейчас находится в положении, когда спусковой крючок нажат, но пуля еще не вылетела.
     Следует заметить, что в настоящее время мировое сообщество ни в организационном, ни в научном, ни в экономическом, ни в политическом планах не готово противостоять вплотную надвинувшимся на него природным и техногенным опасностям. И вместо консолидации и объединения всех усилий для борьбы с этими катаклизмами человечество вынуждено противостоять мировому финансово-экономическому кризису.
     Выстоит ли оно?

С этим мы еще не сталкивались
     У нас в стране кризис проявляется особенно остро, что обусловлено не только и не столько внешними, сколько внутренними факторами, прежде всего политической нестабильностью и распрями между крупными бизнесовыми структурами. Того, что происходит сейчас в экономике и политике, за годы независимости Украина еще не знала. Неуверенность в завтрашнем дне требует неотложного принятия мер на государственном и региональном уровнях, объединения усилий властей (на всех уровнях), бизнеса и всего населения. Если этого не произойдет, то будущее Украины как государства – под вопросом.

Вчера Минрегионразвития опубликовал доклад о социально-экономическом положении регионов

     Чиновники определили, что сильнее всего кризис отразился на 13 регионах страны. В основном они находятся в Центральном и Приволжском федеральных округах, а также на Урале. Самые большие проблемы Минрегион зафиксировал в Чувашии, Татарстане, Вологодской, Ивановской, Кемеровской, Костромской, Курской, Липецкой, Омской, Орловской, Свердловской, Челябинской и Ярославской областях. Там более 25% населения работают в «кризисных» отраслях: таких как металлургия, добыча и переработка нефти, машиностроение, а также химическая и текстильная промышленность. Поэтому многие люди уволены, находятся в неоплачиваемых отпусках или работают по сокращенному графику. Все это вызывает социальное напряжение на местах.
     – Напряженность на рынке труда действительно растет, – считает глава Института социальной политики Высшей школы экономики Сергей Смирнов. – Но зная те регионы, которые подверглись наиболее серьезному воздействию кризиса, правительство может действовать в ручном режиме, например, направлять там больше людей на общественные работы.
     По данным Минздравсоцразвития, все российские регионы представили свои программы поддержки занятости. И уже более 10 областей получили деньги из федерального бюджета. Всего на эти цели в этом году решено потратить 43 млрд. руб.

Министр и прорицатель соревнуются в прогнозах

     Восьмимартовские «дары» от Минздравсоцразвития РФ «преподнесла» на этой неделе Татьяна Голикова российскому народонаселению. С трибуны Совета Федерации она сообщила самую свежую статистику о безработице и падении уровня жизни граждан.
     Численность безработных в стране растет, как на дрожжах. Еще 18 февраля в Госдуме Т.Голикова утверждала, что 5,8 млн человек из числа экономически активного населения РФ не имеют «доходного занятия». К началу марта цифра бездоходных увеличилась, по данным Росстата, до 6,1 млн человек, что составляет критические 8,1% от общего числа работоспособных граждан. Т.Голикова удивлялась такой «неожиданно тревожной» ситуации на рынке труда. Еще в конце прошлого года она не была такой «тревожной». К примеру в октябре 2008-го предприятий, где начались увольнения, было 1076, а сейчас их – 24 337. «От недели к неделе прибавляется на 1,5 – 2 тыс. предприятий, которые сообщают об увольнениях…» «Особую обеспокоенность» вызывают градообразующие предприятия. На 569 из них объявлено об увольнении 69,7 тыс. человек. Куда этим людям податься, где добывать кусок хлеба, Голикова не знает.
     Но самой сенсационной новостью стало ее сообщение о ситуации на АвтоВАЗе. После всех «мер поддержки отечественного автопрома» от Путина положение на автогиганте, по словам Голиковой, «остается сложным». «К настоящему времени в простое остаются 12,5 тыс. человек», а к «высвобождению планируются около 3,2 тыс. человек». Конечно, «осуществляется комплекс мер», есть даже специальная региональная программа Самарской области. Но в соотношении с реальностью все эти «меры» по первоапрельски смешны. Переобучением будет охвачено всего 470 работников, 1200 – отправят на «общественные работы». Что это за работы – пока непонятно. Может быть, погрузка-разгрузка. Этим занимались порой студенты в советское время на железной дороге. А сейчас и желдор в простое. Наверное, к разновидности «общественных работ» будет отнесено обслуживание хозяев-олигархов и властных чиновников. Например, чистка их ботинок или обустройство их подворий… Все будет делаться, как подчеркнула Т.Голикова, «в целях сохранения кадрового потенциала». Почему «сохранение» касается менее половины увольняемых, министр не уточнила.
     Казалось бы, Голикова, как недавний замминистра финансов, умеет хорошо считать. Но возглавив социальное ведомство, она постоянно просчитывается. Думали, что зарегистрированных безработных будет не более 2,2 млн человек, а их уже почти 3 млн Численность претендентов на пособие в 4900 руб. (солидная сумма по меркам Путина) с каждым днем растет, и Голикова уже не может спрогнозировать, что будет в ближайшие месяцы. Она уже намекает на необходимость восстановления Министерства по труду. Пусть, мол, там считают и распределяют ничтожные бюджетные средства на выплаты пособий, ей такая нагрузка не под силу. Как разделить сумму, предназначенную на пособия для 1 млн 600 тыс. человек, на 3 и более миллионов зарегистрированных безработных?
     Починок, опытный специалист по переброске финансовых потоков, а ныне – «крутой сенатор», предложил свой «рецепт»: отправить досрочно на пенсию тех, кому за 50. Средние пенсии по стране – ниже 4900 руб., вот и будет экономия денег. Возможно, подсказка Починка и будет учтена Минздравсоцразвитием. Голикова об этом пока промолчала. Она больше рассказывала про то, как Центры занятости будут направлять безработных на переобучение. Подобие такого «центра будущего» рассматривал Путин 4 марта во время своего блицвизита в Подольск. Где еще появятся такие «центры», никому в РФ неизвестно.
     Уйдя от беспредметного разговора, член Совфеда А.Лавров решил узнать от Голиковой, что сказать инвалиду II группы, участнику Великой Отечественной войны Чернову Фёдору Андреевичу. Его автомобиль «Ока» за 7 лет пользования пришел в негодность, надо сменить на новый. Но ветеран не успел встать на учет до 1 января 2005 года для повторного обеспечения его легковым транспортом. «Можно ли с учетом его заслуг перед Родиной, состояния здоровья и возраста зачислить его в претенденты на получение нового авто?» – спросил Лавров.
     Т.Голикова: «Мой ответ прозвучит не очень приятно, но как минимум честно. Мы обеспечиваем граждан, которые встали на очередь до 1 января 2005 г., и что касается инвалидов и участников Великой Отечественной войны, мы в 2008 году такое обеспечение уже завершили. Таких обращений у нас много, но мы не можем выделять какую-то особую категорию». Дождется ли Ф.А.Чернов милости от современной соцзащиты, предсказать невозможно.
     А вот прогнозы о продолжительности финансово-экономического кризиса в РФ уже начали выдавать маги и предсказатели. Небезызвестный Глоба заявляет, что кризис в РФ протянется до 2020-го, а то и до 2025-го, т.е. на все время путинской стратегии-2020. Притом, как узнал Глоба от небесных светил, все эти годы будут сопровождаться дополнительными кризисами, спадами и неимоверными трудностями. Можно, конечно, Глобе и не поверить, но его предвестие удивительным образом совпадает с правительственным прочтением ситуации. «Мы еще не прошли пика кризиса», – констатировал не так давно Путин. А министры один за другим повторяют: тучные годы остались в прошлом. Что будет в будущем, узнавайте у прорицателей, советует Минэкономразвития, которое признало магов, колдунов, экстрасенсов и заряжателей тазиков частными предпринимателями. Их число стало расти в геометрической прогрессии, что нетрудно пронаблюдать по массовым объявлениям в демпрессе и Интернете. Каждому безработному за умеренную плату они могут «нагадать счастье по билетику», лишь бы все списать на «судьбу» и отвлечь внимание граждан от раздумий о власти и ее рыночных «подарках».

Надежда на скорое восстановление цен на нефть смягчает негативные оценки в отношении России

     Наиболее смелые инвесторы уже вернулись на биржи России и Восточной Европы. Массовые вмешательства Центрального банка России, разумеется, в значительной мере истощили золотовалютные запасы страны, но рубль прекратил падение по отношению к доллару. К тому же, замедление экономического роста также облегчает контроль над инфляцией. Цены выросли на 13,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года; это самый низкий показатель за последний год.
     Инвестиционные фонды, специализирующиеся на Восточной Европе, зафиксировали значительные прибыли за неделю. Тем не менее, речь идет скорее об уменьшении предыдущих, слишком тяжелых, последствий сложившейся ситуации, чем о реальном изменении тенденции.
     По мнению Матиаса Силлера (Matthias Siller), сотрудника отдела развивающихся стран Европы Baring Asset Management, хотя восточноевропейские предприятия и частные лица и имеют большие долги, но только банкам приходится рефинансировать долги в краткие сроки. Но многие из них контролируются иностранными структурами, которые могут либо рефинансировать их напрямую, либо создавать консорциумы, что позволяет им найти финансовые средства.
     В настоящее время г-н Силлер предпочитает не вкладывать в экономику небольших стран Юго-Восточной Европы, балканских стран и Украины из-за их подверженности влиянию рецессивных тенденций. В настоящий момент он обращает основное внимание на Россию.
     Дженнифер Нэвилл (Jennifer Neville) из Fortis Investments подходит к вопросу более дифференцированно, но тоже считает, что инвесторы отреагировали на ситуацию чересчур негативно. Она также инвестирует в экономику Венгрии, так как эта страна пользуется поддержкой МВФ. К тому же, она не считает, что существует риск невыплаты краткосрочных кредитов в таких странах, как Россия, Турция, Польша и Чехия.

     Только что Голливуд торжественно назвал лучшие фильмы года. Красные дорожки, изумительные наряды, спектакли с номинациями, – словом, – выставка достижений капиталистического хозяйства 'Фабрика грез'. Сколь бы цинично ни писали о постановочности этого мероприятия и о случайных победителях, все же следует признать, что 'Оскар', как опытный регулировщик, указывает мировому кинематографу вектор развития.
     Наблюдая за церемонией вручения премий, я вдруг вспомнил весьма любопытный российский конкурс. Есть у нас такой Институт верховенства права, так вот он проводит ежегодный конкурс 'Правовая калоша', в котором оцениваются самые абсурдные решения российских судов и совершенно необъяснимые действия следственных органов и милиции. И вот 'на соискание' премии этого конкурса в институт была прислана следующая, просто поразительная история.
     Это, надо сказать, совершенно невероятный по своему этическому контексту сюжет о смерти неизвестного бомжа (кто знает, возможно, он и заинтересует кинематографистов Голливуда). Расследуя это обычное с виду дело, один дотошный следователь неожиданно обратил внимание на многочисленные повреждения на теле умершего, которые были получены... после его смерти. Следователь не махнул рукой на это – мол, бомж, он и есть бомж, и что тут разбираться? – а стал кропотливо расследовать все обстоятельства. И совершенно неожиданно выяснил, что все эти повреждения нанесли... два соседних отделения милиции.
     А дело происходило так. Патруль одного из отделений, обнаружив под забором труп бомжа, не захотел заниматься составлением всякого рода рапортов и протоколов, а просто взял и... перекинул труп через забор, на территорию соседей. Мол, займитесь этим вы. Понятно, что когда 'перекинутого' бомжа обнаружили их коллеги, они сделали абсолютно то же самое. Сколько раз произошло подобное 'трупоперекидывание' – так и осталось неизвестным. И никто за это не понес никакого наказания, поскольку экспертиза установила, что бомж умер естественной смертью, задолго до начала этого мрачного соревнования между отделениями милиции.
     К чему я вспомнил эту историю? Да потому, что в российском спектакле 'Антикризисные меры' народ ныне играет эдакую роль бомжа, которого одна статья расхода перекидывает на другую, и никто не хочет заниматься печальной судьбой этого субъекта без определенного места жительства. Если взять ту же Америку, то там президент Обама назвал три приоритета антикризисных мер – энергетика, реформа медицинского страхования и системы образования. То есть, совершенно очевидно, что государственная политика считает целесообразным вкладывать миллиарды в людей, а не спасать банки, предприятия и крупные компании.
     Совершенно иная ситуация в России. Сегодня все чаще и чаще, причем публично, Медведева с Путиным упрекают в том, что борьба с кризисом носит странновато-избирательный характер – спасательные круги в виде круглых сумм в миллиарды долларов бросаются прежде всего той части крупного бизнеса, которая максимально приближена к власти. Не самому бедному человеку в России Роману Абрамовичу, который почти миллиард потратил на содержание 'Челси', выдали 1,8 миллиарда долларов. Другой магнат – Дерипаска – получил 4,5 миллиарда, а компания 'Ростехнологии', которую возглавляет один из ближайших соратников Путина, и вовсе 'откусила' 7 миллиардов долларов... Сравните: пособие по безработице, на которое сегодня претендует уже 6 миллионов россиян, составляет около ста евро:
     Вообще, концепция принятия антикризисных мер несколько настораживает. Власть обсуждает ее с представителями бизнеса, имеющими свои представления о жизни, которую народ в России не увидит, кажется, никогда. Результатом этих обсуждений (просьб 'дай-дай') становится некая программа, которая больше нигде не обсуждается – во всяком случае, наш парламент гордо отказался анализировать антикризисные меры правительства. Иначе говоря, откровенного публичного диалога с обществом нет. То есть, в усилиях власти по спасению страны народ занимает, скорее, наблюдательную позицию и практически не принимает в них участия. А в результате инфляция набрала уже приличную скорость, в несколько раз превышающую скорость инфляции в Еврозоне. А как замечательно выразился один экономист: 'Высокая инфляция – это битье по морде трудового народа, тех, кто живет на постоянные, фиксированные доходы'.
     Каждый человек, даже не обремененный знаниями экономики, понимает, что в кризис важнее всего сокращать расходы – государству, бизнесу, людям. Но если люди уже ощутили серьезное снижение доходов и резко сократили расходы, то государство... Вот спикер парламента господин Грызлов привел такую ужасающую цифру – у нас каждый год количество чиновников увеличивается на сто тысяч! Каждую пятилетку появляется по полмиллиона новых белых воротничков с непомерными аппетитами. (Как известно, в СССР чиновников было меньше, чем сегодня в одной России!).
     А что такое чиновник? Вот, допустим, какая-то компания выпускает кефир и сдает его в продуктовую сеть за такую-то цену. Но на прилавке эта цена увеличивается на 50 процентов! Для чего столь скоропортящемуся продукту навешивать столь шокирующую наценку? Сетевики объясняют – 'бюрократический налог'. Торгующие организации кормят несметные полчища чиновников, что, естественно, отражается и на отпускных ценах. То есть, кормим эти стада мы, потребители...
     Именно поэтому цены на продукты питания пошли на взлет (сахар сегодня подорожал почти на 20 процентов), бензин – почти самый дорогой в Европе (это в России, нефтедобывающей стране!), а стоимость удобрений в три раза выше, чем во всем мире. И совершенно непонятно, кто более виноват в нашем жизненном упадке – кризис или наши чиновники...
     Отношения власти и народа хорошо иллюстрирует одна история, которая произошла на прошлой неделе в Петербурге. В одном из ресторанов разбуянился нетрезвый мужчина. Далее, цитирую: 'В ответ на просьбу персонала вести себя прилично, вскочил, вытащил удостоверение, стал орать, что он начальник Приморского РУВД по фамилии Крецу и что он всех арестует, потом он расстегнул штаны... и стал мочиться прямо в зале, в том числе попало и на клиентов'.
     По сообщениям СМИ, полковник милиции Крецу уже написал рапорт об увольнении, в котором признает, что 'совершил ошибку'. Только вот журналисты уже выяснили, что это не первая выходка большого начальника. А в этот раз его уволили просто потому, что, видимо, брызги не на того попали... Ошибочка вышла, надо было брать чуть левее...

Минфин получит возможность финансировать бюджет за счет резервного фонда

     На вчерашнем заседании президиума правительства министры одобрили очередную антикризисную правку российского законодательства. После ее принятия Госдумой Минфин получит возможность без ограничений финансировать дефицит бюджета за счет средств резервного фонда, сделать новый бюджет на 2009 год «однолетним» и признать утратившими силу бюджеты на 2010 и 2011 годы. Одобренные поправки заставят «Роснано» и фонд поддержки ЖКХ вернуть 160 млрд руб. имущественного взноса государства, а ФТС – согласиться с переводом счетов для уплаты таможенных платежей в казначейство.
     Правительство, уже практически готовое к пересмотру закона о бюджете-2009, вчера занималось тем, что убирало из бюджетного законодательства нормы, мешающие ему вплотную заняться этим процессом. Прежде всего, принятие подготовленного Минфином законопроекта о правке Бюджетного кодекса (БК) призвано снять ограничения на использование резервного фонда (4,87 трлн руб. на 1 марта 2009 года) для финансирования дефицита федерального бюджета (его ожидаемый размер – 3,2 трлн руб., или 7,9% ВВП). Сейчас статья 96.9 БК предусматривает, что резервный фонд можно использовать только для пополнения нефтегазового трансферта в случае, если его не удалось набрать «обычным» способом – за счет НДПИ и вывозных пошлин на нефть и газ. Одобренная вчера правка БК приостанавливает эту норму до 1 января 2013 года – в 2009-2012 годах деньги резервного фонда можно будет использовать на замещение любых выпадающих доходов бюджета.
     Также до 2013 года приостанавливается норма БК об ограничении размера дефицита федерального бюджета 1% ВВП. По словам вице-премьера Алексея Кудрина, при 5% дефицита бюджета в 2010 году и 3% в 2011-м, резервного фонда, по расчетам Минфина, должно хватить на 2,5 года. Далее господин Кудрин обещает покрывать «недостачу» за счет заимствований.
     Кроме снятия ограничений на размер дефицита, нестабильность экономики заставила Минфин на время отойти и от другой «выстраданной» им идеи – среднесрочного планирования в рамках бюджетной «трехлетки». Согласно одобренной поправке в БК, при сокращении ненефтегазовых доходов бюджета более чем на 15% относительно утвержденного уровня Минфин имеет право править только текущий бюджет – без пересчета всех показателей планового периода. Как пояснил вчера Алексей Кудрин, на практике эта норма означает, что новый бюджет 2009 года станет «однолетним», а бюджеты 2010 и 2011 годов будут признаны утратившими силу (без отмены заключенных долгосрочных контрактов по федеральным целевым программам). К принципу трехлетнего планирования Минфин обещает вернуться, начиная с бюджета 2010-2012 годов, который будет готовиться ведомством «с чистого листа».
     Кроме норм, регулирующих собственные действия, Минфин вчера заручился поддержкой правительства по исправлению положений, касающихся других органов власти. Так, в действующие законы «О фонде содействия реформированию ЖКХ» и «О Российской корпорации нанотехнологий» вносятся поправки, предлагающие этим госкорпорациям вернуть федеральному бюджету, соответственно, 75 млрд и 85 млрд руб., предоставленных им в виде имущественного взноса государства. Также одобрены поправки в Таможенный кодекс РФ, которые позволят перечислять таможенные платежи напрямую в федеральный бюджет (на счета таможни в Федеральном казначействе), минуя «промежуточные» счета органов ФТС в банках. Новация не добавит бюджету денег, а лишь позволит получить их быстрее: как сказано в материалах к законопроекту, принятие нормы позволит мобилизовать в федеральный бюджет более 100 млрд руб., накопившиеся сейчас на счетах ФТС.
     Владимир Путин вчера призвал депутатов Госдумы принять правки в Бюджетный кодекс уже «на одном из ближайших заседаний» – правительство намерено внести проект бюджета на 2009 год в парламент до конца марта. Алексей Кудрин уточнил: Минфин внесет в Белый дом новую редакцию бюджета-2009 16 марта 2009 года, уже 19 марта ее должны будут рассмотреть на очередном заседании правительства.

Всемирный банк предрекает падение объемов мировой экономики и торговли

     В 2009 году впервые после Второй мировой войны мировая экономика не вырастет, а сократится. Кроме того, впервые за последние 30 лет уменьшится объем мировой торговли. Такой тревожный прогноз опубликовал Всемирный банк (ВБ). Этот прогноз появился накануне намеченного на конец этой недели саммита министров финансов «большой двадцатки». Эффект от прогноза ВБ усилен заявлением крупнейшего американского финансиста Уоррена Баффета, который считает, что кризис развивается по самому негативному сценарию и худшее ждет нас впереди.
     Негативный прогноз об ожидаемом в этом году, впервые со времен Второй мировой войны, абсолютном сокращении мировой экономики ВБ опубликовал в воскресенье. По мнению экспертов банка, еще более резкое падение ждет мировую торговлю. Ожидается, что экспорт во многих странах сократится на десятки процентов. Фактически это означает, что кризис нанес сильный удар по глобализации – торговые связи между странами рушатся быстрее, чем экономики этих стран.
     ВБ не одинок в мрачных оценках ближайших перспектив. В понедельник Уоррен Баффет объявил в программе телекомпании CNBC, что кризис развивается в США по худшим сценариям. По его словам, американская экономика заработает в полную силу через пять лет. Финансист также сообщил, что экономика США находится в руинах и, по всей видимости, останется в таком положении по окончании 2009 года. Баффет считает, что США все еще угрожает «экономический Перл-Харбор» и что сценарий дальнейшего развития близок к наихудшему, учитывая спад деловой активности и рост безработицы.
     Новый прогноз ВБ о падении мировой экономики означает, что спад в США, Японии и Евросоюзе может оказаться более глубоким, чем ожидалось. При этом падение развитых экономик перевесит положительные темпы роста, которые, возможно, сохранятся в Китае и некоторых других активно развивающихся странах. Впрочем, конкретную цифру ожидаемого падения мирового хозяйства ВБ не дал, пообещав опубликовать ее через несколько недель. По общим оценкам экономистов банка, темпы мировой экономики в 2009 году могут упасть на 5 процентных пунктов относительно потенциально возможных темпов роста. Другими словами, мировое хозяйство в 2009 году ждет спад от 1 до 2%.
     Прогноз ВБ не только самый свежий, но и худший из прогнозов ведущих международных организаций. Еще в январе эксперты Международного валютного фонда (МВФ) надеялись, что мировая экономика избежит падения и сохранит положительные темпы роста на уровне 0,5%.
     Ожидаемые данные по падению мировой торговли превосходят самые плохие ожидания и результаты последних десятилетий. По данным ВБ, сейчас из 51 исследуемой страны мира 36 показывают двузначное снижение номинального экспорта по сравнению с прошлым годом. При этом объем кредитования и финансирования внешней торговли сократился в последнем квартале 2008 года примерно на 40%. Фактически антиглобалисты могут торжествовать – в этом году по экономической взаимозависимости большинства стран друг от друга будет нанесен сильный удар. Правда, расплачиваться за это придется дополнительным падением объемов национальных экономик.
     Такой спад мировой экономики и кризис глобализации не сулит РФ ничего хорошего, поскольку лишает ее основных источников экономического роста. «Падение мировой торговли и рынка капиталов лишает Россию экспортной выручки и внешних кредитов, которые обеспечивали рост страны в последние годы», – отмечает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. По его словам, мировая экономика вступила в длительную депрессию, выход из которой возможен только на основе новых технологических прорывов и качественного развития. Россия же, по словам эксперта, фактически лишена источников простого роста и тем более – развития.
     «Замедление роста мировой экономики оборачивается существенным падением спроса на экспортные товары России, а соответственно и падением доходов бюджета. В этих условиях можно ожидать существенного замедления отечественной экономики и крайне осторожного отношения властей к финансированию новых модернизационных проектов», – считает директор по управлению частным капиталом компании Deutsche UFG Capital Management Руслан Снегур. Устойчивый рост цен на товары российского экспорта, по мнению эксперта, последует только после возобновления экономического роста в странах – потребителях сырьевых товаров. «Сидеть на сырьевой игле – это довольно наивная политика, так как любые проблемы в мировой экономике будут серьезнейшим образом сказываться и на российской экономике и уровне жизни населения. Нынешний кризис – крайне серьезный сигнал о том, что экономика нуждается в структурной перестройке в течение следующего экономического цикла. Надеюсь, что власть не оставит этот сигнал без внимания», – говорит аналитик компании «Арбат Капитал» Михаил Завараев.

Самый богатый человек планеты – о государстве, бизнесе и человеческом факторе в условиях экономических потрясений

     Известный американский миллиардер обратился с ежегодным посланием к акционерам компании Berkshire Hathaway Inc. Баффет – основной собственник этого гигантского холдинга – ежегодно собирает акционеров в своем родном городе Омахе, где находится штаб-квартира компании, и произносит традиционную речь, в которой рассказывает о достижениях прошедшего года и делает прогнозы на будущее. Этого выступления с нетерпением ждут не только акционеры холдинга и управленцы с Уолл-стрит, но и миллионы инвесторов по всему миру. Потому что предсказания Баффета сбываются. На этот раз прогноз «оракула из Омахи» на ближайшие годы неутешителен. По мнению Баффета, нынешний кризис – худший из тех, с которыми ему приходилось сталкиваться, и выздоровление американской экономики будет идти долго и медленно.
     Ведущий инвестор США охарактеризовал минувший год как «разорительный и опустошающий» для инвесторов, работавших с сырьем, недвижимостью, корпоративными и муниципальными облигациями. Кредитный сектор в стране к концу 2008 года практически перестал функционировать. «Страна взяла на вооружение девиз, который я в юности видел на стене ресторана: «Мы верим в Бога. Остальные платят наличными», – пишет Баффет. – К концу года инвесторы уже всех мастей оказались в замешательстве, словно маленькие пташки, которые запутались в бадминтонной сетке».
     «Ипотечный кризис, падающие цены на акции и недвижимость породили страх, который парализовал страну. Падение деловой активности росло такими темпами, которых я никогда еще не видел. США и многие страны мира стали заложниками порочного круга: страх вел к сокращению деловой активности, а снижение активности порождало еще больший страх».
     По мнению главы холдинга, в условиях кризиса американцы все меньше склонны верить государству и бизнесу и экономят абсолютно на всем. «Но система не может работать без доверия народа, – считает финансист, – а выправление экономической ситуации в стране напрямую зависит от действий, которые предпримет правительство».
     Несмотря на «состояние страха» и падение деловой активности, Баффет призвал инвесторов с оптимизмом смотреть в будущее. Он напомнил, что США неоднократно переживали тяжелые времена – это и две войны в минувшем столетии, и Великая депрессия 1930-х годов, когда безработица доходила до 25 процентов, рецессии и паника на биржах. Однако в тяжелых условиях, отметил финансист и один из советников президента по экономическим вопросам, «американская экономика всегда демонстрировала свою работоспособность и большой потенциал, которым не обладает ни одна из экономик мира». «Лучшие дни Америки впереди», – считает он.
     При этом мировой кризис затронул холдинг и самого ведущего инвестора Америки. Компания Berkshire Hathaway показала худший за свою 44-летнюю историю результат по итогам 2008 года после того, как в последнем квартале ее прибыль упала на 96 процентов.
     И все же положение компании значительно более благоприятно по сравнению с другими ведущими финансовыми структурами Америки. В частности, говоря о работе Clayton Homes (она входит в составе холдинга), занимающейся недвижимостью, бизнесмен отметил, что ее управленцам удалось удержать ставки по кредитам на уровне менее чем в 4 процента практически для всех заемщиков. Он сопоставил относительный успех «своих» с неудачами других фирм, занятых в том же бизнесе. По его мнению, «огромные потери по ипотечным ценным бумагам произошли большей частью из-за исторически сложившихся, а сегодня уже устаревших моделей, которыми пользуются в работе продавцы недвижимости, оценочные агентства и инвесторы». «Они, может быть, и были хороши, но на тот период, когда цены на жилье росли умеренно и спекуляция недвижимостью была несущественной. Риелторы же сделали привычную им модель критерием для расчета возможных потерь при сделках. При этом они не учли тот факт, что цены на жилье за последнее время подскочили невероятным образом, практика предоставления кредитов резко ухудшилось, а многие покупатели выбирают дома, содержать которые не могут».
     Финансист считает, что в стране «не приняли во внимание опасность, которая ожидает тех продавцов недвижимости, которые полагаются на изобретенные математические модели, не учитывая возможного ухудшения положения в экономике и человеческий фактор».
     Баффет с сарказмом отозвался о тех, кто пользуется при ведении бизнеса «рассчитанными на компьютерах моделями» и, перефразировав известную пословицу, посоветовал: «Берегитесь компьютерщиков, формулы приносящих». К слову, сам миллиардер не пользуется компьютером и даже счетной машинкой – все операции с цифрами он производит в уме. И не инвестирует в высокие технологии.
     Относительные, по сравнению с конкурентами, успехи не помешали главе холдинга извиниться перед инвесторами за совершенные им ошибки. Первой стали крупные инвестиции в акции американской нефтяной компании ConocoPhillips, когда цены на газ и нефть почти достигли пика. Вторая ошибка – покупка ценных бумаг двух ирландских банков, которые были приобретены за 244 млн долларов и обесценились почти в 10 раз – до 27 миллионов.
     Тем не менее на фоне нестабильности экономики, всеобщей паники и бегства инвесторов с рынка лично Баффет не производит впечатление человека удрученного: он продолжает вкладывать миллиарды в прибыльный бизнес и получает хорошие дивиденды. В прошлом году, когда стоимость акций на фондовом рынке держалась вблизи десятилетних минимумов, миллиардер заявил, что «ему нравятся подобные снижения цен в том случае, когда есть средства для расширения своих позиций». «Cамое лучшее для нас в период кризиса – это когда хорошая крупная компания временно оказывается в затруднительном положении. Мы тут как тут – с предложениями купить акции».
     Это подход настоящего долгосрочного инвестора, который принимает рискованные, но в итоге очень прибыльные инвестиционные решения. Например, Уоррен Баффет вложил 6,5 млрд долларов в компанию Mars, купившую производство жевательной резинки Wrigley, а на волне паники на Уолл-стрит минувшей осенью инвестировал более 8 млрд в акции General Electric, которые принесли немалую прибыль и в какой-то мере покрыли кризисные убытки.
     Объяснить, как Баффет угадывает в каждом конкретном случае, не может никто. Сам же инвестор так объясняет свое видение бизнеса: «Конечно, есть отрасли, в которых я мало разбираюсь, но я в точности знаю, как работают Gillette, Coca-Cola, Wrigley's. И когда я говорю «знаю и понимаю», это означает, что я имею точное представление о том, что эти компании будут представлять собой через 10-15 лет. Вот что такое – разбираться в бизнесе».
     Есть на этот счет и убедительные цифры, приведенные журналом Business Week: стоимость акций Coca-Cola, купленных Баффетом за 1,3 млрд долларов, сейчас составляет 13,4 млрд долларов; пакет Gillette, находящийся в собственности Berkshire Hathaway, подорожал с 600 млн до 4,6 млрд долларов, а потраченные на The Washington Post 11 млн долларов теперь превратились в один миллиард.
     Чтобы по-настоящему разбогатеть, крупный инвестор должен побороть в себе стремление к компромиссам и покупать только самое лучшее, считает Баффет. Сам бизнесмен ищет компании, которые длительное время демонстрируют хорошие финансовые показатели, эффективно управляются и производят высококачественные, конкурентоспособные товары широкого потребления под популярной торговой маркой. Иными словами – компании, обеспечивающие устойчивый приток денег, которые они потом инвестируют в собственное развитие.
     С осени прошлого года Уоррен Баффет вложил миллиарды в некоторые едва не утонувшие компании и банки, рассчитывая с приходом лучших времен сделать на них хорошие деньги. Как заметил один телеведущий, «Баффет верит в Америку, а Америка верит тому, что говорит Баффет». По крайней мере в прошлом он всегда оказывался прав.

Справка «Новой»
     Уоррен Баффет родился в 1930 году в штате Небраска, в семье биржевого брокера Говарда Баффета. Постигать азы искусства инвестирования начал в детстве – в шесть лет за 25 центов купил в магазине своего деда упаковку кока-колы, а затем продал каждую из шести бутылок по 5 центов. Общая выручка составила 30 центов. В 12 лет его сбережения достигли полутора тысяч долларов, на которые он приобрел земельный участок для сдачи в аренду местным фермерам.
     В Колумбийском университете Баффет изучал не только балансы предприятий, но и биографии их топ-менеджеров. Поэтому сегодня он покупает не просто акции, а успешный бизнес, который стоит за этими ценными бумагами.
     Баффет известен своим аскетизмом. Дом, в котором живет миллиардер, куплен им в провинциальном городке Омаха еще в 1957 году за 31500 долларов. Он сам водит старенькую «Хонду», которую за 700 долларов приобрел на вторичном рынке 10 лет назад. И даже номерной знак на его машине – это табличка с надписью «Бережливый».
     Туфли и костюмы самый богатый человек мира покупает на распродажах и в недорогих магазинчиках для среднего класса. Из еды предпочитает гамбургеры (его доля в компании McDonalds – 4,3%).
     Любимый ответ критикам: «Если вы такие умные, то почему тогда я такой богатый?»

Нурсултан Назарбаев призвал создать единую мировую валюту

     Вчера в Астане президент Казахстана Назарбаев заявил о необходимости введения единой мировой валюты под эгидой ООН. По его словам, деятельность эмитента нынешней мировой валюты недемократична, система эмиссии денег – неконтролируема. В период кризиса призывы отказаться от доллара в пользу новой валюты звучат не в первый раз. Но и зарубежные, и российские экономисты твердо убеждены: пока это абсолютно невозможно.
     Выступая на очередном съезде Евразийской ассоциации университетов в Астане, Нурсултан Назарбаев заявил: «Действующая валютно-финансовая система в мире уже не отвечает современным требованиям и не соответствует ни одному из критериев устойчивости валютной системы, на которую мы все опираемся и по которой мы живем в международной торговле». По его мнению, мировая валюта не является законной «де-юре», потому что не принималась никакими сообществами, никакой организацией. «Процедура деятельности эмитента мировой валюты недемократична, механизм баланса спроса и предложения мировой валюты носит неконкурентный, несвободный характер. Рынок мировой валюты не относится к цивилизованным рынкам, система эмиссии мировой валюты не контролируема», – констатировал президент Казахстана. Поэтому, убежден он, необходимо переходить к абсолютно новой глобальной валютной системе, основанной на легитимной и с точки зрения всех стран единой денежной единице расчета: «На наш взгляд, необходимо создавать единую мировую валюту под эгидой ООН. В ее создании, эмиссии, регулировании должны участвовать все страны».
     Понять недовольство г-на Назарбаева можно. Колебания доллара, равно как и другой мировой резервной валюты – евро, усиливают негативное влияние кризиса на развивающиеся страны. Плюс ко всему только 4% долларовой массы, по данным Федеральной резервной системы США, обеспечены американскими золотовалютными резервами. Все остальное – это активы американских компаний, которые в последние месяцы резко подешевели. Отметим, что обеспокоенность зависимостью мировой экономики от доллара не так давно выражал и премьер РФ Владимир Путин. А канцлер Германии Ангела Меркель предложила создать экономический совет при ООН, который мог бы работать над вопросом создания единой мировой валюты.
     Впрочем, ведущие экономисты не верят, что единая мировая валюта в ближайшие годы будет действительно создана. Так, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1999 год Роберт Манделл оценил вчера вероятность появления единой мировой валюты в ближайшие пять лет на уровне 30%. Представители МВФ, со своей стороны, отметили, что «экономисты и ученые проделали пока слишком мало исследований, чтобы МВФ мог прийти к конкретной точке зрения по данному вопросу». Отечественные специалисты тоже считают, что появление «супер-денег ООН» – фантастика. «Это невозможно. Такие заявления – не более чем политическая риторика, – сказал «НИ» профессор Российской экономической школы Олег Замулин. – В мире много стран с абсолютно разными политическими системами, что не позволит в видимой перспективе рассчитывать на появление общемировой валюты».
     Действительно, сложно представить себе, что все страны мира откажутся от независимости финансовой и монетарной политики и подчинятся единому регулятору. В частности, придется отказаться от свободы эмиссии денег, что грозит гигантскими дефицитами бюджетов (в том числе и для России). Пока создать единую валютную зону удалось только странам ЕС, где монетарной политикой всех стран занимается Европейский Центробанк. «Западная Европа – это более-менее однородный регион. Страны ЕС имеют схожие системы управления, договориться о создании единой валюты им было проще, и тем не менее на создание евро ушло 10 лет. В других регионах подобное объединение крайне маловероятно. Думаю, что и доллар, и евро в ближайшие годы останутся ведущими резервными валютами. Они имеют за собой устойчивые политические системы. Люди доверяют этим валютам. В гиперинфляцию в США или ЕС не верит никто. Зато в стабильность политических систем России или Китая верят значительно меньше. Не думаю, что мы увидим подъем какой-либо третьей валюты в качестве резервной для всего мира», – заявил Олег Замулин.

Если рядовые граждане перестанут верить государству, кризис будет длиться долго

     Кризис завершится только через пять лет, заявил вчера самый богатый человек на планете Уоррен Баффет. Нынешнее состояние экономики США Уоррен Баффет назвал «экономическим Перл-Харбором». По его словам, плохо, что американцы перестают верить государству и бизнесу и начинают экономить абсолютно на всем, а «система не может работать без доверия». Те же самые упреки можно адресовать России.
     Сам Баффет за прошедший кризисный год увеличил личное состояние с 52 до 62 млрд. долларов и в рейтинге мировых богачей поднялся со второй строчки на первую. Если б не кризис, его доход был бы, конечно, больше. Период нестабильности завершится через пять лет, считает патриарх мирового бизнеса.
     Штаты признаны практически всеми экспертами источником нынешнего кризиса. Иллюзий, что остальные страны могут неплохо торговать между собой, не обращая внимания на трудности в Америке, никто уже не питает. Однако на вчерашней пресс-конференции руководитель департамента стратегии и политики МВФ Реза Могадам политкорректно заявил, что такая постановка вопроса представляется ему «несправедливой». «Ключевая ошибка во время роста экономики состояла в неспособности охватить картину растущего «пузыря» целиком. Власти в каждой стране фокусировались на своей части головоломки, проглядев проблему в целом», – говорится в официальном заявлении МВФ. Кроме того, фонд винит в кризисе чрезмерный оптимизм, возникший после долгого благополучного периода в экономике, и оправдывается, что не только МВФ, но вообще никто в мире не смог предсказать масштабов падения.
     Тем временем на родине кризиса, то есть в США, в феврале зафиксирован худший показатель безработицы за последние 25 лет и худшие потребительские настроения за четыре десятилетия. И это еще не конец – переломными могут оказаться ближайшие два месяца, говорится в докладе, подготовленном группой специалистов под руководством директора по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики Сергеем Алексашенко. «В течение этого времени станет наконец ясен как реальный масштаб проблем, имеющихся в банковском секторе США, так и масштаб госпомощи, которая еще может понадобиться для его стабилизации», – считают эксперты.
     В ближайшие выходные в Лондоне встретятся главы банков двадцати ведущих экономик мира, 24 марта соберутся министры финансов G20, а 2 апреля пройдет саммит руководителей этих стран. Поэтому вчера сразу несколько крупных международных организаций выступили с прогнозами и заявлениями. Так, ВБ обнародовал список стран, экономика которых, по его расчетам, сократится в 2009 году. Таких государств оказалось 91, включая Россию. Из крупных развивающихся стран в список не попали, пожалуй, лишь Индия и Китай.
     Потери России из-за удешевления экспортируемого сырья на мировых рынках составят в 2009 году около 6,4% ВВП, подсчитал МВФ. Это еще цветочки по сравнению с тем, что мировая экономика из-за падения стоимости ценных бумаг уже потеряла более 50 трлн. долларов, что примерно равно 100% общемирового ВВП. Об этом говорится в последнем докладе Азиатского банка развития. Примечательно, что полгода назад МВФ заявлял: кризис наполовину завершен, а потери составят 1 трлн. долларов. Тогда это казалось большой суммой.
     «В России кризис продолжается не так уж и долго – всего с полгода, тогда как в США он уже длится второй год, и еще не достиг своего пика. Так что хотелось бы ошибаться, но, по самым оптимистическим оценкам, ждать у нас переломного улучшения ситуации раньше, чем через год-полтора, вряд ли стоит», – заявил «НИ» директор казначейства крупного банка Сергей Елагин. «Из-за многочисленных лагов негативное влияние кризиса еще не успело до конца проявиться во всех сферах экономики (в первую очередь – в потреблении), этот процесс займет еще 2-3 квартала, в течение которых ситуация будет только ухудшаться», – сообщил «НИ» начальник аналитического департамента управляющей компании Сергей Фундобный. Поэтому даже в случае быстрого восстановления цен на нефть российская экономика не сможет сразу войти в фазу быстрого роста, пессимистично заявляет эксперт.
     Опрос телекомпании CBS и газеты New York Times показал: чуть больше трети (35%) граждан США уверены, что кризис продлится еще более двух лет. Еще 28% отвели ему ровно два года, 27% – год, 6% – полгода. Россияне оптимистичнее американцев. Треть считает, что кризис продлится два года и более, свидетельствует опрос, проведенный компанией «Башкирова и партнеры». Почти половина уверена, что он закончится раньше, а остальные пока не определились.

     Пик кризиса будет пройден в конце 2009 года или в начале 2010 года, прогнозирует Алексей Кудрин. А выхода из него надо ждать не раньше чем через три года. Тогда Резервный фонд может быть исчерпан, и государству придется занимать за рубежом.
     Самая острая фаза мирового экономического кризиса не только не достигнута, но и не будет пройдена в середине 2009 года, как это прогнозировалось ранее. «Сегодня стали более уверенно и часто говорить о том, что падение ВВП ведущих мировых стран может продлиться и в 2010 году. Это означает, что пик кризиса, скорее всего, будет смещен с середины этого года на конец этого года или на начало следующего. То есть мы еще будем испытывать очень серьезные проблемы», – признал вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин в интервью BBC.
     Еще более неутешительное следствие такого затяжного падения – медленный набор высоты впоследствии. «Восстановление будет медленнее. Оно будет дольше», – заявил глава российского Минфина.
     «Раньше чем через три года выхода из кризиса, думаю, не произойдет», – сказал Кудрин.
     При таком развитии событий накопленной на черный день «заначки» России может не хватить до конца кризиса. Резервный фонд (4,869 трлн рублей, или $136,33 млрд на 1 марта), по подсчетам министра, при нынешней ситуации будет потрачен за 2,5 года, а если положение ухудшится, то и за два года. «Это была страховка не под этот кризис. Мы готовились к падению цены на нефть», – пояснил министр.
     Дальше государству придется занимать. Впрочем, Кудрин рассчитывает, что «у нас будет хорошая возможность» для этого, ведь «Россия погасила большую часть внешних долгов».
     Как бы подтверждая слова российского министра, американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Эдмунд Фелпс заявил в среду на II Астанинском экономическом форуме, что «кризис закончится тогда, когда стоимость активов опустится на самое дно, когда банки перестанут давать отчеты о своих потерях». «Это будет конец кризиса, но не конец рецессии», – добавил он. И признал, что не видит «возможности для оптимизма в ближайшей перспективе». Недавно первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Джон Липски признал, что устойчивый рост экономик начнется не ранее первой половины 2011 года.
     С тем, что дно кризиса еще впереди, соглашаются и отечественные эксперты. «То ухудшение показателей, которое мы видим сейчас, связано с падением инвестиционных ресурсов. Ощутить снижение потребления российской экономике еще только предстоит», – говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. По ее словам, вся вторая половина 2009 года будет «достижением дна кризиса». «2009 год можно считать потерянным. В 2010-1201 годах если и будет экономический рост, то незначительный, в районе 0-1%. Восстановление для меня – вопрос выхода хотя бы на 3-4-процентный рост ВВП. Думаю, это возможно в 2012 году», – соглашается Орлова. Старший экономист ФК «Уралсиб» Владимир Тихомиров настроен более оптимистично. «И Россия, и мировая экономика уже в марте-апреле могут почувствовать положительный эффект антикризисных мер. Тогда же ситуация может начать меняться к лучшему», – говорит он. Однако, и по его прогнозам,
     на восстановление может уйти как два года, так и четыре.
     «Мы можем опираться только на предыдущий опыт, а он показывает, что восстановление занимает не меньше двух лет, а в случае с Великой депрессией доходит до 10 лет. Сейчас по сравнению с Великой депрессией гораздо больше опыта, правительства и банки пытаются не допустить сделанных тогда ошибок. С другой стороны, они могут сделать новые», – рассуждает Тихомиров.
     Понимая это, правительство России вряд ли даст исчерпаться Резервному фонду так быстро, как говорит об этом Кудрин. Экономисты рассматривают озвученные им два года как цифру из области теории. «Это очень рискованно – израсходовать за год половину Резервного фонда. Думаю, правительство не пойдет на это. Тот бюджет, который есть сейчас, – не окончательная версия. Исходя из того, какой будет ситуация, его будут изменять. Скорее всего, придется еще раз сократить расходы уже в первой половине года», – считает Тихомиров. Чтобы покрыть дефицит бюджета, государство попробует выйти на долговой рынок еще в конце 2009 года, прогнозирует он. Кстати, делать это с нерастраченным Резервным фондом может быть выгоднее. «У России уникальная ситуация, два правительственных фонда покрывают государственный внешний долг и долги псевдочастных компаний», – говорит Тихомиров.

Российский 'маленький Детройт' не собирается превращаться в 'ржавый пояс'

     Калуга, Россия – Этот промышленный город в Центральной России в последнее время называют 'маленьким Детройтом'. Впрочем, в отличие от американского Детройта, здешнее автопроизводство не только продолжает работать, но и собирается расширяться.
     У России есть и собственная автомобильная промышленность, но новые заводы стараются дистанцироваться от неудобного советского прошлого – в частности они стараются не нанимать опытных рабочих с российских автопредприятий. Платят здесь даже меньше, чем на восточноевропейских заводах, но экономический кризис создает избыток рабочей силы.
     На фоне общей ситуации в России – взлетевших до небес процентных ставок, падающего рубля, и растущей безработицы – Калуга выглядит редким светлым пятном.
     Созданный два года назад под Калугой завод Volkswagen, собирающий седаны 'Пассат' и 'Джетта' для зарождающегося в России среднего класса, вдвое сократил смены, но не уволил еще ни одного работника.

Иностранцы наступают
     Volkswagen утверждает, что в этом январе он продал в России больше машин, чем в прошлом году за тот же период. В январе под Калугой открылся большой завод по сборке грузовиков Volvo. Peugeot Citroen и Mitsubishi в этом месяце начинают строительство совместного завода, который, как планируется, к 2012 году сможет производить 300 000 автомобилей в год. По словам местных властей на этой неделе будет подписано соглашение с канадским производителем автозапчастей Magna о строительстве фабрики рядом с растущим калужским 'автопромышленным кластером'.
     Всех их привлекает автомобильный рынок России, в которой, несмотря на бурный рост последних лет, автомобилизация до сих пор остается на уровне 250 машин на 1000 человек, по сравнению с 500 машин на 1000 человек в США и Западной Европе.
     Тем временем российская автомобильная промышленность зашаталась, заводы начали закрываться, продажи дешевых, но непопулярных советских моделей – падать, и западные автопроизводители почуяли открывшиеся возможности. Недавние решения Кремля поднять тарифы на импорт автомобилей и поддержать потребительское кредитование на покупку производящихся в России марок стали для них дополнительным стимулом, чтобы перенести производство в Россию.
     'У нас есть далекоидущие планы. Мы считаем российский рынок сильным, несмотря на кризис, – говорит уполномоченный концерна Volkswagen по России Дитмар Корцеква (Dietmar Korzekwa). – Мы надеемся, что за время текущего кризиса мы сможем захватить изрядную долю рынка'.

Самый быстрорастущий рынок
     В 2008 году автомобильный рынок в России был, по данным отчета PricewaterhouseCoopers, самым быстрорастущим в мире. В стране было продано 3 миллиона новых автомобилей, причем только половина из них была местного производства. Хотя в этом году рынок ожидает едва ли не 50-процентное сокращение, продажи производящихся в России машин, благодаря протекционистским мерам правительства и падению рубля, не снизятся, а могут даже вырасти, полагает консалтинговая компания.
     Калужский завод VW в настоящий момент ввозит комплектующие из Германии, Мексики и Чехии, однако, судя по огромной стройплощадке неподалеку, концерн всерьез намерен к концу 2011 года перейти к производству в России автомобилей по полному циклу.
     По словам г-на Корцеквы, VW выбрал Калугу – город с 350-тысячным населением, расположенный в 125 милях от гигантского московского рынка – из-за наличия в нем хорошей инфраструктуры и квалифицированной рабочей силы, а также хороших условий для бизнеса, созданных местной администрацией. Еще одним фактором, предположительно, стало то, что город не имеет отношения к советскому автопрому с его традициями скверного дизайна, ужасного стиля работы и кошмарного контроля качества.
     'Наш подход к новым рабочим – в основном молодым – это обучение, и еще раз обучение, и контроль и еще раз контроль, – говорит он. – Главное, чтобы у нас тут не работали люди, которые раньше делали машины в России. Вот и еще одна причина, чтобы обосноваться в Калуге'.

Сравнительно низкая оплата труда
     Платят здесь намного меньше, чем на подобных предприятиях в Восточной Европе или даже в Москве, однако рабочие сборочных линий утверждают, что они довольны. 'Многие хотели бы работать здесь, но попасть к нам не так-то просто, – рассказывает Илья Ивлев, работающий на заводе VW уже девять месяцев. – Кругом много говорят об экономическом кризисе, однако это, вроде бы, хорошая работа'.
     Во многом именно благодаря иностранным автопроизводителям, калужская область в прошлом году продемонстрировала 35-процентный промышленный рост (в среднем по России он составил 3,5 процента). В этом году такой уровень вряд ли удастся удержать: многие из созданных еще в советское время предприятий, в особенности станкостроительных, серьезно пострадали от кризиса.
     'Фабрики закрываются, сокращают рабочую неделю, уменьшают зарплаты, отправляют рабочих в неоплачиваемые отпуска, – говорит редактор калужской газеты 'Весть'Юрий Расторгуев. – Но мы пока все же справляемся лучше некоторых соседних регионов'.

Выживут ли 'лады'?
     Эксперты полагают, что кризис может ускорить конец собственной российской автопромышленности, которая так и не смогла, несмотря на государственные инвестиции и сотрудничество с зарубежными фирмами, ни улучшить качество, ни создать новые модели. Низкие цены – новая 'лада' стоит около 10 000 долларов, а 'фольксваген-пассат' 30 000 – могут оттянуть ее крах, однако лишь немногие владельцы автомобилей традиционных российских марок – 'лад', 'волг', 'нив' – довольны их качеством.
     'Иномарки, даже те, что делаются сейчас в России, намного лучше и безопаснее отечественных машин, – считает профессиональный шофер Павел Курчавый. – Я не знаю никого, кто предпочел бы купить российский автомобиль, а не иномарку'.
     Новые таможенные тарифы на импорт автомобилей, доходящие до 25 процентов, должны были бы способствовать росту продаж. На пользу российскому автопрому должно было пойти и падение рубля, потерявшего с сентября 40 процентов своей стоимости. Тем не менее, ведущий российский автопроизводитель 'АвтоВАЗ' на прошлой неделе объявил об остановке на неопределенный срок своего главного конвейера в приволжском городе Тольятти, на фоне слухов о том, что у него осталось множество непроданных автомобилей, и он не может расплатиться с поставщиками.
     'Российский автопром начал терять долю рынка, как только здесь появились иномарки, – объясняет член совета ассоциации частного предпринимательства 'Деловая Россия' Анатолий Лейрих. – Пять лет назад традиционным российским маркам принадлежали 85 процентов рынка, сейчас их доля сократилась в четыре раза. Западные автопроизводители похоронят российских, если те не смогут создать совершенно новый продукт'.
     Вся 'большая тройка' российских автопроизводителей в беде, – полагает эксперт московской финансовой компании 'БрокерКредитСервис' Севастьян Козицын.

Долги автопрома
     Огромный автозавод 'ГАЗ' в Нижнем Новгороде, выпускающий седаны 'Волга' и фургоны 'ГАЗель', по его словам, увяз в долгах, а '80 процентов его акций заложены крупному российскому банку'. 'АвтоВАЗ', производящий более легкие машины, также серьезно задолжал, при том, что спрос на его автомобили упал на 30 процентов. Только производитель грузовиков – 'КамАЗ', несмотря на проблемы, выглядит способным выжить без серьезной господдержки.
     Когда кризис, наконец, спадет, возможно, российская автомобильная промышленность будет еще жива, но ее центр переместится с берегов Волги сюда, в Калугу. Старые советские бренды, вероятно, уступят место известным по всему миру – таким как VW, Volvo и Citroen.
     'Мы возлагаем большие надежды на наших автопроизводителей, – говорит глава департамента инвестиций калужского областного правительства Руслан Заливацкий. – Хотя никто пока не знает, когда будет достигнуто дно кризиса, они все равно сюда приезжают и ведут бизнес. Мы очень на них надеемся'.

Барак Обама должен найти способ сосуществования для американского и глобального капитализма

     Экономическую политику президента Барака Обамы следует рассматривать в надлежащем контексте – в контексте борьбы между американским и глобальным капитализмом. Мы привыкли считать глобальный капитализм логическим продолжением национального, и тот факт, что между ними идет борьба, ускользал от нас, пока они не уничтожили друг друга. Сейчас Обама пытается вернуть их к жизни.
     В эпоху расцвета американского капитализма локальный экономический рост подстегивал национальный, а он, в свою очередь, способствовал благосостоянию рабочей силы. Американская промышленность порождала рабочие места, создавая, таким образом, покупателей. Состояние страны было вплотную связано с состоянием национальной промышленности, пусть даже она находилась в частных руках. Автомобильные заводы 'Форда', например, кормили целые города, давая работу их жителям поколение за поколением. Купить 'форд' значило инвестировать в благосостояние Америки.
     Однако капитализм по своей природе движим конкуренцией и непрекращающимся поиском прибыли. Американский капитализм со своими профсоюзами, правами работников, минимальной зарплатой и правами потребителей стоял на пути дешевого труда, дешевых товаров и конкуренции за большую прибыль. В результате сегодня бренд американского капитализма переживает кризис.
     Глобальный капитализм процветает в тех случаях, когда на государственные границы и законы можно не принимать во внимание. В 1980 годы – эпоху приватизации и структурных реформ – страны третьего мира открывали свои экономики, чтобы получать иностранную помощь. Это позволяло межнациональным корпорациям не беспокоиться о трудовом законодательстве, минимальной зарплате и медицинском страховании и спокойно получать сверхприбыли.
     Идеологическим оправданием перехода от американского капитализма к глобальному послужил призыв Рональда Рейгана (Ronald Reagan) к ограничению роли государства в экономике. В реальности это означало отход от идей социального государства, в сочетании с либерализацией внешней и внутренней торговли.
     Во время восьмилетнего правления Билла Клинтона (Bill Clinton) на идеологию 'свободы для свободного рынка' ссылались сторонники заключенного в 1992 году Североамериканского соглашения о свободной торговле. К моменту прихода к власти Джорджа Буша (George Bush) в 2000 году, государство и регулирование торговли стали жупелом. Предполагалось, что свободный рынок должен быть полностью свободным, саморегулирующимся и самокорректирующимся. Поскольку рынок в поисках прибыли не может работать против себя, он будет обуздывать жадность и невоздержанность, защищая работников и потребителей.
     Контроль над рынком был оставлен на милость самого рынка, население уверовало в рыночную идеологию Клинтона, и тут глобальный капитализм одержал верх над американской моделью и американцами, рабочие места которых уплыли за границу. До Рейгана, американский капитализм говорил американцам: 'Мы преуспеваем, только если вы преуспеваете'. К правлению Буша мы пришли с новым лозунгом: 'Вы преуспеваете, только если преуспеваем мы'.
     Потом Буш втянул Америку в Иракскую войну, дорого обошедшуюся стране, стоившую ей международной репутации и унесшую множество американских и иракских жизней, Экономический крах не мог не привести к идеологическому кризису, граничащему с кризисом идентичности. Возник вопрос: чем мы стали? Кандидатура Обамы лучше соответствовала обстановке, чем кандидатуры Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) и Джона Маккейна (John McCain), и позволяла американцам преодолеть страх и сомнение.
     Избрав Обаму, американский народ поручил ему работу достойную Геракла. Ему предстоит воскресить американский капитализм, одновременно не позволив США утратить роль ведущего игрока глобального капитализма.
     В своей речи, произнесенной в Конгрессе 24 февраля, Обама назвал кризис результатом в том числе 'обогащения богатых' и снятия ограничений ради 'сиюминутной прибыли за счет здоровья рынка'. Его антикризисный план стоимостью в 787 миллиардов долларов стал попыткой вернуть к жизни американский капитализм. Он обещает инвестировать в развитие технологий, покончить с нефтяной зависимостью с помощью возобновляемых источников энергии, спасти серьезно пострадавшую автомобильную промышленность, улучшить положение в сферах образования, здравоохранения, жилья и занятости.
     При этом Соединенные Штаты остаются вовлеченными в глобальный капитализм. Китаю принадлежат казначейские обязательства США на сумму 700 миллиардов долларов. Поэтому Америка вынуждена продолжать покупать китайскую продукцию, что, по иронии судьбы, может только замедлять рост американского капитализма. В то же время, США приходится бороться с Китаем, Евросоюзом, Россией, Японией и Индией за доступ к сырью и минералам, новым рынкам, дешевой рабочей силе, и – по крайней мере, в настоящий момент – нефти.
     Обама не ищет альтернативы капитализму. Это не в его силах. Ему приходится одновременно возрождать национальную экономику и отвечать потребностям глобального капитализма. Однако пока нельзя быть уверенным в том, что эти две модели капитализма когда-нибудь научатся сосуществовать.

Лидер Казахстана пытается переложить валютные риски своей страны на Москву

     Резкое ухудшение финансовой ситуации в Казахстане, грозящее новым обвалом курса тенге и крахом банковской системы, заставило власти этой страны искать экзотические пути выхода из валютного кризиса. Вчера президент Нурсултан Назарбаев обнародовал идею создания новой валюты для стран Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) под названием «евраз» или «евразия». Это не первый валютный экспромт Назарбаева. На днях он уже предлагал создать новую мировую валюту взамен доллара и евро, которая могла бы, по его словам, называться «акметалл», а ранее он пропагандировал введение в ЕврАзЭС единой валюты под названием «алтын». Эксперты уверены, что эти идеи не что иное, как попытка смягчить давление доллара на казахский тенге, в том числе за счет снижения надежности российского рубля.
     «Внутри интеграционного объединения может быть введена своя собственная единая межгосударственная наднациональная расчетно-платежная безналичная единица. Ее курс не должен зависеть от колебания мировых валют, – заявил вчера Назарбаев в Астане на II экономическом форуме «Экономическая безопасность Евразии в системе глобальных рисков». – Эта платежная единица могла бы называться «евраз» или «евразия», раньше я предлагал «алтын».
     Для этого, по словам Назарбаева, необходимо создать рабочую группу по обсуждению конкретных вопросов разработки развития валютно-финансового объединения. «Мы готовы принять такую группу у нас в Казахстане и создать все условия для продуктивной работы», – сказал Назарбаев, пояснив, что новая валютная система позволит вести «стабильное, долгосрочное инфраструктурное инвестирование». «Она должна обеспечить также устойчивые и ритмичные безналичные транзакции между государственными субъектами, юридическими и физическими лицами внутри и между странами ЕврАзЭС», – уточнил президент Казахстана.
     Очередные валютные новации Нурсултан Назарбаев выдвигает не от хорошей жизни – финансово-экономическая ситуация в стране продолжает ухудшаться, резервы тают и уже не могут покрыть гигантский внешний долг страны, а крупнейшие банки страны оказались на грани банкротства. Золотовалютные резервы (ЗВР) Казахстана, включая резервы Нацбанка и средства, аккумулированные в Национальном фонде республики, в феврале снизились на 9,2% – до 42 млрд. долл. При этом, согласно данным, предоставленным компанией 2Trade.ru, по состоянию на 12 января валовый внешний долг страны составлял около 106 млрд. долл., увеличившись за минувший год примерно на 10%. В том числе государственный и гарантированный государством долг вырос на 4% – до 2,5 млрд. долл., а долг частного сектора увеличился на 4,6% – до 103,5 млрд. долл. Обязательства компаний перед иностранными ассоциированными предприятиями составляет почти 35 млрд. долл., или 33% от ВВП страны. «Отток капитала из Казахстана составляет около 10 миллиардов долларов – для страны это огромная цифра», – отмечают аналитики.
     Фактически Казахстан оказался в похожей ситуации с Россией. Основные экспортные товары страны – энергоносители и металлы – дешевеют, валютная выручка падает, а взятые за рубежом кредиты надо обслуживать и гасить. При этом если в России ЗВР лишь в полтора раза меньше, чем обязательства государства и частных банков и компаний перед иностранными кредиторами, то в Казахстане ситуация значительно хуже. ЗВР меньше внешних обязательств почти в два с половиной раза.
     Это значит, что в Казахстане выше, чем в России, вероятность создания ситуации, при которой валютные резервы страны исчерпаются раньше, чем будут погашены долги, что может оставить национальную валюту, курс которой поддерживается за счет ЗВР, на грань обвала.
     Фактически идея о введении единой валюты для стран ЕврАзЭС (а в эту организацию помимо Казахстана входят Россия, Белоруссия, Киргизия и Таджикистан) делается в расчете разделить валютные риски страны с другими членами организации, прежде всего с Россией, накопившей третьи в мире по объему ЗВР. Надеяться на помощь в противостоянии с долларом со стороны других стран ЕврАзЭС не приходится, валютное обеспечение белорусских «зайчиков» и киргизских сомов несравнимо с обеспечением российского рубля. Эти страны сами обратились к Москве за многомиллиардными стабилизационными кредитами в долларах. Вот только вряд ли в условиях кризиса такое предложение особо заинтересует Россию, которой, несмотря на рекордные ЗВР, пришлось девальвировать рубль к доллару в полтора раза за последние полгода. Расплачиваться по кредитам Казахстана своими ЗВР с экономической точки зрения невыгодно и опасно, так как это снижает надежность собственно российской валюты. Плюс введение единой валюты – процесс длительный, требующий многочисленных согласований, прежде всего решения вопроса, Центробанки каких стран сохранят право эмиссии новых денег и как им согласовывать общую эмиссионную политику. Именно на этом вопросе споткнулся проект создания единой валюты России и Белоруссии. В случае введения единой валюты ЕврАзЭС масштаб проблемы увеличивается пропорционально количеству стран и амбиций их национальных лидеров. Поэтому предложение Назарбаева сильно напоминает утопию.
     «Назарбаев испытывает колоссальное чувство вины из-за того, что теряет контроль над экономикой. Он не понимает экономических процессов, которые происходят в его стране, и свято верит, что решение о том, девальвировать тенге или нет, принимает именно он, – отмечает директор департамента финансово-экономической экспертизы 2Trade.ru Дмитрий Пушкарев. – Он понимает, что тенге против доллара не устоит, поэтому и выдвигает идею объединения в одну платежную зону, где давление доллара можно было бы распределить между тенге и российским рублем». При этом, считает аналитик, девальвация тенге далеко не закончилась – после резкого – на 20% – обесценения казахстанской валюты последует более плавное снижение курса. К лету или в течение ближайших трех месяцев тенге упадет еще на 12-15%.
     «Разговоры о некой единой валюте ЕврАзЭС – полная утопия, – уверен Пушкарев. – Премьер Владимир Путин не будет взваливать на себя еще и Казахстан – слишком разные у нас экономики. Мало того, страны СНГ до сих пор не могут договориться по таможенным соглашениям. У нас не может быть единой валюты, иначе усилится отток капитала из России, и без того существенный. Мы своим более или менее обеспеченным рублем вынуждены будем обеспечивать еще и тенге, сомы и т.д., на что российское руководство вряд ли пойдет».
     Управляющий партнер компании «2К Аудит – Деловые консультации» Иван Андриевский полагает, что инициатива Назарбаева вполне логична, но другой вопрос, насколько жизнеспособна эта идея. «Астана тяжело переносит кризис: в этом году национальная валюта страны уже подешевела на 20%, тогда как за весь 2008 год тенге по отношению к доллару упал лишь на 1%, – отмечает эксперт. – Национальный банк Казахстана не стал проводить плавной девальвации, что позволило стране сэкономить золотовалютные резервы. Однако сейчас стране, видимо, понадобятся дополнительные средства – цены на энергоносители упали, зафиксирован отток капитала из страны. Очевидно, что недостаток средств придется компенсировать за счет ЗВР, рост которых также прекратился».

Перезагрузка карманов

     Минфин направил в правительство письмо с предложением снизить зарплаты руководству госкорпораций. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на министра финансов России Алексея Кудрина. Пока Минфин не определил размера сок­ращения зарплат, однако премьер-министр России Владимир Путин уже поручил Минэкономразвития и Минфину проработать этот вопрос.
     Источники газеты в Минфине сообщили, что министерство располагает данными о зарплатах в госкорпорациях лишь на март 2008 года. В феврале чиновники запросили у госкорпораций данные о зарплатах топ-менеджеров, однако даже отвечать на запрос многие госкорпорации просто отказались.
     По прикидкам чиновников, зарплаты руководителей госкорпораций достигают миллиона рублей в месяц, что в 3-4 раза больше, чем зарплаты министров. При этом выше всего зарплаты в «Ростехнологиях» и «Олимпстрое».
     «Ведомости» пишут, что заместители президента «Олимпстроя» получают 500-800 тысяч рублей в месяц, а начальники отделов – 300-400 тысяч рублей. Помимо окладов, менеджеры, к примеру «Росатома» и «Олимпстроя», получают надбавки. Так, за ненормированный рабочий день полагается прибавка в 20 процентов от оклада. Кроме того, в госкорпорациях предусмотрены также ежемесячная и ежеквартальная премии, которые составляют примерно половину от оклада.
     В 2008 году Леонид Меламед, теперь уже бывший гендиректор госкорпорации «Роснано», заявлял, что получает 400 тысяч рублей в месяц без надбавок.
     Количество госкорпораций в России резко выросло в 2006-2007 годах. Сейчас их в России около десяти – «Олимпстрой», Агентство по страхованию вкладов, «Ростехнологии», Фонд содействия развитию ЖКХ, Банк развития ВЭБ, «Роснанотехнологии», «Росатом», Объединенная авиастроительная и Объединенная судостроительная корпорации.

Экономика России выходит из свободного падения, считает Moody's

     Пик нынешнего кризиса может быть смещен с середины на конец нынешнего года, а восстановление мировой экономики будет происходить медленнее, чем многие ожидают. Об этом вчера заявил министр финансов Алексей Кудрин. Между тем Россия вполне успешно справляется с кризисом, считает международное рейтинговое агентство Moody's. По мнению аналитиков агентства, российская экономика нащупала дно – «страна больше не находится в свободном падении», поэтому они не планируют последовать примеру коллег из Standard & Poor's (S&P) и Fitch и снижать прогноз по рейтингу России. Причина для осторожного оптимизма есть: это стабилизация курса рубля и валютных резервов.
     За последние два месяца ведущие финансовые аналитики изменили представления о глубине кризиса и о его продолжительности, полагает Алексей Кудрин. «Сегодня стали более уверенно говорить о том, что падение ВВП ведущих мировых стран может продлиться и в 2010 году», – заявил вчера российский министр в интервью радиостанции BBC. Это означает, что пик кризиса скорее всего «будет смещен с середины на конец этого года или на начало следующего». При этом чиновник отметил, что восстановление займет больше времени, чем ожидалось – не менее трех лет.
     В период кризиса доходы российского бюджета «очень сильно пострадали», признал чиновник. В нынешнем году они сократятся на 30% по сравнению с прошлым годом. Это свидетельствует как о большой зависимости от цен на нефть, так и от мирового кризиса, оттока капитала из развивающихся рынков.
     Аналогичный прогноз дал вчера и президент Дмитрий Медведев во время встречи с тульскими депутатами, заявив, что пока не видит явных признаков завершения кризиса. «Ситуация пока очень неопределенная, и, признаться откровенно, мы продолжаем падать», – сказал г-н Медведев. Президент считает, что в нынешнем кризисе «есть разнонаправленные тенденции, которые свидетельствуют о том, что мировая экономика движется не только вниз, но происходят и какие-то пока не очень внятные, но другие движения».
     Moody's демонстрирует больше оптимизма в отношении экономических перспектив России. Аналитик агентства Джонатан Шиффер заявил вчера агентству Bloomberg, что Россия «пока не стоит на грани» снижения кредитных рейтингов на фоне стабилизации курса рубля и валютных резервов. Более того, он заверил, что у агентства нет планов последовать за S&P и Fitch, которые снизили прогноз по рейтингу России. «Относительно того, что было в России пару месяцев назад, сейчас все выглядит лучше, страна больше не находится в свободном падении, – сказал он. – У нее, похоже, есть ресурсы для выплаты долга в следующие 12-18 месяцев».
     «Аналитики Moody's уверены, что даже в условиях сокращения импорта на 40% Россия все равно будет зарабатывать на экспортно-импортных операциях достаточно, чтобы платить по своим внешним долгам», – пояснила старший аналитик Альфа-банка Наталья Орлова. Сейчас Россия имеет рейтинг по шкале Moody's на уровне Ваа1 – на три ступени выше неинвестиционного уровня. S&P и Fitch присвоили стране рейтинг ВВВ – всего на одну ступень выше неинвестиционного уровня.
     «Основания для оптимизма есть, что подтверждается динамикой российского фондового рынка за последние недели и укреплением рубля», – полагает главный экономист Deutsche Bank в России Ярослав Лисоволик. После завершения девальвации рубля положение России улучшилось. В отличие от большинства европейских стран у России есть значительные резервы, чтобы профинансировать бюджетные разрывы в течение 2009-го и следующего годов, отмечают эксперты. Также нормализуется ситуация с платежным балансом, а ЦБ перестал терять валютные резервы, говорит экономист ИК «Тройка Диалог» Антон Струченевский. Выплаты по внешним долгам выглядят вполне реалистично, и другие рейтинговые агентства могут улучшить свои прогнозы, полагает г-н Струченевский.
     Между тем Наталья Орлова опасается, что если экономика продолжит сокращаться в реальном выражении, то с большой вероятностью можно сказать, что средства, направленные на финансирование дефицита бюджета, будут поступать в экономику и могут способствовать оттоку капитала. «Аналитики разных агентств неодинаково оценивают этот риск, и Moody's, видимо, считает его минимальным», – пояснила г-жа Орлова разницу в прогнозах агентств.

Нобелевские лауреаты пророчат новые проблемы мировой экономике

     2009 год отметится массовой гибелью банков и продолжением рецессии, даже если власти США смогут побороть кредитный кризис масштабными вливаниями в банковский сектор. Такого мнения придерживаются нобелев­ские лауреаты по экономике Роберт Манделл и Эдмунд Фелпс, выступившие вчера на международном форуме «Экономическая безопасность Евразии в системе глобальных рисков». По их мнению, спасти положение может лишь девальвация доллара, однако команда нового американского президента не пойдет на этот отчаянный шаг.
     «Косметический ремонт мировой финансовой системы ни к чему не приведет, – заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, открывая форум. – Если ее радикально не обновить, у мира мало шансов выжить». Мифологема Адама Смита о «невидимой руке рынка» отстала от современных геофинансовых технологий, убежден он. По его мнению, монополия доллара как мировой резервной валюты нелегитимна, поэтому нужна принципиально новая валюта, эмиссия которой была бы прозрачна для всех. Переходным этапом президент Казахстана видит систему региональных валют, одну из которых предлагает ввести в рамках ЕврАзЭС.
     Собравшимся тезисы Назарбаева хорошо знакомы: президент настойчиво озвучивает их уже не первый месяц. «Казах­стан оказался в центре мирового кризиса, – поясняет экс-глава ЕБРР, советник BNP Paribas Жан Лемьер. – Он начался здесь еще летом 2007 года, и у лидеров страны хороший опыт». Однако приехавшие в Астану эксперты отнеслись к идее скептически. «Валют в мире слишком много, не думаю, что государства легко откажутся от них», – заявил нобелевский лауреат по экономике 1999 года, профессор-монетарист из Канады Роберт Манделл. Региональные валюты уже существуют в лице евро, напомнил он, но для введения евро потребовалась политическая интеграция стран ЕС, повторить которую пока никто не готов. Для возврата же к золотому стандарту тройская унция должна стоить не менее 7000 долл.
     «Кризиса капитализма нет, – считает профессор Манделл. – Есть кризис лидерства в международной монетарной системе». Поэтому куда полезнее добиваться не новой мировой валюты, а взаимной поддерж­ки курсов доллара и евро для стабилизации курса в коридоре 1,20-1,40. Однако прогнозы развития кризиса звучали преимущественно мрачные. «Когда стоимость всех активов достигнет дна, закончится кредитный кризис, но не рецессия, – говорит лауреат нобелевской премии по экономике 2006 года, макроэкономист из Иллинойса Эдмунд Фелпс. – V?образного сценария не будет». Фелпс ждет массовой гибели банков. «Выжившие резко сократят ссудный портфель, – говорит он. – Новые банки будут специализироваться на длинных кредитах бизнесу». В повивальные бабки нового банкинга Фелпс зовет государство – через субсидирование ставок и льготное кредитование.
     «Этот кризис не закончится никогда, – вторит профессор Манделл. – Длительность рецессии будет зависеть от экономической стратегии США. Если бы доллару разрешили обесцениться по отношению к евро и понизили ставку корпоративного налога, восстановление началось бы уже к середине 2009 года. Но команда Обамы, думаю, на это не пойдет». В кулуарах саммита г-н Манделл уточнил РБК daily, что резких колебаний пары евро/доллар стоит ожидать еще в течение года или двух. Правда, тут же оговорился: «Хотя я не вижу в американской экономике проблем, которых не было бы в Европе. Скорее всего, они достигнут дна вместе».

     Ни одна страна в мире не тратит столько на борьбу с кризисом, сколько Россия, выделившая на эти цели уже 12% ВВП, доказывал шахтерам премьер Владимир Путин. Экономисты готовы с этим поспорить. Но главное – не количество выделяемых средств, а эффективность их использования. С этим, по словам экспертов, пока есть проблемы.
     Россия потратит на борьбу с кризисом больше остальных стран, заявил в четверг премьер-министр Владимир Путин на встрече с шахтерами в Новокузнецке. «У нас меры правительства тянут на 4,5% ВВП, а если мы посчитаем и присовокупим сюда еще и усилия ЦБ, который занимается ликвидностью банковской системы, то в целом у нас антикризисный пакет потянет на 12% ВВП», – сказал глава правительства.
     Путин особо подчеркнул, что «ни одна страна мира этого не делает». «Из развитых экономик больше всего в антикризисные мероприятия вкладывает Япония – примерно 2% ВВП», – сказал премьер.
     По словам премьер-министра, приоритетом для правительства остаются исполнение социальных обязательств и содействие росту внутреннего спроса. «Мы не только не сокращаем социальные программы, а наоборот, увеличиваем. Что касается содействия отраслям экономики, то здесь мы ничего особенного не придумали», – добавил Путин. Премьер напомнил, что ранее правительство сократило налог на прибыль, налоги на малый бизнес, повысило амортизационные отчисления и импортные пошлины на многие товары, которые производятся в России.
     По предварительной оценке Росстата, объем ВВП в прошлом году составил 41,54 трлн рублей. Это означает, что антикризисный пакет «весит» почти 5 трлн рублей. Однако
     подсчеты Путина несколько расходятся с данными экономистов.
     О том, что Россия выделила 6 трлн рублей на борьбу с финансовым кризисом (13,9% ВВП), говорилось еще в ноябрьском исследовании «Россия и мир против финансового кризиса», подготовленном департаментом стратегического анализа компании ФБК. «Не совсем понятно, как в правительстве подсчитали такой объем. Они заявили, что такая цифра вышла за счет вливания ликвидности, но мы, делая точно такую же калькуляцию, получали 17% ВВП. Наверное, важно, когда подсчитывали», – предполагает главный экономист инвестбанка ING Bank Russia Татьяна Орлова.
     Несмотря на значительные цифры, Россия – не единственная страна с таким «тяжелым» антикризисным пакетом, в один голос говорят эксперты. «Мы действительно среди лидеров по объему поддержки финансовому и нефинансовому секторам в мире. Но нельзя говорить о том, что мы впереди планеты всей», – убежден главный экономист банка «Траст» Евгений Надоршин. В том же исследовании ФБК отмечается, что в Японии на борьбу с кризисом выделили $576 млрд, в Китае – $570 млрд. Исходя из данных МВФ об объеме ВВП,
     получаются антикризисные пакеты на уровне 11,83% ВВП в Японии и 14% ВВП в Китае. В США объем выделяемых средств достиг $3,539 трлн, что составляет почти 25% ВВП.
     «В Америке только в 2008 году из 700-миллиардного «плана Полсона» использовали $350 млрд, то есть уже более 2% ВВП, объем которого составляет $14 трлн. А еще был план Буша на $150 млрд, а еще ФРС выдала кучу стабилизационных кредитов и различных видов поддержки компаниями и банкам», – перечислят Надоршин. Например, крупнейший американский страховщик AIG получил поддержку в размере более $100 млрд. «Сопоставимые с российским уровнем затрат есть антикризисные меры в некоторых странах Латинской Америки, они достигают примерно 10% ВВП. Бюджетная составляющая в развитых странах иногда достигает уровней 4-5% ВВП», – добавляет соруководитель аналитического департамента, главный экономист Deutsche Bank Ярослав Лисоволик.
     Но самым важным является даже не объем помощи, а то, насколько эффективно используются выделяемые средства. И здесь действия правительства вызывают вопросы у экономистов. Особенностью российских антикризисных мер стала их направленность на финансовый сектор, в чем неоднократно упрекали власть. Тогда как западные правительства в равной степени уделяли внимание увеличению ликвидности в банковском секторе, снижению налоговой нагрузки, стимулированию потребительской активности и предоставлению госгарантий.
     И даже несмотря на то, что Россия уделяет чрезмерное внимание финансовому сектору, многие его проблемы остались нерешенными.
     «Сейчас наиболее тяжелая ситуация в банковском секторе. После первой волны кризиса, пришедшей с мировых рынков, будет вторая с внутреннего рынка в виде неплатежей по выданным кредитам, которая будет добивать банковский сектор»,
     – предупреждает Надоршин. В этих условиях правительству следует предпринимать адекватные меры по защите прав кредиторов и очистке балансов банков от «плохих» активов, советует профессор Российской экономической школы Константин Сонин. «Если балансы банков не будут расчищены, то вбрасывание ликвидности приведет только к появлению новых «плохих» кредитов», – объясняет эксперт. По словам Сонина, если это произойдет, то Россия может повторить печальный опыт Японии, где подобные действия привели к появлению фирм-зомби, которые сами постоянно несли потери и создавали проблемы для других компаний в своих отраслях. «Банки нужно не только наливать средствами, но и наблюдать за их распределением, установить жесткий контроль за работой в банке, заниматься консолидацией в банковском секторе. Таких конструктивных действий я пока не вижу», – печально констатирует научный руководитель ГУ-ВШЭ Евгений Ясин.
     Правительству также следует больше внимания уделять реальному сектору. При этом адресная помощь предприятий грозит убить конкуренцию, предостерегают экономисты. «Рынку лучше судить, чем государству, кому выжить, а кому нет. В наших отраслях было перепроизводство, и некоторые предприятия все-таки должны будут уйти ввиду неконкурентоспособности. А правительство может исказить процесс естественного отбора в тех отраслях, где новые условия оправдали сокращение производства в силу отсутствия спроса, который нескоро восстановится», – отмечает Орлова.
     «За счет поддержки конкретных предприятий нельзя решить проблемы отрасли или экономики в целом.
     Стимулирование спроса при сохранении конкуренции между компаниями – это весьма перспективная вещь. По крайней мере, это поможет смягчить падение. Все меры – это как парашют, который поможет нам мягче приземлиться. Когда падают камнем вниз, обычно разбиваются», – резюмирует Надоршин.

     Россия «пока что не находится на грани» снижения кредитного рейтинга, выставляемого международным агентством Moody's Investors Service: падение рубля остановлено, валютные резервы стабилизировались, а правительство удерживается от перевода на себя обязательств по долгам корпораций.
     На данный момент агентство не планирует последовать примеру своих коллег из Standard & Poor's и Fitch Ratings, которые снизили свою оценку инвестиционного климата в России еще в декабре, – об этом сообщил ведущий аналитик Moody's по внутреннему долгу России Джонатан Шиффер (Jonathan Schiffer). Рейтинговый индекс, выставленный России в Moody's, называется Baa1; это на три ступеньки выше порога, за которым начинается невозможность инвестиций, и на одну ступеньку выше, чем аналогичный индекс, выставленный S&P и Fitch's.
     «По сравнению с положением, которое наблюдалось несколькими месяцами раньше, в России все не так уж плохо, период безудержного падения уже закончился», – сообщил нам вчера Шиффер из Нью-Йорка по телефону. – «Похоже, у них хватит ресурсов, чтобы разобраться с выплатами по обязательствам на ближайшие двенадцать или восемнадцать месяцев».
     По сравнению с концом января рубль вырос по отношению к доллару на 2,7 процента (в предшествовавший полугодовой период падение рубля к доллару составило целых 35 процентов, что вынудило Центральный банк истратить почти треть валютных резервов на то, чтобы замедлить обесценение валюты). С начала года цена на нефть (основной экспортный товар, производимый в России) выросла на один процент, что возвращает инвесторам некоторую долю уверенности, а Центробанк обязался принять меры по защите национальной валюты и ограничению банковского кредитования, тем самым несколько сдержав напор критики.
     Правительство предпринимает попытки не дать корпоративным долгам расшатать финансовое положение страны. Вчера первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что правительство не будет давать гарантий взятия на себя обязательств по долгам корпораций; эти слова прозвучали спустя месяц после того, как являющийся основным государственным кредитором «Внешэкономбанк» прекратил выдачу займов компаниям на возвращение долга иностранным кредиторам.

Долгов на себя не берем
     По словам советника президента Дмитрия Медведева по экономическим вопросам Аркадия Дворковича, правительство намерено ограничиться займами, уже выданными таким компаниям, как «Русал» Олега Дерипаски, и более не будет раздавать «выкупные» деньги олигархам и крупным предпринимателям – об этом сообщил девятого марта Wall Street Journal. «Русал», а также крупная компания-производитель стали «Евраз-Груп» в прошлом году получили от государства одиннадцать миллиардов долларов.
     «С точки зрения суверенного рейтинга это хорошо, так как получается, что правительство не будет принимать на себя вообще все долги», – пояснил Шиффер. – «Теперь всем «Русалам» мира придется выкарабкиваться самим».
     За последнюю неделю февраля валютные резервы выросли на 2,4 миллиарда долларов, достигнув величины в 384,3 миллиарда, в то время как прекращение падения рубля сняло необходимость валютных интервенций Центробанка. За февраль резервы сократились на 820 миллионов; это самый низкий показатель месячного сокращения с августа.

Остановка падения
     Валютные резервы России, по величине которых она занимает третье место в мире после Китая и Японии, сократились на 36 процентов по сравнению с рекордным показателем в 598,1 млрд. долларов, достигнутым ко второй неделе прошлого августа, когда война с соседней Грузией отпугнула инвесторов.
     С тех пор инвесторы вывезли из страны своего капитала на общую сумму свыше трехсот миллиардов долларов (данные предоставлены BNP Paribas SA). Биржевой индекс Micex упал на 49 процентов, а стоимость сырой нефти марки «Урал» – российской экспортной смеси – снизилась на 70 процентов по сравнению с рекордным июльским показателем в 142,94 доллара за баррель.
     Россия, «как представляется, двигается в верном направлении, а не в неверном», – заявил Шиффер. – «Конечно, у России уже нет шестисот миллиардов долларов, это ясно, но все равно остается еще довольно много денег. Скорость сокращения резервов падает, и это хорошо».

Государственный долг
     Агентство Moody's, в июле повысившее рейтинг России с Baa2 до Baa1, в декабре опять понизило его, переведя страну из «позитивной» категориальной зоны в «стабильную» из-за снижения резервов и отсутствия внятных мер по стабилизации банковской системы.
     Тогда же агентство S&P понизило рейтинг России впервые за девять лет, а в феврале его примеру последовали Fitch, не снижавшие рейтинг России уже более десятилетия. Оба рейтинговых агентства выставили России оценку BBB, то есть на две ступеньки выше категории высокой доходности и высокого риска, сославшись на отток капитала и сокращение резервов.
     За истекший год государственный долг снизился на 9,8 процента, достигнув величины в 40,5 млрд. долларов (по данным министерства финансов на 1 января). По словам Шиффера, это означает, что «на данный момент положение приемлемое».
     По мнению Шиффера, такие банки, как «Сбербанк» и «ВТБ-Груп» «не испытывают больших трудностей», а связанные с государством компании наподобие «Газпрома» (первое место в мире по производству газа) и «Роснефти» (первое место в России по производству нефти), вероятно, имеют доступ к достаточному количеству средств, чтобы расплатиться по долгам.
     «Газпром» по итогам ушедшего года задолжал на сумму 7,3 миллиарда долларов, а «Роснефть» к 2012 году должна будет погасить задолженностей на сумму 3,1 миллиард (по данным Bloomberg).

«Повышение эффективности управления»
     «Некоторые страны управляются лучше, некоторые – хуже; Россия, похоже, на данном этапе находится в числе вторых», – заявил Шиффер. – «Проблема вот в чем: сможет ли страна обслуживать свои долги? По идее, в течение какого-то времени – сможет».
     Курс рубля к бивалютной корзине был зафиксирован на уровне 39,4375 – сегодняшнее понижение на 0,4 пункта положило конец двухдневному периоду роста. Впрочем, нынешний курс на 3,8 процента превышает тот уровень, на котором Центробанк в январе обязался остановить «постепенную девальвацию» рубля, то есть 41 рубль.
     Переход России к «грязному курсу» рубля – это «шаг в верном направлении», полагает Шиффер. К этому он добавил, что в условиях продолжающегося мирового кризиса Россия, вероятно, в конечном итоге будет вынуждена отправить свою валюту в свободное плавание.
     Политика «грязного» (то есть управляемого) плавающего курса рубля подразумевает свободное вмешательство Центробанка в ход валютных процессов, но только в условиях, когда это необходимо для предотвращения экономических потрясений.

Восстановительный потенциал
     Стабилизация курса рубля и цен на нефть может стать «хорошей основой» для восстановления позиций России, как утверждают аналитики из Goldman Sachs Group Inc. в своем сегодняшнем сообщении. Об этом же говорили вчера в своих комментариях специалисты UBS AG. Российские акции «догонят» акции из прочих «новых» развитых стран, так как инвесторы будут привлечены их дешевизной, – об этом говорилось во вчерашнем сообщении UBS.
     К 14:35 по московскому времени индекс Micex упал на 1,1 процента, достигнув показателя в 742,21. Вчера, однако, он остановился на рекордно высоком за последние четыре месяца уровне. На Нью-Йоркской бирже, между тем, второй день подряд продолжается падение цен на сырую нефть.

     Кризис обязывает: Герман Стерлигов обменял свою одежду фермера и своих баранов на костюм и сверхсовременный офис на 26 этаже стеклянной башни в центре Москва-сити, московском деловом комплексе, строительство которого все еще продолжается. Именно здесь он разместил своей Антикризисный центр, призванный вести Россию по пути в новую эпоху. Чтобы покончить с финансовой бурей, этот истовый православный с бородой патриарха и маленькими очками в металлической оправе, придумал решение: нужно вернуться к бартеру.
     'Прощайте, деньги, кредиты, процентные ставки . . . Капиталистическая система достигла своих пределов, нужно создать новые правила игры', – уверяет он. Словоохотливый, страстный, этот бизнесмен 42 лет говорит о своем центре, который будет управлять обменом товарами между предприятиями, как о панацее для выхода России из упадка, и всего остального мира вместе с ней.
     Этап номер один: Российская Федерация, где предприятия, на которые с полной силой обрушился кризис, парализованы долгами и нехваткой наличности. Появились задолженности по зарплате и тысячи металлургов, шахтеров, рабочих уже шесть месяцев не получают денег. Герман Стерлигов задумал решить эту проблему. Неужели он это серьезно?
     Как сможет предприятие выплачивать зарплаты, если оно выходит из системы денежного оборота? 'Деньги полностью не исчезнут, но больше не будет кредитов, а, значит, и пузырей', – объясняет он. Его уверенность раздражает. Его проект выглядит безумным. Так, значит, российские предприятия станут конкурентоспособными, обменивая пшеницу на автомобили, а нефть на огурцы? 'Речь идет не только о бартере, а о новой системе платежей, новом бухучете', – объясняет он в перерыве между двумя разговорами по мобильному телефону, сидя в своем кабинете с видом на замерзшую Москва-реку.
     Герман Стерлигов – не новичок в мире бизнеса. В 1990 году, воспользовавшись либерализацией, расцветшей на фоне перестройки, он в 23 года стал первым миллионером страны. 'Алиса', первая сырьевая биржа, названная в честь его собаки, принесла ему крупные барыши. Однако ничто предвещало, что этот сын педиатра, получивший образование в лучших московских учебных заведениях, станет делать карьеру в бартерном бизнесе.
     Очень быстро его дела пошли в гору, семья стала жить на широкую ногу: роскошная недвижимость за границей, люксовые автомобили, телохранители. Вскоре Стерлиговы – члены клуба молодых миллионеров – построили большую резиденцию со стеклянным куполом в самом модном квартале российской столице на Рублевском шоссе.
     Однако в 2004 году все рушится. Чтобы утолить свои политические амбиции Герман за несколько лет до этого создал партию 'Слово и дело'. Однако его программа – новый порядок, патриотический и православный – потерпела фиаско. Его попытка стать московским мэром также провалилась.
     А потом Кремль преградил ему дорогу. Стерлигов пытался баллотироваться в президенты в 2004 году, но его кандидатура была вычеркнута из списков под тем предлогом, что собранные в поддержку подписи были недействительными. Обремененный долгами миллиардер по дешевке распродал свои активы. Он выбрал жизнь в деревне, занялся разведением коров и овец.
     Каждое утро этот нетипичный moujik тратит два часа на дорогу со своей фермы – избы в 80 километрах от Москвы – до офиса. Вот уже четыре года Герман Стерлигов с женой и пятью детьми живет посреди леса практически на самообеспечении. Они разводят коров, баранов, куриц, отапливают дом дровами, пользуются свечами вместо электричества. Дети читают Евангелие, научные труды, но ни в коем случае 'не романы, сотканные изо лжи'.
     Однако Антикризисный центр живет по всемирному времени. Одну стену целиком занимают двенадцать часов и две географические карты – с одной стороны, Россия, с другой – весь остальной мир. Маленькие флажки обозначают уже открытые филиалы: тридцать в России и пять за границей. Центры работают как смешанные предприятия, для участия требуется минимальный вклад в размере 30 000 евро. Потихоньку бартерная биржа ткет свою паутину.
     После Лондона, Гонконга, Брюсселя планируется открыть центр в Париже, на Елисейских полях. Стерлигов говорит, что инвестировал в проект 15 миллионов евро. Офис он снял в самом дорогом бизнес-центре Москвы. Ежегодная аренда одного этажа в башне Б, где располагается Антикризисный центр, стоит порядка 300 000 долларов, и тут уж о бартере и речи быть не может!
     Бартер – не новость для России. Он процветал в 1990-е годы, в период развала СССР, когда экономика при невысокой степени монетаризации находилась в полном упадке. В то время нередко рабочим выплачивали зарплату в виде товаров (спички, хрустальные бокалы, полотенца, бюстгальтеры), а они уже сами отправлялись продавать их на вокзалы или стояли у обочин дорог.
     Сегодня, когда рубль обесценился на 35%, а фондовый рынок рухнул на 80%, вновь появились задолженности и невыплаты зарплат. Кредиты слишком дорогие, денег не хватает. Не дожидаясь появления Антикризисного центра, строительные компании уже обменивают квартиры на строительные материалы. Супермаркеты выплачивают своим служащим зарплату в купонах на покупку. Большинство экономистов полагают, что это – временное решение проблем.
     Проект Стерлигова, напротив, создан на долгую перспективу. Поскольку с высоты своего небоскреба аскет видит далекие горизонты. Его проект подразумевает коренную перестройку нынешнего образа жизни. Кризис доказал, что 'планета находится на краю пропасти'. Перед его внутренним взором уже предстают толпы голодных безработных, бегущих из больших городов, революции, 'местные ядерные конфликты', развязанные правительствами, стремящимися 'отвлечь внимание от истинных проблем'. Он уверен, что спасение – в возврате к земле. 'Правительство должно выделить безработным земельные участки!'.
     Европейцам здесь будут рады. Почему бы им не приехать, чтобы обрабатывать российскую землю? Им скоро будет не хватать пространства, потому что, по его мнению, Старый Континент 'будет заполонен арабами и чернокожими'. К тому же лучше, чтобы в России жили европейцы, 'люди, с которыми у нас много общего', чем 'таджики' (уроженцы Таджикистана, государства в Центральной Азии – прим. Monde), которые составляют большинство гастарбайтеров в Российской Федерации.
     Речи этого патриота, мистика и провидца, интригуют. Его призывы напоминают лозунги коммунистической эпохи или движения хиппи. Он говорит о 'новой жизни, светлой и радостной', о необходимости 'вернуться на землю наших предков', о конце 'офисного рабства'. Не очень-то она современная, эта модель Стерлигова! Этот оригинал хочет вернуть Россию в экономический каменный век и считает, что, двигаясь вспять, можно совершить огромный скачок вперед.