Из воспоминаний посла Германии в Москве Герберта фон Дирксена
     Когда я осторожно попытался ознакомиться с обстановкой, царившей в те месяцы в русской столице, я отметил нечто неопределенное и неустоявшееся в функционировании государства и партийной машины. Сталин вытеснил Троцкого. Период НЭПа окончательно ушел в прошлое. Добровольная коллективизация сельскохозяйственных ферм провалилась, и на смену ей должна была прийти коллективизация принудительная. Русский элемент внутри партии почти готов был оказать открытое сопротивление безжалостному обращению с крестьянами. Безусловная победа Сталина, похоже, пока не была гарантирована...
     Вернувшись в посольство на почти доисторическом автомобиле Наркоминдела, я стал готовиться к вечернему приему. Дело в том, что советское правительство устроило Германскую инженерную неделю, для участия в которой было приглашено значительное число ведущих немецких инженеров и профессоров технических колледжей. Как всегда, когда они хотели начать что-либо важное, Наркоминдел и советское посольство в Берлине с огромной скоростью и не ставя заранее в известность германский МИД занялись тщательной разработкой плана, согласно которому они пригласили всех перспективных немецких гостей – каждого персонально, собрав довольно представительную компанию. И лишь прибыв в Москву, я понял, что неделя эта задумывалась как нечто большее, нежели простой конгресс. На открытии недели присутствовали вся научная элита Советского Союза и многие известные партийные деятели. Моя речь, мастерски написанная герром Хильгером, вызвала неподдельный энтузиазм, который превзошел все наши ожидания. Прием, устроенный в германском посольстве, посетил даже Микоян, и атмосфера дружбы, уважения и энтузиазма, царившая на приеме, понравилась немецким гостям.
     Постепенно стали проясняться истинные мотивы, стоявшие за этой Германской инженерной неделей: своим присутствием мы помогли провести торжественное представление первого пятилетнего плана и согласились с просьбой русских об участии Германии в индустриализации Советского Союза...
     Однако вполне могло бы случиться так, что задача, поставленная пятилетним планом, оказалась на самом деле невыполнимой. Практически все условия, необходимые для претворения в жизнь этого грандиозного плана, отсутствовали. Не было наличного капитала. Квалифицированные рабочие составляли лишь ничтожный процент трудоспособного населения. Инженеры и техники были уничтожены революцией. Существующая промышленность, и так развитая незначительно, сократилась за многие годы войны и гражданской борьбы и находилась в запущенном состоянии. Иностранную помощь из Франции и Великобритании принимать было опасно, а Соединенные Штаты предпочитали другие рынки, которыми было легче управлять, чем загадочной революционной и далекой Россией. Вот почему взоры людей в Кремле повернулись к Германии...
     Непосредственное воздействие, оказанное пятилетним планом на русско-германские экономические отношения, ограничивалось главным образом растущим наплывом германских специалистов и технических работников – как результат наступления, начатого СССР Германской инженерной неделей. По крайней мере пять тысяч из них были разбросаны по многочисленным промышленным предприятиям на всей огромной территории Советского Союза. Многие из них осели в Москве, работая в качестве экспертов в министерствах и плановых организациях, но большинство трудилось за Уралом, в бассейне Дона, на Кавказе и даже в более отдаленных областях. Среди них было много высококвалифицированных специалистов, хотя большинство из них были просто обычными людьми, потерявшими работу в Германии вследствие усиливающейся экономической депрессии, и потому были рады найти работу в далекой России.
     Наиболее талантливые из этих инженеров не были, конечно, уволены своими германскими работодателями. Но в России им платили не в рублях, а в иностранной валюте. Инженеры высокого класса получали «капиталистические» зарплаты от 60 до 80 тысяч золотых марок в год, в то время как средний инженер в Германии получал от 5 до 8 тысяч марок в год. Такой приток иностранной валюты был важным фактором для германской экономики, и он тем более приветствовался в Германии, что эти люди не только не были безработными во времена депрессии, но и имели возможность приобретать ценный опыт работы в зарубежной стране.

ПРАВДА 26 января 1929 года
     РКИ СССР обнаружила новую халатность в исполнении экспортного заказа, халатность, которая могла привести к потере нового рынка для сбыта продукции нашей промышленности.
     Продасиликат не принял должных мер к обеспечению своевременного выполнения договора на поставку ламповых стекол для египетской фирмы «Гаманахил». Завод «Стекломашина» на 20 дней запоздал с исполнением связанных с этим заказом специальных форм для завода «Домбаль». Белорусский стекольный трест допустил промедление в постановке опытов по обелению стекла. Дирекция завода «Домбаль», по халатности не использовав присланных ей двух форм, допустила задержку в выполнении заказа, а одесское агентство акционерного общества «Промэкспорт» не проявило должной инициативы в деле погрузки на пароход «Крым» прибывшей первой партии стекла для указанной египетской фирмы. Коллегия НК РКИ обязала ВСНХ СССР и правление Продасиликата принять неотложные меры к своевременному выполнению указанного заказа. На заведующего одесским агентством «Промэкспорт» наложено дисциплинарное взыскание за непринятие мер к погрузке лампового стекла на пароход.

Хроника событий 1929 года
     28.01 В Вене начался I Конгресс украинских националистов, на котором была создана Организация украинских националистов (ОУН).
     31.01 Афганский падишах Аманулла аннулировал свое отречение и образовал национальное правительство в Кандагаре.
     31.01 Президиум Совета национальностей ЦИК СССР признал необходимым провести ряд мероприятий для усиления аграризации еврейского населения и более интенсивного вовлечения еврейской бедноты в фабрично-заводской труд.
     01.02 По всей стране начались аресты сторонников Троцкого.

Из доклада председателя Моссовета Константина Уханова на пленуме Моссовета 1 февраля 1929 года
     В последнее время у нас наблюдается обострение классовой борьбы. Мы наблюдаем довольно организованные выступления чуждых нам элементов. Классово враждебные нам элементы произвели, так сказать, мобилизацию своих сил, объединив для антисоветской подрывной работы кулака, нэпмана, спекулянта, попа, сектанта, вредителя и пр. Факты обострения классовой борьбы проявляются, конечно, и в нашей губернии, хотя, казалось бы, эти элементы находятся здесь в таком тесном пролетарском окружении, что они и пикнуть не в состоянии. Всем этим враждебным вылазкам мы должны будем противопоставить мощную силу нашей пролетарской диктатуры. Мы должны будем дать – в частности и в особенности в перевыборной кампании – решительный отпор кулацко-капиталистическим элементам, поповству, сектантству и всякой другой сволочи. Готовясь к перевыборам, мы в этом году усиленное внимание обратили на строгий отбор тех, которые не должны и не имеют права участвовать в выборах. Мы дали директиву провести эту важнейшую классово-политическую задачу со всей жестокостью. Количество лиц, лишенных избирательных прав, выросло в Москве по сравнению с перевыборами 1927 года на 46 процентов и превышает (по ориентировочным данным, так как окончательно эта работа не закончена) 60 тыс. человек.

Хроника событий 1929 года
     4.02 В СССР начались выборы в местные советы рабочих и крестьянских депутатов.
     6.02 В Лондоне на собрании промышленников, заинтересованных в развитии торговли с СССР, решено учредить Англо-русский комитет.
     6.02 Германия присоединилась к пакту Келлога об объявлении войны вне закона.
     6.02 В Москве завершился процесс по делу общества «Кабуки», члены которого отметили десятилетие ВЛКСМ оргией (подробности на стр. 48).

ПРАВДА 2 февраля 1929 года
     По инициативе печати кампания выборов в советы – особенно в городах – сразу приняла совсем необычный характер. При просмотре газет складывается впечатление, что города, рабочие районы, заводы и фабрики и многие села – все охвачены ажиотажем борьбы за лучшее проведение выборной кампании. Районы Ленинграда соперничают с районами Москвы, соперничают организованно и упорно, с отражением всех приемов и методов соревнования в печати... Здоровое пролетарское соревнование, соединенное с братским обменом, живым творческим опытом, должно дать решительный подъем интереса у масс к работе советов, развить величайшую активность рабочих и крестьянских избирателей и в конечном счете привести к действительному оживлению советов. Одно время можно было опасаться, что спортивный азарт вытеснит реальный политический смысл этой особой формы выборной кампании. В первоначальной стадии волна митингов-перекличек действительно была голой бессодержательной шумихой, в которой из-за сплошного гула голосов вызывающих и вызываемых нельзя было разобрать ни одного внятно сформулированного политического лозунга... Вскоре, однако, в ходе переклички наступил перелом. Как только от абстрактных и ни к чему не обязывающих заявлений о «лучшем» проведении кампании газеты перешли к практическому ее проведению,– сразу выплыли наружу все политические лозунги выборов, кампания сразу получила ярко-политическую окраску. Отражение активности массового врага стало основным содержанием кампании.

РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕГРАФНОЕ АГЕНТСТВО 4 февраля 1929 года
     Махачкала. Секретарь аварского окркома ВЛКСМ и член окркома ВКП(б) Араги Гитинавасов обратился в окрком партии с просьбой разрешить ему жениться по шариату. Отказа не последовало, и Гитинавасов дал большой калым. Свадьба, которую удостоили своим присутствием почти все ответработники округа, а также и духовенство, продолжалась с 19 по 28 декабря. В течение трех дней ни одно учреждение по этому случаю не работало. Для угощения гостей часть продуктов была взята в потребобществе, а для закупки вина был специально командирован уполномоченный потребобщества. Гитинавасов разбрасывал направо и налево червонцы. Открыто выражать свое возмущение население не решалось, так как стало известно, что жених – родственник «большого начальника» (наркомвнудела ДССР Муслина Атаева).

ВОЗРОЖДЕНИЕ* 15 февраля 1929 года
     Нужно отдать справедливость советской власти: в умении инсценировать общественную жизнь она не знает соперников. В действительности, как мы знаем, вся государственная машина исполняет ту работу, какую задают ей Сталин и его помощники,– грабит зажиточных крестьян, удушает частника, растрачивает народные деньги на безумные сооружения и предприятия. Но эта неприглядная действительность прикрывается постановкой никогда не прекращающегося спектакля, в котором демонстрируется кипучая жизнедеятельность миллионных масс... В порядке такой инсценировки ведется на этот раз избирательная кампания. Не имея ни желания, ни возможности дать избирателям свободно высказаться, власть решила прикрыть от них бездушие выборной процедуры и затеяла ряд новых спектаклей, каковыми являются «переклички между городами» и посылка «рабочих бригад» в деревню... Все это свидетельствовало бы об огромном подъеме политического интереса масс к советам, если бы было сколько-нибудь реально. Но в действительности все дело ограничивается шумом и барабанным боем. Выезды же рабочих бригад в деревню превратились в простые экскурсии или лыжные пробеги. Но, может быть, без поднятой шумихи результаты были бы иными, менее благоприятными для власти? Нет, все, что мы знаем о ходе избирательной кампании, приводит к заключению, что никаких разумных оснований к неблагоприятному для власти прогнозу с самого начала не было: техника налажена прочно, система зажимов действует без отказов, а чего хочет избиратель – это при советской системе выборов довольно безразлично.
     * Издавалась русской эмиграцией.

ПРАВДА 10 февраля 1929 года
     Нью-Йорк, 9 февраля. Федеральный резервный банк выступил со строгим предостережением против биржевых спекуляций и роста количества спекулятивных займов. Банк пригрозил строгими экономическими мерами в случае, если не будут сокращены кредиты, идущие на спекулятивные цели. Это предостережение вызвало панику на нью-йоркской бирже. Биржа сегодня закрыта. Официально это закрытие мотивируется эпидемией гриппа. В обеих палатах конгресса выдвинуты требования о расследовании причин, заставивших Федеральный банк выступить со своим предостережением. Банк в своем предостережении заявил: «Спекулятивные займы распространились по всей стране и затрагивают деловые интересы всех. Положение может еще больше ухудшится, и эти займы могут оказать пагубное действие на деловую жизнь и вредно отразиться на ее развитии в будущем».

ПРАВДА 10 февраля 1929 года
     В постановлении о контрольных цифрах народного хозяйства СССР на 1928-29 г. ноябрьский пленум ЦК признал, что хозяйственный план на этот год, намеченный контрольными цифрами, «является посильным, но крайне напряженным». Эта напряженность предопределяется не только особенностями предшествующего хозяйственного года (затруднения с хлебозаготовками, частичный неурожай на Украине и т. п.)... Уже в самом начале года было ясно, что ход выполнения основных хозяйственных планов будет нелегким, что достижение поставленных целей потребует и сильнейшего напряжения усилий хозяйствующих органов, и соблюдения сверху донизу строгой плановой дисциплины, и, наконец, большой маневренной гибкости хозяйственного руководства... В первом квартале выполнение доходной части кассового плана сопровождалось значительным недобором по промысловому и подоходному налогам, акцизам и займам, составившим в общем около 100 млн рублей... Частник свертывается в темпе, превышающем предположения, учтенные при составлении бюджета. Естественно, что это приводит к недобору по промысловому и подоходному налогам. Недобор по акцизам вызван в первом квартале главным образом предоставлением отсрочек платежей подакцизной промышленности в связи с временными производственными затруднениями отдельных ее отраслей.

ПРАВДА 12 февраля 1929 года
     Все экономические бои, начатые фашизмом, проиграны им... Государственный бюджет 1927-28 года заключен с дефицитом в 1 356 000 000 лир. В действительности, однако, этот дефицит равен приблизительно 2 млрд... Деньги эмигрировавших итальянских пролетариев, бывшие в течение более 40 лет основой прочности итальянской валюты, теперь почти совершенно не приходят в Италию. Эмигранты вкладывают обыкновенно свои сбережения в американские банки, которые дают им больше гарантий. Нужно также считаться и с тем фактом, что итальянская эмиграция уменьшилась в последние годы приблизительно на 80 процентов, так как Америка не впускает итальянцев, а Франция и другие страны значительно сократили свою потребность в «рабочих руках»... Обнищавшие итальянские массы имеют минимальную покупательную способность. Вот почему некоторые отрасли промышленности, как, например, текстильная и автомобильная, стараются форсировать экспорт, предоставляя покупателям долгосрочные кредиты. Это заставляет их, в свою очередь, искать капиталов. Итальянское казначейство, однако, совершенно бессильно удовлетворить постоянно возрастающие потребности промышленников. Этот недостаток в деньгах вызывает сильную депрессию, и банкротства стали таким частым явлением, что фашистское правительство решило объявлять банкротом лишь того, кто сам этого пожелает (циркуляр министра юстиции Рокко). В то время как в 1927 году было 944 банкротства (раньше было в среднем 664), в первые четыре месяца 1928 г. зарегистрировано уже 1 040 банкротств... Безработица растет необычайно быстро. Хотя фашисты в своих официальных заявлениях говорят о 515 тыс. безработных, число безработных в действительности превышает миллион. Промышленники ищут везде денег, необходимых для их фабрик. Они умоляют другие страны о денежной помощи... Распад экономики Италии идет гигантскими шагами вперед. В этой буре гибнут не только предприятия среднего размера, но даже предприятия крупной тяжелой промышленности (как, например, Ильва). Или находятся под сильнейшей угрозой. Банки банкротятся один за другим, главным образом провинциальные, которые забирают последние деньги у крестьян и середняков. Последним сенсационным банкротством является банкротство феррарского банка мелкого кредита, во главе которого стояли высшие фашистские чиновники. Пассив банка достигает 80 млн лир.

ПРАВДА 13 февраля.1929 года
     – В Вене впервые за 175 лет температура упала до 30 градусов ниже нуля по Цельсию. Угля в городе не хватает. Вследствие замерзания водопровода и канализации водоснабжение находится под угрозой.
     – В Бессарабии (входившей тогда в состав Румынии.– «Власть») участились волнения на почве голода. В окрестностях Кишинева голодающие разгромили общественные кухни.
     – В связи с сильными морозами в польских городах ощущается острый недостаток топлива. Перед угольными складами повсюду огромные очереди.

Хроника событий 1929 года
     9.02 – В Москве представители СССР, Эстонии. Латвии, Польши и Румынии подписали протокол о досрочном введении в действие пакта Келлога о запрещении войны.
     11.02 – Правительство Муссолини и Ватикан подписали договор и конкордат об урегулировании отношений. Ватикан стал городом-государством.
     13.02 – В Харбине произошло покушение находившегося на службе в китайской полиции белоэмигранта Моноканова на генконсула СССР Мельникова.
     15.02 – Началась перекачка нефти по головному участку нефтепровода Баку-Батуми.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК, 2 февраля 1929 года
     Из воспоминаний Льва Троцкого
     В течение 1928 г. оппозиция, несмотря на необузданную травлю, явно росла, особенно на крупных промышленных предприятиях. Это привело к усугублению репрессий и, в частности, к полному прекращению переписки ссыльных (Троцкого в январе 1928 года отправили в Алма-Ату.– «Власть») даже между собою. Мы ждали, что за этим последуют дальнейшие меры того же порядка, и мы не ошиблись. 16 декабря прибывший из Москвы специальный уполномоченный ГПУ передал мне от имени этого учреждения ультиматум: прекратить руководство борьбой оппозиции во избежание таких мер, которые должны будут меня «изолировать от политической жизни»... Отказаться от политической деятельности значило бы прекратить борьбу против слепоты нынешнего руководства ВКП, которое на объективные трудности социалистического строительства громоздит все больше и больше политических затруднений, порождаемых оппортунистической неспособностью вести пролетарскую политику большого исторического масштаба; это значило бы отречься от борьбы против удушающего партийного режима, который отражает возрастающее давление враждебных классов на пролетарский авангард; это значило бы пассивно мириться с хозяйственной политикой оппортунизма, которая, подрывая и расшатывая устои диктатуры пролетариата, задерживая его материальный и культурный рост, наносит в то же время жестокие удары союзу рабочих и трудовых крестьян, этой основе советской власти.
     Московский посланец ГПУ Волынский оставался все время в Алма-Ате, ожидая инструкций. 20 января он явился ко мне в сопровождении многочисленных вооруженных агентов ГПУ, занявших входы и выходы, и предъявил мне нижеследующую выписку из протокола ГПУ от 18 января 1929 г. «Слушали: Дело гражданина Троцкого Льва Давидовича по ст. 58/10 Уголовного Кодекса по обвинению в контрреволюционной деятельности, выразившейся в организации нелегальной антисоветской партии, деятельность которой за последнее время направлена к провоцированию антисоветских выступлений и к подготовке вооруженной борьбы против советской власти. Постановили: Гражданина Троцкого Льва Давыдовича выслать из пределов СССР»... На требование сообщить, как и куда меня собираются выслать, я получил ответ, что об этом мне будет сообщено в пределах европейской России представителем ГПУ, который выедет навстречу...
     Газеты в пути приносят нам отголоски новой большой кампании против троцкистов. Между строк сквозит борьба на верхах вокруг вопроса о моей высылке. Сталинская фракция спешит. Ей приходится преодолевать не только политические, но и физические препятствия. Для отправки из Одессы назначен пароход «Калинин». Но он замерз во льдах. Все усилия ледоколов оказались тщетны. Москва стояла у телеграфного провода и торопила. Срочно развели пары на пароходе «Ильич». В Одессу наш поезд прибыл 10-го ночью. Наш вагон подали к самому пароходу. Стоял лютый мороз. Несмотря на глубокую ночь, пристань была оцеплена агентами и войсками ГПУ... «Ильич» без груза и без пассажиров отчалил около часа ночи. На протяжении 60 миль нам прокладывал дорогу ледокол. Свирепствовавший здесь шторм лишь слегка захватил нас последним ударом крыла. 12 февраля мы вышли в Босфор.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК* 22 февраля 1929 года
     Крестным путем тысяч русских эмигрантов, бежавших от войск Троцкого через Черное море к Босфору, последовал теперь и сам бывший диктатор и вождь, гроза белой армии, русской буржуазии и иностранных интервентов. В ледяную стужу «Ильич» привез в Стамбул драгоценный груз, охраняемый четырьмя молодцами, ненужный и опасный для Советской России. Но в отличие от деникинских и врангельских эмигрантов Троцкий не привез с собой ничего из того, что составляло их движимое имущество, вместо бриллиантов и нарядов – десяток адресов «левых коммунистов», а вместо орденов и чинов – воспоминания без конца... Больше ничего не осталось от былой славы и могущества. Эмиграция увеличилась на одну единицу. Новый гость не новичок, однако, в этом деле, и мало кто поспорит с ним по части ссылок и изгнаний, тюрьмы и побегов. Две ссылки его в Сибирь и два побега оттуда, эмиграция, высылка из Франции, потом высылка из Испании, Англии, концлагерь – затем подъем к вершине власти. А далее опять ссылка в Туркестан и высылка в Турцию.
     В новый крестный путь в эмиграцию. За четверть века пять лет диктатором и остальное время гонимый, ссыльный и арестант. В жизни этого революционера – но нашего непримиримого врага – как будто отложился весь драматизм величайших исторических событий накануне революции, за время революции и на склоне ее. И только в этом отношении высылка Троцкого представляет интерес, но зато громадный исторический интерес. Непосредственного политического значения она не имеет. Давно отстраненный от дел, Троцкий ни в какой степени не влиял в последнее время на реальный курс московской политики, а небольшая «коммунистическая оппозиция», вождем которой он был, продолжает и далее существовать, поскольку она не разгромлена, и ожидает от своего вождя общих указаний того же рода, что он давал из Алма-Аты. Мало что в этом отношении изменится теперь. Но день прибытия Троцкого в Стамбул делается и навсегда останется исторической датой, ибо высылка его приобретает симптоматическое значение. Диктатор, которому нет места в рамках диктатуры своей же собственной партии; проповедник беспощадного террора, который делается объектом того же красного террора; гонитель эмиграции, которому не осталось на свете другого места, как в эмигрантской общественности; учитель теории диктатуры, который превращается в мученика своей же собственной теории. Ученик Ленина и мученик ленинизма! Когда высылали лет пять назад русских профессоров и писателей за границу, Троцкий заявил иностранным журналистам: «Мы их высылаем для того, чтобы нам не пришлось впоследствии их расстреливать». Вы нечасто найдете в русской истории эти чудовищные противоречия, соединенные в одном лице!
     *Газета русской эмиграции.

Хроника событий 1929 года
     19.02 – В Риге полиция произвела обыск на одном из складов Совторгфлота, где искала коммунистические прокламации. Арестовано 20 человек.
     19.02 – После высылки Троцкого из страны ЦИК СССР постановил переименовать город Троцк в Чапаев.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК* 24 февраля 1929 года
     До 1924 года Москва не знала антисемитизма. Не говоря уже о рабочих, его не было и среди мелкой буржуазии, кустарей и торговцев, и среди служилой советской интеллигенции. Но в 1926 году это явление стало настолько явным, что о нем заговорили... Но никто не постарался анализировать это явление. И что всего хуже, советская печать не получила сверху разрешения писать об этом. На многих заводах и фабриках, в профессиональных союзах рабочие прямо заявляли, что евреи не дают ходу русским, что всюду на ответственные должности суют они своих родственников, отчего среди евреев нет безработицы и т. д. На заводе, бывш. «Бромлей», «Приводный ремень», на ткацкой фабрике им. Ногина на стене табельной в течение нескольких дней появлялся плакат «Бей жидов, спасай Россию!», и виновников не нашли, несмотря на усердные розыски. Такие же надписи с прибавлением «Долой ГПУ» можно было видеть в здании ВЦСПС, в рабочих клубах и т. д. В трамваях, в очередях у кооперативных магазинов, страховых касс, на биржах труда – всюду говорили громко в этом же духе.
     В конце 1926 года я участвовал во всероссийской переписи в Краснопресненском районе. По этой переписи, район дал 700 000 жителей, т. е. третью часть населения всей Москвы... Здесь зараженными антисемитизмом оказались все. Всякого еврея считают коммунистом. Евреи-де все живут прекрасно: у них целые квартиры с «богатой» обстановкой, отнятой у неевреев. Евреи из драгоценностей, отнятых у монастырей и церквей, «понаделали себе кольца и браслеты, понавставляли золотые зубы». Отняли у русских на Украине и в Крыму лучшие земли и отдали евреям, устроили им на государственные деньги «чисто помещичьи имения», где заставляют русских работать, как батраков. Евреев переселяют в Москву и в Россию со всех концов мира, чтобы вытеснить русских.
     Во время беседы на эту тему вообще оказалось, что многие рабочие под евреями подразумевают вообще всех нерусских: армян, грузин, цыган, персов, татар, венгров и других. Рабочие эти считают коммунистов, стоящих вверху, и всех нерусских самой настоящей новой буржуазией, которая эксплуатирует русских рабочих и крестьян, называют коммунистов иронически «господа», «дворяне», «помещики».
     Но где же корни этого московского антисемитизма? Нэп, можно сказать, переродил Москву. Пущены были в ход старые, заброшенные фабрики и заводы. Рабочих рук не хватало. Из деревень возвращались рабочие, сбежавшие из Москвы во время голода и разрухи. Торговцы и кустари заработали вовсю. Подешевели продукты первой необходимости. Московский обыватель был уверен, что это только начало восстановления старого капитализма, что открываются широкие горизонты для развития промышленности и торговли. Но уже 1925 год показал, что это оживление было временным. Началась эпоха всевозможных кризисов. Если в годы голода и разрухи и еще в 1922-1923 гг. рабочие занимались по необходимости кустарничеством как подсобным промыслом, то теперь, когда количество безработных в Москве докатилось до 200 000, безработные, поощряемые к этому и биржей труда, обратились к торговле и ремеслу как основному занятию. Но кустарь немосковский, пришлый успел уже раньше завоевать рынок. Китайцы захватили прачечное производство, кустарную выделку всевозможных изделий из кожи и имитации кожи (ремни, дамские сумочки, кошельки, бумажники, детские игрушки). Китайцы торгуют вручную по всем главным улицам Москвы, в рыночных ларьках. Они же продавцы опиума, кокаина и содержатели притонов курения опиума. Чистильщики сапог, продавцы шнурков и мази для ботинок – грузины, татары. Армяне облюбовали рестораны, столовые, магазины сушеных фруктов. Турки – булочники и кондитеры. Евреи – по большей части выходцы с окраин, пограничных с Польшей, Румынией и прибалтийскими странами. Там в местечках и городках экономическая политика советского правительства уничтожила всю частную торговлю и ремесло. Там им оставалась одна будущность – вымирать. По словам военного врача, производящего каждогодний воинский набор в Красную армию, еврейская молодежь этих окраин физически вымирает. Все, что не хочет умереть, продает остатки движимого имущества и бежит. Куда? Кто имеет родных и связи – эмигрируют за границу, а кто спасается в крупные города, главным образом, конечно, в Москву. На моих глазах в 1925 г. целые улицы Краснопресненского района заселились евреями-ремесленниками: сапожниками, портными, часовых дел мастерами, парикмахерами; появились еврейские бакалейные ларьки, мелкие галантерейные магазины. Так здесь, на поприще кустарном, для русского безработного или того же старого кустаря создалась настоящая конкуренция. И понятна неприязнь и безработного, и московского кустаря к нахлынувшей в Москву армии ремесленников и торговцев. На китайцев, турок и других иностранцев, большей частью одиночек, еще могут смотреть как на временных, случайных жителей. На евреев, переезжающих целыми семьями, со всем добром своим, оседающих в собственных углах своих, смотрят как на постоянных, пустивших корни и, значит, серьезных конкурентов...
     Но самое любопытное, что антисемитизмом пользуются в верхах как средством борьбы с оппозицией. Летом 1927 года, в разгар борьбы Сталина с троцкистами, рядовые рабочие никак не могли понять, в чем дело. Спрашивали не раз беспартийных интеллигентов: «Растолкуй, пожалуйста, товарищ, из-за чего они грызутся, какая такая у них разная платформа?» И вдруг поняли разницу: «Да ведь оппозиция – это жиды: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Радек, Беленький. Они, вишь, хотят всех русских – и Рыкова, и Калинина – выбросить»,– и голосовали против оппозиции.
     *Газета русской эмиграции.

Хроника событий 1929 года
     23.02 – Органами ГПУ на Украине сообщено о раскрытии крупной шпионской организации среди баптистских общин.
     24.02 – На Мотовилихинском машиностроительном заводе по инициативе комсомольцев организованы шесть ударных бригад, которые должны служить примером трудовой дисциплины.
     1.03 – В Лондоне подписано торговое соглашение между компанией «Англо-Америкен», представляющей крупнейшие нефтяные компании в Англии, и советской организацией по продаже нефти Англии (РОП), снимающее многие ограничения на нефтеэкспорт СССР.

ПРАВДА 3 марта 1929 года
     Две недели назад в клубе плановых работников им. Г. М. Кржижановского происходила дискуссия на тему: стабилизировать или уменьшить выпуск водки в течение ближайшего пятилетия. На вчерашнем заседании президиума Госплана обсуждение алкогольной проблемы было поставлено более глубоко.
     В 1924 году, когда вводилась государственная продажа хлебного вина, была поставлена задача уменьшить выработку самогона в деревне. Обследование, проведенное ЦСУ РСФСР в 1928 году, показало, что эта задача выполнена лишь отчасти. За три года выработка самогона из зерновых продовольственных хлебов уменьшилась приблизительно на 600 тыс. тонн (36 мил. пуд.), или на одну треть. Однако выпуск водки не оказал должного влияния на сокращение самогоноварения в производящих хлебных районах. Хлебным вином насыщены преимущественно потребляющие районы промышленного значения, где в силу дороговизны хлеба самогонный промысел был относительно слабо развит и до введения водки... Председатель комиссии Госплана по алкогольной проблеме тов. Маймин внес предложение о снижении в течение пятилетия душевой нормы потребления хлебного вина в городе в два раза (по отправному варианту) и в три раза (по оптимальному варианту) по сравнению с текущим годом. Для деревни намечена стабилизация душевой нормы потребления водки... После обсуждения президиум Госплана принял в основном предложение комиссии товарища Маймина.

ПРАВДА 5 марта 1929 года
     Пьянство мужей и братьев очень мучительно переживают женщины и дети. Сейчас нередко можно наблюдать, как рабочая семья, замкнувшись внутри себя, терпеливо переносит это бедствие, безропотно страдая от его тяжелых последствий.
     Может ли советская общественность, все больше уделяющая внимания борьбе с алкоголизмом, пройти мимо этого?
     Должны ли женщины и дети, больше всех страдающие от этого зла, организовать отпор и начать решительную борьбу с проклятым наследием прошлого?
     Такие вопросы выдвинул тов. Ю. Ларин на происходившем 3 марта в клубе НТС общегородском собрании женщин, обсуждавшем пути борьбы с алкоголизмом; эти вопросы нашли живейший отклик среди участников собрания.
     – Пора, пора, товарищи женщины,– говорила домашняя хозяйка Шелкова,– нам организоваться для совместной борьбы. Не только женщины, мужья которых пьют, должны выступить на зеленого змия, все работницы и все крестьянки должны с этим бороться. Часто слышишь от женщин такие слова: «Мой не пьет, а какое мне дело до других». Сейчас так говорить позорно...
     Рабочий АМО тов. Банакин поделился результатами произведенного им по поручению наркодиспансера обследования многих рабочих семей. Это обследование, между прочим, установило, что в Замоскворецком районе 75 проц. детей дошкольного возраста по уговорам «добрых родителей» пило водку. Часто сами женщины срывают борьбу с алкоголизмом. Возьмешь какого-нибудь рабочего-алкоголика на лечение, только-только втянешь его в диспансер, а жена, быстро забыв пьяные дни, «от чистого сердца» преподносит мужу за успешное лечение половинку.
     Большое впечатление произвело выступление работницы А., рассказавшей жуткие сцены своей жизни с мужем-алкоголиком. Вечные ссоры и побои, грязь, голод, холод, безработица, болезнь ребенка – таковы спутники пьянства. Нам, женщинам, нужно начать решительную борьбу за трезвый быт. Нужно уютнее, чище и культурнее жить, чтобы мужа не тянуло в облеванную пивную...

Хроника событий 1929 года
     3.03 – В Берлине раскрыта организация, которая занималась изготовлением фальшивых документов, якобы исходящих от советского руководства (о подкупе советским правительством американского сенатора Бора и др.).
     4.03 – Совнарком принял решение о строительстве Горьковского автомобильного завода.
     4.03 – В Ленинграде открылась первая сессия Академии наук обновленного состава, в который под давлением властей были включены академики-коммунисты (см. стр. 50).
     5.03 – Коллектив завода «Красный выборжец» обратился к предприятиям СССР с призывом организовать социалистическое соревнование за снижение себестоимости продукции и повышение производительности труда.
     6.03 – СНК СССР принял постановление о мерах по укреплению трудовой дисциплины.

Из инаугурационной речи президента США Герберта Кларка Гувера, 4 марта 1929 года
     Рассматривая положение нашей страны как дома, так и за рубежом, мы находим множество поводов для удовлетворения, мы находим и некоторые причины для беспокойства. Мы вышли из потерь мировой войны и последовавшего периода восстановления еще более энергичными и сильными. Из этой силы мы помогали восстановлению и прогрессу всего мира. То, что сделала Америка, дало новую надежду и новую отвагу всем, кто верит в народное правительство. Смотря шире, мы достигли большего уровня комфорта и безопасности, чем когда бы то ни было в истории всего мира. Освободившись от широко распространенной бедности, мы достигли большего уровня индивидуальной свободы, чем когда бы то ни было ранее...
Мы последовательно строим новый народ – новую цивилизацию, великую в своих достижениях... Прогресс рождается благодаря сотрудничеству в обществе, а не благодаря государственным ограничениям... Благодаря такому сотрудничеству со стороны бизнеса достигнут прогресс в развитии услуг, в стабильности, в регулярности занятости... Наша земля богата ресурсами... полна миллионами счастливых домов, благословенна покоем и возможностями.
Ни в одной стране мира институты, стимулирующие прогресс, не развиты в такой степени. Ни в одной стране плоды достижений не защищены так хорошо. Ни в одной стране мира правительство не достойно такого уважения. Ни одна страна мира не любима так своим народом. Я неизменно верю в наши возможности, нашу чистоту и наши высокие цели.
Я не испытываю страха за будущее нашей страны. Оно освещено надеждой.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, 9 марта 1929 года
     Из речи Ворошилова на Ленинградской областной партконференции 9 марта 1929 года
     Наши объективные трудности заключаются в недостатке средств, в недостатке капиталов. Мы можем строить наше хозяйство вообще, индустриализировать страну в частности только на свои собственные внутренние ресурсы. Они хотя из года в год и умножаются, но, тем не менее, мы чрезвычайно страдаем от недостатка их. Все наши планы – бюджетные, промышленные и другие – крайне напряжены. В их выполнении мы постоянно идем на пределе наших возможностей. Недостаток денежных средств чувствуется крайне остро. Для нас закрыты пути обычного буржуазного накопления, т. е. ограбление других стран, ограбление колоний или получение больших внешних займов. Фактически мы живем в состоянии финансовой блокады. У нас плохо обстоит с резервами (денежными, продовольственными и другими).
     Мы не имеем с вами, товарищи, достаточного количества квалифицированного технического персонала. Наш технический персонал с качественной стороны, как в коммунистической своей части, так и в беспартийной, еще очень молодой, неопытный. Ему нужна практика, ему нужна еще большая тренировка в работе. Малочисленна у нас и квалифицированная рабочая сила...
     Я вам привел краткий и неполный перечень объективных трудностей. Они усугубляются затруднениями позитивного, если так можно выразиться, порядка.
     В прошлом году мы выявили в нашей промышленности контрреволюционное вредительство (шахтинское дело, водное хозяйство в Туркестане и т. д.). Следует признаться, что, если бы партийные организации были более бдительны, факт существования контрреволюционной организации в Донбассе на протяжении почти пяти-шести лет был бы невозможен. Между прочим, вредительство болезненно сказалось на последующем развитии не только Донбасса, но ряда других важнейших участков нашего строительства.
     Производительность труда все еще низка, а, между прочим, мы имеем все возможности к тому, чтобы ее повысить, и мы обязаны это сделать во что бы то ни стало...
     Наконец, следует обратить внимание на наблюдающуюся картину падения трудовой дисциплины на наших фабриках и заводах... На ряде фабрик и заводов, и не только на окраинах нашего Союза, но, к сожалению, и в центре, мы наблюдаем пьянство, прогулы, нерадивое отношение к инструментам, станкам. Мы знаем случаи, когда рабочий приходит на завод для того, чтобы тут же отоспаться после бурно проведенной пьяной ночи, ит. д. и т. п. И нечего греха таить, товарищи, Ленинград в этом отношении не является исключением. А между тем рабочие Ленинграда должны были бы являться образцом дисциплины, образцом пролетарского отношения к тем большим задачам социалистического строительства, которые стоят перед рабочим классом.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ* 9 марта 1929 года
     Судьба «лишенцев», т. е. тех граждан СССР, которые лишены права участия в выборах советов, беспокоит даже руководителей советской власти. Лишенцев оказалось так много, что в некоторых местах, по отдельным деревням и селам, большинство взрослого населения было лишено избирательных прав. В самой Москве, в целом ряде районов, районные избирательные комиссии вычеркнули из списков избирателей ряд граждан, которые даже и по советским законам не могли быть лишены избирательного права... Обследование деятельности этих комиссий, произведенное как центральной избирательной комиссией, так и прокуратурой, выяснило полную произвольность и необоснованность их решений. Так оказался в числе лишенцев академик Ипатьев, состоящий членом ВЦИК'а (высший законодательный орган РСФСР.– «Власть»). Целый ряд специалистов, работающих в экономических органах советского правительства, во главе с профессором Абрикосовым, также зачислены в лишенцы... В одном районе лишили избирательных прав торговца кормом для голубей на Миусской площади, причем в качестве официальной причины указано было, что он «хлебопромышленник».
     К члену коллегии наркомюста обратилась на днях еврейка, рассказавшая, что ее лишили избирательных прав на том основании, что будто бы отец ее был царским министром в Бердичеве. Когда член наркомюста спросил жалобщицу о том, «сообщала ли она избирательной комиссии, что в царское время евреи не могли быть министрами, а в Бердичеве ни в царское, ни в революционное время никаких правительств не было», то она ответила: «Я им не только говорила, но и клялась, а они мне говорят: «Докажите!». Одного студента текстильного института, которому сейчас 22 года, вычеркнули из списков избирателей за то, что будто бы в 1917 году он служил в полиции, тогда как этому предполагаемому полицейскому в 1917 году было всего 11 лет...
     Часто члены избирательной комиссии сводили старые счеты при помощи лишения избирательных прав. Художника Лисснера, «общественника, удостоенного за свою революционную деятельность персональной пенсии от советского правительства», тоже лишили избирательных прав за то, что он не поладил с кем-то из домоуправления: «пусть побегает»...
     Таким образом, к обычному составу лишенцев, заключавшему в себе «врагов советской власти», т. е. людей, принадлежавших раньше к высшему чиновничеству, буржуазии и поместному классу, присоединены теперь природные пролетарии, коммунисты и советские служащие. Понятно, что такое поведение избирательных комиссий вызывает ряд недовольств и жалоб, и если иметь в виду, что лишение избирательных прав в сов. России соединено с целым рядом других неприятностей, так как исключение избирателя из списков влечет за собою целый ряд правопоражений: исключение из кооператива, из жилищного товарищества, лишение заборных книжек, исключение из ВУЗа и даже увольнение со службы, то легко представить себе озлобление рабочих и советских служащих, попавших в силу постановлений районных избирательных комиссий на черную доску вместе с бывшими помещиками и буржуями.
     *Газета русской эмиграции.

Хроника событий 1929 года
     9.03 – В Берлине начался Антифашистский конгресс.
     9.03 – На ленинградском заводе «Красный путиловец» объявлен производственный конкурс между цехами.

Из воспоминаний агента ОГПУ Н. Н. Крошко-Кейта
     Я получил задание постараться проникнуть в белоэмигрантскую организацию «Братство русской правды». Эту организацию возглавлял бывший следователь по особо важным делам царского правительства В. Орлов. Он раньше был во главе контрразведки у Врангеля. Это был умный и опасный враг. В берлинской полиции у него была связь с начальником отдела политической полиции, в рейхскомиссариате у него был свой человек, прибалтийский немец Зиверт... Орлов был организатором фабрики антисоветских и антикоммунистических фальшивок. По заказам иностранных разведок Орлов «добывал» для них, то есть изготовлял, «директивные письма ОГПУ и Коминтерна» и другую липу, послужившую, однако, основанием для крупных антисоветских провокаций... Я завоевал у Орлова полное доверие. Он уже стал иногда оставлять меня одного в своей квартире, и я смог снять слепки с ключей от его квартиры, шкафов и сейфа. Когда Орлов уехал к жене в свое мекленбургское имение, я проник в его квартиру и изъял материалы, изобличающие изготовление им фальшивок (дубликаты, черновики, заготовки, образцы штампов, печатей и т. д.). В частности, я изъял заготовки фальшивок, «изобличавших» американских сенаторов Бора и Норриса в получении денег от Советского правительства...
     В начале 1929 года на основании заявления корреспондента американской газеты «Нью-Йорк ивнинг пост», известного американского журналиста Артура Книккербокера-младшего немецкая полиция вынуждена была арестовать всю шайку Орлова. Им инкриминировалась попытка продать Книккербокеру фальшивое письмо о получении американскими сенаторами Бора и Норрисом денег от Советского правительства за то, чтобы эти сенаторы выступили за признание Соединенными Штатами Советского правительства и установление дипломатических отношений. Заготовки и черновики этих писем вместе с другими изобличающими Орлова материалами были изъяты мною у Орлова незадолго до провала. Произошел грандиозный международный скандал.

ТАСС 12 марта 1929 года
     Берлин. Постановление о высылке Орлова из Германии уже принято... Полицай-президент Цергибель хочет поспешно переправить Орлова через границу, так как он боится показаний, которые Орлов может дать в случае разбора его дела на суде.

ТАСС 14 марта 1929 года
     Полпредство СССР в Берлине сделало германскому министерству иностранных дел представление такого же содержания, как сделанное недавно Соед. Штатами, т. е. что советское правительство заинтересовано в доскональном расследовании дела о фабрикации подделок.

ТАСС 16 марта 1929 года
     Берлин. Лишь вчера был арестован ближайший сподвижник Орлова Гуманский... Газета «Вельт ам Абенд» сообщает, что Гуманский имел неоднократные свидания с вождем национал-социалистов (фашистов) Геббельсом.

ТАСС 19 марта 1929 года
     Берлин. По делу о фабрике фальшивок арестован еще один эмигрант – Брауде. Всего по этому делу сидит уже десять человек. Газета «Роте Фане» снова указывает, что полицай-президиум поручил расследование дела о фальшивках Гарольду Зиверту, который сам является эмигрантом, шпионом и закадычным приятелем белогвардейских преступников.

ТАСС 20 марта 1929 года
     Берлин. Продолжая свои разоблачения о Зиверте, газета «Роте Фане» задает полицай-президиуму вопросы: «Правда ли, что четыре месяца назад Зиверт получил от Орлова несколько тысяч долларов? Правда ли, что Зиверт заставил Орлова отдать эти деньги под дулом револьвера и при этом хвастался, что идея подделки документов принадлежит ему?»

ПРАВДА 23 марта 1929 года
     В кондитерской этот опустившийся, но всегда «при набитом кошельке» человек часами доказывает своей аудитории, что большевики являются самыми гнусными в мире преступниками. Он изучает газетные сообщения о «раскрытом центре фальсификаций», и на его губах змеится улыбка. Он и не думает отрицать, что он именно и есть тот, за кого я его принимаю, он громко смеется и говорит:
     – Что мы даем нашей клиентуре? Конечно, только такой товар, какой она хочет иметь. Большевики – подлецы, мошенники, негодяи, если они и не дают письменных доказательств этого. А мы эти доказательства даем. Америка хочет слышать о том, что сенатор Бора подкуплен? Пожалуйста, вот вам квитанция! Думаете, мы хотя бы одним словом обмолвились, что она подлинная? Дураки мы, что ли? А что касается юридической стороны вопроса, то торжественно заявляю вам, что то, что мы делаем, вовсе не является наказуемым деянием. Разве то, что нигде никогда не существовало, может считаться документом? Нет. Можно его фальсифицировать? Нет. Это также не оперирование лживыми фактами, ибо подкуп Бора вовсе не является фактом. Что же вы хотите? Эта квитанция является, таким образом, лишь утверждением, что сенатор Бора – подкупный человек. Это оскорбление, и сенатор Бора мог бы на нас пожаловаться мировому судье. Мы, однако, не живем в Америке, и за оскорбление нью-йоркского жителя нельзя быть наказанным в Берлине.

Хроника событий 1929 года
     17.03 – В Москве введены заборные книжки – новое название карточек – на хлеб.
     17.03 – Установлены дипломатические отношения между Швецией и Советским Союзом.
     18.03 – В кишлаке Шахимардан толпа разъяренных верующих растерзала народного поэта Узбекистана коммуниста Хамзу Хакимзаде Ниязи.

Из речи Н. И. Бухарина перед рабочими Бухаринского трамвайного парка 11 марта 1929 года
     В Соед. Штатах – крупнейшей мировой державе, оказывающей гигантское влияние на все европейские дела – недавно избран новый президент, крупный капиталист Гувер. Этот факт означает усиление настойчивой активности американского империализма. Американский капитал с еще большей наглостью будет класть ноги на европейский, азиатский и прочие столы. Соед. Штаты показывают сейчас самые высокие цифры развития промышленности, сопровождающегося строительством огромного военного флота. Это обозначает, что американский капитализм готовится к захвату важнейших европейско-азиатских рынков...
     Несомненно, привлекают наше внимание события в Афганистане. Реакционные круги, вдохновляемые англичанами, подняли восстание против падишаха Амануллы. Мы не воспеваем его реформ и не являемся восторженными поклонниками этого царька. Но если на его месте будет другой царек, поставленный англичанами, это будет означать для нас довольно большой урон. Англичане, конечно, не преминут через Индию сделать Афганистан своим аванпостом борьбы против нас, не преминут устроить заварушку на наших границах. В общем положении рабочего движения мы должны отметить два главнейших момента: волну стачек, прокатившуюся в Европе, и развивающееся движение индусского пролетариата. Стачечная волна, несомненно, будет возрастать и дальше, расшатывая стабилизацию капиталистического режима.
     Подготовка нападения на наш Союз продолжается. Однако в самые труднейшие моменты нажима на нас мы не сдали свои позиции и, несмотря на трудности, линию выдержали. Мы поставили в колебательное положение ряд буржуазных партий империалистических стран и сумели использовать благоприятную обстановку, заключив ряд крупных договоров за границей...
     Индустриализация страны проводится нами в обстановке полублокады, благодаря чему у нас основным источником средств остается повышение производительности народного труда. Отсюда большие трудности положения.
     Индустриализация является законом нашего внутреннего развития, без этого мы не проживем, индустриализация – закон не только в отношении промышленности, но и сельского хозяйства. Наш курс – наряду с коллективизацией крестьянского хозяйства всемерная поддержка индивидуальных бедняцких и середняцких хозяйств при решительном наступлении на возросшего кулака. В нашей гигантской работе по строительству новых фабрик и заводов мы можем многое сэкономить и очень выиграть. Мы плохо хозяйничаем, немало затраченных капиталов у нас пропадает. При тех же затратах мы могли бы получить гораздо больший эффект.
     У нас чрезвычайно разбухший аппарат, надо его упростить, сделать гибче, дешевле. Мы должны осуществить лозунг дешевого правительства. В этом деле чрезвычайно большую роль должна сыграть самокритика, являющаяся выражением активности широких масс. Необходимо лишь, чтобы самокритика не превращалась в разнузданную болтовню, чтобы больше было ответственности за общее дело.
     Мы часто забываем, что наш предыдущий путь уложен трупами лучших представителей рабочего класса. Чтобы теперь строить, нам нужно выдвинуть тысячи и тысячи безымянных вожаков из рабочего класса, лучших, наиболее сознательных работников. Таких вы и должны выдвинуть в наши советы (бурные аплодисменты).

Правда 28 марта 1929 года
     В настоящий период, период социалистической реконструкции, с особой настойчивостью выдвигается вопрос о необходимости усиления борьбы с бюрократическими извращениями нашего аппарата. Нам предстоит упорная, длительная и трудная работа по улучшению госаппарата, по поднятию последнего на такой уровень, который дал бы возможность успешно решать усложнившиеся и возросшие задачи нынешнего этапа развития нашей страны.
     В системе мероприятий по улучшению госаппарата большое значение приобретает вопрос о чистке. Чистка стала настоятельной необходимостью. Ноябрьский пленум ЦК по этому поводу указывал: «Бюрократические извращения, невнимание к нуждам трудящихся, вопиющая косность и преступная волокита нередко подрывают работу госорганов. Отдельные звенья государственно-кооперативного аппарата доходят до прямого разложения и срастания с буржуазно-капиталистическими элементами населения, вызывая необходимость коренной чистки этих органов».
     В настоящее время эта чистка проводится в 30 местах Советского Союза. Наблюдается погоня за большим числом вычищенных. Наша задача заключается вовсе не в том, чтобы выбросить из аппарата возможно больше народу; выбросить нужно только тех, кто действительно является нетерпимым сейчас в советском аппарате. В погоне за большим числом вычищенных, естественно, исчезает необходимая тщательность, комиссии устремляются по линии наименьшего сопротивления, начинают изгонять из аппарата по формальным мотивам. Так, из 16 970 человек, вычищенных в 24 местах Союза, по данным на 15 февраля 1929 года, за бюрократизм изгнано всего несколько сотен человек, большинство же остальных приходится на бывших белых офицеров, бывших крупных чиновников, бывших владельцев, дворян и т. д. Конечно, большая часть всех этих остатков бывших командующих классов совершенно непригодна к работе в нашем аппарате, многие присосались к нему, немалая доля среди них сознательно искривляет нашу линию – и их изгонять из аппарата необходимо. Но совершенно ясно, что если чистка пойдет только по линии изгнания «бывших», то мы оставим в стороне, не затронем огромный слой настоящих бюрократов новой формации, не принадлежащих к старому чиновничеству, офицерству и т. д. С другой стороны, при таком подходе мы рискуем изгнать немалое число полезных нам работников только потому, что они непролетарского происхождения.
     В связи с чисткой возникает серьезный вопрос о замене вычищенных новыми кадрами. Большинство организаций оказалось не подготовленным к этой замене. Подготовкой и организацией выдвиженцев необходимо заняться теперь же, не дожидаясь повсеместной чистки. Не менее серьезно обстоит дело с вопросом о том, как оградить аппарат от обратного приема вычищенных. Такие факты далеко не единичны.

Хроника событий 1929 года
     24.03 – На парламентских выборах в Италии победила единственная участвовавшая в них партия – фашисты.
     25.03 – СНК СССР и СТО приступили к обсуждению пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР.
     26.03 – В Татарии начался двухмесячник перехода с арабского шрифта на латинский.
     27.03 – На ленинградском заводе «Красный выборжец» были получены первые 8 кг отечественного алюминия.

     Из речи секретаря Партколлегии ЦКК ВКП(б) Е. М. Ярославского на собрании в Доме союзов, посвященном чистке партии, 30 марта 1929 г.
     Чистка имеет огромное политическое значение. Она должна усилить мобилизационную готовность партии перед лицом переживаемых трудностей и сложных задач социалистического строительства. Чистка должна способствовать дальнейшей пролетаризации партии. Однако уже сейчас можно отметить ряд неправильных взглядов на значение и сущность чистки. Чистка должна носить принципиальный классовый характер. Кое-где создают бытовые комиссии, которые ходят по квартирам членов партии и проверяют их быт. Во Владимире ячейка губернского административного отдела создала такую комиссию, которой было поручено выяснить чистоту стен в квартирах коммунистов, имеются ли на стенах революционные плакаты, практиковались ли октябрины, есть ли ковры и какого качества. Бытовые комиссии создавались и в Запорожье, которые, однако, при обследовании личной жизни коммунистов ничего, кроме икон, в квартирах не обнаружили. Бытовые комиссии не нужны, так как они суживают задачи чистки. Нельзя допускать при чистке огульного подхода к членам партии. Нужно иметь в виду обстановку, в которой находился проверяемый, и отношение к нему со стороны всей партийной ячейки. Чистка в известной степени должна носить характер проверки работы партийной ячейки в целом. Не надо допускать экзаменаторского и судебного подхода. Успех чистки во многом зависит от состава проверкомов. Необходим тщательный подбор проверочных комиссий, конструируя последние из старых членов партии и, во всяком случае, с партийным стажем не менее десяти лет. Проверкомы свою работу должны координировать с контрольными комиссиями, парткомитетами, и, конечно, нельзя им предоставить право самостоятельного и непосредственного роспуска ячеек, как это, например, предлагают сибирские товарищи. Чистка должна начаться вскоре после партийной конференции и обязательно закончиться к XVI партсъезду.

ПРАВДА 30 марта 1929 года
     В Ленинграде приступлено к выселению нетрудового элемента из муниципализированных домов. Всего предполагается выселить из Ленинграда около 25 000 торговцев, служителей культа и т. д.
     При проведении учета выяснилось, что торговцы занимают благоустроенные, сухие и теплые квартиры, нередко сдавая комнаты рабочим по дорогой цене. В одной из квартир, где для рабочего с семьей была отведена сырая комната, нэпман устроил нелегально конфетную фабрику. Нетрудовому элементу будет предложено отремонтировать и поселиться в так называемых «диких», пустующих и разрушившихся домах.
     Выселение нетрудового элемента даст 160 тыс. кв. метр. жилой площади. В первую очередь в освобождающиеся квартиры будет вселено около 20 тыс. рабочих, из-за острого жилищного кризиса вынужденных сейчас ютиться в сырых, темных подвалах, в зданиях, угрожающих обвалом.

ТАСС 2 апреля 1929 года
     16 марта на шахте N 5 Петровского рудоуправления произошел дикий случай хулиганства. Рабочие Фетисов, Богомолов и Подобедов, спустившись вместе со своим товарищем Слынко в шахту, сняли с него одежду и, облив бензином, подожгли его. Слынко получил сильные ожоги и на продолжительное время утратил трудоспособность.
     24 марта в клубе Трудовского рудника состоялся показательный процесс над хулиганами. Фетисов, Богомолов и Подобедов были присуждены к заключению в тюрьме на 1 год каждый. По этому поводу председатель правления Донугля тов. Ломов заявил представителю печати следующее:
     – Я считаю совершенно непонятным столь мягкий приговор суда. Показательный суд, очевидно, не учел важности задач восстановления нормальной обстановки на производстве. Кроме того, два десятника, допустившие этот возмутительный поступок, совершенно не привлечены к ответственности. Приговор суда должен быть пересмотрен, с тем чтобы хулиганы понесли более суровое и вполне заслуженное наказание.
     – Следует также указать,– сказал далее тов. Ломов,– что этот случай является тревожным сигналом, предупреждающим нас о крайне неудовлетворительной постановке массово-воспитательной работы среди новых кадров рабочих. Профессиональным организациям следует серьезно призадуматься над тем, чтобы в максимальной степени усилить воспитательное воздействие на группы отсталых и несознательных рабочих.

ПРАВДА 3 апреля 1929 года
     Ростов-на-Дону. Краевой рабоче-крестьянской инспекцией был организован «налет» на учреждения Ростова, чтобы выяснить постановку работы, порядок приема посетителей и т. д. В «налете» участвовало 500 рабочих, обследовавших 163 учреждения. Выявлен ряд возмутительных случаев бюрократизма, граничащих с прямым издевательством.
     Во всех учреждениях обнаружено невнимание к нуждам и запросам потребителей. Часы приема не соблюдаются. «Налет» обнаружил, например, что в крайисполкоме нет никакой возможности пробраться к председателю и его заместителям.
     В Крайрыбаксоюзе одному обследователю, пожелавшему попасть на прием к председателю, заявили, что его нет, хотя председатель находился тут же. Обследователь стал настаивать, в результате чего он был задержан милиционером. Освободили его лишь тогда, когда он раскрыл цель своего прихода.
     Наряду с этим наблюдаются также факты небрежного отношения к делу.

Хроника событий 1929 года
     31.03 – В советских газетах опубликованы утвержденные президиумом ЦКК тезисы о чистке и проверке членов и кандидатов ВКП(б).
     1.04 – На Кольском полуострове начаты разработки богатейших в мире залежей фосфоритов.
     2.04 – В СССР началось развертывание социалистического соревнования в промышленности.
     5.04 – В Ташкенте начата постройка первой в Средней Азии целлюлозно-бумажной фабрики

«Власть» продолжает с интересом следить за усилиями американских властей по спасению экономики США

     «Власть» уже сообщала (см. N45 за этот год), что, как заявило американское министерство финансов, к нему обратились с просьбой о помощи автомобильные компании General Motors и Ford. Компании констатировали, что из-за потери в условиях кризиса $30 млрд они близки к краху: денег осталось лишь на несколько месяцев нормальной производственной деятельности. General Motors и Ford просили краткосрочный кредит на сумму $25 млрд, однако минфин ответил, что нынешние меры рассчитаны только на помощь финансовым институтам. Впрочем, министр финансов Генри Полсон подчеркнул, что автомобильная промышленность является ключевым элементом американской экономики.
     Автомобильные компании сочли это обнадеживающим признаком, и неделю назад General Motors, Ford и примкнувшая к ним Chrysler обратились с просьбой о срочном вспомоществовании к американскому конгрессу. Конгрессмены высказались в том духе, что бюджетная помощь автопроизводителям вполне возможна, но не в форме простой выдачи денег без всяких условий. Компании должны доказать, что делают все возможное для собственного спасения и не растратят деньги. Как заявил представитель комитета по финансовым услугам палаты представителей, «люди должны понять, что мы не бросаем хорошие деньги на помощь плохим». Подобную же аргументацию конгрессмены выдвигали и тогда, когда в первый раз отвергли «план Полсона» по оказанию помощи терпящим бедствие финансовым организациям: мол, руководители этих организаций сами довели до кризиса, потратили все деньги, а теперь хотят, чтобы бюджет выделил им еще средств для очередных растрат,– избиратели такого шага не поймут. И только тогда, когда администрации президента Буша удалось представить дело так, что деньги выделяются не для спасения воротил с Уолл-стрит, а для спасения простых граждан Америки, которые неизбежно пострадают в результате краха крупных финансовых организаций, «план Полсона» был принят.
     Американским автопроизводителям дали время до 2 декабря на подготовку подробного отчета о готовности провести значительное сокращение оплаты труда руководящего персонала, умерить требования профсоюзов и даже взять на себя обязательство производить больше автомобилей, экономящих топливо. Среди прочего от компаний требуют представить перспективные планы разработки новых моделей. В обычных условиях эти планы – строго охраняемая от конкурентов коммерческая тайна. Автомобильный отчет конгрессмены обязались сделать доступным для широкого публичного ознакомления. По итогам рассмотрения отчета 5 декабря комитет по финансовым услугам соберется вновь и решит, давать ли все-таки $25 млрд автомобилистам. Уже известно, что в компаниях подошли к составлению отчета чрезвычайно серьезно: в него уже внесен значительный список руководителей, которые отныне обязуются работать за символическую плату в $1 в год.
     Со своей стороны, администрация президента Буша призвала конгрессменов отнестись к просителям финансовой помощи построже и потребовать от них отказа от нынешних солидных программ выплаты пенсий бывшим работникам, а также представления полнейших расчетов издержек по производству новых моделей и списка технических и дизайнерских характеристик этих моделей «с целью удостовериться в их конкурентоспособности на американском рынке».
     Аналитики отметили, что любая форма господдержки – финансовая помощь или даже госгарантии исполнения части обязательств в случае признания банкротства – очень поможет разрешению нынешнего кризиса американской автомобильной промышленности. Сейчас поставщики комплектующих не желают снабжать автокомпании без гарантий своевременной оплаты, а этих гарантий никто дать не может. Если хотя бы одна из трех крупнейших автомобильных компаний обанкротится, рухнет система субконтрактных организаций и поставок комплектующих. В этом случае работу в следующем году потеряют 2,5 млн американцев.
     Федеральная резервная система (ФРС), в свою очередь, приняла на прошлой неделе две масштабные программы возрождения кредитования покупок домов, автомобилей и обслуживания кредитных карт. В соответствии с первой программой ФРС купит на $100 млрд долговых обязательств, выпущенных ныне огосударствленными ипотечными компаниями Fannie Mae и Freddie Mac. До сих пор операция по национализации мало помогла делу, так как частные инвесторы все равно не хотят покупать бумаги, обеспеченные ипотекой. ФРС стремится искусственно возродить спрос на них и, следовательно, снизить процент по кредитам, взимаемым под залог покупаемых домов. Как говорится в заявлении ФРС, «этот шаг предпринимается с целью снизить стоимость кредитов... что, в свою очередь, улучшит положение на рынке жилья и в финансовой системе Америки в целом». Сразу после объявления о начале реализации этой программы кредит действительно подешевел: ставки по 30-летним ипотечным кредитам немедленно упали.
     Кроме того, ФРС объявила о совместном с министерством финансов участии в программе по выдаче кредитов тем, кто уже имеет долги по покупке автомобилей, получению образования и приобретению кредитных карт,– на это будет потрачено в общей сложности $200 млрд. Впрочем, на игроков на американском фондовом рынке действия властей по возрождению финансовой системы с помощью вливаний в несколько триллионов долларов большого впечатления не произвели: после объявления планов ФРС американские акции вновь упали.

«Власть» продолжает с интересом следить за попытками властей США спасти американскую экономику и валюту

     События на мировом валютном рынке в конце ноября свидетельствовали о том, что попытки американских властей помочь экономике деньгами могут не только помогать, но и вредить доллару.
     Последние несколько лет независимо от хорошего или плохого состояния американского производства или фондового рынка многие инвесторы и аналитики всерьез задумывались о дефолте в США. Мол, Америка не сможет найти достаточно иностранной валюты, чтобы покрыть серьезный дефицит внешнеторгового и платежного балансов, и это напомнит крах валют стран Восточной Азии в 1997 году, который произошел в результате того, что краткосрочные валютные заимствования местных банков и предприятий не покрывались незначительными валютными резервами местных центробанков; напомнит это и дефолт 1998 года в России, сопровождавшийся крахом рубля, так как у российских властей не хватило валюты расплатиться с иностранными покупателями ГКО. Такой точки зрения придерживались, в частности, эксперты Международного валютного фонда, которые настоятельно требовали постепенной девальвации доллара, чтобы уменьшить дефицит торгового и платежного балансов, предрекая в противном случае катастрофическое падение иностранной валюты. Другие говорили о возможности дефолта американского правительства в связи с тем, что каждый год ставились рекорды по размерам бюджетного дефицита и внутреннего долга. Мол, не может быть устойчивой финансовая система, которой не хватает налоговых поступлений для финансирования текущих государственных расходов. Оппоненты теории американского валютного или бюджетного дефолта напоминали о том, что в мире полно государств-инвесторов (в их числе прежде всего Япония, Китай, Южная Корея, ближневосточные государства-экспортеры нефти, наконец, нефтеэкспортирующая Россия), которым просто некуда девать экспортные доходы, кроме как покупать американские облигации, и любой американский дефицит, платежный или бюджетный, будет покрыт притоком иностранных денег.
     В условиях мирового финансового кризиса версия о возможности американского дефолта возникла вновь. Мол, никаких сверхъестественных доходов сейчас ни у кого нет, так что спрос на американские государственные бумаги отнюдь не гарантирован. Играя в какие-то моменты в конце ноября против доллара, валютные спекулянты прямо говорили, что в попытках помочь американским гражданам, банкам и предприятиям власти США уже наделали таких долгов и еще собираются взять взаймы настолько серьезные суммы, что никакие американские или иностранные инвесторы (будь то частные лица или целые правительства и центробанки) не потянут. Так что чем больше спасательных инициатив выдвигается американскими властями, тем ближе вынужденный отказ платить по долгам и крах доллара.
     Однако на прошлой неделе события на рынке американских гособлигаций показали, что пока о возможности дефолта говорить рано. 8 декабря министерство финансов продало трехмесячные облигации на сумму $27 млрд с доходностью 0,005%, что стало самым выгодным для американских властей процентом с 1929 года, когда были придуманы эти облигации. На следующий день доходность по американским трехмесячным облигациям впервые в истории опустилась ниже 0% и составила минус 0,05%, то есть инвесторы вообще согласились заплатить американским властям за право взять у них взаймы. Кроме того, 8 декабря американский минфин разместил 29-дневные облигации на $36 млрд с доходностью всего 0,04%. На следующий день удалось продать 28-дневные облигации на сумму $30 млрд с доходностью 0%, причем спрос на эти облигации в четыре раза превысил предложение.
     Таким образом, американские власти имеют возможность продавать сколько угодно краткосрочных бумаг, ничего за это не платя, а то и выигрывая. Разительный контраст с ситуацией в России 1995-1998 годов, когда российское правительство с помощью краткосрочных заимствований покрывало текущие расходы, однако было вынуждено постоянно повышать процент по этим облигациям, тратило очень большие суммы просто на обслуживание долга, превратило долговой рынок в настоящую финансовую пирамиду и в конце концов было вынуждено прекратить эту бессмысленную с финансовой точки зрения операцию, объявить дефолт и обрушить рубль.
     Впрочем, удивительная легкость заемного бытия американского государства свидетельствует о том, что в действительности на мировом и американском финансовых рынках положение по-прежнему очень тяжелое: инвесторы понимают, что верить нельзя никому и взаймы давать нельзя никому, каждый может в любой момент объявить дефолт. Американское государство в данном смысле отличается только тем, что в его дефолт инвесторы верят в меньшей степени, чем в отказ платить со стороны любого другого заемщика.
     Между тем эпидемия неплатежей на прошлой неделе продолжалась. Американские власти обнародовали данные о том, что более половины домовладельцев, которые, объявив о неплатежеспособности в первом полугодии этого года, получили от кредиторов более льготные условия ипотечных кредитов, чтобы все-таки иметь возможность погасить долги, к настоящему времени были вынуждены объявить повторный дефолт.

«Власть» продолжает следить за попытками американских властей спасти экономику США и, следовательно, доллар

     Важнейшим событием для американской экономики на прошлой неделе было вступление 20 января в должность нового президента США Барака Обамы. Надо заметить, что еще до своей инаугурации новоизбранный президент проявил большую активность в деле финансовой помощи терпящему бедствие банковскому сектору США. Он добился того, что американский конгресс, где преобладают представители Демократической партии, к которой принадлежит и сам Обама, разрешил начать расходовать вторую часть того пакета помощи банкам в $700 млрд, который в прошлом году провела через конгресс республиканская администрация. Таким образом, $700 млрд помощи оказались как бы поделенными поровну между республиканцами и демократами.
     На следующий день после своей инаугурации президент Обама выступил с призывами обеспечить скорейшее преодоление нынешнего банковско-финансового кризиса в США с помощью быстрых и смелых действий. Отметим, что американский фондовый рынок отпраздновал вступление Обамы в должность весьма своеобразно: котировки акций рухнули. Игроки на рынке не скрывали, что сомневаются в способности новой администрации придумать что-то новое в экономической политике, а следовательно, и в перспективах преодоления кредитного кризиса и возможности повышения прибыльности американских корпораций.
     Администрации Обамы с самого начала пришлось доказывать обратное. Тимоти Гайтнер, предложенный президентом на пост министра финансов, 21 января заявил в сенате: «Что президент собирается сделать, так это в течение ближайших недель представить конгрессу и всему американскому народу исчерпывающий план, позволяющий стабилизировать саму основу нашей финансовой системы. Мы также собираемся обеспечить гораздо более значительную прямую помощь кредитным рынкам. Если нам удастся добиться в этом успеха, снизится премия за риск предоставления кредитов, понизится ставка банковского процента, базовый механизм кредитного рынка снова заработает». Гайтнер отметил, что необходимо реформировать план его предшественника Генри Полсона по предоставлению $700 млрд финансовому сектору и сделать эти деньги более доступными для тех организаций, которые занимаются жилищным строительством и выдачей потребительских кредитов.
     Сам новый президент США уже на следующий день после инаугурации провел совещание со своими экономическими советниками. На повестке дня стоял отчет о продвижении через конгресс пакета бюджетного стимулирования экономики на сумму $825 млрд. В ходе совещания советники заявили, что процесс идет и ряд профильных комитетов палаты представителей поддерживают этот пакет. Со своей стороны, Барак Обама подчеркнул, что замораживает рост зарплат высокопоставленным сотрудникам Белого дома. «В нынешний период чрезвычайного положения в экономике, когда американские семьи вынуждены потуже затягивать пояса, мы в Вашингтоне должны сделать то же самое»,– отметил президент.
     Можно заметить, что новый, еще более масштабный план помощи экономике за счет бюджетных средств представляет собой еще большее наращивание американского государственного долга. Очевидно, что финансировать помощь экономике придется за счет покупателей американских облигаций. На мировых финансовых рынках теперь снова возобновятся разговоры о том, что США при всей их истории бюджетной платежеспособности по долгам в нынешних условиях тратят слишком уж много заемных средств – так и до дефолта недалеко. Разговоры о дефолте, уже мешавшие доллару укрепляться в прошлом году, помешают и в этом.
     Также можно заметить, что до сих пор расходование бюджетных (точнее, заемных) средств на помощь американским банкам последним не помогло. В день инаугурации Обамы акции американской финансовой группы Citigroup упали за один день на 20% (а всего за три первые недели года они подешевели на 58%). Между тем Citigroup являлась одним из крупнейших получателей средств в рамках программы, по которой американское правительство дает банкам $250 млрд в обмен на пакеты их привилегированных акций. Эта финансовая группа получила прошлой осенью за свои акции $25 млрд, а затем была вынуждена взять взаймы у правительства еще $20 млрд. После того как Citigroup неделю назад отчиталась об убытках за четвертый квартал 2008 года в размере $8,29 млрд, она объявила о разделении на две части: Citicorp и Citi Holdings. Первая займется предоставлением банковских услуг в США и других странах, а вторая будет управлять рискованными активами. В день инаугурации на 29% упали акции еще одного крупного получателя госпомощи – Bank of America. Этот банк оказался последним, которому предыдущая администрация оказала финансовую помощь – произошло это две недели назад. Для того чтобы Bank of America смог погасить убытки недавно приобретенного им инвестиционного банка Merrill Lynch, правительство выдало ему $20 млрд в дополнение к тем $25 млрд, которые он получил в прошлом году.
     Видя, что получение правительственной помощи вызывает скорее не рост, а падение котировок американских банков, банкиры прибегают к оригинальным методам искусственного поднятия этих котировок. На следующий день после инаугурации произошел заметный рост стоимости банковских акций, после того как глава Bank of America Кеннет Льюис объявил, что лично приобрел 200 тыс. акций крупнейших американских банков.
     Впрочем, даже такое самопожертвование не слишком улучшило финансовую атмосферу в США. На деловые круги большое впечатление произвело известие о том, что цена билетов на финал чемпионата Национальной футбольной лиги (Superbowl), который пройдет 1 февраля, у спекулянтов упала на 40% – последние жалуются на крайне слабый спрос со стороны болельщиков.

     «Власть» продолжает следить за попытками американских властей спасти экономику США и, следовательно, доллар.
     Всю прошедшую неделю продолжалась борьба вокруг бюджетного плана спасения американской экономики, выдвинутого новым президентом Бараком Обамой. Казалось бы, план за неделю до этого был принят палатой представителей американского конгресса – они согласились потратить на преодоление кризиса $819 млрд бюджетных средств. При этом речь идет в том числе и о деньгах, которые могли бы быть в бюджете, так сказать, потенциально: план, одобренный палатой, предусматривает сокращение налогов для граждан и корпораций на $275 млрд. Однако в данном случае это особой роли не играет – при желании можно представить все так, что эти деньги сначала собраны с налогоплательщиков, а потом розданы им обратно. Тем более что и денег, которые планируется в рамках этого плана потратить из бюджета напрямую, на самом деле там не будет – бюджет и так имеет грандиозный дефицит, а плановые траты этот дефицит лишь грандиозно увеличат. И все равно придется и дальше брать взаймы.
     В американском сенате планом оказались недовольны все. Республиканцы особо подчеркивали, что в нем предусмотрено недостаточно налоговых льгот, так что план не способен стимулировать развитие экономики, а лишь стимулирует ударное расходование средств, собранных с налогоплательщиков. Сенаторы принялись соревноваться в предложениях по снижению налогов и по расширению расходов. В итоге план сначала вырос до $884 млрд, а потом и вовсе превысил $900 млрд. В частности, 3 февраля сенаторы внесли в план дополнительно $11 млрд налоговых льгот для тех граждан, которые покупают автомобили, и еще $6,5 млрд на поддержку здравоохранения. Правда, предложив резкое увеличение расходов и сокращение доходов бюджета, сенаторы сразу же заметили, что план выглядит совсем уж грандиозным и теперь его финансовые размеры нужно, наоборот, сокращать. В частности, 3 февраля сенат сообщил голливудским кинопродюсерам, что урезает те $200 млн, которые первоначально были предусмотрены для поддержки американской киноиндустрии. Впрочем, сенатор Джон Маккейн успокоил продюсеров, дав понять, что еще не все потеряно: «С Голливудом все будет в порядке».
     Администрация президента Обамы постоянно призывала сенаторов прекратить править план и принять его хоть в каком-нибудь виде: «Америка не может ждать!» Впрочем, согласно опросам, 50% американцев не ждут от плана в любом его виде ничего хорошего, полагая, что такая масштабная трата бюджетных средств только ухудшит экономическое положение США.
     На мировой валютный рынок дискуссия вокруг плана Обамы оказала большое влияние. Спекулянты в какой-то момент решили, что проблемы с планом свидетельствуют о том, что Америку спасти не так-то просто, и сделали парадоксальный вывод, что пока следует покупать как раз американские доллары. Логика здесь такая: если кризис в США будет углубляться, то углубляться он будет и во всем остальном мире. Никакая валюта в таких условиях не может считаться стабильной, следовательно, поневоле придется выбрать единственную валюту, которая хотя бы по традиции является мировой. А это американский доллар. Вопрос о судьбе американской валюты в условиях дальнейшего нарастания неразберихи в американской экономике спекулянты сочли теоретическим и предпочли его сейчас не рассматривать.
     Дискуссии вокруг плана Обамы приобрели и явный международный оттенок. В варианте, принятом палатой представителей, план предусматривает особую оговорку, которую образно называют «Покупай американское!». Имеется в виду, что грандиозное расходование средств американских налогоплательщиков должно принести пользу именно американской экономике, а не европейской, китайской или японской. Поэтому план прямо запрещает расходование бюджетных средств на промышленные проекты, если не доказано, что все использованные в этом проекте железо, сталь и прочие промышленные компоненты произведены в США. Критики оговорки немедленно заявили, что в условиях современной глобальной экономики это нереально и подобное законодательное требование способно лишь вызвать ответные меры в других странах. Вместо спасения американской экономики начнется очередная торговая война, столь типичная для начала 2000-х годов, когда глобального кризиса еще не было.
     Как заявил сенатор Маккейн, «если мы примем такую оговорку, то будет лишь вопросом времени, когда другие страны прибегнут к таким же протекционистским мерам». При этом Маккейн особо отметил явное повторение опыта 1930-х годов, когда перед лицом экономического кризиса США ввели протекционистские пошлины на ввоз важнейших импортных товаров. Все остальные страны немедленно последовали американскому примеру, в результате экономический кризис вылился в многолетнюю общемировую экономическую депрессию. Однако когда предложение Маккейна отменить оговорку было вынесено на голосование, сенаторы его отклонили (голоса распределились со счетом 65:31). Администрация Обамы, в свою очередь, дала понять, что не в восторге от протекционистской оговорки и надеется, что она как-нибудь исчезнет сама по себе, когда окончательный вариант плана будет согласован.

«Власть» продолжает следить за попытками американских властей спасти экономику США и, следовательно, доллар

     10 февраля, когда американский сенат после долгих препирательств все-таки утвердил так называемый план Обамы, который предусматривает бюджетную поддержку экономики (в варианте, одобренном сенатом, эта поддержка была оценена в $838 млрд), новый министр финансов США Тимоти Гайтнер выступил еще с одним планом – расширения государственной помощи банкам. В результате у США оказалось сразу два спасательных плана – Обамы и Гайтнера. Если учесть, что еще не прекратил действие план помощи финансовой системе, разработанный предшественником Гайтнера Генри Полсоном, то планов оказывается и вовсе три.
     Как указал Гайтнер, в соответствии с его планом американская ФРС расширяет кредитование терпящих бедствие банков: сейчас на эти цели выделено $200 млрд, а нужен $1 трлн. Кроме того, создается частно-государственный инвестиционный фонд с капиталом $500 млрд для скупки у банков кредитов, обеспеченных (точнее сказать, не обеспеченных) залогом недвижимости. При необходимости капитал фонда будет увеличен до $1 трлн. Частные деньги поступят в фонд позднее, а для начала он будет формироваться из бюджетных средств.
     Министр особо подчеркнул, что, несмотря на все усилия в области национализации американских банков, оказания им финансовой помощи, раздачи им дешевых кредитов банковская система как не работала, так и не работает. «Самые важные части нашей финансовой системы оказались серьезно повреждены. Вместо того чтобы стать катализатором возрождения деловой активности в стране, финансовая система работает против этого возрождения. И этот процесс мы просто обязаны остановить»,– заявил Гайтнер.
     Министр выразил уверенность, что его план разморозит кредитный рынок (пока банки по-прежнему упорно отказываются кого-либо кредитовать), усилит финансовые позиции банков и обеспечит необходимую помощь владельцам домов, а также мелким предпринимателям. Расширение программы кредитной помощи банкам и другим финансовым организациям со стороны ФРС, в свою очередь, позволит обеспечить увеличение потребительского кредитования (в том числе стимулирует выпуск кредитных карточек), а также оживит рухнувший рынок ипотечных кредитов. Гайтнер также отметил, что его план позволит банкам облегчить доступ ко второй половине бюджетной помощи в $700 млрд, которая была предусмотрена еще планом Полсона (при том что расходование первой половины этой помощи никаких заметных результатов банковской системе не принесло).
     Для того чтобы получить деньги по новому плану, банкам придется принять на себя обязательства полностью раскрыть информацию о реальном финансовом состоянии, а также снизить зарплату руководству и сотрудникам. «На государственную помощь банки отныне могут рассчитывать исключительно на условиях, которые обеспечат скорейшую замену государственных денег в банковской системе на частные»,– указал министр.
     Выступление Тимоти Гайтнера произвело большое впечатление. «Как мы видим, администрация Обамы страдает неврозом национализации банков в еще большей степени, чем администрация Буша»,– отметила редактор экономических новостей британской BBC Стефани Фландерс. Впрочем, другие комментаторы указали, что план не так уж масштабен и вообще с ним многое неясно. «План предусматривает недостаточную помощь банкам. Он содержит слишком много общих слов и слишком мало конкретных деталей. Новая администрация просто пытается выиграть время и отвлечь внимание от того факта, что спасать банковскую систему нужно было еще вчера»,– подчеркнул главный экономист Deutsche Bank Securities Джозеф Лавонья.
     Игроки на американском фондовом рынке также сочли, что план Гайтнера пока мало что проясняет и в любом случае никто не гарантирует, что расширение государственной помощи американским банкам заставит их все-таки возобновить нормальное кредитование экономики. Поэтому рынок встретил новый план очередным обрушением котировок.
     После оглашения плана Гайтнера палаты американского конгресса приступили к согласованию окончательного варианта плана Обамы. Дискуссии продолжились прежде всего относительно размеров бюджетной помощи экономике (как в виде сокращения налогов, так и в виде расширения государственных расходов). Положение осложнялось тем, что в палате представителей конгресса республиканцы вообще не поддержали план, а в сенате голосовавших за этот план республиканских сенаторов оказались единицы, так что план прошел исключительно за счет большинства представителей Демократической партии в обеих палатах. Республиканцы в сенате постоянно говорили, что демократы в палате представителей недостаточно сократили налоги, а демократы в сенате жаловались, что недостаточно расширены расходы. В итоге в какой-то момент при рассмотрении плана в сенате его размеры вообще превысили $900 млрд. При согласовании окончательного варианта плана все-таки пришлось сделать его скромнее, и 17 февраля план был подписан президентом Обамой в объеме $787 млрд.
     Важно, что администрация президента в конце концов смирилась с сохранением в плане особой оговорки под названием «покупай американское», в соответствии с которой получатели бюджетной помощи при осуществлении инвестиционных проектов обязаны закупать железо, сталь, а также любые промышленные товары, необходимые в строительстве, исключительно американского производства. В связи с этим в ходе визита Барака Обамы 19 февраля в Канаду президенту пришлось специально оговорить, что товары из Канады, которая направляет 75% своего экспорта в США, не будут каким-то особым образом дискриминироваться: канадские власти прямо сказали, что их беспокоит взлет американского протекционизма в условиях кризиса.

     «Власть» продолжает следить за попытками правительства США спасти терпящую бедствие американскую экономику и, соответственно, доллар.
     На прошлой неделе администрация президента Барака Обамы объявила, что начинает реализацию программы помощи гражданам, получившим ипотечные кредиты и не имеющим возможности по ним расплатиться. (Собственно, именно рост числа таких граждан в США и послужил толчком к началу нынешнего всемирного финансового кризиса.) Идея программы заключается в том, чтобы финансово стимулировать кредиторов к реструктурированию ипотечных кредитов и, соответственно, уменьшению ежемесячных платежей, взимаемых с владельцев заложенных домов. На такое стимулирование выделено $75 млрд. При этом заемщик еще должен доказать кредитору и властям, что действительно попал в безвыходное финансовое положение и просто не может платить оговоренные ранее проценты по кредиту. Доказательством безвыходности положения является потеря работы в ходе нынешнего финансового кризиса или явное снижение получаемых доходов.
     Так как на реализацию плана Обамы по помощи американской экономике и гражданам предусмотрены немалые деньги, которых бюджет из-за грандиозного дефицита в действительности не имеет, на прошлой неделе Барак Обама предложил программу сокращения бюджетных расходов на $40 млрд ежегодно. Он отметил, что до сих пор происходит масштабная бессмысленная растрата бюджетных средств, связанная, в частности, с тем, что функции государственного аппарата передаются в аутсорсинг частным фирмам, которые заламывают за это непомерную цену. Также Обама выступил с критикой государственного оборонного заказа, при котором деньги выделяются неким приближенным к властям фирмам безо всякого аукциона. Критическое настроение Обамы было не в последнюю очередь связано с тем, что он сам подвергся критике. Бывший конкурент Обамы в борьбе за президентское кресло республиканец Джон Маккейн подчеркнул, что новые президентские вертолеты стоят непомерно дорого. «Ваш вертолет теперь будет стоить столько, сколько Air Force One – специально оборудованный президентский самолет»,– заявил Маккейн.
     Отсутствующие в бюджете деньги, нужные для спасения американской экономики, минфин США добывает с помощью невиданных до сих пор по размаху размещений государственных облигаций, как обычных краткосрочных, так и кризисных долгосрочных. На прошлой неделе инвесторы оживленно обсуждали планы минфина на этой неделе продать облигации на $60 млрд. До сих пор облигации пользовались очень большим спросом (нужно же куда-то вкладывать деньги в условиях, когда рынок акций находится в крайне плохом состоянии). Однако американские инвесторы не скрывают, что в дальнейшем будут осторожнее относиться к покупке этих бумаг, особенно долгосрочных, поскольку кредитоспособность американского правительства при его грандиозных расходах уже не выглядит столь бесспорной.
     Одновременно очередной раз подтвердилось, что все израсходованные на помощь американской финансовой системе и экономике в целом деньги пока не дали заметного результата. Федеральная резервная система на прошлой неделе выпустила свою «бежевую книгу» – обзор состояния экономики США, который суммирует результаты проведенных 12 федеральными резервными банками опросов предпринимателей. В обзоре сообщается: «Положение в национальной экономике не только не улучшилось, но еще более ухудшилось. Ухудшение коснулось множества секторов этой экономики, за крайне редкими исключениями вроде производства основных видов продовольствия и медикаментов. Предприниматели оценивают шансы на улучшение дел в экономике в ближайшем будущем как крайне низкие и полагают, что какие-либо изменения в лучшую сторону возможны не раньше конца 2009 или начала 2010 года». В обзоре также говорится, что в стране продолжается массовое сокращение работников всех категорий, от строительных рабочих до деловых консультантов и бухгалтеров. Безработица в США в январе нынешнего года достигла 7,6% экономически активного населения – самого высокого уровня за 16 лет. По оценкам экспертов, в феврале безработица выросла уже до 7,9% экономически активного населения, так как за месяц предприниматели уволили не менее 650 тыс. работников. При этом поиск новой работы становится бесперспективным делом. Так, по сообщению одной из опрошенных нью-йоркских компаний, агентство по занятости, с которым она работала, фактически прекратило свою деятельность в связи с полным отсутствием перспектив найти для желающих хоть какое-то рабочее место.
     Как отмечается в обзоре, происходит «резкое падение производства в американской обрабатывающей промышленности и заметное падение производства во всех остальных отраслях». Снижение производства связано с резким уменьшением спроса, причем не только в самих США, но и в других странах, которые раньше были импортерами американской продукции, а теперь сами испытывают финансовый кризис и спад производства. Особо ФРС подчеркнула почти полное отсутствие спроса на новые американские автомобили – впрочем, на подержанные автомобили кое-какой спрос сохранился.
     Глава ФРС Бен Бернанке предполагает использовать результаты обзора, чтобы обосновать сохранение процентных ставок на рекордно низком уровне на заседании ФРС 17-18 марта. Выступая на прошлой неделе в конгрессе, Бернанке назвал шансы на то, что план Обамы стоимостью $787 млрд действительно поможет экономике, «крайне неопределенными».

«Власть» продолжает следить за попытками американских властей спасти американскую экономику и, следовательно, доллар

     На прошлой неделе в очередной раз подтвердилось, что пока грандиозные программы помощи американской экономике, и прежде всего финансовым компаниям, не дают особого результата. Вместо того чтобы на государственные деньги возобновить нормальную деятельность на финансовом рынке, крупные компании приступили к распределению этих денег между ключевыми сотрудниками. Крупнейшей страховой компании AIG власти в рамках кампании по фактической национализации помогали деньгами три раза за прошедшие три месяца. Тем не менее внезапно выяснилось, что AIG уже выплатила $165 млн в виде вознаграждений своим руководящим сотрудникам и собирается довести сумму бонусов до $500 млн. Президенту Бараку Обаме пришлось лично выразить возмущение таким поведением получателей госпомощи. Конгресс тут же заявил, что вина в значительной степени лежит на администрации президента и ФРС, которые не могут обеспечить эффективное расходование выдаваемых ими же самими денег и уберечь эти деньги от расхищения. На этой неделе министр финансов Тимоти Гайтнер и глава ФРС Бен Бернанке вызваны для дачи объяснений в комитет по финансовым услугам палаты представителей американского конгресса. Глава комитета конгрессмен от Демократической партии Пол Канджорски при этом заявил: «Мы уже выслушали главу AIG Эдварда Лидди. Теперь пришло время послушать Гайтнера и Бернанке – они же сейчас осуществляют надзор за AIG. И они должны предстать перед нами лично. Причем объяснение ими своих действий должно быть публичным, потому что отчета требуем не только мы, но и весь американский народ». Президент Обама был вынужден особо подчеркнуть, что в данном случае он не возлагает вину на Гайтнера и полностью поддерживает его деятельность.
     В такой обстановке на прошлой неделе прошло заседание ФРС, посвященное денежной политике. В заявлении ФРС по его итогам, в частности, говорится: «Информация, полученная комитетом по операциям на открытом рынке ФРС за время, прошедшее с заседания в январе, свидетельствует, что производство продолжает сокращаться. Слабый спрос и дорогой кредит заставили производителей снижать производство и уменьшать инвестиции. Американский экспорт резко упал в связи с тем, что торговые партнеры США также испытывают экономический спад... В свете усугубляющихся экономических проблем в США и за границей комитет полагает, что инфляция останется на низком уровне. Более того, комитет видит определенный риск того, что инфляция останется на уровне более низком, чем необходимо для того, чтобы стимулировать экономический рост и ценовую стабильность в долгосрочной перспективе».
     В общем, ФРС дала понять, что опасности высокой инфляции в настоящее время нет. Напротив, нынешняя инфляция опасно низка. В данном случае применяется теория, согласно которой некоторая инфляция необходима для стимулирования экономического роста: граждане, видя обесценение денег, начинают их более живо тратить. Видя увеличение спроса, производители начинают поживее производить. Применяется также теория, согласно которой желательно повысить потребительские цены сейчас, не то они невероятно вырастут в дальнейшем из-за недостатка товаров на рынке. (Примерно такой теории придерживаются страны ОПЕК: мол, необходимо повысить нефтяные цены уже сейчас, не то из-за недостатка инвестиций в нефтедобычу в условиях низких цен эти цены чрезмерно вырастут в будущем в условиях дефицита нефти.)
     И ФРС на заседании решила не только сохранить фактически бесплатный госкредит (процентная ставка была оставлена на прежнем уровне – от 0 до 0,25% годовых), но и, по сути, приступить к смелому и широкомасштабному печатанию денег. Во-первых, это печатание выразится в покупке ФРС обеспеченных залогом недвижимости бумаг на $850 млрд (таким образом, американский центробанк доведет покупку подобных бумаг в этом году до $1,45 трлн). Во-вторых, печатание денег выразится в решении купить впервые за 40 лет долгосрочные облигации американского казначейства на сумму $300 млрд в течение ближайших шести месяцев.
     В связи с этим глава отдела по исследованию глобального кредитного рынка инвестиционного банка Morgan Stanley (этот банк сам потерпел бедствие и стал крупным получателем госпомощи) Джеймс Кэрон отметил: «Вот это эффектный ход. Мы думаем, что они будут покупать облигации казначейства со сроком погашения более семи лет. Они явно пытаются любым способом снизить все процентные ставки на американском кредитном рынке».
     Таким образом, американская экономика на прошлой неделе приобрела весьма необычный вид. Власти продолжают в грандиозных масштабах тратить бюджетные деньги на помощь компаниям, идя при этом на огромный бюджетный дефицит, покрываемый за счет выпуска ценных бумаг. Сами же власти в лице ФРС эти бумаги и покупают, печатая для этого деньги и уже не опасаясь обвинений в том, что эмиссия вызовет резкое ускорение инфляции. Напротив, представляют дело так, что как раз отсутствие эмиссии и чрезмерно низкая инфляция сейчас вызовут резкое ускорение инфляции в будущем, а это совершенно недопустимо. Руководители же компаний, получающих госпомощь, с готовностью распределяют напечатанные деньги между собой в виде, так сказать, кризисных бонусов.

     Нынешний кризис для абсолютного большинства простых граждан и олигархов с президентами стал полной неожиданностью. Отсюда лихорадочные попытки любыми способами объяснить причины наползающей катастрофы, понять размах и конец бедствия
     В ход идет все: от древних пророчеств Нострадамуса, индейцев майя, библейского Апокалипсиса до свежей аварии Большого адронного коллайдера. Церковники заявляют, что это бич Божий за алчность человеческую. Врачи кивают на повышенное содержание мужских гормонов у биржевых брокеров ниже пояса. Аналитики – на деривативы. От поиска страны – виновницы грянувшего катаклизма перешли на личности. Составлен список 25 «VIP-врагов человечества». Включая Буша, Клинтона, Брауна, Полсона... Вычислили и конкретного поджигателя мирового финансового пожара – безработного американца, первым отказавшегося платить по ипотеке.
     Но даже если этого бедолагу арестуют, к стенке поставят в компании с 25 VIPами, нам легче не станет. Как и от заклинаний про бяку Америку.

АМЕРИКАНСКОЕ ПОКУПАЙ И ГОРЯ НЕ ЗНАЙ?
     «Весь ужас Великого краха заключался в провале попыток объяснить его», – писал экономист Алан Рейнолдс про Великую депрессию. Даже спустя 80 лет нет единого мнения, почему она началась. Что тогда говорить о нынешней Величайшей депрессии (есть уже и такое понятие).
     Чем виновных в кризисе искать трудиться, не лучше ли, друзья, назад оборотиться? Полезно даже с точки зрения психиатрии. Эксперты насчитали десятка четыре крупных кризисов в истории. Но как-то выживали наши предки. Поднимались с колен и шли дальше. От деревянного колеса к космическим кораблям.
     Конечно, в таких масштабах еще ни разу не трясло. Но это уже издержки глобализации. И хотя падаем в бездну сообща, выкарабкиваться, увы, каждой стране придется поодиночке. Коллективная сила мирового разума пока не просматривается. В ноябре главы 20 стран-лидеров совещались в Америке. Чего-то решили? Увы... Разве что Буш призывал не устраивать торговых войн. Однако в европейский Давос никто из нынешнего руководства США носа не показал. Недосуг. Зато Обама провозгласил лозунг: «Покупай американское!» Что это, как не чистой воды протекционизм? Так что, кризис кризисом, а табачок врозь. Вот почему следует приглядеться к опыту выплывших до нас. И к их ошибкам.

БЫЛА КУБЫШКА ЗЕРНОВАЯ, СТАЛА НЕФТЯНАЯ
     Первый известный кризис на земле случился в земле египетской. Еще в библейские времена. Лично я не стал бы так глубоко копать. Но параллели с тем катаклизмом провел на солидном экономическом форуме в Москве сам министр финансов Кудрин: «В Библии есть притча об Иосифе. По сути, это притча о Стабилизационном фонде. Кто помнит: Иосиф попал к правителю Египта и объяснил известный сон, что на одном лугу пасутся 7 тощих коров и 7 тучных коров. Египет ждут 7 богатых урожайных лет и 7 лет, когда урожая не будет. Он предложил собирать налоги и накопить фонд зерна, который поможет в трудные годы. Кстати, Ллойд Вебер, известный композитор, поставил сейчас новый мюзикл по этой притче. Он уже идет в Лондоне. Я сходил, советую. Эта (притча) также и о циклическом развитии мировой экономики, которая имеет прямое отношение к тому, что происходит сегодня».
     Высокое экономическое собрание встретило смехом кудринскую притчу. И напрасно. Все сходится! Особенно про Россию. 7 лет жили сытно. А на восьмой, аккурат в 2008-м, нагрянул кризис. Ай да Кудрин, ай да провидец!
     В Лондон, однако, по совету Кудрина я не полетел. Глупо и неразумно тратить на заморский мюзикл последнюю заначку, коль голодные годы наступили. (Да и стремно – там же Березовский окопался в компании с другими богатыми врагами России!) В духе антикризисной экономии бесплатно прильнул к первоисточнику. И такое в Библии отыскал – не приведи господи! Кудрин-то кое-что утаил от высокого собрания. А то им было бы не до смеха!
     Сон фараона, кто не помнит, был кошмарным. Тощие коровы сожрали тучных и не подавились. Потому и перепугался правитель. Иосиф подсказал про голод грядущий и налоги. За сытую семилетку в Египте накопили зерновой Стабфонд. Настало худое семилетье с великим голодом. Провидец-фаворит перевез родственничков поближе к себе. «И снабжал Иосиф отца своего, и братьев своих, и весь дом отца своего хлебом, по потребностям каждого семейства». Вот и пригодилась кубышка. Клан-то огромный! 12 братьев с женами и детьми, стадами, не считая хозяйства батьки Израиля.
     Для египтян же явь оказалась весьма кошмарной. В первый год Иосиф забрал у них все серебро в обмен на стабфондовский хлеб. На второй – все стада крупного и мелкого скота, лошадей, ослов. На третий год вновь пришел к Иосифу народ: «Ничего не осталось у нас пред господином нашим, кроме тел наших и земель наших; купи нас и земли наши за хлеб... И купил Иосиф всю землю Египетскую для фараона. И народ сделал он рабами от одного конца Египта до другого».
     Вот так и разрешился первый циклический кризис на земле.

     Неужто нефтяной Стабфонд создавался для таких же целей? Олигархи наши, бизнесмены вполне могут лишиться и серебра (капиталов), и скота, земель (бизнеса) в обмен на помощь из кудринского Стабфонда. Сами бредут с мольбой и протянутой рукой к правительству, где вице-премьерствует Кудрин, как некогда египтяне к Иосифу. Не зря пошли разговоры о новой национализации, как при большевиках. (А мэр Лужков и вовсе предложил отобрать бизнес у конкретных олигархов мужского пола и после кризиса перепродать!) Да и рядовым гражданам бдительность проявлять стоит, чтобы не попасть в кабалу. Ведь национализация может добраться и до приватизированных наших квартир, единственного богатства большинства народа. Или их просто отберут за долги. Тарифы ЖКХ вверх ведь лезут. Хотя бы уже для этого следует знать историю кризисов.
     Читайте завтра: «РУЗВЕЛЬТ СКАЗАЛ: «ДЕЛИТЬСЯ НАДО!»

Продолжаем сериал о том, как государства выходили из кризисов

А БЫЛ ЛИ «НОВЫЙ КУРС»?
     – У нас неправильно переводится «New Deal» как «Новый курс», – огорошил меня известный экономист Андрей Кобяков, специализирующийся на вопросах мировых кризисов. – Deal по-английски – сделка, договор. Фактически Рузвельт предложил Америке новый общественный договор. В его основе – создание среднего класса, выравнивание доходов, обложение крупного бизнеса большими налогами. Помните, советник Ельцина Лившиц сказал: «Делиться надо!» Первым это попытался сделать Рузвельт. Он сумел обломать волю крупных олигархов того времени, объяснив им простую вещь: «Посмотрите на Германию или Советский Союз. Ваше будущее – либо красное, либо коричневое. Нужно поделиться своими доходами со всем обществом».

СВОБОДНЫЙ РЫНОК ПРАВИЛ БАЛ!
     20-е годы стали для США эпохой процветания. Экономика росла как на дрожжах. Повсюду строили заводы, дома, небоскребы. По дорогам катили 26 миллионов авто! Только в 29-м году с конвейера сошло более 5 миллионов новых «Фордов». Государство не вмешивалось в дела бизнеса, налоги были низкими. Зато акции стремительно поднимались в цене.
     Они-то и сыграли злую шутку с Америкой. На волне спроса стремительно надувался финансовый пузырь. Основные потоки финансов шли не в промышленность, где уже намечался спад, а на фондовый рынок. Осенью 1929 года пузырь неожиданно лопнул. 29 октября на Нью-Йоркской бирже ушло за бесценок 16,4 млн. акций – рекорд Гиннесса. Следом стали падать цены на пшеницу, хлопок, другие товары. Так началась депрессия.
     Правительство медленно реагировало на кризис в надежде, что рынок все сам отрегулирует. Президент Гувер уверял, что эра благоденствия скоро вернется. Попытки вливания финансов в банки тоже не принесли успеха. 2 миллиарда там и осели, не дошли до потребителя. Знакомая картина?
     За 4 года депрессии цена акций упала в 10 раз, производство товаров и услуг – вдвое, реальные доходы населения – на 28 процентов. Разорились около 135 тысяч компаний и 900 тысяч фермерских хозяйств. Армия безработных составила 17 млн. человек. Каждый четвертый взрослый американец! 2,5 миллиона потеряли жилье. В Штатах заговорили о новой гражданской войне, революции, развале страны.

ЗОЛОТОЕ ОГРАБЛЕНИЕ ВЕКА
     Вот в какой тяжкий для страны период пришел в Белый дом демократ Франклин Рузвельт. На инаугурации 4 марта 1933 года он назвал главных виновников: «Нечистоплотные действия банкиров и финансистов уже осуждены судом общественного мнения. Они противны сердцу и разуму народа... Пришла пора изгнать менял из храма нашей цивилизации, как это сделал Христос». Для лечения депрессии Рузвельт потребовал «широкие полномочия, какие были бы даны президенту, если бы внешний враг вторгся в нашу страну». И тут же получил.
     Назавтра новый президент закрыл ВСЕ банки США. «Каникулы» длились 9 дней. За это время люди «доктора» разобрались с финансами. А сам Рузвельт обратился к народу США по радио (оно тогда заменяло телевидение). Он признал, что среднему гражданину финансовые, юридические термины непонятны (как, думаю, и нынешним гражданам России). В своей речи фактически на пальцах Рузвельт разъяснил народу, как работают банки, почему их пришлось закрыть, когда и как будут открывать и спасать вклады. Эти психотерапевтические радиовыступления перед народом без посредников-журналистов, подробно разъясняющие суть реформ, законов, станут регулярными и принесут Рузвельту популярность. «Наш президент знает, как спасти страну!»
     Чтобы спасать экономику, надо было печатать новые деньги. Много денег. А народ больше верил в золото, ходившее наравне с бумажными долларами. Рузвельт запрещает в стране золотые слитки, монеты (кроме коллекционных). Все граждане должны были сдать золотишко в казну по 22,6 доллара за унцию. Нарушителям грозило 10 лет тюрьмы и (или) 10 тысяч долларов штрафа. Когда все золото собрали, унция поднялась до 35 долларов. Так изящно Рузвельт девальвировал «зеленый». Обесценив долги, повысив конкурентоспособность экспорта.
     Чтобы подсластить золотое ограбление века, президент отменил «сухой закон», действовавший в США с 1919 года. Помните фильм «Однажды в Америке»?

СПАСИТЕЛЬ ОТЕЧЕСТВА
     Плечом к плечу с президентом в условиях, приближенных к боевым, работал конгресс. Утверждал многочисленные законы, декреты для спасения страны. Создавались специальные ведомства, агентства, комиссии, чтобы срочно претворять решения в жизнь. Без бюрократических проволочек. Попробовал бы кто разводить волокиту перед демократом Рузвельтом! Но была еще третья ветвь власти – Верховный суд. Он, словно рак из крыловской басни, пятился назад, отменяя ряд законов как антидемократические. Рузвельту пришлось воевать с неприкасаемыми.
     От многих антикризисных мер действительно попахивало чистым социализмом. Рузвельт установил минимум зарплаты, довольно высокий по тем временам. Ввел систему соцстрахования. Отменил рабский детский труд. Укрепил профсоюзы. Поднял ставки налогов на большие личные доходы. Большой бизнес вынужден был смириться. Срочно принимались законы по оздоровлению финансов. Фактически были заложены основы новой финансовой системы. Коммерческим банкам, например, запретили работать с ценными бумагами, чтобы исключить спекуляцию средствами вкладчиков. Сами вклады впервые застраховали. Сначала – 2,5 тысячи долларов, затем – 5, потом все 10.
     В мае 33-го на помощь безработным Рузвельт выделил полмиллиарда долларов. К каждому его федеральному доллару руководители штатов добавляли три своих. Итого – 2 миллиарда. Но не век же кормить обездоленных рыбой! Рузвельт дал им и удочку. Миллионы безработных добровольно-принудительно отправляли строить дороги, мосты, дамбы, электростанции, аэропорты, рыть каналы... Для молодежи создали полувоенные трудовые лагеря в лесах, необжитых местах. Еда, жилье бесплатно. Зарплата – 30 долларов в месяц. 25 из них пересылали семьям. Всего на общественные работы ушло 12 миллиардов. Мосты, электростанции, дороги действуют до сих пор.
     Оперативные, принятые на марше меры в области финансов, промышленности, сельского хозяйства, общественных работ быстро принесли результаты. Америка стала исцеляться от депрессии. Но в 37-м грянула вторая волна кризиса. Рузвельт объяснил ее тем, что промышленность в три смены выпускает много товаров. У народа не хватает зарплат их покупать. Начался новый курс лечения. Но тут грянула Вторая мировая. Экономика перешла на военные рельсы...
     Среди экономистов кипят споры, почему возникла та депрессия и помог ли Рузвельт ее победить. Мол, без активного вмешательства государства все могло рассосаться раньше. И вообще только война спасла Америку. Теоретически хорошо рассуждать. Но не надо забывать, какой принял Рузвельт Америку. И какой она стала. Великой державой. Это и был главный, неафишируемый курс Рузвельта. Кстати, при нем, еще в 1944 году, доллар стал единственной мировой валютой.
     Сама жизнь тогда подкинула другой вариант. Одновременно с Рузвельтом пришел к власти Гитлер. В разрушенной Германии. Из жизни они тоже ушли вместе – весной 45-го.

     Евгений Черных ждет ваших откликов на нашем сайте.
     Об экономическом курсе фюрера читайте завтра.

ДОСЛОВНО
     «Мы не сможем достичь долговременного благополучия, если половина страны будет процветать, а другая половина – бедствовать. Если у всех людей есть работа и справедливая заработная плата или справедливые прибыли, то каждый может что-то покупать у своего соседа, и бизнес идет хорошо. Но если отнять зарплату и прибыль у половины, то дела ухудшатся вдвое. Положение не спасает даже небывалое процветание удачливой половины. Лучше всего, когда достигается всеобщее разумное благосостояние».
     Франклин Рузвельт.

     Экономические кризисы объясняли пятнами на Солнце, войнами, несовершенствами капиталистической системы и злокозненностью стран-конкурентов. Ученые же давно пришли к выводу, что колебания экономики – явление неизбежное и нормальное.
     Доверять суждениям политиков об экономике – это все равно, что помещать свои сбережения в рубли – кажется, что обладаешь чем-то значительным, но денег, в сущности, становится все меньше.
     Это в полной мере относится и к взглядам представителей указанной профессии на экономический кризис. Их рассуждения о кризисе в основном сводятся к вопросу о том, «кто виноват». Те, кто находятся у власти в России, обвиняют в бедах мировой и российской экономики финансовые учреждения Соединенных Штатов. Оппозиционные политики ведут другую линию – экономический кризис всецело вызван внутренними экономическими причинами, ответственность за него несут Путин и его правительство. И для тех и для других в силу особенностей профессии экономический кризис, во-первых, очевидное зло и, во-вторых, по сути, что-то случайное, нечто такое, чего могло бы и не быть, если бы проводилась другая экономическая политика.

Приливы и отливы экономики
     Между тем, изучающая кризисы экономическая наука смотрит на вопрос иначе.
     Колебания экономики или циклы деловой активности – неизбежное и нормальное явление.
     Экономисты обратили на них серьезное внимание в первой половине и середине XIX века, столкнувшись с необходимостью дать объяснение кризисам 1815, 1825, 1836-1839, 1848-49, 1857 и 1866 годов. Явления эти повторялись с периодичностью примерно один раз в 10 лет. Жизнь экономики, в которой, при общей тенденции к росту, чередуются спады и подъемы, пики и впадины, депрессии и процветания, сокращения и расширения, можно уподобить дыханию человека. Никто же в здравом уме не возьмется утверждать, что вдох – это хорошо, а выдох – плохо. Так же и в экономике – свойство цикличности есть наблюдаемая почти на протяжении двух последних веков черта современного экономического порядка. Экономика Древнего Египта была связана с ежегодными разливами Нила (и трехсезонный календарь египтян отталкивался от этого явления), точно так же и мы живем в эпоху приливов и отливов экономической активности.
     Нобелевский лауреат в области экономики Роберт Лукас-младший заметил однажды, что «факты приводят к выводу о том, что все деловые циклы похожи друг на друга».
     Эта точка зрения имеет весьма почтенный возраст, с ней согласился бы, надо думать, и Карл Маркс. Вообще, читая сочинения экономистов прошлого, можно почти без изменений переносить нарисованную ими картину на современные экономические кризисы: «… всякий промышленный кризис представляет собой сложный комплекс явлений, развивающийся в строго определенной последовательности. Каждому кризису предшествует расширение производства и повышение товарных цен; затем товарные цены падают и в области денежно-кредитного обращения страны начинается ряд изменений, заканчивающихся полнейшим уничтожением кредита. Положение денежного рынка, предшествующее промышленному кризису и следующее за ним, настолько типично, что их очень легко предсказать заранее…» – писал в 1894 году, анализируя деловой цикл в Англии, в книге «Периодические промышленные кризисы» Михаил Туган-Барановский. Вспомните, прочитав эти строки, современные российские жалобы на то, что банки не кредитуют российскую промышленность, им недостает «ликвидности», а если достает, то они направляют ее на валютный рынок и т. п. Между прочим, автору приведенных выше строк удалось предсказать наступление ряда кризисов – в России в 1899, в Германии в 1901, в США в 1907 годах. Так что экономическая наука – это не только чистая теория и история …

Загадки Великой депрессии
     Конечно, экономический спад имеет серьезные социальные последствия и поэтому не может не вызывать в обществе яростного столкновения мнений и политических потрясений. Например,
     в американской экономике в период Великой депрессии, между пиком 1929 года и впадиной 1933-го реальный ВВП упал почти на 30%, а уровень безработицы вырос с 3% до 25%.
     Участник проекта «Имя Россия» Иосиф Сталин, рисуя в те славные годы картину социальных потрясений капитализма, отмечал: «…падение цен росло со стихийной силой, причем падали цены прежде всего и больше всего на товары неорганизованных товаровладельцев – крестьян, ремесленников, мелких капиталистов; и лишь постепенно и в меньшей степени товаровладельцев организованных – объединенных в картели капиталистов. Падение цен сделало положение должников (промышленники, ремесленники, крестьяне и т. п.) невыносимым… Такое положение должно было привести и действительно привело к колоссальному банкротству фирм и отдельных предпринимателей…» (выступление на 17-м съезде ВКП(б) в январе 1934 года).
     Неудивительно поэтому, что
     нынешний председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке как-то уподобил стремление экономистов понять причины Великой депрессии поискам Святого Грааля.
     Поймите причины катастрофы, выработайте инструменты антициклической политики и сделайте экономическое развитие общества более сглаженным. Чтобы никакой коммунист не мог в будущем заявить, подобно Сталину, что «если раньше кризисы исчерпывались в 1-2 года, то нынешний кризис продолжается вот уже пятый год, опустошая год за годом хозяйство капиталистических стран и высасывая из него жир, накопленный в предыдущие годы». Собственно, этим и была озабочена послевоенная экономическая мысль и экономическая политика в странах, на которые не падала тень кремлевских звезд.
     В нашей же великой энергетической и молодой капиталистической державе, экономическая политика которой о том, что такое деловой цикл, слыхом не слыхивала и видом его не видывала, по меньшей мере, треть «накопленного в предыдущие годы жира» (золото-валютных резервов ЦБ) была высосана непознанным и необузданным кризисом за полгода.
     Между прочим, одним из широко распространенных заблуждений является восприятие Великой депрессии как кризиса, бушевавшего в американской экономике чуть ли не все предвоенное десятилетие. Но это не так, здесь мы имеем дело с двумя экономическими циклами. За сокращением 1929-1933, в марте 1933 года (после прихода Рузвельта к власти и провозглашением «Нового курса») начался экономический рост, который продолжался больше 4 лет, до мая 1937 года. Уровень безработицы оставался высоким (14%), но реальный ВВП почти вернулся на уровень 1929 года. Последовавший затем спад продолжался более года, затем началось оживление (при высокой безработице), и окончательно американская экономика вышла из депрессии на волне роста производства вооружений после вступления США в войну в 1941 году.

Пятна на солнце и цены на зерно
     Объяснение причин экономических кризисов – увлекательная задача, решить которую пытались многие экономисты.
     Один из отцов классической экономической школы Давид Рикардо в начале XIX века считал промышленные кризисы следствием случайных потрясений торговли, зависящим от самых разнообразных причин, например, наступления войны или заключения мира.
     В его годы периодичность кризисов еще не была очевидна, поэтому такое объяснение в целом согласовывалось с фактами. Но, между прочим, если иметь в виду опыт XX века, рост американской экономики в годы Второй мировой войны (реальный ВВП между 1939 и 1944 годами почти удвоился), а также рост экономики США в годы вьетнамской войны (1961-1969), то точку зрения Рикардо следует признать и сегодня заслуживающей внимания.
     Когда же периодичность кризисов стала очевидной, на свет родилась самая остроумная теория делового цикла, когда-либо придуманная экономистами. В 1875 году блестящий английский ученый Уильям Стэнли Джевонс, один из пионеров использования в экономике математических методов, предложил свое объяснение причин колебаний экономической активности.
     Англия, послужившая отправной точкой его рассуждений, вывозила главную часть своей промышленной продукции в страны тропического климата и ввозила оттуда большую часть необходимого ей сырья. Джевонс задался вопросом, что если в этих странах урожаи растительных продуктов испытывают периодические колебания, отражающиеся, в свою очередь, на уровне производства ведущей с ними торговлю Англии?
     По оценке Джевонса, с начала XVIII века и до 1878 года в Англии примерно 1 раз в десятилетие (за исключением периодов 1732-1760 годов) случались потрясения торговли. Средняя продолжительность периода, отделяющего наступление каждого последующего периода от предыдущего, составляет 10,466 лет. Последняя цифра удивительно совпадает с периодом появления на Солнце наибольшего числа пятен, периодичность которых составляет 10,45 лет. Если на протяжении почти 200 лет два ряда явлений демонстрируют подобную параллельную повторяемость, как было склонному к математике уму Уильяма Стэнли Джевонса не соблазниться мыслью о том, что подобное совпадение не случайно? Поскольку кризисы вряд ли могут быть причиной появления на Солнце пятен, то остается предположить обратное. Поэтому статья английского экономиста так и называлась – The Solar Period and the Price of Corn.
     Еще в начале XIX века Гершель высказал мысль о том, что количество пятен на солнечном диске оказывает влияние на погоду, а следовательно, и на урожаи сельскохозяйственных культур. Последние, в свою очередь, влияют на состояние торговли. Поэтому
     Джевонс утверждал, что придет день, когда в лондонском Сити будут столь же тщательно следить за состоянием Солнца, как доныне следили за положением кассы Английского банка.
     Не знаю, как кому, но древним египтянам, с их обожествлением дневного светила, а в особенности фараону Эхнатону и его красавице-жене Нефертити, наверняка понравилось бы помещение Солнца в центр экономического и отчасти общественного мироздания. Они бы и не стали вдаваться в дальнейший анализ …
     Но въедливые коллеги по профессии не были столь очарованы влиянием Солнца на экономическую активность как в тропических, так и прочих широтах. Они достаточно быстро показали, что в рассуждениях Джевонса содержатся изъяны – натяжки во временных рядах кризисов (как в части упомянутых кризисов, так и периодичности их повторения), несоответствие с фактами относительно ввоза продуктов английской промышленности в «тропические страны». Впрочем, даже эта серьезная критика не помешала коллегам-экономистам отмечать «творческую фантазию» и «редкую статистическую виртуозность и изобретательность» Джевонса.

Кризис без шока
     Так или иначе, но современное состояние вопроса таково, что экономическая наука считает твердо установленным факт колебаний совокупной экономической активности. В рамках этого подхода экономисты анализируют колебания производства, расходов, занятости, средней производительности труда и реальной заработной платы, изменения денежной массы и темпов инфляции, а также показатели финансового рынка. Целью подобного анализа выступает стремление понять причины наступления периода расширений и сокращений экономической активности, определение их пиков и впадин.
     Применительно к современной стадии экономического кризиса в России, в связи с путинскими заявлениями, что «страна избежала кризисного шока», следует отметить, что эти слова были бы уместны после того, как экономика прошла нижнюю точку кризиса и начала постепенно восстанавливаться. Но поскольку ничего подобного, похоже, нет, то к словам премьера можно отнестись как к обычному политическому словоблудию и совершенно не принимать их во внимание. Тем более что непосредственный подчиненный главы правительства Игорь Шувалов уверял публику, что «кризис продлится три года, из которых 2009 год будет наиболее сложным». Но и это заявление носит столь же пустой характер. Очевидно, что
     ничего серьезного об экономическом будущем страны российское руководство сказать сегодня не может. И без начальственных слов ясно только одно – всех нас ожидает пугающее скольжение вниз и неизбежный взлет вверх по волнам экономической активности.
     Если этот оптимизм внушают нам не экономические последствия воспетого Джевонсом усиления солнечной активности, а вся история наблюдений экономистов за деловыми циклами, то нам от этого не жарко и не холодно – главное, что из кризиса когда-нибудь выберемся, а по какой причине, неважно.

Опыт Великой депрессии помогает избежать прошлых ошибок, но никак не отменяет вопросов, на которые всякий раз приходится заново отвечать во время новых кризисов

     Всемирная депрессия 1929-1933 годов (а по другим подсчетам, так и 1929-1939-го) велика и даже величественна не просто собственным своим размахом, а тем, что сумела стать мифом, впечаталась в умы как образец того, что ни в коем случае не должно повториться.
     Президент Обама перестал поминать о ней в каждой речи только совсем недавно, и то по специальной просьбе советников – чтобы не пугать людей, которые и без того перепуганы.
     О Великой депрессии помнят всегда. Это точка отсчета. Кошмар эпохи. Ее возвращения постоянно боятся. «Великая депрессия-2». «Великая депрессия: второе пришествие». «Великая депрессия: воспоминания о будущем?» Это не сегодняшние заголовки, им лет по восемь.
     Потому что в начале нулевых очень многим в США казалось: опять начинается! Акции валились вниз. «Судный день американских финансов» – так назывался бестселлер тех лет. Тогда кризис залили деньгами. Но уже в последний раз. Опять началось – и уже по-настоящему – сейчас. И если это действительно повторяется, то что именно было в тот раз?

Постановочная гениальность
     Почти каждый, думаю, видел фотографию: женщина с изможденным лицом в отчаянии схватилась рукой за подбородок, а к ней прижимаются дети мал мала меньше. Их лиц не видно, видимо, плачут. В популярной советской книжке об Америке, из которой я получил свои первые сведения о Великой депрессии, это фото, разумеется, присутствовало. «1929-1933 гг. Беда пришла в миллионы американских семей…» – гласила подпись.
     Вообще-то, дело было в 1936-м, в разгар рузвельтовского «нового курса». Доротея Ланг, талантливый социальный фотограф, затормозила около навеса, под которым женщина с детьми ждала возвращения мужчин, ремонтировавших их машину. Она согласилась позировать. Было сделано шесть постановочных снимков, один из которых оказался гениальным, обошел мир и под названием «Мать-мигрантка» (вариант: «Семья сборщиков гороха») стал фирменной этикеткой «Великой депрессии».
     «Мама любила жизнь и наслаждалась жизнью, любила своих детей… Она любила музыку, танцы. Когда я смотрю на эту фотографию, мне становится грустно». Так сказала много лет спустя одна из дочерей «матери-мигрантки».
     Этикетка, как и положено этикетке, оказалась с фальшью. Но ведь было же что-то такое, на что ее удобно оказалось наклеить.

Амбиции без рецептуры
     Экономисты и сегодня спорят, был ли тот кризис неизбежным, и еще больше – кто персонально из тогдашних экономических авторитетов виновен в том, что депрессия так далеко зашла и так долго не кончалась. Но на этот раз в такую дискуссию можно и не углубляться. Речь ведь идет о великом событии. А
     великими событиями вообще и великими экономическими событиями в частности управляют вовсе не экономисты. Ими управляет дух времени. А тем, кто принимает решения, история, самое большее, предоставляет на выбор пару-тройку вариантов.
     И, как назло, почти всегда не похожих на то, что предписывает та или другая научная теория.
     В тогдашнем мире экономический кризис обязательно должен был в конце концов случиться – по той простой причине, что циклические кризисы происходили регулярно.
     Должен ли он был при этом стать сокрушительным? Видимо, да. Потому что после Первой мировой войны никто уже не был готов просто перетерпеть очередной циклический спад – так, как это делали раньше. Власти, повинуясь собственным амбициям, а также воле народа и групп давления, считали теперь своим долгом с ним бороться. Но только усугубляли бедствия. Ведь никто еще не знал, как управлять кризисами. Рецептура этого дела была придумана позже. Ведь до сих пор кризисами не управляли. В них даже находили вкус.

Вкус золота
     До Первой мировой экономика Запада опиралась на золотой стандарт. Денежная единица каждой благоустроенной страны выражалась в золоте, и каждое правительство или центробанк обязывались выдавать по этому курсу золото в обмен на свои банкноты всякому, кто их предъявит.
     То тут, то там власти, как и сейчас, печатали слишком много бумажных денег. Как и сегодня, это приводило к росту внутренних цен, но в тогдашних условиях сразу же инициировало набег клиентов, требующих золото в обмен на инфлирующие банкноты. А в те времена было принято стойко защищать «твердость» своей валюты (т. е. неизменность обменного ее курса на золото). Поэтому в критических ситуациях власти обычно меняли свою линию и пресекали ими же созданный инфляционный бум железной рукой, прекращая печатать банкноты и резко повышая кредитную ставку. Что вело к сжатию денежной массы (то есть к дефляции), к падению цен и зарплат, спаду производства, разорению части банков и предприятий, быстрому очищению экономики от больных активов и началу нового подъема через год-полтора.
     Для того чтобы играть по этим правилам, нужны были такие промышленники и банкиры, которые еще не догадались, что у властей можно потребовать денег на спасение своих фирм. Нужны были такие рабочие, которые соглашались получать меньше и отыскивать новые места взамен потерянных.
     И вообще нужны были такие рядовые люди, которые в массе своей не являлись вкладчиками банков или получателями кредитов и поэтому вполне хладнокровно смотрели на трагедию тех немногих, кто терял свои накопления или вынужден был объявить о неплатежеспособности.
     Золотым было это время или нет, но после Первой мировой оно прошло. Настало другое. Все чувствовали, что оно новое, хотя мало кто понимал, какое именно. И эта сумятица очень сказалась на последующих событиях.

Гарантированная ненадежность
     Первая мировая и так-то была страшна, да еще и не привела к ясному итогу. Формально она закончилась, а по существу и в 1920-е годы продолжалась в невоенных формах. То, что игра не доиграна, подспудно чувствовало большинство. Причем часть его с ностальгией обращала взоры назад, а другая часть отрекалась от старого мира и искала новых путей. Сообразуясь с теми и другими, экономическая политика всех главных стран опиралась не на реальную действительность, а на смесь ностальгических воспоминаний, непосильных амбиций и страхов друг перед другом.
     Британия вроде бы отстояла в войне свою центральную мировую роль и пыталась вести соответствующую экономическую линию, хотя имела для этого все меньше возможностей. Франция в своей роли победителя пыталась быть европейским хозяйственным гегемоном, но тоже не имела для этого ни сил, ни энергии. Германия, сохранившая огромную силу, переживала унижение куда сильнее, чем это унижение того заслуживало. Америка чувствовала себя духовным и материальным лидером человечества, но отвергала любые обязанности, в том числе торговые и финансовые, налагаемые этим статусом.
     Главными докризисными экономическими событиями 1920-х были: американский бум, европейские усилия возродить золотой стандарт (от которого всем, кроме Америки, пришлось отказаться во время Первой мировой войны) и торговые барьеры, возводимые друг против друга.
     И то, и другое, и третье помогло сделать предстоящий кризис грандиозным.
     Процветание США в 1920-е сопровождалось потребительской революцией и надуванием хорошо нам сегодня знакомых пузырей – бумом дешевого кредитования и биржевым бумом. К тому моменту уже не меньшинство, а большинство американцев были вкладчиками банков и (или) получателями кредитов или биржевыми игроками. Поэтому отношение общества к любым возможным колебаниям на всех этих рынках уже ни в коем случае не могло быть по-старинному терпимым.
     Тем временем Британия пустилась в ностальгическую авантюру, восстановив в 1925-м золотой стандарт и притом в максимально нелепой форме, приписав своему обесцененному фунту прежний, довоенный золотой номинал. Обновленный, «дорогой» фунт оказался переоцененным, британский экспорт подорожал и потерял конкурентоспособность, а тех, кто чувствовал в этой политике слабину и желал обменять бумажные фунты на золото, все время было в избытке.
     Эффективно поправить дело можно было только дедовским способом – снизить цены и зарплаты, повысить ставки кредитов и не препятствовать закрытию нерентабельных предприятий. Но это отныне было исключено: грозные британские профсоюзы, соединившись с промышленными лоббистами, разнесли бы любое правительство, которое попробовало так себя вести.
     Поэтому реставрированная британская финансовая гегемония все время висела на нитке и поддерживалась с помощью ловкости рук – фактических ограничений на конвертацию фунта в золото, навязывания иностранным банкам фунта в качестве надежного якобы заменителя золота, выпрашивания в нью-йоркских банках кредитов на поддержку британской валюты и т. п.
     Сложившаяся таким порядком система из двух главных мировых валют – доллара и фунта – была странной и не способной выдержать сколько-нибудь серьезную встряску. Но большинству других государств тоже пришлось формально вернуться к золотому стандарту, а фактически же – признать свою зависимость от обеих главных валют.
     Повышенная ненадежность мировых финансов дополнялась и повышенной ненадежностью мировой торговли. Протекционистские пошлины стали выше довоенных. Вдобавок они сверх обычных своих задач широко использовались для сведения счетов между вчерашними победителями и вчерашними побежденными. И, может быть, главное: протекционизм утвердился в умах как респектабельный и совершенно естественный инструмент решения экономических проблем, притом особенно подходящий именно в трудные времена.
     Все это вместе взятое, вся эта система липовых гарантий и невыполнимых правил игры, вполне объясняет, почему трудные времена оказались по-настоящему трудными.

Считая ступени
     В октябре 1929-го американский финансовый пузырь начал сдуваться. Биржа рухнула. Банки еще держались, но выдачу кредитов уменьшили, и особенно за границу. Это ударило по Британии, но еще сильнее – по Германии. Там в начале 1920-х была пережита гиперинфляция, банковская система еще не пришла в себя, да и марке не доверяли, поэтому фирмы и муниципалитеты в больших масштабах брали краткосрочные кредиты в Америке. Теперь немецкая экономика была послана в нокдаун. При этом
     первые год-полтора мирового кризиса не так уж отличались от привычных циклических спадов прошлого. Большинство экономических субъектов (а вслед за ними, как обычно, и большинство экспертов) считали, что дно уже достигнуто.
     В конце 1930-го – начале 1931-го американская промышленность даже начинает было расти. И вот как раз тут депрессия и становится Великой. Пошел новый обвал. Кризис оказался многоступенчатым.
     Очевидный вклад в это внесла межеумочная политика национальных властей, в первую очередь американских. Считая, что по старинке сидеть без дела уже нельзя, они начали инфляционное кредитование и субсидирование экономики, но осуществляли это вяло, неуверенно и далеко не с тем размахом, как это происходило потом, в кейнсианскую и даже в монетаристскую эпохи.
     Кроме того, американцы, англичане и прочие все еще пытались сохранить золотые стандарты своих валют и из-за этого чувствовали себя в ловушке. Золотой стандарт, как ему и положено, мешал властям разворачивать инфляцию, но даже и та инфляция, которую они робко пытались осуществить, все равно порождала массу дополнительных забот ради сохранения золотого стандарта.
     Не меньше проблем создал и взлет протекционизма. Летом 1930-го в США вступает в действие тариф Смута – Хоули. Он еще больше затрудняет импорт в Америку, а в мире отзывается волной повальных протекционистских мероприятий, резким спадом международной торговли и, соответственно, ударом по производству во всех странах.
     Глобальный кризис вступает во вторую фазу, лозунгом которой становится «Спасайся, кто может!».
     Осенью 1930-го и весной 1931-го в США одна за другой проходят две банковские паники. Массы людей пытаются изъять свои вклады, банки лопаются, кредиты почти перестают выдаваться, безработица становится повальной, а реальные доходы тех, кто работу сохранил, заметно падают.
     Параллельно нарастает стремление подставить друг другу ножку в международных делах. Весной 1931-го начинается французская банковская война против Австрии и Германии из-за их попытки создать таможенный союз. За этим альянсом преждевременно видят политическую угрозу. К июню – июлю эта финансовая атака приводит к банкротству австрийской банковской системы и ступору германской.
     В сентябре 1931-го Британия отказывается от золотого стандарта и резко снижает курс фунта по отношению к доллару и другим валютам. Это убивает двух зайцев: обесценивает фунтовую задолженность Британии другим странам и одновременно работает как мощнейшая протекционистская мера – все, что ввозится в Англию, разом дорожает, а все, что вывозится, дешевеет.
     Вслед за этим от золотого стандарта одна за другой отказываются и другие страны (последними в 1933-м – Соединенные Штаты), соревнуясь друг с другом, кто сильнее удешевит свою валюту и получит выигрыш во внешней торговле. Но поскольку такую политику проводит не кто-то один, а все, то
     эта серия государственных истерик в сочетании с протекционизмом обычного образца просто душит мировую торговлю, которая за два-три года сокращается в разы.
     В 1932-м кризис достигает кульминации. Хуже всего Америке и Германии: производство упало больше чем в полтора раза, каждый третий или четвертый – безработный. И там, и там общество созревает для радикальных решений. Американцы – для «нового курса». Немцы – для нацизма. Казалось, бедствия настолько велики, что оправдывают любые меры, лишь бы от них избавиться.
     Кстати, взглянем из сегодняшнего дня: а насколько велики были эти бедствия?

Шкала испытаний
     Десятки миллионов людей недоедали. Но такого понятного нам явления, как голод, не было ни в одной из пораженных кризисом развитых стран. В двух десятках немецких городов уменьшилось число жителей. Но это было вызвано перемещениями безработных. Общее число жителей страны увеличивалось даже и в эти годы. Население Соединенных Штатов, выросшее на 1,26 млн в последнем году бума – 1929-м, увеличилось на 1,31 млн в 1930-м и лишь на нижней фазе спада, в 1932-1933-м, прирастало вдвое медленнее – на 700-800 тысяч ежегодно.
     У нас в то же самое десятилетие миллионы умерли от голода, а другие миллионы были перебиты во время террора. Не говоря о миллионах раскулаченных, вывезенных с семьями в товарных вагонах в дикие края. Неужели их испытания и в самом деле сравнимы с тяготами «матери-мигрантки»? А если, скажем, среднему немцу из измученной Германии 1932 года показать Германию 1945 года, в которой все разрушено, каждый двенадцатый погиб, а каждый пятый с позором изгнан из мест прежнего обитания, то, как вы думаете, что бы он выбрал?
     Реальные испытания Великой депрессии, с ее падением доходов, безработицей и прочим, сравнимы с испытаниями, которые пережило наше поколение в начале 90-х, на переходе от социализма к капитализму.
     Это именно та мерка, которая подходит, чтобы их мерить. И она же помогает понять, от чего европейцы и американцы хотят уберечься в нынешний кризис.
     Падение заработков и даже, пожалуй, потеря работы – это еще не самое страшное. Самое страшное – это остаться без гроша, если лопнет банк, в котором ты хранишь сбережения. Оказаться с семьей на улице, потому что вас выселили из дома, кредит за который ты больше не можешь оплачивать. Не просто быть безработным, а быть безработным без пособия. А равно и без лечения, без пенсии по старости или болезни и без всего прочего, что люди, справедливо или нет, считают полагающимся им житейским минимумом.
     Кризис не кризис, но это именно тот набор благ, лишиться которого категорически не готово сегодняшнее западное и, надо думать, наше общество. Именно этого оно впервые внятно потребовало как раз во время Великой депрессии.
     Авторитет Франклина Рузвельта в 1930-е годы целиком заработан тем, что он сумел откликнуться на эти требования.

Кризисный набор
     Рузвельт не поднял американскую экономику. Не там были его подлинные успехи.
     Сумбурные и путаные мероприятия «нового курса», удушающие конкуренцию и предпринимательскую активность, только замедлили выход из кризиса и спровоцировали новый спад в 1937-1938-м.
     В 1939-м Америка все еще производила на 10% меньше, чем за десять лет до этого. Из хозяйственной депрессии ее вывел не «новый курс», а Вторая мировая война.
     Но из депрессии душевной Рузвельт американцев действительно вывел, притом быстро и качественно. Гарантии сохранности банковских вкладов, препятствование выселению людей из жилищ, страхование по безработице, старости и болезни – все это в соединении с эффективным пиаром переломило настроения в стране. У рядовых людей возникло ощущение, что политика властей вращается вокруг них и обращена к ним, а не к каким-то закулисным или верхушечным интересам. Это был грандиозный урок для всех, кто принимает решения. И он не забыт.
     Свою борьбу с сегодняшней мировой депрессией западные лидеры (о наших из деликатности умолчим) начали как раз с того, чем их предшественники занялись только к концу депрессии 1930-х: рядовых людей осыпают гарантиями, а экономику – инфляционными кредитами и субсидиями.
     Что вполне целесообразно для поднятия духа граждан и очень сомнительно для поднятия тонуса экономики.
     Прежний опыт помогает избежать прошлых стартовых ошибок, но он никак не отменяет вопросов, на которые придется заново ответить сегодня. На что сделать ставку – на бюрократическую опеку или на энергию предпринимательства? На международную координацию или на экономический национализм? На жизнь в долг или на жизнь по средствам? Ответы, как и в прошлый раз, подскажут не теоретики, а дух времени.

Опыт 30-х годов продолжает влиять на умы, рекомендации и исследовательские планы ученых-макроэкономистов

     Находясь прошедшей зимой в США, я купил несколько книг, посвященных проблемам депрессионной экономики. Обратил внимание на то, что фондовый индекс Доу-Джонса, рухнувший 29 октября 1929 года, достиг своего докризисного уровня лишь в 1954 году, то есть через 25 лет. Да и выходить американская экономика из депрессии начала в 1941-1942 годах, после полномасштабного вовлечения США во Вторую мировую войну. Фактически это означает, что «Новый курс» Франклина Делано Рузвельта и антикризисные меры, о которых так любят вспоминать эрудиты, с обязательным указанием на «общественные работы» и строительство дорог были не столь уж и успешными. Когда я спрашивал американских профессоров, почему редко встречается критика легендарного американского президента, они отвечали всегда одно и то же: к Рузвельту все испытывают сентиментальную слабость и огромное уважение. Кумиров трогать не рекомендуется. А специалисты во всем разберутся в своем кругу. Книги, обложки которых вынесены на эту полосу, дают ответы на многие вопросы, возникающие по мере нарастания нынешнего кризиса. Я коротко выделяю понравившиеся мне мысли из ряда представленных книг и рекомендую эти работы для чтения тем, кто хочет больше понять про депрессию. В которой, может статься, придется жить долго. Так уж лучше понимать особенности такой жизни.
     Нынешний глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке – специалист по макроэкономике, а не по экономической истории. Но он знаток экономической эпохи 30-х годов, времени Великой депрессии. Он считает, что, изучая то время, можно лучше понять нынешнюю экономику. Действительно, заголовки статей в газетах сегодня почти такие же, как 75 лет назад: спад, безработица, крушение банков, неустойчивые финансовые рынки, крах фондовых рынков.
     Глава ФРС считает, что глубина и ширина охвата депрессией многих государств в мире позволяют вглядеться в особенности деловых циклов и во взаимосвязь между экономической политикой и институтами. Ярким примером пользы от изучения международных сравнений Бернанке считает тот факт, что страны, отказавшиеся от золотого стандарта на ранней фазе спада, быстрее вышли из депрессии. Этот хорошо подтвержденный эмпирическими данными вывод оказался ключом к пониманию депрессии как самой по себе, так и роли денежной политики и системы валютных курсов в целом.
     В книгу включены девять эссе, написанных автором на протяжении 20 лет. Бернанке сравнивает понимание Великой депрессии со святым Граалем макроэкономики, которым никому не удалось овладеть. Бернанке считает, что депрессия дала рождение макроэкономике как отдельному научному направлению. Более того, опыт 30-х годов продолжает влиять на умы, рекомендации и исследовательские планы ученых-макроэкономистов.
     Глава ФРС отмечает одну особенность последних лет исследования проблем депрессии – упор на международные сравнения. Методологически такой подход выглядит обоснованным, так как точнее учитывает влияние внешних катаклизмов на национальную экономику. Сегодня это выглядит предельно актуально.

     4 декабря 1928 года, менее чем за год до биржевого краха, президент США Калвин Кулидж в ежегодном послании Конгрессу заявил: «Ни один Конгресс США никогда не собирался для заслушивания послания в атмосфере более благоприятных перспектив, чем сейчас. В домашних делах – спокойствие и годы самого высокого благополучия. В международных делах – мир и добрая воля, вытекающие из взаимного понимания». Он пожелал смотреть в будущее с оптимизмом.
     Джон Кеннет Гэлбрейт отмечает пять слабостей американской экономики, предопределивших кризис и последующую депрессию:
     1) неравенство в распределении доходов. 5% населения получали 1/3 доходов. Резкое неравенство в распределении доходов означает зависимость экономики или от высокого уровня инвестиций, или от высокого уровня расходов на роскошь, или от того и другого вместе. Богатые не покупают много хлеба;
     2) плохая корпоративная структура. Самая важная корпоративная слабость состояла в наличии огромных новых структур холдинговых компаний и инвестиционных трастов. Холдинги контролировали большие сегменты экономики, злоупотребляли использованием активов одного бизнеса для финансирования деятельности другого бизнеса. Дивиденды от операционных бизнесов шли на уплату процентов по облигациям холдинговых компаний. Проблемы с дивидендами означали дефолт по облигациям, банкротство и коллапс всей структуры;
     3) плохая структура банков. Огромное число независимых друг от друга мелких банков в условиях краха одного из них вело к заморозке активов в других. Владельцы депозитов в панике бежали снимать деньги, вызывая паралич и «эффект домино». Только за первые полгода 1929 года обанкротилось 346 банков;
     4) особенности платежного баланса. Отрицательное сальдо в торговле с США иностранные государства оплачивали золотом. По мере роста дефицита как следствия роста протекционизма в США иностранные государства объявляли дефолт по своим долгам, резко сократив импорт из США;
     5) ужасное состояние экономической разведки, предвидения и консультирования. По мнению Гэлбрейта, на рубеже 20-30-х годов президенты пользовались советами удивительно низкого качества. Упор на сбалансированный бюджет и золотой стандарт, боязнь инфляции и поддержание дефляции в течение трех лет, высокие процентные ставки, ограниченная кредитная масса составляли главные компоненты экономической политики начала 30-х годов. Догма победила мысль.
     Не правда ли, особенности американской экономики конца 20-х сильно напоминают особенности России в 2008 году? Догматическое следование логике укрепления рубля, высоких процентных ставок, вытеснение российских компаний на Запад за кредитами на сумму в 550 млрд. долл. И все это на фоне громких заявлений об «островке стабильности» и планах превратить Россию в мировой финансовый центр.

     Джордж Купер в очень занимательной книге «Происхождение финансового кризиса» ставит под сомнение базовый принцип гипотезы эффективного рынка, утверждающий, что цены активов всегда и везде соответствуют правильному уровню. Эти цены включают в себя как текущие экономические условия, так и их эволюцию в будущем. Согласно этой гипотезе любое движение цены активов генерируется внешними «шоками». Автор достаточно убедительно критикует постулаты рыночного ценообразования в изложении нобелевского лауреата по экономике Пола Самуэльсона: «Спрос рождает предложение, которое ведет к снижению цены на товар». Самуэльсон заключает: «То, что верно для рынка потребительских товаров, верно и для рынков факторов производства, рабочей силы, земли и капитала».
     Купер приводит много примеров рынков, где цены ведут себя по-другому. Он указывает на «демонстрационное потребление» по Торстену Веблену, при котором высокие цены ведут к росту спроса. Уточню: «Публично известные высокие цены». Высокие цены на престижные товары мира роскоши не отпугивают покупателя, не снижают спрос. По аналогии доказывается, что спрос на нефть и рост предложения оказывают различное влияние на потребителей и спекулянтов (инвесторов). Да и спрос на растущие в цене акции «горячих» компаний не только не отпугивает покупателей, но и провоцирует ажиотаж.
     Автор противопоставляет гипотезе эффективного рынка гипотезу финансовой нестабильности Хаймена П.Мински, современника Джона Мейнарда Кейнса, надо сказать, очень модного и актуального сегодня автора. Мински утверждает, что финансовые рынки генерируют собственные внутренние силы, ведущие к волновым расширениям кредита и инфляции цен активов. Затем наступает волна сокращения кредита и падения цен на активы.
     Следствием этого является, по Мински, то, что финансовые рынки не самооптимизируются, не стабильны и не ведут к оптимальному размещению ресурсов. Иными словами, Мински ставит под сомнение сами основания теории свободного рынка.

     Нобелевский лауреат 2008 года экономист Пол Кругман написал книгу «Возвращение экономики депрессии и кризис 2008». Однако большая часть его исследования посвящена Азиатскому кризису 90-х. Что тоже полезно вспомнить.
     Кругман язвительно напоминает, как чикагский профессор Роберт Лукас, тоже нобелевский лауреат (1995), заявил в 2003 году, что центральная проблема «предотвращения депрессии» была решена для всех практических целей. Годом позже, напоминает Кругман, с аналогичным заявлением выступил Бен Бернанке, тогда профессор из Принстона: «Современная экономическая политика решила проблему делового цикла, или точнее – низвела проблему до точки, где надо скорее говорить о нюансах, а не о полномасштабной теме».
     Кругман под «депрессионной экономикой» понимает такое положение, при котором впервые за два поколения произошло сокращение спроса в форме дефицита частных расходов на производственные мощности, что стало очевидным ограничением на благосостояние значительной части мира.

     Очень интересный анализ «великой японской рецессии» 1990-2005 годов дан Ричардом Ку в книге «Святой Грааль макроэкономики». Название пришло из знаменитого замечания Бернанке, о котором я упоминал в начале обзора. Шаг за шагом Ку рассматривает и отвергает различные версии того, почему Япония более 15 лет барахтается в волнах рецессии. Это и не структурные проблемы, и не дефицит предложения, и не проблемы банковского сектора. Автор книги в центр исследования ставит проблему гигантских дыр в балансах компаний после того, как фондовый пузырь лопнул. Японская экономика потеряла активов, воплощенных в цене земли и фондовом индексе, на 15 трлн. долл. (1500 трлн. иен). Это привело к тому, что приоритетной целью деятельности компаний стала не максимизация прибыли, а минимизация долга. «Починка баланса» – главная озабоченность предпринимателя, у которого в балансе «большая дыра». Заставить его думать о развитии практически невозможно.
     Мне кажется, что проблемы российской экономики сегодня очень похожи на описываемые в этой книге. Кредиты, взятые под залог активов, которые стоили в десятки раз больше, чем сегодня, делают балансы банков и корпораций зияюще ущербными. Компенсировать эту слабость в условиях снижения деловых и финансовых потоков не представляется возможным. Без радикального раздела балансов с выделением проблемных активов в отдельную структуру выйти из кризиса не удастся. История депрессии учит, что можно десятилетиями влачить жалкое существование без шансов увидеть свет в конце тоннеля. Отсюда сегодня вытекает главная, на мой взгляд, проблема, которую должно решить государство, – определение цены плохих – «токсичных» – активов с учетом существующей бухгалтерской практики.

Кризис – это угроза или окно для инвестиций?

     Сегодня, в период кризиса, ответить на сакраментальный русский вопрос «Кто виноват?» охотников много (и не только в России). Попытаюсь ответить, с точки зрения ученого и инженера, на другой, более актуальный сейчас вопрос «Что делать?», как преодолеть кризис и продолжить развитие уже на новом уровне.
     Экономисты отмечают ныне случившийся провал, явную неспособность чисто рыночных механизмов не только в денежно-финансовой сфере, но и в развитии науки, образования, отраслей производства – всей экономики страны. И это при ее почти полной обеспеченности сырьевыми ресурсами, высоким производственно-техническим и интеллектуальным потенциалом.
     Пока что для борьбы с кризисом используют не столько научные, сколько чисто экспериментальные, простые процедуры: увеличение или уменьшение налогов, процентов при получении денежных кредитов в банках или пошлин при экспорте и импорте товаров. Ответы на вызовы глобального кризиса не дают и работы западных экономистов, которые в промежутке между двумя последними кризисами успели таки получить Нобелевские премии.
     По-своему подошел к решению проблемы ученый и предприниматель, академик РАЕН Станислав Цивинский. С помощью нескольких довольно содержательных, но простых и ясных для образованного человека, уравнений он создал оригинальную экономико-математическую модель финансового кризиса. Ее применение при анализе состояния экономики и финансов развитых стран позволяет, по мнению автора модели, предвидеть будущий финансовый кризис, и создать условия, при которых он не должен состояться.
     Анализ модели позволяет, в частности, сделать вывод о том, что для исключения возможности кризисов правительствам стран необходимо своевременно повышать заработную плату производителям товаров и услуг, ограничивать рост прибылей владельцев и руководителей предприятий и, для снижения до минимума инфляции, не печатать лишних денежных знаков.
     Диверсификация сырьевой экономики, ее преобразование, с помощью инноваций в области науки и техники, в экономику знаний и высоких технологий, позволяет также предотвратить кризис, а если уж он начался, быстрее преодолеть его и затем ускорить дальнейшее развитие! Во многом такой путь будет зависеть от своевременной, еще в период кризиса, подготовки общеэкономической программы инвестиций в структурную перестройку и модернизацию экономики.

Мысль дороже нефти
     Позитивное следствие кризиса – страна не должна в своем развитии ориентироваться только на нефть и газ. Снижение издержек производства, повышение производительности труда и, как следствие, конкурентоспособности производимой с помощью высоких технологий продукции – единственный путь быстрого преодоления кризиса и дальнейшего развития!
     …В конце прошлого года Министерство образования и науки организовало обсуждение экспертами долгосрочного научно-технического прогноза развития России. Смысл обсуждения – отступать некуда, надо опираясь на оставшиеся нефтегазовые и иные доходы страны и ее интеллектуальный потенциал, создать все условия для творческой, успешной работы отечественных ученых и инженеров по созданию новых, перспективных, конкурентоспособных секторов в народном хозяйстве страны.
     Участники обсуждения отметили наше отставание, по сравнению с мировым уровнем, в области медицины и здравоохранения, биологии и информатики, нанотехнологии и энергосбережения. В то же время отметили, что в ближайшие годы в стране возможен технологический прорыв в области атомной и термоядерной энергетики, авиастроения, ракетно-космических систем и отдельных сегментов наноиндустрии, в том числе наноэнергетики. Было высказано мнение, что прошедшее обсуждение позволило лучше понять реальность, в которой существует ныне сектор российской науки и техники, и каковы перспективы его развития.
     Дав в период кризиса предварительно окрепнуть и встать на ноги отечественным производителям, надо затем, не медля, организовать модернизацию перспективных, высокотехнологичных, эффективных отраслей промышленности и энергетики.
     В промышленных отраслях надо формировать технологические коридоры – от научного открытия до производства востребованного, качественного продукта. Сформированные внутри этих коридоров проекты на основе новых, прорывных технологий помогли бы организовать научно-технологические цепочки, необходимые для построения современной, основанной на знаниях, инновационной экономики.
     Если согласиться с провозглашенным инновационным типом развития страны, то такой путь отличается, прежде всего, созданием децентрализованной, эффективной. безопасной энергетики и высокоразвитого машиностроения для производства конкурентоспособных изделий. Такие новые производства в России последнее время не создавались, к сожалению, даже в недавние «тучные» годы.
     Почему у нас в конце прошлого и начале нынешнего года провалился, например, фондовый рынок? Потому что современного машиностроения и энергетики – этих основных фондов в стране практически нет. А ведь именно они, высокотехнологичные основные фонды, и могут создавать рынок ценных бумаг. Рынок обвалился, так как, несмотря на закачку правительством гигантских денег в банковский сектор, в стране катастрофически упало ( в начале нынешнего года примерно на 30%) производство, например, кокса и готового проката черных металлов, а также некоторых видов машин и станков.
     Может быть два последних десятка лет мы были главным образом заняты не развитием, а созданием чиновного аппарата для управления предлагаемыми реформами? Однако известно, что управлять можно только развитием, а управление функцией – бессмыслица!
     Организованное министерством науки и образования в конце прошлого года обсуждение перспектив развития науки – это пока лишь попытка сформировать подход к государственной научно-технической политике. В ее отсутствие страна в первое десятилетие нового века, естественно, не смогла перейти от нефтяной экономики к экономике знаний, реализовать свой все еще мощный интеллектуальный потенциал, правильно выстроить комплекс взаимоотношений государства и науки, укрепить свои позиции в мире в области новейших технологий. Обсуждение своевременное, так как резкое падение цены на нефть и накативший вслед за этим глобальный финансовый и экономический кризис повысили риски для нашего дальнейшего развития.
     Шансов для вегетарианского развития кризиса немного. Но они есть – если малый и средний бизнес, опираясь на перспективные отечественные разработки и опробованные зарубежные технологии, а также обещанную помощь государства, использует эти разработки и технологии для создания новых, наукоемких производств и товаров. Для этого руководству страны надо проявить политическую волю и расстаться навсегда с ориентированной только на нефть и газ экономикой.
     Искусство руководителей государственных структур и бизнеса предугадать, какая сфера экономики в будущем окажется наиболее успешной. Все зависит от того, что будет признано ценностью. Для развития энергетики, например, ценностью должны стать энергосбережение и сохранение окружающей природы, а значит и человека.
     Пример такого развития подает княжество Дубай (Объединенные Арабские Эмираты), которое еще в начале нынешнего века осознало, что мысль дороже нефти, и поставило главной – задачу постепенного расставания с нефтяной экономикой и переходом на экономику знаний. В результате более 2000 высокотехнологичных компаний со всех концов мира не преминули воспользоваться благоприятными условиями для предпринимательства, созданными здесь в свободных экономических зонах. Приезжающие сюда жить и работать иностранцы привозят с собой новые знания и опыт. И не им платят богатые шейхи, а сами талантливые ученые и бизнесмены вкладывают свои знания и средства в развитие Дубая, естественно зарабатывая на этом.

Матрица технологий
     Отвечая в течение нескольких последних веков на череду вызовов (кризисов), человечество создавало, на основе результатов научных исследований, все новые и новые, более производительные и экономичные технологические системы и реализовывало их на практике. «Эту деятельность, – считает итальянский ученый Детальмо Пирцио-Бироли, можно расценивать как «матрицу культуры». Философ, академик РАН Вячеслав Степин разъясняет это понятие: «Везде культурная матрица техногенной цивилизации трансформирует традиционные культуры, преобразуя их смысложизненные установки, заменяя их новыми мировоззренческими доминантами». В этом и только в этом смысле, учитывая особенности российского социально-экономического генотипа, правомерно говорить об особом пути России в системе развития мировой цивилизации.
     Современные политики все более становятся просто исполнителями «безмолвных предписаний» научных экспертов и советников, которые в своих выводах и рекомендациях опираются на достижения науки и техники и перспективу их развития. По существу современные правительства – «правительства ученых и экспертов». Перефразируя мысль фон Клаузевица о том, что война – это продолжение политики другими средствами, можно сказать, что сегодня политика – это продолжение и результат анализа развития науки и техники. И, наверное, правильно, что новый президент США Барак Обама предложил профессору Стэнфордского университета в Калифорнии, лауреату Нобелевской премии по физике Стивену Чу стать помощником по науке и министром энергетики.
     Жива, однако, и российская наука, плач о глубоком кризисе которой распространяют мало сведущие средства массовой информации. По числу публикаций и их цитированию другими Россия (как и прежде СССР) занимает восьмое место в мире. Главные же проблемы – «утечка молодых мозгов» и изношенность, устарелость научного оборудования. Даже при двукратном увеличении финансирования для его замены потребуется несколько лет.
     В чем мы катастрофически отстаем – так это в расходах на одного исследователя. Несмотря, однако, даже на мизерность этой суммы (по сравнению с другими развитыми странами), Россия, и это непостижимый, в числе многих других, феномен российской жизни, занимает достаточно высокое место по эффективности исследований. Это означает, что недопустимо во всем, в том числе и в деле дальнейшего обустройства российской науки, следовать только западным образцам.
     В нашем отечестве во все времена были энтузиасты науки и техники, собеседники Всевышнего. Одно время в стране даже существовала мода на изобретательство и изобретателей. Они и сегодня, даже без внимания и поддержки (что само по себе плохо) правительственных организаций и олигархических структур, будучи любознательны и неленивы, на свой страх и риск, жертвуя своим здоровьем и даже жизнью, работают, стремясь узнать новое о человеке и устройстве окружающего его мира.
     Важнейший элемент рождающейся в стране инновационной среды – защита интеллектуальной собственности. Важнейшие отрасли права – налоговая, бюджетная, патентная должны стимулировать новации, а не отторгать их. И тогда новаторство в науке, технике и производстве развернется само собой, поддержанное научно-технологической и финансовой инфраструктурой – венчурными инвестфондами, технопарками, технико-внедренческими зонами и, наконец, производством, где инновационный процесс завершается и начинается изготовление конкурентоспособных изделий.

Ноосферное развитие
     Главный вызов сегодня бросает человечеству проблема энергообеспечения. Об этом напомнили всем памятные события начала года, когда замерзающие жители некоторых стран Европы почти две недели были лишены поставок российского газа через территорию Украины. А этой зимой углубляющийся экономический кризис и неэффективность технологически устаревшей «реформированной» отечественной энергетики привели к веерным отключениям от источников тепла и электроэнергии тысяч квартир и домов российских граждан, не сумевших рассчитаться по долгам за услуги жилищно-коммунального хозяйства из-за резкого повышения тарифов на тепло и электроэнергию. «Реформа» электроэнергетики завершена, а о снижении тарифов, что и должно было стать ее результатом, никто в муниципальных и правительственных кругах даже не вспоминает.
     Раньше нас пугали устаревшим, выслужившим все положенные сроки оборудованием электростанций, повышали тарифы и почти ничего не делали для его модернизации и обновления, теперь ссылаются на глобальный и доморощенный экономические кризисы, которые наступили, как всегда, для наших руководителей всех рангов подобно зимнему снегопаду – внезапно.
     Одна из причин кризиса несомненна – безудержные добыча и потребление людьми топливных ресурсов планеты, затратный, опасный для природы и неэффективный характер их использования в промышленности, энергетике и на транспорте.
     Снять, разрешить нарастающее противоречие между затратным характером развития экономики на планете и деградацией окружающей природы сможет, по мнению ученых Российской академии естественных наук, создание общества ноосферного (разумного), устойчивого развития, главной целью которого станет не всемерное увеличение потребления по западному образцу, а формирование цивилизации, которая, удовлетворяя потребности живущих людей, не ставит под угрозу благополучие и существование будущих поколений.
     Специалисты в нашей стране и за ее рубежами призывают правительства и предпринимателей участвовать, в соответствии с этой новой парадигмой, в создании и быстром развитии современных, сберегающих топливо и окружающую природу, эффективных, автономных (децентрализованных) систем энергоснабжения городов и поселков. Эксплуатация таких автономно действующих систем позволяет значительно (на порядки) повысить надежность энергоснабжения, понизить тарифы, сократить в несколько раз сроки строительства энергоагрегатов. При этом можно сэкономить огромные финансовые и материальные ресурсы, которые потребовались бы на сооружение ставших ненужными, при децентрализации энергоснабжения, магистральных тепловых и электрических сетей. Рост стоимости энергии неудержим и будет ускорять разработку и сооружению автономных энергосистем, особенно в тех областях Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока, где до сих пор отсутствует централизованное энергоснабжение.
     Отрасль только что вышла из гигантского передела собственности и у многих энергетических компаний деньги на модернизацию и новое строительство есть. Они только сегодня, в период кризиса, не знают, куда их пристроить, чтобы не пропали…
     Чиновники же от энергетики обычно говорят, что « господь дал нам нефть и газ, а стало быть, нет стимула развивать новую и возобновляемую энергетику». Россия упускает драгоценное время, не внедряя имеющиеся признанные во всем мире инновации в отечественную энергетику.

Поверить в себя
     Подобное уже случилось у нас в прошлом веке с генетикой и кибернетикой. Их тогда некие «мудрецы», партократы от науки, обозвали «лженауками», «продажными девками империализма» и запретили. В развитии этих перспективных и сейчас научных направлений мы отстаем до сих пор.
     Подобное же затем произошло и с нанонаукой (тогда это называлось физикой ультратонких систем и технологий на их основе). Исследования в этих областях современной науки были впервые в мире инициированы в 1954 году постановлениями правительства и президиума Академии наук СССР. Тогда же для этих исследований была создана известная в те годы академическая Электрофизическая лаборатория во главе с выдающимся ученым и организатором науки (основоположником и руководителем создателей радиолокации, интроскопии и бесподсветного ночного видения), заслуженным деятелем науки и техники РФ и заслуженным изобретателем РФ, профессором Павлом Кондратьевичем Ощепковым, столетие со дня рождения которого научная общественность страны отметила в Москве и Ижевске в прошлом году. В 1959 году эти исследования в области нанонауки по указанию тогдашних партийных чиновников были, однако, закрыты (оказались, якобы, вредными для науки) и продолжались только в домашней лаборатории Ощепкова.
     В брошюре «Нано? Это просто!» (издана «Роснано» и презентована на Международном форуме по нанотехнологиям в ноябре 2008 года) авторы обо всем этом почему-то забыли и написали: «Первое упоминание о методах, которые впоследствии назовут нанотехнологиями, сделал один из крупнейших физиков современности Ричард Фейнман в 1959 году…». А ведь теоретические и экспериментальные исследования в области нанофизики и нанотехнологии для энергетики П.К. Ощепков и его ученики начали еще в 1954 году, результаты же этих исследований были неоднажды опубликованы (последние – в 2008 году) в научной печати и высоко оценены специалистами.
     Впервые в мире, например, предложено решение главной фундаментальной проблемы науки о жизни (биологии) – создана теоретическая (нанобиофизическая и математическая ) модель генерации электроэнергии живой клеткой. На ее основе ведется разработка принципиально нового, автономного, (как и сама живая клетка), возобновляемого, экологически безопасного, портативного источника электроэнергии для ноутбуков, мобильных телефонов и других медиа-устройств, а в будущем и для нанороботов.
     В нашей научной среде все еще жива, однако, привычка неверия в свои возможности, и желание идти вослед чьим-либо идеям за рубежом, забывая о том, что идти вослед – означает всегда идти позади. А «пророки в своем отечестве», ученые и изобретатели, конечно, у нас есть и их немало. Только многие из них брошены на произвол судьбы и не живут, а выживают.
     Ученый и изобретатель, академик Станислав Цивинский в разговоре со мной как-то посетовал, что раньше в Роспатенте надо было очередь выстоять, чтобы подать заявку на изобретение. Последнее же время очередь обмелела и тает год от года. А ведь такая очередь уникальна тем, что она-то как раз нужна, к тому же показывает насколько активны у нас в стране изобретатели, живо ли у нас в стране изобретательское дело.
     Горе для ума! – вот что во многом, к сожалению, характеризует сейчас жизнь у нас творца, ученого и изобретателя. Их жизнь полна всевозможных мытарств! Если изобретатель профессионал, он сам оформляет и подает заявку в Роспатент, платит за ее прием, экспертизу и, при положительном исходе, также за выдачу патента. Затем платит ежегодные пошлины на поддержание патента. Все это – налог на ум, который государство должно брать по-умному: освободить от него изобретателя хотя бы временно, до того, как к нему придет инвестор. Помимо расходов, еще у изобретателя немало бюрократической волокиты. Ради чего? Ради внедрения. Не дождетесь!
     Инвесторы у нас не хотят рисковать (даже фьючерные – рисковые компании) и требуют показать экспериментальный или опытный образец, создание которых требует немалых денег. Где их взять нищему ныне изобретателю? А время идет, изобретение стареет… Если энтузиаст не найдет спонсора или инвестора, дело в конце концов заглохнет.

Наука – энергетике
     Госконцерн «Роснанотех», которому передано правительством во владение 130 миллиардов рублей, например, требует от изобретателя нанотехнологий бизнес-план, основанный на проекте будущего прибора (или установки) и его коммерциализации (подготовке к продаже). Но без научных и экспериментальных исследований в области нанофизики и нантехнологии все это сделать нельзя, а они требуют сейчас миллионных вложений. У отечественных ученых и изобретателей их нет и в помине. Предполагается тратить огромные средства на закупку патентов и технологий за рубежом, а это означает – запрограммировать наше отставание в области нанонауки и нанотехнологии на многие годы вперед. Тогда зачем, спрашивается, во время кризиса миллиардный «огород городить»?
     Начало, как говорят, положено. Из 800 представленных в «Роснано» на рассмотрение проектов выбрано шесть. Среди них проект создания производства асферических оптических элементов – светодиодов. Технология их создания была разработана группой российских ученых, которые в свое время уехали в Германию и создали там компанию. В Европе такими технологиями занимаются давно и полагают, что полупроводниковые источники света (светодиоды) втрое более долговечны, чем люминесцентные лампы. Однако пока они по интенсивности свечения уступают обычным лампам накаливания, а стоят намного дороже их.
     Теперь эту давно известную технологию с помощью инвестора – группы ОНЭКСИМ – вместе с разработчиками вернули на родину. Предполагается в будущем на основе светодиодов запустить на Уральском оптико-механическом заводе производство современной осветительной аппаратуры, которая изменит всю организацию освещения городов, жилых кварталов и офисов.
     И все же мы далеко не всегда отдаем должное многим отечественным новациям в разных областях отечественных науки и техники. Сказывается то ли безынициативность чиновников, то ли их возросшие потребности: покупка несвежих технологий и оборудования за рубежом сулит подарки и подношения от заинтересованных фирм. Да и риска в деловых отношениях никакого: приобретаемые якобы новые технологии и оборудование проверены и давно используются.
     Российские умельцы разработали и последние несколько лет на двадцати предприятиях выпускают и успешно продают в стране и за рубежом (в Западной Европе и даже в Японии) принципиально новые теплогенераторы для отопления зданий и сооружений. Работают они, так сказать, «на воде»: электромотор разгоняет с большой скоростью поток воды в трубе, а затем его тормозят разными способами, после чего вода как бы вскипает пузырьками (идет процесс кавитации) и одновременно разогревается почти до кипения. При этом энергии для работы электромотора теплогенератор затрачивает меньше, чем ее выделяется в виде тепла. Выигрыш очевиден!
     Казалось бы, так просто! Но объяснить это явление долгое время не мог никто. Все понимали, что научное объяснение работы этих необычных теплогенераторов (кавитаторов) будет способствовать созданию давно ожидаемых, новых прорывных технологий и энергоагрегатов.
     Проводя ранее подобные «кавитационные» опыты, ученые России и США отметили, что при этом выделяются нейтроны, которые всегда сопровождают термоядерные реакции. Обратив на это внимание, академик С.В. Цивинский (его разработки отмечены участниками недавних «Курчатовских чтений – 2009») предположил, что при схлопывании кавитационных пузырьков внутри них под действием давления и температуры порядка 10000 градусов становится вероятным известный в природе захват ядрами присутствующих в парах воды атомов водорода своих электронов (е -захват). В результате образуются нейтроны, которые быстро присоединяются к другим ядрам водорода, и выделяется внутриядерная энергия. Вероятность этого процесса может быть вычислена с помощью нового, выведенного академиком уравнения Цивинского-Больцмана. Таким образом была впервые в мире создана теоретическая – физико-математическая модель механизма кавитационного термоядерного процесса. Знание же такого механизма – условие для планомерного создания новых родственных технологий и устройств.
     Развивая это направление, ученый разработал новую, автономную, конструктивно простую, безопасную и, по расчетам, особо эффективную кавитационную термоядерную электростанцию «на воде». Недавно на нее выдан патент. Ожидается, что она будет вырабатывать тепла и электроэнергии на порядок больше, чем затрачено на ее работу.
     Академиком предложена также идея использования технологии «е – захвата» для модернизации и повышения коэффициента полезного действия работающих, но уже выработавших свой ресурс атомных электростанций.
     После 21 года переговоров ученых «термоядерного клуба» в 2006 году рядом стран было заключено соглашение о строительстве во Франции международного термоядерного экспериментального реактора ИТЭРА. Сооружение реактора предполагается завершить к 2020 году, а термоядерную электростанцию на его основе – к 2030 году. Строительство обойдется странам-участникам проекта (в том числе и России) почти в 5 миллиардов долларов США. Многие специалисты, однако, не ждут скорых результатов и полагают, что промышленные термоядерные реакторы – это дело следующего века.
     Почему, однако, такое скептическое отношение? Дело в том, что на подобных реакторах типа «Токомак» в России и других странах уже более полувека ведутся экспериментальные исследования. В тороидальных (похожих на бублик) камерах реакторов в смеси изотопов водорода (дейтерия и трития) осуществляют подобный молнии, кратковременный мощный электрический разряд в сложном магнитном поле. В этих условиях, как полагают при сверхвысокой температуре, около 100 миллионов градусов, идет термоядерная реакция с выделением тепла. При этом, однако, тепловой энергии выделяется меньше, чем затрачивается на работу реактора, что означает низкий коэффициент его полезного действия. К тому же, при кратковременном процессе и запредельных температурах, отмечена низкая работоспособность подобных отечественных реакторов.
     Поэтому на «Курчатовских чтениях – 2009» было заявлено о необходимости поиска альтернативных подходов к термоядерному синтезу, о разработке ядерных процессов, действующих на новых физических принципах.
     В предложенном С.В. Цивинским реакторе электрический разряд в новой газовой среде, состоящей из водорода или его изотопа гелия-3, происходит не мгновенно, как в токомаках, а непрерывно. Благодаря этому термоядерная реакция идет без сверхвысоких температур и длительное время – месяцы и годы. Отсюда и более высокий коэффициент полезного действия нового реактора.
     В конце прошлого года в Швейцарии был запущен самый мощный в мире ускоритель элементарных частиц – Большой андронный коллайдер. Через два дня циклопическое, обошедшееся в 4 миллиарда евро, сооружение – напичканный электроникой туннель длиною в 27 километров вырытый на глубине около 100 метров – прекратило из-за аварии свою работу.
     Подобные исследовательские ускорители частиц начали создавать еще в 30-х годах прошлого века. Все они – сложные и очень дорогие устройства, в которых, при столкновении частиц с ярдами атомов мишени, также создаются условия для термоядерной реакции с выделением внутриядерной энергии. Строили все новые и новые ускорители, которые быстро устаревали и стояли без дела. Остановился, не успев заработать, и новый коллайдер в Швейцарии.
     Превратить стоящие без дела ускорители в мощные термоядерные реакторы недавно также предложил академик С.В. Цивинский. Путем несложного изменения конструкции ускорителей можно без сверхвысоких температур получать внутриядерную энергию в виде тепла и превращать это тепло в электроэнергию, как это происходит на атомных и тепловых газотурбинных электростанциях.
     Такая перестройка ускорителя в атомную электростанцию ядерного синтеза может стать новым, простым и дешевым вариантом устройства термоядерной электростанции недалекого будущего, «топливом» для которой служит водород, присутствующий в огромных количествах в морской воде.
     Все эти новые энергетические системы несомненно, если они будут доведены до инженерных решений и построены, помогут России и всему миру быстрее выйти из кризиса путем решения проблемы сбережения органического топлива и обеспечения повсеместного, бесперебойного электроснабжения.

Часть 1: от рецессии до депрессии

     История расставляет свои вехи не часто. И современники не сразу их таковыми признают. Но сегодня вряд ли кто оспорит, что самой заметной вехой ХХI века стал рубеж 2008-2009 годов. Именно им историки станут датировать начало Глобального обвала.
     В последние месяцы часто сравнивали начавшуюся в США рецессию с Великим кризисом и последовавшей за ним депрессией 30-х годов*. По многим признакам – обвал фондового рынка и кредитный голод, спад производства и рост безработицы, падение цен на сырьевые товары – совпадения налицо. Не утешают и прогнозы на будущее: западные экономисты сходятся во мнении, что даже если в экономике, в конце нынешнего и в 2010 году, начнется оживление, то оно будет вялым и фактически сведется к хозяйственному застою. Однако нельзя не видеть, что оба катаклизма разделяют не только три четверти века экономических, социальных и технологических перемен. Еще более они разнятся качеством хозяйственных потрясений – ныне они приобрели глобальный характер.

Еще не вечер
     Каждая неделя приносит сведения о мрачных экономических рекордах. И нарастает ощущение, что самое дурное еще впереди. Канули в историю события лета 2007 года, когда начал лопаться пузырь спекулятивно низких процентов по ипотечным кредитам. Уже редко поминается в деловой прессе и «Конец Уолл-стрит», как назвала в передовой статье газета «Уолл-стрит Джорнэл» банкротство пяти крупнейших в мире инвестиционных банков в сентябре 2008 года. Волна сокращений производства и массовых увольнений катится по планете. И ничто сегодня не будоражит умы так, как думы о том, что день грядущий мне готовит. Кризис охватил все страны и везде людей волнуют два одинаковых вопроса: удастся ли пережить трудные времена и как долго они продолжатся?
     Ответ на первый вопрос дать затруднительно, ибо еще не вечер. Ответ на второй короток – долго. Сравнение нынешнего экономического обвала с Великим кризисом свидетельствует: нынешний кризис уже превосходит то, что случилось в северном полушарии (минус СССР) три четверти века назад.
     Нынешняя рецессия была официально признана таковой в США с декабря 2007 года и менее чем через год охватила уже всю планету. Начавшийся с биржевого краха на Уолл-стрит в октябре 1929 года, циклический кризис перепроизводства через два года перекинулся на Старый свет по каналам внешней торговли, после чего все капиталистические страны захлебнулись в волне торгового протекционизма. Ныне, когда страны увязаны между собой не только обменом товаров, но и потоками капиталов, рабочей силы, технологий, всемирной сетью электронной информации, в водоворот кризиса вовлечены все отрасли экономики и виды бизнеса. То есть, речь ныне идет о первом в истории капитализма глобальном кризисе перепроизводства.
     Мировая экономика не наработала опыта выживания в катаклизмах такого масштаба. Хотя во многих странах совпали экономические циклы вследствие того, что экономики «перегрелись» благодаря благоприятной мировой конъюнктуре 2003 – 2007 годов, выход из спада даже самой крупной из стран не вытянет всю мировую экономику. Налицо не только резкое обострение классического противоречия между развитием производительных сил и способностью конечного потребителя поглотить их продукцию мирового масштаба. Разразился и глобальный финансовый кризис, усугубляемый критическими дисбалансами в мировой валютно-финансовой системе. Выстроенная после второй мировой войны на признании национальной валюты США международным валютным резервом, эта система, чем дальше, тем больше, становится тормозом глобальному развитию. Тем более, что в мире появились новые сильные игроки.

Все вдруг
     «Мечтания с БРИК: дорога к 2050 году» – под таким заголовком экономисты недавно потерявшего былое величие инвестиционного банка «Голдман сакс» в 2003 году опубликовали прогноз. Менее чем через 40 лет, предсказали они, совокупный ВВП Бразилии, России, Китая и Индии (сокращенно БРИК) превзойдет ВВП развитых стран: «четверка» будет обеспечивать около двух третей прироста мировой экономики. Для подобных прогнозов были основания. В отличие от вялых экономик развитых стран, БРИК отличали не только высокие темпы роста, но и завидное валютно-финансовое положение. Не менее важным было и то, что «четверка», на которую в 2007 году приходились две пятых мирового ВВП, становилась менее зависимой от экспорта в США. Вопреки распространенному мнению, что экономический бум в Китае до сих пор питают доходы от экспорта в Америку, на ее долю ныне приходится лишь 18% китайского экспорта, в то время как половина его направляется в Европу, Японию и развивающиеся страны. Намного быстрее росли в БРИК и инвестиции: на 17% в сравнении с 1.2% в развитых странах. В странах БРИК, хоть и медленно, но увеличивались доходы населения, расширялись рынки потребительских товаров и услуг, росли расходы на образование и здравоохранение.
     Международный капитал чутко реагирует на конъюнктуру. Поэтому к 2007 году на «четверку» пришлась львиная доля из 1 триллиона долларов общего объема частных инвестиций в развивающиеся страны**. В 2007 и в первой половине 2008 года экономики БРИК прирастали на 7% в год. И когда в США летом 2007 года обвалился рынок ипотечных кредитов, и запахло финансовым кризисом и рецессией, многие западные экономисты стали рассуждать о том, что мировую экономику спасут БРИК и другие развивающиеся государства. В моду вошла идея «размыкания» развивающегося мира с экономикой США, на внутренний рынок которых до сих пор приходилась четверть мирового экспорта. Развивающиеся рынки, писали экономисты, способны поглотить избыток мировых потоков товаров, которые не найдут сбыта в развитых странах.
     Последние месяцы ушедшего года развеяли эти надежды. «Размыкания» не получилось. Обвал рынка капиталов и кредитный зажим ударили по БРИК и другим развивающимся странам даже сильнее, чем по Западной Европе и Японии. Капитализация бразильских компаний на фондовом рынке уменьшилась наполовину, китайских – на 65%, российских на две трети. Начался и исход иностранного капитала из еще недавно прибыльных отраслей – строительство, банковский бизнес, обрабатывающая промышленность. Обвалы на фондовых рынках обострили проблему корпоративной задолженности, а она велика не только в России, но и в Китае, Индии, других развивающихся странах.
     При всех различиях начавшихся в конце 2008 года спадов в развитых и развивающихся странах несомненно то, что в новом году глобальный обвал только углубится. В конце января Международный валютный фонд (МВФ) оценил темпы мирового экономического роста в нынешнем году в 0,5% – самый низкий прирост за все послевоенные годы, и назвал его «фактическим застоем». По прогнозу МВФ, ВВП США сократится на 1,6%, Японии – на 2,6%, Европейского Союза – на 2%, при этом падение ВВП в самой крупной стране ЕС, по оценкам министерства экономики Германии, может составить 2,5%.
     Потери мировой банковской системы из-за начавшегося в США финансового кризиса могут достигнуть 2,2 триллионов долларов. А финансовый ущерб, вследствие падения биржевых цен на фондовых рынках, по оценкам ряда видных участников Всемирного экономического форума в Давосе, уже достигает порядка 25 – 50 триллионов долларов. Такие гигантские финансовые издержки привели к самому крупному снижению мирового богатства за послевоенные годы, сокрушались в Давосе, поскольку в падение стоимости активов заложено и уменьшение ВВП, и падение цен на недвижимость, и сокращение валютных резервов и личных сбережений. Восстановление потерянного богатства займет долгие годы потому, что и в развитых, и в развивающихся странах глобальный обвал происходит по принципу «все вдруг».
     Вместе с тем, обращает на себя внимание, что кризис более всего затронул две группы стран. К первой группе относятся страны, где, как и в США, происходил жилищный бум: это Великобритания, Испания, Австралия. Вторая группа – страны, экономика которых перегрелась во время происходившего в 2003 – 2007 годах экономического подъема. Он расширил многостороннюю производственную кооперацию в выпуске готовой продукции и взвинтил цены на сырье, необходимое для их выпуска, что поставило национальные экономики в еще большую зависимость от экспорта. По этим критериям во вторую группу входят Япония, Китай и зависящие от их рынков страны Юго-Восточной Азии, Южная Корея, Индия и Россия.

Какие циклы?
     В последнее время у многих на слуху идеи известного советского экономиста Николая Кондратьева. В 20-е годы он выдвинул теорию о том, что развитие капиталистической экономики происходит 50-летними волнами взлетов и падений, порожденных необходимостью обновления производственных фондов. Вот и сейчас, ссылаясь на Кондратьева, говорят, что после полувекового подъема начался спад… Трудно сказать, верна ли эта теория в наше время, поскольку начавшаяся еще в 70-е годы научно-техническая революция ускорила периоды старения и обновления технологий производства. (Под действие Кондратьевского цикла может попасть разве что Россия, где обновления основных производственных фондов не происходило с 70-х годов прошлого века). Да и капитализм сегодня не тот, что в Х1Х и в ХХ веках: развитые страны из промышленных стали постиндустриальными. В США, например, доля сельского хозяйства в ВВП снизилась до 1,2%, промышленности – до 19,6%, зато доля услуг выросла до 79,2. На деловую конъюнктуру, как никогда раньше, влияет и движение денежного капитала: оно не всегда отражает потребности реальной экономики, зато весьма ощутимо на ней сказывается.
     Но еще более качественной переменой в капиталистической экономике стало углубление международного разделения труда. Благодаря многонациональным корпорациям (МНК) в конце ХХ века возникли новые формы производственной кооперации, охватывающей всю планету. Наряду с созданием производственных филиалов в странах с дешевой рабочей силой или богатых сырьем компании развитых стран начали практиковать out-sourcing (аутсорсинг), как принято называть заключение подрядов на один или несколько видов работ или производственных операций с зарубежными фирмами. Такие подряды на услуги в области информационных технологий в последние годы обеспечивали Индии половину ее экспортных доходов.
     Тесная производственная интеграция связала Китай с его соседями. Японские, южнокорейские, тайванские фирмы поставляют ему десятки тысяч наименований узлов, деталей, программного обеспечения для сборки и последующего экспорта бытовой электроники и телекоммуникационного оборудования. Уже не говоря о поставках комплектующих для производства автомобилей, авиационной техники других транспортных средств. Но лидерами аутсорсинга все же остаются развитые страны. Знаменитая американская корпорация «Боинг» размещает за границей около 70% производства пассажирских лайнеров. Японские компании изготовляют крылья и переднюю часть фюзеляжа, шведская фирма – грузовые двери, итальянская – центральную часть фюзеляжа и горизонтальные стабилизаторы, московская – теплообменники для пассажирского салона. Британские, германские, французские и южнокорейские компании, как и 10 американских подрядчиков, поставляют для сборки на головном заводе «Боинг» в Сиэтле множество других узлов, деталей и электронную начинку. Понятно, что при современном уровне производственной кооперации снижение заказов на конечную продукцию по технологической цепочке сразу же свертывает производство комплектующих изделий в целом ряде стран.
     Иначе говоря, глобальный обвал влечет за собой не только экономические и социальные, но и технологические издержки. Он замораживает действие, а то и разрушает миллионы цепочек международного разделения труда, которые в последние десятилетия существенно повысили эффективность и конкурентоспособность производства. Поэтому передача технологий и информационный обмен НИОКР приобрели ныне для национальных хозяйств не меньшее значение, чем прилив иностранного капитала. И это технологическое измерение современных экономических циклов тоже надо иметь в виду, оценивая настоящее и будущее глобальной экономики.
     И, наконец, говоря об экономических циклах, которые зависят от наличия или отсутствия баланса между производительными силами и способностью общества потребить созданные ими стоимости, нельзя не видеть, что этот баланс зависит от экономической политики отдельных стран и от международного экономического порядка. После второй мировой войны этот порядок определяло особое положение Америки в мировом хозяйстве, поскольку она располагала самой большой и конкурентоспособной экономикой. Вместе с другими развитыми странами США были главными поставщиками товаров и капитала в развивающиеся страны.
     В ХХI веке ситуация изменилась: став постиндустриальными США из поставщика товаров массового спроса стали их импортерами. Теперь развивающиеся страны, в первую очередь Китай, поставляют огромные объемы продукции и капитала, которые они сами пока не могут потребить, в Америку и другие постиндустриальные страны. Иначе говоря, возник глобальный дисбаланс между странами с активным балансом текущих платежей и внешней торговли и странами с дефицитами не только в международных расчетах, но и государственного бюджета. Последнее прежде всего относится к США, экономическая, социальная и внешняя политика которых в течение десятилетий поддерживала их статус супердержавы в значительной мере за счет накоплений в других странах.
     Анализ этой политики позволяет выявить истоки глобального обвала и прикинуть варианты оживления мировой экономики.
     *Депрессией называют длительный застой в экономике, вызванный спадом, последовавшим за крахами на фондовом и финансовом рынках, сжатием кредита, свертыванием производства, занятости и падением цен. Во время Великого кризиса 1929 -1933 годов валовой внутренний продукт США (ВВП) сократился почти наполовину, а цены упали на 25%, а депрессия продолжалась до начала второй мировой войны. Рецессией западные экономисты именуют падение производства в течение более трех месяцев. Ее начало определяется по целому ряду статистических показателей и опросов Национальным бюро экономических исследований.
     **БРИК и такие страны как Аргентина, Венгрия, Турция, Казахстан и т.п. западные экономисты называют emerging market countries, т.е. странами с растущими рынками. В группе развивающихся стран, к которой они принадлежат, их отличают большие размеры экономики
     Продолжение следует

Люди испытывают комплекс преступника, прячутся и меняют телефоны. Обыкновенный коллектор стал персонажем галлюцинаций

     В актовом зале Центра детского и юношеского творчества в Кунцеве собираются около 30 мужчин и женщин. Пятница, восемь вечера. Люди рассаживаются в два ряда вокруг пластмассовой корзины для мусора. Никто не разговаривает. На лицах нескольких мужчин и женщин – выражение беспомощного, я бы сказал, отчаяния. Их взгляды притягивает это непонятное ведро. Ритуальное молчание прерывают шаги. Вдруг гаснет свет. В зале загромыхала симфоническая поэма «Так говорил Заратустра» из передачи «Что? Где? Когда?».
     – Свобода! То, чего у вас нет! Деньги! Это ваш страх! Ваше вечное состояние – кризис! – сквозь темноту вещает по залу демонический женский голос. – Но вы явились сюда за Надеждой! За Верой в свою полноценность! Вы хотите излечиться!
     – А мы разве больны? – вклинился в перформанс чей-то напуганный вскрик.
     – Спокойно! – ответил голос. – С вашей болезнью еще можно жить!
     Зажегся свет. Рядом с ведром стоит высокая женщина 40 с лишним лет в черном платье: «Добро пожаловать в общество анонимных должников. Начнем». Женщина в черном вывалила на пол пачку пустых бейджиков. Три человека в легком оцепенении потянулись за ними.
     Магистр психологии Колумбийского университета, репатриантка Елена Шульц таким необычным образом начинает общее собрание. На пушкинском русском, но с легким акцентом:
     – Я вижу в нашем товариществе несколько новых лиц. Давайте знакомиться. Пишите на бейджике имя, которым вы хотите называться на наших собраниях. И пару слов о том, что вас сюда привело.
     Руку поднял лысый мужчина средних лет. На бейдже большими буквами значилось «Аристарх».
     – Не бойтесь, – улыбнулась Шульц. – Если хотите, здесь вы можете назвать свое настоящее имя…
     – Настоящее имя Аристарх, – отчеканил лысый. – Одинокий мужчина 35 лет, бывший менеджер по продажам в автосалоне и анонимный должник. Летом прошлого года купил в кредит домашний кинотеатр. Два месяца назад меня уволили, два месяца уже не плачу, переживаю сильный стресс, никому ничего не рассказываю…
     – У вас усталый вид, – сочувственно кивнула Шульц. – Долги стали причиной бессонницы? Вам сложно засыпать?
     – Очень сложно засыпать часов в семь утра, потому что встаю я в восемь. А звонят они обычно в семь.
     – У вас галлюцинации?
     – У меня коллекторы…
     – Как же вы не одиноки, – вздохнула Шульц. – У нашего товарища Алексея та же проблема, позже он расскажет…
     Год назад, вернувшись из Нью-Йорка, Шульц открыла в Москве филиал Всемирной организации анонимных должников (Debtors Anonymous International). И сегодня он – один из самых посещаемых в мире. Каждую среду по вечерам анонимные должники-россияне заполоняют собой вестибюль Кунцевского детско-юношеского центра: 18.00 – безработные должники, 20.00 – должники со «стажем» до года и в 22.00 – сбор хроников. В восемь вечера по пятницам – совместные встречи. Кто-то приезжает на метро, кто-то – на взятых в кредит «Маздах» и «Пежо». Из-за наплыва желающих избавиться от кредитной зависимости (во всех смыслах) Шульц подумывает даже о ежедневном формате: «Такого аншлага не знал даже Нью-Йорк!»
     А ведь еще осенью московский филиал находился на гране закрытия. К тому моменту в Европе и США уже действовали около 130 филиалов. Отправляясь с благородной миссией в Москву, американка русского происхождения и энтузиаст Шульц не сомневалась в успешном старте программы в России. «Мы помогали людям по всему миру избавиться от кредитомании, от этой страшной и, как нам тогда казалось, абсолютно неизлечимой болезни ХХI века, – говорила мне она. – И начали работу в России в момент здешнего кредитного бума». Шульц ждала ажиотажа и наплыва должников. Для этого в начале 2008-го были все предпосылки: сверхдоступные кредиты и лояльный подход к заемщикам. Но Москва встретила магистра психологии холодным безмолвием. Со дня открытия филиала до середины сентября на собрания ходили четыре человека. «Казалось, болезнь ХХI века обошла Москву стороной, но все изменилось с наступлением кризиса… Сейчас мы наблюдаем две совершенно противоположные тенденции. С одной стороны, происходит отток членов общества на Западе, где кризис стал мощнейшим лекарством против кредитомании. С другой – в России из-за этого же кризиса, наоборот, сильнейший приток людей в общество».
     В каморке, просматриваемой из актового зала через маленькое окошко, Шульц готовится к собранию. Из большого вещевого пакета она достает пару ножниц и ведро. Через полчаса несколько должников – нарушителей регламента выбросят туда свои разрезанные напополам кредитки. А пока в зале пусто.
     – Как вы можете объяснить этот приток? – спросил я Шульц.
     – Я бы объяснила его кредитофобией, когда человек начинает панически бояться своих долгов и последствий их невозврата. Ведь кризис лишил некой части доходов многих россиян. Имейте в виду, что на Западе должники защищены законом, а безработные получают приличные пособия. И кризис существенно купировал их навязчивую болезнь… В Нью-Йорке мы помогали должникам сдерживать себя, защищаться от своей тяги к потреблению. Но для России, как выяснилось, такая тактика абсолютно неработоспособна. Приходя к нам, должники ищут защиты не столько от себя, сколько от окружающего мира. Люди испытывают комплекс преступника, вынужденного постоянно прятаться и скрываться. Должник скрывает свои проблемы от коллег и начальства, потому что боится показаться ненадежным человеком. А это сейчас лишний повод для зачистки персонала. Многие прячутся от кредиторов и коллекторов, меняют телефоны. Поэтому для работы с российскими должниками нужен совсем другой подход. Мы учимся не бояться долгов. Если должники на нью-йоркских собраниях, тренируя волю, режут кредитки, то мы, напротив, учимся ими пользоваться. Каждый участник программы составляет план, сколько ему необходимо потратить в неделю. Затем он отчитывается перед собранием. Но если лимит превышен хотя бы на рубль, должнику следует уничтожить свою карту. Главная задача – не обманывать себя и других, только так можно избавиться от веры в свою неполноценность…
     …Поднимает руку молодая брюнетка.
     – Меня зовут Света, я анонимный должник. Учусь заочно на педагога в университете и работаю, – сбивчиво говорила девушка. – Ребенок заканчивает шестой класс. Мужа сократили в ноябре, и с тех пор сидит дома. У него действующий автокредит, но денег не хватает даже на жизнь. Чтобы как-то справиться, в декабре я оформила на себя еще один кредит. Но вышло еще хуже, мы оба должны больше 500 тысяч и теперь, чтобы как-то прожить, стали занимать уже у друзей, но и они скоро отвернутся от таких неудачников, как мы. Я не знаю, что нам делать дальше. Мне кажется, это конец…
     – Какой же это конец, Света?! – крикнул бородатый мужик со второго ряда. – У вашего бездельника есть машина! Пусть идет бомбить!
     – Спокойно, Анатолий, – осекла Шульц и повернулась к Свете: – Анатолий – это наш опытнейший должник. Имеет большой стаж воздержания от долгов. Возможно, есть смысл приставить его к вам и мужу в качестве спонсора.
     – Он будем давать нам денег?
     – Я бы сказала, наставлять вас на путь избавления… Давайте вернемся к теме прошлого собрания. Мы остановились на том, почему Алексею не стоит бежать от своей проблемы. Напомню, у него, как и у многих присутствующих, автокредит, по которому он не платит четвертый месяц, так как работодатель наполовину урезал зарплату. Алексей отключил домашний телефон, поменял мобильный, из дома выходит в шапке-ушанке, замотанным в шарф, прячась от коллекторов… У кого какие мысли?
     – Не бойтесь коллекторов! – снова крикнул бородатый Анатолий. – Говорите им только правду: нет денег, когда будут, я вам обязательно отдам. Будьте решительны, не показывайте свой страх. Они же бывшие менты, питаются общественным страхом!
     – А если они угрожают конфискацией имущества? – не выдержал Алексей.
     – Мне лично хамят с утра по телефону, – добавил Аристарх.
     Анатолий немного помолчал:
     – Наверное, стоит обратиться в прокуратуру. Я слышал, им поручено защищать неплательщиков с уважительными причинами…
     – Верная мысль, – заключила Шульц. – Алексей, возьмите ее на заметку. Теперь об отчетах. У троих из вас превышен лимит еженедельных расходов по картам. У Ольги и Бориса кредиток нет, это значит, что свой перерасход они вычтут из лимита на следующую неделю… Остальные знают, что делать.
     Со стульев поднимаются двое мужчин. И по очереди режут пластиковые карты, выбрасывая куски в ведро. Последним берет ножницы Алексей, захватывает карту, но тут же отдергивает руку:
     – Я не могу! У меня там еще 7 тысяч рублей!
     – Режьте! – приказала Шульц, подставляя ведро. – Режьте, если не слабак!
     Молодой человек зажмурил глаза и сжал кольца ножниц. 7 тысяч кредитных рублей упали на дно корзины…
     Актовый зал разразился аплодисментами. 30 с лишним человек хлопали Алексею стоя.

У нас есть куча рецептов по борьбе с кризисом

     Позвали меня тут как-то на интернет-канал Russia.ru подискутировать об оппозиции в лице Эдуарда Лимонова. И вот, поскольку к моему приходу обнаружилось, что оппозиция в лице Эдуарда Лимонова от дискуссии отказалась, выяснилось, что дискутировать мы будем о пути выхода из экономического кризиса, который был предложен знатоком Анатолием Вассерманом и, оказывается, со страшной силой гремит среди патриотов.
     А путь был прост, как все гениальное: надо объединить Россию с Украиной, и всего-то делов. И вы не думайте, что про это объединение уважаемый знаток Вассерман просто так ни с того ни с сего бухнул. Нет, у него под это дело обоснована экономическая база: мол, производство в России не развивается потому, что для него нет рынка, а рынок не появится, пока число потенциальных потребителей продукции не перевалит за 200 млн человек. Короче, как только Россия объединится с Украиной, появится спрос, появится рынок, воспрянет производство…
     Помните известный анекдот: идет собрание в колхозе на предмет починки коровника. Встает председатель и говорит: так, есть два варианта починить коровник. Реалистический и фантастический. Реалистический: это если прилетят инопланетяне и все починят. Фантастический: это если мы починим коровник сами.
     Никогда не думала, что через двадцать лет после конца социализма я буду на полном серьезе обсуждать реалистический вариант починки коровника.
     Не успела вернуться домой, вижу новый способ, как починить коровник. Оказывается, мы через 20 лет произведем 1000 судов, и все-то для этого надо… правильно, создать Объединенную судостроительную компанию (ОСК), все оргвопросы по созданию которой должны быть завершены к 1 апреля сего года. И вот со страшной силой, как только ОСК будет создана, народ со всего мира попрет в эту компанию и к ее председателю совета директоров Игорю Сечину – строить суда и ремонтировать. Вы думаете, у нас сейчас почему простаивают заводы? Потому, что, когда российское судно переходит от причала к причалу, таможня заставляет это оформлять как выход и заход в порт? Потому, что, если российское судно зайдет в порт после иностранного ремонта, его заставят растаможиться, как новое судно? Потому что в связи с этими и десятками других обстоятельств (вроде расстрела теплохода New Star из-за 400 тонн подмокшего риса) заход судов в российский порт – я уже не говорю про ремонт на российском заводе – приравнивается к форс-мажору?
     Не, все фигня. Главное – создать ОСК, и они тогда попрут лавиной.
     Не могу не упомянуть и еще об одном замечательном средстве борьбы с кризисом: я имею в виду предложение главы МЧС Сергея Шойгу о привлечении к ответственности всех, кто будет оспаривать победу России во Второй мировой войне. Ах, какое либеральное негодование вызвала эта простая, очевидная, как объединение с Украиной, идея! Сколько тут же было истрачено байтов и пролито чернил из картриджей! Между тем большинство комментаторов не заметили главного: времени, когда эта фраза была сказана. А сказана она была 24 февраля.
     А что у нас перед 24 февраля? 23-е. День Советской армии. И начиная с 1919 года каждый год, то есть 89 лет, включая 23 февраля 1941-го и 23 февраля 1991 года, в Кремле в этот день собирали торжественное заседание с участием тысяч военных.
     А в этот раз не собрали. Кто хочет, пусть проверит по новостным агентствам. В Минске торжественное собрание было, в Цхинвали было, во всякой Перми было, а в Москве не было. Говорят, не было торжественного собрания потому, что премьеру доложили, что во время торжеств соберется в Кремле слишком много недовольных офицеров… Короче, не было торжественного собрания. А был митинг офицеров-подводников в Мурманске. А митинг офицеров-подводников в Мурманске – это вам не митинг любителей-автомобилистов во Владивостоке.
     И вот на следующий день после митинга (который был) и торжественного собрания (которого не было впервые за 90 лет) выступил глава МЧС Шойгу на встрече с ветеранами в музее «Бородинская панорама» и как дал отпор всем злобным клеветникам, которые утверждают, что во Второй мировой победил Гитлер.
     Короче, вы поняли, к чему я. Все на борьбу с кризисом. У нас есть куча рецептов по борьбе с кризисом. Во-первых, объединиться с Украиной. Во-вторых, создать Объединенную судостроительную компанию. В-третьих, дать отпор фашистам (нет, не тем, которые убили Станислава Маргелова и Анастасию Бабурову в двух шагах от Кремля), а другим, мифическим, но злокозненным, которые уверяют, что во Второй мировой победил Гитлер.
     Других способов борьбы с кризисом в Кремле, видимо, нет.

Экономический кризис: за счет кого, как и куда из него выходить?* (реактуализация марксизма)

     Конец 2008 – начало 2009 года ознаменовались различными событиями. Но два из них кажутся авторам этого текста не просто тесно взаимосвязанными, но и символичными: в мире разразился по-настоящему глубокий экономический кризис, и при этом резко возрос интерес к работам Маркса.

«Волк пришел»
     Вообще-то иные из марксистов так долго говорили о кризисе капитализма, что подавляющее большинство аналитиков перестало воспринимать их всерьез. В результате ситуация стала напоминать известную притчу о пастухе, который все время кричал: «Волк! Волк!», а волка все не было и не было. Но однажды волк пришел…
     Между тем серьезные марксисты, в отличие от пропагандистов советской поры, заговорили об угрозе мирового финансового кризиса и потенциальной возможности превращения его в мировой экономический кризис лишь относительно недавно – на рубеже веков. Именно тогда стало очевидным: отрыв фиктивного финансового капитала от нужд производства материальных благ и человеческих качеств достиг опасной черты.
     Так, авторы данного текста уже в 2004 г., подводя итоги анализа природы виртуального фиктивного финансового капитала XXI века, сделали вывод о том, что «вполне вероятный в обозримом будущем кризис мировой финансовой системы может оказаться детонатором серии глобальных катаклизмов»1. В другом тексте, посвященном анализу макроэкономической динамики в России, также был сделан вывод, что в этих условиях результатом продолжения установившегося в 2000-х годах государственно-олигархического капитализма, приводящего к фактическому отказу от приоритетного развития социальных отраслей и вложений в развитие человека при продолжающемся доминировании топливно-сырьевых и финансовых олигархических групп, станет «нарастание экономических трудностей, неизбежное в районе 2008-2010 гг.»2.
     И авторы были не одиноки в этом прогнозе. К сожалению, он сбылся. «Волк» пришел.
     Впервые после долгого перерыва, вопреки всем рассуждениям mainstream'а об окончательном торжестве в новом веке универсально-эффективных механизмов рыночной саморегуляции, разразился всемирный финансовый кризис, очень быстро ставший и социально-экономическим. Причем кризис оказался на удивление «нормальным», очень похожим по всем основным параметрам на «обычный» циклический кризис, описанный в учебниках по экономической теории (политической экономии) еще в позапрошлом веке. Одновременное появление массы необеспеченных («плохих») долгов, паника на бирже и падение фондовых индексов, постепенно начинающееся сужение потребительского спроса и сокращение производства, рост безработицы, плюс – совсем уж необычное для современной экономики явление – угроза дефляции (кризисного падения цен). И все это очень похоже на классическую картину кризиса, как она была описана (точнее – выведена из анализа природы капиталистической экономической системы) Карлом Марксом полтора столетия назад.
     Вполне понятным в интерьере описанных выше событий стал невероятный, лавинообразный рост интереса к марксистской теории вообще и «Капиталу» Маркса в частности: общеизвестно, что эта книга раскупается в мире с удивительной скоростью.

Итак, Маркс вновь актуален. Назад, к «Капиталу»?
     Будучи марксистами не по самоназванию, а по существу, мы должны предостеречь легковерную публику и профессионалов. Здесь не все так просто. «Капитал» как таковой за эти полтора столетия существенно устарел. И это подтверждение правоты марксизма: наша методология и теория всегда требовали саморазвития и самокритики в соответствии с развитием самой жизни. В ситуации с нынешним кризисом все это вполне подтверждается, ибо «классические» причины кризиса проявили себя в новом веке в новом виде.
     Тезис первый. Предпосылка (не причина) кризиса – это стихийность развития рыночной экономики. Еще год назад это положение выглядело безнадежно устаревшим старомодным бредом. Несколько месяцев кризиса заставили многих аналитиков признать: предпосылкой кризиса стала волна дерегулирования и десоциализации экономики, которые подарили «второе дыхание» внутренней закономерности капитализма: периодически повторяющимся кризисам. Кстати, здесь же лежит и самая глубокая тайна всех шагов антикризисного регулирования: сделать так, чтобы производитель имел общественные, а не рыночные гарантии производства (гарантированные инвестиции, дешевые кредиты и т.п.) и реализации своей продукции (государственные закупки или «хотя бы» кредитование реализации).
     Тезис второй. Возможность кризиса связана с разрывом актов купли-продажи и относительно самостоятельным движением денег. Эта классическая теза XIX века в новом, XXI столетии приобрела новое звучание. В мире образовался особый вид фиктивного (как бы деньги, сделанные из денег, – акции, долговые обязательства, фьючерсы и т.п.) финансового капитала: он стал виртуальным (живущим в компьютерных сетях) капиталом-странником и радикально оторвался от реального сектора. В последние десятилетия этот отрыв стал вопиющим: если еще 20 лет назад мировые финансовые активы были примерно равны мировому валовому продукту, то накануне кризиса они превышали его в 3,5 раза, а объем деривативов (очень грубо его можно сравнить с объемом финансовых спекуляций) – в 12. Возник гигантский «пузырь», который должен был лопнуть и лопнул.
     Тезис третий. Причина кризиса – невозможность прибыльного применения капитала, его перенакопление. В новом веке оно оказалось интенсифицировано ростом превратного сектора, в котором производятся бесполезные для развития производства и прогресса человеческих качеств продукты и услуги: от финансовых спекуляций до масскультуры и символического [пере]потребления. Экономика стала все больше создавать как бы блага, симулякры денег и товаров: всяческие деривативы (как бы деньги: пока нет кризиса – ликвидный ресурс, в условиях кризиса – бумага), бренды (они раздули капитализацию известных фирм, быстро лопнувшую в условиях кризиса), престижные, но, по сути, бесполезные товары (от которых ныне вынуждены отказываться и олигархи, и «средний класс»).
     Тезис четвертый. Материальная основа кризиса – цикличность обновления основного капитала, технологические циклы. Мир столкнулся с тем, что бум информационных технологий заканчивается. И главным образом потому, что информационная революция пошла по тупиковому пути, когда компьютеры используются по преимуществу офисным планктоном и подростками, играющими в стрелялки, а Интернет стал более чем на две трети источником подглядывания в замочную скважину (порносайты) и симулятивного как бы общения на каких-нибудь «одноклассниках».
     О том, что такая траектория развития экономики и общества приведет к кризису, повторим, писалось давно. Да только нам не верили.
     Самое смешное, что многие не хотят верить даже сейчас, предлагая решать проблемы выхода из кризиса на пути… реанимирования тех причин, которые его вызвали.

За счет кого и как выходить из кризиса
     Именно так, социально-заостренно, марксизм ставит вопрос о том, что делать для преодоления кризиса.
     Сразу подчеркнем, что здесь возможны три решения.
     Первое – то, что предложили Буш и Путин без малого полгода назад: надо взять деньги у налогоплательщиков и спасать финансовых спекулянтов! Именно на это – выкуп плохих долгов, поддержка катящихся в кризис частных финансовых институтов, дешевые (и без обеспечения!) кредиты коммерческим банкам – были нацелены план Полсена в США (более 700 млрд долларов) и первые предложения Путина (более 100 млрд долларов). Аргументировалось это все необходимостью поддержания финансового сектора экономики с целью (естественно!) обеспечения стабильности финансовой системы для предотвращения кризиса, что отвечает интересам всех граждан страны (предотвращение обесценения вкладов, сохранение рабочих мест и т.п.). То, что для этого требуется поддержать собственников финансового капитала и возместить им потери от их неудачных спекуляций, – это вопрос «технический», это вопрос средств выхода из кризиса, а не социальных (а уж тем паче классовых) приоритетов. С точки зрения сторонников этого решения, другого выхода из кризиса просто нет. Самое смешное, что они правы: сохраняя их правила игры, выйти из кризиса иначе, чем путем вливания «нового вина» (огромных ресурсов, полученных от налогоплательщиков) в «старые мехи» стоящих на грани банкротства финансовых корпораций, невозможно.
     Другое дело, что можно изменить правила игры.
     Но это уже вторая группа решений. Она предполагает радикальное изменение сложившейся финансовой системы, выход из кризиса за счет сокращения не только доходов, но и богатств (собственности) всех тех, кто активно инвестировал в финансовые спекуляции на протяжении последних десятилетий: те, кто включился в азартные игры казино-капитализма, должны расплачиваться (по правилам всякого честного казино) не только текущим доходом, но всем своим состоянием. А если нечем платить – идти в долговую яму. Общество за проигрыш в финансовом казино никому ничего компенсировать не должно – таковы правила рынка. Средства госбюджетов в рамках этого сценария пойдут не коммерческим банкам, а непосредственно на поддержку производства, общественных работ, решение социальных проблем, не опосредуясь частными финансовыми институтами (пример такого решения – прямое выделение в Китае более 550 млрд долларов на развитие инфраструктуры, строительства, решение социальных, экологических и т.д. проблем).
     Третье решение – социализация финансов. По сути дела, хирургическое вмешательство в финансовую сферу – удаление раковой опухоли (финансовых «пузырей») при сохранении общественно-полезных функций этой системы. Эти шаги предполагают, в частности, но не только национализацию крупнейших банковских институтов при гарантиях неприкосновенности вкладов и постепенной компенсации акционерам банков стоимости их акций в размере, который они имели в результате кризиса (ответственность за неудачные спекуляции должен нести спекулянт, а не общество), принудительное слияние в несколько крупных структур и передача под общественно-государственный контроль средних и мелких банков и т.д. Что касается гарантий вкладов, то они могут и должны быть осуществлены в полном масштабе только для мелких и средних вложений, связанных с получением заработной платы, пенсионными сбережениями и т.п. Вклады тех, кто хотел нажиться на спекулятивном финансовом буме, вкладывая крупные капиталы под высокие проценты, гарантировать не логично: отправляясь в казино, каждый должен знать, что он может и продуться, и компенсировать потери от этой страстишки общество не обязано…
     Для поддержания производства материальных благ и услуг могут использоваться механизмы прямого государственного кредитования и финансирования, жестко привязанного к реализации производственных программ.
     Сказанное – не только авторская позиция. Эксперты, работающие с международными неправительственными организациями (в частности, с международной сетью АТТАК, поставившей своей целью сокращение финансовых спекуляций еще в начале 90-х гг. прошлого века) и социальными движениями (мировые сети «Интеллектуалы и художники за гуманизм», Всемирный форум альтернатив и др.), в течение последних месяцев не раз формулировали требования выхода из кризиса не за счет граждан.

Выделим только два аспекта.
     Требование №1. Отвечать – причем не только своим доходом, но и своим капиталом, своей собственностью, своим положением – за кризис должны те, кто виновен в его инициировании. Виновны же в этом, во-первых, все инициаторы и участники безудержной экспансии виртуального фиктивного финансового капитала. Во-вторых, в этом виновны все те политические структуры (от президентов и правительства до партий, одобривших и поддержавших эту политику, которые проводили, по сути дела, монетаристскую политику безграничного доверия «невидимой руке» рынка, характерной для большинства стран и «несвятой троицы» (ВТО, МВФ и Мировой банк) в последние десятилетия.
     Соответственно, кризис можно и должно преодолевать за счет резкого сокращения их доходов и собственности (уже упомянутые социализация и национализация банков, но не вкладов), расширения и ужесточения общественно-государственного контроля за финансовой сферой при полной прозрачности финансовых трансакций, закрытии офшорных зон и т.п., при социальном ограничении инвестиций в финансовые спекуляции и выдавливании капиталов из этой сферы (за счет специального повышенного налогообложения и т.п.).
     Требование №2. Открытость, гласность и прозрачность обсуждения и принятия решений по проблемам выработки, принятия и реализации антикризисных программ. Да, финансы – это дело профессионалов, но профессионалы уже привели мировую экономику к вполне «профессиональному» кризису. Кроме того, есть разные профессионалы, предлагающие разные модели выхода из кризиса. Наконец, люди, гражданское общество каждой из стран и мировое гражданское сообщество, должны знать и понимать, кто и какую цену заплатит за выход из кризиса, что, как и в чьих интересах (и за чей счет) будет сделано.
     А теперь о сценариях посткризисного развития.

Сценарии посткризисного развития как пространство социально-политической борьбы
     Начнем с констатации: если баланс общественно-экономических сил не сложится в пользу большинства граждан, то выход из кризиса будет идти по сценарию усиления концентрации капитала и дальнейшего укрепления некоторых крупнейших финансовых институтов (кто-то из них, конечно же, проиграет) при ухудшении положения большей части предпринимателей в реальном секторе и резком ухудшении качества жизни практически всех слоев наемных работников (в том числе занимавшего до кризиса явно привилегированное положение слоя «профессионалов»-финансистов). И этот сценарий пока что наиболее вероятен, судя по тому, на какие меры по «оздоровлению» экономики нацелены программы правительств ведущих стран мира.
     В случае реализации этого сценария мы можем прогнозировать появление нового пути инволюции (инволюция – преобразование, которое является обратным самому себе. – Прим. ред.) позднего капитализма. Это будет выход из тупика, в который в очередной раз уперся (и кризис тому свидетельство) глобальный капитал. Но выход назад и в сторону.
     В экономике на смену внешнему торжеству свободного глобального рынка будет приходить имперский протекционизм: сращивание власти мировых мегакорпораций (с капиталами даже не в сотни миллиардов, а в триллионы долларов) с государствами-империями при реколонизации остального мира. Отношения наемного труда и капитала будут характеризоваться дальнейшим ослаблением профсоюзов, растущей дифференциацией доходов внутри социального слоя наемных работников (все более уходящего от классического состояния однородного «среднего класса») при дивергенции его на узкий слой высокооплачиваемых «профессионалов» и большинство индустриального и доиндустриального пролетариата, а то и прекариата3.
     Для обеспечения такой экономической модели потребуется проимперская геополитика и еще более манипулятивная политико-идеологическая система, оставляющая в лучшем случае видимость демократии.
     Для стран периферии (полупериферии) останутся сценарии полуколоний («периферийных империек»). Возможно также образование мощных антиимперских союзов (тоже, впрочем, довольно реакционного толка).
     Идеологически все это будет сопровождать мощная волна правого неоконсерватизма.
     Есть и умеренно-альтернативный сценарий, что-то в духе плана «Рузвельт-XXI». Потенциал этого сценария (скажем, новой глобальной экономической сети с «правилами игры», аналогичными тем, что сегодня есть в Норвегии или Венесуэле: приоритет социально-экологических целей, ограничение крупного бизнеса, социализация образования, здравоохранения, финансов…) зависит от того, окажется ли достаточно мощным потенциал мирового гражданского общества и ряда государств, уже сейчас проводящих такую политику…
     Впрочем, этот сценарий, на наш взгляд, маловероятен, хотя мы считаем важным его всяческую поддержку. Хотя бы для того, чтобы обозначить альтернативы, а также побороться за компромисс или, по крайней мере, соревнование в недалеком будущем двух предложенных выше крайних сценариев посткризисной эволюции/развития.
     Стратегически же выход возможен только при реализации качественно иной стратегии – стратегии выхода за рамки капиталистической системы. Но это тема, лежащая за пределами данной статьи.
     Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
     *Газетная версия. Полный текст публикуется на сайте alternativy.ru/

     1 Бузгалин А.В., Колганов А.И. Глобальный капитал. М., 2004. С. 228-229.
     2 Колганов А.И. Пример классового анализа российского капитализма (кое-что о макроэкономической мудрости журнала «Эксперт»)//Альтернативы, 2004, №2. С. 89-90.
     3 Термин, который на русский язык, наверное, лучше всего перевести как «отверженные». Это те жители (преимущественно городские) в странах третьего и отчасти первого мира, а также России, кто «исключен» из сферы «легитимного» социально-экономического бытия. Их созидательный, позитивный потенциал прекрасно показан британским социологом Дж. Лестером на основе многомесячного встроенного наблюдения (см.: Философия хозяйства, 2008, №6).