Ледяной магнит

Страны арктического региона укрепляют свои форпосты у полюса

     В понедельник американский ледокол «Хили» с группой ученых на борту вышел из порта Сиэтл, взяв курс на Северный Ледовитый океан.
     Официальная задача этой экспедиции – изучение процессов глобального потепления и его возможных последствий для Арктики. Однако эксперты не сомневаются: истинная цель Вашингтона заключается в наращивании своего присутствия в регионе.
     «Хили» является одним из трех тяжелых ледоколов США, приписанных к американской Службе береговой охраны. Судно оснащено научной аппаратурой, лабораториями, специальным водолазным оборудованием. На его борту имеется вертолет. По неофициальной информации, в составе американской научной экспедиции на ледоколе работают 140 человек, включая 85 членов экипажа и 35 гражданских ученых и других сотрудников.
     Тот факт, что «Хили» отправился покорять Арктику сразу же после громкого успеха российской экспедиции, не остался незамеченным. Газеты заговорили о начале «ледовой» войны – ожесточенной борьбы за раздел природных ресурсов, таящихся в Северном Ледовитом океане.
     Профильный комитет американского сената одобрил выделение средств на развитие программ по изучению Северного Ледовитого океана буквально в тот же день, когда завершилась российская экспедиция. В случае принятие данного законопроекта Служба береговой охраны США получит на свои нужды 8,7 миллиарда долларов, из которых 100 миллионов предназначены для обслуживания трех существующих арктических ледоколов. Кроме того, документ предполагает строительство еще двух ледоколов и увеличение численности береговой охраны до 45 тысяч человек.
     В докладе Национального совета по научным исследованиям США прямо сказано, что планы Вашингтона включают в себя «расширение экономических зон и противодействие притязаниям других арктических стран». А таких помимо США и России имеется как минимум две. Это Дания и Канада.
     Первая еще в 2004 году выделила 25 миллионов долларов, чтобы доказать, что хребет Ломоносова связан с островом Гренландия. По данным журнала «Экономист», в ближайшее время Канада планирует выделить 7 миллиардов долларов на строительство 8 судов для патрулирования Арктики. Российская экспедиция заметно подстегнула «конкурентов» на решительные и требующие крупных денежных затрат меры.
     Между тем обостренное внимание к арктическим просторам скорее всего является только прелюдией к новому переделу земного шара. Человечество становится все многочисленнее, его производственная мощь возрастает. Человечеству становится тесно на нашей планете.
     Поэтому уже в ближайшее десятилетие стоит ожидать передела тех пространств, которые ранее считались «ничьей» собственностью. Вслед за Арктикой скорее всего придет черед Антарктики, а затем океанского дна.
     А когда будут поделены льды и морские глубины, придет, возможно, черед тех территорий, которые отдельные народы используют неэффективно. Неэффективно – с точки зрения растущих и успешных наций.
     Правда, не все российские политики и аналитики согласны с таким прогнозом развития событий.
     «Я не согласен с тем, что ведущим державам уже стало тесно в мире. Однако они на то и ведущие, чтобы мыслить категориями не настоящего, а будущего. И в этом смысле, конечно, основной ресурс развития человеческой цивилизации – это север, а не юг. Именно на севере сосредоточены все развитые экономики мира, и север, безусловно, гораздо более доступен, чем Антарктика. Поэтому заниматься распределением и юридическими аспектами эксплуатации природных ресурсов – это сегодня важная задача для любой стратегически мыслящей мировой державы», – считает Константин Косачев, председатель Комитета ГД по международным делам.
     При этом Косачев выразил уверенность, что спор о принадлежности арктического шельфа в любом случае будет решаться в рамках правового поля. «Ускоренная отправка американского ледокола в северные широты – это акция, которая не преследует особого практического смыла, а направлена, скорее, на умиротворение внутреннего общественного мнения. Цель руководства США – избежать обвинений в пассивности, в уступках России, в отсутствии инициативы», – заявил «РГ» глава думского комитета.

Русские уже здесь, в своих заснеженных сапогах

'Что упало, то пропало'...

     Ничего подобного не было с времен золотой лихорадки в Калифорнии. Проплыв на мини-подлодке под Северным полюсом и установив титановый флаг на дне океана, русские заявили о своих правах на богатый нефтью и газом район Арктики.
     Разумеется, если никто не будет возражать.
     Канада, безусловно, чувствующая себя одураченной, выражает недовольство, заявляя, что в наши дни недостаточно водрузить флаг, чтобы считать территорию своей.
     На что Россия отвечает: 'Что упало, то пропало'.
     Претендентов на лакомый кусок Арктики площадью 460 000 квадратных миль пятеро – это Канада, США, Норвегия, Гренландия (представленная своим старшим партнером Данией) и Россия. Все они заявляют о своих правах на том основании, что Полярный круг находится в их 200-мильной экономической зоне в Северном Ледовитом океане.
     Однако Россия претендует на львиную долю. Ее юристы предъявляют карты, призванные доказать, что полярное дно и Сибирь представляют собой неразрывное целое. Кроме того, они были первыми.
     Вот урок Соединенным Штатам, которые отправляют пьяниц в космос вместо того, чтобы опустить их на 14 000 футов подо льдом Арктики со звездно-полосатым флагом. Разумеется, распитие спиртных напитков на американских кораблях запрещено.
     Все это, несомненно, будет решено после многолетних международных тяжб с глубоководным погружением юристов в Море Закона. (Я-то думал, что на море один закон: 'Сначала парус, потом пар'. Или наоборот – 'Сначала пар, потом парус'?)
     Кстати, думаю, что русские подошли к делу ответственно. Но подготовили ли они Home Information Pack ? Мы знаем, что пока он требуется лишь в том случае, если имеется более четырех иглу, а на льду в районе Полярного круга этот пакет будет относительно тонок.
     Предполагаю, что прежде, чем передать полярные акции агентам недвижимости, русские смогут доказать, что таковые иглу представляют собой не спальные помещения, а бильярдные, кабинеты, детские комнаты и так далее, так что составлять этот мудреный HIP им не придется.
     Не возникнет проблем и с Energy Performance Certificate . Регион насыщен энергоносителями – что, собственно, и вызвало интерес к нему. А тревожиться из-за потери тепла не стоит.
     Если мой подход к этому громадному достижению – в конце концов, мы говорим об экологическом эквиваленте массы суши, которая в пять раз больше Британии – покажется кому-то легковесным, то это только к лучшему.
     Многие годы люди, называющие наш мир Планетой Земля и ставящие ветряки на крышах своих домов, предупреждают нас о том, что Если Ничего Не Делать, то наши ресурсы начнут иссякать и скоро мы обнаружим, что у нас осталась последняя канистра бензина.
     Но Планета Земля всегда идет на шаг впереди. Она мне напоминает юного героя того бесконечного романа, что когда-то выходил тонкими книжками ценой в пенни. В конце одной из таких серий он лежал привязанный к скамье, и к нему неумолимо приближалась циркулярная пила. Читатели с трепетом ожидают продолжения. Оно начинается словами: 'Одним прыжком Джек Харкэвэй высвободился...'.
     Разумеется, если русские получат в свои руки все богатство Арктики, то мы дорого за это поплатимся. Вы вспомните, как они выкручивали руки своим бывшим восточноевропейским сателлитам ради контроля над энергоносителями. Но, как говорится, 'кроткие наследуют землю' – впрочем, на полезные ископаемые это не распространяется.
     Между тем, американцы, опасаясь, как бы их не обогнали, отправляют очередную экспедицию на Марс, цель которой – поиск признаков жизни. Лететь туда десять месяцев. Следите за сюжетом.
     ***
     * Home Information Pack (HIP) – пакет документов, предоставляемый владельцем недвижимости при выставлении ее на продажу. С 1 августа 2007 г. в Англии и Уэльсе Home Information Pack предоставляется в обязательном порядке при продаже домов, имеющих не менее четырех спальных помещений – прим. пер..
     * Energy Performance Certificate – сертификат энергоэффективности, введенный согласно директиве ЕС 2002/91/EC – – прим. пер..

Акт агрессии против Канады

     Всем известно, что Санта-Клаус – гражданин Канады. Каждый год дети со всего мира отправляют ему – через канадскую почтовую службу – множество писем со своими пожеланиями на рождество. И точно так же нам известно, что Санта-Клаус живет на Северном полюсе.
     Из этого следует, – с той же неизбежностью, как ночь следует за днем – что Северный полюс принадлежит Канаде. Да это любому ребенку понятно!
     К сожалению, зануды-взрослые – специалисты по морскому праву, рассматривающие заявки на скованные льдом пространства Северного Ледовитого океана – в Санта-Клауса не верят. Максимум, что они нам готовы предоставить – это двухсотмильную экономическую зону к северу от острова Эллесмер, а от ее границ до полюса, между прочим, аж 250 миль!
     В этой связи идея о том, что каждая страна имеет также право претендовать на часть океана, соединенную с ее побережьем континентальным шельфом, представляется весьма разумной. Благодаря сделанному в прошлом веке открытию, связанному с тектоническими плитами, мы сегодня можем довольно точно определить границы континентального шельфа, и утверждать, что он в принципе представляет собой продолжение материковой суши. Над этими шельфами, а также на граничащих с ними банках, расположены основные рыболовные промыслы планеты, и хотя бы ради сохранения биоресурсов стоило бы передать суверенитет над такими зонами конкретным странам.
     Сегодня, однако, еще большее значение приобретают нефть, газ и минералы – таким образом, контроль над прилегающими районами морского дна может принести стране баснословное богатство. Разворачивается нечто вроде 'борьбы за Африку' в колониальную эпоху – эксперты ломают копья, скажем из-за угла, под которым расположен какой-нибудь мыс, обозначающий крайнюю точку государственной границы, поскольку от этого зависит невидимая линия, проведенная по океанским волнам, под которыми, возможно, кроются несметные богатства. Результатом неизбежно становится 'кошмар юрисдикций'.
     Ситуация еще больше осложняется, когда по разные стороны одного и того же континентального шельфа расположены две или несколько стран. Если расстояние между ними велико, где следует проводить разграничительную линию? К тому же не стоит забывать: все государства издревле заинтересованы в свободе морей – праве беспрепятственно плавать в открытом океане, независимо от глубин.
     Джентльменам не пристало браться за оружие, поскольку джентльмены всегда находят разумный компромисс. Однако в нашем мире не все государства ведут себя по-джентльменски. На этот случай джентльменам следует держать порох сухим, чтобы защитить не только собственные интересы, но и интересы всей мировой цивилизации.
     На этой неделе администрация Владимира Путина – верного сына советской тайной полиции ЧК – символически 'аннексировала' Северный полюс, установив с помощью батискафа на морском дне в этой точке титановый российский флаг.
     С технической точки зрения это было более или менее впечатляющее достижение. Впрочем, Сергей Балясников, представитель российского Арктического и Антарктического НИИ, не скупился на хвалебные эпитеты: он назвал эту акцию 'выдающимся научным достижением', сравнив ее с 'водружением своего флага на Луне'. Что ж, в одном он по крайней мере был точен – актеры, участвовавшие в этом представлении, действительно забрели очень далеко от дома.
     В качестве политического и дипломатического трюка эта акция отвечала всем характеристикам, свойственным деятельности Путина во главе государства. Это была неуклюжая, ребяческая, бездумно конфронтационная выходка с налетом легкого психоза.
     Русские заявляют: их исследователи 'обнаружили', что подводная гряда, пересекающая Северный Ледовитый океан, 'на самом деле' является продолжением сибирского континентального массива. Однако, поскольку гряда протянулась до Северной Америки, претендовать на ресурсы, возможно, расположенные в недрах под полюсом, с таким же успехом может Канада, или Дания (которая владеет Гренландией). Кстати, если уж на то пошло, наша страна расположена куда ближе к полюсу, чем Сибирь.
     Наконец, свой кусок пирога могут потребовать американцы (им принадлежит Аляска) и норвежцы (не только архипелаг Шпицберген, но и северное побережье этой страны граничат с арктическим регионом).
     В общем, по убедительности аргументы Москвы сравнимы разве что с теми доводами насчет Санта-Клауса, о которых я говорил в начале статьи. С помощью таких аргументов я могу, скажем, предъявить претензии на нефтегазовые ресурсы Персидского залива от имени Исландии, утверждая, что эти две точки соединяет некая гряда или другие подводные возвышенности. К счастью для нас, у Исландии нет ядерных ракет, и руководят ей лидеры, не страдающие легкой формой психоза.
     Этот российский трюк – ничто иное, как намеренный акт агрессии, затрагивающий наши интересы и интересы всех цивилизованных стран. И воспринимать его следует всерьез. Премьер Харпер справедливо отмечает, что Канаде необходимо радикально увеличить расходы на оборону наших арктических территорий. Кроме того, нам надо наладить более тесное сотрудничество с союзниками – Вашингтоном, Копенгагеном и Осло.
     Дэвид Уоррен – обозреватель Ottawa Citizen

Артур Чилингаров: Наплевать мне, что американцы говорят! Пускай спускаются и ставят свой флаг

     Вчера в аэропорту «Внуково» с оркестром и цветами, точно папанинцев когда-то, встречали участников российской экспедиции «Арктика-2007». Напомним, 2 августа они первыми в мире опустились на дно океана на Северном полюсе – на глубину более 4000 м – с помощью российских аппаратов «Мир-1» и «Мир-2» (см. «КП» за 3 и 4 августа).
     В первый экипаж входили Анатолий Сагалевич (командир), глава экспедиции «Арктика-2007», вице-спикер Госдумы Артур Чилингаров, председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев, во второй – Евгений Черняев (командир), швед-миллионер Фредерик Паулсен и исследователь Майк Макдауэлл из Австралии.
     Самолет с путешественниками приземлился на час раньше расчетного времени. Как выяснилось, он летел в Москву с попутным ветром. Пассажиры выглядели немного уставшими, но вполне бодрыми.
     Первым по трапу спускался Чилингаров. В руках он держал Российский флаг.

     – Артур Николаевич, вы что, его с полюса, что ли, привезли? – спросил я у полярника.
     – Это мы не с полюса, – ответил, улыбаясь, Чилингаров, – а со дна Северного Ледовитого океана... Вот сегодня, сейчас, надеемся, отдадим президенту. А тот флаг России, что на глубине, стоит уже на века...

     – Этот флаг был в батискафе с вами?
     – Да, в батискафе, и мы в крайнем случае в него завернулись бы. (Смеется.)

     – Пока вы путешествовали, тут такое было! То американцы, то канадцы – мол, Северный полюс – это не российская территория, чего это туда – Чилингаров?
     – Да мало ли кто что говорит? Пускай что хотят говорят! Я вам говорю как государственный деятель, говорю как полярник – наплевать мне, что они говорят! Пускай спускаются и ставят свой флаг... Не может никто это сегодня сделать! Гигантская работа не одного года, многих коллективов...
     И вот я тоже пошел. Я начальник экспедиции, должен находиться наверху, понимаете? А я пошел в точку полюса и считаю, что правильно сделал. Мы до дна дошли, в точке полюса – 4300 глубина. Вот и все.

     – А вот то, что там кружил американский самолет-разведчик, а еще – американский ледокол береговой охраны...
     – Ну и что, что кружатся? Арктика! А сегодня пускай обсуждают, что хотят...
     Чилингаров довольно ухмыльнулся в свою полярную бороду и, не выпуская из рук Российского флага и даже не сворачивая его, сел в машину. Наверное, и правда поехал с флагом к Путину...

СКАЗАНО
     Спикер Госдумы, председатель партии «Единая Россия» Борис ГРЫЗЛОВ:
     – Важно то, что Россия доказала всему миру: мы можем защищать и отстаивать свои интересы в Арктике. У нас есть возможности организовывать и осуществлять амбициозные экспедиции и проекты.

Артур Чилингаров и исконно российская Арктика

Повесть о Северном полюсе, горных инженерах и гордой, хотя и непризнанной Абхазии

     Как там говорит народ? Где водка, там и родина, где портвейн, там и Москва, где хорошо, там нас нет, а где плохо, там и Россия. Это всякий школьник знает. Но кое-кто на подгнившем Западе все еще делает вид, что ему это неведомо. Вот недавно российская экспедиция с участием депутата и человека Артура Чилингарова установила на Северном полюсе российский флаг. Что тут началось! Все взвыли и забили хвостом. Один британец даже сказал, что оставил где-то там монетку на память – значит Арктика принадлежит Великобритании.
     Ага, Британии, как же! Хребет Ломоносова и поднятие Менделеева англичанам отдать? Никогда. Вот и Сергей Миронов, самый справедливый из всех россиян, высказался по этому вопросу. Я, сказал он, горный инженер-геофизик и утверждаю: раз территории эти названы именами русских ученых, значит, этим все сказано.
     Одно утешает и успокаивает. В Арктике экспедицией Артура Чилингарова установлен не только флаг России, но и флаг непризнанной республики Абхазия. Некоторые могут сказать, конечно: а при чем тут Абхазия? А я отвечу: Абхазия всегда при чем. Не признают в ООН? Пусть хоть на Северном полюсе признают. Пингвины или белые медведи – не знаю точно, кто именно в Арктике живет.
     Наверное, все же медведи. Помните песню про Арктику (и не только)? Где-то на белом свете, там, где всегда мороз, трутся спиной медведи о земную ось. Медведи, я подчеркиваю, медведи. Не ослы или слоны, а наши медведи. То есть Арктика уже тогда принадлежала России, причем не просто России, а «Единой России» – все-таки, повторю, именно медведи. Что до слонов, то никто не отменял, кстати, и лемму о том, что Россия – родина слонов. Про ослов я и говорить не буду – и так все ясно.
     И кстати, не только Арктика. Возьмем, к примеру, Луну. Кое-кто будет утверждать, что первыми на нее ступили американские астронавты. Все это гнусные провокации и заведомая ложь. Первыми на Луну ступили Незнайка и Пончик. Наши люди, хоть и сказочные персонажи. Да мы все, живущие в Российской Федерации, – сказочные персонажи. Живем долго и счастливо. И умрем в один день. От национальной гордости за удвоенный ВВП.

Шельф взят! В Москву

Участники российской арктической экспедиции вернулись с победой

     Накануне в аэропорту Внуково-3 царила приподнятая атмосфера – такого подъема встречающие, возможно, не испытывали со времен спасения челюскинцев.
     В этот раз здесь также ждали героев и покорителей полярного океана – участников знаковой экспедиции «Арктика– 2007». Их встречали две сотни журналистов и съемочные группы трех десятков телеканалов.
     Герои не подвели. В 11.40 мск, точно по расписанию, шасси транспортника Ан-74, вылетевшего из норвежского Шпицбергена, коснулось взлетной полосы, и зал прилета взорвался аплодисментами. Руководитель экспедиции, вице-спикер Госдумы РФ Артур Чилингаров вышел на трап самолета, держа в руках российский флаг. У ступеней его уже встречали представители руководства Госдумы, мэрии Москвы и Мосгордумы, а также военный оркестр. Буквально наступая на пятки чиновникам и музыкантам, к трапу протиснулись девушки в кокошниках, с роскошным хлебом-солью в руках...
     Отведав традиционного яства, Чилингаров поспешил сделать первое, весьма эмоциональное заявление. Буквально сияя восторгом, полярник сказал:
     – Я счастлив, что две недели провел во льдах Арктики! Россия всегда прирастала Севером, Арктика – наш родной край, она всегда была и останется российской. Мы установили российский флаг на глубине океана, где никогда не было ни одного человека. И мне наплевать, что по этому поводу говорят какие-то там зарубежные деятели. Если кому-то это не нравится, то пусть сами попробуют туда опуститься и что-нибудь установить. А мы задачу, которая была поставлена, выполнили: российский флаг находится теперь точно в точке Северного полюса. Существует Морское право, право так называемой «первой ночи», и мы его использовали, – подчеркнул Чилингаров, продемонстрировав собравшимся фотографию того самого флага.
     Штандарт из сверхпрочного титана действительно, даже под водой, выглядит незыблемо. Помимо него на дне была также оставлена капсула с посланием потомкам, памятная медаль и еще два флага – флаг Третьего Международного полярного года и флаг... непризнанной Республики Абхазия. Последний, как признался Чилингаров, он установил «по блату», будучи давним другом Абхазии. О таком протекционизме полярник не преминул тут же сообщить по телефону президенту республики – Сергею Багапшу. Таким образом, Абхазия оказалась в Арктике второй после России. Опередив – это также было подчеркнуто – куда более могучих, признанных и состоятельных претендентов на сокровища полярного шельфа.
     Запланированную пресс-конференцию пришлось перенести на следующий день – участники экспедиции сильно устали. На импровизированном блиц-интервью профессор-океанолог, пилот подводного батискафа «Мир-1» Анатолий Сагалевич успел рассказать лишь о том, что всплытие было труднее погружения.
     – На дне мы провели 90 минут. Были отобраны пробы грунта, воды, проведены другие измерения. Это было самое сложное погружение в моей жизни, – сказал Сагалевич.
     Конкретику привнес другой участник экспедиции, депутат Госдумы Владимир Груздев:
     – Необходимо было попасть в полынью, которая при дрейфующем льде все время уменьшалась. А сам Северный полюс под водой очень похож на Луну. Достаточно ровное дно и небольшие бугорки. Фактически отсутствует живность. Небольшие рыбки и водоросли. Но теперь там появился еще один предмет – наш флаг.
     Хотя официальная часть церемонии вышла коротенькой, самое «вкусное» по традиции приберегли напоследок. Чилингаров поблагодарил экипаж атомного ледокола и всех участников комплексной экспедиции – более 350 человек. На вопрос о том, что будет с образцами грунта и воды, взятыми со дна Северного Ледовитого океана на глубине 4300 метров, руководитель экспедиции сказал, что образцы будут переданы для проведения исследований. И, в частности, капсулу с грунтом он намерен передать президенту, с которым «как раз сегодня состоится встреча, потому мы и торопимся».

Между тем
     Вчера участники экспедиции в Арктику Артур Чилингаров и Анатолий Сагалевич встретились с президентом Владимиром Путиным.
     Путин высоко оценил результаты арктического подводного десанта. По его мнению, именно результаты экспедиции российских полярников к Северному полюсу должны лечь в основу позиции России при решении вопроса принадлежности этой части Арктического шельфа. «Что касается продолжения нашего шельфа – это, конечно, нужно будет обсуждать с коллегами, нужно будет доказывать в международных организациях. Нужно, чтобы результаты вашей экспедиции тоже были положены в основу позиций России при решении этих проблем», – сказал Путин.

Кому достанется Северный полюс

Россия готовит новые аргументы для Комиссии ООН

     Прирастет ли богатство России огромными запасами Арктики? Об этом корреспондент «РГ» беседует с заместителем директора «ВНИИОкеангеология», доктором геолого-минералогических наук Виктором Поселовым

     «Российская газета» | Экспедиция к Северному полюсу породила множество вопросов. Рассмотрим крайнюю ситуацию: континентальный шельф тянется от берегов одной страны до границ другой. Как делить подземные богатства?
     Виктор Поселов | Многие не до конца понимают суть дела. Согласно Конвенции по морскому праву, 200-мильная экономическая зона государства может расширяться, если границы ее континентального шельфа выходят за пределы этого пространства. Так вот есть неверное представление, будто бы и все остальное автоматически переходит под юрисдикцию данного государства.
     Однако Конвенция вносит ограничения. Страна может претендовать либо на 350 миль континентального шельфа, считая от береговой линии, либо на 100 миль от глубины в 2500 метров. Выбираете любой критерий, какой вам удобен. Россия в принципе достает до Северного полюса как раз по хребту Ломоносова. Но такие претензии есть и у Дании. Как быть? Есть предложения делить по равноотстоянию от берегов этих двух стран. Правда, тогда Северный полюс будет у Дании.
     Но мы доказываем, что хребет Ломоносова – это продолжение нашего материка, а потому в своей заявке аргументируем, что Северный полюс должен отойти к России.

     РГ | Комиссию ООН по морскому шельфу убеждают ваши аргументы?
     Поселов | Есть один принципиальный момент, который пока не позволяет ни одной стране в полной мере претендовать на арктические шельфы. Комиссия требует, чтобы с помощью эхолотов был составлен полный рельеф дна в тех зонах, которые рассчитывают получить кандидаты на будущее сырьевое богатство океана. Иначе не ясно, от чего отсчитывать площади, на которые распространяется юрисдикция приарктических государств.
     Пока это требование не выполнено, любые аргументы, что шельф, согласно геологическим исследованиям, принадлежит той или иной стране, не будут являться окончательным доказательством. В общей сложности в Арктике надо изучить 24 тысячи километров. Решить эту задачу мы должны к 2010 году.

     РГ | И тем не менее Россия отправляла заявку в Комиссию ООН, что на основании проведенных прежде всего геологических исследований хребет Ломоносова и поднятие Менделеева являются продолжением нашего материка. Вас попросили привести более веские доказательства. Значит, что-то не устраивает и с точки зрения геологии?
     Поселов | Повод для спора – возраст породы на материке и на дне океана. Если он разный, то все вопросы о каких-либо претензиях стран на шельф снимаются. Так вот, некоторые ученые считают, что поднятие Менделеева – это мощное вулканическое плато, возникшее намного позже, чем наш континент. А раз так, то Россия на него претендовать не может. Когда мы доставили из экспедиций образцы очень древней породы возрастом 600 миллионов лет, оппоненты заявили, что она не местная, а якобы принесена сюда подводными течениями с материка. Сейчас подготовлен обширный документ новых научных данных, подтверждающих обоснованность претензий России на эту зону Арктики.
     Аналогичная картина и с хребтом Ломоносова. Кстати, что он является продолжением континента, сомнений у науки нет. Это еще в 2004 году было доказано экспедицией американцев и шведов, которые пробурили на хребте скважину глубиной 428 метров. Но связан ли он с российским материком? Вопрос открыт.
     В этом году мы впервые провели подводную телесъемку дна хребта Ломоносова в тех его точках, где брали породу на исследование. И на экране ясно видно, что дно чистое, там нет кусков породы, принесенных течением. Надеюсь, эти кадры убедят наших оппонентов, что мы предъявляем куски земной коры, которой действительно сотни миллионов лет. А значит, хребет не изолирован, а связан с российским материком.
     Сейчас обширные исследования в Арктике начинают все заинтересованные страны. Нам надо договариваться. Иного просто не дано. Ведь в Конвенции по морскому праву однозначно сказано, что споры соседей не рассматриваются. Изучаться будет только согласованный всеми сторонами документ.

«АРКТИКА» УЖЕ В МОСКВЕ

В СТОЛИЦУ ВЕРНУЛИСЬ УЧАСТНИКИ ПОЛЯРНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ

     Вчера в полдень в аэропорту «Внуково-3» приземлился самолет с полярниками экспедиции «Арктика-2007». Москва встречала своих героев очень тепло и в прямом, и в переносном смысле: и на дворе плюс 30, и прием самый что ни на есть душевный – цветы, поздравления, памятные фотографии.
     Герои только первые полчаса проходили в теплых шерстяных свитерах с логотипами и нашивками. Потом не выдержали жары и сняли. Эти люди совершили первое в мировой истории погружение на дно Северного Ледовитого океана – глубже, чем на 4000 метров. На дне самого сурового на земном шаре океана теперь красуется титановый флаг Российской Федерации и оставлена капсула с посланием будущим поколениям.
     – Все выступления с Запада – дескать, недостаточно поставить флаг, чтобы закрепить за собой территорию, – это просто от бессилия, – считает руководитель экспедиции, президент ассоциации полярников, Герой Советского Союза Артур Чилингаров. – Сегодня только Россия обладает ресурсами и техникой, чтобы осуществить такое. У нас есть мощнейшие ледоколы, ведутся соответствующие исследования...
     По словам полярников, самым сложным было не столько спуститься на дно в батискафе, сколько подняться. Говорят, даже видели на дне Северного Ледовитого океана в районе Северного полюса признаки жизни. «Это были какие-то маленькие рыбки», – вспоминает полярник Владимир Груздев. «Видели небольшую голубую медузу», – говорит другой участник экспедиции Дмитрий Пурим.

Эпигоны челюскинцев

     Накануне президентских выборов Кремль в ловушке. Смена повестки дня со временем потребует более цивилизованных маневров на мировой арене и даже шагов навстречу. Но единственная на сегодняшний день работающая модель российского политического успеха – устроить большой скандал.
     За российских полярников во главе с депутатом Чилингаровым можно было бы только радоваться. Организовали научную экспедицию. Приплыли к Северному полюсу. Нырнули вниз. Довольные, вернулись домой и были приняты наверху. Результат – очередной мини-кризис в отношениях миром Запада.
     Здесь, внутри, всем все можно объяснить. Общественное сознание готово к любым интерпретациям, изображающим Россию жертвой либо – реже – победительницей заведомо недружественных мировых порядков. Когда решалась судьба сочинской олимпийской заявки, на ТВ заняли свои места эксперты, вооруженные версиями, почему мир опять прокатил Россию. Но в тот момент они были лишними. Генеральная линия противостояния обеспечивает Владимиру Путину поддержку внутри страны, а вовне формирует образ ненадежного, непонятного и неадекватного в реакциях партнера.
     Ничего ведь особенного вроде бы не произошло в Арктике. На самом деле никто ничего не захватил. Претензии Москвы на континентальный шельф будут рассмотрены в рабочем порядке в положенное время некой специальной морской комиссией. Аналогичные претензии у Канады и у Дании. Процедура эта описана. Но российские полярники вернулись и утверждают: у нас право первой ночи. Как бы там иностранные деятели ни смотрели. Мы там были. Шельф наш. Канадцы отвечают: XV век закончился.
     Погружение у полюса могло быть научной экспедицией или даже просто приятным приключением. А стало – с точки зрения стилистической – монументальным советским подвигом.
     Подводников встречали оркестр, Путин и юные активисты. Примерно так плясали на столах Георгиевского зала герои-челюскинцы под песни Утесова и аплодисменты Сталина. С практической точки зрения победа России в Арктике в том же ряду, что и недавняя война с Эстонией вокруг бронзового памятника: символическая внешнеполитическая экспансия, не имеющая отношения к реальной жизни.
     Можно много говорить о ревнивом отношении к России других держав, но нельзя не видеть: в настоящей жизни зона российского политического влияния на мировой арене, наоборот, сужается. И чем громче звучит агрессивная риторика из Москвы, чем решительнее и внезапнее жесты, чем громче общественная им поддержка, тем более сомнительной выглядит перспектива продвижения вовне реальных политических интересов.
     С полярниками тут просто пример хороший. Россия на полуофициальном уровне говорит: полюс наш. Хотя это не так. Тут же – по щелчку – следует конфликт с Америкой и Канадой. Вот есть сложная нерешенная ситуация и несколько амбициозных игроков. Речь идет о ресурсах и о деньгах. Вдруг один выходит в центр круга и говорит то ли всерьез, то ли не совсем: я тут встал – значит, мои ресурсы. Как должны реагировать остальные? Даже если им понятно, что это почти что шутка.
     Они сразу же объединятся против. Так и формируются альянсы и репутации.
     Можно сравнивать ЮКОС и Enron. Можно констатировать преимущества прямых президентских выборов перед выборами через штаты и формальных выборщиков. Или что масштабы свободы на ТВ примерно одинаковые. Или что Березовский отравил Лугового с Ковтуном. Что изнутри кажется удачной шпилькой, политическим успехом (спасибо, нам не нужна демократия как в Ираке), снаружи слишком часто выглядит прямой агрессией и влияет на результаты переговоров. Не только важно, что вы хотите. Еще существенно, как вы держитесь.
     Мобилизация вокруг асимметричных внешнеполитических выпадов, вокруг подмены понятий, будь то удар килькой по Прибалтике или Луговым по англичанам, за последние два года стала основным внутренним ресурсом команды Путина.
     Эти легальные демарши эффективны внутри страны ровно в той степени, в какой они являются чисто политической демонстрацией: сам по себе запрет на ввоз шпрот вещь неприятная. И ровно так же разрушительны на направлении вовне.
     Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Холодная война в полярных льдах

Перерастет ли риторика в бряцание оружием на арктическом льду?

     Русские, водрузившие на прошлой неделе свой флаг на Северном полюсе, привлекли к себе внимание всего мира. Вспомнив бурную эпоху колониального империализма и, возможно, успех первого искусственного спутника Земли, поднимающая голову Россия отправила из Мурманска атомный ледокол и исследовательское судно с двумя мини-подлодками на борту, чтобы символически закрепить свои притязания на богатства Северного Ледовитого океана. Россия надеется на то, что ее флаг из титанового сплава на глубине более 13 200 футов подкрепит заявление, сделанное ею в 2001 г. о том, что хребет Ломоносова представляет собой геологическое продолжение континентального шельфа и, таким образом, 460 000 квадратных миль богатых ресурсами арктических вод от Северного полюса до Евразии окажутся в юрисдикции Кремля.
     'Арктика наша, и мы должны это доказать своим присутствием', – объявил прославленный полярный исследователь Артур Чилингаров, возглавлявший экспедицию.
     В великой арктической гонке участвует не одна Россия. Таяние полярной шапки открыло доступ к миллиардам тонн нефти и газа, ценным минералам, в том числе, золоту и платине, и рыбным запасам. Поэтому о своих притязаниях заявили все арктические страны. Дания потратила более четверти миллиарда на то, чтобы доказать, что когда-то Арктика была продолжением Гренландии, ее владения. На Арктику также поглядывают Финляндия, Норвегия и Исландия. А Канада тратит 7 миллиардов долларов на создание флота арктических патрульных кораблей.
     'Если речь идет о защите нашего суверенитета над Арктикой, то у Канады есть выбор, – заявил премьер-министр Стивен Харпер (Stephen Harper). – Или мы его используем или теряем. Поясняю: правительство намерено его использовать'.
     Перерастет ли риторика в бряцание оружием на арктическом льду? История дает совет не волноваться. Пятьдесят лет назад ареной подобного противостояния был Южный полюс. Семь стран – Великобритания, Аргентина, Чили, Франция, Норвегия, Австралия и Новая Зеландия – заявили о своих притязаниях на антарктические территории. Эти и другие страны создали на континенте десятки 'научных' станций. В 1956 г. Соединенные Штаты начали операцию Deep Freeze II, последнюю из четырех гигантских морских экспедиций, призванных водрузить над Антарктидой звездно-полосатый флаг.
     Но в конечном итоге победил дух сотрудничества – редкость во времена 'холодной войны'. Свою роль сыграл проведенный в 1957-58 гг. Международный геофизический год. Двенадцать стран подписали договор, заложивший правовые рамки управления самым южным континентом. Договором запрещались испытания ядерного оружия, хранение радиоактивных отходов и военная активность в Антарктике. Кроме того, он призывал к продолжению международного научно-исследовательского сотрудничества. Территориальные притязания и споры были не отменены, а 'заморожены'.
     Подобное дипломатическое решение может положить конец и сегодняшней гонке вооружений в Арктике. Международный полярный год, проводимый в 2007-2008 гг. и сравнимый по своему масштабу с Международным геофизическим годом, дает возможность разработки договора. Соединенные Штаты, имеющие 1000 миль арктического побережья, должны работать над организацией международной конференции, на которой все государства, граничащие с Арктикой, смогут решить свои территориальные споры организованно и прозрачно.
     Так называемые арктические государства – Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция – уже участвуют в работе межгосударственного органа – Арктического Совета, занимающегося охраной природной среды Арктики. Но всеобъемлющий договор по Арктике сделал бы гораздо больше. Он бы заложил основы стабильной разработки арктических ресурсов, позволил бы составить карты морского дна, необходимые для разрешения территориальных споров, развивать морские пути в Арктике, задавать технологические стандарты для судов, ходящих в ледяных водах и сохранять благосостояние более чем миллиона представителей коренных народов, живущих в районе Полярного круга.
     Соединенные Штаты должны предпринять предварительные шаги по запуску сложного переговорного процесса. Во-первых, Сенат должен немедленно ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву 1982 г., что позволит Соединенным Штатам заявить о своих притязаниях на континентальный шельф к северу от Аляски, и гарантирует свободу плавания наших военных кораблей.
     Нам также нужно изучить возможность заключения соглашений с Россией, Канадой, Данией и другими странами, которые позволят вести сотрудничество в сборе данных, проведении поисковых и спасательных операций и ликвидации последствий разливов нефти – еще до того, как дело дойдет до заключения всеобъемлющего договора.
     Для того, чтобы поддержать притязания на суверенитет в Арктике, Соединенные Штаты должны обеспечить свое присутствие там, что означает придание сил нашему устаревшему флоту ледоколов. Хотя наш флот по числу кораблей больше семнадцати, следующих за ним, у нас всего три корабля, предназначенных для выполнения полярных задач. Два из них неисправны, а третий не соответствует требованиям будущих миссий в Арктике. Между тем, Россия обладает флотом в 18 ледоколов. У нас должно быть достаточно кораблей для того, чтобы сохранять присутствие на обоих полюсах.
     Споры вокруг морских границ, особенно в сложных условиях Северного Ледовитого океана, требуют международного решения. Никому не выгодна такая Арктика, где не действует ни один закон. Всем арктическим странам нужен договор, защищающий как окружающую среду, так и их национальные интересы. Глобальное потепление создало потребность в смелых дипломатических действиях.
     Скотт Боргерсон, преподаватель морских исследований в Академии береговой охраны, специалист по международным вопросам в Совете по внешней политике.

Россия: бег к Арктике

Главные качества 'нового русского белого медведя' – это агрессия и жадность

     Поставив российский флаг на морское дно под Северным полюсом и заявив права на сектор континентального шельфа размером с Западную Европу, Москва создала новую точку роста международной напряженности, о которой незадолго до этого никто даже не думал.
     Последние шаги Москвы явно диктуются геополитикой и геоэкономикой. Потенциальные выгоды, безусловно, весьма привлекательны: геологи считают, что под полярной шапкой и в глубинах арктического континентального шельфа скрываются многие миллиарды баррелей нефти и триллионы кубических футов газа – до четверти мировых запасов.
     'Последний рубеж', Арктика – это не только нефть и газ. Это черные и цветные металлы, это алмазы. В сегодняшних ценах все это может стоить сотни миллиардов долларов – а если ледовая шапка растает и уйдет на север, то, во-первых, эти ресурсы станут более доступными для освоения, чем сегодня, и, во-вторых, к ним откроется морской путь вдоль северного побережья Евразии.
     Оборотная сторона медали – политика. Разведка и эксплуатация нефти и других ресурсов Полюса может стать мегапроектом 21-го века. Именно этой возможности добивается Россия; именно ею она может подкрепить свои амбиции – амбиции, как выразился президент Владимир Путин, 'энергетической сверхдержавы'.
     В 2001 году Россия уже требовала от Комиссии ООН по границам континентального шельфа раздвинуть границы своей шельфовой территории в соответствии с подписанным Москвой Договором по морскому праву. Однако в 2002 году комиссия объявила, что не может ни принять, ни отвергнуть российские претензии и потребовала от России провести дополнительные исследования. Теперь Россия планирует подать вторую заявку и к 2010 году получить ответ.
     Под претензиями России на шельф – и в прямом, и в переносном смысле весьма тонкий лед. Москва требует расширения контролируемой ею зоны в Северном Ледовитом океане на том основании, что две подводные геологические структуры – Хребет Ломоносова и Хребет Менделеева – выходят в океан прямо из российского континентального шельфа. Правда, пока считается, что эти хребты не уходят в океан настолько далеко, чтобы быть основанием для расширения двухсотмильной российской экономической зоны. При этом на контроль над этой же территорией претендуют и другие страны.
     Последняя экспедиция Москвы – яркое напоминание о 30-х годах прошлого века, когда СССР, охваченный при Сталине страхом и ненавистью, лихорадочно завоевывал Арктику. Сталин и его подручные сотнями тысяч казнили 'врагов народа' на показных процессах, в подвалах штаб-квартиры тайной полиции на Лубянке или на безымянных лесных полянах. А тех, кого еще не арестовали, заставляли аплодировать 'героям Арктики' – летчикам, морякам и исследователям, – на самом деле выражая верноподданнические чувства сталинской тирании.
     И сегодня для противников нынешнего режима экспедиция к Полюсу напоминает о страшной эре в истории страны, когда в морозные пустыни посылали миллионы узников Гулага – во имя бессмысленных мегапроектов обезумевшего от власти диктатора.
     Сегодняшние заявления России напоминают историю двух прошедших веков. Начальник арктической экспедиции Артур Чилингаров, заместитель председателя российской Думы, заявил: 'Арктика наша, и мы должны обозначить здесь свое присутствие'. Представители Института Арктики и Антарктики объявили: 'Это все равно, что поставить флаг на Луне'. Они, правда, предпочли забыть, что Соединенные Штаты не потребовали на этом основании объявить Луну своей территорией.
     Председатель парламентского комитета по странам бывшего Советского Союза Андрей Кокошин сказал, что России 'придется активно отстаивать свои интересы в Арктике' и призвал 'для обеспечения полного контроля' усилить российский Северный флот и пограничные части и построить на севере новые аэродромы. В этом году, выступая на борту атомного ледокола, Владимир Путин заявил, что необходимо предпринимать более активные усилия для обеспечения 'стратегических, экономических, научных и оборонных интересов' России в Арктике.
     Кризиса вокруг российских претензий на Арктику можно избежать, если Россия будет готова вести себя более цивилизованно. Если Москва предложит освоение ресурсов Арктики в сотрудничестве и партнерстве с Соединенными Штатами и другими странами, то проект может стать примером весьма продуктивного международного сотрудничества. Но развернувшаяся сегодня гонка за господство в Северном Ледовитом океане и обладание всем, что можно найти на его дне, показывает, что на самом деле главные качества 'нового русского белого медведя' – это агрессия и жадность.
     Государственный департамент США уже выразил свое скептическое отношение к установке на дне российского флага, заявив, что никакого юридического значения эта акция не имеет и ничем российским претензиям не поможет. Примерно такое же отношение к действиям России выразила и Канада.
     Чтобы остановить эту экспансию, Соединенные Штаты должны подвигнуть своих друзей и союзников – Канаду, Данию и Норвегию – на то, чтобы они предъявили Комиссии по границам континентального шельфа собственные претензии. Хотя сами США не ратифицировали Договор по морскому праву, свои претензии, противоречащие российским, уже подавали другие страны Арктики, включая и Данию, и Норвегию.
     В скандинавских странах вообще недобро смотрят на попытку России установить свой контроль над морским дном. И правильно делают. Также США должны скоординировать с Канадой возможность подачи иска против грабительских претензий России в Международный суд в Гааге.
     США, Канада и другие северные страны должны разработать совместную стратегию по Крайнему Северу – решение России агрессивно подойти к вопросу освоения Арктики не оставляет им другого выбора.
     К тому, чтобы внести свой вклад в расширение присутствия Запада в Арктике, необходимо пригласить и другие дружественные нам страны – например, Великобританию. Речь может идти в том числе и о строительстве современного ледокольного флота, батискафов, геофизических и сейсмических судов, а также специальных самолетов. На карту поставлено слишком много, чтобы подарить все это русскому медведю.
     Ариэль Коэн – старший научный сотрудник по программам изучения России и Евразии аналитического центра Heritage Foundation; автор книги 'Российский империализм: развитие и кризис' («Russian Imperialism: Development and Crisis»), вышедшей в свет в 1998 году.

Канада решила застолбить Арктику

     Премьер Канады Стивен Харпер отправился вчера в трехдневную поездку по арктическим районам страны, в одном из которых Оттава планирует построить глубоководный морской порт. Турне премьера совпало с масштабными учениями канадских вооруженных сил на севере страны. Это означает, что к борьбе за Арктику, в которой до сих пор ключевую роль играли Россия и США, активно подключается и Канада.
     «Русские послали подводную лодку, чтобы установить маленький флаг на дне океана. Мы посылаем нашего премьер-министра»,– откровенно заявил вчера источник в канадском правительстве. В Оттаве не скрывают, что хотя поездка Стивена Харпера планировалась давно, она приобрела особое значение в контексте успешного завершения российской экспедиции «Арктика-2007».
     В ходе трехдневного визита господин Харпер посетит несколько объектов в северных районах страны, где выступит с новыми инициативами по развитию прилегающих к Арктике территорий. Ожидается, что премьер объявит о расширении национального природного парка «Наанни» и создании в поселке Резольют учебной базы для подготовки военнослужащих к операциям в арктических условиях. Но ключевым элементом канадской программы по расширению присутствия в Арктике является решение о строительстве глубоководного порта в одном из населенных пунктов на берегу океана.
     Турне Стивена Харпера совпало с масштабными учениями канадских вооруженных сил NANOOK-07, которые проводятся в том же районе. В них принимают участие подразделения сухопутных войск, ВВС и ВМФ, в состав которых впервые за последнее время введены несколько подводных лодок. На учениях отрабатываются два сценария. Согласно первому, войска содействуют полиции в захвате крупной партии наркотиков. Второй предусматривает помощь армии службе береговой охраны «в случае нарушения экологической безопасности».
     «Операции канадских вооруженных сил на севере – важный шаг на пути обеспечения суверенитета страны»,– откровенно объявил генерал-лейтенант канадской армии Марк Думайс. Несмотря на плановый характер десятидневных учений, NANOOK-07 в Канаде называют не иначе как «операцией суверенитета» – учения призваны продемонстрировать серьезность намерений Оттавы в борьбе за Арктику.
     Нынешняя повышенная активность Канады в Арктике неслучайна. Еще в ходе недавней российской экспедиции в Северном Ледовитом океане канадские официальные лица не скрывали раздражения действиями Москвы, установившей российский флаг на дне океана. Глава канадского МИДа Питер Маккей упрекнул тогда Россию: «Это не XV век. Нельзя идти по миру, расставлять флаги и говорить: 'Мы заявляем права на эту территорию'». А премьер Харпер заявил, что водружение российского флага на морском дне Северного полюса еще раз подтвердило необходимость для Канады отстаивать свой суверенитет в арктическом регионе.
     Канада предъявила свои права на Северный полюс еще в конце 50-х годов прошлого века. Тогда Международный суд отказал Оттаве, но постановил, что эта территория может отойти к Канаде, если в течение 100 лет никто не докажет, что дно Северного Ледовитого океана принадлежит ему.
     Однако просто сидеть сложа руки и ждать Оттава не собирается. Канадские власти приняли решение ускорить программу строительства восьми арктических патрульных кораблей, которые обойдутся бюджету страны в $7,12 млрд. Кроме того, премьеру Харперу сейчас настойчиво припоминают предвыборные обещания возглавляемой им Консервативной партии о покупке нескольких ледоколов, способных проходить во льдах толщиной в шесть метров. Есть у Канады и еще более амбициозный проект – «Дорога к Туку»: он позволит связать прибрежный городок Туктояктук (к которому сейчас можно проехать только зимой) с южной частью страны и тем самым проложить постоянный путь к Северному Ледовитому океану.
     Впрочем, резко возросшая в последнее время активность Канады в Арктике (в том числе и военная) пока не вызывает настороженности в Москве. «Все страны, которые имеют право на проведение учений, могут заниматься такой деятельностью. Главное, чтобы все проходило в рамках закона»,– заявил Ъ заместитель главы департамента информации и печати МИД РФ Андрей Кривцов. Тем не менее он посоветовал Канаде не искать какого-то ответа на установку российского флага на дне океана. «Мы туда первые опустились, флаг наш уже поставлен. Отвечать нечего»,– подчеркнул господин Кривцов.

Канада делает ответный ход

Оттава начала «операцию по защите суверенитета» в Арктике

     Вчера премьер-министр Канады Стивен Харпер отправился в трехдневную поездку по арктическим районам страны. Параллельно Оттава начала в регионе военные маневры с привлечением надводных кораблей и субмарины, а также авиации. Учения официально охарактеризованы как «операция по защите суверенитета».
     Маневры NANOOK 07 начались в минувший вторник и продлятся по 17 августа. Согласно пресс-релизу, размещенному на официальном сайте канадского военного ведомства, в них задействованы ударная подводная лодка Corner Brook, фрегат Fredericton (несет на борту 24 торпеды, 16 ракет «земля-воздух», а также ракеты «земля-земля»), патрульное судно Summerside (вооружено 40-миллиметровыми скорострельными пушками и пулеметами) и судно береговой охраны Martha L. Black. Авиация представлена тактической вертолетной эскадрильей и транспортной эскадрильей. Также привлечена Королевская жандармерия.
     Маневры проходят в Восточной Арктике – в районе острова Баффина и Гудзонского залива. Их проводит Canada Command – орган Министерства национальной обороны Канады, ответственный за плановые и чрезвычайные операции вооруженных сил на всей территории страны. Генерал-лейтенант Марк Дюмэ, начальник Canada Command, назвал маневры важным мероприятием, «гарантирующим защиту суверенитета Канады». «Отработка сценариев, подобных тем, что предусмотрены для операции NANOOK 07, позволяет канадским ВС применить умения и навыки, необходимые для оказания содействия гражданским властям и проверки межведомственного взаимодействия на Севере», – сказал генерал. Для NANOOK 07 подготовлены два сценария. Согласно первому вооруженные силы должны прийти на подмогу жандармерии для перехвата груза наркотиков. По второму сценарию военные реагируют на сигнал службы береговой охраны об экологическом бедствии.
     Несмотря на мирную направленность сценариев, канадские наблюдатели делают вывод, что основная цель маневров все же политическая. Учения проходят вслед за вызвавшей болезненную реакцию Оттавы российской экспедицией «Арктика-2007», в результате которой неделю назад в Северном Ледовитом океане на глубине 4,3 тыс. метров был установлен российский флаг. Кроме того, вчера поездку в район учений начал премьер Канады Стивен Харпер.
     Как уже писала «НГ» (см. номер от 06.08.07), министр иностранных дел Канады Питер Маккейн резко отреагировал на российскую экспедицию. По его словам, «не может быть никаких споров, Арктика – просто-напросто канадская территория». В свою очередь, Харпер заверил, что правительство предпримет срочные шаги для доказательства канадского суверенитета над Арктикой. Оттава планирует выделить 7 млрд. долл. на строительство восьми судов для патрулирования региона. «Когда речь заходит о защите нашего суверенитета над Арктикой, Канада встает перед выбором: либо мы используем его, либо теряем. Не сомневайтесь: действующее правительство им воспользуется», – заявил премьер.
     Напомним, Москва претендует на то, чтобы прирастить континентальный шельф в Северном Ледовитом океане площадью 1,2 млн. квадратных километров с потенциальными запасами углеводородного сырья объемом не менее 9-10 млрд. тонн условного топлива. Богатый ископаемыми участок Арктики простирается за пределами 200-мильной экономической зоны России. Чтобы отстоять свои права на подводный хребет Ломоносова, России необходимо доказать, что он является продолжением Сибирской континентальной платформы.

Лед и пламя

Канадский премьер проинспектирует Арктику

     Одним из государств, наиболее болезненно отреагировавших на сообщения о результатах состоявшейся российской экспедиции к Северному полюсу, стала Канада. В силу своего географического положения и исторического развития она остается серьезным игроком на «арктическом поле».
     Однако после успешного похода исследовательского судна «Академик Федоров» и ледокола «Россия» к самой северной точке планеты вера канадцев в свое «бесспорное» обладание Арктикой пошатнулась. Для того чтобы ее восстановить, премьер Канады Стивен Харпер отправился в трехдневную поездку по арктическим районам страны. В одном из них канадские власти планируют создать глубоководный морской порт.
     В ходе поездки глава канадского правительства, как ожидают, посетит поселок Резольют, где может быть создана учебная база для подготовки военнослужащих к операциям в арктических условиях.
     Поездка премьера по арктическим регионам планировалась уже на протяжении нескольких месяцев, однако приобрела новое значение после того, как российские полярники установили флаг на дне Северного Ледовитого океана.
     «Водружение российского флага подтвердило необходимость для Канады отстаивать свой суверенитет в арктическом регионе», – заявил Харпер. При этом он дал понять: правительство Канады потратит 7,5 миллиарда долларов на строительство и деятельность восьми арктических патрульных кораблей в рамках усилий по защите канадского суверенитета на Севере.
     По утверждениям премьера, патрульные корабли будут в состоянии действовать в бассейнах основных рек на территории страны, а также акваториях всех трех океанов, омывающих Канаду, преодолевать льды толщиной до метра и будут оснащены взлетно-посадочной площадкой для вертолетов С148 «Циклон».
     Кроме того, Харпер озвучил план строительства в рамках стратегии «Канада – в первых рядах» трех военных ледоколов, способных двигаться во льдах толщиной до шести метров. Оттава намерена создать подводную систему наблюдения и слежения, а также сформировать специальный полярный воздушно-десантный батальон.
     Канадские планы трудно назвать неожиданными. Еще в июне 2000 года страна провозгласила «новую со времен «холодной войны» внешнюю политику» по всем вопросам международного сотрудничества в Арктике, которая предусматривала контроль за любой активностью на Севере. Была разработана долгосрочная программа в арктическом регионе. Ее стержнем стало положение об обеспечении полного и абсолютного суверенитета Канады на Севере.
     Такой подход был подтвержден и пришедшим к власти в начале 2006 года консервативным правительством, сделавшим пункт о защите арктических вод от притязаний России, Дании и Соединенных Штатов одним из основных положений предвыборной программы.
     Параллельно с политическими путями обеспечения декларируемых Оттавой прав на Арктику власти Канады начинают на Севере научно-исследовательскую деятельность.
     В середине октября они планируют отправить к Северному полюсу научную экспедицию для изучения процессов, связанных с глобальным потеплением.
     Не исключено, что канадское судно встретит в Северном Ледовитом океане российскую ледокольную экспедицию. Москва собирается в ноябре отправить к Северному полюсу атомный ледокол.
     «Это будет второй этап научной экспедиции по изучению геологического строения дна Северного Ледовитого океана», – заявил на пресс-конференции в Москве руководитель экспедиции «Арктика-2007», вице-спикер Госдумы Артур Чилингаров.

Еще один бросок в Арктику

готовят в Мурманском морском пароходстве

     Сенсационный бросок научного судна «Академик Федоров» и атомохода «Россия» к Северному полюсу, во время которого на дно были спущены два батискафа «Мир» и установлен платиновый российский флаг, стал не кульминацией, а лишь очередным этапом «арктической экспансии» России.
     Теперь работы по определению границ нашего шельфа продолжит атомный ледокол «Россия». Новую экспедицию в соответствии с решением Морской коллегии при правительстве РФ, прошедшей 6 июня 2006 года под председательством ныне первого заместителя председателя правительства РФ С. Иванова, проводит и финансирует Мурманское морское пароходство (ММП), в доверительном управлении которого и находится атомоход.
     Значение этих наших новых арктических исследований трудно переоценить. Речь идет о территории размером 1,2 миллиона квадратных километров, простирающейся от Кольского полуострова на западе до Берингова пролива на востоке, а к северу – до самого Северного полюса. А это не просто океанские просторы, льды и торосы, но и огромные запасы углеводородов, таящиеся на шельфе. По некоторым оценкам, там может быть сосредоточено до четверти их мировых запасов. Вот на что, собственно, сегодня претендует Россия.
     Напомним, что пока что в нашем распоряжении находится лишь 200-мильная экономическая зона, определенная Конвенцией ООН по морскому праву. Этот же документ позволяет значительно расширить ее, если нашей стране удастся доказать, что океанский хребет Ломоносова является непосредственным продолжением Сибирской континентальной платформы. В 2002 году Россия сделала соответствующую заявку в специальную комиссию ООН, но наши эксперты тогда не сумели достаточно убедительно обосновать свою точку зрения. Следующий шанс представится нам через пару лет, и на сей раз отечественные ученые намерены подготовиться основательнее.
     Как нам сообщили в службе связей с общественностью ММП, исследования на атомном ледоколе «Россия» будут вестись с помощью дистанционно управляемых подводных аппаратов «Клавесин 1Р», которые оснащены системой навигации, видеокамерами, другим высокотехнологичным оборудованием. Первый спуск аппаратов планируется провести 11 августа. В течение десяти дней специалисты из Института проблем морских технологий Дальневосточного отделения РАН и Главного управления глубоководных исследований министерства обороны будут производить зондирование, а также видео– и фотосъемку поверхности арктического шельфа, продолжив работу, начатую другими научными экспедициями, которые прошли в течение последних нескольких месяцев в рамках Международного полярного года.
     Судя по всему, этот поход как и предыдущие экспедиции российских ученых, не вызовет особого восторга у других претендентов на арктический регион. А их в последнее время объявилось немало. Активизировались Соединенные Штаты: в район Северного Ледовитого океана срочно отправлен тяжелый ледокол береговой охраны «Хили» и принято решение о строительстве еще двух новых ледоколов для наращивания своего присутствия в Арктике. В тех же местах уже побывали экспедиции и остальных «соискателей» – норвежских, германских, китайских. Дания заявила, что Северный полюс принадлежит исключительно ей, так как находится в непосредственной близости от Гренландии. А Канада убеждает всех, что хребет Ломоносова начинается с американского материка.
     Однако доказательная база российских конкурентов слаба. Ведь мы в течение десятилетий планомерно изучали Арктику, осваивали ее, развивали инфраструктуру Северного морского пути. Даже в последние 15 лет, когда российский арктический флот переживал не лучшие времена. И в этом смысле показателен пример Мурманского морского пароходства, которое в нынешнем «наступлении на Север» играет авангардную роль. Примечательно, что помимо сохранения арктического флота, компания смогла не растерять уникальный кадровый состав, обладающий огромным опытом работы в северных широтах.
     Но время не стоит на месте. Бывалые полярники успешно передают свой опыт молодым, а на смену старым пароходам приходят новые, высокотехнологичные, отвечающие международным требованиям экологической безопасности, суда. Так, в начале года атомный флот пополнился самым мощным в мире атомоходом «50 лет Победы», который заменит знаменитую «Арктику», практически выработавшую свой ресурс. А в последний день июля был поднят Государственный флаг России на борту нового балкера «Поморье» – судна ледового класса, предназначенного для перевозки широкого спектра грузов. Это уже второе судно серии, построенное пароходством в рамках программы обновления сухогрузного флота.
     А еще мурманчане вышли в правительство с предложением переоборудовать свой атомный лихтеровоз «Севморпуть» из грузового судна в буровое. В случае получения государственной поддержки такое переоборудование сделает возможным ведение буровых работ на арктическом шельфе в опасных районах дрейфующих льдов. И тогда полученные пробы позволят сделать заявку России на обладание им еще более убедительной. По словам Генерального директора ММП Александра Медведева, он уже провел предварительные переговоры с соседями – северодвинским машиностроительным предприятием «Звездочка», которое готово провести все необходимые работы в рекордно сжатые сроки – всего за полтора года.
     Амбициозные планы развития и модернизации пароходством своего флота отвечают задачам, поставленным государством. Не случайно А. Медведев отметил на недавней пресс-конференции, что владеть большой территорией в Арктике, особенно шельфовой, будет тот, кто проводит активную экономическую деятельность в этом регионе.

Экспедиция флибустьеров

     Подспудное психологическое напряжение, накопившееся в международных отношениях, время от времени вырывается наружу. Иногда по неожиданным поводам. Таковым стал, например, пресловутый титановый флаг, установленный на арктическом дне при участии покорителей глубин из «Единой России».
     Мероприятие примечательное с научной точки зрения и выигрышное с пропагандистской. Да, собственно, и все. Даже самый заполошный ура-патриот не рискнет настаивать на том, что отныне Россия обладает законными правами на Северный полюс и его якобы несметные недра.
     Но отчего все вдруг так переполошились?
     В западной прессе волна публикаций о «холодной войне» в переносном и прямом смысле. Официальные лица всех стран, имеющих выход к Ледовитому океану, дают гневный отпор русскому экспансионизму – теперь еще и в зоне вечной мерзлоты. США спешно посылают ледокол. Швеция и Дания снаряжают экспедицию. Канада собирается строить целый ледокольный флот, чтобы отстаивать арктический суверенитет. А министр иностранных дел сурово предупреждает, что на дворе не XV век – нельзя «ходить по миру и просто устанавливать флаги», заявляя претензии на территории.
     Вообще-то, претензий пока никто и не заявлял. Если же заявят, то не в виде пиратского набега, а посредством передачи научного обоснования в ООН. Почему такая реакция? По двум причинам: первая из них субъективная, вторая объективная.
     Первая причина – все менее скрываемое раздражение, которое вызывает Россия. Много сказано о российской самоуверенности, самодовольной эйфории от вновь обретенной силы, нежелании соблюдать правила, стремлении к театральным жестам, безразличии к тому, как воспринимаются со стороны действия Москвы... Но главная причина, пожалуй, не в этом. Всех ужасно раздражает, что России в последние годы постоянно везет.
     С точки зрения Запада, подъем России и, например, Китая имеет различный характер. Планомерное продвижение КНР к экономическому и геополитическому могуществу ни у кого в развитом мире не вызывает радости, скорее, тревогу и даже страх. Не пользуется симпатиями и существующая там социально-политическая модель. Однако никто при этом не может упрекнуть Пекин в том, что его успехи случайны или что он добивается их за чужой счет.
     Россия воспринимается иначе. Источник ее возвышения – небывалая сырьевая конъюнктура, а в том, что она сложилась, нет заслуги Кремля.
     В глазах западного общественного мнения Россия выглядит гибридом агрессивного нувориша эпохи первоначального накопления (со всеми свойственными данному персонажу замашками) и бездельника-рантье, который стрижет купоны с доставшегося ему наследства.
     Все знают, что усидчивый китаец достиг нынешнего положения за тридцать лет кропотливого труда (в следующем году годовщина начала реформ Дэн Сяопина). А безалаберный русский купается в золоте, обрушившемся с неба, хотя еще четыре года назад ломал голову, как бы расплатиться с долгами – помните «проблему-2003»?
     Россию, которую Запад уже практически выписал из разряда демократий, теперь нередко упоминают вместе с Китаем в числе авторитарных держав. Однако сущность авторитаризма снова разная.
     В КНР экономические достижения являются продуктом авторитарной политики, и Запад это (с некоторым удивлением) признает, хотя и не считает такую модель правильной. В России же все наоборот: авторитарная система есть следствие определенного типа экономического развития – сырьевая экономика порождает стремление к централизации политической и ресурсной базы.
     Поэтому развитие в двух странах, опять-таки с западной точки зрения, противоположное. Китай много критикуют, но считается, что по мере хозяйственного прогресса он имеет шанс приблизиться и к общественному плюрализму. В России этот плюрализм за годы экономического бума, напротив, эффективно ликвидировали, поэтому мы как раз движемся в обратном направлении.
     К этому добавим различия во внешнеполитическом поведении.
     Цель Пекина – минимизировать сопротивление окружающей среды при реализации стратегии подъема. Поэтому без особой нужды КНР на обострение не идет, в словесные перепалки за исключением отдельных случаев (например «исторический» спор с Японией) не ввязывается, рассуждает о всеобщей гармонии и предпочитает, чтобы до поры до времени сильные мира сего поменьше обращали на него внимание.
     Москва, ощутив подзабытое уже ощущение силы, спешит объявить об этом как можно быстрее и максимально громко. Если кто-то не расслышал, мы гаркнем еще раз. Самоутверждение становится самоцелью, заслоняя рациональный расчет. Авантюризм, иногда полезный в мировой политике, грозит стать бездумным.
     В арктическом походе сошлось все, что так раздражает Запад. Научную акцию Кремль превратил в громкое пиаровское мероприятие с националистическим привкусом, да еще и укрепил за этот счет престиж режима внутри страны.
     Кроме того, Россия продемонстрировала, что у нее есть немалый материальный ресурс. Среди стран арктического региона бедных нет, но организовать дорогостоящую экспедицию под силу не всем. Наконец, Москва напомнила, что, несмотря на годы упадка, обладает технологическим потенциалом, опять-таки не всем доступным. В общем, с Россией приходится считаться все больше, но делать это хочется все меньше. Есть, однако, и вторая причина поднявшегося шума, куда более фундаментальная.
     Российский демарш в очередной раз напомнил о том, что нынешнее столетие обещает стать временем жесткой конкуренции за ресурсы и Россия отнюдь не единственный и, скорее всего, не главный ее участник.
     В битве за Арктику, если она разразится, схлестнутся страны, идеологически друг другу очень близкие, – Канада, Соединенные Штаты, Дания, Норвегия… Не случайно в Канаде обсуждают отставание не только от России, но и от США, у которых с Оттавой есть территориальные разногласия в высоких широтах. Уступок же ни от кого ждать не приходится, такие вопросы настраивают даже самые близкие друг другу государства на бескомпромиссный лад.
     Специалисты, правда, напоминают, что подобный настрой мир уже наблюдал полвека назад – тогда на кону был Южный полюс. В середине 1950-х семь стран выдвигали претензии на Антарктиду, а научные экспедиции сопровождались примерно теми же политическими жестами, что и нынешний поход России. Затем, однако, сторонам удалось договориться о едином правовом режиме для ледяного континента и надолго вывести его из плоскости геополитической конкуренции. Подобный процесс возможен и в Арктике.
     Вопрос, однако, в том, готовы ли сегодня мировые державы к таким договоренностям. Пока мы наблюдаем иной процесс.
     Силовой фактор стремительно возвращается в мировую политику. А международные нормы и правила, худо-бедно действовавшие во второй половине прошлого столетия, быстро подвергаются эрозии, причем зачастую по инициативе как раз наиболее сильных и вооруженных.
     И говоря, что нравы флибустьеров-авантюристов XV века больше не актуальны, канадский министр, похоже, в глубине души сам в этом не уверен. И чем серьезней будет эта неуверенность, тем усерднее все станут готовиться к абордажу.
     Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Арктический гамбит России

     История с российским флагом, водруженным на дне Северного Ледовитого океана, может показаться просто эффектным трюком, рожденным пробуждающимися имперскими амбициями. Однако в соответствии с договором, который теперь поддерживают США, ее необоснованные притязания могут быть закреплены юридически.
     Вполне возможно, за кажущимся безумием демарша Москвы, отправившей два глубоководных аппарата, чтобы установить российский флаг на дне Северного Ледовитого океана, кроется своя четкая логика. Недаром в этой стране так любят шахматы, и высоко ценят способность просчитать ситуацию на много ходов вперед.
     США, Норвегия, Канада и Дания не признают российских притязаний. Однако они вполне могут оказаться на повестке дня, если США ратифицируют Договор по морскому праву (ДМП) [так в тексте. Речь идет о Конвенции ООН по морскому праву – прим. перев.], который по непонятной причине 'проталкивает' администрация Буша.
     Не исключено, что подлинная цель последнего шага Москвы, который все пренебрежительно называют 'фарсом' в духе 15 века, состояла в том, чтобы подтолкнуть нас к ратификации соглашения. В 2001 г. Россия представила объединяющей 21 страну Комиссии ООН по границам континентального шельфа, созданной в соответствии с ДМП, который Москва подписала, заявку на расширение территории своего континентального шельфа. Русские утверждают, что дно Северного Ледовитого океана соединяется с их территорией так называемым Хребтом Ломоносова, а значит они имеют право претендовать на эту зону. США доказали ложность этого аргумента.
     Стоит, однако, отметить, что в 2002 г. Комиссия не утвердила, но и не отвергла заявку Москвы, порекомендовав ей провести дополнительные исследования по этому вопросу. Россия планирует вновь подать заявку, и надеется, что к 2010 г. Комиссия примет иное решение, причем США будут юридически обязаны с ним согласиться, если присоединятся к Договору.
     Как отмечает Фрэнк Гэффни (Frank Gaffney), занимавший пост заместителя министра обороны в администрации Рейгана, ДМП расценивался как неудачная идея еще в 1982 г., когда президент Рейган не только отказался его подписать, но и уволил сотрудников Госдепартамента, участвовавших в подготовке этого соглашения.
     Договор был разработан по требованию диктаторов из стран советского блока и Третьего мира, стремившихся ослабить могущество и суверенитет США, и перераспределить богатства в пользу развивающихся стран и советских сателлитов, в ущерб промышленно развитым государствам. Рейган справедливо счел, что США не будут участвовать в этом глобальном 'самозахвате' ресурсов и перераспределении богатств.
     Одним из соавторов договора стала большая поклонница Карла Маркса, социалистка Элизабет Манн-Боргезе (Elisabeth Mann Borgese), руководившая Всемирной федерацией Канады (World Federation of Canada) [так в тексте. Правильное название этой неправительственной организации – Канадцы за всемирную федерацию (World Federalists of Canada) – прим. перев.]. Она называла океаны 'общим наследием всего человечества', и, выступая в декабре 1999 г., заявила: 'Мировой океан являлся и является, так сказать, нашей великой лабораторией для создания нового мирового порядка'.
     К сожалению, нынешняя администрация, похоже, готова принять участие в этой схеме. В январе 2005 г., в ходе утверждения Сенатом назначения Кондолизы Райс (Condoleezza Rice) госсекретарем, тогдашний председатель сенатского Комитета по иностранным делам Ричард Лугар (Richard Lugar) задал ей вопрос о ДМП. Райс ответила, что администрация 'несомненно, предпочла бы, чтобы он был ратифицирован как можно скорее : и мы очень хотим, чтобы он вступил в силу'.
     Однако если он вступит в силу, обоснованность российской заявки не будет иметь ровно никакого значения; все будет зависеть от каприза 21 страны-участницы международной комиссии. А ведь среди них могут оказаться враги США или приятели возрождающейся агрессивной России. Только представьте себе, что произойдет, если судьбу российских притязаний в Арктике будут решать представители Ирана, Кубы и Венесуэлы!
     В общем, вы все поняли. Ратификация этого договора станет 'морским Мюнхеном', поэтому его следует отправить на свалку

Прочитано в The Daily Telegraph: Помогите, Россия застолбила за собой мой подвал!

Экспедиция Артура Чилингарова озадачила Запад

     Арктическая экспедиция Москвы вызвала шквал публикаций в западной прессе. Некоторые из них весьма забавны. Как, например, эта статья

     Письмо в мэрию города Харрингтон:
     Уважаемые господа! Сегодня днем, спустившись в подвал своего дома по адресу Юстас-Гарденз, 4, с целью снять показания электросчетчика, я обнаружил, что там водружен флаг России! У меня закралось предположение, что это как-то связано с флагом России, недавно водруженным на дне под Северным полюсом. Может быть, русские строят далеко идущие планы на Юстас-Гарденз, чтобы добывать здесь полезные ископаемые или размещать ракеты?
     Искренне ваш Р. П. Стрингер.

     Ответ из мэрии:
     Уважаемый господин Стрингер! В ответ на ваше обращение доводим до сведения, что ваш дом перемещен в категорию более высокого налогообложения на основании того, что а) в его недрах таятся ценные месторождения полезных ископаемых и б) его явно высоко ценит правительство России.

     Письмо в мэрию:
     Уважаемые господа! Я поговорил с моим поверенным; он считает, что я буду иметь законные права на любые залежи нефти, найденные в недрах моего участка. Но мне не хочется быть стратегически важным – тогда в моем доме будет не протолкнуться от русских генералов, а они носят на груди слишком много медалей. Будьте добры передать мои слова господину Путину.

     Ответ:
     Уважаемый господин Стрингер! Мы были бы крайне огорчены любыми проявлениями дискриминации по признаку ношения большого числа медалей. Эти люди не виноваты, у них такой обычай. Размещение на Юстас-Гарденз российской военной базы стало бы огромным подспорьем для местной экономики, особенно после того, как наша шланговая фабрика закрылась ввиду затопления. Если вы желаете сдавать комнаты с полупансионом внаем русским генералам, вам потребуется лицензия.

     Телеграмма:
     Уважаемые господа! Если я попытаюсь спустить российский флаг в моем подвале, русские не воспримут это как знак враждебности?

     Ответ:
     Уважаемый господин Стрингер! Ни при каких обстоятельствах не прикасайтесь к флагу, пока санэпидстанция не провела проверку на предмет безопасности этого сооружения.

     Письмо в мэрию:
     Уважаемые господа! Меня удивляет, что мэрия не беспокоится о присутствии большого числа русских подозрительной наружности, которые болтаются по улицам Харрингтона и выжидают случая водрузить свои флаги воленс-ноленс. Извещаю, что я написал президенту США и попросил его о поддержке.

     Ответ:
     Уважаемый господин Стрингер! Не стоит беспокоить господина Буша. Городом-побратимом Харрингтона является Обнинск. Это в России. Наш мэр едет в Обнинск с делегацией доброй воли. Он попросит, чтобы Путин дал вам объяснения в связи с водружением флага.

     Заказное письмо в мэрию:
     Уважаемые господа! Сим извещаю, что я получил письмо от господина Буша, который клянется в своей поддержке угнетенных народов Юстас-Гарденз. Он также прислал мне в подарок куртку пилота американских ВВС. Теперь я планирую вторжение в Россию. Могу ли я просить мэрию покрыть долю расходов?

     Ответ:
     Уважаемый господин Стрингер! Мэрия Харрингтона выделяет гранты только на культурные мероприятия. Если вы придадите своему вторжению культурный характер – например, уличного театра, – ваша заявка будет оценена положительно.

     Последнее письмо:
     Уважаемые господа! Сегодня я спустился в подвал посмотреть, нет ли там русских генералов, и обнаружил, что рядом с российским флагом водружен китайский! Посоветуйте что-нибудь!

До дна

2 августа 2007 года состоялось второе политическое погружение на дно. Сегодня мы вспоминаем о первом

     Раневская попросила женщину, которая помогала ей по хозяйству:
     – Дуся, ко мне после спектакля зайдут гости, сходите к Елисееву, купите сыра, масла, ветчины, рыбы, икры, колбасы языковой.
     Дуся задумчиво проверяет себя – вслух:
     – Значит, я иду в гастроном, так? Рыбу куплю, икру, масло, так? Сыр, значит, ветчина, языковая колбаса… – Она идет к двери и, выходя, останавливается: – Да! Фаина Георгиевна, чтобы не забыть, – у четверг конец света.
     Из рассказов Раневской автору

Невыдуманная быль о Генсеке на дне Байкала
     Как стало понятно после конца света, лет этак тридцать назад время было мирное. Всесоюзными развлечениями не баловали: так, съезды, футбольные чемпионаты. К праздникам фейерверки пускали в космос. Года, как эскадренные миноносцы, называли причастиями: определяющий, завершающий, не покладающий рук. А каждое почти существительное удостаивали орденов: колхоз, область, завод, город, театр, газета, корабль, хор, ордена Дружбы народов ливерная колбаса по 2 р. 80 к. (посмертно…). Улицы обзывали по имени ближайших летальных исходов и навешивали наградные ярлыки Генеральному секретарю, правившему четыре срока…
     Время было историческое, хотя и не судьбоносное. Но кое-где все-таки работали. В тени от строительства пирамид.
     В одном из таких мест, на Байкале, в поселке Лиственничный, или, по-домашнему, Листвянка, приезжающий на пристань местный житель, или набегающий на озеро турист, или иной какой работник, или праздный наблюдатель мог видеть два странных предмета, которые, право, не с чем сравнить, кроме как с НЛО. Люди в стране, уставшей удивляться, и тут вели себя достойно, спрашивая, не заграничная ли часом вещь и сколько стоит. Приходя в себя после ответа, любопытствующие сопоставляли цифру с сараем, у которого эти НЛО опустились, с безбородыми (и бородатыми) молодыми учеными людьми, ночующими вокруг в спальных мешках, чтобы часом не украли чего от интереса и безнаказанности, и, наконец, сопоставив, пожимали плечами и матерились, как бы выражая солидарность и понимание проблем, одновременно давая оценку местным руководителям и центру.
     Иногда беседа затягивалась – становилась дружеской, переходила на другие страны и правительства, на ученых и инженеров, рабочих и интеллигенцию, и тогда (за бутылкой), на правах старого знакомого, прохожий узнавал, что предметы эти – глубоководные обитаемые аппараты, что сложностью и надежностью они не уступают космическим, что внутри каждого из них – двухметровый стальной шар, в котором умещаются аппаратура и три человека, что аппарат ни к чему не привязан и найти его в случае неприятности под водой почти невозможно.
     Эти умные машины, построенные в Канаде, должны были работать в океане, но пароходы для них на тот момент оборудованы не были, и ученые решили пока исследовать дно Байкала. Иногда для более глубокого изучения проблемы исследований требовалась и вторая бутылка, а иной раз и третья.
     Корреспондент – тоже человек. К тому же и повод был нешуточный. Три гидронавта – Анатолий Сагалевич, Александр Подражанский и Николай Резинков – накануне достигли глубочайшей точки на дне Байкала не без волнений и приключений, поскольку «Пайсис», так звали аппарат, был рассчитан на соленую воду, а тут пресная.
     Спустили на дно и вашего покорного слугу. О своих переживаниях я писать не стану, а вот о том, что увидел на дне священного моря, скажу. Там лежала бутылка – знак нашей цивилизации грядущим поколениям. Пустая. Она там будет лежать и после того, как наша родина обретет светлое настоящее.
     Бутылка эта навеяла мысль, которая, откровенно говоря, неизбежно пришла бы и без всяких ассоциаций: подводное крещение надо отметить. Достать продукт в Листвянке между тем было непросто в те ласковые годы. Гидронавты, однако, как люди таинственные, на манер пришельцев, пользовались привилегией Клавдии, держательницы государственной лавки винно-водочных изделий и полновластной властительницы дум и чаяний пребывающих в поселке обитателей.
     Ученым людям, понятно, она не свалилась с неба как награда за то, что своими уникальными исследованиями подтвердили, что земля раскалывается под нашими ногами. Они были, как водится в пристойном обществе, представлены Клаве местной знаменитостью – мотористом прогулочного правительственного катера «Вест» (бывший «Запад») Степаном N., который пользовался у шинкарки авторитетом в связи с пониманием социалистических принципов двигателя внутреннего сгорания и большим жизненным опытом, обретенным им в ходе войны против Японии.
     Результаты режима максимального благоприятствования покровительницы наук мы без ложной торжественности внесли в дощатый сарай, набитый свободно конвертируемой аппаратурой, и, разгребая диоды, триоды и прочие научно-технические гайки и болты, взгромоздили на верстак, над которым кнопками был прикреплен портрет Брежнева работы небезызвестного в ту пору художника И. Глазунова. Таких портретов выдающихся деятелей коммунистического и международного движения, писанных отчасти с натуры, отчасти с оригиналов фотографий и их газетных копий, маэстро налудил немало, но этот был особенно психологичен и правдив: я, помню, сразу признал в нем Леонида Ильича, хотя на нем не было маршальского кителя, декорированного золотыми звездами и высшими боевыми наградами всех стран, куда его ни заносил «Аэрофлот». Брежнев по-хозяйски виднелся по пояс отчасти на фоне гардины, в кабинете, которого на самой картине не видно, но который часто показывали по телевизору во время переговоров с зарубежным царем Хайле Селассие, с нашим Сусловым и другими. В окне на картине виднелся Кремль изнутри. Словом, это был кабинет Генерального секретаря. А кто мог позировать в кабинете Брежнева в те годы? Нет-нет, я решительно был уверен, что это он, и ни на какие сделки с совестью не пойду…
     Понятны мне чувства моториста, который повесил наклеенную на поля (пусть читатель не забудет про эти поля) цветную вкладку из «Огонька». Степан хотел, чтобы темная, неухоженная мастерская выглядела в связи с приездом столичных ученых привычным для них пространством. В те годы, не в пример нынешним, во всех приличных помещениях и кабинетах висели портреты Леонида Ильича. Вольнодумцы той поры заменяли его портретом пролонгированного действия и сидели под Владимиром Ильичом, как бы демонстрируя независимость мышления при, заметьте, безукоснительной преданности идее. Многие и нынче сидят под этими портретами, поскольку, освежая идеологический климат, не вынимали из рамы предыдущий лик, а покрывали его, как тузом шестерку, следующим, давая понять тем самым, что каждый преемник, то есть ниспровергатель прежнего портрета, находится наверху не без основания. Копни этот культурный слой политических обоев – и там на дне найдешь лицо, которое теперь и не вспомнишь без фоторобота («на дне...» – тоже не выбрасывайте эту пару слов из головы).
     Конечно, я быстрее мог продвинуться в своем рассказе, но мне надо занять время, пока Степан ходит по браконьерам с целью добыть омуля на закуску. А браконьерами, дорогой читатель, в этих местах называются местные жители, что ловят втихаря рыбу, которую их предки ловили свободно, а вовсе не государство, которое, скажем, БАМом или лесопромышленным комплексом травит Байкал, а оставшихся омулей, хариусов и т.д., отлавливая, сколько может, мечет на столы местным и центральным руководителям.
     Степан принес промасленный, с душком, газетный сверток. Мы его развернули и, помянув добрым словом тех, кто пожаловал нам омуля, выпили по первой.
     Омуль, ребята (это я обращаюсь к тем, кто родился после лозунга «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»), омуль – это как залом и белорыбица, пища, вместе с лозунгом, по-английски, не прощаясь, ушедшая из нашей жизни. Вкусная пища, хотя и не такая устойчивая к изменению норм существования, как ее потребитель. Мечталось, мол, ничего, ребята, хоть и без залома, но, может быть, уже нынешнее поколение будет жить не при коммунизме, а по-человечески…
     – Омуль был и остается (пока) ценнейшей и жирнейшей рыбой нашей эпохи, – сказал пилот-гидронавт Александр Подражанский и стал искать, обо что вытереть руки.
     Все стали искать, поскольку возникло опасение, что стаканы и бутылка могут выскользнуть из жирных от омуля пальцев, а назревал второй тост. И тут кто-то поднял глаза на портрет, и мы, хоть и не без смущения, потянули к нему руки. Вот как бы написал об этом моменте истинный скворец перестройки? Мол, уже тогда, в годы политических репрессий, мы без страха рыбными руками захватили Генсека, понимая, что он находится на дне застоя (опять – «на дне», вы это держите в уме), и т.д.
     А я пишу, как было, «не без смущения»: все-таки Генсек – человек пожилой, ходил трудно, говорил скверно.
     – Об поля! – строго предупредил Степан (помните, я просил, чтоб читатель не забыл о полях?), и к отпечаткам пальцев предшествующих преступников прибавились наши.
     – С Брежневым я не пил, – закручинился Степан.
     – Можно подумать, что с остальными ты пил, – сказал командир «Пайсиса» Толя Сагалевич.
     – Пил! – уверенно отвечал Степан. – С поэтом Евгением Евтушенко, он может подтвердить. Со Ждановым, правда, не пил, но видел, как он выпивает…
     – Да он умер когда?..
     – Значит, другого видел такого же, на хомяка похожего, из Политбюро… с Фиделем Кастро выпивал. И с
     братом ихним Раулем…
     Тут мы, очередной раз вытерев руки о поля репродукции, дружно и молча выпили за друзей Степана.
     – Я не вру! – обиделся моторист.
     – Он не врет, – подтвердил пилот-исследователь из местных Коля Резинков.
     – Расскажи!
     И начал Степан. (Рассказ Степана передается в изложении. Многие оригинальные выражения опущены автором за невозможностью выразить их письменно.)
     История, достоверность которой могут подтвердить Фидель Кастро либо брат его Рауль
     – Приехал на Байкал Фидель Кастро в качестве гостя, и с ним народу немало. Осмотрели окрестности в сумерках и поехали размещаться в правительственный особняк. «Что это за роскошь такая вдруг построена среди убогой скромности?» – спрашивает гость. А секретарь обкома, желая Фиделя уважить и по своей глупости считавший Кубу как бы и не особенно заграницей, говорит: вообще-то этот особняк был построен специально для приезда вашего соседа, президента США Эйзенхауэра, но поскольку они заслали нам в праздник самолет-шпион «У-2», а мы его сбили…
     – Причем первой ракетой, – уточнил пилот-гидронавт.
     – Вот именно… То отношения у нас испортились, и вот теперь вместо Эйзенхауэра вы тут гостите. То, что у Фиделя с Эйзенхауэром отношения неважные, до обкома еще, видно, не докатилось. Вот что, говорит гость, я в этом доме ночевать не буду. Пошли вы… и дальше по-испански. Встал (или он, может, это стоя говорил?) и пошел прочь на берег Ангары. А там рыбачки безбоязненно расположились, поскольку вся милиция торчала у особняка. Подошел Фидель к нашему костру, улыбнулся, чего-то спросил. Мы тут же ему налили, усадили. Уха уже была. Потом брат его пришел – Рауль. Хорошие мужики.
     – Как же вы беседовали без языка?
     – Нормально. Я его по-русски спрашивал, как там у вас дела, иногда «но пасаран» прибавлял, но он и без этого все понимал. Палец большой вниз опустит и по кругу ведет – наливай! А пустые бутылки в кусты швырял
     – там все что-то шуршало. Под беседу мы наш запас к часу ночи расстреляли. И отправился я в Листвянку по чрезвычайному поводу будить Клаву – она в соседнем с магазином доме живет.
     Вышла она в ночной рубахе и сапогах на босу ногу: «Ты что, с ума сошел, – приперся ночью?». Я извиняюсь и говорю: видишь ли, Клава, тут такое дело, что мы сидим на берегу, выпиваем с Фиделем Кастро и с братом его Раулем, и нам до утра не хватит… Она в этом месте просто задохнулась: ах ты сучий враль, пьянь поганая! Сказал бы, что со своим братом сидишь, я, может, и дала тебе, но ты приписал сюда товарища Кастро с братом…
     – Он министр обороны, – уточнил пилот-гидронавт.
     – Вот именно… Пошел, говорит она, вон, и чтоб язык у тебя отсох… Иду я и думаю: ну, жизнь, правду скажешь
     – без бутылки останешься. Теперь и друзья не поверят, что достать не смог. Да и перед гостями стыдно. Прихожу, а они хорошо сидят. Оказывается, Фидель Кастро братана послал в резиденцию, а там у них было…
     Утром у них намечалась прогулка по Байкалу на катере, где я моторист. Высокие гости – в салоне. Я – в машинном отделении: все по чинам. Тут понадобилось мне посмотреть на выхлоп. Вышел я в чистом и бочком среди пиджаков и галстуков – к корме, а там товарищ Фидель Кастро. Бодрый вполне. Я как бы незаметно назад, а он вдруг руки раскинул и ко мне: «Стефан!». Тут все обмерли. Что такое?.. Потом уехал он, а на меня местные взъелись.
     – За что?
     – Наверное, за связь с иностранцем. Они же знали, что единственно, с кем я имел прямой контакт, – с тремя токовчанами.
     – Это кто? – спросил я, вспоминая зарубежные страны.
     – А трех японцев я взял в плен в 45-м. Ну, в Ростове кто живет – ростовчане, значит, в Токио – токовчане. Ясно вроде говорю? А тут – кубинец. На Кубе-то я не был, по их сведениям… – Степан закручинился ненадолго. – Вот думаю, может, написать однополчанину, – он кивнул на портрет Леонида Ильича, потом ткнул рыбной костью в грудь пиджака, прорвал даже бумагу, и сказал: – Видишь, вот здесь у него, когда он в кителе был – я на другой карточке видел, – медаль «За победу над Японией».
     Мысли о неприятностях и грядущей встрече с однополчанином разбередили его душу, и он пошел к Клаве, поскольку закуска еще оставалась.

Героический подвиг портрета
     Вернувшись, Степан сообщил, что в очереди рассказывали о космонавтах, которые взяли с собой портрет Брежнева и подняли его на неопровержимую высоту. Выпили мы за это, и я говорю гидронавтам:
     – А вы-то что же? Взяли бы этот портрет, слегка отдающий омулем, и установили бы на неопровержимой глубине, а я бы заметку написал под названием «На дне» (понятно, почему про дно вам напоминал?).
     – На самом дне, – уточнил пилот-гидронавт.
     – Вот именно… – согласился Степан. – А там бы, глядишь, и за меня замолвили слово.
     Радостное оживление и обсуждение плана затянулось до утра, а утром я улетел в Москву писать материал в газету про бутылку на дне.
     Однажды вечером ко мне в редакцию пришел Саша Подражанский:
     – Юра, у тебя есть портрет Брежнева? – строго спросил он.
     Я потупился.
     Потом, пытаясь дипломатично выкрутиться, спросил:
     – А какой, к примеру, тебе хотелось бы портрет?
     – А тот, – сказал гидронавт, – который был на дне Байкала.
     – Ага! – понимающе сказал я.
     – Вот именно, – уточнил Саша голосом Степана.
     Мы пошли в библиотеку и вырезали из журнала «Советское фото» полосную карточку Леонида Ильича с полями…
     Оказывается, слух о продуктивной (продукта и правда было немало) беседе у портрета дошел до руководства института. Один из толковых заместителей сообщил о героическом подвиге портрета в ЦК как о свершившемся факте, и Кремль потребовал отличившееся изображение для сличения с оригиналом. Не посылать же захватанную омулевыми руками и проколотую рыбной костью репродукцию, которая, разумеется, так и не покидала стены сарая.
     Оригинал, видимо, был удовлетворен нашим выбором из журнала «Советское фото». Через некоторое время он прислал в райком, что рядом с институтом, приветственную телеграмму своему отличившемуся портрету и всем, кто на нем расписался. Было торжественное собрание. Кой-кого без очереди приняли в партию, а участников погружения наградили орденами. Они, безусловно, это заслужили.
     Меня, подавшего эту идею, забыли, но я обиду не забыл и теперь, когда конец света миновал и мы живем там опять все вместе, я прошу восстановить справедливость.

Арктическая ловушка для Москвы

Полярная экспедиция пробудила интерес к разделу богатств арктического шельфа у многочисленных конкурентов России

     Широко разрекламированная в официозных СМИ экспедиция к Северному полюсу под руководством вице-спикера Госдумы Артура Чилингарова может нанести непоправимый удар по позициям России в этом пока ничейном районе. Мало того, что она не смогла найти неоспоримых доказательств принадлежности морского дна к российскому шельфу, так еще и возбудила интерес к поиску противоположных доказательств и разработке океанских недр у других претендентов на эти просторы. В том числе у стран, уже имеющих или способных в ближайшее время обзавестись соответствующими технологиями.
     Права на участки морских недр в Арктике готовы предъявить не только граничащие с Северным Ледовитым океаном страны, прежде всего оказавшиеся наиболее взволнованными экспедицией США и Канада, но и достаточно далеко от него расположенные государства, в том числе Китай, Ирландия и даже Австралия.
     То, что экспедиция к Северному полюсу с погружением батискафов, установкой титанового государственного флага, взятием проб и т.д. стала блестящим достижением российских полярников, инженеров и других специалистов, никто не сомневается. Однако в вопросах признания российской принадлежности этого участка морских недр экспедиция нанесла больше вреда, чем пользы. Во всяком случае, в этом уверен замдиректора Института океанологии РАН Леопольд Лобковский.
     «Для того чтобы доказать мировому сообществу, что кора хребта Ломоносова – континентального, а не океанического типа, что позволило бы России претендовать на закрепление этих недр за собою, нужно иметь представление прежде всего о глубинном строении, причем на глубину 5-7, а лучше 10 километров, – завил Леопольд Лобковский «НГ». – То, что были взяты пробы грунта с поверхности осадков, ничего не доказывает…». В этой связи, отмечает эксперт, ничего нового для представления Россией в Комиссию ООН по морскому праву экспедиция не дала. «Пробы грунта у нас и так были, – говорит Лобковский, – достаточно сказать, что несколько лет назад на том же хребте Ломоносова было проведено бурение на 400 метров, только тогда об этом ничего не писали…». Тем более не могут быть серьезно восприняты пробы, полученные при помощи батискафов. Так что шансы на то, что и очередное представление, которое, как ожидается, будет готово примерно через полгода, одобрит мировое сообщество, «равны нулю».
     В то же время поднявшийся ажиотаж вокруг попыток России застолбить за собой более миллиона богатых нефтью и газом квадратных километров океанического дна может нанести удар по нашим позициям. Дело в том, что для научного подкрепления своих претензий России требуется дорогостоящая техника и технологии, которых в стране пока нет и неизвестно, когда они появятся. Отечественные ученые полны надежд на то, что правительство наконец-то выделит необходимые средства для дальнейших исследований, строительства ледоколов с буровыми установками и т.д. Однако насколько оправданны эти ожидания, не известно. Зато и техника, и средства, уже есть у других приполярных стран, к числу которых, помимо РФ, относятся также Канада, Дания (Гренландия), Норвегия и США.
     Впрочем, США пока не подписали Конвенцию ООН по морскому праву и поэтому не могут предъявлять права на Арктику, однако в том, что они сделают это в ближайшее время, сомневаться не приходится. Тем временем к разделу «арктического пирога» изъявляют желание присоединиться все новые государства, весьма далекие по расстоянию от Арктики. В частности, Китай, Ирландия и даже Австралия все тверже заявляют о том, что арктический шельф должен стать частью мирового наследия и предназначаться для всеобщего пользования. То есть право разрабатывать его богатства должно быть у любой заинтересованной страны.
     Ведущий российский юрист по морскому праву, вице-президент Международного Морского комитета и судья Международного трибунала ООН по морскому праву Анатолий Колодкин смотрит на проблему более оптимистично. Выступая вчера на пресс-конференции по международно-правовым вопросам освоения Арктики, он заявил, что любая реакция на российское представление в ООН для России выгодна. «При положительном решении наша страна получит право вести разведку шельфа, а если там есть запасы тех же углеводородов, то и начать их разработку (при наличии необходимых технических средств), – отметил правовед. – В случае же, если решение будет негативным, я порекомендовал бы властям все равно начать разведку – всегда же можно найти исключение…».

Операция «Суверенитет»

Премьер Канады обживает свой сегмент Арктики

     После российской экспедиции на Северный полюс в трехдневное путешествие на север, в зону вечной мерзлоты отправился премьер Канады Стивен Харпер.
     «Русские использовали глубоководные аппараты, чтобы установить на дне океана флаг. Мы посылаем нашего премьера, чтобы подтвердить верховенство Канады», – заявил официальный представитель главы правительства Димитрий Судас.
     Ожидается, что в ходе своего северного турне премьер объявит о месте, где будет построен первый канадский глубоководный порт. А также встретится с военными, участвующими в учениях «Арктический суверенитет».
     Учения проходят на юге острова Баффинова Земля, а также в Гудзоновом проливе. В операции задействованы примерно 600 военнослужащих канадской армии, авиация и флот из состава Объединенной специальной группы «Север». Вместе с ними в маневрах принимают участие сотрудники Канадской береговой охраны и Королевской канадской конной полиции.
     Учения продлятся 10 дней. За это время участники будут отрабатывать задачи по оказанию помощи правоохранительным органам в перехвате партии наркотиков, а также действия на случай экологической катастрофы в условиях Арктики.
     Что касается «защиты окружающей среды», то это – явный намек Канады на территориальные споры с Россией, Данией и США. Факт таких разногласий подтвердили участники телемоста «Москва – Вашингтон», посвященного освоению Арктики и перспективам международного сотрудничества в этом регионе. В нем приняли участие видные ученые России и США. С одним из экспертов по международно-правовой проблематике арктического региона побеседовала корреспондент «РГ».

Комментарий
     Камиль Бекяшев,
     профессор, заведующий кафедрой международного права Московской государственной юридической академии:
     – Канада еще в начале 1920-х годов распространила свои суверенные права на арктический сектор. В 1970 году она ввела закон о предотвращении загрязнения арктических вод, в соответствии с которым распространила свою исключительную юрисдикцию практически до Северного полюса.
     В настоящее время Оттава стремится распространить свой суверенитет на весь арктический сектор, что будет означать придание ему режима государственной территории. Все эти действия противоречат международному морскому праву, согласно которому морские районы за пределами 12 миль являются для целей судоходства открытым морем, и никто не может распространять на них свои суверенные права, а тем более суверенитет.
     Канада считает себя лидером в освоении и присвоении Арктики и поэтому довольно ревностно отнеслась к успехам России по исследованиям ее континентального шельфа.
     Сейчас перед Россией стоит важная проблема: представить Комиссии ООН по границам континентального шельфа убедительные доказательства, что хребты Ломоносова и Менделеева являются подводной возвышенностью и продолжением материковой части России.
     Если наша страна в ближайшее время предоставит неопровержимые и стопроцентно достоверные данные об арктическом шельфе, то Комиссия по континентальному шельфу сможет рассмотреть все эти материалы не раньше, чем в течении трех-пяти лет. Затем столько же лет уйдет на подготовительные этапы для определения границ на местности и публикации карт.
     Однако попытки России распространить свой континентальный шельф на тысячу и более миль в Арктике могут привести к ревизии части VI данной Конвенции, в которой определен правовой статус континентального шельфа.
     Нельзя исключить также развития холодной шельфовой «войны» между восемью странами за право владения подводной частью арктического бассейна. Споры по поводу разграничения континентального шельфа являются международными и очень чувствительными.
     Международный суд ООН уже рассмотрел более десяти споров о разграничении шельфов. Не исключаю, что количество таких споров возрастет за счет разногласий вокруг арктического шельфа.

Метка с последствиями

Как застолбить для родной страны нужную территорию

     На минувшей неделе в Москву вернулись участники экспедиции «Арктика-2007», установившие российский флаг на дне Ледовитого океана: как раз в районе Северного полюса.
     Цель миссии была не столько научной, сколько, не побоимся этого слова, политической: застолбить Арктику за Россией. Для этого надо доказать, что дно Северного Ледовитого океана – естественное продолжение материка. Теоретически флаг тут ни при чем. Тот же госдепартамент США, например, уже заявил, что водруженный российскими полярными исследователями российский флаг под водой на Северном полюсе не имеет никакого юридического веса в заявке России на территорию морского шельфа. А глава канадского МИДа и вовсе возмутился, мол, не XV век на дворе, нельзя разъезжать по свету и размечать флагами земли, которые понравились.
     Однако не исключено, что они так говорят от зависти. Ведь флаг – это символ, а флаг, установленный где надо – символ втройне. Главное – вовремя установить, а дальше уж как карта (в том числе – политическая) ляжет. Потому давно стало доброй традицией устанавливать знамена в самых важных местах планеты и Солнечной системы. Специально для истории мы подготовили горячий список флагов, установленных в нужное время в нужном месте, а также других способов застолбить территорию, которую очень хочется.

Лунный десант
     Почти 40 лет назад американцы впервые высадились на Луне. Несмотря на положение ООН, запрещающее какому-либо государству присваивать себе Луну, астронавты установили на спутнике Земли флаг США. Его купили накануне экспедиции за пять долларов.
     С этим флагом вышел казус. Понимающие люди обратили внимание, что флаг на Луне развевался, будто на ветру. Хотя на Луне – это знает каждый, не дует. Родилась даже версия, что на самом деле астронавты никуда не летали, а видеозапись – инсценировка. По другой, более правдоподобной версии, флаг изогнулся из-за неисправности в конструкции, на которой он крепился.

Победный стяг
     Самое знаменитое советское знамя – то, которое было установлено над Рейхстагом в 1945 году, ставшее символом Победы в Великой Отечественной. Его фотография облетела весь мир.
     Но, как рассказывал потом автор снимка, фоторепортер ТАСС Евгений Халдей, красное полотнище с серпом и молотом в Берлин он привез с собой – боялся, что вдруг в нужный момент не окажется у солдат. Поэтому знамя со снимка стало символическим, но не первым над поверженным Берлином.
     Всего же над Рейхстагом было установлено больше десятка знамен: часть из них выдали специально созданным для этого штурмовым группам, часть бойцы сделали сами. Официально считается, что первыми флаг установили сержанты Егоров и Кантария.

Самый южный
     На Южном полюсе давно реет американский флаг, поскольку уже 50 лет на самой южной точке Земли находится американская база Амундсен-Скотт.

Красота требует мира
     Этой весной во время политической демонстрации в столице Перу Лиме известная фотомодель Рейна Лоо сняла с себя всю одежду. Ее тело прикрывал только нарисованный краской перуанский флаг. Смотрелось очень патриотично.
     Как заявила девушка, она хотела привлечь внимание к конфликту между Перу и Чили по поводу спорных территорий и морских границ обоих государств. Прямо скажем, это у нее получилось, как минимум внимание привлекла.

День претензий к соседу
     Япония давно и безуспешно претендует на Курильские острова. Понятно, что там не водрузишь просто так свой стяг: наши пограничники не позволят. Потому соседи пошли другим путем. Они ежегодно отмечают так называемый День северных территорий и печалятся о том, чего у них нет. Причем этот праздник, или как там его назвать, был официально учрежден почти четверть века назад.

Тайваньская карта
     В Китае нашли свой способ ненавязчиво показать, что считают своей территорией. Они просто пишут на географических картах то, что считают нужным. Например, «Тайвань – провинция Китая». Пару лет назад крупный скандал разгорелся из-за того, что международная поисковая система в Интернете поместила карты в китайской версии. Тайваньские пользователи возмутились, а власти острова направили запрос с требованием поменять надписи. Но в компании объяснили, что следуют Конвенции ООН, которая, по их словам, требует обозначать Тайвань как часть Китая.

Форт недоброй надежды
     Первооткрыватель Америки Колумб понимал, что одним флагом в таком тонком деле, как завоевание земли, не отделаешься. На острове Гаити Колумб приказал построить форт из обломков корабля, севшего на мель. В поселении, названном Навидад (Рождество), остались 39 человек. Они должны были при первом же удобном случае подтвердить, что земля принадлежит испанской короне.
     Но когда через год Колумб вернулся на Гаити, то на месте форта увидел развалины. Поселенцы передрались и разбежались по джунглям, где были убиты индейцами.

Самый фотогеничный
     Фотограф Джо Розенталь получил Пулитцеровскую премию за снимок американских солдат, поднимающих флаг над японским островом Иво-Джима. В феврале 1945 года на этом острове шли тяжелые бои. На основе этих событий Клинт Иствуд снял дилогию «Флаги наших отцов» и «Письма с Иводзимы».
     На фото запечатлено второе поднятие флага на горе Сурибаши на японском острове Иво-Джима, потому что первый флаг сочли слишком маленьким.

Лодка против сепаратистов
     В 1972 году американец литовского происхождения Майкл Оливер путешествовал на яхте по южной части Тихого океана и обнаружил риф, не обозначенный ни на одной карте. Два раза в сутки клочок земли скрывался под приливной волной. Оливер объявил суверенитет над рифами и приступил к организации своего государства. Рифы были провозглашены свободной и независимой Республикой Минерва, а транснациональным корпорациям было предложено перенести в новое государство штаб-квартиры, воспользовавшись весьма выгодным налоговым законодательством новой страны. На рифе была сооружена небольшая башенка с маяком и вывешен флаг Минервы.
     Планы разрушил король расположенного неподалеку в океане государства Тонга Тупоу IV. Он сел в двойную пирогу, приплыл на спорную территорию и лично вырвал флаг самозванцев. Затем на риф высадился военный оркестр и исполнил гимн Тонга. Территориальная целостность королевства была восстановлена.
     Государство Минерва, впрочем, продолжает свое существование, уже в качестве княжества. На сайте правительства в изгнании можно высказаться в поддержку непризнанного государства.

Палатка – оружие оккупанта
     За необитаемый остров Перехиль, расположенный в Гибралтарском проливе, – давно спорят Испания и Марокко. Пару лет назад заселить остров решили марокканские десантники: они разбили там палаточный городок и установили сразу два флага своей страны. Испанцы тут же направили к острову сразу пять своих кораблей, высадились на Перехиль, захватили в плен шесть марокканских солдат и вернули их в Марокко.

Канада намерена продемонстрировать свою военную мощь в Арктике

Суть вопроса заключается в том, чем является хребет Ломоносова: естественным продолжением континентального шельфа Сибири, Канады или датской территории Гренландии

     Канадский премьер-министр Стивен Харпер (Stephen Harper) намерен объявить о планах создания глубоководных причалов и военной базы на крайнем севере своей страны, что должно стать демонстрацией стремления Канады утвердить свой суверенитет в Арктике.
     В четверг компания CBC news получила доступ к военным документам, в которых говорится о планах выделения 60 миллионов канадских долларов (57 миллионов долларов США) на строительство военно-морской базы в Нанисивике, на северной оконечности острова Баффинова Земля. Объект будет создаваться на базе заброшенной шахты.
     Кроме того, отдельная база сухопутных войск будет развернута в поселке Резолют, территория Нунавут, на берегу оспариваемого разными сторонами Северо-западного прохода. Эта военная база даст Канаде возможность для контроля передвижения морских судов по северным морским путям данного прохода, о чем сообщил бывший командир воинского контингента Канады в Арктике Пьер Леблан (Pierre Leblanc).
     «На севере у нас менее 400 военнослужащих, и им приходится следить за территорией, превышающей по площади всю Европу, – говорит Леблан, – поэтому очень важно любое наращивание имеющейся там группировки».
     В настоящее время в Северо-западном проходе нет никакого судоходства, но Канада заявляет о праве владения этим морским путем, получить доступ к которому мечтают многие. Подобные заявления вызывают негативную реакцию других стран. Россия продемонстрировала свою мощь, установив титановый флаг на дне Северного Ледовитого океана, а береговая охрана США направила в Берингово море ледокол.
     «Канада готова к тому, чтобы другие страны использовали ее судоходные морские пути, но мы хотим контролировать происходящее там. Мы заявляем, что это наши внутренние воды, – говорит Леблан, – а чтобы их контролировать, надо знать, что там происходит. Сейчас мы этого делать не можем».
     Потепление в Арктике открывает доступ к месторождениям таких полезных ископаемых, как нефть и газ. В связи с этим повышается ценность данного региона, стоимость разведанных газовых запасов которого превышает 200 миллиардов канадских долларов.
     В центре международного территориального спора оказался Хребет Ломоносова. Эта мощная подводная горная гряда простирается на 1800 километров от оконечности Гренландии и канадского острова Элсмир, проходит по Северному полюсу и достигает побережья Сибири. С точки зрения науки и права суть вопроса заключается в том, чем является хребет Ломоносова: естественным продолжением континентального шельфа Сибири, Канады или датской территории Гренландии.
     Международная конвенция по морскому праву разрешает странам продлевать границы своих территориальных вод за обычную 200-мильную зону (320 км), если они смогут доказать, что морское дно геологически связано с их континентальной частью.
     Вице-президент лондонского Института морского проектирования, океанологии и морских технологий (Institute of Marine Engineering, Science and Technology) Ральф Райнер (Ralph Rayner) говорит о том, что для урегулирования конфликта и удовлетворения претензий по нему необходимо провести дополнительное геологическое картирование этого района.
     Несмотря на глобальное потепление, Северный Ледовитый океан большую часть года покрыт толстым слоем льда, что чрезвычайно затрудняет проведение картографических работ.
     «До недавнего времени Арктика не представляла большого интереса с точки зрения геологии, – говорит доктор Райнер, – во времена «холодной войны» проводилось много исследований морского дна, однако топографические данные по-прежнему остаются засекреченными».
     По иронии судьбы, возобновление территориальных споров из-за Арктики совпало по времени с Международным полярным годом. В его рамках в период с марта 2007 по март 2009 года реализуется масштабная научная программа, призванная активизировать международное сотрудничество в этой области.
     Вызвавшая большие споры подводная российская экспедиция, которая оставила флаг на дне океана, проводилась под эгидой этого Международного полярного года. Она напомнила о Международном геофизическом годе, в рамках которого в 1957 году в СССР был запущен первый искусственный спутник Земли.

Убийство Арктики

Борьба за нефтегазовые ресурсы Арктики началась. Побывав на Свальбарде, Марек Кон рассказывает о том, как, в условиях необычайно хрупкой заполярной экосистемы, климатические изменения способствуют хищнической эксплуатации ее ресурсов

     Первое, что видишь в Баренцбурге – это лохматый столб черного дыма. Впоследствии выясняется, что он к тому же – один из немногих признаков того, что здесь еще живут люди. Хотя этот городок и считается вторым по величине поселением на архипелаге Свальбард [норвежское название Шпицбергена – прим. перев.], расположенного к северу от Норвегии, у самой границы полярных льдов, число его обитателей не превышает 900. Многие из них сейчас работают в шахтах – добывают уголь, который потом здесь же и сжигают, поддерживая городскую инфраструктуру. Баренцбург – российское поселение на чужой территории; здешние угольные месторождения истощаются, и сегодня оно влачит призрачное существование в странных декорациях построенного еще в советские времена города.
     Правда, в этот субботний день его население вдруг увеличилось сразу на 10% – сюда приехала группа британских подростков, выигравших поездку на Свальбард в ходе Ice Edge – конкурса экологических проектов, организованного просветительским фондом Edge. Здесь они встретятся с учеными из разных стран, посмотрят на белых медведей и постоят у кромки полярных льдов. Сегодняшний день, однако, напоминает им, что научные исследования Севера – лишь вершина айсберга, под которой кроется погоня за месторождениями ископаемого топлива.
     Издали на английских школьников придирчиво взирает бюст Ленина; экскурсовод показывает им 'единственный лес на Свальбарде' – выцветшую фреску с изображением русских берез, которая должна напоминать шахтером о далекой родине. Этих людей посылают сюда не столько для добычи угля, сколько для того, чтобы обозначить российское присутствие. По Договору о Шпицбергене 1920 г. архипелагом владеет Норвегия, но другие страны-участницы обладают правом доступа на острова. В советский период этот регион волновал Москву прежде всего в военном плане; сегодня главное – нефтегазовые месторождения, с помощью которых Россия надеется упрочить свое влияние на мировой арене. Почти четверть энергетических запасов России находится в открытом море у ее северного побережья; Москва надеется увеличить их объем на 10 миллиардов тонн, доказав, что площадь российского континентального шельфа на 1,2 миллиона квадратных километров больше, чем считается сегодня. Именно поэтому несколько дней назад с российского корабля, побывавшего на Северном полюсе в рамках Международного полярного года, произвели погружение два батискафа, установившие на морском дне титановый государственный флаг. Этот символический жест, живо напомнивший о давно ушедшей эпохе, стал мировой сенсацией.

Ядовитые ветры
     На архипелаге уже заметны следы промышленной деятельности. В Ню-Олесунне, где расположены научные станции из многих стран – от китайской до голландской (последняя представлена господином в желтых деревянных башмаках, изучающим диких гусей) – школьники встречаются с экотоксикологом Гейром Габриэльсеном (Geir Gabrielsen). Он рассказывает, что Арктика постепенно превращается в 'отстойник' вредных веществ, занесенных с юга: они накапливаются в жировых тканях северных морских птиц, белых медведей и других хищников. Сегодня южные ветра дуют здесь все чаще, усиливая воздействие на дикую фауну Арктики токсинов, выброшенных в атмосферу в Европе и других регионах.
     Не исключено, что скоро природа Арктики все больше будет страдать от промышленного загрязнения непосредственно в ее пределах. Технические специалисты из Свальбардского университетского центра уже изучают характеристики льда на предмет прокладки трубопроводов и размещения буровых платформ. Добыча нефти и газа в водах Северного Ледовитого океана – дело крайне сложное и небезопасное, особенно в условиях здешней экосистемы, экстремальной и хрупкой одновременно.
     Сегодня в плане освоения энергетических ресурсов Арктики все внимание приковано к Штокмановскому месторождению в Баренцевом море, у северо-западного побережья России. Российский энергетический гигант 'Газпром' выбрал французский нефтяной концерн Total в качестве партнера по его разработке: поставки планируется начать в 2013 г. Штокмановское месторождение очень велико – оно содержит 3,7 триллионов кубометров газа. Однако это лишь небольшая часть контролируемых Россией углеводородных ресурсов – они составляют 45% общемировых разведанных запасов газа и 20% запасов нефти. Кроме того, в арктических регионах России находятся месторождения драгоценных и цветных металлов.
     Если посмотреть на карту Арктики с Северным полюсом в центре, становится очевидным, что это естественная 'зона притяжения' России. А проанализировав расположение минеральных ресурсов региона, можно прийти к выводу, что по мере таяния льдов в результате глобального потепления она будет наращивать промышленное использование богатств на своих северных рубежах. Аналогичные возможности, вероятно, откроются на всем пространстве Северного полушария. На первой конференции из серии 'Арктические рубежи' (Arctic Frontiers), прошедшей в Норвегии в январе этого года, генеральный директор Европейского экологического агентства Жаклин Макглэйд (Jacqueline McGlade) предупредила об опасности превращения Заполярья в 'новый Клондайк'.
     Действительно, на всем пространстве 'вершины мира' промышленность все активнее вгрызается в вечную мерзлоту. На российском полуострове [так в тексте – прим. перев.] Сахалин к северу от Японии Shell налаживает добычу нефти и газа в ареале обитания тихоокеанских серых китов – которых в мире осталось не более сотни. В сотрудничестве с 'Газпромом', Mitsubishi и Mitsui эта корпорация сооружает две новые морские нефтяные платформы, два трубопровода протяженностью 800 километров, и завод по производству сжиженного газа. По словам экологов, осуществление проекта уже привело к уничтожению рыболовных промыслов, и, из-за притока рабочих-мужчин, вызвало рост проституции и волну СПИДа.
     Крупнейшие российские газовые месторождения находятся на полуострове Ямал, на севере Западной Сибири. В 2011-2012 гг. 'Газпром' надеется ввести в эксплуатацию Бованенковское месторождение. 'На Ямале мы наблюдаем серьезное воздействие на окружающую среду; в тундре, чья площадь и без того сокращается, прокладываются дороги, – рассказывает Расмус Ханссон (Rasmus Hansson) из норвежского отделения экологической организации WWF. – По мере того, как из-за таяния вечной мерзлоты трубопроводы погружаются в грунт, происходят масштабные утечки нефти. Экологические последствия всего этого весьма велики'.
     Завоевание Крайнего Севера российской нефтегазовой промышленностью идет медленно; а в Северной Америке, на долю которой приходится 25% общемирового потребления 'черного золота', деятельность нефтяных компаний привлекает все больше критического внимания. В прошлом году, после утечки из проржавевшего трубопровода, BP была вынуждена прекратить эксплуатацию месторождения Прюдо-Бэй на Аляске, в 250 милях за Полярным кругом, содержащего крупнейшие запасы нефти на территории США. Для экологов инцидент с разливом нефти имеет свою положительную сторону: на какое-то время он создает непреодолимые политические препятствия для начала добычи на территории близлежащего Арктического национального заповедника, чего давно уже требуют республиканцы в Конгрессе.
     По мнению Фредерика Хауге (Frederic Hauge), главы экологической организации Bellona со штаб-квартирой в Осло, эти затруднения представляют собой остро необходимую 'передышку'. 'Арктика страдает от загрязнения ядерными отходами и токсинами, а также климатических изменений, – отмечает он. – Добыча нефти и газа ложится тяжелейшим бременем на и без того перегруженную экосистему. Арктика – все равно что канарейка в шахте: здесь эффекты глобального потепления проявляются раньше, чем где-либо еще. Это крайне пугающее явление. Нефтегазовые компании должны вспомнить о своем нравственном долге, и поступать соответственно: нам необходимо бороться с климатическими изменениями всеми имеющимися средствами. Норвегия в качестве 'опекуна' этой ценнейшей экосистемы несет ответственность перед всем миром: мы просто не имеем право рассматривать происходящее с точки зрения местнической или личной выгоды. Надеюсь, что аппетиты нефтегазовых компаний удастся сдерживать еще какое-то время: Самое важное, что мы можем сделать – это не допускать нефте– и газодобычи в Арктике'.

Политическая напряженность
     В 1950-е, вглядываясь в карты Заполярья, американцы видели прежде всего угрозу 'окружения' со стороны СССР. Сегодня угроза всему человечеству возникает везде, где люди сжигают углеводороды, но оставлять без внимания потенциальные предпосылки политической напряженности в Арктике было бы опрометчиво. Похоже, в российской части Северного полушария уже формируется политически-промышленный комплекс, в рамках которого сращиваются государственные и коммерческие интересы. Норвегия также сохраняет государственный контроль над своей главной энергетической компанией Statoil/Hydro. Приполярные государства четко осознают собственные национальные интересы в регионе, и возможно не всегда будут в состоянии сосуществовать столь же гармонично, как ученые из разных стран, обедающие в общей столовой в Ню-Олесунне.
     На сегодняшней день мы еще не имеем полной картины воздействия климатических изменений на Арктику. Возможно, в будущем здесь будет выпадать больше снега, который защитит ледяной покров, отражая солнечные лучи. Кроме того, таяние ледников и приток холодной воды в мировой океан может ослабить 'парниковый эффект', замедляя подводные течения, приносящие в Европу теплую воду с юга. Еще один спорный вопрос связан с уровнем мирового океана. Недавно климатолог из НАСА Джеймс Хансен (James Hansen) и его коллеги выступили с предупреждением: скоро таяние ледяного панциря в Гренландии и западной части Северного Ледовитого океана может выйти из-под контроля, что приведет к 'катастрофическому' для прибрежных стран повышению уровня моря на несколько метров.
     Одно, впрочем, очевидно: каждые десять лет 'летний минимум' площади арктических льдов сокращается на 8%. С конца 1970-х она уменьшилась на 500000 квадратных миль. Свальбардский университетский центр расположен на берегу Исфьорда (в переводе с норвежского – 'ледовый фьорд'), однако последние два года он не замерзал: как отмечается в годовом отчете Центра, все необходимое туда доставлялось по воде. В прошлом году средняя температура здесь на 5 градусов превышала аналогичный показатель за последние 50 лет. После того, как станут известны результаты исследований в рамках Международного полярного года, ученые смогут во всех деталях проследить, как изменилась ситуация со времен предыдущей аналогичной программы, – Геофизического года – осуществлявшейся в 1957-58 гг. По словам Ханссона, экологическую угрозу, нависшую над Арктикой, еще можно отвести. 'Все больше государств признает наличие проблемы, – отмечает он. – Хотя проблема становится все серьезнее, появляется и все больше поводов для оптимизма'.
     Ситуация с фьордом и фауной показывает, что все происходящие в мире изменения в этом регионе усиливаются в разы. У животных здесь толще жировая прослойка, защищающая от холода – но именно в ней накапливаются токсины. Кроме того, как показывает климатическое моделирование, если средняя температура на Земле повысится на 2 градуса, то в Арктике она возрастет на 6 с лишним градусов. Как отмечается в научном обосновании программы Международного полярного года, на Крайнем Севере и в Антарктиде все изменения происходят быстрее. Возможно, Арктика – своеобразный 'часовой планеты', где ученые уже сегодня могут наблюдать то, что в других регионах произойдет только завтра.
     По мере отступления льдов зона лесов будет расширяться на север. Возможно, березы в Баренцбурге и не появятся, но на значительной территории Крайнего Севера Канады и России на смену тундре придут деревья. Там же где она сохранится, зона тундры во многом превратится в 'заполярную пустыню'. По словам представителя WWF, выступавшего на конференции 'Арктические рубежи', из-за разных факторов примерно 60% тундры будет утрачено, а вместе с ней исчезнут и оленьи стада. Это полностью покончит с традиционным образом жизни тех коренных жителей Арктики, кто все еще промышляет оленеводством. Кроме того, гибель тундры в буквальном смысле подорвет фундамент современного образа жизни в регионе – из-за тающей вечной мерзлоты начнут разрушаться здания и дороги.

Туристские тропы
     Наступление на север ведут не только инженеры и тайга, но и туристы. В Ню-Олесунне – самом северном поселении на планете – британским школьникам, прежде чем высадиться на берег, пришлось ждать, пока отчалят два больших круизных теплохода. Каждый раз после появления таких кораблей ученым приходится вносить в свои экологические данные 'поправку на туристов'. Как бы бережно мы ни относились к природе, следы от нашего пребывания все равно остаются.
     У приехавших на Свальбард юных британцев, правда, нет недостатка в идеях о том, как ослабить наш общий 'след' от сжигания углеводородов – от установки в домах приборов, следящих за потреблением электроэнергии, то жалюзи с встроенными солнечными батареями. Большинство этих предложений носит чисто 'зеленый' характер, за исключением одной идеи, которую можно назвать 'желтой'. Нейтан Аллен (Nathan Allen), Крис Болдинг (Chris Balding) и Джесс Фок (Jess Fok) из лондонского Элтхем-колледжа предлагают в качестве альтернативы углю использовать серу. У них все продумано: ее запасы велики, она высокоэффективна, на побочный продукт – серную кислоту – существует большой спрос. Плюс последний, изящный биотехнологический мазок – с помощью бактерий из вулканов Исландии из кислоты даже можно будет повторно извлекать серу.
     Здесь, в Баренцбурге, эта смелая идея выглядит особенно уместно: вспомним, как Филипп Пуллман (Philip Pullman) в своем фантастическом романе 'Северное сияние' (Northern Lights) поставил нынешнюю ситуацию на Свальбарде с головы на ноги. У него в 'огненных шахтах' рабы-татары добывают серу для правителей, расы белых медведей, а те используют ее в бою, запуская из 'огнебросов' снаряды с горящей серой. Да и сами баренцбургские рудники – зримое напоминание о некоторых неприятных истинах, связанных со сжиганием угля.
     В ходе поездки нашим экскурсантам удалось увидеть только одного белого медведя – в одну из белых ночей он шел по берегу по каким-то своим делам. В реальных условиях Арктики будущее его сородичей выглядит столь же бесперспективным, как и участь Баренцбурга. Вместе с отступающими на север льдами уйдут и тюлени (на льдинах они выводят потомство), и медведи, которые ими питаются, тоже исчезнут. Помимо этого таяние льдов приведет к расширению добычи нефти и газа в открытом море, что, в свою очередь, усилит глобальное потепление, а значит, вызовет дальнейшее таяние льдов – и так далее, по заколдованному кругу. Легче станет не только бурить скважины, но и транспортировать добытое сырье морским путем по всему Арктическому региону. Северо-Западный проход между Атлантикой и Тихим океаном и Северо-Восточный проход у границ России превратятся в коммерчески рентабельные маршруты. Ученые опасаются: если глобальное потепление продолжится, когда-нибудь корабли будут плавать над самим Северным полюсом – и ледоколы им не понадобятся.
     В работе над статьей участвовал Мэтью Хоулхауз (Matthew Holehouse)

Жабры империй

Неукротимая жажда наживы 'энергетических империй' и нефтегазовая гонка на грани безумия самым серьезным образом подрывают экологию всей планеты

     'В Водном мире ничего не бывает бесплатным', – утверждал когда-то в фильме режиссера Кевина Рейнолдса 'Waterworld' главный его герой по кличке Моряк. Если кто помнит, то в этой знаменитой картине, снятой в середине 90-х прошлого века в стиле постапокалиптической фантастики, мир постигла глобальная экологическая катастрофа – полярные шапки Земли растаяли, и всю планету залила вода. Однако, вопреки самым мрачным прогнозам, какой-то части человечества все же удалось выжить. Уцелевшие люди потихоньку расселились на огромных плавучих 'атоллах', забыв о своем сухопутном прошлом. Остались лишь смутные легенды – мол, где-то далеко-далеко есть сухая земля, но что это такое и как оно выглядит, не помнил уже никто. Правда, некоторым из этих 'водоплавающих' людей пришлось мутировать. У Моряка, например, как у Ихтиандра, выросли перепонки между пальцами ног и полноценные жабры, за что остальные обитатели 'атоллов' его страшно возненавидели. Скорее всего, от зависти.
     Главный смысл этого фильма, как мне кажется, состоит в предположении, что и после глобальной катастрофы люди в своей природе ничуть не изменятся. Во всяком случае населению 'Водного мира' построить образцовую цивилизацию так и не удалось. Помимо оседлых и вполне добропорядочных граждан, на 'атоллах' развелось немало криминального элемента – бродяг, работорговцев, разбойников-пиратов, возродился классический деспотизм (Дьякон: – 'Давайте общаться цивилизованно! Я буду говорить, а вы будете слушать'), одолели проблемы с пресной водой и ее справедливым распределением... В общем, все как всегда. С энергоресурсами, надо думать, тоже дела обстояли не лучше – попробуй, добудь их, когда кругом вода. Мораль: к завтрашнему дню человечеству надо готовиться уже сегодня. И повод есть. Водный мир наступает – полярные шапки Земли и Гренландия тают прямо на глазах, Британию вот-вот смоет, по всему миру наводнения... Многие уже и готовятся. Только мы, белорусы, как всегда хладнокровия не теряем. Да и не интересуемся особо ничем. Ждем, наверное, пока у нас сами по себе жабры на груди вырастут. И перепонки на ногах.
     Например, мы могли бы, просто из куража, подать заявку на разработку ресурсов арктического шельфа, скрытых в дне Северного ледовитого океана за пределами морской экономической зоны РФ. Оказывается, чисто теоретически это возможно. Любое государство мира имеет право обратиться в Международное управление по проблемам морского дна, расквартированное на Ямайке, и там получить свою долю. Если мировой океан считать общим достоянием человечества, то и Беларусь наравне со всеми имеет право на обладание хотя бы крохотной частью этого достояния. Морское пароходство у нас уже создано, сообщали, что на обзаведение собственным флотом китайцы деньгами собирались помочь... Ну и что, если до морского дна не дотянемся, глубоковато там... Рыбу арктическую будем ловить. Тем более, как сообщают в прессе, с импортом морской рыбы из России у нас ситуация обострилась. Рыбу-то мы у России берем, но реализовывать ее на территории Беларуси, согласно соответствующему указу, монопольное право имеет только Управление делами президента. Россияне этим фактом крайне недовольны.
     Шучу я, конечно. Белорусам арктического шельфа только не хватало. Нам бы с Венесуэлой управиться. Но понаблюдать со стороны за лихорадочным разделом почти растаявшей Арктики интересно и крайне поучительно. Про возможную экологическую катастрофу никто уже и не вспоминает, все бросились делить открывшуюся ото льдов водную гладь и арктический шельф Северного Ледовитого океана. Главных претендентов несколько – Канада, США, Норвегия, Дания (с принадлежащей ей Гренландией) и Россия. И камнем преткновения для всех без исключения стал так называемый 'Арктический треугольник', вершина которого упирается в Северный полюс, а в основании лежит российская береговая линия от Кольского полуострова до оконечности Чукотки. Специалисты утверждают, что 'треугольник' этот хранит в себе сказочные богатства. По их мнению, на территории в 1,2 млн.кв.км (сравните: территория Беларуси – 207, 6 тыс. кв.км) имеются залежи до 100 млрд. тонн углеводородов в нефтяном эквиваленте. И это не считая несметных рыбных запасов, а также самого короткого пути из Европы в Америку и Азию, в том числе и для транспортировки на экспорт в Соединенные Штаты и Канаду российских углеводородов. С 20-х годов прошлого века эта территория, согласно 'полярным договоренностям', принадлежала сначала СССР, а потом России. Однако, в соответствии с Конвенцией о континентальном шельфе 1958 г. и Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г, ратифицированной Россией в 1997 году, было установлено, что экономические границы прибрежных государств, в которых национальным компаниям разрешено разведывать и добывать нефть и газ, могут простираться не дальше чем на 200 миль от своих берегов. Таким образом, российские арктические владения оказались сильно урезанными и стали как бы 'общечеловеческим достоянием'.
     В результате основные 'арктические' державы, да и не только они, нацелились на территориальный передел Арктики. Дания, например, претендует на Северный полюс (рядом с Гренландией), у других стран, включая Японию и Германию, там тоже возникли немалые интересы. Даже Китай открыл исследовательскую станцию на Шпицбергене и дважды отправлял в северные моря ледокол 'Снежный дракон'. Не осталась в стороне и Индия, заявив о своей заинтересованности в освоении месторождений в Баренцевом море... Однако есть одна 'фишка' – в Конвенции ООН по морскому праву говорится, что прибрежное государство имеет преимущество на разработку природных ресурсов на прилегающем к его морским границам континентальном шельфе, то есть за пределами двухсотмильной экономической зоны. Вот, собственно, для этого Россией и была организована недавно довольно затратная глубоководная арктическая экспедиция с погружением на дно Северного Ледовитого океана на глубину 4,2 км двух пилотируемых батискафов. Если российские ученые сумеют доказать, что самая крупная часть шельфа (подводный океанский хребет Ломоносова) является непосредственным продолжением Сибирской континентальной платформы, то Россия теоретически может получить приоритет при подаче заявки в ООН на разведку и разработку природных ресурсов в Арктике на площади, равной четырем Франциям. В подтверждение своих намерений россияне даже установили титановый флаг РФ на океанском дне под Северным Полюсом.
     Другими словами, в настоящее время в Арктике происходит не что иное, как настоящая гонка за пространствами и природными ресурсами стоимостью в сотни миллиардов долларов, подобная 'Золотой лихорадке'. По мнению многих наблюдателей, разгорающаяся не на шутку 'битва за Арктику' уже в ближайшее время может привести к серьезным международным последствиям, вплоть до раскручивания гонки вооружений и военных конфликтов. Вашингтон, например, моментально отреагировал на арктические притязания России, заявив, что факт установки флага на дне океана не поможет России юридически подкрепить свою заявку на территорию шельфа, и что США намерены оспорить право России на участок Арктики между Чукоткой и Кольским полуостровом, который Москва всегда считала своим. По этому поводу представитель Госдепа Том Кейси даже саркастически пошутил: 'Я не уверен, что именно они водрузили – металлический флаг, резиновый флаг или пластину на дне океана, но чем бы это ни было, это не имеет никакого значения. Даже если русские нарисуют краской флаг России на этих шельфовых хребтах...'. А министр иностранных дел Канады Питер Маккей, в свою очередь, назвал установку российского флага на дне океана 'просто шоу' и раздраженно заметил: 'Это не XV век. Нельзя идти по миру, расставлять флаги и говорить: 'Мы заявляем права на эту территорию'. Это наша собственность. Это наше море. Арктика – канадская'
     Вот такая получается история с географией. Казалось бы, а чего нам, людям сухопутным и далеким от всех этих океанов, так уж беспокоиться? Но это как сказать. Во всяком случае природоохранные общественные организации во всем мире так не думают. Они вполне обоснованно считают, что такая неукротимая жажда наживы 'энергетических империй' и нефтегазовая гонка на грани безумия самым серьезным образом подрывают экологию всей планеты. Один из функционеров Greenpeace недавно очень правильно заметил: 'Любая страна, рвущаяся к нефти в эпоху глобального потепления, ведет себя крайне безответственно. Страны, стремящиеся захватить как можно больше органического топлива, могут погубить нетронутую окружающую среду Арктики. Вместо этого им бы стоило бороться за возобновляемые источники топлива'. Уверен, что одной только Арктикой дело не закончится. Сегодня возникла реальная угроза и территориального раздела Антарктиды, на которую претендуют целый ряд стран – США, Франция, Норвегия, Россия, ЮАР, Аргентина, Чили, Австралия, Новая Зеландия... и т.д. Вот-вот и там начнут что-нибудь из недр выкачивать. Показательный момент – недавно Минск посетил министр минеральных ресурсов и энергетики ЮАР. Телеграф тогда сообщал, что с ним встречался министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Л. Хоружик и 'просил содействия со стороны ЮАР в освоении Беларусью Антарктиды'. Хотя еще в 1991 году в Мадриде был подписан специальный протокол, объявивший Антарктиду 'Всемирным природным заповедником'. А на деле, как оказалось, там уже давно все 'расписано' и прихвачено.
     Вот и получается, для того, чтобы посмотреть на пингвинов белорусам надо просить помощи (или разрешения) у африканцев... Эти сюжеты дополняют и бесконечные 'рыбные скандалы', постоянно возникающие во всех частях Мирового океана. Только вокруг России имеются, по меньшей мере, четыре конфликтные зоны: в Беринговом море – с США, в Баренцевом – с Норвегией, в Балтийском – с Литвой и на востоке – с Японией. Все это, в сочетании с перенаселением планеты, распространением ядерного оружия, религиозными конфликтами, энергетическим дефицитом, массовым голодом и природными катаклизмами... – рано или поздно может выйти из-под контроля. Возможные в XXI веке войны или взорвут мир окончательно, или изменят его до неузнаваемости. И кто знает, как этот мир будет внешне выглядеть. Вполне вероятно, что он будет похож на тот самый Водный мир из фильма 'Waterworld'. А наши далекие потомки, проплывая однажды на каком-нибудь надувном 'атолле' в точке с координатами 53?56?с.ш., 27?38?в.д, даже и представить себе не смогут, что когда-то именно в этом месте находилась их историческая родина – Республика Беларусь.

Канада просит проход

Харпер и Буш занялись инвентаризацией Арктики

     Борьба за контроль над безжизненными арктическими просторами стремительно набирает обороты. Вслед за Россией свои претензии на обширные территории подтвердила Канада, да так, что наступила на мозоль своему главному внешнеполитическому партнеру – США. Вчера битва за арктические льды и все то, что они скрывают, развернулась на двухдневном Североамериканском саммите, открывшемся в курортном местечке Монтебелло в канадской провинции Квебек. Премьер-министр Канады Стивен Харпер призвал президента США Джорджа Буша признать суверенитет Оттавы над стратегически важным Северо-Западным проходом из Атлантического океана в Тихий через североамериканский арктический архипелаг.
     Канада отстаивает свои права на этот путь с 1973 года. Премьер Харпер уже озвучил намерение правительства построить на его берегах новейший военно-тренировочный центр и глубоководный порт. Но США по-прежнему считают канадские претензии необоснованными. По мнению Вашингтона, Северо-Западный проход должен оставаться открытым для международной навигации. Однако дело не только в свободе арктического судоходства, но и в доступе к богатейшим природным кладовым. По оценкам экспертов, арктические просторы скрывают порядка четверти неразведанных запасов нефти и газа.
     На завершающемся сегодня Североамериканском саммите, в котором принимает участие и не грезящий Арктикой президент Мексики Фелипе Кальдерон, незримо присутствует еще один участник – Россия. «Лидеры проведут инвентаризацию того, что произошло недавно», – заявил накануне анонимный источник в правительстве Канады, имея в виду погружение в районе Северного полюса в начале августа двух российских глубоководных аппаратов. Руководители Канады и США «хотят обсудить, как относиться к российской экспедиции», добавил представитель кабинета Харпера. Любопытно, что в отличие от нынешнего посла США в Канаде Дэвида Уилкинса его предшественник Пол Селлуччи был убежден в справедливости канадских претензий. «Я думаю, что в век терроризма принадлежность Северо-Западного прохода Канаде отвечает интересам нашей безопасности», – заявлял посол, отозванный Бушем в 2005 году.
     Впрочем, от канадско-американских дискуссий мало что зависит. «Решение проблемы Арктики может быть найдено только в рамках международного права», – уверен доктор юридических наук, старший научный сотрудник Института государства и права РАН Василий Гуцуляк. В беседе с «Временем новостей» он отметил, что «никакие односторонние действия России, Канады или США не приведут к международно-признанному разграничению спорных территорий. Необходимо подписание всеобъемлющего международного договора. На его подготовку может уйти не один год, учитывая, насколько противоречивы позиции приарктических государств». «Поэтому я бы сейчас даже не стал говорить о начале какой-то борьбы за раздел Арктики. Та же Канада и раньше выступала с притязаниями, однако они не были удовлетворены Комиссией ООН по границам континентального шельфа», – напомнил г-н Гуцуляк.
     В настоящее время Арктика условно разделена на сектора, соответствующие пяти приарктическим государствам – России, США, Канаде, Норвегии и Дании (с Гренландией). Конвенция ООН по морскому праву от 1982 года регулирует суверенные права того или иного государства в отношении континентального шельфа в пределах 200-мильной зоны от побережья. Для определения принадлежности участков шельфа, выходящих за эти пределы, в рамках Конвенции создана Комиссия ООН по границам континентального шельфа. Однако она до сих пор не приняла ни одного позитивного решения, ссылаясь на отсутствие убедительных доказательств принадлежности спорных территорий. Была отклонена и канадская заявка. США же вообще не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву и, следовательно, не могут апеллировать к ней в спорах с Канадой или Россией.
     «Возможно, наилучшим решением проблемы Арктики стало бы заключение международного соглашения по модели Договора об Антарктике от 1959 года, – считает Василий Гуцуляк. – На основании этого документа в Антарктике на неопределенное время заморожены все территориальные притязания. Она рассматривается лишь как зона, где свобода научных исследований и широкое международное сотрудничество обеспечиваются системой международного управления. Применительно к Арктике участниками аналогичного соглашения могли бы стать не только пять приарктических государств, но и не имеющие прямого выхода в Северный Ледовитый океан Исландия, Швеция и Финляндия», – полагает эксперт.

Арктике грозит непоправимый ущерб

Активисты-экологи предлагают выработать международный договор

     Всемирный фонд дикой природы (WWF) выступил с заявлением по поводу «непоправимого ущерба», который может быть причинен природной среде Арктики разгоревшейся гонкой прилежащих государств за ее ресурсы. В момент, когда в арктических водах вслед за российской, датской и канадской экспедициями начали свою работу американские исследователи на ледоколе «Хили», WWF выступил с призывом разработать международное соглашение о регулировании режима Арктики подобно Антарктическому договору, определившему правовой режим южного континента.
     Всемирный фонд обращает внимание на то, что прогрессирующее в последние годы таяние льдов Арктики «открыло новые возможности» для изучения и освоения ее просторов. А это, в свою очередь, вызвало гонку среди мировых держав в борьбе за ее ресурсы. Речь идет прежде всего о запасах газа и нефти, исчисляемых в сотнях миллиардов баррелей нефти и эквивалентных объемах газа.
     Борьба за хребет Ломоносова (НГ 13.08.2007): Новейший российский ледокол «50 лет Победы» поможет датской экспедиции добраться до района, где, по словам ученых королевства, еще никому не удавалось побывать.
     В Арктике становится тесно (НГ 14.08.07): Вслед за Россией и другими арктическими государствами, Соединенные Штаты срочно отправляются изучать Северный ледовитый океан.
     На фоне этой гонки, заявляет WWF, недостаточно эффективна в качестве регулирующего правового документа Конвенция ООН по морскому праву. Необходимо многостороннее соглашение, которое позволит предотвратить международные конфликты и обеспечит «выживание» арктического региона в условиях климатических перемен и его устойчивое развитие. Образцом для выработки такого соглашения может послужить Антарктический договор, благодаря которому произошла демилитаризация южного континента и возникло сотрудничество в научных исследованиях.
     Заявление WWF совпало по времени с сообщением Национальной базы данных США по снегу и льду в штате Колорадо: ледяной покров в Арктике на прошлой неделе сократился до максимально низких масштабов за все время спутниковых наблюдений за его состоянием.
     Вчера же в арктических водах вблизи Чукотки должен был начать свою исследовательскую работу ледокол береговой охраны США «Хили». Это самый мощный американский ледокол, способный в непрерывном движении колоть лед толщиной до 8 футов (более 2,5 метра). На борту ледокола находятся около 20 научных работников из ряда исследовательских центров США, а также сотрудник отдела Госдепартамента США, отвечающего за отслеживание международно-правовых аспектов проблемы морского шельфа.
     Участники экспедиции утверждают, что экспедиция имеет сугубо научный характер, она планировалась «уже многие месяцы назад» и «никак не связана» с тем, что Россия разместила свой флаг на дне в районе Северного полюса. В то же время они не скрывают, что главной целью экспедиции является отслеживание границ американского морского шельфа с помощью современных приборов, в том числе эхолотов, и составление карты дна.
     По словам Ларри Мейера, одного из ведущих специалистов экспедиции, «целью работ на борту «Хили» по составлению карты дна является определение протяженности континентального шельфа к северу от Аляски». «В этом районе наша страна будет располагать правами на ресурсы на дне моря и ниже него, что может включать бурение на нефть и газ», – заявил Мейер. Экспедиция на «Хили» продлится до октября.

Северный полюс на повестке дня

США, Канада и Мексика обсудят НАФТА и раздел Арктики

     Вчера в канадском городе Монтебелло (провинция Квебек) начался трехсторонний саммит лидеров североамериканских стран, в котором принимают участие президент США Джордж Буш, премьер-министр Канады Стивен Харпер и президент Мексики Фелипе Кальдерон. Аналитики уверены, что главной темой саммита, который полностью закрыт для прессы и общественности, станут переговоры о возможном изменении Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА). Кроме того, Буш и Харпер, напуганные «российским походом в Арктику», попытаются выработать единую политическую линию.
     Соглашение НАФТА было заключено в 1993 году по инициативе Вашингтона. За 14 лет существования соглашения товарооборот между США, Канадой и Мексикой достиг 700 млрд долл., причем средний ежегодный рост торговли между соседями составил более 10%. Благодаря соглашению Мексика получает доступ на американский рынок, на который приходится около 80% всего экспорта страны, Канада же получает до одной трети ВВП от торговли с США. Для американского бизнеса, в свою очередь, открылись более широкие возможности доступа на рынки сбыта Мексики и Канады.
     Североамериканское соглашение часто критикуют, предложения о его модернизации звучат не один год. В США договором недовольны из-за «чрезмерного давления на трудовое законодательство, дискриминирующее рабочих США». В Мексике также уверены в необходимости доработки НАФТА, так как соглашение наносит прямой ущерб ряду отраслей. «Мексика, конечно, получила благодаря НАФТА крупнейший рынок сбыта. Однако соглашение нуждается в улучшении, так как существуют различные нетарифные ограничения, не позволяющие ряду товаров из страны поступать на рынки США, а также ограничивающие возможности мексиканских фермеров и тормозящие развитие их хозяйств», – сказал РБК daily эксперт мексиканского Института северной границы в Монтере Роберто Гарсиа Ортега.
     Впрочем, реорганизация НАФТА, по словам аналитиков, пока не является первостепенной задачей. Для Буша и Харпера гораздо важнее урегулировать статус Северо-Западного морского прохода из Тихого океана в Атлантический, который Оттава называет своим, а Вашингтон – международным. И уже после решения этого вопроса приступить к формированию «единого арктического фронта» и юридически закрепить за собой возможность в будущем беспрепятственно добывать природные ресурсы Арктики. «До сих пор канадцы действовали по принципу «сами не можем, другим не дадим». Однако после российского похода на Северный полюс Канада совместно с США может сформировать единую позицию. Оттава даже может пойти на серьезные уступки и передать этот самый проход под управление Вашингтона, так как сама вряд ли «потянет» его по финансам. Мы же свою кампанию в Арктике никак не подкрепили экономически, в Думе на следующий год даже нет статьи, предусматривающей выделение средств на освоение Арктики. Мы ничего не сможем им противопоставить», – рассказал РБК daily источник, близкий к администрации президента РФ.