Схватка за Арктику

     Экспедиция на Северный полюс стала для нашей страны событием национального масштаба. Успех экспедиции спровоцировал заинтересованные в Арктике страны на ответные шаги. Станет ли Арктика поводом для новой «холодной войны» и возможна ли арктическая схватка? С этим вопросом «ПГ» обратилась к законодателям и известным людям России.

Сергей Иванов
     председатель Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой РФ
     За арктические территории предстоит серьезная борьба. Увеличение добычи нефти и газа в нашей стране прямо зависит от освоения арктических ресурсов, поскольку на арктическом шельфе России находится до 75% разведанных углеводородных запасов. Добыча этих ресурсов потребует от России серьезных капиталовложений, в том числе в развитие транспортных артерий вдоль арктического побережья России. Конвенция ООН по морскому праву предусматривает возможность того, что в случае, если Россия сможет доказать, что шельф Северного Ледовитого океана является продолжением Сибирской континентальной платформы, то до 60% арктической акватории будет признано за нашей страной. Шельф богат запасами нефти, газа и других полезных ископаемых. Сейчас, когда вызванное глобальным потеплением сокращение арктических льдов делает эти запасы доступнее, за экономически привлекательную часть Арктики кроме России готовы бороться США, Канада, Исландия, Норвегия, Швеция, Финляндия и Дания. Я убежден, что Россия сможет доказать свой приоритет на эти территории.

Николай Рыжков
     председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям
     Арктика всегда была российским сектором, и это было закреплено еще в 20-х годах прошлого века. Территория от Мурманска до Дальнего Востока, которая проходит через Северный Ледовитый океан, даже на географических картах выделена пунктиром. Шума вокруг этой территории будет еще очень много, и Россию будут обвинять во всех смертных грехах. К таким обвинениям следует относиться спокойно. В конце концов, с таким же успехом можно оспаривать и арктические территории, которые находятся во владении Канады или тех же США. Наш министр иностранных дел Сергей Лавров абсолютно правильно и точно сказал, что мы флагами не разбрасываемся, а ставим их где надо. Наш приоритет важен для будущего поколения россиян, для которых залежи полезных ископаемых в этом регионе будут иметь стратегическое значение.

Алексий II
     Патриарх Московский и всея Руси
     Впервые в истории российская экспедиция, достигнув предела Северного полюса, совершила погружение на глубину более 4-х тысяч метров и водрузила на дне Северного Ледовитого океана флаг Российской Федерации. Преображая себя, человек преображает все вокруг, он познает мир как творение Божие, открывая для себя эту творческую связь. Находясь на Северном полюсе и пребывая в непростых климатических условиях, Артур Чилингаров видел суровое великолепие созданного мира и мудрое устройство мироздания. Убежден, что на это способны только мужественные люди, взрастившие и воспитавшие в себе силу духа. Знаменательно, что 2007 год объявлен в нашем Отечестве Полярным. Посему проведение данной экспедиции воистину доказывает, что Россия по праву считается великой полярной державой.

Алексей Пушков
     автор и ведущий аналитической программы «Постскриптум» на канале ТВЦ
     В последнее время резко возросла активность держав, имеющих отношение к арктическому региону. Их руководство стремится доказать, что значительные части Арктики должны принадлежать именно этим государствам. Речь идет о России, Соединенных Штатах, Дании, Норвегии, Канаде. Хотя не исключено, что этот список пополнится и другими претендентами. Напомню, все вышеупомянутые страны имеют непосредственное географическое отношение к Арктике. Конечно, сама Дания находится на весьма удаленном расстоянии от Северного полюса планеты. Однако Гренландия принадлежит именно ей. Таким образом, Датское королевство также может рассчитывать на обширные территории приполярного морского шельфа. Борьба за арктические богатства постепенно накаляется. По расчетам ученых, наибольшие запасы нефти в океанической зоне планеты составляют около 180 млрд тонн. Причем 37% из них находятся в азиатской части Арктики и еще около 30% – между полюсом и Северной Америкой. Вот почему американские эксперты полагают, что в XXI веке Арктика может стать одной из тех «горячих точек», вокруг которых будут происходить наиболее крупные нефтегазовые конфликты на планете. Так что России предстоит выдержать нешуточную схватку за Арктику.

Танцы подо льдом

     Анализ грунта с Северного полюса подтверждает претензии России на арктический шельф. Таковы предварительные выводы ВНИИ океанологии. Конкуренты тем временем уже готовятся к разработке своих (по их мнению) участков Арктики.
     Россия сделала следующий ход в том, что с лёгкой руки журналистов стало называться «очень холодной войной». Как заявил накануне ИТАР-ТАСС заместитель директора ВНИИ океанологии (головного научно-исследовательского морского геологического института федерального агентства Роснедра) Виктор Поселов, они провели первые анализы грунта, поднятого аппаратами «Мир» со дна Северного Ледовитого океана. И, по словам Поселова, выяснили, что подводный хребет Ломоносова в Ледовитом океане – «структурное продолжение Сибирской континентальной платформы и никак не изолирован от российского плоскогорья». «Полностью лабораторные работы по идентификации геологических структур планируется завершить через год», – добавил Поселов.
     Результаты оказались ожидаемыми. Что, впрочем, в глазах оппонентов России веса выводам не добавило.

Шельф    (англ. shelf), континентальный шельф, материковая отмель, выровненная часть подводной окраины материка, примыкающая к суше и характеризующаяся общим с ней геологическим строением. Границы Ш. – берег моря    Соперничество за арктический шельф разворачивается между восемью прибрежными государствами региона – США, Россией, Канадой, Исландией, Норвегией, Швецией, Финляндией и Данией, которая контролирует Гренландию.    Сейчас, когда из-за глобального потепления в Арктике начали таять льды, местные запасы нефти и газа становятся доступнее для добычи. По оценкам ученых, под полярной шапкой может залегать до 25% мировых запасов углеводородов. Кроме того, через Арктику пролегает Северный морской путь – самая короткая трасса из Европы в Америку и Азию. Опять же, с учётом потепления он становится и самым удобным для перевозки углеводородов с арктических месторождений. Поэтому очень важно, кто именно контролирует арктический шельф.    Если России удастся доказать свои претензии, она получит права на разработку огромных месторождений нефти и газа на треугольнике Чукотка-Мурманск-Северный Полюс (площадь – 1,2 млн кв. км).    Другие претенденты на шельф уже поехали за своей доказательной базой. 17 августа из Мурманска стартовала датская экспедиция по изучению арктических шельфов на самом большом в мире ледоколе «50 лет Победы». Как рассказали в Мурманском морском пароходстве, датчане собираются изучить часть хребта Ломоносова, которая находится в арктическом секторе страны, а также в приполюсном районе Канадского сектора. Фактически они намерены доказать, что хребет Ломоносова – прямое продолжение шельфа датского острова Гренландия.    Ничего удивительного в намерениях датчан нет – хребет проходит под всем океаном от Гренландии до России.

     Впрочем, никакие образцы наносного грунта (а кроме него, «Миры» со дна ничего собрать не могли) не смогут доказать, что хребет Ломоносова – это чей-то шельф. У тех же датчан, например, уже четыре года как есть свои образцы глины с этого хребта, нанесённой с Гренландии. Да и континентальность коры, из которой состоит хребет Ломоносова, ничего не доказывает. Многие океанологи считают его микроконтинентом – частью континентальной коры, окружённой корой океанической.
     Также российские учёные столкнутся с проблемами в установлении восточных границ «нашего» шельфа. Дело в том, что Чукотка и Аляска расположились на одной Северо-Американской плите, которая ограничена с юга Алеутским жёлобом. И Чукотское море лежит на их общем продолжении, которое тянется к северу до Канадской котловины и котловины Менделеева. Так что американский ледокол службы береговой охраны США «Хили», который 17 августа отправился в Чукотское море от самой северной точки США – мыса Бэрроу, выбрал более правильный регион для изучения. Когда оттает Северный полюс – ещё неизвестно, а Чукотское море – оно совсем рядом. И разрабатывать там можно довольно много – речь идет о районе протяженностью около 900 км на север от побережья Аляски.
     Как сообщает министерство внутренних дел США (оно контролирует американские природные ресурсы), правительство страны уже готовит тендер на добычу нефти и газа на арктическом шельфе в районе Чукотского моря.
     Победители тендера получат право на добычу углеводородов на 10 лет. Запасы, залегающие под Чукотским морем, по сообщению американского МВД, могут составлять до 15 млрд баррелей нефти (примерно 2,04 млрд тонн) и до 76 трлн кубических футов газа (около 2,12 трлн кубометров). По словам экспертов, подобные объемы соответствуют нефтегазоносным месторождениям, входящим в ряд крупнейших. Тендер планируется провести 6 февраля 2008 года в Анкоридже (Аляска).
     «На сегодняшний день все основные еще неразработанные запасы нефти и газа находятся в проблемных регионах, – рассказывает начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – Это либо Ближний Восток, либо Венесуэла, либо Арктика». По словам Разуваева, для американцев добыча углеводородов в Мексиканском заливе достаточно рискованна из-за ураганов. «При этом американская экономика собственной добычей обеспечивается лишь наполовину. А импорт сырья с Ближнего Востока связан с военно-политическими рисками, – объясняет эксперт. – Соответственно, интерес к арктическому континентальному шельфу у американцев естественен».
     Соединённым Штатам просто разрабатывать прибрежные арктические зоны – они так и не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, к которой Россия присоединилась ещё в 1997 году. России же, чтобы подтвердить свои права на разработку, нужно собрать доказательства для специальной комиссии. В 2001 году страна уже пыталась подать такую заявку, однако её доводы комиссия признала неубедительной (с научной точки зрения).
     Возможно, что и летней атаки на Северный полюс «Арктика-2007» окажется недостаточно для сбора данных. Поэтому следующая российская «шельфовая» экспедиция в Арктику намечена на ноябрь 2007 года. А повторную заявку на шельфовые богатства страна подаст в районе 2009 года.
     Впрочем, сама Россия с бурением шельфа не справится.
     «Есть мнение, что у наших компаний нет всех необходимых технологий. Однако технологии можно купить, – говорит Разуваев. – Возможно, правительство сделает налоговые льготы для шельфовых месторождений. Разработкой шельфа будут заниматься «Газпром» и «Роснефть».
     Не осталась в стороне и Канада – канадский премьер-министр Стивен Харпер заявил, что в качестве подтверждения своих претензий на арктические земли его страна построит сразу два военных объекта: глубоководный порт в Арктике и военную базу на Крайнем Севере Канады.
     «Газета.Ru» следит за освоением арктического шельфа.

Страховой полюс

Отечественные ученые заранее объявили Арктику продолжением России

     Подводная горная гряда под Северным полюсом является продолжением сибирской континентальной платформы и никак не изолирована от российского плоскогорья. Этот факт установлен участниками экспедиции «Арктика-2007», заявил вчера заместитель директора ВНИИ «Океангеология» Виктор Поселов.
     «Мы получили материал, достаточный для того, чтобы аргументированно доказать, что хребет Ломоносова имеет структурную связь с прилегающим шельфом», – сообщил г-н Поселов. Ученые не скрывают удовлетворения: результаты обработки проб, добытых со дна Северного Ледовитого океана глубоководными батискафами «Мир», не только важный вклад в геологическую науку, но и козырь, который теперь есть на руках у российских властей. С этого момента Россия в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года может претендовать на более чем 1,2 млн квадратных километров территории полярного шельфа. Главная ценность полярного дна, разумеется, не в нем самом, а в том, что скрыто под ним, – здесь, по прогнозам экспертов, находится до 25% мировых запасов нефти и газа. Если Россия докажет ООН свое право на континентальный шельф, в ее распоряжении окажется углеводородная кладовая, потенциальный объем которой не менее 10 млрд тонн условного топлива.
     Исследователи провели глубинное сейсмическое бурение на склонах подводного хребта Ломоносова на протяжении 690 километров. Впервые в истории арктических исследований проводились фототелевизионные наблюдения. Изучение дна, по словам г-на Поселова, «послужит основой для глобальных геологических построений, подготовки геологической карты, оценки ресурсов углеводородов и, безусловно, усиливает политическое и экономическое положение России».
     Напомним, Россия не единственная держава, претендующая на контроль за ледяной шапкой планеты. Вышеупомянутый хребет Ломоносова считают потенциально своей территорией еще четыре государства – Норвегия, Дания, Канада и США. Как уже сообщала газета «Время новостей» (см. номер от 13 августа), в этом же районе ведут свои исследования датчане, стремящиеся доказать, что подводная горная гряда – продолжение Гренландии, владения датской короны. Любопытно, что эта экспедиция вышла в море не только на шведском ледоколе «Оден», но и на российском атомном ледоколе «50 лет Победы».
     Обиднее всего канадцам. Хребет Ломоносова тянется вплоть до острова Элсмир, входящего в Канадский Арктический архипелаг, и если будет доказано, что глубоководные горы – продолжение Сибири, то Страна кленового листа останется вовсе без континентального шельфа. А тут еще и Соединенные Штаты отказываются признать суверенитет Канады над Северо-Западным проходом из Атлантического в Тихий океан.
     Позиция США вообще стоит особняком. Напомним, что эта страна в отличие от РФ и других арктических государств не ратифицировала международную Конвенцию по морскому праву (которая и устанавливает право государств на эксклюзивную разработку континентального шельфа). И тот факт, что теперь под Северным полюсом, на глубине 4 тыс. 261 м «развевается» титановый российский флаг, а также любое решение соответствующей комиссии ООН, Вашингтон может игнорировать. Не случайно 3 августа, на следующий день после завершения подводной одиссеи российских батискафов, официальный представитель госдепартамента США Том Кейси заявил, что «установка флага не имеет никакой юридической силы».
     Точку в горячем споре, который разгорается в холодных широтах, может поставить ООН, точнее, ее комиссия по границам континентального шельфа. В орган, который был создан в соответствии с Конвенцией по морскому праву, входит 21 эксперт – наиболее авторитетные специалисты в области геофизики и морских исследований. Юридическое решение, принятое комиссией, будет обязательно как для РФ, так и для всех других государств. Но вряд ли возможно рассчитывать на скорое вынесение вердикта международной инстанции.
     «Россия является в этом деле примером, она первой подала подобную заявку», – пояснил «Времени новостей» ведущий научный сотрудник Российского центра морского права, доктор юридических наук Василий Гуцуляк. Эксперт напомнил, что это вторая попытка России доказать свое право на арктический сектор. «Первая заявка, поданная в декабре 2001 года, была, мягко говоря, не очень удачной, – признал г-н Гуцуляк. – Не было представлено достаточных доказательств того, что хребет Ломоносова действительно является естественным продолжением российского континентального шельфа».
     Когда вновь полученные научные данные будут обобщены (по словам Виктора Поселова, процесс их обработки займет не менее года), пакет документов будет вновь передан экспертам ООН. «Причем заседанию комиссии должны предшествовать обязательные консультации с арктическими государствами», – подчеркивает Василий Гуцуляк. Заседанию комиссии должны предшествовать обязательные консультации с арктическими государствами. «Поэтому можно предположить, что это решение будет вынесено не через год и не через два», – прогнозирует юрист.

Шельфская помощь

Российские политики осваивают Арктику быстрее ученых

     Информагентства распространили вчера информацию, что подводный хребет Ломоносова в Ледовитом океане «не изолирован от российского плоскогорья». К таким выводам ученые якобы пришли, изучая грунт, добытый недавней арктической экспедицией. Как выяснил Ъ, Арктику объявить российской поспешили: для этого нужны образцы глубоководного бурения – необходимой для таких работ техники в России нет, к тому же по Конвенции ООН нашей стране может отойти не весь шельф, как рассчитывают политики, а лишь его 10-20%.
     Информацию о том, что получены первые результаты, доказывающие, что хребет Ломоносова является продолжением материка, вчера распространили центральные каналы со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Напомним, Россия пытается это доказать с тем, чтобы обратиться в специальную комиссию ООН, которая, в свою очередь, может признать подводный хребет российской территорией. В сообщениях утверждалось, что ученые Всероссийского НИИ геологии и минеральных ресурсов Мирового океана (ВНИИОкеангеология) проанализировали «материалы», полученные с арктического дна во время недавней экспедиции под руководством вице-спикера Госдумы Артура Чилингарова, и установили, что хребет является «структурным продолжением Сибирской континентальной платформы и никак не изолирован от российского плоскогорья». В подтверждение приводились слова замдиректора ВНИИОкеангеологии Виктора Поселова о том, что полученные по результатам экспедиции Артура Чилингарова данные «усиливают экономическое и политическое положение России» и позволят стране «с большой долей вероятности прирастить за пределами 200-мильной экономической зоны континентальный шельф площадью 1,2 млн кв. км с запасами углеводородного сырья в объеме 9-10 млрд тонн».
     Однако в разговоре с корреспондентом Ъ господин Поселов заявил, что «его не так поняли» – никакого отношения проводимая институтом работа к экспедиции Артура Чилингарова не имеет, и от дальнейших комментариев отказался, сославшись на запрет пресс-службы Роснедр, которому подведомствен ВНИИОкеангеологии.
     Пресс-секретарь Роснедр Наталья Иванова заявила, что вопрос присоединения хребта Ломоносова к России «является политическим»: «Здесь завязана большая политика, и мы ничего комментировать не будем, чтобы не навредить государственным интересам».
     Как выяснил Ъ, объявить российской Арктику поспешили. Как рассказали во ВНИИОкеангеологии, институт действительно ведет исследования на хребте Ломоносова, однако от выводов о его структуре ученые еще далеки. «Мы не рекламой занимаемся, а наукой. Последняя наша экспедиция была в мае на ледоколе 'Россия' – ее результаты и исследуем, а не то ведро с пробами, которое Чилингаров привез. Эти пробы мы десятками и раньше со дна поднимали»,– рассказал один из исследователей, просивший не называть его имени.
     Замдиректора по геологическому направлению Института океанологии РАН Леопольд Лобковский сообщил Ъ, что экспедиция господина Чилингарова собрала грунт именно для его института. «Проба будет у нас анализироваться на то, какие осадки образовались на дне за тысячу лет, а к принадлежности хребта она отношения не имеет. Под эту экспедицию по ТВ раскрутили совершенно иную историю. То, что наша проба даст возможность России прирастить территорию,– полная чушь»,– рассказал господин Лобковский. Он сообщил, что для этого нужно проводить так называемую сейсмическую разведку хребта, во время которой разные участки дна океана «обстреливают» из сейсмической пушки. «Это похоже на томографию или УЗИ. По собранным с датчиков данным можно установить скорость распределения волн в океанских породах и уже по скорости определить состав породы»,– рассказал господин Лобковский. Впрочем, пояснил ученый, даже полученные таким способом данные о том, что хребет Ломоносова является континентальным и состоит из, например, гранита, не станут для спецкомиссии ООН доказательством того, что этот шельф нужно объявить российской территорией. «В отличие от континентальных, океанические хребты состоят в основном из базальта, однако его при сейсморазведке можно спутать с гранитом: базальт дает ту же скорость распределения волн»,– заявил ученый. По его словам, в 2001 году Россия уже представляла в ООН данные сейсморазведки хребта, однако там их сочли неубедительными именно по этой причине. «Если Россия представит в ООН те же данные сейсморазведки, результат будет такой же, как и в 2001 году»,– заявил господин Лобковский.
     По мнению замдиректора Института океанологии РАН, железным доказательством происхождения хребта Ломоносова для ООН могут стать только «результаты глубоководного бурения», однако необходимой для таких работ техники в России нет. Судно Chikyu («Земля») стоимостью $500 млн для бурения на глубине до 7 тыс. м, правда, имеется у Японии, однако Россия вряд ли сможет его арендовать. Дело в том, что наша страна, в отличие от Японии и США, не участвует в так называемой программе международного глубоководного бурения, за которую странам-участницам ежегодно приходится платить около $2 млн.
     Впрочем, даже если России все же удастся получить доказательства, которые примет ООН, нашей стране отойдет вовсе не 1,2 млн кв. км хребта Ломоносова, как рассчитывают политики. Согласно статье 76 Конвенции ООН по морскому праву (Россия ратифицировала ее в 1997 году), страна может рассчитывать лишь на 350 миль континентального шельфа от самой северной сухопутной точки. Это Ъ подтвердил источник во ВНИИОкеангеологии и замдиректора Института океанологии РАН господин Лобковский. Учитывая, что экономическая зона России и так простирается на 200 миль от северных берегов, даже в случае благосклонности экспертов ООН наша страна получит не всю Арктику, а лишь 150 дополнительных миль к своей территории (около 277 км). На свои 350-мильные куски шельфа, никак не пересекающиеся с российским, претендуют Канада, Дания и США, что делает заявления политиков о войне за Арктику сильно преувеличенными.

К полюсу подвели доказательства

В Арктике ученые соперничают с военными

     Первые результаты предварительной обработки «геологических материалов», полученных в начале лета российскими морскими геологами в ходе экспедиции «Арктика-2007», подтверждают: подводный хребет Ломоносова является «структурным продолжением Сибирской континентальной платформы и никак не изолирован от российского плоскогорья».
     Об этом заявил замдиректора ВНИИокеангеология Виктор Поселов. По словам ученого, полностью лабораторные работы по идентификации геологических структур планируется завершить через год. «Наш основной метод, глубинное сейсмическое зондирование, подтверждает предварительные данные. Чтобы получить окончательные материалы, которые будут переданы в комиссию ООН, нужно обработать весь широкий комплекс материалов: донное пробование, аэрогеофизические исследования с самолета Ил-18, телефотопрофилирование, шельфопрофилирование. Но кардинально результаты уже измениться не могут. Информация, которую дал основной, сейсмический метод исследований, дает основание полагать, что результаты будут сделаны в нашу пользу», – сообщил «РГ» Поселов.
     В том, что Арктика будет поделена в ближайшие годы, теперь мало кто сомневается. При этом, правда, пока остается открытым вопрос, как именно это будет сделано. Не исключено, что в очередной раз все будет зависеть от возможностей государств защищать свои национальные интересы. В прямом смысле слова «защищать».
     В Москве считают, что предметно обсуждать возможную делимитацию в центральной части Северного Ледовитого океана можно будет только тогда, когда появятся четкие научные и правовые основания.
     На дно Северного Ледовитого океана прямо на Северном полюсе опустились сразу два российских научно-исследовательских аппарата «Мир -1» и «Мир-2». Установив на точке Северного полюса титановый флаг России и собрав первые пробы со дна, на поверхность участники экспедиции вернулись победителями.
     В госдепартаменте США практически сразу дали понять: Соединенные Штаты не останутся безучастными наблюдателями действий России. Ответ Москвы был предельно сдержанным. Наша страна намерена решать вопросы принадлежности континентального шельфа только на основе международного права. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров.
     Если российским ученым действительно удастся доказать, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева, которые тянутся к Гренландии, являются геологическим продолжением российского континентального шельфа, наша страна может получить право на дополнительные 1,2 миллиона квадратных километров площади в Арктике.
     Впрочем, не все эксперты уверены в том, что Арктику будут делить исключительно на основе международного права. Аналитики не исключают применения реальной военной силы при разделе северных кладовых. Причем выводы экспертов уже начали своими заявлениями и действиями подтверждать политики. Канада, к примеру, объявила о планах строительства сразу двух военных баз в Заполярье. В бухте Резолют-бэй будет открыт учебный центр на 100 человек. А на острове Баффинова Земля канадцы построят глубоководный порт. Более того, стало известно, что Канада построит от шести до восьми новых сторожевых кораблей арктического класса.
     Правда, на первых порах канадцы своей военной арктической группировкой намерены защищать лишь права на так называемый Северо-Западный проход. Однако ни США, ни Евросоюз не согласны с тем, что канадский суверенитет распространяется на этот район Арктики.
     На планы Канады по расширению своего военного присутствия в Арктике у США есть свой ответ. Сейчас, помимо «Хили», у американцев есть два других подобных судна – «Северное море» и «Северная звезда». В ближайшие годы Вашингтон намерен построить еще как минимум два полярных ледокола. Все они будут входить в отряд судов береговой охраны США.
     Россия уже сейчас обладает самым большим ледокольным флотом в мире: восемь судов. А к 2010 году скорее всего будет построено еще шесть кораблей такого же класса.

«КЛАВЕСИНОМ» ПО ХРЕБТУ ЛОМОНОСОВА

ПОДВОДНЫЙ РОБОТ «ОСМОТРЕЛ» ДНО СЕВЕРНОГО ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА

     Вчера разработчики уникального подводного робота «Клавесин» провели встречу с журналистами. Ученые и специалисты Института проблем морских технологий ДВО РАН вернулись из высокоширотной арктической экспедиции.
     – Перед началом экспедиции за нашим аппаратом, который только что прошел госиспытания, во Владивосток прилетел специальный самолет и доставил «Клавесин» в Мурманск, – рассказывает главный конструктор проекта, заведующий отделом опытно-конструкторских и экспериментальных работ института Николай Рылов. – Пока атомоход «Россия» шел к полюсу, американские «Орионы» кружили над нами, чтобы разглядеть сооружение, которое стояло на палубе ледокола в зачехленном виде. Видимо, догадывались, что русские везут с собой какой-то совершенно новый подводный аппарат. Нас неотступно мучил вопрос: как поведет себя техника в условиях высоких широт? Но первое же погружение на глубину 1600 метров показало, что все оборудование функционирует в штатном режиме. Во время первого запуска была проведена гидролокационная съемка. Уже затем мы провели подробную рельефную съемку морского дна и составили планшет. За отведенное нам время «Клавесин» успел «осмотреть» 50 квадратных километров морского дна. Наш робот выполнил поставленную задачу по исследованию глубоководного шельфа российского сектора Арктики: сбор дополнительных сведений, необходимых для закрепления арктической акватории и шельфа за Россией...
     «Клавесин-1Р» – уникальное создание ученых из Владивостока. Он может проводить поисково-исследовательские работы на океанских глубинах до 6 километров! В зависимости от установленных источников питания его автономность колеблется от 2 до 4 суток.
     – Вот уже несколько лет мы проводим на шельфе Сахалина биологический мониторинг, – говорит председатель ДВО РАН Валентин Сергиенко. – Изучаем возможность выживания популяции серых китов в условиях нефте- и газоразработок. В следующем году нашим подводным роботам предстоит обследовать шельф Восточно-Сибирского моря, где обнаружены огромные запасы углеводородного сырья...
     Уже первые результаты предварительной обработки геологических материалов, полученных в ходе экспедиции «Арктика-2007», подтверждают, что подводный хребет Ломоносова в Ледовитом океане является «структурным продолжением Сибирской континентальной платформы и никак не изолирован от российского плоскогорья», сообщил зам. директора ВНИИокеангеологии Виктор Поселов. По словам ученого, полностью лабораторные работы по идентификации геологических структур планируется завершить через год. «Клавесин», ведомый командой из 12 специалистов, примет в этом непосредственное участие.

Создатель миров

Под текст

     Об «историческом» погружении на 4300 метров, помимо безумного количества телесюжетов, россиян просвещала и наружная реклама: по всей Москве были развешаны баннеры с изображением обнимающихся «первопроходцев» Анатолия Сагалевича (пилот аппарата «Мир»), Владимира Груздева (владелец компании «Седьмой континент») и Артура Чилингарова (известно кто).
     Редакция «Новой» попыталась выяснить, кто занимался массированным рекламным сопровождением экспедиции и сколько это могло стоить. В партии «Единая Россия» – организаторы проекта – ответили (попросив, правда, на ФИО не ссылаться), что рекламный вопрос их, то есть партию, практически не касался: «Мы воздерживаемся от комментариев по данному вопросу. Так как в состав экспедиции входят достаточно представительные люди, скорее этот вопрос должен быть адресован спонсорам. У нас данных о финансовой стороне нет. Мы даже не знаем, кто мог этим заниматься. Программа получила поддержку со стороны президента и правительства Российской Федерации, потому что она действительно важна для России».
     Что касается спонсоров экспедиции, то ни в компании «Седьмой континент», ни в
     ИФК «Метрополь» ответить на наши вопросы не смогли. Или не захотели.
     По данным Комитета рекламы, информации и оформления г. Москвы, наружная реклама была подготовлена по поручению мэра столицы Юрия Лужкова. Письменное обращение к мэру по этому поводу направил советник специального представителя президента РФ по вопросам Международного полярного года Артура Чилингарова Александр Бегак. В рекламно-информационной поддержке проекта «Арктика-2007» были задействованы 50 сторон формата 3x6 от компании News Outdoor Russia, 28 транспарантов-перетяжек от «Мосгоррекламы» и 21 экран.
     Стоимость сторон формата 3x6 компании News Outdoor Russia варьируется от 15 000 до 190 000 рублей, цена на транспаранты-перетяжки от «Мосгоррекламы» составляет примерно от 13 500 до 90 000 рублей.
     По словам Александра Бегака, информация о рекламной части проекта является частично конфиденциальной: «Могу сказать, что на протяжении всего времени проект «Арктика-2007» поддерживали и финансировали как российские, так и иностранные друзья Артура Чилингарова – из Франции, Швейцарии, Германии и Австрии».
     Интересно, а слоганы про «героев» придумывали сами герои-полярники? Или тоже друзья?

Российские летно-тактические учения в Арктике заставляют НАТО трепетать

Направить несколько десятков бомбардировщиков. Усилить политику ядерного устрашения Запада

     Вскоре после возращения группы депутатов Госдума из Арктики, над которой они пытались установить российский суверенитет, в этой 'земле' вечной мерзлоты и льдов отправились российские бомбардировщики дальней авиации. По данным РИА Новости, 8 августа в районе Северного полюса начались летно-тактические учения дальней авиации ВВС России, во время которых было осуществлено значительное число запусков крылатых ракет. Учения, по-видимому, добавят 'жара' в полемику 'о разделе территории Северного полюса'.

В небе над Северным полюсом появилась армада бомбардировщиков
     По словам помощника Главкома ВВС России полковника А.Дробышевского, в учениях были задействованы шесть полков дальней авиации ВВС России. 'Сейчас поставленные задачи выполняют 4 стратегических бомбардировщика Ту-160, 12 стратегических бомбардировщиков Ту-95, 14 стратегических бомбардировщиков Ту-22 и 4 дозаправщика в воздухе Ил-78. 8 и 9 августа самолеты успешно произвели пуски более 10 крылатых ракет с отсеками под ядерные заряды на полигоне Пембой (Воркута). Планируются также полеты в район Северного полюса и над акваторией Тихого и Атлантического океанов', – отметил полковник А.Дробышевского.
     По данным СМИ, количество российских бомбардировщиков, которые одновременно могут увидеть местные жители, превышает 40 штук. Складывается впечатление, что будто бы все небо усеяно 'Туполевым'. Вместе с тем во избежание слежки со стороны самолетов-разведчиков НАТО, запускаемых из Норвегии, российские стратеги в качестве сопровождения самолетов запустили несколько стратегических истребителей МиГ-31 и Су-27.

Северный полюс – 'эпицентр' сил российского ядерного устрашения.
     Под районом Северного полюса понимаются территории вокруг Северного полюса. Во времена 'холодной войны' это место нередко становилось эпицентром противостояния США и СССР. После ее окончания в этом районе вечных льдов и пронизывающего ветра вновь воцарилось спокойствие, однако в последние несколько лет вода под толщей арктических льдов вновь начала бурлить.
     Летом-осенью 2006 года с российской атомной подводной лодки, находящейся на дежурстве в Северном Ледовитом океане, был успешно осуществлен запуск межконтинентальной ракеты РСМ-54. Дальность полета ракеты составила 2,6 тыс. км., все три боеголовки, отделившееся от носителя, попали точно в цель. За последние 11 лет это был первый запуск межконтинентальной ракеты с АПЛ в водах Северного Ледовитого океана. Для России Северный Ледовитый океан, как и весь Северный полюс – идеальнейшее место демонстрации своего ядерного потенциала США, так как это ближайшее место до ее границы. От Москвы до Вашингтона через Северный полюс всего 6750 км., что более чем на 1 тыс. км. меньше, чем через Европу. Если осуществлять запуски ракет с подводных лодок или направлять самолеты с ядерными зарядами на борту по этому маршруту, то цель будет точно поражена. Кроме того, сокращение протяженности маршрута доставки ядерных зарядов существенно ограничит возможность США предотвратить нападение. Ко всему прочему постоянно беспокойный Северный Ледовитый океан с его льдами сам по себе является большой помехой для быстрого обнаружения спутником, следящим за ситуацией в океане, подводных лодок. То есть, цитируя газету 'Washington Post', Северный полюс превращается в 'эпицентр' сил российского ядерного устрашения.
     После окончания 'холодной войны' Россия весьма сдержано осваивала Арктику. Время от времени направляла туда пару стратегических бомбардировщиков Ту-95 МС для патрулирования района Семипалатинска (так в тексте – прим. переводчика) – места проведения ядерных испытаний. Нередко заявляла о нарушении государственного суверенитета, когда обнаруживала в водах Северного Ледовитого океана военные корабли с севера. Однако, начиная с 2004 года, когда экономический потенциал России был восстановлен до уровня советского периода, в Москве начали наращивать темпы по освоению района Северного полюса. Основной силой стала эскадра Северного флота, с участием которой в Баренцевом море были проведены широкомасштабные военно-морские учения. По данным норвежского военно-морского командования, в прошлом году в Баренцевом море командование Северного военно-морского флота России провело более 20 учений с участием атомных подводных лодок, крейсеров и миноносцев. В учениях также принял участие 37 полк ВВС России, на вооружении которого состоят стратегические бомбардировщики Ту-160, полет которых в район Северного полюса только прибавил колорита и зрелищности мероприятию. 5 августа 2005 года два стратегических бомбардировщика Ту-160 провели в небе над Арктикой более 8 часов. За это время они произвели запуск новейшей ракеты типа Кч-555, точно поразившей цель на расстоянии более 3 тыс. км. Вскоре после этого американская 'Weekly News' вышла с заметкой 'США в любой момент может столкнуться с угрозой, которая может появиться у нее из-за спины'.

НАТО усиленно готовится к 'борьбе за Северный полюс'
     О важности Северного полюса заявляют все государства-члены НАТО, именно поэтому они так чувствительны к различным военным акциям, которые Россия проводит в этом районе. По данным СМИ, все это время на полную мощь работают все РЛС, которые США разместили в Норвегии. Эти РЛС призваны отслеживать запуски ракет, производимые российскими самолетами и подводными лодками. Особенно такие, как это было 28 июля, когда с российской АПЛ 'Дмитрий Донской' был успешно завершен запуск межконтинентальной ракеты 'Булава'. Вся траектория полета ракеты отслеживалась норвежскими радарами. По имеющейся практике НАТО размещает на территориях, находящихся в непосредственной близости от России, самолеты-разведчики и разворачивает там радарно-локационные комплексы, целью которых является отслеживание ситуации на российских военных аэродромах в районе Северного полюса. Поэтому как только там начинается какое-то движение, НАТО уже обо всем знает.
     Параллельно с этим объединенная военно-морская группировка США и Британии оттачивает навыки управления подводными лодками в условиях крайнего севера и низких температур. 21 марта 2007 года эти страны провели военно-морское учение 'Лед-2007' с участием значительного количества подводных лодок. По замыслу учений английская подводка 'Неутомимый' играла роль 'охотника', в задачи которой входило обнаружение и уничтожение якобы российской субмарины, роль которой исполняла американская АПЛ. В результате на английской подводке произошел реальный взрыв, и она была вынуждена выбыть из учений, тем самым сделав их достоянием общественности. Это наглядно демонстрирует то, что 'тайная война' России и Запада за право преобладания над территориями Северного полюса только разгорается.

ВОЙНА НА ПОЛЮСЕ

БИТВА ЗА МОРСКОЕ ДНО В РАЙОНЕ СЕВЕРНОЙ МАКУШКИ ПЛАНЕТЫ И ДОРОГИЕ ЭКСПЕДИЦИИ ТУДА – ЗАЧЕМ ЭТО РОССИИ?

     Экспедиция же «Арктика-2007», в ходе которой проводилось погружение, напротив, призвана доказать право России прирастить к себе 1,2 миллиона квадратных километров полярного бассейна. О результатах экспедиции, надеждах России и ее шансах на успех, о задачах американского ледокола «Хили», вышедшего в арктические льды сразу после российского похода, нам рассказали ведущие ученые и политики.
     В 2009-м Россия подаст повторную заявку на расширение границ в полярной зоне.
     *В 1982 году была подписана современная «Конвенция ООН по морскому праву». Сначала ряд прибрежных стран даже протестовали. 200-мильная зона воспринималась как пустая ответственность

КРИЗИС САННИКОВА
     Хребет Ломоносова – горное плато на океаническом дне. Глубина там – километр и меньше. В океане же– четыре километра и больше. Хребет пересекает Арктику, соединяя Россию с Гренландией. Если доказать, что хребет Ломоносова – затонувшее продолжение континента, Россия поделит его с Данией. Наша граница в океане пройдет почти так, как рисовали ее на картах СССР.
     – Чтобы хребет Ломоносова признала нашим, Комиссия ООН по границам континентального шельфа, – говорит «Труду» замдиректора по недрам Института океанологии им. П.П.Ширшова РАН Леопольд ЛОБКОВСКИЙ. – Надо доказать, что кора на хребте – континентальная. А именно:
     Толстая – 20 – 40 км. В отличие от тонкой коры океанического дна – 5 – 7 км.
     Сложенная из гранитно-гнейсовых пород. А не из базальтовых – как кора океанического дна.
     Тянется непрерывно, без разломов. Вот Мадагаскар откололся от Африки, но не является ее частью – между ними есть участки коры океаничского типа...
     Надо доказать, что фрагменты хребта Ломоносова – не утолщенная океаническая кора. Как Гавайский архипелаг или Исландия. Именно такой контраргумент выдвинуло международное научное сообщество на заявку России 2001 года.
     – На разрезе, составленном методом отраженных сейчсмических волн, континентальную кору не отличить от утолщенной океанической. – говорили 5 лет назад западные ученые. – Найдите дополнительные доказательства своей теории, тогда и поговорим.
     Заявку России на присоединение арктических территорий отправили на доработку – не без вмешательства США. Хотя у России были более весомые наработки на хребте. Но мы не могли представить их на открытое рассмотрение Европы.
     – Большая часть данных по батиметрии Арктики получена военными гидрографами и носит закрытый характер, – сообщили нам в одном из профильных российских агентств. – Эти данные не были представлены Комиссии ООН по границам континентального шельфа. Хотя Россия пригласила членов Комиссии ознакомиться с ними в Питере. Но ученые не приехали.
     После подачи РФ заявки на присоединение арктических территорий в 2001 году, Госдепартамент США направил в Комиссию ООН по границам континентального шельфа официальную ноту. В ней США прямо возражало против включения в российский шельф поднятий Ломоносова и Менделеева. Поскольку, по мнению американских геологов, эти поднятия являются структурами глубоководных районов океанического дна, а не частями материковой окраины.
     Американская нота так повлияла на позицию членов Комиссии, что они не только в Питер не поехали, но и проигнорировали научные из заявки России. А нашу делегацию, специально прибывшую в Нью-Йорк для защиты своей позиции, не пустили на заседание Комиссии. И это при том, что США последними из развитых стран не ратифицируют Конвенцию по морскому праву 1982 года.
     Постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года, все открытые и могущие быть открытыми земли и острова в полярном секторе (от границы с Норвегией до полюса и от полюса до восточной оконечности СССР) были объявлены собственностью СССР. Принадлежность морских пространств в те времена никого не интересовала.

ПРАВО НА АНЧОУС
     Даже прибрежная морская зона появилась тольк о в начале 20-го века. Сначала трехмильная. После Второй мировой – 12-мильная.
     – Прорыв совершила рыбка анчоус, – рассказывает «Труду» замдиректора Института океанологии им. П.П.Ширшова РАН Михаил ФЛИНТ. – До 1972 года страны Чили и Перу добывали у своих берегов 12,7 миллионов метрических тонн рыбы в год – более половины мировой рыбалки. Анчоус крепил половину экономики этих стран. Прошедший в 1972 году феномен Ильниньо уничтожил популяцию анчоуса подчистую. Чтобы выжить, Чили и Перу объявили 200 мильную зону в океане – своей. Мотивировав тем, что весь планктон образуется возле берегов. И вся рыба, живущая перуанским планктоном принадлежит Перу.
     Через год собралась Комиссия ООН. Аргументацию Чили и Перу признали правомочной. Всем прибрежным странам так же присвоили 200-мильные экономические (порядка 350 километров) зоны. И 12-мильные политические. 9 лет ушло на подготовку документации и юридической базы. В 1982 году была подписана современная «Конвенция ООН по морскому праву». Сначала ряд прибрежных стран даже протестовали. 200-мильная зона воспринималась как пустая ответственность. Ведь биологические богатства океана сосредоточены на шельфе и склоне. Над глубоководной впадиной – пелагиалью – их меньше. Отношение изменилось, когда технологии позволили добывать в океане нефть.
     – Доля мировой морской добычи углеводородов в 2001 году, – поясняют ведущие недропользователи, – составила 35% (1095 млн.т) по нефти и 31,6% (750 млрд. кубометров) по газу. Самые крупные и уникальные месторождения в последние 10 лет открыты именно в море (Бразилия, Ангола, Нигерия, Вьетнам...). Разведка и добыча смещаются с шельфов в глубоководные области. Две трети нефтедобычи Бразилии обеспечивается глубоководными месторождениями Марлин, Ронкадор с суммарными запасами более 1 млрд. т. Они расположенны на 400 -2000 метров под водой. Нефть активно разведывают на глубине до 3 тысяч метров.
     Свое «право на анчоус», на этот раз углеводородный, стали отстаивать все прибрежные страны. Сегодня 155 морских стран подписали Конвенцию ООН по морскому праву. А США хотя и отказываются от ратификации документа – своими 200-мильными зонами активно пользуются.
     -200 миль нигде не совпадают с подтопленной частью материка – шельфом, – говорит Леопольд Лобковский. – В Черное море шельф выходит на 20 -30 км, а в Индийский океан – до 1000 км. Страны, чьи шельфы выходят за границу 200-мильной зоны занимаются продлением своих морских границ. Их претензии будут законным образом удовлетворены. Для чего и создали в 1997 году Комиссию ООН по границам континентального шельфа.
     – Сегодня ООН пользуется не столько географическим, сколько юридическим понятием континентального шельфа, – уточняют в агентстве. – «Юридический» шельф теперь включает не только мелководную окраину материка, но и всю подводную окраину: материковый склон и подножье. Практически граница «юридического» шельфа, где прибрежное государство имеет право на минеральные ресурсы, отодвинута до глубин моря в 2,5 – 3 км. Согласно Морской конвенции, к материковой окраине, а значит к «юридическому шельфу» относятся хребты Ломоносова и Менделеева, если будет доказано их континентальное происхождение и принадлежность к продолжению материка.
     Комиссия ООН по границам континентальных шельфов рассматривает 8 заявок на расширение внешней морской границы. Кроме России, там Бразилия, Австралия, Ирландия, Новая Зеландия, Англия, Франция, Испания и Норвегия.
     Заявки рассматриваются с тщательной проверкой достоверности первичных данных по батиметрии и геологии морского дна. Используются новейшие компьютерные технологии. Рассмотрение занимает до 2 – 3 лет.
     – Еще полтора года уйдет на обсчет данных: – добавляет начальник экспедиции «Арктика-2007», директор ВНИИОкеангеология Валерий КАМИНСКИЙ. – Это сейсморазведка, гравиметрические и маятниковые наблюдения, геологических исследований, и аккустического теле-фото профилирования, собранных нашей экспедицией с 13 мая по 26 июня 2007 года.

ДАВАЙТЕ УТОЧНИМ!
     Погружение российских спускаемых аппаратов в районе Северного полюса не имеет отношения к увеличению шельфов России. Проход наших подлодок под лед Северного Ледовитого океана, как и достижение дна на глубине 4,3 км – бескорыстный подвиг.
     В 2009-м Россия подаст повторную заявку на расширение границ в полярной зоне.
     Ответ Комиссия ООН подготовит к 2011 – 2012 году. Какой – неизвестно.

ТРУДНОЕ ЗОЛОТО ЧУКЧЕЙ
     Для зависти соседей по полярному бассейну есть все основания. Площадь континентального шельфа России, по данным наших ведущих ученых, составляет 6,2 миллиона квадратных километров. Это пятая часть всех шельфов Мирового океана. Запасы углеводородов на морской периферии РФ доходят до четверти от объема мировых углеводородов.
     По прогнозам разведки, только внутри 200-мильной зоны России, в северных морях, содержится 130 миллиардов тонн углеводородов. На шельфах Баренцева, Печорского и Карского морей пробурено полсотни разведочных скважин. Открыто 10 месторождений. В том числе супергиганты: Штокмановское (3,2 триллиона кубометров газа), Ленинградское и Русановское (9 триллионов кубометров газа), Приразломное (100 миллионов тонн нефти). Это не считая промышленных скоплений : золота, олова, алмазов и платиноидов.
     Не меньшей золотоностью обладают шельфы «нерусских» северных морей. На шельфе Норвегии добывается 150 миллионов тонн нефти и 60 миллиардов кубометров газа. На шельфах Великобритании– 138 и 92, Голландии – 3 и 14 соответственно.
     Запасы углеводородного сырья за пределами 200-мильной зоны российского шельфа оцениваются минимум в 5 миллиардов тонн. Вглубь хребта Ломоносова еще никто не бурил. Все собранные данные – косвенные. Запасы могут оказаться и меньше, и больше 5 миллиардов тонн.
     В любом случае интерес конкурентов к хребту Ломоносова и Менделеева огромен. Определяется он как углеводородной составляющей, так и (в еще большей степени) военно-политической стороной использования морских пространств.
     – Только бурение на глубину 4 – 5 км на протяжении всего хребта могло бы окончательно убедить Комиссию ООН присоединить к России новые океанические пространства, – считает Леопольд Лобковский. – Факт, что это бурение произведено не было и отсутствие проб континентальной коры хребта может стать причиной очередного отклонения нашей заявки..
     Причина отсутствия проб из глубины хребта Ломоносова проста, полагает Леопольд Исаевич. У России нет ни одной платформы для бурения на такой глубине. Ни одного судна для глубоководного бурения. И дело не только в деньгах – от 1 миллиарда долларов за платформу. В первую очередь – в отсутствии знаний и навыков их строительства. Технологии глубоководного бурения на сегодняшний день – самое сложное, что есть на Земле. Высадка американских астронавтов на Луну по сравнению с бурением под километровой толщей воды – детский сад. Строительство платформы на базе ледокола – вообще новый шаг в освоении бездны. Вложит Россия деньги в технологии глубоководного бурения? Пригласит специалистов из Норвегии и США? Будет от этого зависить деление Северного Ледовитого океана?
     Директор ВНИИОкеангеология, начальник экспедиции «Арктика-2007» Валерий Каминский оптимистичнее коллеги.
     – Мы предоставим Комиссии ООН по границам континентального шельфа ровно те данные, которые она требует, – говорит он. – Что кора на хребте континентальная – ни у одного ученого мира не вызывает сомнения. Нам надо было доказать, что между хребтом и материком нет разлома. Мы собрали данные. По предварительным результатам – хребет состоит из нескольких блоков. Толщина коры 18 – 30 км. Разрез континентальный. Гранитные пласты на всем протяжении коры не позволяют думать, что фрагменты хребта состоят из океанической коры.
     – Заявка России 2001 года была первой в мире, – продолжает Каминский. – Опыта еще не было. Теперь мы учитываем наработки других стран подавших заявки в Комиссию. Пользуемся советами Юрия Казмина, члена Комисси ООН по континентальным шельфам от России, с момента ее основания в 1997 году. Военно-географическая служба России готовит карты рельефа дна. А мы, Федеральное агентство по недропользованию и ВНИИ Океангеология, готовим геологический аспект. Мы провели все требуемые исследования.
     – Таким образом, мы не отказываемся от идеи продолжения нашего шельфа до Северного Полюса. – говорят в голос ученые. -И позиция России была подтверждена президентом во время приема чилингаровцев.
     А сами подводники, хоть и не внесли научной составляющей в дело деления Северного Ледовитого океана, лишний раз напомнили миру, что позиция России, заявленная 6 лет назад, неизменна.

АМЕРИКАНЦЫ «СТЯНУЛИ» НАШУ КАРТУ?

ПРАВО «ПЕРВОЙ НОЧИ» В СЕВЕРНЫХ ШИРОТАХ, ПРИНАДЛЕЖАВШЕЕ РОССИИ, ПОДТВЕРДЖДАЕТ ДАЖЕ КНИГА ГИННЕССА

     Планомерное освоение Арктического бассейна началось еще со знаменитых экспедиций в царствование Петра I.
     Есть легенда, что при обсуждении вопроса о советских границах в этом секторе Сталин с присущей ему категоричностью прочертил знаменитым карандашом линию на карте: от погранпоста N 1 на Кольском полуострове до Северного полюса, а потом – на юг к острову Ратманова в Беринговом проливе.
     16 апреля 1926 года было опубликовано постановление Президиума ЦИК СССР «О земле и островах в Северном Ледовитом океане». В нем собственностью государства признавались все земли в этом районе между 32-м градусом восточной долготы и 168-м градусом западной долготы.
     – Американцы ратифицировали соглашение о нашей восточной границе, – поясняет советник управления судоходством Федерального агенства морского и речного флота Александр Ушаков – Только с Норвегией этот вопрос остается предметом переговоров.
     Но где были иностранные претенденты 70 лет назад, когда экипаж Водопьянова высадил возле полюса папанинскую экспедицию?
     Даже Книга рекордов Гиннесса, первое русское издание которой вышло в 1988 году, подтверждает наш приоритет на полюс. В статье «Покорение Северного полюса» отмечено: «Советский ученый доктор Павел Гордиенко с тремя компаньонами были первыми, вставшими точно на точку с координатами 90 градусов 00'00'' северной широты (+300м) 23 апр. 1948 г.»
     Кто были остальные трое? Гидролог Сомов, геофизики Сенько и Острекин или штурманы трех самолетов, под командованием знаменитого полярного летчика Черевичного доставивших в тот день на Северный полюс советскую научную экспедицию, вторую после папанинской?
     Об обстоятельствах этой высадки мне рассказывал Владимир Мальков, летавший тогда вторым пилотом с Иваном Черевичным:
     – С самолета, направленного Водопьяновым в 1937 году на поиски пригодной для приледнения тяжелых авиамашин площадки место высадки было засечено. 21 год спустя дрейф льдов привел к тому, что место для посадки оказалось как раз на полюсе. Но после посадки надо было еще и на поверхности обозначить эти 0 градусов.
     Штурманы со своими приборами начали кружить вокруг стоянки самолетов в надежде поймать хоть мутный проблеск светила. Повезло штурману второй машины – он сумел навести сектант на проглянувший сквозь туман желтоватый диск, сверил его показания со временем и позвал остальных коллег, которые подтвердили: да, здесь сейчас на дне под нами– полюс.
     Владимир Васильевич отметил, что звание Героя Советского Союза получили позже военные пилоты И.Черевичный, В.Задков, И. Котов, а гражданские – штурман Н.Зубов, бортмеханики А.Зайцев, И.Коротаев, А.Мохов были удостоены звания Героев соцтруда.
     Ни в одной из газет той весны 1948 года не было ни строчки об экспедиции «Северный полюс-2». Как и в последующем. Даже известный полярный летописец Савва Морозов достаточно внятно рассказал о ней лишь 52 года спустя в книге об И.И. Черевичном «Крылатый следопыт Заполярья».
     Не был опубликован ни в газетах, ни в сборнике законов Президиума Верховного Совета СССР за 1938-й – пятидесятые годы и Указ о награждении участников той экспедиции. О том, что он был, удалось установить по имеющемуся в библиотеке «Труда» двухтомному справочнику «Герои Советского Союза».
     Первая достоверная карта глубин центральной части Северного Ледовитого океана была составлена как раз по результатам экспедиций 1948 года. Результаты советских работ 40-х и 50-х подтвердили правильность предположения: здесь на дне погребены складчатые сооружения от Северо-Восточной Азии до канадской Земли Эльсмира.
     Значит, хребет Ломоносова до приполюсной зоны – российский, а дальше на юг – канадский и гренландский.
     В Музее Арктики и Антарктики у Пяти углов на Литейном проспекте в Питере была выставлена точная карта арктического дна, выполненная рельефно.
     Как рассказал мне впоследствии директор музея, среди посетителей оказались весьма внимательные «гости». И карта вскоре оказалась в распоряжении военных США, послужив им в исследовании маршрутов для подводных лодок в полярных водах.
     – Вся обстановка на побережье Арктического бассейна и в его глубине наблюдалась с сотни полярных станций,– отметил доктор географических наук Александр Ушаков. – Это позволило во второй половине прошлого века проводить суда от Мурманска до Чукотки и обратно достаточно безопасно.
     Сегодня станций осталось 40. Мурманское пароходство получает информацию о погоде от норвежцев, в том числе с их спутников. А раньше они пользовались советскими данными. Крупнейший Восточно-Сибирский порт Певек перерабатывал за год 800 тысяч тонн грузов, сегодня – только 120 тысяч. Тикси упал с 850 тысяч тонн в 1986 году до 35 тысяч.
     Почувствовав слабину России, американцы во всю принялись хозяйничать подо льдами. У них появились субмарины, способные проникать во все даже мелководные моря, где лед промерзает совсем близко ко дну.

Договор – ловушка, расставленная Путиным

     Когда русские заявили свои права на Северный полюс, в определенных политических кругах и в прессе началась настоящая паника. Те, кто ей подвержен, считают, что ответ Соединенных Штатов должен состоять в том, что наша страна должна вступить в тяжбу за богатства Арктики с русскими в комитете Организации Объединенных Наций, образованном в соответствии с Договором о морском праве.
     Нам говорят, что США должны как можно быстрее ратифицировать этот договор, чтобы не остаться у разбитого корыта. На самом же деле у США и без него достаточно оснований претендовать на регион Северного полюса в соответствии с юридическим принципом 'права открывшего'. Что же касается присоединения Соединенных Штатов к Конвенции ООН по морскому праву (КМП), то этот шаг как раз похоронит любые шансы Америки добраться до 'черного золота' Арктики.
     Русские использовали старый прием – дезинформацию. Сразу видно, что их президент Владимир Путин не забыл дни своей работы в КГБ. Экспедиция к Полюсу, целью которой было заявить права на территорию, была им послана в качестве очередного средства восстановить Россию в статусе сверхдержавы, какой она была в советские времена.
     При этом сами российские ученые признают, что американцы были на Полюсе первыми – в 1908 или 1909 годах, в зависимости от того, какая из американских исследовательских групп физически достигла полюса. Они даже поставили на Полюсе американский флаг. Атомные подлодки ВМС США проходили под Северным полюсом еще в 50-е годы прошлого столетия, и их экипажи также заявили о правах Америки на Полюс.
     Все эти данные опубликованы и зафиксированы официально – хотя в Госдепартаменте почему-то не спешат это признавать. А стоило русским в августе заявить свои права на Арктику, как все американские исследования были быстро забыты, а сторонники КМП вдруг закричали, что если мы не поторопимся с ее ратификацией, то все богатства Арктики достанутся русским. На самом деле это утверждение – такой же балаган, как и вся эта русская затея с экспедицией.
     Давайте вспомним, чем реально занимались русские на Полюсе. Мы видели фотографии и видеозапись действий российских батискафов, поставивших на морское дно российский флаг. Однако из увиденного совершенно не следует, что все это произошло на полюсе или рядом с ним. Запись распространил российский телеканал 'Россия' – и она вернулась к нему бумерангом, когда 13-летний мальчик из Финляндии заметил, что батискафы подозрительно похожи на те, что были в фильме Джеймса Кэмерона (James Cameron) про 'Титаник'. Русский видеоматериал использовало и агентство 'Рейтер', которое позже призналось, что использованные в нем кадры относятся к поискам 'Титаника' и не имеют ничего общего с полярной экспедицией. Одна из видеозаписей попала также в вечерние новости 'Эн-Би-Си', где ошибку так и не признали.
     Так что же, стоит российский флаг на дне под Северным полюсом или не стоит? Кто его знает. . . Но кое-что мы знаем наверняка. Канал 'Россия' попал под контроль Путина, когда он провел в заместители директора компании, управляющей каналом, Александра Здановича, пресс-секретаря Федеральной службы безопасности России. А она – ФСБ – раньше носила гораздо более известное имя КГБ, ведомства, широко известного во всем мире своими дезинформационными кампаниями, специально направленными на то, чтобы вводить весь мир в заблуждение относительно намерений советской власти, сеять беспорядок и вызывать замешательство.
     Именно это и произошло после заявлений России. Во многих газетах, в том числе в The New York Times, появились утверждения, что мы должны ратифицировать КМП, чтобы нас пустили в Арктику – пусть даже на тех же страницах авторы Times выступают против даже ограниченных буровых работ по нефти и газу в Арктическом национальном заповеднике.
     И вообще, каким образом ратификация КМП даст нам возможность поучаствовать в делах Арктики? Ведь она в первую очередь уничтожит наши исторические претензии на этот регион, после чего все полномочия по принятию решений перейдут к ооновской Комиссии по границам континентального шельфа, созданной в соответствии с КМП и состоящей из представителей 21 государства.
     В 2002 году, заметим, Комиссия отказала России в удовлетворении кое-каких ее претензий, причем для этого использовалась информация, запрошенная у США – то есть для того, чтобы играть определенную роль в решении вопросов, нам вовсе не обязательно подписывать конвенцию. А вот если Сенат на сентябрьской сессии ратифицирует этот документ, а впоследствии будет принято решение, которое не будет соответствовать нашим интересам, то на правительство США будет оказано мощнейшее давление с целью заставить его подчиниться – вплоть до прямых обвинений в нарушении международного права, если мы откажемся признавать решение комиссии КМП.
     Видимо, в этом и заключается ловушка, которую расставил нам Путин.
     Клифф Кинсайд – ветеран американской журналистики, глава организации America's Survival Inc. и главный редактор интернет-издания Accuracy in Media Report.

Арктические маневры в воздухе

Пилоты НАТО показывают, кто хозяин Северного моря

     Вчера в Норвегии начались широкомасштабные учения НАТО «Смелый мститель-2007» (Bold avenger-2007) с участием 13 стран альянса, в том числе Польши, Румынии и Чехии.
     Согласно пресс-релизу ВВС НАТО задействованы более 100 самолетов, включая воздушные заправщики, самолеты дальнего радиолокационного обеспечения и электронной борьбы. Кроме того, 1450 человек наземного персонала. Все эти силы размещены на базе Орланд в центральной Норвегии. Командуют учениями главком ВВС НАТО американский генерал Уильям Хоббинс, генерал-майор Жак Йенсен (Нидерланды) и полковник норвежских ВВС Стиг Нильссон.
     Главная цель учений – тренировка и отработка совместных действий с целью повышения боевого уровня и взаимосовместимости в сфере воздушных операций. По сценарию, возникший «инцидент» между Силами реагирования НАТО и условным противником потребовал срочного вмешательства других членов альянса. Полеты будут происходить над Северным морем с 3 по 13 сентября на высотах не ниже 350 футов (более 100 м) с перерывом на выходные. Для особо подготовленных пилотов предусмотрены ночные вылеты с 10 по 12 сентября. О боевых стрельбах не сообщается.
     Командующий 37-й воздушной армией Верховного главного командования стратегического назначения генерал-майор Павел Андросов на вопрос, не помешают ли учения ВВС НАТО боевой подготовке Дальней авиации России, ответил: «Мировой океан огромен. Места хватит для всех. Мы следим друг за другом и учимся друг у друга. Это их учеба и их планы. Мы друг другу не помешаем». Начальник Главного штаба ВВС РФ генерал-лейтенант Игорь Хворов еще в конце августа заявил: «Наши ВВС, конечно, будут в разной степени отслеживать и смотреть за учениями ВВС НАТО в воздушном пространстве к северу от Норвегии. ВВС будут вести разведку в ходе учений НАТО».
     Правда, нынешние учения происходят к югу от Норвегии, так что, вероятно, генерал-майор Хворов имел в виду совсем другие маневры – Arctic Tiger-2007, которые пройдут на северном фланге НАТО с 24 сентября по 1 октября. Планируется, что пилоты альянса получат уникальную возможность попрактиковаться все с той же базы в Орланде в полетах в неблагоприятных условиях Арктики и горной местности. Размер учебного воздушного поля к северу – с две Дании, а к югу – с Бельгию.
     Учения ВВС НАТО с участием 80-100 самолетов происходят ежегодно. Традиционные сентябрьские военно-воздушные игры несколько лет проходили под кодовым названием NATO Air Meet и считались крупнейшими практическими учениями, в ходе которых участники упражнялись в уничтожении воздушных и наземных целей. В Норвегии они проходили в 2002 и 2005 годах, и в них принимали участие даже два вертолета Эстонии. Учения ВВС NATO Air Meet-2003 прошли в Польше на авиабазах «Кшецин» и «Повидза» при участии 15 стран – членов НАТО. Отрабатывались совместные тактические воздушные операции, направленные на подавление средств ПВО и радиоэлектронной борьбы противника. Нынешние учения проходят по более мягкому сценарию, но, как всегда, над Северным морем – над внутренними, можно сказать, водами НАТО.
     Намечаемые на конец сентября Arctic Tiger-2007 привлекут более пристальное внимание, поскольку откровенно нацелены на арктический регион, где в последнее время активизировалась борьба за гипотетические запасы углеводородов в районе Северного полюса.

Амбиции Путина

Совершенно ясно, что страны, проявляющие интерес к Арктике, должны сплотиться вокруг общей цели и выступить против территориальных захватов российского государства

     Царь Петр Первый как-то попросил датского посла в России показать его страну на карте. Устыдившись размеров своей родины, ничтожных по сравнению с огромными российскими пространствами, посол ушел от прямого ответа. Вместо того, чтобы указать на карте ту карликовую скандинавскую страну, откуда он был родом, посол ткнул пальцем в Гренландию, являющуюся самым большим в мире островом. «Позвольте мне показать вам одну из наших колоний», – лукаво, но правдиво сказал он. Конечно, на Петра Первого Гренландия произвела должное впечатление.
     Сегодня Северный полюс вновь стал предметом международной конкуренции благодаря, в основном, предполагаемым последствиям глобального потепления. А Россия и Дания оказались среди тех стран, что предъявляют претензии на эти территории. Остальные государства в этом ряду – Норвегия, Канада и Соединенные Штаты Америки. Россия упредила всех, первой заявив о своих правах на пока еще покрытый льдом полярный Север. При этом она даже пошла на возрождение своих старых приемов времен «холодной войны», вызвав тем самым общую драку между странами, находящимися на границах Северного полярного круга.
     Чтобы подкрепить свои притязания, Россия возобновила полеты военной авиации над Северным полюсом, вспомнив о своей политике времен «холодной войны», когда российские самолеты вплотную приближались к воздушному пространству США. В 1992 году русские отказались от таких полетов из-за нехватки денежных средств, а сейчас вновь пустили в дело устаревшие бомбардировщики Ту-95, чтобы установить свои права на это воздушное пространство. Норвежцам пришлось объявлять тревогу и поднимать в воздух свои собственные самолеты, чтобы отогнать вторгшиеся к ним российские бомбардировщики. Все это будто целиком взято из сценария старого шпионского боевика времен «холодной войны».
     По оценкам американцев, под ледяной шапкой на Северном полюсе скрыто 25 процентов общемировых запасов нефти и месторождений полезных ископаемых. Но они станут доступны, если планета достаточно прогреется. Арктика и раньше освобождалась ото льда. Анализы образцов почвы, добытой в результате бурения полуторакилометровой толщи льда, показывают, что Гренландия в прошлом изобиловала лесами, растительностью и имела богатый животный мир.
     Если наша планета прогреется так сильно, как об этом говорят паникеры-экологи, то один плюс от этого мы все же получим. Со временем – лет через 50 – откроется путь к Северному полюсу, а также Северо-Западный проход через Берингов пролив, расположенный между Россией и Аляской. Это принесет огромную экономию для мирового судоходства.
     Действия России в имперском духе по захвату Северного полюса застали ее полярных соседей врасплох. Настало время совместными усилиями противостоять этому натиску. Возможно, это не вызовет удивления, но часть проблемы заключается в Конвенции ООН по морскому праву. В соответствии с данной конвенцией, которая подписана, но не ратифицирована Соединенными Штатами, страны могут предъявлять права на участки морского дна, находящиеся за пределами их 200-мильной зоны территориальных вод, если они сумеют доказать, что дно их континентального шельфа геологически связано со спорной территорией. У любой страны после ратификации этой конвенции есть 10 лет на то, чтобы заявить о своих притязаниях, и все указанные страны намерены предъявить такие правопритязания на Северный полюс, в том числе, Соединенные Штаты Америки.
     После ратификации конвенции русские не теряли зря времени и еще в 2001 году заявили о своих правах на владение огромной территорией, включая Северный полюс. Чтобы «застолбить» свой участок, они даже установили на дне Северного Ледовитого океана титановый флаг. На сегодня Организация Объединенных Наций отвергает российские притязания. А тем временем, Соединенные Штаты Америки и Канада направили на Северный полюс свои собственные экспедиции. Дания также послала в тот район ледокол с группой ученых.
     Агрессивное поведение России полностью соответствует той реваншистской политике, которую проводит президент Владимир Путин. Он не делает тайны из своего стремления вновь сделать Россию влиятельным и мощным государством, а для реализации этих амбиций использует энергосырьевое богатство своей страны.
     Многие страны настаивают на том, чтобы Соединенные Штаты ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву, дабы укрепить позиции в противостоянии с Россией. Однако довольно сомнительно, что Россия будет соблюдать свои международные договорные обязательства – в рамках ООН или за пределами таковых. Совершенно ясно, что страны, проявляющие интерес к Арктике, должны сплотиться вокруг общей цели и выступить против территориальных захватов российского государства.
     А если кричащие о климатических изменениях паникеры ошибаются, и Северный полюс будет и впредь бесполезен, за исключением охоты на белых медведей, то мы, по крайней мере, утвердим те принципы взаимоотношений с русским медведем, которые сохранят свою актуальность на долгие годы.

Полярный рефери

Дания хочет остановить передел Арктики

     В минувшую пятницу Дания предложила России, Канаде, США и Норвегии созвать международную конференцию арк­тических держав, чтобы договориться о правилах игры. Несмотря на членство в Евросоюзе и НАТО, Дания остается единственным государством, чьи отношения с другими претендентами на Северный полюс можно назвать сбалансированными. Это позволяет надеяться, что позиция Москвы будет не только услышана, но и учтена.
     Инициативу озвучил министр иностранных дел Дании Пер Стиг Меллер. Провести конференцию он предлагает у себя в Гренландии, в городе Илулиссат. Понимая, что в русской арктической инициативе велика доля пиара, дату конференции Меллер наметил на 27-29 мая будущего года, то есть после президентских выборов в РФ. Премьер-министр Гренландии Ханс Эноксен идею поддержал.
     По словам Меллера, России, Дании, США, Канаде и Норвегии пора обсудить «неприемлемую» обстановку в Арктике, подо льдами которой скрыто не менее четверти мировых запасов нефти и газа. Министр подчеркнул, что «раздел шкуры неубитой Арктики» не может идти по схеме «кто раньше пришел и установил свой флаг». Хотя бы потому, что «в пылу конкуренции мы можем нанести ущерб окружающей среде». «Эту ситуацию должна разрешить ООН, – заявил Меллер. – Но на это может уйти десять лет, и мы должны договориться, как себя вести». А именно: ввести мораторий на освоение Арктики, который «может стать одним из итогов предстоящих переговоров».
     Дания – третья после России и Канады страна, открыто заявившая о своих претензиях на расширение владений в Арктике. Однако в отличие от Канады, давно отказавшейся от самостоятельной внешней политики в пользу США, или Норвегии, полностью зависящей от США в военно-политическом плане, эта страна сохраняет баланс в отношениях в Востоком и Западом. «Это будет скорее не конференция, а заседание рабочей группы, – сказал РБК daily политолог Дмитрий Евстафьев. – Но к датскому предложению стоит отнестись серьезно. Оно свидетельствует, что наша арктическая миссия возымела действие, и выводит конфликт из зоны односторонних решений».
     Пер Стиг Меллер говорит, что пока не получил ответов на предложение, отправленное главам МИДов остальных арктических держав. Но по словам источника в МИД РФ, Москва на него обязательно отреагирует. Хотя бы потому, что после отказа Финляндии предоставить свои воды под маршрут газопровода Nord Stream он должен пройти через воды Дании. Правительство страны уже согласовало проект, но может изменить позицию по каким-нибудь экологическим соображениям. Правда, ненадолго: по словам Дмитрия Евстафьева, геополитическое значение Арктики для Дании, которая потеряет больше всех в случае ее стихийного раздела, несоизмеримо со значением газопровода Nord Stream.

Ледяная гонка

Дания хочет возобновить спор о том, кому принадлежит Арктика

     Правительство Дании направило ноты России, США, Канаде и Норвегии с предложением провести встречу на высшем уровне, посвященную предстоящему разделу «ничейных» территорий Арктики, расположенных в районе Северного полюса. Копенгаген выбрал весьма символическое место для проведения переговоров – Гренландию, входящую в состав самой Дании, благодаря которой это северное королевство может претендовать на значительные районы арктического шельфа.
     Борьба идет даже за символический пункт Северного полюса, который, помимо Дании, хотят видеть в своем составе США, Россия и Канада. Участникам «арктической гонки» нужно доказать в ближайшие годы, что районы, о которых идет речь, являются продолжениями их континентальных шельфов. Россия, например, обязана представить свою заявку в ООН до истечения 2009 года.
     «На Крайнем Севере множество нерешенных споров. Это конфликт из-за острова Ханса (между Данией и Канадой. – «НИ»), дискуссия о принадлежности Северо-Западного прохода (канадо-американо-датский спор. – «НИ»), разграничение континентальных шельфов и добыча полезных ископаемых. Представителям заинтересованных стран необходимо собраться вместе и договориться о разрешении споров цивилизованным способом, под эгидой ООН и в рамках международного законодательства», – заявил в конце прошлой недели датский министр иностранных дел Пер Стиг Меллер в интервью газете «Юландс постен». «Недопустимо, чтобы одни страны утверждали свои притязания на Севере, помещая на дне флаги, а другие посылали своих министров обороны с «инспекцией» спорных районов», – продолжил глава датского внешнеполитического ведомства, подразумевая два недавних события, привлекших внимание всей планеты. В первых числах августа российская экспедиция достигла на глубоководных аппаратах «Мир» дна океана в районе Северного полюса и установила там титановую капсулу с флагом РФ. «Агрессия» России не осталась незамеченной. Дания и США отправили туда же экспедиции, призванные собрать дополнительные данные в пользу принадлежности «шапки планеты» этим государствам, а Канада отважилась на откровенную провокацию, послав с вертолетным облетом Арктики министра обороны.
     Копенгаген предложил сделать местом проведения саммита в мае следующего года наиболее «горячий» район Арктики – Гренландию. На северо-западной окраине этого ледяного острова, на границе между Данией и Канадой, может разгореться первый «нецивилизованный» конфликт приарктических государств. Вот уже три десятка лет эти страны не могут поделить крошечный каменистый островок – остров Ханса – расположенный во льдах Северо-Западного прохода, соединяющего Тихий и Атлантический океаны. До сих пор за скалу в океане шла «флажная война». Экспедиции Дании и Канады по очереди водружали свои стяги на острове Ханса. Однако в последние годы конфликт обострился. Канада провела в районе острова военные маневры, глава министерства обороны этой страны высадился на спорной территории, вызвав своими действиями протест Копенгагена.
     Канадское правительство заявило после экспедиции «Миров» об укреплении северных границ государства. Планируется построить серию патрульных кораблей с повышенной ледовой защитой, а на берегах Северо-Западного прохода будет заложена военная база с глубоководным портом.
     Сам по себе остров Ханса ценности не представляет, но государство, которое сумеет заполучить его в собственность, «оседлает» Северо-Западный проход. Прежде этот затянутый льдами пролив мало кого интересовал, но глобальное потепление сделает его судоходным в летние месяцы уже через пару десятков лет. На днях европейская космическая компания ESA опубликовала спутниковые фотографии пролива, который впервые с начала его мониторинга, с 1978 года, оказался свободен ото льда. Северо-Западный проход на несколько суток сократит многие важные маршруты между континентами. Государство, которое получит этот пролив в собственность, сможет зарабатывать миллиарды долларов.
     Еще один важный предмет дискуссий на Арктическом саммите – вопрос о разработке полезных ископаемых. По оценкам ученых, под дном северных морей может залегать до 25% запасов нефти и газа нашей планеты. Всемирный фонд охраны дикой природы призвал страны-конкуренты подписать договор о запрете промышленного использования Арктики. Дания отвергла это предложение как нереалистичное, но согласилась поддержать идею непродолжительного моратория на эксплуатацию ресурсов в районе Северного полюса, с тем чтобы введение Арктики «в коммерческий оборот» прошло с минимальным ущербом для природы.

Россия поделила шкуру неубитой Арктики

     МПР России объявило, что права нашей страны на арктический шельф получили научное обоснование. Другие претенденты на гигантские запасы углевордородов тоже поспешат обосновать свои претензии по последнему слову науки. Арктику тем временем могут начать делить, не дожидаясь решения комиссии ООН.
     Россия вновь заявила о своих правах на Арктику. «Двадцатого сентября получены предварительные данные анализа модели земной коры по профилю «Арктика-2007», которые позволяют подтвердить тот факт, что структура коры хребта Ломоносова соответствует мировым аналогам континентальной коры, а значит, является частью прилегающего континентального шельфа Российской Федерации», – сообщило Министерство природных ресурсов РФ.
     Российские ученые доказали то, что от них ждало руководство страны.
     Широко освещавшаяся в росийских СМИ экспедиция «Арктика-2007», в ходе которой на дне Ледовитого океана была заложена капсула с российским флагом, преследовала одну цель – взять пробы грунта и глубоководной флоры, чтобы доказать принадлежность хребта Ломоносова к Сибирской континентальной платформе. Если Россия докажет свои права на арктический шельф, она сможет претендовать на 1,2 млн квадратных километров Арктики, где залегают одни из крупнейших мировых запасов нефти и газа. Пока эти запасы точно не оценены, но, например, МВД США (именно это ведомство занимается охраной и учетом недр) уже подсчитало, что под Чукотским морем может залегать до 15 млрд баррелей нефти (примерно 2,04 млрд тонн) и до 76 трлн кубических футов газа (около 2,12 трлн кубометров).
     Территория, на которую сейчас претендует Россия, изначально принадлежала Советскому Союзу, а затем – Российской Федерации. Однако в 1997 году РФ ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву, согласно которой нашей стране осталась лишь двухсотмильная экономическая зона. Таким образом мы потеряли права на остальную часть Ледовитого океана, в том числе и на свою долю Арктики. Сейчас Россия явно намерена восстановить свои права, тем более что конвенция это позволяет: нужно лишь доказать, что шельф является продолжением сибирской платформы.
     Владимир Путин уже заявил, что результаты экспедиции «Арктика-2007» «должны лечь в основу позиции России при решении вопроса принадлежности этой части арктического шельфа».
     Пять лет назад РФ уже подавала соответствующую заявку в комиссию ООН, однако тогда эксперты сочли притязания необоснованными. Вопрос о новых претензиях России должен быть рассмотрен в 2009 году.
     Многие специалисты считают, что под полярной шапкой могут располагаться до 25% мировых запасов углеводородов. А через Арктику пролегает Северный морской путь, являющийся самой короткой трассой из Европы в Америку и Азию. Этот маршрут может стать весьма удобным для транспортировки углеводородов с арктических месторождений.
     Неудивительно, что, как только Россия обозначила в августе свои намерения, забеспокоились другие претенденты на арктические углеводороды. Сразу после того как был установлен триколор в Ледовитом океане, собственную арктическую экспедицию отправила Дания.
     Основная задача этой экспедиции – взятие проб, которые доказали бы, что хребты арктического шельфа являются прямым продолжением шельфа Гренландии.
     Тут же выступили и США, а журнал «Таймс» даже обвинил Россию в «намерении аннексировать весь Северный полюс». Схожие мысли высказывали и американские чиновники. Активизировалась Канада, премьер-министр этой страны Стивен Харпер заявил, что для подтверждения своих претензий на арктические земли страна построит сразу два военных объекта: глубоководный порт в Арктике и военную базу на канадском Крайнем Севере.
     «Шумиха вокруг хребта Ломоносова – это просто игра псевдонаучными понятиями, что сильно дискредитирует науку, – говорит ведущий сотрудник Института географии РАН Дмитрий Орешкин. – Чтобы доказать принадлежность хребта к России, нужно провести серьезные глубоководные исследования, в частности, глубоководное бурение. В России таких технологий нет и в ближайшее время не будет. В отличие, кстати, от других стран-претендентов». По мнению Орешкина, безусловно, споры по поводу принадлежности шельфа разгорятся с новой силой, но до официального признания хребта Ломоносова частью территории какой-либо страны еще далеко.
     Орешкин подчеркнул, что больше шансов будет у той страны, которая первой сможет обосновать свои притязания данными глубинного бурения.
     Другой эксперт считает, что страны-претенденты могут начать осваивать Арктику втихомолку, не дожидаясь решения комиссии ООН. Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин предупреждает: «Поскольку решение о принадлежности шельфа принимается на основе научных данных, до его принятия еще весьма далеко. И сейчас подобное решение в пользу любой страны будет воспринято как ангажированность и пристрастность». По словам Макаркина, учитывая, что исследования, проверки и перепроверки будут тянуться еще долго, каждая из стран-претендентов может начать осваивать Арктику самостоятельно.

Хребет суверенности

Россия продолжает борьбу за северный континентальный шельф

     В мощную пиар-кампанию, призванную закрепить за Россией права на значительную часть дна Северного Ледовитого океана, включилось Министерство природных ресурсов. Вчера это ведомство распространило сообщение, доказывающее, что глубоководным погружением депутатов Госдумы на Северном полюсе и установкой флага России на дне акция не закончится. Минприроды рапортовало о завершении одного из этапов работы «по обоснованию внешней границы континентального шельфа России в Северном Ледовитом океане». Эксперты, изучавшие материалы, в том числе и собранные в ходе последнего погружения, пришли к выводу, что «хребет Ломоносова является частью прилегающего континентального шельфа РФ». В нашей стране, впрочем, убеждать в этом никого и не надо. Сбор же полного пакета доказательств, необходимых для подтверждения притязаний России на хребет Ломоносова и поднятие Менделеева, займет, судя по всему, еще не один год.
     Напомним, что в начале августа два российских батискафа «Мир», в одном из которых были депутаты Госдумы Артур Чилингаров и Владимир Груздев, опустились на дно океана, где взяли пробы грунта и воды, а также установили российский флаг. Установка флага на глубине 4261 м венчала эту геополитическую экспедицию, главной целью которой было доказать миру, и прежде всего претендующим на богатый нефтью хребет Ломоносова Дании и Канаде, что Россия не намерена мириться с тем, что этот подводный участок считается «бесхозным». Появление российского триколора на дне и мощное пиар-сопровождение этой акции вызвали весьма неоднозначную реакцию в мире. Буквально сразу же стало известно, что научные экспедиции с аналогичными целями готовят другие страны-претенденты, а министр иностранных дел Канады Питер Маккей даже заявил: «На дворе не XV век. Нельзя проехать по миру, установить какие-то флаги, а потом заявлять: «Это наша территория».
     В Минприроды, если и учитывали эту реакцию, то лишь отчасти. Сейчас представители ведомства уверяют, что исследования с целью обосновать притязания России на хребет Ломоносова ведутся уже давно – с 2005 года. А в этом году прошла очередная серия изысканий на месте. Их провели специалисты ФГУП ВНИИОкеанология на ледоколе «Россия». В частности, как утверждается в сообщении министерства, «были проведены геолого-физические исследования в зоне сочленения хребта Ломоносова с шельфом морей Лаптевых и Восточно-Сибирского по обоснованию внешней границы континентального шельфа РФ. Комплекс методов включал в себя глубинные сейсмические исследования, наледную гравиметрию, аэрогеофизическую съемку, сейсмоакустическое и телефотопрофилирование, а также донный пробоотбор». Как пояснили «Времени новостей» в пресс-службе Минприроды, к сегодняшнему дню закончена лишь часть исследований, поэтому документы пока не будут предоставления в Комиссию ООН по границам континентального шельфа, которая решает, кому все-таки принадлежат спорные «земли». «Полностью исследования будут завершены предположительно к 2010 году, только после этого мы передадим материалы в комиссию», – сказали в министерстве.
     Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев заявил «Времени новостей», что Россия оспаривает принадлежность территорий «в полном соответствии с международным правом». «Чтобы подтвердить свое право на спорные территории, надо предоставить научное обоснование. Проводя научные исследования, мы не вступаем в противоречия с другими странами. Мы делаем все согласно международному праву, поэтому конфликтов быть ни с кем не должно», – утверждает г-н Косачев.
     Депутат Владимир Груздев, вступившийся за океанические интересы России, полон оптимизма. «Другие страны, по-моему, особо и не претендуют на хребет Ломоносова. Я не сомневаюсь в том, что он принадлежит России. Какие-то документы мы ведь отдали в специальную комиссию ООН, однако их рассмотрение по техническим причинам было отложено. Надеюсь, что теперь, когда стали известны результаты научных исследований, все будет хорошо», – заявил он «Времени новостей».

Размокшая Арктика

Северные льды стали таять аномально быстрыми темпами

     В конце августа – начале сентября этого года в восточной части Северного Ледовитого океана стали быстро таять льды. Только за первую неделю сентября исчез ледовый покров, по площади в два раза превышающий территорию Великобритании. Западные экологи утверждают, что процесс размораживания Арктики вошел в необратимую фазу и к 2030 году океан будет открыт для судоходства.
     Исчезновение льдов было настолько интенсивным, что Северный морской путь почти полностью открылся для судоходства. Стало свободным и северное побережье Канады. По утверждениям метеорологов, к концу сентября льдов станет еще меньше и вся прибрежная зона в той или иной мере станет свободна для прохождения крупнотоннажных судов. «Ранее мы думали, что арктические судоходные пути избавятся ото льдов примерно к 2070 году, – рассказывает руководитель группы метеорологов из Национального центра по исследованиям снега при Колорадском университете в Денвере (США) Марк Серрез. – За последние 30 лет проведения замеров уровня льда со спутников таяние льдов этого года самое ожесточенное. Оно уже привело к потере почти трети льдов на Севере от зимнего состояния. Океан словно с ума сошел. И если все пойдет таким же образом, то Арктика станет судоходной уже к 2030 году».
     Американским ученым вторят и российские специалисты. «Действительно, этот год выдался на редкость аномальным, – рассказывает РБК daily помощник директора – пресс-секретарь Арктиче­ского и Антарктического научно-исследовательского института Росгидромета Сергей Балясников. – Температура воды в некоторых регионах достигла 7С, хотя среднестатистические значения обычно в это время приближаются к нулю».
     Согласно новым картам Арктики, сделанным со спутниковых снимков, площадь ледового панциря уменьшилась до 4,4 млн кв. км. Предыдущий рекорд, зафиксированный в сентябре 2005 года, составлял 5,3 млн кв. км. Для сравнения: с 1979 по 2000 год средняя площадь ледового покрова в летний период равнялась 7,7 млн кв. км. «Нечто подобное творится и с ледниками материковой части, а также на северных островах и в Гренландии, – рассказывает РБК daily ученый секретарь научного совета РАН по изучению Арктики и Антарктики, ведущий научный сотрудник Института географии РАН Максим Москалевский. – Баланс массы между приходом снега и его отходом в океан получается отрицательным. То есть тысячелетние шапки льда на островах убывают. Держится только Антарк­тида, но и там процесс накопления льда существенно замедлился».
     «С чем все это связано, сказать достоверно пока вряд ли кто-то сможет, – продолжает Сергей Балясников. – Никаких теплых течений из Атлантики не поступает, и чрезмерный нагрев полюса произошел из-за солнечной активности. Вследствие этого идет перераспределение воздушных масс в атмосфере, меняются давно сложившиеся потоки, что неизменно сказывается на толщине льда».
     По оценкам специалистов Колорадского университета в Денвере, процесс избавления Арктики от ледового покрова уже перешел в необратимую стадию. Дело в том, что летом через открытую воду океан впитал много солнечной энергии. Вода нагрелась слишком сильно, и его охлаждение примет затяжной процесс. Тем самым полностью восстановить ледовый панцирь Северный Ледовитый океан будет уже не в состоянии. «Мы не придерживаемся столь пессими­стического взгляда, – отмечает Сергей Балясников. – Российская наука имеет свои теории жизни арктического мира. В основном сводятся они к тому, что потепление имеет циклический характер и сейчас мы находимся на его пике. Нечто похожее уже было в новейшей истории. Так, в 1930-х годах по Северному мор­скому пути тоже можно было ходить на обыкновенных судах без сопровождения ледоколов. Кстати говоря, всем известная экспедиция парохода «Челюскин» и его последующая гибель случились на фоне активного желания освоить, как тогда казалось, избавляющуюся ото льдов Арктику. Но этого не произошло. Лед вновь вернулся. Так же и сейчас: еще год-два, и потепление сменится похолоданием».
     «Действительно, по анализу кернов льда, доставленных из Антарктиды, ученые проследили, как изменялся климат на Земле в течение многих тысячелетий, – продолжает Максим Москалев­ский. – Академик Котляков на основе этой информации выдвинул целую теорию цикличности климата. Так, самый большой цикл составляет примерно 120 тыс. лет. Он подразделяется на множество других, меньших циклов, переживая которые планета изменяет свой облик. Обоснованы они помимо всего прочего астрономическим положением планеты и солнечной активностью. Сейчас происходит смена циклов, и исходя из всего вышесказанного мы находимся на пороге нового ледникового периода. Арктика, возможно, вернет себе лед». Да и достоверность спутниковых снимков вызывает сомнения у ученых. По словам Сергея Балясникова, со спутника невозможно понять, исчез ли лед полностью или над ним просто образовалось неглубокое озеро пресной воды.
     Между тем процесс таяния продолжается, чем изрядно беспокоит экологов. В этом случае может пострадать фауна региона. К примеру, белые медведи могут жить и питаться только на льду. А по­скольку летние льды отступают все дальше на север, в некоторых колониях животных уже наблюдается голод. Из-за чего в ближайшие годы популяция медведей может существенно сократиться.

Борьба за 'вершину планеты'

     Вечером в конце августа над Баренцевым морем вдруг вырос язык пламени, бросив призрачный оранжевый отблеск на кромку облаков, низко нависших над норвежским портом Хаммерфест. Со страшным ревом огненный цветок распустился над продуваемым ветрами океанским простором и отвесными серыми скалами, на секунду затмив неугасающее солнце арктического лета. Первый газовый факел, вспыхнувший на морском месторождении Snohvit ('Белоснежка' по-норвежски), в 145 километрах (90 милях) от побережья, стал многообещающим знаком: после 25 лет 'фальстартов', тщательной подготовки и строительства первое предприятие по добыче нефти и газа в промышленных масштабах в Заполярье (за пределами Аляски) наконец вступило в строй. Теперь норвежская государственная нефтяная компания Statoil сможет приступить к эксплуатации доселе недоступных арктических богатств: ожидается, что в ближайшую четверть века 'Белоснежка' будет поставлять сжиженный газ на 1,4 миллиарда долларов в год.
     Однако дело происходит в широтах, где небо издревле расцвечивалось лишь северным сиянием, и факел 'Белоснежки' не только освещает радужные перспективы прибылей, но и предостерегает – будьте осторожны! Что принесет новая эра промышленного освоения Арктике – одному из последних регионов мира, еще не разделенных государственными границами? Ее гигантские пространства издавна манили исследователей, но сколько же она повидала людского безрассудства и несбыточных надежд! Несколько столетий безнадежных поисков незамерзающего Северо-Западного прохода из Европы в Азию стоили жизни не одной сотне мореплавателей: и многие из них пали жертвой неудачной погони за славой – для самих себя или для своей страны.
     Этим летом, однако, произошло нечто новое: впервые в истории Северо-Западный проход был свободен ото льда на всей своей протяженности. В 2007 г. из-за таяния льдов арктическая 'ледовая шапка' сократилась в 10 раз больше, чем в среднем за последние годы – чистая вода отвоевала площадь, равную по размеру Техасу и Нью-Мексико вместе взятым. Политика никогда не обходила Арктику стороной: в годы 'холодной войны' негостеприимные воды Северного Ледовитого океана бороздили американские и советские субмарины. Но теперь, когда из-за глобального потепления этот регион стал доступнее, чем когда-либо раньше – что ложится тяжким бременем на его и без того хрупкую экосистему – начинается лихорадочная гонка за морские пути, пересекающие 'вершину мира', и богатства, таящиеся, как надеются во многих столицах, под толщей полярных льдов. Невольно вспоминаются события стопятидесятилетней давности, когда Россия и Британия боролись за контроль над Центральной Азией – и сегодня так и подмывает сказать, что мы стали свидетелями начала новой 'большой игры' – уже не в степях и горных долинах, а на скованных льдом просторах Крайнего Севера.

Газ и глобальное потепление
     Одним из главных ее участников становится Россия. 2 августа, в ходе экспедиции, проходившей под гром патриотических фанфар, группа исследователей погрузилась на морское дно и установила российский флаг в точке Северного полюса. В начале сентября в небе над Арктикой прошли учения российских бомбардировщиков с пусками крылатых ракет. Но не только россияне торопятся застолбить свои претензии на этот регион. 10 августа канадский премьер Стивен Харпер (Stephen Harper), прилетев в Резолют, поселок с 250 жителями на острове Корнуоллис в северной провинции Нунавут, объявил о планах создания военного полигона для отработки боевых действий в Арктике и строительства глубоководного порта в Северо-Западном проходе. Копенгаген снарядил научную экспедицию для картографической съемки морского дна к северу от Гренландии, принадлежащей Дании, а американцы – чтобы не отстать от других – отправили ледокол Службы береговой охраны 'Хили' с аналогичным заданием в воды на север от Аляски. Этот всплеск активности побудил Комитет по международным отношениям Сената США начать в сентябре слушания по вопросу о ратификации Вашингтоном ооновской Конвенции по морскому праву, вступившей в силу в 1994 г. Этому долгое время сопротивлялись консерваторы, утверждая, что соглашение ограничивает суверенитет Соединенных Штатов, но теперь за ратификацию выступает администрация Буша – в основном из-за того, что Конвенция позволяет Вашингтону заявить о собственных притязаниях на Крайнем Севере.
     Одним словом, внезапно пробудившийся у всех интерес к Арктике нарастает, словно тайфун, рожденный ветрами политической конъюнктуры, национальной гордости, стремлением поиграть военными мускулами, высокими ценами на энергоносители, и хитросплетениями международного законодательства. Но в основе всего лежит глобальное потепление, коренным образом меняющее ситуацию в Арктике. Площадь полярных льдов, покрывающих большую часть Северного Ледовитого океана, за последние 30 лет сократилась как минимум на 25%. По мере того, как отражающий солнечные лучи лед, из-за которого Арктика стала самым недоступным, 'ничейным' регионом мира, превращается в поглощающую тепло воду, полярный 'панцирь' уменьшается быстрее, чем предполагали авторы всех климатических прогнозов. 28 августа, проанализировав снимки со спутников, ученые из Национального информационного центра о состоянии снежного и ледяного покрова (National Snow and Ice Data Center) при Колорадском университете пришли к выводу, что сейчас площадь полярных льдов на 10% меньше прежнего рекордного минимума, зарегистрированного в сентябре 2005 г. – а ведь таяние будет продолжаться еще примерно месяц. Трости Валссон (Trausti Valsson), специалист по вопросам экологического планирования из Исландского университета в Рейкьявике, считает, что процесс потепления в Арктике приобрел 'необратимый' характер, и к 2040 г. Северный Ледовитый океан в летние месяцы, возможно, будет полностью освобождаться от льда. Даже зимой, по словам Валссона, его толщина будет невелика, – сколько льда может образоваться за один сезон! – а значит 'при наличии судов специальной постройки судоходство во всей акватории Северного Ледовитого океана будет осуществляться беспрепятственно круглый год'.
     По мере того, как Арктика из-за таяния льдов становится доступнее, усиливается и конкурентная борьба за ресурсы этого региона. Шестидесятишестилетний инуит Дэвид Ооингоот Каллук (David Ooingoot Kalluk), охотящийся на морского зверя на льду в районе Резолют-бей уже 48 лет, отлично понимает, что мир, в котором он живет, стремительно меняется. 'Раньше снег и лед таяли сверху, а теперь – снизу', – замечает он, глядя на воды залива, где почти не видно льдин, и задумчиво вертя в руках бинокль. Раньше в июне он пересекал залив на собачьей упряжке, чтобы поохотиться на оленей на близлежащем острове Батхерст. Теперь, по словам Каллука, лед не выдержал бы саней даже в начале мая. Если потепление продолжится, опасается он, косяки трески уйдут на север, и нарушится пищевая цепочка – треской питаются нерпы, а они, в свою очередь, составляют основной рацион белых медведей, которые зимой постоянно бродят вокруг поселка.
     Каллук и его соплеменники просто приспособятся к новым условиям, но белым медведям это, возможно, не удастся. Авторы исследования, проведенного недавно Геологической службой США (ГС США), прогнозируют, что из-за сокращения ледяного покрова популяция медведей к середине столетия уменьшится на две трети. Даже строгое соблюдение Киотского протокола о сокращении выбросов парниковых газов не сможет остановить таяние льдов: таким образом, в Арктике больше чем в любом другом регионе мира попытки борьбы с глобальным потеплением отступают перед необходимостью полномасштабной адаптации к его последствиям. Вся ситуация носит во многом парадоксальный характер. Сегодня, когда нефтегазовые цены близки к рекордным величинам и снижения спроса на энергоносители в мире в обозримом будущем не предвидится, стремление оценить объем ресурсов, которые скрывают воды ставшего вдруг доступным Северного Ледовитого океана, представляется вполне разумным. Но есть и своя горькая ирония в том, что в Арктике мы ищем то самое углеводородное топливо, что стало причиной таяния северных льдов. 'Лихорадочная эксплуатация ресурсов Арктики лишь увековечит заколдованный круг вызванных деятельностью человека климатических изменений', – отмечает Майк Таунсли (Mike Townsley) из Greenpeace International.
     Арктическая 'сырьевая лихорадка' будет набирать обороты, даже при том, что на сегодняшний день абсолютно неясно, насколько велики эти ресурсы. В этой связи часто ссылаются на доклад ГС США, опубликованный в 2000 г.: там утверждается, что в Арктике, возможно, находится до 25% общемировых неразведанных запасов нефти. Более точная информация появились лишь в последнее время. Так, в конце августа ГС США оценила совокупные запасы энергоносителей в шельфовой зоне на востоке от Гренландии в 31,4 миллиарда баррелей 'нефтяного эквивалента', в основном в виде природного газа. (Для сравнения, столько же баррелей нефти в Америке потребляется за четыре года). Хотя полное обследование региона завершится лишь в будущем году, один из руководителей проекта, Дон Готье (Don Gautier), утверждает: 'Несомненно, некоторые геологические провинции Арктики содержат значительные запасы нефти и газа'. Часть самых 'лакомых' месторождений расположена в Баренцевом море. К востоку от 'Белоснежки', в российских территориальных водах, находится Штокмановское газовое месторождение: считается, что по объему оно в 10 раз превосходит норвежское. Впрочем, не все разделяют оптимизм относительно нефтяных богатств Арктики. Авторы исследования, проведенного в прошлом году консалтинговыми фирмами Wood Mackenzie и Fugro Robertson, специализирующимися на энергетическом секторе, пришли к выводу, что заполярные месторождения 'разочаруют' тех, кто на них надеется. 'По нашей оценке, в Арктике находится не 25, а 10% общемировых запасов, – объясняет вице-президент Wood Mackenzie Эндрю Лэтхем (Andrew Latham). – А если учесть, насколько трудно там вести добычу, можно сказать, что немалая их часть не будет разработана'. Но пока пессимистические прогнозы пропускают мимо ушей. Если глобальное потепление облегчило доступ в Арктику, то высокие нефтяные цены делают разработку ее богатств более рентабельной. События прошедшего лета по сути представляли собой попытки заявить о своих правах на зоны морского дна, ради которых лет двадцать назад, когда нефть была дешева, а ледяной покров мощным, никто и пальцем бы не пошевелил.

Кому достанутся эти льды?
     Однако предвкушать прибыли от природных богатств Арктики, вдруг оказавшихся на расстоянии вытянутой руки – это одно, а застолбить на них юридические права, так чтобы их признали другие страны – совсем другое. В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (КМП), каждая страна обладает эксклюзивными правами на разработку морских ресурсов в двухсотмильной экономической зоне вдоль ее побережья. Договор позволяет расширить зону до 350 морских миль, если государство сможет доказать, что дополнительная территория является частью ее континентального шельфа. Именно этим объясняются нынешние лихорадочные попытки России, Дании и Канады использовать ситуацию с подводным хребтом Ломоносова для расширения контролируемой ими акватории. Эта гряда – во многом неизученное геологическое образование, названное в честь российского ученого-энциклопедиста, жившего в 18 веке (он родился недалеко от Архангельска) – протянулась от северной оконечности канадского острова Эллсмер через полюс и датскую Гренландию до российских Новосибирских островов. Каждая из трех стран надеется, что контуры и скальные породы хребта послужат доказательством того, что он является продолжением ее континентального шельфа, а не чисто океаническим глубоководным образованием.
     Именно для того, чтобы подкрепить заявку Москвы, депутат российской Думы Артур Челенгаров вместе с коллегой-парламентарием Владимиром Груздевым и капитаном глубоководного аппарата 'Мир-1' Анатолием Сагалевичем устроил в августе 'высадку' на дно в точке Северного полюса. Судно с участниками экспедиции (она финансировалась шведским миллионером и главой австралийской турфирмы, которые также присутствовали на борту) в сопровождении ледокола достигло полюса. Затем Сагалевич, пилотируя один из двух находившихся на корабле батискафов, осуществил погружение на глубину 13100 футов (4301 метр), установил на дне российский флаг, и вывел аппарат на поверхность – чтобы снова найти нужную полынью во льду, потребовалось немалое искусство. Чилингаров заявил, что целью установки флага было 'застолбить это место за Россией', хотя на деле она и так господствует в Арктике, обладая крупнейшим в мире ледокольным флотом и многолетним опытом освоения Крайнего Севера.
     В Москве Чилингарова и его товарищей встречали как героев; их принял сам президент Владимир Путин. Однако за рубежом эта лихая затея вызвала вполне предсказуемое раздражение. Тогдашний министр иностранных дел Канады Питер Маккей (Peter MacKay) пренебрежительно назвал российскую экспедицию 'спектаклем'. 'Сейчас не 15 век, – заметил он. – Нельзя просто бродить по свету, устанавливать где угодно флаги и заявлять: 'Мы претендуем на эту территорию''. В Вашингтоне Ариэль Коэн (Ariel Cohen) из аналитического центра Heritage Foundation расценил действия России как 'попытку территориального захвата', вызывающую 'озабоченность', и призвал правительство США 'реагировать решительно'.
     Сагалевич изображает недоумение. 'Не совсем понимаю, почему некоторые так нервничают из-за того, что мы установили там российский флаг, – заметил он в интервью Time. – Американцы водрузили свой флаг на Луне, но это не означает, что она теперь принадлежит им'. Хотя российский ученый признает, что их экспедиция 'взволновала весь мир', на деле она стала лишь 'булавочным уколом' в рамках последовательных усилий Москвы по поиску аргументов в пользу расширения своих территориальных прав в Арктике. (В 2002 г. Комиссия ООН отложила решение по российской заявке на новые территории в регионе из-за недостатка детальных технических доказательств). Кроме того, при всей браваде, сопровождавшей летние события, пока неясно, планирует ли Россия вслед за погружением 'Мира' предпринимать дальнейшие шаги. Роберт Нигматулин, директор Института океанологии Российской Академии Наук, утверждает: чтобы подтвердить принадлежность хребта к континентальному шельфу до 2009 г. – как того требуют условия КМП – необходимо провести глубоководное бурение, взяв пробы грунта с морского дна, а соответствующего технического оборудования, по его словам, у России нет, и закупать его она не собирается.
     В любом случае Россия – не единственная страна, рассматривающая Арктику как подходящую арену для укрепления национального престижа. У норвежцев есть новое газовое месторождение, а Дания ищет доказательства для подкрепления собственных претензий не менее упорно, чем Россия – хотя и в более 'коллективистском', чисто скандинавском стиле. Так, датчане подрядили шведский и российский ледоколы для сопровождения своей экспедиции по исследованию малоизученного морского дна к северу от Гренландии, призванной собрать данные в поддержку, как выразился министр науки Хельге Сандер (Helge Sander), 'нашей, как мы надеемся, обоснованной гипотезы о том, что континентальный шельф Гренландии простирается до Северного полюса'. Датчане понимают, что чисто научных данных будет недостаточно, чтобы утвердить свои права на Крайнем Севере. 'Когда мы говорим о сырьевых ресурсах, мы говорим о политике', – отмечает Сандер. По его мнению, попытки демаркации арктических территорий закончатся 'дракой в гаагском Международном суде'.
     Если он прав, то можно с уверенностью сказать, что одним из самых активных 'драчунов' будет Канада – Оттава давно уже без ложной скромности объявляет себя владельцем немалой части Арктики. Еще в 1907 г. один канадский сенатор заявил о ее притязаниях на весь 'треугольник' от крайних точек побережья Канады до Северного полюса: на острове Малвилл и сегодня можно увидеть мемориальную доску в память об этом событии. 'Кленовый национализм' канадцев подстегивает и тот факт, что в Арктике им приходится опасаться не только россиян и датчан, но и гигантского южного соседа. Когда в августе премьер Харпер заявил, что 'первый принцип суверенитета в Арктике – 'кто не знает, что с ней делать, у того ее отнимут'', он отчасти намекал на действия Вашингтона. США давно уже утверждают, что Северо-Западный проход – это международный морской путь, по которому имеют право следовать любые суда, нравится это канадцам или нет. Эта позиция всегда раздражала канадцев, но сейчас, когда проход освобождается ото льда, она вызывает особенное возмущение. 'Я готов кричать на каждом перекрестке – проход принадлежит Канаде, – замечает Джош Хантер (Josh Hunter), глава администрации поселка Резолют. – Если американцы заявятся сюда без приглашения, мы выйдем на лед на снегоходах, чтобы загородить им путь'.
     Впрочем, даже если этот 'мобильный патруль' поддержит ледокольный флот, который Харпер обещает построить, вряд ли это кого-то сильно напугает. На деле канадцы, естественно, опасаются не столько 'ползучей' военной экспансии соседей, сколько экологических последствий бесконтрольного судоходства в своих водах. Только в прошлом году круизные суда, везущие в Арктику 'экотуристов' – часто речь идет о российских кораблях, нанятых западными туроператорами – целых 17 раз становились на якорь в Резолют-бэй. Стоит Северо-Западному проходу превратиться из туристского маршрута в коммерческую судоходную артерию, позволяющую сократить нынешний путь из Европы в Азию через Панамский канал на целых 8000 километров (5000 миль), как движение по нему возрастет во много раз. 'Мысль о танкерах под либерийским флагом, плывущих по Северо-Западному проходу, и разливах нефти, которые невозможно устранить – вот что меня пугает, – объясняет путешественник Майк Биделл (Mike Beedell), 20 лет назад преодолевший проход на маленькой парусной яхте.
     Когда все другие арктические государства вступили в игру, было бы странно ожидать, что США – благодаря Аляске они тоже являются приполярной страной – остались в стороне. Ледокол береговой охраны – сейчас он возвращается из экспедиции в район Чукотской платформы, к северу от Берингова пролива – исследовал морское дно с помощью многолучевого эхолота, чтобы определить, где заканчивается континентальный шельф Аляски и начинается глубоководная зона Северного Ледовитого океана. Однако, чтобы подать заявку на расширение территориальных вод, Соединенным Штатам сначала необходимо ратифицировать КМП. Некоторые консерваторы с самого начала утверждали, что это соглашение неправомерно ограничит суверенитет страны и подчинит океаны злой воле 'мирового правительства', что, присоединившись к нему, США не смогут, к примеру, останавливать суда по подозрению в перевозке грузов для террористов. При существующей в Сенате процедуре принятия решений противники Конвенции способны до бесконечности блокировать ее ратификацию за счет формальных проволочек. Однако в ходе слушаний по этому вопросу, начало которых запланировано на 27 сентября, глава сенатского Комитета по международным отношениям Джозеф Байден (Joseph Biden) сможет опереться на поддержку не только администрации Буша, но и таких непохожих организаций, как Американский нефтяной институт, выступающий за разработку сырьевых ресурсов Арктики, и Всемирный фонд дикой природы, пытающийся этого не допустить. В этих условиях сторонники соглашения проявляют сдержанный оптимизм, полагая, что на этот раз дело все-таки закончится ратификацией. Конвенция 'имеет важнейшее значение с точки зрения наших интересов в качестве морской державы, – подчеркнул Байден в интервью Time. – Ее следовало ратифицировать уже давно'.
     Можно ли примирить противоположные интересы, столкнувшиеся в Арктике – интересы экологов и предпринимателей, государств и коренных народов? Антарктиду, где нет коренных жителей, спасает от конкуренции между державами договор, заключенный в 1959 г.: среди прочего он запрещает добычу полезных ископаемых в этом регионе до 2041 г. Сторонники аналогичного подхода в отношении Арктики находились всегда, но поскольку здесь люди поселились еще в незапамятные времена, а государства давно уже предъявляют претензии на ее территории, особых результатов им добиться не удалось.
     Пока суд да дело авантюристы, дельцы и мечтатели будут и дальше стремиться на север – как повелось с давних времен. Возможно, вскоре к ним присоединятся и туристки в бикини. Исландский ученый Валссон рассматривает Арктику как 'новое Средиземноморье': благодаря потеплению климата в Сибири и Канаде возникнут новые центры цивилизации. Кое-какие признаки этого уже наблюдаются в Хаммерфесте: население города увеличивается, в деловых кругах царит оптимизм. Однако в Резолюте с приближением зимы небо все больше затягивают тучи, а полярный день становится все короче; охотник-инуит Каллук полагает, что мечты о 'дивном новом мире' на Крайнем Севере – это уже слишком. 'Что бы ни случилось, – размышляет он, – здесь по-прежнему немало месяцев будет полярная ночь'. И все же вопрос, поможет ли это сохранить суровую красоту северной природы, которую он и другие жители Арктики знают с рождения и ценят на вес золота, остается без ответа.
     В работе над статей участвовали Лора Блю (Laura Blue) (Лонднон), Улла Плон (Ulla Plon) (Копенгаген), Эндрю Первис (Andrew Purvis) (Берлин и Хаммерфест), Элизабет Салемм (Elisabeth Salemme) (Нью-Йорк), Адам Загорин (Adam Zagorin) (Вашингтон) и Юрий Зарахович (Москва)

Арктика – российская! Дело осталось за малым...

Министры 'залегают на дно', чтобы вынырнуть с сенсационной новостью: Арктика – российская!
     Сегодня новый премьер-министр России Виктор Зубков должен представить персональный состав своего правительства.
     В статье 'Ведомости' 'Зубков крут нравом' газета оценивает первое заседание правительства, проведенное в военном стиле. При этом газета особо обращает внимание на то, что после заседания Сергей Иванов встретился с Владимиром Путиным.
     'Путин доверил Иванову рассказать о работе нового премьера – значит, Иванов остается в списке потенциальных преемников. Иванов пытается удержать позицию второго человека в правительстве и визит к Путину накануне назначения нового кабинета – возможный знак, что ему это удастся', – приводит слова гендиректора Международного института политической экспертизы Евгений Минченко газета 'Ведомости'.
     'В период безвременья, который переживает сейчас правительство, крайне любопытно наблюдать за тем, как ведут себя министры', – пишет газета 'Известия' в материале 'Отставка – батарейка для министров'. 'Некоторые 'залегли на дно', а другие, наоборот, – бьют рекорды. В последние дни в нашей стране собран небывалый урожай, поймано фантастическое количество лосося, выделены рекордные деньги на строительство дорог и, наконец, Арктика объявлена исконно российской территорией'.
     Самую кипучую деятельность развел и.о. главы Минсельхоза Алексей Гордеев. Он сначала сообщил сенсационную новость о том, что сбор зерновых в этом году будет больше прошлогоднего, хотя раньше чиновники Минсельхоза утверждали, что весенняя жара погубит урожай, чем спровоцировали рост цен на зерно. Затем Гордеев пообещал, что в ближайшие 4-5 лет отечественное сельское хозяйство достигнет уровня 'эталонного' 1990 года. 'Известия' замечают, что председатель Госдумы Борис Грызлов считает, что главный российский аграрий сохранит свою должность.
     Глава Росрыболовства Андрей Крайний рассказал о рекордном вылове лосося. 'В СССР за это дали бы медаль', – нескромно намекнул он. Михаилу Зурабову пока хвастаться нечем – он только пообещал, что к 2011-2012 годам расходы на медицину возрастут до 6-7% от ВВП. Глава Минрегионразвития Владимир Яковлев перенес рассмотрение в правительстве стратегии массового строительства жилья на более поздние сроки.
     И.о. главы Минтранса Игорь Левитин подготовил проект строительства в России свыше 2,5 тысяч километров скоростных автомагистралей в европейской части страны.
     'Но самое, пожалуй, смелое и неожиданное заявление сделало Минприроды, чей и.о. главы Юрий Трутнев также имеет все шансы попасть в новый состав правительства', – отмечает 'Известия'. – 'Вчера было объявлено: анализ материалов двух арктических экспедиций показал: хребет Ломоносова и поднятие Менделеева – продолжение континентального шельфа России'.
     В статье 'Последняя часть страны' газета 'Ведомости' напоминает, что по Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года Россия может претендовать на признание части Северного Ледовитого океана площадью 1,2 миллиона квадратных километров своей исключительной экономической зоной.
     'США, Канада и Дания вчера не реагировали на заявление Минприроды. Советник МИД Норвегии Кристин Мельсом заявил 'Ведомостям': 'Последнее слово в этом вопросе за Комиссией по границам континентального шельфа'. Окончательные результаты экспедиции 2007 года будут готовы в декабре, но это не будет означать, что Россия готова представить заявку в комиссию ООН. В Минприроды говорят, что предстоит еще серия батиметрических исследований (замеров глубин), за которые будет отвечать Министерство обороны. За этим последует подготовка пакета документов с участием МИДа', – говорится в статье 'Ведомостей'.
     'Ведомости' и 'Комсомольская правда' приводят карты российских претензий на территорию шельфа Северного Ледовитого океана. 'Теперь остался, пожалуй, самый важный этап в этой арктической эпопее: Россия должна убедить другие страны, прежде всего США, Канаду, Данию и Норвегию, в справедливости своих выводов относительно границы континентального шельфа в Арктике', – ставит задачу 'КП'.
     Об аномальном таянии северных льдов рассказывает 'РБК-daily' в публикации 'Размокшая Арктика' предупреждает, что только за первую неделю сентября исчез ледяной покров площадью в два раза превышающей Великобританию. 'Западные экологи утверждают, что процесс размораживания Арктики вошел в необратимую фазу и к 2030 году океан будет открыт для судоходства', – передает мнение ученых газета.
     А журнал Time своим заголовком предрекает будущее развитие событий вокруг Арктики – 'Борьба за 'вершину планеты''.
...

Хребет Ломоносова переломят к выборам

Минприроды представит доказательства его принадлежности России в декабре

     Минприроды РФ в четверг заявило, что принадлежность России подводного хребта Ломоносова в Северном Ледовитом океане практически доказана. Свою часть работы по обосновыванию российских претензий на богатый ресурсами океанический шельф ведомство Юрия Трутнева обещает завершить к декабрьским выборам в Госдуму. Заявления Минприроды вызвали бурное возмущение в западных СМИ.
     Вчера все ведущие мировые СМИ оживленно обсуждали заявление Минприроды о том, что убеждение российских политиков в принадлежности России хребта Ломоносова в Северном Ледовитом океане блестяще подтверждено учеными-геологами. «Структура коры хребта Ломоносова соответствует мировым аналогам континентальной коры, а значит, является частью прилегающего континентального шельфа Российской Федерации»,– говорится в опубликованном в четверг заявлении Минприроды. К этому радостному выводу подчиненные и. о. главы Минприроды Юрия Трутнева пришли, основываясь на результатах исследований Всероссийского НИИ геологии и минеральных ресурсов Мирового океана (ВНИИОкеангеология) – санкт-петербургского академического института, подведомственного Федеральному агентству по недропользованию (Роснедра).
     Но этим радостные вести из ведомства господина Трутнева не ограничиваются: «Комплект материалов, обосновывающий положение внешней границы континентального шельфа РФ, будет получен в декабре этого года». Как утверждает министерство, последние данные по этому вопросу были получены российскими учеными в этом году в ходе экспедиции «Арктика-2007», которая проводилась на атомном ледоколе «Россия» с 13 мая по 24 июня этого года и была снаряжена по приказу господина Трутнева. Чтобы обосновать российские претензии на арктический шельф, ученые использовали «глубинные сейсмические исследования, наледную гравиметрию, аэрогеофизическую съемку, сейсмоакустическое и телефотопрофилирование, а также донный пробоотбор». После этого последние сомнения в обоснованности претензий Москвы у любого читателя должны отпасть.
     Как пояснила вчера Ъ сотрудник пресс-службы Минприроды Анна Хитрова, «речь еще не идет о подаче окончательной заявки в комиссию ООН по границам континентального шельфа – к декабрю будет завершен лишь этап, за который отвечает наше министерство, а потом к делу должны подключиться Минобороны и МИД». По словам госпожи Хитровой, «военные должны провести анализ рельефа дна, а МИД – обеспечить дипломатическую поддержку и провести переговоры со всеми заинтересованными странами». Напомним, что на свою долю арктического шельфа претендуют Дания, Канада, Норвегия и США.
     В Минобороны Ъ вчера заявили, что работы по исследованию геоморфологии дна океана в районе хребта Ломоносова действительно входят в компетенцию ВМФ и должны проводиться силами флота, однако от дальнейших комментариев отказались. Свое участие в подготовке заявки подтвердили и российские дипломаты. «Контакты с ООН находятся в зоне ответственности МИДа, так что без нас не обойдутся»,– заявил Ъ замглавы департамента информации и печати МИДа Андрей Кривцов. Когда будет завершена эта работа, дипломаты и военные пока не знают. Впрочем, предположения на эту тему уже существуют. Например, еще в середине августа председатель российских ассоциаций по морскому и международному праву Анатолий Колодкин заявил, что Россия сможет подать заявку в ООН в начале весны 2008 года.
     Впрочем, даже со столь мощной поддержкой российская заявка необязательно будет иметь успех. Как еще недавно рассказывали Ъ независимые эксперты из Института океанологии РАН, претензии Москвы не будут иметь достаточного веса без результатов глубоководного бурения в районе Ломоносовского хребта, которые Россия не может провести даже технически (см. Ъ от 24 августа). А вчера ту же мысль в эфире радиостанции «Эхо Москвы» высказал помощник главы МЭРТа РФ Борис Моргунов.
     Однако в Минприроды не согласны со столь пессимистичными оценками. «Доказательная база, собранная нашими учеными, достаточно внушительна, а потому данные бурения могут и не потребоваться»,– заявила Ъ Анна Хитрова и посоветовала обратиться за экспертной консультацией в ВНИИОкеангеологии. Вчера давать какие-либо комментарии или научные справки корреспонденту Ъ там наотрез отказались. «Нам пресс-служба Роснедр запретила говорить журналистам что-либо по этому делу»,– рассказал Ъ один из сотрудников НИИ, просивший не называть его имени. Рассказывать об экспедиции «Арктика-2007» корреспонденту Ъ вчера отказались и в Роснедрах.

Ледовитый тронулся

Юрий Трутнев рассчитывает передвинуть северную границу России к 2010 году

     В конце прошлой недели министерство природных ресурсов заявило, что полученные результаты исследований границ континентального шельфа в Северном Ледовитом океане доказывают, что хребет Ломоносова и поднятие Менделеева являются продолжением континентального шельфа Российской Федерации.
     Означает ли это, что богатейшие нефтяные и газовые месторождения арктического шельфа принадлежат России? Мы попросили и.о. министра природных ресурсов Юрия Трутнева пояснить, что на самом деле означают полученные результаты.

     Российская газета: Юрий Петрович, можно ли утверждать, что Россия на сегодняшний день имеет достаточные основания для того, чтобы претендовать на расширение границ континентального шельфа?
     Юрий Трутнев: Основания – да. Российская Федерация ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву в феврале 1997 года и, проведя необходимые геолого-геофизические и гидрографические исследования, направила Генеральному секретарю ООН в декабре 2001 года заявку на установление внешней границы континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Российская заявка была принята Секретариатом ООН, признана соответствующей предъявляемым требованиям и передана для рассмотрения в Комиссию.
     В целом рекомендации Комиссии в 2002 году по материалам российской заявки свелись к следующему: во-первых, было предложено представить батиметрические и навигационные карты, отсутствовавшие в нашей заявке в силу их секретности, а также привести более убедительные геологические данные, подтверждающие континентальную природу хребта Ломоносова и поднятия Менделеева. Кроме того, по поводу точных координат внешних границ континентального шельфа Комиссия заявила, что они должны быть определены после окончательного урегулирования вопросов о разграничении шельфа с Норвегией (точка стыка внешних границ) и США (разграничение морских пространств в Беринговом и Чукотском морях), а также Канадой и Данией.

     РГ: Некоторые эксперты утверждают: 100-процентным доказательством принадлежности хребта Ломоносова и поднятия Менделеева к континентальной окраине Восточной Сибири могут быть только пробы грунта, полученные с помощью бурения. Как вы это прокомментируете?
     Трутнев: Нет, буровые работы проводить необязательно. Нашими геологами проведен целый комплекс геофизических исследований разными методами, которые с полной уверенностью позволяют говорить о составе горных пород и структуре коры хребта Ломоносова и подтверждают ее континентальную природу.

     РГ: Что означает для России выход к хребту Ломоносова? И, в частности, как изменится природоресурсный потенциал нашей страны?
     Трутнев: Если наша заявка будет одобрена, то Россия получает суверенное право на разведку и разработку минеральных и других природных ресурсов, а также на прокладку подводных кабелей и трубопроводов, строительство установок и сооружений на своем расширенном континентальном шельфе. В частности, по оценкам экспертов, это дает возможность прирастить нефтегазовый потенциал нашей страны на десятки миллиардов тонн.

     РГ: Каковы ваши дальнейшие действия?
     Трутнев: На сегодняшний день нами получены только геологические доказательства континентальной природы коры хребта Ломоносова и поднятия Менделеева. Но остается получить данные батиметрических исследований (изучение рельефа дна, замер высот с помощью эхолота, как правило, с подводной лодки. – РГ). Их должно проводить Минобороны РФ. Также необходимо согласование позиции с другими странами – это прерогатива МИД РФ. И только после получения полного пакета всех документов мы сможем направить повторную заявку России в Комиссию ООН по границам континентального шельфа. Планируется, что это произойдет к 2010 году.

Политическая геология

Борьба за арктический шельф напоминает последний колониальный передел мира

     В минувший понедельник вице-спикер Госдумы РФ Артур Чилингаров, заявил, что Россия может в 2009 году подать заявку на присоединение хребтов Ломоносова и Менделеева к своему арктическому континентальному шельфу, подтвердив ее необходимыми документами. Как передает агентство «Интерфакс», Чилингаров подчеркнул, что в 2008 году планируется провести буровые работы, которые окончательно покажут, где лежит граница российкого шельфа.
     Чуть раньше, 20 сентября министерство природных ресурсов РФ заявило, что, согласно предварительному анализу материалов экспедиции «Арктика-2007», хребет Ломоносова и поднятие Менделеева являются продолжением континентального шельфа России. Более точные выводы о положении границы российского шельфа будут готовы к декабрю 2007 года. Если удастся доказать, что шельф Северного Ледовитого океана – продолжение Сибирской континентальной платформы, то территория, над которой Россия осуществляет суверенные права на разработку природных ресурсов, увеличится на миллионы квадратных километров.

Тактика географических открытий
     По всем признакам, сражение за Северный полюс, под которым (точнее, на прилегающем к нему арктическом шельфе, под полюсом, на глубинах 4200-4280 м находится котловина Амундсена) лежит четверть мировых запасов нефти и газа, обещает стать одной из стратегических узлов геополитической картины мира в 21-м веке. А, возможно, и за пределами нынешнего столетия.
     Попытка России установить в соответствии с международным морским правом суверенитет над своей частью континентального шельфа (экспедиция летом 2007 года на судне «Академик Федоров» с погружением батискафов «Мир-1» и «Мир-2», с отбором проб грунта и установкой на арктическом дне российского флага из титана) очень возмутила наших приарктических соседей.
     США предъявили свои претензии на Арктику и направили к полюсу в августе этого года ледокол службы береговой охраны «Хили». На его борту имеется научная аппаратура, лаборатории и спецоборудование, включая донные сонары, водолазное оборудование и вертолет.
     Канада не отправляла экспедиции, но выступила против России весьма резко. «Нельзя ездить по миру, устанавливать флаги и заявлять: «Это наша территория», – заявил глава канадского МИДа Питер Маккей. – Оттава считает, что тактика России соответствует реалиям эпохи Великих географических открытий и не имеет никакого отношения к современности? Экспедиция в Арктику – это всего лишь только российское шоу, не представляющее угрозы канадскому суверенитету».
     В британской The Sunday Times 5 августа 2007 года появилась статья Рода Лиддела «Отдайте Арктику России – ждите новых экологических катастроф». Завершает свою статью автор такой сентенцией: «Если уж делить Арктику, пусть она попадет в чьи угодно руки – хоть бы Чада, – только не России? Северный полюс она получит только в одном случае – если Аральское море восстановится до своего исходного размера. И не раньше, чем закончится период полураспада Сибири» (http://tiksi.ru/content/view/83/1/).
     Фактически формируется концепция гуманитарной интервенции в российскую Арктику, интернационализация Северного морского пути.

Дележ арктического пирога
     Что же собой представляет арктический шельф, точнее, та его часть, на которую претендует Россия?
     Кроме нефти и газа на шельфах арктических морей обнаружены также промышленные скопления россыпного золота, олова, алмазов, платиноидов. Поэтому интерес к выявлению границ континентального шельфа проявляют многие государства, и не только приарктические.
      Арктический регион становится горячей точкой международных отношений.
     Источник: «Загрязнение Арктики: Доклад о состоянии окружающей среды», AMAP, 1997 г.
     Так, Китай, испытывающий острый энергетический голод, уже дважды направлял к Северному полюсу свой ледокол «Снежный дракон» и открыл исследовательскую станцию на Шпицбергене. Финская судостроительная компания «Акер Финнярдс» создала дочернее предприятие, специализирующееся на постройке ледоколов. Дания пытается доказать, что 1600-километровый подводный хребет Ломоносова географически привязан к Гренландии. Если такая связь будет найдена, страна заявит о том, что Северный полюс принадлежит датчанам.
     Канада стремится установить суверенитет над владениями, которым раньше не придавала значения. В июле 2007 года канадское правительство заявило о строительстве восьми кораблей для патрулирования отдаленных арктических территорий с привлечением 1500 эскимосов-резервистов. (Кстати, почему бы и нам не привлечь к охране границ представителей коренных народов российского Севера?) В 2008 году военные Канады обещают запустить спутниковую систему «Радарсат-2», которая будет следить за тем, что происходит в Арктике. Страна кленового листа старается укрепить свои позиции на переговорах об использовании Северо-Западного прохода – морского пути из Европы в Азию вдоль северного побережья Канады (альтернатива российскому Северному морскому пути).
     Норвегия предъявляет свои права на 175 тыс. кв. км российской части шельфа в Баренцевом море, где обнаружены огромные запасы нефтегазоконденсатного сырья. Осло и Москва вот уже 75 лет не могут договориться о морской границе между Шпицбергеном и Новой Землей, что мешает заключить всеобъемлющий договор по Баренцеву морю. Тем не менее Норвегия (не без поддержки США) строит огромный комплекс «Сневит» (в переводе с норвежского «Белоснежка») для приема природного газа, добываемого в Баренцевом море. Расходы на его строительство уже достигли 9 млрд. долл., что почти на 50% больше, чем планировалось. Ожидается, что в сжиженном виде газ уже в начале 2008 года будет доставляться в терминал Доминион порта Коув Пойнт (американский штат Мериленд).
     Не без поддержки США многие нефтяные ТНК заказывают Норвежскому институту полярных исследований технико-экономическое обоснование возможности бурения к северу от Шпицбергена, вокруг которого Норвегия установила 200-мильную эколого-экономическую зону и запретила любую хозяйственную деятельность.

Шельф как субъект права
     Право имеющих выход к морю государств на контроль акваторий и морского дна регулируется конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года, подписанной 140 государствами. Россия подписала Конвенцию в 1997 году и тем самым отказалась от единоличных претензий на «полярные владения СССР», декларированные в Декрете ЦИКа от 1926 года. В соответствии с этим декретом границы владений замыкались на Северном полюсе и проходили по линиям долготы до середины Берингова пролива на востоке и до точки сухопутной границы на западе.
     Конвенция ООН по морскому праву закрепляет суверенитет прибрежных стран над территориальным морем и исключительными экономическими зонами (ИЭЗ). Граница территориального моря установлена в 12 морских милях (1 морская миля – 1,852 км), а ИЭЗ – в 200 морских милях от береговой линии. Конвенция предоставляет прибрежным государствам также право контроля над континентальным морским шельфом, являющимся «естественным продолжением» его территории.
     В своей ИЭЗ страна имеет эксклюзивное право на добычу природных ресурсов (например, рыбы и других морепродуктов), а контроль над шельфом дает ей такое же право на разработку минеральных ресурсов морского дна. Статья 76 конвенции автоматически устанавливает границы шельфа в 200 морских милях, то есть границы ИЭЗ и шельфа в этом случае совпадают.
     Однако в той же статье есть важное уточнение: государство имеет право претендовать на шельф, простирающийся за 200-мильную границу. Для реализации этого права стране необходимо подать заявку в специальный международный орган – Комиссию ООН по границам континентального шельфа. Если заявку признают обоснованной, то государство может расширить границы шельфа. В этом случае расширяется именно континентальный шельф, а не ИЭЗ: за 200-мильной зоной прибрежное государство имеет право регулировать добычу минеральных ресурсов, но не может ограничивать права третьих стран на рыболовный промысел.
     Пока ни одна страна мира не получила от Комиссии ООН права на владение шельфом, выходящим за пределы 200 морских миль. Желающим расширить свои морские владения странам отведен определенный срок: тем, кто присоединился к конвенции до 13 мая 1999 года (как Россия), следует подать заявку до 13 мая 2009 года. Другим странам предоставляется срок 10 лет с момента ратификации конвенции. Норвегия присоединилась к конвенции в декабре 2006 года, Канада – в ноябре 2003 года, Дания – в ноябре 2004 года, а США документ вообще не ратифицировали, игнорируя тем самым нормы международного права (как и с Киотским протоколом).

Геологические аргументы
     Для определения внешней границы подводной окраины материка прибрежного государства за пределами 200-мильной зоны используются батиметрические (то есть карты рельефа морского дна с отметками глубин) и геологические критерии. С первыми все просто: положение подножия континентального склона определяется по максимальному изменению уклона с учетом положения 2500-метровой изобаты.
     Более сложная ситуация с выявлением геологических критериев. Они включают данные о структуре и толщине осадочного чехла (отложений, покрывающих шельф), природе земной коры в пределах шельфа и геолого-геофизические доказательства положения континентального подножия. Мощность осадочного слоя в пределах внешней границы подводной окраины материка должна составлять 1% (и более) кратчайшего расстояния от подножия континентального склона.
     Если данные об осадочном чехле отсутствуют, граница шельфа может проводиться по линии, отстоящей от подножия склона не более чем на 60 миль. Ограничительный предел внешней границы шельфа – линия 350 миль от берега материка или островов и 100 миль от изобаты 2500 м. Однако эти ограничения не применяются к подводным возвышенностям, которые являются естественными компонентами материковой окраины. Такие блоки земной коры, имеющие материковую природу и практически неотделимые от континентов, заходят далеко в глубь океана (например, поднятие Менделеева) либо пересекают его от Евразии до Гренландско-Элсмирской впадины (хребет Ломоносова), разделяя океан на две различные структуры – Евразийский и Амеразийский бассейны.
     Российские ученые составили карту внешней границы арктического континентального шельфа России («Арктика на пороге третьего тысячелетия», Санкт-Петербург, «Наука», 2000. Главные редакторы академики И.С.Грамберг, Н.П.Лаверов. Отв. редактор д.г.-м.н. Д.А.Додин). Согласно этому исследованию суверенные права России распространяются (за пределами 200-мильной экономической зоны) на участки дна, являющиеся погруженным продолжением подводной окраины материка, – на хребет Ломоносова и котловину Подводников.
     С учетом всех этих обстоятельств «положение внешней границы континентального шельфа может быть изменено в сторону наращивания континентального шельфа России за пределами 200-мильной зоны, что позволит увеличить его площадь на 1,5 млн. кв. км.
     Заявка на установление границ шельфа была подана Россией (первой из всех стран, подписавших конвенцию) в Комиссию ООН по границам континентальных шельфов в 2001 году. В соответствии с ней под юрисдикцию России подпадают котловина Подводников, поднятие Менделеева и Ломоносова. Но российская заявка не была принята и была возвращена на доработку.
     По словам замдиректора по научной работе ВНИИ «Океанология» (ведущая научная организация, занимающаяся определением границ российского шельфа) Виктора Поселова, «Комиссия ООН рекомендовала представить дополнительные материалы, которые бы подтверждали естественное продолжение нашей материковой окраины на поднятиях Менделеева и Ломоносова и доказывали, что они являются фрагментами континентальной окраины. То, что хребет Ломоносова имеет континентальную природу, уже доказано. С этим согласна вся научная общественность. Есть вопрос о его естественном продолжении на материковую окраину».
     По словам Виктора Поспелова, западная концепция такова: хребет Ломоносова структурно изолирован разломом от российской материковой окраины, поэтому не может подпадать под юрисдикцию России. Российская концепция иная: все поднятия Менделеева, Альфа, Ломоносова – это естественные продолжения континентальной окраины. «Что касается хребта Менделеева, то еще не ясна его геологическая природа», – поясняет Поспелов.
     Комиссия по континентальному шельфу ООН также рекомендовала России скорейшим образом заключить договоры о разграничении морских пространств с Норвегией, США и Японией. Россия не ратифицировала договор о разграничении морских пространств 1990 года с США (так называемый договор Бейкера-Шеварднадзе). Замечания Японии связаны со статусом Курильских островов. Но сложнее всего урегулировать территориальный спор с Норвегией, длящийся уже 75 лет.

Пауки в ледяной банке
     Сегодня взаимоотношения всех арктических стран трудно назвать конструктивными. Арктические споры ведут не только Россия и Норвегия.
     Дания и Канада, как и Россия, претендующие на Северный полюс, уже более 30 лет не могут договориться, кому принадлежит крошечный необитаемый остров Ханса, находящийся вблизи побережья Гренландии. Датско-канадский спор возник не на пустом месте: остров Ханса находится в потенциально судоходном Северо-Западном проходе и может быть связан геологическим строением с тем же хребтом Ломоносова.
     США не признают права Канады на контроль над ее северными проливами, поскольку являются ярыми поборниками свободы судоходства. Дело доходило до того, что американские военные корабли эскортировали суда, демонстративно следующие через канадские проходы. В этих условиях договориться о согласованных границах национальных шельфов, а тем более о разделе Арктики, будет очень трудно.

Сегодня можно вести речь о следующих возможностях.
     Если предположить, что раздел произойдет на основе секторного деления, то выиграют Россия и Канада, а выход к Северному полюсу получат все страны. В случае раздела по срединной линии (когда граница проходит на равном удалении от береговых линий прибрежных государств) «обладателем» Северного полюса станет Дания. США во всех случаях достанется небольшой участок шельфа, поэтому они скорее всего станут настаивать на кондоминиуме, общем управлении ресурсами.
     России следует оценить все риски, связанные с тем или иным решением. Перед тем как подавать новую заявку в Комиссию по границам шельфа, предстоит тщательно изучить материалы всех других государств, прежде всего Норвегии.
     Установление границ российской части континентального шельфа и их юридическое закрепление и международное признание – задача непростая и потребует много времени и больших ресурсов. В связи с этим вспоминается раздел нефтегазоносного дна Каспийского моря. Территориальные претензии прикаспийских государств друг к другу не ослабевают, причем немаловажную роль в этих спорах играют экологические мотивы, постоянно выдвигаемые на первый план всевозможными «зелеными» и общественными организациями (отчасти финансируемыми транснациональными компаниями).
     С Арктикой – сложнее, на Севере нет массового общественного движения в силу его малонаселенности. Поэтому осуществлять общественный контроль за действиями власти и бизнеса будет сложнее, в этих условиях более значимыми станут аргументы ученых.

     Поперечный разрез Северного Ледовитого океана и длительность пребывания водных масс (жирные цифры).
     Источник: «Загрязнение Арктики: Доклад о состоянии окружающей среды», AMAP, 1997 г.

Кладовая на все времена

     В ежегодном докладе Совета Федерации «О состоянии законодательства в Российской Федерации» за 2006 год развитие северных территорий страны признается одной из важнейших общенациональных проблем. Но при этом подчеркивается, что «накопившиеся нерешенные проблемы северных регионов (диспропорции в экономическом развитии, неразвитость социальной инфраструктуры) являются прямым свидетельством того, что отсутствие четкой государственной «северной» политики и стратегии развития Севера не позволяет в полной мере реализовать потенциал северных территорий, заложенный природой и трудом многих поколений наших людей».
     В полной мере сказанное относится к Российской Арктике, развитие которой, говорится в докладе, требует особых подходов: необходим специальный правовой режим регулирования экономической, социальной, экологической, природоохранной и других видов деятельности. Все это становится тем более актуальным сейчас, когда Арктика в силу ее географического положения, огромных запасов природных ресурсов, экологической, научной и оборонной значимости привлекает все больший интерес многих, в том числе и неприполярных, стран мира, становится ареной борьбы за право обладания ее богатствами.
     Никакая другая страна не имеет такого большого по протяженности своих северных границ выхода к Арктике, как наша страна. Недаром именно у нас появился Северный морской путь, который обслуживает регион, обеспечивающий сегодня стране 80 процентов нефти, 90 процентов никеля, почти весь газ, золото, серебро, олово, апатиты, молибден, алмазы, половину деловой древесины. Арктика стала территорией хозяйственного освоения, военным полигоном, регионом стратегических интересов. Пришлось даже услышать термин: Арктика – важнейшая несущая конструкция развития мира. И это, пожалуй, соответствует истине. При этом Арктика сегодня дает человечеству лишь незначительную толику сосредоточенного в ней громадного потенциала.
     Увы, но, как и в большинстве случаев соприкосновения с природой, мы часто оказываемся для нее не союзниками, а врагами. И хотя исследования последних лет показывают, что в целом в Арктике содержание загрязняющих веществ (нефтяных углеводородов, фенолов, тяжелых металлов, искусственных радионуклидов и ряда других) в морских водах, почве, растительности, тканях животных и птиц пока не выходит за пределы нормативов предельно допустимых концентраций, тенденция к их повышению вызывает серьезные опасения. Не случайно несколько лет назад международной организацией – Арктическим советом – была создана специальная рабочая группа по реализации плана действий по снижению загрязнения в Арктике.
     Российской Арктике наибольшую угрозу несут горно-металлургические комбинаты в Норильске, Мончегорске, Архангельский и Соломбальский целлюлозно-бумажные комбинаты, нефтегазовые комплексы севера европейской части и Западной Сибири. Например, по данным Росгидромета, в местностях, прилегающих к металлургическим комбинатам на Кольском полуострове и в Норильске, выпадения никеля и меди в сочетании с процессами закисления сильно повредили почвы и растительность, привели к образованию «техногенных пустынь». В отдельных реках практически полностью уничтожены пресноводные экосистемы. Существует острая необходимость привести в соответствие с природоохранными требованиями состояние флота и портов.
     Предотвратить негативное воздействие на северную природу, осуществить защитные меры на деле, а не на бумаге важно по той простой причине, что арктическая экосистема ранима как никакая другая, на восстановление нанесенного ей ущерба уходят многие годы, а во многих случаях это сделать и вовсе невозможно. Именно поэтому для эффективности принимаемых мер важны кооперация и координация действий всех стран приарктической зоны.
     Еще одной точкой приложения сил в интересах международного сообщества может стать Северный морской путь (СМП), который сейчас находится в тяжелом состоянии. Он важен не только для России, но и для многих стран, потому что является самой короткой дорогой из Европы в Азию, от Тихого до Атлантического океана. Еще в прошлом веке этот путь, которым пользовались американские, шведские, норвежские суда, приносил России немалые дивиденды. Идя параллельно Транссибирской железнодорожной магистрали, вдоль северных берегов России по морям Северного Ледовитого океана (Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское и Берингово), соединяя европейские и дальневосточные порты, а также устья судоходных сибирских рек в единую общероссийскую транспортную систему, Северный морской путь сегодня может стать мощным катализатором развития российского Севера и Дальнего Востока.
     Современный СМП – итог многовекового освоения северных окраин России. Первые плавания поморов в XI-XIII веках, освоение морского побережья и арктического мореплавания сибирскими казаками и «промышленными людьми», плавание летом 1648 года из устья Колымы к реке Анадырь Семена Дежнева с товарищами, доказавшими раздельность Евразии и Америки и наличие морского прохода из Северного Ледовитого океана в Тихий, другие экспедиции россиян – великие вехи освоения Севера. В 1932 году экспедиция Шмидта на ледокольном пароходе «А. Сибиряков» впервые прошла из Архангельска до Берингова пролива без зимовки, доказав тем самым реальную возможность эксплуатации СМП. Плавания «Челюскина» (1933 год) и «Литке» (1934 год) еще раз подтвердили готовность СМП к совершению по нему грузовых рейсов, которые и начались с 1935 года.
     В 1932 году было создано Главное управление Северного морского пути (Главсевморпути), которому поручалось проложить окончательно СМП от Белого моря до Берингова пролива, оборудовать этот путь, держать его в исправном состоянии и обеспечить безопасность плавания по нему. В последующие годы Главсевморпути проводило работы по созданию специального ледокольного и транспортного флота, по гидрографическому и авиационному обеспечению арктических навигаций, геологическим, гидрологическим, метеорологическим и географическим исследованиям. В 30-40-е годы были построены арктические порты Игарка, Диксон, Певек, Провидения и другие. С 1954 года в Арктическом бассейне ежегодно работали по две дрейфующие станции. Все эти меры решали задачу превращения СМП в магистраль массовой перевозки народнохозяйственных грузов. В 1970 году была учреждена администрация СМП при Министерстве морского флота для осуществления государственного надзора за рациональным использованием пути, организации арктического судоходства, принятия мер к обеспечению безопасности мореплавания и предотвращению загрязнения морской среды.
     Увы, но сегодня многое из сделанного утрачено. Инфраструктура СМП на протяжении ряда лет разрушалась, в нелегком положении оказались предприятия рыбной отрасли, с 1991 года до начала 2000-х годов в России не было построено ни одного ледокола. Забвение проблем Севера, и в частности СМП, привело к деградации многих территорий. Продолжительность жизни представителей коренных малочисленных народов в арктической зоне на 10-12 лет меньше среднероссийской. Разителен контраст в экономической сфере. Доходы у наших зарубежных партнеров по Арктическому совету от деятельности в Арктике примерно в 25-30 раз больше, чем у России.
     Отрадно, что в последнее время государство не только на словах, но и на деле поворачивается к проблемам Севера. Присутствует и четкое понимание того, что именно в Арктике сегодня идет конкурентная борьба, и она будет со временем все сильнее и сильнее. Что, кстати, убедительно показал международный резонанс на нашу недавнюю экспедицию на Северный полюс с водружением в этой точке на дне океана российского флага. Именно здесь пересекаются интересы НАТО, Евросоюза и России. И у нас при этом есть большие преимущества. Так, Россия обладает самой уникальной базой данных по Арктике, что является нашим огромным плюсом перед конкурентами. Другим нашим козырем может стать восстановленный Севморпуть.
     Еще в 1991 году Россия официально открыла СМП для плавания иностранных судов. А несколько лет назад было учреждено некоммерческое партнерство по координации использования СМП, в которое входят и зарубежные организации. Правда, существуют принципиальные различия в подходе России и ряда других государств к статусу СМП. Поэтому крайне важно, не исключая международного коммерческого использования СМП, отстаивать его статус как нашей национальной транспортной коммуникации.
     Требуют решения такие важные для России вопросы, как разграничение морских пространств, в том числе с США в Чукотском и Беринговом морях, с Норвегией – в Баренцевом море; обеспечение российского экономического присутствия на Шпицбергене и свободы российского рыболовства в районе острова Медвежий и архипелага Шпицберген; достижение равенства прав России и Норвегии на использование отдельных трансграничных видов рыб; компенсация российским рыбакам их потерь в результате передачи Америке некоторых промысловых районов в Беринговом море по злополучному для нас Соглашению СССР и США о линии разграничения морских пространств от 1 июня 1990 года.
     В решении этих и других вопросов, бесспорно, важна позиция и активность российских парламентариев.

Поморы волнуются

В Архангельской области, похоже, уже начинают делить арктический шельф, пока еще не присоединенный к России

     На предвыборном фоне в Архангельской области разыгрывается своя партия. Пока мэр Александр Донской бодается с губернатором Николаем Киселевым, город живет своей жизнью: без дорог, воды и тепла. До недавнего времени это не волновало ни местную элиту, ни федеральный центр. Пока вдруг не стало известно, что Архангельск – форпост России в борьбе за арктический шельф, то есть за нефть и газ.

Городская власть
     Здесь единороссы безраздельно правят бал. Их большинство и в облсобрании, и в горсовете. И хотя мэр беспартийный, его плотным кольцом окружали четыре зама, трое из них – приверженцы партии власти. Правда, как сетуют политтехнологи областного «ЕдРа», «основная проблема у нас – низкий уровень сплоченности. Каждый тянет одеяло на себя».
     После выхода в свет кассеты, где человек, похожий на губернатора Киселева, получает взятку от человека, похожего на топ-менеджера «Севергаза» Гудовичева, партийные соратники Николая Ивановича были обескуражены, стали строчить в Москву запросы: мол, что делать, люди? Но, не получив ответа, ничтоже сумняшеся, стали грудью за своего губернатора. И тут вдруг секретарь архангельской «Единой России» Валерий Мальчихин из Москвы (он депутат Госдумы) предал анафеме взяточника. Произошел конфуз. Так местная «Единая Россия» и не пришла к единому мнению по поводу своего губернатора.
     А еще не могут архангельские единороссы решить, кто же из них должен быть партийным кошельком. Соперничают между собой Владимир Крупчак (владелец одного из крупнейших в стране целлюлозных комбинатов и половины центра города) с владельцем другого крупного целлюлозного комбината Аркадием Смушкиным за право давать деньги единороссам на эти выборы.
     И это при том, что главный конкурент местного «ЕдРа» – областное отделение «Справедливой России» – в прошлом была региональной Партией социальной справедливости, созданной все тем же Крупчаком.
     Не могут решить единороссы и вопрос, кому же занять кресло бедолаги Донского. По закону именно Донской должен уполномочить кого-то из своих замов заменять его, покуда он «парится на нарах», но его протеже Светлану Татьянину не утверждает гордума.
     Поэтому зам Донского Юрий Пачин самопровозгласил себя на мэрство. Соратники по партии возмутились было – почему это именно он? Да и городской устав вроде бы «самопровозглашения не предполагает». Но тут же сникли и, по выражению спикера горсовета Дмитрия Юркова, поняли, что «жизнь намного сложнее, чем устав Архангельска».
     Так что Пачин, ранее известный любовью позировать перед гламурными фотографами и чтоб непременно в исторических костюмах всяких отважных полководцев, стал городским главой по принципу «кто первый палку взял, тот и полковник».
     И теперь город запутался между мэром, сидящим в СИЗО, и начальствующим полумэром. Уже должен был бы начаться отопительный сезон – ночью в Архангельске температура достигает минус 8, ан нет. Донской утверждает, что давно подписал указ об этом, Пачин, в свою очередь, что ничего не знает и никаких бумаг не получал. А по городу ползут слухи о том, что в мэрии документы попросту рвут, потому что нахальный мэр не желает утверждать Юрия Пачина на его новом посту.
     Понятное дело, межвременье – тяжелая пора. А город живет по-старому: без горячей воды, тепла и отремонтированных дорог.
     Кстати, о дорогах: их в Архангельске скорее нет, чем есть, дорогами здесь называют скопление трещин, рытвин и ухабов. Наверное, отсюда и проистекает любовь областной элиты к внедорожникам. Архангельские транспортные предприятия, находившиеся в госсобственности, давно обанкротились. Теперь людей развозят плюгавые частные «пазики». Даже трамвай, который начал ходить в Архангельске еще в XIX веке (первым в России), недавно почил в бозе. Рельсы сняли, и теперь следы их рассекают город, как шрамы после неудачной операции.
     Коммуникации тоже оставляют желать лучшего. Мало того что все они были проложены в конце 60-х, так еще и точной документации о том, что и где пролегает, у городских властей, похоже, нет. Прошлой зимой при проведении земельных работ весь район Соломбалы затопило и разморозило с десяток домов. Люди несколько недель сидели без тепла при 20-градусном морозе. А что, пожимали плечами коммунальщики, по документам там ничего нет.
     На 360 тысяч жителей в городе есть только одно очистное сооружение, находящиеся на Соломбальском комбинате. За ветхостью оно не справляется с объемами сточных вод, 60% их, по оценкам местных экологов, идет прямо в Двину, вдоль которой растянулся Архангельск. Так что в теплое время над городом витает дух средневековья в прямом смысле.
     Местные старожилы уверены, что по ветхости жилья их город занимает первое место в стране. Если свернуть с главной городской артерии – Троицкого проспекта, застроенного каменными зданиями администрации, бизнес-центрами и бутиками, то попадаешь в XIX век – одно-двухэтажные домишки с резными наличниками, местами скособоченные и покосившиеся. «Я живу в центре города. В двухэтажном деревянном доме, который городская служба признала изношенным на 83% еще несколько лет назад. Канализации нет, горячей воды нет, а холодная такого вкуса, что моим детям зубы противно чистить», – рассказывает таксист Сергей. И в таких домах живет не только он, а по меньшей мере 40% архангелогородцев.
     Конечно, есть и другой Архангельск. На 360 тысяч простых жителей приходится около 8 тысяч жителей очень богатых. Это губернское светское общество и есть настоящая партия власти, впрочем, по большей части она совпадает с официальной, то бишь, «Единой Россией». И здесь царит ампир, жестокий и беспощадный, который пронизывает все «приличные» места в городе. Позолота и искусственные цветы, стразы и рюши, витая ковка аляповатых бра, кокетливые изгибы этажерок…
     Первые леди города соревнуются нарядами и гламурными новшествами. Модно владеть салоном красоты, ресторанчиком или даже секс-шопом. У одной подчиненные бегают в панталончиках и кружевных носочках, напоминая героев маркиза де Сада, другая без карманной собачки и на рынок не покажется, третья свое двухэтажное шале (слово «вилла» здесь давно уже вышло из моды) на территории Онежского заповедника велела разукрасить «фресками под Возрождение».
     Бомонд, раскатывая на дорогих машинах, томно листая гламурные издания местных журналов, набирается сил только по тунисам и парижам, где «есть жизнь». А вечерами, собравшись в уютном местечке средь бархата и плюша, светские львы и львицы, капризно отставив мизинчик от бокала с «Асти мартини», сетуют на жизнь «в этом тоскливом и скушном месте», где можно полностью «замухомориться».
     Областной элите не до области и не до ее жителей. Впрочем, Москве до этого тоже нет дела.
     «Для федеральной власти в Архангельской области существуют только поселок Мирный, то есть космодром Плесецк, и Северодвинск – колыбель подводного судостроения, остальное – просто окрестности. Создается впечатление, что центр не связывает одно с другим и нас просто не берут в расчет», – жалуется депутат областного собрания.

Сырьевой придаток
     Архангельская область – регион матрешечного типа. Административно она объединена с крошечным Ненецким автономным округом, однако финансово они разделены, каждый год область утверждает размер налоговых отчислений АО в свой бюджет.
     В 2000-х, на волне президентских мечтаний об объединении автономных округов с областями, регион буквально расцвел. От желающих вкладывать деньги не было отбоя.
     С одной стороны, «лесные войны», борьба за крупнейшие целлюлозные комбинаты с рейдерскими захватами, разборками и стрелялками. С другой – сплошные кинофестивали, музыкальные конкурсы с Си Си Кечами, Газмановыми и Киркоровыми, бесконечный праздник. Нефтяные магнаты – «ЛУКОЙЛ» и «Роснефть» – наперебой угождали жителям.
     В развитие порта вкладывался «Норникель», в разработку алмазов – «Алроса». «Газпром», подбираясь к разработке Штокмановского месторождения, находящегося на севере области, взял под патронаж трубу, призванную обеспечить всю область газом.
     Однако эйфория длилась недолго. Все быстро поняли, что одно дело объединять бедный Коми-Пермяцкий округ с более богатым соседом, и совершенно другое – пусть маленький, но очень богатый Ненецкий АО с большой, но очень бедной областью. Сегодня в 80-тысячном округе средняя зарплата около 25 тысяч рублей, а в миллионной области – около 5-6 тысяч. Поэтому неудивительно, что на собственные недра у ненцев были свои планы, объединяться они наотрез отказались.
     Когда в 2005-м иллюзия счастливого объединения пропала, из области все побежали, как крысы с тонущего корабля. «ЛУКОЙЛ» и «Роснефть» переехали бодаться в ненецкую столицу Нарьян-Мар. «Норникель» потерял интерес к порту. «Газпром», достроив трубу до космодрома Плесецк, почему-то остановил дальнейшее строительство. Все тендеры на разработку Штокмановского месторождения Архангельск вдруг проиграл Мурманску.
     Сегодня область практически не получает налоговых отчислений – все крупнейшие предприятия зарегистрированы в других местах. Не только коммерческие, но даже государственные: например, компания, управляющая федеральной трассой Архангельск-Москва, базируется в Ярославле, «Архэнерго» – в Вологде, алмазы переданы на баланс в Якутию.
     До поры до времени такое положение дел в области не волновало ни ее рулевого – «Единую Россию», ни государственный бизнес, ни федеральную власть. Всех все устраивало. Но вдруг обнаружилось, что Архангельск – форпост России в разгоревшейся борьбе с силами мирового империализма за Арктический шельф, то есть нефть и газ.
     Стало быть, у форпоста появился шанс на вторую жизнь. Вот только как ее дать, пока, похоже, не знает никто – ни бизнес, ни власть, ни Артур Николаевич Чилингаров, который будет представлять «Единую Россию» от Архангельска на этих думских выборах.