VFF-S Арктика
Вниз

Шельф. Арктика. Полюс.
Битва за Арктику. Материалы СМИ [5]

02.10.07-28.12.07
  1. Условное топливо непризнанного хребта. «Газета.Ru», 02.10.07.
  2. Связанные одной Арктикой, или Последний раздел на океанской карте... «Парламентская газета», 03.10.07.
  3. Великий бросок на Север. «Парламентская газета», 04.10.07.
  4. Невечная мерзлота. Экспедиция «Арктика-2007» зафиксировала необычное таяние льдов Северного Ледовитого океана. «Время новостей», 05.10.07.
  5. Хребет Ломоносова может принести России до 5 миллиардов топлива. «Комсомольская правда», 05.10.07.
  6. Деньги – на бочку! Чтобы очистить Арктику от мусора, потребуется 3 миллиона евро. «Труд», 08.10.07.
  7. Арктический десант. Вице-премьер Сергей Нарышкин высадился на Шпицбергене. «Российская газета», 13.10.07.
  8. Шпицберген дотируют на условиях 1920 года. «КоммерсантЪ», 15.10.07.
  9. Пока я беспартийный... Вице-премьер Сергей Нарышкин – о российском присутствии на Шпицбергене, административной реформе и партийном правительстве. «Российская газета», 16.10.07.
  10. «ЛУКойл» идет в Ирак по арктическому шельфу. «Газета.Ru», 16.10.07.
  11. ЛУКОЙЛ собрался в Арктику. Осваивать шельф. «RBCdaily», 17.10.07.
  12. Эпоха географических перекрытий. Великобритания втягивает мир в борьбу за Антарктику. «Время новостей», 18.10.07.
  13. Погоня за Антарктикой. «Российская газета», 18.10.07.
  14. Битва за Южный полюс. «RBCdaily», 18.10.07.
  15. Территориальные притязания: ледовый империализм. «The Guardian», 18.10.07.
  16. США пойдут на север. «Взгляд», 31.10.07.
  17. Арктика во имя Америки. США присоединятся к Конвенции по морскому праву. «Российская газета», 02.11.07.
  18. Не плачь по мне, Антарктида. «КоммерсантЪ-Власть», 05.11.07.
  19. Новая 'холодная война'? Антарктиду нужно защитить от борьбы за ресурсы. «The Times», 13.11.07.
  20. К Северу приложим особый закон. «Парламентская газета», 15.11.07.
  21. Швеция вооружается, опасаясь российской агрессии в Заполярье. «The New York Times», 15.11.07.
  22. Граница на троих. Вчера в Санкт-Петербурге завершилась первая встреча представителей геологических служб России, Дании и Канады. «Российская газета», 17.11.07.
  23. Арктический передел. Виктор Зубков предпочитает не ссориться с Канадой. «Российская газета», 30.11.07.
  24. Зубков агитирует Канаду против США. «Газета.Ru», 30.11.07.
  25. Кленовый лист и Арктика. Виктор Зубков призвал канадский бизнес сотрудничать с Россией. «Российская газета», 01.12.07.
  26. Полярный Музей MVK на Севере. «Комсомольская правда», 04.12.07.
  27. Фронт новой 'холодной войны' пройдет между бывшими союзниками. «The Times», 28.12.07.

НАВЕРХ НАВЕРХ

Условное топливо непризнанного хребта

Загружается с сайта Газета.Ru      Россия продолжает настаивать на том, что хребет Ломоносова – часть ее территории. Минприроды назвало цену вопроса – пять миллиардов тонн условного топлива. Однако эксперты считают, что эти оценки имеют отношение к политике, а не к экономике.
     Признание хребта Ломоносова российской территорией может дополнительно принести России до 5 млрд тонн условного топлива, считает глава Минприроды РФ Юрий Трутнев. По его мнению, «территория страны, даже подводная ее часть – это определенное ее влияние, какой-то ее потенциал».
     «Это очень важный вопрос даже с ментальной точки зрения», – добавил министр.
     Напомним, что территория, на которую претендует Россия, изначально принадлежала Советскому Союзу, а затем – Российской Федерации. Однако в 1997 году РФ ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву, согласно которой нашей стране осталась лишь двухсотмильная экономическая зона. В результате Россия фактически потеряла права на свою долю Арктики. Пять лет назад РФ предприняла попытку восстановить свои позиции, воспользовавшись тем, что согласно конвенции эта территория может считаться российской, если будут представлены доказательства, что шельф – это продолжение Сибирской платформы. Но в 2002 году ООН отказалась признать притязания обоснованными.
     В 2007 году Россия вернулась к этой теме. В Арктику недавно с большой помпой была отправлена экспедиция с целью взятия проб грунта и образцов глубоководной флоры, чтобы доказать принадлежность хребта Ломоносова к Сибирской континентальной платформе. «Газета.Ru» уже писала, что в конце сентября российские ученые представили предварительные данные анализа модели земной коры по профилю «Арктика-2007», которые подтверждают: структура коры хребта Ломоносова соответствует мировым аналогам, а значит, является частью прилегающего континентального шельфа Российской Федерации. Президент Владимир Путин заявил, что результаты экспедиции «Арктика-2007» Россия будет использовать при решении данного вопроса.
     Однако определить «цену вопроса» пока еще толком никто не смог. Если ООН признает права России на хребет Ломоносова, то мы сможем претендовать дополнительно на 1,2 миллиона квадратных километров шельфа с крупными запасами углеводородов. Но что находится на этих километрах – точно оценить пока трудно. По подсчетам американских специалистов, под Чукотским морем может залегать до 15 млрд баррелей нефти и около 2,12 трлн кубометров газа. Другие эксперты считают, что в этой зоне могут располагаться до 25% мировых запасов углеводородов. По оценкам экспертов, цифра, которую назвал Трутнев, – 5 млрд тонн условного топлива – сравнима с американскими прогнозами. Однако пока эти цифры можно назвать, скорее, политическими, чем экономическими.
     Как сказал «Газете.Ru» ведущий научный сотрудник Института географии РАН Дмитрий Орешкин, и российские, и американские оценки потенциальных запасов вызывают сомнения. В настоящий момент все это крайне сложно подсчитать.
     Каждая страна-претендент просто старается «не выпасть из темы» и продемонстрировать свою заинтересованность.
     Орешкин не исключает того, что в этой зоне вообще может не оказаться нефти и газа. Дело в том, что шельфовой зоной принято считать прибрежный участок моря до 200 м глубиной. Дальше это уже не шельф. А мировая практика показывает, что на подобных участках ни разу не было обнаружено таких полезных ископаемых.
     Есть еще одна причина бороться за этот регион. Через Арктику пролегает Северный морской путь, являющийся самой короткой трассой из Европы в Америку и Азию. Этот маршрут станет стратегическим для транспортировки углеводородов с арктических месторождений. Неудивительно, что после громких заявлений России к этой теме подключились и другие страны-претенденты – Канада, Дания, США, Норвегия.
     Дания, например, намерена доказывать, что хребты арктического шельфа являются прямым продолжением шельфа Гренландии.
     В связи с этим эксперты не исключают, что между странами развернется борьба за спорную территорию.
     По мнению Дмитрия Орешкина, больше шансов в этом споре будет у той страны, которая первой сможет обосновать свои притязания данными глубинного бурения. При этом заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что страны-претенденты могут начать осваивать Арктику самостоятельно, не дожидаясь решения комиссии ООН, которое организация должна огласить в 2009 году. Однако Макаркин уверен, что исследования, проверки и перепроверки будут тянуться еще долго, так как любое решение будет воспринято как ангажированное и пристрастное.

Галина Шакирова.
© «
Газета.Ru», 02.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Связанные одной Арктикой, или Последний раздел на океанской карте...

     Менее двух лет остаётся до принятия решения, которое может дать старт, вероятно, последнему в современной истории разделу морских территорий.
     Если говорить более конкретно, то в мае 2009 года Комиссия ООН по границам континентального шельфа должна приступить к рассмотрению заявок прибрежных государств и определить внешние рубежи той части океанского дна, на которую может претендовать каждая страна, ратифицировавшая Конвенцию Организации Объединенных Наций по морскому праву от 1982 года. В число тех немногих стран (Австралия, Бразилия, Франция), которые уже подали или подготовили заявки с научно обоснованными в них претензиями на морское дно, входит и Россия, ратифицировавшая Конвенцию десять лет назад.
     Признаки этого возникли сразу после того, как два месяца назад на Северном полюсе побывала российская научная экспедиция «Арктика-2007». Наши исследователи спустились тогда под лед на двух батискафах и на глубине 4261 метра установили на дне Северного Ледовитого океана российский флаг из титанового сплава на подставке и взяли образцы грунта. Тем самым они решили доказать, что российская территории геологически связана с Северным полюсом через хребет Ломоносова, подводную горную гряду, протянувшуюся на две тысячи километров. По некоторым оценкам, в этом регионе содержится до четверти мировых запасов нефти и газа, а также других полезных ископаемых.
     Как бы там ни было, российская экспедиция к Северному полюсу сразу вызвала бурю эмоций в Канаде. В потоке заявлений, репортажей и комментариев не нашлось практически ни одного, где автор отдал бы должное научным и техническим достижениям участников экспедиции. Все они сводились фактически к одному: как смеют русские претендовать на участки океанского дна в Арктике, исконно канадском «заднем дворе»?
     Общую тональность всех последующих комментариев определил в своих высказываниях глава канадского МИД Питер Маккей. «Послушайте, сейчас не XV век, – заявил он в одном из телеинтервью. – Нельзя бродить по свету, просто устанавливать флаги, утверждая «мы претендуем на эту территорию». По его словам, Канада, как и Россия, подписала в ООН протоколы к Конвенции по морскому праву, поэтому канадский суверенитет в Арктике не подвергается угрозе.
     Тему укреплениия суверенитета в Арктике поднял и премьер-министр Канады Стивен Харпер во время трехдневной поездки в августе по северным районам страны. Она планировалась давно, однако, как отметило информагентство «Канадиен Пресс», вояж приобрел новое значение после того, как был установлен российский флаг на дне океана на Северном полюсе. Главным событием поездки стало посещение премьером местечка Резольют на острове Корнуоллис, входящем в группу арктических островов Королевы Елизаветы. Именно его Стивен Харпер избрал для давно ожидавшегося объявления планов укрепления канадского военного присутствия в арктических регионах.
     Следует отметить, что в Резольюте, где уже имеются объекты министерства национальной обороны и министерства окружающей среды Канады, будет создан армейский центр подготовки к боевым действиям в условиях Арктики. К тому же в бывшем поселке горняков Нанисивик на Баффиновой Земле, у восточного входа в стратегически важный Северо-Западный проход из Атлантики в море Бофорта и далее в Тихий океан будет построен глубоководный порт для военных и коммерческих судов. Как ожидается, работы там начнутся в 2010 году и завершатся через пять лет.
     Кроме того, премьер-министр Страны кленового листа объявил об увеличении численности канадских рейнджеров на 900 человек. Эти подразделения резерва вооруженных сил, созданные 60 лет назад, сейчас насчитывают 4,1 тысячи человек, в основном индейцев-инуитов, и рассредоточены по 165 населенным пунктам страны. Расширение числа рейнджеров и их оснащение современным снаряжением и техникой обойдется примерно в 240 млн долларов на 20 лет. Как ожидается, рейнджерам определят и новые маршруты для патрулирования в Арктике. «Правительство Канады четко осознает, что главный принцип суверенитета в Арктике состоит в том, что мы либо используем эти территории, либо теряем их, – подчеркнул Стивен Харпер в ходе выступления в Резольюте. – Нынешние инициативы говорят о том, что Канада реализует программу растущего и долговременного присутствия в Арктике».
     Между тем и правительство Дании официально отреагировало на состоявшееся погружение российских батискафов на дно Северного Ледовитого океана, а также визит в Арктику канадского премьера. Министр науки, технологий и развития Хельге Сандер дал понять, что установка флагов и политические визиты в Арктику не помогут разрешению проблемы территориальных притязаний на этот потенциально богатый ресурсами регион. Он считает, что Россия и Канада, как и Дания, занимаются серьезными проектами в Арктике. И видимо, не случайно 12 августа датские ученые отправились в экспедицию в район, расположенный к северу от Гренландии – автономной территории в составе Датского королевства, для сбора сведений о хребте Ломоносова. По словам Хельге Сандера, аналогичные экспедиции будут направлены туда в 2009 и 2011 годах, чтобы до 2014 года (крайний срок для Дании) представить необходимые сведения в Комиссию ООН по морскому праву, которой предстоит определить границы датского континентального шельфа.
     Тем временем за действиями России с большой настороженностью наблюдают в Конгрессе США. Влиятельный сенатор-республиканец Ричард Лугар предупредил о претензиях нашей страны на месторождения нефти и газа в Северном Ледовитом океане. Он считает, что интересам Соединенных Штатов может быть нанесен прямой урон, если США не ратифицируют Конвенцию ООН по морскому праву и не вступят в борьбу за полярные энергоресурсы, которые становятся более доступными в результате глобального потепления.
     Замечу, что в 2004 году сенатский комитет по иностранным делам одобрил законопроект о присоединении США к Конвенции. Однако до голосования в сенате дело не дошло, поскольку не хватило голосов, которых требуется две трети, то есть 66 мандатов. Причина в том, что не все конгрессмены разделяют мнение Ричарда Лугара. Некоторые консерваторы, включая сенатора-республиканца от штата Оклахома Джеймса Инхофа, рассматривают Конвенцию как покушение на суверенитет США.
     В свою очередь командующий береговой охраной Соединенных Штатов адмирал Тед Аллен заявил, что Конвенция ООН по морскому праву имеет критически важное значение с точки зрения обеспечения американских экономических интересов в Арктике. Кто знает, сказал адмирал, может быть через пять-десять лет в результате глобального потепления вдоль северных границ России появятся свободные ото льда транспортные маршруты.
     Примечательно, что в настоящее время американский Конгресс рассматривает вопрос о выделении 8,7 миллиарда долларов на нужды ведомства Теда Аллена. Из них 100 миллионов предназначаются для обслуживания трех арктических ледоколов «Северное море», «Северная звезда» и «Хили», стоящих на балансе береговой охраны. К тому же предусматривается строительство еще двух ледоколов. Все это указывает на то, что США намерены наращивать свое присутствие в Арктике.
     Впрочем, Северный Ледовитый океан в настоящее время является международной территорией. А для того чтобы подтвердить свои права на морское дно за пределами континентального шельфа, заинтересованные страны, в числе которых еще и Норвегия, должны представить не только глубоководные замеры, но и данные о строении дна, что в условиях Арктики очень сложно из-за ледового покрытия. И судя по всему, не ученые, а юристы будут решать, кто имеет право на разработку природных ресурсов на дне океана. Комиссия ООН может, однако, предоставить такие права лишь в тех случаях, когда на определенный участок обоснованно претендует только одна страна.
     Если же стран-претендентов несколько, то, как разъясняют эксперты, дело рассматривается в Международном суде в Гааге, либо в Международном трибунале по морскому праву в Гамбурге. И не исключено, что этот процесс может затянуться на годы или даже десятилетия. Однако любое расширение прав будет касаться только морского дна и не затронет рыбных ресурсов.
     По словам экспертов, расширение границ рыболовства до 200 морских миль в 1970-е годы не вызвало практически никаких конфликтов. Правда, Великобритания и Исландия вели тогда «селедочные войны», но столкновения фрегатов и траулеров почти не вызвали жертв. Как считает Питер Крокер, высокопоставленный ирландский представитель, заканчивающий свое пребывание на посту председателя Комиссии ООН по границам континентального шельфа, приближение крайнего срока подачи заявок прибрежных государств в мае 2009 года может даже стать для них побудительным стимулом, чтобы вместе сесть за стол переговоров и попытаться урегулировать существующие между ними проблемы.

Леонид ЧИРКОВ, политобозреватель «ПГ».
© «
Парламентская газета», 03.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Великий бросок на Север

Загружается с сайта ПГ      Конвенция ООН по морскому праву была принята в 1982 году. Россией ратифицирована в 1997 году. Согласно Конвенции, континентальный шельф включает в себя морское дно и недра до «внешней границы подводной окраины материка». Внешняя граница континентального шельфа определяется на основе четких критериев, установленных Конвенцией. Рекомендации по установлению внешней границы континентального шельфа принимает специальная Комиссия, которая избирается государствами – участниками Конвенции и не является органом ООН, хотя и заседает в штаб-квартире организации в Нью-Йорке. Границы шельфа, установленные прибрежным государством на основе рекомендаций названной комиссии, являются окончательными и обязательны для всех. Вообще определение границ расширенного континентального шельфа – дело очень сложное и очень дорогостоящее. Именно поэтому пока ни одной стране в мире реализовать данное право не удалось. Россия в 2001 году первой направила представление о внешних границах шельфа в Комиссию, заявив тем самым о своих правах на расширенный континентальный шельф. Рассмотрев заявку России в 2002 году, Комиссия пришла к выводу, что представленные тогда материалы пока недостаточны для классификации указанных участков дна Северного Ледовитого океана в качестве российского континентального шельфа и нужны дополнительные обоснования. За тем и отправилась на Северный полюс российская экспедиция «Арктика-2007». О том, как она проходила, рассказывают ее участники: Артур Чилингаров, руководитель экспедиции, заместитель Председателя Госдумы, Анатолий Сагалевич, пилот глубоководного аппарата «Мир-1», Владимир Груздев, член экипажа «Мира-1», депутат Госдумы, Юрий Леонов, участник экспедиции, академик РАН, Майкл Макдауэлл, участник экспедиции, австралийский гидронавт.

Артур Чилингаров:
     – Подобное внимание мирового сообщества к полярной экспедиции было только в советское время, когда весь мир следил, как высаживаются большевики на Северном полюсе. Наша экспедиция задумывалась как географическая. Одной из задач было достичь географической точки Северного полюса и произвести работы при помощи глубоководного аппарата «Мир». Она задумывалась давно, 8-9 лет назад. Но реализация откладывалась, потому что требовались большие финансовые средства и гигантские организаторские решения.
     Мурманское морское пароходство дало нам самого главного капитана-наставника Смирнова Андрея Алексеевича, капитана-гидролога. С нами были прекрасные люди, которые знают лед. В экспедиции многое делалось впервые в Арктике. Впервые ледокол вел на Северный полюс научно-исследовательское судно с большой группой ученых, которые, естественно, весь путь на полюс и обратно озадачивали нас своими исследованиями и наблюдениями. Это была уже прикладная наука. Но основная задача: ледоколу нужно было провести «Академик Федоров» в точку Северного полюса. До этого «Миры» исследовали океан только с «Академиком Келдышем». Но «Академик Келдыш» не смог бы пройти через льды. А «Академик Федоров» прошел. Надо было найти полынью в заданной точке или создать ее с помощью ледокола и в нее опуститься. Для меня самое трудное было – принять решение о погружении. Чтобы не было сомнений, я сам пошел на дно. Вообще-то я не имел права опускаться, по должности я должен был быть на борту. И в случае необходимости – все организовать, чтобы ребята нормально всплыли. Но риск был таков, что мне пришлось опуститься. Сагалевич и Груздев стесняются признать, что это был геройский поступок, но это именно так.
     Не всем понравилось наше погружение. Есть некоторые страны, которые отрицательно восприняли работу экспедиции. Но должен подчеркнуть, что наша экспедиция имеет международный статус. С нами был и Майк Макдауэлл и другие участники, которые поверили нам. Это очень важно – поверить, уходя на дно Ледовитого океана. Они поверили, что у нас самые лучшие в мире глубоководные аппараты, что у нас мощный атомный ледокол, что у нас научно-исследовательское судно и что нам в любую минуту окажут помощь. На борту ледокола находился телеуправляемый глубоководный аппарат, который мог бы найти, где мы находимся, правда, никакой помощи там на глубине он нам бы не оказал.
     На дне мы находились 1 час 30 минут, поставили российский флаг. Этот снимок обошел весь мир. Произвели забор грунта…

Анатолий СагалевиЧ:
     – Полтора часа на дне Ледовитого океана – это очень много. Океан не отпускает того, кто спускается вниз. Мы все были в иле. Там миллионы лет вообще ничего не происходило. Мы фактически сделали географическое открытие: опустились в точку Северного полюса – мы были в точке с нолями и по долготе, и по широте. Взяли и пробы грунта, и все, что смогли оттуда взять. Это была комплексная экспедиция, в ней участвовали 380 человек. Помимо флага мы опустили на дно капсулы с посланием для полярников будущих поколений.

Артур Чилингаров:
     – Мы доказали, что можно опуститься и подняться со дна Ледовитого океана. Теперь важно произвести прикладную работу, чтобы определить границы российского шельфа. Это уже государственная задача. Наша экспедиция была географическая.

Владимир Груздев:
     – Два слова о государственной задаче… Россия ратифицировала международную Конвенцию по морскому праву. В этой Конвенции четко сформулированы определения территории государства, государственного шельфа и экономической зоны государства. Артур Николаевич уже сказал, что сегодня основная работа за учеными. Им предстоит добыть и представить мировому сообществу убедительные доказательства того, что российский шельф простирается вплоть до Северного полюса. И хотя наша задача была географической, но своей экспедицией мы пытались привлечь внимание государства к проблеме расширения арктической экономической зоны России. Россия северная, арктическая страна. Мы должны работать по тем процедурам, которые предусмотрены упомянутой Конвенцией ООН. Кстати, экспедиция была проведена полностью на внебюджетные средства.

Юрий Леонов:
     – Научных составляющих у экспедиции было две. Первая, о чем уже говорилось, это опыт использования «Миров», который блестяще удался.

Артур Чилингаров:
     – Академик Леонов хотел сам опуститься, но решили не рисковать. Академик Фортов просился хотя бы в проруби искупаться, но и этого не разрешили…

Владимир Груздев:
     – Но на обратном пути мы с Артуром Николаевичем в полынье искупались…

 Юрий Леонов:
     – Опыт работы с «Мирами» – это важный научный результат. А вторая составляющая – отбор грунта, отбор пород, которые залегают на дне океана в области полюса. И такие пробы были получены аппаратами «Мир». Плюс к этому – сотрудники институтов Министерства природных ресурсов специальным оборудованием довольно большое количество грунта захватили. Будут сделаны исследования поднятого материала. Каждый его кусочек – это огромная ценность. Результаты подобных исследований ценятся буквально на вес золота.

Владимир Груздев:
     – Все открытия, которые были сделаны до нашего погружения, это были открытия до шапки Северного полюса. На дне точки Северного полюса человек достиг впервые.

Артур Чилингаров:
     – Речь идет об очень серьезных вещах. Энергетические запасы в этой части Северного Ледовитого океана сравнимы с запасами углеводородов Арабских Эмиратов. Цена вопроса – сотни триллионов долларов. Но особенностью района является дрейфующий ледяной покров. Хотя глубины такие же, что и при добыче в Северном море. Поэтому освоение специфики работы во льдах – это первый шаг в освоении богатых месторождений Северного Ледовитого океана.
     Присутствие России в Арктике будет усиливаться. Сейчас активно строится пограничная застава на Земле Франца-Иосифа. На всех островах восстанавливаются полярные станции. В советское время они были везде и представляли собой не только научные станции – тем самым государство заявляло о своем присутствии в Арктике. Ясна перспектива и по флоту. Строятся арктические ледоколы. В прошлом году российская атомная подводная лодка всплывала в точке Северного полюса и произвела запуск межконтинентальной ракеты.

Майкл Макдауэлл:
     – Только в России возможно организовать и провести такую уникальную научную работу. Международную часть экспедиции представляли ваш покорный слуга и Федерик Паулсен из Швеции. Для меня это была не политическая, а научная экспедиция по исследованию океана. Экспедиция является достижением всего человечества, но в первую очередь – России.

Артур Чилингаров:
     – «Академик Федоров» и его мощный научный персонал продолжили работу по геофизическому обследованию и определению крайней точки российского шельфа. Мы имеем «право первой ночи». Мы – россияне, первые, кто установил флаг в точке полюса. На исследованные нами территории претендуют Дания, Канада. Но мы – первые. Когда мы туда дошли, у нас была информация, что туда идут ученые и других стран на ледоколе. Но мы знали, что ни у кого таких ледоколов, как у нас, нет. Мы знали, что никто туда дойти и провести научно-исследовательское судно сегодня не может.
     Должен сказать, что руководство страны проявляет интерес к проблеме расширения арктической экономической зоны. Нас принял Президент. Со мной разговаривали два первых вице-премьера. Я докладывал вопрос на Морской коллегии. В первую очередь надо поддержать лабораторию, душой которой является Анатолий Сагалевич. «Мир» продолжает работу. Мы должны активизировать работу по геологическому подтверждению российской принадлежности шельфа. Президент подтвердил, что мы будем заниматься Арктикой.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ КОНКУРЕНТОВ
     Они сами хотели бы «застолбить» Арктику...

Канада ощетинилась
     «Сейчас не ХV век. Нельзя просто идти по миру, расставлять флаги и говорить «это – наша территория», – заявил глава МИД Канады Питер Маккей в эфире телеканала CTV. В то же время, как признал глава МИД, канадский суверенитет в Арктике «не подвергается угрозе». «Мы совершенно не озабочены по поводу этой экспедиции. В основном это – просто организованное Россией шоу», – заявил он.
     Более агрессивно повел себя премьер-министр Канады Стивен Харпер, который развернул целую кампанию по отстаиванию канадского суверенитета над арктическими территориями. Оттава начала в регионе военные маневры с привлечением надводных кораблей и субмарины, а также авиации. «У нашего правительства очень агрессивная повестка дня в отношении Арктики», – заявил представитель премьера Димитрий Судас. Харпер подчеркнул, что «всем канадцам необходимо осознать, что происходящее здесь (в Арктике) переплетение экономических, природных и стратегических факторов будет иметь критически важное воздействие на будущее нашей страны».
     За 18 месяцев пребывания на посту премьера Харпер уже в третий раз совершает поездку по канадской Арктике. Это свидетельствует о том, что проблемам региона «отдан безусловный приоритет», отмечает агентство NEWSru. Последняя поездка премьера по арктическим регионам страны «приобрела новое значение после того, как русские установили флаг на дне океана на Северном полюсе», сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на информагентство Canadian Press.
     В конце 1950-х Канада уже предъявляла права на Северный полюс. Тогда Международный суд постановил, что территория может отойти к этой стране, если в течение 100 лет никто не докажет, что дно Северного Ледовитого океана принадлежит ему.
     Премьер-министр объявил о планах строительства двух военных объектов в канадской Арктике, сообщает интернет-сайт канадской газеты Globe and Mail. По словам премьера, в населенном пункте Ризольют-бэй (канадская провинция Нутавут) разместится новый армейский тренировочный центр, а в брошенной деревне Нанисвик на северной оконечности острова Баффина расположится новый глубоководный порт, который будет использоваться как в гражданских, так и в военных целях. Харпер заявил, что «объявления о строительстве военных объектов скажут миру о том, что Канада рассчитывает на действенное, растущее и долговременное присутствие в Арктике».
     Кроме строительства двух военных объектов в канадской Арктике также запланировано усиление патрульного корпуса канадских рейнджеров, в состав которого входят стрелки-инуиты – представители коренного народа Арктики. Эта программа потребует вложений в размере 240 млн канадских долларов (227,5 млн долл. США) на ближайшие 20 лет. «Ранее претензии Канады в Арктике игнорировались из-за жесткости климата, который делал непрактичными морские грузоперевозки в этом районе, – пишет Globe and Mail. – Однако повышение температуры открывает перспективы как для разведки ресурсов, так и для морского доступа в эти края».

Дания заявляет о правах…
     Дания отправила к Северному полюсу свою экспедицию с целью получения геологических данных в подтверждение своих претензий на арктические территории, сообщает Би-би-си. Цель вояжа: доказать, что хребет Ломоносова является продолжением датской Гренландии. Это подкрепит притязания Дании на возможные запасы нефти и газа в этом районе. Специалисты полагают, что в условиях глобального потепления будет легче разрабатывать месторождения нефти, газа и других полезных ископаемых в арктических районах. Датчане экспедицию назвали Lomrog (Lomonosov Ridge off Greenland). Осуществлена она на шведском ледоколе «Оден» и новом российском атомном ледоколе «50 лет Победы».

…и предлагает созвать конференцию
     Дания предложила организовать 27-29 мая будущего года международную конференцию по проблемам Арктики. В качестве места ее проведения назван Иллулиссат – главный город Гренландии, которая входит в состав датского королевства на правах автономии. Как заявил глава МИД Пер Стиг Меллер, Дании, России, Канаде, США и Норвегии следует тщательно обсудить обстановку, сложившуюся в этом регионе, которую сам Меллер считает «неприемлемой». «Полагаю, что введение моратория на разработку ресурсов может стать одним из итогов предстоящих переговоров», – сказал он. Названным государствам необходимо договориться «о цивилизованных мерах, которые позволят избежать конфликтных ситуаций до принятия ООН окончательного решения по этой проблеме». Нужно остановить гонку с целью расширения влияния в арктической зоне, подчеркнул министр.

Норвегия тоже бросает вызов
     Да, даже Норвегия, корабли которой, помнится, не смогли догнать российское рыболовное судно, тоже готовится бросить нам вызов. В секретном докладе, ставшем достоянием общественности, тамошний главнокомандующий вооруженных сил Сверре Диесен рисует сценарий, согласно которому борьба за нефть и газ на Севере может вынудить Норвегию бросить вызов России. Телекомпания NRK процитировала мнение сотрудницы Норвежского института внешней политики, которая поддерживает главнокомандующего.

США наблюдают...
     США на словах заявили, что Россия действует в соответствии со своим правом как участник Конвенции ООН по морскому праву. «Это то, что Соединенные Штаты, к сожалению, не могут сделать, поскольку мы еще не ратифицировали эту Конвенцию, – сказал представитель госдепартамента Том Кейси. – И это одна из причин, по которой мы заинтересованы и поддерживаем ратификацию (данного документа) американским сенатом». «Мы, безусловно, скептически относимся к выдвинутым (российской стороной) претензиям и имели возможность еще в 2002 году изложить свою позицию Комиссии по границам континентального шельфа», – сообщил далее дипломат.
     В то же время главный юридический советник госсекретаря Джон Беллинджер заявил, что Америке надоело наблюдать, как другие страны делят Арктику, и она приступает к активным действиям.

... но Пентагон начал подготовку к войне за Арктику
     Американское военное ведомство объявило конкурс на разработку технологий, которые бы обеспечили США военное превосходство в приполярных областях. Целью возможных операций в Арктике в Вашингтоне считают «обеспечение доступа» к природным ресурсам и «поддержание стабильности» в регионе. Согласно доступному описанию гранта, получившего название «Технологии для непрерывных операций в высоких широтах» (POLAR), Пентагон заинтересован в «инновационных технологиях и операционных концепциях», которые «отвечали бы оперативным задачам, специфическим для полярных условий», и могли бы «революционным образом» расширить возможности американской армии. Речь идет о вооружении, навигационном оборудовании и технических ноу-хау, которые обеспечили бы боеспособность кораблей и самолетов в суровом климате Арктики.
     Существующая командная, IT и логистическая инфраструктура плохо приспособлены для осуществления подобных задач, отмечают американские эксперты. Не проводятся испытания оружия в полярных условиях, подразделения не проходят достаточной подготовки к боевым действиям в условиях сильного холода, прогнозы метеорологических условий слишком неточны. Слабым местом американских ВМФ является нехватка тяжелых арктических ледоколов: в распоряжении службы береговой охраны США в настоящее время имеется всего три таких корабля.
     Приписанный к порту Сиэтла ледокол «Хили» вслед за российской экспедицией отправился в район Северного полюса, сообщает РИА «Новости». Официально целью заявляется изучение процессов глобального потепления и его возможных последствий для Арктики. «Хили» способен пробивать на ходу лед толщиной до 1,5 м и продавливать таранами лед толщиной до 2,5 м. На борту ледокола 140 человек, включая 85 членов экипажа и 35 гражданских ученых. Ледокол имеет водоизмещение в 16 тыс. тонн, двигательную установку мощностью 30 тыс. лошадиных сил. Второй имеющийся у США ледокол подобного класса «Северное море» находится в порту Сиэтла на профилактическом ремонте. Третий ледокол «Северная звезда» с 2006 года законсервирован и находится в резерве.
     Как сообщает американская печать, Конгресс США рассматривает вопрос о выделении 8,7 млрд долларов на нужды береговой охраны страны. Из них 100 млн предназначаются для обслуживания трех арктических ледоколов. Кроме того, запланировано строительство еще двух ледоколов. Все это указывает на то, что США намерены наращивать свое присутствие в Арктике.

Цена вопроса
     Замдиректора ВНИИокеангеологии Виктор Поселов сообщил, что «научная обработка, систематизация обширного массива собранных данных может занять не менее года». Россия после обработки результатов двух масштабных экспедиций в Арктику сможет предоставить «весомые научные обоснования своей заявки в Комиссию по определению внешней границы шельфа своей территории в Северном Ледовитом океане».
      «Конвенция ООН по морскому праву определяет внешнюю границу шельфа по 12-мильной зоне, экономическую – по 200-мильной». Расширение экономической зоны Конвенция допускает лишь в случае, если границы континентального шельфа (подводная окраина материка) простираются за пределы 200-мильной экономической зоны. Именно это и пытается доказать Москва. «Россия должна научно обосновать, что шельф в Северном Ледовитом океане является продолжением Сибирской континентальной платформы». Во ВНИИокеангеологии убеждены, что «в Северном Ледовитом океане за пределами сегодняшней 200-мильной экономической зоны РФ Россия законно сможет прирастить к своему континентальному шельфу свыше миллиона квадратных километров с потенциальными запасами углеводородного сырья в объеме не менее 9-10 миллиардов тонн условного топлива».

Наши страны обречены на партнёрство
     После шумихи, поднятой на Западе, во влиятельной канадской газете The Globe And Mail со статьей «Не надо демонизировать Путина» выступил бывший посол Канады в России Кристофер Вестдаль. Статья, взятая нами с сайта inoСМИ.ru, прозвучала диссонансом в антироссийской арктической риторике.
     «Недавний спектакль, устроенный русскими на морском дне в точке Северного полюса, напоминает нам, что от географии никуда не денешься, и плохо это или хорошо, нам с русскими не избежать партнерства в управлении обширными территориями нашей планеты, включая и большую часть гигантского арктического региона. Уже из-за одного этого важность наших отношений трудно переоценить. Тем не менее освещение событий в России канадскими СМИ почти всегда соответствует, образно говоря, «линии партии»: Президент Путин проводит жесткий репрессивный курс во внутренней политике, а во внешней – агрессивно покушается на наши интересы.
      Проблема с этой укоренившейся «генеральной линией» – весьма серьезная проблема, поскольку стереотипы играют важную роль, пугающие прогнозы порой начинают влиять на ход событий, а ставки в игре очень высоки – заключается в том, что она не соответствует истине, а точнее, полностью противоречит фактам. Начнем с того, что в Арктике г-н Путин играет по тем самым нормам Конвенции ООН по морскому праву, которые поддерживаем мы сами. Истина заключается в том, что мы, будь у нас такая возможность, давно уже поступили бы точно так же, как русские. При всем нашем недовольстве гамбит Москвы означает абсолютно легитимное использование впечатляющего технического потенциала страны, которым мы и сами хотели бы обладать, чтобы «застолбить» свои права.
     В целом же, если к моменту прихода г-на Путина к власти Россия находилась в состоянии пугающего хаоса, отчаяния и была предметом насмешек за рубежом, то за семь лет он привел ее к стабильности, прогрессу и вернул стране уважение – пусть и смешанное с недовольством – на мировой арене. По уровню популярности в обществе – его рейтинг поддержки уже долгое время превышает 70% – российский Президент не имеет равных среди лидеров «Большой восьмерки», да и многих других стран. Несомненно, какова бы ни была глубина его демократических убеждений, независимо от его (и нашей) оценки устойчивости и независимости демократических институтов страны, политику г-на Путина поддерживает подавляющее большинство соотечественников. Меня просто поражает, насколько мало западные демократы обращают внимание на точку зрения и четко выраженную волю российского «демоса». Остается лишь удивляться – им что, известно нечто такое, чего не понимают сами россияне? Как бы то ни было, явный консенсус среди граждан, несомненно, является прочной основой для построения демократии в стране.
     Будьте уверены: сегодня россияне чувствуют себя куда более защищенными, чем в момент прихода Путина к власти. Конечно, в долгосрочной перспективе их славянскую стойкость ждут новые испытания как на российском Дальнем Востоке, так и на Кавказе, но в настоящий момент гигантская Федерация сохранила территориальную целостность, и ей, по сути, ничто не угрожает. Это разительно контрастирует с ситуацией 1990-х гг., когда возникало страшноватое ощущение, что страна распадается на части.
     Кроме того, несмотря на серьезнейшие проблемы, одолевающие страну, десятки миллионов ее граждан сегодня живут в условиях беспрецедентного в российской истории благосостояния и свободы. В этом смысле по сравнению с 1990-ми годами ситуация также сильно изменилась: тогда свобода попросту означала, что вам нечего терять, а те же десятки миллионов людей прозябали в нищете – их уровень жизни рухнул в результате десяти лет беспощадных рыночных реформ.
     Что же касается продвижения России к демократии (или ее «свертывания») при г-не Путине, то следует признать, что «демократические» институты 1990-х, возникновению которых мы столь шумно аплодировали, на деле таковыми не являлись. Угодливую «свободную» прессу и продажную Думу не следует путать со столпами дееспособной демократии. Главное – эти структуры не обеспечивали потребностей России в спокойствии, порядке и (хотя бы относительно) эффективном государственном управлении.
     Наконец, путинская Россия не пополнила список стран, для которых нефтяные богатства стали проклятием. Москва проводит весьма разумную макроэкономическую политику. И хотя ее практическое осуществление зачастую отличается непрозрачностью, экономическая стратегия Кремля хорошо известна (она сформулирована, в частности, в кандидатской диссертации Путина). Весьма бесцеремонно (но пользуясь полной поддержкой народа) применяя систему правосудия, государство приструнило распоясавшихся олигархов и вернуло себе контроль над общенародным достоянием – важнейшими сырьевыми ресурсами. По всем объективным меркам деятельность Путина следует признать весьма успешной; такого выдающегося лидера у России не было уже давно.
     Более того, наши двусторонние отношения (а они, с точки зрения географии, охватывают самую большую «зону ответственности» на планете) сегодня отличаются неуклонным прогрессом и многообещающими перспективами. В совокупности наши страны контролируют три четверти Крайнего Севера. Действуя со всей ответственностью, которую это на нас накладывает, и, пользуясь свободой, которой у нас никогда раньше не было, мы должны наладить практическое, взаимовыгодное партнерство с Россией».

КСТАТИ
     В 1980 году, сообщает журнал «Главная тема», некий гражданин США Деннис Хоуп, в отсутствии конкурентов, подал властям штата Калифорния заявку на владение Луной и получил свидетельство о том, что он является ее владельцем. Позже он таким же путем присвоил себе право собственности на еще 53 космических объекта, включая остальные восемь (кроме Земли) планет Солнечной системы и их спутники.
     Зарегистрировав право собственности на Солнечную систему, Хоуп поставил в известность о своем приобретении Генеральную Ассамблею ООН, правительства США и СССР и через три года открыл через свою фирму The Lunar Embassy торговлю участками на Луне. Собственники лунных территорий регистрируются в Международном регистре лунных земель. Согласно заверениям компании, всего насчитывается более 2,5 миллиона владельцев лунных участков, включая 1300 корпораций.
     Юридический казус состоит в том, что международный правовой акт не содержит нормы, которая запрещала бы право собственности на космические объекты физических и юридических лиц. «Я воспользовался дырой в законодательстве», – поясняет ситуацию сам Хоуп. Он также цитирует Земельный акт США от 1862 года, разрешающий частным лицам заявлять собственность на землю «путем ее заселения и улучшения». Более того, в некоторых странах для заявления права собственности на землю необязательно даже заселение.
     Этот случай можно было бы рассматривать как анекдот, если бы не два обстоятельства. Первое: два с половиной миллиона человек, купивших лунные территории и тем самым – отдавали они себе в этом отчет или нет – де факто признали право собственности Хоупа на Луну. Второе: крупнейшие государства – США, Россия, Китай объявили о подготовке конкретных программ освоения Луны в ближайшие годы. И это превращает анекдот в проблему.
     «Учитывая хаос в правилах, – говорит Хоуп, – мы создаем свои правила».
     Конкуренты России, развернув массированную антироссийскую кампанию вокруг российской экспедиции «Арктика-2007», заманивая Россию на свои арктические конференции, имеют в уме посеять вокруг Арктики «хаос в правилах». Чтобы в итоге создать свои правила и по-своему, в обход международной Конвенции по морскому праву, разделить Арктику в своих интересах. Это надо осознавать. Не надо размениваться на датские междусобойчики. Свои законные права и на хребет Ломоносова, и на плато Менделеева надо отстаивать на основе определений Конвенции по правилам и процедурам общепризнанной международной Комиссии по определению внешних границ континентального шельфа.
     «Парламентская газета» и НПО «Великий Север» начинают акцию «Русский полюс», в рамках которой мы планируем всесторонне освещать как проблемы законного прирастания арктических российских территорий, так и проблемы их эффективного освоения. А в начале 2008 года под эгидой газеты мы проведем международную научно-практическую конференцию.

Обзор подготовил Иван КЛИМЕНКО.
© «
Парламентская газета», 04.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Невечная мерзлота

Экспедиция «Арктика-2007» зафиксировала необычное таяние льдов Северного Ледовитого океана

Загружается с сайта ВН      Пока столичные синоптики пугают согретых бабьим летом москвичей грядущим похолоданием, канадские и российские ученые в один голос бьют тревогу по поводу потепления в более северных широтах. Специалисты из Канады утверждают, что минувшим летом попали на Северном полюсе под дождь, а участники только что завершившейся российской экспедиции «Арктика-2007» зафиксировали аномально обильное таяние льдов в Северном Ледовитом океане.
     Несмотря на то что научный поход на судне «Академик Федоров» в этом году носил в том числе и политический характер (отечественным океанологам предстояло найти доказательства принадлежности арктического шельфа России), гораздо больше полярников, похоже, взволновали отнюдь не результаты сейсмического изучения шельфа, а процессы, происходящие на поверхности океана. Как рассказал вчера журналистам заместитель начальника экспедиции «Арктика-2007», исполняющий обязанности руководителя отдела океанологии Арктического и Антарктического НИИ Игорь Ашик, характерная для бассейна Северного Ледовитого океана толщина льда сократилась в два раза и не превышает одного метра. Кроме того, ученые наблюдали непривычное для этого времени года очищение Арктики от дрейфующих льдов. «Это произошло впервые за многие десятилетия наблюдений, – рассказал полярник. – В начале октября арктические моря за исключением Карского и части Чукотского моря всегда были полностью покрыты льдом».
     По мнению ученых, к таким аномалиям привело повышение температуры воды, которая в поверхностных слоях океанов выросла до сверхъестественных для этой территории пяти-семи градусов выше ноля. Уверяя, что «такого никогда раньше не было», ученые опасаются, что «прогревание может привести к сдвигу сроков замерзания и объема замерзшей воды и в следующем году». А если наблюдаемые процессы носят необратимый характер, то последствия могут быть очень серьезными. «Если начнут таять ледники Северного и Южного полушарий, тогда можно будет говорить о серьезном повышении уровня Мирового океана и влиянии на жизнь людей, живущих в прибрежных территориях», – заявил г-н Ашик. Давать точные прогнозы дальнейшего изменения температур на территории вечной мерзлоты ученые не спешат, ссылаясь на трудности понимания климатических процессов в целом. Однако они констатируют тот факт, что «в Арктике сейчас происходят серьезные изменения климатического характера, и потепление температуры только одно из проявлений этих изменений».
     Также и канадская летняя арктическая экспедиция в июле зафиксировала температуру до 22 градусов тепла на острове Мелвилл, ранее считавшемся одним из самых холодных мест субарктической Северной Америки. Кроме того, специалисты Канадского национального центра исследований снега и льда уверяют, что подобные невероятно высокие температуры были этим летом и в других районах Арктики. По словам директора международной программы по исследованию Арктики Дэвида Карлсона, один из их сотрудников, вернувшийся с Северного полюса, сообщил, что там идет дождь.
     Плюсами такого потепления может быть только продление сроков навигации по Северному морскому пути. Однако подобная экономическая перспектива почти наверняка обернется существенными экологическими проблемами. Защитники природы уже давно наблюдают за стремительным сокращением популяции арктических белых медведей, причем во всех государствах, имеющих территории на высоких широтах.

Юлия ХОМЧЕНКО.
© «
Время новостей», 05.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Хребет Ломоносова может принести России до 5 миллиардов топлива

     По прогнозам главы Минприроды Юрия Трутнева, разработка хребта Ломоносова принесет до пяти миллиардов тонн условного топлива. В сентябре Минприроды заявило, что хребты Ломоносова и Менделеева являются продолжением континентального шельфа России. Позже сообщалось, что Россия уже в 2009 году может подать заявку на присоединение хребта Ломоносова к своей территории, подтвердив ее обоснованность необходимыми документами. Об этом сообщает Lenta.ru.
     Условное топливо является специальным показателем, введенным для сравнения топлива разного вида по основному показателю – теплоте сгорания, которая для одного килограмма твердого условного топлива соответствует теплоте сгорания килограмма каменного угля.

© «Комсомольская правда», 05.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

ДЕНЬГИ – НА БОЧКУ!

ЧТОБЫ ОЧИСТИТЬ АРКТИКУ ОТ МУСОРА, ПОТРЕБУЕТСЯ 3 МИЛЛИОНА ЕВРО

Загружается с сайта Т      «Только в районах арктического «северного завоза» брошены 12 миллионов бочек, многие из них – с топливом, маслом и другим опасным химическим сырьем» – так заявил представитель Ростехнадзора Андрей Пешков. По его словам, загрязнение среды бьет и по населению, и по всей северной природе, поэтому настала пора хорошенько почистить Арктику. Вопрос: где взять деньги?
     В Арктике действительно беда. Российские ученые обследовали семьи, живущие в бассейне Печоры, на Кольском полуострове, Таймыре и Чукотке. Выяснилось, что у них в крови недопустимо высок уровень содержания полихлорированных бифенилов (ПХБ), вызывающих рак. Отсюда и смертность – выше, чем на материке. Токсины бьют и по животным. У белых медведей они вызывают изменения в половой сфере. Мишки стали плохо размножаться, среди них даже появились особи-бисексуалы. Те же проблемы – и у тюленей, морских котиков.
     Не все в порядке и за пределами российской Арктики. Скандинавские ученые обратили внимание, что в полярных районах Канады у коренных народов девочек рождается почти вдвое больше, чем мальчиков. По мнению ученых, это свидетельство экологического неблагополучия. Кроме того, новорожденные мальчики страдают недостаточным весом и отставанием в развитии. Причина, утверждают специалисты, – в токсинах, которые накапливаются в тюленьем и китовом мясе – основной пище аборигенов.
     – В Арктике назрела экологическая катастрофа, – считает академик, известный эколог Алексей Яблоков. – Регион, по сути, превращен в свалку. Северный завоз, действовавший несколько десятков лет, работал только в одну сторону: топливо, товары, технику везти на Север было тогда выгодно, а возвращать что-то оттуда – нет. Стоит ли удивляться, что нынешний пейзаж украшают брошенные и ржавеющие корабли, техника, бочки? Добавьте к этому оставленные военные городки и гарнизоны.
     Другая беда – источники радиоактивного излучения. По словам Яблокова, сейчас в Арктике брошено много так называемых «РИТЭГов» – радиоизотопных термоэнергетических генераторов. Они очень опасны. В советское время их было сделано 1500 штук, из них свыше 800 оказалось в Арктике. Не подозревая об опасности, оленеводы нередко греются вокруг излучающих тепло «РИТЭГов» и получают огромные дозы радиации.
     По подсчетам экспертов Российского центра экологической политики, только в реке Обь концентрация вредных веществ сегодня повысилась в 30 – 40 раз по сравнению с тем, что была четверть века назад. Не только по воде, но и по воздуху заносятся в Арктику в немереных количествах вредные вещества из других частей света: тут обнаруживают пестициды, применяемые в Индии, ртуть из Китая, Турции и Польши.
     Недавно на Аляске собиралась международная рабочая группа Арктического совета по борьбе с загрязнениями Арктики (АКАП). Главный итог – страны АКАП выделят 3 миллиона евро на закупку технологического оборудования и упаковочного материала для утилизации опасных отходов. Вклад нашего Ростехнадзора – 1 миллион. Кроме того, из бюджета РФ в ближайшие три года будет направлено 1,9 млрд. рублей, чтобы убрать все, что брошено в Арктике. Начнут с бочек.
     – Для утилизации бочек мы не хотим использовать технологии, которые нам предлагают в Америке или Японии, – говорит Андрей Пешков. В их установках бочки просто выжигаются. Но при этом образуется диоксин. Мы собираемся сначала изолировать текущие бочки – кстати, часть топлива можно использовать, а металл – утилизировать. А то ведь доходит до того, что в токсичных бочках хозяйки солят рыбу. В этом году мы уже утилизировали несколько тысяч первых бочек. Это только начало. Не хочется, чтобы болели люди. Да и медведей жалко.

Викторов Виктор.
© «
Труд», 08.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Арктический десант

Вице-премьер Сергей Нарышкин высадился на Шпицбергене

Вице-премьер уезжал с острова в раздумьях: денег мало, а построить надо много. Фото: Олег Прасолов. Загружается с сайта РГ      Вице-премьер Сергей Нарышкин вчера серьезно встревожил норвежцев, высадившись на архипелаге Шпицберген.
     Правительственная делегация оказалась внушительной и дала повод для того, чтобы забеспокоиться и инициировать разговоры о полном возвращении России в Арктику.
     Впрочем, цель визита вице-премьер и не скрывал – формирование долгосрочных планов развития хозяйственного присутствия России на Шпицбергене.
     – Тот факт, что правительство сформировало комиссию по обеспечению российского присутствия на Шпицбергене, говорит о повышенном внимании к вопросу, – заметил вице-премьер.
     Как известно, в 1920 году в Париже США, Великобритания, Франция, Норвегия, Дания, Швеция, Голландия, Италия и Япония подписали Договор о Шпицбергене, согласно которому норвежцы получили суверенитет над архипелагом на условиях Договора. Правительство СССР согласилось признать суверенитет Норвегии над Шпицбергеном в 1924 году, а в 1935-м официально присоединилось к Парижскому договору. Документом, с одной стороны, признается «полный и абсолютный суверенитет» Норвегии над Шпицбергеном, с другой – этот суверенитет ограничен целым рядом серьезных положений, включая предоставление гражданам стран-участниц права «одинаково свободного доступа» на архипелаг и возможности ведения там хозяйственно-экономической деятельности на «условиях полного равенства». Норвежцы строго следят за исполнением договора, да и последние полвека у них практически не было поводов для беспокойства. О Шпицбергене на Большой земле старались не вспоминать, своих проблем было достаточно. Поэтому увиденное в Баренцбурге Нарышкина и поразило. Путешествие от Лонгиербюена было из разряда экстремальных. Но вице-премьер – человек рисковый – абсолютно спокойно занял место в видавшем виды Ми-8 рядом с министром информационных технологий и связи Леонидом Рейманом. Вертолет трясся, но поднялся в воздух лишь на 15 минут, чтобы перебросить правительственную делегацию в Баренцбург.
     За несколько часов вице-премьер успел осмотреть все и побывать практически везде – начиная от ТЭЦ, заканчивая спортивным комплексом, бассейном и поликлиникой. Везде глава комиссии интересовался, как живет народ. Оказалось, что специалисты Росгидромета своим вниманием архипелаг не жалуют. За зарплату в 10 тысяч желающих работать здесь практически нет. Хотя точно такую же зарплату получает и главврач единственной больницы, который, правда, на это вице-премьеру не жаловался. Единственная высокооплачиваемая работа здесь – на шахте. Шахтеры получают до 50 тысяч рублей, но российских проходчиков сюда не заманить, а вот украинские едут с удовольствием. Но если заработать деньги здесь можно, то потратить – нет.
     Зашедшему в бар единственной гостиницы в Баренцбурге министру информационных технологий и связи Леониду Рейману отказали в чашке чая. Здесь не принимают наличные российские деньги, и расплатиться можно исключительно либо норвежскими кронами, либо специальными пластиковыми карточками не международных платежных систем, а исключительно внутренней.
     В правительственных планах – строительство рыбоперерабатывающего комплекса, развитие связи и создание пассажирского порта. Собственно, после того как Нарышкин все увидел собственными глазами и прочувствовал ситуацию, чиновники, разбившиеся на группы, посетившие разные объекты, съехались на совещание.
     Понимая, что просить денег у вице-премьера не надо – и так финансирование определено, чиновники рассказывали, как его будут осваивать.
     Проблемы поэтому не скрывали. Чуть меньше половины жилого фонда находится здесь в неудовлетворительном состоянии.
     Нужен и капремонт, и станция очистки питьевой воды, и реконструкция кинотеатра, и гостиницы, которая морально устарела, нужна новая гостиница для туристов (в управлении норвежцев), и культурно-развлекательный центр.
     Однако все планы гендиректора «Арктикугля» Веселова, в управлении которого находится вся инфраструктура российской части, разрушил замруководителя Ростехнадзора.
     «Здесь нет проектов, разрешения на капремонт, и расход средств ведется без оснований, – заметил Кутьин. – Поэтому положительного заключения не будет. Как будут отчитываться о потраченных деньгах перед минэкономразвития, не знаю». В общем, поскольку деньги придут сюда немалые, Ростехнадзор предлагает подходить к вопросу проектно. «Все имеющиеся объекты опасные, и эксплуатация их невозможна», – поставил диагноз Кутьин.
     – Речь идет пока не о строительстве, а о бизнес-плане, – заметил Нарышкин, увозя из Арктики немало предложений и оказавшись перед выбором, что важнее – бассейн или гостиница, развитие туризма или рыбопереработки.

Елена Лашкина, Шпицберген.
© «
Российская газета», 13.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Шпицберген дотируют на условиях 1920 года

Сергею Нарышкину удалось встревожить Норвегию

Загружается с сайта Ъ      В пятницу правительственная делегация во главе с вице-премьером Сергеем Нарышкиным посетила Шпицберген. На норвежской территории вице-премьер демонстративно провел выездное заседание российской правительственной комиссии «по обеспечению российского присутствия на архипелаге Шпицберген». Норвежцам, до этого предлагавшим эвакуировать российских специалистов, был продемонстрировал рост бюджетных дотаций в российскую угледобычу, которую постепенно заменят на рыбопереработку, туризм и научную деятельность.
     Российская правительственная делегация впервые с 1920 года посетила Шпицберген. Вице-премьер Сергей Нарышкин объяснил Ъ цель своего визита исключительно геополитическими причинами: «Шпицберген для нас – стратегическая точка, которая дает нам возможность присутствовать в западной части Арктики. По условиям договора мы должны вести здесь хозяйственную деятельность. При финансировании со стороны государства в инфраструктуру мы хотели бы найти такие виды деятельности, которые обеспечивали бы себя сами».
     Поиск рациональной хозяйственной деятельности в условиях полярного климата – главная проблема. Право присутствовать на Шпицбергене Россия имеет по Парижскому договору 1920 года, который закрепил суверенитет Норвегии над этим архипелагом. В 1931 году СССР обосновал свое право на присутствие, начав добычу угля. Единственная российская компания, представленная на Шпицбергене,– государственный трест «Арктикуголь» владеет на архипелаге тремя рудниками и земельными участками площадью 251 кв. км. Его уголь имеет самое высокое в мире содержание серы (4%) и никогда не был рентабелен.
     Сейчас все шахты, кроме одной, в Баренцбурге законсервированы. Шахтеры, в основном украинские граждане, вынуждены ежегодно добывать не менее 120 тыс. т угля, из которых 40 тыс. т уходит на собственные нужды. Но добывать меньше они не могут: этого требует безопасность шахты. Норвегия уже не раз предлагала России свернуть убыточное производство и эвакуировать специалистов. По словам консула России на Шпицбергене Вячеслава Николаева, «нам с 1993 года уже не раз приходилось отбиваться от таких предложений».
     Тем не менее угледобыча останется единственным основанием для российского присутствия на архипелаге. На заседании комиссии Сергей Нарышкин объявил, что дотации из федерального бюджета в 2008 году будут увеличены до 870 млн руб. с 700 млн руб. в 2007 году. Основным их получателем по-прежнему останется трест «Арктикуголь» – 764 млн руб. Однако эти деньги пойдут не только на финансирование добычи угля, но и на восстановление инфраструктуры и социальных объектов: гостиницы, порта, электростанции.
     Предложения о других возможных видах хозяйственной деятельности на Шпицбергене пока только исследуются. Глава Росрыболовства Андрей Крайний предложил построить здесь рыборазделочную фабрику: «Сегодня наши суда сдают рыбу на норвежские фабрики и мы от этого теряем до $540 млн в год». Он утверждает, что в этом проекте готовы принять участие испанские и португальские компании. Сергей Нарышкин с предложением согласился, пообещав провести переговоры во время своего визита в Лиссабон. Кроме того, он собирается использовать часть объектов «Арктикугля» для научных исследований – затраты на научную деятельность на Шпицбергене в 2008 году предусмотрены в размере 42 млн руб.– а также для размещения туристов.
     В результате этой поездки Сергей Нарышкин смог привлечь внимание норвежских властей к русскому присутствию на Шпицбергене. Одновременно с ним на архипелаг из Осло прилетел министр юстиции и полиции Норвегии Кнут Сторбергет, который следил за перемещениями Сергея Нарышкина по архипелагу из норвежского поселка Лонгиербюена.

Петр Ъ-Нетреба.
© «
КоммерсантЪ», 15.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Пока я беспартийный...

Вице-премьер Сергей Нарышкин – о российском присутствии на Шпицбергене, административной реформе и партийном правительстве

     Вице-премьер, руководитель аппарата правительства Сергей Нарышкин давал интервью «Российской газете» в самолете, когда возвращался из рабочей поездки на Шпицберген. Понятно, что первый вопрос в такой ситуации был предопределен этой точкой на карте и темой командировки.

     Российская газета: Россия возвращается на Шпицберген. Теперь у России есть деньги и желание вести хозяйственную деятельность в Арктике. Во время встреч на острове вы, Сергей Евгеньевич, говорили, что Россия стоит здесь твердо и надолго. Это геополитическая цель?
     Сергей Нарышкин: Шпицберген – стратегическая точка, которая дает нам возможность присутствовать в западной части Арктики. По условиям договора 1920 года мы можем вести здесь хозяйственную деятельность. В советские годы и в условиях современной России страна поддерживала добычу угля на архипелаге и развитие соответствующей инфраструктуры. Сегодня мы ставим перед собой цель найти иные сегменты хозяйственной деятельности, которые бы обеспечивали себя самостоятельно (понятно, при финансировании со стороны государства социальной и инженерной инфраструктур). Речь идет о туризме, научных исследованиях, рыболовстве и рыбопереработке, а также об обслуживании рыболовецких судов, которые ведут промысловую деятельность в этой акватории, столь богатой рыбными ресурсами.
     Уже есть желающие присоединиться к нашим проектам. Впрочем, концентрация финансовых частных ресурсов в России такова, что нам и самим по силам реализовывать такого рода проекты. Важно, чтобы они были окупаемыми, а государство выполняло бы лишь свою часть задачи по развитию обеспечивающей инфраструктуры.
     Кроме того, российское научное сообщество заинтересовано в расширении исследований. Это гидрометеорология, геофизика, океанология. Для этого инфраструктура отчасти есть, в этом я убедился. Для научных работ на Шпицбергене есть площади, сейчас надо только добавить оборудования и улучшить условия. Таким образом, российское присутствие на Шпицбергене будет постоянно укрепляться.

     РГ: С вашего позволения, вернемся в столицу. Вы возглавляете комиссию по административной реформе. Известно, что мало помалу она сошла на нет. Что, на ваш взгляд, надо сделать для ее продолжения?
     Нарышкин: Административная реформа – это непрерывный процесс совершенствования системы государственного управления. Правда, чаще всего под реформой воспринимают изменения структуры органов исполнительной власти. В последнем случае под административной реформой многие поняли лишь самую верхнюю ее часть – разделение ведомств на министерства, агентства и службы, сокращение числа замминистров, вице-премьеров. Но это лишь одна и не самая существенная часть административной реформы. Административная реформа – это совершенствование системы управления, которая кроме изменения конструкции органов управления включает в себя оптимизацию всей подведомственной сети государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, что и было сделано в большом объеме. Мы существенно оптимизировали сеть, сократив бюджетные расходы на ее поддержание. Кроме того, за это время сокращены дублирующие и избыточные функции в деятельности различных органов исполнительной власти. Сейчас нет дублирования государственные полномочия исполняют только органы исполнительной власти. А ведь раньше здесь порядка не было. Зачастую какие-то госучреждения выполняли полномочия органов власти. Как, например, санэпидемстанция.
     Комиссия продолжает заниматься анализом действующего законодательства и всей системы подзаконных актов (прежде всего постановлений правительства) в части исключения барьеров и преград для предпринимательской деятельности.
     Разработаны и внедряются регламенты исполнения государственных функций и предоставления государственных услуг населению и предпринимательскому сообществу. Еще один существенный вопрос – взимание платы за предоставление государственных услуг. Из года в год плата за госуслуги росла совершенно по непонятным законам. Комиссия по административной реформе внимательно проанализировала так называемую структуру юридически значимых действий и предоставления услуг и плату за них. Мы определили услуги, за которые плата не должна взиматься, и юридически значимые действия, за которые государство имеет право взимать плату. Итоги этой работы будут внесены в Бюджетный кодекс. Кстати, нас иногда упрекают, что мы забыли об идее передачи функций техосмотра саморегулирующим организациям. Это не так. Вопрос рассматривается.
     Вообще программа включает в себя внедрение около 500 административных регламентов в работе почти всех органов федеральной исполнительной власти. И за три года мы эту работу должны завершить.

     РГ: И все-таки наблюдателей больше всего интересует, как будет изменяться структура правительства. Нынешняя конфигурация кабинета – это плод многолетней эволюции. Что дальше?
     Нарышкин: Точечные корректировки происходили все время, начиная с того момента, как структура федеральной исполнительной власти была кардинально перестроена в марте – апреле 2004 года. И, судя по всему, они будут происходить и дальше.
     Что же касается кардинальных преобразований, вряд ли стоит их ожидать. На мой взгляд, обоснованно выделение в отдельные органы исполнительной власти контрольных и надзорных служб. Однако мы убедились, что не всегда хорошо срабатывает связка министерство-агентство. Я бы не исключал, что именно в этой части возможны корректировки в виде присоединения агентств к министерствам. Это возможная тенденция.

     РГ: Стоит ли ждать каких-то структурных изменений в аппарате правительства?
     Нарышкин: Нет. Во всяком случае лично я считаю, что в этом нет необходимости.

     РГ: Вы презентовали примерный план борьбы с коррупцией, предполагающий введение так называемого компенсационного пакета чиновникам. Эта идея будет воплощена?
     Нарышкин: Коррупция возникает тогда, когда размыты функции и полномочия государственного служащего, когда потребителю государственных услуг непонятны его права и нет возможности оспорить действия государственного чиновника. Почему мы занимаемся административными регламентами? Потому что именно они должны сделать деятельность чиновника и госоргана исполнительной власти прозрачными, понятными и с точки зрения действий, и с точки зрения времени исполнения. Главное – потребитель должен знать свои права, которые и будут прописаны в административном регламенте. Но это большая работа, и процесс достаточно инерционный, поскольку надо изменить сознание государственного служащего и потребителя госуслуг. А это непросто.
     В то же время по ведомствам запущена разработка антикоррупционных программ. Одобрена модель, предложенная министерством экономического развития и торговли. На ее основании министерства и ведомства в течение года должны представить свои предложения. Безусловно, часть этой работы должна сочетаться с деятельностью правоохранительных органов. Хотя, конечно, их деятельность – не панацея от коррупции. И каким-то одним методом – силовым или компенсационным – результата не добиться.

     РГ: В сфере вашей ответственности нелегкие вопросы: СНГ, ЕС, ВСТО.
     Нарышкин: На саммите СНГ приняли концепцию развития Содружества и план действий по ее реализации. Акцент при этом будет делаться на развитии экономического сотрудничества. Но при этом не отвергаются, поддерживаются и принимаются и другие направления сотрудничества, как, например, миграционная политика. Собственно, на саммите это был второй по значимости вопрос после концепции развития СНГ.

     РГ: На постсоветском пространстве немало организаций. Нет идеи об их объединении?
     Нарышкин: Мировой опыт говорит о том, что члены широкого интеграционного объединения имеют право создавать локальные организации. Противоречий в этом нет. Есть СНГ с широкими целями, есть ЕврАзЭС, который выполняет экономические задачи.

     РГ: А на идее о создании Единого экономического пространства (ЕЭП) поставили крест?
     Нарышкин: Вовсе нет. Это следующий этап интеграции в рамках Таможенного союза. Ведь нормы Таможенного союза должны обязательно присутствовать и в ЕЭП.

     РГ: В рамках СНГ у вас был нерешенный вопрос. В мае президенты одобрили строительство Прикаспийского газопровода и поручили правительству к сентябрю подписать межправительственное соглашение. Но не случилось. Эксперты не успели согласовать позиции...
     Нарышкин: Сейчас все спорные вопросы отрегулированы. Документы в виде соглашений в техническом ключе дорабатываются, и, я могу предположить, в скором времени они будут подписаны.

     РГ: Но ведь одной из проблем была наполняемость трубы. В случае реализации нашими партнерами транскаспийской идеи – труба в обход России, на разработку ТЭО которой Штаты выделили немалую сумму, – наполняемость Прикаспийского газопровода может оказаться под сомнением...
     Нарышкин: Россия, конечно, заинтересована в развитии Прикаспийского газопровода. Мы как можно скорее хотим реализовать наши планы с узбекскими, туркменскими и казахстанскими партнерами. Я уверен, так и будет. Не думаю, что у Азербайджана сейчас есть серьезная заинтересованность в строительстве транскаспийских ниток.
     Что касается Казахстана, Туркменистана, Узбекистана, уверен: существующие нитки газотранспортной системы, которые проходят через Россию, для них конкурентоспособны. Этим государствам, на мой взгляд, с экономической точки зрения выгоднее транспортировать свои энергоносители через наши транспортные системы.

     РГ: Сергей Евгеньевич, сейчас модно быть партийным. Вы собираетесь вступать в какую-нибудь партию?
     Нарышкин: Пока я беспартийный...

     РГ: Насколько возможно появление партийного правительства?
     Нарышкин: Я не стал бы исключать этого, но о каких-либо временных рамках сейчас говорить бы тоже не стал. В России развивается многопартийная система. И я уверен, что мы сможем создать ее здоровой и эффективно работающей на благо всего общества.

     РГ: В последнее время эксперты заговорили о возможном переходе к парламентской республике...
     Нарышкин: На мой взгляд, нынешнее политическое устройство для России оптимально. Может, лет через тридцать я дам другой ответ.

Елена Лашкина, Шпицберген – Москва.
© «
Российская газета», 16.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«ЛУКойл» идет в Ирак по арктическому шельфу

Загружается с сайта Газета.Ru      «ЛУКойл» заявляет, что намерен разрабатывать российский шельф. Эксперты уверены, что так «ЛУКойл» пытается намекнуть американским партнерам, что если они хотят участвовать в добыче российских шельфовых запасов, то должны поддержать российскую компанию в Ираке.
     «ЛУКойл» намерен побороться за углеводородные запасы российского шельфа. Как заявил на выступлении в Нью-Йорке глава компании Вагит Алекперов, компания рассчитывает принять активное участие в освоении арктического и дальневосточного шельфов России. Алекперов отметил, что у его компании уже есть опыт шельфовых работ (на Балтике и Каспие).
     По словам Алекперова, в ближайшее время доля «дорогой» нефти (на добычу которой тратится много средств) будет постоянно расти, а существенный прирост добычи могут обеспечить лишь шельфовые месторождения. «Именно поэтому Россия занимается уточнением границ арктического шельфа и формирует международные консорциумы для его освоения», – заявил президент «ЛУКойла».
     Однако «ЛУКойл» могут попросту не пустить на шельф, причем сделают это сами российские власти. В начале октября госкомпания «Зарубежнефть» выступила с предложением создать национальную нефтегазовую компанию, которая займется геологоразведкой и открытием месторождений российского континентального шельфа.
     Учитывая недавнее заявление российских ученых, которые доказали, что арктические хребет Ломоносова и поднятие Менделеева являются прямым продолжением российской континентальной платформы, очевидно, что в понятие «российский континентальный шельф» также включается и Арктика.
     По мнению «Зарубежнефти», в будущей компании как минимум контрольный пакет должен принадлежать государству, причем необходимо законодательно утвердить «Газпром» компанией, отвечающей за разведку и добычу газа, а «Роснефть», соответственно, за разведку и добычу нефти. По предложению «Зарубежнефти», лицензионные соглашения будут заключаться на безконкурсной основе.
     Иными словами, углеводороды шельфа поделят между собой «Газпром» и «Роснефть».
     Впрочем, госкомпаниям предлагается заняться формированием и международных консорциумов по добыче шельфовых запасов, об участии в работе на шельфе еще кого-то из российских игроков речь не идет.
     Однако эксперты полагают, что «ЛУКойл» вполне может вступить в альянс с кем-то из названных госкомпаний. «Технически компания Алекперова способна заняться разработкой шельфа – опыт и соответствующие технологии у нее есть, – рассказывает аналитик ИК «БрокерКредитСервис» Екатерина Кравченко. – Однако вряд ли «ЛУКойл» решится работать на шельфе самостоятельно, даже если его туда допустят – это требует очень больших затрат». «ЛУКойл» собирается создать СП с «Газпром нефтью», – продолжает эксперт ИК «Антанта Капитал» Тимур Хайруллин. – С такой поддержкой работа на шельфе вполне возможна». Впрочем, по словам Хайруллина, говорить что-то определенное сейчас пока рано. «Нельзя забывать, что промышленная добыча на шельфовых месторождениях возможна ориентировочно лишь к 2015 году, – поясняет аналитик. – Сейчас еще не определена структура взаимодействия компаний, модель, по которой они будут работать. И решение по этому поводу будет приниматься уже при новом президенте».
     Однако это, похоже, лишь одна из целей, которые преследовал «ЛУКойл». «Действительно, слова Алекперова в значительной части адресованы российскому правительству. Компания говорит, что имеет желание и готова работать на шельфе, – поясняет заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. – И российские власти будут решать в итоге, кого пригласить на шельф: отечественные или зарубежные компании».
     «Однако в большей степени это сигнал инвестору, миноритарному акционеру «ЛУКойла», американской компании Conoco Philips», – считает эксперт.
     По словам Макаркина, своим заявлением «ЛУКойл» показывает, что Conoco сделала в свое время правильный выбор, когда не стала претендовать на операционное управление российской компанией и удовлетворилась лишь 20% ее акций. «ЛУКойл» дает понять, что шансов на разработку шельфа у российских компаний больше, чем у американских, однако Conoco, хоть и опосредованно, имеет возможность принять участие в этой работе, – говорит политолог. – И таким образом «ЛУКойл» намекает, что американской компании неплохо бы помочь своим российским партнерам в Ираке». Дело в том, что компания Алекперова надеется на возобновление своей деятельности в Ираке. «Американский партнер «ЛУКойла» может сыграть решающую роль в возвращении российской компании в Ирак», – подчеркивает Макаркин.
     В то же время заявление Алекперова, по мнению аналитиков, можно считать и своеобразным «пиаром» «ЛУКойла». Компания намерена серьезно расширить свою деятельность в США, и чтобы представить «ЛУКойл» в наиболее выгодном свете, Алекперов и заявил о намерении своей компании активно разрабатывать шельф. «Шельф – одна из наиболее актуальных тем сегодня, – говорит эксперт Екатерина Кравченко. – Компания, которая будет там работать, автоматически становится одной из самых привлекательных».

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 16.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

ЛУКОЙЛ собрался в Арктику

Осваивать шельф

Загружается с сайта RBC      ЛУКОЙЛ рассчитывает принять активное участие в освоении арктического шельфа. Об этом в выступлении перед студентами Колумбий­ского университета заявил президент компании Вагит Алекперов. По его мнению, только месторождения континентального шельфа могут обеспечить ощутимый прирост добычи. Между тем активных действий компания еще не предпринимала и без административного ресурса ей не справиться, считают аналитики. Так что на шельф ЛУКОЙЛ наверняка пойдет лишь в рамках СП с «Газпром нефтью», полагают они.
     В ходе своего выступления г-н Алекперов заявил, что в ближайшие десятилетия пик добычи вряд ли наступит, но доля дорогой нефти (морская, высоковязкая, полученная из газа и угля) будет постоянно расти. «Ощутимый прирост добычи могут обеспечить только месторождения континентального шельфа. Именно поэтому Россия занимается уточнением границ арктического шельфа и формирует международные консорциумы для его освоения», – цитирует его пресс-служба. По словам президента компании, ЛУКОЙЛ рассчитывает принять активное участие в освоении арктического и дальневосточного шельфов России, «тем более что у компании уже есть опыт подобной работы на Балтике и в Каспийском регионе».
     В пресс-службе ЛУКОЙЛа сообщили, что у компании пока нет лицензий на работу на арктическом шельфе, так как конкурсы еще не проводились и их сроки не определены. Между тем Арктика все чаще называется главным источником углеводородов на ближайшее будущее. Министр природных ресурсов Олег Трутнев ранее говорил, что начальные извлекаемые ресурсы региона превышают 100 млрд т условного топлива. «Это гарантирует удовлетворение внутренних потребностей в энергоносителях и обеспечение экспорта на десятки ближайших лет», – подчеркивал он.
     Согласно исследованию аналитической группы Wood Mackenzie и компании Fugro Robertson, опубликованному в прошлом году, разведанные запасы Арктики насчитывают 233 млрд барр. н.э. (более 30 млрд т). По мнению ведущего автора исследования Эндрю Латэма из Wood Mackenzie, 85% разведанных запасов и 74% ожидаемых приходится на газ. Между тем, по оценкам ООН, арктические запасы нефти равны 140-180 млрд т, из них почти 40% приходится на восточную часть региона, а около трети залегает между Северным полюсом и американским континентом. Россия и США на основе недавних арктических экспедиций пытаются расширить границы своего шельфа, Дания уже отказалась от претензий на Северный полюс.
     Инвестиции только российских компаний в освоение шельфа и Восточной Сибири в ближайшие восемь-девять лет составят порядка 300 млрд долл., говорил в июне вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун. При этом он не исключал, что для освоения данных регионов будут создаваться консорциумы с иностранными партнерами. Между тем аналитики считают позиции ЛУКОЙЛа на шельфе одними из наиболее уязвимых. Константин Черепанов из «КИТ Финанс» называет главными фаворитами «Роснефть» и «Газпром». «ЛУКОЙЛ может претендовать на участие, но лишь в составе консорциумов», – считает он.
     По всей видимости, ЛУКОЙЛ в одиночку и не собирается идти на шельф. Как заявлял в середине лета г-н Федун, именно для участия в тендерах по стратегическим месторождениям и создавалось СП с «Газпром нефтью» (у ЛУКОЙЛа – 49%). «Только компании с госдолей не менее 51% могут претендовать на доступ к участкам из нераспределенного фонда недр. А в стратегических зонах расположено 70% запасов. Но «Газпром» и «Роснефть» слишком перегружены (долгами. – РБК daily), и им надо создавать СП с российскими или зарубежными компаниями», – подчеркивал он. По словам Леонида Федуна, такие компании, как, например, ЛУКОЙЛ, имеют средства для разработки новых участков.

ЕКАТЕРИНА ГОЛУБКОВА.
© «
RBCdaily», 17.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Эпоха географических перекрытий

Великобритания втягивает мир в борьбу за Антарктику

Загружается с сайта ВН      Пока думские единороссы, устроившие минувшим летом реалити-шоу с установкой на дне Северного Ледовитого океана российского флага, готовятся к переизбранию на ура-патриотической волне, британские дипломаты собираются начать борьбу за шельфы у противоположного полюса земли, стараясь не привлекать внимание общественности. Как стало известно газете The Guardian, Форин-офис планирует обратиться в ООН и потребовать признания за Соединенным Королевством значительной части акватории вблизи Антарктиды – притязания Великобритании исчисляются миллионом квадратных километров.
     Преждевременная шумиха британцам, конечно, не нужна, особенно если вспомнить, какой резонанс среди приарктических государств вызвали обставленные с пафосом изыскания отечественных океанологов и геологов на хребте Ломоносова и поднятии Менделеева. В случае же с шельфами Южного океана в спор могут включиться не только латиноамериканские страны, но и все 40 держав, присоединившихся к Конвенции об Антарктиде 1959 года, в том числе и примкнувшая к договору одной из последних Белоруссия.
     Истекающая только в 2048 году антарктическая конвенция запрещает изыскание и добычу на шестом континенте и в его прибрежных водах полезных ископаемых, под запрет не попадает лишь сугубо научная деятельность. К тому же государства, подписавшие соглашение, обязались временно прекратить выяснение отношений по поводу принадлежности того или иного участка в зоне, расположенной к югу от 60-й параллели.
     Однако негласное соперничество за право «застолбить» как можно больше участков и поиск историко-геологических обоснований своих прав на Антарктиду державы ведут уже не первый год. К примеру, индийские ученые, разворачивающие там уже вторую научную станцию, заходят совсем издалека, из глубины веков: они напоминают, что более 100 млн лет назад часть современной Индии к югу от Гималаев и материковая плита Восточной Антарктиды составляли единый континент – Гондвану. О собственных станциях вблизи Южного полюса за последние годы помимо Индии заявили Китай и Южная Корея, а также Бельгия и Эстония. Россия наряду с возрождением своих антарктических станций использует тактику «меток». В прошлом году теперь уже бывший премьер-министр Михаил Фрадков дал русские имена нескольким безымянным вершинам белого континента. Так, на карте Антарктиды в районе хребта Красовского появились вершины Маршала Жукова и русских князей Владимира, Бориса, Глеба, а высочайшая точка массива Винсона стала пиком Ямал.
     Впрочем, бросать вызов всем «концессионерам» Великобритания, ведущая изыскания в Антарктике без году сто лет, все же не собирается. Ведь Лондон, как и все остальные, подписывал конвенцию и, следовательно, согласился соблюдать ее принципы. Однако все же власти Туманного Альбиона надеются не столько на свои исторические заслуги, сколько на пункт конвенции, позволяющий странам расширять зону своих притязаний по дну океана на 350 миль, если против этого не возражают соседи. Примечательно, что МИД Великобритании, судя по публикации в The Guardian, уже начал убеждать потенциальных противников, и в первую очередь Чили и Аргентину, в том, что обращение в ООН вовсе не означает немедленного начала освоения шельфа и добычи углеводородов. По оценкам специалистов, существующие сегодня технологии добычи не позволяют вести активную разработку на глубинах, на которых расположены приантарктические месторождения нефти и газа.

Федор СЕРЕБРЯНСКИЙ.
© «
Время новостей», 18.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Погоня за Антарктикой

Великобритания намерена заявить о своих правах на «ничьи» территории

     Правительство Великобритании намерено заявить о суверенных правах на владение обширной территорией в Антарктике площадью миллион квадратных километров.
     Как удалось узнать газете «Гардиан», министерство иностранных дел Великобритании собрало достаточно данных для обоснования своих претензий на обширные участки океанского дна близ Антарктики.
     В официальных претензиях Лондона не будет никакого упоминания о притязаниях на материковую часть самого южного континента. Тем не менее газета считает, что намерение Лондона противоречит духу Договора об Антарктике от 1959 года, согласно которому ни одна из стран не имеет права претендовать на анатарктические территории.
     Не так давно Британия отправила экспедицию в Антарктику. Эксперты указывают, что ученые могли найти крупные запасы газа, нефти и минеральных ресурсов в 350-мильной зоне в Южной Атлантике.
     Аналитики утверждают, что к решительным шагам по освоению Антарктики Лондон подтолкнули три события. Первое: заявления России о претензиях на арктические территории и начавшаяся мировая борьба за ресурсы.
     Второе: неудачные поиски новых источников природного газа и нефти, предпринятые Великобританией. В прошлом месяце стало известно о том, что Лондон проводит разведку месторождений на дне Атлантического океана – в районе Фолклендских островов и на западе от Шотландии.
     Третье: планы Великобритании в будущем году отметить столетие со дня создания двух стационарных научных полярных станций в Антарктике.
     Однако, как считают эксперты, данные претензии на свою часть Антарктики могут создать для Лондона серьезные проблемы. Дело в том, что в 1959 году Великобритания в числе других государств подписала Антарктическое соглашение, где указано, что передела земель на Южном полюсе быть не должно.
     Кроме того, претензии англичан, по мнению аналитиков, вызовут крайне негативную реакцию со стороны государств Южной Америки, также имеющих притязания на Антарктику и считающих свои права на эту территорию приоритетными.

Между тем
     И последнее, заявка Лондона, поданная в ООН, положит начало международной «антарктической гонке» – подобной той, что уже развернулась в Арктике.

КОММЕНТАРИЙ
     Анатолий Колодкин, доктор юридических наук, профессор, президент Российской ассоциации международного права и ассоциации международного морского права:
     – Правовой режим Антарктики служит примером плодотворного сотрудничества многих государств. Уже длительное время – с 1 декабря 1959 года – действует международный Договор об Антарктике, в котором участвуют Россия, США, Великобритания, Франция, Япония, Новая Зеландия, Австралия, Аргентина, Бельгия, Южно-Африканская Республика и другие государства. Данный договор закрепил равные возможности для всех стран, ведущих свою деятельность в Антарктике во имя мира и науки.
     Антарктика – это уникальный регион, не подчиненный до настоящего времени суверенитету какого-либо государства. Но, несмотря на это, территориальных претензий по отношению к Антарктике выдвигалось немало. Это крайне опасная тенденция.
     Намерение правительства Великобритании заявить о суверенных правах на владение обширной территорией в Антарктике является неправомерным. Потому что оно противоречит Договору об Антарктике, исключающему какие-либо территориальные претензии. Данный документ подписали 43 страны-участницы. Без их согласия любые действия, противоречащие договору, будут незаконными.
     Согласно данному соглашению Великобритания, так же как и другие государства, имеет право заниматься в Антарктике научными исследованиями, развивать научное сотрудничество, включая обмен планами, исследованиями и персоналом. При этом в документе установлено, что никакая деятельность не будет усиливать или умалять ранее заявленные позиции по проблеме территориальных претензий.
     Кроме того, в систему договоров об Антарктике входят следующие документы: Конвенция о сохранении антарктических тюленей, Конвенция о сохранении морских живых ресурсов, Конвенция по регулированию освоения минеральных ресурсов, протокол об охране окружающей среды, Договор об Антарктике, мадридский протокол и другие. Все эти документы работают во благо взаимного сотрудничества государств. Любые односторонние действия пойдут во вред этому взаимодействию.
     Я считаю, что действия Лондона противоречат интересам международного сообщества и интересам нашей страны. Россия должна строго отстаивать правила и принципы Договора об Антарктике.

Надежда Сорокина.
© «
Российская газета», 18.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Битва за Южный полюс

Великобритания претендует на ресурсы Антарктики

Загружается с сайта RBC      Великобритания собирается заявить о своих правах на владение 1 млн кв. км шельфа в прибрежных водах Антарктики, сообщила вчера газета The Guardian. Намерения Лондона противоречат духу ряда международных документов о статусе континента, однако власти Великобритании это, похоже, не слишком смущает. Эксперты уверены: в ближайшем будущем за Южный полюс может развернуться борьба, подобная той, которая с подачи России несколько месяцев назад началась за Северный.
     Так называемая «британская территория в Антарктике» представляет собой треугольник площадью 1,73 млн кв. км, одна из вершин которого упирается в Южный полюс. Территорию под формальной британской юрисдикцией официально признают лишь Франция, Норвегия, Новая Зеландия и Австралия, которые также претендуют на часть Антарктики. На «британской Антарктике» расположены три научные полярные станции. Россия же имеет на территории Антарктиды пять постоянно действующих станций. Никаких территориальных требований в Антарк­тике ни СССР, ни РФ, равно как и США, никогда не предъявляли.
     Великобритания наряду с еще 11 государствами в 1959 году подписала Договор об Антарктике, ограничивающий территориальные споры между государствами на континенте. Сейчас под договором стоят подписи 46 стран. «Британия стала одним из учредителей договора. Была найдена уникальная юридическая формулировка для этого документа, позволяющая заморозить любые территориальные претензии стран в Антарктике. Любые действия, чтобы закрепить свои права на часть Антарктики, попадают под статью нарушения «замороженности» прав на антарк­тические территории», – сказал замдиректора Арктического и антарктического научно-исследовательского института, начальник Российской антарктической экспедиции Валерий Лукин. В 1991 году был подписан Протокол по охране окружающей среды, запрещающий любые разработки полезных ископаемых, кроме как в научных целях. Проблема однако в том, что протокол был подписан сроком лишь на полвека, после чего он может быть видоизменен или вовсе прекращен.
     Но теперь Великобритания намерена подать заявку в ООН, а также добиться права заняться геологоразведкой (а в будущем и права на добычу полезных ископаемых) в прибрежных водах Антарктиды на расстоянии до 560 км от «британской территории». Кроме того, Лондон также намерен добиться признания британского владения частью шельфов острова Вознесения в Атлантическом океане, острова Рокол недалеко от Ирландии, полуострова Южная Джорджия в Антарктике, а также части Бискай­ского залива. МИД Великобритании заявляет, что «все территориальные требования основаны на 76 ст. Конвенции ООН по морскому праву», однако в Антарктике все требования Британии могут быть оспорены Чили и Аргентиной, которые могут предъявить встречные требования к той же территории.
     После заключения договора 1959 года первой страной, попытавшейся увеличить свою территорию за счет Антарктики, в 2004 году стала Австралия. «США и РФ расценили это как нарушение прин­ципа «замороженности» права на территории в Антарктике и вынудили Канберру отказаться от планов», – говорит г-н Лукин.
     Активность британского МИД связана с начинающейся борьбой за полезные ресурсы в труднодоступных регионах мира. «Если в XIX веке была гонка за Африкой, то XXI век будет веком гонки за ресурсами Арктики и Антарктики. Великобритания же своим заявлением сигнализирует, что не останется в стороне, а будет выторговывать себе дополнительные территории», – говорит руководитель Центра британских исследований Института Европы Алексей Громыко. Другие страны также постараются не отставать.

ДЕНИС ЖУЙКОВ.
© «
RBCdaily», 18.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Территориальные притязания: ледовый империализм

     Прошло почти полвека с тех пор, как десяток стран, включая Британию, согласился отказаться от собственных территориальных притязаний в Антарктике ради общего блага. Они решили, что у Антарктики не будет 'хозяев': она должна принадлежать всем, а ее экосистема – сохраняться в интересах человечества и науки. Антарктика должна была стать особой территорией, зоной мира. Этот договор стал ярким проявлением здравого смысла и оптимизма, своеобразным айсбергом спокойствия в бурных водах 'холодной войны'.
     Подобно другим международным институтам, Договор об Антарктике (Antarctic Treaty) сегодня оказался под угрозой из-за нестабильности и унилатерализма, свойственных эпохе после окончания 'холодной войны', и обострившейся конкурентной борьбы за энергоресурсы. Британия, наряду с некоторыми другими странами-участницами договора, готовится утвердить свой суверенитет над некоторыми районами Антарктиды и прилегающего к ним морского дна, чтобы гарантировать себе право на добычу полезных ископаемых. Этот процесс идет параллельно с новой волной территориальных притязаний в Арктике, – в этой 'гонке' Британия напрямую не участвует – и общей тенденцией к разделению морского дна национальными границами, где Лондон является одним из активных игроков. Эти процессы необходимо остановить.
     Территориальные претензии такого рода реально дестабилизируют обстановку в мире. Они служат 'сигналом' о том, что международный правопорядок трещит по всем швам. Они усиливают гонку между державами-соперницами за контроль над ресурсами планеты – и это в тот момент, когда народы мира яснее, чем когда-либо, осознают свою общую экологическую ответственность. Правительство Гордона Брауна с гордостью заявляет о 'нравственном' подходе к внешнеполитическим вопросам. В таком случае ему никоим образом не следует способствовать процессу, неизбежно приводящему к международным спорам – и к тому же в самых ценных с экологической точки зрения районах планеты и даже космическом пространстве (поскольку там действуют аналогичные договоры).
     Даже с учетом климатических изменений не существует убедительных аргументов о необходимости пересмотра действующих международных юридических норм в сфере морского права и вопросе о границах континентального шельфа – процесса, в котором Британия участвует самым активным образом. Несколько государств, в первую очередь Россия, проталкивают эту идею уже несколько лет – главным образом ради контроля над энергоресурсами. Этим летом Россия выступила с явно провокационными притязаниями, – которые сочтет сомнительными любой, кто потрудится заглянуть в атлас – заявив, что подводный хребет Ломоносова, протянувшийся на север под прямым углом к континентальной территории России, и проходящий через Северный полюс почти до Гренландии, является частью ее континентального шельфа. Однако Россия в этом отнюдь не одинока – просто она ведет себя особенно вызывающе. Так, Соединенные Штаты уже много лет отказываются подписать 'договор о Луне' 1979 г., запрещающий отдельным государством предъявлять претензии на любые районы Солнечной системы, находящиеся за пределами нашей планеты. Администрация Буша попирает международные договоры, в одностороннем порядке утверждая военную гегемонию США в космическом пространстве.
     Конечно, никто не может отрицать роль суверенных государств в защите всего, что мировое сообщество рассматривает как общее достояние человечества. Так, джунгли Амазонии, несомненно, принадлежат Бразилии не в меньшей степени, чем всем людям земли. Но там, где это возможно, амбиции государств следует сдерживать. Одно дело, когда Британия стремится застолбить права на морские воды вокруг островка Роколл – одинокой скалы посреди Северной Атлантики. Однако предъявлять такие же заявки на зоны вокруг имперских владений в Южной Атлантике, на которые претендуют другие государства – нечто совсем другое (хотя Франция, проводя в Тихом океане невидимую границу вокруг своих владений в Полинезии, ведет себя ничуть не лучше). И уж тем более неприемлемо, когда государства (например, Норвегия, Франция, Новая Зеландия и другие) стараются застолбить за собой огромные участки суши и прилегающего океанского шельфа в Антарктике. Возможно, при этом мы не нарушаем буквы международного законодательства. Но в нравственном плане все эти попытки утвердить свой суверенитет над районами планеты, давно уже признанными общим достоянием человечества, выглядят отвратительно и постыдно – а в конечном итоге не отвечают и нашим собственным интересам.

(«The Guardian», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 18.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

США пойдут на север

Промышленность Соединенных Штатов готовится получить свою часть арктического шельфа

Загружается с сайта В      Профильный комитет сената США подавляющим большинством голосов поддержал Конвенцию ООН по морскому праву и передал документ для итогового голосования. Если Конвенция будет ратифицирована, то у США появятся возможности, о которых давно мечтает американская промышленность.
     На поле битвы за арктический шельф может появиться еще один участник сражения. В среду профильный комитет сената США одобрил Конвенцию ООН по морскому праву при 17 голосах «за» и четырех «против». Теперь документ будет передан для ратификационного голосования на заседании сената в полном составе.
     В случае положительного результата США получат новые возможности, в частности – право владения береговой зоной в районе побережья штата Аляска, уходящей в Северный Ледовитый океан на 600 миль (965 километров).
     Вашингтон не торопился присоединяться к Конвенции ООН, несмотря на то, что она существует с 1982 года. США вообще довольно редко следуют международному праву, и прибегают к нему в том случае, если это соответствует их внешнеполитическому курсу. В те годы, когда другие приполярные государства ратифицировали документ, в Соединенных Штатах бытовало мнение, что особого интереса этот вопрос для страны не представляет.
     Отголоски подобной позиции слышны и сейчас. «Нам говорят, что США должны как можно быстрее ратифицировать этот договор, чтобы не остаться у разбитого корыта. На самом же деле у США и без него достаточно оснований претендовать на регион Северного полюса в соответствии с юридическим принципом «права открывшего», – писал в «Washington Times» в начале сентября 2007 года ветеран американской журналистики, глава организации America's Survival Inc. Клифф Кинсайд.
     Тем не менее, до ратификации Конвенции Соединенные Штаты не могли подать официальной заявки в ООН. Им оставалось лишь наблюдать за тем, как «другие страны активно преследуют свои собственные интересы», подчеркнул в июльском интервью газете «USA Today» главный юридический советник госсекретаря США Джон Беллинджер.
     Теперь же Америка может получить место за столом переговоров в международной комиссии, которая будет рассматривать заявки различных государств.
     За скорейшую ратификацию конвенции ратуют представители промышленного сектора Соединенных Штатов, которые до настоящего времени не спешили вкладывать средства в разработку энергоресурсов в арктической зоне.
     «Наши нефтяная и газовая промышленность единогласно поддерживают эту конвенцию, так как они стремятся получить юридические гарантии для инвестирования долларов, необходимых для извлечения ресурсов с морского шельфа», – заявил на заседании председатель профильного комитета сенатор-демократ Джозеф Байден.
     По официальным данным, опубликованным национальной администрацией США по океанам и атмосфере, являющейся структурой министерства торговли, целью экспедиции было исследование «потенциальной возможности включения этого региона в территорию расширенного континентального шельфа США в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву», пишет РИА «Новости».
     Аналогичные исследования в августе этого года проводились и российской экспедицией на ледоколе «Арктика-2007».
     Участники российского проекта объявили о намерении получить научные данные, подтверждающие право РФ претендовать более чем на миллион квадратных километров арктической шельфовой зоны.
     Подобные заявления спровоцировали ревнивую критику США и Канады. Так, в самом начале экспедиции «Арктика-2007» американский журнал «Time» обвинил Россию в намерении «аннексировать весь Северный полюс».
     Незадолго до этого заместитель председателя комитета по иностранным делам Ричард Лугар заявил, что США следует незамедлительно присоединиться к Конвенции по морскому праву – единственно для того, чтобы Москва не «закрепила за собой» регионы, богатые самыми ценными природными ресурсами: нефтью и газом.
     Однако Россия не собирается уступать свои позиции. Как заявил в среду в эфире радиостанции «Русская служба новостей» министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев, российская заявка на освоение части арктического шельфа в районе хребта Ломоносова будет завершена до конца 2007 года.
     Министр отметил, что «мы действуем в рамках порядка, в рамках имеющихся у России прав», передает ИТАР-ТАСС. «Богатства этой территории мы оцениваем в 5 млрд тонн условного топлива», – уточнил г-н Трутнев.
     Как сообщала в июле 2007 года газета «USA Today» со ссылкой на геологическую службу США, под морским дном в Арктике находится до 25% общемировых запасов нефти и природного газа.
     Таяние льдов на планете предоставило дополнительные возможности для экономического освоения шельфа Северного Ледовитого океана, что и породило соперничество между восьмью прибрежными государствами региона – США, Россией, Канадой, Исландией, Норвегией, Швецией, Финляндией и Данией, которая контролирует Гренландию.

Наталья Ямницкая.
© «
Взгляд», 31.10.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Арктика во имя Америки

США присоединятся к Конвенции по морскому праву

     Комитет сената США по международным делам одобрил ратификацию Конвенции ООН по морскому праву. Было подчеркнуто, что этот шаг позволит Вашингтону «полностью реализовать право на защиту прибрежных и океанических ресурсов, которыми наделены участники конвенции».
     Парадоксально, но этот документ американцы упорно отказывались визировать на протяжении 25 лет. Тогда чем объясняется та резкая стремительность, с которой сегодня законодатели стремятся одобрить конвенцию, которая все эти годы, если верить американцам, «не представляла особого значения»? Тем более что Соединенные Штаты традиционно не «горят желанием» присоединяться к соглашениям в области международного права.
     По мнению аналитиков, ратификация необходима Белому дому для подготовки «достойного ответа» на притязания Москвы в отношении Арктики. Летом 2007 года российская экспедиция «Арктика», исследовавшая подводные арктические хребты Ломоносова и Менделеева, собрала сведения, необходимые для подачи Россией заявки на присоединение этих территорий к своей экономической зоне. На днях министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев заявил, что правительство РФ начало работу над подготовкой соответствующей заявки в комиссию ООН.
     Естественно, что столь богатая природными сырьевыми ресурсами зона не могла «выпасть» из поля зрения и Вашингтона. Запасы нефти и газа в районе арктического шельфа, по предварительным оценкам, достигают пяти миллиардов тонн. Однако подать соответствующую встречную заявку в ООН для того, чтобы указанную арктическую зону признали американской собственностью, Вашингтон не мог. Как раз в связи с тем, что в прошлом американцы не присоединились к Морской конвенции.
     Вполне очевидно, что сейчас Соединенные Штаты решили наверстать упущенное. В августе стало известно, что с 2003 года некая рабочая группа, сформированная американским правительством, вела замеры морского дна в Арктике с тем, чтобы в перспективе подать заявку в ООН на расширенную территорию континентального шельфа. Показательно, что в состав этой группы вошли не только ученые исследователи, но и подразделения ВМФ США, служба береговой охраны.
     В этой связи показателен главный аргумент, с которым обращался к своим коллегам председатель комитета по международным делам сенатор-демократ Джозеф Байден. «У побережья Аляски наш континентальный шельф может простираться в океан на 600 миль, – заявил Байден. – С экономической точки зрения конвенция предоставляет целый ряд выгод, главное из которых – возможность для предъявления наших юридических претензий на ресурсы континентального шельфа США за пределами 200-мильной зоны». Нет сомнений в том, что за ратификацию конвенции выступило «сырьевое лобби».

Между тем
     Не случайно, что в своем выступлении Джозеф Байден заявил о том, что американские нефтяная и газовая промышленность единогласно поддерживают эту конвенцию, так как «стремятся получить юридические гарантии для инвестирования средств, необходимых для извлечения ресурсов с морского шельфа».

Максим Макарычев.
© «
Российская газета», 02.11.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Не плачь по мне, Антарктида

ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ

Загружается с сайта Ъ      На прошлой неделе вице-спикер Госдумы Артур Чилингаров объявил, что в январе следующего года с экспедицией направится в Антарктиду.
     Чилингаров намерен достичь так называемого полюса относительной недоступности – места, наиболее удаленного от берегов Антарктиды. Практически одновременно российский МИД заявил, что Россия выступает против идеи разделения Антарктиды и ее континентального шельфа между государствами, подчеркнув свою приверженность антарктическому договору 1959 года. МИД сослался на сообщения, согласно которым Великобритания собирается выступить с претензиями на часть антарктического континентального шельфа.
     Действительно, 17 октября британская газета The Guardian сообщила, что Британия «планирует заявить о своих суверенных правах на значительную часть антарктического континентального шельфа – более 386 тыс. квадратных миль – в ходе разворачивающейся гонки за обладание территорией вокруг Южного полюса, находящегося на самом малоразработанном континенте». Надо заметить, что хотя сами Британские острова находятся далеко от Антарктиды, принадлежащие Британии Фолклендские острова расположены близко. Тут же последовала реакция Аргентины, ведшей в 1982 году войну с Британией за обладание Фолклендскими островами и находящейся от Антарктиды относительно недалеко. 19 октября аргентинский министр иностранных дел Хорхе Тайана заявил, что его страна сама предъявит права на часть Антарктиды, а также на экономическую зону вокруг нескольких островов, включая Фолклендские.
     Заявление Артура Чилингарова, до этого участвовавшего в экспедиции, поместившей российский флаг на океанское дно на Северном полюсе, а также выступление российского МИДа свидетельствуют о том, что Россия не собирается оставаться в стороне.
     Надо заметить, что попытки разных стран предъявить свои права на Антарктиду предпринимаются давно. Уже в конце XIX века общепринятой считалась замена «концепции флага» (кто первый установил флаг, того и земля) на «концепцию эффективной оккупации» (кто может с помощью военной силы отстоять свое право, того и земля). Однако держать войска в Антарктиде представлялось затруднительным. Отсюда стремление установить хотя бы флаг. Первым на землю Антарктиды в 1895 году ступил норвежский капитан Кристиансен. Затем в гонке за Южный полюс (на самом деле – за Антарктиду) норвежец Амундсен в декабре 1911 года обогнал британца Скотта. После первой мировой войны среди норвежцев была популярна идея: «Норвегия на двух полюсах» (иными словами, о принадлежности Антарктиды Норвегии). После второй мировой войны Антарктидой заинтересовался Сталин. Летом 1953 года он собирался принять в Москве аргентинского президента Перона, чтобы обсудить возможность советского антарктического присутствия (видимо, обосновывая это тем, что Антарктиду в 1820 году обнаружили русские мореплаватели Беллинсгаузен и Лазарев). Однако до встречи с Пероном Сталин не дожил. Хрущев также очень интересовался Антарктидой – с точки зрения ее военного использования. Именно при нем, в декабре 1958 года, советская экспедиция оказалась первой на полюсе недоступности, поместив там бюст Ленина. Однако Хрущев решил, что опередить в военном освоении Антарктиды США не удастся, и выступил поборником запрета на это военное освоение – это и было смыслом договора 1959 года. Однако следует заметить, что в тексте договора особо подчеркивается, что никто из его участников не берет на себя обязательство отказаться от территориальных антарктических претензий. Вот никто и не отказывается.
     Сергей Минаев

Рубрику ведет Александр Куколевский.
© «
КоммерсантЪ-Власть», 05.11.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Новая 'холодная война'?

Антарктиду нужно защитить от борьбы за ресурсы

     Площадь Антарктиды в 58 раз превышает площадь Великобритании, а каждую зиму к тому же увеличивается в два раза. В Антарктиде сосредоточено 90 процентов всего льда в мире; Антарктида – самое холодное и ветреное место на Земле и, среди континентов, самое высокое: средняя ее высота над уровнем моря составляет 2300 метров. В общем, неудивительно, что на всем этом континенте живет всего 4 тысячи человек (а зимой – всего тысяча), все приезжие (пингвины – местные, но их мы не считаем) и почти все – ученые с разнообразных баз.
     Однако в мире уже есть кое-кто, кто когда-нибудь будет иметь полное право назвать Антарктиду своим домом. Это дети чилийских и аргентинских женщин, специально приехавших рожать на свои военно-воздушные базы, чтобы впоследствии у их стран, уже много лет сражающихся за право контролировать огромные секторы Антарктики, появились дополнительные поводы требовать эти территории себе. И снова приз в этой гонке – возможность 'раскупорить' богатства, скрытые подо льдом. В 'нижней точке' географической карты начинается новая 'большая игра'.
     Относительно Антарктиды существует специальный международный договор, устанавливающий, что она не принадлежит никому. По этому документу, составленному в 1959 году, вступившему в силу в 1961 году и на сегодняшний день подписанному 46 странами, холодный континент является территорией свободной науки (сейчас в Антарктиде уже более полусотни научных станций). Пока что благодаря этому никаких проблем, в общем-то, не возникало. Свои права на антарктические земли заявляют семь стран, но их претензии даже не рассматриваются, все базы сотрудничают между собой и даже в самые напряженные годы 'холодной войны' ни Восток, ни Запад не завозили на эту землю ни оружие, ни ядерные боеголовки.
     Тем не менее, сегодня нарастает давление с стороны коммерческих структур. Даже несмотря на то, что в мире не найдется менее гостеприимной земли, чем Антарктида, несколько стран все же требуют ослабления режима запретов на эксплуатацию природных, в том числе энергетических, ресурсов, которые, как считается, можно извлечь из-подо льда. До мая 2009 года комиссия по границам континентального шельфа Организации Объединенных Наций принимает заявки на бурение в акватории Южного океана. Великобритания, научное присутствие которой на полуострове достаточно велико, уже подала заявку на право контроля над миллионом квадратных километров морского дна к северу от Британских антарктических территорий. На это гневно отреагировала Аргентина, территориальные претензии которой пересекаются с британскими и чилийскими. Месяц назад министр иностранных дел Аргентины заявил, что любым претензиям на контроль над морским дном его страна готова противопоставить собственные. Представители 'Гринпис' назвали действия Великобритании 'совершенно безответственными', однако британскому примеру уже последовали Австралия и Новая Зеландия.
     Одна из причин подобной активности – зеркальная картина на другом конце мира: русские поставили свой флаг на морское дно по Северным полюсом и требуют прав на добычу полезных ископаемых. На прошлой неделе Пан Ги Мун (Ban Ki Moon) впервые для генерального секретаря ООН посетил Антарктиду и подчеркнул важность этого огромного континента для сохранения земного климата. Что и правильно – без измерения толщины ледяной шапки, дистанции выхода льда в море и изучения ледяных образцов тысячелетней давности нечего и думать сделать хоть сколько-нибудь научно обоснованную оценку изменения климата. Однако визит генсека ООН должен также подчеркнуть, что Антарктида остается международной территорией. Возможно, с чисто научных позиций еще можно как-то говорить о переоценке абсолютного запрета на какие бы то ни было коммерческие исследования, однако любая такая деятельность должна быть результатом консенсуса и не должна идти вразрез с положениями договора, определившего, что Антарктида принадлежит всему человечеству. Борьба за землю, на каком бы полюсе она ни велась, Северном или Южном – дело не только беспринципное, но и весьма опасное.

(«The Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 13.11.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

К Северу приложим особый закон

     Члены Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов считают, что политика государства по отношению к регионам должна проводиться с учётом специфических особенностей их территорий.
     Наиболее ярко территориальная специфика выражена в регионах Севера России. Поэтому особая северная политика проводилась на всех этапах истории Российского государства – от присоединения территорий, их исследования и изучения до освоения и вовлечения в экономическую деятельность страны. Особый огромный субрегион Севера России, включающий в себя часть территории почти десяти субъектов Российской Федерации, – Арктическая зона.
     – Она имеет уникальные даже для Севера природно-климатические условия,– подчеркнул председатель Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов Геннадий Олейник, выступая на парламентских слушаниях, посвященных состоянию государственной региональной политики в стране. – В этом обширном регионе находится около трети экологически чистой территории земли. Север является глобальным экологическим и стратегическим резервом не только России, но и всей планеты. Немаловажно, что здесь проживает и занимается традиционной деятельностью большое число уникальных этносов – аборигенных народов.
     При этом Арктическая зона играет ключевую роль в национальной экономике, в обеспечении безопасности и геополитических интересов России. Здесь, в том числе на континентальном шельфе, сосредоточена значительная часть запасов всех полезных ископаемых страны. Известно, что соперничество за арктический шельф разворачивается между восемью прибрежными государствами региона – США, Россией, Канадой, Исландией, Норвегией, Швецией, Финляндией и Данией, которая контролирует Гренландию. Сейчас, когда из-за глобального потепления в Арктике начали таять льды, местные запасы нефти и газа становятся доступнее.
     – Эта совокупность факторов, определяющих, с одной стороны, уникальность природно-климатических и экологических условий Арктической зоны, а с другой – потребность проведения здесь хозяйственной и иной деятельности, диктует необходимость создания особых для Арктики условий, требований и ограничений в экономической деятельности и жизнеобеспечении населения,– считает Геннадий Олейник. – Уже давно практически все, кто занимается проблемами Севера и Арктики, убедились, что такие условия должны быть установлены на законодательном уровне.
     Несколько лет назад Комитетом СФ по делам Севера и малочисленных народов был разработан и внесен проект федерального закона «Об Арктической зоне Российской Федерации», но он не был поддержан Правительством и депутатами Государственной Думы. В федеральных органах исполнительной власти разработкой аналогичного законопроекта занимаются уже много лет – сначала в Госкомсевере, затем – в Минэкономразвития, в последние годы – в Минрегионе. Но конца этой работе пока не видно. Сенаторы полагают, что это бесконечное откладывание приводит к печальным последствиям для Арктики, и считают необходимым разработать и принять проект закона об Арктической зоне.
     Существует и еще одна проблема: сегодня тарифы на авиаперелеты с Севера таковы, что люди просто не могут выезжать в другие регионы страны. Парадокс, но им бывает дешевле долететь до соседних стран, нежели добраться до столицы своей Родины, тем более на южные курорты.
     – Это отрицательно влияет на экономические связи и развитие территорий,– считает Геннадий Олейник.– Мы считаем важным введение государственных дотаций на авиабилеты и тарифы на перевозку людей и грузов в удаленные и труднодоступные местности. Фактически речь идет о невозможности реализации прав граждан на свободу передвижения в пределах своей страны, и, как следствие, невозможности установления Единого экономического пространства, предусматривающего свободное перемещение капиталов, товаров и людей.
     Еще одна из специфически северных проблем, которая могла быть хотя бы частично решена законодательно: во многих регионах все более ощущается дефицит рабочей силы, а привлекать квалифицированные кадры для работы в условиях Севера становится все сложнее. Причем Геннадий Олейник всегда был противником освоения северных территорий вахтовым методом.
     – Романтика теперь не в моде, – говорит он. – А экономическая привлекательность работы на Севере фактически исчезла. Более высокая оплата труда, оставшиеся государственные гарантии и компенсации не компенсируют в полном объеме повышенные издержки на жизнеобеспечение, поддержание и восстановление здоровья северян. Думаю, всем понятно, что человек, приехавший жить и работать на Север, имеет гораздо большую вероятность получить хронические или иные заболевания, чем если бы он оставался в другом регионе страны. По оценкам физиологов, биологический возраст северян больше календарного на 10 лет, так как человеческий ресурс здесь изнашивается значительно быстрее.
     Поэтому будет естественным, чтобы человек, приезжающий для работы на Север, и члены его семьи имели гарантии получения дополнительной поддержки в случае болезни. Геннадий Олейник подчеркнул, что речь идет не о просто медицинском страховании, а о целевом виде страхования.
     – Речь идет не о создании отдельного, «особого» северного законодательства, а о том, чтобы особенности применения тех или иных законов были прописаны в отдельных главах, содержащихся в этих законах, – подчеркнул Геннадий Олейник. – Таким образом будет соблюдено требование о Едином экономическом пространстве страны и учтена специфика ее северных регионов.

Николай НИКОНОРОВ.
© «
Парламентская газета», 14.11.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Швеция вооружается, опасаясь российской агрессии в Заполярье

Статья опубликована 1 марта 1914 года

     За Полярным кругом, где семь месяцев в году северное сияние бросает слабый неверный отблеск на пустынные снежные равнины, две европейские страны – Россия и Швеция – сооружают зловещие декорации для будущего театра военных действий.
     В Швеции тайные военные приготовления вдоль границы с Россией на севере ведутся уже много лет. Но вести с этой далекой, скованной стужей окраины идут долго. Кроме того, мир в целом не обращает особого внимания на заботы малых стран, если только в свете неких преждевременно случившихся событий они не оказываются предвестниками бури международного масштаба. Так, Россия уже много лет жестоко угнетает Финляндию под равнодушным взором всего света.
     Однако в полной мере значение политики русификации в Финляндии мир осознал лишь после недавнего правительственного кризиса в Швеции и марша к королевскому дворцу тридцати тысяч шведских крестьян, по своей воле требовавших увеличить собственное бремя военных налогов в интересах национальной обороны. Только это привлекло внимание к преследующему шведов постоянному страху относительно того, что Россия замышляет вторжение на Скандинавский полуостров, отводя при этом Финляндии роль плацдарма.
     В свете этого падение 'антимилитаристского' кабинета и марш шведских крестьян, возможно, станут прелюдией эпопеи, что будет вписана большими буквами в анналы истории. Ибо необходимо понимать: если сейчас Россия решит претворить в жизнь свои планы в Скандинавии, и война, которую большинство шведов считает неизбежной, действительно разразится, это будет лишь очередной ее шаг к осуществлению мечты, родившейся два столетия назад в живом уме Петра Великого, основателя династии Романовых [так в тексте – прим. перев.], и с тех пор воплощавшейся в реальность со всей неуклонной силой истории и традиции – мечты о том, что России суждено стать госпожою Старого Света.
     Непосредственные планы России в отношении Скандинавии, как их представляют в Швеции, заключаются в захвате, при первой благоприятной возможности, всей северной половины полуострова – или, точнее, территории, расположенной частично в Швеции, а частично в Норвегии, и простирающейся от Арктического побережья до 66 параллели северной широты к югу. Именно в этих землях Атлантика проделала в скалистых берегах Норвегии глубокие бреши, и эти бреши – так называемые фьорды – содержат весьма удобные гавани, глубоководные и из-за близости Гольфстрима свободные ото льда круглый год, хоть они и расположены за Полярным кругом. Самый большой из них – Офотен-фьорд – Россия еще более полувека назад пыталась приобрести путем покупки земли, намереваясь использовать его в качестве военно-морской базы в Атлантике, и в Швеции совершенно уверены, что цель ее нынешних воинственных приготовлений – захватить силой этот стратегически важный пункт и всю окружающую его территорию.

Тайное завещание Петра Великого
     История любви с печальным концом, патриотизм, измена в королевском дворце, маневры самой искусной и предприимчивой дипломатии в мире, разгул политических страстей, шпионаж, нескончаемая борьба между силами природы и смертными, упорно строящими мировую империю, мистическое влияние истории и традиций на славянскую душу – все это самым причудливым образом смешалось в нынешней ситуации на Крайнем Севере и цепи событий, что привели к нынешнему кризису.
     Лишь несколько лет назад народ России и весь мир познакомились с пророчеством о том, какие очертания должна приобрести будущая политика этой страны. Эти сведения содержались в загадочном документе, который оставил после себя Петр Великий, основавший не только династию Романовых, но и Российскую империю, какой мы ее знаем сегодня. Документ сей был спрятан в архиве Романовых в Петергофе, под Санкт-Петербургом. Миру он стал известен как 'Тайное завещание Петра Великого' . Последующие события дают более чем достаточно оснований предположить, что в течение двух столетий оно служило руководством для Романовых и путеводной звездой того беспощадного и авантюристического курса, что отличал российскую дипломатию с тех самых пор, как эта страна стала одной из движущих сил международных отношений. Первый из Романовых писал: 'Господь, давший нам жизнь и нашу корону, всегда наставлявший нас своею волею, и укреплявший нас своею божественной помощью, велит мне считать русский народ отныне призванным властвовать над всем светом :. В завоевании стран Востока и Запада народом Севера я вижу постоянное движение, предначертанное Провидением, которое таким же способом возрождало народ Рима постоянными захватами. : Поручаю эти заветы рвению и заботе моих потомков, что будут править Россией, подобно тому, как Моисей дал скрижали Закона народу иудеев'.
     В пятнадцати пунктах, которые следуют за этой преамбулой, и собственно, составляют 'тайное завещание', основатель современной России выказывает почти пророческое предвидение тех благ и несчастий, что принесли миру грядущие столетия. С меньшим благочестием, чем во вступительном абзаце своих прощальных напутствий будущим правителям России, но скорее с той силой практицизма, что позволила ему спаять в единое государство разрозненные области с разноязыким населением, составлявшие прежде Московское царство, Петр Великий велит преемникам пользоваться несчастьями или слабостью других стран, и создавать неурядицы на пустом месте ради выполнения грандиозных планов, что он оставил им в наследство.

Власть над Балтикой
     Мистицизм славянской натуры послужил плодородной почвой для тайных заветов Петра. Для славянина Россия – это 'Святая Русь', а Петр Великий – ее законоучитель, примерно так же, как для мусульманина Магомет – пророк Аллаха. Для сменявших друг друга правителей из династии Романовых наказ Петра значил не меньше, чем предначертание судьбы. Возможно, речь идет о простом совпадении, но факт остается фактом: единственные из них, кто проявил признаки сомнения в необходимости следовать за звездой петровского честолюбия – Петр III и Павел I – приняли смерть от рук убийц.
     В своем тайном завещании Петр Великий повелел потомкам разделить Польшу. Его указания относительно будущей политики России на Балканах и в Леванте отличались безукоризненной точностью и увязывались с наказом преемникам установить господство на Балтике и двигаться дальше, к Атлантике – все это должно было стать этапами выполнения его планов, призванных сделать Россию величайшей державой.
     Эти предписания содержатся в 9 и 11 пунктах странного документа, оставленного им для руководства тем, кто взойдет вслед за ним на неспокойный российский трон. Судите сами, сравнивая текст с последующими предприятиями России, насколько точно этот наказ выполнялся:
     'Пункт 9. Возможно ближе придвигаться к Константинополю и Индии. Обладающий ими будет обладателем мира. С этой целью возбуждать постоянные войны то против турок, то против персов, основывать верфи на Черном море, мало-помалу овладевать как этим морем, так и Балтийским. Получить выход в Атлантику. Все это необходимо для успеха нашего предприятия. Ускорить падение Персии, проникнуть до Персидского залива, если возможно. Восстановить древнюю торговлю Леванта через Сирию и достигнуть Индии, как мирового складского депо. По овладении ею можно обойтись и без английского золота.
     Пункт 11. Заинтересовать Австрийский дом в изгнании турок из Европы, а по овладении Константинополем, лишить его всякой доли завоеванного, возбудив против него войну какой-либо другой европейской державы, или успокоить его недовольство, отдав ему часть Турции, с тем, чтобы позднее отобрать ее назад'.
     Аутентичность этого странного старого документа, как и его значимость, может вызвать сомнения, однако шведские газеты уже не первый месяц цитируют его старомодно-замысловатые пункты в передовицах, а обозреватели на все лады толкуют тот факт, что единственный из заветов Петра, что Россия еще не выполнила – это выход к Атлантике. На остальных направлениях наказ первого из Романовых утвердиться на всех морях его потомки претворили в жизнь.
     В 1877 г. лишь появление британской военной эскадры в Босфоре заставило Россию повернуть назад у самых ворот Константинополя. Недавняя кровавая трагедия Балканской войны в глазах европейских дипломатов знаменует собою лишь очередную веху на пути России к созданию мировой империи. Всего несколько лет назад Петербург двинул свои легионы через бескрайнюю сибирскую тундру в попытке приобрести незамерзающую военно-морскую базу на Дальнем Востоке и в споре с Японией решить, кто станет господином на Тихом океане.
     Петр Великий лелеял мечты о мировой империи двести лет назад: даже самый необузданный полет его воображения не мог предвидеть, каким гигантским шагом вперед по сравнению с торговыми трактами станут железные дороги, появившиеся через сотню с лишним лет после его смерти. Он призывал проложить торговые пути через Персию и Левант. Сегодня в тех местах, где Тамерлан возводил крепости из неотесанного камня, мы видим станции железной дороги, построенной на русские деньги, чьи рельсы заканчиваются у берегов Персидского залива, и лишь совсем недавно совместные усилия Германии и Англии поставили крест на ее стремлении получить в этом месте выход в Индийский океан.
     А завоевание Индии, завещанное Великим Петром своим потомкам! Не раз и не два российские вооруженные орды поворачивали вспять у самого подножья горных твердынь Афганистана! И был бы у Британии повод для тревог, если бы Россия не сосредоточивала войска у афганской границы?
     Впрочем, даже если бы голос первого Романова не донесся до нас сквозь плиту кремлевского надгробья и два столетия истории, думающие шведские патриоты все равно не прошли бы мимо опасности, грозящей им со стороны воинственного и могущественного соседа на Востоке. Сигналы тревоги, звучащие уже более двух десятков лет, слишком отчетливы, чтобы их можно было бы оставить без внимания.
     Еще задолго до начала русификации Финляндии, предпринятой отцом нынешнего царя, Швецию, особенно ее северную часть, и прилегающие к ней пустынные пространства за норвежской границей, наводнили российские военные разведчики. Порой они выдавали себя за коробейников, чаще же однако, их выбор падал на более экзотический род занятий. Эти люди ходили от хутора к хутору, предлагая свои услуги в качестве точильщиков пил. Сей нехитрый инструмент, понятно, найдется у каждого шведского крестьянина. Так, не вызывая подозрений, они получали отличную возможность собирать сведения о стране. Мало того, благодаря своему занятию у них было вдоволь времени, чтобы наблюдать за происходящим в окрестностях.
     Много лет шведские власти самым либеральным образом относились к этим странствующим ремесленникам с другой стороны границы. Позднее, однако, правительство стало относиться к ним более сурово. Нескольких задержали за бродяжничество, однако до сих пор – вероятно, не желая без нужды поднимать тревогу или создавать почву для пропаганды, способной ускорить войну – ни одного из таких русских не арестовали за шпионаж. В последнее время тайные эмиссары России приезжают в Швецию как туристы, поскольку торговля вразнос или ремесло точильщика стали в Швеции уж слишком подозрительными и небезопасными занятиями.
     Однако несколько месяцев назад произошел инцидент, разом пробудивший внимание шведских властей и всего народа к дерзкой шпионской деятельности России на территории страны. Случившееся связано с недавним расторжением брака между шведским принцем Вильгельмом и великой княгиней Марией Павловной, дочерью дяди нынешнего царя – великого князя Павла Александровича. Побывав в России, принц Вильгельм, после непродолжительного ухаживания, привез русскую княгиню в Стокгольм в качестве невесты.

'Измена в королевском дворце'
     Одновременно с расторжением брака и отъездом великой княгини на родину появилось официальное сообщение о том, что атташе российского посольства в Стокгольме барон Федор Ассанович [так в тексте. Вероятно, имеется в виду П.Л. Ассанович, занимавший пост российского военного агента (атташе) в Швеции, Дании и Норвегии – прим. перев.] переводится в другую столицу, не менее важную с точки зрения России, – он занял пост российского посланника в Болгарии – и что этот перевод состоялся в соответствии с недвусмысленным пожеланием правительства Швеции.
     Поначалу никто не заподозрил, что между крушением брака принца Вильгельма и отъездом российского дипломата из шведской столицы есть какая-то связь. И до сих пор никто не привел убедительных доказательств, что семейные неурядицы принца имеют к этому какое-то отношение. Однако несмотря на завесу секретности, которая, естественно, вполне уместна в подобных случаях, и столь же понятные усилия самых влиятельных кругов подавить скандал в зародыше, шведскую прессу заполнили весьма многозначительные, пусть и несколько расплывчатые намеки. Вскоре после обоих упомянутых событий одна влиятельная газета даже напечатала передовицу под ошеломляющим заголовком 'Измена в королевском дворце'. В заметке говорилось:
     'Некие слухи, связанные с одним из членов королевской семьи женского пола, сегодня приобрели столь определенные очертания, что к ним вполне применима старая добрая поговорка: 'Нет дыма без огня'. Эти слухи связаны ни больше ни меньше как с утверждением о том, что одна дама в королевской семье стала изменницей, установив связь с официальными представителями ее родной страны и сообщая им секретные сведения военного характера. Остается лишь надеяться, что лишь непонимание молодой принцессой всей серьезности ее преступления побудило ее выдавать секреты, которые она могла услышать от мужа или других членов королевской семьи.
     Эта история стала жестоким ударом для королевского дома и народа Швеции, у которого молодая принцесса пользовалась огромной популярностью. Тяжелее всего, конечно, приходится принцу Вильгельму и его малолетнему сыну принцу Леннарту. Предательство считается самым гнусным преступлением, и измена принцессы Марии, если выяснится, что речь действительно идет об измене, навсегда останется одной из самых черных страниц в истории Швеции. Это событие должно заставить шведский народ осознать, что наша страна стала полем деятельности для коварной дипломатии России в сочетании со шпионажем. Будем надеяться, что это прискорбное открытие станет для нашего народа уроком, говорящим о необходимости проявлять бдительность в отношении нашего восточного соседа, и, пока еще есть время, принять меры для защиты 'первого дома свободы на Земле''.

'Система' с центром в Дании
     Недавние аресты, связанные с разведывательной деятельностью России в Швеции, позволяют говорить о том, что руководство русскими шпионами в Скандинавии осуществляется из штаб-квартиры в Копенгагене, столице соседней Дании, и главой всей системы является отставной чиновник российской телеграфной службы, датчанин по происхождению, по имени Фердинанд Хампен (Ferdinand Hampen).
     Первое из шпионских дел, всколыхнувших Швецию, было связано с арестом отставного лейтенанта датской армии Хольгера Фредриксена (Holger Fredriksen). Под видом торгового агента он обосновался в Бодене – шведском 'северном Гибралтаре': этот город находится в непосредственной близости от российской границы, очень сильно укреплен и на сегодняшний день представляет собой самый важный стратегический пункт во всей Швеции.
     Прежде лейтенант Фредриксен работал в одном копенгагенском банке, где, как было доказано, у чиновника российского телеграфного ведомства был открыт счет. По прибытии в Боден Фредриксен рассказывал, что приехал с целью закупки оленины у кочевого населения Лапландии – самой северной шведской провинции, чьи унылые пустынные пространства тянутся от зоны сельскохозяйственных земель на север, к российской границе и дальше, до арктического побережья. В этом качестве у него были все возможности неделями разъезжать по районам, граничащим с Россией. Кроме того, он часто гулял и рыбачил вблизи укреплений Бодена.
     Каждый месяц он получал крупные денежные переводы из датской столицы. Тот факт, что он не столько занимался торговлей, сколько гулял и ловил рыбу, в конец концов вызвал подозрения. Однажды, когда он делал любительские фотографии в непосредственной близости от фортов, Фредриксена арестовали. На допросе он признал, что приехал в Боден, чтобы собирать сведения военного характера для одной иностранной державы, которую Фредриксен, однако, не назвал.
     Другое недавнее дело носило более сенсационный характер, поскольку в нем был непосредственно замешан подполковник Ассанович, военный атташе российской миссии в Стокгольме. В этом случае виновным оказался бывший унтер-офицер шведского военного флота. Он написал письмо российскому военно-морскому атташе в Стокгольме, предлагая секретную информацию о шведских оборонительных укреплениях. Атташе сообщил об этом шведским властям, очевидно сочтя предложение ловушкой. Унтер-офицер был уволен с флота и наказан. После освобождения уволенный моряк по фамилии Тернгрен, судя по всему, получил записку от подполковника Ассановича, переданную через мальчишку-школьника, где ему предлагалось явиться по определенному адресу в датском городке Фредрикии (Fredricia), на том основании, что так он сможет найти работу за рубежом. Тергрен последовал этому совету, и ему было передано письмо с предписанием ехать в Копенгаген, и встретиться с автором послания в одном из отелей 28 июля прошлого года. К письму прилагались деньги на дорожные расходы.
     Тернгрен отправился в Копенгаген. Там он получил письменные инструкции, составленные, как показал под присягой эксперт по почеркам на судебном процессе, собственноручно подполковником Ассановичем. Инструкции содержали целый список действий, подпадающих под определение государственной измены. Больше всего шведские военные органы заинтересовали предписания добыть определенные сведения, касающиеся укреплений Гефле и Хернесанда – двух важных балтийских портов на севере страны, которые военные специалисты считают идеальными пунктами для высадки российского десанта в случае любой кампании против Швеции и Норвегии. Тернгрен был арестован сразу по возвращении из датской столицы, как только он сошел на шведский берег в Мальме, и при нем было обнаружено упомянутое письмо с инструкциями. Хотя ему и не удалось выполнить своего тайного задания, Тернгрен был призван виновным в государственной измене и приговорен к пяти годам тюремного заключения.

Предупреждение Свена Гедина
     Хотя перечисленные недавние события стали той искрой, от которой в душе шведского народа разгорелось пламя дремавшего доселе патриотизма, что привело к требованиям о повышении расходов на оборону, увеличении военных налогов и перевооружении, нисколько не вызывавшим сочувствия у тогдашнего кабинета Стаафа, пропагандистская 'основа' правительственного кризиса была заложена еще пару лет назад. Именно тогда Свен Гедин (Sven Hedin), знаменитый шведский путешественник, много раз бывавший в азиатских владениях России и не понаслышке знающий о настроениях русского народа, – словом, человек, о котором с уверенностью можно сказать, что цели русского правительства ему известны лучше, чем любому из нынешнего поколения шведов – напечатал семидесятистраничную брошюру 'Слово предупреждения'. Она немедленно разошлась миллионным тиражом, и это в стране, где все население ненамного превышает пять миллионов.

'Новообращенный' король
     С тех пор Гедин повторил свои тезисы в сотнях публичных выступлений во всех уголках страны, в основном перед крестьянской аудиторией. Постепенно настроение народа изменилось настолько, что сегодня политическая жизнь Швеции переживает вулканический приступ патриотизма, и воинственный дух, сопровождающийся пробуждением памяти о былом величии страны, охватил все общественные классы, за исключением разве что социалистов и непримиримых сторонников всеобщего мира и разоружения.
     Сам король сравнительно недавно 'обратился' в милитаристскую веру. Его новый образ мысли, как и требования шведских крестьян – которые числятся среди самых прижимистых людей в мире – о повышении военных налогов, очень во многом стали следствием агитации доктора Гедина. А крестьянский марш состоялся почти исключительно благодаря его 'миссионерской работе'.
     С инициативой проведения демонстрации выступила в начале этого года горстка крестьян из провинции Уппланд, недалеко от столицы. Они собрались у древних Уппсальских курганов, – колыбели шведской культуры – под сенью языческих святилищ, где отважные пращуры нынешних шведов молились своим воинственным богам на заре истории.
     Эта группа подписала обращение к другим крестьянам их провинции с призывом собраться у королевского дворца 6 февраля. Их клич разносился из губернии в губернию. За несколько дней десять тысяч крестьян внесли свои фамилии в списки участников марша. Еще несколько дней – и количество желающих удвоилось. Когда составление списков закончилось, в них числилось 30000 человек. Король, растроганный таким проявлением патриотизма, распорядился предоставить для крестьян специальные поезда. В столице был создан комитет с задачей расквартировать эту крестьянскую 'армию'. Для бесплатного размещения гостей использовались административные здания, солдатские казармы, военные корабли, стоящие в гавани Стокгольма, школы. Чтобы их занять, была разработана целая программа всяческих развлечений. Крестьянской армии предложили провести в Стокгольме целую неделю – некоторые стали гостями правительства, других радушно приняли обыватели.
     На какие жертвы готовы идти крестьяне, вы поймете, если мы сообщим вам, что в их петиции говорилось об увеличении военных налогов на 27500000 долларов в год, или на 5 долларов для каждого жителя страны. Если учесть, что две трети ее населения составляют женщины, дети, и иные лица, освобожденные от военного налога, можно представить себе, каким бременем это увеличение обернется для крестьян, из коих никто не может сказать, что у них в кошельке водятся лишние деньги.
     Возвращаясь к самой России, заметим: в числе ее действий, имеющих самое непосредственное и важнейшее отношение к положению Швеции, помимо системы шпионажа, который она ведет в пределах соседней страны, следует указать русификацию Финляндии и сосредоточение русских войск на финской территории, в непосредственной близости от шведской границы. Финляндия, чье население с тех самых пор, как Стокгольм утратил эту провинцию, сохраняет дружественное отношение к Швеции, помня о ее многовековом гуманном владычестве, рассматривается шведами как буфер, отделяющий их от русского медведя.
     Теперь буфером ее уже не назовешь. Линия, которую проводит Россия на берегах Балтики, столь же традиционна, и столь же впечатляет, как военные предприятия Московитской империи на других направлениях во исполнение целей, изложенных в тайном завещании Петра Великого.
     Великий Петр сам сделал первый шаг к тому, чтобы Балтика перестала быть шведским 'внутренним морем'. Он основал в устье Невы – прежде эти земли принадлежали Швеции – новую российскую столицу Санкт-Петербург. Это было не просто вызовом Стокгольму, но и свидетельством непоколебимой веры Петра в будущее величие России. Еще один шаг в том же направлении предпринял другой правитель из династии Романовых: в 1809 г. он отобрал у Швеции Финляндию. Следующим логическим шагом России было бы превращение Балтики из шведского в собственное 'внутреннее море'. Однако и это станет лишь очередной вехой на пути России к Атлантике. Сегодня она обладает свободой действий на южном побережье Балтики, и в настоящий момент на крупной военно-морской базе в Кронштадте сосредоточены самые мощные корабли ее воссозданного флота.
     Однако Кронштадтская гавань, как и другие порты в этих широтах, не подверженные воздействию Гольфстрима, имеют один изъян – зимою они замерзают. В результате на Балтике Россия оказывается в столь же затруднительном положении, как и с Владивостокским портом на Дальнем Востоке. Ее попытка захватить Порт-Артур в Азии должна сочетаться с аналогичными шагами в Европе – приобретением незамерзающей гавани на побережье Атлантики. Кроме того, даже отрешившись от 'ледового вопроса', можно сказать, что в Балтийском море русский военный флот легко 'запереть', перекрыв ему беспрепятственный выход в Атлантику. Ведь с Атлантическим океаном Балтику соединяют узкие Датские проливы, унизанные с севера шведскими фортами, и к тому же дающие любой державе, воюющей с Россией, благоприятную возможность установить морскую блокаду.
     На тот момент, когда пишутся эти строки, в Финляндии размещены 55000 русских солдат – они находятся в полной боевой готовности на тот случай, если из Петербурга придет приказ о генеральном наступлении. Даже донских казаков отправили из родных степей на север, и с удобством расквартировали в финской столице. Помимо явно чрезмерного сосредоточения войск в Финляндии Россия в настоящее время строит железнодорожную ветку: уже законченный участок отделяет от шведской границы сравнительно небольшое расстояние. Кроме того, в отличие от других железных дорог в Финляндии, эта линия находится под непосредственным управлением российского Военного министерства.

Лыжи для русской армии
     Перечисленные факты вызывают в Швеции тревогу, но и это еще не все. В последние три года вывоз лыж из Финляндии в Россию постоянно увеличивается. По оценкам, он составил от 20 до 25 тысяч пар этих незаменимых спутников пешехода в районах, где глубокие снежные заносы семь месяцев в году не позволяют пехоте продвигаться без подобной экипировки. Подобный вывоз лыж и постоянные учения русских войск как в Финляндии, так и во внутренних районах империи, воспринимаются в соседней Швеции как еще один признак того, что Петербург готовится к зимней кампании на просторах Заполярья.
     * * *
     * По мнению современных исследователей, первоначальный вариант 'Завещания Петра Великого' был сфабрикован вскоре после третьего раздела Польши, в 1797 г., польским эмигрантом Михалом Сокольницким, принадлежавшим к окружению Наполеона Бонапарта, и включен в памфлет 'Мнение о России', который автор представил французской Директории. В 1811 г., в рамках пропагандистской подготовки к войне с Россией, текст 'завещания' был отредактирован и дополнен (как считается, лично Наполеоном), и опубликован в книге французского историка Ш. Лезюра 'О росте русской державы от ее возникновения до начала XIX в.'. В 19-20 вв. 'завещание' неоднократно использовалось в различных странах в целях антироссийской пропаганды.
     * На самом деле шведские власти не жалели усилий, пытаясь изобличить русских точильщиков. Известен даже такой анекдотический случай: в 1900 г. полицмейстер Стокгольма пригласил нескольких таких 'шпионов' на обед. Он был уверен, что за изысканно накрытым столом они позабудут о своей 'легенде', и тогда манеры и правильная речь непременно выдадут в них офицеров российского Генштаба. Эксперимент, увы, провалился. См. http://rian.ru/authors/20050905/41298831.html

(«The New York Times», США).
© «
ИноСМИ.Ru», 15.11.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Граница на троих

     Вчера в Санкт-Петербурге завершилась первая встреча представителей геологических служб России, Дании и Канады по вопросам внешней границы континентального шельфа в Арктике.
     Вопреки пессимистичным прогнозам некоторых политиков специалисты трех стран по многим пунктам нашли взаимопонимание.
     Стороны обменялись результатами исследований на поднятии Менделеева и хребте Ломоносова, выполненными российскими учеными, и совместных датско-канадских исследований в Арктическом бассейне. Как сообщил «РГ» представитель российской стороны директор департамента государственной политики в области геологии и недропользования Сергей Федоров, по многим параметрам эти результаты совпадают.
     Анализ полученных в экспедициях материалов продолжается, но, похоже, неожиданностей со стороны ученых не будет. «Мы совершенно уверены, что докажем, что хребет Ломоносова и поднятие Менделеева являются продолжением континентального шельфа Российской Федерации. Но мы должны быть уверены в том, что у нас есть взаимопонимание с зарубежными коллегами, и, когда будем подавать дозаявку в ООН по границе континентального шельфа, «сюрпризов» не возникнет», – сказал Сергей Федоров. Поэтому принято решение образовать трехсторонний российско-датско-канадский научно-консультационный совет для выработки совместной позиции по проблеме делимитации границ расширенного континентального шельфа в Арктическом бассейне. Не исключено, что результатом станет совместная заявка в ООН трех стран.

Татьяна Смольякова.
© «
Российская газета», 17.11.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Арктический передел

Виктор Зубков предпочитает не ссориться с Канадой

     Вчера в Оттаву прибыл Виктор Зубков. Для Виктора Зубкова Оттава – это уже второй пункт среди стран «большой восьмерки». Первым был Париж.
     Визит премьера стремителен: 13 часов полета, 24 часа на визит, и еще 13 часов обратно. Попутно Зубков устроил профессиональный экзамен кабинету: министрам регионального развития Дмитрию Козаку, сельского хозяйства Алексею Гордееву и руководителю Госкомитета по рыболовству Андрею Крайнему.
     Зубков успел побеседовать и с генерал-губернатором Канады Микаэль Жан, которая недавно напоминала своему парламенту о «новых вызовах», намекая на арктические амбиции России, записаться в книге почетных гостей сената, палаты общин канадского парламента, вручить государственные награды до завтрака. Хоть и на 25 минут, но Зубков все же встретился с лидером либеральной партии, сфотографировался с премьер-министром Стивеном Харпером на долгую память, посетил военный мемориал и, наконец, повстречался с сопредседателями российско-канадской межправительственной экономической комиссии. Канадский день закончился для премьера так же, как и для министров его кабинета, – квалификационным экзаменом, который ему, пожалуй, впервые на этом посту пришлось выдержать перед предпринимателями. Акулы бизнеса ждали от него не только хвалебной песни российским экономическим достижениям, но и конкретных ответов на свои вопросы.
     Ведь товарооборот двух стран, конечно же, увеличивается и в первом полугодии уже составил 1134,6 миллиона долларов, однако как был российский экспорт сырьевым, так и остался. Две трети его по-прежнему составляют поставки минерального сырья, прежде всего нефти и продуктов ее переработки. Вторую позицию в экспорте удерживают металлы и изделия из них, хотя их экспорт и снизился за год в 3,4 раза.
     После отмены канадцами в 2004 году большинства запретительных пошлин на российскую сталепродукцию единственным ограничением доступа отечественных промышленных товаров на местный рынок остается антидемпинговая пошлина на толстый горячекатаный лист. Правда, в апреле этого года начата очередная процедура ее пересмотра, которая может привести к окончательной отмене ограничений либо же к их продлению еще на 5 лет. В общем, уже в январе станет известно о принятом канадцами решении.
     Третье место в российском экспорте прочно удерживает химия. А вот вывоз из России в Канаду продовольственных товаров снизился, впрочем, не коснулось это только крепких спиртных напитков. Судя по всему, восстанавливается и экспорт рыбы и морепродуктов.
     Собственно, руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт и прилетел в Оттаву, чтобы в экстренном порядке урегулировать проблемы, возникшие в торговле двух стран мясом и мясопродуктами, а также морепродуктами, и прежде всего камчатским крабом.
     А все началось с того, что российские ветинспекторы во время контрольно-надзорных мероприятий проводили сверку ветсертификатов, по которым в Россию ввозились канадское мясо и мясопродукты. Из 582 сертификатов, которые вызвали подозрение и были направлены на проверку в Канаду, 493 оказались поддельными. «Это говорит о том, что мы открыли канал контрабанды в Россию мяса, и проходит он через Приморье, продукция поступает из корейского порта Пуссан, скорее всего она китайского происхождения», – заявил Данкверт.
     В такой ситуации у Россельхознадзора были все основания остановить торговлю с Канадой, поскольку ее ветсертификаты не обеспечивают достаточную защиту. «Но мы стараемся в экстренном порядке ввести систему электронного подтверждения поставок продукции, которая действует уже со многими странами, и решить проблему во время встреч», – пояснил руководитель российского агентства.
     Решив продовольственную проблему, Зубков занялся арктической. После того как 24 июля 2007 года российская научно-исследовательская экспедиция отправилась из Мурманска к Северному полюсу для изучения шельфа Северного Ледовитого океана, премьер-министр Канады Стивен Харпер заявил о намерении построить в Арктике два военных объекта, чтобы подтвердить претензии страны на спорные арктические земли. По его словам, в Арктике также планируется строительство армейского тренировочного центра и подводной базы. Понятно, что Канада забеспокоилась неспроста. Ведь если Москва докажет на международном уровне, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева, тянущиеся к Гренландии, геологически являются продолжением Сибирской континентальной платформы, то Россия приобретет право на дополнительные 1,2 миллиона квадратных километров площади в Арктике и на разработку огромных месторождений нефти и газа в треугольнике Чукотка-Мурманск-Северный полюс.
     А ведь известно, что в Арктике сосредоточено более 25% мировых запасов углеводородов.
     Но Москва явно не собирается ссориться со всеми претендующими на Арктику. Поэтому Зубков и попытался договориться по-дружески о совместном освоении Арктики.

Елена Лашкина, Оттава.
© «
Российская газета», 30.11.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Зубков агитирует Канаду против США

Загружается с сайта Газета.Ru      Россия намерена обзавестись надежным партнером в Арктике. На эту роль согласилась Канада, однако вряд ли российско-канадские договоренности помогут России противостоять захвату арктического шельфа Соединенными Штатами.
     Россия приглашает Канаду для совместной работы в Арктике. Как заявил российский премьер-министр Виктор Зубков, в настоящее время наша страна ведет работу по исследованию и освоению арктического шельфа в рамках международного права и призывает Канаду стать партнером в этой работе. По словам Зубкова, канадская сторона «согласилась с необходимостью выстраивания дружеских отношений».
     Российский премьер также отметил, что на переговорах в Оттаве обсуждалось развитие арктических транспортных коридоров, в частности коридора между портами Мурманск и Черчилль. Кроме того, Россия и Канада намерены продвигать проект «Арктический мост», который будет способствовать развитию транспортных перевозок между портами двух стран. Помимо транспортных проектов планируется и развитие торговых отношений. Стороны намерены совершенствовать торговые стратегии по товарам и услугам в условиях Севера, развивать Арктическую торговую палату и поддерживать социальные программы.
     В совместном заявлении Виктора Зубкова и канадского премьера Стивена Харпера говорится, что Россия и Канада, «уважая права друг друга, вновь подтверждают свою приверженность международному праву, включая формально и юридически оформленную процедуру, предусмотренную Конвенцией ООН по морскому праву».
     Вот в этом-то последнем заявлении и заключается суть российско-канадского альянса. Дело в том, что права на арктический шельф, на территории которого залегают запасы углеводородов мирового значения, предъявили сразу несколько стран.
     Первой была Россия, которая в ходе арктической экспедиции установила российский флаг на дне Северного Ледовитого океана.
     Боле того, российские ученые доказали, что основание арктического шельфа (в частности, хребет Ломоносова и поднятие Менделеева) являются прямым продолжением российского континентального шельфа. В связи с этим Россия рассчитывает доказать свои права на 1,2 млн квадратных километров Арктики со всеми залегающими там запасами.
     Тогда реакция мирового сообщества последовала незамедлительно. Дания отправила собственную экспедицию, рассчитывая доказать, что Арктика является продолжением шельфа Гренландии. США экспедицией не ограничились, дойдя до прямых обвинений – например, журнал Times писал, что «Россия намерена аннексировать весь Северный полюс». Отреагировала и Канада, тот же Стивен Харпер тогда заявил, что для подтверждения своих претензий на арктические земли Канада построит сразу два военных объекта – глубоководный порт в Арктике и военную базу на канадском Крайнем Севере.
     Сейчас Россия пытается склонить Канаду на свою сторону. Наиболее опасным конкурентом для России в Арктике являются США, однако вряд ли Канада рискнет пойти против могущественного соседа. «Канада – надежный экономический партнер. Однако эта страна в основном ориентирована на отношения с Америкой, – рассказывает эксперт Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов. – Тем не менее не исключено, что Канада была выбрана в качестве партнера именно потому, что у нее присутствуют определенные противоречия с США в вопросе определения секторов влияния в Арктике».
     Шатилов не исключает, что за согласие на партнерство Россия предложит Канаде поучаствовать в разделе территории.
     «Однако сейчас об этом говорить пока преждевременно. Несмотря на огромные запасы углеводородов на арктическом шельфе, их разработка на сегодняшний день представляется нерентабельной, – поясняет эксперт. – Однако в перспективе, с развитием технологий, этот район будет очень привлекательной зоной. Поэтому страны-претенденты уже сейчас пытаются обозначить свои интересы и «застолбить» участки. В этом разрезе потенциальное партнерство России и Канады тоже, скорее, один из вариантов для России прочно закрепиться в Арктике».
     Впрочем, не исключено, что заявление Зубкова носит совершенно иной характер. «Полагаю, это не что иное, как отдельное частное коммерческое предложение, – говорит эксперт Центра политических технологий Сергей Михеев. – Возможно, что это зондирование почвы на предмет поиска союзника. Однако говорить об альянсе пока рано, особенно об альянсе против США». По словам Михеева, оторваться от Штатов Канаде будет практически невозможно, да и невыгодно, ведь США для Канады является ближайшим партнером. «Конечно, у Америки и Канады есть определенные противоречия в Арктике, но они не настолько радикальны, чтобы идти на конфликт», – уверен политолог

Алексей Топалов, Галина Шакирова.
© «
Газета.Ru», 30.11.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Кленовый лист и Арктика

Виктор Зубков призвал канадский бизнес сотрудничать с Россией

     Убеждать кого-либо в чем-либо, а уж тем более в собственной правоте – дело неблагодарное. С бизнесменами, которые тонко чувствуют лукавство за версту, – вдвойне. Однако российскому премьер-министру Виктору Зубкову канадские предприниматели вчера хотели верить. Во всем.
     Или хотя бы в том, что сомневаться в политической стабильности в нашей стране накануне выборов не стоит.
     – В России стабильная политическая и экономическая ситуация, никакого риска нет, можно вкладывать средства, – убеждал глава кабинета министров.
     А все потому, объяснил Зубков, что Россия получила высокий инвестиционный рейтинг самых солидных правовых агентств; модернизирована правовая база, учитывающая теперь дальнейшую интеграцию страны в мировую экономику.
     «Мы нацелены на создание высокоэффективной, конкурентоспособной экономики, соответствующей глобальным международным тенденциям», – отметил российский премьер.
     По мнению российского премьера, сотрудничество России и Канады может сыграть весомую позитивную роль, в частности перспективные проекты в Арктике и на Севере в сфере развития транспортной инфраструктуры, высоких технологий и энергетики.
     «Уверен, что России и Канаде, обладающим громадными природными ресурсами и мощным человеческим капиталом, следует активнее осваивать магистральные направления мирового рынка, занимать достойные позиции в мировом разделении труда, – прямо указал на недоработки премьер. – Работать над этим вместе значительно проще и эффективнее».
     Премьер-министр не обошел своим вниманием и канадскую оппозицию, встретившись с лидером либеральной партии Канады Стефаном Дионом.
     – Надеюсь, этот ваш визит не окажется последним, – заметил спикер сената канадского парламента Ноэль Кинселла.
     Зубкову этого, безусловно, хотелось бы как никому другому. Тем более что и дел невпроворот. «Мы обсуждали работу по шельфу Северного Ледовитого океана и активно ведем ее в рамках международного права, да и канадская сторона тоже, – заметил Зубков. – Мы призывали Канаду быть партнерами в этой работе, и они согласились».
     В Оттаве каждый был счастлив по-своему. Премьер – от того, что миссия удалась. Глава Росатома Сергей Кириенко – от того, что продолжится поиск сырья для российской атомной энергетики. Глава Госкомитета по рыболовству Андрей Крайний, правда, довольствовался малым – канадцы квоты на вылов в своей 200-мильной зоне хоть и не дадут, но принимать рыбу с плавбазы будут. Министру сельского хозяйства Алексею Гордееву и вовсе в Канаде все нравится. Тем более что в 2008 году увеличатся поставки племенного скота из этой страны с 4 до 8 тысяч голов. Что еще министру сельского хозяйства надо? А надо, чтобы канадские фермеры вкладывали средства в российское сельское хозяйство. Так они и не против.
     Отечественные компании также активно работают в Канаде, в частности, «Ростсельмаш» недавно приобрел 80% акций канадского производителя сельхозтехники Buhler.
     Финансистам удалось договориться в Стране кленового листа о страховании экспортных сделок. Это предусмотрено подписанным соглашением о сотрудничестве между Внешэкономбанком и Канадской корпорацией по развитию экспорта. Гордеев отметил, что Россия заинтересована в развитии инвестиций, в том числе в рамках экспортно-импортных операций: «Мы приступаем к страхованию такого рода сделок и хотели бы, чтобы частные компании на рынках двух стран имели надежный стимул».
     Кстати, надежный стимул скорее демонстрировали ОАО «Атомредметзолото», организация по геологоразведке и добыче урана в России и канадская Cameco, заключившие соглашение о совместной работе в России и Канаде. Поскольку в ближайших планах российских атомщиков построить как минимум 30 атомных станций, уран будет востребован. И двум новым совместным предприятиям, которые будут созданы уже в следующем году, всегда найдется работа. Предполагается, что основатели СП скорее обменяются контрольными пакетами акций.
     По ходу визита Зубков похвалил министра международной торговли, по вопросам развития тихоокеанского побережья Канады и проведению Олимпийских игр в Ванкувере-Уистлере Дэвида Эмерсона перед их премьером за хорошую работу. Раздал награды под бурные аплодисменты. И пожелал спортивных побед и всех медалей на Олимпийских играх... канадской сборной в Ванкувере в 2010 году.
     – В 2014-м в Сочи мы сами соберем все медали, – нескромно заметил Зубков.
     Как же мы с канадцами похожи. Практически во всем.

Елена Лашкина, Оттава.
© «
Российская газета», 01.12.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Полярный Музей MVK на Севере

     23 апреля, 2007 год. Северный Полюс. Столбик термометра опускается все ниже и ниже. Колючий арктический ветер обжигает лицо. Устремляющиеся вдаль ледяные торосы сливаются с огромным, бескрайним небом. Звучит виолончель. Чарующие звуки классической музыки заполняют ледяное безмолвие, переливаются на солнце и искрятся в такт ослепляющему снегу. Виолончель на полюсе?! Красиво, но не реально, скажете Вы. И будете не правы. Поскольку красоту собственных идей и мыслей воплощает в жизнь человек. А в этом нет ничего нереального.

Для MVK нет преград и расстояний. Загружается с сайта КП

     Алексей Шабуров, Генеральный директор Международной выставочной компании MVK – из тех, кто способен осуществить любой, казалось бы, на первый взгляд, нереальный проект, наполнив его особым смыслом и содержанием. Именно он стал автором и вдохновителем создания в России в рамках Международного полярного года уникального передвижного Полярного музея, торжественное открытие которого состоялось в самой загадочной точке планеты – на Северном Полюсе. Проект посвящен истории легендарной четверки советских полярников во главе с Папаниным и героическому перелету через Северный Полюс Валерия Чкалова и Михаила Громова.
     Спустя 70 лет команда MVK повторила этот исторический путь. Это были двадцать пять совершенно разных по профессии и увлечениям, но единых в своем порыве людей. На северной верхушке Земли они открыли первую выставку необычного Полярного музея, причем, именно на том месте, где когда-то, 70 лет назад Отто Шмидт и папанинцы открыли свою первую полярную станцию. Главным экспонатом выставки стала копия папанинской палатки. В честь этого события известный виолончелист Денис Шаповалов, ученик Мстислава Растроповича, и выступил с незабываемым полярным концертом.
     Позже передвижной Полярный музей побывал на крупнейших выставках Москвы, Екатеринбурга и Ростова-на-Дону, где имел потрясающий успех. За непродолжительный срок его посетили более 400 тысяч человек. В то время, как согласно статистике, обычная посещаемость музеев в течение года не превышает 70 тысяч человек. Экспозиция передвижного Полярного музея объединила около 300 уникальных выставочных экспонатов. Это исторические свидетельства покорения Севера: личные вещи полярников и летчиков, фотографии и видеоматериалы, представленные российскими музеями, родственниками полярников и частными коллекционерами. Экспонаты передвижного Полярного музея вместе с гидронавтами Высокоширотной экспедиции «Арктика 2007» побывали и на дне Ледовитого океана на глубине 4261 метр, и на дрейфующей полярной станции СП – 35. Еще один интересный факт в рамках проекта – при поддержке MVK были выпущены репринтные номера советских газет 1937 года, рассказывающие об истории освоения Арктики и ее героях Шмидте, Чкалове, Громове, Водопьянове, Папанине. Благодаря этим историческим документам в целом ряде российских школ удалось создать специальный курс, где дети изучают историю освоения Арктики.
     Передвижной Полярный музей, без преувеличения, стал своеобразным связующим звеном между историческим прошлым, настоящим и будущим. Его выставки, на которых посетители могли встретиться с настоящими полярниками и задать им любые интересующие вопросы, посетило огромное количество детей и молодежи. Оказалось, что и в наш несколько прагматичный век героическое прошлое захватывает юные сердца. Какой же ребенок не мечтает стать героем! «Мы видим свою миссию в том, чтобы пробудить в новых поколениях любовь к этому суровому краю, – говорит автор проекта Алексей Шабуров, – Очень важно, чтобы сегодняшние школьники завтра пришли на Север. Мы уверены, что наш музей, наша работа подвигнут их на такой шаг, и они станут учеными, сотрудниками арктических лабораторий, строителями, авиаторами, моряками. Ведь для Арктики важна и ценна каждая личность».
     4 декабря на выставочной площадке в «Крокус Экспо» на экспозиции первого передвижного Полярного музея посетители увидели главную экспозицию проекта – арктическую галерею. Это сотни фотографий, рассказывающих о героической истории освоения Арктики – от СП-1 до СП-35. Более подробно о передвижном Полярном музее вы можете узнать на сайте http://mvk.ru/
     История передвижного Полярного музея, как и история освоения Севера, не заканчивается. Ведь они существуют вне времени, границ и расстояний. Музей, как и Север, будут жить и дальше, давая повод для новых и смелых идей. «Северный Полюс – это шок. Это какая-то энергетическая точка, дающая всем, кому там удалось побывать, огромный заряд красивых чувств и мыслей, которые обязательно должны воплотиться в будущих проектах», – считает генеральный директор MVK Алексей Шабуров.

Николай ВАРСЕГОВ.
© «
Комсомольская правда», 04.12.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Фронт новой 'холодной войны' пройдет между бывшими союзниками

Северные страны начали готовиться к новой 'холодной войне' за нефть

     Борьба за контроль над богатствами Арктики превращает друзей во врагов: северные страны начали готовиться к новой 'холодной войне' за нефть.
     В августе, спустя всего несколько дней после того, как российская подводная лодка установила флаг на морское дно в точке Северного полюса, премьер-министр Канады Стивен Харпер (Stephen Harper) объявил в ходе визита в находящийся в 372 милях от Северного полюса эскимосский поселок Резольют о планируемом строительстве новых военных баз на Северо-Западных территориях Канады. Одновременно с этим агрессивным шагом Дания запустила проект по исследованию морского дна в Арктике.
     Зловеще совпавшее с таянием арктических льдов подорожание энергоносителей заставляет страны Севера вновь вспомнить о давно забытом регионе и поднять неразрешенные вопросы о разграничении территориальных вод.
     Российская выходка с флагом и планы г-на Харпера по оснащению канадского флота новыми ледоколами и отправке в арктический регион 1000 солдат можно считать первыми выстрелами нового конфликта.
     Канада находилась на переднем фланге противостояния США и СССР – на ее территории размещались арктические станции раннего предупреждения о советских ракетах, однако в новом конфликте похоже будет несколько линий фронта, и одна из них проляжет между Канадой и ее соседом и союзником – Соединенными Штатами.
     Канада предъявляет права на Северо-Западный проход, морской путь из Северной Атлантики в Тихий океан, пролегающий через Канадский Арктический архипелаг. Однако США настаивает на придании ему международного статуса и отвергает претензии соседа.
     Тем временем, Россия ведет переговоры с Норвегией о разделе Баренцева моря – богатого газом региона, в котором находится разрабатываемое 'Газпромом' Штокмановское месторождение, а Канада спорит с Данией о принадлежности острова Ганса, маленького необитаемого куска скалы, расположенного между Гренландией и островом Эллесмер. Обе страны настаивают на своих правах, причем, разумеется, истинным предметом спора являются минеральные ресурсы, предположительно лежащие под слоем бесплодной почвы.
     Арктика – последний нефтяной фронтир, однако мнения о потенциальном объеме ее ресурсов расходятся.
     По оценкам American geological survey в Арктике находится четверть неразведанных мировых запасов нефти и газа, однако консалтинговая фирма Wood Mackenzie в своем последнем отчете, предполагает, что, скорее, речь идет об одной пятой.
     Всего разведанные запасы, согласно тому же отчету Wood Mackenzie, составляют 233 миллиардов баррелей, а неразведанные – 166 миллиардов. 69% разведанных запасов составляет российский газ.
     Минимальная оценка стоимости добычи – 1 триллион долларов (505 миллиардов фунтов), что означает лакомый кусок для инвесторов. Нервозность обстановки дополнительно повышает всеобщая озабоченность энергетической безопасностью.

Карл Мортишед (Carl Mortished), («The Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 28.12.07.


НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
/sh/ar/a05.html
Реклама:
Hosted by uCoz