VFF-S Арктика
Вниз

Шельф. Арктика. Полюс.
Битва за Арктику. Материалы СМИ [11]

29.03.10-
  1. Пентагон поблагодарил Москву за флаг на полюсе. «Независимая газета», 29.03.10.
  2. Атмосфера конфликта в Арктике. «ISN», 30.03.10.
  3. Клинтон отчитала Канаду на встрече по Арктике. «The Washington Post», 30.03.10.
  4. «Восьмерка» добежала до канадской границы. «КоммерсантЪ», 31.03.10.
  5. Ближайшие союзники не поделили Арктику. «Независимая газета», 31.03.10.
  6. Полюс интересов. «Российская газета», 01.04.10.
  7. Кэннон обрушился на планы России сбросить в Арктике военно-воздушный десант. «CTV», 07.04.10.
  8. Сплошные скандалы. «Новые Известия», 13.04.10.
  9. В Афганистан – через Северный полюс. «Независимая газета», 14.04.10.
  10. Полдень в полуночных широтах? «European Voice», 22.04.10.
  11. Российская деревня теряет веру в арктическое «золотое дно». «Reuters», 23.04.10.
  12. «Семеро смелых» дошли до Северного полюса. «Комсомольская правда», 26.04.10.
  13. Дно с водой пополам. «Газета.Ru», 27.04.10.
  14. Россия и Норвегия сыграли партию в шельф. «КоммерсантЪ», 28.04.10.
  15. Оттепель в Арктике. «The Financial Times», 30.04.10.
  16. Россия очистит Арктику от вредного советского наследия. «RT», 30.04.10.

НАВЕРХ НАВЕРХ

Пентагон поблагодарил Москву за флаг на полюсе

«Это заставило нас сосредоточиться на Арктике»

     Глава МИД России Сергей Лавров отправился вчера в Канаду, где 29-30 марта он примет участие в заседании «большой восьмерки» и встрече арктической «пятерки». Министры иностранных дел арктических государств обсудят проблематику континентального шельфа, права на освоение которого оспаривают Россия, США, Канада, Дания и Норвегия. Канадские эксперты указывают на планы ряда стран наращивать военное присутствие в регионе. По их мнению, задача западных дипломатов сейчас заключается в том, чтобы гарантировать, что Россия будет действовать в регионе в духе сотрудничества.
     Встреча глав внешнеполитических ведомств арктической «пятерки» (Россия, США, Канада, Дания, Норвегия) состоится сегодня в Челси, пригороде Оттавы.
     Как заявил официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко, предстоит разговор по проблематике континентального шельфа, изменения климата, сохранения хрупких арктических экосистем, освоения ресурсов Северного Ледовитого океана и развития научного сотрудничества.
     На встрече будет рассмотрен ход выполнения Илулиссатской декларации, принятой на заседании «пятерки» в 2008 году в Гренландии. Декларация подтверждает, что арктические государства намерены решать вопросы в Арктике путем переговоров на основе имеющейся международно-правовой базы, в первую очередь Конвенции ООН по морскому праву. В Москве рассчитывают, что в Челси продолжится рассмотрение ее инициатив о налаживании многостороннего сотрудничества в области поиска и спасения в Арктике, а также создания региональной системы предупреждения и ликвидации техногенных катастроф.
     Но миролюбивый тон Москвы, похоже, не развеял сомнения в западных столицах. В преддверии встречи в Челси канадские СМИ сообщили о работе сотрудника Центра военных и стратегических исследований Университета Калгари Роба Юбера, который установил факт наращивания военной мощи арктическими государствами. «Речь идет не столько о конфликте в Арктике, сколько о конфликте где-то еще, который распространится на Арктику. Пусть они не будут биться за Арктику, но у них появятся определенные возможности в этом регионе. И Арктика станет невинным наблюдателем», – заявил специалист, которого цитирует Canadian Press. Юбер исследовал военные расходы, которые могут пойти на Арктику, в США, Канаде, Норвегии, России, Дании. С 1989 года эти государства либо уже построили, либо заявили о планах строительства по меньшей мере 66 кораблей, пригодных для ведения боевых действий. Они специально предназначены для плавания в северных водах или же могут использоваться там.
     Из раскладки Юбера следует, что в число этих 66 кораблей входят быстроходные норвежские фрегаты с укрепленным корпусом для преодоления льдов, 12 новых патрульных судов Дании, 12 проектируемых ядерных подлодок США. Канада намеревалась построить шесть патрульных судов и новейший ледокол береговой охраны. Оттава также рассчитывает открыть зимний армейский тренировочный лагерь и военный порт, создать арктическое военное подразделение и улучшить свои возможности по отслеживанию деятельности в северных широтах. Канада и Норвегия увеличили число военных маневров в Арктике. Кстати, в минувшую пятницу федеральные власти Канады заключили соглашение с Университетом Калгари. Ученые должны помочь политикам улучшить представления об энергетическом потенциале Арктики и подтвердить «суверенитет Канады над Севером».
     «Однако Россия наделала больше всего шума, заявив о планах по строительству 15 новых субмарин и атомного ледокола, – отмечает Canadian Press. – Она возобновила полеты бомбардировщиков до границ североамериканского воздушного пространства, отправляла военные корабли и субмарины в арктические воды и обещала увеличить там свои военные ресурсы». По словам Юбера, задача дипломатов на встречу в Челси ясна: «Необходимо гарантировать, что Россия останется в формате сотрудничества и что в российских интересах продолжать взаимодействие». Тем временем профессор международного права из Университета Британской Колумбии Майкл Байерс считает, что арктические государства неплохо сотрудничают. «Меня беспокоит, когда люди начинают нагнетать риск конфликта. Если достаточно долго говорить о конфликте, это может начать сбываться», – предупредил Байерс.
     Арктическая тема привлекает все больше внимания и в США. На днях в Университете Джонса Хопкинса прошла конференция с участием руководителя Комиссии ВМС США по изменению климата контр-адмирала Дэвида Титли. По его словам, которые приводит New York Times, штабные учения ВМС США показывают, что конфликты, возникающие на Крайнем Севере, могут выйти за пределы Полярного круга. «То, что происходит там, будет иметь последствия в средних широтах, и наоборот», – заявил Титли. И поблагодарил Россию: «Я бы сказал, что мои российские друзья скорее помогли нам, водрузив флаг на Северном полюсе. Это заставило нас сосредоточиться на Арктике. А потом появилась отличная статья в National Geographic, из которой следует, что это было что-то вроде туристической экспедиции».

Андрей Терехов.
© «
Независимая газета», 29.03.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Атмосфера конфликта в Арктике

Новые события на севере показывают, что страны Арктики готовятся к будущей арктической погоне за ресурсами

Загружается с сайта ИноСМИ      В Северном Ледовитом океане продолжается таяние льдов и наступление воды. И это уже начинает оказывать свое влияние на действия арктических государств в данном регионе (а это Канада, Дания со своей Гренландией, Исландия, Норвегия, Соединенные Штаты Америки и Россия), который может вскоре стать полем боя в погоне за арктическими природными ресурсами и территориями.
     Хотя согласно правилам ООН каждая страна должна представить свои притязания на арктический регион к разным срокам – Россия должна предъявить свои претензии в этом году, а Канада в 2013-м – государства Арктики уже начали посылать на неисследованные арктические территории свои войска и команды исследователей.
     Канадские вооруженные силы направляют в эти отдаленные северные регионы военнослужащих для проведения ежегодных военных учений в рамках операции под названием «Нуналивут», что в переводе с языка инуитов означает «Эта земля – наша». В этом месяце впервые в истории единственное в мире датское спецподразделение, оснащенное собачьими упряжками, присоединится к участвующим в операции 150 канадским военнослужащим и рейнджерам. Цель совместного учения «укрепление канадского суверенитета в высоких арктических широтах путем налаживания патрулирования силами ВС Канады».
     Несмотря на продолжающийся пограничный спор между Данией и Канадой из-за крошечного островка Ханс, расположенного между Гренландией и островом Элсмер, этот пример сотрудничества военных показывает, что соперничество двух стран из-за открывающих свои природные кладовые арктических территорий прекратилось или, по крайней мере, приостановлено.
     Сотрудничество между Данией и Канадой можно объяснить выдвинутыми недавно со стороны России территориальными притязаниями на арктический регион, простирающийся вплоть до Северного полюса. Начиная с 2001 года Москва утверждает, что хребет Ломоносова (это подводная территория, которая, по мнению русских, богата запасами природного газа, минералов и нефти) является частью ее сибирского шельфа. Следовательно, она может предъявлять претензии на право владения этой территорией в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.
     В 2007 году Россия отправила в этот район глубоководный аппарат, который спустился на глубину 4 километра прямо на Северном полюсе. Участники погружения установили на дне метровый российский флаг из нержавеющего материала, оставили там мемориальную капсулу с письмом к потомкам и доставили на поверхность образцы грунта и воды с морского дна. В этом месяце российское министерство природных ресурсов объявило о реализации инвестиционного проекта стоимостью 50 миллионов долларов по «гидрографическим и геофизическим исследованиям в Северном Ледовитом океане», цель которого – «доказать право [России] на владение дополнительной частью морского дна в Арктике».
     Одновременно с этим заявлением из Москвы в Совете по международным отношениям (Council on Foreign Relations) прошла встреча американских сенаторов с Аляски, которые обсудили роль США в «этом совершенно новом регионе Земли … который внезапно оказался открытым для международных конфликтов, уничтожения окружающей среды и получения огромных доходов от освоения богатых месторождений». Особое внимание во время встречи было уделено таянию арктических льдов, поскольку с 1970 по 2007 год площадь ледового покрова там сократилась на сорок процентов, а также возможным столкновениям между странами Арктики по причине территориальных споров, погони за подводными ресурсами и появления новых транспортных маршрутов по мере таяния льдов.

«Большая семерка» на льду
     Однако более значимым событием стала февральская встреча министров финансов стран «большой семерки», прошедшая на северо-востоке Канады в небольшом поселке Икалуит, где проживает около 6000 человек. Хотя встреча эта проводилась с целью «обсуждения последствий прошлогоднего мирового экономического кризиса» и «оптимальных путей предотвращения повторных кризисов», некоторые эксперты весьма точно подметили, что проведение встречи в канадской Арктике «никак не могло быть простым совпадением».
     «С началом глобального потепления, таяния шапки полярного льда и льдов арктического архипелага Арктика внезапно превратилась в «горячую» тему в политических кругах Канады, в первую очередь, благодаря Северо-Западному проходу, который, скорее всего, в недалекой перспективе будет свободен ото льда хотя бы часть года», – заявил ISN Security Watch профессор из монреальского колледжа Эббота доктор наук Джон Мэтью Барлоу (John Matthew Barlow).
     «Итак, Канада заявляет, что проход этот находится в ее внутренних водах, поскольку ей принадлежат находящиеся вокруг него острова. А другие страны, в первую очередь, США утверждают, что он проходит в международных водах».
     «Существует также проблема исчезающих биологических видов в Арктике, например, белых медведей. Не решен спорный вопрос об охоте на морских котиков. Канада выступает за такую охоту, а остальной мир – против. Поэтому проведение встречи «семерки» в Икалуите выдвинуло эти вопросы на передний план. Канада также заявляет, что не позволит помыкать собой. Наше нынешнее консервативное правительство порой ведет себя довольно воинственно, и это один из тех случаев», – рассказал Барлоу.
     Однако за рамками встреч «большой семерки» такое огромное и лежащее втуне богатство постоянно возвращает арктическую политику обратно в русло классического реализма, когда армиями и отношениями в большей мере управляют жесткие теории реальной политики, а Арктика называется тем местом, «где никогда не заканчивалась «холодная война».
     «У Канады и России самая длинная, самая протяженная береговая линия в Арктике, и они являются соседями по Северному полюсу. Поэтому в данном споре участвуют в основном они. Более того, Россия это та арктическая страна, которая меньше всех заинтересована в сотрудничестве по причинам, схожим с теми, что побудили Канаду провести встречу «семерки» в Икалуите. Россия пытается возродить свои позиции мировой державы. И хотя Канада мировой державой не является, она пытается возродить свою способность наносить на мировой арене удары в категории рангом повыше собственного веса», – заявляет Барлоу.
     Москва на самом деле осознает, что ей противостоят остальные страны Арктики, являющиеся членами НАТО. Тот факт, что льды продолжают таять, а морское сообщение между арктическими государствами расширяется, уже породил предположения о том, что Северный полярный круг в 21-м веке может стать тем, чем был «во второй половине 20-го столетия Ближний Восток», включив в свои пределы северное побережье Аляски, которое скоро «будет напоминать побережье Луизианы, освещенное огнями кораблей и нефтяных вышек», а открывшиеся арктические порты смогут работать как «новый Сингапур».
     Если заглянуть за рамки обычных представлений о тех, кто выигрывает и проигрывает в рационалистических спорах классической теории международных отношений, то появляются и другие виды анализа, позволяющие увидеть бедственное положение живущих в Арктике инуитов. Данный анализ показывает, как на этот народ оказывает воздействие стремление арктических стран продемонстрировать свою силу на заледенелом севере.
     «Этот народ в Канаде долгое время игнорировали, с ним дурно обращались, его забывали все канадцы, и особенно правительство страны. Инуитов выдавливали из Арктики, переселяли в новые места проживания по прихоти властей – либо для решения проблем с суверенитетом, либо для приближения их к линии РЛС раннего обнаружения DEW, либо для размещения поблизости от метеорологических станций в целях надзора за ними», – отмечает Барлоу.
     «Коренное население арктических районов Канады, США, России, Гренландии и Норвегии (а также население крайних северных территорий Финляндии и Швеции) остается за рамками дискуссии даже сейчас, когда Арктика стала зоной высокой человеческой активности. Возрождение интереса к Арктике плюс проблемы глобального потепления оказывали и будут оказывать огромное воздействие на коренные народы Заполярья. Но их интересы оказываются за рамками освещения основными средствами массовой информации», – добавляет он.
     В своей кульминационной точке взаимоотношения этих сил должны определять будущее в Арктике на всю обозримую перспективу. Но по мере того, как глобальное потепление растапливает ледовую шапку нашей планеты, последуют ли эти отношения по пути оттепели?
     Поскольку запасов природных ресурсов на Земле становится все меньше, тающая ледовая шапка может породить атмосферу конфликта в области межгосударственных отношений на беду коренному населению, оказавшемуся в эпицентре новой арктической гонки. Судьба Северного полярного круга на самом деле покажет, закончилась ли «холодная война», или она просто находится в заморозке, пока не растаял лед.
     Джоди Рэй Беннет писатель и научный исследователь. К сфере его исследовательских интересов относятся вопросы частных армий и безопасности, появления негосударственных сил и изменений в характере современной войны.

Джоди Рэй Беннет (Jody Ray Bennett) («ISN», Швейцария).
© «
ИноСМИ», 30.03.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Клинтон отчитала Канаду на встрече по Арктике

Загружается с сайта ИноСМИ      Оттава. – Предполагалось, что эту будет встреча полярных приятелей. Однако заседание на высшем уровне на тему резких изменений в Арктике прошло в достаточно прохладной атмосфере. – Госсекретарь США Хиллари Родэм Клинтон сделала Канаде выговор – за то, что та исключила нескольких игроков.
     Канадское правительство пригласило четыре страны с арктическими береговыми линиями – Россию, Норвегию, Данию и США – для проведения переговоров по развитию региона, который трансформируется в условиях изменения климата.
     Однако, проявляя признаки интриги и подозрения, свойственные ситуации открытия богатого ресурсами региона, три другие страны и несколько групп коренных народностей пожаловались на то, что их не позвали.
     Клинтон выразила их обеспокоенность в своей речи на закрытом заседании.
     «Важные международные дискуссии по вопросам Арктики должны включать тех, кто имеет легитимные интересы в регионе», – сказала Клинтон в своих комментариях, которые были предоставлены прессе. «И я надеюсь, что Арктика продемонстрирует нашу способность работать вместе, а не создаст новые разделения».
     По причине стремительного потепления в Арктике ледовое покрытие может исчезать на несколько месяцев в году, и это не в таком далеком будущем, говорят ученые. Это откроет новый канал для атлантико-тихоокеанского судоходства и обеспечит доступ к 90 миллиардам баррелей нефти.
     США и другие страны торопятся заявить свои права на морское дно и разрабатывают военные и коммерческие планы на регион. В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, страны, граничащие с Арктикой, могут отстаивать свои права на владение природными ресурсами в пределах до 200 миль от побережья.
     Три страны, недовольные тем, что их не позвали на встречу в понедельник, – Швеция, Финляндия и Исландия – не являются международно признанными как граничащие с Арктикой. Однако они являются участниками Арктического Совета, главного международного органа, занимающегося развитием этого региона.
     Комментарии Клинтон отразили ее страх перед любыми действиями, которые могут усилить напряженность в Арктическом регионе. И тем не менее, позднее в интервью канадскому телеканалу CTV она заявила, что встреча прошла «замечательно», и подчеркнула сферы, где страны-соседи уже работают вместе, – к примеру, вычерчивание карт океанского дна.
     Министр иностранных дел Канады Лоуренс Кэннон (Lawrence Cannon) сказал, что береговым странам имеет смысл встретиться по причине их особой ответственности в таких сферах как поисково-спасательные операции. «Во множестве случаев именно арктические береговые страны затронуты первыми, а также расположены удобнее всех для того, чтобы суметь принять меры», сказал он.
     Кэннон заявил, что более узкая группа не планирует заместить Арктический Совет. Касательно коренных народностей, которые являются «постоянными участниками» Совета, он сказал, что канадское правительство совершенно уверено в том, что они лишь выиграют от развития.
     Канадский премьер Стивен Харпер (Stephen Harper) попытался устроить так, чтобы его страна извлекла выгоду из изменений в Арктике, анонсировав новый флот патрульных кораблей, исследовательскую станцию и глубоководный порт.
     В интервью CTV Клинтон сказала, что американское правительство начало «серьезно обсуждать спор» о Северо-Западном проходе, права на который заявляет Канада, однако Вашингтон полагает, что его стоит рассматривать как международный водный путь.
     «Только сейчас мы начали уделять Арктике внимание, которого она заслуживает», сказала она. Путь освободился ото льда в 2007 году – впервые в современной истории.
     Соединенные Штаты, Россия, Канада и Дания направили в комиссию ООН информацию с обоснованием своих прав на арктические подводные территории возле своих побережий. Америка – одна из нескольких стран в мире, которые не ратифицировали соглашение по морскому праву, однако с ней поступают, как если бы она это сделала.
     Россия удивила, разместив в 2007 году на Северном полюсе флаг под водой на территории, которую она считает своей.
     Конференция арктических прибрежных государств прошла накануне встречи министров иностранных дел стран «большой восьмерки» в окрестностях Оттавы.

Мэри Бет Шеридан (Mary Beth Sheridan) («The Washington Post», США).
© «
ИноСМИ», 30.03.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Восьмерка» добежала до канадской границы

Завершена министерская подготовка июньского саммита G8

     Глава МИД России Сергей Лавров вчера завершил визит в Канаду, где принял участие в заседании «арктической пятерки» и встрече глав МИД стран «восьмерки». В ходе первой из этих встреч приарктические государства в очередной раз заверили друг друга в неукоснительном следовании нормам международного права. Министры восьми индустриально развитых стран дружно осудили терроризм, обсудили вопросы международной безопасности и нераспространения ядерного оружия, подготовив тем самым почву для июньской встречи лидеров G8.
     Министерская встреча «арктической пятерки» – России, США, Канады, Дании и Норвегии – прошла в понедельник в канадском городе Челси, недалеко от Оттавы. Арктика, в недрах которой находится до четверти мировых запасов углеводородов, все чаще становится причиной разногласий между имеющими доступ к Северному Ледовитому океану странами. Очередная словесная перепалка на этот счет произошла в середине марта, когда президент РФ Дмитрий Медведев заявил о попытках других членов «арктической пятерки» ограничить доступ России к разработке и освоению арктических месторождений, что, по его словам, противоречит правовым нормам, а также географической и исторической справедливости. В ответ глава МИД Канады Лоуренс Кэннон обвинил Москву в ведении «игры с неясными целями», а в качестве подтверждения своего тезиса напомнил об установке в 2007 году российского флага на дне океана на Северном полюсе.

«Полностью протестов избежать не удастся»
     Встреча в Канаде была призвана охладить пыл конфликтующих сторон. Накануне ее начала глава МИД Норвегии Йонас Гар Стере в интервью канадскому телеканалу «Си-Би-Си» заявил, что жесткая позиция России в отношении месторождений Арктики и ответ канадских властей одинаково необоснованны и только препятствуют процессу переговоров. «Меньше напряжения, больше взаимодействия»,– посоветовал министр.
     По итогам встречи «арктическая пятерка» договорилась наладить более тесное сотрудничество по ликвидации чрезвычайных ситуаций и подтвердила приверженность Конвенции ООН по морскому праву, ограничивающей ширину исключительной экономической зоны прибрежных государств 200 морскими милями. «Главный итог встречи – это то, что «пятерка» имеет полное право на существование как неформальный механизм, в рамках которого прибрежные страны обсуждают вопросы положения дел в Арктическом регионе»,– отметил после окончания заседания господин Лавров.

«Делегации G8 для нас – это такая же прибыльная группа»
     Генеральный менеджер расположенного в канадской провинции Онтарио курорта Deerhurst ДЖОЗЕФ КЛЯЙН рассказал корреспонденту «Ъ» ПАВЛУ ТАРАСЕНКО о том, как проходил выбор места проведения очередного саммита G8 и каким образом руководство Deerhurst добилось победы. >>Однако не все участники встречи оценили ее результаты столь оптимистично. Госсекретарь США Хиллари Клинтон раскритиковала членов «арктической пятерки» за то, что они не пригласили на встречу Швецию, Финляндию и Исландию, которые являются членами Арктического совета. «Переговоры по важным для Арктики вопросам должны включать всех, кто имеет законный интерес в регионе»,– заявила госсекретарь, при этом отказавшись от участия в итоговой пресс-конференции в пользу интервью канадскому телеканалу CTV.
     После завершения заседания по Арктике центр внимания переместился в город Гатино, где состоялась встреча глав МИД «восьмерки». Обсуждение проблем международного терроризма изначально стояло в повестке дня встречи, однако происшедшие накануне взрывы в московском метро вывели эту тему на первый план. Участники встречи также обсудили меры по обеспечению безопасности на афганско-пакистанской границе и поддержали разработанный совместно с Всемирным банком и Азиатским банком развития план помощи этому приграничному региону. Этот план призван улучшить местную инфраструктуру и увеличить объемы торговли между соседними странами.
     Основное внимание на конференции было уделено вопросам нераспространения ядерного оружия, в частности ситуации вокруг ядерных программ Северной Кореи и Ирана. Накануне встречи канадский премьер Лоуренс Кэннон заявил о необходимости введения дополнительных санкций против Ирана. Однако его жесткая позиция не нашла поддержки у России. В итоге участники встречи пришли к компромиссу: в финальном коммюнике они призвали Иран к диалогу и подтвердили необходимость принятия в отношении Тегерана «надлежащих и сильных шагов». Слово «санкции» при этом не было упомянуто ни разу.
     Завершившееся заседание министров G8 являлось ключевым этапом подготовки саммита лидеров «восьмерки». По словам официального представителя МИД РФ Андрея Нестеренко, то, что эти две встречи в текущем году были существенно разнесены по срокам, призвано «подчеркнуть значимость решений, принятых на министерском уровне». Дальнейшее обсуждение вопросов, затронутых в Гатино, состоится на саммите лидеров стран G8, который пройдет 25-26 июня в курортном комплексе Deerhurst в окрестностях города Хантсвилл.

Павел Тарасенко; Дмитрий Салтыковский, Оттава.
© «
КоммерсантЪ», 31.03.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Ближайшие союзники не поделили Арктику

Россию назвали «не вполне нормальной страной»

Главы МИД пяти стран попытались согласовать свою политику в Арктике. Фото Reuters. Загружается с сайта НеГа      В Челcи, пригороде канадской столицы, прошла встреча глав внешнеполитических ведомств России, США, Канады, Норвегии и Дании, или, как называют эти страны, «Арктической пятерки». Ее участники официально декларировали приверженность своих стран решению всех споров в регионе путем переговоров в рамках международного права. Министр иностранных дел Норвегии выразил сомнение в том, какой в будущем станет Россия, и дал совет другим полярным странам, как развивать отношения с Москвой.
     Наибольшее внимание журналистов, освещавших прошедшую в понедельник встречу, привлекло отсутствие госсекретаря США Хиллари Клинтон на итоговой пресс-конференции. Американскую гостью якобы возмутил тот факт, что Оттава не пригласила на мероприятие представителей местного населения, инуитов, а также Швецию, Финляндию и Исландию. «К значимым международным дискуссиям по арктическим вопросам следует подключать всех, кто имеет законные интересы в этом регионе. И я надеюсь, что Арктика всегда будет демонстрировать нашу способность работать вместе, а не создавать новые разделительные (линии)», – разъяснила Клинтон свою позицию американским журналистам.
     Отметим, что указанные американкой государства наряду со странами «Арктической пятерки» входят в Арктический совет – международный орган, призванный решать проблемы полярного региона. Однако в отличие от России, США, Канады, Норвегии и Дании, владеющей Гренландией, Швеция, Финляндия и Исландия не выходят непосредственно к Северному Ледовитому океану. В этой связи показательно объяснение состава участников встречи, данное министром иностранных дел Канады Лоуренсом Кэнноном и министром иностранных дел Норвегии Йонасом Гаром Стере: у стран «Арктической пятерки» есть специальные вопросы, требующие обсуждения, поскольку они все являются прибрежными государствами.
     В частности, речь шла о разграничении в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву континентального шельфа, обладающего, по некоторым оценкам, четвертью неразведанных мировых запасов нефти и газа. Именно сталкивающиеся требования государств «пятерки» на водные и подводные богатства Полярного круга стали причиной созыва первой встречи «пятерки» в 2008 году. Нынешняя была второй.
     О том, что странам достаточно непросто достичь согласия, свидетельствует ряд ярких заявлений и комментариев, прозвучавших по итогам встречи. Так, Canadian Press приводит цитаты из выступления норвежского министра. «Мы иногда анализируем Россию с помощью старых ментальных карт, схем времен холодной войны, когда у нас возникают инстинктивные реакции на то, что мы видим и слышим», – сказал Стере. По его мнению, не следует отправлять все старые карты в бумагорезку, но Канаде и ее полярным союзникам необходимо хладнокровно проанализировать и актуализировать их.
     Канадские журналисты предполагают, что упрек Стере адресовался прежде всего Канаде. Ведь правительство премьера Стивена Харпера в последние годы нервно реагировало на действия Москвы в Арктике, обвиняя ее в провокационном поведении. Возобновление полетов российских бомбардировщиков, которые, кстати, не нарушали канадское воздушное пространство, что подтверждается американцами, установка российскими полярниками флага на дне Северного Ледовитого океана, планы России усиливать свое присутствие в Арктике… Все это провоцировало довольно резкие заявления и действия канадских властей, которые обвиняли РФ во «все более агрессивном поведении на планете, вторжении в канадское воздушное пространство» и обещали дать отпор любой стране, которая приблизится к канадской территории.
     Норвежский министр отметил: «Не все, что делает Россия в Арктике, и не каждый флаг, который она водружает (это всего лишь символический жест), имеет правовое значение… чем больше на это реагировать, тем большее значение будет этому придаваться». Стере признал, что у России есть законные интересы в Арктике и большая часть природных богатств находится на ее суверенной территории, что должно минимизировать будущие споры.
     «Однако поддерживать отношения с Москвой – дело сложное, поскольку Россия не вполне нормальное государство», – пишет со ссылкой на Стере Canadian Press.
     Норвежский министр действительно не скупился на откровенные оценки: «Россия переживает переходный период, и ряд способных российских аналитиков заявляют, что страна потерялась в этом переходе… Еще неясно, каким государством она станет, когда переходный период закончится». По словам норвежца, «в интересах всех нас увидеть гладкое завершение переходного периода, когда в итоге РФ можно будет называть демократией с верховенством закона, гражданским обществом, свободой прессы, свободой слова».
     В свою очередь, другое канадское издание – газета National Post сообщает, что, по мнению Стере, спокойное взаимодействие с Россией может оказаться более продуктивным в будущих переговорах. «Россия пока еще не является стабильным, надежным, предсказуемым государством, но мы не устаем повторять: «Крайний Север – низкая напряженность», – сказал норвежец. «На севере Россия ведет себя почти как нормальное государство», – подчеркнул он. Стере считает, что поделить Арктику можно без нагнетания напряженности в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву. «Россия в основном придерживается этих правил», – признал он. По мнению издания, Канада могла бы учесть опыт Норвегии во взаимодействии с РФ и сотрудничать с Москвой.
     Тем временем МИД России подчеркнуто сухо охарактеризовал прошедшую встречу. Достигнута договоренность о продолжении и углублении взаимодействия в научно-технической работе, связанной с уточнением границ континентального шельфа государств «пятерки» в Северном Ледовитом океане, сообщили на Смоленской-Сенной. При обсуждении проблематики освоения природных ресурсов Северного Ледовитого океана упор был сделан на необходимости соблюдения баланса между экономическими и экологическими интересами, а также недопущении ограничения естественных конкурентных преимуществ государств под искусственными предлогами.

Андрей Терехов.
© «
Независимая газета», 31.03.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Полюс интересов

Ученые прощупают границы Арктического континентального шельфа

     Российская академия наук продолжит свои исследования в арктической зоне. Важнейшие задачи ближайшего времени – определить границы континентального шельфа, вывести закономерности климатических изменений, продолжить геолого-разведочные работы.
     Начальные геологические ресурсы углеводородов в российском секторе арктических морей оцениваются учеными в 90 миллиардов тонн. Для сравнения можно сказать, что весь объем добычи нефти и газа в России – 500 миллионов тонн в год. Таким образом, найденных в приполярной кладовой природных богатств хватит, чтобы обеспечить потребности экономики на ближайшие сто лет и компенсировать сокращение объемов добычи в европейской части страны.
     – Активная научная работа в Арктике будет продолжаться, – рассказал на выездном совещании Совета РАН в Архангельске координатор программы «Мировой океан», подпрограммы «Арктические моря», академик Николай Добрецов. – Готовятся к реализации новые проекты, например, создание системы космического мониторинга. Обеспечение границ континентального шельфа будет проводиться в основном силами научных институтов Росгидромета, с использованием исследовательского судна «Академик Федоров». Мы проведем более детальное исследование и уточнение рельефа части Арктики между Северным полюсом и Новосибирскими островами. Правда, программа геолого-разведочных работ в приполярной зоне пока приостановлена из-за кризиса.
     По словам Добрецова, планируются в ближайшее время и такие уникальные эксперименты, как специальные геофизические реконструкции, которые докажут, что хребты Ломоносова и Менделеева были в прошлом неотъемлемой частью шельфа, примыкающего к России.
     Уже в ближайшее время начнется освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения. Компания-оператор первой фазы проведения работ заявляет о своих планах добыть первый газ и подать его в трубопровод к 2016 году, а производство сжиженного газа наладить к 2017-му. Не секрет, что при разработке проектной документации морских сооружений используется опыт, в первую очередь норвежских компаний. У России пока нет технологий для строительства подобных сооружений.
     – Нам важно перенять опыт европейских партнеров при освоении этого первого месторождения, которое станет пилотным, – говорит Николай Добрецов. – Мы же обеспечиваем научные знания ресурсной базы. Никто в мире не знает в этой сфере больше российских ученых.
     Еще одно важнейшее направление будущей работы в Арктике – подготовка кадров. Принято решение о создании в Архангельске Северного Арктического федерального университета (САФУ). Сейчас готовится федеральная программа его создания.
     – Очень важно при этом наладить обмен научными кадрами, – говорит вице-президент РАН, академик Геннадий Месяц. – В таком деле, как подготовка специалистов для Арктики, необходимо изучить весь мировой опыт. Если новый университет сможет это осуществить, он станет настоящим научным центром для всей арктической зоны.

Загружается с сайта РГ

     Тем временем исследования российских ученых, проведенные в рамках Полярного года-2007-2008, дали существенные результаты. Так, по словам академика Владимира Котлякова, наука неуклонно приближается к разгадке причин изменения климата на Земле. И здесь российские специалисты однозначно оспаривают теорию о приоритетном влиянии человека на эти процессы.
     – Очевидна огромная роль потока солнечной энергии при формировании климата, – говорит Владимир Котляков. – Значение этого фактора оценивается на 83 процента и только на 2,5 процента – антропогенных факторов

Анастасия Шоломицкая, Архангельск.
© «
Российская газета», 01.04.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Кэннон обрушился на планы России сбросить в Арктике военно-воздушный десант

Загружается с сайта ИноСМИ      Министр иностранных дел осудил планы России по сбросу военно-воздушного десанта на Северном полюсе в конце этой недели, называв эту акцию пропагандистским трюком.
     «Ещё один фокус, вроде того, когда они несколько лет назад установили свой флаг. На суверенитет Канады это никак не повлияет», – заявил во вторник министр иностранных дел Канады, намекая на то, как в 2007 году российская подводная лодка установила российский флаг на морском дне в районе Северного полюса.
     Кэннон, совершающий тур по наиболее отдаленным высокоширотным арктическим научно-исследовательским станциям, был преисполнен надежд на то, что во время предстоящего через две недели визита в Москву ему удастся достигнуть договорённости о сотрудничестве с Россией в работе по составлению карт Крайнего Севера.
     Теперь он должен будет отреагировать на то, что Канада рассматривает как очередной эпизод российских провокаций в арктической зоне – российский план забросить в эту субботу на Северный Полюс группу десантников-парашютистов.
     «Очевидно, я об этом поговорю и брошу. В конце концов, люди взбираются на Эверест и ставят там флаги своих стран ещё со дней, когда Иисус ходил в коротких штанишках», – заявил Кэннон, находящийся сейчас на удаленной исследовательской станции, примерно в 1100 километрах от Северного Полюса.
     «Северный Полюс никому не принадлежит, но, в конце концов, как я надеюсь, важно то, что мы засвидетельствовали, что делает Канада… лучшие из канадцев. Никакой показухи. Мы не рисуемся», – добавил Кэнон.
     «Эти трюки русских, российская пропаганда и реклама… этим меня не удивишь. Работа, которая тут делается – вот это производит впечатление».
     Добравшись до Ледового лагеря на Бордене, Кэннон оказался ближе к России, чем к столице своей страны. Здесь он смог своими глазами пронаблюдать за работой Канадских исследователей по составлению карты дна Северного Ледовитого океана, простирающегося на сотни километров.
     Кэннон инспектирует предстоящее развертывание первого подводного беспилотного аппарата Канады – автономного подводного аппарата (AUV), который предназначен для беспрецедентно эффективного сбора данных о конфигурации морского дна.
     Ученые проводят исследования, которые лягут в основу отчёта Канады по Границам континентального шельфа, который она передаст в Комиссию Организации объединённых наций.
     Многое поставлено на кон, ведь одна четвертая неразведанных запасов нефти и газа на земле предположительно залегают на дне Северного Ледовитого океана.
     Хотя окончательное решение о проведении новых границ на карте Севера примет комиссия ООН, арктические нации никак не могут договориться: слишком велика экономическая заинтересованность.
     Из самолёта Twin Otter, на котором прилетел министр, L-образный лагерь из 17 красных и белых палаточных куполов, под которыми разместилось 40 человек министра, казался совсем крошечным на фоне величественной панорамы Арктики в бело-синих тонах.
     Ледовый лагерь разбит на ледниковом щите толщиной семь метров, в пяти километрах от южной оконечности острова. Под ним – 120-метровая толща ледяной воды безымянного канала между Борденом и соседним островом.
     На этой базе несколько канадских служб измеряют, как далеко в море простирается континентальный шельф. Протяженность этого шельфа позволит точно определить, на какое расстояние распространятся и суверенные права Канады.
     Ключевую роль в канадской исследовательской программе исполняет AUV, семиметровый беспилотный подводный аппарат.
     «Составление карты подошло в буквальном смысле к последнему рубежу. Вся область Антарктики уже готова. А сейчас мы становимся свидетелями взятия последнего рубежа», – заявил Кэннон.
     Первая трёхдневная вылазка подводного аппарата назначена на пятницу. Аппарат будет спущен в ледовом лагере, расположенном ещё на 350 километров севернее, в Северном Ледовитом океане, и в течение трёх дней будет собирать данные с океанского дна.
     «Сейчас мы собираемся спустить AUV на дно и собрать подробнейшие данные на территории протяженностью 350 км, что даст достаточно большой объём данных», – сказал Эрин Мак Нейл (Erin MacNeil), руководитель оборонного исследовательского проекта Канады (Defence Research Development Canada), один из 23 человек, командированных несколькими службами для работы с AUV.
     «После спуска AUV он сможет непрерывно вести работу в полноценном режиме, независимо от погодных условий».
     По планам Канады, карта основания морского дна будет готова в будущем году, и ещё два полных года она отводит на анализ данных и подготовку их представления в ООН.
     По словам Кэннона, тут круглосуточно ведутся скрупулёзнейшие научные исследования, что составляет резкий контраст с российским решением снарядить эффектную экспедицию парашютистов на крышу мира.
     «Я буду искать путей сотрудничества с Россией в области сбора данных», – заявил министр; впрочем, московскую выходку он осудил.
     «Мы знаем, сюда доберутся канадские рейнджеры, – заявил он. – Так что если у русских появятся трудности, Канада, видимо, придёт им на помощь. Мы всегда готовы им помочь».

(«CTV», Канада).
© «
ИноСМИ», 07.04.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Сплошные скандалы

Арктические державы снова ни о чем не договорились

     Если интересы Дании в Арктике окажутся ущемлены и страна не получит своего куска ничейной пока территории в районе Северного полюса, стрелочник в Копенгагене уже найден. Это министр иностранных дел Лене Есперсен, по причине пасхальных каникул отказавшаяся от поездки в Оттаву на встречу глав МИД России, Канады, Дании, Норвегии и США. Впрочем, этот саммит сопровождали и другие скандалы – на него не пригласили исландцев, шведов и финнов, хотя они входят в Арктический совет, а госсекретарь США Хиллари Клинтон досрочно покинула канадскую столицу.
     Началось с того, что глава МИД Дании вместо Канады улетела на пасхальные каникулы с семьей – мужем и двумя сыновьями-подростками – на Майорку. В Оттаву от Дании в роли «свадебного генерала» поехал министр юстиции. «Семья для меня всегда была важнее всего. Министерские должности приходят и уходят», – заявила Лене Есперсен, будучи уверенной, что нация и парламент в соответствии с политической модой последнего времени ее поддержат. Однако в этом случае вышел явный перебор. Раздел Арктики между пятеркой государств, выходящих к Северному Ледовитому океану – дело нескольких ближайших лет, и для Дании этот вопрос является одним из приоритетов. В датских СМИ на главу внешнеполитического ведомства и премьер-министра Ларса Локке Расмуссена обрушился шквал критики.
     Тон атакам задала Датская народная партия (ДНП), обвинившая Лену Есперсен и все правительство в пренебрежении национальными интересами. «Если ты считаешь себя прежде всего матерью и женой – уходи с поста! Отказ от встречи с такими «тяжеловесами» мировой политики, как Хиллари Клинтон, ради пляжа в Испании – непростительное легкомыслие», – заявила в своем обращении ДНП. Масла в огонь подлило интервью министра иностранных дел Норвегии Юнаса Гара Сторе газете Politiken, так же, как и госпожа Есперсен, имеющего в Скандинавии репутацию образцового семьянина. «У меня тоже имелись свои планы на пасхальные каникулы, но приглашение приехать в Канаду даже не обсуждалось. Норвегия – прибрежное государство, и сейчас идет формирование важных решений по Арктике. В наших интересах, чтобы они были приняты как можно скорее», – сообщил глава норвежского МИД. Надежды у сотрясаемого от скандала датского кабинета были на народ, но и здесь ждало разочарование. Проведенный опрос показал, что более 70% датчан осуждают поступок министра, считая, что она подчинила интересы государства своим собственным. В итоге правительству пришлось признать, что была совершена ошибка, которой нет оправдания.
     На разразившуюся в Дании политическую бурю повлиял и драматизм канадского саммита. Оттава предложила для обсуждения темы раздела Арктики между прибрежными государствами, эксплуатацию природных ресурсов на севере и безопасность судоходства. Между тем накануне Канада объявила, что вводит собственный регистр для судов, идущих через стратегически важный Северо-Западный проход. Однако остальные заинтересованные государства, в том числе США и Дания, настаивают на международном статусе этого фарватера. Уже 8 лет функционирует Арктический совет, в который входят Россия, США, Канада, Дания, Норвегия, Исландия, Швеция и Финляндия. Оттава же впервые не пригласила на встречу по Арктике три последних страны-участницы совета, объяснив, что они не имеют границ в районе Северного полюса.
     Остальные государства восприняли это как попытку ослабления их позиций, в том числе в споре с Канадой по статусу Северо-Западного прохода. Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила: «Важные дискуссии об Арктике должны вестись с участием всех сторон, имеющих легитимные интересы в регионе». Клинтон в знак протеста досрочно покинула встречу, отказавшись участвовать в заключительной пресс-конференции. Правительства Исландии, Швеции и Финляндии, в свою очередь, направили Канаде ноты протеста. Причем Финляндия на днях создала собственный Арктический консультационный совет при правительстве, который будет разрабатывать национальную стратегию в отношении Севера.

АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ, Стокгольм.
© «
Новые Известия», 13.04.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

В Афганистан – через Северный полюс

США предполагают использовать небо Арктики для транзита своих грузов и войск

Американские самолеты могут садиться вместо Бишкека в Алма-Ате. Фото Reuters. Загружается с сайта НеГа      Американское руководство, заручившись поддержкой Казахстана, предполагает использовать небо Арктики для транзита своих грузов и войск из США в Афганистан. Такая договоренность достигнута в ходе недавней встречи в Вашингтоне президентов США и Казахстана Барака Обамы и Нурсултана Назарбаева, которая состоялась накануне организованного там саммита по ядерной безопасности.
     Как сообщил журналистам помощник президента США по вопросам России, Евразии и Кавказа Майкл Макфолл, «президенты обсудили возможности осуществления полетов в Афганистан из США через Северный полюс и через территорию Казахстана. Это значительно удобнее, чем полеты через Европу, как это осуществляется сейчас», – сообщил Макфолл. Ряд официальных СМИ США, а также Радио «Свобода» уточнили, что подобное соглашение о транзите якобы было уже подписано в минувшее воскресенье.
     Здесь обращает на себя внимание несколько обстоятельств. Во-первых, обсуждение американо-казахстанского транзита солдат и американских грузов в Афганистан через Северный полюс состоялось без участия России. Как известно, президент РФ Дмитрий Медведев прибыл в Вашингтон, когда встреча Обамы и Назарбаева уже состоялась. Между тем данный регион входит в зону особых интересов России и за него идет сейчас нешуточная геополитическая борьба. Во-вторых, активный диалог Астаны и Вашингтона произошел после решения Пентагона временно прекратить переброску своих войск в Афганистан через размещенный в Киргизии в аэропорту «Манас» Центр транзитных перевозок (ЦТП). По сообщениям из Киргизии, ЦТП в «Манасе» сейчас функционирует и здесь идет только перевалка военных грузов. Не исключено, что для переброски личного состава США в Афганистан будет использоваться новая военная инфраструктура ВВС США в Казахстане, что означает дальнейшее расширение военного присутствия американцев в регионе.
     Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, который долгое время возглавлял в военном ведомстве Главное управление международного сотрудничества, считает, что американо-казахстанские договоренности о транзите самолетов Пентагона через Северный полюс «угрожают интересам не только России, но и другим странам – Китаю и особенно Ирану, против которого в настоящее время со стороны США готовится военная операция». По его мнению, «самое опасное и то, что Россия с точки зрения международной юридической практики не сможет помешать таким договоренностям, так как она участник Конвенции ИКАО, а значит, должна предоставлять транзит для пролета самолетов договорившихся между собой третьих стран над своей территорией».
     Напомним, Международная организация гражданской авиации (ИКАО от англ. ICAO – International Civil Aviation Organization) – учреждение ООН, устанавливающее международные нормы гражданской авиации и координирующее ее развитие с целью повышения безопасности и эффективности.
     Ивашов при этом вспомнил, что во время агрессии США на Балканах в 1999 году страны НАТО и США «запретили» пролет нашего самолета с батальоном десантников в Югославию, хотя такие договоренности у нас с Белградом были.
     Настораживает эксперта и то обстоятельство, что у России нет четких принципов в отстаивании своих интересов на территории Центральной Азии. С одной стороны, Москва как бы поддерживает операцию НАТО и США в Афганистане. А значит, и американское присутствие в Киргизии, Казахстане и других странах ЦА. С другой – такое присутствие имеет существенные геополитические издержки. К тому же это своеобразная подножка Китаю. Ведь полеты своей военной авиации США могут использовать в разведывательных целях, в основном направленных на ядерный центр КНР, расположенный в Западном Китае. Вполне возможно, считает Ивашов, что американцы развернут в Казахстане военную базу, не меньшую той, что имеется сейчас в Киргизии. Ведь не зря в конце 2008 года Сенат парламента Казахстана ратифицировал два меморандума между Астаной и Вашингтоном о поддержке американской операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане. Данные документы прописывают порядок и условия предоставления аэропорта Алма-Аты в качестве запасного аэродрома для экстренных посадок самолетов Военно-воздушных сил коалиции, ведущей боевые действия в Афганистане. Именно этот аэродром и может стать основной военной базой в Казахстане, считает Ивашов.
     Экс-главком ВВС (1991-1998) России генерал армии Петр Дейнекин пояснил «НГ», что активные полеты в небе Арктики стратегические самолеты ВВС США с ядерными боеприпасами освоили еще во времена холодной войны. И только после потепления отношений между нашими странами эти полеты прекратились. Дейнекин считает вполне оптимальными перелеты военной авиации США через Северный полюс в Казахстан и далее. Наверное, за пролет над Россией они должны платить. «Россия может выгодно реализовывать не только нефть, но и воздушное пространство», – заключает эксперт.

Владимир Мухин.
© «
Независимая газета», 14.04.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Полдень в полуночных широтах?

В двух книгах излагаются два разных сценария по вопросу новой роли Арктики в геополитике

Загружается с сайта ИноСМИ      В детстве, когда Чарльз Эммерсон (Charles Emmerson) впервые поехал за Полярный круг, он думал, что в поезде будет стоять «затхлый запах страха, тминной водки и трубочного табака». Тогда он солнечной ночью попал на крайний рубеж человеческой цивилизации в Кируне, последнем поселении в шведской Лапландии, где дома можно было двигать как мебель, чтобы освободить место для добычи железной руды.
     Это не было похоже на сказочную страну его грез. Да и медведей Эммерсон не увидел. Но он был очарован красотой Крайнего Севера за 66-й параллелью. Именно о нем спустя десятилетия он написал свою книгу.
     И сделал он это весьма своевременно. Эммерсон уверен, что именно в высоких полярных широтах Арктики уже сегодня переписывается история.
     В прошлом месяце министры пяти прибрежных государств Северного Ледовитого океана – Канады, Дании, Норвегии, России и США – провели довольно незаметную встречу в Челси, Квебек, на которой обсудили развитие ситуации в этом регионе, где находится примерно 30 процентов неразработанных мировых запасов газа и 13 процентов нефти.
     Прошла эта встреча спустя несколько дней после агрессивного выступления российского президента Дмитрия Медведева, который рассказал о том, как климатические изменения могут вызвать споры между странами, стремящимися получить доступ к этим ресурсам. Его американский коллега Барак Обама только что объявил, что на большой площади в американских территориальных водах, наполовину находящихся в Северном Ледовитом океане, вот-вот будет начато бурение на нефть и газ.
     Европейская комиссия, действующая под определенным давлением Европарламента, также разрабатывает арктическую стратегию, чтобы определить позиции ЕС в новой геополитике на Крайнем Севере. ЕС это все-таки второстепенный игрок в Арктике, особенно в связи с тем, что Гренландия вышла в свое время из состава Европейского экономического сообщества. Однако условия ее соглашения с Копенгагеном о самоуправлении подразумевают, что природные ресурсы Гренландии находятся в совместном пользовании с Данией.

Установка флагов
     Событие, заставившее все мировые СМИ писать о «белом безмолвии» на своих первых страницах, произошло в августе 2007 года, когда русским удалось установить свой флаг на глубине 4261 метра под поверхностью воды и подо льдом на Северном полюсе. Это была блестяще с технической точки зрения осуществленная операция, финансировали которую шведы.
     Это не было, как сначала подумали многие, российской заявкой на освоение полезных ископаемых в том районе. Дело в том, что флажок этот имеет такую же юридическую силу, как и американский флаг, установленный на Луне. Но как и тогда, российский символ мгновенно стал «историческим».
     Данное предприятие показало, что государственные руководители никогда больше не будут делать невнятные заявления, подобные тому, с которым выступил в 1909 году американский президент Уильям Говард Тафт, когда один американский исследователь «подарил» ему Северный полюс: «Спасибо за ваше интересное и щедрое предложение. Но я даже не знаю, что буду делать с ним».
     Многие соглашаются, что история с флагом была слишком раздута. Но авторы более короткой – и более пессимистичной – книги «The scramble for the Arctic» (Драка за Арктику) увидели в ней начало «последней в мире колониальной свары», которая может внести изменения в понятие «холодная война». В книге Эммерсона же дается более тонкая оценка будущего, которое автор называет «медленной гонкой за северные ресурсы».
     Таким образом, мы имеем два направления аналитической мысли, две точки зрения на будущее. Сторонники первого направления говорят, что игра уже началась, и что Арктика скоро станет местом драки. К ним относятся такие «дракологи», как Сейл и Потапов (последний является ученым-биологом).
     Те, кто придерживается второй точки зрения, говорят, что Арктике отводится слишком большая роль в геополитике, хотя некая опасная неопределённость здесь все же существует, особенно в районе Баренцева моря, где могут войти в противоречие интересы России и Норвегии. Однако большая часть нефтяных и газовых месторождений уже сегодня находится в пределах национальных территорий либо регулируется положениями Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года (или и то, и другое).

Роль ЕС ограничена
     По любому из сценариев Европейскому Союзу придется сидеть на скамейке запасных и жевать резинку. То же самое относится к Китаю. В любом случае, многочисленные двусторонние соглашения по арктическим землям, морским территориям и морскому дну настолько запутаны, накладываются одно на другое и противоречат друг другу, что только у сумасшедших и у юристов может появиться искушение распутать эти узлы.
     Однако, как показывают оба увлекательных исследования, средств на разведку и добычу в Арктике выделяется сегодня значительно больше. Канада твердо намерена развернуть заполярную исследовательскую станцию и уже заявила о строительстве новой эскадры арктических сторожевых кораблей и глубоководного порта. Плюс к этому, она переоснащает свои подразделения арктических рейнджеров. Почувствовав запах сочных контрактов на оказание консалтинговых услуг, давно уже ушедшие на пенсию арктические буровики вновь возвращаются к работе. А Северо-Западный проход, тем временем, освобождается ото льда.

Российские инвестиции
     Россия также создает целую флотилию военных атомных ледоколов для арктического бассейна. «В чем цель: добавить к своим огромным сухопутным резервам месторождения углеводородов в Арктике?» – спрашивают Сейл и Потапов.
     «Геополитика в энергетике становится все более заметной», – признает Эммерсон.
     В 70-е годы все боялись загрязнения. В начале нынешнего столетия на смену тем страхам частично пришли опасения по поводу необратимых изменений климата. А если цены на нефть и газ, как в 80-е годы, снова подскочат – кто знает, может быть, через несколько лет главное место в поставках энергоресурсов займут «гидраты метана», которых в Арктике в избытке?
     «В Брюсселе об Арктике говорят много всякой ерунды», – резко заявил на недавней встрече в Бельгии канадский посол.
     Что ж, теперь никакие оправдания не принимаются. Будьте добры, освободите место для господ Эммерсона, Сейла и Потапова.

Дэвид Хейворт (David Haworth) («European Voice», Великобритания).
© «
ИноСМИ», 22.04.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Российская деревня теряет веру в арктическое «золотое дно»

Загружается с сайта ИноСМИ      Териберка – Жители Териберки подумали, что им повезло, когда «Газпром» объявил эту арктическую российскую деревню первым береговым транзитным пунктом для газа, который должен будет пойти с его гигантского Штокмановского месторождения.
     Население деревни, разделившей после распада Советского Союза судьбу многих арктических поселений, уменьшилось в пять раз с момента развала процветающей рыбной промышленности.
     Теперь же ее надежды подвергаются опасности из-за падения мирового спроса на газ и конкуренции со стороны других источников. В прошлом году Соединенные Штаты опередили Россию и стали крупнейшим мировым производителем газа впервые с 2001 года.
     «Я больше не верю в Штокман. Я слышал, как о нем говорили в 1980-х. Ничего не произошло тогда, а теперь это еще менее вероятно, – заявил агентству Reuters мэр-коммунист Валерий Яранцев. – Можно вбухать в это дело миллиарды, но работать оно не будет».
     Штокманское месторождение, открытое в 1988 году, является одним из крупнейших нетронутых газовых месторождений в мире. Его доказанные запасы составляют 3,8 триллиона кубометров природного газа. Месторождение расположено в Баренцевом море, примерно в 550 километрах от Териберки.
     Деревня также была выбрана для строительства завода по сжижению газа, который позволит превращать топливо со Штокмана в жидкость и отправлять его танкерами на американский рынок. В годы бума, предшествовавшие глобальному экономическому кризису, отвечая на растущий спрос на газ, «Газпром» пригласил французскую компанию Total и норвежскую фирму Statoil в консорциум, предполагавший инвестиции в 15 миллиардов долларов, с тем, чтобы начать добычу первого газа к 2013 году.
     Но в марте «Газпром» заявил, что партнеры откладывают начало проекта на три года. Производство газопроводного газа начнется в 2016, а не в 2013 году. Производство сжиженного газа (СПГ) начнется в 2017, а не в 2014 году.
     С тех пор, как был сформирован консорциум, европейский спрос на газ резко упал, а бум в производстве североамериканского сланцевого газа поставил под сомнение спрос на продукцию Штокмана и финансовую целесообразность этого технологически сложного проекта.

Неподходящий для жизни
     Не считая небольшого представительства консорциума, в Териберке, расположенной на берегу живописного залива, где в свое время находился шумный порт и рыбозавод, не найти доказательств этих амбициозных планов.
     На грунтовых улицах стоят пустые здания с заколоченными окнами. Десятки неиспользуемых рыболовецких суден ржавеют на берегу.
     Яранцев говорит, что из 52 зданий деревни, в которых по-прежнему живут люди, 39 были официально объявлены неподходящими для жизни.
     Бывший капитан рыболовецкого судна, он стал местным героем, когда в 2004 году ушел от норвежской береговой охраны, поймавшей его за ловлей рыбы в оспариваемых водах с помощью неположенного оборудования. В прошлом году, при поддержке КПРФ он был выбран мэром деревни.
     Большинство жителей Териберка, численность которых составляет около 1500 человек, поддерживают своего мэра, официально объявившего в прошлом году чрезвычайное положение. Только у 300 жителей деревни есть работа, и в поселении нет горячей воды с середины 1990-х.
     «Газ может и потечет, но нам от этого ничего хорошего не будет. Наша деревня медленно умрет, как она уже делает несколько лет, – говорит бывший рыбак, 59-летний Алексей, отказавшийся назвать свою фамилию. – Они просто хотят прикончить нас, чтобы мы не мешали их проектам».
     Деревня находится примерно в 120 километрах к востоку от областной столицы, Мурманска. Последние 40 километров дороги до деревни – это изрытая ямами колея.
     «Они обещали нам золотые горы, но я больше не верю в это», – говорит Людмила, продавщица небольшого продуктового магазина, в то время как четверо покупателей сидят поблизости, потягивая пиво и болтая. Она говорит, что работа достанется приезжим, а не жителям деревни.

Вражеский порт
     Яранцев говорит, что деревне было бы лучше, если бы она продолжала заниматься рыболовством, как делала все 500 лет своего существования, но жалуется, что чрезмерное регулирование и коррупция делают рыболовецкую профессию неприбыльной для мелких рыбаков. Проблемы рыболовной промышленности, одной из самых криминализированных в российской экономике, ударили по маленьким прибрежным деревням, вроде Териберки, где люди не могут позволить себе купить квоты на рыбу или дать взятку чиновникам.
     Рыбаки из Териберки должны вести свой улов в Мурманск и преодолевать там отнимающие время бюрократические препятствия прежде, чем они могут увезти рыбу домой. Иногда рыба гниет прежде, чем ее можно продать.
     «В наши дни плывешь в Мурманск, как во вражеский порт», – говорит Яранцев. Премьер-министр Владимир Путин побывал в Мурманске 17 апреля, чтобы провести совещание по рыбной промышленности – в рамках серии отраслевых совещаний, проводимых им по всей стране. Он также пообещал, что работа над Штокманским месторождением начнется в следующем году.
     «Лучше бы он сюда приехал. Я бы показал ему, что он сделал с этой страной, – говорит Яранцев. – Мы хотим, чтобы он посещал места, подобные этому, а не те потемкинские деревни, где он разрезает ленточки».

Глеб Брянский («Reuters», Великобритания).
© «
ИноСМИ», 23.04.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Семеро смелых» дошли до Северного полюса

Завершилась третья молодежная экспедиция к «шапке Земли»

От дрейфующей станции «Барнео» до «шапки Земли» участники экспедиции прошли 100 километров на лыжах. Фото: КОЦ Александр. Загружается с сайта КП      Ураганный ветер с градом на взлетном поле аэропорта «Шереметьево» едва не сдувал маленькие фигурки в красных куртках. Подростки ежились, укрывая головы капюшонами: «Там теплее было».
     Там – это в суровых льдах Арктики, а эти семеро детей всего несколько часов назад были на Северном полюсе. От дрейфующей станции «Барнео» до «шапки Земли» они прошли 100 километров на лыжах под руководством опытнейших полярников Матвея Шпаро и Бориса Смолина. Корреспондент «КП» встречал юных героев на полюсе.
     Заиндевевшие ресницы и брови, беленые снежной «сединой» челки, счастливые улыбки, «примерзшие» к лицам, и жаркий огонь восторга в глазах. Вцепившись друг в друга они водят «кругосветный» хоровод вокруг воображаемой точки Северного полюса. За плечами – почти семь суток лыжного перехода, ночевки в палатках, встречи с местной фауной и даже форсирование водных каналов в специальных гидрокостюмах, которые надеваются поверх всей одежды, обеспечивая герметичность.
     Государственный гимн, поднятие флагов России, олимпийского Сочи и Года учителя, торжественные речи... Перед посадкой на борт вертолета, юные путешественники делятся своими первыми впечатлениями с корреспондентом «КП».
     – Последние метров 300 были самыми сложными, – дышит паром 16-летний Илья Князев из Удмуртии. – Шли до точки против ветра, отмерзли пальцы, сам весь продрог. Хотя, конечно, на маршруте тяжелее всего было по вечерам, когда ты дневную норму выполнил, пальцы болят, а еще надо ставить палатку, дежурить.
     – Да ну, самое сложное было до путешествия – в Москве, когда нас таскали по всяким конференциям, – смеется 17-летняя Оксана Платонова из Калужской области. – А на полюсе самым трудным было вставать по утрам. В палатке-то было тепло, хотелось еще поспать. Еще страшно было, когда проплывали через полынью в гидрокостюме.
     – Да, плавать было страшновато – под тобой глубина в четыре тысячи метров, – соглашается ровесница Оксаны Анна Карпова из Новочебоксарска. – А вообще классно все прошло, все такие счастливые, удовлетворенные. Хотя тяжело было поначалу холод перебороть.
     – Да уж, просыпались, быстро вылазили из спальника и одевались, пока не замерзли, – вспоминает 18-летняя Майя Низамутдинова из Комсомольска-на-Амуре. – А если ты дежурный, то плюс к этому спальники выносишь на улицу. Зато когда дошли до полюса было такое счастье! Мы его так долго искали, он от нас убегал то на шесть метров, то на десять.
     – У меня прям дрожь по всему телу пошла, когда до точки добрались, – делится
     16-летняя Светлана Упыркина из Москвы. – Радовались почти всю ночь. А самое яркое впечатление наверно – это плавание в океане. Я сделала это!
     – А мне больше запомнилась встреча с животными, – говорит 17-летний Илья Блюм из Череповца. – Мы три раза видели тюленей, очень понравилось. Они метрах в 20-ти от нас были.
     – Да что тут говорить, уезжать не хочется, – вздыхает 18-летний Эльдар Кашаев из Кузнецка. – За это время мы стали командой, единым организмом. Думаю, по возвращении мы не потеряемся, будем переписываться, встречаться.
     И это заслуга Бориса Смолина и Матвея Шпаро. Очень интересные люди, профессионалы своего дела. За ними не страшно было идти, для меня большая честь, что я ходил с ними.
     Сам Матвей Шпаро признается, что нынешняя экспедиция по составу была сильнее по сравнению с предыдущими двумя. Однако на смену им в следующем году придет другая команда, которая тоже попытается дойти до своей заветной цели.
     Экспедиция подготовлена «Клубом «Приключение» совместно с Минспорттуризмом РФ и Управлением авиации ФСБ России.
     А вот, что думали участники путешествия о предстоящей экспедиции до вылета из Москвы.

     Илья Блюм, ученик 10 класса Первого Пограничного кадетского корпуса ФСБ:
     – Я побывал на сборах в Карелии, в условиях приближенных к экспедиции. Я не могу точно представить себе Северный полюс, так как нельзя точно говорить о том, где не был. Сборы в лагере «Большое Приключение» прошли великолепно, я остался очень доволен, а по мнению инструкторов, у нас, не смотря на все трудности, был сплоченный коллектив.
     Тренировки в Карелии помогли мне утвердиться и отдохнуть от цивилизации. Самое главное, что я понял на сборах в Карелии – это необходимость взаимопомощи, наличие дружного коллектива и моральная устойчивость. Это главные факторы достижения Северного полюса. Переносимость холода и физических нагрузок, умение жить на льду необходимы во вторую очередь.

     Анна Карпова, студентка I курса факультета физической культуры ЧГПУ:
     – Северный полюс – это вершина планеты Земля, тайна которого спрятана, сокрыта самой природой под толщей океанской воды, многометровым льдом и снегом. Подходы к ней нелегки: преодоление царства льда, снега, бесконечной пурги, лютой стужи.
     Но что может быть для человека выше тяги к знанию, заманчивее стремления раскрыть тайну природы, изучить стихию, вступить, может быть, в авантюрную борьбу с ней и победить.
     Желание побывать на Северном полюсе возникло у меня еще в прошлом году, после рассказов Степки Шеверталова и Сергея Ломова, которые участвовали в предыдущих экспедициях. Но жизнь внесла свои коррективы, мечту пришлось отложить на год. Ну а теперь я подумала: «А почему бы и нет! Я что, хуже? Вон, мальчишки ходят гордые, нос задрали и посматривают свысока... Ну, типа, ты хоть и крутая туристка, но девчонка все же и нечего тебе делать на полюсе...» Ну, обидно ведь! Подумала: «Вот фигушки вам! Я тоже смогу и буду не хуже. Мы еще посмотрим кому белые медведи лапой помашут.» Северный полюс! Я иду к тебе!

     Эльдар Кашаев, студент факультета информационных технологий РГСУ, г. Москва:
     – Мне предстоит интереснейшее приключение, о котором одни люди мечтают, другие смеются, а для некоторых это становиться смыслом жизни. Я сообщил об этом родителям, выслушал их советы и пожелания. Рад, что они одобрили мой выбор и мое решение.
     После экспедиции у меня могут быть некоторые проблемы с учебой, но я готов приложить усилия по преодолению этих трудностей, ведь такой шанс – поход на Северный полюс – выпадает очень и очень редко. Пока я не имею представления о том, что нас ждет. Нас предупредили, что настоящая экспедиция будет сильно отличаться от наших тренировок в Карелии. Уверен, что освоение всех тонкостей и нюансов арктических путешествий будет занимательным занятием.

     Илья Князев, ученик 10 класса Балезенской средней школы № 1:
     – С детства слышал рассказы о полярниках. Интересно, как они выносят такой климат. Мне очень хотелось бы побывать еще в двух местах. Это озеро Байкал и гора Эверест. Байкал – потому что там очень красиво. Хочется ощутить величие этого озера, прикоснуться к его чистым водам. А на Эверест – потому, что хочу испытать свои силы. Ведь горы – это отличная проверка.

     Майя Низамутдинова, студентка второго курса Амурского Государственного педагогического университета:
     – Северный полюс – это нейтральная территория, место, где люди всего мира проводят исследования и где твоя национальность не имеет значения, а важен диагноз – полярник. Смотрю вокруг с жадным удивлением. Ветер мешает в пути, но у нас хорошая экипировка, но все равно щеки подморозила, ничего страшного – есть мазь «спасатель». Да и что такое подмороженные щеки против восторга от всего увиденного. Меня трудно удивить. Я прошла на лыжах Хабаровский край, Еврейскую автономную область и Приморский край, но такого неба как здесь не видела нигде. Здесь небо в пол мира – красота. В самой глубине души страх – под ногами льды Северного Ледовитого океана: толстые и прочные, но все равно это океан.

     Оксана Платоноваа, ученица 9 класса:
     – Каждый человек стремится чего-то достичь. Самое трудное – преодолеть себя свой страх, свою лень, свое неверие в собственные силы. Жилка авантюризма есть во всех подростках, наверное, потому что мы еще не окостенели в своих мечтах. Я не хочу ограничивать себя в выборе мечты, поэтому буду участвовать в походе на Северный полюс. Трудно оценить масштабы моих мечтаний! Но, тем не менее, я хочу создать семью, быть успешной не только в роли матери, но и в роли жены. И тем самым доказать себе и всем, кто скептически относится к сиротам, что я способна найти «выход из жизненных тупиков». Способна не повторять ошибки моих родителей, ибо все, что ими было создано, ими же и разрушено.

     Светлана Упыркина, ученица 9 класса:
     – Покорение Северного полюса даст старт моим новым достижениям в туризме и педагогической работе. Полюс – это моя мечта с детства. Вообще, у меня есть три мечты: побывать на Северном полюсе, побывать на Камчатке и побывать на вулкане. Об этом приключении, обо всем новом, узнанном, обо всех впечатлениях, я буду рассказывать своим друзьям из турклуба и детям, которых тренирую. Обязательно напишу статью для сайта турклуба «Вертикаль».

Александр КОЦ.
© «
Комсомольская правда», 26.04.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Дно с водой пополам

Загружается с сайта Газета.Ru      Спорные 175 тысяч квадратных километров в Баренцевом море поделены поровну между Россией и Норвегией. Именно на таком варианте договора настаивала Норвегия 40 последних лет, но Россия не соглашалась: в море большие запасы углеводородов. Очевидно, сказалась «перезагрузка» отношений с Западом.
     Россия и Норвегия достигли договоренности по разграничению морских территорий в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Таков итог встречи президента России Дмитрия Медведева и норвежского премьер-министра Йенса Столтенберга. «Решение включает в себя то, что спорная территория разделяется на две равные части, – сообщил премьер Норвегии. – Характер пограничной линии удовлетворяет оба государства». «Делегации рекомендуют установить линию, которая делит весь спорный район на две части примерно равного размера», – подчеркивается в совместном заявлении министров иностранных дел РФ и Норвегии Сергея Лаврова и Йонаса Гар Стере.
     Речь идет о территории примерно в 175 тысяч квадратных километров в Баренцевом море, которую Россия и Норвегия не могли поделить почти сорок лет. Все началось еще в 60-х годах прошлого века, когда по предложению Великобритании несколько стран поделили Северное море по так называемому принципу срединной линии, то есть по линии, равноудаленной от сухопутных границ. По итогам раздела Норвегии достались значительные запасы нефти, оказавшиеся в пределах ее морской территории (нефть была обнаружена в 1969 году на месторождении Экофиск, начальные запасы были оценены в 230 млн тонн), что позволило этой стране в короткий срок получить огромный доход. Там же были обнаружены и крупные запасы газа.
     В дальнейшем Норвегия решила повторить вариант со срединной линией и в Баренцевом море, однако этому решительно воспротивился СССР, который еще в начале прошлого века самостоятельно определил границы своих владений в Арктике.
     Норвегия в долгу не осталась и также самостоятельно определила размеры своей акватории.
     Именно так и появилась спорная территория площадью 175 тысяч кв. километров. Для обеих стран это весьма лакомый кусок, так как в Баренцевом море помимо значительных биоресурсов (в первую очередь рыбы) находятся крупнейшие запасы нефти и газа, которые, впрочем, толком пока не разведаны. Однако для примера можно привести Штокмановское газоконденсатное месторождение, располагающееся в российском секторе Баренцева море:
     только запасы этого месторождения составляют 3,8 трлн куб. м газа и около 37 млн тонн газового конденсата. Такой уровень запасов позволяет «Штокману» считаться одним из крупнейших газовых месторождений в мире.
     Долгое время стороны не могли договориться вообще ни о чем. Помимо прочего диалогу мешала «холодная война». В 1990 году СССР предложил совместно управлять спорной территорией, и совместно же добывать на ней ресурсы. Но Норвегия отвергла это предложение.
     Сейчас согласие наконец достигнуто. «Шаг важный, так как четко определяет территории, подконтрольные России и Норвегии, – говорит аналитик ИК «Атон» Вячеслав Буньков. – Теперь, если будет обнаружено какое-то месторождение, уже не возникнет вопроса о том, кто его будет разрабатывать».
     Однако Россия в данном случае уступила, ведь спорная территория была поделена пополам, как и предлагала с самого начала Норвегия. «Сейчас начинается новый диалог с Западом, и Кремль хочет снять некоторые элементы напряжения, которыми мы можем пожертвовать в экономическом плане и которые не имеют такого символического значения, как, например, Курильские острова», – поясняет заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
     Не исключено, что уступка была сделана потому, что
     у России в отличие от Норвегии попросту нет технологий, необходимых для работы на шельфе и она рассчитывает на укрепление сотрудничества.
     «Именно из-за нехватки технологий и опыта шельфовой добычи Россия и пригласила в проект Штокмановского месторождения норвежскую StatoilHydro (норвежцам принадлежит 24% в проекте), – напоминает Вячеслав Буньков. – Очевидно, после заключения договоренности партнерство России и Норвегии на шельфе будет развиваться».

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 27.04.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Россия и Норвегия сыграли партию в шельф

Нашлась морская граница, которую искали 40 лет

Президент Дмитрий Медведев (слева) и премьер-министр Йенс Столтенберг (справа) смогли поделить море. Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      Вчера в ходе визита Дмитрия Медведева в Норвегию было объявлено о решении вопроса, который не удавалось урегулировать с 1970 года,– о разграничении континентального шельфа размером 175 тыс. кв. км в Баренцевом море. Стороны поделили территорию «примерно» пополам, не затрагивая исключительную зону вокруг Шпицбергена. Господин Медведев не исключает, что разработка месторождений на шельфе будет вестись совместными усилиями российских и норвежских компаний.
     Вчера в 12.00 по московскому времени Дмитрий Медведев провел переговоры с премьер-министром Норвегии Йенсом Столтенбергом. А уже в 13.30 на их совместной пресс-конференции было объявлено о достижении договоренностей по разграничению акватории Баренцева моря. Сенсационное заявление сделал господин Столтенберг, выступавший первым. Сначала, правда, как ни в чем не бывало, он перечислил другие назначенные к подписанию семь соглашений. В том числе о 30-километровой безвизовой зоне для жителей района на границе России и Норвегии, об активизации сотрудничества в энергетике, рыболовстве. Он доложил даже о достигнутых договоренностях о снижении выбросов никелевых производств в городе Печенге.
     Журналисты уже приготовились задавать вопросы о перспективах переговоров по разграничению шельфа. Накануне визита Дмитрий Медведев в интервью газете «Афтенпост» дипломатично говорил о возможности «разумного компромисса», а его помощник Сергей Приходько четко заявил, что никаких соглашений по поводу разграничения шельфа подписываться не будет – лишь пройдет обсуждение.
     Но тут господин Столтенберг выдохнул: «Наша встреча, которая только что закончилась, привела к согласию между нашими двумя странами о проведении линии границы в Баренцевом море и в Северном Ледовитом океане. Это историческая дата, когда разрешена очень важная историческая проблема... Существует согласие обо всех элементах комплексного решения. Это решение говорит о проведении линии границы и также о разработке нефтяных месторождений и сферы рыболовства. Это решение является результатом обширной комплексной работы, которая принимает во внимание как права человека, так и права арктических государств».
Загружается с сайта Ъ      Говоря о схеме разграничения, премьер-министр сообщил, что «спорные территории в 175 тысяч квадратных километров в Баренцевом море и в Северном Ледовитом океане разделяются на две равные по значению части». Затем господин Столтенберг пояснил, что все технические детали будут прописаны в отдельном соглашении, которое должны будут ратифицировать парламенты обеих стран.
     Дмитрий Медведев, казалось, был расстроен, что не ему выпало сообщить о сенсации. Дополняя норвежского премьера, он лишь напомнил, что на разграничение было потрачено много времени (переговоры велись с 1970 года) и что «это осложняло отношения с Норвегией». Норвежские журналисты тут же поинтересовались, что заставило российского президента решить наконец вопрос. «Надо с соседями просто жить в дружбе и сотрудничестве,– пояснил господин Медведев.– Когда нет окончательного решения вопроса, это всегда напрягает, даже при том, что у нас и до этого были хорошие отношения с Норвегией и партнерские отношения, но надо все-таки трудные вопросы обязательно закрывать».
     Дмитрий Медведев также объявил: «Когда окончательное размежевание произойдет, может так статься, что эксплуатации тех или иных месторождений потребуется совместное участие. Думаю, что самым лучшим вариантом было бы создание joint venture, которое бы занималось эксплуатацией соответствующих месторождений». «Состояние юридической определенности лучше, чем юридической неопределенности»,– заявил господин Медведев.
     Напоследок окончательно оправившиеся от шока норвежские журналисты спросили у Дмитрия Медведева, как же удалось сохранить в тайне готовящиеся решение. «У нас в России традиции конспирации очень глубокие, вы знаете. Мы это умеем делать»,– рассмеялся президент.
     О деталях будущего соглашения корреспондент «Ъ» поинтересовался у участвовавшего в переговорах министра природных ресурсов Юрия Трутнева. Но тот не стал раскрывать детали. Пока же в подписанном вчера Дмитрием Медведевым и Йенсом Столтенбергом совместном заявлении сказано: «Стороны с удовлетворением отмечают взаимопонимание, достигнутое ими в связи с представлением Россией и Норвегией в Комиссию по границам континентального шельфа документации на континентальный шельф за пределами 200 морских миль». А в подписанном министрами иностранных дел двух стран «совместном заявлении по вопросам разграничения морских пространств и сотрудничества в Баренцевом море и Северном ледовитом океане» лишь говорится: «Делегации рекомендуют установить линию разграничения на основе международного права в целях достижения справедливого решения. Делегации рекомендуют установить линию, которая делит весь спорный район на две части примерно равного размера».
     Напомним, что СССР с 1970 года предлагал проводить линию по западной границе своих полярных владений, Норвегия предлагала провести границу на равном удалении от архипелага Шпицберген и островов Новая Земля и Земля Франца-Иосифа. Однако в российском МИДе указывали, что это нарушает условия равного доступа к 200-мильной исключительной зоне острова Шпицберген. Теперь, судя по всему, «разумный компромисс», о котором говорил Дмитрий Медведев, достигнут. Из заявления следует, что граница пройдет вне 200-мильной зоны. «Проведение пограничной линии является сбалансированным и удовлетворяет оба государства»,– заверял вчера норвежский премьер. Дмитрий Медведев не возражал.

Ирина Граник, Осло.
© «
КоммерсантЪ», 28.04.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Оттепель в Арктике

Загружается с сайта ИноСМИ      Опасения относительно того, что таяние арктического ледяного покрова приведет к агрессивной борьбе за ресурсы и территорию, смягчаются оттепелью, которая начала растапливать многолетний политический лед.
     Хотя сухопутная граница между Россией и Норвегией – единственное место в Европе, в котором во времена холодной войны НАТО и Советский Союз не были разделены кордоном из несчастных буферных государств, – не вызывала вопросов с 1826 года, морская граница между ними до прошлой недели служила предметом споров. В итоге спорная акватория, которая находится к западу от линии, проходящей на равном расстоянии между территориями обеих стран, но в пределах конуса от российского побережья до Северного полюса, должна быть поделена поровну, и каждая из сторон получит полный суверенитет над своим сектором. Избавление от нелепой ситуации с неопределенной границей несомненно в политических интересах обеих стран.
     Многих, впрочем, больше обрадует открывшаяся благодаря компромиссу, которого достиг в Осло российский президент Дмитрий Медведев, перспектива добычи нефти и газа во многих местах Баренцева моря. Разведке и разработке месторождений больше не будут мешать юридические проблемы. Эксплуатация лежащих втуне под водой ресурсов может стать весьма доходным делом – особенно для России, в секторе, принадлежащем которой, ресурсов, как считается, больше, – а также может создать новые возможности для норвежских нефтяных компаний, которым нужны новые пастбища взамен истощающихся запасов Северного моря.
     Однако некоторые последствия данного соглашения могут оказаться даже более значимыми, чем материальные выгоды России или Норвегии. В частности речь идет о будущих спорах по поводу раздела Арктики. То что, такой старый и тягостный (скажем, во времена холодной войны норвежский министр, отвечавший за эти переговоры, попал в тюрьму за шпионаж в пользу Советского Союза) спор был разрешен в соответствие с Конвенцией ООН по морскому праву, доказывает, что, как и утверждали государства Арктики, для урегулирования ситуации с вновь открывающимися морями вокруг полюса, не нужно специального соглашения.
     Особенно серьезные политические преимущества получает Россия. Продемонстрировав, что она может преследовать свои национальные интересы в общепринятых законных рамках, она дает понять, что к ней нельзя относиться как к захватнической колониальной державе из 19 века. Новая договоренность, которую Норвегия, вероятно, стремилась заключить уже много лет, соответствует свежим тенденциям к смягчению российской внешней политики в целом.
     Можно надеяться, что российское руководство постепенно перестает вслед за Макиавелли считать, что страх предпочтительнее любви. Твердая приверженность закону могла бы помочь России достичь многих из ее целей, если она распространит ее также на внутриполитические практики и отношения с другими странами помимо Норвегии.

(«The Financial Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ», 30.04.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Россия очистит Арктику от вредного советского наследия

     Архипелаг Франца-Иосифа в Арктическом океане… До ближайшего города около трех тысяч километров, в то время как до Северного полюса – всего восемьсот. Это место выглядит, будто здесь никогда не ступала нога человека, но даже глубокий снег не может скрыть неприятные секреты прошлого.
     Корреспондент, стэндап: На острове Земля Александры хранятся тысячи бочек с топливом и горюче-смазочными материалами – их привезли сюда в 60-х для советских военных баз, но после развала СССР они оказались никому не нужны, поэтому их просто оставили на острове, так как вывоз на большую землю показался слишком дорогостоящим. Но эта попытка сэкономить ударила по экологии, так как утечки топлива и ржавеющий метал являются серьезно экологической угрозой – так прошлое угрожает будущей жизни окружающей экосистемы.
     На островах архипелага живут не менее пяти исчезающих биологических видов. Экологи предупреждают, что если не сделать сегодня ничего, то завтра у них просто не будет.
     Вячеслав Рожнов, доктор биологических наук, заместитель директора Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН: Все это начинается весной, когда отравленные реки потекут в Баренцево море, а оттуда в океан. Вода будет покрыта нефтяными пятнами. И эти потоки убивают все на своем пути – белух, моржей и белых медведей.
     У ученых нет полномочий, чтобы увезти эти бочки, но они подняли вопрос в разговоре с тем, у кого эти полномочия есть.
     Путин и ученые:
     – Примерно сколько здесь топлива?
     – От сорока до шестидесяти тон – до двухсот тысяч бочек..
     Премьер-министру Путину не понравилось увиденное....
     Путин: Такую помойку устроили!
     ... и он сказал, что Россия должна нести ответственность за советское наследие в Арктике, и что она сделает все возможное, чтобы не позволить этому месту захоронения бочек стать кладбищем для дикой природы.
     Владимир Путин, премьер-министр России: Уровень загрязнения в шесть раз превышает нормальный! Нам нужно всерьез очистить Арктику. В этом должны сотрудничать государство и частные инвесторы, но, конечно же, государство должно сделать первые шаги, и сделать их, как можно скорее.
     Эксперты отмечают, что сказать в данном случае проще, чем сделать.
     Роман Ершов, заповедник «Земля Франца-Иосифа»: Здесь рабочий период в году всего четыре месяца, когда сюда доходят корабли, когда они могут пробиться сквозь лед. Слабая инфраструктура тоже окажется серьезным препятствием. Я думаю, это может занять десять лет, а то и больше.
     Но, по крайней мере, проблема, которая так долго была заморожена, наконец, начинает таять.

(«RT», Россия).
© «
ИноСМИ», 30.04.10


НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
/sh/ar/a11.html
Реклама:
Hosted by uCoz