VFF-S Шельф Вниз

Шельф. Газ. Нефть. 60

  1. Россия, Китай и Иран перекраивают схемы энергетических отношений. «Asia Times», 09.01.10.
  2. Туркмения предпочла европейскую цену объемам экспорта газа в Россию. «КоммерсантЪ», 11.01.10.
  3. Стратегия и «логика». «Советская Россия», 12.01.10.
  4. «Газпром» в кругу друзей. «RBCdaily», 12.01.10.
  5. Начало конца энергетической гегемонии России. «Кавказский дневник», 12.01.10.
  6. Турция нашла попутчиков российскому газу. «КоммерсантЪ», 13.01.10.
  7. Умное электричество Страны восходящего солнца. «Независимая газета», 13.01.10.
  8. Минэнерго поубавило оптимизм. «RBCdaily», 13.01.10.
  9. Сланец не пустит «Газпром» в Америку. «Газета.Ru», 13.01.10.
  10. Берлин-Рим-Анкара. Турцию встраивают в ось стратегических партнеров России. «КоммерсантЪ», 14.01.10.
  11. Михаил Саакашвили обошел сам себя. «КоммерсантЪ», 15.01.10.
  12. Российский трубопровод вызвал сенсацию в Азии. «The Wall Street Journal», 16.01.10.
  13. Миф о «Набукко»: жадность, заблуждения и 11,4 миллиарда долларов. «OpEdNews.com», 17.01.10.
  14. Формула «Газпрома». «RBCdaily», 18.01.10.
  15. «Газпром» зарылся в шахты<. «Независимая газета», 19.01.10.
  16. В Ленском районе Якутии введен режим ЧС из-за крупного разлива нефти на трубопроводе ВСТО. «Sakhalin.Info», 21.01.10.
  17. Беда откуда не ждали. «Газпром» теряет покупателей на внутреннем рынке. «RBCdaily», 22.01.10.
  18. Нефтяная обманка. «Газета.Ru», 25.01.10.
  19. Nabucco и South Stream меряются силами в Австрии. «New Europe», 25.01.10.
  20. «Газпром» закрыл Америку. Судьба газа Штокмана под вопросом. «КоммерсантЪ», 26.01.10.
  21. Сланцем по газу. «Газета.Ru», 26.01.10.
  22. Нефть в движении. Нынешняя цена «корзины» ОПЕК выгодна для России. «Российская газета», 27.01.10.
  23. Трубопроводчик «Газпром». Монополист снижает конкурентоспособность российского газа. «RBCdaily», 27.01.10.
  24. Минфину приглянулись сверхдоходы «Роснефти». Вторая очередь ВСТО под угрозой. «КоммерсантЪ», 28.01.10.
  25. «Газпром» взял Польшу измором. «RBCdaily», 29.01.10.
  26. Фактор Тимченко. «RBCdaily», 29.01.10.
  27. «Роснефтегазу» не до геофизики. «RBCdaily», 29.01.10.
  28. «РН-Сахалинморнефтегаз» добыл юбилейную тонну нефти на сахалинском шельфе. «Sakhalin.Info», 29.01.10.
  29. «Газпром» под давлением. «Независимая газета», 01.02.10.
  30. «Газпром» меняет планы: Здравствуй, Ямал, до свиданья, Штокман. «New Europe», 01.02.10.
  31. Для России наступают годы ориночества. «КоммерсантЪ», 02.02.10.
  32. «Газпром» заработал на Сахалине. «КоммерсантЪ», 02.02.10.
  33. «Газпром»: ангел или демон? «Stockopedia», 03.02.10.
  34. Дыра в бюджете. Государство продолжает терять от СРП. «RBCdaily», 04.02.10.
  35. «Газпром» определил цены на поставки российского газа на 2010 год. «КоммерсантЪ», 05.02.10.
  36. Ненужная Ковыкта. «Газпром» открещивается от месторождения. «RBCdaily», 05.02.10.
  37. Собака на шельфе. «Газета.Ru», 05.02.10.
  38. Штокман приморозили. Его освоение отложено на три года. «КоммерсантЪ», 08.02.10.
  39. Оптимистичный «Газпром». Монополия готовится заменить конкурентов на газовом рынке. «RBCdaily», 09.02.10.
     
  40. Парламентские слушания в Госдуме «Правовые проблемы заключения и реализации соглашений о разделе продукции (СРП) при освоении месторождений континентального шельфа» (в другом файле)
  41. Другие материалы по теме (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (12), (13), (14), (15), (16), (17), (18), (19), (20), (21), (22), (23), (24), (25), (26), (27), (28), (29), (30), (31), (32), (33), (34), (35), (36), (38), (39), (40), (41), (42), (43), (44), (45), (46), (47), (48), (49), (50), (51), (52), (53), (54), (55), (56), (57), (58), (59), (60), (61) (в других файлах)

НАВЕРХ НАВЕРХ

Оптимистичный «Газпром»

Монополия готовится заменить конкурентов на газовом рынке

     «Газпром» уверен в своих успехах на европейском газовом рынке. К 2020 году он рассчитывает увеличить долю на нем с нынешних 25 до 32%. Об говорится в презентации компании к встрече с инвесторами. По мнению монополии, успеху будут способствовать падение добычи газа у европейских производителей и новые трубопроводы. Эксперты замечают, что в своих имперских планах «Газпром» не видит угрозы со стороны более дешевого сланцевого газа.
     «Газпром» ожидает роста своей доли на европейском рынке примерно с 25% в 2009 году до 28% в текущем году, говорится в презентации монополии к встрече с инвесторами, которая прошла в прошлую пятницу. В 2015 году концерн рассчитывает захватить до 30% рынка, а в 2020 году – до 32%. Таких успехов холдинг рассчитывает достичь за счет замещения падающей добычи европейских компаний и роста поставок по новым транспортным маршрутам. На прошлой неделе начальник управления «Газпром экспорта» Сергей Комлев заявил, что спрос на газ к 2020 году вырастет до 70 млрд куб. м, а производство сократится на 60 млрд куб. м. К 2020 году, по его прогнозу, дефицит газа может составить 130 млрд куб. м, а к 2030 году – 250 млрд куб. м.
     Разницы между предложением и спросом на газ в Европе в 250 млрд куб. м, на которую рассчитывает «Газпром», не будет, считает глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Во-первых, необходимо принимать во внимание сланцевый газ, во-вторых, меры в области энергосбережения, в-третьих, возобновляемые источники энергии. Даже если европейцы реализуют половину своих планов, им по­требуется на 100 млрд куб. м газа меньше, уверен г-н Корчемкин. И главную роль сыграют запасы сланцевого газа. В планах США нарастить его долю в общей добыче к 2030 году до 42%, это около 350 млрд куб. м.
     Разведка сланцевого газа ведется не только в США и Европе, но и в Китае, Австралии и ряде других стран, отмечает главный экономист МЭА Фатих Бироль. Обнаружение значительных объемов газа в этих регионах может существенно скорректировать долю «Газпрома» на глобальном газовом рынке. Однако, по мнению управляющего директора IHS CERA Майкла Стоппарда, европейский сланцевый газ представляет угрозу для «Газпрома» лишь в долгосрочной перспективе. «Пока непонятно, можно ли коммерциализировать расположенные в регионе запасы, на решение этого вопроса понадобится около десяти лет», – говорит он.
     Условия добычи сланцевого газа в Европе и США разные, подчеркивает руководитель центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Татьяна Митрова. В Америке множество мелких производителей, безумно разветвленная газотранспортная система и земельное право, благодаря которому владельцы участков заинтересованы в их сдаче нефтяникам. В Европе ни одной из этих предпосылок нет. Но окончательный вывод можно будет делать только тогда, когда уже начнется активное бурение и станет ясна экономическая сторона разработки сланцевого газа, отмечает г-жа Митрова. Себестоимость его добычи с учетом налогов может зашкаливать, и тогда «Газпром» может реализовать свои имперские амбиции.

ДМИТРИЙ КОПТЮБЕНКО, ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 08.02.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Штокман приморозили

Его освоение отложено на три года

Загружается с сайта Ъ      После признания «Газпромом» закрытия американского рынка газа, освоение крупнейшего в России Штокмановского газоконденсатного месторождения отложено. Оператор первой фазы месторождения Shtokman Development AG принял решение перенести начало добычи на нем на три года – до 2016-2017 годов. Эксперты считают, что в условиях мирового финансового кризиса остается открытым вопрос привлечения финансирования под проект стоимостью $14-18 млрд при неясных перспективах рынков сбыта этого газа.
     В пятницу совет директоров Shtokman Development AG принял решение о переносе начала добычи газа на Штокмане на три года. Главы трех компаний-акционеров проекта: председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, гендиректор французской Total Кристофер де Маржери и гендиректор норвежской Statoil Хельге Лунд в Цуге (Швейцария) согласовали свои дальнейшие шаги. «Окончательное инвестиционное решение о производстве трубопроводного газа планируется принять в марте 2011 года, а решение о производстве сжиженного природного газа (СПГ) – до конца 2011 года»,– сообщил Shtokman по итогам встречи. До этого момента планировалось принять инвестрешение до конца 2009 года – в первом квартале 2010 года. «По мнению акционеров, этот подход позволит начать добычу газа для поставки по трубопроводу в 2016 году и обеспечить производство СПГ в 2017 году»,– говорится в сообщении Shtokman Development. Еще накануне представители «Газпрома» заявляли, что добыча на Штокмане начнется по графику – в 2013 году, производство СПГ – 2014 году.
     Запасы Штокмановского ГКМ составляют 3,9 трлн кубометров газа по категории С1, конденсата – 53,3 млн тонн по категориям С1-С2. «Газпром» контролирует Shtokman Development AG (51%), Total владеет блокпакетом – 25%, Statoil – 24%.
     Партнеры по проекту не могут согласовать, в частности, ряд его технических параметров – например, транспортировку продукции от месторождения на берег. Руководство Shtokman Development уверено в технической возможности поставлять газ и конденсат в одном потоке на берег для переработки. Для этого нужно построить трубопровод протяженностью 550 км в арктических льдах с торосами. В «Газпроме» настаивают на необходимости установки платформы на месторождении, чтобы на месте отделять конденсат от газа. Но это требование приведет к существенному увеличению размеров платформы, прокладке второго трубопровода и удорожанию проекта. Стоимость первой фазы Штокмана оценивалось в разные годы в $14-18 млрд.
     В пятницу совет директоров Shtokman Development принял решение выделить в отдельный проект строительство морского добычного комплекса, трубопровода и установку подготовки газа. Как пояснил «Ъ» официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов, в течение года компания будет продолжать готовить проектную документацию. В «Газпроме» рассчитывают, что через год прояснится картина потребления газа в США и Европе. «Как будет восстанавливаться спрос, и как будут меняться цены в связи с повышением конкуренции в США, будет понятнее в будущем году»,– поясняет Сергей Куприянов. Падение спроса на газ в Европе уже вынудило «Газпром» отложить разработку Бованенковского месторождения на Ямале на год – до третьего квартала 2012 года.
     Партнер и глава международной юрфирмы CMS Джон Хэммонд считает, что «принципы освоения Штокмана ясны, но остается открытым вопрос, как привлечь финансирование при текущем состоянии рынка». Старший аналитик «Арбат Капитала» Виталий Громадин уточняет, что и ситуация на рынке газа очень далека от стабильной. «Остается много вопросов в отношении добычи сланцевого газа»,– отмечает аналитик. В то же время ВР ожидает, что в ближайшие несколько лет к мировым запасам газа могут добавиться 113 трлн кубометров сланцевого газа, из которых 14-17 трлн – в Европе. Его добыча рентабельна при цене $180 за 1 тыс. кубометров и выше. «Газпром» ждет серьезная конкуренция на рынке в ЕС и США»,– считает Виталий Громадин. Глава East European Gas Analysis (США) Михаил Корчемкин добавляет, что в этой ситуации «Газпрому» следует снижать экспортные оптовые цены на газ. Эксперт полагает, что только эта мера может затормозить развитие проектов добычи сланцевого газа и повысить конкурентоспособность российского.

Наталья Гриб.
© «
КоммерсантЪ», 08.02.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Собака на шельфе

Загружается с сайта Газета.Ru      Сегодня разумный подход заключается в том, чтобы как можно скорее выбросить «опыт нулевых» в корзину как негодный и немедленно перейти к конкурентной модели экономики, в частности и в деле освоения шельфа.
     На днях министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев подвел итоги путинской политике освоения шельфа. Это очень спокойная оценка, данная лояльным министром. Тем самым высокопоставленным чиновником, который осенью 2006 года сыграл одну из ключевых ролей в атаке «государства» на шельфовый проект «Сахалин-2». Результатом этого давления стало вхождение в готовый проект «Газпрома», получившего контрольный пакет.
     Если сказать просто, то суть проводимой в последние годы в отношении шельфа политики заключалась в том, что на него, словно воеводы на кормление, были посажены две т. н. «государственные компании» – «Газпром» и «Роснефть».
     В некотором смысле здесь в чистом виде был поставлен эксперимент с путинской моделью в экономике. Ставка была сделана на компании, напрямую подконтрольные высшим чиновникам. Фактически ряд функций публичной власти был приватизирован. Это была такая огромная собака о двух головах, лениво развалившаяся на континентальном шельфе. А государственные органы повиновались даже не взгляду ее, а шевелению хвоста.
     Каковы же итоги славных деяний?
     В начале 2010 года выяснилось, что «иллюзии о том, что денег много, рассеялись». Более конкретно это означает, что «того объема денег, которые сегодня стараниями двух компаний инвестируются в развитие и разведку шельфовых месторождений, не хватает для их освоения в сколько-нибудь осмысленные сроки». Это общий вывод. Он проиллюстрирован цифрами: «В одном из самых успешных по объему инвестиций 2008 году суммарный объем вложенных средств составлял около 60 млрд рублей. При таком объеме финансирования на освоение шельфа потребуется более 160 лет». А вот и частная иллюстрация: «Давайте называть вещи своими именами: у нас есть Штокман, работы по которому мы не можем толком осуществить». Если назвать вещи своими именами, то это полный провал.
     Высказал Юрий Трутнев и вполне политический вывод, уместный в устах оппозиционного политика, а не лояльного министра: «Заниматься распределением прав работы на шельфе должны не акционерные компании. Ведь сейчас, к примеру, «Роснефть» получает эти месторождения, а потом начинает ими распоряжаться. Это достояние государства и всех жителей России, а не только акционеров «Роснефти».
     Пару лет назад, не говоря уже об эпохе проглатывания активов ЮКОСа компанией «Роснефть», такое направление мысли трудно было себе представить. Тогда «государство» и «государственные компании» не разделялись.
     Подразумевалось, что государство – это как бы голова, а государственные компании – руки. Последние оказались эффективными там, где нужно было взять то, что было создано помимо них (ЮКОС, «Сахалин-2»), но выяснилось, что «загребущие руки» – негодный инструмент для работы, в ходе которой требуется создавать что-то новое. Да и голова, к слову, здесь требуется другая, не с нынешними клептократическими завихрениями.
     Что же предлагается делать?
     Фактически ограничиться полировкой существующего положения вещей. Суть рекомендаций министра хорошо видна из следующей фразы: «Я считаю возможным, чтобы держателем лицензии выступали «Газпром» или «Роснефть», но это не должно мешать привлекать инвесторов». Другого подхода, впрочем, трудно ожидать при существующей конструкции политической власти. Потому что именно эта конструкция, не предполагающая конкуренцию, и является главным препятствием для действительно разумной экономической программы властей в освоении шельфа.
     Правильный подход заключается в как можно более скором создании инвестиционного режима, основанного на соглашениях о разделе продукции (СРП). Что же выдумывать какие-то схемы, когда на шельфе прекрасно работают два огромных проекта, «Сахалин-1» и «Сахалин-2»? С технической точки зрения не представляет проблем распространить накопленный в рамках этих проектов опыт, в том числе и отношений с государством, на другие шельфовые разработки. Получается какая-то шизофреническая картина, раздвоение.
     Вместо того чтобы учиться на позитивном опыте, утверждается, что шельфовые проекты СРП – это «наследие 90-х», результат «тяжелого положения, в котором находилось государство», а сейчас «нужно иначе». Как иначе? Как в провальных «нулевых»? Потратить еще 10 лет на эксперименты? Теперь по уговариванию «Газпрома» и «Роснефти»?
     Становится понятно не только то, о чем говорит Юрий Трутнев, но и то, что время не ждет. В этом смысле путинские годы были просто потерянным десятилетием, вычеркнутой страницей. Мир шел вперед, развивал технологии, разрабатывал сланцевые месторождения, а здесь размышляли о том, как бы сподручнее отхватить шельф, выдумывали подрядные схемы работы с международными нефтегазовыми компаниями. Под разговоры о «государственных интересах».
     В мире на календаре 2010 год, а у нас все еще 2003-й.
     И сегодня разумный подход заключается в том, чтобы как можно скорее выбросить весь этот «опыт нулевых» в корзину как негодный, срочно поправить закон «О соглашениях о разделе продукции», закон «О недрах», главу о режиме СРП в Налоговом кодексе и немедленно перейти к конкурентной модели освоения шельфа. Привлекать международные нефтегазовые компании, заставлять «Газпром» и «Роснефть» конкурировать с ними.
     К слову сказать, если последние не выполняют условия лицензий, следует безжалостно отбирать у них права пользования и выставлять соответствующие месторождения на тендеры. Не нужно входить в их «тяжелое положение». Оно теперь у них будет таким всегда. Эта собака, никогда не отличавшаяся сноровкой, за годы лежания на шельфе еще больше разжирела. Пора ее оттуда убрать. Пусть побегает по лесу, поищет, что бы съесть. Охотиться она давно не умеет, так пусть хотя бы в первое время сама себя покормит. А там посмотрим, что с ней делать. Скорее всего, на продажу. Не Путину и Сечину. В другие, хорошие руки.

Алексей Мельников.
© «
Газета.Ru», 05.02.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Ненужная Ковыкта

«Газпром» открещивается от месторождения

     «Газпром» не нуждается в ресурсах Ковыктинского месторождения для организации экспорта газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Об этом сообщила пресс-службы монополии со ссылкой на главу компании Алексея Миллера. Ранее предполагалось, что часть газа с Ковыкты будет поставляться в Иркутскую область, однако основные объемы добычи планировалось направить в страны АТР.
     «Мощная ресурсная база «Газпрома» в Западной Сибири, а в дальнейшем формируемый компанией в Республике Саха (Якутия) новый центр газодобычи позволяют удовлетворить перспективные потребности стран АТР в российском природном газе. Необходимости привлечения в этих целях ресурсов газа других восточных регионов России, в том числе Ковыктинского ГКМ в Иркутской области, не возникает», – сказал Алексей Миллер на совещании по вопросам организации поставок газа в страны АТР.
     В начале февраля исполнительный директор ТНК-ВР Виктор Вексельберг пообещал, что «Ковыкта всех сильно удивит». В компании отметили, что переговоры о покупке месторождения по-прежнему ведутся. «Пока сделка по вхождению «Газпрома» готовится, но вялотекуще», – подтвердил чиновник одного из профильных ведомств. Еще в сентябре прошлого года г-н Миллер заявлял, что «освоение Ковыктинского месторождения в любом случае состоится». Вопрос только в сроках его реализации, отмечал он.
     В 2007 году ТНК-ВР, «Газпром» и ВР подписали меморандум о взаимопонимании, в рамках которого ТНК-ВР должна была продать газовой монополии свою долю (62,9% акций) в операторе проекта и владельце лицензии на разработку месторождения – «Русиа Петролеум». Первоначально сумма сделки оценивалась в 700-900 млн долл. Однако до сих пор сделка не закрыта. Запасы Ковыктинского месторождения оцениваются примерно в 2 трлн куб. м газа и более 83 млн т газового конденсата.
     У «Газпрома» сейчас действительно нет потребности в ковыктинском газе, говорит директор департамента Due Diligence НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток. Внутренний рынок дефицита не испытывает, поставки на европейский рынок в прошлом году серьезно упали. Сегодня спрос возвращается, однако, учитывая мощное развитие новых технологий по добыче газа, конкуренция на мировом газовом рынке резко возрастет уже в ближайшее время.
     Приобретение законсервированного месторождения в столь неопределенной ситуации предполагает огромные риски для «Газпрома». Его отказ от покупки может реанимировать вопрос об отзыве лицензии, которая была сохранена у ТНК-ВР только за счет ожидаемой продажи газовой монополии, считает эксперт. Тем более, учитывая объемы добычи на месторождении, сбыть весь добываемый здесь газ у ТНК-ВР в одиночку не получится – необходимы соглашения с «Газпромом».
     Последний же сам в прошлом году был вынужден сократить добычу, и дополнительных объемов от независимых производителей ему явно не требуется. Таким образом, ТНК-ВР может вновь столкнуться с прежней проблемой – добывать необходимо, а девать некуда, отмечает г-н Шток. В итоге лицензия может быть все-таки отозвана Роснедрами, и основным претендентом на его разработку снова будет «Газпром», который сможет получить месторождение на более выгодных условиях.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 05.02.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» определил цены на поставки российского газа на 2010 год

     5 февраля прошла встреча представителей «Газпрома» с инвесторами, на которой были названы средние цены на поставки российского газа в страны Европы, Азии и СНГ. Также были озвучены ожидания по объемам поставок российского газа и уровню трейдинговых операций. Так, средняя цена за газ для Европы составит $326.
     Как следует из представленной «Газпромом» презентации, средняя цена на российский газ для европейского рынка в 2010 году составит $326 за 1 тыс куб м. Напомним, в 2009 году средняя цена газа для этого рынка составила около $296 за 1 тыс куб м. «Газпром» в 2010 году планирует экспортировать в Европу 160,8 млрд куб. м газа, против 140 млрд куб. м в прошлом году. Таким образом, по сравнению с 2009 годом объем экспорта газа в дальнее зарубежье должен вырасти почти на 15%.
     Цена на газ для стран бывшего СССР в 2010 году должна составить $273 за 1 тыс куб. м газа, в 2009 году средняя цена поставки составляла $208 за 1 тыс куб. м. Объем поставки на территорию стран бывшего СССР в 2010 году оценивается на уровне 66 млрд куб. м против 53 млрд куб. м в минувшем году.
     Объем закупок газа в странах Центральной Азии также возрастет: против 35 млрд куб м в 2009 году предполагается приобрести 39,6 млрд куб.м. Трейдинговые операции «Газпрома» в 2010 году планируются на уровне 29 млрд куб. м против 35 млрд куб. м в 2009 году.
     Кроме того, в текущем году «Газпром» планирует восстановить свою долю на европейском рынке с примерно 25% до 28%. В 2015 году «Газпром» планирует увеличить долю до 30%, а в 2020 году – до 32%.

Ъ-Online.
© «
КоммерсантЪ», 05.02.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Дыра в бюджете

Государство продолжает терять от СРП

     Российский бюджет все меньше получает от проектов на условиях соглашения о разделе продукции. Согласно данным Минфина, объем роялти от «Сахалина-1», «Сахалина-2» и Харьягинского месторождения в прошлом году снизился на 22,8% к предыдущему. Несмотря на это, эксперты уверены, чтобы не создавать рисков для участников таких проектов, условия работы по ним пересматриваться не будут.
     Регулярные платежи в бюджет страны за добычу полезных ископаемых (роялти) при выполнении соглашений о разделе продукции (СРП) в 2009 году составили 14,2 млрд против 18,4 млрд руб. годом ранее. Согласно данным Минфина, объем роялти в 2007 году составил 13,8 млрд руб. По подсчетам экономистов, если бы эти проекты разрабатывались на общих основаниях, то бюджет получал бы в три раза больше.
     В России на условиях СРП разрабатывается три проекта: «Сахалин-1», «Сахалин-2», Харьягинское месторождение. С декабря прошлого года уполномоченным за организацию по роялти и долям в сахалинских проектах является «Газпром». Как уже писала РБК daily, размер рояли у консорциума «Сахалин-1» – 8% от стоимости реализации углеводородов, у разработчиков «Сахалина-2» – 6%, но уже от стоимости добытых углеводородов, в Харьягинском проекте размер роялти составляет 6-11% в зависимости от суммарного объема добытой нефти.
     Аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков считает, что в дальнейшем по мере увеличения сахалинской добычи объем роялти будет расти. «Во втором полугодии должно быть введено второе месторождение в рамках проекта «Сахалин-1» – Одопту, что внесет вклад в прирост добычи нефти на сахалинском шельфе», – говорит он.
     Ранее оператор «Сахалин-1» компания Exxon Neftegas Limited сообщала, что добыча нефти в рамках проекта в 2009 году составила 8,2 млн т, что на 14,5% меньше уровня 2008 года. В Харьягинский проект участники намерены в этом году потратить около 400 млн долл., сообщил вчера глава российского представительства Total (оператор проекта) Пьер Нергарарян.
     Условия работы в российских проектах в рамках СРП пересматриваться не будут, чтобы не создавать угрозы для их участников, считает начальник отдела инвестиционного анализа УК «Универ» Дмитрий Александров.
     «В России СРП не имеет того масштабного значения для экономики и поступлений в бюджет, как, например, в Казахстане. Однако новые подобные соглашения заключаться в дальнейшем не будут, поскольку у нас возможна эффективная работа только на базе совместного предприятия и только путем обмена активами», – добавляет эксперт.

ГАЛИНА СТАРИНСКАЯ.
© «
RBCdaily», 04.02.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром»: ангел или демон?

     «Газпром» регулярно сталкивается с возмущением по поводу своих агрессивных методов использования энергоресурсов в качестве инструмента политического давления. Некоторые, в большинстве своем сами россияне, видят в нем символ успешной и сильной России, в то время как другие считают его доминирующим гигантом, правой экономической рукой Кремля, внедряющей, или, скорее, навязывающий его политику, используя в качестве оружия энергоресурсы.
     Как Людовик XIV говорил в свое время «Государство – это я», так и «Газпром» мог бы сказать то же самое, учитывая его коммерческую мощь и безусловную поддержку правительства. Однако, также как и компания Monsanto (лидер в области биотехнологии растений – прим. перев.) вызывает страстные споры по поводу своих генетически модифицированных семян, так и на деятельность «Газпрома» нельзя просто повесить ярлык «правильно» или «неправильно» и вынести ей окончательный приговор.
     Хотя он далеко не ангел, «Газпром» нельзя назвать и дьяволом. Легко искать виноватых, забыв о том, что нефтегазовая индустрия – это безжалостный сектор экономики, где каждая крупная компания пытается позиционировать себя на ближайшие 20-30 лет, гарантировав предсказуемые поставки и спрос внутри страны и за ее пределами. В конце концов, крупные западные энергетические компании не появились на свет милыми и приличными. Потребовались десятки лет, чтобы выработать и провести в жизнь нормы поведения, писаные и неписаные. Кроме того, просто забыть, что все энергетические компании учитывают интересы страны, из которой они происходят.
     Почему «Газпром» должен вести себя как-то по-другому? И почему «Газпром» должен брать на себя задачу вести себя по-другому, когда он может вести себя так, как хочет, без какого-либо наказания со стороны собственного правительства?
     Главная проблема с «Газпромом» может быть сформулирована с использованием знаменитой цитаты министра обороны США Дональда Рамсфельда, который сказал по поводу Ирака: «есть известные неизвестные; то есть мы знаем, что есть вещи, которые мы не знаем. Но также есть и неизвестные неизвестные – вещи, которые мы не знаем, что мы не знаем». Из-за всего, что мы не знаем о «Газпроме», чувствительность к его действиям выше, потому что, в конце концов, именно его сегодняшние решения и то, как он будет проводить их в жизнь, повлияют на поставки энергоресурсов на годы вперед и на происходящее на газовом рынке.
     Отсутствие информации по поводу личных отношений между компанией и политиками, по поводу точной структуры собственности, по поводу роли, играемой посредниками, по поводу потоков денег, идущих через лабиринты оффшорных и фиктивных компаний и по поводу общего образа действий «Газпром» и является тем фактором, который делает «Газпром» объектом пристального изучения и дознаний. «Газпром» старается сохранить монополию на поставки газа в Европу и Азию ценой очень больших издержек, в том числе, чрезмерно расходуя ресурсы в период низких цен. А снижающийся спрос – еще один повод для беспокойства, который заявит о себе в случае, если «Газпром» не справится с обязательствами.

«Газпром»: властелин колец
     «Газпром» – это гигант: он является крупнейшей компанией России и крупнейшим производителем газа в мире и контролируется государством. «Газпром» занимается поисками и добычей газа, его переработкой и транспортировкой, управляя обширной сетью трубопроводов, протянувшихся на тысячи километров по Средней Азии и Европе. «Газпром» занимает 22 место в ежегодном рейтинге крупнейших корпораций мира за 2009 год, составленном журналом Fortune, и дает работу 456 тысячам человек. Имея тесные связи с Кремлем – президент Дмитрий Медведев был, в свое время, председателем совета директоров «Газпрома» – и выплачивая в федеральный бюджет примерно 25 процентов от общей суммы федеральных налогов (согласно докризисным данным), «Газпром» обладает уникальным влиянием и не испытывает никаких сомнений по поводу игры мускулами.
     У «Газпрома» есть удивительная способность делать вещи, являющиеся нравственно предосудительными по западным стандартам, и игнорировать возникающих критиков. Формирование образа и связи с общественностью – это концепции, которые еще не укоренились достаточно твердо, особенно потому, что русские глубоко верят в правомерность своих действий, идет ли речь о разборках с Чечней или Грузией или о перекрытии газа в Европу в январе 2009 года. Кроме того, русские любят доводить ситуации до предела, так же как они любят водить непристегнутыми и обгонять машины на узкой заледеневшей дороге.

«Газпром» и Украина: кто тут плохой?
     Русские полны противоречий, и то же самое можно сказать о «Газпроме». Можно лишь посмеяться, читая его программное заявление, извлеченное из годового отчета за 2008 год, где говорится: «Миссия ОАО «Газпром» состоит в том, чтобы гарантировать эффективные и сбалансированные поставки газа потребителям Российской Федерации и выполнять свои долгосрочные газоэкспортные контракты на высоком уровне надежности». Это не помешало «Газпрому» резко оборвать поставки газа на Украину в январе 2009 года из-за проблем с оплатой и разногласий по объему поставок, воздействовав в процессе на 18 европейских стран, оказавшихся без поставок газа в разгар холодной зимы.
     Образ России как надежного партнера серьезно пострадал, особенно учитывая тот факт, что это был не первый раз, когда поставки газа на Украину были прекращены. Даже Советский Союз не вмешивался в поставки газа, зная, насколько важен был энергетический банкомат для его экономики и выживания. Эти проблемы с поставками заставили страны-получательницы найти альтернативных поставщиков, а страны производительницы, полагающиеся на трубопроводы «Газпрома», начать искать альтернативные экспортные маршруты для существующих клиентов, а также новых покупателей.
     В этом контексте набирает ход трубопровод «Набукко», идущий мимо России, в то время как Туркменистан вздыхает с облегчением, благодаря новому трубопроводу Средняя Азия-Китай, запущенному в декабре 2009 года и транспортирующему газ с месторождений Каспийского моря через Узбекистан и Казахстан в Китай.
     Россия не предпринимает никаких усилий, чтобы изменить свою международную репутацию, но России и «Газпрому» пошло бы на пользу, если бы они подробно рассказали о механизмах платежей, используемых в работе с Украиной. В течение многих лет Украина получала газ по сниженным ценам, гораздо ниже, чем платили потребители во всем мире. Она также сопротивлялась попыткам России изменить цену поставок. Эти условия принесли вред Украине и конкурентоспособности ее промышленности. По информации ЕБРД, «Украина является одной из наиболее энергоемких стран мира, и ее энергоэффективность составляет лишь треть от уровня энергоэффективности среднестатистической европейской страны».
     Было бы полезно донести следующие факты до общественности, чтобы показать, что Россия и «Газпром» чувствительны к экономическим и социальным проблемам, которые вызывает на Украине повышение цен на газ. В конце 2008 года Украина пользовалась сильно дисконтированными ценами и сопротивлялась усилиям «Газпрома» по изменению тарифов, несмотря на то, что российский монополист предлагал очень льготные условия. «Газпром» зашел настолько далеко, что снизил свое ценовое предложение с 418 долларов до 250 долларов за 1000 кубометров. Когда украинцы сделали встречное предложение в 235 долларов, «Газпром» вернулся к своему изначальному предложению и запросил 418. Отсутствие ценового соглашения к 31 декабря 2008 года привело к январскому кризису. После кризиса Украина все равно платила на 20 процентов меньше, чем европейские клиенты «Газпрома». Начиная с 1 января 2010 года, 10-летний контракт оговаривает, что Украина перейдет на рыночные цены.
     Не приходится и говорить о том, что страны, через которые транзитом идет газпромовский газ, немедленно ответили российской газовой монополии. Например, Украина повысила транзитные тарифы почти на 60 процентов, с 1,7 доллара за 1000 кубометров за 100 километров до 2,7 доллара в 2010 году. Кроме того, «Газпром» обвиняет страны вроде Белоруссии и Украины в «откачивании» газа из своих трубопроводов.
     России также пошло бы на пользу, если бы она подняла вопрос посредников, занимающихся газовыми сделками, вроде компании «РосУкрЭнерго», которая, если верить ее сайту, «является центром согласования интересов России и Украины в вопросах сотрудничества в газовой сфере. Компания с одной стороны, выступает гарантом поставок газа в Украину по приемлемым для экономики этой страны ценам, а с другой является финансовым гарантом перед «Газпромом», который последовательно получает от «РосУкрЭнерго» оплату за поставленный в Украину газ». Эта посредническая роль, особенно в том, что касалось платы «Газпрому» за газ, поставляемый на Украину, это как раз то место, где в механизм попал песок, так как, похоже, что деньги не переводились правильно и вовремя, что и привело к конфликту в январе 2009 года. Посредников следует удалить из энергетических сделок, и, что интересно, соглашение об этом было заключено украинским премьер-министром Юлией Тимошенко и ее российским коллегой Владимиром Путиным в 2008 году.

Опасная жизнь, но слишком велик, чтобы рухнуть?
     В 2008 году компания, по сообщениям, закончила год, имея долгов на 50 миллиардов долларов, а в первые два квартала 2009 года чистая прибыль «Газпрома» упала почти на 50 процентов. Учитывая старые месторождения, амбициозные планы развития и многочисленные подписанные контракты на поставки, 2010 год станет периодом многочисленных вызовов для «Газпрома» и всех, кто имеет с ним дело, будь то страны или компании.
     Следует помнить о многочисленных вопросах:
     – Какова финансовая ситуация «Газпрома»? Можно подумать, что так как аудитором «Газпрома» является международная аудиторская фирма PricewaterhouseCoopers (PwC), то его бухгалтерский баланс в полном порядке. Это возможно, но не стоит забывать о том, что компания PwC была недавно замешана в многочисленных резонансных скандалах, и в каждом случае речь шла о суммах, превышающих 1 миллиард долларов. Вопрос, в таком случае, состоит в следующим: насколько можно доверять аудитам PwC? Среди этих скандалов был дело Satyam в Индии, где крупная компания, занимающаяся IT-аутсорсингом, подделала бухгалтерскую отчетность, показав, что у нее есть 1 миллиард долларов, когда на самом деле у нее было менее 78 миллионов, а также финансовая пирамида Бернарда Мэдоффа (Bernarda Madoff), где PwC была аудитором компании Fairfield Sentry, бывшей одной из фондов, через которые г-н Мэдофф прокрутил 7,2 миллиарда долларов.
     – Доброкачественные сделки? В декабре 2009 года «Газпром» согласился покупать у Туркменистана до 30 миллиардов кубометров газа в год. В то время, когда многие беспокоятся о том, что для заполнения поддерживаемого Западом трубопровода «Набукко» не найдется достаточно газа, подобная крупная сделка может рассматриваться, как попытка бросить вызов жизнеспособности «Набукко». «Набукко», спонсируемый Соединенными Штатами и многими европейским странами, является прямым конкурентом поддерживаемого Россией трубопровода «Южный поток», и существует обеспокоенность, что на оба газопровода газа не хватит. В конечном счете пропускная способность «Набукко» составит 31 миллиард кубометров в год, а пропускная способность «Южного потока» – 63 миллиарда кубометров в год. Однако на сайте «Южного потока» можно найти заявления, напоминающие пророчества Сивиллы, где говорится: «Если оба трубопровода («Южный поток» и «Набукко») будут построены, консорциум «Южного потока» установит тесное сотрудничество с консорциумом «Набукко» в целях оптимизации газовых поставок и обеспечения их надежности».
     Основной вопрос состоит в том, что «Газпром» планирует делать со всем этим туркменским газом в то время, как спрос в Европе падает, включая и Украину, куда поставлялось большинство туркменского газа. Вопросы платежей являются дополнительной головной болью, и председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер даже сказал в декабре 2009 года, что «ситуация с украинскими платежами за российские поставки газа в декабре очень тревожная».
     – Меняющийся мир: «Газпром» и Россия могут обнаружить, что ситуация изменилась не в их пользу. Несмотря на многократные заявления «Газпрома» о своем желании быть для Европы надежным партнером, события 2006 и 2009 годов (конфликты с Украиной) заставили зависимые от российских поставок газа страны начать поиск альтернативных поставщиков и транзитных маршрутов. Некоторое время «Газпром», возможно, думал, что переход на сжиженный природный газ (СПГ) поможет ему вернуть свое положение, открыв новые экспортные рынки и маршруты, но уже существует много стран, имеющих значительный опыт в использовании этой технологии, таких как Катар, Алжир и Ливия, в то время как на рыке появляются и новые игроки, такие как Австралия и Египет. Более того, в 2009 году США обогнали Россию и стали крупнейшим производителем природного газа в мире. Все это не может не беспокоить «Газпром», так как подтверждает тенденцию стремления к энергетической независимости, громко продвигаемую в Соединенных Штатах американским миллардером Ти Буном Пикенсом (T. Boone Pickens), выпустившем свой «План Пикенса», где пропагандируется использование возобновляемых источников энергии, а также местного природного газа в дополнение к экономии энергоресурсов.

Какие планы на 2010 год?
     По информации Агентства энергетической информации США, в 2008 году «Газпром» планировал инвестировать в 2010 году около 45 миллиардов долларов лишь для поддержания производства, так как добыча на четырех его крупнейших газовых месторождениях падает. Учитывая сокращение российского ВВП на 9 процентов в 2009 году, падение цен на энергоносители, снижение международного спроса и ужесточение требований к заемщикам, 2010 год может оказаться не таким амбициозным, как планировалось изначально. Тем не менее, год начался хорошо с восстановлением газовых потоков из Туркменистана после восьмимесячной остановки.
     Как написал в своей колонке на сайте «Газпрома» Алексей Миллер, «начало 2010 года ознаменовалось очень важным событием – впервые «Газпром» стал закупать природный газ в Азербайджане… «Газпром» объективно предложил наиболее конкурентоспособные условия закупок газа в Азербайджане, поскольку у нас для этого всё уже есть: общая граница между нашими странами, действующая газотранспортная инфраструктура». Все это является результатом интенсивных усилий топ-менеджеров «Газпрома», проведших 2009 год в поездках по миру, часто сопровождая высокопоставленный российские правительственные организации, для встреч с мировыми лидерами, на которых велись переговоры о выгодных контрактах.
     Россию часто называют «Диким Востоком», что является отсылкой ко временам американского «Дикого Запада», когда люди и компании действовали в обстановке почти полного беззакония. В России законы есть, но ее судебная власть остается слабой, а коррупция укоренилась очень глубоко. Отсутствие в России ответственности, распространившееся по всему обществу и позволяющее любому делать, что вздумается, полностью соответствует пренебрежительному отношению к диктатуре закона, названному президентом Медведевым «правовым нигилизм». Это досадно. В этом контексте неудивительно видеть, как «Газпром» эксплуатирует систему, особенно учитывая тот факт, что пользуется статусом национального достояния.
     Для желающих ознакомиться с темной стороной «Газпрома», можно прочитать убедительно подтвержденную документальными доказательствами работу Романа Купчинского под названием «Европейская паутина «Газпрома». Те, кого интересуют перспективы и стратегия «Газпрома», могут узнать об этом на сайте компании gazprom.com.
     Что же касается ответа на вопрос «Ангел или демон?», то это очень субъективный предмет, так как тут все зависит от того, какие критерии использовать и что стоит на кону…

Филип де Леон (Philip H. de Leon) («Stockopedia», Великобритания).
© «
ИноСМИ», 03.02.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» заработал на Сахалине

Проект «Сахалин-2» принес монополии первую прибыль

Загружается с сайта Ъ      «Газпром» получил первую прибыль от проекта «Сахалин-2». В третьем квартале 2009 года его оператор Sakhalin Energy заработал более 10 млрд руб., компенсировав убытки, понесенные в первом полугодии. Чистая прибыль самого «Газпрома» в третьем квартале выросла на 33% на фоне снижения EBITDA на 41%. При этом вместо традиционного провала спроса по итогам квартала «Газпром» увеличил продажи газа в дальнее зарубежье на 20,5%. Аналитики считают, что дальнейший спрос на газ будет зависеть от гибкости «Газпрома» в ценовой политике.
     Вчера «Газпром» опубликовал финансовый отчет за январь-сентябрь 2009 года по МСФО. Согласно документу, оператор проекта «Сахалин-2» Sakhalin Energy Investment Company Ltd., где монополии принадлежит 51%, в третьем квартале 2009 года получил первую прибыль в 10,6 млрд руб. ($340 млн). За девять месяцев этот показатель составил 4,1 млрд руб. против убытка в 6,5 млрд руб. в январе-июне. Выручка проекта за девять месяцев достигла 64,18 млрд руб. Сама Sakhalin Energy финансовые результаты не раскрывает. Не стали комментировать в компании и данные отчета «Газпрома». По информации ЦДУ ТЭК, на которую ссылается «Интерфакс», добыча «Сахалина-2» за девять месяцев 2009 года составила 5,7 млрд кубометров газа, которые были направлены почти в полном объеме на сжижение.
     Чистая прибыль самого «Газпрома» в третьем квартале 2009 года выросла на 33% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года – до 174,6 млрд руб. При этом выручка монополии снизилась на 7%, до 770,8 млрд руб., EBITDA – на 41%, до 206,3 млрд руб. В отчете отмечается, что основное влияние на чистую прибыль оказал доход по курсовым разницам в 42,5 млрд руб. против убытка в 35,8 млрд руб. годом ранее. Операционные расходы «Газпрома» выросли на 15% – до 614 млрд руб., что в наибольшей степени связано с ростом в четыре раза (до 65 млрд руб.) «прочих операционных расходов». Основную их часть составляет убыток по курсовым разницам от переоценки валютной дебиторской задолженности. Чистый долг вырос на 10% – до 1,469 трлн руб. из-за увеличения долгосрочных займов.
     В отчете указывается, что выручка от продаж за девять месяцев снизилась на 7%, до 2,4 трлн руб. В то же время чистая выручка от продажи газа в Европу незначительно увеличилась (на 0,3%) – до 995,8 млрд руб. Это объясняется ростом цен, выраженных в рублях. Средняя цена на газ в рублях по итогам девяти месяцев выросла на 5%, до 9,75 тыс. руб. за 1 тыс. кубометров. При этом в долларовом выражении этот показатель упал с $386 до $300 за 1 тыс. кубометров. Объем продаж газа европейским потребителям снизился на 11% по сравнению c январем-сентябрем 2008 года – до 123 млрд кубометров. Чистая выручка от продажи газа в России снизилась на 4%, до 325,9 млрд руб. в связи со снижением объема продаж на 11% за девять месяцев. В то же время средняя цена на газ выросла на 7%, до 1,77 тыс. руб. за 1 тыс. кубометров.
     Виталий Крюков из ИФД «Капиталъ» называет третий квартал 2009 года «не совсем традиционным» для «Газпрома», так как обычно в этот период происходил провал спроса. «А здесь мы видим поквартальный прирост продаж газа в связи с тем, что в это время цена снизилась по сравнению с началом года и это стимулировало закупки со стороны европейских потребителей»,– отмечает господин Крюков. В третьем квартале поставки в дальнее зарубежье составили 47,1 млрд кубометров против 39,1 млрд кубометров во втором квартале.
     По мнению аналитика, в 2010 году «Газпрому» стоит ожидать медленного роста спроса. Однако, отмечает Виталий Крюков, первый квартал нельзя будет считать показательным по уровню продаж, так как будет тяжело отделить сезонный фактор от реального увеличения потребления газа. Аналитик отмечает, что цены на спотовом рынке остаются низкими, в то время как цена «Газпрома» вновь растет вслед за котировками нефти. Господин Крюков уверен, что монополии необходимо изменить рыночную политику и привлекать европейских потребителей скидками на газ.
     Дмитрий Лютягин из «Велес Капитала» называет отчетность «Газпрома» «умеренно положительной», а операционную деятельность монополии в дальнем зарубежье «сильной». Аналитик отмечает, что росту продаж и в дальнейшем способствует как низкий уровень запасов газа у основных потребителей, так и более холодные, чем обычно, погодные условия в северном полушарии. Господин Лютягин считает, что пока уровень цен на газ остается умеренным и еще сохраняется «на приемлемых уровнях». Это, по мнению аналитика, позволит продолжить рост финансовых показателей и в начале 2010 года.

Ольга Мордюшенко.
© «
КоммерсантЪ», 02.02.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Для России наступают годы ориночества

Москва подписалась под рискованным нефтяным проектом на другой стороне земного шара

Участникам российского Национального нефтяного консорциума предстоит вложить в венесуэльские недра $20 млрд (на фото слева направо: главы ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, «Роснефти» Сергей Богданчиков, «Газпром нефти» Александр Дюков, ТНК-ВР Герман Хан, глава департамента внешнеэкономической деятельности «Газпрома» Станислав Цыганков и зампред совета директоров Peter Hambro Mining Михаил Шелков). Фото: РИА НОВОСТИ. Загружается с сайта Ъ      Вчера в ходе встречи премьера РФ Владимира Путина с министром нефти Венесуэлы Рафаэлем Рамиресом были подписаны документы о создании СП по добыче нефти в бассейне реки Ориноко. Российские компании, входящие в Национальный нефтяной консорциум (ННК), инвестируют в проект $20 млрд, а также заплатят бонус за подписание в размере $1 млрд. Помимо этого Россия надеется продать Венесуэле около 2,5 тыс. автомобилей «ВАЗ». Эксперты оценивают нефтяной проект как экономически выгодный, но рискованный из-за сложной политической ситуации в Венесуэле.
     «Этой встречей мы завершаем работу, начатую год назад, по созданию необходимых условий для работы по освоению одного из крупнейших нефтяных месторождений в мире – Хунин-6»,– заявил Владимир Путин после встречи с министром энергетики и нефти Венесуэлы Рафаэлем Рамиресом. По итогам переговоров было подписано соглашение о создании СП для освоения блока между ННК и венесуэльской госкомпанией Petroleos de Venezuela (PDVSA).
     В российский консорциум входят «Газпром», ЛУКОЙЛ, «Роснефть», «Сургутнефтегаз» и ТНК-ВР, которым принадлежит по 20% ННК. По условиям соглашения PDVSA будет принадлежать в проекте 60%. В августе в ходе заседания российско-венесуэльской межправкомиссии вице-премьер Игорь Сечин говорил, что СП могут достаться также блоки Хунин-3, Аякучо-2 и Аякучо-3, которые совместно c PDSVA изучали ЛУКОЙЛ, ТНК-ВР и «Газпром нефть».
     Запасы блока Хунин-6 в нефтеносном поясе реки Ориноко площадью 447,7 кв. км составляют 5,16 млрд тонн нефти, геологические ресурсы оцениваются в 8,83 млрд тонн. Меморандум о создании СП Россия и Венесуэла подписали 10 сентября 2009 года. По оценкам PDSVA, добыча нефти на блоке может достигнуть 450 тыс. баррелей в сутки, причем уже на стартовом этапе она может составить 200 тыс. баррелей в сутки (около 10 млн тонн в год).
     Владимир Путин заявил, что сразу после ратификации соглашения национальной ассамблеей Венесуэлы ННК перечислит Каракасу бонус за подписание в размере $600 млн.
     Как поясняет собеседник «Ъ», знакомый с ходом переговоров, эту сумму ННК должен перечислить в течение десяти дней после ратификации, еще $400 млн будут перечислены венесуэльской стороне после принятия окончательного инвестиционного решения. По словам главы Минэнерго РФ Сергея Шматко, ратификация «ожидается в ближайшее время», поскольку венесуэльцы «сами в этом заинтересованы».
     Объем российских инвестиций в проект в ближайшие семь-десять лет вице-премьер РФ Игорь Сечин, курирующий связи с Венесуэлой и возглавляющий совет директоров ННК, оценил в $12 млрд, общий объем инвестиций может составить $20 млрд. Вчера господин Сечин заявил, что срок реализации проекта рассчитан на 40 лет, а работы по освоению блока начнутся уже в этом году. Между тем еще в сентябре вице-премьер называл другие цифры: объем инвестиций в Хунин-6 тогда оценивался в $30 млрд в течение 25 лет. Колоссальные инвестиции объясняются высокой вязкостью нефти в поясе Ориноко. Для ее переработки требуется строительство апгрейдеров – заводов по улучшению характеристик добытой нефти до товарных. Строительство одной такой установки обойдется в $6-6,5 млрд. Сколько компании намерены потратить на проект в этом году, участники ННК не раскрывают. Впрочем, в январском проекте информационного меморандума ТНК-BP к новому выпуску еврооблигаций говорится, что в ближайшие три года ННК вложит в Хунин-6 $900 млн, которые будут распределены поровну среди пяти участников консорциума.
     По словам Владимира Путина, российская сторона рассчитывает, что «работа будет проходить по плану и принесет соответствующие дивиденды». В октябре президент входящей в ННК «Роснефти» Сергей Богданчиков оценил внутреннюю норму рентабельности проекта Хунин-6 в 19%. «В соглашении предусмотрен срок окупаемости проекта, но это коммерческая тайна. Если к тому времени российские компании не отобьют вложения, власти Венесуэлы могут снизить роялти и уменьшить налоговую нагрузку»,– говорит собеседник «Ъ», близкий к переговорам.
     Москва намерена активизировать и другие направления сотрудничества с Каракасом. Так, Игорь Сечин вчера заявил, что Россия передала Венесуэле на согласование проект контракта на поставку 2,5 тыс. автомобилей производства АвтоВАЗа, в том числе «Лада Калина». Он не исключил возможности поставок других машин, в том числе «Нивы» и «УАЗ Патриот». Учитывая, что из-за хронического дефицита цены на автомобили в Венесуэле в два-три раза превышают цены на рынках США или соседней Колумбии (малолитражки Volkswagen и иранские Centauro стоят в Каракасе около $30 тыс.), продукция российского автопрома может оказаться там вполне востребованной. Для ВАЗа же возможный выход на новый рынок может стать небольшим подспорьем в тяжелые времена, хотя проблем завода, разумеется, не решит.
     Эксперты оценивают соглашения с Венесуэлой как коммерчески привлекательные. «В геологическом отношении блок довольно перспективный, под боком огромный американский рынок, да и российские компании пока работают на удивление слаженно»,– заявил «Ъ» партнер RusEnergy Михаил Крутихин. Впрочем, по словам эксперта, препятствием для реализации проекта может стать внутренняя обстановка в Венесуэле. С конца декабря в стране проходили масштабные акции оппозиции, призывавшей к смещению президента Уго Чавеса. На прошлой неделе противников президента пришлось разгонять с помощью полицейского спецназа. Недовольство режимом выросло из-за охватившего Венесуэлу энергетического кризиса и девальвации валюты (см. «Ъ» от 11 января). На фоне этих проблем в начале прошлой недели свой пост оставил вице-президент и министр обороны страны Рамон Карисалес, участвовавший в переговорах с Игорем Сечиным (в августе он представлял Каракас на заседании межправкомиссии).
     «Политические риски в Венесуэле высоки, и работать надо осмотрительно. Иначе может получиться та же история, что и в Ираке, когда наши компании наподписывали соглашений с Саддамом Хусейном и в итоге потеряли проекты»,– отмечает Михаил Крутихин. Впрочем, рисковать в Венесуэле готовы не только российские компании. В конце минувшей недели соглашение о создании СП с PDVSA для освоения блока Хунин-5 подписала итальянская ENI (общий объем инвестиций в блок с максимальным уровнем добычи в 240 тыс. баррелей в сутки оценивается в $18 млрд, бонус за подписание составил $646 млн). А уже завтра Рафаэль Рамирес отправится в Пекин, где намерен подписать соглашение о создании СП с китайской CNPC для освоения блока Хунин-4, общие инвестиции в который составят $16 млрд.

Александр Габуев.
© «
КоммерсантЪ», 02.02.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» меняет планы: Здравствуй, Ямал, до свиданья, Штокман

     Планы «Газпрома» по разработке огромного арктического Штокмановского месторождения могут быть отложены на неопределенный срок, в то время как проекты по добыче газа на Ямале могут стать главным приоритетом российского газового монополиста. Это отражает новые реалии газового рынка: условия игры изменились, особенно за последний год, и руководство «Газпрома» начало пересматривать свои стратегии и приоритеты, сообщил 27 января New Europe по телефону главный стратегический аналитик московского банка «Уралсиб» Крис Уифер (Chris Weafer).
     «Газпром» опасается потерять часть рынков в связи с ростом добычи сланцевого газа в Америке. Возникает вероятность того, что США станут экспортером газа и конкурентом «Газпрома». Кроме этого, «Газпрому» приходится учитывать и тот факт, что у Китая теперь есть прямой газопровод в Среднюю Азию, и он может получать больше топлива из этого региона. Более того, на китайский рынок нацеливается также Катар, который в этом году вводит в строй крупнейший в мире газоперерабатывающий завод. Наконец, не стоит забывать о серьезно уменьшившихся долгосрочных прогнозах потребления газа в Европе. «Мы не будем удивлены, если проект разработки Штокмана будет приостановлен на неопределенный срок. Первоочередной задачей «Газпрома» сейчас будет разрабатывать месторождения на Ямале – в частности потому, что это единственный источник газа, способный компенсировать ожидаемое истощение действующих месторождений», – считает Уифер. «Газпром», по-видимому, осознал, что ему нужно срочно прилагать усилия, чтобы не потерять свою долю европейского рынка, не лишиться возможности расширить свое присутствие в Китае и не столкнуться с дефицитом газа на имеющихся рынках, заметил аналитик.
     «Газпром» планирует поставлять трубопроводный газ из трех месторождений на полуострове Ямал, в то время как четвертое месторождение - Южно-Тамбейское – будет разрабатывать крупнейший в России независимый производитель газа «Новатэк», который собирается заняться производством сжиженного природного газа (СПГ). «Газпрому» принадлежит 20 процентов «Новатэка». Южно-Тамбейское месторождение компания приобрела у Геннадия Тимченко, владельца крупного нефтяного трейдера Gunvor, в ходе прошлогодней сделки по обмену активами, увеличившей его долю в «Новатэке». «Мы ожидаем, что месторождение «Новатэка» будет ускоренными темпами развиваться как первый крупный российский проект СПГ, дополняющий то, что происходит на Сахалине-1. Следующим крупным проектом СПГ будет, скорее всего, проект «Новатэка», а не арктический Штокман. Это, во-первых, позволит России войти на рынок СПГ, а во вторых даст «Газпрому» возможность сконцентрироваться на более приоритетных сейчас проектах на Ямале и поставках дальневосточного газа в Китай, считает Уифер. Параллельно правительство расширяет распределительные сети, агрессивно лоббируя проект газопровода «Северный поток» и строительство трубопровода в Китай.
     Тот факт, что разработка Штокмана представляется «крайне маловероятной», не должен сказаться на перспективах «Северного потока». Освоение Южнорусского месторождения, которое «Газпром» ведет совместно с германскими BASF и E.ON, проходит, как планировалось, и оно должно стать хорошим источником газа как минимум для первой фазы «Северного потока». «По крайней мере, первая фаза не составит проблемы, однако для второй уже нужен будет Ямал, – утверждает Уифер. – Без Ямала России практически наверняка не хватит газа, чтобы наполнить и «Южный поток» и «Северный поток» – их просто не получится запустить. Ямал ей нужен и для внутреннего рынка, и для «Южного потока»».

Костис Геропулос (Kostis Geropoulos) («New Europe», Бельгия).
© «
ИноСМИ», 01.02.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» под давлением

Западные клиенты не согласны покупать российский газ по ценам выше биржевых

     Нынешняя холодная зима вроде бы поумерила пыл противников российского газового концерна, однако яростные сторонники пересмотра контрактов все еще надеются склонить «Газпром» поступиться своими принципами – и доходами. В частности, Латвия, как заявил ее министр экономики, намерена перезаключить контракт на поставку газа, учитывая, что нынешняя биржевая цена примерно на 30% ниже газпромовской. Между тем Польша от своих претензий к российским газовикам отказалась, продлив действие контракта на 15 лет – до 2037 года. Тем временем экс-президент Франции Жак Ширак вежливо отказался возглавить «Южный поток». Эксперты уверены, что давление недовольных импортеров газа будет нарастать, и концерну придется как-то договариваться с партнерами. Но альтернативные газовые проекты останутся неизменными, как и долгосрочные контракты.
     «Я говорил и с представительством «Газпрома» в Латвии, и с российским посольством об изменении договора о поставке газа, который для Латвии долгое время невыгоден, – пояснил в минувший четверг глава латвийского Министерства экономики Артис Кампарс. – Как я заключил, цена природного газа на Амстердамской бирже в среднем на 30% ниже, чем в Латвии, и в связи с этим мы платим за газ дороже, чем в среднем в Европе». По его словам, сейчас идет активная работа над изменением договора, хотя конкретный ответ российской стороны пока не получен.
     Напомним, что действующий договор о поставке газа был заключен латвийской компанией Latvijas gаze (LG) с поставщиками – «Газпрoмом» и Itera Latvija – в феврале прошлого года и предусматривает поставки газа до 2030 года. При этом сам «Газпром» имеет 34-процентную долю акций Latvijas gаze, которая, в свою очередь, закупает у него 70% газа.
     Именно поэтому претензии Риги будут отметены, считают эксперты. «В Европе основная часть газа торгуется по долгосрочным контрактам, а не через биржу, и рынка как такового практически не существует, – отмечает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. – Латвии неоткуда больше взять газ, кроме как от «Газпрома», к тому же LG им же и контролируется. Так что все это похоже на пустые политические заявления. Вполне возможно, что какие-то договоренности и будут достигнуты, но сам контракт останется незыблем».
     С этим мнением согласен и руководитель отдела инвестиционного анализа компании «Универ» Дмитрий Александров: «Создание полноценного прецедента, да еще с Латвией – страной Евросоюза, – маловероятно, это сразу очень сильно ослабит позиции «Газпрома» в переговорах с другими, куда более крупными европейскими партнерами». К тому же ряды ярых противников «Газпрома» даже в Восточной Европе стремительно редеют. В тот же день, когда Рига заявила о недовольстве, свой контракт сразу на 15 лет решилась продлить Варшава. «Газпром», польская газовая монополия PGNiG и EuRoPol Gaz подписали трехстороннее соглашение, обеспечивающее долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество в газовой сфере.
     Документ предусматривает продление контракта на поставку природного газа из России в Польшу до 2037 года, а также возможное увеличение объемов поставок газа в эту страну по действующему контракту с 2010 года в соответствии со спросом на польском рынке, вплоть до 11 млрд. куб. м в год.
     Впрочем, как считают аналитики, давление на «Газпром» в ближайшие годы будет только усиливаться. «Влияние спотового рынка газа растет, и я не исключаю, что когда-то и в Европе появится нормальный газовый рынок, как в США, – отмечает Крутихин. – В этой связи клиенты «Газпрома» будут настаивать на пересмотре контрактов, но как в этом случае он будет поступать, я пока не знаю. Наверное, будут компромиссы с двух сторон. Но не сразу, и только в рамках двусторонних договоренностей». В свою очередь, Дмитрий Александров полагает, что все будет зависеть от ситуации на нефтяном рынке. «Сейчас нефть снижается, а за ней – цена на газ на спотовом рынке, тогда как по контрактам он по-прежнему стоит дороже, из-за того что привязка к нефтяной цене запаздывает по времени, – отмечает эксперт. – Но между тем никто не спорит о справедливости цен, когда нефть на мировом рынке дорожает и растет тот же спотовый рынок. Например, в конце прошлого года, когда резко выросли объемы закупок газа, а на споте ситуация ухудшалась, никто жестко не возражал против контрактов».
     Впрочем, если цены на бирже будут отличаться от контрактных очень серьезно, «Газпром» скорее пойдет на снижение объемов поставок и постарается не штрафовать за недобор газа своих покупателей. «Но главное – фиксация цены, которая с точки зрения менеджмента воспринимается как основной ориентир, будет оставаться незыблемой, – полагает Александров. – В двустороннем порядке можно будет обсуждать какие-то вопросы, но рамки контракта пересматриваться не будут».
     При этом говорить о том, что из-за снижения цен могут оказаться под вопросом альтернативные проекты по поставке российского газа в Европу, не приходится. С «Северным потоком» все уже более или менее ясно – проект одобрен и даже наполовину законтрактован. А в пятницу было объявлено о создании российско-венгерского СП по «Южному потоку». Правда, французский экс-президент Жак Ширак возглавить его вежливо отказался, не желая последовать примеру Герхарда Шредера в аналогичном проекте Nord Stream.
     «Это некоммерческие проекты, как заявляли сами «газпромовские» чиновники, оба потока нацелены на то, чтобы «снять» газ с Украины и направить его по другому маршруту, – отмечает Крутихин. – А что касается Ширака, то он дорожит своей репутацией, и ему скандалов, подобных тому, что разразился, когда Шредер заключил контракт с «Газпромом», не нужно».

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 01.02.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«РН-Сахалинморнефтегаз» добыл юбилейную тонну нефти на сахалинском шельфе

     Юбилейная 5-тимиллионная тонна нефти добыта сегодня, 29 января, нефтяниками ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» на месторождении Одопту-море (Охинский район Сахалинской области).
     Северный купол месторождения Одопту-море разрабатывается «Сахалинморнефтегазом» с конца 90-х годов прошлого века. 7 августа 1998 года в результате бурения с берега уникальной наклонно направленной скважины глубиной 5 589 метров с отходом от вертикали 4 781 метр и углом наклона 88 градусов здесь была получена первая промышленная нефть сахалинского шельфа.
     На сегодняшний день на северном куполе месторождения Одопту-море пробурена 31 скважина с длиной ствола от 4348 метров до 7005 метров. Месторождение обеспечивает 50% суточной добычи ООО «РН-Сахалинморнефтегаз». Опыт бурения наклонно направленных скважин, накопленный нефтяниками «Сахалинморнефтегаза», побудил в дальнейшем оператора проекта «Сахалин-1» начать первый этап реализации проекта путем бурения подобных скважин с берега, сообщает пресс-служба компании.

ИА SAKH.COM.
© «
Sakhalin.Info», 29.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Роснефтегазу» не до геофизики

Игорь Сечин отчитался президенту о состоянии недропользования в России

     Расширения субъектного состава пользователей недрами шельфа в ближайшее время не предвидится, а бюджетные затраты на геологоразведку в 2010 году вырастут на 6,17 млрд руб. Об этом вице-премьер Игорь Сечин рассказал президенту Дмитрию Медведеву, докладывая о состоянии недропользования в России. Забыл вице-премьер упомянуть только о корпорации «Геофизика», которая должна была быть создана к концу 2009 года. По словам потенциальных участников госкорпорации, этот проект спустили на тормозах.
     В последнюю неделю декабря прошлого года вице-премьер Игорь Сечин доложил Дмитрию Медведеву о состоянии системы госуправления в сфере недропользования и исполнении принятых ранее решений. Как стало известно РБК daily из источников, близких к правительству, вице-премьер доложил, что расширения состава пользователей недр континентального шельфа ждать не стоит. Соответствующие поправки в закон «О недрах» не поддерживаются по причине того, что шельфовые проекты представляют стратегическую важность и за ними должен быть установлен надлежащий государственный контроль. Такое заявление означает, что к шельфу по-прежнему не смогут подступиться ни иностранцы, ни частные российские компании, такие как ЛУКОЙЛ.
Загружается с сайта RBC      Затраты госбюджета на геологическое изучение недр, в том числе и континентального шельфа, в 2010 году будут увеличены на 6,17 млрд руб. и составят порядка 25 млрд руб. Аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров отмечает, что ни государство, ни частные компании не готовы после кризиса направлять серьезные средства в геологоразведку. «На каждый рубль вложений государства должны приходиться 8-10 руб. частных инвестиций, а этого сейчас не происходит», – говорит эксперт. По мнению г-на Нестерова, в 2010 году, как и в прошлом, придется уповать на везение. «В 2009 году при снижении объемов бурения были открыты два стратегических месторождения нефти – Луговое и Савостьянова, что обеспечило восполнение запасов на 125%», – добавляет он.
     В своем докладе г-н Сечин обратил внимание президента на меры государственного стимулирования геологоразведочной деятельности частными компаниями. Кроме субсидирования процентных ставок по кредитам для недропользователей в течение года будет подготовлена нормативно-правовая база по отсрочке уплаты разового платежа за открытия месторождения.
     Доступнее станет нефтесервисное оборудование: вице-премьер предложил отменить на время таможенные пошлины на ввоз геологоразведочного оборудования, не имеющего российских аналогов. В перспективе планируется создать лизинговую компанию для поддержки приобретения оборудования российского производства.
     По словам собеседника РБК daily, вице-премьер отчитался по всем принятым в течение года решениям, кроме одного. Г-н Сечин ни слова не упомянул о создании госкорпорации на основе крупнейших игроков геофизической отрасли. Как писала ранее РБК daily, до конца 2009 года в уставный капитал «Роснефтегаза» должны были быть внесены государственные активы 11 геофизических организаций для создания бизнес-единицы «Геология». Однако объединение так и не состоялось.
     «Идея эта сама по себе весьма сомнительна, и неудивительно, что ее не спешат реализовывать», – сказали РБК daily в одной из организаций, подлежащей консолидации. Участники отрасли говорят, что для создания такой компании нужны либо серьезные бюджетные вливания, либо мощный административный ресурс. Но к этому государство пока не готово.

ЕВГЕНИЯ КОРЫТИНА.
© «
RBCdaily», 29.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Фактор Тимченко

Кремль использует экспортный проект Gunvor в спорах с Белоруссией

     В последнее время высокопоставленные столичные чиновники стали частыми гостями в Усть-Луге. Компания Gunvor строит в приморском поселке нефтепродуктовый терминал, и его скорый запуск может оказаться как нельзя кстати. Ведь длившаяся почти целый месяц нефтяная война между Россией и Белоруссией заставила Москву вспомнить об обходных маршрутах экспорта нефтепродуктов.
     Белоруссия, еще до вхождения в Таможенный союз с Россией, не раз требовала от Москвы эксклюзивных отношений. Теперь следует ожидать упредительных действий со стороны России, чтобы умерить пыл соседей по союзу при согласовании таможенных платежей. Для демонстрации независимости в порту Усть-Луга в ускоренном порядке готовится к запуску нефтепродуктовый терминал.
     В компании «Усть-Луга», являющейся заказчиком – застройщиком порта, рассказали, что в январе порт посетили несколько высокопоставленных федеральных чиновников, в частности начальник управления организации таможенного контроля ФТС Дмитрий Некрасов и замминистра транспорта Виктор Олерский. Они проверяли степень готовности нового объекта. Один из экс­пертов рынка знает, что они приезжали поторопить с запуском терминала.
     Участники рынка говорят, что его открытие усилит позиции Москвы на случай нового обострения споров с Белоруссией. Сейчас в России практически нет собственных возможностей для экспорта мазута. Как правило, он отправляется на терминалы в Прибалтику, в частности в Литву, в том числе транзитом по железной дороге через Белоруссию. Терминал в Усть-Луге будет первым мазутным в стране, и сейчас на фоне проблем с Белоруссией очень важно показать, что он готов к работе, говорит один из участников рынка.
     Изначально терминал планировалось запустить еще в конце 2009 года. Однако уложиться в срок строители объекта тогда не успели, ввод был перенесен на 2010 год. В Gunvor вчера сообщили РБК daily, что терминал может начать функционировать в первой половине 2010 года, в настоящее время на объекте продолжаются строительные работы. Однако по косвенным данным пуск может произойти уже в ближайшее время.
     «Со стороны моря к запуску терминала все готово», – сообщил РБК daily представитель морской администрации порта Усть-Луга. По его информации, сейчас работы ведутся на причалах. Подготовка к пуску ведется и на других фронтах. Отраслевое агентство «Портньюс» на днях передало, что 14 февраля на заседании межведомственной комиссии по обустройству пунктов пропуска через госграницу в порту Усть-Луга планируется рассмотреть вопрос об открытии пункта пропуска на терминале «Роснефтьбункер» (структура, связанная с Gunvor). При этом первая отгрузка с терминала на танкер «Совкомфлота» может состояться уже 1 марта. В «Совкомфлоте» получить подтверждение этой информации вчера не удалось.
     Проект терминала предусматривает прием грузов из железнодорожных вагонов, промежуточное хранение и погрузку в танкеры. Максимальный грузооборот комплекса составит 30 млн т мазута и светлых нефтепродуктов в год.
     С открытием нового терминала у российских руководителей появится неплохой повод напомнить соседям о серьезности намерений по строительству БТС-2. Тем более что новый маршрут транспортировки нефтепродуктов может быть экономичнее. «Транспортные издержки при отправке топлива через Усть-Лугу могут быть ниже, чем при его транспортировке другими маршрутами, в частности, через Белоруссию в направлении прибалтийских портов, – отмечает аналитик «Метрополя» Алексей Кокин. – Другое дело, что концентрация сырьевых потоков на Финском заливе дает дополнительные риски».
     Нефтеналивные проекты в Усть-Луге как раз начались с одного из первых конфликтов между двумя странами. «Конфликт с Белоруссией очень позитивно повлиял на перспективы реализации проекта БТС-2, который должен прийти на смену нефтепроводу «Дружба» и снизить политические риски для российских поставок. Конечным пунктом нефтепровода БТС-2, берущего начало в Унече Брянской области, как раз и является Усть-Луга», – напоминает Александр Еремин из «Финама».

АНДРЕЙ ЖУКОВ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.
© «
RBCdaily», 29.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» взял Польшу измором

Стороны заключили газовый мир

     После годичных переговоров «Газпром» и польский газовый концерн PGNiG смогли согласовать увеличение поставок газа в Польшу до 11 млрд куб. м. Стороны договорились об увеличении долей в операторе газопровода Ямал – Европа EuroPolGaz до 50% и его минимальной прибыльности, в соответствии с которой будет рассчитываться тариф на транзит газа. О долгах за транспортировку по трубе за предыдущие годы Польша обещала забыть. Эксперты отмечают, что Варшава просто наконец согласилась соблюдать прежние договоренности.
     Холода в Польше, которые привели к нехватке газа в стране и ограничениям его подачи потребителям, явно способствовали усмирению строптивости Варшавы в переговорах с «Газпромом». Вчера стороны подписали пакетное соглашение по ряду вопросов. В частности, было согласовано увеличение поставок голубого топлива PGNiG с 9 млрд до 11 млрд куб. м, сообщило управление информации российской монополии. Контракт на поставку газа продлен до 2037 года, договор на транзит по польскому участку трубы Ямал – Европа – до 2045 года.
     Как сообщил РБК daily источник, близкий к переговорам, стороны разработали механизм увеличения их долей в EuroPolGaz до 50%. Сейчас 4% оператора принадлежит гражданину Польши Александру Гудзоватому. Причем, по словам собеседника, в декабрьской редакции соглашения подчеркивалось, что акции должны сменить владельца до 1 марта. Однако Варшава выразила недовольство этой оговоркой, и осталась ли она сейчас, он уточнить не смог.
     При этом в устав EuroPolGaz внесены изменения, в соответствии с которыми все решения будут приниматься единогласно. В случае расхождений вопрос выносится на рассмотрение наблюдательного совета оператора, в крайнем случае проблема рассматривается на общем собрании акционеров. Решающего голоса нет ни у председателя правления, ни у председателя наблюдательного совета, отметил собеседник.
     «Газпром» и PGNiG решили, что ежегодная чистая прибыль EuroPolGaz должна быть на уровне 21 млн польских злотых (7 млн долл.) с индексацией в соответствии с инфляцией. Лишняя прибыль будет засчитываться в счет оплаты тарифа по газопроводу. Излишних денежных средств на счетах EuroPolGaz быть не должно. И исходя из этого будет рассчитываться тарифная ставка на 2010-й и последующие годы. Как пояснил собеседник, фактически одобрены те же принципы тарифообразования, которые были заложены межправсоглашением от 1993 года. В соответствии с ними оператор Ямал – Европа должен быть бесприбыльным, но польская сторона упорно не желала следовать условиям документа. Какой именно будет тариф на текущий год, в «Газпроме» и PGNiG уточнить отказались.
     По данным польского издания Warsaw Business Journal, «Газ­пром» и PGNiG также договорились, что Варшава будет получать газ со скидкой, а российская монополия взамен не бу дет погашать долг в 80 млн долл., который, по мнению польской стороны, образовался за транзит газа в Германию в 2006-2009 годах. Однако, по информации РБК daily, дисконт Польша получит только на газ свыше заявленных объемов. По долгам претензии польской стороны однозначно снимаются, знает менеджер «Газпрома».
     Теперь в соответствии с соглашением компаний должны быть внесены изменения в межправительственное соглашение России и Польши от 1993 года. Только после этого «Газпром» сможет увеличить объем поставок PGNiG.
     Варшава больше года не могла договориться с «Газпромом» о дополнительных поставках топлива, которое она стала недополучать после фактического ухода с рынка швейцарской RosUkrEnergo. В октябре PGNiG и российская монополия согласовали увеличение поставок, вопрос об управлении EuroPolGaz и его тарифную политику. Однако в конце декабря у переговорщиков снова появились разногласия.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 29.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Минфину приглянулись сверхдоходы «Роснефти»

Вторая очередь ВСТО под угрозой

     Завтра в Сургуте пройдет совещание правительства с представителями нефтяных компаний, посвященное проблемам заполнения нефтепровода ВСТО. Вчера Минфин впервые официально подтвердил, что условия предоставления льготы по экспортной пошлине на нефть Восточной Сибири могут быть пересмотрены. Пересмотр условий предоставления льгот может поставить под угрозу реализацию второй очереди ВСТО. На это правительство не пойдет, полагают аналитики.
     Нулевая ставка пошлины на экспорт нефти из Восточной Сибири сохранится до 1 марта. Затем может быть принято решение о ее изменении. Об этом вчера заявил замглавы Минфина Сергей Шаталов, официально подтвердив сообщения газеты «Ведомости» о том, что в минувшую пятницу глава Минфина Алексей Кудрин на совместном с вице-премьером Игорем Сечиным совещании потребовал отказаться от предоставления льготы. Итогом демарша стало решение создать рабочую группу из представителей Минфина, Минэнерго и Минэкономики, которая должна подготовить формулу расчета льготной ставки экспортной пошлины. Предполагается, что позиции сторон по этому вопросу будут оглашены на завтрашнем совещании правительства с нефтяными компаниями в Сургуте.
     Формальным поводом для демарша главы Минфина в минувшую пятницу стало увеличение числа льготных месторождений с 13 до 22 («Ъ» писал об этом 13 января), что, по мнению господина Кудрина, может привести к увеличению выпадающих доходов бюджета. При этом объем выпадающих доходов не зависит от числа месторождений и обусловлен пропускной способностью нефтепровода ВСТО: в 2010 году по нему предполагается экспортировать 15 млн т нефти. При нынешней цене на нефть в $78 за баррель и пошлине $270 за тонну выпадающие доходы бюджета составят около $4 млрд или 120 млрд руб.
     Минфин, впрочем, может не беспокоиться о потерях, а быть недоволен сверхдоходами, которые может получить от обнуления пошлин «Роснефть», крупнейший экспортер нефти по ВСТО. По оценке аналитиков UniCredit, инвестиции «Роснефти» в разработку Ванкорского месторождения ($9,2 млрд) при сохранении нулевой ставки экспортной пошлины окупятся к 2014 году, если цена на нефть не превысит крайне осторожные прогнозы Минфина – $60-65 за баррель. Если же нефтяные цены, которые в начале 2010 года уже превышали $80 за баррель, будут соответствовать более оптимистическому прогнозу и в 2010-2012 годах составят $88 за баррель, то экономия компании может составить уже $21 млрд.
     Если Минфин намерен привести сумму сэкономленных «Роснефтью» средств в соответствие с затратами компании в Восточной Сибири, это можно сделать и сократив срок действия нулевой пошлины. Однако этот вариант не учитывает возможных колебаний нефтяных цен. Поэтому Минфин предлагает рассчитывать экспортную пошлину на восточносибирскую нефть с неким дисконтом от обычной ставки, которая в соответствии с законом «О таможенном тарифе» вычисляется на основе мониторинга мировых нефтяных цен.
     При всем при том попытка отобрать у «Роснефти» сверхдоходы может поставить под угрозу реализацию проекта ВСТО в целом, так как уменьшение льгот сделает освоение Восточной Сибири неинтересным для других инвесторов. «Сегодня, при нулевой пошлине, там нет недостатка в желающих, но если вы поменяете условия игры, то люди просто сдадут лицензии обратно»,– полагает Артем Кончин из UniCredit. Для заполнения первой очереди ВСТО (30 млн т) достаточно одного Ванкорского месторождения, добычу на котором планируется довести до 25 млн т в год. Вторая очередь предполагает доведение мощности нефтепровода до 80 млн т в год. Если сокращение льгот приведет к пересмотру компаниями своих инвестпроектов и снижению добычи, то заполнять нефтепровод будет нечем.
     «Роснефть» – послушная компания, она управляется правительством, поэтому она пошла в Восточную Сибирь. Но восточное направление не слишком выгодно для компаний»,– полагает Михаил Крутихин из RusEnergy, отмечая, что слухи о высокой рентабельности восточного направления, «азиатской премии», не подтвердились. «Все ожидали, что «азиатская премия» составит $1,5-2 за баррель, однако «Роснефть» продала 600 тыс. тонн нефти – шесть танкеров – не с премией, а с дисконтом в $1,5 за баррель»,– отмечает аналитик.
     Валерий Нестеров из «Тройки Диалог» не исключает, что правительство пересмотрит нулевую ставку: «Сегодня вся конструкция выглядит временной. Предоставление льготы отдельным месторождениям или регионам – это неправильно. Это приводит к тому, что компании не хотят добывать дорогую нефть в Западной Сибири, рассчитывая на льготы в Восточной». При этом господин Нестеров рассчитывает, что компаниям удастся донести свою позицию до правительства на предстоящем совещании в Сургуте: «Нефтяники там смогут убедительно показать, что без льгот развитие нефтедобычи в Восточной Сибири невозможно». Даже при сохранении льгот доведения мощности ВСТО до 80 млн т, по мнению аналитика, следует ожидать не ранее 2020-х годов.

Александр Гудков.
© «
КоммерсантЪ», 28.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Трубопроводчик «Газпром»

Монополист снижает конкурентоспособность российского газа

     На трубопроводные проекты в текущем году «Газпром» потратит почти втрое больше, чем на проекты по добыче, – 405,1 млрд руб. против 150 млрд руб. Такие цифры приводятся в проекте инвестпрограммы монополии на текущий год (есть в распоряжении РБК daily). И если затраты на Nord Stream говорят о намерении скорее реализовать проект, то размер инвестиций в Штокман, который должен стать ресурсной базой трубы, подразумевает, что его разработка может быть существенно отодвинута. По мнению экспертов, чрезмерные вложения «Газпрома» в трубопроводные проекты снижают конкурентоспособность российского газа на европейских рынках.
     В минувшем году «Газпром» говорил, что в связи со снижением спроса на газ он увеличил инвестиции в газотранспортные проекты в ущерб добычным. В 2010 году такая политика, очевидно, будет продолжена. В этом году в добычу газа «Газпром» намерен вложить 150,5 млрд руб., говорится в проекте инвестпрограммы монополии. Одна из самых затратных статей в программе – освоение Ямала, которая в 2009 году была урезана на 30%, до 147 млрд руб., из-за переноса на год (до конца 2012 года) начала разработки Бованенковского месторождения. В этом году на Бованенково должно быть потрачено 66,3 млрд руб., 105,5 млрд руб. уйдет на газопровод Бованенково – Ухта и еще 33,4 млрд руб. – на строительство новой железнодорожной линии до месторождения.
     Вложения в Штокмановское месторождение, и так скромные в прошлом году (13 млрд руб.), еще урезаны до 11,22 млрд руб. Такой невысокий объем финансирования по проекту относительно планируемого срока его ввода говорит о том, что начало реализации может быть еще отложено, считает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. В конце прошлого года глава стратегического отдела Total Жан-Жак Москони заявил, что добыча газа на Штокмане может быть начата на два года позже ранее заявленного срока – в 2015 году.
     Затраты на Приразломное месторождение, напротив, немного вырастут с прошлогодних 10,8 млрд до 17,3 млрд руб. По мнению аналитика ИФК «Открытие» Александра Назарова, инвестиции в Приразломное выглядят странно, так как месторождение давно планируется передать «Газпром нефти», и уже она должна в него что-то вкладывать.
     На трубопроводных проектах «Газпром» экономить не намерен вовсе. На них запланирована сумма 405,1 млрд руб. В частности, на трубу Грязовец – Выборг (сухопутный участок газопровода Nord Stream) будет потрачено 71,1 млрд руб. в дополнение к прошлогодним 40 млрд руб. А вот на зарубежные участки Nord Stream предусмотрены скромные 14,6 млрд руб., в прошлом году на них отводилось 31 млрд руб. В трубопровод Сахалин – Хабаровск – Владивосток должно быть вложено 108,4 млрд против 50 млрд руб. в прошлом году. Инвестпрограммой также предусмотрены затраты на подземные хранилища газа – 7,1 млрд руб. и на объекты переработки газа – 6,4 млрд руб.
     Огромные затраты на трубопроводные проекты отражаются на стоимости газа, в результате чего «Газпрому» будет все сложнее конкурировать по цене на европейских рынках с другими поставщиками, уверен Александр Назаров. При этом новые экспортные газопроводы практически не принесут дополнительной прибыли, говорит гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Сейчас у «Газпрома» суммарная мощность экспортных газопроводов европейского направления, включая Турцию, составляет 200 млрд куб. м в год. В прошлом году по ним было поставлено 140 млрд куб. м. Монополия собирается довести пропускную способность труб в Европу до 320-340 куб. м в год, при этом реальные поставки могут оказаться ниже 200 млрд куб. м. Согласно «Генсхеме развития газовой отрасли до 2030 года», «Газпром» запланировал максимальный уровень экспорта в 227 млрд куб. м, отмечает г-н Корчемкин А после ввода в строй газопровода Бованенково – Ухта резко снизится загрузка действующих газопроводов, доставляющих газ из Надым-Пур-Тазовского региона Западной Сибири.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 27.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Нефть в движении

Нынешняя цена «корзины» ОПЕК выгодна для России

     Вчера мировые рынки открылись снижением цен на нефть вслед за падением стоимости «корзины» ОПЕК, которая достигла 72 долларов за баррель. Российский бюджет рассчитан с ориентиром на цену 58 долларов за баррель.
     Картель сообщил, что, потеряв доллар, цена барреля откатилась к минимуму последних пяти недель. Для России такая «корзина» ОПЕК выгодна, считает директор фонда энергетического развития Сергей Пикин. Напомним, российский бюджет рассчитан с ориентиром на цену 58 долларов за баррель.
     В интервью «РГ» он опроверг заявления некоторых западных экспертов о том, что падение цены на нефть связано со снижением спроса на энергоресурсы в США и прогнозом о возможном замедлении роста экономики Китая. Основные факторы, влияющие на мировые цены на нефть, пояснил эксперт, это климатические изменения температуры и имеющиеся запасы у стран – участников организации. Сергей Пикин предположил, что в ближайший квартал стоимость барреля нефти ОПЕК останется в диапазоне 70-80 долларов за баррель.
     Цена в 72 доллара почти идеальна и может стимулировать инвестиции в увеличение поставок энергоносителей, чтобы удовлетворить мировой спрос, цитирует министра нефти Саудовской Аравии Али ан-Нуэйми РИА Новости. По словам министра, все довольны такой ценой – производитель, потребитель, инвестор, и, кроме того, это не мешает мировому экономическому росту. При нынешней ситуации не следует менять существующий уровень добычи, заявил министр нефти Катара Абдалла аль-Атыйя на пресс-конференции в Дохе. Он считает, что на предстоящей в марте сессии ОПЕК «нет необходимости принимать решение об изменении нынешних уровней добычи нефти, если цены сохранятся в районе 70 долларов за баррель».
     Тем временем, несмотря на такие многообещающие заявления, некоторые международные аналитики расходятся в своих прогнозных оценках на динамику мировых цен на нефть на 2010 год. РИА Новости приводит данные журнала Forbs, который представил самый мрачный прогноз, ожидая обвала цен на нефть до 40 долларов за баррель. Эксперты журнала полагают, что ближневосточные нефтяные страны увеличат количество экспортируемой нефти под напором внешних кредиторов, чтобы возвратить им долги, срок выплаты которых приходится как раз на 2010 год. Таким образом, избыток предложения наряду с ожидающимся укреплением доллара к корзине валют станут главными причинами снижения цен, считают в Forbs.
     Ведущий экономист аналитической компании Conference Board Кен Голдштейн более оптимистичен. Он допускает спекулятивную минимальную цену падения барреля нефти до 60 долларов на очень короткий срок, поскольку объективных экономических причин для этого не видит. По его мнению, к середине лета цена на баррель закрепится на отметке 85-80 долларов. Несомненно, такая цена для российских нефтяных компаний и экономики страны в целом была бы весьма выгодной, уверен директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Напомним, что российский бюджет рассчитан с ориентиром на цену 58 долларов за баррель.

Справка «РГ»
     Цена «корзины» ОПЕК определяется как средний арифметический показатель физических цен следующих сортов нефти, добываемой странами картеля: Алжиром, Анголой, Эквадором, Ираном, Ираком, Кувейтом, Ливией, Нигерией, Катаром, Саудовской Аравией, ОАЭ и Венесуэлой.

Тимур Абдуллаев.
© «
Российская газета», 27.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Сланцем по газу

     В ближайшие годы альтернативный газ, возможно, станет основой сдерживания цен на топливо, поставляемое «Газпромом» в Европу. И пока российские чиновники рассуждают о ценообразовании, в других странах внедряются инновационные технологии, позволяющие снижать себестоимость альтернативных видов газа.
     Агентство Bloomberg сообщило, что в 2009 году США опередили Россию и вышли на первое место в мире по объему добываемого газа и по объему товарного газа, предназначенного для продажи. Так сказалось непоколебимое упорство отечественных чиновников в следовании давно и навеки избранной стратегии развития отрасли.
     В общем-то, не особенно важно, кто кого на сей раз опередил в производстве газа. СССР был мировым лидером в газовом секторе в 1986-1991 гг., Россия – в 1992-1996 годах, потом в 1999 году и в 2002 году. Так что отставание в 2009 году вовсе не уникальный случай. И понятно же, с какими сложностями со сбытом столкнулся «Газпром» во время кризиса.
     Но именно итоги прошлого года заслуживают самого серьезного внимания, если поискать ответ на вопрос о том,
     за счет чего это американцы нарастили объемы добычи во время того же самого кризиса и даже в самом его очаге?
     А ведь нарастили. По данным Министерства энергетики США, в январе – октябре производство газа увеличилось в стране на 3,9% по сравнению с тем же периодом 2008 года до 18,3 трлн кубических футов (519 млрд кубометров). Минэнерго России дает за этот же период такие сведения: за десять месяцев прошлого года было добыто 462 млрд кубометров газа. По прогнозам национальных институтов, за весь 2009 год общий объем добытого газа в США достиг 624 млрд кубометров, а в России сократился с 644,9 до 582,3 млрд кубометров.
     Конечно, в США нет монополиста по имени «Газпром». Это серьезное преимущество, но на сей раз не решающее.
     Самое любопытное в сообщении агентства Bloomberg вот что: в США добыча выросла прежде всего за счет разработки сланцевых месторождений.
     Это значит, что США обгоняют Россию в разработке, развитии и применении инновационных технологий. Казалось бы, именно газодобыча, в том числе из сланцевых месторождений, должна стать той самой сферой, где Россия просто обязана, по крайней мере, никому не уступать. В том числе потому, что таких месторождений в стране предостаточно. И наши газовики прекрасно знают про все альтернативные способы добычи газа. Но они считают это делом пустым и предпочитают строить гигантские планы по бурению скважин сквозь арктические льды.
     Основной тон комментариев большинства российских специалистов о целесообразности развития нетрадиционных видов добычи газа сводится к тому, что добыча того же сланцевого газа – дело неблагодарное, нерентабельное и фактически ненужное.
     Однако цифры заставляют усомниться в их правоте:
     в 2008 году добыча сланцевого газа обеспечила около 10% всей газодобычи США, а все нетрадиционные источники газа – около половины добычи.
     Аналитики констатируют, что увеличение за последние годы альтернативной добычи газа, применение новых способов добычи привели к снижению цены на газ и коммунальных платежей. Цена на газ в Америке упала в два раза в течение года. Американский опыт оценили европейцы, и сейчас в Техасе, Оклахоме и Пенсильвании находятся нефтяники и геологи из Италии и Норвегии, которые учатся добывать газ из черного сланца. Европейские компании покупают доли в сланцевых месторождениях на территории США, чтобы освоить новые бурильные технологии.
     Газпромовцы только посмеиваются на это. Заместитель генерального директора «Газпрома» Александр Медведев говорит Reuters, что «добычу сланцевого газа окружает множество мифов… Не следует забывать о том, как выглядит профиль добычи сланцевого газа. Если прекратить бурение, через год добыча упадет на 80%».
     Западные акулы капитализма не усердствуют в комментариях по поводу преимуществ-недостатков тех или иных способов добычи. Они цинично действуют в направлении извлечения прибылей. И их действия опять заставляют усомниться в непогрешимости суждений газпромовцев. К примеру, недавно французская компания Total дала неутешительную оценку планам освоения северных газовых месторождений в России: при нынешней цене на газ $250 за 1000 кубометров разработка Штокмановского месторождения экономически неэффективна. Не прошло и месяца, как дотошные журналисты выпытали у исполнительного директора компании Кристофа де Маржери, куда же собирается двигаться компания. Он признался, что Total SA серьезно рассматривает возможность инвестиций в проекты по извлечению природного газа из сланцевых пород в США и других странах.
     Не убеждают и утверждения газпромовцев в том, что этот сланцевый газ слишком дорог. «Газпром» продает газ за $250, а в Америке цена газа немногим более $100. Пока кто-то из российских чиновников дает комментарии по поводу того же ценообразования, в Штатах и других странах внедряются новые инновационные технологии, которые позволяют снижать себестоимость сланцевого и других альтернативных видов газа.
     При этом есть данные, которые не оспариваются ни американцами, ни газпромовцами. По данным Кембриджской ассоциации энергетических исследований (CERA), альтернативные газовые резервы составляют примерно 16 квадриллионов кубических футов, то есть приблизительно вдвое превышают нынешние достоверные резервы. Крупные месторождения обнаружены в Швеции, Китае, США, Бразилии, Австралии и в Прибалтийском бассейне. Что особенно интересно, ведь этот бассейн расположен на территории Эстонии и Ленинградской области России. Похоже, что в ближайшие годы альтернативный газ станет основой если не для серьезной конкуренции, то для серьезного сдерживания цен на газ, который «Газпром» поставляет в Европу.
     С этим тоже никто, кажется, не спорит. И здесь начинается самое интересное.
     Надо учесть, что речь идет о сжиженном газе, что делает возможным организацию биржевой торговли им. А вот это – кошмарный сон российского газового монополиста, который всю свою стратегию основывает на усилиях по сохранению практики заключения долгосрочных контрактов поставок.
     Около сорока лет назад группа арабских стран пыталась шантажировать США и взвинчивать цены на нефть. В ответ американцам удалось наладить биржевую торговлю нефтью, и сегодня при всех минусах спекулятивной игры есть одно преимущество (или недостаток – как кому удобно толковать это) – никакое правительство ни в какой стране не может командовать ценами, которыми управляет рынок.
     Развитие биржевой торговли сжиженным газом окончательно делает абсурдными планы по строительству подводных газопроводов, хотя и сейчас трудно доказать рентабельность затеи строить «Южный поток -2», когда и «Южный поток-1» не заполнен на сто процентов.
     Но как-то так устроены умы газпромовских менеджеров, что они напрочь отрицают любые новации, если только те не направлены на очередной грандиозный проект освоения новых залежей, причем желательно в самых труднодоступных местах. Конечно, людям, посвятившим свои жизни реализации величественных замыслов, просто смешно размениваться на какую-то чепуху типа добычи газа из черного сланца!
     Хоть бы подобная чепуха и давала 50% добычи в США. Хоть бы и была конкретным примером действия инновационной экономики.
     Тем временем в РФ набирают силу бурные дебаты о необходимости модернизации и перехода на инновационные рельсы развития.

Георгий Осипов.
© «
Газета.Ru», 26.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» закрыл Америку

Судьба газа Штокмана под вопросом

     Сегодня совет директоров «Газпрома» рассмотрит маркетинговую политику в условиях финансово-экономического кризиса. По данным «Ъ», руководство монополии признает, что сланцевый газ превратил рынок США из дефицитного в самодостаточный, а также что избыток сжиженного газа подрывает конкурентоспособность российского газа в ЕС. Революционных идей по преодолению негативной для «Газпрома» тенденции, ставящей под угрозу проект освоения Штокмановского месторождения, руководство монополии пока не нашло.
     В офисе «Газпрома» сегодня пройдет заседание совета директоров, на котором должны быть рассмотрены три вопроса: маркетинговая политика в условиях мирового финансово-экономического кризиса, приведение в соответствие с действующим законодательством договоров купли-продажи газа между дочерними обществами «Газпрома» и потребителями России, а также повышение эффективности деятельности ОАО «Газпром нефть» и сокращение его затрат.
     По первому вопросу будет выступать зампред правления «Газпрома», глава «Газпром экспорта» Александр Медведев. Он подведет итоги продаж газа в 2009 году, подтвердив падение экспорта на 11,4%, до 140 млрд кубометров. Как сказано в докладе, с которым удалось ознакомиться «Ъ», падение стало следствием сокращения общего потребления газа (не только российского) в ЕС на 44 млрд кубометров, до 555 млрд кубометров. Данных о финансовых потерях монополии в докладе господина Медведева не содержится. Ранее он говорил, что экспортная выручка за прошлый год составит $40-42 млрд против $64 млрд в 2008 году.
     Причин падения продаж российского газа в Европе, по мнению господина Медведева, три. Первая заключается в запуске дополнительных мощностей по производству СПГ в Катаре и других странах и параллельном наращивании мощностей регазификационных терминалов в ЕС на 70 млрд кубометров.
     Основную лепту в эту тенденцию внес Катар, нарастивший свои перерабатывающие мощности на 67%, до 167 млрд кубометров. Именно его СПГ демпинговал с мая по декабрь на спотовых рынках ЕС. Также в докладе господина Медведева отмечается, что и в декабре газ по долгосрочным контрактам был вдвое дороже, чем на спотовых рынках.
     Но центральное место в докладе занимает тема закрытия крупнейшего в мире рынка газа – американского. «Ситуацию усугубляет так называемая революция в добыче газа из нетрадиционных источников в США,– говорится в докладе.– Если несколько лет назад ни одна из известных нам организаций не прогнозировала быстрый рост добычи газа в США, то сегодня практически все компании говорят о перспективности добычи сланцевого газа, которая может коренным образом изменить весь мировой газовый рынок». Далее подтверждается, что избыток газа в США уже «привел к перенаправлению СПГ на рынки стран ЕС».
     Источник, близкий к совету директоров монополии, отмечает, что в такой ситуации для нее важно решить – продолжать ли инвестиции в Штокмановское месторождение, рассчитанное в основном на продажу СПГ на рынке США и Канады. Но ответа на этот вопрос в докладе господина Медведева нет. Более того, там приводятся старые прогнозы экспорта на 2010-2012 годы (160 млрд кубометров, 163 млрд и 170 млрд соответственно), хотя признается, что рецессия потребления затянется до 2012 года.
     Доклад выглядит оптимистичным за счет цифр по имеющимся контрактам на продажу 3 трлн кубометров газа стоимостью в $1 трлн. Но сроки реализации этих контрактов не указаны. Зато впервые приводится третья причина отставания в объеме продаж от других стран-производителей. По мнению господина Медведева, препятствием на пути российского газа является срок привязки к корзине нефтепродуктов – девять месяцев, тогда как у конкурентов он значительно короче. Как отмечает Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса», традиционным сроком привязки является шесть месяцев, а в некоторых контрактах три месяца.
     Глава East European Gas Analysis (США) Михаил Корчемкин считает, что конкуренция на рынке будет очень жесткой. «Главная неопределенность – это запасы сланцевого газа в 15 трлн кубометров в Европе. Затраты на добычу этого газа определят европейские цены на следующие 10-15 лет,– полагает эксперт.– Если «Газпром» выполнит всю программу строительства газопроводов, его транспортные затраты не позволят российскому газу конкурировать в Европе». По мнению господина Корчемкина, увеличения продаж по старой формуле цены не будет и для «Газпрома» сейчас «эффективнее продавать газ по сниженным ценам и получать больший доход при меньшей прибыли, чем не продавать вообще».

Наталья Гриб.
© «
КоммерсантЪ», 26.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Nabucco и South Stream меряются силами в Австрии

Загружается с сайта ИноСМИ      «Газпром» планирует в ближайшем будущем завершить переговоры с Австрией по газопроводу «Южный поток» и подписать межправительственное соглашение, заявил 19 января председатель правления российской газовой монополии Алексей Миллер. «Это неудивительно: с самого зарождения идеи проекта «Южный поток» «Газпром» рассматривал Австрию в качестве одного из самых важных потенциальных партнеров», – заметила 20 января Татьяна Митрова, руководитель московского Центра изучения мировых энергетических рынков, в интервью с журналистом издания New Europe. «Причиной тому является, главным образом, хорошо развитая газовая инфраструктура Австрии (на территории которой располагается газовый центр Baumgarten и подземное газохранилище). Еще один довод в пользу партнерства Вены – открытие здесь новой газовой биржи, в которой предусматривается участие «Газпрома»», – полагает Татьяна Митрова.
     «Российско-австрийские отношения и переговоры по газу имеют долгую историю. Их развитие шло разными путями. На настоящий момент позиции Австрии в переговорах в какой-то мере ослабли, а Россия, напротив, стала сильнее, что обусловлено, прежде всего, подписанием последнего межправительственного соглашения между Россией и Словенией. Обеспечив договоренность со всеми странами, через которые проходит трасса газопровода «Южный поток», Россия получает возможность выхода на итальянский рынок в обход Австрии. Однако сооружение второй ветви газопровода «Южный поток», идущей в Австрию, могло бы изменить ситуацию. Впрочем, и в этом случае все неоднозначно: одно дело, если новая ветка станет полномасштабной газовой магистралью, и совсем другое, если это будет небольшое ответвление, предназначенное для покрытия собственно австрийских нужд», – заметила Митрова.
     Постоянные отсрочки и отсутствие определенности в отношении газопровода Nabucco не прибавили веса позиции Австрии на переговорах. «Разговоры продолжаются и, как мне кажется, российская сторона проявляет себя в высшей степени конструктивно. До сих пор неясно, собирается ли Австрия принимать участие в проектах «Южный поток» и Nabucco. Для страны в целом участие в двух проектах не просто укрепило бы ее позиции как страны-транзитера (для газа, идущего в Европу), но поставило бы ее в положение одного из ведущих газовых узлов в Европе, со всеми вытекающими отсюда благоприятными последствиями», – продолжает Татьяна.
     Другое дело – австрийские компании. «Они вряд ли захотят участвовать в обоих проектах одновременно, ведь их заботит главным образом длительность периода окупаемости. А в этом смысле проект Nabucco, с его неопределенной ресурсной базой, представляющей давнюю проблему, выглядит более рискованным», – заявила Митрова.
     Россия надеется завоевать поддержку Австрии в отношении проекта «Южный поток». Источник из австрийского министерства экономики рассказал в интервью New Europe, что австрийское и российское правительства в настоящее время ведут переговоры о межправительственном соглашении, однако дата подписания договоренности пока не назначена. В ноябре Совет Австрии выдал мандат для ведения переговоров. «Теперь мы можем заявить, что ведем официальные переговоры, это уже достижение», – полагает источник.
     Константин Симонов, директор независимого фонда национальной энергетической безопасности в Москве в интервью New Europe 20 января отметил, что, с учетом роста европейского потребления, оптимальным решением стало бы объединение Nabucco и «Южного потока» в один проект. По его мнению, Европе понадобится увеличить объем поставок газа. «Борьба между Nabucco и «Южным потоком» невыгодна Европе; может быть, с началом строительства газопровода из Туркмении в Китай Европа поймет, что это именно так, после того, как в течение долгого времени основной проблемой в Европе считали возможности сооружения газопровода без участия России», – утверждает Симонов. «В последние годы мы наблюдаем серьезную борьбу между Россией и Европой, между «Южным потоком» и Nabucco, а Китай в это время – без конференций, споров и статей в средствах массовой информации – просто строил. Строил и строил, и теперь строительство этой линии завершено. Мы все еще сражаемся, а китайцы уже построили свою линию» – продолжает он.
     «Мы должны забыть о битве между Nabucco и «Южным потоком», бывшей одним из основных событий в энергетическом секторе Европы в 2008-2009 гг.», – предлагает Константин Симонов, призывая к энергетическому сотрудничеству на юге Европы. «Россия, например, могла бы построить газопровод в Турцию, и можно было бы объединить его с Nabucco и разрешить Nabucco брать дополнительно определенный объем газа из Азербайджана» – заметил он. «Nabucco хочет показать, что газ есть, и предлагает множество странных решений. Я, например, думаю, что идея покупать газ у Египта довольно нехороша, ведь Израиль полагает, что Египет – основная угроза энергетической безопасности Израиля; однако Европа стремится к покупке газа у Египта, что создает значительный политический риск. Иран – еще одна идея такого же рода, и тут тоже политический риск весьма велик», – полагает Симонов. «Лучше всего было бы объединить «Южный поток» и Nabucco, и мы могли бы вернуться к идее строительства газопровода в Турцию. Конечно, с Турцией тоже могут возникнуть проблемы, и она способна стать второй Украиной», – продолжил свою мысль Симонов, указав в дополнение, что Анкара может начать шантажировать Россию и Европейский Союз, если Турция станет монопольным транзитером для всех газопроводов на юг Европы.
     Он отметил, что и ЕС, и Россия стремятся обезопасить поставки газа из Азербайджана – ЕС – чтобы обеспечить первый этап Nabucco, а Россия – таким образом, чтобы иметь возможность блокировать Nabucco «Европа уже совершила все эти ошибки, и теперь их повторяет Россия, когда «Газпром» собирается покупать весь газ с месторождения Шах-Дениз. «Газпром» хочет заплатить Азербайджану очень высокую цену. Азербайджан будет использовать эту ситуацию, чтобы шантажировать Европу, шантажировать «Газпром», и именно поэтому это соперничество выгодно Азербайджану, но не России и не Европейскому Союзу. Мы будем расплачиваться с Азербайджаном по очень высоким ценам, и Азербайджан сможет зарабатывать огромные деньги. Для России это не очень хорошая ситуация. Но почему мы стремимся покупать газ именно здесь? Потому, что собираемся бороться с Nabucco, – утверждает Симонов. – Вот почему я полагаю, что и европейцы, и Россия совершают ошибку, продолжая считать газопроводы «Южный поток» и Nabucco конкурентами».
     Но сегодня отношения между ЕС и Россией, по красноречивому определению вице-президента комитета Европейского парламента по вопросам промышленности, научных исследований и энергетики Анни Подимата (Anni Podimata) напоминают «электрокардиограмму». « И Россия и ЕС должны работать над улучшением своих отношений», отмечает в своем интервью New Europe 22 января.

Костис Геропулос (Kostis Geropoulos) («New Europe», Бельгия).
© «
ИноСМИ», 25.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Нефтяная обманка

     Вновь появились апокалипсические прогнозы от Goldman Sachs о том, что к концу 2010 года «мир вновь ждет дефицит нефти», а цена нефти будет стремиться к $100 за баррель и выше. К чему бы это?
     В реальности никаких признаков наступления дефицита нефти в мире в среднесрочной перспективе нет и в помине. В 2009 году мировой спрос на нефть снизился на 1,5%, и прогноз роста на 2010 год остается весьма умеренным – даже исходя из оптимистического прогноза МВФ по росту мировой экономики в 3,1%, Международное энергетическое агентство (МЭА) ожидает роста потребления нефти на 1,7% к уровню 2009 года или на дополнительные 1,4 млн баррелей в день. Это примерно соответствует среднегодовому уровню прироста спроса на нефть в 1999-2007 годах (до того, как началось падение) и фактически просто вернет спрос почти к уровню 2007 года (86,3 млн баррелей в день против 86,5 млн в 2007-м).
     В развитых странах Запада, потребляющих более половины нефти в мире, спрос на нефть падает еще быстрее, а расти будет медленнее: в 2009 году спрос в странах ОЭСР снизился на 4,3%, а в 2010-м прогнозируется нулевой рост даже при оптимистическом сценарии экономического развития. Объем складских запасов нефти в ОЭСР – на рекордном уровне за последние годы.
     Понятно, что прогнозируемые цифры роста спроса для мировой нефтедобывающей промышленности – ничего особенного. В 2008-2009 гг. в мире образовалась невиданная в течение многих лет свободная добывающая мощность – в странах ОПЕК без учета Ирака, Венесуэлы и Нигерии она составляет сейчас около 5,4 млн баррелей в день (мощность, которую можно задействовать в течение 30 дней), или более 6% мирового потребления нефти (это рекордный уровень с 2001 года). Венесуэла и Нигерия дают дополнительно еще 0,8 млн баррелей в день свободной мощности.
     Хотя ОПЕК и отказался пока повышать уровень добычи нефти, это компенсируется снижением внутренней дисциплины по соблюдению уже установленных квот:
     если в середине лета уровень выполнения странами ОПЕК квот на сокращение добычи нефти составлял около 70%, то в декабре эта цифра снизилась до 58% – Нигерия снизила степень соблюдения квот с более 80% до 0, Венесуэла – с 70% до 40% (у Ирана эта степень всегда была низкой, составив под конец года около 20%). Нет оснований ожидать замедления этого тренда – испытывающим финансовые трудности многонаселенным нефтедобывающим странам нужны средства, а цены на нефть пока растут умеренно.
     Будет расти добыча и в нефтедобывающих странах, не входящих в ОПЕК, – по прогнозам МЭА, она вырастет в 2010 году примерно на 1 млн баррелей в день (основное увеличение добычи ожидается в Казахстане, Азербайджане, Бразилии).
     Рост мирового спроса на нефть в пределах 2% в 2010 году (заметьте, это оптимистический сценарий), таким образом, не может в принципе создать никаких проблем для мирового нефтяного рынка – добывающая отрасль с ним легко справится.
     Более того, МЭА прогнозирует ввод новых мощностей в странах ОПЕК в объеме 2 млн баррелей в день в 2010-2014 годах, что позволит сохранить свободную добывающую мощность в странах ОПЕК на уровне не менее чем в 3,5-4 млн баррелей в день еще в течение как минимум лет пяти.
     Наличие такой огромной свободной добывающей мощности, которую необходимо содержать, – своего рода плата за переоценку спроса на нефть в предыдущие годы, когда считалось, что высокие темпы роста мировой экономики станут чуть ли не постоянными, а мир был переполнен апокалипсическими прогнозами о том, что «нефти не хватит». Сегодня это серьезная страховка для рынка, которая полностью исключает возможность физического дефицита нефти на рынке в ближайшие годы, даже если спрос станет вдруг неожиданно быстро расти.
     Дефицит в будущем? Теоретически после 2014-2015 годов он возможен, однако пока об этом рано даже и думать.
     Установившаяся цена нефти в диапазоне $70-80 за баррель снимает вопрос о рентабельности инвестиций в большинство новых проектов в нефтедобыче – эти проекты будут реализовываться. Откуда же шум про дефицит нефти?
     Вообще-то стоит вспомнить, что весной 2008 года Goldman Sachs также выступил с апокалипсическими предсказаниями о том, что цена нефти в ближайшее время достигнет $150-200 за баррель из-за резкого роста мирового спроса. Тогда цену на нефть разгоняли, несмотря на очевидную тенденцию к замедлению роста спроса: если в январе 2008 года МЭА прогнозировало прирост потребления нефти в мире в 2008 году на 2,3%, то уже в феврале – марте эти прогнозы были понижены до 2%, а в апреле – уже до 1,5%, к лету – меньше чем до 1%. Цена барреля же, невзирая на это, невозмутимо росла – со $100 в начале 2008 года до более $140 к середине лета. Позже Комиссия США по торговле товарными фьючерсами (СFTС) официально признала, что эта накачка цен была делом рук спекулянтов.
     Экономический смысл подобных «бычьих» прогнозов понятен. Два года назад, после ипотечного кризиса в США, когда мир гадал, будет в Америке рецессия или нет, ситуация на мировых фондовых площадках была крайне неопределенной. При этом избыточную денежную ликвидность надо было куда-то девать. Goldman Sachs и ему подобные придумали отличную игру – накачать деньгами сырьевые фьючерсы, издавая истошные прогнозы о том, что «нефть скоро кончится». На рынке фьючерсов создается «бычий» драйв, подкрепляемый хором аналитиков инвестбанков – про все тот же самый «конец нефти».
     Не исключено, что сейчас мы будем наблюдать то же самое.
     Перспективы рынков акций вовсе не радужны – разрыв между растущими фондовыми индексами и стагнирующей экономикой стран Запада становится все очевиднее. Самое время попробовать старую игру в перевод ликвидности в нефтяные фьючерсы?
     В такой ситуации мы, действительно, можем увидеть рост цены нефти и до $90, и до $100 за баррель. Однако, как показывает опыт первой половины 2008 года, быстрая спекулятивная накачка нефтяных котировок бывает недолгой. Можем увидеть и внезапный обвал – как видно, никаких фундаментальных оснований нет даже под сегодняшней ценой в $75-80. Торговля нефтью продолжает оставаться прежде всего финансовым инструментом – невозможно предсказывать логику поведения спекулянтов фьючерсами.
     Что это означает для России? Рост нефтяных котировок – прежде всего продление жизни Резервному фонду, объем средств которого за декабрь сократился аж на $15 млрд – до $60 млрд. Таким образом, ради финансирования дефицита бюджета в 2009 году резервный фонд уменьшился на $77 млрд. Если фонд будет расходоваться такими же темпами, то его не хватит до конца 2010 года.
     Рост нефтяных котировок может привести к его пополнению – и только, потому что действующая система налогообложения нефтяного экспорта изымает практически все доходы свыше $30 за баррель в бюджет, дополнительные средства не попадают в экономику. Но
     с учетом фундаментальной картины, показывающей отсутствие оснований для дефицита нефти, стоит принять в качестве базового предположение о том, что нефть не будет дорожать или даже подешевеет.
     Если будет наоборот – правительству будет легче финансировать бюджетный дефицит. Но пока что возможности для проведения политики сохранения и увеличения госрасходов, с финансированием бюджетного дефицита из Резервного фонда, будут исчерпаны уже очень скоро.

Владимир Милов.
© «
Газета.Ru», 25.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Беда откуда не ждали

«Газпром» теряет покупателей на внутреннем рынке

     Конкуренты отвоевывают долю «Газпрома» не только на европейском газовом рынке, но и на его родном – российском. Более дешевый газ независимых производителей начал вытеснять с внутреннего рынка сырье монополии. Чтобы сохранить покупателей, холдинг вынужден снижать стоимость топлива. По словам экспертов, увеличение доли газового рынка независимыми поставщиками – уже начавшийся процесс, который в ближайшем будущем будет только набирать обороты.
     Продажи газа российским потребителям через «Межрегионгаз» из-за экономического спада в прошедшем году снизились на 6,7% относительно 2008 года, рассказал РБК daily источник, знакомый с материалами к совету директоров «Газпрома», который состоится 26 января. Так, металлургия закупила на 7% меньше прошлогоднего, электроэнергетика – на 4,5%. В 2010 году объемы продаж на внутреннем рынке, по прогнозам концерна, должны быть на уровне 2009 года. При этом монополия отмечает, что потребители в регионах, расположенных поблизости от месторождений добычи независимых производителей газа, все чаще сокращают у нее закупки сырья.
     Таким образом, газ «Газпрома» они заменяют более дешевым газом независимых поставщиков. Сейчас проходит период заключения договоров на поставки топлива на 2010 год, при этом потребители, уже подписавшие соглашения, действующие до 2012 года, просят уменьшить ответственность за невыборку газа. Чтобы сохранить объемы продаж, монополия начала договариваться с покупателями о снижении цен на газ. В «Газпроме» отказались комментировать свою ценовую политику.
     В этом году «Газпром» лишился как минимум двух крупных потребителей – «Интер РАО» и ОГК-1. В 2010 году он должен был им поставить по долгосрочным контрактам около 9,7 млрд куб. м газа. Но компании предпочли уйти к НОВАТЭКу. Теперь за разрыв соглашений им грозит штраф – до 23,9 млрд руб. Однако источник в одной из них ранее говорил РБК daily, что, несмотря на возможные санкции, контракт с НОВАТЭКом значительно комфортнее газпромовского. Так, в частности, монополист требует предоплату за газ в размере 50% и не соглашается на снижение предусмотренных контрактами объемов закупок.
     В ЛУКОЙЛе отметили, что пока не могут составить конкуренцию «Газпрому» на внутреннем газовом рынке, так как ему принадлежит газотранспортная система. При этом газ компания добывает в Ямало-Ненецком АО, где покупатель один – «Газпром». Однако ситуация должна измениться, когда ЛУКОЙЛ начнет добывать газ на Каспии и построит газопровод от каспийского берега до Краснодарского края. ТНК-ВР также планирует расширять свой газовый бизнес. «Надеемся, что газовый рынок в стране будет расти, но даже если нет, то готовы конкурировать, предлагая покупателям более выгодные условия продаж», – сообщил представитель компании. Как говорится в меморандуме к еврооблигациям ТНК-ВР, она намерена втрое увеличить поставки газа в 2016 году, до 9,9 млрд куб. м.
     Увеличение независимыми производителями доли на внутреннем газовом рынке – уже начавшийся процесс, отмечает аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров. Они более гибки в своей ценовой политике, а также более эффективны в работе и могут позволить себе меньшие цены, чем «Газпром». В среднем цены независимых поставщиков на 5% ниже так называемой лимитной цены и на 15-25% ниже свободной цены, говорит аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Кроме того, покупая газ непосредственно из скважины, потребитель может сэкономить еще существеннее, самостоятельно или совместно с независимым поставщиком (что, собственно, и практикуется) протянув газопровод. По словам Александра Назарова, главным конкурентом монополии сейчас становится НОВАТЭК, однако о настоящей конкуренции говорить все-таки пока рановато. «Газпром» по-прежнему добывает более 80% всего российского газа.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 22.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

В Ленском районе Якутии введен режим ЧС из-за крупного разлива нефти на трубопроводе ВСТО

     В 15:30 (якт.) 20 января службой безопасности Ленского районного нефтепроводного управления (РНУ) ООО «Востокнефтепровод» при патрулировании нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» («ВСТО») была обнаружена утечка нефтепродуктов. Нефтяное пятно зафиксировано на поверхности земли на 1351 км линейной части магистрального трубопровода (30 км от города Ленска).
     Для уточнения обстановки к месту происшествия сразу же выехала оперативная группа Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия).
     Как выяснилось, во время ремонта между узлами запорной арматуры проводились плановые работы по раскачке трубопровода. При сливе нефти в специально сделанный котлован произошел разрыв трубы, через которую осуществлялась перекачка. В результате случившегося около 450 куб.м нефти вытекло на грунт. Загрязнение снега и почвы зафиксировано на площади 20 тыс. кв. м, глубина нефтяного пятна от 2-10 см. Угрозы жизни и здоровью людей нет. Вероятность попадания нефтепродуктов в водоёмы также отсутствует. Нефть имеет густую консистенцию, не растекается.
     В целях организации мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации проведено заседание КЧС Ленского района, на котором принято решение о введении на территории района режима ЧС для органов управления сил и средств Ленского звена территориальной подсистемы РСЧС. Для координации действии развернут оперативный штаб в Ленске.
     По состоянию на 08:00 (хбр.) 21 января восстановительные работы нефтепроводе «ВСТО» в Ленском районе завершены. Организованы работы по сбору нефтепродуктов. По согласованию с министерством охраны природы РС(Я) определены места для утилизации нефтепродуктов на территории Талаканского месторождения. Весь загрязненный грунт собирается и вывозится грузовыми автомобилями для последующей утилизации путем сжигания. По информации главного инженера ООО «Транснефть», сил и средств для ликвидации ЧС достаточно. Также в необходимом количестве имеется сорбент и боновые заграждения.
     В настоящее время выяснением причин и обстоятельств происшествия занимаются природоохранная прокуратура и Росприроднадзор.
     Всего для ликвидации последствий утечки нефтепродуктов задействовано 196 человек, 40 единиц техники, в том числе от МЧС России – 16 человек и 3 единицы техники, сообщает пресс-служба ДВРЦ МЧС России.
     На 09:00 (хбр) 22 января уже обработано около 500 кв. метров загрязненной территории, собрано около 35 кубометров нефтепродуктов. Все работы планируется завершить 28 января.

ИА SAKH.COM.
© «
Sakhalin.Info», 21.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» зарылся в шахты

Концерн организовал экспериментальную добычу метана из угольных пластов

     На фоне успеха, достигнутого в США в деле добычи газа из сланцевых пород, российский «Газпром» демонстрирует свои способы пополнения баланса. На днях было объявлено о том, что концерн организовал экспериментальную добычу метана из угольных пластов на Талдинском месторождении в Кузбассе. Ресурсы метана в России огромны – около 50 трлн. куб. м, но эксперты не уверены, что у «Газпрома» хватит воли и финансов для одновременной разработки традиционных и метановых направлений.
     «Газпром» проделал значительную работу, впервые в России организовав экспериментальную добычу метана из угольных пластов на Талдинском месторождении, – сообщила пресс-служба концерна по итогам совещания, проведенного под руководством зампреда правления Александра Ананенкова.
     – В настоящее время одной из первоочередных задач является организация комплексного использования метана: как в качестве моторного топлива, так и для подачи в Единую систему газоснабжения, а также на объекты тепло- и электрогенерации. На совещании была отмечена необходимость подготовки проекта опытно-промышленной подачи газа потребителям на трехлетний период, учитывающий перспективы расширения добычи и использования угольного метана». Профильным подразделениям «Газпрома» даны соответствующие поручения, в том числе по разработке проекта и его реализации.
     Между тем страны-конкуренты уже просят Россию подвинуться с почетного пьедестала по объемам ежегодной добычи газа. В частности, общий объем добытого газа в 2009 году в США достигает 624 млрд. куб. м, и по этому показателю они выходят на первое место. Тогда как в России дела обстоят куда более печально – по итогам прошлого года добыча газа в стране сократилась на 12,4% – с 644,9 до 582,3 млрд. куб. м. Эти данные приводит Минэнерго РФ. Между прочим, это наибольшее падение за четверть века.
     Пока же «Газпром» строит планы: отмечается, что утвержденные комиссией Минприроды запасы Талдинского метаноугольного месторождения, расположенного в Кузбассе, составляют 45,8 млрд. кубометров. Кроме того, в прошлом году на его восточном участке была начата пробная промышленная эксплуатация семи скважин глубиной от 600 до 1000 метров. Однако запасы страны по этой категории куда более обширны – «Газпром» сообщает, что прогнозные ресурсы метана в основных угольных бассейнах России составляют 49 трлн. кубометров, что соответствует примерно пятой части прогнозных ресурсов природного газа страны.
     По мнению экспертов, направление, о котором объявил «Газпром», перспективно, проблема лишь в том, что сразу на все проекты – традиционные, шельфовые и тем более метановые – у него как минимум не хватит средств. К тому же, как пояснил в беседе с «НГ» партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин, «это совсем не «впервые в России», поскольку эксперименты по добыче метана проводились еще до Второй мировой войны. «В 50-е годы прошлого века добычу из угольных пластов пытались развивать в Кузбассе и Донбассе, – продолжает эксперт. – В Кузбассе были даже экспериментальные попытки получить промышленный приток метана. Но сейчас эта добыча совершенно экономически нерентабельна».
     По мнению Крутихина, эксперимент, о котором сообщил «Газпром», – единичный и он никак не повлияет на общий баланс газа. «Для «Газпрома» это пока просто баловство», – считает он.
     Руководитель отдела инвестиционного анализа компании «Универ» Дмитрий Александров не так пессимистичен в отношении перспектив. «Конечно, если сравнивать с традиционными источниками, то, во-первых, себестоимость добычи метана выше – на уровне 100 долларов за тысячу кубометров, тогда как традиционная добыча обходится в районе от 55 до 75 долларов за тысячу кубов, – отмечает он. – Но шельфовый газ еще дороже: например, себестоимость добычи на Штокмановском месторождении может превысить 140 долларов».
     Метановый газ и его добыча могут быть очень значимыми, но только в том случае, если проект, о котором заявил «Газпром», будет иметь масштабное развитие. «В принципе по России прогнозные ресурсы этого газа могут составлять до 70-78 триллионов кубометров, – считает Александров. – Но помешать могут, с одной стороны, – затраты, а с другой – наличие уже имеющихся и запланированных дорогостоящих проектов, таких как Штокман и Бованенково. Даже по Кузбассу газовики пока не способны выйти на уровень добычи в 4 миллиарда кубометров в год». Конечно, это меньше 1% от добычи «Газпрома», но если все будет нормально, то там можно добывать и до 20 млрд. кубометров, а это уже серьезно – около 4% от газпромовской добычи, считает аналитик. «Главное сегодня – решимость «Газпрома» направить свои ресурсы на данное направление, тем более что придется преодолевать корпоративное сопротивление», – считает эксперт

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 19.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Формула «Газпрома»

Стоимость газа для России определит мировой рынок

     «Газпром» одержал поражение в борьбе с чиновниками за «справедливую» стоимость на газ. Параметры трехлетнего бюджета не подразумевают такого механизма формирования стоимости топлива, при котором в 2011 году внутренние цены на топливо сравняются с внешними. Впрочем, как стало известно РБК daily, в настоящее время профильные ведомства разрабатывают новую формулу определения цены, которая базируется на стоимости экспорта газа. Данная схема может заработать уже в будущем году. По мнению экспертов, она более справедлива, хотя принесет «Газпрому» меньше выгоды.
     Введения равной доходности поставок газа на внешний и внутренний рынки «Газпром» не дождется как минимум до 2013 года. Как сообщила РБК daily член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева, в трехлетнем бюджете страны не запланирован переход на равнодоходность цен на газ и принимать какие-либо поправки по этому вопросу не планируется. «Изначально идея приравнять цены на газ для внутренних потребителей и экспортеров была продиктована требованиями вступления в ВТО, но мы отказались от вступления в эту организацию любыми способами за счет подрыва собственной экономики», – сказала г-жа Дмитриева. Ранее принцип обеспечения равной доходности поставок газа на внешний и внутренний рынки с 2011 года был закреплен постановлением правительства от 28 мая 2007 года «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ».
     В настоящее время оптовую стоимость газа определяет ФСТ, и она фактически никогда не обеспечивала минимальной рентабельности его производства. В ноябре прошлого года «Газпром» заявил, что впервые по итогам года должен получить прибыль от продаж газа на российском рынке. На протяжении последних девяти лет поставки по заниженным регулируемым ценам были убыточны по чистой прибыли.
     Однако некоторые уступки в вопросе определения газовых цен «Газпрому» все-таки будут сделаны. Сейчас в профильных ведомствах обсуждается возможность внедрения нового механизма определения оптовых цен на топливо, сообщил РБК daily источник в Минэкономразвития. В соответствии с ним ФСТ не будет устанавливать максимум роста оптовых цен на топливо, его стоимость будет вычисляться с помощью формулы, основанной на стоимости экспорта газа.
     По словам собеседника, на 2011 год максимальная оптовая цена газа внутри страны может составить 60% от экспортной цены за вычетом пошлины и затрат на транспортировку, в 2012 году – 70%, в 2013 году – 85%. В соответствии с прогнозом ситуации на мировых рынках это должно привести к повышению внутренних оптовых цен на газ в 2011-2013 годах на 15% в год. В «Газпроме», Минэнерго, Минфине и Минэкономразвития официально отказались комментировать новую схему ценообразования.
     Чтобы была достигнута равнодоходность при текущей среднегодовой прогнозной цене российского газа за рубежом в 310-315 долл., сырье для российских потребителей должно подорожать в 2-2,5 раза, говорит аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. В лучшем случае на равнодоходность удастся выйти в конце 2014 года, а скорее в 2015 году. Новая схема ценообразования не принесет «Газпрому» таких выгод, как предыдущая, но она сделает цены все-таки более гибкими, рыночными, а не директивными.
     По мнению эксперта-аналитика отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Николая Исаина, достижение равнодоходности цен вообще нецелесообразно. Цены на газ должны устанавливаться исходя из понесенных издержек, а не привязываться к мировому уровню. Если брать озвученные в конце декабря ФСТ «справедливые» цены, получается, что они выше, чем в США, отмечает гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Например, цена для Москвы (201 долл. за 1 тыс. куб. м) на 12% превышает стоимость газа для промышленных потребителей США в январе-октябре 2009 года (180 долл. за 1 тыс. куб. м).
     При таких ценах российская промышленность будет абсолютно неконкурентоспособна на мировых и российских рынках. Рыночную цену должна определять биржа, но российские биржевые цены ни разу даже близко не подошли к равнодоходному уровню, подчеркивает г-н Корчемкин. В идеале следует снова открыть газовую биржу с объемами продаж не менее 15-20 млрд куб. м в год и индексировать контрактные цены «Газпрома» по биржевым ценам, считает эксперт.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА, ЕЛЕНА ЗИБРОВА.
© «
RBCdaily», 18.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Миф о «Набукко»: жадность, заблуждения и 11,4 миллиарда долларов

Загружается с сайта ИноСМИ      В Вашингтонстане еще остались нефтяные зомби времен Буша, по-прежнему шатающиеся по опустошенной рецессией местности и бездумно бубнящие свою каспийскую мантру: «Счастье – это многочисленные трубопроводы» – если только, конечно, они ведут на Запад и в обход России с Ираном. Недавно они добавили к своему словарю новое слово «Набукко» и, что еще хуже, укусили ряд чиновников администрации Обамы и гостящих в Вашингтоне европейских политиков, которые вступили в их ряды.
     Их мышление остается несколько затуманено первобытными воспоминаниями о «расплывчатой математике» Буша, так как статистика по поводу «Набукко» противоречива, если не сказать больше. Вице-президент государственной нефтяной компании Азербайджана SOCAR Эльшад Насиров угрожает начать продавать азербайджанский природный газ, который на сегодняшний день является единственным прогнозируемым источником наполнения «Набукко», азиатским странам, если Европа вновь отложит строительство трубопровода.
     Строительство трубопровода длиной 2050 миль, впервые предложенное в 2002 году, предварительно назначено на начало следующего года. Предполагается, что строительство будет закончено к 2014 году. При растущей стоимости, изначально оцененной в 11,4 миллиарда долларов, «Набукко» станет самым дорогим из когда-либо построенных трубопроводов. Стоимость его строительства уже более чем в три раза превышает стоимость нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан длиной в 1092 миль. Привлечение столь значительной суммы во время мировой рецессии потребует от участников очень большой веры.
     Даже предположив, что сторонникам «Набукко» удастся собрать кружок простофиль, ой, простите, инвесторов с глубокими карманами, единственным обещанным объемом для предполагаемой пропускной способности «Набукко» в 31 миллиард кубометров ежегодно, являются объемы с будущего оффшорного месторождения Шах-Дениз, разрабатываемого Азербайджаном на Каспии. Объем производства на этом месторождении прогнозируется в размере 8 миллиардов кубометров в год. Даже если Шах-Дениз и будет обеспечивать поставки в «Набукко», текущая обещанная пропускная способность подразумевает дефицит в 23 миллиарда кубометров, что ведет нас к вопросу о том, чей именно природный газ будет транспортировать «Набукко», особенно если SOCAR откажется гарантировать поставки, а геополитика Вашингтона не подразумевает участия России или Ирана в этом проекте? В этом случае вся пропускная мощность «Набукко» может оказаться незадействованной.
     Для тех, кто знаком с историей торговли энергоресурсами на постсоветском пространстве, нефтепровод Одесса-Броды, длиной в 419 миль и стоимостью в 500 миллионов долларов, построенный в 2001 году, являет собой предостережение по поводу строительства трубопроводов, не имеющих гарантий поставок. Украинское правительство необдуманно профинансировало строительство трубопровода, идущего из черноморского порта до польской границы, без иностранных инвестиций, несмотря на то, что у него не было твердых обещаний поставок ни от одного из государств-производителей нефти. После того, как трубопровод оставался неиспользованным в течение трех лет, в 2004 году Киеву пришлось неохотно согласиться на транспортировку по нему российской нефти, идущей с севера на юг, на экспорт из Одессы, вместо того, чтобы перекачивать нефть с юга на север, на центральноевропейские рынки, как предполагалось изначально.
     Ситуацию с «Набукко» также осложняют различающиеся транзитные и ценовые стратегии стран, через которые пройдет трубопровод. Основным географическим препятствием, влияющим на успех «Набукко», является тот факт, что, даже если (как утверждают некоторые горячие сторонники «Набукко») консорциуму удастся убедить Туркменистан поставлять в трубу свой природный газ, морское дно Каспийского моря до сих пор не разграничено между пятью государствами, граничащими с этим водоемом. Этот вопрос остается неразрешенным спустя 18 лет после того, как развал СССР отменил двусторонние советско-иранские соглашения 1920 и 1941 годов, посвященные вопросу водам материковой отмели. Строительство трубопровода по морскому дну, право собственности на которое в данный момент оспаривается, обогатит юристов, занимающихся морским правом, но мало кого еще.
     Вопрос соперничающих претензий на воды и морское дно Каспийского моря нельзя списать на педантизм. В июле 2001 года Иран отправил военные самолеты и боевой корабль, чтобы припугнуть два азербайджанских исследовательских судна, нанятых BP, и заставить их покинуть месторождение Алов-Араз-Шарг, которое по утверждению Азербайджана находится в его секторе Каспийского моря, однако Иран оспаривает это заявление. Крайне маловероятно, что Россия и Иран останутся безучастными, в то время как на Каспии строят подводный трубопровод, исключающий их участие.
     Надежды на то, что туркменский газ заполнит свободные пропускные мощности «Набукко», является еще одной попыткой выдать желаемое за действительное. В прошлом месяце газопровод, соединяющий прикаспийские месторождения Туркменистана с китайской провинцией Синьцзян, был открыт в присутствии президентов Китая, Туркменистана, Казахстана и Узбекистана. В этом году по новому газопроводу будет перекачано 13 миллиардов кубометров газа, к концу 2011 года этот объем должен вырасти до 30 миллиардов кубометров, а к 2013 году он составит более 40 миллиардов кубометров, по сути, забрав себе любой прирост туркменского производства, который может случиться в обозримом будущем. Любые поставки газа из Казахстана, что является еще более удаленным проектом, столкнутся с теми же географическими ограничениями в том, что касается Каспийского моря, в то время как «Газпром» впитывает в себя излишки казахской газодобычи.
     Что приводит всех, кроме самых заблуждающихся еврократов и вашингтонских аппаратчиков, к неудобныму вопросу из области «расплывчатой математики»: какое же из пяти прикаспийских государств – Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия или Туркменистан – будет ежегодно поставлять в «Набукко» 31 миллиард кубометров газа?
     Но проектом «Набукко» правит сложная неразбериха жадности, европейских внешнеполитических стратегий и продолжающейся веры, являющейся бредовым наследием администрации Буша, в то, что каспийские энергоресурсы почему-то «принадлежат» Западу, и, более того, что и Россия, и Иран услужливо отступят в сторону, в то время как западный капитализм проводит в жизнь еще одну энергетическую инициативу, затмевающую нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан.
     Европейский интерес к «Набукко» усиливается неприятным осознанием того, что с 1991 года Европа все больше и больше зависит от поставок российского газа, и на сегодняшний день 40 процентов европейского газового импорта поставляется российской государственной монополией «Газпром». Так как Москва по-прежнему в основном полагается на свою восточноевропейскую сеть трубопроводов, построенную в советские времена, ежегодные зимние споры между Москвой и Киевом по поводу тарифов на поставки и транспортировку газа, глубоко травмировали Брюссель и привели к тому, что европейцы начали исступленные поиски альтернатив в отчаянной попытке добиться энергетической безопасности. Трубопровод «Набукко» должен транспортировать каспийский и среднеазиатский газ через Турцию и государства Балканского полуострова в Австрию, в обход как России, так и Украины.
     Эта ситуация может лишь ухудшиться со временем, так как Европейская комиссия прогнозирует, что потребление газа в ЕС вырастет на 61 процент по сравнению со своим текущим уровнем в 502 миллиарда кубометров в год до 815 миллиардов кубометров к 2030 году.
     Таким образом, навязчивая реклама «Набукко» является ответом на молитвы еврократов. Пайщиками консорциума «Набукко» являются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румынская Transgaz, турецкая Botas и немецкая RWE. Каждой фирме принадлежит 16,7 процента акций. Стоит заметить, что ни у одной из участвующих в концорциуме стран нет своего собственного производства газа.
     Есть один потенциальный поставщик, который может сделать проект «Набукко» успешным, но для Вашингтона его кандидатура неприемлема: речь идет об Иране. Иран владеет 16 процентами мировых запасов газа, больше – только у России. Вашингтон много раз четко давал понять, что выступает против участия Ирана в «Набукко». В прошлом месяце специальный посол США по энергетическим вопросам в Евразии Ричард Морнингстар (Richard Morningstar) заявил: «Мы постоянно говорим, что, по нашему мнению, Иран не может стать частью каких-либо новых проектов в Южном коридоре».
     В ответ, выступая после заседания совместной экономической комиссии Ирана и ОАЭ, прошедшего в Тегеране 8 декабря, министр иностранных дел Ирана Манучхер Моттаки едко заметил: «Мы и не знали, что европейцы доверили американцам принимать решения по поводу трубопровода». Затем Моттаки угостил европейцев еще одной дозой реальности, заявив: «Разговоры о трубопроводе «Набукко» без участия Ирана не приведут ни к чему, кроме как к трубопроводу без газа». Замечания Моттаки прозвучали в унисон со словами российского премьер-министра Владимира Путина, заявившего в марте, что «Набукко» нереалистичен без участия Ирана.
     У «Набукко» есть и свои местные критики. Азербайджанский политолог Ильгар Велизаде заметил, что высокая стоимость «Набукко», составляющая по последним прогнозам от 11,8 до 13,1 миллиарда долларов, делает проект просто несостоятельным в контексте текущего глобального финансового кризиса. В результате Велизаде считает, что менее дорогостоящий трубопровод «Посейдон», который мог бы доставлять природный газ с месторождения Шах-Дениз в Италию, был бы более важен для Европы, Азербайджана и Турции, чем «Набукко».
     Рассуждают ли азербайджанцы всерьез или просто блефуют, надеясь вызвать поток инвестиций в «Набукко»? Страхуя свои ставки, Баку уже исследует альтернативные рынки для своего газа. 26 декабря президент государственной компании SOCAR Ровнаг Абдуллаев заявил, что хотя по условиям контракта от 14 октября поставки азербайджанского газа в Россию в 2010 году должны были составить 500 миллионов кубометров, его компания решила удвоить поставки до 1 миллиарда кубометров. Хотя это лишь малая доля объемов, обещанных «Набукко», российский «Газпром» уже дал понять, что будет рад купить любые дополнительные объемы азербайджанского газа по мировым ценам.
     «Набукко» пока держится, благодаря все более устарелым идеологическим опасениям времен администрации Буша, которая продвигала строительство трубопроводов, обходящих и Россию и Иран, питаемым страхами Брюсселя по поводу украино-российский ценовых споров, способных прервать поставки. Тем временем, Москва, без сомнения, будет проталкивать вперед свои газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», чтобы попытаться убедить Европу в том, что российские трубопроводы, идущие в обход Украины, способны покончить с обеспокоенностью по поводу энергетической безопасности.
     Желание зомби было исполнено. Каспийские энергоресурсы теперь действительно текут по новым многочисленным трубопроводам. Единственная проблема для волшебников с Уолл-стрит и из лондонского Сити состоит в том, что трубопроводы эти, в основном, ведут на восток, в Китай. Что же касается «Набукко», то, как по-азербайджански будет «дорогая никчемная вещь, дитя трубы Одесса-Броды»?

Джеймс Стэффорд (James Stafford) («OpEdNews.com», США).
© «
ИноСМИ.Ru», 17.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Российский трубопровод вызвал сенсацию в Азии

Загружается с сайта ИноСМИ      Крупнейший мировой производитель нефти Россия собирается вторгнуться на азиатские энергетические рынки за счет своих ближневосточных соперников, благодаря новому трубопроводу, качающему сырую нефть с нефтяных месторождений Сибири до нового терминала на побережье Тихого океана.
     Трубопровод, любимый проект премьер-министра Владимира Путина, является ключом к усилиям России по диверсификации своих экспортных маршрутов в сторону от Европы, чтобы воспользоваться ростом спроса на энергоресурсы в Азии. Этот трубопровод также важен для таких стран, как Китай, желающий снизить свою зависимость от ближневосточной нефти.
     Г-н Путин официально открыл первый перегон трубопровода Восточная Сибирь-Тихий Океан (ВСТО), стоимостью в 12 миллиардов долларов, в прошлом месяце. Сырая нефть, качаемая по этому трубопроводу, также получившая название ВСТО, уже стала хитом на азиатских рынках. В ежемесячном отчете, выпущенном в пятницу, Международное энергетическое агентство (IEA) написало, что ВСТО «наверняка заместит собой какие-нибудь сорта ближневосточной нефти схожего качества».
     Нефтяной аналитик банка JP Morgan Лоуренс Иглс (Lawrence Eagles) написал в своей аналитической записке в пятницу, что ВСТО возвещает о «важной перемене на мировых рынках сырой нефти», так как «у России появилась инфраструктура, необходимая для роли [своего рода] ОПЕК для западных и восточных рынков».
     В последние годы, по мере того, как отношения между Россией и Европой ухудшались, Россия многократно угрожала перенаправить экспорт своих энергоресурсов в Азию. Но так как почти все ее нефте– и газопроводы шли с востока на запад, это угроза отдавала фальшью. Теперь ситуация меняется.
     «Теперь Европе придется соперничать с Азией за российскую нефть», – говорит Дайан Манро (Dianne Munro), старший аналитик по нефтяным рынкам Международного энергетического агентства.
     Преимущество сырой нефти ВСТО над соперничающими сортами состоит в ее близости к нефтеперерабатывающим заводам северо-восточной Азии. Новый нефтеналивной терминал в Козьмино, стоимостью в 2 миллиарда долларов, находится в пяти днях плавания от рынков в Китае, Южной Корее и Японии. Срок поставок с Ближнего Востока, из Африки и Латинской Америки составляет как минимум две недели.
     Запуск трубопровода ВСТО, нефть в который будет поставляться с новых нефтяных месторождений Восточной Сибири, совпал по времени с китайским ростом спроса на нефть. В прошлом месяце импорт сырой нефти в Китай превысил 5 миллионов баррелей в день, что стало рекордом. По контрасту, за последние три года спрос в Европе упал на 1 миллион баррелей в день.
     Аналитики говорят, что ВСТО может значительно изменить динамику российского экспорта нефти. IEA говорит, что российские графики погрузки уже показывают, что экспорт сырой нефти перенаправляется из портов на Балтийском и Черном морях в восточном направлении. Снижение российских поставок на европейские рынки может привести к росту цен на сорт Urals, являющийся основной российской экспортной смесью и продающейся со скидкой по отношению к другим эталонным сортам вроде нефти марки Brent. Это может означать, что у европейских нефтеперерабатывающих заводов впереди тяжелые времена.
     Российское правительство попыталось поспособствовать переключению на восток, субсидируя экспорт по ВСТО. Правительство временно приостановило сбор экспортного налога на сырую нефть, идущую по новому трубопроводу с месторождений в Восточной Сибири, и установило предпочтительный тариф на прокачку сырой нефти марка ВСТО, который ниже даже, чем реальная стоимость транспортировки. Государственная трубопроводная монополия «Транснефть» покроет эту субсидию, повысив тариф на прокачку для нефтяных компаний, отправляющих свою нефть в западном направлении.
     ВСТО имеет пропускную способность в 600 тысяч баррелей в день и построен между Тайшетом в Сибири и поселком Сковородино возле российской границы с северным Китаем. Оттуда нефть везут по железной дороге в Козьмино, где ее загружают на танкеры. В следующем году будет завершено строительство ветки от Сковородино до китайского Дацина. Пропускная способность этой ветки составит 300 тысяч баррелей в день. Ожидается, что к 2014 году ВСТО будет достроен до Козьмино, при дополнительной стоимости в 10 миллиардов долларов.

Ги Шазан (Guy Chazan) («The Wall Street Journal», США).
© «
ИноСМИ», 16.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Михаил Саакашвили обошел сам себя

На энергосаммит в Батуми не приехал ни один президент

     Энергетический саммит в Батуми закончился вчера провалом. На встречу, где планировалось обсудить создание маршрутов транспортировки каспийских углеводородов в обход России, не приехал ни один президент, хотя накануне в Батуми помимо президента Грузии Михаила Саакашвили намеревались прибыть главы Азербайджана, Латвии, Литвы, Польши и Украины. Эксперты полагают, что провал саммита вызван снижением интереса Запада к затратным политическим проектам вроде Nabucco на фоне падения энергопотребления и цен на энергоносители.
     Саммит задумывался его организаторами как одно из ключевых энергополитических мероприятий 2010 года. В Батуми ждали глав Азербайджана, Латвии, Литвы, Польши и Украины, а открывать встречу собирался президент Грузии Михаил Саакашвили. Другие страны-производители энергоресурсов (Казахстан, Туркмения и Узбекистан) и страны-транзитеры (Болгария, Румыния и Турция) намеревались прислать премьеров или министров энергетики. По итогам планировалось подписать декларации о необходимости строительства трубопроводов в обход России: газопроводов Nabucco и White Stream, а также нефтепровода Одесса-Полоцк-Броды-Гданьск.
     Встреча закончилась провалом: вместо двухдневного саммита получилась экспертная конференция, продлившаяся всего полтора часа. В Батуми не приехал ни один зарубежный президент, так что в последний момент даже господин Саакашвили передумал открывать встречу и передоверил это премьеру Нике Гилаури.
     Руководитель пресс-центра батумской конференции Ия Махарашвили так изложила «Ъ» причину неудачи: «Президент Украины Виктор Ющенко не смог приехать в Батуми из-за выборов, поэтому президенты Грузии, Польши и Азербайджана, посовещавшись, решили отложить саммит на некоторое время». Судя по всему, посетить следующий подобный саммит, если он вообще состоится, господин Ющенко сможет уже в статусе экс-президента Украины: его шансы сохранить кресло по итогам голосования 17 января равны нулю.
     Проигнорировал встречу и Запад. Еще накануне в Тбилиси рассчитывали, что саммит в Батуми посетят сенатор США от Аризоны Джон Маккейн и спецпредставитель президента США по энергетическим вопросам Ричард Морнингстар. Однако господин Маккейн покинул Тбилиси в начале недели, а господин Морнингстар, прибывший специально для участия в саммите еще 12 января и посетивший две предварительные встречи на экспертном уровне, покинул Грузию вчера утром до начала саммита. Как сообщил «Ъ» официальный представитель Nabucco Gas Pipeline International GmbH (оператор Nabucco) Кристиан Долецаль, представители компании и не планировали приезжать в Батуми. «Мы не участвуем, потому что это политический саммит, а мы коммерческое предприятие»,– пояснил он.
     Эксперты полагают, что провал саммита в Батуми отражает снижение интереса Запада к срочному созданию маршрутов транспортировки нефти и газа из Центральной Азии в обход РФ. «Из-за кризиса потенциальный риск дефицита энергоресурсов в Европе снизился: прогнозы роста спроса на углеводороды снижаются, свободных объемов нефти и газа много, цены на них тоже упали,– заявил «Ъ» аналитик «Тройки Диалог» Валерий Нестеров.– Именно поэтому интерес к Nabucco и подобным проектам сейчас гораздо меньше, чем даже в прошлом году. К тому же сейчас серьезно продвинулся South Stream, им все больше интересуются даже участники Nabucco». По мнению эксперта, встреча в Батуми, равно как и проходившие с 2007 года саммиты в Кракове, Вильнюсе, Киеве и Баку, носят скорее политический, чем экономический характер. «Вряд ли энергетические саммиты стран, где почти ни у кого нет своих энергоресурсов, могут быть источником серьезных решений»,– резюмирует он.
     Впрочем, одна крайне примечательная встреча в Батуми все же состоялась – на саммит неожиданно прибыл вице-премьер Белоруссии Андрей Кобяков. Встретиться с нежданным гостем решил и президент Саакашвили, настоявший, чтобы встреча прошла в присутствии журналистов. В ходе переговоров он не скупился на лестные слова в адрес руководства Белоруссии, хотя еще недавно парламент, контролируемый пропрезидентской партией «Единое национальное движение», запретил президенту Белоруссии Александру Лукашенко въезд на территорию страны.
     Особо Михаил Саакашвили поблагодарил белорусский парламент за то, что он так и не признал независимость Абхазии и Южной Осетии: «Я очень ценю, что значительная группа белорусских депутатов поддержала территориальную целостность Грузии. Этого народ Грузии никогда не забудет». Президент выразил желание увеличить закупки белорусских тракторов, а Андрей Кобяков обозначил намерение увеличить закупки грузинских вин, «Боржоми» и цитрусовых – именно тех товаров, которые с 2006 года запрещены к ввозу в Россию.
     Заместитель руководителя европейского департамента МИД Грузии Каха Читая сказал «Ъ», что «приезд представителя Белоруссии еще раз свидетельствует: Минск проводит независимую политику». Впрочем, грузинские эксперты расценили неожиданный десант Андрея Кобякова в Батуми как очередной ход Минска в нефтяной войне с Москвой (см. вчерашний «Ъ»). «Грузия становится картой в игре любой страны с Россией,– заявил «Ъ» независимый эксперт Малхаз Чачава.– Как только возникают проблемы с Москвой, можно вытащить эту карту из рукава».

Александр Габуев; Георгий Двали, Тбилиси.
© «
КоммерсантЪ», 15.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Берлин-Рим-Анкара

Турцию встраивают в ось стратегических партнеров России

     По итогам встречи с премьером Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом его российский коллега Владимир Путин предложил углубить сотрудничество в энергетике путем обмена активами. В первую очередь речь идет о доступе к ресурсам Черного и Каспийского морей и газотранспортной системе Турции. Анкара также обещает оформить все разрешения на прокладку South Stream до ноября. В «Газпроме» говорят, что теперь Турция встает в один ряд с другими его стратегическими партнерами – Германией и Италией
     Вчера в Москве прошли переговоры премьера Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и председателя правительства России Владимира Путина. «Взаимоотношения с Турцией носят характер стратегического партнерства,– пояснил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков.– В частности, сегодня обсуждался новый механизм межмидовских консультаций, который отражал бы новый уровень взаимоотношений. В марте 2009 года была создана министерская рабочая группа для выработки стратегического плана совместных действий. Сегодня решения этой группы получили поддержку и развитие на высшем уровне». Турецкая сторона в преддверии переговоров предлагала создать дополнительный орган взаимодействия двух стран (см. «Ъ» от 13 января), но соответствующего решения принято не было.
     Еще в августе 2009 года господа Путин и Эрдоган подписали протоколы о сотрудничестве двух стран в нефтяной и газовой сферах. Вчера Владимир Путин заявил, что стороны «могут не только торговать энергоресурсами, но и обмениваться активами, решать вопросы перекрестной капитализации». Еще один чиновник правительства России уточнил «Ъ», что «стратегически решено обмениваться добычными активами в регионах Черного и Каспийского морей». «Газпром» и ЛУКОЙЛ владеют долей в структуре «Центральная» в Каспийском море в Казахстане. «Итера» получила лицензию на добычу на 21-м блоке на каспийском шельфе Туркмении и уступает 51% в этом проекте «Зарубежнефти». В регионе Черного моря работает «Газпром Кубань добыча». В свою очередь, турецкая TPAO работает с бразильской Petrobras в Каспийском море.
     Впрочем, российский бизнес больше интересует не добыча в этом регионе, а газотранспортная инфраструктура. «Российские компании готовы принимать участие в программе приватизации, которую сегодня осуществляет турецкое правительство»,– пояснял вчера Владимир Путин. Как рассказал «Ъ» чиновник правительства, «Газпром» хотел бы принять участие в приватизации газораспределительных компаний Анкары, Стамбула, которые запланированы на этот год.
     Президент турецкого центра международных отношений и стратегического анализа «Турксам» Синан Оган говорит, что планируется провести тендер не продажу менее 80% Egdas (газотранспортная система Стамбула), стоимость которой оценивается в $2 млрд. Впрочем, по словам эксперта, приватизационные конкурсы будут зависеть от сроков парламентских выборов в стране, назначенных на следующий год. Кроме того, в перспективе запланирована приватизация госкомпании Botas.
     «Газпром» также интересуется строящимся в Турции подземным хранилищем (ПХГ) Туз. В этом ПХГ монополия, по данным собеседников «Ъ», также хотела бы получить долю. После встречи на высшем уровне председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер и и. о. гендиректора Botas Мехмет Конук обсудили итоги 2009 года, когда Турция вышла на второе место после Германии по объему потребления газа, и совместные действия на 2010 год. Официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов подтвердил «Ъ», что «достигнута принципиальная договоренность о том, что турецкие компании встают в один ряд с нашими стратегическими партнерами, Германией и Италией». «А детали бизнеса нам еще предстоит обсудить»,– сказал он.
     Одним из ключевых шагов со стороны Анкары должно стать разрешение на прокладку из России в Европу газопровода South Stream по турецким территориальным водам Черного моря. По словам Владимира Путина, «у нас есть договоренность, что до 10 ноября 2010 года правительство Турции проведет необходимые оценки и выдаст нам разрешение на строительство». Для этого «Газпром» должен предоставить Анкаре результаты своих исследований. «Экологическая экспертиза завершена на 100%, геологические и технические изучения проводятся самым активным образом, они завершены на 85-90%»,– заверил премьер.
     Менее активно идет работа по вхождению России в проект нефтепровода Самсун-Джейхан, о чем было договорено летом. Вчера стороны так и не согласовали долевое участие «Роснефти» и «Транснефти» в проекте. Зато было решено пригласить в него итальянскую ENI, которая участвует в проектах South Stream и Blue Stream (газопровод из России в Турцию по дну Черного моря).
     Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса» отмечает, что Россия не впервые пытается заключить стратегические договоренности с Турцией. Однако периодически между странами возникают проблемы. Так, Турция покупает всего лишь 9 млрд куб. м газа по Blue Stream, тогда как обещала выкупать 16 млрд. Также Анкара не согласовала транзит газа по своей территории в Европу и Израиль по действующим газопроводам.

Наталья Гриб.
© «
КоммерсантЪ», 14.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Сланец не пустит «Газпром» в Америку

Загружается с сайта Газета.Ru      Соединенные Штаты впервые за 6 лет обогнали Россию по уровню производства газа. В то время как «Газпром» снижал добычу из-за кризиса, США ее наращивали, используя технологии добычи «голубого топлива» из сланца. Теперь планы «Газпрома» по расширению своего присутствия на американском рынке под угрозой срыва: импортный газ Штатам, скорее всего, не понадобится.
     По итогам прошлого года США обогнали Россию по объемам газодобычи, став крупнейшим добытчиком природного газа. Как сообщает агентство Bloomberg, Штаты за период с января по октябрь 2009 года нарастили добычу на 3,9% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и добыли 519 млрд кубометров газа. В то время как
     в России, по данным Минэнерго, за тот же период производство газа снизилось на 17%, составив лишь 462 млрд кубов.
     Итоги всего прошедшего года также для России не утешительны: Минэнерго сообщает, что в 2009 году добыча газа составила 582,3 млрд кубов (по сравнению с 644,9 в 2008 году), в то время как объемы добычи США, по наиболее актуальным прогнозам, составят 624 млрд кубов.
     Несмотря на то что окончательных данных пока нет, по словам аналитика ИФД «Капиталъ» Виталия Крюкова, уже со всей очевидностью можно сказать, что и по итогам года США обгонят Россию.
     Россия удерживала первенство в добыче с 2002 года – тогда наша страна обогнала США, добыв 539 млрд кубометров газа против 536 млрд кубов в США. Но из-за кризиса «Газпром», обеспечивающий 80% добычи газа в России, в 2008 году начал значительно сокращать производство «голубого топлива», так как начал падать спрос и, соответственно, цены на газ.
     Штаты же, как сообщает министерство энергетики США, напротив, нарастили добычу газа из сланцев, что и увеличило общие объемы газодобычи.
     Как отмечает Крюков, добыча из сланца – очень перспективное направление. «Это видно по динамике добычи сланцевого газа в США: в 2007 году было добыто 34 млрд кубометров, в 2008-м – 57 млрд, а только за первое полугодие 2009 года – уже 80 млрд кубов, – поясняет эксперт. – Прогнозируется, что через 10-20 лет добыча сланцевого газа в Штатах вырастет в 3-4 раза». По словам Крюкова, крупнейшие мировые компании начинают активно инвестировать в сланцевые проекты: в частности, американская ExxonMobil в прошлом году заплатила $41 млрд за приобретение XTO Energy, которая занимается именно разработкой запасов сланцевого газа. Также французская Total приобрела 25-процентную долю в сланцевых проектах Chesapeake за $2,3 млрд.
     В России сланцевый газ практически не добывается: себестоимость его производства (капитальные и операционные расходы) примерно в 7 раз превышают себестоимость добычи традиционного газа.
     Активность США в разработке сланцевых запасов может негативно отразиться на деятельности «Газпрома».
     Дело в том, что летом прошлого года монополия не без пафоса заявила о намерении занять до 10% американского газового рынка (ранее «Газпром» рассчитывал на 20%, но в период кризиса снизил свои аппетиты). США потребляют в год около 650 млрд кубометров, то есть «Газпром» предполагает поставлять около 65 млрд кубов в год, а это весьма крупные объемы. Сами США планировали поставлять в сжиженном виде до 70% газа со Штокмановского месторождения в России, общие разведанные запасы которого составляют 3,8 трлн кубометров.
     Эксперты с самого начала называли планы «Газпрома» весьма амбициозными, причем именно потому, что Штаты не исчерпали собственного потенциала добычи. Нынешнее наращивание производства газа за счет сланцевых запасов несет, по словам Крюкова, серьезную угрозу планам «Газпрома». «США будут постепенно замещать импортный газ своим собственным, и российской газовой монополии целевую долю этого рынка получить не удастся», – предупреждает аналитик.

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 13.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Минэнерго поубавило оптимизм

Ведомство не планирует существенного роста добычи нефти

     Согласно прогнозам Министерства энергетики, в текущем году объемы добычи фактически останутся на прошлогодних уровнях. Несмотря на кризис, 2009 год обеспечил прирост добычи на уровне 1,17%. В итоге Россия вышла на первое место по экспорту сырья в мире, обогнав Саудовскую Аравию.
     В соответствии с «Анализом вопросов ценообразования на внутреннем рынке нефтепродуктов», опубликованном на сайте Минэнерго, в этом году ведомство прогнозирует рост объемов добычи нефти на 0,16%. В ушедшем году, по оценкам ЦДУ ТЭК, в стране было добыто 494,2 млн т, что на 1,17% больше, чем в 2008 году.
     В прошлом году в России добывалось 9,9 млн барр. в сутки, что выше среднего показателя Саудовской Аравии, крупнейшего производителя нефти в ОПЕК. На фоне снижения производства странами организации Россия ставила мировые рекорды, во втором квартале став лидером по экспорту нефти. В сентябре суточная добыча достигла самых высоких для страны показателей за последние семнадцать лет.
     По мнению аналитика «Уралсиб Кэпитал» Виктора Мишнякова, прогнозы Минэнерго соответствуют действительности. «Большого прироста ожидать не приходится, как, впрочем, не будет и падения, – считает эксперт. – Маленький плюсик, в ноль с небольшим процентов, наиболее вероятен».
     В этом году основной прирост добычи будет обеспечен за счет активного освоения Ванкора, других месторождений Восточной Сибири и ввода в эксплуатацию месторождения им. Юрия Корчагина на Каспии, считает аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков. К тому же сейчас нефтяные компании ожидают серьезных налоговых новаций. По мнению г-на Крюкова, это может стать очень значимым фактором и обеспечить разработку низкорентабельных месторождений. «При этом падение объемов добычи в Западной Сибири продолжится», – добавляет эксперт.

ЕВГЕНИЯ КОРЫТИНА.
© «
RBCdaily», 13.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Умное электричество Страны восходящего солнца

Цель проекта «смарт грид» – 100-процентное использование генерирующих мощностей

Загружается с сайта НеГа      Многие годы Япония была первой в мире по установленным мощностям солнечных электросиловых установок (СЭСУ). Лидерство обеспечивалось мощной поддержкой правительства в виде программ субсидирования покупок СЭСУ населением. Однако эти программы были свернуты в 2005 году, и в результате уже в том же году Японию с первого места по установленным мощностям СЭСУ потеснила Германия. В 2007 году Японию по этому показателю обошла и Испания, а Германия еще больше ушла в отрыв. По данным за 2008 год, общая мощность задействованных в Германии солнечных силовых установок была 5400 МВт, в Испании – 2300 МВт, а в Японии – 1970 МВт.
     Новое правительство Японии, сформированное Демократической партией Японии (ДПЯ) после ее уверенной победы на выборах в парламент, явно намерено вернуть стране утраченные позиции. Руководство ДПЯ объявило амбициозную цель – 20-кратный рост генерации солнечной энергии к 2020 году и 40-кратный к 2030 году.
     В ноябре принята программа, по которой энергетические компании страны будут покупать излишки энергии, вырабатываемой солнечными энергетическими установками частных домов, школ и больниц, по тарифу в 48 иен за кВт-ч, то есть почти в два раза выше действовавших. Это, безусловно, сократит срок окупаемости установок и побудит многих граждан приобретать их. Предполагается, что с очередного финансового года, а начинается он 1 апреля 2010 года, компании будут обязаны покупать все излишки энергии, вырабатываемой СЭСУ.
     Считается, что стремительное наращивание мощностей источников возобновляемой энергии за счет политических мер, таких как субсидии, потребует также и решения ряда технических задач, например, новых подходов в системе электроэнергетических сетей (ЭЭС). В подавляющем большинстве СЭСУ – это небольшие установки мощностью от 3 до 5 кВт для частных домов. Даже мощности крупных «промышленных» установок не превышают нескольких тысяч киловатт. С развитием солнечной энергетики число небольших поставщиков электроэнергии возрастет по всей стране, угрожая нежелательными перепадами поступления энергии в сети, поскольку трудно предсказать не только погодные условия, но изменения в собственном потреблении энергии владельцами СЭСУ.
     Над этим задумываются специалисты Федерации электроэнергетических компаний Японии (ФЭЭК). Рассматривается возможность создания нового поколения электроэнергетических сетей с целью оптимизации использования генераторов солнечной энергии. ФЭЭК уже начала разработку проекта уникальной в своем роде «умной энергосети», или так называемой «смарт грид».
     В японских СМИ отмечается, что нынешняя администрация США также начала проработку своего проекта «смарт грид». По некоторым подсчетам, пишет газета «Иомиури», связанные с проектом инвестиции оцениваются в 4,7 млрд. долл. (около 450 млрд. иен). По оценке газеты «Асахи», проект нацелен на «решение экологических проблем и осуществляется главным образом с целью стимулировать экономику».
     «Смарт грид», считает обозреватель газеты, открывает хорошие возможности для японских компаний освоить растущий рынок модернизации электроэнергетических сетей в США. При этом есть вероятность того, что японские технологии могут стать мировым стандартом в перспективном секторе экономики. Японские компании уже начали искать пути возможного своего участия в проекте как инвесторов. Но в самой Японии правительство и компании не проявляют интереса к подобным проектам, пишет в редакционной статье газета «Асахи», объясняя это тем, что «местные электроэнергетические системы достаточно эффективны».
     Разработчики японской «смарт грид» исходят из того, что в перспективе резко возрастет выработка электроэнергии частными небольшими генерирующими установками, в первую очередь солнечными. Важно обеспечить высокий КПД их использования и тем самым способствовать повышению общенациональной эффективности использования энергомощностей при высоком показателе надежности снабжения электроэнергией. Пока, пишет «Иомиури» со ссылкой на данные Федерации электроэнергетических компаний, этот показатель в Японии самый лучший в мире, что обеспечивается большим резервом генерирующих мощностей и продуманной структурой силовых электроэнергетических сетей.
     Надежность этой структуры, возможности перекоммутации потребителей по запасным каналам в Японии неоднократно проверялись землетрясениями. Однако создавались эти сети для связи крупных и производителей, и потребителей энергии. Эти сети не рассчитаны на прием энергии от большого числа малых генерирующих источников. Решить эту проблему, как считает руководство Федерации электроэнергетических компаний Японии, можно разработкой и внедрением в практику «смарт грид». Эти сети должны так же стабильно и надежно, как действующие сети, гарантировать снабжение энергией потребителей, сочетая собственные генерирующие мощности с энергией СЭСУ при 100-процентной загрузке последних.
     Организация развития новых энергетических и промышленных технологий Японии (The New Energy and Industrial Technology Development Organization, NEDO), независимый институт при Министерстве экономики и промышленности, планирует в 2010 году провести крупномасштабный эксперимент с участием около тысячи домовладений с СЭСУ и общим уровнем генерации, достаточным для обеспечения четверти спроса региона. Заявки на участие в эксперименте уже подали ведущие японские производители солнечных энергетических установок, производители аккумуляторов и щитового оборудования.
     Министерство экономики и промышленности, в свою очередь, также начало эксперименты по созданию следующего поколения сети электропередач. Оно планирует провести ряд экспериментов на островах в Восточно-Китайском море с целью определить основные технические проблемы при использовании рассчитанных на СЭСУ «смарт грид». Эти проблемы, как считается, вряд ли будут трудноразрешимы, и строительство японских систем СЭСУ для практического использования, согласно официальным сообщениям, планируется начать уже в 2010 году.
     Японская версия «смарт грид» менее амбициозна, чем различные концепции и сценарии, в которых речь идет о будущем, возможно, и не очень далеком. Но конкретная практика чаще ведет к революционному прорыву, чем абстрактные мечты в любой сфере. Американская программа «смарт грид» интересует японские деловые круги в первую очередь как сфера приложения капитала и продвижения своих технологий. Своя же программа рассматривается как возможность прорыва на перспективный новый рынок с уже отработанными технологиями.

Николай Петрович Тебин
– старший научный сотрудник Центра исследований Японии Института Дальнего Востока РАН.

© «
Независимая газета», 13.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Турция нашла попутчиков российскому газу

Россию могут пригласить в Nabucco

     В Россию вчера прибыл премьер Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Сегодня он проведет переговоры с премьером РФ Владимиром Путиным и президентом Дмитрием Медведевым, с которыми обсудит реализацию совместных проектов South Stream, Blue Stream-2 и Самсун-Джейхан. Кроме того, по данным турецких СМИ, господин Эрдоган может предложить России поучаствовать в проекте Nabucco. Сторонники этой идеи в Анкаре убеждены, что необходимость в дорогостоящем South Stream может отпасть после президентских выборов на Украине и ухода Виктора Ющенко. Однако в Москве с любимым детищем расставаться пока не собираются.
     Нынешний визит Реджепа Эрдогана призван продемонстрировать укрепление российско-турецкого альянса. По данным влиятельной турецкой газеты Hurriyet Daily News, ссылающейся на источники в правительстве страны, в ходе визита будет объявлено о создании нового двустороннего органа – совета стратегического сотрудничества. Возглавить совет должны премьеры Владимир Путин и Реджеп Эрдоган, которых связывают теплые личные отношения. Планы создания подобного органа «Ъ» подтвердили и в МИД РФ, не уточнив, правда, будет ли объявлено о его формировании уже в ходе нынешних переговоров.
     Впрочем, основной темой переговоров станет, как и в ходе августовского визита Владимира Путина в Анкару, энергополитика. Как сообщила вчера пресс-служба правительства РФ, в ходе переговоров премьеров «планируется обсудить тематику реализации крупных международных энерготранспортных проектов, включая «Южный поток» (South Stream)». Здесь у Москвы и Анкары в последние месяцы возникли некоторые сложности.
     Глава турецкого центра международных отношений и стратегического анализа «Турксам» Синан Оган считает, что премьерам придется обсудить резкое падение товарооборота России и Турции в прошлом году – с $38 млрд до $17 млрд. А одной из причин этого стало сокращение потребления Турцией природного газа из России: в 2009 году «Газпром» поставил 19,8 млрд кубометров против 23,8 млрд в 2008 году.
     По словам Синана Огана, из-за недобора газа турецкая компания Botas должна заплатить «Газпрому» $1 млрд неустойки, исходя из принципа take or pay. В конце декабря Анкару посетил зампред правления «Газпрома» Александр Медведев, однако все сложности устранить тогда не удалось. «Контракт с Botas истекает в 2011 году, и для его продления требуется проработать много вопросов»,– пояснили «Ъ» в российской монополии. И хотя, по словам собеседников «Ъ» в «Газпроме», никаких документов в ходе этого визита подписывать не планируется, условия нового контракта будут зависеть от результатов переговоров Реджепа Эрдогана с премьером Владимиром Путиным и президентом Дмитрием Медведевым.
     Приоритетом для турецкой стороны, как сообщил накануне вылета в Москву господин Эрдоган, является строительство нефтепровода Самсун-Джейхан – по этому маршруту российская нефть должна поставляться в страны Средиземноморья и Южной Европы в обход Украины. «Надеюсь, по итогам переговоров мы сможем достичь результатов по этой теме»,– заявил он. В октябре «Транснефть» и «Роснефть» подписали с итальянской ENI и турецкой Calik Group соглашение о взаимопонимании по этому проекту, а в конце декабря представитель «Транснефти» сообщил, что Россия может получить в проекте половину.
     Другой проблемой, которая будет обсуждаться сегодня в Кремле и Белом доме, станет участие российских атомщиков в строительстве АЭС в Турции. В ноябре 2009 года госсовет Турции отменил результаты тендера на строительство АЭС в районе Мерсин-Аккую, которую должен был строить консорциум в составе российских «Интер РАО», «Атомстройэкспорта» и турецкой Park Teknik. Несмотря на это, в Анкаре неоднократно говорили, что страна не откажется от создания атомной энергетики. В частности, министр энергетики Турции Танер Йылдыз уже после отмены тендера заявлял, что в 2010 году будут приняты решения не только о строительстве АЭС в Аккую, но и о создании второй атомной станции в районе Синопа. Тем не менее, как отметил источник «Ъ», близкий к одному из российских участников консорциума, пока никаких подвижек в этом вопросе нет, переговоры между консорциумом и Анкарой продолжаются. При этом о своих намерениях участвовать в сооружении АЭС в Турции в последние месяцы успели объявить еще несколько претендентов, в том числе турецкая Akenerji и корейская KEPCO.
     Для России же главными по-прежнему являются проекты по транспортировке газа в Европу в обход Украины. В августе Анкара позволила РФ начать изыскания в своих территориальных водах на предмет прокладки газопровода South Stream мощностью 47-63 млрд кубометров газа в год. Кроме того, стороны подписали протокол по проекту нового газопровода Blue Stream-2 по дну Черного моря из Новороссийска в Турцию и далее – на Ближний Восток и, возможно, до Кипра. Строительство South Stream Москва планирует начать уже в ноябре, однако Турция пока не дала ключевого для судьбы проекта разрешения на прокладку трубы. По словам собеседников «Ъ» в правительстве РФ и «Газпроме», никакие документы по проекту к подписанию сегодня не готовятся.
     Более того, по данным влиятельной турецкой газеты Today`s Zaman, в ходе сегодняшних переговоров турецкий премьер может пригласить Россию в проект строительства газопровода Nabucco. В какой форме Москва может участвовать в этом проекте, предполагающем строительство газопровода из Турции в ЕС в обход России, издание не уточняет. Между тем турецкие эксперты считают, что Москве участие в Nabucco может быть выгодно как еще один маршрут экспорта среднеазиатского газа.
     «После того как решится проблема выбора нового президента Украины, проект South Stream могут отменить. Зачем тратить €25 млрд на прокладку подводного маршрута, когда в Киеве появится более лояльный Москве президент?» – рассуждает Синан Оган. По его словам, летом Турция согласилась участвовать в проекте South Stream только с перспективой его последующей отмены. «Теперь же России ничто не мешает участвовать в Nabucco, тем более что проект серьезно изменился за прошедшие полгода,– отмечает президент «Турксама».– Раньше он опирался на поставки азербайджанского и среднеазиатского газа, однако Россия готова выкупить весь свободный газ Азербайджана, а Транскаспийского газопровода по-прежнему нет. Сейчас Nabucco опирается на египетский, иракский и иранский газ. И вместо того, чтобы конкурировать в Каспийском регионе, Турция хочет предложить России действовать совместно, чтобы не уступить Китаю весь газ Средней Азии».
     Между тем Москва, похоже, не только не готова расстаться с идеей South Stream, но и, наоборот, ускоряет его реализацию. В эти дни «Газпром» создает СП с Венгерским банком развития (Magyar Fejlesztesi Bank) по строительству ветки South Stream на территории Венгрии. Так что сегодня премьерам Владимиру Путину и Реджепу Эрдогану предстоит обсудить стратегию дальнейших совместных действий и, возможно, решить судьбу South Stream и Nabucco.

Наталья Гриб, Фарук Аккан, Владимир Дзагуто, Александр Габуев.
© «
КоммерсантЪ», 13.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Начало конца энергетической гегемонии России

     14 декабря прошлого года был введен в эксплуатацию газопровод «ТУКК», посредством которого из Туркмении через Казахстан и Узбекистан началась поставка природного газа в Китай. Несмотря на то, что основным инвестором проекта являлся Банк развития Китая, Пекин согласился на закупку газа по рыночной цене. На первых порах планируется транспортирование 13 миллиардов кубометров газа, на проектную мощность в 40 миллиардов кубометров труба должна выйти в 2012-2013 годах. К этому моменту Туркменистан будет поставлять 30 миллиардов кубометров газа, еще 10 миллиардов кубометров будут давать Узбекистан и Казахстан. Кроме этого, Госкомитет КНР по развитию и реформам принял решение, по которому в 2013 году Пекин дополнительно выделит средства на инвестирование в проект и увеличение мощности газопровода.
     Масштабы проекта и планы на будущее явно указывают на то, что между Россией и Китаем, для установления контроля над энергоносителями стран Центральной Азии, обозначилась «линия фронта».
     Ответом России явилось подписание нового соглашения с Туркменией, но здесь же надо отметить, что данное соглашение предусматривает транспортировку лишь 30 миллиардов кубометров газа, взамен 50 миллиардов кубометров, которые она должна была закупить в 2009 году. Некоторые российские эксперты считают, что причиной значительного снижения закупок явилась авария на газовой магистрали Давлетбат-Дариялык, происшедшая 9 апреля 2009 года, и уменьшение объема закупки газа Украиной, которая являлась основным потребителем туркменского природного газа.
     Разумеется, эти явления способствовали тому, что России не удалось заключить соглашение на более высокий объем закупок, однако существуют и другие не менее веские факторы:
     На сегодняшний день Россия, в лице «Газпрома», занята сохранением статуса монополиста на энергетическом рынке Западной Европы и аккумулирует значительный капитал именно в этом направлении. Нельзя забывать, что в рамках «Северного потока» стоимостью в 7,5 миллиардов евро, который предусматривает транспортирование природного газа из России в Германию в обход Польши и стран Прибалтики, Россия только за транзит газа Дании, Финляндии, Швеции и Норвегии должна платить 3 доллара США на каждые 1000 кубических метров (для прокладки газопровода по территориальным водам этих стран только проведение подрывных работ обходится в десятки миллионов долларов), что связано с колоссальными расходами.
     Кроме этого, Россия планирует строительство газопровода «Западный поток» стоимостью 25 миллиардов евро, посредством которого собирается поставлять природный газ через Болгарию и Сербию в Италию и Австрию. К этому прибавляется проект освоения месторождений газа полуострова Ямал, который лоббирует российский премьер. Себестоимость проекта настолько высока, что по оценкам экспертов, только монтаж платформ, который из-за сложного природного рельефа требует проведения высокотехнологических работ, обойдется около 7,5 миллиардов евро.
     В заключение нельзя не упомянуть об одном из важных пунктов соглашения, согласно которому Москва будет покупать у Ашхабада газ по европейским стандартам ценопроизводства, то есть по рыночной цене (также как Китай).
     Вышеуказанные факторы подтверждают, что Россия, которая еще недавно являлась монопольным потребителем туркменского газа, для сохранения статуса единоличного монополиста на европейском энергорынке, концентрирует большие финансовые ресурсы, и поэтому неспособна на закупку природного газа в прежних масштабах в странах Центральной Азии, а вследствие этого неспособна оказать должную конкуренцию Китаю. Москва вынуждена вместо планируемых 50 миллиардов кубометров закупить 30 миллиардов кубометров. Говоря спортивной терминологией, первый раунд окончился в пользу Китая со счетом 10:0 (Китай 40 миллиарвдо кубометров – Россия 30 миллиардов кубометров).
     В ближайшие годы Россия будет скована огромными финансовыми обязательствами по энергопоставкам западным странам, вследствие чего у нее не будет шанса остановить энергетическую экспансию Китая в странах Центральной Азии. В долгосрочной перспективе конец энергетической гегемонии России в Центральной Азии означает, что в будущем Россия не сможет удовлетворить возрастающие потребности Запада в природном газе. Представители ведущих европейских стран должны осознать, что в данном случае время работает не в их пользу. Китай, с его быстро развивающейся экономикой, способен уже через несколько лет освоить весь центральноазиатский энергорынок. Поэтому для Европы жизненную необходимость представляет своевременная реализация альтернативного России транскаспийкого проекта «Набукко» и так называемого «Белого потока» (транспортирование природного газа из Казахстана, Азербайджана, Грузии, по дну Черного моря и территории Украины в обход России).
     Пока не поздно Европа должна опомниться и освободиться от однозначной энергозависимости от Кремля. В противном случае, для удовлетворения собственных нужд в энергоресурсах, она будет вынуждена реализовывать в России такие проекты как «Ямал», что означает добычу на месторождениях газа, объем которых довольно богат, но с технологической точки зрения связан с такими высокими затратами, которые в десятки раз превзойдут себестоимость «Набукко».
     Кроме того, никто не знает, в каком настроении будет находиться через несколько лет нынешний российский премьер-министр, который собирается в ближайшее десятилетие «царствовать» в России. Интересно, какие требования предъявит потом Путин зашедшим в тупик западным партнерам, которым на презентации проекта «Об освоении месторождений газа полуострова Ямал» обещал создать все условия для открытого, транспарентного и стабильного сотрудничества.

(«Кавказский дневник», Грузия).
© «
ИноСМИ», 12.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» в кругу друзей

Компания вовлекает в «потоки» европейских политиков

     Для реализации крупных проектов «Газпром» стремится привлекать крупных европейских политиков. Компанию по строительству хорватского участка трубопровода «Южный поток» может возглавить уходящий президент страны Стипе Месич. «Газпром» фактически берет на себя выполнение политических функций, забывая о коммерческой выгоде, считают эксперты. Так, другой стратегический проект монополии – «Северный поток» – также возглавляет бывший политик, экс-канцлер Германии Герхард Шредер.
     Если Хорватия присоединится к «Южному потоку», строительством трубы на ее территории будет «рулить» Стипе Месич. 75-летний балканский политик посещал Россию в середине декабря, и, по информации газеты Jutarnji List, во время этого визита российские власти сделали ему соответствующее предложение. Официальные хорватские чиновники эту информацию опровергают.
     Если эти сведения все же окажутся правдой, такой шаг российской энергополитики будет смотреться вполне логично. «Газпром» стремится привлекать к своей работе в Европе видных политических деятелей. На должность главы «Южного потока» компания мечтает заполучить бывшего премьер-министра Италии Романо Проди. Европейские СМИ «сватают» на это кресло венгерского экс-премьера Ференца Дюрчаня.
     «Использование в советах директоров политических деятелей и лидеров лоббирующих бизнес-структур – очень распространенная мировая практика, которую начинают использовать и российские компании», – считает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. Так, реализацию другого проекта «Газпрома» – «Северного потока» – курирует бывший немецкий канцлер Герхард Шредер.
     По мнению г-на Абзалова, именно благодаря политическому лобби этого политика монополии удалось продвинуться в переговорах с Европой. «Германия повлияла на Данию, которая, в свою очередь, на Швецию. России, по большому счету, пришлось договариваться только с Финляндией», – рассуждает эксперт.
     «Северный» и «Южный поток», впрочем, изначально были больше политическими, чем экономическими проектами. Сейчас спрос на российский газ существенно сократился, и, по мнению гендиректора консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, не вернется на прежний уровень еще пять-десять лет. «Газопроводы не предназначены для получения дополнительной прибыли, преследуются только политические цели – обойти транзитные страны», – считает он. Таким образом, по мнению г-на Корчемкина, «Газпром» ведет себя скорее как «внешнеполитическое ведомство», нежели как бизнес-единица.

ЕВГЕНИЯ КОРЫТИНА.
© «
RBCdaily», 12.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

СТРАТЕГИЯ и «ЛОГИКА»

Колонка обозревателя

     Наступление нового года ознаменовано, по установившейся традиции, очередной экономической войной России – на этот раз нефтяной войной против Белоруссии. Суть позиции российского руководства в этой войне раскрыл недавно Путин. Пока президент рассуждал о модернизации и необходимости преодоления сырьевого характера экономики, премьер-министр с цифрами в руках доказывал, что все это пустые мечты. Синица в руках лучше, чем журавль в небе, а быть сырьевым придатком выгоднее, чем страной с высокотехнологичным производством. В канун Нового года на открытии первой очереди нефтепровода Восточная Сибирь-Тихий океан (ВСТО) журналисты спросили Путина, когда в конечной точке трубы будет построен нефтеперерабатывающий завод. На это он отрезал: «Строить и создавать нужно то, что выгодно. Как это ни покажется парадоксальным, сегодня продавать сырую нефть экономически выгоднее, чем нефтепродукты».
     Далее Путин разъяснил природу этого парадокса. Сырая нефть стоит сегодня дороже, чем произведенные из нее нефтепродукты, потому что она торгуется в значительном объеме по фьючерсам, то есть по тем сделкам, которые заключаются сегодня, а реализованы будут завтра. Кроме того, нефть является инвестиционным товаром. Ее покупают не для использования по прямому назначению, а для перепродажи. В общем, надувается спекулятивный нефтяной пузырь. Безусловно, признал Путин, с точки зрения стратегии, нужно создавать НПЗ в России. Но эта стратегия сегодня вступает в противоречие с экономической логикой. Поэтому никаких новых НПЗ пока строить не будем, а будем гнать за рубеж сырую нефть во все больших количествах. Примером того, к чему приводит подобная «логика», является нынешняя ситуация в Иране. Будучи третьим в мире экспортером сырой нефти, эта страна импортирует более 40% потребляемого бензина, вынуждена распределять его по карточкам и живет под дамокловым мечом бензинового эмбарго.
     То, что Путин назвал экономической логикой, на самом деле никакая не «логика», а слепая корысть сырьевого придатка. Именно она сработала в нынешнем конфликте с Белоруссией. Нашим нефтяным олигархам стало крайне досадно, что нефть, которой они могли бы с выгодой спекульнуть, перерабатывается белорусскими НПЗ в какие-то там никчемные малодоходные нефтепродукты. Да, наши олигархи недовольны именно этим, ибо именно они являются главными выгодоприобретателями от работы белорусской нефтехимической промышленности. Чтобы скрыть эту суть от публики, нагорожена масса небылиц о «нахлебничестве» Белоруссии. Попробуем разобраться.
     В соответствии с соглашением о Таможенном союзе России, Белоруссии и Казахстана, заключенном, если кто не знает, отнюдь не только что (в декабре прошлого года оно было лишь обновлено), а еще в 1995 году, вся российская нефть всегда поставлялась в Белоруссию беспошлинно. Считая в круглых числах, Белоруссия в год импортирует 22 млн тонн нефти и 2 млн добывает сама, из них 15 млн тонн перерабатываются и экспортируются в виде бензина, солярки и других нефтепродуктов. Но, поскольку экспортируемые нефтепродукты произведены из российского сырья, экспортная пошлина, которой они облагаются, распределяется в следующей пропорции: 85% – России, 15% – Белоруссии. По сугубо финансово-техническим причинам, для упрощения взаиморасчетов между странами эти российские 85% взимаются загодя сразу на российско-белорусской границе в размере 0,356 от базовой экспортной пошлины. В конце прошлого года это составляло около 96 долларов за тонну нефти.
     На аналогичных принципах предполагалось продолжать поставки и в этом году. Переговоры об этом шли вначале успешно. Однако в конце ноября в их ход вмешалось Минэнерго, которое потребовало максимально увеличить пошлины для Белоруссии, и по настоянию вице-премьера Сечина соответствующая рабочая группа была передана от Минфина к Минэнерго. Нетрудно заметить, что дело переговоров перешло из рук правительственных либералов в руки «силовиков». Последние и предложили иной механизм поставки нефти в Белоруссию – 6,3 млн тонн для внутреннего потребления беспошлинно, а остальной объем – со стопроцентной экспортной пошлиной. Проще говоря, движимое сиюминутной корыстью, правительство РФ отказалось от своей доли в экспортной пошлине на производимые в Белоруссии нефтепродукты, а взамен потребовало стопроцентной пошлины на те 15 млн тонн, которые Белоруссия перерабатывает на экспорт. В итоге доход России увеличивается по сравнению с прошлым годом ровно в два раза – с двух до четырех миллиардов долларов. Ну а что российские правители скажут, если к концу года цены на нефть вдруг резко упадут, а цены на нефтепродукты, наоборот, резко вырастут? Сценарий, как свидетельствуют события последних полутора лет, отнюдь не невозможный. Ведь нефтяные пузыри как надуваются, так и лопаются. Не станем ли «мы» тогда требовать свои 85% обратно?
     Но пока ради этих двух лишних миллиардов российская сторона фактически разорвала только что с большой помпой обновленный Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. В самом деле, это довольно нелепо – громогласно заявлять о ликвидации таможенных границ, о создании единого экономического пространства трех стран, и тут же, как говорится, не отходя от кассы, изымать из этого пространства свой главный товар – нефть и газ. В ответ на это президент Белоруссии Лукашенко уже заявил: «Эти монстры [Россия и Казахстан] могут договориться, у них экономики похожие – нефть, газ. Если там нас уже начнут давить, стрелять, мы просто выйдем из этого образования [Таможенного союза]».
     Понесет ли Россия ущерб от распада ТС? Детально подсчитать это сложно. Но, во всяком случае, по словам казахстанского президента Назарбаева, сказанным при подписании нового соглашения, «экономический эффект от создания Таможенного союза для России оценивается в 400 миллиардов долларов, для Белоруссии и Казахстана – более чем в 16 миллиардов долларов». Я не знаю, как считал Назарбаев, но его слова еще никто не пытался опровергнуть. Так что упущенная выгода для России вполне реальна. В частности, в случае выхода Белоруссии из ТС она наверняка прибегнет к той же мере, что и три года тому назад во время аналогичного конфликта: обложит повышенной транзитной пошлиной российскую нефть, прокачиваемую на Запад по белорусскому отрезку нефтепровода «Дружба». А прокачивается более 100 млн тонн в год. Три года назад Белоруссия установила пошлину в 45 долларов за тонну.
     В предвидении такой возможности российская компания «Транснефть» приступила в июне прошлого года к строительству нефтепровода БТС-2 в обход белорусской территории. Нитка протягивается из Брянской области на север параллельно белорусской границе до Усть-Луги Ленинградской области, где нефть будут переваливать на танкеры и везти дальше в Европу. Экономическая убыточность проекта очевидна, но строительство начато волевым решением лично Путина. Чего не сделаешь, чтобы «щелкнуть по носу» непочтительных партнеров!
     Газо- и нефтепроводы – вообще слабость Путина, делающая его ревнивым и злопамятным. Возвращаясь к упомянутому ВСТО, отметим что первым, кто замыслил крупный нефтепровод в восточном направлении, был Ходорковский, предложивший маршрут Ангарск – Дацин за 4 млрд долларов. Соглашение о строительстве было заключено с Китайской национальной нефтяной компанией CNPC. Дальнейшая судьба экс-олигарха известна, а ВСТО построен за 17 миллиардов.
     Впрочем, китайцы в накладе не остались. Им глубоко наплевать на наши межолигархические разборки. Свои интересы они обеспечили и так и так. Именно CNPC предоставила Роснефти кредит в размере 6 млрд долларов на покупку Юганскнефтегаза. В обмен она получила 48,4 млн тонн нефти с поставкой до 2010 года. Простейший арифметический расчет показывает, что в течение шести лет Роснефть поставляет в Китай нефть по фиксированной цене в 17 долларов за баррель. Убытки от сделки также можно прикинуть. Если взять щадящую оценку средней цены нефти за последние пять лет в 50 долларов за баррель, то убытки придется оценить в 12 млрд долларов.
     Таким образом, нельзя сказать, что наша бюрократическая олигархия гонится только за сиюминутной выгодой и совсем уж пренебрегает стратегией. Только стратегия эта, мягко говоря, очень... своеобразная.

Александр ФРОЛОВ.
© «
Советская Россия», 12.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Туркмения предпочла европейскую цену

объемам экспорта газа в Россию

Загружается с сайта Ъ      Россия возобновила закупки газа в Туркмении. Как и прогнозировал «Ъ», в этом году «Газпром» купит 10-11 млрд куб. м газа по среднеевропейской цене. Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов пошел на беспрецедентный шаг, сократив добычу газа страной в 2009 году вдвое, но не уступил давлению со стороны Кремля. В 2010 году Ашхабад частично нарастит экспорт за счет продажи газа Китаю и Ирану в равных объемах, но при этом российские компании в освоении крупнейшего месторождения страны Южный Иолотань участия не принимают.
     9 января в 10.35 по московскому времени «Газпром» начал прием туркменского газа, заявили вчера в российской монополии. Официальный представитель концерна Сергей Куприянов добавил, что туркменские поставки «позволяют очень хорошо балансировать наш портфель: у концерна есть газ собственной добычи, газ независимых производителей в России, закупается газ в Узбекистане, Казахстане, а теперь и в Туркмении».
     Источник в правительстве Туркмении сообщил «Ъ», что в 2010 году в Россию планируется поставить 10-11 млрд куб. м газа в сутки по магистральному газопроводу Довлетабад-Дерьялык (туркменский участок САЦ-4). «Ъ» писал в декабре о том, что именно эти объемы обсуждал в ходе своего визита в Ашхабад президент России Дмитрий Медведев в конце года. По сообщению пресс-службы туркменского правительства, цена поставок будет «справедливой» соответственно «условиям газового рынка в ЕС».
     Россия прекратила закупку газа в Туркмении 9 апреля, после повреждения газопровода САЦ-4 в результате взрыва на туркмено-узбекской границе. Ремонтировать трубу закончили в мае, однако «Газпром» закупки не возобновил: российская сторона предлагала изменить условия контракта в сторону резкого снижения цены или объема закупок газа. Власти Туркмении на уступки не шли. Более того, спустя полгода Гурбангулы Бердымухамедов, по рассказу одного из правительственных чиновников, отказался принимать главу «Газпрома» Алексея Миллера, поскольку тот приезжал с одним и тем же предложением – о снижении параметров контракта. «Нет полномочий принимать решения, пусть встречается с директором «Туркменгаза», а не с руководителем страны»,– рассказывал собеседник «Ъ». После чего переговоры перешли на уровень президента РФ Дмитрия Медведева и вице-премьера Игоря Сечина.
     Новая энергетическая политика дорого обошлась Туркмении. По данным «Туркменгаза», добыча природного газа в стране сократилась в 2009 году до 38 млрд куб. м (70,5 млрд куб. м в 2008 году) из-за катастрофического падения экспорта. В прошлом году в Россию было поставлено 11,3 млрд куб. м и в Иран – 5 млрд куб. м газа, тогда как экспорт в 2008 году составил 47 млрд куб. м. Директор East European Gas Analysis (США) Михаил Корчемкин посчитал, что Туркмения потеряла в 2009 году не менее четверти своего годового ВВП – от $7 млрд до $10 млрд. Зато бюджет России выиграл $2,5 млрд, а «Газпром» получил $6 млрд дополнительной прибыли за счет увеличения экспорта своего газа.
     Как отмечает аналитик «Брокеркредитсервиса» Максим Шеин, это было «беспрецедентное сопротивление страны-производителя газа в СНГ». В 1998 году Туркмения уже предпринимала попытку вернуть себе часть экспортных доходов от реализации газа, которые получала во времена СССР. Однако тогда Москва, остановив на год закупку газа, навязала Ашхабаду выгодные для себя низкие закупочные цены. Сейчас ситуация изменилась кардинальным образом: Гурбангулы Бердымухамедов проводит политику диверсификации экспортных потоков. В декабре 2009 года начался экспорт по газопроводу Туркмения-Узбекистан-Казахстан-Китай, а 6 января 2010 года – по второму туркмено-иранскому – Довлетабад-Серахс-Хангеран.
     Туркмения планирует в этом году нарастить объем экспорта за счет паритетных поставок газа в трех направлениях. «Ашхабад намерен поставить в этом году в Китай 10-13 млрд куб. м, в Иран – 12 млрд куб. м, в Россию – 10-11 млрд куб. м,– рассказали «Ъ» в «Туркменгазе».– Сырьевой базой для Ирана является месторождение Довлетабад, с которого закупает и РФ». При этом, как отмечает Максим Шеин, Туркмения смогла улучшить сальдо торгово-экономического баланса. В 2009 году торговый оборот страны с Россией поднялся до уровня 2008 года ($7 млрд) даже при минимальных закупках газа. А в этом году президент Ирана Махмуд Ахмади-Нежад пообещал утроить этот же показатель в ближайшие годы в международной торговле с Ашхабадом. «Если на сегодняшний день товарооборот между двумя странами составляет около $3 млрд, то есть все возможности для увеличения его в ближайшие пять лет до $10 млрд в год»,– заявил он в ходе визита в Туркмению 5-6 января.
     Кроме того, Туркмения начинает промышленную разработку крупнейшего газового месторождения в Средней Азии Южный Иолотань (запасы до 14 трлн куб. м) без России. Контракты на подрядные работы общей стоимостью $9,7 млрд на днях получили китайская CNPC, южнокорейские LG International Corp и Hyundai Engineering Co, компания из ОАЭ Gulf Oil и размещенная на лондонской бирже Petrofac. Проекты включают в себя буровые работы, обустройство месторождения, строительство заводов по переработке и очистке газа. В 2007 году «Газпром» подписывал меморандум об участии в освоении этого месторождения. Однако документ был рамочным и не обязывал стороны к юридической ответственности. «Российских компаний в освоении Южного Иолотаня не будет. Но переговоры по строительству газопровода «Восток-Запад» от Иолотаня до берега Каспийского моря продолжаются»,– сказал «Ъ» чиновник в туркменском правительстве.

Наталья Гриб.
© «
КоммерсантЪ», 11.01.10


НАВЕРХ НАВЕРХ

Россия, Китай и Иран перекраивают схемы энергетических отношений

     В среду был введён в строй трубопровод Довлетабад-Сарахс-Хангиран, соединяющий северную, прикаспийскую часть Ирана с огромным газовым месторождением в Туркмении. Это событие вполне могло остаться незамеченным на фоне нестройных воплей, поднятых западными СМИ вокруг «апокалипсиса», якобы постигшего исламистский режим в Тегеране.
     В смысле ситуации с безопасностью в регионе это событие будет иметь серьёзные последствия. Всего за три недели Туркмения переориентировала весь экспортируемый ею газ на Китай, Россию и Иран. Теперь срочной нужды в строительстве газопроводов, в пользу которых агитировали США и Европейский союз, Туркмения не испытывает. Уж не слышим ли мы тихий отзвук симфонического оркестра в составе России, Китая и Ирана?
     182-километровый трубопровод, соединяющий Туркмению с Ираном, начнёт свою работу скромно, пропустив через себя всего восемь миллиардов кубических метров туркменского газа. Ежегодная пропускная способность его, однако, составит двадцать миллиардов кубометров, что обеспечит газом весь прикаспийский регион Ирана и позволит начать вывозить производящийся на юге страны за границу. Взаимные интересы прекрасным образом соблюдаются: Ашхабад получает гарантированный рынок сбыта в шаговой доступности, север Ирана – возможность жечь газ, не боясь зимнего дефицита, Тегеран – излишки на экспорт, Туркмения – возможность открывать новые трансиранские маршруты доставки газа на мировые рынки, а Иран, воспользовавшись своим превосходным географическим положением, становится узловой точкой для туркменского экспорта.
     На наших глазах развивается новый сценарий регионального энергетического сотрудничества, который положит конец схеме «большой нефти». Россия традиционно лидирует, Китай и Иран следуют её примеру. Россия, Иран и Туркмения занимают соответственно первое, второе и четвёртое место в мире по запасам газа, а Китай в новом веке гарантированно станет крупнейшим его потребителем. Для США это крайне важно в глобально-стратегическом плане.
     Туркменско-иранский трубопровод словно стал насмешкой над политикой США в отношении Ирана. США угрожают ввести против Ирана новые санкции и утверждают, что Тегеран «всё больше и больше оказывается в изоляции». Но президентский самолёт Махмуда Ахмадинежада беспрепятственно вылетел в турне по Средней Азии и благополучно приземлился в Ашхабаде, где его пассажир был встречен алой ковровой дорожкой, и по итогам встречи с туркменским коллегой Гурбангулы Бердымухаммедовым образовалась новая экономическая ось. «Принудительная» дипломатическая стратегия Вашнгтона не принесла плодов: Туркмения с её валовым внутренним продуктом в 18,3 миллиарда долларов, бросает вызов единственной в мире сверхдержаве (ВВП 14,2 триллиона долларов) и, что самое характерное, делает это с равнодушным видом.
     Это ещё не всё. Тегеран, как утверждается, договорился с Анкарой о транзитной доставке туркменского газа в Турцию по уже построенному трубопроводу, длиной в 2577 километров, соединяющему Тебриз (северо-запад Ирана) с Анкарой. Турция проводит независимую внешнюю политику и желает стать узловым пунктом снабжения Европы энергоносителями, а значит, Европа, возможно, проиграет сражение за прямой доступ к ресурсам Каспия.
     Во-вторых, Россию, судя по всему, не волнует, что Китай пользуется топливно-энергетическими ресурсами Средней Азии. Потребность Европы в энергоносителях из России снизилась, и среднеазиатские страны пробуют выходить на китайский рынок сбыта. С точки зрения России Китай не отбирает их энергоносители (будь то энергоносители, предназначенные для экспорта или же для внутреннего потребления). Россия уже обеспечила себе достаточно мощное присутствие в среднеазиатском и прикаспийском регионах, чтобы не беспокоиться из-за возможной нехватки энергии.
     Главное для России – не потерять своё положение поставщика энергоресурсов номер один для Европы. Итак, покуда среднеазиатские страны не испытывают потребности в строительстве новых транскаспийских трубопроводов (что активно пропагандируют США), Россия ничего не имеет против.
     Во время своего недавнего визита в Ашхабад российский президент Дмитрий Медведев нормализовал российско-туркменские отношения в области энергетики. Восстановление связей с Туркменией – это большое достижение для обеих стран. Во-первых, ранее застопорившиеся отношения в значительной степени возобновились, так что теперь Туркмения будет поставлять России до тридцати миллиардов кубометров газа ежегодно. Во-вторых, как выразился Медведев, «впервые в истории российско-туркменских отношений поставки газа будут производиться на основе ценовой формулы, абсолютно соответствующей условиям на европейском рынке газа». Российские комментаторы отмечает, что «Газпром» нашёл для себя невыгодным покупать туркменский газ, и если Москва решила платить за него высокую цену, значит, она решительно настроена не позволить использовать его каким-то другим способом, в первую очередь – пустив его через проектируемый и пользующийся поддержкой США газопровод Nabucco.
     В-третьих, что бы ни утверждали западные пропагандисты, Ашхабад не видит в китайском трубопроводе замены «Газпрому». Ценовая политика России такова, что «Газпром» для Ашхабада является незаменимым клиентом. Цена, по которой туркменский газ будет поставляться в Китай, пока обсуждается, и с российским предложением она конкурировать просто не может.
     В-четвёртых, Россия и Туркмения вновь подчеркнули свою готовность строить трубопровод вдоль берега Каспийского моря в направлении России с пропускной способностью в тридцать миллиардов кубометров. Очевидно, Россия намеревается закрепить за собой ещё больше газа из Средней Азии, в частности, из Туркмении (и Казахстана).
     В-пятых, Москва и Ашхабад договорились о совместном строительстве трубопровода, ведущего с востока на запад и объединяющего все газовые месторождения Туркмении в единую сеть таким образом, чтобы по всем трубопроводам, ведущим в Россию, Иран и Китай, мог направляться газ с любого из этих месторождений.
     Визит Медведева в Ашхабад на фоне усиливающегося натиска США в Средней Азии оказал серьёзное воздействие на ситуацию с безопасностью в регионе. На совместной пресс-конференции с Медведевым Бердымухаммедов указал, что видение региональных процессов, в особенности в среднеазиатском и прикаспийском регионах, у России и Туркмении в общем и целом одинаковое. Туркменский лидер подчеркнул, что обе страны осознают невозможность обеспечения безопасности одной страны за счёт другой. Медведев выразил согласие с наличием сходства или даже единодушия между двумя странами в вопросах, связанных с безопасностью, и подтвердил свою готовность к совместной работе. Дипломатическая стратегия США, преследовавшая целью обойти Россию, отпихнуть Китай и изолировать Иран, провалилась. Теперь Россия планирует получать вдвое больше азербайджанской нефти, что ещё сильнее отдалит Баку от роли поставщика для Nabucco. Действуя в тандеме с Россией, Иран тоже становится потребителем азербайджанского газа. В декабре официальный Баку подписал соглашение о поставках газа в Иран через трубопровод Кази-Магомед-Астара (1400 км).
     Общая идея состоит в том, что проекты South Stream и North Stream – российских трубопроводов, по которым будет снабжаться север и юг Европы, – теперь приобрели некоторую дополнительную необратимость. С пути к реализации North Stream убраны последние препятствия, его строительство в экологическом аспекте одобрила Дания (в октябре), Финляндия и Швеция (в ноябре) и, наконец, Германия (в декабре). Строительство трубы начнётся весной.
     Двенадцатимиллиардный проект, совместно организованный «Газпромом», немецкими E.ON Ruhrgas и BASF-Wintershall и голландской транспортной фирмой Gasunie, пойдёт в обход стандартных, восходящих ещё к советским временам маршрутов через Украину, Польшу и Белоруссию, а именно – через Выборг, порт, расположенный на северо-западе России, потом 1220 километров по дну Балтийского моря и к немецкому порту Грайфсвальду. Первый сегмент проекта, с пропускной способностью в 27,5 миллиардов кубометров в год, будет достроен в следующем году, а к 2012 году его пропускная способность удвоится. С появлением North Stream сильно изменится геополитическая ситуация в Евразии, а также схемы трансатлантических и российско-европейских отношений.
     Безусловно, 2009 год оказался поворотным годом в «энергетической войне». Китайский трубопровод, торжественно введённый в строй президентом Ху Цзиньтао 14 декабря; нефтяной терминал близ российского дальневосточного города Находки, открытый 27 декабря российским премьер-министром Владимиром Путиным (его будет обслуживать гигантский нефтепровод стоимостью в двадцать два миллиарда долларов, ведущий с недавно открытых месторождений в Восточной Сибири в Китай и прочие страны азиатско-тихоокеанского региона); наконец, иранский трубопровод, открытый Ахмадинежадом 6 января, – всё это практически уничтожает сложившуюся схему энергетических отношений в Евразии и Прикаспийском регионе.
     Новый 2010 год начался на новой, очень интересной ноте. Смогут ли Россия, Китай и Иран скоординировать свою стратегию в будущем или хотя бы гармонизировать свои конкурирующие интересы?
     Посол Бхадракумар служил дипломатом в иностранной службе Индии, работая, в частности, в таких странах, как СССР, Республика Корея, Шри-Ланка, Германия, Афганистан, Пакистан, Узбекистан, Кувейт и Турция

М. К. Бхадракумар (M K Bhadrakumar) («Asia Times», Гонконг).
© «
ИноСМИ», 09.01.10


НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА
/sh/sh10a.htm
Реклама:
Hosted by uCoz