Студентам о «Ковыкте»

Виктор Вексельберг «ведет диалог» о судьбе своего основного газового месторождения

     До истечения «ультиматума» «Роснедр» владельцу прав на освоение Ковыктинского газового месторождения в Иркутской области об устранении нарушений лицензионного соглашения остался месяц. Несмотря на то что исполнить пункт о добыче 9,6 млрд кубометров газа по итогам прошлого года невозможно, причем даже в нынешнем году, – потребители области потребить столько просто не в состоянии, исполнительный директор ТНК-ВР (основной акционер оператора проекта) Виктор Вексельберг демонстрирует оптимизм. Вчера он прибыл в Иркутскую область и во время визита, как сообщает Интерфакс, встретился со студентами Иркутского госуниверситета. «Мы ведем диалог, когда и в каком масштабе будет осуществляться разработка «Ковыкты», – рассказал он студентам. – Мнения разделились. Окончательное решение по «Ковыкте» будет принято в правительстве в ближайшее время при рассмотрении программы развития газовой отрасли в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке». По его словам, при принятии программы будут обозначены основные сроки и формат разработки месторождения.
     При этом ни для кого не секрет, что судьба месторождения зависит не от программы, которую уже много лет пишет «Газпром» в соавторстве с Минпромэнерго, а от переговоров между руководством газовой монополии с акционерами ТНК-ВР. После того как в конце прошлого года г-ну Вексельбергу так и не удалось добиться от Минприроды внесения изменений в физически невыполнимое лицензионное соглашение, в концерне посчитали, что «Ковыкта» никуда не денется, ведь главным предметом интереса «Газпрома», как считается, остается доля в ТНК-ВР.
     Как известно, 9 февраля комиссия «Роснедр» констатировала нарушения при выполнении лицензионного соглашения на Ковыктинском месторождении и дала компании трехмесячный срок на их устранение. Причем уже тогда чиновники говорили о том, что выделение дополнительного времени ТНК-ВР все равно не поможет, так как нарушения являются «заранее неустранимыми», а значит, через три месяца лицензия на «Ковыкту» у «РУСИА Петролеум» будет отозвана. Попытки ТНК-ВР перевести дискуссию об условиях освоения месторождения на уровень правительства не удались. Правительство ждет внесения комплексной программы создания единой системы газоснабжения в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Поручение было дано Минпромэнерго в 2003 году. Сам текст готовился в «Газпроме» и сейчас застрял на стадии согласований между монополией и ведомством Виктора Христенко. В «Газпроме» «Времени новостей» заявили, что работа над текстом программы продолжается.
     В середине мая территориальные органы «Росприроднадзора» должны организовать повторную проверку исполнения лицензии на разработку «Ковыкты» с выездом на месторождение. По ее итогам инспекторы должны составить акт, в котором обязаны указать, выполнила ли компания предписание «Роснедр». Таким образом, решение об отзыве может состояться в конце мая.
     Впрочем, как заявил на этой неделе глава Минприроды Юрий Трутнев, в случае смены собственника абстрактной лицензии, которая не исполняется, его ведомство готово войти в положение новых недропользователей и дать определенный срок для устранения нарушений. Правда, коснется ли это правило Ковыктинского месторождения, он говорить отказался. Тем не менее, как показывает практика, «Роснедра», комиссия которых принимает решение об отзыве лицензий, часто прислушивались к просьбам новых владельцев. В начале этого года, например, комиссия по отзыву пошла на уступку ЛУКОЙЛу и не стала наказывать компанию за отставание в объемах бурения на месторождениях, выкупленных в прошлом году у американской Marathon.

Доклад на троих

Минпромэнерго отчиталось о состоянии проектов СРП

     Министр промышленности и энергетики Виктор Христенко вчера представил текст доклада правительству о реализации соглашений о разделе продукции в 2006 году. В нем на 76 страницах подробно изложены и систематизированы все многочисленные проблемы трех проектов, которые Россия в середине 90-х годов отдала консорциумам (в основном иностранных инвесторов) в виде СРП. Материалы доклада особенно четко демонстрируют, насколько бестолково и неэффективно была выстроена схема реализации проектов «Сахалин-1», «Сахалин-2» и «Харьяга». Причем вне зависимости от наличия в составе акционеров госкомпании. У «Сахалин-1», где 20% принадлежат структурам «Роснефти», проблем даже больше, чем в двух других. Просто шума и публичных претензий со стороны госорганов было не так много. А, значит, даже с появлением в проектах «Сахалин-2» и «Харьяга» российских участников (эта задача в докладе идет первым номером в соответствующем разделе) трудности не исчезнут. Просто после этого чиновники о них станут меньше говорить вслух.
     В то время как Sakhalin Energy (оператор «Сахалин-2») шерстили проверками «Росприроднадзора» и обвиняли в желании причинить ущерб интересам России двукратным увеличением сметы, а французскую Total (главный участник «Харьягинского СРП») – в невыполнении планов по добыче, Exxon Neftegaz («Сахалин-1») изменил всю схему реализации проекта и... тишина. В частности, компания отложила ввод одного из трех месторождений – «Одопту» – с 2006 на 2009 год и сконцентрировалась на освоении месторождения «Чайво». И фактически сорвала весь график добычи и поставок газа. Более того, согласно докладу, в прошлом году Exxon Neftegaz сожгла на факелах треть добытого газа (377 млн кубометров). Но никакой санкционированной государством кампании в отношении «Сахалина-1» не последовало. Более того, 14 декабря представители государства согласовали самостоятельное освоение «Чайво». Оператору также было предложено согласовать с «Роснедрами» изменения технологических показателей разработки месторождений «Чайво» и «Одопту». Кроме того, в течение 2007 года Exxon Neftegaz обязали представить в госорганы новую схему освоения месторождений «Одопту» и «Аркутун-Даги», а также газовой стадии «Чайво».
     Конечно, все прекрасно знают, что наращивать добычу газа в рамках проекта «Сахалин-1» (а именно с этим связано изменение концепции разработки) оператор не может из-за нерешенности вопроса с экспортом газа. Изначально предполагалось, что газ пойдет по подводному газопроводу в Японию. А после того как японцы сделали выбор в пользу сжиженного газа, приоритет был отдан поставкам голубого топлива в Китай через Хабаровский край. В докладе говорится, что 19 октября 2006 года Exxon Neftegaz подписала с китайской CNPC соглашение о принципах, которое предусматривает поставку 8 млрд кубометров газа в год в течение 20 лет, начиная с 2011-2013 годов, с правом продления на 10 лет. Параллельно ведутся переговоры с «Газпромом», который не собирается уступать свое эксклюзивное право экспортировать газ даже оператору проекта СРП (по закону «Об экспорте газа» только они подпадают под действие газпромовской монополии). Однако и этот конфликт интересов с «Газпромом» не вызвал особых гонений на Exxon Neftegaz со стороны властей. Очевидно, наличие в составе акционеров «Роснефти» оказывает магическое действие на чиновников.
     Даже тот факт, что участникам «Сахалина-1» пришлось лишиться части запасов нефти (75 млн тонн), поскольку не удалось убедить Минприроды расширить лицензионные границы месторождения «Чайво» за счет прилегающего к нему нефтеносного участка, не вошедшего в СРП, подтверждает этот тезис. «Роснефть» заявляла о собственном интересе к этому участку, а, значит, у консорциума не было никаких шансов получить его себе.
     Следует отметить, что главной задачей госорганов в отношении «Сахалина-2» названы утверждение новой сметы и вхождение проект «Газпрома», а вовсе не устранение экологических нарушений. В докладе даже сообщается, что за допущенные нарушения на Sakhalin Energy наложены штрафы в размере 713 тыс. руб. (около 30 тыс. долл.). Также сообщается, что представленный оператором в «Росприроднадзор» план по устранению нарушений не был принят из-за отсутствия в нем «инженерных и технических решений». Однако истинную причину, как уже писала газета «Время новостей», раскрыл член правления «Газпрома» Богдан Будзуляк. Из его слов следовало, что иностранные акционеры проекты не хотят брать на себя расходы по устранению нарушений, а намерены делить их с новым участником – «Газпромом». Собственно, из-за этого тормозится процесс завершения сделки и утверждения новой сметы.
     Кроме того, в докладе сообщается, что работа PricewaterhouseCoopers по аудиту затрат в рамках проекта «Сахалин-2» была признана российской стороной «неудовлетворительной в связи с постоянными замечаниями в отношении оформления аудиторских отчетов и сумм возмещаемых затрат». По требованию российской стороны был проведен новый конкурс для выбора аудиторской компании, говорится в докладе Минпромэнерго, который выиграла российская компания «Финэкспертиза».
     К оператору Харьягинского СРП проекта французской Total у Минпромэнерго вопросов, как и претензий, мало, хотя еще недавно стороны собирались выяснять отношения в международном суде. Главной задачей, поставленной Минпромэнерго перед Total на этот год, стала передача 20-процентной доли в проекте российской компании. В качестве российского партнера министерство предложило старого партнера Total по «Харьяге» компанию ЛУКОЙЛ, которой еще с 2000 года принадлежит опцион на этот пакет. Как отмечено в докладе, в этом году министерство самостоятельно направило два запроса в ЛУКОЙЛ в январе и марте с просьбой рассказать о своих планах на этот проект. «Это были формальные запросы, чтобы выяснить, будет ли компания входить в «Харьягу» или нет. Если они не захотят участвовать, то мы будем уже искать другие компании», – пояснили «Времени новостей» в Минпромэнерго. В ЛУКОЙЛе говорят, что пока не приняли решения по участию в разработке «Харьяги»: «Это сложный проект, у нас есть некоторые претензии к управлению, но сейчас оператор подал в госорганы на изменение условий проекта, так что мы пока думаем».
     Сейчас Total ходатайствует в «Роснедрах» об изменении технологической схемы проекта, которая позволит закрепить за компанией добычу в 1 млн тонн до 2010 года и порядка 1,58 млн тонн в 2011-2015 годах. Тогда как по первому плану максимальный уровень добычи на «Харьяге» должен был составить около 3-3,5 млн тонн. В «Роснедрах» решение по новой техсхеме «Харьяги» еще не принято.

Штокман помог

«Газпром» пополнил запасы

     «Газпром» вчера объявил о росте своих запасов на 2,3%, которые в результате на начало 2007 года составили 29,8 трлн куб. м газа. Аналитики говорят, что основная часть прироста газовых запасов концерна приходится на доразведку уже открытых месторождений, в частности Штокмановского, которое в последние два года обеспечивало основной прирост ресурсов монополиста.
     «Газпром» – крупнейшая в мире газовая компания. Ее чистая прибыль по МСФО за девять месяцев 2006 года составила 460,2 млрд руб., выручка – 1,58 трлн руб. По данным «Газпрома», в 2006 году он добыл 550,3 млрд куб. м газа. Росимуществу принадлежит 38,37% акций, государственному «Рос­нефтегазу» – 10,74%. Вчера капитализация компании в РТС составляла 245,1 млрд долл.
     Как сообщил вчера заместитель начальника департамента по добыче газа, газового конденсата, нефти «Газпрома» Hаиль Гафаров в ходе VII Международного форума «ТЭК России», «на 1 января 2007 года запасы по категориям А, B и C1 составили 29,8 трлн куб. м». Таким образом, за год они увеличились на 2,3% (на начало 2006 года запасы компании составляли 29,1 трлн куб. м). В то же время, по его словам, в структуре запасов 8,2 трлн куб. м газа приходится на месторождения со стабильной газодобычей и лишь немногим менее – 6 трлн куб. м – на месторождения с падающей добычей.
     В результате вчера министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев отметил, что осваивать имеющиеся месторождения монополии необходимо быстрее. «У нас существуют претензии к «Газпрому» с точки зрения темпов освоения новых газовых месторождений», – сказал чиновник. Он добавил, что в ближайшее время министерство совместно с руководством «Газпрома» намерено разработать меры по решению этих вопросов.
     Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин считает, что претензии МПР совершенно справедливы, так как, по его мнению, новые месторождения компанией не осваиваются. «За все существование «Газпрома» после развала СССР фактически пущено только одно месторождение – Заполярное, в остальном разработка ведется только на некоторых площадях старых месторождений», – отметил он.
     Однако тот факт, что «Газпром» последовательно увеличивает запасы газа, является показательным, говорит эксперт-аналитик отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Наталья Овсянникова. Она напомнила, что залогом успешного функционирования любой топливно-энергетической компании является ситуация, при которой прирост запасов компании превышает уровень добычи на 10-15%. В противном случае компания автоматически теряет свою инвестиционную привлекательность, а истощение ресурсной базы ведет к снижению всех ее показателей.
     «Газпром» с 2002 года реализует программу развития своей минерально-сырьевой базы до 2030 года и вкладывает значительные средства в геологоразведку. В последние два года у компании появилась отдача в виде превышения прироста запасов над объемами добычи газа», – отметила эксперт. Вместе с тем, по ее словам, основная часть прироста газовых запасов концерна приходится на доразведку уже открытых месторождений, в частности Штокмановского, которое в последние два года обеспечило основной прирост запасов «Газпрома» (более 300 млрд куб. м за 2005-2006 годы).
     В то же время Михаил Крутихин обращает внимание на то, что на вчерашнее сообщение «Газпрома» о замещении добычи вновь разведанными запасами рынок никак не отреагировал, хотя новость могла рассматриваться как положительная для инвесторов. По словам эксперта, дело в том, что «если заглянуть в структуру этих приращенных запасов, то окажется, что 60-80% из них суще­ствует только на бумаге, поскольку оглашенные результаты – это только новая интерпретация старых геологических данных, в основном по Штокмановскому месторождению».

Особый статус

«Газпром» пустит в трубу газ с Берегового месторождения в ущерб газу с Заполярного

     Похоже, проблемы с наращиванием добычи газа заставляют «Газпром» идти на отчаянные шаги. Несколько источников, знакомых с ситуацией, подтвердили «Времени новостей», что компания «Сибнефтегаз» (контрольный пакет ее акций в прошлом году перешел от «Итеры» в собственность «дочки» Газпромбанка – ООО «Статус») в пожарном порядке получила от монополиста разрешение на подключение Берегового месторождения к единой системе газоснабжения страны. Планируется, что уже в апреле газ с этого месторождения попадет на рынок. Точная дата зависит от акционеров «Сибнефтегаза», которые в ближайшее время должны согласовать или отклонить на внеочередном собрании договоры на продажу до 5 млрд кубометров газа «Статусу» и «Транзитнефтегазу» до конца года. Готовность «Газпрома» подключить Береговое с проектным уровнем добычи 12 млрд кубометров в год к системе столь велика, что он согласился временно снизить добычу газа на своем месторождении-гиганте – Заполярном – до тех пор, пока не будет построен дополнительный газопровод от места нынешней врезки до Уренгоя протяженностью около 150 км, который позволит транспортировать газ и с Заполярного, и с Берегового одновременно.
     Стимулом для спешки могли послужить либо проблемы с добычей на Заполярном (что маловероятно), либо необходимость обеспечить денежный поток акционерам «Сибнефтегаза» с целью ускорить финансирование строительства ветки газопровода и, соответственно, выход Берегового на проектную мощность. Как известно, добыча газа на основных полях «Газпрома» продолжает падать, а руководство концерна обещает и дальше наращивать производство. Береговое же может дать «Газпрому» дополнительные 6 млрд кубометров в год. В «Газпроме», Газпромбанке и «Итере» от комментариев отказались.
     Тот факт, что разрешение на подключение выдано, подтверждается в корпоративной газете «Сургутгазпрома» («дочка» «Газпрома») «Сибирский вестник». Как сообщает URA.Ru со ссылкой на это издание, в течение марта специалисты компании по указанию руководства «Газпрома» проводили работы по подключению Берегового газоконденсатного месторождения к магистральному газопроводу Заполярное-Уренгой. По данным издания, были проведены врезки в первую и вторую нитки газопровода. Вся информация по расходу газа с Берегового выведена на главный щит управления Пуртазовской компрессорной станции. В скором будущем, пишет газета, газ с Берегового будет поступать потребителям.
     На протяжении четырех лет концерн отказывал «Итере», которая тогда контролировала это предприятие, в выдаче такого разрешения, мотивируя тем, что в том месте, где планировалась врезка (магистральный газопровод Заполярное-Уренгой), нет свободных мощностей. Три нитки (по 33 млрд кубометров в год каждая) этого газопровода полностью загружены газом с Заполярного месторождения. В 2005 году оно вышло на проектную мощность 100 млрд кубометров в год и полностью заполнило газопровод. «Сибнефтегазу» было предложено построить параллельную ветку и подключиться к ЕСГ ближе к Уренгойскому транспортному узлу, где есть свободное место. Параллельно структуры «Газпрома» вели с «Итерой» переговоры о выкупе контрольного пакета акций «Сибнефтегаза», которые завершились прошлым летом. Осенью сделка стоимостью 130 млн долл. была закрыта, а в декабре в совет директоров «Сибнефтегаза» вошли шесть представителей «Газпрома», три человека остались от «Итеры» и два – от химического холдинга «Акрон» (который отказался продавать «Итере» 21% акций «Сибнефтегаза»).
     Все это время акционеры пытались поделить газ и строительство газопровода не начинали. «Статус» забирал себе 51% планируемой добычи газа (против этого никто не возражал), а остальные 49% были предметом спора между «Итерой» и «Акроном». Первая рассчитывала получить весь объем, а химики, нуждающиеся в газе для своих производств, требовали свою долю. В последний раз именно «Акрон» заблокировал продажу газа с Берегового «Статусу» и «Транзитнефтегазу». Как сообщил «Времени новостей» вице-президент «Акрона» Александр Попов, на прошлом собрании его компания блокировала сделку, поскольку «предлагалось продавать 49% газа «Итере» по неким непонятным трансфертным ценам». Сейчас акционерам «Сибнефтегаза» предложено проголосовать за заключение таких контрактов по цене 580 руб. за тысячу кубометров на скважине. Устраивает ли нынешняя цена газа, в «Акроне» предпочитают не говорить. «Сейчас мы изучаем вопрос, насколько данная цена является рыночной и насколько она соответствует той, что платит «Газпром» другим независимым производителям. В случае если она нас устроит, если она окажется рыночной, мы готовы на внеочередном собрании проголосовать «за», если нет, то мы будем блокировать сделку», – сказал г-н Попов. В качестве альтернативы он предлагает поставлять 21% газа Берегового предприятиям «Акрона» по регулируемым ценам.
     Между тем такое понятие, как рыночная цена на скважине, вряд ли применимо. К примеру, ЛУКОЙЛ в конце прошлого года заключил с «Газпромом» новый пятилетний контракт по продаже газа с Находкинского месторождения. Вице-президент нефтяной компании Леонид Федун утверждал, что по формуле цены и состоянию на конец прошлого года ЛУКОЙЛ должен получать больше 40 долл. за каждую тысячу кубометров. А, например, НОВАТЭК, крупнейший независимый производитель газа в России, согласно данным отчетности за третий квартал 2006 года, продавал газ на скважине (в основном «Газпрому» и «Итере») в среднем по 658 руб. (25 долл.) за тысячу кубометров. С тех пор регулируемые цены выросли на 15%. Для сравнения: по действующим регулируемым ценам (сырье «Сибнефтегаза» должно реализовываться по этим ставкам) газ с Берегового может продаваться в Ямало-Ненецком автономном округе по 779 руб., а в среднем по стране – по 51 долл. за тысячу кубометров.

Сжиженный природный газ укрепляет позиции

Преимущество СПГ состоит в отсутствии проблемы транспортировки через третьи страны

     В последнее время наблюдается рост объемов производства и потребления сжиженных природных газов (СПГ). Объем потребления СПГ в 2005 году по сравнению с 2004-м вырос на 7,8%, в то время как потребление природного газа выросло на 2,4%. Несмотря на многомиллиардные инвестиции на создание сложной инфраструктуры по производству и сбыту СПГ (ежегодные капиталовложения находятся на уровне 30 млрд. долл.) и стоимость его, которая дороже трубопроводного газа, в будущем объемы производства и потребления СПГ будут наращиваться более высокими темпами по сравнению с трубопроводным газом. Важную роль в этом играет то обстоятельство, что транспортировка СПГ не связана с транзитом через территорию третьих стран.

Диапазоны производства и потребления
     В перспективе до 2030 года темпы производства СПГ будут изменяться в широких пределах от 2 до 10%, что связано с созданием инфрастуктуры, обеспечивающей в отдельные годы ввод новых мощностей до 10 млрд. куб. м и более с последующими возможными перерывами в осуществлении крупномасштабных проектов. Несмотря на это, среднегодовые темпы прироста мощностей по производству СПГ до 2030 года сохранятся на уровне 5-7%, что превысит среднегодовые темпы прироста потребления природного газа в 2-3 раза. Объем производства СПГ с 188,8 млрд. куб. м в 2005 году может вырасти к 2030 году до 640-1020 млрд. куб. м, и его доля в общем объеме добычи природного газа соответственно вырастет с 7,1 до 13-20%.
     До недавнего времени основными потребителями СПГ выступали страны Юго-Восточной Азии (Япония, Южная Корея и Тайвань) и ряд стран Западной Европы (Испания, Франция, Италия и др.), т.е. страны, не располагающие или располагающие ограниченными запасами природного газа. Из общего объема производства СПГ в 2005 году 188,8 млрд. куб. м страны Юго-Восточной Азии импортировали 115,38 млрд. куб. м, страны Западной Европы 42,72 млрд. куб. м, или соответственно 61,1% и 22,6%. Япония пока со значительным отрывом от других стран занимает первое место в мире по объему импорта СПГ в 76,3 млрд. куб. м.
     Основными экспортерами СПГ в страны Юго-Восточной Азии являются Индонезия, Малайзия, Австралия и Бруней. Эти страны наиболее близко расположены от стран – импортеров СПГ этого региона с соответственно более низкими транспортными расходами по доставке продукции. Всего в настоящее время экспорт СПГ осуществляют 13 стран, импорт – 15 стран (см. таблицу).

Перспективы СПГ
     В ближайшие годы можно ожидать резкое наращивание объемов потребления СПГ в странах Северной Америки, Юго-Восточной Азии и в Западной Европе. В США из-за высоких цен на газ и ожидаемого сокращения его импорта из Канады общий дефицит спроса на природный газ к 2010 году может составить около 105 млрд. куб. м. Этот дефицит планируется покрыть за счет импорта СПГ. К имеющимся в настоящее время пяти терминалам по разгазированию СПГ общей мощностью 26,91 млрд. куб. м, в строительстве находится еще четыре крупных терминала общей мощностью 31,74 млрд. куб. м. Их пуск в эксплуатацию намечен в 2008 году. Кроме того, проекты восьми новых терминалов общей мощностью 47,2 млрд. куб. м находятся на согласовании с различными ведомствами и с общественными организациями. Общая мощность терминалов по разгазированию СПГ в США может составить около 106 млрд. куб. м, что на некоторое время сбалансирует спрос и поставки природного газа в этой стране. Помимо США, в Канаде и Мексике находятся в строительстве по три терминала по разгазированию СПГ. Проектная мощность этих терминалов в Канаде – 21,0 млрд. куб. м и в Мексике – 22,0 млрд. куб. м. Пуск этих терминалов в эксплуатацию намечен на 2008-2009 гг.
     В странах Юго-Восточной Азии на ближайшую перспективу наибольший рост потребления намечается в Индии и КНР. В Индии в настоящее время работает два терминала по разгазированию СПГ общей мощностью 9,2 млрд. куб. м. В строительстве находится еще два новых терминала, и расширяется действующий терминал в Dahey. Ввод этих терминалов намечен на 2007-2009 гг., и к этому времени мощность терминалов в стране достигнет 21,6 млрд. куб. м.
     В КНР в провинции Гуандунг завершено строительство и пущен в эксплуатацию терминал по разгазированию СПГ мощностью 4,59 млрд. куб. м. В строительстве находятся еще три терминала на производительность 13,63 млрд. куб. м. После ввода их в эксплуатацию общая мощность терминалов в стране составит 18,22 млрд. куб. м.
     В странах Западной Европы в настоящее время в эксплуатации находится 12 и в строительстве – 6 терминалов. Мощность находящихся в эксплуатации терминалов по разгазированию СПГ составляет 74,02 млрд. куб. м. Проектная же мощность строящихся терминалов – 53,81 млрд. куб. м. Общая мощность терминалов по разгазированию СПГ в Западной Европе к 2009 г. составит 127,83 млрд. куб. м.
     В мире в настоящее время в эксплуатации находится 49 терминалов по разгазированию СПГ мощностью 232,61 млрд. куб. м, 25 терминалов мощностью 158,13 млрд. куб. м – строятся. С вводом последних в эксплуатацию к 2010-2011 гг. общая мощность их в мире составит 390,79 млрд. куб. м, что фактически на 40,0 млрд. куб. м превышает ожидаемые к этому времени мощности установок по сжижению природного газа. На сегодня в эксплуатации находится 24 установки по сжижению природного газа мощностью 220,66 млрд. куб. м, в строительстве – 17 установок мощностью 119,16 млрд. куб. м. После ввода их в эксплуатацию общая мощность установок по сжижению природного газа может составить 339,82 млрд. куб. м.
     К 2010 году Катар, занимающий третье место в мире по запасам газа после России и Ирана, с большим отрывом от других стран займет первое место по объему производства СПГ. В этой стране крупнейшими нефтяными корпорациями (ExxonMobil, Royal Dutch/Shell и ConocoPhillips) выделено 14 млрд. долл. на строительство пяти крупнейших установок по сжижению природного газа общей мощностью 63,86 млрд. куб. м, или более половины мощностей всех строящихся установок в мире. После ввода этих мощностей производство СПГ в этой стране достигнет 95,23 млрд. куб. м. Мощности же установок в странах со сложившейся инфраструктурой производства СПГ к 2010 году не превысят: в Индонезии – 45,88, Малайзии – 31,14, Алжире – 29,76, Нигерии – 27,0 и Австралии – 24,6 млрд. куб. м. В ближайшие годы к производству СПГ подключатся и новые страны: Россия, Норвегия, Йемен и Экваториальная Гвинея.
     Наряду с быстрым ростом мощностей по сжижению и разгазированию СПГ идет также наращивание танкерного флота. Потребовалось 34 года, чтобы построить к 1998 году 100 танкеров-метановозов. А для того, чтобы довести их число до 200 (к 2006 году), нужно было уже лишь 8 лет.

Объемы международной торговли СПГ за 2005 год (млрд. куб. м)

Страны - импортеры СПГ	Страны - экспортеры СПГ
	CША	Трини- дад	Алжир	Египет	Ливия	Ниге- рия	Абу- Даби	Оман	Катар	Австра- лия	Бруней	Индо- незия	Малай- зия	Объем импорта
Япония	1,84	-	0,08	-	-	-	6,75	1,25	8,35	13,05	8,35	19,0	17,65	76,32
Южная Корея	-	-	-	0,30	-	-	0,08	5,93	8,31	1,16	0,80	7,51	6,36	30,45
Испания	-	0	5,19	3,53	0,87	5,00	0,31	1,65	4,56	0,08	-	-	0,16	21,85
США	-	12,44	2,75	2,05	-	0,23	-	0,07	0,08	-	-		0,25	17,87
Франция	-	-	7,50	1,05	-	4,20	-	0,08	-	-	-	-	-	12,83
Тайвань	-	-	-	-	-	-	-	0,16	-	0,40	-	4,95	4,10	8,61
Индия	-	-	-	-	-	-	-	0,08	5,80	0,16	-	-	-	6,04
Турция	-	-	3,85	-	-	1,03	-	-	-	-	-	-	-	4,88
Италия	-	-	2,50	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	2,50
Португалия	-	-	-	-	-	1,58	-	-	-	-	-	-	-	1,58
Бельгия	-	0,08	2,9	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	2,98
Доминиканская Республика	-	0,2	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	0,25
Великобритания	-	0,07	0,45	-	-	-	-	-	-	-	-	-	0,52
Греция	-	-	0,46	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	0,46
Пуэрто-Рико	-	0,67	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	0,67
Итого экспортировано	1,84	14,01	25,68	6,93	0,87	12,04	7,14	9,22	27,10	14,85	9,15	31,46	28,52	188,81
%	0,97	7,4	13,60	3,67	0,47	6,38	3,78	4,88	14,35	7,86	4,85	16,66	15,11	100,0

     Источник: Oil and Gas Journal

Последние дни ЮКОСа

Названы сроки торгов по самарским активам компании

     Определены стартовые условия последних аукционов по продаже активов ЮКОСа. По решению комитета кредиторов, оставшиеся 90 активов компании-банкрота должны уйти с молотка тремя лотами на торгах 10 и 11 мая. В составе лота №11 самарские добывающие и нефтеперерабатывающие активы, вызывающие наибольший интерес у покупателей. Главным претендентом на поволжские активы, стартовая цена которых составляет 154,1 млрд руб., аналитики называют «Роснефть». Также на 10 мая намечена продажа практически всей розницы компании, а также предприятий, связанных со сферой торговли и управления.
     Официальное объявление о проведении торгов было опубликовано в субботу в «Российской газете». Стартовая стоимость всего имущества компании, продаваемого 10 и 11 мая, оценена более чем в 183,9 млрд руб. На торги выставлены 90 активов, в том числе самарские предприятия, которые пойдут одним лотом (№11). Лот, аукцион по которому состоится 10 мая, сформирован из 36 активов ЮКОСа, расположенных в Поволжском регионе. Крупнейшие из них – добывающее предприятие «Самаранефтегаз» и три НПЗ – Куйбышевский, Новокуйбышевский и Сызранский.
     «Эти предприятия представляют собой взаимосвязанный комплекс, – говорит директор аналитического управления ИК «Антанта Капитал» Георгий Иванин. – Поэтому любому потенциальному покупателю интересно приобрести сразу их все». Основным претендентом на поволжские активы эксперты называют «Роснефть». Аналитики ИК «Финам» полагают, что активы весьма интересны для госкомпании в плане ликвидации дефицита нефтеперерабатывающих мощностей. Отметим, что совокупная мощность самарских НПЗ составляет более 27 млн т в год. Еще в феврале вице-президент «Роснефти» Александр Сапронов заявлял, что одной из целей компании в ближайшее время является увеличение доли переработки до 50% за счет приобретений и строительства НПЗ в России и за рубежом.
     Стартовая цена лота №11 установлена на уровне 154,1 млрд руб., шаг аукциона – 260 млн руб., сумма задатка – 30,8 млрд руб. Аналитики ИК «Финам» напоминают, что согласно предварительной оценке активов ЮКОСа консорциумом оценщиков, на 20 января 2007 года рыночная стоимость «Самаранефтегаза» составляла 221 млрд руб., а стоимость трех самарских НПЗ – 257,25 млрд руб. «Причем стоимость «Самаранефтегаза» была изначально оценена существенно выше значений, обусловленных среднеотраслевыми рыночными мультипликаторами, а стоимость НПЗ – с дисконтом к рынку», – считают аналитики инвесткомпании. Однако в результате, по их оценкам, исходя из стоимости лота в 154,1 млрд руб. активы выставляются на продажу при начальной цене на уровне примерно 33% к первоначальной рыночной оценке.
     В лот №12, торги по которому также состоятся 10 мая, войдут 37 активов ЮКОСа. В основном это предприятия, специализирующиеся на розничной торговле нефтепродуктами. Стартовая цена по нему установлена в 7,7 млрд руб., шаг аукциона – 77,4 млн руб. Сумма задатка – 1,55 млрд руб. Георгий Иванин считает, что этот лот интересен в первую очередь нефтяным компаниями, а также стратегическим инвесторам, которые хотели бы войти в сектор нефтяной розницы. Отметим, что объем реализации нефтепродуктов через розничную сеть из 1135 АЗС и комплексов, работающих под брендом «ЮКОС», составляет 11% всего российского рынка розничных продаж горюче-смазочных материалов.
     17 предприятий, связанных со сферой торговли и управления, сконцентрированных в Москве, войдут в лот №13. Стартовая цена – 22 млрд руб., шаг аукциона – 110,3 млн руб., сумма задатка – 4,4 млрд руб.

ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ

Eni, vidi, vici

     Второй аукцион по продаже активов ЮКОСа, прошедший в среду, подтвердил прогнозы, сделанные «Властью» в последнем номере: гарантами легкой ликвидации НК будут иностранцы. Напомним, на первом аукционе «дочка» ТНК-ВР пять минут выступала в роли спарринг-партнера «Роснефти» – как считается, в обмен на снятие обвинений в неосвоении Ковыктинского месторождения. Итальянские Eni и Enel решились на более предметное участие во втором аукционе. Совместное предприятие итальянских компаний «Энинефтегаз» вышло на торги, вооруженное твердым намерением победить и уже подписанным договором с «Газпромом», согласно которому СП представляло интересы газовой монополии, которой и перепродаст купленное имущество. Исход распродажи был предрешен: независимый газовый трейдер – «Транснефть» от торгов отказалась, близкая «Газпрому» фирма «Юнитекс» и аффилированное с «Роснефтью» ООО «Нефтьтрейдгрупп» довольно быстро выбыли из состязания. «Энинефтегаз» купил лот стартовой стоимостью $5,568 млрд за $5,828 млрд. Формально выигрыш государства, являющегося основным кредитором ЮКОСа, составил $260 млн. Но политический выигрыш оценивается намного выше. По сути, итальянцы с мировым именем провели моральную и юридическую очистку сделки, позволив «Газпрому» не участвовать в разорении ЮКОСа, а купить имущество респектабельных итальянских фирм.

Простая арифметика

Активы ЮКОСа достанутся «Роснефти» за 10 млрд долларов

     Штаб конкурсного управляющего ЮКОСом Эдуарда Ребгуна в конце минувшей недели назначил аукцион по продаже самарской группы предприятий банкрота, сети АЗС в европейской части страны и московских офисов. Это последние крупные лоты в ходе распродажи российского имущества компании. Учитывая стартовую цену и опыт предыдущих аукционов, на которых конечная цена мало отличалось от стартовой, можно предположить, что основной претендент на активы ЮКОСа – государственная «Роснефть» – потратит на покупки примерно 20 млрд долл., при этом около 10 млрд долл. сможет вернуть как крупный кредитор банкрота.
     Лот, в который включены все нефтедобывающие и перерабатывающие предприятия в Самарской области, в том числе «Самаранефтегаз», Куйбышевский, Новокуйбышевский и Сызранский НПЗ, будет выставлен на аукцион 10 мая. Начальная цена – 154,09 млрд руб. (5,9 млрд долл.). В тот же день продадут сети заправок в европейской части России, стартовая цена – 7,741 млрд руб. (почти 300 млн долл.). 11 мая на аукцион выставляют московские офисы ЮКОСа, торги начинаются с 22,07 млрд руб. (почти 850 млн долларов).
     Пока прошли два аукциона по крупным лотам, «внучка» «Роснефти» заплатила за 9,44% акций материнской компании 197,84 млрд руб. (примерно 7,6 млрд долл.), а итальянские ENI и Enel приобрели для «Газпрома» газовые активы и 20% акций «Газпром нефти» за 151,536 млрд руб. (5,8 млрд долл.). Если, как предполагает аппарат конкурсного управляющего ЮКОСом Эдуарда Ребгуна, выплаты кредиторам начнутся после перечисления этих денег, то «Роснефть», контролирующая 37,2% (263,7 млрд руб.) кредиторской задолженности банкрота, уже в середине апреля может получить 129,9 млрд руб. (5 млрд долл.). Распродажа остальных активов ЮКОСа может добавить в конкурсную массу еще как минимум 358 млрд руб. (13,9 млрд долл.). То есть «Роснефти» будет причитаться еще 133,2 млрд руб. (5,1 млрд долларов).
     Государственная нефтекомпания планирует приобрести в ходе будущих аукционов, как считают эксперты, сибирскую («Томскнефть», Ангарский НХК и Ачинский НПЗ, начальная цена 166,3 млрд руб.) и самарскую группы активов («Самаранефтегаз», Куйбышевский, Новокуйбышевский, Сызранский НПЗ, начальная цена 154 млрд руб.). Кроме этого, интерес «Роснефти» может вызвать и лот, в который вошли розничные сети ЮКОСа, расположенные в европейской части России. На эти покупки потребуется минимум 328,1 млрд руб. (12,6 млрд долл.). Впрочем, не исключено, что сибирские активы достанутся «Газпром нефти» или СИБУРу.
     «Роснефть», как известно, привлекла для финансирования покупок имущества банкрота 22 млрд долл. Возможно, в ходе аукционов цена все же будет отличаться от стартовой, и ей придется выложить за активы ЮКОСа больше 20 млрд долл. Но вряд ли эта сумма превысит объем кредита – как показывает практика, участниками торгов становятся, мягко говоря, не случайные компании.
     Конкурсная масса по итогам всех торгов (при условии, что все они состоятся) составит минимум 707 млрд руб. Кредиторская задолженность ЮКОСа, согласно реестру, 709 млрд руб. Получается, что конкурсное производство позволит опальной компании полностью рассчитаться со всеми кредиторами.
     Нераспроданными остаются зарубежные активы ЮКОСа, прежде всего 49% акций оператора словацкого участка нефтепровода «Дружба» компании Transpetrol. Но об их судьбе, равно как и о деньгах (1,492 млрд долл.), вырученных за 53,7% акций Mazeikiu Nafta, в штабе конкурсного управляющего предпочитают не говорить. «Этот вопрос в стадии решения», – сказал пресс-секретарь конкурсного управляющего Николай Лашкевич.

Квадрино: 'Газпром еще должен решить, как ему высадиться у нас'

Продолжаются переговоры компании Edison

     'Газпром еще не решил, работать ли ему с партнером или выступать в Италии от первого лица', – объяснил председатель правления компании Edison, Умберто Квадрино.
     Следовательно, переговоры между Группой Foro Buonaparte и колоссом с Востока по поводу импорта в нашу страну российского газа продолжаются. 'Мы все еще ведем переговоры. Газпром разговаривает со всеми. У нас уже долгое время с Volta есть совместное предприятие, занимающееся поставками российского газа в Италию', – добавил менеджер. Соглашения о поставках газа Газпрома могли бы вывести их на европейский уровень (вовлекая акционеров Edison)? 'На данный момент речь идет только об Италии', – уточнил Квадрино.
     Председатель правления Edison прокомментировал соглашение Eni-Enel по приобретению активов 'ЮКОСа'. 'Разведку и добычу следует вести в таких богатых ресурсами странах как Россия'. Купленные консорциумом Eni-Enel 'конечно же, являются интересными месторождениями, которые потребуют значительных инвестиций и долгих лет разработки'.
     Тем временем, правление акционеров группы одобрило бюджет и предлагаемые советом директоров дивиденды на 2006 год, подтверждая назначение на должность в качестве управляющего Ивана Строцци, кооптированного в декабре. 2006 год для Edison закончился с прибылью в 632 миллиона, с ростом в 22,5% по сравнения с 516 миллионами в 2005 году. Консолидированная прибыль – 654 миллиона (504 миллиона в 2005, +30%). Было принято решение распределить дивиденды в размере 0,048 евро – для обыкновенных акций, с увеличением на 26% по сравнению с 0,038 евро в предшествующем году и 0,078 евро – для сберегательных акций. Дивиденды будут включены в выплаты 19 апреля 2007 года (дата отделения купона 16 апреля 2007).
     Тревожные прогнозы. 'Административные показания конца февраля, – сказал президент группы Джулиано Цукколи, – дают результаты роста рисков в 2007 году'.

С активами ЮКОСа Италия в большей безопасности

     Политика аплодирует. Но успех в России Eni и Enel, которые обзавелись заметными метановыми активами ликвидируемого 'ЮКОСа', продолжает вызывать сомнения по проводу механизмов аукциона и главенствующей ролью гиганта 'Газпрома' во всей этой истории.
     Победа Eni и Enel обеспечивает безопасность Италии. Это подтвердил заместитель министра экономики Италии Роберто Пинца (Roberto Pinza), который сказал, что
     'речь идет о полезнейших связях, поскольку наши энергетические потребности очень велики. Энергетическая зависимость это большая проблема и в такой ситуации единственная умная вещь – это иметь несколько источников энергии'.
     Похожий комментарий дал энергетический стратег 'АН' (итальянская правая партия 'Национальный альянс' – Н.Б.) Стефано Салья (Stefano Saglia).
     'Этот необычайный успех свидетельствует о двух вещах: во-первых, о том, что, когда национальным 'чемпионам' политика дает работать автономно, они добиваются больших результатов. Этот результат также и заслуга большого внимания к России внешнеполитического курса нашего правительства, как при Берлускони и Фини, так и при Проди и Д'Алема.
     Во-вторых, русские показали, что они надежные партнеры, в чем не совсем была уверенность после проблем, связанных с украинским кризисом.
     'Вперед, Италия!' выражает огромное удовлетворение заключенными международными договорами Eni и Enel'. Эта операция делает энергетическую систему нашей страны более надежной и безопасной', добавляет Марио Валдуччи (Mario Calducci), ответственный за деятельность местных предприятий в руководстве 'Вперед, Италия!'.
     Однако во мнениях специалистов недостатка нет. В анализе, данном Wall Street Journal, есть и свет, и тени. В рубрике Breakingviews отмечается успех наших энергетических фирм. 'Даже, если 'Газпром' забрал бы 80% пакета 'ЮКОСа', выставленного на аукцион и приобретенного Eni и Enel, 'собака на шести лапах' получила за 600 миллионов долларов 15 миллиардов баррелей нефти по цене 40 центов за баррель. Эта очень низкая цена означает, что инвестиции окупились бы даже при продаже газа на русском рынке', – объясняет ведущий рубрики Хьюго Диксон (Hugo Dixon). Такого же мнения придерживается, между прочим, и Morgan Stenley, который высоко оценил выход Eni на стратегические резервы.
     Тем не менее, в другом материале Wall Street Journal смешивает позитивные оценки с критическими тезисами, которые высказали вчера многие российские газеты: соглашения, которые обрамляли аукцион, усиливают гегемонию 'Газпрома', даже если для итальянцев речь идет о большой выгоде.

Путин осуществляет мечту восьмой 'большой сестры', объединив нефть и газ

Нефть и власть в Москве

     Есть логика в московском аукционе по распродаже шкуры 'ЮКОСа'. И есть урок, который рассказывает, как функционируют вещи в орбите Владимира Путина. Прежде всего, логично, что продажа стала важным шагом в завершения карты энергетической власти в России в первую очередь, но не только. Больше для 'Газпрома', чем для Eni и Enel.
     20% акций 'Газпромнефти', купленных итальянцами, теперь будет приобретено 'Газпромом', который на таких условиях договорился с Eni, и благодаря чему группа, руководимая Алексеем Миллером, сможет контролировать 92-93% 'Газпромнефти', то есть нефтяной компании Романа Абрамовича (хозяина футбольного клуба 'Челси'), проданной русскому газовому монополисту в 2005 году (она называлась 'Роснефть').
     'В этом случае, как сказал вчера один московский источник, 'Газпром' выступит с предложение приобрести оставшуюся квоту 'Газпромнефти' и, собрав акции, объединит газовую и нефтяную деятельность в едином гиганте'.
     Проект Кремля по созданию на базе 'Газпрома' самой богатой и самой могущественной энергетической компании в мире – которая объединит газ и нефть и станет финансовой, индустриальной и геостратегической рукой того, кто командует на Красной площади – находится в самой решающей стадии: ей не доставало 20%, которые принадлежали 'ЮКОСу' Михаила Ходорковского (в настоящее время находится в сибирской тюрьме), но теперь она может их получить.
     Это серьезная проблема. Создать нечто подобное уже долгое время было целью Дмитрия Медведева, первого вице-премьера и одного из возможных преемников Путина на президентский пост в России: в 2004 году он высказал идею об объединении 'Газпрома' с 'Роснефтью', чтобы создать нефтегазовый гигант. Этот проект тогда не был осуществлен, поскольку 'Роснефть' оказалась в сфере интересов его противника и главы группы оппонентов внутри Кремля – Игоря Сечина. Двое, однако, продолжали усиливать свои энергетические вотчины и в этом смысле расчленение компании Ходорковского, в свое время первой в России, стало отличной возможностью: 'Роснефть' скупила основную нефтяную деятельность 'ЮКОСа', и теперь 'Газпром' покупает эти 20%, которые не хватали для достижение его целей.
     С одной стороны, 'Газпром' становится компанией, полностью интегрированной в энергетический сектор. И становится не только конкурентом таких супермейджеров, как Exxon, Bp, Shell, Texano, но и гораздо больше их: его годовое производство более девяти миллионов баррелей, что в два раза превышает добычу второй нефтяной сестры Exxon. В этом случае он сравнивается с саудовской Aramco и, как она, в отличие от западных компаний, имеет открытый доступ к резервам собственной страны.
     C другой стороны, он пополняет свой арсенал в борьбе с противниками внутри страны, такими, как Сечин и 'Роснефть'.
     В сложившейся ситуации Eni и Enel сыграли роль локомотивов 'Газпрома' на торгах, поскольку, как говорят в Москве, Миллер не хотел участвовать в аукционе лично, опасаясь юридических шагов со стороны западных акционеров 'ЮКОСа' против тех, кто участвует в ликвидации компании. (Вчера адвокат Ходорковского Роберт Амстердам сказал, что считает торги фарсом). И вот здесь можно провести урок, посвященный тому, как функционирует деловой мир в путинской России.
     Чтобы получить доступ к двум месторождениям газа, купленным вчера ('Арктикгаз' и 'Уренгойл'), Eni должна была согласиться перепродать 'Газпрому' не только 20% 'Газпромнефти', но также и 51% тех же месторождений. Второй человек российской группы, Александр Медведев, спустя несколько минут после аукциона, сразу дал понять, что русские намерены использовать права оптации. 'То, что мы получим, пока обсуждается, но точно это будет не меньше 51%', – сказал он.
     Но и это не все. По неофициальным данным, газ, который Eni будет добывать на этих двух месторождениях, будет продаваться 'Газпрому' (по закону он не может экспортироваться) по следующей схеме: 75% – по действующей на внутреннем российском рынке цене (деятельность 'Газпрома' внутри страны убыточна) и оставшиеся 25% – по международным ценам за вычетом стоимости транспортировки (которая будет осуществляться 'Газпромом'). Более того, на основании договоренности, достигнутой в прошлом году между главой Eni Паоло Скарони и Миллером, 'Газпром' будет обладать правом покупки у итальянской компании ее нероссийских активов: речь идет о ливийских месторождениях и квотах в EniPower. Иными словами: русские не дарят даже иголки. Для западной компании получить доступ к российским запасам крайне трудно и дорого, правда и то, что если исключить непродолжительное появление на аукционе BP, то ни одна другая западная группа не принимала участия в торгах в эти дни.
     Отношения между Москвой и Римом, между Eni и 'Газпромом' со вчерашнего дня стали более сильными. Даже, если сотрудничество не кажется абсолютно равноправным. Кроме всего прочего, опыт Shell и Bp показывает, что Кремль не особенно щепетилен в вопросах возобновления дискуссий по поводу уже достигнутых договоренностей по правам использования месторождений, находя для этого многочисленные оправдания. Два дня назад во время конференции госсекретарь США Кондолиза Райс, говоря о России, сказала, что 'административные советы (западных компаний) беспокоятся за свои инвестиции'.
     Вчерашний аукцион этих опасений не развеял.

Утонули в Черном море

ЮКОС лишают лицензии на «Вал Шатского»

     «Роснедра» решили отозвать лицензию на «Вал Шатского» – один из активов ЮКОСа, входящий в девятый, так называемый южный, лот. Как сообщил вчера Интерфаксу источник в «Роснедрах», лицензия на этот черноморский участок была аннулирована в связи с истечением срока действия. Теперь «Вал Шатского» попал в нераспределенный фонд «Роснедр», и будущему покупателю девятого лота достанется лишь компания-пустышка, на которую был записан этот актив. Впрочем, в ЛУКОЙЛе, который считается основным претендентом на участие в торгах по этому лоту, говорят, что не слишком расстроены решением «Роснедр»: «Там (в девятом лоте. – Ред.) есть другие не менее интересные активы, такие, как доли в южных энергетических компаниях и Каспийской нефтяной компании, для нас они более привлекательны».
     Торги по южному лоту должны состояться 3 мая. Кроме «Вала Шатского, в него вошли 100% акций «Ставропольнефтепродукта», по 26,26% акций «Кубаньэнерго», «Кубаньэнергосбыта», Кубанской генерирующей компании и Кубанских магистральных сетей, 49,9% акций Каспийской нефтяной компании, 51% акций компании «Ю-Кубань» и простой вексель «Ставропольнефтепродукта» номиналом 1,16 млн руб. Начальная цена лота установлена в 3,712 млрд рублей.
     Как отмечают геологи НПО «Южморгеология», занимающиеся геологическим изучением черноморского шельфа, «Вал Шатского» – один из наиболее перспективных участков этого региона. «Прогиб тянется широкой полосой вдоль берега от Грузии и почти до Крыма. Исследования выявили несколько перспективных площадей, на которых могут быть геологические запасы нефти от 70 до 150 млн тонн, однако участки находятся на большой глубине – 1,2-2 км, поэтому бурение здесь не проводилось, а значит, и запасы нефти не подтверждены. Так что если на «Вале Шатского» не будет нефти, то скорее всего ее не будет и на других участках Черного моря», – утверждает один из экспертов. Правда, чиновник из Минприроды уточнил, что результаты бурения могут оказаться и отрицательными: «Ранее компания «Грузнефть» проводила бурение на грузинском участке акватории Черного моря, но не очень успешно. Скважин было разбурено много, а добыча была меньше миллиона тонн нефти в год».
     ЮКОС получил лицензию на геологическое изучение «Вала Шатского» в 2001 году. В 2002-м компания подписала соглашение с французской Total о проведении совместных работ по этому участку, но как только началось дело ЮКОСа, французы быстро покинули этот проект. В 2003-2004 годах ЮКОС провел все необходимые изыскательские работы. Причем, по оценкам специалистов, исследование прошло на очень высоком уровне и включало не только сейсмику, но и гравитационный и геохимический анализ. В 2005 году компания должна была приступить к бурению первой геологоразведочной скважины, но по понятным причинам этого не сделала. По закону ЮКОС должен был продлить срок действия лицензии и тем самым сохранить ее за собой, в противном случае компания лишится ее.
     Как рассказал «Времени новостей» пресс-секретарь конкурсного управляющего ЮКОСом Николай Лашкевич, компания несколько раз получала от «Роснедр» уведомления о возможном отзыве лицензии. Правда, в чем суть претензий к ЮКОСу, он не раскрыл, добавив, что пока ЮКОС не получал официального уведомления о потере лицензии. Источники «Времени новостей» как в «Роснедрах», так и в «Росприроднадзоре» рассказали, что на «Вале Шатского» несколько раз выявлялись нарушения лицензионного соглашения (также не уточнив их суть), однако на комиссии «Роснедр» по отзыву лицензий вопрос пока не рассматривался.
     Если этот участок попадет в нераспределенный фонд, а позже будет выставлен на аукцион, наиболее вероятным претендентом на него могла бы стать «Роснефть», которой уже принадлежит лицензия на другой участок Черного моря – Туапсинский прогиб. «Туапсинский прогиб находится как раз между «Валом Шатского» и берегом. Его можно назвать вторым по перспективности участком после вала, так что в этом случае «Роснефти» удалось бы аккумулировать у себя основные нефтегазоносные площади Черного моря», – отмечает эксперт «Южморгеологии».
     В ЛУКОЙЛе отмечают, что никогда особенно не интересовались «Валом Шатского». «На Черном море в отличие от Каспийского или Азовского морей у нас нет никаких активов, – отмечает представитель нефтяной компании. – Но мы заинтересованы в этом лоте в целом». При этом в компании подчеркивают, что решение об участии в аукционе и подаче заявки на этот лот еще не принято.

Не отходя от кассы

ENI и Enel оплатили купленные для «Газпрома» активы ЮКОСа

     Совместное предприятие итальянских компаний ENI и Enel – «Энинефтегаз» уже вчера расплатилось за купленное им на торгах имущество ЮКОСа. «Деньги по второму лоту победитель аукциона «Энинефтегаз» уже перечислил вчера, они поступили в конкурсную массу и будут направлены на погашение требований кредиторов», – сообщил вчера Интерфаксу пресс-секретарь конкурсного управляющего нефтяной компании-банкрота Николай Лашкевич. С момента объявления победителя до поступления на счет продавца необходимых 4,73 млрд долл. (1,1 млрд долл. были внесены в качестве залога) прошло меньше суток. Г-н Лашкевич отметил, что о начале перевода средств кредиторам пропорционально суммам их требований будет сообщено дополнительно. Непосредственно после аукциона он говорил, что скорее всего конкурный управляющий предложит комитету кредиторов перечислять средства из конкурсной массы, когда будут получены деньги за первые два лота. За второй они перечислены, а за первый, который выиграла «внучка» «Роснефти», основного кредитора ЮКОСа, еще нет.
     Во второй лот, выставленный на аукцион 4 апреля, были включены 20% акций «Газпром нефти», 100% акций «Арктикгаза», 100% акций «Уренгойл Инк» и еще 19 более мелких активов. Победителем признан «Энинефтегаз», в котором 60% принадлежит итальянскому нефтегазовому концерну ENI, а 40% – энергетическому Enel. Победитель заплатил за лот 151,536 млрд руб. при начальной цене 144,776 млрд руб., перебив заявку аффилированной с «Роснефтью» «Нефтьтрейдгрупп». Согласно порядку проведения торгов имущество, включенное в лот, передается победителю в течение трех рабочих дней с даты перевода окончательного платежа и предоставления победителем доказательств соблюдения антимонопольного законодательства России.
     Впрочем, как сообщалось ранее, еще до торгов будущий победитель выдал российскому газовому монополисту опцион на выкуп акций «Газпром нефти» и как минимум контрольных пакетов в бывших газовых активах ЮКОСа. И «Газпром» пообещал их непременно реализовать, причем в ближайшее время. Остальные мелкие активы, входившие в лот, будут перепроданы или ликвидированы. Для управления «Арктикгазом», «Уренгойлом» и «Нефтегазтехнологией» «Газпром» и ENI создадут компанию-оператора, в то время как Enel останется просто миноритарным акционером.
     Западные СМИ не проигнорировали аукцион, но отреагировали на происшедшее весьма сдержанно – многие лишь отметили попытку Кремля и «Газпрома» сделать легитимным очередной акт распродажи ЮКОСа за счет вовлечения в схему крупных иностранных корпораций. Из крупных изданий только The Financial Times Deutschland выпустила достаточно эмоциональный материал. В заголовке статьи говорится, что ENI и Enel – «полезные идиоты» для «Газпрома» и что раздробление ЮКОСа российскими властями – это «фарс и грязное дело, и тот, кто принимает в этом участие, как ENI и Enel, пачкают руки». Две итальянские группы названы «соучастниками в худшем фарсе, истинным победителем в котором является государственный монополист «Газпром». По мнению германского издания, итальянские компании сделали это «в погоне за иллюзией, что тем самым обеспечили большую надежность поставок газа в Италию», но в конечном итоге речь идет именно об иллюзии.
     Между тем первый лот по продаже имущества ЮКОСа, включающий 9,44% акций «Роснефти» и векселя «Юганскнефтегаза», до сих пор не оплачен. При этом дедлайн по этому платежу наступит 10 апреля, то есть всего через два банковских дня. «Однако время еще есть. Закон определяет срок денежного перевода – 14 дней», – напомнил г-н Лашкевич. Если же победитель не перечислит деньги вовремя, то лишится не только купленного актива, но и залога, который составляет около 1,5 млрд долл. В «Роснефти» корреспонденту «Времени новостей» заявили, что средства поступят скоро, «в установленный срок», не уточнив причины оттягивания платежа.

Идея о создании газового картеля все ближе к осуществлению

Поставщики газа намерены последовать примеру ОПЕК, но сохраняется немало препятствий

     Западных лидеров уже давно тревожит ОПЕК, превратившая контроль над значительной долей мировой торговлей нефтью в рычаг геополитического давления. Теперь у Запада может возникнуть новый противник в энергетической сфере – газовый картель.
     Форум стран-экспортеров газа, состоящий из 14 крупнейших поставщиков газа, в понедельник и вторник проведет свое заседание в столице Катара Дохе. Его ключевые члены (в частности, Иран) открыто говорят о возможности создания газового варианта Организации стран-экспортеров нефти в то время, как газ становится все более важным источником энергии и сырьем для потребителей и компаний по всему миру.
     Крайне маловероятно, что группа, соизмеримая по своему рыночному влиянию с ОПЕК, может возникнуть в ближайшее время. Но стремление участников форума заложить основания более тесного сотрудничества на фоне расширения торговли газом и повышения роли этого топлива в обеспечении глобальных энергетических потребностей – это тревожный сигнал для западных столиц. Долгосрочные цели группы – повышение влияния на газовых рынках и увеличение политического контроля над клиентами в США, Европе и Азии – крайне амбициозны, но, тем не менее, достижимы.
     По словам высокопоставленного представителя делегации одного из крупнейших государств-поставщиков, важнейшей задачей форума является повышение контроля над быстрорастущим рынком сжиженного природного газа (СПГ). Мировой газовый бизнес представляет собой конгломерат региональных рынков, поскольку газ распространяется, в основном, по трубопроводам, ориентированным на конкретные крупные рынки, например, США. СПГ, газ, доведенный до сверхнизкой температуры, способен изменить рынок, поскольку он может транспортироваться танкерами, что делает его таким же глобальным энергоресурсом, как нефть. Но коммерческая реализуемость также делает СПГ более уязвимым перед ценовыми колебаниями, что наводит производителей на мысль о создании картеля.
     Те, кто знаком с планами группы, утверждают, что идея о создании формальных институтов вызвана желанием разработать исследовательские механизмы, подобные тем, что ОПЕК использует при мониторинге рынков (в частности, моделирование спроса и предложения). Это могло бы стать основанием для настоящего картеля, если форум примет в будущем решение о его создании. Для координации этой деятельности производителям газа потребуется центральная штаб-квартира с функционирующим секретариатом наподобие венской штаб-квартиры ОПЕК. Судя по всему, эту роль готова играть Доха.
     Стремление к контролю над зарождающимся рынком СПГ проявляется на фоне заметного улучшения деловой конъюнктуры. По данным ежегодника 'BP Statistical Review', библии нефтегазовой отрасли, в 2005 г. глобальное потребление газа составило 2,75 триллиона кубометров, из которых на СПГ приходилось 6,9 процентов поставок, а на международные трубопроводы – 19 процентов. Вместе с тем, по прогнозам Международного энергетического агентства, ведущего мониторинг энергетической сферы в промышленно развитых странах, к 2010 г. объем глобального рынка СПГ повысится с 246 млрд. кубометров в год в 2005 г. до 476 млрд. кубометров в 2010 г.
     Рынок СПГ быстро 'взрослеет', и это делает идею создания картеля еще более реальной. До сих пор почти вся торговля СПГ велась на основе долгосрочных контрактов между поставщиком и покупателем, что не дает картелю большого поля для маневров. Еще в 2000 г. СПГ, в отличие от нефти, занимал крайне незначительную долю спотового рынка, то есть рынка с немедленной поставкой и оплатой товара. По словам Энди Флауэра (Andy Flower), лондонского консультанта по СПГ, ранее возглавлявшего подразделение концерна ВР, занимающееся сжиженным газом, к 2005 г. 12,4 процентов СПГ поставлялось на основе краткосрочных (менее двух лет) контрактов. Ожидается, что к 2020 г. эта доля возрастет до 30 процентов.
     Ставки в этой игре высоки. По данным МЭА, ожидается, что газовая промышленность – как энергетические компании, принадлежащие инвесторам, так и их партнеры, контролирующие ресурсы, к 2010 г. инвестируют в СПГ-терминалы и танкеры более 135 млрд. долларов.
     Сильная организация, объединяющая поставщиков, может способствовать достижению еще одной цели: укреплению их позиции по отношению к потребителям. Четырнадцать государств-членов Форума стран-экспортеров, включающего в себя таких тяжеловесов, как Россия, Иран, Катар и Алжир, контролируют 42 процента производства газа. Между тем, тринадцать членов ОПЕК контролируют около 43 процентов производства нефти.
     Форум был образован в 2001 г. и не проводил заседаний с 2005 г., однако политические и экономические изменения создали для государств-участников новые стимулы к принятию согласованных мер. У России, обладающей крупнейшими в мире запасами газа, интерес к сотрудничеству проявляется на фоне охлаждения отношений с Западом и возрождения великодержавных амбиций Москвы, хотя русские ведут себя осторожно и отрицают планы по созданию настоящего картеля. Для Ирана форум представляет собой очередную возможность установить близкие отношения с Россией и противостоять американскому давлению. Алжир раздражает политика Европы, которая, по его мнению, пытается заблокировать доступ на ключевые рынки.
     Еще один момент, заставивший зашевелиться экспортеров газа, – это попытка Европы повысить конкуренцию на своем газовом рынке, который долгое время регулировался ограничительными, долгосрочными двусторонними контрактами. Повышение конкуренции может привести к снижению цены, особенно, если поставщики отвоюют долю рынка.
     'Это воспринимается исключительно как политическая идея. . . как способ продемонстрировать силу Западу', – говорит Владимир Милов, бывший заместитель министра энергетики России.
     За этим процессом внимательно следит Европа, которая по мере снижения объема добычи в Северном море все более зависит от газа из России и Северной Африки. В конце марта комиссар ЕС по энергетике Андрис Пиебалгс (Andris Piebalgs) предупредил экспортеров газа, что в случае рассмотрения идеи о создания картеля, он будет призывать к развитию атомной энергетики и использованию чистого угля в качестве альтернативы. Влиятельная республиканка Илеана Рос-Лехтинен (Ileana Ros-Lehtinen), член Комитета по международным делам Палаты представителей, в письме от 2 апреля призвала государственного секретаря Кондолизу Райс «решительно выступить против создания этой глобальной банды вымогателей».
     Экспортерам газа будет крайне сложно создать такую же мощную группу, как ОПЕК, которая, кстати, уже многие годы страдает от внутренних раздоров. Россия, нефтяной гигант, никогда не вступавший в ОПЕК, давно заигрывала с такими ближневосточными странами, как Иран, но пока не выражала желания совершать шаги, которые могли бы еще более обострить ее отношения с Западом – а к таковым можно причислить вступление в газовый картель. Интересы газовых гигантов не во всем совпадают. У Катара, ключевого члена Форума, тесные отношения с США, а также корпорацией Exxon Mobil и другими американскими компаниями.
     Кроме того, форуму угрожает опасность, с которой еще не столкнулась ОПЕК – возможность замещения. Все шире используется биотопливо, но пока оно не может стать широкомасштабной альтернативой нефти-сырцу в качестве основного горючего для транспорта. Газ привлекателен тем, что он выделяет менее вредные продукты сгорания, чем другие виды топлива, но в производстве электроэнергии и отоплении он может быть заменен другими энергоносителями – например, углем.
     'Поставщикам газа нужно соблюдать осторожность, – говорит Клод Мандиль (Claude Mandil), генеральный секретарь Международного энергетического агентства. – Газу можно найти замену'.
     Но поначалу и ОПЕК казалась слабой. ОПЕК была создана в 1960 г. Венесуэлой, Саудовской Аравией, Ираком, Ираном и Кувейтом после того, как компания Standard Oil of New Jersey – предшественница корпорации Exxon – в одностороннем порядке снизила цену, по которой она покупала нефть. Но лишь в 1970-е годы, когда был пройден максимум добычи нефти в США, картель отвоевал у крупных западных корпораций право устанавливать официальные цены. И лишь в начале 1980-х, после того, как новообразованные фьючерсные рынки начали угрожать ее власти, ОПЕК стала использовать систему квот на добычу для контроля над ценами.
     При участии Марка Чэмпиона (Marc Champion)

Четверо смелых

Иностранцы поставят на баланс газ Штокмана

     «Газпром» совместно с Conoco, Total, Hydro и Statoil может создать операторскую компанию для освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения, сохранив контроль над ресурсами газа за собой, сообщил вчера источник в «Газпроме». Есть вероятность, что иностранные участники получат право в рамках своих долей поставить на баланс запасы месторождения. Это именно то, к чему они стремились, говорят эксперты.
     Штокмановское газоконденсатное место­рождение является одним из крупнейших в мире. Оно расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Предполагаемые запасы месторождения по категории C1+C2 составляют 3,7 трлн куб. м газа и более 31 млн т газового конденсата.
     Длительное время концерн рассматривал возможность отдать 49% в Штокмановском проекте иностранцам, однако ни одна из рассматриваемых зарубежных компаний, среди которых были норвежские Statoil и Hydro, французская Total, американские Chevron и ConocoPhillips, по мнению монополии, не смогла предоставить активы, соответствующие по объему и качеству запасам этого месторождения.
     В результате в начале октября прошлого года «Газпром», шокировав своих предполагаемых партнеров по проекту, объявил, что он сам на 100% будет выступать недропользователем Штокмановского месторождения.
     Позже «Газпром» объявил, что «авторитетные международные компании» все же будут привлекаться к участию в проекте, но в качестве подрядчиков. «Когда мы заявили, что будем развивать проект самостоятельно, мы имели в виду, что ресурсы останутся у «Газпрома», – говорил зампред правления компании Александр Медведев в интервью Bloomberg. – Но это не означает, что иностранные компании не могут быть привлечены на других условиях [то есть без получения доли в проекте]».
     В результате письма с предложением об участии в проекте в январе были направлены бывшим участникам «короткого списка». В марте стало известно, что компанию Chevron Штокман больше не интересует. Зато остальные участники шорт-листа подали заявку «Газпрому» на участие в проекте.
     Как сообщил вчера журналистам источник в «Газ­проме», теперь монополия совместно с Conoco, Total, Hydro и Statoil может создать операторскую компанию для освоения Штокмановского ГКМ, сохранив контроль над ресурсами газа за собой. «Речь идет о создании компании – владельца инфраструктуры, более 600 км газопроводов и завода по сжижению газа. Собственником газа на всем пути будет «Газпром», – цитирует его слова Reuters. Он также сообщил, что «за счет того, что компании будут иметь отношение к производству и технологическим процессам, они, если смогут доказать это SEC (американская Комиссия по ценным бумагам), имеют право в рамках своих долей поставить запасы на баланс».
     В «Газпроме», Hydro и Statoil от комментариев воздер­жались, с представителями Total и Conoco связаться не удалось. Однако, как отметил РБК daily источник, близкий к «Газпрому», все 100% запасов Штокмана будут сосредоточены у «Газпрома». «Возможность постановки запасов Штокмана на свой баланс у зарубежных компаний-участ­ников в подобных проектах действительно существует. Но эта возможность связана с вопросами регулирования, а не с тем, что «Газпром» изменил ранее озвученную позицию по Штокману», – пояснил он.
     Артем Кончин из ИГ «Атон» полагает, что если иност­ранным компаниям удастся поставить себе на баланс часть запасов Штокмана, то, можно сказать, они получили то, к чему стремились. «Западные компании на этом концентрируются, так как не восстанавливают достаточно запасов, а поскольку у «Газпрома» ресурсная база и без того существенна, то их цель была не просто участвовать в проекте, а иметь возможность отразить в своей отчетности часть запасов Штокмановского месторождения», – считает он.
     Валерий Нестеров из ИК «Тройка Диалог» в свою очередь отметил, что в итоге участие западных компаний не ограничится исключительно ролью подрядчиков, которую им сулил ранее «Газпром». А аналитик Альфа-Банка Дмитрий Лукашов полагает, что оценить, насколько это предложение может быть выгодно для иностранных компаний, будет возможно после того, как станет понятно, какой доход будет получать создаваемая оператор­ская компания.
     Это особенно важно в связи с тем, что вчера также стало известно, что «Газпром» откладывает начало поставок сжиженного природного газа со Штокмана с 2011 до 2014 года. Как сообщил журналистам замначальника департамента «Газпрома» по транспортировке, подземному хранению и использованию газа Александр Шайхутдинов, начало поставок штокмановского газа по магистральному газопроводу Видяево – Волхов в газопровод Nord Stream запланировано на 2013 год, а начало поставок СПГ на рынок Северной Америки – на 2014 год. Аналитики полагают, что в результате сроки начала разработки, которые намечены на 2011 год, также будут перенесены.

Итальянская сделка

Eni и Enel продадут «Газпрому» 51% выкупленных активов ЮКОСа

     Победителем аукциона по продаже второго лота имущества ЮКОСа – его газовых активов – стал консорциум итальянских компаний Eni (60%) и Enel (40%) ООО «Энинефтегаз», заплативший на 26-м шаге аукциона 151,53 млрд руб. Эта цена почти на 8% превышает стартовую в 144,8 млрд руб. Вслед за этим «Газпром» объявил о заключении опциона с покупателем, который дает монополии право в течение двух лет выкупить у него содержимое этого лота, в том числе 20% акций «Газпром нефти», а также компании «Уренгойл» и «Арктикгаз».
     В торгах по продаже второго лота аукциона по продаже имущества ЮКОСа, включающего 25 компаний, в том числе 20% акций «дочки» «Газпрома» – «Газпром нефти», а также 100% акций компаний «Уренгойл» и «Арктикгаз» приняли участие три претендента: ООО «Энинефтегаз», получившее первый стартовый номер, ООО «Юнитекс», опцион на выкуп которого получил вчера НОВАТЭК, и ООО «Нефтьтрейдгрупп», «внучка» «Роснефти».
     Еще один предполагаемый участник ЗАО «Транс Нафта», независимый газовый трейдер, как рассказал РБК daily исполнительный директор компании Сергей Степанов, направил уведомление РФФИ о снятии своей заявки в связи с тем, что инвестировавшие его сделку западные фонды не предоставили необходимые средства, опасаясь судебных рисков. Организаторы торгов сообщили, что внесшая залог компания по закону получит деньги обратно в течение пяти дней.
     Аукцион занял около 20 минут. Представители ООО «Юнитекс» перестали поднимать свои таблички на четвертом шаге аукциона, а «Роснефть» и итальянцы динамично торговались, сделав 26 шагов. Но на 27-м шаге обе компании не подтвердили следующую цену в 151,8 млрд руб., та­ким образом, победителем был признан «Энинефтегаз», предложивший за лот 151,53 млрд руб. Представитель «Роснефти» Владимир Воевода заявил, что компания торговалась до предела, который был определен ее инвестиционным комитетом.
     Аналитики полагают, что «Роснефть» пошла на аукцион, чтобы создать впечатление добросовестной конкуренции и поднять цену актива. Наталья Мильчакова из ФК «Открытие» считает, что госкомпания могла договориться с «Газпромом» о том, что проиграет по его итогам, а взамен «Газпром» не будет препятствовать ей выиграть аукцион по восточносибирским активам ЮКОСа. «Юнитекс» же, по мнению Алексея Кормщикова из «Уралсиба», был призван увеличить число формальных участников аукциона и подстраховать «Газпром».
     Вслед за объявлением победы «Энинефтегаза» заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев сообщил, что монополия может начать реализовывать call-опцион итальянцев с 5 апреля, но окончательный срок выкупа активов будет зависеть от желания «Газ­прома». Топ-менеджер подчеркнул, что Газпром» приобретет не менее 51% активов, купленных «Энинефтегазом». Говоря о пакете акций «Газпром нефти», входившем в лот, г-н Медведев подчеркнул, что, по его мнению, этот пакет должен полностью принадлежать «Газпрому».
     «Приобретя российские газовые активы, Enel и Eni получают возможность добывать природный газ в России и способствуют тем самым повышению энергобезопасности Италии», цитирует пресс-служба энергокомпании Enel заявление ее главы Фульвио Конти. Наталья Мильчакова полагает, что итальянцы приобрели газовые активы ЮКОСа по цене ниже рыночной. Андрей Громадин из МДМ-Банка оценивает стоимость «Газпром нефти» в 3,69 млрд долл., а газовые активы – в 1,93 млрд долл. Он прогнозирует, что в результате сделки «Газпром» может получить итальянские сетевые активы, дающие компании доступ к конечному потребителю топлива.
     При этом оба аналитика отмечают наличие у итальянских компаний судебных рисков при покупке этих активов. Тим Осборн, представитель GML, основного акционера ЮКОСа, говорит, что в будущем с их стороны может быть подан иск против итальянцев по результатам этого аукциона. Однако он подчеркнул, что в настоящее время это не планируется. «Если мы поймем, что кто-либо из покупателей этих активов будет подвержен риску, то мы будем решать, как действовать дальше», – пояснил он.
     Собеседник РБК daily подчеркнул, что мажоритарий ЮКОСа не планирует подавать в суд на победителя предыдущего аукциона – «внучку» «Роснефти». Однако, по информации источника, близкого к конкурсному управляющему, в Стокгольмский международный арбитраж уже подано два иска против «Роснефти» от миноритариев ЮКОСа, причем один из них от испанских акционеров. В Стокгольмском арбитраже не раскрывают подробности исков, пресс-секретарь «Роснефти» Николай Манвелов не комментирует эту информацию.
     В то же время аукцион по третьему лоту ЮКОСа – активам в области бурового машиностроения – вчера не состоялся из-за отсутствия заявок. Пресс-секретарь конкурсного управляющего Николай Лашкевич пояснил РБК daily, что дальнейшую судьбу этого актива будет решать Эдуард Ребгун. Возможно, его включат в состав другого лота или аукцион перенесут на другое время.

Общественный договорняк

Приватизацию и национализацию в России роднит технология «странных» футбольных матчей

     «ЮКОС» потихоньку распродают. На прошлой неделе «Роснефть» через близкую фирму купила часть себя, заплатив за пакет собственных акций и векселя «Юганскнефтегаза» 198,1 млрд руб. Вчера ушли с молотка газовые активы «ЮКОСа»: доля в «Газпромнефти», «Арктикгаз», «Уренгойл» и пакеты 16 маленьких компаний. Их обладателем стала «дочка» итальянской Eni, выложившая 151,5 млрд руб. Причем победители заранее заключили договор с «Газпромом» о том, что он при желании купит акции «Газпромнефти».
     Первый аукцион более скучный, но зато более показательный. Помимо представлявшей интересы «Роснефти» компании «РН-Развитие», в торгах участвовала «дочка» «ТНК-ВР» «Самотлорнефтегаз». Причем до аукциона самотлорцы обещали бороться насмерть и чуть ли не порвать «Роснефть», а на деле сдались после первого же аукционного шага. Все это здорово напоминает предматчевые интервью футболистов, которые уже приготовились играть договорняк, но из приличия говорят о том, что настраиваются на главный в своей жизни матч. А потом бегут подальше от собственной штрафной, чтобы не мешать форварду соперника забить гол.
     Ничуть не меньше это напоминает приватизационные сделки середины девяностых, когда формально все условия аукционов тоже соблюдались, но никакой конкуренции между участниками не было. Решение принималось вообще не на торгах, а загодя, в кулуарах, и все об этом знали. Национализация в этом отношении недалеко ушла от приватизации.
     Но не так все плохо в России с конкуренцией. Бывают и бескомпромиссные футбольные матчи, и аукционы с неожиданным результатом. Взять хотя бы тот же «Юганскнефтегаз». До последней минуты все были уверены, что его купит «Газпром», а «Байкалфинансгрупп» заявилась ради массовки. Но признанный фаворит с треском проиграл, причем именно потому, что оказался не готов к конкуренции, не удосужился даже собрать достаточно денег, чтобы иметь возможность поторговаться.
     Вчерашний аукцион тоже оказался не без интриги. Достаточно сказать, что на него заявились сразу несколько серьезных участников, в числе которых были аффилированная с «Роснефтью» «Нефтьтрейдгрупп», «дочка» итальянской Eni, крупный трейдер ЗАО «Транс-нафта», НОВАТЭК плюс темные лошадки «Юнитекс», «Групп Инвест», «Север-Запад Инвест». Вот где можно было разгуляться букмекерам! Ведь реальных претендентов было как минимум двое: «Газпром» и «Роснефть». А в ситуации противостояния двух гигантов появляется шанс и у «третьей силы», не изнуренной борьбой группировок в близком кругу президента. Такой силой и оказалась Eni.
     Это еще не конкуренция, конечно, но уже ее зрелый прообраз. Ситуацию, когда перераспределение крупных кусков собственности будет проходить вообще без учета политических раскладов, пока и представить себе невозможно. Но монопольный центр силы постепенно распадается на целый ряд административных ресурсов и ресурсиков, которым приходится бороться друг с другом не только с помощью вертушек, но и с помощью живых денег. Которые, как ни крути, попадают в бюджет. Корпоративное государство превращается в государство корпораций, и в этом его шанс.

Итальянцам дали подержать кусочек ЮКОСа

Eni и Enel выиграли аукцион в угоду «Газпрому»

     Вчера прошел второй аукцион по продаже активов находящегося в процессе банкротства ЮКОСа. Его победителем стало ООО «ЭниНефтегаз» – дочка двух крупнейших итальянских энергетических концернов Eni (60% участия) и Enel (40% участия). Победителям придется выложить за 20-процентный пакет ОАО «Газпром нефть», 100% акций ОАО «Арктикгаз», 100% акций ЗАО «Уренгойл Инк» и еще 19 активов чуть более 151,5 млрд. руб. Впрочем, итальянцы стали лишь промежуточными держателями этого лота. Вскоре большая часть перечисленных активов перейдет «Газпрому», о чем открыто заявляют как сам «Газпром», так и представители компании-победителя. О конкретных параметрах передела будет объявлено дополнительно в зависимости от того, что итальянцы предложат «Газпрому» из своих энергетических активов.
     Сам аукцион длился примерно 10 минут, в ходе которых было сделано 26 шагов по 260 млн. руб. каждый. Несмотря на анонсировавшееся ранее намерение поучаствовать в борьбе за второй лот из активов ЮКОСа, непосредственное участие в торгах приняли только три компании. Помимо «ЭниНефтегаз» это были ООО «Юнитекс», представлявшее интересы компании НОВАТЭК, и дочка «Роснефти» – ООО «Нефтьтрейдгрупп». «Юнитекс» прекратил борьбу на отметке 146,336 млрд., «Нефтьтрейдгрупп» продержался немногим дольше.
     Вчера же было открыто объявлено о том, что «Газпром» перед аукционом заключил с Eni и Enel соглашение о колл-опционе по приобретению активов, которые достанутся итальянцам. При этом возникла коллизия – сначала компания уточнила, что соглашение предусматривает право, но не обязанность приобретения активов. Однако сразу после окончания торгов зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что «опцион носит безусловный характер, поэтому выбор вхождения нами в собственность активов, которые выиграл «ЭниНефтегаз», – это исключительно наше право». «Что касается структуры – какой процент будет получен, – это является предметом дополнительных переговоров, – пояснил Медведев. – Но по крайней мере 51% мы получим. Что касается газа, то мы туда, безусловно, будем входить, что касается «Газпром нефти» – тоже вопросов здесь нет». Вчера же Eni заявила, что готова продать «Газпрому» 20-процентный пакет акций «Газпром нефти» за 3,7 млрд. долл. в течение двух лет.
     По мнению опрошенных «НГ» аналитиков, проведенная сделка принесет немалую выгоду обеим компаниям. «То, что «Газпром» не стал препятствовать итальянцам в покупке второго лота ЮКОСа, говорит о его заинтересованности в сотрудничестве с Eni, – отметил руководитель проектов НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Севастьян Лейбе. – Ключевые моменты этого сотрудничества, вероятно, были обсуждены на встрече председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера и главы Eni Паоло Скарони, которая состоялась 26 марта в Москве. Тогда «Газпром» сообщил, что в ближайшее время Eni может объявить о вхождении в добывающие активы на территории России. Покупка второго лота ЮКОСа позволяет утверждать: этими активами станут «Арктикгаз» и «Уренгойл». Впрочем, как считают эксперты, выкупом акций у Eni «Газпром» вряд ли ограничится, учитывая его интересы, главными из которых являются получение доли в энергетической компании Eni Power, египетский завод по сжижению газа в Дамиетте, участие в ливийских проектах Eni – освоение газового месторождения Elephant. «Однако есть и более глобальные проекты, – отмечает Лейбе. – В частности, «Газпром» не оставляет идеи получить допуск к сбытовому рынку Европы, на котором розничные цены на газ практически вдвое превышают оптовые».
     Напомним, что по этому поводу в прошлом году холдинг активно вел переговоры с немецкими партнерами, однако не исключалась возможность выхода на европейский рынок и через Италию. Не исключено, что открытие Eni доступа к российским ресурсам даст новый толчок этим переговорам. Еще одним крупным совместным проектом может стать трубопровод «Голубой поток-2», соглашение о сотрудничестве по которому «Газпром» и Eni подписали еще в прошлом году. Согласно проекту, трубопровод пройдет по дну Черного моря из России на северо-восток Турции, а далее топливо будет доставляться на запад Турции по газотранспортной системе страны и оттуда – в Италию и другие страны Западной Европы. «В связи с этим вполне вероятно, что Италии последует предложение о двустороннем энергетическом альянсе, подобное тому, которое было сделано Германии в 2006 году, – предполагает эксперт. – Тогда Берлин отверг предложение Москвы, но теперь, возможно, в Кремле рассчитывают зайти на Европу с другой стороны и надеются, что Рим отнесется к данному приглашению с большим энтузиазмом».
     В свою очередь, руководитель отдела фундаментального анализа БД «Открытие» Наталья Мильчакова отмечает, что итальянцы, подыграв «Газпрому», добились значительных успехов. «Eni чудовищно выиграла – продав пакет «Газпром нефти», она, возможно, сохранит часть пакета «Уренгойла» и «Арктикгаза», которые достались ей за сущие копейки, – считает аналитик. – Достаточно сказать, что обе компании были оценены в 1,3 миллиарда долларов, тогда как ЮКОС оценивал в 1 миллиард долларов каждую из них в отдельности. Возможно, что в будущем ее представитель войдет в совет директоров «Газпром нефти», а сама Eni получит право участвовать в разработке Штокмана, что позволит ей внести часть запасов в свою ресурсную базу». Правда, как отмечают эксперты, цена вопроса пока неизвестна, поскольку в «Газпроме» еще будут выбирать, на какие итальянские активы и чем придется обмениваться.
     Отметим, что еще три недели назад вице-президент Eni Марко Альвера открыто сообщил журналистам, что на российском рынке Eni готова согласиться на роль миноритарного участника и подрядчика в проектах «Газпрома» (см. «НГ» от 15.03.2007). По его словам, Eni готова предложить «Газпрому» свои возможности по поставкам газа конечным потребителям в Европе, а также долю в своем электроэнергетическом подразделении Eni Power, размер которой зависит от того, что итальянской компании предложат в России. По словам Марко Альвера, помимо участия в «Арктикгазе» и, возможно, других активах, включая активы ЮКОСа, компания рассчитывает на победу в тендере на строительство для «Газпрома» завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) на балтийском побережье России. В то же время он наотрез отказался обсуждать возможность участия Eni в проектах, связанных с разработкой Штокмановского месторождения.
     В свою очередь, гендиректор Enel Фульвио Конти тогда же сообщил в ходе российско-итальянского делового форума о планах его компании принять участие в приватизации двух из шести образующихся в ходе реформы РАО «ЕЭС России» объединенных генерирующих компаний (ОГК): ОГК-4 и ОГК-5. В свои проекты в России Enel, по словам Конти, готова инвестировать 4 млрд. евро.

Разводка по-итальянски

Иностранцы купили активы ЮКОСа для «Газпрома»

     Победителем вчерашнего аукциона по продаже имущества ЮКОСа стал «Газпром». Формально акции «Газпром нефти», «Арктикгаза» и «Уренгойла» за $5,828 млрд (всего на 4,6% дороже стартовой цены) купил консорциум итальянских Eni и Enel. Однако российская газовая монополия заранее договорилась с итальянцами о получении контроля в купленных ими активах, впервые приняв участие в дележе ЮКОСа. До сих пор его активы доставались только «Роснефти». Эксперты считают, что аукцион проходил по заранее спланированному сценарию, а «Роснефть» теперь получит оставшиеся значимые активы ЮКОСа.
     Вчера состоялся второй аукцион по продаже активов ЮКОСа. На торги единым лотом выставлялись 20% акций «Газпром нефти», по 100% газовых предприятий «Арктикгаза» и «Уренгойла» и пакеты в 15 небольших компаниях. Аукционная комиссия сообщила, что к участию в торгах были допущены три компании – ООО «Юнитэкс», ООО «Нефтьтрейдгрупп» и ООО «Энинефтегаз». До последнего момента не было известно, кого представляет ООО «Юнитэкс». Но вчера рано утром НОВАТЭК (19% акций принадлежит «Газпрому») распространил сообщение о том, что накануне купил ООО. В НОВАТЭКе Ъ пояснили, что использовали опцион, «который предусматривал определенные условия», но раскрывать их суть отказались. «Нефтьтрейдгрупп» аффилирована с «Роснефтью», а «Энинефтегаз» до недавнего времени принадлежал Eni.
     Представители организатора торгов, Российского фонда федерального имущества (РФФИ), говорят, что получили задаток для участия в аукционе от четырех компаний. Помимо трех указанных среди них был также газовый трейдер ЗАО «Транс нафта». Однако, по словам представителей РФФИ, комиссия накануне аукциона приняла решение не допускать его до торгов. В «Транс нафте» уверяют, что сами отказались от участия в торгах (см. Ъ от 4 апреля).
     В ходе аукциона цена актива увеличилась со 144,776 млрд руб. до 151,536 млрд руб., то есть всего на 4,66%. «Юнитэкс» сделал только два предложения в самом начале аукциона. В основном торговались «Роснефть» и «Энинефтегаз». Последний и стал победителем, несмотря на звучавшие ранее заявления «Роснефти», что актив ей очень интересен. В госкомпании объяснили нежелание продолжать торги тем, что достигли уровня, который определил ее инвесткомитет.
     После аукциона Eni и Enel сообщили, что владеют ООО «Энинефтегаз» в пропорции 60% и 40%. Между тем ранее сообщалось, что третьим участником этого консорциума должны стать структуры группы ЕСН Григория Березкина. Вчера он отказался обсуждать, почему ситуация изменилась. Но представитель бизнесмена подтвердил Ъ, что ЕСН не стала претендовать на газовые активы ЮКОСа, отказавшись, правда, уточнить причины такого решения.
     Зато «Газпром», участие которого в аукционе через НОВАТЭК было, по сути, формальностью, стал реальным победителем торгов. Монополия еще до начала распродажи ЮКОСа договорилась с итальянцами о том, что они будут участвовать в аукционе под контролем «Газпрома» (см. Ъ от 7 и 8 февраля). Монополия обещала допустить газ «Арктикгаза» и «Уренгойла» в российскую трубопроводную систему (без чего их покупка была бы бессмысленна), а взамен получила возможность влияния на ход торгов и доступ к зарубежным активам партнеров.
     Вчера, еще до завершения аукциона, «Газпром» сообщил, что заключил соглашение с Enel и Eni, получив опцион на покупку имущества второго лота в случае победы «Энинефтегаза». Затем зампред правления монополии Александр Медведев пояснил, что речь идет о выкупе акций «Газпром нефти», а также «как минимум 51%» газовых активов. «Опцион будет реализован в ближайший период»,– уточнил топ-менеджер, подчеркнув, что опцион «безусловный и не зависит ни от чего».
     В то же время отраслевые аналитики полагают, что опцион не ущемил интересов итальянских компаний. По мнению аналитика ИК «Тройка Диалог» Валерия Нестерова, на каких бы условиях ни договорились «Газпром» и Eni об управлении газовыми активами, даже если они будут переданы монополии с дисконтом, «это все равно выгодная сделка для Eni». Ведь компания приобрела запасы газа дешево – приблизительно по $0,5 за баррель нефтяного эквивалента. «Арктикгаз» и «Уренгойл» аналитик суммарно оценивает приблизительно в $2 млрд, отмечая, что в случае доразведки принадлежащих им месторождений и подключения к газотранспортной системе их цена многократно возрастет.
     Окончательные условия сделки «Газпрома», Eni и Enel пока не ясны. Господин Медведев лишь уточнил, что, по его мнению, «Газпром» должен выкупить все 20% «Газпром нефти». Доля в газовых активах тоже обсуждается. Параллельно «Газпром» ведет переговоры о получении доли в энергетическом подразделении итальянского концерна Eni Power и ливийских проектах. «Если 'Газпром' не получит тех активов, которые ему нужны, он может просто воспользоваться опционом, который действует два года, и отыграть сделку назад»,– полагает аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин. По его мнению, в ближайшее время «Газпрому» нет смысла покупать пакет в «Газпром нефти», ведь после этого ему придется объявлять обязательный выкуп акций у миноритариев, а на это потребуется около $1 млрд. Эксперт также не исключает возможности обмена доли «Газпрома» в НОВАТЭКе на долю в «Газпром нефти», ведь стоимость компаний сопоставима.
     Отраслевые эксперты не удивлены, что конечным бенефициаром аукциона стал «Газпром», и считают, что итоги торгов были предрешены заранее. «Трудно поверить, что 'Газпром' так удачно угадал победителя»,– отмечает аналитик East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. С ним согласна аналитик МДМ-банка Надежда Казакова, по мнению которой «'Роснефть' просто протянула 'Газпрому' руку помощи», а за создание иллюзии конкуренции «Роснефть» получит «возможность купить оставшиеся активы ЮКОСа по цене не более чем на 5% выше стартовой».
     В мае будет продаваться крупный «сибирский» лот активов ЮКОСа, куда вошли добывающая «Томскнефть» и перерабатывающая Ангарская нефтехимическая компания (АНХК). Интерес к ним высказывали и «Роснефть», и «Газпром», так что в случае реальной борьбы цена актива может серьезно возрасти. «Основные лоты столь значимы, что там нет места случайности»,– уверен Валерий Нестеров.
     ДЕНИС Ъ-РЕБРОВ, НАТАЛЬЯ Ъ-ГРИБ

Как крепла российско-итальянская дружба
     В июне 2000 года Новолипецкий меткомбинат продал итальянской Merloni завод холодильников «Стинол» в Липецке за $119,3 млн. В апреле 2004 года Merloni открыла там же завод стиральных машин Indesit, вложив в него €50 млн.
     С февраля 2004 года итальяно-российский консорциум Enel ESN Energo управляет Северо-Западной ТЭЦ.
     В январе 2005 года итальянский производитель керамической плитки Marazzi Group купил российскую группу «Керама» (сумма сделки не называлась). В январе 2006 года Marazzi открыла в Подмосковье завод стоимостью €73 млн.
     В апреле 2005 года крупнейший банк Италии Banca Intesa купил у Фонда Сороса и ЕБРР за $90 млн 75% минус одна акция российского КМБ-банка.
     В апреле же 2005 года «Северсталь» купила 62% акций итальянской сталелитейной компании Lucchini за €430 млн.
     В августе 2005 года «Рособоронэкспорт», ОКБ Яковлева, корпорация «Иркут» и итальянские Aermacchi и Alenia Aeronautica создали СП по разработке гражданских самолетов и продвижению учебного Як-130. Як-130 создан в 1996 году, РФ вложила в проект $77 млн, Италия – техдокументацию.
     Также в августе 2005 года «Евразхолдинг» приобрел 75% итальянского меткомбината Palini e Bertoli за €90 млн.
     В декабре 2005 года «Северсталь-авто» и концерн Fiat подписали соглашение о сборке в Набережных Челнах до 30 тыс. автомобилей Fiat Palio и Fiat Albea в год. В июле 2006 года «Северсталь-авто» купила лицензию на выпуск Fiat Ducato. Общие инвестиции в проект составили €120 млн.
     В апреле 2006 года правительства двух стран подписали соглашение о покупке итальянским концерном Finmeccanica 25% компании «Гражданские самолеты Сухого» за €300 млн.
     В феврале 2007 года группа «Ренова» завершила сделку по покупке итальянского энерготрейдера Energetic Source и объявила о намерении вложить более $1 млрд в производство ветряной, солнечной и биоэнергии в Италии.
     2 апреля 2007 года «Аэрофлот» объявил об участии в тендере по покупке 30,1% госакций итальянского национального авиаперевозчика Alitalia. Стоимость пакета может составить до $1,5 млрд.

Лот номер три обошли вниманием
     Лот, объединяющий ряд научно-производственных активов ЮКОСа, вчера не был продан ввиду отсутствия заявок. В состав лота вошли доли ЮКОСа в ОАО «АЛНАС Цунар», «АЛНАС Электрон», «Алнасмаш», «Алнасмашсервис», АЛНАС РД, «Бизнес-ресурс» и ООО «Контроль-сервис». Стартовая цена лота составила 261,33 млн руб. По информации Ъ, единственным реально ценным активом среди перечисленных в лоте является «АЛНАС Электрон» – владелец нового приборного завода в Обнинске. Как рассказал Ъ источник, близкий к ЮКОСу, интерес к активу ранее проявляли ООО «Борец» и ОАО «Алнас», изготовители установок погружных электроцентробежных насосов.

Совещание несогласных

Дмитрий Медведев обсудил в узком кругу проблемы «Газпрома»

     Первый вице-премьер, глава совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев вчера попытался найти подходы к компромиссу по накопившимся внутри правительства газовым противоречиям. Он собрал министров экономического блока, которые выдвигают неприятные для концерна инициативы и время от времени критикуют деятельность «Газпрома». Как сообщили РИА Новости со ссылкой на секретариат г-на Медведева, на совещании обсуждалось повышение налога на добычу полезных ископаемых в газовой отрасли, прогнозы объемов добычи газа (долгосрочный баланс), заключение долгосрочных контрактов с российскими потребителями, а также вопросы инвестпрограммы «Газпрома» на перспективу. Официально сообщается лишь то, что первый вице-премьер дал участникам поручение в течение недели подготовить доклад и предложения по всем вопросам. То есть сделать первый шаг к компромиссу так и не удалось. Очевидно, что стороны в очередной раз представят полярные позиции. Как правило, в таких случаях искать компромисс приходится непосредственно у президента страны. Хотя опыт обсуждения газодобычи показывает, что и это не помогает.
     Во вчерашнем совещании приняли участие глава Минэкономразвития Герман Греф и его заместитель Кирилл Андросов, министр финансов Алексей Кудрин и его заместитель Сергей Шаталов, министр промышленности и энергетики Виктор Христенко, глава «Газпрома» Алексей Миллер, зампред правления «Газпрома», начальник финансово-экономического департамента Андрей Круглов, начальник департамента маркетинга и переработки газа и жидких углеводородов «Газпрома», гендиректор «Межрегионгаза» Кирилл Селезнев.
     Основной темой разговора, судя по всему, был НДПИ, что подтверждается участием главы Минфина и его заместителя, курирующего фискальную политику. Напомним, что Минфин выступает за резкое повышение ставки налога (от трех до шести раз) к 2011 году, поскольку правительство приняло решение о выходе к этому времени внутренних цен на газ на уровень равнодоходности с экспортными поставками в Западную Европу. В этой связи в ведомстве г-на Кудрина, очевидно, считают, что газодобывающие компании обязаны поделиться своими доходами с бюджетом и экономикой (например, обеспечить дополнительные поступления налогов с целью снижения НДС в целом по стране). В этом стремлении его активно поддерживает министр экономического развития Герман Греф. Минпромэнерго играет в нейтралитет.
     «Газпром», разумеется, категорически против, и пытается убедить руководство страны, что перед ним стоят масштабные инвестиционные задачи и эти деньги нужны ему самому для обеспечения энергетической безопасности России и выполнения контрактных обязательств перед Западной Европой. В ответ газовики слышат упреки, прежде всего из уст главы МЭРТ, что инвестпрограмма концерна в значительной степени ориентирована на скупку активов в смежных отраслях, а не на поддержание газоснабжения и удовлетворение растущего спроса на газ.
     Ответ на многие вопросы мог бы дать долгосрочный газовый баланс, которого на сегодняшний день попросту не существует. Февральский совет директоров «Газпрома» отложил эту тему на более поздний срок, однако Греф и Кудрин требуют цифры как можно скорее, поскольку они не могут без них просчитать среднесрочный прогноз и бюджет на три года.
     Однако в «Газпроме» сейчас попросту не знают, сколько газа потребуется экономике страны, если цены на этот вид топлива вырастут в два и более раза, как это предполагается в соответствии с протоколом правительства. Г-н Миллер, когда эта правительственная дискуссия впервые вырвалась на публику, заявил, что монополист исходит из принципа, что «газ не будет добыт, пока не продан». То есть пока потребители не подпишут с «Газпромом» долгосрочные контракты, говорить о балансе на несколько лет вперед концерн не будет. В итоге ситуация зашла в тупик, поскольку РАО «ЕЭС России» пока не готово подписаться (то есть пойти на принцип «бери или плати») под объемами газа и распределить их между электростанциями на много лет вперед.
     Глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс на вчерашнем мероприятии отсутствовал, поскольку находится в отпуске. Источники «Времени новостей» в аппарате правительства сообщают, что ему придется прервать отдых и приехать на продолжение совещания к г-ну Медведеву, намеченное на сегодня.

Брак по-итальянски

ENI и Enel купили активы ЮКОСа – немного для себя, много для «Газпрома»

     Консорциум итальянских энергетических концернов – ENI и Enel – выиграл вчера аукцион по продаже газовых активов ЮКОСа, предложив 5,83 млрд долл. При этом за считанные часы до торгов будущий победитель подписал с «Газпромом» специальное соглашение, которое предусматривает последующую перепродажу российскому концерну основной части купленных активов.
     Как и в случае с аукционом 27 марта, когда «внучка» «Роснефти» купила выставлявшийся пакет акций госкомпании, вчера все прошло по намеченному плану. Покупателем газовых активов ЮКОСа должен был стать «Газпром», и уже примерно два месяца назад стало понятно, что помогут ему в этом итальянские корпорации ENI и Enel. А вчера утром, еще до начала аукциона, «Газпром» сообщил, что заключил с итальянским консорциумом опционное соглашение о выкупе у них активов в случае победы на аукционе. Спустя полчаса эта победа состоялась.
     На вчерашний аукцион были выставлены единым лотом три крупных газовых актива ЮКОСа – по 100% акций «Арктикгаза», «Уренгойла Инк» и «Нефтегазтехнологии», а также 20% акций «Газпром нефти», которые ЮКОС в 2003 году приобрел за 3 млрд долл. у структур Романа Абрамовича (тогда это была еще «Сибнефть»). Кроме того, в лот был включен ряд мелких активов и векселя. Совокупные запасы добывающих предприятий (за исключением «Газпром нефти») составляют 5 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Стартовая цена составляла 144,776 млрд руб. (5,57 млрд долл.), шаг аукциона – 260 млн руб. На торги ENI и Enel выдвинули свое российское совместное предприятие ООО «Энинефтегаз» (доли итальянских концернов распределены соответственно 60 и 40%). Как сообщил председатель комиссии Юрий Савин, помимо будущего победителя было подано три заявки – ООО «Юнитекс» (соглашение о покупке этой компании накануне торгов подписал НОВАТЭК), ООО «Нефтьтрейдгрупп» (аффилирована с «Роснефтью») и газовый трейдер ЗАО «Транс нафта». «ЗАО «Транс нафта» не было допущено к участию в аукционе, – заявил г-н Савин, – поскольку этот претендент не прибыл на регистрацию участников».
     Как сказано в пресс-релизе ENI, соглашение с российским газовым монополистом предполагает покупку им 20% акций «Газпром нефти» за 3,7 млрд долл., а также опцион на выкуп как минимум 51% акций «Арктикгаза», «Уренгойла Инк» и «Нефтегазтехнологии». Так что «Газпром» получит от ЮКОСа то, что хотел, причем не участвуя в аукционе из-за опасений попасть под иски акционеров опальной компании. Итальянские же концерны наконец добились доступа к газодобывающим активам в России. Учитывая, что две недели назад состоялся визит Владимира Путина в Италию, а вечером накануне аукциона российский президент говорил по телефону с итальянским премьером Романо Проди (обсуждался «ход реализации достигнутых во время недавнего визита практических договоренностей в культурно-гуманитарной, торгово-экономической и других областях сотрудничества», говорится в сообщении Кремля), уровень подготовки сделки становится очевидным.
     По итогам аукциона уже можно уверенно говорить о том, что высокопоставленная российско-итальянская дружба перешла на качественно новый уровень – похожий на тот, который пару лет назад продемонстрировали Владимир Путин и германский канцлер Герхард Шредер. Похоже, что в связи с этим у итальянских инвесторов появилось ощущение, что многомиллиардные инвестиции в Россию и риски, с ними связанные, в итоге окупятся. Правда, чтобы не загубить достигнутый на российской почве результат, ENI предстоит пустить «Газпром» в энергетические активы на Апеннинах и в Северной Африке. По неофициальным данным, компании почти договорились о покупке «Газпромом» миноритарных долей в электрической «дочке» EniPower и газовых месторождениях на ливийском шельфе.
     Сами торги проходили достаточно нервно. Участники аукциона в зал заходили не все вместе, как это обычно бывает, а по одному – задержка объяснялась формальностями службы безопасности. Аукционист Сергей Мишин, оглашая список входящего в лот имущества ЮКОСа, дважды неправильно читал название одной из небольших компаний, а также сбился при чтении суммы векселей. В 11 часов 14 минут он начал аукцион. На третьем шаге перепутал номер участника. Но затем, когда торг пошел только между «Энинефтегазом» и «Нефтьтрейдгрупп», напряжение было заметно только на лицах представителей итальянской компании. Цену 27-го шага никто из участников подтверждать не стал, и в 11.20 победителем была признана «Энинефтегаз», которая согласилась купить лот за 151,536 млрд рублей.
     Самый первый же претендент на газовые активы ЮКОСа – глава группы «ЕСН» Григорий Березкин – в итоге не стал участвовать в торгах. Изначально, как сообщали «Времени новостей» информированные источники, ENI и Enel шли на аукцион вместе с ним – они еще в прошлом году создали компанию «Энергаз», где ЕСН владела 51%, а итальянцы – 30 и 19% соответственно. Г-н Березкин оказался в сделке, как считается, по протекции «Газпрома» и лично зампреда концерна Александра Рязанова, который вскоре после этого (в октябре прошлого года) покинул пост в концерне. Тем не менее до последнего времени ЕСН оставалась в деле и, по некоторой информации, даже нашла необходимые для оплаты своей доли в цене лота 3 млрд долл. Однако, как говорят источники «Времени новостей», окончательный перечень участников аукциона был утвержден по результатам визита Владимира Путина в Италию.
     Смысл участия в аукционе структуры «Роснефти» официальный представитель компании Владимир Воевода объяснил тем, что продавались весьма интересные и перспективные активы, которые могли бы пригодиться государственной структуре. Однако, по его словам, инвестиционный комитет при совете директоров накануне установил максимальную цену лота, сверх которой для собственников «Роснефти» торговаться было бы невыгодно, поэтому «Роснефть» не стала победителем. Однако скорее всего «Роснефть» как кредитор ЮКОСа просто аккуратно увеличивала цену лота, ведь исход аукциона был заранее предопределен – об этом говорит тот факт, что «Газпром» еще до торгов договорился с ENI и Enel о разделе продаваемого вчера имущества.
     С оглашением структуры сделки между итальянскими покупателями и российским «бенефициаром» результатов аукциона – «Газпрома» – также произошел курьез. ENI настолько обрадовалась приобретению компаний, что распространила пресс-релиз, противоречащий комментариям, которыми успел поделиться с журналистами один из главных переговорщиков с российской стороны – зампред правления газового концерна Александр Медведев. Он, в частности, сообщил, что «Газпром» получил опцион на выкуп минимум 51% акций в бывших газовых активах ЮКОСа («Арктикгазе», «Уренгойле» и «Нефтегазтехнологии»). А в официальном сообщении итальянской компании говорилось о предложении концерну приобрести у победителей строго 51%. Кроме того, г-н Медведев осторожно заметил, что решение о покупке 20% акций «Газпром нефти» монополия еще не приняла, хотя его личная точка зрения заключается в том, что эти акции в полном объеме должны достаться «Газпрому» (который уже владеет 75,6% акций нефтяной компании). Итальянцы же в пресс-релизе опрометчиво поделились с общественностью информацией о том, что «Энинефтегаз» отдаст акции «Газпром нефти» самой ENI, которая уже выдала «Газпрому» действительный в течение двух лет опцион на их выкуп за 3,7 млрд долл. (96 млрд руб.). Именно поэтому Enel, которая остается в стороне от дальнейшей судьбы этого пакета, профинансирует только свою 40-процентную долю в оплате газовых активов ЮКОСа в размере 852 млн долл. Впрочем, на интернет-сайте ENI сообщение очень быстро было исправлено (51% исправили на минимум 51%, а про будущее акций «Газпром нефти» информация вовсе исчезла), однако на русском языке новая версия так и не появилась.
     Пикантность ситуации оказалась в том, что «Газпром» получил право купить акции нефтяной компании дешевле рыночной стоимости этого актива. Исходя из капитализации «Газпром нефти» в РТС накануне торгов 20% ее акций можно оценить в 3,8 млрд долл., а вчера они выросли почти до 4 млрд долл. Сам же г-н Медведев с удовольствием рассказывал журналистам, что на аукционе активы ЮКОСа были куплены даже дороже, чем сумма, за которую акционеры ЮКОСа предлагали продать их «Газпрому» летом прошлого года – до начала процедуры банкротства. Правда, согласно первоначальному сообщению ENI, российский концерн должен будет оплатить все издержки сделок, а это, по мнению экспертов, обойдется ему в несколько десятков миллионов долларов.
     Кроме того, зампред правления «Газпрома» сказал, что, по его мнению, опционы, выданные на два года, должны быть реализованы в кратчайшие сроки. А ENI, как говорит источник, близкий к этой компании, очень хотелось бы придержать 20% «Газпром нефти» вместе с причитающимися запасами (678 млн баррелей) на своем балансе.
     Судя по всему, условия опционов составлены таким образом, что итальянские концерны обязаны не только продать «Газпрому» контрольные пакеты в «Арктикгазе» и остальных купленных компаниях, но и при определенных условиях полностью расстаться с этими активами. И эти условия скорее всего связаны с планами российского монополиста закрепиться на итальянской территории. В пресс-службе Enel «Времени новостей» вчера заявили, что для управления российскими активами планируется «создать операторскую компанию, которая будет оказывать услуги для владельцев месторождений», приобретенных на вчерашнем аукционе. Причем в нее войдут только ENI и «Газпром», а Enel останется простым акционером. Очевидно, что распределение долей в этой операторской компании также зависит от успехов экспансии «Газпрома» на итальянский рынок, где, возможно, планируется создать аналогичную структуру.

Третий аукцион по продаже имущества ЮКОСа не состоялся.
     Как сообщил вчера официальный представитель РФФИ Николай Николаев, на участие в торгах по лоту номер три не было подано ни одной заявки. В состав этого лота, стартовая цена которого составляет 261 млн руб., вошли доли ЮКОСа в научно-исследовательских и сервисных компаниях – ООО «Алнас Цунар» (100%), «Алнас Электрон» (100%), «Алнасмаш» (100%), «Алнасмашсервис» (100%), «Алнас РД» (100%), «Бизнес-Ресурс» (99%), «Контроль-Сервис» (51%). Как заявил журналистам пресс-секретарь конкурсного управляющего ЮКОСа Николай Лашкевич, через некоторое время комитет кредиторов решит, выставлять ли лот на повторную продажу с более низкой стартовой ценой или переформировывать его.

На развалинах 'ЮКОСа' возникает новый российский нефтяной гигант

Газпром прикрылся итальянцами

     Газовые активы ЮКОСа и 20% «Газпромнефти» проданы на аукционе не «Газпрому», а итальянской Eni. Опасаясь исков со стороны акционеров ЮКОСа, «Газпром» попросил итальянского партнера временно подержать у себя очень нужный ему пакет своей собственной нефтяной дочки.

Enel получит активы на $852 млн от приобретенного в среду «Энинефтегазом» (совместное предприятие Eni и Enel) лота активов ЮКОСа. «Данная сделка позволит Enel начать деятельность в секторе добычи природного газа, а также будет способствовать развитию компании на российском рынке электроэнергетики», – отмечается в сообщении компании. Согласно совместному сообщению Eni и Enel, доля Eni в приобретении составит 60%, Enel – 40%.

     В среду Российский фонд федерального имущества провел торги по продаже газовых активов ЮКОСа. На аукцион были выставлены такие крупные активы ЮКОСа, как ОАО «Арктикгаз», ЗАО «Уренгойл», а также 20% акций «Газпромнефти». Эти предприятия объединены в один лот, начальная цена которого определена в 144,776 млрд рублей. Шаг аукциона составил, как и в случае с продажей 9,4% пакета «Роснефти», 260 млн рублей.
     Участниками торгов стала «Роснефть» (через аффилированную компанию «Нефтьтрейдгрупп»), крупнейший российский независимый производитель газа НОВАТЭК, а также газовый трейдер «Транс-Нафта».
     Основным участником аукциона и в итоге покупателем крупнейших выставленных активов стал вовсе не «Газпром», который в аукционе вообще не участвовал и которому эксперты традиционно «распределяли» «Газпромнефть» и газовые активы ЮКОСа. Пакет «Газпромнефти», а также газовые предприятия компании-банкрота приобрела крупнейшая нефтегазовая компания Италии Eni.
     20% «Газпром нефти», 100% «Арктикгаза» и 100% «Уренгойла», а также еще 19 более мелких активов обошлись итальянцам в 151,5 млрд рублей, что лишь немного превысило начальную цену.
     Оказалось, что ранее Eni подписала с «Газпромом» тайное опционное соглашение на продажу пакета «Газпромнефти». Как сообщает Financial Times, по этому соглашению «Газпром» сможет воспользоваться опционом в срок от года до трех лет, а Eni, в свою очередь, получит место в совете директоров «Газпромнефти» и сможет включить часть ее запасов в свою отчетность. Это вполне соответствует намерениям итальянской компании, заинтересованной в доступе к российским запасам углеводородов.
     По данным FT, итальянцы рассчитывали и на другие активы в России, в частности, на «Арктикгаз». Причем, как предполагало издание, в отличие от российско-британской ТНК-ВР, которая на торгах по акциям «Роснефти» фактически сыграла роль подставной компании, на аукционе по газовым предприятиям ЮКОСа итальянцы должны были стать фаворитами, так как «Газпром» не хочет участвовать в аукционе сам, опасаясь исков со стороны акционеров компании-банкрота. Именно поэтому «Газпром» призвал на помощь Eni.
     Российские аналитики, однако, полагают, что дело не только в том, что «Газпром» испугался исков. «Если бы «Газпром» напрямую участвовал в аукционе и купил 20% пакет «Газпромнефти», у монополии оказалось бы больше 95% акций этой компании, – объясняет аналитик ИК «БрокерКредитСервис» Екатерина Кравченко. – А по законодательству, в этом случае «Газпром» был бы обязан сделать миноритариям «Газпромнефти» предложение о выкупе оставшихся акций». По словам Кравченко, это потребовало бы от «Газпрома» крупных затрат (порядка $1 млрд), к которым монополия пока не готова.
     Не исключено, что «Газпром» и в дальнейшем не будет выкупать долю «Газпромнефти» у итальянцев. «Двадцатипроцентный пакет не играет для «Газпрома» решающей роли, тем более, что при его приобретении, рано или поздно, придется делать предложение миноритариям, – говорит Кравченко. – Вероятнее всего, «Газпром» заключил с Eni соглашение о том, что итальянской компании будет позволено приобрести пакет «Газпромнефти» и газовые активы ЮКОСа, а «Газпром» в обмен получит доли в энергораспределительных мощностях Eni в Европе, куда российский холдинг давно стремится». Кроме того, по словам Кравченко, не исключено, что «Газпрому» было обещано участие в разработке запасов Eni в Ливии.
     По мнению аналитика ФК «Открытие» Натальи Мильчаковой, причиной отказа газового монополиста от прямого участия в аукционе стал не «страх перед возможными исками полузадушенных акционеров ЮКОСа, а то, что аукцион изначально проводился в интересах «Газпрома» и возможные ходы конкурентов были просчитаны заранее». Аналитик напоминает, что ранее «Газпром» заявлял о своем интересе к газовым активам Eni, а также к получению доступа к конечному потребителю в Италии. Иальянский рынок газа является третьим по величине в Евросоюзе (после рынков Великобритании и Германии), а Италия – вторым по величине (после Германии) европейским импортером российского газа. Крупных конкурентов на итальянском газовом рынке, кроме алжирского поставщика Sonatrach, у «Газпрома» нет.
     Аналитик считает, что для «Газпрома» не будет большой жертвой передача Eni контроля над «Арктикгазом», который был оценен независимыми оценщиками вместе с «Уренгойлом» всего в $1,3 млрд. Далее, по мнению аналитика, газовые активы ЮКОСа все равно достанутся «Газпрому» – он их выкупит у ENI (тем более что они продавались по заниженной цене).

Цели и средства

Алексей Миллер ищет бизнес-модель для разработки Штокмановского месторождения

     «Газпром», отказавшись от создания консорциума с иностранными компаниями в проекте освоения Штокмановского месторождения, до сих пор так и не решил, что делать с ним в одиночку. Как сообщила вчера пресс-служба концерна, председатель правления Алексей Миллер в понедельник провел совещание, посвященное этой теме. Однако утвердить бизнес-модель «Штокмана» без иностранцев пока не удается. В компании идут дискуссии по поводу сроков и техники реализации второй фазы – производства сжиженного природного газа (СПГ), а также схеме взаимодействия с иностранными партнерами, без которых освоить это гигантское шельфовое месторождение будет крайне сложно. Видимо, в связи с этим вчера г-н Миллер принял главу французской Total Кристофа де Маржери. Шеф Total приехал в Москву спустя неделю после того, как он провел почти двое суток под арестом во французском Дворце правосудия. Г-на де Маржери подозревают в подкупе при получении в 1997 году контракта на разработку иранских газовых месторождений. «На встрече были рассмотрены вопросы взаимодействия в газовой сфере, – скупо говорится в пресс-релизе «Газпрома». – В частности, стороны обсудили возможность сотрудничества в рамках проекта освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения».
     Прошлой осенью г-н Миллер объявил, что «Газпром» не принял ни одного предложения об обмене доли в проекте «Штокмановский СПГ» от иностранных компаний и решил, что сам будет владельцем всех запасов этого месторождения. До этого российский монополист больше года вел переговоры с пятью претендентами на 49% в проекте – норвежскими Hydro и Statoil, американскими Chevron и ConocoPhillips, а также французской Total. Первая фаза освоения месторождения предполагала ежегодную добычу 22,5 млрд кубометров газа и производство 13,6 млн тонн СПГ. Планировалось, что завод заработает в 2011-2012 годах.
     По официальной версии «Газпрома», его не устроили предложенные потенциальными партнерами активы ни по стоимости, ни по стратегическому значению для превращения в по-настоящему глобальную энергетическую корпорацию. Однако вполне вероятно, что концерну нужен был гарантированный источник поступления крупных объемов трубопроводного газа, прежде всего для стабильного заполнения нового экспортного маршрута в Европу – «Северного потока». «На совещании было отмечено, что освоение Штокмановского месторождения имеет стратегическое значение для экспорта российского газа в Европу по газопроводу «Северный поток», а также организации производства сжиженного природного газа», – говорится во вчерашнем пресс-релизе компании. Сообщается, что особое внимание было уделено графику реализации проекта, обеспечивающему синхронизацию начала добычи, поставок газа по газопроводу и производства СПГ с долгосрочным балансом газа «Газпрома». Хотя известно, что пока концерн не располагает таким документом, утвержденным хотя бы советом директоров компании. То есть фактически «Газпром» до сих пор точно не знает, сколько газа ему нужно добывать, чтобы обеспечить спрос в России и экспортные контракты. Знает только, что согласно уже подписанным долгосрочным контрактам экспорт в дальнее зарубежье должен вырасти примерно на 100 млрд кубометров к 2015 году. При том, что добыча газа на крупнейших действующих месторождениях «Газпрома» к тому времени значительно снизится.
     В этой связи понятен и новый приоритет в виде трубопроводного газа, который диктуется необходимостью заполнить вторую нитку «Северного потока» мощностью 27 млрд кубометров в год. Ее собираются ввести в строй в конце 2013 года.
     Однако тот факт, что «Газпром» возобновил переговоры с бывшими претендентами в консорциум свидетельствуют о его неспособности технически реализовать проект самостоятельно. Из переговорщиков только Chevron отказалась говорить о сотрудничестве без получения доли запасов. Но весь вопрос в характере компенсации. Работать за деньги ни Total, ни объединенная недавно StatoilHydro, ни тем более ConocoPhillips, скорее всего, не будут – они по-прежнему рассчитывают получить оплату газом. В «Газпроме» пока анализируют представленные предложения. Детали вчерашних переговоров гг. Миллера и де Маржери представители российской и французской компаний не сообщают.

Задатки на победу

Определился круг претендентов на второй лот ЮКОСа

     Вчера закончился срок принятия заявок на продажу второго лота ЮКОСа. Договор о внесении задатка для участия в назначенном на среду аукционе подписали семь компаний. Среди них, как стало известно Ъ, ЗАО «Риск-менеджмент консалтинг Киото» («РМК Киото»), аффилированное с Газпромбанком. Окончательный список участников торгов определится только сегодня к вечеру – пока $1,1 млрд задатка на счет ЮКОСа перечислили только четверо соискателей.
     Официальную информацию об участниках аукциона (в лот вошли 20% акций ОАО «Газпром нефть» и по 100% «Арктикгаза» и «Уренгойла») его организатор Российский фонд федерального имущества (РФФИ) не дает. По словам источников Ъ, близких к организаторам торгов, договор о внесении задатка с РФФИ подписали семь компаний: ЗАО «Транс Нафта», ЗАО «РМК Киото», ООО «Нефтьтрейдгрупп» (аффилировано с «Роснефтью»), ООО «ЭниНефтегаз» (дочерняя компания итальянского концерна Eni), ООО «Юнитекс», ООО «Групп Инвест» и ООО «Север-Запад Инвест». Больше заявки не принимаются. Однако задаток за участие в аукционе заплатили, по данным Ъ, только первые четыре из перечисленных выше компаний. Соответственно, конечный перечень претендентов будет определен только сегодня вечером.
     После того, как «Роснефть» (владеет «РН-Развитие», которой на 100% принадлежит «Нефтьтрейдгрупп») подала заявку на аукцион, «Газпром» выставил для участия в торгах ЗАО «РМК Киото». В «Газпроме» вчера сообщили, что эта компания не аффилирована с монополией, и в очередной раз заявили: «Группа 'Газпром' не подавала заявок и не вносила залогов».
     Однако Ъ удалось выяснить несомненную принадлежность «РМК Киото» к Газпромбанку. По данным «СПАРК-Интерфакса», 80% акций ЗАО «РМК Киото» контролирует Investec Property Consultative Limited (IPCL, Великобритания). Еще 10% «РМК Киото» контролирует ЗАО «Риск-менеджмент консалтинг» (РМК). По данным реестра юридических лиц Великобритании, руководителем и основным акционером IPCL является Анатолий Секерин. Он является гендиректором копании РМК. При этом в отчете Газпромбанка за третий квартал 2006 года говорится, что банку напрямую принадлежит 37,5% акций РМК. В отчете также указано, что РМК занимается финансовым посредничеством, в частности, «участием в управлении дебиторской и кредиторской задолженности ОАО 'Газпром'». А председателем совета директоров РКМ является Лариса Ларина, которая также входит в совет директоров Газэнергопромбанка, аффилированного с «Межрегионгазом» – дочерней структуры «Газпрома».
     По данным базы «СПАРК-Интерфакса», ЗАО «РМК Киото» возглавляет Леонид Маслов – член президиума Академии технологических наук России. Первым вице-президентом этой организации по совместительству выступает зампредправления «Газпрома» Александр Ананенков, а вице-президентами – зампредправления монополии Андрей Круглов, начальник департамента Богдан Будзуляк и советник предправления «Газпрома» Алексея Миллера Михаил Аксельрод. Большинство в президиуме также штатные сотрудники «Газпрома».
     В «Газпроме» неофициально утверждают, что у газовой монополии нет чересчур большого интереса к лоту, поскольку «Газпрому» и так принадлежит квалифицированное большинство в «Газпром нефти», а у «Арктикгаза» и «Уренгойла» нет доступа к единой системе газоснабжения. Исходя из этого, по словам собеседника Ъ, «Газпром» не готов переплачивать за этот актив, предел его цены не превышает стартовой стоимости лота.
     Официальные представители «Роснефти» подтверждают свой интерес к газовым активам ЮКОСа. «Мы не только нефтяная, но и газовая компания»,– говорят в пресс-службе «Роснефти». Как полагают отраслевые эксперты, участвуя в аукционе по газовым активам ЮКОСа, «Роснефть» может преследовать две цели – либо выторговать у «Газпрома» право приобретения очередного лота ЮКОСа, в который входит «Томскнефть», либо повышения цены лота,– в которых примет участие итальянский инвестор. Это подтверждают слова источника Ъ, близкого к совету директоров «Роснефти», который говорит о том, что компания не купит этот лот.

Монополии поделили ЮКОС

     Назначен очередной аукцион по продаже активов ЮКОСа. 3 мая на торги будут выставлены нефтеперерабатывающие и энергетические предприятия. Основным претендентом на крупные активы считается «Роснефть», но в борьбу может включиться и «Газпром». Частным компаниям могут достаться более мелкие активы ЮКОСа.
     Как сообщил конкурсный управляющий компании ЮКОС Эдуард Ребгун, сейчас сформированы два новых лота. Кредиторы решили в один из пунктов аукциона включить кубанские и северокавказские активы компании-банкрота, а другой, более крупный лот, составят нефтяные предприятия Восточной Сибири, как добывающие и перерабатывающие, так и энергетические, сервисные и научно-исследовательские.
     Как рассказал «Газете.Ru» пресс-секретарь Ребгуна Николай Лашкевич, уже начат прием заявок на аукцион, который состоится 3 мая.
     Подать свои заявки на покупку этих активов все заинтересованные компании смогут до 28 апреля. По словам Лашкевича, на торги будут выставлены такие крупные предприятия, как «Томскнефть», Ангарский нефтеперерабатывающий завод, Ачинский и Стрежевской НПЗ. Ближайший аукцион по активам ЮКОСа состоится 4 апреля, на нем будут выставлены 20% «Газпромнефти», «Арктикгаз» и «Уренгойл».
     Основным претендентом на них считается «Газпром».
     А вот майские торги аналитики считают полем действия «Роснефти».
     Как объяснила «Газете.Ru» аналитик финансовой корпорации «Открытие» Наталья Мильчакова, «Роснефть» станет главным претендентом на выставленные лоты, поскольку расширение перерабатывающих мощностей для этой компании особенно актуально.
     «В торгах могла бы поучаствовать и «Газпромнефть», однако «дочке» «Газпрома» не нужны сибирские НПЗ такой мощности – в Сибири у «Газпромнефти» есть более крупный и хорошо оснащенный завод в Омске, – говорит аналитик. – С большой вероятностью победителем на торгах станет «Роснефть». Похоже, что лот изначально формировался именно под нее». А вот Константин Черепанов из ИК Rye, Man & Gor Securities считает, что между «Газпромом» и «Роснефтью» может разгореться нешуточная борьба. «Приобретение «Томскнефти» и нефтеперерабатывающих мощностей вполне вписывается в нефтяную политику «Газпрома», – говорит эксперт. – С другой стороны, «Роснефть» ведет себя довольно агрессивно по отношению к активам ЮКОСа, и, хотя исход будущих торгов сейчас предсказать сложно, конкуренция по этим лотам будет довольно сильная». Вместе с тем, аналитики говорят, что до конфликта между «Газпромом» и «Роснефтью» дело не дойдет. «В конце прошлого года госкомпании подписали меморандум о сотрудничестве, в том числе – в газовой отрасли, – напоминает Наталья Мильчакова. – Так что конфликта в данном случае возникнуть не должно».
     Эксперты уверены, что основная борьба развернется за сибирские активы ЮКОСа, так как они являются наиболее перспективными.
     Однако существует еще и кубанская группа, в которую входят в основном энергетические мощности компании-банкрота, в частности – 25-процентный пакет ЮКОСа в «Кубаньэнерго». И если сибирские предприятия специалисты заранее «закрепляют» за госкомпаниями, то на активы Юга России претендовать могут и частники. «Энергетическими мощностями ЮКОСа вполне может заинтересоваться «ЛУКойл». Компания владеет долей в ТГК-8, которая как раз и объединяет энергоактивы Южного федерального округа», – считает Константин Черепанов. С его мнением согласна и Наталья Мильчакова, полагающая, что именно «ЛУКойлу» могут быть интересны кубанские мощности ЮКОСа. Правда, без «Роснефти» не обойдется и здесь – ЮКОС владеет 30% «Каспийской нефтяной компании», и этот пакет, по словам аналитиков, также может быть интересен «Роснефти».
     В самой «Роснефти» говорят, что по каждому выставленному лоту будет приниматься отдельное решение.

Total проштрафилась

Ростехнадзор взыщет с компании 300 МРОТ

     Росприроднадзор и Ростехнадзор огласили вчера результаты проверки Харьягинского месторождения. Ростехнадзор присудил его оператору, компании Total, максимальный штраф в 300 МРОТ за несоблюдение техники промышленной безопасности, предписал отстранить от должности двух руководителей, а также разработать план природоохранных мероприятий с вариантами использования попутного газа. Руководство Росприроднадзора пока оставило вопрос о возможности отзыва лицензии у оператора проекта без комментариев.
     В сообщении о предварительных результатах проверки Росприроднадзором Харьяги, составленном при участии чиновников управления природных ресурсов НАО и местной прокуратуры и носившем рекомендательный характер, содержался вывод, что обнаруженные в ходе проверки работы Total нарушения условий СРП и российских законов «могут служить основанием для досрочного прекращения права пользования недрами». В подписанном официальными лицами Росприроднадзора акте проверки, как рассказал РБК daily замглавы Росприроднадзора Олег Митволь, такой жесткой формулировки не содержится.
     Вчера на пресс-конференции чиновник отметил, что в нем «отражены технические вопросы, связанные с несоответствием технических параметров разработки месторождения, которые приняты в законодательстве РФ». В числе других нарушений работы оператора проекта на Харьяге он отметил «недостаточный уровень добычи нефти». Получение документа РБК daily вчера подтвердили в ее пресс-службе. Также представитель компании Мария Зубова отметила, что в соответствии с установленным порядком Total направит в Ростехнадзор в ближайшее время свои замечания и комментарии по результатам проведенной проверки.
     Впрочем, по информации источника РБК daily в МПР, окончательная позиция по компании Total внутри ведомства еще не выработана. Он сообщил, что на прошедшем 23 марта заседании подкомитета по обсуждению сметы затрат харьягинского проекта за 2006 год, где участвовали представители инвесторов и чиновники министерства, стороны так и не смогли решить вопрос о корректировке сметы проекта. Со стороны МПР звучали предложения вычесть из общей суммы затрат по проекту расходы, запланированные его оператором на пересчет запасов и утверждение технологической схемы, так как результаты проверки показали, что запасы пока не пересчитаны, а технологическая схема лишь на прошлой неделе поступила в центральную комиссию по разработке при Роснедрах.
     Инвесторы, по словам источника, возражали против такого шага, аргументируя свои доводы тем, что нынешняя технологическая схема действительна до конца 2007 года. Павел Хлебников, глава центральной комиссии по разработке при Роснедрах (ЦКР), сообщил РБК daily, что сам он пока не видел новую схему Total, однако она поступила в ЦКР и будет изучена экспертами в течение нескольких месяцев.
     Ранее предполагалось 28 марта провести заседание объединенного комитета по харьягинскому проекту, однако оно было перенесено на середину апреля. Источник в комитете пояснил, что причина этого в том, что представители правительства в нем были назначены только вчера.
     Между тем на рынке циркулируют слухи, что перенос мероприятия может быть связан еще и с тем, что Ненецкая нефтяная компания (ННК), в руководстве которой присутствуют чиновники администрации НАО и менеджеры, близкие к «Зарубежнефти», ведет неофициальные переговоры с одним из участников проекта, норвежской Hydro, о возможности выкупа 20% опциона в проекте и условиях такой сделки. Однако эти слухи опровергает гендиректор ННК Николай Брунич, который подтвердил РБК daily интерес компании к выкупу этого пакета, но сообщил, что с Hydro не было таких переговоров. «Пока рано. К тому же вопрос предоставления такого опциона решает не Hydro, а государство. Мы планируем наращивать долю, если такое распоряжение будет подписано ведомством [главы Минэкономразвития Германа] Грефа и в нем будет указана наша компания», – добавил он. Пресс-секретарь Hydro Кама Странд сказала, что у нее нет информации о переговорах норвежской компании с ННК о выкупе опциона по Харьяге. В Total также сообщили, что в настоящий момент такие переговоры с ННК не ведутся.

Суда по «Сахалину-2» не будет
     Росприроднадзор не будет обращаться в международные суды в связи с экологическими нарушениями, допускаемыми в рамках реализации проекта «Сахалин-2» его оператором – консорциумом Sakhalin Energy, сообщил замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь. Ранее Росприроднадзор планировал обратиться в суды с исками к Sakhalin Energy в марте 2007 года. Тогда Митволь говорил, что ведомство обратится сразу в насколько судов параллельно, в том числе в российские судебные инстанции и Стокгольмский суд, суды Бельгии, Великобритании и Италии – «во все возможные инстанции».

«Альянс» закладывается на ЮКОС

Муса Бажаев хочет купить профильные активы нефтекомпании

     На распродающиеся активы ЮКОСа появился еще один претендент. Глава группы «Альянс» Муса Бажаев заявил вчера Ъ, что одноименная нефтекомпания «Альянс» намерена подать заявку на покупку имущества ЮКОСа. По мнению аналитиков, компании могут быть интересны любые профильные активы банкрота, однако шансы получить ключевые невелик. В случае успеха на Лондонскую фондовую биржу «Альянс» выйдет уже с новыми активами. IPO нефтекомпании, планировавшееся на май, откладывается на неопределенный срок.
     Как сообщил вчера в интервью газете «Ъ-Украина» (полный его текст читайте на сайте kommersant.ua) президент группы «Альянс» Муса Бажаев, нефтекомпания «Альянс» заинтересована в приобретении активов НК ЮКОС. Компания еще не подала соответствующую заявку в Федеральную антимонопольную службу и не внесла залог, однако, по словам господина Бажаева, «сейчас этим занимается».
     Муса Бажаев не пояснил, о каких именно активах идет речь и к какому роду деятельности они относятся. Отраслевые эксперты отмечают, что потенциально группе «Альянс» могут быть интересны все профильные активы ЮКОСа – добывающие и сбытовые предприятия, нефтеперерабатывающие заводы. «Сейчас основной актив 'Альянса' – Хабаровский НПЗ, поэтому ей может быть интересно создание вертикально интегрированного холдинга»,– рассуждает аналитик Альфа-банка Константин Батунин.
     НК «Альянс» входит в ОАО «Группа 'Альянс'», созданное в 1998 году бывшим президентом СИДАНКО Зией Бажаевым, погибшим в авиакатастрофе в 2000 году. Около 83% акций группы контролирует семья Бажаевых. Основные акционеры НК – группа «Альянс» и инвестгруппа «Альянс-капитал». Ключевые активы – Хабаровский НПЗ и сбытовые сети на Дальнем Востоке. В начале месяца компания продала кипрской компании Eatongate Holdings Ltd контроль над своими украинскими активами, в том числе Херсонским НПЗ (подробнее см. интервью в «Ъ-Украина»).
     В то же время отраслевые эксперты сходятся во мнении, что «Альянс» вряд ли сможет получить ключевые активы ЮКОСа. «Предполагается, что предприятия будут выставляться на торги по региональному принципу, то есть добывающие и перерабатывающие компании в одном лоте, и стоить такой лот будет миллиарды долларов, а это слишком существенная сумма для 'Альянса'»,– считает аналитик МДМ-банка Андрей Громадин.
     Ранее (см. Ъ от 27 марта) конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун действительно предложил разбить основные добывающие и перерабатывающие активы компании на «самарскую» и «томскую» группы. Сегодня это предложение рассмотрит комитет кредиторов ЮКОСа. По оценкам экспертов, если оно будет принято, стоимость каждого из лотов составит около $9 млрд. Правда, пока не решено, войдет ли в них Ангарская нефтехимическая компания, одно из крупнейших нефтехимических предприятий России, а также Восточно-Сибирская нефтегазовая компания, которой принадлежит лицензия на крупное Юрубченское месторождение в Иркутской области.
     «В любом случае все эти активы интересны 'Газпрому' или 'Роснефти', и вряд ли 'Альянс' сможет с ними конкурировать»,– полагает господин Громадин. Однако эксперт не исключает, что «Альянс» может претендовать на сбытовые активы ЮКОСа – оптовые предприятия и сети АЗС во многих регионах России. Но только в том случае, если эти сети не будут включены в крупные лоты вместе с добывающими и перерабатывающими компаниями.
     Однако в случае успеха на аукционах «Альянс» выйдет на биржу уже с новыми активами. Вчера же господин Бажаев заявил, что IPO НК «Альянс» откладывается. «Нам необходимо некоторое время, чтобы лучше подготовиться к размещению,– пояснил он Ъ.– Подождем немного. IPO будет обязательно. Вместе с тем, IPO для нас не самоцель, мы знаем, как себя оценить». Напомним, проведение IPO, организаторами которого выступят Morgan Stanley и «Тройка Диалог», планировалось провести в мае (см. Ъ от 31 января). Именно с решением о переносе IPO было связано то, что на внеочередном собрании акционеров 2 марта акционеры воздержались от одобрения допэмиссии акций, пояснил господин Бажаев. Он уточнил, что планируется размещение «до блокирующего пакета», и не исключил возможности привлечения стратегического инвестора после IPO. «Нас не пугает, что мы можем как оказаться миноритарием, так и остаться мажоритарием»,– заявил он. По сведениям Ъ, IPO вряд ли состоится до конца этого года.

Дипломная работа в «особом правовом поле»

«Ростехнадзор» выписал Total штраф 30 тысяч рублей

     «Ростехнадзор», организовавший с 12 по 23 марта проверку деятельности французской Total на Харьягинском месторождении, обнародовал вчера ее результаты. Инспекторы насчитали десяток нарушений безопасности и выписали штраф на 1153 долл. Кроме того, они выяснили, что у директора промысла Ренгара Гесбуртаса Боса и руководителя работ по добыче Дугласа Ван Метера отсутствуют копии дипломов о высшем образовании. По российским законам без документов руководить работами на опасных объектах нельзя, а значит, менеджерам Total придется командовать лишь из окна собственного кабинета. Собственно, это и все обвинения.
     Результаты проверки обескуражили даже официальных представителей «Ростехнадзора». «Мы понимаем, что это очень маленькая сумма, но что делать, если согласно нашему законодательству за такие нарушения взимается от 200 до 300 МРОТ. Мы и так выписали максимально возможный штраф», – посетовали «Времени новостей» в пресс-службе ведомства. Нарушения относятся в разряду «не очень тяжких», поэтому на их устранение дали срок до 1 августа этого года.
     В Total корреспонденту газеты сообщили, что, несмотря на небольшую сумму штрафа, намерены разобраться в вопросе. «Мы планируем направить в «Ростехнадзор» наши замечания и комментарии по этим нарушениям, – пояснил представитель компании. – Копии дипломов, мы, конечно, привезем!»
     Среди нарушений, обнаруженных инспекторами «Ростехнадзора», числятся такие, как отсутствие лицензий на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов и на деятельность по обращению с опасными отходами, недостаточная организация авторского надзора за соблюдением проектных решений и нерешенность вопроса по утилизации попутного газа. Последнее, правда, могло стать достаточно серьезным нарушением с точки зрения Минприроды, если бы не маленький объем газа. По данным «Ростехнадзора», он составляет 21,1 млн кубометров в год, из которых примерно 6,7 млн компания использует на свои нужды. «В прошлом проектном решении предлагалось закачать этот газ обратно в пласт, но скважина, с помощь которой Total собиралась это сделать, принадлежала ЛУКОЙЛу и была очень старой, так что мы сами не приняли этот проект», – отмечают в «Ростехнадзоре».
     С одной стороны, «Харьяга» – это небольшой проект с добычей, едва достигающей 1 млн тонн нефти в год. С другой – это месторождение разрабатывается иностранным инвестором, причем на условиях соглашения о разделе продукции. Уже несколько лет с оператором проекта Total ожесточенную борьбу ведет Минприроды, которое обвиняет его в занижении добычи с 2 млн до 1 млн тонн и устаревших методах работы. В конце прошлого года чиновники из «Роснедр» даже пригрозили отнять у Total лицензию на Харьягинское месторождение. Но поскольку этот проект находится в ведении Минпромэнерго, самостоятельно отозвать лицензию «Роснедра» не могут.
     Одновременно с «Ростехнадзором» проверку проекта осуществлял и «Росприроднадзор». Но даже никогда не скрывающий эмоций замглавы ведомства Олег Митволь был вчера на пресс-конференции весьма сдержан в комментариях по этому поводу. Все претензии, сказал он, известны – это несоответствие уровня добычи и технические параметры разработки. При этом в акте проверки, по его словам, нет рекомендации по отзыву лицензии, результаты будут направлены в «Роснедра». «Есть комплекс вопросов, по которым ситуацию в Харьягинском СРП нужно сначала оценить, а потом давать комментарии», – завил он журналистам, указав, что проект находится «в особом правовом поле».

Уши мертвого осла стали газом и нефтью

Встречу латвийской делегации с Путиным можно считать очень плодотворной

     Встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Латвии Айгара Калвитиса прошла не в Кремле, как планировалось ранее, а в загородной резиденции Путина в Ново-Огарево. Во время переговоров Калвитис не только убедился, что отношения с Россией вполне могут стать дружескими, но и получил подтверждение, что визит в Москву латвийского президента состоится.
     Выезд латвийского премьера в район Рублевки существенно продлил время в пути, поэтому сократились и сами переговоры. Правда, плюс у этой поездки все же был: рублевские сосны несколько сбили пафосную атмосферу, которая довлела над всеми в Кремле.
     Поздравив гостей с подписанием договора о границе, Путин выразил надежду, что его ратификация в Госдуме пройдет гладко, а депутаты оценят результаты сотрудничества. Хотя уже вчера российская пресса оценила договор как крайне невыгодный. «Торговаться надо было», «Отстаивать права русскоязычного населения», «Требовать гарантий на неразмещение баз НАТО» – примерно таков был лейтмотив публикаций.
     То ли Калвитис почитал российскую прессу, то ли решил упредить возможные упреки, но разговор с Путиным он начал чуть ли не с оправданий. Он отметил, что хорошие отношения с Россией нужны не только нам, но и нашим «друзьям», то есть Евросоюзу, с которым у России много общих проектов. Таким образом он «тонко» намекнул на то, что в сотрудничестве с Латвией заинтересована не только Латвия, но и Россия. Тем не менее Путин не упустил возможности наступить на больную мозоль. «Да, мы понимаем важность транзитной отрасли», – сказал он. И добавил, что договор о границе – это хорошо, «но всех проблем между странами он не решит, а проблем у нас много».
     Детальное обсуждение проблем проходило уже без участия прессы, причем в ускоренном режиме.
     Уже через сорок минут первые лица вышли к парадному крыльцу. С Путиным прессе пообщаться не дали, более того: всех попросили отойти от входа, заперли дверь и опустили жалюзи – смотреть на президента в неположенное время журналистам не позволили.
     Калвитис же появился на ступеньках резиденции, дабы поведать об итогах переговоров. Он оценил их очень позитивно: ему понравился конструктивный настрой российских политиков, в том числе Путина. «С президентом России мы обсуждали, в основном, хозяйственные темы, а не политические», – так он ответил на вопрос о возможном обсуждении положения русскоязычных жителей Латвии. Задали ему вопрос и о судьбе латвийских шпрот в России. Оказалось, Владимир Владимирович – сам ценитель этого продукта, и он заявил Калвитису, что латвийские шпроты должны быть на российском рынке.
     Премьер заверил журналистов, что встреча президентов не за горами – «осталось только назначить дату». По словам Калвитиса, в Москве Вайра Вике-Фрейберга окажется уже этой весной.
     Сверхвыгодную сделку провернула Латвия, отказавшись от Абрене и подписав договор о границе с Россией. В обмен на отзыв территориальных претензий наша страна получит не только ветку Северо-Европейского газопровода (СЕГ) с хранилищем в Добеле, но и возобновление транспортировки нефти через Вентспилс.
     «Уши мертвого осла», которые Путин обещал Латвии вместо Пыталово, приобретают ясные очертания: одним ухом станет газохранилище в Добеле, вторым – возобновление нефтяного транзита через Вентспилс. По крайней мере, именно таким будущее российско-латвийских отношений видит премьер-министр Латвии Айгар Калвитис. «Лично у меня возникло ощущение, что слова и тон Путина означали, что в Латвию вернется нефть», – сказал премьер-министр на пресс-конференции после всех вчерашних встреч.
     Напомним: вчера Калвитис общался с руководством Газпрома, президентом России Владимиром Путиным, главой Торгово-промышленной палаты России Евгением Примаковым и вице-спикером Госдумы Артуром Чилингаровым. А в конце дня рассказал журналистам о подробностях визитов. Самая горячая тема – Добельское газохранилище.
     Речь идет о строительстве ответвления СЕГ к Добеле, где, возможно, будет построено газохранилище. Похожее сооружение уже имеется в Инчукалнсе. Однако, по словам Калвитиса, этих мощностей может не хватить. А строительство Добельского газохранилища гарантировало бы Латвии существенный источник доходов от транзитной отрасли. Калвитис не сказал, насколько этот сценарий вероятен. Однако заверил, что вопрос обсуждался с руководством Газпрома.
     Помимо самого СЕГ Калвитис обсудил с главой Газпрома возможные краткосрочные договоры на поставку газа: они не только гарантируют бесперебойную подачу голубого топлива, но и дают представления об эволюции тарифного плана. Калвитис поделился радостью относительно того, что Газпром пересмотрит тарифы для разных стран региона, и в будущем они выравняются. Так что каждая страна будет платить за газ одинаково.

По правилам Москвы

     Видя, как ВР, крупнейшая компания Великобритании, не скрываясь сотрудничает с Кремлем, трудно не испытать некоторое беспокойство. На этой неделе руководство ВР позволило своему совместному предприятию в России, компании 'ТНК-BP', участвовать в распродаже активов объявленного банкротом «ЮКОСа» вместе с государственной 'Роснефтью'.
     Как и ожидалось, кроме 'ТНК-ВР' и 'Роснефти', участников не было. Как никто и не сомневался, торги выиграла 'Роснефть', заплатив всего 7,59 миллиарда долларов за пакет собственных акций, рыночная цена которого – 8,4 миллиарда. С начала торгов не прошло и десяти минут, как 'ТНК-BP' признала свое поражение. При этом ее руководство уверяет, что борьба на аукционе шла совершенно реальная, и 'Роснефть' выиграла только потому, что предложила за пакет больше денег. Аналитиков, правда, это не убедило. Они считают, что торги с самого начала затевались так, чтобы победителем обязательно вышла 'Роснефть'. А поскольку по российским законам для законности аукциона в нем должно быть как минимум двое участников, 'ТНК-BP' ей просто в этом помогла.
     Нефтяников можно понять: им, как и газовикам, зачастую приходится работать в странах с самыми жесткими политическими условиями. Россия здесь – не исключение. С тех пор, как к власти пришел президент Владимир Путин, государство открыто восстановило собственный контроль над природными ресурсами и максимально выдавило из сектора частные компании. Власть утверждает, что имеет место простая 'работа над ошибками' 90-х годов, когда в стране наступил развал, и, воспользовавшись ситуацией, ее фактически прибрали к рукам местные олигархи вкупе с иностранными спекулянтами. Самые серьезные потери в борьбе с государством понесла компания «ЮКОС»: ей были предъявлены налоговые претензии, руководству – обвинения в мошенничестве, в результате которых основатель «ЮКОСа» Михаил Ходорковский сел в тюрьму. Досталось и иностранным компаниям, в особенности Royal Dutch Shell, которой пришлось продать контрольный пакет своего 22-миллиардного газового проекта 'Сахалин-2' государственной компании 'Газпром'.
     При таком раскладе в том, что 'ТНК-BP' усиленно добивается благосклонности Путина, нет, в общем-то, ничего удивительного: не будем забывать, что Кремль рассматривает возможность отзыва у компании лицензии на крупное Ковыктинское газовое месторождение. Для 'ТНК-ВР' участие в 'скорострельном' аукционе – небольшая цена за то, чтобы ее акции поднялись на пункт-другой в глазах Путина. Во всем мире бизнес стремится снискать расположение власти. Однако даже в развитых странах, где власти хотя бы заявляют о том, что готовы терпеть критику, это смотрится очень и очень некрасиво. В развивающихся же государствах, особенно в таких огромных, богатых и авторитарных, как Россия, это смотрится просто унизительно.
     С одной стороны, что делать – наш мир несовершенен, и если что-то хочешь от кого-то получить, особенно в бизнесе, иногда приходится им подыгрывать. Низкопоклонец, подхалим и льстец обязательно отыщут уголок в любом сердце. Но руководители компаний должны хотя бы помнить о том, что, кроме прибылей, в любом деле обязательно есть издержки. Компании, которая занижает свою планку сегодня, завтра может оказаться слишком трудно взобраться на нее вновь. Завтра сопротивляться политическому и бюрократическому давлению может оказаться еще труднее, чем сегодня. Завтра компания вполне может оказаться неспособна отделить собственные интересы от интересов режима, при котором она работает. А пострадает от подобных действий не только имидж данной конкретной компании, но и имидж бизнеса как такового.

Как посмеялись над 'ЮКОСом'

'ЮКОС' наконец-то выходит из бедственного положения. Догадайтесь, кто от этого выиграл?

     На торгах не звучали предложения от таинственных и крепких мужчин, а аукционист был без бабочки. Хотя состоявшейся 27 марта аукционной продаже 9,4 процента акций государственной нефтяной компании 'Роснефть' не хватало характерных атрибутов предыдущих российских аукционов, некоторые традиции все же были соблюдены. Аукцион длился всего несколько минут, а проданный товар за копейки ушел заранее всем известному победителю. На сей раз, это была сама 'Роснефть'.
     Таким был первый из серии аукционов по распродаже остатков некогда основной нефтяной компании России 'ЮКОС', которая в прошлом году была доведена до банкротства (несправедливо, как говорят ее представители) по причине налоговой задолженности и штрафов, общая сумма которых составила примерно 33 миллиарда долларов. Принадлежавший 'ЮКОСу' пакет акций 'Роснефти' был остатком, сохранившимся после продажи в 2004 году по бросовой цене главного дочернего предприятия 'ЮКОСа' подставной фирме, которая вскоре после этого была приобретена 'Роснефтью'. Цена аукционного лота этой недели, который включал в себя ряд менее значимых активов, составила 197,8 миллиарда рублей (7,6 миллиарда долларов), что на 10 процентов ниже его реальной рыночной стоимости. Удачная сделка для 'Роснефти'. Но менее удачная для российского государства и для народа.
     Другие потенциальные покупатели, включая 'Газпром' и ряд иностранных энергетических фирм, возможно, действующих в заодно с российскими, тоже могут принять участие в предстоящих торгах. Наиболее важным моментом для перспектив российской нефтяной отрасли будет судьба двух остальных добывающих подразделений 'ЮКОСа', а также сети его нефтеперерабатывающих предприятий. 'Роснефть', только что взявшая кредит у нескольких зарубежных банков на сумму 22 миллиарда долларов, готова к новым аукционным покупкам. А поскольку она также является вторым по объемам кредитором 'ЮКОСа' (больше он должен только налоговикам), 'Роснефть' может достаточно быстро окупить свои издержки.
     Самым интересным аспектом прошедших на этой неделе в опустевшей штаб-квартире 'ЮКОСа' торгов было не то, кто победил, а то, кто был соперником (причем единственным) победителя. Это англо-российская нефтяная компания ТНК-ВР, учредителем и участником которой British Petroleum стала еще до того, как Кремль ограничил иностранное присутствие в российском энергетическом секторе. Как бы заново проигрывая то, через что прошла компания Shell на острове Сахалин, ТНК-ВР сталкивается с проблемой сохранения своих инвестиций, в частности, гигантского Ковыктинского газового месторождения в Сибири, которое она контролирует. Нелепые требования лицензирования помогают 'Газпрому' протиснуться в этот проект, а может быть, и проложить дорогу к полному контролю над ним.
     Глава British Petroleum лорд Браун на прошлой неделе нанес визит российскому президенту Владимиру Путину. Ходят слухи, что участие ТНК-ВР в аукционе должно было придать видимость легитимности этому мероприятию (российские законы требуют наличия как минимум двух претендентов), и что таким образом компания хотела завоевать расположение Кремля – а возможно, и 'Роснефти', которая может стать более удобным партнером, нежели 'Газпром'. ТНК-ВР утверждала, что ее интерес к аукциону неподдельный, однако он довольно быстро угас. А тем временем, прокуратура выдвигает новые обвинения против арестованного в 2003 году бывшего руководителя 'ЮКОСа' Михаила Ходорковского, а также против аудитора компании – фирмы PricewaterhouseCoopers. Похоже, что эти обвинения должны стать оправданием для распродажи. Однако кража, пусть и скрывающаяся под маской респектабельности, все равно остается кражей.

ПЕРЕПРОДАЖА КРАДЕНОГО?

Остатки ЮКОСа на аукционе

     27 марта состоялся первый аукцион по продаже за долги активов обанкроченной нефтяной компании ЮКОС. На продажу были выставлены принадлежавшие ЮКОСу 9,44% акций компании «Роснефть». Они и были приобретены за 7,5 млрд долларов фирмой, подконтрольной той же «Роснефти». В отличие от торгов конца 2004 года, когда продавался «Юганскнефтегаз», «Газпром» с «Роснефтью» на этот раз не соперничал. Некоторое время назад обе эти компании – «Роснефть», возглавляемая замглавы президентской администрации И.Сечиным, и «Газпром», возглавляемый первым вице-премьером Д.Медведевым, – достигли соглашения о полюбовном разделе имущества поверженного ЮКОСа, решив не выносить свои экономические разногласия на всеобщее обозрение. В общем, можно было бы сказать, что на этих торгах продолжилась рутинная процедура банкротства, если бы не одно но.
     Пока готовился первый аукцион, Генеральная прокуратура предъявила бывшим руководителям ЮКОСа и группы «Менатеп» Ходорковскому и Лебедеву новые обвинения. Оба они сидят уже четвёртый год, отбывая восьмилетнее наказание за уклонение от уплаты налогов. Однако в декабре прошлого года они были переведены в читинский следственный изолятор, где прошло предварительное следствие по делу о хищении акций, принадлежащих государству, присвоении нефти и незаконной легализации средств, вырученных от её продажи. В феврале следствие было завершено, и сейчас Ходорковский, Лебедев и их адвокаты знакомятся с его материалами.
     Суть дела проста: прокуратура обвиняет обоих фигурантов в том, что, действуя в составе организованной группы, они в 1998-2003 годы совершили хищение имущества ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть-ВНК» на общую сумму 892 млрд 426 млн 169 тыс. 398 рублей 02 копейки. Вышеперечисленные нефтедобывающие предприятия являлись «дочками» ЮКОСа, его структурными подразделениями, причем эти 892 млрд практически совпадают с суммой общей выручки ЮКОСа за указанный период. То есть всё, что «нажито непосильным трудом» владельцами ЮКОСа, приобретено в результате банальной кражи.
     Немудрено, что, ознакомившись с обвинением, адвокаты заявили, что Генпрокуратура, не найдя доказательств вины их клиентов, объявила преступной всю их деятельность. Она просто изложила их трудовые биографии, заменив лишь слова «руководство компании» на «организованную преступную группу», «сделка» – на «хищение», «финансовый отчёт» – на «подложные документы».
     Механизм хищений состоял, по мнению обвинения, в том, что головная компания покупала у своих дочерних предприятий нефть по себестоимости, а затем перепродавала её через цепочку российских и зарубежных подставных офшорных фирм уже по рыночным ценам. На первом процессе Ходорковского и Лебедева эта цепочка была названа инструментом уклонения от уплаты налогов. Теперь же она характеризуется уже как инструмент хищений в особо крупных размерах. Прокуратуре осталось, собственно, сделать третий, последний шаг – указать на начало этой цепочки и дать ему правовую оценку. Только вот решится ли она на это?
     Но и без того сделано немало. Если вдуматься, произошло эпохальное событие: прокуратура обвинила головную компанию ЮКОСа, по сути, не в краже, а в капиталистической, частнопредпринимательской деятельности. Просто по уровню своих политэкономических знаний и представлений прокуроры остались на уровне Прудона, повторяя вслед за ним: «Собственность – есть кража!» Конечно, у Маркса взгляды на суть капиталистической эксплуатации были более глубокие, но не в этом пока суть. Суть в том, что прокуратура нарисовала яркую и, в общем-то, верную картину.
     С одной стороны, есть три гигантских нефтедобывающих предприятия в Югре, Самарской и Томской областях, несколько нефтеперерабатывающих заводов – всего десятки месторождений, тысячи скважин, сотни крекинговых колонн, десятки тысяч рабочих, инженеров, техников и управленцев. А с другой стороны, есть их владелец, капиталист в лице группы «Менатеп» и управляющей компании «ЮКОС-Москва». И этот владелец безвозмездно присваивает (крадёт, по терминологии прокуратуры) производимую этой великой армией труда прибавочную стоимость. Прокуратура даже привела цифры, позволяющие вычислить, руководствуясь марксовой методикой, норму капиталистической прибыли в современной российской нефтедобыче. Обвинение, в частности, указывает, что «Ходорковский и члены организованной группы распоряжались похищенным по своему усмотрению, направляя основную часть средств для собственного обогащения, а меньшую часть – в действующие предприятия нефтедобычи и переработки, чтобы воспроизвести добычу сырья и его переработку и создать возможность для дальнейшего продолжения хищений». Так, за 2001-2003 годы из похищенных 811 млрд 549 млн 54 тыс. рублей на финансирование производства было направлено 399 млрд 939 млн 564 тыс. 505 рублей 10 копеек. Таким образом, норма прибыли равна 103%.
     По смыслу выдвинутых обвинений, в свете «вновь открывшихся фактов и обстоятельств» покупка «Юганскнефтегаза» подставной конторой «Байкалфинансгруп» и последующая перепродажа его «Роснефти» должна квалифицироваться как скупка и перепродажа краденого. Почему же прокуратура не вошла в тот же Басманный суд с представлением об аресте активов ЮКОСа как краденого имущества и отмене аукциона до выяснения всех обстоятельств в суде? Согласитесь, что украденное имущество должно быть возвращено обокраденному, а продавать и скупать его нехорошо. Любой независимый суд если не сегодня, то завтра признает такую сделку незаконной. А тут скупка на сотни миллиардов рублей. Это же не рядовая уголовщина, а тянущая лет на 20 строгого режима. Если всё имущество ЮКОСа краденое, то зачем «Роснефти» выкладывать пакет своих же собственных акций на 7,5 млрд долларов? Не проще ли было возвратить украденное через суд в гражданско-правовом порядке?
     Проще-то оно проще, но... Во-первых, это невыгодно, ибо если через банки не будут крутиться живые деньги, не будет ни процентов, ни откатов множеству заинтересованных лиц. А во-вторых, это губительно для системы в целом, ибо если не будет купли-продажи, не будет прибыли вообще. Если активы краденые, то они должны быть возвращены потерпевшим. То есть не «Роснефти», а государству в лице Российского фонда федерального имущества.
     Прокуратура вполне убедила нас в том, что покупка имущества по заниженной цене – есть кража данного имущества. А по какой цене «Роснефть» выкупила у ЮКОСа свои собственные акции? Капитализация «Роснефти» в ноябре прошлого года достигала 105,2 млрд долларов. Курсы неизбежно колеблются, но с учётом того, что цена нефти идёт сегодня вверх, эту величину можно принять за базовую. Следовательно, пакет акций в 9,44% стоит на рынке 9,9 млрд долларов. То есть он приобретён «Роснефтью» почти на 2,5 млрд долларов дешевле его рыночной стоимости. Как прикажете квалифицировать эту сделку – как кражу или покупку?
     Прокуратура убедила нас также в том, что вся нефть, производимая добывающими подразделениями ЮКОСа, немедленно похищалась у них прямо на устье скважины головной фирмой под видом покупки. А теперь копнём чуть глубже в буквальном смысле. Пока нефть поднималась из недр земли до устья скважины, она разве ни у кого не похищалась? Может быть, она похищалась у народа? У цепочки непрерывных хищений имеется начало, докапываться до которого прокуратуре очень не хочется. Ей удобнее говорить, что ЮКОС крал нефть не у народа, а у «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза» и «Томскнефти», то есть у самого себя. Но стоит прокуратуре стать чуть последовательнее, как цепочка приведёт к залоговым аукционам 1995 года, когда государственная компания ЮКОС была куплена банком «Менатеп» всего за 300 млн долларов. И хотя о тех аукционах прокуратура молчит как в танке, кое-какой свет на истоки воровства она волей-неволей проливает.
     Вот, например, описывается важный эпизод преступной деятельности обвиняемых. Сначала организованная группа лиц под руководством Ходорковского, меланхолически повествует пресс-релиз Генпрокуратуры, действуя от имени подконтрольных им коммерческих организаций, участвуя в конкурсах по купле-продаже пакетов акций, к концу 1997 года обеспечила приобретение 54% акций ОАО «Восточная нефтяная компания». То есть всё шло законно, чисто и гладко, претензий у прокуратуры пока нет.
     Но ЮКОСу захотелось получить еще 38% акций ВНК, остававшихся в собственности государства. Далее, ввиду особой важности описываемого, полностью цитирую текст пресс-релиза Генеральной прокуратуры: «Для этого они (Ходорковский и Лебедев), непосредственно давая подчинённым сотрудникам указания, обеспечили оформление заведомо подложных договоров равноценного обмена между ОАО «ВНК» и подконтрольными организованной группе кипрскими компаниями Sagiman Holding Ltd, Montekito Holding Ltd и Chellita Ltd, в результате которых 38-процентный пакет акций ОАО «ВНК» стоимостью 36 млрд 215 млн 633 тыс. 49 руб. был обменен на 37 млн 55 тыс. 808 акций ОАО «НК ЮКОС», цена которых составляла всего 222 млн 334 тыс. 848 руб. С целью придания видимости обоснованности заключаемым сделкам организованной группой были подготовлены заведомо ложные акты оценок стоимости акций ОАО «ВНК» и ОАО «НК ЮКОС», в которых стоимость акций первого акционерного общества была явно занижена, а стоимость акций второго – явно завышена».
     Прокуратура утверждает, что госсобственность была похищена «под видом» купли-продажи. То есть она не оспаривает самого «права» тех или иных госорганов и даже отдельных госчиновников на «правильную» распродажу общенародной собственности. Она признаёт преступным лишь злоупотребление этим «правом». Вот если бы сделка была эквивалентной, то всё было бы в порядке... Само же злоупотребление описано очень подробно, за исключением одной совсем «маленькой» и, видимо, несущественной в глазах Генпрокуратуры детали: кто конкретно – какая организация или должностное лицо со стороны государства – обменял 36 млрд на 222 млн? Кем считать этого «некто» – потерпевшим? Соучастником кражи? Или самым главным вором, по отношению к которому все воры помельче выступают лишь скупщиками краденого?
     Интересно, даст ли когда-нибудь Генпрокуратура ответ на этот вопрос? Ну, а если и не даст, то невелика беда. Найдутся инстанции и более могущественные. Ведь всё происшедшее в нашей стране в результате приватизации крупнейших отраслей народного хозяйства есть, конечно, нарушение уголовного кодекса, но не только его. Это в первую очередь насильственное нарушение исторических законов развития общественного производства. И здесь для восстановления справедливости имеется не только Генеральная прокуратура. Экспроприация экспроприаторов, совершаемая игрой имманентных законов самого капиталистического производства (К.Маркс), не пустые слова.

Шельф «с открытыми глазами»

Роснедра» намерены отозвать лицензии у группы «Синтез» любой ценой

     «Роснедра» полны решимости оставить группу «Синтез» без Адмиралтейской и Пахтусовской площадей, расположенных в Баренцевом море. Как рассказал журналистам глава службы Анатолий Ледовских, «Роснедра» до сих пор не вернули обе площади в пользование компании, несмотря на то, что в феврале этого года арбитражный суд Москвы принял решение о неправомерности действий чиновников по отзыву лицензий на разработку участков. «Мы подали апелляцию на это решение, – пояснил он. – И будем проходить все судебные инстанции». Но даже если «Синтезу» все-таки удастся выиграть дело во всех судах, «Роснедра» могут инициировать новый отзыв. «Компания все равно потеряет их (лицензии. – Ред.), ведь в этом году они должны уже пробурить разведочную скважину, но они этого еще не начинали», – заверил г-н Ледовских.
     Намерение «Роснедр» любой ценой забрать эти шельфовые участки у частной компании очень точно иллюстрирует желание правительства поделить шельф между госкомпаниями. Косвенно вчера это подтвердил во время выступления на коллегии «Роснедр» замминистра природных ресурсов Алексей Варламов: «Наша позиция – нельзя отдавать недра в рамках освоения шельфов вслепую. Необходимо создать национальную компанию, выделить средства для обеспечения ее оборудованием и проводить геологоразведку шельфа. Только тогда можно с открытыми глазами предоставлять в пользование участки». Вчера он также сообщил, что Минприроды уже направило свои материалы для подготовки федеральной целевой программы по освоению шельфа в Минэкономразвития.
     Группа компаний «Синтез», принадлежащая, как считается, сенатору от Чувашии Леониду Лебедеву, владеет лицензиями на Адмиралтейский и Пахтусовский участки с 2001 года. Обе нефтегазоносные площади относятся к малоизученным. Считается, что первая из них является достаточно перспективной и может содержать запасы, сопоставимые со Штокмановским газоконденсатным месторождением. Однако без проведения поисково-разведочного бурения подтвердить прогнозы невозможно. Сейсмические работы, предшествующие бурению, на этом участке «Синтез» завершил еще в конце 2005 года. В этом году в планах компании было предусмотрено бурение первой разведочной скважины на Пахтусовском участке. Начало добычи нефти запланировано пока на 2012 год.
     «Роснедра» уже давно борются с «дочками» «Синтеза» за арктические недра. В 2005 году разразился конфликт между чиновниками и «Арктикшельфнефтегазом» (совместное предприятие одноименной «дочки» «Синтеза» и ФГУП «Арктикморнефтегазразведка», владеющее лицензиями на Медынско-Варандейский и Колоколморский шельфовые участки). «Синтез» обвинил государственные органы в нежелании инвестировать в разведочные работы, а «Роснедра», в свою очередь, указали корпорации на нецелевое использовании буровых установок. В ходе конфликта чиновники сдали буровую в аренду норвежской компании, и в итоге получилось, что «Синтез» сорвал сроки бурения. В декабре прошлого года «Арктикшельфнефтегаз» был вызван на комиссию «Роснедр» по отзыву лицензии, где компании было дано на устранение нарушений девять месяцев, из которых только в течение трех месяцев на Баренцевом море можно проводить какие-либо работы.
     В сентябре прошлого года «Роснедра» без предупреждений отозвали лицензии другой «дочки» группы «Синтезнефтегаза» – на Адмиралтейскую и Пахтусовскую площади. Поводом для этого стало отсутствие у недропользователя положительного заключения госэкспертизы на проведение геологических работ по этому участку. «Синтез» оспорил это решение в суде, сделав главный упор на нарушения процедуры отзыва, в частности отказ чиновников предоставить трехмесячный срок на устранение нарушений, и неожиданно выиграл дело.
     Сейчас «Роснедра» уверяют, что действовали вполне законно. «В случае, если нарушения носят систематический характер, мы имеем право отзывать лицензии без предоставления сроков на устранение, – объяснил вчера свою позицию г-н Ледовских. – А они работали без госэкспертизы в течение долгого времени». По его словам, это позволяет «Роснедрам» оспорить решение суда первой инстанции. Как сообщил г-н Ледовских, юристы ведомства уже подали апелляцию.
     Но даже при наличии лицензии «Синтез», по мнению чиновников, никогда не сможет довести разведку на Адмиралтейской площади до конца и, в первую очередь из-за сложности проекта. «Для такого бурения нужны специальные установки, а их у компании нет», – резюмировал г-н Ледовских.
     По информации «Времени новостей», отзыв лицензии и последующие судебные разбирательства вынудили компанию приостановить работы. Уже сейчас реализация проекта отстает более чем на четыре месяца. С учетом опять-таки того, что работать в Баренцевом море можно только с июня по ноябрь, завершить бурение в этом году компании вряд ли удастся.

Не подмажешь, не поедешь

Трудно поверить в то, что в перспективе несмелое предложение British Petroleum поможет ей защитить свои интересы в России

     Выработался определенный протокол участия в кремлевских аукционах. Надо знать главного соискателя; предлагаемая цена должна быть низкой и предсказуемой; ставки можно поднимать всего на несколько процентов; и наконец, если вы отстаете, вам следует тихо и спокойно сдаться. Если вам повезет, вы проиграете аукцион, но получите благосклонный взгляд со стороны его главного организатора Владимира Путина.
     ТНК-ВР выучила эти правила назубок и вчера очень уверенно сыграла свою роль. Российское предприятие ВР настаивало на том, что очень хочет приобрести пакет акций 'Роснефти'. Но никаких убедительных причин такого интереса оно не выдвинуло. Вместо этого казалось, что лорд Браун Мэдингли (Lord Browne of Madingley) и его преемник Тони Хейуорд (Tony Hayward) хотели заручиться благосклонностью российского президента, а для этого постарались придать аукциону по распродаже активов 'ЮКОСа' видимость легитимности.
     Трудно поверить в то, что в перспективе несмелое предложение British Petroleum поможет ей защитить свои интересы в России, если Москва решит вернуть себе стратегические энергосырьевые активы. Вместо этого ВР лишь еще больше утратит свой авторитет и моральную репутацию (пожертвовав при этом частью репутации нового шефа) во имя политической целесообразности.
     Но это же нефтяной бизнес. Легко рассуждать о высокой морали и нравственности в вопросах энергетики, что и делала в прошлом ВР с большим шумом, заявляя о своей приверженности делу охраны окружающей среды и устойчивого развития. К сожалению, эта политика строилась на фундаменте западной нефти и западных ценностей. Но мир изменился. Теперь Россия правит бал. А British Petroleum оказывается в партнерстве с силами, более мощными, чем она сама.
     ТНК-ВР стала самым важным активом самой важной компании Великобритании. А возможности свободного выбора у ВР резко сократились. У нее есть несколько хороших месторождений в Анголе, Тринидаде и Мексиканском заливе. Но ее будущее в основном связано с Западной Сибирью. Ведь именно российское предприятие будет заполнять ее резервуары.

Россия: смесь нефти и политики

Резюме:
     Финал истории обанкротившейся российской компании ЮКОС начался с аукциона по продаже ее последних активов. В ожесточенную борьбу за активы ЮКОСа вступили два энергетических гиганта – 'Роснефть' и 'Газпром', и она начинает раскалывать ближний круг президента России Владимира Путина. Возможно, решение, принятое на неофициальной встрече членов этого круга 24-25 марта, не осчастливит ни одну из конкурирующих компаний, но оно создает баланс, необходимый Путину, готовящемуся к уходу со своего поста.

Анализ:
     Распродажа на аукционе последних активов обанкротившейся российской нефтяной компании ЮКОС началась 27 марта. Дочерняя компания 'Роснефти', российского нефтяного гиганта, приобрела 9,44 процентов акций 'Роснефти', принадлежавших ЮКОСу. Соперником 'Роснефти' на аукционе была британо-российская нефтяная компания ТНК-ВР, интерес к приобретению контрольного пакета акций которой выражает «Газпром». Если бы на аукционе победила ТНК-ВР, то 9,44 процентов акций вместе с уже принадлежим ей пакетом в 1,25 процента гарантировали бы ей – а, в конечном итоге, и «Газпрому» – место в совете директоров 'Роснефти'. В отместку 'Роснефть' пригрозила стать конкурентом «Газпрома» в борьбе за контрольный пакет ТНК-ВР.
     Конкуренция 'Роснефти' и «Газпрома» началась в 2005 г. после неудачной попытки объединения двух компаний. Ранее, две государственные компании никогда не выходили за пределы своих отраслей: «Газпром» – газовой, а 'Роснефть' – нефтяной. Однако после провала сделки по слиянию они начали вторгаться в соседние отрасли, и эта борьба становилась все ожесточеннее. Силы, стоящие за 'Роснефтью' и «Газпромом», – это влиятельные представители ближайшего окружения президента России Владимира Путина. Менее, чем через год Путин намерен уйти в отставку, и трещина в отношениях между ними может привести к серьезным последствиям, если Путин потеряет над ними контроль.
     В минувшие выходные, 24-25 марта Путин провел неформальную встречу с членами этой группы, чтобы обсудить дело ЮКОСа. Он предложил передать большую часть активов ЮКОСа 'Роснефти', а ТНК-ВР меньшую долю активов ЮКОСа – «Газпрому». То, что Путин распоряжается судьбой ТНК-ВР, показывает не только то, насколько мало он ценит иностранные инвестиции, но и то, насколько сложна сложившаяся ситуация. Предложение Путина частично лишает «Газпром» свободы, поскольку укрепленная 'Роснефть' ограничивает его поле для маневров.
     Так почему же Путин готов пожертвовать интересами «Газпрома», который способствовал укреплению вертикали власти в России? Все дело в балансе. Путин всегда стремился сбалансировать конкурирующие интересы. Он создавал баланс между олигархами, военными и силовиками, помещая на ключевые посты влиятельных игроков из Санкт-Петербурга, своего родного города. Путин даже размыл границы между этими группами, назначив Сергея Иванова, являющегося центром притяжения для силовиков, министром обороны (он стал первым гражданским, возглавившим военное ведомство) а затем первым вице-премьером.
     Однако в последние несколько лет баланс был нарушен. Слишком много власти оказалось в руках «Газпрома» и его политических сил, и, если председатель совета директоров концерна Дмитрий Медведев – вероятный преемник Путина, то «Газпром» должен быть уравновешен, прежде, чем произойдет передача власти. Путин должен сделать так, чтобы его преемник не находился под неограниченным влиянием «Газпрома». Для этого президенту пришлось укрепить 'Роснефть'.
     Позволив 'Роснефти' получить крупнейший из активов ЮКОСа, Путин сделал первый шаг. Теперь дело за тем, чтобы дать компании политическую силу, которая позволила бы ей противостоять многочисленным лоббистам «Газпрома» в правительстве. У «Газпрома» есть Медведев (который станет если не преемником Путина, то, по крайней мере, премьер-министром) и глава президентской администрации Владислав Сурков, один из главных помощников и самых верных союзников Путина. Между тем, интересы 'Роснефти' представляет лишь заместитель главы администрации Игорь Сечин, давний друг и советник Путина. Хотя зримым воплощением силы «Газпрома' является Медведев, подковерную борьбу ведут именно Сурков и Сечин. Если Медведев станет президентом или премьер-министром, то 'Роснефти' понадобится сила, которая создаст ему противовес и будет представлять 'Роснефть' и Сечина.
     Естественный, хотя не идеальный кандидат – Иванов, который всегда занимался военными делами и не искушен в вопросах энергетической политики. Однако Иванов является вторым вероятным преемником Путина. Путин осознает, что если битву между 'Роснефтью' и «Газпромом» ничем не сдержать, то борьба за власть в его окружении разрушит государство до или после его ухода с поста президента. Если Путин не хочет оставить своему преемнику расколотый Кремль, то он должен справиться с амбициями мощных фигур – и на это у него остается меньше года.

Аналитики скептически отнеслись к выходу ТНК-ВР из первого аукциона по продаже активов ЮКОСа

     Компания ТНК-ВР отказалась от участия в аукционе на приобретение крупного пакета акций 'Роснефти' менее, чем через 10 минут после начала первого тура принудительной распродажи активов обанкротившегося нефтяного концерна ЮКОС.
     Это произошло вчера, когда цена 9,44 процентов акций 'Роснефти', принадлежавших ЮКОСу, превысила стартовую цену в 7,5 миллиардов долларов на 90 миллионов.
     В результате ухода ТНК-ВР государственный концерн 'Роснефть' остался единственным претендентом на приобретение собственных акций с 10-процентным дисконтом относительно их рыночной цены, составляющей 8,4 миллиарда. Бывшие руководители ЮКОСа назвали такой исход 'предопределенной' экспроприацией активов государством.
     Столь скорое окончание аукциона, несмотря на уверения в серьезности намерений ТНК-ВР, не очень удивило аналитиков, утверждающих, что государственные компании – лидеры энергетической отрасли с самого начала были в более выгодном положении.
     Некоторые аналитики выразили мнение, что компания ТНК-ВР, на которую оказывается все более сильное давление государства, приняла участие в аукционе, чтобы добиться расположения российских властей. Однако, представители ТНК-ВР заявили, что у компании просто не хватило денег.
     'Судьба этой сделки казалась мне предрешенной, – говорит Крис Уифер (Chris Weafer), главный стратег Альфа-банка. – Можно не сомневаться, что такие важные активы всегда окажутся в руках государства'.
     'В России существуют правила, – добавляет он. – Если у вас есть возможность угодить одной из государственных компаний, то глупо ее упускать'.
     Разгром некогда крупнейшей в стране нефтяной компании в рамках дела по обвинению в неуплате налогов на 33 миллиарда долларов ознаменовал собой начало восстановления контроля государства в энергетическом секторе. Бывший главный акционер компании Михаил Ходорковский был осужден на восемь лет лишения свободы в сибирской колонии. Бывший финансовый директор ЮКОСа уже обвинил ТНК-ВР в узаконивании продажи 'краденого'.
     Согласно российскому законодательству, в таких аукционах должно быть не менее двух участников. 'Аукцион был жестким, – говорит один банкир, участвовавший в процессе. – Они пытаются подавать многократные заявки: Но немногие в состоянии выложить такие деньги'.
     Вчера представители ТНК-ВР заявили, что исход аукциона их 'разочаровал'. Они отвергли обвинения в том, что заявка компании была фиктивной и заявили, что просто был достигнут лимит. 'Цена выросла относительно изначальной на 100 миллионов долларов. Для нас это большие деньги, – заявил Питер Хеншоу (Peter Henshaw), вице-президент ТНК-ВР, ответственный за связи с общественностью. – Чтобы заработать 100 миллионов, нам пришлось бы продать в Великобритании 3 миллиарда литров бензина', – отметил он.
     Однако, по словам аналитиков, само участие в аукционе могло дать компании дополнительное время и, возможно, обеспечить ей благосклонность Кремля. Совместному российско-британскому предприятию грозит потеря лицензии на разработку крупного Ковыктинского месторождения в Сибири.

«Роснефть» может заработать миллиард

На продаже или обмене своих акций

     Сюрприза не получилось – победителем аукциона по продаже акций «Роснефти», принадлежащих ЮКОСу, стала структура самой госкомпании. Тем самым подтвердились прогнозы ряда аналитиков, которые рассчитывали, что «Роснефть» купит свои акции с дисконтом, а ТНК-BP станет техническим участником аукциона. Участники рынка предупреждают о возможных судебных рисках, которые несет первый приобретатель.
     «Роснефть» приобрела за 197,84 млрд руб. (около 7,5 млрд долл.) 1 млрд своих акций, которые ранее являлись привилегированными акциями ее дочерней структуры «Юганскнефтегаза», но были консолидированы после IPO компании. Таким образом, компания заработала на своих акциях 12% – рыночная цена такого пакета сейчас составляет 8,4 млрд долл.
     Официальные лица – представитель «Роснефти» Владимир Воевода и пресс-секретарь конкурсного управляющего ЮКОСа Николай Лашкевич – называют аукцион легитимным. Эдуард Ребгун, конкурсный управляющий ЮКОСа, доволен количеством средств, которые заработаны на аукционе, и говорит, что вопрос об их распределении будет рассмотрен на комитете кредиторов уже в эту пятницу.
     Но пресс-секретарь лондонского менеджмента ЮКОСа Клэр Дэвидсон, комментируя РБК daily результаты аукциона по продаже активов ЮКОСа, назвала аукцион контролируемым и сфабрикованным. По ее мнению, целью аукциона стало соблюдение интересов дружественных Кремлю корпораций, которые приобрели активы с дисконтом. Она назвала низкую цену акций обратно пропорциональной легитимности самих торгов.
     Председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко также предупредил покупателей о рисках. Он добавил, что в случае ликвидации ЮКОСа как юридического лица все судебные претензии его акционеров, в том числе и требования по иску на 30 млрд долл. в Страсбургский суд, будут обращены к российской власти. В то же время источник в «Роснефти» сообщил РБК daily, что компания не боится судов от акционеров ЮКОСа, обосновывая это тем, что последние такие процессы компания выигрывала.
     Аналитики отмечают выгоду этого приобретения для «Роснефти». Начальник управления анализа рынка акций Банка Москвы Владимир Веденеев подсчитал, что полная консолидация «Юганскнефтегаза» по итогам двух аукционов по распродаже имущества ЮКОСа – в 2004-м и в нынешнем году – обошлась госкомпании в 16,9 млрд долл., или примерно 1,5 долл. за баррель доказанных запасов. Он считает, что переведение приобретенных вчера акций в разряд казначейских с их последующим погашением маловероятно, так как они выкуплены на «внучку» госкомпании.
     Аналитики МДМ-Банка Надежда Казакова и Андрей Громадин задаются вопросом, как «Роснефть» будет рефинансировать возникший в результате покупки активов долг. Елена Ананькина, аналитик Standard&Poor's, напоминает, что «Роснефть» в ходе конкурсного производства по ЮКОСу получит около 10 млрд долл., причем часть этих средств может достаться госкомпании уже по результатам первых аукционов по распродаже активов компании-банкрота.
     Аналитики МДМ-Банка отмечают, что «Роснефть» может разместить на рынке акции на 3-5 млрд долл., что будет сравнимо с текущим количеством акций госкомпании в свободном обращении. Они полагают, что в случае реализации такого сценария менеджмент «Роснефти» может предложить 5-10-процентный дисконт к их текущей рыночной цене для привлечения инвесторов, что окажет давление на цену этих бумаг.
     Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса» полагает, что в результате покупки своих акций «Роснефть» получила возможность сэкономить почти 1 млрд долл. при обмене этого пакета на профильные активы за рубежом или в России, что означает также рост капитализации компании на 1%. Наталья Мильчакова из брокерского дома «Открытие» не исключает также усиления партнерства «Роснефти» с CNPC или Sinopec и передачи кому-либо из них части пакета акций в обмен на участие «Роснефти» в проектах по добыче нефти и газа в азиатских странах.

Долгий торг неуместен

ТНК-BP вышла из аукциона по «Роснефти», даже несмотря на дисконт в 10%

     Вчера состоялся первый аукцион по продаже активов обанкротившегося ЮКОСа. Как и ожидалось, его победителем стала «дочка» «Роснефти» – ООО «РН-Развитие», видимость конкурентной борьбы которой помогла создать «внучка» уважаемой британской компании British Petroleum (BP), «дочка» ТНК-ВР – ООО «Самотлорнефтегаз». Торги, на которых был выставлен 1 млрд. обыкновенных акций (9,44-процентный пакет) НК «Роснефть» и векселя «Юганскнефтегаза» общим номиналом в 3,56 млрд. руб., длились пять минут, в ходе которых участники аукциона сделали всего девять ходов. В итоге лот подорожал чуть более чем на 1%, со 195 млрд. до 197,8 млрд. руб. Британцы прекратили торг, невзирая на то, что биржевая цена (по данным РТС) одного лишь пакета «Роснефти» колебалась в диапазоне 218 млрд. руб.
     Помешать победе «Роснефти» не смогли представители Group Menatep Ltd., контролирующей 61% акций ЮКОСа, которые не были допущены на аукцион в качестве наблюдателей.
     По оценкам аналитиков, на аукционе реализовалась ситуация, когда «друг спас друга». Роль «внучки» британской BP они оценивают как чисто техническую. Компания не собиралась реально бороться за этот актив, несмотря ни на какие дисконты к биржевой цене, а всего лишь подыгрывала «Роснефти», так как без второго участника провести аукцион нельзя. Впрочем, проигравшая сторона сделала вид, что до последнего боролась за победу. Как заявил журналистам по окончании торгов представитель ТНК-ВР Александр Шадрин, его компания приняла участие не для создания видимости конкуренции, а с целью выиграть. «Мы торговались до того уровня, который сочли возможным, но, к сожалению, наша заявка была недостаточно высока, – заявил Шадрин. – Мы поздравляем компанию «Роснефть» и продолжаем работать в обычном режиме».
     Комментируя «НГ» ход аукциона и сумму, по которой акции достались победителю, учитывая их более высокую рыночную стоимость, руководитель отдела фундаментального анализа брокерского дома «Открытие» Наталья Мильчакова отметила, что она была вполне реальной. «Не надо забывать, что это была цена не только акций «Роснефти», но единого лота с векселями «Юганскнефтегаз», – напомнила эксперт. – Кроме того, его стоимость была зафиксирована месяц назад, когда ситуация на фондовом рынке была несколько иной – тогда стоимость акций оценивалась по цене, близкой к рыночной». Что же касается ТНК-ВР, отмечает аналитик, то они просто не стали бороться, поскольку у них достаточно дружеские отношения. «Просто изначально был нужен второй технический участник, тем более что этот пакет, кроме самой «Роснефти», никому не нужен – сумма крупная, но величина небольшая...» – заявила Мильчакова.
     Сейчас эксперты пытаются спрогнозировать дальнейшее развитие событий. По мнению аналитика ФК «Уралсиб» Алексея Кормщикова, есть два сценария, которыми будет руководствоваться «Роснефть», решая судьбу доставшегося ей пакета. «Во-первых, она может провести за счет него второе размещение на рынке, – отмечает эксперт. – Во-вторых, его может приобрести стратегический инвестор – например, китайские SNPC или Sinopec, которые давно хотят иметь больший доступ к российским добывающим активам». В случае, если китайцам этот пакет достанется по высокой цене, этот факт станет сигналом для рынка, который поймет, что стоимость активов «Роснефти» гораздо выше существующей, что неизбежно приведет к росту котировок на биржах и увеличению капитализации. «Какой из этих вариантов наиболее вероятен, сегодня сказать трудно, но я знаю, что в «Роснефти» в настоящее время рассматривают оба», – отметил Кормщиков.

«Роснефть» понизила самооценку

Первый актив ЮКОСа ушел с дисконтом

     Первый аукцион по продаже активов ЮКОСа не принес сюрпризов. 9,44% акций «Роснефти» приобрела сама «Роснефть», заплатив за бумаги на $850 млн меньше их текущей рыночной стоимости. В самой «Роснефти» говорят, что этот пакет может быть обменян на активы в России и зарубежом. Однако покупка по цене ниже рыночной может стать новым поводом для исков со стороны основного акционера ЮКОСа – Group MENATEP и миноритариев. По сведениям Ъ, накануне аукциона семь испанских миноритариев уже подали новый иск к РФ, оспаривая законность решений о продаже имущества ЮКОСа.
     Вчера в центральном офисе ЮКОСа прошли первые с момента продажи «Юганскнефтегаза» более двух лет назад торги по распродаже имущества ЮКОСа. В первый лот вошли принадлежащие ему 9,44% акций «Роснефти», а также векселя «Юганскнефтегаза» на общую сумму 3,56 млрд руб. Стартовая цена лота была определена в 195,5 млрд руб. (около $7,5 млрд). Для участия в аукционе зарегистрировались только два участника – ООО «РН-Развитие», подконтрольное «Роснефти», и дочерняя компания ТНК-ВР – ОАО «Самотлорнефтегаз». При регистрации первый номер был присвоен «Самотлорнефтегазу» (его представлял вице-президент «ТНК-ВР Менеджмент» по слияниям и поглощениям Кшиштоф Зелики), второй – «РН-Развитию», представленному директором департамента собственности и корпоративного управления «Роснефти» Сергеем Хоточкиным.
     Шаг аукциона составлял 260 млн руб., участники поочередно поддерживали цену, пока она не достигла 197,840 млрд руб., увеличившись всего на 2,34 млрд руб. Последнее предложение осталось за «Роснефтью», которая и стала победителем аукциона. При этом рыночная цена пакета на вчерашний день составляла почти 220 млрд руб. Свое решение отказаться от борьбы в ТНК-ВР объясняют тем, что «торговались до того уровня, который сочли возможным». Ранее источники Ъ, знакомые с ситуацией, объясняли интерес ТНК-ВР к аукциону только тем, что компанию попросили составить «Роснефти» конкуренцию, иначе аукцион не мог бы состояться, а для участия в торгах было необходимо внести задаток $1,5 млрд (см. Ъ от 26 марта).
     Став владельцем собственного пакета акций, «Роснефть» уже нашла для него применение. Официальные представители компании говорят, что приобретенные акции «будут использованы для обмена на профильные активы в России и за рубежом». Подробностей в компании не сообщают, однако отраслевые эксперты сомневаются, что какая-либо сделка состоится до окончательной распродажи ЮКОСа – пока его добывающие и перерерабатывающие активы на торги не выставлялись. «Сначала компании надо понять, что еще она сможет купить у ЮКОСа, а потом уже оценивать свой пакет и рассматривать варианты обмена,– говорит аналитик ИК 'Тройка Диалог' Валерий Нестеров.– Кроме того, только после окончательной распродажи 'Роснефть' сможет понять, какая ситуация складывается у нее в добыче и переработке и какие активы ей необходимы».
     По мнению эксперта, «вариантов обмена очень много», однако он уверен, что приобретение активов за рубежом для компании «не очень актуально», поскольку «тех возможностей, что есть у нее в России, в том числе и административных, у нее там не будет». Тем не менее он не исключает возможности обмена пакета на перерабатывающие мощности ВР в Европе, покупки доли в башкирском ТЭКе, который сейчас правительство Башкирии собирается вернуть в госсобственность (см. Ъ от 16 февраля), или вхождения в капитал ТНК-ВР. В свою очередь, аналитик Альфа-банка Константин Батунин отмечает, что более логичным было бы размещение акций на рынке. «'Роснефть' еще в прошлом году перед своим IPO заявляла, что ей не нужны стратегические инвесторы, в руках которых было бы более 2%»,– напоминает эксперт. Впрочем, он не исключает возможности обмена с башкирским правительством, поскольку «в какой-то степени это тоже участие государства».
     Однако у этих планов может возникнуть помеха. Виктор Геращенко, занимавший должность председателя совета директоров ЮКОСа до начала банкротства, считает, что низкая цена, за которую был продан актив, дает возможность акционерам компании оспаривать сделку. «Если цена ниже рыночной, то покупатель должен понимать, что это дает возможность мажоритарным и миноритарным акционерам критиковать сделку, потому что затем на рынке актив может быть продан дороже»,– считает господин Геращенко.
     Вчера представитель Group MENATEP Наталья Камышова заявила Ъ, что возможность подачи иска рассматривается. В свою очередь, адвокат юридической фирмы Covington & Burling Томас Джонсон, представляющий интересы миноритариев ЮКОСа в американском суде, вчера сообщил Ъ, что в понедельник семь испанских инвестфондов-акционеров ЮКОСа подали иск к РФ в международный коммерческий арбитраж при торгово-промышленной палате Стокгольма. Суть их претензий, как и в рамках американского иска, экспроприация активов ЮКОСа с нарушением интересов его акционеров. Адвокат отказался назвать требуемую истцами сумму, однако уточнил, что она «находится в пределах $10-50 млн». Господин Джонсон пояснил, что между Испанией и Россией существует договор о взаимных инвестициях, согласно которому страна гарантирует справедливое отношение к инвесторам из страны-контрагента, что, таким образом, может способствовать признанию решения стокгольмского арбитража в России. По его словам, в течение ближайшего месяца Россия должна определить своего представителя.

Аукцион-пятиминутка

«Роснефть» заработала миллиард долларов на продаже первого актива ЮКОСа

     Активная фаза распродажи имущества ЮКОСа стартовала. Вчера ровно за пять минут представители «дочки» ТНК-ВР – «Самотлорнефтегаза» пять раз делали заявки в аукционе по продаже 9,44% акций «Роснефти» и 12 векселей «Юганскнефтегаза», а «внучка» «Роснефти» – «РН-Развитие» пять раз перебила их предложение. Претендентов на этот актив больше не было, представителей акционеров ЮКОСа – Group Menatep в здание обанкроченной компании, где проходил аукцион, не пустили, мобильную связь на всех этажах, кроме первого, глушили. В такой тихой и спокойной обстановке «РН-Развитие», предложившая за лот 197,84 млрд руб. (7,587 млрд долл.), была признана победителем аукциона.
     Организаторы дела ЮКОСа всегда отличались любовью к круглым числам. Не обошлось без этого и вчера. Стартовая цена лота – ровно 7,5 млрд долл. Разница между рыночной ценой продаваемого пакета акций «Роснефти» в момент торгов и ценой, предложенной победителем аукциона, составляла ровно 1 млрд долл. Официальный представитель государственной компании Владимир Воевода заявил на это: «Мы считаем, что заплатили справедливую цену». Правда, компания согласно решению ее совета директоров собиралась прокредитовать «РН-Развитие» на 9 млрд долл. Какова судьба 1,4 млрд долл., не понадобившихся для вчерашнего аукциона, не сообщается. В свою очередь председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко заявил журналистам после торгов: «Аукцион мог быть лучше, так как стартовая цена этого актива была установлена на уровне ниже рыночной. Если ты купил по дешевке, то даешь мажоритарным и миноритарным акционерам возможность в свободной прессе критиковать такую сделку, потому что на рынке этот актив потом можно будет продать дороже. Они (победители. – Ред.) сами себя подставили».
     Теперь «Роснефть», как говорит ее представитель, либо «обменяет большую часть приобретенного пакета собственных акций на профильные активы в России и за рубежом», либо «в случае определенной конъюнктуры» разместит на рынке «для свободного обращения». Впрочем, в официальном пресс-релизе компании указывается лишь намерение обменять акции «Роснефти» на активы. На что именно, не уточняется.
     Стоит отметить, говорит начальник управления анализа рынка Банка Москвы Владимир Веденеев, что фактически прошедший аукцион стал завершающим этапом по продаже «Юганскнефтегаза». В конце 2004 года за долги ЮКОСа перед бюджетом были проданы все обыкновенные акции этой компании, в то время как привилегированные остались у ЮКОСа. В прошлом году «Роснефть» провела консолидацию активов дочерних компаний, в ходе которой «префы» «Юганскнефтегаза» превратились в пакет акций «Роснефти». «В итоге если за голосующие акции «Юганскнефтегаза» ЮКОС получил 9,4 млрд долл., то бывшие «префы» были проданы за 7,45 млрд долл. В итоге приобретение всего «Юганскнефтегаза» обошлось «Роснефти» почти в 16,9 млрд долл., или примерно 1,5 долл. за баррель доказанных запасов», – указывает в своем обзоре г-н Веденеев.
     «Роснефть» же не намерена останавливаться на достигнутом в поглощении активов ЮКОСа. В компании по-прежнему подтверждают заинтересованность в активах ЮКОСа и утверждают, что готовы участвовать в предстоящих аукционах. Компанию, как раньше не раз заявлял ее президент Сергей Богданчиков, интересуют в первую очередь нефтеперерабатывающие заводы ЮКОСа, нефть «Юганскнефтегаза» по-прежнему перерабатывается на них. Вчера пресс-секретарь конкурсного управляющего обанкроченной компании заявил, что в ближайшую пятницу соберется комитет кредиторов, который, возможно, определит целесообразность объединения перерабатывающих и добывающих активов в единые лоты по территориальному признаку. Аукционы могут быть назначены на конец апреля – начало мая. Так что к лету бренда «ЮКОС», судя по всему, уже не будет.
     В этой истории весьма интересна роль ТНК-ВР, согласившейся внести задаток в 1,5 млрд долл. для участия во вчерашнем аукционе и проиграть «Роснефти». В обмен на такую любезность, позволившую государственной нефтяной компании выиграть у лояльного «конкурента», англо-российская структура, как полагают, возможно, не будет больше подвергаться сильному прессингу со стороны контролирующих органов. В частности, лицензию на Ковыктинское газовое месторождение скорее всего у нее не отберут. «Судя по всему, найдено такое очень правильное решение, компромиссное, – говорит один из участников нефтяного рынка, – но о нем вряд ли будет известно раньше окончания распродажи ЮКОСа в конце мая». Ведь примерно в те же дни по странному совпадению у ТНК-ВР истекает срок для устранения нарушений лицензионного соглашения на разработку Ковыктинского месторождения.