Ковыкту поставили на лист ожидания

Решение об отзыве лицензии на нее отложено

     ТНК-ВР получила дополнительное время, чтобы попытаться сохранить лицензию на одно из крупнейших российских газовых месторождений – Ковыктинское. Вчера комиссия Роснедр начала рассматривать возможность отзыва лицензии на него у дочерней структуры ТНК-ВР, компании «Русиа Петролеум», но вердикта так и не вынесла. Решение отложено до 15 июня «в связи со сложностью вопроса». Отраслевые эксперты отмечают, что для «Газпрома», который является основным претендентом на Ковыкту, логичнее все-таки договориться с ТНК-ВР, чем получать лицензию из нераспределенного фонда.
     Вчера комиссия Роснедр должна была рассмотреть вопрос об отзыве лицензии на Ковыктинское месторождение (см. Ъ от 1 июня). При этом в проекте протокола, подготовленного к заседанию, было зафиксировано решение лишить «Русиа Петролеум» лицензии. Но чиновники не захотели ставить точку в этом вопросе. По словам источника Ъ, знакомого с ситуацией, принятие решения отложено до следующего заседания. Оно должно состояться 15 июня. Эту информацию подтверждают и в ТНК-ВР. Правда, другой источник Ъ не исключает, что решение может быть принято в любой день, а затем внесено в протокол вчерашнего заседания (он еще не подписан). Приказ об отзыве лицензии визирует глава Роснедр Анатолий Ледовских на основании протокола заседания комиссии.
     Причины переноса решения в Роснедрах и ТНК-ВР не комментируют. Источники Ъ лишь отмечают, что «это сложный вопрос». По данным одного из них, дело в том, что переговоры ТНК-ВР и «Газпрома» о вхождении последнего в проект продолжаются. Действительно, в четверг глава «Газпрома» Алексей Миллер встречался с руководителем ВР Тони Хейвортом. Однако официально стороны уверяют, что вопрос Ковыкты не поднимался, а источники Ъ в монополии настаивают, что она «не собирается входить в проект, пока вопрос с лицензией не решится на уровне госорганов».
     Лицензия но Ковыктинское месторождение в Иркутской области с запасами в 1,5 трлн кубометров принадлежит компании «Русиа Петролеум», подконтрольной ТНК-ВР (63%). Согласно лицензионному соглашению, в 2006 году на месторождении должно быть добыто 9 млрд кубометров газа, но фактически объем производства составил только 38 млн кубометров. В конце февраля компания получила три месяца на устранение нарушений и уведомление о возможном досрочном отзыве лицензии. Повторная проверка показала, что уровни добычи по-прежнему не соответствуют проектным показателям.
     Хотя отраслевые эксперты и считают, что вероятность отзыва лицензии велика, они полагают, что оптимальным выходом из ситуации было бы вхождение в проект «Газпрома». «Если месторождение вернется в нераспределенный фонд, то на новый аукцион оно может быть выставлено в лучшем случае в начале следующего года, то есть накануне президентских выборов. А в этот момент властям будет не до Ковыкты»,– считает аналитик МДМ-банка Андрей Громадин. «ВР сделала достаточно, чтобы добиться лояльности российских властей,– напоминает аналитик Альфа-банка Константин Батунин.– Она приняла участие в IPO 'Роснефти', бывший глава ВР Джон Браун многократно заявлял, что энергетическую политику России нужно уважать».
     По мнению господина Батунина, разработка Ковыкты «помогла бы и развитию Иркутской области» – именно для этого ТНК-ВР собиралась, по крайней мере сначала, использовать месторождение. По словам источника Ъ, знакомого в ходом заседания комиссии Роснедр, представители ТНК-ВР как раз апеллировали к тому, что сохранение компанией лицензии пойдет на пользу социально-экономической ситуации в регионе. «С отзывом лицензии все непросто»,– признает чиновник, подчеркивая, что «проблема газификации области остается».

Ковыкту оставили для привлекательности

     Судьба Ковыктинского месторождения решится через две недели, после окончания Международного экономического форума в Санкт-Петербурге, где нужно будет продемонстрировать инвестиционную привлекательность России. За это время у ТНК-BP будет еще возможность поторговаться с «Газпромом».

Ковыктинское газоконденсатное месторождение расположено в Иркутской области. Запасы природного газа месторождения оцениваются в 1,9 трлн кубометров. Лицензией на разработку Ковыкты владеет компания «Русиа Петролеум», основными акционерами которого являются ТНК-BP – 62,4%, «Интеррос» – 25,8%, комитет по управлению государственным имуществом Иркутской области – 11,2%.

     Решение о судьбе Ковыктинского газоконденсатного месторождения вновь не принято. По некоторым данным, на сей раз комиссия Роснедр отложила вопрос о лицензии на Ковыкту на две недели «в связи со сложностью вопроса». В самом Министерстве природных ресурсов эту информацию не подтвердили.
     Как сообщалось ранее, проект протокола заседания комиссии Роснедр содержал решение об отзыве лицензии на Ковыктинское газоконденсатное месторождение у «Русиа Петролеум», «дочки» ТНК-BP. Причиной такого решения стали нарушения, выявленные в ходе проверки Ковыкты, которую проводил Росприроднадзор в феврале. В частности, недропользователь, согласно лицензии, должен был полностью обеспечить потребности Иркутской области в газе в объеме 9 млрд кубометров в год, начиная с 2006 года до окончания срока лицензии.
     Сама ТНК-ВР неоднократно заявляла, что область в таких объемах газа отнюдь не нуждается, и предлагала экспортировать большую их часть в Китай.

ТНК-ВР была создана в августе 2003 года в результате сделки между британской ВР и российскими компаниями «Альфа-групп», Access Industries и Renova (альянс AAR). AAR внес в компанию пакеты акций в TNK International и «СИДАНКО», доли в «Русиа Петролеум» (владеет лицензией на Ковыктинское месторождение), газовом месторождении, разрабатываемом компанией «Роспан» в Западной Сибири (Восточно-Уренгойский и Ново-Уренгойский участки). ВР внесла в компанию акции в «СИДАНКО», доли в «Русиа Петролеум», а также пакет акций в московской сети фирменных автозаправочных станций.

     Однако по российскому законодательству монопольное право на экспорт газа принадлежит только «Газпрому», для которого Ковыкта является объектом стратегического интереса. ТНК-ВР готова была предоставить монополии долю в разработке месторождения, однако «Газпром» не торопится соглашаться. По мнению аналитиков, «Газпром» рассчитывает на Ковыкту целиком, и он своего добьется – это лишь вопрос времени.
     Специалисты уже отмечали раньше, что шансов на сохранение контроля над Ковыктой у ТНК-ВР практически нет. По мнению аналитиков, либо ТНК-ВР уступит контрольный пакет «Газпрому», либо «Газпром» приобретет долю российских акционеров ТНК-ВР и войдет в проект как полноценный партнер British Petroleum, либо лицензия на Ковыкту будет все же отозвана и в дальнейшем ее получит опять-таки «Газпром». Последнее время аналитики склоняются к мысли, что наиболее вероятен последний вариант развития событий, и даже то, что Роснедра отложили принятие решения, принципиально ситуацию не изменит.
     Впрочем, некоторые аналитики предполагают, что таким образом власти дают ТНК-ВР последний шанс, и сейчас идут закулисные переговоры с «Газпромом».
     Как считает один из экспертов рынка, сегодняшнее решение Роснедр ничего не изменит и лицензия будет отозвана. «Двухнедельный срок – это время, когда будут согласованы все имеющиеся вопросы, – считает эксперт. – Кроме того, по всей видимости, комиссия приняла во внимание проведение в Санкт-Петербурге Международного экономического форума 8-10 июня».
     Согласна с этим мнением и аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. «Приостановление процедуры отзыва лицензии носит скорее политический характер и связано с проведение экономического форума, – считает эксперт. – Дело в том, что одной из главных целей форума будет демонстрация инвестиционной привлекательности России. Поэтому окончательное решение по Ковыкте было бы несвоевременным».
     Кроме того, Мильчакова считает, что BP дали понять, что для нее не все потеряно и она может исправить ситуацию, если договорится с «Газпромом». «Я не исключаю возможности, что холдинг может выкупить «Русиа Петролеум», – прогнозирует Мильчакова. – Если это произойдет, то у новой компании есть все шансы опротестовать решение Роснедр».

Корейцы считают запасы Камчатки

А «Роснефть» осторожничает

     Ресурсы Западно-Камчатского место­рождения, разрабатываемого «Роснефтью» и Корейской национальной нефтяной корпорацией (KNOC), могут составить 10 млрд барр. нефти. Об этом вчера сообщила KNOC. Ранее ресурсы месторождения оценивались в 7,5 млрд барр. (1 млрд т).
     Западно-Камчатское шельфо-вое месторождение расположено в Охотском море. В проекте по освоению месторождения 60% принадлежит «Роснефти», а 40% было приобретено корейской KNOC в ноябре 2005 года. В 2004 году ресурсы Западно-Камчатского шельфа оценивались в 3,7 млрд барр. нефти. В конце 2005 года по итогам аудита запасов, проведенного компанией DeGolyer & MacNaughton, оценка месторождения была повышена до 7,5 млрд барр.
     В четверг официальный пред­ставитель KNOC заявил корейским журналистам, что ресурсы Западно-Камчат­ского шельфа «гораздо больше», чем они рассчитывали там найти, и озвучил цифру в 10 млрд барр. нефти. Данная оценка запасов основана на результатах сейсмических исследований, проведенных в 2005-2006 годах.
     Как пояснил РБК daily пресс– секретарь НК «Роснефть» Николай Манвелов, по последним оценкам DeGolyer & MacNaughton, перспективные запасы Западно-Камчатского месторождения составляют 1,8 млрд т нефти, что дей­ствительно близко к показателю 10 млрд барр., цитируемому корейскими СМИ. Однако, как подчеркнул г-н Манвелов, эти перспективные запасы не являются подтвержденными – как, впрочем, и предыдущие оценки в 3,7 млрд и 7,5 млрд барр. «Подтверждение запасов возможно только после завершения программы разведочного бурения и анализа ее результатов, а первые скважины будут пробурены только в 2008 году», – добавил пресс-секретарь «Роснефти».
     По условиям соглашения между «Роснефтью» и KNOC геологоразведочные работы вплоть до коммерческого открытия месторождения финансируются корейской стороной. На этапе промышленной добычи «Роснефть» также подключится к финансированию проекта. Согласно планам «Роснефти», добытая на Западно-Камчатском шельфе нефть будет очищаться сначала на морских платформах, а затем на береговых мощностях. Из экспортного терминала в Петропавловске-Камчатском нефть на танкерах отправится в Китай, Японию и Юж– ную Корею.
     В Южной Корее новость об увеличении оценки запасов Западно-Камчатского шельфа вызвала большой резонанс. Корейские издания приводят различные цифры, демонстрирующие значимость данного месторождения для энергетики страны: так, например, отмечается, что ресурсы шельфа способны полностью удовлетворить потребности Южной Кореи в нефти на четыре с половиной года. Стремясь снизить ажиотаж вокруг шельфа Охотско– го моря, официальный Сеул решил призвать журналистов и нефтяни-ков к более сдержанным оценкам. «Очень рискованно заявлять о запасах в размере 10 млрд барр., в то время как предстоит очередной этап разведывательных работ», – цитирует представителя южнокорейского Министерства энергетики агентство Reuters.
     Между тем аналитик по нефти и газу ИК «Проспект» Александр Кузнецов отмечает, что, если предположения о столь крупных запасах нефти в Охотском море подтвердятся, это значительно увеличит общие ресурсы «Роснефти». По данным ИК «Проспект», доказанные запасы «Роснефти» составляют 3 млрд т, или 23 млрд барр. нефти. Если предположить, что запасы Западно-Камчатского месторождения как неподтвержденные не включались в сумму доказанных ресурсов, то их подтверждение (в полном объеме) может увеличить ресурсы компании на 50%.
     Аналитик по нефтегазовой отрасли Альфа-Банка Константин Батунин соглашается, что в случае подтверждения заявленных запасов Западно-Камчатское месторождение станет весьма солидным активом «Роснефти». Однако, по мнению г-на Батунина, гораздо более важной задачей для компании сегодня является эффективное управление уже функ­ционирующими проектами.

Старший среди неравных

«Газпром» не получил большинства в совете директоров Sakhalin Energy

     В Южно-Сахалинске вчера состоялось заседание совета директоров компании Sakhalin Energy (оператор проекта «Сахалин-2») – первое после того, как контрольный пакет в ней приобрел «Газпром». Тем не менее председателем совета остался глава Shell в России Крис Финлейсон, а «Газпром» формально не получил большинства в этом органе. По информации «Времени новостей», это связано с необходимостью соблюсти условия кредитования проекта со стороны иностранных банков. Но при этом предусмотрены процедуры, согласно которым «Газпром» получит возможность контролировать оперативную деятельность консорциума и иметь право определяющего голоса в процессе принятия решений. Поэтому в совет директоров входит по одному представителю от каждого акционера: Mitsui представлял генеральный менеджер Итиро Маэкава, Mitsubishi Corporation – генеральный менеджер Кадзуюки Мори, а «Газпром» – зампред правления Александр Медведев. Он же выступил вчера главным спикером. После окончания заседания совета топ-менеджер газового концерна сообщил журналистам, что «Газпром» приложит все усилия, применит весь свой технический, технологический и управленческий опыт, направит своих лучших специалистов для того, чтобы успешно и своевременно ввести проект «Сахалин-2» в эксплуатацию.
     Кроме того, он в очередной раз рассказал о масштабности планов газового монополиста в отношении запасов голубого топлива на шельфе Сахалина. Концерн собирается контролировать весь объем газа, добываемый на острове, и в первую очередь в рамках проекта «Сахалин-1». По его словам, соответствующее коммерческое предложение оператору проекта Exxon Neftegas уже сделано. В московском представительстве ExxonMobil утверждают, что конкретного предложения о продаже газа не получали. Но уже довольно давно ведут с «Газпромом» переговоры о возможности организации экспорта газа в Китай.
     Впрочем, стратегия «Газпрома» в отношении ресурсов Сахалина менялась, и не один раз. В 90-е годы и вплоть до 2004 года концерн как будто и не задумывался о перспективах добычи газа в этом регионе. У компании не было ни лицензий, ни особого стремления их получить. И в программе создания на Дальнем Востоке единой системы газоснабжения, которую «Газпром» начал писать еще тогда, островным ресурсам внимания почти не уделялось. Ситуация поменялась в конце 2004 года, когда было объявлено о слиянии «Газпрома» и «Роснефти», которая имеет солидные активы на Сахалине, в том числе 20% в проекте «Сахалин-1». Глава «Газпрома» Алексей Миллер сразу же сообщил, что Сахалин является одним из приоритетных центров добычи нефти и газа. К тому времени уже шли переговоры с Shell о вхождении «Газпрома» в «Сахалин-2» в качестве акционера с блокпакетом.
     Однако, как известно, слияние «Газпрома» и «Роснефти» не состоялось, а переговорный процесс с акционерами Sakhalin Energy шел очень вяло. Сахалинские перспективы «Газпрома» опять оказались под вопросом. Но атака на «Сахалин-2» со стороны природоохранных органов и отказ Минпромэнерго согласовывать двукратное увеличение сметы проекта привели к тому, что Shell (до этого владевшая 55%), Mitsui (25%) и Mitsubishi (20%) согласились продать по половине своих долей «Газпрому» за 7,45 млрд долл. После этого все забыли и об экологических претензиях, и смету утвердили почти полностью (19,4 млрд кубометров вместо 20 млрд кубометров, запрошенных изначально).
     А «Газпром» начал работать над развитием проекта. В рамках проекта «Сахалин-2» будет добываться около 15 млрд кубометров газа в год на севере шельфа острова. Затем по 800-километровому газопроводу сырье будет доставляться на завод по сжижению, расположенный на юге острова. Две технологические линии мощностью 4,8 млн т в год уже практически построены и в ближайшее время должны пройти испытание (в ближайшее время ожидается прибытие танкера с импортным сжиженным газом для пробной эксплуатации). Начало поставок СПГ на рынки Японии, Южной Кореи и США запланировано на третий квартал 2008 года.
     В то же время проект можно расширить за счет строительства еще одной очереди завода. Для ее запуска как раз и потребуется 7-8 млрд кубометров газа с проекта «Сахалин-1», которые до сих пор не законтрактованы.
     Кроме того, заявил г-н Медведев, «Газпром» заинтересован в проекте «Сахалин-3», который пока находится в нераспределенном фонде недр, и ждет, когда будут объявлены условия конкурса по освоению этих месторождений.

     Правление «Газпрома» одобрило основные показатели инвестиционной программы и проект бюджета (финансового плана) ОАО «Газпром» на 2007 год в новой редакции. Общий объем освоения инвестиций составит 762,3 млрд руб., что на 232,92 млрд руб. больше, чем в программе, утвержденной в январе 2007 года. При этом объем капитальных вложений составит 319,78 млрд руб. (на 40,78 млрд руб. меньше), долгосрочных финансовых вложений – 442,52 млрд руб. (на 273,7 млрд руб. больше). Но общая сумма обязательств, расходов и инвестиций денежными средствами увеличится только на 93 млрд руб. Согласно уточненному проекту доходы «Газпрома» уменьшатся на 289 млрд руб., до 2,277 трлн руб. Столь внушительное падение выручки связано со снижением объемов реализации газа, особенно на экспорт (примерно на 10 млрд кубометров) вследствие аномально теплой зимы 2006-2007 года и изменением макроэкономических показателей. Внушительный рост долгосрочных финансовых вложений связан с приобретением контрольного пакета акций в проекте «Сахалин-2», 12,5% акций «Белтрансгаза» и допэмиссии «Мосэнерго». «Газпром» планирует увеличить финансовые заимствования с 90 млрд до 421,2 млрд руб. Проекты указанных документов будут внесены на рассмотрение совета директоров компании. «ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ»

Первая потеря

Газовая монополия лишилась лицензии на Лопуховское месторождение

     «Газпром» начинает свое победное шествие по Сахалину с потери лицензии на один из нефтегазовых участков этого региона – Лопуховский блок, расположенный на границе проектов «Сахалин-4» и «Сахалин-5». Как рассказал вчера представитель Минприроды, «Роснедра» не будут продлевать лицензию на разработку этого месторождения, срок действия которой истекает сегодня. «Еще несколько недель назад компания прислала в министерство письмо, в котором она отказывалась от лицензии, мотивируя тем, что проведенная доразведка не выявила больших запасов углеводородов», – пояснил он. Курьезность ситуации заключается в том, что в этот же день зампред правления «Газпрома» Александр Медведев, будучи на Сахалине, заявил о желании компании «стать крупным недропользователем» на острове, в том числе с использованием базы Лопуховского участка. «Мы с нетерпением ждем условий конкурса по «Сахалину-3». «Сахалин-4» и Лопуховский блок тоже являются предметом нашего интереса», – цитирует его РИА «Новости».
     Лопуховский участок числится на балансе компании «ТНК-Сахалин», на 75% принадлежащей нефтяной «дочке» монополии «Газпром нефти» (остальные 25% принадлежали администрации Сахалинской области). Согласно официальным данным, его запасы достигают порядка 130 млн тонн нефти и 500 млрд кубометров газа. «Газпром нефть» – не первый владелец этого участка. В 2002 году лицензию на Лопуховский блок приобрела компания ТНК. Тогда же она объявила, что инвестиции в этот проект составят около 60 млн долл. Однако уже в 2003 году компания вошла в состав ТНК-ВР, которая стала использовать его скорее как «объект присутствия» в регионе, нежели как зону перспективной добычи. А два года назад ТНК-ВР и вовсе продала Лопуховский участок «Сибнефти». Причем договаривалась ТНК-ВР еще с прошлым владельцем компании Романом Абрамовичем, а вот расплачивался за него уже новый собственник «Сибнефти» – «Газпром».
     Новое руководство «Газпром нефти» (переименованная «Сибнефть») сразу же заявило о том, что этот единственный участок на Сахалине компании не очень интересен. «Мы не работаем на Дальнем Востоке, это слишком далекое для нас плечо», – говорил тогда экс-глава «Газпром нефти» Александр Рязанов. При этом он не исключал, что лицензия может быть передана самому «Газпрому», если концерну удастся войти в проект «Сахалин-2». В апреле этого года представители «Газпром нефти» также говорили, что не заинтересованы в этом месторождении. «Участок достался нам не в лучшем состоянии, в частности, было выявлено много нарушений природоохранного законодательства, – отмечали в компании. – Поэтому потеря лицензии не особенно принципиальна».
     Но, видимо, успешное вхождение «Газпрома» в качестве мажоритарного акционера в проект «Сахалин-2» сильно изменило позицию холдинга в этом вопросе. Сейчас в «Газпром нефти» уверяют, что у компании еще есть шанс сохранить за собой эту лицензию. «Завтра (1 июня – последний день действия лицензии. – Ред.) мы собираемся провести с представителями «Роснедр» переговоры по поводу Лопуховского блока, не исключено, что они будут успешными», – сказал вчера «Времени новостей» представитель компании. Изменение позиции компании по этому участку он объяснил тем, что при детальном рассмотрении лицензии специалисты «Газпром нефти» выявили «несколько участков, которые показались интересными и перспективными».

Непреклонность

«Газпром» не хочет сохранять «Ковыкту» за ТНК-ВР

     Сегодня комиссия «Роснедр» может совершить самое громкое дело в своей истории. В предварительной повестке заседания значится вопрос об отзыве лицензии на освоение гигантского Ковыктинского газоконденсатного месторождения в Иркутской области. Это право, как известно, принадлежит компании «РУСИА Петролеум», которая контролируется англо-российским предприятием ТНК-ВР. Вчера в ТНК-ВР состоялся совет директоров, на котором тема вероятной потери «Ковыкты», очевидно, была одной из главных. После чего принимавший в нем участие глава ВР Тони Хейворт поехал к главе «Газпрома» Алексею Миллеру, чтобы попытаться уговорить его решить лицензионные проблемы. То есть стать старшим партнером ТНК-ВР в этом проекте и помочь внести изменения в невыполнимую лицензию.
     Как известно, согласно выданной еще в начале 90-х годов лицензии оператор проекта обязался в 2006 году добыть на нужды Иркутской области 9 млрд кубометров газа. ТНК-ВР пыталась убедить «Роснедра», что потребности в таком объеме газа в регионе не было, и даже пробовала оспорить это положение в суде, но тщетно.
     Источник в газовом концерне утверждает, что прорыва не произошло. А официально «Газпром» продолжает настаивать на отсутствии интереса к вхождению в этот проект. В ТНК-ВР все же рассчитывают, что до начала заседания комиссии сторонам удастся договориться и вопрос уберут из повестки. Источники в «Роснедрах» в частных разговорах признают, что все будет зависеть от отмашки сверху.
     Упорное нежелание «Газпрома» идти на компромиссы по «Ковыкте» объяснимы. В концерне, судя по всему, уверены, что газ с месторождения никуда не денется в условиях законодательно закрепленной экспортной монополии. А целью торга является доля в самой ТНК-ВР, причем скорее всего та, которая принадлежит российским акционерам (консорциуму «Альфа-Групп» и Access/Renova). Отзыв же лицензии может продемонстрировать несговорчивым визави, что следует поторопиться с принятием правильного решения во избежание новых неприятностей. Причем от ВР ждут не только разрешения на такую сделку (по соглашению акционеров оно требуется вплоть до конца 2007 года), но и активного участия в убеждении своих российских партнеров.

Российский энергетический эгоизм толкает «Газпром» на захват новых ресурсов

Управится ли «Газпром» со всем этим?

     Недавно президент России Владимир Путин заявил, что энергетический эгоизм – это 'путь в никуда'. Если это так, то, похоже, государственный концерн «Газпром» вступил на этот путь. Российская газовая монополия с капиталом в 210 млрд. долларов получила практически полный контроль над богатыми газовыми ресурсами России, за исключением принадлежащего BP Ковыктинского месторождения, объем которого вдвое больше, чем у всех месторождений Норвегии вместе взятых. Ожидается, что и оно попадет в руки «Газпрома».
     Управится ли «Газпром» со всем этим? Существуют две опасности: эксплуатационная и финансовая. Вот, например, Штокмановское месторождение в 550 км от российского побережья в бурном море, усеянном айсбергами. «Газпром» планирует разрабатывать его в одиночку – иностранцев, желавших участвовать в реализации проекта, попросили не беспокоиться. Еще один его приоритетный проект осуществляется на полуострове Ямал, что на языке местного населения означает 'конец света. Имеется большой риск того, что бюджет или график будет сорван на одном из этих проектах или на обоих. Между тем, в настоящее время объем добычи «Газпрома» не повышается.
     Затем встает вопрос о том, сможет ли он заплатить за рост. Газовый гигант увеличил свой план капитальных расходов на 2007-2009 гг. до 60 млрд. долларов, что более, чем на 70 процентов превышает прогнозы аналитиков. Аналитики ожидают, что в этом году «Газпром» заработает не более 10 млрд. долларов в свободном денежном потоке, не учитывая приобретений. Но «Газпром» уже потратил 10 млрд. долларов на 50% акций сахалинского проекта и пакет акций белорусской трубопроводной компании. Кроме того, он вкладывает миллиарды в строительство новых трубопроводов. Еще хуже то, что «Газпром» регулярно обвиняют в нерациональном расходовании средств.
     Но расточительность «Газпрома» в каком-то смысле служит его собственным интересам. Уже много лет он уговаривает российское правительство повысить внутренние цены на газ до экспортного уровня. Любые сбережения усилят аргументы против повышения цен. Похоже, этот план работает. С достижением паритета у «Газпрома» будет больше стимулов работать эффективнее. Новые проекты тоже должны начать пополнять его бюджет.
     Итак, возможно, российский эгоизм означает, что на реализацию этих проектов уйдет на несколько лет больше. Путин осуществляет долгосрочный план по восстановлению контроля над российскими энергетическими ресурсами. Задержка в разработке Ковыктинского месторождения должна больше беспокоить Китай – его потенциальный рынок – чем Россию. Если цены на нефть останутся высокими, то в ближайшее время у российского энергетического эго не будет причин ослабевать.

«Газпром» заберет весь Сахалин

     Газовая монополия стремится получить контроль над всеми тремя сахалинскими проектами. В качестве главного аргумента «Газпром» предъявляет свое экспортное право.

Проект «Сахалин-1» включает месторождения Чайво, Одопту и Аркутун-Даги на северо-восточном шельфе Сахалина. Потенциальные извлекаемые запасы этих месторождений составляют примерно 307 миллионов тонн нефти и 485 миллиардов кубометров газа. Участниками «Сахалина-1» являются американская Exxon Neftegas Limited (30%), «Роснефть» (20%), индийская ONGC (20%) и японская Sodeco (30%). Первая нефть с проекта была экспортирована в Индию в конце декабря прошлого года.

     «Газпром» продолжает вести политику, направленную на приобретение газовых месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока, а также придание им федерального статуса. В частности, как сообщил на пресс-конференции заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев, с учетом приоритетной политики компании и внутренних потребностей «Газпром» заинтересован в покупке всего газа с проекта «Сахалин-1». «Соответственное предложение компании ExxonMobil уже сделано», – заявил Медведев. Кроме того, он отметил, что «Газпром» сильно интересуется и проектом «Сахалин-3», который для монополии является одним из приоритетных направлений.
     Ранее начальник управления координации восточных проектов «Газпрома» Виктор Тимошилов уже заявлял, что в целях проведения более быстрой и комплексной газификации Дальневосточного региона концерн готов приобретать весь газ, добываемый в рамках проекта «Сахалин-1». По словам Тимошилова, в настоящее время проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» ориентированы на экспорт и предусматривают ограниченные поставки в Хабаровский край, а Сахалинская область и Приморский край сахалинский газ пока вообще не получают. «Чтобы исправить эту ситуацию, необходимо создавать новую газотранспортную систему, и «Газпром» готов взяться за выполнение этой задачи», – отметил Тимошилов. Как сообщили «Газете.Ru» в «Газпроме», на сегодняшний день переговоры по проекту «Сахалин-1» продолжаются. Что касается «Сахалина-3», то компания ждет предложений.

Проект «Сахалин-2» ведется компанией Sakhalin Energy на условиях соглашения о разделе продукции и предполагает освоение Пильтун-Астохского и Лунского месторождений с извлекаемыми запасами 150 млн тонн нефти и 500 млрд кубометров газа, а также строительство газопровода с севера на юг Сахалина, завода сжиженного природного газа мощностью 9,6 млн тонн в год и нефтяного терминала. Акционеры Sakhalin Energy – «Газпром» (50% + 1 акция), Shell (27,5% минус одна акция), Mitsui (12,5%), Mitsubishi (10%).

     В российском представительстве ExxonMobil, занимающейся разработкой проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-3», уточнили, что стороны обсуждают поставки газа с месторождений «Сахалина-1» в Китай. Речь о покупке всего газа с проекта пока не идет. «Газпром» стремится к полному контролю над поставками российского газа за рубеж, отмечают эксперты. После принятия закона «Об экспорте газа», закрепляющего за компанией монополию на экспорт газового топлива, неохваченными остались лишь потенциальные загранпоставки газа с трех сахалинских проектов. Они не подпадают под этот закон, так как проекты осуществляются на основе соглашений о разделе продукции.
     Таким образом, газ с Сахалина могут вывозить и иностранные участники проектов.
     Монополия пытается исправить такое положение вещей. В конце прошлого года «Газпром» стал основным акционером крупнейшего нефтегазового проекта «Сахалин-2». В конце декабря после обнаружения экологических нарушений при реализации проекта российская монополия купила контрольный пакет компании Sakhalin Energy – оператора «Сахалина-2» – за $7,5 млрд. Теперь компания пытается выкупить весь газ «Сахалина-1» и присматривается к «Сахалину-3». Уже в 2007 году «Газпром» готов потратить на геолого-разведочные работы в рамках проекта $10-15 млн.

Проект «Сахалин-3» разделен на две независимые программы. Первая – разработка Киринского и Венинского блоков, вторая – Восточно-Одоптинского и Аяшского блоков. Извлекаемые объемы оцениваются: Восточно-Одоптинский блок – 70 миллионов тонн нефти и 30 миллиардов кубометров газа; Аяшский блок – 97 миллионов тонн нефти и 37 миллиардов куб. м газа; Киринский блок – 687 миллионов тонн нефти и 873 миллиардов куб. м газа. Участники проекта – -Exxon Mobil, «Роснефть». Предполагаемый год начала промышленной добычи – 2014-й. Максимальный уровень годовой добычи – 16,3 миллиарда куб. м газа, 2 миллиона тонн газового конденсата.

     Как считает эксперт Rye, Man & Gor Securities Константин Черепанов, холдингу не так просто будет войти в проекты. «Основным моментом в спорах по «Сахалину-1» остается канал реализации газа, – указывает эксперт.– Монополия настаивает на внутреннем российском рынке, что не отражает интересы участников проекта. А поскольку его статус не подпадает под юрисдикцию российского экспортного законодательства, то «Газпром» не может использовать в полной мере свое монопольное право на экспорт газового топлива». Относительно проекта «Сахалин-3», по словам Черепанова, пока не все ясно: «Газпром» будет бороться за возможность в нем поучаствовать».
     А вот политологи уверены, что получение контроля в сахалинских проектах особого труда для «Газпрома» не составит. «Газпром» уже пришел на Сахалин. И его дальнейшая деятельность здесь будет зависеть от приоритетов самого холдинга»,– говорит заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. По его словам, у монополии есть все шансы договориться с участниками «Сахалина-1». «И экспортное право сыграет здесь немаловажную роль, так как «Газпром» сможет его использовать при переговорах о других проектах компаний внутри России», – уверен политолог.

«Роснефть» приросла Ванкором

Нефтегазовый потенциал Восточной Сибири чрезвычайно велик и до конца не изучен

     Корреспондент «Парламентской газеты» в составе группы журналистов побывал за Полярным кругом, чтобы на месте ознакомиться с воплощением в жизнь одного из самых амбициозных проектов компании «Роснефть» – освоением Ванкорского месторождения. Сразу надо сказать, что все цифры, характеризующие его параметры, по-сибирски внушительны.
     Само месторождение расположено в Красноярском крае, в зоне тундры и лесотундры, недалеко от Енисея и среди множества мелких рек, озер и болот. Сообщение с Большой землей – самолетом до Игарки, зимой – по так называемым дорогам-зимникам, в период осенне-весенней распутицы основным транспортом является вертолет.
     В отличие от 30-градусной московской жары Ванкор встретил температурой +1 градус, дождем и снегом, а также густым туманом. При обзоре с вертолета поразили наполовину вскрывшийся Енисей и аккуратная обустроенность поселков нефтяников и объектов нефтедобычи. Тундра – чрезвычайно в экологическом плане чувствительная и ранимая среда, и передвигаться по ней можно только по насыпным дорогам.
     Ванкор сегодня – это дороги, буровые, строящиеся резервуары для нефти емкостью 30 тысяч тонн каждый, трубопроводы, линии электропередачи и многие другие объекты. Экипировавшись утепленными куртками, обувью и касками нефтяников, на вездеходе «Урал» в сопровождении отечественного болотохода – автомобиля марки «Трэкол» гости из Москвы отправились осматривать грандиозную стройку. В качестве гида выступил главный инженер «Ванкорнефти» Александр Назаренко. Вот что он рассказал журналистам на презентации компании и во время посещения объектов.

Уникальное месторождение
     Ванкорское месторождение было открыто еще в советское время – в 1988 году. Его площадь составляет 370 кв. км. Запасы по категории АВС1 + С2 – 490 миллионов тонн. Запасы по категории 1Р, 2Р, 3Р – 976 миллионов тонн. Месторождение было приобретено «Роснефтью» в 2003 году. В 2006 году начаты строительство и упреждающее бурение скважин. По плану промышленная добыча должна быть начата в 2008 году, к моменту завершения строительства первой очереди трубопровода ВСТО.
     При этом компания демонстрирует высокую эффективность геологоразведочных работ. 2D и 3D сейсморазведкой охвачено 100 процентов площади месторождения. Проведены региональные гравимагнитные, магниторазведочные и геохимические исследования, пробурено 14 разведочных скважин. Произведены отбор и исследования керна. Благодаря этому обеспечен устойчивый рост запасов и объемов добытой в будущем нефти.
     Надо сказать, что Ванкорское месторождение помимо объемов обнаруженной нефти является уникальным и по другим параметрам. Так, дебиты скважин будут в России самыми высокими – в среднем более 430 тонн нефти в сутки. При этом отдельные скважины будут давать более 1000 тонн в сутки. Для сравнения: в среднем по стране суточный дебит составляет 39,5 тонны. Кроме этого ванкорская нефть характеризуется низким содержанием серы – порядка 0,11-0,21 процента. Для сравнения: нефть марки Brent Blend содержит ее более 0,4 процента, а Urals – более 1,2 процента. То есть нефть с Ванкора требует более низкой стоимости ее первичной обработки, что снизит ее себестоимость в целом.
     Технологии добычи также предполагают более современные решения. В частности, здесь бурятся горизонтальные скважины вместо вертикальных. То есть в процессе бурения происходит отклонение от вертикали в любом заданном направлении в соответствии с показаниями телеметрии и свойствами пластов. Это дает сокращение фонда скважин при тех же объемах добычи более чем в 3 раза, а начальный дебит увеличивается более чем в 6 раз. Кроме того, горизонтальным бурением достигается высокий уровень накопленной добычи на одну скважину – более 1,6 миллиона тонн.
     На месторождении будут применены интеллектуальные скважинные системы в подгазовой зоне. Это позволит вести контроль и управление скважиной в реальном масштабе времени. Ими будут охвачены до 60 процентов скважин, что позволит добыть дополнительно за 30 лет эксплуатации порядка 14 миллионов тонн нефти. Также будет производиться обратная закачка газа в пласт, что позволит увеличить коэффициент извлечения нефти (КИН) и утилизировать 100 процентов газа. То есть столь обычных для страны горящих факелов на Ванкоре не будет.
     Все эти мероприятия позволят увеличить объемы извлекаемой нефти в 3,9 раза и эффективность разработки в целом. Только за счет увеличения КИН с 34 до 41 процента будет достигнут прирост извлекаемых запасов на 77 миллионов тонн. Что сопоставимо с открытием еще одного месторождения.
     В части перспектив добычи ее пик на Ванкоре придется на 2014 год – по плану должна быть достигнута величина 30 миллионов тонн. Для сравнения: динамика добычи – если в 2008 году будет добыто только 1,8 миллиона тонн, то в 2010-м уже 15,6 миллиона тонн.
     Кроме непосредственно Ванкорского месторождения доразведка 14 лицензионных участков в регионе добавила к ресурсам «Роснефти» еще 565 миллионов тонн нефти.
     Необходимо сказать и о двух вариантах транспортировки ванкорской нефти. Для наполнения трубопровода ВСТО строится магистральный трубопровод Ванкор – Пур-Пе – Тайшет и далее до Сковородино. По второму варианту нефть переваливается до порта Диксон, а затем танкерами до Мурманска и далее на Роттердам. При этом очевидно, что именно начало добычи ванкорской нефти и явится гарантией наполнения трубы ВСТО.

О быте и потенциале
     Надо отметить и то, что приведенные цифры и эффективность Ванкорского проекта опираются исключительно на тяжелый северный труд нефтяников. Темпы работ с учетом особенностей северного завоза по зимникам, крайне низких температур и полярной ночи достойны уважения.
     Интересно было поговорить с нефтяниками о труде и быте. Работают здесь помесячно вахтовым методом, смена длится 11 часов. Питание и условия проживания вполне достойные. Обед в столовой нефтяников после осмотра Ванкора показался необыкновенно вкусным. При этом на месторождении абсолютно «сухой» закон. Курение же на многих объектах не допускается. Из средств коммуникации устойчиво работает сотовая связь МТС, так что долго идущие письма домой писать не надо. Из фауны вблизи поселков нефтяников замечены песцы, далее в лесотундре есть зайцы, полярные волки, медведи, совы и другая живность.
     В заключение хочется сказать следующее. Потенциал Восточной Сибири еще до конца не раскрыт ни геологами, ни другими профильными специалистами. Однако уже сегодня внушительная арифметика ее бескрайних нефтегазовых провинций, помноженная на самоотверженный суровый труд, и является гарантией дальнейшего экономического процветания всей России. Причем эти слова не пафос, а каждодневная северная быль.

Три дня на освоение Ковыкты

     У ТНК-ВР осталось три дня на то, чтобы успеть подать апелляцию и попытаться сохранить лицензию на Ковыкту. В противном случае эта лицензия будет отозвана. Эксперты рынка не сомневаются, что в итоге Ковыкта достанется «Газпрому».

Ковыктинское газоконденсатное месторождение расположено в Иркутской области. Запасы природного газа месторождения оцениваются в 1,9 трлн кубометров. Лицензией на разработку Ковыкты владеет компания «Русиа Петролеум», основными акционерами которого являются ТНК-BP – 62,4%, «Интеррос» – 25,8%, Комитет по управлению государственным имуществом Иркутской области – 11,2%.

     Надежды ТНК-ВР сохранить за собой Ковыкту тают на глазах. Результаты последней инспекции Росприроднадзора оказались для компании неутешительными, и 1 июня Роснедра рассмотрят вопрос об отзыве лицензии на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения.
     Претензии к ТНК-ВР, а точнее, к ее «дочке» «Русиа Петролеум», которая владеет лицензией на Ковыкту, появились еще в феврале. По итогам проверки Росприроднадзора были выявлены серьезные нарушения лицензионного соглашения, однако компании было предоставлено три месяца на их устранение.
     
     Срок истек 23 мая, и новая инспекция должна была проверить, справилась ли ТНК-ВР с проблемами. Согласно сообщению МПР, компания нарушения не устранила.
     «Специалисты Росприроднадзора закончили свою работу. Сегодня акт по ее итогам был отправлен в Роснедра, – сообщают в министерстве. – Все нарушения, выявленные раньше, остались, и теперь нет возможности не отозвать лицензию на заседании 1 июня». В МПР также отметили, что после отзыва лицензии у ТНК-ВР Ковыктинское месторождение будет переведено в нераспределенный фонд, а в дальнейшем лицензия на Ковыкту вновь может быть выставлена на аукцион или конкурс. Это будет зависеть от решения властей.
     В понедельник было устранено последнее препятствие для досрочного отзыва лицензии – «Газета.Ru» писала о том, как иркутский арбитражный суд прекратил производство по иску «Русиа Петролеум», в котором «дочка» ТНК-ВР оспаривала результаты первой проверки. Пока производство по этому делу не было прекращено, лицензия не могла быть отозвана, однако теперь этот вопрос снят. Впрочем, ТНК-ВР уже заявила, что намерена обжаловать решение о прекращении дела по иску. «Мы разочарованы решением суда и будем подавать апелляцию», – заявил пресс-секретарь компании Александр Шадрин. По словам юристов, ТНК-ВР может обратиться в Федеральный арбитражный суд, а в перспективе – и в Высший арбитраж. Кроме того, компания может оспорить и результаты второй инспекции Ковыкты. Однако ТНК-ВР может банально не успеть обжаловать акт проверки, хотя, по словам юристов, это вполне реально.

ТНК-ВР была создана в августе 2003 года в результате сделки между британской ВР и российскими компаниями «Альфа-групп», Access Industries и Renova (альянс AAR). AAR внес в новую компанию свои пакеты акций в компаниях TNK International и «СИДАНКО», доли в «Русиа Петролеум» (владеет лицензией на освоение Ковыктинского газоконденсатного месторождения), газовом месторождении, разрабатываемом компанией «Роспан» в Западной Сибири (Восточно-Уренгойский и Ново-Уренгойский участки). ВР внесла в компанию свои акции в компании «СИДАНКО», доли в «Русиа Петролеум», а также пакет акций московской сети фирменных автозаправочных станций.

     «Технически успеть подготовить за три дня обжалование вполне возможно, – поясняет управляющий партнер юрфирмы «Вегас-Лекс» Альберт Еганян. – Кроме того, в дальнейшем может быть обжаловано и само решение Роснедр об отзыве лицензии, если таковое будет принято».
     Основные претензии к ТНК-ВР заключаются в невыполнении компанией условий лицензионного соглашения. Согласно лицензии, российско-британский холдинг уже в конце прошлого года должен был выйти на 9 млрд кубометров газа ежегодной добычи. Однако компания этого не сделала, причем по вполне понятным причинам.
     Сама ТНК-ВР неоднократно заявляла, что Иркутской области просто не нужны такие объемы газа, и предлагала экспортировать большую часть этих объемов в Китай.
     Загвоздка, однако, заключается в том, что по российскому законодательству экспорт газа может осуществлять только «Газпром», который уже давно сам интересуется Ковыктой. ТНК-ВР готова была предоставить монополии долю в разработке месторождения, однако «Газпром» не торопится соглашаться. По мнению экспертов рынка, «Газпром» хочет получить Ковыкту целиком, и он ее получит. «То, что мы видим сейчас – это часть переговорного процесса между ТНК-ВР и «Газпромом», – считает аналитик ИК «Ак Барс Финанс» Александр Блохин. – Государство торопит российско-британский холдинг, подталкивая его к принятию решения».
     По словам Блохина, либо ТНК-ВР согласится на условия, устраивающие «Газпром», либо через три дня лицензия будет отнята.
     «А монополия всегда интересуется как минимум контрольным пакетом», – напоминает Блохин. Так что в любом случае контроль над Ковыктой ТНК-ВР потеряет.
     Другого мнения придерживается начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. По его мнению, «Газпром» вообще делиться не намерен, и лицензия будет отозвана, а монополия просто приобретет ее. «Газпром» проводит агрессивную политику по получению ключевых активов как в России, так и за рубежом, – поясняет Разуваев. – Соответственно, он действует в интересах своих акционеров, основным из которых является государство, и всегда стремится заплатить поменьше». Таким образом, по мнению Разуваева, весьма вероятно, что лицензия будет отозвана, и впоследствии «Газпром» приобретет ее на конкурсе или аукционе, не совершая сделки с ТНК-ВР.

Ковыкту выдворили из зала суда

ТНК-ВР может лишиться лицензии на месторождение уже на этой неделе

     Вчера заместитель главы Росприроднадзора Олег Митволь направил в Российское агентство по недропользованию (Роснедра) предложение отозвать лицензию на разработку Ковыктинского месторождения. Оно основано на повторном акте проверки деятельности оператора месторождения – подконтрольной ТНК-ВР «Русиа Петролеум». Попытка компании предотвратить отзыв лицензии провалилась – арбитражный суд Иркутской области прекратил рассмотрение иска «Русиа Петролеум» к Роснедрам и Росприроднадзору. Если она не успеет подать апелляцию и добиться новых обеспечительных мер, то уже в пятницу может лишиться лицензии.
     Как рассказал вчера Ъ Олег Митволь, повторная проверка Росприроднадзора показала, что нарушения, выявленные три месяца назад в ходе разработке «Русиа Петролеум» одного из крупнейших в России Ковыктинского месторождения с запасами 1,5 трлн кубометров газа, не устранены. «Акт по результатам первой проверки компания получила 21 февраля, и ей было выдано предписание устранить нарушения, касающиеся объема добычи газа, в течение трех месяцев. Повторная проверка показала, что они не устранены, и это было отражено в акте. Акт и письмо с предложениями отозвать лицензию я направил в Роснедра»,– пояснил чиновник. Вчера же «Русиа Петролеум» последней надежды на то, чтобы заблокировать процесс отзыва лицензии. Арбитражный суд Иркутской области прекратил производство по иску компании к Росприроднадзору и Роснедрам о признании недействительными акта по результатам первой проверки и февральского предписания. Одновременно сняты обеспечительные меры, не позволявшие отозвать лицензию.
     Проблемы «Русиа Петролеум» начались в январе, в разгар переговоров ТНК-ВР и «Газпрома» о получении монополией доли в Ковыкте. Тогда иркутское подразделение Росприроднадзора проверило, как «Русиа Петролеум» исполняет условия лицензии на разработку Ковыкты. Ведомство установило, что к концу 2006 года на месторождении добыто всего 33,8 млн кубометров газа, хотя условия лицензионного соглашения предполагали поставку потребителям Иркутской области 9 млрд кубометров газа в год. Комиссия Роснедр подтвердила факт неисполнения условий лицензии и предоставила «Русиа Петролеум» три месяца на устранение нарушений. Срок истек 20 мая, повторная проверка началась 23 мая. Ее итоги и в ТНК-ВР, и в госструктурах называли «предсказуемыми». Представители нефтекомпании настаивают, что соблюсти условия лицензии было невозможно, чиновники отказываются менять содержание документа.
     В ТНК-ВР говорят, что продолжат попытки оспорить итоги проверки «Русиа Петролеум» в суде вплоть до высшей инстанции. А высокопоставленный источник Ъ в ТНК-ВР уточнил, что за время действия лицензии (с 1993 года) в освоение Ковыкты вложено $800 млн и что в случае вынесения решения об отзыве лицензии сумма претензий компании к государству «будет сопоставима». В ближайшее время ТНК-ВР планирует подать апелляционную жалобу на вчерашнее определение суда.
     Суд прекратил производство по делу «Русиа Петролеум», решив, что оно не входит в его компетенцию. В Роснедрах полагают, что акты проверки и уведомления не могут являться предметом судебного разбирательства. Там считают, что ТНК-ВР может оспаривать в суде только будущий приказ об отзыве лицензии. Глава регионального управления по правовому обеспечению бизнеса ТНК-ВР Геннадий Ратников говорит, что поведение Роснедр компания рассматривает как вмешательство в ее экономическую деятельность. Он сообщил, что акт проверки и уведомление Роснедр в ТНК-ВР трактуют как юридические документы, влияющие на отзыв лицензии. Геннадий Ратников напомнил, что «Русиа Петролеум» дважды отправляла в Роснедра заявления с просьбой пересмотреть условия лицензии, но ответа не получила. «По формальным признакам лицензию отозвать можно, но в этом случае процесс газификации региона будет остановлен лет на десять. 'Газпром' предлагает газифицировать область только после 2017 года»,– пояснил юрист.
     Независимые юристы отмечают, что теоретически дело может быть растянуто на полгода-год. Дмитрий Глазунов, управляющий партнер «Линии права», пояснил, что «Русиа Петролеум» имеет право в течение месяца обратиться в Четвертый арбитражный апелляционный суд в Чите, а в случае неудачи подать кассационную жалобу в Федеральный суд Восточно-Сибирского округа и, наконец, обратиться в Высший арбитражный суд. Но если до пятницы ТНК-ВР не добьется введения новых обеспечительных мер в апелляционной инстанции, то может потерять лицензию уже на этой неделе. По закону суд выносит определение об обеспечительных мерах в течение трех дней после подачи соответствующего заявления. То есть жалоба должна быть подана сегодня или завтра.
     Отозвать лицензию имеет право комиссия Роснедр. Ее ближайшее заседание состоится в пятницу, однако будет ли на нем рассматриваться вопрос по Ковыкте, ни в этом ведомстве, ни в ТНК-ВР вчера уточнить не смогли. Формально все основания для немедленного отзыва лицензии есть. Но закон о недрах не предписывает обязательного отзыва лицензии при несоблюдении ее условий, он лишь дает государству такое право.
     Отраслевые эксперты полагают, что судьбу лицензии на Ковыкту решат идущие с прошлого года переговоры ТНК-ВР и «Газпрома». «В случае появления 'Газпрома' в составе акционеров 'Русиа Петролеум' проблему лицензионных условий удастся решить»,– уверена аналитик МДМ-банка Надежда Казакова. А Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса» отмечает, что стороны «ведут позиционную игру, выясняя, у кого крепче нервы, и сбивая требования ТНК-ВР до уровня, приемлемого для 'Газпрома'». Между тем сейчас ничего не известно о том, в какой стадии находятся переговоры. В «Газпроме» официально ситуацию не комментируют, но источники в монополии заверяют, что переговоров с ТНК-ВР уже не ведут и в вопрос отзыва лицензии не вмешиваются. Другие источники Ъ, знакомые с ситуацией, говорят, что диалог идет, но не с российскими владельцами ТНК-ВР, а с руководством британской компании. Не исключено, что в «Газпроме» пока нет однозначной позиции в отношении Ковыкты. Во всяком случае, имеющийся в распоряжении Ъ проект программы монополии по освоению Восточной Сибири предполагает несколько вариантов использования месторождения.

Плюс три года на разведку

Недропользователи смогут разведывать шельф восемь лет

     Сроки геологоразведки на континентальном шельфе могут вырасти с пяти до восьми лет. Госдума намерена рассмотреть соответствующую поправку в закон «О недрах» во втором чтении уже в июне, сообщила на II международной конференции «Россия – Евросоюз: газовый аспект» в Берлине председатель комитета Госдумы по природопользования Наталья Комарова, передает РИА РБК. Кроме того, она добавила, что поправка будет касаться и месторождений Сибири, как Восточной, так и Западной. В этих регионах она может действовать в зависимости от сложности разработки месторождений. По мнению аналитиков, это может ускорить их разработку.
     Сегодня геологоразведочные лицензии на углеводородные месторождения вне зависимости от региона их местонахождения даются на пять лет. Если компании не укладываются в эти сроки, им грозит отзыв лицензий, что чревато потерей всех ранее вложенных в разработку месторождения средств. На совещании в Минприроды, посвященном ходу подготовки сырьевой базы для наполнения нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО), нефтяники предлагали увеличить сроки геологоразведки на шельфе и в Восточной Сибири до 10 лет. Такую идею внес на рассмотрение чиновников заместитель гендиректора «Сургутнефтегаза» Николай Медведев и поддержал вице-президент «Роснефти» Алексей Кузнецов, мотивировав необходимость такого шага тем, что половину срока действия лицензии нет возможности проводить работы из-за климатических и погодных условий.
     Чиновники Минприроды также готовы пойти на уступки компаниям в плане увеличения сроков геологоразведки на шельфе до восьми лет. Что же касается лицензирования разведки нефти и газа в Восточной Сибири и тем более в Западной, ранее они находили нецелесообразным увеличение сроков разведки там. «Если недропользователи не успевают провести работы по разведке углеводородов на суше в Сибири, то мы могли бы предложить уменьшить объем лицензионного участка. Некоторые компании же предпочитают активно приобретать новые лицензии, но не торопятся вкладывать достаточные средства в геологоразведку на них», – рассказывал журналистам Сергей Федоров, директор департамента госполитики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды по итогам совещания по наполнению трубопровода Восточная Сибирь – Тихий океан.
     Однако окончательный текст поправок в закон должны согласовать в правительстве. Госдума, Минприроды и другие профильные ведомства, а также сами компании вправе только рекомендовать их текст. Тем не менее аналитики полагают, что в результате сроки геологоразведки на сложных месторождениях в Восточной Сибири все-таки увеличат на три года, чтобы стимулировать ускорение разработки месторождений этого региона для наполнения нефтепровода ВСТО.
     Михаил Крутихин, партнер консалтинговой компании RusEnergy, отмечает, что большинство месторождений Восточной Сибири имеют сложную геологическую структуру и геологоразведка на них требует больше времени и денег, чем на ряде равноценных по размеру участков Западной Сибири и других климатически сходных регионов.

Распродажа Богданчикова

«Роснефть» может продать часть купленных активов ЮКОСа

     Вчера президент «Роснефти» Сергей Богданчиков сделал сенсационное заявление. Госкомпания может избавиться от части имущества ЮКОСа, купленного на аукционах, чтобы сократить свою задолженность, приблизившуюся к 22 млрд долл. По предположению аналитиков, первым делом «Роснефть» может избавиться от собственных акций, принадлежавших ЮКОСу, и его восточносибирских активов, что в случае благоприятного развития ситуации позволит практически полностью расплатиться с кредиторами. При этом в собственности госкомпании останутся принадлежавшие ЮКОСу НПЗ, что сделает «Роснефть» одной из наиболее сбалансированных нефтекомпаний в стране по объемам добычи, переработки и экспорта нефти.
     В рамках распродажи ЮКОСа «Роснефть» стала победителем пяти аукционов из 16. Она купила 9,44% собственных акций и 12 векселей «Юганскнеф­тегаза» за 197,8 млрд руб., сервисные предприятия в Тюменской области за 1 млрд руб., «Томскнефть», Ангарскую нефтехимическую компанию и Ачинский НПЗ за 175,7 млрд руб., доли в 28 компаниях Поволжья, включая «Самаранефтегаз» и Сызранский, Куйбышевский и Новокуйбышевский НПЗ за 165,5 млрд руб., сервисные и ИT-активы за 1,8 млрд руб. Фактически нефтекомпания полностью истратила весь кредит в 19 млрд долл., который привлекала для участия в аукционах. Аналитики не исключают, что именно из-за нехватки средств госкомпания не присутствовала на аукционе по продаже сбытовых структур ЮКОСа. Тогда представители «Роснефти» говорили РБК daily, что купят их позже.
     Руководство и акционеры «Роснефти» уже предприняли ряд мер для улучшения финансовой ситуации. Dresdner Bank AG разместил тестовую эмиссию еврооблигаций компании на 790 млн долл. для стратегических инвесторов в рамках реструктуризации долгов, спустя два года бумаги можно будет обменять на акции госкомпании. Правительство России внесло «Роснефть» в список стратегических предприятий, минимизировав таким образом возможность ее банкротства. Сама «Роснефть» ведет переговоры о привлечении кредита на 2 млрд долл. также для реструктуризации задолженности.
     Вчера президент «Роснефти» Сергей Богданчиков сообщил, что найден еще один финансовый источник. Госкомпания может продать часть приобретенных активов ЮКОСа. По словам главы компании, речь идет о непрофильных активах, активах в обособленных районах и активах, которые не вписываются в стратегию развития «Роснефти». «Мы купили много активов, не все нам нужны», – отметил он. Конкретизировать г-н Богданчиков не стал, отметив, что этот вопрос требует детального обсуждения. Пресс-служба также затруднилась назвать «лишние» компании, напомнив, что сейчас топ-менеджмент «Роснефти» занят составлением бизнес-плана по интеграции покупок. Планируется, что инвесторы увидят его в июле. «Вероятно, тогда же «Роснефть» определится со списком бесполезных активов на продажу», – предполагает аналитик «Ак Барс Финанс» Александр Блохин.
     По мнению аналитиков, первым делом «Роснефть» может избавиться от сервисных и ИT-активов. «Компания купила их с небольшим дисконтом, возможно, ей удастся продать их по рыночной цене в 2,2 млрд руб.», – считает аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин. Правда, обрисовать портрет потенциального покупателя эксперты пока затруднились. Далее госкомпания может продать 9,44% своих акций, которые сейчас находятся на балансе ее «внучки» – «РН-Развитие». «Роснефть» неоднократно заявляла, что этот актив предназначен для перепродажи и погашения части задолженности. Не исключено, что большая часть пакета может достаться индийской ONGC или китайским нефтекомпаниям», – предполагает аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. По ее оценке, рыночная стоимость пакета – 8,14 млрд долл. Впрочем, как считает г-н Блохин, продажа пакета может принести «Роснефти» и все 12 млрд долл., если она позволит покупателям участвовать в своих новых проектах.
     Управляющий партнер НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Иван Андриевский не исключает, что «Роснефть» может раздробить восточносибирский лот, продав «Газпрому» «Томскнефть». «Роснефти» в данном лоте были интересны прежде всего перерабатывающие активы, поскольку в Восточной Сибири госкомпания испытывала серьезный дефицит в мощностях по переработке нефти; месторождения «Томскнефти» расположены в непосредственной близости к месторождениям «Газ­пром нефти», и интерес «Газпрома» к этому активу более чем очевиден», – пояснил он. По оценкам «2К Аудит», компания стоит около 6,4 млрд долл. Однако «Роснефть» приобрела восточносибирский лот дешевле, так что не исключено, что данный актив будет перепродан «Газпрому» именно по рыночной цене. Также, возможно, «Роснефть» продаст газовой монополии Восточно-Сибирскую нефтегазовую компанию, предполагает г-н Шеин, но с дисконтом не меньше 10-15% от ее рыночной стоимости 1 млрд долл. По мнению аналитика, такая цена устроит обе стороны.
     На днях «Роснефть» объявила, что в ближайшее время выйдет на первое место в России по добыче нефти (около 91 млн т в год). Приобретенные ею НПЗ вывели госкомпанию на второе место в стране по объемам переработки после ЛУКОЙЛа (примерно 45 млн т в год). Таким образом, после объявленной вчера Богданчиковым распродажи «Роснефть» окажется одной из наиболее сбалансированных в России нефтекомпаний, да к тому же практически без долгов.

Российский шельф манит иностранцев

Переговоры об участии Норвегии в его освоении идут одновременно в Москве и в Осло

     Норвегия не оставляет попыток присоединиться к проектам освоения российского арктического шельфа. В понедельник и во вторник сразу две норвежские делегации провели переговоры с российскими чиновниками об условиях расширения экономического сотрудничества между двумя странами.
     В Осло 21-22 мая прошла очередная сессия российско-норвежской межправительственной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству. Для переговоров с министром промышленности и торговли Норвегии Даг Терье Андерсеном в Осло в понедельник прибыла российская делегация во главе с министром информационных технологий и связи России Леонидом Рейманом. Одновременно в Москве министр природных ресурсов Юрий Трутнев провел переговоры на ту же тему с министром нефти и энергетики Норвегии Оддом Рогером Эноксеном.
     По словам Юрия Трутнева, «Россия заинтересована в сотрудничестве с норвежскими коллегами, особенно в таких широкомасштабных проектах, как освоение месторождений континентального шельфа». Глава Минприроды надеется, что кроме сотрудничества на уровне компаний удастся решить вопросы делимитации границ шельфа. В свою очередь министр нефти Норвегии заявил, что «норвежские компании располагают уникальными технологиями подводной добычи углеводородов, которые интересны для России».
     Российская делегация в Осло во главе с Леонидом Рейманом договорилась вчера провести очередное заседание рабочей группы по энергетике осенью 2007 года в Норвегии. При этом в ходе переговоров Даг Терье Андерсен подчеркнул интерес Норвегии к ресурсам Баренцева моря. По его словам, «в Баренцевом море сейчас существуют огромные возможности для сотрудничества, и не только на шельфе».
     Между тем пока доля России в норвежских инвестициях за рубежом остается весьма скромной и не превышает 0,1%. Объем норвежских инвестиций в России составляет около 1 млрд. долл., но прямые инвестиции в производство не превышают 100 млн. долл. Норвежский капитал осваивает главным образом северо-западные регионы России, особенно Мурманскую, Архангельскую, Ленинградскую области. Основные сферы интересов норвежских предпринимателей – промышленность, оптовая торговля, услуги, телекоммуникации. Российско-норвежский товарооборот вырос в прошлом году на 11% и составил около 2,35 млрд. долл. При этом российский экспорт в Норвегию оценивается в 1,56 млрд. долл.

Россия и Норвегия сольются в Штокмане

     Россия и Норвегия могут создать экономическую зону, которая будет связана с Штокмановским месторождением. Так норвежские компании пытаются подключиться к проекту, который «Газпром» тщательно оберегает от иностранного влияния. Но если такая зона будет создана, Россия получит верного союзника на севере Европы.
     «В настоящий момент идея создания российско-норвежской экономической поморской зоны рассматривается как на региональном, так и на федеральном уровне», – рассказал губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов во время подписания программы российско-норвежского сотрудничества на 2008-2009 годы.
     «Сама идея не имеет себе равных», – подчеркнул Евдокимов. По его мнению, в мировой практике не было прецедентов создания подобных экономических зон, поэтому пока не вполне ясно, осуществим этот проект или нет.
     В силу того, что это будет международная зона, на ее территории будет введен таможенный и визовый контроль. Однако, по мнению норвежцев, зона должна быть максимально открытой как для прихода бизнеса, так и для частных посещений.
     Идея такой поморской зоны принадлежит норвежской стороне. Впервые она была озвучена норвежцами в прошлом году на встрече министра иностранных дел Норвегии Джонса Стове с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Салехарде. В настоящее время пакет предложений правительства Королевства Норвегии находится на рассмотрении российского МИДа. На первую декаду июня запланирован официальный визит премьер-министра Норвегии Дженса Столтенберга. Первым пунктом визита будет Мурманск, где норвежский премьер обсудит с губернатором Евдокимовым перспективы создания поморской зоны, а затем 10 июня отправится в Санкт-Петербург на экономический форум, где планирует обсудить практическое воплощение этого проекта с российским президентом Владимиром Путиным. «Сейчас этот проект находится на уровне идеи, но на встрече нашего премьер-министра с президентом Путиным, которая намечена на июнь, будут решаться практические вопросы о том, как пошагово создавать поморскую зону и какие производственные объекты необходимо будет построить на ее территории», – рассказал в интервью «Газете.Ru» Руне Рафаэлсен, генеральный секретарь консалтинговой компании «Норвежский Баренц Секретариат».
     В соответствии с проектом, предложенным норвежским правительством, в поморскую зону планируется включить территории норвежского муниципалитета Серварангер и российского приграничного города Печенга. На этих территориях находится ряд предприятий, аэропорт, нуждающийся в модернизации, и железная дорога до Мурманска. Эта инфраструктура должна стать основой экономической зоны.
     По словам главы области Юрия Евдокимова, проект создания поморской зоны предполагает строительство на ее территории нового современного аэропорта, железной дороги между двумя морскими портами, а также сталелитейного и алюминиевого производства на российской и норвежской стороне. Энергия для функционирования заводов будет заимствована из Штокмановского газоконденсатного месторождения, рассказал глава области.
     Идея создания поморской зоны предложена норвежцами не случайно. По мнению господина Рафаэлсена, создание свободной экономической зоны невозможно, если она не обеспечена доступам к полезным ископаемым. «Зона без ресурсов это не зона», – утверждает Рафаэлсен.
     Видимо, именно наличие таких ресурсов и объясняет желание норвежцев создать зону. Как известно, в соответствии с планами «Газпрома» в 2010-2015 годах начнется разработка Штокмановского газоконденсатного месторождения, находящегося на российской стороне Баренцевого моря.
     Норвежские компании Statoil и Hydro не скрывают своего желания принять самое активное участие в освоении этого месторождения.
     В этой связи поморская зона может стать для них плацдармом для вхождения в Штокман.
     Отраслевые эксперты несколько озадачены идеей создания свободной экономической зоны с Норвегией. «Тогда России придется делиться прибылью от газа со Штокмановского месторождения, – говорит начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – Несмотря на то что Россия, безусловно, сохранит контроль над Штокманом, свою долю получит и Норвегия».
     По мнению Разуваева, гораздо более логичным был прошлый вариант, предложенный «Газпромом». По нему иностранные компании допускались на Штокман только в качестве подрядчиков.
     «Деньги на разработку Штокмановского месторождения, равно как и на покупку необходимых технологий, у «Газпрома» есть, – объясняет аналитик. – Монополия вполне могла бы справиться самостоятельно».
     При этом, с точки зрения политологов, создание ОЭЗ более чем оправданно. «Газпром» в дальнейшем может воспользоваться подводной трубопроводной системой Норвегии, которая является одной из крупнейших в мире, – рассказывает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Такой проект рассматривался ранее и после создания свободной экономической зоны может быть воплощен в жизнь. Это даст «Газпрому» дополнительный выход на рынки Европы, в первую очередь – Великобритании».
     Кроме того, по словам Абзалова, «Газпром» получит преимущество, столь необходимое монополии в свете завершения либерализации европейского рынка газа. «После переговоров с Алжиром о «газовой ОПЕК» Россия в лице «Газпрома» получила рычаг давления на страны Юга Европы, которые сразу же начали активно протестовать, – напоминает политолог. – Если в ходе российско-норвежских переговоров будет хотя бы попытка разговора на аналогичную тему, это даст России такой же рычаг давления на другие страны ЕС, в первую очередь – Польшу и страны Балтии».

Жесткий нападающий

«Газпром» побеждает почти так же, как Красная Армия

     Когда 8 января в Минске хоккейная команда российского государственного энергогиганта «Газпром» сошлась в поединке с белорусской сборной в финале ежегодного турнира на приз Президента Республики Беларусь, страсти были накалены до предела. В один из самых напряженный моментов матча белорусский хоккеист задержал клюшкой капитана «Газпрома», но тот удержался на ногах и сделал молниеносную голевую подачу. «Газпром» выиграл матч со счетом 4:3 и стал обладателем кубка. - Ничего удивительного, - улыбался капитан «Газпрома» Александр Медведев (51), - «Газпром» всегда выигрывает.
     Спросите об этом Shell, ЮКОС или Украину. Не поднимайте эту тему, общаясь с представителями ExxonMobil. В свободное от хоккея время Медведев - заместитель председателя правления «Газпрома» и генеральный директор «Газпромэкспорта», его экспортного подразделения. На 'Газпромэкспорт' приходится 80% доходов энергетического концерна, занимающего второе место в мире по объему производства, он обеспечивает потребности Европы в газе на четверть, а Белоруссии - на 100 процентов. Реплика Медведева вызвала живую реакцию как его партнеров по команде, так и форварда, который столь неуклюже поставил ему подножку - президента Белоруссии Александра Лукашенко. За неделю до этого, в ходе напряженных переговоров в новогоднюю ночь, Медведев вынудил Лукашенко после многолетнего сопротивления согласиться на почти двукратное повышение цены на газ - с 46 до 100 долларов за тысячу кубометров. Кроме того, ему пришлось продать «Газпрому» 50 процентов национальной трубопроводной компании 'Белтрансгаз'.
     Вот что значит силовая игра. Будь то ссора с западными консорциумами, работающими на российской территории или ценовые войны с соседями России, «Газпром» побеждает почти так же, как Красная Армия: неэффективный, громоздкий и плохо управляемый, он поражает противника, обрушиваясь на него всей своей мощью и пользуясь позицией газового монополиста. Например, в январе 2006 г., когда украинцы не хотели принимать цену, назначенную «Газпромом», Медведев перекрыл вентиль. - Платите или замерзайте, - сказал он им. Они заплатили.
     Российский энергетический генерал учтив и надменен, ироничен и прагматичен, говорит по-английски и безупречно одет, агрессивен и уступчив. В 'Газпроме' Медведев отвечает за экспорт и опровергает утверждения о том, что «Газпром» - это 'трубопроводные войска' России, которые при помощи энергоносителей сделают то, что Советский Союз делал танками. 'В наших отношениях с другими странами нет политики. Только бизнес', - говорит он. А бизнес процветает. Энергоносители принесли России богатство. На нефтегазовые ресурсы приходится более 20 процентов российского ВВП, составляющего триллион долларов.
     По словам Медведева, экспортеры газа должны совместными усилиями находить ответы на новые вызовы - рост издержек разработки, добычи и транспортировки - а также не отставать в технологической гонке. Он едко указывает на то, что только Россия, Катар и Иран обладают долгосрочным потенциалом поставок. Именно поэтому США с тревогой восприняли апрельскую встречу стран-экспортеров газа в Катаре. Газовый картель по образцу ОПЕК мог бы контролировать до 80 процентов мировых запасов газа и 40 процентов трубопроводов. Медведев с гордостью отмечает, что Россия, благодаря своим ресурсам, играет ведущую роль в координации этих усилий и деланно удивляется тому, что США называют их орудием шантажа.
     По мнению Медведева, приобретение 'Белтрансгаза' было не более, чем восстановлением статус-кво - Единой системы газоснабжения России (ЕСГ), обеспечивавшей газом бывшую советскую империю. 'Одна из ошибок, совершенных нашими так называемыми реформаторами, заключалась в том, что они садистски расчленили ЕСГ', - говорит Медведев в интервью Time, которое проходит в его огромном кабинете на девятом этаже новой шикарной штаб-квартиры 'Газпромэкспорта' в центре Москвы. Одетый в костюм в тонкую полоску, он удобно расположился в своем кресле. При президенте Владимире Путине хорошим тоном для топ-менеджеров стало презрение к архитекторам первых рыночных реформ в России. Но это еще не все. Медведев говорит, что «Газпром» хочет включить в эту систему все национальные транспортные и газораспределительные сети бывших советских республик - но не столько политическими, сколько экономическими средствами.
     Медведев является воплощением менеджера-технократа-государственника, востребованного новым российским корпоративным государством. До 2002 г., когда он возглавил 'Газпромэкспорт', Медведев никогда не работал в газовой отрасли. Он родился на Сахалине в семье офицера советских ВВС и покинул остров в юности. В 1978 г., после окончания знаменитого Физтеха - Московского физико-технического института (ответ России на Массачусетский технологический институт), Медведев, специалист по системам автоматизированного контроля, устроился в Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), ведущий советский 'мозговой центр'. Через 11 лет, став кандидатом экономических наук, Медведев оказался в Вене на должности директора советского Донау-банка. Затем он возглавил Investment Management and Advisory Group (IMAG), созданную Россией в Вене. В 1997 г. Медведев впервые соприкоснулся с углеводородами, став вице-президентом Eastern Oil Company (EOC), совладельцами которой были IMAG и 'ЮКОС'. Затем, в конце 1997 г. Медведев вступил в конфликт с основателем 'ЮКОСа' Михаилом Ходорковским, который исключил EOC из сделки. Однако, в конечном итоге, 'ЮКОС' был разбит государством на части, а Ходорковский в результате неоднозначного судебного процесса отправлен за решетку.
     Пропутинские маневры Медведева и его желание управлять рычагами поставок вывели его на ведущие позиции в 'Газпроме'. Более того, как говорит Михаил Крутихин, главный аналитик авторитетного российского исследовательского центра RusEnergy, тот, кто контролирует «Газпромэкспорт», контролирует и «Газпром». Хотя председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер - тоже человек Путина, Медведев был назначен непосредственно Кремлем, независимо от Миллера, - подчеркивает Крутихин. Оба проводят одну линию, но Кремль контролирует их по отдельности. Перефразируя Сталина, взаимное недоверие способствует сотрудничеству.
     По словам одного из соратников Медведева, основной задачей, поставленной перед ним, было повышение доходности компании. И Медведев с ней справился. Капитализация компании выросла с 11,35 млрд. в 2002 г. до более, чем 300 млрд. сегодня - в основном, за счет роста цен на энергоносители и приобретения таких ценных активов, как 'Сибнефть' и части расчлененного 'ЮКОСа'.
     Медведев ведет свой бизнес во многом так же, как играет в хоккей - резко и концентрируясь на передачах - и забивает голы, подчеркивает его соратник. Кроме того, сила его ударов зависит от воли Кремля. Один из таких ударов потряс компанию 'Сахалин Энерджи', оператора проекта 'Сахалин-2', реализуемого концерном Shell и являющегося крупнейшим в мире интегрированным нефтегазовым проектом - стоимостью 20 млрд. долларов, с запасами, составляющими около 4 млрд. баррелей в нефтяном эквиваленте (BOE) и потенциалом добычи в 395 000 BOE в день, в том числе производства 9,6 млн. тонн сжиженного природного газа в год. Кроме того, это крупнейший в России проект с привлечением иностранных инвестиций. Когда операторы 'Сахалина-2' отказались уступить долю проекта «Газпрому», правительство инициировало проверку на предмет соблюдения природоохранного законодательства России и выявило грубые нарушения. В результате, в декабре прошлого года Путин лично закрепил сделку между «Газпромом» и 'Сахалин Энерджи'. Всего за 7,45 млрд. долларов «Газпром» стал владельцем контрольного пакета 'Сахалин Энерджи'.
     Теперь Медведев открыто говорит об интересе «Газпрома» к проекту 'Сахалин-1' стоимостью 12,8 млрд., который осуществляет консорциум компаний под руководством Exxon. Это полностью соответствует стратегии России по укреплению контроля над собственными энергетическими ресурсами. Пока Exxon не сдается, но, возможно, ему придется усвоить урок, полученный Беларусью и 'Сахалин Энерджи': «Газпром» всегда побеждает.

Растопить лед и получить газ

«Роснедра» собираются изучить скопления метана в замерзшей воде

     Россия решила пойти по стопам США и Японии и заняться поиском альтернативных источников углеводородов – в частности, исследовать возможности промышленной добычи газогидратов (скопления метана в замерзшей воде). В конце апреля «Роснедра» направили в Минприроды двухлетнюю программу научно-исследовательских работ по изучению скоплений газовых гидратов на дне Охотского и Черного морей, начало ее реализации запланировано на 2008 год, рассказали «Времени новостей» в ведомстве. Финансирование программы на данном этапе составит около 20 млн руб. Ранее такими исследованиями в России занимался только «Газпром», но сейчас они приостановлены.
     По оценкам геологов ГНЦ «Южморгеология», газогидраты – пока один из самых перспективных источников природного газа с нетрадиционным способом добычи, поскольку из кубометра такого льда можно получить примерно 300 кубометров метана. При этом газогидраты достаточно широко распространены в Мировом океане. Они образуются на глубине моря свыше 400-600 метров при температуре не выше четырех градусов по Цельсию и атмосферном давлении не меньше 40 атмосфер. На сегодня известно более двухсот месторождений газовых гидратов, большая часть которых расположена на морском дне. По последним оценкам, в залежах природных гидратов сосредоточено от 10 трлн до 1000 трлн кубометров метана, что соизмеримо с запасами традиционного газа. Наибольшие из них находятся на побережье Атлантического океана и в Тихом океане. В России обширные залежи газогидратов обнаружены в Охотском море, на арктическом шельфе, в Черном море и озере Байкал. Причем на Мессояхском месторождении газа в Западной Сибири газогидраты выходят на поверхность, и ранее нефтяники считали это серьезной помехой добычи газа из скважин. Добыча газогидратов до сих пор не ведется, так как требует большой технической подготовки. Ведь при повышении температуры лед банально начинает таять, а газ – растворяться в воде. При резкой подаче тепла возможна либо так называемая «газогидратная бомба» (когда внутри пласта внезапно понижается давление и происходит локальный взрыв, грозящий потопить плавучую платформу), либо «черная дыра» (если значительная часть газогидратного пласта оторвется от дна и всплывет, то, быстро расплавившись, она высвободит большое количество газа).
     Сейчас в исследование этого нового вида топлива активно инвестируют правительства Японии, США и Канады. В результате выявлены обширные месторождения Маллик (в долине реки Маккензи, в Канаде) с запасами газа до 110 млрд кубометров и Нанкай (на тихоокеанском шельфе Японии) с запасами от 4 трлн до 20 трлн кубометров, где были опробованы первые экспериментальные технологии бурения и добычи и где возможно в будущем промышленное производство газа. Однако, по мнению геологов, это может произойти не раньше 2010 года. Постепенно к процессу подключаются и другие страны – потребители энергоресурсов, в частности Индия, Китай и Тайвань.
     На Черном море исследования этого феномена начались еще в советское время. Тогда залежи гидратов были обнаружены на территории Украины и Грузии (позже у себя их нашли Турция и Болгария). Сейчас Украина активно пытается пробить на рынок свои технологии по извлечению газогидратов через предприятие «Лед-Газогидрат».
     В России согласно предложению «Роснедр» до 2010 года будут выделены два центра разработок этого сырья – в Черном и Охотском море. Ранее газогидратами интересовался «Газпром». В 2003 году он создал рабочую группу по изучению этого вопроса под эгидой ВНИИГаза, своего отраслевого института, которая тут же объявила, что, по предварительным оценкам, ресурсы природного газа в газогидратах на территории России составляют около 1400 трлн кубометров. Дальше концерн пока не пошел, но и выпускать из рук этот альтернативный источник он вряд ли будет, так как в случае масштабных открытий этих залежей газогидраты позволят если не нарастить добычу, то увеличить запасы углеводородов компании более чем в 50 раз.

Не только Штокман

«Газпром» и «Роснефть» закончили дележ шельфа

     Как стало известно РБК daily, госкомпании практически поделили между собой участки на шельфе северных морей. По данным источника, близкого к «Газпрому», газовая монополия в середине апреля направила в Минприроды предложение, включающее список желаемых ею лицензий на шельфе Карского и Охотского морей. В их число попали три блока «Сахалина-3», к одному из которых интерес проявляет «Роснефть», а также «Сахалин-6», разведку которого осуществляет Urals Energy. Аналитики полагают, что госкомпании сумеют договориться между собой о зонах влияния, а иностранцам придется им уступить.
     На совместном заседании Морской коллегии и Госсовета в начале мая президент России Владимир Путин поручил Минприроды до конца лета разработать стратегию изучения шельфа. Эта работа по ранее намеченным планам должна была завершиться до конца года. И уже сейчас госкомпаниям поручено присылать свои предложения по стратегии. Ранее свое видение работы на шельфе подготовила «Роснефть» (см. РБК daily от 7 мая).
     По информации источника в «Газпроме», аналогичное письмо зампред правления монополии Александр Ананенков отправил в Минприроды еще 11 апреля этого года. Оно включало в себя перечень открытых за последние годы «Газпромом» месторождений на шельфе, а также содержало список желаемых для получения лицензий участков недр (см. таблицу). Собеседник РБК daily отметил, что «Газпром» силами собственной «дочки» ООО «Газфлот» смог открыть к настоящему времени на шельфе северных морей три месторождения и четыре газовые акватории Обской и Тазовской губ.
     По его словам, монополия силами своей дочерней компании и дальше будет в состоянии справляться с геологоразведкой на шельфе, не нуждаясь в создании для этого Национальной геологоразведочной компании. Разведка в акватории Карского и Охотского морей должна обеспечить желаемый компанией прирост запасов газа до 2030 года в объеме 13,7 трлн куб. м. Приоритет монополия отдавала геологоразведке на шельфах Баренцева, Карского и Охотского морей.
     Аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров полагает, что затраты на геологоразведку на шельфах северных морей могут быть сравнимы с теми, которые планируются недропользователями в Восточной Сибири, учитывая большую ресурсоемкость и площадь этих месторождений. В частности, на прирост 1 тыс. куб. м газа в Красноярском крае в зависимости от условий компания тратит 1,5-5 долл., на прирост 1 т нефти – 3-10 долл.
     Информацию о шельфовых лицензиях в пресс-службе «Газпрома» не комментируют. Пресс-секретарь Минприроды Ринат Гизатуллин также отказался от комментариев, добавив, что не владеет информацией, направлено ли такое письмо в министерство.
     Наиболее обоснованным выглядит интерес «Газпрома» к освоению Штокмановского газоносного района, который упоминается в письме. Геолог одной из госкомпаний, знакомый с результатами разведочных работ в этом регионе, пояснил РБК daily, что в результате разведочного бурения на оторочках знаменитого Штокмановского месторождения велика вероятность открыть большие газовые месторождения. А шельф Карского моря, по словам специалиста, считается наиболее привлекательным с точки зрения рентабельности вложений в разведку и вероятности подтверждения больших газовых запасов.
     Кроме того, «Газпром» хочет расширить свое присутствие на Сахалине. Но для этого газовой монополии придется договариваться о сотрудничестве с «Роснефтью». Госкомпания разрабатывает один из блоков «Сахалина-3» – Венинский. «Газпром» хочет заполучить первый, второй и четвертый блоки проекта. Причем ко второму блоку – Айяшскому – с прогнозными извлекаемыми ресурсами 97 млн т нефти и конденсата 37 млрд куб. м газа присматривалась также компания Сергея Богданчикова.
     «Газпрому» интересен и «Сахалин-6», лицензией на разведку месторождений которого сегодня владеет «дочка» Urals Energy OOO «Петросах». Вице-президент по развитию бизнеса Urals Energy Вячеслав Иванов заявил РБК daily, что компании не касается интерес «Газпрома» к ее месторождениям, и подчеркнул, что она не ведет переговоров о сотрудничестве либо продаже «Сахалина-6» «Газпрому» или «Роснефти».
     Директор научно-консалтинговой компании «СРП-Экспертиза» Михаил Субботин не видит ничего удивительного в том, что интересы «Роснефти» и «Газпрома» по ряду шельфовых месторождений пересекаются. Он полагает, что в ходе переговоров между двумя госкомпаниями этот вопрос можно будет согласовать.
     Николай Манвелов, пресс-секретарь «Роснефти», отмечает, что если «Сахалин-6» и «Сахалин-3» будут выставлять на тендер, компания рассмотрит возможность участия в нем.
     Михаил Субботин отмечает, что «Газпром» сможет взять себе в помощь при разработке нефтяных месторождений на шельфе «Газпром нефть». Вице-президент «Газпром нефти» Ревал Мухаметзянов рассказал РБК daily, что за раздел шельфовых лицензий отвечает «Газпром», а «Газпром нефть» пока планирует принять участие лишь в разработке Приразломного месторождения на том этапе, когда там начнется бурение. Он отметил, что к работе вместе с «Газпром нефтью» над этим проектом может быть привлечена норвежская компания Statoil.

Американцы выжмут нефть из воды

Создается СП для работы на сложных месторождениях в России

     Высокие цены на нефть стимулируют разработку труднодоступных месторождений с низким качеством углеводородов. Американская компания James Monroe Capital Corp. ведет переговоры с американскими нефтяниками о применении технологии отделения воды от нефти с помощью передвижной центрифуги, способной выделять из смеси с водой 40-50 барр. нефти в час. Использовать их предполагается на обводненных месторождениях в России. Эксперты относятся к этой идее скептически.
     James Monroe Capital Corp. (JMCC) – торгуемая американская компания, занимающаяся поглощением активов в различных отраслях, финансированием проектов на начальном этапе их существования, а также инвестициями в недвижимость.
     По словам президента JMCC Фрэнка Лава, распространенным в пресс-релизе, компания ведет переговоры о создании альянса через свое совместное предприятие (СП) с американской компанией, которая ведет деятельность в нефтегазовой промышленности в России, для работы «на этом привлекательном рынке». Название компании в сообщении не раскрывается, однако уточняется, что она имеет доступ к сложным обводненным нефтяным месторождениям, которые могут принести дополнительно около 100 млн долл. прибыли в год.
     Месторождения, на которых СП планирует работать на начальном этапе, представляют собой главным образом смесь нефти и воды. Предполагается, что смесь будет разделяться в передвижной центрифуге, которая способна очищать таким образом по меньшей мере 10 т в час, что равно примерно 40-50 барр. на одной центрифуге. По данным JMCC, передвижная центрифуга стоит примерно 500 тыс. долл., и при цене на нефть около 60 долл. за баррель такая технология может принести значительную прибыль.
     Отраслевые аналитики полагают, что для оценки экономической целесообразности использования таких установок на обводненных месторождениях необходимо знать особенности конкретных месторождений. «Оценить эффективность могут только технические специалисты, которым нужны определенные технические параметры. Например, «Сургутнефтегаз» всегда говорил: присылайте, а мы рассмотрим», – объясняет Александр Блохин из ИГ «Ак Барс Финанс».
     Надежда Казакова из МДМ-Банка говорит, что производительность установки достаточно большая: на 73,3 барр. смеси воды и нефти центрифуга даст 40-50 барр. нефти. «Однако такая технология применима для компаний, вводящих в строй новые месторождения либо новые скважины, тогда на них можно установить данные передвижные установки», – говорит она. Г-жа Казакова отмечает, что у компаний, давно эксплуатирующих месторождения с большой обводненностью, уже установлено оборудование, и вряд ли будет экономически обоснованным его менять. «К тому же неизвестно, насколько цент­рифуги совместимы с уже обустроенными месторождениями», – отмечает аналитик.
     Получить комментарий от представителей JMCC вчера не удалось. На запрос РБК daily по электронной почте о том, какая американская компания войдет в СП, в JMCC ответа не дали. Известно лишь, что переговоры с ней велись в течение нескольких месяцев. В пресс-релизе сообщается, что компания будет работать в форме роялти траст. Как пояснил РБК daily юрист юридической фирмы «Магистр & партнеры» Павел Садовский, смысл учреждения траста – избежание двойного налогообложения: налог взимается только при выплате дивидендов с личного дохода, на уровне самой корпорации доходы налогом не облагаются.
     Компания полагает, что такая организация позволит получать доход в виде дивидендов, процентов и платы за право разработки природных ресурсов с различных предприятий и СП, в которых компания участвует в Северной Америке и России.

Мы ждем ответа «Газпрома» по Штокману»

Интервью с президентом Hydro Oil & Energy Russia Бенгтом Ли Хансеном

     В середине марта несколько иностранных компаний, среди которых французская Total, норвежские Statoil и Norsk Hydro, подали новые заявки «Газпрому» на участие в проекте разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения. О том, в каком качестве готова разрабатывать Российскую Арктику Hydro, а также об освоении Харьяги и новых проектах в России в интервью корреспонденту РБК daily ЕКАТЕРИНЕ ГОЛУБКОВОЙ рассказал президент Hydro Oil & Energy Russia БЕНГТ ЛИ ХАНСЕН.

Norsk Hydro – норвежская нефтегазовая компания, ведущий производитель нефти и газа на шельфе, третий по величине в мире поставщик алюминия, лидер в разработке возобновляемых источников энергии. Ведет деятельность в 42 странах мира. Добыча нефти и газа в 2006 году составила 573 тыс. барр. нефтяного эквивалента в день, производство первичного алюминия – 1,8 млн метрических тонн. Выручка в 2006 году составила 52,224 млн норвежских крон (8,8 млрд долл.), чистая прибыль – 17,224 млн норвежских крон (2,9 млрд долл.).

     – Г-н Хансен, недавно вы заменили Петтера Норе на посту президента Hydro-Россия. Означает ли это, что стратегия компании в РФ изменилась?
     – Стратегия Hydro не менялась: мы по-прежнему намерены сконцентрировать свою деятельность на проектах на северном шельфе России. Мы продолжим разрабатывать Харьягинское месторождение и будем продолжать активное сотрудничество с «Газпромом» по проекту разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения. Конечно, мы хотим участвовать и в других проектах по разработке залежей углеводородов в Российской Арктике.

     – У российского правительства есть идея передать разработку Арктики исключительно в ведение госкомпаний – «Газпрома» и «Роснефти». Как вам кажется, смогут ли они справиться без зарубежного участия?
     – Мы будем работать в условиях, которые будут или уже созданы в России. Однако мне кажется, что российским компаниям стоило бы сотрудничать с иностранными партнерами в освоении шельфа Северного Ледовитого океана, мы готовы поделиться опытом применения лучших современных технологий, успешного осуществления крупных проектов и сотрудничества с местными властями при разработке нефтегазовых проектов.

     – Некоторое время назад Hydro и Statoil по отдельности направили письма «Газпрому» со своими предложениями по Штокману. Когда вы ожидаете ответа?
     – В ближайшем будущем.

     – В два-три месяца?
     – Да, пожалуй, в течение двух-трех месяцев.

     – А в каком качестве Hydro хочет участвовать в разработке Штокмана? Согласны ли вы на статус подрядчика?
     – Hydro – это нефтегазовая компания, именно в таком качестве мы и намерены инвестировать в проект разработки Штокмана. Мы не согласны быть просто подрядчиками. У Hydro сложились тесные взаимоотношения с «Газпромом», в наш научный центр, на наши предприятия часто приезжают делегации концерна. В частности, в середине апреля у нас была большая делегация (ее возглавлял заместитель начальника департамента по добыче газа, газового конденсата и нефти «Газпрома» Наиль Гафаров. – РБК daily). «Газпром» изучает наш опыт, наши технологии по разработке и ведению офшорных нефтегазовых проектов, которые мы делаем в установленные сроки и в рамках утвержденного бюджета. «Газпрому» интересен и наш опыт в части сотрудничества с властями регионов, где ведутся нефтегазовые проекты.

     – В третьем квартале 2007 года произойдет слияние Statoil и Hydro (алюминиевый бизнес останется у Hydro. – РБК daily). В каком качестве Hydro войдет в Штокмановский проект, если соответствующее решение будет принято «Газпромом»?
     – Пока что мы работаем как две отдельные компании. Если же положительное решение по Штокману будет принято после третьего квартала, то мы будем участвовать уже как объединенная компания. Я считаю, что так наши позиции будут только сильнее.

     – А какое название будет у компании? Ранее упоминалось о Statoil­Hydro…
     – У объединенной компании будет новое название, этот вопрос будет решаться ее советом директоров. В течение года оно будет выбрано, и это будет не StatoilHydro. Пока что окончательное решение не принято.

     – Hydro в качестве оператора разрабатывает схожий по сложности со Штокманом газовый проект «Ормен Ланге» на шельфе Норвежского моря (Hydro – 18%, Shell – 17%, Petoro – 36%, Statoil – 10%, Esso – 7%, DONG – 10%). Насколько технологии и опыт, применяемый в Норвегии, могут использоваться на шельфе Баренцева моря?
     – Наш опыт работы по этому проекту очень актуален для решения сложностей, которые возникают в проектах в Баренцевом море. Во-первых, это подводные установки по добыче газа, установленные на дне моря. Во-вторых, месторождение Ормен-Ланге расположено на расстоянии 120 км от суши, до которой тянется газопровод, транспортирующий необработанный газ на береговые установки. В-третьих, это завод по подготовке газа, расположенный в Нихамна в округе Аукра, – гигантский завод по разделению потока скважинной продукции на газ и конденсат. Неизвестно, какая именно концепция разработки будет применена на Штокмановском месторождении, ведь оно расположено дальше от берега, нежели Ормен-Ланге, и там другая трасса прокладки трубопровода. Так или иначе, я считаю, что все эти проблемы мы способны решить.

     – Существует ли вероятность увеличения запасов газа, обнаруженных на Ормен-Ланге, и, соответственно, увеличения мощности газопровода «Лангелед» (соединяет завод в Нихамна с заводом в Изингтоне, Великобритания. – РБК daily)?
     – По результатам проведенной нами доразведки, 3D-сейсмики и других исследований, извлекаемые запасы газа равны примерно 400 млрд куб. м. Окончательный объем запасов будет определен в ходе добычи на месторождении.

     – Ищет ли Hydro месторождения, схожие с Ормен-Ланге?
     – Да, но пока что таких больших месторождений в Норвегии мы не нашли. Схожие есть в России, например Штокман. Те технологии, которые мы использовали в Норвегии, подходят и для России. Hydro постепенно шла от маленьких к более крупным месторождениям и вполне успешно развивала подводные технологии добычи и включение в разработку месторождений, все более удаленных от берега, а также бурение горизонтальных многоствольных скважин. На Ормен-Ланге мы уложились в смету расходов и в установленные сроки (добыча газа на месторождении начнется в октябре 2007 года, стоимость проекта составила 10 млрд долл. – РБК daily).

     – Как проходит разработка Харьягинского проекта? Российские власти обвиняют разработчиков (Total – 50%, Hydro – 40%, Ненецкая нефтяная компания – 10%) в постоянно растущей смете расходов, низком уровне добычи, несоблюдении природоохранного законодательства…
     – Я недавно был на Харьяге вместе с нашими партнерами по проекту и представителями российских властей, и мы познакомились с ходом разработки и развитием проекта. Последнее время я читал в прессе, что российские компании проявляют интерес к вхождению в проект. Однако пока что никто к нам не обращался и не начинал никаких переговоров по этому вопросу. Мы открыты для обсуждения, но в рамках условий, прописанных в СРП (российская сторона имеет 20-процентный опцион на вхождение в проект. – РБК daily). Смета расходов согласована между инвесторами проекта и Российской Федерацией, никаких проблем и претензий на данном этапе нет (смета расходов на 2007 год утверждена в размере 146,5 млн долл. – РБК daily). Я бы хотел подчеркнуть, что за все переговоры с российскими властями отвечает оператор проекта – Total. В будущем инвестиции в проект будут увеличены, что в свою очередь обозначает увеличение добычи. Однако это потребует предоставления дополнительных квот в трубопроводной системе (квота составляет 1 млн т нефти в год при мощности нефтепровода 12 млн т. – РБК daily).

     – У Hydro был проект по строительству алюминиевого завода в Мурманской области, в силе ли он?
     – Как концерн, занимающийся энергетикой и алюминием, мы постоянно рассматриваем варианты синергических связей в различных странах мира, включая Россию. Что касается возможности строительства алюминиевого завода в Мурманской области, это будет зависеть от реализации Штокмановского проекта. Если Hydro или Statoil войдут в проект, то можно будет говорить о создании подобных мощностей.

     – Интересуют ли Hydro страны – соседи России? Ведь значительные запасы газа есть в Туркмении, других центральноазиатских странах…
     – У нас нет планов войти в проекты в Туркмении.

     – А в каких странах будет развивать свою деятельность объединенная компания?
     – Руководство объединенной компании будет принимать решение, где будет сконцентрирована международная деятельность, основываясь на том, в каких странах работают на сегодняшний день обе компании, включая такие страны, как Ангола, Ливия, Канада, Иран, регион Мексиканского залива и, конечно же, Россия.

«Роснефть» – это ЮКОС сегодня

    «Роснефть» наращивает «нефтяные мускулы»: очередные активы ЮКОСа достались государственной нефтяной компании. Раздел имущества компании-банкрота идет по заранее утвержденному сценарию, логика которого не всегда ясна.
     На торгах по продаже последних привлекательных активов ЮКОСа, как и предсказывала «Газета.Ru», победила «Роснефть». Предприятия так называемой «самарской группы» достались ее «внучке» (компания является «дочкой» «дочки» госкомпании), выступающей на аукционах, компании «Нефть Актив». Правда, ряд экспертов все же высказывали предположения о том, что эти активы могут уйти «Газпрому». Но сенсации не случилось.
     На одиннадцатом аукционе по продаже предприятий ЮКОСа единым лотом были выставлены такие крупные активы банкрота, как ОАО «Самаранефтегаз» (100% акций), Куйбышевский, Новокуйбышевский и Сызранский НПЗ (также по 100%), а также по 98,1% бумаг Нефтегорского и Отрадненского газоперерабатывающих заводов. Кроме того, в состав лота попали несколько более мелких активов. Стартовая цена лота была определена в 154,9 млрд рублей, «Нефть Активу» «самарская группа» досталась за 165,53 млрд рублей.
     Помимо структуры «Роснефти», в торгах участвовала компания «Версар». Эксперты считают, что соперник «Роснефти» был чисто номинальным.
    «Очевидно, что эта компания участвовала в аукционе лишь для обеспечения легитимности торгов», – считает аналитик ИК «БрокерКредитСервис» Екатерина Кравченко.
     Правда, ранее высказывались сомнения в том, что «Роснефти» позволят приобрести самарские активы ЮКОСа, – столь резкое усиление нефтяной госкомпании могло не понравиться «Газпрому», и некоторые эксперты считали, что для сохранения баланса сил именно газовый концерн приобретет самарские предприятия. Дело в том, что на недавнем аукционе по восточносибирским мощностям ЮКОСа, где ушли с молотка «Томскнефть» и «Восточно-Сибирская Нефтегазовая компания», победил отнюдь не «Газпром», как это предрекали специалисты, а все та же «Роснефть».
     По непроверенной информации, ранее «Роснефть» и «Газпром» заключили негласное соглашение о разделе активов ЮКОСа, и одна из сторон это соглашение нарушила.
     Именно этим, по мнению экспертов, объяснялась победа «Роснефти» на торгах по восточносибирским активам, и именно в связи с этим аналитики прогнозировали, что «Газпром», опасаясь усиления «Роснефти», с большой долей вероятности приобретет предприятия «самарской группы». Тогда к отраслевикам присоединились и политологи, предупреждающие о том, что экономическое преимущество может быть легко конвертировано в политическое, а в преддверии выборов 2008 года это очень важный фактор. А поскольку «Газпром» и «Роснефть» являются экономическим фундаментом двух конкурирующих кремлевских группировок, усиление одной компании всегда вызывает резонные опасения у другой. Но, судя по всему, продажа активов опальной компании идет по утвержденному сценарию, который и предусматривает «накачку» прежде всего «Роснефти».
     Однако сейчас победа «Роснефти» ни у кого удивления не вызывает. По мнению эксперта ФК «Открытие» Натальи Мильчаковой, у «Газпрома» не было веской причины мстить «Роснефти». «Судьба ОАО «Томскнефть» еще не определена, – считает аналитик. – Возможно, этот актив в дальнейшем будет продан «Газпрому». К тому же «Томскнефть» – актив проблемный, требующий больших вложений (а у «Роснефти» и без того достаточно долгов), и продажа этого предприятия сыграла бы нефтяной компании только на руку. Тем более что «Газпром» весьма заинтересован в приобретении «Томскнефти», так как «Газпромнефти» необходимо наращивать объемы нефтедобычи. А вот самарские НПЗ жизненно необходимы как раз «Роснефти». «Компании необходимо наращивать нефтеперерабатывающие мощности, – поясняет аналитик ИК Rye,Man & Gor Securuities Константин Черепанов. – С приобретением самарских активов «Роснефть» увеличивает свою переработку на 27 млн тонн в год (сейчас компания способна перерабатывать около 34 млн тонн)».
     Еще более важным фактором стала привязка «самарской группы» к «Юганскнефтегазу», принадлежащему «Роснефти».
    «На самарских заводах уже давно перерабатывается нефть «Юганска», – напоминает Черепанов. – Это единая технологическая цепочка. Кроме того, «Роснефть» уже давно инвестирует в самарские НПЗ, и было бы странно, если бы она их в итоге не приобрела». Как пояснил аналитик, тариф, который «Роснефть» платит за переработку нефти на этих заводах, включает в себя инвестиционную составляющую, то есть госкомпания фактически уже вкладывает средства в модернизацию НПЗ.

Один на миллиард

ONGC предложили прикупить немного «Роснефти»

     У индийской Oil and Natural Gas Corp. (ONGC), отказавшейся от участия в прошлогоднем IPO «Роснефти» из-за ряда причин, появился шанс войти в капитал госкомпании. Россия предложила Индии приобрести 1% акций госхолдинга за 1 млрд долл., сообщила во вторник газета Financial Express. Вместе с тем в правительстве Индии и самой ONGC заявляют, что подобной информации у них нет.
     В июле 2006 года «Роснефть» провела IPO, выручив 10,6 млрд долл. за 14,8% акций. В капитал госкомпании вошли китайская CNPC (0,6% акций, вложила 500 млн долл.), британская BP и малайзийская Petronas (у каждой по 1%, примерно по 1 млрд долл.). Крупный пакет акций приобрел Газпромбанк. Гражданам РФ принадлежит менее 1% акций нефтяной компании, менеджменту и членам совета директоров «Роснефти» – 0,179% акций. Крупнейшим акционером компании остается государственный «Роснефтегаз» – 75,16%.
     ONGC в ходе IPO намеревалась приобрести 5% акций «Роснефти» на 4 млрд долл., но лишь в обмен на долю в «Сахалине-3», Ванкорском месторождении или участках в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Однако доли в проектах компания пока не получила, да и в ходе IPO инвесторам позволялось приобрести не более 2% акций госхолдинга. В итоге среди инвесторов «Роснефти» индийской компании не оказалось.
     Вместе с тем «Роснефть» и ONGC – партнеры по «Сахалину-1» (ONGC – 20%, «Роснефть» – 20%, Exxon Neftegaz – 30% и Sodeco – 30%). Кроме того, в начале года между компаниями был подписан меморандум о расширении сотрудничества, в частности возможного совместного участия в upstream– и downstream-проектах в России, Индии и третьих странах. Президент «Роснефти» Сергей Богданчиков подчеркивал заинтересованность в индийском розничном рынке и участии в секторе нефтепереработки.
     Во вторник же стало известно, что ONGC может войти в капитал российского партнера. Россия предложила Индии приобрести за 1 млрд долл. 1% акций «Роснефти», сообщила индийская газета Financial Express со ссылкой на неназванные источники (на закрытие торгов во вторник в РТС 1% акций «Роснефти» стоил 897,7 млн долл.). Издание сообщило, что правительство страны может поручить консорциуму во главе с ONGC Videsh Ltd. – зарубежным подразделением компании – приобрести пакет акций. Пресс-секретарь «Роснефти» Николай Манвелов и пресс-служба Минпромэнерго оставили без комментариев данную информацию. В РФФИ подобные сведения не поступали, говорит представитель ведомства. Получить комментарий в МЭРТ не удалось.
     В аппарате премьер-министра Индии Манмохана Сингха не стали обсуждать покупку акций, а в пресс-службе Министерства коммерции и промышленности направили в Министерство нефтяной промышленности.
     В пресс-службе министерства РБК daily заявили, что не располагают информацией о предложении России, отказавшись от дальнейших комментариев. То же самое сообщил и представитель ONGC, отказавшийся назвать свое имя. «Это сообщение появилось в газете, которая не раскрыла своих источников. У нас подобных данных нет», – добавил он. Вместе с тем он не стал обсуждать заинтересовать компании в приобретении какого-либо пакета акций «Роснефти», назвав это «долгим политическим процессом».
     Наталья Мильчакова из ФК «Открытие» полагает, что «Роснефть» может продать 1% акций из 9,44%, выкупленных у ЮКОСа. «Сейчас эти бумаги находятся на балансе ООО «РН-Развитие», «внучки» «Роснефти», и не могут считаться казначейскими», – говорит она. Напомним, что ранее представители «Роснефти» заявляли, что большая часть из 9,44% будет использована для обмена на профильные активы в России и за рубежом. Однако если рынок будет справедливо оценивать стоимость акций компании, возможно размещение их небольшого количества для увеличения free float. Андрей Громадин из МДМ-Банка полагает, что покупка акций ускорит начало реализации новых совместных проектов компаний в России и за рубежом.
     Николай Подлевских из ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» отмечает, что акции «Роснефти» «переживают не лучшие времена» и находятся вблизи уровней размещения (по итогам торговой сессии в РТС во вторник акция «Роснефти» подешевела на 0,94%, до 8,47 долл. за штуку). «Сообщение о готовящейся продаже 1% акций компании станет позитивным фактором и поможет ценам акций оторваться от уже надоевших за год уровней», – полагает аналитик.

«Роснефть» нашла себе в Индии компанию

     Индия почти уговорила «Роснефть» продать свои акции госкомпании ONGS. Взамен российская компания должна получить выход на динамично развивающийся индийский рынок. Без господдержки на этот рынок уже не попасть – мировые корпорации давно пытаются его поделить между собой.

Проект «Сахалин-1» реализуется на условиях соглашения о разделе продукции, вступившего в силу в 1996 году, и включает месторождения Чайво, Одопту и Аркутун-Даги на северо-восточном шельфе Сахалина. Потенциальные извлекаемые запасы этих месторождений составляют примерно 307 млн тонн нефти и 485 млрд куб. м газа. Участниками «Сахалина-1» являются американская Exxon Neftegas Limited (30%, оператор проекта), «Роснефть» (20%), индийская ONGC (20%) и японская Sodeco (10%).

     «Роснефть» продолжает экспансию на рынки Азии. На этот раз объектом интереса госкомпании стал не Китай, с которым «Роснефть» работает уже давно, а Индия. Как сообщает индийское издание Financial Express, Россия предложила Индии приобрести 1% акций «Роснефти». Индийская сторона, в свою очередь, намерена предложить выкуп этих бумаг консорциуму, который возглавляет компания ONGS Videsh Ltd – «дочка» индийской госкомпании Oil & Natural Gas Corp (ONGS). Сама «Роснефть» комментировать возможную сделку отказалась.
     Предложение приобрести акции «Роснефти» стало логичным развитием совместной работы российской и индийской компаний по проекту «Сахалин-1», где ONGS, как и «Роснефти», принадлежит 20%.
     Кроме того, в январе текущего года был подписан меморандум о расширении сотрудничества. Согласно этому документу, компании рассмотрят возможности совместной реализации проектов в геологоразведке, добыче, транспортировке и экспорте в нефтегазовой сфере, а также будут изучать варианты совместного участия в аукционах и приобретении активов в России, Индии и других странах. Также в меморандуме говорится об общих проектах в сфере нефтепереработки и розничного сбыта на территории Индии.
     С точки зрения экспертов, после подписания меморандума последующая продажа акций выглядит вполне логично. «Россия создает прочный фундамент для дальнейших отношений с Индией в нефтегазовом секторе, – объясняет аналитик ИК «АТОН» Артем Кончин. – Предлагая Индии такую инвестицию, мы «привязываем» индийские компании к «Роснефти», ведь, обладая пакетом акций нашей госкомпании (пусть и незначительным), индийская сторона будет заинтересована в успешном развитии бизнеса «Роснефти»». А вот на проекте «Сахалин-1» продажа акций «Роснефти», по мнению Кончина, никак не скажется.
     «Индия получит 1% «Роснефти», однако доли в «Сахалине-1» распределены давно и прочно, так что перераспределение этих долей крайне маловероятно», – считает аналитик.
     Мотивация «Роснефти» в данном случае очевидна – госкомпания хочет расширить свою экспансию на Восток. Причем азиатские рынки последнее время вызывают интерес у многих мировых компаний, и России необходимо поторопиться. «Ранее рынок сбыта у нашей нефтяной отрасли был ориентирован в основном на страны Европы, – объясняет аналитик Центра исследований конъюнктуры нефтяного рынка «Кортес» Людмила Лурье. – Теперь «Роснефть» начинает диверсифицировать свои направления сбыта и постепенно выходит на рынки Индии и Китая». По словам Лурье, азиатская рыночная площадка весьма привлекательна, компании всего мира пытаются «застолбить» там места.
     «Интерес к Индии начала проявлять даже Туркмения, – говорит эксперт. – Таким образом, «Роснефть» не хочет оказаться в числе последних и торопится занять собственную нишу».
     Есть у возможной сделки российской и индийской компаний и политическая подоплека. «Индия давно хотела получить долю в одной из крупных российских нефтяных компаний, в частности, ранее индийцы пытались приобрести пакет «Сибнефти», – рассказывает начальник отдела рыночного анализа Собин-банка Александр Разуваев. – Так что не исключено, что продажа акций «Роснефти» может носить характер политического аванса». Разуваев также отметил, что, если сделка состоится, 1% «Роснефти», вероятнее всего, будет продан дороже рыночной цены, которая на сегодняшний день составляет порядка $915 млн. «И я не исключаю, что в дальнейшем индийская сторона может увеличить свою долю в «Роснефти» за счет приобретения акций компании, свободно обращающихся на рынке (сейчас free float «Роснефти» составляет 14,5%; акций), – говорит Разуваев. – Таким образом, «Роснефть» дополнительно повысит свою капитализацию».

Ледяные воды – ледяные отношения

     Водные пространства вокруг острова Сахалин на российском Дальнем Востоке считаются одной из самых многообещающих неразработанных нефтегазовых провинций страны. Однако эти территории также наиболее трудны для освоения. В 90-е годы на разработку технически сложных и затратных проектов в водах, семь месяцев в году покрытых льдом, Россия пригласила международные нефтяные компании.
     Однако с тех пор прошло немало времени. Крупные нефтяные компании России твердо встали на ноги и благодаря высоким ценам на нефть стали способны самостоятельно выполнять серьезные задачи, стоящие перед российской нефтегазовой отраслью. Для компаний, пользующихся поддержкой Кремля, Сахалин стал идеальной ареной перехвата контроля над нефтегазовым сектором экономики, экспансии на энергетические рынки стран Азиатско-тихоокеанского региона и получения первого опыта работы с бурно развивающимся сектором сжиженного природного газа (СПГ).
     Следствием их возросшей активности стало сужение поля деятельности иностранных инвесторов и связанные с этим многочисленные трения. Проблемы у международных компаний начались в 2004 году, когда правительство аннулировало соглашение о разделе продукции (СРП), заключенное в 90-е годы с компаниями Mobil и Texaco на территорию, в которую входит и блок 'Сахалин-3'. Некоторые западные нефтяники именно третий блок считали главным бриллиантом в ресурсной короне острова.
     ExxonMobil удалось убедить правительство США выступить против разрыва этого СРП, однако Россия планирует в этом году все равно выставить 'Сахалин-3' на повторный тендер, причем, хотя власти и утверждают, что в качестве миноритарных партнеров будет радо видеть всех, кто ранее работал в регионе, никто уже не удивится, если контрольный пакет достанется государственным 'Газпрому' или 'Роснефти' – на этот участок претендуют обе компании.

Первый плацдарм 'Газпрома'
     Первым плацдармом 'Газпрома' в этом регионе в конце прошлого года стала компания Sakhalin Energy, 51 процент акций которой 'Газпром' купил за 7,45 миллиарда долларов. Этот консорциум, главную роль в котором играла компания Shell, выполняет проект по добыче нефти и производству СПГ. Оценочные запасы проекта, начатого по СРП в 1996 году, составляют миллиард баррелей нефти и полтриллиона кубометров газа.
     Sakhalin Energy согласилась продать пакет акций 'Газпрому' только после того, как к ней пришла экологическая инспекция с угрозой отозвать лицензию консорциума. Инспекторы заявили, что деятельность компании нанесла природе острова и океана вокруг него ущерб на 5 миллиардов долларов. Многие увидели за этими обвинениями заговор, целью которого было заставить инвесторов задешево расстаться с контрольным пакетом акций. Однако, кроме того, в этом скандале, как в капле воды, отразилось прозрение российской власти, охотно подписывавшей СРП в 90-е годы, когда цены на нефть были низкими, а экономика страны стояла на коленях. Власть посчитала, что по СРП инвесторы получили слишком много, и активно занялась возращением утраченного.
     Особенно негативно относятся в России к пункту, по которому момент, когда государство начинает получать свою долю нефти и газа, отодвигается до того дня, пока инвестор не окупит все свои издержки на разведку и освоение месторождения. Даже если у Sakhalin Energy были самые законные основания объявить в прошлом году о превышении расчетной сметы практически вдвое, до 20 миллиардов долларов (стоимость нефтегазовых проектов пошла вверх во всем мире из-за повышения цен на высокопрочные стали), после этого объявления недовольство русских условиями СРП дошло до критической точки. Мощным раздражающим фактором стало и то, что среди участников Sakhalin Energy не было ни одной российской компании. 'Газпром' никак не желал проходить мимо первого проекта, участники которого намеревались поставлять российский газ, да еще в сжиженной форме, на рынки стран Азиатско-тихоокеанского региона. На пике добычи сахалинский завод по производству СПГ будет экспортировать 13,5 миллиарда кубометров газа в год.

Экологические скандалы
     ExxonMobil, выступавшая оператором 'Сахалина-1', с самого начала включила в состав участников консорциума 'Роснефть'. Запасы месторождений, охватываемых СРП по 'Сахалину-1', составляют 2,3 миллиарда баррелей нефти и 484 миллиарда кубометров газа. Среди иностранных партнеров России – японский консорциум и индийская ONGC Videsh. Однако даже присутствие 'Роснефти' вряд ли могло уберечь проект от претензий. В апреле на объекты 'Сахалина-1' пришла экологическая инспекция – и тут же между ней и оператором начались трения.
     Добыча нефти на 'Сахалине-1' уже началась на месторождении Чайво, стоимость освоения которого оценивается в 4,5 миллиарда долларов, в 2005 году. Объемы добычи уже дошли до своего пикового значения в 250 тысяч баррелей в сутки. Если нефть на материк доставляется по трубопроводу, то по поводу способа вывода на рынок добываемого на месторождениях газа партнеры еще не пришли к соглашению.
     Изначально консорциум отверг предложение использовать экспортные мощности компании Sakhalin Energy (СПГ) и начал думать о постройке газопровода в Японию, но сегодня и эта идея уже забыта. 'Роснефть' хочет, чтобы газ шел на российский или китайский рынок по материковому трубопроводу. При этом возможность использования завода по сжижению газа, построенного Sakhalin Energy, также не исключается, поскольку теперь контрольный пакет в этом консорциуме принадлежит 'Газпрому'.
     Желательность наличия российского партнера на сахалинском шельфе признала и ВР, объединившись с 'Роснефтью'. Совместное предприятие Elvira Neftegaz, которым эти две компании владеют на паритетных началах, владеет лицензиями на участки, охватывающие соседние блоки 4 и 5. В 2004 году нефть была найдена в первой скважине на месторождении Пела Лаче участка 'Сахалин-5', который считается весьма перспективным. С тех пор на тех участках было пробурено еще несколько разведочных скважин, однако о результатах не сообщается. Судя по всему, ВР, видя, какие страсти кипят вокруг нефтегазовых проектов Сахалина, решила до поры до времени просто не подставляться.

Богданчиков делит шельф

Без оглядки на «Газпром»

     Как стало известно РБК daily, президент «Роснефти» Сергей Богданчиков 18 апреля направил в адрес министра природных ресурсов Юрия Трутнева список из 14 участков на континентальном шельфе моря Лаптевых, Баренцева и Охотского морей, лицензии на которые госкомпания хотела бы получить в ближайшем будущем. В числе этих участков два месторождения группы «Синтез» и три участка, заявки на разработку которых ранее подавала «Газпром нефть». Аналитики ожидают, что процесс распределения шельфовых месторождений может привести к конфликту между госкомпаниями.
     В настоящее время механизма распределения лицензий на континентальном шельфе не существует. По объему прогнозных запасов большинство шельфовых месторождений причислено к стратегическим, а значит, владеть лицензиями на них не имеют права иностранные компании. Эти параметры необходимо прописать путем внесения поправок в закон «О недрах». Госдума должна рассмотреть и согласовать их до конца года.
     Чиновники профильных ведомств сейчас решают, на какой основе необходимо выдавать лицензии на разведку и добычу нефти и газа на шельфе: на конкурсной или по результатам аукционов. При этом аукцион подразумевает подачу как минимум двух заявок на это месторождение. В то же время в числе поправок в закон «О недрах» есть и условия предоставления лицензий на шельф только госкомпаниям. При этих условиях вариант подачи двух и более заявок на аукцион по таким месторождениям представляется сомнительным.
     Однако еще до утверждения законодательных изменений «Роснефть» готова включиться в процесс деления шельфовых месторождений в северных морях. По информации РБК daily, 18 апреля президент «Роснефти» Сергей Богданчиков направил в адрес министра природных ресурсов Юрия Трутнева письмо, в котором изложил ряд инициатив госкомпании по освоению континентального шельфа, в том числе варианты поправок в законы «О магистральном трубопроводном транспорте», «О технических регламентах», выдвинул тезисы вариантов пересмотра Энергетической стратегии России до 2020 года, выказал поддержку идее создания федерального резервного фонда нефтегазовых месторождений. В частности, он призвал Минприроды форсировать принятие решений по условиям выдачи госкомпаниям лицензий на шельфовые месторождения.
     К письму прилагался список из 14 участков на шельфах морей Охотского, Баренцева и Лаптевых, лицензии на которые «Роснефть» хотела бы получить до конца 2007 года (см. таблицу). Содержание документа в пресс-службах «Роснефти» и Минприроды не комментируют. Все эти участки, по информации главы Центральной комиссии по разработке при Роснедрах Павла Хлебникова, не имеют утвержденных запасов, есть лишь прогнозные. Официально они засекречены, однако геологи говорят, что ресурсы по большинству из них колеблются от 200 млн до 900 млн т нефтяного эквивалента.
     Так, общие ресурсы нефти Венинского блока «Сахалина-3», к северу от которого находится Южно-Айяшский участок шельфа Охотского моря, оцениваются в 169,4 млн т, газа – в 258,1 млрд куб. м. Лебединский участок вблизи «Сахалина-1», лицензию на который «Роснефти» пообещали еще в сентябре прошлого года, но официально еще так и не выдали, насчитывает 9,3 млн т нефти и 2 млрд куб. м газа по категории Д1. Участки в Баренцевом море от Русского до Западно-Митюшинского, по оценке геологов, могут содержать от 180 до 700 млн т условного топлива.
     По мнению директора научно-консалтинговой компании «СРП-Экспертиза» Михаила Субботина, согласование условий выдачи лицензий на шельфовые участки не гарантирует форсирования темпов их освоения, поскольку целью получения таких лицензий госкомпаниями является в том числе наращивание собственной капитализации. Валерий Нестеров из ИК «Тройка Диалог» отмечает, что перечисленные участки являются весьма перспективными, учитывая, что, по прогнозам Минпромэнерго, в российской акватории Баренцева моря к 2020 году планируется добывать 20 млн т нефти и 70 млрд куб. м газа, а в Охотском – 25 млн т нефти и 40 млрд куб. м газа в год.
     Впрочем, у ряда месторождений, на которые положила глаз «Роснефть», уже есть владельцы. Так, лицензиями на Пахтусовскую и Адмиралтейскую площади в Баренцевом море владеет группа «Синтез». По приблизительным оценкам, ресурсы этих участков сопоставимы с запасами крупнейшего Штокмановского газоконденсатного месторождения. А заявки на получение лицензий на трех участках в море Лаптевых в 2006 году подавала «Газпром нефть». Содержание письма «Роснефти» в «Синтезе» не комментируют. Впрочем, Борис Кутычкин, гендиректор «Арктикшельфнефтегаза», входящего в группу «Синтез», отметил РБК daily, что участие госкомпании в реализации шельфовых проектов «важно и необходимо» и «Синтез» будет только приветствовать вхождение в проект госкомпамнии, причем на мажоритарном уровне.
     Аналитики не исключают, что процесс раздела шельфовых участков может привести к противостоянию «Роснефти» и «Газпрома». Валерий Нестеров отмечает, что одним из камней преткновения могут стать участки компании «Синтез», которые являются газоносными, а потому могут заинтересовать «Газпром». «Газовая монополия ранее не успела подать заявку на получение этих лицензий и с тех пор точит зуб на «Синтез», – замечает Михаил Субботин.

Участки континентального шельфа в поле зрения «Роснефти»
Название месторождения	Местонахождение
Южно-Айяшский участок	Охотское море
Лебединский участок	Охотское море
Восточно-Сибирский участок	Восточно-Сибирское море
Русский	Баренцево море
Восточно-Междушарский	Баренцево море
Западно-Матвеевский	Баренцево море
Западно-Митюшинский	Баренцево море
Ферсмановский	Баренцево море
Демидовский	Баренцево море
Пахтусовский	Баренцево море
Адмиралтейский	Баренцево море
Чукотский	Море Лаптевых
Усть-Оленекский	Море Лаптевых
Усть-Ленский	Море Лаптевых
Источник: РБК daily

Государственный переворот

«Роснефть» стала лидером по добыче нефти в стране

     Первая майская неделя кардинально изменила расклад на российском нефтяном рынке. Лидером по объемам добычи стала государственная «Роснефть», которая, купив томские активы ЮКОСа, потеснила ЛУКОЙЛ. Очевидно, что если намеченный на 10 мая аукцион по продаже самарских активов ЮКОСа также выиграет государственная компания, то ее отрыв от прежнего лидера станет существенным – годовая добыча «Роснефти» по итогам этого года, как ожидается, в этом случае составит более 113 млн тонн, а ЛУКОЙЛа – 100 млн тонн. Таким образом, Россия сделает очередной шаг по пути большинства арабских нефтедобывающих стран, в которых ведущую роль в сырьевом секторе играют национальные корпорации.
     В ЛУКОЙЛе, впрочем, еще в 2005 году смирились с тем, что потеряют лидерство. Представитель компании тогда говорил «Времени новостей», что «быть на первом месте по добыче не самоцель». ЛУКОЙЛ, по его словам, будет добывать столько, сколько записано в его стратегии, пусть это и окажется меньше «Роснефти». Ведь для компании главное – это стабильность в работе и максимальная выгода для акционеров. Впрочем, компания Вагита Алекперова, как считается, также поучаствовала 3 мая в распродаже активов ЮКОСа и приобрела южные предприятия.
     О своих притязаниях стать крупнейшей нефтяной компанией России «Роснефть» объявила в 2005 году. Ее президент Сергей Богданчиков на свое 48-летие был приглашен в Ново-Огарево, где Владимир Путин, поздравляя его с праздником, интересовался планами по развитию «Роснефти». «Думаю, вы будете развиваться активно, но монополию мы здесь создавать не собираемся. Рассчитываю, что и другие компании тоже будут активно развиваться», – говорил президент страны. «Владимир Владимирович, у нас нормальная конкурентная борьба, – отвечал на это г-н Богданчиков. – Я вам сейчас покажу, где мы находимся на сегодняшний день (10 августа 2005 года. – Ред.) и куда мы движемся. По добыче нефти среди российских нефтяных компаний «Роснефть» находится, вы видите, после ЛУКОЙЛа. Мы ставим задачу в 2007-2008 году выйти на первое место. Так что компаний много, и каждая имеет право развивать свои проекты, инвестировать. Среди компаний мирового сектора мы находимся на сегодня вот здесь (показывая на графике. – Ред.) с добычей в 75 млн тонн в этом году. Планируем к 2010 году выйти на добычу 104 млн тонн, к 2015-му – на 125-128 млн тонн».
     Правда, тогда г-н Богданчиков оговаривался, что прирост будет осуществлен только за счет уже имеющихся запасов, то есть без учета новых покупок активов ЮКОСа. Так вот без учета томских и самарских активов банкрота «Роснефть» собиралась в этом году добыть только 92 млн тонн нефти. «Томскнефть» прибавит к этому показателю 11,6 млн тонн, «Самаранефтегаз» (в случае покупки) – еще 9,5 млн. А учитывая, что предприятия ЮКОСа находятся далеко не в лучшей форме – например, за два последних года добыча «Самаранефтегаза» снизилась с 12,4 до 9,5 млн тонн нефти в год, – то вполне резонно ожидать от «Роснефти» значительного увеличения темпов роста производства сырья. Тем более что по результатам ежегодного аудита запасов, проведенного DeGolyer & MacNaughton по состоянию на 31 декабря 2006 года, госкомпания стала мировым лидером по доказанным запасам жидких углеводородов среди публичных нефтегазовых компаний.
     Аукционы по продаже томских и южных активов ЮКОСа состоялись в один день и прошли как по нотам, не занимая более 10-15 минут каждый. В ходе торгов по томскому лоту было сделано тридцать два шага, а по южному – тридцать шесть. В каждом из аукционов участвовала «внучка» «Роснефти» «Нефть Актив». По сибирским активам конкуренцию ей составила лишь некая фирма «Юнитекс», руководство которой, по неофициальным данным, связано с Газпромбанком. В аукционе по южному лоту помимо компании «Промрегионхолдинг» (которая, как считается, связана с вице-президентом ЛУКОЙЛа Леонидом Федуном) и «внучки» «Роснефти» участвовало еще и некое ООО «Версар». Кроме того, перед началом торгов представители РФФИ отказались регистрировать еще двух участников – «Офламента трейдинг лимитед» и «Фреган Мега».
     В итоге в этот день «Роснефть» приобрела «Томскнефть» с доказанными запасами в 147 млн тонн нефти и годовой добычей в 11,6 млн тонн нефти, Восточно-Сибирскую нефтегазовую компанию, владеющую лицензией на еще не освоенное Юрубчено-Тахомское месторождение, запасы которого достигают 300 млн тонн нефти, Ангарскую нефтехимическую компанию мощностью 19,2 млн тонн нефти в год, Ачинский НПЗ с объемом переработки 6,5 млн тонн в год и обширную розничную сеть из 236 заправок с объемом реализации нефтепродуктов до 2 тыс. тонн в год, расположенных на территории Сибирского федерального округа. За несколько дней до аукциона о своей заинтересованности в этих предприятиях заговорил «Газпром», который избегает официально участвовать в торгах активами ЮКОСа. Начальник департамента геологоразведки монополии Сергей Карнаухов заявил, что эти активы нужны «Газпром нефти», работающей в Томской области. Так что не исключено, что газовый концерн попытается договориться с «Роснефтью» об обмене некоторых этих активов на другие, не менее привлекательные для нефтяной госкомпании.
     А вот стать владельцем южных активов ЮКОСа «Роснефть» особо не стремилась. В лот входили предприятия, потенциально интересные ЛУКОЙЛу. В первую очередь речь идет о 49,9% акций Каспийской нефтяной компании (КНК), занимающейся разведкой и разработкой нефтяных месторождений на севере Каспийского моря, в которой ЛУКОЙЛу напрямую принадлежит такой же пакет акций (оставшиеся 0,2% принадлежат «Газпрому»). В прошлом году ЛУКОЙЛ уже пытался через Московский арбитражный суд добиться исключения ЮКОСа из списка акционеров КНК на основании того, что последний с 2004 года перестал участвовать в финансировании деятельности компании. Суд, правда, встал на сторону ЮКОСа, объяснявшего ситуацию заморозкой своих счетов из-за налоговых претензий, и оставил его среди акционеров КНК. Кроме того, в начале этого года «Промрегион холдинг» стал акционером кубанских энергокомпаний, а потому ему стали интересны продаваемые ЮКОСом блокпакеты в «Кубаньэнерго», «Кубаньэнергосбыте», Кубанской генерирующей компании и Кубанских магистральных сетях. Также в южный лот вошли розничная сеть АЗС в Ставрополье и ООО «Вал Шатского».
     ЛУКОЙЛ с самого начала занял двойственную позицию в отношении возможности своего участия в торгах активами ЮКОСа. В марте сразу после публикации официального объявления о формировании южного лота глава компании Вагит Алекперов сообщил, что ЛУКОЙЛу интересны эти активы и он не прочь их приобрести, однако окончательного решения об участии в аукционе компания не приняла. Но почти за неделю до начала аукциона гг. Алекперов и Федун в один голос стали говорить, что ЛУКОЙЛ на торги не пойдет, так как условия проведения аукционов, а главное – принципы допуска участников являются «непрозрачными и непонятными». Но в итоге «Промрегион холдинг» стал участником аукциона. В ЛУКОЙЛе комментировать итоги торгов отказываются и подчеркивают, что победитель аукциона никак с компанией не связан. Однако четыре года назад, когда «Промрегион холдинг» только создавался, участники рынка уже указывали на то, что в уставный капитал холдинга были внесены порядка 0,9% акций ЛУКОЙЛа, а все операции «Промрегиона» проводятся через инвестиционную группу ИФД «Капитал», в которой г-н Федун является главой совета директоров.
     В «Роснефти» переуступку победы в этом аукционе деликатно объясняют слишком высокой ценой, установленной в ходе торгов. Однако, скорее всего, южные активы не очень нужны «Роснефти», ведь их основу составляют электроэнергетические предприятия, а госкомпания этим видом деятельности практически не занимается.
     Зато «Роснефть» готовится к торгам по самарской группе предприятий ЮКОСа. Торги должны пройти 10 мая. На них «Роснефть», судя по всему, так же не собирается допускать конкурентов, чтобы сильно не разгонять цену покупки. Тем более что пока она ничего не получила от ЮКОСа как его кредитор. Ранее конкурсный управляющий Эдуард Ребгун сообщал, что рассматривает возможность выплаты кредиторам денег, полученных от продажи имущества банкрота, сразу после проведения первых двух аукционов. Но, несмотря на то, что эти деньги уже поступили в конкурсную массу, распределять средства между кредиторами пока никто не спешит. «Окончательного решения о распределении средств еще не принято, думаю, этот вопрос может быть решен в течение следующих двух-трех недель, – прокомментировал «Времени новостей» ситуацию пресс-секретарь управляющего Николай Лашкевич. – Аукционы пока идут, и с точки зрения законодательства у нас есть еще достаточно много времени на проработку этого вопроса». С чем связано изменение политики, в штабе г-на Ребгуна не объясняют. Но на прошлой неделе деньгами, вырученными от распродажи имущества ЮКОСа, заинтересовался президент России Владимир Путин, предложивший в своем Послании Федеральному собранию использовать их на нужды ЖКХ. Вполне возможно, государство решило получить причитающиеся ему средства – 430 млрд руб. – одним траншем.

Нефтяники ждут преемника

Будущее отрасли определит следующий президент

     Британская аналитическая группа Global Insight (GI) предложила свое видение нефтяной отрасли России до 2015 года. По мнению экспертов, в российской нефтянке наиболее вероятны четыре варианта развития событий, главная роль в них отводится государству. Британцы считают, что увеличение добычи и рост сектора возможны только при наличии иностранных инвестиций. Их объем напрямую зависит от желания российских властей видеть у себя в гостях иностранцев.
     Основным мотивом для исследования стало отлучение компании Shell от проекта «Сахалин-2». «Это породило вопросы относительно будущего зарубежного инвестирования в России и того, как это повлияет на здоровье нефтегазодобывающей индустрии», – заявили РБК daily в GI. Ситуация становится все более щекотливой по мере приближения президентских выборов.
     Эксперт группы Эндрю Нефф, руководивший проектом, разработал для отрасли четыре возможных сценария развития: «Бизнес как обычно», «Благожелательный исход», «Окно либерализации» и «Притворимся, будто движемся». «Я попытался взглянуть, что будет до 2015 го­да, через два президентских срока, – сказал он РБК daily. – Полагаю, ключевым вопросом останется расширение «Роснефти» и «Газпрома», причем это будет волновать не только иностранные нефтедобывающие компании, но и правительства западных стран». Эксперт обеспокоен, намерены ли эти компании эффективно инвестировать в разведку новых месторождений и в добычу.
     Первый сценарий предсказывает до 2015 года замедление роста добычи нефти, происходящее на фоне политики консолидации при ограниченном зарубежном участии. Чем это грозит нефтегазовому сектору в цифрах, пока неясно, поскольку это будет всецело зависеть от дальнейших карьерных планов президента Владимира Путина. Г-н Нефф полагает, что до 2012 года он окончательно консолидирует отрасль в одних руках. По второму сценарию, благоприятному для Запада, следующий президент России не откажется от консолидации, однако устранит часть барьеров, ограничивающих участие зарубежных инвесторов. В этой роли эксперты GI видят первого вице-премьера Сергея Иванова, который пойдет навстречу западным инвесторам и станет убеждать их в безопасности вложений в РФ. Эти «шаги навстречу» подстегнут рост нефтегазовой индустрии, однако лишь к 2015 году.
     Третий вариант, открывающий окно нефтегазовой либерализации, предполагает резкий разворот России от госмонопольной политики к конкурентному подходу. В таком случае преемнику Путина, на месте которого «благожелательно» бы увидеть первого вице-премьера Дмитрия Медведева, придется «заморозить экспансионистские амбиции госкомпаний».
     По последнему сценарию государству предстоит избрать более пассивную роль, отказавшись санкционировать дальнейший рост «Роснефти» и «Газпрома», но российская нефть до 2015 года останется закрытой для иностранного участия. «Притворное движение» приведет к стагнации в нефтяном секторе и «подготовит почву для потенциальной политической встряски». Эту «работу» в GI доверяют спикеру Госдумы Борису Грызлову.
     «GI явно преувеличивает роль личности в истории, – считает директор Института энергетической стратегии Виталий Бушуев. – Кто бы ни пришел к руководству страны в 2008 году, ситуация радикально не изменится, так как ТЭК – инерционная отрасль». «Мы позволяем работать иностранным инвесторам в качестве подрядчиков и инвесторов в технологии, – сказал в середине апреля Сергей Иванов. – Но я не думаю, что в ближайшем будущем мы позволим какой-либо из иностранных компаний получить в собственность крупное месторождение».

ТНК-BP под ударом

     В 2004 г., когда создавалась ТНК-BP, Ковыктинское газоконденсатное месторождение считалось лучшим активом в портфеле этого крупного англо-российского совместного предприятия. Сегодня, три года спустя, компанию обвиняют в нарушении условий лицензии на его разработку, и она может лишиться прав на месторождение, которое должно было играть ведущую роль в освоении ТНК-BP нефтегазовых ресурсов Восточной Сибири.
     Держателем лицензии на Ковыкту является 'РУСИА Петролеум' – независимая компания, где большинством акций владеет ТНК-BP. Другие ее акционеры – российская фирма 'Интеррос' и власти Иркутской области. Главная задача 'РУСИА' – наладить добычу на месторождении (его запасы составляют 1,9 триллиона кубометров газа) для экспорта 'голубого топлива' в Китай и Южную Корею. Однако для ее решения компания должна договориться с 'Газпромом': именно этот концерн-монополист координирует весь российский газовый экспорт.
     Переговоры между 'РУСИА' и 'Газпромом', тянущиеся уже несколько лет, в последнее время приобрели неприятный оборот. BP попыталась взять на себя роль 'мирного посредника', предложив 'Газпрому' сотрудничество в производстве сжиженного газа, доступ на китайский рынок, и ряд других 'пряников'. Однако российское Министерство природных ресурсов грозит отобрать у 'РУСИА' лицензию и выставить Ковыкту на аукцион, обвиняя фирму в нарушении контрактного обязательства о ежегодной поставке на российские рынки 9 миллиардов кубометров газа с этого месторождения. В настоящее время 'РУСИА' ведет разработку Ковыкты в пилотном режиме, поставляя местным потребителям небольшие партии газа, но даже если она сможет быстро увеличить добычу, существующий спрос попросту слишком мал, чтобы 'проглотить' предписываемый объем топлива.
     По словам главы Минприроды Юрия Трутнева, если Ковыкту повторно выставят на аукцион, она уже будет квалифицироваться как стратегически важное месторождение, где иностранцы могут быть лишь миноритарными акционерами. Его заявление позволяет предположить, что 'битва за Ковыкту' проходит по тому же сценарию, что и прошлогодняя история с 'Сахалином-2': она завершилась тем, что 'Газпром' всего за 7 с небольшим миллиардов долларов приобрел 51% акций этого проекта стоимостью в 20 миллиардов долларов, который осуществлялся консорциумом во главе с Shell.
     'Газпром' полон решимости сохранить контроль над газовым экспортом, и застолбить за собой ведущую роль в разведке и добыче 'голубого топлива' с восточносибирских месторождений. Некоторые аналитики предполагают, что наступление правительства на 'ковыктинском направлении' свидетельствует также о намерении Кремля вытеснить из ТНК-BP нынешних российских акционеров, и заменить их какой-нибудь государственной компанией.
     Впрочем, руководство ТНК-BP, в том числе ее президент Роберт Дадли (Robert Dudley) и видный российский олигарх Виктор Вексельберг, отвечающий в компании за 'газовое направление', опровергает сообщение о намерении российских акционеров продать свою пятидесятипроцентную долю.

«Газпром» и «Роснефть» подрались за ЮКОС

     На очередном аукционе по продаже активов ЮКОСа борьба за ее нефтяные мощности заставила «Газпром» и «Роснефть» нарушить соглашение о разделе компании-банкрота. Это может привести к серьезному конфликту между двумя госкомпаниями.

Помимо ОАО «Томскнефть» и ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания», в лот были включены ОАО «Ангарская нефтехимическая компания», Стрежневой НПЗ, Ангарский завод полимеров, ОАО «Ениейнефтегаз», ОАО «Иркутскнефтепродукт», ОАО «Бурятнефтепродукт», ОАО «Хантымансийскнефтепродукт», ОАО «Томскнефтепродукт», а также акции ОАО «Томскэнерго», ОАО «Томская распределительная компания», ОАО «Томская энергосбытовая компания» и ряда мелких активов.

     В четверг состоялись торги сразу по двум лотам, включающим в себя имущество ЮКОСа. Вначале были распроданы энергетические активы компании-банкрота на юге России. Но главная интрига развернулась вокруг торгов, прошедших во второй половине четверга. В этот лот были включены наиболее привлекательные мощности ЮКОСа из оставшихся – ОАО «Томскнефть» и ОАО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания», а также Ачинский НПЗ, который тоже представляет большой интерес для покупателей.
     К торгам были допущены две компании: структура «Роснефти» «Нефть Актив» и компания «Юнитекс», которая, по словам аналитиков, представляла интересы «Газпрома». Правда, официально это в газовой монополии не подтверждают. Начальная цена лота составила 166,339 млрд рублей, шаг аукциона был определен в 260 млн, и после 36-го шага победителем стала компания «Нефть Актив». «Роснефти» пришлось выложить за лот 175,699 млрд рублей.
     Однако «Роснефть» могла расстаться и с гораздо большей суммой, особенно если учесть ситуацию, сложившуюся на торгах.

«Кубанский лот» достался ЛУКойлу    «Кубанский лот» включил в себя по 26,26% ОАО «Кубаньэнерго», ОАО «Кубаньэнергосбыт», ОАО «Кубанская генерирующая компания», ОАО «Кубанские магистральные сети» и 51% ООО «Ю-Кубань». Помимо энергетических активов, в лот вошли 100% ООО «Вал Шатского», которое владеет лицензией на геологоразведку Западно-Черноморской площади шельфа Черного моря, чуть менее 50% ООО «Каспийская нефтяная компания» и все акции ОАО «Ставропольнефтепродукт» плюс один обычный вексель этой же компании номиналом 1,16 млн рублей.    На торгах по «кубанскому лоту» победила компания «Промрегион холдинг», в борьбу с которой вступила «внучка» «Роснефти» «Нефть Актив» и некое ООО «Версар». Последняя компания, впрочем, серьезного участия в торгах не принимала, и основными соперниками стали «Промрегион холдинг» и структура «Роснефти». Изначально цена лота была определена в 3,712 млрд рублей при шаге в 37,122 млн. После 32-го шага «Нефть Актив» не стала повышать цену, и за 4,9 млрд рублей лот достался «Промрегион холдингу». Эксперты уверены, что компания-победитель действует в интересах ЛУКойла, который ранее интересовался этими активами.    Правда, в самом ЛУКойле «Газете.Ru» заявили, что «Промрегион холдинг» никак не аффилиирован с компанией. Тем не менее, ранее сообщалось, что уставный капитал ЗАО «Промрегион холдинг» оплачен 0,88% акций ЛУКойла, а реальным владельцем «Промрегиона» является вице-президент нефтяной компании Леонид Федун, которому на данный момент принадлежит 8,3% акций ЛУКойла.    Аналитики говорят, что даже если лот куплен не для ЛУКойла, а в интересах его топ-менеджмента в лице Леонида Федуна, это принесет ощутимую пользу как компании в целом, так и самому Федуну персонально. «Промрегион холдинг» владеет 30% ТГК-8, объединяющей энергетические активы Юга России, – объясняет аналитик ИК Rye,Man & Gor Securities Константин Черепанов. – Таким образом, если у «Промрегиона» окажутся во владении и кубанские энергомощности, это создаст дополнительную синергию для компании». Черепанов подчеркнул, что по оценке Rye,Man & Gor Securities, энергетические активы достались «Промрегион холдингу» по бросовой цене. «По нашим оценкам, только энергоактивы, вошедшие в лот, стоят более 7 млрд рублей, в то время как весь лот, включая и нефтяные активы, достался победителю за 4,9 млрд», – говрит эксперт.    ЛУКойл получит серьезный выигрыш, если именно Федун приобрел 50% Каспийской нефтяной компании. Дело в том, ЛУКойл уже владел 50% ее акций. «Когда у ЮКОСа начались проблемы с банкротством, ЛУКойл пытался в судебном порядке вывести КНК из списка распродаваемого имущества ЮКОСа, но Девятый арбитражный суд и Московский арбитраж отказали компании, – рассказывает Черепанов. – Однако теперь оставшуюся долю купил вице-президент ЛУКойла, и компания может начать реализовывать свои планы касательно КНК – компания с собственным топ-менеджментом всегда договорится». По словам Черепанова, не исключено, что ЛУКойл выкупит у «Промрегион холдинга», то есть фактически у Федуна, половину Каспийской нефтяной компании.

     По крайней мере никто не предполагал, что торговля будет идти так долго.
     Дело в том, что ранее все эксперты предрекали, что «Томскнефть» и ВСНК достанутся «Газпрому», так как «дочке» монополии, компании «Газпромнефть», необходимо увеличивать собственную нефтедобычу. С другой стороны, для «Роснефти» «Томскнефть» будет проблемным активом, требующим крупных вложений. А долгов у государственной нефтяной компании и так уже немало. Однако именно «Роснефть» приобрела все восточносибирские предприятия ЮКОСа единым лотом. Теперь, по словам аналитиков, это может спровоцировать серьезный конфликт между «Газпромом» и «Роснефтью».
     «Ранее проходила информация о том, что «Газпром» и «Роснефть» заключили соглашение о разделе активов ЮКОСа, – рассказывает аналитик ИК «Ак Барс Финанс» Александр Блохин. – «Газпром» должен был получить восточносибирские предприятия, а «Роснефть» – активы «самарской группы». Однако потом на рынке появились слухи, что одна из компаний это соглашение нарушила». Заключить такое соглашение госкомпаниям пришлось из-за того, что каждая из них построена не совсем логично. Например, «Роснефти» не хватает перерабатывающих мощностей, а «Газпромнефти» – добывающих. При этом обе эти компании обладают мощным административным ресурсом – принято считать, что их контролируют два могущественных кремлевских клана. Именно поэтому компании решили поделить между собой «свободные» нефтяные активы. В настоящий момент к наиболее «свободным» стоит отнести распродаваемые активы ЮКОСа. Однако сейчас, возможно, базовое соглашение между госкомпаниями будет пересматриваться или уже пересмотрено.
     По словам Блохина, нужно дождаться следующего аукциона, который внесет ясность в ситуацию.
     Не исключено, что «Газпром» специально скупит самарские активы, чтобы они не достались «Роснефти». «По логике вещей, «самарская группа» «Роснефти» действительно достаться не должна, так как это нарушит баланс между «Газпромом» и «Роснефтью», значительно усилив последнюю, – рассуждает Блохин. – Не исключено, что «Роснефть» может и сознательно уступить эту группу предприятий «Газпрому», иначе газовая монополия не будет создавать для «Роснефти» режим максимального благоприятствования в газовом бизнесе, а это для нее очень важно». В частности, по словам Блохина, это означает, что объемы газа, которые будет добывать «Роснефть», напрямую будут зависеть от благорасположения «Газпрома», которому принадлежат магистральные газопроводы. «Ранее «Газпром» уже отказывал «Роснефти» в транспортировке дополнительных объемов газа, мотивируя это тем, что газопроводы не справляются, – объясняет эксперт. – И теперь объемы добычи снова будут зависеть от отношения «Газпрома» к нефтяной госкомпании».
     На самом деле никто не знает конкретных параметров договора между двумя госкомпаниями. При этом официально они никак не комментируют свое явное соперничество.
     Например, начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев считает слишком простой модель: «Роснефти» – переработка, а «Газпрому» – добыча». По мнению аналитика, «Роснефть» обладает не столь большим количеством активов и ресурсов, как «Газпром», поэтому неудивительно, что ее сейчас старается «накачать» активами ее собственник – государство. По словам Разуваева, «Роснефть» будет продолжать расти: «На ближайшем аукционе она приобретет активы самарской группы, потом будет поглощение предприятий башкирского ТЭК, а в дальнейшей перспективе – слияние с «Сургутнефтегазом», где «Роснефть», разумеется, получит контрольную долю».

Самарские активы ЮКОСА (лот № 11): Обыкновенные и привилегированные акции ОАО «Самаранефтегаз», обыкновенные акции ЗАО «Инзернефть», обыкновенные и привилегированные акции ОАО «Самаранефтегеофизика». Три нефтеперерабатывающего завода: обыкновенные и привилегированные акции Куйбышевского, Новокуйбышевского и Сызранского НПЗ, «Куйбышев-Терминал», «Новокуйбышевск-Терминал», «Сызрань-Терминал», Нефтегорский газоперерабатывающий завод, Отрадненский газоперерабатывающий завод, «Самаранефтепродукт», ряд научно-исследовательских институтов. Начальная цена лота: 154 млрд 90 млн рублей.

     Политологи считают, что борьба за активы ЮКОСа – это лишь отражение борьбы политических группировок.
     «Конкуренцию между кремлевскими кланами, а точнее между их экономическими основами (которыми и являются «Газпром» и «Роснефть»), можно снизить, но окончательно избавиться от нее невозможно, – отмечает заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Безусловно, «Газпром» обеспокоится растущим влиянием «Роснефти», так как экономическое преимущество может быть конвертировано в политический перевес, который на грядущих выборах 2008 года может сыграть решающую роль».

Шельфовые инициативы «Роснефти»

Госкомпания не хочет делить с «Газпромом» геологоразведку

     «Роснефть» донесла до Минприроды свою официальную позицию по вопросу создания Национальной геологоразведочной компании (НГК), которая занималась бы разведкой на континентальном шельфе. Как стало известно РБК daily, президент «Роснефти» Сергей Богданчиков 18 апреля направил письмо на имя министра природных ресурсов Юрия Трутнева, в котором высказал мнение о нецелесообразности создания такой компании, назвав это «распылением финансовых ресурсов».
     Идея создания НГК поднималась в январе на закрытом совещании с участием президента России Владимира Путина. 4 апреля в Минприроды прошло закрытое совещание по вопросу перспективы создания НГК с участием представителей «Роснефти», «Газпрома», «Зарубежнефти», Минпромэнерго и МЭРТ. По его результатам до 10 апреля Минприроды планировало направить в правительство РФ протокол по стратегии освоения шельфа, в котором были бы отражены все имеющиеся позиции сторон. Однако по информации источника РБК daily в ведомстве, такой протокол так и не был направлен по адресу, а новое закрытое совещание по вопросу шельфа с участием чиновников и недропользователей должно состояться в мае. Он подчеркнул, что позиции и предложения обеих госкомпаний сейчас анализируются, окончательная позиция Минприроды по этому вопросу пока не сформирована.
     Президенту «Роснефти» представляется недостаточным «рост ежегодных ассигнований на региональные геологические исследования», которые проводит Минприроды, «так как при этом не учитываются средства для технического перевооружения ФГУПов». По информации Роснедр, в 2006 году из бюджета на геологоразведку было выделено 16,5 млрд руб., а в 2007 году затраты на эти цели вырастут до 20 млрд руб., 1,2 млрд руб. из этой суммы потратят на работы на шельфе.
     Пресс-секретарь Минприроды Ринат Гизатулин и пресс-секретарь «Роснефти» Николай Манвелов не комментируют содержание документа. Пресс-секретарь «Роснефти» обозначил лишь, что госкомпания в состоянии собственными силами справиться с геологоразведкой на разрабатываемых ею месторождениях, привлекая подрядчиков, в том числе таких опытных в геологоразведке на шельфе, как Schlumberger.
     Неделей ранее заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Ананенков также в письменной форме уведомил министра, что «Газпром» в состоянии справиться с геологоразведкой на шельфе усилиями собственных дочерних структур. Таким образом, появление НГК, которое ранее лоббировалась чиновниками Минприроды в формате паритетного владения долями в ней госкомпаний, находится под угрозой.
     Аналитики прогнозируют, что из-за позиции «Роснефти» и «Газпрома» геологоразведка на шельфе может в этом году так и не начаться. Андрей Громадин из МДМ-Банка полагает, что альтернативой создания НГК может быть предоставление льгот госкомпаниям на тех условиях, что они возьмут на себя главные этапы геологоразведки, а в случае подтверждения запасов должны будут выплатить в бюджет определенную сумму. Он полагает, что позиции госкомпаний по вопросу НГК и общая несогласованность видения чиновниками различных министерств в вопросах стратегии освоения континентального шельфа могут отодвинуть начало геологоразведочных работ на шельфовых месторождениях как минимум до 2008 года.
     Константин Батунин из Альфа-Банка сомневается, что геологоразведку на шельфе можно будет выполнить силами отечественных сервисных госструктур. Кроме того, по его данным, бурение одной скважины на шельфе обойдется недропользователю в 300-500 тыс. долл. в сутки, то есть бурение одной скважины может стоит 50 млн долл. Он подчеркивает, что ни «Газпром», ни «Роснефть» не справятся с таким объемом инвестиций самостоятельно.
     Источник в «Зарубежнефти», знакомый с мнением сторон по поводу НГК, подчеркивает, что госкомпании по итогам предстоящего в Минприроды совещания могут изменить свои позиции, поскольку их жесткость может объясняться непониманием объема полномочий НГК. По его сведениям, национальная геологоразведочная госкомпания должна будет заниматься первыми двумя этапами геологоразведки: региональным и поисково-разведочным. По его информации, затраты государства на эти работы потом окупятся благодаря удорожанию стоимости лицензии, однако это уже будут лицензии с подтвержденными ресурсами, что должно быть выгодно недропользователям, снимающим с себя риск неподтверждения прогнозных запасов. Он также подчеркивает, что в полномочиях компании – заказ оборудования для работ на шельфе у отечественных предприятий, что будет способствовать созданию рабочих мест и развитию отечественной промышленности.

Африканская покупка

Российские нефтяники высадились на Берег Слоновой Кости

     ЛУКОЙЛ решил заняться освоением шельфа в Гвинейском заливе. Вчера «дочка» компании Lukoil Overseas, специализирующаяся на иностранных добывающих проектах, сообщила о заключении соглашения c американской нефтегазовой компанией Vanco Energy о покупке 56,66-проектной доли в трех проектах по геологоразведке оффшорных участков на побережье Кот– д'Ивуара (Берег Слоновой Кости) и Ганы. Коммерческие условия сделки компания не разглашает, отмечая лишь, что ее завершение планируется в середине текущего года. Кроме того, вчера стало известно, что Lukoil Overseas заключила на прошлой неделе меморандум о взаимопонимании с индонезийской государственной нефтяной компанией Pertamina о совместной разработке нефтегазовых месторождений в Индонезии и России.
     Два западноафриканских участка находятся на континентальном шельфе Республики Кот– д'Ивуар, а блок Cape Three Points Deep Water – на континентальном шельфе Ганы. Все три участка расположены в Гвинейском заливе на глубине от 200 метров до 3 км, общая площадь блоков составляет около 15 тыс. кв. км. Расстояние от берега достигает 50-100 км. Как отмечено в сообщении компании, купленные блоки приурочены к бассейну Тано, где ранее иностранные нефтяные компании уже находили коммерческие запасы нефти и газа.
     Первая разведочная скважина будет пробурена в 2008 году на ганском блоке. По двум другим участкам разведочный период должен завершиться лишь в 2010 году. Сейчас там уже проведен первый этап сейсмологических работ. ЛУКОЙЛу же предстоит их обработать, а также провести трехмерную сейсмику.
     Помимо российской компании, в проекте участвуют две государственные нефтяные компании: PETROCI Holding от Кот– д'Ивуара и Ghana National Petroleum Company, представляющая Гану, каждой из которых принадлежит по 15% проекта. Остальные 13,34% Vanco Energy сохранила за собой.
     ЛУКОЙЛ связывает с новыми участками большие надежды. В прошлом году он уже приобрел небольшой участок на шельфе Кот– д'Ивуара, так что нынешняя покупка поможет компании уже более серьезно закрепиться в этом регионе. По словам представителя корпорации, участки разрабатываются на условиях соглашения о разделе продукции, а значит, в случае открытия на них промышленных запасов нефти ЛУКОЙЛ сможет заняться ее добычей. «Это очень перспективный регион с хорошей по качеству нефтью, а его географическое положение позволяет транспортировать нефть на танкерах в любую точку мира». Желание же Vanco Energy избавиться от этих активов в компании объясняют необходимостью диверсифицировать геологические риски.
     Кроме того, вчера индонезийская Pertamina сообщила, что подписала с ЛУКОЙЛом предварительное соглашение о совместной разведке нефтегазовых месторождений в Индонезии и России. Одним из основных направлений сотрудничества может стать использование технологий ЛУКОЙЛа для работ на старых месторождениях. В российской компании вчера подтвердили факт подписания соглашения, однако подчеркнули, что оно не подразумевает пока никаких конкретных проектов.

Нефти всем хватит

Эксперты ExxonMobil считают, что растущие потребности в энергии покроются за счет традиционных источников

     Ставка правительств многих стран, включая США, на снижение зависимости от импорта энергоресурсов и освоение альтернативных источников энергии, возможно, не оправдается. В глобальном прогнозе, представленном ведущей американской нефтяной компанией ExxonMobil российским журналистам, говорится: нефть в ближайшие 30 лет останется основным источником топлива. При этом мировое потребление энергоресурсов к 2030 году возрастет наполовину и достигнет 16 млрд тонн нефтяного эквивалента. Как пояснил начальник отдела департамента корпоративного планирования ExxonMobil Скотт Науман, этот прогноз используется при разработке стратегии развития компании.
     В качестве основы для прогноза специалисты ExxonMobil взяли два фактора: ежегодный прирост населения на 0,9% (к 2030 году его численность составит 8 млрд человек) и рост мирового ВВП на 2,8%, что обеспечит удвоение объема промышленного производства. Эти факторы позволяют сделать вывод о том, что энергетический спрос до 2030 года будет расти на 1,6% в год и достигнет почти 325 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки, или 16 млрд тонн в год. При этом доля развивающихся стран в наращивании потребления достигнет 80%.
     Доля нефти и газа как основных видов энергоресурсов к 2030 году существенно не изменится и составит порядка 60%. Еще 20% от спроса будет удовлетворено за счет угля. Альтернативным же источникам энергии, включая традиционные дрова и биотопливо, по ожиданиям ExxonMobil, едва удастся занять 20% от общемирового потребления. А такие направления, как использование энергии солнца и ветра или производство растительного этанола, активно пропагандируемые сейчас правительствами многих развитых стран – импортеров топлива, едва смогут обеспечить 1% от мирового потребления.
     В то же время аналитики американской компании отмечают, что увеличение спроса на нефть будет несколько ниже, чем средние показатели по энергопотреблению. Объясняется это внедрением энергосберегающих технологий, в первую очередь в автотранспорте. Согласно подсчетам аналитиков Exxon, экономия потребления к 2030 году составит примерно 7 млрд тонн нефтяного эквивалента. «Другими словами, если бы человечество продолжало сохранять свое энергопотребление на уровне 2005 года, общемировой спрос на энергоносители к 2030-му мог быть на 40% выше, чем этот прогноз», – отмечено в докладе. Главным потребителем жидких углеводородов традиционно остается транспорт, в первую очередь автоперевозки. К прогнозному году эта отрасль будет ежегодно использовать уже порядка 3,1 млрд тонн топлива, что на 50% больше, чем сегодня. Большую роль в этом сыграет улучшение благосостояния населения в развивающихся странах, что увеличит возможности покупать автомобили. По подсчетам нефтяной компании, к прогнозному году число частных машин может достичь 500 млн штук.
     Наибольший рост потребления – 1,7% в год, по данным Exxon, придется все же на природный газ. Причем основной рост потребления будет идти в развивающихся странах, в первую очередь азиатских, поскольку именно здесь наблюдается серьезное увеличение численности населения. Потребление газа поставит перед рынком вопрос о наиболее оптимальных способах его транспортировки. Пока таковым мировой рынок признает метод сжижения газа, а значит, рынок СПГ будет активно расти. Как отмечено в докладе аналитиков, доля СПГ в мировых газовых потоках к 2030 году может увеличиться на 15%, до 725 млрд кубометров газа (в 2000-м – на 5%). Изменится и центр производства СПГ. Если сейчас лидирующие позиции занимают страны Юго-Восточной Азии, то к третьему десятилетию центр переместится на Ближний Восток, прежде всего в Катар. Главным импортером станут Соединенные Штаты, которые лишь приступают к масштабному строительству инфраструктуры для приема СПГ, до сих пор они обходились собственными ресурсами и трубопроводными поставками из Канады.
     Экономического коллапса от дефицита энергоносителей, по мнению ExxonMobil, ждать не следует. Ведь современные технологии позволяют осваивать такие ресурсы, как битумы, нефтяные пески и сланцы, которые раньше не считались пригодными для использования, а значит, не учитывались в данных по геологическим ресурсам. По оценке ExxonMobil, с учетом подобных месторождений мировые запасы углеводородов могут превысить 575 млрд тонн. «Поскольку за все время промышленного использования нефти и газа в мире было добыто традиционным способом около 140 млрд тонн углеводородов, мы считаем, что имеющихся ресурсов достаточно для удовлетворения до 2030 года растущего спроса», – отмечено в докладе.
     А вот замена традиционного топлива биологическим этанолом не даст желаемого эффекта, поскольку затраты на его производство достаточно высоки. «Затраты на производство этанола из кукурузы равны затратам на производство бензина, лишь когда стоимость нефти достигает 60 долл. за баррель, если цены на нефть ниже – производство этого заменителя нерентабельно», – пояснил Скотт Науман. Так что к 2030 году этанол даже при широкой финансовой господдержке едва сможет покрыть 2% спроса на топливо в США. Производство этанола из сахарного тростника несколько дешевле, однако им занимается только Бразилия, и то для удовлетворения внутренних потребностей.
     В подтверждение прогнозов вчера цена на нефть вновь пошла вверх, поднявшись по основным эталонным сортам на 1,3%. В середине вчерашнего торгового дня стоимость июньских фьючерсов североморской марки нефти Brent на Лондонской бирже ICE достигла максимума в этом году – 68,01 долл. за баррель. Техасская WTI также перевалила за 66,12 долл. за баррель. Основной макроэкономической причиной роста участники рынка называют постоянно растущий спрос на бензины и дизельное топливо. Кроме того, значительную поддержку нефтяному рынку оказали новости о политическом кризисе в Нигерии, в рамках которого под риском срыва оказались поставки нефти из этой страны.
     Инвестиционные аналитики ожидают, что американские нефтяные компании по-разному закончат первый квартал нынешнего года. Как отмечает REUTERS, в среднем цена на американскую легкую нефть составила в первом квартале 58 долл за баррель, что на 8%, или на 5 долл., ниже прошлогоднего уровня. «Совершенно очевидно, что прибыль от разведки и добычи нефти будет ниже на 7-10%», – считает аналитик Mercantile Capital Advisors Джин Пайзасэйл. При этом «показатели нефтепереработки и маркетинга будут высокими, думаю, что прибыли от переработки, транспортировки и сбыта нефтепродуктов удивят аналитиков».
     В среднем аналитики прогнозируют рост квартальной прибыли ExxonMobil на 7% благодаря улучшению работы НПЗ, которая компенсировала незначительное снижение добычи нефти. Прибыль второй по величине американской нефтяной компании Chevron также вырастет в первом квартале благодаря продаже НПЗ, но операционная прибыль пострадает из-за снижения коэффициента использования НПЗ. Аналитики прогнозируют снижение прибыли в годовом исчислении для ConocoPhillips, Occidental Petroleum и Hess Corp.

Неутолимые аппетиты государства

Очевидную прожорливость государства может сдержать его собственная неэффективность

     Когда российско-британское совместное предприятие 'ТНК-ВР' галантно уступило государственной 'Роснефти' остатки активов нефтяной компании 'ЮКОС' в ходе недавнего аукциона, где они продавались с большой скидкой, ее участие помогло придать легитимный характер этому процессу, который акционеры 'ЮКОСа' назвали экспроприацией.
     Его примеру мгновенно последовали итальянские энергетические компании Eni и Enel. Они победили на втором аукционе по распродаже активов 'ЮКОСа', но затем передали контроль над своими приобретениями российской государственной газовой монополии 'Газпром'.
     Такое раболепие наглядно высвечивает новую тактику подобострастного заискивания крупных иностранных нефтяных компаний, стремящихся занять свое место в новом энергетическом порядке Владимира Путина, который, по мнению многих наблюдателей, начался с наступления на корпорацию 'ЮКОС' Михаила Ходорковского, обвиненную в неуплате налогов.
     Стремление пресмыкаться настолько укоренилось, что когда 'Газпром' в ноябре прошлого года после всесокрушающей кампании государства взял под свой контроль нефтегазовый проект Royal Dutch-Shell 'Сахалин-2', руководитель Shell Йорун ван дер Веер (Jeroen van der Veer) с энтузиазмом поблагодарил Путина за его поддержку.
     После того, как в декабре 2004 года для погашения налоговой задолженности было продано основное нефтедобывающее подразделение 'ЮКОСа' 'Юганскнефтегаз', доля прямого и косвенного участия российского государства в добыче нефти увеличилась с 28 до 50 процентов. К тому времени, когда 11 мая с молотка уйдут последние остатки 'ЮКОСа', эта доля может возрасти до 55 процентов.
     Те немногие независимые, а также иностранные нефтяные компании, что продолжают работать в России, задают себе вопрос о том, как далеко зайдет государство в своих действиях по укреплению контроля над отраслью. В ситуации, когда мировые цены на энергоресурсы растут, а государственные компании увеличивают свой вес и влияние в глобальном масштабе, 'никакая находящаяся в России собственность крупной иностранной корпорации не защищена от опасности быть проглоченной государством'. Об этом говорит бывший заместитель министра энергетики Владимир Милов. За четыре года ведущие зарубежные нефтяные компании значительно ослабили свои позиции. Если раньше они были готовы купить крупную долю 'ЮКОСа' (что дало бы им прямой доступ практически к четверти российских запасов нефти), то сейчас их вытесняют буквально на всех фронтах. 'Если вы хотите участвовать в игре, правила вполне понятны, – говорит главный аналитик 'Альфа-банка' Крис Уифер (Chris Weafer), – государство обладает прямым контролем и избирательно допускает к участию миноритарных партнеров'.
     'Наблюдение за такой трансформацией вызывает крайнее удивление, – говорит Дэниэл Йергин (Daniel Yergin), председатель Кембриджской ассоциации энергетических исследований (Cambridge Energy Research Associates), – но наступила такая эпоха, когда власть перешла к государственным компаниям, и проблемы, с которыми иностранные нефтяные корпорации сталкиваются в России, очень похожи на те трудности, которые стоят перед ними в других местах'.
     'В России, как и в других странах, такую обстановку создал... рост цен на нефть', – добавляет он. 'ТНК-ВР', в равных долях (50 на 50) принадлежащая группе российских миллиардеров и British Petroleum, подвергается все возрастающему давлению, направленному на то, чтобы втиснуть ее в новые рамки. Российско-британское предприятие получает угрозы со стороны государства о возможном отзыве лицензии на осуществление крупнейшего газового проекта на Ковыктинском месторождении в Восточной Сибири. Аналитики и банкиры утверждают, что битва за Ковыктинское месторождение – это лишь часть более масштабной игры, в рамках которой 'Газпром' и 'Роснефть' пытаются выкупить российскую половину предприятия. Хотя акционеры-миллиардеры 'ТНК-ВР' отрицают, что намерены продавать свою долю, банкиры заявляют, что это лишь вопрос времени. 'Я думаю, что главный вопрос не в том, состоится ли продажа вообще, а в том, когда и кто осуществит продажу', – говорит Фрэнк Куилаарс (Frank Kujilaars), исполнительный директор энергетического подразделения банка ABN Amro. 'Будет всего один телефонный звонок, – вторит ему знакомый с ситуацией другой банкир, – если им скажут продавать, они продадут'.
     По словам Милова, давлению может подвергнуться также возглавляемый Exxon Mobil проект 'Сахалин-1', осуществляемый на дальневосточном острове недалеко от Японии. 80 процентов этого проекта принадлежит консорциуму в составе Exxon, индийской ONGC и ряда японских компаний. В мае проверку действий Exxon должен начать российский чиновник Олег Митволь, который возглавлял расследование якобы имевших место экологических нарушений в рамках проекта 'Сахалин-2', закончившееся передачей контроля над ним 'Газпрому'.
     Инвесторы также полагают, что опасность грозит и последней крупной независимой нефтяной компании России 'ЛУКОЙЛу'. Отношение цены к прибыли на акцию этой компании составляет 8, в то время как у 'Роснефти' данный показатель превышает 20. По словам Уифера, причина такой оценки стоимости 'ЛУКОЙЛа' состоит в том, что 'инвесторы видят, как компания оказалась на ничейной земле'. 'ЛУКОЙЛ' пытается обеспечить себе будущее в союзе с государством, для чего в начале текущего года компания объявила о своем намерении создать совместное предприятие с принадлежащей 'Газпрому' 'Газпром нефтью', ранее принадлежавшей Роману Абрамовичу и носившей название 'Сибнефть'.
     Президент 'ЛУКОЙЛа' Вагит Алекперов не согласен с тем, что создание СП было единственным способом получения доступа к новым месторождениям в Восточной Сибири и Заполярье. 'Мы будем поддерживать друг друга и создадим достаточно ресурсов, чтобы разрабатывать не просто отдельные месторождения, а целые новые нефтяные районы', – заявил Алекперов Financial Times.
     Аналитики и банкиры утверждают, что очевидную прожорливость государства, стремящегося к получению все новых энергетических активов, может сдержать его собственная неэффективность. Объемы заимствований 'Роснефти' и 'Газпрома' резко идут вверх.
     Не менее важно и то, что Кремль и государственные компании признают необходимость привлечения иностранных технологий для разработки труднодоступных новых месторождений в удаленных районах, таких как Арктика. Но как показало внезапное прошлогоднее решение 'Газпрома' осваивать мощное арктическое Штокмановское месторождение самостоятельно, любое иностранное участие будет осуществляться только на условиях Москвы. 'Газпром' говорит о том, что крупные зарубежные нефтяные компании, такие как Norsk Hydro, ConocoPhilips и Total, могут быть привлечены к работе на Штокмановском месторождении только в качестве подрядчиков.
     Экономический советник Путина Аркадий Дворкович считает, что доля государственного участия в энергетическом секторе постепенно снижается, например, за счет дополнительных эмиссий 'Роснефти'.
     Но поскольку Россия нуждается в мощном наращивании иностранных инвестиций (Милов утверждает, что освоение одних только газовых месторождений на Ямале требует такого объема капиталовложений, который равен российскому стабилизационному фонду в 100 миллиардов долларов), ей понадобится более значительное иностранное участие. В то время как 'Газпром' наращивает свое присутствие в других отраслях экономики, таких как электроэнергетика и нефтедобыча, в стране уже в этом году возник газовый дефицит в объеме 4 миллиардов кубометров. Международное энергетическое агентство заявляет, что если разработка и освоение новых дорогостоящих месторождений, подобных ямальским, будет и впредь задерживаться, то этот объем лишь продолжит увеличиваться.

Мощный прессинг Кремля

Вытесняя западные фирмы из энергетического сектора, Москва нацелилась на совместное предприятие BP

     Это стало одним из главных достижений Джона Брауна (John Browne). В сентябре 2003 г. глава нефтяного гиганта BP подписал соглашение о создании совместного предприятия 'ТНК-BP', ставшего четвертой по величине нефтяной компанией в России; сегодня на ее долю приходится четверть общего объема нефтедобычи британской корпорации по всему миру. Будущий преемник Брауна Тони Хэйворд (Tony Hayward), несомненно рассчитывает, что этот проект и дальше будет приносить BP новые баррели нефти и новые прибыли, особенно если учесть, что за прошедший год ее репутация – и курс акций – серьезно пострадали от падения добычи и ряда скандалов, связанных с нарушением техники безопасности. О том, какое значение придается 'ТНК-BP', свидетельствует хотя бы тот факт, что в марте Браун и Хэйворд встречались с президентом Владимиром В. Путиным на его подмосковной даче, чтобы обсудить ситуацию с этим предприятием.
     Им, несомненно, есть что обсудить. BP явно хочет сохранить весьма выгодное партнерство с магнатами Михаилом Фридманом, Виктором Вексельбергом и Леном Блаватником – уникальное совместное предприятие, где британской фирме принадлежит 50% акций, дает ей беспрецедентный доступ к российским нефтегазовым ресурсам. Но возможно BP придется смириться с изменением условий этого сотрудничества, поскольку Кремль продолжает усиливать контроль над энергетическим сектором. Ходят слухи, что российские магнаты продадут свою долю в предприятии государственному газовому гиганту – 'Газпрому'.
     Впрочем, еще более острая проблема связана с Ковыктинским газовым месторождением в Сибири, чей объем составляет 1,9 триллионов кубометров 'голубого топлива'. По словам российских чиновников, 'ТНК-BP' не выполняет условий предоставленной ей лицензии на разработку месторождения – довести добычу газа до 9 миллиардов кубометров год, что в 18 раз превышает ее нынешний уровень. Если к 14 мая ситуация не будет исправлена, заявляют в правительственных кругах, лицензию отзовут и вновь выставят на торги. 'Запад постоянно требует, чтобы мы все делали только по закону, вот мы и действуем в строгом соответствии с законом', – отмечает Олег Митволь, замглавы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
     Впрочем, соблюдение этого условия для 'ТНК-BP', похоже, нецелесообразно экономически. По оценкам компании, потенциальный спрос на сырье с Ковыктинского месторождения в самой России составляет меньше трети от предписываемого объема добычи, а экспортировать газ ей запрещено – эта привилегия закреплена за 'Газпромом'. 'ТНК-BP' предлагает 'Газпрому' разрабатывать месторождение совместно, но газовый концерн пока не принял никакого решения на этот счет. В январе генеральный директор совместного предприятия Роберт Дадли (Robert Dudley) выразил надежду, что соглашение с 'Газпромом' будет достигнуто к июлю.
     Большинство представителей газовой отрасли полагает, что жесткая линия властей представляет собой лишь тактический ход на переговорах – в отличие от давления, которое оказывалось в прошлом году на Royal Dutch Shell. Shell тогда обвинили в экологических нарушениях при осуществлении проекта по добыче газа на острове Сахалин на российском Дальнем Востоке, и она продала его контрольный пакет 'Газпрому'. 'Наиболее вероятный сценарий заключается в том, что лицензию [на разработку Ковыктинского месторождения у 'ТНК-BP'] не отнимут, но в состав консорциума войдет 'Газпром'', – полагает Валерий Нестеров, аналитик из инвестиционного банка 'Тройка Диалог'.

Партнер с хорошими связями?
     Главный вопрос заключается в том, что 'ТНК-BP' может получить за свой пакет акций. На этот счет высказываются разные предположения: от его простой покупки, до обмена активами или участия в других энергетических проектах совместно с 'Газпромом'. Если BP и ее российские партнеры сочтут предлагаемые условия приемлемыми, разработка Ковыкты может набрать обороты. По оценкам представителей компании, освоение месторождения и строительство трубопроводов обойдется в 20 миллиардов долларов. Однако прибыльность этого проекта обеспечит только экспорт добываемого газа – вероятнее всего в Китай и Южную Корею; после привлечения 'Газпрома' соответствующее разрешение властей, возможно, будет получено.
     Нет, правда, никаких гарантий, что сделка с 'Газпромом' по Ковыкте решит все проблемы 'ТНК-BP'. Некоторые наблюдатели полагают, что давление на компанию будет оказываться до тех пор, пока 'Газпром' не получит солидный пакет акций всего предприятия, а не только Ковыктинского месторождения. В прошлом году 'Газпром' заявил о своей заинтересованности в приобретении всей доли российских партнеров BP; такая возможность появится после 2007 г. – до этого соглашение о совместном предприятии не допускает каких-либо изменений в структуре владения фирмой.
     Пойдет ли BP на столь тесное сотрудничество с 'Газпромом'? Ведь это может означать делегирование части стратегических решений менеджменту газового гиганта, прочно связанному с Кремлем. Тем не менее, ничто не говорит о том, что BP утрачивает интерес к России. Компания владеет миноритарным пакетом акций проекта по добыче нефти на Сахалине, в котором участвует и государственный нефтяной гигант 'Роснефть'. Кроме того, в 2006 г. BP приобрела в России 35 новых лицензий, и вложила в 'ТНК-BP' 1,25 миллиарда долларов. Скорее всего в этом году ее инвестиции составят примерно такую же сумму.
     Несмотря на напряженную ситуацию с Ковыктинским месторождением, BP изо всех сил старается поддерживать хорошие отношения с Москвой. В прошлом году, когда 'Роснефть' при поддержке Кремля провела IPO на лондонской бирже, британская корпорация купила ее акции на миллиард долларов. Кроме того, в марте этого года она приняла участие в вызвавших неоднозначную реакцию торгах по активам обанкротившейся нефтяной компании 'ЮКОС', придав тем самым легитимность их приобретению 'Роснефтью'. Наверно, это цена, которую иностранным нефтяным компаниям приходится платить за право заниматься бизнесом в путинской России.
     В подготовке статьи принимал участие Стэнли Рид (Stanley Reed)

На «Газпром» напали айсберги

     Разработка Штокмана может обойтись «Газпрому» дороже, чем планировалось. Росгидромет предупреждает, что в связи с потеплением в Арктике, проекту могут угрожать айсберги, которые, не исключено, придется бомбить. Но даже дополнительные затраты не заставят монополию прибегнуть к помощи иностранных партнеров.

Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря.    Его запасы составляют около 3,7 трлн кубометров газа и около 31 млн тонн газоконденсата.    Первая фаза разработки обойдется в $12-14 млрд, а первый газ Штокмана может поступить на рынок в конце 2011 – начале 2012 года.

     Штокмановское месторождение на арктическом шельфе может обойтись разработчикам дороже, чем это предполагалось. Причем по причинам исключительно объективным: в дело вмешалась сама природа. Как сообщил замглавы Росгидромета Александр Фролов, изменение климата в Западной Арктике может вынудить разработчиков Штокмана пойти на дополнительные расходы. По словам Фролова, в связи с потеплением, которое отмечается вот уже на протяжении четверти века, в Баренцевом море может значительно возрасти количество айсбергов, которых ранее там практически не было. «Сейчас мы почти не сталкиваемся с проблемой айсбергов, – говорит Фролов. – Однако теперь эти айсберги будут возникать. Люди, которые будут заниматься освоением Штокмановского месторождения, должны позаботиться о создании системы мониторинга, слежения за айсбергами».
     Александр Фролов не назвал точно время, когда количество айсбергов достигнет критического уровня, однако отметил, что готовиться к этому надо заранее. По мнению замглавы Росгидромета, разработчики Штокмана должны уже сейчас закладывать дополнительные расходы в смету. Поддержал Фролова и руководитель климатической программы Фонда дикой природы России Алексей Кокорин. «К сожалению, надежность прогноза по айсбергам весьма высока, – говорит эксперт. – По последним данным, число льдов в Западной Арктике сократилось на 30%, это очень много». Кокорин, как и Фролов, считает, что без идеальной системы мониторинга движения айсбергов разработчикам Штокмана не обойтись.
     «Безусловно, для кораблей айсберги представляют существенную угрозу, но при необходимом уровне мониторинга суда способны избежать столкновения с глыбами льда, – объясняет Кокорин. – А вот если айсберг выйдет на стационарную добывающую платформу, которая не сможет уклониться от столкновения, его придется бомбить с воздуха».
     Помимо айсбергов Фролов предупреждает о растущей опасности штормов, а также о последствиях таяния вечной мерзлоты. Последнее, по его словам, может привести к повреждению трубопроводов. «Вечная мерзлота в последние годы стала протаивать на большую глубину, – добавляет Алексей Кокорин. – Таким образом, могут поплыть фундаменты зданий, ранее стоявшие крепко. Это справедливо и в отношении опор трубопроводов».
     В настоящее время Штокмановское месторождение закреплено за «Газпромом», который собирается разрабатывать его в одиночку. Ранее предполагалось, что в качестве партнеров российской монополии выступят зарубежные компании, и даже был составлен шорт-лист, в который вошли американские Conoco Phillips и Chevron, норвежские Statoil и Hydro, а также французская Total.
     Однако в дальнейшем «Газпром» отказался от этой идеи, заявив, что справится со Штокманом самостоятельно.
     По предварительным подсчетам, первая фаза разработки месторождения должна обойтись в $12-14 млрд, однако в связи с прогнозами Фролова эта сумма может увеличиться. Правда, на сколько именно возрастут затраты на разработку месторождения, сказать никто не берется.
     В «Газпроме» «Газете.Ru» рассказали, что уже учитывают опасность айсбергов. «Проектирование объектов обустройства Штокмановского месторождения ведется с учетом вероятности появления айсбергов в Баренцевом море, – говорят в пресс-службе «Газпрома». – В проекте предусматривается создание системы мониторинга за движением айсбергов и использование специальных технологий их отвода».
     Отраслевые эксперты не торопятся бить тревогу и считают, что, даже если при разработке Штокмана возникнут объективные трудности, «Газпром» сможет их преодолеть, не привлекая зарубежных партнеров. При этом, по мнению специалистов, «Газпром» скорее сам вложит дополнительные средства, нежели поделится штокмановским газом с иностранцами. «На сегодняшний день еще не было прецедента, чтобы прогнозы экологов как-то серьезно отражались на инвестиционных планах компаний, – говорит аналитик ИГ «ЦентрИнвест» Наталья Янакаева. – «Газпром» не изменит своей позиции и будет разрабатывать Штокман самостоятельно».

Береговое запустили

Спустя четыре года после того, как подготовили к эксплуатации

     Вчера Береговое газоконденсатное месторождение (ГКМ) было официально запущено в промышленную эксплуатацию. В текущем году на нем может быть добыто 5 млрд куб. м газа. Это событие могло произойти несколькими годами ранее, но только спустя четыре года после завершения подготовки Берегового к эксплуатации «Газпром» подключил его к газотранспортной системе (ГТС).
     Лицензия на разработку Берегового месторождения принадлежит компании «Сибнефтегаз», в котором 51% владеет ООО «Статус», 28% – НГК «Итера» и еще 21% – ОАО «Акрон». Запасы газа на месторождении составляют 319,21 млрд куб. м. Помимо Берегового, «Сибнефтегаз» владеет лицензиями на примыкающие к нему Хадарьяхинский блок месторождений с запасами в 37 млрд куб. м газа и 88 млн барр. неф­ти, а также Пырейное и Западно-Заполярное месторождения (139 млн барр. нефти и 53 млрд куб. м газа).
     19 апреля состоялась официальная церемония пуска в промышленную эксплуатацию Берегового ГКМ, расположенного в северо-восточной части Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа. На месторождении уже пробурено 47 эксплуатационных скважин, проложен газопровод подключения протяженностью 32,8 км, соединивший промысел с системой газопроводов Заполярное – Уренгой. Уже в этом году «Сибнефтегаз» имеет возможность добыть на Береговом ГКМ 5 млрд куб. м газа, а с выходом на проектную мощность промысел будет ежегодно пополнять газовый баланс страны на 12 млрд куб. м.
     Это первое крупное газовое месторождение, вводимое в строй за последние годы. Как отметил партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин, «за все существование «Газпрома» после развала СССР фактически запущено только одно месторождение – Заполярное, в остальном разработка ведется только на некоторых площадях старых месторождений».
     Путь к запуску Берегового был непростой. «Итера», владевшая до конца 2006 года 79% акций «Сибнефтегаза», объявила о готовности начать промышленную добычу на Береговом еще в мае 2003 года. Но компания не могла договориться с «Газпромом» о подключении месторождения к ГТС и, соответственно, начать промышленную добычу газа. «Газпром» поначалу объяснял это тем, что «Итере» нужно построить газопровод до врезки в Заполярное – Уренгой, а позже – отсутствием свободных мощностей в этом газопроводе.
     Прийти к согласию получилось спустя три года, только после того как «Итера» согласилась уступить «Газпрому» контроль над «Сибнефтегазом», 51% акций которого был продан в декабре 2006 года подконтрольному монополии Газпром­банку за 131,2 млн долл. Отметим, что только инвестиции «Итеры» в проект обустройства месторождения составили более 300 млн долл., а рыночная стоимость Берегового оценивалась ранее аналитиками в сумму более 1 млрд долл.
     Однако на этом конфликты не закончились: «Итера» не могла договориться с химическим холдингом «Акрон», который был не согласен со схемой раздела газа Берегового месторождения. Недавно совет директоров «Сибнефтегаза» все же одобрил схему продажи газа: покупать его будут только две компании – «Статус» и «Транзитнефтегаз» – в пропорциях 51% и 49% от объема добычи, и дешевле гостарифов. В результате «Акрон» не получит от проекта ни газа, ни сущест­венных доходов. Получить вчера комментарий в «Акроне» не удалось.
     Эксперты считают, что «Газпром» и впредь будет проводить жесткую линию в отношении месторождения. «Для монополиста его ввод в эксплуатацию важен прежде всего тем, что по мере увеличения добычи на нем с первоначальных 2 млрд до 12 млрд куб. м «Газпром» сможет загружать проходящий в регионе магистральный трубо­провод, компенсируя уменьшение добычи на прилегающих собственных месторождениях», – говорит аналитик ФК «Уралсиб» Алексей Кормщиков.