VFF-S Шельф Вниз

Кому нужны СРП. 12

  1. Непреклонность. «Газпром» не хочет сохранять «Ковыкту» за ТНК-ВР. «Время новостей», 01.06.07.
  2. Первая потеря. Газовая монополия лишилась лицензии на Лопуховское месторождение. «Время новостей», 01.06.07.
  3. Старший среди неравных. «Газпром» не получил большинства в совете директоров Sakhalin Energy. «Время новостей», 01.06.07.
  4. Корейцы считают запасы Камчатки. А «Роснефть» осторожничает. «RBCdaily», 01.06.07.
  5. Ковыкту оставили для привлекательности. Судьба Ковыктинского месторождения решится через две недели. «Газета.Ru», 01.06.07.
  6. Ковыкту поставили на лист ожидания. Решение об отзыве лицензии на нее отложено. «КоммерсантЪ», 02.06.07.
  7. Россия и конфискация. Успешный энергетик в России – это прежде всего человек, правильно умеющий выбирать время. «The Financial Times», 03.06.07.
  8. Правила игры на шельфе. Определят «Газпром» и «Роснефть». «RBCdaily», 04.06.07.
  9. Американцы перевели Южно-Русское в кассацию. «Газета.Ru», 04.06.07.
  10. Геофизика и жизнь. Блокирующий пакет стратегической «дочки» «Газпрома» продан иностранным инвесторам. «Время новостей», 05.06.07.
  11. Нефть продолжается. ТНК-ВР презентует новый нефтяной проект на юге Тюменской области. «Время новостей», 05.06.07.
  12. ТНК-BP разбуривает Уват. Компания потратит в регионе 2,5 млрд долларов. «RBCdaily», 05.06.07.
  13. Statoil зайдет через «Газпром нефть». В разработку шельфовых месторождений. «RBCdaily», 06.06.07.
  14. Слишком много газа. ТНК-ВР пытается смягчить российские власти, чтобы те не отбирали у компании лицензию на Ковыкту. «Газета.Ru», 06.06.07.
  15. ЛУКОЙЛ отдаст самое дорогое. Первые проекты с «Газпром нефтью» будут в Тимано-Печоре. «RBCdaily», 07.06.07.
  16. PricewaterhouseCoopers объединяет. «Время новостей», 08.06.07.
  17. Надолго ли нам хватит нефти и газа? В правительстве задумались о судьбе российских недр. «Известия», 08.06.07.
  18. Одна зона на двоих. Премьер-министр Норвегии предлагает создать России совместную СЭЗ под освоение Штокмана. «КоммерсантЪ», 08.06.07.
  19. Ковыктинский размен. «Газпром» подтвердил интерес к проекту. «RBCdaily», 13.06.07.
  20. Россия: новый нефтяной порядок. Жесткая хватка государства, основательно взявшегося за энергетику, уже пагубно сказывается на инвестициях. «The Financial Times», 13.06.07.
  21. Призрак туркменского шельфа. Гурбангулы Бердымухаммедов пообещал ЛУКОЙЛу и ТНК-ВР несколько проектов. «Время новостей», 14.06.07.
  22. Ошибка нерезидента. Крупнейший западный инвестфонд стал фигурантом уголовного дела. «КоммерсантЪ», 14.06.07.
  23. «Газпром» и «Роснефть» поиздержались. «Независимая газета», 14.06.07.
  24. Мировые запасы нефти заканчиваются быстрее, чем ожидалось. Ученые ставят под сомнение данные о мировых запасах и предупреждают, что они начнут истощаться уже через четыре года. «The Independent», 14.06.07.
  25. «Наращивание мускулов». У «Газпрома» есть много планов развития компании. «Время новостей», 15.06.07.
  26. Минприроды делится недрами. На самостоятельное изучение выставлены 63 участка. «RBCdaily», 15.06.07.
  27. «Газпром нефть» развернется в Киргизии. Она потратит на развитие в Центральной Азии 49-57 млн долларов за пятилетку. «RBCdaily», 15.06.07.
  28. «Газпром» выжмет газ из угля. Монополия начинает разработку шахтного метана. «КоммерсантЪ», 16.06.07.
  29. Британия встретится с «Газпромом» после выборов. «Газета.Ru», 16.06.07.
     
  30. Парламентские слушания в Госдуме «Правовые проблемы заключения и реализации соглашений о разделе продукции (СРП) при освоении месторождений континентального шельфа» (в другом файле)
  31. Другие материалы по теме (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (13) (в других файлах)

НАВЕРХ НАВЕРХ

Британия встретится с «Газпромом» после выборов

     Великобритания тормозит создание хранилища газа «Газпрома» на своей территории, препятствуя выходу российского концерна на свой розничный рынок. Вполне возможно, подобные проекты будут заморожены до президентских выборов в России.
     Великобритания в очередной раз пытается затормозить приход «Газпрома». Британцев не устраивает усиление российской монополии на британском газовом рынке. Совместное предприятие «Газпрома» и германской BASF, компания Wingas (доля «Газпрома» – 50% минус одна акция) вынуждена отложить открытие подземного хранилища газа (ПХГ) на территории Великобритании. По словам председателя директората Wingas Райнера Зале, задержка вызвана бюрократическими препятствиями.
     Еще с прошлого года Wingas реализует проект создания ПХГ на базе британского газоконденсатного месторождения Солтфлитби (проектный объем активного газа – 0,75 млрд кубометров), открытие было запланировано на 2008 год, однако теперь, по словам Зале, оно будет отложено на один-два года. Предполагалось, что ПХГ Солтфлитби станет вторым по величине хранилищем на территории Великобритании.
     Для российской монополии этот проект является весьма важным. Как ранее заявлял начальник департамента внешнеэкономической деятельности «Газпрома» Станислав Цыганков, такое хранилище стало бы серьезным подспорьем для увеличения поставок в Великобританию российского газа и обеспечило бы «Газпрому» преимущество в конкурентной борьбе с другими газовыми поставщиками. Проект остается интересным для монополии и сегодня. «Рынок хранения газа – очень важная часть газового рынка в целом, – объяснили «Газете.Ru» в «Газпроме». – Для нас ПХГ являются важнейшей составляющей процесса выхода на рынок конечного потребителя Европы».
     Специалисты также не сомневаются, что ПХГ на Солтфлитби, несмотря на небольшие запасы газа, может сыграть важную роль в европейской экспансии «Газпрома», однако уверены, что британцы присутствию российского холдинга на своем рынке, мягко говоря, не рады. «Для «Газпрома» строительство ПХГ в Великобритании (учитывая намерение компании выйти на рынок сбыта в этом регионе), безусловно, актуально, – указывает аналитик ИК «Регион» Николай Гуляев. – Объем поставок российского газа в Британию невелик (около 0,5 млрд кубометров в 2006 г.), да и само месторождение Солтфлитби достаточно скромное по объемам. Тем более если учитывать, что «Газпром» владеет в нем лишь 50%. Поэтому неудивительно, что российский газовый монополист стремится расширить свое присутствие на британском рынке газа – одном из самых привлекательных в Европе». Однако рынок Великобритании, по словам Гуляева, одновременно и один из самых закрытых для «Газпрома».
     «Учитывая специфику отношений между Великобританией и Россией, не исключено, что «бюрократические проблемы», из-за которых задерживается строительство ПХГ, являются попыткой британцев поставить очередной барьер на пути «Газпрома» к рынку сбыта в этой стране», – полагает Гуляев.
     Существует, однако, и геополитический аспект этой проблемы. «На данный момент, по отношению к «Газпрому» в Европе развилась настоящая паранойя, – рассказывает заместитель гендиректора Центра политических технологий Сергей Михеев. – И Россия пропагандистскую войну проигрывает. Что, впрочем, неудивительно, так как у нас нет и не было никаких средств воздействия на европейское общественное мнение». По словам Михеева, Европа выступает своеобразным полем боя между Россией и США, а главной задачей американцев является максимально поссорить Россию со странами Евросоюза.
     «Главный союзник Штатов в Европе – это Великобритания, – говорит политолог. – Поэтому неудивительно, что британцы стараются не допустить распространения влияния России».%%% Кроме того, на подобные международные проекты серьезное влияние оказывают российские выборы следующего года. Михеев не исключает, что Британия пытается потянуть время, с тем чтобы дождаться нового президента РФ. «Сейчас практически весь мир гадает даже не кто станет новым главой России, а каким он будет, – объясняет эксперт. – Будет ли новый президент слабее Путина, возможно ли будет оказывать на него давления. Все в ожидании в надежде переформатировать нынешнюю внешнеэкономическую политику России».

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 15.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» выжмет газ из угля

Монополия начинает разработку шахтного метана

     «Газпром» нашел новые ресурсы газа: в ближайшее время он начнет разработку шахтного метана в Кузбассе. Потенциал метано-угольных пластов региона монополия оценивает в 13 трлн кубометров. Но участники рынка говорят, что добывать такой газ сложно и не слишком рентабельно, а в России эффективно только параллельно с добычей угля. Монополия может сделать это в рамках создания СП с Сибирской угольной энергетической компанией. Но все равно отраслевые эксперты считают, что проект будет нацелен не на газ как таковой, а на получение «Газпромом» квот в рамках Киотского протокола.
     По словам зампреда правления «Газпрома» Александра Ананенкова, «в самое ближайшее время, уже в этом году» компания начнет «интенсивные работы по угольным разрезам в Кемерове по разработке месторождений метана, который находится в угле». Топ-менеджер уточнил, что в 2008-2009 годах «Газпром» готов приступить к промышленной разработке шахтного метана в Кузбассе, суммарные запасы которого в регионе господин Ананенков оценил в 13 трлн кубометров. По расчетам монополии, прогнозные ресурсы угольного метана в целом в России сопоставимы с ресурсами традиционного газа и оцениваются в 49 трлн кубометров (15% мировых запасов шахтного метана). «Этот метан, к сожалению, пока не используется для благих целей. Мы начиная с 2002 года вели работы, и сейчас у нас очень хорошие результаты»,– говорит Александр Ананенков.
     Как уточнили в «Газпроме», в конце мая совет директоров монополии одобрил приобретение 54% OOO «Геологопромысловая компания (ГПК) 'Кузнецк'», у которой есть лицензия на разведку и добычу шахтного метана в пределах Южно-Кузбасской группы угольных месторождений, в Беловском, Прокопьевском, Междуреченском и Новокузнецком районах Кемеровской области. До 21 августа Федеральная антимонопольная служба должна утвердить сделку. ГПК «Кузнецк», 28,74% и 25,26% которой ранее принадлежало кипрским Metan Investors и Metan exploration & production Ltd соответственно, с 2003 года не ведет производственной деятельности. Однако строительство экспериментальных площадей по добыче метана на ГПК завершено.
     Опыт добычи шахтного метана есть у Itera, которая в 2002 году приобрела в США компанию Grayson Hill Energy, добывающую метан в Иллинойсе. Газ поставляется на электростанции. При сравнительно небольших объемах добычи – 1 млрд кубометров в год – проект, как утверждают в Itera, приносит прибыль. «Мы уже более 30 лет всерьез занимаемся этой тематикой на шахтах в Воркуте»,– заявил Ъ представитель «Воркута-угля» (принадлежит «Северстали»), по словам которого речь идет о достаточно больших объемах. В феврале «Северсталь-ресурс» объявила о начале реализации проекта, в рамках которого с помощью шахтного метана будет производиться электроэнергия на трех газогенераторах мощностью 62 МВт.
     Но отраслевые эксперты сомневаются, что «Газпром» сможет организовать массовую добычу газа на угольных месторождениях. По словам аналитика ИК «Финам» Дениса Горева, в России пока никто не добывает шахтный метан в промышленных масштабах. «У меня вызывают сомнения и цифры, которые приводит господин Ананенков. Шахтный метан сложно разведать и оценить его объемы»,– говорит он. В одной из угольных компаний России Ъ уточнили, что в стране не разрабатываются угольные пласты, содержащие метана столько, чтобы его можно было добывать с поверхности, как в США. Источник Ъ в одной из газовых компаний, знакомый с технологией добычи газа на угольных шахтах, добавляет, что у него низкое качество. «Использовать этот продукт можно только в качестве добавки к метану газовых месторождений»,– пояснил собеседник Ъ.
     «Утилизация шахтного метана в России дороже, чем обычная добыча газа, и экономически целесообразна лишь вместе с одновременной добычей угля»,– уверен угольщик. Денис Горев в связи с этим напоминает, что «Газпром» в начале года объявил о создании СП с крупнейшей в своей отрасли в России Сибирской угольной энергетической компанией (СУЭК; как идет создание СП, Ъ подробно рассказывал 14 июня). Аналитик считает, что активизация «Газпромом» проекта по добыче газа на угольных шахтах во многом связана с договоренностями с СУЭК.
     Собеседник Ъ в угольной компании предположил, что в первую очередь «Газпром» в рамках угольного проекта в Кузбассе интересует возможность использования механизмов Киотского протокола. Он был подписан в 1997 году как дополнение к рамочной конвенции ООН о сохранении климата и ратифицирован Россией в 2004 году. Протокол предусматривает обмен квотами на вредные выбросы в атмосферу между странами и национальными производителями. Используя шахтный метан, «Газпром» получит право на торговлю квотами, но финансовая привлекательность этого до сих пор под вопросом. «Я не припоминаю ни одного завершенного проекта в России, который получил бы что-то от реализации Киотского протокола»,– отмечает аналитик «Тройки Диалог» Игорь Васильев. Он считает, что выгоду от протокола могут получить только энергетики. В РАО «ЕЭС России» действительно обещают запустить 40 проектов по реконструкции мощностей и продажи квот, рассчитывая заработать более €700 млн. В Минэкономразвития уточняют, что реально приступить к торговле российские компании смогут не ранее 2010 года, когда квоты будут распределены между предприятиями и появятся необходимые механизмы.

АЛЕК Ъ-АХУНДОВ.
© «
КоммерсантЪ», 16.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром нефть» развернется в Киргизии

Она потратит на развитие в Центральной Азии 49-57 млн долларов за пятилетку

     ООО «Газпром нефть Азия» заявило о своих амбициозных планах развития сбытовой сети нефтепродуктов в Киргизии, Казахстане, Таджикистане с перспективой выхода на рынок Китая. Руководство компании ожидает увеличения объема реализации нефтепродуктов за пять лет на 51% – с 360 тыс. т в 2007 году до 545 тыс. т в 2011 году. Только в расширение и модернизацию сети своих АЗС в Киргизии в этом году компания обещает вложить около 9 млн долл. Но на этом «Газпром нефть Азия» останавливаться не намерена. В Китае нефтяная компания рассматривает возможности строительства НПЗ объемом более 1 млн т нефти в год.
     «Газпром нефть» 28 июля прошлого года купила у НК «Альянс» 100% акций ЗАО «Мунай Мырза», которое являлось собственником сети из 74 АЗС, а затем зарегистрировала в Киргизии свою «дочку» ООО «Газ­пром нефть Азия». Сумма сделки составила 88 млн долл. В 2006 году выручка компании составила 2,5 млрд руб, чистая прибыль – 159,5 млн руб.
     Вчера в Бишкеке «Газпром нефть Азия» презентовала свою инвестпрограмму развития сбытовой сети нефтепродуктов до 2011 года. По словам гендиректора этой компании Болота Абилдаева, за пять лет компания рассчитывает прирастить свою долю на рынке нефтепродуктов Киргизии с нынешних 30 до 40% рынка по всей стране. Причем акцент будет сделан на интервенцию на юг, где «Газпром нефть Азия» сейчас принадлежит всего 2% рынка, и на расширение розничной продажи топлива с 20 до 35% объема этого сегмента рынка.
     По данным «Газпром нефть Азия», в стране насчитывается 487 АЗС, 73 из которых – у «дочки» «Газпром нефти». Доминирующую позицию компания занимает на севере страны, где контролирует около 65% рынка. За счет севера она получает основную прибыль розницы – в столице Киргизии Бишкеке выше спрос и цены на топливо, но и дороже стоимость самих заправок. Руководство компании рассчитывает на рост уровня жизни населения страны и следующий за ним всплеск цен на недвижимость.
     Отвечая на вопрос РБК daily, г-н Абилдаев уточнил, что еще год назад заправку на севере страны можно было приобрести за 200-250 тыс. долл., а сегодня одна АЗС в Бишкеке стоит от 500 до 700 тыс. долл., а на самые привлекательные автозаправки цены доходят до 1 млн долл. На юге активы дешевле – всего 100-150 тыс. долл. Сейчас у компании в этом регионе страны всего пять заправок, а к 2011 году она рассчитывает нарастить их объем до 41 за счет покупки активов и строительства новых АЗС. В целом Болот Абилдаев ожидает, что уровень потребления нефтепродуктов в стране от бензина до СУГ вырастет к 2011 году до 1,5 млн т в год с нынешних 1 млн т. Компания намерена не просто покупать активы, но и модернизировать их. Так, в 2007 году «Газпром нефть Азия» планирует увеличить количество собственных АЗС в Киргизии с 73 до 125 станций. А в последующие четыре года компания будет тратить на развитие сбытовой сети 10-12 млн долл. в год.
     Помешать планам компании могут конкуренты, большая часть которых – казахские компании, которые тоже не против увеличить свое присутствие на рынке Киргизии. По словам заместителя гендиректора «Газпром нефть Азия» Марата Малатаева, это «Дениз-Ойл» и «КазМунайГаз», преимущество топлива которых – цена. Ведь транспортное плечо на перевозку нефтепродуктов из Казахстана в три раза короче, чем с Омского НПЗ, с которого поставляет нефть «Газпром нефть». Преимущество поставок топлива из России в его качестве, однако, чтобы сократить транспортные затраты, компания присматривается к возможности поставок бензина с небольшого НПЗ на юге Киргизии мощностью 500 тыс. т в год, который на сегодняшний день загружен лишь на 70%. Предприятие сейчас на паритетных началах принадлежит государству и канадской нефтяной компании, но в «Газпром нефти Азия» не исключают возможности его приобретения и последующей модернизации, если предложение о продаже поступит.
     Также компания всерьез присматривается к сетям АЗС в Казахстане, Таджикистане и даже в Китае, где из-за высокой плотности населения гарантирован спрос на продукцию. Однако выходу на рынок Китая мешает отсутствие транспортных мощностей. Лишь к 2014 году планируется достроить железную дорогу, которая свяжет Китай, Узбекистан и Киргизию с европейской частью.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 15.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Минприроды делится недрами

На самостоятельное изучение выставлены 63 участка

     Минприроды вновь выставило для самостоятельного изучения компаний более шестидесяти участков. Самые крупные расположены в Оренбургской области и на территории Республики Саха (Якутия), однако даже их запасы незначительны, констатируют аналитики. По мнению участников рынка, компании может сдерживать и политический фактор: до выборов-2008 они вряд ли рискнут делать долгосрочные вложения в геологоразведку.
     «Минприроды выставляет для самостоятельного изучения 63 участка с запасами нефти и газа на территории России и один на шельфе Балтийского моря. Геологическое изучение проводится за счет средств недропользователей», – говорится в опубликованном на сайте министерства сообщении. Все заявки на право пользования участками направляются в Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра). Срок окончания приема документов – 13 августа.
     «Это уже третий перечень участков, выставляемых в текущем году. Если подается более одной заявки, то организуется аукцион, если же заявка одна, то данной компании предоставляется лицензия», – пояснили в Минприроды. При этом в ведомстве добавили, что в предыдущие разы был «большой процент аукционов». В Роснедрах РБК daily пояснили, что пока говорить о поданных заявках и конкретных компаниях рано.
     Из предложенных 63 участков шесть не изучены. Самый перспективный с точки зрения запасов нефти – Предуральский участок в Оренбургской области с запасами по категории Д 43,7 млн т условного топлива, газа – Тымтайдахский на территории Республики Саха (Якутия) с запасами по категории Д в 21 млрд куб м.
     Выставленные участки недр могут заинтересовать как небольшие, так и крупные компании. В указанных регионах представлены «Роснефть», ЛУКОЙЛ, «Газпром», «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз», ТНК-ВР, «РуссНефть» и др. Однако аналитики настроены скептически. «Нет никаких гарантий, что после вложения огромных средств в геологоразведку участки в итоге достанутся именно инвестору. Равно как и нет гарантий обнаружения либо подтверждения запасов», – говорит Александр Блохин из ИГ «Ак Барс Финанс». «Интерес наверняка проявят государственные компании – «Роснефть» и «Газпром», потому что их об этом попросят», – продолжает он. По его мнению, участки может начать изучать «Сургутнефтегаз» – у него самый большой процент среди компаний по разведывательному бурению. «Все будут пережидать выборы, ведь геологоразведка займет не менее пяти лет, а необходимо иметь представление о каких-либо гарантиях», – считает аналитик.
     Наталья Янакаева из «ЦентрИнвест Груп» напоминает, что с начала 2006 го­да крупные участки недр не выставлялись. Она не исключает, что это связано с неопределенной позицией правительства по поводу стратегических месторождений. «По запасам газа Тымтайдахский участок не такой уж и маленький, а Предуральский обладает недостаточными запасами, чтобы заинтересовать компании из первой десятки», – считает аналитик. По ее мнению, на выставленные месторождения могут обратить внимание компании среднего звена. «Возможно, и «Татнефть» – в последнее время компания стала активно скупать недра за пределами Татарии, ведь там нефть уже на 80% выбрана», – считает г-жа Янакаева.

ЕКАТЕРИНА ГОЛУБКОВА.
© «
RBCdaily», 15.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Наращивание мускулов»

У «Газпрома» есть много планов развития компании

     Руководство «Газпрома» вчера начало марафон публичных презентаций своей деятельности в минувшем году, приуроченный к годовому собранию акционеров (оно состоится 29 июня). По традиции первый отчет перед журналистами и представителями инвестиционных компаний сделали топ-менеджеры сектора up-stream (разведка, добыча и транспортировка углеводородов) во главе с зампредом правления Александром Ананенковым. Об успехах в этой сфере было сказано много, еще больше было обещаний, но общий вывод получается неутешительный. У концерна множество планов и стратегических направлений развития, но нет единой стратегии бизнеса и видения перспектив газовой отрасли.
     Можно спорить о том, кто виноват, что из утвержденных документов, касающихся стратегии развития газовой отрасли России, есть лишь не вполне адекватная Энергетическая стратегия до 2020 года, которую, как известно, собираются «уточнить» (а вернее, написать заново). Зато внятных ориентиров добычи и потребления газа в России в средне– и долгосрочной перспективе нет – если таковыми не считать цифры, которые «Газпром» меняет чуть ли не ежегодно. Так, вчера г-н Ананенков сообщил, что концерн, если понадобится, может добывать в 2020 году не 590 млрд, как планировалось, а до 670 млрд кубометров. То есть может и не добывать, что свидетельствует о полной неопределенности в этой сфере. Более того, на сегодня страна не имеет утвержденных планов поставок газа даже в 2008 и 2009 годах. При том что проектов документов, которые должны заложить ориентиры работы газовой отрасли, предостаточно.
     Так, г-н Ананенков в очередной раз пообещал, что генеральная схема развития газовой промышленности до 2030 года, которую «Газпром» безуспешно составляет уже много лет, будет принята в ближайшее время. «Это дело если не нескольких месяцев, то нескольких недель», – витиевато заметил он. Количество сделанных раньше идентичных заявлений превышает разумные пределы. Стоит ли говорить о том, что документ, в проекте которого имеется два десятка сценариев развития, весьма условно может называться реализуемым на практике.
     Второй документ – программа создания единой системы газоснабжения на Востоке страны (также имеющая многолетнюю историю подготовки в стенах «Газпрома») – должен сегодня рассматриваться на комиссии правительства по ТЭК. Однако шансов на его одобрение очень немного. Кроме того, до окончания переговоров с Китаем о цене трубопроводного газа всерьез говорить о цифрах и планах в газовой сфере в Восточной Сибири не имеет смысла. Просто потому, что достаточного по объему российского рынка газа для серьезного объема добычи в регионе нет. Соответственно КНР является крупнейшим потенциальным потребителем, из потребностей и возможностей и придется исходить. А сахалинские проекты по экспорту сжиженного природного газа могут развиваться и без принятия комплексной программы. Правда, прорыва в переговорном процессе с китайцами пока не предвидится, по признаниям топ-менеджеров самого «Газпрома».
     Г-н Ананенков вчера также заявил, что полным ходом идет разработка документа под названием «Долгосрочный топливно-энергетический баланс». Тем самым он подтвердил мнение, что до сих пор не было и его. А страна продолжает жить по годовым разнарядкам, которые являются результатом административного торга между крупнейшими монополиями («Газпромом» и РАО «ЕЭС России) и профильными чиновниками.
     Правда, надо сказать, что у «Газпрома» теперь появился новый предмет культа – долгосрочные контракты с потребителями по принципу «бери или плати». Как заявил г-н Ананенков, точный прогноз поставок газа потребителям России появится только после заключения этих самых «длинных» договоров. А газовый монополист отныне ориентируется на тезис «Рост добычи – это не просто наращивание мускулов, он будет полностью синхронизирован с уровнем потребления». Вот только в условиях монополии на добычу и транспортировку газа лишь сам «Газпром» может решать, кого из потребителей нужно синхронизировать, а кого необязательно.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 15.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Мировые запасы нефти заканчиваются быстрее, чем ожидалось

Ученые ставят под сомнение данные о мировых запасах и предупреждают, что они начнут истощаться уже через четыре года

     Ученые подвергают критике основной доклад об остающихся в мире запасах нефти и предупреждают, что нефть закончится быстрее, чем думают государства и нефтяные компании.
     Опубликованный вчера статистический обзор British Petroleum о мировых запасах энергоресурсов говорит о том, что на планете пока достаточно 'доказанных' запасов, чтобы обеспечивать мир в течение 40 лет при условии сегодняшнего уровня потребления. Данный анализ, который основан на официальных данных, еще раз отсрочил роковой час опустошения мировых нефтяных кладовых.
     Тем не менее, ученые во главе с лондонским Центром анализа истощения запасов нефти (Oil Depletion Analysis Centre) заявляют, что уровень мировой добычи в следующие четыре года достигнет своего пика, а затем начнется постепенно ускоряющийся спад производства. Это будет иметь огромные последствия для мировой экономики и для нашего образа жизни.
     В соответствии с теорией 'нефтяного пика', потребление нефти в мире сначала сравняется, а затем и обгонит открытие новых запасов, и тогда начнется истощение известных резервов.
     Руководитель этого центра Колин Кэмпбелл (Colin Campbell) говорит следующее: 'Это довольна простая теория, и ее поймет любой пьющий пиво человек. Сначала стакан полон, а в конце он оказывается пустым. И чем быстрее вы пьете, тем быстрее закончится ваше пиво'.
     Доктор Кэмпбелл в прошлом главный геолог и вице-президент целого ряда крупных нефтяных компаний, в том числе, BP, Shell, Fina, Exxon и ChevronTexaco. Он объясняет, что пиковый период обычной нефти – которую можно легко и недорого добывать – уже наступил и закончился в 2005 году. По его словам, новый пик наступит уже в 2011 году, даже если мы включим в общую копилку тяжелую нефть, которую трудно добывать, глубоководные запасы, полярные регионы и жидкую нефтяную фракцию, добываемую из газа.
     British Petroleum напрочь отрицает возможность такого сценария, а главный экономист компании Питер Дэвис (Peter Davies) отвергает аргументы сторонников теории 'нефтяного пика'.
     'Мы не думаем, что существуют абсолютные ресурсные ограничения. Когда наступит нефтяной пик, его причиной наряду с пиком добычи могут стать и другие факторы: пик потребления, возможно также, перемены в политике из-за климатических изменений'.
     В последние годы сузился когда-то мощный разрыв между спросом и предложением. В прошлом году он практически исчез. Последствия дефицита будут огромны. Если потребление хоть чуть-чуть начнет опережать добычу, цены на нефть могут превысить планку в 100 долларов за баррель. Вслед за этим наступит глобальный спад производства.
     Джереми Леггерт (Jeremy Leggert), как и доктор Кэмпбелл, является бывшим геологом, ставшим специалистом по охране и рациональному использованию природных ресурсов. Его книга 'Иссякшие наполовину: нефть, газ, ложные обещания и глобальный энергетический кризис' (Half Gone: Oil, Gas, Hot Air and the Global Energy Crisis) привлекла внимание широкой аудитории к теории нефтяного пика. Он сравнивает нежелание промышленности и государственной власти повернуться лицом к неминуемой угрозе сокращения нефти с отрицанием факта климатических изменений.
     'Это напоминает мне о том, что никто долгие годы и слушать не желал ученых, предупреждавших о глобальном потеплении, – говорит он, – наши прогнозы во многом совпали с тем, что произошло позднее. Тогда, как и сейчас, мы задавались вопросом о том, как заставить людей прислушаться к нашим словам'.
     В 1999 году своего пикового уровня достигли британские запасы нефти в Северном море. Но, как говорит Леггерт, еще в течение двух лет после этого в официальных кругах считались ересью любые разговоры на данную тему. 'Неудовлетворенный спрос – это даже не упущение. На самом деле, это предательство', – говорит он.
     Нефтяные аналитики сходятся в одном: истощение нефтяных месторождений наступает вслед за вполне предсказуемой колоколообразной кривой. Практически ничего не изменилось с тех пор, как геофизик из компании Shell Кинг Хабберт (King Hubbert) составил в 1956 году математическую модель, дабы спрогнозировать, что произойдет с добычей нефти в США. Кривая Хабберта показывает, что вначале добыча нефти на любом месторождении резко идет вверх, затем выравнивается в верхней точке, а после этого начинает постепенно и с ускорением снижаться до нуля. Его прогнозы о том, что добыча нефти в США достигнет своего пика в 1969 году, высмеивали все те, кто говорил, что рост может продолжаться бесконечно. В том случае пик наступил в 1970 году, и после него наблюдается постоянный спад.
     В 70-е годы прошлого столетия Крис Скребовски (Chris Skrebowski) был экспертом по долгосрочному планированию в British Petroleum. Сегодня он издает журнал Petroleum Review и принадлежит к лагерю нефтяных специалистов, склоняющихся к теории нефтяного пика. 'Вначале я был настроен крайне скептически, – признается он сегодня, – вводимых сейчас в строй мощностей нам хватит на два с половиной года. После этого ситуация начнет ухудшаться'.
     Никто, даже British Petroleum, не отрицает того, что спрос растет быстрыми темпами. Ускоренное развитие Китая и Индии, с которым в один ряд можно поставить растущую зависимость от нефти развитого мира, означает, что в перспективе нефти понадобится гораздо больше. В обзоре British Petroleum указывается, что общемировые потребности в нефти за последние пять лет росли быстрее, чем во второй половине 90-х годов. Сегодня мы ежедневно потребляем в среднем 85 миллионов баррелей. По данным самых консервативных прогнозов Международного энергетического агентства (IEA), к 2030 году эта цифра вырастет до 113 миллионов баррелей.
     Две трети мировых запасов нефти находится на Ближнем Востоке, и увеличивающийся спрос придется удовлетворять за счет существенного наращивания поставок именно из этого региона.
     Статистический обзор British Petroleum чаще всего используется при оценке мировых запасов нефти, но как отмечает доктор Кэмпбелл, это лишь краткая сводка высоко политизированных оценок, которые дают правительства и нефтяные компании.
     Он поясняет: 'Когда я был боссом нефтяной компании, я ни в коем случае не мог говорить правду. Таковы правила игры'.
     Самую большую озабоченность вызывает анализ четырех стран с крупнейшими запасами – Саудовской Аравии, Ирана, Ирака и Кувейта. В прошлом году один журналист нашел в Кувейте документы, которые показывают, что реальные запасы нефти в стране составляют лишь половину от заявленных. Иран в этом году стал первым крупным нефтяным производителем, введшим у себя нормы потребления нефти. Это многое говорит о взглядах руководства страны на то, в каком направлении двигаются нефтяные резервы.
     Садад аль-Хусейни (Sadad al-Huseini), наверное, лучше всех знает о запасах нефти в Саудовской Аравии. Два года назад он ушел в отставку с поста руководителя нефтяной корпорации этого королевства. Его взгляды на то, насколько можно увеличить нефтедобычу в Саудовской Аравии, очень хорошо отрезвляют. 'Проблема состоит в том, что с 79 миллионов баррелей в день в 2002 году мы поднялись до 84,5 миллиона баррелей в 2004-м. Каждый год мы увеличиваем потребление на два-три миллиона [баррелей в день], – рассказал он корреспонденту New York Times, – это значит, что через каждые два года нам нужна новая Саудовская Аравия. Бесконечно это продолжаться не может'.

Значение 'черного золота'
     * Снижение добычи всего на 10-15 процентов способно парализовать экономику промышленно развитых стран. В 70-е годы уменьшение добычи всего на 5 процентов вызвало более чем 400-процентный рост цен.
     * Большая часть сельскохозяйственной техники и оборудования делается на предприятиях, которые потребляют нефть. Эта техника также использует солярку в качестве топлива. Почти все пестициды и многие удобрения изготавливаются из нефти.
     * Большая часть пластмасс, используемых буквально во всех областях – от мобильных телефонов и компьютеров до трубопроводов, одежды и ковров, производится из материалов на основе нефти.
     * Промышленное производство требует огромного количества органического топлива. Для постройки одного автомобиля в США в среднем требуется не менее 20 баррелей нефти.
     * Для изготовления большей части оборудования, с помощью которого получают энергию из возобновляемых источников, необходимо большое количество нефти.
     * Производство металлов, особенно алюминия, а также косметики, краски для волос, чернил и многочисленных болеутоляющих средств также требует нефти.

     Альтернативные источники энергии

Уголь
     Согласно оценкам, в мире остается 909 миллиардов тонн разведанных запасов угля, которых хватит, как минимум, на 155 лет. Но уголь – это органическое топливо и 'грязный' источник энергии, который лишь усугубляет ситуацию с глобальным потеплением.

Природный газ
     Запасов природного газа в Сибири, на Аляске и на Ближнем Востоке должно хватить на 20 лет дольше, чем мировых запасов нефти. Но хотя природный газ чище, чем нефть, это все равно органическое топливо, загрязняющее атмосферу. Крайне дорого обходится его добыча и транспортировка в сжиженном виде.

Водородные топливные батареи
     Водородные топливные батареи могут обеспечить нас постоянной, возобновляемой и чистой энергией, поскольку происходит химическая реакция между водородом и кислородом, в результате которой образуется вода; а также производится электрическая и тепловая энергия. Однако трудность заключается в том, что водорода не хватает, а те немногочисленные способы его производства, которые можно использовать, очень дороги.

Биотопливо
     Этанол, который делают из кукурузы и пшеницы, стал популярной альтернативой нефти. Однако проведенные исследования говорят о том, что производство этанола оказывает негативное воздействие на инвестиции в энергетику и окружающую среду. Вызвано это необходимостью выделения больших площадей, чтобы вырастить все то, что нам понадобится для производства топлива.

Возобновляемая энергия
     Зависимые от нефти страны поворачиваются в сторону возобновляемых источников энергии, таких как гидроэлектроэнергетика, солнечная и ветровая энергетика. Все это представляет собой альтернативу нефти, однако шансы на то, что возобновляемые источники дадут нам достаточно энергии, очень невелики.

Ядерная энергия
     Опасения по поводу того, что запасы урана в мире заканчиваются, не оправдываются, поскольку появились усовершенствованные реакторы, и также возможность использовать в качестве ядерного топлива торий. Тем не менее, рост количества реакторов по всему миру увеличивает вероятность катастрофы, а также шансы на то, что опасное вещество попадет в руки террористов.

Дэниел Хауден (Daniel Howden), («The Independent», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 14.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» и «Роснефть» поиздержались

     Увлечение скупкой профильных и непрофильных активов дорого обходится крупнейшим государственным монополистам – «Роснефть» и «Газпром» фактически остались без свободных финансовых средств. И без того огромный общий долг компаний после аукционов по продаже наследия ЮКОСа вырос почти до 60 млрд. долл. – чуть меньше четверти расходной статьи бюджета России на 2007 год. В результате, как стало известно на прошлой неделе, «Роснефть» вынуждена взять кредит на 250 млн. долл., а «Газпром» – отложить выкуп акций «Газпром нефти». Четверть миллиарда долларов, которые необходимы «Роснефти» для покрытия дефицита во втором квартале 2007 года и для создания резерва, одолжит ВТБ – под 7% годовых и сроком на один год. «Газпром» же из-за сокращения плана по экспортным поставкам недополучит более 11 млрд. долл. прибыли, а потому выкуп 20-процентного пакета акций «Газпром нефти» у итальянской Eni за 3,7 млрд. долл. руководство концерна предпочло отложить до 2008 года. Как отмечают эксперты, нынешнее состояние дел у обеих компаний не явилось неожиданным и давно прогнозировалось: «Газпром» должен выплатить акционерам Sakhalin Energy около 9,3 млрд. долл. за вхождение в проект «Сахалин-2» и расплатиться за акции «Мосэнерго», а это еще 4,4 млрд. долл. «Роснефть» же, практически полностью скупившая активы ЮКОСа, потратила на новые приобретения 21 млрд. долл., то есть практически весь кредит в 22 млрд. долл., полученный у западных банков. Тем не менее, несмотря на общую гигантскую сумму задолженности, которая оценивается экспертами примерно в 60 млрд. долл., серьезных проблем у компаний не будет, по крайней мере в ближайшем будущем, но и риск дефолта в случае резкого падения мировых цен на углеводороды снимать со счетов нельзя. «Серьезные проблемы у госкомпаний могут возникнуть только в случае значительного падения цен на нефть, – считает начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – А кассовые разрывы госкомпаний будут немедленно покрыты за счет кредитов Сбербанка или ВТБ». Кстати, об угрозе дефолта в отношении госмонополистов впервые сказал в середине мая глава Минфина Алексей Кудрин, обвинивший их в опасном наращивании заимствований. Впрочем, несогласие с ним выразил глава Минэкономразвития Герман Греф, который отметил, что, «если наступит сложная ситуация, у компаний всегда существует возможность что-то продать…», а затем и сам Кудрин вынужден был публично смягчить свою позицию. Слова главы МЭРТа 23 мая подтвердил и президент «Роснефти» Сергей Богданчиков, он посетовал, что компания купила много активов, не все из которых ей нужны. «Мы будем продавать непрофильные активы, активы в обособленных районах и активы, которые не вписываются в стратегию компании», – пояснил он.
     «Что касается «Роснефти», то, учитывая общий долг в 34 миллиарда долларов, заем в 250 миллионов долларов не слишком отразится на ее финансовых показателях, – считает эксперт нефтегазового сектора компании «2К Аудит – Деловые консультации» Зиновий Хейфец. – К тому же она планирует в этом году начать рассчитываться с долгами: значительная часть может быть погашена с помощью продажи акций, выпуска еврооблигаций и в результате распродажи части ранее купленных активов ЮКОСа. Также она получит около 10 миллиардов долларов как кредитор компании-банкрота. А «Газпром» согласно договоренности может выкупить акции «Газпром нефти» в течение ближайших двух лет, так что если в этом году он рассчитается за «Сахалин-2» и «Мосэнерго», то в следующем году выкупит и акции своей дочерней компании».
     Так или иначе, но сегодня общий долг двух крупнейших российских госкомпаний составляет почти 60 млрд. долл. – чуть менее четверти расходной статьи бюджета России на 2007 год. «Внешний долг частного сектора – главным образом госкомпаний – уже превысил 300 миллиардов долларов, и это является таким же серьезным фактором риска, каким еще недавно был государственный внешний долг», – считает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. К тому же огромные кредиты, привлекаемые госкомпаниями, потрачены в основном на приобретение новых активов, что не может не вызывать опасений. «Роснефть» и «Газпром» стали монополиями, которые наращивают свою капитализацию за счет дополнительных активов, не уделяя должного внимания производству и развитию существующих мощностей, – отмечает Хейфец. – Не исключено, что период «наращивания мышц» с распродажей ЮКОСа закончится, госкомпании рассчитаются с кредиторами, начнут развивать производство, наращивать темпы добычи и т.д.». Однако, как отмечает эксперт, нет никаких гарантий, что в скором времени не появятся другие интересующие их активы, а с ними и новые заимствования.

Сергей Куликов, Михаил Сергеев.
© «
Независимая газета», 14.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Ошибка нерезидента

Крупнейший западный инвестфонд стал фигурантом уголовного дела

     Управление по налоговым преступлениям ГУВД Москвы проводит расследование в отношении ряда компаний, связанных с Hermitage Capital – одним из крупнейших западных инвестфондов, работающих на российском рынке. Формально следователей интересует нарушение налогового законодательства. Однако участники рынка уверены, что дело Hermitage – начало зачистки «серых» схем покупки акций «Газпрома», в реализации которых участвовали крупнейшие российские и западные инвесткомпании.
     Расследование в отношении ряда российских компаний, связанных с инвестфондом Hermitage Capital, проводит управление по налоговым преступления ГУВД Москвы. По словам представителя ГУВД, расследование началось еще полгода назад. Эти компании заинтересовали следователей потому, что компании, получая значительную прибыль, направляли ее в пользу своих учредителей – офшорных компаний, зарегистрированных на Кипре. Пользуясь соглашением между Россией и Кипром об избежании двойного налогообложения, эти компании платили с полученной прибыли налог в размере 5%. Между тем, по оценке милиционеров, ставка налога должна была составлять 15% – столько, согласно законодательству, должны платить иностранные компании, имеющие свой офис и представителей в России.
     Следствие считает, что руководитель связанного с Hermitage Capital ООО «Камея» при выплате дивидендов кипрской компании-учредителю за период 2006 года не уплатила налоги на сумму свыше 1,145 млрд руб. По материалам проверки Главное следственное управление при ГУВД Москвы возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 199.1 УК РФ (неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов в особо крупных размерах). Имя руководителя «Камеи», против которого возбуждено уголовное дело, не раскрывается.
     По словам следователей, Hermitage Capital создавал российские компании для покупки акций предприятий топливно-энергетического комплекса в конце 90-х годов. Прежде всего акций «Газпрома», в отношении которых действовали ограничения на покупку иностранными инвесторами. Разрешение на их покупку до конца 2005 года выдавалось специальными распоряжениями правительства. При этом на Лондонской фондовой бирже акции «Газпрома» стоили иногда в два раза дороже, чем на российском рынке. Поэтому инвестиционные компании использовали «серые» схемы перекрестного владения акциями. Бумаги выкупались на российские компании, а конечными владельцами фирм оказывались нерезиденты. Именно такая схема инкриминируется Hermitage Capital. По данным ГУВД, ряд компаний, связанных с фондом, были ликвидированы прямо перед проведением в них проверок.
     В Hermitage отвергают предъявленные обвинения, называя их «абсолютно беспочвенными». Как заявил представитель компании, в случае неуплаты налогов обвинения должны выдвигаться налоговыми органами, однако они «никогда не ставили под сомнение правильность уплаты этих налогов, а ООО 'Камея' регулярно проводило сверку своих налоговых платежей». В частности, по данным Hermitage, «Камея» в 2006 году выплатила 2,95 млрд руб. налога на прибыль по ставке 24% и 574 млн руб. налога на дивиденды по ставке 5%, предусмотренной соглашением между РФ и Кипром.
     Согласно этому документу, 5-процентный налог с дивидендов уплачивается в случае, если иностранная компания напрямую вложила сумму, эквивалентную не менее $100 тыс., в капитал российской компании. В остальных случаях налог уплачивается по ставке 10%. Однако, как пояснил Ъ директор департамента налогов и права компании «Русский инвестиционный клуб» Олег Понамарев, «когда кипрская компания осуществляет предпринимательскую деятельность в РФ через постоянное представительство, указанные положения не применяются и налоговые органы имеют право пересчитать сумму удержанного налога по ставке 15%». Таким образом, по словам эксперта, «если будет доказано, что организация не имела права применять ставку в 5%, ей грозит штраф в размере 20% от суммы налога, подлежащей перечислению, а руководство компании может быть привлечено к уголовной ответственности».
     Однако доказать факт неполной уплаты налогов будет сложно из-за отсутствия в российском законодательстве четких норм налогового резидентства. По словам экс-главы ФСФР Олега Вьюгина, «многие брокеры совершают сделки с российскими ценными бумагами в интересах иностранных клиентов в пользу офшорных компаний».
     Эксперты не исключают, что уголовное дело против представителя Hermitage – начало зачистки «серых» схем реализации акций «Газпрома». Председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский комментирует: «Каждый иностранный инвестор, который до либерализации рынка шел на приобретение акций по внутрироссийским ценам, принимал связанные с этим риски. И то, что государство следит за соблюдением им же установленных правил, можно расценивать только положительно». По словам представителя российской «дочки» иностранного инвестбанка, попросившего не называть его имени, в таком случае госорганам придется проверять каждого второго иностранного инвестора и каждую крупную российскую инвесткомпанию. Такие схемы, по данным участников рынка, проводили все крупные российские инвесткомпании.
     История с проверкой Hermitage Capital может объясняться и политическими причинами. Глава Hermitage Capital Уильям Браудер в конце 2005 года был лишен права въезда на территорию России. Причины запрета до сих пор не раскрываются. Участники рынка связывают его с конфликтами с крупнейшими российскими корпорациями, миноритарным акционером которых был фонд Hermitage Capital (см. справку). Член совета Московской международной валютной ассоциации Андрей Черепанов говорит: «Российские компании на Западе всегда подозревались в отмывании, а здесь у властей появился шанс показать, что не одни мы такие грязные». Представитель «дочки» иностранного банка отмечает, что «власти просто нашли к чему придраться и теперь устроят Hermitage показательную порку».
     Иностранные акционеры «Газпрома», которые приобретали акции монополии до либерализации рынка, не могут быть уверенными, что ситуация не затронет их интересов. «Нет уверенности, что органы не придут к другим компаниям»,– считает господин Черепанов. А по словам представителя одной из крупнейших российских управляющих компаний, ситуация с Hermitage – вопрос не «серых» схем, а участия западных хедж-фондов в работе на российском рынке. «Если это дело получит продолжение, для российского рынка акций это будет серьезный удар»,– считает руководитель крупного российского инвестбанка.
     НАИЛЯ Ъ-АСКЕР-ЗАДЕ, ЮЛИЯ Ъ-ЧАЙКИНА, АЛЕКСАНДР Ъ-ЖЕГЛОВ, ИГОРЬ Ъ-МОИСЕЕВ, ДМИТРИЙ Ъ-ЛАДЫГИН

Company Profile
     Hermitage Capital Management

     Британская компания Hermitage Capital Management (HCM) – один из крупнейших инвестиционных фондов, ориентированных на российскую экономику. Фонд основан в апреле 1996 года бывшим вице-президентом компании Salomon Brothers Уильямом Браудером в партнерстве с совладельцем банка Republic National Bank of New York Эдмондом Сафрой (погиб в 1999 году). Фонд управляет средствами более чем 6 тыс. западных инвесторов. Суммарный объем средств, инвестированных им в России, составляет более $3 млрд. HCM, в частности, представляет интересы миноритарных акционеров «Газпрома», Сбербанка, «Сургутнефтегаза», РАО ЕЭС.
     Фонд известен рядом конфликтов с менеджментом крупнейших российских компаний. В 1997 году HCM добился аннулирования выпуска облигаций компании «Сиданко». В 2000 году ему удалось внести коррективы в план реформы РАО ЕЭС в пользу миноритариев. В мае 2002 года Hermitage Capital обвинил аудитора «Газпрома» PricewaterhouseCoopers в искажении фактов о взаимоотношениях газового концерна и компании «Итера». В 2004 году фонд судился с «Сургутнефтегазом», требуя погашения его казначейских акций, находящихся на балансе дочерних компаний.
     26 декабря 2005 года президент фонда Уильям Браудер выступил с получасовым заявлением в эфире телекомпании CNBC, вышедшим под заголовком «Путин смотрит на Запад», в котором положительно оценивал политику российского руководства, включая дело ЮКОСа. Несмотря на это, c конца 2005 года главе HCM был запрещен въезд в Россию. По неофициальным данным СМИ, причиной стало участие фонда в проблемах с консолидацией акций дочек «Роснефти» осенью 2005 года, вынудивших компанию проводить IPO до перехода на единую акцию. Согласно этой версии, запрет пролоббировал председатель совета директоров «Роснефти», заместитель главы администрации президента, помощник главы государства Игорь Сечин.

© «КоммерсантЪ», 14.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Призрак туркменского шельфа

Гурбангулы Бердымухаммедов пообещал ЛУКОЙЛу и ТНК-ВР несколько проектов

     Визит президента России Владимира Путина в Туркмению в мае этого года открыл российским нефтяным компаниям дорогу к каспийскому шельфу этой страны. В минувшие выходные Ашхабад посетил с официальным визитом президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, а вчера – глава и исполнительный директор ТНК-ВР Роберт Дадли и Герман Хан. Переговоры с топ-менеджерами нефтяных компаний вел президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов. О каких именно проектах шла речь, стороны пока не говорят, но по итогам переговоров руководство и ТНК-ВР, и ЛУКОЙЛа объявило о своей заинтересованности в работе на территории Туркмении.
     Туркменский участок шельфа Каспийского моря – непаханое поле для нефтяного бизнеса. Запасы нефти, по некоторым оценкам, достигают 11 млрд тонн, газа – 5,5 трлн кубометров. Однако они практически не разрабатываются. Бывший президент страны Сапармурат Ниязов неохотно допускал иностранные компании к каспийскому шельфу, а у госконцерна «Туркменнефть» не хватало ни технологий, ни инвестиций разрабатывать эти месторождения самостоятельно. Так что до 2006 года единственной нефтедобывающей компанией на территории этой страны была британо-арабская Dragon Oil, разрабатывающая на условиях СРП шельфовое месторождение «Челекен». В прошлом году ее добыча составила около 3 млн тонн. Год назад промышленную добычу нефти начала и малайзийская Petronas. Датская Maersk и немецкая Wintershall ведут геологоразведку на нескольких морских блоках. Российские компании участвовали только в одном геологоразведочном проекте -– «Зарит» (в состав консорциума входят «Зарубежнефть», «Итера», «Роснефть» и «Туркменнефть»). Однако из-за сложностей с определением морских границ с соседним Ираном работы по проекту пока не ведутся.
     После смерти Туркменбаши ситуация в нефтегазовом секторе сильно изменилась. Правительство г-на Бердымухаммедова стало активно зазывать чуть ли не все иностранные компании на туркменский шельф. Весной этого года приглашения получили Chevron, АФК «Система», несколько итальянских компаний.
     ЛУКОЙЛ же несколько лет добивался от Туркменбаши права участвовать в шельфовых проектах. Ведь компания давно работает на каспийском шельфе России, Азербайджана и Казахстана. Два года назад она даже пыталась выкупить часть акций Dragon Oil, однако против этой сделки выступило правительство Туркмении, и ЛУКОЙл вынужден был отступить. С изменением политического курса компания активизировала свою деятельность. В мае этого года г-н Алекперов летал в Ашхабад в составе президентской делегации. Тогда же скорее всего и были достигнуты первые договоренности о возможности вхождения компании в геологоразведочные проекты на территории Туркмении. По крайней мере ЛУКОЙЛ попал в число компаний, которые, по словам Владимира Путина, «уже сделали первые шаги» для активизации торгово-экономических связей двух стран.
     По итогам нынешних переговоров, согласно информации пресс-службы главы Туркмении, ЛУКОЙЛ может принять участие в геологоразведке трех перспективных блоков углеводородных месторождений на шельфе. «Мы подтверждаем факт переговоров, но не можем назвать никаких проектов, поскольку пока никаких конкретных договоренностей не достигнуто, – заявили «Времени новостей» в пресс-службе ЛУКОЙЛа. – Следующий визит руководителей компании в Ашхабад запланирован через месяц».
     Не говорят о своих перспективах в Туркмении и в ТНК-ВР: «Это был первый визит руководства компании в Туркмению, поэтому он носил ознакомительный характер». В пресс-службе г-на Бердымухаммедова добавили, что в ходе переговоров президент Туркмении вкратце ознакомил руководителей ТНК-BP «с приоритетами социально-экономического развития страны». Помимо перспектив сотрудничества в нефтегазовой области обсуждались и возможности привлечения компанией передовых технологий и инвестиций в социальную и образовательную сферы.
     Как отмечают геологи, главная трудность в освоении туркменского шельфа заключается в том, что запасы здесь пока не подтверждены. «Разведка и бурение туркменского шельфа проводились еще в советское время, да и то лишь северной его части, – заявил «Времени новостей» один из экспертов. – В результате было открыто много перспективных участков, входящих в Апшеронскую цепочку месторождений, в том числе Челекенское, Ждановское, Губкинское месторождения. По данным сейсмических исследований, на юге туркменского шельфа, у иранской границы, в районе Предкопетдагского прогиба, могут быть перспективные участки, однако по объему запасов они скорее всего будут уступать азербайджанским, да и глубина залегания здесь больше». Так что даже если российские компании добьются участия в геологоразведочных проектах, не факт, что последние будут успешными.

Анна ГОРШКОВА.
© «
Время новостей», 14.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Россия: новый нефтяной порядок

Жесткая хватка государства, основательно взявшегося за энергетику, уже пагубно сказывается на инвестициях

     В последнее десятилетие российские нефтяные и газовые компании оказались чрезвычайно привлекательными для инвесторов по двум причинам. Первая заключалась в их привилегированном положении в стране, изобилующей нефтью и газом. Вторая состояла в тех надеждах, которые давали десятилетия советской бесхозяйственности. Применяя западную технику и технологии на существующих и плохо разведанных месторождениях, крупные российские компании могли выкачивать из них нефтедоллары, не вкладывая больших средств в изыскательские работы.
     Недавняя 'реорганизация' энергетического сектора, проведенная Москвой, ликвидировала оба эти преимущества для независимых внутренних инвесторов. Будучи фаворитами государства, 'Роснефть' и 'Газпром' первыми получают самые лакомые куски на самых перспективных месторождениях страны. Проблема усугубляется огромными налоговыми ставками, по которым налоги начинают взиматься с самого первого дня добычи на новых месторождениях, вместо предоставления инвесторам льготного периода для возврата вложенных капиталов. Компания Citigroup предлагает мрачные расчеты: по ее данным, внутренний коэффициент окупаемости капиталовложений на типичных новых российских проектах составляет менее 10 процентов. Это меньше, чем минимальная приемлемая ставка доходности для большинства крупных компаний. Поскольку на наиболее 'легких' месторождениях советской эпохи запасы уже в основном истощились, для обеспечения развития необходимы совершенно новые проекты, осуществляемые 'с нуля'.
     Жесткая хватка государства, основательно взявшегося за энергетику, уже пагубно сказывается на инвестициях. Свидетельством тому является безграничный аппетит 'Газпрома' к приобретениям – от иностранных трубопроводов до местных газет, хотя рост добычи газа замедляется. Тем временем, зарубежные инвесторы вместо приобретения акций наиболее эффективно действующих независимых компаний, таких как 'Лукойл', в попытке получить доступ к российским энергоресурсам могут посчитать, что безопаснее иметь дело с фирмами, пользующимися поддержкой Кремля, а также заниматься переработкой и транспортировкой энергоресурсов в России или в соседних с ней странах.
     Решение заключается в диверсификации за пределами России, чем и занимается сегодня 'Лукойл'. Однако, оказавшись за пределами родного игрового поля, независимые нефтяные и газовые компании России вынуждены как все бороться за получение ограниченных и очень дорогих ресурсов. Если добавить к этому растущие капитальные затраты и увеличение производственных расходов, то их привлекательность тускнеет, и они ничем не выделяются на фоне крупных компаний Запада.

(«The Financial Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 13.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Ковыктинский размен

«Газпром» подтвердил интерес к проекту

     Процесс переговоров вокруг Ковыктинского газоконденсатного месторождения вошел в наиболее интенсивную стадию. В кулуарах XI Петербургского экономического форума, отвечая на вопрос агентства Bloomberg, первый вице-премьер России, председатель совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев обмолвился, что в процессе переговоров по Ковыкте со стороны британской BP «есть ряд интересных идей и предложений, которые «Газпром» мог бы рассмотреть». Аналитики предполагают, что взамен монополия захочет получить британ­ские газораспределительные сети.
     Лицензией на Ковыктинское газоконденсатное месторождение владеет компания «РУСИА Петролеум», 62,42% акций которой принадлежат ТНК-BP, 25,8% – компании «Интеррос», 11,2% – комитету по управлению государственным имуществом Иркутской области. Запасы газа месторождения оцениваются в 1,9 трлн куб. м. По условиям лицензионного соглашения ТНК-BP обязана к 2007 году добыть на Ковыкте 9 млрд куб. м для нужд Иркутской области, но добыла лишь 33,8 млн куб. м.
     Ожидалось, что окончательные переговоры по Ковыкте между акционерами ТНК-BP и руководством «Газпрома» завершатся в рамках Петербургского экономического форума, где глава «Газпрома» Алексей Миллер должен был встретиться с главой BP Тони Хейвордом и с совладельцем ТНК-BP Виктором Вексельбергом. Однако из-за болезни г-н Миллер не приехал в город на Неве. В результате переговоры с г-ном Вексельбергом вели топ-менеджеры «Газпрома» Александр Медведев, Валерий Голубев и Станислав Цыганков. Стороны по окончании встречи отказались комментировать их итоги, глава BP также не стал уточнять журналистам по­дробности хода переговоров, сказав лишь, что они глубоки и интенсивны.
     Зато пищу для размышлений дал председатель совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев, который в интервью Bloomberg заявил о заинтересованности «Газпрома» в участии в проекте освоения Ковыкты. «Оно станет возможным только после определения судьбы лицензии у нынешнего оператора проекта», – подчеркнул он, добавив, что есть ряд интересных идей и предложений, которые «Газпром» мог бы рассмотреть. Он дал понять, что в процессе переговоров речь может идти об участии не только российских, но и зарубежных активов.
     Пока не все чиновники убеждены, что ТНК-BP сохранит участие в проекте. Первый вице-премьер РФ Сергей Иванов не исключает возможности отзыва лицензии на месторождение в связи с тем, что недропользователь не выполняет условия контракта. Источник в Роснедрах говорит, что судьба лицензии на Ковыкту еще не решена, но склоняется к мнению, что она не будет отозвана, поскольку «Газпром» войдет в проект и в нем останется также ТНК-BP. По его словам, доля компании в проекте сейчас обсуждается: она может быть от 25 до 49% в зависимости от условий сделки.
     Источник РБК daily в «Газпроме» подтверждает такую возможность, полагая, что в случае участия в сделке зарубежных активов речь может идти о газораспределительных сетях в Великобритании, доступ к которым могла бы предоставить «Газпрому» BP, а также о возможности для газовой монополии выхода с помощью британской компании на рынки США посредством участия в своповых поставках газа. Но он уточнил, что решение о судьбе Ковыкты не будет принято, пока не выйдет на работу Алексей Миллер, добавив, что ряд топ-менеджеров по-прежнему склоняются к тому, чтобы передать эту лицензию в нераспределенный фонд.
     Примечательно, что в воскресенье зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил о возможности увеличения присутствия компании на рынке Великобритании. Инвесторы решили, что речь может идти о покупке Centrica или Scottish and Southern Energy, акции которых выросли в понедельник. Вчера г-н Медведев опроверг эти слухи, заявив, что его слова не относились к какой-либо конкретной компании. Но он отметил, что британская BP вошла в шорт-лист на строительство завода по сжижению газа на Балтике, стоимость проекта оценивается в 3,7 млрд долл.
     Пресс-секретарь московского представительства BP Владимир Буянов не подтвердил и не опроверг РБК daily факт, что в переговорах между сторонами речь идет об обмене активами с участием зарубежных активов BP. Эту информацию не комментируют в пресс-службе ТНК-BP, уточняя, что переговоры на этот счет ведут британские акционеры компании.
     Наталья Мильчакова, начальник отдела фундаментального анализа ФК «Открытие», полагает, что ТНК-BP останется в Ковыктинском проекте с долей 49%. Она считает, что в случае обмена активами речь может идти о доступе «Газпрома» через посредничество BP к конечному потребителю газа в Великобритании.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 13.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Одна зона на двоих

Премьер-министр Норвегии предлагает создать России совместную СЭЗ под освоение Штокмана

     В Мурманске вчера начался официальный визит в Россию премьер-министра Норвегии Йенса Столтенберга. Глава норвежского правительства уже сообщил основные вопросы повестки переговоров в России. Это, в первую очередь, предложение Норвегии по созданию совместной с Россией свободной экономической зоны (СЭЗ), ориентированной на металлургическое производство и разработку Штокмановского месторождения.
     Господин Столтенберг начал свой пятидневный визит в Россию с пограничной территории – Мурманска. Вчера на встрече с губернатором Мурманской области он обсудил с губернатором Юрием Евдокимовым одно из объемнейших предложений – создание приграничной СЭЗ на территории двух стран. Инициатива так называемой поморской зоны впервые была провозглашена норвежцами в 2006 году на встрече министра иностранных дел Норвегии Джонса Стове с главой МИД России Сергеем Лавровым в Салехарде. Отметим, сейчас в мире нет прецедентов создания межгосударственных СЭЗ нетуристического типа. «Надо садиться за стол переговоров, чтобы наполнить эту идею содержанием»,– пояснил вчера Йенс Столтенберг.
     Правительство Норвегии предлагает включить в состав СЭЗ территории норвежского муниципалитета Серварангер, а также российских Печенги и Никеля. Напомним, крупнейшими производственными объектами на территории являются предприятия АО «Норильский никель». В границы «поморской зоны» предлагается включить аэропорты на норвежской и российской стороне и инфраструктуру железной дороги Мурманск-Никель,– ее предлагается продлить до Серварангера. Предполагается также расширить два морских порта на норвежской и российской стороне территории, а также разместить энергообъекты и построить новые мощности по производству алюминия и стали.
     В Норвегии не скрывают, что главным энергообъектом для СЭЗ должно стать Штокмановское месторождение – его разработка должна дать энергоресурсы для «поморской зоны». Норвежские Statoil и Hydro, заявил премьер-министр Норвегии, продолжают вести переговоры с «Газпромом» по поводу участия в проекте разработки Штокмана. «После того, как 'Газпром' и Россия объявили о том, что у нас не будет возможности принять участие в освоении Штокмана на основе совладения. Норвежские компании ведут переговоры об участии в проекте с точки зрения поставок оборудования, технологии и услуг»,– говорит он Столтенберг. По его мнению, «поморская зона» может стать одной из отправных точек в совместном освоении Штокмана.
     Смежной проблемой, которую предполагает в Москве обсудить норвежская делегация, является соглашение о разграничении морских пространств на Арктическом шельфе – договор о делимитации спорных пространств в Баренцевом море РФ и Норвегия не могут подписать на протяжении 30 лет. Норвегия предлагает России вариант, опробованный при делимитации морских территорий с Великобританией,– так называемую разделительную линию. Россия выступает за детальную делимитацию границ.
     В ходе основных переговоров сегодня в Москве Йенс Столтенберг намерен обсудить с премьер-министром Михаилом Фрадковым и менее масштабные проблемы, в частности, упрощение визового режима РФ и Норвегии и ограничения на экспорт в Россию из Норвегии норвежского лосося. После этого норвежский премьер примет участие в экономическом форуме в Санкт-Петербурге: там запланирована его встреча с Владимиром Путиным. Ъ будет следить за развитием событий.

ЭЛИНА Ъ-БИЛЕВСКАЯ, Мурманск.
© «
КоммерсантЪ», 08.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Надолго ли нам хватит нефти и газа?

В правительстве задумались о судьбе российских недр

     Россия сказочно богата полезными ресурсами. Нефти, газа и угля так много, что хватит и нашим детям, и нашим внукам, и даже правнукам. По самым консервативным оценкам, мы получили доступ пока лишь к 40% всех имеющихся запасов нефти и всего к 25% запасов газа. Речь идет об открытых месторождениях, на многих из которых добыча начнется еще совсем не скоро. А дальнейшая геологоразведка позволит удвоить или даже утроить запасы газовых, нефтяных, угольных и металлургических компаний. Сырье в нашей стране никогда не кончится, но чтобы его добывать, нужны деньги. В правительстве уже наметили главные направления инвестиций – Полярный Урал, шельф северных морей и Восточная Сибирь. Окон.
     «Россия по объемам неразведанных или неразрабатываемых ресурсов уверенно занимает не просто первое место, мы – абсолютные лидеры и долгое время останемся ими», – считает руководитель Института проблем нефти и газа РАН Анатолий Дмитриевский.
     Сырьевое богатство – это и естественное преимущество России, и головная боль одновременно. Конечно, мы не завозим газ и нефть, золото и алмазы, никель. Но вот, например, привозим из-за границы титан, хотя Россия занимает 3-е место по запасам этого сырья. Мы импортируем хром, занимая 6-е место в мире по запасам, привозим из-за рубежа олово, будучи абсолютным гегемоном на этом рынке. Дальше – больше. Обладая несметными ресурсами железной руды, мы не способны обеспечить сырьем уральские металлургические предприятия. Нам приходится везти руду с Украины, а уголь – из Казахстана. Разумеется, почему бы не купить уголь в Казахстане, если везти его оттуда ближе и обходится это дешевле? Но проблема в том, что у нас есть собственные месторождения, которые рядом. Но нет дорог и электроэнергии, чтобы их осваивать. Именно поэтому в субботу правительственная инвесткомиссия будет решать, как обеспечить наши собственные недра инфраструктурой. А обеспечивать есть что – ведь по запасам мы по-прежнему номер один в мире. Где же зарыты еще не освоенные российские богатства?

Урал
     Старейший и до сих пор самый крупный промышленный и сырьевой регион в стране. В настоящее время в этом регионе, который обеспечивает до половины всей потребности страны в черной и цветной металлургии, ощущается острая нехватка ресурсов. Регион, из которого до последнего времени лишь вывозили продукцию, теперь сам стал активным импортером. Транспортный траффик только на Урал составляет около 300 тысяч вагонов в год – благо для железнодорожников, но и огромная железная пробка со всеми вытекающими экологическими проблемами. Между тем эксперты уверены, что импорт можно значительно сократить без ущерба для экономики региона – за счет разработки собственных месторождений.
     Ученые из Уральского отделения РАН подсчитали, что в Полярном и Приполярном Урале «зарыто» недр почти на $300 млрд: 36 млрд т угля, 60 млрд т железной руды, 1,5 млрд т марганцевой руды, 1,1 млрд т бокситов, а также 1,4 млрд т нефти и 225 млрд куб. м газа. Если столь смелые оценки соответствуют действительности, можно говорить о втором рождении Западной Сибири. Ведь разработанный в Уральском федеральном округе проект «Урал промышленный – Урал Полярный» предусматривает развитие как Тюменской области, так и Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого округов.
     Запасы полезных ископаемых в России увеличатся в этом случае многократно по сравнению с нынешними (см. таблицу). Все идет к тому, что Россия в ближайшие 115-120 лет превратится в гигантскую строительную площадку для реализации мегапроектов – регионального и национального масштабов. Проект «Урал промышленный – Урал Полярный» будет представлен на открывающемся экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Он предполагает помимо собственно разработки месторождений к Северу от Урала строительство железной и автомобильной дороги «Полуночное-Обское» протяженностью свыше 812 км. Строительство начнется уже в этом году.
     К проекту освоения уральских недр подключилось РАО «ЕЭС России». До 2010 года в регионе будет построено 1300 МВт новых генерирующих мощностей, а к 2015 году – еще столько же, но уже угольных электростанций – на открытых угольных разрезах.
     В администрации полномочного представителя президента в Уральском федеральном округе уверяют, что уже нашли 21 частного инвестора. По словам организаторов проекта, к строительству железного участка «Обская-Бованенково» уже проявил интерес «Газпром», который думает направить на эти цели около 35 млрд рублей, а профинансировать участок «Надым-Салехард» могут «Роснефть», ТНК-ВР и «НОВАТЭК». «Урал промышленный» уже поддержали первый вице-премьер Сергей Иванов и спикер Госдумы Борис Грызлов. Проект даст около 150 тысяч новых рабочих мест и триллионы рублей поступлений в федеральный и местные бюджеты, так что в правительстве считают разведку уральских недр одним из самых перспективных инвестиционных проектов.

Шельф
     У Министерства промышленности и энергетики особые надежды на шельф. Уже к 2010 году чиновники ждут, что на шельфе будет добываться 10 млн т нефти и 30 млрд кубометров газа, а к 2020 году добыча там вырастет в 10 раз. Речь идет в первую очередь о шельфах северных морей, которые непосредственно прилегают к Уралу и Западной Сибири. «Для вовлечения труднодоступных месторождений в разработку потребуется существенное перевооружение отрасли с привлечением значительных инвестиций», – говорится в Энергетической стратегии России до 2030 года. Вопрос – в источнике инвестиций.
     На днях руководитель Министерства промышленности и энергетики Виктор Христенко заявил, что арктический и дальневосточный шельфы будут разрабатывать две госкомпании – «Газпром» и «Роснефть». Однако только с первого взгляда кажется, что им сделали подарок. Разработка шельфов требует колоссальных вложений, новых технологий и налоговых льгот. Налоговые каникулы, впрочем, уже получены. Те, кто будет добывать газ и нефть на шельфе, будет освобожден от части выплат по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Или не будет платить этот налог совсем. Для компаний, работающих в Восточной Сибири, уже так и сделали. Кроме того, в правительстве надеются на помощь иностранных компаний – технологиями и инвестициями. Несмотря на то что новый закон «О недрах» закрепляет крупные месторождения сырья за российскими недропользователями, интерес иностранцев к шельфовым проектам не ослабевает. Вопрос лишь в том, как найти такую взаимоприемлемую форму сотрудничества.
     «Нужно привлекать западных инвесторов, иначе мы разоримся на разработке труднодоступных месторождений. Недра должны принадлежать российским компаниям, но в обмен на технологии и инвестиции иностранцы могут претендовать на часть добытого сырья», – говорит Анатолий Дмитриевский, руководитель Института проблем нефти и газа РАН. Западный капитал будет участвовать при освоении Штокмановского газового месторождения. В «Газпроме» надеются, что после 2010-2015 годов этот участок станет основным источником добычи сырья и транспортировки по североевропейскому газопроводу в Германию.
     Есть такие регионы, в которых сырье заканчивается, и нужно внедрять новые технологии. «Представьте, что у вас 10 соток, на 3 сотках вы сажаете клубнику и помидоры, а остальные 7 – зарастают бурьяном. Так и с нашими нефтяниками – извлекают в лучшем случае 30% нефти, которая есть в месторождении. На Западе те же проблемы, но извлекают они больше – 40-50% всей нефти», – говорит Александр Хавкин, эксперт Института проблем нефти и газа РАН. Академики считают, что даже в таких регионах, как Западная Сибирь, есть еще возможность открыть новые месторождения. А точнее, «новые этажи» в существующих нефтеносных залежах.

Восточная Сибирь
     Наиболее интересным, «свежим» проектом в нефтяной отрасли в ближайшие 10 лет станут Талаканское месторождение и Ванкорское месторождение в Восточной Сибири. Кроме нефти, Красноярский край – это традиционный центр добычи угля, которого так много, что не сжечь за столетия. По оценкам British Petroleum, в России сосредоточено 157 млрд т угля, по данным американской Energy Information Administration – 171 млрд т. Учитывая, что ежегодно в России добывается около 310 млн т угля, этого топлива нам хватит не меньше чем на 500 лет. Прогнозные ресурсы исчисляются и вовсе в триллионах тонн – в России прогнозных ресурсов угля 3,9 трлн т. Красноярский край, Якутия – традиционные центры по добыче золота, алмазов и металлов платиновой группы. Здесь тоже есть свой мегапроект – по развитию Нижнего Приангарья, который включает достройку Богучанской ГЭС, алюминиевого завода, реконструкцию транспортных магистралей, строительство мостов, а также лесоперерабатывающих производств. А в Иркутской области питают большие надежды на освоение гигантского Ковыктинского газоконденсатного месторождения с целью экспорта сырья в Азиатский регион.

Загрузить
иллюстрацию

Федор Чайка.
© «
Известия», 08.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

PricewaterhouseCoopers объединяет

     ТНК-ВР, которая ведет торг с государством в лице «Газпрома» за право не потерять лицензию на гигантское Ковыктинское газоконденсатное месторождение, неожиданно решила сменить российского аудитора «БДО Юникон» на международного PricewaterhouseCoopers, несмотря на все нападки на него со стороны силовых структур. В англо-российской компании необходимость этого шага объясняют тем, что «ТНК-ВР Холдинг», в который входят почти все производственные активы группы на территории России, за исключением 50-процентной доли в «Славнефти», «РУСИА Петролеум» и сбытовой сети ВР, с этого года намерен приступить к публикации отчетности по стандартам US GAAP. «PwC уже несколько лет аудировала отчеты по GAAP TNK-BP International (в структуру которой входит «ТНК-ВР Холдинг»), поэтому мы решили предложить ее в качестве аудитора отчетов холдинга», – подчеркивают в компании.
     ТНК-ВР, похоже, станет первым крупным клиентом у PwC в России после скандала с иском Федеральной налоговой службы. Как известно, в марте этого года Московский арбитражный суд признал PwC виновной в участии в реализации схем ухода от налогов ЮКОСа в 2002-2004 годах. ФНС утверждала, что после проверки, выявившей существование противозаконных схем, аудиторы составили два заключения: положительное для акционеров компании и отрицательное для руководства ЮКОСа. В ходе решающего судебного слушания налоговики пошли дальше и обвинили PwC в пособничестве российским компаниями в нарушении законодательства, искусственном создании положительного имиджа и рекламе компании перед инвесторами. Суд аргументам налоговой внял и постановил взыскать с компании в пользу государства 480 тыс. долл. Решение суда пришлось ко времени, когда у PwC истекала лицензия на оказание аудиторских услуг и компания ожидала ее продления. Так что над PwC нависла реальная угроза быть выдворенной из России.
     На волне этого шумного процесса от PwC начали отказываться компании, пользовавшиеся услугами аудитора уже несколько лет. В частности, тендеры на новых аудиторов объявили «АвтоВАЗ» и «Транснефть». Кроме того, в апреле от PwC отказалось и Минпромэнерго, нанимавшее аудитора в течение десяти лет для проверки отчетов Sakhalin Energy. Как отмечалось тогда в докладе главы ведомства Виктора Христенко, «работа (РwC. – Ред.) была признана российской стороной неудовлетворительной в связи с постоянными замечаниями в отношении оформления аудиторских отчетов и сумм возмещаемых затрат».
     Но в апреле этого года за PwC вступились как американские дипломаты, так и «Газпром». Газовый концерн является клиентом аудиторской фирмы с 1995 года, так что открытый отказ от PwC был бы признанием того, что отчеты монополии также носили «рекламный» характер. В результате лицензия PwC все же была продлена еще на пять лет, до мая 2012 года.
     Сейчас PwC оспаривает мартовское решение арбитражного суда. Рассмотрение апелляции назначено на 18 июня. Однако чем бы ни закончились эти процессы, вряд ли они будут иметь большое значение после многозначительной поддержки, оказанной аудитору «Газпромом».
     В пресс-службе PwC ситуацию с ТНК-ВР, обратившуюся за услугами, не комментируют, отмечая лишь, что работают с отчетностью TNK-BP International с 2003 года. Но, по данным источника, близкого к аудитору, договоренности с англо-российской компанией были достигнуты еще в феврале этого года, однако официально они не разглашались по просьбе клиента. Сейчас, после того как ситуация вокруг PwC прояснилась, ТНК-ВР открыто говорит о переходе к новому аудитору.
     Российско-британская нефтяная компания ТНК-ВР продолжает надеяться на сохранение лицензии на разработку Ковыктинского месторождения, сообщил вице-президент ТНК-ВР Питер Хеншоу. «Мы все еще надеемся на коммерческое разрешение спора», – сказал он. При этом г-н Хеншоу отметил, что разработка Ковыктинского месторождения – «это лишь один из возможных вариантов развития компании на будущее». «Пресса постоянно пишет о Ковыктинском проекте, но надо рассматривать нашу деятельность в более широком контексте. «Ковыкта» – это только один более чем из десятка проектов, которые мы рассматриваем. Она могла бы начать приносить доход в середине следующего десятилетия, в то время как первый из наших новых проектов начнет давать первую нефть уже в 2009 году», – сказал вице-президент ТНК-ВР. Он также рассказал, что до 2009 года компания рассчитывает развиваться на более-менее ровном уровне, а с 2009-2010 года ожидается заметный рост объемов добычи за счет ввода новых месторождений. РИА НОВОСТИ

Анна ГОРШКОВА.
© «
Время новостей», 08.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

ЛУКОЙЛ отдаст самое дорогое

Первые проекты с «Газпром нефтью» будут в Тимано-Печоре

     Как стало известно РБК daily, первым регионом, в котором начнет деятельность со­вместное предприятие ЛУКОЙЛа и «Газпром нефти», станет Тимано-Печора. Госкомпании необходима инфраструктура для развития собственной добычи, а ЛУКОЙЛ взамен может получить поддержку на аукционах по продаже ряда перспективных месторождений.
     Документы о создании СП между «Газпром нефтью» и ЛУКОЙЛом подписаны 25 мая. Стороны договорились о совместной реализации нефтегазовых проектов в РФ: покупке, разведке и добыче на месторождениях, а также о транспортировке и реализации добытого сырья. В СП ЛУКОЙЛ получил 49%, «Газпром нефть» – 51%.
     Ранее президент «Газпром нефти» Александр Дюков заявлял, что компании создадут совместную рабочую группу, которая определит месторождения для сотрудничества. По словам первого исполнительного вице-президента ЛУКОЙЛа Равиля Маганова, СП сконцентрируется на Восточной Сибири, Тимано-Печоре и Каспии. Ранее также упоминался шельф дальневосточных морей. СП должно быть зарегистрировано в течение 90 дней после подписания. В пресс-службе ЛУКОЙЛа РБК daily пояснили, что это максимальный срок, завершение процесса ожидается раньше. К этому времени уже должна появиться «конкретика» по месторождениям, добавили в компании.
     Как стало известно РБК daily, первым регионом совместной работы станет Тимано-Печора. «В ближайшее время мы сделаем заявление по Тимано-Печоре», – сообщил РБК daily вице-президент ЛУКОЙЛа и генеральный директор «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» Николай Инюшин, не упомянув конкретных проектов. Источник в «Газпром нефти» подтвердил РБК daily, что специалисты обеих компаний ведут оценку целесообразности работы на ряде участков в Тимано-Печоре. По его словам, в других регионах, названных г-ном Магановым, подобного анализа не ведется. Вместе с тем в госкомпании не стали уточнять, это уже разрабатываемые или новые участки недр. Поводов же для объявления совместных планов несколько: XI Петербургский международный экономический форум (пройдет 8-11 июня), на который отправится делегация ЛУКОЙЛа во главе с президентом компании Вагитом Алекперовым, а также годовое со­брание акционеров холдинга, намеченное на 28 июня.
     Ранее источники РБК daily в «Газпром нефти» утверждали, что по одному из вариантов в СП могут быть внесены лицензии компании на Средне-Те­мурьевский, Больше-Дубчесский, Северо-Кетский участки в Восточной Сибири, а также на Южно-Торавейское месторождение в Тимано-Печоре. Аукцион по нему госкомпания выиграла в конце прошлого года, лицензия на 25 лет предполагает разведку и добычу, в том числе геологическое изучение недр сроком до пяти лет. Геологические запасы месторождения составляют 60 млн т углеводородного сырья.
     У «Газпром нефти» в отличие от ЛУКОЙЛа это единственный проект в Тимано-Печоре. Последний в регионе с 1999 года, на Тимано-Печору приходится 23,8% запасов нефти холдинга и 13,8% добычи – это второй после Западной Сибири крупнейший регион деятельности ЛУКОЙЛа. Здесь работают «дочки» компании: «ЛУКОЙЛ-Коми», «ЛУКОЙЛ-Север» и СП с ConocoPhillips – «Нарьянмарнефтегаз». В Тимано-Печоре расположен Ухтинский НПЗ и Усинский ГПЗ компании, а также собственный отгрузочный терминал Варандей (мощность после расширения составит 12 млн т нефти в год). Кроме того, здесь же и Харь­ягинское месторождение, в котором ЛУКОЙЛ владеет 20-процентным опционом.
     Андрей Громадин из МДМ-Банка полагает, что СП создавалось под участие в аукционах на новые участки, это же ранее рассказывал РБК daily и источник в «Газпроме». «В Тимано-Печоре ЛУКОЙЛу крайне интересны месторождения имени Требса и Титова, а «Газпром нефть» обладает достаточным административным ресурсом, чтобы победить на аукционах по их продаже», – считает аналитик. Артем Кончин из ИГ «Атон» напоминает, что ЛУКОЙЛ создал мощную инфраструктуру в регионе, разрабатывает проект строительства экспортного нефтепровода Харьяга – Индига. «Сотрудничество с ЛУКОЙЛом позволит «Газпром нефти» значительно сэкономить на инфраструктуре в Тимано-Печоре, в обмен компания может получить долю в проектах госхолдинга», – считает он.

ЕКАТЕРИНА ГОЛУБКОВА.
© «
RBCdaily», 07.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Слишком много газа

     ТНК-ВР пытается смягчить российские власти, чтобы те не отбирали у компании лицензию на Ковыкту. Своим последним исследованием российско-британский холдинг может привлечь «Газпром» к сотрудничеству. Мнения аналитиков разделились, но компромисс между ТНК-ВР и «Газпромом» все же не исключается.

   Ковыктинское газоконденсатное месторождение расположено в Иркутской области. Запасы природного газа месторождения оцениваются в 1,9 трлн кубометров. Лицензией на разработку Ковыкты владеет компания «Русиа Петролеум», основными акционерами которого являются ТНК-BP – 62,4%, «Интеррос» – 25,8%, комитет по управлению государственным имуществом Иркутской области – 11,2%.


     У ТНК-ВР появился небольшой шанс сохранить за собой Ковыктинское месторождение. Независимое исследование возможных маршрутов поставок газа с Ковыкты, которое проводили многочисленные специалисты, наконец закончено, и теперь ТНК-ВР готово представить правительству России на рассмотрение несколько вариантов экспорта ковыктинского газа. В ТНК-ВР говорят, что изначально исследование проводилось вовсе не с целью удержать лицензию на Ковыкту, однако не исключают, что результаты работы специалистов могут помочь компании и в этом плане.

   ТНК-ВР была создана в августе 2003 года в результате сделки между британской ВР и российскими компаниями «Альфа-групп», Access Industries и Renova (альянс AAR). AAR внес в новую компанию акции в TNK International и «СИДАНКО», доли в «Русиа Петролеум» (владеет лицензией на освоение Ковыктинского газоконденсатного месторождения), газовом месторождении, разрабатываемом компанией «Роспан» в Западной Сибири (Восточно-Уренгойский и Ново-Уренгойский участки). ВР внесла в акции в «СИДАНКО», доли в «Русиа Петролеум», а также пакет акций в московской сети фирменных автозаправочных станций.


     Исследование началось год назад, когда проблема лицензии на Ковыкту перед нами остро не стояла, – говорят в ТНК-ВР. – Основной проблемой, из-за которой нам пришлось привлечь экспертов, стал, как ни странно, огромный потенциал Ковыкты».
     Как объяснил «Газете.Ru» координатор газовых проектов ТНК-ВР Владимир Бобылев, запасы Ковыктинского газоконденсатного месторождения позволяют поставлять 30-40 млрд кубометров газа ежегодно, в то время как по лицензионному соглашению от компании требуется добыча лишь 9 млрд кубов. Правда, и этот объем ТНК-ВР добывать пока не может – газ попросту некуда девать. Иркутская область потребляет лишь 2,5 млрд кубометров, и в компании неоднократно говорили, что не могут просто сжигать добываемый газ. Собственно, именно это и является основной претензией властей – ТНК-ВР не добывает столько газа, сколько указано в лицензионном соглашении.

Маршруты ковыктинского газа
   По результатам исследования экспертами были предложены семь вариантов экспорта газа с Ковыкты, включая «нулевой» вариант, согласно которому газ будет идти не по трубам, а экспортироваться в страны Азиатско-Тихоокеанского Региона (АТР) по железной дороге. Остальные шесть вариантов включают в себя три автономных газовых коридора, и три интегрированных газопровода, выводящих ковыктинский газ к экспортным трубам через единую систему газоснабжения (ЕСГ).
   Автономный коридор «Северный» огибает Байкал с северо-восточной стороны и проходит через Бурятию и Читинскую область, выходя к границе Китая в Забайкальске. Два южных варианта транспортировки огибают Байкал с юга и равномерно пересекают территории Иркутской области, Бурятии и Читинской области. Проекты газопроводов по Северному и Южному коридорам рекомендованы ТНК-ВР и «Русиа Петролеум». Предполагается наряду с экспортом газа осуществить и газоснабжение районов Иркутской области, Республики Бурятия и Читинской области.
   Интегрированные газопроводы предполагают вариант расширения ВСТО – газопровод может быть продолжен в едином коридоре с нефтепроводом и проходить от Ковыкты через Иркутскую область, Якутию, Амурскую область, выходя к границе Китая в районе Сковородино. Помимо всего прочего, ВСТО создает экономические предпосылки ускорения ввода в эксплуатацию Чаяндинского газоконденсатного месторождения в Республике Саха (Якутия). Кроме того, предложен вариант транспортировки ковыктинского газа на восток – в Китай (Дацин, Харбин, Шэньян) и Корею – через Иркутск, Выдрино, Улан-Удэ, Читу и Агинское с одновременной газификацией этих городов и областей. Третий интегрированный вариант предполагает экспорт через проектируемый в настоящее время газопровод «Алтай».


     «Чтобы обеспечить реализацию более крупных объемов газа, и было проведено независимое исследование, в рамках которого специалисты различного профиля провели сравнительный анализ возможных маршрутов экспорта газа с Ковыкты, сравнив потенциальные экономические и экологические риски. Проблема, однако, заключается в том, что по российскому законодательству экспортом газа может заниматься только «Газпром». Поэтому теперь ТНК-ВР представляет результаты исследования в правительство России. Российско-британский холдинг неоднократно заявлял, что готов работать с «Газпромом» и даже предлагал ему контрольный пакет в Ковыкте, однако монополия явно не торопится сотрудничать с ТНК-ВР. Как заявлял ранее официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов, Ковыктинское месторождение не входит в число приоритетных направлений работы монополии.
     Специалисты не сомневаются, что, несмотря на публичные заявления, Ковыкта для «Газпрома» крайне привлекательна, но мнения аналитиков о развитии ситуации различаются. «ТНК-ВР предполагает, а Кремль располагает, – говорит начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – Ковыкта является стратегическим месторождением, и так или иначе лицензию на нее ТНК-ВР потеряет».
     В дальнейшем эта лицензия, по мнению Разуваева, достанется именно «Газпрому». «Монополия не станет сотрудничать с ТНК-ВР даже на условиях получения контрольного пакета, – считает эксперт. – Зачем «Газпрому» делиться, если он может получить месторождение целиком?»
     Другой точки зрения придерживаются политологи. По мнению заместителя гендиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина, российское государство, а значит, и «Газпром», пойдут на компромисс с ТНК-ВР. «Учитывая поведение «Газпрома» при вхождении в проект «Сахалин-2», можно предположить, что и с Ковыктой возможно компромиссное решение, – полагает Макаркин. – Однако соглашение определенно будет заключено на условиях «Газпрома»». Отзыв лицензии, по словам политолога, стал бы слишком резким шагом в глазах потенциальных инвесторов и оказал бы негативное влияние. «Кроме того, ТНК-ВР уже много вложила в Ковыкту, разработала варианты экспортных маршрутов, – указывает политолог. – Это дает ей надежду рассчитывать на совместную работу с «Газпромом».

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 06.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Statoil зайдет через «Газпром нефть»

В разработку шельфовых месторождений

     «Газпром нефть» подписала вчера соглашение о сотрудничестве с норвежской Statoil. Компании создали совместную рабочую группу по изучению возможностей осуществления совместных проектов в области геологоразведки и добычи в России и за рубежом. Главным вкладом компании Statoil в сотрудничество являются ее передовые морские технологии, особенно в области реализации арктических проектов, а также опыт исполнения крупномасштабных проектов, таких как освоение месторождения Snovit в Баренцевом море. По мнению аналитиков, «Газпром нефть» от этого сотрудничества сможет получить нефтеперерабатывающие активы в Европе.
     Сотрудничество «Газпром нефти» и Statoil было предусмотрено меморандумом о взаимопонимании, подписанным 2 апреля 2007 года президентом «Газпром нефти» Александром Дюковым и исполнительным вице-президентом Statoil Петером Меллби, отвечающим за международную деятельность по геологоразведке и добыче. «Меморандум о взаимопонимании с компанией «Газпром нефть» является важным шагом в нашей работе по поиску проектов в области геологоразведки и добычи не только в России, – цитируются в пресс-релизе слова Кристоффера Маро, президента Statoil Russia. – Используя взаимодополняющие технологии и производственный опыт наших компаний, «Газпром нефть» и Statoil будут стремиться реализовать конкретные проекты в России и за рубежом». Г-н Маро подчеркнул, что главным вкладом компании Statoil в сотрудничество являются ее передовые морские технологии.
     Аналитик «Первой брокерской конторы» Вениамин Крейтлер не исключает, что «Газпром нефть» и Statoil будут работать вместе над проектами освоения арктического шельфа и Штокмановского месторождения, право недропользования по которому принадлежит «Газпрому» на 100%. Таким образом, для норвежской Statoil сотрудничество с «Газпром нефтью» или другими структурами «Газпрома» может открыть путь к участию в разработке шельфовых проектов. Как заявил в конце прошлой недели глава Минпромэнерго Виктор Христенко, арк­тический и дальневосточный шельфы России будут разрабатывать две компании – «Газпром» и «Роснефть».
     В России, однако, нет технологий, позволяющих добывать газ в условиях Арктики, – понадобятся современные технические решения, в том числе для производства СПГ, отмечает г-н Крейтлер. По его словам, тут как раз может пригодиться опыт норвежских компаний, которые добывают нефть в Северном море десятилетиями. Ранее предполагалось, что газовая монополия может поделиться частью прав на разработку месторождения в обмен на технологии, но впоследствии было объявлено, что иностранные инвесторы могут стать только генеральными подрядчиками.
     По мнению аналитика ИК «Ак Барс Финанс» Александра Блохина, поскольку компании Statoil не удалось обаять «Газ­пром» и войти в Штокмановский проект, норвежцы решили зайти с другой стороны, в частности сотрудничать с «Газпром нефтью». Месторождения на шельфе не только газовые, но и нефтяные, соответ­ственно, там нужно работать не только «Газпрому». Следовательно, по мнению аналитика, российская монополия будет работать с компанией, которая обладает технологиями работы на шельфе. По мнению Вениамина Крейтлера, «Газ­пром нефть» в свою очередь сможет получить нефтеперерабатывающие активы в Европе, что также входит в стратегические планы компании.

«Газпром нефть» улучшила результаты
     Вчера «Газпром нефть» опубликовала свою финансовую отчетность по US GAAP. Чистая прибыль компании в 2006 году выросла на 30,5% по сравнению с 2005 годом и составила 3,66 млрд долл. Выручка «Газпром нефти» в 2006 году увеличилась на 38% и достигла 20,2 млрд долл.
     «Финансовые результаты компании порадовали рынок», – говорит начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. Он отмечает, что на фоне общего подъема акций российских компаний акции «Газпром нефти» демонстрируют самые высокие результаты. Вместе с тем г-н Разуваев не считает акции «Газпром нефти» лучшим объектом для инвестиций. По его словам, высока вероятность, что «Газпром» решит консолидировать 100% капитала своей дочерней компании, и в таком случае инвесторы «Газпром нефти» берут на себя риски возможного принудительного выкупа акций по не очень привлекательной цене. Сейчас «Газпрому» принадлежит 75% «Газпром нефти», 20% акций компании ранее принадлежало ЮКОСу и было выкуплено в апреле 2007 года компанией «ЭниНефтегаз» (принадлежит итальянским Eni и Enel). Предполагается, что это приобретение было сделано в интересах «Газпрома».

ЕКАТЕРИНА ЦЫРЛИНА.
© «
RBCdaily», 06.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

ТНК-BP разбуривает Уват

Компания потратит в регионе 2,5 млрд долларов

     ТНК-BP в 2017 году планирует довести добычу на шестнадцати лицензионных участках группы Уват на юге Тюменской области до 10 млн т, рассказал вчера на презентации проекта в Тюмени вице-президент российско-британского холдинга Виктор Благовещенский. В их разработку в ближайшие три года компания планирует вложить около 2,5 млрд долл. Это на порядок больше, чем затраты у конкурентов в Западной Сибири, однако при нынешних ценах на нефть ТНК-BP рассчитывает окупить вложения за девять лет.
     Первые нефтеносные участки на Увате, например Урненское месторождение, были открыты еще в 1970 году, а промышленная добыча нефти на Кальчинском месторождении, на котором уже сегодня добывается 1,45 млн т нефти в год, стартовала в 1998 году. Однако тогда ввести масштабную добычу на нем показалось нерентабельным из-за низких цен на нефть, рассказал гендиректор «дочки» ТНК-BP компании «ТНК-Уват» Сергей Иванов.
     Вернуться к идее освоения на этих месторождениях компания решила в 2003 году. За последние три года она провела геологоразведку, потратив 500 млн долл. и открыв к прошлому году в этом регионе восемь новых месторождений, четыре из которых – в 2006 году. На баланс ГКЗ по категории С1 пока поставлены запасы двух из них – Урненского и Усть-Тегусского, они в совокупности составляют 67 млн т, а также Кальчинского месторождения (25 млн т по категории С1 и 80 млн т – балансовые запасы). По словам Виктора Благовещенского, общие балансовые запасы компании на всех 16 лицензионных участках Увата составляют 250 млн т.
     К моменту выхода на пик добычи ТНК-BP планирует потратить на Увате в общей сложности около 2,5 млрд долл., окупить затраты планируется уже через девять лет даже при цене на нефть в районе 40 долл. В 2007 году начинается строительство магистрального нефтепровода длиной 264 км, который соединит Кальчинское и Усть-Тегусское месторождения. В эту трубу, а также в строительство дорог в районе месторождений планируется инвестировать 760 млн долл. Наиболее масштабная часть расходов придется на 2008 год – около 1 млрд долл.
     Параллельно в 2007-2008 годах планируется начать бурение семи скважин на Тямкинском месторождении. Если там обнаружат коммерчески привлекательные запасы, то добыча в рамках проекта может кратно вырасти, а в соответствии с этим и капиталовложения. Добываемую нефть планируется поставлять в систему «Транснефти». По словам Виктора Благовещенского, 70% сырья будет продаваться внутри страны, а 30% пойдет на экспорт. Уже к 2009 году на двух месторождениях проекта – Урненском и Усть-Тегусском – планируется добывать 1,5 млн т нефти в год.
     Власти Тюменской области в этом году заключили с ТНК-BP новое соглашение о совместной работе, согласно которому компания при разработке Увата получает льготы по налогу на прибыль до выхода на окупаемость проекта. Судя по всему, при разработке месторождений компания также не столкнется с проблемой утилизации попутного газа. Как объяснил, отвечая на вопрос РБК daily, директор департамента недропользования и экологии Тюменской области Сергей Прозоров, месторождения на Увате имеют малую газоносность – всего 18-20 куб. м газа на тонну неф­ти, что позволяет использовать этот газ лишь для внутренних нужд.
     ТНК-BP не собирается ограничиваться уже имеющимися лицензионными участками в регионе. Сергей Прозоров пояснил, что только в этом году на аукционе планируется продать право на разработку 18 новых участков, примыкающих к Увату, причем на двух из них, расположенных в районе Восточно-Катысской площади, запасы по категории С3 составляют 30 млн т, и эти лицензии продадут уже в четвертом квартале этого года. ТНК-BP интересны эти участки, говорят ее представители.
     За них, как ожидает чиновник, могут побороться и конкуренты российско-британского холдинга, в частности «Славнефть» и особенно «Сургутнефтегаз». Последний сейчас разведывает три участка на Увате: Северо-Ютым­ский, Южно-Ютымский и Нелынский. Однако компанию Владимира Богданова могут отпугнуть высокие затраты на строительство инфраструктуры в регионе – сейчас на месте будущих месторождений нет ни дорог, ни линий электропередачи, а лишь непроходимая тайга и болота.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 05.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Нефть продолжается

ТНК-ВР презентует новый нефтяной проект на юге Тюменской области

     Англо-российская ТНК-ВР, которая в ближайшие дни рискует потерять лицензию на гигантское Ковыктинское газоконденсатное месторождение, демонстрирует инвесторам, что успешная деятельность компании не заканчивается. Вчера компания представила новый нефтегазовый проект по освоению Уватской группы месторождений. По мнению ТНК-ВР, этот проект может стать началом освоения новой нефтегазовой провинции на юге Тюменской области с суммарными запасами в 200-250 млн тонн и ежегодной добычей в 10 млн тонн. Правда, в компании признают, что уватский проект является слишком дорогим. Ведь затраты на его освоение в 2007-2009 годы составят 64 млрд руб. (около 2,47 млрд долл.), и окупиться он сможет только в 2016 году. Еще около 26 млрд руб. (1 млрд долл.) ТНК-ВР планирует вложить в освоение других месторождений юга Тюменской области.
     Уватские месторождения были открыты еще в 1970 году, однако тогда геологи признали их разработку экономически нецелесообразной. Как пояснил глава компании «ТНК-ВР-Уват» Сергей Иванов, трудности освоения месторождений связаны в первую очередь со сложным геологическим строением нефтеносных пород и большой глубиной из залегания, составляющую в среднем от 2-3 тыс. м. «Это почти в два раза больше, чем, например, у соседних месторождений «Сургутнефтегаза», – посетовал глава бизнес-единицы «ТНК-ВР-Тюмень» Виктор Благовещенский. Кроме того, в регионе отсутствует какая-либо инфраструктура, так что большая часть инвестиций (порядка 700 млн долл.) в этот проект приходится на строительство 500 км дорог и межпромысловых нефтепроводов протяженностью 300 км. В итоге, по словам г-на Благовещенского, освоение этих участков становится рентабельным только при цене на нефть не менее 40 долл. за баррель.
     Правда, у этих месторождений есть и некоторые преимущества. По словам г-на Иванова, согласно прогнозам компании, средний дебит скважин по этой группе может составить примерно 85 тонн в сутки, что для месторождений такого уровня является хорошим показателем. Кроме того, на уватских участках практически нет так называемых газовых шапок, то есть попутного газа, который необходимо утилизировать. «Содержание газа на этих месторождениях составляет порядка 18-20 кубометров на тонну нефти, редко где – 40 кубометров. Так что перед нами не стоит проблема его утилизации – компания едва покроет собственные потребности (в попутном газе. – Ред.)», – отметил г-н Иванов
     Сейчас в Уватскую группу входит шестнадцать лицензионных участков. Добыча нефти ведется только на одном из них – Кальчинском, расположенном ближе всего к магистральному нефтепроводу «Транснефти». Добыча на нем уже вышла на пиковый уровень и составляет 1,45 млн тонн в год. К 2009 году после запуска еще двух участков – Урненского и Усть-Тегусского – производство углеводородов может вырасти до 3 млн тонн в год. Пик добычи в 10 млн тонн в год придется на 2017-2018 годы.
     «Но эти показатели строятся без учета возможных новых открытий и приобретений», – отметил г-н Иванов. По его словам, в конце прошлого года ТНК-ВР приобрела еще 12 новых лицензий на проведение геологоразведки на границе Уватского региона и Ханты-Мансийского автономного округа у «Юганск Нафты» и «Нафты Юганск». «В случае, если геологоразведка покажет промышленные запасы нефти, эти участки будут присоединены к уватскому проекту и прогнозы по добыче могут быть увеличены», – пояснил он.
     Кроме того, до конца этого года территориальные органы «Роснедр» планируют выставить на аукцион порядка 18 лицензионных участков с целью проведения геологоразведочных работ. Два из них, относящиеся к Восточно-Катысской площади, с прогнозными запасами в 30 млн тонн, расположены в непосредственной близости от Уватского региона. Правда, в скором времени у ТНК-ВР может появиться другой не менее сильный конкурент в этом регионе – «Сургутнефтегаз», которому, по данным департамента недропользования и экологии правительства Тюменской области, уже принадлежит три лицензионных участка: Северо-Ютымский, Южно-Ютымский и Нелымский.

Анна ГОРШКОВА.
© «
Время новостей», 05.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Геофизика и жизнь

Блокирующий пакет стратегической «дочки» «Газпрома» продан иностранным инвесторам

     Шесть лет спустя после канонической фразы Владимира Путина о выводе активов на совещании по проблемам газовой отрасли в Новом Уренгое «Газпром» вновь оказался в похожей ситуации. «Надо внимательно подходить к вопросам собственности, а то разинете рот, и у вас не будет не только СИБУРа», – в конце 2001 года пожурил президент страны нового руководителя «Газпрома» Алексея Миллера. После чего руководство концерна предприняло знаменитую кампанию по возврату активов. Однако увод активов из «Газпрома» не прекратился. Как стало известно «Времени новостей», 1 июня в «Газпромгеофизике» состоялось собрание акционеров, в ходе которого мажоритарный владелец («Газпрому» принадлежит контрольный пакет) столкнулся с появлением в компании иностранных миноритариев. Для газового монополиста, который в прошлом году принял решение строить свою геологоразведочную деятельность на базе этой компании, это стало не очень приятным событием. Однако линию поведения по отношению к новым акционерам в «Газпроме» пока не выработали.
     «Газпромгеофизика», созданная на базе «Союзгеофизики», в 1994 году приватизирована и преобразована в акционерное общество. «Газпром» все это время был владельцем 51% акций, а его добывающие «дочки» – основными заказчиками геологоразведочных работ. Остальные акции были распределены среди трудового коллектива. К началу прошлого года крупный пакет акций (36,3%) был аккумулирован в «Финмастере». Предположительно его бенефициарами были тогдашний гендиректор Александр Копыльцов, финансовый директор Александр Сокол (оба параллельно занимали места в совете директоров) и начальник финансового департамента Владислав Рогов. По неофициальной информации, тогда же этот пакет был предложен к выкупу «Газпрому», однако стороны категорически разошлись в цене (менеджмент оценил компанию в 80 млн долл., а газовый монополист считал, что она не стоит больше 25 млн долл.), и сделка не состоялась.
     Тогда владельцы акций решили провести частное размещение акций, которые были выкуплены преимущественно иностранными инвестиционными фондами. Организатором выступила компания «Центринвест Секьюритиз», которая в рамках кампании по размещению помогла провести листинг «Газпромгеофизики» в РТС. Вчера ее капитализация согласно котировкам на рынке составляла около 127 млн долл. Предложенные в ходе частного размещения акции – 36,3%, по слухам на рынке, ушли примерно за 40 млн долл. При этом в октябре в своем отчете о компании «Центринвест» считал, что справедливая цена компании превышает 260 млн долларов.
     На нынешнем собрании акционеров был избран новый состав совета директоров. Как сообщил «Времени новостей» представитель «Газпромгеофизики», в него вошли пять представителей газового концерна и два делегата от миноритариев – начальник аналитического департамента «Центринвеста» Дмитрий Уголков и гендиректор «Русатомкапитала» Владислав Гершкович. Последний известен на рынке как очень неуступчивый борец за права миноритарных акционеров, хотя многие не стесняются называть его группу профессиональными «гринмейлерами» (компании, которые специализируются на создании для мажоритарных акционеров некомфортных условий работы и вынуждают к выкупу акций по привлекательной цене). Они как раз заменили в совете Александра Копыльцова и Александра Сокола.
     Гг. Уголков и Гершкович заявили, что их компании не владеют акциями «Газпромгеофизики» и лишь получили от миноритариев мандат на отстаивание их интересов в совете директоров. «Мы хотим помочь компании решить проблемы, чтобы ее капитализация выросла», – сообщил «Времени новостей» г-н Гершкович. По его словам, о «возникших проблемах» им сообщил на собрании акционеров новый менеджмент. С марта этого года пост генерального директора занимает Владислав Илюшин (выходец из «ВНИИГеофизики»). Он отказался сообщать подробности «трудностей», сославшись на отсутствие документальных доказательств. Но, по его словам, он как член совета директоров уже направил соответствующие запросы руководству компании. Наличие проблем косвенно подтвердили и в «Центринвесте», заявив, что справедливая стоимость акций находится на пересмотре.
     Как рассказал «Времени новостей» источник, близкий к компании, речь идет о громадных забалансовых обязательствах, которые появились в результате деятельности прежнего менеджмента. При стоимости собственных активов в 1,2 млрд руб. обязательства «Газпромгеофизики», по данным нового руководства, составляют около 1 млрд руб. В частности, речь идет о просроченной задолженности перед налоговыми органами в размере около 350 млн руб., векселях и поручительствах по займам третьих лиц.
     Финансовая проблема осложняется полной зависимостью предприятия от заказов со стороны материнской компании. То есть ее благосостояние полностью зависит от позиции «Газпрома», который может и не захотеть повышать капитализацию в интересах миноритариев. Получить официальные комментарии руководства «Газпромгеофизики» и представителей «Газпрома» вчера не удалось.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 05.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Американцы перевели Южно-Русское в кассацию

     Американская компания Moncrief Oil проиграла дело против BASF и «Газпрома», но сдаваться не собирается. Американцы добиваются права на разработку Южно-Русского месторождения, которое «Газпром» отдал BASF. Многолетнее противостояние принесет большие проблемы прежде всего BASF, которая в свое время поверила «Газпрому».

   «Газпром» и BASF в апреле 2005 года подписали меморандум о взаимопонимании и в апреле 2006-го – соглашение об обмене активами. На основе этих документов российская монополия передала BASF 25% минус одна акция и 10% неголосующих акций в ОАО «Севернефтегазпром» (100% «дочка» «Газпрома», владеющая лицензией на разработку Южно-Русского месторождения). Взамен немцы позволили «Газпрому» увеличить долю в российско-германском СП Wingas GmbH до 50% минус одна акция. Кроме того, «Газпром» получил долю в геологоразведочных и добывающих активах BASF в Ливии.


     Согласно заявлению американской нефтяной компании Moncrief, ее договор с «Газпромом» об участии в разработке Южно-Русского месторождения был заключен еще в конце 1990-х годов. «Газета.Ru» уже писала о том, что Moncrief Oil подавала иск о защите своих прав, однако он был подан в техасский суд, который признал дело выходящим за рамки своей юрисдикции. Сейчас иск американской компании был подан в немецкие судебные инстанции, в нем Moncrief Oil обвинила BASF в нарушении закона о конкуренции.
     По мнению американцев, это нарушение выразилось в том, что BASF склонила «Газпром» к отказу от обязательств российской монополии в отношении Moncrief.
     Немецкий суд иск отклонил. По сообщению «Газпрома», решение суда подтверждает справедливость позиции монополии, которая отрицает наличие каких-либо обязательств перед Moncrief Oil в отношении Южно-Русского месторождения.
     Американская корпорация, тем не менее, сдаваться не намерена и уже подала на BASF кассационную жалобу. Кроме того, по заявлению Moncrief, компания не исключает в дальнейшем обращения и в российский суд.
     Однако, по мнению экспертов, обращение в российский суд американцам не поможет.
     «Договор с Moncrief был заключен в конце девяностых – весьма непростое и уже далекое время, и максимум, чего может добиться американская компания в российских судебных инстанциях – это многолетнее разбирательство», – считает аналитик ИК «БрокерКредитСервис» Екатерина Кравченко.

   Южно-Русское нефтегазовое месторождение является основной сырьевой базой для поставок газа по Северо-Европейскому газопроводу. Запасы газа оцениваются более чем в 1 трлн куб. м.


     Самое интересное в данной ситуации то, что ранее «Газпром» своего договора с американцами фактически не отрицал. Во всяком случае, СМИ сообщали, что компании Moncrief было обещано 20% в Южно-Русском месторождении в обмен на техническую поддержку и инвестиции в размере $120 млн. Однако ситуация была осложнена тем, что компания «Севернефтегазпром», обладающая лицензией на разработку Южно-Русского, несколько раз переходила из рук в руки, то выходя из-под контроля монополии, то вновь к ней возвращаясь. Поэтому сейчас разобраться, кто кому и что должен, весьма затруднительно, тем более что «Газпром» вообще отказывается от каких-либо обязательств перед Moncrief.
     Несмотря на это, по словам юристов, шанс у американской компании есть. Однако ей придется доказать, что договор с «Газпромом» действительно существовал. Если Moncrief это удастся, сделка «Газпрома» и BASF может быть признана недействительной, так как получится, что российская монополия заключала договор с немцами, уже имея аналогичное соглашение с Moncrief.
     В этом случае, по словам юристов, BASF может грозить административная ответственность.
     Действительно, если американцы добьются вынесения такого решения, то «Газпром» сможет вернуться к сделке с BASF, лишь доказав в российском суде, что соглашения с Moncrief не было.

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 04.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Правила игры на шельфе

Определят «Газпром» и «Роснефть»

     Шельфовые месторождения Арктики и Дальнего Востока не закрыты для иностранных инве­сторов, однако условия зарубежного участия в разработке этих недр будут определяться «Газпромом» и «Роснефтью». Такое заявление сделал на прошлой неделе министр промышленности и энергетики Российской Федерации Виктор Христенко на состоявшейся в Париже министерской конференции «Энергетика в изменяющемся мире».
     Площадь континентального шельфа России составляет 6,2 млн кв. км, или 21% площади шельфа Мирового океана. Согласно прогнозам Минпромэнерго, добыча на шельфе к 2010 го­ду составит 10 млн т нефти и 30 млрд куб. м газа, а к 2020 году – 95 млн т нефти и 320 млрд куб. м газа.
     Повышение интереса России к разработке шельфа связано с истощением сухопутных запасов нефти и газа, говорит директор Института национальной энергетики (ИНЭ) Сергей Правосудов. При этом освоение углеводородных богатств российских морей только начинается. «Роснефть» сегодня добывает нефть на шельфе только в рамках проекта «Сахалин-1» (34 тыс. т в сутки), все остальные месторождения находятся в стадии разведки. «Газпром» же начнет добычу на шельфе с Приразломного нефтяного месторождения в Баренцевом море, где сейчас ведется строительство платформы.
     Что касается остальных участков шельфа, для многих из них даже не определены недропользователи, хотя уже ясно, что приоритет в их разработке получат «Газпром» и «Роснефть». В минувшую пятницу это намерение российских властей в очередной раз подтвердил глава Минпромэнерго Виктор Христенко. «Шельфовые месторождения РФ будут переданы для разработки и использования российским компаниям, в которых государство является основным акционером. Это не означает отсутствия возможности сотрудничества с иностранными инвесторами. Но форму работы с ними будут выбирать соответствующие компании», – передает слова мини­стра агентство Прайм-ТАСС. Кроме того, Виктор Христенко заметил, что двум крупнейшим государственным компаниям при разработке ими шельфовых месторождений в Арктике и на Дальнем Востоке могут быть предоставлены налоговые каникулы. При этом министр не стал называть «Газпром» и «Роснефть», которые уже имеют лицензии на разработку шельфовых месторождений в этих областях, отметив лишь, что «эти две компании всем хорошо известны».
     Впрочем, найти взаимовыгодные способы сотрудничества на шельфе российским и зарубежным компаниям сегодня непросто. Как отмечает аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин, любой иностранный инвестор, участвующий в разработке месторождения, наиболее заинтересован в таких формах партнерства, которые бы позволяли ему учитывать часть запасов этого месторождения в общем объеме своих ресурсов. Между тем Сергей Правосудов напоминает, что Минприроды России предлагает присвоить всем крупным месторождениям нефти и газа статус стратегических и таким образом лишить иностранные компании возможности претендовать на их запасы. По словам директора ИНЭ, такая практика существует в большинстве стран, богатых углеводородными ресурсами.
     Таким образом, получить долю в компании, владеющей лицензией на месторождение, зарубежному инвестору теперь вряд ли удастся, продолжает г-н Правосудов. Впрочем, иностранцы могут приобрести пакет акций компании – оператора проекта или выполнять сервисные работы на условиях подряда. В ча­стности, недропользователем Шток­мановского месторождения, запасы которого оцениваются в 3,7 трлн куб. м газа, на 100% будет являться «Газпром», а иностранные компании планируется привлекать в качестве подрядчиков.
     Между тем работа над Штокмановским и другими крупными шельфовыми проектами пока идет не так гладко, добавляет Максим Шеин. Аналитик подчеркивает, что добиться успеха на шельфе «Газпром» и «Роснефть» смогут лишь с помощью зарубежных партнеров. «Иностранное участие нужно, и дело здесь не столько в инвестициях, сколько в технологиях», – уверен он. Однако иностранные компании начнут активно участвовать в российских проектах лишь тогда, когда государство четко сформулирует для них правила игры, отмечает Сергей Правосудов.

АНАСТАСИЯ КРАСИНСКАЯ.
© «
RBCdaily», 04.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Россия и конфискация

     Успешный энергетик в России – это прежде всего человек, правильно умеющий выбирать время. В 1912 году Ротшильды обменяли свои российские нефтяные активы на большие доли в компаниях Royal Dutch и Shell. Через пять лет, во время революции, бежавшая из страны семья Нобелей была вынуждена отдать треть российской добычи нефти за деньги, о которых даже стыдно вспоминать.
     В пятницу Москва отложила принятие окончательного решения по Ковыктинскому месторождению. Все, тем не менее, ждут, что 'ТНК-BP', совместное предприятие BP, через несколько недель все же потеряет лицензию на него. В декабре прошлого года Royal Dutch Shell потеряла контрольный пакет своего сахалинского проекта, который прибрал к рукам 'Газпром'. Отметим, что некоторые инвесторы даже здесь призывают сохранять спокойствие: все-таки Shell получила премию в 25 процентов на вложенный капитал, да и 'ТНК-BP', не исключено, удастся получить обратно 500 миллионов долларов, вбитых в освоение Ковыкты. В общем, в качестве миноритарных партнеров, говорят они, иностранцев все еще ждут.
     Правда, с учетом того, что общая сумма инвестиций BP и Shell в России уже превышает 20 миллиардов долларов, такая точка зрения отдает невероятным легкомыслием. Как указывает историк Дэниэл Йергин (Daniel Yergin), национализация нефтяных активов заканчивалась, как правило, их ползучей конфискацией. Если в 1974 году Саудовская Аравия выкупила 60 процентов акций Aramco, то к 1976 году сказала, что хочет все 100 процентов. В 1971 году Венесуэла заявила, что все иностранные концессии останутся в неприкосновенности до 1983-го – и уже спустя год концессии начали отнимать.
     Неочевидно также, что в своих манипуляциях Кремль ограничится только энергетикой. Сектор телефонной связи, где совокупные инвестиции европейских компаний превышают 15 миллиардов долларов, тоже может быть объявлен 'стратегическим' – та же Венесуэла только что ренационализировала своего главного телефонного оператора. Судя по тому, с какой оценкой торгуются российские облигации и акции, политический риск считается умеренным – однако если учесть, что и в том, м в другом классе активов немалая часть уже либо непосредственно принадлежит российскому государству, либо контролируется им, эта мерка уже не представляется такой уж надежной.
     Конечно, в России прогнозы имеют дурную привычку не сбываться – вспомним, что в 1920 году глава Royal Dutch предсказывал, что 'Россия . . . будет очищена от большевиков примерно через полгода', – однако сегодня, когда исход выборов уже, судя по всему, предрешен, а денег у государства и тех, кто играет на его стороне и за него, просто масса, разве не разумно было бы иностранцам с неликвидными активами хотя бы задуматься, не продать ли то, что нельзя будет в случае чего унести?

(«The Financial Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 03.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Ковыкту поставили на лист ожидания

Решение об отзыве лицензии на нее отложено

     ТНК-ВР получила дополнительное время, чтобы попытаться сохранить лицензию на одно из крупнейших российских газовых месторождений – Ковыктинское. Вчера комиссия Роснедр начала рассматривать возможность отзыва лицензии на него у дочерней структуры ТНК-ВР, компании «Русиа Петролеум», но вердикта так и не вынесла. Решение отложено до 15 июня «в связи со сложностью вопроса». Отраслевые эксперты отмечают, что для «Газпрома», который является основным претендентом на Ковыкту, логичнее все-таки договориться с ТНК-ВР, чем получать лицензию из нераспределенного фонда.
     Вчера комиссия Роснедр должна была рассмотреть вопрос об отзыве лицензии на Ковыктинское месторождение (см. Ъ от 1 июня). При этом в проекте протокола, подготовленного к заседанию, было зафиксировано решение лишить «Русиа Петролеум» лицензии. Но чиновники не захотели ставить точку в этом вопросе. По словам источника Ъ, знакомого с ситуацией, принятие решения отложено до следующего заседания. Оно должно состояться 15 июня. Эту информацию подтверждают и в ТНК-ВР. Правда, другой источник Ъ не исключает, что решение может быть принято в любой день, а затем внесено в протокол вчерашнего заседания (он еще не подписан). Приказ об отзыве лицензии визирует глава Роснедр Анатолий Ледовских на основании протокола заседания комиссии.
     Причины переноса решения в Роснедрах и ТНК-ВР не комментируют. Источники Ъ лишь отмечают, что «это сложный вопрос». По данным одного из них, дело в том, что переговоры ТНК-ВР и «Газпрома» о вхождении последнего в проект продолжаются. Действительно, в четверг глава «Газпрома» Алексей Миллер встречался с руководителем ВР Тони Хейвортом. Однако официально стороны уверяют, что вопрос Ковыкты не поднимался, а источники Ъ в монополии настаивают, что она «не собирается входить в проект, пока вопрос с лицензией не решится на уровне госорганов».
     Лицензия но Ковыктинское месторождение в Иркутской области с запасами в 1,5 трлн кубометров принадлежит компании «Русиа Петролеум», подконтрольной ТНК-ВР (63%). Согласно лицензионному соглашению, в 2006 году на месторождении должно быть добыто 9 млрд кубометров газа, но фактически объем производства составил только 38 млн кубометров. В конце февраля компания получила три месяца на устранение нарушений и уведомление о возможном досрочном отзыве лицензии. Повторная проверка показала, что уровни добычи по-прежнему не соответствуют проектным показателям.
     Хотя отраслевые эксперты и считают, что вероятность отзыва лицензии велика, они полагают, что оптимальным выходом из ситуации было бы вхождение в проект «Газпрома». «Если месторождение вернется в нераспределенный фонд, то на новый аукцион оно может быть выставлено в лучшем случае в начале следующего года, то есть накануне президентских выборов. А в этот момент властям будет не до Ковыкты»,– считает аналитик МДМ-банка Андрей Громадин. «ВР сделала достаточно, чтобы добиться лояльности российских властей,– напоминает аналитик Альфа-банка Константин Батунин.– Она приняла участие в IPO 'Роснефти', бывший глава ВР Джон Браун многократно заявлял, что энергетическую политику России нужно уважать».
     По мнению господина Батунина, разработка Ковыкты «помогла бы и развитию Иркутской области» – именно для этого ТНК-ВР собиралась, по крайней мере сначала, использовать месторождение. По словам источника Ъ, знакомого в ходом заседания комиссии Роснедр, представители ТНК-ВР как раз апеллировали к тому, что сохранение компанией лицензии пойдет на пользу социально-экономической ситуации в регионе. «С отзывом лицензии все непросто»,– признает чиновник, подчеркивая, что «проблема газификации области остается».

ДЕНИС Ъ-РЕБРОВ.
© «
КоммерсантЪ», 02.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Ковыкту оставили для привлекательности

Загружается с сайта Газета.Ru      Судьба Ковыктинского месторождения решится через две недели, после окончания Международного экономического форума в Санкт-Петербурге, где нужно будет продемонстрировать инвестиционную привлекательность России. За это время у ТНК-BP будет еще возможность поторговаться с «Газпромом».

   Ковыктинское газоконденсатное месторождение расположено в Иркутской области. Запасы природного газа месторождения оцениваются в 1,9 трлн кубометров. Лицензией на разработку Ковыкты владеет компания «Русиа Петролеум», основными акционерами которого являются ТНК-BP – 62,4%, «Интеррос» – 25,8%, комитет по управлению государственным имуществом Иркутской области – 11,2%.


     Решение о судьбе Ковыктинского газоконденсатного месторождения вновь не принято. По некоторым данным, на сей раз комиссия Роснедр отложила вопрос о лицензии на Ковыкту на две недели «в связи со сложностью вопроса». В самом Министерстве природных ресурсов эту информацию не подтвердили.
     Как сообщалось ранее, проект протокола заседания комиссии Роснедр содержал решение об отзыве лицензии на Ковыктинское газоконденсатное месторождение у «Русиа Петролеум», «дочки» ТНК-BP. Причиной такого решения стали нарушения, выявленные в ходе проверки Ковыкты, которую проводил Росприроднадзор в феврале. В частности, недропользователь, согласно лицензии, должен был полностью обеспечить потребности Иркутской области в газе в объеме 9 млрд кубометров в год, начиная с 2006 года до окончания срока лицензии.
     Сама ТНК-ВР неоднократно заявляла, что область в таких объемах газа отнюдь не нуждается, и предлагала экспортировать большую их часть в Китай.

   ТНК-ВР была создана в августе 2003 года в результате сделки между британской ВР и российскими компаниями «Альфа-групп», Access Industries и Renova (альянс AAR). AAR внес в компанию пакеты акций в TNK International и «СИДАНКО», доли в «Русиа Петролеум» (владеет лицензией на Ковыктинское месторождение), газовом месторождении, разрабатываемом компанией «Роспан» в Западной Сибири (Восточно-Уренгойский и Ново-Уренгойский участки). ВР внесла в компанию акции в «СИДАНКО», доли в «Русиа Петролеум», а также пакет акций в московской сети фирменных автозаправочных станций.


     Однако по российскому законодательству монопольное право на экспорт газа принадлежит только «Газпрому», для которого Ковыкта является объектом стратегического интереса. ТНК-ВР готова была предоставить монополии долю в разработке месторождения, однако «Газпром» не торопится соглашаться. По мнению аналитиков, «Газпром» рассчитывает на Ковыкту целиком, и он своего добьется – это лишь вопрос времени.
     Специалисты уже отмечали раньше, что шансов на сохранение контроля над Ковыктой у ТНК-ВР практически нет. По мнению аналитиков, либо ТНК-ВР уступит контрольный пакет «Газпрому», либо «Газпром» приобретет долю российских акционеров ТНК-ВР и войдет в проект как полноценный партнер British Petroleum, либо лицензия на Ковыкту будет все же отозвана и в дальнейшем ее получит опять-таки «Газпром». Последнее время аналитики склоняются к мысли, что наиболее вероятен последний вариант развития событий, и даже то, что Роснедра отложили принятие решения, принципиально ситуацию не изменит.
     Впрочем, некоторые аналитики предполагают, что таким образом власти дают ТНК-ВР последний шанс, и сейчас идут закулисные переговоры с «Газпромом».
     Как считает один из экспертов рынка, сегодняшнее решение Роснедр ничего не изменит и лицензия будет отозвана. «Двухнедельный срок – это время, когда будут согласованы все имеющиеся вопросы, – считает эксперт. – Кроме того, по всей видимости, комиссия приняла во внимание проведение в Санкт-Петербурге Международного экономического форума 8-10 июня».
     Согласна с этим мнением и аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. «Приостановление процедуры отзыва лицензии носит скорее политический характер и связано с проведение экономического форума, – считает эксперт. – Дело в том, что одной из главных целей форума будет демонстрация инвестиционной привлекательности России. Поэтому окончательное решение по Ковыкте было бы несвоевременным».
     Кроме того, Мильчакова считает, что BP дали понять, что для нее не все потеряно и она может исправить ситуацию, если договорится с «Газпромом». «Я не исключаю возможности, что холдинг может выкупить «Русиа Петролеум», – прогнозирует Мильчакова. – Если это произойдет, то у новой компании есть все шансы опротестовать решение Роснедр».

Галина Шакирова.
© «
Газета.Ru», 01.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Корейцы считают запасы Камчатки

А «Роснефть» осторожничает

     Ресурсы Западно-Камчатского место­рождения, разрабатываемого «Роснефтью» и Корейской национальной нефтяной корпорацией (KNOC), могут составить 10 млрд барр. нефти. Об этом вчера сообщила KNOC. Ранее ресурсы месторождения оценивались в 7,5 млрд барр. (1 млрд т).
     Западно-Камчатское шельфо-вое месторождение расположено в Охотском море. В проекте по освоению месторождения 60% принадлежит «Роснефти», а 40% было приобретено корейской KNOC в ноябре 2005 года. В 2004 году ресурсы Западно-Камчатского шельфа оценивались в 3,7 млрд барр. нефти. В конце 2005 года по итогам аудита запасов, проведенного компанией DeGolyer & MacNaughton, оценка месторождения была повышена до 7,5 млрд барр.
     В четверг официальный пред­ставитель KNOC заявил корейским журналистам, что ресурсы Западно-Камчат­ского шельфа «гораздо больше», чем они рассчитывали там найти, и озвучил цифру в 10 млрд барр. нефти. Данная оценка запасов основана на результатах сейсмических исследований, проведенных в 2005-2006 годах.
     Как пояснил РБК daily пресс– секретарь НК «Роснефть» Николай Манвелов, по последним оценкам DeGolyer & MacNaughton, перспективные запасы Западно-Камчатского месторождения составляют 1,8 млрд т нефти, что дей­ствительно близко к показателю 10 млрд барр., цитируемому корейскими СМИ. Однако, как подчеркнул г-н Манвелов, эти перспективные запасы не являются подтвержденными – как, впрочем, и предыдущие оценки в 3,7 млрд и 7,5 млрд барр. «Подтверждение запасов возможно только после завершения программы разведочного бурения и анализа ее результатов, а первые скважины будут пробурены только в 2008 году», – добавил пресс-секретарь «Роснефти».
     По условиям соглашения между «Роснефтью» и KNOC геологоразведочные работы вплоть до коммерческого открытия месторождения финансируются корейской стороной. На этапе промышленной добычи «Роснефть» также подключится к финансированию проекта. Согласно планам «Роснефти», добытая на Западно-Камчатском шельфе нефть будет очищаться сначала на морских платформах, а затем на береговых мощностях. Из экспортного терминала в Петропавловске-Камчатском нефть на танкерах отправится в Китай, Японию и Юж– ную Корею.
     В Южной Корее новость об увеличении оценки запасов Западно-Камчатского шельфа вызвала большой резонанс. Корейские издания приводят различные цифры, демонстрирующие значимость данного месторождения для энергетики страны: так, например, отмечается, что ресурсы шельфа способны полностью удовлетворить потребности Южной Кореи в нефти на четыре с половиной года. Стремясь снизить ажиотаж вокруг шельфа Охотско– го моря, официальный Сеул решил призвать журналистов и нефтяни-ков к более сдержанным оценкам. «Очень рискованно заявлять о запасах в размере 10 млрд барр., в то время как предстоит очередной этап разведывательных работ», – цитирует представителя южнокорейского Министерства энергетики агентство Reuters.
     Между тем аналитик по нефти и газу ИК «Проспект» Александр Кузнецов отмечает, что, если предположения о столь крупных запасах нефти в Охотском море подтвердятся, это значительно увеличит общие ресурсы «Роснефти». По данным ИК «Проспект», доказанные запасы «Роснефти» составляют 3 млрд т, или 23 млрд барр. нефти. Если предположить, что запасы Западно-Камчатского месторождения как неподтвержденные не включались в сумму доказанных ресурсов, то их подтверждение (в полном объеме) может увеличить ресурсы компании на 50%.
     Аналитик по нефтегазовой отрасли Альфа-Банка Константин Батунин соглашается, что в случае подтверждения заявленных запасов Западно-Камчатское месторождение станет весьма солидным активом «Роснефти». Однако, по мнению г-на Батунина, гораздо более важной задачей для компании сегодня является эффективное управление уже функ­ционирующими проектами.

АНАСТАСИЯ КРАСИНСКАЯ.
© «
RBCdaily», 01.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Старший среди неравных

«Газпром» не получил большинства в совете директоров Sakhalin Energy

Загружается с сайта ВН      В Южно-Сахалинске вчера состоялось заседание совета директоров компании Sakhalin Energy (оператор проекта «Сахалин-2») – первое после того, как контрольный пакет в ней приобрел «Газпром». Тем не менее председателем совета остался глава Shell в России Крис Финлейсон, а «Газпром» формально не получил большинства в этом органе. По информации «Времени новостей», это связано с необходимостью соблюсти условия кредитования проекта со стороны иностранных банков. Но при этом предусмотрены процедуры, согласно которым «Газпром» получит возможность контролировать оперативную деятельность консорциума и иметь право определяющего голоса в процессе принятия решений. Поэтому в совет директоров входит по одному представителю от каждого акционера: Mitsui представлял генеральный менеджер Итиро Маэкава, Mitsubishi Corporation – генеральный менеджер Кадзуюки Мори, а «Газпром» – зампред правления Александр Медведев. Он же выступил вчера главным спикером. После окончания заседания совета топ-менеджер газового концерна сообщил журналистам, что «Газпром» приложит все усилия, применит весь свой технический, технологический и управленческий опыт, направит своих лучших специалистов для того, чтобы успешно и своевременно ввести проект «Сахалин-2» в эксплуатацию.
     Кроме того, он в очередной раз рассказал о масштабности планов газового монополиста в отношении запасов голубого топлива на шельфе Сахалина. Концерн собирается контролировать весь объем газа, добываемый на острове, и в первую очередь в рамках проекта «Сахалин-1». По его словам, соответствующее коммерческое предложение оператору проекта Exxon Neftegas уже сделано. В московском представительстве ExxonMobil утверждают, что конкретного предложения о продаже газа не получали. Но уже довольно давно ведут с «Газпромом» переговоры о возможности организации экспорта газа в Китай.
     Впрочем, стратегия «Газпрома» в отношении ресурсов Сахалина менялась, и не один раз. В 90-е годы и вплоть до 2004 года концерн как будто и не задумывался о перспективах добычи газа в этом регионе. У компании не было ни лицензий, ни особого стремления их получить. И в программе создания на Дальнем Востоке единой системы газоснабжения, которую «Газпром» начал писать еще тогда, островным ресурсам внимания почти не уделялось. Ситуация поменялась в конце 2004 года, когда было объявлено о слиянии «Газпрома» и «Роснефти», которая имеет солидные активы на Сахалине, в том числе 20% в проекте «Сахалин-1». Глава «Газпрома» Алексей Миллер сразу же сообщил, что Сахалин является одним из приоритетных центров добычи нефти и газа. К тому времени уже шли переговоры с Shell о вхождении «Газпрома» в «Сахалин-2» в качестве акционера с блокпакетом.
     Однако, как известно, слияние «Газпрома» и «Роснефти» не состоялось, а переговорный процесс с акционерами Sakhalin Energy шел очень вяло. Сахалинские перспективы «Газпрома» опять оказались под вопросом. Но атака на «Сахалин-2» со стороны природоохранных органов и отказ Минпромэнерго согласовывать двукратное увеличение сметы проекта привели к тому, что Shell (до этого владевшая 55%), Mitsui (25%) и Mitsubishi (20%) согласились продать по половине своих долей «Газпрому» за 7,45 млрд долл. После этого все забыли и об экологических претензиях, и смету утвердили почти полностью (19,4 млрд кубометров вместо 20 млрд кубометров, запрошенных изначально).
     А «Газпром» начал работать над развитием проекта. В рамках проекта «Сахалин-2» будет добываться около 15 млрд кубометров газа в год на севере шельфа острова. Затем по 800-километровому газопроводу сырье будет доставляться на завод по сжижению, расположенный на юге острова. Две технологические линии мощностью 4,8 млн т в год уже практически построены и в ближайшее время должны пройти испытание (в ближайшее время ожидается прибытие танкера с импортным сжиженным газом для пробной эксплуатации). Начало поставок СПГ на рынки Японии, Южной Кореи и США запланировано на третий квартал 2008 года.
     В то же время проект можно расширить за счет строительства еще одной очереди завода. Для ее запуска как раз и потребуется 7-8 млрд кубометров газа с проекта «Сахалин-1», которые до сих пор не законтрактованы.
     Кроме того, заявил г-н Медведев, «Газпром» заинтересован в проекте «Сахалин-3», который пока находится в нераспределенном фонде недр, и ждет, когда будут объявлены условия конкурса по освоению этих месторождений.

     Правление «Газпрома» одобрило основные показатели инвестиционной программы и проект бюджета (финансового плана) ОАО «Газпром» на 2007 год в новой редакции. Общий объем освоения инвестиций составит 762,3 млрд руб., что на 232,92 млрд руб. больше, чем в программе, утвержденной в январе 2007 года. При этом объем капитальных вложений составит 319,78 млрд руб. (на 40,78 млрд руб. меньше), долгосрочных финансовых вложений – 442,52 млрд руб. (на 273,7 млрд руб. больше). Но общая сумма обязательств, расходов и инвестиций денежными средствами увеличится только на 93 млрд руб. Согласно уточненному проекту доходы «Газпрома» уменьшатся на 289 млрд руб., до 2,277 трлн руб. Столь внушительное падение выручки связано со снижением объемов реализации газа, особенно на экспорт (примерно на 10 млрд кубометров) вследствие аномально теплой зимы 2006-2007 года и изменением макроэкономических показателей. Внушительный рост долгосрочных финансовых вложений связан с приобретением контрольного пакета акций в проекте «Сахалин-2», 12,5% акций «Белтрансгаза» и допэмиссии «Мосэнерго». «Газпром» планирует увеличить финансовые заимствования с 90 млрд до 421,2 млрд руб. Проекты указанных документов будут внесены на рассмотрение совета директоров компании. «ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ»

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 01.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Первая потеря

Газовая монополия лишилась лицензии на Лопуховское месторождение

     «Газпром» начинает свое победное шествие по Сахалину с потери лицензии на один из нефтегазовых участков этого региона – Лопуховский блок, расположенный на границе проектов «Сахалин-4» и «Сахалин-5». Как рассказал вчера представитель Минприроды, «Роснедра» не будут продлевать лицензию на разработку этого месторождения, срок действия которой истекает сегодня. «Еще несколько недель назад компания прислала в министерство письмо, в котором она отказывалась от лицензии, мотивируя тем, что проведенная доразведка не выявила больших запасов углеводородов», – пояснил он. Курьезность ситуации заключается в том, что в этот же день зампред правления «Газпрома» Александр Медведев, будучи на Сахалине, заявил о желании компании «стать крупным недропользователем» на острове, в том числе с использованием базы Лопуховского участка. «Мы с нетерпением ждем условий конкурса по «Сахалину-3». «Сахалин-4» и Лопуховский блок тоже являются предметом нашего интереса», – цитирует его РИА «Новости».
     Лопуховский участок числится на балансе компании «ТНК-Сахалин», на 75% принадлежащей нефтяной «дочке» монополии «Газпром нефти» (остальные 25% принадлежали администрации Сахалинской области). Согласно официальным данным, его запасы достигают порядка 130 млн тонн нефти и 500 млрд кубометров газа. «Газпром нефть» – не первый владелец этого участка. В 2002 году лицензию на Лопуховский блок приобрела компания ТНК. Тогда же она объявила, что инвестиции в этот проект составят около 60 млн долл. Однако уже в 2003 году компания вошла в состав ТНК-ВР, которая стала использовать его скорее как «объект присутствия» в регионе, нежели как зону перспективной добычи. А два года назад ТНК-ВР и вовсе продала Лопуховский участок «Сибнефти». Причем договаривалась ТНК-ВР еще с прошлым владельцем компании Романом Абрамовичем, а вот расплачивался за него уже новый собственник «Сибнефти» – «Газпром».
     Новое руководство «Газпром нефти» (переименованная «Сибнефть») сразу же заявило о том, что этот единственный участок на Сахалине компании не очень интересен. «Мы не работаем на Дальнем Востоке, это слишком далекое для нас плечо», – говорил тогда экс-глава «Газпром нефти» Александр Рязанов. При этом он не исключал, что лицензия может быть передана самому «Газпрому», если концерну удастся войти в проект «Сахалин-2». В апреле этого года представители «Газпром нефти» также говорили, что не заинтересованы в этом месторождении. «Участок достался нам не в лучшем состоянии, в частности, было выявлено много нарушений природоохранного законодательства, – отмечали в компании. – Поэтому потеря лицензии не особенно принципиальна».
     Но, видимо, успешное вхождение «Газпрома» в качестве мажоритарного акционера в проект «Сахалин-2» сильно изменило позицию холдинга в этом вопросе. Сейчас в «Газпром нефти» уверяют, что у компании еще есть шанс сохранить за собой эту лицензию. «Завтра (1 июня – последний день действия лицензии. – Ред.) мы собираемся провести с представителями «Роснедр» переговоры по поводу Лопуховского блока, не исключено, что они будут успешными», – сказал вчера «Времени новостей» представитель компании. Изменение позиции компании по этому участку он объяснил тем, что при детальном рассмотрении лицензии специалисты «Газпром нефти» выявили «несколько участков, которые показались интересными и перспективными».

Анна ГОРШКОВА.
© «
Время новостей», 01.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Непреклонность

«Газпром» не хочет сохранять «Ковыкту» за ТНК-ВР

     Сегодня комиссия «Роснедр» может совершить самое громкое дело в своей истории. В предварительной повестке заседания значится вопрос об отзыве лицензии на освоение гигантского Ковыктинского газоконденсатного месторождения в Иркутской области. Это право, как известно, принадлежит компании «РУСИА Петролеум», которая контролируется англо-российским предприятием ТНК-ВР. Вчера в ТНК-ВР состоялся совет директоров, на котором тема вероятной потери «Ковыкты», очевидно, была одной из главных. После чего принимавший в нем участие глава ВР Тони Хейворт поехал к главе «Газпрома» Алексею Миллеру, чтобы попытаться уговорить его решить лицензионные проблемы. То есть стать старшим партнером ТНК-ВР в этом проекте и помочь внести изменения в невыполнимую лицензию.
     Как известно, согласно выданной еще в начале 90-х годов лицензии оператор проекта обязался в 2006 году добыть на нужды Иркутской области 9 млрд кубометров газа. ТНК-ВР пыталась убедить «Роснедра», что потребности в таком объеме газа в регионе не было, и даже пробовала оспорить это положение в суде, но тщетно.
     Источник в газовом концерне утверждает, что прорыва не произошло. А официально «Газпром» продолжает настаивать на отсутствии интереса к вхождению в этот проект. В ТНК-ВР все же рассчитывают, что до начала заседания комиссии сторонам удастся договориться и вопрос уберут из повестки. Источники в «Роснедрах» в частных разговорах признают, что все будет зависеть от отмашки сверху.
     Упорное нежелание «Газпрома» идти на компромиссы по «Ковыкте» объяснимы. В концерне, судя по всему, уверены, что газ с месторождения никуда не денется в условиях законодательно закрепленной экспортной монополии. А целью торга является доля в самой ТНК-ВР, причем скорее всего та, которая принадлежит российским акционерам (консорциуму «Альфа-Групп» и Access/Renova). Отзыв же лицензии может продемонстрировать несговорчивым визави, что следует поторопиться с принятием правильного решения во избежание новых неприятностей. Причем от ВР ждут не только разрешения на такую сделку (по соглашению акционеров оно требуется вплоть до конца 2007 года), но и активного участия в убеждении своих российских партнеров.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 01.06.07.


НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
/sh/sh287d.htm
Реклама:
Hosted by uCoz