VFF-S Шельф Вниз

Кому нужны СРП. 14

  1. Протокол дороже слова. Правительство не рассматривает вопрос о передаче «Газпрому» Чаяндинского месторождения и «Сахалина-3». «Время новостей», 28.06.07.
  2. Кремль претендует на крупный нефтеносный район Арктики. «The Guardian», 28.06.07.
  3. Энергетические войны в Причерноморье и российско-турецкие отношения. «Yeni Safak», 28.06.07.
  4. Мечты не сбываются. Мода на «Газпром» прошла. «RBCdaily», 29.06.07.
  5. Акционеры «Газпрома» одобрили все. «Газпром» отчитался за прошлый год и теперь намерен стать самой крупной по капитализации компанией в мире. «Газета.Ru», 29.06.07.
  6. Расплачиваясь по счетам. Две западные компании поладили с Кремлем. «The Economist», 29.06.07.
  7. Собрание акционеров Роснефти. Собрание акционеров «Роснефти» обернулось скандалом. «Газета.Ru», 30.06.07.
  8. За себя и за того парня. Дмитрий Медведев на собрании акционеров «Газпрома» рассказал обо всем хорошем. «Время новостей», 02.07.07.
  9. Пенсионеры атаковали «Роснефть». Они считают свои вложения в ее акции убыточными. «Время новостей», 02.07.07.
  10. Процентная схватка. «Роснефть» встретилась лицом к лицу с народными акционерами. «КоммерсантЪ», 02.07.07.
  11. Перспективная «Роснефть». Дивиденды вырастут после 2011 года. «КоммерсантЪ», 02.07.07.
  12. Паритетная Ковыкта. «Газпром» планирует внести ее в состав СП с BP. «RBCdaily», 02.07.07.
  13. Здание ЮКОСа отошло «Роснефти». Государственная компания купила у фирмы «Прана» все, что хотела. «Время новостей», 03.07.07.
  14. «Роснефть» наполнилась «Праной». Нефтекомпания выкупила офис ЮКОСа и продала «Томскнефть». «КоммерсантЪ», 03.07.07.
  15. Специалисты озадачены последними сделками 'Роснефти'. «The Wall Street Journal», 03.07.07.
  16. Отрицательный голубой денежный поток. «Газпрому» нравится тратить больше, чем он зарабатывает. «Время новостей», 05.07.07.
  17. Игорь Сечин снижает комиссионные. «Роснефть» пошла на поводу у акционеров. «КоммерсантЪ», 05.07.07.
  18. Кто возглавит «Роснефтегаз». Госкомпания держит акции «Газпрома» и «Роснефти». «Новая газета», 05.07.07.
  19. Россия принимает законопроект, разрешающий энергетическим гигантам иметь частные армии. «The Guardian», 05.07.07.
  20. «Газпром» создаст собственную армию для охраны своих объектов. Согласно законопроекту, принятому вчера Думой, «Газпром» и 'Транснефть' смогут набирать и вооружать собственные силы безопасности. «The Times», 05.07.07.
  21. «Роснефть» заплатила долги Абрамовича. «Газета.Ru», 06.07.07.
  22. Обещанные палки в колеса. Структуры акционеров ЮКОСа завалят «Роснефть» исками. «Время новостей», 09.07.07.
  23. «Роснефть» страдает от несварения. Компания приступила к распродаже активов ЮКОСа. «Независимая газета», 09.07.07.
  24. Самозащита нефти. Дума окончательно одобрила закон, позволяющий «Газпрому» и «Роснефти» обзаводиться своими армиями. «Новая газета», 09.07.07.
  25. Штокман вернут иностранцам. Западные компании могут получить долю в крупнейшем газовом месторождении. «Независимая газета», 10.07.07.
  26. Альянс Shell и 'Роснефти': Россия снова заманивает инвесторов. «The Times», 10.07.07.
  27. Закон против «Газпрома». «Газета.Ru», 11.07.07.
  28. Шельф – это последняя кладовая. «Парламентская газета», 12.07.07.
  29. «Газпром» создал спецназ для Штокмана. «Газета.Ru», 12.07.07.
  30. Бонжур, «Штокман». В крупнейшем газовом проекте Россия предпочла Францию. «Время новостей», 13.07.07.
  31. Трубкопровод дружбы. Телефонный разговор Владимира Путина и Никола Саркози обеспечил Total участие в освоении Штокмана. «КоммерсантЪ», 13.07.07.
  32. «Газпром» в качестве партнера для освоения арктического газового месторождения выбирает Total. «The Financial Times», 13.07.07.
  33. «Государство в государстве» продолжает расширяться. Дума приняла законопроект, позволяющий российским государственным энергетическим компаниям иметь свои вооруженные подразделения. «Sankei», 13.07.07.
     
  34. Парламентские слушания в Госдуме «Правовые проблемы заключения и реализации соглашений о разделе продукции (СРП) при освоении месторождений континентального шельфа» (в другом файле)
  35. Другие материалы по теме (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (12), (13), (15) (в других файлах)

НАВЕРХ НАВЕРХ

«Государство в государстве» продолжает расширяться

Дума приняла законопроект, позволяющий российским государственным энергетическим компаниям иметь свои вооруженные подразделения – «государство в государстве» продолжает расширяться

     Нижняя палата российского парламента недавно приняла законопроект, который разрешает государственной газовой монополии «Газпром» и государственной компании «Транснефть», владеющей нефтепроводами, создавать собственные вооруженные силы. Сейчас эти компании пользуются услугами частных охранных фирм для защиты своих нефте- и газопроводов, но законопроект дает возможность еще более усилить охрану. В связи с предоставлением двум компаниям, которые контролируют огромные запасы нефти и газа России и уже считаются «государствами в государстве», права по своему усмотрению применять оружие возникают опасения как в России, так и за ее пределами.
     Как ожидается, этот законопроект будет принят, пройдя через верхнюю палату парламента, фактически назначаемую президентом, и получив подпись главы государства.
     «Газпром» и «Транснефть» практически единолично контролируют одна – газопроводы, другая – нефтепроводы. В случае принятия законопроекта они смогут создавать собственные вооруженные подразделения с целью охраны трубопроводов. Размер этих сил неясен, и в то же время они могут получить в свое распоряжение самое разное вооружение без ограничений по калибру.
     Хотя организация системы охраны двух компаний не раскрывается, крупнейшие охранные предприятия России говорят, что обычно ношение оружия предусмотрено только в случае охраны важного лица или перевозки денег. Законопроект дает энергетическим компаниям права, выходящие за рамки их обычной компетенции.
     С критикой в адрес проекта выступают даже некоторые депутаты от правящей партии, которые говорят, что Дума опустилась до структуры, которая защищает интересы двух компаний. Однако победила позиция сторонников этой инициативы, которые утверждают, что нападения на трубопроводы подрывают доверие к России как поставщику энергоресурсов.
     Как поясняет пресс-секретарь думской фракции «Единой России» Игорь Демин, законопроект будет действовать только на территории России и охранные подразделения «Газпрома» и «Транснефти» не будут «воевать с другими странами». Однако эксперт соседствующей с Россией Грузии в интервью электронной газете «Новый регион» высказывает опасения, что «Газпром», который прокладывает газопроводы в регионах, конфликтующих с Россией, будет под предлогом их охраны направлять туда свои вооруженные части. Таким образом, обеспокоенность других стран может еще более возрасти.

(«Sankei», Япония).
© «
ИноСМИ.Ru», 13.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» в качестве партнера для освоения арктического газового месторождения выбирает Total

Эта договоренность полностью соответствует новой российской модели государственного контроля над крупными энергетическими проектами

     «Газпром» сделал вчера заявление о том, что в качестве партнера для разработки своего мощного Штокмановского месторождения он выбрал французскую компанию Total, положив тем самым конец длительной неопределенности по поводу иностранного участия. В заявлении говорится о возможности присоединения к проекту и других партнеров.
     Аналитики говорят, что подобная сделка могла быть утверждена только на самом высоком уровне. Согласно заявлению Кремля, российский президент Владимир Путин и его французский коллега Николя Саркози обсудили этот вопрос в среду по телефону.
     Следует понимать, что компании Norsk Hydro, Statoil и Conoco-Phillips пока еще могут присоединиться к новому партнерству.
     Представитель Conoco вчера заявил: «Мы по-прежнему заинтересованы в участии в разработке Штокмановского месторождения и постоянно ведем диалог с «Газпромом», но о деталях сообщить не может».
     Statoil, объединяющаяся с Hydro, сделала такое заявление: «Наш диалог с «Газпромом» пока еще не завершен. Мы намерены найти решение, которое подойдет для обеих сторон».
     По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, Total получит 25-процентный пакет акций в новой компании, которая будет владеть инфраструктурой для реализации этого проекта стоимостью 20 миллиардов долларов. До 24 процентов акций может также приобрести еще один или несколько иностранных партнеров. «Газпрому» будет принадлежать контрольный пакет как минимум в 51 процент.
     «Газпром» и Total вчера выступили с заявлением, что соглашение может быть заключено сегодня.
     Этим решением удалось преодолеть тупиковую ситуацию с иностранным участием, которая задерживала процесс освоения данного арктического месторождения объемом более 3 триллионов кубометров газа. Миллер заявил, что трубопроводные поставки начнутся в 2013 году, а доставка сжиженного природного газа – в 2014-м.
     Эта договоренность полностью соответствует новой российской модели государственного контроля над крупными энергетическими проектами.
     Выбор партнера вызвал удивление на рынке. Хотя Total в прошлом году вошла в пятерку отобранных партнеров для ведения переговоров с «Газпромом», многие считали, что российский гигант отдаст предпочтение сделке с норвежскими компаниями Hydro и Statoil или с американскими Chevron или Conoco.
     Но в условиях ухудшения отношений с Западом «Газпром» прошлой осенью заявил, что будет осваивать месторождение самостоятельно, подключая иностранные компании в качестве подрядчиков. По сути дела, вчерашнее решение представляет собой компромисс. «Газпром» будет единоличным владельцем компании, обладающей лицензией на это месторождение, а Total и другие потенциальные партнеры примут участие в компании, реализующей этот проект. Такая схема позволит им разделить как прибыли, так и риски.

Кэтрин Белтон (Catherine Belton) и Нил Бакли (Neil Buckley), («The Financial Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 13.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Трубкопровод дружбы

Телефонный разговор Владимира Путина и Никола Саркози обеспечил Total участие в освоении Штокмана

     После пяти лет переговоров «Газпром» выбрал иностранного партнера по освоению одного из крупнейших в мире газовых месторождений – Штокмановского. Блокирующую долю в компании-операторе проекта получит французская Total, обошедшая американских и норвежских претендентов. Это первое серьезное достижение Total в России, где ее несколько лет преследовали неудачи. Отраслевые эксперты объясняют успех Total резким потеплением отношений России и Франции после того, как президентом последней стал Никола Саркози.
     Вчера «Газпром» распространил сообщение о том, что партнером монополии по освоению расположенного в Баренцевом море Штокмановского месторождения с запасами газа в 3,7 трлн кубометров станет французская Total. По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, она получит 25% в «компании специального назначения, которая впоследствии будет собственником инфраструктуры первой фазы» разработки Штокмана. Но в монополии подчеркивают, что «Газпром» остается владельцем лицензии на месторождение и «всего добываемого объема углеводородов». Вчера в «Газпроме» отказались пояснить, в чем же будет заключаться выгода Total от участия в проекте, пообещав прокомментировать подробности сотрудничества после заключения соглашения между компаниями. Сегодня документ должны подписать президент Total Кристоф де Маржери и зампредправления «Газпрома» Александр Ананенков. В Total подтвердили, что сегодня будет подписано соглашение, но обсуждать какие-либо подробности отказались.
     Информагентство «Интерфакс» со ссылкой на неназванного представителя «Газпрома» сообщило, что Total будет зарабатывать на перепродаже компанией-оператором газа со Штокмана «Газпрому». По какой цене оператор Штокмана будет продавать газ «Газпрому», ни в самой монополии, ни в Total не уточняют. Аналогичную схему «Газпром» использует при работе с немецкой Wintershall на Уренгойском месторождении (в данном случае стороны владеют компанией-оператором, ЗАО «Ачимгаз», на паритетных условиях): три четверти добываемого газа продаются по российской цене, четверть – по экспортной, за вычетом транспортных расходов. Выручка делится между акционерами пропорционально их долям. Однако даже если на Штокмане будет применена та же формула, рассчитать прибыль оператора пока невозможно, поскольку неизвестна себестоимость добычи и размер транспортной составляющей.
     Возможно, этого пока не знают и сами стороны. Судя по всему, решение о выборе Total партнером по Штокману было принято неожиданно. В среду пресс-служба президента РФ Владимира Путина сообщила, что у него состоялся телефонный разговор с французским коллегой Никола Саркози. В числе прочего главы государств обсуждали «топливно-энергетическую сферу». Во Франции эту сферу представляет как раз Total, которую в последние несколько лет в России преследовала череда неудач. До недавнего времени у Total в России был только один проект – разработка Харьягинского месторождения на условиях СРП. В 2005 году компания хотела приобрести блокпакет акций независимого производителя газа НОВАТЭКа, но не получила разрешения Федеральной антимонопольной службы. Совместный проект Total с «Роснефтью» по разработке черноморского шельфа тоже не был реализован. Харьягинское СРП постоянно подвергалось критике чиновников.
     Ситуация начала меняться после того, как 5 мая президентом Франции стал Никола Саркози. Дело в том, что за последний год Владимир Путин потерял почти всех своих европейских друзей. Из «нового поколения» европейских лидеров наиболее удобным партнером для Владимира Путина оказался именно господин Саркози. «После выборов во Франции многие думали, что отношения между Россией и Францией ухудшатся,– заявил Ъ директор парижской Высшей школы социальных наук Жак Сапир,– однако первая встреча Никола Саркози и Владимира Путина на саммите G8 в Хайлигендамме продемонстрировала, что это совсем не так. Оказалось, что президенты поладили и смогли быстро найти общий язык. И Владимир Путин, и Никола Саркози – прагматики, не отягощенные какой-либо идеологией. Россия очень заинтересована в контактах с Францией, это важно, и между президентами нет неприязни, что не менее важно». Стоит заметить, что России сейчас крайне выгодно иметь Францию в качестве надежного союзника, который мог бы отбивать нападки на нее внутри Евросоюза. Раньше эту роль выполняли Герхард Шредер и Сильвио Берлускони. Теперь заступником России, видимо, предложено стать Никола Саркози.
     Еще накануне саммита G8, находясь в Париже, президент «Роснефти» Сергей Богданчиков сообщил, что его компания намерена развивать сотрудничество с Total. Раньше таких авансов глава российской государственной нефтекомпании никому из иностранцев не раздавал. Минпромэнерго одобрило увеличение сметы по разработке Харьяги, которую должно утверждать государство, на 12% – до $164 млн, хотя ранее чиновники категорически возражали против этого. И наконец, после телефонного разговора двух президентов Total, которая никогда не считалась лидером среди претендентов на Штокман, получила в нем блокирующую долю, став главным иностранным партнером по проекту. «Газпром» оставил за собой право привлечь одного или нескольких дополнительных участников, но им останется только 24% акций компании-оператора. «Мы надеемся, иностранное инвестиционное сообщество по достоинству оценит этот шаг»,– прокомментировали сделку «Газпрома» и Total в Минпромэнерго.
     На разработку Штокмана помимо Total также претендуют норвежские Statoil и Hydro (сейчас они объединяются, и слияние должно завершиться в этом году) и американская ConocoPhillips. Вчера их представители сказали, что по-прежнему заинтересованы во вхождении в проект и обсуждают это с «Газпромом». Ведь главный вопрос, который волновал иностранных претендентов на Штокман – смогут ли они поставить запасы месторождения на свой баланс,– пока остается без ответа. Ранее источники Ъ в «Газпроме» говорили, что такая возможность существует (см. Ъ от 5 апреля). Однако ни один из опрошенных Ъ отраслевых экспертов не сумел объяснить, как это можно сделать, если лицензия остается у «Газпрома». По словам члена совета директоров компании «Нефтегазконсалт» (одним из участников является консалтинговая компания Miller & Lents) Бориса Аронштейна, при отсутствии инфраструктуры для добычи в международной классификации запасы Штокмана могут учитываться только как условные ресурсы. Кроме того, не являясь собственником лицензии, компания на может поставить их на свой баланс, говорит эксперт.

Денис Ъ-Ребров, Михаил Ъ-Зыгарь, Алек Ъ-Ахундов.
© «
КоммерсантЪ», 13.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Бонжур, «Штокман»

В крупнейшем газовом проекте Россия предпочла Францию

Загружается с сайта ВН      «Газпром» наконец привлек первого зарубежного партнера в свой самый крупный новый проект – разработку Штокмановского газоконденсатного месторождения. Сегодня, как сообщил в специальном заявлении глава «Газпрома» Алексей Миллер, в центральном офисе концерна на улице Наметкина в Москве будет подписано соглашение с французской Total – она получит долю в 25% в компании, которая займется строительством инфраструктуры для первой фазы проекта. И хотя источник в «Газпроме» вчера утверждал, что, по соглашению, Total станет лишь техническим партнером концерна, можно говорить, что Россия сделала серьезный шаг в пользу партнерства с Францией.
     «Штокман» уже давно перестал восприниматься просто как бизнес-проект. Речь идет об одном из крупнейших месторождений мира, расположенном на шельфе Баренцева моря, с запасами 3,7 трлн кубометров газа (прежняя оценка – 3,2 трлн). Начать экспорт с этого месторождения в рамках первой фазы его освоения «Газпром» планировал в 2013 году – предполагались поставки сжиженного газа в США (до 15 млн тонн в год). Для разработки этого сложного месторождения требовался иностранный партнер. Российский концерн объявил конкурс по обмену 49-процентной доли в «Штокмане» на привлекательные активы в Европе и Америке. Первыми откликнулись на это предложение американские компании. В шорт-лист попали Сhevron и ConocoPhillips, норвежские Hydro и Statoil, а также французская Тotal.
     «Газпром» очень долго не мог сделать выбор между ними и много раз переносил дату объявления результатов. Американцы казались лидерами среди других соискателей, однако проект, учитывая его масштабы и роль в будущей системе международного энергообмена, неизбежно приобретал и политический характер. Между тем отношения с США были к тому времени, мягко говоря, уже далеко не блестящими, и приглашение именно американских компаний в такой важный проект выглядело бы непонятной уступкой. Эксперты же говорили, что наилучшими технологиями для разработки месторождения обладают прежде всего норвежские компании, а также Total, но предложенные ими активы для обмена на вхождение в проект не устраивали российскую сторону.
     В итоге минувшей осенью г-н Миллер объявил, что добычу штокмановского газа решено никому из иностранцев не отдавать. «При разработке этого месторождения будут использоваться современные технологии и технические решения, в том числе в производстве СПГ, – говорилось в пресс-релизе «Газпрома» по этому поводу. – Для этих целей в качестве подрядчиков будут привлечены авторитетные международные компании. Важнейшим условием этих подрядных договоров будет являться соблюдение сроков и стоимости работ». В принципе, говорили эксперты, с точки зрения бизнеса это было правильное решение – ведь запасы на месторождении более чем вероятно будут расти и дальше, а потому отдавать его иностранцам за активы, стоимость которых по сравнению со «Штокманом» будет почти наверняка уменьшаться, было бы неправильно – на этот счет уже есть опыт заключенных в 90-е годы на невыгодных условиях соглашений о разделе продукции (СРП). При этом в «Газпроме» было решено не экспортировать штокмановский газ в США (во всяком случае, на первом этапе освоения), а подкрепить им европейское направление – вторую нитку газопровода «Северный поток».
     Впрочем, компании из шорт-листа «Газпрома» не высказывали энтузиазма по поводу того, что им предлагают делиться технологиями, не давая при этом доступа к добыче. Руководители Total прямо возмущались. «Мы не сервисная компания, мы должны иметь доступ к добыче и соответственно к вознаграждению», – говорил российским журналистам вице-президент французской компании Менно Грувель в октябре прошлого года. Но при этом он указывал, что Total продолжает переговоры с «Газпромом» об участии в проекте. А уже зимой появилась информация, что в ходе этих переговоров разрабатывается схема конкретного участия французов в разработке Штокмановского месторождения. В апреле уже этого года к Алексею Миллеру приезжал глава Total Кристоф де Маржери – до своего назначения на этот пост он курировал в компании добычу. Но подробности встречи стороны решили не разглашать.
     В «Газпроме» тем временем прошло два крупных совещания по вопросу разработки «Штокмана». А вчера Алексей Миллер (который по-прежнему находится в больнице) сделал заявление, в котором объявил, что договоренности с французской компанией о работе на Штокмановском месторождении достигнуты.
     «Первая фаза освоения месторождения предусматривает добычу 23,7 млрд кубометров природного газа и начало поставок по газопроводу в 2013 году, сжиженного природного газа – в 2014 году, – говорится в заявлении г-на Миллера. – Для организации проектирования, финансирования и строительства в рамках проекта создается компания специального назначения, которая впоследствии будет собственником инфраструктуры первой фазы. Доля «Газпрома» в уставном капитале создаваемой компании составит 75%, доля Total – 25%. Предусмотрена возможность привлечения еще одного или нескольких иностранных партнеров на долю до 24% за счет снижения участия «Газпрома». В любом случае «Газпром» сохранит за собой не менее 51% акций в компании специального назначения, 100% акций компании – владельца лицензии на месторождение и будет собственником всего объема добываемых углеводородов».
     Источник в «Газпроме» вчера добавил, что штокмановский газ будет реализовываться в рамках единого экспортного канала «Газпромом». «Мы по-прежнему рассчитываем, что газ «Штокмана» будет поставляться по Северо-Европейскому газопроводу в Европу «Газпромом», – цитирует его Интерфакс. – Total заработает на доле от продажи газа создаваемым СП в адрес «Газпрома». Правда, как это сочетается с заявлением г-на Миллера о том, что собственником всего газа будет «Газпром», вчера не уточнялось. Возможно, газ, получаемый на скважине, будет принадлежать СП с французским участием, но поступать он будет целиком только «Газпрому», который и будет им далее распоряжаться.
     Представитель концерна также отметил, что при разработке «Штокмана» будут использоваться технические решения, предлагаемые Total: «Там будут использоваться технологии, которые они в свое время предлагали».
     Другими участниками проекта, судя по всему, станут после французов норвежские компании, говорит источник «Времени новостей», близкий к штокмановскому проекту. «Скорее всего это будет Hydro, но возможно, что и ее альянс со Statoil. Норвежцы – это же ближайшие соседи «Штокмана», у них есть опыт работы на похожих месторождениях, поэтому их участие просто необходимо», – считает он.
     В свете решения по «Штокману» симптоматичным выглядит и еще одно поступившее вчера сообщение. Россия теперь, видимо, не будет препятствовать работе Total на Харьягинском нефтяном месторождении в Ненецком автономном округе. Как известно, оно разрабатывается на условиях СРП, 90% в проекте контролируют Total и Hydro (французы – 50%, норвежцы – 40%), еще 10% принадлежит государственной Ненецкой нефтяной компании. У Минприроды было много претензий к работе этого СРП, прежде всего несоответствие объемов добычи записанным в лицензионном соглашении. Кроме того, не раз заявлялось, что ЛУКОЙЛ может попытаться реализовать опцион на покупку 20-процентной доли в проекте за счет снижения доли Total и Hydro. Теперь, надо полагать, все эти угрозы нивелированы. Косвенным подтверждением этого служит тот факт, что вчера объединенный комитет по Харьягинскому СРП при Минпромэнерго решил увеличить смету проекта на этот год на 12% – с 146,5 до 164 млн долл. До сих пор госорганы смету только сокращали.

Николай ГОРЕЛОВ.
© «
Время новостей», 13.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» создал спецназ для Штокмана

Загружается с сайта Газета.Ru      «Газпром» удивил претендентов на Штокмановское месторождение, создав компанию специального назначения с французской Total. Газовая монополия вынуждена приглашать иностранцев в столь масштабный проект, но по политическим мотивам обязана сохранить контроль над месторождением.

   Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Его запасы составляют около 3,7 трлн куб. м газа и около 31 млн т газоконденсата. Первая фаза разработки обойдется в $12-14 млрд, а первый газ Штокмана может поступить на рынок в конце 2011 – начале 2012 гг.


     «Газпром» создает компанию специального назначения. Как заявил глава монополии Алексей Миллер, для организации проектирования, финансирования и строительства в рамках проекта разработки Штокмановского месторождения будет создана SPV-компания (Special Purpose Vehicle). В дальнейшем эта спецкомпания станет собственником инфраструктуры первой фазы Штокмана. Первая фаза освоения месторождения предусматривает добычу 23,7 млрд куб. м природного газа и начало поставок по газопроводу в 2013 году. Поставки сжиженного природного газа должны начаться в 2014 году.
     На первых порах «Газпром», по словам Миллера, решил привлечь к сотрудничеству французскую компанию Total, которой достанется в совместном предприятии 25%. Остальная доля будет во владении «Газпрома».
     Тем не менее Миллер отметил, что доля монополии может быть снижена, если другие иностранные компании захотят поучаствовать в новом предприятии.

«Сахалин-2»
   Проект «Сахалин-2», на который приходится около 10% нефтегазовых запасов острова Сахалин, является крупнейшим в России по объему иностранных инвестиций и одним из крупнейших в мире комплексных проектов по добыче нефти и газа. Запасы месторождения «Сахалин-2» составляют 182,4 млн тонн нефти и 633,6 млрд кубометров газа. Проект реализуется на условиях соглашения о разделе продукции. Он предполагает освоение Пильтун-Астохского и Лунского месторождений, извлекаемые запасы которых составляют 150 млн тонн нефти и 500 млрд кубометров газа. Строительство магистральных нефте– и газопроводов предусматривается в рамках реализации второго этапа проекта. Акционерами оператора проекта Sakhalin Energy до недавнего времени являлись компании Royal Dutch Shell (55%), Mitsui (25%) и Mitsubishi (20%). Однако «Газпром» приобрел контрольную долю в проекте (50% плюс одна акция), заплатив за нее $7,4 млрд.


     Правда, глава «Газпрома» отметил, что больше 24% новые участники не получат и российский холдинг в любом случае сохранит за собой контрольный пакет SPV.
     Пока неизвестно, кого еще российские власти могут впустить в проект. В компании сейчас на эту тему говорят весьма расплывчато. «Достигнутые договоренности – это очередной важный шаг в развитии взаимовыгодного сотрудничества и партнерских отношений между «Газпромом» и крупнейшими мировыми энергетическими компаниями», – отметил Миллер. Соглашение по созданию компании спецназначения должно быть подписано в Москве 13 июля.
     Новый алгоритм разработки месторождения выглядит весьма неожиданно. Ранее «Газпром» заявлял, что не намерен допускать иностранцев на Штокман, хотя изначально предполагалось, что месторождение будет разрабатываться совместно с несколькими зарубежными компаниями. «Газпром» даже составил шорт-лист, куда вошли американские ConocoPhillips и Chevron, французская Total и норвежские Statoil и Hydro. Однако в октябре прошлого года российская монополия отказалась от участия иностранцев, хотя эксперты рынка в один голос заявляли, что Штокман – слишком большой проект и справиться с его реализацией в одиночку «Газпрому» будет очень нелегко. Уже в начале этого года российское государство это осознало, и было принято решение о допуске зарубежных компаний на месторождение, однако лишь в качестве наемных подрядчиков.
     Иностранцам, естественно, это не понравилось, ведь они были заинтересованы именно в ресурсах Штокмана, от которых «Газпром» их фактически отстранил.
     Формально монополия и сейчас придерживается этой позиции. По словам Алексея Миллера, «Газпром» в любом случае останется владельцем лицензии на Штокмановское месторождение и, соответственно, будет единственным недропользователем и собственником ресурсов. Однако создание компании-буфера, которая фактически становится оператором проекта, похоже на немодный нынче алгоритм СРП (соглашения о разделе продукции). В 90-е годы у России не было денег на развитие масштабных проектов, и с помощью СРП в страну привлекались иностранные инвестиции.
     Сейчас СРП считается чуть ли не формой колонизации страны и осуждается на всех уровнях государственной власти.
     Напомним, что самым известным СРП-проектом был «Сахалин-2», который после многочисленных экологических претензий российских властей перешел под контроль «Газпрома». Сейчас же получается, что газовая монополия создает похожий алгоритм для привлечения иностранных компаний, но с гораздо более сильным контролем и, главное, названный по-другому – компания специального назначения.
     «Газпром» продавил иностранцев, – считает начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – Монополия получит доступ к технологиям, которыми на данный момент не обладает, а также снизит свою инвестиционную нагрузку – ведь иностранные партнеры тоже будут вкладываться в разработку. Кроме того, это может повысить инвестиционную привлекательность «Газпрома» и его положение в глазах зарубежной общественности – ведь монополия тем или иным образом готова допустить иностранных партнеров на Штокман». Вместе с тем, по мнению Разуваева, лицензией на недропользование «Газпром» делиться не станет. «Теоретически это возможно, но для этого необходимо, чтобы зарубежные партнеры предложили в обмен какие-то свои значительные активы, – поясняет Разуваев. – Однако и в этом случае «Газпром» сделает все, чтобы сохранить лицензию за собой».
     Решение «Газпрома» вызвало недоумение у других претендентов на Штокман. «Мы только что узнали о выборе «Газпрома» и пока не знаем подробностей этого решения. Все это время мы продолжали вести переговоры с «Газпромом», и, думаю, что эти переговоры продолжаться и в дальнейшем, поскольку нам есть что предложить России в плане имеющихся у нас технологий разработки газоконденсатных месторождений в Баренцевом море», – рассказал «Газете.Ru» пресс-секретарь компании Statoil Авильд Стейне. Кроме того, Стейне заверил, что, независимо от решения «Газпрома», социальные программы, которые Норвегия реализует в Мурманске, не будут свернуты.
     По мнению аналитиков, иностранным компаниям придется и далее терпеть к себе «специальное отношение», поскольку доступ к российским ресурсам становится для них критичным. По мнению Разуваева, «что бы ни получили иностранные компании за свою работу – денежную оплату или газ, для них это не будет иметь принципиальной разницы, ведь газ со Штокмана им отдадут по рыночным ценам».

Алексей Топалов, Элина Билевская (Мурманск).
© «
Газета.Ru», 12.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Шельф – это последняя кладовая

     Потенциал российского шельфа оценивается в 100 млрд тонн условного топлива. Но степень изученности шельфа неравномерна и в целом достаточно низкая. Немногим более 8 процентов его потенциала переведено в категорию запасов.
     Учитывая неготовность российской науки и промышленности к обеспечению геологоразведки и разработки месторождений современными технологиями и техническими средствами, реальную обеспеченность разведанными запасами ведущих нефтегазодобывающих компаний в континентальной части России, целесообразность ускоренного освоения ресурсов континентального шельфа сомнительна.
     С целью сохранения геополитического влияния России в будущем крайне необходимо обеспечить национальный режим недропользования на территории российского шельфа. Совместное с иностранными компаниями изучение и разработка участков шельфа целесообразна только в районах спорных зон и 2-3 пилотных проектов.
     Разведанные и переданные недропользователям запасы (около 10 трлн м3 газа и 1 млрд т жидких углеводородов) позволяют обеспечить создание новых центров нефтегазодобычи с годовым объемом производства газа в 200 млрд м3, конденсата и нефти – 18-20 млн т.
     Масштабное освоение российского шельфа, необходимое за пределами 2030 г., по уровню технологического обеспечения, материалам, техническим средствам, телемеханики приближается к уровню задач, решаемых для космоса. Именно поэтому сценарий ускоренного освоения шельфа неизбежно приведет к массовому использованию зарубежной техники и технологий.
     Ссылки на отставание России от мировых показателей по объемам добычи углеводородного сырья на шельфах некорректны по одной причине: у государств и их национальных компаний, активно осваивающих шельфы, нет достаточных запасов и практически отсутствуют ресурсы в континентальной части. В России ситуация принципиально иная.
     Кроме того, газ, добываемый на шельфах с помощью иностранных компаний (320 млрд м3 к 2020 г., по мнению МПР России), будет безусловным конкурентом российскому газу на всех региональных рынках (Европейском, Северо-Американском, Азиатско-Тихоокеанском).
     Для обеспечения национального режима на российском шельфе представляется целесообразным создание на его территории национальных ресурсных парков, в пределах которых решение вопросов о проведении геолого-геофизических работ, разведки месторождений и их освоения должны находится в исключительной компетенции Правительства Российской Федерации.
     По материалам журнала «Главная тема»

© «Парламентская газета», 12.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Закон против «Газпрома»

     Европа хочет принять закон, запрещающий неугодным компаниям покупать ее энергоактивы. Явно антигазпромовский закон должен заставить Россию допустить европейские компании к своим недрам. Однако аналитики уверены, что страны ЕС не получат ничего, поскольку не обладают таким количеством интересных активов.

   Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Его запасы составляют около 3,7 трлн куб м газа и около 31 млн т газоконденсата. Первая фаза разработки обойдется в $12-14 млрд, а первый газ Штокмана может поступить на рынок в конце 2011 – начале 2012 годов.


     Европейцы еще раз продемонстрировали, что видят в «Газпроме» угрозу. Для того чтобы сберечь в неприкосновенности свои сбытовые сети газа и электроэнергии, Европарламент намерен запретить их покупку для частных компаний и хеджевых фондов, если покупатели не будут соответствовать инвестиционным требованиям, которые выдвигает Еврокомиссия. «Мы фактически говорим, что не хотим, чтобы эти активы скупали частные компании и хедж-фонды», – сказала вчера вечером депутат Европарламента от партии лейбористов Элунед Морган.
     «Газпром», который не является ни частной компанией, ни хеджевым фондом, тем не менее также оказался под прицелом Европарламента. Как сообщает издание The Guardian, парламент будет настаивать, чтобы ни одна третья страна – например, Россия – не смогла, действуя через свои госкомпании, скупать чужие активы, таким образом рассекая на части имущество таких предприятий, как немецкий концерн E.On или французская Gas de France.
     Правда, если Россия согласится поделиться и своими собственными активами, ЕС может пойти на уступки.
     В частности, в Европарламенте вспомнили о заявлениях «Газпрома» касательно приобретения активов в Великобритании. Очевидно, таким образом Европа намекает на то, что «Газпрому» при заключении потенциальных соглашений хорошо бы ответить взаимностью и предложить что-либо из своих предприятий.
     Ожидается, что подавляющее большинство депутатов Европарламента одобрит предложение Еврокомиссии, соответствующий законопроект будет создан уже к сентябрю. Цель предложения Еврокомиссии заключается в том, чтобы добиться расформирования крупных энергетических групп и подтолкнуть их к продаже своих трубопроводных и электросетевых активов.
     Впрочем, по мнению российских экспертов, от «Газпрома» Европа ничего не добьется, а российских бизнесменов в ЕС и без того не слишком любят. «Евросоюз проводит очень предвзятую политику по отношению к российским компаниям, – рассказывает начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – На взгляд его чиновников, любая российская компания – это очень плохой инвестор. А компания с государственным контролем, например, «Газпром», с этой позиции – вообще наихудший». С другой стороны, по словам Разуваева, вполне очевидно, что на самом деле российская монополия в качестве инвестора выглядит весьма привлекательно. «Достаточно посмотреть, как «Газпром» привел в порядок «Газпромнефть», – указывает аналитик. Поэтому эксперт уверен, что в дальнейшем «Газпром» постепенно продолжит покупать активы в Европе.
     Однако вряд ли Россия пойдет при этом на серьезные уступки.
     «Европейские компании заинтересованы в русской генерации и нефте– и газодобыче, – объясняет эксперт. – Полагаю, продажу своих активов европейцы постараются увязать с неприемлемыми для России политическими требованиями, например, подписанием Энергетической хартии».
     Данный документ предполагает продажу российского газа не конечному потребителю в Европе, а местным трейдерам, вследствие чего «Газпром» лишается доступа к газораспределительным сетям Евросоюза. Россия, однако, подписывать Хартию не торопится, более того, президент РФ Владимир Путин недвусмысленно заявил, что подписание подобного документа противоречит российским государственным интересам.
     Аналитики склонны полагать, что Россия и в дальнейшем будет придерживаться занимаемой позиции и никаких преференций Европа не получит.
     «Европейцы нацелены на доступ к российским недрам, а также надеются добиться от России некоторых политических уступок, к примеру – то же подписание Хартии, – объясняет один из экспертов рынка. – Однако Европа не получит ничего».
     Эксперты-политологи в целом разделяют мнение отраслевиков, однако полностью возможность обмена активами не исключают. Правда, по версии политологов, Европа не обладает ничем настолько привлекательным для России, чтобы всерьез торговаться за наши недра. «Наращивание присутствия иностранного капитала в российском ТЭК в принципе возможно, однако наши госкомпании, в частности «Газпром», неохотно идут на обмен активами, так как в большинстве случаев европейцы не могут предложить для обмена ничего равноценного, – поясняет заместитель гендиректора Центра политических технологий Сергей Михеев. – В связи с этим показателен пример Штокмановского месторождения, на которое иностранцы допущены не были, так как «заплатить» за допуск к российским недрам им было нечем». Михеев особо подчеркнул, что обмен активами между Россией и странами Европы теоретически возможен, но активы должны быть сопоставимы по ценности, чего о европейских ресурсах пока сказать нельзя.

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 11.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Альянс Shell и 'Роснефти': Россия снова заманивает инвесторов

     Компания Shell сделала ход, которого от нее никто не ожидал: через семь месяцев после того, как в России ее вынудили отдать контрольный пакет 21-миллиардного проекта 'Сахалин-2', она снова вступила в партнерство с российской компанией.
     Вчера руководство англо-голландской группы объявило, что вступает в альянс с кремлевским нефтяным гигантом 'Роснефтью' с целью совместной разработки нефтяных и газовых проектов на территории страны. Примерно такое же соглашение было подписано недавно между газовым любимцем Кремля 'Газпромом' и компанией ВР. После того, как российские регулирующие органы заявили, что Shell и ее партнерам грозит остановка освоения их месторождений, тот же 'Газпром' приобрел контрольный пакет проекта 'Сахалин-2'.
     Аналитики считают, что соглашение, подписанное между Shell и 'Роснефтью', стало значительным успехом британской компании. По их мнению, теперь Shell получает доступ к освоению целого ряда перспективных нефтяных и газовых месторождений в Восточной Сибири. В скором времени ожидается, что российское правительство выставит на аукцион права на разработку десятков месторождений, среди которых Чаяндинское, оцениваемое в более чем три миллиарда баррелей нефтегазовых запасов.
     – Становится видно, что Shell начинает понимать правила игры в России. Многие годы они не успевали за ВР, где понимали, что с местным бизнесом тоже надо дружить и делать так, чтобы тебя в этой среде считали своим. В течение нескольких лет Shell старалась отгородиться от остальных. Эта политика вышла им боком, – считает Кристофер Гранвиль (Christopher Granville), глава аналитической компании Trusted Sources.
     В России Shell разрабатывает не только 'Сахалин-2', но и крупное Салымское нефтяное месторождение на материке. Руководство компании не раз заявляло, что хотело бы получить в России и третий крупный проект. Два месяца назад в 'Роснефти' намекали на возможность альянса с французской энергокомпанией Total – даже несмотря на то, что между двумя компаниями уже многие годы существуют определенные разногласия.
     Тогда генеральный директор 'Роснефти' Сергей Богданчиков постоянно говорил, что 'вскоре вы услышите об улучшении уровня наших отношений'. Вчера он высказался в таком же духе о сделке с Shell, сказав, что она 'расширит нашу работу и в производственном, и в географическом плане'. Со своей стороны, Shell отказалась выступить с критикой Кремля в связи с ситуацией вокруг 'Сахалина-2', ограничившись выражением обеспокоенности принципиальной возможностью изменения условий контракта во время его исполнения – безотносительно к конкретному государству.
     Большинство западных аналитиков восприняло утверждения о нарушении условий лицензионных соглашений по 'Сахалину-2' со стороны Shell как плохо скрываемый предлог для того, чтобы дать возможность 'Газпрому' договариваться о своем вхождении в проект с позиций силы. Вчера эксперты заявили, что новый альянс демонстрирует новый, более примирительный, настрой России, и свидетельствует о том, что Кремль стремится заманить в страну инвесторов. Вчера из 'Газпрома' поступило сообщение, что компания ведет переговоры с иностранными партнерами о новой модели сотрудничества в разработке Штокмановского месторождения в Баренцевом море.
     На прошлой неделе глава отдела геологоразведки и добычи Shell Малкольм Брайндед (Malcolm Brinded) дал понять, что все трения по поводу 'Сахалина-2' благополучно забыты. Он заявил, что понимает политику, которую проводит Россия, забирая под свой контроль отданные когда-то природные ресурсы.
     – Для государства вполне естественно установление соответствующего баланса между стимулированием международных компаний к применению в стране всех своих добычных технологий и необходимостью соблюдать национальные интересы, – сказал он.
     Источник, близкий к переговорам 'Роснефти' с Shell, рассказал, что компании рассматривают возможность проводить совместные проекты не только в России, но и в какой-то другой стране. По словам другого источника, речь может идти о Казахстане, где у обеих компаний сильные позиции на шельфе Каспийского моря.
     * * *
Shell возвращается в Россию
     Картина 'вернись, я все прощу', роли исполняют Йорун ван дер Веер (Jeroen van der Veer) и Владимир Путин. Всего семь месяцев прошло с того дня, как генеральный директор Shell был вынужден отдать российской компании контроль над шельфовым проектом 'Сахалин-2', а он уже снова заключает в России сделку – на этот раз с 'Роснефтью'. Толковать это событие можно двояко.
     По одной версии, Shell, раньше отличавшаяся заносчивостью и чванством, наконец поняла, по каким правилам идет игра в России. Стоило компании начать вести себя поскромнее, как она тут же получила обратно сильные позиции в самой важной нефтяной стране вне Ближнего Востока. Как и у других нефтяных компаний, Shell не приходится выбирать, с кем работать, а с кем нет – нефтяникам приходится идти туда, где есть 'черное золото', – а эта сделка как раз существенно расширяет ее ресурсную базу.
     Есть, однако, и другая версия. Согласно ей, Shell поступила как типичная жена, оттасканная грозным мужем за волосы. Она возвращается к своему мучителю, о чем ей, вероятно, не раз еще придется пожалеть.

Стив Хоукс (Steve Hawkes), Патрик Хоскинг (Patrick Hosking), («The Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 10.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

ШТОКМАН ВЕРНУТ ИНОСТРАНЦАМ

Западные компании могут получить долю в крупнейшем газовом месторождении

Александр Медведев обнадежил зарубежных партнеров «Газпрома». Фото Евгения Зуева (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      «Газпром» смягчил свою позицию по Штокмановскому месторождению и заявил о готовности привлечь иностранных участников к его освоению напрямую, а не только в качестве субподрядчиков. Как сообщила вчера британская Financial Times (FT), соответствующие переговоры «находятся на завершающей стадии».
     Британское издание приводит слова зампредправления «Газпрома» Александра Медведева, который заявил FT о том, что холдинг изменил концепцию проекта, стоимость которого оценивается в 20-30 млрд. долл. По его словам, речь идет о «новой модели» сотрудничества, которая позволит западным компаниям (в их числе норвежские Statoil и Norsk Hydro, французская Total и американская ConocoPhillips) «разделить экономический эффект от проекта и взять на себя долю коммерческих и финансовых рисков». По словам Медведева, добыча газа на этом расположенном в Баренцевом море месторождении с оценочными запасами в 3,7 трлн. кубометров газа и более 31 млн. тонн газового конденсата может начаться уже в 2013 году. В новом варианте вопреки прежним заявлениям о том, что весь газ со Штокмана будет поставляться только в Европу по трубопроводу Nord Stream, решено вернуться к идее создания производства сжиженного природного газа (СПГ).
     Пока не совсем ясно, о каких именно условиях «Газпрому» удалось или удастся договориться с западными партнерами, однако, как отмечают опрошенные «НГ» аналитики, в любом случае изменение его позиции можно считать довольно значительным. Особенно если учесть резкие прошлогодние заявления руководства «Газпрома», которое в ответ на несговорчивость западных компаний в вопросе обмена равноценными активами заявило о решимости разрабатывать проект самостоятельно, привлекая иностранцев только в качестве субподрядчиков. Такой поворот мог серьезно отодвинуть сроки реализации проекта, так как у самого «Газпрома» не было ресурсов и технологий для разработки Штокмана, а переговоры о новых условиях для иностранцев могли затянуться на неопределенный срок.
     «Сомнения в том, что «Газпром» сможет в этом проекте справиться в одиночку, были с самого начала, – отмечает аналитик ФК «Уралсиб» Евгения Дышлюк. – Теперь же они только укрепляются, учитывая, что компании придется разрабатывать и другие крупные проекты, такие как Ковыктинское. Кстати, форма участия может быть аналогичной той, о которой удалось договориться с ТНК-ВР, – создание совместного предприятия – оператора проекта». В любом случае роль простых исполнителей подряда явно не устроила западные компании, так что теперь, как считает большинство экспертов, «Газпром» будет вынужден с ними делиться.
     Разработка Штокмановского месторождения при всех его гигантских запасах – дело с технической точки зрения очень трудное. Оно находится более чем в 500 км от побережья России, в районе, где глубина моря составляет 350 м, так что без западных технологий не обойтись. «Разумеется, вопрос о недропользователе пересмотру не подлежит в любом случае, им был и останется «Газпром», – уверена руководитель отдела фундаментального анализа брокерского дома «Открытие» Наталья Мильчакова. – С другой стороны, возможно, иностранцы получат миноритарные доли в проекте, а «Газпром» взамен – больше доступа к конечному потребителю стран – участников разработки Штокмана…»
     Как отмечает эксперт нефтегазового сектора компании «2К аудит – Деловые консультации» Владимир Лесков, «Газпром», имеющий сегодня огромные долги, вынужден переносить выкуп акций «Газпром нефти» у итальянских компаний, на который имеет опцион. «Кроме того, необходимы средства на вхождение в Ковыкту, – напоминает аналитик. – Кстати говоря, именно вхождение в этот проект стало поворотным: по сравнению с «Сахалином-2» вопрос с Ковыктой решился довольно тихо и мирно». Судя по всему, иностранцы поняли и приняли правила игры в России, а «Газпром», в свою очередь, смягчил позицию.

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 10.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Самозащита нефти

Дума окончательно одобрила закон, позволяющий «Газпрому» и «Роснефти» обзаводиться своими армиями

Дума окончательно одобрила закон, позволяющий «Газпрому» и «Роснефти» обзаводиться своими армиями. Загружается с сайта НоГа      В среду российская Дума окончательно одобрила закон, позволяющий «Газпрому» и «Роснефти» обзаводиться собственными армиями – для защиты трубопроводов от террористов, ясное дело.
     Откровенно говоря, в России есть довольно большое количество вооруженных людей. Армия, милиция, спецназы всех сортов и мастей, спецотряды ФСБ – итого за два миллиона человек, куда больше молодых здоровых мужиков, занимающихся войной, чем может позволить себе в невоенное время невоенная экономика.
     И вот оказывается, что все эти люди – не сотни тысяч, а миллионы – неспособны защитить государственные компании «Газпром» и «Роснефть» и что «Газпрому» с «Роснефтью» нужна какая-то дополнительная защита, отличная от той, которую должен гарантированно получать любой субъект права и экономики, и отличная от той, которую можно купить на рынке, изобилующем всякого рода ЧОПами.
     Вопрос: на что тогда идут наши налоги и во что превратились наши силовые структуры, если государство с их помощью неспособно защитить даже государственные компании?
     В свое время в советских школах мы учили, что перед капитализмом был феодализм. И феодализм – это такой общественный строй, при котором владыка жалует своим друзьям владения, – ну там герцогство Бургундское или ОАО «Газпром» – в обмен на верную службу и в случае измены эти владения отнимает. Кроме этого, владыка жалует феодалам право создания частных армий, всякие налоговые послабления (то есть придираются с налогами не к пожалованным владениям, а ко всяким идиотам, которые остались не охвачены системой феодов – «ЮКОСов», ТНК, «Норильских никелей»).
     Ну и еще бывает, что людей жалуют – в крепость.
     Из чего ясно, что система пожалований и частных армий у нас уже оформлена законодательно, а вот простолюдины зачислены в крепостные покамест только неформально. В том смысле, что если начальник или сын начальника задавит нижестоящего своей каретой S-класса или иным образом уничтожит его, начальнику, конечно, ничего не будет. Но законодательно право давить нижестоящих пока не оформлено, в отличие от права создавать частные армии.
     Я могу только предполагать, почему право убивать нижестоящих у нас еще не оформлено законодательно. Думаю, что это потому, что подобные законы обычно сопровождаются встречным требованием к вышестоящим. Скажем, японский самурай имеет право опробовать острие меча на первом встречном продавце масла, но в обмен у него есть обязанность вспороть себе живот, если господин это прикажет. В отличие от японских самураев, у российских чиновников обязанностей нет – одни права.
     Самым, однако, интересным вопросом является вопрос конкретной формы нашего феодализма. Дело в том, что феодализм – это не какое-то единое состояние общества. Это скорее совокупность состояний. Кривая, в которой по оси ординат – могущество правителя, а по оси абсцисс – могущество феодалов.
     И феодальный режим обычно колеблется в очень широких пределах – от полновластного правителя, который жалует и отбирает владения недрогнувшей рукой, едва пикнут, до полновластия феодалов, которые имеют частные армии, вымогают новые владения, истязают простолюдинов и обещают повиноваться правителю, если тот будет в силах их к этому принудить.
     Так вот – очевидно, что такая уменьшающая всякую власть вещь, как частная собственность на крупные компании, в нашей стране отменена и заменена системой пожалований. Но вот кто вертит кем – правитель пожалованными или пожалованные правителем – сказать довольно трудно. Потому что наряду со случаями замечательного всевластия:
     захотел президент и пожаловал Сергея Иванова российским авиастроением; захотел президент – и пожаловал семью Ковальчуков российскими нанотехнологиями – наблюдаются и другие случаи, когда президента игнорируют или разводят. Причем удивительное дело – если президента игнорирует или обижает кто-то чужой, например Ходорковский, то Ходорковский отправляется в Краснокаменск.
     А если президента обижает кто-то из пожалованных друзей – начинает вести самостоятельную президентскую кампанию – то никаких санкций нет.
     Чем, собственно, путинская система отличается и от Запада, и от Сталина. Потому что сталинская наказывала за ошибки с помощью Сталина, западная наказывает за ошибки с помощью закона, а нынешняя российская не наказывает за ошибки вообще.
     И вот сдается-то мне, что эта практика – не наказывать людей за преступления и ошибки вообще, если, разумеется, эти преступления и ошибки совершены вышестоящим по отношению к нижестоящему, – и есть причина того, что два миллиона молодых здоровых мужиков в камуфляжах и с оружием не могут оборонить государственные компании «Роснефть» и «Газпром» и им надо создавать собственные армии.

Юлия Латынина, обозреватель «Новой».
© «
Новая газета», 09.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Роснефть» страдает от несварения

Компания приступила к распродаже активов ЮКОСа

     «Роснефть» оказалась не в состоянии переварить все приобретенные ею активы, принадлежавшие ранее империи опального Михаила Ходорковского. В минувшую пятницу она объявила о продаже Внешэкономбанку (ВЭБ) за 3,4 млрд. долл. 50% акций «Томскнефть ВНК». Сделка, по данным «Роснефти», была совершена еще 2 июля. Это сообщение практически сразу вызвало скандал: наблюдательный совет Банка развития, который по закону должен одобрять такого рода покупки ВЭБа, до сих пор не получал никаких документов.
     В пятницу член наблюдательного совета Банка развития (БР), в который входят активы реорганизованного Внешэкономбанка, глава Минфина Алексей Кудрин заявил, что никаких данных у него нет. «Материалы в наблюдательный совет по такой сделке не вносились», – пояснил он, отказавшись от дальнейших комментариев. Между тем сделки, превышающие 10% капитала Банка развития, должны выноситься на рассмотрение наблюдательного совета. В данном же случае речь идет о сумме, которая вообще пятикратно превышает уставный капитал БР – 3,4 млрд. долл. против 650 млн. долл.
     Согласно сообщению пресс-службы «Роснефти» компания договорилась с ВЭБом о «совместном принятии управленческих решений по основным вопросам развития «Томскнефти» и о принципах ротации ключевых кадровых позиций предприятия». Что же касается полученных средств, то они должны позволить ей закрыть ранее совершенные сделки, причем без увеличения своей задолженности. Для покупки активов ЮКОСа «Роснефть» заняла 22 млрд. долл., общая задолженность компании превысила 30 млрд. долл. Новые долги в такой ситуации не только ставили вопрос о кредитоспособности компании, но и могли негативно отразиться на биржевой стоимости ее акций. Учитывая, что недовольные убытками от участия в «народном IPO» миноритарии «Роснефти» на прошедшем неделю назад годовом собрании подвергли жесткой критике руководство компании, дополнительно рисковать финансовыми показателями менеджмент компании не стал.
     Впрочем, «Роснефть» и раньше не скрывала своих планов по продаже избыточных активов. Как ранее заявлял глава НК Сергей Богданчиков, продажа «Томскнефти» как непрофильного актива уже планировалась, и на него «Роснефть» получила аж четыре предложения сразу. Но главный покупатель известен – «Газпром».
     Как отмечают опрошенные «НГ» эксперты, «Томскнефть» досталась «Роснефти» вместе с Восточно-Сибирской нефтяной компанией (ВСНК) и перерабатывающими активами за 6,7 млрд. долл. Однако лот был явно недооценен и все активы достались госкомпании с дисконтом. Достаточно отметить, что аналитики одну лишь «Томскнефть» оценивали исходя из рыночной цены – в 5 млрд. долл. Как отметил руководитель проектов НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Ян Цукерман, полученные в результате средства «Роснефть» скорее всего направила на приобретение недвижимости ЮКОСа, которую ранее купила никому не известная компания «Прана». Об этой сделке было объявлено еще в начале июля.
     «Впрочем, какие именно компании выкупила «Роснефть» и сколько за это заплатила, пока неизвестно, – отмечает аналитик. – Однако если учесть, что «Прана» может действовать в интересах «Газпрома», то не исключено, что ВЭБ в конечном итоге перепродаст полученную долю «Томскнефти» газовому холдингу». Тем более что «Газпром» еще до распродажи активов ЮКОСа не скрывал своей заинтересованности в «Томскнефти», поскольку месторождения компании находятся рядом с месторождениями «Газпром нефти». Таким образом, заключает эксперт, половина «Томскнефти» могла достаться Внешэкономбанку со скидкой, и также с дисконтом она может быть передана «Газпрому». Взамен «Роснефть» могла рассчитывать на скидку при покупке недвижимости ЮКОСа у «Праны». Однако, поскольку цена активов неравна, ей придется доплачивать за интересующие ее компании. Отсюда продолжение цепочки продаж: «Роснефть» может продать еще часть купленных на аукционе активов ЮКОСа, в частности, тот же «Газпром» интересовался ВСНК. Отдав газовому холдингу ВСНК или долю в ней, «Роснефть» сможет расплатиться с «Праной», не прибегая к новым займам.

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 09.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Обещанные палки в колеса

Структуры акционеров ЮКОСа завалят «Роснефть» исками

     «Роснефть» в минувшую пятницу сообщила, в какую сумму обошлась ей покупка центрального офиса и московских активов ЮКОСа, купленных у неизвестного ООО «Прана». Как говорится в меморандуме государственной нефтяной компании, подготовленном к выпуску облигаций, «Роснефть» заплатила 3,4 млрд долларов.
     «Прана», как известно, выиграла аукцион ЮКОСа, предложив за лот №13 100,08 млрд руб., или 3,8 млрд долл. Впрочем, как сообщала «Роснефть», она выкупила не все активы этого лота. Для того чтобы профинансировать сделку, госкомпания была вынуждена объявить о продаже половины «Томскнефти ВНК», также купленной у ЮКОСа. При этом, как говорится в меморандуме «Роснефти», к «Томскнефти», оказывается, имеет претензии Yukos Capital S.a.r.l., а также может подать иск Moravel – обе компании близки к Group Menatep, акционеру ЮКОСа. Какую сумму они хотят взыскать, не сообщается.
     «Роснефть» объявила о сделке с «Праной» на прошлой неделе. В пресс-релизе говорилось, что куплены Торговый дом «ЮКОС-М», «ЮКОС Эксплорейшн энд Продакшн», «ЮКОС Рефайнинг энд Маркетинг», «ЮКОС-М», «ЮКОС-Финансово-бухгалтерский центр», «ЮКОС-Москва» и ООО «Дубининское», которому принадлежит здание на Дубининской улице. Впрочем, в «Роснефти» не смогли уточнить, приобретены ли остальные активы, в основном неликвидные («Воронежнефтепродуктавтоматика», ЗАО «Ю-СВЛ», ЗАО «ЮТ-Ойл», НИИ экономики авиационной промышленности, ООО «ЮКОС-Импорт», ООО «Ю-Мордовия», ООО «ЮКОС Восток Трейд», ООО «Топмастер Риэлти» (владеет комплексом зданий на Загородном шоссе и Малой Тульской улице) и ООО «Объединенный центр исследований и разработок»). Президент «Роснефти» Сергей Богданчиков не раз заявлял, что абсолютно все предприятия лота ему и не нужны – в ходе распродажи имущества ЮКОСа госкомпания и так купила много ненужных ей предприятий и теперь начинает их продавать.
     Поскольку сделка с ВЭБом пока лишь анонсирована, логично предположить, что не завершена и сделка с «Праной», ведь денег на покупку у «Роснефти» не появилось. Не исключено, что задержка вызвана иском Yukos Capital S.a.r.l. к «Томскнефти» и намерением Moravel судиться с этой же компанией и с «Самаранефтегазом», недавно купленным «Роснефтью». Yukos Capital уже подавала иск в Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате России о взыскании с «Юганскнефтегаза», ранее принадлежавшего ЮКОСу (теперь входит в «Роснефть»), почти 13 млрд руб. (около 500 млн долл.). Иск был удовлетворен, однако полтора месяца назад «Роснефть» в арбитражном суде Москвы добилась отмены этого решения. Тем не менее, по некоторой информации, Yukos Capital S.a.r.l. благодаря решению МКАС удалось заблокировать голландские счета «Роснефти», на которые суд Амстердама должен перечислить ей как кредитору ЮКОСа около 450 млн долл. от продажи литовского нефтеперерабатывающего комплекса Mazeikiu Nafta.
     Как считают эксперты, в российских судах «Роснефти» удастся добиться признания решения МКАС незаконным. Видимо, по этой причине Yukos Capital пытается подать аналогичный иск к другой бывшей «дочке» ЮКОСа, также принадлежащей теперь «Роснефти». А поскольку в России шансов выиграть дело нет и в этом случае, акционеры ЮКОСа, как сообщает «Роснефть», могут подать иски от имени Moravel – это единственная компания, аффилированная с Group Menatep, которую Арбитражный суд Москвы признал кредитором банкрота. Она уже добилась в суде Лондона взыскания с ЮКОСа более 680 млн долл., но российские суды не признали это решение и не привели его в исполнение (недавно президиум Высшего арбитражного суда направил это дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы). «Роснефть» не исключает, что Moravel подаст иск к ней как к правопреемнику ЮКОСа и к ее «дочкам», купленным у ЮКОСа. «Роснефть» намерена решительно отвечать на любые действия Moravel, вынуждающие выполнить гарантии «Юганскнефтегаза», – говорится в меморандуме госкомпании.
     Впрочем, само наличие решения лондонского суда вполне может стать основанием для того, чтобы наложить еще один арест на голландские счета «Роснефти», если, конечно, этого потребует Moravel. В этом случае, надо полагать, российская государственная нефтяная компания не скоро получит деньги от продажи Mazeikiu Nafta.

Александр ДАВЫДОВ.
© «
Время новостей», 09.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Роснефть» заплатила долги Абрамовича

     Начинает проясняться таинственная покупка ООО «Прана» активов ЮКОСа. Вполне возможно, так Роман Абрамович отдал Михаилу Ходорковскому долг, который мог возникнуть после несостоявшегося слияния «Сибнефти» и ЮКОСа. Однако сейчас, похоже, часть этого долга вынуждена выплачивать «Роснефть».
     В своем меморандуме, подготовленном к выпуску еврооблигаций, «Роснефть» раскрыла сумму, за которую она выкупила у ООО «Прана» недвижимость и трейдерские компании ЮКОСа. Большая часть знаменитого лота №13 обошлась госкомпании в $3,4 млрд. Что характерно, ровно такую же сумму «Роснефть» выручила за продажу 50% «Томскнефти» Внешэкономбанку. Поэтому, по словам экспертов, налоговая нагрузка «Роснефти» не увеличится, ведь компания заплатила фактически только что вырученными средствами.
     Однако самое интересное в этой сделке заключается в той сумме, которую «Роснефть» отдала за эти активы. «Газета.Ru» уже писала о самом факте сделки, однако ее цену нефтяная компания тогда сообщить отказалась. Тогда многие эксперты заявили, что «Роснефть» купила эти активы по цене, превышающей сумму, заплаченную «Праной». Однако «Газета.Ru» предположила, что сумма как раз может уменьшится.

Кудрин не знает о «Томскнефти»
   Наблюдательный совет Внешэкономбанка не знает о том, что ВЭБ приобрел 50% «Томскнефти». По словам министра финансов РФ Алексея Кудрина, наблюдательный совет не рассматривал и не получал материалов, касающихся этой сделки. Кудрин отказался от каких-либо комментариев, отметив, что достоверно факт проведения такой сделки не подтвержден. В соответствии с законом о государственной корпорации «Банк развития внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», все сделки, которые совершаются на сумму более чем на 10% от капитала банка, должны быть рассмотрены наблюдательным советом. В настоящее время капитал Внешэкономбанка составляет по российским стандартам $650 млн, а по МСФО – $1 млрд.


     Кстати, тогда компания отказалась объяснять, почему она купила не весь аукционный лот, доставшийся «Пране».
     Действительно, из этого имущества ЮКОСа «Роснефть» заинтересовало далеко не все. Госкомпания выкупила ООО «Торговый Дом «ЮКОС-М»; ЗАО «ЮКОС Эксплорейшн энд Продакшн»; ЗАО «ЮКОС Рефайнинг энд Маркетинг»; ЗАО «ЮКОС-М»; ООО «ЮКОС-Финансово-бухгалтерский центр»; ООО «ЮКОС-Москва» и ООО «Дубининское» (здание центрального офиса ЮКОСа). Ранее «Роснефть» сообщала, что ее интересует не столько недвижимость ЮКОСа, сколько средства, оставшиеся на счетах трейдерских структур банкрота, в частности – не выплаченный за несколько лет НДС и денежные средства со счетов торгового дома ЮКОС (несколько сот миллионов долларов).
     В свою очередь, «Прана» сохранила за собой ряд второстепенных активов, в число которых вошли: ОАО «Воронежнефтепродуктавтоматика»; ЗАО «Ю-СВЛ»; ЗАО «ЮТ-ОЙЛ»; ОАО «Научно-исследовательский институт экономики авиационной промышленности»; ООО «ЮКОС-ИМПОРТ»; ООО «Ю-Мордовия»; ООО «ТопМастер-Риэлти» и ООО «Объединенный центр исследований и разработок».
     Обычная с виду сделка перестает быть таковой, если взглянуть на соотношения цены купли-продажи активов. Дело в том, что на торгах по тринадцатому лоту, состоявшихся в мае, ООО «Прана» заплатило несообразно высокую цену – почти $4 млрд, при том, что стартовая цена лота была 22 млрд рублей, а эксперты в один голос утверждали, что максимальная цена за лот не превышает $1 млрд. И вот сейчас «Роснефть» покупает основную часть лота на $600 млн дешевле, чем заплатил первоначальный покупатель. Несколько предприятий остались во владении «Праны», поэтому формально сделка выгладит логично. Однако аналитики уверены, что для активов, которые «Прана» оставила за собой, цена в $600 млн является сильно завышенной.
     «Исходя из той информации об активах, которая доступна, «Роснефть» сделала покупку по цене, близкой к справедливой, – рассказывает начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – А вот предприятия, оставшиеся у «Праны», $600 млн не стоят». В этом свете сделка с «Роснефтью» теряет для «Праны» всякий коммерческий смысл, ведь получается, что продажа пошла «Пране» лишь в убыток.
     Аналитики в растерянности и не берутся предположить, какой стратегический смысл может скрываться за столь неординарным бизнес-решением. «Сделка действительно выглядит нелогично, – говорит эксперт инвестиционного банка КИТ-Финанс Константин Черепанов. – Однако понять, что стоит за ней, сейчас очень сложно, ведь информация о собственниках «Праны» так и осталась нераскрытой». По словам Черепанова, все упирается именно в бенефициаров «Праны», а также в действительную ценность активов лота №13. «Вопрос о справедливой цене этих предприятий до сих пор открыт, – напоминает аналитик. – То, что здание центрального офиса ЮКОСа не стоит столько, сколько за него заплатили, уже знают все, а вот реальную ценность трейдерских структур банкрота и их счетов – знает лишь ограниченный круг: «Роснефть», «Прана» и сам ЮКОС». По словам Черепанова, действительная стоимость активов прояснится из отчетности «Роснефти», где компания должна объяснить, почему за эти предприятия было столько заплачено и что вообще они из себя представляют.
     Некоторые аналитики, тем не менее, полагают, что «Прана» является лишь частью схемы раздела имущества ЮКОСа, которую создало государство. «Прана» – одно из звеньев цепи раздела активов банкрота, часть государственного плана, – считает один из экспертов рынка. – Обратите внимание, что сейчас «Роснефть» купила активы не на аукционе, а уже у «Праны», что исключает возникновение каких-либо юридических рисков, связанных с разделом имущества ЮКОСа».

Акционеры ЮКОСа:
   GML – 60,5%; компании, консолидируемые по US GAAP – 3,6%; фонд Veteran Petroleum Trust – 10%; прочие акционеры, физические и юридические лица – 10,6%; акции, зарезервированные под облигации UBS – 2,5%; держатели ADR – 12,8%.


     В случае такой таинственности неизбежно появляются различные версии объяснения происходящего. Как уже писала «Газета.Ru», источник, близкий к ЮКОСу, сообщил, что за «Праной» может стоят Роман Абрамович. А смысл этой сделки в том, чтобы отдать долг в $3 млрд акционерам ЮКОСа, который мог возникнуть в 2003 году после несостоявшегося слияния нефтяной компании и принадлежащей тогда олигарху «Сибнефти» (ныне – «Газпромнефть»). На данный момент сумма средств, вырученных от продажи активов ЮКОСа на аукционах, превысила сумму долга примерно на $4 млрд – столько как раз заплатила «Прана». Если ЮКОСу больше не будет начислено новых долгов, то часть этих денег может попасть акционерам компании, то есть, в известном смысле, самому Михаилу Ходорковскому.
     Сейчас, после того, как стала известна сумма покупки активов «Праны» «Роснефтью», становится понятно, что если действительно таким образом отдается долг акционерам ЮКОСа, то большая его часть перекладывается на «Роснефть». Косвенно правдоподобность таких рассуждений подтверждают слова председателя совета директоров ЮКОСа Виктора Геращенко. Отвечая на вопрос, кто же является фактическим хозяином таинственной «Праны», заданный в ходе онлайн-интервью в редакции «Газеты.Ru», он заявил: «Я бы мог сделать вполне точное заявление, что это не мой друг и я его совсем не знаю, но если он решил заплатить такую хорошую цену за активы компании-банкрота, то это компенсация тех неправильных цен, которые платили за другие активы ЮКОСа «Роснефть» и «Газпром».
     Известно, что именно «Роснефть» купила основные активы ЮКОСа, причем, по оценке многих экспертов, по ценам ниже рыночных. Поэтому нынешняя сделка действительно выглядит как некая компенсация акционерам ЮКОСа. В этой ситуации стоит оценить умение Романа Абрамовича «разруливать» сложные сделки – если так он пытался отдать долг Михаилу Ходорковскому, то потратил на это всего $600 млн, а все остальное заплатило государство в лице «Роснефти» и Внешэкономбанка.

© «Газета.Ru», 06.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» создаст собственную армию для охраны своих объектов

Согласно законопроекту, принятому вчера Думой, «Газпром» и 'Транснефть' смогут набирать и вооружать собственные силы безопасности

     «Газпром» создаст собственную армию: российские законодатели дали газовому концерну и компании 'Транснефть', государственному трубопроводному монополисту, полномочия формировать вооруженные подразделения для охраны своих объектов.
     Согласно законопроекту, принятому вчера Думой, нижней палатой российского парламента, «Газпром» и 'Транснефть' смогут набирать и вооружать собственные силы безопасности, которые будут иметь большие полномочия, чем частные охранные фирмы.
     Этот шаг вызвал шквал протестов против создания частных армий в рамках крупнейших корпораций России. Депутат Думы Геннадий Гудков, голосовавший против законопроекта, назвал его 'ящиком Пандоры'. 'Этот закон предусматривает создание корпоративных армий, – заявил он. – Если мы примем этот закон, то станем слугами «Газпрома» и 'Транснефти'.
     Решение российских властей вооружить «Газпром» было принято на фоне налаживания связей между НАТО и транснациональными нефтяными компаниями. Альянс предложил концернам Royal Dutch Shell и BP морские силы быстрого реагирования для защиты нефтяных платформ и других объектов от нападений террористов.
     Законопроект, который, для того чтобы стать законом, еще должен быть утвержден Советом Федерации, верхней палатой парламента, и подписан президентом Путиным, позволит «Газпрому» и 'Транснефти' создавать собственные силы безопасности для защиты своих объектов, вместо того, чтобы пользоваться услугами охранных компаний. Он предусматривает создание подразделений, вооруженных пистолетами и помповыми ружьями.
     Сторонники нового закона говорят, что двум концернам нужно больше полномочий для защиты трубопроводов от террористов. «Газпром» контролирует 153 000 км газопроводов, соединяющих газовые месторождения в отдаленных районах Сибири с городскими агломерациями и Европой. Трубопроводы 'Транснефти' на Кавказе подвергались нападениям групп сепаратистов.
     Автор законопроекта, депутат Думы Александр Гуров заявил: 'Пара терактов и последующая за ними экологическая катастрофа окажутся достаточными для того, чтобы немедленно объявить Россию ненадежным партнером в поставке энергетических ресурсов'.
     Однако признаки создания Кремлем частных вооруженных сил в рамках мощнейшей компании России вызывают опасения относительно того, что «Газпром» расширяет свои функции, становясь уже не только энергетической компанией. Согласно законопроекту, силы безопасности могут размещаться только для охраны инфраструктуры, но трубопроводы «Газпрома» идут в Европу по территории Украины, Белоруссии и Польши.
     Как заявил начальник управления политического планирования НАТО Джейми Ши (Jamie Shea), альянс наращивает свою активность в энергетической сфере, планируя оказывать поддержку в чрезвычайных ситуациях нефтяным компаниям, работающим в Африке, Азии и на Ближнем Востоке. Выступая недавно на конференции по энергетике, организованной Chatham House в Лондоне, он заявил, что нефтяные компании стремятся заручиться поддержкой разведывательных служб. Нападения на нефтепроводы постоянно происходят в Нигерии, и, кроме того, все большую озабоченность вызывает уязвимость нефтегазовых объектов в Персидском заливе.
     'Мы в НАТО очень активно размышляем об использовании наших морских ресурсов для оказания содействия нефтяным компаниям', – заявил Ши.
     Альянс ведет переговоры с правительством Катара о защите крупных проектов в области производства сжиженного природного газа, осуществляемых этим государством Персидского залива.
     Карл Мортишед – редактор отдела международного бизнеса

Карл Мортишед (Carl Mortished), («The Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 05.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Россия принимает законопроект, разрешающий энергетическим гигантам иметь частные армии

Во главу угла ставится борьба с терроризмом. Противники закона считают, что парламентарии открывают ящик Пандоры

     Российский парламент вчера проголосовал за принятие законопроекта, который разрешает двум крупнейшим энергетическим монополиям страны – 'Газпрому' и государственной нефтяной транспортной компании 'Транснефть' создавать и вооружать корпоративные охранные структуры. Согласно законопроекту оружие 'Газпром' будет получать из арсеналов Министерства внутренних дел России.
     Сторонники этой идеи утверждают, что нефтегазовые объекты России, которые являются ключевым фактором для стремительного роста экономики страны, должны любой ценой быть защищены от терактов.
     'Пара терактов и последующая за ними экологическая катастрофа окажутся достаточными для того, чтобы немедленно объявить Россию ненадежным партнером в поставке энергетических ресурсов', – сказал Александр Гуров, который был в числе 341 депутатов Думы, поддержавших новый законопроект.
     Тем не менее, Геннадий Гудков, депутат Думы от партии 'Справедливая Россия', заявил, что законопроект открывает дорогу созданию частных армий, и назвал его 'Ящиком Пандоры'.
     ''Газпром' и 'Транснефть' предлагают создавать собственные корпоративные армии, – заявил он на заседании в Думе. – Если мы примем этот законопроект, все мы станем слугами 'Газпрома' и 'Транснефти'. Судя по всему, эти компании следуют максиме: что хорошо для нас – хорошо для России'.
     Журналист Владимир Темный, пишущий для независимого российского новостного Интернет-сайта Грани.ру считает: 'Мы присутствуем при легализации весьма опасного процесса – создания частных армий. Не нами придумано – за рубежом такая практика существует давно, но на российской почве иностранный опыт имеет обыкновение трансформироваться в нечто неожиданное, противоположное оригиналу по форме и смыслу'.
     Согласно законопроекту 'Газпром' и 'Транснефть' впервые получат право иметь собственных вооруженных оперативников, а не нанимать внешние охранные фирмы. Их вооруженные подразделения будут иметь право использовать более широкий спектр оружия и обладать большими полномочиями по его использованию, чем сотрудники частных охранных фирм.
     Охранные структуры 'Газпрома' и 'Транснефти' смогут использовать только пистолеты и помповые ружья, но законопроект не ограничивает количество вооруженных оперативников этих структур.
     В пресс-релизе 'Газпрома', полученном вчера Reuters, говорится: 'Этот законопроект позволит нам усилить надежность защиты всей российской газоснабженческой сети'.
     'Газпром' является крупнейшей компанией России. Он контролирует пятую часть мировых запасов газа, железной рукой правит целыми городами, владеет газетой и третьим по величине банком в стране.
     Многие аналитики считают государственный энергетический гигант государством в государстве, самым эффективным геополитическим оружием Кремля, а также инструментом для запугивания соседей.
     'Газпром' цепко держит в своих руках экспорт газа: из-за разногласий по ценовым вопросам он временно прервал поставки энергоресурсов в январе в Беларусь, а в прошлом году на Украину.
     Компания имеет тесные связи с российской правящей элитой, практически являя с ней одно целое. Председателем Совета Директоров является Дмитрий Медведев, невысокий первый заместитель премьер-министра России. Ходят слухи, что Владимир Путин после ухода с поста президента может вместо него возглавить 'Газпром'.
     'Газпром' является собственником всех магистральных трубопроводов, по которым природный газ транспортируется по России и экспортируется за рубеж, а 'Транснефть' контролирует российские нефте– и нефтепродуктопроводы.
     Россия поставляет почти 25 процентов потребляемого Европой природного газа и занимает второе место в мире по объемам экспорта сырой нефти.

Люк Хардинг (Luke Harding), («The Guardian», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 05.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Кто возглавит «Роснефтегаз»

Госкомпания держит акции «Газпрома» и «Роснефти»

     Гендиректором государственного «Роснефтегаза», которому принадлежат больше 75 процентов «Роснефти» и 10 процентов «Газпрома» может стать вице-президент «Роснефти» по правовым вопросам Лариса Каланда.
     По телефону «Роснефте­газа» сообщили, что его сотрудники не всегда присутствуют в московском офисе (Даев переулок), а сама компания зарегистрирована в Твери (ул. Большие перемерки, дом 84). В приемной Ларисы Каланды в «Роснефти» сообщили, что она в двухнедельном отпуске и решение о ее назначении еще не принято, она пока и. о.
     С 2000 года Каланда имела отношение к «Федеральной контрактной корпорации Росконтракт».
     Она также числилась учредителем юридической и аудиторской фирмы «Юрресурсы ФКК Росконтракт» (на 100 процентов принадлежит «Росконтракту»). Соучредителями фирмы были Эдуард Ренов и Максим Гребинюк.
     Бывший зам министра культуры Ренов в начале девяностых стал замом гендиректора Российского агентства интеллектуальной собственности, затем директором по правовому обеспечению «Росконтракта». В 1997 году возглавил правовой департамент «ТНК» и занял пост вице-президента компании. Лариса Каланда пришла в ТНК в 2000 году.
     В 1998 году Ренов вошел в руководство Минюста в качестве первого замминистра. А с 2001 года работал замом председателя Высшего арбитражного суда. До последнего времени Эдуард Ренов был председателем Государственной регистрационной палаты, но оставил пост примерно месяц назад.
     Другой соучредитель фирмы «Юрресурсы ФКК Росконтракт», Максим Гребинюк, в настоящее время возглавляет юридическое бюро «Альфа-Эксперт». Бюро входит в ассоциацию ветеранов подразделений антитеррора «Альфа».Максим Гребинюк подтвердил, что был соучредителем «Юрресурсов».

Роман Шлейнов, редактор отдела расследований.
© «
Новая газета», 05.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Игорь Сечин снижает комиссионные

«Роснефть» пошла на поводу у акционеров

     «Роснефть» начала прислушиваться к критике со стороны своих народных акционеров. Всероссийский банк развития регионов (ВБРР) – дочерняя структура «Роснефти» – объявил о снижении комиссии за учет и хранение акций нефтяной компании для физических лиц. Впрочем, большинство акций «Роснефти» хранятся в депозитарии Сбербанка, который снижать тарифы не собирается. А перевод акций в депозитарий ВБРР стоит еще дороже, чем их годовое хранение в Сбербанке.
     Всероссийский банк развития регионов в пять раз снижает депозитарную комиссию за учет и хранение акций «Роснефти» для физических лиц. С 13 июля ежемесячный минимальный размер комиссии в Москве составит 10 руб., в регионах – от 3 до 6 руб. с учетом НДС (сейчас эти тарифы составляют 50 руб. и от 15 до 30 руб. соответственно). В банке пояснили, что размер комиссии зависит от стоимости передаваемых в депозитарий акций.
     «Причиной снижения тарифов являются пожелания акционеров, высказанных в ходе общего собрания 'Роснефти'»,– честно признались Ъ в ВБРР. Первое после прошлогоднего народного IPO собрание акционеров провел 30 июня замглавы администрации президента Игорь Сечин. На нем присутствовали около 900 человек. Главное, что их волновало, это низкая доходность акций «Роснефти» – размер дивидендов составил 1,33 руб. на акцию (см. Ъ от 30 июня и 2 июля). Многие акционеры высказали также недовольство высокими комиссиями за хранение акций «Роснефти». По подсчетам народных акционеров, инвестиции в бумаги «Роснефти» оказались убыточными для всех, кто в прошлом году купил акции на сумму менее 100 тыс. руб. Так, при дивидендах в 650 руб. только 600 руб. необходимо было потратить на услуги депозитария, плюс подоходный налог.
     В ходе прошлогоднего IPO «Роснефть» привлекла $10,6 млрд. Было размещено 14,8% уставного капитала. Доля акций, реализованных в пользу физических лиц, составляет $755 млн. Общее число частных инвесторов – 115 тыс. Сейчас число акционеров-физических лиц нефтяной компании превышает 150 тыс. человек.
     На собрании акционеров председатель совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин распорядился создать специальную комиссию для работы с миноритарными акционерами, чтобы нивелировать недовольство граждан издержками первого народного IPO. Аналитик «Брокеркредитсервиса» Максим Шеин предполагает, что решение ВБРР о снижении тарифов вряд ли произошло без участия «Роснефти». ВБРР – единственный депозитарий, на тарифную политику которого «Роснефть» может иметь влияние. А снижение тарифов после собрания акционеров вполне может являться своего рода «отчетом о проделанной работе», полагают эксперты.
     «В основном акции частных инвесторов хранятся в депозитарии Сбербанка»,– отметил пресс-секретарь «Роснефти» Николай Манвелов. По его словам, частные инвесторы хранят свои бумаги также в депозитариях ВБРР, «Уралсибе» и ООО «Реестр-РН». В настоящее время учет и хранение акций в Сбербанке стоит 0,08% годовых от рыночной стоимости бумаг, но не менее 50 руб. в месяц.
     Во время субботнего собрания глава департамента собственности и корпоративного управления «Роснефти» Сергей Хоточкин порекомендовал переводить акции из депозитария Сбербанка. Однако перевод бумаг из Сбербанка в другой депозитарий обойдется акционерам нефтяной компании минимум в 636 руб. (для акционеров, владеющих пакетом стоимостью от 10 тыс. до 100 тыс. руб.) и максимум в 2,76 тыс. руб. (для акционеров, владеющих пакетом стоимостью свыше 1 млн руб.).
     «Большинство акционеров-физических лиц не разбираются в преимуществах того или иного депозитария»,– полагает начальник депозитарного управления Дойче Банка Сергей Бережной. По его словам, ВБРР вряд ли сможет составить конкуренцию Сбербанку, который обладает разветвленной филиальной сетью. Дочерний банк «Роснефти» располагает всего около 20 филиалов и допофисов на территории европейской части РФ и Западной Сибири. В восточной части страны межрегиональную банковскую группу ВБРР представляет Дальневосточный банк.
     Как заявил Ъ источник в «Роснефти», переговоры со Сбербанком о снижении платы за перевод акций с депозита в реестр не ведутся, поскольку «просто теоретически невозможны». В Сбербанке отказались от комментариев о возможном снижении тарифов.

Наиля Ъ-Аскер-заде, Наталия Ъ-Скорлыгина.
© «
КоммерсантЪ», 05.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Отрицательный голубой денежный поток

«Газпрому» нравится тратить больше, чем он зарабатывает

     Результаты деятельности «Газпрома» в 2006 году помимо массы успехов, связанных с рекордной конъюнктурой на европейском рынке углеводородов, а также увеличением доходов от продаж в России и ближнем зарубежье, засвидетельствовали одну из главных негативных тенденций в финансовом положении концерна во время руководства Алексея Миллера. А именно крупнейшая корпорация России предпочитает тратить больше заработанного. Несмотря на умопомрачительный рост выручки, концерн по-прежнему генерирует отрицательный свободный денежный поток, если вычесть показатели недавно купленной «Сибнефти». В «Газпроме» объясняют это необходимостью вкладывать большие средства в развитие бизнеса, а также в приобретение активов. Однако стабильное умение тратить все заработанные деньги (и даже более того), скорее всего, имеет и более традиционное объяснение. Компания по-прежнему живет по принципу освоения средств, а не разумного инвестирования, что помимо прочего помогает торговаться с правительством на предмет консервирования налоговой нагрузки и необходимости увеличить цены на газ на внутреннем рынке.
     Свободный денежный поток (средства, которыми располагает компания после финансирования всех инвестиций, которые она считает целесообразными; он определяется как прибыль от основной деятельности после уплаты налогов плюс амортизация минус инвестиции) демонстрирует способность менеджмента компании генерировать деньги, увеличивая привлекательность компании для акционеров и инвесторов. Последний раз «Газпром» показал эту способность в 2001 году, когда Алексей Миллер только пришел в компанию. Свободный денежный поток в тот год составил 1,3 млрд долл. После этого, несмотря на постоянный рост доходов как на внутреннем рынке (цены удвоились), так и на внешнем (выросли в 2,5-3 раза), концерн стабильно уходил в минус по этому показателю. В 2002 году, согласно международной консолидированной отчетности, он оказался на уровне минус 18 млн долл. На следующий год – 130 млн, затем – 2,8 млрд долл. А два года назад случился апофеоз – минус 12,2 млрд долл., это связано с приобретением 75,6% «Сибнефти», позже переименованной в «Газпром нефть».
     По данным отчетности группы «Газпром» за прошлый год, которую компания опубликовала на прошлой неделе, свободный денежный поток наконец вышел в плюс. Доходы от операционной деятельности оказались на 32 млрд руб. (1,2 млрд долл.) больше, чем инвестиционные средства. Но если вычесть из этой суммы денежный поток «Газпром нефти», который составил 1,45 млрд долл., окажется, что группа опять продемонстрировала негативный результат в размере 250 млн долларов.
     «В последние годы стратегия «Газпрома» предусматривала большие инвестиции в дальнейшее развитие своей деятельности: расширение инфраструктуры действующих месторождений, строительство новых, прокладка трубопроводов, приобретение долей в уставных капиталах других компаний, например покупка акций НОВАТЭКа и «Мосэнерго», – пояснили «Времени новостей» в «Газпроме». – Это привело к тому, что в краткосрочной перспективе расчетная величина – свободный денежный поток – за вычетом показателей «Газпром нефти» получилась отрицательной». Также, по словам представителя компании, на отрицательное значение этого показателя повлияло увеличение активов Газпромбанка в рамках операционной деятельности, которые будут реализованы в следующем отчетном периоде.
     При довольно низкой активности в сфере покупки активов в прошлом году (концерн купил 19,4% акций НОВАТЭКа за 60 млрд руб., а Газпромбанк – 4,7% акций «Мосэнерго» за 9,5 млрд руб.) именно неконтролируемый рост расходов на капстроительство оказался основной причиной печального вида свободного денежного потока «Газпрома». Утвержденный советом директоров финансовый план на 2006 год предусматривал, что капвложения составят около 290 млрд руб. (10,1 млрд долл.). В результате многочисленных корректировок в начале января 2007 года совет директоров увеличил итоговую цифру до 325 млрд руб. В консолидированной финансовой отчетности говорится, что капитальные вложения обошлись группе в 441 млрд руб. Даже если вычесть из этой суммы капвложения «Газпром нефти» (1,5 млрд долл.) и СИБУРа (300 млн долл.), выходит, что «Газпром» инвестировал в обустройство месторождений и строительство транспортной инфраструктуры на 2,5 млрд долл. больше, чем рассчитывал.
     И ситуация обещает меняться только в худшую сторону. Текущий год, судя по всему, будет явно не столь удачным с точки зрения экспортных продаж. При этом значительно возрастут расходы на приобретения, а капитальные вложения в лучшем случае останутся на прошлогоднем уровне.
     Через неделю совет директоров «Газпрома» должен утвердить изменения в финансовый план на 2007 год, которые предлагает правление. Общий объем долгосрочных финансовых вложений (без учета покупки контрольной доли в Ковыктинском проекте, как предполагается, за 700-900 млн долл.) составит 16,4 млрд долл. (в минувшем году – в 3,5 раза меньше). А капзатраты планируются в размере 316 млрд руб. Однако практика показывает, что по итогам года они все равно оказываются минимум на 1,5-2 млрд долл. больше зафиксированных в бюджете. Тем более что в результате руководство «Газпрома» получает дополнительный аргумент в споре с Минфином относительно намерений министра Алексея Кудрина поднять газовые налоги.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 05.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Специалисты озадачены последними сделками 'Роснефти'

Полученные от сделки средства помогли 'Роснефти' оплатить другие активы, которые компания была не в состоянии купить на аукционах по распродаже ЮКОСа

     МОСКВА – Вскоре после того, как российский нефтяной гигант ОАО 'Роснефть' принял участие в аукционе по распродаже активов обанкротившейся компании ЮКОС, он сделал заявление о двух необъяснимых сделках, которые продемонстрировали таинственность данного процесса и озадачили аналитиков.
     В двух коротких заявлениях руководство 'Роснефти' объявило о продаже 50% акций крупной сибирской нефтедобывающей компании 'Томскнефть', выкупленной ранее на аукционе, а также о покупке бывшей московской штаб-квартиры ЮКОСа и ряда других активов, которые отошли к загадочной местной компании, одержавшей в ходе торгов верх над 'Роснефтью'. 'Роснефть' не раскрыла никаких финансовых деталей последних соглашений, но знакомый с ситуацией человек заявил, что стоимость каждой из сделок составила 3,4 миллиарда долларов.
     Согласно заявлению 'Роснефти', продажа 'Томскнефти' дала ей возможность завершить покупки активов ЮКОСа без увеличения имеющейся задолженности. Для финансирования активной скупки активов ЮКОСа 'Роснефть' в начале этого года взяла у группы западных банков кредит на 22 миллиарда долларов, что существенно увеличило размеры задолженности компании.
     Государственный Внешэкономбанк (ВЭБ), купивший акции 'Томскнефти', не имеет значительных промышленных активов. Аналитики говорят о том, что он мог действовать от имени другого инвестора, возможно, российского, поскольку Кремль ограничил доступ иностранцев к крупным нефтяным месторождениям второстепенным участием в инвестировании.
     'Это политически мотивированная, а не рыночная сделка, – говорит руководитель аналитического отдела российского подразделения банка Unicredit 'Атон Капитал' Стив Дашевски (Steve Dashevsky), – мы также сомневаемся в том, что ВЭБ надолго сохранит акции 'Томскнефти''.
     Представители 'Роснефти' заявляют, что соглашение с ВЭБ предусматривает 'ротацию ключевых кадровых позиций предприятия и совместное принятие решений по ключевым вопросам развития'.
     Тем не менее, это соглашение в определенной мере противоречит новому мандату Внешэкономбанка, который сегодня выступает в качестве национального банка развития, создавая новую инфраструктуру и реализуя другие долгосрочные и капиталоемкие проекты. Банк также управляет значительной частью пенсионных накоплений.
     Полученные от сделки средства помогли 'Роснефти' оплатить другие активы, которые компания была не в состоянии купить на аукционах по распродаже ЮКОСа. Наиболее заметным лотом стало здание штаб-квартиры ЮКОСа, которое оказалось крайне важным для 'Роснефти' благодаря работающим в нем торговым и прочим подразделениям обанкротившейся компании. Паутина связей между купленными 'Роснефтью' бывшими подразделениями ЮКОСа была крайне важна для государственного нефтяного гиганта, стремившегося объединить свои приобретения. Но неизвестное ООО 'Прана' одержала на аукционе верх над 'Роснефтью', заплатив за лот более 4 миллиардов долларов. Вчера 'Роснефть' заявила, что купила лишь часть собственности, принадлежащей 'Пране'.
     Ни один из представителей 'Роснефти' и 'Праны' не смог прокомментировать произошедшее.

Грегори Уайт (GREGORY L. WHITE), Джеффри Смит (GEOFFREY T. SMITH), («The Wall Street Journal», США).
© «
ИноСМИ.Ru», 03.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Роснефть» наполнилась «Праной»

Нефтекомпания выкупила офис ЮКОСа и продала «Томскнефть»

     «Роснефть», как и обещала, выкупила у неизвестного ООО «Прана» часть активов ЮКОСа. По неофициальной информации, сделка обошлась госкомпании почти в 90 млрд руб. Но чтобы вселиться в офис ЮКОСа и получить упущенные на аукционе активы, «Роснефти» пришлось продать Внешэкономбанку (ВЭБ) 50% купленной у банкрота «Томскнефти». По данным источников Ъ, ВЭБ перепродаст эту долю «Газпрому» и вчерашние сделки станут лишь началом цепочки обмена активами, о котором госкомпании договорились еще до начала распродажи ЮКОСа.
     «Роснефть» вчера сообщила, что приобрела у ООО «Прана» ряд активов, в частности владельца бывшего центрального офиса ЮКОСа ООО «Дубининское», а также ООО «Торговый дом ЮКОС-М», ЗАО ЮКОС-М, ООО «ЮКОС-Москва», бухгалтерский центр. Составной частью активов, пишет «Роснефть», являются «существенные остатки оборотного капитала, товарные запасы, инфраструктура, договорные права, система управления информацией, персонал и ноу-хау, а также АЗС, недвижимое имущество и управляющие компании». Новые приобретения помогут «Роснефти» «упростить интеграционные процессы в отношении ранее приобретенных предприятий» ЮКОСа.
     Сумму сделки в «Роснефти» раскрыть отказываются. Не хотят ее представители обсуждать и состав купленных активов, размер денежных средств на их счетах и структуру задолженности. Но ранее президент компании Сергей Богданчиков говорил, что помимо здания в лот #13, который приобрело ООО «Прана», входили несколько тысяч цистерн, деньги в объеме нескольких сот миллионов долларов, невозмещенный НДС примерно на ту же сумму и несколько сот тысяч тонн нефтепродуктов (см. Ъ от 26 июня). «Только сам торговый дом ЮКОС-М потянет больше чем на $1 млрд плюс заправки в Москве и Московской области»,– отмечал господин Богданчиков.
     Бенефициары ООО «Прана» неизвестны, акционером компании является офшорная структура. Расследования, проведенные Ъ, свидетельствуют о косвенной связи ООО «Прана» с Газпромбанком (см. Ъ от 16 мая и 13 июня), который, впрочем, это опровергает. «Прана» приобрела лот #13 из активов ЮКОСа в ходе трехчасовых торгов с «Роснефтью», подняв цену с 22 млрд руб. до 100,09 млрд руб. В ходе другого исследования Ъ выяснилось, что вошедшему в лот ООО «ЮКОС-Импорт» его дочерние структуры должны около 60 млрд руб. (см. Ъ от 31 мая). Но «Роснефть» «ЮКОС-Импорт» не купила. Также «Прана» осталась владельцем Научно-исследовательского института экономики авиационной промышленности, которому принадлежит здание ЮКОСа в Уланском переулке, и Объединенного центра исследований и разработок на Ленинском проспекте. О заинтересованности в приобретении последнего ранее говорила ГМК «Норильский никель».
     По данным источников Ъ, знакомых с договоренностями сторон, «Роснефть» заплатила «Пране» чуть менее 90 млрд руб. Деньги были получены от продажи 50% «Томскнефти» ВЭБу, о которой «Роснефть» также сообщила вчера (у нее осталось еще 50% акций нефтекомпании). Однако директор департамента ВЭБа по информационной политике Андрей Мазуров заявил Ъ, что «банк не приобретал активов 'Томскнефти'». В «Роснефти» отказались обсуждать сумму сделки, о которой вчера объявили. Но источник, знакомый с ситуацией, уверяет, что размер вырученных от продажи «Томскнефти» средств практически равен сумме, заплаченной «Пране».
     Другой источник Ъ, близкий к участникам сделки, утверждает, что в данном случае банк действовал как агент своего клиента – «Роснефти». По его словам, «Томскнефть» ВЭБ «будет держать как номинальный акционер в интересах нефтяной компании», как это делает ВТБ с 10,6% акций АЛРОСА, которые формально считаются федеральной собственностью. «Правда, в отличие от ВТБ, который недавно провел IPO, ВЭБу не надо отчитываться перед акционерами. Его новый статус Банка развития позволит держать пакет 'Томскнефти' на своем балансе сколь угодно долго»,– утверждает собеседник Ъ. По словам главы банка Владимира Дмитриева, «извлечение прибыли не является основной целью деятельности банка».
     Однако другой источник Ъ, знакомый с деталями сделки, утверждает, что в данном случае ВЭБ выступил агентом не «Роснефти», а «Газпрома», который и является конечным бенефициаром. «Газпром» еще до распродажи активов ЮКОСа говорил о своем интересе к нефтедобывающим компаниям банкрота, однако получил только газовые активы. Причем купил их не самостоятельно, а через итальянские Eni и Enel, которые выиграли аукцион, тут же переуступив контроль над полученными компаниями «Газпрому». Практически все активы ЮКОСа достались «Роснефти». В интервью Ъ Алексей Миллер, глава «Газпрома», у которого, в отличие от «Роснефти», множество зарубежных проектов, объяснял низкую активность монополии при разделе активов ЮКОСа высокими потенциальными рисками.
     По словам собеседника Ъ, соглашение о паритетном разделе бывших активов ЮКОСа между «Роснефтью» и «Газпромом» было достигнуто сторонами еще до проведения аукционов по продаже имущества банкрота и касается не только «Томскнефти», но и «ряда других бывших активов ЮКОСа, в том числе в области геологоразведки». В «Газпроме» вчера не стали комментировать возможные договоренности с «Роснефтью» и свой интерес к «Томскнефти». Но в субботу господин Богданчиков сообщил, что «Роснефть» получила «конкретные предложения по 'Томскнефти'», пояснив, что речь идет об обмене акций или продаже с последующим обменом. После аукциона по продаже «Томскнефти» источники Ъ говорили, что по предварительным договоренностям актив должен был достаться «Газпрому». Также они не исключали и передачи ему энергетических активов в этом регионе, купленных «Роснефтью». В такой ситуации «Прана», чья победа в аукционе по лоту #13 вызвала столько дискуссий, могла быть просто одним из элементов схемы раздела активов ЮКОСа между «Газпромом» и «Роснефтью».

Денис Ъ-Ребров, Елена Ъ-Киселева.
© «
КоммерсантЪ», 03.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Здание ЮКОСа отошло «Роснефти»

Государственная компания купила у фирмы «Прана» все, что хотела

     Президент «Роснефти» Сергей Богданчиков сдержал слово и перекупил у неизвестного ООО «Прана» московские активы ЮКОСа и офис на Дубининской улице. Вчера пресс-служба «Роснефти» сообщила, что сделка подписана, но ее стоимость уточнить отказалась. «Узнаете об этом из отчетности», – заявил пресс-секретарь государственной нефтяной компании Николай Манвелов. Поэтому интрига остается: неизвестно, сколько в реальности стоят московские активы обанкроченного ЮКОСа. До сих пор нет и официального подтверждения того, какая из структур стоит за «Праной». Кроме того, «Роснефть» вчера сообщила, что продала Внешэкономбанку 50% акций «Томскнефти» (которую госкомпания также приобрела в ходе распродажи ЮКОСа), чтобы «завершить ранее объявленные сделки без увеличения имеющейся задолженности». Однако директор департамента информационной политики ВЭБа Андрей Мазуров сообщил «Времени новостей», что Внешэкономбанк не приобретал активов «Томскнефти».
     Торги московскими активами ЮКОСа, включенными в лот №13, оказались самыми яркими в ходе банкротства компании. Стартовая цена была 22,07 млрд руб., «внучка» «Роснефти» вышла из торгов на отметке 99,98 млрд руб., а «Прана» согласилась купить за 100,08 млрд руб. (3,87 млрд долл.). Относительно того, почему была заплачена такая огромная цена за лот, существует немало версий. Согласно одной из них, это было необходимо, чтобы у ЮКОСа попросту хватило денег полностью рассчитаться с кредиторами. Согласно другой, за сделкой стоит команда Романа Абрамовича, который при разводе ЮКОСа с «Сибнефтью» в 2003 году отказался платить опальной компании 1 млрд долл. в качестве компенсации за разрыв соглашения о слиянии. Благодаря же покупке лота №13 по высокой цене и перепродаже по более низкой части его самого ликвидного имущества «Роснефти», предполагали некоторые эксперты, команда г-на Абрамовича могла вернуть опальной компании этот старый долг. Косвенно эту версию подтверждает тот факт, что на днях конкурсный управляющий ЮКОСом Эдуард Ребгун подписал соглашение с Millhouse Capital (управляет активами г-на Абрамовича и его соратников) о снятии взаимных претензий.
     Еще одну версию столь высокой цены лота №13 называл г-н Богданчиков. «Роснефть» боролась не столько за 22-этажное здание на Дубининской улице, говорил он, сколько за имущество, числящееся на балансе московских «дочек» ЮКОСа, а именно «несколько тысяч цистерн, несколько сотен миллионов долларов наличных на счетах торгового дома, невозвращенный НДС в несколько сотен миллионов долларов, дебиторскую задолженность свыше 1 млрд долл. и 500 тыс. тонн остатков нефтепродуктов на базах торгового дома». Неделю назад он сказал: «Мы намерены приобрести – и не отступаем от своей линий – значительную часть активов (купленных «Праной». – Ред.)».
     Действительно, «Роснефть» купила значительную часть активов – Торговый дом «ЮКОС-М», «ЮКОС Эксплорейшн энд Продакшн», «ЮКОС Рефайнинг энд Маркетинг», «ЮКОС-М», «ЮКОС-Финансово-бухгалтерский центр», «ЮКОС-Москва» и ООО «Дубининское», которому принадлежит здание на Дубининской улице. У «Праны» же остался в основном неликвид: «Воронежнефтепродуктавтоматика», ЗАО «Ю-СВЛ», ЗАО «ЮТ-Ойл», НИИ экономики авиационной промышленности, ООО «ЮКОС-Импорт», ООО «Ю-Мордовия», ООО «ЮКОС Восток Трейд», ООО «Топмастер Риэлти» (владеет комплексом зданий на Загородном шоссе и Малой Тульской улице) и ООО «Объединенный центр исследований и разработок».
     Таким образом, загадка этой цепочки сделок в том, по какой цене «Роснефть» выкупила московские активы ЮКОСа у «Праны». Ведь аналогичная сделка с также неизвестной компанией «Юнитекс», купившей на аукционе заправки банкрота в Центральной России, позволила перепродавцу заработать 3,8 млрд рублей.
     Почему «Роснефть» не побрезговала зданием ЮКОСа, г-н Манвелов вчера отказался говорить. Впрочем, г-н Богданчиков не раз жаловался, что в связи с ростом компании не хватает офисных площадей. Вопрос о том, будет ли президент «Роснефти» въезжать в кабинет, где некогда работал Михаил Ходорковский, также остался без ответа.

Александр ДАВЫДОВ.
© «
Время новостей», 03.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Паритетная Ковыкта

«Газпром» планирует внести ее в состав СП с BP

     Ковыктинское месторождение, о приобретении которого у ТНК-BP недавно договорился «Газпром», и принадлежащий ТНК-BP «Роспан» могут быть внесены в СП с участием газовой монополии, ТНК-BP и BP, сообщил в пятницу зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. В ТНК-BP подтверждают эту информацию, уточняя, что окончательный состав активов, которые войдут в СП, сформирует совместная рабочая группа в течение года. Таким образом, становится ясной структура консорциума по разработке газовых месторождений Восточной Сибири.
     Ранее Минприроды планировало отозвать лицензию у оператора Ковыкты, компании «РУСИА Петролеум», за невыполнение объемов добычи, однако после достигнутых ТНК-BP и «Газпромом» договоренностей заявило о готовности пойти навстречу новому собственнику. Однако окончательные параметры изменения лицензии должны быть приняты после того, как в ведомстве изучат соответствующие предложения «Газпрома». По данным РБК daily, Минприроды настроено против затягивания освоения Ковыктинского месторождения, в то же время Минпромэнерго и ряд топ-менеджеров самого «Газпрома» предлагают начинать добычу на нем не ранее 2015-2017 годов.
     По словам источника РБК daily в Минпромэнерго, программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта в страны АТР на последнем заседании правительственной комиссии по ТЭК в целом согласована. Принципиально менять этот документ не планируется, по информации чиновника, согласован вариант «Восток-50», согласно которому освоение Ковыктинского месторождения откладывается до 2017 года. Однако он не исключил, что если ТНК-BP и «Газпром» с учетом экономики проекта договорятся об иных условиях работы на Ковыкте, то в программу могут быть внесены изменения в части поставок газа на внешние рынки. «Возможности экспорта газа с Ковыкты в Китай будут зависеть от китайской стороны и наличия договоренностей о цене поставок», – считает он.
     Артем Кончин из ИК «Атон» полагает, что восточную программу «Газпрома», на которую газовая монополия ориентируется при освоении месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока, придется поменять, поскольку газ с Чаяндинского месторождения, основная часть которого предназначена для экспорта в страны АТР, обойдется дороже, нежели ковыктинский. Эксперт полагает, что Китай могут привлечь к достройке магистрального трубопровода с Ковыкты до одного из населенных пунктов этой страны. В то же время он считает, что оператором Ковыкты может стать ТНК-BP по той же схеме, по которой «Газпром» планирует привлечь «Газпром нефть» к освоению своих нефтяных месторождений, то есть на условиях подряда. По мнению аналитика, основную часть затрат по проекту могут взять на себя BP и ТНК-BP.
     Валерий Нестеров из ИК «Тройка Диалог» полагает, что откладывание освоения Ковыкты в долгий ящик не сделает этот актив менее ценным для СП ТНК-BP либо BP с «Газпромом». «РУСИА Петролеум» 13 лет дер­жала лицензию и не вела на месторождении промышленную добычу, почему бы не подождать еще всего семь лет?» – считает аналитик. Он отмечает, что для BP чрезвычайно важно иметь возможность поставить часть ресурсов Ковыкты на свой баланс, а также тот факт, что компания осталась в проекте.
     Между тем судьба Ковыкты будет зависеть еще и от договоренностей «Газпрома» с акционерами проекта «Сахалин-1» о закупке добываемого там газа для нужд внутреннего рынка. Ранее предполагалось, что «Газ­пром» может начать переговоры о доле в нем, однако в монополии эти слухи опровергают. «В настоящее время вопрос участия «Газпрома» в проекте «Сахалин-1» на повестке дня не стоит», – сказал зампред правления холдинга Александр Медведев. А председатель совета директоров газовой монополии, вице-премьер Дмитрий Медведев сообщил, что «Газпром» не ведет переговоры и о покупке доли в ТНК-ВР. «Газпром» не закрывает для себя вопросов, которые могут быть экономически эффективны, но сегодня о подобном говорить не приходится», – резюмировал он.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 02.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Перспективная «Роснефть»

Дивиденды вырастут после 2011 года

     Первое после прошлогоднего IPO годовое собрание акционеров «Роснефти» прошло со скандалом: миноритарии требовали повысить мизерные дивиденды за счет снижения вознаграждения независимых директоров. Менеджмент госкомпании ограничился обещанием светлого будущего: размер дивидендов будет расти год от года вслед за снижением гигантской задолженности «Роснефти». В дальнейшем компания, возможно, начнет ежеквартальную выплату вознаграждения, пообещал глава нефтекомпании Сергей Богданчиков.
     В повестку годового собрания «Роснефти» входило десять вопросов, в том числе о размере дивидендов, вознаграждении совета директоров, а также одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Наибольшие трудности вызвал вопрос о выплатах акционерам. Физические лица (новые акционеры госкомпании) пытались опротестовать скромный размер дивидендов – 1,33 руб. на обыкновенную акцию, предлагая увеличить их размер за счет перераспределения в их пользу гонорара совета директоров: каждому из трех независимых представителей совета полагалось от 185 тыс. до 200 тыс. долл.
     Глава «Роснефти» Сергей Богданчиков и председатель совета директоров Игорь Сечин успокаивали миноритариев более часа. По словам г-на Богданчикова, фактический размер дивидендов больше установленного уставом «Роснефти» минимума в 10%. Акционеры получат 19,5% от неконсолидированной чистой прибыли в 213,2 млрд руб., не учитывающей прибыль, образовавшуюся в результате компенсации убытков по судебным решениям в отношении ЮКОСа. С ее учетом размер дивидендов составляет 6,6%.
     В будущем дивиденды будут только расти благодаря резкому сокращению нынешней огромной задолженности в 26 млрд долл. «К 2010 году мы планируем снизить долговую нагрузку до 15 млрд долл.», – сообщил глава «Роснефти». По оценкам аналитиков ИК «Тройка Диалог», к 2010 году компания будет способна снизить коэффициент долг/EBITDA до 1,0 с те­кущего уровня 2,8. Для того чтобы «Роснефть» достигла плановых долговых показателей, цена нефти должна быть не ниже 50 долл. за баррель, отмечают они.
     Поэтому эксперты считают, что в ближайшие годы миноритарные акционеры смогут рассчитывать на долю в прибыли «Роснефти» лишь в том случае, если котировки нефти превысят отметку 50 долл., а значит, вложения в акции «Роснефти» окупятся толь-ко в долгосрочной перспективе. Г-н Богданчиков в субботу фактически подтвердил это предположение, уточнив, что в ближайшие четыре года размер дивидендов вряд ли будет нравиться миноритариям: до 2011 года компания будет проходить этап энергичных инвестиций.
     В ближайших планах «Роснефти» – заключение сделки с ООО «Прана» по выкупу офисного центра, заправок, торгового дома с дебетовой задолженностью и существенными запасами нефтепродуктов. «Мы не переплачиваем, нам уже поступают предложения о покупке этого имущества по цене, превышающей нашу», – сообщил президент «Роснефти». Часть из 9,44% казначейских акций планируется потратить на опционную программу, ее размер определит совет директоров. Следующий этап – увеличение объема нефтепереработки (к 2015 году ее планируется довести до 90-95 млн т), наращивание и поддержание объема добычи, которая уже в 2007 году достигнет обещанных ранее к 2010 году 100 млн т.
     В отдаленном же будущем выплата дивидендов станет ежеквартальной. Затея успеха не имела, многие возмущенные «физики» покинули собрание еще до голосования. Впрочем, это никак не сказалось на прогнозируемых итогах собрания. Мизерные дивиденды и гонорар независимым директорам утверждены в первоначально определенном объеме, совет директоров и его председатель были переизбраны. Без проблем прошло и одобрение финансовых итогов 2006 года. Неконсолидированная чистая прибыль «Рос­нефти» в 2006 году по РСБУ выросла более чем в 3,7 раза, до 213,2 млрд руб., прибыль до налогообложения увеличилась вдвое, до 346,8 млрд руб. ЕКАТЕРИНА КОЛЕСНИКОВА

© «RBCdaily», 02.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Процентная схватка

«Роснефть» встретилась лицом к лицу с народными акционерами

     В субботу «Роснефть», которая первой из госкомпаний провела «народное IPO», встретилась лицом к лицу со своими инвесторами. Граждан, вложивших в нефтекомпанию более $750 млн, в первую очередь интересовал вопрос, почему они получили от своих инвестиций так мало дохода. Руководство же «Роснефти» рассуждало о необходимости развития компании и предлагало недовольным подождать.
     Из 115 тыс. граждан, которые вложили в прошлом году в «Роснефть» более $750 млн (сейчас число акционеров-физлиц уже превысило 150 тыс. человек), на первое собрание акционеров компании пришли около 900. Чтобы их принять, компании пришлось снять несколько этажей седьмого павильона «Экспоцентра». Открыл собрание глава «Роснефти» Сергей Богданчиков с докладом об итогах ее работы. Доклад был блестящим. Невооруженным глазом было видно, что у «Роснефти» все хорошо и будет еще лучше. Как выяснилось, именно то, что все так хорошо, и спровоцировало самый больной вопрос дня: раз хорошо, почему инвесторы получили так мало?
     Неприятности начались сразу, как только свой доклад о распределении прибыли «Роснефти» закончил читать вице-президент по финансам Сергей Макаров.
     – Мы ожидали, что дивиденды составят 10%, – выступил акционер Алексей Рулев, который хотел понять, почему дивиденды составляют всего лишь 1,33 рубля на акцию.– Сбербанк платит 8%, ВТБ – 11% годовых (имеются в виду ставки по вкладам.– Ъ). Сто лет из нас, россиян, делали дураков. Я не хочу умереть дураком.
     Господин Макаров, торопясь избавить акционера от этой судьбы, разъяснил:
     – Основные принципы достижения оптимального баланса в том, что компания должна учесть текущий уровень задолженности и свои проекты. В ходе размещения акций мы обещали направлять на дивиденды не менее 10% от прибыли, остальное ушло на производственное и социальное развитие. Нам представилась уникальная возможность купить активы ЮКОСа. И все же мы направили на дивиденды 13,3% от чистой прибыли от операционной деятельности.
     Место господина Рулева занял следующий акционер, и стало ясно, что вопрос «почему так мало» господин Макаров разъяснил кому угодно, только не народу. Тогда топ-менеджер попытался выразиться проще. Он вернул на экран слайд с динамикой акций «Роснефти» и конкурентов и показал цифры.
     – С нами вы остались на уровне, а с этими компаниями просто потеряли бы деньги,– настаивал он, показывая на котировки ЛУКОЙЛа.
     Акционеры были в основном интеллигентными людьми с высшим образованием, иногда с несколькими, и учеными степенями. Они думали, что, переформулировав вопрос, можно добиться ответа, почему все-таки так мало. Попытался ветеран Чернобыля Владимир Ковалев:
     – Зачем мне 1,33 рубля, если мы могли бы положить деньги в банк?
     Сергей Макаров тем временем спускался с трибуны. Но куда там: его мягко остановил глава совета директоров «Роснефти», замглавы администрации президента Игорь Сечин.
     – Останьтесь, вопросы сейчас к вам будут,– неумолимо сказал Игорь Сечин. Господин Макаров вернулся.
     – Мы рады, что среди наших акционеров такие героические люди, мы рады, что вы вложили деньги в наши акции,– сказал господин Сечин и предоставил возможность финансисту отвечать по сути.
     Господин Макаров попытался зайти с новой стороны.
     – Чем выше проценты, тем нестабильнее банк. Поймите, мы все делаем не для того, чтобы мы сейчас забрали деньги и всю прибыль и разбежались, а чтобы вы оставили деньги в компании.
     Миноритарии поняли, что надо брать инициативу в свои руки. Поднялся представитель народа, который в отличие от предыдущих ораторов свободно изъяснялся языком финансов и прекрасно знал, что он тут делает. Бывший глава департамента Минэкономики, советник председателя Совета федерации Леонид Барон кратко прошелся по цифрам и предложил миноритариям выдвинуть своего представителя в совет директоров «Роснефти». Себя. Ему зааплодировали.
     Господин Сечин решил двинуть тяжелую артиллерию и попросил Сергея Богданчикова «дополнительно проинформировать по этому вопросу». Господин Богданчиков проинформировал:
     – В декабре вы могли продать свои акции и получили бы доходность в 25% – не многие банки делают это. Я не могу назвать вам цифры, но на следующий год у нас доходность будет не ниже, чем у других компаний. Наша краткосрочная цель – по капитализации быть в десятке мировых нефтяных компаний, среднесрочная – в пятерке, долгосрочная – в тройке. Но для этого надо инвестировать. Наберитесь терпения.
     И такую уверенность он излучал, что возразить ему в рамках логики оказалось непросто. Но таланты миноритариев оказались многогранны. Выступила акционер Инна Чепурко.
     – Я новичок в нефтяной отрасли,– скромно сказала она.– Конечно, я кандидат химических наук, это близко, но...
     Все затаили дыхание.
     – Я недавно начала писать стихи,– скромно сообщила дама.
     И стихи действительно последовали:
     – От «Роснефти» мы ждем дивидендов,
     И доверчиво бьются сердца.
     Сколько было тогда комплиментов
     И желанья идти до конца.
     Завершила она стихотворение просьбой не подводить акционеров. Были среди акционеров и оптимисты.
     – В 2002 году я купил акции «Газпрома», потом они пошли вниз, а что сейчас? – вопрошал акционер.– А сейчас я отлично себя чувствую. И того же самого жду от «Роснефти». Я буду сидеть в этих акциях очень долго. Я переложил половину своих акций из «Газпрома» в «Роснефть». Ей просто некуда деваться, как расти.
     И стало совершенно ясно, что с таким акционером выбора у «Роснефти» нет. Но другие миноритарии хотели разобраться во всем. Возник вопрос, почему дивиденды не окупили затрат на обслуживание депозита в Сбербанке. В этом вопросе против миноритариев играл глава департамента собственности и корпоративного управления «Роснефти» Сергей Хоточкин, который порекомендовал переводить акции из депозитария Сбербанка в реестр, аккуратно объяснив, что держать акции в депозитарии «сегодня неэффективно, исходя из экономики».
     Его спросили, знает ли он, сколько это стоит.
     – Останьтесь и дайте исчерпывающую информацию,– остановил готовящегося уходить господина Хоточкина Игорь Сечин, в очередной раз продемонстрировав блестящее владение искусством прилюдно дрючить подчиненных и тем самым перекидывать мостик к простому народу. Господин Хоточкин не знал, «сколько это стоит», но ему помог акционер, сообщивший, что в общей сложности операция обойдется в 640 руб. То есть в большую сумму, чем дивиденды, которые получил акционер, купивший акции менее чем на 100 тыс. руб.
     Акционер Шамиль Абдулов рубанул сплеча:
     – Вопрос надо решать кардинально! Разорвать отношения со Сбербанком и компенсировать потери!
     Возникло ощущение, что ситуация выходит из-под контроля менеджмента. К чести руководства «Роснефти», осознание того, что предварительная работа с физическими лицами провалена капитально, пришло очень быстро. Игорь Сечин уже в первой половине собрания объявил, что будет создано масштабное подразделение по работе с частными акционерами, к концу об этом уже говорили как о свершившемся факте. Но акционерам этого, похоже, было мало. Потому что «надо гнать их в шею». Ответ на вопрос, кого их, был дан очень быстро: независимых директоров Ханса Йорга Рудлоффа, Александра Некипелова и Андрея Костина, вопрос о вознаграждении которых был вынесен на повестку дня.
     – Откуда они взялись? – возмутился пожилой акционер.– Нас туда надо!
     Больше всего досталось господину Рудлоффу – «свадебному генералу, который нам тут все рассказывал», по выражению одного из акционеров. Стало понятно, что поэтическая речь господина Рудлоффа о сложности привлечения средств на западных рынках не нашла понимания у акционеров.
     – Если мы с вами в минусе, то зачем им платить? – поинтересовался акционер Дмитрий Петрук.– Пусть они тоже будут в минусе!
     – Давайте откажемся от своих дивидендов,– предложил председатель комитета ветеранов подразделений особого риска Владимир Воля.– А они – от своего вознаграждения.
     Директора молчали.
     – Давайте вместе страдать,– настаивал акционер.– Мы все в одной лодке.
     В заключение он проинформировал господина Сечина, что кабы не подразделения особого риска и не ядерный щит, на Россию было бы сброшено 300 ядерных бомб. Господин Сечин принял это к сведению и еще раз превознес героизм акционеров «Роснефти».
     Господин Богданчиков пытался объяснить, что без независимых директоров «Роснефти» не удалось бы привлечь средства на западных рынках. И встретил неожиданную поддержку от кандидата педагогических наук.
     – Никакие они не независимые, это понятно,– тонко улыбнулась она.– Но мне кажется, им нужно заплатить. Только поменьше. Можно выбрать другую сумму, но они ее заслужили.
     Господин Рудлофф невозмутимо слушал, как решалась судьба его насущного хлеба. А надо было бы облегченно вздохнуть.
     К чести руководства «Роснефти», его представители ни разу ни единым намеком не дали понять миноритариям, что они ничего не решают. Как следует из отчета «Роснефти», на конец года физические лица владели 68,98 млн акций, или 0,65% уставного капитала. Их число увеличилось, но консолидировать 2%, с которых начинается какое бы то ни было участие миноритариев в управлении компанией, миноритариям нелегко. Тем не менее всем желающим было предоставлено слово. Все желающие могли поговорить с господами Сечиным и Богданчиковым в перерыве, и какими бы дикими ни были предложения миноритариев, их всех стойко выслушали и вытерпели – и акционеров, которые прокушали в буфете все собрание, и любителей качать права, и профессиональных ходоков, неспешно собравших в пакет фуршетные канапе и ушедших домой.

Наталья Ъ-Скорлыгина, Денис Ъ-Ребров.
© «
КоммерсантЪ», 02.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Пенсионеры атаковали «Роснефть»

Они считают свои вложения в ее акции убыточными

     Первое «народное» размещение акций госкомпании, по мнению покупателей их небольших пакетов, принесло им по итогам года лишь символический доход либо обернулось убытком. Это в весьма эмоциональной форме констатировали почти 900 человек миноритарных акционеров «Роснефти» на годовом собрании, прошедшем в минувшую субботу в московском Экспоцентре. Преимущественно собрались пенсионеры, которые в июле прошлого года в ходе широко разрекламированной кампании купили на свои сбережения небольшие пакеты акций «Роснефти». Однако теперь выяснилось, что дивиденды именно по маленьким пакетам (то есть как раз самым «народным») оказались для их владельцев даже ниже годовых затрат на обслуживание этих акций в банке.
     Тем не менее по итогам собрания акционеров президент компании Сергей Богданчиков заявил на пресс-конференции, что до 2010-2012 годов дивидендная политика не изменится: «Мы не собираемся рассматривать ее в отрыве от деятельности компании. Сейчас «Роснефть» находится на этапе энергичного развития, а значит, мы будем придерживаться той политики, что обещали при проведении IPO, то есть 10% (объем прибыли, направляемый на выплаты акционерам. – Ред.). И в размере выплат мы не собираемся состязаться с другими компаниями, мы собираемся состязаться в росте стоимости и капитализации... Хотя пока вложения в «Роснефть» и не принесли денег, мы не хотим забрать прибыль и разбежаться, мы вложим эти деньги и потом получим больший эффект от капитализации». «Через рост капитализации компании это приведет к росту прибыли и акционеров», – дополнил его слова председатель директоров «Роснефти», замглавы президентской администрации Игорь Сечин (кстати, впервые на этом посту выступавший публично). Иными словами, заработать акционерам «Роснефти» предлагается только на перепродаже ее бумаг, да и то в будущем при благоприятной конъюнктуре фондового рынка.
     Год назад при проведении IPO «Роснефти» было определено, что минимальная сумма, на которую можно купить акции компании, – 15 тыс. руб. Она не смутила 115 тыс. физических лиц (число которых впоследствии выросло до 154 тыс.). В ходе размещения цена одной акции составила 7,55 долл., то есть на минимальную сумму полагалось 74 акции. Субботнему собранию акционеров совет директоров «Роснефти» предложил утвердить дивиденды в размере 1,33 руб. на акцию. Таким образом, на каждые вложенные год назад 15 тыс руб. причитается 98 руб. дивидендов.
     Именно против таких низких выплат и протестовали пенсионеры – акционеры «Роснефти». Ведущий собрания г-н Сечин терпеливо давал высказаться недовольным. Диалог руководства компании с акционерами продолжался почти шесть часов, причем последние регулярно выражали свои чувства криками. Один из акционеров заявил: «Я получу дивидендов 500 руб. А Сбербанку я должен заплатить за держание 600! А чтобы перевести акции на вашего реестродержателя (компанию «Реестр-РН». – Ред.), мне нужно еще 600 руб.». Почти то же самое говорил акционер Владимир Юрков: «Дивиденды на одну акцию составили всего 1,33 руб., так что на свой пакет я получил лишь около 600 руб. дивидендов за год, в то время как ежемесячное обслуживание за держание моих акций в Сбербанке составляет 50 руб.». «Мне непонятно, почему компания докладывает о том, какая эффективная ведется работа, и в то же время направляет на дивиденды такую маленькую сумму, – требовал разъяснений акционер Александр Банин. – Ведь даже в банках доходы составляют около 10-12%. А я купил ваши акции. Мне не хотелось бы вот таким дураком умереть!»
     При этом некоторые акционеры сравнивали дивидендную политику «Роснефти» и «Газпрома». Один из пенсионеров заявил: «Я являюсь акционером как «Газпрома», так и «Роснефти». И если «Газпром» платит 2,54 руб. на акцию, то «Роснефть» – 1,33 руб. (при этом цена акции «Газпрома» лишь в 1,3 раза выше цены акции «Роснефти». – Ред.). И это очень большая разница! Хранение-то акций стоит одинаково! А от «Газпрома» доход больше».
     Совет директоров «Роснефти» направил на выплату дивидендов 14,1 млрд руб. – это лишь 6,6% от чистой прибыли. Хотя год назад компания обещала направлять акционерам не менее 10%. Однако в «Роснефти» утверждают, что де-факто акционеры получили 13,3% от чистой прибыли. Как объясняли г-н Богданчиков и его заместители, в прошлом году чистая прибыль «Роснефти» составила 213,2 млрд руб. Но, по сути, говорили они, это «бумажная» прибыль, так как она включает в себя 107 млрд руб. дебиторской задолженности ЮКОСа перед «дочкой» «Роснефти» – «Юганскнефтегазом». На конец 2006 года ЮКОС этот долг еще не погасил. Так что реальная прибыль «Роснефти» составила лишь 106,2 млрд руб. А значит, говорил президент «Роснефти», и дивиденды надо считать от этой суммы. «Мы платим сейчас 13,3%, хотя обещали лишь 10%. Можно сказать, что 3% – это прибавка к обещанию. Что ж, тоже неплохо», – сказал он.
     Тут не выдержал другой миноритарий «Роснефти» – известный экономист Леонид Барон. «Я инвестировал в акции «Роснефти», чтобы получить доход, – заявил он. – Мне не очень понятно, почему при расчете выплат по дивидендам учитывается операционная прибыль, и в результате на выплаты направляется чуть больше 6% (от операционной прибыли. – Ред.), а с учетом налогов, платы за обслуживание и прочего на выплаты физическим лицам направляется лишь 2%. В этом году, как видите, рынок демонстрирует разочарование несоответствием прибыли объему дивидендов. Это говорит о том, что рынок не верит в инвестиционное развитие компании. Мне кажется целесообразным увеличить выплаты до 23 млрд руб., а дивиденды считать от суммарной чистой прибыли с учетом нестандартных ситуаций». Ободренный аплодисментами, он тут же предложил делегировать ему право представлять общие интересы миноритариев перед советом директоров компании. Г-н Сечин согласился: мнения и предложения акционеров, «безусловно, могут быть ценными». А г-н Богданчиков пообещал создать в компании подразделение по работе с миноритарными акционерами.
     Впрочем, попытки найти компромисс на самом собрании не увенчались успехом. Акционеры все равно настаивали на росте дивидендных выплат. Инна Чупурина даже начала читать стихи, призывающие компанию сжалиться над миноритариями и увеличить размер выплат: «От «Роснефти» мы ждем дивидендов/ И доверчиво бьются сердца/ Столько было тогда комплиментов/ И желанья идти до конца...»
     Стихи также не помогли сближению позиций. «Мы сегодня убедились, что компания достигла высоких результатов, – утверждал г-н Сечин. – Но останавливаться нельзя, надо ставить максимально амбициозные задачи и находить пути их решения». И назвал среди стратегических направлений развития «смещение центра тяжести в сторону нефтепереработки, диверсификации бизнеса, восполнение минерально-сырьевой базы и логистическую оптимизацию».

Кредиторская задолженность «Роснефти», которая сейчас составляет чуть более 25 млрд долл., снизится к 2010 году до 15 млрд долл.,
     пообещал на собрании акционеров Сергей Богданчиков. Для того чтобы соответствовать международным стандартам, соотношение собственных и заемных средств не должно превышать 30%, указал он. «Мы не будем нарушать требования банков и обязательно приведем задолженность к необходимой сумме», – сказал президент «Роснефти». По его словам, долг компании на начало этого года составлял 13 млрд долл., для приобретения активов ЮКОСа были привлечены два кредита на общую сумму 22 млрд долл. На прошлой неделе компании было возвращено 9,2 млрд долл. кредиторской задолженности ЮКОСа за поставки нефти «Юганскнефтегазом». «Правление в ближайшее время утвердит план работы по реструктуризации задолженности, – сказал он, подчеркнув, что основной задачей является «перевод краткосрочных заимствований в долгосрочные». – В течение года планируется выпуск еврооблигаций с длительным сроком погашения – десять лет и более. Это позволит не только получить длинный кредит, но и, возможно, удешевить его обслуживание». Говоря об инструментах погашения задолженности, г-н Богданчиков заявил, что будут аккумулироваться прибыль и продаваться непрофильные активы.
     На собрании акционеров «Роснефти» был переизбран совет директоров компании – его состав не изменился, председателем вновь стал г-н Сечин. Также было одобрено решение направить 585 тыс. долл. независимым членам совета директоров в качестве вознаграждения за работу. В том числе председателю правления ВТБ Андрею Костину будет выплачено 200 тыс. долл., вице-президенту РАН Александру Некипелову – 185 тыс., председателю правления банка Barclays Capital Хансу-Йоргу Рудлоффу – 200 тыс. Кроме того, им будут возмещены все расходы, связанные с исполнением функций членов совета директоров.
     Г-н Рудлофф в своем выступлении на собрании акционеров заявил, что «Роснефть» обязательно станет компанией такого же уровня, как Exxon Mobil, Shell и BP. «Я человек новый в «Роснефти», но на меня произвело большое впечатление стремление руководства компании сыграть свою роль в самом широком смысле в экономике и улучшить жизнь акционеров. И, скажу без колебаний, я думаю, «Роснефть» будет важным конкурентом на мировом рынке и войдет в узкий круг избранных мировых компаний».

Анна ГОРШКОВА.
© «
Время новостей», 02.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

За себя и за того парня

Дмитрий Медведев на собрании акционеров «Газпрома» рассказал обо всем хорошем

     Первый вице-премьер, председатель совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев в пятницу на собрании акционеров концерна при поддержке зампредов правления Александра Ананенкова, Александра Медведева и Андрея Круглова отработал за себя и за того парня – выздоравливающего главу компании Алексея Миллера. Он не только терпеливо отвечал на вопросы на протяжении всей пресс-конференции (раньше предпочитал уходить с нее, оставляя председателя правления), но и – невиданное дело – пришел на фуршет после официальной части мероприятия. Кроме того, в кулуарах собрания акционеров первый вице-премьер провел переговоры с министром энергетики Венесуэлы, президентом PDSVA, министром энергетики Катара и председателем правления Qatar Petroleum. На встречах обсуждались перспективы сотрудничества «Газпрома» с этими госкомпаниями.
     Топ-менеджеры «Газпрома» не только дали традиционные ответы на вопросы акционеров, но и выполнили роль «коллективного Миллера» на пресс-конференции г-на Медведева по итогам собрания. Г-ну Ананенкову выпала честь зачитать доклад об итогах деятельности концерна в 2006 году, и впоследствии он продемонстрировал, что к вопросам акционеров относится очень бережно. В середине июня на брифинге, посвященном добыче газа, г-н Ананенков не смог назвать себестоимость добычи газа на новых месторождениях «Газпрома» (на полуострове Ямал и шельфе северных морей). Когда об этом спросили сейчас, и.о. председателя правления компании продемонстрировал, что лучше подготовился к встрече. По его словам, средняя себестоимость добычи газа составляет 13 долл. за тысячу кубометров. При этом на Бованенковском месторождении в Ямало-Ненецком автономном округе она может составить 18-19 долл. за тысячу кубометров, а на Штокмановском газоконденсатном месторождении (шельф Баренцева моря) – 25-26 долларов.
     Голосование прошло мирно. Акционеры приняли все предложенные старым советом директоров решения (утвердили годовой отчет, назначили аудитором PricewaterhouseCoopers, согласовали возможность вхождения голландской Gasunie в проект «Северный поток» и несколько традиционных сделок с заинтересованностью). Выборы нового состава совета директоров превратились в формальность: все 11 действующих представителей, как и планировало руководство «Газпрома», остались на своих местах. Затем члены совета директоров (среди них помимо отсутствовавшего по уважительной причине Алексея Миллера не оказалось «независимого директора» Бориса Федорова) собрались на короткое заседание. В ходе него председателем совета вновь стал Дмитрий Медведев, а г-н Миллер стал его заместителем.
     На пресс-конференции первый вице-премьер излучал уверенность и оптимизм. Он сначала призвал Европу не превращать процесс энергодиалога во «взаимную нервотрепку». «Конечно, есть страхи и эмоции по поводу захода («Газпрома». – Ред.) в downstream (распределение газа в Европе. – Ред.) и в целом работы на европейском рынке, – признал Дмитрий Медведев. – Но я бы отнесся к этому философски, нам никуда друг от друга не деться, мы соседи и объективные партнеры». Он подтвердил, что «Газпром» исполнит все свои обязательства, данные партнерам, но напомнил, что российский концерн «не сторонняя часть европейской или мировой энергетической системы, а ее полноценный участник».
     По его словам, «Газпром» намерен занять долю на рынке электроэнергетики, но не стремится стать монополистом в этой отрасли. «Для «Газпрома» интерес к электроэнергетике не случаен, это профессиональный интерес. Мы хотели бы иметь нормальную эффективную долю участия, но не более того», – сказал он. А создание СП с угольным холдингом СУЭК прокомментировал так: «Нет окончательной схемы, но есть понимание, что такой проект был бы продуктивным. Я считаю эту сделку полезной, она не создает глобалистических проблем, она направлена на улучшение структуры баланса электропотребления в стране».
     Комментируя просьбу зампреда правления концерна Александра Ананенкова к правительству о передаче «Газпрому» лицензии на право освоения крупных месторождений в Якутии (Чаяндинское) и Сахалинской области («Сахалин-3»), первый вице-премьер сказал то, что и должен был сказать: «Мне кажется, что это некое недоразумение. «Газпром» готов и будет участвовать во всех процедурах, которые установлены законом. Есть интерес к этим объектам. Но это не значит, что у «Газпрома», как тяжеловесного игрока, существует эксклюзив. Наша задача обеспечить равные правила для всех, кто интересуется лицензиями». После этого Александр Ананенков был вынужден признать, что на сегодня единственный способ получить лицензию без аукциона – открыть месторождение путем геологоразведочных работ. То есть он неприменим к уже существующим запасам, причем очень крупным. Правда, он все еще рассчитывает, что правительство разработает специальный механизм лицензирования стратегических месторождений и тем самым предоставит «Газпрому» тот самый эксклюзив.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 02.07.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Собрание акционеров Роснефти

     Собрание акционеров «Роснефти» обернулось скандалом. Миноритарии, участвовавшие в «народном IPO», потребовали увеличить дивидендные выплаты почти в два раза – с 14,1 млрд рублей до 23 млрд. Руководство компании к такому развитию событий оказалось неготово.
     В субботу в Москве состоялось первое собрание акционеров нефтяной компании «Роснефть» после «народного IPO». «Началось все в 11 утра. В зале присутствовали в основном люди пенсионного возраста. Они, конечно, не ориентируются ни в вопросах экономики, ни в нефти», – рассказал «Газете.Ru» один из участников собрания, миноритарный акционер «Роснефти» Андрей Сидельников.
     Первым, кто выступил перед акционерами, был председатель совета директоров компании, замглавы администрации президента Игорь Сечин. «Мы сегодня убедились, что компания достигла высоких результатов. Но останавливаться нельзя, надо ставить максимально амбициозные задачи и находить пути их решения», – сказал он, открывая собрание. Что это за задачи, пояснили следующие докладчики. Президент компании Сергей Богданчиков предположил, что в ближайшие годы она увеличит нефтеперерабатывающие мощности почти вдвое. «В прошлом году мощности компании по переработке составляли 11 млн тонн, с учетом последних приобретений они увеличились до 50 млн тонн, – сказал он. – Мощности выросли, но этого недостаточно, в ближайшие годы мы доведем их до 90 млн тонн». Кроме того, по словам Богданчикова, «Роснефть» уже до конца года сможет вернуть себе потерянный уровень капитализации: он упал почти с $94,8 млрд в конце 2006 года до $86,6 млрд на 1 июня 2007 года.
     А выступивший на собрании член совета директоров, глава Barclays Capital Ханс Йорг Рудлофф предсказал «Роснефти», что она выйдет на один уровень с такими компаниями, как и Exxon Mobil, Shell и BP.
     Однако после бравурных выступлений и громких обещаний, когда началось обсуждение, разгорелся скандал. «Когда появилась возможность задавать вопросы, всех заинтересовали дивиденды, – пояснил акционер компании. – Люди очень недовольны».
     Судя по всему, скандал готовился заранее. Напомним, в пятницу газета «Коммерсантъ» написала об открытом письме руководству компании от нескольких миноритариев из Санкт-Петербурга, авторы которого жаловались на слишком низкие выплаты. Один из подписавших письмо жаловался, что при потраченных на покупку акций 100 тысячах рублей доходы акционеров-физлиц составляют примерно 650 рублей, и то без учета подоходного налога и оплаты услуг депозитария.
     «Это очередная финансовая пирамида, – считает Сидельников. – Все рассчитано на доверие нашего населения. Само собрание проводилось как некое шоу, чтобы показать людям, что они участвуют в жизни компании, хотя фактически это не так».
     Отвечая на требования акционеров, вице-президент «Роснефти» Сергей Макаров заявил, компания выполняет свои обещания по выплате дивидендов, которые были сделаны в ходе IPO.
     Эксперты считают, что противостояние миноритариев и топ-менеджеров было вполне ожидаемо. При проведении «народного IPO» власти сильно разрекламировали перспективы компании, и люди поверили, что они смогут быстро получить деньги. Судя по всему, на их ожидания повлиял стремительный рост активов компании за счет покупки предприятий ЮКОСа на аукционах. Эти аукционы широко освещались в прессе, и самые широкие слои населения узнали, что основные активы ЮКОСа достались именно «Роснефти». Сечин в своей речи заявил, что количество физических лиц – акционеров компании увеличилось со времени проведения IPO со 115 до 150 тысяч
     Поэтому повышенные ожидания «народных» акционеров вполне объяснимы, как вполне понятно и их нынешнее разочарование.
     Главная причина разочарования миноритариев в том, что большинство из них не обладают достаточной финансовой грамотностью для самостоятельного принятия инвестиционных решений. Эксперты считают, что в случае с «Роснефтью» о выгоде для миноритариев говорить можно только в долгосрочной перспективе. «Миноритарии должны радоваться, что получают хоть какие-то деньги. «Роснефть» – быстро развивающаяся компания, которая должна тратить деньги на активы, а также гасить займы по ним. Удивительно, что там есть хоть какие-то дивиденды, – говорит начальник отдела рыночного анализа Собин-Банка Александр Разуваев. – А то, что миноритарии возмущаются, так это их проблемы: они должны понимать, как работает фондовый рынок. Это не собес, где можно просто получить деньги».
     Эта неделя была богата на собрания акционеров крупных российских компаний. «Газета.Ru» уже писала, что первое собрание акционеров Сбербанка после «народного IPO» прошло достаточно тихо. Однако и там «народные» миноритарии не смогли продемонстрировать большую финансовую осведомленность. Вполне возможно, что после скандального собрания акционеров «Роснефти» мелкие держатели акций крупных корпораций осмелеют и будут гораздо громче заявлять о своих притязаниях. В этих условиях властям придется более тщательно организовывать следующие «народные IPO».

Иван Никольский.
© «
Газета.Ru», 30.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Расплачиваясь по счетам

Две западные компании поладили с Кремлем

     Хорошие новости для Кремля: ему больше не надо прилагать большие усилия, чтобы оправдать факт уничтожения обанкротившейся нефтяной компании ЮКОС или защитить хищнические инстинкты своего газового гиганта 'Газпрома'. К удивлению для всех, он обрел поддержку со стороны крупных зарубежных компаний. 24 июня аудиторская фирма PricewaterhouseCoopers (PWC) заявила о том, что она отозвала свои аудиторские отчеты о деятельности ЮКОСа за десять лет. Таким образом, PWC поддержала аргументацию по делу против компании, которую Кремль пытается выставить в образе этакого российского Enron. А на прошлой неделе и BP согласилась помочь принадлежащему государству 'Газпрому' в его попытках расширения своей деятельности за границей, несмотря на давние споры по этому поводу. Этот процесс был 'очень поучительным', как едко заметил представитель российского партнера BP.
     Британско-российское совместное предприятие TNK-BP владело контрольным пакетом акций в Ковыктинском газовом месторождении, однако не выполняло производственные планы добычи, показатели по которым были указаны в его лицензии. Главная причина этого заключалась в том, что 'Газпром' отказывался строить экспортный трубопровод для этого газа. Компания TNK-BP могла потерять как лицензию, так и вложенные средства. Но ко всеобщему удивлению, вместо того, чтобы ждать отзыва лицензии TNK-BP, 'Газпром' согласился выкупить долю этой компании примерно за 800 миллионов долларов (некоторые аналитики говорят, что это менее трети ее реальной цены).
     В дополнение к этому 'Газпром' предоставил TNK-BP возможность выкупить обратно 25 процентов акций этого месторождения по рыночной цене, но только если British Petroleum выполнит свою часть сделки. Причина такой 'щедрости' заключается в том, что BP согласилась сформировать стратегический альянс и обменяться с 'Газпромом' активами. Это поможет 'Газпрому' попасть на рынки тех стран, где к нему относятся с недоверием. 'Кремль попытался напрямую выйти на европейские рынки, но получил отпор. Теперь у него появились сильные европейские партнеры, которые будут делать это за него', – говорит главный стратег 'Альфа-банка' Кристофер Уифер (Christopher Weafer).
     Заключение сделок с капризными государствами – это вполне в духе нефтяных компаний. Однако отзыв материалов аудитов, тем более за десять лет, это редкость. Но как и все, связанные с ЮКОСом, PWC испытывала огромное давление.
     У Кремля вызвал раздражение и досаду тот факт, что аудиторская фирма не смогла найти никаких недочетов в счетах ЮКОСа. Власти провели обыски в офисе компании и обвинили ее в уклонении от уплаты налогов, а также в тайном сговоре с бывшим руководством ЮКОСа с целью сокрытия доходов. Фирма могла утратить лицензию и начала терять крайне выгодные контракты.
     'Данное дело ставит под сомнение базовую роль аудита, который является ключевым элементом в развитии нормально функционирующей экономики', – утверждал всего полгода назад управляющий партнер фирмы по Центральной и Восточной Европе Майк Кубена (Mike Kubena). Сейчас же он решительно заявляет, что PWC изменила собственное мнение не из-за угроз, а по причине появления новой информации. Однако Кубена не уточняет, что это за информация. Он лишь говорит, что поступила она из российской прокуратуры, которая приветствовала решение аудиторской фирмы. Такая перемена во взглядах даст дополнительные козыри обвинению в деле против Михаила Ходорковского – олигарха-изгоя и бывшего руководителя ЮКОСа, который может надолго застрять в тюрьме – гораздо дольше того восьмилетнего срока, который он отбывает сейчас.
     Сегодня PWC заявляет, что руководство ЮКОСа могло лгать аудиторам о деловых операциях с третьими лицами, которые проводились через трейдинговые компании. Но бывший главный финансовый директор ЮКОСа Брюс Мизамор (Bruce Misamore) это отрицает. 'PWC была хорошо информирована и знала о структуре компании даже больше, чем некоторые из ее самых высокопоставленных руководителей', – говорит он. PWC вот-вот должна продлить выгодный контракт с 'Газпромом', и благодаря своим последним действиям она может заручиться его поддержкой, чтобы выиграть в деле об уклонении от уплаты налогов.
     Такие резкие кульбиты PWC вряд ли испортят ее репутацию в других странах мира благодаря своеобразию ее структуры. Кубена говорит о том, что решение об отзыве результатов аудита принимала российская фирма, и решение это было вполне оправданным с учетом новой информации. Сторонние наблюдатели, скорее всего, не примут во внимание сомнительность такого решения, объяснив его злополучной российской действительностью, особенно поскольку все это связано с ЮКОСом. 'Я сомневаюсь, что события в России окажут какое-то влияние на представления о PricewaterhouseCoopers в Америке', – говорит глава исследовательской фирмы Audit Analytics Марк Чефферс (Mark Cheffers). Наиболее вероятной жертвой всей этой истории станет та самая нормально функционирующая экономика, о которой говорил Кубена.

(«The Economist», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 29.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Акционеры «Газпрома» одобрили все

     «Газпром» отчитался за прошлый год и теперь намерен стать самой крупной по капитализации компанией в мире. Однако пик стоимости монополии пока позади и сейчас резкого роста ее капитализации не наблюдается. Но государство не даст пропасть своей главной компании.
     На очередном годовом собрании акционеров «Газпрома», состоявшемся 29 июня, топ-менеджмент монополии отчитался о проделанной за год работе и, как водится, огласил амбициозные планы холдинга. В собрании акционеров приняли участие держатели 88,46% голосующих акций, что обеспечило кворум. Основным акционером «Газпрома» по-прежнему остается государство: учитывая акции, принадлежащие госкомпаниям ОАО «Роснефтегаз» и ОАО «Росгазификация», государство контролирует 50,002 % акций газового холдинга.
     Как сообщил зампред правления «Газпрома» Александр Ананенков, итоги прошлого года обеспечили монополии лидирующее положение на российском фондовом рынке. Действительно, капитализация компании выросла за 2006 год почти на 70% и на конец года составила $270 млрд. Причем в мае 2006 года она была еще больше – $303 млрд – тогда стоимость «Газпрома» достигла исторического пика. Однако на сегодняшний день капитализация «Газпрома» снизилась до $245,9 млрд.
     Но, по словам Ананенкова, в Европе по росту капитализации «Газпром» лидирует.
     Компания гордится и другими показателями: выручка и чистая прибыль достигли рекордной отметки – за прошлый год «Газпром» заработал 1,632 трлн рублей, что на 32,6% больше показателя 2005 года, при этом чистая прибыль превысила 342 млрд. Финансовые достижения холдинга позволили увеличить размер дивидендов на акции. По итогам работы за прошлый год, совет директоров рекомендует выплачивать 2,54 рубля на акцию, что означает увеличение дивидендных выплат на 69,3%. Теперь их общий объем составит 60,131 млрд рублей. Дивиденды должны быть выплачены до конца текущего года.
     Более того, «Газпром» утвердил возможность выплат и так называемых промежуточных дивидендов – раз в квартал. По мнению экспертов рынка, это одно из самых значительных решений, так как акционеры теперь смогут получать свои деньги чаще.
     На собрании акционеры утвердили годовой отчет и бухгалтерскую отчетность «Газпрома» за прошлый год, а также переизбрали совет директоров. Впрочем, его состав не изменился. Как и раньше, «Газпром» будут возглавлять председатель правления холдинга Алексей Миллер, председатель совета директоров «Газпрома», первый вице-премьер России Дмитрий Медведев, председатель правления монополии, министр экономики Герман Греф, министр промышленности и энергетики России Виктор Христенко и специальный представитель президента России по международному энергетическому сотрудничеству Игорь Юсуфов. Также на своих местах в совете директоров остались заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Ананенков, председатель правления E.ON Rurgas Буркхард Бергманн, член совета директоров «Газпрома» Фарит Газизуллин, начальник департамента экономической экспертизы и ценообразования «Газпрома» Елена Карпель, заместитель председателя правления – руководитель аппарата правления «Газпрома» Михаил Середа и доктор экономических наук Борис Федоров.
     Одним из важнейших решений акционеров стало одобрение окончательного соглашения по проекту Северо-Европейского газопровода (СЕГ) между «Газпромом», германскими E.ON Ruhrgas и Wintershall, Nord Stream AG и, возможно, нидерландской Gasunie. Пригласят ли в проект голландцев, окончательно пока неизвестно, однако аналитики не сомневаются, что участие Нидерландов – дело решенное. По мнению экспертов, привлечение голландцев позволит расширить гарантии того, что цепочка «скважина-потребитель» замкнется и будет прочной, а также позволит разделить финансовые и производственные риски. Кроме того, «Газпрому» очень важен выход на конечного потребителя Голландии. По прогнозам ФК «Открытие», «Газпром» будет поставлять Нидерландам ежегодно около 7 млрд кубометров газа (около 5-6% совокупных поставок западноевропейским потребителям)
     Не менее важным являются планы «Газпрома» по наращиванию своей капитализации, внедрению новых технологий и диверсификации бизнеса. В частности, по словам Ананенкова, монополия планирует освоить производство синтетического жидкого топлива (СЖТ). «Развитие индустрии СЖТ в России приведет к активному освоению запасов низконапорного газа, имеющегося в традиционных районах российской газодобычи, попутного газа, газовых месторождений и нефтяных месторождений, удаленных от существующей газотранспортной инфраструктуры», – сказал зампред правления «Газпрома». Кроме того, холдинг занимается созданием нового для России сектора ТЭК – добычи метана из угольных пластов. Ананенков отметил, что российские ресурсы угольного метана по объему сопоставимы с запасами природного газа и их разработка позволит «Газпрому» расширить свою ресурсную базу углеводородного сырья, а также рынки сбыта.
     Однако самым примечательным, по мнению экспертов, событием стало заявление Дмитрия Медведева о планах «Газпрома» по наращиванию капитализации. «Мы бы хотели, чтобы «Газпром» стал самой дорогой компанией в мире», – заявил первый вице-премьер. Однако пока непонятно, когда это может произойти. К тому же остальные компании тоже будут расти. На данный момент, компанией с самой большой капитализацией является Exxon Mobil ($439 млрд)
     Впрочем, эксперты уверены, что сегодняшняя капитализация концерна недооценена рынком. «По нашим оценкам, справедливая цена акции «Газпрома» составляет $16,33, – рассказывает начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – Таким образом, его капитализация составляет около $390 млрд». При этом, по словам аналитика, уровень $390 млрд будет достигнут «Газпромом» еще до конца года. «Инвесторы в первую очередь смотрят на запасы компании, а мы в своей оценке запасы «Газпрома» не учитывали», – объясняет Разуваев.
     Хотя, по словам Разуваева, сейчас сложно определить, сможет ли «Газпром» в ближайшее время стать самой крупной по капитализации компанией, потенциал роста у монополии огромный. «Основная часть финансовых результатов «Газпрома» – это экспортная выручка, – напоминает эксперт. – А цены на газ привязаны к ценам на нефть с лагом в 3-6 месяцев. Последнее время нефтяные котировки уверенно растут, и вряд ли будут существенно снижаться». Таким образом, выручка «Газпрома» будет постоянно расти. Кроме того, правительство РФ намеревается к 2011 году уравнять цены для внутренних и для экспортных поставок.
     Для российского потребителя это, конечно, не очень приятно – ведь вырастут тарифы на газ, однако для «Газпрома» это более чем позитивный момент, который принесет дополнительную прибыль.
     Единственным риском для «Газпрома», по мнению аналитиков, является увеличение налогового бремени. «Однако вряд ли правительство серьезно увеличит НДПИ на добычу газа, – считает Разуваев. – В России «Газпром» охватывает 84% добычи газа, так что вряд ли государство, являющееся основным акционером монополии, станет на нее давить».
     По словам Разуваева, к декабрю российский фондовый рынок ожидает серьезный подъем, и основными «драйверами» этого роста выступят именно госкомпании, «Газпром» и «Роснефть».

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 29.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Мечты не сбываются

Мода на «Газпром» прошла

     Капитализация «Газпрома» не растет уже год из-за вредных инициатив правительства и прихотей портфельных инвесторов, променявших бумаги добывающих компаний на акции банков. Об этом накануне годового собрания акционеров газового монополиста рассказал зампред правления Андрей Круглов. В свою очередь чиновники рекомендуют «Газпрому» обратить больше внимания на собственные грехи. Эксперты соглашаются, что искомой цены триллион долларов холдинг сможет достичь не иначе как активно разрабатывая новые месторождения.
     «Газпром» – крупнейшая в мире газовая компания. На ее долю приходятся 84,7% российского объема добычи газа и пятая часть всего добываемого в мире газа. Разведанные запасы концерна оцениваются в 29,85 трлн куб. м, в 2006 году он добыл 556 млрд куб. м. Выручка «Газпрома» за прошлый год по МСФО – 2,152 трлн руб., чистая прибыль – 636,46 млрд руб. Государство контролирует более 50% акций компании: 38,373% находится у Рос­имущества, 11,63% у государственных «Роснефтегаза» и «Росгазификации».
     Еще в апреле прошлого года зампред правления «Газпрома» Александр Медведев расписывал, как через 10-15 лет монополия подорожает до 1 трлн долл. Тогда имелись причины разделять его мечты. Бурный рост стоимости акций «Газпрома» начался в 2004 году, за тот год капитализация компании выросла в два раза, до 68 млрд долл. По итогам 2005 года компания подорожала еще почти в 2,5 раза и стоила уже 160 млрд долл. Рекордного значения капитализация «Газ­прома» достигала в мае 2006 года, дойдя до отметки 305,8 млрд долл.
     Впрочем, феноменальный рост был спровоцирован главным образом либерализацией рынка акций монополии. В отсутствие этого катализатора за последние 12 месяцев акции монополии не только не пытались расти, но и подешевели более чем на 10%. Меньше всего за этот период «Газпром» стоил 30 мая этого года – 8,75 долл. за акцию, капитализация составляла 206,59 млрд долл. По итогам же вчерашней торговой сессии в РТС компания стоила 243 млрд долл., цена за акцию – 10,27 долл.
     Вчера на брифинге зампред правления, начальник финансово-экономического департамента «Газпрома» Андрей Круглов, отвечая на вопрос о причинах такого положения вещей, заявил, что «определенное негативное влияние на капитализацию оказало в том числе обсуждение инициатив по повышению налогового бремени на компанию». Обсуждение вопроса о повышении НДПИ в газовой отрасли началось этой весной. Минфин мотивировал необходимость повышения налога увеличением внутренних тарифов на газ, которые к 2011 году будут приносить тот же доход, что и экспорт.
     Подвела «Газпром» и переменчивая мода на акции – «сейчас в моде банковский сектор», сетовал вчера Андрей Круглов. Стоимость акций монополии уже долгое время повторяет динамику котировок других компаний нефтегазового сектора, которые перестали быть в фаворе у инвесторов. «Но мы считаем, что на самом деле компания продолжает оставаться недооцененной, хотя бы по уровню наших запасов и их стоимости, даже не принимая во внимание стоимость основных фондов, стоимость газотранспортной системы», – подчеркнул финансист компании.
     «Капитализация важна для «Газпрома» и его миноритарных акционеров, но для государства важнее увеличение поступлений в бюджет вследствие повышения ставки НДПИ», – отвечает на это высокопоставленный источник РБК daily в Минприроды. При этом он полагает, что капитализация газовой монополии падает вовсе не на ожиданиях увеличения налоговой нагрузки, в том числе по НДПИ, а из-за того, что ожидания ее инвесторов не оправдываются. «Газпром» консолидирует огромные запасы газа, но его добыча растет недостаточными темпами», – полагает он.
     Не будь дискуссии о повышении НДПИ на газ, «Газпром» мог бы стоить дороже, считает аналитик Morgan Stanley Мэттью Томас. По его словам, «Газпром» сегодня недооценен на 50%. Но правы и те, кто указывает на недостаточные инвестиции монополии в добычу, говорит Валерий Нестеров из ИК «Тройка Диалог». По его словам, рост котировок «Газпрома» начнется снова, когда компания перейдет к реализации крупных добычных проектов.
     Для этого нужно кардинально менять методы ведения бизнеса «Газпрома», говорят эксперты. Инвесторы отыграли фактор либерализации рынка акций компании, и теперь ее капитализация зависит от того, инструментом какой большой политической игры она станет – национализации нефтегазовой отрасли, создания газового картеля наподобие ОПЕК или же строительства трубопроводов в обход Украины и Белоруссии. «Участники рынка находятся в состоянии неопределенности в отношении акций «Газпрома» и оглядываются на политиков», – говорит Мэттью Томас.

ДМИТРИЙ КОПТЮБЕНКО, АНДРЕЙ УСПЕНСКИЙ, ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 29.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Энергетические войны в Причерноморье и российско-турецкие отношения

Отношения Турции с Россией следует рассматривать непредвзято

     В Стамбуле прошел саммит Организации Черноморское экономическое сотрудничество (ЧЭС). ЧЭС, основными членами которой являются: Россия, Турция, Украина, Сербия, Греция, Болгария, Словакия, Румыния, Азербайджан, Армения, Молдавия, Грузия, Албания и 13 стран имеют статус наблюдателя, была создана в 1992 году по инициативе Турции. ЧЭС предстает перед нами как важная региональная организация, охватывающая территорию в 20 миллионов квадратных километров с населением в 350 миллионов человек. На стадии формирования организации ее участники определили основную цель ЧЭС – сотрудничество в таких направлениях, как: экономика, банковское дело, транспорт, энергетика, связь, защита экологии, туризм, безопасность. Однако по прошествии 15 лет со времени учреждения ЧЭС ее название упоминается только от саммита к саммиту.
     Можно смело утверждать, что последний саммит прошел под тенью последних событий, которые переживает район Причерноморья. В их основе энергетические войны в регионе Евразии, планы США по размещению систем ПРО в Чехии и Польше и ответные заявления на них России в том смысле, что она нацелит свои ракетные системы на Европу.
     Согласие в таких условиях Путина принять участие в саммите, вне сомнения, повысило значение встречи. Кроме того, это способствовало тому, чтобы Россия доминировала на стамбульском саммите.

Соглашение 'Газпрома' и ENI
     Местные и иностранные журналисты при освещении саммита отдали предпочтение не столько его повестке дня и итоговой декларации, сколько переговорам Владимира Путина с премьером Тайипом Эрдоганом (Турция) и главой греческого правительства Караманлисом. Основной темой на двусторонних встречах была энергетика. Главной причиной обсуждения именно вопроса энергетики на саммите, в целом, и двухсторонних встречах, в частности, стало заключение за день до встречи в верхах соглашения между итальянской компанией ENI и российским гигантом 'Газпромом' по проекту 'Южный поток'. Согласно этому соглашению, российский газ и газ, который будет поставляться в Россию с месторождений в Центральной Азии, планируется поставлять по дну Черного моря к Болгарии. На болгарской территории трубопровод разделится надвое: по первому направлению российский газ будет перекачиваться в Румынию, Венгрию, Австрию и Словению, по второму магистраль проследует до Греции и оттуда до Италии. Реализацией указанного проекта Москва преследует цель уменьшить зависимость России от Белоруссии в вопросе транзита. Нет сомнений, что с претворением в жизнь данного проекта страны ЕС, стремящиеся снизить свою зависимость от России, станут, наоборот, еще больше зависимыми в российских источниках энергоносителей.

Вновь в обход Турции?
     Несомненно, что в числе стран, на которых негативно скажется реализация указанного проекта, будет Турция. Изначально Москва планировала экспортировать российский газ в Европу по магистрали 'Голубой поток-2'. Однако отсутствие ответа со стороны Турции по этому вопросу России и ее поддержка проекта 'Набукко', являющегося альтернативой российским проектам, с одной стороны, и занятие Турцией стороны Запада в противостоянии между Россией и Западом в области энергетики в регионе Евразии, с другой, побудило российскую сторону отказаться от проекта 'Голубой поток-2'. Еще одна причина отказа России от этого проекта – нежелание быть слишком привязанным к Турции в вопросе транзита газа. Между тем, будь проект 'Голубой поток-2' реализован, через Турцию в Европу совместно с 'Голубым потоком-1' в год поставлялось бы 50 миллиардов кубометров российского газа. Если принять во внимание, что Россия в 2006 году поставила на экспорт в Европу 150 миллиардов кубометров газа, то можно сказать, что 50 миллиардов кубометров – объем, который нельзя недооценивать. Именно поэтому Россия не захотела в вопросе транзита становиться зависимой почти на 30 процентов от Турции, которая является одним из важнейших союзников США в регионе.
     Таким образом, Россия 'Южным потоком', вслед за проектом Бургаз-Александруполис (Бургаз-Дедеагач), 'обошла Турцию'. Впрочем, уместно сказать и о том, что Турция 'обошла' саму себя в вопросах Бургаз-Дедеагач и 'Южного потока'. Кстати, только после подписания соглашения между 'Газпромом' и ENI турецкие представители предложили России сотрудничество в вопросе 'Голубого потока-2'. Хотя позиция России по проекту 'Голубой поток-2' после подписания соглашения по 'Южному потоку' неизвестна, российские представители говорят, что настроены решительно в вопросе продления газопровода 'Голубой поток-1' до Израиля.
     Россия, обеспечив, с одной стороны, контроль над источниками энергоносителей в странах Центральной Азии, с другой стороны, благодаря новым проектам сделала зависимыми от себя многие страны, в том числе европейские. Евросоюз и США, не имеющие своих энергоносителей, в сфере энергетики находятся в положении проигравших России. То же самое можно сказать и о Турции.
     Вместе с тем, на присоединении Турции к стану проигравших существенную роль сыграла политика Евросоюза. ЕС и США возлагают на Турцию миссию энергетического моста, однако не оказывают ей финансовой поддержки для участия в соответствующих проектах. Политическое отдаление Турции со стороны ЕС и США и игнорирование ее проблем обрекли на неудачу миссию Турции по превращению в энергетический коридор.

Отношения между Россией и Турцией
     Зависимость одной страны от другой в энергетической сфере на 60 процентов, вне сомнения, не является желаемой ситуацией. В то же время было бы ошибочным полагать, что Россия может в любое время прекратить поставки Турции нефти и газа, как Белоруссии и Украине. У России никогда не было подобных проблем с европейскими странами.
     Турции не следует опасаться проводить одновременно политику диверсификации энергетических источников и поставщиков энергоносителей и сотрудничать с Россией в области энергетики. Если Турция не сосредоточилась бы на проекте 'Набукко', а Россия уделила бы повышенное внимание 'Голубому потоку-2', то можно предположить, что результаты были бы совсем иными.
     Хотя Россия и Турция находятся по разные стороны баррикад в противостоянии в сфере энергетики в регионе Евразии, это не оказывает негативного влияния на ход развития в последнее время отношений между ними. Товарооборот между двумя странами достиг 17 миллиардов долларов, в 2008 году стороны планируют увеличить эту цифру до 25 миллиардов. Реализация турецкими компаниями проектов по всей России, посещение Турции в год почти двумя миллионами российских туристов также вносит позитивный вклад в развитие экономических связей между двумя странами и способствует устранению вопроса 'восприятия друг друга', который достался сторонам в наследство от 'холодной войны'.
     Схожей является внешняя политика России и Турции. Можно провести параллели между позицией каждой из них по ряду внешнеполитических проблем. Россия, как Турция, является сторонницей урегулирования проблем вокруг Ирана и Сирии мирными средствами, обе страны выступают против усилий США разместить свой флот в Черном море. Внешнеполитическая восприимчивость, исторические и культурные связи между двумя странами подталкивают их к тому, чтобы возложить на себя миссию 'моста' между Востоком и Западом.
     Взаимодействие между двумя странами получило в последнее время такой импульс, что это стало поводом для комментариев о том, что Турции, особенно в условиях, когда у нее возникли проблемы в отношениях с Западом, необходимо развивать сотрудничество с Россией и даже создать Евразийский Союз.
     Между тем отношения Турции с Россией следует рассматривать непредвзято, так как не следует забывать, что связи с Россией не смогут стать для Анкары альтернативой Евросоюзу и США. Только таким образом можно более здраво оценить двусторонние связи и способствовать их развитию.
     Ильяс Камалов – эксперт Центра стратегических исследований Евразии (ASAM), Турция

Ильяс Камалов (Ilyas Kamalov), («Yeni Safak», Турция).
© «
ИноСМИ.Ru», 28.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Кремль претендует на крупный нефтеносный район Арктики

Российские ученые говорят о том, что появились новые доказательства в пользу претензий России на Северный полюс

     Россия – и так крупнейшая страна мира, простирающаяся на 11 часовых поясов от Европы до Дальнего Востока. Но вчера она заявила о намерении стать еще больше, выступив с дерзким планом аннексии 460 000 квадратных миль территории Арктики.
     Российские ученые говорят о том, что появились новые доказательства в пользу претензий России на Северный полюс, который, по их мнению, напрямую связан подводным шельфом с российским Крайнем Севером.
     Согласно международному праву, Северный полюс не принадлежит ни одной стране, но каждое из пяти арктических государств: Россия, США, Канада, Норвегия и Дания (представленная Гренландией) имеет 200-мильную экономическую зону вдоль своего побережья.
     Однако в понедельник из шестидневной экспедиции на атомном ледоколе вернулась группа российских геологов. Целью экспедиции было изучение подводного хребта Ломоносова в отдаленной и негостеприимной восточной части полярных владений России.
     По данным российских СМИ, геологи вернулись с 'сенсационными новостями' о том, что хребет Ломоносова связан с территорией Российской Федерации, что подкрепляет претензии России на нефтегазоносный треугольник в Северном Ледовитом океане. На этой территории, по словам ученых, залегает 10 млрд. тонн нефти и газа.
     Российская газета 'Комсомольская правда' отметила находку ученых, опубликовав большую карту Арктики. На ней показаны 'новые территории' России – по площади равные Франции, Германии и Италии вместе взятым – под бело-сине-красным флагом России.
     Однако вчера некоторые ученые усомнились в обоснованности претензий России на арктические территории.
     Для того, чтобы расширить свою экономическую зону, государство должно доказать, что структура континентального шельфа аналогична геологической структуре на его территории. По действующей конвенции ООН о морском праве, ни у одного государства шельф не достигает Северного полюса. Полярная зона управляется Международным органом по морскому дну как международная территория.
     'Откровенно говоря, мне это кажется несколько странным, – заявил Guardian Сергей Прямиков, начальник отдела международного сотрудничества Арктического и Антарктического НИИ в Санкт-Петербурге. – Канада могла бы выступить с точно такой же претензией. Канадцы могли бы заявить, что хребет Ломоносова является частью канадского шельфа, что фактически означает, что Россия, вместе со всей Евразией, принадлежит Канаде'.
     Прямиков говорит, что это территория неповторимой природной красоты. По его словам, там гораздо суше, холоднее и спокойней, чем в западной Арктике: 'Я был там много раз. Это оазис для морской флоры и фауны'. Он утвердительно ответил на вопрос о том, возможно ли там бурение скважин.
     Глубина шельфа составляет 200 метров, и добывать нефть и газ было бы несложно, особенно при таянии льдов в результате глобального потепления, отметил Прямиков.
     Россия обладает крупнейшими в мире запасами газа. По объему экспорта нефти она занимает второе место после Саудовской Аравии. Кремль решительно настроен обеспечить России долгосрочную гегемонию на глобальных энергетических рынках и найти новые источники топлива.
     Впервые Россия подала заявку на расширение свои морских границ за пределы 200-мильной зоны в комиссию ООН по границам континентального шельфа в 2001 г. Она была отвергнута.
     Но, благодаря последним находкам ученых, Россия, вероятно, подаст очередную заявку, что должно обеспокоить Соединенные Штаты, которые уже 13 лет не могут ратифицировать договор ООН, регулирующий права государств на море.
     Договор о морском праве – основное средство решения споров вокруг прав на разработку природных ресурсов и установления судоходных путей. Он был ратифицирован Россией и 152 другими государствами.
     Однако США отказались его ратифицировать, заявив, что он дает слишком большие полномочия ООН. Если договор так и останется не ратифицированным Соединенными Штатами, то, по мнению авторов инициативы, ничто не помешает России заявить о своих правах на энергетические богатства Арктики.

Люк Хардинг (Luke Harding), («The Guardian», Великобритания).
© «
ИноСМИ.Ru», 28.06.07.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Протокол дороже слова

Правительство не рассматривает вопрос о передаче «Газпрому» Чаяндинского месторождения и «Сахалина-3»

     Скандально одобренная Михаилом Фрадковым и Минпромэнерго просьба «Газпрома» передать концерну лицензии на Чаяндинское газонефтяное месторождение в Якутии и шельфовые участки проекта «Сахалин-3» пока не получила продолжения в делах. Текст официального протокола заседания правительственной комиссии по ТЭК от 15 июня, который имеется в распоряжении «Времени новостей», не содержит поручений проработать этот вопрос. Кроме того, Минпромэнерго поручено «уточнить» программу создания на востоке России единой системы газоснабжения с учетом состоявшегося обсуждения и затем утвердить в установленном порядке. Иными словами, вынести на рассмотрение правительства, которое уполномочено принимать такие документы.
     Чаяндинское месторождение (с запасами газа 1,2 трлн кубометров) и «Сахалин-3» (600 млн т нефти и 700 млрд кубометров газа) находятся в нераспределенном фонде недр. Министерство природных ресурсов уже который год обещает выставить их на аукцион. Но каждый раз отказывается от этих намерений, поскольку комплексная программа освоения газовых ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока (с которой, несомненно, нужно синхронизировать лицензионные обязательства) до сих пор не принята. В ходе обсуждения последней версии программы на правительственной комиссии по ТЭК зампред правления «Газпрома» Александр Ананенков, курировавший подготовку документа, попросил кабинет министров передать эти лицензии монополисту. «Другой ресурсной базы, чтобы поставлять газ во исполнение межправительственных соглашений, у нас нет», – объяснил он. И нашел понимание у г-на Фрадкова: «А сейчас мы отдаем в руки «Газпрома» роль оператора. Лучше сделать это открыто, чем толкаться там, за месторождениями». Возражения министра природных ресурсов Юрия Трутнева, который дипломатично назвал этот шаг внесистемным (хотя на самом деле он противоречит законодательству страны), были оставлены без внимания.
     Тем не менее в тексте протокола заседания об этой истории нет ни слова. Минприроды поручено лишь подготовить «совместно с Минэкономразвития, Минфином и другими федеральными органами исполнительной власти и представить до 1 августа 2007 года для рассмотрения на очередном заседании комиссии предложения по совершенствованию организации и осуществлению геологоразведочных работ в Российской Федерации, в том числе по ведомственной принадлежности предприятий геологического профиля».
     Не исключено, что новую попытку получить преимущества в погоне за Чаяндинским месторождением и «Сахалином-3» газовый концерн предпримет после утверждения самой программы, которое запланировано на осень текущего года.
     Следует также отметить, что в протокол вошло поручение главе «Газпрома» Алексею Миллеру (который не присутствовал на заседании) подготовить и представить в сентябре в правительство баланс газа до 2020 года. На включении этого пункта настаивал глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс. Он, правда, имел в виду более сжатые сроки представления данных, без которых невозможно доработать генеральную схему размещения объектов электроэнергетики. Как известно, правительство рассмотрело ее весной и поручило доработать к сентябрю, поскольку гарантий поставок топлива на новые объекты никто не давал.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 28.06.07.


НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
/sh/sh287f.htm
Реклама:
Hosted by uCoz