Собаки войны

Война Польши с частной армией «Газпрома» за трубопровод на дне Балтийского моря? Это вполне реально

     В Нефтеюганске на Ямальском полуострове у Полярного круга [см. карту – прим. пер.] живется лучше, чем в других российских городах. Средняя зарплата составляет несколько сот долларов. Нет ни бездомных, ни попрошаек, у всех есть работа. Нефтеюганск – настоящий частный город. Его хозяин – крупнейший российский концерн «Газпром».
     Когда я был там в 2005 г., все меня убеждали в том, что самой важной персоной в городе является не мэр и не губернатор, и даже не президент Путин. Важнее всех здесь глава «Газпрома» Алексей Миллер. Ведь в Нефтеюганске все принадлежит «Газпрому»: школы, детские сады, больницы, спортивные объекты. Ресторан, в котором я сидел, чашки, из которых я пил чай, а также сам чай – все это было собственностью концерна. Теперь у «Газпрома» будут не только частные города, но и частная армия. Если только президент подпишет закон, позволяющий некоторым компаниям создавать собственные вооруженные силы.

Почти как американцы
     Автор идеи – депутат-коммунист Виктор Илюхин. Это может показаться странным, потому что российские коммунисты по умолчанию критикуют 'грабительскую приватизацию', а их главный враг – крупные корпорации. Однако это вовсе не мешает коммунистам брать деньги у концернов. В качестве благодарности они способствуют принятию нужных им законов. Если закон 'об охране имущества частными и государственными компаниями' вступит в действие, то это станет переломом. Он позволит создавать частные армии, которые на практике могли бы вести боевые действия за пределами России. Пока такие частные армии хотят создать энергетический гигант «Газпром» и монопольный экспортер российской нефти 'Транснефть'.
     – Это не российская, а общемировая тенденция, – считает Андрей Солдатов, создатель и редактор портала agentura.ru. По его мнению, не только государства, но и экономические и религиозные организации являются сегодня суверенными и могут самостоятельно вести боевые действия. Для правительств подписание контрактов с 'охранными' фирмами – это исключительно выгодное решение: с одной стороны, государство заботится о своих интересах за рубежом, а с другой – не должно добиваться поддержки рискованной военной миссии парламентом или обществом. Великолепным примером служит Ирак. Когда начиналась операция коалиции, некоторые говорили, что это первая в истории приватизированная война.
     На действовавшие там на основании контрактов с Пентагоном private military companies (PMC) работало 40 тысяч человек, в том числе, 15 тысяч отлично обученных и вооруженных 'охранников'. О том, насколько выгодными были эти контракты, свидетельствует то, что за несколько недель в Special Air Service, одном из лучших и наиболее эффективных спецподразделений в мире, уволилось 68 из 350 бойцов. За время операции в Ираке государственный департамент США подписал контракты с 28 PMC. Наиболее известные из них – Blackwater (также работает на ООН), DynCorp, Custer Battles и ArmorGroup. Американцы составляют лишь 17 процентов их сотрудников, остальные – это граждане более, чем 30 стран, в том числе, и поляки.
     Единственное государство, запретившее деятельность наемников – ЮАР. Между тем, международные протоколы, относящиеся к данному вопросу, исключительно расплывчаты. Однако были разработаны внутренние системы контроля. Например, в США PMC обязаны получить от Office of Defense Trade Controls лицензию на деятельность за рубежом, и каждые полгода они подвергаются тщательному контролю. В том, что на Западе не стоит работать нелегально, убедился Саймон Манн (Simon Mann), один из акционеров PMC Sandline, который уже три года сидит в тюрьме – вместе с 67 'охранниками' он был арестован во время промежуточной посадки в Зимбабве. Самолет был полон оружия. Никто не поверил его словам о том, что он летит охранять алмазные прииски в Конго. Он был признан участником заговора с целью государственного переворота в Экваториальной Гвинее. Тогда Sandline оказалась на грани банкротства. Еще больше пострадала Titan Corp. За несколько недель до слияния с Lockheed Martin выяснилось, что один египтянин – сотрудник Titan жестоко допрашивал заключенных 'Абу-Грейб'. Слияние не состоялось.
     Похоже, Москва завидует Вашингтону и Лондону, и Кремль хочет решить свои проблемы чужими руками. Тем более, что пока лицензии будут получать фирмы, контролируемые государством. На самом деле, охранные фирмы уже оказывают свои услуги «Газпрому» и 'Транснефти', но новый закон позволил бы им досматривать граждан и автомобили, а также иметь при себе оружие вне охраняемых объектов. Согласно этим нормам, охранники смогут использовать оружие при большом скоплении людей, а «Газпром» и 'Транснефть' получат доступ к оружию прямо со складов МВД. Выгоды очевидны. Для того, чтобы вести боевые действия руками наемников, не нужно делать политических деклараций, информировать СМИ. Зато на все сообщения прессы можно отвечать, что 'государство не вмешивается в действия частных фирм'.

Коммерческая тайна
     В пресс-службе «Газпрома» никто не захотел рассказывать о том, как в настоящее время выглядит обеспечение безопасности фирмы, и какие средства выделяются на охрану. Однако известно, что в «Газпроме» работают лучшие специалисты по слежке. После распада СССР перед сотрудниками КГБ встал выбор: остаться в старой фирме, которая стала называться Федеральной службой безопасности, заняться политикой, как сделал никому тогда не известный полковник Владимир Путин или искать счастья в коммерческих структурах. Начало российского капитализма – это момент жесткой борьбы за влияние. Соперничество между нынешними бизнесменами Борисом Березовским, Владимиром Гусинским и другими ничем не отличалось от войны бандитских шаек.
     Можно представить себе, что армия «Газпрома» примет участие в войне в Ираке, но, прежде всего, в Грузии или Азербайджане. Тем более, что интересы газового гиганта – это интересы России. Можно также представить, что газпромовская армия будет охранять строительство северного газопровода по дну Балтийского моря, что неизбежно может привести к конфликту с Польшей.
     При участии Агаты Яблоньской (Agata Jablonska)

«Роснефть» обезглавила «Транснефть»

     Слухи об уходе главы «Транснефти» стали очередным подтверждением начала предвыборных перестановок в госструктурах. Впрочем, эксперты говорят, что Семеном Вайнштоком недовольна «Роснефть». Скорее всего, в ближайшее время могут смениться главы и других государственных корпораций.
     Семен Вайншток собирается покинуть пост главы «Транснефти». Как сообщает агентство «Интерфакс», ссылаясь на источники, близкие к совету директоров компании, Вайншток предполагает, что его полномочия не будут продлены, о чем он рассказал своим коллегам.
     Другой источник «Интерфакса» сообщил, что потенциальными преемниками Вайнштока могут стать глава «Зарубежнефти» Николай Токарев или зампредправления «Газпрома» Валерий Голубев. По мнению аналитиков, также вполне возможны кандидатуры первого вице-премьера «Транснефти» Владимира Калинина и даже министра промышленности и энергетики Виктора Христенко. Также не исключено, что Вайнштока может сменить ставленник главы «ЛУКойла» Вагита Алекперова.
     Впрочем, последний вариант наименее вероятен. Как пояснил «Газете.Ru» один из экспертов рынка, представителя частной компании «на трубу» попросту не пустят. А вот министр во главе «Транснефти» оказаться вполне может. «Не все это понимают, но «Транснефть» – не менее стратегическая компания, чем «Газпром», – говорит аналитик. – Ее амбициозные проекты (расширение БТС, строительство ВСТО) не менее важны для России, чем деятельность газовой монополии».
     По словам эксперта, пост главы «Транснефти» вполне сопоставим с должностью министра, поэтому кандидатура Христенко еще может пройти, а вот «частникам» возглавить трубопроводную монополию не позволит государство.
     Срок контракта Вайнштока истекает 13 сентября, а уже 5 октября глава «Транснефти» достигнет пенсионного возраста – 60 лет. Однако пока в компании опровергают слухи об уходе президента. По словам вице-президента «Транснефти» Сергея Григорьева, Вайншток не писал заявления об уходе. «Слухи об отставке Семена Вайнштока рождались на протяжении всех восьми лет, что он управлял «Транснефтью». Компания работает в нормальном режиме, качает нефть, строит нефтепроводы, – заявил вице-президент. – Подождем, что будет 13 сентября».
     При этом Григорьев отметил, что сам Вайншток не инициирует продление контракта. «Семен Михайлович ждет решения: будет контракт продлен – будет работать, нет – уйдет на пенсию, – говорит вице-президент «Транснефти». – Пока никаких решений по этому поводу не принято».
     Аналитики полагают, что кто бы ни занял место Семена Вайнштока, для «Транснефти» принципиально ничего не изменится. «Кто бы ни стал новым президентом компании, она по-прежнему будет работать в интересах государства, – говорит начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – Так что, по сути – это лишь перестановки должностных фигур внутри госкомпаний».
     Однако именно эта ротация кадров может сыграть ключевую роль в новом правительстве, которое может сформироваться уже к концу года. «Примерно три месяца назад сложилась тенденция к перестановкам в государственных структурах и госкомпаниях, – рассказывает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Сейчас началась борьба за места в новом правительстве».
     По словам Абзалова, новое правительство может сформироваться уже после парламентских выборов, еще до выборов президента. «Будет новый премьер-министр, а соответственно – и новая правительственная команда, – поясняет политолог. – При этом, по прогнозам, будущий президент будет слабее нынешнего, зато сильной фигурой станет премьер. Поэтому уже сейчас лица, рассчитывающие на места в высших эшелонах власти, пытаются заручиться поддержкой Владимира Путина – ведь до президентских выборов еще далеко, а новый премьер будет уже скоро».
     «Таким образом, те, кто сможет сейчас завоевать расположение президента и его администрации, будут в более выигрышном положении по отношению к новому премьеру».
     Касательно слухов о том, что Вайншток уже написал заявление об отставке, Абзалов отметил, что это очередная атака его противников, основным из которых является «Роснефть». «Роснефть» давно пыталась сместить Вайнштока, так как ее не устраивают темпы строительства ВСТО, – объясняет Абзалов. – В свою очередь, главу «Транснефти» не устраивает сам проект ВСТО, так как его запуск приведет к серьезному оттоку нефти на Восток, соответственно, западные обязательства «Транснефти» могут оказаться под угрозой». По мнению политолога, инспирировав слух о том, что уход главы «Транснефти» – дело решенное, его оппоненты пытались подорвать доверие к Вайнштоку со стороны Путина и президентской администрации.
     Дмитрий Абзалов предупреждает, что в ближайшем будущем следует ожидать еще ряда перестановок в верхах. Наиболее нестабильной, с точки зрения политолога, выглядит позиция Германа Грефа, кроме того, возможен ряд рокировок в Минпромэнерго.

Сахалин просит газа

Развитие региона увеличит энергопотребление

     Опыт Сахалина поможет России накопить знания и завоевать международный авторитет в освоении морских месторождений, послужив плацдармом для Арктики. Такое высказывание прозвучало на завершившейся вчера в Южно-Сахалинске Международной конференции «Сахалин: нефть и газ».
     Но если арктические проекты – дело будущего, то обеспечение потребностей Дальнего Востока в энергоносителях актуально уже сегодня. И вдвойне актуально в связи с недавно принятой федеральной программой по развитию Дальнего Востока, реализация которой приведет к значительному росту потребностей региона в нефти и газе. И уже сегодня надо решать, из каких источников будет поступать топливо. Эта проблема тоже активно обсуждалась на конференции в Южно-Сахалинске.
     Через три года потребность четырех дальневосточных регионов – Приморского и Хабаровского краев, Еврейской автономной области и Сахалинской области превысит 13 миллиардов кубометров газа. А к 2020 приблизится к 20 миллиардам кубометров. Между тем газ, который будет получен в ходе реализации проекта «Сахалин-2», так сложилось, практически весь пойдет на обеспечение экспортных поставок. Поэтому потребности отечественных потребителей должны быть удовлетворены за счет природного газа, добываемого в рамках проекта «Сахалин-1» и последующих сахалинских шельфовых проектов. Об этом говорил на конференции Владимир Козлов, глава представительства ОАО «Газпром» в Сахалинской области, недавно открывшегося в островной столице. Приоритет отечественного потребителя – это принципиальная позиция российского правительства, и она должна быть реализована.
     Кстати, впервые в ежегодно проводящейся конференции «Газпром» участвовал в новом для себя качестве основного акционера компании-оператора проекта «Сахалин-2». Именно с приходом «Газпрома» на Сахалин связывают сегодня главные надежды на газификацию острова. В частности, давно планировавшийся перевод Южно-Сахалинской ТЭЦ-1 позволил бы значительно улучшить экологическую обстановку в областной столице, которая многие годы является одним из лидеров в печальном списке российских городов с самой загрязненной атмосферой. Назрела необходимость в разработке вполне конкретной генеральной схемы газификации и газоснабжения Сахалинской области.
     Острота социально-экономических проблем, копившихся в области, заставляет ее новое руководство вернуться к теме перераспределения платы за недра между федеральным и областным бюджетами. Губернатор области Александр Хорошавин также обратился на конференции к представителям крупнейших российских и иностранных компаний с призывом разработать собственные программы устойчивого развития региона.

Европа расхлебывает Кашаган

Казахстан увеличивает госконтроль за месторождением

     Одно из крупнейших в мире новых нефтяных месторождений, казахстанский Кашаган повторил судьбу «Сахалина-2», но в гораздо более сжатые сроки. Конфликт властей Казахстана и иностранных инвесторов обострился месяц назад, но уже вчера Астана ультимативно объяснила, чего хочет: усиления контроля над Кашаганом и экономической отдачи от его освоения, причем бесплатно. Россия через «Газпром» заплатила за «Сахалин-2» рыночную цену, но Казахстан может позволить себе не торговаться, поскольку нужен Европе как альтернативный России поставщик энергоресурсов.
     Вчера на брифинге в Астане премьер-министр Казахстана Карим Масимов предложил ввести в управление проектом разработки нефтяного месторождения Кашаган госкомпанию «Казмунайгаз». «В соответствии с теми поручениями и требованиями, которые были высказаны президентом страны, компания 'Казмунайгаз' должна стать сооператором проекта»,– цитирует господина Масимова «Интерфакс-Казахстан». Господин Масимов добавил, что Казахстан «не согласен и не будет нести экономическое бремя из-за громаднейших перерасходов, вызванных неадекватным управлением проектом подрядчиками».
     Месторождение Кашаган, извлекаемые запасы нефти на котором превышают 1 млрд тонн, расположено в казахском секторе Каспийского моря и разрабатывается на условиях СРП. Оператор СРП – международный консорциум Agip KCO, в котором по 18,52% принадлежит Eni, Total, ExxonMobil и Shell, еще 9,26% – ConocoPhillips, по 8,33% – «Казмунайгазу» и Inpex.
     Ситуация вокруг Кашагана, разработка которого, согласно СРП, должна была начаться еще в 2005 году, стала накаляться в июле. Тогда правительство подтвердило, что старт проекта в очередной раз переносится – на 2010 год, а Eni заявила о намерении увеличить смету с $57 млрд до $136 млрд. На это Казахстан ответил требованием увеличить долю в прибыльной нефти с 10% до 40% (см. Ъ от 31 июля). 6 августа стороны начали переговоры. Отсутствие единства мнений было выявлено быстро: 21 августа казахское правительство объявило о нарушении консорциумом экологического законодательства и пригрозило остановить работы на Кашагане, что и произошло – они заморожены на три месяца (см. Ъ от 22 и 28 августа). Против ряда сотрудников местного филиала Eni возбудили уголовные дела по статье «Уклонение от таможенных пошлин и сборов в особо крупных размерах». Вчера истек назначенный месячный срок переговоров, но компромисс так и не был найден.
     «Мы считаем, что экономический баланс был нарушен не в пользу правительства республики,– говорит господин Масимов.– Пока идут дружественные переговоры. Если они не согласятся на требования Казахстана, тогда у нас есть план 'Б', о нем я сообщу позднее». В детали плана «Б» премьер-министр вдаваться не стал, равно как и говорить о процентном участии Казахстана в проекте. Чиновник предложил продолжить переговоры с участием главы Eni Паоло Скарони, не уточнив, сохранится ли их дружественный характер.
     Независимые эксперты сомневаются, что Казахстан будет претендовать на приобретение контрольного пакета в проекте или статус единственного оператора. По мнению заместителя главы национальной экономической палаты казахского союза «Атамекен» Биржана Мураталиева, казахские власти прежде всего пытаются добиться управляемости расходной части: «СРП таково, что оператор проекта возместит все свои расходы, а потом начнет делить доли. Но там и $500 млрд можно потратить. А это равносильно тому, что Казахстан эти деньги вложит, а когда начнет зарабатывать на Кашагане – неясно. Карим Масимов финансист и технократ. Его мало интересует политика – только цифры. Вот их он и хочет увидеть».
     Аналитик RusEnergy Игорь Ивахненко отмечает, что власти Казахстана именно потому и говорят только об увеличении доли в прибыльной нефти и сооператорстве, что не хотят нести ответственность за сбои высокобюджетного проекта. «Я абсолютно уверен, что власти Казахстана не хотят увеличить свою долю в акциях, они хотят увеличить политическое влияние в проекте,– говорит он.– К тому же долю еще надо купить, и вряд ли инвесторы захотят ее продать дешево». «Позиция сооператора чрезвычайно выгодна для 'Казмунайгаза',– говорит источник Ъ, работающий на нефтяном рынке Казахстана,– когда в 2010-2011 годах наметится провал в бюджетных поступлениях, вина ляжет именно на оператора Кашагана. Не удивлюсь, если они не будут удалять Eni с позиции сооператора, чтобы было, чьими действиями объяснять провалы».
     В Eni стараются максимально сгладить публичную сторону конфликта. «Мы польщены доверием и готовностью к сотрудничеству, выраженными в заявлении премьер-министра Карима Масимова,– пояснили Ъ в компании.– Мы подтверждаем нашу готовность продолжить открытое и конструктивное обсуждение любых вопросов с властями Казахстана. Мы работаем над определением времени и формата встречи между Каримом Масимовым и Паоло Скарони, пока продолжаются переговоры между консорциумом KCO и казахскими властями». По информации источников Ъ, переговоры правительства с Eni могут завершиться уже на следующей неделе.
     Однако власти Казахстана стараются вывести переговоры на более высокий политический уровень. Вместе с Паоло Скарони господин Масимов пригласил для переговоров по Кашагану комиссара по энергетике Еврокомиссии Андриса Пиебалгса. Последний в конце августа заявил, что в конфликте вокруг Кашагана ЕС поддерживает Eni. Причем если Россия, реализуя в прошлом году аналогичный сценарий получения госконтроля над проектом «Сахалин-2», вынуждена была до последнего момента, пусть даже формально, сохранять лицо перед ЕС, то Казахстан может себе позволить не заботиться об этом.
     Во-первых, Астану мало заботит, как на ее поведение в ситуации с Кашаганом отреагирует Запад. После парламентских выборов 18 августа этого года для господина Назарбаева сложилась крайне благоприятная внутриполитическая ситуация. Его партия «Нур Отан» получила 88,5% голосов и теперь заседает в парламенте в одиночестве. Поэтому в ближайшие пять лет президент может не опасаться никаких политических потрясений и относиться к позиции Запада менее внимательно. «Конечно, мы хотели получить в 2009 году председательство в ОБСЕ,– сказал Ъ источник в окружении президента Назарбаева.– Но если не получим, не расстроимся. Это сколько же всего делать пришлось бы: вникать в их европейские дела, разбираться, критику выслушивать. Хлопот не оберешься».
     Во-вторых, Казахстан нужен Европе гораздо больше, чем она ему. Тот же Андрис Пиебалгс в прошлом и этом году не раз посещал Казахстан с официальными и неофициальными визитами для переговоров о поставке в Европу казахстанских нефти и газа, в частности, месторождения страны рассматриваются как основная ресурсная база для проекта Nabucco. По сути, Казахстан должен стать альтернативным России и странам Ближнего Востока источником энергоресурсов для ЕС. В такой ситуации присутствие на переговорах Андриса Пиебалгса будет скорее козырем для Казахстана, чем для Eni. Ведь аргументом Астаны может быть альянс с Россией против Европы.

ЕС не разбирается в вопросах российской энергетики

Письмо в редакцию

     Сэр!
     В статье Катинки Барыш (Katinka Barysch) «Лучший ответ 'Газпрому' – ускорение реформ» (от 3-го сентября) об энергетической политике Европейского Союза говорится больше, чем об энергетической политике «Газпрома». Практически все приведенные факты можно назвать неполными, устаревшими или просто неверными. Ни одна российская политическая группа не заинтересована в причинении вреда «Газпрому». Все хотят использовать его тем или иным образом в преддверии выборов, негативные последствия для экономики никому не нужны.
     В конце 1990-х годов правительство Российской Федерации обратилось к крупным нефтяным компаниям, работающим в России, с просьбой инвестировать средства в несвязанные с нефтью проекты, направленные на развитие российского Дальнего Востока. Компании не откликнулись. Однако вскоре американские нефтяные компании признали возможность новой сделки: допуск российских энергетических компаний к предприятиям переработки и сбыта нефтепродуктов в США и в целом на Западе в обмен на равноценное количество российских нефти и газа (а также помощь в осуществлении национальных проектов). Предположение о том, что ЕС «нашел возможное решение», соответствующее данной схеме, десять лет спустя, лишь показывает, насколько он некомпетентен в вопросах российской энергетики.
     Ни BP, ни Shell не «выталкиваются» из России, как утверждает г-жа Барыш; Россия и «Газпром» очень хорошо знают о том, насколько важны для международных нефтяных компаний указываемые в отчетностях доступные объемы нефти и газа. Это отчасти объясняет и тот факт, почему ни Shell, ни BP не покинули Россию после недавних событий.
     Что касается сокращения иностранных денежных и технологических инвестиций, вызванного событиями на Сахалине и Ковыкте, то я предложу экспертам Евросоюза по энергетическим вопросам ознакомиться с ростом цен на акции компаний, предоставляющих услуги в нефтяной промышленности. Руководители таких компаний, как Schlumberger (крупнейшая в мире нефтесервисная компания – прим. перев.), открыто признают, что в значительной степени стоимость их акций растет благодаря деятельности в России.
     Тем временем хочется спросить, неужели ЕС не осведомлен о соглашениях, заключенных президентом Владимиром Путиным с ведущими странами Центральной Азии и предусматривающих поставки нефти и газа в Россию, а также о том, что «Газпром» проникает в угольную промышленность страны (с целью выработки электроэнергии и высвобождения таким образом российского и центральноазиатского газа для поставки в ЕС)? Это одна из причин, по которым Россия может отложить (но не избежать) поступление инвестиций в разработку месторождений и инфраструктуру. Другими причинами являются заключенные «Газпромом» соглашения с такими компаниями, как алжирская компания Sonatrach, которая уже обладает инфраструктурой по производству сжиженного природного газа, а также контрактами на его поставку.
     Для чтения «Газпрому» лекций о рыночных принципах и прозрачности Европейского Союза нужно обладать определенной наглостью; главной причиной, по которой французское правительство поддерживало слияние компаний Suez и Gaz de France, было стремление не допустить их поглощение компаниями из других входящих в ЕС стран. Как отмечает г-жа Барыш, главными противниками разукрупнения (и, фактически, открытой конкуренции) являются Франция и Германия! А данный ею комментарий о том, что «Принимая во внимание неумелую и некачественную работу менеджмента компании, факты захвата собственности и политического вмешательства, можно простить европейцам их вопросы о том, понимает ли 'Газпром' рыночные принципы», просто не соответствует истине.
     Мне думается, что «Газпром» очень хорошо знаком с рыночными принципами, и Европейскому Союзу это совсем не нравится.
     Тим Райлли, глава компании C2G Energy, Лондон

Проект на 24 млрд долларов

Затеяла «Роснефть» на Камчатке

     Вчера президент «Роснефти» Сергей Богданчиков назвал примерный бюджет освоения Западно-Камчат­ского шельфа – 24 млрд долл. Таким образом, проект становится одним из самых дорогих в отрасли – даже первый этап освоения Штокмановского месторождения в Баренцевом море и проект «Сахалин-2» стоят на несколько миллиардов долларов меньше. Эксперты считают, что камчатский контракт может оказаться и одним из самых выгодных в истории российских нефтекомпаний. «Роснефть» начнет получать причитающиеся ей доходы сразу после начала промышленной добычи, не дожидаясь, пока ее партнер окупит свои затраты.
     Старт проекту был дан в сентябре 2004 года: тогда «Роснефть» и Korea National Oil Corporation (KNOC) подписали меморандум о взаимопонимании, согласно которому стороны договорились о совместном освоении участка Западно-Камчатского шельфа Охотского моря. В феврале 2005 года «Рос­нефть» и KNOC заключили промежуточное финансовое соглашение, согласно которому KNOC примет участие в проекте по разработке перспективного участка шельфа, лицензия на который принадлежит «Роснефти». Стороны обязались провести сейсморазведочные работы и пробурить три разведочные скважины до 2008 года. Также в договоре значилось создание совмест­ной компании, но в итоге KNOC купила у «Роснефти» 40% в управляющей компании проекта – West Kamchatka Holding BV. 60% структуры принадлежит «Роснефти».
     Все время, что шла сейсморазведка, даже примерный объем инвестиций в проект не назывался. Первый этап оценивался в 150 млн долл., далее все зависело от результатов сейсморазведки. Согласно данным «Роснефти», перспективные запасы нефти на шельфе оцениваются в 1 млрд т (потенциальные запасы «Сахалина-1» – 324 млн т, «Сахалина-2» – 184 млн т). Вчера Сергей Богданчиков, выступая на совещании по вопросам социально-экономиче­ского развития Камчатки, впервые назвал примерный бюджет камчатского проекта – 24 млрд долл.
     По его словам, с момента начала работ инвестировано 90 млн долл., в 2008 году будет вложено еще порядка 270-300 млн долл. в разведочное бурение, дальнейший размер инвестиций будет определяться в зависимости от успешности скважин. «Ресурс шельфа оценивается в 3,8 млрд т углеводородов, на данном этапе мы не можем сказать, сколько из них нефти, а сколько газа», – уточнил глава «Роснефти». В госкомпании напомнили, что вплоть до коммерческого открытия проект будет финансировать корейская сторона. «Роснефть» будет иметь право на получение определенной части причитающихся ей доходов сразу после начала промышленной добычи, не дожидаясь, пока KNOC окупит свои затраты.
     Эксперты говорят, что освоение Камчатки станет одним из самых масштабных проектов отрасли, но мнения о величине бюджета расходятся. По мнению генерального директора аналитического агентства CEAG Лиз Боссли, потенциально 24 млрд долл. для двух компаний – слишком большая сумма. «Можно предположить, что в любой другой точке мира они бы по­звали в проект партнеров на долевых условиях», – считает она. Аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин, напротив, считает, что размер инвестиций достаточно скромен. «Затраты на освоение «Сахалина-1» с гораздо меньшими запасами составляют около 13 млрд долл.», – напоминает он.
     По оценке наблюдателей, до начала промышленной добычи KNOC может вложить в проект около 5 млрд долл. «Это максимальный размер инвестиций для окончания подготовительных работ», – считает аналитик ИК «Ак Барс Финанс» Александр Блохин. Аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова не исключает, что к началу добычи «Роснефть» может успеть существенно сократить свою огромную долговую нагрузку, что придаст компании с самыми большими запасами нефти дополнительный вес при обсуждении компенсации затрат корейцев. «Западно-Камчатский шельф можно считать одним из самых выгодных контрактов в истории российского нефтяного сектора в условиях роста цен на нефть», – резюмирует аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров.

Сахалинский плач о высоких налогах

Нефтегазовые компании не спешат осваивать недра острова

     Освоение сахалинского шельфа может сорваться из-за слишком высоких налогов, предупреждают нефтяники. По их словам, суровый климат и отсутствие развитой инфраструктуры на фоне высоких налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортных пошлин делают проекты, работающие в обычном налоговом режиме, если не убыточными, то низкорентабельными. В своих выступлениях на открывшейся вчера международной конференции «Нефть и газ Сахалина» представители нефтегазовых компаний предложили снизить экспортные пошлины и ввести льготный налог на добычу полезных ископаемых – как это было сделано для материковых месторождений Восточной Сибири в этом году. Они также выступили за то, чтобы принять меры, стимулирующие компании осваивать морские месторождения.
     «Лишь месторождения с огромными резервами – не менее сотен миллионов тонн – и с легкой извлекаемостью имеют шансы на экономическую прибыльность в рамках существующей налоговой системы», – цитирует Reuters главу «Элвари Нефтегаза», оператора проектов «Сахалин-4» и «Сахалин-5», Вадима Руданца. «Существующее законодательство, регулирующее налоги и пошлины, достаточно жесткое и было выработано в основном в отношении материковых месторождений, – вторит ему руководитель «Сахалинских проектов», островного подразделения «Роснефти», Дмитрий Антонов. – Сегодня лишь соглашения о разделе продукции (СРП), для которых предусмотрен льготный налоговый режим, могут быть прибыльные для инвесторов». Однако в ближайшее время просьбы нефтяников вряд ли будут услышаны. Ведь поправки о налоговых «каникулах» для шельфовых месторождений, разработанные Минприроды, застряли в правительстве. Между тем в администрации Сахалинской области чиновники не устают жаловаться на низкие доходы от нефтяных компаний.
     Сейчас на Сахалине добыча идет, по сути, только в рамках «Сахалина-1» и «Сахалина-2». Причем первый проект уж вышел на пиковое производство нефти – 250 тыс. баррелей в сутки (12,5 млн т в год). Добыча газа там составляет пока 3,9 млрд кубометров в год. В рамках «Сахалина-2» пока идет только сезонная добыча нефти: в прошлом году ее объем составил 11,5 млн баррелей (1,5 млн тонн). В конце этого года – начале следующего Sakhalin Energy (компания – оператор проекта) планировала перейти уже на круглогодичную добычу 180 тыс. баррелей в сутки (9 млн тонн нефти в год). Добыча газа на «Сахалине-2» начнется лишь в конце следующего года. Ожидается, что в 2009 году ее объем составит около 18,5 млрд кубометров.
     Как известно, эти проекты работают в льготном режиме СРП, на который не распространяется действие Налогового кодекса. Как рассказала вчера глава департамента нефтегазового комплекса Минпромэнерго Ольга Рыбак, за прошлый год эти проекты принесли в виде налогов и бонусов в казну около 197 млн долл. (106 млн – «Сахалин-1» и 91 млн – «Сахалин-2»). При этом в администрации Сахалинской области жалуются, что, по сути, эти доходы ничтожно малы. «Только от роялти область рассчитывала ежегодно получать до 500 млн долл., – пожаловался вчера губернатор Александр Хорошавин. – За исключением налога на доходы физлиц, налога на прибыль, который мы начнем получать от шельфовых проектов не ранее 2012 года, область, где ведется разработка крупнейших месторождений в мире, не будет иметь других финансовых поступлений». По его словам, Сахалин намерен добиваться более эффективной экономической отдачи от проектов СРП сахалинского шельфа.
     Освоение месторождений в обычной налоговой системе прежде не вызывало особого интереса у компаний-недропользователей. Единственной компанией, взявшейся за геологоразведку на территории острова, стала «Роснефть». Сейчас она проводит сейсмику и поисковое бурение на четырех участках: Венинском («Сахалин-3»), Западно-Шмидтовском («Сахалин-4»), Восточно-Шмидтовском и Кайганско-Васюканском («Сахалин-5»). Остальные компании на Сахалин не торопятся. Два года назад ТНК-ВР продала «Сибнефти» (нынешняя «Газпром нефть», «дочка» «Газпрома») право на освоение Лопуховского блока из-за сложности и удаленности этого объекта. Покупатель не спешил и только под угрозой отзыва лицензии взял на себя обязательство разрабатывать этот блок.
     В Минприроды отмечают, что готовят поправки о введении налоговых каникул при разработке шельфовых проектов. «Мы уже направили в Минфин наши предложения о введении нулевого НДПИ для шельфовых проектов. Но пока они находятся на рассмотрении в правительстве, – отмечает представитель министерства. – Они будут распространяться на новые месторождения и уже действующие проекты, суммарный объем добычи на которых не превышает 5% от запасов участка. Срок действия налоговых каникул составит восемь лет». Кроме того, сейчас в Госдуме находятся предложения Минприроды об изменении срока проведения геологоразведочных работ на шельфе с пяти до семи лет. Но, как признаются в МПР, пока Минфин не проявляет особого интереса к этим поправкам. Вероятно, потому, что в ближайшее время правительство может столкнуться с конфликтом между «Роснефтью» и «Газпромом» из-за проекта освоения Киринского блока, наиболее перспективного и рентабельного даже при обычной системе налогообложения. И пока госструктуры не решили, кому достанется этот участок, компаниям придется либо смириться с действующей системой, либо воздержаться от участия в сахалинских проектах.

В России вновь всплыло 'Дело ЮКОСа'

Бывший президент нефтяной компании был вынужден под давлением бежать за границу

     Появились сообщения о том, что в Великой Нефтяной Стране России со стороны путинского режима стало оказываться сильное давление на бывшего главу седьмой по величине частной нефтяной компании, в результате чего он был вынужден бежать за границу. Выставляемые правоохранительными органами обвинения – уклонение от уплаты налогов и прочее – все это поразительно напоминает приемы, с помощью которых в 2003 году была обанкрочена на то время крупнейшая нефтяная компания ЮКОС.
     'Второе 'дело ЮКОСа'' выявило намерение режима, развивающегося в направлении государственного капитализма, продемонстрировать, что противиться ему невозможно. Имеющее отношение к нефтяной отрасли деловое сообщество России дрожит от страха.
     Режим взялся за Гуцериева – бывшего главу частной российской нефтяной компании 'Русcнефть'. По имеющейся информации, он узнал, что правоохранительные органы начали подготовку к его аресту по обвинению в 'незаконной предпринимательской деятельности', что выразилось в уклонении от уплаты налогов и иных преступлениях, и сбежал через Турцию в Лондон. Есть также сведения, что в пути его сопровождала группа охранников президента Алиева, стоящего во главе нефтедобывающего государства Азербайджан, расположенного в кавказском регионе на побережье Каспийского моря.
     25-го [августа] российская прокуратура получила в районном Московском суде постановление об аресте Гуцериева и объявила его в международный розыск. До этого, 8-го августа, по распоряжению того же суда был наложен арест на активы компании.
     Г-н Гуцериев родился на Кавказе и служил в армии; после развала СССР он стал крупным деятелем в нефтяном бизнесе. Он образовал АО 'Русснефть', однако подвергся допросам по подозрению в уклонении от уплаты налогов и другим проступкам; поскольку давление правоохранительных органов усиливалось, в конце июля этого года Гуцериев ушел с поста главы компании. 22-го числа прошлого месяца в Москве при таинственных обстоятельствах погиб его сын. Судя по всему, Гуцериев решил, что его вполне может ожидать арест и судьба главы компании ЮКОС Ходорковского, которого за неуплату налогов и иные преступления осудили и сослали в Сибирь, поэтому он решил бежать.
     Компания 'Русснефть', как предполагается, будет теперь поглощена г-ном Дерипаской – представителем наиболее приближенной к Путину части бизнес-сообщества, после чего окончательно станет государственным предприятием. Посредством ареста активов по обвинению в уклонении от уплаты налогов, их фактически национализируют, – и у многих крепнут подозрения, что этот сценарий Кремля практически тот же, что и в 'Деле ЮКОСа'.
     Как высказался по поводу 'Дела 'Русснефти'' Вагит Алекперов, президент частной нефтяной компании 'ЛУКОЙЛ', размеры которой сопоставимы с размерами крупнейшей российской государственной компанией 'Роснефть': 'Невозможно не беспокоиться по поводу все более крепнущего огосударствления'.
     Российские эксперты указывают на то, что 'путинский режим навязывает деловому сообществу новое правило игры: 'Кремль всегда прав'. И будь ты хоть самым крупным бизнесменом, но, нарушая это правило, ты рискуешь лишиться всех своих капиталов'.

Неделимый шельф

«Роснефть» не хочет работать в море совместно с «Газпромом»

     Несмотря на старания Минприроды, госкомпании не хотят заниматься освоением арктического шельфа ни вместе, ни по отдельности. Вчера глава «Роснефти» Сергей Богданчиков признался, что его компания не вела переговоров с «Газпромом» о распределении шельфовых участков. «Не могу подтвердить, что мы с «Газпромом» договорились на 100% о разделе шельфа. Мы с «Газпромом» ничего не делим. Шельф тем более, – заявил он Интерфаксу. – Это нераспределенный шельф, пока он принадлежит Российской Федерации, и мы будем руководствоваться теми правилами, которые государство установит для распределения». По словам г-на Богданчикова, «Роснефть» наравне с другими «объективно продвинутыми» в вопросах освоениях шельфа компаниями – «Газпромом» и ЛУКОЙЛом – привлекались Минприроды для разработки различных госпрограмм. «Но про какие-то финальные решения я не слышал», – заверил он.
     Между тем у госкомпаний уже назревает конфликт по освоению гигантского Киринского блока в рамках проекта «Сахалин-3». Этот участок находится в нераспределенном фонде, однако обе госструктуры уже заявили о своем интересе к его освоению. В конце августа г-н Трутнев сообщал, что компании уже достигли некоей договоренности по разделу «Сахалина 3». «Стороны урегулировали отношения. У них есть общая позиция», – отмечал он в одном из интервью. Какая эта позиция, он не раскрыл. Но, похоже, она сводится как раз к нежеланию вести совместную разработку – об этом говорит вчерашнее заявление г-на Богданчикова.
     Минприроды уже несколько лет пытается выработать единую стратегию развития российского шельфа. Сначала ведомство предлагало уравнять шельфовые и материковые месторождения и выставлять их на аукционы. Потом было решено все-таки объявить шельфовые стратегическими. В начале этого года на заседании правительства чиновники договорились отдать шельф единой госкомпании, созданной на базе «Роснефти», «Газпрома» и «Зарубежнефти». Теперь, судя по всему, концепция в очередной раз изменилась.
     Согласно последнему варианту, озвученному в конце лета главой Минприроды Юрием Трутневым, освоением шельфа должны заниматься уже существующие госкомпании «Роснефть» и «Газпром». По мнению министра, именно они обладают «двумя вещами, необходимыми для работы на шельфе: опытом и деньгами». Сами компании, судя по всему, пока не горят желанием взять на себя эту ношу. Основная проблема заключалась в том, что большая часть шельфовой зоны России приходится на малоизученные арктические и дальневосточные моря, для работы на которых требуются как дорогие и сложные технологии, так и создание с нуля всей инфраструктуры. «Проведение только первичной двухмерной сейсмики на мелководном шельфе Карского моря обойдется примерно в 370-375 тыс. руб. за погонный километр, тогда как на Азовском море такие же работы будут стоить около 70 тыс. руб.», – отмечает представитель одного из ФГУП, осуществляющих работы на Байдарацкой губе в Карском море. Технологии по разбуриванию и добыче в условиях дрейфующих льдов в России отсутствуют. Глава «Роснефти» однозначно дал понять, что на арктическом шельфе компания намерена ограничиться только хорошо изученными Баренцевым морем и Печорской губой.
     Так что, похоже, единственным регионом, где в ближайшее время между госкомпаниями может разгореться нешуточная борьба, – это шельф Сахалина. В июне, после того как «Газпром» стал работать в проекте «Сахалин-2», зампред правления монополии Александр Медведев заявил, что компания готова претендовать на всю акваторию острова, и в первую очередь на Киринский блок проекта «Сахалин-3». А месяцем позже на заседании правительства исполнявший тогда обязанности председателя правления монополии Александр Ананенков потребовал от чиновников отдать монополии «Сахалин-3» без конкурсов и тендеров. Правительство пока просьбам «Газпрома» не вняло.
     Вчера свою готовность получить «Сахалин-3» подтвердил глава «Роснефти»: «Интерес мы обозначали десятки раз. На сахалинском шельфе – это Киринский блок», – заявил г-н Богданчиков, ранее, кстати, работавший в «Сахалинморнефтегазе». «Роснефть» уже работает на первом участке «Сахалина-3» – Венинском блоке, а также еще трех участках проектов «Сахалин-4» и «Сахалин-5». Так что вряд ли она готова уступить спорный блок «Газпрому».

ТНК-ВР пересчитала ковыктинские затраты

Но рассчитывает получить от «Газпрома» денежную премию

     Министр природных ресурсов Юрий Трутнев вчера сообщил, что продлил срок подачи в МПР плана разработки Ковыктинского газоконденсатного месторождения на один месяц – до конца сентября. По его словам, такое решение было принято по просьбе «Газпрома» (с представителями компании министр встречался в конце августа), который за это время должен приобрести у ТНК-ВР контрольный пакет акций компании-разработчика – «РУСИА Петролеум».
     После летней паузы переговоры об условиях завершения сделки по продаже «Газпрому» акций компании вновь возобновились. Как передал ТАСС со ссылкой на отчет ТНК-ВР, стоимость 62% акций «РУСИА Петролеум» и 50% акций Восточно-Сибирской газовой компании (реализует проект газификации юга Иркутской области) c учетом обязательств этих компаний на 30 июня 2007 года оценивается в 764 млн долл. Представитель ТНК-ВР пояснил «Времени новостей», что это не окончательная цена сделки и переговоры еще идут. В компании все еще рассчитывают получить премию к затратам, чтобы соблюсти «рыночный характер» сделки. В «Газпроме», который выступает покупателем иркутских активов, обещают завершить переговоры в срок, определенный в юридически обязывающих документах.
     22 июня «Газпром», BP и ТНК-BP в кремлевском кабинете первого вице-премьера Дмитрия Медведева скрепили меморандум о взаимопонимании по созданию стратегического альянса для совместных инвестиций в энергетические проекты, а также обмена активами в различных странах мира. По условиям соглашения, ТНК-BP обязалась продать «Газпрому» 62,89% акций «РУСИА Петролеум». Сделка должна быть закрыта в течение 90 дней, однако по просьбе оценщиков, нанятых «Газпромом» для проведения due diligence (финансовое и юридическое состояние проекта) «РУСИА Петролеум» и ВСГК, эти сроки были сдвинуты на две недели – до 1 октября.
     Одним из дискутируемых вопросов является именно цена активов. Зампред правления «Газпрома» Александр Медведев говорил о стоимости в диапазоне 600-800 млн долл., в ТНК-ВР рассчитывают выручить 700-900 млн долл. (в неофициальных беседах говоря о справедливости верхней планки).
     Оценка затрат по проекту в 764 млн долл., по логике продавца, позволяет рассчитывать, что итоговая цена вопроса будет близка именно к его притязаниям. В том смысле, что вряд ли «Газпром» будет добиваться дисконта к уже понесенным расходам ТНК-ВР. В то же время англо-российской компании предстоит доказать, что именно она финансировала работы. А это будет сложно, поскольку в последние год-полтора инвестиции «РУСИА Петролеум» осуществляются за счет льготных кредитов со стороны мажоритарного акционера. С точки зрения финансовой нагрузки эта задолженность не может быть отнесена к затратам. Более того, такой способ реализации проекта снижает стоимость акций компании-оператора, которая достанется новому хозяину с долговым обременением.
     Новые сроки, предоставленные «Газпрому», достаточно условны. Вполне возможно, это не последний дедлайн. Ведь даже после того, как «Газпром» станет собственником «РУСИА Петролеум», ему потребуется время, чтобы разработать новый план по проекту.
     С другой стороны, ничто не мешает Минприроды утвердить наиболее отдаленный срок ввода месторождения – например, 2017 год (как говорится в последней версии программы создания единой системы газоснабжения в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке). А уж потом разбираться со спросом на газ и реальных датах ввода месторождения. Г-н Трутнев уже забросил пробный камень на этот счет, сообщив, что разработка «Ковыкты» должна начаться не позднее 2017 года (хотя ранее настаивал, что вводить его нужно гораздо раньше).

Как 'Газпром' добавил волнений Западу

'Газпром' это и есть Кремль

     Российский энергетический гигант 'Газпром' со своей частной армией и многомиллиардными объемами продаж быстро стал одной из самых мощных и влиятельных компаний в мире. Но его воинственная тактика и тесные связи с Кремлем вызывают обеспокоенность на Западе. Обоснованны ли наши волнения?
     Огромное центральное здание из стекла и бетона нацелилось в небо подобно ракете. Прилепившиеся к нему как ракетные ускорители офисные корпуса занимают целый квартал на улице Наметкина в деловой части Москвы. Пройдя через кордон охраны и показав паспорт суровому представителю службы безопасности, вы оказываетесь на холодной, обдуваемой всеми ветрами площади, ведущей к цитадели власти и могущества. Не нужно быть параноиком, чтобы почувствовать на себе сотни внимательных взглядов. Внутри здания ваши документы вновь тщательно проверяют, а вещи просвечивают рентгеном. Сразу на ум приходит фантастический фильм Фрица Ланга (Fritz Lang) 'Метрополис' с его гигантской башней, в которой усиленно трудятся сотни рабочих, мечтающих о свободе.
     Московская штаб-квартира компании 'Газпром', которую многие на Западе считают центром 'империи зла', создает впечатление силы и власти. Она буквально излучает эту силу. Самая крупная в мире газовая компания, заставляющая Европу дрожать от страха, когда посреди зимы вдруг прекращается подача газа странам-транзитерам, обладает такой системой безопасности, которой было бы не стыдно похвастаться и Кремлю. И она этого не скрывает. Потому что 'Газпром' и есть Кремль.
     'Газпром' часто называют государством в государстве. Но это еще и отец, мать и (в буквальном смысле) нянька для своих 430000 сотрудников. В своих городах, таких как расположенный возле Полярного круга Новый Уренгой, 'Газпром' не только предоставляет работникам квартиры советского образца, но и содержит школы, магазины, библиотеки и даже детские сады и ясли.
     Нужно обладать силой духа первопроходца, чтобы работать на промыслах 'Газпрома', который иногда пускает западных журналистов в свои закрытые города. Зимой на студеной равнине при температуре минус 50-600С настолько холодно, что в носу у вас вырастают сосульки. Темнеть начинает сразу после обеда. А летом, в жаркие и влажные дни на вас нападают полчища комаров, охотящиеся за человеческой кровью.
     За работу и жизнь в таких экстремальных условиях сотрудники 'Газпрома' получают прямо-таки царский по российским меркам выкуп. Их зарплаты намного выше, чем в среднем по стране. Кроме того, они имеют немалые дополнительные льготы и надбавки.
     Но 'Газпром' не просто корпорация, удовлетворяющая четверть европейских потребностей в природном газе. В 2005 году она осуществила самое крупное в истории России поглощение, купив за 13 миллиардов долларов нефтяную компанию 'Сибнефть' у владельца футбольного клуба 'Челси' Романа Абрамовича.
     'Газпром' на корню скупает телевизионные станции, крупные газеты, футбольные команды и банки (недавно он купил третий в России банк). Ему принадлежит страховая компания и авиапредприятие. Он строит дороги, содержит курорты на черноморском побережье. Он вынашивает вызывающие массу споров планы строительства еще одной высотной башни в историческом центре Санкт-Петербурга. И кроме всего прочего, у него есть собственная частная армия.
     'Газпром' запустил свои щупальца далеко за границы России благодаря покупке стратегических энергетических активов в самых разных странах – от Белоруссии до Германии, где получающая спонсорскую помощь 'Газпрома' футбольная команда 'Шальке' носит голубые газпромовские футболки. А сейчас этот гигант пытается через Тринидад проложить себе дорогу на рынок США.
     На прошлой неделе стало известно, что компаньон 'Газпрома', узбек по национальности и миллиардер-олигарх Алишер Усманов приобрел 14,5 процента акций клуба 'Арсенал'. Это усилило разговоры и слухи о том, что Россия скупает ведущие футбольные клубы Великобритании.
     ''Газпром' это мутант, – говорит живущий в Осло российский аналитик Павел Баев, – люди должны знать, что это за зверь. Он не подчиняется деловой и политической логике. Это смесь бизнес-империи и президентской администрации'.
     Эта компания, которой принадлежит 17 процентов общемировых доказанных запасов газа, тесно связана с государственной властью президента Владимира Путина. Государству принадлежит чуть больше 50 процентов акций 'Газпрома', а председатель его совета директоров Дмитрий Медведев является заместителем премьер-министра. Медведева называют возможным преемником Путина после его ухода с президентского поста в следующем году. Правление компании и его председатель Алексей Миллер – один из бывших коллег Путина по Санкт-Петербургу – полностью преданы Путину. Им не грозит судьба бизнесмена и олигарха Михаила Ходорковского, заплатившего за свою независимость собственной компанией 'ЮКОС', которая когда-то была самой крупной нефтяной корпорацией в стране, и все равно попавшего на девять лет в сибирскую тюрьму по обвинению в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве.
     Когда Алишер Усманов в 2006 году приобрел деловую газету 'Коммерсант', он вызвал членов редколлегии и устроил им разнос. По словам бывшего журналиста из 'Коммерсанта', Усманов заявил: 'Мы не будем ничего подвергать цензуре, но мы будем поддерживать Кремль'. 'Такие люди понятия не имеют о свободе слова', – говорит этот журналист. Задиристый и активный общенациональный телеканал НТВ в 2001 году был куплен 'Газпромом'. Сегодня НТВ ведет себя гораздо послушнее, поскольку потерял своих самых интересных журналистов, приносивших телеканалу популярность. Уважаемая газета 'Известия', приобретенная 'Газпромом' в июне 2005 года, стала рупором Кремля – совсем как в советские времена. После отравления радиоактивным полонием-210 Александра Литвиненко, умершего мучительной смертью в лондонской больнице, эта газета сообщила, что бывший агент КГБ сам себя отравил. Она также поддержала кремлевские утверждения о том, что Литвиненко сам отравил бывшего агента спецслужб Андрея Лугового, выдачи которого требует Британия в связи с убийством Литвиненко, и его коллегу Дмитрия Ковтуна. У обоих были обнаружены следы полония, и они на непродолжительное время оказались на больничной койке в Москве.
     ***
     'Газпром' появился на свет в 1992 году, когда было расформировано советское газовое министерство. В 1994 году компания была частично приватизирована. Однако руководство 'Газпрома', тесно связанное с правительством Бориса Ельцина, сумело сохранить контроль над ним, добившись того, чтобы продажа акций осуществлялась на закрытых аукционах. Почти десятилетие его характерными чертами являлись взяточничество и кумовство – эти отличительные признаки советской эпохи. Но все переменилось в 2001 году, когда американский бизнесмен, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Management и миноритарный акционер 'Газпрома' Билл Браудер (Bill Browder) разоблачил масштабы мошенничества, растаскивания активов и незаконных операций с ценными бумагами на основе конфиденциальной информации. Главе 'Газпрома' Рему Вяхиреву указали на дверь, и Путин привел в компанию новую команду.
     Баев объясняет это так: 'Это не газовая монополия в обычном смысле слова, потому что она не может назначать цены и стратегически мыслить. Ее курс диктуется политической целесообразностью, а ее инвестиционная программа пересматривается не один раз в год. Все это очень затрудняет работу иностранных партнеров'.
     Сейчас на очереди стоит вопрос о том, как заставить мир считаться с Россией в международных делах. И кремлевским инструментом в достижении этой цели стал 'Газпром'. В январе 2006 года, всего через месяц после украинской 'оранжевой революции', изгнавшей пророссийское руководство страны и приведшей к власти прозападных реформаторов во главе с президентом Виктором Ющенко, эта бывшая советская республика внезапно обнаружила, что Москва отключила ей газ. Буквально за день цены на газ подскочили в четыре раза.
     Эти безжалостные действия посреди зимы вызвали шок в европейских странах, которые осознали, насколько они уязвимы из-за собственной зависимости от российских поставок газа. Кремль пообещал, что 'Газпром' будет выполнять свои контрактные обязательства по отношению к другим странам, и что прекращение поставок на Украину не вызовет цепную реакцию в Западной Европе. Франция, Италия, Польша, Австрия, Венгрия, Словакия и Румыния пережили период снижения объемов поставок из-за прекращения подачи газа на Украину. Но что удивительно, Германия, которая 40 процентов потребляемого ею газа получает из России, никак не пострадала. Бывший канцлер Германии Герхард Шредер (Gerhard Schroder) возглавляет германо-российский консорциум 'Газпрома' по прокладке трубопровода через Балтику, по которому газ будет подаваться в Европу.
     В том же месяце еще одна прозападная бывшая советская республика – Грузия – стала жертвой нераскрытой диверсии на газопроводе, в результате которой поставки газа ей были прекращены. Главным подозреваемым была Россия, но Москва просто обвинила Грузию в 'истерии' за то, что Тбилиси заявил об использовании Кремлем газа в качестве инструмента политического давления.
     ***
     Западные страны все больше сомневаются в репутации России как надежного поставщика энергоресурсов, поскольку Путин начал ограничивать демократические свободы в преддверии намеченных на будущий год выборов. В прошлом году сигнал тревоги прозвучал и в Лондоне. Возникли подозрения в том, что 'Газпром' заинтересован в покупке фирмы Centrica, владеющей компанией British Gas. Хотя заявка так и не поступила, в стране появились предположения, что британское правительство запретит 'Газпрому' покупать эту стратегическую энергетическую собственность – точно так же, как Кремль недавно решил лишить иностранные компании права владения своими стратегическими активами.
     'Да они совершенно не были заинтересованы в покупке Centrica. Это было бы для 'Газпрома' безумием – заниматься приобретениями в момент, когда цены так высоки', – говорит британский специалист по энергетике Джонатан Стерн (Jonathan Stern). Он добавляет, что Великобритания позволила национализированным французским компаниям владеть своими коммунальными предприятиями. 'Они считают это вполне нормальным, если такие предприятия не попадают в руки тех, кто им не нравится. А если покопаться, то можно обнаружить, что Владимир Путин им не нравится', – объясняет Стерн. Последней каплей для Британии стало отравление в самом центре Лондона британского гражданина Литвиненко.
     Работающий в Москве аналитик Роланд Нэш (Roland Nash) подвергает критике то 'лицемерие', которое, похоже, могло помешать 'Газпрому' купить крупную британскую компанию (хотя в прошлом году 'Газпром' приобрел филиал компании Pennine Natural Gas под названием Natural Gas Shipping Services). 'Газпром' продолжает выискивать в Британии новые выгодные сделки. Известно, что страна 4 процента потребляемого ею газа получает из России, но руководство 'Газпрома' считает, что через пять лет эта доля увеличится до 10 процентов.
     Несмотря на то, что политические взаимоотношения между Британией и Россией опустились до рекордно низкой отметки из-за отравления Литвиненко, экономические отношения как никогда крепки. Когда Россия отказала британским властям в просьбе экстрадировать Лугового для проведения над ним суда в Великобритании, Лондон выслал несколько российских дипломатов, а Москва ответила тем же. Но обе стороны постарались сделать так, чтобы эти действия никоим образом не повлияли на активно развивающиеся деловые связи, позволившие Британии стать ведущим иностранным инвестором в России.
     В то же время, Джонатан Стерн, возглавляющий отдел изучения газового рынка в Оксфордском институте энергетических исследований, говорит о том, что инциденты с Украиной и Белоруссией нанесли большой ущерб репутации 'Газпрома'. Этот ущерб настолько велик, что реши компания сделать крупные инвестиции в Великобритании, ей грозила бы потеря клиентов. 'Тори заявили бы, что 'Газпром' не должен снабжать газом службу здравоохранения. Ведь если он решит отключить газ, то все пациенты замерзнут', – сказал он.
     Британия с особым опасением следит за тем, чтобы не оказаться в положении компании British Petroleum. Ее совместное предприятие TNK-BP согласилось в июне продать свою долю в восточно-сибирском Ковыктинском газовом месторождении 'Газпрому' за 450 миллионов фунтов стерлингов, когда российские власти обвинили компанию в нарушении условий лицензии и в невыполнении планов добычи газа. Перед этим компания Shell и ее японские партнеры были вынуждены продать 'Газпрому' контрольный пакет акций проекта 'Сахалин-2' на российском Дальнем Востоке, поскольку их обвинили в нарушении природоохранных положений лицензии.
     А в прошлом месяце французская нефтяная компания Total получила приглашение 'Газпрома' принять участие в разработке его арктического Штокмановского месторождения. Приглашение было направлено несмотря на то, что в прошлом году 'Газпром' отказался от партнерства с той же самой компанией, заявив, что хочет разрабатывать месторождение самостоятельно. Так что же происходит? 'Это политический фаворитизм, – говорит Роланд Нэш, работающий главным аналитиком в инвестиционном банке 'Ренессанс Капитал', – все совершенно ясно. Россия показывает, что ее отношения с Францией лучше, чем с Великобританией'.
     Так следует ли нам опасаться и остерегаться постоянно расширяющего свою деятельность гиганта 'Газпрома'? Нет, говорят эксперты, потому что 'Газпром' вязнет в своем собственном болоте. В определенном смысле его руководство олицетворяет собой общую проблему всей российской экономики, где компании все больше попадают под влияние политики с момента прихода к власти в 2000 году Владимира Путина. Как говорит пражский аналитик Петр Кратохвил (Petr Kratochvil), в конечном итоге 'это приведет к ослаблению экономики из-за смешения бизнеса и политики'. Ведь руководители компаний всегда будут соглашаться с политиками.
     Но 'Газпром' отнюдь не во всем соответствует своему образу монстра. Из-за неэффективности и хронической нехватки инвестиций добыча газа не увеличивается, хотя потребности внутри страны растут, а 'Газпром' должен выполнять свои весьма прибыльные экспортные обязательства перед Западом. Компания уже была вынуждена расширить деятельность в центральноазиатской республике Туркменистан, чтобы удовлетворить спрос. Но эта страна также страдает от недостатка инвестиций. В то же время 'Газпром' продает газ по сниженным ценам российским потребителям, а это означает, что его деятельность внутри страны нерентабельна. Компания получила указание повысить цены на газ для индивидуальных потребителей на 15 процентов.
     Если – или когда – наступит время дефицита, то кого будет наказывать 'Газпром', чтобы гарантировать безопасность весьма прибыльных поставок энергоресурсов своим западным клиентам? В преддверии парламентских и президентских выборов и речи не может идти о том, чтобы снизить поставки в России.
     Для Павла Баева, работающего в Международном институте исследований проблем мира (International Peace Research Institute), это означает неизбежность нового противостояния с одним из транзитных государств из числа бывших советских республик, таких как Украина или Белоруссия. 'Это излюбленные жертвы, – говорит он, – новая газовая война предопределена'.
     Белоруссия, чей коммунистический президент Александр Лукашенко держится у власти благодаря поддержке Кремля, в прошлом месяце получила ультиматум – выплатить долги в размере 460 миллионов долларов. В противном случае ей грозило 50-процентное сокращение подачи газа. Лукашенко, правящий страной, которую называют последней диктатурой Европы, мгновенно сдался (говорят, благодаря небольшой финансовой помощи со стороны своего нового друга и союзника – президента Венесуэлы Уго Чавеса).
     По мнению американского аналитика и специалиста по России из нью-йоркской компании по анализу рисков Eurasia Group Клиффа Купчана (Cliff Kupchan), большой опасности перебоев с поставками газа для Запада нет. Он заявляет: 'Учитывая произошедшее с Украиной и Белоруссией, можно сказать, что Россия будет действовать изворотливо и странно, но ненадежным партнером она не будет. Между этим есть большая разница. Страны хотят быть уверенными в том, что Россия будет и дальше двигаться по своей постсоветской траектории, и что каких-то необычных политических требований выдвигать не станет. Невозможно узнать одно: будут ли неожиданные поступки России вызваны ее отношениями со странами-транзитерами (а я думаю, это так), или она захочет использовать энергоресурсы в качестве политического оружия (так я не думаю)'. Иными словами, если вы живете в бывшей республике СССР, вам лучше начать запасать дрова.
     'Чем больше 'Газпром' будет заниматься экономикой и меньше внешней политикой, тем лучше для всего мира', – заявляет Роланд Нэш. После 13 лет работы в России, как в хорошие, так и в плохие времена, он пришел к выводу, что 'с ней лучше сотрудничать'. 'Самое лучшее, что можно сделать, это привязать ее к себе экономически', – говорит он.
     ***
     А тем временем, все говорит о том, что Евросоюз двигается в противоположном направлении. Он начинает готовить пути отхода, чтобы меньше зависеть от российских газопроводов. 'Британское правительство, правительство Меркель – все они намерены искать альтернативные источники энергии', – отмечает Купчан. Но на создание серьезных альтернатив, включая повышение доли атомной энергетики, уйдут годы.
     Россия чувствует себя обиженной отсутствием понимания и симпатии со стороны Запада. Она утверждает, что просто высвобождает цены, которые слишком долго искусственно занижались. Она говорит, что ее ругают и когда она повышает цены, и когда она их не повышает.
     Русские также отмечают, что нет ничего особенного в стремлении 'Газпрома' взять под свой контроль всю цепочку поставки – от добычи до доставки потребителю. А что касается политического вмешательства, говорят они, то давайте посмотрим на других экспортеров газа, у которых в газовой отрасли господствует государство.
     'Существует миф, что мы инвестируем все эти средства в Европу, чтобы оказывать давление на тамошних потребителей, – заявил недавно в интервью заместитель главы 'Газпрома' Александр Медведев (однофамилец Дмитрия Медведева), – это смешно. Мы сами очень зависим от Европы, поскольку получаем от нее свои доходы'.
     Но в то же время 'Газпром' признает, что у него существуют проблемы с имиджем, поскольку компанию считают 'дворовым хулиганом и забиякой'. Ей наносят вред связи с Кремлем, который многие обвиняют в излишне агрессивной внешней политике. Это выражается в недавних действиях России по установке флага на дне Северного Ледовитого океана с целью выдвижения претензий на огромные месторождения полезных ископаемых. Они вызвали разговоры о начале новой 'холодной войны' с Западом. Поэтому в прошлом месяце 'Газпром' объявил, что нанял три западные фирмы, занимающиеся связями с общественностью и формированием общественного мнения.
     Глава пресс-службы 'Газпрома' Сергей Куприянов – суровый и лишенный чувства юмора человек, разговаривающий с посетителями в мрачном конференц-зале, расположенном в не менее мрачной башне штаб-квартиры компании. Он отмечает, что 'Газпрому' не хватает 'объективного освещения прессы'. Все это может теперь измениться благодаря новым контрактам с компаниями паблик рилейшнз. Однако здесь есть один странный момент: две из трех нанятых 'Газпромом' компаний также оказывают консультационные услуги Кремлю. Совпадение?

Что представляет собой 'Газпром'
     В 2006 году в штате 'Газпрома' было 432000 человек.
     В прошлом году его годовой доход составил 1633 миллиарда рублей (31,55 миллиарда долларов).
     Газпром, рыночная стоимость которого составляет более 300 миллиардов долларов, является третьей в мире по размерам корпорацией, уступающей лишь Exxon Mobil и General Electric. Глава 'Газпрома' полагает, что в течение следующих десяти лет его рыночная стоимость вырастет в четыре раза, и компания станет самой крупной в мире.
     'Газпром' начал свою деятельность в 1989 году, года министерство газовой промышленности СССР было преобразовано в концерн под названием 'Газпром'.
     'Газпром' крупнейшая в мире компания по объемам добычи природного газа.
     На долю 'Газпрома' приходится 92 процента всей российской газодобычи; компании принадлежит 17 процентов общемировых запасов газа.
     Евросоюз получает от 'Газпрома' 25 процентов потребляемого его странами-членами газа.
     Российской Федерации принадлежит 50,002 процента акций 'Газпрома'.
     'Газпром' – единоличный поставщик газа в Эстонию, Финляндию, Боснию-Герцеговину, Македонию, Молдавию, Латвию, Литву и Словакию.
     У 'Газпрома' есть собственная частная армия.
     'Газпром' готовит проект строительства газопровода длиной 900 километров, по которому планируется перекачивать 30 миллиардов кубометров газа в год на юг Европы.
     'Газпром' является спонсором входящего в российскую премьер-лигу футбольного клуба 'Зенит' из Санкт-Петербурга и клуба 'Шальке-04' из германской Бундеслиги. Стоимость контракта с 'Шальке' составляет 25 миллионов евро в год.
     Председатель совета директоров 'Газпрома' Дмитрий Медведев является также заместителем президента Российской Федерации (так в тексте – прим. перев.).
     Эд Сизар (Ed Caesar)

Лучший ответ 'Газпрому' – ускорение реформ

     Европейцы не могут решить, чего им следует больше бояться: излишней зависимости от российского газа или его дефицита. Мы в равной степени обеспокоены как политическими махинациями Кремля, так и недостаточными капиталовложениями 'Газпрома'. Но ограничение российских инвестиций в Европе не поможет решить ни ту, ни другую проблему.
     Уже более трети газового импорта Евросоюза приходит из России. Для этой страны данные поставки являются важным источником валютных доходов. Все крупные газопроводы России идут в страны Евросоюза. Чтобы поставлять российский газ на восток – в Китай или США, уйдут годы на строительство трубопроводов и терминалов для сжижения газа.
     И тем не менее, Европа взволнована, причем вполне обоснованно. Президентские выборы в 2008 году могут вызвать борьбу за власть и собственность. Кремль контролирует газового монополиста 'Газпром'. А может быть, наоборот? В этой ситуации нельзя исключать, что энергетике будет нанесен побочный ущерб. Политическая неопределенность – одна из причин низкого объема инвестиций в новые газовые месторождения за последние 10 лет. Вторая причина – ужесточение контроля Кремля. Вместо того чтобы привлекать иностранные деньги и технологии, 'Газпром' выталкивает западные компании из таких проектов, как 'Сахалин-2' и Ковыкта. Объем добычи 'Газпрома' остается без изменений вот уже несколько лет, в то время как внутренние потребности в газе возрастают. Эксперты говорят, что уже в 2010 году из-за недостаточных инвестиций в Европе может возникнуть газовый дефицит.
     ЕС предложил возможное решение проблемы на основе принципа взаимности. 'Газпром' получает прямой доступ к европейским газовым рынкам. Европейские компании получают возможность для инвестирования средств в добычу. Принцип взаимности – это звучит хорошо. Он дает дополнительные возможности для получения взаимной выгоды. Канцлер Германии Ангела Меркель, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу (Jose Manuel Barroso) и российский президент Владимир Путин объявили его путем для продвижения вперед.
     Но проблема в том, что принцип взаимности означает разные понятия в Европе и России. ЕС хочет создания взаимно согласованной правовой системы для обеспечения двусторонних инвестиций. Кремль же хочет обмена активами. Европе нужна открытость. России нужен контроль. Пока принцип взаимности работает в пользу России. 'Газпром' имеет инвестиционные вложения в большинстве стран Евросоюза. В некоторых странах ему принадлежат распределительные сети, где-то он строит газовые хранилища. А начиная с прошлого года 'Газпром' заключает крупные двусторонние соглашения с немецкими, французскими и итальянскими компаниями, обеспечивающие ему прямой доступ к европейским потребителям газа. Тем временем, ЕС так и не удалось убедить Россию ратифицировать Энергетическую хартию, в соответствии с которой Москве пришлось бы немного приоткрыть двери своего энергетического сектора.
     Еврокомиссия думает сейчас о том, чтобы запретить 'Газпрому' инвестировать средства в ЕС, пока Россия не разрешит Европе вкладывать больше денег в разведку и добычу. Тем не менее, Евросоюз, приняв российский подход к принципу взаимности, нарушит собственные принципы свободного рынка. Правила Евросоюза запрещают дискриминационные действия против инвестора по признаку национальной принадлежности. Кроме того, это будет трудно осуществить на практике. Что, совместные предприятия 'Газпрома' в Европе окажутся вне закона? И кто будет указывать европейским энергетическим компаниям, какие активы они могут продавать 'Газпрому', а какие нет?
     Единственный способ для движения вперед заключается в следующем. Необходимо сделать так, чтобы 'Газпром', вкладывая свои инвестиции, играл по европейским правилам. Принимая во внимание неумелую и некачественную работу менеджмента компании, факты захвата собственности и политического вмешательства, можно простить европейцам их вопросы о том, понимает ли 'Газпром' рыночные принципы. К счастью, у ЕС есть инструменты для обеспечения конкуренции, прозрачности и игры по правилам. В марте лидеры ЕС попросили комиссара Евросоюза по вопросам конкуренции Неели Кройс (Neelie Kroes) провести анализ того, не помешает ли усиление роли 'Газпрома' в Европе либерализации энергетического рынка. Говорят, когда Путин выразил свое недовольство, Меркель ответила, что 'Газпром' должен 'считать за честь, когда с ним обращаются как с компанией Microsoft'.
     Если европейцев волнует усиление влияния 'Газпрома', они должны поддержать действия Еврокомиссии по ускорению процесса либерализации их собственного газового рынка. 19 сентября комиссия опубликует проект нового закона о 'разукрупнении', в соответствии с которым одной и той же компании будет запрещено заниматься добычей, транспортировкой и продажей энергоресурсов. Пока Германия и Франция выступают против такого разукрупнения. Но им следует хорошенько подумать. Такое разукрупнение даст конкурирующим энергетическим компаниям доступ к европейским трубопроводным сетям, а это поможет исключить злоупотребления на рынке со стороны крупных вертикально интегрированных компаний, причем не только Gaz de France и Eon-Ruhrgas, но и 'Газпрома'. Более того, поскольку усиление конкуренции приведет к снижению прибылей на рынках сбыта, 'Газпром' может утратить интерес к активам Евросоюза и вместо этого начать вкладывать средства у себя дома, где они больше всего необходимы.
     Автор статьи – главный экономист Центра европейских реформ.

Уж лучше мы к вам

Александр Медведев: «Газпром» не представляет угрозы экономической безопасности ЕС

     «Газпром» непреклонен в переговорах с немецким концерном E.ON о принципах сотрудничества по освоению Южно-Русского газового месторождения, которое начинается уже в октябре. Зампред правления «Газпрома» Александр Медведев (на снимке) заявил в интервью мюнхенской газете Sueddeutsche Zeitung, которое было опубликовано в конце прошлой недели, что окончательный двусторонний документ пока не подписан. Он выразил надежду, что «в этом сложном вопросе будет найден единый подход – интерес обоих предприятий к сотрудничеству достаточно велик, чтобы найти выход», однако «не исключил» и «провал» переговоров с E.ON. Представитель E.ON не стал комментировать ход переговоров с «Газпромом», которые продолжаются уже больше года.
     Прошлым летом оба концерна подписали рамочное соглашение, в соответствии с которым основной документ по сотрудничеству при разработке Южно-Русского месторождения должен был быть принят еще в конце 2006 года. Согласно первоначальной договоренности E.ON должен был получить 25% минус одна акция в «Севернефтегазе» (реализует проект освоения месторождения), а «Газпром» – по 50% минус одна акция в венгерских газовых предприятиях E.ON Fоldgaz Storage и E.ON Fоldgaz Trade и 25% плюс одна акция в региональной электроэнергетической и газовой компании E.ON Hungaria. Но вскоре российский газовый монополист «скорректировал» свои требования и претензии к немецкому партнеру, существенно увеличив их: по словам г-на Медведева, ситуация в Венгрии развивалась не так, как того ожидал «Газпром». «Речь идет не о цене этих активов, а о правилах венгерского рынка и роли других его участников», – туманно сказал зампред правления «Газпрома». Каких уступок для себя в обмен на 25-процентный пакет в Южно-Русском месторождении добивается «Газпром» теперь, г-н Медведев не уточнил. Правда, две недели назад председатель правления E.ON Вульф Бернотат сообщил, что «обдумывается» возможность передачи «Газпрому» газовых электростанций в Великобритании, которые принадлежат немцам.
     Впрочем, и сам г-н Медведев не лишен доброй порции оптимизма на будущее деловой кооперации с E.ON, называя его «стратегическим партнером» не только в Германии, но и в Европе. Российский концерн тем не менее сохраняет неизменный интерес к самостоятельному выходу на рынок конечных потребителей. «У нас есть товар, который им (конечным потребителям в Европе. – Ред.) нужен, – заявил он. – И у нас есть способность доставлять этот товар туда, где в нем есть потребность». Впрочем, такая логическая цепочка не находит достаточного понимания и в ряде стран Евросоюза, и в его столице Брюсселе. Виной тому, по мнению г-на Медведева, предвзятая позиция местных чиновников в отношении российских компаний: «К сожалению, в целом ряде стран мы наблюдаем тенденцию к экономическому национализму». Выражается она, в частности, в стремлении федерального правительства Германии ужесточить внешнеторговое законодательство, считает он. И Еврокомиссия намерена принять меры, ограничивающие для таких энергоконцернов, как «Газпром», возможности приобретать активы на рынках электроэнергии ЕС, если это идет в ущерб местным компаниям.
     При этом г-н Медведев согласен с тем, что «каждая страна, конечно, имеет право на охрану своих экономических интересов», но там, где не существует реальной угрозы экономической безопасности страны и лишь создаются барьеры, «действуют близоруко».
     По мнению же Еврокомиссии, ограничения созданы для того, чтобы не допустить чрезмерного проникновения российского политического госдиктата на европейские рынки, в первую очередь на рынок энергии. В Брюсселе сейчас разрабатывается концепция радикальной реформы европейской энергополитики, одна из важнейших целей которой создание общеевропейских механизмов, препятствующих стремлению крупных зарубежных госкомпаний добиваться своих политических целей с использованием либерализованных рынков. Концепцию в ее готовом виде брюссельские чиновники обещают обнародовать уже к 19 сентября. Вслед за этим должен быть представлен законопроект ЕС, предусматривающий выделение из крупных энергоконцернов сетевых активов, которые они будут вынуждены либо продать, либо передать в независимое попечительское управление. В итоге для инвесторов, стремящихся завладеть трубой, таких как «Газпром», европейский рынок будет закрыт. И дабы исключить возможные обвинения в завуалированном таким образом национальном либо европейском протекционизме, представитель комиссара ЕС по вопросам энергетики Андрис Пиебалгс недавно разъяснил суть ситуации: «Энергия – это нечто иное, чем картофель». Нововведения, по его словам, лишь помогут лучше заработать принципу «равные правила для всех». Кроме того, на днях представитель Еврокомиссии пояснил подход к таким контролируемым государством компаниям, как «Газпром»: за ними сохранится право покупать в ЕС энерго– и газотранспортные сети, но вопросы их эксплуатации они будут обязаны передать в управление «независимому менеджеру».
     Впрочем, европейская бизнес-элита, и экономисты, и многие политики выступили с протестом в отношении этой концепции, так как она прежде всего не позволяет выстраивать долгосрочные взаимоотношения с поставщиками энергоресурсов.
     На традиционном германо-российском балу в Русском дворце (так называют здание посольства России в Берлине) Александр Медведев решил рассказать о том, какие благоприятные условия созданы в России для иностранных инвесторов: «Они участвуют сейчас и будут участвовать в разработке наших ресурсов». Нынешние законы, отметил он, отличаются от существовавших в 1990-е годы, когда «в России царил дикий капитализм, и Россия и «Газпром» были слабыми». Положение изменилось. «Сильная Россия и сильный «Газпром» хороши для Европы», – уверен он.

Для главы Shell ответы не носятся в воздухе

Вмешательство Кремля – лишь один из примеров ресурсного национализма, распространяющегося от России до Венесуэлы и Боливии

     Мы должны признать, что будем и дальше зависеть от органического топлива, и стараться минимизировать ущерб окружающей среде, говорит глава Shell 'зеленым'.
     На этой неделе, когда большинство газетных заголовков было посвящено жадности директоров корпораций, бросалось в глаза отсутствие упоминаний об исполнительном директоре компании, являющейся, по некоторым оценкам, крупнейшей в Британии.
     Йерун Ван дер Веер (Jeroen van der Veer), глава Shell, заработал в 2006 г. 2,9 млн. фунтов – не так много по меркам компаний, входящих в индекс FTSE-100. Это примерно четверть того, что получил его бывший конкурент по бизнесу лорд Браун (Lord Browne) из ВР.
     Относительно скромная зарплата устраивает несколько мрачного голландца, ни в чем не похожего по стилю на словоохотливого и склонного к роскоши Брауна с его квартирой в Венеции, звездными друзьями и такими тесными отношениями с правительством, что его компанию прозвали 'Блэр Петролеум'.
     Общаясь с 60-летним боссом Shell, отличия замечаешь немедленно: у него нет ни стильной новой рубашки, ни контрастного галстука, какие любил носить Браун – лишь слегка поглаженная рубашка с обтрепанными манжетами и видавший виды галстук.
     Ван дер Веер, бережливый кальвинист, который по выходным ездит на работу на велосипеде, 'потому что бензин дорог', не желает сколько-нибудь подробно обсуждать зарплату, говоря лишь, что его интересует, прежде всего, то, что он может сделать для компании, а не деньги. Но он готов к комментариям на другую острую тему – о том, как британские таблоиды обошлись с Брауном, когда в этом году он ушел из Shell после того, как солгал суду, пытаясь скрыть подробности своей частной жизни.
     Глава Shell говорит, что его не шокировали, а, скорее, удивили, статьи британских таблоидов, в которых расписывалась сексуальная жизнь Брауна. 'Надеюсь, что в нашей стране люди более толерантны к таким аспектам, – говорит он. – В Нидерландах это не вызывает ажиотажа. Когда люди приходят на приемы со своими партнерами того же пола, ничего страшного не происходит'.
     Чем, по его мнению, запомнится бывший босс ВР: скандалом или солидным промышленным наследием, которое он оставил нефтяному концерну? 'Думаю, что этот человек сделал выдающуюся карьеру в нефтяной отрасли. Он сделал для компании много хорошего, и надеюсь, что он запомнится именно этим', – говорит исполнительный директор Shell.
     Критики считают, что Браун, возможно, навредил себе, играя столь заметную роль в политических и деловых кругах. 'Некоторые не хотят 'светиться', но правилен этот подход или нет – это корпоративное или частное дело, – говорит ван дер Веер. – Вопрос следует адресовать ВР'.

В центре внимания
     Глава Shell, прямолинейный, но явно чувствующий себя некомфортно при общении с журналистами, не оказывался в центре внимания СМИ, интересующихся его частной жизнью, но знает, как чувствует себя руководитель крупной компании, деловые практики которой попали под огонь критики прессы.
     Shell подверглась жесткой критике после того, как в документах, поданных в американскую Комиссию по ценным бумагам и биржам, она на 25 процентов завысила свои резервы. В результате скандала его предшественник сэр Фил Уоттс (Phil Watts) потерял работу.
     Ван дер Веер в мельчайших подробностях помнит бурную пресс-конференцию, на которой была признана ошибка, и негативный, по его мнению, настрой журналистов. 'Я даже помню, где вы сидели', – особо подчеркивает он.
     Он также дает понять, что был расстроен освещением еще одного фиаско – когда консультант Shell Билл Кэмпбелл (Bill Campbell) сообщил о нарушениях техники безопасности в Северном море.
     'Что меня действительно раздражает, так это когда тележурналисты выставляют наших сотрудников чуть ли не злодеями. Отношение нашего персонала к окружающей среде гораздо более бережное, чем у среднестатистического гражданина', – говорит он.
     Крупные нефтяные компании не рассчитывают на любовь, но боссы Shell говорят, что они несут финансовую поддержку и технологический опыт в мир мегапроектов, таких как российский 'Сахалин-2' стоимостью 10 млрд. фунтов.
     Он считает, что лидеры бизнеса должны выступать открыто. 'Нужно говорить от чистого сердца. Мне не нужны пиарщики. Я всегда все выкладываю начистоту', – заявляет он (в присутствии не теряющего бдительности главного советника по работе со СМИ).
     Но программа Shell вызывает подозрения у групп экологов, о чем они заявили на недавней конференции по изменению климата, проведенной при поддержке нефтяной компании. Им не нравится то, что она говорит о возобновляемых источниках топлива, но продолжать вкладывать огромные средства в проекты, чреватые крупными выбросами углекислого газа, такие, как канадские нефтеносные пески.
     Ван дер Веер не раскаивается. По его мнению, общественность ввели в заблуждение рассказами о том, что ветер и прибои могут стать мощными альтернативными источниками энергии. Он говорит, что мир должен смириться с зависимостью от органических видов топлива, но при этом искать способы снижения выбросов углекислого газа. Блестящим тому примером является, по его словам, технология улавливания углекислого газа на старых шельфовых месторождениях.
     Между тем, в условиях, когда 'легкой нефти' становится все меньше, нужно переходить к 'нетрадиционным' видам органического топлива – например, нефтеносным пескам и сжиженному природному газу – продолжая разработку новых источников энергии, таких, как биотопливо, тонкопленочные солнечные элементы и водородное топливо.
     'В конечном итоге судьбу энергетики решают политики: они определяют, переходить на ядерную энергию или нет. Когда политики решат, что им нужно, работать с этим начинаем мы, – говорит он. – Канадское правительство поддерживает проект с нефтеносными песками, поэтому мы его реализуем'.
     Сложнее понять, какое направление выберет британское правительство в условиях истощения запасов в Северном море. Масштабная продажа активов Shell и ее партнером ExxonMobil заставила многих задаться вопросом об интересе компаний к Великобритании.
     'Нет, мы не отступаем, – говорит он. – Но думаю, что заметна тенденция, когда на иссякающие месторождения для оптимизации добычи нефти приходят более специализированные операторы'.

Правительство не дремлет
     В том, что касается будущего нефтедобычи в Северном море, он сохраняет оптимизм, говоря, что сектор останется 'довольно крупным', пока правительства будут играть свою роль, выступая с правильными фискальными инициативами.
     Но насколько подходит на роль лучшего хранителя Северного моря новый премьер-министр, который, будучи министром финансов, обложил налогами компании отрасли? 'По крайней мере, Гордон Браун знает, сколько он может из это вытрясти', – говорит ван дер Веер с легкой усмешкой.
     Понимание лидеров государств становится все важнее для нефтяных боссов в мире, где 'ресурсный национализм' находится на подъеме от Венесуэлы до России. Недавно к ним присоединился Казахстан, где совместный проект Shell и итальянской ENI был приостановлен в результате шквала критики со стороны государства.
     Shell к этому привыкла. Она была вынуждена отказаться от контроля над своим СПГ-проектом 'Сахалин-2', и постоянно находится под огнем критики Международного фонда защиты диких животных и организации 'Друзья Земли'.
     Ван дер Веер энергично оспаривает их претензии в отношении сахалинского проекта Shell, указывая на то, что мониторинг над ним осуществлял Европейский банк реконструкции и развития.
     'ЕБРР не раз позитивно отзывался о том, как далеко мы продвинулись в вопросах защиты окружающей среды. Я довольно часто бываю на Сахалине и встречаюсь там с самыми разными людьми. Это можно сравнить со строительством нового города в очень трудных условиях, и я просто не верю в те вещи, о которых говорится'.
     'Если бы все работали по тем стандартам, которых мы придерживаемся на Сахалине, то мир был бы лучше'.
     Что касается российских властей, то глава Shell говорит, что он понимает раздражение Кремля, вызванное тем, что стоимость проекта начала увеличиваться с 10 до 20 миллиардов долларов. Но он подчеркивает, что даже при более высоких издержках себестоимость барреля газа составляет 5 долларов по сравнению с 25 в Северном море.
     Хотя перерасход во многом вызван изменениями, внесенными по требованию российских экологических организаций, Ван дер Веер признает вину за повышение стоимости: 'Мы исходили из слишком небольшого бюджета'.
     И он нисколько не расстроен тем, что Кремль вмешался в проект Shell и потребовал передать пакет акций государственному 'Газпрому', говоря, что это лишь один из примеров ресурсного национализма, распространяющегося от России до Венесуэлы и Боливии. 'Если вы хорошо знакомы с историей, то увидите, что когда цены высокие, правительства переходят от слов к действиям'.
     Но несмотря на это необычайно боевое настроение, есть еще одна тема, которой он предпочитает не касаться: потенциальное слияние с ВР. Об этом он говорит еще более неохотно, чем о своей зарплате.
     Концерн ВР начал зондировать почву год назад и, хотя новый босс ВР Тони Хейворд (Tony Hayward) непреклонен в своих заявлениях о том, что ничего не происходит, постоянно появляются сообщения о дискуссиях на тему слияния.
     'Когда появились первые сообщения, я очень четко заявил, что мы верим в нынешнюю стратегию [внутреннего роста]', – говорит он.
     И на этом он разговор начистоту завершается.

Карьера
     1971 – поступил на работу в Shell и работал в секторе производства и маркетинга в Нидерландах, на Кюрасао и в Великобритании.
     1984 – вернулся в Shell Nederland на должность менеджера по корпоративному планированию, а затем в роттердамский НПЗ Pernis
     1992 – назначен управляющим директором Shell Nederland.
     1995 – переехал в Соединенные Штаты в качестве президента и главного исполнительного директора Shell Chemical Company.
     1997 – назначен управляющим директором группы. Отвечал за глобальную реструктуризацию сектора химических продуктов.
     2004 – стал председателем комитета управляющих директоров Royal Dutch/Shell.
     2005 – стал главным исполнительным директором.

Семья
     Жена Мариетта. Три дочери.

Олигарх олигарху – волк

Российские бизнесмены оказались трусливее дольщиков

     Вагит Алекперов не изящно, но политкорректно обошел вопрос о беглеце недели – экс-главе нефтяной компании «Русснефть» Михаиле Гуцериеве. «Нужно знать уголовное дело, чтобы комментировать. Лучше решать такие вопросы (налоговые претензии) переговорным путем, но если заведено уголовное дело, то это дело правоохранительных органов», – заявил глава «Лукойла», крупнейшей частной российской нефтяной компании.
     Прокомментировать слова самого Алекперова можно трюизмом: «Всякий на его месте поступил бы так же». Всякий – в смысле находящийся у дел, представитель российского бизнеса, которому пока удается решать налоговые и прочие вопросы переговорным путем. Причем не только и не столько с фискальными органами.
     Абсолютная лояльность – не достаточное, но необходимое условие для выживания и сохранения своего бизнес-куска в современных российских условиях. Не достаточное, потому что тот же Гуцериев, во всяком случае, открыто ни в какую политику не лез, свои связи и влияние в кавказском регионе публично не афишировал, принародно власти не критиковал. То, что компанию сдал не по первому требованию и без особого удовольствия и позволил себе в узком кругу реплику о том, что бизнес его отдать заставили, так ведь даже владельцы бутовских и жулебинских домишек сопротивляются их сносу и митингуют. А тут многомиллиардный бизнес.
     Гуцериев – не первый соблюдавший пиетет к властям бизнесмен, которого заставили удариться в бега.
     Экс-президент концерна «Нефтяной» Игорь Линшиц, с конца 2005 года находящийся в федеральном розыске, если и повинен в какой крамоле, так только в трудоустройстве в свой банк не слишком любимого Кремлем политика Бориса Немцова. Побежавший чуть раньше Линшица бывший председатель совета директоров группы «Ренессанс Капитал» Олег Киселев не был замечен даже и в таком незначительном проступке.
     Не считая Березовского, Гусинского и тех бывших владельцев ЮКОСа, которые предпочли добровольное изгнание добровольному аресту, это только самые крупные и известные беглецы. На деле счет бизнесменов, топ-менеджеров, опальных чиновников, растворившихся в лондонских туманах, укрывшихся в земле обетованной и иных местах, достаточно отдаленных от ставшего нелюбезным отечества, наверное, идет уже даже не на сотни.
     Гимном Союза промышленников и предпринимателей, уважаемыми членами которого были многие из изгнанников (Олег Киселев, к примеру, на момент заведения против него уголовного дела был вице-президентом РСПП), впору делать отрывок арии Германа из «Пиковой дамы»: «Что наша жизнь? Игра./Добро и зло – одни мечты./Труд, честность – сказки для бабья./Кто прав, кто счастлив здесь, друзья?/ Сегодня ты, а завтра я».
     Это леденящее даже закаленные приватизационными боями, залоговыми аукционами, банковскими кризисами, дефолтом, опасной для жизни конкурентной борьбой, политическими перипетиями бизнес-души « а завтра я», похоже, полностью парализует волю тех, кто привык, шутя, играть миллионами, судьбами людей и компаний.
     Желающих поставить на карту собственную судьбу, собственный бизнес, подняв голос в защиту кого-то из досрочно выбывших из игры, все меньше.
     Ходорковского некоторые коллеги, например, Чубайс еще открыто защищали. За Киселева РСПП хлопотал коллективно. Теперь на смену индивидуальным ходатайствам и публичному хору пришли кулуарные перешептывания. Если так пойдет дальше, перестанут даже шептаться.
     Сильные мира сего оказываются самыми слабыми.
     Нищие пенсионеры митинговали против монетизации льгот и добились хоть каких-то уступок. Обманутые соинвесторы объединились, чтобы постараться вернуть свои последние гроши. Обыватели, которых лишают дворов, детских площадок, просто «точечной» многоэтажной башней заслоняют солнце, идут навстречу бульдозерам и битам охранников. Рабочие автозаводов под угрозой увольнения и потери средств к существованию участвуют в забастовках, требуя повышения зарплаты. Просто несогласные с тотальным и повсеместным произволом путинских чиновников выходят на митинги, не страшась дубинок ОМОНа. Конечно, все это – небольшие группы, кучка людей среди молчащей и безропотной массы. Но тяжелее и покорнее всех молчат те, кто, кажется, имеет все «золото мира». И их молчание тем упорнее, чем реже становятся их ряды.
     Они готовят тылы, скупают недвижимость во всех странах мира, держат деньги в оффшорах и на глубоко законспирированных счетах, а в паспорте всегда предпочитают иметь открытые визы. Проглотив страну со всеми ее богатствами в один присест, перевернув свои жизни и жизни тысяч людей, создав бизнес-империи и сколотив немыслимые состояния, они готовы ко всему, кроме корпоративной солидарности. Ко всему, кроме ответственности за то, что происходит в стране. Ко всему, кроме сопротивления. Ко всему, кроме борьбы за будущее. Им слишком много и легко удалось получить в прошлом и до поры получается «переговорным путем» удерживать в настоящем, чтобы рисковать.
     Последние амбиции российского бизнеса растаяли по дороге в Краснокаменскую колонию, куда этапировали Ходорковского.
     Остались только преодолеваемый неутолимой жаждой наживы страх и надежда, что следующая повестка из прокуратуры снова придет другому олигарху.

Американцам объяснят правила игры

При добыче российских нефти и газа

     Американские инвесторы не могут понять правила игры, навязанные Москвой в нефтегазовой отрасли. Чтобы помочь им сориентироваться в новых условиях и успокоить их после скандальной смены собственника «РуссНефти», в США едет высокопоставленная делегация Минприроды, которая будет несколько дней объяснять особенности российского законодательства в области добычи природных ресурсов. Иностранцы хотят услышать от чиновников, как можно вести бизнес в России и не ссориться с властями, говорят эксперты.
     Визит состоится по приглашению американской стороны, утверждают в российском министерстве. «К нам обратились крупные инвестиционные фонды, обеспокоенные теми событиями, которые сейчас происходят вокруг ряда иностранных компаний-недропользователей, в частности, в ситуации с завышением запасов. Они попросили нас приехать в США и разъяснить основы законодательства о недрах, изложить правила игры на российском рынке разработки полезных ископаемых», – рассказал РБК daily замглавы Росприроднадзора Олег Митволь, входящий в состав делегации.
     В списке инвесторов, настойчиво стремящихся понять особенности российской разведки и добычи, значатся такие известные американские инвестиционные фонды, как Fidelity и UBS, а также American Century, State Street, Victoria Asset Management и ряд других. В самих американских компаниях дают весьма туманные комментарии относительно предстоящих переговоров с МПР. В UBS, American Century и Wells Capital РБК daily ответили, что такие встречи, возможно, планируются, но не смогли сообщить какие-либо подробности.
     Официальный представитель Capital Group Чак Фредхофф не подтвердил и не опровергнул возможность переговоров с делегацией МПР. При этом он выразил уверенность, что если переговоры состоятся, то на их ход не окажут влияния ни дела Ходорковского и Гуцериева, ни текущая напряженность в российско-британских отношениях. «Мы не обсуждаем политические вопросы, на деловых встречах речь идет исключительно о бизнесе», – подчеркнул он. Получить комментарии в Fidelity, State Street и Victoria Asset Management вчера не удалось.
     Как сообщил РБК daily Олег Митволь, в ходе переговоров зарубежные инвесторы узнают о последних проверках, проведенных Росприроднадзором в отношении компаний-недропользователей. Чиновники недовольны, что иностранцы, вкладывающие деньги в Россию, ориентируются на данные аудита западных компаний, которые не совпадают с российскими. В поле зрения г-на Митволя в последнее время уже попали Urals Energy, Imperial Energy, Total и другие. Претензии Росприроднадзора к компаниям были различными – от нарушений природоохранного законодательства и несоблюдения сроков геологоразведки до завышения размеров запасов месторождений и невыполнения обязательств по добыче.
     По мнению экспертов, чиновникам не удастся избежать неудобных вопросов, связанных с преследованием экс-главы «РуссНефти» Михаила Гуцериева. У многих на Западе оно вызывает ассоциации, связанные с пресловутым делом ЮКОСа. Однако ключевым пунктом дискуссии станут вопросы делового характера. Аналитик ФД «Солид» Дмитрий Лютягин напоминает, что компании, акции которых котируются на мировых фондовых биржах, обязаны оценивать свои запасы по зарубежным методикам. Однако в России принята совершенно другая классификация запасов, в связи с чем у Росприроднадзора возникают сомнения в правильности данных, предоставляемых добывающими компаниями. «Зарубежные инвесторы хотят лучше понимать, во что они вкладывают деньги», – говорит Дмитрий Лютягин.
     Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин отмечает, что отечественные геологи уже почти завершили разработку принципиально новой системы классификации запасов, в которой лучшие достижения зарубежных методик будут соединены с российским опытом, а также с рекомендациями ООН. Однако внедрение новой классификации не сможет произойти быстро, подчеркивает эксперт: чтобы заново оценить запасы всех месторождений России, потребуется не менее десяти лет.
     В беседе с РБК daily Олег Митволь отметил также, что желание встретиться с чиновниками МПР изъявили и инвесторы из Великобритании, однако решение о такой встрече пока не принято. Г-н Митволь посетовал на то, что пока Минприроды не удалось «наладить совместную работу с британскими надзорными органами на финансовых рынках». Речь идет о ситуации с британской Imperial Energy, которую Росприроднадзор подозревал в завышении размеров запасов. Летом МПР направило соответствующее письмо в Британское управление по финансовому регулированию и надзору (FSA), однако оно осталось без ответа, сообщил вчера Олег Митволь. Впрочем, источник РБК daily, знакомый с ситуацией, утверждает, что FSA направило в МПР ответное письмо с просьбой более подробно изложить суть претензий к британской добывающей компании.

Русский нефтяной магнат в розыске за неуплату налогов

Если Гуцериева арестуют, это превратится в уменьшенную копию дела 'ЮКОСа'

     – Бывший президент 'Русснефти' заявляет, что Кремль оказывал на него давление.
     – Ордер на арест выдан через несколько дней после смерти сына
     Вчера Кремль подвергся обвинениям во вмешательстве в дела российского нефтегазового бизнеса. Причиной этому послужила выдача московским судом санкции на арест миллиардера, ранее возглавлявшего одну из крупнейших нефтяных компаний страны.
     Михаил Гуцериев, некогда олигарх, лишившийся благосклонности Владимира Путина, в прошлом месяце покинул пост президента своей нефтяной компании, назвав в качестве причины 'беспрецедентную травлю' со стороны Кремля.
     Г-н Гуцериев обвинил правительство г-на Путина в том, что оно 'незаконно' принудило его расстаться с компанией с помощью сфабрикованных налоговых претензий. Отношения бизнесмена с российскими властями, видимо, испортились после покупки им активов обанкроченной нефтяной компании 'ЮКОС'.
     Вчера Тверской окружной суд г. Москвы заявил, что он санкционирует арест г-на Гуцериева и объявляет его в розыск. Пресс-служба суда заявила, что суд удовлетворил ходатайство следствия о заключении Гуцериева под стражу
     Санкция на арест была выдана всего через несколько дней после смерти получившего британское образование сына г-на Гуцериева. Двадцатидвухлетний Чингисхан Гуцериев, обучавшийся в Кембридже и Университете Уорвика, погиб на прошлой неделе, по-видимому, в результате автокатастрофы.
     По сведениям газеты The Moscow Times, обстоятельства смерти Чингисхана Гуцериева нельзя назвать обычными. Московской милиции ничего не известно об автокатастрофе с его участием, службы скорой помощи не были вызваны, ни в одну из больниц его не доставляли. По словам отца, похоронен он был по мусульманскому обряду на родине семьи в Северной Осетии.
     После того, как 30 июля г-н Гуцериев покинул свою компанию, он опубликовал письмо, обвиняющее Кремль в использовании властных полномочий для возобновления контроля над нефтяными и газовыми активами.
     Это письмо стало наиболее значимым вызовом г-ну Путину со стороны крупного бизнесмена за четыре года прошедшие с момента заключения в тюрьму бывшего президента компании 'ЮКОС' Михаила Ходорковского.
     В своем письме г-н Гуцериев писал: 'Мне предлагали уйти из нефтяного бизнеса, уйти «по-хорошему». Я отказался. Тогда с целью сделать меня более сговорчивым компания была подвергнута беспрецедентной травле'. Кроме того в письме содержались жалобы на преследование со стороны налоговых органов, Генеральной прокуратуры и министерства внутренних дел.
     Во всем этом слышится явное эхо дела 'ЮКОСа', завершившегося для г-на Ходорковского восьмью годами тюремного заключения за уклонение от уплаты налогов и мошенничество. Он получил этот приговор после того, как отказался прислушаться к предупреждениям Кремля и прекратить финансирование оппозиционных партий в преддверии выборов 2004-го года.
     На прошлой неделе швейцарский суд вынес решение о том, что дело 'ЮКОСа' являлось 'политическим'. Суд отметил, что 'судопроизводством... манипулировали силы,... желающие обуздать богатых олигархов и оттеснить потенциальных или декларируемых политических противников'.
     Г-н Гуцериев был одним из наиболее успешных бизнесменов-мусульман в России, его личное состояние оценивается в 3 миллиарда долларов. 'Русснефть', основанная в 2002 г., размерами уступала 'ЮКОСу'. К 2006 г. она добывала 293 000 баррелей сырой нефти в день, и ее прибыль достигала миллиарда долларов в год. Собственность и активы 'Русснефти' в настоящий момент заморожены, по обвинению в неуплате налогов в сумме до 800 миллионов долларов. Г-н Гуцериев в прошлом месяце объявил, что под давлением государства вынужден продать компанию Олегу Дерипаске – магнату-миллиардеру известному близкими личными связями с г-ном Путиным.
     'Если Гуцериева арестуют, это превратится в уменьшенную копию дела 'ЮКОСа'', – сообщил Guardian Бен Арис (Ben Aris), главный редактор Business New Europe.

Жертва конкуренции

Михаил Гуцериев объявлен в международный розыск

     Экс-президент и собственник «Русс­Нефти» Михаил Гуцериев заочно арестован. Об этом РБК daily сообщили в пресс-службе Мосгорсуда. Источники, знакомые с предпринимателем, говорят, что сам он сейчас находится в Лондоне. Эксперты полагают, что Михаил Гуцериев мог стать жертвой борьбы нескольких влиятельных бизнесменов с серьезными связями в силовых структурах, претендующих на привилегию приобрести «РуссНефть». Теперь, если он вернется в Россию, его может постигнуть судьба Михаила Ходорковского.
     Уголовное дело против Михаила Гуцериева было возбуждено в мае этого года по двум статьям: ст. 171 ч. 2 УК РФ (незаконное предпринимательство, совершенное группой лиц в особо крупном размере) и ст. 199 ч. 2 (уклонение от уплаты налогов с организаций). Предпринимателя обвиняют в сверхлимитной добыче «дочками» «РуссНефти» нефти и уходе от уплаты налогов через подставные трейдерские компании.
     По словам пресс-секретаря Мосгорсуда Анны Усачевой, мера пресечения г-ну Гуцериеву была изменена Тверским районным судом по ходатайству Следственного комитета при МВД РФ с подписки о невыезде на арест. Она утверждает, что он объявлен в розыск еще 6 августа. На имущество бизнесмена в рамках уголовного дела наложен арест, в том числе под арестом находятся 100% акций «РуссНефти».
     Два источника, знакомых с Михаилом Гуцериевым, говорят, что он сейчас находится в Лондоне. По словам одного из них, бизнесмен ранее прибыл в Баку на прощание со своим сыном Чингизом, погибшим в результате ДТП в Москве, именно с Туманного Альбиона, а затем улетел обратно.
     В июле Михаил Гуцериев сложил свои полномочия президента «РуссНефти» и в корпоративной газете компании заявил, что сделал это в результате давления со стороны правоохранительных органов и налоговиков. В том же обращении он сообщил, что передает компанию новому собственнику. Интерес к активу проявляет структура Олега Дерипаски «Базовый элемент». Она обратилась в ФАС за разрешением приобрести нефтяную компанию. По слухам, сумма сделки могла составить до 6 млрд долл., половину из которых получил бы сам Гуцериев. Однако ФАС до сих пор не рассмотрела это ходатайство, ссылаясь на его ненадлежащее оформление.
     В пресс-службе «Базэла» РБК daily вчера заявили, что интерес к приобретению «РуссНефти» компания не потеряла, наоборот, сохраняет его, даже несмотря на возможный арест г-на Гуцериева. В скором времени, по словам представителя «Базэла», структура подготовит и направит ходатайство в ФАС о разрешении такой покупки, промедление связано с процессом подготовки юридической документации.
     Источник РБК daily, знакомый с Михаилом Гуцериевым, полагает, что в отсутствие собственника актива «Русс­Нефть» достанется государству примерно по тому же сценарию, как это произошло с ЮКОСом. При этом он считает, что сам Гуцериев сможет избежать российского правосудия, если благоразумно решит не возвращаться на родину. Такой сценарий не исключен. Еще в середине мая Михаил Гуцериев в беседе с корреспондентом РБК daily говорил о России: «Здесь абсолютно невозможно вести нормальный бизнес».
     Руководитель Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что главной причиной силового давления на владельца «РуссНефти» и санкционирования его ареста является то, что предприниматель неправильно выбрал покупателя на свою нефтяную компанию. При этом г-н Симонов не верит в то, что алюминиевый магнат вступил в конкуренцию со структурами, близкими к «Роснефти», полагая, что загадочный конкурент Олега Дерипаски – третье лицо с сильными связями в силовых структурах. Напомним, ранее источник РБК daily, знакомый с ситуацией, не исключал, что «РуссНефть» может войти в состав неф­тяной компании, которая может быть образована на базе основного акционера «Роснефти» «Роснефтегаза».
     Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин сомневается, что дело против Гуцериева будет доведено до очного суда. По мнению эксперта, второе громкое дело против владельца нефтяной компании стало бы дополнительным ударом по инвестпривлекательности России. К тому же Гуцериев – влиятельная фигура в Ингушетии, суд над ним мог бы привести к проблемам внутри республики и к конфликту с рядом влиятельных членов диаспоры, близких к федеральным властям. Он полагает, что Лондон не экстрадирует бизнесмена, поскольку налицо политическая подоплека этого процесса.

Total выйдет на Штокман с широкими полномочиями

Другие претенденты их не получат

     Ъ стала известна схема вхождения Total в проект освоения крупнейшего в России Штокмановского газоконденсатного месторождения. Французы разделят все риски проекта с «Газпромом» и смогут поставить на свой баланс до 300 млрд кубометров газа, заплатив за это около $800 млн и получив широкие полномочия по участию в управлении проектом. Оставшимся претендентам, норвежской Statoil-Hydro и американской ConocoPhilips, в октябре предложат те же условия, но с более ограниченными правами по управлению. Эксперты считают, что в результате новые инвесторы могут отказаться от Штокмана.
     Два источника Ъ, близких к переговорной группе «Газпрома» с иностранными партнерами по освоению первой фазы Штокмана, рассказали о схеме вхождения Total в проект. «Условия, предложенные Total, существенно отличаются от того, что предлагали до сих пор другим участникам проекта. Речь идет об экономических параметрах, а не политических»,– пояснил менеджер «Газпрома». «Степень рыночного риска и ответственность по достижению определенных параметров по бюджету и по срокам проекта разделена пропорционально между 'Газпромом' и Total,– пояснил другой собеседник Ъ.– Инвесторы будут рисковать деньгами пропорционально доле своего участия в проекте в случае срывов срока ввода месторождения, возникновения технологических проблем и всяких прочих рисков компании специального назначения».
     Штокмановское газоконденсатное месторождение содержит доказанные ресурсы категории С1 и С2 в объеме 3,66 трлн кубометров газа. Первая фаза проекта предполагает начало добычи в 2013 году и проектный объем – 23,5 млрд кубометров в год. Стоимость этой фазы – $14-15 млрд. Держатель лицензии на освоение Штокмана ООО «Севморнефтегаз» заключит контракт с компанией спецназначения (оператором) на создание инфраструктуры и добычу газа. «Газпром» сохранит в ней 51%, Total получит 25%.
     Взамен Total поставит на свой баланс 25% от 1,22 трлн кубометров, которые должны быть освоены в ходе первой фазы проекта. «Контрактные условия соглашения дают право Total отражать запасы на балансе в соответствии с процедурой SEC (Федеральная комиссия по ценным бумагам и биржам США.– Ъ)»,– подтвердили Ъ вчера в пресс-службе Total. По данным источника Ъ, знакомого с условиями договора «Газпрома» и Total, за возможность поставить запасы на баланс французы доплатят российской монополии «некоторую сумму» сверх необходимых инвестиций в Штокман.
     В Total и «Газпроме» отказались обсуждать сумму «компенсации за запасы». «Коммерческие условия рамочного соглашения между Total и 'Газпромом' конфиденциальны и не могут публиковаться или комментироваться»,– пояснили в Total. Но источник Ъ во французской компании уточнил, что «в течение года Total будет участвовать в разработке ТЭО проекта, уточнении его параметров, переговорах с подрядчиками, и только потом необходимо будет решать финансовые вопросы». Речь идет о том, что когда будет создана компания спецназначения для реализации проекта, Total оплатит деньгами свою долю в ней (25%). Источник Ъ уточнил, что соглашение действует только в рамках первой фазы проекта, рассчитанной на 20-25 лет.
     Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса» отметил, что, имея право распоряжаться не менее 20% добытых ресурсов при пропорциональном разделении рисков проекта, компания может поставить запасы на баланс – согласно международным правилам учета. «В среднем за газовые ресурсы категории С1 и С2 платится $0,1-$2,7 за баррель нефтяного эквивалента. Исходя из имеющихся данных, Total должна будет заплатить $800 млн. Но поскольку в данном проекте много неизвестных, то диапазон может варьироваться на $300 млн в сторону уменьшения или увеличения»,– считает аналитик. Источник Ъ в «Газпроме» подтвердил, что эти расчеты «очень близки к истине».
     Аналогичные условия «Газпром» планирует предложить и другим потенциальным участникам проекта. В сентябре будут разработаны новые предложения по выбору одного или двух партнеров из короткого списка претендентов. В шорт-листе остались норвежские Statoil и Hydro, сливающиеся в одну компанию, а также ConocoPhilips. Отличие позиций новых партнеров от положения Total будет заключаться в разном участии в корпоративном управлении компанией спецназначения. Total, владеющая блокпакетом в проекте, по данным Ъ, получила право принятия решения на равных с «Газпромом» по широкому кругу вопросов. Другие партнеры, которые могут приобрести только до 24% в проекте, не получат таких полномочий. Как отмечает аналитик Альфа-банка Константин Батунин, в этом случае иностранцы могут отказаться от вхождения в Штокман, хотя проект сулит очень высокие прибыли. Это Ъ подтвердил и источник в одной из компаний-претендентов. В этом случае «Газпром» может разработать Штокман только с Total. Как отмечает Максим Шеин, Total является ведущим производителем СПГ в мире и одним из ключевых производителей газа на шельфе, поэтому способна предоставить все необходимые технологии.

Total разрешили меньше работать

     Компания Total добилась снижения добычи углеводородов на Харьягинском месторождении на полмиллиона тонн в год. Это является серьезной уступкой со стороны российских властей. Эксперты уверены, что так Россия пытается добиться усиления своего сотрудничества с Францией в энергетической сфере.
     Роснедра утвердили новую техническую схему разработки Харьягинского месторождения для оператора проекта французской компании Total. Согласно документу, к моменту выхода на пик добычи в 2013 г. компания должна добывать 3 млн тонн нефти в год вместо 3,5 млн тонн, указанных в предыдущем варианте схемы. Новый документ также предусматривает доведение утилизации газа на месторождении до 95%.

Харьягинское месторождение разрабатывается на условиях СРП, которое было заключено 20 декабря 1995 года сроком на 29 лет с возможностью продления до 33 лет и вступило в силу 12 февраля 1999 года. Запасы Харьягинского месторождения составляют 97 млн т. Оператором проекта является Total, владеющая 50% долевого участия в проекте, норвежской Hydro принадлежит 40%, Ненецкой нефтяной компании – 10%.      Срок реализации проекта остался прежним – 33 года, несмотря на то что в марте текущего года французская компания обращалась в Роснедра с просьбой продлить срок эксплуатации Харьяги с 33 до 56 лет.

     Именно тогда над Total нависла угроза потерять лицензию на разработку месторождения.
     Росприроднадзор провел внеплановую проверку и пришел к выводу, что французы занижали нормы добычи по сравнению с проектным. Из 59 необходимых на месторождении эксплуатационных скважин действовали лишь девять добывающих (из них две в простое) и три нагнетательные скважины (вместо 34 и 25 соответственно). Кроме того, оператора проекта обвиняли в сжигании 76% добываемого попутного нефтяного газа (ПНГ). В ответ на обвинение Total объяснила, что необходимо пересмотреть технологическую схему.
     Эксперт «БрокерКредитСервиса» Екатерина Кравченко считает, что сокращение добычи нефти для Total по новой схеме – это своего рода жест доброй воли в отношении иностранного инвестора, способ продемонстрировать, что, несмотря на международную критику российской политики вытеснения иностранцев из нефтегазовой отрасли, Россия заинтересована в иностранном участии. «Для Total это очень хорошая новость, – уверена Кравченко. – Харьяга – сложное месторождение, и разрешение сократить добычу на полмиллиона тонн – серьезная уступка».
     По мнению эксперта, такое поведение Роснедр в отношении французской компании связано, прежде всего, с тем, что французы давно работают на российском рынке и хорошо себя зарекомендовали. «Из-за сложности разработки месторождения невыгодно отнимать лицензию у Total, если она не выполнит условий. Процедура выяснения причин передачи прав на разработку другой компании может занять не менее года, а реальная разработка начнется в лучшем случае через три, что не устраивает Россию, – анализируют эксперт.
     Судя по всему, нынешнее решение является намеком Total поделиться своими технологиями с российскими партнерами. Например, Кравченко считает, что сотрудничество Total и российских госкомпаний в разработке месторождений вполне вероятно.
     При этом лицензии месторождений будет находиться у государства, а технологии и технику предоставят иностранные партнеры.
     Начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев согласен с коллегой в том, что «поблажки» для Total сделаны для поддержания благоприятного инвестиционного климата в России и демонстрируют готовность российских властей к сотрудничеству с иностранными партнерами. При этом Россия будет продолжать отстаивать свои интересы в разработке стратегических месторождений.
     Политологи считают, что подобными действиями Россия пытается заручиться поддержкой крупных европейских компаний в укреплении своих позиций на рынках Европы. «С Германией мы уже сотрудничаем по проекту «Нордстрим», с Италией у России также совместный проект – «Голубой поток», – рассказал «Газете.Ru» эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Теперь на очереди Франция. Для России важна ее поддержка как идеологического лидера Евросоюза и страны с крупной экономикой».

Россия обвиняет британские нефтяные компании в обмане инвесторов

Выступление Митволя совпало по времени с изъятиями Кремлем активов у британских компаний

     Со вчерашнего дня Россия усилила давление на британские энергетические и горнодобывающие компании. Один из высокопоставленных сотрудников органов контроля в Москве заявил, что часть британских фирм 'обманывают' инвесторов, завышая запасы полезных ресурсов.
     Заместитель председателя 'Росприроднадзора' Олег Митволь обратился к Лондонской бирже и иным уполномоченным организациям в Великобритании и попросил их отреагировать на обвинения.
     Выступление Митволя совпало по времени с изъятиями Кремлем активов у британских компаний (Shell, BP) на том основании, что они якобы были куплены по дешевке в результате невыгодной для Москвы конъюнктуры.
     'Я думаю, что их [инвесторов] уже обманули или обжулили. Думаю, нам не придется дожидаться большого кризиса, чтобы увидеть данную проблему' – сказал Митволь.
     'Когда данные собственника-концессионера не совпадают с государственными данными – во-первых, это ненормально, а во-вторых, это мошенничество. Могу добавить, что вскоре вы увидите результаты нашей работы с заявлением одной компании, по итогам которой объем запасов будет заметно снижен'.
     Весной российское информационное агентство 'Интерфакс' высказало предположение, что 'Росприроднадзор' занимается проверкой деятельности целого ряда мелких компаний, зарегистрированных в Лондоне.
     Вчера Митволь отказался ответить на вопрос, какие именно компании представляют интерес для его организации. 'Мы будем работать со всеми фирмами с целью выполнить определенные обязательства по приведению данных в соответствие с объемами сертифицированных государством запасов. В основном проблемы представляют те компании, которые возникают с нуля и за два или три года вырастают до сотен миллионов фунтов стерлингов' – пояснил он.
     Митволь сообщил, что имели место возмутительные нарушения. Так, по его словам, существует золотодобывающая компания, которая с момента приобретения лицензии несколько лет назад 'занималась только одним – собирала на лондонской бирже деньги с иностранных инвесторов. Единственное, что они делают помимо этого, – раз в два года продлевают сроки разработки месторождений'.
     Глава природоохранной организации, пользующийся среди западных компаний репутацией нестандартного, но упорного оппонента, сообщил, что хотел бы выйти на более высокий уровень сотрудничества между российскими и британскими агентствами по природным ресурсам. 'Мы говорим только о сотрудничестве в обмен на информацию, а это совсем не сложно. Не вижу никакого вреда в том, чтобы лондонские регулирующие агентства консультировались с российскими. Мы с большой радостью поможем им' – пообещал Митволь.
     Чиновник также выразил озабоченность в связи с тем, что американские аудиторы не проверяют данных по нефтяным и горнодобывающим концернам, получаемых ими от российских органов природопользования.
     'Все очень просто. Большая часть данных по запасам не совпадает с цифрами ГКЗ [государственный комитет по запасам], так что если у этих аудиторов сейчас каждые три месяца есть заказы и они удерживают очень значительные комиссионные за свою работу, то если они начнут искать точные данные, то растеряют всех клиентов'.
     По словам представителей 'Росприроднадзора', под повышением требований к иностранным нефтяным и горнодобывающим компаниям нет никаких политических оснований.
     'Цель Кремля, то есть правительства, – эффективно использовать недра и обязать компании заниматься не только получением лицензий: заставить компании сообщать инвесторам о рисках, а также сохранить и улучшить имидж России'.
     Господин Митволь известен рядом неоднозначных высказываний, которые одними отвергались как несущественные, а другими принимались всерьез, так как за ними, возможно, стояла политическая воля Кремля.
     Представители лондонской пиар-компании 'Pelham', представляющей Imperial Energy и Urals Energy, сообщили, что о недавно возникших трудностях им ничего не известно, однако посчитали нужным напомнить, что источником некоторых случаев взаимного непонимания между российскими контролирующими органами и британскими фирмами становились разногласия в подсчете запасов.

Тем временем
     BP и Shell до сих пор не могут придти в себя после того случая, когда в их работу в России вмешался 'Росприроднадзор'. BP были предъявлены обвинения в неправильном использовании лицензии на месторождении 'Ковыкта' в Восточной Сибири. В этом году BP была вынуждена объявить о передаче прав на месторождение российской госкорпорации 'Газпром'.
     Похожая история приключилась с Shell, которую вместе с их японскими партнерами 'Росприродонадзор' обвинил в нарушении природоохранных положений лицензии при эксплуатировании газового месторождения 'Сахалин-2'. Shell была вынуждена продать 'Газпрому' контрольный пакет акций крупнейшего в мире газодобывающего проекта, после чего нападки на нее прекратились.
     Кремль отказывается признать, что организовал данные акции, однако выражает согласие с тем, что часть иностранных компаний в прошлом добилась для себя неоправданно выгодных условий.

Вторая жизнь «Роснефтегаза»

Компания станет крупнейшим игроком нефтяной отрасли

     Информация о возможном формировании национальной нефтяной компании на базе «Роснефтегаза» получает новые подтверждения. Как стало известно РБК daily, в настоящее время изучается возможность объединения в рамках единого госхолдинга «Сургутнефтегаза», «Роснефти», «Зарубежнефти» и, возможно, «РуссНефти». Первым шагом к формированию нефтяного гиганта может стать смена команды управленцев в компаниях.
     Формирование государственной нефтегазовой компании на базе «Роснефтегаза» задумывалось еще в 2001 году. В рамках этого плана государство собиралось объединить «Роснефть» и «Газпром», чтобы получить недостающие ему до контроля 10,7% акций монополии в обмен на 100% «Роснефти», а затем либерализовать рынок акций «Газпрома». Однако Кремль отказался от этой идеи, решив зарабатывать деньги на создании и развитии двух крупных игроков в области ТЭК – газового и нефтяного.
     С 2004 года на рынке также курсирует информация о возможном присоединении к государственной нефтяной компании и частного «Сургутнефтегаза». Аналитики объясняют это постоянным ростом нераспределенной прибыли, достигшей в настоящее время 16 млрд долл., выгодным соседством основных месторождений «Сургута» с «Юганскнефтегазом» и не­прозрачной структурой акционеров. Впрочем, «Сургут­нефтегаз» не подтверждает эту информацию.
     На прошлой неделе американское агентство Energy Intelligence Group (EIG), ссылаясь на неназванные источники в нефтегазовой отрасли, озвучило сценарий, согласно которому до президентских выборов 2008 года в России контрольный пакет акций «Сургутнефтегаза» будет передан «Роснефтегазу». Как рассказал позже РБК daily источник в одной из компаний, которая, как предполагается, будет участвовать в сделке, такая возможность действительно прорабатывается.
     По его данным, сейчас на базе «Роснефтегаза» планируется объединить «Роснефть», «Сургутнефтегаз», «Зарубежнефть» и «РуссНефть». Обсуждается вопрос о включении в холдинг и акций башкирского ТЭК. Старт кампании намечен на осень, максимум на конец 2007 года. К этому времени в командах нынешних топ-менеджеров должны произойти изменения: места управленцев из нефтянки займут выходцы из властных структур. Крайний срок окончания объединения – март 2008 года. Потенциальные участники консолидации ситуацию не комментируют.
     Эксперты считают, что в результате слияния может быть образован лидер мировой нефтяной индустрии. «Роснефть» сама по себе является компанией № 1 по объемам нефтезапасов», – напоминает аналитик «Ак Барс Финанс» Александр Блохин. По мнению аналитика ИК «Тройка Диалог» Валерия Нестерова, будущему холдингу необходимо укрепить лишь свои позиции на мировых рынках, и в этом ему, вероятно, поможет стратегический партнер Китай.
     Поднебесная, не исключают наблюдатели, может помочь решить проблему интеграции в «Роснефтегаз» двух частных структур – «Сургутнефтегаза» и «РуссНефти». Аналитик Альфа-банка Константин Батунин предполагает, что китайские корпорации могут выступить финансовыми посредниками в сделке. Аналитик Собинбанка Александр Разуваев не исключает возможности взаимовыгодного обмена акций «Роснефти» и «Сургутнефтегаза».

Геополитика большого диаметра

Люди любят геополитику точно так, как когда-то любили детективы

     Геополитика – это, можно сказать, и есть полученный за сданную макулатуру детектив сегодня. Что оставалось советскому человеку, интерес которого к политике сполна удовлетворялся голосованием за блок коммунистов и беспартийных, и, с другой стороны, чего еще не хватает человеку нынешнему, который уже пресытился своей политической вовлеченностью и уже не ждет никакого драйва от внутриполитической стабильности?
     Развязка в историях про разломы мироздания обычно не наступает, но так соблазнительно счесть, что эту развязку можно предугадать здесь и сейчас. И для пораженного геополитикой это уже и не противоречие, а, наоборот, ключ к пониманию всего. Почему началась война в Чечне? Да потому что трубопроводы, передел карты мира. А с политической точки зрения это еще и беспроигрышная игра. В ней можно делать любые ставки, потому что открывать карты не придется даже тому, кто придет много позже, потому что к этому времени про эти ставки никто и не вспомнит.
     Может быть, Гейдар Алиев понял это первым. Он с философской усмешкой выслушивал рассуждения скептиков о последних советских геодезических исследованиях, по которым выходило, что цифры нефтяных запасов Каспия обременены как минимум одним лишним нулем, что пирамида блефа рано или поздно рухнет, и его имя будет проклято в веках. Алиев знал, что делал и что обещал, и собеседники понимали его с полуслова, потому что речь шла о геополитике, о новых жирных стрелках на карте мира, и игра увлекала всех. А для самого Алиева речь, между прочим, шла еще и о том, чтобы подарить трубу родной Нахичевани, которая после этого становилась для Азербайджана едва ли не Шотландией, отделенной к тому двумя государственными границами. В общем, речь шла обо всем, кроме одного единственного – собственно, экономике, пусть даже мировой.
     Суетная политэкономическая реальность переживаемого момента – единственное, чему не находится места в этом зазоре между сегодня и метафизическим завтра.
     Тонны металла, отлитые в трубу между Баку и Джейханом, обретают значение глобального символа, а отнюдь не средства транспортировки конкретной вязкой жидкости. И история продолжается в том же ключе. Сколько газа у наследника Туркменбаши? Хватит ему и на нас, и на Китай, и на Европу? Кого он хочет обмануть, ставя свою подпись под планами «нашего» Прикаспийского газопровода, и принимая миллионы от европейцев и американцев на разработку технико-экономического обоснования «не нашего» Транскаспийского проекта?
     Это-то как раз совершенно неважно. Потому что те, кому предписано быть обманутыми, знают это не хуже тех, кто был прекрасно осведомлен о реальности запасов алиевского Каспия. Игра с нефтью, как игра на бирже, может позволить себе быть абсолютно виртуальной.
     Благо денег на геополитические начинания жалеть не принято, а отдачи от них никто не ждет ни завтра, ни послезавтра, вот ведь в чем прелесть любого глобального проекта, будь то Великий шелковый путь или арктический хребет Ломоносова.
     А бонусы – сегодня. Для Гейдара Алиева они так и назывались – многомиллионные бонусы за участие в конкурсах на участие в проектах века. Потом пошли инвестиции, безусловно, политические, потому что никто так и не получил тогда ответа на вопрос, где все-таки брать 50 миллионов тонн нефти, если Азербайджан даже в самых оптимистичных оценках больше, чем на 30 миллионов не тянул?
     А потом эстафету подхватил Казахстан. Если кто и верит в то, что к 2009-му году казахстанский шельф подарит миру 80 миллионов тонн, то в 150 миллионов к 2015-му не верит, кажется, никто. Тем более, что счастье феноменальной добычи на Кашагане раз за разом откладывается, теперь на 2010 год, и едва ли кто может быть уверен в том, что эта отсрочка последняя.
     Здесь, правда, имеются характерные различия в подходах. Те, кого разного рода энергетические концепции счастливо освобождают от рутинной необходимости заниматься реальной политикой, каждый этап переговоров на тему какого-нибудь очередного маршрута транспортировки объявляют днем национального триумфа. А, скажем, Китай, который добывает нефти втрое больше, чем Казахстан, нефтедобывающей страной себя не числит, его потребности как минимум раза в два больше, потому что энергоносители для него совсем не символ. И выясняется, что тот же Казахстан, автор очередного нефтяного чуда, в китайском списке поставщиков нефти находится среди аутсайдеров, и даже, построив очередной торжественно анонсированный трубопровод, Казахстан положения не исправит.
     Это и есть реальность. Вполне геополитическая. Так что, Гурбангулы Бердымухамедову не приходится в отчаянии придумывать ответ на вопрос, где ему напастись на всех газа. Уже можно считать экспериментально доказанным, что геополитическая значимость трубопровода Баку-Джейхан, так долго считавшаяся первичной, не дожила даже до так пока не наступившего счастливого мига его полной загрузки. Труба – и труба, каких тысячи, служащая тому, для чего, в общем-то, и строилась – для прокачки конкретного количества нефти. И мир, как ни странно, не изменился, как не изменится он после выхода на проектную мощность еще одного геополитического шедевра, газопровода из азербайджанского Шахдениза в турецкий Эрзрум. Разве что Грузия снизит газовую зависимость от Москвы, что, впрочем, тоже в обеих странах могут считать геополитикой. И если даже предположить, что в обозримом будущем Ашхабад все-таки определится в том, что ему интереснее – берег Каспия или его дно, то спустя всего несколько лет мир, скорее всего забудет, каким великим значением для глобального соотношения сил этот выбор был преисполнен. И останется просто труба, по которой идет газ.
     Геополитические построения вообще долго не живут.
     В чем, впрочем, и заключается их сокровенный практический смысл.
     Автор – Специальный корреспондент журнала The New Times

«Роснефть» как «Газпром»

     Российские власти создают нефтяной аналог «Газпрома» на основе «Роснефти», к которой, помимо других активов, присоединят и одну из крупнейший частных компаний «Сургутнефтегаз». Суперкомпания будет создана до выборов 2008 года. Подобные монстры скоро будут составлять основу российской экономики.

«Роснефть»    «Роснефть» является вертикально-интегрированной нефтегазовой компанией, осуществляющей деятельность в области разведки, добычи, переработки и сбыта нефти и газа в основном на территории России. В состав Кроме того, EIG со ссылкой на неназванные источники сообщает, что новый картель будет управляться госструктурой «Роснефтегаз», которой уже сейчас принадлежат 75,16% «Роснефти» и 10,74% «Газпрома». Также, по данным EIG, в создаваемую монополию будут включены государственная компания «Зарубежнефть» и частное ОАО «Сургутнефтегаз». Кстати, эксперты давно говорили, что рост акций «Сургутнефтегаза», наблюдающийся в последнее время (в пятницу акции компании на РТС выросли на 2,08%), связан именно с будущим слиянием с госкомпаниями. Произойти это должно еще до российских президентских выборов следующего года.

     Россия создает нефтяную мегакорпорацию. Как сообщает авторитетное агентство Energy Intelligence Group (EIG), ссылаясь на источники в отрасли, российские власти намерены создать компанию с объемом добычи в 3,5 млн баррелей (около 0,5 млн тонн) нефти в сутки, что превышает добычу таких мировых лидеров, как Exxon Mobil, Royal Dutch Shell и British Petroleum.
     В России такие объемы добычи составляют примерно 35% от всего производства нефти в стране.
     Аналитики предполагают, что ситуация с частной компанией будет развиваться следующим образом: часть своей доли в «Роснефти» «Роснефтегаз» обменяет на контрольный пакет «Сургута». «Исходя из текущих котировок, мы полагаем, что «Сургутнефтегаз» получит блокпакет «Роснефти», – считает начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – Капитализация «Роснефти» составляет $85,95 млрд, таким образом, ее 25-процентный пакет будет стоить $21,48 млрд. В свою очередь, исходя из капитализации «Сургутнефтегаза», 50% его акций стоят $20 млрд. Сравнив суммы, мы видим, что за свои 25% «Роснефти» «Роснефтегаз» может получить контрольный пакет «Сургута» (более 50%)». Именно этот сценарий развития событий в Собинбанке считают наиболее вероятным.
     Кроме того, по словам Разуваева, в структуру нового картеля войдут предприятия башкирского ТЭКа, контрольные пакеты которых были недавно по суду переведены в госсобственность.

Башкирский ТЭК    Башкирский ТЭК был приватизирован башкирскими компаниями в 2002 году и позже был внесен в уставный капитал компании «Башкирский капитал». В 2005 году российская АФК «Система» купила часть акций башкирского Такая компания станет безусловным лидером российского нефтяного рынка. Директор и фактический владелец «Сургута» Владимир Богданов может получить большой пакет этого монстра в собственность. Сейчас, когда государство особо не церемонится с бизнесменами – чего стоит история главы «Русснефти» Михаила Гуцериева – такая щедрость удивительна. По данным «Газеты.Ru», этому есть объяснение.    В 2003 году произошло то, что тогда окрестили «сургутскими горками», – акции компании сначала значительно повысились, а потом так же серьезно упали. Как объяснил «Газете.Ru» один из экспертов рынка, именно в этот период шла активная атака на «Сургутнефтегаз» со стороны структур, подконтрольных Виктору Вексельбергу. Его компании начали скупать акции «Сургута», этим же занялся и Богданов. Однако у Вексельберга тогда появился реальный шанс получить контроль над компанией. «Атака была остановлена звонком непосредственно из Кремля, и Вексельберг отступился, – рассказывает эксперт. – По слухам, Богданов именно тогда договорился с кремлевскими силовиками и получил негласную поддержку. Кстати, если бы Вексельберг не прекратил свою атаку, его, определенно, ждала бы судьба Ходорковского и Лебедева, однако он дальновидно решил не спорить с властями».

     По мнению аналитика, именно договоренностью с Кремлем в 2003 году объясняется нынешнее согласие Богданова пойти на слияние с госкомпаниями.
     Видимо, этим объясняется и то, что Богданову разрешат остаться крупным акционером «Роснефти».
     Действительно, в стране, где исполнительная власть столь сильна, она имеет все возможности реализовать себя в бизнесе. К тому же история «Роснефти» может стать образцовой для других компаний. Фактически создание таких монстров может ознаменовать новый виток деприватизации. Например, по аналогичному сценарию в скором времени может развиваться укрупнение компании АЛРОСА. По слухам, к ней планируют присоединить компанию «Полюс Золото» и «Норильский никель». Таким же образом будет укрупнен «Рособоронэкспорт». Схожая судьба ждет Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК), судостроительную корпорацию и другие подобные структуры. Все эти компании будут выведены на биржу с помощью народных IPO. Естественно, контроль над компаниями сохранит государство.
     В итоге большая часть привлекательных бумаг на российском фондовом рынке будет представлять госкомпании. При этом государство получит возможность говорить о народном характере экономики, поскольку широкие массы населения смогут купить бумаги суперкомпаний. «То, что большая часть голубых фишек представляет государственные компании – это одна из отличительных черт российского фондового рынка, – признает аналитик ФК «Уралсиб» Леонид Слипченко. – Деприватизация уже происходит. В основном в секторе нефти и газа. Много государственных бумаг торгуется в телекоммуникационном секторе».

«Сургутнефтегаз»    ОАО «Сургутнефтегаз»– одна из крупнейших российских нефтяных и газодобывающих компаний.. Компания зарегистрирована в Сургуте (крупнейшее предприятие города), где находится ее штаб-квартира. Сфера деятельности Подсчитать сейчас будущее состояние Богданова трудно. Как, впрочем, и доходы народных акционеров компании. Эксперты отмечают, что уже сейчас справедливая оценка портфеля «Роснефти» дает цену в $12,96 за акцию. «Однако после образования суперкомпании стоимость активов, приходящихся на одну акцию, существенно возрастет», – указывает Разуваев. Он также отметил, что вложения в «Роснефть» могут принести серьезную выгоду держателям бумаг. «Мы считаем правильной линию российских властей на создание полугосударственных компаний мирового уровня, – говорит аналитик. – «Роснефть» – это основная инвестиционная идея текущего года. Своими операционными и финансовыми результатами она опровергла миф о неэффективности государственных компаний».

     Частные компании останутся в потребительском сегменте рынка и банковском секторе.
     «Саму идею фондового рынка это не меняет», – считает Слипченко. «Мы покупаем «Газпром» не потому, что он принадлежит государству, а потому что у него высокая рентабельность, определенное место в мире, потому что мы доверяем этой компании», – приводит пример аналитик ФГ «Церих» Олег Душин.
     «У инвесторов еще есть возможность занять место в последнем вагоне уходящего поезда, ведь сделка должна состояться до завершения второго срока Владимира Путина», – говорит Разуваев. Такая поспешность, по мнению политологов, связана с тем, что нынешние чиновники стараются застолбить за собой ключевые позиции в основных отраслях российской экономики. «После выборов 2008 года в расстановке сил будут изменения, возможен какой-то передел собственности, – объясняет заместитель гендиректора Центра политических технологий Сергей Михеев. – Сейчас нельзя точно сказать, в какую сторону изменится ситуация в стране, однако она определенно не будет зеркальным отражением нынешней». По словам политолога, сейчас ключевые фигуры российской экономики и политики стараются закрепиться на стратегических позициях до тех перемен, которые последуют за президентскими выборами, а возможно, и рассчитывают что-то передать своим преемникам.

Французский компромисс

«Роснедра» предписали Total добывать на Харьягинском месторождении 3 млн тонн нефти в год

     «Роснедра» утвердили для французской Total новую техническую схему разработки Харьягинского месторождения. Как рассказал вчера «Времени новостей» источник в центральной комиссии по разработке месторождений полезных ископаемых при «Роснедрах», она предполагает, что к выходу на пик добычи в 2013 году компания должна извлекать 3 млн тонн нефти в год вместо 3,5 млн тонн, указанных в предыдущем варианте схемы. Срок реализации проекта не изменен – 33 года. Кроме того, по новой схеме утилизация газа на месторождении должна быть доведена до 95%. Заседание комиссии состоялось 9 августа, но, по данным источника, протокол заседания еще не подписан. Результаты, похоже, могут разочаровать Total. Ведь в марте этого года французская компания обращалась в «Роснедра» с просьбой снизить план по добыче нефти до 2,2 млн тонн в год и продлить срок эксплуатации «Харьяги» с 33 до 56 лет.
     Харьягинское месторождение с запасами нефти 97 млн тонн разрабатывается на условиях СРП тремя компаниями: Total, которой принадлежит доля 50% и права оператора проекта, норвежской Hydro (40%) и Ненецкой нефтяной компанией (10%). СРП было заключено в 1995 году. Планировалось, что до 2032 года компания добудет 45 млн тонн нефти. Начало освоения принесло оператору немало неприятностей. В 2001 и 2002 годах российская сторона обвинила Total в завышении затрат на проект и отказалась утверждать смету. Дошло до того, что Total подала иск против российского правительства в Стокгольмский арбитраж. Правда, в 2005 году она от своих жалоб отказалась и иск отозвала. После этого компания подверглась жесткой критике со стороны Минприроды, которое обвинило ее в отставании добычи от утвержденного графика на 20-30% и отказалось утверждать новую техническую схему. В декабре 2006 года замглавы «Роснедр» Петр Садовник даже пообещал ходатайствовать перед Минпромэнерго (в чьем ведомстве находятся проекты по СРП) о досрочном отзыве у Total лицензии на «Харьягу». Правда, в марте чиновники вдруг прислушались к доводам компании о том, что реализация проекта задерживалась из-за судебных разбирательств и нежелания «Транснефти» увеличить квоту на прокачку нефти с 1 млн тонн в год до необходимого уровня, и предложили ей подать в «Роснедра» новую техническую схему проекта.
     С тех пор российские чиновники демонстрируют лояльное отношение к французской компании. Кардинальная смена настроения произошла после встречи Владимира Путина и нового президента Франции Николя Саркози на саммите «большой восьмерки» в июне. В мае, когда эта встреча готовилась, глава «Роснефти» Сергей Богданчиков в Париже заявил, что госкомпания планирует разрабатывать с Total несколько совместных проектов. А в июле, после телефонного разговора двух президентов, Минпромэнерго неожиданно одобрило 12-процентное увеличение сметы расходов на «Харьягу» в 2007 году (до 164 млн долл.), хотя до сих пор смету только сокращало. Более того, в результате этих переговоров «Газпром» сделал Total своим единственным партнером по освоению гигантского Штокмановского газоконденсатного месторождения (см. «Время новостей» от 13 июля).
     Вчера в Total «Времени новостей» пояснили, что утвержденная схема является одним из вариантов разработки месторождения, направленных в «Роснедра». «Решение «Роснедр» нас устраивает, ведь в любом случае оно даст нам возможность полноценно заняться разработкой месторождения, – говорит представитель компании. – Ведь мы почти два года сидели без этого документа». По данным Total, решение «Роснедр» позволит Total в этом году сохранить заявленный уровень добычи – 1 млн тонн в год.
     Теперь Total скорее всего придется увеличить добычу к 2013 году до требуемых от нее 3 млн в год, а государство в ближайшие шесть лет найдет способ договориться с «Транснефтью» о прокачке такого объема нефти.

Казахский Сахалин

Кашагану выставили экологические претензии

     Правительство Казахстана пригрозило остановить работы на гигантском нефтяном месторождении Кашаган, обвинив итальянскую Eni, оператора проекта, стоимость которого составляет 57 млрд долл., в экологических нарушениях. Аналитики считают, что останавливать работы на месторождении не в интересах Казахстана, поскольку реализация проекта и так сильно отстает от графика. Претензии же властей следует рассматривать как способ давления с целью увеличения доли Казахстана в прибыльной нефти в проекте с 10 до 40%.
     Кашаган – крупнейшее месторождение Северо-Каспийского проекта – расположен на шельфе Каспия и является крупнейшим из открытых в последние 30 лет нефтяным месторождением. Реализацией проекта занимается консорциум Agip KCO на условиях СРП. Его участники – Eni (оператор проекта), французская Total, американская ExxonMobil, британо-голландская Royal Dutch Shell (владеют по 18,52%), американская ConocoPhillips (9,26%), «КазМунайГаз» и японская Inpex (по 8,33%). Геологические запасы нефти на Кашагане оцениваются в 4,8 млрд т.
     «Сейчас работы на Кашагане могут быть приостановлены, – сказал вчера на заседании правительства министр охраны окружающей среды Нурлан Искаков (цитирует Reuters). – Мы сейчас проводим плановый аудит, и у нас уже есть все основания полагать, что оператор не соблюдает требований экологического законодательства Казахстана. Об этом мы уведомили генеральную прокуратуру. С учетом невыполнения ранее взятых на себя обязательств консорциумом Agip мы по закону обязаны отозвать разрешение, так как дальнейшие операции нанесут непоправимый экологический ущерб».
     По данным РБК daily, глава Eni Паоло Скарони в настоящее время находится с визитом в Казахстане для урегулирования конфликтной ситуации.
     Премьер Казахстана Карим Масимов накануне высказал недовольство ходом проекта, смету которого консорциум предложил увеличить с 57 млрд до 136 млрд долл. Астана хочет увеличить свою долю доходов от проекта в качестве компенсации за перенос начала добычи нефти на 2010 год с 2008-го, а также говорила о возможной замене Eni в качестве оператора. Во вторник г-н Масимов поручил министру энергетики срочно принять меры для защиты экологии Каспия. Участники консорциума объясняли задержку со стартом добычи технологическими препятствиями, которые также привели к удвоению расходов на первый этап проекта до 19 млрд долл.
     Экологические претензии в Agip KCO возникали не раз, но никогда не были раньше для правительства поводом устроить оператору большие проблемы, отмечает аналитик RusEnergy Игорь Ивахненко. В то же время останавливать работы на месторождении не в интересах Казахстана, поскольку проект и так очень сильно задерживается с реализацией, считает Валерий Нестеров из ИК «Тройка Диалог». Что касается смены оператора, это сложно сделать, полагает аналитик. «Там работает консорциум из уважаемых компаний, которые выбрали Eni оператором, а при СРП менять условия договоров можно только при согласии всех участников консорциума», – отметил он.
     По мнению г-на Нестерова, претензии правительства Казахстана являются скорее усилением давления на Eni и других западных участников проекта. Предъявляя экологические претензии, Астана действует по примеру российских властей, которые предъявили большие экологические претензии к акционерам «Сахалина-2», но эти претензии чудесным образом исчезли, после того как «Газпром» был принят в проект, говорит Игорь Ивахненко. По его мнению, когда казахские власти получат от Agip KCO то, что им нужно, а именно увеличение своей доли в прибыльной нефти в Кашаганском проекте с 10 до 40%, экологические проблемы исчезнут и в этом случае.

РОССИЯ ПРИРАСТЕТ УВАТОМ

СОЗДАЕТСЯ НОВАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ ПРОВИНЦИЯ НА ЮГЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

     «Через 10 лет о Тюменской области еще можно будет говорить как о российской столице нефти и газа», – заявил на пресс-конференции, посвященной 63-й годовщине со дня образования области, ее губернатор Владимир Якушев. Сохранить лидерство в добыче черного золота региону поможет грандиозный Уватский проект, реализуемый компанией ТНК-BP в сотрудничестве с администрацией Тюменской области.
     Уватские месторождения на юге Тюменской области были открыты еще в 70-х годах, однако подступиться к их разработке тогда не решились – слишком трудной была задача. Освоение этих нефтяных залежей связано со сложным геологическим строением нефтеносных пород, большой глубиной их залегания, а также полным отсутствием какой-либо инфраструктуры. Последняя проблема активно решалась компанией ТНК-BP минувшей зимой. Здесь было проложено 650 километров дорог, завезено 1,1 млн. тонн грузов.
     Сегодня в Уватскую группу месторождений входят 16 лицензионных участков. Добыча нефти ведется только на одном из них – Кальчинском (около 1,5 млн. тонн в год). К 2009 году после запуска еще двух месторождений – Урненского и Усть-Тегусского – производство углеводородов на Увате может вырасти до 3 млн. тонн в год. А пик добычи в 10 млн. тонн в год запланирован на 2017 – 2018 годы.
     Этим летом губернатор области Владимир Якушев и исполнительный директор ТНК-BP Герман Хан проинспектировали ход работ, побывав на двух месторождениях Уватской группы. Губернатор визитом на месторождения остался доволен. «Год назад мы побывали на этих участках – там было голое поле, – рассказал глава области журналистам. – Сегодня же мы увидели готовую производственную площадку с хорошими условиями, новым современным оборудованием». На следующий год, отметил губернатор, планируется еще больший объем работ, в частности, на этих участках начнется строительство трубопровода и большого участка дороги. «Территория болотистая, и работы приходится проводить в тяжелых климатических условиях. Тем не менее компания с этим справляется», – подчеркнул он.
     «Уватский проект идет полным ходом. Работа проведена очень серьезная. Мы движемся в графике и выполняем все обязательства по реализации этого проекта», – сказал Герман Хан. Он также отметил, что компания ожидает увеличения извлекаемых запасов Усть-Тегусского и Урненского месторождений в результате проводимых сегодня работ по геологическому изучению этих участков. «Перспективы Уватского проекта большие, – рассказал исполнительный директор ТНК-BP. – Помимо работ на самих месторождениях мы проводим геологическое изучение этих участков и доисследование месторождений. Ожидаем, что по результатам этих работ извлекаемые запасы будут увеличиваться».
     Инвестиционный проект по вовлечению в разработку трудноизвлекаемых запасов на истощенных месторождениях Тюменской области и внедрению новых технологий осуществляется ТНК-BP в рамках подписанного в 2004 году соглашения о стратегическом сотрудничестве с правительством области. Его реализация, по сути, означает создание в регионе новой нефтегазовой провинции с суммарными запасами 200 – 250 млн. тонн нефти. В течение ближайших трех лет в проект будет инвестировано 2,5 млрд. долларов.

«Спокойное» начало переговоров

Казахское правительство грозит отозвать у Eni лицензию на разработку Кашаганского месторождения

     Казахстан, похоже, готов применить на Кашаганском нефтяном месторождении российский сценарий «Сахалина-2». Вчера Астана провела совещание правительства, посвященное разработке этого проекта, на котором жестко раскритиковала деятельность оператора проекта – итальянской компании Eni. Поводом для его проведения послужило очередное уведомление Eni о переносе сроков промышленной эксплуатации месторождения и увеличении сметы проекта. По итогам совещания министр охраны окружающей среды Казахстана Нурлан Искаков пообещал итальянцам приостановить на «Кашагане» все работы и отозвать лицензию на его освоение. Следует отметить, что глава Eni Паоло Скарони на днях заявил о том, что после парламентских выборов начинает переговоры с Казахстаном, которые по его ощущениям «будут сложными, но спокойными».
     «Хочу сказать, что работы по «Кашагану» могут быть вообще приостановлены, – заявил на вчерашнем совещании г-н Искаков. – Нами сейчас проводится плановый аудит. Есть все основания предполагать, что оператором не соблюдаются требования экологического законодательства. Мы уведомили генпрокуратуру, более того, с учетом невыполнения ранее взятых на себя обязательств мы по закону обязаны отозвать разрешение (на разработку месторождения. – Ред.), так как дальнейшая его реализация нанесет непоправимый экологический ущерб. Соответствующие материалы мы сегодня направим в министерство энергетики и минеральных ресурсов как уполномоченному органу для принятия решения о приостановлении работы». Для Eni, как в свое время для главного акционера и оператора «Сахалина-2» – компании Shell, такие угрозы могут обернуться потерей контроля над проектом.
     Кашаганская нефтегазовая структура является уникальным месторождением на шельфе Каспийского моря, извлекаемые запасы которого на самом «Кашагане» оцениваются как минимум в 7-9 млрд баррелей (1-1,2 млрд тонн), а общие геологические запасы всей нефтеносной структуры – в 38 млрд баррелей (5,4 млрд тонн). Для Казахстана «Кашаган» является национальным проектом, поскольку введение его в эксплуатацию позволит увеличить добычу страны почти на треть. Освоение месторождения ведется на условиях соглашения о разделе продукции, подписанного в 1997 году в Вашингтоне. В проект входят Eni, Total, ExxonMobil, Shell (по 18,52%), ConocoPhillips (9,26%), Inpex и «Казмунайгаз» (по 8,33%). Eni уже несколько лет подряд переносит сроки начала добычи. Изначально планировалось, что первая нефть пойдет в 2005 году, позже этот срок был перенесен на конец 2008 года, а в июле этого года – на 2010 год. Одновременно растет и смета затрат. При заключении СРП рассчитывалось, что затраты составят порядка 25 млрд долл., позже они выросли до 57 млрд долл. Это, естественно, вызывало недовольство казахских властей. Два года назад они уже оштрафовали Eni на 150 млн долл. за нарушение условий СРП, однако компания просто заплатила эти деньги.
     Теперь, похоже, простым штрафом итальянцы не отделаются. Вчера министерство охраны окружающей среды распространило заявление, в котором обвинила Eni в многочисленных нарушениях экологического законодательства. Среди них систематическое превышение нормативов выбросов и отходов, невыполнение условий заключения госэкспертизы, несанкционированное сжигание отходов в море и так далее. По аналогии с «Сахалином-2» казахское природоохранное ведомство не забыло упомянуть и дохлую рыбу. «По мнению комитета рыбного хозяйства, в настоящее время не исключается взаимосвязь между деятельностью компании-оператора на контрактной территории, резким сокращением популяции осетровых рыб и увеличением фактов массовой гибели каспийского тюленя», – отмечается в заявлении. Eni выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Кроме того, на рассмотрении в министерстве находятся материалы о приостановке действия разрешения на природопользование по Кашаганскому участку на 2007 год.
     В то же время министерство экономики и бюджетного планирования Казахстана занялось подсчетом возможного ущерба от срыва сроков добычи. «У министерства есть серьезные опасения, связанные с доходной частью бюджета (2008 года. – Ред.) в части поступления платежей от недропользователей в Национальный фонд, – сказал вчера глава ведомства Бахыт Султанов. – Так, в частности, в связи с угрозой переноса начала добычи на «Кашагане» возможно значительное недопоступление средств в Национальный фонд. В настоящее время ущерб от такого переноса нами подсчитывается, и в ближайшее время расчеты мы внесем в правительство».
     «Правительство Казахстана намерено пересмотреть договор, и это нас не удивляет, – говорил на днях г-н Скарони. – Мы считаем, что это нормально, так как договор был заключен, когда цены на нефть были значительно ниже... Наши отношения с властями Казахстана всегда были и остаются превосходными, и мы не испытываем особенных волнений».
     Что конкретно требуется от Eni и других иностранных участников консорциума, чиновники пока не раскрывают. Но нетрудно догадаться, что подобно России, заставившей акционеров «Сахалина-2» передать 55% проекта «Газпрому», Казахстан потребует от консорциума увеличения до контрольной доли своей национальной компании «Казмунайгаз», которой в проекте сейчас принадлежит лишь 8%. И иностранным его участникам скорее всего останется только согласиться с подобным требованием, ведь, как показал вчерашний день, чиновники уже подготовили все необходимые обоснования для отзыва лицензии.

«Газпром» пошел на выкуп

Топ-менеджеров компании ждет подарок в миллиард рублей

     В пятницу «Газпром» объявил о планах в октябре-ноябре выкупа с рынка собственных акций на сумму в один миллиард рублей, которые могут быть использованы для премирования топ-менеджмента. Названная «Газпромом» сумма не способна повлиять на курс акций. Однако некоторые аналитики считают, что монополия может в будущем сократить дивиденды и увеличить расходы на поддержание цены своих акций.
     «Газпром» планирует в октябре-ноябре начать выкуп собственных акций с рынка», – говорится в разъяснении к конкурсу на право заключения договора на оказание услуг технического брокера по приобретению собственных акций. Конкурс по выбору брокера «Газпром» объявил в начале месяца. Заявки на участие в нем принимаются по 5 сентября, и в течение месяца будут подведены итоги.
     Примерное количество акций концерна, которые можно купить на 1 млрд. руб., – около 0,015% акций. Представители компании ранее заявляли о планах «Газпрома» по выкупу собственных акций, при этом не исключали, что приобретенные на рынке акции будут использованы для реализации опционной программы для топ-менеджмента.
     «Акции «Газпрома» не росли длительное время. Однако приобретение своих акций на 1 миллиард рублей – это около 35 миллионов долларов – компанией, у которой капитализация составляет 260 миллиардов долларов, влияния на котировки не окажет, а если оно и будет, то не столь существенным», – заявил «НГ» главный экономист УК «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков. Что же касается решения использовать приобретенные на рынке акции для реализации опционной программы топ-менеджмента, то, считает эксперт, это право любой компании, которые находят способы поощрить своих сотрудников. «Ничего зазорного здесь нет», – философски заметил Евгений Гавриленков, добавив, что решение совета директоров вступит в силу лишь после того, как будет одобрено государством.
     Премирование менеджмента компаний не деньгами, а акциями – это многолетняя мировая практика, которой следуют и российские предприятия. При этом «Газпром», по мнению аналитиков, даже отстает от других крупных российских компаний по размерам премий. Между тем в США и Европе практика слишком высоких премиальных бонусов в последнее время подвергается критике. В связи с этим в конце прошлого года совет директоров General Motors утвердил новые правила для топ-менеджеров компании, по которым компания может потребовать вернуть выплаченные бонусы в случае выявления каких-либо нарушений. Также в конце прошлого года исполнительный директор Deutsche Bank под давлением критики согласился выплатить штраф в размере 3,2 млн. евро в качестве компенсации слишком высоких предыдущих премий. Тем не менее около 90% из 500 крупнейших компаний, которые входят в список агентства Standard&Poor?s, используют сегодня опционы на выкуп акций в качестве поощрения менеджмента.