Ливийская победа

Gazprom Libya B.V выиграла право на освоение нефтегазоносных блоков страны

     Структура «Газпрома» Gazprom Libya B.V вчера по итогам тендера в Триполи выиграла право на освоение одного из наиболее перспективных нефтегазоносных блоков страны. Как сообщил РБК daily источник, близкий к участникам конкурса, это блок № 64 с прогнозными ресурсами не менее 25 млн т нефти.
     Доказанные запасы природного газа в Ливии составляют 1,5 трлн куб. м, ежегодная добыча – 7 млрд куб. м.
     С российской газовой монополией конкурировали семь компаний, в числе которых British Gas, консорциум с участием «ЛУКОЙЛ Оверсиз», Gaz de France и Hellenic Petroleum, а также компании из Польши, Пакистана, Японии и Алжира. На тендер выставлялись лицензии на геологоразведку и добычу топлива на 12 участках площадью 72,5 тыс. кв. км. По информации ливийской стороны, изначально в нем собирались участвовать 35 компаний, включая Gazprom Libya, «ЛУКОЙЛ Оверсиз» и НОВАТЭК. Однако НОВАТЭК отозвал заявку по экономическим соображениям.
     По словам собеседника РБК daily, на момент начала тендера было подано 19 заявок от 13 компаний из 11 стран мира. Наиболее востребованными оказались четыре блока. На несколько участков было подано всего по одной заявке, целесообразность их разработки в дальнейшем определят в ливийской нефтяной госкомпании. Помимо россиян победителями стали Shell, алжирская Sonatrack и одна из польских компаний.
     «Газпром» заплатил за лицензию на 30 лет 10 млн долл. На геологоразведку блока компания собирается потратить свыше 100 млн долл. Партнером «Газпрома» по проекту на условиях СРП будет ливийская госкомпания National Oil Co.
     Эксперты считают, что «Газпром» решил серьезно обосноваться на ливийском рынке. В прошлом году он уже приобрел право на разведку и разработку блока №19 в Ливии с запасами газа, соизмеримыми с Южно-Русским месторождением. В течение четырех лет в этот проект планируется вложить около 300 млн долл.

Угольный газ для «Газпрома»

Концерн приступает к добыче метана

     «Газпром», давно проявляющий интерес к проектам по извлечению метана из угольных пластов, готовится приступить к освоению ресурсов угольного газа в Кемеровской области. Пробную добычу метана с поставкой газа потребителям концерн планирует начать в конце 2009-го, к 2020 году объем добычи может составить порядка 20 млрд куб. м ежегодно. Аналитики полагают, что проект мог бы стать весьма привлекательным для создаваемого СП «Газпрома» и СУЭК.
     Метан является главной составной частью природного (порядка 97-99%) и попутного нефтяного газа (70-89%). Прогнозные ресурсы метана угольных пластов в России по масштабам сопоставимы с традиционными месторождениями природного газа и оцениваются в 49 трлн куб. м, что составляет 15% мировых метаноугольных ресурсов. Наиболее подходящим для организации промышленной добычи метана из угольных пластов является Кузбасс.
     Приобретение контрольной доли в уставном капитале ООО «Геологопромысловая компания (ГПК) «Кузнецк», которое владеет лицензией на поиск, разведку и добычу метана угольных пластов в пределах Южно-Кузбасской группы месторождений (ресурсы составляют 6,1 трлн куб. м газа), дало возможность «Газпрому» участвовать в создании новой отрасли ТЭК по добыче метана угольных пластов. Пока Россия в этом направлении бизнеса не участвует. Лидером же по добыче метана являются США, которые добывают более 50 млрд куб. м газа. Извлечением метана из угольных месторождений в промышленных масштабах занимаются также Австралия, Канада, Китай и Колумбия.
     Сейчас «дочка» монополии «Промгаз» отрабатывает новые подходы и технологии добычи угольного метана. К настоящему времени на Талдинской площади Кузнецкого угольного бассейна в Кемеровской области пробурены четыре скважины, которые работают в опытном режиме, рассказал корпоративному журналу «Газпром» гендиректор «Пром­газа» Александр Карасевич. В конце 2009 года планируется начать пробную добычу угольного метана с поставкой газа потребителям. К этому сроку будет подготовлена нормативная база для освоения газовых запасов угольных месторождений, которая фактически отсутст­вует, что мешает привлечению инвестиций в этот бизнес.
     Глава Кемеровской области Аман Тулеев обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой предоставить проектам по производству метана угольных пластов льготы по налогам на добычу полезных ископаемых и на прибыль. При благоприятной ситуации в сфере налогообложения и высоких ценах на газ к 2020 году Кузбасс способен выйти на добычу 20 млрд куб. м угольного метана ежегодно, сообщается в журнале монополии. Этот объем можно будет реализовывать в Кемеровской, Новосибирской и Омской областях, а также в Алтайском крае.
     «В сентябре текущего года правительство РФ одобрило Восточную газовую программу, координатором реализации которой определен «Газпром». Но угольный метан в этом документе вообще не учитывается», – отмечает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. По его словам, это связано с тем, что все наработки в добыче метана пока носят характер эксперимента. Однако если кемеровский губернатор сможет договориться о предоставлении налоговых льгот проектам по извлечению метана из угольных пластов, этот бизнес может стать вполне рентабельным, считает эксперт.
     В противном случае «Газпром» расширит собственную ресурсную базу углеводородного сырья, но добывать угольный газ в больших объемах не будет, полагает Денис Борисов из ИФК «Солид». Г-н Правосудов считает, что такой проект мог бы стать весьма привлекательным для создаваемого СП «Газпрома» и СУЭК.

Миллионы на биотопливо

     Агропромышленная компания «Пава» намерена в 2011 году начать производство биоэтанола, до 200 тыс. т в год. Общая стоимость строительства комплекса, который помимо биотоплива будет производить пшеничную клейковину и кормовые дрожжи, оценивается в 150-200 млн евро. Успех проекта во многом будет зависеть от поддержки государства, которую российским производителям биотоплива недавно пообещал президент России Владимир Путин.
     ОАО «Пава» владеет Ребрихинским, Михайловским мелькомбинатами и Романовским зерноперерабатывающим предприятием в Алтайском крае, Ачинским мелькомбинатом в Красноярском крае, заводом «Зауральский крекер» в Курганской области. Основные акционеры компании – Андрей и Павел Игошины. В марте 2005 года «Пава» провела IPO в России, разместив 10% акций. Компания планирует также провести размещение акций на Лондонской фондовой бирже.
     Решив заняться производством биоэтанола, компания «Пава» в начале 2007 года пригласила в свой совет директоров Алексея Аблаева, вице-президента Российской национальной ассоциации биотоплива. В июле руководство «Павы» заказало технико-экономическое обоснование проекта компании BioEnergy Europa B.V., а затем по приглашению бельгийской компании DE SMET посетило строящийся завод по производству биоэтанола в Бельгии. Теперь DE SMET готовит для «Павы» коммерческое предложение по строительству предприятия в России.
     Вначале «Пава» собиралась строить комплекс по производству биоэтанола на базе Ачинского мелькомбината. Однако теперь местом реализации проекта выбран Ребрихинский мелькомбинат. Об этом журналистам сообщил вице-президент «Павы» Сергей Столбов. На первом этапе завод будет выпускать 100 тыс. биоэтанола в год, однако вскоре его производительность будет увеличена вдвое, отметил г-н Столбов. В итоге новый завод «Павы» позволит ежегодно перерабатывать 685 тыс. т пшеницы, ежегодно производя 200 тыс. т биоэтанола, 67 тыс. т сухой пшеничной клейковины (глютена), а также сухие кормовые дрожжи, углекислоту и масло пшеничных зародышей. По словам г-на Столбова, стоимость проекта оценивается в 150-200 млн евро. Строительство завода будет начато летом 2008 года, а завершить его планируется в конце 2010 года. Окупить проект «Пава» рассчитывает за пять лет.
     Биоэтанол уже используется во многих странах мира как добавка к обычному бензину, что позволяет сделать автомобильное топливо более экологически чистым. Глютен же применяется в кондитерской и хлебобулочной промышленности как добавка, улучшающая качество муки. Как рассказал вчера РБК daily Алексей Аблаев, биоэтанол пока планируется поставлять на экспорт, а глютен продавать как за рубежом, так и на внутреннем рынке. Производимые предприятием кормовые дрожжи будут востребованы животноводческими хозяйствами региона, добавляет он. Спрос на новую продукцию «Павы» будет, уверен г-н Аблаев: люди хотят ездить на хорошем топливе и есть хорошие продукты. «При этом для России наш проект по глубокой комплексной переработке зерна является уникальным», – подчеркивает Алексей Аблаев.
     Проект компании «Пава» по производству биотоплива на базе Ребрихинского мелькомбината – действительно новый проект для российских зерновых компаний, соглашается аналитик ИК «Тройка Диалог» Михаил Красноперов. Производство биотоплива активно развивается в странах, бедных нефтью и с высокими ценами на топливо, при этом перспективы подобного проекта в России пока оценить сложно, говорит эксперт.
     Напомним, что в ноябре Владимир Путин в ходе совещания с министром сельского хозяйства РФ Алексеем Гордеевым призвал его стимулировать производство биотоплива в России. По словам Алексея Аблаева, одним из основных препятствий для развития биотопливной отрасли является то, что биоэтанол, как и пищевой спирт, облагается акцизами, что делает такое топливо слишком дорогим для потенциального покупателя. Рынок биотоплива в России пока не сложился, однако в «Паве» надеются, что к моменту завершения строительства нового завода ситуация изменится и биоэтанол можно будет поставлять не только на экспорт.

«Газпром» не считает расходов

     Опубликованная вчера отчетность «Газпрома» за первое полугодие 2007 года разочаровала аналитиков, ожидавших более впечатляющих результатов, но никак не отразилась на настроении биржевых игроков, продолживших игру на повышение курса акций. На торговых площадках РТС и ММВБ акции холдинга вчера не только не упали в цене, но и, наоборот, установили новый ценовой рекорд, обновив прежние максимальные значения, достигнутые в мае 2006 года.
     По отчетности, подготовленной в соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности (МСФО), за шесть месяцев текущего года выручка компании достигла 1,144 трлн. руб., увеличившись по сравнению с тем же периодом прошлого года на 5%.
     В то же время чистая прибыль «Газпрома», наоборот, упала, причем сразу на 25%, составив 102,8 млрд. руб. вместо ожидавшихся экспертами 130 млрд. руб. Причиной снижения финансовой эффективности холдинга стал опережающий увеличение выручки рост расходов. По сравнению с первым полугодием прошлого года расходы компании выросли на 15%, достигнув 792,2 млрд. руб.
     Плохая отчетность – еще не повод для снижения капитализации компании, по крайней мере если речь идет о России и о таком крупном концерне, каким является естественный монополист на рынке газа – «Газпром». Гарантированное государством монопольное положение, гигантские запасы газа и продолжающийся рост мировых цен на энергоносители перевешивают в глазах инвесторов слабый контроль за ростом расходов.
     На зарубежных рынках трехкратное превышение темпов роста расходов над выручкой почти неминуемо привело бы к обвалу акций такой компании. Однако российский фондовый рынок живет по своим законам. Вчера акции «Газпрома» не только не упали в цене, но и обновили рекордные показатели полуторагодичной давности. К концу дня их курс повысился почти на 5% на РТС и ММВБ.
     Опрошенные «НГ» аналитики не удивились такому парадоксу. «Появление не очень хорошей отчетности от компании было не только ожидаемым, но и довольно запоздалым, – пояснил старший аналитик по нефти и газу компании «Антанта-Капитал» Тимур Хайруллин. – Например, «НОВАТЭК», который также занимается добычей газа, свою отчетность, причем за девять месяцев, опубликовал уже довольно давно. К тому же причины, по которым показатели «Газпрома» оказались ниже ожидаемых, также стали известны давно и уже были отыграны рынком». Выручка не смогла компенсировать рост расходов из-за прошлой аномально теплой зимы, приведшей к сокращению по итогам девяти месяцев этого года добычи газа на 1,3% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Если бы не рост цен на газ, то снижение финансовых показателей концерна было бы еще более существенным.
     Снижение финансовых показателей «Газпрома» с лихвой перекрывают радужные перспективы концерна. Грядущая зима обещает быть более суровой, чем предыдущая, что приведет к росту потребления газа и новому росту цен на энергоносители. Соответствующим образом увеличится и выручка. При этом, как отмечает Тимур Хайруллин, «налоговая нагрузка на «Газпром» фиксированная, в отличие от нефтяных компаний, у которых она повышается вместе с повышением цен на сырье», что также улучшает финансовое положение концерна. Кроме того, у компании есть огромный резерв для повышения рентабельности – внутренние цены на газ в 5-6 раз ниже тех, по которым концерн продает его в Европу. В то же время правительство придерживается обязательств подтянуть цены на газ к 2009 году к европейским за вычетом стоимости транспортировки. Во вторник, к примеру, Федеральная служба по тарифам (ФСТ) утвердила повышение внутрироссийских цен на газ на следующий год сразу на 25%. Только эта мера принесет концерну дополнительно примерно 4 млрд. долл. К другим достижениям можно отнести успешные переговоры газового холдинга с партнерами по СНГ, конкретно – подписание во вторник вечером соглашения о повышении цен на газ для Украины в 2008 году со 130 до 179,5 долл. за тысячу кубометров. При таком наборе благоприятных условий монополист может себя в расходах особенно и не сдерживать – рост прибыли ему будет гарантирован в любом случае, даже если компания еще больше ослабит контроль за своими расходными статьями.

Венгрия сшивает газовые сети

Чтобы ускорить строительство Nabucco в обход России

     Венгерская MOL предложила объединить как минимум восемь газотранспортных компаний Центральной и Южной Европы в систему New Europe Transmission System, чтобы взять на выгодных условиях кредит на строительство газопровода Nabucco в обход России. Еврокомиссия инициативу поддержала, а представители «Газпрома» отправились в Будапешт для выяснения обстановки. В случае создания такой системы монополии придется обсуждать прокладку South Stream уже не с отдельными небольшими странами, а с влиятельным Балканским консорциумом.
     MOL Natural Gas Transmission (NGT), газотранспортное подразделение MOL, сообщила о намерении создать на территории Венгрии, Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины, Сербии, Румынии, Болгарии и Австрии единую газотранспортную систему под рабочим названием New Europe Transmission System (NETS). Протяженность сети NETS может составить 27 тыс. км, что уступает лишь газовым сетям Франции и Италии, сказано в сообщении NGT. В проект приглашены и другие «участники рынка в регионе». NGT пояснила, что целью объединения является повышение капитализации участников, а также привлечение средств на международных рынках капитала на более выгодных условиях, «в том числе для реализации таких проектов, как Nabucco» (проект газопровода из Средней Азии в Европу минуя Россию). Возможно IPO новой компании.
     Глава совета директоров и гендиректор MOL Жольт Хернади поддержал инициативу NGT. «Глава NGT провел ряд совещаний с представителями газотранспортных компаний региона. Получив их первые положительные ответы, он просил передать концепцию их владельцам и представителям национальных правительств. MOL в ближайшее время также свяжется с акционерами и владельцами этих компаний»,– рассказал господин Хернади. Переговоры запланированы на начало следующего года.
     В румынской Transgaz и болгарской Bulgargaz вчера не смогли ответить, будут ли участвовать в проекте. Зато пресс-секретарь австрийской OMV Томас Хумер подтвердил, что в компании знают об этой инициативе. «Как вы знаете, мы уже давно хотим сотрудничать с MOL,– пояснил господин Хумер.– А теперь она сама выступила с предложением о сотрудничестве и даже в более широком формате (OMV недавно безуспешно пыталась поглотить нефтяные активы MOL.– Ъ), поэтому мы обязательно рассмотрим эту инициативу».
     В «Газпроме» вчера не нашли что сказать по поводу инициативы NGT. Но, как стало известно Ъ, глава департамента зарубежных связей «Газпрома» Станислав Цыганков вчера находился в Будапеште. Монополия уже пыталась сотрудничать с MOL в транспорте газа: в 2006 году «Газпром» заказал компании разработку ТЭО проекта газопровода South Stream из России через Турцию на Балканы и затем в Австрию и Италию. Но сроки сдачи ТЭО неоднократно переносились. А в ноябре «Газпром» изменил первоначальные условия: газопровод пройдет в обход Турции, разрабатывать его ТЭО будет South Stream, учрежденная вместе с итальянской Eni. Венгрия оказалась за бортом российской газотранспортной политики. Ранее «Газпром» отказался покупать немецкую долю в активах MOL, среди которых была и NGT.
     Как отмечает Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса», NETS – ответ потребителей на инициативу «Газпрома» взять Европу в кольцо газопроводами North Stream и South Stream. При выборе любого варианта маршрута South Stream газопровод пройдет через Болгарию. Но если инициатива NGT увенчается успехом, России придется иметь дело уже не с одной небольшой транзитной страной, а с крупным консорциумом. По мнению Валерия Нестерова из «Тройки Диалог», успех планов NGT будет во многом зависеть от позиции Еврокомиссии. Последняя сразу поддержала NGT. «Инициатива очень интересна,– сказал представитель Еврокомиссии Ферран Тарраделлас.– Мы желаем удачи разработчикам и надеемся, что это приведет к большему количеству инвестиций в инфраструктуру сети и, таким образом, поспособствует обеспечению большей надежности и безопасности поставок, а также обеспечит большую конкуренцию на рынке». Господин Тарраделлас пообещал, что Еврокомиссия «внимательно изучит проект», но традиционно в Европе поддерживают проекты, которые могут стать противовесом влиянию России на газовом рынке и способствовать развитию альтернативных поставок.

Кому станет тепло от потепления в Сибири

Европа опасается российского энергетического кризиса

     Российская энергетика может оказаться на пороге реального кризиса, и у России могут возникнуть трудности с выполнением договорных обязательств по поставкам нефти и газа в страны Западной Европы. К таким тревожным выводам пришли эксперты Германского института экономических исследований (Deutsches Institut fuer Wirtschaftsforschung, DIW), опубликовавшие свой анализ тенденций в российской нефтегазовой отрасли.
     Руководитель научной группы Клаудиа Кемпферт, возглавляющая отдел энергии, транспорта и окружающей среды, особо подчеркнула: «В энергетической отрасли России заметно снижено внимание к долгосрочным инвестициям». Кроме того, негативными явлениями в исследовании DIW названы высокая степень бюджетных дотаций на потребление энергии внутри страны, а также низкая эффективность ее использования в России. Согласно оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), на территории бывшего СССР на единицу произведенного ВВП расходуется примерно в восемь раз больше энергии, чем в развитых индустриальных странах, таких как Германия.
     Западные аналитики наряду с дискуссиями о политических процессах в России все больше говорят о возможных негативных трендах в ее экономике. В этой связи приводятся мнения российских экспертов, согласно которым «Газпром» сконцентрировался на различных приобретениях, ослабив внимание к собственной добыче. В докладе DIW отмечается, что при нынешнем уровне добычи российские запасы нефти будут израсходованы примерно в течение 22 лет и России придется в будущем осваивать более мелкие месторождения в отдаленных регионах. Та же тенденция и с добычей газа, правда, она имеет временной сдвиг.
     Показательно, что исследование DIW было представлено общественности одновременно с проведением под эгидой ООН на индонезийском острове Бали конференции по изменению климата. Аналитики и тут упрекают Россию: в будущем глобальном «посткиотском» политическом процессе наша страна, утверждают они, будет играть скорее роль тормоза. «По мере истощения нынешних месторождений российской нефтегазодобыче придется продвигаться во все более недоступные районы Сибири с вечной мерзлотой. Потепление климата с большой степенью вероятности позволит вести разработку ресурсов и в этих местах. Вполне вероятно, что экономические планы российского руководства будут обладать более высоким приоритетом по сравнению с требованиями защиты климата», – поясняет г-жа Кемпферт.
     Россия позиционирует себя в качестве важного участника международного движения по охране климата. Тем не менее г-жа Кемпферт называет российскую политику в области экологии «падчерицей энергетической политики». Для западных экспертов открытым остается вопрос, являются ли усилия России в сфере защиты климата частью долгосрочной стратегии страны. По мере экономического роста, отмечается в исследовании DIW, российская промышленность будет производить все больше парниковых газов. «Но если Россия примет на себя соответствующие международно-правовые обязательства, она будет обязана снижать показатели эмиссии, – подчеркнула г-жа Кемпферт. – На это Россия может не пойти. Ведь для поддержания уровня добычи энергоносителей она будет стремиться продвигаться в глубь районов с вечной мерзлотой, на которые потепление климата будет оказывать благоприятное с точки зрения российской нефтегазовой отрасли, разумеется, влияние. В России, в том числе в самых высокопоставленных структурах власти, в настоящее время довольно широко распространено мнение, согласно которому глобальные изменения климата в сторону потепления не проблема для России, а скорее благо».
     Прямо противоположной точки зрения придерживаются аналитики DIW, которые утверждают, что российской энергетической политике грозит реальный кризис. При сохранении нынешних условий Россия не достигнет собственной цели по увеличению экспортных доходов, а Запад не реализует свои ожидания в отношении охраны климата и энергобезопасности. Уровень производства и экспорта нефти и газа в России в последние годы существенно возрос, и согласно официальной российской стратегии в области энергоресурсов эта тенденция продолжится. «Однако наряду с повышенным уровнем инвестиций необходимы и действенные меры по совершенствованию эффективности использования энергии и тем самым сокращению потребления нефти и газа внутри страны», – отмечает г-жа Кемпферт.
     Неопределенность и неуверенность в отношениях с «Газпромом» все более становятся характерными для европейцев, отмечает г-жа Кемпферт. «В качестве примера могу привести затянувшиеся переговоры с немецким E.ON относительно его участия в разработке Южно-Русского месторождения, конца которым не видно, – сказала она корреспонденту «Времени новостей». – Это вызывает у нас справедливое чувство недоумения: то подписание соглашения с E.ON было почти готово, то вдруг по уже достигнутым договоренностям позиция «Газпрома» снова изменилась. Когда мы говорим о неуверенности во взаимоотношениях с «Газпромом», имеем в виду прежде всего отсутствие ясных правил игры. То же самое касается, например, вопроса об Энергетической хартии. Трудно до конца проследить, какая стратегия на самом деле стоит за отказом России подписать этот документ».
     На фоне возможного сокращения уровня добычи нефти и газа в России DIW дает неожиданную оценку запланированному российско-германскому проекту «Северный поток». «Вопрос в том, является ли газопровод через Балтийское море самым экономичным выбором, – спрашивает г-жа Кемпферт. И отвечает: – Это очень дорогостоящий вариант».

Объединенный газотранспортный фронт

Венгрия предложила соседям консолидировать транзит

     Венгрия, с которой «Газпром» так и не стал развивать газовый союз, предпочтя сконцентрироваться на партнерстве с Италией, пытается создать в Юго-Восточной Европе единую газотранспортную компанию. С такой публичной инициативой вчера выступило газотранспортное подразделение венгерской нефтегазовой группы MOL. Как говорится в сообщении компании, к участию в новом объединении на условиях сотрудничества равных приглашены Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Сербия, Румыния, Болгария и Австрия. То есть страны, по территориям которых в Западную Европу может попасть среднеазиатский, иранский или российский газ транзитом через Турцию или Черное море. Целью создания декларируется повышение эффективности системы, упрощение доступа на рынки капитала для реализации крупных инвестиционных проектов и укрепление безопасности газоснабжения.
     Тем не менее, похоже, что единая компания позволит выступать с консолидированной позицией на переговорах с поставщиками газа. С одной стороны, заставить «Газпром» не думать о самостоятельном строительстве сухопутной части проекта «Южный поток», а согласиться стать поставщиком Nabucco (газопровода из Турции в Австрию через Болгарию, Румынию и Венгрию). А с другой – общими усилиями вести переговоры с Туркменией, которую европейские «парламентеры» всячески обхаживают на предмет строительства Транскаспийского газопровода в Азербайджан с целью поставок в Европу. Именно Nabucco называется в пресс-релизе MOL в качестве примера инфраструктурного проекта, который сможет реализовать объединенная газотранспортная компания.
     «MOL крайне заинтересована участвовать в подобном совместном предприятии, – заявил глава MOL Natural Gas Transmission Plc Янош Дзуга. – Его концепция полностью соответствует стратегии MOL, оно может создать выгоду для акционеров и согласно проекту директивы Еврокомиссии по природному газу преследует цель выделить газотранспортные активы в отдельный бизнес в интересах конкуренции и потребителей».
     В Брюсселе уже успели назвать венгерское предложение «интересным проектом» и пообещали изучить его детали. Но при этом представитель Еврокомиссии отметил, что пока рано говорить о формальной поддержке.
     Неофициальный лидер проекта Nabucco – австрийская OMV – подтвердила получение предложения MOL. «Это произошло лишь во вторник, – сообщил Thomson Financial News спикер компании Томас Хюмер. – Предложения MOL – свидетельство того, что компания начинает понимать преимущества консолидации, но OMV по-прежнему убеждена, что лучший путь такой консолидации – это слияние двух компаний». Как известно, австрийская группа уже давно пытается договориться о поглощении венгерского нефтегазового концерна.
     Геополитическая игра вокруг юго-восточного маршрута поставок газа в Европу обострилась. У Брюсселя есть идея фикс (горячо поддерживаемая Вашингтоном) по строительству нового коридора, по которому газ в ЕС поставлялся бы в обход России. Такой проект – Nabucco – существует много лет, но не может перейти в практическую плоскость из-за отсутствия гарантий загрузки трубы. Участниками проекта на паритетных началах являются госкомпании Турции, Болгарии, Румынии и Венгрии (Botas, Bulgargaz, Transgas и MOL), а также частная австрийская OMV. Некоторое время назад европейские эмиссары стали усиленно уговаривать нового президента Туркменистана отказаться от продаж газа «Газпрому» и реализовывать его покупателям в ЕС напрямую (через Транскаспий, Баку-Тбилиси-Эрзерум и Nabucco). Гарантий они так и не получили, но убедили туркменского лидера поднять на 40% цену газа для «Газпрома» на следующий год. Игра на этом не закончилась: долгосрочных гарантий поставок от Ашхабада нет и у «Газпрома», несмотря на наличие 25-летнего соглашения и рамочного договора на такой же срок.
     В то же время «Газпром» торопится начать реализацию «Южного потока», соглашение о проектировании которого было подписано недавно с итальянской Eni в Кремле. Идея состоит в строительстве газопровода по дну Черного моря в Болгарию и далее либо на юг Италии через Грецию, либо по территориям Балканских стран на север (в Австрию и Италию).
     Турция планирует предложить Туркмении доступ к европейским рынкам через свою территорию на переговорах в Ашхабаде на этой неделе, сообщили REUTERS высокопоставленные источники в правительстве страны. Президент Турции Абдулла Гюль нанесет официальный визит в Туркмению. В состав делегации войдет министр энергетики Хельми Гюлер. Анкара также хочет предложить Ашхабаду создать совместное предприятие по разработке нефтяных и газовых месторождений на территории Туркмении. «Турция обратится с просьбой разрешить участие в разработке газовых и нефтяных месторождений. Такая практика уже имеет место в ряде других стран-поставщиков», – сообщил источник в администрации премьер-министра Турции. Анкара рассматривает возможность транспортировки туркменского газа по Транскаспийскому газопроводу или через Иран, с которым также имеет соглашение на поставку газа.

Среднеазиатский газовый круг

     Основные среднеазиатские поставщики решили поднять цены на газ, что принципиально изменит весь энергетический рынок: первой пострадает Украина, затем очередь дойдет до остальной Европы. В этой ситуации у России появляются и дополнительные рычаги влияния, и новые риски.
     Казахстан по примеру Туркмении и Узбекистана решил поднять закупочные цены на свой газ. Агентство «Интерфакс», ссылаясь на источник в нефтегазовой отрасли страны, сообщает, что казахи, ориентируясь на мировые тенденции роста газовых цен, рассматривают возможность поднять расценки и на свой газа.
     По неподтвержденной информации, цены могут подняться до $190 за 1 тыс. куб.м, что на $45 больше нынешней цены.
     Именно с Казахстана в текущем году пошла волна повышения цен на газ из среднеазиатских стран. Еще весной республика подняла закупочные цены со $100 до $145 за 1 тыс. кубов. До конца осени никто из соседей Казахстана не решался последовать его примеру, однако в ноябре заявил о своем намерении поднять цены основной газовый партнер России в Средней Азии – Туркменистан. Туркменская сторона захотела повышения на 30%, до $130 за 1 тыс. куб. м, и «Газпром» был вынужден на это согласиться. Однако $130 – это лишь цена на первое полугодие 2008 г., а со второго полугодия тысяча кубов туркменского газа будет стоить уже $150.
     А уже с 2009 года Туркменистан намерен определять цену на свой газ, исходя из рыночной формулы, что, по расчетам аналитиков, поднимет цену примерно до $200.
     По мнению экспертов, покладистость «Газпрома» была вызвана тем, что Туркмения необходима России как партнер для реализации проекта Прикаспийского газопровода. России выгодно «привязать» к себе Туркменистан посредством этой газовой трубы, но Туркмения может выбрать и альтернативный американо-европейский проект Nabucco. Чтобы удержать пророссийский настрой Туркменистана, «Газпром» был вынужден пойти на повышение закупочных цен.
     Впрочем, эксперты ожидают, что Туркмения попытается работать сразу и по Прикаспийской трубе, и по Nabucco, вопрос лишь в том, хватит ли у республики для этого сырья.
     И успеют ли участники Nabucco реализовать свой проект раньше, чем Прикаспийский газопровод.
     Вслед за Туркменией эстафету принял Узбекистан. «До конца 2007 г. цена будет $100 за 1 тыс. куб. м, а в декабре мы проведем переговоры о ее повышении», – заявил представитель компании «Узбекнефтегаз».
     Размеры повышения не были названы, но, по ожиданиям экспертов, Узбекистан, как и Туркмения, будет настаивать на 30% прироста, а впоследствии – и на 50%.
     Если информация, что Казахстан также намерен поднять цены, подтвердится, это замкнет «среднеазиатский круг». По оценкам экспертов, торопиться с повышением тарифа казахская сторона не будет. «В данный момент для Казахстана поднимать газовые цены нецелесообразно, – считает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Вероятно, казахская сторона решится на дальнейшее повышение лишь к середине следующего года, когда вступит в силу договоренность с Туркменией о $150 за 1 тыс. кубов».
     Практически единовременное повышение цен в ближайшем будущем может принципиально изменить энергетический рынок Европы и большой части Азии. Эксперты отмечают, что такое выступление Средней Азии единым фронтом вызвано, прежде всего, желанием этих стран компенсировать свое неучастие в ряде проектов. «Казахстан, Узбекистан и особенно Туркменистан вынужденно не принимали участие во многих проектах, альтернативных Прикаспийскому газопроводу, – объясняет заместитель гендиректора Центра политических технологий Сергей Михеев. – Это и Nabucco, и возможные поставки газа в Китай, и ряд более мелких. Россия может компенсировать это упущение странам Средней Азии только повышением закупочных цен, чем они и воспользовались». Михеев не исключает, что инициатива Казахстана может стать далеко не последней, и повышение цен может пойти по второму кругу, если Россия согласится на $190 для Казахстана, а Туркмения решит, что продешевила и потребует поднять цены снова.
     «В странах Средней Азии понимают, что если мы откажемся от их условий, у нас будут проблемы с поставками в Европу и на Украину, поэтому Казахстан, Узбекистан и Туркмения будут продолжать постоянно повышать цены, – считает политолог. – В любом случае, есть европейский уровень цен на газ, и именно к этому «потолку» будет тянуться Средняя Азия». Однако реально достичь европейского уровня для Казахстана, Узбекистана и Туркменистана будет невозможно, так как «Газпром» работать в убыток себе не станет. Таким образом, с каждым повышением цены на среднеазиатский газ будет соответственно вырастать цена для европейских потребителей.
     Действия среднеазиатских республик уже напрямую ударили по Украине, ведь именно туркменский газ в основном и идет здешним потребителям через компанию «РосУкрЭнерго», которая «смешивает» на российско-украинской границе российский и среднеазиатский газ. С его подорожанием цены для Украины взлетели, что не может не отразиться на украинской экономике. Впрочем, все оказалось пока не так страшно, и вместо ожидаемых $200 за 1 тыс. кубов украинская сторона, согласно заключенному во вторник соглашению, будет покупать газ по $179,5. Правда, потенциальный премьер Украины Юлия Тимошенко уже заявила, что если придет к власти, то откажется от услуг «РосУкрЭнерго». Однако в этом случае цена может и увеличиться.
     Изменит политика среднеазиатских республик и ситуацию на европейском рынке. Уже в следующем году газ для Европы значительно подорожает. По словам зампреда правления «Газпрома» Александра Медведева, рост цен на газ для европейских потребителей в будущем году составит 17% – до $300-$350 за 1 тыс. куб.м. Правда, Медведев объясняет это высокой стоимостью нефти и тем, что цены на газ в долгосрочных контрактах привязаны к расценкам на нефтепродукты. Однако действия азиатских партнеров неизбежно будут использоваться «Газпромом» на переговорах с европейскими потребителями – представители холдинга будут еще более активно отвергать обвинения в том, что именно монополия манипулирует ценами на газ в Европе.
     В этих условиях Европа может начать поиск альтернативных источников энергии и массовое внедрение энергосберегающих технологий. По этому поводу многие эксперты вспоминают, как во времена нефтяного кризиса 70-х развитым странам пришлось научиться экономить бензин. А если Европа снизит потребление газа, Россия потеряет рычаги влияния на энергетический рынок.

ExxonMobil против «Казмунайгаза»

По вопросу увеличения доли в Кашагане

     Американская ExxonMobil единственная из всех участников консорциума Agip KCO выступает против увеличения доли государственного «Казмунайгаза» в проекте разработки месторождения Кашаган. Аналитики считают, что причина кроется в желании американской компании стать сооператором проекта после возможного смещения итальянской Eni.
     В международный консорциум Agip KCO по разработке шельфового месторождения Кашаган входят Eni (оператор проекта), Total, ExxonMobil, Shell (все имеют по 18,52%), ConocoPhillips – 9,26%, Inpex и «Казмунайгаз» (КМГ) – по 8,33%. Извлекаемые запасы нефти на месторождении оцениваются в 7-9 млрд баррелей.
     Проблемы у участников консорциума начались после того, как они уведомили правительство Казахстана о повторном переносе сроков разработки месторождения с 2008 на 2010 год, а также об увеличении сметы расходов с 57 млрд до 136 млрд долл. Правительство республики пригрозило лишить Eni статуса оператора, потребовало компенсации за срыв сроков и экологический ущерб, передав КМГ статус сооператора проекта. Agip также были предъявлены претензии по несоблюдению норм целого ряда законов, включая экологические, таможенные и др. Акционеры должны урегулировать спор до 20 декабря, в том числе передав часть своих долей КМГ. 2 декабря казахская компания сообщила, что все участники консорциума, за исключением одного, согласились на уменьшение своих долей.
     Вчера Reuters со ссылкой на министра энергетики Казахстана Сауата Мынбаева сообщило, что против выступает ExxonMobil. «Мы будем разговаривать с этой и другими компаниями. Это не окончательное решение», – добавил министр. По его словам, правительство республики добивается увеличения доли КМГ до уровня крупных участников. Если требования не будут выполнены, Казахстан может прибегнуть к недавно принятым поправкам в закон о недрах. Они позволяют республике разрывать контракт в случае возникновения «угрозы национальной безопасности».
     Недовольство участников консорциума вполне понятно: не беря во внимание крайнюю меру – расторжение контракта, скорее всего за свое согласие передать часть долей они получат урегулирование конфликта. Между тем ранее аналитики, исходя из консервативных прогнозов по запасам нефти на месторождении, оценивали 18,52% в сумму от 1 млрд до 2,3 млрд долл., 9,26% – от 460 млн до 1,26 млрд долл., 8,33% – от 416 млн до 913 млн долл. Кроме того, после заявления правительства о возможном лишении Eni статуса оператора проекта на его место, по данным РБК daily, стала активно претендовать именно ExxonMobil. Получить комментарий американской компании вчера не удалось.
     Дмитрий Лютягин из ИК «Велес Капитал» считает это намерение главной причиной нежелания Exxon отдать часть своей доли. «По всей видимости, американская компания хочет занять место сооператора по Кашагану в случае смещения Eni, сохранив 18,52%. Тогда вместе со своей долей в «Тенгизшевройле» (25%. – РБК daily) Exxon будет контролировать 70% добычи в Казахстане», – говорит г-н Лютягин. Ведь чисто технически компания несильно потеряет в запасах в случае пропорционального снижения долей акционеров. «Exxon соответственно своей доле в Кашагане имеет 1,48 млрд барр. нефти на балансе, если КМГ будет увеличивать свою долю, то у Exxon на балансе останется порядка 1,32 млрд барр. кашаганской нефти. При этом у американской компании доказанные запасы составляют 22,7 млрд барр. нефтяного эквивалента», – отмечает аналитик.

Отчего рыба пахнет нефтью

     Шельфовые разработки нефти и газа представляют серьёзную угрозу экологии регионов и водно-биологическим ресурсам морей, где планируются масштабные подводные и надводные работы. Именно по этим причинам Япония отказалась от планов прокладки нефтепроводов по дну моря с месторождений о. Сахалин, несмотря на то что технологии подобного строительства в деталях отработаны в Норвегии. В сейсмоактивных зонах риски экологической катастрофы многократно возрастают. По этой причине России, планирующей в ближайшие годы значительно увеличить объемы добычи нефти на шельфе дальневосточных морей и не только, следует относиться предельно серьёзно к рекомендациям и предостережениям учёных: ихтиологов, экологов, метеорологов и сейсмологов. Эта проблема стала темой беседы обозревателя «Парламентской газеты» с членом Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды Василием ДУМА.

     – Охотское море и другие дальневосточные моря богаты ценными видами рыб – лососевыми, треской, синекорым палтусом, сайрой, окунем, из теплых вод заплывают сюда макрель и тунец. Причиной изобилия видов стали чистая вода и тучи планктона, полакомиться которым любят не только рыбы, но и серые киты, заходящие из южных широт в российские территориальные воды нагулять жирку. В том, что все это богатство надо беречь, никто не сомневается, однако вопрос лежит в сугубо материальной плоскости: кто должен платить за чистоту и природное изобилие рыбной житницы России – рыбак, налогоплательщик или нефтяник?
     – Уже давно учеными доказано, что на шельфе арктических и дальневосточных морей сосредоточены основные запасы нефти и газа. Минтай Охотского моря на столе едва ли не в каждой российской семье. Как определить, что важнее? Имеем ли мы право подобным образом ставить вопрос? Биоресурсы, на счастье, восстанавливаемые, только пользуйся ими аккуратно и разумно...
     Углеводородное сырье, напротив, год от года иссякает: хватит его лет на 80. И что потом? Возможно ли найти компромисс между нефтяниками и рыбаками?
     Не только возможно, но и необходимо, что доказывает опыт экономически развитых морских держав, таких как Норвегия, Великобритания, Канада, Голландия и США. В последние годы с появлением энергетических проектов разработки нефтяных и газовых месторождений на шельфе Баренцева моря и Сахалина, к ним присоединилась и Россия. Разумеется, для обитателей морей и океанов, омывающих берега нашей страны, это не самый лучший вариант, но другой просто не обсуждается. Основная задача российских ученых – ихтиологов, биологов и экологов – состоит в том, чтобы грамотными и профессиональными рекомендациями минимизировать ущерб, наносимый биоресурсам хозяйственной деятельностью человека на морских нефтепромыслах.

     – Для морской фауны и флоры опасность представляют все виды разработки, эксплуатации нефте– и газодобычи на морском шельфе. Можно ли вообще исключить загрязнение водной стихии в связи с добычей энергоносителей?
     – Думаю, что нет. Любое вмешательство в жизнь морей и океана – это нарушение экологии. Особенно пагубно влияют на экосистему морей загрязнения, связанные с буровыми работами на шельфе, сбросами пластовых вод, отработанных буровых растворов и шлама, а также взмучиванием грунта при дноуглубительных мероприятиях. Кроме того, не безвредны, в особенности для икры и личинок рыб, геофизические исследования месторождений, – сейсморазведка и электроразведка. Если говорить о наиболее опасных факторах морской добычи нефти, то к ним, без преувеличения, можно отнести деятельность танкерного флота. На его долю приходится основная масса чрезвычайных происшествий, связанных с разливом нефтепродуктов. Однако определенным препятствием для осуществления донного траления, а без него невозможно представить эффективное рыболовство, служат системы подводных трубопроводов, покрывающие обширные пространства морского дна. Только в Северном море протяженность трубопроводов различного диаметра и назначения (от временных транспортных линий в районе буровых работ до магистральных, пересекающих море) составляет не менее 5 тысяч километров. Донное траление в таких местах сопряжено с риском потери трала или повреждения трубопроводов, лежащих на грунте. Укладка магистралей в траншеи на дне, их последующая засыпка требуют значительных финансовых затрат, на которые нефтяники идут с неохотой.

     – Как соблюсти баланс интересов между экологией, рыболовством и нефтедобычей?
     – Если подходить к проблеме сохранения биоресурсов морей комплексно, опираясь на объективные исследования ученых, то выясняется, что доля снижения биопродуктивности водоемов в результате загрязнений, в том числе и от эксплуатации морских месторождений, не превышает одного процента!
     В то же время сброс нежелательных уловов (мелкая, несортовая рыба) в море достигает 10 процентов и выше от объема допустимых уловов. Так что зачастую претензии к нефтяникам, которые якобы отравляют акватории морей, возникают на уровне эмоций и используются в политических целях. В Правительстве России хорошо понимают, что альтернативы сотрудничеству рыбаков и нефтяников нет, и для того чтобы соблюсти баланс интересов, чрезвычайно важно определить значимость для рыбохозяйственных целей того или иного района шельфа.
     Фундаментальным свойством морских экосистем и сообществ является отсутствие какой бы то ни было возможности провести фиксированные границы обитания рыб и морских животных. Масштабы миграции отдельных видов рыб, таких как, скажем, лосося, измеряются тысячами километров. Главная опасность для обитателей Охотского моря исходит от возможного выноса токсичных веществ и нефти на юг. Очевидно, что без дополнительных исследований и мониторинга путей миграций горбуши, кеты, нерки и чавычи не обойтись, как не обойтись без разработки прикладных биотехнологий по защите прибрежных районов от загрязнения. А все эти вещи достаточно затратные. Вот где непаханое поле для сотрудничества рыбаков, нефтяников и законодателей. Пока у нас нет практики такого сотрудничества. В то время как, например, в Канаде такой опыт дал позитивные результаты. Пока у нас все сводится к тому, что нефтяные компании, преимущественно западные, просто финансируют отечественные рыбохозяйственные институты в части организации мониторинга зоны нефтепромыслов на предмет чистоты вод, и можно ли относиться к результатам таких исследований как к объективным и независимым, вопрос вопросов.

     – Очень часто экология становится политическим инструментом.
     – Чтобы не допустить этого или не дать повода конкурентам использовать экологию в своих целях, надо жестко соблюдать технологический режим. Экологически чистые технологии, где бы то ни было – в любом производстве или отрасли, чрезвычайно затратны. Потому что это и дополнительные исследования, и новая, более современная техника, и много чего еще. И государство, а именно: чиновники, которые являются проводниками экономической политики, – должны более ответственно подходить к разработке нормативно-правовых документов, осуществлять контроль за их соблюдением и более тщательно и честно подходить к выбору тех или иных проектов.

Сергею Богданчикову пророчат отставку

А Игорю Сечину – руководство «Роснефтью»

     После последних кадровых перестановок в «Роснефти» эксперты начали пророчить, что тучи сгустились теперь над головой президента госкомпании Сергея Богданчикова. На его место они прочат заместителя главы президентской администрации Игоря Сечина.
     Вчера пресс-служба компании объявила о том, что в отставку ушли три вице-президента «Роснефти»: Алексей Кузнецов, отвечающий за науку, вице-президент по информационным технологиям Валерий Борисенко и вице-президент по переработке и сбыту Александр Сапронов. Причем последний уволился по собственному желанию. Временным и.о. Алексея Кузнецова назначен директор по науке Марс Хасанов, возглавляющий корпоративный научно-технический центр «Роснефти». Блок ИТ также планируется передать директору по науке. А направление бизнес-деятельности пока отойдет вице-президенту Дмитрию Богданову, курирующему коммерческий блок. Ряд СМИ накануне распространил слухи о том, что отставок будет больше.
     Политологи и участники рынка уже говорят, что очень скоро возможна смена главы «Роснефти» по причине обострившегося конфликта Сергея Богданчикова с Игорем Сечиным. Слухи об этом циркулируют уже с начала осени.
     Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии, считает, что Игорь Сечин сам хотел бы возглавить «Роснефть», после того как Владимир Путин уйдет с поста президента страны. По мнению политолога, он принял стратегическое решение об этом еще в 2004 году, когда стал председателем совета директоров компании и защитил кандидатскую диссертацию по экономике в нефтяной отрасли. «С этого момента он планомерно вел работу по переводу бизнеса и финансовых потоков «Роснефти» под свой контроль, вытесняя менеджеров, которых привел с собой Богданчиков, и расставляя своих людей. Несмотря на то что формально Сергей Богданчиков остается главой компании, бизнесом фактически руководит Игорь Сечин», – считает эксперт.
     С этим мнением не согласен информированный источник РБК daily в бизнес-кругах, знакомый с ситуацией внутри администрации президента. Он утверждает, что топ-менеджеры, о возможной отставке которых говорят, являются не только людьми Сергея Богданчикова, но и Игоря Сечина. «Если бы все эти отставки состоялись, можно было бы говорить, что это последствия подковерной борьбы внутри администрации президента, и камень брошен непосредственно в огород Игоря Сечина», – полагает источник. Он утверждает, что заместитель главы администрации президента две недели назад был отправлен в отпуск и может не вернуться на свою должность. Последствия такого сценария он не берется предугадать, но полагает, что если противники Сечина возьмут верх, то вслед за ним уйдет и команда топ-менеджеров «Роснефти», включая ее президента.
     Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов полагает, что Игорь Сечин укрепляет свои позиции в преддверии весенней смены власти в России и хотел бы видеть в команде топ-менеджеров «Роснефти» только своих людей, которые могли бы стать надежным рычагом для сохранения его власти в компании после ухода с поста заместителя главы администрации президента. «Богданчиков не очень подходит на эту роль. Последнее время он начал вести себя как слишком самостоятельная фигура. Это не всем нравится», – отмечает эксперт. Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций, не считает предопределенным уход президента «Роснефти» со своего поста и не видит серьезных факторов, свидетельствующих о его конфликте с Игорем Сечиным.
     Источник РБК daily, близкий к «Сургутнефтегазу», не исключает, что давно циркулирующие слухи об объединении этой компании с «Роснефтью» могут воплотиться в жизнь, а в этом случае Сергея Богданчикова мог бы сменить нынешний глава «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, который является опытным производственником и менеджером. А также пользуется доверием Владимира Путина и не конфликтует с заместителем главы его администрации. В пресс-службе «Роснефти» не комментируют слухи о возможной отставке президента компании.

«Газпром»: мечты сбываются

Виктор Зубков присвоил 30 месторождениям газа федеральное значение

     Премьер-министр Виктор Зубков утвердил перечень газовых месторождений федерального значения. Пресс-служба Белого дома вчера сообщила, что соответствующее распоряжение он подписал 28 ноября. В список включено 31 месторождение – почти все, о которых ходатайствовал «Газпром», не желая ввязываться в дорогостоящие аукционы с другими претендентами. Теперь согласно закону «О газоснабжении РФ» (он изначально писался и правился под нужды и в интересах газового монополиста) у правительства есть сразу три основания передать «Газпрому» лицензии на эти месторождения. В концерне постеснялись комментировать распоряжение г-на Зубкова.
     Изначально список из 37 месторождений «под «Газпром» (с общими запасами по категориям АВС1 и С2 в 11 трлн кубометров) правительство внесло Минпромэнерго. Летом зампред правления «Газпрома» Александр Ананенков прямо на заседании правительственной комиссии по ТЭК просил премьер-министра Михаила Фрадкова передать концерну без конкурса лицензии на гигантское Чаяндинское месторождение в Якутии и Киринский блок в Охотском море. Однако г-н Фрадков документ так и не подписал.
     В итоговой версии осталось 32 наименования, но два месторождения (Антипаутинское и Тото-Яхинское упомянуты дважды – как сухопутные и как шельфовые). В нынешней версии нет участков Кумжинский (94,23 млрд кубометров) и Ванейвисский (85,183 млрд кубометров) в Ненецком автономном округе, а также Дерябинского месторождения в Красноярском крае (50,603 млрд кубометров). Следует отметить, что аварийное еще с советских времен Кумжинское месторождение было в ноябре передано компании «СH-Инвест», выигравшей аукцион. Ее владельцем, по данным Интерфакса, является один из акционеров зарегистрированной в Швеции West Siberian Resources.
     Представители Белого дома не смогли объяснить причины выхода такого распоряжения именно сейчас. А в Минприроды и Минпромэнерго получить комментарии не удалось.
     В самом документе необходимость обоснована традиционными для «Газпрома» формулировками: «В целях обеспечения энергетической безопасности Российской Федерации». Напомним, что в конце 2002 года председатель правления концерна Алексей Миллер в письме Владимиру Путину буквально так аргументировал необходимость снять с обсуждения на заседании правительства вопрос о концепции развития газового рынка. Тогда он своего добился, и пять лет спустя дефицит газа на внутреннем рынке стал явлением, признанным высокопоставленными чиновниками официально. За это время «Газпром» не ввел в эксплуатацию ни одного нового крупного месторождения и значительно ограничил возможности независимого производства газа.
     Теперь монополия распространяется на месторождения, находящиеся в нераспределенном фонде недр. Ни одно более или менее перспективное месторождение (из известных) не имеет шансов попасть в разработку куда-либо кроме «Газпрома». Согласно статье 12 закона «О газоснабжении», «правительство РФ может без проведения конкурса принять решение о передаче месторождения газа федерального значения в эксплуатацию организации, осуществившей за счет собственных средств поиск и разведку указанного месторождения, организации – собственнику Единой системы газоснабжения (ЕСГ), организации – собственнику региональной системы газоснабжения, или о проведении конкурса на передачу указанного месторождения в эксплуатацию».
     На часть месторождений из списка (на территории Ямало-Ненецкого автономного округа и шельфе Тазовской губы) «Газпром» может претендовать по праву первооткрывателя, на оставшиеся – как собственник единой системы газоснабжения. В крайнем случае путем лоббирования проведения конкурса, условия которого легко сформулировать под определенного претендента. Прежде всего это касается якутских газовых месторождений (таковых набралось пять, включая гигантское Чаяндинское) и Киринского блока на шельфе Охотского моря («Сахалин-3»), на который имеет виды «Роснефть». На Сахалине эта нефтяная госкомпания является собственником региональной системы газоснабжения, и по закону правительство может отдать ей лицензию на месторождение федерального значения.
     «Газпром» давно добивается монопольного права на газовые запасы, которые до сих пор были в нераспределенном фонде. Особенно активизировался концерн после того, как узнал, каково участвовать в аукционе и проиграть или заплатить за лицензию большие деньги. Так, в 2005 году его структуры проиграли российско-французской компании «ЕвроТЭК» аукционы на Каменномысский и Южно-Хадырьяхинский участки. Год спустя концерн вынужден был заплатить 1,2 млрд руб. за соседнее с Каменномысским Парусовое месторождение. После этих и некоторых других аукционов Минприроды под давлением «Газпрома» резко снизило порог «стратегичности» месторождений в газовой сфере – с 1 трлн кубометров запасов до «смешных» 50 млрд. Правда, список МПР предполагалось включить в новую версию закона «О недрах» или хотя бы в текст поправок к действующему закону. Поскольку ни то, ни другое сделать не удалось (процедура изменения закона так и не запущена), «Газпром» усилил свое давление на правительство. В итоге поправок в закон «О недрах» нет, а перечень стратегических газовых месторождений, утвержденный распоряжением правительства, есть.

     Перечень месторождений федерального значения.
     В Якутии это Верхневелючанское нефтегазовое месторождение (НГМ) с запасами по АВС1 139,624 млрд куб., Соболох-Неджелинское газоконденсатное месторождение (ГКМ) – 64,029 млрд кубометров, Среднетюнгское ГКМ – 156,18 млрд кубометров, Тас-Юряхское нефтегазоконденсатное месторождение (НГКМ) – 102,733 млрд кубометров и Чаяндинское НГКМ – 379,71 млрд.
     В Ямало-Ненецком автономном округе: Антипаютинское газовое месторождение (ГМ) -125,517 млрд кубометров, Арктическое НГКМ – 276,25 млрд кубометров, Верхнетиутейское ГМ – 110,74 млрд кубометров, Геофизическое НГКМ – 142,219 млрд кубометров, Гыданское ГМ – 58,386 млрд кубометров, Западно-Сеяхинское ГКМ – 95,67 млрд кубометров, Западно-Тамбейское НГКМ – 100,96 млрд кубометров, Крузенштернское ГКМ – 964,663 млрд кубометров, Малыгинское ГКМ – 439,52 млрд кубометров, Минховское ГМ – 80,2 млрд кубометров, Нейтинское НГКМ – 60,295 млрд кубометров, Нурминское НГКМ – 178,4 млрд кубометров, Ростовцевское НГКМ – 61,81 млрд кубометров, Северо-Тамбейское ГКМ – 724,14 млрд кубометров, Солетское-Ханавейское ГКМ – 50,86 млрд кубометров, Тасийское ГКМ – 368,912 млрд кубометров, Тота-Яхинское ГМ – 70,07, Утреннее НГКМ – 482,79 млрд кубометров.
     На шельфе Баренцева моря: Ледовое ГКМ – около 430 млн т у. т., Лудловское ГМ – около 210 млн т у. т. и Мурманское ГМ (нет данных).
     В Карском море: Ленинградское и Русановское ГКМ (по прогнозам оба значительно больше Штокмановского), а также расположенные частично на суше Антипаютинское, Тота-Яхинское и Семаковское газовые месторождения.
     И на шельфе Охотского моря Киринское газовое месторождение (1,56 млрд т у. т.).

Рублем по газу

«Газпром» может отказаться от расчетов в долларах

     «Газпром» изучает возможность перехода к продаже нефти и газа за рубли вместо долларов и евро. Такое заявление сделал заме­ститель председателя правления компании Александр Медведев на пресс-конференции в Нью-Йорке в пятницу. При этом он не сообщил, когда конкретно компания планирует перейти на расчеты в рублях.
     «Мы серьезно думаем о том, чтобы перейти на продажу наших ресурсов за рубли», – цитирует Bloomberg г-на Медведева, который не назвал конкретных сроков возможного перехода на рублевые расчеты. «Идея прежде всего должна пустить корни среди народных масс», – передает его слова Reuters. Зампред правления, начальник финансово-экономического департамента «Газпрома» Андрей Круглов сказал журналистам, что переход произойдет «скорее раньше, чем позже».
     В 2007 году рубль укрепился по отношению к доллару на 7,9%, доллар же снизился по отношению к евро на 11%. К доллару привязаны мировые цены на энергоносители, поэтому тот факт, что он в последнее время теряет свои позиции, не устраивает страны, экспортирующие энергоносители, говорит директор департамента привлечения инвестиций НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Ален Розенталь. В то же время президент Strategic Energy & Economic Research Майкл Линч отметил агентству Bloomberg: «В этом больше дыма, чем огня. Это просто странное ощущение того, что если доллар слаб, то вы получите больше денег, торгуя за рубли, но вы лишь переводите из одной валюты в другую».
     Тем не менее некоторые государства давно предлагают отказаться от привязки к доллару. По словам Алена Розенталя, Иран уже несколько лет агитирует за переход к расчетам за энергоносители в евро. Однако следует отметить, что успеха он пока не добился.
     Напомним, что в ноябре Саудовская Аравия заблокировала предложение Ирана и Венесуэлы обсудить отказ стран ОПЕК от продажи нефти за доллары. В следующем месяце шесть стран Персидского залива повторно оценят возможность торговли нефтью за другие валюты.
     Тем не менее г-н Розенталь считает, что сейчас наиболее благоприятная ситуация для того, чтобы задуматься о переходе к рублевым расчетам. К тому же, напомнил он, в прошлом году Кремль взял курс на укрепление позиций рубля как свободно конвертируемой валюты. Возможно, делается ставка на то, что будущий переход «Газпрома» на расчеты в рублях постепенно будет способствовать подъему статуса национальной валюты, говорит эксперт. Он также не исключает, что инициативу газовой монополии в ближайшее время поддержит и государственная «Роснефть».
     Что касается доллара, то для этой валюты новости о переходе на расчеты в рублях даже такого гиганта, как «Газпром», не являются сильным негативом и не способны вызвать реальную ее продажу, говорит г-н Малпед. Кроме того, стоимость американской валюты, вероятно, не будет затронута, если переход будет ограничен одним «Газпромом», поскольку объема торговли российским углеводородным сырьем недостаточно, чтобы снизить международный спрос на доллары, добавил Майкл Линч.
     «Газпром» – крупнейшая в мире газовая компания. Разведанные запасы концерна оцениваются в 29,85 трлн куб. м газа. В 2006 году он добыл 556 млрд куб. м. За этот период продано 578,8 млрд куб. м, из них 262,5 млрд – на экспорт, 316,3 млрд – в России. Выручка «Газпрома» по МСФО за 2006 год – 2,152 трлн руб., чистая прибыль – 636,46 млрд руб. За прошлый год компания получила более 1 трлн руб. (40 млрд долл.) экспортной выручки. Государство контролирует больше 50% акций «Газпрома» (38,373% – у Росимущества, 11,63% – у государственных «Роснефтегаза» и «Росгазификации»).

Альтернативный проект

Евросоюз одобрил строительство газопровода в обход России

     Евросоюз в пятницу признал экономическую рациональность транскаспийского газопровода. Авторы проекта уже приступили к поиску источников финансирования нового маршрута доставки природного газа из Центральной Азии по дну Каспийского моря в Азербайджан, оттуда в Грузию и Турцию, а затем в Евросоюз.
     Об этом сообщил пресс-секретарь Еврокомиссии Ферран Тарранделлас. По его словам, к такому выводу представители ЕС пришли в пятницу в Брюсселе, на встрече официальных лиц Азербайджана, Казахстана, Грузии и Туркмении. Пресс-секретарь Еврокомиссии также сообщил, что технико-экономическое обоснование Транскапийского газопровода завершено.
     Евросоюз одобрил строительство газопровода в обход России
     Евросоюз одобрил строительство газопровода в обход России»Выводы экспертов и потенциальных инвесторов, изложенные на 700 страницах, подтверждают позитивность прокладки газового коридора по дну Каспийского моря», – заявил Ферран Тарранделлас. Причем, заметил он, при проведении анализа учитывался вопрос экологии, конкурентоспособность проекта и другие аспекты. Не рассматривался лишь вопрос статуса Каспия. Между тем это самая уязвимая часть проекта, ибо Россия и Иран, ссылаясь на неурегулированности этого статуса, выступают против прокладки трубопровода по дну моря.
     Однако, по мнению известного эксперта по нефтяной тематике Ильхама Шабана, это не главная причина противодействия Москвы и Тегерана идее транскаспийского газового транзита. Главная заключается в том, считает эксперт, что Россия вообще не заинтересована в реализации проекта, который задуман для поставки в Европу среднеазиатского и казахстанского газа в обход ее территории. Что же касается Ирана, то эта страна не желает присутствия в регионе западных компаний, в особенности американских.
     Между тем сомнения в возможности реализации проекта, который получил название Nabucco, развеялись осенью, когда в Баку был подписан грантовый договор по технико-экономическому обоснованию проекта Транскаспийского трубопровода между Государственной нефтяной компанией Азербайджанской Республики (ГНКАР) и правительством США. Грант на сумму 1,7 млн. долл. был выделен Агентством по торговле и развитию США с целью проведения оценки технических и финансовых вопросов строительства Транскаспийских газопровода и нефтепровода для транспортировки углеводородов из Центральной Азии в Европу через Азербайджан. Нынешняя положительная оценка Еврокомиссией только подтверждает серьезность намерений как его авторов, так и потенциальных инвесторов.
     Новую трубу планируется соединить с уже действующим газопроводом Баку-Тбилиси-Эрзерум. Финансировать проект берется Евросоюз. Nabucco рассчитывают построить с 2008 по 2012 год, но только к 2015 году ЕС получит из этой трубы первые заметные объемы газа – 5-6 млрд. кубометров. В итоге по этой трубе в Европу будет транспортировано 30-35 млрд. кубометров газа.
     Отметим, что проект включает прокачку каспийского и центральноазиатского газа по территории Турции, Болгарии, Румынии и Венгрии в столицу Австрии Вену, где находится распределительная станция. По мнению экспертов, после реализации проекта зависимость Европы от российского газа уменьшится. По предположениям ЕС, через 13 лет Каспийский регион будет обеспечивать 15% потребности Европы в газе.
     Баку

Узбекистан на очереди

«Газпрому» предстоит обсудить вопрос повышения цены на узбекский газ

     Узбекистан вслед за Туркменией намерен поднять со следующего года цену на газ для «Газпрома» с нынешних 100 долл. за 1 тыс. куб. м. Предложение вступить в переговоры для решения этого вопроса концерн уже получил. Аналитики полагают, что Узбекистан запросит ни больше, ни меньше, чем Турк­мения, и будет вести переговоры о 40-процентной прибавке к действующей цене.
     Импортерами узбекского газа являются Россия (8-9 млрд куб. м ежегодно), а также Казахстан, Киргизия и Таджикистан (около 5 млрд куб. м). В 2006 году Узбекистан экспортировал газ по цене 60 долл. за 1 тыс куб. м в Россию и по 55 долл. остальным импортерам. С 1 января 2007 года цена на узбекский газ составляет 100 долл. за 1 тыс куб. м для всех зарубежных потребителей, включая соседей Узбекистана по центральноазиатскому региону. Незадолго до объявления о повышении цены на газ в 2007 году Узбекистаном до тех же 100 долл. за 1 тыс куб. м подняла цену на газ Турк­мения.
     В этом году события по пересмотру цен на закупаемый Россией газ развиваются по прошлогоднему сценарию. На той неделе со слов главы «Газпрома» Алексея Миллера стало известно, что Туркмения поставила вопрос о повышении цены газа «как минимум на 30%». Во вторник «Газпром» согласился на увеличение цены на туркменский газ, несмотря на действующий контракт с фиксированной ценой 100 долл. до конца 2009 года. В результате было подписано дополнение к контракту на поставку туркменского газа, в соответствии с которым цена этого топлива для российского концерна в первом полугодии 2008 года составит 130 долл., во втором – 150 долл., а с 1 января 2009 года будет определяться по формуле цены на рыночных принципах.
     Вчера о своем намерении поднять со следующего года цену на газ для «Газпрома» заявил Узбеки­стан. Ташкент планирует провести переговоры в декабре, сообщил Reuters представитель госкомпании «Узбекнефтегаз», не назвав при этом предполагаемую цену. «Мировые цены (на энергоносители) растут, доллар падает. И было бы логично ожидать, что цена на газ должна вырасти. Весь во­прос – на сколько. Но это тема для переговоров за закрытыми дверями», – цитирует агентство слова представителя компании.
     В «Газпроме» РБК daily сообщили, что получили предложение узбекской стороны вступить в переговоры, предметом которых будет повышение цены на газ, и в настоящее время оно рассматривается.
     Не исключено, что Узбекистан снова последует примеру соседей и выставит условия, аналогичные тем, которые выдвинул России президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов, считает директор департамента подготовки стратегических решений НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Марк Маркартур. «Если исходить из ожидаемой в следующем году европейской цены 330 долл. за 1 тыс. куб. м, то цена экспортного паритета для центральной России составляет примерно 180 долл., при этом отсутствие альтернативных рынков сбыта для средне­азиатского газа предполагает некоторый дисконт к цене паритета», – рассуждает Денис Борисов из ИФК «Солид». Как следствие, Узбекистан, так же как и Туркмения, будет вести переговоры не более чем о 40-процентном увеличении цены, считает он. В свою очередь, Наталья Мильчакова из ФК «Открытие» придерживается другого мнения: она полагает, что Ташкент будет вести переговоры о повышении цены лишь до 115-120 долл.
     Аналитики не исключают, что следующим в очереди на повышение цены на газ стоит Казахстан. Как отмечает г-н Маркартур, Туркмения и Узбекистан (а также не исключено, что и Казахстан) постепенно приходят к выводу, что вполне могут продавать свой газ не по региональным, а по мировым ценам, так как ЕС присматривается к ним как к потенциальным, альтернативным России источникам энергоресурсов. Удорожание среднеазиатского газа для «Газпрома» неизбежно повлечет за собой последствия для тех стран, которым «Газпром», контролирующий основные в СНГ магистральные трубопроводы, это топливо перепродает. Причем речь идет не только о соседях (Украина и Белоруссия), но и о некоторых странах ЕС.

ГАЗПРОМ ОЗНАКОМИЛ ЕВРОПУ С НОВЫМ ПРЕЙСКУРАНТОМ

     Зампред правления Газпрома Александр Медведев объявил о значительном росте в 2008 году цен на газ для европейских стран: в среднем на 17 процентов – до 300 – 350 долларов за тыс. кубометров. Открытым остается вопрос: сколько будет стоить газ для Украины? Но ответ на него зависит не столько от рыночной конъюнктуры, сколько от внутриполитического расклада в этой стране.
     Для европейцев новые цены на газ не стали неожиданностью. Они прекрасно отдают себе отчет в том, что вслед за ростом нефтяных цен неизбежен рост газовых. Вдобавок такие поставщики газа, как Туркменистан и Узбекистан, решили перейти на рыночные рельсы. Кстати, по прогнозам независимых экспертов, среднегодовая газовая цена для европейских потребителей реально будет выше заявленной Газпромом планки – не 300 – 350, а 350 – 360 долларов за тыс. кубов. Но в Европе сейчас достаточно газа, закупленного еще по старым, низким ценам, и этих запасов хватит по крайней мере на зиму.
     Как заявил «Труду» генеральный директор ЗАО «ИнфоТЭК» Рустам Танкаев, Европа на новую цену согласится без каких-либо оговорок. Во-первых, цена выставляется в долларах, а доллар сильно «похудел». И во-вторых, у ЕС появился сильный конкурент – Китай. Потребление газа от общего объема энергопотребления в прежние годы составляло в КНР всего лишь 0,2 процента, однако в ближайшие годы будет уже не менее 10 процентов.
     Аналитик ИК «Финам» Константин Рейли тоже не сомневается, что европейцы спокойно согласятся на новые газовые цены. Что касается Украины, то ни в Москве, ни в Киеве никто не может назвать наиболее реальных газовых цен для этой страны. Впрочем, одна из ключевых персон – посол России на Украине Виктор Черномырдин – в минувшую среду, похоже, сказал больше, чем хотел, по поводу того, какая цена устроит российскую сторону:
     – Двести долларов... Я шучу.
     Как известно, ранее президент Украины Виктор Ющенко неоднократно заявлял, что оптимальной ценой украинская сторона считает 150 – 160 долларов за тысячу кубов газа. Министр экономики Украины Анатолий Кинах уточнил: «Если газ будет стоить больше 180 долларов, то в таких областях, как химическая промышленность, могут возникнуть серьезные проблемы».
     В «ИнфоТЭК» не исключают, что газ на Украине опять станут несанкционированно изымать из трубы. Как говорит Рустам Танкаев, «Украина сейчас похожа на подростка, бесчинствующего в пригороде Парижа, поэтому там возможно что угодно».
     А Константин Рейли считает, что если Россия все-таки поднимет цену на газ выше 160 долларов, то Украина соответственно поднимет ее на транзит «голубого топлива» в страны ЕС. Если учесть, что именно через Украину Газпром перегоняет 70 – 80 процентов газа для европейских потребителей, то такой поворот дел станет весьма чувствительным для российского монополиста.

Иванов добавил газу

     Российский топливный бизнес активно осваивает новые источники сырья. Вчера под Бухарой торжественно ввели в эксплуатацию газовый промысел Хаузак, построенный на средства «ЛУКОЙЛа». На объект специально прилетел первый вице-премьер российского кабинета Сергей Иванов.
     Он сопредседательствует в межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству и защиту отечественного бизнеса за рубежом считает своей важнейшей задачей. Впрочем, устраивать протекцию нашим газовикам в Узбекистане особой нужды нет. Как вчера заметил Сергей Иванов, условия для их работы в республике созданы самые благоприятные.
     Хаузакское газовое месторождение отдаленно напоминает натурные съемки из фильма «Белое солнце пустыни». Те же безжизненные пески, то же слепящее глаза светило, та же водная гладь. Только вместо моря – озеро Денгизкуль, по берегу которого разбросаны буровые вышки. Сейчас их десять. По подсчетам экспертов, они должны выкачать из земли по меньшей мере сто миллиардов кубометров газа. А общие запасы Денгизкульского месторождения оцениваются примерно в 300 миллиардов кубов.
     Для их добычи создан совместный мегапроект «Кандым-Хаузак-Шады-Кунград», который реализуют российские и узбекские специалисты. Начало этой работе положил визит в южную республику в 2004 году президента РФ Владимира Путина. Тогда было подписано соглашение о разделе газа, который предполагалось добывать под Бухарой. На первом этапе российская и узбекская компании останутся в паритете – 50 на 50 процентов.
     Вообще схема разработки Денгизкульского месторождения выглядит следующим образом. Поскольку местный газ метан идет с большой добавкой сероводорода, сразу после добычи его придется очищать. На первых порах этим займутся на Мубарекском перерабатывающем заводе. Там газ «разложат» на товарное сырье, конденсат и серу. Два последних компонента будут реализовывать на внутреннем рынке Узбекистана. А экспорт чистого газа пойдет через систему «Газпрома».
     Со временем под этот проект в Узбекистане пробурят более 160 скважин, построят полторы тысячи километров трубопроводов, небольшую железнодорожную ветку и еще один перерабатывающий завод мощностью 8 миллиардов кубометров газа в год.
     Сергей Иванов обратил внимание на высокую экологичность этого проекта. Средств на природоохранные мероприятия здесь действительно не жалеют. Чего не скажешь о некоторых западных компаниях, реализующих свои программы в России. А еще первый вице-премьер говорил о создании новых рабочих мест, которые, заметим, требуют высокой квалификации. Ее имеют узбекские специалисты, получившие диплом Московского института нефти и газа.
     Возникает закономерный вопрос: почему наши компании выходят на зарубежные месторождения, когда в России остаются неразработанными собственные богатейшие ресурсы? Корреспонденту «РГ» объяснили, что внутри страны между представителями ТЭК идет жесткая конкуренция за их разработку. Выиграть тендер и заключить выгодный контракт на «чужом поле» подчас бывает гораздо проще. К тому же, по мнению Сергея Иванова, инвестирование средств в совместные международные проекты – нормальная практика не только для энергетики. Первый вице-премьер сослался на опыт Объединенной авиастроительной корпорации, которая становится фактически владельцем Ташкентского авиационного производственного объединения имени Чкалова.
     – Что в этом страшного? – пожал плечами Иванов. – Ничего. Будем строить здесь самолеты и получать прибыль.
     Надо иметь в виду, что часть прибыли, полученной на газовых месторождениях Узбекистана, наверняка пустят на разработку собственных недр и выполнение наших топливных обязательств перед европейскими странами. Вчера Сергей Иванов пообещал, что международные топливно-энергетические программы России никак не отразятся на поставках нефти и газа на Запад.

«Газпром» задержался по пути в Ковыкту

Сделка монополии с ТНК-ВР откладывается

     «Газпром» и ТНК-ВР отложили завершение сделки по Ковыктинскому месторождению, сообщили в «Газпроме» после вчерашней встречи главы газовой монополии Алексея Миллера и главы ВР Тони Хейворда. Источники информагентств уверяют, что конфигурация сделки может вообще измениться в связи с началом переговоров «Газпрома» о выкупе доли в ТНК-ВР. Но, как полагают эксперты, политическое решение по этой сделке еще не принято.
     «Газпром» вчера сообщил о прошедшей встрече главы газовой монополии Алексея Миллера и руководителя ВР Тони Хейворда, уже второй за месяц. «Стороны обсудили вопросы сотрудничества в рамках заключенных ранее соглашений, а также новые возможности взаимодействия на международных энергетических рынках»,– говорится в официальном сообщении компании. В «Газпроме» не стали комментировать подробности встречи, но сообщили, что сделка по приобретению «Газпромом» у ТНК-ВР 62,8% в «Русиа Петролеум» – компании-операторе крупного Ковыктинского газоконденсатного месторождения – не будет заключена до 1 декабря, как планировалось ранее. Когда это может произойти и что стало причиной переноса сроков, в монополии не сказали. В ТНК-ВР пояснили, что «сделка оказалась сложнее, чем стороны представляли, и нужно дополнительное время для оценки затрат, которые понесла компания в рамках этого проекта». В ТНК-ВР полагают, что окончательное оформление всех формальностей будет завершено в первом квартале будущего года.
     ТНК-ВР согласилась продать «Газпрому» свою долю в Ковыкте летом. Кроме того, «Газпром», ВР и ТНК-ВР подписали соглашение о создании стратегического альянса, в который стороны должны внести активы в России и за рубежом на общую сумму в $3 млрд. В случае создания альянса ТНК-ВР получит опцион на возвращение 25% в Ковыкте. СП должно быть создано до конца июня 2008 года. Но стороны разошлись в оценке затрат, которые ТНК-ВР уже вложила в Ковыкту. По данным сентябрьского отчета TNK-BP International Ltd., затраты и обязательства составили $764 млн. В «Газпроме» сумму сделки оценивали в $700-900 млн.
     Но вчера «Прайм-ТАСС» со ссылкой на свои источники сообщило, что перенос сроков сделки по Ковыкте связан не только с оценкой затрат: «в сделку может быть вовлечен пакет акций ТНК-ВР», в котором по 50% принадлежит ВР и российским акционерам – Виктору Вексельбергу, Михаилу Фридману и Леонарду Блаватнику. Ранее о начале переговоров по покупке «Газпромом» акций ТНК-ВР сообщало Reuters, ссылаясь также на источники.
     Действительно, в конце года истекает срок моратория на продажу российскими акционерами своей доли в ТНК-ВР. Но Виктор Вексельберг опроверг Ъ факт переговоров с «Газпромом» о продаже акций ТНК-ВР. А первый вице-премьер и глава совета директоров монополии Дмитрий Медведев на прошлой неделе уверял, что планов по покупке ТНК-ВР у «Газпрома» нет и подобные переговоры не ведутся. «Существует заблуждение, что 'Газпром' готов поглощать все, на что обращает свой взор, но он не способен переварить все энергетические активы, и слава богу»,– сказал господин Медведев. Хотя через несколько дней заместитель председателя правления Александр Медведев говорил, что если «Газпрому» поступит предложение о приобретении акций ТНК-ВР, то монополия готова его рассмотреть.
     Эксперты полагают, что политическое решение, должен ли «Газпром» становится акционером ТНК-ВР, не принято. «Очевидно, во власти существуют группировки, которые как поддерживают сделку, так и выступают против, и окончательно еще не решено, какими средствами и в какой мере 'Газпром' должен заниматься развитием своего нефтяного бизнеса»,– полагает аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. Он считает, что перенос сделки по Ковыкте не является признаком возобновления переговоров – пока «Газпром» не договорился с Китаем о цене на газ с Ковыкты, покупка месторождения для монополии «не очень актуальна», к тому же у нее сейчас нет денег для приобретения акций ТНК-ВР. Аналитик ИК «Солид» Денис Борисов отмечает, что цена всей ТНК-ВР может доходить до $45-48 млрд. Но если политическое решение о покупке будет принято, «Газпром» сможет найти деньги, уверен Валерий Нестеров, напоминая, что «Роснефть» смогла найти средства на покупку активов ЮКОСа, в том числе с помощью госбанков.

Запрягли быстро, едут долго

«Газпром» и ТНК-BP опять отложили сделку по «Ковыкте»

     Завершение сделки между «Газпромом» и ТНК-ВР по купле-продаже 62% акций компании «РУСИА Петролеум», которой принадлежит лицензия на освоение Ковыктинского месторождения, в очередной раз отложено. Вчера состоялась рабочая встреча председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера и главы ВР Тони Хейворда. После нее официальный представитель российского газового концерна сообщил, что подписания документов по сделке до 1 декабря не планируется. Новых сроков он называть не стал, как и причины новой задержки.
     Источники «Времени новостей» в компаниях утверждают, что стороны попросту не успели провести необходимые процедуры. По их словам, «Газпром» не предпринимал в этом направлении особых усилий, а ТНК-ВР, летом «сдавшая» «Ковыкту» по политическим соображениям, со своей стороны не проявляла инициативы. Обе компании, очевидно, не торопились: обязывающие документы по продаже акций «РУСИА Петролеум» были подписаны в конце июня, а первый визитер от «Газпрома» на приобретаемый объект («Ковыкту») приехал только в середине октября. Дело в том, что в руководстве газовой монополии были и остаются серьезные противоречия по поводу «Ковыкты».
     Ковыктинское месторождение в Иркутской области обладает крупнейшими запасами в Восточной Сибири – 2,1 трлн кубометров. Из-за отсутствия договоренностей об экспорте газа «РУСИА Петролеум» не могла выполнить лицензионное соглашение и обеспечить добычу 9,6 млрд кубометров в 2006 году. «Роснедра» не стали рассматривать возможность изменения лицензии и запустили процесс отзыва. Все это время «Газпром» демонстрировал равнодушие к проекту, заявляя, что его больше всего волнует вопрос утилизации гелия, без решения которого «Ковыкту» осваивать нельзя.
     По информации «Времени новостей», эту мысль отстаивал производственный зампред правления «Газпрома» Александр Ананенков. Тем не менее в итоге возобладала точка зрения, что отбирать лицензию у «внучки» крупной западной корпорации не лучшее решение. И на политическом уровне была одобрена новая схема, согласно которой «Газпром» выкупает акции «РУСИА Петролеум» по цене, покрывающей затраты инвестора (700-800 млн долл.), а ТНК-ВР получает опцион на обратный выкуп блокпакета по рыночной стоимости. Кроме того, «Газпром» и ВР договорились в течение года создать паритетное СП с активами не менее 3 млрд долл. Документы были подписаны 22 июня в кремлевском кабинете первого вице-премьера, председателя совета директоров «Газпрома» Дмитрия Медведева. А непосредственные переговоры вел экспортный зампред правления концерна Александр Медведев. Именно он заявил, что стороны подписали юридически обязывающие бумаги, согласно которым сделка по «Ковыкте» должна быть завершена строго в течение 90 дней.
     Когда этот срок подошел к концу, стороны, сославшись на технические сложности, взяли себе отсрочку до 1 декабря. Но и за это время процесс практически не сдвинулся с места.

«Узбекистан нам вовсе не чужой»

Сергей Иванов помог Вагиту Алекперову открыть газовый промысел

     Президент Узбекистана Ислам Каримов, которому менее чем через месяц предстоят очередные выборы, может записать в свой актив успешное привлечение иностранных инвестиций, пусть даже и российских. В частности, вчера в Бухару прилетел глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов и сообщил, что его компания начинает добычу на газовом промысле Хаузак перспективного Денгизкульского месторождения, разработка которого входит в СРП, подписанное в 2004 году в ходе визита Владимира Путина в Ташкент. ЛУКОЙЛ планирует добывать на этом блоке около 3 млрд кубометров газа в год, а всего по соглашению – около 11-12 млрд кубометров ежегодно к 2012 году. Узбекистан в последние годы сумел привлечь ряд иностранных инвесторов для разработки своих газовых месторождений на условиях раздела продукции. Это позволило стране в среднесрочной перспективе компенсировать снижение объемов добычи газа в стране.
     Первый вице-премьер России Сергей Иванов, присутствовавший на торжественном запуске месторождения, приветствовал инвестиции российских компаний в энергетику других стран. «А Узбекистан нам вовсе не чужой», – указал он. И начал усиленно расхваливать российского инвестора: «ЛУКОЙЛ развернул здесь большую работу, выполняет все требования узбекского законодательства, в том числе по вопросам экологии. Здесь все на самом современном мировом уровне, в отличие от некоторых крупных западных компаний, которые работают на российском рынке». Вице-премьер также выразил уверенность, что эта работа повышает надежность поставок газа в Россию и Европу. В ответ г-н Алекперов аж трижды поблагодарил Сергея Иванова за помощь, оказанную ЛУКОЙЛу в сфере налаживания сотрудничества с Узбекистаном.
     Разработку месторождения ведет консорциум Lukoil Overseas (обеспечивает 90% капитальных вложений) и государственный «Узбекнефтегаз» (10%). При этом для «Узбекнефтегаза» проект весьма выгоден: на первом этапе продукция делится между участниками пополам. Стоимость проекта за последние три года неоднократно изменялась и теперь составляет, как вчера сказал г-н Алекперов, «более 3 млрд долларов», что втрое выше первоначальных оценок. Первый вице-президент Lukoil Overseas Азат Шамсуаров объяснил это ростом стоимости сервисных услуг. По его словам, расходы на них увеличиваются быстрее, чем прибыль от продажи углеводородов. Кстати, одним из подрядчиков консорциума по разработке месторождения «Хаузак» является китайская CNPC. В то же время г-н Шамсуаров утверждает, что себестоимость добычи газа в России и Узбекистане одинакова.
     Что касается условий продажи газа, то они сулят ЛУКОЙЛу большие выгоды. По договоренности сторон российский участник продает свою долю добытого сырья «Узбекнефтегазу». Цену стороны не называют, но известно, что она выше 40 долл., за которые ЛУКОЙЛ продает газ, добытый в России, монополисту «Газпрому».
     Выгоды «Узбекнефтегаза» тоже очевидны. Газ с «Хаузака» концерн планирует перепродавать «Газпром экспорту», который в текущем году платит по 100 долл. за тыс. кубометров. Однако, как заявил «Времени новостей» источник в «Узбекнефтегазе», на декабрьских переговорах с «Газпромом» по условиям поставок газа в 2008 году будет поднят вопрос об индексации цены. Это намерение Ташкента было легко предсказуемо после того, как на днях глава «Газпрома» Алексей Миллер, проводивший переговоры в Ашхабаде, согласился с повышением цен на туркменский газ, который служит ценовым ориентиром для узбекских соседей. Хотя сами они говорят о необходимости увеличить плату в связи со взлетом нефтяных котировок. «Судите сами, в ноябре прошлого года стоимость нефти для расчета формулы цены газа брали 64 доллара за баррель, а сейчас она стоит почти 100. Мы считаем, что так же существенно должна вырасти и цена газа», – заявил один из топ-менеджеров «Узбекнефтегаза». Исходя из этого можно предположить, что «Узбекнефтегаз» рассчитывает получать по 150 долл. за тыс. кубометров. Однако, по-видимому, узбекские партнеры готовы в ходе переговоров «подвинуться» до туркменских 140 долл. на 2008 год. Рост цен на узбекский газ для «Газпрома» должен отразиться и на выручке Lukoil Overseas от продаж своей доли сырья.

Азия заработает на газе в Европе

     Узбекистан решил не отставать от Туркмении и заявил о намерении повысить цены на свой газ. Вероятнее всего, Россия согласится, поскольку практически ничего в этом случае не теряет. Не исключено, что общему примеру последует и Казахстан, но это случится не раньше середины следующего года.
     Пример Туркмении оказался заразителен. Узбекистан тоже решил поднять закупочные цены на свой газ. Как сообщает РИА «Новости», ссылаясь на источник в компании «Узбекнефтегаз», в декабре узбекская сторона намерена провести переговоры с Россией о повышении цены на газ из Узбекистана в следующем году. «До конца 2007 года цена будет $100 за 1 тыс. куб. м, а в декабре мы проведем переговоры о ее повышении», – заявил источник.
     На сколько именно подорожает газ, он не уточнил, однако отметил, что Узбекистан при формировании цены намерен перейти от региональных параметров к мировым.
     По прогнозам аналитиков, узбекский газ подорожает так же, как и туркменский. «Очевидно, Узбекистан будет настаивать на тех же условиях, что и Туркмения, – говорит начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – $130 за 1 тыс. куб. м в первом полугодии 2008 года, $150 – во втором , и начиная с 2009 года цена будет определяться по формуле». Разуваев уточнил, что узбекская цена по формуле (как и туркменская) будет несколько ниже, чем, например, по формуле, которую «Газпром» использует для Европы. Это связано с тем, что Туркмения и Узбекистан ближе к России, чем страны Европы. Поэтому затраты на транспортировку не столь велики, соответственно, итоговая цена снижается.
     А вот по оценкам Натальи Мильчаковой из ФК «Открытие», узбекская сторона будет настаивать на несколько меньшей цене.
     По мнению эксперта, Узбекистан может повысить цену до $115-120 за 1 тыс. куб. м.
     По словам представителя «Узбекнефтегаза», намерение поднять цены связано с тем, что российский «Газпром» пошел навстречу Туркмении, когда она заявила о желании продавать свой газ дороже. По словам Разуваева, Узбекистан имеет на это полное право. «Конъюнктура газового рынка сейчас «бычья» – цена на газ растет вслед за ценой на нефть, – объясняет аналитик. – «Газпром» продает газ в Европу по цене выше $200 за 1 тыс. куб. м, а у Туркмении и Узбекистана закупает его по $100. Вполне логично, что страны Средней Азии в соответствии с конъюнктурой повышают цены на свой газ».
     Аналитики сходятся во мнении, что Россия согласится с новыми условиями Узбекистана. «Газпром» пойдет на это легко: повышение цены на узбекский газ отразится не на России, а на потребителях Украины, которые получают газ из Средней Азии от «РосУкрЭнерго», – говорит Мильчакова. Не стоит забывать и про политику. «Согласившись с новыми ценами, Россия подтвердит свою репутацию надежного делового партнера, «большого брата» для Узбекистана, – поясняет Разуваев. – В то время как отказ от условий узбекской стороны может эту репутацию серьезно подпортить, особенно если учесть, что с туркменами «Газпром» уже договорился. Поэтому Россия, скорее всего, «даст добро».
     Повышение цены узбекского газа практически никак не скажется на потребителях топлива на Украине: фактически все уже сделала Туркмения, подняв свои цены. «Доля газа из Узбекистана в российских поставках на Украину несравнима с долей Туркмении, – объясняет эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Большая часть узбекского газа идет собственно в Россию, а не на Украину, поэтому рост цены на него роли не сыграет».
     Эксперт обратил внимание на другой аспект – возможность для «Газпрома» укрепить свои позиции в Европе. «Глава монополии Алексей Миллер уже заявил, что в следующем году цена на российский газ для Евросоюза может вырасти до $350 за 1 тыс. куб. м, – напоминает Абзалов. – И инициативы Туркмении и Узбекистана лишь помогут «Газпрому» мотивировать эти цены, не опасаясь обвинений в их намеренном завышении».
     «Ведь если дорожает газ, который закупает «Газпром», должен дорожать и газ, который «Газпром» продает».
     Третьей страной в Среднеазиатской регионе, которая поставляет России газ, является Казахстан. Однако, по словам экспертов, эта республика сейчас вряд ли пойдет по стопам соседей. В первую очередь из-за того, что именно с Казахстана и началась волна повышения газовых цен. Еще весной казахская сторона подняла цены на свой газ, и сейчас Россия платит Казахстану $145 за 1 тыс. куб. м. «В данный момент для Казахстана поднимать газовые цены нецелесообразно, – считает эксперт Абзалов. – Вероятно, казахская сторона решится на дальнейшее повышение лишь к середине следующего года, когда вступит в силу договоренность с Туркменией о $150 за 1 тыс. куб. м».

«Газпром» накачал газовые цены нефтью

     Россия объявила о значительном росте цен на газ для Европы, обосновывая это тем, что газовая цена привязана к стоимости постоянно дорожающей нефти. По словам экспертов, Европа пойдет на условия «Газпрома», поскольку обвинить российскую монополию в намеренном завышении цен нельзя.
     «Газпром» озвучил новые газовые цены для европейских потребителей на 2008 год. По словам зампреда правления монополии Александра Медведева, рост цен на газ для европейских потребителей в будущем году составит 17%, то есть газ будет стоить $300-350 за тысячу кубометров. Медведев объясняет это высокой стоимостью нефти и тем, что цены в долгосрочных контрактах привязаны к расценкам на нефтепродукты, такие как мазут.
     При этом представитель холдинга отверг обвинения в том, что «Газпром» манипулирует ценами на газ в Европе.
     По его словам, удорожание топлива связано с используемой в контрактах ценовой формулой. Медведев также отметил, что на сегодняшний день в Европе газ уже стоит рекордные $300 за тысячу кубометров. Напомним, что прогнозный ориентир цен продажи газа в Европу на текущий год составлял $263-265 за тысячу кубометров.
     Заявления «Газпрома» не стали сюрпризом для участников рынка и экспертов. Как пояснила «Газете.Ru» начальник отдела фундаментального анализа ФК «Открытие» Наталья Мильчакова, новые цены «Газпрома» вполне соответствуют реальному положению дел. «Нефть на мировых биржах растет. Вслед за ней поднимается и стоимость газа, – говорит аналитик. – Кроме того, поставщики из стран СНГ, такие как Туркменистан и Узбекистан, постепенно переходят на рыночные цены. Поэтому все прекрасно понимают, что прогноз газового холдинга всего лишь отражает тенденции рынка. Вероятнее всего, цена будет даже несколько выше прогнозируемой – где-то в пределах $350-355 за тысячу кубометров».
     Аналитик ИК «Финам» Константин Рейли также не видит в действиях «Газпрома» попытки заработать на спекуляциях с ценами на газ. «Газпром» рассчитывает цену на газ на основе не только стоимости нефти, но и альтернативных продуктов: мазут, уголь, печное топливо, – рассказывает эксперт. – Поэтому в конце года российская монополия уже может сделать ценовой прогноз на эти продукты на следующий год. Цифра в $300-350 вполне справедлива».
     Эксперт также отметил, что, по прогнозам «Финама», среднегодовая цена в 2008 году будет даже выше и приблизится к отметке $360 за тысячу кубометров.
     При этом аналитики уверены в том, что Европа согласится на предложение «Газпрома». «Я думаю, с новой ценой все согласятся. Наверняка Евросоюз одобрит переход поставщиков из стран СНГ на более прозрачные и понятные схемы. А этот переход неизбежно приведет к повышению цен», – объясняет Мильчакова.
     По ее словам, этот процесс не будет очень болезненным для европейских потребителей. «В Европе сейчас достаточно газа. Например, Франция закупила его еще по старым, более низким ценам, и этих запасов ей хватит, чтобы пережить зиму, а затем плавно перейти на новые цены», – рассказывает эксперт. «Однако если Европу не будут устраивать новые цены холдинга, то она может увеличить поставки газа из других регионов, например, из Алжира», – добавляет Константин Рейли.

Шантаж уместен

Президент Туркменистана угрожал «Газпрому» транскаспийской трубой

     Причины, по которым «Газпром» столь быстро согласился на 40-процентное повышение цен на туркменский газ, оказались чрезвычайно просты. Как рассказал «Времени новостей» источник в Ашхабаде, Гурбангулы Бердымухамедов в минувшую пятницу пригрозил премьер-министру России Виктору Зубкову и председателю правления газового концерна Алексею Миллеру, что либо они соглашаются на рост цен в следующем году, несмотря на действующий контракт, либо Туркменистан даст официальное согласие на строительство Транскаспийского газопровода и гарантии его загрузки уже с 2010 года. Еще два источника, знакомые с ходом российско-туркменского торга, подтвердили «Времени новостей», что угроза переориентировать экспорт газа в новую трубу в обход России в Ашхабаде была озвучена.
     В «Газпроме» наотрез отказались обсуждать переговорные перипетии. А рассчитывать на комментарии туркменского официоза было бы слишком наивно. Тем более что излюбленная технология Сапармурата Ниязова, который при отсутствии альтернативных экспортных возможностей сумел поднять отпускную цену газа практически в три раза (с 44 долл., из них половина по бартеру, до 100 долл. живыми деньгами) за три года, торжествует и при новом президенте Бердымухамедове. Как известно, в прошлом году незадолго до своей смерти Туркменбаши вынудил Алексея Миллера изменить величину платы за газ с 65 до 100 долл. за тысячу кубометров. В качестве компенсации «Газпром» получил контракт на три года с фиксированной ценой, которую пришлось все же пересмотреть в связи с ультиматумом.
     Ценовые требования туркменская сторона выдвинула в минувшую пятницу, а позавчера г-н Миллер подписал в Ашхабаде дополнение к контракту, и в первой половине 2008 года он будет платить по 130 долл. за тысячу кубометров, а во второй – по 150 долл. В сообщении «Газпрома» со ссылкой на главу компании особо подчеркивалось, что «формула цены, которая начнет действовать с 2009 года, будет определять цену поставок по долгосрочному контракту вплоть до 2028 года». Однако на самом деле на сегодня Ашхабад под формулой не подписывался. Следовательно, в следующем году, когда начнутся реальные переговоры об условиях дальнейших поставок, без новых ультиматумов не обойдется.
     Тем более что и европейцы, окрыленные успехом (Алексей Миллер открыто назвал их виновниками повышения цен на туркменский газ), удвоят натиск на Ашхабад, предлагая ему сделать выбор в пользу газопровода по дну Каспия в Азербайджан. Логика проста: труба Баку-Тбилиси-Эрзерум с пропускной способностью до 30 млрд кубометров в год уже проложена, но за неимением крупного объема газа работает на минимальной мощности. Гарантии со стороны Ашхабада сразу наполнят смыслом этот проект (в случае необходимости можно проложить дополнительную нитку) и вдохнут жизнь в газопровод Nabucco из Турции в Австрию, буксующий по причине отсутствия газа.
     Козырь «Газпрома» в этом торге – готовая инфраструктура и возможность принимать игру на повышение цены, которую затеяла туркменская сторона. Проблема заключается в том, что российский концерн привязал газ из Туркменистана к украинскому рынку, где цены еще значительно ниже европейских. А западные гости уверяют г-на Бердымухамедова, что готовы платить по высшему разряду, по выражению еврокомиссара по энергетике Андриса Пиебалгса, «предложить конкурентные цены». Впрочем, «Газпром» ведет с Украиной переговоры о переходе с 2011 года на цены, формируемые по принципу равной доходности с экспортом в Европу. Соответственно цены «Газпрома» будут не менее конкурентоспособными, чем те, которые может позволить г-н Пиебалгс. А поскольку туркменский газ не облагается 30-процентной экспортной пошлиной, как российский, у «Газпрома» есть возможность даже немного переплачивать Туркмении.
     При этом понятно, что финансовая нагрузка от повышения цен будет полностью переложена на Украину. Вчера об этом газете The Financial Times вполне откровенно сообщил зампред правления «Газпрома» Александр Медведев: «Единственное, что я могу сказать вам, – это то, что «Газпром» не собирается брать на себя никаких ценовых рисков, связанных с закупками газа в Центральной Азии. Мы не некоммерческая организация. Мы ответственны перед нашими акционерами».
     В Киеве по-разному отреагировали на сложившуюся ситуацию. Главный переговорщик с украинской стороны, ныне и.о. министра топлива и энергетики Юрий Бойко заявил: «У нас продолжаются переговоры. Наши российские партнеры поставили новые условия цены на газ. Мы переговоры в свое время не закончили, они будут продолжены». По информации «Времени новостей», его визит в Москву запланирован на следующую неделю. Причем официальные предложения «Газпрома» по ценам пока все же не направлены украинским партнерам. Однако другой член кабинета, и.о. главы минэкономики Анатолий Кинах, считает, что цена свыше 180 долл. (сейчас 130 долл.) станет катастрофой для химической промышленности страны. «В случае если газ будет стоить для Украины больше 180 долл. за тысячу кубометров, в таких областях, как химическая промышленность, могут быть серьезные проблемы, ведь там крайне мало возможностей для уменьшения себестоимости продукции», – пояснил чиновник. И пообещал, что Киев будет увязывать повышение цен на газ с ростом ставок на транзит российского газа в Европу. Он, видимо, забыл, что «Газпром» и «Нафтогаз Украины» подписали в 2006 году пятилетний контракт, в котором ставка зафиксирована на уровне 1,6 долл. за тысячу кубометров на 100 км. А возможность инициировать ее пересмотр в договоре не фигурирует.

«Газпрому» не нужны иностранные инвестиции в арктический газ

Разработка месторождений в арктических условиях по силам самому 'Газпрому'. Деньги тоже проблемой не являются

     Надежды на то, что «Газпром» откроет полуостров Ямал для иностранных нефтяных компаний, разбились вчера, когда заместитель председателя правления российской госкорпорации дал негативную оценку дальнейшим перспективам инвестиций международных нефтяных компаний в богатую газом российскую Арктику.
     Александр Медведев, гендиректор 'Газпром-экспорта', упоминал о «психологических барьерах», препятствующих дальнейшим инвестициям иностранных нефтяных компаний, и сказал, что не получил от западных корпораций ни одного интересного предложения.
     Эти замечания стали большим разочарованием для Royal Dutch Shell и целой группы голландских компаний, включая Gasunie, которые на прошлой неделе представили российскому правительству свои проекты по Ямалу в надежде убедить Россию прибегнуть к голландскому опыту и технологиям в арктическом проекте. В презентации, сделанной голландской компанией GasTerra, совладельцами которой являются Shell, ExxonMobil и Gasunie, говорилось о том, что на Ямале залегает 30 триллионов кубометров газа, но разработка этого месторождения может занять пятьдесят лет и стоить сотни миллиардов долларов.
     В интервью The Times Медведев сказал, что разработка месторождений в арктических условиях по силам 'Газпрому'. «У нас есть необходимые технологии», – заявил он, добавив, что деньги тоже не являются проблемой. Десять лет назад «Газпром» оценивался в 25 миллиардов долларов, заметил он, а сейчас уже в 300 миллиардов. «Деньги у нас есть», – подчеркнул Медведев.
     Доступ к российской Арктике – стратегическая задача для Shell и BP. Обе компании были вынуждены продать ключевые российские активы «Газпрому» во время проводимой Кремлем кампании по возвращению под государственный контроль добывающих предприятий, которые якобы были распроданы по низкой цене во время ельцинской эпохи приватизации.
     Вчерашнее заявление Медведева не дает никаких надежд на то, что Ямал в скором будущем последует примеру Штокмана. Еще в прошлом году огромные газовые месторождения Баренцева моря были закрыты для иностранных инвестиций президентом Путиным. Тем не менее, недавно Кремль вдруг передумал, и норвежская нефтяная компания StatoilNorskHydro, а также французская Total стали младшими партнерами «Газпрома» в разработке Штокмановского месторождения.
     На вчерашней конференции Медведев заявил, что дальнейшее сотрудничество с Shell будет связано с Сахалинским регионом.

'Газпром' нацелился на половину российского нефтяного бизнеса BP

BP и 'Газпром' уже начали сотрудничество и обсуждают совместные инвестиции и обмен активами

     Вчера 'Газпром' выразил интерес к приобретению половины ТНК-ВР, а также любой крупной британской энергетической компании, которая будет выставлена на продажу. Кроме этого компания еще раз предупредила о возможном резком росте оптовых цен на газ в Европе в следующем году.
     Согласно заявлению заместителя председателя правления российской газовой корпорации Александра Медведева активы российского подразделения BP 'соответствуют' интересам 'Газпрома' в нефтяной сфере.
     В связи с выходом с 31 декабря российских частных инвесторов ТНК-ВР из соглашения о запрете на продажу акций Медведев заявил: 'Если акционеры ['Газпрома'] получат соответствующее предложение, то в соответствии с принятой в компании практикой мы рассмотрим возможность его принятия'.
     BP и 'Газпром' уже начали сотрудничество и обсуждают совместные инвестиции и обмен активами. Ранее в этом году была заключена сделка, по результатам которой российская компания приобрела у BP Ковыктинское месторождение в Сибири, что многие сочли очередным шагом Кремля направленным на ужесточение контроля внутри страны.
     Глава московского Института национальной стратегии Станислав Белковский вчера предположил, что покупка 'Газпромом' как минимум половины ТНК-ВР, должна стать одной из крупных сделок, заключаемых в преддверии прекращения президентских полномочий Владимира Путина, которые истекают в мае.
     С ним согласен и Крис Уифер (Chris Weafer), ведущий стратегический аналитик банка 'УРАЛСИБ': 'Кремль помешан на контроле. Хотя он и понимает, что не способен управлять всем, что контролирует, он все равно готов осуществить новый план экспансии'.
     Слухи о возможной покупке 'Газпромом' британской компании ходят уже несколько лет, с тех пор как Медведев сказал в интервью 'The Guardian' о планируемых газовой корпорацией крупных приобретениях. Шум по поводу усиления покупательной активности русских способствовал росту акций таких компаний как Centrica, владеющая British Gas.
     Вчера зампред правления 'Газпрома' сказал, что компания готова организовывать поставки газа своими силами с помощью собственной дочерней компании Gazprom Marketing & Trading, базирующейся на юге Лондона, в Ричмонде, 'но это не означает, что в случае появление на рынке соответствующих активов, мы будем их игнорировать'.
     Эти слова Медведева прозвучали на пресс-конференции после проведенной российской компанией в Лондоне у своего банкира 'Merrill Lynch' встречи с инвесторами. На ней 'Газпром', являющийся по объемам биржевой капитализации третьей энергетической компанией в мире, воспользовался представившейся ему возможностью, чтобы еще раз подчеркнуть свои размеры и размах своих планов, описав свои проекты и гарантировав удовлетворение энергетических потребностей Европы.
     Медведев заявил, что его компания всегда старается вести конструктивный диалог с покупателями газа, но будет продолжать повышать цену в случае повышения стоимости транзита из Центральной Азии или появления других обстоятельств.
     На прошлой неделе Медведев признал, что 'Газпром' может поднять цены на 15-20%, но по его словам, это является следствием повышения цен на нефть, а не 'манипуляций' компании.

Медведя – в клетку?

     Российские компании делают все больше и больше приобретений за рубежом – сказывается приток прибылей от экспорта сырьевых товаров. Большинство из них смотрит прежде всего на страны бывшего Советского Союза, но наиболее крупные уже выходят и в дальнее зарубежье – в частности, в Европейский Союз.
     В количественном плане этих приобретений гораздо меньше, чем приобретений российских компаний – как их соотечественниками, так и иностранцами. Однако они – особенно когда российская компания пытается купить какие-то активы в ЕС – вызывают гораздо больше ссор и споров, чем приобретения внутри России.
     В первую очередь внимание привлекают к себе российские предприятия, контролируемые государством и старающиеся купить активы в стратегических отраслях, прежде всего энергетической, где Россия для ЕС уже сегодня – самый крупный поставщик.
     С особенным недоверием за границей присматриваются к российскому газовому гиганту 'Газпрому' – поскольку он на монопольных правах владеет всеми российскими экспортными газопроводами. Даже в Великобритании, правительство которой постоянно хвалится открытостью экономики, слухи о возможной заявке со стороны 'Газпрома' на покупку компании Centrica, крупнейшего дистрибьютора газа внутри страны, вызывали многочисленные протесты.
     В принципе, в Западной Европе – и в особенности в Германии, крупнейшей стране-потребителе газпромовского товара – 'Газпрому' удалось сделать немало существенных вложений, не попадая под прицел газетных заголовков. Но по мере роста этих инвестиций растет и общий уровень обеспокоенности в ЕС. Европейская Комиссия уже работает над планом ограничения инвестиций в энергетический сектор со стороны компаний, контролируемых государствами, не входящими в ЕС. Конкретно Россия в этих предложениях не упоминается, но в Москве уже заявили, что проект направлен против российских компаний.
     Те предприятия, где доля государства невелика, обычно не встречают столь жесткого политического сопротивления. В этом году компания 'Базовый элемент' алюминиевого миллиардера Олега Дерипаски купила 30 процентов австрийской строительной компании Strabag и 10 процентов крупнейшей строительной компании Германии Hochtief.
     Есть и еще один интересный момент. В ноябре Алексей Мордашов, владелец контрольного пакета акций металлургической компании 'Северсталь', купил 3 процента акций немецкого туроператора и транспортного оператора Tui – причем в этом ему активно помогал генеральный директор Tui Михаэль Френцель (Michael Frenzel), на должность которого претендует американский акционер Гай Вейзер-Пратт (Guy Weyser-Pratte). В этот раз Мордашов наверняка отнесется к своей покупке более чем осторожно – еще не зажили раны, нанесенные в прошлом году 'Северстали' в бою за слияние с крупнейшей сталелитейной компанией ЕС Arcelor, которая сначала через членов совета директоров согласилась на сделку с 'Северсталью', однако затем взяла свои слова назад и за 26,9 миллиардов евро отдалась концерну Mittal Steel, контролируемому проживающим в Великобритании Лакшми Митталом (Lakshmi Mittal).
     В этом году наступила очередь Миттала познать горечь поражения: в России его исключили из конкурса на покупку крупной Эльгинской угледобывающей компании. За Эльгу вели борьбу два российских участника. Победил 'Мечел' с результатом 2,3 миллиарда долларов.

Под боком у «Газпрома»

Дмитрий Босов потратит 5 млрд долларов на газохимию

     В России появился новый крупный игрок нефтегазового рынка. Стратегический актив – Кумжинское газоконденсатное месторождение – по результатам конкурса достался частному инвестору – структуре Дмитрия Босова ООО «Аллтек», акционера шведской нефтяной компании West Siberian Resourses (WSR). Актив приобретен за 75 млн руб., но в его разработку и эксплуатацию инвестор намерен вложить еще до 5 млрд долл., планируя построить завод по производству синтетических нефтепродуктов. Аналитики считают, что при нынешних ценах на нефтепродукты затраты окупятся.
     Кумжинское газоконденсатное месторождение расположено в Ненецком автономном округе (НАО). Его запасы газа составляют 94,2 млрд куб. м по категории С1 и 10,3 млрд куб. м по категории С2, газоконденсата – около 5 млн т по категории С1. Северная часть месторождения расположена в границах заповедника «Ненецкий». Долгое время разработка месторождения была заморожена из-за техногенной аварии, которая произошла здесь в начале 80-х годов. Ее последствия попытались устранить при помощи подземного ядерного взрыва, но неудачно, что привело к экологическим проблемам в виде утечки нефтепродуктов в акваторию реки Печоры. По мнению экологов, добыча газа на Кумже чревата новыми взрывами газа.
     Однако администрация НАО и Минприроды поддержали идею разработки месторождения. Право разведки и добычи сырья на нем в течение 25 лет выставили на открытый конкурс, который провели 21 ноября в Северо-Западном управлении Роснедр. По сообщению агентства «Росбалт», в нем приняли участие шесть претендентов: ООО «Сквар» (Казань), ООО «Янгпур» (ЯНАО), «дочка» «Итеры» ООО «Овит», а также московские ООО «Кумжскгеология», «Ойл-менеджмент» и «СН-Инвест». Источник в конкурсной комиссии заявил агентству, что победителем стало ООО «СН-Инвест», заплатившее за актив 75 млн руб. и обязавшееся восстановить экологию местности.
     Согласно данным ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО «СН-Инвест» является Владимир Бернштейн, а единственным акционером – кипрский офшор «Комп С ОО Ворлдвайз Холдингз Лимитед». Владимир Бернштейн входит в совет директоров компании «Печоранефть», которую через ООО «Никол» на 99,6% контролирует компания West Siberian Resourses. «СН-Инвест» зарегистрирован по тому же адресу, что и WSR, по ее телефону отвечает секретарь фирмы «Аллтек».
     Максим Барский, управляющий директор West Siberian Resourses, сообщил РБК daily, что ООО «СН-Инвест» контролируется акционером WSR, компанией «Аллтек», принадлежащей Дмитрию Босову. Это бывший партнер Льва Черного по алюминиевому бизнесу, который теперь занимается химическим и нефтяным бизнесом. «Аллтек» владеет 18% акций WSR, 10% – крупная латиноамериканская компания Repsol, остальные акции у американских и европейских фондов и частных акционеров.
     Топ-менеджер пояснил, что инвестор намерен привлечь к разработке месторождения компанию Repsol, которая уже является партнером WSR в ряде нефтедобывающих проектов в России. По его словам, только на разработку Кумжинского месторождения планируется потратить от 600 млн до 1 млрд долл., еще 3-4 млрд долл. будет вложено в строительство завода по производству синтетических нефтепродуктов из газа (GTL). «Мы хотим заниматься газохимией и намерены привлекать в качестве партнеров нефтяных мейджоров. При этом «Аллтек» не собирается конкурировать с «Газпромом» в области поставок природного газа, газопровод с месторождения с целью подключения к ГТС газовой монополии строить не планируется», – добавил Максим Барский.
     Аналитик ИФК «Солид» Денис Борисов полагает, что даже при таких крупных вложениях проект разработки месторождения окажется рентабельным при нынешних ценах на углеводороды. Он не удивлен тем, что стратегический актив достался не государственной компании, учитывая, что соответствующие поправки в закон «О недрах» Минприроды еще официально не внесло в Госдуму. По мнению эксперта, участие в газохимическом производстве было бы интересно «Газпрому», который мог бы в дальнейшем войти в партнерство с победителем конкурса. При этом он полагает, что монополия не стала участвовать в конкурсе на разработку месторождения из-за высоких экологических рисков и отсутствия на нем необходимой газотранспортной инфраструктуры.

Москва и Хельсинки споткнулись о пробку

Матти Ванханен и Виктор Зубков не смогли смягчить взаимные противоречия

     Вчера в Москве прошла встреча премьер-министров России и Финляндии Виктора Зубкова и Матти Ванханена. Тот факт, что она затянулась более чем на час, может означать лишь, что стороны опять увязли в дискуссиях по наиболее острым проблемам двусторонних торгово-экономических отношений. В их числе – строительство газопровода Nord Stream через финскую часть Балтики, экспорт российского леса в Финляндию, а также критическая ситуация с пунктами пропуска на границе, которые не справляются с возросшим потоком грузового автотранспорта.
     На пресс-конференцию по итогам переговоров Зубков и Ванханен вышли с видом людей, которым удалось решить, казалось бы, все неразрешимые задачи. В официальных заявлениях для прессы премьеры не стали заострять внимание на спорных моментах, но в дальнейшем, отвечая на вопросы журналистов, подтвердили наличие нерешенных проблем. При этом Матти Ванханен был более откровенен по сравнению со своим российским коллегой. Он напомнил о том, что за последние годы поток грузового автотранспорта, следующего транзитом в Россию через финскую территорию, вырос в два раза – до 1 млн. грузовиков. «Такой бурный рост вызывает определенные проблемы», – посетовал финский премьер. По его мнению, причина пробок на границе – неэффективное функционирование пунктов пропуска. В свою очередь, Виктор Зубков не стал вдаваться в подробности этого вопроса, лишь подтвердив заинтересованность российской стороны в обеспечении эффективной работы госграницы.
     Впрочем, долгосрочная позиция России ясна – Москва заинтересована в том, чтобы большая часть грузов, которые ныне направляются в Россию транзитом через финские порты, в будущем была переориентирована на российские порты на Балтике. Решение проблемы пробок на российско-финской границе, наоборот, прибавит привлекательности более отработанному финскому маршруту.
     Особого прогресса не удалось достичь и по другой наболевшей проблеме – экспорту леса. Стороны лишь договорились продолжить переговоры. Напомним, что конфликт возник после решения Москвы, нацеленной на развитие деревообрабатывающего производства внутри страны, ввести заградительные пошлины на экспорт необработанной древесины. Пошлины должны были быть повышены в 2009 году до 50 евро против нынешних 4 евро за кубометр. Так как деревообрабатывающая промышленность Финляндии и Швеции в значительной мере ориентирована на российское сырье, Хельсинки и Стокгольм пригрозили России использовать механизмы Евросоюза и затормозить ее вступление в ВТО, если Москва не отменит заградительные пошлины на необработанную древесину.
     В мае во время визита в Финляндию тогдашнего российского премьера Михаила Фрадкова финнам удалось добиться от Москвы уступок, повышение экспортных пошлин было отложено до 2011 года. Ванханен сообщил, что вчера стороны продолжили обсуждение этой болезненной для его страны темы. Из его слов следовало, что Хельсинки рассчитывает на новые уступки со стороны Москвы.
     Третья острая проблема двусторонних отношений – маршрут прокладки газопровода Nord Stream для поставок российского газа в Германию. Хельсинки предложил России изучить маршрут южнее финских вод, то есть по экономической зоне Эстонии.
     В свою очередь, Таллин месяц назад отказал российским специалистам в изучении морского дна в своих водах на предмет прокладки газопровода в обход финского участка Балтики. Вчера выяснить текущую позицию Финляндии по поводу маршрута Nord Stream не удалось, несмотря на то что эта тема также обсуждалась на переговорах. Финский премьер просто промолчал на этот счет, а Виктор Зубков в очередной раз дежурно отметил «важность этого проекта для энергообеспечения Европы».

«Газпром» переплатит за туркменский газ

Чтобы остаться его основным покупателем

     «Газпром» согласился повысить закупочные цены на газ в Туркмении в 2008 году до $130 и $150 за тысячу кубометров. Рост цен возможен и в дальнейшем: с 2009 года стороны решили перейти на «рыночные» принципы взаимоотношений. За счет ухудшения экономики этих контрактов «Газпром» рассчитывает до 2028 года сохранить статус главного покупателя газа Туркмении в условиях настойчивых требований Евросоюза и США по допуску западных компаний к ресурсам страны.
     Вчера глава «Газпрома» Алексей Миллер в Ашхабаде подписал дополнение к контракту на закупку туркменского газа. Как сообщили в монополии, в первом полугодии 2008 года она будет закупать его по $130 за тысячу кубометров, во втором – по $150, а с 1 января 2009 года – «по формуле цены на рыночных принципах». Как пояснил Ъ источник в «Газпроме», формула цены будет определена исходя из средней цены за полгода на рынках ЕС, России и СНГ. Уточнить ее конкретные значения он затруднился. Средняя цена в России на 2009 год составит $80-90, в ЕС – $360-380 за тысячу кубометров.
     Таким образом, «Газпром» второй год идет на существенный рост стоимости туркменского газа: в прошлом году цена по требованию Туркменбаши Сапармурата Ниязова выросла с $65 до $100 за тысячу кубометров. Она должна была сохраниться до конца 2009 года, но на прошлой неделе уже новые власти Туркмении потребовали очередного повышения (см. Ъ от 24 и 26 ноября). «Газпром» согласился на него удивительно легко. Но требование предваряла масштабная кампания президента Гурбангулы Бердымухаммедова по всестороннему открытию Туркмении для мирового сообщества. За последние полгода он провел целый ряд переговоров с европейскими и американскими чиновниками. В результате в сентябре на 62-й сессии Ассамблеи ООН в Нью-Йорке Гурбангулы Бердымухаммедов заявил о необходимости повышения закупочных цен на газ на 50%.
     Новую политику Туркмении активно поддержали США и ЕС. В середине ноября министр энергетики США Сэмюел Бодман на международной конференции «Нефть и газ Туркмении-2007» говорил, что «настало время, когда надо разнообразить источники энергоресурсов для Европы». Министр уточнил, что имеет в виду допуск западных концернов к разработке месторождений Туркмении, в первую очередь на шельфе Каспийского моря. Еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс там же подчеркнул, что ЕС может стать реальной альтернативой России: «ЕС может предложить конкурентоспособные цены за газ. Кроме того, европейские компании, имеющие огромный опыт и передовые технологии, готовы инвестировать в Туркмению». После всех этих обещаний Гурбангулы Бердымухаммедов и предложил России пересмотреть цены на газ не с 2010 года, а уже через полтора месяца.
     С учетом того что весь туркменский газ перепродается «Газпромом» Украине, главным в данной ситуации для России стала не экономика туркменских контрактов, а необходимость сохранить контроль над газовыми потоками страны. Вчера Алексей Миллер подчеркнул, что «формула цены, которая начнет действовать с 2009 года, будет определять цену поставок по долгосрочному контракту вплоть до 2028 года и туркменская сторона высказала готовность увеличить поставки газа 'Газпрому'». То есть, соглашаясь на рост цен на 30-50%, Россия требует взамен подтверждения контракта, заключенного в 2003 году на 25 лет. Он предусматривает закупку в Туркмении до 80 млрд кубометров газа в год начиная с 2009 года. В этом году в целом страна планирует добыть только 70 млрд кубометров газа, а к 2030 году довести до 250 млрд.
     Дополнительно усилить свои позиции «Газпром» рассчитывает за счет оперативного начала строительства Прикаспийского газопровода. Соглашение по проекту с Туркменией до сих пор не подписано. Но источник в «Газпроме» заверил, что проект стартует уже в начале 2008 года, вне зависимости от судьбы документа. Монополия надеется, что, если газопровод будет готов раньше, чем Транскаспийский, обсуждение которого Туркмения начала с Казахстаном, это даст «Газпрому» дополнительный аргумент для закупки максимальных объемов туркменского газа.

Ашхабад толкает Киев к Европе

«Газпром» согласился покупать туркменский газ для Украины по 140 долларов

     Глава «Газпрома» Алексей Миллер не стал отчаянно торговаться с туркменским лидером о цене на газ. Более того, в ходе его второго за последние несколько дней визита в Ашхабад президент Гурбангулы Бердымухамедов получил 40-процентную прибавку к действующей в контракте на 2008 год цене. «Газпром» согласился платить в среднем 140 долл. за туркменский газ. Дополнительная финансовая нагрузка ляжет на плечи Украины, на территорию которой поставляется купленное в Туркмении голубое топливо. Теперь уже совершенно ясно, что заложенная в украинский бюджет-2008 расчетная цена импортного газа – 160 долл. за тысячу кубометров – неактуальна. Впрочем, тяжелые переговоры между «Газпромом» и правительством Украины еще предстоят.
     Как сообщила пресс-служба «Газпрома», переговоры г-на Миллера с г-ном Бердымухамедовым завершились подписанием дополнения к контракту на поставку природного газа. В соответствии с документом «цена газа в первом полугодии 2008 года составит 130 долл., во втором – 150 долл., а с 1 января 2009-го будет определяться по формуле цены на рыночных принципах». Объем поставок останется без изменений – около 42 млрд кубометров, которые способна пропустить газотранспортная система «Средняя Азия – Центр». Таким образом, среднегодовая цена будет 140 долл., а разделение по полугодиям сделано для большей наглядности обоснования. «Достигнутое соглашение учитывает конъюнктуру рынка газа, существенный рост цен на газ, а также на материалы и услуги, использующиеся в газовой отрасли Туркменистана», – говорится в сообщении «Газпрома».
     Еще в минувшую пятницу после первого раунда переговоров Алексей Миллер поведал прессе, что туркменские партнеры поставили вопрос о повышении цены газа «как минимум на 30%». И тут же признался, что во второй половине будущего года цена газа по европейским контрактам «Газпрома» вырастет до 354 долл. за тысячу кубометров. Поэтому концерн договорился с Ашхабадом увеличивать цену в два захода.
     Согласившись на увеличение цены (несмотря на действующий контракт с фиксированной ценой 100 долл. до конца 2009 года), «Газпром» уже в который раз не получил стратегической выгоды – например, долгосрочных гарантий поставок с предсказуемыми принципами ценообразования. Г-н Миллер, правда, отметил, что «формула цены, которая начнет действовать с 2009 года, будет определять цену поставок по долгосрочному контракту вплоть до 2028-го». Но, по информации «Времени новостей», в контракте она еще не прописана, а значит, предстоит торг с туркменскими властями.
     Впрочем, у «Газпрома» не было места для маневров и необходимости упираться в ходе торга. Туркменский газ давно расписан по балансу концерна, и без него обеспечить нормальное газоснабжение потребителей невозможно (даже несмотря на то, что весь он идет на Украину). А поскольку газ из Туркмении поставляется на украинский рынок, прирост цены будет полностью переложен на его потребителей.
     Реакции из Киева на туркмено-российские договоренности пока не последовало. Еще до начала переговоров газпромовской делегации в Ашхабаде и.о. министра экономики Украины Анатолий Кинах выразил робкую надежду на их позитивный исход: «Мы надеемся, что в ходе переговоров «Газпрома» и Туркменистана о цене природного газа, который поставляется из Туркменистана, останется в силе то соглашение, которое предусматривает цену на уровне 100 долл. за тысячу кубометров».
     Теперь уже ясно, что эти чаяния не оправдались. Даже себестоимость газа на границе Украины в первом полугодии 2008-го составит около 160 долл., а во втором – превысит 180 долл. Потребность украинских потребителей в импортном газе покрывается также за счет закупок в Узбекистане и газа казахского происхождения (после переработки на Оренбургском ГПЗ). Цены на казахский газ уже привязаны к европейским, а узбеки всегда ориентируются на итоги переговоров «Газпрома» с Ашхабадом.
     Кроме того, не стоит забывать, что на Украине идет формирование новой парламентской коалиции и, как следствие, нового правительства. Его главой должна стать Юлия Тимошенко, которой, похоже, и придется решать газовый вопрос в условиях повышения цен на туркменское топливо.
     «Газпром» же постарается рассказать украинским партнерам и общественности о том, кому они обязаны столь существенным повышением цен среднеазиатского газа. В пятницу г-н Миллер открыто говорил: «Туркменские коллеги проинформировали нас о состоявшихся в последние месяцы международных контактах, в ходе которых представители Европейской комиссии и администрации США последовательно проводили тезис о том, что цена туркменского газа по действующим экспортным контрактам является очень низкой на фоне текущей конъюнктуры цен на природный газ в Европе и может быть выше». Такой вот подарок к Рождеству для нового, скорее всего прозападного, правительства Украины.

Золотая газовая камера для Украины

«Газпром» согласился на требование Туркмении повысить закупочную цену туркменского газа, нанеся тем самым сокрушительный удар по экономике Украины

     Делегация «Газпрома» во главе с председателем правления монополии Алексеем Миллером провела экстренные переговоры с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедовым и заместителем председателя кабинета министров республики Тачберды Тагыевым. Итогом стало подписание крайне важного дополнения к контракту о поставках туркменского газа. «Газпром» согласился на требования Туркменистана, и в первом полугодии 2008 года газ из этой страны будет стоить для России $130 за 1 тыс. куб.м, а во втором полугодии – уже $150.
     Более того, с 1 января 2009 г. цена туркменского газа будет формироваться, исходя из рыночных принципов, что, вероятнее всего, означает ее дальнейшее повышение.
     Алексей Миллер по этому поводу заявил, что формула, установленная в 2009 г., будет определять цену поставок по контракту вплоть до 2028 г.
     Сейчас газ из Туркменистана поступает по цене $100 за 1 тыс. куб. м, и эта цена должна была сохраниться до 2009 года. Однако, как уже писала «Газета.Ru», в нарушение заключенных в 2006 году договоренностей, туркменская сторона заявила о своем намерении поднять цену на 30%. По словам экспертов, таким образом, Туркменистан дал понять, что готов участвовать в российском проекте Прикаспийского газопровода, однако лишь на определенных условиях. Очевидно, Прикаспийский газопровод настолько важен для «Газпрома», что российская монополия пошла навстречу. Однако новые договоренности «Газпрома» и Туркмении нанесут серьезный удар по Украине, ведь именно дешевизна туркменского газа позволяла установить для Украины низкие газовые цены.
     Дело в том, что «Газпром» при поставках на Украину смешивает российский газ с туркменским, и за счет этого общая цена топлива снижается. По подсчетам украинских экспертов, увеличение цены на газ из Туркмении на 30% приведет к росту цены для Украины более чем на 50%. Сейчас украинская сторона платит за 1 тыс. куб.м $130, а вот со следующего года платить придется, по меньшей мере, $200. Российские эксперты с этими оценками согласны, уточняя, что $200 за 2 тыс. куб.м далеко не предел. «Все будет зависеть от того, на сколько вырастет цена на собственно российский газ, так как он играет основную роль в формировании цены на газовую смесь для Украины, – объясняет эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – А «Газпром» говорил о том, что намерен цену поднимать».
     Пока цена для Украины не определена, однако ранее украинская сторона неоднократно заявляла, что ценовой диапазон будет в рамках $150-160 за 1 тыс. куб. м, и такая цена Украину устроит.
     Ожидать реакции Украины, по мнению специалистов, стоит в четверг, когда состоится заседание украинской Верховной рады. «Если Юлии Тимошенко удастся набрать необходимое количество голосов для создания коалиции, то она получит возможность формировать кабинет министров, – рассказывает Дмитрий Абзалов. – В этом случае во главе украинского министерства топлива встанет человек Тимошенко, и реакция Украины на то, что «Газпром» пошел на условия Туркменистана, будет крайне резкой. В первую очередь, Тимошенко уберет посредника («РосУкрЭнерго») и будет добиваться пересмотра ранее заключенных соглашений».
     Однако есть, по словам Абзалова, и другой вариант развития событий. «Если Партии регионов удастся консолидировать количество голосов, необходимое для того, чтобы не допустить создания «оранжевой коалиции», обстановка в украинской политике может еще больше накалиться, – говорит политолог. -Тимошенко уже заявляла о том, что фактически сейчас идет скупка голосов, и в случае провала своей инициативы обещала опубликовать некий компромат». По словам Абзалова, в таком случае создание коалиции в украинском парламенте может быть перенесено на две недели, но по прошествии этого срока реагировать на сегодняшние действия «Газпрома» будет уже поздно.
     Повышение цены на газ из Туркмении может полностью парализовать тяжелую промышленность Украины. «Самым тяжелым удар станет для украинской металлургии и судостроения, – считает Абзалов. – А вот граждане пострадают несильно, так как с целью нивелировать повышение цены на газ, основная тяжесть этого повышения будет переложена на частные корпорации». При этом политолог отметил, что кто именно из частников станет «мальчиком для битья», будет зависеть опять-таки от результатов политических соглашений на Украине.

Китаю – труба

Россия разворачивает поставки нефти через Казахстан

     Россия планирует транспортировать в Китай через Казахстан до 5 млн. тонн нефти в год. Об этом сообщил вчера министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко. Эксперты отмечают: наращивание поставок в КНР может привести к их сокращению на европейском направлении.
     История с российско-китайским нефтепроводом получила новый и довольно неожиданный поворот. Ранее поставлять в КНР нефть предполагалось через Восточную Сибирь. От этой идеи в принципе не отказались и сейчас, однако строительство трубопроводной магистрали буксует, и сроки сдачи восточной нитки постоянно откладываются. Впервые подобный проект появился еще в 70-е годы прошлого столетия, но и в советские, и в постсоветские времена мешало то одно, то другое. В результате менялись и планы.
     В последний раз вмешались соображения геоэкономического характера – руководство страны посчитало, что не стоит ограничивать экспорт одним Китаем, и принялось за работу над магистралью «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО). Но и здесь возникли проблемы. В частности, стало очевидно, что восточносибирских месторождений явно недостаточно для полной загрузки нефтепровода. Китайцы, которым нефть остро необходима для стремительно растущей экономики, в свою очередь, стали выражать недовольство тем, что строительство продвигается крайне медленно.
     Вместе со сроками постройки росла и смета расходов. Как рассказала «НИ» эксперт Института энергетики и финансов Мария Белова, если первоначально себестоимость строительства равнялась 3 млрд. долларов, то потом она была скорректирована до 5 млрд., а стоимость нынешнего трубопровода оценивается в 10-11 млрд. «зеленых». И, как часто бывает, эта сумма, скорее всего, не окончательная. Между тем торговля нефтью с китайцами – дело чрезвычайно прибыльное, да и на отношениях между двумя странами все эти заминки сказывались не лучшим образом.
     И вот выход нашелся. «Казахстан планировал построить нефтепровод по своей территории от Каспия до китайской границы, – рассказывает Мария Белова. – Однако пока готовы только две его части, западная и восточная, сцепки между ними нет. По западной нефть идет через Каспий в Россию и иные сопредельные государства. Восточная же остается недогружена. Между тем российские производители уже вовсю пользуются этой лазейкой. Так, одна из крупнейших компаний недавно была поймана на том, что под видом поставок на завод в Туркмении отгружала нефть через Казахстан Китаю». Поэтому решение устраивает всех: Китай получает нефть, Казахстан загружает простаивающую нитку трубопровода, а российские компании легализуют уже сложившуюся торговлю с Китаем, наращивая ее обороты.
     Впрочем, пока объем поставок будет невелик. 5 млн. тонн – это совсем немного на фоне ожидаемых 27-30 млн. от ВСТО. Тем не менее в будущем, когда многострадальную сибирскую трубу достроят, это будет означать серьезную переориентацию в нефтяной торговле России на Восток. «По всем ниткам в Китай будет уходить 20-30 млн. тонн нефти. А поскольку дополнительную нефть нам взять в ближайшее время будет неоткуда (месторождения открываются и разрабатываются крайне медленно), Европа будет получать меньше. Впрочем, сменить магистральное направление в отрасли «черного золота» гораздо проще чем «голубого» – контракты здесь куда менее долгосрочны», – подчеркнула эксперт.
     Директор Института проблем нефти и газа Анатолий Дмитриевский полагает, что особой конкуренции и ажиотажа новый маршрут не вызовет, поскольку 5 млн. тонн – это небольшой объем на фоне 500 млн., экспортируемых Россией в год. «Так что пока проблемы не возникнет, а тем временем восточносибирские месторождения уже ждут своей очереди», – сообщил он «НИ».

Для России газа нет

Прошлогоднее решение правительства о поставках топлива на электростанции выполнено не будет

     На этой неделе исполняется год с того момента, как в России появился электроэнергетический «памятник» – второй энергоблок Северо-Западной ТЭЦ в Санкт-Петербурге, который по сей день простаивает из-за отсутствия газа. Главе РАО «ЕЭС России» Анатолию Чубайсу за год не удалось решить проблему газоснабжения, хотя он многократно обращался к Владимиру Путину и вел переговоры с «Газпромом». Г-н Чубайс считал, что исправить эту ситуацию можно лишь в случае серьезного роста внутрироссийских цен на газ – именно это, по его мнению, должно ликвидировать незаинтересованность газового монополиста в увеличении поставок на отечественные электростанции. Соответствующую программу о постепенном – до 2011 года – переходе на принцип равной доходности газовых поставок российским промышленным потребителям и на экспорт правительство утвердило в конце прошлого года. Однако сейчас выясняется, что это решение, принимавшееся в спешке, а потому, очевидно, серьезно не проработанное, чревато непредсказуемыми последствиями для экономики страны.
     Рост цен на нефть и следующее за ним увеличение стоимости газа в долгосрочных договорах с европейскими потребителями таковы, что через три года газ окажется гораздо дороже рассчитанных правительственными чиновниками 125 долл. за тысячу кубометров. Более того, уже открыто говорится, что «Газпром» в 2008-2009 годах не сможет обеспечить поставки газа на электростанции в утвержденном год назад кабинетом министров объеме. Об этом, в частности, на прошлой неделе заявил заместитель генерального директора «Межрегионгаза» Игорь Дмитриев. Но выходить с инициативой по пересмотру параметров, зафиксированных в протоколе, «Газпром» не собирается. «Не наша компетенция, – пояснил г-н Дмитриев. – Мы определили, что конкретно мы можем. Просто начало газоснабжения части объектов (в основном новых энергоблоков. – Ред.) будет перенесено на 2011-2012 годы».
     Как известно, год назад правительство зафиксировало, что до 2010-го включительно цены на газ для промышленности будут расти по особому графику (на 15% в 2007 году, на 25% – в 2008-м, на 23% – в 2009-м и на 21% – в 2010-м). По расчетам правительства, к концу 2010 года средняя регулируемая цена выросла бы до 100 долл. за тысячу кубометров, а после введения формулы, составленной на основе равнодоходности, – до 125 долл. за тысячу кубометров.
     Однако такие скромные показатели цены в 2011 году связаны с хитрой системой расчета: авторы прогноза исходили из цены барреля нефти 54 долл. По официальным расчетам Федеральной службы по тарифам, если бы формула действовала сейчас, промышленные потребители, например, в Москве уже платили бы 4100 руб. (164 долл.) за тысячу кубометров. Сейчас цена на нефть выросла почти до 100 долл., что через девять месяцев отразится на газовых ценах в Европе. При цене 354 долл. за тысячу кубометров, которую «Газпром» прогнозирует на середину следующего года, внутренняя цена взлетела бы до 220 долл. Оснований, что в 2011 году баррель будет стоить значительно дешевле, чем сейчас, нет. А значит, российским потребителям – и энергетике, и промышленности -придется сложно вести расчеты за газ. Если, конечно, правительство не пересмотрит прошлогоднее решение.
     При этом в прошлогоднем решении правительства речь о сокращении поставок газа на внутренний рынок не идет. Напротив, поскольку оно стало плодом сепаратного соглашения «Газпрома» и РАО «ЕЭС России», в нем прописаны обязательные объемы поставок только для предприятий электроэнергетики. Согласно документу, в 2007 году электростанции должны получить 162,9 млрд кубометров газа, в 2008-м – 166,9 млрд, в 2009-м – 174,8 млрд и в 2010-м – 186 млрд. При этом лимитные поставки газа на ТЭЦ со стороны «Газпрома» составляют 103 млрд кубометров. Остальной объем на станции должны продать независимые производители. А если и этого не хватит, то «Газпром» поставит газ по более высоким ценам – согласно постановлению правительства монополия получила право реализовывать дополнительный газ с накруткой к цене, установленной ФСТ (на вторую половину 2007 года действует предельный коэффициент 1,6, но по мере роста регулируемых цен уровень допустимой надбавки будет снижаться, например, с 1 января 2008 года «Газпром» сможет продавать газ лишь на 50% дороже).
     Как сообщил на прошлой неделе г-н Дмитриев, на следующий год РАО «ЕЭС России» запросило 18 млрд кубометров дополнительного газа. «Но мы готовы дать только 9,3 млрд кубометров», – сообщил он. Независимые производители в прошлом году поставили на предприятия РАО около 51 млрд кубометров газа (из 62-63 млрд, попадающих в газотранспортную систему «Газпрома»), в этом году этот объем будет существенно ниже. По информации «Времени новостей», согласно прогнозному балансу «Газпрома» в 2009 году предприятия РАО могут рассчитывать на 13 млрд кубометров дополнительного газа. А существенный прорыв – 40 млрд кубометров сверхлимитного объема – возможен только в 2011 году, когда «Газпром» построит сухопутный участок Северо-Европейского газопровода (в рамках которого планируется решить проблему газового дефицита в северо-западных регионах страны).
     Так что на следующее десятилетие отложено начало поставок на электростанции ТГК-1 (принадлежит «Газпрому»), энергоблоки Костромской ГРЭС (ОГК-3), Конаковской ГРЭС (ОГК-5) и Киришской ГРЭС (ОГК-6), запланированные Генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики. Лучшая участь может ждать вторые блоки Калининградской и Северо-Западной ТЭЦ (в отличие от запланированных генсхемой, они уже построены, но простаивают). Правда, по информации «Времени новостей», несмотря на наличие политической воли к решению газовых проблем этих объектов, полноценные поставки на них могут начаться не ранее чем в 2009 году.

Газопревед

Российские экономические чудеса могут закончиться в Туркмении

     После дефолта августа 1998 года российская экономика почти 10 лет не сталкивалась с серьезными проблемами. Что, разумеется, приятно, если не учитывать один нюанс. Долгое пребывание экономики в страховой подушке сверхдоходов не способствует развитию ее эластичности, то есть способности адекватно и своевременно реагировать на различные изменения ситуации. Не только в области экономики, но и в плотно связанной с ней в сегодняшнем мире геополитике. Между тем такие вызовы уже появляются.
     С проблемой выбора внятной и продуманной экономической и геополитической стратегии Россия неожиданно столкнулась в отношениях с одной из самых отсталых стран бывшего Союза – Туркменией.
     Новый президент этого государства Гурбангулы Бердымухаммедов настаивает на пересмотре подписанного его предшественником Сапармуратом Ниязовым контракта на поставки в Россию туркменского газа. По этому контракту до конца 2009 года Туркмения должна была продавать газ «Газпрому» по 100 долларов за 1000 кубометров (в два с лишним раза ниже мировых цен). Накануне визита в Ашхабад премьер-министра РФ Виктора Зубкова и главы «Газпрома» Алексея Миллера туркменская сторона уведомила Москву о желании повысить цену уже в 2008 году по крайней мере на 30%. И договориться сторонам пока так и не удалось.
     Фактически Туркмения поставила Россию перед непростым экономическим и политическим выбором: либо согласиться на повышение цены туркменского газа уже с 2008 года без малейших гарантий того, что цена не будет пересматриваться каждый год, либо попытаться подписать долгосрочный контракт с привязкой цены туркменского газа к среднеевропейской. Выбор осложняется тем, что Россия зависит от Туркмении куда сильнее, чем Туркмения от России. Эта закрытая страна с авторитарным режимом и официальным статусом нейтрального государства давно затыкает своим относительно дешевым газом дыры в российском газовом балансе (у «Газпрома» поставки на платежеспособные западные рынки проконтрактованы на десятилетие вперед, а потому о насыщенности внутреннего рынка собственным газом он никогда особо не заботился). Кроме того, именно дешевый туркменский газ мы через посредника – «РосУкрЭнерго» – перепродаем Украине. Наконец, новое руководство Туркмении ведет активные переговоры с США и Евросоюзом о финансировании Транскаспийского газопровода в обход России, что даст возможность появления на западноевропейском рынке, где Москва господствует и явно этим упивается, более дешевого туркменского газа.
     Ввести сколько-нибудь чувствительные экономические санкции против Туркмении (например, как против Грузии, которая, несмотря на свой небольшой экономический потенциал, все равно к ним приспособилась) Россия не может: товарооборот между государствами ничтожно мал, а население страны и без того живет очень бедно. Туркменских гастарбайтеров в России практически нет (при Ниязове были введены выездные пошлины, являющиеся фактически заградительными для подавляющего большинства граждан Туркмении). Так что и попытки перекрыть наш рынок труда для выходцев из Туркмении бесперспективны. Привести к власти в этой стране «пророссийский режим» мы тоже не в состоянии: никакого антагонизма к России никто из туркменских политиков и так не испытывает, а личные состояния элит там основаны на нищенской зарплате населения и газе (второй фактор очень знаком и российской элите). Никаких сепаратистских анклавов вроде Южной Осетии и Абхазии, как в Грузии, или ментально дружественных России преимущественно русскоязычных регионов, как на Украине, в Туркмении тоже нет. Значит,
     размахивать энергетической дубинкой и заниматься геополитическими разводками, ставшими неотъемлемой чертой новой российской внешней политики, в Туркмении бесполезно.
     Остается только договариваться с непредсказуемым партнером, держа в голове возможности его закулисных договоренностей со странами Запада.
     Истории с туркменским газом, с резким повышением цен на продовольствие, со все более явной нехваткой собственных средств у российских банков в связи с ипотечным кризисом в США и Великобритании – очевидные сигналы для российской власти.
     Невероятно выгодная внешнеэкономическая конъюнктура, сопровождавшая все правление Путина, не может быть вечной.
     В мировой экономике неизбежно возникают локальные и глобальные кризисы, а в политике невозможно обойтись без ситуаций, когда политический нажим или давление с помощью энергоресурсов не могут дать эффекта.
     Сейчас Россия, по сути, впервые сталкивается с реальной проверкой эффективности той модели экономического развития и внешней политики, которую избрала при своем втором президенте.
     Легко говорить о возрождении страны, когда нефть за десять лет дорожает почти в десять раз и мир обходится без глобальных кризисов. Но, когда Россия уже фактически оттолкнула от себя почти все постсоветские республики (у которых есть не только собственная, не всегда нравящаяся Кремлю власть, но и собственные, не всегда совпадающие с российскими экономические интересы), когда возможности для конструктивного диалога с ЕС и США в достаточной степени подорваны нарастающей антизападной риторикой Кремля, мы можем столкнуться с действительно серьезными проблемами. И решать их придется разумом, а не силой.
     Причем это только начало. Ведь во вполне обозримом будущем человечество постарается сделать все возможное, чтобы уменьшить зависимость от нефти и газа, на которых пока только и держится российская «суверенная демократия», а также личное благосостояние людей, навязывающих России эту модель развития.

20 долларов за баррель

Такова реальная цена арабской нефти

     Уровень мировых цен на нефть уже вплотную приблизился к 100 долл. за баррель. Однако нефть, добываемая на Ближнем Востоке, должна стоить не больше 20 долл. за баррель, считает главный экономист Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бирол.
     Рост цен на нефть объясняется комплексом причин, среди которых увеличение мирового спроса на топливо, сокращение запасов нефти, повышение стоимости нефтедобычи, политическая нестабильность на Ближнем Востоке, падение курса американского доллара. Заметное влияние на нефтяные цены оказывают и любые события, которые создают угрозу возможных перебоев в поставках «черного золота» – рынок нервно реагирует на известия об ураганах в Мексиканском заливе, технических проблемах на нефтедобывающих платформах в Северном море или об авариях на крупных нефтеперерабатывающих заводах.
     Значение таких факторов, как ураганы или аварии, нередко сознательно преувеличивается биржевыми спекулянтами с целью получить как можно больше прибыли от растущих котировок нефти. Однако Фатих Бирол считает, что в завышенной сегодня в пять раз цене «черного золота» доля спекуляций не так уж велика. «Спекуляции только обостряют ситуацию, которая сложилась из-за ограниченно­сти запасов нефти и политических рисков», – заявил эксперт в интервью немецкой газете Die Welt.
     Повышение цен серьезно замедляет темпы экономического развития стран – потребителей нефти. Самый сильный ущерб наносится развивающимся странам, например, государствам Африки, где уровень жизни населения и без того низок. Развитые же страны, хотя и испытывают негативное влияние взвинченных нефтяных цен, сегодня страдают от них меньше, чем в период нефтяного кризиса 1970-х годов – ведь за прошедшие тридцать с лишним лет эти государства стали гораздо богаче, замечает Фатих Бирол.
     Наибольшую выгоду от роста нефтяных цен получают крупные нефтедобывающие страны – государства Ближнего Востока, Венесуэла и Россия. Впрочем, эксперт британского Economist Intelligence Unit Кона Хак отмечает, что длительное сохранение слишком высоких цен на нефть невыгодно и самим государствам – экспортерам «черного золота», поскольку такие цены неизбежно приведут к сокращению потребления нефти в мире. Эксперт EIU прогнозирует, что мировые цены на нефть в следующем году снизятся до 70 долл. за баррель.
     Однако Фатих Бирол говорит, что рассчитывать на снижение нефтяных цен пока не приходится. Более того, если начнется действительно серьезный кризис, например, война США с Ираном, то рынок может просто взорваться, предупреждает он. Чтобы цены упали, необходимо существенно увеличить добычу нефти и одновременно сократить ее потребление в мире, отмечает г-н Бирол. По его словам, высокие цены дают странам – потребителям топлива прекрасный стимул для развития альтернативной энергетики и повышения эффективного использования энергии.
     Маловероятно, что цены на нефть когда-либо вернутся к отметке 20 долл., отмечает заместитель начальника департамента инвестиционного анализа и отношений с инвесторами ЛУКОЙЛа Геннадий Красовский. Сейчас уже не осталось таких крупных месторождений, добыча на которых давала бы порядка 0,5-1 млн барр. нефти в сутки, при этом затраты на извлечение каждого барреля выросли по меньшей мере в 2-3 раза за последние несколько лет, а вес доллара заметно снизился, поясняет г-н Красовский.
     По оценкам ЛУКОЙЛа, сегодня добыча одного барреля нефти обходится компании в 3,5 долл. Однако компания получает от продажи нефти лишь 10 центов с каждого доллара, а остальные 90 центов уходят государству. При этом российским нефтяным компаниям необходимо инвестировать огромные средства в обустройство новых месторождений, получать прибыль от которых они смогут только после начала промышленной добычи, напоминает Геннадий Красовский.

Туркменский газ дорожает

Со следующего года его цена вырастет до 130 долларов

     Туркмения в рамках переговоров по условиям поставок газа предложила поднять для «Газпрома» цену на это топливо на 2008 год на 30%, заявил журналистам в Ашхабаде глава российской газовой монополии Алексей Миллер. Российская сторона решила повременить с ответом, так как основным рынком для туркменского газа является Украина и повышение закупочной цены для «Газпрома» может сказаться на уровне обсуждаемой сейчас стоимости этого топлива, поставляемого для Украины в 2008 году.
     «Газпром» и Туркмения договорились о новой цене на газ и объемах поставок в 2007-2009 годах в сентябре 2006 года после напряженных переговоров с тогдашним президентом Туркменистана Сапармуратом Ниязовым. Согласно этим контрактам «Газпром» закупает ежегодно 50 млрд куб.м газа у ­Туркмении по 100 долл. за 1 тыс. куб. м (до этого – по 65 долл.) и транспортирует их для RosUkrEnergo, которое продает газ Украине по 130 долл. В 2006 году газ Украине поставлялся по 95 долл.
     Пресс-служба «Газпрома» подтвердила, что в пятницу в Ашхабаде состоялись переговоры по вопросам российско-туркменского сотрудничества в газовой сфере. «Туркмен-ские коллеги проинформировали нас о состоявшихся в последние месяцы международных контактах, в ходе которых представители Европейской комиссии и администрации США последовательно проводили тезис о том, что цена туркменского газа по действующим экспортным контрактам является очень низкой на фоне текущей конъюнктуры цен на природный газ в Европе и может быть выше. Неудивительно, что в ходе нашей встречи туркменскими партнерами был поставлен вопрос о необходимости повышения закупочной цены газа как минимум на 30% уже в 2008 году», – сказал журналистам г-н Миллер.
     Он согласился, что цена газа в Европе остается высокой и продолжает расти. По оценкам ряда экспертов, сказал глава «Газпрома», к концу следующего года средняя цена оптовых поставок европей-ским потребителям по долгосрочным контрактам может существенно вырасти и составить 360 долл. за 1 тыс. куб. м. «Кстати, оценка самого «Газпрома» ненамного ниже – 354 долл.», – отметил он.
     Предложение о повышении цены на туркменский газ на будущий год не стало для «Газпрома» сюрпризом. Тем не менее компания решила не торопиться с ответом. Традиционно основным рынком для туркменского газа является Украина, экономике которой требуется время для адаптации к европейскому уровню цен. «Нам нужно оценить последствия роста цены туркменского газа. На следующей неделе переговоры продолжатся», – сказал Алексей Миллер.
     Сейчас «Газпром» и Украина находятся в переговорном процессе по вопросам ценообразования на газ в 2008 год и на среднесрочный период. Напомним, что Украина называла приемлемой стоимость газа на будущий год на уровне 160 долл. за 1 тыс. куб. м.
     Руководитель отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Алексей Громов полагает, что «Газпром» не будет препятствовать росту цен на туркменский газ. Во-первых, он все равно перепродает его по более высокой цене, а во-вторых, монополии важно, чтобы туркмен-ский газ шел именно по российским трубам, поэтому ценовой вопрос не столь принципиален.
     Что касается Украины, то новый виток роста цен не пройдет бесследно для ее экономики, считает эксперт. Даже по текущим ценам на газ Украина сумела задолжать 1,3 млрд долл. и погасила задолженность только после предупреждения о готовящемся частичном ограничении поставок со стороны «Газпрома», напомнил Денис Борисов из ИФК «Солид».
     Однако у Украины уже нет выбора, считает г-н Громов: весь турк-менский газ на европейском направлении поставок законтрактован «Газпромом», и с этим придется считаться. Вместе с тем, отмечает эксперт, нельзя исключать очередного обострения газовых отношений в треугольнике Туркмения – Россия – Украина к концу этого года, когда будут утверждаться отпускные цены на газ на 2008 год.

Туркмения взяла газоотвод

Ее проект с Казахстаном пройдет в обход «Газпрома»

     Как уже писал Ъ в субботу, президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов на переговорах с представителями России предложил повысить зафиксированную до 2009 года цену закупки туркменского газа «Газпромом» на 30%. По данным Ъ, проблема серьезнее, чем просто повышение цен: Казахстан и Туркмения продолжают переговоры о строительстве Транскаспийского газопровода в обход России, а также об экспорте Туркменией газа по газопроводу Казахстан-Китай. Это косвенно подтвердил и глава «Газпрома» Алексей Миллер, пояснив, что повысить цены Туркмении рекомендуют ЕС и США.
     Официальный визит премьер-министра Виктора Зубкова в Туркмению, посвященный в основном газовой тематике, завершился неудачей. Вместо обсуждения «в основном готового соглашения» о строительстве Прикаспийского газопровода, который Россия, Туркмения и Казахстан собирались подписать еще 1 сентября 2007 года, президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов выставил «Газпрому» ультиматум о повышении уже в 2008 году отпускных цен на закупаемый российскими структурами туркменский газ минимум на 30%.
     Виктор Зубков, который находился в Ашхабаде на заседании Совета глав правительств стран-участниц СНГ, 23 ноября задержался в Туркмении на день, чтобы провести двусторонние переговоры с президентом Туркмении. Формально переговоры касались общих вопросов торгово-экономических отношений двух стран. Виктора Зубкова в поездке сопровождал и вице-премьер Сергей Нарышкин, отвечающий в правительстве РФ в том числе и за переговоры с Туркменией по строительству новых газопроводов и реконструкции действующих. Наконец, 23 ноября прилетел в Ашхабад и глава «Газпрома» Алексей Миллер.
     Господа Зубков и Миллер появились в кабинете президента Туркмении в 10.00 в пятницу. По итогам встречи от российских переговорщиков ждали каких-либо слов о судьбе Прикаспийского газопровода – за счет его реконструкции силами Туркмении, России и Казахстана планируется увеличить экспорт среднеазиатского газа в Европу. Однако президент и премьер по итогам затянувшейся на полчаса встречи лишь констатировали, что работа над Прикаспийским проектом «продолжается». Затем стороны рассказывали о росте товарооборота между Россией и Туркменией и о культурно-образовательных проектах. Господин Зубков заявил о намерении открыть в Ашхабаде филиалы МГУ и Академии нефти и газа имени Губкина, о стремлении КамАЗа, ЛУКОЙЛа и «Силовых машин» там работать, о паромном и железнодорожном сообщении, о возможном соглашении о взаимной защите капиталовложений. Гурбангулы Бердымухаммедов от подарков не отказался, но был приземленнее – он предложил провести Год Туркмении в Москве. «Площадку нам бы на ВДНХ выделить. Мы бы арбузы, дыни летом привезли. Чего еще надо?» – приоткрыл свои планы господин Бердымухаммедов.
     Затем к переговорщикам присоединился в другом зале дворца президента Туркмении Сергей Нарышкин. В итоге Алексей Миллер покинул президентский дворец, раздраженно бросив: «Переговоры продолжаются, я вернусь сюда на этой неделе». Виктора Зубкова и Сергея Нарышкина Гурбангулы Бердымухаммедов отпустил только после обеда: господин Нарышкин улетел в Москву, господин Зубков – в Санкт-Петербург к президенту Владимиру Путину. Когда премьер и вице-премьер были в воздухе, уже пребывающий на земле Алексей Миллер пояснил, что же произошло на переговорах.
     Президент Туркмении явно не намерен ограничиваться дынями – он пояснил российским визави, что Туркмения, вопреки соглашению с «Газпромом», фиксирующим цену закупок газа на 2007-2009 годы, предлагает уже с 2008 года повысить ее минимум на 30%. По словам господина Миллера, «туркменские коллеги проинформировали нас о состоявшихся в последние месяцы международных контактах, в ходе которых представители Еврокомиссии и администрации США последовательно проводили тезис о том, что цена туркменского газа по действующим экспортным контрактам является очень низкой на фоне текущей конъюнктуры цен на природный газ в Европе и может быть выше».
     Структуры «Газпрома» через «Росукрэнерго» поставляют туркменский газ на Украину – но власти Украины не согласны на резкий рост цен и в прошлый четверг остановили переговоры с Туркменией. Крайним оказался «Газпром» – именно его планы, в том числе проект Прикаспийского газопровода, оставляет в подвешенном состоянии нежелание Украины платить больше, а Туркмении – получать меньше. Предыдущие соглашения с «Газпромом» на 2007-2009 годы фиксировали цену туркменского газа для Украины на уровне $100 за тысячу куб. м, рост ее до $130 означает быстрый переход Украины на потребление газа по почти европейским ценам. Если же Украина откажется от туркменского газа, Россия останется единственным поставщиком энергоресурсов на Украину. «Нам нужно оценить последствия роста цены туркменского газа»,– сказал господин Миллер.
     Из слов главы «Газпрома» следовало, основная проблема заключается в невозможности для экономики Украины быстро адаптироваться к рыночной цене газа. По данным Ъ, проблема в большей степени во взаимоотношениях России, Туркмении и Казахстана. По данным Ъ, Казахстан и Туркмения, вопреки договоренностям президентов трех стран в мае 2007 года, нисколько не отказываются от поиска альтернатив Прикаспийскому проекту. В распоряжении Ъ оказался «Протокол второго заседания межправительственной казахстанско-туркменской комиссии по экономическому сотрудничеству», который подписан 27 сентября 2007 года в Астане. В соответствии с документом, Казахстан и Туркмения подтвердили готовность продолжать работу над созданием альтернативных экспортных направлений.
     Соглашением по инициативе казахской стороны Туркмении предложено: «...1) подключение туркменского газа к газопроводу Казахстан-Китай в районе п. Бейнеу (Мангистауская область); 2) реализация Транскаспийского газопровода». Кроме этого, стороны обсуждали «возобновление транспортировки нефти по нефтепроводу Омск-Павлодар-Шымкент-Чарджоу», синхронизацию энергосистем Туркмении и Средней Азии. Обсуждали на встрече, впрочем, и Прикаспийский трубопровод: Казахстан в Астане предлагал Туркмении «внести предложения» по «участию казахстанской стороны в проекте Прикаспийского газопровода». Судя по всему, речь идет о получении Казахстаном прямой доли в компании-операторе Прикаспийского проекта.
     Активность ЕС и США в вопросах туркменского газа и позиция Украины – лишь элемент общей картины не в пользу «Газпрома». И Казахстан, и Туркмения готовы в долгосрочной перспективе экспортировать свой газ в ЕС через Закавказье и в КНР – через Казахстан. Вопрос цены поставок на 2008 год – демонстрация Туркмении того факта, что на Прикаспийском трубопроводе свет не сошелся клином. Торговля дынями на ВВЦ – недостаточные для партнеров из Средней Азии отступные.

Формула импортных взаимоотношений

Европейцы ожидали повышения цен на российский газ

     Германия – крупнейший потребитель российского газа – объявление главы «Газпрома» Алексея Миллера о повышение цены на газ с 250 до 354 долл. за тысячу кубометров восприняла, что называется, «с пониманием». Председатель правления E.ON Ruhrgas Буркхард Бергманн в выходные заявил, что не следует ожидать в связи с этим резкого роста цен для населения, которые и так находятся на достаточно высоком уровне. «Сильного повышения цены на природный газ российского «Газпрома», вызванного энергополитическими мотивами, в ближайшие годы не последует, – сказал он. – В долгосрочных договорах о поставках цены на газ привязаны главным образом к динамике цен на нефть. Поэтому «Газпром» не сможет и не будет в одностороннем порядке взвинчивать цену».
     Как известно, на природный газ в отличие от нефти не существует «мировой цены». Как правило, цены на газ на предстоящий год формируются искусственно – на основе ценовых показателей нефти по истекшему году. Расчет проводится по формуле (известной в деталях лишь производителю и импортеру), в которой при доминирующем положении нефти учитываются также цены на нефтепродукты, уголь и другое топливо.
     Г-н Бергманн, много лет являющийся членом совета директоров «Газпрома», исходит из того, что цена нефти, стремящаяся к отметке 100 долл. за баррель, даже при нынешнем слабом долларе неизбежно будет «давить» на удорожание импорта газа. Цены на газ хотя и привязаны к нефтяным, однако постоянно корректируются на основе договоренностей между поставщиком и покупателем, говорит он. Если же достичь компромисса невозможно, продолжает г-н Бергманн, то к спору подключается арбитражный суд. «Между нами действуют такие правила игры, которые не допускают односторонних повышений цены», – заявил глава E.ON Ruhrgas, отметив при этом, что «Газпром» всегда придерживался этого принципа.
     Член правления E.ON Ruhrgas Бернхард Ройтерсберг, которому в марте следующего года предстоит возглавить компанию, не намерен что-либо менять в системе импортно-экспортных расчетов. «Привязка к цене на нефть в целом является стабильной системой формирования цены на газ, дающей эффективную защиту от внезапных скачков цен и экономической мощи небольшого числа производителей», – отметил он в своей статье одному из специализированных журналов.

     На фоне дорожающего российского газа E.ON Ruhrgas стремится диверсифицировать источники закупок. Выходящая в Эссене газета Westdeutsche Allgemeine Zeitung сообщила со ссылкой на руководителя дирекции компании по закупкам сжиженного природного газа (СПГ) Дитриха Герштайна о намерении транспортировать этот вид топлива танкерами из Нигерии в Европу. «Нигерия и весь североафриканский регион для E.ON Ruhrgas в будущем станут, вероятно, одним из важнейших рынков СПГ», – отметил г-н Герштайн. В Нигерии, как сообщалось ранее, компания собирается открыть свое постоянное представительство. В списке потенциальных приоритетов E.ON Ruhrgas есть и Иран. «Хотя мы и придерживаемся политических установок насчет этой страны, – указал г-н Герштайн, – Иран для нас представляет интерес на будущее». Повышенным интересом крупнейшего немецкого газового импортера пользуются также североафриканские страны, обладающие значительными запасами природного газа, – Египет, Ливия, Алжир и Мавритания.

В Ашхабаде плюс 30

Президент Туркменистана намерен пересмотреть цену на газ

     Один из главных вопросов российско-туркменского сотрудничества – будет ли новый президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов выполнять контрактные обязательства предшественника – в конце прошлой недели получил банальный ответ. Стоило председателю правления «Газпрома» Алексею Миллеру прибыть в Ашхабад в составе делегации российского премьер-министра Виктора Зубкова, как он получил официальное извещение о намерениях лидера Туркменистана поднять цены на газ в 2008 году.
     Теперь Москве предстоит определить дальнейшую тактику переговоров, которые г-н Миллер продолжит в туркменской столице на этой неделе. По большому счету у «Газпрома» есть два пути: настаивать на выполнении действующего до конца 2009 года контракта с фиксированной ценой (100 долл.) либо предложить партнерам подписать настоящий долгосрочный договор с формулой цены, привязанной к стоимости газа на европейских рынках.
     Судя по осторожной реакции главы «Газпрома» на предложение г-на Бердымухамедова, российская сторона склоняется ко второму варианту. И при этом, видимо, будет предлагать Ашхабаду заложить в новый контракт трехлетний график перехода к ценообразованию европейского формата, чтобы обеспечить мягкое движение цен на газ для Украины. Ведь ни для кого не секрет, что весь туркменский газ, закупаемый «Газпромом», поступает на украинский рынок. Поэтому намерения Ашхабада пересмотреть контракт трагически звучат вовсе не для Москвы, а для Киева. Хотя ни глава правления российского монополиста Алексей Миллер, ни премьер Виктор Зубков публично не пожелали отвечать на вопрос, что лучше для «Газпрома» и России (именно в такой последовательности) – дешевый или дорогой туркменский газ.
     Официальные межправительственные переговоры между Туркменией и Россией были в главной, но исключительно приватной части посвящены только газу – цене, объемам и путям поставок.
     «Узкий состав» – так принято на бюрократическом языке называть встречу первых лиц, в данном случае президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова и премьера России Виктора Зубкова – прозаседал на сорок минут дольше, чем было намечено. Где-то в середине разговора к ним присоединился третий собеседник – г-н Миллер.
     Именно он в сентябре прошлого года заключил долгосрочное соглашение с Сапармуратом Ниязовым о поставках 162 млрд кубометров газа в срок с 1 октября 2006 по 31 декабря 2009 года (12 млрд в четвертом квартале прошлого года и по 50 млрд в последующие три года) по фиксированной цене 100 долл. за тысячу кубометров. Такому контракту только бы радоваться. «Газпром» тогда согласился единовременно увеличить закупочную цену более чем на 50% (с 65 до 100 долл.) при условии ее неизменности в течение всего срока контракта. Однако Туркменбаши скончался в прошлом декабре, а новый президент не давал никаких обещаний свято блюсти обязательства предшественника. Более того, он развил высокую активность в сфере газовой дипломатии (оформил договоренности с Китаем о строительстве газопровода и пообещал Европе и США внимательно рассмотреть проект поставок газа в ЕС в обход России по транскаспийскому коридору). А в ходе визита в Вашингтон и проверил на прочность отношения с «Газпромом», заявив, что переговоры с Москвой по цене идут сложно. Хотя формально они не велись (ведь официальное предложение пересмотреть действующий контракт из Ашхабада так и не поступило), намек был прост и понятен.
     Поэтому намерение туркменского лидера поднять цену, по словам г-на Миллера, не стало сюрпризом. «Туркменские коллеги проинформировали нас о состоявшихся в последние месяцы международных контактах, в ходе которых представители Европейской комиссии и администрации США последовательно проводили тезис о том, что цена туркменского газа по действующим экспортным контрактам является очень низкой на фоне текущей конъюнктуры цен на природный газ в Европе, и может быть выше. Неудивительно, что в ходе нашей встречи туркменскими партнерами был поставлен вопрос о необходимости повышения закупочной цены газа как минимум на 30% (то есть до 130 долл. – Ред.) уже в 2008 году», – отметил глава «Газпрома».
     «Действительно, цена газа в Европе остается высокой и продолжает расти. По оценкам ряда экспертов, к концу следующего года средняя цена оптовых поставок европейским потребителям по долгосрочным контрактам может существенно вырасти и составить 360 долл. за 1000 кубометров. Кстати, оценка самого «Газпрома» ненамного ниже – 354 долл.», – разоткровенничался г-н Миллер. Но напомнил, что туркменский газ через посредников в лице «Газпрома» и швейцарского трейдера RosUkrEnergo поступает на Украину (а вовсе не в Европу). Следует отметить, что самому концерну эта бизнес-цепочка приносит сущие копейки – 75 центов с каждой тыс. кубометров, проданных RUE (около 30 млн долл. в год) плюс 50% чистой прибыли трейдера от перепродажи газа на украинской границе. По словам представителя посредника, за вычетом транзитных расходов компании остается 2-3 долл. с тыс. кубометров.
     «Мы пока не дали окончательного ответа нашим туркменским коллегам и взяли паузу в переговорах, – сообщил г-н Миллер. – Дело в том, что традиционно основным рынком для туркменского газа является Украина. При этом потребности Украины в импортном газе даже выше, чем объемы поставок туркменского газа по контракту с «Газпромом», а цены в разы ниже, чем в Европе. Всем очевидно, что адаптация украинской экономики к европейскому уровню цен требует времени. Нам нужно оценить последствия роста цены туркменского газа. На следующей неделе переговоры продолжатся».
     «Последствия роста» между тем очевидны. В начале 2006 года между «Газпромом», «Нафтогазом Украины» и RosUkrEnergo было подписано соглашение о газовом сотрудничестве и пятилетний контракт на поставку среднеазиатского газа. Схема позволила обеспечить Украину импортным газом по ценам значительно ниже европейских. Соглашение предусматривало, что стоимость газа для украинских потребителей будет расти в случае изменения условий хозяйствования (то есть пересмотра закупочных цен или транзитных ставок). Тем не менее некоторое время назад глава «Газпрома» предложил своему переговорщику от Киева – министру топлива и энергетики Юрию Бойко – перейти на новую схему: с 2011 года газ на Украину поставляется по европейской формуле цены за вычетом транзитных расходов, на 2008-2010 годы принимается четкий график роста цены до уровня равнодоходности с экспортом в Западную Европу. Г-н Бойко согласился только на первую часть предложения, а на ближайшие три года хотел оставить действующую схему. После этого встал вопрос о гарантиях выполнения контракта со стороны Туркмении.
     И вот круг замкнулся – Ашхабад предлагает поднять цену. Что характерно, речь идет о цифре 130 долл., которая при неизменности транзитных ставок даст 160 долл. на российско-украинской границе. Как известно, именно такую цену приемлемой для Киева называли президент Виктор Ющенко и премьер-министр Виктор Янукович, а на прошлой неделе она была зафиксирована в параметрах украинского бюджета на 2008 год. Поэтому на переговорах в минувшую пятницу Зубкову и Миллеру не было особого смысла «упираться» в «фиксированную» цену на газ. Более того, предложение президента Бердымухамедова открывает широкое поле для убеждения украинских коллег вернуться к обсуждению графика роста цены на российских условиях. В зависимости от реакции Москва и Ашхабад будут принимать окончательное решение.
     Другой проблемный газовый вопрос – строительство Прикаспийского газопровода (в мае этого года соглашение о намерениях подписали президенты Туркмении, Казахстана и России) Бердымухамедов и Зубков комментировали с завидным оптимизмом, но без всякой конкретики. «В ближайшее время мы готовы начать быстрое строительство!» – в частности, заметил российский премьер и был поддержан президентом Туркмении. Дипломаты, правда, ссылаются на «чрезвычайно сложные внутригосударственные процедуры, не позволяющие запустить проект». А специалисты в области энергетики пока не могут оценить даже мощность будущей трубы. К примеру, министр промышленности и энергетики России Виктор Христенко в свое время говорил, что Прикаспийский газопровод к 2009-2010 году может пропускать 10 млрд кубометров в год и позже выйти на 30 млрд. По его словам, благодаря строительству нового газопровода и модернизации старого Средняя Азия-Центр (увеличение пропускной мощности на 20 млрд кубометров) общие поставки среднеазиатского газа на границу России могут составить до 90 млрд кубометров. Но для этого необходимы гарантии загрузки – доказанные запасы газа в западной части Туркменистана и инвестиции в разработку месторождений на шельфе Каспия. Пока же нет ни достоверной информации о величине резервов, ни правового поля для освоения ресурсов в туркменском секторе моря, ни недропользователей.
     Кроме того, несмотря на заявленную президентом Туркмении поддержку российских планов и его неоднократные слова о том, что он не станет действовать в обход России, активность американских и европейских чиновников и корпораций Москву настораживает. А состоявшийся накануне визита г-на Зубкова саммит «Нефть и газ Туркменистана-2007» лишь подогрел эти опасения. На этом форуме (см. «Время новостей» от 15 и 16 ноября) министр энергетики США Сэмюел Бодман сказал, явно намекая на энергетическую политику Кремля: «Для всех стран и для США важно наличие свободного энергетического рынка, где энергия используется по прямому потребительскому назначению, а не в политических целях». Он заявил, что Туркмении нужны «новые экспортные альтернативы» и что г-н Бердымухамедов готов рассматривать «все возможности». И в первую очередь – строительство транскаспийского газопровода Туркмения-Азербайджан-Грузия-Турция-Европа.
     Туркменистан вряд ли настолько богат, чтобы позволить себе строить газопроводы во всех направлениях. Тем более что и г-н Бодман, невзирая на желание заполучить газопровод в Европу, высказался довольно откровенно об отсутствии данных по запасам: «Однако для того, чтобы полностью реализовать реальный потенциал углеводородных запасов и добычи здесь в Туркменистане прежде всего необходимо определить объемы запасов и обеспечить свободный доступ к информации».
     Г-н Бердымухамедов производит впечатление человека немного более открытого миру, в том числе Западу, чем Сапармурат Ниязов. И люди на улицах при нем, наверное, смелее стали говорить то, что думают. Во всяком случае журналистам повезло. Нас подвозили на заезженных «копейках» люди, которые бывали на заработках в Турции, вернулись домой, потому что надоело там бегать, как нелегалам, и еще потому, что дома, если поработать головой, свои 300 долл. тоже можно «намазать на хлеб». Они реально оценивают своих руководителей и их деяния для народа, когда бесплатные газ, электроэнергия (то есть свет) и соль, полубесплатные бензин и хлеб вечно существовать не смогут. Они смотрят на выстроенные китайцами дома-ракеты, покрытые сверху гранитом, а внутри керамзитовые, и смеются, потому что в своей сейсмозоне привыкли к двух-, трехэтажным строениям. Они оценили поступок г-на Бердымухамедова, вернувшего пенсионерам их пособия, отобранные перед смертью г-ном Ниязовым. Однако они прекрасно и сами знают, что предыдущий режим кончился, а с приходом преемника радикальных перемен не случилось. И пока свободный доступ к информации, в том числе о запасах углеводородов, – американская мечта.