VFF-S Шельф Вниз

Шельф. Газ. Нефть. 28

  1. Взаимный интерес. «Газпром», ВР и ТНК-ВР возобновили переговоры после шпионского скандала. «Время новостей», 04.04.08.
  2. На грани энергетического кризиса. Может оказаться Россия к 2015 году. «RBCdaily», 04.04.08.
  3. Дороговато будет. «Газпром» не готов платить за ТНК-BP больше 15 млрд долларов. «RBCdaily», 04.04.08.
  4. «Газпром» сжижает запасы. «RBCdaily», 04.04.08.
  5. «Северный поток» атакован с юга. «Газета.Ru», 04.04.08.
  6. Словацкий блиц Зубкова. «Российская газета», 05.04.08.
  7. «Естественный партнер». Индия подошла к Трансафганскому газопроводу. «Время новостей», 07.04.08.
  8. Восточный трубопровод попал под новый экологический удар. «Независимая газета», 07.04.08.
  9. Голодные, беднеющие и богатые. «Независимая газета», 08.04.08.
  10. Попытка поменять статус. Геополитика диктует приоритеты экономического развития. «Независимая газета», 08.04.08.
  11. ОПЕК ищет замену доллару. «RBCdaily», 08.04.08.
  12. Весь «Северный поток» ушел под воду. «Время новостей», 09.04.08.
  13. Морские преграды «Транснефти». «RBCdaily», 09.04.08.
  14. Природа против трубы. «Газета.Ru», 09.04.08.
  15. 'Роснефть'. Почему 'Роснефть' не привлекает инвесторов?. «The Financial Times», 09.04.08.
  16. Европа стучится в Центральную Азию. «Время новостей», 10.04.08.
  17. Киев приценивается к новому посреднику. Назревает новый украинско-российский газовый скандал. «Независимая газета», 10.04.08.
  18. Неотправленное письмо Росприроднадзора. «RBCdaily», 10.04.08.
  19. Список избранных. «Газпром» попытается получить месторождение в Алжире. «RBCdaily», 10.04.08.
  20. Нефть не упадет. Средняя цена на «черное золото» останется в районе 100 долларов. «RBCdaily», 10.04.08.
  21. «Русские в его руках просто марионетки». «Газета.Ru», 10.04.08.
  22. В Ашхабад за газом. «Независимая газета», 11.04.08.
  23. «Росукрэнерго» навсегда. «Газета.Ru», 11.04.08.
  24. Rosukrenergo осталась в схеме «Газпрома». «КоммерсантЪ», 11.04.08.
  25. Нелегитимный газ. «Нафтогаз» поступил вопреки правительства Юлии Тимошенко. «Время новостей», 14.04.08.
  26. Австрия выпадает из «Южного потока». «КоммерсантЪ», 14.04.08.
  27. Нефть в обмен на инфляцию. «КоммерсантЪ-Власть», 14.04.08.
  28. Баррель раздора. Россия ожидает обрушения цен на нефть, а Запад – их роста. «Новые Известия», 14.04.08.
  29. Словения просится в «Южный поток». «RBCdaily», 14.04.08.
  30. Медведев подарил Чаянду коллегам. «Газета.Ru», 14.04.08.
  31. ЕС договорился о снижении зависимости от российского газа. «The Financial Times», 14.04.08.
  32. Вне конкурса. Правительство отдает Чаяндинское месторождение «Газпрому». «Время новостей», 15.04.08.
  33. «Газпром» прошел без конкурса на Чаяндинское месторождение. «КоммерсантЪ», 15.04.08.
  34. Средняя Азия не хочет быть крайней в газовой политике России. «КоммерсантЪ», 15.04.08.
  35. Кудрин назвал свою цену на нефть. «Труд», 15.04.08.
  36. Нефть требует госвливаний. «Газета.Ru», 15.04.08.
  37. Константин Строганов обсудил с представителями Газпрома вопросы газификации объектов энергетики Сахалина. «Sakhalin.Info», 15.04.08.
  38. Может быть, Россия Медведева будет мягче относиться к бизнесу? «Christian Science Monitor», 15.04.08.
     
  39. Парламентские слушания в Госдуме «Правовые проблемы заключения и реализации соглашений о разделе продукции (СРП) при освоении месторождений континентального шельфа» (в другом файле)
  40. Другие материалы по теме (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (12), (13), (14), (15), (16), (17), (18), (19), (20), (21), (22), (23), (24), (25), (26), (27), (28), (29) (в других файлах)

НАВЕРХ НАВЕРХ

Может быть, Россия Медведева будет мягче относиться к бизнесу?

«Если цены на нефть будут и дальше расти, Россия вряд ли станет более либеральной»

     Москва – Еще одна частная нефтяная компания – российско-британское совместное предприятие ТНК-BP – подверглась серии атак со стороны милиции и государственных органов. Их действия очень напоминают предыдущие захваты, организованные государством.
     Продолжающиеся у четвертой в России нефтяной компании неприятности вызывают споры о том, даст ли предстоящая смена руководства в Кремле и передача власти от Владимира Путина более либеральному, как говорят многие, Дмитрию Медведеву надежду на настоящие реформы.
     Ключевой вопрос – будущая динамика власти и соотношение властных полномочий между избранным президентом Дмитрием Медведевым и его предполагаемым премьер-министром Владимиром Путиным – должен оказаться в центре внимания на девятом съезде правящей партии «Единая Россия», который открывается во вторник.
     На фоне предстоящей передачи власти дело компании ТНК-BP, которая столкнулась с государственной экологической проверкой на своем самом крупном нефтяном месторождении, говорит о том, что на верху пока мало что меняется.
     За последние пять лет около двух третей нефтедобычи в России было по сути дела национализировано, причем процесс этот зачастую осуществлялся сомнительными с точки зрения закона способами и сопровождался явно пристрастными действиями государственных органов.
     Медведев, с 2001 года являющийся председателем совета директоров государственной монополии «Газпром», дал надежду на то, что эта эпоха может вскоре подойти к концу.
     «Уважительное отношение к частной собственности должно стать одной из основ государственной политики», – заявил он в феврале в своем выступлении. Медведев также осудил кампанию «рейдерства», в ходе которой группы бизнесменов похищают частные активы, порой действуя с помощью коррумпированных сотрудников милиции и чиновников. «Как и прежде, незаконные захваты фирм носят массовый характер. Считаю крайне необходимым скорейшее принятие антирейдерского пакета», – заявил Медведев.

В ходе обысков обнаружены «удостоверения из ЦРУ»
     Но события, происходящие вокруг ТНК-BP, создают у многих наблюдателей впечатление, что это санкционированный Кремлем захват. 19 марта милиция провела обыски в офисе компании в поисках доказательств уклонений от уплаты налогов дочерней фирмы ТНК-BP, которую она приобрела несколько лет назад. На следующий день Федеральная служба безопасности (ФСБ) заявила, что двум братьям, имеющим двойное гражданство – российское и американское (один из них является менеджером ТНК-BP), предъявлено обвинение в промышленном шпионаже. ФСБ объявила, что обнаружила «удостоверения, принадлежащие иностранным военным организациям и ЦРУ». Через несколько дней министерство внутренних дел заставило компанию отстранить от работы 148 иностранных рабочих из-за проблем с визами. На этой неделе Федеральная служба по надзору в сфере природопользования министерства природных ресурсов должна представить свои оценки экологических нарушений на Самотлоре – крупнейшем нефтяном месторождении ТНК-BP.
     ТНК-BP, созданная пять лет назад на основе равного участия British Petroleum и трех российских миллиардеров, лишь недавно начала испытывать проблемы. В прошлом году, когда министерство природных ресурсов пригрозило отозвать лицензию компании на освоение Ковыктинского газового месторождения в связи с якобы имевшими место экологическими нарушениями, ТНК-BP согласилась продать свои 63 процента акций этого обширного месторождения «Газпрому». Сделка пока не состоялась из-за длительных переговоров, однако многие ожидают ее заключения в текущем месяце.
     «Обыски в офисе ТНК-BP и прочие проблемы стали сигналом для акционеров компании, что сделку по Ковыкте надо заключить как можно скорее, – говорит нефтегазовый аналитик из московского Брокерского дома «Открытие» Наталья Мильчакова, – сделан намек на то, что ТНК-BP должна продать свою долю по цене, которая нравится «Газпрому», а не по той, которая устраивает акционеров».

Стремление дать «Газпрому» больше влияния и власти?
     Другие эксперты считают, что эти действия имеют целью вынудить российских партнеров компании продать свои акции «Газпрому» или государственной нефтяной компании «Роснефть».
     «Опыт показывает, что когда государственная компания проявляет интерес к какой-то собственности, могут быть задействованы все методы влияния, – говорит аналитик из московской консалтинговой компании Rusenergy Михаил Крутихин, – в случае с ТНК-BP к этой работе подключилась контрразведка, милиция, природоохранная организация, налоговые органы и иммиграционная служба. Это не очень похоже на обычную коммерческую сделку».
     Однако в ТНК-BP утверждают, что ничего необычного не происходит. «Не думаю, что можно проводить связь между этими событиями», – говорит пресс-секретарь компании Марина Драчева. По ее словам, обвинения в шпионаже против одного из сотрудников – это «частный случай, экологические проверки – обычная рутина, а проблемы с визами – бюрократический сбой, причем эта проблема уже в основном решена.
     Но каким бы ни был результат, история с ТНК-BP имеет знакомый многим привкус.
     Пять лет назад Кремль взял в перекрестье прицела самую доходную в России нефтяную компанию «ЮКОС». Он уничтожил ее, выдвинув уголовное обвинение против главного владельца компании Михаила Ходорковского, а также предъявив компании иск о налоговой задолженности более чем на 30 миллиардов долларов. После этого большая часть активов «ЮКОСа» перешла к «Роснефти».
     В 2006 году консорциум во главе с Royal Dutch Shell был вынужден продать половину своей доли в огромных газовых месторождениях проекта «Сахалин-2» «Газпрому». По мнению аналитиков, продана она была с большой скидкой. Произошло это после того, как министерство природных ресурсов обвинило компанию в нанесении экологического ущерба акватории Тихого океана на сумму 50 миллиардов долларов. Когда эта доля перешла к «Газпрому», все разговоры о природоохранных нарушениях прекратились.

Избранный президент Медведев
     В интервью Financial Times в прошлом месяце Медведев ушел от ответа на вопрос о ситуации с ТНК-BP. Но он заявил, что рост государственного сектора, происходящий в ущерб частным предприятиям, следует обуздать. «Я хотел бы сказать, что количество государственных компаний ... должно быть ровно таким, чтобы обеспечить интересы всей страны, но не более того, – заявил он, – мы, естественно, продолжим тот курс, который был взят в России на создание полноценной частной экономики».
     Но некоторые эксперты отмечают, что и Путин, став в 2000 году президентом, давал похожие обещания, однако при нем количество чиновников в России, согласно данным официальной статистики, выросло с 1 до 1,6 миллиона человек.
     «Одним из главных приоритетов должна стать административная реформа, призванная обуздать этот рост бюрократии, – говорит главный экономист российского отделения Deutsche Bank Ярослав Лиссоволик. – Медведев из другого поколения и из другой среды, нежели Путин, и в нем есть потенциал для проведения более либеральной политики».
     Другие специалисты утверждают, что высокие цены на нефть будут по-прежнему стимулировать государственных чиновников, которые считают, что власть является очень удобным средством для приобретения по дешевке ресурсных активов частных компаний.
     «Если цены на нефть будут и дальше расти, Россия вряд ли станет более либеральной, – говорит главный экономист ведущей российской инвестиционной компании «Тройка-Диалог» Евгений Гавриленков. – Когда так много «легких» денег, бюрократы будут по-прежнему сражаться за них, и никто не захочет осуществлять непростые реформы».

Фред Уэйр (Fred Weir), («Christian Science Monitor», США).
© «
ИноСМИ», 15.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Константин Строганов обсудил с представителями Газпрома вопросы газификации объектов энергетики Сахалина

     Первый вице-губернатор Сахалинской области встретился с представителями ОАО «Газпром». На совещании обсуждались вопросы газификации объектов энергетики области и участия газовой компании в социальных проектах.
     Константин Строганов поблагодарил «Газпром» за содействие региональным властям в реализации социальных программ на территории Сахалинской области. Компания с первого дня своего присутствия на островах активно включилась в эту работу.

Загружается с сайта SI

     В свою очередь представители «Газпрома» выразили благодарность администрации области за активное участие в работе с муниципальными образованиями по разработке документов по газификации Сахалина.
     За последние полтора месяца областными властями проведен ряд рабочих встреч с представителями ОАО «Газпром». В настоящее время, во исполнение решений протокола совещания по итогам работы группы представителей ОАО «Газпром» от 24-28 марта 2008 г., департаментом ТЭК и ЖКХ Сахалинской области продолжается сбор исходных данных, необходимых для разработки генеральной схемы газификации и газоснабжения Сахалинской области. Уточняется перечень перспективных потребителей. Подготовлен пакет документов для согласования с ОАО «Газпром» и Министерством регионального развития РФ топливного режима для основных потребителей Сахалинской области.
     Администрация Сахалинской области проводит встречи с населением и семинары в районах для активизации органов местного самоуправления по вопросам подготовки проектов строительства распределительных газопроводов, перевода котельных на газ, разработки муниципальных программ газификации. Областным бюджетом 2009 года планируется предусмотреть более 90 миллионов рублей на газификацию региона, сообщает пресс-служба областной администрации.

ИА SAKH.COM.
© «
Sakhalin.Info», 15.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Нефть требует госвливаний

Загружается с сайта Газета.Ru      Вице-президент «ЛУКойла» Леонид Федун заявил, что нужно ежегодно инвестировать в нефтяную отрасль $4 млрд, чтобы поддерживать на прежнем уровне добычу и экспорт углеводородов. Эксперты считают, что такими заявлениями нефтяники пытаются добиться от государства налоговых льгот.
     Вице-президент нефтяной компании «ЛУКойл» Леонид Федун предупреждает, что эра легкой нефти в России прошла. Уровень добычи достиг своего пика и в дальнейшем начнет падать. Как сказал Федун изданию The Financial Times, объем добычи углеводородов в прошлом году составил 10 млн баррелей в день.
     По словам Федуна, это были самые крупные показатели, которые он видел за всю свою жизнь.
     Причиной сокращения объемов добычи в будущем Федун считает окончание «периода интенсивной добычи нефти» в Западной Сибири, откуда поступает большая часть российских поставок.
     Представитель «ЛУКойла» также добавил, что для поддержания нефтедобычи на уровне 8,5-9 млн баррелей в день еще в течение 15-20 лет стране необходимы инвестиции в размере $4 млрд ежегодно.
     Действительно, газета приводит заявление российского министра энергетики РФ Виктора Христенко о том, что уровень добычи нефти в России на сегодняшний день перестал расти. Министр также видит выход из сложившегося положения в сокращении налогов, а это позволит привлечь дополнительные иностранные инвестиции.
     По мнению The Financial Times, такие высказывания усиливают обеспокоенность на мировом рынке по поводу того, что крупнейшие в мире нефтедобытчики не смогут справиться с бурным ростом спроса на энергоносители в Азии. Россия до сих пор воспринималась как наиболее обещающий нефтеносный регион за пределами Ближнего Востока, и заметное увеличение добычи нефти в России в начале 2000-х помогло удовлетворить растущий спрос в Китае и сдержать рост мировых цен на нефть. Теперь тенденция меняется, пишет газета.
     Однако участники рынка не столь пессимистичны в своих прогнозах. Эксперт инвестгруппы «Регион» Константин Гуляев считает, что речь идет о текущих месторождениях, запасы которых истощаются, требуются новые капиталовложения, растет себестоимость. Что касается общей добычи, то тут Гуляев считает, что говорить об этом преждевременно, поскольку на сегодняшний день в стране разрабатываются проекты крупных нефтепроводов, например, Восточная Сибирь -Тихий океан (ВСТО). «Нет оснований говорить о снижении нефтедобычи внутри страны. Да и у самого «ЛУКойла» она, кстати, растет, ведь иначе получается, что сооружение трубопроводов не имеет смысла – их нечем будет заполнять», – говорит эксперт.
     По словам главы подразделения Международного энергетического агентства по рынку нефти Лоренса Иглза,
     «в России есть много еще не разведанных районов, но чтобы найти там нефть и довести ее до рынка, стране необходимы существенные инвестиции».
     Российские эксперты согласны с этим мнением. Многие отмечают, что компании стараются быстро добыть «легкую нефть», а затем вместо дальнейшей более дорогой разработки месторождения пытаются уйти на новые участки. Тем более что пока нефтяникам есть куда двигаться. Аналитик «Центр инвест групп» Наталья Янакаева указывает на то, что месторождения в Восточной Сибири и Якутии обладают огромными запасами нефти и газа. «Поэтому я думаю, что Федун, говоря о снижении добычи, скорее всего имел в виду ближайшие несколько лет, пока не будут запущены новые месторождения. Ведь для их освоения потребуется создание собственной инфраструктуры, технологий для разработки сложных шельфовых участков, которых пока нет у России, – объясняет Янакаева. – А для этого нужны деньги».
     Поэтому слова Федуна, скорее всего, обращены не к западным покупателям российских энергоресурсов, а к отечественным властям.
     Дело в том, что крупнейшие нефтяные компании уже давно пытаются провести идею реформирования налоговой системы в нефтяной отрасли.
     В частности, «Роснефть» просит государство предоставить налоговые льготы для освоения нефтегазового шельфа Дальнего Востока. Однако пока власти готовы пойти лишь на снижение НДПИ по нефти, чего, по мнению экспертов, явно недостаточно. Поэтому нефтяники постоянно намекают государству, что ему придется либо снизить налоговую нагрузку на отрасль, либо просто дать им денег на освоение новых месторождений.

Галина Шакирова, Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 15.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

КУДРИН НАЗВАЛ СВОЮ ЦЕНУ НА НЕФТЬ

В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ ОНА МОЖЕТ СОСТАВИТЬ 50 ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ

     Сегодня на Нью-Йоркской товарной бирже баррель нефти продается по цене выше 110 долларов. Однако, по мнению российского вице-премьера Алексея Кудрина, такая стоимость черного золота является неоправданно высокой и вполне возможно, что она скоро снизится. Впрочем, текущая конъюнктура углеводородного рынка указывает скорее на продолжение роста нефтяных котировок.
     За последние десять лет нефть подорожала почти на 100 долларов за баррель. По мнению министра финансов Алексея Кудрина, такое стремительное изменение ее стоимости имеет значительную спекулятивную составляющую. Поэтому, по его словам, «есть вероятность» того, что цена на нефть рухнет. «Три года назад весь мир считал справедливой цену от 28 до 35 долларов за баррель. Сегодня оценки изменились и называются разные цены – до 70 долларов», – отметил Кудрин. В качестве объективной стоимости черного золота, отражающей баланс спроса и предложения, министр назвал 50 долларов за баррель – именно эту цифру использует Минфин в качестве долгосрочного прогноза. «Я думаю, это был бы нормальный вариант для всех», – добавил Кудрин. Отметим, что госбюджет на этот год спланирован из расчета цены на нефть около 55 долларов.
     Однако, по мнению многих экспертов, такой «вариант» в первую очередь не устроит саму Россию. Дело в том, что нефтедоллары дают беспрецедентную возможность модернизации всех отраслей экономики. Что касается «нормального варианта» стоимости нефти, то он также выглядит очень спорным. Как пояснил «Труду» директор Института проблем нефти и газа Анатолий Дмитриевский, реально складывающаяся сегодня цена заветного сырья составляет больше 60 долларов. «Это справедливая цена. Но к ней еще следует прибавить изменение курса американской валюты последних лет. Таким образом, она будет уже порядка 75 долларов за баррель», – рассказал Дмитриевский. Кроме того, он отметил, что к этой стоимости еще нужно приплюсовать и «политическую» надбавку. Например, агрессивные действия США против Ирана, второй страны в мире по объемам нефтедобычи, добавляют 5-10 долларов к цене черного золота.
     В пользу того, что цена на углеводороды останется высокой, говорит и недавнее решение Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) о снижении объемов добычи черного золота. О дальнейшем росте нефтяных котировок продолжает говорить и самый одиозный прорицатель нефтяного мира Уго Чавес. Еще полгода назад венесуэльский президент говорил о справедливости цены на нефть в 100 «зеленых» за баррель. Сегодня он уже называет цифру в два раза больше прежней. 200 долларов, конечно, кажутся малореальным прогнозом, но полгода назад Уго тоже никто не поверил.

ЦИФРЫ
     50 долларов может составить, по мнению вице-премьера и министра финансов России Алексея Кудрина, стоимость барреля нефти в ближайшие годы.
     200 долларов за баррель, по заявлениям лидера Венесуэлы Уго Чавеса, могут стать реальной ценой черного золота, если США будут проводить агрессивную политику.

ЦИТАТА
     Алексей Кудрин, вице-премьер:
     – Цена на нефть ведет себя совершенно неопределенно. Наш рынок имеет дополнительные риски по сравнению с другими. Для нашей страны остаются вопросы зависимости. В случае снижения цены на нефть, а к этому надо быть готовыми, наша экономика может получить двойной удар: и частный сектор снизит доходы, и государство не сможет в таком же объеме поддерживать спрос.

Гельтищев Петр.
© «
Труд», 15.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Средняя Азия не хочет быть крайней

в газовой политике России

     Евросоюз достиг первого успеха в переговорах со странами Средней Азии о поставках газа. Туркмения согласилась уже с 2009 года зарезервировать 10 млрд куб. м газа для ЕС. Этот газ уже обещан России и Китаю. Даже если европейцам удастся его получить, способы транспортировки газа в ЕС будут крайне затруднены. Тем не менее, в Европе это расценивают как серьезную победу и собираются достичь аналогичных договоренностей с Узбекистаном и Казахстаном, чтобы уменьшить энергетическую зависимость от России.
     В конце прошлой недели представители Евросоюза провели ряд встреч с руководством стран Средней Азии в Ашхабаде. По итогам переговоров комиссар по внешним связям ЕС Бенита Ферреро-Вальднер в интервью британской газете Financial Times сообщила о первых конкретных договоренностях по поставкам в Европу среднеазиатского газа. «Глава Туркмении заверил нас, что 10 млрд куб. м газа в год будет зарезервировано для ЕС в 2009 году,– пояснила она.– В дополнение есть возможности для участия ЕС в тендерах на разработку новых месторождений».
     В целом ЕС импортирует 300 млрд куб. м газа в год, то есть Туркмения обеспечит из них только чуть более 3%. Но госпожа Ферреро-Вальднер подчеркнула, что это «важный первый шаг в поисках альтернативных поставщиков газа», который может уменьшить энергетическую зависимость Европы от России. «Туркмения готова к самому широкому и тесному диалогу с ЕС на равноправной и взаимовыгодной основе»,– цитирует президента Бердымухаммедова информагентство «Туркменистан.ру».
     Однако до сих пор не решен вопрос о том, как газ будет доставлен в Европу. Россия в транзите отказывает. «Все транспортные мощности стран Средней Азии были законтрактованы под приобретенные нами объемы газа до 2010 года. Нам непонятно, что имеет в виду еврокомиссар, резервируя в Туркмении на 2009 год 10 млрд куб. м»,– пояснил «Ъ» пресс-секретарь «Газпрома» Сергей Куприянов.
     Госпожа Ферреро-Вальднер сообщила о трех возможных путях транспортировки туркменского газа в Европу – строительстве трубопровода между Туркменией и Азербайджаном по дну Каспийского моря, строительстве наземного газопровода в Азербайджан, сжижении газа и перевозке его танкерами по морю.
     Действующих газопроводов между Туркменией и Азербайджаном нет. Но если европейским энергокомпаниям удастся законтрактовать небольшие танкеры СПГ (в Туркмении есть ряд небольших заводов по сжижению газа) и доставить его на другой берег Каспия, то далее можно будет экспортировать незначительный объем по газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзурум мощностью 8 млрд куб. м в год. Частично этот трубопровод заполнен газом, который Азербайджан продает Греции. Однако вокруг этого газопровода, построенного в 2005 году, тоже есть ряд проблем. Исходно обсуждалось заполнение Баку-Тбилиси-Эрзурум на 50% азербайджанским газом и на 50% – туркменским. Но еще на стадии проектирования между сторонами возник конфликт, урегулированный лишь в 2006 году. Теперь Туркмения и Азербайджан декларируют готовность обсуждать проект.
     Если договоренность ЕС и Туркмении будет закреплена долгосрочными соглашениями, страна может стать одной из ресурсных баз будущего газопровода Nabucco из Турции в Европу. Директор агентства East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что Nabucco плюс подводный газопровод между Туркменией и Азербайджаном (протяженностью 200 км и стоимостью $900 млн) будет намного выгоднее с экономической точки зрения для Туркмении, чем участие в прикаспийском газопроводе (проект с «Газпромом»). В первом случае, поясняет эксперт, все расходы берут на себя европейские компании. А во втором каждая страна обязалась построить трубопровод на своей территории. Строить крупный завод СПГ на Каспии, по мнению господина Корчемкина, бессмысленно, поскольку на таких коротких расстояниях трубопровод «намного выгоднее».
     Соглашение о строительстве прикаспийского газопровода Россия, Казахстан и Туркмения подписали в декабре 2007 года. Он должен пройти по берегу Каспийского моря из Туркмении через Казахстан в Россию. К 2012 году мощность трубопровода должна составить 20 млрд куб. м газа.
     Nabucco – европейская альтернатива российскому South Stream. Газопровод пройдет из Турции в Болгарию и далее в Румынию. В проекте участвуют немецкая RWE, австрийская OMV, венгерская MOL, румынская Transgaz, болгарская Bulgargaz, турецкая Botas. Мощность – 30 млрд куб. м газа в год.
     Еще одной альтернативой может быть поставка газа через Иран. Мощность газопровода на этом направлении составляет 14 млрд куб. м, но выбирается из них лишь 8 млрд, а в этом году поставки были прекращены из-за несогласия Ирана повысить цены с $75 до $140 за 1 тыс. куб. м. Однако этот газопровод не является транзитным, и поставки газа возможны в Турцию лишь на основании своп-операций (замещения).
     Но проблемой остается общее количество газа в Туркмении. В 2007 году страна продала «Газпрому» около 40 млрд куб. м, еще порядка 10 млрд куб. м потребила сама, примерно столько же поставила Ирану. План добычи на этот год – 80 млрд куб. м, но до сих пор Туркмения более 65 млрд куб. м в год не добывала. В то же время по рамочному соглашению с Китаем он должен закупать в Туркмении с 2009 года 30 млрд куб. м газа в год. «Газпром» рассчитывает даже на увеличение объемов своих контрактов – у монополии есть контракт с Туркменией на поставку 60 млрд куб. м газа в год.
     По неофициальной информации, газ для ЕС заберут из китайских контрактов. Источник «Ъ» в «Туркменгазе» поясняет, что идея соглашения с ЕС возникла после безрезультатных переговоров с Китаем. «Договор с ними до сих пор не подписан. Китай пытается устроить нам диктат цены, поскольку он, как и Россия, монопольный покупатель. Мы хотели продать Пекину газ по $195 за 1 тыс. куб. м. Но если Россия соглашается на плавное повышение цен, то Китай вообще отказывается брать газ по ценам выше $100 за 1 тыс. куб. м. Поэтому если мы подпишем с ЕС соглашение, то покажем Китаю, что у нас уже мировые цены»,– пояснил собеседник «Ъ».
     В ЕС предварительные договоренности с Туркменией расценивают как серьезную победу и планируют расширить их на другие страны Средней Азии. Бенита Ферреро-Вальднер сообщила, что вскоре намерена посетить Ташкент и провести переговоры по энергетической тематике. Проекты строительства транскаспийского газопровода из Узбекистана и Казахстана обсуждаются в ЕС на протяжении последних нескольких лет. Подобная политика ЕС, считают в «Газпроме», уже привела к удорожанию среднеазиатского газа для Украины со $130 за 1 тыс. куб. м в 2007 году до $179,5 в 2008-м и, по прогнозам, до $240 в 2009 году. Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса» оценивает среднюю цену поставок газа европейским потребителям по долгосрочным контрактам к концу года в $360 за 1 тыс. куб. м, в «Газпроме» говорили о $354.

Наталья Ъ-Гриб; Олег Ъ-Гавриш, Киев; Владимир Ъ-Соловьев.
© «
КоммерсантЪ», 15.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» прошел без конкурса

на Чаяндинское месторождение

     Минприроды и Минпромэнерго нашли компромисс в вопросе передачи «Газпрому» Чаяндинского месторождения. Оно отойдет монополии без конкурса, но бюджет получит компенсацию в 8-10 млрд руб. Это не покроет даже затрат государства на предварительную разведку Чаянды, но другого варианта быть не могло – если бы месторождение досталось не «Газпрому», оно повторило бы судьбу Ковыкты и в конечном итоге перешло к монополии, но уже со скандалом.
     Вчера на совещании у премьер-министра Виктора Зубкова было принято окончательное решение о том, что Чаяндинское нефтегазоконденсатное месторождение в Якутии передается ОАО «Газпром» без конкурса. Соответствующее распоряжение главы правительства уже завизировано всеми ведомствами и должно быть выпущено в ближайшие дни. По словам заместителя главы Минпромэнерго Андрея Дементьева, для передачи никаких поправок в законодательство вносить не потребуется. В то же время, по словам чиновника, монополии придется выплатить государству компенсацию за неконкурентную форму получения месторождения – 8-10 млрд руб.
     «Газпром» настаивал на передаче ему месторождения в кратчайшие сроки, чтобы монополия могла начать доразведку, которая может занять до трех лет. В компании утверждали, что только при этом условии Чаянда может быть запущена в соответствии с восточной газовой программой – в 2016 году.
     Еще в июле 2007 года глава «Газпрома» Алексей Миллер написал в правительство письмо с просьбой подготовить следующие документы: «О придании Чаяндинскому месторождению и нераспределенным блокам проекта «Сахалин-3» статуса объектов федерального значения и их лицензировании без аукционов по решению правительства РФ» и «О предоставлении ОАО «Газпром» лицензий на право пользования недрами с целью поиска (геологического изучения), разведки и добычи углеводородного сырья на находящиеся в нераспределенном фонде недр блоки «Сахалин-3» и Чаяндинское НГКМ».
     Запасы Чаянды составляют 1,26 трлн кубометров, из которых доказано только 380 млрд. В конце ноября месторождение вместе с тридцатью другими участками было отнесено к федеральному стратегическому резерву.
     Тогда правительство не удовлетворило требования монополии. Но в начале февраля 2008 года глава совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев, тогда первый вице-премьер, а сейчас избранный президент страны, поручил Минприроды и Минпромэнерго подготовить проект постановления о передаче «Газпрому» Чаянды.
     Однако, получив проект постановления, Минприроды отказалось его согласовывать в силу «несоответствия законодательству». В частности, в законе «О недрах» механизм получения лицензии на месторождение без конкурса или аукциона отсутствует. Как рассказал «Ъ» глава Минприроды Юрий Трутнев, министерство настаивает на проведении конкурса. По словам министра, стартовая цена Чаянды должна составить около 10 млрд руб. Но по итогам вчерашнего заседания Андрей Дементьев сказал, что Чаянда «передается без конкурса, как и предусмотрено законодательством». Чиновник сослался на исключения, предусмотренные законом о газоснабжении, позволяющие передавать стратегические месторождения собственнику единой системы газоснабжения, то есть «Газпрому», без конкурса. Также Минпромэнерго ссылается на понятие «стратегические месторождения», которые находятся в ведении правительства.
     Решение правительства с учетом компенсации можно считать компромиссом между министерствами. Андрей Дементьев сказал: «Проект распоряжения завизирован всеми заинтересованными ведомствами. Мы обсудили всю аргументацию, коллеги согласились с нашими доводами». Теперь, когда все формальности улажены, «Газпром» может начать работы на Чаянде уже в 2008 году, но для этого нужно внести изменения в инвестпрограмму корпорации.
     Аналитик ИГ «Юникредит» Артем Кончин считает, что смысла проводить конкурс не было – других претендентов на месторождение все равно бы не нашлось. «Если бы выиграл не «Газпром», то вполне можно было ждать второй Ковыкты,– считает аналитик (речь идет о проблемах вокруг Ковыктинского месторождения, которое ТНК-ВР была вынуждена продать «Газпрому».– «Ъ»).– Все прекрасно знают особенности ведения газового бизнеса в России». По его расчетам, сумма компенсации 10 млрд руб. вряд ли даже покроет затраты государства на разведку месторождения. Только доказанные запасы Чаянды по рыночной стоимости аналитик оценивает в $500-1000 млн.
     Виталий Крюков из ИГ «Капиталъ» считает, что если бы проводили аукцион, то только «Газпром» решился бы принять в нем участие, так как «любой другой здравомыслящий оператор хорошо понимает, что без льгот освоить такие масштабные инвестиции может только монополия». Стоимость доразведки и строительства газохимического комплекса для переработки гелия и инфраструктуры (трубопроводы, ПХГ, дороги и т. д.) господин Крюков оценил минимум в $8-10 млрд. Такая сумма на инвестиции, по мнению аналитика, есть только у «Газпрома».

Ольга Ъ-Мордюшенко.
© «
КоммерсантЪ», 15.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Вне конкурса

Правительство отдает Чаяндинское месторождение «Газпрому»

     Крупнейшее газовое месторождение Восточной Сибири, находящееся в нераспределенном фонде, уходит в портфель «Газпрома» вопреки закону «О недрах». Газовый монополист получит лицензию на освоение Чаяндинского месторождения в Якутии с запасами газа около 1,2 трлн кубометров без конкурса и за символические деньги.
     Добывать газ здесь «Газпром» собирается не раньше 2016 года, а по более реалистичным прикидкам – далеко после 2020 года. Но концерн явно спешил, чтобы как можно быстрее конвертировать нынешнюю административную мощь в газовые ресурсы на своем балансе. Решающую роль в вопросе сыграла позиция избранного президента Дмитрия Медведева. В начале февраля он поручил срочно подготовить проект постановления правительства. А сейчас, по неофициальным данным, именно вмешательство г-на Медведева заставило Минприроды, сопротивлявшееся до последнего, отступить.
     Правда, министр природных ресурсов Юрий Трутнев в ответ заявил, что на разработку блоков проекта «Сахалин-3» (их «Газпром» также просил передать ему в пользование вместе с «Чаяндой») будет проведен конкурс. По словам главы МПР, которые передает ИТАР-ТАСС, есть шанс, что это произойдет уже в 2008 году. «По «Сахалину-3» тоже будем объявлять, сначала проведем конкурс на «Удокан» (продажа этого месторождения меди запланирована на 11 июня. – Ред.) и посмотрим, какие результаты получим», – сказал г-н Трутнев.
     Как известно, помимо «Газпрома», на «Сахалин-3» всерьез нацелена другая госкомпания – «Роснефть», которая к тому же является собственником газопровода с Сахалина на материк. Трубу «Газпром» тщетно пытался выкупить у «Роснефти» весь прошлый год, а в переговорный процесс уже не раз лично вмешивался г-н Медведев.
     Финальное решение по «Чаянде» было принято вчера. На совещании у премьер-министра Виктора Зубкова в Белом доме был согласован и завизирован текст соответствующего постановления правительства. Как пояснил вышедший к прессе заместитель министра промышленности и энергетики Андрей Дементьев, оно должно быть подписано премьером и официально опубликовано в ближайшие дни. «Решили: передаем без конкурса «Газпрому», как и предусмотрено российским законодательством», – сообщил чиновник. По его словам, концерн заплатит за лицензию по разработке месторождения: «По действующей методике это порядка 8-10 млрд руб. как минимум». Несложно подсчитать, что бюджет получит от «Газпрома» за каждую тысячу кубометров запасов «Чаянды» по 6-8 руб. К примеру, на аукционе «Роснедр» за право пользования куда более скромным (всего 50 млрд кубометров запасов по категориям С1 и С2) Парусовым участком на шельфе Обской губы «Газпрому» пришлось выложить летом 2006 года 1,2 млрд рублей.
     Кстати, именно после этого аукциона «Газпром» начал лоббировать идею о необходимости передачи ему месторождений безо всяких аукционов и конкурсов – как гаранту надежной работы системы газоснабжения.
     Сначала топ-менеджеры «Газпрома» ставили вопрос о необходимости беcконкурсной передачи месторождений на парламентских слушаниях и различных конференциях, а в июне прошлого года зампред правления газового монополиста Александр Ананенков на заседании правительственной комиссии по ТЭК обратился к бывшему тогда премьер-министром Михаилу Фрадкову с открытым предложением: отдать лицензии на Чаяндинское месторождение и Киринский блок на шельфе Охотского моря (проект «Сахалин-3»). «Другой ресурсной базы, чтобы поставлять газ во исполнение межправительственных соглашений, у нас нет», – сказал тогда г-н Ананенков и получил от премьера поддержку. «А сейчас мы отдаем в руки «Газпрома» роль оператора, – ответил г-н Фрадков. – Лучше сделать это открыто, чем толкаться там, за месторождениями».
     Но оформить соответствующее решение прежнему составу правительства так и не удалось. Более того, даже проекта соответствующего постановления не появилось. Минприроды, которое курирует выдачу лицензий и должно было готовить документы, стало в резкую оппозицию внеконкурсной передаче недр. В сентябре прошлого года после долгой болезни глава «Газпрома» Алексей Миллер, который давно не ходил даже на заседания правительства, лично приехал в кабинет г-на Трутнева, но так и не смог добиться прогресса.
     В итоге был реализован альтернативный план, который состоял в том, чтобы изъять право инициативы по бесконкурсной передаче лицензий у Минприроды и передать его в более лояльное «Газпрому» Минпромэнерго. Сначала ведомство Виктора Христенко подготовило проект постановления правительства о создании перечня газовых месторождений федерального значения. Его прохождение через правительство курировал аппарат Дмитрия Медведева, и в конце ноября новый премьер Виктор Зубков список из 30 месторождений подписал.
     Кроме того, авторы проекта ссылались на статью 12 закона «О газоснабжении», согласно которой «правительство РФ может без проведения конкурса принять решение о передаче месторождения газа федерального значения в эксплуатацию организации, осуществившей за счет собственных средств поиск и разведку указанного месторождения, организации – собственнику единой системы газоснабжения (ЕСГ), организации – собственнику региональной системы газоснабжения или о проведении конкурса на передачу указанного месторождения в эксплуатацию». Таким образом, база для подготовки постановления по «Чаянде» и Киринскому блоку появилась. Но бюрократический процесс опять притормозил.
     Новое ускорение ему придал Дмитрий Медведев, который за месяц до выборов президента съездил в дальневосточное турне и на совещании в Якутске публично распорядился в месячный срок подготовить и согласовать постановление правительства по «Чаянде». Однако документ вновь споткнулся о принципиальную позицию Минприроды. Ведомство г-на Трутнева настаивало, что действующий закон «О недрах» не предусматривает такой формы выдачи лицензии, как передача решением правительства без конкурса, и это может создать юридическую коллизию с непредсказуемыми последствиями. Поэтому МПР предлагало провести хотя бы конкурс, что значительно растянуло бы процесс во времени.
     Представители Минприроды вчера так и не вышли к прессе, хотя предполагалось, что заявление с Минпромэнерго будет совместное. На вопрос о том, была ли на совещании, которое длилось меньше часа, дискуссия, г-н Дементьев ответил в том духе, что проект постановления «согласован и завизирован всеми заинтересованными министерствами и ведомствами». А решение принято в рамках нормы закона «О газоснабжении».
     Правда, Чаяндинское месторождение находится в регионе, где нет единой системы газоснабжения «Газпрома». Более того, местные газопроводы, которые можно было бы считать таковой, принадлежат бывшей «дочке» ЮКОСа компании «Саханефтегаз», структура собственности которой сейчас крайне запутана. Впрочем, приказом Минпромэнерго утверждена программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке системы добычи, транспортировки и сбыта газа, координатором которой стал «Газпром». Однако сроки и перспективы реализации данного проекта пока туманны. По словам, г-на Дементьева, запуск добычи на «Чаянде» планируется в 2016 году. Что выглядит сомнительно, поскольку в скором времени «Газпром» станет владельцем крупнейшего газового месторождения в Восточной Сибири – Ковыктинского (в Иркутской области), которое гораздо лучше подготовлено к эксплуатации, а потому сильной необходимости вкладывать огромные ресурсы в якутский участок вроде бы нет.

Алексей ГРИВАЧ, Вера КУЗНЕЦОВА.
© «
Время новостей», 15.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

ЕС договорился о снижении зависимости от российского газа

Загружается с сайта ИноСМИ      Усилия Европейского Союза по снижению зависимости от российского природного газа начали приносить первые плоды: его представители получили первое конкретное предложение по дополнительным поставкам из Туркменистана.
     По словам Бениты Ферреро-Вальднер (Benita Ferrero-Waldner), комиссара ЕС по внешним связям, на прошлой неделе президент Туркменистана гарантировал Евросоюзу поставку 10 миллиардов кубометров газа в год. Это обещание Гурбангулы Бердымухаммедова тем более примечательно, что с прошлого года, после смерти его предшественника, изоляциониста Сапармурата Ниязова, в мире развернулась острая конкуренция за доступ к газовым запасам этой страны. Бердымухаммедов также пообещал увеличение поставок России – она и сегодня закупает больше всего туркменского газа – по новому, еще не построенному трубопроводу – и Китаю – по длинному траназиатскому маршруту, который планируется завершить в следующем году. Также был упомянут проект южного газопровода в Пакистан.
     США и ЕС уже долгое время настаивают на том, чтобы туркменский газ экспортировался на Запад через Каспийское море. В идеале они хотели бы иметь трубопровод, который шел бы по дну Каспия в обход российской территории и соединялся бы с запроектированным 3300-километровым маршрутом Nabucco, который, по замыслу, должен соединить Каспийский бассейн с Центральной Европой.
     – Президент . . . уверил нас в том, что для Европы будут оставлять по 10 миллиардов кубометров ежегодно, а также дадут возможность участвовать в тендерах на новые месторождения, – заявила Ферреро-Вальднер в интервью нашей газете по возвращении из Туркменистана. По ее словам, это, конечно, 'не очень большие цифры', но в любом случае это 'первый и очень важный шаг'.
     Между тем, специалисты-газовики не могут определенно назвать ни сроков, ни способов доставки этого газа потребителям. Сегодня практически весь объем добычи газа в Туркменистане – а это 50 миллиардов кубометров в год – уходит на экспорт по контрактам, расписанным вплоть до 2028 года. В стране есть еще немалые запасы, но они пока не разработаны в силу как технических сложностей, так и правовых и политических препятствий со стороны России и других стран Каспийского бассейна, которые до сих пор делят ресурсы каспийского дна. Те же проблемы могут возникнуть и при строительстве трубопровода по дну Каспия из Туркменистана в Азербайджан, где его можно было бы соединить с уже существующей трубой, ведущей на Запад.
     Как считает Ферреро-Вальднер, в ближайшем будущем у ЕС есть три варианта действий: либо закрыть 60-километровую дистанцию между азербайджанскими и туркменскими объектами в море, проложив мини-трубопровод; либо для последующего соединения с азербайджанским маршрутом сначала соединить по суше туркменские объекты с казахстанскими; либо сжижать газ и в таком виде возить его через море танкерами. Она заявила, что предложение Туркменистана, которое начнет действовать со следующего года, должно быть достойно встречено европейским бизнесом, который в ответ может предложить инвестиции в трубопроводную инфраструктуру и геологоразведку.
     Управляющий директор проекта Nabucco Райнхард Мичек (Reinhard Mitschek) считает, что начало строительства в рамках этого пятимиллиардного (в евро) проекта можно уверенно планировать на 2010 год. В этом случае, говорит он, первая очередь – от Австрии до Анкары через Венгрию, Румынию и Болгарию – будет завершена к 2013 году. В столице Турции Nabucco соединится с восточным трубопроводом и таким образом продлится сразу до турецкой границы. Сначала газ для трубопровода будет поступать из азербайджанского морского месторождения Шах-Дениз-2, которое может дать до 8 миллиардов кубометров в год. По словам Мичека, в списке потенциальных поставщиков значатся также месторождения Казахстана, Египта, Ирана и северной части Ирака.
     Даже если Nabucco наберет газа на всю свою проектную мощность – 30 миллиардов кубометров в год – он сможет удовлетворить лишь малую часть спроса европейцев на это топливо (500 миллиардов кубометров в год). В основном газ будет поступать все же из России. Впрочем, в этом году проект получил дополнительный импульс с присоединением к нему германской энергокорпорации RWE. Его уже поддерживают национальные энергокомпании Австрии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Турции.

Эндрю Баундс (Andrew Bounds), Изабель Горст (Isabel Gorst), Стефан Уэгстил (Stefan Wagstyl), («The Financial Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ», 14.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Медведев подарил Чаянду коллегам

     «Газпром» с помощью Дмитрия Медведева получил очередное крупное месторождение. Однако эксперты предупреждают: «Газпрому» не стоит рассчитывать на то, что сейчас газовый холдинг сможет получить все, что пожелает – новому президенту придется соблюдать баланс сил между «Газпромом» и «Роснефтью».
     Чаяндинское месторождение досталось «Газпрому» без конкурса. На совещании у российского премьер-министра Виктора Зубкова это решение огласил замглавы Минпромэнерго Андрей Дементьев.
     Ранее предлагалось устроить конкурс на месторождение, фаворитом которого все равно был бы «Газпром». Судя по всему, газовый холдинг в очередной раз получил то, что хотел, воспользовавшись своим административным ресурсом -
     Дмитрий Медведев еще два года назад говорил, что это месторождение нужно отдать «Газпрому».
     «Чаяндинское газоконденсатное месторождение входит в список стратегических, – объясняет эксперт ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. – Понятно, что приоритет на получение лицензии на такие месторождения будут иметь государственные корпорации». Запасы Чаянды составляют 380 млрд кубометров природного газа по российской классификации. «Это почти 60% добываемого газа в России ежегодно, – говорит Мильчакова. – Однако освоение месторождения будет происходить в сложных геологических условиях, и инвестиции в его разработку, по нашей оценке, составят не менее $5-6 млрд».
     По оценке эксперта, этот объем инвестиций сравним с совокупными затратами на строительство крупных газопроводов, таких как «Северный поток» (Nord Stream) или «Южный поток».
     Однако, по словам Мильчаковой, проект Чаянды окупится быстро, но только в том случае, если государство найдет хороший, быстрорастущий рынок сбыта. «Возможно, это будет китайский рынок, рассуждает аналитик. – Однако достаточно высока потребность и в газификации Якутии и регионов Дальнего Востока».
     Мильчакова заметила, что список стратегических месторождений именно для того и существует, чтобы предоставлять разработку наиболее привлекательных запасов госкорпорациям. «В России это «Газпром» или «Роснефть», а «Роснефть» на Чаянду не претендует: у нее другие планы и задачи, – объясняет аналитик. – Потратить средства, необходимые на разработку такого крупного месторождения, как Чаяндинское, «Роснефть» пока себе позволить не может, ей надо погашать долги. Мы считаем нормальным то, что государство начало контролировать стратегические природные ресурсы».
     Однако политологи отмечают, что, несмотря на приход к власти Дмитрия Медведева, занимающего пока должность председателя совета директоров монополии, «Газпрому» не будет выдан карт-бланш. «Преемник Владимира Путина будет продолжать его линию, – говорит эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – А Путин придерживается политики равновесия, сохранения статуса-кво».
     Поэтому и Медведев не допустит излишнего усиления «Газпрома», как новый президент, он будет вынужден соблюдать баланс между расстановкой сил.
     «Медведеву придется балансировать между кремлевскими группами влияния, одной из которых является «Газпром», а другой – «Роснефть», – говорит Абзалов. – По поводу Чаяндинского месторождения конфликта у них не возникло, а вот по поводу проекта «Сахалин-3», на который претендует «Газпром», и в котором «Роснефть» уже участвует, борьба может получиться очень интересной».

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 14.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Словения просится в «Южный поток»

Но перспективы ее участия в проекте туманны

     Возможность присоединения Словении к строительству газопровода «Южный поток» обсудили предправления «Газпрома» Алексей Миллер и президент Словении Данило Тюрк. Окончательное решение этого вопроса будет принято после разработки технико-экономического обоснования (ТЭО). По мнению экспертов, спешность «Газпрома» в проведении переговоров с потенциальными участниками проекта связана с желанием концерна запустить газопровод раньше намеченного срока.
     В ходе рабочего визита российской делегации в Словению, председательствующей в настоящее время в Евросоюзе, глава «Газпрома» Алексей Миллер обсудил с президентом Словении Данило Тюрком возможность участия республики в создании проекта «Южный поток». Стоит отметить, что Словения вот уже 30 лет получает российский газ. В 2005 году «Газпром» подписал новый контракт на поставку газа в республику с компанией Geoplin d.o.o. Ljubljana, занимающейся импортом и распределением голубого топлива на территории Словении, до 2017 года.
     Участниками проекта «Южный поток» уже стали Болгария, Сербия и Венгрия. Недавно желание принять участие в строительстве газопровода выразила Греция, о чем заявил замглавы МИД Греции Петрос Дукас. По замыслу проекта предполагается, что газ должен пойти по газопроводу уже в 2013 году, но маршрут окончательно будет утвержден только после разработки технико-экономического обоснования, признаются в пресс-службе «Газпрома». ТЭО будет разработано до конца года совместными усилиями «Газпрома» и Eni, на его основании по экономической целесообразности будут выбраны страны – участницы маршрута, добавляет представитель газовой компании.
     Однако, по мнению аналитика инвестиционной компании «Файненшл Бридж» Дмитрия Александрова, существуют резервные мощности, позволяющие ускорить строительство газопровода и пустить газ раньше 2013 года. «Поэтому «Газпром» пытается проводить переговоры уже сейчас, чтобы успеть к 2012 году. Косвенно это связано еще и с призывом Владимира Путина расширить экспансию на европейском газовом рынке и рынках Восточной Азии и Японии», – говорит аналитик.
     Говоря об экономических преимуществах участия в проекте «Южный поток», аналитики сходятся во мнении, что для Словении проект является выгодным. Во-первых, бюджет Словении будет пополняться транзитными деньгами, во-вторых, будут стабилизированы собственные объемы газа, в-третьих, как участник консорциума страна будет иметь гарантированные поставки газа. В экономических кругах Центральной Европы, по мнению г-на Александрова, хорошо понимают, как важно иметь альтернативные источники энергоресурсов. «Когда Украина спровоцировала технический отбор газа, объемы поставок в Словению, Венгрию, Словакию снизились на 25-40%», – подтверждает аналитик.
     Между тем выгода «Газпрома» от участия в проекте Словении не столь очевидна.
     Аналитик ИГ «КапиталЪ» Виталий Крюков предполагает, что наибольший интерес для «Газпрома» представляет розничный рынок газа Словении. «Самая высокая маржа в розничной продаже газа, «Газпром» уже продает свой газ в розницу в Италии, Франции, Германии», – заключает эксперт. По мнению аналитика ИГ «АнтантаПиоглобал» Тимура Хайруллина, «Газмпром», возможно, захочет получить долю в компании Geoplin d.o.o. Ljubljana. Предположение эксперта, по его словам, основано на недавнем приобретении «Газпром нефтью» контрольного пакета сербской NIS.
     «Вероятность присоединения к проекту Словении есть, потому что северная наземная ветка, вернее, ее маршрут, еще не утверждена. В ней могут поучаствовать и Словения, и Босния, и Румыния, и Хорватия», – считает Александр Назаров из ИФК «Метрополь». Причем из названных стран самый значимый потребитель «Газпрома» – Румыния, 5,5 млрд куб. м газа в 2006 году. Словения – один из вариантов. Однако по мнению директора консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, «Южный поток» не пойдет через Словению. «Газпром» может лишь договориться об увеличении поставок газа в Любляну, уверен эксперт.

НАТАЛЬЯ КУЛАЕВА,ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 14.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Баррель раздора

Россия ожидает обрушения цен на нефть, а Запад – их роста

     В Вашингтоне на встрече министров финансов стран «большой семерки» вице-премьер РФ Алексей Кудрин заявил, что существует возможность резкого падения цены на нефть. Он также отметил, что, по оценкам Минфина, который также возглавляет этот чиновник, за долгосрочный прогноз принимаются 50 долларов за баррель в ценах 2006 года с учетом инфляции. Однако, по мнению экспертов, сложившаяся сейчас в мире экономическая и политическая ситуация не даст баррелю «черного золота» так сильно упасть в цене.
     Алексей Кудрин России напомнил, что в январе прошлого года цена российской нефти была на уровне 50 долларов за баррель, а в настоящее время она превысила отметку в 100 долларов. Действительно, еще два-три года назад изменение цены за год на 10 долларов могло показаться невероятным. Тем не менее, по мнению главы Минфина, нынешняя планка не имеет под собой реальной экономической опоры. «Цена в 100 долларов и выше является неустойчивой, спекулятивной, она не продержится долго. Она сегодня оторвалась от основных показателей спроса и предложения, зависит от многих событий, в том числе политических и локальных, связанных с объемами добычи», – заявил Алексей Кудрин.
     Что касается объемов добычи, то, как выяснилось, в последние месяцы они несколько сократились. Международное энергетическое агентство в своем ежемесячном отчете сообщило, что страны ОПЕК в марте снизили добычу нефти на 0,3 млн. баррелей по сравнению с февралем и на 0,5 млн. в сравнении с январем текущего года. В качестве причин МЭА называет ремонтные работы и проблемы на месторождениях в Нигерии и Ираке, а также значительное снижение добычи в Саудовской Аравии – крупнейшем члене ОПЕК.
     Примечательно, что снижение происходит несмотря на решение ОПЕК оставить уровень добычи без изменений, а также несмотря на активные призывы США и Европы увеличить ее для стабилизации цены. Однако директор Института проблем нефти и газа Анатолий Дмитриевский не считает, что нефтяной картель строит таким образом козни развитым странам. «Я не думаю, что это какой-то заговор. С позиций цен сокращение добычи сейчас не обосновано. Скорее всего, это связано с техническими проблемами. Некоторые страны ОПЕК уже находятся на пределе своих добывающих возможностей и могут просто не справляться с объемами», – сообщил «НИ» эксперт.
     Впрочем, снижается не только добыча нефти, но и ее потребление. В прошлую пятницу МЭА уже в третий раз понизило свой собственный прогноз потребления нефти в 2008 году с 87,5 до 87,2 млн. баррелей в день. Специалисты международного агентства считают, что спрос на нефть в странах-членах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в этом году составит 48,9 млн. баррелей в день, что на 320 тыс. «бочек», или на 0,3% меньше, чем годом ранее.
     Тем не менее, даже снижение спроса, по мнению западных экспертов, не сможет существенно снизить цену «черного золота». Американский банк Citigroup на днях повысил свой среднегодовой прогноз цены на нефть в этом году сразу на 20% – до 96 долларов за баррель. Аналитики полагают, что на мировом рынке сейчас расширяется разрыв между спросом и предложением, что и создает динамику увеличения цен. При этом специалисты банка не согласны с утверждением, что цикл роста цен на сырье завершился.
     Анатолий Дмитриевский также считает, что экономические и неэкономические факторы, столь значительно повысившие цену барреля, все еще продолжают действовать: «Во-первых, в долгосрочной перспективе ожидается увеличение спроса на нефть в связи с развитием таких крупных потребителей, как, например, Китай и Индия. Во-вторых, политическая ситуация остается нестабильной и тенденции к стабильности не видно. США ведут себя неуклюже и на Ближнем и Среднем Востоке, и в отношениях с Венесуэлой. В-третьих, нужно учитывать конъюнктурные интересы. По-моему, нынешние цены на нефть устраивают даже США, потому что покупать энергоресурсы за дешевые доллары, которые сам же и печатаешь, – выгодно», – отметил эксперт.
     Последние несколько недель нефть совершает небольшие движения то вверх, то вниз, в целом удерживаясь в пределах 100-110 долларов. По мнению Анатолия Дмитриевского, даже если цена и начнет падать, минимальный уровень, на который она может опуститься, сейчас составляет 80– 85 долларов. Так что российская экономика все еще может рассчитывать на дополнительные нефтяные бонусы.

МИХАИЛ КАЛМАЦКИЙ.
© «
Новые Известия», 14.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Нефть в обмен на инфляцию

Загружается с сайта Ъ      Неделю назад на совещании в Катаре главы ЦБ арабских нефтедобывающих стран Персидского залива признали серьезные экономические проблемы периода сверхвысоких цен на нефть. И в этом арабские шейхи оказались похожими на российских чиновников.
     Когда в 1973-1974 годах мировые цены на нефть впервые выросли, и выросли многократно – в три раза (хотя в итоге были все равно в десять раз меньше, чем сейчас, составляя всего $12 за баррель), это повлияло на арабские нефтедобывающие страны не меньше, чем на нефтедобывающий СССР. Советские власти при невероятно расширившемся притоке нефтедолларов стали усиленно разрабатывать труднодоступные западносибирские месторождения, значительно расширили импорт продовольствия и ширпотреба, а также решили провести Олимпийские игры. Арабские шейхи новые месторождения разрабатывать не стали в связи с хорошими условиями добычи на уже имеющихся и на Олимпийские игры не претендовали. Однако ситуация в арабских странах заметно изменилась.
     В частности, в Саудовской Аравии, находившейся тогда на третьем месте в мире по нефтедобыче после США и СССР, была создана единая экономика. До тех пор королевство, несмотря на то что являлось в политическом отношении единым, экономически было совершенно разрозненным. Портовый город Джидда являлся крупным коммерческим центром, но его связи со столицей Эр-Риядом были ограниченными. В свою очередь, Восточная провинция, центр нефтедобычи, являлась своеобразным анклавом, где господствовала Арабо-американская нефтяная компания – АРАМКО, на которую работали в основном американцы и другие иностранцы. Как писал британский исследователь Родни Уилсон, «важнейшим достижением 1970-х годов было не увеличение саудовских доходов в результате двух нефтяных шоков, а появление единого национального рынка товаров, услуг и – в меньшей степени – рабочей силы. В это время распределение импортных товаров, купленных за нефтедоллары, впервые стало не региональным, а общенациональным. Была создана национальная промышленность, финансируемая за счет субсидируемых кредитов Саудовского индустриального фонда развития, и эта промышленность поставляла товары на общенациональный рынок, защищенный от иностранной конкуренции системой лицензирования и высокими импортными тарифами». Следует отметить, что одним из главных последствий нефтяных бумов 1974 и 1980 годов стало то, что саудовские власти приобрели 100% акций АРАМКО – и нефтедобыча в стране стала полностью государственной и контролируемой из Эр-Рияда.
     Уже тогда в нефтедобывающих арабских странах, входящих в Совет сотрудничества Персидского залива (ССПЗ) – Бахрейне, Кувейте, Катаре, Омане, Саудовской Аравии и ОАЭ – проблемой стала инфляция. Правда, она искусственно сдерживалась, так как власти регулировали цены на все потребительские товары – как местного производства, так и импортного (в СССР инфляция также стала проблемой, однако инфляция скрытая, так как власти в данном случае регулировали цены абсолютно на все товары и производственные ресурсы). Эти страны усиленно тратили нефтяные бюджетные доходы на грандиозные строительные проекты. Пусть это и не влияло на розничные цены, но, например, цены на землю повышались.
     Среди стран ССПЗ в Саудовской Аравии наблюдался наибольший рост инфляции: слишком уж увеличило госрасходы саудовское правительство после 1974 года. В 1974 году инфляция возросла с 16,5 до 21,3%. В 1975 году было уже 34,5%. В 1976 году инфляция начала снижаться – 31,5%. В 1977 году – всего 11,4%. Однако уже в 1978 году цены вообще не выросли, а снизились на 1,5%, то есть вместо инфляции наблюдалась дефляция. Потому что грандиозные строительные проекты уже были в основном завершены. В остальных странах ССПЗ ситуация была похожей. В Бахрейне в 1976-1980 годах инфляция в среднем составляла ежегодно 12,4%, в Кувейте – 18,6%, в Омане – 12,3%. А в 1981-1985 годах в Бахрейне было уже 4,2%, в Кувейте – 4,5%, а Омане – 3,3%.
     Потом мировые цены на нефть упали, и, например, в 1990-е годы в арабских нефтедобывающих странах инфляции почти не было (в основном потому, что контроль над ценами сохранялся, а госрасходы не росли). В Саудовской Аравии за 1991-1996 годы инфляция снизилась с 4 до 1% в год, в Кувейте – с 9 до 2%, Бахрейн перешел от инфляции 0,8% к дефляции 0,2%. И только в Катаре инфляция возросла с 4,4 до 7,4%. Но только потому, что как раз в 1996 году там была проведена частичная либерализация цен.
     В начале 2000-х годов мировые нефтяные цены стали быстро расти, а сейчас достигли прямо невероятных высот, значительно превысив $100 за баррель. И у стран ССПЗ снова начались серьезные экономические проблемы.
     Прежде всего чрезвычайно ускорилась инфляция. В Саудовской Аравии, где в 2006 году потребительские цены выросли всего на 2,3%, в 2004 году инфляция ускорилась до 4%, а в феврале нынешнего года темпы инфляции достигли 8,7% годовых. В ОАЭ инфляция в 2006 году составила 9,3%, а в 2007 году – уже 10,9%. В Катаре в прошлом году инфляция составила вообще 14%. В общем, нынешняя ситуация живо напоминает 1970-е годы.
     Особую проблему представляет то, что курс валют в арабских нефтедобывающих странах Персидского залива зафиксирован по отношению к доллару (кроме Кувейта, который отказался от фиксированного курса в мае прошлого года). И в прошлом году, и в нынешнем доллар на мировом рынке катастрофически падает по отношению к евро и другим мировым валютам – соответственно, также падают и валюты стран ССПЗ. Из-за того что почти все потребительские товары в этих странах импортируются и в основном за импортные товары приходится расплачиваться в евро, эти потребительские товары постоянно дорожают и в долларах, и в местной валюте. Чрезвычайно большую роль в экономике арабских нефтедобывающих стран играют иностранные рабочие, прибывшие, в частности, из Индии,– и эти иностранные рабочие постоянно жалуются, что на свою зарплату могут купить все меньше иностранной валюты (в частности, индийских рупий) и все меньше средств могут высылать своим семьям на родину.
     Наконец, очень затрудняет ситуацию то, что американская ФРС для стимулирования экономики США и преодоления кредитного кризиса постоянно снижает процентные ставки – и страны ССПЗ вынуждены делать то же. Дело в том, что валютные рынки этих стран являются важными элементами мирового валютного рынка, а ОАЭ вообще считаются одним из главных мировых финансовых центров – и при сохранении ставок местные валюты с их фиксированным по отношению к доллару курсом станут слишком уж привлекательным объектом для международных валютных спекуляций. Снижение же процентных ставок в соответствии с традиционной экономической теорией очень мешает борьбе с инфляцией: при уровне инфляции вроде того, что существует в ОАЭ, ставки обычно не снижают, а повышают.
     Поэтому весь прошлый год и начало нынешнего западные эксперты и местные власти только и рассуждали о возможности отказа от фиксированных курсов национальных валют по примеру Кувейта. Однако существуют аргументы и в пользу сохранения фиксированных курсов. Местные центробанки указывают, что эти курсы в свое время очень много сделали для стабилизации финансовой системы и сдерживания инфляции и отказ от фиксированных курсов будет расценен населением как проявление нестабильности. Кроме всего прочего местные власти опасаются, что в случае отказа от фиксированных курсов национальных валют эти курсы в условиях грандиозного притока нефтедолларов начнут быстро расти. Между тем ОАЭ, скажем, являются крупным туристическим центром, и европейские туристы останутся крайне недовольны тем, что за свои евро станут получать значительно меньше местной валюты (и это в дополнение к имеющейся высокой инфляции).
     Все эти проблемы неделю назад в Катаре и обсуждали руководители центробанков ССПЗ. И в общем ни к какому решению не пришли, ограничившись заверениями о решимости в 2010 году создать единую валюту (теоретически для этого полезно сохранить фиксированный курс местных валют к доллару, так как в этом случае единая валюта уже и так существует – ею является американская денежная единица).
     Крупнейшие мировые производители нефти имеют схожие проблемы. И российские власти, и арабские шейхи обеспокоены исключительно высокой инфляцией, с которой непонятно что делать. При этом и те и другие бьются над проблемой валютного курса. Разрешить ли ему расти и не повредит ли это экономике? Какую роль играет валютный курс в сдерживании инфляции? Объединяет Россию с шейхами и инвестиционная проблема – как сделать так, чтобы нефтедоллары обеспечили промышленный рост именно в самих нефтедобывающих странах. Потому что в странах ССПЗ при относительной неразвитости местной промышленности инвестиционных ресурсов на самом деле предостаточно – только они находятся за границей (исследование Саудовско-американского банка показало, что в начале 2000-х годов 85 тыс. саудовских семей держали за границей средства на общую сумму $700 млрд). И в этом арабские страны тоже похожи на Россию.

СЕРГЕЙ МИНАЕВ.
© «
КоммерсантЪ-Власть», 14.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Австрия выпадает из «Южного потока»

Газопровод может пройти в Италию через Словению

     «Газпром» обсуждает новый вариант маршрута газопровода South Stream («Южный поток») из России в Евросоюз через Черное море – из Сербии в Словению и затем в Северную Италию. Глава «Газпрома» Алексей Миллер уже заручился поддержкой президента Словении Данилы Тюрка и главы правительства страны Янеза Янши. Публичное объявление этих переговоров призвано показать Австрии, отношения «Газпрома» с которой обострились, что South Stream может обойти ее стороной.
     В пятницу «Газпром» сообщил, что Алексей Миллер обсудил в Любляне с президентом и премьером Словении возможность участия этой страны в реализации проекта South Stream. На переговорах были рассмотрены перспективы долгосрочного сотрудничества стран в газовой сфере. Поставки российского газа в Словению, председательствующую сейчас в Евросоюзе, идут с 1978 года, но невелики. В 2007 году «Газпром экспорт» поставил в страну всего 590 млн куб. м газа.
     Более подробно встречу руководства монополии и Словении в «Газпроме» комментировать отказываются. Однако возможное присоединение страны к South Stream выглядит неожиданным. До сих пор считалось, что сухопутный маршрут газопровода уже сформирован: выйдя из Черного моря в Болгарии, он должен был пройти через Сербию в Венгрию, а затем в Австрию и оттуда на север Италии (см. «Ъ» от 28 января). Еще одна ветка должна пройти через Грецию (подписать соглашение планируется до конца апреля) на юг Италии.
     Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса» считает заявление господина Миллера предупреждением Австрии. Суть его заключается в том, что газопровод South Stream изменит маршрут и пройдет из России в Болгарию, Сербию и Венгрию, но затем не в Австрию, а в Словению и уже оттуда на север Италии. По информации директора East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, отношения «Газпрома» и австрийской OMV испортились еще в январе, сразу после подписания компаниями соглашения о сотрудничестве.
     В соответствии с документом «Газпром» должен был получить 50% в Центрально-Европейском газовом хабе (австрийская торговая площадка) в Баумгартене, а также построить вместе с OMV подземные хранилища газа в Австрии и соседних с ней странах.
     Но уже спустя несколько дней стало известно, что монополия отказалась продавать газ трейдерам, зарезервировавшим мощности в Трансавстрийском газопроводе, рассказывает Михаил Корчемкин. Он приводит слова Владимира Хандохина, руководителя департамента «Газпром экспорта», о том, что компания «не будет продавать газ владельцам трубопроводных мощностей, так как это противоречит стратегии «Газпрома» по увеличению прямых продаж конечным потребителям». По мнению господина Корчемкина, «Газпром» и OMV «просто не поделили внутренний рынок Австрии».
     Проект газопровода South Stream мощностью 30 млрд кубометров газа в год реализуется в рамках соглашения «Газпрома» и итальянской Eni (на паритетных началах). Газопровод должен пройти из России через Черное море в Болгарию, а далее двумя ветками на север и юг Италии. Должен быть введен в 2013 году.
     Таким образом, последняя транзитная страна северной ветки South Stream остается под вопросом. Ни с Австрией, ни со Словенией не подписано соглашений о вхождении в проект, причем источники «Ъ» в «Газпроме» и профильных российских ведомствах говорят, что не исключают ни один из вариантов.

Наталья Ъ-Гриб.
© «
КоммерсантЪ», 14.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Нелегитимный газ

«Нафтогаз» поступил вопреки правительства Юлии Тимошенко

Загружается с сайта ВН      Бескомпромиссные переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» в конце прошлой недели дали неожиданный результат. Заместитель главы секретариата украинского президента Александр Шлапак на брифинге сообщил, что «Нафтогаз» все-таки подписал контракт со швейцарским трейдером RosUkrEnergo о поставках 49,8 млрд кубометров газа до конца 2008 года. Представитель «Нафтогаза» подтвердил эту информацию, отказавшись от дальнейших комментариев. В «Газпроме» и RUE официально не опровергают эту информацию, а неформально предлагают дождаться окончательных договоренностей. Осторожность контрагентов «Нафтогаза» понятна. Получается, что переговорная бригада Украины во главе с председателем правления госконцерна Олегом Дубиной нарушила постановление правительства Юлии Тимошенко от 19 марта, в котором четко указывается: контракт на поставку газа «Нафтогаз» должен подписать напрямую с «Газпромом». И в пятницу утром премьер-министр еще раз громко заявила, что добилась устранения швейцарского трейдера из схемы поставок. При этом она выразила надежду на подписание необходимых договоров до визита в Киев главы российского правительства Виктора Зубкова, намеченного на 18 апреля. То есть новый газовый контракт подписан даже без ведома г-жи Тимошенко, а это значит, что до завершения договорной кампании еще далеко.
     «Наконец-то подписан контракт... Это означает, что мы будем потреблять легитимный газ», – рассказал г-н Шлапак. Он отметил, что подписанный контракт позволит государственной таможенной службе растаможивать газ для «Нафтогаза Украины». С 1 апреля весь импортный газ (две трети потребности страны) пересекал границу без документов, так как «Нафтогаз» не имел контракта на закупку газа, а компания «Укргазэнерго» (у нее есть такой договор с поставщиком) не могла растаможить объемы. По информации «Времени новостей», она обратилась в генпрокуратуру с просьбой разобраться с фактами хищения газа со стороны «Нафтогаза». После чего были заведены уголовные дела. Угроза оказаться под следствием заставила руководство «Нафтогаза» согласиться работать по ранее достигнутым договоренностям без учета поправок. В свою очередь «Газпром», судя по всему, не подтверждает пока подписание контракта в связи с тем, что украинская сторона должна выполнить ряд сопутствующих условий. А именно: гарантировать погашение задолженности за газ, взятый в январе-марте. И главное – обеспечить выдачу специально зарегистрированной компании «Газпром сбыт Украина» лицензии на поставку газа конечным потребителям 7,5 млрд кубометров газа и предоставить соответствующие контракты с предприятиями Украины на долгосрочной основе. До решения этих вопросов говорить о переходе к нормальному газовому сотрудничеству нет смысла.
     Между тем Юлия Тимошенко уже долгое время выступает за ликвидацию всех посредников, в том числе RosUkrEnergo, в схеме поставок импортного газа на Украину. В прошлом году топливо из Средней Азии шло украинским потребителям через «Газпром экспорт», который закупал газ в Туркмении, Узбекистане и Казахстане, затем – через RosUkrEnergo, который транспортировал необходимые Киеву объемы до российско-украинской границы, где «Укргазэнерго» импортировало топливо и продавало «Нафтогазу», а также напрямую промышленным потребителям. «Газпрому» в RUE принадлежит 50%, еще 50% контролирует украинский предприниматель Дмитрий Фирташ вместе с партнером Иваном Фурсиным. «Укргазэнерго» было учреждено как паритетное предприятие RUE и «Нафтогаза», но фактически управляется командой, близкой к г-ну Фирташу. Юлия Тимошенко сразу же заявила, что будет бороться против посредников всеми доступными методами. В итоге с 1 января «Нафтогаз» не стал заключать договор с «Укргазэнерго» и, по сути, воровал газ из трубы и хранилищ. В январе-марте «Укргазэнерго» продолжало поставлять газ промышленным потребителям. Однако в апреле таможенный комитет по указанию из кабинета министров не удовлетворил заявку «Укргазэнерго», и первые десять дней импорт газа вообще шел вне правового поля.
     Произошло все это также в связи с желанием правительства Юлии Тимошенко не одобрять соглашение «Газпрома» и «Нафтогаза», которое фиксировало условия сотрудничества компаний. Документ был подписан сторонами 12 марта, но ровно через неделю кабмин Украины принял постановление о том, что в текст должны быть внесены поправки, категорически не устраивающие «Газпром». По соглашению импортером газа становился «Нафтогаз», а «Газпром» гарантировал обеспечение баланса газа Украины до конца года по цене 179,5 долл. за тысячу кубометров. Взамен российский концерн должен был получить право продавать на рынке 7,5 млрд кубометров газа (четверть промышленного потребления) на длительный период. «Газпром» также оставлял за собой возможность сохранить на некоторый срок (до погашения долгов) RUE в качестве поставщика. Юлия Тимошенко потребовала сразу убрать швейцарского трейдера и ограничить срок действия квоты «Газпрома» 2008 годом. Переговоры зашли в тупик, так как «Газпром» отказывался отступать от договоренностей 12 марта.
     Ситуация дошла до того, что министерство промышленной политики Украины обратилось в министерство топлива и энергетики с просьбой уточнить, кто из трейдеров будет поставлять природный газ металлургическим предприятиям в апреле и последующие месяцы. «Минпромполитики обратилось в Минтопэнерго, чтобы они официально дали ответ, с кем заключать договоры и кому платить», – сказал директор департамента металлургической промышленности Минпромполитики Николай Абросимов на балансовом совещании представителей горно-металлургических предприятий.
     Дело в том, что «Нафтогаз» еще в марте, не имея действующего контракта на импорт, начал предлагать промпотребителям, имеющим договоры на поставку газа с «Укргазэнерго», заключить аналогичные договоры с его «дочкой» «Газ Украины». Председатель наблюдательного совета бахчисарайского комбината «Стройиндустрия» Артем Лукьянец затруднился назвать компанию, которая поставляет предприятию природный газ. «У меня на столе лежат два счета на оплату за газ за апрель: один – от «Укргазэнерго», другой – от ДК «Газ Украины». Я не знаю, кто именно поставляет нам газ», – цитирует бизнесмена Интерфакс. И такая ситуация у большинства предприятий. И до одобрения правительством договоренностей с «Газпромом» она вряд ли вернется в правовое поле.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 14.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Rosukrenergo осталась в схеме «Газпрома»

Посредник будет поставлять газ на Украину до конца года

     «Газпром» добился сохранения посредника в лице Rosukrenergo в схеме поставок газа на Украину. До конца года компания продаст НАК «Нафтогаз Украины» 50 млрд кубометров газа за $8,9 млрд. Но Украина в ответ может найти способ не платить деньгами $2 млрд своего долга за газ – страна готовит претензии к России на $1,5 млрд в счет экологического ущерба от прошлогоднего разлива нефти в Керченском проливе.
     Заместитель главы секретариата президента Украины Александр Шлапак вчера рассказал, что швейцарская Rosukrenergo (50% у «Газпрома», 45% у Дмитрия Фирташа, 5% у Ивана Фурсина) продолжит поставлять среднеазиатский газ на Украину в 2008 году «по требованию российской стороны». В НАК «Нафтогаз Украины» «Ъ» подтвердили, что подписали с Rosukrenergo контракт на поставку 49,8 млрд кубометров газа по $179,5 за 1 тыс. кубометров – в целом на $8,9 млрд. Пока неясно, сохранит ли компания возможность транзита газа через Украину в Европу. В самом Rosukrenergo и «Газпроме» ситуацию не комментируют.
     Возможность сохранения в схеме швейцарской компании была предусмотрена соглашением России и Украины «О развитии отношений в газовой сфере» от 12 марта. Однако премьер Украины Юлия Тимошенко настаивала на исключении из поставок всех посредников. В конечном итоге устранить «Газпрому» пришлось только ЗАО «Укргазэнерго» (паритетное СП Rosukrenergo и «Нафтогаза»), которое продавало газ на внутреннем рынке Украины. Теперь его заменит компания «Газпром сбыт Украина» (100% у «Газпрома»). Она сможет поставить украинским потребителям до 7,5 млрд кубометров газа, но закупать его будет у «Нафтогаза».
     Завершить конфликт должны расчеты по долгу Украины за газ в размере $2 млрд и выдача лицензии «Газпром сбыт Украине». Сегодня, как сообщили в правительстве Украины, в Киеве состоится совещание финансистов, на котором должны быть определены источники погашения долга и проработан вопрос предоставления гарантий. Но Киев ищет способ зачесть долг без реальных выплат. Госкомиссия Украины по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций поручила профильному министерству подготовить обращение к России по возмещению экологических убытков страны от осенних аварий российских судов в Керченском проливе. Вчера стало известно, что сумма претензий выросла с $500 млн до $1,5 млрд.

Наталья Ъ-Гриб.
© «
КоммерсантЪ», 12.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Росукрэнерго» навсегда

     Знаменитый посредник в газовых поставках на Украину «Росукрэнерго» продолжит свою работу. Такая ситуация устраивает всех, кроме Виктора Ющенко: его спонсор украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ потеряет основную часть своей прибыли.
     Дочерняя компания «Газпрома» «Росукрэнерго» подписала контракт на поставку газа на Украину в 2008 году. Об этом заявил замглавы секретариата президента Украины Александр Шлапак. По его словам, договор был подписан с НАК «Нафтогаз Украины». «Это требование российской стороны», – подчеркнул украинский чиновник. Впрочем, ни «Газпром», ни «Росукрэнерго» информацию о контракте пока не подтвердили. Поэтому сейчас не совсем понятно, что именно имел в виду Шлапак – Россия требовала подписания контракта именно с «Нафтогазом» или же российская сторона настаивала на участии в схеме поставок «Росукрэнерго». Однако одно уже не вызывает сомнений:
     в текущем году «Росукрэнерго» продолжит свою посредническую деятельность, вокруг которой уже традиционно время от времени вспыхивают скандалы.
     До недавнего времени схема поставок газа на Украину выглядела следующим образом: «Газпром» поставлял газ из Средней Азии трейдеру «Росукрэнерго», которым владел на паритетных началах с украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем. «Росукрэнерго» поставляла газ второму посреднику в цепочке, компании «Укргазэнерго». Второй посредник поставлял газ НАК «Нафтогаз Украины», однако украинская госкомпания обеспечивала газом лишь бюджетные учреждения и коммунальные службы. А большую часть газа реализовывала сама «Укргазэнерго», продавая его крупнейшим потребителям – промышленным предприятиям Украины. Именно этой ситуацией и была недовольна премьер Украины Юлия Тимошенко. В результате переговоров с Россией «Укргазэнерго» была упразднена, а вся реализация газа на территории Украина перешла под контроль «Нафтогаза» за исключением 7,5 млрд кубометров в год, которые будет продавать на Украине «дочка» «Газпрома».
     Вопрос об окончательной схеме поставок до сих пор не решен, стороны продолжают переговоры.
     «Газпром» предлагает создать совместное предприятие-посредник, в котором «Газпрому» и «Нафтогазу» принадлежало бы по 50%, однако Украина не торопится принять это предложение.
     Сохранение «Росукрэнерго» – это явная уступка со стороны Украины, поскольку Тимошенко неоднократно говорила о намерении полностью устранить посредников в схеме газовых поставок. Правда устранение «Укргазэнерго» все же стала явной победой премьера, что позволило ей замкнуть все промышленные газовые поставки Украины на «Нафтогаз», которым руководит ее ставленник Олег Дубина.
     Эксперты не сомневаются, что по крайней мере в ближайшее время схема поставок останется неизменной, даже несмотря на то, что именно упразднение «Росукрэнерго» Тимошенко обещала избирателям во время своей предвыборной кампании. «Сейчас Тимошенко не нужен другой трейдер, так, как если поставки пойдут напрямую, резко поднимется цена на газ для Украины, – объясняет эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Сейчас «Росукрэнерго» направляет часть газа в Европу по европейским ценам. И эта прибыль позволяет фактически субсидировать Украину, поставляя ей газ по сниженной цене. Без посредника этого не будет».
     Нынешняя ситуация, по словам Абзалова, всех устраивает: например, «Газпром» сохранил посредника и получил пусть и не большую, но долю на украинском рынке (те самые 7,5 млрд кубометров). Но пострадавшим здесь является украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ, который получал большую часть прибыли именно от деятельности «Укргазэнерго». «Добившись устранения этой компании, Тимошенко убила одним выстрелом двух зайцев: замкнула львиную долю газопоставок на «Нафтогаз Украины» и выбила финансовую опору из-под своего основного политического конкурента Виктора Ющенко, – говорит Абзалов. – Фирташ опосредованно аффилирован с Ющенко (в качестве доказательства можно привести тот факт, что у Фирташа в одном из банков есть совместный счет с женой украинского президента).
     И именно Фирташ до последнего времени был основным финансовым ресурсом Ющенко».
     Теперь, по словам политолога, у бизнесмена начались финансовые проблемы, соответственно, значительно ослабились позиции украинского президента. «Полагаю, что вопрос об окончательном устранении «Росукрэнерго» будет спущен Тимошенко на тормозах, ей невыгодно сейчас убирать посредника», – считает Абзалов.

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 11.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

В Ашхабад за газом

Европа приглашает страны Центральной Азии к участию в энергетических проектах

     Туркмения будет поставлять природный газ в Европу по магистральному газопроводу Nabucco. Таков итог завершившейся вчера в Ашхабаде встречи «тройки» Европейского союза со странами Центральной Азии на уровне министров иностранных дел.
     В четверг открытием «Дома Европы» в Ашхабаде завершилось шестое заседание «Тройка» ЕС – Центральная Азия». В ходе визита представители ЕС – комиссар Еврокомиссии по внешним связям и политике добрососедства Бенита Ферреро-Вальднер, министры иностранных дел Словении и Франции, председательствующих в 2008 году в ЕС, Дмитрий Рупел и Бернар Кушнер вместе с главами МИДов пяти стран региона обсудили принятую Евросоюзом год назад Стратегию в отношении стран Центральной Азии (ЦА).
     Если отбросить комплиментарность, в последнее время характеризующую диалоги ЕС со странами Центрально-Азиатского региона практически по всем вопросам, то можно предположить, что европейских чиновников в Ашхабад привели заботы, связанные с повышением энергетической безопасности Старого Света. Накануне их визита в Туркмению европейские СМИ запестрели призывами типа: «Европе следует наконец-то мобилизовать политическую и финансовую волю, чтобы сделать Туркмении выгодное предложение по газопроводу». Бенита Ферреро-Вальднер в интервью австрийским СМИ объявила, что Туркмения готова поставлять природный газ в Европу по магистральному трубопроводу Nabucco. Его, как известно, предполагается проложить из Прикаспийского региона и газоносных районов Центральной Азии в ЕС в обход России. По словам еврокомиссара, об этом ей якобы сказал президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов.
     Между тем в туркменской столице это заявление не подтверждают. Там говорят, что лидер Туркмении не отказал европейцам в поставках газа, но про участие в Nabucco промолчал. «Туркмения готова к самому широкому и тесному диалогу с ЕС на равноправной и взаимовыгодной основе», – цитирует президента агентство «Туркменистан.ру».
     В то же время Европа активно наводит мосты с другими странами ЦА, обладающими углеводородами. После завершения встреч в Ашхабаде Бенита-Ферреро Вальднер сообщила, что в ближайшее время намерена посетить Ташкент. Там будет открыто представительство ЕС. Это, по словам представителя Евросоюза, стало возможным после того, как Европа убедилась в успешных реформах, проводимых узбекской властью. «Мы готовы способствовать Узбекистану в преодолении изоляции», – заявила еврокомиссар.
     Как сообщил «НГ» источник в правительственных кругах Узбекистана, предложения о сотрудничестве в энергетической сфере Ташкенту делались и раньше. Существует даже проект газопровода из Узбекистана к берегам Каспия через Туркмению. Однако причина того, что он пока не реализуется, не только в дороговизне, но и в нежелании Ташкента вносить в отношения с Москвой какие-то раздражители. Но это вовсе не означает, что Ташкент отказывается от сотрудничества с ЕС.
     Представитель третьей страны ЦА, обладающей энергоресурсами, министр иностранных дел Казахстана Марат Тажин на встрече в Ашхабаде поведал «тройке» ЕС о причинах, которые не позволили Астане выполнить взятые обязательства по демократизации политической системы страны. Впрочем, если это обязательство, взятое Казахстаном в ноябре 2007 года в Мадриде, и не будет выполнено, то, по мнению наблюдателей, это не скажется на перспективах председательства Казахстана в ОБСЕ в 2010 году. «Возможно, несколько будет подпорчен имидж, но пока Астана остается лояльной в вопросах поставок углеводородов по альтернативным маршрутам (а она уже объявила о присоединении к нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан и ждет других предложений), отношениям с ЕС ничего не угрожает», – говорят они.
     «Бедные родственники» – Таджикистан и Киргизия – в энергетическом сотрудничестве региона с ЕС не участвуют. Таджикистан делегация Старого Света порадовала сообщением о том, что к 2010 году ЕС выделит 66 млн. евро для ужесточения борьбы с наркотрафиком из Афганистана. На эти средства будут модернизированы таможенные и пограничные пропускные пункты на таджикско-афганской границе. «Укрепление вашей безопасности поможет предотвратить поток наркотических средств из Афганистана к европейским подросткам», – сказала Ферреро-Вальднер. Она подчеркнула, Евросоюз профинансирует реконструкцию шести пунктов охраны на таджикско-афганской границе и трех пунктов пересечения границы. И, наконец, Киргизия надеется получить помощь от Европы на утилизацию участков заброшенных урановых шахт, которые представляют угрозу региону.

Виктория Панфилова.
© «
Независимая газета», 11.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Русские в его руках просто марионетки»

     Волгоградская и Саратовская области подали иск на $170 млрд к компании Total, часть этой суммы может получить Олимпийский комитет России (ОКР). В Total иск считают смешным, а ее адвокаты обвиняют известного французского бизнесмена, который давно судится с компанией, в манипуляции членами ОКР.
     Французская газета Le Figaro написала в четверг, что Волгоградская и Саратовская области подали против французской компании Total иск о возмещении им недополученной прибыли, которая может оцениваться в $170 млрд. Как сообщает французское издание, первый иск от двух российских областей был подан еще в августе прошлого года. Регионы посчитали недополученную прибыль, которую мог бы им принести нереализованный проект Elf (с 2000 года – структура Total) по добыче 150 млн баррелей нефти в день и с учетом текущих рекордных цен на нефть.
     Действительно, соглашение о реализации проекта в Поволжье было подписано в 1992 году в присутствии тогдашних президентов России и Франции Бориса Ельцина и Франсуа Миттерана. Однако в дальнейшем Elf отказалась от своих планов.
     И теперь, по сообщению Le Figaro, каждая из областей намерена претендовать на компенсацию от $33 млрд до $85 млрд, что, если брать по максимуму, в сумме и может дать общую исковую сумму $170 млрд.
     Однако пока официальных подтверждений или опровержений от руководства двух областей не поступало.
     Это уже не первое требование компенсации к Total. В начале месяца сообщалось, что Олимпийский комитет России (ОКР) вместе с панамской компанией Blue Rapid (по данным СМИ, представляет интересы французского предпринимателя Андре Гельфи) также подал иск против французов, требуя у Total возместить убытки, возникшие из-за отказа Elf Aquitaine участвовать в проекте по разведке и добыче нефти на территории России. Elf якобы обещал построить в России спортивные сооружения, но, так как проект не был реализован, слов своих не сдержал. Тогда сообщалось о меньшей сумме претензий: вначале она была равна $200 млн, а затем буквально за один день выросла до $2,5 млрд. Правда, в Олимпийском комитете говорят, что подавал иск предприниматель Андре Гельфи, а ОКР – третье лицо.
     В случае если Гельфи выиграет иск, то ОКР, вероятно, также получит определенную компенсацию.
     Президент ОКР Леонид Тягачев после появления информации о первом иске подтвердил «Газете.Ru», что предметом разбирательства является более ранний проект. «Речь идет о начале девяностых, когда в России чего только не происходило, – говорит глава олимпийского комитета. – У нас были с французской стороной совместные проекты, контракты, договоренности». Тягачев не уточнил, какие именно совместные проекты связывали ОКР и Elf. Предположительно, компания обязалась построить спортивные сооружения, а возможно, и напрямую финансировать олимпийский комитет. Не называют в ОКР и сумму, которую он может получить в случае успеха.
     Главу Total Кристофа де Маржери иск, о котором сообщила Le Figaro, застал на саммите нефтяной промышленности в Париже и очень рассмешил. Де Маржери сказал, что ничего не знает о претензиях российских регионов, спросив при этом, идет ли речь в иске о рублях или долларах.
     «От смеха еще никто не умирал. Ничего об этом не знаю», – сказал де Маржери.
     Адвокат Total Эммануэль Розенфельд назвал иск «грубой манипуляцией» и «юридической контратакой» Андре Гельфи. 88-летний предприниматель, близкий к олимпийским кругам, выступал в 90-х годах в России в роли посредника. Якобы за содействие в переговорах он должен был получить 3% от будущей прибыли.
     Гельфи до сих пор судится с Total, требуя выплат причитающихся ему компенсаций. По словам адвоката компании, которого цитирует AFP, Гельфи по просьбе Total участвовал в переговорах с российскими регионами. Но с ним так никто никогда и не расплатился, утверждает адвокат.
     Предприниматель также фигурировал в громком скандале, связанном с крупными финансовыми махинациями в Elf. В 2003 году суд признал виновной почти всю верхушку компании, включая ее бывшего главу Луака Ле-Флош-Прижана, его заместителя Альфреда Сирвена и многих других.
     Среди тех, кто оказался в начале 2000-х на скамье подсудимых, был и сам Гельфи, но ему удалось избежать заключения благодаря свому преклонному возрасту.
     «У Total за все 15 лет не было судебного разбирательства ни с одной из бывших советских республик. Единственный «русский» в этой истории – это Андре Гельфи. Русские в его руках просто марионетки», – заявил адвокат Total Эммануэль Розенфельд.
     Судя по всему, действительно инициатором всего этого разбирательства стал именно Гельфи, уговорив ОКР ему помочь и пообещав выгодную победу. Это косвенно подтверждает тот факт, что сейчас в ОКР «Газете.Ru» опять не смогли сообщить подробностей дела. «Всем занимается Андре Гельфи, он знает все тонкости дела», -– сообщили «Газете.Ru» в четверг в ОКР.

Ксения Гогитидзе, Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 10.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Нефть не упадет

Средняя цена на «черное золото» останется в районе 100 долларов

     Цена на нефть в этом году не опустится ниже 100 долл. за баррель, считают в американском Управлении энергетической информации. Давление на цены продолжает оказывать рост ми­рового потребления и низкий прирост производственных мощностей. Среди наиболее значимых факторов, влияющих на усиление нефти, признается рост спроса на энергоносители в развивающихся странах – Китае, Индии, России.
     Управление энергетической информации США (EIA) повысило прогноз по стоимости нефти в этом году до 101 долл. за баррель. Резкий рост цен с начала года заставил агентство повысить первоначальный прогноз на 2008 год: раньше эксперты предсказывали среднюю цену на нефть в размере 87 долл. за баррель. Прогноз на следующий год – 92,50 долл.
     На стоимость нефти влияют несколько факторов, считают в EIA. Помимо увеличившегося спроса на энергоносители в таких развивающихся странах, как Китай, Россия, Индия, на Ближнем Востоке – в Саудовской Аравии и ОАЭ – растет внутреннее потребление нефти из-за падения поставок природного газа. По прогнозам агентства, мировой спрос на «черное золото» вырастет на 1,2 барр. в сутки, и это с учетом снижения потребления энергоресурсов в США. Сейчас общемировой спрос на нефть равняется 86 барр. в сутки.
     Тем не менее страны – экспортеры нефти, входящие в ОПЕК, не намерены увеличивать добычу нефти. Дополнительные мощности ОПЕК, добавляющие рынку около 2 млн барр. в сутки, работают фактиче­ски только на Саудовскую Аравию. Председатель конференции ОПЕК Шакиб Хелиль заявил на днях, что картель не планирует увеличивать квоты на добычу нефти, чтобы повлиять на рост цен на рынке, приблизившихся к рекордным уровням.
     Нефтяной рынок забеспокоился: на сегодня ему не хватает запасов, чтобы избежать кризиса. Вследствие нехватки сырья повышается цена на автомобильный бензин. Агентство Standard & Poors говорит уже о сокращении продаж автомобилей в США, причиной которого называет грядущее повышение цены галлона топлива до 4 долл. В России также прослеживается рост цен на бензин, только он подорожал на 10%.
     Аналитик ИБ «КИТ Финанс» Константин Черепанов соглашается с прогнозами EIA, предполагая, что цены в этом году будут находиться в коридоре 100-110 долл. за баррель. В настоящий момент основной причиной, поддерживающей цену на нефть, по его мнению, является «вливание в сырьевые товары спекулятивных денег». «Вследствие опасений по поводу замедления темпов роста экономики все участники рынка ждали снижения цен на нефть, но с января во время очередного кризиса на финансовых рынках спекулянты стали перекладываться в нефтяные активы. Соответственно спекулятивные деньги не дали ценам на нефть опуститься», – отмечает аналитик. Также не стоит забывать, говорит г-н Черепанов, что рост цен на сырье рассматривается инвесторами как защита от инфляции.
     Аналитик компании «ЮниКредит Атон» Артем Кончин не видит причин для ослабления цен на нефть даже в условиях рецессии в США: «Рост цены зависит не только от спекулятивного спроса, но и от глубоких фундаментальных факторов. На сегодняшний день нефть есть, не хватает капитала для ее разработки, в связи с тем что все основные страны, где может наращиваться добыча нефти, политизированы. Например, Венесуэла и Россия».

НАТАЛЬЯ КУЛАЕВА.
© «
RBCdaily», 10.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Список избранных

«Газпром» попытается получить месторождение в Алжире

     Правительство Алжира выбрало 64 компании для участия в конкурсе на разработку 15 нефтяных и газовых блоков. По словам министра энергетики и шахт Алжира Шакиба Хелиля, в шорт-лист входит и «Газпром», сообщает агентство Dow Jones Newswires. Возможность добывать сырье в Алжире позволила бы газовому монополисту завоевать новые рынки на юге Европы, которые пока для него недоступны, считают эксперты.
     По объему запасов природного газа Алжир занимает пятое место в мире, а по запасам неф­ти – 14-е. Алжир добывает 1,45 млн барр. нефти в сутки, к 2010 году этот показатель планируется довести до 2 млн барр.
     На седьмой этап лицензирования, который пройдет в текущем году, приглашены частные и государственные нефтяные компании со всего мира, сообщил Шакиб Хелиль, выступая в Лондоне. Причем шансы всех компаний должны быть равны. «Мы не отдаем предпочтения национальным нефтяным компаниям. Для нас важны и частные, и нефтяные компании, контролируемые государством со всех континентов», – передает слова г-на Хелиля Dow Jones Newswires.
     Министр также отметил, что налог на непредвиденную прибыль, введенный в рамках пересмотренного в 2006 году закона об углеводородах, не будет применяться в новых контрактах, в которых уже заложена процедура учета возможных изменений цены на нефть. Напомним, закон о непредвиденной прибыли вступил в силу в прошлом году, он установил налог для компаний от 5 до 50%, в зависимости от размера добычи, при цене на нефть марки Brent более 30 долл. за 1 барр. Этот закон вызвал резко негативную реакцию со стороны иностранных компаний, инвертирующих средства в нефтяные месторождения Алжира.
     «Газпром» отказался комментировать ситуацию. Источник в компании отметил, что в последнее время из-за давления европейских стран между «Газпромом» и Алжиром наблюдается некоторое охлаждение и явной экспансии в эту страну не намечается.
     «Тем более что львиная доля выставляемых на конкурс участков – нефтяные, поэтому, возможно, Шакиб Хелиль имел в виду, что в конкурсе будет участвовать «Газпром нефть», – отметил собеседник РБК daily. В «Газпром неф­ти» от комментариев также отказались.
     По словам директора Института национальной энергетики Сергея Правосудова, на юге Европы есть проблемные рынки, куда «Газпром» пока не дошел, – это Испания, Португалия, юг Италии. Если концерн будет добывать газ в Алжире, то сможет поставлять его как раз на эти рынки. С той же целью – укреплять юг Европы – «Газпром» недавно получил лицензию на геологоразведку в Ливии. Однако конкурентов у монополиста будет много, отмечает эксперт. Среди них европейские компании, которые заинтересованы в укреплении своего продуктового баланса: итальянская Eni и французская Gaz de France.
     В стороне наверняка не останутся американские транснациональные компании, такие как Chevron и Exxon Mobil, которые готовы добывать углеводороды в любой точке мира. «Алжирцам было бы выгодно пустить к себе «Газпром», так как с ним можно было бы работать на взаимовыгодной основе: проводить совместные операции, обмениваться активами. Однако европейские страны выступают категорически против сотрудничества России и Алжира, опасаясь усиливающегося влияния «Газпрома», – говорит г-н Правосудов.
     Месторождения в Алжире позволили бы «Газпрому» увеличить добычу для сохранения своих позиций на мировых рынках, поясняет директор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. К 2030 году доля «Газпрома» в мировой добыче газа упадет с нынешних 19 до 13%. «Хотя «Газпром» запланировал так много мегапроектов в добыче и транспорте газа, что на Алжир ему может не хватить денег», – считает г-н Корчемкин.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 10.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Неотправленное письмо Росприроднадзора

Предписание изменить трассу ВСТО-2 не дошло до «Транснефти»

     В отсутствие руководителя Росприроднадзора Владимира Кириллова в бумагах ведомства образовался беспорядок. Вчера утром стало известно, что в адрес главы «Транснефти» из этого госведомства было направлено письмо с предложением корректировки маршрута проектируемого трубопровода ВСТО-2, подготовленное замглавы ведомства Олегом Митволем по поручению руководителя. Позже Владимир Кириллов опроверг эту информацию, ссылаясь на то, что не поручал отправлять бумагу никому из своих подчиненных. Источники РБК daily в Минприроды не исключают, что ситуация – эхо продолжающегося конфликта Олега Митволя и его начальника.
     4 апреля находившийся в Хабаровске Олег Митволь заявил, что трасса ВСТО-2 должна проходить к северу от города, а не к югу, как рассчитывает «Транснефть», так как утвержденный маршрут является не совсем благополучным с экологической точки зрения. По неофициальным данным, аналогичное письмо было направлено губернатором Хабаровского края Виктором Ишаевым премьер-министру Виктору Зубкову несколько недель назад.
     Вчера появилось сообщение о том, что Росприроднадзор направил письмо с предложением корректировки маршрута. Владимир Кириллов опроверг эту информацию. «Никаких обращений в письменной или устной форме к «Транснефти» не было», – сказал он вчера. По его словам, в Интернете были опубликованы высказывания Олега Митволя по этой проблеме, которые он комментировать не намерен. Он утверждает, что близость ВСТО-2 к водозабору Хабаровска не влияет на соблюдение экологических норм при условии, если известно, насколько учтены вопросы природоохранных мероприятий. Олег Митволь отказался от комментариев, сообщив РБК daily, что намерен действовать строго в рамках закона.
     Вице-президент «Транснефти» Михаил Барков считает, что утвержденный маршрут ВСТО-2 укладывается во все экологические нормы и стандарты. «Более того, мы превысили все действующие стандарты и ограничения в сторону усиления экологической безопасности, в частности и для водозаборов и заказников», – цитирует менеджера РИА Новости. По его мнению, любые изменения в маршруте трубы увеличивают стоимость проекта. Менеджер сообщил, что компания не получала письма из Росприроднадзора. В канцелярии госкомпании РБК daily подтвердили эту информацию.
     В распоряжении РБК daily оказался текст письма в адрес президента «Транснефти» Николая Токарева от 8 апреля за подписью врио главы Росприроднадзора Алексея Акулова с поручением компании «рассмотреть возможность прохождения трассы ВСТО-2 ниже городской черты Хабаровска за пределами водоохранной зоны». Источники РБК daily в ведомстве сообщили, что оно было подготовлено по поручению г-на Кириллова. По их информации, в понедельник в Росприроднадзоре состоялось рабочее совещание, где присутствовали все заместители главы Росприроднадзора и сам Владимир Кириллов. На нем Олегу Митволю было поручено подготовить до 14 апреля обращение к «Транснефти» «о необходимости учета экологических факторов при проведении работ по пересечению водного объекта реки Амур». По состоянию на вечер среды письмо не отправлялось в «Транснефть», поскольку нуждается в визировании руководителя ведомства.
     Напомним, 12 февраля глава Росприроднадзора издал приказ, запрещающий его заместителям самостоятельно обращаться в органы госвласти субъектов РФ, в суды и прокуратуру, общественные организации и СМИ, а также к руководству Минприроды. С 14 февраля все подобные обращения должны визироваться подписью главы службы. Законность этого приказа оспаривал Олег Митволь.
     До сих пор приказ действует, подтвердил РБК daily помощник руководителя Росприроднадзора по связям со СМИ Константин Цыбко. Он пояснил, что сотрудники службы имеют право делать официальные заявления от имени Росприроднадзора только по поручению руководителя ведомства. Ему неизвестно, давал ли Владимир Кириллов Олегу Митволю поручение делать какие-либо заявления для прессы по поводу ВСТО-2 в Хабаровске. Он пояснил, что в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях любой зам­главы Росприроднадзора может совершать действия в статусе государственного инспектора в рамках, предусмотренных законом.
     Конфликт Олега Митволя с Владимиром Кирилловым длится с момента прихода нового начальника в ведомство вместо возглавлявшего его ранее Сергея Сая. В частности, 3 апреля в «Новой газете» Олег Митволь сообщил: «Сотрудничества с Кирилловым я для себя не вижу. А с моим уходом у заинтересованных лиц может появиться возможность отмывать огромные деньги». Ряд сотрудников Минприроды говорят, что Владимир Кириллов неоднократно писал министру природных ресурсов жалобы и предписания на своего подчиненного, но министр оставлял их без внимания под предлогом нежелания выносить в публичное поле взаимоотношения между сотрудниками ведомства.
     По словам Сергея Ежова, заместителя гендиректора Топливно-энергетического независимого института, любой проект может быть раскритикован, если взглянуть на него под определенным углом. В данном случае речь идет об одном из самых дорогостоящих проектов, которые курирует высшее руководство страны. Такие недоразумения неприемлемы для государственного ведомства, считает эксперт.

ЕЛЕНА БОЛДЫРЕВА,ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 10.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Киев приценивается к новому посреднику

Назревает новый украинско-российский газовый скандал

     Сегодня в Москве должны продолжиться переговоры об условиях поставок газа в Украину. В Киеве Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) рассмотрит вопрос о выдаче лицензии на прямые поставки газа украинским потребителям дочерней структуре «Газпрома». Новое предприятие называется «Газпромсбыт-Украина». Ни в Москве, ни в Киеве вчера никто из чиновников не мог сказать ничего определенного о новой структуре.
     Министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан в кулуарах правительственного заседания вчера сообщил, что не знает, кто и когда зарегистрировал в Украине дочернюю структуру «Газпрома». Премьер Юлия Тимошенко подтвердила, что «процесс регистрации идет», не уточнив детали. Близкие к правительству источники рассказали «НГ», что новая компания регистрируется в Шевченковском районе Киева на общих основаниях. Они отметили, что хотя Тимошенко спокойно и ровно комментирует ситуацию, но скрываемое недовольство премьера вызывает тот факт, что сотрудниками новой компании якобы станут прежние сотрудники «УкрГазЭнерго» – компании-посредника, которую Тимошенко взялась устранить с украинского рынка.
     Представители Минтопэнерго уточнили «НГ», что сразу после получения лицензии «Газпромэкспорт-Украина» сможет поставлять 7,5 млрд. куб. м газа украинским промышленным предприятиям. В НКРЭ от официальных комментариев об объемах поставок отказались. Вчера днем пресс-служба ведомства сообщила только о том, что документы на получение лицензии новой компанией еще не поступали. Неофициально обсуждалась возможность передачи новой компании 25% поставок от прежней лицензии «УкрГазЭнерго» – то есть, возможно, более 10 млрд. куб. м. При этом один из сотрудников НКРЭ уточнил, что лицензия не может превысить объем в 6 млрд. куб. м. «Газпром» никак не комментировал этот вопрос.
     Впрочем, по окончании заседания правительства премьер-министр однозначно заявила о том, что новое предприятие будет получать газ только от «Нафтогаза Украины». «На внутреннем рынке сейчас будет работать только «Нафтогаз Украины», – заявила Тимошенко, – «Газпромсбыт-Украина» не будет самостоятельно импортировать природный газ, а будет приобретать его у «Нафтогаза» для дальнейшего снабжения четко определенных потребителей». И не более 7,5 млрд. кубометров.
     В украинском правительстве «НГ» объяснили, что все нюансы новой схемы газообеспечения будут сегодня рассмотрены в «Газпроме». Делегация «Нафтогаза Украины», отправляющаяся на переговоры в Москву, получила четкие указания правительства, сказал чиновник. Он отметил, что украинская сторона будет настаивать на внесении изменений в двустороннее соглашение, подписанное между «Газпромом» и «Нафтогазом» 12 марта.
     Во-первых, Киев намерен ограничить объемы поставок газа дочерней структурой российской компании. Ранее в документе значилось не менее 7,5 млрд. куб. м ежегодно, и срок действия соглашения о сотрудничестве с «Газпромэкспортом-Украина» – до конца года. Во-вторых, украинская сторона намерена настаивать на устранении из схемы компании «РосУкрЭнерго», хотя в подписанном документе допускалась возможность поставок этим посредником газа до украинской границы. В-третьих, «Нафтогазу» поручено добиться на переговорах согласия «Газпрома», чтобы украинская сторона определяла или хотя бы санкционировала сотрудничество дочерней компании с отдельными украинскими промышленными предприятиями.
     Вчера украинское правительство обнародовало постановление, в котором от «Нафтогаза» потребовали «срочно начать переговоры с российской стороной... о проведении долгосрочной ценовой политики, исходя из расчетов цены на газ и нефть, их транзит... условий закачки газа в подземные хранилища, его хранение, отбор и транспортировку в соответствии с формулой или планомерным ежегодным их повышением на согласованное количество процентов».
     У «Газпрома» есть свои козыри: Украина до сих пор не рассчиталась за поставки газа с начала года. Ранее президент Виктор Ющенко заявил, что долг в марте составлял 2 млрд. долл. Юлия Тимошенко удивилась этой сумме: по ее данным, задолженность не превышала 900 млн. долл. и носила «технический характер». Поскольку вопрос не решался в течение последних недель, Ющенко устроил правительству выволочку во время традиционной встречи с премьер-министром и главой парламента в начале этой недели. Замглавы президентского секретариата Александр Шлапак передал журналистам позицию Ющенко: «Мы работам в очень неприятной ситуации, когда потребляем газ без соглашений, за газ не платим, россияне не платят за транзит газа, мы находимся в ситуации такой холодной войны, и, безусловно, рано или поздно, это выльется в конфликты более существенные». Он сообщил, что президент потребовал от правительства безотлагательно возобновить переговоры с «Газпромом».
     Во время встречи Ющенко и его российского коллеги Владимира Путина в феврале речь шла о том, что новая схема отношений в газовой сфере начнет действовать с 1 апреля. Сейчас сотрудники президентского секретариата требуют от правительства решить все спорные вопросы с «Газпромом» до 18 апреля, даты визита в Киев российского премьера Виктора Зубкова. Консультант Юлии Тимошенко по вопросам ТЭК, депутат Верховной Рады Алексей Гудыма считает, что это вряд ли возможно. «Визит Зубкова – прощальный… Вы понимаете, что главное – это визит Юлии Тимошенко в Москву во второй декаде мая ориентировочно, где она будет уже вести дела с полноправным хозяином всех газовых вопросов, с Путиным в должности премьер-министра», – пояснил он вчера журналистам.
     Вместе с тем информированные источники, близкие к украинско-российским переговорам, сообщили вчера «НГ», что «Газпром» сегодня займет крайне жесткую позицию: если украинская сторона не выплатит долги и экстренно не выведет на рынок компанию «Газпромэкспорт-Украина», то российская сторона потребует оставить существующую схему, предполагающую работу двух посреднических структур: «РосУкрЭнерго», принадлежит наполовину «Газпрому» и украинским бизнесменам Фирташу и Фурсину, и «УкрГазЭнерго» – СП «Газпрома», «Нафтогаза» и «Рос-УкрЭнерго».
     Киев

Татьяна Ивженко.
© «
Независимая газета», 10.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Европа стучится в Центральную Азию

Запад интересуется ресурсами, рынком и демократией

Загружается с сайта ВН      Сенсационной новостью о готовности Туркмении поставлять природный газ в Европу по магистральному трубопроводу «Набукко» ознаменовался первый день начавшейся вчера в Ашхабаде двухдневной встречи «тройки» Евросоюза с главами внешнеполитических ведомств пяти стран Центральной Азии. В ней принимают участие комиссар Еврокомиссии по внешним связям и политике добрососедства Бенита Ферреро-Вальднер, министры иностранных дел Словении и Франции, председательствующих в ЕС соответственно в первой и второй половине этого года, Димитрий Рупел и Бернар Кушнер, а также спецпредставитель ЕС в Центральной Азии, французский дипломат Пьер Морель
     Автором сенсации стала г-жа Ферреро-Вальднер, сообщившая о газовых планах Ашхабада в телефонном интервью австрийским СМИ. По словам еврокомиссара, «о готовности наладить поставки туркменского газа в Европу» сказал ей вчера в личной беседе президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов. Впрочем, сообщение еврокомиссара, скорее всего, относится к области желаемого, выдаваемого за действительное.
     Во-первых, приведенная ссылка на туркменского президента никак не подтверждает сказанного г-жой Ферреро-Вальднер. Г-н Бердымухамедов не упоминал ни «Набукко», ни тем более Транскаспийский газопровод, по которому только и может в обход России доставляться туркменский газ в Турцию, где он может попасть в трубопроводную систему «Набукко». Во-вторых, туркменский официоз, сообщивший вчера о встречах Бердымухамедова с Бенитой Ферреро-Вальднер и Димитрием Рупелем, цитирует только слова туркменского президента о «приверженности Туркменистана к расширению экспортных маршрутов выводов туркменских энергоносителей на международный рынок», а также «к сотрудничеству в области совершенствования демократических институтов».
     Усилия Евросоюза и США по лоббированию проекта Транскаспийского газопровода, идущего в обход российской территории, хорошо известны. Как утверждала вчера американская газета «Уолл-стрит джорнэл» в статье, посвященной ашхабадской встрече «евротройки» и центральноазиатской «пятерки», «Европа должна наконец собрать свою политическую и финансовую волю, чтобы сделать Туркменистану привлекательное предложение по созданию такого трубопровода». Авторы статьи считают, что «это ослабило бы чрезмерную власть Москвы над источниками энергоносителей для континента и маршрутами импорта природного газа».
     Как уже писала газета «Время новостей» (см. «ВН» от 1 февраля), в Ашхабаде действительно выбирают время и место для официального подтверждения о готовности присоединиться к Транскаспию или о начале переговоров об условиях такого присоединения. Поэтому сообщение Бениты Ферреро-Вальднер выглядело бы вполне правдоподобным, если бы вслед за ним не последовала реляция официального Ашхабада, косвенно опровергающая слова еврокомиссара.
     Не исключено, что таким образом туркменское руководство запустило пробный шар с целью проверить, какой окажется реакция на присоединение Ашхабада к Транскаспию и «Набукко» остальных игроков на газовом рынке региона, и в первую очередь России. Информированный источник «ВН» в российском правительстве весьма снисходительно отнесся к стремлению Евросоюза привлечь Туркмению к участию в своих проектах: «Мы европейцам говорим так: наши партнеры в Центральной Азии научились считать деньги, пока им выгоднее экспортировать свой газ через российскую территорию, они будут делать это. Но как только им покажется выгоднее Транскаспий, они пойдут туда...». Очевидно, что в Москве считают свои позиции еще более убедительными после выраженной месяц назад «Газпромом» готовности покупать центральноазиатский газ по среднеевропейским ценам.
     Встреча в Ашхабаде в формате «3+5» уже вторая, проходящая по этой формуле. Первая встреча состоялась в прошлом году в Астане. Очевидно, остальные столицы региона в недалеком будущем также будут принимать высоких представителей объединенной Европы. Интерес Евросоюза к Центральной Азии приобрел характер стратегии, официально разработанной в прошлом году министром иностранных дел Германии Франком Вальтером Штайнмайером. Он объяснил этот интерес двумя факторами: Центральная Азия с ее почти 50-миллионным населением представляет собой огромный рынок и является богатым источником энергоресурсов. Неудивительно, что интерес к ашхабадскому рандеву вызван главным образом интригой вокруг Транскаспия и стремлением вывести транзит углеводородов из Центральной Азии за пределы российской территории.
     При этом в повестке дня встречи в Ашхабаде есть и другие вопросы. Как сообщил в интервью «ВН» спецпредставитель ЕС в Центральной Азии Пьер Морель, в туркменской столице будет обсуждаться создание в ближайшее время Центральноазиатского регионального информационного центра (ЦАРИЦ). Эта структура, создаваемая под эгидой офиса ООН по борьбе с наркотиками в Вене, должна обеспечивать обмен информацией и координацию усилий по противодействию наркотрафику.
     Однако учреждение ЦАРИЦ сдерживается из-за проволочек с присоединением России к соответствующему соглашению. В российском МИДе подтвердили эту информацию, а из дипломатических источников в ЕС «ВН» сообщили, что в Москве обещали подписать соглашение об учреждении ЦАРИЦ еще до истечения полномочий президента Путина, то есть до 7 мая. В штаб-квартире ЕС, кроме того, надеются на установление рабочих контактов с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) СНГ. Пьер Морель рассказал «ВН», что у него состоялись недавно в Москве «очень плодотворные» встречи с генсеком ШОС Булатом Нургалиевым и генсеком ОДКБ Николаем Бордюжей.
     Наконец, одной из самых деликатных проблем, которые придется обсуждать руководству ЕС в Ашхабаде, окажется вопрос, связанный с выполнением обязательств Казахстана по демократизации своей политической системы, взятых при получении этой страной в ноябре 2007 года в Мадриде права председательства в ОБСЕ в 2010 году. Западный блок государств – членов ОБСЕ уже неоднократно выражал обеспокоенность тем, что у Казахстана остается очень мало времени для проведения обещанных реформ, что может поставить под сомнения способность Астаны выполнять функции лидера ОБСЕ. В ашхабадской встрече принимает участие глава МИД Казахстана Марат Тажин, который от имени своей страны и формулировал мадридские обязательства.

Аркадий ДУБНОВ.
© «
Время новостей», 10.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

'Роснефть'

     Почему 'Роснефть' не привлекает инвесторов? Российская компания – один из немногих 'мейджоров' в мире, способных вести нефтедобычу с низкими издержками и повышать ее объемы, получая при этом большие доходы. В этом году ее добыча должна увеличиться на 5%, и настолько же в будущем (даже без приобретения дополнительных активов), что ставит 'Роснефть' на один уровень с бразильской Petrobras – а она среди компаний в странах с развивающейся рыночной экономикой пользуется наибольшей популярностью у инвесторов.
     Тем не менее, после IPO, проведенного в июле 2006 г., акции 'Роснефти' торгуются ни шатко, ни валко. В пересчете на евро ее рыночная капитализация даже снизилась. Она не только не идет 'ноздря в ноздрю' с Petrobras и Petrochina (обе эти компании тоже принадлежат государству), но по биржевым характеристикам скорее напоминает одолеваемую трудностями Repsol. По кратным показателям стоимости 'Роснефть' напоминает ConocoPhillips – то есть создается впечатление, что речь идет о 'зрелой' интегрированной компании, с трудом пытающейся увеличить добычу и прибыли.
     Однако финансовые результаты деятельности компании за 2007 г., обнародованные вчера, не вписываются в эту картину. В четвертом квартале 'Роснефть' повысила объем добычи, и почти на 20% увеличила выручку от реализации. Беспокойство в связи с ее задолженностью – к концу года компания должна рефинансировать до 10 миллиардов долларов – и рост курса рубля не могут полностью объяснить отставания 'Роснефти' по биржевой капитализации.
     На деле главная проблема 'Роснефти' по-прежнему связана с ее имиджем. В этом отношении основополагающее значение имеет прозрачность, а также управленческие стандарты. Три четверти акций 'Роснефти' принадлежат государству; кроме того, еще 10% составляют собственные акции, полученные год с лишним назад от 'остатков' 'ЮКОСа' – строго говоря, ей давно уже пора было бы их списать или продать. Проблему усугубляет отсутствие аналитических исследований и информации о продажах акций (за исключением данных по российским банкам). Неустойчивость котировкам ценных бумаг 'Роснефти' придает и отсутствие твердой поддержки со стороны таких инвесторов, как международные финансовые институты. В частности, такие крупные структуры, как Deutsche Bank и Julius Baer последние полгода активно избавлялись от акций 'Роснефти'.
     Очевидно, что Кремль рассматривает 'Роснефть' как основу для создания первоклассного нефтяного мейджора. Однако завоевание популярности на Западе требует особых усилий.

(«The Financial Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ», 09.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Природа против трубы

     Заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь утверждает, что его ведомство требует изменить проект трубопровода ВСТО – это приведет к увеличению затрат «Транснефти» и задержку сдачи проекта. Однако глава Росприроднадзора Владимир Кириллов опроверг своего подчиненного. Это значит, что борьба вокург проекта обострилась.
     Строительство нефтепровода «Восточная Сибирь-Тихий океан» (ВСТО) может быть опять замедленно. В среду появилась информация, что Росприроднадзор обеспокоен экологической безопасностью Хабаровска и поэтому предлагает проложить вторую очередь ВСТО не южнее города, как это предусмотрено планом, а севернее. В распоряжении «Газеты.Ru» оказались документы, свидетельствующие, что Росприроднадзор направил в компанию «Транснефть» (оператор ВСТО) письмо за подписью замглавы ведомства Алексея Акулова.

ВСТО
   Нефтяной трубопровод «Восточная Сибирь – Тихий Океан», протяженностью свыше 4 тыс. км, свяжет российский Дальний Восток и страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Таким образом, будет создан новый экспортный канал, по которому российская нефть пойдет в Азию. Ресурсная база нефтепровода – месторождения Западной и Восточной Сибири. Основным поставщиком будет компания «Роснефть».
   Мощность первой очереди трубопровода составляет 30 млн тонн в год. Сроки ввода трубы в эксплуатацию из-за переноса трассы уже один раз переносились, и теперь планируется запустить ВСТО не в 2008 году, как ранее предполагалось, а в 2009.


     В письме указывается, что по первоначальному плану нефтепровод должен проходить через Амур, выше водозаборной зоны Хабаровска, в границе зоны санитарной охраны Тунгусского месторождения подземных вод, которое дает городу питьевую воду.
     Росприроднадзор утверждает, что близость нефтепровода несет потенциальную угрозу, так как при любой аварии нефть потечет по Амуру вниз, как раз к Тунгусскому месторождению.
     По этому же поводу высказался другой заместитель главы Росприроднадзора – знаменитый борец за экологию Олег Митволь. Он заявил, что намерен обсудить данную проблему с «Транснефтью». «Если у компании не будет других технических решений, то маршрут нефтепровода должен проходить за железнодорожным мостом у Хабаровска», – заявил чиновник.
     Но неожиданно глава ведомства Владимир Кириллов опроверг информацию о том, что Росприроднадзор обращался к «Транснефти». «Я никаких предписаний как главный государственный инспектор компании «Транснефти» не делал, – заявил Кириллов. – В интернете были опубликованы высказывания моего заместителя Олега Митволя по этой проблеме. Но это его высказывание, я комментировать его не собираюсь. Никаких обращений в письменной или устной форме к «Транснефти» не было».
     Комментарий самого Митволя по этому вопросу получить не удалось, однако в документах, имеющихся в распоряжении «Газеты.Ru», есть предписание за подписью Владимира Кириллова, в котором Митволю поручается подготовить обращение в «Транснефть» «о необходимости учета экологических факторов при проведении работ по пересечению водного объекта реки Амур».
     Как сообщил «Газете.Ru» источник в Росприроднадзоре, именно это обращение и было отправлено в «Транснефть» за подписью Акулова, и именно о нем «ничего не знает Кириллов».
     По информации «Газеты.Ru» трения между недавно назначенным Кирилловым и Митволем продолжаются. По словам Кириллова, он хоть и не ставит вопрос об увольнении Митволя, но видит в работе своего зама ряд недостатков: «Я считаю, что вопросами природоохранной деятельности нужно заниматься профессионально, а не голословно». Более того, в рамках систематизации работы Росприроднадзора Кириллов упомянул и о «систематизации» персонально Митволя:
     «Я думаю, что Олег Львович принесет такую же пользу, если он будет «систематизирован».
     Более того, Кириллов фактически обвинил Митволя в игре на стороне одних компаний против других. Кириллов отметил, что претензии Росприродназдора к компаниям, в том числе и направленные в Генрокуратуру, не принесли результата. «Нужно работать систематизированно, а не «пальцем в небо». Не в интересах одной компании работать, чтобы акции одной компании понизились, а повысились другой», – цитируют РИА «Новости» руководителя ведомства. Правда, в среду стоимость акций «Транснефти» почти не изменилась.
     Сейчас Кириллов начал уже «заворачивать» громкие инициативы Митволя. Например, Митволь подал в арбитраж Красноярского края иск против «Норникеля», однако Кириллов заявил, что Росприроднадзор никаких исков не подавал и претензий к компании не имеет. Похожая ситуация повторяется и с «Транснефтью», для которой требование снова перенести маршрут ВСТО выливается в увеличение сроков строительства и дополнительные затраты.
     Действительно, эксперты говорят, что перенос трассы приведет к значительным потерям как в деньгах, так и во времени. «Сложно сказать, на сколько увеличится стоимость проекта, но вот сроки его сдвинутся весьма значительно, – говорит аналитик ИК «Антанта Капитал» Тимур Харуллин. – Если «Транснефть» согласится на предложение Росприроднадзора, то в 2009 году ВСТО не будет пущен совершенно точно, а возможно, что этого не случится и в 2010 году».
     Поддерживает Хайруллина и Наталья Мильчакова из ФК «Открытие», отметившая, что перенос маршрута – это в любом случае увеличение стоимости трубопровода и сроков его окупаемости. «По нашим прогнозом, из-за изменения маршрута ВСТО-1 «Транснефть» инвестирует в строительство трубопровода $16-18 млрд, а не $11-12 млрд, как предполагалось раньше, – рассказывает аналитик. – Срок окупаемости всего проекта ВСТО мы оцениваем примерно в 30 лет, в то время средний срок окупаемости трубопроводных проектов в России составляет 15-20 лет».

БТС-2
   БТС-2 – вторая очередь Балтийской трубопроводной системы, которая пройдет от Унечи (Брянская область) до Приморска, и мощность которой должна составить 50 млн тонн нефти в год. Первая очередь БТС, предназначенной для транспортировки нефти из Тимано-Печорской и Западно-Сибирской нефтегазоносных провинций, Урало-Поволжья, а также из стран СНГ, мощностью 12 миллионов тонн в год была введена в эксплуатацию в декабре 2001 года. К декабрю 2006 года «Транснефть» довела годовую мощность системы до 74 миллионов тонн нефти. Предполагается, что БТС-2 позволит полностью отказаться от транзита нефти в ЕС через Белоруссию.


     Эксперты считают маловероятным, что пуск трубопровода будет сейчас задержан. Против этого, например, выступят «Роснефть» и «Сургутнефтегаз» – основные поставщики нефти по ВСТО, считает Хайруллин. «Маршрут первой очереди ВСТО был перенесен по требованию президента России Владимира Путина, – напоминает Мильчакова. – Требования Росприроднадзора по изменению маршрута ВСТО-2 «калибром пониже», и мало шансов, что руководство «Транснефти» пойдет на такой шаг». Впрочем, Мильчакова отметила, что если такие требования Росприроднадзора появились, то не исключено, что это означает некоторое ослабление позиций Николая Токарева, а также то, что ему очень непросто лоббировать свои интересы в Кремле.
     В этих обстоятельствах возникает законный вопрос – как эти документы вообще могли появиться. Ряд экспертов считает, что у ВСТО есть влиятельные противники. «И президент «Транснефти» Токарев, и новый глава природоохранного ведомства Кириллов аффилированы с бизнесменом Геннадием Тимченко, который занимается поставками российской нефти на Запад, – рассказывает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Тимченко заинтересован в максимальной отсрочке ВСТО, и в продвижении проекта БТС-2, так как если ВСТО заработает, крупные объемы нефти будут оттянут на Восток. Соответственно, и Кириллов и Токарев действуют в его интересах, стараясь торпедировать ВСТО».
     «Например, первый перенос сроков ВСТО был инициирован именно Токаревым, а Росприроднадзор вообще постоянно ставит палки в колеса этому проекту».
     Однако сейчас, по словам Абзалова, Кириллов решил отыграть ситуацию назад, и именно поэтому утверждает, что никаких документов в «Транснефть» отправлено не было. «Кириллов так поступил потому, что не хочет привлекать излишнее негативное внимание к своей персоне в период формирования правительственного кабинета, – объясняет политолог. – А учитывая, что проект ВСТО был поддержан Дмитрием Медведевым, опасения главы Росприроднадзора вполне понятны».

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 09.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Морские преграды «Транснефти»

Cдача ВСТО может быть отложена еще на несколько месяцев

     Сроки сдачи в эксплуатацию первой очереди трубопровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО) и смета проекта могут снова увеличиться. Как стало известно РБК daily, начало строительства объектов конечной точки трубы – спецморнефтепорта «Козьмино» – может быть задержано на два-три месяца. По информации «Транснефти», решение о выборе подрядчика сооружения береговой части порта еще не принято. Ранее президент компании Николай Токарев говорил, что стройка стартует уже в марте-апреле. Теперь же, по словам потенциальных подрядчиков, начать строительство можно будет только летом. Кроме того, торг с заказчиком ведется в пределах 44-50 млрд руб., тогда как ранее «Транснефть» планировала потратить на это 41 млрд руб.
     «Транснефть» в январе объявила тендер на выполнение строительно-монтажных работ и поставку материалов для сооружения нефтеморпорта «Козьмино». Срок выполнения работ официально определен с апреля 2008 по октябрь 2009 года. Победителю предстоит построить площадку железнодорожных эстакад, подстанцию и нефтебазу, провести внешнее электроснабжение и водоснабжение объектов.
     Как рассказал менеджер компании – участника тендера, треста «Коксохиммонтаж», на нефтебазе будет семь резервуаров для хранения топлива по 50 тыс. т каждый. А нефтепровод длиной 22 км соединит нефтебазу и железнодорожную эстакаду.
     По словам источника РБК daily в Минпромэнерго, строительство спецморпорта еще не начато, но ТЭО проекта полностью согласовано.
     В начале апреля мэр города Находки Олег Колядин распорядился выделить в аренду 144 га земли под строительство объектов спецморнеф­тепорта «Козьмино», а также около десяти площадок под временное пользование. Источник РБК daily, близкий к «Транснефти», утверждает, что тендерные процедуры по объекту находятся в стадии завершения, и называет главным претендентом на звание генподрядчика строительства «Козьмино» ЗАО «Трест Коксохиммонтаж».
     Заместитель гендиректора треста «Коксохиммонтаж» Майсей Шухман рассказал РБК daily, что у компании большой опыт подготовки инфраструктуры подобных «Козьмино» объектов. Компания участвовала в сооружении ряда объектов «Сахалина-1» и «Сахалина-2», Балтийской трубопроводной системы, строила резервуары для нефти в Новороссийске для Каспийского трубопроводного консорциума и «Транснефти», а сейчас ведет работы по строительству неф­теперевалочной базы в Усть-Луге для структур «Зарубежнефти». Кроме того, по его словам, недавно с «Транснефтью» подписан крупный контракт на ремонт резервуаров для хранения нефти на площади от Башкирии до Сибири.
     Вице-президент «Транснефти» Михаил Барков заявил РБК daily, что тендерная документация по «Козьмино» сейчас прорабатывается в режиме предтендерной подготовки. По его словам, решение о выборе генподрядчика по береговой части инфраструктуры порта еще не принято, но «Трест Коксохиммонтаж» есть в числе нескольких претендентов на сооружение объекта. Контракт ни с кем из подрядчиков еще не подписан.
     В «Стройтрансгазе», подрядчике ряда участков строительства ВСТО, РБК daily сообщили, что компания не участвовала в тендере по «Козьмино». В «Краснодар­стройтрансгазе», генподрядчике линейной части ВСТО, рассказали, что подавали заявку на сооружение объекта, но проиграли тендер.
     Источник в компании «Трест Коксохиммонтаж» уверен в победе на тендере «Транснефти». Он говорит, что ее руководство в воскресенье выезжает на объект для осмотра будущей стройплощадки. Однако менеджер утверждает, что в случае выигрыша компания сможет начать строительство не ранее лета этого года, поскольку нужно время для заключения договоров с субподрядчиками и поставщиками материалов, выплаты им авансов.
     По его словам, контракт с заказчиком пока не подписан, но стоимость работ оценивается подрядчиком в 44-50 млрд руб. Между тем руководство «Транснефти» в феврале на совещании во Владивостоке озвучивало, что бюджет сооружения «Козьмино» составит 41 млрд руб. Таким образом, если подрядчик добьется своего, смета объекта может вырасти примерно на 125-375 млн долл.
     Заместитель гендиректора треста «Коксохиммонтаж» Владимир Мезер утверждает, что компания способна приступить к строительству «в самые ближайшие сроки» после результатов объявления тендера. Он не стал озвучивать сумму тендерного предложения компании.
     Алексей Кокин из ИФК «Метрополь» считает реальным сдачу в эксплуатацию первой очереди ВСТО в середине 2010 года, учитывая необходимость выплаты авансов субподрядчикам проекта и объективные сроки строительства объектов порта. По его мнению, выплачивать авансы до заключения контракта с заказчиком – огромный финансовый риск для участника тендера. Эксперт не исключает небольшого роста сметы проекта в пределах названной подрядчиком суммы. Он полагает, что госкомпания в случае необходимости легко сможет покрыть эти издержки за счет тарифа на прокачку нефти и кредитных средств. Но только если она не начнет одновременно до завершения запуска ВСТО-I строительство второй очереди неф­тепровода, а также сооружение БТС-2. В этом случае финансовая нагрузка будет весьма серьезной и сильно ударит по стоимости акций «Транснефти».

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 09.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Весь «Северный поток» ушел под воду

Сервисная платформа пала жертвой технического прогресса и подозрений Швеции

     Оператор амбициозного газопроводного проекта «Северный поток» ищет возможность упростить процедуру согласования в странах Балтии. Вчера зарегистрированная в Швейцарии компания Nord Stream AG, которую «Газпром», E.ON и BASF учредили для строительства трубы по дну Балтийского моря из России в Германию, объявила, что отказалась от сооружения сервисной платформы в шведских водах. Швеция, как известно, не имеет от реализации проекта никаких экономических выгод и высказывает наибольший скепсис в отношении целесообразности морской трубы. Этот шаг Nord Stream AG особо не повлияет на недавно объявленную смету проекта – 7,4 млрд евро. Затраты на строительство платформы оценивались в 200-300 млн евро, но разработка и использование нового сервисного оборудования (понадобится в отсутствие платформы), по предварительным расчетам, нивелирует экономию.
     Платформа позволила бы вывести трубу на поверхность посреди моря и качественно следить за ее состоянием (существовавшие прежде аппараты, исследующие такие объекты в процессе эксплуатации, были рассчитаны максимум на 800 км, в то время как протяженность «Северного потока» превышает 1200 км). Теперь же, как сообщили в Nord Stream, поставщики подтвердили, что они в состоянии поставить внутритрубные аппараты, именуемые pigs (дословно переводится как «свиньи»), способные пройти всю длину газопровода. «Сейчас завершаются технические исследования таких «снарядов». Другие трубопроводные проекты, такие как Franpipe и Langeled, показывают, что проведение внутритрубной диагностики на длинном расстоянии в газопроводах с большим диаметром и давлением возможно, – говорится в пресс-релизе оператора. – В связи с дискуссиями и озабоченностью относительно платформы Nord Stream рад, что технологические достижения устраняют потребность в платформе в середине запланированного маршрута трубопровода». Газопровод планируется проложить в эксклюзивной экономической зоне Финляндии, Швеции и Дании, эти страны наряду с Россией и Германией, которые свяжет новый газопровод, должны дать разрешение на строительство после анализа проектной документации и оценки воздействия проекта на окружающую среду (ОВОС).
     Сначала возле шведского острова Готланд Nord Stream собиралась поставить не только сервисную платформу, но и компрессорную станцию на ней, что могло значительно снизить капитальные затраты. Однако после анализа шведского законодательства выяснилось, что там нет такого понятия, как компрессорная станция. А это сулило дополнительные сложности. В результате в проектной документации, поданной властям Швеции в декабре прошлого года (раньше, чем другим странам-участникам), осталась только платформа. Однако и необитаемая платформа, куда время от времени должны были заезжать сервисные бригады для проведения работ, вызвала в Стокгольме широкие общественно-политические дебаты, в ходе которых высказывались даже такие подозрения в том, что русские могут использовать платформу в разведывательных целях (хотя Nord Stream является международным консорциумом с участием немецких концернов, к которому прошлой осенью присоединилась голландская Gasunie).
     По словам собеседника «Времени новостей» в компании-операторе, помимо вероятных общественных претензий, Nord Stream ждали бы дополнительные исследования на предмет безопасности платформы для судоходства, рыболовецкого промысла и экологии. Кроме того, платформа подпадала бы под действие двух шведских законов «О континентальном шельфе» и «Об эксклюзивной экономической зоне». После отказа от ее строительства Стокгольм должен рассматривать запрос на разрешение тянуть трубу только в соответствии с шельфовым законом, который основан на международной конвенции по морскому праву (то есть не запрещает возведение инфраструктурных объектов, если они не наносят существенного вреда экологии моря). Более того, теперь Nord Stream даже не обязан делать специальный доклад по ОВОС для шведского участка, так как законодательство этого не требует. Всем остальным странам будут предоставлены такие национальные отчеты. Соответственно Стокгольм будет принимать участие только в анализе общей оценки воздействия на экологию в трансграничном аспекте, которая готовится по проекту в комплексе.
     Газопровод предполагает экспорт 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию по двум ниткам. Первая должна быть введена в строй в конце 2010-го – начале 2011 года, вторая – в четвертом квартале 2013 года.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 09.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

ОПЕК ищет замену доллару

Иран предложил организации создать собственную валюту

     Государства, входящие в Организацию стран – экспортеров нефти (ОПЕК), должны создать общий банк, отказаться от доллара в своих расчетах и перейти на новую единую валюту. Об этом в воскресенье заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад на встрече с генеральным секретарем ОПЕК Абдаллой Салемом аль-Бадри в Тегеране. Некоторые страны – экспортеры нефти уже неоднократно заявляли о намерении отказаться от доллара при продаже углеводородов и перейти, например, на евро. Впрочем, о создании единой валюты ОПЕК, равно как о едином банке, по мнению аналитиков, пока говорить всерьез рано.
     Президент Ирана на встрече с генсеком ОПЕК отметил, что, учитывая роль нефти в современной энергетике, страны, входящие в организацию, должны «иметь общий банк и единую валюту». Кроме того, Махмуд Ахмадинежад призвал государства – члены ОПЕК активизировать их совместную работу по разведке, добыче и экспорту нефти. По его словам, страны – импортеры нефти получают при купле-продаже углеводородов куда большие выгоды, чем страны-экспортеры. «Некоторые страны – импортеры нефти не дают ценам достичь своего реального значения. Члены ОПЕК должны использовать весь свой потенциал для защиты прав стран-экспортеров», – заявил иранский президент. Генсек ОПЕК в целом инициативу Тегерана поддержал, заявив, что цены на нефть сейчас действительно низки (хотя и должны регулироваться исключительно рыночными механизмами). Он также пообещал, что в будущем организация откажется от доллара в своих сделках.
     Иран еще зимой прошлого года прекратил продавать нефть за доллары и перешел на евро, сославшись на чрезмерно низкий курс американской валюты. Интересно, что многие страны – экспортеры нефти также уже неоднократно заявляли о намерении отказаться от привязки к доллару, а его падение только укрепляет их уверенность в необходимости и разумности подобных шагов. «В течение 70 лет нефть торгуется за доллары, и отказаться от них мгновенно не получится. Однако чем сильнее падает доллар, тем больше стран ОПЕК подумывают о необходимости продажи нефти за альтернативную валюту. И первым кандидатом на замену является евро», – отметил РБК daily эксперт Economist Intelligence Unit Мохаммед Шакил.
     Впрочем, о переходе на единую валюту говорить все же рано. До сих пор даже национальные валюты ряда стран, экспортирующих нефть, все еще жестко привязаны к доллару. Так, например, валюты трех стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), которые также входят в ОПЕК, в большой степени зависят от курса американской валюты. Но и здесь уже есть исключения: Кувейт в мае прошлого года диверсифицировал привязку к корзине валют, в результате чего курс динара пошел вверх. ОАЭ также уже заявили о намерении избавиться от долларовой привязки, а в 2010 году страны ССАГПЗ и вовсе намерены создать единую валюту – динар залива, привязав его к корзине мировых валют. По словам г-на Шакила, в отличие от стран ССАГПЗ, которые в перспективе дейст­вительно способны договориться о создании единой валюты, 12 государств ОПЕК, куда помимо арабских стран входят также Венесуэла, Индонезия, Нигерия и др., в обозримом будущем на это не способны, в первую очередь из-за сильной зависимости стран – экспортеров нефти от экспорта в США.

ДЕНИС ЖУЙКОВ.
© «
RBCdaily», 08.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Попытка поменять статус

Геополитика диктует приоритеты экономического развития

Будущие международные конфликты в энергетике будут связаны с недостатком водных ресурсов. Ольга Поликарпова. Небоскреб. Загружается с сайта НеГа      Интеграция ЕврАзЭС в мировую систему оборота топливно-энергетических ресурсов, сотрудничество с иностранными инвесторами в области их освоения и разработки, повышения эффективности использования традиционных и освоения новых энергетических рынков являются одним из важнейших направлений энергетической политики Сообщества. В этой связи особую актуальность приобретает выработка основных направлений единой энергетической политики с учетом мировых тенденций, рациональное использование ресурсного потенциала стран Сообщества в его экономических интересах. Они должны быть направлены на переход от статуса поставщика сырьевых ресурсов к роли независимого участника мирового рынка энергетических товаров. Эта задача диктуется как тенденциями международной интеграции в энергетической сфере, так и потенциальными выгодами от качественного изменения роли ЕврАзЭС в мировой торговле энергоресурсами. Региональное сотрудничество может играть важную роль в обеспечении энергетической безопасности на устойчивой основе, являясь эффективным путем обеспечения спроса на энергию и повышения отдачи ресурсного потенциала энергетики.
     Особое геополитическое положение государств ЕврАзЭС переводит энергетический фактор в разряд базовых компонентов экономической политики Сообщества. Соображения энергетической безопасности в возрастающей степени диктуют поведение национальных государств в мировой политике, их готовность вступать в коалиции и союзы, участвовать в работе международных организаций. Предпосылками этого являются такие факторы, как география поставок энергетических ресурсов, которая не всегда соответствует государственным границам, и размеры национальных энергетических рынков, которые часто слишком малы для реализации крупных энергетических проектов.
     Потребители и производители энергоресурсов все больше осознают общую заинтересованность в необходимости коллективными мерами обеспечить стабильность энергетического сектора и его безопасность. Страны-импортеры стремятся противодействовать сбоям в энергоснабжении и резким ценовым колебаниям, а страны-экспортеры надеются за счет такого сотрудничества гарантировать себе рынки сбыта, тем самым создавая политическую и экономическую основу для энергетического взаимодействия.

Неравномерность распределения запасов
     Государства – члены ЕврАзЭС в совокупности располагают значительными запасами различных видов первичных энергоресурсов. Однако распределены запасы энергоресурсов неравномерно. Крупнейшими запасами всех видов энергоресурсов обладают Россия, Казахстан и Узбекистан, которые имеют значительные запасы органического топлива – нефти и газа, а также урановых руд. Киргизия и Таджикистан обладают значительным потенциалом гидроэнергоресурсов, но запасы углеводородного топлива, угля и урана ограничены. Белоруссия практически не имеет собственных первичных энергоресурсов. Неравномерность распределения источников энергоносителей по странам Сообщества обусловливает объективную необходимость развития интеграции в топливно-энергетическом секторе экономики. Объем экспорта-импорта энергоресурсов между государствами – членами ЕврАзЭС имеет устойчивую тенденцию роста.

На пути объединения энергокомплексов
     Интеграция национальных топливно-энергетических комплексов позволяет решать проблемы, которые трудно преодолеть в рамках одной страны. Учитывая различные пиковые нагрузки в соседствующих странах, региональная торговля энергией может снизить потребность в строительстве новых генерирующих мощностей в каждой из этих стран. Поэтому экономически и политически оправданным является курс энергетической политики ЕврАзЭС на расширение межгосударственных поставок энергоресурсов как эффективное средство обеспечения энергетической безопасности каждой страны и Сообщества в целом.
     Представляется, что формирование межгосударственного конкурентного рынка электроэнергии, снимающего барьеры на пути межгосударственной торговли, будет способствовать повышению его объема и достижению поставленных целей.
     Для государств ЕврАзЭС с их геополитическим положением решение проблемы транзита энергоресурсов имеет особое значение. Для этого существуют все необходимые предпосылки, чтобы транзит обеспечивал надежность поставок энергоресурсов странам-потребителям. Поэтому формирование единой энергетической и энерготранспортной инфраструктуры в сопредельных регионах Европы и Азии, развитие энерготранспортных систем, обеспечение свободного транзита энергоносителей отвечают стратегическим интересам ЕврАзЭС.
     Для реализации основных принципов построения общего электроэнергетического рынка органами интеграции государств – членов ЕврАзЭС осуществляется работа по унификации национальных законодательств, регулирующих отношения в области энергетики. Постоянными комиссиями Межпарламентской ассамблеи ЕврАзЭС подготовлены предложения по проектам основ законодательств ЕврАзЭС об энергетике, которые после их доработки будут вынесены на утверждение Межгосударственного совета. Важнейшие принципы обеспечения энергетической безопасности государств – членов ЕврАзЭС включают гарантированность и надежность энергообеспечения экономики и населения стран Сообщества; диверсификацию используемых видов топлива и энергии; экологическую безопасность; энергосбережение и повышение энергоэффективности, рациональное потребление всех видов топливно-энергетических ресурсов в целом, создание экономических условий, обеспечивающих рационализацию структуры экспорта, и другое.

Пути реализации
     Принятие конкретных мер по углублению взаимодействия государств Сообщества в области энергетики важный этап формирования общего рынка энергоресурсов. В апреле 2003 года в Душанбе было принято решение о совместных действиях государств ЕврАзЭС по освоению гидроэнергетического потенциала бассейнов рек Сырдарья и Амударья. Важным практическим шагом в этом направлении должно стать завершение строительства Сангтудинской и Рогунской ГЭС в Таджикистане и Камбаратинских ГЭС-1 и ГЭС-2 в Киргизии. В рамках ЕврАзЭС инициирована реализация проектов по завершению строительства Сангтудинской ГЭС-1 и Рогунской ГЭС, имеющих региональное значение. Ведется подготовительная работа по реализации аналогичных проектов в Киргизии. В эти проекты активно вовлечен российский бизнес – компании РАО «ЕЭС России». Реализация указанных проектов даст новый импульс развитию экономик государств региона, улучшению уровней жизни населения и расширению экспортных возможностей стран Центральной Азии.
     Региональной интеграции с точки зрения оптимизации использования энергоресурсов посредством торговли электроэнергией содействует строительству линии электропередачи Север-Юг в Казахстане, протяженностью 475 км и напряжением 500 киловольт от Экибастузской подстанции до подстанции Агадырь. Такое же региональное значение имеет программа технической модернизации Экибастузской ГРЭС-2, финансируемая ЕАБР, стоимостью 93,5 млн. долл.
     В целях дальнейшего развития интеграции в энергетическом секторе главы государств Сообщества на сочинском саммите в августе 2006 года поставили задачу разработки Концепции формирования общего энергетического рынка государств – членов ЕврАзЭС. Сейчас идет экспертная проработка проекта концепции. При проработке этой концепции одновременно рассматривается возможность и определяются направления развития инфраструктуры рынка с учетом общих задач по формированию Трансазиатской энергосистемы, работа над которой ведется сейчас в рамках Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана. В этой связи в Сообществе рассматриваются коридоры поставки энергоресурсов в Афганистан, Пакистан, Китай, Индию и Иран.
     В целях обеспечения сбалансированности спроса и предложения внутреннего рынка топливно-энергетических ресурсов государств – членов ЕврАзЭС, расширения взаимовыгодных межгосударственных поставок этих ресурсов государствами – членами ЕврАзЭС в сентябре 2005 года принято Соглашение о совместной разработке топливно-энергетического баланса государств Сообщества. Положения указанного документа определяют органы государственного управления сторон, обеспечивающие разработку топливно-энергетического баланса ЕврАзЭС, порядок организации и проведения работы в этом направлении, механизмы получения исходных материалов и их согласования, процедуры принятия решений по общему балансу топливно-энергетических ресурсов. Соглашение создает правовую основу для организации работы по составлению такого баланса для ЕврАзЭС и координации деятельности соответствующих государственных органов сторон. Национальные топливно-энергетические балансы и совместный топливно-энергетический баланс разрабатываются по видам топливно-энергетических ресурсов. Разработка совместного топливно-энергетического баланса осуществляется на трехлетний период на основе составленных сторонами национальных топливно-энергетических балансов. Они дают возможность формировать стратегические направления развития топливно-энергетических комплексов государств – членов ЕврАзЭС и основные направления сотрудничества в этом секторе экономики.
     Актуальной является решение проблемы модернизации нефтегазотранспортной инфраструктуры. В настоящее время с участием международных финансовых институтов согласованы проектные предложения по реконструкции газопровода Узбекистан-Душанбе, проходящего по территории Таджикистана. Второй проект – это реконструкция газопровода Ташкент-Бишкек-Алма-Ата, реализация которого будет способствовать обеспечению бесперебойных поставок газа из Узбекистана в Киргизию.

Атомная и альтернативная энергетика сообщества
     Значительный интерес для сотрудничества в энергетической сфере представляет добыча урана и атомная энергетика. В рамках ЕврАзЭС прорабатывается вопрос о создании международного центра по предоставлению услуг ядерного цикла под контролем МАГАТЭ. В 2006 году Россия и Казахстан подписали учредительные документы о создании трех совместных предприятий в этой сфере, к которым может присоединиться и Узбекистан, обладающий значительными запасами урана. Для государств – членов ЕврАзЭС важное значение имеют совместная разработка и создание новых энергосберегающих технологий, внедрение научно-технических достижений. Государства ЕврАзЭС заинтересованы в повышении эффективности использования энергии и вследствие этого обмене технологиями, опытом и кооперации по производству энергетического оборудования.
     Выгоды от участия в ЕврАзЭС энергетического сектора шести стран заключаются прежде всего в том, что возрастает энергетическая безопасность каждой страны, поддерживается устойчивая работа национальных энергосистем, обеспечивается приток взаимных инвестиций в развитие энергетики. Стратегически важно для ЕврАзЭС также укрепить позиции на мировых нефтяных и газовых рынках и, реализуя экспортные возможности, обеспечить экономическую безопасность Сообщества при стабильном партнерстве с мировым сообществом. Объединение рынков электроэнергии, нефти и нефтепродуктов, а также природного газа позволяет инвесторам существенно снизить коммерческие и политические риски, развить эффективную специализацию национальных экономик и их кооперацию. Проведение согласованной энергетической политики и формирование общего энергетического рынка государств – членов ЕврАзЭС должно стать одним из ключевых направлений межгосударственного сотрудничества.
     К числу основных направлений сотрудничества стран Сообщества в области электроэнергетики относятся совместное освоение водно-энергетических ресурсов Центральной Азии и развитие атомной энергетики. В этой связи представляется целесообразным создание международных энергетических комплексов по освоению водно-энергетических ресурсов, использованию атомной энергии.
     Приоритетные направления деятельности ЕврАзЭС должны исходить из задач формирования общего энергетического рынка, предусматривающих в том числе обеспечение свободного перемещения энергоресурсов и равных условий доступа к инфраструктуре энергетики; формирование согласованных принципов тарифной, налоговой, таможенной политики; совместную разработку государствами Сообщества механизма насыщения внутреннего рынка энергоресурсами; формирование единого информационного пространства в сфере энергетики; создание условий для привлечения инвестиций; унификация и гармонизация национальных законодательств в области энергетики; развитие сотрудничества с третьими странами и международными организациями в области энергетики.

Тулеген Таджибаевич Сарсембеков – консультант департамента экономической политики и по экологическим вопросам Секретариата Интеграционного комитета ЕврАзЭС.
© «
Независимая газета», 08.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Голодные, беднеющие и богатые

Стратегии национальных нефтяных компаний во многом определяются состоянием ресурсов их стран

ННК постепенно превращаются в новое поколение государственных МНК – вертикально-интегрированных и работающих по всему миру. Фото Reuters. Загружается с сайта НеГа      Название «национальная нефтяная компания» (ННК) обманчиво. Оно соответствует действительности, если под «национальной» подразумевать «государственная». Но с оговорками. В ряде стран очень медленно идет частичная приватизация ННК (хотя для многих это – политическое табу). У государства осталось 90% китайской СNPC, 74% индийской ONGC, 62,5% норвежской StatoilHydro, 60% оманской PDO, 55% китайской Sinopec, 32% бразильской Petrobras, сейчас продается 10% колумбийской Ecopetrol. Обсуждается возможность частичной приватизации нефтянки Кувейта. Если эти компании продемонстрируют более высокую эффективность, может, задумаются и другие…
     Но название полностью обманчиво, если воспринимать «национальную» как антоним «международной». Есть мнение, что МНК работают по всему миру (Chevron – в 180 странах, Shell – в 130), а ННК – только в своей стране. Это неверно. Национальные компании тоже идут за рубеж. Масштабы их экспансии пока не сопоставимы с МНК, но ННК и начали позже, а наиболее успешные очень быстро расширяют свое иностранное присутствие. Так, бразильская Petrobras в 1997 году работала лишь в 11 странах, а сейчас – в 27 и рвется на азиатский рынок.
     Интересно, что компании из нефтедобывающих стран не только проникают в переработку и сбыт развитых государств, о чем говорилось в февральской статье, но и идут в геологоразведку и добычу своих развивающихся собратьев. Активность такой экспансии зависит от объемов и выработанности их собственных углеводородных запасов.

     ННК бывают трех видов – если судить по объему запасов.
     Богатые. Это компании стран ОПЕК, кроме индонезийской Pertamina, которые обладают огромными запасами углеводородов, и в перспективе останутся чистыми экспортерами.
     Некоторые из них, несмотря на свои полные кладовые, задумываются о будущем. Так, Sonatrach из богатого газом Алжира (его запасов хватит на 53 года), надеясь удвоить добычу и экспорт голубого топлива к 2020 году, работает в Перу, Боливии, Ираке, Йемене, Судане, Ливии, Мали, Мавритании, Венесуэле, вместе со Statoil осваивает морские месторождения Египта. Компания стремится к диверсификации – ее топ-менеджер подчеркивает: она «не хочет быть ограничена только одним источником углеводородов, сколь надежным и перспективным он бы ни казался».
     Другой пример – Кувейт, обеспеченный нефтью и газом более чем на 100 лет. Проблема страны – ее географическое положение, поскольку нефть можно вывозить только танкерами через Персидский залив. Отчасти поэтому уже в 1990-х годах КРС пошла в геологоразведку и добычу Австралии, Конго, Египта, Индонезии, Туниса и Йемена.
     Беднеющие. Это компании с истощающимися запасами нефти и газа, которые в ближайшем будущем начнут (или уже начали) импортировать нефть и газ для своих нужд (Petronas, Pertamina, Pemex, StatoilHydro).
     Так, Statoil в ответ на сокращение ресурсной базы Норвегии (нефти там осталось на девять лет), стала не только оптимизировать эксплуатацию нефтяных запасов страны и добывать газ (его хватит на 33 года), но и отправилась работать в Азербайджан, Алжир, Анголу, Венесуэлу, Великобританию, Египет и Китай.
     После слияния с Norsk Hydro международная экспансия StatoilHydro, которая и так присутствует в 40 странах, вероятно, активизируется. Ведь благодаря объединению возрастают их финансовые, технологические и производственные возможности. К тому же слияние должно нормализовать отношения между ними. До него складывалась парадоксальная ситуация: две государственные компании по отдельности выходили на мировую арену, зачастую не сотрудничая, а соперничая за привлекательные активы.
     Petronas из Малайзии с доказанными запасами нефти, достаточными на 15 лет, и газа – на 41 год, ведет деятельность в 38 странах, в том числе в секторе разведки и добыче 23 государств (Алжира, Анголы, Бахрейна, Бенина, Камеруна, Чада, Египта и так далее).
     Голодные. Это компании из стран, имеющих собственные запасы нефти и газа, но очень быстро растущие. Поэтому их потребности в энергоресурсах резко вырастают, и они крайне агрессивно ищут источники углеводородного сырья за рубежом. Это китайские CNPC, Sinopec, их младший брат CNOOC и индийская ONGC.

Китайские компании
     Начиная с 1993 года, когда Китай стал чистым импортером нефти, участие в зарубежных нефтегазовых проектах стало вопросом жизни и смерти для китайских компаний. Нефти в Поднебесной хватит всего на 12 лет (хотя с природным газом ситуация лучше – его достаточно на 42 года). Так что компаниям приходится искать новые источники энергоресурсов в стране и за ее пределами и щедро инвестировать за рубежом.
     Правительство Китая к концу 1990-х годов осознало: для обеспечения устойчивого экономического роста и энергетической безопасности без международной экспансии не обойтись. В 1997 году была принята национальная стратегия Going Abroad («Выход за рубеж»). Она способствовала расширению международного бизнеса китайских компаний – им предоставили весомые инвестиционные стимулы. Китайские корпорации весьма преуспели в международной экспансии, особенно когда их коммерческие интересы совпадают с политическими интересами правительства. Государство, стремясь укрепить энергетическую безопасность, ставит перед китайскими ННК стратегическую задачу – снизить зависимость от ближневосточной нефти.
     CNPC – самая крупная ННК в Китае. Она начинала за рубежом с мелких проектов без особого риска и постепенно перешла к крупным проектам. Сейчас она работает в 25 странах, включая республики бывшего СССР (Казахстан, Туркменистан и Азербайджан), Африку (Ливия, Алжир, Чад и Нигерия), Ближний Восток (Оман, Сирия, Иран и Ирак), ЮВА (Индонезия и Бирма)... К 2006 году CNPC добывала за рубежом более 1 млн. баррелей/сутки. В 2005 году она обнародовала стратегическую цель – до 2020 года инвестировать 18 млрд. долл. в иностранные нефтегазовые активы.
     Sinopec – вторая по размеру ННК, которая лидирует в нефтепереработке Китая. Она превратилась в интегрированную нефтяную компанию в 1998 году, когда CNPC передала Sinopec восемь южных месторождений, а Sinopec передала CNPC четыре северных НПЗ.
     На сегодня она присутствует в 20 странах, включая 40-процентную долю в канадском Northern Lights Oil Sands Project, геологоразведочные работы в Йемене, Иране и Индонезии, проекты по повышению нефтеотдачи в Алжире, несколько сервисных контрактов в Киргизии и Туркменистане.

Индийская Oil and Natural Gas Corporation (ONGC)
     ONGC доминирует в энергетическом секторе Индии, обеспеченной нефтью на 19 лет, а газом – на 34 года. Компания владеет передовыми технологиями морской добычи, поскольку до 70% нефти страны извлекается на шельфе.
     Начиная с 2000 года ONGC инвестировала 3 млрд. долл. в зарубежные энергетические проекты. Она пыталась прорваться к морским месторождениям, но китайцы опередили ее в Казахстане и Анголе. У компании стратегическая цель – приобрести доли в зарубежных нефтегазовых проектах с добычей в 1,2 млн. баррелей/сутки к 2025 году, и сейчас она стремится к промежуточной цели – 400 тыс. баррелей/сутки к 2010 году. Сегодня ONGC имеет 25 нефтегазовых активов в 15 странах – Бирме, Вьетнаме, Австралии, России и других.
     Так ННК постепенно превращаются в новое поколение государственных МНК – вертикально-интегрированных и работающих по всему миру.

Нина Николаевна Пусенкова
– кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, Московский центр Карнеги.

© «
Независимая газета», 08.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Восточный трубопровод попал под новый экологический удар

Росприроднадзор настаивает на переносе маршрута второй очереди ВСТО

     У «Транснефти», строящей нефтепровод Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО), возникли новые проблемы с этим объектом. В пятницу замглавы Росприроднадзора Олег Митволь заявил о том, что намерен на встрече с руководством «Транснефти» потребовать перенести маршрут ВСТО-2 в районе Хабаровска, чтобы минимизировать риски для экологии краевого центра. По мнению аналитиков, выполнение требований чиновника природоохранного ведомства способно дополнительно отодвинуть сроки сдачи ВСТО и увеличить затраты на строительство.
     «Если у компании не будет других технических решений, то маршрут трубы должен проходить за мостом у Хабаровска. Второе, на что следует обратить внимание, – безопасность Тунгусского водозабора», – сказал на пресс-конференции в Хабаровске в пятницу Олег Митволь.
     По территории Хабаровского края нефтепровод пересечет четыре района по маршруту длиной почти в 250 км. Один из отрезков предполагаемого маршрута ВСТО-2 по плану «Транснефти» должен пройти южнее Хабаровска, по острову Большой Уссурийский. Часть острова отойдет в этом году Китаю, и там в настоящее время завершится отселение жителей с тех территорий, которые окажутся на китайской стороне границы. Однако то, что стратегический нефтепровод пройдет в непосредственной близости от китайской границы, это еще полбеды. «Если не изменить трассу нефтепровода, в этом случае водозабор города и Тунгусское месторождение воды, от которого сейчас строится водопровод для снабжения хабаровчан питьевой водой, окажутся ниже по течению Амура», – пояснил чиновник. «Никто не ставит под сомнение необходимость сдачи нефтепровода в установленные сроки, но при этом очень важно сделать все, чтобы обеспечить экологическую безопасность в данном случае жителей края. Это забота и федеральных органов власти, и краевых властей», – заявил чиновник и потребовал перенести трассу нефтепровода севернее, чтобы минимизировать риски для экологии Хабаровска.
     Претензии Росприроднадзора – это уже вторая атака экологов на маршрут нефтепровода. Ранее успехом увенчалась борьба защитников Байкала, требовавших перенести трассу подальше от озера.
     Строительство ВСТО общей мощностью до 80 млн. т нефти в год проходит в два этапа и должно быть завершено в 2014 году. Его прокладка началась в апреле 2006 года. Предполагалось, что первая ветка трубопровода стоимостью 6 млрд. долл. будет введена в эксплуатацию к концу 2008 года. Однако в конце 2006 года президент Владимир Путин распорядился перенести маршрут нефтепровода подальше от Байкала, чтобы устранить риски для экологии уникального озера. Это удлинило ветку ВСТО на 400 км, доведя ее длину до 2,7 тыс. км, и увеличило стоимость проекта до 11 млрд. долл. В конце 2007 года представитель Минпромэнерго Владимир Саенко сообщил, что из-за роста цен на сырье и падения курса доллара речь идет уже о затратах в 12 млрд. долл. В результате в конце марта Минпромэнерго утвердило перенос окончания строительства первой очереди ВСТО на год – на IV квартал 2009 года.
     На прошлой неделе глава Минпромэнерго Виктор Христенко сообщил, что в настоящее время по первой очереди ВСТО проведено более 90% всех тендеров и закупок, выразив надежду, что это обстоятельство не позволит допустить дальнейшего удорожания линейной части первой очереди нефтепровода. Говоря о второй очереди строительства ВСТО, министр отметил, что в настоящее время оператор проекта готовится к проектно-изыскательским работам.
     Однако выполнение требований замглавы экологического ведомства может привести к тому, что сроки строительства и стоимость ВСТО-2, как и в случае с ВСТО-1, также могут быть скорректированы в сторону увеличения.
     Впрочем, по словам аналитика ИК «Тройка Диалог» Валерия Нестерова, пока трудно сказать, в какой степени исполнение требований замглавы Росприроднадзора может отразиться на цифрах и сроках, так как еще не известны условия маршрута, на выборе которого настаивает чиновник. «Скорее всего изменение маршрута не слишком сильно отразится на стоимости ВСТО-2, так как его строительство только началось и изменения будут нужны лишь на уровне проектировки. Но зато это может вызвать удлинение сроков сдачи объекта еще на несколько месяцев», – сказал аналитик.
     «Выполнение требований Митволя должно увеличить затраты, так как трасса построена по оптимальному с точки зрения издержек маршруту и в случае ее изменения они возрастут. Кроме того, придется проводить дополнительные проектные изыскания и работы», – считает аналитик ИК «Финам» Константин Рейли. По его мнению, значительного переноса срока ВСТО-2 скорее всего не будет, так как проект и без того затягивается.
     При этом он напомнил, что ранее Олег Митволь неоднократно заявлял о своих претензиях к различным проектам, но, как правило, это заканчивалось тем, что наиболее грубые нарушения устранялись и никаких существенных последствий для судьбы объектов это не имело. «Возможно, замечания Митволя будут учтены. Но, мне кажется, что к масштабному переносу трассы ВСТО-2, а следовательно, к существенному росту издержек и переносу сроков строительства это не приведет», – заключил Константин Рейли.

Алексей Щеглов.
© «
Независимая газета», 07.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Естественный партнер»

Индия подошла к Трансафганскому газопроводу

     В конце прошлой недели состоялся трехдневный рабочий визит в Туркменистан индийской делегации по главе с вице-президентом страны Хамидом Ансари. Стороны подписали Меморандум о взаимопонимании между нефтегазовыми министерствами двух стран. А также, по неофициальной информации, согласовали вопрос присоединения Дели к проекту Трансафганского газопровода, по которому туркменский газ может транспортироваться в Пакистан и Индию транзитом через Афганистан. До сих пор индийцы имели статус наблюдателя в рабочей группе, но ожидается, что на ближайшей встрече министров энергетики четырех стран, которая должна состояться 21-22 апреля в Исламабаде, Дели станет полноправным участником проекта.
     Следует отметить, что старая идея создания этого маршрута экспорта туркменского газа вновь актуализирована усилиями американской дипломатии, которая лоббирует его в противовес проекту трубы Иран-Пакистан-Индия. И лишним тому подтверждением является тот факт, что туркменский лидер Гурбангулы Бердымухамедов в рамках визита в Бухарест на саммит НАТО встречался с президентом Афганистана Хамидом Карзаем, и, как гласит официоз из Ашхабада, стороны «уделили особое внимание вопросам практической реализации проекта газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия, подчеркнув его значение как фактора благополучия каждой из стран – участниц проекта и всего региона в целом».
     «Трубопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия станет весомым вкладом в дело укрепления позитивного сотрудничества на всем континенте», – сказал Гурбангулы Бердымухамедов на встрече в минувшую пятницу с индийским вице-президентом. Г-н Ансари в ответ подтвердил приверженность своей страны этому проекту. А на следующий день отправился посетить крупнейшее газовое месторождение Туркмении – «Довлетабад», которое сейчас является базой для экспорта газа в Россию и рассматривается в качестве источника будущего трубопровода в Индии.
     Проект строительства Трансафганского трубопровода, по которому газ с Довлетабадского месторождения должен поступить в Пакистан и Индию, получил поддержку Азиатского банка развития. Протяженность газопровода составит 1680 км, пропускная способность – 30 млрд кубометров природного газа в год. Стоимость проекта несколько лет назад оценивалась 3,3 млрд долларов.
     По сообщениям индийских газет, вице-президент Индии называл свою страну естественным партнером Ашхабада, а сотрудничество в газовой сфере «логичным, очевидным и взаимовыгодным». В рамках подписанного меморандума Дели предлагает туркменской стороне использовать «глубокие знания, опыт и капитал» индийских энергетических концернов в сфере добычи углеводородов, таких как ONGC, GAIL, OVL и IOC.
     Совсем недавно власти Туркменистана декларировали, что готовы предоставлять лицензии на разведку и добычу нефти и газа только на шельфе Каспия (где, как известно, много спорных вопросов с Ираном и Азербайджаном). Но при этом стремление Индии Ашхабад вполне устраивает. Ведь появление нового участника должно подстегнуть китайскую CNPC, получившую ранее право вести разведку и добычу на месторождении, которое предполагается на роль сырьевой базы для экспортного газопровода в Китай. Демонстративные контакты с Туркменистаном выгодны и Дели, поскольку переговоры с Ираном по ценам и другим условиям поставок газа (в виде СПГ и по трубопроводу IPI) идут очень сложно.
     И конечно, процесс выгоден Вашингтону, который, с одной стороны, пытается вернуть себе роль координатора газовых потоков в среднеазиатском регионе, а с другой – пытается изолировать газовый потенциал Ирана и снизить роль «Газпрома» в качестве единственного импортера туркменского топлива.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 07.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Словацкий блиц Зубкова

Связь Сибири с Братиславой обойдется в 4,3 миллиарда евро

     Словакия готова выкупить 49 процентов акций компании «Транспетрол», принадлежащих когда-то «ЮКОСу», а ныне «ЮКОС Интернешнл», с возможной последующей передачей России. Об этом заявил вчера премьер-министр Словакии Роберт Фицо после переговоров со своим российским коллегой Виктором Зубковым.
     На самом деле эта старая запутанная история, судя по всему, все же близится к завершению. На этот спорный пакет акций после банкротства «ЮКОСа» претендовали и Россия, и Словакия. Но, похоже, в Братиславе на определенных условиях готовы переуступить акции. Правда, о том, кто в России может претендовать на пакет акций, правительственный источник «РГ» умолчал.
     Сразу же после заседания правительства премьер-министр Виктор Зубков отправился в Братиславу отметить 63-ю годовщину освобождения Красной Армией словацкой столицы от фашистских захватчиков, а заодно и урегулировать проблему лицензионных отношений в сфере военно-технического сотрудничества. Правда, урегулировать эту проблему можно исключительно соглашением, которое в Братиславе подписываться не будет.
     Пожалуй, в словацкой столице впервые за короткое премьерство Зубкова не планировалось подписывать ни одного документа.
     Хотя помимо ВТС проблем у двух стран найдется немало. Обе стороны не устраивает структура взаимной торговли. В 2007 году ее объем достиг рекордного показателя – 6,5 миллиарда долларов, товарооборот за прошлый год увеличился на 20 процентов по сравнению с 2006 годом.
     – Мы будем открыто заявлять об этом на переговорах, российскую сторону во взаимной торговле беспокоит структура, которая отличается не в лучшую сторону от товарооборотов со многими другими странами, так как в основном мы, к сожалению, поставляем энергоресурсы, – пояснил накануне правительственный источник «РГ».
     Словацкую сторону беспокоит дисбаланс в торговле с Россией, так как в общем объеме взаимного товарооборота большая часть приходится на российский экспорт – 5,1 миллиарда долларов.
     В правительственной делегации, правда, убеждали, что это не означает, что Словакия намерена поставить вопрос о сокращении закупок энергоресурсов у России. Речь идет о том, чтобы, сохраняя структуру товарооборота, совместно расширить торговлю машинотехнической и инновационной продукцией. Хотя состав правительственной делегации был немногочисленным, подкрепить его решили бизнесмены.
     Одновременно с премьерскими переговорами в Братиславе встретились и предприниматели двух стран. Их совместные планы оказались более грандиозными, нежели правительственные. Как известно, в настоящее время в России действуют около 60 предприятий с участием словацкого капитала, а в Словакии – около 120 компаний с российским участием. Общий объем словацких инвестиций в нашу страну составляет порядка 150 миллионов долларов, российских инвестиций в Словакию – порядка 80 миллионов долларов.
     Поэтому хорошим подспорьем совместной деятельности должен стать российско-словацкий деловой совет, который с российской стороны возглавляет президент компании «Атомстройэкспорт» Сергей Шматко.
     «Словацкие компании заинтересованы в выходе на российский рынок, и мы рассчитываем на доброжелательное отношение к российским компаниям со словацкой стороны», – отметил источник.
     В настоящее время рассматривается ряд крупных совместных проектов. Так, например, сейчас словацкое правительство рассматривает вопрос о реконструкции Братиславского аэропорта, интерес к которому проявляет российская компания «Базовый элемент». Кроме того, обсуждаются совместные проекты по использованию словацких дизельных двигателей и словацких комплектующих на российских машиностроительных заводах.
     Что касается сотрудничества в топливно-энергетической сфере, то обсуждать какие-либо проекты в этой области не планировалось. В российском правительстве, когда речь заходит о ТЭК, предпочитают использовать уже ставшую традиционной формулировку: на уровне межправительственного обсуждения ничего обсуждаться не будет, поскольку идет конструктивная работа между хозяйствующими субъектами. Без этого не обошлось и обсуждение газового контракта, который заканчивается этом году.
     – Мы рассчитываем, что и контракт по поставкам нефти, заканчивающийся в 2015 году, будет продлен, – многозначительно заметил Зубков.
     В настоящее время идут переговоры на уровне хозяйствующих субъектов и по заключению новых контрактов в сфере энергетики.
     Но Зубков все же заверил партнеров, что российское правительство высоко ценит роль Словакии как надежного транзитера российских энергоносителей в Европу, а Словакия знает нас как надежных поставщиков.
     Поэтому Зубков предложил, а его словацкий коллега согласился в консорциуме со словацкими и чешскими фирмами участвовать в реализации проекта достройки третьего и четвертого энергоблоков словацкой АЭС «Моховце», которую планирует осуществить правительство Словакии, а также выводе из эксплуатации устаревших первого и второго и модернизации третьего и четвертого энергоблоков АЭС «Ясловске Богунице».
     – У нас нет скрытых, нерешенных политических вопросов, – убеждал Фицо, пообещав, что за ужином два премьера обсудят международные вопросы.
     Зубков же решил зазвать словаков в Сочи. Правда, не в качестве туристов, а в качестве партнеров. «Есть возможность участия словацких компаний в тендерах на возведение объектов. Думаем, что у словацких компаний есть хороший опыт в этих работах», – заметил правительственный источник «РГ».
     Поскольку в республике есть собственные горные курорты, в России рассчитывают, что словацкие компании обладают достаточным опытом в этой сфере.
     Вслед за авиаторами пошли и железнодорожники. ОАО «Российские железные дороги» продолжает рассматривать свое участие в проекте продолжения ширококолейной железной дороги от Кошице до Братиславы с выходом на Вену и созданием логистического центра на Дунае, которая должна связать Центральную Европу с Транссибирской магистралью. Эта связь обойдется железнодорожникам в 4,3 миллиарда евро.
     – Если не возникнут непредвиденные обстоятельства, то строительство начнется с 2010 года, – осторожно заметил Фицо.
     И если бы смог, то, наверное, не постеснялся и сплюнул бы через левое плечо. Чтобы не сглазить.

Елена Лашкина.
© «
Российская газета», 05.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Северный поток» атакован с юга

Загружается с сайта Газета.Ru      Компания Moncrief подает очередной иск против «Газпрома», причем снова в техасский суд, который уже ей отказывал. Скорее всего, и этот иск будет отклонен, однако эксперты предупреждают, что Moncrief хочет так дискредитировать «Газпром» с его проектом газопровода Nord Stream.
     Американская компания Moncrief Oil International все еще надеется получить долю в Южно-Русском газонефтяном месторождении. Американцы подали очередной иск против «Газпрома», в котором требуют возмещения убытков. «Газета.Ru» уже писала, что ранее Moncrief подавала несколько исков как против «Газпрома», так и против его германского партнера BASF. Американская компания требует долю в Южно-Русском, которую по соглашению, заключенному в конце 90-х годов прошлого века, ей должна была предоставить российская монополия. Moncrief в ответ обязалась предоставить техническую поддержку и инвестиции в размере $120 млн.
     Причем по тому соглашению Moncrief полагалось 20% в месторождении, а в нынешнем заявлении американцы требуют уже 40%. Очевидно, это связано с тем, что «Газпром» отдал 25% минус одна акция и 10% неголосующих акций своему германскому партнеру BASF в обмен на увеличение доли «Газпрома» в российско-германском СП Wingas GmbH до 50% минус одна акция. Кроме того, «Газпром» получил долю в геологоразведочных и добывающих активах BASF в Ливии.

   Южно-Русское месторождение
   Южно-Русское нефтегазовое месторождение расположено в Красноселькупском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, одно из крупнейших в России. Газовые запасы месторождения составляют свыше 1 трлн кубометров. Лицензией на разработку владеет компания «Севернефтегазпром», дочерняя структура «Газпрома». Месторождение официально введено в эксплуатацию 18 декабря 2007 года компаниями «Газпром» и BASF (предполагается, что в проект также войдёт германская компания E.ON), но фактически добыча на нём началась ещё в конце октября 2007 года. План по добыче на месторождении на 2008 год – 10 млрд кубометров газа, с 2009 года – 25 млрд кубометров в год.


     Moncrief пробовала судиться как с «Газпромом», так и с BASF, однако все разбирательства по искам закончились ничем, фактически все дела американская компания проиграла.
     Но нынешний иск Moncrief может вскрыть ранее не известные подробности судебных разбирательств.
     Компания заявляет, что располагает «новым свидетельством об использовании «Газпромом» конфиденциальной информации и попытках влиять на решение суда». Согласно заявлению Moncrief, «Газпром» оказал давление на ее важного делового партнера, с тем чтобы тот отказался от своих претензий. Правда, о какой именно компании идет речь, американцы уточнять не стали, сообщив лишь, что она имела в России существенные активы и опасалась за свое будущее в нашей стране. Однако теперь партнер Moncrief продал все свои российские активы и не возражает, чтобы его показания были использованы в суде. По предположению аналитиков, партнером Moncrief могла быть одна из сервисных компаний, которые в свое время работали с «Газпромом» и на которые монополия действительно могла надавить.

Nord Stream
   Nord Stream («Северный поток», СЕГ) проект газопровода между Россией и Германией по дну Балтийского моря, соглашение о строительстве которого было подписано в начале сентября 2005. Длина трубы составит 1,2 тыс км, мощность газопровода должна составить 55 млрд кубометров газа в год. Основным препятствием реализации проекта на сегодняшний день является то, что не все страны Европы готовы признать его экологически безопасным. Эстония, Швеция и Литва, выступают против газопровода. Однако политологи называют истинной причиной этих заявлений попытку продвинуть идею прокладки трубы по земле, что позволит странам заработать неплохие «транзитные» деньги и получить дополнительные рычаги влияния. Именно этого и стремится избежать «Газпром», наученный опытом «газовых войн» с ближайшими соседями – Украиной и Белоруссией.


     Впрочем, по прогнозам экспертов, доказать свою правоту Moncrief вновь не удастся. «Соглашение по Южно-Русскому месторождению было заключено между Moncrief и компанией «Запсибгазпром», подконтрольной «Газпрому», – рассказывает аналитик ИК «БрокерКредитСервис» Екатерина Кравченко. – В 1999 году лицензия на разработку месторождения была переоформлена на компанию «Севернефтегазпром», также принадлежащую монополии. Однако в дальнейшем эта компания перешла под контроль группы ИТЕРА. А потом опять вернулась под контроль «Газпрома». Учитывая такое количество переходов лицензии от владельца к владельцу, Кравченко полагает, что единственное, чего сможет добиться Moncrief, это многолетнее судебное разбирательство. «А если еще учесть, что все эти переоформления лицензии происходили в 90-е годы прошлого века – сложное и уже весьма далекое время, то и многолетнее разбирательство, которого могут добиться американцы, закончится, скорее всего, ничем», – говорит аналитик.
     Тем временем юристы говорят, что до разбирательства дело вообще не дойдет. Дело в том, что один из первых исков против «Газпрома» Moncrief подавала в один из судов Техаса, и суд отклонил иск, сославшись на то, что дело выходит за пределы его юрисдикции.
     Нынешний иск подан в суд техасского округа Таррант.
     «Скорее всего, иск будет отклонен, – говорит эксперт юридической фирмы «Вегас-Лекс» Андрей Карельский. – Если на территории округа нет ни представительства, ни филиала компании-ответчика, дело не подпадает под юрисдикцию суда. Ситуация с иском Moncrief повторится».

Штокмановское месторождение
   Штокмановское газоконденсатное месторождение, лицензией на разработку которого владеет структура «Газпрома» компания «Севморнефтегаз», расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря, его запасы составляют 3,7 триллиона кубометров газа и более 31 миллиона тонн газового конденсата. Проектные работы по Штокману уже начались, первый газ планируется получить в 2013 году.


     По предположению Карельского, американская компания верит во всесильность и мировое значение американской судебной системы, очевидно, ожидая, что суд техасского округа примет на себя полномочия, не соответствующие международным нормам. «Однако суд этого не сделает, так как его решение может быть признано недействительным именно из-за того, что дело не входит в его юрисдикцию, – объясняет юрист. – И суд просто обезопасит себя от такого поворота событий».
     При этом политологи говорят, что целью Moncrief является вовсе не получение компенсации от «Газпрома». «Пока не введено в работу Штокмановское газоконденсатное месторождение, начальной сырьевой базой для проекта Nord Stream является именно Южно-Русское, – рассказывает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – В связи с этим заявление Moncrief – это, скорее, информационный ход. Скандал вокруг Южно-Русского месторождения ослабит позиции «Газпрома» и нанесет очередной удар по проекту Nord Stream, которым и так многие недовольны». Таким образом, по словам Абзалова, очередной иск Moncrief призван торпедировать «Северный поток», с тем чтобы не дать «Газпрому» усилить свои позиции в Европе.

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 04.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» сжижает запасы

Концерн построит комплекс по сжижению и хранению газа в Ленобласти

     «Газпром» вернулся к идее строительства собственных хранилищ сжиженного природного газа (СПГ) в Ленинград­ской области. Вчера правительство области согласовало проект по строительству в Гатчинском районе комплекса по сжижению, хранению и регазификации природного газа, рассчитанного на 240 тыс. куб. м СПГ. Создание комплекса должно будет обеспечить более надежное снабжение природным газом потребителей Петербурга и Ленобласти в период экстремально низких температур. Для «Газпрома», которому не хватает своих хранилищ, новый комплекс может стать своего рода пилотным проектом, который затем можно будет тиражировать в других регионах.
     Межведомственная комиссия по размещению производительных сил на территории Ленинградской области вчера согласовала проект по строительству в Гатчинском районе, на территории Большеколпанского поселения, комплекса по сжижению, хранению и регазификации природного газа, заказчиком которого является «Газпром». Комплекс будет располагаться на площади 49 га. Планируется, что он будет состоять из установки по сжижению газа мощностью 20-25 т в сутки, хранилища СПГ суммарным объемом 240 тыс. куб. м сжиженного газа и системы регазификации производительностью 16 млн куб. м в сутки. Предполагается строительство газопровода подключения.
     Как сообщили РБК daily в управлении информации «Газпрома», создание комплекса позволит обеспечить более надежное снабжение природным газом потребителей Санкт-Петербурга и Ленобласти в период экстремально низких температур. Начало строительства комплекса намечено на 2010-2011 годы, объем капиталовложений в проект ориентировочно составляет около 10 млрд руб.
     «Газпром» еще в 2006 году планировал построить два хранилища СПГ на территории области: надземное в районе Колпино и подземное в городе Пикалево Бокситогорского района. Однако в Гатчинском районе уже более 40 лет функционирует подземное хранилище (Ленинградская СПХГ), и, судя по всему, вариант расширения мощностей на имеющейся инфраструктуре был признан оптимальным», – отмечает аналитик ИК «Энергокапитал» Денис Демин. Он считает, что обустройство нового хранилища СПГ необходимо для обеспечения бесперебойности газоснабжения крупных потребителей и экспорта газа в свете развивающегося проекта Nord Stream.
     «Газпрому» не хватает собственных хранилищ, и ему часто приходится использовать мощности других компаний, – говорит аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Екатерина Кравченко. – В то же время рынок СПГ, который раньше был локальным, теперь становится глобальным, являя собой альтернативу традиционным газопроводам. Так что «Газпром», давно собиравшийся заняться его освоением, сейчас, видимо, нашел достаточно средств для этого, учитывая высокие цены на газ». Она также считает, что строительство комплекса в Ленобласти может стать пилотным проектом, на котором концерн испытает технологию, чтобы применить ее впоследствии в других, гораздо более масштабных проектах.
     «Газпром» не так давно приобрел 47% в ТГК-1, которая является ведущим производителем электро– и теплоэнергии в Северо-Западном регионе, и сообщил о намерении увеличить пакет до контрольного. В связи с этим, рассматривая себя как будущего владельца энергоактива, компания стремится усилить необходимую инфраструктуру в регионе для возможной последующей модернизации и расширения мощностей», – полагает аналитик банка «Зенит» Дмитрий Дзюба.

ВИКТОРИЯ АЛЕЙНИКОВА, АНДРЕЙ ЖУКОВ,САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.
© «
RBCdaily», 04.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Дороговато будет

«Газпром» не готов платить за ТНК-BP больше 15 млрд долларов

     По информации двух источников РБК daily – близкого к «Газпрому» и британской BP, между газовой монополией и российскими акционерами ТНК-BP ведутся переговоры о продаже доли в нефтяной компании. По их словам, в процессе торга, который предшествовал обыскам силовиков в московских офисах ТНК-BP и BP, стороны кардинально не сошлись в цене. Виктор Вексельберг предложил выкупить половину доли в компании за 30 млрд долл., покупатель оказался готов заплатить лишь половину заявленной цены за актив.
     Слухи о возможной продаже половины долей в ТНК-BP циркулируют по рынку уже два года, но пока акционеры компании продолжают методично их опровергать. Источник, знакомый с акционерами ТНК-BP, говорит, что продавать что-либо как минимум до официальной смены президента страны собственники не собираются.
     Вчера прошла встреча главы «Газ­прома» Алексея Миллера с совладельцем ТНК-BP Виктором Вексельбергом, а также с главой британской BP Тони Хейвордом, сообщила пресс-служба «Газпрома». По данным монополии, на встрече с Вексельбергом стороны обсудили вопросы, связанные с подготовкой сделок по приобретению у ТНК-BP доли в ковыктинском проекте, а также «вопросы развития сотрудничества компаний по другим проектам». По словам источников, близких к «Газпрому», речь шла также о «Роспане», который может быть включен в СП по обмену активами с ТНК-BP и BP.
     Они утверждают, что новых цифр в рамках возможной продажи ТНК-BP монополии не называлось, но еще до обысков в офисе российско-британ­ской компании торг с российскими собст­венниками шел в пределах 30 млрд долл. за 50-процентную долю акций в компании, исходя из заявленной Вексельбергом капитализации всей ТНК-BP 60 млрд долл., но «Газпром» был готов заплатить не более 15 млрд долл. Собеседник РБК daily не исключает, что силовая акция в компании отчасти могла быть эхом этих неудачных переговоров. Представитель ТНК-BP Владимир Бобылев это не комментирует.
     Встреча г-на Миллера с Тони Хейвордом, по словам официального представителя BP в России Владимира Буянова, носила рабочий характер. Источники, близкие к BP, говорят, что глава британской компании хотел разобраться в ситуации, которая происходит вокруг иностранных сотрудников BP и ТНК-BP. Также продолжались переговоры об обмене активами на международных рынках, но принципиальных успехов, как утверждает собеседник РБК daily, они не принесли.
     Вместе с тем источник РБК daily, близкий к структурам «Газпрома», говорит, что с BP также ведутся пере­говоры о выкупе части их доли в ТНК-BP на особых условиях. По его словам, монополия хотела бы выкупить у нее 1% в ТНК-BP при условии, что удастся заключить сделку о выкупе 50% у российских акционеров. «BP готова идти на уступки, лишь бы сохранить 49% участия в таком крупном и прибыльном проекте, как ТНК-BP», – утверждает он. Владимир Буянов это не комментирует.
     Вместе с тем президент ТНК-BP Роберт Дадли вчера сообщил, что не видит предпосылок для выхода российских акционеров из состава компании. Как цитирует топ-менеджера Прайм-ТАСС, общаясь с российскими акционерами, он не увидел желания с их стороны выйти из состава компании, поскольку они интересуются долгосрочными планами компании, а главное, инвестируют в различные проекты наряду и с британскими акционерами ТНК-BP.
     Вместе с тем агентство Dow Jones со ссылкой на собственные источники, близкие к «Роснефти», сообщило, что нефтяная госкомпания рассматривает вариант по обмену активами с BP в рамках поглощения ее доли в ТНК-BP в обмен на равнозначную по рыночной стоимости долю в «Роснефти». В частности, исходя из оценки капитализации ТНК-BP в размере 26 млрд долл., а «Роснефти» – 94 млрд долл., в рамках такого обмена активами доля BP в акционерном капитале «Роснефти» могла бы вырасти с нынешних 1,25% акций, которые компания приобрела в ходе IPO в 2006 году, до 15,25%.
     Источники агентства ссылаются на то, что такая сделка могла бы быть выгодна обеим сторонам, поскольку «Роснефть» через BP получила бы доступ на международные рынки, а британская компания – к российским запасам госкомпании. Ранее отраслевые источники Reuters не исключали, что выемки документов в офисах ТНК-BP и BP, в ходе которых искали некие документы, связанные с «Газпромом», могли бы быть инициированы «кланом Игоря Сечина». Пресс-секретарь «Роснефти» Николай Манвелов заявил, что слухи не комментирует.
     Аналитик ИФК «Солид» Денис Борисов полагает, что с условием небольшого free float капитализация ТНК-BP может составлять сегодня 30 млрд долл., а TNK-BP International – 33 млрд долл. При этом эксперт полагает, что нефтяные российские активы сильно недооценены, и говорит, что число в 60 млрд долл. могло бы оказаться реалистичным, если бы не этот фактор. Он видит вероятным, чтобы BP сохранила 49% в проекте в случае смены ее партнера в ТНК-BP, но сомневается вреалистичности слухов о том, что «Роснефть» претендует на актив, конкурируя за него с газовой монополией.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 04.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

На грани энергетического кризиса

Может оказаться Россия к 2015 году

     В Министерстве природных ресурсов считают, что минерально-сырьевая база России может быть исчерпана уже к 2015 году. Большая часть разведанных в прошлом веке рентабельных запасов жидких углеводородов сейчас вовлечена в эксплуатацию. Чиновники министерства предупреждают, что в настоящее время Россия достигла такого момента, когда воспроизводимые запасы превысили добычу. В нефтяных компаниях к таким прогнозам относятся весьма скептически.
     «Еще семь лет, и мы можем оказаться на грани исчерпания минерально-сырьевой базы», – заявил вчера на VI Всероссийском энергетическом форуме «ТЭК России в XXI веке» заместитель министра природных ресурсов Алексей Варламов. Окончательное истощение рентабельных эксплуатируемых запасов газа, по прогнозам, должно наступить к 2025-му, нефти – к 2022 году. Сейчас, по словам г-на Варламова, доля распределенного фонда недр газа составляет 83%, нефти – 92%. За последние 16 лет существенно замедлилась динамика прироста запасов минерально-сырьевой базы. Крупные месторождения исчерпаны, вводятся более затратные с точки зрения освоения мелкие месторождения, сказал замминистра.
     Это мнение разделяет и профессор Владимир Литвиненко, ректор Санкт-Петербургского государственного горного института. В ходе международной научно-практической конференции «Людвиг Нобель – наука и бизнес на благо России» он заявил, что «прогнозные ресурсы нефти оцениваются в 40 млрд т, на континентальный шельф приходится около 25%». «Почти 90% разведанных в минувшем столетии рентабельных запасов жидких углеводородов в настоящее время вовлечено в эксплуатацию», – цитирует профессора Прайм-ТАСС.
     Говоря о финансировании геологоразведочных работ, Алексей Варламов напомнил, что 16 лет назад акцент в этой области был перемещен на недропользователей. Компании стали самостоятельно оплачивать поиск, разведку и добычу ресурсов. Если раньше это было оправдано экономической ситуацией в РФ, то сейчас такая политика приводит к исчерпанию запасов и ухудшению параметров минерально-сырьевой базы, подчеркнул замминистра. Он пояснил, что недропользователи имеют право работать лишь в рамках распределенного фонда недр, который составляет 12% от всей территории РФ, тогда как остальная часть «не покрыта геологоразведкой».
     В нефтяных компаниях скептически относятся к выводам чиновников и ученых. «В 70-е годы проводили подсчеты, согласно которым запасы нефти должны были иссякнуть к 2000 году. Они не оправдались, хотя прошло уже восемь лет», – отметили РБК daily в ЛУКОЙЛе. В то же время в компании заявили, что к 2017 году планируют увеличить добычу углеводородного сырья в 1,5 раза.
     Начальник отдела фундаментального анализа ФК «Открытие» Наталья Мильчакова также считает, что в данном прогнозе «ничего трагического нет». Так, запасов нефти и газа ЛУКОЙЛа хватит ему на 22 года работы, «Роснефти» – на 26 лет. По данным г-жи Мильчаковой, газом Россия обеспечена еще на 60 лет без учета неразработанных залежей. Предрекаемый учеными газовый кризис к 2025 году она объясняет тем, что российская классификация в отличие от международной не учитывает вероятностные и возможные запасы ископаемых. Более того, тогда как большинство зарубежных стран прошли пик роста добычи нефти, Россия только сейчас оказалась в такой ситуации.
     В 2006-2007 годах впервые воспроизводимые запасы превысили добычу. По словам гендиректора компании «Ассонефть» Елены Корзун, «из-за плоской системы налогообложения компаниям не хватает денег на разработки; позитивные сдвиги возможны при инвестиционном стимулировании разработки месторождений».
     Наталья Мильчакова добавляет, что обещанный льготный режим уплаты НДПИ при разработке континентального шельфа поможет значительно сократить затраты компаний. Заместитель гендиректора Топливно-энергетического независимого института Сергей Ежов отмечает: «В данной ситуации мер по снижению НДПИ по нефти недостаточно, так как налог равен таможенным пошлинам. В газе на данный момент значительного влияния НДПИ нет. Нужна новая энергетическая стратегия».

ТАТЬЯНА МИЛАЧЕВА,ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 04.04.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Взаимный интерес

«Газпром», ВР и ТНК-ВР возобновили переговоры после шпионского скандала

Загружается с сайта ВН      Руководители «Газпрома», ВР и ТНК-ВР устроили большой переговорный день, который, однако, не принес конкретных решений, по крайней мере компании о них не сообщали. Сначала глава «Газпрома» Алексей Миллер провел рабочую встречу с главой британской корпорации Тони Хейвортом. В совместном пресс-релизе компаний сказано, что они обсудили «вопросы двустороннего сотрудничества, представляющие взаимный интерес, в том числе новые возможности взаимодействия на международных энергетических рынках» без каких-либо подробностей. А затем к председателю правления газового концерна прибыл исполнительный директор по газовым вопросам ТНК-ВР Виктор Вексельберг, чтобы поговорить о завершении сделки по Ковыктинскому месторождению.
     В это время президент ТНК-ВР Роберт Дадли давал пресс-конференцию по итогам года, где сообщил, что в ходе недавних обысков в офисе компании по делу о промышленном шпионаже сотрудники ФСБ, как ему перевели с русского на английский, «искали документы из одной крупной углеводородной компании». И хотя название «Газпром» не прозвучало, слухи о том, что недавние проблемы англо-российского холдинга имеют отношение к газовому монополисту, получили косвенное подтверждение. Г-н Дадли обещал правоохранительным органам содействие, если таковое потребуется, выражал надежду, что договор купли-продажи по «Ковыкте» будет подписан до конца месяца, и в очередной раз опровергал возможность смены акционеров ТНК-ВР в ближайшем будущем. Однако нервозная обстановка вокруг совместного предприятия все больше становится похожа на ситуацию вокруг проекта «Сахалин-2», когда иностранные акционеры проекта вынуждены были продать «Газпрому» контроль над оператором. И уже давно понятно, что получить Ковыктинское месторождение, возместив ТНК-ВР инвестиции в проект, явно не является целью, соответствующей амбициям «Газпрома».
     «Представители правоохранительных органов, как мне перевели, пришли проверить наличие документов, носящих коммерческую тайну и полученных от одной из государственных углеводородных компаний, – рассказал Роберт Дадли. – В принципе нас не поставили в известность, нашли они что-то или нет». Он подчеркнул, что речь идет «об отдельных гражданах, среди которых и сотрудник ТНК-ВР», а вопрос не касается компании в целом.
     Как сообщалось, ФСБ в середине марта обвинила в промышленном шпионаже в пользу иностранных компаний двух граждан России, имеющих также гражданство США, – сотрудника ТНК-ВР Илью Заславского и его брата Александра Заславского, руководящего проектом британского совета «Клуб выпускников». По информации ФСБ, братья Заславские осуществляли незаконный сбор закрытой коммерческой информации в пользу ряда иностранных нефтяных и газовых компаний. А еще через несколько дней стало известно, что ТНК-BP отзывает 148 сотрудников, командированных от ВР, из-за того, что их статус «не полностью урегулирован в соответствии с нормами российского миграционного законодательства». Спецслужбы и раньше проявляли повышенный интерес к возможностям иностранных сотрудников ТНК-ВР получать сведения, составляющие гостайну. Но до настоящих шпионских историй дело не доходило.
     Несмотря на скандал, г-н Дадли выражал оптимизм относительно сделки по «Ковыкте». «Я надеюсь, к концу апреля сможем подписать соглашение купли-продажи, но мы еще посмотрим (так ли это будет на самом деле. – Ред.)», – сообщил он. По словам президента ТНК-ВР, цена покупки 62% акций «РУСИА Петролеум» (владеет лицензией на «Ковыкту») и Восточно-Сибирской газовой компании (реализует проект по поставкам ковыктинского газа потребителям Иркутской области), прописанная в соглашении, пока не пересматривалась. В июне прошлого года в Кремле в присутствии будущего президента России Дмитрия Медведева «Газпром» и ТНК-ВР заключили юридически обязывающий договор купли-продажи «Ковыкты» за 600-900 млн долл. При этом «Газпром» настаивал на оценке 600-800 млн долл., а продавец рассчитывал получить 700-900 млн долл. Стороны должны были завершить сделку до 1 октября, однако срок неоднократно сдвигался. Г-н Дадли вчера пояснил, что компания не успевала проанализировать все затраты проекта за 14 лет его существования. Однако сейчас, когда эта работа уже завершается, можно говорить о том, сказал президент ТНК-ВР, что «размер исторических затрат и процентов приближается к цифре 1 млрд долл.». «Это означает, что была проведена только работа по подсчету исторических затрат по проекту и процентов, а цена сделки еще не пересматривалась, – уточнил он. – Но эту цифру (1 млрд долл. – Ред.) нельзя считать новой ценой продавца («Ковыкты». – Ред.)». В «Газпроме» отказываются комментировать этот результат. При этом источники, близкие к компании, утверждают, что продавец пока не смог убедить концерн отойти от первоначальной оценки актива.
     Впрочем, если предмет интереса монополии простирается далеко за пределы «Ковыкты», то и особого смысла форсировать завершение этого коммерческого спора нет.

Алексей ГРИВАЧ, Николай ГОРЕЛОВ.
© «
Время новостей», 04.04.08.


НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
/sh/sh8c.htm
Реклама:
Hosted by uCoz