Арифметика сырой нефти

Наука вскоре освободит нас от зависимости от дорогого ископаемого топлива

     Забыли заправиться и боитесь, что таких АЗС, где есть дизтопливо, уже не найти, потому что все еще бастуют водители автоцистерн? Думаете, что, даже если найдете какую-нибудь заправку, где остался хотя бы бензин, все равно не знаете, хватит ли на него денег? Неудивительно: цифры в окошечках бензоколонок скачут нынче так не быстро и непредсказуемо, как картинки на барабанах 'одноруких бандитов'.
     Но - потерпите всего лишь несколько лет. На помощь уже спешит наука, обещающая освободить мир не только от нефтяной зависимости, но и от изменения климата, связанного со сжиганием нефти. В сегодняшнем номере мы расскажем о двух научных проектах, с помощью которых можно утолить жажду нефти. Если хотя бы один из них удастся, знаменитый рецепт Рокфеллера, как стать богатым - 'вставай рано, работай допоздна и ставь на нефть' - надо будет переделывать под новые реалии: 'вставай рано, работай допоздна и ставь на жучков-червячков, которых придумали в одной калифорнийской лаборатории и которые - ну, это. . . выделяют углеводороды, похожие на нефть'. Если все пойдет по плану, калифорнийцы ожидают появления подобного синтетического топлива уже в 2011 году.
     А в Японии, в лаборатории Цукубского университета, как утверждает профессор Макото Ватанабэ (Makoto Watanabe), совершен настоящий прорыв: всю жизнь профессор занимается выведением особых водорослей, 'потеющих' сырой нефтью, и вот цель достигнута. По словам ученого, это огромный прыжок вперед для Японии, с помощью которого она может превратиться из одного из крупнейших импортеров нефти в ее экспортера.
     Японские нефтеводоросли не только дают в своей нефти больше энергии, чем потребляют, но и гораздо более эффективны в качестве производителя биотоплива, чем кукуруза или рапс. С финансовой точки зрения, конечно, арифметика еще не так уж хороша, но - кто знает? Может быть, за поворотом нас ждет эра, когда мы будем растить не только овощи, но и дизель?

ТНК-ВР: олигархи пытаются укрепить свою позицию накануне вынужденной продажи акций

     Судебные иски, обвинения в шпионаже, допрос главы концерна и кампания запугивания со стороны властей – российский филиал ВР погружается в политическую трясину, в то время, как группа олигархов пытается извлечь коммерческую выгоду в борьбе за контроль над ТНК-ВР.
     С одной стороны, это российская история о жадности, власти и злоупотреблении ею. Пять лет назад ВР примирилась с группой олигархов, которые ранее были ее заклятыми врагами. Бывший глава ВР лорд Браун Мэдингли (Browne of Madingley) заключил пакт с Михаилом Фридманом, владельцем Тюменской нефтяной компании, которая посредством серии исков о банкротстве лишила ВР ее основного российского производственного звена. Это было партнерство по принципу 50 на 50, ни один из совладельцев не обладал контролем над компанией, и премьер-министр России Владимир Путин критиковал эту структуру, считая ее потенциальным источником конфликта.
     Поначалу ТНК-ВР была успешной компанией, пользовавшейся расположением властей. Но настроения изменились, и Кремль дал понять, что он хочет установить контроль государства над всеми активами нефтегазовой сферы. «Газпром» не менее четко заявил о своем желании приобрести ТНК-ВР, и многие предполагают, что результатом этой игры станет выкуп доли олигархов и передача газовому гиганту контрольного пакета акций. Олигархи боятся, что их подставят и сделка будет невыгодной, поэтому они всячески стремятся усилить свою позицию на переговорах. Они хотят быть ключевыми игроками в этой схеме и видят свой шанс в неразберихе с тем, кто правит Россией. Премьер-министр Путин, автократ-националист или президент Медведев, бывший юрист?
     Эта игра опасна, и не только потому, что «Газпром» контролируется раздражительными людьми из Кремля, но и потому, что российская нефть является важнейшим элементом мировой энергетической архитектуры.
     Пока ВР вела на этой неделе переговоры со своими российскими партнерами, пытаясь достичь соглашения, Международное энергетическое агентство обращало внимание на добычу нефти вне зоны ОПЕК. В этом году ее рост будет ничтожным – главным образом, потому, что за последний год Россия превратилась из нашей козырной энергетической карты в один большой пшик.
     Последние четыре года Россия снабжала рынок более, чем четырьмя миллионами баррелей в день, но русский фонтан бьет все слабее, а нефти миру нужно все больше.
     Борьба за контроль над ТНК-ВР имеет большое значение, потому что дочерняя компания ВР контролирует в России крупное Самотлорское нефтяное месторождение и качает около 1,6 млн. баррелей в день. Это немалая часть тех 9,5 млн. баррелей, которые Россия ежедневно поставляет на рынок сырой нефти.
     Между тем, глава «Газпрома» сделал на этой неделе любопытное заявление. По его прогнозу, цена барреля нефти достигнет 250 долларов. Это звучало как хвастовство, но, с другой стороны, «Газпром», вероятно, уже знает, сколько нефти пойдет из Сибири в следующем году.

Нефть – слишком важная вещь, чтобы доверить ее рыночным силам

Чтобы устранить угрозу экономической стабильности во всем мире, необходимо реализовать план из шести пунктов

     В конце прошлого года, когда паника на международных финансовых рынках в связи с кредитным кризисом достигла апогея, я отмечал: чтобы спасти мировую банковскую систему необходимо принять экстренный план действий, и добиться его поддержки налогоплательщиками. Если к концу первого квартала 2008 г. финансовые рынки не смогут справиться с хаосом, вызванным крахом субстандартной ипотеки, предупреждал я, последствия будут настолько ужасны, что без вмешательства государства уже не обойтись.
     Этот государственный 'план Б' вступил в действие в конце февраля– начале марта, когда были приняты меры по спасению Bear Stearns и национализации Northern Rock. В результате кредитный кризис уже не угрожает всерьез всей мировой финансовой системе, хотя его болезненные последствия для экономики Британии и стран континентальной Европы только начали проявляться.
     Однако сейчас, когда банковский кризис сходит на нет, возникла другая, куда более серьезная опасность экономическому благосостоянию во всем мире – она связана с ценами на нефть. Становится все очевиднее, что решение этой проблемы тоже нельзя просто доверить рыночным силам. Так не пора ли государствам инициировать еще один экстренный план по обузданию нефтяных цен? На мой взгляд, пора – и появляется все больше признаков, указывающих на то, что мировые политические лидеры приходят к такому же выводу.
     Нынешний нефтяной бум напоминает 'мыльные пузыри' на рынке недвижимости, активов интернетовских компаний, японском рынке акций – да и все другие финансовые 'пузыри' прошлого. Он начался с подлинного и весьма важного структурного сдвига в мировой экономике, – экономического роста в Китае и снижении объемов нефтедобычи в странах, не входящих в ОПЕК – но финансовые рынки настолько раздули его последствия, что они полностью вышли за рамки разумного.
     Сейчас, однако, внимание политических кругов привлекает другой, более важный аспект нефтяного бума: цена 'черного золота', превышающая 100 долларов за баррель, создает серьезнейшую опасность для мировой экономики. Это грозит новым витком инфляции в глобальном масштабе, крахом планов развития в Китае и других странах с развивающейся рыночной экономикой, а также усиливает геополитические риски за счет перераспределения примерно 7% общемирового ВВП (около 4 триллионов долларов в год) из стабильных государств Америки, Европы и развивающихся регионов Азии в руки потенциально враждебных режимов. Эти режимы могут передать часть полученных доходов на нужды фундаменталистских ваххабитских медресе, мятежникам-коммунистам в Южной Америке и мафиозным структурам в странах бывшего СССР.
     По мере того, как политики и избиратели начинают это осознавать, все громче звучат требования: надо что-то делать. В результате в последнее время было объявлено о проведении серии саммитов по энергетическим вопросам, начиная с экстренного совещания добывающих стран и стран-потребителей нефти в Саудовской Аравии и кончая июльским саммитом лидеров 'большой восьмерки' в Японии. В чем же должен состоять экстренный план по снижению нефтяных цен? И может ли он дать результаты?
     На второй вопрос можно ответить, дав волю воображению: представим для начала, что Китай и другие развивающиеся страны, на чью долю сегодня приходится весь рост общемирового спроса на 'черное золото', перестанут защищать отечественных потребителей и производителей от высоких мировых цен на нефть. Они могут сделать этого, не опасаясь немедленных экономических потрясений и политического брожения, за счет отмены всех существующих энергетических субсидий. Чтобы смягчить удар по карману потребителей, повышение внутренних цен на энергоносители можно осуществить поэтапно, в течение пяти лет. Когда цены достигнут мирового уровня, они могут ввести налоги на энергоносители или выбросы углекислого газа по европейскому образцу, чтобы сократить нефтяную зависимость, обуздать загрязнение окружающей среды и создать у предприятий стимулы для внедрения энергоэффективных технологий – возможно даже обогнав в этом плане Европу и США.
     Возможно, вам покажется, что я выдаю желаемое за действительное, но в последние недели Индонезия, Малайзия, Тайвань и Индия уже объявили о мерах в этом направлении. Теперь мир ожидает, когда Китай осознает собственную кровную заинтересованность в энергетический эффективности, и тот факт, что повышение внутренних цен на энергоносители – наилучший способ этого добиться.
     Во-вторых, представим, что страны ЕС договорились о минимальном уровне налогов на бензин и дизельное топливо на всей территории Союза, который должен составлять от 10 до 15% от наиболее высоких ставок, действующих сегодня в государствах Евросоюза (в зависимости от валютного курса таковыми следует признать германские или британские налоги). Ослабив 'налоговую конкуренцию', этот шаг ликвидирует главный источник 'головной боли' для водителей грузовиков и транспортных компаний в странах с высокими налогами на энергоносители. Этот минимальный энергетический налог можно было бы каждый год повышать по коэффициенту – 3% плюс поправка на инфляцию.
     В-третьих, предположим, что США, Британия, Норвегия и другие нефтедобывающие страны, не входящие в ОПЕК, сократят или полностью отменят налоги на нефтедобычу или отчисления в связи с любым ее увеличением на своей территории. В результате у нефтяных компаний возникнут мощные стимулы, чтобы с максимальной эффективностью эксплуатировать существующие месторождения.
     В-четвертых, допустим, что основные кандидаты в президенты США озвучат график достижения страной энергетической независимости – речь, скажем, может идти о сокращении импорта нефти, который сегодня уже перестал расти, на 5% в год. Этой цели можно добиться установлением налогов на энергоносители или выбросы углекислого газа на любом необходимом уровне – при условии, что они будут компенсироваться потребителям за счет сокращения подоходного налога.
     В-пятых, предположим, что поступления от постоянно растущих налогов на бензин и дизельное топливо в Европе и Америке будут полностью или в основном направляться на субсидирование внедрения источников энергии, не связанные с нефтью и выбросами углекислого газа.
     Наконец, представим, что органы финансового надзора в Америке и Британии обуздают спекуляцию сырьевыми товарами и отобьют у финансовых институтов охоту к долгосрочным инвестициям в нефтяные фьючерсы. Самый важный из шагов в этом направлении – он был предложен на недавних слушаниях в Сенате – должен закрыть правовую лазейку, позволяющую инвестиционным банкам, например Goldman Sachs, пользоваться на сырьевых рынках теми же привилегии, что и нефтедобывающим компаниям.
     Регулирующие органы и политики начинают осознавать, что инвестиции пенсионных фондов в сырьевые товары не отвечают интересам мировой экономики, поскольку сырье, в отличие от корпоративных акций, не относится к производительным активам, а инвесторы, приобретая сырьевые фьючерсы, не приносят пользу обществу, как это происходит в случае покупки государственных облигаций.
     Повлияет ли этот план из шести пунктов на мировые нефтяные цены? 'Рыночные фундаменталисты', считающие, что сегодняшние заоблачные расценки отражают дисбаланс между спросом и предложением, вероятно, заметят по этому поводу, что падение цен на нефть произойдет не после объявления о будущем повышении налогов на энергоносители, а только после их вступления в силу. Мне, однако, представляется, что предлагаемая 'августинская' программа – повышение потребительских цен, но не сейчас – немедленно и радикально отразится на нефтяных ценах, особенно если налоговые меры будут сочетаться с ограничением спекуляций и инвестиций в сырье.
     Конечно, я могу ошибаться. Но проверить, так ли это, можно единственным способом – на практике.
     Страны-потребители нефти должны согласовать экстренный план действий по сокращению нефтяных цен – точно так же, как они выработали план по обузданию кредитного кризиса. И счет здесь идет не на годы – а на считанные месяцы. В условиях, когда перспективы мировой экономики выглядят мрачнее чуть ли не с каждым днем, время, отпущенное на разрешение энергетического кризиса с помощью рыночных механизмов, стремительно истекает.

Таинственный союзник Путина становится царем российской нефтяной торговли

В своем первом интервью Тимченко отрицает наличие связей

     ЖЕНЕВА – Самый влиятельный в мире независимый российский нефтяной трейдер Геннадий Тимченко заявляет, что слишком занят, чтобы встретиться со своим старым знакомым и самым могущественным в России человеком Владимиром Путиным.
     «У меня нет времени, чтобы встречаться с ним, – заявил живущий в Женеве неуловимый бизнесмен в своем первом интервью для средств массовой информации, которое он дал в начале прошлого месяца, – а у него, видимо, нет времени на встречу со мной».
     Спустя пять дней Тимченко побывал в Санкт-Петербурге на неофициальном банкете, где присутствовал Путин, после восьми лет на посту президента ставший премьер-министром России. Они были приглашены клубом дзюдо «Явара-Нева», который считает Тимченко своим соучредителем, а Путина – почетным президентом.
     Компания Тимченко Gunvor Group, пребывавшая в неизвестности в момент прихода к власти Путина, сегодня является одним из ведущих игроков в сфере продаж и транспортировки российской нефти. В феврале текущего года она отправила из портов России в 16 раз больше сырой нефти, чем в феврале 2002 года. Это данные журнала Nefte Compass, следящего за мировой торговлей нефтью. В этом году Gunvor вполне может продать нефти на 70 миллиардов долларов, благодаря чему компания станет четвертым в мире независимым нефтетрейдером после Glencore International AG, Vitol SA и Trafigura Beheer BV.
     Gunvor окутан такой плотной завесой тайны, которая не характерна даже для закрытого мира нефтяной торговли. Те люди, которые годами занимались бизнесом с Тимченко, говорят, что очень мало знают об этом человеке. Единственное, что им известно – это то, что он любит играть в теннис и продает очень много нефти. В российском бизнесе и в кругах иностранных разведок ходят упорные слухи, что Тимченко, как и сам Путин, служил в КГБ. Прежде чем согласиться на интервью, Тимченко поставил два условия: Wall Street Journal не должна публиковать его фотографию и сообщать о местонахождении его женевского офиса.
     Во время двухчасовой беседы в своем кабинете – аскетичном, если не считать висящей на стене русской иконы – 55-летний нефтяной магнат откровенно рассказывал о своем бизнесе, говоря на английском с заметным акцентом. Он рассердился один-единственный раз, когда прозвучал вопрос о его причастности к работе в КГБ («Сказки», – заявил он) и о его взаимоотношениях с Путиным. Тимченко говорит, что знает Путина с начала 90-х годов, но друзьями они не являются. Он отрицает, что тот ему покровительствует.
     «Я бизнесмен, а не политик, – говорит он, подчеркивая, что успех компании объясняется ее способностью обеспечивать поставки нефти своевременно и за разумные деньги, – наше очевидное преимущество это логистика».
     Тимченко является представителем нового класса российской плутократии. В 90-е годы при президенте Ельцине группа воротил бизнеса скупила государственную собственность в ходе специально подстроенных приватизационных сделок, воспользовавшись своим богатством и кремлевскими связями. При Путине, который высоко ценит свободный рынок, но не любит присущую ему открытость, на ключевые руководящие посты в экономике страны стали приходить его давние соратники и бывшие коллеги по КГБ. Тимченко объединяет в себе те особенности, которые высоко ценятся при капитализме путинского образца: давние и прочные связи с власть имущими и, что самое главное, благоразумие и осторожность.
     «Все знают, чей он друг, – говорит Александр Темерко, один из бывших топ-менеджеров национализированной компании «ЮКОС», – людям нравится работать с теми, кого никогда никто не тронет».

Совпадение интересов
     Тимченко был уже вполне успешным бизнесменом, когда Путин пришел к власти. Но его деловые интересы совпадают с политическими приоритетами Путина, который использует нефтегазовое богатство страны для возрождения ее международного авторитета и влияния.
     Когда Кремль взял под контроль государства ряд российских нефтяных корпораций, компания Тимченко получила часть их прибыльных контрактов на торговлю нефтью. Этот трейдер также активно участвует в различных проектах, инициируемых и поддерживаемых Кремлем. Он вкладывает деньги в нефтяной терминал недалеко от Санкт-Петербурга, который должен стать важнейшей составляющей в планах Путина по передаче России контроля над экспортом собственной нефти. Gunvor также вполне успешно обошла сторон целый ряд российских бюрократических препон. Когда государственная железнодорожная компания объявила в прошлом году о начале ремонта путей на важном экспортном маршруте в Эстонию, объем перевозок на терминалы конкурирующих портов снизился до минимума, но у Тимченко темпы перевозок почти не замедлились.
     Представитель властей заявил тогда, что Путин не предоставлял Тимченко никаких привилегий, а также не предпринимал никаких действий в защиту его коммерческих интересов.
     Завеса сплетен и слухов, окружающая империю Тимченко (а интересы этой империи распространяются на железнодорожные и морские перевозки, на порты, а также на два роскошных французских отеля), дает в некоторой степени и положительный результат. Ощущение скрытого влияния создает чувство доверия у партнеров и параноидальную боязнь у соперников. Трейдеры из числа конкурентов, дававшие ответы для данной статьи, все как один выдвигали требование об анонимности. Один из них настоял на проведении встречи за пределами своего офиса, поскольку боялся наблюдения и прослушивания со стороны Тимченко. Руководитель пресс-службы Gunvor назвал такие предположения «абсолютно необоснованными».

Элита власти
     Тимченко родился в 1952 году в семье советского военного в Армении. Детство его прошло в Восточной Германии и на Украине. Как и многие другие представители сегодняшней российской элиты власти, он начинал свою взрослую жизнь в Ленинграде, как тогда назывался Санкт-Петербург. В 1970 году Тимченко поступил в ленинградский механический институт (Ленинградский институт точной механики и оптики – прим. перев.), где изучал электромеханику. В этом вузе училось несколько людей из близкого круга Путина.
     Тимченко говорит, что закончил институт через семь лет, и пошел работать на Ижорский завод – гигант советской тяжелой промышленности. В 1984 году он перешел на работу в ленинградское отделение советского министерства внешней торговли. Это была престижная должность для гражданина страны, которая жестко контролировала контакты с иностранцами и зарубежную валюту.
     Тимченко сидел в одном кабинете с Андреем Катковым, который вспоминает, что во время перекуров они часто делились идеями в области торговли. Когда в 1985 году к власти пришел Михаил Горбачев и начал ослаблять государственную монополию с торговой сфере, Катков и Тимченко составили план вместе с Евгением Маловым, который работал в государственной торговой организации, находившейся в том же здании. По словам Каткова, они начали продвигать идею создания трейдинговой компании по торговле нефтью при государственном нефтеперерабатывающем предприятии в соседнем городе Кириши.
     В 1987 году ряд НПЗ, включая находящийся в Киришах, получил право создавать торговые филиалы для экспорта ограниченного объема нефтепродуктов. Киришский НПЗ создал такое коммерческое предприятие и пригласил к себе это трио на работу. «Там ко мне пришла удача», – говорит Тимченко.
     В последние годы существования Советского Союза во внешней торговле работало большое количество бывших и действующих шпионов. Команда Тимченко наладила контакты с советским торговым советником в Стокгольме Андреем Панниковым, которого в 1988 году выслали за шпионаж, когда он попытался завербовать человека из нефтяной отрасли. Панников «постоянно задавал вопросы о нефти», вспоминает руководивший в то время шведской контрразведкой Тор Форсберг (Tore Forsberg).
     В 1990 году Панников создал совместное предприятие «ЮРАЛС» по торговле нефтью и нефтепродуктами. В нем приняли участие одна шведская компания и несколько российских партнеров, в том числе, коммерческое предприятие Тимченко с Киришского НПЗ, носящее название «Киришинефтехимэкспорт». Оно поставляло СП «ЮРАЛС» нефтепродукты, которые затем реализовывались за границей.
     Панников говорит, что в то время он еще находился в кадрах КГБ, но вскоре ушел оттуда. По его словам, Тимченко разведчиком не был.
     Тем временем, Путин вернулся из своей гэбэшной командировки в Восточной Германии в родной Санкт-Петербург. Там он возглавил городской комитет по внешним связям и дал возможность Тимченко и его коллегам начать свой бизнес.
     В 1991 году в связи с распадом Советского Союза и его командной экономики в Санкт-Петербурге сложилась кризисная ситуация с продовольствием. Чтобы помочь городу достать средства на его закупку, Москва предоставила местным властям квоты на нефтяной экспорт. Комитет Путина передал эти квоты Тимченко и его команде из трейдинговой компании НПЗ, а та на деньги от экспортных продаж закупала исландскую селедку и прочие продукты питания.
     Некоторые бартерные сделки контролировал Путин, и часть из них привлекла внимание городского совета Санкт-Петербурга, начавшего расследование. Депутаты пожаловались, что деньги от продажи 100000 тонн дизельного топлива, которое экспортировал Киришский НПЗ, так и не пришли в местный бюджет. В контракте по данной сделке, который попал в руки Wall Street Journal, упоминается только один посредник – «Невский Дом». Не ясно, кто стоял за этой фирмой, и какую роль здесь играла команда Тимченко. «Чтобы мы не платили деньги – такого не было никогда», – заявляет он.

«Реальные бизнесмены»
     Один американский банкир, который в начале 90-х встречался с Тимченко в Санкт-Петербурге (по настоянию Путина, говорит он), вспоминает, что нефтяной трейдер был прекрасно одет и вполне компетентен. Его офис в полуразвалившемся центральном городском квартале был со вкусом отремонтирован. «Ого! В этой стране есть реальные бизнесмены», – подумал тогда банкир. В отличие от других доморощенных банкиров, говорит он, Тимченко «не нужны были мои деньги».
     Поскольку в Санкт-Петербурге ощущалась острая нехватка телефонных линий и прочих важных атрибутов ведения бизнеса, Тимченко создал представительство Киришского НПЗ в Финляндии, которая издавна являлась воротами России на Запад.
     Примерно в 1994 году, на волне приватизации государственных предприятий, Киришский НПЗ был приватизирован и получил название «Кинэкс». Трейдинговое СП «ЮРАЛС», основанное экс-шпионом Панниковым, стало называться International Petroleum Products или IPP. Из документов этих компаний до конца не ясно, кто является их конечным собственником.
     В то же время Тимченко возглавил скандинавское направление в IPP. Он обеспечивал оба конца сделок, продавая нефтепродукты Киришского нефтеперерабатывающего предприятия через «Кинэкс», и затем покупая их через IPP. Он преуспевал. Своих двух дочерей Тимченко отправил учиться в Британию.
     Тем временем, НПЗ в Киришах обанкротился, и его поглотила частная нефтяная компания из Сибири «Сургутнефтегаз». Кому принадлежит данная компания – это было загадкой и тогда, и сегодня, поскольку реестр акционеров «Сургутнефтегаза» хранится в тайне.
     Стремясь воспользоваться теми преимуществами, которые предоставлял открывшийся в начале 90-х годов экспортный нефтяной терминал в соседней Эстонии, Тимченко помог создать компанию челночных железнодорожных перевозок по доставке нефтепродуктов, а затем и сырой нефти с названием Link Oil, которая поставляла продукцию из Киришей. На фоне постсоветского хаоса и коррупции эта компания «работала четко как часы», вспоминает Анти Оисалу (Anti Oidsalu), руководивший в то время эстонским терминалом.
     Тимченко начал заключать сделки со шведским трейдером и прекрасным теннисистом Торбьорном Торнквистом (Torbjorn Tornqvist), который тогда работал в Эстонии. Торнквист в настоящее время является совладельцем Gunvor.
     Тимченко укреплял и свои санкт-петербургские связи. В 1998 году он выделил средства на создание спортивного клуба «Явара-Нева», которым руководит бывший партнер Путина по дзюдо. Путин, имеющий черный дзюдоистский пояс, стал почетным президентом этого клуба. «Это была хорошая идея, – говорит Тимченко, – патриотическая».
     В 1999 году, когда Россию беспрестанно сотрясали волны экономических и политических кризисов, Тимченко отказался от российского гражданства. По данным документов о натурализации, он стал подданным Финляндии.
     В архивах финских судов есть сведения о небольшом споре. Пожаловавшись как-то на низкое качество работы, Тимченко отказался заплатить приблизительно 4000 долларов за ремонт окон в своем доме в Хельсинки.
     Лео Там (Leo Tham), работавший в ремонтной компании, говорит, что Тимченко, который принимал его вполне радушно, очень разозлился и начал хвастаться влиятельными друзьями в России, сказав, что «с ним лучше не связываться». Городской суд отдал Тимченко письменное распоряжение оплатить ремонт окон и судебные издержки.
     «Чепуха, – заявляет Тимченко, у меня в Финляндии никаких судебных дел не было». Позже пресс-секретарь Gunvor объяснил, что спор все же был, и счета был оплачены «с небольшой задержкой».

Улыбка фортуны
     Накануне нового тысячелетия Ельцин ушел в отставку, а его сменил незадолго до того ставший премьер-министром Путин. Цены на нефть начали свой рост. Российская экономика стала набирать обороты.
     Фортуна начала улыбаться Тимченко. Его зарплата и доходы от инвестиций, которые он записывал в своей налоговой декларации в Финляндии, в период с 1999 по 2001 год выросли более чем в десять раз. В 1999 году он, по данным финских налоговых органов, заплатил налоги в сумме 1,9 миллиона евро с суммы 4,9 миллиона (менее 5 миллионов долларов по тем временам).
     Ему очень помогли связи с «Сургутнефтегазом», который теперь был владельцем предприятия в Киришах. К 2002 году эта компания продавала львиную долю своих экспортных нефтепродуктов через «Кинэкс». Как отмечает действующий в России инвестиционный фонд Hermitage Capital, на основе анализа таможенной и прочей информации можно сделать вывод о том, что компания «Кинэкс» покупала продукцию с существенной скидкой по сравнению с мировыми рыночными ценами.
     Тимченко говорит, что Hermitage Capital не учитывает транспортные и прочие накладные расходы. Он добавляет, что руководитель «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов «заклюет вас за копейку, ушедшую на сторону». В апрельском интервью одной российской газете Богданов заявил, что его компания экспортирует нефть и нефтепродукты через самых разных трейдеров и на условиях, которые диктует рынок.
     Тимченко надоели высокие налоги в Финляндии, и в 2002 году он вместе с женой и маленьким сыном переехал в Швейцарию. По его словам, он заключил с налоговыми органами этой страны соглашение о выплате в качестве налога ежегодной фиксированной суммы. Швейцария часто идет на подобные сделки с состоятельными иностранцами.
     В 2003 году Тимченко приобрел большой особняк на берегу Женевского озера за 18,4 миллиона швейцарских франков, который сегодня стоит более 17 миллионов долларов. Он получил разрешение от властей на строительство подземного теннисного корта и бассейна. Его партнер Торнквист купил дом напротив.
     Тимченко также расстался с Катковым и Маловым, заявив, что его давние российские партнеры не оценили возникших перед ним международных перспектив. По его словам, он предложил им «дружескую сделку», чтобы выкупить их долю, но они отказались.
     «Пусть говорит, что хочет», – сказал Катков. С Маловым связаться не удалось.
     В результате разрыва у Каткова и Малова остались Link Oil и «Кинэкс». Но новые компании, связанные с Тимченко, взяли под свой контроль значительную часть транспортировки нефти через Эстонию и торговли нефтепродуктами «Сургутнефтегаза». Часть компании IPP, также являвшейся звеном в этой цепочке, превратилась в Gunvor, и эта фирма стала флагманом в бизнес-империи Тимченко.
     Тимченко говорит, что ему и Торнквисту принадлежит 80 процентов компании. Остальная часть является собственностью его коммерческого партнера из Санкт-Петербурга, имя которого он отказался назвать.
     Поднаторев в торговле нефтепродуктами, такими как мазут и дизтопливо, Тимченко перешел в доходный нефтяной бизнес. В мировой нефтяной торговле доминируют крупные нефтяные компании, а такие гиганты, как Exxon Mobil Corp. и Saudi Aramco, имеют собственные подразделения, которые продают и перевозят их нефть. Там также играет важную роль немногочисленная группа независимых трейдеров, таких как Gunvor, которые не только покупают и продают нефть, но и вкладывают средства в терминалы, нефтеперерабатывающие заводы и судоходные линии.
     Переориентация Тимченко в бизнесе совпала по времени с переменами в российской нефтедобывающей отрасли. В 2003 году Путин начал восстанавливать государственную собственность в этом секторе. После получившего широкую известность ареста и тюремного заключения главы частной нефтяной компании «ЮКОС» государственная «Роснефть» взяла в свою собственность ее сибирские месторождения. Государственная газовая корпорация «Газпром» выкупила другую крупную нефтедобывающую компанию «Сибнефть». «Роснефть» и «Газпром» не стали пользоваться услугами трейдеров «ЮКОСа» и «Сибнефти», решив вместо этого продавать значительную часть своего экспорта через Gunvor.
     Компания Тимченко получила все «буквально в мгновение ока», заявил бывший руководитель ныне несуществующего трейдиногового подразделения «ЮКОСа».
     Фирма Gunvor начала расширяться, открыв отделения в Сингапуре, Нигерии и Амстердаме. Она приобрела финскую судоходную компанию и вторглась в традиционные владения трейдеров высшего эшелона, расширяя свою деятельность в Африке и Латинской Америке.
     Gunvor не публикует подробных данных о своих прибылях, но сообщает, что сегодня они составляют «сотни миллионов» долларов. Последние детальные данные, которые опубликованы в отчете Gunvor за 2006 год, переданном банкам и партнерам фирмы, говорят о том, что прибыль компании составила 220 миллионов долларов.

Избегая ухабов и рытвин
     Трейдеры-конкуренты отмечают, что Gunvor в транспортировке нефти действует эффективно. Но они также замечают одну прямо-таки сверхъестественную способность фирмы не попадать в ухабы и рытвины, которыми изобилуют дороги российского бизнеса.
     Когда Россия и Эстония в прошлом году враждовали из-за переноса советского военного памятника, Москва внезапно объявила о ремонте железнодорожного полотна, из-за чего сообщение с Эстонией было заблокировано. Поставки на эстонский нефтяной терминал, которым владеет конкурент Gunvor компания Mercuria, резко сократились. Точно так же сократились и поставки нефти на терминал, которым владеет фирма Trafigura, о чем свидетельствуют данные официальной эстонской статистики. А поток нефти на терминал, тесно сотрудничающий с Gunvor (он, кстати, совместно с трейдером финансирует проведение теннисных турниров), не иссяк, продолжая идти мощной рекой, как и прежде.
     «Сейчас только Gunvor имеет возможность осуществлять экспорт через Эстонию», – говорит Катков, который владеет пакетом акций одного из портов, пострадавшего от сокращения грузового потока.
     По словам Тимченко, он контролирует 60 процентов транзитных объемов нефти и нефтепродуктов, идущих через Эстонию.
     Недавно Николай Токарев, возглавляющий российскую трубопроводную монополию «Транснефть», высоко оценил деятельность Тимченко, назвав его «настоящим патриотом России». Говоря о зарубежных трейдерах Glencore и Vitol, Токарев сказал: «Их время заканчивается».
     Планы Тимченко на будущее полностью соответствуют планам российского премьера. Путин отстаивает идею контроля России над портами, трубопроводами и прочей инфраструктурой. В прошлом месяце он посетил место строительства огромного порта недалеко от Санкт-Петербурга, где всячески подчеркивал значение экспорта российской нефти через российские же порты. Основу этого проекта составляет нефтяной терминал, строительство которого частично финансирует Тимченко.
     Представитель Gunvor говорит, что в настоящее время инвестиции компании в порт «очень незначительны», но могут «существенно вырасти».
     После поездки в порт Путин поспешил назад в Санкт-Петербург на празднование 10-й годовщины клуба дзюдо в Шереметевском дворце. Был там и Тимченко. Представитель Gunvor подтвердил, что оба присутствовали на данном мероприятии, но сказал, что «они не контактировали».

ТНК-BP ушла в тупик

     Британские акционеры ТНК-ВР не согласились с условиями, которые выдвинули российские собственники холдинга. Переговоры зашли в тупик, и, хотя они и будут продолжены, по словам главы British Petroleum Тони Хейворда, скорого разрешения конфликта не предвидится.
     Российские бизнесмены не смогли договориться с British Petroleum. Переговоры между российскими и британскими собственниками ТНК-ВР, продолжающиеся на протяжении последних дней, зашли в тупик, и в ближайшее время разрешения конфликта не предвидится. Тем не менее, глава ВР Тони Хейворд заявил, что переговоры будут продолжены, и тут же признался, что не ожидает скорого разрешения конфликтной ситуации.
     Агенство «Интерфакс», ссылаясь на источники близкие к акционерам холдинга, сообщает, что британская сторона не согласилась пойти на условия, выдвинутые российскими акционерами. В частности, речь идет о паритетном представительстве альянса AAR и ВР в совете директоров совместного предприятия (на данный момент Великобританию представляют пять человек, против четырех со стороны России), а также о смещении нынешнего главы ТНК-ВР Роберта Дадли. При этом British Petroleum уже успела обвинить российских акционеров в попытке организации «переворота».
     «Мы полагаем, что альянс AAR, и ряд топ-менеджеров, связанных с ним, действуют в разрез с соглашением акционеров и пытаются взять под свой контроль ТНК-BP»,
     – озвучил позицию ВР ее пресс-секретарь Владимир Буянов.
     Конфликт между собственниками ТНК-ВР разгорелся из-за разницы во мнениях о направлении стратегического развития компании. Эксперты говорят, что все дело в том, что
     British Petroleum заинтересована в работе в России – таким образом, она может включить в свою отчетность и российские запасы углеводородов, что существенно повышает капитализацию. В свою очередь российские акционеры намерены максимально увеличивать инвестиции в зарубежные проекты.
     «В случае обострения экономической или политической ситуации в России из нашей страны деньги будет вывести гораздо сложнее, чем из других стран», – объясняет эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов.
     По мнению российских акционеров ТНК-ВР, глава компании Роберт Дадли действует исключительно в интересах британской стороны, не обращая внимания на интересы партнеров. Именно этим и вызвано требование о его отставке. В принципе, у наших бизнесменов есть хорошие шансы если не добиться, то просто дождаться отставки Дадли – в последнее время он оказался под пристальным вниманием правоохранительных органов. В понедельник 9 июня Дадли быз вызван в прокуратуру в связи с нарушениями трудового законодательства, а не следующий день посетил следственную часть Главного управления МВД, где отвечал на вопросы по делу о неуплате налогов.
     По словам аналитиков, давление со стороны правоохранительных структур означает, что в игру вступил «Газпром», причем эксперты указывают, что дальнейшее развитие ситуации в подобном ключе действительно может стоить Дадли места.
     Однако российские акционеры от этого не выиграют, так как «Газпром» нацелен на покупку именно российской доли ТНК-ВР.
     Впрочем, пока монополия говорит лишь о возможности рассмотрения такой сделки, упирая на то, что конфликт внутри компании еще не разрешен. Несмотря на это, эксперты рынка прогнозируют, что по меньшей мере 50% ТНК-ВР перейдет под контроль «Газпрома» еще до конца этого года. Причем это – лишь минимальные аппетиты «Газпрома», в идеале его задачей является получение контрольного пакета российско-британского холдинга.

Мир откажется от нефти

Так считает Международное энергетическое агентство

     Цены на нефть, и без того ставящие один за другим рекорды, должны расти и дальше. К такому выводу пришло Международное энергетическое агентство (IEA), которое вчера в очередной раз снизило прогноз мирового спроса на нефть. По мнению экспертов агентства, только так можно снизить значительный дисбаланс спроса и предложения. Примечательно, что вчера же глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что уже в следующем году баррель «черного золота» будет стоить 250 долл.
     Вчера Международное энергетическое агентство пересчитало прогноз потребления нефти в 2008 году. Согласно докладу, спрос составит 86,8 млн барр. в сутки, что на 80 тыс. барр. меньше, чем в майском про­г­нозе. Текущий прогноз IEA роста спроса в мире – 0,9%, против предыдущего в 1,2%, передает агентство Bloomberg. Причем спрос в США может упасть почти на 2,5%, до 20,3 млн барр. ежесуточно.
     Причины снижения прогнозов эксперты агентства видят в замедлении роста экономики США, отмене в ряде азиатских стран топливных субсидий, а также уменьшении потребления топлива в авиапромышленности. «Рост добычи в текущем году был достаточно слабым, поэтому высокие цены необходимы, чтобы снизить спрос и привести рынок к балансу», – говорится в докладе IEA.
     Аналитики отмечают, что IEA еще не один раз пересмотрит свои прогнозы. Эксперт ИГ «КапиталЪ» Виталий Крюков полагает, что это произойдет после летних Олимпийских игр в Китае, только тогда страна «отпустит» цены на своем топливном рынке. По его словам, правительства стран Азии долгое время сдерживали цены на нефтепродукты за счет субсидирования производства горючего. Повышение стоимости бензина и дизельного топлива в Индии, Малайзии и ряде других стран стало следствием укрепления экономик этих стран и роста потребления нефти, поясняет аналитик.
     Несмотря на выводы IEA, нефть подорожала на товарных биржах. Цена фьючерсов на нефть марки WTI на Нью-Йоркской товарной бирже к 17.26 по московскому времени выросла на 1,9 долл. (1,4%) относительно закрытия предыдущего торгового дня и составляла 136,25 долл. за баррель. Масла в огонь добавило повышение прогнозных значений по стоимости нефти двух крупных банков. Merrill Lynch заявил об увеличении оценки нефти Brent на текущий год на 14 долл., до 114 долл. за баррель, на следующий год – на 17 долл., до 106 долл. за баррель, и на 2010 год – на 15 долл., до 100 долл. за баррель. Citigroup ожидает рост стоимости нефти Brent в этом году на 22%, до 116,6 долл., в 2009 году – до 122,5 долл. за баррель с 88 долл. и в 2010 году – до 100 долл. за баррель с 75 долл.
     Смелее других оказался вчера глава «Газпрома» Алексей Миллер. «Цена движется к принципиально новому высокому уровню. Мы ожидаем, что в обозримой перспективе цена на нефть приблизится к уровню 250 долл. за баррель», – предположил он в беседе с иностранными журналистами. Как следствие, в компании ожидают роста цен на газ. «Еще совсем недавно мы называли прогноз цены газа в Европе на уровне 400 долл. за 1 тыс. куб. м к концу 2008 года. Однако даже «Газ­пром», обладая подробнейшей информацией о газовых рынках, недооценил потенциал роста цен», – признал г-н Миллер.
     «Рост цен на нефть вызывает обратную реакцию, потребители начинают снижать потребление топлива, – предупреждает Виталий Крюков. – Боюсь представить, что будет при прогнозируемых 200 долл. за баррель». Анна Анненкова из ИК «Баррель» полагает, что из-за роста цен на нефть продолжится работа по развитию альтернативных источников энергетики.

ВР под ударами России

Проблемы взаимоотношений нефтяного гиганта с местными государственными органами усиливаются

     В 2003 году, когда компания British Petroleum объединилась с российскими магнатами и создала совместное предприятие «ТНК-ВР» с многомиллиардным капиталом, президент Владимир Путин устроил роскошный прием в честь этой важной сделки. Но сейчас былое российское радушие постепенно тает. В последние месяцы ВР в России подвергается постоянному давлению со стороны властей, переживая самые разные невзгоды – от проблем с визами до милицейских обысков.
     Это еще одна непростая российская история. Проблемы ВР начались в январе, когда российские визы для 148 иностранных сотрудников компании, прикомандированных к «ТНК-ВР», были объявлены недействительными, из-за чего эти люди в течение нескольких недель не могли работать. Затем в марте милиция провела обыски в московских офисах ВР и «ТНК-ВР». Вскоре после этого российские спецслужбы арестовали менеджера «ТНК-ВР», обвинив его в шпионаже. В апреле проблемы компании еще больше усилились, когда мало кому известная московская посредническая фирма подала заявление в тюменский суд, пытаясь воспрепятствовать работе иностранных специалистов ВР в ее совместном предприятии. Суд, который еще не вынес свой вердикт, на время рассмотрения дела запретил сотрудникам продолжать работу.
     Проблемы ВР с властями совпали по времени с открытым спором между компанией и ее российскими партнерами по совместному предприятию из Alfa Access Renova. Эта холдинговая компания представляет интересы трех российских магнатов – Михаила Фридмана, Леонарда Блаватника и Виктора Вексельберга. В заявлении для СМИ руководство холдинга обвинило ВР в игнорировании интересов российских акционеров совместного предприятия и потребовало отставки его руководителя Роберта Дадли (Robert Dudley). Компания заявляет, что British Petroleum препятствует расширению деятельности «ТНК-ВР» на мировых рынках и использует слишком много высокооплачиваемых иностранных специалистов вместо того, чтобы нанимать российских менеджеров. ВР в официальном заявлении отвергла данные претензии, выразив «полное доверие» Дадли, который ранее был ее сотрудником.
     Каковы бы ни были доводы сторон в споре, многие обозреватели усматривают связь между продолжающимся конфликтом акционеров и усилением давления властей на ВР. Уже много месяцев по Москве ходят слухи, что государственный энергетический концерн «Газпром» готовит почву для приобретения контрольного пакета акций этой компании. По мнению аналитиков, если такие слухи верны, то акционеры вполне могут разойтись во мнениях относительно того, кто из них должен продавать свою долю «Газпрому». В настоящее время ВР и холдингу Alfa Access Renova принадлежит по 50 процентов акций совместного предприятия.
     Российское государство уже не впервые приобретает контроль над энергетическими проектами. В 2006 году компания Royal Dutch Shell уступила контрольный пакет в проекте «Сахалин-2» «Газпрому» из-за давления со стороны властей. Но сегодняшние проблемы ВР, скорее всего, в основном связаны с ухудшением отношений с партнерами. Представители холдинга Alfa Access Renova от комментариев отказались, но близкие к компании источники отрицают факт сговора с государством. «ВР умудрилась испортить отношения с российскими акционерами, с некоторыми органами власти и, конечно же, с российскими сотрудниками», – отмечают данные источники.
     Вряд ли это может стать большим утешением для инвесторов, которые с беспокойством следят за конфликтом вокруг крупнейших иностранных инвестиций в России. Есть подозрение, что когда отношения портятся, у иностранных инвесторов нет никаких рычагов и инструментов противодействия местным деловым кругам, имеющим хорошие связи.

«Шелл» остается в России

Йерун Ван дер Вир: Мы можем создавать в России мощные компании, в которых будет сочетаться все самое лучшее, что может предложить как «Шелл», так и Россия

     Йерун Ван дер Вир – «лицо», а, главное, «мозг» компании «Шелл». На прошлой неделе он был участником Петербургского экономического форума. Памятуя о проблемах, с которыми столкнулась его компания и в России, и у себя дома – с ее собственными акционерами, мы задали г-ну Ван дер Виру несколько вопросов специально для читателей «РБГ».

     – Довольно странно слышать от вас, чистого сырьевика, разговоры об инвестициях в альтернативные источники энергии. И тем не менее «Шелл» все чаще ассоциируется и с этим бизнесом тоже. Вы на самом деле тратите деньги на это?
     – У «Шелл» очень богатые ресурсы. Речь не идет о том, что мы обладаем правом на разработку наибольшего количества углеводородов в мире – это скорее информационные ресурсы. Мы просто знаем, в каких регионах – под землей – находятся залежи нефти и газа. Мы имеем возможность поднимать проекты, используя или привычные технологии, или те, которые мы сами изобретаем.
     Проблема с возобновляемыми источниками энергии в том, что их разработка – например, производство электричества на основе энергии ветра или солнца – все еще очень дорога, в том числе для потребителей. Пока что нет большого смысла инвестировать огромное количество денег в то, что окажется очень дорогим для потребителей. Здесь нужно искать способы сделать производство дешевле.

     – Нам кажется, что по крайней мере на Западе потребитель становится более искушенным и готовым платить за экологически чистую энергию сейчас – с тем, чтобы «быть первым» и меньше платить за нее в будущем. Вы с этим согласны?
     – Обычно потребители неохотно переходят на более высокие цены. Если речь идет о более экологически чистых способах производства, то они готовы простить некоторое увеличение цены, но не слишком значительное. К тому же потребители хотят иметь выбор, быть независимыми.

     – Мы хотели бы узнать ваше мнение по поводу биотоплива. Тема спорная – дорожает нефть, но дорожает и продовольствие... Не постигнет ли биотопливо та же участь «свергнутых надежд», как надежды на энергию ветра?
     – Энергию ветра можно использовать только для производства электричества, но не для изготовления моторного топлива.
     Мы заинтересованы в абсолютной ясности, какие проекты попадают под эти правила, какие могут попасть под эти правила в будущемБиотопливо в свою очередь является альтернативой традиционному моторному топливу. Между тем других достойных альтернатив бензину и дизелю нет. Мы убеждены, что биотопливо займет определенную нишу в энергетическом балансе, но необходимо, чтобы его производство было приемлемым с точки зрения устойчивого развития. А это требует наличия соответствующей ресурсной базы, технологий производства и поставки. Необходимо, чтобы не было конкуренции с продовольственным сегментом рынка, чтобы не истощались запасы пресной воды.
     Концерн «Шелл» будет заинтересован в развитии производства биотоплива, когда все условия будут выполнены – приемлемое производство, приемлемая ресурсная база и низкие выбросы углекислоты.

     – Тем не менее «Шелл» участвует в экспериментальном проекте по производству энергии из морских водорослей на Гавайях, это правда?
     – Мы участвуем в шести разных проектах по производству биотоплива, разных с технологической точки зрения. Как я уже сказал, наша задача – найти биотопливо, приемлемое с точки зрения устойчивого развития.
     Преимущество использования водорослей, во-первых, в том, что они очень быстро вырастают, во-вторых, в том, что для выращивания морских водорослей не нужна пресная вода. И в этом вопросе есть явный прогресс. Мы надеемся, что можно будет использовать водоросли для производства компонентов дизельного топлива.

     – В прошлом году вы достигли рекордной прибыли в 27,6 миллиарда долларов, однако вас этот показатель не устроил, и вы назвали его «плохим результатом». Почему? Ведь любой производитель или продавец был бы счастлив добиться рекордной прибыли любой ценой.
     – Я не говорил, что это «плохой результат». Это, несомненно, рекордный показатель. Однако, например, в этом году наш инвестиционный бюджет составляет 27-28 миллиардов долларов. Это часть нашей стратегии – планировать инвестиции на уровне прибыли.
     Существуют две причины, почему это происходит. Во-первых, нефтегазовой промышленности присуще систематическое увеличение издержек производства. Мы считаем, что коэффициент этого увеличения равен двум. Так что всего за несколько лет все стало в два раза дороже. Во-вторых, проекты по разработке нетрадиционных источников энергии гораздо дороже по сравнению с разработкой легко извлекаемых запасов. Поэтому инвестиции, в долларах или рублях, растут. Это означает, что стоимость технологии в расчете на баррель добытой нефти увеличивается.

     – Немного в сторону от «серых клеточек», немного ближе к прозе жизни. Акционеры «Шелл» отказались выплатить вознаграждение трем топ-менеджерам вашего концерна в размере миллион евро каждому. Многие связывали это с тем, что «Шелл» якобы стала экономить деньги. Это правда?
     – Сначала о фактах. 68 процентов наших акционеров проголосовали за то, чтобы выплатить эти деньги, 32 процента проголосовали против. Решение было принято. А журналисты из Financial Times взяли и прибавили к голосам «против» голоса тех, кто воздержался. Может быть, журналисты могут так делать, но я этого не одобряю.
     Во-вторых, у нас в настоящее время имеется пять исполнительных директоров, и я в том числе. Двое скоро покинут свои посты. И если один или двое из оставшихся троих тоже уйдут, у нас нарушится преемственность на высшем уровне управления концерном. Поэтому задача совета директоров состоит в том, чтобы обеспечить необходимую степень преемственности – что в интересах акционеров. В общем, так и получилось. Я думаю, что некоторые люди или, вернее, некоторые газеты пытались раздуть из мухи слона. С моей точки зрения, мы просто приняли верное управленческое решение.

     – Хорошо, это ваши внутренние дела. О России. Недавно в нашей стране принят закон об ограничении иностранных инвестиций в стратегические сектора, и в недра в первую очередь. Вы наверняка видели текст этого закона и внимательно его изучили. Какова ваша точка зрения?
     – Во многих странах мы работаем в партнерстве с компаниями, которые полностью или частично являются государственными. Нам это не в диковинку. Кроме этого, мы готовы быть миноритарным акционером в любой, в том числе и в государственной компании. Для нас главное значение имеют правила игры.
     В конце концов, правила, касающиеся инвестиций в стратегические отрасли, устанавливаются государством. Если принимается то или иное решение, мы его принимаем. Мы заинтересованы в абсолютной ясности в отношении того, какие проекты попадают под эти правила, какие могут попасть под эти правила в будущем, и наоборот.
     Самое ужасное, что я могу себе представить, – это приступить к реализации проекта, который, как мы думаем, не попадает под эти правила, а затем, уже после того как проект наполовину завершен, выяснится обратное.

     – Как часто в России вы получали поддержку со стороны политической элиты, государственных органов или прессы?
     – Позвольте начать ответ на ваш вопрос с глобальной точки зрения.
     Я думаю, что по объемам добычи углеводородов Россия почти сравнялась с Саудовской Аравией. Россия является крупной нефтедобывающей страной, Россия является крупнейшей газодобывающей страной. «Шелл» является нефтегазовым концерном, и мы будем всегда заинтересованы в работе на территории Российской Федерации. Не считая поставок горюче-смазочных материалов в годы «холодной войны», мы только начинаем приобретать опыт работы в России. Мы начали до 1917 года, продолжили после 1990 года. Сейчас лишь могу сказать, что мы осознаем: в России будущего мы должны лучше работать с нашими партнерами, предпочтительно с сильными российскими компаниями, такими, как «Газпром», «Роснефть» и, надеюсь, многими другими. Мы высоко оцениваем уровень квалификации российских специалистов, не только технических, но и административных. Мы считаем, что можем создавать в России мощные компании, в которых будет сочетаться все самое лучшее, что может предложить как «Шелл», так и Россия. Да, у нас были определенные сложности в 2006 году. Это был очень сложный период, но мы извлекли из него хороший урок.

     – Вы сами подняли тему проекта «Сахалин-2». Ситуация разрешена. После всего, что произошло, не осталось ли у вас тяжелого чувства на сердце?
     – Как я уже сказал, 2006 год был очень непростым для нашей компании. Мы столкнулись с серьезными проблемами. И было очень сложно объяснить, даже в средствах массовой информации, что, по нашему мнению, мы делаем нашу работу хорошо.
     В конце концов, после многих месяцев переговоров мы смогли найти возможность продолжать реализацию проекта. Как бизнесмен я не предаюсь «тяжелым чувствам», я смотрю вперед. Я вижу, что мы участвуем в реализации крупнейшего в мире нефтегазового проекта с долей участия в 27,5 процента. Я убежден, что в скором времени проект «Сахалин-2» будет рассматриваться как образцовый проект, реализованный в сложных условиях, и станет проектом, которым в России будут гордиться. Проект, которым я смогу гордиться за весь вклад, внесенный «Шелл».

     – Вы работаете в России довольно давно, но многие западные компании опасаются начинать инвестиции. Что бы вы могли посоветовать компаниям, в том числе неэнергетическим, которые только собираются выходить на российский рынок?
     – Я всегда удивлялся тому, как неэнергетическим компаниям нравится работать в России. Я думаю, что проблемы в России существуют в основном для энергетических компаний или, скорее, тех, которые занимаются добычей металлов и полезных ископаемых, то есть наиболее привлекательных ресурсов. У компаний, делающих мороженое или игрушки, большое преимущество. Им просто не нужно обо всем этом задумываться. Так что проблемы существуют только в сфере добычи природных ископаемых и энергетическом секторе.

«Краснодарстройтрансгазом» займется Генпрокуратура

     Недавно в правительстве состоялось совещание, посвященное проекту строительства трубопровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО), в ходе которого основное внимание было уделено вопросам эффективного функционирования магистрального нефтепровода. К моменту ввода в эксплуатацию первой очереди ВСТО добыча нефти в Восточной Сибири составит 12 млн тонн в год, что обеспечит необходимый объем. «Текущие темпы строительства соответствуют вновь утвержденным срокам реализации проекта. Ожидается, что первая очередь ВСТО будет запущена к концу 2009 года», – отмечает аналитик Альфа-банка Константин Батунин.
     Ранее участок ВСТО от Тайшета до Сковородина предполагалось сдать в 2008 году, но сроки реализации проекта были сорваны компанией «Краснодарстройтрансгаз» (КСТГ), бывшим генеральным подрядчиком по строительству первой очереди ВСТО. Объем выполненных работ составил 17% от запланированного.
     В апреле ЦУП ВСТО от лица «Транснефти» расторг контракт с «Краснодарстройтрансгазом», одновременно подав в суд иски на общую сумму 31,5 млрд руб. ЦУП ВСТО обвиняет бывшего генподрядчика в неисполнении своих обязательств по проекту. Среди основных претензий к «Краснодарстройтрансгазу» – требование отчитаться за аванс в размере 7 млрд руб. При этом, по имеющейся информации, финансовые обязательства «Краснодарстройтрансгаза» не выполнены не только перед заказчиком, но и перед субподрядчиками, соответственно возникает масса вопросов о целевом расходовании государственных средств.
     На днях «Транснефть» обратилась в Генпрокуратуру РФ с целью расследования деятельности «Кранснодарстройтрансгаза» и выявления истинных владельцев компании. «В истории с компанией «Краснодарстройтрансгаз» не должно остаться белых пятен, – считает президент «Транснефти» Николай Токарев. – Совместно с прокуратурой мы намереваемся выяснить, каким образом были растрачены бюджетные средства, и привлечь виновных к ответственности».
     Претензии к организации и качеству работ у «Транснефти» появились в прошлом году. К строительству участка Тында-Алдан «Краснодарстройтрансгаз» привлек неквалифицированных китайских рабочих, в результате были зафиксированы грубые нарушения строительных и сварочных работ. В частности, взрывные работы происходили в непосредственной близости от трубопровода, а сваренные в нитку трубы латались обычной газовой горелкой, трубы укладывались на землю без использования специальной подушки из песка, что является грубейшим нарушением технологического процесса прокладки трубопровода. «Квалификация рабочих из Китая вызывает большие сомнения. Зафиксированные нарушения при строительстве трубопровода многократно повышают риск возникновения аварийных ситуаций при его эксплуатации, – отметил главный инженер компании «Спецмонтаж» Сергей Полушкин. – Не исключено, что в будущем первая очередь ВСТО потребует проведения внеплановых ремонтных работ, что повлечет выделение значительных объемов дополнительного финансирования».
     В деятельности «Краснодарстройтрансгаза» были также отмечены и факты нарушения норм трудового законодательства: более половины китайцев въехали по туристической визе, но все же были допущены к работе. При этом размещение китайцев происходило на частных квартирах, без заключения каких-либо договоров и легальной оплаты жилья. При проверке прокуратурой города Нерюнгри мест размещения граждан КНР, привлеченных к строительству, было установлено, что условия проживания и организация питания не соответствуют установленным санитарным нормам и требованиям. Все это в итоге привело к вспышкам гепатита и дизентерии. Кроме того, это негативным образом влияло на социальную обстановку в местах китайских поселений.
     Нефтегазовое сообщество было возмущено подобным ходом событий и на ситуацию со срывом сроков строительства ВСТО отреагировало крайне жестко. «Компании, подобные «Краснодарстройтрансгазу», нельзя и близко подпускать к выполнению хоть сколько-нибудь серьезных работ, не говоря уж о нефтепроводе ВСТО, имеющем стратегическое значение для обеспечения энергобезопасности страны, -заявил президент отраслевой ассоциации «Союзстройнефтегаз» Борис Толкунов. – Мы призываем бойкотировать эту компанию, не только оказавшуюся несостоятельной в профессиональном плане, но и запятнавшую свою репутацию в сомнительных сделках».
     Это тем более важно, поскольку правительство стремится пресечь доступ таких компаний к бюджетным средствам, обеспечив открытость государственных тендеров и прозрачность деятельности компаний-исполнителей. Недавно президент Дмитрий Медведев в числе наиболее значимых задач, стоящих перед страной, назвал борьбу с коррупцией и нецелевым расходованием государственных средств. Антикоррупционная борьба, полагают эксперты, будет вестись на разных фронтах. Но совершенно очевидно, что главные действия должны разворачиваться в стратегических для государства отраслях, к числу которых относится и транспортировка углеводородов.

«Газпром» покорит Аляску

Компания стремится на североамериканский рынок

     «Газпром» заинтересован в участии строительства нефтепровода от Аляски до Чикаго, сообщил глава газовой монополии Алексей Миллер на XII Петербургском международном экономическом форуме. Соответствующие предложения уже направлены потенциальным партнерам ConocoPhillips и BP, отметил он. Кроме того, газовый монополист предложил свое участие в строительстве аналогичного маршрута с Аляски в Канаду канадской TransCanada. Аналитики отмечают, что «Газпром», у которого огромный опыт транспортировки газа по магистральным линиям, вполне может стать участником любого из двух крупномасштабных проектов.
     Стоимость строительства газопровода с Аляски до южных штатов США оценивается в 30 млрд долл. Мощность газопровода составит 4 млрд куб. футов в сутки (более 40 млрд куб. м. в год). Проект предусматривает строительство газоперерабатывающего завода на месторождении North Slope на севере Аляски, а также строительство газопровода через Канаду (Юкон, Британскую Колумбию и Альберту) в США.
     Сфера интересов «Газпрома» не ограничивается европейским континентом, заявил председатель правления компании Алексей Миллер в субботу на прошедшем в конце недели в Санкт-Петербурге международном экономическом форуме, сообщает РИА РБК. «Поэтому для нас представляет интерес, например, участие в таком проекте, как строительство газопровода с Аляски. Мы уже сделали соответствующее предложение нашим партнерам – компаниям ConocoPhillips и BP», – сказал глава «Газпрома». При этом он подчеркнул, что добыча газа в США на протяжении последних лет стабильно уменьшалась (более чем на 30 млрд куб. м в период 2001-2006 годов), в то время как Россия, наоборот, за тот же период смогла нарастить добычу на 70 млрд куб. м.
     Одновременно с этим «Газ­пром» планирует обсудить с компанией TransCanada возможность своего участия в строительстве газопровода с Аляски в Канаду, сообщил заместитель председателя правления концерна Александр Медведев. По его словам, в ближайшее время состоится встреча представителей «Газпрома» с руководством канадской компании по этому вопросу. «С учетом роли «Газпрома» в поставках сжиженного природного газа на рынок США стоит вопрос о более широком взаимодействии не только в поставках СПГ или маркетинге газа в Канаде, но и участии во всех звеньях создания стоимости, включаю добычу и транспортировку», – отметил г-н Медведев. Российский холдинг предлагает свое участие для реализации любого из двух вариантов. При этом Александр Медведев выразил надежду, что все три компании будут заинтересованы в таких проектах с «Газпромом».
     Эксперты высоко оценивают шансы «Газ­прома» «покорить» Аляску: участники проекта ранее уже заявляли, что будут вести поиск других акционеров, включая трубопроводные компании. А «Газпром» с его опытом и знаниями в строительстве таких объектов – хороший кандидат.
     Дмитрий Лютягин, аналитик ИК «Велес Капитал», полагает, что для «Газпрома» этот проект интересен и стратегически выгоден. Он напомнил, что сегодня концерн сотрудничает с иностранными американскими партнерами по освоению залежей на Ямале, поэтому его участие на североамериканском рынке вполне закономерно. По словам Андрея Подойницына, генерального директора УК «ОФГ Инвест» (входит в UFG Asset Management), в условиях рекордных цен на нефть все большее внимание нефтегазовые компании уделяют ранее нерентабельным проектам. По его мнению, «Газ­пром» обладает уникальным опытом прокладки трубопроводов в условиях Крайнего Севера, что делает его предложение конкурентоспособным.
     Аналитик из «Арбат Капитал» Виталий Громадин, считает что BP и ConocoPhillips противодействовать «Газпрому» не станут, им выгодно диверсифицировать риски в этом дорогостоящем проекте. «Российской компании проект интересен в рамках стратегии по занятию позиции международного игрока и завоеванию американского рынка, куда «Газпром» уже собирается осуществлять поставки газа в виде СПГ с Сахалина. Кроме того, компания, возможно, рассчитывает на сотрудничество с BP в разработке месторождений природного газа на Аляске», – полагает г-н Громадин. С представителями компаний BP и ConocoPhillips в субботу связаться не удалось.

Путин против

Чиновники не хотят отдавать ТНК-BP «Газпрому»

     Российское правительство возражает против покупки «Газпромом» доли в ТНК-ВР и называет это самым плохим сценарием для государства. Тем не менее напрямую вмешиваться в ситуацию чиновники не хотят.
     «Все эти разговоры, что «Газпром» купит, – это худший сценарий, пусть сами разбираются, – сказал журналистам высокопоставленный чиновник российского Белого дома. – Это (покупка доли ТНК-ВР газовым монополистом. – РБК daily) самое вредное, что для государства может быть». Другой правительственный источник сказал Reuters, что шансы «Газпрома» на покупку доли в ТНК-ВР у консорциума AAR в составе «Альфа-Групп», Access Industries и «Ренова», которая обсуждается более года, уже очень невелики. По его словам, после вмешательства в ситуацию вице-премьера Игоря Сечина встает вопрос скорее о том, почему российские акционеры не покупают долю у ВР.
     По мнению собеседника РИА РБК, «если «Альфа-Групп» продаст акции «Газпрому», то это самое вредное, что может быть». Он говорит, что акционеры изначально допустили ошибку при формировании компании, не заложив механизма решения подобных конфликтов. «Группа «Альфа» – это очень амбициозные люди. Они не потерпят такого, что мешало бы их планам», – отметил он.
     Между тем продажа российской доли «Газпрому» смогла бы снять все разногласия между акционерами. Как уже писала РБК daily, они в первую очередь связаны со стратегией развития компании. В частности, российская сторона считает, что ТНК-BP должна выходить на зарубежные рынки, даже если это пойдет вразрез со стратегией BP. А британский акционер не разрешает российской «дочке» покупать активы за рубежом, которые были бы выгодны для него.
     Как известно, на прошедшей неделе Игорь Сечин встречался с совладельцем «Альфа-Групп» Михаилом Фридманом, а потом с главой ВР Тони Хейуордом. По итогам всех этих встреч, передает Reuters, глава ТНК-ВР Роберт Дадли сказал, что «не видит свидетельств об изменениях среди акционеров». До этого представители ВР уверяли, что акционерный конфликт в их российской «дочке» может быть разрешен в течение нескольких дней.

Высокая цена ямальского газа

Через 50 лет ненцы и ханты исчезнут с этнической карты России

     В последние годы в связи с активной разработкой недр полуострова Ямал коренные жители региона – ненцы и ханты – оказались в крайне тяжелом положении. Отчаявшись добиться справедливости в Ямало-Ненецком автономном округе, северяне написали письмо президенту России Дмитрию Медведеву. Под посланием были собраны сотни подписей по всей ямальской тундре, что для народов, чья численность не превышает 40 тыс. человек, сравнимо с проведением референдума.
     В письме 12 пунктов, и важнейшие из них говорят о необходимости сохранения условий для традиционного природопользования – оленеводства и рыболовства. Северяне, например, жалуются, что при прокладывании маршрутов газопроводов не учитываются интересы оленеводов, часто уничтожаются наиболее ценные пастбища. Круглогодичные автодороги, которые строят на смену зимникам, приводят к бесконтрольному проникновению в тундру людей из городов и поселков, которые браконьерствуют, убивают оленей.
     Коренные жители утверждают, что в регионе нет условий для реализации продукции оленеводства и рыболовства, поэтому многие семьи живут натуральным хозяйством. Рыбу, мясо и шкуры оленей предприятия у ненцев и хантов принимают за ничтожные суммы. Кроме того, компенсации, которые по закону должны получать коренные жители за уничтоженные пастбища и рыбные угодья, не доходят до оленеводов и рыбаков в полном объеме и составляют сейчас всего 2000 руб. на взрослого человека, детям компенсации не выплачивают, хотя у ненцев и ханты традиционно большие семьи (5-10 детей).
     Одна из самых острых проблем – принудительное переселение в поселки семей оленеводов, кочующих в районе месторождений и трасс. В поселках люди, не имея возможности работать, начинают спиваться и погибают, и это – прямое нарушение прав человека, которое, пишут северяне, «можно назвать проявлением геноцида по отношению к коренным жителям Крайнего Севера».
     По словам этнографа Константина Куксина, несколько лет живущего среди коренных народов Ямала, проблемы региона замалчиваются: «Если сейчас не решить проблемы, с которыми столкнулись ненцы и ханты, через 50 лет они исчезнут с этнической карты России. Уничтожение целых народов – не слишком ли высокая цена за ямальский газ?»

«Восьмерка» недосчиталась России

Москва столкнулась с энергетическим противодействием

     В Японии вчера завершилась двухдневная встреча министров энергетики стран G8, а также их коллег из Индии, Китая и Южной Кореи, посвященная мировому росту цен на энергоносители. Мнения участников резко разделились: 10 из 11 министров потребовали существенно увеличить добычу нефти и газа. Противостоял им лишь представлявший Россию глава Минэнерго Сергей Шматко.
     Одной из главных тем начинающегося через месяц саммита G8 на Хоккайдо, как обещают организаторы, станет именно энергетика. Учитывая, что семь из восьми членов объединения (кроме России) являются крупнейшими в мире потребителями энергоресурсов (этот список возглавляют США), нынешняя ситуация не может их не беспокоить. В минувшие выходные цены на нефть выросли почти до $139 за баррель, а, по прогнозам некоторых аналитиков, к саммиту G8 цена может дойти и до $150. Так что встреча министров энергетики «восьмерки», проходившая в рамках подготовки к саммиту, вызывала особый интерес.
     Местом встречи был избран город Аомори, расположенный на северной оконечности острова Хонсю,– крупнейший центр японской атомной энергетики. В субботу, за день до официального заседания, в Аомори прибыли также министры энергетики трех крупнейших азиатских потребителей энергии, не входящих в G8: Индии, Китая и Южной Кореи. Они провели отдельные переговоры с министрами энергетики США и Японии Сэмом Бодманом и Акирой Амари. По итогам переговоров все пять министров призвали производителей энергоресурсов в ближайшее время нарастить добычу, чтобы противостоять росту цен. Особенно настойчив был Сэм Бодман. «Производящим странам невыгодно, чтобы США испытывали экономические трудности. Они же от нас зависят!» – восклицал американский министр.
     Впрочем, встреча министров энергетики не обошлась и без некоторых разногласий. Так, Сэм Бодман обрушился на своих коллег из Индии и КНР за то, что эти страны поддерживают внутренние цены на бензин ниже рыночных за счет значительных субсидий. «Спрос растет именно из-за того, что некоторые страны субсидируют потребление нефти, а это приводит к росту цен»,– заявил господин Бодман на субботнем заседании. Однако представители Пекина и Дели претензии в свой адрес отвергли, заявив, что топливные субсидии необходимы для поддержания беднейших слоев населения. Глава национального бюро энергетики КНР Чжан Гобао дал понять, что отмена этих субсидий будет угрожать социальной и политической стабильности в Китае.
     Зато вчера большинство участников министерской встречи G8 (во второй половине дня к ним присоединились и коллеги из трех азиатских стран) демонстрировали завидное единодушие. «Обеспечение энергетической безопасности, в том числе стабильность нефтяного рынка, стало одной из главных задач для любой страны,– открыл встречу Акира Амари.– Если мы не переломим нынешнюю ситуацию, все может закончиться рецессией мировой экономики». Коллеги из стран-потребителей энергоресурсов без колебаний поддержали господина Амари. Особенно колкие упреки звучали в адрес ОПЕК, которая объявила о том, что до сентября добычу увеличивать не собирается.
     Единственным участником встречи, который выпадал из общего ряда, оказался глава Минэнерго РФ Сергей Шматко. Господин Шматко слушал выступления коллег весьма отстраненно, а к предложению увеличить добычу нефти и газа и тем самым сбить рост цен на эти товары министр отнесся весьма прохладно.

Конституционная акция «Газпрома»

Ответственных за хищение акций определит КС

     «Газпром» пытается найти в Конституционном суде защиту от прецедента, который создал в 2005 году президиум Высшего арбитражного суда. КС принял к рассмотрению жалобу газового монополиста, акционер которого, ОАО «Росгазификация», требует возместить свыше 17 млрд руб. убытков за 50 млн похищенных акций, хранившихся у регистратора. «Газпром» оспаривает норму закона «Об акционерных обществах», которая позволила судам взыскивать убытки акционера не с регистратора, а с эмитента акций.
     Арбитражный суд Москвы в пятницу провел заседание по делу «Росгазификации», которое началось в 2001 году и рассматривается уже в четвертый раз. «Росгазификация» требует возмещения убытков из-за утраты 50 млн акций «Газпрома», внесенных в ее уставный капитал государством. В феврале 2000 года акции были незаконно списаны со счета «Росгазификации» в регистраторе СР-ДРАГА, зачислены на счет в Депозитарно-расчетном союзе, после чего проданы трем фирмам. Виновным был признан некто Вячеслав Плотников, действовавший по поддельным документам и 13 сентября 2004 года осужденный за мошенничество. В прошлом году суды общей юрисдикции решили взыскать с господина Плотникова и Депозитарно-расчетного союза 4,17 млрд руб., однако сейчас стоимость похищенного пакета превышает 17,3 млрд руб. Взыскать их «Росгазификация» требует с «Газпрома»: президиум ВАС, направив 20 февраля 2006 года дело на новое рассмотрение, написал в постановлении, что ответственность перед акционерами за действия регистратора несет эмитент акций. Такой вывод президиум ВАС сделал на основании п. 4 ст. 44 закона «Об акционерных обществах», которая не освобождает от ответственности эмитента, поручившего ведение и хранение реестра акционеров регистратору.
     На заседании суда в пятницу представители «Газпрома» заявили, что 25 апреля подали жалобу в КС. Компания считает, что п. 4 ст. 44 закона «Об акционерных обществах» и ее толкование судами не соответствуют положениям Конституции о защите собственности и недопустимости произвольного ограничения прав. КС официально подтвердил, что жалоба «Газпрома» принята к рассмотрению. По просьбе «Газпрома» арбитражный суд Москвы приостановил дело «Росгазификации» до вынесения решения КС.
     Прецедент, возложивший на эмитента ответственность за хищение акций, которые хранятся на счете акционера у регистратора, президиум ВАС создал 2 августа 2005 года в деле об акциях ОАО «Сибнефть» (сейчас «Газпром нефть»). После этого суды вынесли ряд решений о взыскании убытков с эмитентов, обязав в том числе «Газпром» выплатить своему акционеру Михаилу Ренжину около 24 млн руб. (подробнее см. справку на стр. 14). Прецедент ВАС вызвал неоднозначную реакцию. В феврале 2006 года на заседании совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве РФ председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс выступил резко против усиления ответственности эмитента, полагая, что это приведет к созданию карманных регистраторов. В мае 2006 года на встрече председателя ВАС Антона Иванова с юристами крупнейших компаний представитель «Газпрома» тоже критиковал прецедент ВАС, но господин Иванов ответил, что для фондового рынка важна защита миноритарных акционеров.
     Теперь, спустя почти три года, крупнейший российский эмитент обратился в КС. «Обращения в КС в ходе рассмотрения арбитражных дел возникают очень редко»,– говорит московский адвокат Алексей Филиппов. По его словам, с подобными вопросами в КС еще никто не обращался, поэтому велика вероятность того, что дело будет рассмотрено по существу и по нему будет вынесено постановление.
     Эксперт Федеральной службы по финансовым рынкам Татьяна Медведева считает, что проблема ответственности приобретает для эмитентов все большее значение в связи с ростом их капитализации и стоимости акций. «Риски эмитентов в этой ситуации возрастают»,– говорит эксперт. «Появление дела в КС означает, что недовольство эмитентов достигло наивысшего уровня. Это сигнал того, что назрел кризис»,– считает гендиректор регистратора «Никойл» Максим Калинин.
     Заместитель директора Национального депозитарного центра Денис Соловьев считает, что решение КС вряд ли повлияет на общую ситуацию, поскольку обращение в КС связано с конкретным делом. Но многие эксперты с этим не согласны. Гендиректор регистратора Р.О.С.Т. Олег Жизненко надеется, что решение дела в КС приведет к структурированию норм об ответственности регистратора и эмитента перед акционерами. Татьяна Медведева уверена, что решение КС в любом случае подтолкнет к серьезным изменениям законодательства, регулирующего инфраструктуру рынка ценных бумаг, тем более что ряд законопроектов уже находится в Госдуме.
     Впрочем, четкого понимания того, как нужно распределить ответственность между эмитентом и регистратором, у экспертов и профучастников рынка до сих пор нет. Максим Калинин убежден, что отвечать должен только регистратор, страхующий свою ответственность, а эмитента следует максимально отдалить от деятельности регистратора. «Возложение ответственности на эмитентов провоцирует деятельность мошенников»,– говорит господин Калинин. Заместитель председателя совета директоров ПАРТАД Петр Лансков, впрочем, напоминает, что в «антирейдерском» пакете поправок в ряд законов, принятом в первом чтении, предусмотрена солидарная ответственность эмитента и регистратора.
     Олег Жизненко придерживается иной позиции: «Наиболее справедливой является модель, при которой эмитент несет субсидиарную ответственность за действия регистратора и возмещает убытки только в случае, если этого не может сделать регистратор». Эту позицию разделяет и Татьяна Медведева: «Эмитент в принципе должен отвечать за неправильный выбор регистратора, при этом субсидиарная ответственность будет стимулировать регистраторов в отношении защиты ценных бумаг на счетах акционеров».

Государству расхотелось ТНК-ВР

Глава компании идет в прокуратуру, но не в «Газпром»

     У главы ТНК-ВР Роберта Дадли, увольнения которого требуют российские акционеры компании, возникли новые проблемы. Сегодня его ждут в Пресненской прокуратуре Москвы для обсуждения вопроса соблюдения компанией трудового законодательства. Впрочем, обе стороны утверждают, что в ближайшее время сумеют урегулировать конфликт. По неофициальным данным, решением будет отказ от ожидемой продажи доли в компании «Газпрому». Теперь против сделки выступает государство.
     Сегодня президент ТНК-ВР Роберт Дадли к 11 часам должен явиться в Пресненскую межрайонную прокуратуру Москвы. Причиной стало поступившее туда обращение президента Ассоциации профсоюзов базовых отраслей промышленности и строительства Льва Миронова «по вопросу нарушения трудового и миграционного законодательства ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»», говорится в документах, направленных господину Дадли, с которыми удалось ознакомиться «Ъ». Лев Миронов подтвердил «Ъ», что обращался в прокуратуру.
     Господин Дадли должен принести с собой более 20 видов различных документов, касающихся соблюдения компанией трудового законодательства, в том числе графики отпусков за два года, платежные и расчетные ведомости с января по май 2008 года, карточки на сотрудников «ТНК-ВР Менеджмента» (управляющая компания ТНК-ВР, в которой работает более 2 тыс. человек). В ТНК-ВР не стали комментировать, собирается ли господин Дадли в прокуратуру и подготовлены ли документы.
     Помимо этого, как рассказал источник «Ъ», близкий к акционерам ТНК-ВР, во вторник Роберт Дадли должен прийти в следственную часть главного управления МВД по Центральному федеральному округу. Менеджер даст объяснения в рамках уголовного дела по уклонению от уплаты налогов ОАО ТНК в 2001-2003 годах (см. «Ъ» от 30 мая). Господин Дадли возглавлял компанию в 2003 году, подозреваемых по делу пока нет.
     О претензиях ассоциации до сих пор известно не было. Лев Миронов сообщил «Ъ», что деятельностью ТНК-ВР заинтересовался после соответствующего поручения Федерации независимых профсоюзов России, куда поступил запрос от депутата прошлого созыва Госдумы Сергея Житинкина. Его интересовала правомерность замещения иностранцами ключевых должностей в ТНК-ВР в ущерб российским специалистам. Господин Миронов направил Роберту Дадли просьбу предоставить информацию об иностранных сотрудниках, в частности сопоставление их заработка с доходами российских коллег. ТНК-ВР ответила, что личные данные работников раскрывать не может.
     Депутатский запрос был написан в конце прошлого года. Как раз тогда, говорят источники в ТНК-ВР, обострился конфликт между акционерами компании. ТНК-ВР на паритетных началах контролируют британская ВР и ее российские партнеры – консорциум «Альфа-групп» Михаила Фридмана, Access Леонарда Блаватника и Renova Виктора Вексельберга (AAR). Россияне пытаются вытеснить иностранцев из компании – их работа в ТНК-ВР по сути заблокирована (см. «Ъ» от 15 мая). Проверку соблюдения трудового законодательства в компании сейчас проводит государственная инспекция труда в Москве (см. «Ъ» от 5 июня). По итогам проверки Роберт Дадли может быть отстранен от руководства компанией. Российские акционеры уже требовали его отставки, но получили от своих партнеров категорический отказ.
     Решать акционерный конфликт приехал глава ВР, встретившийся на прошлой неделе с вице-премьерами Игорем Сечиным (он возглавляет совет директоров «Роснефти») и Виктором Зубковым (предполагается, что он возглавит совет директоров «Газпрома»), а также председателем правления «Газпрома» Алексеем Миллером. По информации источников «Ъ», знакомых с результатами переговоров, чиновники пообещали не вмешиваться в конфликт. Об этом несколько раз говорил сам Игорь Сечин, а на прошедшем в выходные в Петербурге экономическом форуме – еще и вице-премьер Алексей Кудрин.
     Сами акционеры уверяют, что договорятся. Виктор Вексельберг на днях отметил, что «очень оптимистичен» в том, что касается сроков разрешения конфликта. Тони Хейворд сообщил о продолжении переговоров, добавив, что «компания будет процветать». Господин Дадли считает, что конфликт завершится в «ближайшие дни». Но если раньше самым вероятным исходом называлась продажа доли российских акционеров ТНК-ВР «Газпрому», теперь об этом речь не идет. Источник в правительстве сообщил информагентствам, что оно выступает против сделки. Эту информацию «Ъ» подтвердил источник, близкий к акционерам ТНК-ВР. По его данным, они получили гарантию, что в течение ближайших полутора лет «Газпром» не вернется к обсуждению этой сделки.
     Глава президентской администрации Сергей Нарышкин считает, что инициатива в разрешении конфликта акционеров должна исходить от BP. Собеседник «Ъ», близкий к акционерам ТНК-ВР, подтверждает, что «речь скорее всего пойдет о передаче части оперативного контроля в компании от британцев к русским». Сейчас британцы занимают в ТНК-ВР почти все ключевые позиции, курируя и добычу, и переработку. «Затягивать войну – не в интересах акционеров, это может отразиться на производственных показателях компании»,– считает аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. Тимур Хайруллин из «Антанта Пиоглобал» уверен, что в будущем одним из акционеров ТНК-ВР все же станет госкомпания, но партнерство не будет паритетным.

Что Кремль делает с ВР? Взбалтывает, но не перемешивает

Все по Джейсму Бонду: как Россия использует ТНК в своих интересах

     Если кто помнит роман Яна Флеминга 'Из России с любовью', то там русская и британская разведки устраивали вели друг против друга сложные игры и контригры; там много рассказывалось о темных делах СМЕРШа – советской разведки, – и, естественно, поймать Бонда в сети предполагалось с помощью привлекательной русской блондинки.
     В нынешней битве за будущее нефтяной компании 'ТНК-BP' есть очень многое из того, о чем писал Флеминг – разве что без роковых женщин пока обошлось. Ставки здесь тоже весьма высоки: на кону – репутация отнюдь не последних людей бизнеса и политики. В числе персонажей современной бондианы – новый президент России Дмитрий Медведев и ее премьер-министр Владимир Путин; босс ВР Тони Хейуорд (Tony Hayward); а также троица миллиардеров – российских партнеров ВР: Михаил Фридман, Виктор Вексельберг и Лен Блаватник.
     'ТНК-BP' – совместное предприятие, учрежденное совместно этими тремя олигархами и британской многонациональной компанией в 2003 году. Сейчас под сомнение поставлена сама его жизнеспособность в дальнейшем; многие считают, что Кремль хочет, чтобы ее контролировала государственная энергетическая компания 'Газпром'. Все происходящее вполне укладывается в кампанию российского государства по частичной ренационализации активов, которые Россия считает слишком стратегически важными, чтобы отдавать их в руки иностранцев.
     Медведеву приходится соблюдать осторожность: он не хочет распугать иностранных инвесторов, поскольку России для освоения огромных запасов нефти и газа все еще необходимы западные технологии; с ними она в будущем, возможно, даже обгонит Саудовскую Аравию и станет самым крупным экспортером энергоносителей в мире. Тем не менее, в последнее время российская государственно-надзорная машина все усиливает давление на ВР. ФСБ – служба-наследница КГБ – провела в офисах 'ТНК-BP' целый ряд обысков, заявив, что кто-то из ее сотрудников передавал иностранным менеджерам 'секретную информацию'. Также в адрес компании раздавались обвинения в нарушении визового режима и корпоративного законодательства, многим сразу же напомнившие историю двухлетней давности, когда с такими же претензиями столкнулась компания Shell, которой в результате пришлось скрепя сердце отдать контрольный пакет огромного нефтяного проекта на российском острове Сахалин. А на прошлой неделе в скандале с 'ТНК-BP' произошел очередной крутой поворот: ее главу Роберта Дадли (Robert Dudley) вызвали в Министерство внутренних дел в связи с расследованием, касающимся возможного крупного уклонения компании от уплаты налогов.
     В Великобритании считается, что исход нынешнего скандала станет для Хейуорда серьезной проверкой на прочность. Он пришел на пост главы компании сравнительно недавно – причем под руководством его предшественника лорда Брауна репутация ВР была существенно испорчена целым рядом скандалов, связанных с нарушениями экологии и техники безопасности.
     Российское предприятие дает ВР примерно четверть совокупного объема добычи и 13 процентов совокупной прибыли; иными словами, если ВР 'выдавят' из ТНК, для Хейуорда это будет серьезный удар – и в финансовом, и в личном плане. Исход борьбы выявит и то, как реально распределяется власть между Путиным и новым президентом. Путин не может позволить себе публично подорвать авторитет своего протеже, старающегося сегодня показать миру новое, более мягкое лицо России.
     При этом Россия явно настроена жестко преследовать свои национальные интересы: в феврале был принят закон о том, что все ресурсодобывающие, в том числе нефтяные компании, должны контролироваться каким-либо российским акционером. Уже тогда был заложен потенциал столкновения государственного курса с ВР, крупнейшим иностранным инвестором в российской экономике и третьей по величине энергокомпанией в России после 'Газпрома' и 'Роснефти'.
     В общем, исход сложившейся ситуации далеко не очевиден. Как разъясняет один аналитик, 'ТНК-BP' была создана при Путине; никто не сможет сказать, что это компания ельцинских времен, когда, как утверждается, активы продавались узкой группе людей, имевших связи в Кремле, по заниженным ценам. Сейчас в центре внимания оказались партнеры ВР по совместному предприятию – Фридман, Вексельберг и Блаватник, – но многие считают, что это Кремль борется с ВР их руками.
     На прошлой неделе российские партнеры в ответ на отказ ВР отправить Дадли в отставку – его обвинили в том, что он на своем посту преследует лишь интересы ВР – бойкотировали заседание совета директоров. Кроме того, есть информация, что они требуют от ВР увеличения дивидендных выплат.
     – Совпадают ли в данном случае интересы российского государства с интересами частных лиц? Это вполне возможно, – считает Марк Медиш (Mark Medish) из вашингтонского Фонда Карнеги за международный мир (Carnegie Endowment for International Peace). – С другой стороны, Россия – далеко не единственная страна, где в мире бизнеса случаются столь серьезные столкновения.
     Тем не менее, привкус нынешнего скандала совершенно иной, чем где бы то ни было, поскольку здесь, как и в некоторых других случаях, речь заходит о восстановлении экономической и политической мощи России. По словам Медиша, Россия действительно хочет пересмотреть условия сделок, которые были заключены, когда она была слаба, а нефть стоила далеко не нынешние 125 долларов за баррель. Однако нельзя, чтобы это смотрелось как откровенный грабеж – и вот здесь русские, добавляет Медиш, проявили 'дьявольскую находчивость':
     – Они сворачивают демократию, но не настолько, чтобы отвратить от России иностранных инвесторов.
     Они делают все так, чтобы создать у стороннего наблюдателя впечатление, будто совместное предприятие ВР разваливается из-за просчетов в акционерной структуре. Не случайно Путин заявил в интервью газете Le Monde, что, когда у 'ТНК-BP' все еще только начиналось, он предупреждал ее руководителей, что 50-50 – это неправильная структура:
     – Когда они это делали, а я присутствовал при подписании этих документов, я им сказал: 'Не надо этого делать. Договоритесь между собой, чтобы кто-то из вас имел контрольный пакет'. И вот результат: у них постоянно возникают трения.
     Как считает Дадли, в конфликте достигнута 'точка водораздела'. Но остались ли у ВР возможности выйти из него, сохранив лицо? Лондонские аналитики считают, что для Хейуорда все еще вполне может закончиться хорошо.
     – Русским необходим западный опыт, поэтому ВР, скорее всего, останется в партнерстве, какую бы форму оно ни приняло, на правах миноритарного акционера, – считает один из них.
     Если это случится, Хейуорду было бы проще защититься перед акционерами, если бы он смог показать, что в новой форме предприятие принесет им больше прибылей и выгод, чем в старой. Однако ВР пока что ничем не показала, что готова выйти из ТНК – при том, что все шансы сейчас против нее. К сожалению для ВР, считает Медиш, 'у нее нет политической подпорки', а это сейчас особенно важно в свете холодных отношений между Лондоном и Москвой. Отравление бывшего шпиона Александра Литвиненко в Лондоне, в котором заподозрили россиян, и последовавшие за ним взаимные высылки дипломатов – все это в момент, когда англо-российские отношения камнем пошли ко дну, оставило ВР в России практически без друзей.
     Нефтяной бизнес рискован по своей природе, но с особенно сильными рисками приходится сталкиваться западным многонациональным компаниям, когда в поисках нефти они уходят далеко от дома. Только на прошлой неделе боливийское правительство захватило контроль над трубопроводным оператором Transredes, доля в котором принадлежала Royal Dutch Shell, а в президент Венесуэлы Уго Чавес (Hugo Chavez), заявив, что пора перераспределять богатства в пользу бедных, вообще национализировал всю нефтяную промышленность страны.
     По мнению Ричарда Гриффита (Richard Griffith), нефтяного аналитика инвестиционной компании Evolution Securities, 'маятник сегодня ушел в сторону, противную интересам международных нефтяных компаний': развивающиеся страны хотят выжимать все больше и больше денег из энергоносителей – и начинают либо пересмотр соглашений о разделе продукции и прибылей, либо сразу полную национализацию предприятий.
     Однако Маргот Лайт (Margot Light), преподаватель международных отношений из Лондонской школы экономики (London School of Economics), указывает, что в России это не привело к падению объемов иностранных инвестиций, поскольку западные компании все равно могут там работать и зарабатывать хорошие деньги, если готовы 'играть по другим правилам'.
     Медиш вспоминает старую греческую поговорку: 'Есть и пить хорошо с родственниками, а делать бизнес лучше с чужаками'. Вот уж точно.

Обходной трубоманевр

     Дмитрий Медведев предложил Евросоюзу решить проблемы с транзитом российских нефти и газа, создав новую организацию, которая будет контролировать потоки. Однако эксперты считают, что таким образом российский президент пытается ускорить строительство обходных трубопроводов в Европу.
     Президент России Дмитрий Медведев в ходе своего официального визита в Берлин предложил создать международный консорциум операторов транзитных трубопроводов с участием России и стран транзита.
     «Мы готовы работать с Евросоюзом над созданием механизма раннего предупреждения в сфере энергетики, разумеется, с участием транзитных стран. Это как раз та самая взаимозависимость, о которой мы говорим в Европе и в глобализирующемся мире в целом», – сказал Медведев, выступая перед немецкими деловыми кругами.
     Учитывая постоянные проблемы России, связанные с транзитом в Европу нефти и газа через территории сопредельных государств, такой консорциум мог бы стать неким контролирующим органом.
     Фактически инициатива российского президента подразумевает прямое сотрудничество России и ЕС.

Бургас – Александруполис    Трубопровод предусматривает создание нового, дополнительного маршрута, который позволит транспортировать нефть из портов Черного моря (в частности, Новороссийска) на рынки Европы, США и азиатско-тихоокеанского региона через Болгарию и Грецию, минуя Турцию.    Протяженность нефтепровода по маршруту Бургас – Александруполис должна составить 280 км, пропускная способность – 35 млн тонн нефти в год. Причем не исключается возможность дальнейшего расширения трубы до 50 млн тонн в год. Стоимость проекта оценивается в $1 млрд.    В середине декабря прошлого года в главном офисе ОАО АК «Транснефть» было подписано соглашение о создании Международной проектной компании (МПК) по строительству нефтепроводной системы «Бургас – Александруполис». Регистрация системы состоялась в Нидерландах. Доля российской стороны – 51%, ею управляют ООО «Трубопроводный консорциум Бургас – Александруполис», которое создали «Роснефть», «Газпромнефть» и «Транснефть». Болгарии и Греции принадлежит по 24,5%

     Участники рынка считают, что вероятность его создания довольно низкая, по крайней мере в ближайшее время. «На данный момент все усилия России направлены на исключение стран-транзитеров в вопросе энергопоставок. А единственная возможность избежать транзитных проблем – это прямое сотрудничество России и ЕС. Nord Stream, South Stream, «Бургас – Александрополис» и БТС-2 – эти проекты, над реализацией которых сейчас идет активная работа, позволят значительно сократить зависимость Европы и России от стран-транзитеров», – полагает управляющий партнер НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Иван Андриевский.
     Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что это шаг навстречу Европарламенту, который тоже пошел навстречу России: «Из проекта новой «Газовой директивы ЕС» убрано условие, запрещающее добывающим компаниям (читай – «Газпрому») владеть газотранспортными активами в ЕС. Вместо этого введено компромиссное условие о независимом операторе трубопроводов».
     Однако ко всем нашим трубопроводам в Европе сейчас неоднозначное отношение. Если Германия, Франция и Италия хотят развивать сотрудничество с Россией, то другие, например Швеция, относятся к российским проектам более чем настороженно.
     Да и прибалтийские соседи, недавно вошедшие в состав Евросоюза, прохладно относятся к российским инициативам.
     «Недавнее вето на переговоры ЕС и России, которое накладывали Польша и Литва, показывает, что даже прямое сотрудничество с ЕС не гарантирует, что Польша и страны Прибалтики не будут ставить свои условия транспортировки энергоносителей в страны центральной Европы», – считает Андриевский.
     На сегодняшний день единственным перспективным вариантом прямого сотрудничества, по мнению Андриевского, является проект трубопровода «Бургас – Александрополис».
     Политологи также считают, что инициатива Медведева не сможет привести к созданию нового органа. «Предложение о создании консорциумов призвано смягчить сложившиеся противоречия в отношении к российским проектам, предоставив всему ЕС возможность участия в них. Со стороны Медведева это своеобразная тактическая уловка – демонстрация доброй воли России», – объясняет эксперт Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов.
     Однако даже если эта добрая воля найдет отклик в Европе, то «при самом лучшем исходе событий к конкретному обсуждению совместных транспортных проектов Россия и ЕС приступят после реализации уже разрабатываемых маршрутов», резюмирует Андриевский.

За кулисами Большой нефти

Нефтяные трейдеры пишут черновик истории в самых темных закоулках планеты

     Покойный техасский нефтяной магнат Дж. Пол Гетти (J. Paul Getty) однажды заметил, что хотя кроткие, может быть, и наследуют землю, но вот права на добычу нефти им достаются редко. Занимаясь инвестиционными проектами в нефтегазовом секторе на развивающихся рынках, я часто поражался неимоверному могуществу кучки крупных нефтяных трейдеров и тому влиянию на правительства, финансовые рынки и международные банки которым они обладают.
     От фьючерсных бирж Нью-Йорка и Лондона до спот-рынков Роттердама и Сингапура трейдеры раздувают нефтяной пузырь. Им в первую очередь мир обязан сырой нефтью по 135 долларов за баррель. Хотя по очевидным причинам они помешаны на скрытности, я убежден, что именно они – эта группа нефтяных трейдеров из Лондона, Москвы и стран Персидского залива, жречество самой грандиозной геологической лотереи в истории – заправляют рынком черного золота. Правительства, с их запасами нефти, нефтеперерабатывающие заводы и распределительные сети и пресловутые 'семь сестер' мира Большой нефти – корпоративные гиганты вроде Exxon, Total, BP, Chevron, Shell и Conoco пребывают на вторых ролях.
     Мир международной торговли нефтью, газом и металлом можно лучше понять на примере удивительной карьеры легендарного Марка Рича (Marc Rich) – возможно, самого могущественного и влиятельного нефтяного трейдера всех времен. Рич родился в Антверпене в семье бельгийских евреев, во время войны его родители бежали от нацистов в Америку и поселились в Нью-Йорке, где он и начал свою карьеру, поступив 'подмастерьем' (Lehrling) в трейдинговую фирму Phibro.
     Марк Рич, за свои инстинкты убийцы прозванный коллегами 'матадором', напоминает персонажа фильмов про Джеймса Бонда. Он заработал миллиарды долларов на трейдинге в горячих точках, заключая сделки с одиозными режимами – с Ираном Хомейни, Ираком Саддама, Ливией Каддафи, Кубой Кастро и ЮАР времен апартеида, – с которыми не решались иметь дело ведущие нефтяные и нефтеперерабатывающие компании.
     Со своей виллой на берегу Люцернского озера, со своими офисами в швейцарском кантоне Цуг, по слухам, охраняемыми бывшими спецназовцами, со своими дворцами в Марбелле и Сент-Морице, коллекцией Шагала, Матисса и Пикассо, подставными фирмами, зарегистрированными в Лихтенштейне, Панаме и Гибралтаре, миллиардными концессиями в африканских диктатурах и инсайдерскими контактами в святая святых Белого дома и Кремля, в израильском Кнессете и среди шиитской теократии Кума, Марк Рич – один из истинных владык финансового мира, таинственный серый кардинал рынка металлов и черного золота, а также один из крупнейших налогоплательщиков и филантропов Швейцарии. Первых громких успехов Рич добился, еще работая в Phibro, во время арабского нефтяного эмбарго 1974 года. Он нашел способ доставлять иранскую нефть от терминала на острове Харк в Британию и Голландию, которым король Саудовской Аравии Фейсал (Faisal) и страны Залива объявили бойкот за их открытую поддержку Израиля в ходе Войны Судного дня 1973 года.
     В Иране у Рича по слухам были хорошие связи в самом дворце Ниаваран, резиденции шаха, а среди его партнеров по бизнесу числились сыновья главы ШАВАКа – известной своей жестокостью тайной полиции династии Пехлеви.
     Однако идеология никогда не волновала Марка Рича. Когда шах лишился своего 'павлиньего трона', 'Матадор' и 'Адмирал' (партнер Рича Пинкус Грин (Pincus Green), специализировавшийся на самых трудных аспектах фрахта и логистики) начали заигрывать с окружением аятоллы Хомейни. Их не остановил даже захват посольства США в Иране и взятие американских дипломатов в заложники.
     В 1983 году Марк Рич и Пинки Грин бежали в Швейцарию, спасаясь от 300-летнего тюремного срока за уклонение от налогов и нарушение внешнеторговых санкций, грозившего им согласно закону о торговле с враждебными государствами (Trading With the Enemy Act). Они поселились в швейцарском кантоне Цуг, где и оставались, пока в последний день своего пребывания у власти президент Клинтон не помиловал Рича. В играх трейдеров деньги не просто говорят – они кричат, и так громко, что трясутся даже стены Овального кабинета.
     Вторжение Саддама Хусейна в Кувейт, программа ООН 'Нефть в обмен на продовольствие', открытие месторождений нефти и газа в 'неприкасаемых' с точки зрения Вашингтона Судане и Бирме, распад СССР, приведший к превращению аппаратчиков из КГБ и компартии в полновластных правителей Казахстана и Туркменистана – новых энергетических королевств, и экстерриториальное применение Закона США о коррупции за рубежом (US Foreign Corrupt Practices Act) помогли миллиардерам-трейдерам Лондона, Женевы и Хьюстона найти свою нишу.
     Геополитика и санкции ООН, переводы на тайные счета в швейцарских банках и сложные схемы фрахта танкеров, при которых владелец груза дюжину раз менялся за время пути от терминала в Персидском заливе или на Черном море до НПЗ где-нибудь в Японии или на Карибах – все это принесло миллиарды долларов нефтяным трейдерам из Женевы, Цуга и Лугано.
     В девяностых годах сводный брат Саддама Барзан аль-Тикрити (Barzan Al Takriti) бывший (какая ирония!) представителем Ирака при Организации Объединенных Наций в Женеве, заключал от лица SOMO (иракское государственное предприятие, занимавшееся сбытом нефти) коррупционные сделки, которые позволяли президенту Ирака продавать трейдерам вроде 'Матадора' или техасской компании Bayoil нефть, предназначавшуюся для покупки молока детишкам Багдада, в обход санкций ООН, добывая тем самым лишние миллиарды долларов на поддержку режима партии 'Баас'. Кроме этого иракская нефть контрабандой вывозилась танкерами с месторождений Киркука через Курдистан и Восточную Анатолию в нефтеналивной порт Джейхана, где контрабанда 'отмывалась' с помощью законных сделок с НПЗ.
     Скандалы, связанные с международной торговлей нефтью, бывало, изменяли ход истории. Например, волны от скандала вокруг французской компании Elf Aquitaine, замешанной в историю со взятками в Габоне, докатились до самого Елисейского дворца. В России поползновения олигарха Михаила Ходорковского продать Exxon долю 'ЮКОСа' и его попытки пригласить Генри Киссинджера (Henry Kissinger) и банковский клан Ротшильдов в опасное, но прибыльное зазеркалье газового рынка Западной Сибири, вызвали гнев Владимира Путина.
     Путин, в конце концов, выступил против Ходорковского, бывшего в 2003 году богатейшим нефтяным олигархом и банкиром России. Кремль стал сильнейшим игроком на международном рынке нефти и газа, возможно, за вычетом верхушки Саудовского королевского дома. Российские нефть и газ – это самое увлекательная и сложная область из всего, что я видел за свою карьеру распорядителя фондов, когда искал возможности для заключения выгодных нефтяных сделок в самых темных углах планеты.
     Международная торговля нефтью в настоящий момент находится в руках у нескольких фирм, таких как Glencore (основанная Марком Ричем и частично владеющая крупнейшей горнодобывающей компанией Xstrata) и Gunvor (в числе хозяев которой владеющий немецким олигарх из бывших офицеров КГБ, обладающий черным поясом по дзюдо и прочными связями с Путиным еще с тех времен, когда тот работал в петербургской мэрии). Gunvor и Glencore входят в число крупнейших трейдинговых компаний мира, их доходы варьируются от 70 до 80 миллиардов долларов. Возможно, это крупнейшие частные компании на Земле. При этом у них нет ни нефтеперерабатывающих заводов, ни нефтяных скважин, ни флотов супертанкеров, ни заправочных станций. И все же именно через них проходит большая часть нефти и газа, они торгуют черным золотом, принадлежащим 'Газпрому', 'Роснефти', 'Сибнефти' и компаниям из стран ОПЕК, они заключают запутанные, непрозрачные сделки, которые ни одно правительство неспособно полностью контролировать, несмотря на все внимание ЦРУ, MI6, Моссад, ФСБ и их коллег из стран третьего мира к перемещениям нефтяных танкеров.
     Хотя США и свергли Саддама Хусейна, когда он попытался продавать киркукскую нефть за евро, и туже затянули петлю санкций на шее Ирана, когда аятоллы собрались открывать на острове Киш нефтяную биржу, следующему поколению 'матадоров' и 'адмиралов' предстоит иметь дело с Россией. Кремль создал нефтяную биржу на Васильевском острове в Санкт-Петербурге, и собирается заключать на нефть марки Urals контракты в рублях.
     Президент Дмитрий Медведев, ранее занимавший пост председателя 'Газпрома' – компании поставляющей в Евросоюз четверть импортируемого им газа, что делает ее самой дорогой компанией в мире – планирует создать 'нефтерубль', символ возрождения России в качестве энергетической сверхдержавы, способный бросить вызов доллару в качестве резервной валюты. А тем временем, квазигосударственные образования от иракского Курдистана до колумбийских наркоторговцев и племенные вожди Западной Африки охотно выдают нефтяные концессии отважным авантюристам, готовым вести разведку там, куда не могут добраться Shell, BP и Exxon. Нефтяные трейдеры в буквальном смысле слова пишут черновик истории в самых темных закоулках планеты.
     Матейн Халид – инвестиционный банкир и экономический аналитик из Дубаи.

Россия и Германия сломили сопротивление Латвии, Литвы и Эстонии

Прибалтийские страны перестали возражать против строительства газопровода Nord Stream

     Начавшийся вчера визит президента Дмитрия Медведева в Германию совпал с важным для обеих стран событием. На завершившемся в среду в Риге саммите стран Балтийского моря произошла маленькая революция. Балтийские государства, выступавшие ранее против строительства российско-германского газопровода Nord Stream, теперь заняли нейтральную позицию. В российской делегации «НГ» это объяснили «умением конструктивно работать с партнерами».
     На пресс-конференции в среду по итогам саммита первый вице-премьер России Игорь Шувалов заявил: «Проект Nord Stream должен стать реальностью в ближайшие месяцы». И добавил: «В целом партнеры положительно относятся к этой идее». Никто из балтийских премьеров, участвовавших в пресс-конференции, российскому гостю возражать не стал. Даже вечный раздражитель Москвы – глава правительства Эстонии Андрус Ансип промолчал. А ведь недавно он утверждал: если Россия проведет газопровод по дну Балтийского моря, Эстонии придется мириться с тем фактом, что в ее территориальные воды будут «случайно» заходить русские подводные лодки.
     Если Эстония промолчала и не стала возражать против реализации проекта, то Латвия пошла еще дальше и фактически поддержала его. «Позиция России ясна: строить новые трубопроводы, не закрывая старые. В ней не стоит сомневаться и ее следует уважать, – сказал латвийский премьер Иварс Годманис. В беседе с корреспондентами «НГ» он добавил: «Чем больше у нас будет труб, тем лучше!» В свою очередь, глава комиссии Сейма Латвии по иностранным делам Андрис Берзиньш в интервью «НГ» отметил: «Мы предлагали свою помощью России в реализации этого проекта, но ее не приняли. Может быть, в перспективе ситуация изменится».
     Лишь польский премьер Дональд Туск заявил, что позиция Польши остается неизменной и что для Варшавы предпочтительнее осуществлять транзит газа из России в Европу по суше. Но потом сразу оговорился: мол, Польша в проекте не участвует, да и экологическая ситуация еще до конца не оценена...
     Не стали возражать против Nord Stream премьеры Финляндии Мати Ванханен и Швеции Фредерик Райнфельдт. Ванханен подчеркнул, что Центральной Европе требуется больше природного газа, фактически открыто признав необходимость строительства газопровода. В свою очередь, Райнфельдт занял нейтральную позицию, отметив, что необходимо больше думать над тем, как эффективнее использовать энергию. Он, кстати, тоже отметил, что позиция Швеции по экологическому аспекту еще не сформировалась.
     Отвечая на вопрос «НГ» о причинах отсутствия возражений по вопросу строительства Nord Stream со стороны ранее критиковавших проект стран, Игорь Шувалов сказал: «Мы конструктивно работаем со своими партнерами». При этом он особо отметил, что за два дня, проведенных в Риге, никто из европейских коллег – как на официальном, так и на неофициальном уровне – не высказался против реализации проекта.
     Возможно, россияне сумели убедить остальную Европу в том, что проект газопровода носит экономический, а не политический характер. Об этом, в частности, говорил заместитель главы «Газпрома» Валерий Голубев, выступая на бизнес-форуме в рамках саммита. По его словам, газ и политика в России идут порознь. Но как же тогда быть с политическими дивидендами?
     В прошлом году, когда бывший премьер Латвии Айгар Калвитис приезжал в Москву, чтобы подписать пограничный договор, он четко дал понять, что Россия примет участие в строительстве газохранилища в Добеле и что в Вентспилс вернется российская нефть. Прошел год, но ни того, ни другого не произошло. Более того, теперь уже российские представители заявляют, что Россия хоть и заинтересована в строительстве терминала для сжиженного газа, однако в этом проекте малые объемы совмещены с неизвестными затратами... Неизвестно, какой аргумент Москва использовала для смягчения тона остальных балтийских стран в отношении Nord Stream, но в Латвии в последнее время все активнее обсуждается проект строительства газовой электростанции с участием России.
     По словам директора Института национальной энергетики Сергея Правосудова, в тех странах, где у «Газпрома» контрольный пакет акций в компаниях, отвечающих за транзит топлива, проблем не возникает. «Возможно, прокладка газопровода по морскому дну действительно будет значительно дороже, чем его сухопутный аналог, но зато на транзит по нему никто не сможет поднять тарифы, поскольку у российской корпорации контрольный пакет акций», – подчеркнул Правосудов.
     «Если бы от меня что-то зависело в этом вопросе, я бы выбрал оба проекта – и Nord Stream, и польскую альтернативу, если бы была такая возможность», – заявил «НГ» член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. По его словам, российско-германский проект более солидный и значимый, и от судьбы проекта Nord Stream зависит энергетическая безопасность обоих государств. Поляков, по словам эксперта, также можно понять, особенно после российских газовых игр на постсоветском пространстве. «Однако складывается ощущение, что если бы не политика, Варшаве также было бы удобнее иметь дело с Россией. Я бы не стал исходить из того, что один газопровод обязательно исключает другой, поэтому через какое-то время, возможно, есть шанс поработать и с поляками», – уверен Малашенко.
     По его словам, и Россия, и Германия будут строить Nord Stream, несмотря на мнение Варшавы и возможные затяжки с ее стороны – слишком многое уже подготовлено к началу работы и просчитаны финансовые выгоды и обоюдный интерес сторон.
     Рига

Принцип взаимности с Игорем Сечиным

Глава ВР Тони Хейворт похвалил руководство «Роснефти»

     «Роснефть» пригласила на вчерашнее собрание своих акционеров президента ВР Тони Хейворта. Несмотря на то что вокруг основного российского актива британской компании – ТНК-ВР, в которой она владеет 50-процентной долей, – сейчас сложилась весьма непростая ситуация (обыски ФСБ, уголовные дела, конфликт с российскими акционерами, инициирование отставки президента компании Роберта Дадли, вызовы его на допрос и так далее), г-н Хейворт по пути на Санкт-Петербургский экономический форум все же заехал в Москву. И рассказал, что «Роснефть», миноритарным акционером которой является ВР, – «компания, которая творит достойную историю в нефтегазовой промышленности», а также «выполняет обещания, данные в ходе первичного размещения акций» в 2006 году.
     Говорил он это, постоянно оглядываясь на председателя совета директоров российской государственной компании, вице-премьера Игоря Сечина. Впрочем, российские акционеры – физические лица уверены, что их обманывают, так как дивиденды растут медленнее уровня инфляции.
     О визите главы ВР в Москву стало известно накануне собрания акционеров «Роснефти». И сразу же журналистам сообщили, что им будет закрыт доступ в «Экспоцентр» – место проведения собрания. Впрочем, поздно вечером этот запрет был снят, и за ночь пресс-служба госкомпании сумела организовать прямую трансляцию заседания в соседний зал.
     Источник, близкий к ВР, сообщил «Времени новостей», что визит г-на Хейворта сугубо рабочий – примерно раз в квартал глава ВР приезжает в Москву с целью встретиться с главой «Газпрома» Алексеем Миллером и г-ном Сечиным. Однако на этот раз визит явно проходит в необычной обстановке: неделю назад в интервью французской «Монд» премьер-министр Владимир Путин посоветовал определиться, кто же хозяин в ТНК-ВР. Кроме того, похоже, сейчас как никогда остро стоит вопрос о продаже половины ТНК-ВР «Газпрому». Газовому концерну, как говорят близкие к нему источники, гораздо комфортнее работать с ВР. Однако российские акционеры – прежде всего Alfa Group, которая является бенефициаром 24,5% акций ТНК-ВР, – хотят либо полностью сохранить свою долю (и вынудить ВР продать свою), либо добиться пропорционального снижения долей всех акционеров. Второй вариант, очевидно, весьма сложен и малореален.
     Выступая на собрании, г-н Хейворт дальновидно решил похвалить руководство госкомпании: «Роснефть» – привлекательная компания. Наши компании знают друг друга почти десять лет. Мы совместно реализуем геологоразведочный проект мирового масштаба на шельфе Сахалина. Это еще один пример частно-государственной модели сотрудничества. Мы очень хорошо знакомы с руководителями «Роснефти», доверяем им и уважаем их». Он также указал, что «основным вектором развития нефтяной отрасли будет принцип взаимности – когда в выигрыше оказываются обе стороны, и сотрудничество ВР с «Роснефтью» представляет собой наглядный пример принципа взаимовыгоды».
     Очевидно, сам факт выступления г-на Хейворта на собрании акционеров «Роснефти» говорит о том, что по крайней мере в правительстве настроены на продолжение сотрудничества с ВР. И даже вполне возможно, не исключают эксперты, поддержат компанию в противостоянии с Alfa Group. За что в случае покупки «Газпромом» доли российских акционеров в ТНК-ВР британская компания поможет газовому концерну обрести контроль над этой нефтяной компанией, продав ему одну акцию.
     На самом же собрании акционеров «Роснефти» вышел административный казус. В состав совета директоров были избраны почти все нынешние его члены, а г-н Сечин избран председателем. В прежнем составе совета заместителями председателя были замглавы «Росимущества» Глеб Никитин и первый вице-премьер Сергей Нарышкин. Но теперь г-н Нарышкин стал главой администрации президента России, однако в совете директоров «Роснефти» он остался заместителем председателя, то есть глава кремлевской администрации в нефтяной компании по статусу оказался ниже вице-премьера. Впрочем, это вполне объяснимо: директиву для голосования по вопросу избрания председателя совета директоров «Роснефти» выдает правительство.
     Миноритарии на собрании критиковали не только руководство «Роснефти». При обсуждении кандидатур в совет директоров акционер компании Владимир Синяков заявил, что глава банка ВТБ Андрей Костин не достоин быть независимым директором. Ведь, во-первых, его банк подконтролен государству, а потому он, по сути, является представителем государства. Во-вторых, акции его банка в последние месяцы падали в цене, и дивидендная политика находится не на высоком уровне. И в-третьих, сказал миноритарий, г-н Костин грубо нарушает устав банка, работая в советах директоров различных компаний. Сидевший в президиуме глава ВТБ не выдержал: «Я устав не нарушаю. Приезжайте к нам 26 июня на собрание акционеров в Санкт-Петербург, и вы увидите результаты работы банка!..». Однако г-н Сечин резко оборвал его: «Андрей Леонидович, помолчите!» – и попросил г-на Синякова договорить.
     За г-на Костина вступился президент «Роснефти» Сергей Богданчиков. Он заявил, что нельзя смотреть на результаты работы ВТБ без оглядки на мировые тенденции – на банковском рынке кризис, в американских банках прибыль падает на 100%, а ВТБ на этом фоне держится неплохо. Именно поэтому, заявил г-н Богданчиков, «внучка» «Роснефти» «РН-Развитие», владеющая более 9% акций госкомпании, и выдвинула г-на Костина в совет директоров. Ведь участие в советах директоров различных предприятий и фондов – нормальная мировая практика, считает президент «Роснефти», поэтому и сам г-н Богданчиков также входит в управляющие органы различных организаций: «И кто же будет передавать свой опыт, умения, знания, если не топ-менеджеры ведущих компаний Российской Федерации, в том числе глава банка ВТБ?». Г-на Богданчикова поддержал миноритарный акционер Леонид Барон (в 1997-2000 годах он руководил одним из департаментов Минэкономики). Он указал, что независимый директор и представитель миноритарных акционеров – это не одно и то же. Независимые директора привлекаются для того, чтобы компания как можно более соответствовала мировым корпоративным правилам, а не отстаивала лишь высокие дивиденды.
     А вот как раз другие акционеры – участники «народного IPO», как и год назад, вновь критиковали «Роснефть» за низкие дивиденды. Смысл почти всех вопросов и выступлений сводился к тому, что доходность акций компании увеличилась незначительно. Дивиденды же на одну акцию за 2006 год составляли 1,33 руб., а за 2007 год вчера были утверждены на уровне 1,6 руб. А как известно, в 2006 году можно было приобрести минимум 74 акции «Роснефти» за 15 тыс. руб. Таким образом, держатели минимального пакета за два года получили 216,82 руб. дивидендов. То есть, говорили выступавшие, доходность составила 0,72% годовых – на порядок меньше инфляции и значительно ниже, чем если бы деньги были на депозите в любом банке. Впрочем, каждый акционер считал по-своему. Вице-президент компании Сергей Макаров всячески отрицал, что вложения в акции оказались неэффективными. Он указывал, что нельзя говорить о доходности, не принимая во внимание стоимость акций на биржах. И если в 2006 году в ходе IPO одна акция продавалась по цене 202,7 руб., то сейчас на ММВБ она стоит 273,9 руб. И если это учитывать, говорил он, то доходность за последний год превышает 40%. Но расчеты г-на Макарова, похоже, никто в зале так и не понял. Ведь даже если прибавить к сумме дивидендов курсовую разницу, то доходность получится 0,96% годовых.
     Впрочем, и г-н Макаров, и г-н Богданчиков уверяли, что они придерживаются данного в 2006 году обещания ежегодно увеличивать размер дивидендов минимум на 10% и направлять на эти цели 10-15% от прибыли. Так написано в стратегии развития «Роснефти» до 2010 года. «Мы должны развиваться (и направлять значительную часть прибыли на развитие. – Ред.), но я согласен с тем, что и дивиденды мы должны увеличивать. После 2010 года мы можем вести речь об увеличении дивидендов», – сказал президент «Роснефти».

Без сомнений, страхов и предрассудков

«Северный поток» должен заработать в 2011 году

     Усилия противников газопровода «Северный поток» заставили понервничать оператора, но пока не сказались на сроках запуска проекта. Во вторник комитет акционеров компании-оператора Nord Stream во главе с экс-канцлером Германии Герхардом Шредером (на снимке) на заседании в Москве согласовал ряд инвестиционных решений, необходимых для начала поставок газа по дну Балтики в третьем квартале 2011 года. Это позволило вчера новому президенту России Дмитрию Медведеву заявить в Берлине, что, несмотря на некоторые сомнения, «Северный поток» заработает согласно первоначальным планам. «Работа, которая ведется и с российской, и с германской стороны, позволит рассеять все сомнения, которые существуют у некоторых европейских государств... Думаю, что мы сможем это сделать и проекты будут реализованы в те сроки, о которых мы говорили с самого начала, – сообщил российский лидер. – Жизнь штука непростая, и продвижение очевидных, взаимовыгодных проектов наталкивается на определенные страхи, предрассудки».
     В то же время последние запросы уполномоченных органов Финляндии и Дании на проведение дополнительных исследований трассы газопровода привели к очередной отсрочке завершения работы над отчетом «О воздействии на окружающую среду» (ОВОС), который планировалось отправить странам, затрагиваемым проектом, еще в апреле. В связи с этим Nord Stream пришлось перенести начало укладки газопровода с 2009 на 2010 год. И чтобы запустить трубу в срок, комитет акционеров подтвердил необходимость заключения контракта с компанией Saipem на укладочные работы в два судна (ранее компания-оператор рассчитывала использовать только одно). А также поручил подписать договор по обетонированию труб и логистике с французско-индонезийской компанией EUPEC PipeCoatings S.A. Эти решения уже предусмотрены последним вариантом бюджета проекта с затратами в размере 7,4 млрд евро на две нитки.
     План работ, утвержденный представителями акционеров Nord Stream («Газпрому» принадлежит 51%, по 20% владеют немецкие E.ON Ruhrgas и Wintershall, а 9% сейчас оформляет на себя голландская Gasunie), учитывает дополнительное время на рассмотрение экологических запросов государственных органов и общественности, а также продолжение интенсивного диалога, сообщили вчера в компании-операторе. Поэтому старт строительства газопровода запланирован на начало 2010 года. Таким образом, на получение всех разрешений у Nord Stream есть чуть больше полутора лет и столько же на укладку трубопровода и ввод его в эксплуатацию.
     Иными словами, запаса времени у Nord Stream больше нет. Любая последующая проволочка на этапе получения разрешений, собственно строительства или пуско-наладочных работ будет неизбежно означать срыв озвученных сроков. Правда, дополнительные объемы газа, которые пойдут по «Северному потоку», крайне важны для энергобаланса Германии, Франции, Дании (эти страны уже имеют контракты) и в перспективе стратегически необходимы для британского рынка. «Nord Stream является наиболее детально проработанным из всех газовых инфраструктурных проектов, объявленных Евросоюзом проектами, «отвечающими интересам всей Европы», – приводятся в пресс-релизе Nord Stream слова управляющего директора компании Матиаса Варнига. То есть отсрочка ввода грозит неудобствами прежде всего некоторым странам ЕС. По словам представителя Nord Stream, финансовых санкций к компании в случае отсрочки ввода трубы со стороны «Газпрома» как потребителя услуг по транспортировке газа заключенными контрактами не предусматривается.
     «Нам известны экологические опасения общественности, поэтому мы уделяем достаточное время и внимание для их разрешения, – приводятся в сообщении компании слова г-на Варнига. – Мы провели интенсивную подготовку и планирование и сможем начать поставки газа в 2011 году». На экологические исследования и связанные с ними работы в бюджете Nord Stream расписана внушительная для таких проектов сумма в 100 млн евро.
     Как сообщили в Nord Stream, летом компания завершит дополнительные экологические исследования с учетом недавних запросов государственных ведомств Финляндии и Дании. По информации «Времени новостей», речь идет об экспертизе оптимизации маршрута газопровода на трех участках (два в финских водах и один датском, в районе о-ва Борнхольм). Финские власти просили изучить возможность переместить трассу из-за сложности рельефа, датские – в связи с интересами навигации. Однако, по словам собеседника газеты, речь идет о возможности небольших корректировок в пределах экономических вод Финляндии и Дании. Результаты исследований будут включены в финальную версию проекта отчета по ОВОС, которая будет представлена России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии в октябре нынешнего года.

Русская рулетка

В России произошло много улучшений. Но, на самом деле, надо помнить, что это по-прежнему джунгли

     Зарубежные менеджеры ТНК-ВР, совместного предприятия ВР, созданного в России, чувствуют себя в его московской штаб-квартире как в осажденной крепости. Опасаясь прослушки, многие из них не говорят по мобильному телефону. Высокопоставленные менеджеры стараются не обсуждать важные вопросы в офисах. Один из них говорит, что у него есть кипа бумаги и белая письменная доска, чтобы записывать ключевые слова во время разговора.
     Будущее совместного предприятия, созданного в 2003 г. британским концерном и группой российских акционеров-миллиардеров, и принадлежащего им в равных долях, висит на волоске: битва за контроль становится все ожесточеннее. Скорее всего, ее исход определит то, как будет восприниматься новая администрация президента Дмитрия Медведева, и какую роль зарубежным компаниям будет позволено играть в российском нефтяном секторе в условиях усиления контроля со стороны государства.
     Судьба ТНК-ВР также имеет жизненно важное значение для будущего ВР, второй по величине энергетической корпорации Западной Европы. В 2003-05 гг. российская компания в большой мере обеспечивала рост ВР и, даже несмотря на то, что в последнее время ее уровень производства стабилизировался, в прошлом году на ее долю приходилось 24 процента производства ВР и 19 процентов ее нефтегазовых запасов. Важнее всего то, что она играет центральную роль в пополнении этих запасов. В прошлом году, ВР без ее 'подразделений, учтенных по методу участия', главным из которых является ТНК-ВР, восполнила лишь 44 процента производства нефти и газа. Включая ТНК-ВР, она восполнила 112 процентов.
     В марте спецслужбы провели обыски в штаб-квартире ТНК-ВР в рамках расследования дела о промышленном шпионаже. За этим последовала эскалация давления, и теперь зарубежные менеджеры ТНК-ВР оказались под огнем со всех сторон. Главный управляющий директор компании Роберт Дадли (Robert Dudley), вызывается на допрос в министерство внутренних дел в связи с расследованием дела об уклонении от уплаты налогов, а также фигурирует в деле о нарушениях трудового законодательства – об этом говорится в документах, оказавшихся в распоряжении Financial Times.
     Юристы компании опасаются, что эти шаги могут привести к попытке смещения его с поста, после того, как ВР отвергло такое требование, предъявленное тремя российскими акционерами-миллиардерами – Михаилом Фридманом, Виктором Вексельбергом и Леном Блаватником.
     Как утверждают источники, близкие к руководству компании, все 150 зарубежных менеджеров ТНК-ВР рискуют лишиться работы. По их словам, Герман Хан, один из российских акционеров, являющийся также исполнительным директором ТНК-ВР, запросил менее половины разрешений на работу, требующихся для зарубежного персонала совместного предприятия, включая его самых высокопоставленных менеджеров. Этот шаг, который, как они говорят, был совершен в нарушение распоряжений Дадли, делает недействительной всю заявку на разрешения на работу, если проблема не будет решена к 31 июля. Об этом свидетельствуют документы, оказавшиеся в распоряжении Financial Times.
     'В конце июля мы подходим к краю обрыва. Это будет нечто, – говорит источник, близкий к руководству компании. – Срок действия разрешений истечет, и тогда игра закончится. Все иностранцы вылетят из компании, и российские акционеры победят'.
     По словам источников, близких к руководству компании, этот натиск начинает приобретать все признаки недружественного поглощения, напоминая эпоху бандитского капитализма в России, которая, как считала ВР, давно позади. Для российских акционеров это противостояние знаменует собой кризис партнерства.
     Как утверждают наблюдатели, российские менеджеры высшего звена, близкие к Хану, стремятся установить контроль над важнейшей российской компанией концерна и другими ключевыми дочерними предприятиями, пытаясь усилить свое представительстве в советах директоров. По словам нашего собеседника, близкого к руководству консорциума AAР, у них есть полное право предлагать своих кандидатов в совет директоров. Между тем, как утверждают источники, близкие к руководству компании, российское трио и ВР не сумели согласовать финансовую отчетность за прошлый год, что потенциально делает компанию нарушителем условий кредитных договоров.
     Согласно их рассуждениям, четыре российских акционера-миллиардера, владеющие второй половиной акций ТНК-ВР, могут стремиться приблизить смену владельца в преддверии возможной продажи их акций государственному энергетическому конгломерату – «Газпрому» или 'Роснефти'. 'Речь идет исключительно о деньгах и контроле', – говорит один из них.
     Источники, близкие к руководству AAР, утверждают, что тревоги зарубежных менеджеров преувеличены, и акционеры лишь стремятся добиться того, чтобы ТНК-ВР не управлялась как дочерняя компания ВР. 'Мы просто осуществляем наши права акционера, владеющего 50 процентами акций', – заявляет источник, близкий к руководству AAР. По их словам, акционеры AAР не вовлечены в переговоры о продаже их пакета акций ТНК-ВР. 'Мы недовольны результатами деятельности компании, – говорит наш собеседник. – С самого начала было ясно, что ВР смотрит на ТНК как на свою дочернюю компанию'.
     Российские акционеры, управляющие своим пакетом акций ТНК-ВР посредством консорциума 'Альфа-Аксесс-Ренова' (ААР), не первый раз конфликтуют с зарубежными партнерами. 'Альфа' сражалась в судах России, Украины и США с норвежской телекоммуникационной группой Telenor за акции украинского мобильного оператора 'Киевстар' и второго по величине российского оператора сотовой связи 'Вымпелком'. В то время, как большая часть олигархов предпочла затаиться, 'Альфа-Групп' Фридмана даже вступила в конфликт с Леонидом Рейманом, бывшим министром связи и близким соратником Владимира Путина (бывшего президента и нынешнего премьер-министра страны), из-за принадлежащих ему акций 'Мегафона', еще одного оператора сотовой связи.
     По словам правительственных чиновников, этот конфликт является делом исключительно акционеров. Но один из наших собеседников, знакомых с ситуацией, утверждает, что битва за компанию, по крайней мере, отчасти отражает борьбу между мощными кремлевскими кланами и крупнейшими государственными энергетическими компаниями в условиях неопределенности, созданной новой дуалистической структурой власти, в которой Путин сохранил значительную часть своего влияния. 'Это лакмусовая бумажка ситуации в стране', – говорит наш собеседник, близкий к руководству компании.
     С точки зрения ВР, проблема отчасти связана с тем, что Кремль, по-видимому, еще не решил, какая из двух государственных компаний – 'Роснефть' или «Газпром» – должна выкупить долю российских акционеров. 'Группы выстроились еще не окончательно', – говорит наш собеседник, близко знакомый с ситуацией. По словам этих людей, поскольку государственные компании обременены долговыми обязательствами и испытывают трудности с привлечением средств из-за ужесточения глобальной кредитной политики, российские акционеры, по-видимому, пытаются воспользоваться преимуществами непрозрачности, чтобы установить контроль.
     По словам источника, близкого к руководству компании, две стороны вплотную подошли к заключению соглашения во время переговоров на Кипре о структуре компании на переходный период, когда российские акционеры будут продавать свои акции государственной компании. Но переговоры между президентом ВР Тони Хейвардом (Tony Hayward), прибывающим сегодня в Москву, и Вексельбергом, Фридманом и Блаватником сорвались после того, как ААР потребовала смещения Дадли.
     'ВР заявила: 'Ни в коем случае', – говорит наш собеседник. – Переходный период должен был продолжаться примерно год. Без Боба (Дадли) активы ВР могут быть выведены или обесценены. ВР считает Боба бастионом, который в максимальной степени обеспечит эффективность управления и соблюдение интересов акционеров'.
     На настоящий момент самый подробный комментарий по поводу конфликта, сделанный высокопоставленным российским чиновником, принадлежит Путину, который заявил, что происходящее является не более, чем стычкой между акционерами. На прошлой неделе он заявил Le Monde, что с самого начала предупреждал ВР о том, что структура собственности 50:50 чревата рисками. 'Я им говорил: не надо этого делать. Договоритесь между собой, чтобы кто-то из вас имел контрольный пакет, – заявил он. – В результате, у них постоянно возникают трения – кто у них там главный'.
     Источники, близкие к руководству ТНК-ВР, признают, что две стороны часто конфликтовали по вопросам управления компанией. Но, по их словам, предыдущие конфликты разрешались до того, как они привести к серьезным сбоям в управлении. 'Похоже, что эскалация конфликта началась, когда в конце года истек период моратория' – говорит один из наших собеседников, имея в виду мораторий на продажу акций инвесторами, бывший частью исходного соглашения.
     Когда в сентябре 2003 г. ВР подписывала на торжественном кремлевском приеме эту сделку, ее инвестиция в 7,7 млрд. долларов превозносилась как вотум доверия российской экономике, движущейся к стабильности. Этот шаг был представлен свидетельством растущей роли России как глобального поставщика. Это была победа для предшественника Хейварда лорда Брауна, который десять лет пытался отвоевать серьезный плацдарм в России.
     Но риски, на которые намекал Путин, были совершенно реальными. ВР вступила в партнерство с российскими миллиардерами, которые всего четырьмя годами ранее были ее злейшими врагами. После ожесточенного столкновения с Фридманом, Вексельбергом и Блаватником, владельцами Тюменской нефтяной компании (ТНК), ВР была вынуждена списать со счета половину своей инвестиции в 471 миллион долларов в нефтяную компанию 'Сиданко'. В результате серии аукционов в рамках процедуры банкротства ТНК получила контроль над одним из важных месторождений этой компании. Тогда ВР заявила, что аукционы были проведены с нарушениями, что ТНК отрицала. После заключения мирного соглашения в конце 1999 г. ВР, которой тогда еще руководил лорд Браун, заявила о готовности работать с ААР. Доверие возникло по той причине, что в достигнутом соглашении устанавливались базовые правила управления и разграничение сфер компетентности в рамках партнерства, и указывалось, что к нему применяются нормы английского права.
     Однако структура партнерства включала в себя механизмы, которые 'дают нам уверенность в том, что ни одна из сторон не будет задумываться о выводе активов', – заявил Дадли вскоре после того, как было объявлено о сделке.
     Это соглашение оказалась последней сделкой такого рода. Через месяц после церемонии подписания прокуратура арестовала Михаила Ходорковского, владельца 'ЮКОСа', крупнейшей нефтяной компании России, по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Государство начало приобретать частные активы в нефтяном секторе, повысив свое участие в нем с 28 до более, чем 50 процентов. Другие зарубежные нефтяные кампании подчинились новой парадигме, в рамках которой государству должен принадлежать контрольный пакет акций предприятий отрасли.
     ВР осознает необходимость адаптироваться к новым веяниям в России. По мнению источников, близких к руководству компании, в некотором отношении у нее даже будет больше возможностей для экспансии и стабильности, если она наладит партнерские отношения с одним из государственных концернов. 'ВР работает над расширением и углублением своей позиции, – говорит один из них. – Они заинтересованы в работе со стратегическими инвесторами, которые хотят развивать компанию, а не с портфельными'. ВР уже почти год ведет переговоры с «Газпромом» о совместном предприятии.
     Похоже, эти переговоры вызвали беспокойство у партнеров ВР. 'Фридман не любит, когда судьба сделки не в его руках, – говорит еще один наш собеседник, знакомый с этими вопросами. – Дискуссия между «Газпромом» и ВР по вопросу потенциально более крупной сделки почти лишает его возможности проводить собственную линию... Он не хочет, чтобы его ставили перед фактом, ему важно создавать сделку'.
     Но наш собеседник, близкий к ААР, говорит, что нынешнее противостояние не имеет никакого отношения к дискуссиям о продаже акций и связано исключительно с неудовлетворением ААР результатами работы компании после слияния ТНК с ВР. 'Из предприимчивой, быстро растущей компании она превратилась в огромную тихоходную политическую бюрократию, – говорит он. – Атмосфера там была неблагоприятной для талантливых российских менеджеров, которые начали увольняться в массовом порядке'.
     Как говорит один из бывших высокопоставленных российских менеджеров ТНК-ВР, еще одной причиной разочарования российских акционеров было то, что ВР заблокировала предложения, сделанные ААР ТНК-ВР, о выходе на международные рынки. 'Изначально директора ВР наложили вето на такой выход. Когда они уже не могли его обосновать... они ввели процедуры, делавшие [выход на международные рынки] почти невозможным и оспаривали экономическое обоснование каждой сделки'.
     Но наш собеседник, близкий к руководству ААР, утверждает, что ко второй половине прошлого года терпение ААР закончилось, добавляя: 'ААР отказалась одобрять бизнес-план, представленный руководством. Был задан необоснованно низкий уровень прибыли'.
     Лица, знакомые с ситуацией в ТНК-ВР, говорят, что компания демонстрировала неплохие результаты, хотя они и признают разногласия по вопросу выхода на мировые рынки.
     По мере нарастания напряженности, ВР в письме российским акционерам пожаловалась на действия трех ведущих менеджеров ТНК-ВР, которые 'систематически создают препятствия работе руководства группы ТНК-ВР'. Источники, близкие к руководству компании, утверждают, что Хан действовал в нарушение распоряжений Дадли, подав заявку на 63 разрешений на работу для зарубежных сотрудников вместо 150.
     Дадли заявил Московской службе занятости, что заявка Хана недействительна, поскольку она является нарушением корпоративных правил. Наш собеседник, близкий к руководству ААР, отрицает какие-либо нарушения и говорит, что ответственность за составление заявки несет Хан, потому что он отвечает за взаимодействие с властями. Хан не дал немедленного ответа на просьбы о комментарии.
     Кроме того, по словам источников, близких к руководству компании, и судя по переписке между ВР и советом директоров ТНК-ВР, ВР утверждает, что Игорь Майданник, исполнительный вице-президент компании по правовому обеспечению, отказался подтвердить кандидатуры лиц, назначенных Дадли в советы директоров более, чем десятка ключевых дочерних компаний. В одной из таких дочерних компаний – 'РУСИА Петролеум', обладающей лицензией на разработку крупного Ковыктинского месторождения в Восточной Сибири, – совет директоров уже провел заседание, на котором был одобрен список кандидатур Майданника, дающий преимущество российской стороне. Как говорит наш собеседник, близкий к руководству ААР, голосование было проведено при помощи избирательных бюллетеней без уведомления ВР.
     В ОАО 'ТНК-ВР Холдинг', материнской компании всех производственных, нефтеперерабатывающих и нефтесервисных предприятий ТНК-ВР в России, битва за кандидатов в члены совета директоров все еще продолжается. Дадли отразил попытку Майданника по установлению контроля путем увеличения числа лиц, связанных с ААР, и назначил ежегодное собрание на 26 июня. Но источники, близкие к руководству компании, опасаются, что здесь могут быть задействованы и другие мотивы.
     'Мы думаем, что они хотят установить контроль над 'ТНК-ВР Холдингом' и затем разорвать контракт с 'ТНК-ВР Менеджментом', – говорит один из них, называя сервисную компанию, посредством которой нанимаются иностранные менеджеры и которая также фигурирует в деле о нарушениях трудового законодательства. В следующий понедельник Дадли вызывается на допрос в московскую прокуратуру в рамках расследования дела о возможном нарушении 'ТНК-ВР Менеджментом' трудового законодательства.
     Источники, близкие к руководству компании, считают, что усугубляющийся конфликт должны быть разрешен в скором времени. Если противостояние зайдет слишком далеко, то ВР может отступить. 'Ни одна страна в мире не стоит того, чтобы мы оставались там любой ценой', – говорит наш собеседник, близкий к руководству компании.
     Другие представители компании утверждают, что ВР недостаточно активно защищает свои интересы. 'Они все дорогу спали. Если они не проснутся, то эти активы унесут у них из-под носа'.
     Вопрос может оказаться слишком важным для того, чтобы государство оставалось в стороне. 'Если ВР отступит, то пройдет немало времени, прежде чем другие компании решатся сюда инвестировать', – говорит главный стратег московского банка 'Уралсиб' Крис Уифер (Chris Weafer).
     Для тех, кто связан с ТНК-ВР, это противостояние служит болезненным напоминанием об агрессивной деловой среде России. 'Я здесь уже пять лет, и иногда об этом забываешь, – говорит один из наших собеседников, близких к руководству компании. – Произошло много улучшений. Но, на самом деле, надо помнить, что это по-прежнему джунгли'.

В эту игру могут играть двое

     Если смотреть издалека, сценарий жестокого скандала, сотрясающий сегодня компанию 'ТНК-BP', российское совместное предприятие британской нефтяной компании ВР, выглядит весьма знакомым. А если смотреть еще и невооруженным глазом, то можно вообще подумать, что речь идет о втором раунде конфликта, вроде бы разрешенного год назад, когда Кремль грозил отобрать у 'ТНК-BP' лицензию на разработку Ковыктинского нефтяного (так в тексте – прим. перев.) месторождения в Сибири. Тогда 'ТНК-BP' пришлось отдать контрольный пакет акций Ковыкты 'Газпрому', то есть сделать то же самое, что годом ранее сделала Royal Dutch Shell, уступившая этой госкомпании контроль над нефтегазовым проектом 'Сахалин-2'.
     Однако на этот раз все гораздо более интересно для наблюдателей и более опасно для ВР, позиции которой слабеют с каждым днем. Дело в том, что Кремль в конфликте вроде бы не участвует. Новый президент Дмитрий Медведев пока молчит, а его предшественник, а ныне премьер-министр Владимир Путин ограничился заявлением типа 'А я их предупреждал. . .' Таким образом, власть расчистила поле битвы, на котором сошлись британская компания и российские акционеры совместного предприятия, организованного в свое время на паритетных началах.
     Самое поразительное в этой истории то, что, хотя декорации по-настоящему русские, все диалоги будто по копирку списаны из западных учебников 'Как акционерам надавить на компанию'.
     – Мы лишь пользуемся правами, которые дает нам владение 50-процентным пакетом акций, – утверждает источник, близкий к консорциуму Альфа-Акцесс-Ренова, контролирующему все российские доли в 'ТНК-BP'. – Нас не устраивает эффективность работы компании.
     Судя по таким словам, чай с печеньем, которым обычно потчуют в Сити сволочей-акционеров, которым раз в году, видите ли, хочется послушать, как работает их компания, в России точно не пошел бы.
     Западные миноритарии, вложившиеся в российские компании, больше всего на свете боятся двух вещей – экспроприации и нарушения прав акционеров. Значит, что в такой ситуации делать российским инвесторам? Правильно – сыграть в ту же игру и вести себя так же, как любой активный миноритарий. Самое сильное их оружие – 50-процентный пакет, полученный ими при создании компании в 2003 году.
     Конечно, попытка уволить генерального директора 'ТНК-BP' Роберта Дадли (Robert Dudley), благодаря которому предприятие и добилось всех своих успехов – вещь неприемлемая. Подобную тактику выкручивания рук ничто не может оправдать. Однако ВР, скорее всего, теперь жалеет о том, что в 2003 году не обратила внимания на замечание Путина о структуре владения своим СП. И теперь российский премьер, словно заправский консультант по корпоративному управлению, рассказывает: мол, говорил я им – либо соглашайтесь на то, чтобы у кого-нибудь из вас был контрольный пакет, либо будете постоянно ругаться между собой, кто главнее.
     Еще бы. Ему ли не знать.

BP идет сдаваться

     Глава British Petroleum Тони Хейворт прилетел в Россию улаживать корпоративный конфликт внутри ТНК-ВР и провести переговоры с «Газпромом». Это явный знак того, что BP хочет сотрудничать именно с газовой монополией, а значит, продажа доли российских акционеров «Газпрому» – лишь дело времени.
     В Москву прибывает глава British Petroleum Тони Хейворт. Как сообщает Financial Times, исполнительный директор британской корпорации намерен провести переговоры с российскими акционерами ТНК-ВР с целью уладить корпоративный конфликт, который грозит парализовать работу компании.
     Также в планах Хейворта выступление на годовом собрании акционеров «Роснефти» и переговоры с руководством «Газпрома».

ТНК-ВР    ТНК-ВР является одной из ведущих нефтяных компаний России и входит в десятку крупнейших частных нефтяных компаний в мире по объемам добычи нефти. Компания была образована в 2003 году в результате слияния нефтяных и газовых активов компании Вritish Рetroleum (ВР) в России и нефтегазовых активов альянса Alfa Access Renova (AAR). ВР и AAR владеют компанией ТНК-ВР на паритетной основе. ТНК-ВР – вертикально интегрированная нефтяная компания, владеющая активами в России и Украине. Добывающие активы компании расположены, в основном, в Западной Сибири (Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Тюменский округ), Восточной Сибири (Иркутская область) и Волго-Уральском регионе (Оренбургская область).    Одним из основных проектов ТНК-ВР является Ковыктинское газоконденсатное месторождение, из-за которого компания уже не первый год конфликтует с «Газпромом». Принципиальное соглашение о продаже Ковыкты газовой монополии уже достигнуто, однако сделка так и не заключена. Кроме того, по прогнозам экспертов рынка в ближайшее время стоит ожидать и более крупной сделки – «Газпром» намерен выкупить всю долю российских акционеров, чего последние стараются всеми силами не допустить.

     Визит руководителя такого уровня, безусловно, является событием знаковым. «Приезд Хейворта означает, что ВР решила окончательно и максимально четко обозначить свою позицию по отношению к «Газпрому», – объясняет эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Таким образом, British Petroleum собирается форсировать переговоры с газовой монополией, а также укрепить позиции британских акционеров ТНК-ВР в информационной войне, которая сейчас разворачивается между британскими и российскими собственниками этой компании».
     Кроме того, по словам политолога, это сильный имиджевый ход, подчеркивающий, что работа в России является для ВР одним из ключевых направлений.
     Напомним, что конфликт российских и британских акционеров ТНК-ВР крайне обострился в последнее время. Дошло даже до того, что российские акционеры стали пытаться сместить Роберта Дадли с поста главы компании. Судя по всему, British Petroleum решила как можно быстрее закончить конфликт. Поэтому переговоры Хейворта с топ-менежментом «Газпрома» недвусмысленно свидетельствуют о том, что в качестве партнеров по ТНК-ВР британская сторона хочет видеть именно монополию. Это, в свою очередь, подразумевает скорую продажу долю российских акционеров. По прогнозам рынка, эта сделка состоится еще до конца текущего года. «Российские собственники постараются подороже продать свою долю, однако как показывает практика, «Газпром» не любит переплачивать, если можно этого избежать, – говорит Абзалов. – Учитывая растущие инвестиционные расходы как самого «Газпрома», так и «Газпром нефти», монополия постарается максимально снизить цену».
     Вместе с тем, по словам политолога, повторения ситуации с ЮКОСом опасаться не следует, и покупка российской доли, вероятнее всего, пройдет цивилизованно. Правда, обусловлено это отнюдь не какими-то этическими соображениями. «Второй ЮКОС» – слишком сложный и энергоемкий процесс, который подорвет доверие к «Газпрому» и бросит тень на Дмитрия Медведева, – объясняет Абзалов. – Учитывая, что платить за российскую долю ТНК-ВР столько, сколько потребуют нынешние владельцы, «Газпром» вряд ли захочет, вероятно, российским акционерам совместного предприятия будут предложены некие преференции». В частности, по словам Абзалова, Виктор Вексельберг может заинтересоваться льготными условиями в области энергетики, а Михаилу Фридману будет необходима поддержка федерального центра в развитии внешней экспансии своего холдинга.
     Впрочем, давление оказывается не только на российских акционеров. Последние неприятности ТНК-ВР, в частности, вызов в прокуратуру главы компании Роберта Дадли, эксперты рассматривают как попытку российской стороны ослабить позиции британцев.
     Дадли вызвали в среду для допроса в качестве свидетеля по делу о предполагаемом уклонении от уплаты налогов компанией «Славнефть», 50% акций которой принадлежат ТНК-ВР.
     «Газпром» заинтересован в ослаблении British Petroleum , так как планирует приобрести в ТНК-ВР не только 50% долю российских акционеров, но и 1% из акций, принадлежащих британским акционерам, – поясняет Абзалов. – ВР пока не горит желанием уступать контроль в совместном предприятии, но новость о вызове Роберта Дадли в прокуратуру способны снизить котировки акций ТНК-ВР, это приведет к снижению капитализации компании, и, следовательно, значительно удешевит приобретение ее акций».
     Впрочем, пока зафиксировано лишь незначительное падение с $2,12 за акцию до $2,09. Однако это еще ничего не значит, так как рынок мог просто не успеть отреагировать.

Российский газ усыпляет бдительность Европы

Участники балтийского саммита получили уверения в полной энергобезопасности

     В Латвии вчера завершились саммит и бизнес-форум балтийских государств. Ключевой темой мероприятий стала энергетическая политика Москвы в отношении ЕС и стран Балтии в частности. Наиболее жаркие споры вызвал проект Nord Stream, который мужественно защищали первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, топ-менеджеры «Газпрома», а также примкнувшие к ним немецкие чиновники и бизнесмены. Как убедился в Риге корреспондент «Ъ» АЛЕКСАНДР Ъ-ГАБУЕВ, свой энергетический диалог Россия и Европа ведут на разных языках.

Трудности перевода
     Нынешний, седьмой по счету балтийский саммит заметно отличался от предыдущих. Если раньше главы правительств заседали в закрытом режиме, то на этот раз организаторы позаботились о максимальной публичности.
     – Первый раз политический саммит открыт как для делового сообщества, так и для СМИ, и впервые параллельно организован бизнес-форум,– отметил один из организаторов форума Александр Шенкман.– Главной задачей было создать площадку, где представители России и ЕС могли бы спокойно обменяться мнениями.
     Форум в Риге давал им возможность обсудить накопившиеся проблемы за три недели до начала саммита Россия-ЕС в Ханты-Мансийске.
     Главы делегаций всех 11 стран Балтийского совета по очереди выступали и по-английски рассказывали о том, как решить проблемы региона. Тон дискуссии задал премьер Дании Андерс Фог Расмуссен, назвавший вопрос энергетической безопасности одним из ключевых для балтийских стран. Следующие ораторы в общих словах развивали мысль датского премьера, пока очередь не дошла до Игоря Шувалова. Он с порога заявил, что намерен говорить по-русски, поскольку большая часть аудитории этот язык поймет. Начал первый вице-премьер с того, что многие российские бизнесмены готовы осуществлять инвестиции в Балтийский регион, и правительство РФ готово им помочь.
     – Но хорошо ли мы друг друга понимаем? – задался неожиданным вопросом господин Шувалов и тут же дал на него ответ: – Нет. С обеих сторон существует большое недоверие.
     Игорь Шувалов привел в пример Германию, с которой Москва наладила «необходимый политический диалог, создавший условия для взаимного инвестирования».
     – По вопросам энергобезопасности мы ведем диалог именно с Германией. Мы считаем, что это тот партнер, который может быть для нас абсолютно надежным и может обеспечивать надежность в рамках ЕС,– сказал первый вице-премьер.
     Вопросы, почему президент РФ Дмитрий Медведев первой из европейских столиц посетит Берлин и почему в Ригу вслед за Ангелой Меркель не приехал премьер РФ Владимир Путин, отпадали сами собой.
     Тема энергобезопасности, похоже, задела первого вице-премьера за живое:
     – Мы повторяем и будем повторять: Россия является самым надежным поставщиком энергоресурсов в мире. Мы слышим упреки в том, что Россия использует энергетику в качестве политической дубины. Это не так! Не бойтесь России!
     Под конец Игорь Шувалов рассказал о плане-2020 и объявил, что через 12 лет Россия намерена предложить миру «новое качество ценностей». Некоторые участники тут же продемонстрировали желание воспринять эти ценности.
     – Позвольте и мне тогда выступить по-немецки, раз уж господин Шувалов говорил по-русски,– заявил госминистр ФРГ по делам Европы Гюнтер Глос.
     Тут же стало ясно, что авансы, которые первый вице-премьер РФ только что дал политическому диалогу с ФРГ, оказались не напрасны.
     – Потребности Европы в энергии будут расти по меньшей мере до 2050 года, поэтому Европе нужен газ. И если мы хотим снизить выбросы углекислого газа, наши потребности надо удовлетворять именно за счет российского газа,– уверял Гюнтер Глос.– И даже если таким образом мы увеличиваем зависимость от одного поставщика, мы должны это просто принять.
     Затем германский министр обрушился с критикой на проект Nabucco, конкурирующий с лоббируемым Москвой «Южным потоком», назвав его «недоразвитым». Основную же часть выступления Гюнтер Глос отвел проекту Nord Stream.
     – Некоторые страны и политики в Балтийском регионе выступают против этого проекта. Именно поэтому я вижу нашу задачу в том, чтобы устранить все недоразумения.
     Первым делом он постарался убедить слушателей в том, что Nord Stream является не российско-немецким госпроектом, а частным делом коммерческих компаний, выступающих акционерами трубы. После этого Гюнтер Глос взялся доказывать, что любые альтернативные наземные маршруты по земле обошлись бы намного дороже.
     – Да компрессорные станции, которые обслуживали бы такой газопровод, в год потребляют столько же энергии, сколько вся Эстония! – воскликнул Гюнтер Глос, обращаясь к эстонскому премьеру Андрусу Ансипу.
     После такой демонстрации даже представлявший Польшу госсекретарь по делам евроинтеграции Миколай Довгилевич вынужден был заговорить по-русски, чем заслужил удивленную улыбку Игоря Шувалова. Впрочем, этим дело и ограничилось, по напряженным лицам премьеров, покидавших зал заседаний, было понятно, что в добрые намерения Москвы и Берлина они не очень-то поверили.

Газовый задел
     Не менее жаркой получилась и энергетическая дискуссия в рамках бизнес-форума. Ее открыл президент Латвии Валдис Затлерс, заявивший, что «ЕС нужна единая энергетическая политика». Мысль президента развил министр экономики Латвии Каспарс Герхардс, который призвал Европу «противостоять увеличению зависимости от поставщиков энергии».
     – Для этого нам важно понять, какова будет энергетическая стратегия России на ближайшие десятилетия,– сказал он.
     После этого всем стало ясно, о каком поставщике идет речь.
     Защищать российские интересы тут же взялись представители E.ON и BASF, являющихся акционерами проекта Nord Stream. Выгоды для Европы от реализации этого проекта ярче всех расписал финансовый директор Nord Stream AG Пол Коркорэн (см. интервью).
     Вступать в полемику с ними никто не стал, все ждали выступления зампреда правления «Газпрома» Валерия Голубева. Его появление на форуме стало одним из самых обсуждаемых событий. Представители Еврокомиссии в кулуарах рассказывали, что приезд «такого человека» показывает всю серьезность намерений «Газпрома» в отношении Прибалтики. Западные же журналисты в основном повторяли магическое слово «КГБ» (до своего прихода в «Газпром» господин Голубев успел поработать в органах госбезопасности, а заодно и в мэрии Санкт-Петербурга).
     На заседание энергетической секции зампред правления газового гиганта опоздал (он прилетел в Ригу из Ашхабада), а потому появился перед слушателями лишь под вечер. Хотя все выступавшие до него говорили по-английски, Валерий Голубев перешел на русский и сразу дал понять слушателям масштаб той силы, с которой они имеют дело:
     – Россия имеет выход к Балтийскому морю, поэтому является частью этого клуба, хотя противоположная сторона заканчивается на берегах Тихого океана.
     Господин Голубев четко обозначил, что у России свое понимание энергетической безопасности: она настаивает на заключении долгосрочных контрактов с формулой цены, которая отражает рост общемировых цен на энергоносители. Кроме того, Москва уделяет особое внимание контролю над транспортными маршрутами. В этой связи он рассказал о достоинствах проекта Nord Stream. Главным из них, по мнению зампреда правления «Газпрома», является следующее:
     – Проект позволяет поставить газ от производителя непосредственно к потребителю без всяких транзитных территорий, порою сложных в политическом аспекте.
     После выступления Валерий Голубев пояснил эту мысль специально для «Ъ». Пояснение получилось развернутым:
     – Политические процессы, происходящие на транзитных территориях, часто непрозрачны. Это связано с тем, что транзитным странам, вроде Украины, не хватает демократичности в их развитии. Для некоторых стран тарифы на транзит становятся объектом политических манипуляций. Злого умысла в проекте Nord Stream нет. Ему зачем-то начали придавать политическую окраску, хотя это экономический проект. Производитель и покупатель сами влияют на цену газа, сами определяют доходность и сами несут транспортные расходы, не делясь этим ни с кем по пути.
     После этого объяснения за визит Дмитрия Медведева в Германию можно быть спокойным: Москве и Берлину есть что делить, причем с выгодой друг для друга. А вот в успехе саммита Россия-ЕС в Ханты-Мансийске уверенности нет. Ведь в политике ЕС право полноценного голоса имеют даже те страны, с которыми в газовом бизнесе делиться, похоже, не принято.

«Роснефть» осталась одна

Из списка компаний с растущей добычей выбыл ЛУКОЙЛ

     ЛУКОЙЛ впервые признался в падении добычи: по итогам января-марта оно составило 3,3%. Компания обещает выправить ситуацию уже к концу года. Однако, например, «Газпром нефти» это не удается уже два года. Компания начала прибегать к радикальным мерам – уволен глава ее основного добывающего подразделения, «Ноябрьскнефтегаза», Сергей Русаков. К настоящему моменту нет проблем с добычей только у «Роснефти».
     Вчера ЛУКОЙЛ опубликовал международную отчетность за январь-март. В ней сообщается, что в первом квартале компания добыла 23,6 млн тонн нефти, годом ранее – 24,4 млн тонн, то есть падение составило 3,3%. До сих пор ЛУКОЙЛ демонстрировал рост производства, хотя добыча «Газпром нефти», ТНК-ВР и «Сургутнефтегаза» по итогам 2007 года упала на 0,3%, 4,12% и 1,6% соответственно.
     Добыча снижалась у ЛУКОЙЛа как в России (на 0,8%, до 22,27 млн тонн), так и за рубежом (на 10%, до 1,35 млн тонн). «Продолжает увеличиваться степень выработанности запасов наших добывающих активов в Западной Сибири, что привело к снижению добычи и росту обводненности (скважин.– «Ъ»),– поясняется в отчете.– Значительное влияние на снижение добычи оказал недостаток необходимых энергетических мощностей в регионе на фоне опережающего спроса на энергию со стороны большого числа нефтедобывающих предприятий». Снижение добычи за рубежом стало результатом продажи индийской Mittal казахской компании Caspian Investments Resources. Суммарно добыча углеводородов ЛУКОЙЛом (с учетом газа) снизилась на 1% – до 199,5 млн баррелей нефтяного эквивалента.
     По итогам 2008 года ЛУКОЙЛ все же обещает рост добычи на 1,8-2%. Поможет компании запланированный на середину года ввод Южно-Хыльчуюского нефтяного месторождения в Ненецком АО, где будет добываться 7,5 млн тонн нефти в год. Аналитики согласны, что проблемы у ЛУКОЙЛа временные. «Он сумеет компенсировать падение за счет ввода в эксплуатацию Южной Хыльчуи и стабилизации добычи на месторождениях «Когалымнефтегаза» – как в результате более ранних инвестиций, так и ввода участков, примыкающих к остальным месторождениям»,– считает Денис Борисов из ИК «Солид».
     Однако «Газпром нефть», например, почти безуспешно борется с падением добычи с 2006 года. Хотя, учитывая купленную недавно долю в «Томскнефти», она нарастила добычу в январе-апреле на 8,5%, до 11,74 млн тонн, без учета сделки объем производства «Газпром нефти» сократился на 4,1% – до 7,84 млн тонн. В частности, стремительно падают показатели основной добывающей компании «Газпром нефти» – «Ноябрьскнефтегаза». В прошлом году его добыча снизилась на 10,5%, до 19,16 млн тонн. Вчера «Газпром нефть» сообщила, что сменила руководителя «Ноябрьскнефтегаза»: место Сергея Русакова займет Геннадий Любин (возглавлял «Газпромнефть-Хантос»).
     «Для всех нефтяных компаний России основным регионом добычи является Западная Сибирь, так что работают они в основном на старых месторождениях, добыча на которых началась еще в советское время»,– отмечает аналитик «КИТ Финанс» Константин Черепанов. Месторождения региона вошли в фазу естественного снижения производства, а полномасштабная разработка новых проектов, которые есть у каждой компании, пока не началась. В свою очередь, Денис Борисов напоминает, что в разработке новых месторождений должны помочь обещанные правительством налоговые льготы. Эксперт не исключает, что в будущем льготный режим будет введен не только в Восточной, но и в Западной Сибири. Теперь единственной российской компанией с растущей добычей осталась «Роснефть». Однако на фоне падения цен на нефть (Urals – на 2,66%, до $118,05 за баррель) и сообщения ЛУКОЙЛа вчера дешевели все российские нефтекомпании. По итогам торгов акции ЛУКОЙЛа упали на 6,3%, «Роснефти» – на 4,6%, «Газпром нефти» – на 3,96%.

Труба государственного диаметра

Газификация Владивостока к саммиту АТЭС окажется «золотой»

     «Газпром» мобилизует усилия для выполнения государственной задачи по подаче газа во Владивосток до саммита АТЭС, намеченного на 2012 год. Вчера полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Олег Сафонов и зампред правления концерна Александр Ананенков провели совещание, на котором агитировали за скорейшее принятие решений об обеспечении ресурсами нового газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток. «Для гарантированного удовлетворения потребности в газе первоочередных объектов в Приморском крае, прежде всего объектов саммита АТЭС, необходимо срочное принятие правительством России решения о назначении ОАО «Газпром» уполномоченной организацией по реализации государственной доли газа в проектах «Сахалин-1» и «Сахалин-2» и последующим расчетам с федеральным бюджетом, – говорится в пресс-релизе компании. – При этом на совещании было особо подчеркнуто, что основным источником газа для газификации Приморского и Хабаровского краев, Сахалинской области, Еврейской АО на первом этапе является газ проекта «Сахалин-1».
     Также в сообщении отмечается важность проекта «Сахалин-3» – таким образом газовый монополист напоминает «Роснедрам» о необходимости выполнить решение правительства Виктора Зубкова о передаче концерну лицензии на разведку и освоение Киринского месторождения на шельфе Охотского моря, который входит в этот проект.
     Однако главная цель призывов – организация давления на консорциум Exxon Neftegaz с целью заставить его добывать газ в рамках проекта «Сахалин-1» в полном объеме и продавать его «Газпрому». Как известно, оператор проекта американская Exxon Mobile настаивает на строительстве экспортной трубы в Китай мощностью 8 млрд кубометров в год. И, по неофициальным данным, имеет с китайской CNPC предварительный меморандум, в котором зафиксирована цена в 100 долл. за тысячу кубометров (совершенно неприемлемая для «Газпрома»). В то же время прямое давление на участников «Сахалина-1» вряд ли возможно. С одной стороны, 20% в нем принадлежит «Роснефти». А с другой – Exxon Mobile, которая явно не склонна к компромиссам, потенциально является опасным оппонентом в международных судах.
     Но даже если ресурсы удастся собрать в необходимом для заполнения трубы объеме, до сих пор остается открытым вопрос о наличии в регионе спроса на газ, который способен оправдать инвестиции в строительство полноценного магистрального газопровода до Владивостока. По существовавшим до сих пор оценкам (включая самые смелые), Приморью необходимо 3-4 млрд кубометров газа в год в 2010-2015 годах с перспективами увеличения потребления до 5-6 млрд к 2020 году. Полноценная магистральная система должна быть загружена на 27-33 млрд кубометров в год. Считается, что минимальная с точки зрения экономической целесообразности мощность при транспортировке на расстояние 1,5 тыс. км составляет 15 млрд кубометров в год. То есть «Газпрому» предстоит найти применение для 10 млрд кубометров. По информации «Времени новостей», в поисках рынка сбыта для этого газа концерн дошел до серьезного обсуждения строительства во Владивостоке завода по производству сжиженного газа мощностью 5-7 млн тонн в год. О том, какой смысл, протащив по суше лишние полторы тысячи километров, экспортировать из Приморского края газ, добываемый на Сахалине, где уже построены мощности по сжижению и имеется возможность для их расширения, в «Газпроме» предпочитают скромно умалчивать. Альтернативные варианты звучат еще более фантастично – строительство экспортного газопровода в Южную Корею через территорию КНДР (утопия с политической точки зрения и с позиций безопасности экспортных поставок) или 700-километрового трубопровода по дну Японского моря, способное сделать газ в точке его выхода «золотым».
     В «Газпроме» отказываются представлять точные данные о параметрах газопровода во Владивосток и о планах по распределению газа, ссылаясь на то, что пока рассматривается несколько вариантов реализации проекта. Однако вопрос о целесообразности строительства полномасштабной трубы уже не стоит, госзадачу будут выполнять любой ценой. Концерн уже решил, что и на участке от Сахалина до Комсомольска-на-Амуре, где с советских времен существует газопровод (ныне принадлежит «Роснефти»), будет прокладывать новую трубу. «Газопровод Оха-Комсомольск, который сегодня находится в эксплуатации «Роснефти», покупаться не будет», – сообщил вчера г-н Ананенков. По его словам, труба работает с максимальной загрузкой уже под те контракты, которые существуют (1-3 млрд кубометров в год для нужд Хабаровского края), и не может обеспечить дополнительный прием газа, необходимый Дальнему Востоку. «Мы определим технические возможности данного газопровода, необходимые объемы его реконструкции. Но основным газопроводом, который будет обеспечивать газом Дальневосточный регион России, будет газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток. В том числе на головном участке мы будем строить газопровод большого диаметра, который и будет обеспечивать этот регион», – добавил зампред правления «Газпрома». Генеральная схема газоснабжения Приморья сейчас разрабатывается и, по планам концерна, будет завершена в августе 2008 года.
     Прогноз стоимости трубы в концерне также не раскрывают, но уже ясно, что даже на первом этапе понадобится 2-3 млрд долл. К примеру, линейная часть 300-километрового газопровода Комсомольск-на-Амуре – Хабаровск, построенного два года назад, обошелся компании «Дальтрансгаз» в 9,4 млрд руб. («Газпром» сейчас выкупает его почти за 15 млрд руб.). С тех пор цены на сталь и укладочные работы резко взлетели. К тому же в рамках нового проекта необходимо строить компрессорные станции, а пропускная способность газопровода должна быть более высокой. Все это сулит весьма значительную стоимость проекта и вряд ли положительную рентабельность.