VFF-S Шельф Вниз

Шельф. Газ. Нефть. 38

  1. «Газпром» нашел подводного лоббиста. Проложить Nord Stream по дну Балтики поможет бывший премьер Финляндии. «КоммерсантЪ», 18.08.08.
  2. Гигаватты ветра. Правительство ищет альтернативу газу и углю. «RBCdaily», 18.08.08.
  3. Замороженная сделка. «Роснефть» и «Газпром» судятся из-за трубопровода. «RBCdaily», 19.08.08.
  4. Китай оказался удобнее России. «Время новостей», 20.08.08.
  5. Россия недобрала баррелей. «Независимая газета», 20.08.08.
  6. Nabucco нашел газ. «RBCdaily», 20.08.08.
  7. Харьягинский опцион. «Зарубежнефть» может подвинуть иностранцев в проекте. «RBCdaily», 20.08.08.
  8. «Стратегов» посчитали. На суше осталось пять крупных нефтяных месторождений. «RBCdaily», 21.08.08.
  9. «Газпром» закопает триллион рублей. По требованию ЕС монополия инвестирует в добычу. «КоммерсантЪ», 22.08.08.
  10. Верните лицензию. Попросила Владимира Путина корейская KNOC. «RBCdaily», 25.08.08.
  11. «Роснефть» ущипнули за Иркутск. ФАС признала госкомпанию виновной в региональном топливном кризисе. «Время новостей», 26.08.08.
  12. Атака на Горнига. Вокруг Gazprom Germania разразился новый скандал. «Время новостей», 27.08.08.
  13. «Нам такая газификация не нужна». Новая администрация Иркутской области против плана «Газпрома». «Время новостей», 28.08.08.
  14. Путин и «Газпром». Как атрибутом президентской власти стал не ядерный чемоданчик, а газовый вентиль. «Новая газета», 28.08.08.
  15. ФАС споткнулась о «Газпром». В вопросе доступа независимых производителей к его трубе. «RBCdaily», 28.08.08.
  16. «Чаянда» с мелочью. «Роснедра» и «Газпром» обсуждают лицензии на пять внеконкурсных месторождений. «Время новостей», 29.08.08.
  17. Пеллеты для Европы. В трех регионах России появятся заводы по производству топливных гранул. «RBCdaily», 29.08.08.
  18. Восточный маршрут. Владимир Путин поручил правительству ускорить строительство нефтепровода к Тихому океану. «Российская газета», 01.09.08.
  19. Биотопливо из моря. «RBCdaily», 01.09.08.
  20. «Сахалинам» дали зеленый свет. Многочисленные природоохранные нарушения больше не препятствуют реализации дальневосточных инвестпроектов. «Независимая газета», 02.09.08.
  21. JOGMEC нашла поддержку у Дерипаски. Японская компания продолжает осваивать Восточную Сибирь. «RBCdaily», 02.09.08.
  22. Формула давления газом. Россия будет закупать узбекский газ по европейским ценам. «Газета.Ru», 02.09.08.
  23. Трубный зов. Владимир Путин договорился в Ташкенте о строительстве еще одного газопровода в Средней Азии. «Время новостей», 03.09.08.
  24. Труба для России. Белоруссия разрешает «Транснефти» купить нефтепроводы. «Независимая газета», 03.09.08.
  25. Магистраль для нефти. Рост объемов добычи углеводородов в округе возможен... «Российская газета», 03.09.08.
  26. Аванс за газ. За стратегические месторождения «Газпром» выплатит около 170 млн долларов. «RBCdaily», 03.09.08.
  27. В обход Европы. Новый газопровод из Средней Азии пройдет через Россию. «RBCdaily», 03.09.08.
  28. Стагнация продолжается. Добыча нефти в России расти не собирается. «RBCdaily», 03.09.08.
  29. ЛУКОЙЛ поделился с французами. Вагит Алекперов продал Gaz de France 15% в азербайджанском проекте «Ялама». «Время новостей», 04.09.08.
  30. Задержка нефти. «Роснефть» не успевает в срок заполнить нефтепровод ВСТО. «Время новостей», 04.09.08.
  31. Сербская брешь в «Южном потоке». «Независимая газета», 04.09.08.
  32. Путин и «Газпром». Как и в чьих интересах из концерна вывели активов на 60 млрд долларов. «Новая газета», 04.09.08.
  33. Нефть для будущих поколений. Россия готова сформировать федеральный резерв углеводородов. «RBCdaily», 04.09.08.
  34. Ненужная нефть. Компании отказались от борьбы за иркутские месторождения. «RBCdaily», 04.09.08.
  35. Даешь каспийский газ! Брюссель и Вашингтон усиливают дипломатическую поддержку Nabucco и «Транскаспия». «Время новостей», 05.09.08.
  36. ВР пожертвовала Дадли. «Время новостей», 05.09.08.
  37. Nord Stream меняет маршрут. «Независимая газета», 05.09.08.
  38. Мир скважинам. Британские и российские акционеры ТНК-ВР подписали пакт о ненападении. «Российская газета», 05.09.08.
     
  39. Парламентские слушания в Госдуме «Правовые проблемы заключения и реализации соглашений о разделе продукции (СРП) при освоении месторождений континентального шельфа» (в другом файле)
  40. Другие материалы по теме (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (12), (13), (14), (15), (16), (17), (18), (19), (20), (21), (22), (23), (24), (25), (26), (27), (28), (29), (30), (31), (32), (33), (34), (35), (36), (38), (39) (в других файлах)

НАВЕРХ НАВЕРХ

Мир скважинам

Британские и российские акционеры ТНК-ВР подписали пакт о ненападении

     После почти трехмесячных жестких споров между акционерами ТНК-ВР – британской ВР и российским консорциумом ААР («Альфа-групп», Access Industries и «Ренова»), владеющими равными пакетами акций (50/50), вчера был подписан своеобразный пакт о ненападении. Он получил наименование «Меморандума о взаимопонимании». Таким образом, в затянувшемся конфликте наконец-то поставлена точка.
     Напомним, что в конце мая российские и британские акционеры ТНК-BP признали наличие противоречий, которые публично озвучил глава нефтяной компании Роберт Дадли. В начале июня российские акционеры потребовали уволить Дадли, однако британская компания BP отказалась от этого. С тех пор акционеры находились в состоянии острого конфликта, споря о стратегии развития компании. Российские акционеры были недовольны показателями ТНК-BP и ценой ее акций, считая, что Дадли работает только в интересах английских совладельцев, а с британской стороны звучали обвинения в попытке российского консорциума получить контроль над компанией.
     Главная претензия российской стороны удовлетворена. Нынешний глава ТНК-ВР Роберт Дадли уйдет в отставку, доработав «контрактное время» до конца этого года. Размерах отступных и есть ли таковые в компании, комментировать отказались.
     Теперь на освобождающееся место подыскивается новый кандидат. Причем его полномочия будут заметно урезаны. По новым договоренностям новый глава компании должен обладать опытом работы в нефтегазовой сфере России и, что немаловажно, свободно владеть русским языком.
     Назначать топ-менеджеров он сможет только при одобрении большинства членов совета директоров. В его полномочиях – также право определять количество прикомандированных сотрудников ВР. Но все эти действия будет утверждать новый совет директоров. Его состав будет изменен: в него войдут по четыре представителя от ВР и ААР и три независимых директора.
     Кроме того, акционеры договорились о продаже на фондовых биржах до 20 процентов акций компании. Для размещения может быть создана новая компания, которая будет владеть всеми активами группы. Сейчас на рынке обращается 5 процентов акций российского «ТНК-BP Холдинга».
     «Достигнутые договоренности – итог очень непростых переговоров, в ходе которых мы сумели не только снять спорные вопросы, но и по-новому взглянуть на будущее компании. Главное, что в ходе конфликта стороны не позволили эмоциям взять верх над здравым смыслом», – эти слова председателя совета директоров ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» Виктора Вексельберга приводятся в официальном сообщении компании.

Справка «РГ»
     ТНК-ВР, образованная 1 сентября 2003 года, является третьей в России по объемам добычи нефти и входит в десятку крупнейших частных нефтяных компаний мира. Кроме нефтяных и газовых активов компаний British Petroleum и консорциума AAR гиганту также принадлежит 50 процентов компании «Славнефть». Добыча компании в 2007 году составила более 78 миллионов тонн нефти. Дивиденды «ТНК-BP Холдинга» за I полугодие 2008 года могут составить 47,9 миллиарда рублей.

Сергей Зыков.
© «
Российская газета», 05.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Nord Stream меняет маршрут

Оператор проекта в очередной раз вынужден корректировать трассу еще не построенного газопровода из России в Европу

     Маршрут прокладки газопровода Nord Stream («Северный поток») на днях подвергся очередной корректировке. Вчера компания – оператор проекта подтвердила «НГ», что днем ранее было принято решение проложить маршрут южнее датского острова Борнхольм, в то время как до сих пор планировалось провести трубу севернее этого острова. Представители компании и эксперты не исключают, что нынешняя корректировка – далеко не последняя.

Карта-схема прокладки газопровода «Северный поток». Источник: Nord Stream AG. Загружается с сайта НеГа

     «Это не изменение маршрута, а небольшая корректировка в ходе его оптимизации, которая осуществлялась в течение последнего года, – пояснила вчера «НГ» официальный представитель компании Nord Stream AG Ирина Васильева. – Корректировка ограничится несколькими километрами в рамках маршрута протяженностью 1200 километров».
     Изначально газопровод планировалось проложить южнее Борнхольма, однако после того как год назад выяснилось, что трасса может пройти по спорной польско-датской территории, а Варшава выступает непримиримым противником этого газопровода, был выбран обходной маршрут – севернее Борнхольма. Впрочем, новый вариант прокладки газопровода также подвергся массированной критике. На этот раз резко запротестовали экологи, которые обратили внимание на его небезопасность для судоходства и окружающей среды ввиду того, что к северу от Борнхольма имеются захоронения химического оружия. Теперь решено вернуться к южному варианту, при этом проложить его так, чтобы обойти все спорные участки.
     Ранее компания сообщила, что новый путь получил название S-маршрута из-за своей более извилистой трассы – он является «результатом осторожной оценки множества факторов, таких как безопасность судоходства и экологии», а «обход от известных областей, куда сброшено обычное и химическое оружие, был высшим приоритетом в процессе выбора маршрута». При этом исследования проб грунта, которые прошли анализ в лабораториях Датского гидроинститута (DHI) и финского института VeriFin, показали, что новый S-маршрут станет более безопасным для экологии. Кроме того, несмотря на его извилистость, новая трасса окажется даже короче запланированной и менее проблемной, так как сократится количество пересечений с кабельными линиями и практически не будут затронуты заповедники, области интенсивного судоходства, рыболовства и туризма.
     На вопрос о том, можно ли говорить, что маршрут после нынешней корректировки утвержден окончательно, представители оператора отвечают довольно уклончиво. «Оптимизация ведется также на некоторых других участках, например, в Финском заливе, – в совокупности нескольких километров, что никак не отразится на стоимости, сроках и т.д.», – пояснила «НГ» Васильева.
     Опрошенные «НГ» эксперты, в свою очередь, уверены в том, что нынешние корректировки в проекте – далеко не последние. «Вопрос газопровода давно уже перешел из экономической плоскости в политическую, так что очередных проблем можно ждать когда угодно и прежде всего – от стран Прибалтики и Польши, занимающих наиболее жесткую позицию в отношении России», – считает аналитик ФК «Уралсиб» Михаил Занозин.
     «То, что Nord Stream AG предлагает различные варианты маршрута газопровода, говорит о том, что идет интенсивный переговорный процесс со странами, чьи интересы может затронуть «Северный поток», – считает директор департамента Due Diligence компании «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток. – А переговоры, в свою очередь, не исключают других корректировок маршрута».
     По мнению экспертов, корректировки неминуемо приведут к сдвигу проекта по срокам реализации и его удорожанию, несмотря на заверения операторов. Напомним, что первоначально в «Газпроме» оценивали стоимость проекта в 6 млрд. евро, однако бывший канцлер Германии, а ныне председатель комитета акционеров Nord Stream AG Герхард Шредер в прошлом году назвал куда более серьезную цифру – 8 млрд. евро. Весной этого года и «Газпром» вынужден был скорректировать смету затрат, обозначив сумму в 7,4 млрд. евро.
     «Естественно, что поиск компромиссных решений оттягивает срок реализации Nord Stream, и как следствие – увеличивается и его стоимость, – полагает Шток. – Впрочем, новости о реализации Nord Stream появляются достаточно регулярно, что говорит о том, что проект все же продвигается». По его словам, южный вариант обхода острова будет сложнее – так что название «S-маршрут» из-за множества изгибов участок возле Борнхольма он получил не случайно. «Таким образом, не исключено увеличение сметы проекта, – считает аналитик. – Однако новый маршрут будет короче северного, что сможет отчасти компенсировать затраты». Занозин со своей стороны полагает, что в случае продолжения падения сырьевых цен и следующих за этим снижением затрат на трубную продукцию в лучшем случае заявленная «Газпромом» сумма останется без изменений. В худшем – она снова увеличится, правда, насколько именно – пока не известно.

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 05.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

ВР пожертвовала Дадли

Российские чиновники говорят об окончании конфликта акционеров ТНК-ВР

Загружается с сайта ВН      В конфликте акционеров ТНК-ВР, похоже,наступает затишье. Вчера ВР и консорциум Alfa/Access/Renova (AAR), владеющие по 50% российской нефтяной компании, подписали меморандум, в котором зафиксировали свое намерение 1 декабря сменить президента ТНК-ВР Роберта Дадли, ввести в совет директоров трех независимых директоров, а также рассмотреть вопрос о выводе на биржу акций одной из «дочек» ТНК-ВР. В то же время основной вопрос – о контроле над компанией – остался нерешенным. И если следовать логике премьера Владимира Путина, сказавшего, что форма собственности «50 на 50» не является эффективной, то конфликт акционеров ТНК-ВР скорее всего рано или поздно продолжится. В то же время вчера появилось еще одно подтверждение тому, что переговоры российских и британских акционеров ТНК-ВР проходили под пристальным контролем российских чиновников высшего ранга. Об этом свидетельствует пресс-релиз AAR, распространенный пиар-агентством «Михайлов и партнеры». В нем после краткого изложения сути договоренностей неожиданно следуют однотипные цитаты вице-премьера, курирующего энергетику, Игоря Сечина и помощника президента страны Аркадия Дворковича, хотя публично они этих слов ни вчера, ни ранее не произносили. «Мы рады, что ситуацию удалось урегулировать и участники переговоров пришли к соглашению на уровне акционеров без вовлечения третьих сторон, в том числе государства, – приводятся в пресс-релизе слова г-на Сечина. – Это является правильным сигналом для всего рынка. Мы поддерживаем развитие ТНК-ВР и считаем, что у этой компании отличные долгосрочные перспективы». И похожие слова г-на Дворковича: «Мы заинтересованы в развитии крупных проектов с активным участием иностранных инвесторов. ТНК-ВР является одним из самых амбициозных и перспективных проектов такого рода. Мы можем только приветствовать урегулирование ситуации вокруг ТНК-ВР в рамках нормального корпоративного диалога и надеемся, что это послужит положительным сигналом для иностранных компаний, инвестирующих в экономику России».
     Суть конфликта акционеров ТНК-ВР, как считают эксперты, заключалась в том, что ВР и AAR не могли решить, кто и на каких условиях будет продавать свою долю в компании одной из государственных структур (а именно этого ожидает рынок в связи с тем, что сделка по продаже «Газпрому» Ковыктинского газоконденсатного месторождения, принадлежащего ТНК-ВР, уже больше года затягивается). Обострение произошло в начале этого года, когда в московские офисы ВР и ТНК-ВР пришли с обысками сотрудники ФСБ. Источники, близкие к компаниям, говорили, что целью этих атак было собрать материал, который впоследствии мог бы послужить основанием для того, чтобы вынудить ВР отказаться от своей доли в ТНК-ВР. Однако после смены президента страны стало понятно, что силовые методы в разрешении конфликта использоваться не будут.
     В то же время AAR, похоже, решил с максимальной выгодой для себя использовать сложившуюся ситуацию и стал настаивать на отставке президента ТНК-ВР Роберта Дадли. Поводом для этого стал тезис о том, что ВР назначает на посты топ-менеджеров российской компании своих сотрудников, из-за чего ТНК-ВР не развивается за пределами России – работа в третьих странах остается прерогативой английской компании. В качестве примера приводился Ирак, стратегический интерес в котором имеет ВР, заблокировавшая выход ТНК-ВР в эту страну. Из-за этого AAR вынужден был создать отдельную структуру, которая пыталась получить контракт в Иракском Курдистане.
     После этого начались нападки со стороны AAR на г-на Дадли лично – посыпались проверки и судебные иски о том, что он нарушает трудовое законодательство, что не соблюдает законодательство о миграции и многое другое. Как говорят сотрудники ТНК-ВР, часть претензий к г-ну Дадли действительно обоснованна (особенно та, что касается миграционного законодательства), часть – просто надуманна. Тем не менее юристы AAR сумели поставить под сомнение легитимность контракта с г-ном Дадли, в результате чего ему не была продлена бизнес-виза. Г-н Дадли уехал, но обещал эффективно руководить ТНК-ВР из Лондона. В то же время было понятно, что это делать невозможно: трудовое законодательство России требует от руководителей предприятий соблюдения различных регламентов, в том числе присутствия на рабочем месте.
     Стало очевидным, что дальше удаленная работа г-на Дадли продолжаться не может, и, судя по всему, осознав это, ВР согласилась его заменить. Нельзя исключать, что взамен она потребовала сохранить свою долю в российской нефтяной компании по меньшей мере в таком же объеме, каким владеет AAR. От комментариев на эту тему стороны вчера уклонились.
     Как официально сообщается, достигнута договоренность о том, что новый президент ТНК-ВР будет предложен ВР, но для его назначения необходимо, чтобы совет директоров российской компании утвердил кандидатуру единогласно. Правда, в сообщении ВР о единогласном утверждении ничего не говорится. Новый глава компании должен будет владеть русским языком и иметь опыт ведения бизнеса в России, говорится в сообщениях обеих групп акционеров ТНК-ВР. При этом президент ВР Тони Хейворд заявил вчера агентству Bloomberg, что у его компании есть уже не менее шести кандидатов на этот пост.
     Кроме того, в сообщении ВР говорится, что изменения произойдут и в структуре правления ТНК-ВР. Оно «будет существенно сокращено с нынешних 14 человек, и в него войдут главный управляющий директор, управляющий директор по производству и технологиям, главный финансовый директор и исполнительный директор». В состав совета директоров головной компании войдут «по четыре представителя от ВР и ААR и три независимых директора, не аффилированных ни с одной из сторон». Критерии независимости, как говорят источники, близкие к ВР и ТНК-ВР, пока не определены.
     Совладельцы AAR вчера этим договоренностям радовались: «Соглашение акционеров по вопросам укрепления системы корпоративного управления и международной активности открывает принципиально новые возможности для развития ТНК-ВР, – цитируются в пресс-релизе консорциума слова председателя советов директоров «Альфа-Групп» и ТНК-ВР Михаила Фридмана. – ААR смотрит с большим оптимизмом на перспективы развития ТНК-ВР. Мы едины с нашим партнером ВР во мнении, что наше совместное предприятие достигнет большого успеха». А совладелец Renova Group Виктор Вексельберг добавил: «Достигнутые договоренности – итог очень непростых переговоров, в ходе которых мы сумели не только снять спорные вопросы, но и по-новому взглянуть на будущее компании. Главное, что в ходе конфликта стороны не позволили эмоциям взять верх над здравым смыслом и нашли решение, наилучшим образом отвечающее интересам ТНК-ВР».
     Зато г-н Хейворд заявил, что до конца конфликта еще далеко: «Я надеюсь на успешное завершение переговоров с тем, чтобы мы с ААR могли восстановить взаимное доверие и возобновить успешную работу на благо всех сторон. Прозрачное и ответственное отношение к вопросам корпоративного управления будет крайне важно в случае обращения ТНК-ВР в будущем к потенциальным новым инвесторам и решения полноценно котироваться на финансовых рынках». И сказал, что г-н Дадли является «совершенно уникальным главным управляющим, обладающим исключительным мужеством и силой воли». «За прошедшие пять лет он сыграл ключевую роль в создании нефтяной компании, которую можно назвать самой успешной в России, – полагает глава ВР. – Она демонстрирует лучшие показатели роста добычи, замещения запасов и отдачи от инвестиций. Под его руководством компания достигла выдающихся производственных и финансовых результатов, обеспечив за этот период дивиденды акционерам на сумму свыше 20 млрд долл. и выплату налогов и пошлин в бюджет Российской Федерации в размере свыше 80 млрд долл., что, несомненно, является впечатляющим результатом».

Николай ГОРЕЛОВ.
© «
Время новостей», 05.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Даешь каспийский газ!

Брюссель и Вашингтон усиливают дипломатическую поддержку Nabucco и «Транскаспия»

     На фоне напряженности в Закавказье западные политики и дипломаты вновь усилили активность вокруг альтернативных России проектов поставок энергоресурсов, прежде всего газа. Комиссар ЕС по энергетике Андрис Пиебалгс (на снимке) заявил вчера, что Евросоюзу необходимо ускорить политический процесс вокруг строительства газопровода Nabucco из Турции в Австрию, чтобы снизить зависимость от поставок газа из России. «Наша задача по диверсификации маршрутов поставок энергоносителей стала еще более важной после событий в Грузии, – сказал член Еврокомиссии. – Нам необходимы политические решения для устранения всех преград на пути строительства Nabucco. Существуют препятствия, которые нам необходимо преодолеть». Нестабильность транзита углеводородного сырья через транскавказский коридор (а именно через него в перспективе планируется заполнение газопровода в ЕС в обход России) его не пугает. «Это не изменило нашу точку зрения или точку зрения Европейского инвестиционного банка о том, что этот проект должен получить поддержку», – уверен г-н Пиебалгс.
     Однако, как известно, главным препятствием на пути реализации проекта Nabucco являются не столько проблемы между Россией и Грузией, сколько отсутствие гарантий ежегодного заполнения трубы 30 млрд кубометрами газа на протяжении хотя бы 30 лет. Европейцам и поддерживающим проект политически американцам не удалось уговорить поставщиков ресурсов подписаться под обязательствами снабжать газопровод сырьем. На сегодняшний день лоббисты Nabucco связывают последние надежды на стабильное заполнение трубы с Туркменией и отчасти Казахстаном.
     Вчера стало известно, что президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов 3 сентября принял заместителя помощника госсекретаря США по вопросам Южной и Центральной Азии Джорджа Крола. Как передает Turkmenistan.ru со ссылкой на пресс-службу туркменского лидера, «стороны особо остановились на возможностях сотрудничества в топливно-энергетическом секторе, где Туркмения реализует программу по диверсификации развития отрасли». Отдельно подчеркивается, что «деловые круги США видят в Туркмении перспективного и состоятельного партнера и готовы строить с ним отношения на долгосрочной основе».
     Более того, в среду в Ашхабаде прошла встреча г-на Бердымухамедова с министром энергетики и природных ресурсов Турции Мехметом Хильми Гюлером, который подтвердил высокую заинтересованность Анкары в поставках туркменских энергоносителей, в частности газа. А президент Туркмении предложил турецким партнерам рассмотреть возможность участия в проектах по освоению туркменского шельфа Каспийского моря. Как известно, турецкая госкомпания Botas является участницей проекта Nabucco, по которому каспийский газ планируется поставлять из Турции в Австрию через Болгарию, Румынию и Венгрию. Для того чтобы топливо из Туркмении добралось до этого трубопровода, Брюссель и Вашингтон реанимировали старый проект строительства подводного Транскаспийского газопровода до Азербайджана. А там уже имеется работающая далеко не на полную мощность нитка газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум, по которой сейчас азербайджанский газ с месторождения «Шах-Дениз» поставляется на турецкий рынок. В то же время без туркменского газа даже Азербайджан не может подписаться под участием в Nabucco, поскольку обладает весьма скромными экспортными возможностями и вынужден пока ориентироваться на более мелкие по пропускной способности проекты газопроводов из Турции в Грецию и далее в Италию.
     Кроме того, правовой статус Каспия до сих пор не определен, что является дополнительной сложностью для строительства подводной перемычки между Туркменией и Азербайджаном. Вчера в Баку на 23-м заседании специальной рабочей группы по разработке конвенции по правовому статусу Каспийского моря против прокладки трубопроводов по дну недвусмысленно высказалась делегация Ирана. Замминистра иностранных дел Ирана Мехди Сафари заявил: «Мы против этого с учетом негативного влияния на экологию моря». Москва молчаливо разделяет такую позицию. Дипломат отметил, что есть иранское и российское направления транспортировки энергоресурсов. «Если есть такие возможности, зачем же наносить такой ущерб экологии?» – цитирует его РИА Новости. По его словам, текст конвенции согласован на 60-70%. Это значит, что если не произойдет дипломатического чуда, то к октябрьской встрече по статусу Каспия на уровне министров финализация документа вряд ли случится.
     В то же время азербайджанский министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров, которого цитирует агентство «Новости-Азербайджан», заявил, что «существующие на данном этапе некоторые разногласия в отношении вопроса правового статуса не должны препятствовать осуществлению прикаспийскими государствами своих суверенных прав на Каспии, а также многостороннему и двустороннему сотрудничеству прикаспийских стран». Проблема, правда, заключается в том, что у Баку есть давние разногласия с Ашхабадом относительно разделения шельфа Каспия. После смерти Туркменбаши Сапармурата Ниязова и избрания президентом страны Бердымухамедова диалог с Азербайджаном на этот счет возобновился, в том числе и при активной дипломатической поддержке Вашингтона. Но до договоренностей дело еще не дошло.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 05.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Ненужная нефть

Компании отказались от борьбы за иркутские месторождения

     Аукционы по продаже участ­ков углеводородов в Иркут­ской области – Ромашихинского и Кийского – вчера не состоялись из-за того, что в последний момент свои заявки отозвали «Роснефть» и «Сургутнефтегаз». Такое решение представители «Сургутнефтегаза» объясняют проблемами с переоформлением лесных земель. Аналитики полагают, что обе компании продолжат борьбу за эти участки, когда будет решен вопрос с налоговыми льготами в Восточной Сибири. Кроме того, эксперты не исключают, что нефтяники опасаются очередной задержки запуска первой очереди Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО).
     О том, что «Роснефть» и «Сургутнефтегаз» отозвали свои заявки на участие в аукционах по участкам углеводородов в Иркутской области, которые должны были состоятся вчера, РИА РБК сообщил руководитель территориального агентства по недропользованию по Иркут­ской области («Иркутскнедра») Владимир Назарьев. На Ромашихинский участок подали заявки «Роснефть» и «Сургутнефтегаз», на Кийский – Иркутская нефтяная компания и «Роснефть».
     По словам г-на Назарьева, «Роснефть» никак не объяснила свое решение. «Сургутнефтегаз» заявил, что из-за проблем с переоформлением лесных земель передумал покупать новые лицензии и намерен сосредоточиться на разработке уже имеющихся у него в регионе многочисленных участках. РБК daily в пресс-службе «Сургутнефтегаза» подтвердили озвученную представителем «Иркутскнедр» позицию, а в «Роснефти» отказались от комментариев.
     В результате торги на право разработки двух участков были признаны несостоявшимися. Как пояснили в «Иркутск­недрах», при наличии заявки только от одного претендента – Иркутской нефтяной компании – согласно правилам аукцион не может состояться. О том, когда состоятся повторные торги по нефтегазовым участкам, в «Иркутскнедрах» не уточняют.
     Напомним, стартовый платеж по Ромашихинскому участ­ку был равен 170 млн руб., по Кий­скому – 110 млн руб. Прог­нозные ресурсы Ромашихин­ского участка по категории Д1 составляют 51,9 млн т нефти и 70,3 млрд куб. м газа; по категории Д2 – 0,2 млн т нефти и 3,1 млрд куб. м газа. Прогнозные ресурсы Кийского участка оцениваются по категории Д1 в 31,9 млн т нефти и 33,8 млрд куб. м газа, по категории Д2 – в 3,1 млн т нефти и 9,7 млрд куб. м газа.
     Аналитик ИГ «КапиталЪ» Виталий Крюков отмечает, что отзыв компаниями заявок не связан с ценой лотов или низкой изученностью участков. По его подсчетам, стоимость ресурсов по Ромашихинскому участку по категории Д1 равна 0,008 долл. за баррель, а по Кийскому – 0,01 долл. В то же время средняя цена ресурсов по итогам аукционов Роснедр по категории Д1 в Иркутской области равна 0,033 долл./барр., что превышает заявленную стоимость двух участков. По его мнению, причиной такого решения компаний стали сложности инфраструктурного и технического характера.
     Наталья Мильчакова из ФК «Открытие» полагает, что компании не оставили желания заполучить эти участки, а решили подождать до 2009 года, когда будут введены в действие льготы по НДПИ для месторождений Восточной Сибири. «В будущем они могут продолжить борьбу, и с большой вероятностью, если аукцион состоится, победит «Роснефть», – говорит эксперт. Кроме того, г-жа Мильчакова считает, что у компаний нет мотивов покупать лицензии немедленно, так как пока не ясно, кто же все-таки будет получать нефть из Восточной Сибири по ВСТО. Она не исключает, что «Роснефть» и «Сургутнефтегаз» опасаются очередной задержки запуска первой очереди ВСТО.

ГАЛИНА СТАРИНСКАЯ.
© «
RBCdaily», 04.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Нефть для будущих поколений

Россия готова сформировать федеральный резерв углеводородов

     В России уже до конца года может появиться национальный резервный фонд полезных ископаемых, предназначенный для будущих поколений. В его состав готовятся включить значительную часть месторождений на континентальном шельфе. Подобным резервом в США сегодня является арктический шельф Аляски. По данным РБК daily, проект постановления правительства об утверждении порядка его формирования, разработанный Минприроды, уже согласован с ключевыми профильны­ми ведомствами и после визы Мин­юста будет направлен на под­пись премьер-министру Владимиру Путину. Эксперты не исключают, что ряд шельфовых лицензий, о праве владения которыми спорят «Роснефть» и «Газпром», может на многие годы остаться в запасе, не попав в руки ни одной из госкомпаний.
     По прогнозам Минприроды, уже к 2022 году России может грозить истощение рентабельных эксплуатируемых запасов нефти, в 2025 году – газа. По состоянию на апрель этого года доля распределенного фонда недр газа составила 83%, нефти – 92%. Согласно проекту перечня участков недр федерального значения, подготовленного Минприроды (имеется в распоряжении РБК daily), в число стратегических участков недр нераспределенного фонда с запасами нефти свыше 70 млн т на суше попало лишь пять месторождений из 163: имени Романа Требса в Ненецком округе, Северо-Самбургское в ЯНАО, Имилорское, Северо-Рогожниковское и часть Салымского месторождения в ХМАО. Разрабатываемые сегодня запасы легкой нефти в Западной Сибири постепенно истощаются.
     Идея формирования так называемого фонда будущих поколений, содержащего неприкосновенный до специального распоряжения правительства перечень участков недр со стратегически важными для страны полезными ископаемыми, обсуждается уже несколько лет. Но до недавнего времени чиновники, ученые и недропользователи спорили о целесообразности появления такого фонда. Лишь весной этого года в законе «О недрах» появились изменения, отражающие понятие федерального фонда резервных участков недр.
     Согласно проекту постановления правительства «Об утверждении порядка формирования федерального фонда резервных участков недр» (копия имеется в распоряжении РБК daily) в фонд попадут лишь участки нераспределенного фонда недр, содержащие «месторождения стратегических и дефицитных видов полезных ископаемых, необходимость разработки которых отсутствует на момент принятия решения о включении в фонд». Источник в Минприроды объяснил РБК daily, что в первую очередь туда может войти сущест­венная часть нефтеносных участ­ков континентального шельфа, месторождения алмазов и некоторых редкоземельных металлов, включенных в перечень участков недр федерального значения. Собеседник добавил, что их список пока не составлен, поскольку в первую очередь требуется утвердить порядок формирования фонда, а также согласовать с профильными ведомствами общий перечень участков недр федерального значения. Однако документ уже согласован с Минфином, Минпромторгом, Минобороны, ФСБ, а также Минэкономразвития и в начале недели направлен на визу в последнюю из инстанций – Минюст. Затем он ляжет на подпись главе правительства. Источник в Минприроды ожидает, что все процедуры согласования удастся завершить до конца этого года.
     Согласно документу проект постановления правительства о включении участков в такой фонд будут готовить Роснедра на основании копии заключения госэкспертизы и выписки из госбаланса полезных ископаемых, а также обоснования необходимости включения участков в фонд. Его должны будут согласовать шесть профильных ведомств, включая ФСБ и Минобороны, а через десять дней после получения всех согласований Минприроды вносит документ в правительство. Лицензии на включенные в фонд участки будут запрещены к передаче недропользователям до появления специального распоряжения правительства.
     Директор фонда «Институт энергетики и финансов» Владимир Фейгин считает необходимым формирование федерального резерва по нефти с учетом того, что в настоящее время у отечественных госкомпаний нет необходимых технологий и достаточных финансовых ресурсов для освоения континентального шельфа. По его мнению, в федеральный резерв могут быть включены в том числе спорные лицензии, например Западно-Камчатский шельф и часть Сахалинского. Эксперт отмечает, что федеральный резерв по газовым месторождениям уже существует: туда включено 31 стратегическое месторождение на суше и шельфе, лицензии на десять из них уже обещаны «Газпрому».

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 04.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Путин и «Газпром»

Как и в чьих интересах из концерна вывели активов на 60 млрд долларов

     В № 63 «Новой» мы начали публикацию неправительственного доклада Владимира Милова и Бориса Немцова «Путин и «Газпром». В первой части газовый концерн рассматривался как личный проект предыдущего президента, сравнимый по статусу с ядерным чемоданчиком. Теперь же авторы доклада расскажут о том, какие дивиденды мог принести этот «личный проект» людям, весьма близким Владимиру Путину.
Бизнес-империя банка «Россия», построенная на активах, выведенных из «Газпрома». Загружается с сайта НоГа      <…> Поначалу Путин весьма активно занимался возвратом в «Газпром» активов, выведенных из компании в сторонние структуры при Реме Вяхиреве. <…> Однако когда большинство активов было возвращено, эта тенденция сменилась на противоположную, и активы – в большинстве случаев те же самые, прежде возвращенные – стали вновь выводиться из «Газпрома». Перелом произошел после избрания Путина президентом на второй срок.
     <…> Потерянные в результате всех этих сомнительных сделок десятки миллиардов долларов могли бы быть направлены на инвестиции в газодобычу и преодоление кризиса газоснабжения в нашей стране. Но этого не было сделано.

Манипуляции с акциями «Газпрома»
     В начале 2000-х годов возврат под контроль «Газпрома» его акций, выведенных из-под контроля компании при Реме Вяхиреве, стал одним из шумных проектов Путина. В частности, широкий резонанс получила история по возврату 4,8% акций «Газпрома» у компании «Стройтрансгаз».
     Однако после возврата собственных акций на баланс «Газпрома» они стали странным образом исчезать. Процесс этот был постепенным, но желающие могут проследить за его ходом через ежеквартальные финансовые отчеты «Газпрома» по международным стандартам (МСФО): в каждом из таких отчетов публикуются данные о количестве акций «Газпрома», находящихся на балансе его дочерних компаний.
     Итак, по состоянию на 31 марта 2003 г., как следует из финансового отчета по МСФО за первый квартал 2003 г., под контролем «дочек» «Газпрома» находилось 17,4% его акций. По состоянию на 31 декабря 2007 г. – уже всего лишь 0,3%. При этом в 2005 г. 10,7% акций было выкуплено принадлежащей государству компанией «Роснефтегаз».
     Но 17,4% – 10,7% – 0,3% = 6,4%. Таким образом, начиная с 2003 года 6,4% акций куда-то пропали с баланса «Газпрома». Причем крупнейшее по масштабам исчезновение наблюдалось в течение 2007 года: если по состоянию на 1 января «дочки» «Газпрома» контролировали 3,4% акций компании, то к концу года – уже 0,3%.
     Часть акций, по всей видимости, была исключена из отчетности в связи с прекращением учета показателей пенсионного фонда «Газфонд» (находящегося под управлением друга Путина Ковальчука) в консолидированной финансовой отчетности «Газпрома». «Газпром» также объясняет, что он периодически покупает и продает свои собственные акции на рынке.
     Однако по итогам последних пяти лет мало-помалу крупный пакет акций «Газпрома» исчез с баланса его дочерних компаний. Куда? Точно неизвестно.
     <…> Это второй по величине пакет после государственного пакета акций в «Газпроме», равный доле, принадлежащей немецкой компании E.ON-Ruhrgas. Размер дивидендов по такому количеству акций, исходя из уровня газпромовских дивидендов 2007 года, составляет свыше 170 млн долларов в год, а исходя из уровня дивидендных выплат, принятого, например, в российских частных нефтяных компаниях, – примерно 1,1-1,7 миллиарда долларов. Владелец такого пакета может рассчитывать на проведение своего кандидата в число 11 членов совета директоров «Газпрома».
     Как такой пакет мог пропасть из-под прямого контроля государства – вообще непонятно. <…>
     Если бы эти 6,4% акций были проданы на открытом рынке с аукциона сегодня, «Газпром» мог бы получить до 20 млрд долларов, которые могли быть направлены на развитие газодобычи.
     Стоит упомянуть и еще об одной афере с акциями «Газпрома» – «выкупе» государством 10,7% акций летом 2005 года с целью доведения государственного пакета акций в «Газпроме» до контрольного.
     <…> Государство фактически могло вернуть себе контроль малой кровью, за относительно небольшие деньги, переведя акции с баланса «дочек» «Газпрома» на баланс материнской компании и погасив их как казначейские акции. В этом случае государство бесплатно увеличило бы свой пакет акций с 39,3%*до почти 48%, а оставшиеся чуть более 2% акций можно было бы докупить на рынке (стоимость такого пакета составила бы в 2003 г. не более 500-700 миллионов долларов).
     Такие предложения обсуждались в российском правительстве еще в 2000 году. Платить из бюджета огромные деньги за обратный выкуп газпромовских акций было очевидно неразумным с экономической точки зрения – не лучше ли было бы потратить эти государственные средства, например, на преодоление дефицита Пенсионного фонда?
     Однако государство предпочло, во-первых, дождаться, пока рыночная капитализация «Газпрома» вырастет и выкупаемые акции подорожают, а во-вторых, вместо незатратного погашения казначейских акций выкупить у «Газпрома» 10,7% акций за большие деньги летом 2005 года. На выкуп было потрачено 7,2 млрд долларов бюджетных средств – в 10 раз больше, чем те деньги, на которые можно было бы докупить 2% акций «Газпрома» на рынке в 2003 году. Через пару месяцев, в сентябре 2005 года, эти деньги будут использованы для оплаты сделки по выкупу нефтяной компании «Сибнефть» у Романа Абрамовича.
Южно-Русское месторождение – последнее, оставшееся в?регионе, где развита инфраструктура. На освоение же только полуострова Ямал потребуется 200 млрд долларов. Загружается с сайта НоГа      <…> Бюджет потерял на этой сделке не менее 6,5 млрд долларов. Интересно, подходит ли подобная «сделка» под определение «преступная растрата бюджетных средств»?
     Кстати, «выкупленные» в 2005 году 10,7% акций так и не перешли в собственность Российской Федерации, продолжая «болтаться» на балансе компании «Роснефтегаз».

Выкуп «Сибнефти»
     В сентябре-ноябре 2005 года «Газпром» выкупил 75% акций «Сибнефти» у компании Millhouse Capital, которую считают принадлежащей Роману Абрамовичу (хотя в докладе «Путин. Итоги» мы отмечали, что истинные владельцы неизвестны).
     Мы уже подробно писали об этой сделке; писали о том, как перед ее проведением кто-то искусственно разогревал на рынке цену «Сибнефти» («Ведомости», «Сибнефть» разогрели», 28 сентября 2005 г.). Еще в начале 2005 года акции стоили 3 доллара за штуку, а на момент совершения сделки – уже 4 доллара.
     Теперь, по прошествии почти трех лет после окончания сделки по «Сибнефти», можно с уверенностью констатировать, что вхождение «Газпрома» в управление нефтяным бизнесом оказалось провальным. Среднесуточная нефтедобыча «Сибнефти» упала с 95,8 тысячи тонн в сутки в сентябре 2005 г., когда компания была куплена, до 84,7 тысячи тонн в июне 2008 года – или на 11,5% менее чем за три года.
     «Газпром» инвестировал 13,7 млрд долларов в провальный проект с точки зрения производственных результатов, очевидно переплатив при этом структурам Романа Абрамовича. Куратором этой сделки был непосредственно В.?Путин. Однако никакой ответственности за бездарный и провальный проект по покупке «Сибнефти» никто не понес.

«Согаз»
     Продажа «Согаза» стала первым примером передачи активов «Газпрома» в собственность личных друзей Путина. «Согаз» – «Страховое общество газовой промышленности» – одна из крупнейших страховых компаний России. В 2004 году «Согаз» занимал 6-е место в рейтинге российских страховых компаний с размером страховой премии около 500 млн долларов.
     <…> «Согаз» был продан «Газпромом» <…> консорциуму в составе банка «Еврофинанс Моснарбанк», «Северсталь-групп» и банка «Россия». Из отчетности «Согаза» за I квартал 2005 г. стало ясно, что 51% «Согаза» позже были перепроданы 100-процентной «дочке» петербургского банка «Россия», фирме «Аброс». Еще 12,5% оказались под контролем компании «Акцепт», владеющей 3,93% банка «Россия».
     По данным российских СМИ, компания «Акцепт» на 99,99% принадлежит Михаилу Шеломову, сыну двоюродной сестры второго президента России Владимира Путина.
     Банк «Россия» был создан в 1990 г., его основным вкладчиком было управление делами Ленинградского обкома КПСС. По данным российских СМИ, крупнейшим акционером банка является председатель его совета директоров Юрий Ковальчук, знакомый с президентом Путиным со времени его работы в Петербурге. По данным СМИ, Юрий Ковальчук – один из наиболее близких к Владимиру Путину бизнесменов. <…>
     Так «Газпром» потерял контроль над крупнейшей страховой компанией. После перехода под контроль банка «Россия» бизнес «Согаза» быстро вырос: страховая премия увеличилась с 500 млн долл. в 2004 г. до почти 1,5 млрд долл. в 2007 г. По оценке российских СМИ**, главным фактором роста премии стало заключение договоров с крупными государственными компаниями (в том числе «Росэнергоатомом», РЖД и другими). <…>
     По оценке руководства банка «Россия»***, покупка «Согаза» обошлась им примерно в 120 млн долл., тогда как в настоящее время стоимость компании может составлять 1,5-2 млрд долларов. <…>

«Газфонд» и Газпромбанк
     В августе 2006 г. «Согаз», уже принадлежавший банку «Россия», купил 75% плюс 1 акция компании «Лидер», управляющей пенсионным фондом «Газпрома» – «Газфондом». «Газфонд» – крупнейший негосударственный пенсионный фонд страны, пенсионные резервы которого на 1 июля 2006?г. составляли более 6 млрд долларов.
     Эти средства не принадлежат пенсионному фонду и управляющей им компании «Лидер», однако они могут инвестироваться в любые проекты, в которые их захочет инвестировать УК. К моменту покупки управляющей компании «Лидер» владельцы банка «Россия» уже подготовились к установлению контроля над пенсионным фондом: в 2005?г. президентом «Газфонда» стал Юрий Шамалов, сын Николая Шамалова, с конца 2004 г. являвшегося акционером банка «Россия».
     На деньги «Газфонда» и был куплен контрольный пакет акций Газпромбанка, одного из крупнейших банков страны <…>.
     В конце 2006 г. совет директоров «Газпрома» одобрил отчуждение части акций Газпромбанка не за деньги, а в обмен на принадлежащий «Газфонду» пакет акций «Мосэнерго». «Газпром» мог оставить «Мосэнерго» себе, мог продать на рынке акции как этой электроэнергетической компании, так и самого Газпромбанка. Но в итоге предпочли совершить такой «обмен», в результате которого к апрелю 2007 года, как следовало из сообщения пресс-службы Газпромбанка, контроль над банком (50% + 1 акция) консолидировал «Газфонд». Газпромбанк, рыночная стоимость которого оценивается рядом экспертов в 25 млрд долл., уплыл из «Газпрома», при этом «Газпром» не получил ни копейки живых денег за ценный актив.

«Газпром-медиа»
     В ходе многочисленных внутренних разменов активов случилось так, что из-под прямого контроля «Газпрома» исчез крупнейший в России медиахолдинг «Газпром-медиа». В состав «Газпром-медиа» входят телеканалы НТВ, ТНТ и другие медиаактивы. Акции холдинга были переведены на баланс Газпромбанка еще до того, как контрольный пакет акций банка достался «Газфонду», т.е. попал в бизнес-империю банка «Россия» и Юрия Ковальчука. Когда в июле 2005 года акции группы «Газпром-медиа» и телеканалов НТВ и ТНТ были переданы Газпромбанку (тогда это было еще обыкновенной внутренней сделкой в рамках группы «Газпром»), «Газпром» получил за эти активы от Газпромбанка всего 166 млн долларов.
     Однако уже через два года, после того как «Газпром-медиа» в составе активов Газпромбанка перекочевали под контроль банка «Россия», вице-премьер Дмитрий Медведев озвучил данные новой оценки стоимости активов «Газпром-медиа» – 7,5 млрд долларов. Получается, что «Газпром» отдал эти активы в десятки раз – или более чем на 7,3 млрд долларов – дешевле реальной стоимости!
     Вместе с «Газпром-медиа» в руках банка «Россия» сегодня оказались сконцентрированы другие крупнейшие медиаактивы – телекомпании РЕН ТВ и «Санкт-Петербург – Пятый канал», наиболее читаемая в стране газета «Комсомольская правда», десятки теле- и радиокомпаний и газет. В 2005-2007 гг. медиагруппа выиграла конкурс на право вещания в 41 регионе России, затем получила частоты еще в 29 регионах. Упущенная выгода «Газпрома» от потери контроля над «Газпром-медиа» составила более 7,3 млрд долларов.

«Росукрэнерго»
     Сомнительная схема с использованием непрозрачных посредников для перепродажи туркменского газа Украине и последующего реэкспорта части этого газа в Европу была создана группой Путина еще в 2002 году. Во времена Рема Вяхирева подобными сомнительными операциями занималась компания «Итера». <…>
     В начале путинского президентства существовали серьезные надежды на то, что такого рода посредники исчезнут из отношений в газовом треугольнике Туркменистан-Россия-Украина, и «Газпром» станет напрямую получать коммерческую выгоду от участия в этих отношениях.
     Однако уже в 2003 году пользовавшуюся благосклонностью Рема Вяхирева «Итеру» сменила посредническая компания EuralTransGas, зарегистрированная в Венгрии четырьмя физическими лицами в 2002 году. В 2004 году, по оценке Вадима Клейнера**** из инвестиционного фонда Hermitage Capital Management (главе этого фонда Уильяму Браудеру было позже отказано в российской визе, а против сотрудников фонда в России было открыто преследование), акционера «Газпрома», пытавшегося протестовать против вывода денежных средств из компании, «Газпром» подарил посреднику EuralTransGas 767 млн долларов прибыли от операций по перепродаже туркменского газа Украине и его последующего реэкспорта.
     Начиная с 2005 года EuralTransGas уступил роль посредника в операциях в газовом треугольнике Туркменистан-Россия-Украина зарегистрированной в Швейцарии компании «Росукрэнерго», получившей эксклюзивное право перепродажи туркменского газа Украине. Учредителями «Росукрэнерго» выступили Газпромбанк с долей 50% и неизвестные лица. Многократно звучали подозрения в причастности к «Росукрэнерго» и EuralTransGas криминальных авторитетов, позже во владении долями в этих компаниях признались бизнесмены Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин. Несмотря на то, что теперь «Газпром» через Газпромбанк получал свою долю прибыли от перепродажи туркменского газа Украине и его последующего реэкспорта в Европу, доля прибыли, не доставшаяся «Газпрому» и ушедшая в 2005 г. неизвестным на тот момент совладельцам «Росукрэнерго», составила 478 млн долларов.
     Таким образом, в 2004-2005 годах «Газпром» попросту подарил непонятным посредникам 1,25 млрд долларов прибыли от торговли туркменским газом с Украиной.
     Однако роль «Росукрэнерго» в дальнейшем только расширилась. После печально знаменитого газового соглашения между Россией и Украиной от 4 января 2006 года «Росукрэнерго» получила эксклюзивные права перепродажи всего российского и центральноазиатского газа Украине. Этим соглашением прямые договорные отношения между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» были ликвидированы. Как мы покажем ниже, схема эта не была коммерчески успешной для «Газпрома».
     В конце 2006 года, прямо перед тем, как Газпромбанк перешел под контроль банка «Россия», «Газпром» выкупил у него 50% акций «Росукрэнерго» за 2,3 млрд евро (около 3,5 млрд долларов). Кроме того, незадолго до этого Газпромбанк и частные акционеры «Росукрэнерго» получили дивиденды на общую сумму 730 млн долларов. Таким образом, перед передачей Газпромбанка под контроль банку «Россия» «Газпром» дополнительно накачал его миллиардами наличных, доставшихся банку «Россия».
     Взамен «Газпрому» досталась доля в непонятном, созданном им же самим на ровном месте посреднике, судьба которого не ясна. Если завтра будет принято решение о полном исключении «Росукрэнерго» из схемы продажи газа Украине – окажется, что «Газпром» выбросил в окно около 3,5 млрд долларов, выложенных за пакет акций этой компании.
     В совокупности с потерями средств в прежние годы из-за использования посредников в отношениях по поставкам туркменского газа в Украину «Газпром», таким образом, потерял на «посреднических» аферах около 5 млрд долларов.<…>

«Сибур»
     История с попыткой продажи частным лицам нефтегазохимического холдинга «Сибур» в 2008 году – пожалуй, наиболее дерзкий пример действий по выводу активов из «Газпрома» в последние годы. «Сибур» – крупнейшая нефтегазохимическая компания страны. Ее оборот в 2007 году составил 6 млрд долларов, операционная прибыль – 1,2 млрд долларов.
     В 2002-2003 годах история с возвратом «Сибура», после попытки бывшего президента «Сибура» Якова Голдовского вывести эту компанию из-под контроля «Газпрома», стала одним из громких эпизодов пропагандистской кампании Путина по возврату активов, утраченных во времена Рема Вяхирева. <…>
     Однако оказалось, что «Сибур» возвращали лишь для того, чтобы вновь отдать в собственность неких частных лиц <…>. Сначала в ходе целого ряда манипуляций «Сибур» ушел из-под прямого контроля «Газпрома» и оказался в руках Газпромбанка (70% минус 1 акция) и «Газфонда» (25% плюс 1 акция), которые позже уплыли из-под контроля «Газпрома» в руки банка «Россия» (подробнее об этом мы писали выше). При этом в 2005 г. «Газпром» списал «Сибуру» 40 млрд рублей долга.
     <…> 22 апреля 2008 г. президент «Сибура» Дмитрий Конов и еще четыре топ-менеджера компании проинформировали совет директоров «Сибура» о намерении начать переговоры с Газпромбанком о выкупе контрольного пакета акций «Сибура» на имя принадлежащего им кипрского офшора Hidron Holdings Limited. Уже через пять дней стороны согласовали цену и предварительные условия сделки. По данным российских СМИ, Hidron выкупит у Газпромбанка все 70% акций «Сибура» исходя из предварительной оценки стоимости всей компании в 3,8 млрд долларов.
     В это же время, по оценкам ряда аналитиков, справедливая оценка стоимости «Сибура» составляет не менее 6,5 млрд долларов.
     Почти половина суммы, которую менеджеры «Сибура» должны будут выплатить Газпромбанку по условиям сделки (25 млрд рублей из 53,5 млрд), будет взята у самого Газпромбанка в кредит с рассрочкой на три года. По сути, Газпромбанк сам же профинансирует покупателям сделку! К тому же после выкупа «Сибура» его новые владельцы могут продать «Газпрому» обратно дочерние бизнесы «Сибур-Русские шины» и «Сибур-Минудобрения» – по всей видимости, теперь уже с наценкой.
     Непонятно, за какие заслуги пятерым топ-менеджерам «Сибура», работающим в компании всего несколько лет, делается такой роскошный подарок? <…> К тому же непонятно, кто является реальным бенефициаром компании-покупателя – кипрской Hidron Holdings Ltd. Судя по скорости и фантастическим условиям сделки, есть все основания полагать, что это вовсе не Конов и Ко, а некий высокопоставленный государственный чиновник, которого, возможно, таким образом хотят вознаградить за то, что пахал, как раб на галерах.
     В целом на всей истории с «Сибуром» «Газпром» может потерять не менее 3 млрд долларов.

Аферы свыводом активов из «Газпрома»: итоги
     В последние годы в результате афер, связанных с выводом активов из «Газпрома», компания лишилась контроля над активами общей стоимостью более 60 млрд долларов (6,4% собственных акций, пакеты акций в Газпромбанке, «Согазе», «Сибуре», «Газпром-медиа», активы крупнейшего негосударственного пенсионного фонда «Газфонд») и денежных средств в сумме почти 20 млрд долларов, выведенных из компании под предлогом покупки акций «Сибнефти» и махинаций с трейдером «Росукрэнерго».
     Размер упущенной выгоды «Газпрома» от этих сделок, по нашей оценке, примерно эквивалентен стоимости промышленного освоения Штокмановского, Бованенковского и ряда других новых крупных газовых месторождений, вместе взятых. Эти средства могли бы пойти на развитие газодобывающей отрасли, обеспечение надежного газоснабжения российских потребителей.
     Однако вместо этого мы видели в основном усилия, направленные на укрепление бизнес-империи банка «Россия», построенной на выведенных из «Газпрома» активах (см. схему).
     (Продолжение следует)

Анонс
     В третьей части неправительственного доклада Владимира Милова и Бориса Немцова вы сможете прочитать о том, кто победил в газовых войнах с соседями, и узнаете, сколько вам придется платить за газ через несколько лет.
     * С учетом 0,9% акций, принадлежавших подконтрольной государству компании «Росгазификация».
     **Подробнее см. «Ведомости», «Помощники «России». Как Юрий Ковальчук выстроил свою империю», 24 июля 2008 г.
     ***Интервью председателя правления банка «Россия» Д. Лебедева «Надо быть готовым к тому, что ужалят», «Ведомости», 17 июня 2008 г.
     ****Источник: презентация «How Should Gazprom Be Managed in Russia's National Interests and the Interests of It's Shareholders». Vadim Kleiner, Gazprom Board Candidate, июнь 2005 г.

© «Новая газета», 04.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Сербская брешь в «Южном потоке»

Предложенную «Газпром нефтью» цену NIS сербские власти считают слишком низкой

     Ратификация договора между Сербией и Россией о прокладке по сербской территории 400-километрового участка газопровода «Южный поток» и продаже крупнейшей нефтеперерабатывающей компании страны – Naftna Industrija Srbije (NIS) российской «Газпром нефти», отложена на неопределенный срок. Во вторник сербский парламент вновь не смог приступить к рассмотрению вопроса. Эксперты считают, что эта отсрочка негативно отразится на сроках получения прибыли российской стороной.
     Во вторник судьбу «Южного потока» решали парламенты Греции и Сербии. В Афинах без особых проблем проект был ратифицирован, а в Белграде из-за противостояния основных политических сил вопрос вновь не был рассмотрен.
     Отметим, что внутриполитические события в Сербии, включая смену парламента и правительства, уже затянули ратификации важного для России и Сербии договора как минимум на полгода.
     Участие в строительстве газопровода «Южный поток», по которому российский газ пойдет по дну Черного моря в Болгарию, Грецию, Италию, Австрию, Германию и другие западноевропейские страны, однозначно выгодно сербской стороне, учитывая долгосрочные поступления от транзита газа. Другое дело – цена за контрольный пакет крупнейшей в стране нефтегазовой компании NIS. «Газпром нефть» с учетом инвестиций готова заплатить за него около 1 млрд. евро и продолжает отстаивать свою позицию. С сербской стороны высказывалось недовольство таким предложением и называлась сумма чуть ли не в 2,5 млрд. евро. Впрочем, учитывая необходимость модернизации изношенных мощностей компании, сегодня планка со стороны Белграда снизилась до 1,2 млрд. евро, что уже близко к компромиссной цене.
     Пакетное соглашение предусматривает заключение обоих соглашений одновременно, поэтому эксперты единодушны в мнении о том, что задержка со стороны сербского парламента не будет слишком долгой.
     «Для «Южного потока» участие Сербии не принципиально, поскольку газопровод может быть проложен по территории соседних стран: Черногории, Боснии и Герцеговины, Хорватии, – считает директор департамента инвестиционного проектирования компании «2К Аудит – Деловые консультации» Светлана Савченко. – Так что «Газпром» вряд ли испытает трудности с поиском альтернативного маршрута. При этом не факт, что альтернативная трасса будет значительно дороже, так как протяженность маршрута изменится не сильно. Таким образом, на реализации «Южного потока» решение Сербии повлияет мало».
     Основная дилемма Белграда в вопросе участия в «Южном потоке», по мнению эксперта, – это судьба NIS, поскольку продажа компании является частью договоренностей о вхождении страны в проект, достигнутых в феврале. Однако с тех пор политическая ситуация в стране изменилась и новые власти пытаются добиться, чтобы участие в проекте «Южный поток» и продажа NIS рассматривались как два отдельных вопроса. «Сербские власти считают, что цена NIS, предложенная «Газпром нефтью», слишком низкая. Однако «Газпром нефть», судя по всему, не готова платить за сербскую компанию более оговоренной суммы: 51% NIS она должна приобрести за 500 миллионов евро плюс столько же вложить в модернизацию, – напоминает Савченко. – Учитывая состояние сербской компании, предложенная цена плюс инвестпрограмма вполне соответствуют ее стоимости. И вряд ли Сербии поступит более достойное предложение, сербские активы не вызывают особого ажиотажа у инвесторов». Тормозя решение о сотрудничестве с Россией, Белград рискует остаться одновременно без «Южного потока», зато со стремительно дешевеющей без инвестиций в модернизацию NIS.
     В свою очередь аналитик ФК «Уралсиб» Михаил Занозин уверен, что задержка с ратификацией не критична. «Даже в крайнем случае, если дело с сербской стороны затянется на полгода-год, ничего страшного для «Газпрома» и «Газпром нефти» не произойдет, – полагает эксперт. – Разумеется, такого рода задержка в любом случае является негативным фактором, но с другой стороны – на сроках строительства газопровода она вряд ли скажется, поскольку дело это довольно долгое. В то же время «Газпром нефть» также может подождать – ее проблемы сегодня в большей степени связаны не с переработкой, а с дефицитом добывающих мощностей». Так что проблема задержки с приватизацией NIS, по мнению Занозина, также незначительна, хотя и чревата отсрочкой в получении прибыли, на которую наверняка рассчитывала российская компания. Впрочем, полагает аналитик, особых претензий у сербов к пакету соглашений с Россией нет, так что как только депутаты разберутся со своими внутриполитическими проблемами, все документы будут одобрены. К тому же «Газпром», прокладывая «Южный поток», в крайнем случае вполне может сербскую территорию и обойти.

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 04.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Задержка нефти

«Роснефть» не успевает в срок заполнить нефтепровод ВСТО

     «Роснефть» вчера объявила о переносе сроков ввода в эксплуатацию Ванкорского месторождения, которое должно стать одним из основных наполнителей нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО). Вице-президент компании Михаил Ставский в ходе телефонной конференции сообщил, что ввод месторождения переносится с конца 2008-го на середину 2009 года. Задержка, по его словам, связана с расширением проекта: в 2003 году извлекаемые запасы «Ванкора» составляли 125 млн тонн, а пиковая добыча прогнозировалась на уровне 12 млн тонн, но в результате широкомасштабных геологоразведочных работ запасы были увеличены до 515 млн тонн. Г-н Ставский сообщил, что новая технологическая схема разработки, подготовленная в этом году с учетом дальнейшего прироста запасов, предусматривает увеличение максимального уровня добычи нефти до 23 млн тонн в год. «Невозможно увеличить планируемую максимальную добычу более чем в два раза по сравнению с первоначальными планами и при этом уложиться в те же самые сроки», – сказал он. А источник в компании сообщил «Времени новостей», что соответствующие уведомления «Роснефть» направила во все профильные министерства и ведомства, правда, официальной реакции на них пока не было. В то же время «Транснефть», которая строит ВСТО, пока не получала никаких уведомлений от «Роснефти» о задержке сроков поставки нефти в этот трубопровод.
     В последний год, когда новое руководство «Транснефти» говорило о том, что не укладывается в срок строительства ВСТО, руководство страны – и Дмитрий Медведев, и Владимир Путин постоянно поторапливали монополию. В итоге правительство и «Транснефть» объявили, что срок ввода первой очереди (начало 2010 года) – от Тайшета до Сковородино (Амурская область) – сорван не будет. А на этой неделе на совещании во Владивостоке премьер подписал поручение правительству «По ускорению строительства очередей ВСТО и недопущению задержек».
     Главная цель трубопровода, первая очередь которого была заложена весной 2006 года, – связать нефтяные месторождения Западной и Восточной Сибири с побережьем Тихого океана. Планируемая пропускная способность ВСТО – 80 млн тонн в год, протяженность – свыше 4770 км. Пропускная способность первой очереди составит 30 млн тонн нефти в год.
     Однако в случае, если «Ванкор» не будет поставлять нефть в ВСТО в объемах, которые планировалось ранее, нефтепровод вряд ли сможет выйти на коммерческую загрузку. Планировалось, что ВСТО поначалу будет заполняться западносибирской нефтью: около 25 млн тонн в год будет поставлять «Роснефть», еще 2 млн – «Сургутнефтегаз», оставшиеся 3 млн – ТНК-ВР. В «Транснефти» «Времени новостей» вчера заявили, что пока не получали сообщений от «Роснефти» о проблемах со сроками ввода «Ванкора». «Официально «Роснефть» нам о каких-либо сдвигах в графиках не сообщала, – говорит вице-президент монополии Михаил Барков. – Однако заявок от нефтяных компаний нами получено на гораздо большие объемы, чем необходимо для заполнения первой очереди. Тот же «Сургутнефтегаз» вполне сможет восполнить недостаток нефти».
     Впрочем, источник, знакомый с ситуацией, говорит, что до тех пор, пока объемы добычи на «Ванкоре» не выйдут на необходимый для загрузки ВСТО уровень, «Сургутнефтегаз» будет использовать нефтепровод в реверсном режиме, как это происходит сейчас с первой ниткой трубы. Компания Владимира Богданова транспортирует по ВСТО до Тайшета нефть, добываемую на Талаканском месторождении, и нарастить объем добычи почти на порядок вряд ли окажется в состоянии. «Но даже если такое чудо произойдет, – говорит источник, – непонятно, что будет делать «Сургутнефтегаз» потом, когда в ВСТО поступит нефть «Ванкора», – нефтепровод не резиновый». После того как будет достроена первая очередь ВСТО до Сковородино, планируется развернуть нефтяной поток и от Сковородино возить нефть по железной дороге на побережье Тихого океана и/или в Китай (до тех пор, пока будет строиться вторая очередь ВСТО). Получить комментарий «Сургутнефтегаза» вчера не удалось из-за разницы во времени с Москвой.
     Тем не менее в нынешних условиях, когда цена нефти на мировых рынках падает и о резком ее росте в обозримом будущем пока речь не идет, схема экспорта по ВСТО на восток с использованием железнодорожных перевозок выглядит менее привлекательной по сравнению с реверсным использованием ВСТО и дальнейшей прокачкой по трубопроводам «Транснефти» на запад. Возможно, именно это обстоятельство и явилось главной причиной того, что «Роснефть» решилась открыто заявить о переносе сроков начала промышленной добычи нефти на «Ванкоре».
     Правда, эти сроки переносятся не в первый раз. По словам министра промышленности и энергетики Красноярского края Дениса Пашкова, одна из главных проблем – слишком теплые зимы. «Дело в том, что часть оборудования на «Ванкор» завозится по зимним дорогам. А срок эксплуатации зимников зависит от погодных условий, – заявил он в одном из последних интервью. – Соответственно теплые зимы, которые были два года подряд, этот срок сократили. В связи с этим завоз грузов по зимнику из Тюменской области был затруднен, именно по этой причине не все оборудование доставлено вовремя... Поэтому срок промышленной эксплуатации перенесен на второй квартал 2009 года. Но первая нефть – около 16 тыс. тонн – действительно будет добыта уже в этом году. Она будет использоваться для собственных нужд компании «Ванкорнефть». В следующем году объем добычи достигнет 2 млн тонн».

Кирилл МЕЛЬНИКОВ, Николай ГОРЕЛОВ.
© «
Время новостей», 04.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

ЛУКОЙЛ поделился с французами

Вагит Алекперов продал Gaz de France 15% в азербайджанском проекте «Ялама»

     В самый разгар антироссийской кампании на Западе ЛУКОЙЛ решил привлечь зарубежного партнера в проект разработки блока Д-222 («Ялама») в азербайджанской части каспийского моря. Как сообщили вчера «Времени новостей» в ЛУКОЙЛе, компания продает принадлежащие ей 15% акций в этом проекте французской Gaz de France, которая давно заявляла о своем желание участвовать в разработке газовых месторождений Азербайджана. Сумма сделки не уточняется, эксперты полагают, что она может составить от 35 млн до 200 млн долл. Что подтолкнуло российскую компанию на такое решение, не уточняется. Однако, вполне возможно, что ЛУКОЙЛ опасается рисков, связанных с работой на Д-222, ведь при бурении первой разведочной скважины проекта в июне 2005 года выяснилось, что та фактически пуста. Для завершения сделки компаниям необходимо дождаться одобрения другого акционера – Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики (ГНКАР).
     Договор с Азербайджаном о разработке участка «Ялама» российская нефтяная компания заключила в 1997 году. Согласно нему, ЛУКОЙЛ получал в проекте 80%, а ГНКАР – оставшиеся 20%. Площадь контрактного участка, контроль над которым получила компания Вагита Алекперова, составила 3037 кв. км. Правда, в 2006 году это площадь была сокращена до 1300 кв. км. Согласно заключенному соглашению, разведочный период, в котором теперь примет участие и Gaz de France, заканчивается в 2011 году. На разработку же самого месторождения и добычу углеводородов контрактом отводится 25 лет. Впрочем, в него включен пункт, согласно которому договор может быть пролонгирован еще на пять лет.
     Во сколько конкретно российской компании обошлись 80% «Яламы», не сообщалось, однако сам проект оценивался примерно в 2 млрд долл. К первым разведочным работам, на которые было потрачено около 35 млн долл., ЛУКОЙЛ приступил лишь в 2004 году, и результаты компанию, мягко говоря, не обрадовали, ведь запасы месторождения оценивались тогда ею довольно щедро – в 800 млн тонн нефти и до 50 млрд кубометров газа. Однако после окончания всех разведочных работ в 2005 году, когда были проведены сейсмические исследования 2D и 3D в первой из двух скважин, которая была пробурена с плавучей установки «Гейдар Алиев» на глубину 4500 м при глубине воды 332 м на расстоянии около 30 км от берега, в ЛУКОЙЛе констатировали, что «коммерческих запасов углеводородов не обнаружено». Как отмечают в компании, разведочные работы на второй скважине должны начаться в ноябре этого года.
     Продажа доли в проекте, по мнению экспертов, может свидетельствовать о том, что в ЛУКОЙЛе не горят желанием в одиночку участвовать в бурении второй скважины, ведь довольно велика вероятность того, что результаты снова окажутся неутешительными. При этом Gaz de France, которая пыталась приобрести долю в газопроводе Nabucco, уже давно проявляет интерес к нефтегазовым проектам в Азербайджане, которые фактически уже давно поделены.

Кирилл МЕЛЬНИКОВ.
© «
Время новостей», 04.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Стагнация продолжается

Добыча нефти в России расти не собирается

     Уровень добычи продолжает неуклонно снижаться, невзирая на попытки государства повлиять на этот процесс. Согласно данным ЦДУ ТЭК, с начала года нефтяники добыли на 0,6% меньше, чем за аналогичный период годом ранее. И несмотря на то что в целом за август отрасль показала неплохие результаты, объемы добычи нефтяных компаний не оправдали ожиданий экспертов.
     Несмотря на попытки государства повлиять на уровень добываемой в России нефти, этот показатель, согласно статистике, продолжает снижаться. За первые восемь месяцев этого года добыча составила около 325,2 млн т, снизившись на 0,6%, в то время как за аналогичный период 2007 года она увеличилась по сравнению с 2006 годом на 2,6%.
     Тем не менее август стал наиболее благополучным месяцем в этом отношении: количество добытой нефти увеличилось на 0,4% по сравнению с июлем и незначительно превысило прочие ежемесячные показатели с начала года. Так, за август нефтяными компаниями было добыто около 41,5 млн т, в то время как в июле эта цифра составила 41,4 млн т, передает агентство Прайм-ТАСС, ссылаясь на данные ЦДУ ТЭК.
     Исходя из общего объема добычи российской нефти за первые восемь месяцев относительно аналогичного периода 2007 года, у ЛУКОЙЛа этот показатель снизился на 1,8%, до 60,1 млн т, у ТНК-BP – на 1,2%, до 45,9 млн т, у «Сургутнефтегаза» – на 4,9%, до 41,2 млн т, у «Газпром нефти» – на 5%, до 20,7 млн т. Компания «Славнефть» сократила добычу за этот период на 6,9%, до 13,1 млн т.
     В числе компаний, увеличивших этот показатель, оказались «Роснефть», вышедшая «в плюс» на 18,7%, 75,8 млн т, «Татнефть» – на 1,6%, 17,6 млн т, «Русснефть» – на 1,5%, 9,5 млн т, и «Башнефть» – на 0,3%, 7,7 млн т. В целом отрасль показала неплохие результаты, хотя ожидания по добыче были выше, считает аналитик ИД «КапиталЪ» Виталий Крюков. Замедление падения добычи у ЛУКОЙЛа связано с запуском в эксплуатацию месторождения Южная Хыльчуя, где за первое полугодие компания добыла около 0,39 млн т. В то время как изменения показателей «Роснефти» связаны с увеличением добывающих активов, которые не учитывались годом ранее. К концу года уровень добычи в компании может увеличиться на 10-11% в связи с запуском Ванкорского месторождения, где «Роснефть» прогнозировала добыть к концу года до 2 млн т. Добыча ЛУКОЙЛа может снизиться по итогам года на 2-3%. Скорее всего план по добыче нефти в Предуралье компания не выполнит, снижение добычи в Западной Сибири будет в пределах 6-7%, прогнозирует г-н Крюков. Всего за год ожидается, что отраслью будет добыто около 490-491 млн т, добавляет он.
     До конца года ждать изменений не стоит – уровень добычи закрепится на более или менее постоянном уровне, полагает аналитик ИФК «Метрополь» Алексей Кокин. Причины стагнации очевидны: большинство нефтяных компаний добывают нефть на истощающихся месторождениях, и роста уровня добычи можно ожидать только за счет новых месторождений. А их не так уж много, к тому же запасы здесь по большей части небольшие или же труднодоступные. Даже налоговые льготы, принятые правитель­ством, не в состоянии пока повлиять на падение добычи; вступающие в силу только с января 2009 года, они окажут эффект позднее, поясняет г-н Кокин.

ЕЛЕНА БОЛДЫРЕВА.
© «
RBCdaily», 03.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

В обход Европы

Новый газопровод из Средней Азии пройдет через Россию

     Россия будет участвовать в строительстве нового газопровода на территории Узбекистана, пропускная способность которого может составить до 30 млрд куб. м газа. Договоренность об этом стала результатом встречи российского премьер-министра Владимира Путина и президента Узбекистана Ислама Каримова. Кроме того, стороны согласовали формулу цены на узбекский газ, закупаемый «Газпромом». По мнению экспертов, согласие Ташкента на строительство новой трубы фактически ставит крест на альтернативных проектах газопроводов, лоббируемых США и Европой. Но за это в 2009 году «Газпрому» придется платить за голубое топливо из Узбекистана порядка 300 долл. за 1 тыс. куб. м.
     Как сообщил Владимир Путин после встречи с Исламом Каримовым, стороны договорились о начале практической совместной работы по строительству нового газопровода на территории Узбекистана, чтобы обеспечить растущий экспортный потенциал Ташкента и Ашхабада. Газопровод пройдет параллельно существующим веткам САЦ-1 (Средняя Азия – Центр) и САЦ-2 (Средняя Азия – Бухара – Урал).
     Ислам Каримов, в свою очередь, отметил, что объем нового трубопровода должен составить 26-30 млрд куб. м. По его словам, конкретные параметры проекта будут зависеть от планов государств, заинтересованных в его реализации. «Появились какие-то разговоры и спекуляции, что Узбекистан против, чтобы этот трубопровод прошел по территории нашей республики. Я должен однозначно заверить, что мы настроены на сотрудничество и готовы предоставить свою территорию», – заявил г-н Каримов. Как уточнили в «Газпроме», газопровод будет построен на базе совместного предприятия «Узбекнефтегаза» и российской монополии.
     Кроме того, Владимир Путин заявил, что Москва и Ташкент договорились о формуле цены на узбекский газ, приобретаемый «Газпромом». Он отметил, что стоимость голубого топлива из Узбекистана будет регулярно меняться в соответствии с составляющими европейской формулы цены на газ. Среди таких составляющих Путин назвал, в частности, газолин и топочный мазут, подчеркнув, что ценообразование на них также зависит от стоимости нефти в мире. Напомним, в начале года Узбекистан, Казахстан и Туркмения объявили России, что будут продавать топливо только по европейским ценам. «Газпром» согласился на основные условия среднеазиатских стран.
     Расширять мощности САЦ необходимо, уверен старший аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров. Так как с текущих 60 млрд куб. м импорт из Средней Азии Россия планирует довести до 66 млрд куб. м к 2010 году и до 70 млрд куб. м к 2013 году. А вот договоренности по ценам на газ эксперт считает невыгодными для «Газпрома». «Торговля среднеазиатским газом по «европейской» цене вредит российскому холдингу, который увеличивает обороты, снижая при этом норму прибыли. Делается это исключительно с целью остаться монопольным поставщиком азиатского газа в Европу», – считает г-н Назаров. По его оценке, в 2009 году цена узбекского газа составит порядка 270-300 долл. за 1 тыс. куб. м, в зависимости от динамики цены на нефть.
     По мнению директора Института национальной энергетики Сергея Правосудова, после военной агрессии Грузии в отношении Южной Осетии надежды европейцев на соз­дание альтернативных маршрутов транспортировки газа из Средней Азии умерли. Очевидно, что строить газопровод через нестабильную Грузию и Турцию с курдскими терактами на трубопроводах никто не будет. В результате Россия получила возможность укрепить свои позиции и сделала это, договорившись о новом трубопроводе с Узбекистаном. «Странам ближнего зарубежья придется согласиться на закупки газа по мировым ценам. Единственная возможность получить скидку – предложить «Газпрому» акции своих газотранспортных компаний», – считает г-н Правосудов.

Узбекские планы ЛУКОЙЛа
     ЛУКОЙЛ рассчитывает добывать на месторождениях Кандым и Гиссарской группе месторождений в Узбекистане более 12 млрд куб. м газа в год, сообщил журналистам президент компании Вагит Алекперов. Для этого ЛУКОЙЛ намерен вложить в разработку месторождений около 5 млрд долл. в течение семи лет. В данный момент холдинг добывает в Узбекистане около 3 млрд куб. м. К 2015 году этот показатель планируется довести до 16 млрд куб. м в год. Кроме того, ЛУКОЙЛ обсуждает с Ташкентом возможность строительства газохимического комбината, отметил г-н Алекперов.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 03.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Аванс за газ

За стратегические месторождения «Газпром» выплатит около 170 млн долларов

     «Газпром» вчера официально подтвердил РБК daily, что получил проекты лицензионных соглашений на право пользования недрами десяти стратегических газовых месторождений на Ямале, Сахалине и в Якутии с совокупными запасами газа 4,12 трлн куб. м. Это почти 14% его нынешних запасов. При этом, по сведениям источника РБК daily в Роснедрах, газовая монополия заплатит за право разрабатывать эти участки аванс в размере около 4 млрд руб. – примерно по 5 центов за тонну нефтяного эквивалента запасов этих месторождений. Оставшуюся сумму газовый монополист перечислит позже, окончательные сроки оплаты не определены. Но итоговый платеж скорее всего окажется вдвое ниже 32,7 млрд руб. – стоимости этих месторождений, рассчитанной экспертами Роснедр.
     По решению правительства «Газпрому» должны быть переданы без конкурса лицензии на Чаяндинское месторождение в Якутии, Киринское месторождение на шельфе Охотского моря, входящее в «Сахалин-3», а также ряд газоносных участков и месторождений на суше и шельфе полуострова Ямал: Антипаютинское, Западно-Тамбейское, Крузенштернское, Малыгинское, Северо-Тамбейское, Тасийское, Семаковское, Тота-Яхинское. Однако процедура их передачи затянулась на несколько месяцев. В прошлый четверг Анатолий Ледовских, глава Роснедр, сообщил журналистам, что уже на этой неделе ведомство оформит для «Газпрома» все эти десять лицензий.
     Чиновник Роснедр и менеджер «Газпрома» рассказали РБК daily, что в понедельник газовая монополия получила от ведомства все необходимые документы. При этом собеседник в «Газпроме» подчеркнул, что работы на месторождениях компания пока начать не может, так как лицензии еще не зарегистрированы в Росгеолфонде. «Это еще проект лицензионных соглашений, руководство должно одобрить финансовые условия», – подчеркнул менеджер «Газпрома». При этом он полагает, что документы будут подписаны в ближайшее время, учитывая, что сторонам удалось прийти к компромиссу в вопросе оплаты в бюджет права пользования недрами. В «Газпроме» официально подтвердили получение проектов лицензионных соглашений по всем десяти участкам, добавив, что они сейчас на согласовании, поэтому сроки и суммы выплат по лицензиям не комментируются.
     Ранее между Минприроды России и «Газпромом» существовали принципиальные разногласия по вопросу методики расчета разового платежа за пользование недрами (см. РБК daily от 30 июля). Подведомственный Роснедрам Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт (ВНИГНИ) с учетом размера запасов месторождений, среднегодовых проектных уровней добычи топлива на них, а также расчетного НДПИ предложил газовой монополии заплатить за лицензии 32,7 млрд руб. Однако в инвестпрограмме «Газпрома» на их выкуп зарезервировано всего 16 млрд руб. Компания оказалась не готова платить вдвое больше и единым траншем. Она предложила перечислить средства за лицензии в два этапа: через год после начала освоения месторождения, а затем по итогам начала промышленной добычи топлива на нем, причем расчетные платежи оказались почти втрое ниже, чем расчеты ВНИГНИ. Эти идеи не нашли поддержки Минприроды.
     Но в итоге недропользователь и министерство пришли к компромиссу. По словам источника в Роснедрах, было решено, что «Газпром» заплатит аванс за все десять участков в размере 4,2 млрд руб., цифры рассчитаны с учетом проектного годового уровня добычи топлива и выплат НДПИ, но без учета коэффициентов геологической изученности месторождений и уровня их запасов. Чиновник отметил, что эти коэффициенты, на которые будет умножена сумма аванса, прописаны в проекте методики расчета разовых платежей за пользование недрами. Документ еще не утвержден. Но когда будет принят, оставшуюся по итогам выплаты аванса сумму недропользователь внесет скорее всего единым траншем. Но, по расчетам менеджеров монополии, совокупный платеж за десять лицензий не должен оказаться существенно выше зарезервированной на эти цели суммы в 16 млрд руб. Менеджер «Газпрома» подтвердил сумму аванса, но дал понять, что сроки и объемы выплаты средств будут еще обсуждаться.
     По оценкам аналитика UniCredit Aton Артема Кончина, «Газпром» заплатит за почти 14% от своих текущих запасов газа в качестве аванса менее 5 центов за тонну нефтяного эквивалента, если же итоговая сумма платежа впишется в выделенные на эти цели 16 млрд руб., то газовая монополия приобретет их всего за 18,2 цента за тонну нефтяного эквивалента. Это почти в сотню раз меньше, чем платят мировые нефтегазовые компании, покупая лицензии на открытых аукционах. Так, компания BASF заплатила за долю в Южно-Русском месторождении «Газпрома» около 12,5 долл. за 1 т запасов. Аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин полагает, что, после того как газовый монополист получит эти лицензии, капитализация «Газпрома» может вырасти на 10-12%. В РТС вчера она составила 235 млрд долл.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 03.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Магистраль для нефти

Рост объемов добычи углеводородов в округе возможен только с развитием транспортной системы

     Ненецкий автономный округ упоминают, когда говорят об объединении регионов, о фантастических по российским меркам зарплатах и ценах, освоении арктического шельфа, предоставлении нефтяным компаниям налоговых льгот, запуске уникальных нефтяных проектов, Северном Морском пути. О значении региона в масштабах России и его ближайших перспективах рассказывает глава округа Валерий Потапенко.

Валерий Потапенко: Сейчас система нефтепроводов в НАО фрагментарна, она не обеспечивает возможности маневра потоками сырья. Фото: архив «РГ». Загружается с сайта РГ      Российская газета: Валерий Николаевич, в сентябре Ненецкий округ отмечает 50-летний юбилей начала геолого-разведочных работ в регионе. Какую роль результаты проведенных за полвека исследований сыграли в судьбе округа?
     Валерий Потапенко: Именно геологоразведка заложила базу нефтегазового комплекса, который стал основой экономики НАО.
     Доля ТЭК в промышленном производстве Ненецкого автономного округа превышает 90 процентов. Сегодня на округ приходится три процента от общероссийской добычи, хотя в 1990 году этот показатель равнялся 0,2 процента. К тому же к Дню геолога в 2008 году на территории НАО была добыта стомиллионная тонна нефти.
     Развитие нефтегазодобычи обеспечило особое место округа в масштабе страны. Обустройство месторождений, строительство нефтепроводов и терминалов включило НАО в мировую экономику: мы участвуем в одном из наиболее глобализированных товарно-сырьевых рынков – сырой нефти. У нас применяются новейшие технологии в нефтедобыче и транспортировке углеводородов.
     Юбилей геологоразведки решили совместить с профессиональным праздником работников нефтяной и газовой промышленности, поэтому чествования пройдут 5-7 сентября.

     РГ: Как сегодня складываются отношения региональной власти с крупнейшими недропользователями, работающими на территории округа?
     Потапенко: В целом мы находим взаимопонимание. С большинством нефтяных компаний – а их у нас работает более двух десятков – заключены договоры об участии в социально-экономическом развитии региона. Полученные средства направляются на строительство жилья и социально значимых объектов.
     Развитие округа определяется в первую очередь инвестиционными планами нефтедобывающих предприятий, в их числе: «Роснефть», «ЛУКОЙЛ», «Тоталь», «Сургутнефтегаз», ТНК-BP. Есть проблема согласования их действий между собой и с администрацией округа. Решить ее можно, только сделав более интенсивным обмен информацией и разработав комплексную программу освоения минерально-сырьевых ресурсов НАО на длительную перспективу. Это особенно важно для активизации геолого-разведочных работ на территории округа.
     Думаю, предоставление льгот по уплате налога на добычу полезных ископаемых активизирует работу нефтяников. Главное, чтобы действия частных инвесторов укладывались в государственные планы по освоению недр.
     С начала 2000-х годов объемы нефтедобычи быстро росли. Массово строились промысловые нефтепроводы. В итоге получилась фрагментарная трубопроводная система, она не интегрирована и не обеспечивает возможностей маневра потоками сырья. В округе сложились четыре условных центра нефтедобычи, жестко привязанных к трем маршрутам транспортировки нефти: северному (Варандей) и двум южным (Харьяга – Усинск и Вал Гамбурцева – ДНС Салюкинская). Их загруженность, отсутствие возможности для маневра (нет реверсивных режимов) – барьер для дальнейшего роста добычи. Минусами южного направления являются как ограничения мощностей системы ОАО «Транснефть» в районе Усинска – Ухты, так и то, что качественная печорская нефть теряет в цене, смешиваясь в Балтийской трубопроводной системе с тяжелой российской.

     РГ: В каких направлениях необходимо развивать систему транспортировки нефти? Ведь с вводом новых месторождений, таких, как Южное Хыльчую, Требса, Титова, Кумжинское, и других, уже через пять лет регион будет добывать углеводородов в три раза больше, чем сейчас.
     Потапенко: Наиболее перспективным представляется северное направление, включающее кроме проекта «Варандей» (нефтеотгрузочный терминал ОАО «ЛУКОЙЛ») также транспортную систему «Харьяга – Индига» с терминалом мощностью 12 миллионов тонн на побережье Баренцева моря и газопровод с береговым комплексом Кумжинское месторождение – побережье Баренцева моря. Большое значение также будет иметь формирование единой системы межпромысловых трубопроводов для повышения мобильности в целом с гарантиями недискриминационного доступа в систему для малых и средних добывающих компаний.

     РГ: В стратегии развития железнодорожного транспорта до 2030 года, утвержденной правительством в июне 2008 года, предусмотрена прокладка двух магистралей из Республики Коми к побережью Северного Ледовитого океана. Какие перспективы вы видите в связи с этим, а также с предполагаемым строительством новых портов на побережье Баренцева и Карского морей?
     Потапенко: Одна железнодорожная ветка пройдет от Воркуты до Усть-Кары (210 километров), другая – от Сосногорска до Индиги (610 километров). Во-первых, это обеспечит связь Ненецкого округа с индустриально развитыми регионами страны. Во-вторых, подтолкнет к развитию отдаленные провинции НАО. А в масштабах государства замкнет в единую цепь трансконтинентальные коридоры – Северный морской путь и железнодорожные магистрали Европа – Дальний Восток.
     В то же время, если говорить о строительстве железной дороги до Усть-Кары, то в относительной близости расположена Амдерма. Я предлагаю обратить внимание на нее. Если Усть-Кару придется обустраивать практически с нуля, то Амдерма имеет взлетно-посадочную полосу, позволяющую принимать тяжелые самолеты типа Ил-76 или Ил-86, и всю инженерную сеть аэродрома класса «В». В поселке существует невостребованный капитальный жилищный фонд. При изменении конечной точки железной дороги на Амдерму трасса удлинится всего на сто километров. При этом она пройдет вблизи большой группы месторождений твердых полезных ископаемых: угля, свинцово-цинковых руд, флюорита, ванадия, алмазов и других.
     Все эти аргументы свидетельствуют, что именно Амдерма должна стать конечным пунктом железной дороги, именно здесь должен быть построен порт. Разведанные запасы угля в самое ближайшее время могут обеспечить по восточной части НАО уровни добычи от 15 миллионов тонн в год.

     РГ: Какие транспортные задачи в первую очередь стоят перед регионом?
     Потапенко: Самые реальные и первоочередные – строительство автодороги Нарьян-Мар – Усинск (Коми) и автомагистрали в западной части округа – в Архангельскую область. Также для освоения территории может быть использована строящаяся автотрасса от Воркуты к побережью Карского моря – в рамках проекта газопровода Ямал – Западная Европа, который пройдет через Уральский хребет вдоль восточной границы округа.

     РГ: Удалось ли за минувший год построить в регионе новые социальные объекты?
     Потапенко: Реализовано несколько долгожданных проектов. В марте новоселье отметил окружной роддом. Его называют одним из лучших в Арктике. Теперь на его базе планируем открыть перинатальный центр. Ненецкий округ в 2007 году побил общероссийский рекорд рождаемости: у нас она повысилась на 11 процентов, тогда как в среднем по России – на восемь.
     В шикарное здание переехала и окружная библиотека. Новые школы появились в самых отдаленных поселках округа – Усть-Каре и Каратайке. В Нижней Пеше – пришкольный интернат для детей кочующих оленеводов. По всему округу строятся сельские амбулатории, детские сады, жилые дома. Сегодня завершается возведение здания окружного краеведческого музея. В центре Нарьян-Мара строится досуговый центр, работы идут при финансовой поддержке федерального бюджета.
     Продолжаем активно возводить жилье. Причем его доступность – вещь реальная. Третий год действует региональная программа поддержки граждан при приобретении жилья. Используя ее, люди получают безвозмездную субсидию от 35 до 50 процентов стоимости квартиры. Размер помощи зависит от количества детей: чем их больше – тем существеннее поддержка.

     РГ: Валерий Николаевич, как складываются ваши отношения с Архангельской областью в связи с передачей региональной власти соседнего субъекта части государственных полномочий?
     Потапенко: Ненецкий округ по-прежнему остается в числе лидеров по уровню заработной платы и вводу жилья на душу населения в целом по стране. Жить хуже люди не стали, так как Архангельск «скопировал» систему социальной поддержки граждан, которая была создана в НАО за последние годы. Отдельные вопросы, конечно, есть, но они решаются в рабочем порядке.

Марина Измайлова, Нарьян-Мар.
© «
Российская газета», 03.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Труба для России

Белоруссия разрешает «Транснефти» купить нефтепроводы

     Правительство Белоруссии считает целесообразным предложить российской АК «Транснефть» участвовать в приватизации своих госпредприятий по транспортировке нефти – Новополоцкой «Дружбы» и «Гомельтранснефть Дружба». К этому Минск побуждают опасения, что с вводом в эксплуатацию Балтийской трубопроводной системы Москва может отказаться от белорусского транзита.
     Информацию о намерениях белорусского правительства в понедельник распространило агентство «Интерфакс-Запад» со ссылкой на источник в органах госуправления. По словам источника, на такие шаги Белоруссию толкают опасения, что после строительства Балтийской трубопроводной системы-2 Россия откажется от услуг Белоруссии по транзиту российской нефти в Европу. В настоящее время через Белоруссию идет около 70 млн. тонн нефти, доходы от транзита составляют около 200 млн. долл. в год.
     Кроме того, в Белоруссии полагают, что появление Балтийской трубопроводной системы-2 снизит интерес российских нефтяников к переработке нефти на белорусских НПЗ. В то время как владение долей в предприятии по транспортировке нефти эту заинтересованность сохранило бы. Никаких официальных комментариев на эту тему белорусские чиновники не дают.
     Как ранее сообщала «НГ», в Белоруссии приняты трехлетние планы приватизации. В соответствии с ними планируется, что в 2009 году государственные нефтепроводы будут акционированы. Правда, представители правительства постоянно подчеркивают, что на первом этапе все акционированные предприятия будут на 100% принадлежать государству. В дальнейшем возможность продажи пакетов акций будет рассматриваться в каждом отдельном случае с учетом предложений потенциальных инвесторов. Однако местные эксперты скептически относятся к перспективам приватизации по белорусскому сценарию. Они напоминают, что белорусское правительство отрицательно относится к продаже контрольных пакетов акций, в то время как инвесторы хотят быть уверены, что сами смогут принимать решение относительно приобретенного бизнеса.
     Опыт паритетного приобретения «Газпромом» акций ОАО «Белтрансгаз» нельзя назвать положительным, поскольку стороны то и дело не могут договориться по ряду важных вопросов, считают эксперты в Минске. Несмотря на неоднократные заявления главы белорусского правительства Сергея Сидорского о том, что уже практически достигнута договоренность об объединении белорусского МАЗа и «Русских машин», результатов обсуждения этого проекта пока не видно.
     Белорусское правительство, несмотря на многочисленные декларации о намерении улучшить инвестиционный климат, не может отойти от практики вмешательства государства в предпринимательскую деятельность, что больше всего отпугивает инвесторов. Начало этой недели ознаменовалось обсуждением в бизнес-среде очередного постановления Министерства экономики Белоруссии, которое ограничивает 30-процентные размеры торговой надбавки импортеров. По оценкам представителей бизнеса, столь грубое вмешательство в финансовую деятельность импортеров свидетельствует о неспособности нынешнего правительства сформировать либеральный хозяйственный климат. В связи с этим они прогнозируют и чрезвычайно низкий интерес иностранных инвесторов к белорусской приватизации.
     Минск

Антон Ходасевич.
© «
Независимая газета», 03.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Трубный зов

Владимир Путин договорился в Ташкенте о строительстве еще одного газопровода в Средней Азии

Загружается с сайта ВН      Москва демонстрирует готовность защищать свои газовые интересы в Средней Азии проверенными средствами. Премьер-министр Владимир Путин и глава «Газпрома» Алексей Миллер возвращаются из Ташкента с предварительными договоренностями о закупках узбекского газа по формуле цены, привязанной к мировым котировкам нефти, и планами построить еще один газопровод через Узбекистан для транспортировки в Россию туркменского газа. Это адекватный, с точки зрения газовой дипломатии, ответ на недавнее соглашение Ашхабада и Пекина об увеличении поставок среднеазиатского «голубого топлива» в Китай (см. «Время новостей» от 1 сентября), а также на регулярные попытки Запада пустить туркменский газ в обход России.
     Сейчас почти весь туркменский, узбекский и казахский газ, который можно экспортировать, закупает «Газпром». Однако Ташкент, Астана и особенно Ашхабад постоянно говорят о желании диверсифицировать свою клиентуру. Много лет обсуждаются проекты строительства Трансафганского (в Пакистан и Индию) и Транскаспийского (в Европу через Азербайджан, Грузию и Турцию) газопроводов. Но дальше всех продвинулись китайцы, которые получили право на условиях СРП разрабатывать группу мелких туркменских месторождений на правом берегу Амударьи. А на прошлой неделе президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов и лидер КНР Ху Цзиньтао подписали соглашение, предусматривающее пересмотр планов по закупкам туркменского газа Китаем с 30 до 40 млрд кубометров. России и «Газпрому» эти тенденции не могут нравиться, поскольку прогнозируемые объемы добычи газа на новых туркменских месторождениях пока не гарантируют заполнение трубы в Поднебесную. А это значит, что Пекин и Москва в конечном итоге будут претендовать на одни и те же объемы газа.
     «Газпром», как известно, в марте согласился с единым предложением стран Средней Азии рассчитываться за газ со следующего года по ценам европейского уровня (работа по согласованию деталей будущих контрактов началась недавно). «Чрезвычайно важно, что нашим специалистам в сфере торговли газом удалось выйти на единую формулу цены по газу, – заявил Владимир Путин по окончании переговоров с президентом Узбекистана Исламом Каримовым. – Формула цены будет регулярно меняться в соответствии с составляющими – газолином и топочным мазутом, а они зависят от мировых цен на сырую нефть. Это будет европейская формула цены. Была непростая работа, связанная с тем, что много технических деталей – как оценить транзит, хранение, маржу «Газпрома». И мне приятно сообщить, что практически согласования по всем проблемам завершены».
     В Кремле и Белом доме хорошо усвоили, что на активность конкурентов нужно реагировать симметрично: проекту газопровода в обход России, будь то полупустая труба в Китай или виртуальный Транскаспий, необходимо противопоставить свой вариант транспортировки (через Россию), даже если он выглядит столь же сырым. Этот тезис подтверждается появлением в последние годы на геополитической карте таких устойчивых проектных пар как Nabucco и «Южный поток», Транскаспийский и Прикаспийский газопроводы. К таковым же можно отнести и маршрут из Туркмении через Узбекистан и Казахстан в Китай с новым-старым оппонентом в виде строительства еще одной нитки вдоль советской системы «Средняя Азия – Центр» (то, о чем вчера и договаривались Путин с Каримовым). Все эти проекты, как один, страдают общим недугом: они ориентируются на каспийский, прежде всего, туркменский газ, которого даже по самым фантастически благоприятным прогнозам на всех не хватит.
     По словам Путина, также «достигнута договоренность о начале практической совместной работы по строительству новой газопроводной системы на территории Узбекистана, чтобы обеспечить растущий экспортный потенциал Туркмении и самого Узбекистана: «Мы видим, что возможности такого партнерства возрастают. У нас общая заинтересованность в реализации этого проекта». «Надеюсь, что в ближайшее время мы будем свидетелями подписания этого документа», – пояснил он позднее, не раскрывая никаких деталей. «Газпром» сообщил, что новый проект будет реализован на условиях совместного предприятия. Скорее всего, партнером выступит государственный «Узбекнефтегаз», с главой которого Улугбеком Назаровым, в частности, встречался Алексей Миллер. Руководитель «Газпрома» на этот раз почему-то не был допущен напрямую к переговорам Путина-Каримова (хотя зачастую г-на Миллера привлекают к беседам на высшем уровне), и принял участие лишь во встрече российского премьера с узбекским коллегой Шавкатом Мирзиеевым.
     Из слов Ислама Каримова можно было понять, что речь идет о строительстве новой нитки мощностью 26-30 млрд кубометров вдоль существующей с советских времен системы «Средняя Азия – Центр» (САЦ). Причем преимущественно для транспортировки в сторону России дополнительных объемов туркменского газа, если таковые будут (такая оговорка в выступлении узбекского лидера имела место). По его словам, конкретные параметры «новой трубы» будут зависеть от точных планов государств, заинтересованных в ее прокладке. Прежде всего от возможностей Ашхабада добывать дополнительные объемы газа для продажи «Газпрому». Пока ни Туркменистан, ни российский концерн ничего, кроме общих слов, не продемонстрировали.
     Сам г-н Каримов уверял, что Узбекистан обеими руками за строительство нового транзитного газопровода, хотя при покойном ныне президенте Туркменистана Сапармурате Ниязове эту идею никто всерьез не обсуждал из-за плохо скрываемой неприязни между главами соседних государств. «Где-то сложилось мнение, что транспортировка углеводородов, газа с территории Средней Азии, то есть Туркмении и Узбекистана, сталкивается с определенными проблемами. Этот вопрос включает много надуманного и создается в интересах тех кругов и центров, которые хотят создать ажиотаж и, может быть, использовать это в определенных стратегических целях для проталкивания новых проектов по транспортировке газа», – рассказал г-н Каримов. «Общая мощность трубопроводов на территории Узбекистана составляет порядка 54 млрд кубометров (САЦ и «Бухара-Урал», часто именуемый САЦ-2. – Ред.), – напомнил он. – Сейчас обсуждается вопрос, как эти трубопроводы будут обслуживаться при условии, если возможности Туркмении по объемам поставок резко возрастут». И на всякий случай еще раз опроверг слухи о якобы негативной позиции Ташкента: «Появились какие-то разговоры и спекуляции, что Узбекистан против, чтобы этот трубопровод прошел по территории нашей республики. Я должен однозначно заверить, что мы настроены на сотрудничество и готовы предоставить свою территорию. Мы в этом заинтересованы и в коммерческом плане, и исходя из союзнических обязательств, которые имеем с Россией».
     В довершение президент Узбекистана выразил надежду на то, что его заявление «в определенной мере станет хорошим импульсом для Туркмении», и пообещал, что «все объемы газа, которые она готова поставлять на север, будут реализованы». «Узбекистан никогда не стоял на этом пути, никаких проблем не создавал и не будет создавать», – подчеркнул Каримов.
     У России есть стратегическое соглашение с Туркменистаном до 2028 года о закупках газа, которое предусматривает, что уже в этом году поставки должны были достичь 70-80 млрд кубометров. Но они, как и в прошлом, вряд ли превысят 42-44 млрд кубометров. Столько туркменского газа может пропускать действующая система газопроводов, поскольку по ним транспортируется в Россию еще около 12 млрд кубометров узбекского газа. Более того, по мере роста добычи в Узбекистане усилиями того же ЛУКОЙЛа, который уже запустил один новый промысел и инвестирует в обустройство еще двух (ожидается, что на проектном уровне российская нефтяная компания сможет обеспечить 12 млрд кубометров дополнительно), встал бы вопрос о вытеснении из трубы туркменских объемов. В то же время, чтобы инвестиции в строительство новой нитки через Узбекистан, Казахстан и Россию окупились, нужны долгосрочные гарантии загрузки как минимум 26 млрд, а лучше 30-33 млрд кубометров. Их по идее может обеспечить Туркменистан, но до сих пор в Ашхабаде упорно отказывались раскрывать данные аудита запасов, которые подтвердили бы возможности страны по увеличению добычи газа.
     «Газпром» давно заявлял о готовности вкладывать в расширение САЦ (несколько лет назад и Владимир Путин, и Алексей Миллер говорили, что проект требует примерно 2 млрд долл. вложений, сейчас оценки, очевидно, будут гораздо выше), но в отсутствие гарантий вопрос фактически не двигался. То же самое происходило еще с одним проектом по транспортировке туркменского газа – Прикаспийском газопроводе (по берегу моря в Казахстан и далее в Россию), который лелеял еще г-н Ниязов, чтобы увеличить экспорт в обход Узбекистана. «Прикаспий», как известно, двинулся с мертвой точки прошлой весной, когда президенты России, Туркменистана и Казахстана подписали в городе Туркменбаши декларацию о строительстве этой трубы. Это был дипломатический ответ России на чрезмерную активность эмиссаров из Вашингтона и Брюсселя, которые пытались убедить нового туркменского лидера Гурбангулы Бердымухамедова поддержать делом Транскаспийский газопровод (по дну моря в Азербайджан и далее через Грузию и Турцию в Европу). А в декабре 2008 года, когда Запад усилил «обольщение» Туркменистана, Путин и Назарбаев сумели по телефону уговорить г-на Бердымухамедова согласовать подписание межправительственного документа по Прикаспийскому проекту. С тех пор работа вокруг этого проекта вновь затихла, поскольку готовых ресурсов для загрузки газопровода нет. Для того чтобы заявления Ашхабада о гигантских запасах на шельфе Каспия подтвердились, требуются многие годы геологоразведочных работ и миллиарды инвестиций в разработку запасов. Сейчас в этом направлении не сделано практически ничего.
     В качестве ресурсной базы для заполнения своей трубы Китай имеет только группу мелких месторождений на правом берегу Амударьи, добыча на которых, даже по самым смелым прогнозам, не превысит 13 млрд кубометров (этого явно недостаточно для заполнения 40-миллиардной трубы). Значит, чтобы обеспечить сырьем новый газопровод, придется изыскивать резервы других месторождений страны или устроить аукцион между китайской госкорпорацией CNPC и «Газпромом» по добываемым объемам газа. Неудивительно, что очередные политические договоренности Туркменистана с Китаем об увеличении пропускной способности азиатского газопровода с 30 до 40 млрд кубометров (хотя к его строительству, несмотря на многочисленные торжественные церемонии, в Туркменистане, Узбекистане и Казахстане никто не приступал) заставили Москву форсировать переговоры о развитии системы САЦ – просто чтобы продемонстрировать готовую альтернативу китайскому предложению. В совокупности с «европейским ценообразованием» на закупаемый среднеазиатский газ перспективы сотрудничества с «Газпромом» становятся гораздо более привлекательными. Особенно если учесть, что российский концерн демонстрирует готовность отказаться от сверхприбылей (значительная часть которых, к слову сказать, оседает в посреднических структурах типа RosUkrEnergo) при перепродаже туркменского, узбекского и казахского газа, только бы сохранить контроль над газовыми потоками в Средней Азии.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 03.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Формула давления газом

Загружается с сайта Газета.Ru      Россия будет закупать узбекский газ по европейским ценам, что приведет к его подорожанию более чем в два раза. Экономика Украины не сможет справиться с такими ценами. Эксперты полагают, что Кремль начнет давить на Украину, предлагая газ по льготным ценам в обмен на политические уступки.
     Визит российского премьер-министра Владимира Путина в Узбекистан может изменить ситуацию на газовом рынке. По словам премьера, Узбекистан и Россия договорились о формуле цены на узбекский газ в следующем году. «Чрезвычайно важно, что нашим специалистам в сфере торговли газом удалось выйти на единую формулу цены по газу, – заявил Путин после переговоров во вторник в Ташкенте с президентом Узбекистана Исламом Каримовым. -
     Это будет европейская формула образования цены».
     Кроме того, Путин сообщил, что стороны договорились и о строительстве новой газопроводной системы, которая будет проходить по территории Узбекистана. Необходимость нового газопровода, по словам премьера, вызвана растущим экспортным потенциалом как самого Узбекистана, так и основного импортера газа из Средней Азии – Туркмении. «Мы видим, что возможности такого партнерства возрастают, – отметил глава российского правительства. – У нас общая заинтересованность в реализации этого проекта».
     Пока подобные заявления стоит расценивать как политические – как и за какие деньги будут реализовываться эти проекты, пока неясно. Однако эти договоренности означают, что Узбекистан фактически выступил на стороне России. Напомним, что в первом полугодии 2008 года Россия закупала узбекский газ по цене $130 за тысячу кубометров, а во втором – по цене $150. «Газпром» пока не раскрывает никакой дополнительной информации, однако, по мнению специалистов, европейская цена на газ в следующем году будет составлять немногим больше $400 за тысячу кубометров. Кстати, примерно о такой же цене ($400) говорил в начале года глава «Газпрома» Алексей Миллер. Причем, по его словам, планку в $400 газовые цены в Европе могут перевалить уже в текущем году. Правда, Узбекистан не сможет поднять свои цены на такую высоту, но в том, что они значительно вырастут, уже никто не сомневается.
     Разговоры о том, что в 2009 году страны Средней Азии будут продавать свой газ по европейским ценам, ведутся уже давно, однако аналитики считают, что от повышения цены Россия не пострадает.
     «Переходя на европейскую формулу цены, «Газпром» поднимет и цены для своих потребителей, – отмечает эксперт ИК «Проспект» Александр Кузнецов. – В первую очередь, важно, как это повышение воспримет Украина, так как именно эта страна получает большую часть газа из Средней Азии. Для «Газпрома» есть, конечно, некоторые риски. Но думаю, что в новой формуле цены они учтены».
     «Закупочная цена будет равняться среднеевропейской стоимости газа минус стоимость транзита минус маржа «Газпрома» за прокачку газа, – объясняет суть формулы директор департамента инвестиционного проектирования НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Светлана Савченко. – В остальном сторонам осталось обговорить и утвердить детали». По словам эксперта, на «Газпроме» переход на закупки газа по европейским ценам скажется не сильно, так как российская компания продает практически весь газ, закупаемый в Средней Азии, странам-потребителям в СНГ. «Таким образом, именно потребители среднеазиатского газа в первую очередь ощутят повышение цен, – отмечает Савченко. – Однако есть негативный момент и для «Газпрома» – компания потеряет пространство для маневра при переговорах с соседними странами. Иными словами, если дешевый среднеазиатский газ позволял российской монополии торговаться с потребителями и варьировать цены в зависимости от страны-покупателя, то уравнивание цен со среднеевропейскими такую возможность уже исключает».
     Однако здесь у руководства России возникает возможность получить серьезные политические преимущества. В первую очередь, за счет той же Украины. В частности, предоставляя соседней республике газ по льготной цене, «Газпром» может потребовать себе определенных преференций. Как отметил эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов, после повышения цены на среднеазиатский газ Украина теряет один из основных рычагов воздействия на Россию. «Если раньше украинская сторона постоянно жаловалась Евросоюзу на то, что «Газпром» постоянно повышает цены на газ из Средней Азии, то теперь так поступить не получится – цену поднимают сами производители», – говорит политолог. По словам экспертов,
     в следующем году цена на газ для Украины может вырасти до $370 за тысячу кубов (сейчас – $179,5), и это будет тяжелым ударом для энергоемкой украинской экономики.
     Сама Украина соглашалась лишь на цену в $321. Впрочем, на настоящий момент переговоры «Газпрома» с украинской стороной еще не завершены, и цена окончательно не определена. В нынешней сложной международной обстановке, вызванной военными действиями в Южной Осетии, требования России могут быть самыми разными, но, скорее всего, они будут политическими. В частности, российскими переговорщиками могут быть использованы газовые интересы премьера Украины Юлии Тимошенко, которая при таких ценах на газ будет гораздо более сговорчивой.
     Поэтому Украине, скорее всего, придется уступить. Дело в том, что на стороне России фактически выступили и другие азиатские страны. Например, аналитик «Арбат Капитал» Виталий Громадин считает, что эффективность стратегии «Газпрома» в Средней Азии можно проиллюстрировать на примере Туркменистана. «Правительство этой страны заключает договоры о поставках своего газа с множеством сторон, в частности с Китаем и РФ, – напоминает аналитик. – Поэтому существуют опасения, что на всех туркменского газа может и не хватить».
     Действительно, на 2009 год Туркмения гарантировала РФ поставки в размере 50 млрд кубометров, к 2011 году – 70-80 млрд кубометров. В уже существующем контракте с КНР Туркмения обязалась продавать партнеру 30 млрд кубометров газа в год. В минувшую субботу президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов заявил, что в КНР будет поставляться 40 млрд кубометров.
     Эксперты сразу отметили, что рост предложений КНР ставит под угрозу поставки из Туркмении в Россию.
     «Но сегодня стало известно, что Туркмения не смогла добиться от Китая цены закупки, сравнимой с российской, – отметил Громадин. – Соответственно, «Газпром» имеет более весомые шансы получать весь возможный газ из этой среднеазиатской страны в будущем». По мнению эксперта, это поможет российской компании занять гораздо более прочные позиции на европейском рынке, так как зависимость ЕС от поставок из России остается очень высокой. Скорее всего, это обстоятельство будет использовано руководством страны в переговорах с Евросоюзом, критикующим Россию за действия в Южной Осетии.

Алексей Топалов, Галина Шакирова.
© «
Газета.Ru», 02.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

JOGMEC нашла поддержку у Дерипаски

Японская компания продолжает осваивать Восточную Сибирь

     Чем ближе дата ввода первой очереди нефтепровода ВСТО, тем активнее страны Азиатско-Тихоокеанского региона проводят политику усиления своего присутствия в Восточной Сибири. Вчера стало известно, что японская JOGMEC и En+ Group Олега Дерипаски намерены совместно участвовать в проектах по освоению нефтегазовых месторождений Красноярского края, Иркутской области и Республики Саха (Якутия), а средством транспортировки добываемого топлива будет строящийся ВСТО. Аналитики полагают, что JOGMEC нашла со стороны En+ мощного партнера, а для российского олигарха этот союз – возможность реализации планов по расширению нефтяного бизнеса.
     En+ Group является основным акционером (56,76%) UC Rusal, собственником компании «Евросибэнерго» (независимый производитель электроэнергии). Стратегические направления деятельности En+ Group – добыча энергетических полезных ископаемых, производство электроэнергии и цветных металлов. В структуру En+ Group входит также Объединенная нефтяная группа, занимающаяся добычей и переработкой нефти. Выручка En+ Group в 2007 году составила 16,2 млрд долл.
     JOGMEC – государственная корпорация, созданная в феврале 2004 года. JOGMEC ответственна за обеспечение стабильных поставок нефти, природного газа, цветных металлов и других минеральных ресурсов в Японию.
     Объединенная нефтяная группа (ОНГ), входящая в En+ Group, и JOGMEC подписали соглашение о создании совместной компании для реализации проектов в сфере геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья на территории РФ, передает РИА РБК со ссылкой на пресс-службы En+. Новая компания будет участвовать в аукционах по приобретению лицензий на право пользования недрами в РФ, а также изучать возможности приобретения компаний, обладающих такими лицензиями. ОНГ получит 51% акций в создаваемой компании, JOGMEC – 49%. Приоритетными регионами ее деятельности будут Красноярский край, Иркутская область и Республика Саха (Якутия). Предполагается, что добываемые углеводороды будут транспортироваться в Японию через нефтепроводную систему Восточная Сибирь – Тихий океан.
     Японская компания уже не раз публично заявляла о своем интересе к углеводородным ресурсам Восточной Сибири, что связано с предстоящим запуском в эксплуатацию нефтепровода ВСТО. Помимо этого в апреле текущего года JOGMEC и Иркутская нефтяная компания – «ИНК-Север» создали СП для геологоразведки Северо-Могдинского участка в Иркутской области, расположенного в 150 км от трассы восточного нефтепровода (прогнозные ресурсы (D1) 15 млн т нефти и 50 млрд куб. м газа). Кроме того, корпорация заявляла о заинтересованности в совместной работе с «Роснефтью» в освоении месторождений с извлекаемыми запасами не менее 100 млн баррелей, желательно находящихся недалеко от трассы ВСТО.
     Аналитик ИГ «КапиталЪ» Виталий Крюков отмечает, что JOGMEC выгодно иметь такого партнера, как En+, входящую в состав компании «Базэл» Олега Дерипаски. При этом он не исключает, что после одобрения ФАС сделки о покупке «Базэлом» «РуссНефти» японская корпорация будет работать и с ней. «Стремление Олега Дерипаски привлечь JOGMEC вполне логично, так как он уже давно заявлял о намерении расширить нефтяной бизнес, – говорит г-н Крюков. – Япон­ская сторона, выступая в качестве источника финансирования, хороший партнер в этом плане».

ГАЛИНА СТАРИНСКАЯ.
© «
RBCdaily», 02.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Сахалинам» дали зеленый свет

Многочисленные природоохранные нарушения больше не препятствуют реализации дальневосточных инвестпроектов

     Ростехнадзор снова выявил десятки нарушений экологических норм на разрабатываемых на условиях раздела продукции нефтегазовых проектах «Сахалин-1» и «Сахалин-2». Правда, на этот раз в отличие от 2006 года ведомство не требует отзыва лицензий и наложения многомиллиардных штрафов на нарушителей. Такую лояльность государства эксперты трактуют однозначно: после того, как контроль над «Сахалином-2» перешел от иностранных акционеров к «Газпрому», а «Сахалин-1» вынудили продавать газ не на экспорт, а пустить его на газификацию Дальнего Востока, потребность в жестких санкциях отпала.
     В пятницу пресс-служба Ростехнадзора сообщила, что в ходе плановой целевой проверки инвестпроектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» было выявлено 108 нарушений требований промышленной безопасности и природоохранного законодательства, причем все они могут быть устранены в предписанные сроки. В частности, на «Сахалине-1», 20% которого принадлежит «Роснефти» и оператором которого является компания Exxon Neftegas Ltd., – было найдено 35 нарушений промбезопасности, восемь из которых были устранены непосредственно в ходе проверки. При этом компания предоставила в Ростехнадзор план устранения замечаний до октября 2008 года. Оператор «Сахалина-2» – компания Sakhalin Energy – получила предписание на устранение выявленных 73 нарушений и замечаний, 24 из которых были устранены к моменту подписания акта. «Остальные нарушения приняты к устранению в установленные предписаниями сроки», – отмечает контролирующее ведомство.
     При этом еще два года назад – летом 2006 года – «Сахалин-2» стали усиленно проверять сразу несколько ведомств: Росприроднадзор, Рослесхоз и даже миграционная служба. Sakhalin Energy обвинили в многочисленных экологических нарушениях и угрозе популяции серых китов, а замглавы Росприроднадзора Олег Митволь оценил ущерб сначала в 50 млрд. долл., а потом в 10 млрд. долл. и поставил вопрос об отзыве лицензий. Позже к делу присоединилась прокуратура, которая заявила, что в ходе реализации проекта «Сахалин-2» было допущено более 100 нарушений законодательства, а Sakhalin Energy и ее подрядчики нарушали природоохранное, миграционное и трудовое законодательства.
     Впрочем, экологи и сегодня заявляют о наличии серьезных экологических проблем. Хотя тон их претензий за последние два года заметно смягчился. «По проекту «Сахалин-1» и его воздействию на китов до нынешнего года особых претензий не было, – заметил в беседе с «НГ» руководитель программ WWF в России по политике нефтегазового сектора Алексей Книжников. – Дело в том, что его разработка велась южнее места нагула серых китов. Но в этом году на месторождении Одопту начнется разработка морского месторождения методом наклонного бурения, плюс планируется постройка очередной нитки нефтепровода через акваторию, где экологами запланировано создание китового заказника, и этот вопрос требует отдельного обсуждения. Что же касается проекта «Сахалин-2», то ранее мы уже достигли ряда изменений в проекте». В частности, в октябре прошлого года глава Минприроды Юрий Трутнев и руководство Sakhalin Energy признали, что на этапе строительства были допущены ошибки, и взяли год на их устранение.
     Между тем эксперты считают, что за два года устранить все ранее высказанные претензии невозможно и большинство из них остались. Другое дело, что ситуация радикально изменилась после того, как контроль над проектом «Сахалин-2» получил «Газпром», добившийся сокращения доли иностранных инвесторов. «Политика – это искусство возможного, и те же экологи наверняка осознают, что бодаться с «Газпромом» невозможно, – считает старший аналитик компании «Антанта-Капитал» Тимур Хайруллин. – К тому же если раньше внимание к проблемам проектов со стороны общественности и СМИ было обостренным, то сегодня этот интерес снизился, поскольку все прекрасно понимают, что вопросы решаются на другом уровне». Понимают это и иностранные инвесторы, которые в своих планах по участию в нефтегазовых проектах в России заранее закладывают нюанс в виде такого инструмента, как наличие экологического надзора.
     В свою очередь, гендиректор компании «2К Аудит – Деловые консультации» Тамара Касьянова напоминает, что экологическая «дубинка» в настоящее время используется не только по отношению к нефтяникам и газовикам. «Зачастую нарушения природоохранного законодательства, выявленные в ходе проверок, становятся инструментом корпоративных войн в металлургии, а также в химической и целлюлозно-бумажной промышленности, – отмечает аналитик. – Такие моменты создают негативный образ предприятия, а инвесторы отлично помнят пример «Сахалина-2». По ее мнению, экологические проблемы и бюрократические препоны негативно влияют на настроения иностранных инвесторов и имидж страны.

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 02.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Биотопливо из моря

Заводы, производящие из водорослей топливо для судов, можно строить прямо в акваториях

     Американские ученые из Вирджинского университета в поисках наиболее выгодного источника биотоплива разработали стратегию, которая поможет решить сразу две глобальные экологические задачи – произвести альтернативное «чистое» топливо и очистить атмосферу от углекислого газа. Основой для воплощения подобного проекта станет обыкновенная тина. Дело в том, что морские водоросли являются одним из самых энергоемких растений. Из них можно «выжать» гораздо больше топлива, чем из сои или рапса. Так, из акра (4046,86 кв. м) сои производится 189 л топлива в год, рапса – 568 л. В то время как из акра морских водорослей можно получить 37,8 т биотоплива.
     Дуглас Р. Хенстон, гендиректор американской компании Solix, производящей биотопливо, подсчитал, что если заменить весь соляр, используемый в США, на биотопливо из водорослей, то потребуется засеять зеленым сырьем всего 0,5% сельскохозяйственного земельного фонда штатов, чтобы получить необходимое количество биодизеля. Кроме того, от всех других видов растительного сырья водоросли отличаются тем, что питаются они не специальными удобрениями, а CO?. Причем водоросли настолько «любят» углекислоту, что увеличивают свой вес в 15 раз быстрее именно на таком рационе. Если к тому же тину выращивать в загрязненной воде, ее масса каждый день будет увеличиваться вдвое.
     «Биотопливо из водорослей – проект, безусловно, очень перспективный, однако пока он находится на стадии экспериментальной разработки, – рассказал РБК daily вице-президент Российской национальной биотопливной ассоциации Алексей Аблаев. – Ведь для того чтобы получать оптимальное количество биомассы, необходимо соблюсти множество условий, поэтому не в каждом водоеме зеленое топливо будет увеличиваться в объеме. Например, в холодных морях или горных реках водоросли просто не выживут. Идеальным же местом для рекордных темпов роста тины могут стать… электростанции, которые в избытке генерируют тепло, воду и углекислый газ – все необходимые факторы увеличения массы водорослей».
     Между тем американские экологи предложили выстилать «зеленым горючим» маршрут нефтяных танкеров и других крупных судов, которые также оставляют за собой «углекислый след». Ковер из водорослей будет поглощать вредные выхлопы, причем существующая прямая зависимость между количеством выбросов и массой водорослей гарантирует то, что в ответ на рост количества СО? водоросли увеличат свою массу, а значит, по-прежнему будут справляться с загрязнениями. А излишки увеличившегося объема тины будут направляться на переработку в биотопливо, которое в будущем займет львиную долю «горючего» сегмента в бедных углеводородами странах.
     «Предложение «выстилать» водорослями пути танкеров очень выгодно как с экономической, так и с экологической точек зрения. Во-первых, выращивание водорослей не требует практически никаких материальных вложений, а полученная биомасса станет прекрасным сырьем для производства дешевого топлива и кормов для животных. Во-вторых, водоросли будут очищать окружающие воды не только от нефтепродуктов, но и от радиоактивных отходов, – рассказал РБК daily руководитель энергетической программы «Гринпис России» Владимир Чупров. – Однако для того чтобы получить исключительно позитивные результаты, необходимо контролировать темпы роста водорослей, иначе увеличившаяся масса начнет поглощать не только углекислый газ, но и кислород, что приведет к гибели рыб и нарушению баланса в экосистеме». Так что минус «водорослевого проекта» очевиден – разросшаяся тина заполнит практически всю акваторию, что может привести к структурному перекосу в морской флоре и фауне. Кроме того, толстый слой водорослей будет сильно мешать рыболовству и судоходству. Конечно, можно собирать и транспортировать лишнюю тину на «большую землю», где из нее будет производиться топливо. Однако затраты на «отлов» и перевозку водорослей могут перевесить выгоду от использования биотоплива. Изящное решение этой проблемы, которое позволит убить одним выстрелом двух зайцев, было найдено буквально на днях. Ученые предлагают не отказываться от идеи зеленых ковров, очищающих морской воздух на пути танкеров. При этом лишнюю тину перерабатывать не на суше, а непосредственно в акватории, где по маршруту судов будут установлены заводы, производящие из водорослей топливо. Причем предприятия по переработке водорослей будут функционировать еще и как заправочные станции. И корабли смогут в нескольких точках своего маршрута, не заходя в порт, пополнять запас топлива, которое будет и дешевле, и экологичнее традиционного топлива для судов.
     «Создание заводов-заправок – очень смелая и в некотором роде безумная идея, однако именно поэтому ее можно воплотить в жизнь, – отметил Владимир Чупров. – Экономически гораздо выгоднее перерабатывать водоросли на месте и там же отпускать судам топливо, чем арендовать несколько промышленных объектов для сбора, переработки и поставки биотоплива. А с экологической точки зрения заправки на пути судов дают возможность не нагружать баржи тяжелым топливом на весь маршрут. Ведь если на танкере, провозящем недельный запас топлива, случится авария, разлив нефтепродуктов нанесет огромный ущерб акватории. Другое дело, если неприятность случится с судном, которое дозаправляется несколько раз в день и не имеет необходимости перевозить с собой тонны топлива».

ЕКАТЕРИНА ЛЮЛЬЧАК.
© «
RBCdaily», 01.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Восточный маршрут

Владимир Путин поручил правительству ускорить строительство нефтепровода к Тихому океану

     Председатель правительства России Владимир Путин прибыл вчера на Дальний Восток.
     Здесь, в Приморском крае, в бухте Козьмино, – конечная точка нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО), который строится для транспортировки российской нефти на перспективный рынок Азиатско-Тихоокеанского региона. Реализацию проекта предполагается осуществить в два этапа. Сначала – строительство участка нефтепровода от Тайшета (Иркутская область) до Сковородино (Амурская область) и сооружение нефтеналивного терминала в Козьмино мощностью 30 миллионов тонн нефти в год. От Сковородино до Тихого океана нефть первое время будут перевозить по железной дороге. На втором этапе предполагается строительство участка нефтепровода Сковородино – спецморнефтепорт «Козьмино». Планировалось, что первая очередь ВСТО будет запущена в октябре-декабре 2008 года, однако срок ее ввода был перенесен на конец 2009 года. Общая протяженность нефтепровода составляет около 2,8 тысячи километров.
     У премьера к этой стройке особое отношение. Владимир Путин, еще будучи президентом России, можно сказать, лично приложил к нефтепроводу ВСТО руку, наметив на карте новый маршрут строительства. По первоначальному плану, трубопровод должен был пройти вблизи береговой линии озера Байкал, что вызывало большую тревогу экологов, опасающихся за судьбу этой жемчужины России.
     В апреле 2006 года по указанию Путина маршрут был перенесен далеко на север, и теперь нефтепровод окажется на значительном расстоянии от Байкала.
     Напомнив вчера об этой истории, которая внесла некоторые коррективы в график строительства ВСТО, премьер осмотрел строящиеся объекты специализированного морского нефтяного порта «Козьмино» – береговые сооружения и нефтепирс. Общая площадь спецморнефтепорта «Козьмино» составляет 181,16 гектара, длина нефтепирса – 340 метров.
     Премьер поинтересовался перспективами строительства нефтеперерабатывающего завода. Глава «Роснефти» Сергей Богданчиков, указав на карте место строительства завода (в районе мыса Елизарова), рассказал, что НПЗ займет территорию, равную 900 гектарам. Первая очередь завода, строительство которой обойдется в 4,9 миллиарда долларов, по словам Богданчикова, будет завершена к 2013 году. Планируется, что она будет перерабатывать в год до 20 миллионов тонн нефти. На строительство второй очереди потребуется почти в два раза больше средств.
     Закончив осмотр объектов порта «Козьмино», Владимир Путин пообщался со строителями и попросил их не терять набранный темп. «Движение хорошее, быстрое. Сделайте здесь все как положено», – сказал премьер-министр. И тут же дал соответствующее поручение правительству «по ускорению строительства очередей ВСТО и недопущению задержек».
     В Козьмино российский премьер прилетел после посещения Уссурийского заповедника, где ученые Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН подробно рассказывали Путину о программе по изучению и спасению уссурийских тигров. Главе правительства показали спутниковый ошейник с передатчиком системы GPS-Argos, специальную петлю для отлова животных, фотоловушку и другие устройства, позволяющие отслеживать пути миграции тигров и изучать их физическое состояние. А потом ученые предложили Путину посмотреть все эти достижения научно-технического прогресса в действии. Уже был приготовлен «рояль в кустах», точнее – пятилетняя тигрица, попавшая в ловушку. Часть таежного маршрута к этому месту Путин проехал за рулем внедорожника, затем пошел пешком. В это время, как сообщает ИТАР-ТАСС, съемочная группа программы «Вести», ожидавшая прибытия премьера и находившаяся буквально в пяти метрах от тигрицы, неожиданно обнаружила, что зверь освободился из петли. Хорошо, что группа, сопровождавшая Путина, была вооружена устройством для дистанционного обездвиживания животных. Премьер также сделал из него выстрел и попал хищнице в лопатку. После того как тигрица уснула, Владимир Путин надел на нее GPS-ошейник и вместе с учеными измерил длину от хвоста до носа. Ученые взяли у животного анализы крови и измерили пульс. Проснется тигрица – уйдет в тайгу, но будет под присмотром науки.

Тамара Михайлова.
© «
Российская газета», 01.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Пеллеты для Европы

В трех регионах России появятся заводы по производству топливных гранул

     Компания «Альтернативные топливные биотехнологии» («Альтбиот»), подконтрольная омской ГК «Ария», завершает в Павловском районе Краснодарского края строительство предприятия по производству топливных гранул – пеллет. Еще два аналогичных завода она планирует возвести в Ростовской и Вологодской областях. Свою продукцию «Альтбиот» намерена продавать в страны Европы, где потребность в пеллетах выше, чем в России. Завершить строительство предприятия «Альтбиот» рассчитывает в этом году.
     По словам генерального директора компании Александра Филиппова, сейчас на заводе идет установка оборудования. По завершении работ здесь будет установлено несколько линий немецкого производства, позволяющих делать экологически чистые пеллеты, а также заниматься глубокой деревообработкой. Проектная мощность производства составляет 10 т в час, или 86,4 тыс. т в год. Стоимость проекта в компании не сообщили, отметив, что строительство велось на заемные средства Россельхозбанка. Аналитик УК «Финам Менеджмент» Станислав Август считает, что завод такой мощности может обойтись инвестору в 450-500 млн руб., срок его окупаемости эксперты оценивают в два с половиной года при отсутствии проблем со сбытом. По словам г-на Филиппова, продавать гранулы компания собирается в страны Европы. «Там этот вид биотоплива распространен гораздо лучше, чем в России», – отметил он.
     По данным аналитиков, топливные гранулы начали свое распространение в странах Северной Европы в начале 90-х. Причем самые крупные производители энергии, использующие пеллеты, находятся на юге Швеции, в Хельсингборге, а также в Вестеросе и Стокгольме. В целом Швеция потребляет около 300 тыс. т гранул в год.
     В России использование гранул в энергетике пока что минимально, поскольку в отличие от Европы пеллеты здесь стоят гораздо больше, чем газ, на котором работает большая часть отечественной энергетики.
     50% этого альтернативного топлива потребляется частными котельными в Москве и Подмосковье, а также в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, остальные 50% экспортируются в страны Европы. Общий объем производства топливных гранул в России в 2007 году составил 245 тыс. т на сумму 60 млн долл.
     Самый крупный завод в России и в мире по производству брикетов из опилок мощностью 43 тыс. т в год находится в Ульяновске и принадлежит компании НЛК (ГК «Спутник»). Всего в стране насчитывается порядка 50 небольших производителей пеллет. В ближайшие годы будет завершено еще несколько проектов, среди которых шесть заводов Приволжской топливной компании, предприятие в Вологодской области, инвестором которого выступает компания СУ-155, и пр.
     Новые проекты есть в портфеле и у «Альтбиота». Компания уже приобрела участки по пять с лишним гектаров в Бабаеве Вологодской области и Аксае Ростовской области под строительство двух заводов мощностью по 85-86 тыс. т пеллет в год. По данным г-на Филиппова, сейчас идет разработка проектной документации.

ТАТЬЯНА СЕРБИНА, РОСТОВ-НА-ДОНУ.
© «
RBCdaily», 29.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Чаянда» с мелочью

«Роснедра» и «Газпром» обсуждают лицензии на пять внеконкурсных месторождений

     Глава «Роснедр» Анатолий Ледовских вчера пообещал, что лицензии на ряд месторождений из федерального резерва будут переведены на баланс «Газпрома» уже на следующей неделе. Как известно, в апреле-мае правительство Виктора Зубкова приняло решения передать газовому монополисту вне конкурса десять месторождений из федерального резерва. Однако сейчас в работе находятся проекты лицензий лишь по пяти из них. В «Газпроме» вчера сообщили «Времени новостей», что в компанию «поступили проекты лицензионных соглашений по нескольким месторождениям, сейчас они проходят согласование в компании». От дальнейших пояснений там воздерживаются.
     Как известно, решениями правительства «Газпрому» должны быть переданы Чаяндинское месторождение в Якутии, Киринское на шельфе Охотского моря (часть проекта «Сахалин-3») и газоносные участки на полуострове Ямал (Антипаютинский, Западно-Тамбейский, Крузенштернский, Малыгинский, Северо-Тамбейский, Тасийский, Семаковский, Тота-Яхинский).
     Однако процесс согласования лицензионных соглашений после смены правительства шел очень медленно, несмотря на то что газовый госконцерн постоянно твердил о вреде проволочек для сроков начала освоения месторождений. Кроме того, между чиновниками и монополией не было общего мнения относительно размера справедливой компенсации бюджету за лицензии и порядка ее выплаты.
     По информации источника «Времени новостей» в правительстве, уже готовы и направлены в «Газпром» только пять проектов лицензий – на Чаяндинское, Киринское, Антипаютинское, Тота-Яхинское и Семаковское месторождения. Все они (за исключением первого) имеют весьма скромные – в пределах 100 млрд кубометров газа – разведанные запасы. Ямальские участки, по которым проекты соглашений еще не готовы, гораздо крупнее, а значит, и компенсация за них должна быть высокой. К примеру, принятые на баланс госкомиссией резервы по категориям Крузенштернского составляют чуть меньше 1 трлн кубометров. Это вдвое больше, чем у той же «Чаянды» по категориям АВС1.
     Собеседник «Времени новостей» утверждает, что плата «Газпрома» за Чаяндинское, Киринское и три ямальских месторождения также пока не определена. Как уже сообщалось, в обновленную версию инвестпрограммы на 2008 год концерн заложил 8 млрд руб. на «Чаянду» и 16 млрд руб. в целом на приобретение лицензий. В Минприроды только за Чаяндинское рассчитывали получить не менее 10 млрд руб., то есть по верхней границе предварительной оценки запасов, озвученной чиновниками в момент принятия решения на правительстве (тогда было объявлено, что «Газпрому» лицензия вне конкурса обойдется в 8-10 млрд рублей).

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 29.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

ФАС споткнулась о «Газпром»

В вопросе доступа независимых производителей к его трубе

     «Газпром» и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) пока не могут прийти к компромиссу по содержанию проекта постановления правительства «Об обеспечении недискриминационного доступа к газотранспортным сетям в РФ». Несмотря на то что ведомство на днях внесло в правительство проект документа, по данным РБК daily, газовая монополия все еще не согласна с рядом пунктов постановления, а Минэнерго России, в свою очередь, считает предложения «Газпрома» неприемлемыми для реализации.
     В редакции проекта от начала августа (копия есть у РБК daily) предусматривается возможность равного доступа независимых газопроизводителей к трубе как в части транспортировки газа, так и подключения месторождений к газо­транспортным сетям (ГТС). Причем речь идет об объемах, которые останутся свободными после загрузки в трубу голубого топлива для гос– и социальных нужд, ЖКХ и муниципалов, а также по международным договорам России, долгосрочным экспортным контрактам «Газпрома» и по действующим на 1 августа этого года договорам поставки топлива операторов ГТС (самого «Газпрома» и его профильных «дочек». – РБК daily). Монополия может отказать в удовлетворении заявки только в случае недостатка свободной мощности в трубе, но обязана проинформировать об этом потребителей за месяц.
     В случае если свободной мощности ГТС недостаточно для транспортировки всех заявленных объемов газа, преимущество будет за компаниями, продлевающими действующие договора на транспортировку топлива, у поставщиков продуктов переработки попутного нефтяного газа, а также у «Газпрома» и его «дочек» по действующим договорам, заключенным до 1 августа.
     Документ обязывает газовую монополию раскрывать информацию о максимально возможной пропускной способности ГТС и наличии свободных мощностей, годовых графиках капремонта и планируемых ограничениях мощности и т.д. По данным пресс-службы ФАС, проект согласован всеми профильными ведомствами, получил резолюцию Минюста и сейчас проходит обсуждение в аппарате правительства. Представители независимых производителей газа – нефтяных мейджоров, а также НОВАТЭКа и «Итеры» – от комментариев воздержались. В «Газпроме» сообщили лишь, что работа над проектом постановления продолжается и ведется в согласовании с газовой монополией. О его окончательном содержании говорить рано.
     По данным РБК daily, несмотря на лоббирование вице-премьером Игорем Сечиным скорейшего принятия постановления, а также прямые распоряжения, данные главе «Газпрома» премьер-министром Владимиром Путиным на совещании в Северодвинске, по содержанию документа до сих пор остается слишком много вопросов. В частности, из последней редакции проекта исключены положения, касающиеся тарифного регулирования при транспортировке газа. При этом разработчики документа столкнулись с нежеланием «Газпрома» менять основные «правила игры».
     В распоряжении РБК daily оказался текст письма главы Минэнерго Сергея Шматко вице-премьеру Игорю Сечину, в котором чиновник выражает несогласие с позицией «Газпрома» по ряду пунктов документа. По информации министра, газовая монополия предлагает сохранить приоритет доступа к ГТС собственникам этих сетей и аффилированным с ним лицам. Компания просит предоставить право первоочередной транспортировки газа на экспорт по корпоративным контрактам, не имеющим отношения к международным договорам и соглашениям России. Кроме того, «Газпром» хотел бы исключить из документа положения, регламентирующие процедуры присоединения к ГТС потребителей и поставщиков газа. Также госкомпания как оператор ГТС не готова нести ответственность за нарушение договоров по транспортировке газа, но настаивает на таковой для потребителей услуг по прокачке топлива по трубе и выступает против передачи прав на транспортировку газа от одного независимого производителя другому.
     По мнению главы Минэнерго, которое приводится в письме, это дискредитирует саму идею недискриминационного доступа к трубе. Он настаивает на сохранении в постановлении положений, регламентирующих условия подключения к ГТС, ведь без этого решения газовой монополии, кого пускать в трубу, могут быть «не всегда обоснованы». Министр выступает против приоритета корпоративных контрактов «Газпрома». Ведь в перспективе внутренние контракты станут равнодоходными с экспортными поставками топлива. «Удовлетворение заявок на транспортировку газа по остаточному принципу продолжит оказывать негативное влияние на инвестобстановку в свободном секторе рынка газа, так как планы независимых производителей по развитию добычи будут находиться в полной зависимости от планов собственников систем газоснабжения», – пишет г-н Шматко. Чиновник опасается, что реализация предложений «Газпрома» может привести к нарушению газоснабжения российских потребителей, особенно зимой. Министр просит Игоря Сечина провести новое совещание в правительстве по вопросу доступа к газо­транспортным сетям, чтобы уточнить все спорные вопросы.
     Александр Назаров, аналитик ИФК «Метрополь», не ожидает скорого принятия постановления из-за жесткой позиции «Газпрома». По его мнению, от этого проигрывают независимые производители газа, кроме НОВАТЭКа, которые будут лоббировать новые уступки со стороны газовой монополии.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 28.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Путин и «Газпром»

Как атрибутом президентской власти стал не ядерный чемоданчик, а газовый вентиль

Загружается с сайта НоГа      В феврале 2008 года авторы настоящего доклада опубликовали независимый экспертный доклад «Путин. Итоги», где представили свое видение итогов деятельности и политического наследия второго Президента Российской Федерации. В докладе «Путин. Итоги» мы дали нелестные, но, по нашему убеждению, справедливые, построенные на цифрах и фактах оценки результатам работы Владимира Путина, скрытым от глаз россиян за патокой официальной пропаганды, в различных сферах нашей жизни – экономике, армии, пенсионной системе, образовании и здравоохранении, дорожной инфраструктуре и других областях.
     Однако многие читатели доклада справедливо отметили, что есть одна проблема, которой мы коснулись лишь отчасти – это проблема состояния российской энергетики вообще и проблема главной энергетической компании страны, «Газпрома», в частности.
     Так произошло не случайно. Мы считаем, что ситуация вокруг «Газпрома» требует отдельного разговора, который не может уместиться в пару-тройку абзацев. Во-первых, потому, что «Газпром» и то, что происходит в этой компании, имеет совершенно особенное значение для нашей страны в целом.
     Во-вторых, потому, что о проблемах «Газпрома» мы знаем не понаслышке – в своей профессиональной деятельности мы имели к ним самое прямое и непосредственное отношение, как бывший министр топлива и энергетики и заместитель министра энергетики России.
     В-третьих, потому, что «Газпром» стал в своем роде специальным, личным проектом Владимира Путина – с самого начала своего президентства он тщательно опекал эту компанию, назначал на ключевые посты в ней близких к себе людей, детально вникал в ее дела. «Газпром» – один из немногих проектов, за которые Путина можно считать лично ответственным практически с самого начала его правления, и по которым можно реально судить об итогах деятельности Путина.
     В настоящем докладе мы намерены развить анализ, предпринятый в докладе «Путин. Итоги», и сосредоточиться на том, что происходило в эти годы с «Газпромом». Если вы хотите узнать правду об этом – перед вами доклад «Путин и «Газпром».

«Газпром» как главный личный проект Путина
     «Газпром» как явление в российской политической и деловой жизни уникален. Выручка «Газпрома» в 2007 году составила свыше 93 млрд. долларов, или 7% российского ВВП. Это в 2,5 раза превышает, например, расходы на национальную оборону. «Газпром» обеспечивает свыше 12% объема промышленного производства, около 16% в стоимостной структуре российского экспорта. На счету «Газпрома» – примерно 43% российского производства первичных энергоносителей и такая же доля в структуре общероссийского потребления энергоресурсов. Поставки газа «Газпрома» обеспечивают до 40% выработки электроэнергии в стране. По сути, «Газпром» – энергетическая сердцевина российской экономики; от того, насколько эффективно и надежно работает эта компания, во многом зависят устойчивость и перспективы нашей экономики.
     Компания играет ключевую роль и на мировом энергетическом рынке. Объем нефте-и газодобычи «Газпрома» составляет 5% от общемирового производства энергоресурсов и примерно 8,3% от общемирового производства нефти и газа. Поставки газа «Газпромом» обеспечивают более 50% газового импорта стран Евросоюза.
     Трудно найти другую компанию такого масштаба и с такой степенью политического и экономического влияния в России. Евгений Ясин не случайно однажды назвал «Газпром» «кошельком правительства»: по степени концентрации финансовых ресурсов и возможностям для их быстрой мобилизации на некие цели, важные для властей, компания не имеет себе равных.
     В 1990-е власти периодически использовали этот ресурс для решения политических задач – например, в 1997 году, когда перед правительством встала задача погашения накопленной задолженности по выплате пенсий, президент Ельцин дал руководству «Газпрома» указание незамедлительно оплатить часть задолженности «Газпрома» перед Пенсионным фондом в размере 2 млрд. долларов, чтобы профинансировать выплату пенсий.
     В годы правления президента Путина ресурсы «Газпрома» использовались совсем в иных целях. Об этом мы и намерены рассказать в рамках данной брошюры.
     «Газпром» стал важнейшим личным проектом президента Путина. «Положил глаз» на эту компанию он сразу после своего прихода к власти. Еще в ходе предвыборной президентской кампании 2000 года стало ясно, что энергетическая тема и «Газпром» – центральные элементы политической повестки дня для Путина. В июне 2000 года, всего через месяц после своей инаугурации, Путин оперативно добился замены Виктора Черномырдина на посту председателя совета директоров «Газпрома» на своего ближайшего соратника Дмитрия Медведева, а в мае 2001 года – замены Рема Вяхирева, возглавлявшего «Газпром» с момента его основания в 1992 году, на Алексея Миллера.
     «Компания «Газпром» – это больше, чем акционерное общество. Вся экономика страны в значительной степени базируется на газовой отрасли» – слова Путина, произнесенные им на совещании, посвященном увольнению Вяхирева и назначению Миллера, состоявшемся 30 мая 2001 года в Кремле, вполне ясно дали понять его отношение к этой компании уже в самом начале его президентства.
     «Газпром» стал первой бизнес-структурой, где Путин начал планомерно захватывать командные высоты, расставляя своих людей на ключевые посты и в короткие сроки вытеснив всех представителей старой менеджерской команды. Высшее руководство «Газпрома» очень быстро оказалось заполонено давними знакомыми Путина по временам работы в петербургской администрации. Сегодня 11 из 18 членов правления компании, занимающие важнейшие должности – в области контроля за финансами, имуществом, корпоративном управлении – люди, в 1990-е работавшие либо в санкт-петербургской администрации, либо в ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», либо в неких петербургских коммерческих структурах, либо в ФСБ.
     Это – нехарактерная практика для крупнейших глобальных энергетических компаний. Обычно ведущие позиции там занимают профессионалы, имеющие многолетний управленческий опыт работы на высокопоставленных должностях в различных крупных энергетических корпорациях. Бывших мелких региональных чиновников, работников портов и строительных компаний на должности топ-менеджеров ведущих нефтегазовых корпораций обычно не назначают, особенно в таком количестве.
     Однако Путин при осуществлении кадровых назначений в «Газпроме» – которыми, вне сомнения, он руководил лично – сделал ставку не на профессионализм, а на принадлежность к своему клану, «клану питерских».
     Речь идет не только о захвате управления в компании: Путин посвящал значительную часть своего рабочего времени решению текущих задач функционирования «Газпрома», огромная доля повестки дня его международных встреч и зарубежных визитов была связана с лоббированием разного рода газпромовских проектов.
     Путин тщательно оберегал интересы «Газпрома» в ходе рассмотрения вопросов регулирования и развития газовой отрасли российским правительством. Когда в 2002-2003 годах кабинет Михаила Касьянова пытался включить в повестку дня правительственных заседаний вопрос о реформировании газовой отрасли и открытии сектора газодобычи для конкуренции, этот вопрос каждый раз снимался с рассмотрения по просьбе из Кремля. Когда в последнее время участились претензии к «Газпрому» (в том числе и со стороны чиновников правительства) по поводу неприемлемо низкого уровня налогов, которые платит в бюджет эта компания, Путин защитил «Газпром» от повышения налогов – правительство обязалось сохранить прежний низкий уровень налогов и не возвращаться к вопросу об их повышении до 2010 г.
     С одобрения Путина правительство подписало программу резкого повышения уровня цен на газ для российских потребителей и доведения их до паритетного уровня с европейскими ценами – решение, которое «Газпром» лоббировал 15 лет, но не смог «продавить» через кабинеты министров Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Касьянова. Эта программа была принята постановлением премьера Михаила Фрадкова от 28 мая 2007 года № 333, в соответствии с ней внутренние цены на газ для российских потребителей должны к 2011 году удвоиться по сравнению с сегодняшним уровнем, и составить в среднем не менее 125 долларов за 1000 кубометров (сегодня – около 64 долл.). Возможно, в реальности цены на газ в 2011 году будут еще выше, так как цены на газ в Европе в последнее время непредсказуемо и стремительно росли.
     В годы своего президентства Путин проявил себя крайне эффективным лоббистом и защитником интересов «Газпрома».
     Пошло ли это на пользу стране? Получили ли россияне выгоды от столь пристального внимания президента к главной компании страны?

Надежность газоснабжения страны – все хуже
     Назначенный Путиным менеджмент работает в «Газпроме» уже более 7 лет, и с него справедливо будет спросить за производственно-экономические результаты деятельности компании в этот период. Результаты эти весьма плачевные. Прежде всего, менеджмент «Газпрома» практически полностью провалил выполнение главной функции компании – обеспечения надежного газоснабжения потребителей России. Считается, что именно в обмен на выполнение этой функции – надежное газоснабжение – «Газпром» имеет все свои привилегии, включая монопольный статус и активную поддержку государства.
     Однако добыча газа «Газпромом» все эти годы практически не росла, в 2007 г. сократившись практически до уровня 1999 года. С учетом истощения старых месторождений, в самое ближайшее время стагнация в газодобыче может обернуться ее обвальным падением.
     Не росли и поставки газа «Газпромом» российским потребителям. В 2007 г. объемы поставок газа на внутренний российский рынок составили всего 307 млрд. кубометров, или лишь на 2% выше уровня 2001 г. Между тем, внутренний спрос на газ за это время вырос на 18%, или почти на 67 млрд. кубометров в год!
     Таким образом, разрыв между внутренним спросом на газ и поставками газа на внутренний рынок растет, увеличившись с 72 млрд. кубометров в 2001 году до почти 132 млрд. кубометров в 2007 году. Сегодня около трети своих потребностей в газе Россия вынуждена удовлетворять за счет «негазпромовского» газа.
     Этот разрыв традиционно покрывался поставками газа российских независимых производителей и импортом газа из стран Центральной Азии, но сейчас возможности роста добычи газа независимыми производителями ограничены, а зависимость от импорта стремительно дорожающего центральноазиатского газа приводит к резкому росту издержек «Газпрома» (подробнее об этом речь пойдет ниже).
     Проблема недостаточных поставок газа на внутренний рынок, обостряющаяся на фоне роста экспортных обязательств «Газпрома», приобретает все более угрожающие черты. «Газпрому» пока несказанно везло с благоприятными климатическими условиями – последние две зимы были относительно теплыми, что снизило остроту зимних пиков потребления газа. Однако даже с учетом мягких температур спрос на газ в зимние месяцы растет.
     Косвенно это можно наблюдать на примере последнего зимнего сезона 2007-2008 гг., когда в январе 2007 года в условиях стагнации в газодобыче резко вырос спрос на отбор газа из подземных газохранилищ, составивший в последнем зимнем сезоне рекордную цифру в 50,1 млрд. кубометров – более чем на 20% выше, чем в среднем в предшествующие три зимы! К концу января подземные газохранилища «Газпрома» были практически полностью опустошены, при этом суточная добыча газа зимой 2007-2008 гг. выросла всего на 2-3% по сравнению с предыдущим сезоном, невзирая на запуск в эксплуатацию в декабре 2007 года нового относительно крупного Южно-Русского газового месторождения.
     Зимой 2007-2008 гг. был побит рекорд по максимальному суточному отбору газа из подземных газохранилищ – он составил 583,6 миллиона кубометров газа в сутки, что выше рекорда по-настоящему холодной зимы 2005-2006 гг.
     Это свидетельствует, насколько вырос зимний спрос на газ даже в условиях относительно мягких зим – можно представить себе, какие угрожающие последствия ждут Россию в случае, если одна из следующих зим будет по-настоящему холодной. Следует ожидать крупномасштабных отключений жизненно важных объектов по причине нехватки газа.
     Примерную картину того, как это будет выглядеть, мы наблюдали зимой 2005-2006 годов, когда для потребителей вводились массовые ограничения поставок газа. По данным РАО ЕЭС, суммарные ограничения подачи газа российским электростанциям против плановых объемов в холодные недели января-февраля 2006 года составил 12,5% в целом по Единой энергосистеме России и до 80-83% для электростанций Центрального региона и Северо-Запада.
     Проще говоря, подачу газа электростанциям в Европейской части России отключали почти полностью (стоит ли напоминать, что газ – доминирующее топливо в выработке электроэнергии в России).
     В январе-феврале 2006 г. серьезное напряжение чувствовалось и в обеспечении экспортных поставок газа. По информации СМИ, 18 января 2006 г. «Газпром» добровольно уменьшил объем транзита газа по украинской территории в Европу с 390 до 350 млн. кубометров в сутки из-за нехватки газа. В этот же день «Газпром» проинформировал своего итальянского партнера, концерн ENI, о неспособности гарантировать поставки газа в полном объеме из-за экстремальных холодов, после чего об ограничениях поставок со стороны «Газпрома» последовательно сообщили Сербия (на 25%), Хорватия (6-10%) и Венгрия (20%) .
     Причина стагнации поставок газа на внутренний рынок при растущем спросе – системный недостаток инвестиций в добычу газа. В России достаточное количество разведанных запасов газа, которых при сегодняшнем уровне его добычи хватит примерно на 80 лет, однако многие из этих месторождений не разрабатываются. Значительная часть запасов сосредоточена в месторождениях новых, неосвоенных районов, где отсутствует необходимая инфраструктура, эти районы вообще чрезвычайно сложны для освоения.
     Например, для освоения месторождений полуострова Ямал, удаленных на 500-600 километров к северу от действующих регионов газодобычи (юга Ямало-Ненецкого автономного округа), требуется построить железную дорогу Обская-Бованенково протяженностью 540 км, которая пройдет по районам вечной мерзлоты, местности, заболоченной на 50-60%, с огромным количеством пересечений рек и ручьев. Для доставки газа с полуострова Ямал необходимо построить газопровод Бованенково-Ухта общей длиной 1100 км, подводная часть которой должна будет пересечь Байдарацкую губу и также пройти по вечной мерзлоте и заболоченной местности.
     Запустить ямальские месторождения в эксплуатацию «Газпром», по условиям выданных лицензий, должен был в конце 1990-х годов – но ничего на этих месторождениях реально сделано не было. В 2000 году бывший глава «Газпрома» Рем Вяхирев попросил о продлении лицензий, ему поначалу отказали, однако после назначения главой «Газпрома» Алексея Миллера – лицензионные сроки освоения ямальских месторождений были по-тихому и без объяснения причин перенесены на 8-12 лет. Сейчас и эти сроки срываются.
     На фоне падающих объемов добычи на старых месторождениях, прежде всего крупнейших Уренгойском и Ямбургском, запущенных еще в 1980-е, перед Россией встает угрожающая проблема дефицита газа. Запущенное в эксплуатацию в декабре 2007 года Южно-Русское месторождение – последнее относительно крупное месторождение, остававшееся в действующем регионе добычи, где развита инфраструктура и условия добычи газа легче. Теперь за «новым газом» придется идти в неосвоенные районы, одни из самых сложных в мире, где разработка месторождений и создание инфраструктуры потребуют еще и огромных вложений. По свежим оценкам самого «Газпрома», только стоимость строительства газопровода Бованенково-Ухта составит 80-90 млрд. долларов, а весь проект освоения полуострова Ямал может «потянуть» на сумму до 200 млрд. долл. – что превышает по размерам весь российский Стабилизационный фонд!
     Почему эти вложения не производились все это время? Ведь планировалось, что газ с месторождений полуострова Ямал начнет поступать на «большую землю» еще в конце 1990-х годов?
     Проблема в том, что все эти годы «Газпром» сознательно тратил лишь относительно небольшие средства на инвестиции в развитие своего главного профильного бизнеса – газодобычи. Огромные сверхдоходы, полученные от быстрого роста экспортных и внутренних цен на газ, «Газпром» потратил не на инвестиции, а на скупку активов и финансирование стремительно растущих издержек.
     Таким образом, за 7 лет, в период с 2001 по 2007 годы, «Газпром» направил на капитальные инвестиции в развитие своего главного бизнеса – газодобычи – всего лишь чуть более 27 млрд. долларов.
     Для сравнения: на скупку активов в 2003-2007 гг. «Газпром» потратил 44,6 млрд. долларов. Из них более 30 млрд. составили расходы на покупку активов, не имеющих отношения к газовой отрасли – прежде всего нефтяных («Сибнефти», «Томскнефти») и электроэнергетических компаний (РАО ЕЭС, «Мосэнерго», оптовых и территориальных генерирующих компаний), а также трейдера «Росукрэнерго».
     Если бы эти средства тратились на освоение газовых месторождений, в России не было бы угрозы кризиса газоснабжения.
     Ну а пока месторождения полуострова Ямал не осваиваются, «Газпром» жестко «подсел» на импорт газа из Центральной Азии. Если в 2002 году доля центральноазиатского газа в балансе «Газпрома» составляла чуть более 4%, сегодня – 8%. Между тем, газ этот стремительно дорожает. Еще в 2003 году тысяча кубометров туркменского газа обходилась «Газпрому» в 30 долл., сегодня – в 150 долл., а с 2009 года – возможно, в 250 долл. или выше.
     Неудивительно, что финансовая отчетность»Газпрома» по международным стандартам за 2007 год показала парадоксальный результат: при росте выручки от продаж газа более чем на 8% прибыль от продаж снизилась на 11%! И это – на фоне уверенного роста цен продаж газа в 2007 г., в том числе на 22,5% – для российских потребителей, и в среднем на 25,2% – для стран СНГ.
     Как можно при довольно быстром росте цен показать снижение прибыли от продаж? Менеджмент «Газпрома» не делает секрета из того, что причина – в росте расходов, основной статьей увеличения которых стала покупка нефти и газа у третьих лиц (расходы на их покупку выросли на 36%). Если в 2003 году затраты на покупные нефть и газ в целом по «Газпрому» составляли меньше миллиарда долларов, то в 2007 году – уже 15 миллиардов долларов, или более четверти от всех операционных расходов компании!
     Подавляющую долю этих расходов составляют стремительно растущие затраты на покупку газа в Центральной Азии: 11,7 млрд. долл. в 2007 г. против 7,5 млрд. в 2006 г. и всего чуть более 1 млрд. в 2005 г.
     В марте 2008 г. главы нефтегазовых компаний Казахстана, Узбекистана и Туркменистана объявили «Газпрому» о том, что с января 2009 года намерены перейти в расчетах с российским газовым монополистом на новые цены поставок газа, привязанные к европейским. Это означает, что закупочные цены могут достичь 250-300 долл. за 1000 кубометров. Расходы на закупку центральноазиатского газа, таким образом, возрастут до 17-21 млрд. долларов в год.
     Есть и еще одна проблема, препятствующая наращиванию инвестиций в газодобычу: крайне низкая экономическая эффективность деятельности «Газпрома». Операционные издержки компании (без учета налогов) увеличились в сравнении с 2003 годом втрое: с 4,9 до 14,8 долл. на баррель.
     Помимо роста затрат на покупной газ (о чем речь шла выше), главной статьей увеличения издержек является рост расходов на оплату труда. Они выросли с 3,7 млрд. долл. в 2003 г. до 9,7 млрд. в 2007 г., а в расчете на баррель добытого нефтяного эквивалента – с менее 1 доллара на баррель в 2003 г. до 2,5 доллара в 2007 г.
     Численность персонала «Газпрома» неуклонно росла, увеличившись с 391 тыс. человек в 2003 г. до 445 тыс. в 2007 г.
     Для того, чтобы финансировать растущие аппетиты по скупке активов и растущие издержки, не хватало текущих доходов – в результате «Газпром» залез в колоссальную долговую яму. Долг компании, еще в конце 2000 года составлявший 13,5 млрд. долларов, по состоянию на конец 2007 г. достиг 61,6 млрд. долларов, или 66% (две трети) от годовой выручки компании (тогда как для международных нефтегазовых компаний сегодня нормой является соотношение долга к годовой выручке на уровне не более 10-15%).
     Огромные выплаты по долгу препятствуют инвестициям. Более того, существует риск, что в случае ухудшения экспортной ценовой конъюнктуры «Газпрому» придется сокращать инвестиции или даже оказаться банкротом.
     Последствиями этого, скорее всего, будут ускоренный рост цен на газ для российских потребителей, усугубление кризиса в газодобыче, возможная растрата накопленных государством финансовых ресурсов на спасение «Газпрома» от банкротства.
     Вот и получается, что ресурсы газа, находящиеся в земле, вроде бы «принадлежат народу», а в реальности решения о том, как распоряжаться ими, добывать или не добывать газ, принимает узкая группа лиц, приближенных к руководству страны.

Загружается с сайта НоГа
Источник: годовой отчет РАО «ЕЭС России» за 2006 год.

Загружается с сайта НоГа
Источник: «Время новостей», № 7, 19 января 2006 года, «Газ по лимиту».

Загружается с сайта НоГа
Источник: «Газпром», пояснения к финансовой отчетности по международным стандартам.

Загружается с сайта НоГа
Источник: «Газпром», пояснения к финансовой отчетности по международным стандартам.

Загружается с сайта НоГа
Источник: «Газпром», финансовая отчетность по международным стандартам.

     (Печатается с сокращениями. Окончание следует)
     P.S. В сентябре доклад Бориса Немцова и Владимира Милова «Путин и «Газпром» будет выпущен в виде отдельной брошюры.

© «Новая газета», 28.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Нам такая газификация не нужна»

Новая администрация Иркутской области против плана «Газпрома»

     Положение «Газпрома» в Иркутской области серьезно осложнилось. После отставки Александра Тишанина с поста губернатора региона и прихода новой команды во главе с и.о. главы администрации области Игорем Есиповским критика деятельности газового монополиста усиливается стремительными темпами. Вчера на пресс-конференции вице-губернатор Дмитрий Шейбе прямо заявил о неприемлемости для региона той политики, которую ведет «Газпром» в сфере обеспечения жителей топливом. По его словам, схема, предложенная «Газпромом» (подписанная с прежним руководством Иркутской области в декабре 2005 года), предполагает, что издержки по строительству магистральной трубы лягут на население. «Нам такая газификация не нужна», – заявил заместитель главы обладминистрации. Он подчеркнул, что «кроме «Ковыкты» в Иркутской области нет месторождений, на базе которых можно строить магистральную трубу». «Газификация без решения вопроса «Ковыкты» невозможна», – считает чиновник.
     «Газпром», как известно, в пылу борьбы с ТНК-ВР, основным акционером «РУСИА Петролеум», которая владеет лицензией на освоение Ковыктинского месторождения, отверг возможность газификации региона за счет разработки этой площади. И предложил свой проект газоснабжения на основе мелких месторождений на севере Иркутской области (Ярактинского, Марковского, Даниловского и Братского). Однако за 2,5 года так и не смог реализовать ни один из этих проектов, включая организацию поставок газа с Братского месторождения, которое контролирует «Итера», готовая на всевозможные уступки монополисту. Более того, некоторое время назад областное подразделение «Росприроднадзора» пригрозило инициировать процесс отзыва лицензии на этот участок в связи с невыполнением недропользователем своих обязательств.
     Между тем проект газификации Иркутской области с юга (то есть с «Ковыкты») был заморожен в связи с так и нереализованными договоренностями между «Газпромом» и ТНК-ВР о выкупе 62% акций «РУСИА Петролеум» и 50% акций Восточно-Сибирской газовой компании (от имени ТНК-ВР и региональных властей работала над строительством трубы для поставок газа потребителям в области). По информации «Времени новостей», финансирование работ как на самой «Ковыкте», так в рамках пуско-наладочных работ газопровода с месторождения до поселка Жигалово полностью заморожено. Как и процесс оформления сделки по покупке «Газпромом» доли в Ковыктинском проекте, принципиальные условия которой были согласованы еще летом прошлого года (под давлением «Роснедр», грозивших отозвать лицензию из-за невыполнения «РУСИА Петролеумом» обязательств по поставкам 9,6 млрд кубометров в год потребителям области).
     По словам г-на Шейбе, Иркутская область будет настаивать на скорейшей разработке «Ковыкты», поскольку строительство магистрального газопровода с мелких месторождений требует крупного потребителя (а такого в северных районах нет), который смог взять на себя часть ценовой нагрузки. Председатель совета директоров ООО «Иркутская нефтяная компания» (владеет лицензиями на Ярактинское, Даниловское и Марковское месторождения, которые, по мысли газового монополиста, должны давать на газификацию около 3,5 млрд кубометров в год) Николай Буйнов на той же пресс-конференции заявил, что переговоры с «Газпромом» продолжаются. По его словам, вблизи разрабатываемого ею Марковского месторождения нет серьезного потребителя, и «Газпром» должен сам заниматься продажей добываемого там газа.
     Зато в промышленно развитых южных районах области проблемы сбыта больших объемов газа нет. Собственно говоря, основная часть поставок газа с «Ковыкты» в рамках регионального проекта планировалась на крупные производства Саянска («Саянскхимпласт», принадлежащий группе «Ренова» Виктора Вексельберга, совладельца ТНК-ВР), Ангарска и Иркутска. Немногочисленное население и котельные газифицировались бы параллельно.
     «Газпром» не предлагал строить какие бы то ни было магистральные газопроводы в рамках газификации Иркутской области за счет средств регионального бюджета», – заявили «Времени новостей» в концерне. Однако не смогли пояснить, какова расчетная цена газа для потребителей в рамках газпромовской схемы. Во время презентации 2,5 года назад назывались цифры 80-120 долл. за тыс. кубометров. Сейчас, очевидно, речь идет о более внушительных цифрах, что прекрасно видно по новым газифицированным регионам – Архангельской области и Алтайскому краю (при том, что там нет огромных издержек на освоение мелких месторождений и газ поставляется из единой системы «Газпрома»). К примеру, в этом году промышленные потребители в Архангельской области получают газ по 2600 руб. за тыс. кубометров, а в Алтайском крае – почти по 2100 руб. Для Москвы регулируемая цена установлена на уровне 1784 руб. за тыс. кубометров. Протяженность нового архангельского газопровода всего лишь 147 км, а алтайского – 90 км. По меркам Иркутской области это мизерное расстояние.
     Тем не менее источник «Времени новостей» в «Газпроме» не видит больших проблем в отношениях с новым руководством области. «У прежней и нынешней администрации области есть преемственность в понимании того, как должна проходить газификация региона. А именно того факта, что в соответствии с генеральной схемой газоснабжения и газификации Иркутской области для газоснабжения будут в первую очередь задействованы малые и средние месторождения области», – уверен он.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 28.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Атака на Горнига

Вокруг Gazprom Germania разразился новый скандал

     «Дочка» российского газового монополиста Gazprom Germania, которую уже давно в Германии нарекли «пристанищем работников госбезопасности ГДР», снова оказалась в центре скандала, разразившегося в немецких СМИ. Не успела отгреметь история с возбуждением прокуратурой Кельна дела по обвинению в даче ложных показаний против 44-летнего члена правления Gazprom Germania, финансиста Феликса Штрехобера (он под присягой отрицал факт своей работы в восточно-германском аналоге КГБ Штази), как целый ряд изданий опубликовал новые разгромные материалы, которые на этот раз коснулись деятельности бессменного руководителя компании Ханса Йоахима Горнига.
     В частности, в последнем выпуске гамбургского еженедельника Der Spiegel были опубликованы сведения о якобы существующем побочном бизнесе 66-летнего главы фирмы. По данным журнала, г-н Горниг несколько лет назад заключил от имени Gazprom Germania и газовой компании ZMB, которую он также возглавляет, договор с фирмой Gasconsult. При этом сам г-н Горниг и его сын оказались владельцами консалтинговой конторы. «Берлинская» Gasconsult является типичным образцом существующей лишь на бумаге офшорной фирмы (или, как говорят в Германии, фирмы – почтового ящика). Согласно контрактам Gasconsult принимала на себя обязательства по оказанию Gazprom Germany «коммуникационных и PR-услуг». Лишь на текущий год обе компании, вступившие с Gasconsult в деловые отношения, выделили в своих бюджетах для обслуживания договоров финансовые средства в общей сложности свыше миллиона евро. Однако, как отмечает Der Spiegel, почти весь объем договорных работ, за которые Gazprom Germany и ZMB выплатили по счетам Gasconsult, был на самом деле выполнен сотрудниками Gasprom Germania.
     Вчера г-н Горниг в своем личном заявлении частично отверг обвинения Der Spiegel в свой адрес. «Работы, за которые выставлял счета Gasconsult, не выполнялись сотрудниками Gazprom Germania», – отметил он. Факт участия в капитале этой фирмы себя и сына он отрицать не стал. Но, по его словам, договоры с фирмой заключены как с «внешней третьей стороной» по «общепринятым рыночным ценам».
     Кроме того, в публикациях других немецких газет последних дней утверждается также, что г-н Горниг «косвенно» участвовал также и в деятельности фирмы GASA, которая вплоть до 2004 года вместо Gasprom Germany покупала российский газ у ZMB и продавала его в Болгарию через Швейцарию. В ходе последующей передачи этого бизнеса в сферу компетенции Gazprom Germany в карманы владельцев GASA перепала «миллионная сумма».
     Скандал, с одной стороны, явно пришелся ко времени нарастания антироссийских настроений в связи с ситуацией вокруг Грузии. С другой же стороны, он может быть выгоден и части топ-менеджмента «Газпрома». По информации «Времени новостей», в окружении курирующего экспортную деятельность зампреда правления концерна Александра Медведева давно искали повод отправить г-на Горнига на заслуженную пенсию (тем более что пенсионного по немецким законам возраста он достиг еще в прошлом году). Однако искушенный аппаратный боец, бывший вплоть до объединения Германии в 1989 году министром энергетики и угольной промышленности ГДР, сохранял свое влияние в германской «группировке» «Газпрома». Теперь у его оппонентов появилась возможность решить вопрос в свою пользу. Сомнительным расходованием 1 млн евро в российском монополисте никого, конечно, не удивишь, но очередная шумиха и ущерб имиджу «Газпрома» в Германии могут сыграть свою роль в судьбе руководителя.
     По сообщению Der Spiegel, в Берлине уже ждут большую ревизию из Москвы. В ходе проверки Gazprom Germania предстоит установить, имелись ли финансовые нарушения в деятельности дочернего предприятия российского монополиста. Это вчера подтвердил и представитель Gazprom Germania Буркхард Вельки, отметив при этом, что сам г-н Горниг настоял на дополнительной проверке со стороны экспертов из Москвы, несмотря на то, что балансовые отчеты компании подвергаются ежегодному аудиту. В «Газпроме» от комментариев отказались. Александр Медведев, который также является генеральным директором «Газпром экспорта», находится в плановом отпуске.
     Компания Gazprom Germania (ранее ZGG) была создана в 1990 году и полностью принадлежит российскому «Газпром экспорту». Сейчас она владеет рядом активов в интересах «Газпрома», а также ведет операционную деятельность в ряде стран Евросоюза. Компания ZMB зарегистрирована по тому же адресу, что и материнская фирма Gazprom Germany – по Mаркграфенштрассе, 23, в центре восточной части Берлина.
     Как известно, летом прошлого года г-н Штрехобер заявил, что никогда не работал на министерство госбезопасности ГДР. Однако были обнаружены документы, свидетельствующие об обратном. В Германии подобные лжесвидетельства наказываются либо лишением свободы сроком до трех лет, либо крупным денежным штрафом. Следствие по этому делу продолжается.

Юрий ШПАКОВ, Берлин, Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 27.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Роснефть» ущипнули за Иркутск

ФАС признала госкомпанию виновной в региональном топливном кризисе

     Федеральная антимонопольная служба продолжает разоблачать крупнейшие нефтяные компании и наконец вынесла решение относительно цен на бензин в Иркутской области, которые поднялись в июне до рекордного для страны уровня – более 33 руб. за литр АИ-92. Виновником этой ситуации ФАС назвала госкомпанию «Роснефть», которая в Иркутской области является монополистом (доля ее продукции в регионе составляет 90%). Компания, считает ФАС, нарушила закон «О защите конкуренции», создав для оптовых покупателей бензина неравные условия, вызвав тем самым дефицит топлива на АЗС, не принадлежащих ей, и резкий рост цен. На АЗС «Роснефти» бензин продавался, но цены также значительно поднялись. Особенно чувствительным это оказалось в дни, когда случилась авария на Ангарском нефтехимическом комбинате (АНХК, входит в состав «Роснефти»). В компании заявляют, что предписания ФАС незаконны и обещают их обжаловать. По мнению источника «Времени новостей», близкого к «Роснефти», претензии службы – это «сотрясание воздуха»: «Ничего компания не нарушала, ФАС просто пытается отчитаться перед руководством и продемонстрировать, что что-то делает».
     Цены на бензин в Иркутской области уже давно держатся на высоком уровне. Сейчас литр самого популярного бензина АИ-92 в среднем стоит 29,5 руб., а АИ-95 – 31 руб. В июне на ситуацию в регионе обратили внимание власти. Временно исполняющий обязанности губернатора области Игорь Есиповский, поняв, что собственными силами справиться с ситуацией не удастся, поехал за помощью в Москву, где инициировал специальное совещание в правительстве, на котором рассказал о непростых отношениях региона с «Роснефтью». В частности, он заявил о том, что компания не проинформировала администрацию области о технических проблемах на АНХК, из-за которых регион оказался фактически на пороге топливного кризиса.
     Г-н Есиповский попытался договориться с президентом «Роснефти» Сергеем Богданчиковым о том, чтобы «дочка» госкомпании «Иркутскнефтепродукт», владеющая крупнейшей розничной сетью автозаправок, продолжала свободно отпускать топливо и не повышала цены. Однако ситуация сдвинулась с мертвой точки только после того, как г-н Есиповский рассказал о ней в присутствии вице-премьера Игоря Сечина, занимающего также пост председателя совета директоров «Роснефти». После совещания г-н Сечин поручил руководителю ФАС Игорю Артемьеву и г-ну Богданчикову разобраться с ценообразованием в Иркутской области.
     По мнению ФАС, которая вела расследование более месяца, виновной оказалась «Роснефть». Компания получила предписание до 25 октября «привести в соответствие с законом правила реализации нефтепродуктов на внутреннем рынке, исключив условия дискриминации хозяйствующих субъектов». «Прежде всего насторожило то, что компания определила неравные условия продажи товара для разных категорий покупателей», – сообщают в УФАС по Иркутской области. «Иркутскнефтепродукт» получал бензин на основании долгосрочного договора, а все остальные оптовые покупатели были вынуждены участвовать в ежемесячных тендерах. Кроме того, в ФАС полагают, что из аварии на АНХК компания также извлекла для себя выгоду: «В условиях форсмажора прекратилась поставка бензина с АНХК всем участникам тендеров. Из оптовых продавцов с товаром остался один – «Иркутскнефтепродукт», который обеспечивал топливом только свои заправки, всем «чужакам» отпуск бензина был лимитирован. «Роснефть» вместе с ее сателлитом «Иркутскнефтепродуктом» экономически только выиграла на розничном ценовом буме, никак не отвечая за «топливный переполох» перед своими партнерами», – заявляют в ФАС.
     Впрочем, компания пока не намерена выполнять предписания. В «Роснефти» вчера заявили «Времени новостей», что будут обжаловать решение ФАС: «Мы не согласны с предписаниями службы, поэтому в ближайшее время обратимся в арбитражный суд с тем, чтобы он признал их незаконными». Кроме того, в «Роснефти» недоумевают, почему антимонопольное ведомство связало аварию на АНХК с ценами на бензин. «Никакого отношения к высоким ценам на бензин остановка АНХК не имеет. Почему ФАС по Иркутской области вдруг этим заинтересовалась, сказать трудно», – заявили в компании.

Кирилл МЕЛЬНИКОВ.
© «
Время новостей», 26.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Верните лицензию

Попросила Владимира Путина корейская KNOC

     Южная Корея обеспокоена фактом непродления лицензии на геологоразведку Западно-Камчатского шельфа, принадлежавшей «Камчатнефтегазу», СП Korea National Oil Corporation (KNOC) и «Роснефти». Как стало известно РБК daily, от лица KNOC, а также посольства Южной Кореи в начале августа были направлены письма главе правительства Владимиру Путину, вице-премьеру Игорю Сечину и ряду других чиновников с просьбой принять меры по ее продлению. Официальный представитель KNOC в Москве дал понять, что компания ждет решения российского правительства по этому вопросу до приезда в Россию президента Южной Кореи, которого ожидают в конце сентября.
     Лицензия на разведку и освоение участка Западно-Камчатского шельфа площадью 62 680 кв. км в 2003 году была выдана ООО «Камчатнефтегаз», принадлежащему West Kamchatka Holding BV. В этой компании 60% акций владеет «Роснефть», 40% принадлежит консорциуму корейских инвесторов KKC. В состав ККС входят: KNOC – 50%, Korea Gas Corp., GS Caltex Corp., SK Corp, Daewoo International Corp. – по 10%, Kumho Petrochemical и Hyundai Corp. – по 5%. Прогнозные ресурсы Западно-Камчатского шельфа – 1,8 млрд т нефти и 2 трлн куб. м газа.
     25 июля Роснедра аннулировали решение собственной комиссии по выдаче лицензий от 27 июня (копия протокола есть у РБК daily) о продлении лицензии «Камчатнефтегаза» на геологоразведку Западно-Камчатского шельфа до 2013 года. Основанием для этого стало невыполнение лицензионных соглашений. По условиям лицензии структура «Роснефти» должна была пробурить несколько поисковых скважин еще в прошлом году, однако бурение первой из них стартовало лишь летом нынешнего года с помощью корейской буровой установки Doo Sung. Корейцы финансировали эти работы (на эти цели было выделено 210 млн долл.). Первая скважина не дала притока нефти или газа, однако до конца октября партнерам предстояло пробурить вторую. Но 1 августа их непродленная лицензия истекла, и работы были свернуты.
     В распоряжении РБК daily оказались копии письма и.о. президента KNOC Со Мун Кю, направленные 4 августа в адрес главы российского правительства Владимира Путина, вице-премьера, курирующего промышленность и ТЭК, Игоря Сечина, помощника президента Сергея Приходько, главы российского МИД Сергея Лаврова, главы Минприроды России Юрия Трутнева, руководителя Роснедр Анатолия Ледовских и посла Южной Кореи в РФ Ли Гю Хена. В нем корейская сторона выражает обеспокоенность ситуацией с отказом в продлении лицензии и указывает, что «неожиданный отказ в ее продлении вызовет задержку поискового бурения на Камчатке как минимум на два года».
     В письме указывается, что несоблюдение сроков начала бурения вызвано имевшим место до июля прошлого года запретом Минобороны на участие в выполнении этих работ иностранных компаний. Тогда вопрос был урегулирован, но учитывая, что буровой сезон в этом регионе длится лишь полгода, решено было приступить к работам в текущем году. KNOC подчеркивает, что в случае необходимости демобилизации буровой установки и другой техники на Камчатке финансовые потери для участников проекта могут составить до 100 млн долл. «Это может привести к потере заинтересованности корейских компаний в инвестициях на территории Российской Федерации и оказать негативное влияние не только на сотрудничество в сфере природопользования, но и на дипломатические отношения между двумя странами», – пишет и.о. главы KNOC. В заключение корейцы просят Владимира Путина разобраться в ситуации и принять необходимые меры для продления этой лицензии.
     В московском представительстве корейской KNOC официально подтвердили РБК daily заинтересованность компании в продлении этой лицензии, а также заявили, что ответа из правительства и его профильных структур на письма пока не поступало. Однако от комментариев по содержанию письма отказались. Г-н Мун лишь выразил надежду, что проблема будет решена до визита президента Южной Кореи в Москву, который намечен на конец сентября. Он подчеркнул, что у Южной Кореи нет собственных природных ресурсов, а камчатский проект был первым и очень важным шагом в сотрудничестве с Россией в сфере ТЭКа. Пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков затруднился прокомментировать ситуацию, связаться с МИДом и другими адресатами письма в выходные не удалось. Чиновник правительства объяснил РБК daily, что письма получены, изучаются, а ответы готовятся, добавив, что ряд их адресатов некоторое время находились в отпусках и до их возвращения подготовить ответы возможным не представляется.
     На лицензию на Западно-Камчатский шельф как на источник наполнения будущего газопровода в этом регионе претендовал ранее «Газпром». Глава Роснедр Анатолий Ледовских заверил РБК daily, что по итогам истечения срока лицензия попала в нераспределенный фонд и заявок на ее получение Роснедра не получали. Источник в «Газпроме» говорит, что желание обладать этой лицензией у газовой монополии не пропало, но сначала ей необходимо получить право на освоение десятка уже обещанных правительством месторождений на Ямале, в Якутии и на Сахалине.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 25.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» закопает триллион рублей

По требованию ЕС монополия инвестирует в добычу

     ОАО «Газпром» планирует инвестировать в новые проекты по добыче и транспортировке рекордную сумму – 1 трлн руб. Тем самым монополия отвечает на обвинения энергокомиссара Евросоюза Андриса Пиебалгса в недостаточном финансировании этой сферы деятельности. Эта новость прозвучала в момент критического снижения капитализации «Газпрома» и даже привела к подорожанию акций монополии вчера на 1,4-1,6%.
     В четверг в Санкт-Петербурге на совещании по газификации Ленинградской области зампред правления «Газпрома» Валерий Голубев заявил, что в сентябре совет директоров монополии вновь рассмотрит увеличение инвестпрограммы на этот год. «Корректировка инвестиционной программы на 2008 год еще не утверждена, но она сформирована и будет рассматриваться в сентябре»,– пояснил он «Интерфаксу». Ее увеличение менеджер «Газпрома» оценил как «существенное, примерно на 25%». Он объяснил рекордные инвестиции ростом объемов реализуемого газа, а также выгодной ценовой конъюнктурой. По итогам первого полугодия поставки российского газа в Западную Европу выросли на 22% к уровню первого полугодия 2007 года, до 65 млрд кубометров. При этом цены выросли с $345 до $410 за тысячу кубометров.
     Это повторное повышение показателей на этот год. В декабре 2007 года «Газпром» одобрил инвестпрограмму на 2008 год в объеме 710 млрд руб., однако цены на нефть на мировых рынках продолжали расти, и к концу первого квартала объем продаж российской монополии уже значительно вырос. Поэтому инвестпрограмму переписали, выделив на капвложения в проекты по добыче и транспортировке свыше 820 млрд руб. Но и этого оказалось недостаточно. Неконсолидированная выручка «Газпрома» по РСБУ от продажи газа в первом полугодии выросла на 47% по сравнению с аналогичным периодом 2007 года и составила 1,013 трлн руб. Именно такую сумму «Газпром» и намерен инвестировать в свои инфраструктурные проекты.
     Денис Борисов из ИК «Солид» считает новость про увеличение инвестпрограммы позитивной при условии, что монополия направит средства на форсирование разработки месторождений Ямала, в частности на Бованенковское. «Этот год для «Газпрома» будет рекордным по уровню чистой прибыли – до $40 млрд, что соответствует размеру скорректированной программы вложений, так что монополии не потребуется заемных средств для ее реализации»,– говорит аналитик. Он считает, что монополия действует логично – на фоне позитивной рыночной конъюнктуры она вкладывает дополнительные средства в добычу, чтобы к 2011-2012 годам не столкнуться с дефицитом газа.
     Валерий Нестеров из «Тройки Диалог» согласен, что средства пойдут на месторождения Ямала (сейчас 80% газа России добывается в Надым-Пур-Тазовском регионе, однако месторождения там уже истощены на 70-80%) и активное освоение Арктики в виде Штокмановского месторождения. «В ЕС обостряется желание ослабить зависимость от «Газпрома» – на днях было объявлено о том, что предварительно заключены контракты на поставки газа в ЕС по Nabucco в обход России в 2013 году, и постройке терминалов сжиженного природного газа в 2015 году.– Но в ближайшие пять лет Европе нечего противопоставить газпромовской экспансии. За это время «Газпрому» нужно успеть предложить достаточное количество газа и доказать надежность своих проектов»,– говорит он. Энергокомиссар ЕС Андрис Пиебалгс многократно заявлял о необходимости «Газпрому» обратить особое внимание на проекты по добыче и транспортировке газа.
     Валерий Голубев сделал свое заявление в тот критический для монополии период, когда капитализация «Газпрома» упала с $360 млрд до $244 млрд. Его заявление не вызвало ажиотажа, но все-таки акции монополии на LSE вчера подорожали на 1,4%, на ММВБ и РТС – на 1,6% при росте индексов на рынках на 0,5%.

Наталья Ъ-Гриб, Ольга Ъ-Мордюшенко.
© «
КоммерсантЪ», 22.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Стратегов» посчитали

На суше осталось пять крупных нефтяных месторождений

     В распоряжении РБК daily оказался подготовленный Минприроды России перечень участков недр федерального значения, состоящий более чем из 1100 месторождений жидких и твердых полезных ископаемых, 163 из которых содержат нефть и газ на суше. В нераспределенном фонде находится лишь пять нефтяных и 26 газовых. Кроме того, в составе стратегических все шельфовые месторождения.
     В перечень попали месторождения нефти с запасами от 70 млн т, газа – от 50 млрд куб. м. Иностранцам запрещено приобретать более чем 10% в уставном капитале предприятий, владеющих такими лицензиями, за исключением сделок, одобренных правительством.
     Минприроды России 14 августа отправило список на согласование в Минобороны, ФСБ, Федеральную службу охраны, Минпромторг, Роскосмос, Росграницу, а также в Росатом. Эти ведомства должны также представить предложения по включению в представленный перечень тех участков недр, при пользовании которыми используются «земли обороны и безопасности».
     В числе владельцев большинства лицензий на разведку и разработку стратегических месторождений оказались российские нефтегазовые мейджоры, а также ТНК-BP. Иностранцев в перечне мало. Харьягинское месторождение Total с запасами 97 млн т нефти в него не попало. Но там учтен актив «дочки» Shell «Салым Петролеум Девелопмент» – Западно-Салымский участок в ХМАО, а также три предприятия, принадлежащие итальянскому ООО «Энинефтегаз» – «Арктикгаз», «Уренгойл» и «Нефтегазтехнология», которые компания выкупила на аукционах по продаже имущества ЮКОСа. Они владеют Самбургским, Ево-Яхинским, Яро-Яхинским и Северо-Часельским участками недр в ЯНАО с совокупными запасами газа по C1+C2 1,26 трлн куб. м, нефти – 490 млн т. Но у «Газпрома» есть опцион на выкуп 51% акций в этих активах.
     Среди «стратегов» и частные компании с сомнительной акционерной историей. В частности, ООО «Петромир» (с тремя участками недр в Иркутской области с общими запасами газа по C1+C2 1,16 трлн куб. м газа), ОАО «Мангазея», владеющее Тэрельским участком в ЯНАО с запасами нефти 3,7 млн т по C1 и 67,7 по C2 (принадлежит ООО «МКД-групп», которой в свою очередь владеет кипрский офшор «Алиера Инвестмент Лтд»).
     В нераспределенном фонде числятся нефтяные месторождения: имени Романа Требса в Ненецком округе с запасами по C1+C2 82,5 млн т нефти, Северо-Самбургское в ЯНАО – 103,4 млн т, Имилорское, Северо-Рогожниковское и часть Салымского месторождения в ХМАО (запасы засекречены). Помимо восьми газовых месторождений в ЯНАО, а также Чаянды, которые уже обещаны «Газпрому» правительством, еще 14 месторождений в ЯНАО, четыре – в Якутии, два – в Ненецком округе, три – в Красноярском крае (совокупные их запасы составляют более 3,6 трлн куб. м газа), а также части Ангаро-Ленского, Ковыктинского и Центрально-Астраханского месторождений.
     По мнению Валерия Нестерова из ИК «Тройка Диалог», большую часть «стратегических» газовых лицензий нераспределенного фонда получит «Газпром», а за нефтяные поборются «Роснефть», ЛУКОЙЛ и «Сургутнефтегаз». Юрист Baker & McKenzie Александр Гомонов напоминает, что иностранные компании, владеющие более 5% в уставном капитале российской компании, у которой есть лицензии федерального значения, до начала ноября должны уведомить ФАС о владении таковыми. Он также отмечает, что для частных компаний будет нелегко привлечь серьезные инвестиции путем листинга своих бумаг на мировых биржах, учитывая запрет на обращение на них более 5% акций компаний-недропользователей, которым принадлежат стратегические активы.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 21.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Харьягинский опцион

«Зарубежнефть» может подвинуть иностранцев в проекте

     «Зарубежнефть» может получить 20-процентный госопцион в Харьягинском месторождении с запасами 97 млн т. Как сообщил РБК daily гендиректор компании Николай Брунич, в настоящее время Минприроды России, Минэнерго и Минюст по поручению вице-премьера Игоря Сечина рассматривают предложение госкомпании о передаче ей права приобретения этого актива. Решение может быть принято уже в начале сентября.
     Источник в Минприроды рассказал РБК daily, что предложение от «Зарубежнефти» и поручение Игоря Сечина по вопросу опциона в Харьяге в ведомстве получили 6 августа. По словам чиновника, позиция ведомства по этому вопросу ожидается до конца текущей недели. При этом собеседник РБК daily дал понять, что госкомпания выражает желание получить российский опцион по номинальной стоимости (согласно акционерной доле).
     «Зарубежнефть» давно добивается права на получение опциона в Харьягинском проекте, на который ранее претендовал ЛУКОЙЛ. Оператором проекта является французская Total (50% акций), норвежской StatoilHydro принадлежит 40%, Ненецкой нефтяной компании – 10%. В феврале со стороны госкомпании в правительство был направлен соответствующий запрос, но тогда Мин­промэнерго поручило ей самой договариваться с инвесторами об условиях получения опциона. Еще весной чиновник ведомства оценивал номинальную стоимость 20% доли в Харьяге в 3,5 млн долл. (учитывая стоимость запасов проекта на момент получения лицензии 18,5 млн долл.). Однако он уточнял, что сегодня стоимость запасов Харьяги выросла как минимум до 200 млн долл. Источник в Total говорит, что продавать долю в проекте по номинальной цене нецелесообразно, учитывая высокие капзатраты инвесторов. А менеджер «Зарубежнефти» отмечает, что выкупить актив «по рынку» госкомпании просто не по карману.
     Николай Брунич объяснил РБК daily, что его компания не настаивает на приобретении опциона в Харьяге по номинальной стоимости. «Схема выкупа опциона родится лишь по итогам переговоров с инвесторами проекта, которые стартуют не ранее, чем правительство уполномочит компанию реализовать право его выкупа», – сказал топ-менеджер РБК daily. Он ожидает, что это произойдет в течение месяца.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 20.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Nabucco нашел газ

Но пока остается позади конкурентного «Южного потока»

     Газопровод Nabucco, по которому должен поставляться газ из Центральной Азии в Западную Европу в обход России, с первого дня работы будет полностью заполнен. Его мощности уже более чем на 100% забронированы потенциальными поставщиками согласно договорам необязывающего характера, сообщила пресс-служба оператора проекта Nabucco Gas Pipeline International GmbH (NGPI). По мнению экспертов, даже при наличии поставщиков газа Nabucco по-прежнему проигрывает российскому проекту «Южный поток».
     Газопровод Nabucco мощностью более 30 млрд куб. м газа из Центральной Азии в Европу должен быть запущен в 2013 году. Инвестиции в проект достигают почти 8 млрд евро. Акционерами проекта являются компании OMV, MOL, Transgaz, Bulgargaz Holding, Botas и RWE.
     Европа может предпочесть «Южному потоку» «Газпрома» газопровод Nabucco, начало строительства которого становится все более реальным. Его оператор Nabucco Gas Pipeline International GmbH доказал, что проект будет экономически целесообразным, заявив о рекордном спросе на мощности трубопровода со стороны потенциальных поставщиков. В распространенном NGPI сообщении говорится, что в прошлом месяце было проведено исследование с целью определить уровень заинтересованности в проекте.
     «Мощности газопровода уже забронированы более чем на 100% потенциальными поставщиками на долгосрочной основе, начиная с первого дня открытия в 2013 году», – отмечается в пресс-релизе. Особенно высокий спрос на транспортировку природного газа сохраняется в странах Центральной Азии и Ближнего Востока. NGPI уже подписал с возможными поставщиками договоры о подтверждении заинтересованности. Процедура Open Season начнется, как только будет окончательно установлена правовая основа проекта.
     В NGPI отказались назвать компании, подавшие предварительные заявки на заполнение газопровода, сославшись на соглашения о конфиденциальности. «Мы обратились к 50 компаниям, ответы получили примерно от 20 из них», – сказал РБК daily представитель оператора проекта Кристиан Долезал. Он добавил, что 50% транспортных мощностей будут отданы участникам консорциума – акционерам Nabucco, а остальное распределится между третьими лицами. По его словам, процесс сбора заявок может состояться в конце этого – начале следующего года и займет несколько месяцев. Как сообщили РБК daily в «Газпроме», концерну не поступало предложений поучаствовать в наполнении трубы.
     До сих пор реализация проекта ставилась под сомнение, ведь до последнего момента было не ясно, хватит ли газа для его заполнения. Однако, по словам аналитика ИФК «Метрополь» Александра Назарова, для Nabucco важно найти не только поставщиков, но и инвесторов, которые будут его строить.
     С поставщиками дело обстоит тоже не так просто. Среди них может выступить Азербайджан, однако к 2015 году он сможет экспортировать только порядка 10 млрд куб. м газа, что недостаточно для заполнения Nabucco. Туркмения и Казахстан уже подтвердили, что приоритет будет отдан газопроводам, проходящим через Россию (Казахстан и Туркмения) и в Китай (Туркмения). Египет так же не сможет предложить значимые объемы газа именно в Nabucco. Для него логичнее строить прямые трубопроводы, например в Италию, считает г-н Назаров.
     В этой ситуации основная надежда возлагается на Иран, экспортные мощности которого должны позволить ему увеличить поставки газа в Европу на 20-30 млрд куб. м, говорит аналитик ИГ «КапиталЪ» Виталий Крюков. Но если Европа не улучшит свои отношения с этой страной и Иран переориентирует свой экспорт в другие регионы, это может поставить под сомнение реализацию Nabucco.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА, АНДРЕЙ УСПЕНСКИЙ.
© «
RBCdaily», 20.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Россия недобрала баррелей

Росстат опубликовал разочаровывающие данные

     Вчера Росстат опубликовал разочаровывающие данные. С января по июль промышленное производство выросло на 5,4% против 7,6% за тот же период годом ранее, при этом в июле рост составил всего 3,2%. Отметим, что в июне темпы роста вообще падали до 0,8%. Одновременно, по данным Росстата, в стране с каждым месяцем ухудшаются показатели добычи нефти и в ближайшие годы ситуация будет только усугубляться.
     Россия вступила в полосу спада нефтедобычи. По данным Росстата, за первые семь месяцев этого года было добыто 283 млн. тонн нефти и газового конденсата, что на 0,8% меньше по сравнению с тем же периодом прошлого года.
     При этом в июле падение составило уже 1,9%, в то время как еще в январе-феврале этого года добыча выросла по сравнению с первыми двумя месяцами 2007 года на 0,6%, что говорит о том, что тенденция сокращения нефтедобычи набирает обороты.
     Одним из первых о достижении Россией пика в нефтедобыче и вступлении в полосу спада еще в апреле заявил вице-президент «ЛУКОЙЛа» Леонид Федун. В интервью британским СМИ он сообщил, что темпы нефтедобычи в России начинают снижаться и уже никогда не выйдут на высокие показатели 2007 года. Не все эксперты согласны с мнением Федуна в долгосрочной перспективе, но большинство из них признают, что в ближайшее время нужно смириться с мыслью о том, что Россия будет добывать меньше нефти, а возобновление роста добычи в ближайшие годы невозможно. В этих условиях рост потока нефтедолларов в страну возможен лишь в том случае, если нефть продолжит адекватными темпами дорожать на мировом рынке либо сократится ее внутреннее потребление.
     Директор департамента Due Diligence компании «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток ожидает возобновления роста нефтедобычи с запуском в конце 2009 года первой очереди нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО), который позволит начать разработку восточносибирских месторождений. «В этом регионе практически готовы к промышленной разработке сразу несколько месторождений. Сдерживающим фактором является незавершенный проект ВСТО. Как только труба будет запущена, показатели нефтедобычи возрастут», – полагает Шток. Впрочем, по его мнению, введение в строй этих месторождений позволит лишь временно нарастить добычу нефти. Прогрессирующее истощение месторождений ныне основного нефтедобывающего региона – Западной Сибири – снова приведет к стагнации нефтедобычи. «Определенным потенциалом для наращивания объемов добычи нефти обладает российский шельф, но разведка и разработка шельфовых месторождений – это долгосрочная перспектива», – отмечает Шток.
     С ним согласен аналитик ЮК «Яковлев и Партнеры» Александр Моховой, который отмечает, что истощение запасов на ведущих месторождениях наблюдалось на протяжении всех последних лет. «Период с 2000 по 2005 год можно охарактеризовать как быстрое наращивание абсолютных объемов добычи нефти за счет агрессивных методов ее извлечения из пластов. Но такие методы не могут применяться на одних и тех же месторождениях вечно. Сейчас этот метод применять уже просто не к чему», – подчеркнул эксперт. По его словам, чтобы остаться хотя бы на существующем уровне нефтедобычи, компаниям нужно бурить новые скважины, а для этого нужны колоссальные инвестиции и налоговые послабления, которые бы стимулировали эти вложения.
     По мнению гендиректора Национального института нефти и газа Всеволода Кершенбаума, в ближайшие годы не стоит рассчитывать на восстановление прежних объемов нефтедобычи, скорее всего они и дальше будут сокращаться. Мощный поток нефти с месторождений Восточной Сибири потечет не ранее чем через 10 лет, так как именно столько времени потребуется для запуска промышленной добычи углеводородов в этом регионе. Ближайший же резерв страны состоит в углубленной разработке уже существующих месторождений, что также требует внедрения новых технологий и масштабных инвестиций. В таких условиях «ориентация исключительно на ресурсы самих нефтяников – недальновидная позиция», – считает эксперт. По его словам, необходима серьезнейшая федеральная государственная программа по освоению Восточной Сибири и шельфа, подкрепленная финансированием. Она должна включать в себя и целый ряд подпрограмм по развитию инфраструктуры, которой там нет, отмечает Кершенбаум.
     Между тем государство, судя по всему, не совсем готово к такому развитию событий. В частности, в разработанном Минэкономразвития долгосрочном прогнозе социально-экономического развития страны предусмотрен активный рост добычи углеводородов. По энергосырьевому сценарию к 2020 году страна должна добывать на 32-34% больше топливно-энергетических ресурсов, чем в 2007 году, по инерционному сценарию – на 18-19%. Правда, доля нефти в общей структуре добываемых энергоресурсов должна сократиться с 38,4-38

Сергей Куликов, Максим Егоров, Мирослав Лиманский.
© «
Независимая газета», 20.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Китай оказался удобнее России

Правительство Ирака готово заключить нефтяную сделку с CNPC, но не с ЛУКОЙЛом

     Обострение отношений с США по итогам военной истории в Грузии принесло России первую корпоративную жертву. Фактически подконтрольное Белому Дому правительство Ирака неожиданно сделало несимметрично резкое заявление о том, что ЛУКОЙЛ не имеет никаких прав на крупное нефтяное месторождение «Западная Курна-2». В интервью газете an-Noor иракский министр нефти Хусейн аш-Шахристани назвал контракт ЛУКОЙЛа на разработку этого участка, подписанный во времена Саддама Хусена, «полностью недействительным». «Контракт был подписан с прежним режимом по политическим соображениям и был аннулирован прежним режимом также по политическим соображениям», – передает его слова Reuters.
     Судя по всему, это означает, что попытки ЛУКОЙЛа при поддержке руководства России получить приоритетное право на «Курну» оказались напрасными. Хотя еще несколько месяцев назад казалось, что масштабными дипломатическими усилиями процесс переговоров с правительством Ирака удалось сдвинуть с мертвой точки. Тем более что неприятное для Москвы заявление аш-Шахристани сделал одновременно с позитивными новостями по аналогичному контракту между режимом Саддама с китайской CNPC.
     «Мы вели переговоры в течение года, и условия договора были изменены таким образом, что это стал договор о техническом обслуживании месторождения. Китайская сторона согласилась с этим и со стоимостью договора 1,2 млрд долл.», – сказал аш-Шахристани. CNPC получила право разработки месторождения «Ахдаб» в 1997 году (тогда проект оценивался в 670 млн долл.). Практически одновременно состоялось подписание соглашения с ЛУКОЙЛом по «Западной Курне-2». Теперь ожидается, что сделка с китайцами на новых условиях будет заключена в ходе визита иракского министра в Пекин в конце августа. CNPC потеряет возможность поставить запасы месторождения на баланс, а также получать часть добытой нефти. Однако станет первой компанией, которая подпишет с новым правительством Ирака сервисный контракт по добыче нефти.
     ЛУКОЙЛу должно было принадлежать 68,5% в консорциуме «Западная Курна-2», разрабатывающем одноименное месторождение с запасами 8-10 млрд баррелей нефти. Вторым крупнейшим акционером являлось правительство Ирака, владеющее 25%. А держателями 3,5% – «Машиноимпорт» и «Зарубежнефть». Но в последние три месяца существования режима Саддама Хусейна контракт был разорван из-за того, что его реализация не была начата. У российской компании такой возможности просто не имелось – из-за санкций в Ирак было невозможно доставить буровое оборудование. Понятно, что это был лишь формальный предлог. Багдад, видимо, посчитал, что Москва слишком спокойно отнеслась к американским приготовлениям к военному вторжению.
     Естественно, после смены власти в стране ЛУКОЙЛ попытался добиться у нового руководства возврата всех утраченных на колоссальное месторождение прав. Однако новое иракское правительство не спешило идти на контакт. В конце прошлого года, во время своего визита в Россию, министр нефти Хусейн аш-Шахристани заявил следующее: «Этот контракт был подписан прежним режимом и отменен им. И записи, имеющиеся в министерстве нефти, свидетельствуют, что этот контракт был в свое время прекращен, был прерван в силу того, что он не исполнялся в соответствии с предусмотренными в нем условиями». Тем не менее в конце марта этого года ответный визит в Ирак нанес президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов, куда он привез послание от президента России Владимира Путина. Официально о результатах этой поездки практически не сообщалось. ЛУКОЙЛу, по словам представителя компании, удалось договориться о создании рабочей группы, которая займется тем, что будет «подгонять контракт по «Западной Курне-2» к положениям закона «О нефти», который сейчас рассматривает парламент Ирака». Сейчас, судя по всему, в Багдаде о достигнутом компромиссе решили забыть.
     Представители ЛУКОЙЛа вчера были недоступны для комментариев.

Кирилл МЕЛЬНИКОВ.
© «
Время новостей», 20.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Замороженная сделка

«Роснефть» и «Газпром» судятся из-за трубопровода

     «Роснефть» оспаривает в арбитраже Хабаровского края продажу «Газпрому» имущества «Дальтрансгаза», совладельцем акций которого она является. Об этом стало известно из отчета «Дальтрансгаза» за второй квартал. В результате сделка по приобретению газовой монополией 25% плюс одна акция этой компании все еще не закрыта, несмотря на ее одобрение собранием акционеров «Дальтрансгаза» и советом директоров «Газпрома». Между тем еще 18 июля вице-премьер Игорь Сечин проинформировал о том, что разногласия между обеими госкомпаниями, в том числе по вопросу приобретения акций «Дальтрансгаза», исчерпаны.
     На внеочередном собрании акционеров «Дальтрансгаза» 29 апреля большинством голосов (65,5%), которое обеспечили структуры «Газ­прома», было принято решение о продаже газовой монополии газопровода Комсомольск-на-Амуре – Хабаровск протяженностью 445 км за 14,73 млрд руб. Этой сделке ранее противилась «Роснефть», которая хотела обменять эту трубу и свою долю в уставном капитале «Дальтрансгаза» на добывающие активы «Газпрома». Росимущество, владелец 27,39% акций «Дальтрансгаза», не голосовало по этому вопросу, учитывая наличие заинтересованности в характере сделки. Владелец блокпакета акций компании – «Роснефть» от участия в голосовании отказалась.
     В «Роснефти» РБК daily официально подтвердили наличие такого иска, сообщив также, что компания ведет переговоры с «Газпромом» по урегулированию данного конфликта, поскольку почва для него исчерпана. В «Газпроме» от официальных комментариев отказались.
     «Роснефть» и «Газпром» 19 июля объявили о заключении соглашения о взаимодействии по вопросам газоснабжения регионов Дальнего Востока. Помимо прочего компании договорились о том, что газовая монополия купит у «Роснефти» 25% плюс одна акция «Дальтрансгаза», а взамен обеспечит «Роснефть» свободными мощностями газопровода Сахалин – Хабаровск – Владивосток, который планируется построить к 2011 году. Совет директоров «Газпрома» одобрил эту сделку 23 июля.
     Однако по сей день сделка так и не закрыта, сообщили РБК daily несколько источников в «Газпроме». Один из них дал понять, что между сторонами достигнуты договоренности, согласно которым иск «Роснефти» не создает сложностей для совершения сделки по приобретению у нее акций «Дальтрансгаза». Источник в «Роснефти» пояснил, что почвой для подачи иска послужило несогласие Росимущества со структурой проведения сделки по продаже газо­провода. А нефтяная госкомпания отказалась голосовать на собрании акционеров, чтобы поставить под сомнение законность принятых на нем решений. Он добавил, что поданное юристами «Роснефти» ходатайство о наложении обеспечительных мер по приостановке продажи имущества «Дальтрансгаза» до вынесения вердикта суда препятствует завершению сделки. Однако менеджер выразил надежду, что до конца августа стороны договорятся между собой.
     Гендиректор юридической компании Tenzor Consulting Group Андрей Пушкин напомнил, что мировое соглашение между сторонами возможно на любом этапе до оглашения вердикта суда. Эксперт также добавил, что в случае победы «Роснефти» сделка может быть признана недействительной.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 19.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Гигаватты ветра

Правительство ищет альтернативу газу и углю

     Альтернативная энергетика давно занимает видное место в энергобалансе стран Европы, а в последнее время на фоне роста цен на традиционные энергоресурсы эта тема стала актуальной и в России. Как стало известно РБК daily, в правительстве разрабатывается программа поддер­жки развития ветряной энергетики, которая к 2020 году предполагает увеличение ее общей мощности с 12 МВт до 7 ГВт. При этом государство будет суб­сидировать строительство сетей от таких установок.
     В России один за другим стали появляться инвесторы в развитие альтернативной энергетики. Недавно о себе заявила частная Monowai Energy, готовая вложить в альтернативные источники энергии (АИЭ) до 2011 года 500 млн долл. Производство поликристаллического кремния, необходимого для создания солнечных батарей, планирует запустить в Иркутской области группа «Нитол», недавно привлекшая на эти цели кредит Альфа-банка на 190 млн долл. На днях девелоперская группа «Конти», уже реализующая проект по производству биоэтанола в Ивановской области, заявила о планах создания с партнерами производства солнечных батарей и модулей в Красно­даре и Туле с инвестициями 250 млн евро.
     Однако экспертное сообщество считает их издержки слишком высокими и называет такие проекты пока неконкурентоспособными. По мнению специалистов, в среднем стоимость строительства 1 кВт такой мощности обходится в два-три раза дороже, чем в традиционной энергетике. И без поддержки государства такой бизнес начинать слишком рискованно.
     Поддержка государства есть, но на данный момент ее механизмы прописаны нечетко и источники средств не до конца понятны. В поправках в ФЗ «Об электроэнергетике», утвержденных весной этого года, указаны меры господдержки. К важным из них относятся субсидии для компенсации стоимости подключения к сетям установок мощностью менее 25 МВт, а также обязательная для участников оптового рынка покупка определенного объема электроэнергии, произведенной из возобновляемых источников энергии (ВИЭ). По данным РБК daily, цель государственной программы – увеличить мощность только ветряной энергетики с 12 МВт до 7 ГВт к 2020 году. Производитель будет продавать такую энергию по 2,5 руб. (в текущих ценах) за 1 кВт/ч.
     Главным лоббистом государственных мер по поддержке развития альтернативной энергетики выступает «Русгидро», которая и намерена стать одним из ведущих производителей энергии на основе ВИЭ. Руководство гидрокомпании еще весной предлагало увеличить долю альтернативной энергетики в общем энергобалансе страны с 3 до 8% к обозначенному сроку (без учета гидрогенерации). По оценкам начальника аналитического управления ИФК «Алемар» Василия Конузина, 7 ГВт ветряной энергетики составит примерно 2-3% от всех мощностей страны.
     Эксперты считают, что развитие ветряной энергетики в России логично. Старший аналитик по электроэнергетике Альфа-банка Александр Корнилов полагает, что госпрограмма напоминает механизм гарантирования инвестиций, который пока только набирает силу в России. По словам главного экономиста инвестиционного холдинга «Эколайв» Валерия Вайсберга, для развития ветряной энергетики в России хорошие перспективы: в целевых показателях на 2020 год ей отводится 28% от всех видов альтернативной энергетики. Василий Конузин считает, что предлагаемый государством тариф на первый взгляд выглядит привлекательно – около 40% рентабельности, но окупаемость проекта растягивается на 10-15 лет.
     По мнению г-на Вайсберга, основная проблема для России здесь – недостаток отечественных по­ставщиков необходимого оборудования. Дополнительным ограничением может стать высокая стоимость подключения к сетям объектов мощностью более 25 МВт.

АНДРЕЙ УСПЕНСКИЙ.
© «
RBCdaily», 18.08.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» нашел подводного лоббиста

Проложить Nord Stream по дну Балтики поможет бывший премьер Финляндии

Компанию экс-канцлеру ФРГ Герхарду Шредеру в деле лоббирования проекта Nord Stream составит другой отставной европейский политик – экс-премьер Финляндии Пааво Липпонен (на фото)ю Загружается с сайта Ъ      Россия нашла еще одного лоббиста для проекта Nord Stream из числа бывших глав европейских правительств. Вслед за экс-канцлером ФРГ Герхардом Шредером высокий пост в Nord Stream AG получит бывший премьер Финляндии Пааво Липпонен. Он должен пробить решение о строительстве Северо-Европейского газопровода по дну Балтики в экономической зоне Финляндии и других стран Скандинавии. «Газпром», нанимая высокопоставленного консультанта, надеется успеть уложиться в заявленные сроки строительства и проложить трубу до 2011 года.
     В пятницу Nord Stream AG, которая является оператором строительства Северо-Европейского газопровода, объявила о том, что договорилась с бывшим премьером Финляндии Пааво Липпоненом о его трудоустройстве в качестве независимого консультанта компании.
     Акционерами Nord Stream AG являются «Газпром» (51%), немецкие BASF (20%) и E.ON (20%), голландская Gasunie (9%). Газопровод Nord Stream (Северо-Европейский) мощностью 55 млрд кубометров в год должен соединить Россию и Германию по дну Балтийского моря. Первая нитка газопровода должна быть введена в строй в 2011 году, вторая – в 2013 году.
     Это третий случай, когда «Газпром» приглашает в свои проекты бывших глав европейских правительств. Дорогу проторил экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер – в 2006 году на должность председателя комитета акционеров Nord Stream AG его позвал лично президент Владимир Путин.
     Следующим кандидатом на получение должности в структурах «Газпрома» стал премьер Италии Романо Проди – глава российского газового гиганта Алексей Миллер сделал ему предложение в апреле, когда левоцентристская коалиция во главе с господином Проди проиграла парламентские выборы. Однако Романо Проди от поста главы компании South Stream AG, оператора проекта «Южный поток», предпочел отказаться.
     Экс-премьер Финляндии, который уже работает консультантом в финской энергокомпании Pohjolan Voima, от предложения «Газпрома» отказываться не стал. «Пааво Липпонен станет советником Nord Stream по вопросам воздействия строительства газопровода на окружающую среду, а также по процедуре получения разрешений на строительство в акватории Финляндии. С его помощью мы постараемся прояснить юридические вопросы по применению ряда законов и требований финского законодательства»,– пояснил «Ъ» источник в Nord Stream AG. Собеседник «Ъ» в компании указывает, что руководству пока не ясен порядок применения законов Финляндии о водном праве и об использовании исключительной экономической зоны.
     Впрочем, сам Пааво Липпонен в интервью финскому деловому изданию Helsingin Sanomat описал свою будущую роль иначе. «Я буду независимым консультантом. Независимость при этом означает, что я смогу работать посредником между двумя сторонами,– заявил он.– Я могу передавать финским чиновникам точку зрения менеджмента Nord Stream и могу передавать послания от людей, принимающих решения в Финляндии». Таким образом, роль экс-премьера сведется не столько к консалтингу, сколько к лоббированию интересов Nord Stream AG в Хельсинки и, возможно, в других скандинавских столицах.
     Пааво Липпонен рассказал, что о своем трудоустройстве он известил всех профильных министров, главу правительства Матти Ванханена и президента Тарью Халонен и получил их полное одобрение. «Без этого мне было бы тяжело выполнить подобную миссию»,– признался экс-премьер. Об условиях контракта Пааво Липпонен говорит крайне неохотно. В компанию его пригласили лично Герхард Шредер и гендиректор Nord Stream AG Маттиас Варниг. Вознаграждение за труды, по словам экс-премьера, будет «умеренным». «Буду получать на нормальном международном уровне. Бывают зарплаты и побольше»,– заявил он.
     По мнению экспертов, необходимость приглашения экс-премьера в Nord Stream AG объясняется тем, что проект постоянно буксует из-за необходимости получения экологических разрешений, а потому компании сейчас нужна политическая поддержка. «Привлечение политического тяжеловеса призвано ускорить реализацию проекта,– полагает Валерий Нестеров из «Тройки Диалог».– Компания пробирается через законодательные дебри. Все, что сегодня нужно,– соблюсти сроки запуска газопровода».
     Со сроками ситуация выглядит непросто. Первую нитку газопровода мощностью 27,5 млрд кубометров газа в год Nord Stream обещала пустить в третьем квартале 2010 года, но затем сроки были перенесены на середину 2011 года, а потом – и вовсе на 2012 год. Правда, в июне компания вновь заявила о готовности поставлять газ уже в 2011 году, так что на получение всех необходимых разрешений и само строительство остается всего два с половиной года. В ближайшие недели Nord Stream планирует завершить дополнительные экологические исследования с учетом недавних запросов Швеции, Дании и Финляндии. Результаты исследований будут включены в финальную версию отчета компании по экологическим стандартам ОВОС в трансграничном контексте, которая будет представлена в октябре.
     В Финляндии у компании возникают особые проблемы – подводные трубопроводы в исключительной экономической зоне страны еще никогда не прокладывались, а потому отработанного механизма согласования подобных вопросов с госорганами не существует. При этом, как уверен директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин, даже если Пааво Липпонен поможет решить проблемы в Финляндии, серьезные препоны ждут компанию в правительствах Швеции и Дании, а с этими проблемами финский экс-премьер может и не справиться. Впрочем, в обеих странах еще есть не освоенный «Газпромом» кадровый резерв отставных премьеров (см. справку).

Наталья Ъ-Гриб, Тамила Ъ-Джоджуа, Александр Ъ-Габуев.
© «
КоммерсантЪ», 18.08.08.


НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА
/sh/sh8m.htm
Реклама:
Hosted by uCoz