VFF-S Шельф Вниз

Шельф. Газ. Нефть. 40

  1. Все дольше и дороже. Удвоения мощности КТК к 2012 году может не произойти. «Время новостей», 22.09.08.
  2. Кости ЮКОСа гниют в тундре. «Новая газета», 22.09.08.
  3. В январе-апреле 2008 года Сахалинская область экспортировала нефти на более чем 2762 миллиона долларов. «Sakhalin.Info», 22.09.08.
  4. Бойтесь банкротства. «Транснефть» заявляет о несостоятельности КТК. «Время новостей», 23.09.08.
  5. «Nabucco можно реализовать только вместе с Россией». «КоммерсантЪ», 24.09.08.
  6. «Газпром» войдет в Сербию по прежней цене. «КоммерсантЪ», 24.09.08.
  7. Солнце атакует нефть. «Российская газета», 24.09.08.
  8. ВСТО может свернуть в Южную Корею. «RBCdaily», 24.09.08.
  9. Америка вскрыла нефтяные консервы. «Газета.Ru», 24.09.08.
  10. Казахстанская нефть потечет в Иран. «Независимая газета», 25.09.08.
  11. Не упустить момент. ТНК-ВР инвестирует в добычу нефти. «Время новостей», 26.09.08.
  12. Зов ОПЕКа. Россию в очередной раз пригласили в клуб стран-экспортеров нефти. «Российская газета», 26.09.08.
  13. Неожиданный конкурент. Появился у российского «Южного потока» и европейского Nabucco. «RBCdaily», 26.09.08.
  14. Море поглотит 112 млрд долларов. Минприроды посчитало расходы на освоение шельфа. «RBCdaily», 26.09.08.
  15. Электрическая «Соната». На производство фотоэлектрических установок будет потрачено 1,3 млрд рублей. «RBCdaily», 26.09.08.
  16. Рейтинг Уго Чавеса повысился на миллиард. «КоммерсантЪ», 27.09.08.
  17. Доминирующее наложение. «Газпром нефть» и ТНК-ВР оштрафовали за монополизм. «КоммерсантЪ», 29.09.08.
  18. «Газпром» замахнулся на Штаты. «Независимая газета», 29.09.08.
  19. Морской узел. Президенты Кореи и России договорились о совместном освоении Западно-Камчатского шельфа. «Время новостей», 30.09.08.
  20. Азербайджанская нефть потечет на север. «Независимая газета», 30.09.08.
  21. «Газпром» встает на Востоке. «RBCdaily», 30.09.08.
  22. «Южный поток» стартует в 2009-м. «Российская газета», 01.10.08.
  23. «Газпром» озвучил смету. На реализацию Восточной газовой программы. «RBCdaily», 01.10.08.
  24. Ремонт за свой счет. Восстанавливать «Дружбу» предложили Литве. «RBCdaily», 01.10.08.
  25. «Газпром» поставил ценовой рекорд. «КоммерсантЪ», 01.10.08.
  26. E.ON подключился. Немецкий концерн отдает за долю в Южно-Русском месторождении акции «Газпрома». «Время новостей», 03.10.08.
  27. «Это нам зачтется». Сегодня вводится в эксплуатацию нефтепровод Восточная Сибирь – Тихий океан. «Время новостей», 03.10.08.
  28. VIP-менеджмент. ТНК-BP признала, что ее иностранные сотрудники жили лучше российских. «КоммерсантЪ», 03.10.08.
  29. Cкрепили дружбу газом. В 5,4 млрд долларов обошлась E.ON доля в Южно-Русском месторождении. «RBCdaily», 03.10.08.
  30. ТНК-ВР перешла на единое мнение. Конфликт в компании официально завершен. «КоммерсантЪ», 04.10.08.
  31. «Вмешательство российского правительства не было прямым, только косвенным». Глава ВР Тони Хейворд о причинах и последствиях примирения акционеров ТНК-ВР. «КоммерсантЪ», 06.10.08.
  32. Шельфовые амбиции «Роснефти». Могут разбиться об отсутствие буровых установок. RBCdaily, 06.10.08.
  33. Ковыкта для будущих поколений. По итогам проверки Росприроднадзора ТНК-BP грозит потеря лицензии. RBCdaily, 08.10.08.
  34. Полезные идиоты Путина. «Foreign Policy», 08.10.08.
  35. Шельф для всех. Двенадцать морских лицензий в России готовятся выставить на аукционы. RBCdaily, 09.10.08.
  36. «Газпрому» понравилось в Киргизии. RBCdaily, 10.10.08.
     
  37. Парламентские слушания в Госдуме «Правовые проблемы заключения и реализации соглашений о разделе продукции (СРП) при освоении месторождений континентального шельфа» (в другом файле)
  38. Другие материалы по теме (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (12), (13), (14), (15), (16), (17), (18), (19), (20), (21), (22), (23), (24), (25), (26), (27), (28), (29), (30), (31), (32), (33), (34), (35), (36), (38), (39), (40), (41) (в других файлах)

НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпрому» понравилось в Киргизии

Компания хочет добраться до конечных потребителей республики

     «Газпром» готов участвовать в приватизации газотранспортной сети Киргизии «Кыргызгаз». Подписанный вчера меморандум о взаимопонимании даст «Газ­прому» возможность контролировать 85% транспортировки и распределения газа в республике. Аналитики оценивают стоимость активов «Кыргызгаза» в 400-500 млн долл., однако из-за больших долгов киргизской компании «Газпром» может претендовать на существенный дисконт.
     «Кыргызгаз» занимается закупкой, транспортировкой и распределением природного газа, сбором средств за проданный газ, а также проведением платежей поставщикам. По данным сайта Госкомимущества Киргизии, республике принадлежит 87,9% акций «Кыргызгаза», еще 5,37% владеет соцфонд республики. Компания ежегодно поставляет в Киргизию около 730 млн куб. м газа, что составляет около 85% всего потребления. Доказанные запасы природного газа в Киргизии оцениваются в 6 млрд куб. м. Собственная добыча природного газа в стране – около 30 млн куб. м в год. По прогнозам, в 2010 году она увеличится до 40 млн куб. м.
     «Газпром» не оставляет надежд получить доступ на зарубежные рынки транспортировки и распределения газа. Вчера газовый холдинг подписал с Министерством промышленности, энергетики и топливных ресурсов Киргизии меморандум о взаимопонимании. Документ предполагает, что стороны проработают принципы участия «Газпрома» в приватизации части госпакета акций компании «Кыргызгаз» (75% плюс одна акция).
     В соответствии с документом стороны договорились сформировать рабочую группу, которая проведет независимую денежную оценку рыночной стоимости пакета, а также подготовит соглашение о сотрудничестве. Окончательные решения будут приняты при условии всех необходимых согласований и одобрений, передает ИТАР-ТАСС. «Газпром» не раскрывает, когда это будет, однако по плану действий правительства Киргизии на текущий год программа приватизации «Кыргызгаза» появится уже в октябре.
     О том, что «Газпром» может получить лакомый актив, заговорили пару дней назад. Премьер-министр Киргизии Игорь Чудинов на заседании межправительственной киргизско-российской комиссии по сотрудничеству 7 октября в городе Чолпон-Ата заявил, что Бишкек рассчитывает в ближайшее время начать реализацию крупных проектов с «Газпромом». «Пока мы сотрудничаем с ним в области геологоразведки, но планируем взаимодействовать и в сфере транспортировки газа», – сказал он.
     Сумма возможной сделки не раскрывается. Аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин оценивает стоимость активов «Кыргызгаза» в 400-500 млн долл., но с учетом большой задолженности перед по­ставщиками «Газпром» скорее всего сможет получить компанию за 75-120 млн долл.
     Стоит отметить, что «Газпром» давно присутствует в энергетике Киргизии. В 2003 году он подписал с республикой соглашение о сотрудничестве, в 2007-м договорился о создании СП для ведения геологоразведки, а в 2008-м получил лицензии на геологоразведку на площадях Кугарт и Восточный Майлису IV. Кроме того, в республике работает «дочка» «Газпром нефти» – «Газпром нефть Азия», которой принадлежат девять нефтебаз, 82 автозаправочных комплекса, две кустовые базы сжиженного углеводородного газа.
     По мнению аналитиков, получив доступ к потребителям, «Газпром» добьется вертикальной интеграции присутствия в республике. Дмитрий Лютягин считает новый проект экономически выгодным и, кроме того, укрепляющим политические позиции России в республике.
     Впрочем, приватизация энергетики Киргизии не ограничится этим проектом. На продажу до конца года выставлены энергокомпании «Северэлектро», «Бишкектеплосеть», ТЭЦ города Бишкека. Электроэнергетикой страны может заинтересоваться российская компания «Интер РАО», которая уже работает в республике над проектом Камбаратинских ГЭС.

АНДРЕЙ УСПЕНСКИЙ.
© «
RBCdaily», 10.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Шельф для всех

Двенадцать морских лицензий в России готовятся выставить на аукционы

     Роснедра уже в следующем году могут выставить на конкурс или аукцион 12 участков территориального моря и внутренних вод России от Балтики до Сахалина. Такие предложения содержатся в проекте программы геологического изучения нефтегазоносности и лицензирования недр континентального шельфа России до 2020 года, который подготовлен учеными Минприроды России (есть у РБК daily). Претендовать на освоение этих участков смогут как российские частные добывающие компании, так и иностранцы, ведь их запасы не относятся к стратегическим. Кроме того, на территориальные воды не распространяется действие закона «О континентальном шельфе». Однако участки содержат лишь прогнозные ресурсы Д1-Д2, поэтому нефтяные компании не горят желанием выстраиваться в очередь на получение этих лицензий.
     Как следует из программы, Роснедра предложили в 2009-2012 годах выдать лицензии недропользователям на 12 участков территориального моря и внутренних вод, содержащих ресурсы нефти, конденсата по категории Д1-Д2 от 0,5 млн до 100 млн т н.э., газа от 26 до 140 млрд куб м. В документе подчеркивается, что на вошедшие в перечень участки в Балтийском, Баренцевом, Печорском морях, а также в море Лаптевых и на Сахалине не распространяется дейст­вие закона «О континентальном шельфе России», согласно которому работать на шельфе имеют право лишь госкомпании с пятилетним опытом работы на российском шельфе, поскольку эти воды содержат ресурсы, не относящиеся к стратегическим. Однако прибрежные воды часто имеют статус особо охраняемых территорий, на которых поисковые работы и добыча полезных ископаемых должны быть согласованы с администрацией заповедника и проводиться под ее контролем.
     В описании участков отмечается, что ряд из них расположены вблизи действующих месторождений крупных нефтяных компаний. Так, участок Южно-Куршский в Балтийском море граничит с участком действующей поисковой лицензии ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефтегаз». Его ресурсы, однако, составляют всего 0,5-0,7 млн т нефти по категории Д1. Еще один участок – «Куршский залив», слабо изучен сейсморазведкой (выявлены лишь запасы по Д1 в размере 2,3 млн т). Кроме того, геологоразведка осложняется близостью заповедника. Также предлагается выставить на конкурс или аукцион восемь участков в северных морях от Баренцева до моря Лаптевых. Ресурсы каждого из них варьируются по категории Д1 в районе 15-35 млн т н.э. (см. таблицу). Варваринский блок на восточном шельфе Сахалина включает три структуры с общими ресурсами по Д1-Д2 нефти 17,9 млн т, газа – до 140 млрд куб. м.
     Учитывая, что освоение любого шельфа, даже не стратегического, требует применения сложных и дорогостоящих технологий, а в связи с этим и существенных инвестиций, неудивительно, что потенциальные приобретатели этих лицензий пока не проявили большого интереса к разработке участков. Представители опрошенных РБК daily нефтяных компаний сходятся во мнении, что по всем предлагаемым участкам внутренних вод требуется доразведка.
     В пресс-службе ЛУКОЙЛа пояснили, что при рассмотрении бизнес-проектов по разработке нефтяных месторождений компания обычно обращает внимание на запасы категории С1-С2, а проекты с ресурсами Д1 рассматриваются в самом худшем случае. Генеральный директор ассоциации малых и средних нефтедобывающих организаций России «Ассонефть» Елена Корзун сообщила, что с учетом отсутствия льгот по НДПИ и необходимости больших инвестиций в эти проекты небольшим компаниям будет неинтересно приобретать такие участки, так как они просто не потянут финансово и технологически процесс их освоения.
     Представитель ТНК-BP Владимир Бобылев сказал, что компании неинтересны проекты в территориальных водах и они не рассматривают свое участие в конкурсах и аукционах, если эти участки выставят на таковые. Представитель BP Владимир Буянов не стал комментировать возможность участия компании в проекте, сославшись на то, что обычно BP работает в добывающих проектах в России совместно с российскими партнерами и необходимо обсудить целесообразность участия в таких проектах с ними.
     Источник в Роснедрах пояснил РБК daily, что практика позволяет федеральному агентству выставлять на конкурс или аукцион участки недр любой степени разведанности, в том числе с ресурсами категорий Д1-Д2. По его словам, еще не определено, кто именно будет в дальнейшем заниматься доразведкой участков шельфа и территориальных вод: недропользователи или государство, замечая, что выделенных на сегодняшний день на эти цели бюджетных средств явно недостаточно для того, чтобы открыть на этих участках промышленные запасы углеводородов. Общие инвестиции в геологоразведку шельфа до 2020 года запланированы в объеме 612,7 млрд руб. Причем на долю государства придется всего 44 млрд.

     Оценочные характеристики предлагаемых к лицензированию в 2009 – 2012 гг. участков территориального моря
     

Акватория

Название участка

Ресурсы: нефть и конденсат

Площадь, кв. км

Балтийское море

Куршский залив

 

Д1 2,3 млн т

Д2 1,2 млн т

1094,1

 

Южно-Куршский

Д1 0,5 0,7 млн т

Д2 0,8 млн т

 

512,7

Баренцево море

Айновский

Д2 10 млн т н.э.

428,5

 

Зубовский

Д2 15 млн т н.э.

2258,8

 

Териберский

Д2 15 млн т н.э.

2196,7

 

Семиостровский-южный

Д2 15 млн т н.э.

4062,3

 

Усть-Печорский

Д1+Д2 нефть 29,8 млн т газ 26,3 млрд куб. м

 

3432,6

Карское море

Байдарацкий

Д2 20 25 млн т н.э.

14439,2

 

Енисейский залив

Д2 35 млн т н.э.

20043,2

Море Лаптевых

Хатангский залив

Д2 35 млн т н.э.

14446,1

 

дельта Лены

Д2 100 млн т н.э.

10062,9

Охотское море Сахалин

Варваринский блок

Д1+Д2 нефть 17,9 млн т, газ 140 млрд куб. м

 



     Источник: документы Минприроды

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 09.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Полезные идиоты Путина

Не понимаете, как Россия смогла загнать Европу в угол? Спросите у немецких экологов

     Говорят, Владимир Ленин однажды назвал западных сторонников Советского Союза 'полезными идиотами', неосознанно помогающими делу революционной России. Если бы лидер большевиков жил в наше время, этот ярлык, вероятно, достался бы немецким защитникам окружающей среды, влияние которых на энергетическую политику Германии невольно оказалось ключевым фактором, способствовавшим подъему России после 'холодной войны'.
     Два десятилетия строгого экологического регулирования привело Германию, обладающую крупнейшей в Европе экономикой, к зависимости от крупнейшего в мире экспортера природного газа – России. Разумеется, экономические рычаги легко конвертируются в политическую власть. По мере развития недавнего конфликта в Грузии влияние России на германскую внешнюю политику становилось все более заметным.
     На самом деле, у Германии есть возможность насыщать свою экономику энергией и без российского природного газа. Энергетическая зависимость ни в коей мере не является неизбежной. Для начала, на территории Германии расположены самые крупные в Европе залежи угля. Однако из-за общей политики Европейского Союза по борьбе с изменением климата – общеконтинентальной Схемы торговли квотами на выброс парниковых газов -энергетики настроены против угля, сгорание которого высвобождает больше парниковых газов, чем любой другой конвенциональный источник энергии.
     Даже несмотря на табу на уголь, Германия могла бы удовлетворять свою потребность в энергии, расширив использование ядерной энергии, которая дает возможность получать электричество без выбросов двуокиси углерода. Однако против этого выступает экологическое движение Германии – слишком опасно и тяжело хранить ядерные отходы. В 2000 году экологам удалось добиться принятия Закона об отказе от ядерной энергии, который обязывает немецкие предприятия отказаться от нее к 2020 году.
     Экологические активисты предпочитают в качестве источников энергии не уголь и атом, а ветер и солнце. Они убедили германское правительство щедро субсидировать получение энергии из возобновляемых источников. Однако, несмотря на эти инвестиции, их использование все равно обходится слишком дорого, чтобы заменить обычные источники. По подсчетам правительства, энергия ветра и солнца составляет меньше 2% от используемой Германией первичной энергии.
     Остается природный газ, менее грязный, чем уголь и менее дорогой, чем альтернативные источники энергии. Германии повезло обладать большими запасами газа-считается, что под северо-западной землей Нижняя Саксония залегают 9 триллионов кубических футов. Однако в этом регионе природоохранное законодательство ограничивает изыскания и разработку.
     Чтобы удовлетворить потребность в энергии, Германия обратилась к 'Газпрому' – принадлежащей государству компании, по закону обладающей монополией на экспорт природного газа из России. На долю природного газа приходится теперь четверть первичной энергии Германии – на 70 процентов больше, чем в 1990 году. По большей части этот рост обеспечили поставки 'Газпрома'.
     Сейчас из России идет почти 40 процентов потребляемого Германией газа. После 2010 года, когда завершится строительство 'Северного потока' – трубопровода, который должен напрямую доставлять российский газ на рынки Центральной Европы, эта доля должна увеличиться.
     Поэтому нет ничего удивительного ни в том, что канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) первой из лидеров ведущих стран мира нанесла визит новому президенту России Дмитрию Медведеву, ни в том, что этой весной на саммите НАТО в Румынии именно вокруг германских дипломатов сплотились противники плана президента США Джорджа Буша (George W. Bush) по принятию в трансатлантический военный альянс Грузии и Украины. Перед саммитом российские официальные лица предупреждали, что расширение НАТО вызовет 'глубокий кризис' и заставит Россию 'отреагировать'.
     На прошлой неделе в Санкт-Петербурге Меркель первой из западных лидеров восстановила тесные двусторонние связи с Россией после августовского конфликта в Грузии. Неслучайно визит Меркель в Россию совпал по времени с заключением крупной сделки между 'Газпромом' и германским газовым гигантом E.On.
     Меркель откровенно признала, что Кремль демонстрирует явную готовность использовать энергетические ресурсы России в межгосударственных спорах в качестве дубинки. В прошлом году прямо перед зимой 'Газпром' пригрозил прекратить поставки газа на Украину, в которой пророссийский кандидат проиграл на выборах. С учетом времени, это предупреждение многие сочли слабо завуалированной угрозой. То же самое относится и к действиям 'Транснефти' – принадлежащей государству трубопроводной компании, обладающей монополией на экспорт нефти из России. В этом июле она поспешно прекратила поставлять нефть в Чехию, после того, как эта страна подписала соглашение с Соединенными Штатами, согласившись разместить у себя входящий в глобальный 'противоракетный щит' радар, против чего активно выступала Москва.
     Однако дела важнее слов, и Медведев, так же как и его ментор премьер-министр Владимир Путин, несомненно обращает больше внимания на то, что делает лидер Германии, а не на то, что она говорит.
     В последнее время в Германии растет число недовольных 'Северным потоком'. Недавно в стране началась дискуссия об использовании угля. Однако в ближайшем будущем внешняя политика Германии будет определяться ее энергетической зависимостью от России. И за это нам следует благодарить экологическое движение.
     Уильям Йейтман – специалист по энергетической политике, сотрудник вашингтонского аналитического центра Институт конкурентного предпринимательства (Competitive Enterprise Institute).

Уильям Йейтман (William Yeatman), («Foreign Policy», США).
© «
ИноСМИ», 08.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Ковыкта для будущих поколений

по итогам проверки Росприроднадзора ТНК-BP грозит потеря лицензии

     ТНК-BP нужно поторопиться с завершением сделки по приобретению «Газпромом» мажоритарного пакета акций «РУСИА Петролеум». По информации ряда источников РБК daily в Росприроднадзоре и Минприроды, после 15 октября стартует внеплановая проверка Росприроднадзором условий выполнения «РУСИА Петролеум» лицензионных соглашений на Ковыктинском месторождении. Претензии прежние: несоблюдение установленных уровней добычи газа. В случае если стороны не договорятся между собой, «дочке» ТНК-BP грозит отзыв лицензии с ее последующей передачей в нерас­пределенный фонд недр.
     Информацию о том, что пройдет проверка Ковыкты, подтвердил РБК daily глава пресс-службы Минприроды Николай Гудков. По его словам, министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев дал поручение Росприроднадзору проверить «РУСИА Петролеум» на предмет выполнения лицензионных соглашений на Ковыктинском месторождении. В ТНК-BP информацию о проверке не комментируют, заверяя лишь о продолжении переговоров о продаже доли в «дочке» «Газпрому». Представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сообщил РБК daily, что в компании весьма спокойно относятся к любым перспективам этих переговоров. «Сделку можно как закрыть, так и не закрывать», – отметил он.
     Неофициально в «Газпроме» говорят, что компании торопиться некуда: для нее сейчас является приоритетной разработка Чаяндинского месторождения, а Ковыктинское может войти в резервный фонд месторождений для будущих поколений. По словам менеджера газовой монополии, Ковыкта – это прежде всего месторождение гелия, а не газа. По его мнению, ради нескольких десятков миллиардов кубометров газа нерационально относиться к гелию государство просто не позволит. Но «Газпром» в ближайшей перспективе не сможет продать гелий с Ковыкты, поэтому есть смысл оставить проект для будущего.
     Источник в ТНК-BP сообщил РБК daily, что «РУСИА Петролеум» получила уведомление из Росприроднадзора о том, что внеплановая проверка работы компании на Ковыкте будет проведена в середине октября. По мнению собеседника, проверка – чистая формальность, поскольку Роснедра и без нее правомочны отозвать лицензию в любой момент, если на то будет политическое решение.
     Менеджер ТНК-ВР отмечает, что изменения по объемам добычи газа в лицензию не вносились, несмотря на то что 9 млрд куб. м газа в год – слишком большой объем для газификации Иркутской области, для целей которой изначально задумывался проект. По его словам, компания не боится потерять вложенные в проект средства. Если лицензия все же будет отозвана, то попадет в перечень стратегических месторождений. В этом случае инвестиции его первооткрывателю согласно новому законодательству должны быть возмещены даже с премией.
     Другой собеседник РБК daily в ТНК-BP рассчитывает, что государство не отберет у компании лицензию, чтобы не отпугнуть такими действиями в условиях финансового кризиса и так осторожных британских инвесторов. По его словам, BP будет недостаточно лишь возмещения затрат от государства: помимо компенсации она все еще рассчитывает на стратегическое партнерство с «Газпромом» в форме создания СП с последующим выкупом 25-процентного опциона в Ковыктинском проекте.
     Примечательно, что в конце сентября по итогам визита в Россию президента Южной Кореи Ли Мен Бака появлялись сообщения о возможном предоставлении в перспективе участия в разработке Ковыкты южнокорейским компаниям.
     Аналитик ИГ «КапиталЪ» Виталий Крюков полагает, что возможность отзыва лицензии на Ковыктинское месторождение у «дочки» ТНК-BP зависит от того, как скоро продавец и покупатель согласуют условия сделки. По мнению эксперта, в текущей ситуации продажа может состояться за 700-900 млн долл. При этом эксперт сомневается, что у BP отберут Ковыкту в пользу привлечения в проект корейских инвесторов.
     Сделка по приобретению «Газпромом» у ТНК-BP 62,9% акций в компании «РУСИА Петролеум», операторе по разработке Ковыктинского месторождения с запасами газа свыше 2 трлн куб. м, откладывается уже более года. Заместитель председателя «Газпрома» Александр Медведев озвучивал возможную стоимость актива на уровне 600-800 млн долл. Оценки совладельца ТНК-BP Виктора Вексельберга варьировались между 0,9-1,2 млрд долл. В числе последних причин переноса закрытия сделки назывался акционерный конфликт в ТНК-BP, но он уже урегулирован. Глава «Газпрома» Алексей Миллер недавно уверял журналистов, что стороны договорятся в ближайшее время.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 08.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Шельфовые амбиции «Роснефти»

Могут разбиться об отсутствие буровых установок

     «Роснефть» озвучила свои затраты на освоение шельфа до 2030 года. Как рассказал в ходе международной конференции «Нефть и газ Сахалина» директор по науке «Роснефти» Марс Хасанов, на эти цели предстоит по­тратить около 30 млрд долл. Однако госкомпания может столкнуться с серьезной проблемой: бурить будет просто нечем из-за отсутствия на рынке свободных мобильных буровых установок, пригодных для работы в северных морях. Тем не менее в «Роснефти» все еще сомневаются в целесообразности строительства собственных буровых.
     По словам Марса Хасанова, в затратах «Роснефти» на освоение шельфа до 2030 года учтены расходы на сейсморазведку, бурение и частичное оснащение специализированными судами. В частности, компания пробурит 75 скважин и выполнит сейсморазведку (190 тыс. пог. км – 2D, 45 тыс. кв. км – 3D). «Роснефти» потребуется 45 танкеров, 18 сейс­моразведочных судов и 16 ледоколов. За время своей пятилетней работы на шельфе Охотского моря она потратила на сейсморазведку и бурение 1,2 млрд долл. Марс Хасанов подчеркнул, что сегодня на шельфе Охотского моря сосредоточено около 10% всех прогнозных ресурсов «Роснефти», а в текущих ее проектах эти ресурсы аудиторская компания DeGolyer & MacNaughton оценила в 700 млн т нефти и конденсата.
     Ранее глава «Роснефти» Сергей Богданчиков оценивал затраты на освоение всего российского шельфа до 2050 года в 61,6 трлн руб., 3,2 трлн из которых – расходы на оснащение буровыми судами и платформами и 16 трлн – на геологоразведку. Озвученные г-ном Хасановым затраты «Роснефти» на освоение шельфа на период до 2030 года на порядок скромнее, поскольку они не учитывают вложения в добычу на шельфе, а также в строительство дорогостоящего оборудования, в частности стационарных платформ.
     «Газпром» в своей программе по разработке шельфа до 2020 года (есть у РБК daily) обещает потратить на геологоразведку и бурение на шельфе лишь 215 млрд руб. (8,3 млрд долл.). Правда, затраты на строительство буровых установок, платформ и транспортных судов для нужд разработки морских месторождений он в документе не декларировал. По предварительным оценкам, только действующие заказы газовой монополии на эти цели оцениваются свыше 6,6 млрд долл. «Газпром» уже строит в России три мобильные буровые установки и одну платформу общей стоимостью свыше 5 млрд долл., а также разместил на «Северной верфи» заказ на восемь газовозов для СПГ примерно на 1,6 млрд долл. По оценкам заместителя председателя правления «Газ­прома» Александра Ананенкова, монополии понадобится 40 шельфовых платформ.
     Глава «дочки» «Роснефти» – компании «Сахалинские проекты» – Лев Бродский в своем докладе на конференции «Нефть и газ Сахалина» сетовал на сложность аренды необходимых для работы в северных морях полупогружных буровых установок. По его словам, в России ни одной такой пока нет, а в мире большинство уже законтрактовано. Кроме того, ввоз каждой иностранной буровой требует множества согласований с оборонными ведомствами, а любая заминка на этом этапе приводит к задержке всего проекта бурения и многомиллионным убыткам. Стоимость суточной аренды одной полупогружной буровой установки с 2006 года, по его словам, выросла с 200 тыс. долл. до 400-450 тыс. долл. Кроме того, на каждую такую буровую нужно еще пять-шесть кораблей сопровождения. Ранее «Роснефть» предпочитала арендовать буровые установки за рубежом.
     Сегодня госкомпания пока не определилась, где и сколько судов и буровых установок она будет строить и целесообразно ли это делать вообще. Отвечая на вопрос РБК daily, Лев Бродский сказал, что рассматриваются оба варианта: и аренда, и строительство. Правда, топ-менеджер подчеркнул, что срок бурового сезона на шельфе Дальнего Востока и Арктики составляет четыре месяца, а далее установке придется искать заказы за рубежом. «Наличие собственной буровой – это уже самостоятельный сервисный бизнес, в который необходимо вкладывать средства», – объясняет он.
     У «Роснефти» ранее был свой буровой флот, но в 2004 году госкомпания продала четыре плавучие морские буровые установки, построенные в советские времена, всего за 22 млн долл.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА,ЮЖНО-САХАЛИНСК.
© «
RBCdaily», 06.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Вмешательство российского правительства не было прямым, только косвенным»

Глава ВР Тони Хейворд о причинах и последствиях примирения акционеров ТНК-ВР

Мы очень хорошо поговорили. Думаю, господин Сечин был искренне удовлетворен прогрессом, которого мы достигли, и поддерживает наши усилия. Загружается с сайта Ъ      В пятницу ТНК-BP сообщила об окончательном урегулировании конфликта между российскими и британскими акционерами. Сообщение было приурочено к визиту в Москву главы BP Тони Хейворда, который вместе с основными российскими акционерами 30 сентября встретился с менеджерами ТНК-BP. Об итогах визита, планах по развитию компании и подготовке итоговой версии соглашения между акционерами ТОНИ ХЕЙВОРД рассказал «Ъ».

     – Зачем вы приехали в Москву?
     – Вообще я часто бываю в России. А в этот раз я приехал, чтобы провести несколько встреч. Я встретился с вице-премьером Игорем Сечиным, чтобы обсудить, к чему мы пришли в истории с ТНК-BP, и с главой администрации президента РФ Сергеем Нарышкиным – с той же целью. Также я встретился с партнерами (по ТНК-ВР.-«Ъ»). С ними мы обсудили ход работ по приданию нашему соглашению вида юридически обязывающих документов. И могу заключить, что все идет очень хорошо. Я полагаю, что мы сможем все оформить в оговоренные сроки – до 1 декабря. Неделей ранее у нас прошло очень плодотворное заседание совета директоров во Франции, на котором были согласованы бизнес-план, уровень дивидендов, а также новые проекты и новые инвестиции.

     – Как прошла встреча с господином Сечиным?
     – Очень успешно. Мы очень хорошо поговорили. Думаю, он был искренне удовлетворен тем прогрессом, которого мы достигли, и поддерживает наши усилия.

     – В начале сентября вице-премьер Игорь Шувалов сообщил, что власти РФ вмешивались в конфликт ТНК-BP. В частности, они пресекли некоторые инициативы Генпрокуратуры, направленные против BP. В какой степени российское правительство участвовало в разрешении конфликта?
     – Думаю, что основная помощь российского правительства состояла в том, чтобы усадить обе стороны за стол переговоров и убедить прийти к прагматичному решению. Вмешательство не было прямым, только косвенным – в плане побуждения сторон к переговорам. Стоит добавить, что в подобных обстоятельствах так поступают все правительства.

     – Без выраженной симпатии к той или другой стороне?
     – Скажем так, с разной степенью симпатии в разное время. И со стороны разных людей. Но это – Россия.

     – Довольны ли вы мировым соглашением с российскими акционерами ТНК-ВР? Вам не кажется, что это – победа российской стороны? Ведь создается впечатление, что удовлетворены были именно их требования.
     – Вы же не знаете, каковы на самом деле были их требования? Вы знаете только то, что они заявляли публично. Я бы сказал, что это было здравое и практичное решение для новой стадии развития ТНК-BP. Компания работает очень успешно, у нее наилучшие показатели среди всех нефтяных и газовых компаний России по выплаченным дивидендам, росту добычи, приросту и воспроизводству запасов. Мой ответ: да, я доволен.

     – Когда вы говорите о разнице между реальными пожеланиями российских акционеров и их публичными заявлениями, что вы имеете в виду?
     – Боюсь, что вам этого никогда не узнать.

     – Но они требовали назначения независимого CEO, паритета в управлении дочерними компаниями...
     – Факт в том, что у них был ряд законных требований, которые и были удовлетворены. Факт, что не было механизма разрешения споров, не было базиса для формирования реальной рыночной оценки ТНК-BP по причине отсутствия free float. Все это законный повод для беспокойства. Так что мы удовлетворили обоснованные требования и не удовлетворили необоснованные.

     – Какие проекты вы обсуждали с российскими партнерами?
     – Новые проекты в Восточной Сибири: говорили о новых фазах Увата, Верхнечонском месторождении и других.

     – Шла речь о зарубежных проектах, ситуация вокруг которых была одним из элементов конфликта акционеров?
     – Мы обсуждаем их в рамках бизнес-плана на следующий год. Перед ТНК-BP открывается много различных возможностей. Нам остается лишь выбрать наиболее перспективные.

     – По какому принципу вы будете их выбирать?
     – Выбираем лучшие. Принцип традиционный: нас интересуют, во-первых, те проекты, которые находятся в стадии готовности к освоению, во-вторых, те, на которые у нас хватит сил (я имею в виду саму ТНК-BP и ее поставщиков), и в-третьих, с достаточно высоким возвратом на инвестиции.

     – Может ли ТНК-BP в будущем году принять участие в каком-либо зарубежном проекте?
     – В течение последнего года ТНК-BP уделяла пристальное внимание двум-трем регионам. Компания открыла офисы в Казахстане, Туркмении, Венесуэле, подписала с Венесуэлой протокол о взаимопонимании. Можно сказать, что венесуэльский проект находится в наиболее продвинутой стадии. Впрочем, по-моему, интересные возможности могут появиться в любой из этих трех стран. Думаю, в течение года что-нибудь может произойти.

     – Все это старые проекты, о них говорилось и раньше. А новые есть?
     – Пока нет. Но мы посмотрим, с какими предложениями выступит ТНК-ВР.

     – Кто сменит Роберта Дадли в качестве главы ТНК-BP?
     – Не могу вам сказать, потому что мы сейчас находимся в процессе поиска кандидатуры. Но я твердо уверен, что это будет весьма известный бизнес-лидер, которому доверяют как в России, так и за ее пределами.

     – Это будет гражданин России?
     – Необязательно. Он определенно должен будет говорить по-русски, а будет у него российский паспорт или нероссийский – это уже характеристика людей из списка кандидатов.

     – Каково число кандидатов?
     – Пять-шесть. Имен я вам называть не буду.

     – Кто-нибудь из них сейчас работает в российской компании?
     – Ответить на этот вопрос означает их назвать.

     – Хорошо, в компании, работающей в России?
     – Некоторые работают, некоторые нет.

     – Как будут подбираться независимые директора?
     – Сходным образом. Мы привлечем солидную хедхантерскую компанию, пользующуюся хорошей репутацией во всем мире, чтобы она подготовила список кандидатов в независимые директора. Это будут очень респектабельные люди, хорошо известные в мире. Они не обязательно будут бизнес-лидерами, они могут быть высокопоставленными отставными политиками. Я уверен, что мы сможем найти трех человек, которые справятся с возложенными задачами. Им не обязательно быть нефтяниками: если у кого-то и обнаружится опыт работы в нефтяной отрасли, то определенно не потому, что мы ставим такие условия.

     – Когда их назначат?
     – Думаю, к концу года, как и главного исполнительного директора (CEO).

     – Вы пригласите господина Дадли на работу в BP?
     – Я хотел бы, чтобы Боб вернулся в BP, но это уже от него зависит, захочет он или нет.

     – Вы предлагали ему что-нибудь конкретное?
     – Я предлагал ему вернуться в BP, но он пока не принял решения. Он остается CEO ТНК-BP и будет им еще около двух месяцев.

     – Где господин Дадли сейчас?
     – В Америке.

     – Будут ли сняты все обвинения с Роберта Дадли?
     – Наши намерения состоят в урегулировании всех претензий. Мы должны пройти через все юридические процедуры, но у сторон есть желание, чтобы все обвинения с господина Дадли были сняты.

     – Как скоро?
     – Как только возможно.

     – Сколько менеджеров покинет ТНК-BP в результате заключения соглашения между акционерами?
     – Соглашение не обязывает никого покидать компанию. Разве что кто-нибудь захочет уйти из ТНК-ВР, потому что давно в ней работает и хочет заняться чем-нибудь другим. Так что речь идет не о том, что кто-то уйдет, а о том, что будет назначен новый CEO, а он наберет команду.

     – Сколько человек будет в его команде?
     – Ну, в широком смысле его команда – это 70 тыс. человек, все сотрудники ТНК-BP, но что касается непосредственной команды, он сам будет выбирать, сколько человек ему понадобится.

     – Соглашение акционеров, где оговорены все посты старшего менеджмента, будет изменено соответствующим образом?
     – CEO назначит свою команду. Точка. Численность, состав, гражданство – все на его усмотрение.

     – Когда будут сформированы паритетные советы директоров «ТНК-BP Холдинга» и «ТНК-BP Менеджмента»?
     – Когда назначат нового CEO.

     – Можете раскрыть какие-либо подробности относительно IPO ТНК-BP?
     – Мы думаем, что IPO будет благом для ТНК-BP. С этим согласны обе стороны, идею, видимо, поддерживают представители правительства, с которыми она обсуждалась. В реальности вряд ли оно состоится до 2010 года, это очень сложный процесс.

     – Будет ли для IPO проведена допэмиссия?
     – Нет, предполагается, что обе стороны выставят по 10% принадлежащих им акций.

     – Какое юридическое лицо будет выставлять акции? «ТНК-BP Холдинг»?
     – Мы пока не приняли решения о том, каким будет инструмент IPO.

     – Какие средства компания рассчитывает привлечь?
     – Скажите, как будет себя вести рынок, и я скажу вам, сколько мы соберем.

     – Вы выбрали биржу, где будут размещаться акции?
     – Пока нет. Логично предположить, что это будет Москва и одна из международных бирж. Возможно, Лондон, но не обязательно.

     – Вы определили новое место рассмотрения споров между акционерами, если они возникнут?
     – Как раз в создании механизма разрешения споров и состоит идея назначения трех независимых директоров.

     – Они будут выступать в качестве арбитров?
     – Не в качестве арбитров. Они будут решать вопросы на уровне совета директоров. Сейчас, когда появляются разногласия, возникает клинч, препятствующий какому бы то ни было движению вперед. С тремя независимыми директорами такой ситуации возникнуть не может.

     – Как будет выглядеть инвестиционная политика ТНК-BP? Будете ли вы больше вкладывать в переработку и сбыт или сохраните основной акцент на добыче?
     – Традиционно соблюдался такой баланс: примерно 70-80% инвестиций направляется в апстрим (разведку и добычу), около 20% – в даунстрим (переработку и маркетинг), поскольку, по нашему мнению, такая конфигурация оптимальна. Все будет зависеть от того, как будут меняться возможности по мере нашего развития, но пока компания фокусируется на секторе апстрим, потому что там выше доходность. Если это изменится, то и мы изменим свою политику.

     – Будете ли покупать что-нибудь в переработке в России?
     – Вряд ли. В первую очередь потому, что ничего хорошего не продается.

     – Строить?
     – Такая возможность есть всегда, но пока этот вопрос не обсуждался.

     – Будет ли ТНК-BP сокращать долю прибыли, направляемую на дивиденды?
     – В этом плане соглашение акционеров останется без изменений. Как и в 2003 году, оно и сейчас гласит, что отчисляться будут 40% чистой прибыли.

     – Когда будет закрыта сделка по продаже «Газпрому» контрольной доли в Ковыктинском месторождении?
     – Вам стоит об этом спросить господина Миллера (председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер.– «Ъ»). Мяч на его стороне поля.

     – Он вас не уведомлял?
     – Как сообщали СМИ, он сказал, что уверен в том, что сделка завершится очень скоро.
     – Вы собираетесь продавать принадлежащие ВР 6,6% акций Каспийского трубопроводного консорциума?

     – Не уверен. Мы думаем, как лучше поступить с нашим пакетом. Через определенное время мы решим, что правильнее с ними сделать – инвестировать дополнительные средства, продать пакет, привлечь нового партнера или сделать что-нибудь еще. Вариантов масса. Пока мы не приняли окончательного решения.

     – Но вы обдумываете возможную продажу?
     – Мы обдумываем, как правильно поступить, держа в уме, что у нас есть доля в трубопроводе, но нет доли в апстриме (в добыче, которая обеспечивает объемы для поставки в КТК.– «Ъ»). Мы можем продать долю, а можем, например, приобрести долю в добыче. Ничего не могу исключить.

     – Когда вы примете решение?
     – Думаю, относительно скоро, поскольку нам нужно принять решение относительно расширения КТК.

     – К вам поступали какие-либо интересные предложения?
     – Пока нет.

     – Во сколько оценивается ваш пакет?
     – Не знаю.

     – Собирается ли BP выходить из проектов «Сахалин-4» и «Сахалин-5»?
     – Нет. В этом году мы не ведем там бурение, потому что в прошлом году мы провели обширные геологоразведочные работы, и нам нужно было время для того, чтобы интерпретировать результаты и решить, что делать дальше.

     – Но вы закрыли офис на «Сахалине».
     – Мы сейчас не ведем буровых работ, поэтому какой смысл держать там офис? Это был маленький офис, управляющий деятельностью по разведке. А поскольку мы не бурим и не ведем исследования, мы его закрыли. Если мы возобновим буровые работы, то, возможно, снова его откроем.

     – Вы не думали о продаже своих долей?
     – Нет. На данный момент мы хотим точно узнать, о чем нам говорят собранные за последние годы результаты геологоразведочных работ.

     – Вы думаете об участии в других российских шельфовых проектах?
     – Мы ведем совместные исследования с «Роснефтью» в Арктике, и это может привести или не привести к чему-то большему, чем исследования. Но пока это только исследования. Мы изучаем весь арктический шельф, чтобы понять, какие регионы представляются наиболее перспективными.

     – Когда будут закончены эти исследования?
     – Это долгосрочные геологические исследования. Где-то в следующем году или позже. Предстоит несколько этапов. Так всегда бывает в месте, о котором ничего или мало что известно.

     – Что-нибудь конкретное «Роснефть» вам предлагала?
     – На данный момент мы только ведем исследования.

     – От «Газпрома» вы какие-нибудь предложения получали?
     – Мы не работаем с «Газпромом» в этом регионе, мы работаем с «Роснефтью».

     – То есть вы видите себя в будущем как партнера «Роснефти»?
     – Мы – партнеры на Сахалине, а также ведем совместные исследования арктического шельфа. Что будет дальше – покажет время.

     – Будете расширять розничную сеть BP в Москве?
     – Это решать ТНК-BP, поскольку это актив ТНК-BP. Это очень прибыльный актив, и если будет возможность его расширить, он будет расширен.

     – Будет сеть АЗС включена в компанию, которая проведет IPO?
     – Да.

     – Но она не входит в «ТНК-BP Холдинг».
     – Поэтому я и говорю, что мы не решили, в какой конфигурации пройдет размещение. Идея в том, чтобы внести в компанию-инструмент IPO как можно больше активов.

     – Включая украинские – Лисичанский НПЗ и сеть АЗС?
     – Как можно больше. Когда мы завершим подготовку, можно будет сказать точнее.

     – Вы собираетесь продавать активы, которые не будут внесены в размещаемую компанию?
     – Пока нет. Мы еще не начали работу над подготовкой размещения. Но идея состоит в том, чтобы предложить на IPO ТНК-BP с наибольшим количеством принадлежащих ей активов. Если по каким-то причинам что-то будет невозможно предложить, мы будем думать, что делать с оставшимися активами.

© «КоммерсантЪ», 06.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

ТНК-ВР перешла на единое мнение

Конфликт в компании официально завершен

     Между акционерами ТНК-BP, конфликтовавшими с начала года, не осталось разногласий. С таким посланием перед менеджментом компании выступили трое ее российских акционеров и глава BP Тони Хейворд. Одновременно ТНК-ВР заявила и о разрешении внутреннего конфликта – между компанией и рядом ее менеджеров по поводу дискриминации российских сотрудников.
     ТНК-BP сообщила, что 30 сентября основные акционеры компании провели встречу с ее менеджерами. Выступили глава BP Тони Хейворд, Михаил Фридман, Виктор Вексельберг и Герман Хан. В ходе встречи «акционеры подчеркнули, что дискуссии по вопросам дальнейшего развития компании завершены и все акционеры придерживаются единого мнения по вопросам перспектив». Они уточнили, что продажи своих акций не планируют и не имеют намерений по изменению структуры капитала.
     ТНК-ВР также подтвердила, что суд утвердил ее мировую с 16 менеджерами (в основном российскими гражданами), которые обвиняли компанию в дискриминации россиян (см. вчерашний «Ъ»). «Утверждение судом мирового соглашения позволяет считать все спорные вопросы урегулированными, а конфликт – завершившимся»,– сообщила ТНК-BP.
     Конфликт российских и британских акционеров ТНК-ВР длился около девяти месяцев. Российская сторона утверждала, что BP не соблюдает принципы паритетного управления, а ее британские менеджеры действуют только в интересах ВР. В ходе конфликта компанию и ее британских менеджеров не раз проверяли различные контрольные госорганы, а глава ТНК-BP Роберт Дадли из-за визовых проблем был вынужден покинуть Россию.
     Но месяц назад акционеры подписали меморандум о взаимопонимании, по которому в ТНК-BP появится независимый гендиректор, который должен вывести компанию на IPO. Вчера Виктор Вексельберг доложил президенту Дмитрию Медведеву, что в «юридическую форму» меморандум будет воплощен к декабрю.
     Подробнее о том, как разрешился конфликт акционеров, и о будущем ТНК-BP читайте в интервью с главой BP Тони Хейвордом в понедельничном номере «Ъ».

Наталья Ъ-Скорлыгина.
© «
КоммерсантЪ», 04.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Cкрепили дружбу газом

В 5,4 млрд долларов обошлась E.ON доля в Южно-Русском месторождении

     Президент России Дмитрий Медведев благословил первую после своего вступления в должность крупную сделку. Она же стала первой с участием крупной западной компании, заключенной после начала грузино-осетинского конфликта. Вчера после четырехлетних переговоров с «Газ­промом» германский E.ON наконец получил доступ к добывающим активам в России. Холдинг получит 25% минус одна акция в капитале компании, владеющей лицензией на Южно-Русское месторождение, а взамен отдаст российской монополии принадлежавшие ему 2,93% акций «Газпрома». Немецкому концерну покупка фактически обошлась в 5,4 млрд долл. – это почти в три раза больше, чем заплатила BASF при вхождении в проект два года назад.
     Южно-Русское нефтегазовое месторождение расположено в Ямало-Ненецком АО, запасы газа по категории ABC1 составляют 825,2 млрд куб. м, по категории C2 -208,9 млрд куб. м, нефти – 5,7 млн т. В 2009 году планируется вывести его на проектную мощность 25 млрд куб. м газа. Лицензией на разработку, обустройство и добычу на месторождении владеет ОАО «Севернеф­тегазпром».
     Предправления «Газпрома» Алексей Миллер и глава E.ON AG Вульф Бернотат подписали соглашение о совместном участии в проекте освоения Южно-Русского нефтегазового месторождения. Документ был подписан в присутствии президента Дмитрия Медведева и федерального канцлера ФРГ Ангелы Меркель. В соответствии с соглашением германский холдинг получит 25% минус одна акция в уставном капитале ОАО «Севернефтегазпром» и тем самым примет участие в освоении Южно-Русского месторождения. Взамен «Газпрому» достанется 49% в ЗАО «Геросгаз», владеющем 2,93% акций монополии. В результате сделки доля немецкого концерна в российском концерне снизится до 3,5%. В экономическом отношении обмен активами вступит в силу 1 января 2009 года, а закрыть сделку планируется во второй половине следующего года.
     Чтобы договориться с «Газпромом», E.ON понадобилось четыре года. За это время получить долю в проекте (25% минус одна акция и еще 10% неголосующих акций) уже успел соотечественник E.ON – компания BASF. Соглашение с ним было подписано весной 2006 года. «Газпром» в результате этой сделки получил долю в новом СП для торговли природным газом в ЕС – Wingas Europe, а также увеличил свою долю в Wingas GmbH (газовый трейдер в ЕС) до 50% минус одна акция.
     Получить энергоактивы взамен доли в месторождении «Газпром» планировал и от E.ON. Летом 2006 года стороны подписали рамочное соглашение, в соответствии с которым российский холдинг за долю в Южно-Русском должен был получить по 50% минус одна акция в венгерских газовых предприятиях E.ON Fоldgaz Storage и E.ON Fоldgaz Trade и 25% плюс одна акция в региональной электроэнергетической и газовой компании E.ON Hungaria. Позже стороны перебрали еще немало вариантов обмена. Одним из последних было получение «Газпромом» долей в электростанциях Германии, Венгрии или Великобритании.
     Выкупить долю в Южно-Русском в обмен на акции «Газпрома» E.ON предлагал монополии еще в 2004 году, но тогда получил отказ. В июне этого года немецкий холдинг повторил свое предложение, озвучив сумму предполагаемой сделки – 7 млрд долл. (на тот момент это составляло около 2,07% акций монополии). Нынешний кризис на фондовых рынках значительно снизил стоимость сделки. На данный момент капитализация «Газпрома» составляет около 184,74 млрд долл., а значит, 2,93% акций стоит около 5,4 млрд, отмечает управляющий партнер НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Иван Андриевский. Тем не менее это почти в три раза больше, чем заплатила BASF, сделка с которой стоила 2 млрд, поскольку за полтора года доля в месторождении значительно подорожала за счет роста цен на энергоносители. Таким образом, затяжные переговоры довольно дорого обошлись E.ON.
     По мнению аналитика ИК «Велес Капитал» Дмитрия Лютягина, «Газпрому» весьма выгодно приобрести свои акции, так как тем самым российское правительство де-факто получает наконец более 50% в газовой монополии. Кроме того, после того как капитализация компании увеличится, она может пустить часть этих бумаг на покупку долей в других проектах, в том числе за рубежом. Сделка важна и по политическим соображениям: она стала первой после обострения отношений России с Западом, вызванного грузино-осетинским конфликтом.
     Однако гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что соглашение трудно назвать достижением «Газпрома», так как он так и не смог получить венгерские активы E.ON, о которых говорилось в соглашении 2006 года. Для E.ON же соглашение означает допуск к сырьевой базе в России и увеличение своего влияния и доли поставок газа в Германии, говорит г-н Лютягин.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 03.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

VIP-менеджмент

ТНК-BP признала, что ее иностранные сотрудники жили лучше российских

Загружается с сайта Ъ      Впервые в российской корпоративной истории одна из крупнейших компаний признала, что условия труда у ее российских сотрудников были хуже, чем у иностранных. ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» и его 16 топ-менеджеров заключили в суде мировое соглашение, обязывающее компанию создать для всех работников равные условия труда. Но адвокаты, нанятые главой ТНК-ВР Робертом Дадли, выступили против мирового соглашения. Это может свидетельствовать о продолжении конфликта российских и британских акционеров ТНК-ВР.
     Вчера мировой судья участка N 380 Пресненского района Москвы завершил рассмотрение беспрецедентного коллективного иска 16 вице-президентов и директоров департаментов ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» (управляющая компания ТНК-ВР). Топ-менеджеры (пятнадцать граждан России и один гражданин США) 17 июля подали иск о защите трудовых прав, обвинив председателя правления «ТНК-ВР Менеджмента» Роберта Дадли в предоставлении льгот иностранным сотрудникам. Истцы требовали отстранения господина Дадли от должности и отмены документа о гарантиях и компенсациях иностранным работникам. Теперь истцы отказались от претензий к Роберту Дадли, сославшись на меморандум о взаимопонимании, подписанный акционерами компании 4 сентября и предусматривающий увольнение господина Дадли до 1 декабря. А в отношении трудовых прав суд утвердил мировое соглашение, заключенное истцами и «ТНК-ВР Менеджментом».
     Мировое соглашение подразумевает отмену документа под названием «Процедура о гарантиях и компенсациях иностранным работникам ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»», утвержденного Робертом Дадли (текст имеется в распоряжении «Ъ»). Документ, в частности, предусматривает, что для оплаты аренды жилья в Москве иностранным работникам выделяется от $4 тыс. до $18 тыс. в месяц в зависимости от должности, оплачивается обучение детей, предоставляются транспорт с личным водителем, VIP-обслуживание в аэропортах.
     Российские сотрудники компании, занимавшие аналогичные должности, таких привилегий не имели. В исковом заявлении сказано, что из 97 иностранцев на руководящих должностях работают 55, что составляет 30% от общего числа топ-менеджеров. «Один иностранный сотрудник ВР обходится в $800 тыс. в год, или в $67 тыс. в месяц,– говорится в иске.– Среднегодовой доход иностранного руководящего работника в 1,7 раза выше среднегодового дохода российского работника того же уровня».
     Теперь внутренние документы компании, касающиеся условий труда, должны быть изменены «исходя из принципов равных возможностей каждого для реализации своих трудовых прав, исключения дискриминации, льгот и преимуществ, не связанных с деловыми и профессиональными качествами работников».
     Адвокат истцов Сергей Ахундзянов уверен, что в результате заключения мирового соглашения для российских и иностранных работников будут созданы равные условия труда. Один из истцов – вице-президент «ТНК-ВР Менеджмент» по корпоративно-правовым вопросам Эльварди Стафилов сообщил, что рассчитывает на достижение этого результата уже через три месяца. «Но какими именно окажутся условия труда, будет зависеть от работодателя»,– говорит господин Стафилов. В пресс-службе компании от комментариев вчера отказались.
     Юристы говорят о беспрецедентности дела, тем более что истцами выступил большой пул топ-менеджеров одной из крупнейших компаний. «О делах такого рода до сих пор ничего известно не было, конфликты, связанные с дискриминацией, до судов обычно не доходят»,– говорит адвокат Московской областной коллегии Денис Узойкин. По его словам, это дело стало примером успешного обращения работников в суд, однако «говорить о позиции суда и формировании судебной практики преждевременно, поскольку спор по существу судом не разрешался». Управляющий партнер компании по подбору топ-менеджеров Ward Howell Сергей Воробьев, впрочем, полагает, что в целом последнее время российский топ-менеджмент не дискриминирован по сравнению с иностранным и что-то серьезно менять в практике не потребуется. Случай с ТНК-ВР господин Воробьев назвал «очень специфическим», поскольку британские акционеры компании могли получить для своих работников больше льгот, чем принято на рынке.
     Денис Узойкин считает, что ТНК-ВР, пойдя на заключение мирового соглашения, по сути, признала факт допущенных нарушений и вину руководителя Роберта Дадли. Об этом свидетельствует и конфликт представителей «ТНК-ВР Менеджмента», происшедший в суде. Адвокат членов совета директоров компании Стива Трумэна и Стива Ридлингтона (соответчики по делу) Алексей Мельников рассказал, что мировое соглашение подписал исполнительный вице-президент ТНК-ВР по правовому обеспечению Игорь Майданник. А адвокаты фирмы Herbert Smith, нанятые Робертом Дадли во время конфликта акционеров и тоже представляющие «ТНК-ВР Менеджмент», были против мирового соглашения и «готовы были представить возражения по иску». По словам Алексея Мельникова, Игорь Майданник не имел полномочий на подписание соглашения: «Мы представили письмо Роберта Дадли от 1 октября, где он аннулировал полномочия господина Майданника на заключение мирового соглашения. Суд проигнорировал письмо и утвердил мировое соглашение. Определение суда мы считает незаконным и будем обжаловать». Сергей Ахундзянов возражает: «В суд была представлена копия письма от имени Роберта Дадли, что не может являться доказательством в суде».
     Появление в суде конкурирующих представителей ТНК-ВР может свидетельствовать о том, что согласия по всем спорным вопросам акционеры не достигли, считает Денис Узойкин. Похожая ситуация с представителями компании уже возникала в арбитражном суде Москвы в разгар акционерного конфликта (см. «Ъ» от 1 августа). Но Эльварди Стафилов уверен, что сейчас оспаривание мирового соглашение со стороны британских руководителей «выглядело бы очень странно на фоне меморандума о взаимопонимании, подписанного акционерами компании».

Ольга Ъ-Плешанова.
© «
КоммерсантЪ», 03.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Это нам зачтется»

Сегодня вводится в эксплуатацию нефтепровод Восточная Сибирь – Тихий океан

Загружается с сайта ВН      Премьер Владимир Путин вчера неожиданно решил провести совещание по вопросам строительства нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО). Как было заявлено в Ново-Огарево, уже сегодня состоится торжественный запуск первой очереди трубопровода (по ней будет прокачиваться нефть в реверсном режиме). «Я доволен в целом темпами и качеством выполненных работ», – заявил премьер. А вице-премьер Игорь Сечин, руководители «Транснефти» и «Сургутнефтегаза» Николай Токарев и Владимир Богданов сообщили, что нефтепровод будет обеспечен сырьем в полном объеме. «На первом этапе речь идет о более чем 30 млн тонн нефти (в год. – Ред.), – сказал г-н Токарев. – Сегодня реально нефтяники могут обеспечить этот объем с западных месторождений». Он выразил уверенность в том, что запланированная мощность ВСТО в 80 млн тонн в год до 2020 года будет обеспечена. «С учетом отвода на КНР мы до 2020 года доведем заполнение трубы до этих объемов. Они просчитаны», – пообещал глава «Транснефти».
     Нефтепроводная система ВСТО строится для транспортировки российской нефти на перспективный рынок Азиатско-Тихоокеанского региона. Реализацию проекта предполагается осуществить в два этапа. На первом этапе предусматривается строительство участка Тайшет (Иркутская область) – Сковородино (Амурская область) и сооружение нефтеналивного терминала в порту Козьмино мощностью 30 млн тонн нефти в год. От Сковородино до Тихого океана нефть планируется перевозить по железной дороге. На втором этапе предполагается строительство участка нефтепровода Сковородино-Козьмино. Ранее планировалось, что первая очередь ВСТО будет запущена в октябре-декабре 2008 года, однако срок ее ввода был перенесен на конец 2009 года. В связи с этим было принято решение о запуске уже построенной части ВСТО в реверсном режиме – в западном направлении.
     Самый спорный вопрос в строительстве ВСТО – ответвление нефтепровода на Китай – вчера был упомянут вскользь. Российские власти, похоже, до сих пор не имеют четкой позиции относительно его необходимости. Как заявил г-н Токарев, «уже подготовлен проект строительства ответвления на Китай, и китайская сторона профинансировала ТЭО в сумме 37 млн долл.». По его словам, сейчас этот проект находится на госэкспертизе, которая завершится «в ближайшее время». Китайская сторона, как известно, подготовила ТЭО строительство от границы внутрь страны и уже несколько лет ждет решения российских властей.
     Но Владимир Путин, похоже, не был настроен что-либо решать на совещании. Он предпочитал вспоминать, как шло строительство. «Я был на Дальнем Востоке и смотрел за строительством нефтяного терминала в Козьмино. В целом доволен темпами и качеством строительства», – сказал премьер. Он также отметил, что в ходе реализации проекта возникали некоторые сложности, связанные с отсутствием в регионе необходимой инфраструктуры. «Транснефть» и другие нефтяные компании принимали дополнительные решения, в том числе по электрообеспечению, строительству дорог и, конечно, проблемам экологии, – заявил г-н Путин. – Достаточно вспомнить проблему обхода Байкала. Конечно же, это вызвало дополнительные затраты, но они оправданны. В целом мы показали хороший пример бережного отношения к природе. Это нам зачтется, и будущее поколение сумеет оценить наши усилия».

Иван ГОРДЕЕВ.
© «
Время новостей», 03.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

E.ON подключился

Немецкий концерн отдает за долю в Южно-Русском месторождении акции «Газпрома»

     Вчерашняя встреча президента России Дмитрия Медведева и канцлера Германии Ангелы Меркель в Санкт-Петербурге ознаменовалась событием, которого с нетерпением ждали в энергетической отрасли обеих стран. В их присутствии глава «Газпрома» Алексей Миллер и председатель правления крупнейшего европейского частного энергоконцерна E.ON Вульф Бернотат подписали соглашение об участии немецкой компании в разработке Южно-Русского нефтегазового месторождения. Алексей Миллер назвал сделку «очень выгодной».
     «Для «Газпрома» как компании, которая является крупнейшим поставщиком газа в Германию, сотрудничество в области добычи является принципиально новым фактором работы с нашими торговыми партнерами в Европе, потому что не каждая компания является нашим партнером по добыче, не всех мы пускаем в добычу», – сказал после подписания соглашения г-н Миллер. Сделка, по его мнению, подтверждает, что российская газовая отрасль полностью открыта для иностранных компаний, включая и сферу добычи.
     По соглашению, подписанному в Санкт-Петербурге, концерн E.ON приобретает 25% минус одна акция в проекте разработки и эксплуатации Южно-Русского месторождения. К «Газпрому» же переходит полный контроль над российским ЗАО «Геросгаз», единственный актив которого – 2,93% акций самого «Газпрома». Согласно котировкам акций концерна в РТС, стоимость этого пакета на вчерашний день составляла 5,13 млрд долларов.
     «Геросгаз» был создан в 1999 году для скупки в России ценных бумаг концерна в преддверии либерализации рынка его акций. 51-процентная доля в этой компании была закреплена за ООО «Газпром экспорт», а 49% – за E.ON Ruhrgas AG. Таким образом, теперь «Газпром» станет единственным владельцем «Геросгаза», а E.ON Ruhrgas сохранит у себя имеющиеся в прямом владении 3,5% акций российского газового монополиста.
     Переговоры о вхождении E.ON в проект освоения Южно-Русского месторождения шли долго. Достаточно сказать, что еще один участник этого проекта, немецкий концерн BASF-Wintershall, еще в декабре прошлого года заключил соглашение с «Газпромом», обменяв на долю в Южно-Русском 15% минус одна акция в распределительной компании Wingas. Более того, добыча газа на месторождении была начата в прошлом году, и ее объем уже в 2009 году предполагается довести приблизительно до 25 млрд кубометров газа в год.
     Идеология обмена активами, сформулированная Москвой относительно четко в 2006 году, подразумевала расширение рыночных возможностей, что применительно к европейскому бизнесу «Газпрома» означает приближение в цепочке поставок к конечному потребителю. Сделка с BASF полностью укладывалась в эту стратегию. Сделка с E.ON (а по неофициальным данным, компания предлагала «Газпрому» самые разные производственные активы в Европе) – лишь наполовину. E.ON получает доступ к добыче в России, а «Газпром» свои рыночные возможности никак не развивает. В этом смысле сделка выглядит более привлекательной именно с точки зрения немецкого предприятия. Тем более что с учетом партнерских отношений с «Газпромом» какого-либо иного способа реализовать акции концерна у E.ON скорее всего не было. «Сделка осуществляется на базе обмена активами, и это является принципиально важным, потому что мы с нашими немецкими партнерами сегодня говорим о том, что наше сотрудничество вышло на принципиально новый уровень, когда мы работаем по всей цепочке от добычи до конечного потребителя», – отметил вчера г-н Миллер.
     «Мы рады окончательному завершению наших переговоров и очень позитивному результату, – сказал председатель правления E.ON Вульф Бернотат. – Благодаря участию в Южно-Русском месторождении мы углубим наше партнерство с «Газпромом» и внесем дальнейший важный вклад в германо-российское взаимопонимание и надежное снабжение Европы природным газом». Г-н Бернотат подчеркнул также, что после приобретения российской электрогенерирующей компании ОГК-4 вчерашнее соглашение является новым значительным шагом E.ON на российском энергорынке.
     Южно-Русское месторождение обладает запасами газа, оценивающимися в 825,2 млрд кубометров. Владельцем лицензии на добычу и одновременно оператором является российская компания «Севернефтегазпром», в которой после окончательного завершения сделки почти 51% будет принадлежать «Газпрому» и по 25% минус одна акция – немецким E.ON и BASF-Wintershall.
     В то же время доходы от продажи газа с Южно-Русского месторождения будут распределяться в несколько иных пропорциях. Как сообщил «Времени новостей» источник, знакомый с условиями сделки, будет создана сбытовая компания, в которой доля E.ON составит 25%, доля BASF – 35%, доля «Газпрома» – 40%. По его словам, при заключении сделки российского концерна с BASF была договоренность о передаче немецкой компании одной привилегированной акции, которая оценивается в 10% экономического эффекта проекта. «Таким образом, эта схема позволяла «Газпрому» оставить за собой контрольный пакет акций в «Севернефтегазпроме» и в то же время решить проблему с нехваткой финансирования», – сказал он.
     Начало очередного важного этапа в 35-летней истории партнерства с «Газпромом» отмечают и в газовой «дочке» концерна – E.ON Ruhrgas. Именно эта компания из Эссена стояла у истоков легендарной сделки «газ-трубы». Тогдашние договоренности между Ruhrgas и советскими газовиками положили начало не только поставкам газа из Сибири в Германию и Европу, но и, превратив прежде сжигавшийся в факелах на нефтяных месторождениях «бесполезный» попутный газ в коммерческий продукт, сделали возможным формирование и развитие международного рынка природного газа в Европе. «Участие в Южно-Русском месторождении прибавляет к нашему долголетнему сотрудничеству еще одну главу истории успеха и является крупным этапом в достижении наших целей по реализации собственной добычи природного газа», – сказал вчера председатель правления E.ON Ruhrgas Бернхард Ройтерсберг. В перспективе E.ON Ruhrgas предполагает обеспечить добычу по меньшей мере 10 млрд кубометров газа за счет долевого участия в месторождениях различных стран. Цель весьма амбициозная, ведь в текущем году этот показатель составит около 1,3 млрд кубометров газа, который будет получен на месторождениях в Великобритании и Норвегии.
     Экс-глава E.ON Ruhrgas Буркхард Бергманн избран в совет директоров НОВАТЭКа в качестве независимого директора. Как сообщил ИНТЕРФАКСУ один из акционеров НОВАТЭКа, решение о вхождении г-на Бергманна в совет директоров было принято вчера на внеочередном собрании акционеров компании. По словам собеседника агентства, председатель совета директоров НОВАТЭКа Александр Наталенко в ходе собрания отметил, что высокий авторитет г-на Бергманна на международном уровне будет очень полезен компании в связи с ее стратегией развития. Сам г-н Бергманн на собрании акционеров не присутствовал. Количественный состав совета расширен с восьми до девяти человек. Остальные члены совета переизбраны в прежнем составе.

Юрий ШПАКОВ, Андрей ДЕНИСОВ.
© «
Время новостей», 03.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» поставил ценовой рекорд

Однако в 2009 году стоимость газа в Европе может снизиться

     В октябре цена на российский газ в Европе превысила $500 за 1 тыс. куб. м, что является рекордным показателем для «Газпрома». Из-за падения цен на нефть надолго удержать рекорд не удастся. Отраслевые аналитики ждут снижения цен на газ до $350 за 1 тыс. куб. м во втором квартале 2009 года. Однако в целом по 2009 году «Газпром» и ряд экспертов ожидают роста средней стоимости газа с $420 до $470 за 1 тыс. куб. м.
     Вчера глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что динамика роста мировых цен «превзошла ожидания» – стоимость газа, поставляемого монополией в Европу, уже в октябре превысила $500 за 1 тыс. куб. м. В июле в ходе визита в Азербайджан господин Миллер прогнозировал, что этот порог монополия переступит лишь к концу года. Общая валютная выручка от поставок газа «Газпрома» на экспорт в 2008 году прогнозируется на уровне $71,6 млрд против $44,8 млрд в 2007 году. В том числе выручка от поставок газа в дальнее зарубежье превысит $64 млрд при прогнозе средней цены $420 за 1 тыс. куб. м против $39,5 млрд в 2007 году при средней цене $272,8 за 1 тыс. куб. м.
     В то же время цены в зарубежных контрактах «Газпром экспорта» определяются по формулам, привязанным к стоимости нефтепродуктовой корзины, в основном состоящей из газойля и мазута, с отставанием на девять месяцев. К середине сентября цена RAR газойля упала на 42%, а мазута – на 58% по сравнению с максимальными значениями июля, отмечает директор East European Gas Analysis (США) Михаил Корчемкин. На этом основании он прогнозирует падение цен на газ во втором квартале 2009 года до $350 за 1 тыс. куб. м.
     Официально в «Газпром экспорте» не ответили на вопрос относительно средней цены газа на 2009 год. Однако высокопоставленный источник в компании пояснил, что «цена в экспортных контрактах пока не достигла своего максимума и ее рост продолжится в 2009 году». Средняя цена на газ, по расчетам «Газпрома», составит $469 за 1 тыс. куб. м. Собеседник «Ъ» допускает локальное падение цен во втором квартале следующего года, но отмечает, что «сейчас начинается отопительный сезон и есть основания ожидать роста цен на мазут».
     В «Тройке Диалог» прогнозируют рост средней цены на российский газ в Европе до $479 за 1 тыс. куб. м. По расчетам Константина Черепанова из «КИТ Финанса», средняя цена газа также составит $470 за 1 тыс. куб. м. Только аналитик UniCredit Aton Артем Кончин считает, что средняя цена на газ в 2009 году понизится до $410 за 1 тыс. куб. м. По мнению аналитика, с учетом временного лага к цене на нефтепродукты и повышенного спроса в зимний период в первом квартале 2009 года стоимость газа сохранится на прежнем уровне, а летом снизится.

Наталья Ъ-Гриб, Ольга Ъ-Мордюшенко.
© «
КоммерсантЪ», 02.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Ремонт за свой счет

Восстанавливать «Дружбу» предложили Литве

     Вильнюсу предложили отремонтировать российский нефтепровод «Дружба» за собственный счет. С таким предложением выступил посол России в Литовской Республике Владимир Чхиквадзе. По его словам, России невыгодно ремонтировать трубопровод и возобновлять по нему поставки сырья. Этим предложением Москва, похоже, окончательно ставит крест на восстановлении поставок, считают эксперты.
     Если Литве необходим нефтепровод «Дружба», то пусть она сама инвестирует миллионы в ремонт дефектов, сказал Владимир Чхиквадзе, передает «Росбалт» со ссылкой на портал Delfi. «Если он вам нужен. Нам – нет», – добавил г-н Чхиквадзе. Напомним, поставки российской нефти в Литву были прекращены еще в 2006 году после аварии на нефтепроводе. Россия заявила, что «Дружба» перекрыта по техническим причинам. Позже представители Ростехнадзора обнаружили более семи тысяч дефектов на двух участках трубы.
     «Транснефть», оператор трубопровода, заявила, что ремонтные работы, возможно, вообще не будут проводиться. Летом 2007 года глава Минпромэнерго Виктор Христенко подтвердил, что ремонтировать участок трубы, ведущей в Литву, российская сторона не будет. В Литве прекращение поставок нефти расценили как месть со стороны России за отказ продать ей нефтеперерабатывающий завод Mazeikiu Nafta. В 2006 году на него претендовали несколько российских компаний, но он был продан польской PKN Orlen. Срыв поставок по «Дружбе» привел к существенным убыткам Mazeikiu Nafta.
     Источник в «Транснефти» подтвердил, что компания пока не планирует проводить ремонт «Дружбы». «Поврежденная часть трубопровода находится на литовской территории, и при желании Вильнюс может начать его ремонт без разрешения с нашей стороны», – отметил представитель компании.
     Однако, скорее всего, не станет заниматься ремонтом «Дружбы» и Литва, считает директор департамента Due Diligence НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток. Во-первых, это проект весьма дорогостоящий, а во-вторых, нет гарантий, что, вложившись в нефтепровод, Литва будет получать по нему нефть. Таким образом, предложив Вильнюсу чинить нефтепровод самому, Россия, с одной стороны, опровергает политический мотив и выносит на первый план бизнес-вопрос, с другой – похоже, окончательно ставит крест на восстановлении поставок, отмечает эксперт.
     Между тем из-за истории с «Дружбой» до сих пор нерешенным остается вопрос с трубопроводом Nord Stream, который должен пройти через территориальные воды Литвы. Однако в пользу того, что Россия будет сокращать поставки по «Дружбе» (не только в Литву), говорит и строительство второй очереди неф­тепровода «Балтийская трубопроводная система» (БТС-2), заключает г-н Шток.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 01.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» озвучил смету

На реализацию Восточной газовой программы

     «Газпром» раскрыл доходы и расходы одного из крупнейших подконтрольных ему проектов – Восточной газовой программы. В развитие газовой отрасли на востоке России до 2030 года необходимо инвестировать более 2,4 трлн руб., сообщил заместитель председателя правления российской монополии Александр Ананенков, выступая на III Дальневосточном международном экономическом форуме. Совокупный макроэкономический эффект от реализации проектов, предусмотренных программой, за этот период составит 27,8 трлн руб., а добыча газа в регионе к 2030 году должна достигнуть 200 млрд куб. м газа в год. Однако, по мнению экспертов, такое количество газа будет невозможно реализовать.
     По словам Александра Ананенкова, до 2030 года совокупный макроэкономический эффект от реализации проектов, предусмотренных Восточной газовой программой, составит 27,8 трлн руб., а налоговые отчисления в федеральный и региональный бюджеты достигнут почти 3,8 трлн руб. Осуществление намеченных «Газпромом» планов в регионе в период с 2015 по 2030 год обеспечит дополнительный рост валового регионального продукта на Востоке России от 3,5 до 13,4% в год. В этом регионе сосредоточено свыше 27% начальных ресурсов газа России – более 67 трлн куб. м, напомнил г-н Ананенков. Он отметил, что в будущем эти ресурсы позволят сформировать четыре новых крупных газодобывающих центра – Сахалинский, Якутский, Иркутский и Красноярский, которые к 2030 году обеспечат добычу более 200 млрд куб. м газа в год. Со временем эти центры будут связаны единой газотранспортной системой.
     Г-н Ананенков сообщил, что, поскольку газ крупнейших месторождений востока России, в том числе и Якутии, отличается высоким содержанием этана, пропана, бутана, других углеводородов, а также гелия, программой намечено формирование ряда газоперерабатывающих комплексов и газохимических производств, направленных на экспорт, которые к 2030 году будут выпускать не менее 13,6 млн т продукции в год.
     Сейчас основные усилия «Газпрома» на Дальнем Востоке направлены на реализацию первоочередных проектов: строительство газопроводов «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» и «Якутия – Хабаровск – Владивосток», формирование Якутского центра газодобычи в составе Чаяндинского месторождения и газоперерабатывающего комплекса с выделением гелия. Одним из первых, в третьем квартале 2011 года, должен быть сдан трубопровод «Сахалин – Хабаровск – Владивосток», предназначенный для подачи газа в Хабаровский и Приморский края, Еврейскую автономную область и в перспективе – на экспорт. По словам г-на Ананенкова, суммарный экспорт природного газа по трубопроводу к 2030 году составит 50 млрд куб м. Первое время в него может поступать часть газа с Сахалина-1 (с оператором этого проекта «Газпром» намерен продолжить переговоры), а также государственная доля газа проектов Сахалин-1 и Сахалин-2, пишет РИА «Восток Медиа». В 2010 году начнется строительство газопровода Якутия – Хабаровск – Владивосток. Ввод первого пускового комплекса должен состояться в 2016 году.
     Расчеты по инвестициям носят очень приблизительный характер, так как точно рассчитать их объем в разработку месторождений на такой продолжительный период практически невозможно, уверен аналитик ИГ «КапиталЪ» Виталий Крюков. В результате реализации Восточной программы половину всех доходов принесут именно газопереработка и газохимия, считает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. К созданию перерабатывающих производств будут привлекаться иностранные компании. А сухопутные месторождения монополия, скорее всего, будет осваивать без привлечения сторонних и инвесторов, считает эксперт.
     Однако по мнению руководителя отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Алексея Белогорьева, подготовить к 2030 году восточнее Енисея базу для добычи 200 млрд куб. м газа в год возможно только в случае, если к добыче будут широко допущены независимые газовые и нефтяные компании. В одиночку «Газпром» этого осилить не сможет, поскольку почти все его инвестиционные, технические, людские и иные ресурсы в 2010-2020 годы будут задействованы в Западной Сибири и на севере европейской части России.
     Но даже если этого удастся добиться, такой объем газа просто окажется невостребованным, уверен г-н Белогорьев. Внутреннее коммерческое потребление региона (без учета нужд газопроводов) к 2030 году в самом оптимистичном варианте достигнет 30-43 млрд куб. м в год. В действительности скорее всего оно будет не выше 25 млрд куб. м. Кроме того, до 35 млрд куб. м предполагается перекачивать в Западную Сибирь. Остается только экспорт в Китай, Японию, Южную Корею и, возможно, в виде сжиженного природного газа и в другие страны. В совокупности объем этих поставок составит к 2030 году не более 100-105 млрд куб. м год, и это при очень удачном стечении обстоятельств, заключает эксперт.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 01.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Южный поток» стартует в 2009-м

Россия и Венгрия определили план действий на ближайшие два года

     Вчера в Москве прошло четвертое по счету заседание российско-венгерской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.
     С Венгрией у России в последнее время складываются довольно теплые отношения. Эта страна все активнее привлекает российских инвесторов, с каждым годом расширяется список двусторонних соглашений в самых разных сферах: от сельского хозяйства до топливно-энергетического комплекса. В российском правительстве отношения с Венгрией доверено курировать первому вице-премьеру Виктору Зубкову, а венгерскую сторону возглавляет министр финансов республики Янош Вереш. Выйдя из отпуска, Зубков первым делом встретился со своим венгерским коллегой.
     Среди многочисленных российско-венгерских проектов в первую очередь стоит выделить работу по созданию совместной компании для эксплуатации венгерского участка газопровода «Южный поток» (ее учредителями выступают компания «Газпром» и Венгерский банк развития), а также сотрудничество в сфере атомной энергетики: Россия сегодня поставляет ядерное топливо для венгерской АЭС «Пакш» и участвует в ее модернизации. Собственно, эти два пункта и стали центральными во вчерашних переговорах.
     Ситуацию с газопроводом «Южный поток» сопредседатели комиссии подробно обсудили еще до заседания. Зубков охарактеризовал ее как «нормальную». «Я думаю, что мы в ближайшее время выйдем на подписание соответствующего документа по созданию совместного предприятия, – сообщил первый вице-премьер. – Россия была, есть и будет надежным поставщиком энергоносителей в Венгрию». Янош Вереш эту информацию сразу же подтвердил, однако сроки подписания главы комиссии пока называть не стали. Между тем, как сообщил накануне источник в правительстве, совместная компания должна быть создана к концу 2009 года, и к этому же сроку должно быть подготовлено технико-экономическое обоснование проекта.
     Когда речь зашла об АЭС «Пакш», Зубков тоже заверил своего венгерского коллегу, что Россия готова помочь в модернизации станции. «Россия продолжает оставаться надежным партнером по поддержке работоспособности АЭС «Пакш» и готова участвовать в ее модернизации», – сказал первый вице-премьер.
     Этими двумя масштабными проектами российско-венгерское сотрудничество отнюдь не исчерпывается. Зубков упомянул и о двусторонних связях в области сельского хозяйства, высоких технологий, здравоохранения и образования. Еще один масштабный проект, в котором участвуют обе страны – это план по строительству широкой железнодорожной колеи от украинского города Чоп до венгерского города Захонь. Эта трасса призвана облегчить прохождение грузов через Транссиб в Европу.
     Об активности российско-венгерских отношений говорит и бурный рост товарооборота, который в 2007 году составил 8,7 миллиарда долларов. Зубков убежден, что это далеко не предел и что в текущем году этот показатель превысит 10 миллиардов долларов. Первый вице-премьер считает, что сейчас необходимо снимать оставшиеся барьеры на пути движения капитала из одной страны в другую, а также обеспечить прочную базу для поставки нефти и газа в Венгрию на долгосрочной основе. До конца этого года Россия и Венгрия планируют подписать план совместных действий на ближайшие два года. Следующее заседание межправкомиссии должно пройти в Венгрии в конце 2009 года.

Алексей Ильин.
© «
Российская газета», 01.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» встает на Востоке

Россия и Южная Корея подписали «газовый пакет» на 100 млрд долларов

     Обещания российских чиновников пересмотреть энергетические отношения с европейцами, обратив внимание на Восток, вчера обрели реальные очертания. «Газ­пром» подписал с южнокорейской госкомпанией Korea Gas (Kogas) меморандум о взаимопонимании, предполагающий поставки из России 10 млрд куб. м голубого топлива в год в течение 30 лет начиная с 2015 года. Это будет частью пакетного соглашения стоимостью 102 млрд долл., которое включает строительство газопровода в Южную Корею из Владивостока через территорию Северной Кореи, газохимического комплекса и завода по сжижению природного газа (СПГ). Возможно также, что южнокорейские компании примут участие в разработке Ковыктинского месторождения.
     Глава «Газпрома» Алексей Миллер и председатель совета директоров Kogas Ли Бен Хо подписали меморандум о взаимопонимании об организации поставок 10 млрд куб. м газа из России в Южную Корею. В 2011-2014 годах после подготовки технико-экономического обоснования из Владивостока через Северную Корею в Южную будет построен газопровод, стоимость которого оценивается в 3 млрд долл., пишет агентство Dow Jones. С КНДР переговоры пока не проводились. Если она не позволит вести трубу по своей территории, российский газ пойдет в Республику Корея в сжиженном или сжатом виде. Окончательный контракт должен быть заключен в 2010 году.
     Договоренности о поставках газа – часть пакетного соглашения, которое также предусматривает строительство около Владивостока «Газпромом» совместно с Kogas завода по сжижению природного газа мощностью 5 млн т в год и газохимического комплекса, который сможет ежегодно производить 1 млн т полиэтилена и 500 тыс. т полипропилена.
     Для управления заводами и реализации их продукции стороны должны будут создать совместное предприятие. Общая стоимость сделки – 102 млрд долл. Однако детали строительства завода СПГ и газохимического комплекса пока не были оговорены.
     Соглашение о строительстве газопровода Kogas и «Газпром» подписали в 2006 году. Как отмечал тогда глава «Газпрома» Алексей Миллер, стороны намеревались рассмотреть два основных варианта прокладки трубопровода – морской и сухопутный. Однако до сих пор не были определены ни маршрут газопровода, ни его ресурсная база. Но сейчас российско-корейское сотрудничество активизировалось.
     В совместном заявлении президентов России и Южной Кореи говорится также о том, что между странами была достигнута еще одна важная договоренность – о сотрудничестве в совместном освоении Западно-Камчатского шельфа и участии корейских предпринимателей в развитии Сибири и Дальнего Востока. Напомним, южнокорейская госкомпания KNOC до недавнего времени работала на Западно-Камчатском шельфе с «Роснефтью», однако в июле Роснедра не стали продлевать действие лицензии для СП из-за «несоблюдения условий лицензионного соглашения в части поисковых скважин».
     Возможно также, что южнокорейские компании примут участие в разработке Ковыктинского месторождения. Позволить им это предлагает Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Об этом Reuters сообщил первый вице-президент РСПП Александр Мурычев. По его словам, решение по этому вопросу может появиться через несколько месяцев. На днях глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что переговоры о покупке монополией Ковыкты у ТНК-ВР должны быть закончены в ближайшее время.
     Активизация сотрудничества с Кореей в газовой сфере связана с желанием «Газпрома» диверсифицировать поставки, считает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. После событий на Северном Кавказе Евросоюз стал еще более настороженно относиться к «Газпрому». И монополия решила перестраховаться и направить часть своего газа на Восток. А Южной Корее такой надежный поставщик, как российских холдинг, вполне выгоден, тем более что уже сейчас страна испытывает проблемы с поставками СПГ и в дальнейшем они могут усугубиться.
     Южная Корея демонстрирует один из самых высоких в мире темпов роста потребления газа, отмечает руководитель отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Алексей Белогорьев. В 2007 году потребление достигло уже 37 млрд куб. м газа. А к 2030 году оно, по всей видимости, увеличится до 80-100 млрд куб. м в год. Собственные запасы газа в Корее ничтожны, поэтому вся надежда – на импорт. Сегодня Корея закупает газ уже в 11 странах: в Персидском заливе, Карибском бассейне, Африке и, конечно, Юго-Восточной Азии. Однако Россия территориально самый близкий поставщик и единственный возможный трубопроводный импортер. Поэтому заинтересованность Kogas в «Газпроме» очень велика, уверен эксперт.
     Для российской монополии Корея, в свою очередь, важный рынок сбыта в рамках все еще очень неопределенного рынка АТР. Экспорт газа в Корею, Японию и Китай – главный двигатель всей Восточной газовой программы «Газпрома». «Начиная с 1996 года выдвигалось минимум три проекта различных трубопроводных маршрутов из России в Корею, и все они были связаны с транзитом газа через КНР или КНДР. Но с точки зрения безопасности поставок лучший вариант – экспорт СПГ», – считает г-н Белогорьев. Однако «Газпром», обладающий огромными навыками в трубопроводном строительстве, испытывает пока технологические трудности в сфере сжижения газа. Насколько их удастся преодолеть к 2011-2012 годам, пока непонятно. А это крайний срок для начала строительства с прицелом на 2015 год. Газ же для Южной Кореи будет поставляться с Ковыкты или Сахалина, больше пока просто неоткуда, уверен эксперт.
     По мнению гендиректора консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, в Южную Корею пойдет газ с «Сахалина-1». Пока этот газ «Газпрому» не принадлежит, но скоро будет, уверен эксперт. А значит, газопровод Сахалин – Хабаровск – Владивосток будет поставлять больше газа на экспорт, чем российским потребителям. Однако эксперт сомневается, что КНДР позволит свободно транспортировать газ по своей территории. Она скорее всего, как и Россия, захочет закупать весь газ и продавать его на своих условиях.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 30.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Азербайджанская нефть потечет на север

Баку намерен увеличить объемы транспортировки нефти по территории России

     Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) ведет переговоры с российской стороной о доведении ежегодной транспортировочной мощности нефтепровода Баку-Новороссийск до 5 млн. тонн. Об этом журналистам в Баку сообщил президент компании Ровнаг Абдуллаев.
     «По маршруту Баку-Новороссийск прокачиваются только остаточные объемы нефти самой ГНКАР. Но из-за того, что мы добиваемся диверсификации поставок на мировые рынки, мы хотим все линии поставок содержать в физически работающем состоянии. Поэтому ведем переговоры с Россией о доведении пропускной мощности Северного трубопровода до 5 миллионов тонн в год», – отметил Ровнаг Абдуллаев.
     Однако это не единственная причина, заставившая Баку вспомнить о недогруженности северного маршрута, по которому Азербайджан начал перевалку сырой нефти в 1997 году. Пропускная способность этого трубопровода составляет 5 млн. тонн в год, но за годы его эксплуатации на проектную мощность выйти не удалось. К примеру, в 2007 году по Баку-Новороссийску переправлено 2 млн. 228 тыс. 712,3 тонны нефти. Из них 1 млн. 228 тыс. 728,8 тонны приходится на долю ГНКАР, а 999 тыс. 983,5 тонны – на долю Азербайджанской международной операционной компании (АМОК), которая разрабатывает блок каспийских месторождений Азери-Чираг-Гюнешли.
     Российская сторона не раз поднимала вопрос об увеличении объемов перевалки азербайджанской нефти в направлении Новороссийска. Однако ГНКАР и иностранные компании приоритетными считали загрузку нефтепроводов Баку-Супса, а затем и Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) общей мощностью в 60 млн. тонн в год. Более того, несколько лет назад зазвучали заявления о том, что следует вовсе отказаться от северного маршрута или использовать его в реверсном режиме для прокачки нефти российских компаний по БТД. Но форс-мажорные обстоятельства – взрыв на турецком участке нефтепровода БТД, а также война в Грузии, в результате чего убытки Азербайджана составили 50-70 млн. долл. в сутки, заставили Баку иначе посмотреть на трубопровод Баку-Новороссийск.
     По данным консалтинговой компании Caspian Energy Alliance, в результате простоя БТД и Баку-Супса экономический ущерб Азербайджана и иностранных участников проектов разведки и разработки офшорных азербайджанских месторождений, по предварительным подсчетам, в общей сложности составил около 500 млн. долл. Убытков было бы больше, если бы не стабильное функционирование северного маршрута. В январе-августе текущего года по Баку-Новороссийску ГНКАР перевалила около 865 тыс. тонн собственной нефти, которую закупали Турция, Румыния, Украина, Хорватия, Испания и Италия. Следует отметить, что сегодня объемы транспортировки азербайджанской сырой нефти по северному маршруту составляют 90 тыс. баррелей в сутки. Но этого недостаточно, чтобы выйти на проектную мощность Баку-Новороссийска.
     Всего же с начала транспортировки нефти по маршруту Баку-Новороссийск (с 1997 по 2007 год) по нему экспортировано около 30 млн. тонн нефти при тарифе 15,67 долл. за прокачку тонны нефти.
     Баку

Сохбет Мамедов.
© «
Независимая газета», 30.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Морской узел

Президенты Кореи и России договорились о совместном освоении Западно-Камчатского шельфа

Загружается с сайта ВН      Президент Южной Кореи Ли Мен Бак вчера заявил после переговоров с Дмитрием Медведевым, что главы государств «договорились о сотрудничестве в деле совместного освоения Западно-Камчатского шельфа». Подробностей оба президента не сообщили. Однако заявление Ли Мен Бака можно трактовать как обещание предоставить консорциуму корейских инвесторов во главе с Korea National Oil Corporation (KNOK) ту или иную форму участия в этом масштабном проекте, стоимость которого год назад оценивалась в 24 млрд долл. Ресурсы месторождений Западно-Камчатского шельфа оцениваются в 1,766 трлн кубометров газа и 1,411 млрд тонн нефти. Консорциум корейских инвесторов владеет 40-процентной долей в компании West Kamchatka Holding BV, «дочке» которой принадлежала лицензия на разработку этих месторождений до августа этого года. Оставшиеся 60% – у «Роснефти». Сейчас лицензия находится в нераспределенном фонде, однако на нее претендует «Газпром», которому ее пообещал год назад Владимир Путин.
     «Роснефть» владеет лицензией на Западно-Камчатский шельф с 2003 года. При этом она сумела привлечь в проект корейских инвесторов, которые согласились финансировать работы до начала коммерческой добычи и отдавать российской компании ее долю сырья, не дожидаясь, пока окупятся все затраты. По информации источников, близких к «Роснефти», в общей сложности корейские инвесторы потратили на месторождениях около 50 млн долл. Они провели сейсморазведочные работы (правда, с нарушением сроков) и пробурили скважину, которая, правда, оказалась «сухой». Впрочем, в письме замминистра природных ресурсов Анатолия Варламова, датированном февралем этого года, говорится, что бурение так и не было начато. Так или иначе, но 1 августа истекал срок лицензии, и комиссия «Роснедр» решила ее не продлевать в связи с невыполнением лицензионных обязательств.
     Однако к тому времени уже ни у кого не было сомнений в том, что лицензия не будет продлена. Дело в том, что в сентябре прошлого года Владимир Путин (он тогда был президентом страны) на совещании в камчатском Вилючинске раскритиковал работы по газификации области. «Мы три года назад уже об этом говорили, – сказал он тогда. – Так и не построили газопровод-то. Это федеральная собственность. Все кивают друг на друга... Отдали бы «Газпрому» – наверное, давно бы уже построили». Газопровод и два небольших месторождения с запасами 15 млрд кубометров газа передали «Газпрому». А месяц назад – после того, как лицензия на Западно-Камчатский шельф оказалась в нераспределенном фонде, – на совещании во Владивостоке Владимир Путин заявил, что ее необходимо также передать газовому монополисту в качестве ресурсной базы для газоснабжения Камчатской области.
     Соответствующее поручение, как говорят источники в «Газпроме», было записано в протоколе совещания, однако оно пока не выполнено. И если передача будет затягиваться, то «Газпром», как утверждают в концерне, рискует не успеть выполнить поручение по газификации области к 2010 году.
     В то же время корейские компании, очевидно, не намерены мириться с потерей столь перспективного проекта и заявили месяц назад о готовности продолжать работу на Западно-Камчатском шельфе и финансировать работы. «Газпрому» же, как выясняется, совладельцы лицензии не нужны. «Мы готовы сотрудничать с корейскими компаниями, – заявил «Времени новостей» представитель газового монополиста, – но исключительно на условиях подрядных, сервисных работ. Иными словами, по той же схеме, по какой мы договорились разрабатывать Штокмановское месторождение». Для освоения «Штокмана», как известно, создана компания специального назначения, которая построит и будет владеть инфраструктурой проекта, доли в этой компании распределены следующим образом: у «Газпрома» – 51%, у французской Total – 25%, у немецкой BASF – 24%. При этом лицензией на разработку месторождения «Газпром» владеет в полном одиночестве.
     В то же время источник, близкий к «Роснефти», полагает, что без участия компании дальнейшая разработка камчатского шельфа будет неэффективной, так как за пять лет она собрала огромный пласт информации по проекту. «Вряд ли «Газпрому» интересно будет начинать все с чистого листа, – говорит источник. – Но если «Роснефть» не позовут, то она, очевидно, этой информацией и не будет делиться – способов для противодействия полно». Но, по информации источника, в последнее время обсуждался вариант, при котором состав участников проекта будет расширен – как с российской, так и с корейской стороны. «Правда, так и не было согласия относительно того, кому достанется контрольный пакет», – говорит он.
     Обсуждался ли этот вариант вчера на встрече президентов России и Кореи, непонятно. Источник же в правительстве, близкий к переговорам, утверждает, что в итоге корейцы точно не получат доли в компании, которая будет владеть лицензией: «Что они сейчас могут предложить? Если только деньги, то это не нужно – в России достаточно денег. Технологии? В этом случае их можно привлечь в качестве подрядчика. Вряд ли у них есть что-то, что можно обменять на долю в проекте. Это пять лет назад у «Роснефти» не было средств на столь масштабный проект, но теперь совсем другие времена». Таким образом, какая форма участия в проекте обещана корейцам, о чем говорил вчера президент Ли Мен Бак, остается неясно. Впрочем, никаких документов по этому поводу подписано не было.
     «Газпром» и южнокорейская госкорпорация Kogas намерены к 2010 году подготовить обоснование инвестиций по проекту поставок природного газа из России в Южную Корею по трубопроводу через Корейский полуостров, говорится в сообщении компаний. «Стороны договорились продолжить коммерческие переговоры и подготовить обоснование инвестиций по проекту до конца 2010 года», – сказано в пресс-релизе. Возможность прохождения трубопровода для поставок природного газа в Южную Корею через Корейский полуостров, а также проведение совместных исследований по данному маршруту предусмотрены меморандумом о взаимопонимании, подписанным вчера представителями «Газпрома» и Kogas. Правительства РФ и Республики Корея в октябре 2006 года подписали соглашение о сотрудничестве в области газовой промышленности, в соответствии с которым «Газпром» и Kogas были определены уполномоченными организациями по вопросам организации поставок природного газа из России в Республику Корея. В настоящее время «Газпром» и Kogas проводят соответствующие коммерческие переговоры. Соглашение о сотрудничестве между «Газпромом» и Kogas заключено 12 мая 2003 года и продлено в мае 2008 года на очередной пятилетний срок. «Также было принято решение изучить возможность реализации проектов в области переработки газа, строительства газохимического завода и завода по производству сжиженного газа в российских регионах Дальнего Востока», – отмечается в сообщении «Газпрома». РИА НОВОСТИ

Николай ГОРЕЛОВ.
© «
Время новостей», 30.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» замахнулся на Штаты

Москва пытается взять под контроль поставки энергоресурсов не только в Европу, но и в США

     Пока в европейских столицах и Вашингтоне политики и аналитики безуспешно ломают голову, как уменьшить возрастающую зависимость Европы от поставки энергоресурсов из России, Москва начала экспансию в Америку, в том числе в страны, от которых зависит энергобезопасность США. В пятницу в ходе визита в РФ президента Венесуэлы Уго Чавеса был подписан меморандум о создании российско-венесуэльского нефтегазового консорциума. Эксперты считают, что за соглашением с Венесуэлой и рядом других шагов скрываются не столько экономические, сколько политические интересы Москвы, которая сможет использовать увеличивающуюся энергозависимость США для давления на Вашингтон.
      «В консорциум войдет венесуэльская PdVSA, у которой будет контрольный пакет, и пять российских компаний: «Газпром», «Роснефть», «ЛУКОЙЛ», ТНК-BP и «Сургутнефтегаз», – заявил глава Минэнерго Сергей Шматко. Российскую часть консорциума возглавит «Газпром», представители которого пояснили, что компания не будет вносить в консорциум принадлежащие ему активы и не будет как-либо ограничен консорциумом в самостоятельной деятельности в Латинской Америке. Судя по словам руководства «Газпрома», на встрече президентов России и Венесуэлы поднимался и вопрос о создании газового картеля, призрак которого до сих пор пугает Европу. «Этот вопрос в ходе переговоров обсуждался», – заметил председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, но от уточнений деталей воздержался.
     Напомним, что о создании нефтегазового консорциума 19 сентября заявил вице-премьер Игорь Сечин по итогам визита в Каракас. Тогда было объявлено, что «Газпром» получил самую крупную, 15-процентную, долю в третьем этапе крупного венесуэльского проекта Delta Caribe Oriental по добыче и производству сжиженного природного газа (СПГ). Весь проект оценивается примерно в 20 млрд. долл., а третья фаза – в 5,73 млрд. долл. Она предусматривает помимо строительства линии по сжижению природного газа разведку и добычу газа на морском месторождении, расположенном в Карибском море между островами Бланкилья и Ла-Тортуга. Партнерами «Газпрома» в проекте помимо PdVSA станут Energias de Portugal (EDP, 5%), итальянская Eni (10%) и малайзийская Petronas (10%).
     По данным «Газпрома», Венесуэла обладает крупнейшими в регионе запасами энергоносителей. Доказанные запасы природного газа составляют 4,1 трлн. кубометров – второе место в Западном полушарии после США, при этом ежегодно добывается около 30 млрд. кубометров. Доказанные запасы нефти страны составляют 11,2 млрд. тонн, или 7% мировых запасов. Крупнейшим импортером венесуэльской нефти являются США.
     «Газпром» продолжает экспансию в страны Латинской Америки, учитывая, что буквально на днях он заключил соглашение с Боливией, – отметил глава департамента Due Diligence компании «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток. – Расширяя свое присутствие в Латинской Америке, «Газпром» борется за новые рынки. Речь идет и о внутреннем рынке – с учетом возможного участия в разработке проекта строительства трансконтинентальной трубопроводной системы, которая свяжет Венесуэлу, Бразилию, Аргентину, Уругвай, Парагвай и Боливию в единую энергосеть, и о рынке США».
     По мнению аналитика, развивая сотрудничество с различными странами – экспортерами газа, «Газпром» постепенно приближается к реализации идеи так называемого газового ОПЕК, а значит, его международные экспортные позиции укрепляются. Создав коалицию с Венесуэлой и другими странами – экспортерами газа, «Газпром» может укрепить свои позиции на мировых газовых рынках, а также освоить новые – в частности, наконец получить доступ на американский рынок, несмотря даже на то, что Вашингтон вряд ли расположен к сотрудничеству с Москвой в этом вопросе.
     «Новые рынки и являются основной мотивацией «Газпрома» планировать столь крупные инвестиции в латиноамериканские проекты, учитывая, что основные добывающие активы холдинга – в России (Штокман, Ямал и т.д.) и они сейчас также требуют немало вложений», – считает Шток.
     Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов заявляет, что в настоящее время разворачивается борьба за энергоресурсы Латинской Америки. «США рассчитывают, что газ из Венесуэлы пойдет к ним, однако Уго Чавес продвигает проект строительства газопровода Венесуэла-Бразилия-Аргентина, к которому должны присоединиться и Боливия, и «Газпром», – поясняет эксперт. – При этом российская корпорация рассчитывает начать добычу газа в Венесуэле и Боливии, чтобы участвовать в его поставках потребителям. Кроме того, газпромовская «дочка» «ВНИИГАЗ» занимается созданием генеральной схемы газоснабжения Венесуэлы». При этом, говорит Правосудов, Россия сможет выйти на газовые рынки Южной и Северной Америки – в США газ планируется поставлять в виде СПГ со Штокмановского месторождения. Все это, по его мнению, усилит международные позиции России, даже без создания пресловутого газового ОПЕК, хотя степень зависимости США от российских энергоносителей не станет существенной. К тому же США будут активно бороться за снижение такой зависимости, вплоть до смены правительств в странах-партнерах. А параллельно они будут договариваться с другими поставщиками – Канадой, Катаром и т.д.
     «Основная цель наших компаний в этом регионе скорее политическая, нежели экономическая, – уверен аналитик ФК «Уралсиб» Михаил Занозин. – Во-первых, все озвученные проекты довольно капиталоемки. Кроме того, направление инвестиций в этот регион чревато оттоком капитала и приведет лишь к распылению финансирования, что в нынешних условиях, когда снижается мировая цена на нефть, станет негативным фактором». К тому же, как считает Занозин, ни о какой зависимости США от поставок газа или нефти из Венесуэлы речи сегодня не идет, учитывая, что Конгресс недавно одобрил решение о расконсервации собственных шельфовых месторождений. Более того, Венесуэла добывает 2-2,5 млн. баррелей в сутки, тогда как США потребляют 23-25 млн. баррелей нефти в день. Если же говорить о газе, то его объемы пока также незначительны, к тому же они в основном идут на собственное потребление в Венесуэле.

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 29.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Доминирующее наложение

«Газпром нефть» и ТНК-ВР оштрафовали за монополизм

     ФАС огласила результаты первых дел по обвинению нефтяников в монополизме. «Газпром нефть» и ТНК-ВР, обеспечивающие 22% российской нефтепереработки, признаны виновными и могут поплатиться за это 2% выручки 2007 года. До сих пор служба не применяла к нефтекомпаниям оборотные штрафы общероссийского масштаба. Решение в отношении «Роснефти» и ЛУКОЙЛа, контролирующих 40% мощностей, будет принято в октябре.
     В пятницу Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила, что вынесла решение в отношении «Газпром нефти» и ТНК-ВР, которых подозревала в злоупотреблении доминирующим положением на российском рынке нефтепродуктов. Нефтяники признаны виновными. По мнению ФАС, работая на оптовом рынке нефтепродуктов, они нарушали ст. 10 закона «О защите конкуренции», запрещающую хозяйствующим субъектам «злоупотребление доминирующим положением». Чиновники сочли, что компании устанавливали монопольно высокие цены и создавали дискриминационные условия для сторонних покупателей. Цены на нефтепродукты для собственных дочерних обществ и сторонних потребителей были разными, поясняет заместитель главы ФАС Анатолий Голомолзин. «Газпром нефть», по версии ведомства, допускала нарушения на рынках почти всех нефтепродуктов – бензина, авиакеросина, дизтоплива и мазута. ТНК-ВР – только бензина и керосина.
     Причиной возбуждения дел, говорится в сообщении ФАС, стали поступающие в службу «многочисленные жалобы» на рост цен на топливо в период с апреля по июль.
     Каким именно был рост, в службе не уточняют. По данным ИЦ «Кортес», среднемесячные отпускные цены российских НПЗ на дизтопливо с января по июль выросли на 53,5%, на авиакеросин – на 37,7%.
     О претензиях к нефтяникам ФАС сообщила в июле, после того как премьер Владимир Путин отметил, что «цены на авиатопливо в России самые высокие в мире». Премьер порекомендовал чиновникам из ФАС «наконец проснуться» и «активно, эффективно исполнять свои функции», пригрозив применить «кадровые решения». Через несколько дней ФАС обвинила пять крупнейших российских нефтекомпаний – «Роснефть», ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз», ТНК-ВР и «Газпром нефть» в злоупотреблении доминирующим положением на рынке.
     Повезло только «Сургутнефтегазу», с которого обвинение 19 сентября сняли – служба определила, что доля компании на рынке не превышает 8%. Его доля в российской переработке нефти – 8,8% (данные из отчета «Газпром нефти»). На «Газпром нефть» (с учетом доли в «Славнефти») приходится немногим больше – 10%, но это не помогло. ТНК-ВР (с учетом доли в «Славнефти») контролирует 12,35% переработки. Дела в отношении ЛУКОЙЛа (18,59%) и «Роснефти» (21,33%) будут рассмотрены в октябре.
     За нарушения нефтяников могут оштрафовать на 1-15% от выручки за 2007 год, полученной от продажи нефтепродуктов, по которым выявлены нарушения, говорит господин Голомолзин. Это будут первые штрафы, рассчитанные из оборота на общероссийском рынке, до сих пор ФАС предъявляла к нефтяникам претензии только в пределах регионов. Размер штрафа пока не определен, добавляет чиновник, это произойдет в течение ближайшего месяца.
     В самих компаниях отказались назвать обороты реализации отдельных видов топлива. В квартальном отчете «Газпром нефти» говорится, что от продажи нефтепродуктов на внутреннем рынке в 2007 году она выручила 166,7 млрд руб., то есть штраф может составить 1,6-25 млрд руб. Но закон устанавливает ограничение на размер штрафа – не более 2% от всей выручки. В случае с «Газпром нефтью» это 8,7 млрд руб. ТНК-ВР не публиковала ежеквартального отчета за 2007 год. В отчете по международным стандартам говорится, что в 2007 году выручка от продажи нефтепродуктов в России составила $6,2 млрд (152 млрд руб. по курсу на конец года). Согласно меморандуму компании, на долю авиакеросина и бензина приходится около 10% и 35% выручки, то есть порядка $2,8 млрд (68 млрд руб.). Так что размер штрафа может достигать $28-420 млн (0,68-10 млрд руб.). Поскольку выручка ТНК-ВР в 2007 году по РСБУ 400,7 млрд руб., штраф не может превышать 8 млрд руб.
     Анатолий Голомолзин говорит, что если нефтяники выполнят предписание ФАС, то служба может ограничиться минимальным размером штрафа. Предписание с мерами против нефтяников будет готово в течение десяти дней. В «Газпром нефти» не признают обвинений и намерены оспаривать их. В ТНК-ВР уверены, что действуют по законам конкуренции и продолжат убеждать в этом ФАС. Чтобы избежать обвинений ФАС, нефтяники могут поднять цены продажи нефтепродуктов для своих дочерних обществ, на их консолидированных финансовых результатах это не скажется, отмечает Денис Борисов из ИК «Солид». ФАС не всегда удается отстоять свои решения в суде, добавляет Валерий Нестеров из «Тройки Диалог». Однако он полагает, что теперь компании будут осторожнее при формировании цен.

Денис Ъ-Ребров, Наталья Ъ-Скорлыгина.
© «
КоммерсантЪ», 29.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Рейтинг Уго Чавеса повысился на миллиард

Отношения с союзником скрепили нефтегазовой сделкой и военным кредитом

     Президент Венесуэлы Уго Чавес вчера завершил свой визит в Россию, встретившись в Оренбурге с президентом РФ Дмитрием Медведевым, а в Москве – с премьером Владимиром Путиным. Стороны договорились о создании нефтегазового консорциума между пятью российскими компаниями во главе с «Газпромом» и венесуэльской PDVSA для работы на венесуэльских месторождениях. Взамен Москва пообещала Каракасу миллиардный кредит на закупку вооружений и повышенное политическое внимание. По информации «Ъ», уже в ближайшие месяцы президент и, возможно, премьер РФ планируют посетить Каракас с ответными визитами.
     Свой визит в Россию Уго Чавес начал с посещения резиденции Владимира Путина в Ново-Огареве, куда он прибыл поздно вечером в четверг. Господин Путин приветствовал гостя известием о том, что Москва готова к сотрудничеству с Каракасом в сферах атомной энергетики и ВТС. Затем лидер Венесуэлы улетел в Оренбург, где его ждал президент РФ.
     Уго Чавес и Дмитрий Медведев старались демонстрировать дружеские чувства, хотя до этого президент РФ видел своего венесуэльского коллегу всего один раз в конце июля. Они называли друг друга на ты, причем не иначе как «дорогой Уго» и «дорогой президент и друг». Дмитрий Медведев поблагодарил Уго Чавеса за прием бомбардировщиков Ту-160, согласие на организацию совместных военно-морских учений и поддержку во время войны в Грузии. «Хотел бы воспользоваться случаем, чтобы подтвердить нашу полную, пусть скромную, но вполне твердую поддержку всем действиям, которые Россия провела на Кавказе. Мы хорошо знаем причину этого конфликта. Мы знаем, как напали на мирный народ Южной Осетии»,– подхватил президент Венесуэлы. Он передал Дмитрию Медведеву приветы от братьев Кастро и товарища Ху, а также Владимира Путина. «За это отдельное спасибо»,– сказал господин Медведев, после чего лидеры удалились на переговоры.
     По итогам визита было подписано несколько соглашений, главным из которых стал меморандум между Минэнерго России и Венесуэлы о создании российско-венесуэльского нефтяного консорциума. Впервые о создании такого консорциума заявил вице-премьер Игорь Сечин по итогам визита в Каракас (см. «Ъ» от 18 сентября). По словам министра энергетики Сергея Шматко, в консорциум войдет венесуэльская PDVSA, у которой будет контрольный пакет, и пять российских компаний – «Газпром», «Роснефть», ЛУКОЙЛ, ТНК-BP и «Сургутнефтегаз». Российскую часть консорциума возглавит «Газпром». Представитель «Газпрома» пояснил «Ъ», что газовый гигант не будет вносить в консорциум принадлежащие ему активы и не будет как-либо ограничен консорциумом в самостоятельной деятельности в Латинской Америке. В других компаниях затрудняются пояснить, обязаны ли они будут внести в консорциум существующие проекты в стране. ТНК-BP, ЛУКОЙЛ и «Газпром» уже работают в Венесуэле – в первую очередь в области оценки запасов тяжелой нефти в поясе Ориноко.
     В Минэнерго «Ъ» сообщили, что проект консорциума находится в ранней стадии обсуждения, и рано говорить о конкретных условиях и формуле участия. Однако, по словам господина Шматко, России «удалось договориться с партнерами о перечислении конкретных нефтеносных провинций, месторождений, которые могли бы стать объектом деятельности консорциума». По его словам, речь идет, в частности, о месторождении Карабобо. Но Россия не первая страна, которой Венесуэла обещает долю в этом месторождении. Там уже работает бразильская Petrobras, а в апреле доля (40%) в одном из четырех блоков была предложена индийской ONGC.
     Инвестиции России в деятельность консорциума господин Шматко оценил в десятки миллиардов долларов. Он также заявил, что консорциум сможет работать и в других странах Латинской Америки, в частности, на Кубе и в Боливии. Министр пообещал, что окончательные договоренности будут готовы уже к апрелю. Впрочем, собеседники «Ъ» в российских нефтяных компаниях не разделяют оптимизма господина Шматко. «Детально эту идею с бизнесом особо не обсуждали. Компании, которые должны войти в консорциум, очень разные, так что на утряску всех вопросов и формирование договоренностей могут уйти годы»,– говорит источник «Ъ» в российском ТЭК.
     Вчера же было одобрено принципиальное соглашение о создании российско-венесуэльского банка. Идея подобного проекта родилась у Владимира Путина еще в 2006 году: он предложил Уго Чавесу создать совместный банк для развития проектов среднего бизнеса по примеру российско-казахстанского. Изначально планировалось, что каждая из сторон внесет по $1 млрд. Как рассказал «Ъ» первый вице-президент российско-венесуэльского делового совета Владимир Семаго, банк, скорее всего, будет использоваться прежде всего «Рособоронэкспортом», потому что ему нужен расчетно-кассовый центр. «С российской стороны в его создании примут участие Газпромбанк и ВТБ, а с венесуэльской – Banco de Venezuela, о планах национализации которого Уго Чавес объявил в начале августа»,– пояснил господин Семаго.
     Кроме того, Москва одобрила выделение Венесуэле кредита размером $1 млрд на закупку российского оружия. По информации «Ъ», переговоры по большинству обсуждавшихся контрактов идут с большим трудом (см. «Ъ» от 25 сентября). Вчера лишь руководство ОАО «Ильюшин Финанс Ко» объявило о том, что достигло с Каракасом принципиальной договоренности о поставках в Венесуэлу российских гражданских самолетов.
     Российские риски по всем согласованным проектам весьма велики. Дело в том, что уже в ноябре в Венесуэле пройдут выборы губернаторов всех штатов, по итогам которых сторонников Уго Чавеса могут сменить представители оппозиции. В результате проекты с участием российских компаний могут лишиться политической поддержки на местах. «Основная мотивация всех этих контрактов именно политическая, особых экономических выгод для России немного. Пока от всех договоренностей выигрывает только Уго Чавес. А России не хватает внятной внешнеэкономической стратегии»,– констатирует Владимир Семаго. Тем не менее Москва, похоже, не просто намерена развивать связи с Каракасом, но и хочет вывести отношения на новый уровень. По информации «Ъ», уже в ноябре в Каракас намечен визит президента Медведева. А 22-24 октября в Венесуэле пройдут Дни России. Не исключено, что это мероприятие лично посетит премьер Владимир Путин.

Михаил Ъ-Зыгарь, Александр Ъ-Габуев, Наталья Ъ-Скорлыгина; Сюзанна Ъ-Фаризова, Оренбург.
© «
КоммерсантЪ», 27.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Электрическая «Соната»

На производство фотоэлектрических установок будет потрачено 1,3 млрд рублей

     ОАО «Соната» (Ставропольский край) организует производство фотоэлектрических установок на основе нанотехнологий с КПД продукции до 40%. Инвестиции в предприятие составят 1,3 млрд руб. На проектную мощность 5 тыс. МВт компания собирается выйти в 2012 году. Эксперты одобряют появление новых игроков на рынке альтернативной энергетики, однако не спешат с выводами насчет успешности заявленного проекта, считая его излишне амбициозным.
     Соглашение о реализации проекта было подписано на инвестфоруме «Сочи-2008». Там он был презентован премьер-министру Владимиру Путину, который высказал свое позитивное отношение к развитию альтернативной энергетики в России. В основу инвестпроекта легли научные разработки Северо-Кавказского государственного технического университета, Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН и Южно-Российского государственного технического университета.
     Начало массового производства намечено на 2012 год. Планируемые мощности предприятия будут достигать 5 тыс. МВт в год. Вложения в проект составят 1,3 млрд руб., которые будут выделены из регионального и федерального бюджетов. В дальнейшем представители «Сонаты» не исключают привлечения денежных средств частных компаний. Окупаемость проекта, по информации «Сонаты», – четыре года.
     По словам руководителя проекта Бориса Симельникова, их технологии позволят производить продукцию с КПД, превышающим все мировые аналоги. «Мы рассчитываем на то, что наш проект позволит в два раза снизить стоимость электроэнергетики. Благодаря применению в технологиях производства арсенида галлия мы предполагаем достичь уровня КПД продукции порядка 40%, что превышает все мировые показатели. Мы планируем уменьшить габариты самих модулей, что сделает их наиболее удобными в эксплуатации. Высокий уровень КПД позволит в два раза снизить стоимость электроэнергии», – говорит он.
     В начале 2009 года компания готова начать организацию производства на базе уже существующего ставропольского предприятия, название которого пока не раскрывается. Тогда же планируется начать закупку оборудования. Как сообщил «РБК daily Юг» технический исполнитель проекта «Сонаты» Михаил Оспищев, на этот счет уже достигнуты договоренности с британской компанией VG Scientific, шведской Aixtron, питерской фирмой «Буревестник». В качестве основных рынков сбыта готовой продукции разработчики видят европейский и азиатский рынки, а также отдаленные регионы России, где уже сегодня альтернативная энергетика сможет стать решением многих проблем.
     Эксперты одобряют появление новых игроков на российском рынке альтернативной энергетики, однако не спешат прочить проекту светлое будущее. «По данным за 2007 год, объемы электроэнергии, выработанной в мире с помощью солнечных батарей, составили порядка 10 тыс. МВт. Уровень КПД продукции на рынке альтернативной энергетики также пока не превысил 18%. Поэтому 40% КПД – цифра излишне амбициозная, учитывая финансовые вливания в проект, которые собирается сделать компания», – считает главный экономист инвестиционного холдинга «Эколайв» Валерий Вайсберг.
     По мнению экспертов, 1,3 млрд руб. достаточно разве что для развития базы НИОКР. Для реализации аналогичных проектов компании по альтернативной энергетике вкладывают десятки миллионов евро. «Можно предположить, что на заявленную сумму компания сможет наладить опытное производство, для серийного выпуска продукции этих средств вряд ли хватит», – полагает г-н Вайсберг.

ОКСАНА ПОТАПОВА, РОСТОВ-НА-ДОНУ.
© «
RBCdaily», 26.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Море поглотит 112 млрд долларов

Минприроды посчитало расходы на освоение шельфа

     Инвестиции «Газпрома» и «Роснеф­ти» в освоение шельфа с 2008 по 2020 год составят до 112 млрд долл. Такие оценки приводятся в проекте программы Минприроды России по геологоразведке и лицензированию недр континентального шельфа России на период до 2020 года, который есть в распоряжении РБК daily. По данным источника в министерстве, документ уже отправлен в Минэкономразвития России и станет частью комплексной программы по разработке российского шельфа до 2020-2030 годов, которая должна быть готова до конца года. В случае успешной реализации программы к 2020 году прирост промышленных запасов нефти составит не менее 2-3 млрд т, газа – 3-5 трлн куб. м. Аналитики сомневаются в том, что госкомпании смогут оперативно привлечь и освоить эти инвестиции в заявленные сроки.
     Программу геологического изучения нефтегазоносности и лицензирования недр континентального шельфа России до 2020 года предусматривается выполнить в два этапа, первый из которых запланирован на 2008-2010 год, а второй – с 2011 по 2020 годы. Согласно документу общие инвестиции в геологоразведку шельфа до 2020 года запланированы в объеме 612,7 млрд руб. Причем на долю государства придется всего 44 млрд. Из внебюджетных источников планируется привлечь 569,8 млрд руб.
     Таким образом, недропользователям предлагается вложить в геологоразведку в 13 раз больше, чем государству. Непонятно, как эти суммы будут коррелировать с предложениями «Роснефти» и «Газпрома», учитывая, что в своей шельфовой программе газовая монополия сообщает, что рассчитывает потратить на геологоразведку до 2020 года 215 млрд руб., а «Роснефть» и вовсе воздерживается от оценок инвестиций до принятия решений по лицензированию.
     По прогнозам составителей программы, наиболее перспективными в плане добычи углеводородов районами шельфа до 2010 года будут восточная часть Печорского моря, приновоземельная часть акватории Баренцева моря, южная часть Карского, а также Охотское море и Северо-Врангелевский участок в Чукотском море. Конкретных планов по лицензированию шельфа в документе не прописано, лишь приводятся предложения, присланные ранее «Роснефтью» и «Газпромом», с перечнем участков недр, которые желает получить в пользование каждая из этих госкомпаний. Источник в Минприроды пояснил, что они будут прописаны в программе позже по итогам принятия правительством решений о распределении между госкомпаниями без конкурса нескольких спорных лицензий на шельфе Охотского моря, Камчатки и Магадана.
     Минэкономразвития в своем проекте «Концепции госпрограммы по изучению и освоению континентального шельфа РФ» (версия от 18 июня) предполагает два сценария по разведке и разработке ресурсов шельфа: активный и пассивный. Согласно пассивному сценарию, в ближайшей перспективе разведка и добыча нефти и газа может стартовать лишь на тех участках, где уже открыты существенные запасы этих полезных ископаемых: на Штокмановском и Приразломном месторождениях в Баренцевом море, а также на двух сахалинских СРП-проектах и на Каспии. На разведанных месторождениях Барен­цево-Печор­ского бассейна добыча не превысит 10-15 млн т нефти в год, за счет действующих месторождений восточно-сахалинского шельфа можно ожидать еще от 6 млн т, а с учетом разве­данных, но еще не вовлеченных в эксплу­атацию месторождений, – до 18 млн т. Еще 5 млн т предполагается добыть на шельфе Каспия. Максимальная годовая добыча нефти в период с 2010 по 2030 год составит около 30 млн т в год и не сможет заместить падающую добычу в Западной Сибири для обеспечения нужд экспорта и внутреннего рынка.
     Активный сценарий предусматривает интенсификацию геологоразведки с использованием современных технологий и достаточных финансовых ресурсов. По нему, к 2020 году за счет открытых и прогнозируемых месторождений шельфа предполагается выйти на ежегодную добычу до 90 млн т нефти и не менее 150 млрд куб. м газа. При этом указывается, что для обеспечения жизненных интересов российского государства требуется работать на шельфе по активному сценарию.
     Второй сценарий выглядит слишком оптимистичным, учитывая, что «Роснефть» согласно своей программе по освоению шельфа до 2030 года предполагает добывать на новых морских месторождениях к 2020 году всего 1,4 млн т в год, а к 2030 году – до 70 млн т в год. «Газпром» же прогнозы по добыче вовсе не приводит.
     Исходя из намечаемых уровней добычи и подготовки запасов нефти, экспертные оценки инвестиций в поиск, разведку, добычу и транспортировку нефти и газа за счет компаний-недропользователей до 2020 года оцениваются от 71 млрд до 112 млрд долл. Государство рассчитывает в перспективе заработать на налогах от освоения шельфа до 100 млрд долл.
     Аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров прогнозирует, что недропользователи будут в состоянии потратить на геологоразведку шельфа не более 8-10 руб. на каждый рубль, вложенный государством. При этом он сомневается, что «Роснефть» потратит на эти цели больше «Газпрома». Он не исключает, что госкомпании предпочтут поставить на свой баланс пер­спективные запасы по итогам получения шельфовых лицензий, но из-за отсутствия конкуренции не будут спешить разрабатывать шельф, предпочитая дождаться благоприятной рыночной конъюнктуры и провести детальные переговоры с будущими иностранными партнерами по вопросу финансирования этих работ.

Ожидаемый доход государства от деятельности нефтегазовых компаний на шельфе в акваториях первой очереди, млрд долл.

 

Море

Налоги и платежи за добычу нефти

Налоги и платежи за добычу газа

Итого

Балтийское

min

max

min

max

min

 

 

max

 

 

0,45

0,6

     

78,05 

 

 

 

 

 

 

100,5 

 

 

 

 

 

Печорское

11,3

16,1

 

 

Охотское

14,5

15,5

20,5

21,5

Баренцево

 

 

15

16

Карское

 

 

12

14

Каспийское

4,3

5,4

 

11,4

Всего

30,55

37,6

47,5

62,9

Источник: документы Минприроды

 

Экспертная оценка объемов инвестиций недропользователей в реализацию программы (2008-2020 гг.), млрд долл.

Море

Геофизические съемки

Поиск, разведка и транспортировка нефти и газа (при действующей системе налогообложения)

Итого

Печорское, Баренцево, Карское, Лаптевых, Чукотское

4,75

50,05-79,97

 

Охотское

0,2

14,7-24,3

 

Каспийское

0,05

1,7-2,2

 

Азово-Черноморский бассейн

0,05

0,09-0,13

 

Итого

5,05

66,54-106,6

71,59-111,65

Источник: документы Минприроды

 


Инвестиции недропользователей и государства в реализацию программы по разведке и освоению шельфа в 2008-2020 гг.  


Источники финансирования геологоразведочных работ на шельфе с 2008 по 2020 г .

(надо построить круглячок, какой делали по газпрому)


всего на геологоразведку — 612,7 млрд руб.
из них за счет госбюджета — 42,9 млрд руб.
за счет внебюджетных источников — 569,8 млрд руб.
на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы за счет средств федерального бюджета — 1,129 млрд руб.  
Источник: документы Минприроды

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 26.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Неожиданный конкурент

Появился у российского «Южного потока» и европейского Nabucco

     Иран намерен построить газопровод стоимостью 4 млрд долл. для транспортировки природного газа в Европу, сообщает агентство Bloomberg. Оператором газопровода с рабочим названием Pars должна стать известная европейская компания. Как заявил заместитель министра нефти Ирана Акбар Торкан, Pars будет ответом Тегерана на поддерживаемый Евросоюзом трубопровод Nabucco и «Южный поток» «Газпрома». Однако эксперты уверены, что в нынешних условиях ни одна европейская компания не захочет участвовать в иранском проекте.
     По словам Акбара Торкана, иранские власти ведут переговоры с известной европейской компанией, которая может стать оператором газопровода Pars, пишет Bloomberg. Однако с какой именно компанией, он уточнять не стал, отметив лишь, что это не австрийская OMV, возглавляющая консорциум по реализации проекта Nabucco. Ограничения, наложенные США на иностранные инвестиции в Иране, не отпугнут европейских партнеров от проекта, уверен г-н Торкан, так как никто не запрещал им вкладывать средства вне Ирана.
     «Мы построим трубопровод до границы, а они будут строить дальше», – сказал чиновник. Из Ирана трубопровод Pars пойдет в Турцию, в Грецию, Италию, далее в Швейцарию, Австрию и Германию. Тегеран планирует поставлять через него 37 млрд куб. м газа ежегодно. Стоимость только иранского участка газопровода до границы с Турцией – 4 млрд долл. Однако, когда Pars будет построен, не озвучивается.
     Напомним, газопровод Nabucco мощностью 26-32 млрд куб. м газа в год предназначен для поставки газа в Европу в обход России. Трубопровод «Южный поток», совместный проект «Газпрома» и итальянской Eni, предусматривает поставки 30 млрд куб. м российского и, возможно, среднеазиатского газа в год в Европу через Черное море. Обе трубы планируется построить к 2013 году.
     Примечательно, что Pars не единственный газопровод, которым намерен заняться Тегеран в ближайшее время. На днях стало известно, что Иран и Пакистан договорились о создании компании для привлечения средств на строительство трубопровода для транспортировки иранского газа в Пакистан и Индию. Газопровод длиной 2100 км, возведение которого долгое время откладывалось, планируется запустить до конца 2012 года.
     Реализация проекта Pars в ближайшие годы маловероятна, поскольку ЕС и США, чей голос важен для Турции, остаются в очень сложных политических отношениях с Тегераном, отмечает руководитель отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Алексей Белогорьев. Более вероятен пока менее обязывающий импорт иранского СПГ. В случае потепления отношений Тегерана и Брюсселя в участии в подобном проекте будут заинтересованы почти все крупные европейские газовые компании, прежде всего Eni, Shell и BP. Однако в текущих условиях ни один крупный игрок не возьмется за такую авантюру.
     Иранский проект выглядит не очень жизнеспособным, соглашается директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. Сегодня газопровод Иран – Турция ежегодно выходит из строя из-за терактов курдских сепаратистов. Строить в таких условиях еще более мощный газопровод вряд ли кто-то согласится. Если предположить, что проект Pars все же будет запущен, то Nabucco рискует оказаться без газа, говорит директор департамента due diligence НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток. Страны Средней Азии уже сделали свой выбор в пользу транспортировки газа через Россию. Более того, по словам г-на Штока, если Иран будет транспортировать газ по своему газопроводу, то у Nabucco не будет сырьевой базы. Что касается «Южного потока», то он будет соприкасаться с Pars на рынках Италии и Греции, однако вряд ли оба газопровода будут испытывать трудности со сбытом продукции. По мнению гендиректора консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, «Газпром» может изъявить желание войти в проект с тем, чтобы закупать весь иранский газ и перепродавать его в ЕС. Это было бы самым простым способом избежать конкуренции.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 26.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Зов ОПЕКа

Россию в очередной раз пригласили в клуб стран-экспортеров нефти

     Организация стран – экспортеров нефти (ОПЕК) хотела бы видеть Россию в качестве одного из своих членов. С таким заявлением выступил глава мирового нефтяного картеля министр энергетики и шахт Алжира Шакиб Хелиль. Правда, от России пока официального заявления не поступало, добавил он.
     Напомним, что идея вступления России в картель муссируется уже давно. Во время очередного совещания ОПЕК в начале сентября члены картеля вновь напомнили вице-премьеру Игорю Сечину, что организация готова распахнуть двери для России. Мы обещали подумать.
     И, судя по всему, первым шагом для сближения России и ОПЕК станет подписание меморандума о сотрудничестве, которое планируется заключить в Москве в начале октября этого года, сообщил министр энергетики РФ Сергей Шматко. Он напомнил, что в рамках последней сессии ОПЕК в Вене делегация России передала пакет предложений по сотрудничеству. «Мы знаем, что они позитивно рассматриваются», – отметил Шматко. И добавил, что Россия 10 лет сотрудничает с ОПЕК, и перспективы обновленного формата диалога «очень интересны». Российский министр также сообщил, что российская делегация планирует принять участие в следующей встрече стран ОПЕК в декабре.
     Россия хоть и не входит в Организацию стран – экспортеров нефти, но регулярно присутствует на заседаниях картеля. И до недавнего времени не высказывала особого желания войти в картель, «демпингуя» на мировом рынке нефти, год от года увеличивая добычу и поставки сырья.
     Но, похоже, ситуация изменилась. Сегодня наша страна должна более активно заниматься вопросами влияния на уровень текущего рынка цен на нефть, пояснил Сергей Шматко. Почему именно сегодня? Потому, что «у нас существует четкое убеждение, что с учетом тех «американских горок», которые испытывала цена нефти, нам, большой нефтедобывающей державе, надо сформулировать свое отношение к этому процессу». И пообещал, что к декабрю, к моменту проведения очередного совещания ОПЕК, общие подходы к решению этих вопросов у нас появятся. Правда, при этом Шматко добавил, что это «не будут совместные действия с ОПЕК».
     К слову сказать, западные эксперты уже расценили укрепление связей между Россией и ОПЕК как мировую угрозу, пишет английская Telegraph. По их мнению, Россия намерена эффективно использовать ОПЕК как инструмент лоббирования снижения производства нефти, тем самым способствуя увеличению ее цены, упавшей в последнее время со 147 до 100 долларов за баррель. Иностранные эксперты утверждают, что России это необходимо, так как процесс снижения цен на нефть негативно отразится на ее экономике и фондовом рынке. И в случае падения цен ниже 70 долларов за баррель Россию ожидает экономическая рецессия.

Справка «РГ»
     В организацию на сегодняшний день входят: Алжир, Ангола, Венесуэла, Габон, Ирак, Иран, Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и Эквадор

Татьяна Конищева.
© «
Российская газета», 26.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Не упустить момент

ТНК-ВР инвестирует в добычу нефти

     Российские и британские акционеры ТНК-ВР решили на время отстраниться от передела компании и обратить внимание на производственные вопросы. Вчера в Париже состоялось заседание совета директоров ТNК-ВР Limited – головной компании. Как рассказали «Времени новостей» в российско-британском консорциуме, оно было целиком посвящено «решению важных производственных вопросов». В частности, совет директоров одобрил капвложения ТНК-ВР на 2008 год в размере 4,4 млрд долл. и определил размер инвестиций в новые проекты. Также члены совета директоров обсудили размер промежуточных дивидендов за первую половину года: по словам управляющего директора по производству и технологиям Тима Саммерса, предполагается направить на эти цели 1,9 млрд долл., около 40% чистой прибыли. Эта сумма немного меньше, чем чистая прибыль компании за весь прошлый год, которая составила 49,4 млрд руб. и была полностью потрачена на выплаты акционерам.
     При этом в Париже обошлись без президента компании Роберта Дадли, который согласно достигнутым в начале месяца договоренностям покинет свой пост 1 декабря.
     Как сообщают в ТНК-ВР, вчера состоялось первое с момента подписания меморандума о взаимопонимании между ВР и консорциумом Alfa/Access/Renova (AAR) заседание совета директоров компании. Как говорится в ее официальном заявлении, «совет директоров ТНК-ВР принял решения по неотложным вопросам календарного 2008 года, а также согласовал позиции по росту добычи, запасов, прибыльности и стоимости компании в будущем».
     Согласно одобренному вчера бизнес-плану, капиталовложения ТНК-ВР в этому году составят 4,4 млрд долл., хотя ранее эта сумма не устраивала российских акционеров компании. Они настаивали на том, что лимит 3,5 млрд долл. не был превышен, несмотря на позицию г-на Дадли. «Нельзя говорить, что британские акционеры победили в этом споре – это решение совместное, – считает аналитик «Тройки Диалог» Валерий Нестеров. – На данном этапе инвестиции в России могут быть очень эффективными. Как известно, правительство снижает сейчас налоговые льготы, ожидая за это увеличения добычи. Чтобы ее нарастить, как раз и нужны дополнительные инвестиции. При этом надо учитывать, что результаты появятся не через два-три месяца, а позже, примерно в 2010 году».
     В этом году, как пояснили в ТНК-ВР, впервые выделяются дополнительные ассигнования в размере 2,5 млрд долл. на разработку Уватской группы месторождений, Верхнечонского и Каменного месторождений. Такую сумму в компании называют «значительными инвестициями в перспективный рост добычи и запасов как ТНК-ВР, так и России в целом». «Затраты требуются на разработку и старых месторождений, и новых, например, таких перспективных, как Верхнечонское», – полагает г-н Нестеров. Как заявили в компании, на Верхнечонском месторождении, которое будет введено в строй в следующем месяце и станет одной из составляющих проекта трубопровода Восточная Сибирь – Тихий океан, будут идти инженерно-технические и проектные работы, а также работы по развитию инфраструктуры.
     Кроме того, в этом году в ТНК-ВР собираются увеличить добычу нефти на 2%, до 82 млн тонн. При этом, как отмечают эксперты, в планах у крупнейших нефтяных компаний страны – «Роснефти» и ЛУКОЙЛа – добыть в этом году 110 и 91 млн тонн соответственно. Таким образом, «Роснефть» ожидает рост на 8% по сравнению с прошлым годом, а ЛУКОЙЛ – падения примерно на 5%.
     Достигнутые решения, по мнению ТНК-ВР, должны положительно сказаться на ее итоговых результатах. «Решения, принятые на заседании совета директоров, помогут ТНК-ВР завершить год с высокими производственными результатами и создадут предпосылки для продолжения успешной деятельности компании», – заявили в ТНК-ВР.

Кирилл МЕЛЬНИКОВ.
© «
Время новостей», 26.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Казахстанская нефть потечет в Иран

Астана и Тегеран начали переговоры по строительству нового нефтепровода

     Казахстан продолжает разработку маршрутов доставки своих углеводородов на мировые рынки. Одним из них может стать иранский. Через территорию Ирана Казахстан намерен перебрасывать нефть на берега Персидского залива с дальнейшей доставкой на азиатские рынки.
     «Иранский маршрут является потенциальным направлением транспортировки нефти на юг. Это позволит нам выйти в Персидский залив и получить доступ к азиатским рынкам», – заявил во вторник телекомпании «Астана» президент Национальной компании «КазМунайГаз» Каиргельды Кабылдин. По его словам, риски транзита нефти по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) в связи с последними событиями в Грузии резко выросли, поэтому казахстанские специалисты вынуждены активнее рассматривать альтернативные направления. Тем более что объемы добычи нефти ежегодно наращиваются: к 2010 году запланировано до 84 млн. тонн нефти, а к 2015-му – 150 млн. тонн ежегодно.
     Для Астаны иранское направление не новое. Еще с 1997 года Казахстан начал сотрудничать с Ираном по SWAP-операциям, в рамках замещения нефти. Казахстанская нефть танкерами поставлялась в иранские северные порты на Каспии. Иран, в свою очередь, в своих портах Персидского залива те же объемы, но своей нефти отгружал импортерам третьих стран в пользу Казахстана. Недостаток проекта в ограниченной возможности нефтеналивных танкеров, которые осуществляли перевозки. Но до тех пор пока не будет проложен трубопровод Казахстан-Туркмения-Иран (Персидский залив), только они способны удовлетворить амбиции Астаны в иранском направлении. Поэтому Астана и Тегеран начали переговоры по строительству нефтеочистительного завода на севере Ирана вблизи берегов Каспия – казахская нефть относится к категории тяжелых и нуждается в переработке. По словам руководителя департамента МИД Ирана по связям со странами СНГ Мортеза Сафари Натанзи, Астана и Тегеран ведут также консультации по прокладке трубопровода, который через Туркмению свяжет две страны. Если стороны придут к согласию, то трубопровод можно будет подключить к системе иранских нефтепроводов, которые в настоящее время транспортируют нефть с юга страны на север, и высвободить определенную мощность этой системы для переброски казахской нефти в Персидский залив на остров Харк и далее к потребителям в Юго-Восточной Азии.
     Эксперты высоко оценивают казахстано-иранские планы. Единственная, но очень серьезная проблема в их реализации – тяжелые отношения Ирана с Западом. «Безусловно, это будет тормозить проект. Но в экономическом плане этот проект для Казахстана один из приоритетных», – сказал «НГ» директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. В ближайшей же перспективе, если ситуация на Южном Кавказе продолжит осложняться, Казахстан, развивая по мере возможностей иранский проект, вынужден будет переориентировать нефтяные потоки в сторону Китая. «Это наименее рискованный для Казахстана маршрут и выгодный – между Астаной и Пекином нет посредников», – сказал «НГ» Сатпаев. При этом эксперт отметил, что интенсификация связей с Китаем и Ираном не отразится на энергетическом сотрудничестве Казахстана и России.
     Об этом, кстати, шла речь 22 сентября в Актюбинске на встрече президентов двух стран Нурсултана Назарбаева и Дмитрия Медведева. Тогда Назарбаев заявил российскому коллеге, что Казахстан намерен увеличивать поставки нефти через Россию, для чего собирается расширять Казахстанский трубопроводный консорциум (КТК), а также использовать для прокачки казахстанской нефти Балтийские трубопроводные системы.
     Эксперт по Центральной Азии Юрий Солозобов считает, что Казахстан в стратегии энергетических поставок использует реальную многовекторную политику. «Россия вполне могла бы стать участником персидско-казахстанского консорциума. И поскольку переговоры Казахстана с Ираном уже ведутся, важно не упустить момент и вовремя присоединиться. Южное направление для России также выгодно, как и западное», – сказал «НГ» Солозобов. Он напомнил, что в проекте Атасу-Алашанькоу (трубопровод из Казахстана в Китай) Россия является лишь поставщиком нефти, а могла бы иметь долю в консорциуме, если бы вовремя присоединилась. «Россия не возражает против того, чтобы Казахстан поставлял свое сырье по альтернативным маршрутам. Но выступает за то, чтобы все маршруты, которые осуществляются нашими стратегическими партнерами, согласовывались с ней», – заключил эксперт.

Виктория Панфилова.
© «
Независимая газета», 25.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Америка вскрыла нефтяные консервы

Загружается с сайта Газета.Ru      Конгресс США пошел навстречу президенту Джорджу Бушу и разрешил расконсервировать шельфовые нефтяные месторождения. США снизит зависимость от стран-экспортеров. Снижение цен на нефть за этим решением не последует.
     Стратегические планы Джорджа Буша по снижение энергозависимости США начали претворяться в жизнь. Палата представителей конгресса решила не продлевать действие запрета на добычу нефти и газа на континентальном шельфе в Атлантическом и Тихом океане, который действовал с 1981 года.
     С июня текущего года глава Белого дома настаивает на отмене моратория.
     Буш аргументирует свою позицию тем, что США должны наращивать производство энергоносителей в интересах американских граждан, которые страдают из-за взлетевших цен на топливо. По утверждению американского президента, со временем континентальный шельф сможет произвести до 18 млрд баррелей нефти.
     Эксперты скромнее в оценках. По их данным, шельфовые запасы США оцениваются приблизительно в 10,6 млрд баррелей нефти.
     Политологи отмечают, что снятие моратория положительно повлияет не только на экономику США, но и на внутренний политический расклад. «Проект по увеличению нефтедобычи путем расконсервирования шельфовых месторождений фактически был запущен около полутора месяцев назад, – рассказывает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – В основном это была идея Джона Маккейна, говорившего о том, что США не следует покупать нефть у стран, негативно относящихся к Штатам (в первую очередь, у стран Латинской Америки)». К тому же после того, как нефтяные компании США были фактически выставлены из Венесуэлы при национализации, их финансовое положение стало ухудшаться. Они начали терять позиции на мировых рынках. По словам политолога,
     усиление позиций нефтяников, которые фактически являются спонсорами республиканской партии, даст больше средств для партии.
     «Кстати, именно поэтому американские демократы выступают против расконсервирования месторождений – им не нужно усиление конкурентов», – указывает Абзалов.
     Решение конгресса может иметь большие последствия для глобальной экономики. «Увеличение добычи приведет к снижению мировых цен на нефть, ведь Америка – один из главнейших глобальных игроков, – отмечает политолог. – Изменится спрос, что, в свою очередь, не может не отразиться на цене российской нефти. Это негативно скажется как на деятельности наших компаний, так и на всей экономике России в целом, так как нефтегазовый сектор – основа нашего бюджета».
     Отраслевые эксперты считают, что далеко не все так печально. «Эффект снятия моратория США в полной мере начнет ощущаться не сразу, – объясняет управляющий партнер НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Иван Андриевский. – Процесс разработки шельфовых месторождений довольно долгий и затратный.
     При активной работе нефтяных компаний США начнут получать нефть с континентального шельфа лет через пять-шесть».
     Тогда, по словам эксперта, Вашингтон и начнет снижать свою зависимость от импорта. Однако энергопотребление в США к тому времени также увеличится, так что полностью исключить импорт энергоносителей не удастся. «Цены на нефть в долгосрочной перспективе также могут несколько снизиться. Однако бурный рост энергопотребления на развивающихся рынках не позволит нефтяным котировкам серьезно упасть», – прогнозирует Андриевский.

ГАЛИНА ШАКИРОВА, АЛЕКСЕЙ ТОПАЛОВ.
© «
Газета.Ru», 24.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

ВСТО может свернуть в Южную Корею

Корейцы конкурируют с китайцами за право импорта из России нефти и газа

     У России может появиться новый крупный покупатель неф­ти и газа в Азиатском регионе. Возможностью импортировать нефть по трубопроводу Восточная Сибирь – Тихий океан заинтересовалась Южная Корея. Как стало известно РБК daily, представители Корейской национальной нефтяной компании (KNOC) ведут переговоры с «Транснефтью» по вопросу строительства ветки от нефтепровода ВСТО из Приморья через Северную Корею в Южную Корею. Причем, по словам источника в «Транснефти», нефтяную трубу предполагается проложить в одном коридоре с газовой. Эти и другие совместные проекты будут обсуждаться на уровне президентов России и Южной Кореи уже в начале будущей недели: 28 сентября в Россию с визитом прибывает президент Южной Кореи Ли Мен Бак.
     Сейчас Южная Корея получает импортную нефть в основном из стран Ближнего Востока. Ее потребности составляют 2,3 млн барр. в сутки. В прошлом году она увеличила закупки российской нефти в 2,7 раза по сравнению с 2006 годом, с 14 до 38,1 млн барр. в год. Кроме того, между корейской Kogas и «Газпромом» подписан меморандум о взаимопонимании, а также достигнута договоренность о закупках Южной Кореей с 2009 года по 1,5 млн т сжиженного природного газа «Сахалина-2» ежегодно в течение 20 лет.
     Однако этих объемов россий­ской нефти и газа в будущем корейцам будет мало. По словам представителя корейской KNOC в Москве г-на Муна Бен Хена, в целях диверсификации регионов импорта углеводородов Южная Корея всерьез рассматривает возможность увеличения поставок нефти из России, в частности, после запуска второй очереди неф­тепровода ВСТО.
     Как отметил собеседник РБК daily, сейчас российская нефть составляет 4,5% от потребления нефти и нефтепродуктов в Южной Корее, из стран Ближнего Востока импортируется 80% этого топлива. Но после ввода в строй второй очереди ВСТО импорт российской нефти может возрасти при условии, что удастся договориться о привлекательной цене поставок. Он подтвердил информацию РБК daily о том, что KNOC ведет переговоры с «Транснефтью» о возможности строительства ветки от нефтепровода ВСТО в Южную Корею через соседнюю Северную Корею. Однако собеседник дал понять, что сроки начала строительства, стоимость проекта, а также мощность трубы пока не обозначены, поскольку сам он выглядит политически рискованным из-за сложной ситуации в Северной Корее. Помимо этого обсуждается возможность участия корейских финансовых структур в кредитовании проекта, а также участие профильных компаний страны в качестве подрядчиков, поставщиков оборудования и материалов для строительства ВСТО-2.
     Информацию о переговорах с KNOC о возможности участия в финансировании и строительстве ВСТО, а также о покупке нефти по этой трубе подтвердил вице-президент «Транснефти» Михаил Барков. По его словам, инициатива их проведения изначально исходила от корейской стороны. Последняя встреча состоялась 12 сентября, а летом корейскую делегацию дважды принимал президент «Транснефти» Николай Токарев. Михаил Барков считает перспективной идею строительства ответвления от ВСТО в Южную Корею, но отмечает, что проект нуждается в экономических расчетах. «В первом приближении это интересно, поскольку открывает новые рынки сбыта для российской нефти. Кроме того, поставки по трубе не могут оказаться дороже морских. Но ясно, что ответвление от ВСТО появится при условии договоренности корейских компаний с российскими поставщиками нефти о цене топлива, а также если они оплатят строительство», – сказал вице-президент трубопроводной монополии.
     Между тем Южная Корея заинтересована увеличивать импорт не только российской нефти, но и газа, причем тоже по трубе. «Мы рассматриваем возможность строительства в будущем газопровода из Сибири на Корейский полуост­ров», – сказал в понедельник на брифинге в Москве посол Республики Корея в РФ Ли Гю Хен.
     По словам источника в «Транс­нефти», в декабре прошлого года корейцы предложили «Газпрому» проект строительства газопровода из Хабаровска до Владивостока, а далее – через Северную Корею в Южную. В связи с этим они обратились в «Транснефть», чтобы оценить возможность строительства нефтяной трубы в одном коридоре с этим газопроводом, причем начало ответвления от ВСТО предполагается в районе Находки. Получить комментарий в «Газпроме» вчера не удалось.
     Вместе с тем до сих пор непонятна судьба еще одной ветки от ВСТО – до Китая, поскольку до сих пор нет договоренностей о цене поставок топлива по ней. Источник в «Транснефти» не исключает, что, если в ближайшее время переговоры с Китаем по этому вопросу не продвинутся, «вакантные» 15 млн т нефти могут быть обещаны корейским покупателям.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 24.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Солнце атакует нефть

Загружается с сайта РГ      Солнечная электроэнергия и солнечное топливо в скором времени составят альтернативу нефти и газу, считают американские ученые.
     «Большинство физиков в мире уверены, что альтернативой нефти будут солнечная энергия и солнечное топливо. Это лишь вопрос времени», – говорит Луис Брюс, профессор Колумбийского университета. Он получил первую премию Кавли размером один миллион долларов за фундаментальные исследования в области получения энергии и нанотехнологий.
     Экономика США, крупнейшего в мире потребителя нефти и газа, все ближе подступает к черте рецессии, не выдержав давления цен на нефть. Переход на альтернативные источники энергии называют стратегической целью. Около 100 миллиардов долларов суммарно вложили в 2007 году самые разные страны в поиск новых источников энергии.
     В пятерке самых щедрых инвесторов фигурируют США, Япония, Китай, Германия и Испания. Впечатляют гигантские темпы роста возобновляемой энергии, хотя она пока составляет всего лишь пять процентов от общего мирового потребления энергоресурсов. Особенно бурно развивается солнечная энергетика. Например, власти Нью-Йорка спонсируют программу перевода всех объектов городской собственности на солнечные генераторы. Владельцы крупнейшего производителя солнечных панелей в США Evergreen Solar полагают, что этот вид энергетики будет преобладать над всеми другими уже через пять лет при условии ожидаемого падения мировых цен на кремний, который является одним из основных элементов нынешних солнечных панелей.
     Европейские импортеры российских сырьевых ресурсов видят еще и политическую причину в поиске альтернативных источников. Они считают, что ядерная энергия слишком дорога, уголь слишком грязен, газ связан со слишком высокой зависимостью от России.
     Станет ли открытие нового альтернативного топлива «солнечным ударом» для нефтяных экспортеров? По словам экспертов, в течение ближайших 20 лет в мире темпы добычи нефти не будут сокращены, и нефтяные экспортеры, включая Россию, имеют все шансы использовать «нефтяные сверхприбыли» для диверсификации своих экономик.

Юрий Медведев.
© «
Российская газета», 24.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» войдет в Сербию по прежней цене

Белград гарантировал выполнение сделки с Москвой

Загружается с сайта Ъ      Правительство Сербии гарантировало России выполнение всех достигнутых ранее договоренностей по соглашению, которое предусматривает приобретение «Газпромом» крупнейшей нефтегазовой компании Сербии NIS. Тем самым окончательно отброшены спекуляции о возможном срыве заключенной в январе сделки, которая позволит России значительно укрепить позиции на Балканах. «Ъ» стали известны детали решающих переговоров.
     Ясность в вопросе о судьбе нефтегазового соглашения внесена на переговорах, которые провел в понедельник с сербским руководством в Белграде глава МЧС Сергей Шойгу, являющийся сопредседателем межправительственной российско-сербской комиссии. По информации близких к переговорам источников «Ъ», обсуждение проходило весьма напряженно. Что неудивительно с учетом активно муссировавшихся в последнее время слухов о возможном срыве соглашения из-за недовольства Белградом продажной ценой госкомпании Naftna Industrija Srbije (NIS).
     Согласно подписанному в январе в присутствии президентов двух стран соглашению (см. «Ъ» за 23 января), «Газпром нефть» покупает 51% акций NIS за €400 млн и обязуется вложить в ее модернизацию до 2012 года еще минимум €500 млн. Соглашение также предусматривает строительство «Газпромом» в Сербии ветки газопровода «Южный поток» и подземного хранилища газа «Банатский двор».
     Сначала ратификация соглашения Белградом была отложена на полгода из-за разразившегося в Сербии правительственного кризиса и внеочередных выборов. В июле на первом же заседании новое сербское правительство отправило соглашение на ратификацию в парламент. Однако премьер Мирко Цветкович при этом заявил, что цена сделки по NIS в документе не значится – об этом, мол, предстоит договориться позднее. Более того, переговорщиком с сербской стороны был назначен вице-премьер Младжан Динкич, который считается лоббистом западного капитала и активным противником продажи NIS «Газпром нефти». Все это заставило Москву заволноваться: не задумал ли Белград пересмотреть заключенную в присутствии президентов сделку?
     Частично сомнения развеял побывавший в Москве в середине июля глава сербского МИДа Вук Еремич. Он заверил московских собеседников, что «ратификация энергетического соглашения состоится». А на прямой вопрос «Ъ», ратифицирует ли сербский парламент и протокол к соглашению или же цена NIS все еще является предметом переговоров, господин Еремич ответил: «Переговоры могут идти только о деталях, которые не поставят под угрозу реализацию соглашения».
     9 сентября сербский парламент действительно ратифицировал соглашение с Россией. Однако и после этого Младжан Динкич продолжал твердить: «Соглашение не содержит цену за NIS – она станет предметом отдельной договоренности». Более того, в сентябре в Белграде обнародовали данные аудита компании Deloite&Touche, которая оценила NIS в €2,2 млрд. Это дало возможность тому же господину Динкичу потребовать от «Газпром нефти» за контроль над NIS еще €700 млн.
     И только переговоры Сергея Шойгу в Белграде поставили все точки над i. «Сербия – серьезное государство, и оно выполнит все, что было подписано ее руководством»,– заверил по итогам переговоров вице-премьер Сербии Ивица Дачич.– Все остальное – детали, не ставящие под вопрос сути».
     Но даже после этого заявления российскому министру на пресс-конференции был задан вопрос, который он сам назвал «агрессивным»: «Приобретала ли Россия где-нибудь дешевле нефтяную компанию?» «Если очень дешево, не надо было продавать. Вы оценили, предложили цену, мы согласились»,– отрезал Сергей Шойгу. И сам задал вопрос: «А зачем NIS шесть лет назад продал ЛУКОЙЛу бензоколонки в Косово, к которым и сегодня нельзя подступиться?»
     Столь же жестко, по информации сербских источников «Ъ», проходили и сами переговоры. Уже в самом их начале Сергей Шойгу выразил недовольство тем, что в Сербии начата кампания по ревизии цены за NIS и что ее подстегивают некоторые высокие госчиновники. В связи с этим российский министр, по словам источников «Ъ», напомнил, что продажа NIS происходит в пакете со строительством газопровода, в котором Сербия крайне заинтересована; что Россия списала более миллиарда динаров долга Сербии за газ (свыше €12 млн), заключила с Белградом соглашение о беспошлинном ввозе сербской продукции и, наконец, активно помогала Сербии в битве за Косово.
     Эти аргументы, судя по всему, показались сербскому руководству убедительными. Во всяком случае по итогам обсуждения Ивица Дачич откровенно заявил: «Россия не раз демонстрировала, что является нашим надежным союзником. Если кто-то в Сербии думает, что это не так, пусть найдет нам другого союзника». Несмотря на то что интеграция в ЕС объявлена нынешним руководством Сербии главным приоритетом, по целому ряду причин оно пока заинтересовано в сохранении развитых отношений с Россией. А срыв достигнутых в январе договоренностей, гарантом которых в Москве считают сербского президента Бориса Тадича, мог бы поставить под угрозу отношения с Москвой не только в области экономики.

Геннадий Ъ-Сысоев.
© «
КоммерсантЪ», 24.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Nabucco можно реализовать только вместе с Россией»

Французский эксперт об энергетических отношениях ЕС и РФ

Загружается с сайта Ъ      Вчера завершился визит в Москву экс-директора Международного энергетического агентства КЛОДА МАНДИЛЯ, подготовившего предложения по энергетической стратегии для председательства Франции в ЕС. После переговоров с ключевыми фигурами российского ТЭКа он встретился с корреспондентом «Ъ» АЛЕКСАНДРОМ Ъ-ГАБУЕВЫМ и рассказал о том, как изменились отношения ЕС и России в сфере энергетики после войны в Грузии.

     – Что вы делали в Москве?
     – Премьер-министр Франции Франсуа Фийон в марте этого года поручил мне разработать предложения по энергетической безопасности для французского председательства в ЕС. И вот сейчас я представил результаты своей работы в Москве. Я встретился с председателем правления «Газпрома» Алексеем Миллером, с некоторыми чиновниками в Белом доме, а также с представителями стран ЕС, G7 и европейского бизнеса. Они дали высокую оценку моей работе. Хотя доклад писался до войны в Грузии, которая несколько омрачила отношения России и ЕС.

     – Сильно ли после войны на Кавказе изменились в Европе оценки энергетического сотрудничества с РФ? В итоговой декларации саммита ЕС 1 сентября говорится о необходимости снизить энергозависимость от России.
     – В Европе порой подозревают, что действия «Газпрома» продиктованы в том числе политическими интересами,– тесная связь между менеджментом компании и командой в Кремле и правительстве РФ очевидна. Летние события еще раз подчеркнули необходимость в большей гибкости. Совершенно неожиданные вещи могут поставить под удар энергопоставки в Европу. На сей раз этого почти не произошло. Тем не менее мы в ЕС должны искать дополнительные возможности поставок энергоносителей.

     – Является ли Nabucco одной из этих возможностей? Война в Грузии показала уязвимость этого маршрута.
     – Мне кажется, что Nabucco можно реализовать только вместе с Россией, а не против нее. И то, что произошло в Грузии, не изменило мою точку зрения – как раз наоборот. Пора перестать выступать против каких-либо маршрутов транзита газа. У Европы огромные потребности в энергоресурсах, поэтому ей нужны и Nord Stream, и South Stream, и Nabucco. Строить трубу против чьей-то воли небезопасно. Я думаю, что большая часть газа во всех этих проектах все равно будет российской. В Центральной Азии много нефти и газа, но все равно меньше, чем в России или Иране.

     – Но Nabucco еще и коммерческий проект, который должен быть интересен инвесторам. Сейчас это не так.
     – Действительно, пока что этот проект не особо привлекателен в силу двух причин. Во-первых, сейчас газа для заполнения этой трубы не достаточно, особенно если исключать иранский и российский газ. Во-вторых, эта труба пересекает несколько стран, в которых должен быть совершенно прозрачный транзитный режим. Между тем в этой области существует еще много вопросов, особенно к Турции.

     – Создается впечатление, что США заинтересованы в Nabucco едва ли не больше самих европейцев. После войны Вашингтон настаивает на том, что Европа должна избавиться от энергозависимости от РФ.
     – Могу поставить себя на место господина Миллера. Если кто-то постоянно говорит, что Nabucco надо строить для спасения от газпромовского газа, у вас будет одна цель – сделать все возможное, чтобы этот проект остался нереализованным. Так что шаги Вашингтона на этом направлении могут вообще оказаться контрпродуктивными. Вопрос же об энергобезопасности Европы должен решаться исключительно ЕС. США сами сильно зависят от импорта нефти из Венесуэлы, но никто из членов ЕС при этом не говорит вслух, что Вашингтону пора заняться этой проблемой.

     – Должен ли ЕС ставить вопрос о том, достаточно ли у России газа для выполнения своих экспортных обязательств?
     – Это проблема транспарентности. Мы не владеем точной информацией о том, что происходит в газовом секторе РФ, каково, например, состояние месторождений. Мы не думаем, что эта ситуация выгодна в том числе и для самих поставщиков. Рынки становятся волатильными, покупатели нервничают и начинают искать другие решения. Для самой России было бы лучше, если эти данные станут публичными, чтобы избежать страхов в Европе по поводу возможной нехватки ресурсов.

© «КоммерсантЪ», 24.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Бойтесь банкротства

«Транснефть» заявляет о несостоятельности КТК

     Каспийскому трубопроводному консорциуму (КТК), проект расширения которого, возможно, серьезно изменится, грозит возможность банкротства. Об этом вчера заявил вице-президент «Транснефти» Михаил Барков. Начало процедуры банкротства, по его словам, может быть связано с непримиримой позицией BP, которая хотя и поддерживает идею увеличения мощности КТК, но все же выступает за привлечение для этой цели новых заемных средств, что идет вразрез с мнениями других акционеров, которые согласны пустить на проекты собственные средства консорциума. Из-за этого принятие решения о расширении нефтепровода затягивается. «Перспектива банкротства существует при колоссальном уровне долга, и он может автоматически увеличиться, если решение о расширении не будет принято», – заявил г-н Барков РИА Новости, не называя, впрочем, конкретных цифр. Г-н Барков также отметил, что намеченная на эту неделю встреча с представителями ВР для обсуждения вариантов финансирования проекта, скорее всего не состоится из-за неконструктивной позиции британской компании.
     В ВР в свою очередь в качестве одного из вариантов разрешения конфликта не исключали продажу своей доли в компаниях – участниках проекта. Как сообщалось ранее, 14 октября пройдет собрание акционеров КТК, на котором планируется утвердить меморандум об увеличении мощности нефтепровода с 32 до 67 млн тонн в год к 2012 году (стоимость проекта – 2,5 млрд долл. в ценах прошлого года). Решение может быть принято лишь при согласии всех участников консорциума. Источник, знакомый с ситуацией, заявил РИА Новости: «Если ВР проголосует против расширения, то может быть начата процедура банкротства КТК, это будет быстрее, чем выход ВР из проекта».
     В московском офисе ВР вчера предпочли не комментировать слова г-на Баркова и неназванного источника РИА Новости. Другие участники консорциума также не стали высказывать свою позицию по этому вопросу.
     КТК является оператором нефтепровода Тенгиз-Новороссийск, соединяющего месторождения Западного Казахстана с российским побережьем Черного моря. Этот магистральный нефтепровод не входит в систему «Транснефти», однако правительство России передало ей в управление свою 24-процентную долю в проекте. ВР косвенно контролирует около 6% в КТК: она владеет 46% в LUKARCO B.V. (12,5% в КТК) и 19% – в Kazakhstan Pipeline Ventures (1,75% в КТК). Для строительства КТК активно привлекались заемные средства, которые до сих пор полностью не выплачены.
     В связи с тем, что по уставу КТК вся прибыль проекта сначала направляется на погашение кредитов, Россия не получала никаких дивидендов. С чем была категорически не согласна и именно по этой причине говорила о претензиях к консорциуму, в том числе налоговых. И именно в 2006-2007 годах анонимные чиновники уже не исключали возможности банкротства КТК. Однако Россия смогла договориться с Казахстаном об увеличении мощности трубопровода и об увеличении прокачки казахской нефти по нему, которая будет предназначаться для заполнения пока еще строящегося нефтепровода Бургас-Александруполис. ТЭО проекта расширения КТК было составлено еще в 2004 году и постоянно продлевалось. Последний раз его продлили до конца сентября этого года, и очевидно, что бесконечно этот процесс длиться не может. Разработка же нового обоснования займет два-три года.
     Именно поэтому «Транснефти» сейчас как никогда необходимо преодолеть все разногласия по проекту. И именно поэтому, надо полагать, госмонополия в качестве аргумента готова использовать угрозу банкротства консорциума. Впрочем, как известно, процедура банкротства иногда даже полезна для проектов: она позволяет отсрочить выплату налогов, что для России будет невыгодно, и не всегда означает однозначную распродажу имущества – в ее рамках возможно финансовое оздоровление предприятия. Правда, решение о судьбе должника выбирает судья.

Кирилл МЕЛЬНИКОВ.
© «
Время новостей», 23.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

В январе-апреле 2008 года Сахалинская область экспортировала нефти на более чем 2762 миллиона долларов

     Удельный вес экспортированной нефти в общем объеме экспорта Сахалинской области в январе-апреле текущего года составил 91,7%. По оперативным данным, Сахалинской областью экспортировано 3733,3 тысяч тонн нефти сырой на сумму 2762,8 миллиона долларов США.
     По сравнению с январем-апрелем 2007 года физический объем экспорта нефти возрос на 80,4%, стоимостной – в 2,9 раза. Нефть экспортирована в Японию (48,0% физического объема) и Республику Корея (52,0%). Средние фактические цены на нефть составили 740 долларов за тонну, сообщается на официальном сайте Сахалинстата.

ИА SAKH.COM.
© «
Sakhalin.Info», 22.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Кости ЮКОСа гниют в тундре

Арктический способ производства мстит тем, кто пытается его изменить

Город, которого не должно быть
     Город Новый Уренгой не должен был существовать. Не в том смысле, что это плохой город. Наоборот: это город замечательный, даже великолепный. Здесь ровные улицы, отличные дома, здесь социализм и зарплата у буровых мастеров – 200 тыс. руб. в месяц.
     Здесь фантастически красиво – пару недель в сентябре, когда зима еще не началась, а мошка уже кончилась и тундра похожа на другую планету: красные клумбы брусники посреди бирюзового мха и желтых березок. Зима и мошка – это два времени года в Новом Уренгое.
     Зима длится даже коротким двадцатипятидневным летом, потому что когда в сорокаградусную жару заходишь в мелкое озеро, то под ногами чувствуешь вечную мерзлоту. То есть оно, может, и не мелкое. У него просто дно не растаяло.
     Города не должны существовать в местах, где не тает дно озер.

Два вида возвышенностей
Бугорок, поросший грибами и брусникой, – это магистральный трубопровод. Загружается с сайта НоГа     В тундре есть два вида возвышенностей. «Пупок» – вечная мерзлота, которая выперла из земли пару миллионов лет назад. А еще бывает – посреди мхов тянется взгорок, поросший грибами и брусникой. Это магистральный газопровод. Газопровод и «пупок» – два вида возвышенностей.
     Здесь нет сельских дорог. Здесь есть дороги межпромысловые.
     Вдоль дорог таблички: «Томчараяха», «Хангхарвутатарка», УГПК-2, УГПК-16. Это реки, на ненецком. Или объекты, на «газпромовском».
     Здесь машины заводят в октябре, а выключают в мае. Здесь по всем дорогам посты, и Россия называется «землей».
     Здесь – не «земля». Здесь – газ.

Арктический способ производства
     Это неправда, что город Новый Уренгой был построен, потому что был социализм. В Госплане были умные люди. Они планировали осваивать газовые месторождения Приполярья так же, как во всем мире: вахтовыми поселками. Бюджет великолепного города Уренгоя, примерно равный бюджету Краснодарского края, можно было бы потратить на то, чтобы селить вахтовиков в Воронеже и возить их на две недели на вахты.
     Уренгой был построен вовсе не из-за социализма.
     Едучи по бескрайней тундре межпромысловыми дорогами, ты понимаешь, что то, что происходило и происходит здесь, не имеет никакого отношения ни к социализму, ни к рынку. Оно связано с тем, что в начале 1970-х в России, благодаря открытию вот этого самого газа, сложился новый общественный строй, основанный на арктическом способе производства.
     Различными формами арктического способа производства является почти все нижеописанное: строительство Уренгоя в советское время, воровство конденсата из скважин в 90-х – все-все. Российско-грузинская война – лишь незначительное проявление арктического способа производства. Одно из многих, не самое важное.

Себестоимость
     В середине 90-х годов один мой приятель зашел в «дочку» «Газпрома».
     – А какая у вас себестоимость производства? – спросил он гендиректора.
     Гендиректор позвал главбуха и спросил:
     – А какая у нас себестоимость производства?
     – Что?! – переспросила главбух.
     Эта контора в конце концов обанкротилась, потому что ей шесть лет не платили. Весь ее персонал в полном составе работает в другой конторе. Говорят, у главбуха теперь даже есть калькулятор.

Чешский хрусталь
     Новый Уренгой стали строить потому, что, когда начальник обустраивает месторождение, – это один статус. А когда начальник обустраивает целый город – с домами, унитазами, чешским хрусталем, телевизорами, холодильниками – это же совсем другое дело. Новый Уренгой стали строить потому, что арктический способ производства не предполагает строительство буровой. Он предполагает завоз, в дополнение к буровой, чешского хрусталя, который потом едет обратно.
     И когда город стали строить, чешский хрусталь и финская мебель хлынули в него потоком, бескрайним, как тундра. Основатель Уренгоя Фархад Салманов на одном из совещаний вскричал, обращаясь к собеседнику:
     – Ты как воруешь! Ты без стыда воруешь! Ты за год наворовал больше, чем я за всю жизнь!
     Это были 70-е.

«Роспан»
     Нефть из скважины можно воровать. А газ из скважины воровать нельзя. Нельзя подъехать к скважине, набрать ведро газа и продать. Чтобы забрать газ, надо построить трубу. Однако есть такая штука, которую называют газовый конденсат. Его можно забирать без всякой трубы.
     В 90-е таких «разведочных» скважин было как мошки летом. По документам скважина не существовала или занималась «опытно-промышленным бурением», труб к ней не вели, ездили бензовозами, брали конденсат, переваливали в вагон и вывозили. 80-километровая железная дорога, по которой везли конденсат к Уренгою, имела статус внутризаводских подъездных путей.
     В 1993 году Свердловский ОБЭП обнаружил, что по Свердловской железной дороге вывозят конденсата много больше, чем его производит «Газпром». Хозяева кинулись в Москву. «Выручайте! Бес попутал!»
     – Ладно. Где?
     Скважины, с которых шло воровство, оконтурили, назвали «Роспаном» и дали лицензию. «Газпром» дал 400 млн долл. на освоение. Осваивали с помощью друзей и родственников: к иным скважинам отсыпали по три-четыре дороги. Конденсат продолжали воровать.

Отрицательная себестоимость
Попутный газ сжигают потому, что его невозможно своровать. Загружается с сайта НоГа       Отрицательная себеистоимость – это вот что такое.
     Как я уже сказала, есть такая вещь, как «опытно-производственное бурение». Так по ведомостям называется воровство конденсата из разведочных скважин, с попутным уничтожением газа и безвозвратной порчей месторождения. «Опытно-производственным бурением» баловался не только «Роспан». Им баловались все. На любой буровой вам назовут месторождения, где работают «ночные смены», компании, которые взяли подряд на ликвидацию убыточных скважин, – а из тех скважин еще качают тысячу тонн кондесата в сутки.
     Так вот, когда вы занимаетесь «опытно-производственным бурением», вам надо вывозить отходы. То есть конденсат. И платить за вывоз отходов. Так компания, которая вывозит отходы, получает отрицательную себестоимость товара.

Карл Виттфогель и тундра
     В свое время марксист Карл Виттфогель написал книгу Oriental Despotism: A Comparative study of Total Power. Виттфогель обосновал, что деспотизм рождался везде, где было ирригационное земледелие. Мысль Виттфогеля заключалась в том, что там, где землю крестьянина орошала вода, которая падает с неба, рождалась свобода, феодализм, Европа и пр., а там, где для получения высоких урожаев надо было копать каналы с помощью государства, государство на каналах не останавливалось. Оно прибирало к рукам все остальное.
     Железного детерминизма тут нет, но статистически оно обосновано: ирригационное земледелие увеличивает риск диктатуры куда больше, чем курение увеличивает риск рака легких.
     Что такое трубопровод-«тысячовка»? Ирригация постиндустриального века.

Великая газовая держава
     Считается, что Россия – великая газовая держава. А США – тьфу. Это не так. Россия производит 560 млрд куб. газа. А США – 480 млрд куб. При этом Россия продает газ по цене от 50 до 250 долл. за тыс. кубов и больше ничего с этого газа не имеет: он уходит за рубеж или сгорает.
     В США весь газ уходит в сеть по цене 700 долл. за тысячу кубов. То есть доходы совокупного американского «Газпрома» от продажи газа в 3-4 раза выше доходов нашего «Газпрома», при этом американский газ часто является сырьем для производства продукции пятого и шестого уровня передела, в которой стоимость исходного газа ничтожна.
     В США нет «Газпрома». Там скважиной может владеть один человек. Пять человек в складчину. Проблема заключается в том, что в США скважина – в огороде у фермера. И в двадцати метрах от Макдоналдса. Когда она стоит в 40 км от Макдоналдса, это уже настоящая техасская глушь.
     В России эта скважина стоит в 150 км от Уренгоя. Посреди тундры. При минус пятидесяти двух. Разница между американской скважиной и российской совершенно та же, что между полем английского фригольдера и поливным земледелием эпохи фараонов. Те, кто строят каналы в Египте или дороги в Арктике, – те и заказывают музыку.

О попытке борьбы со строем
     По пути в Ямбург, километрах в ста северней Уренгоя, за полярным кругом, проезжаем вышку.
     – Что делает эта вышка? – спрашиваю я.
     – Капремонт. Консервируют скважину.
     Километров через десять мы видим неработающий УКПГ (узел контроля и подготовки газа. – Ю. Л.) в зеленых цветах ЮКОСа.
     – Что это? – спрашиваю я.
     – Новехонький УКПГ ЮКОСа. Он ни дня не работал. Пока ЮКОС банкротился, все растащили.
     Чуть подалее стоит аккуратная немецкая вышка, бурит новую скважину, и рядом – отличный вахтовый поселок, тоже в зеленых цветах ЮКОСа.
     – Что это?
     – ENI. Они бурят новую скважину.
     Все эти три объекта – старая скважина, новая и разграбленный УКПГ – это памятник неудавшейся реформе арктического способа производства. Кости врага, гниющие в тундре.
     Убитая скважина, возле которой нет трубы и которая тем не менее обводнена так, что ее нельзя эксплуатировать, означает, что из этой скважины 20 лет качали конденсат. А газ сжигали.
     Этот конденсат качали сначала из «разведочной» скважины. Потом совокупность этих скважин назвали «Арктикгазом» и отдали Березовскому. Денег на освоение не было, конденсат продолжали воровать, а газ – сжигать.
     Потом Березовский продал «Арктикгаз» ЮКОСу. Тот построил УКПГ, сделал отличный вахтовый поселок, завез все – даже зеленые трофейные курточки, в которой в придорожном озере удит щуку какой-то помбур.
     Если вы помните, «Арктикгаз» – это та самая компания, которая попалась на неозеленении скважин в феврале. В феврале возле той скважины, которуя я видела, минус пятьдесят, солнце не восходит, и вообще ее озеленять нечем, потому что в тех местах озеленять – только мхом, а он не зеленый. Он иногда жемчужный, а иногда бирюзовый.
     Когда ЮКОС обанкротили, «Арктикгаз» продали ENI, чтобы не казалось, что «Газпром» забрал все себе. Но – с небольшим условием. Согласно этому условию «Газпром» имеет право выкупить у ENI «Арктикгаз» в любой момент.
     Если вы хотите узнать, почему Сильвио Берлускони поддерживает Владимира Путина, вам надо всего-то прилететь в Уренгой и проехать сотню километров по дороге в Ямбург. Справа от дороги вы увидите ответ.

Зима
     Зимой в Заполярье ночь и минус 30. Или минус 50. От Уренгоя до Ямбурга – 300 км. Зимой машина не ходит одна: их должно быть две, чтобы, если одна заглохла, люди сели в другую.
     Если двигатель заглох, люди сначала сжигают покрышки. Потом они жгут машину. Потом замерзают. Пару лет назад так замерзла «вахтовка» с «Арктикгаза».
     Исключение – ненцы, ханты и манси. Они едят, спят и живут в снегу. На морозе в тридцать градусов пьяный ненец падает в снег, просыпается утром трезвый и уезжает.
     Разумным решением было бы приспособить ненца к работе на буровой. Но тут есть маленькая культурологическая проблема. Она заключается в том, что если ненца помыть, оторвать от оленя и проучить пару лет в техникуме, то он, конечно, научится бурить. Но он начнет замерзать.
     Опять же, видимо, можно отдать русского младенца на воспитание ненцам. Тогда он научится пасти оленя, ходить в малице на голое тело и спать на снегу. Но разучится бурить нефть.

Питерцы
     Питерец, как ананас, – на холоде не водится. Питерец не едет на Север. Он едет в Ниццу. «Уренгойгазпромом» и «Ямбурггаздобычей» до сих пор командуют старые исконные газпромовцы.
     Чтобы контролировать арктический способ производства дистанционно, питерцы изобрели хитрый способ: они лишили местных права подписи. Закупки теперь идут через «Газкомплектимпекс», который в Москве. То есть местный не может сам пойти и купить у поставщика то, что надо. Он должен послать бумажку в Москву, а оттуда ему придет деталька. По какой цене она придет – это дело Большого Газпрома.
     Коренные менеджеры Уренгоя шепотом жалуются на «Газкомплектимпекс». Они жалуются и нервно оглядываются в поисках соглядатаев «Газкомплектимпекса». Они сетуют, что «Газкомплектимпекс» покупает российские и союзные товары, даже если есть более дешевые и качественные западные. Их истории о ценах и сроках поставки тянут на местный фольклор.
     Фольклор меркнет перед статистикой: за последние семь лет операционные расходы «Газпрома» выросли втрое.

Люди здесь совестливые
     Народ в Заполярье совестливый. И очень переживает за Родину.
     Буровики с болью в голосе рассказывают, как в 70-е бездумно губили месторождения. Как при разбуривании, плана ради, увеличивали скорость проходки пласта. Как срывали штуцера. Как воровали конденсат. Как в тундре, перекрытой постами, стоят «самовары», которые берут сырье неизвестно откуда и девают продукцию неизвестно куда.
     Менеджеры рассказывают про «Газкомплектимпекс» и «Стройгазконсалтинг». Про работы по снегозадержанию и про уникальный мост, который в городе Уренгое построен вдоль дороги.
     Всем очень обидно за державу.
     Мне тоже обидно за ребят, которые вкалывают в Заполярье, а каждую фиговину вынуждены заказывать через «Газкомплектимпекс». Мне кажется, что «Газкомплектимпекс» существует за тем же, за чем мост вдоль дороги.
     – Как же они? – растроганно спрашиваю я.
     – Ничего. Теперь надо просто договориться еще и с «Газкомплектимпексом».

Свобода передвижений
     Арктический способ производства не предусматривает свободы передвижений. Посты – везде. Как на фронте и в секретном цеху.
     Почему-то посты не препятствуют бензовозам и самоварам. Что еще более удивительно, в городе полно наркотиков. Как могут наркотики появиться на подводной лодке?

Свобода слова
     Арктический способ производства не предусматривает свободы слова. Замерзла «вахтовка» с «Арктикгаза» – тишина. Горит газопровод в 20 км от города – к этому не рекомендуется привлекать внимание.
     Полтора года назад в Заполярном взорвался УКПГ: мертвая тишина. Кстати, на этот раз взрыв произошел не из-за человеческого фактора. Разрушилась бракованная задвижка из Украины. Фатум. Арктический способ производства.
     Если спросить прямо, тебе ответят, что аварий не бывает. Расскажут про плашечный превентор и шаровой кран.
     Потом слышишь: «Попыхтел и угас», «Сама угомонилась», «Сама себя задавила».
     Слышишь, что редко когда разведочное бурение обходится без материализации какого-нибудь «авось».
     Я раньше думала, что самое страшное – это скважина, которая горит. А вы представьте себе. Вечная ночь. Лед. Ад. Фонтан газа с водой. Воды столько, что газ не загорается. И в этой ночи, где сошла с ума скважина, где загазовано все вокруг, на вышке висит ледяной айсберг.
     А когда горит – с одной стороны минус пятьдесят, а с другой – плюс тысяча.

О непрофильных активах
     Люди, которые бурят газ, из своего Приполярья видят на удивление хорошо. Они видят, что Североевропейский газопровод имеет штаб-квартиру в городе Цуг, Швейцария. Что компанию «Сибур» продают кипрской компании Hidron Holdings. И кроме как про «Газкомплектимпекс» они очень много рассказывают про «Стройгазконсалтинг».
     Несмотря на свое традиционное название на особом «газпромовском» языке (типа «Уренгойремстройдобыча» или «Уренгойнефтегазгеология») эта компания частная, возглавляет ее араб Манасир Зияд. «Стройгазконсалтинг» после прихода в «Газпром» Миллера растет фантастическими темпами.
     Он занимается обвязкой кустов, отсыпкой дорог, строительством газопроводов – всем-всем-всем. Техники с надписью «Стройгазконсалтинг» я возле Уренгоя видела больше, чем техники с надписью «Газпром».
     Но, разумеется, «Стройгазконсалтинг» не все работы выполняет сам. Он часто является генеральным подрядчиком.
     Дело в том, что «Газпром» последнее время занимается избавлением от непрофильных активов. И вот непрофильные активы типа «Согаза» продаются банку «Россия».
     А непрофильные активы, ремонтирующие скважины и прокладывающие трубопроводы, выделяются из состава «Газпрома» и начинают конкурировать за заказы.
     Это была бы замечательная рыночная реформа, если бы не одна деталь: вот все эти «ремгазы» и «стройгазы» действительно начинают конкурировать между собой, но при этом они являются субподрядчиками. А генподрядчиком является, например, «Стройгазконсалтинг». «Стройгазконсалтинг» на рынке услуг – это то же, что «Газкомплектимпекс» на рынке поставок.
     При арктическом способе производства слово «генеральный подрядчик» имеет не совсем тот смысл, что на открытом рынке.
     И вообще-то это чревато. Потому что нельзя совмещать арктический способ раздачи подрядов с рыночной конкуренцией при их выполнении.
     Потому что люди недовольны тем, что их освободили, как крепостных в 1861 году, без земли: то есть без «газпромовского» толстого рыночного пакета. И они на удивление хорошо знают, где зарегистрирован Nord Stream и кому продан «Согаз».
     Они знают это досконально, как на Кавказе знают, где кто кого убил.

«Нортгаз»
     «Арктикгаз» и «Роспан» не единственные независимые производители газа в Уренгое. Есть еще компания «Нортгаз». «Нортгаз» создал Фархад Ахметов. В начале 90-х «Нортгаз» покупал у «Уренгойгазпрома» конденсат (по внутренним ценам) и продавал его по внешним.
     49% «Нортгаза» принадлежали Ахметову, а 51% – «Уренгойгазпрому». Эти 51% «Уренгойгазпром» внес не деньгами, а лицензией и какой-то скважиной. Потом компания «Нортгаз» подала на «Уренгойгазпром» в суд и при полной дружеской поддержке «Уренгойгазпрома» этот суд выиграла. То ли эта скважина была не при этой лицензии, то ли лицензия – не при этой скважине; короче – скважина выпала из уставняка, Ахметов получил контрольный пакет.
     Фархад Ахметов привлек кредиты, организовал производство, и, хотя он бурил воланжинские пласты (то есть куда глубже, чем сеноман, который в основном бурил «Газпром»), у него была поразительно высокая рентабельность. Ведь в «Нортгазе» не было бухгалтеров, которые не знали, что такое себестоимость.
     А потом Ахметова не пустили в трубу, и «Газпром» вернул себе 51% акций «Нортгаза». Теперь «Газпром» покупает у «Нортгаза» газ по внутрикорпоративной цене, и владелец 49% акций «Нортгаза» Ахметов сушит зубы на полке.

«НоваТЭК»
     Жил-был человек по имени Иосиф Левинзон. В советское время он был начальником Уренгойской нефтегазоразведочной экспедиции.
     В 1999 году он посоветовал Вяхиреву отдать частной компании «НоваТЭК» Юрхаровское месторождение. Мол, там не больше 9 млрд кубов газа. Левинзону поверили. Ведь он был замечательным геологом и вице-губернатором Ямало-Ненецкого АО. Когда «НоваТЭК» получила Юрхаровское, оказалось, что замечательный геолог Левинзон немножко ошибся. Запасы месторождения были 1 трлн кубов. Благодаря этой досадной ошибке геолог Левинзон вошел в списки миллиардеров.
     «НоваТЭК» работала как часы и построила в 140 км от Нового Уренгоя первый за последние 15 лет завод по переработке конденсата. Когда пришли с обыском, «НоваТЭК» все поняла и отдала блок-пакет «Газпрому».
     Арктический способ производства имеет две фазы: фазу централизации и фазу феодальной раздробленности. Фаза феодальной раздробленности характеризуется воровством конденсата бензовозами. Фаза имперской централизации характеризуется закупками через «Газкомплектимпекс» и российско-грузинской войной.
     Переход к рынку был возможен через «НоваТЭК», «Нортгаз» и «Арктикгаз». Но враг разбит. Левинзон все понял, Ходорковский сидит в Чите, а кости ЮКОСа гниют в тундре.

Китайцы
     Во дворе буровой компании вижу здоровенную красную дуру. Я приглядываюсь и застываю:
     – Что это?!
     – Превентор, – отвечают мне.
     К этому времени я наблатыкалась.
     – Вижу, что превентор, – гордо отвечаю я, – я даже вижу, что это ПУГ. Но почему на нем иероглифы?
     – А он китайский. Копия «Шаффера».
     «Газпром» еще не покупает китайское: как я уже говорила, «Газкомплектимпекс» покупает российское и белорусское. Но независимые буровики уже берут вовсю.
     Однажды в селе Чабанмахи, том самом, которое провозгласило шариат на территории РФ, я зашла в сельскую лавочку и купила там сувенир: мечеть. Я думала, она будет турецкая. Но в Чабанмахах, в ста километрах от Махачкалы, в бывшей столице шариата, продавалась китайская мечеть.
     А теперь в Уренгое продается китайский превентор.
     На этой радостной ноте и заканчивается арктический способ производства.

Юлия Латынина, обозреватель «Новой».
© «
Новая газета», 22.09.08.


НАВЕРХ НАВЕРХ

Все дольше и дороже

Удвоения мощности КТК к 2012 году может не произойти

     Проект расширения Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) находится под угрозой серьезного удорожания и затягивания. ТЭО проекта действует до конца сентября этого года, однако меморандум о расширении до сих пор не принят из-за разногласий акционеров КТК. Как сообщил Интерфаксу источник в консорциуме, собрание акционеров КТК состоится 14-15 октября в Москве: «В повестке дня – согласование меморандума о расширении трубопроводной системы КТК. Но окончательное решение зависит от позиции BP, так как остальные участники консорциума согласовали меморандум в существующем сейчас виде». Как будет решаться вопрос с ТЭО, источник не сказал. Представители некоторых акционеров КТК в выходные не смогли ничего пояснить «Времени новостей» по этому поводу. Разработка же нового ТЭО может занять не менее двух лет, сообщали ранее представители консорциума.
     В минувшую пятницу стало известно, что британская BP намерена как минимум требовать доработки схемы финансирования проекта расширения, а как максимум – выйти из проекта, продав свои доли в LUKARCO B.V. и Kazakhstan Pipeline Ventures. Причину такого возможного развития событий в компании не называют. Однако, как говорят другие члены консорциума, ВР настаивает на привлечении внешних заимствований для финансирования расширения трубопровода, что не устраивает «Транснефть» и Chevron, выступающих против получения новых кредитов. Пресс-секретарь московского офиса британской компании Владимир Буянов заявил «Времени новостей», что выход из КТК является лишь одним из трех вариантов урегулирования ситуации, но сообщить подробности он отказался. В свою очередь источник Интерфакса в КТК сообщил: «ВР хочет выйти из проекта. Но сначала она должна предложить свои доли в этих СП партнерам – ЛУКОЙЛу и «Казмунайгазу». Президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов сказал журналистам в минувшую пятницу: «Нам не предлагали, и на эту тему переговоров не ведем». При этом он подчеркнул, что между ЛУКОЙЛом и ВР сложились хорошие партнерские отношения по КТК.
     КТК является оператором нефтепровода Тенгиз – Новороссийск, соединяющего месторождения Западного Казахстана с российским побережьем Черного моря. При этом КТК – единственный магистральный нефтепровод на территории России, не входящий в систему «Транснефти». Доли участия правительств – основателей КТК распределяются следующим образом: Россия – 24% (в апреле 2007 года этот пакет был передан в управление «Транснефти»), Казахстан – 19%, Оман – 7%. Среди частных нефтяных компаний – участников консорциума у Chevron Caspian Pipeline Consortium Company – 15%, LUKARCO B.V. – 12,5%, Rosneft-Shell Caspian Ventures Limited – 7,5%, Mobil Caspian Pipeline Company – 7,5%, Agip International (N.A.) N.V. – 2%, BG Overseas Holding Limited – 2%, Kazakhstan Pipeline Ventures LLC – 1,75% и Oryx Caspian Pipeline LLC – 1,75%. В начале этого года объявил о выходе из проекта Оман, который отправил России и Казахстану оферту на выкуп принадлежащих ему 7%. Пока решение о том, кому достанется эта доля, не принято. В свою очередь ВP владеет 46% в LUKARCO B.V. и 19% – в Kazakhstan Pipeline Ventures. То есть опосредованно британская компания контролирует в КТК около 6,1%.
     Мощность КТК сейчас составляет 32 млн тонн нефти в год. Однако консорциум уже принял решение о расширении трубопровода до 67 млн тонн в год к 2012 году. Стоимость этого проекта в ценах 2007 года – 2,5 млрд долл. (в ценах 2005 года – 2 млрд долл.). На увеличении объемов прокачки каспийской нефти через КТК настаивала прежде всего Россия, которой необходимо было выполнить взятые на себя обязательства по заполнению строящегося трубопровода Бургас-Александруполис. При этом такой шаг полностью лишил возможности окупить затраты нашей страны на строительство КТК, ведь вся прибыль, получаемая за счет прокачки по нему, согласно уставу шла на погашение кредитов, взятых на строительство. А стратегически важное согласие Казахстана все-таки увеличить мощность трубы, достигнутое в мае этого года, отодвинуло возможность получения каких бы то ни было дивидендов для всех членов консорциума еще на неопределенное время.
     Как сообщил «Времени новостей» вице-президент «Траснефти» Михаил Барков, суть разногласий с ВР состоит в том, что британская компания настаивает на привлечении кредитов для расширения нефтепровода, с чем другие стороны консорциума не согласны – по их мнению, финансирование строительства должно осуществляться из внутренних источников. «ВР хочет использовать заемные средства, а это только увеличит долги КТК, который, строго говоря, уже банкрот, – говорит г-н Барков. – Поступлений должно быть достаточно для финансирования работ, правда, акционеры должны в таком случае отказаться от получения средств, что, видимо, в BP делать не хотят». Источник, близкий к консорциуму, говорит, что этот вопрос по большому счету встал давно – когда только начиналось обсуждение вопроса об увеличении мощности КТК. Ведь среди акционеров есть как грузоотправители, так и финансовые инвесторы. И их интересы по вопросу финансирования строительства часто противоположные.
     По словам Михаила Баркова, встреча представителей «Траснефти» и BP на прошлой неделе никаких результатов не принесла. «В действиях BP наблюдается какая-то алогичность. Ведь когда расширение КТК будет закончено, стоимость их доли увеличится, что, естественно, принесет гораздо больше прибыли при продаже», – считает г-н Барков. Источник же, близкий к ВР, говорит, что на продажу доли компания пойдет скорее как на вынужденный шаг, пока же она намерена убеждать участников консорциума более детально рассмотреть вопрос финансирования расширения трубопровода. Ведь абсолютно непонятно, например, что делать, если собственных средств КТК не хватит на проект – материалы сейчас имеют тенденцию быстро дорожать.
     Глава Chevron Иэн Макдональд говорил этой весной в Казахстане, что «задержка с расширением КТК заставляет усомниться в долгосрочных перспективах роста объемов транспортировки нефти в северном направлении» (кстати, именно по этой причине из проекта вышел Оман) и вынуждает поддерживать направление Баку-Тбилиси-Джейхан. Впрочем, готов ли он сейчас повторить эти слова, неизвестно.

Кирилл МЕЛЬНИКОВ, Николай ГОРЕЛОВ.
© «
Время новостей», 22.09.08.


НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА
/sh/sh8o.htm
Реклама:
Hosted by uCoz