VFF-S Шельф Вниз

Шельф. Газ. Нефть. 43

  1. Классификацией по капитализации. Коммерчески привлекательные запасы нефти и газа в России могут упасть в пять раз. «RBCdaily», 17.11.08.
  2. «Это не позиция собаки на сене». Нефтяной мир сулит себе сложные времена. «Время новостей», 19.11.08.
  3. «Газпром» не расстанется с футболом. «Независимая газета», 19.11.08.
  4. Казахстан и Туркмения не поддержали украинскую инициативу. «Независимая газета», 19.11.08.
  5. Скважина просит денег. Освоение новых месторождений газа и нефти поможет избежать кризиса в отрасли. «Российская газета», 19.11.08.
  6. Равнение на нефть. Россия может выйти из кризиса более динамичной и здоровой, считают во Всемирном банке. «Российская газета», 19.11.08.
  7. Цены диктует рынок. Федеральная антимонопольная служба готова оштрафовать крупнейшие нефтяные компании. «Российская газета», 19.11.08.
  8. Газовое равноправие. «RBCdaily». 19.11.08.
  9. Судный день ВР. «Транснефть» грозит втянуть британцев в тяжбу по КТК. «Время новостей», 20.11.08.
  10. Для тех, кто в танкере. Российские нефтяники уверяют, что экспорт стал для них занятием убыточным. «Новая газета», 20.11.08.
  11. Два года дешевой нефти. Рост цен начнется лишь в 2011 году. «RBCdaily», 20.11.08.
  12. Из Кремля повеяло холодом. Дмитрий Медведев поручил Алексею Миллеру взыскать с Украины газовый долг. «Время новостей», 21.11.08.
  13. «Газпром» сократит добычу. Почти на 10 млрд куб. м газа. «RBCdaily», 21.11.08.
  14. Не сокращайте геологоразведку. Нефтесервис просит помощи Владимира Путина. «RBCdaily», 21.11.08.
  15. Пошлины на месяц. Госдума утвердила новый порядок расчета таможенных тарифов на экспорт нефти. «Время новостей», 24.11.08.
  16. Словакия все ближе к «Южному потоку». «RBCdaily», 24.11.08.
  17. Неприкрыто агрессивная нефтяная политика России. «The Washington Times», 24.11.08.
  18. «Газпром» вызывает Украину в суд. «КоммерсантЪ», 25.11.08.
  19. Тройной узел энергетического потенциала. «Независимая газета», 26.11.08.
  20. Миллиарды во льды. Платформа «Приразломная» обойдется почти в 3 млрд долларов. «RBCdaily», 26.11.08.
  21. Нефть разрушает Данию. «Независимая газета», 27.11.08.
  22. Закат эры стратегических ресурсов. «Независимая газета», 27.11.08.
  23. Азиатская экспансия «Роснефти» и «Газпрома». «RBCdaily», 27.11.08.
  24. Заделали пробоины. «Зарубежнефть» начинает производство нефтепродуктов в Боснии и Герцеговине. «Время новостей», 28.11.08.
  25. Еще одна «газовая тройка». «Время новостей», 28.11.08.
  26. По России ударят током. «Независимая газета», 28.11.08.
  27. Газ по газопроводу «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» придет в столицу Приморья в 3 квартале 2011 года. «Sakhalin.Info», 28.11.08.
  28. Россия и ОПЕК. «The Financial Times», 28.11.08.
  29. «Посейдон» может заменить Nabucco. «Независимая газета», 01.12.08.
  30. С таким можно идти в добычу. «Роснефть» получила деньги... «КоммерсантЪ», 02.12.08.
  31. Труба с гарантией. БТС-2 профинансируют... «RBCdaily», 02.12.08.
  32. Отбензиненный штраф. Суд признал «Роснефть» виновной в нарушении антимонопольного законодательства. «Время новостей», 03.12.08.
  33. Будущее глобальной бензоколонки. «Известия», 03.12.08.
  34. Триллион не потянули. «Газпром» просит государство профинансировать инвестиционную программу на 2009 год. «Время новостей», 04.12.08.
  35. Европе – от Ямала. Новый газопровод решит проблему украинского транзита. «Российская газета», 04.12.08.
  36. «Будет рентабельным для России». «Газпром» торжественно презентовал мегапроект «Ямал». «Время новостей», 05.12.08.
  37. Проекты сулят миллионную прибыль. Москва и Баку обсуждают возможность покупки Россией всего азербайджанского газа. «Независимая газета», 05.12.08.
  38. Затраты на нефтесервис пустят под нож. Нефтяники просят правительство о новых льготах. «RBCdaily», 05.12.08.
  39. Вечный огонь. Нефтяные факелы будут гореть два лишних года. «RBCdaily», 05.12.08.
  40. Сахалинский нефтераздел. «КоммерсантЪ-Власть», 08.12.08.
     
  41. Парламентские слушания в Госдуме «Правовые проблемы заключения и реализации соглашений о разделе продукции (СРП) при освоении месторождений континентального шельфа» (в другом файле)
  42. Другие материалы по теме (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (12), (13), (14), (15), (16), (17), (18), (19), (20), (21), (22), (23), (24), (25), (26), (27), (28), (29), (30), (31), (32), (33), (34), (35), (36), (38), (39), (40), (41), (42), (43), (44) (в других файлах)

НАВЕРХ НАВЕРХ

Сахалинский нефтераздел

Загружается с сайта Ъ      Сахалинская нефть с самого начала ее промышленной добычи вызывала повышенный интерес у голландцев, британцев, японцев. Сегодня запасы сухопутных месторождений Сахалина практически исчерпаны, тем не менее именно здесь сосредоточены крупнейшие в России нефтегазовые проекты с участием иностранных инвесторов.

Время суши
     Первую нефть на Сахалине обнаружили в 1879 году на севере острова, в долине реки Оха. Изучать охинские месторождения начал отставной лейтенант флота Григорий Зотов, организовавший первое акционерное общество «Сахалинское нефтепромышленное товарищество Г. И. Зотов и Ко». Первые геологические экспедиции, собранные по его заказу, выявили целый ряд крупных нефтегазовых месторождений – Охинское, Ногликское, Катанглинское, Эхабинское.
     В начале XX века интерес к сахалинской нефти стали проявлять иностранцы. Среди них – голландская компания Royal Dutch Petroleum, английский Сахалинский и Амурский горнопромышленный синдикат, японские Mitsubishi Mining и Itokarada. Наиболее активными оказались японцы.
     В 1925 году правительства СССР и Японии подписали концессионное соглашение об эксплуатации нефтяных месторождений Северного Сахалина сроком на 45 лет. Нефтеносные участки были распределены в равных долях между обеими сторонами. Для их освоения японцы учредили Северо-Сахалинскую акционерную нефтяную компанию, которая должна была платить СССР концессионный и арендный сборы, государственные и местные налоги. Добыча нефти на острове быстро росла, достигнув к 1933 году 195 тыс. т в год, однако вскоре начался спад, продолжавшийся вплоть до ликвидации концессий в 1944 году. За это время японцы добыли 2 млн т сахалинской нефти.
     Эксплуатацией советской части нефтяных месторождений острова занялся государственный трест «Сахалиннефть», также стремительно наращивавший объемы добычи в первые годы работы. К 1945 году предприятие добывало 695 тыс. т нефти в год. Однако после второй мировой войны начался спад – из-за несовершенства применяемых технологий значительная часть нефти оставалась в пластах. Геологоразведочные работы по поиску месторождений и внедрение вторичных методов эксплуатации старых промыслов дали лишь временный эффект. В итоге к началу 1990-х годов основная масса нефтегазовых месторождений островной части Сахалина оказалась почти исчерпанной (до 80%).

Время шельфа
     Между тем геологоразведочные работы показали, что огромным нефтегазовым потенциалом обладает шельф Охотского моря. В конце 1960-х годов были предприняты первые попытки его освоения. Разведочное бурение позволило открыть несколько крупных нефтегазовых месторождений, среди которых Чайвинское, Одоптинское, Лунское, Пильтун-Астохское, Киринское, Венинское и др. С этого момента все надежды сахалинских нефтяников были связаны с освоением шельфа. По прогнозам специалистов, извлекаемые запасы сахалинской части континентального шельфа могли составить порядка 1,5-2 млрд т условного топлива.
     Распад СССР в 1991 году и острый экономический кризис стали препятствием в освоении шельфа, вынудив российские власти вновь обратиться за помощью к иностранным инвесторам.
     Еще с 1974 года в России существовал международный проект по освоению месторождений Чайво и Одопту. Они были переданы государственной нефтяной корпорации Японии (Japan National Oil Corporation) в рамках межправительственного соглашения между СССР и Японией. Компания, действовавшая через японский консорциум SODECO (Sakhalin Oil and Gas Development Co. Ltd), вложила, по разным оценкам, от $160 млн до $240 млн в освоение шельфовых участков на протяжении 1970-х годов. Однако эти затраты не окупились, и деятельность компании приостановилась. В ноябре 1992 года SODECO вновь активизировалась в России и выразила желание получить право на освоение Аргутун-Дагинского нефтяного месторождения. В качестве партнера была привлечена американская нефтяная компания Exxon (равные доли обеих компаний составили 30%). Этот проект получил название «Сахалин-1». По оценкам экспертов, стоимость работ по нему могла составить $9,2 млрд. Проект стартовал сразу после того, как в декабре 1993 года Минтопэнерго РФ включило в зону освоения запрашиваемые участки.
     В январе 1992 года консорциум MMMS, включающий американские компании McDermott International и Marathon Oil, японской Mitsui & Co и британо-голландской Royal Dutch Shell, выиграл объявленный российским правительством международный тендер на освоение Пильтун-Астохского нефтегазового и Лунского газоконденсатного месторождений. Проект получил название «Сахалин-2». Впоследствии в консорциум вошла еще одна японская компания, ранее уже занимавшаяся добычей нефти на Сахалине,– Mitsubishi. Доли компаний в расширенном консорциуме MMMSM распределились так: Marathon – 30%, McDermott, Mitsui и Shell – 20%, Mitsubishi – 10%. Для представления интересов концерна в России была учреждена компания-оператор – Sakhalin Energy Investment Co.
     Согласно проекту консорциума, объем инвестиций в освоение месторождений должен был составить $8-12 млрд. В частности, предполагалось соорудить стационарные морские платформы, проложить трубопроводы от месторождений до порта Корсаков, построить завод по сжижению газа мощностью 6 млн т в год, нефтеналивной терминал и нефтеперегонный завод. Предусматривались варианты поставок газа по трубопроводам в Хабаровский край, а также в Японию, Южную Корею, Китай и на западное побережье США. Начало добычи было намечено на 1999 год.
     В апреле 1993 года был объявлен второй международный тендер на освоение северо-восточного участка Охотского моря – проект «Сахалин-3». Точная оценка объема месторождений, расположенных на территории участка (Венинское, Киринское), на тот момент отсутствовала. Предполагалось, что доразведка акваторий будет произведена компаниями-победителями конкурса. Оценочная стоимость разведочных работ составляла $70-100 млн. Интерес к этому тендеру проявили практически все ведущие нефтегазовые компании мира. Победителями конкурса были признаны американские компании Exxon, Texaco и Mobil Oil.
     Вскоре был объявлен третий нефтегазовый конкурс («Сахалин-4»), включавший в себя разработку Венинского (оказавшегося невостребованным в проекте «Сахалин-3», но впоследствии вновь в него включенного), Астрахановского и Шмидтовского месторождений. Единственную заявку подала компания Exxon, однако конкурсная комиссия ее не одобрила, и тендер был признан несостоявшимся.
     Предполагалось, что доля российской стороны в общем доходе от реализации всех сахалинских проектов составит не менее половины и будет складываться из налога на прибыль (на тот момент он составлял 32%), платы за пользование недрами и прибыли от продажи российской доли добытых углеводородов. Эта схема распределения доходов была отражена в соглашениях о разделе продукции (СРП).
     Практическая выгода СРП заключалась в особом режиме налогообложения, при котором инвесторам необходимо платить только три налога: за использование недр, с прибыли и единый социальный. Четвертый налог – на добавленную стоимость – должен возмещаться компаниям из госбюджета. Особенностью СРП в России стало то, что налоговые льготы не были подкреплены положениями Налогового кодекса. В результате НДС инвесторам не возвращался. Кроме того, СРП противоречили законам «О недрах» и «О континентальном шельфе».

Марш согласных
Увеличить. Загружается с сайта Ъ      Первое СРП было подписано между Sakhalin Energy, Минтопэнерго и администрацией Сахалинской области в июне 1994 года, хотя сам закон «О соглашениях о разделе продукции» вступил в силу только в декабре 1995 года. Продвижение закона через российские органы власти было мучительным. Так, проект закона, с трудом принятый в трех чтениях в Госдуме, был отклонен Советом федерации. Одобрен он был только под давлением правительства и президента.
     В июле 1995 года было подписано второе соглашение о разделе продукции по проекту «Сахалин-1». На тот момент окончательно определился состав его участников. В созданный на основе СРП международный консорциум помимо SODECO и Exxon (получившего роль оператора) вошло российское государственное предприятие «Роснефть» и «Сахалинморнефтегаз» (с 1995 года – структура «Роснефти»).
     Эти прецеденты положили начало длительной борьбе российских властей и иностранных инвесторов за углеводороды сахалинского шельфа, которая долгое время мешала практической реализации СРП. Так, из-за правовых коллизий концерн MMMSM потерял одного из участников: в 1997 году компания McDermott International продала за $110 млн свою 20-процентную долю оператору проекта Sakhalin Energy, распределившего ее между оставшимися четырьмя участниками так: Marathon – 7,5%, Shell и Mitsui – по 5%, Mitsubishi – 2,5%.
     К августу 1998 года на Сахалине сформировалось шесть шельфовых проектов. К уже существующим трем «Сахалинам» добавился реанимированный «Сахалин-4», участниками которого стали американская компания Atlantic Richfield Company (ARCO, 49%) и «Роснефть (51%), «Сахалин-5» – английская British Petroleum (49%) и «Роснефть» (51%) и «Сахалин-6», на который одновременно претендовали помимо «Роснефти» Mobil (в 1999 году слился с Exxon) и Texaco (в 2001 слился с Chevron). К тому моменту новые СРП так и не были подписаны, а налоговый механизм, который позволил бы закону нормально функционировать, не был разработан. По оценкам экспертов, из-за медлительности законодателей Россия недополучила порядка $20 млрд прямых капиталовложений.
     К тому времени и без того неблагоприятный для иностранных инвесторов инвестиционный климат в России начал ухудшаться. С 1998 года Госкомэкология начала регулярно предъявлять экологические претензии компаниям, разрабатывавшим сахалинский шельф. Счетная палата стала усматривать в сахалинских проектах нецелевое использование средств. Во многом по этим причинам в 2000 году из «Сахалина-2» вышла компания Marathon, передав свою долю Shell (его доля выросла до 62,5%, но впоследствии Shell передал пакет в 7,5% Mitsibishi). В том же году от участия в «Сахалине-4» отказалась ARCO.
     В 2000 году российское правительство, казалось, определилось со своим отношением к закону о соглашениях о разделе – сделать все, чтобы он работал. Все функции по СРП были переданы Министерству экономической развития и торговли, а управленческая роль досталась «Роснефти», на тот момент расплатившейся со всеми долгами и даже получившей 33% в проекте «Сахалин-3». Правительство передало на рассмотрение в Госдуму свыше десятка законопроектов, направленных на снятие разночтений. Также была признана задолженность бюджетов по невозврату НДС перед иностранными инвесторами в размере более $90 млн. Часть денег была возмещена: из федерального бюджета $15 млн получили компании, работающие в проекте «Сахалин-2», и около $3 млн – Exxon Mobil. МЭРТ также пообещал до конца года вернуть еще $60 млн.
     Однако в 2001 году все изменилось. Минфин решил ужесточить налоговый режим для участников СРП. Список обязательных к уплате налогов пополнился еще 20 видами различных сборов. Вернуть обещанные $60 млн НДС иностранным инвесторам стало практически невозможно. Окончательно надежды на широкое применение СРП были похоронены в 2003 году, когда правительственная комиссия по вопросам реализации СРП приняла решение сократить перечень месторождений, которые могут быть разработаны на льготных условиях, с 33 до 5. Из сахалинских проектов в шорт-лист попали только «Сахалин-1» и «Сахалин-2». Судьба «Сахалина-3» оставалась некоторое время под вопросом. Точку поставило решение той же комиссии в следующем году, по которому американские компании Exxon Mobil и Chevron Texaco лишились права на разработку всех трех блоков нефтегазовых месторождений участка «Сахалин-3» (Киринского, Аяшского и Восточно-Одоптинского). Итоги конкурса 1993 года, который они выиграли, были аннулированы, и контроль над проектом получила «Роснефть». Это было сделано несмотря на то, что за годы ожидания лицензии компании вложили в геологоразведку шельфа в общей сложности $60 млн.

С чистого монополиста
     Начиная с 2003 года видимый интерес к сахалинским проектам стал проявлять главный российский монополист «Газпром». В свое время концерну не раз предлагали включиться в «Сахалин-2», но тогда руководство «Газпрома» сочло его неперспективным. Его отношение к проекту изменил строящийся на Сахалине крупнейший в мире завод по производству сжиженного природного газа (СПГ). Войти в проект «Газпром» решил через приобретение доли Shell, который готов был предложить 5-процентный пакет. Однако «Газпром» претендовал на 30%.
     Первую попытку войти в проект в качестве четвертого долевого участника газовый монополист предпринял в июле 2005 года. Тогда глава «Газпрома» Алексей Миллер и председатель правления Shell Йерун ван дер Веер подписали меморандум об обмене активами: англо-голландский концерн уступал «Газпрому» 25% плюс одна акция в «Сахалине-2» в обмен на 50-процентную долю в проекте «Заполярное – Нокомские залежи» (полуостров Ямал). Однако два месяца спустя переговоры были приостановлены: Shell объявила об увеличении затрат на второй этап проекта «Сахалин-2» с $12 млрд до $20 млрд, и «Газпром» потребовал от нее компенсировать разницу в стоимости активов. Пересмотр бюджета автоматически привел бы к удорожанию всего проекта в 2,5 раза (пропорционально выросла бы и сумма возмещаемых государством затрат) и продлил бы на неопределенное время срок поступления доходов от него в бюджет.
     Инструментом давления на участников «Сахалина-2» стали экологические проверки, начатые в июле 2006 года по инициативе заместителя главы Росприроднадзора Олега Митволя. Он подал жалобу в Генпрокуратуру о грубых нарушениях природоохранного законодательства. Генпрокуратура признала, что экологическая экспертиза 2003 года была проведена на основании неполной документации. В итоге министр природных ресурсов Юрий Трутнев подписал приказ, аннулирующий положительное заключение государственной экологической экспертизы по освоению лицензионных участков в рамках «Сахалина-2».
     В ходе второй проверки, состоявшейся в том же году, нанесенный ущерб был оценен в $100 млн. На основании этого заключения Росприроднадзора Минприроды подготовило материалы для отзыва у Sakhalin Energy 19 лицензий на водопользование, что положило бы конец работе по проекту «Сахалин-2» (второй этап предусматривал строительство трубопровода, пересекающего многочисленные водотоки). Однако идти на такую крайнюю меру власти не решились.
     В конце 2006 года стороны вернулись к переговорам, но уже на других условиях. По новой схеме «Газпром» выкупал у Shell долю в 30% акций в компании Sakhalin Energy, еще 20% докупал у других участников проекта – Mitsui & Co и Mitsubishi. 21 декабря главы компаний-акционеров «Сахалина-2» подписали соглашение о продаже российскому монополисту контрольного пакета акций (50% плюс одна акция) за $7,45 млрд. Так «Газпром» стал мажоритарным акционером крупнейшего в России инвестпроекта в нефтегазовой отрасли, а сделка по вхождению его в «Сахалин-2» попала в пятерку крупнейших неприватизационных сделок с участием российских компаний. За Sakhalin Energy сохранился статус оператора проекта, за Shell – статус его технического консультанта. Доля англо-голландского концерна в проекте сократилась с 50 до 27,5%, Mitsui – с 25 до 12,5%, Mitsubishi – с 25 до 10%.
     Однако закрыта сделка была только в апреле 2007 года. Все это время российские чиновники пытались урегулировать экологические претензии к проекту и согласовать его новую смету. В результате уполномоченный орган при Минпромэнерго утвердил увеличение бюджета до $19,4 млрд к 2014 году (сейчас Sakhalin Energy планирует привлечь иностранные кредиты на сумму около $6 млрд), а акционеры официально отказались от прав на возмещение им $3,6 млрд. Тогда же появилась информация о том, что с 2010 года они начнут выплачивать российскому государству дивиденды, что, по мнению экспертов, означает фактически пересмотр условий СРП.

Дорогая передача
Увеличить. Загружается с сайта Ъ      Однако амбиции газового монополиста не были полностью удовлетворены. Летом 2006 года зампред правления компании Александр Медведев заявил о ее намерении «стать крупнейшим недропользователем на сахалинском шельфе». До недавнего времени наполеоновские планы «Газпрома» едва ли могли осуществиться: на правах основного долевого участника четыре сахалинских проекта («Сахалин-1, 3, 4 и 5») контролировала другая госкомпания – «Роснефть».
     После того как в 2003 году «Роснефти» досталась лицензия на освоение Венинского блока проекта «Сахалин-3», компания подписала меморандум о взаимопонимании с корейской нефтяной компанией Korea National Oil Corporation (KNOC), но год спустя без объяснения причин отказалась от партнерства с ней в пользу китайской Sinopec. Сейчас освоение участка ведется в рамках компании Venin Holding Ltd, созданной совместно с Sinopec в конце марта 2007 года. 74,9% ее акций владеет дочерняя структура «Роснефти» Rosneft International Limited, 25,1% – Sinopec, которая финансирует геологоразведку на блоке. В июле 2008 года стало известно о том, что в проект может войти еще один участник: испанская Repsol начала переговоры с «Роснефтью» о покупке 24% акций Венинского блока. В случае успешного завершения сделки компания готова в 2008 году вложить в геологоразведочные работы на блоке около $64 млн.
     До недавних пор Венинский блок оставался единственным распределенным участком «Сахалина-3», и у «Газпрома» не было шансов получить в нем долю. В этом году монополисту удалось взять реванш, причем в тройном объеме. В феврале 2008 года «Газпром» попросил у Дмитрия Медведева, возглавлявшего тогда совет директоров компании, три блока «Сахалина-3» (Аяшский, Одоптинский и Киринский) вдобавок к уже переданному ему вне конкурса Чаяндинскому месторождению в Якутии (о том, как это произошло, читайте «Власть» от 10 октября). Стоит отметить, что Киринское газоконденсатное месторождение с прогнозными запасами в 450 млн т нефти и 720 млрд куб. м газа было включено в федеральный фонд газовых месторождений (всего их 31) стратегического значения. Руководство «Газпрома» аргументировало свои претензии необходимостью наладить газоснабжение Камчатки: запасы месторождения, за счет которого должны обеспечивать поставки, не смогут полностью удовлетворить потребность региона в газе. О своем интересе к этим участкам шельфа с прогнозными запасами в 1,3 трлн куб. м газа не раз открыто заявляла «Роснефть». В качестве официального претендента на долю в проекте рассматривалась также индийская ONGC – партнер «Роснефти» по «Сахалину-1», однако обе компании остались не у дел.
     1 сентября 2008 года премьер-министр Владимир Путин принял решение о передаче до конца года «Газпрому» на бесконкурсной основе лицензий на освоение Западно-Камчатского шельфа и трех блоков «Сахалина-3», которые обойдутся компании в 4,9 млрд руб. Разведка и разработка месторождений, по предварительным оценкам, будет стоить ей несколько миллиардов долларов. Не исключено, что «Газпрому» придется привлечь иностранного инвестора, который разделит финансовые затраты и риски по проекту. Переговоры о возможном партнерстве уже велись с корейской компанией Korea Gas Corporation (Kogas).
     Еще один сахалинский актив, представляющий интерес для «Газпрома»,– Лопуховский блок, расположенный на стыке проектов «Сахалин-4» и «Сахалин-5». Лицензией на его геологическое изучение сроком до 2010 года владеет ООО «ТНК-Сахалин», дочерняя компания «Газпром нефти» (ей принадлежит 75% акций предприятия, остальные 25% – Сахалинской нефтяной компании, подконтрольной администрации Сахалина). Сделка по покупке «ТНК-Сахалин» состоялась в 2005 году – до этого компания принадлежала ТНК-BP. Не исключено, что в освоении Лопуховского блока будет принимать участие иностранный партнер. В апреле 2007 года «Газпром нефть» и норвежская компания Statoil подписали меморандум о взаимопонимании по реализации совместных проектов в области геологоразведки и добычи в России и за рубежом, а в июне создали совместную рабочую группу, которая займется в том числе сахалинским проектом. Правда, конкретных договоренностей стороны пока не достигли.

ДИАНА РОССОХОВАТСКАЯ, ОЛЬГА ХВОСТУНОВА.
© «КоммерсантЪ-Власть», 26.01.09

Кто занимается разведкой и добычей углеводородов на шельфе Сахалина

ПроектМесторождения и блокиКомпании-разработчикиИзвлекаемые запасыДобыча в 2007 году
Сахалин-1Месторождения Чайво, Одопту,Exxon Mobil (30%),307 млн т нефти,11,2 млн т нефти
Аркутун-ДагиРоснефть (20%), Sodeco485 млрд куб. м
(30%), ONGC (20%)газа
Сахалин-2Пильтун-Астохское, ЛунскоеГазпром (50% плюс одна634 млрд куб. м1,68 млн т нефти
месторожденияакция), Shell (27,5%),газа, 173,4 млн т
Mitsui (12,5%),
Mitsubishi (10%)
нефти
Сахалин-3Киринский, Венинский,Роснефть (74,9%) и700 млн т нефти, 1,Не ведется
Восточно-Одоптинский, АйяшскийSinopec (25,1%)3 млрд куб. м газа*
блоки(Венинский); Газпром
Сахалин-4Западно-Шмидтовский блокРоснефть (51%), ВР235 млн т нефти,Не ведется
(49%)361 млрд куб. м
газа*
Сахалин-5Кайганско-Васюканский,Роснефть (51%), ВР1,1 млрд т нефти,Не ведется
Восточно-Шмидтовский блоки(49%)518 млрд куб. м
газа*
Сахалин-6 Пограничный блокЗАО Петросах (UralsОколо 1 млрд тНе ведется
Energy)нефти*
ЛопуховскийГазпром нефть130 млн т нефти,Не ведется
блок (на стыке500 млрд куб. м
Сахалина-4 и
Сахалина-5)
газа*

     *Прогнозные данные.

© «КоммерсантЪ-Власть», 08.12.08

«Открытие на суше крупных месторождений невозможно»

Александр Хорошавин. Загружается с сайта Ъ      Средний показатель выработанности сухопутных месторождений Сахалина составляет более 80%. Губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин рассказал «Власти» о шельфовых проектах, которые помогут остановить падение нефтедобычи.

     – В каком состоянии находится сейчас топливно-энергетический комплекс в вашем регионе?
     – В 2007 году в области было добыто 14,8 млн т нефти и 7,9 млрд куб. м газа. В настоящее время на суше Сахалинской области в разработку вовлечено более 90% разведанных запасов нефти. Большинство эксплуатируемых здесь месторождений находится в завершающей стадии разработки. В ближайшее время открытие на суше новых крупных месторождений, которые могли бы увеличить объемы добычи углеводородов, невозможно.
     В то же время в шельфовой зоне, в северо-восточной части острова, открыто уже 11 месторождений, четыре из которых относятся к категории крупных и одно – Лунское – к категории уникальных. На сегодняшний день Сахалинская область является единственным регионом в России, где успешно ведутся работы по освоению морских месторождений нефти и газа на условиях СРП. Это проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2».

     – Именно они будут обеспечивать рост добычи в ближайшие годы?
     – Да, через три года добыча нефти на Сахалине должна составить 14,6-16,6 млн т в год. По прогнозам, к 2015 году нефтедобыча вырастет до 20 млн т, добыча газа – до 38 млрд куб. м. Это без учета добычи по проектам «Сахалин-3», «Сахалин-4», «Сахалин-5», поскольку они находятся в стадии геологического изучения недр.

     – Сказываются ли на интенсивности геологоразведочных работ на шельфе сложные климатические условия региона?
     – Безусловно. В течение года на Сахалине проходит в среднем около ста циклонов с порывами ветра до 30-40 м/с. В конце лета-начале осени случаются тайфуны. Дожди, которые их сопровождают, продолжаются до четырех-пяти суток. Этим объясняется сезонный характер геологоразведочных работ на шельфе, в период с октября по июнь они не ведутся. Кроме того, районы, где ведется основная добыча углеводородов, отличаются повышенной сейсмичностью.

     – Сейчас на Сахалине присутствует достаточно много иностранных компаний. Рассматриваете ли вы возможность дальнейшего привлечения иностранцев к разработке месторождений?
     – Иностранные партнеры участвуют во всех действующих шельфовых проектах в качестве операторов, сервисных компаний или учредителей операционных компаний. Речь идет о крупнейших международных игроках – Shell, ExxonMobil, British Petroleum и других. Привлечение иностранцев для участия в новых проектах, а именно для освоения трех блоков «Сахалина-3», будет зависеть от российского оператора – «Газпрома». С нашей точки зрения, при предоставлении права недропользования на стратегических шельфовых месторождениях необходимо в качестве обязательных условий включить строительство на Сахалине НПЗ, предприятий газохимического комплекса, нового морского порта, дорог, мостов, а также разработку экологических программ.

     – А что область готова предложить инвесторам со своей стороны?
     – Если вы имеете в виду налоговые послабления, то проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» осуществляются на условиях соглашений о разделе продукции, что само по себе предопределяет налоговые льготы. Для новых инвесторов администрация области может инициировать введение льгот по налогу на прибыль в виде снижения ставки налога, зачисляемого в областной бюджет, по налогу на имущество.

     – Какие современные технологии применяются в рамках шельфовых проектов?
     – В рамках проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» применяются передовые технологии, многие из которых не имеют аналогов в России. Например, платформа «Моликпак» («Сахалин-2») стала первой нефтедобывающей платформой на российском шельфе. Первым в России и одним из крупнейших в мире станет завод по производству сжиженного природного газа, строительство которого завершается на юге Сахалина. Специально для него был разработан технологический процесс сжатия газа с применением двойного смешанного хладагента, что позволит обеспечить максимальную эффективность производства в условиях холодных зим. При помощи мощной буровой установки «Ястреб» на месторождении Чайво («Сахалин-1») мы можем вскрывать подводные нефтяные и газовые залежи с берега на расстоянии более 11 км. Это исключает необходимость строительства дополнительных морских сооружений и трубопроводов, а также позволяет значительно снизить возможное отрицательное воздействие на экологически уязвимые прибрежные районы.
     Беседовал Павел Усов

     Александр Хорошавин родился 26 ноября 1959 года в городе Свободном Амурской области. Окончил Дальневосточный политехнический институт и Дальневосточную академию госслужбы, кандидат экономических наук. С 1987 по 1991 год работал инструктором горкома КПСС города Охи Сахалинской области. В 1991 году возглавил ассоциацию «Агломерат», в 1993-м – ТОО «Компания «Ива»». В 2001-м избран мэром Охи и Охинского района. Пост губернатора Сахалинской области занял в 2007 году после досрочной отставки Ивана Малахова.

© «КоммерсантЪ-Власть», 08.12.08

Шельфовые горизонты

Алексей Конторович. Загружается с сайта Ъ      Запасы углеводородов материковой части России постепенно истощаются, а добыча на многих месторождениях падает уже сейчас. Научный руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН Алексей Конторович считает, что будущее отечественной нефтегазовой отрасли за освоением континентальных шельфов.
     Исследования мирового океана во второй половине ХХ века показали, что шельфы и континентальный склон содержат огромные запасы углеводородов. Значительные по своей протяженности границы России омываются двумя океанами – Тихим и Северным Ледовитым, а также южными морями – Черным и Каспийским. Согласно прогнозам геологов, в ряде случаев подтвержденных результатами геологоразведочных работ, в недрах российских морей должны находиться гигантские и крупные месторождения углеводородов.
     Сегодня уже открыты уникальные по запасам месторождения в Баренцевом (Штокмановское), Карском (Ленинградское и Русановское) и Охотском морях (Чайво, Одопту, Аркутун-Даги, Пильтун-Астохское, Лунское и др.). По оценкам нашего института и ВНИИ океангеологии, наиболее вероятные начальные извлекаемые ресурсы нефти и конденсата российских арктических шельфов составляют около 52 млрд т, свободного и попутного нефтяного газа – около 90 млрд куб. м.
     Освоение углеводородных месторождений, расположенных в недрах российских морей, дальше всего продвинулось на шельфе острова Сахалин в Охотском море. Геологоразведка здесь началась еще в 1970-х годах. Сегодня на шельфе работают крупнейшие мировые нефтегазовые компании – российские и иностранные. В 2007 году добыча нефти по проекту «Сахалин-1» составила 11,2 млн т, по проекту «Сахалин-2» – 1,7 млн т, газа – 1,2 млрд куб. м. По нашим оценкам, дальнейшее освоение ресурсов шельфа Охотского моря позволит довести добычу нефти до 20 млн т и газа до 25 млрд куб. м.
     Поскольку на начальном этапе работ на шельфе нефтегазовый комплекс Сахалина требовал глобальной модернизации, большую часть оборудования и технологий приходилось импортировать. Сегодня здесь используются самые современные методы добычи. Так, в проекте «Сахалин-1», основным месторождением которого является Чайво, применяется технология наклонно направленного бурения с большим отходом забоя от вертикали. Она позволяет вести работы с наземной буровой установки «Ястреб», расположенной на значительном расстоянии от шельфа. Конструкция установки разрабатывалась специально для этого проекта и является уникальной по своей сложности в российской добывающей отрасли. Ее эксплуатация значительно снижает общую стоимость работ и сводит к минимуму негативное воздействие на окружающую морскую среду.
     В рамках проекта «Сахалин-2» на Пильтун-Астохском месторождении построена высокотехнологичная скважина, которая позволит увеличить добычу газа на 5%, нефти – до 10% за счет вовлечения в эксплуатацию сразу нескольких углеводородных пластов. Сенсорные датчики, установленные на скважине, позволяют точно рассчитать объем добычи нефти с каждого пласта, а также постоянно обновлять информацию о параметрах добычи.
     Опыт, накопленный во время разработки сахалинских месторождений, будет полезен при освоении евразийских шельфов Северного Ледовитого океана и особенно Восточно-Сибирского и Чукотского морей. В настоящее время они изучены крайне слабо. Однако, по предварительным оценкам, ресурсы арктических шельфов сопоставимы с запасами крупнейших нефтегазоносных провинций – Западно-Сибирской и бассейнов Персидского залива. Геологическое строение и природные особенности Северного Ледовитого океана потребуют принципиальной модернизации методов поиска, разведки, добычи и транспортировки нефтяного и газового сырья.
     Поскольку Северный Ледовитый океан и его ресурсы не являются достоянием одной страны, над совершенствованием методов и технологий и разработкой соответствующей аппаратуры и оборудования должны трудиться ученые и инженеры всех развитых стран. Особое внимание придется уделить сохранению экологического баланса арктической природы.
     Развитие мировой нефтегазовой индустрии во второй половине XXI века пройдет под знаком освоения ресурсов акваторий, что имеет особое значение для России, учитывая множество уникальных шельфовых месторождений, расположенных на ее территории. Освоение арктических шельфов позволит России в ближайшие десятилетия частично удовлетворить свои потребности в энергоресурсах и выполнить экспортные обязательства по международным соглашениям. Кроме того, в перспективе добыча нефти и газа на шельфах позволит стране сохранить статус крупнейшего экспортера энергоресурсов на мировой рынок.

© «КоммерсантЪ-Власть», 08.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Вечный огонь

Нефтяные факелы будут гореть два лишних года

     Министерство природных ресурсов (МПР) и Минэнерго договорились по вопросу утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ). Срок доведения уровня переработки ПНГ до 95% перенесен с 2012 года на 2014 год. Об этом сообщил вчера глава МПР РФ Юрий Трутнев. По мнению экспертов, принятое решение – вынужденное и стало результатом финансового кризиса, и если он затянется, то сроки повышения утилизации ПНГ снова могут быть отодвинуты.
     По словам Юрия Трутнева, по поручению руководства страны министерство разработало проект постановления о переработке ПНГ и внесло его в правительство. Однако образованное после реорганизации Министерства промышленности и энергетики Минэнерго выступило против подготовленного документа, настаивая на уменьшении объема нагрузки на предприятия. Г-н Трутнев уточнил, что МПР настаивало на поэтапном увеличении утилизации ПНГ (первоначально к 2011 году, затем к 2012 году), тогда как Минэнерго заявляло о необходимости единовременного повышения уровня утилизации начиная с 2014 года.
     «Мы согласились, потому что раньше, чем компании начнут переоснащать оборудование, они смогут только платить [штрафы за недостижение уровня утилизации ПНГ]», – пояснил глава министерства. Напомним, что в августе 2007 года Владимир Путин поручил профильным ведомствам решить проблему и довести уровень утилизации ПНГ до среднемировых 95% с нынешних 25% к 2011 году. Ростехнадзор тогда предложил ввести штрафы уже с 1 января 2009 года за сжигание более 15% ПНГ, с 2010-го – более 10%, а с 2011 года – более 5%.
     Как сообщили РБК daily в ЛУКОЙЛе, в компании утверждена программа доведения утилизации ПНГ до 95% к 2011 году. Но инициативу государства в холдинге оценивают положительно. «Технологически утилизация 95% ПНГ – весьма трудная задача. Отсрочка позволит компаниям достичь необходимых показателей в менее напряженном режиме», – отметил представитель ЛУКОЙЛа. В «Газпром нефти» отметили своевременность решения по ПНГ. «Мы сами выступали за перенос сроков по увеличению утилизации этого вида топлива, так как из-за финансового кризиса нам пришлось сократить инвестиции в проекты ПНГ. Они, конечно, для нас важны, но не первостепенны», – сообщили в пресс-службе концерна.
     Решение перенести сроки повышения уровня утилизации ПНГ – вынужденное, уверена директор департамента инвестиционного проектирования НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Светлана Савченко. В условиях кризиса нефтяники вынуждены сокращать инвестпрограммы, пытаясь сохранить расходы на разведку и добычу – под нож в том числе идут и расходы на переработку ПНГ. Перенеся сроки повышения уровня переработки ПНГ, правительство фактически официально дало разрешение нефтяникам сократить именно эту статью расходов. Если кризис затянется, а цены на нефть будут продолжительное время находиться на достаточно невысоком уровне, сроки доведения уровня утилизации ПНГ до 95% могут сдвинуть еще дальше, считает г-жа Савченко.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 05.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Затраты на нефтесервис пустят под нож

Нефтяники просят правительство о новых льготах

     Нефтяники недовольны сохранением высоких цен на услуги сервисных подрядчиков в условиях обвального снижения цен на топливо на мировых рынках. Как сообщил РБК daily источник в одной из крупных российских нефтяных компаний, они высказали этот аргумент на прошедшем вчера отраслевом совещании в правительстве у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Однако сервисные компании не готовы идти на радикальное снижение цен на свои услуги, мотивируя это тем, что иначе отрасль может погибнуть.
     Официальный представитель Игоря Шувалова Александр Мачевский подтвердил РБК daily, что первый вице-премьер провел вчера два рабочих отраслевых совещания: с энергетиками, а затем с нефтяниками. На втором обсуждались меры по поддержке отрасли, осуществлении инвестиций в условиях неблагоприятной ценовой конъюнктуры нефтяных цен и налоговых льгот. По его словам, никаких принципиальных решений по его итогам не принималось. При этом г-н Мачевский подчеркнул, что правитель­ство попросило нефтяные компании учитывать в своих инвестпрограммах возможность падения цен на материалы и профильное оборудование, а также на сервис. В пресс-службах крупнейших нефтяных компаний не комментируют результаты совещания в правительстве.
     Один из участников этого совещания говорит, что не все неф­тяники разделяют позицию о необходимости стимулировать сервис к снижению цен, поскольку в условиях кризиса компании, осуществляющие геологоразведку, пострадают даже больше, чем добывающие, ведь у них нет доступа к дешевым кредитам, а объем заказов на их услуги сокращается кратно секвестированию инвестпрограмм нефтяных компаний. По его словам, сервисные компании на совещание не позвали.
     Гендиректор компании «ТНГ-Групп» (ранее «Татнефтегеофизика») Ринат Харисов подчеркивает, что дизельное топливо, на котором работает профильная техника сервисных компаний, за этот период подешевело всего на 1 руб., несмотря на обвальное падение цен на нефть. По его словам, непонятно, за счет чего тогда снижать цены на подрядные услуги.
     Между тем нефтяники в одностороннем порядке пересматривают уже подписанные контракты на будущий год и заставляют снижать цены в среднем на 10%. Источник в геологоразведочном холдинге «Геотэк» говорит, что цены на сейсморазведку по контрактам на будущий год упали в среднем до 30%, притом что по итогам 2008 года выросли всего на 10% в сравнении с прошлым годом. Он замечает, что расходы на эти услуги составляют всего несколько процентов от себестоимости добычи нефти. Представитель транснациональной нефтесервисной компании говорит, что она выживает лишь за счет накопления средств на счетах, а заказы на будущий год сокращаются у них не меньше, чем у российских коллег, как в физическом, так и в ценовом диапазоне.
     Среди других тем, которые затрагивались на совещании, – оптимизация налоговой составляющей в нефтяной отрасли в условиях кризиса. В частности, по словам собеседников РБК daily в крупных нефтяных компаниях, на совещании обсуждали возможность создания новой формулы для расчета экспортной пошлины на нефть, повышение ставки отсечения по НДПИ, высказывались просьбы выделить дополнительные средства на реструктуризацию долгов и осуществление инвестиций.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 05.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Проекты сулят миллионную прибыль

Москва и Баку обсуждают возможность покупки Россией всего азербайджанского газа

Через азербайджанские порты идут российские грузы. Фото Александра Шалгина (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Азербайджан и Россия в 2009 году могут увеличить по сравнению с 2008 годом взаимный внешнеторговый оборот на 10%. Эти данные были оглашены руководителем торгового представительства России в Баку Юрием Щедриным на состоявшемся накануне заседании Каспийского интеграционного делового клуба (КИДК).
     Эта организация, членами которой являются десятки азербайджанских и иностранных компаний, нацелена на создание партнерских отношений между местными и зарубежными ведомствами, компаниями и представителями бизнеса. За несколько лет своего существования клуб по праву занял достойное место на международной арене. Следуя этим принципам, КИДК очередное заседание посвятил теме «Азербайджано-российское сотрудничество: состояние и перспективы». Цифры, озвученные на заседании, свидетельствовали, что ровные политические отношения между Баку и Москвой создали благодатную почву для успешного развития экономических связей между двумя странами.
     Как заметил руководитель торгового представительства России в Баку Юрий Щедрин, за январь-октябрь 2008 года взаимный товарооборот составил 1,6 млрд. долл., а по итогам 11 месяцев уровень товарооборота достигнет 2 млрд. Этот новый уровень определен президентами двух стран.
     «Следующий год будет напряженным, учитывая ситуацию в мире. Мы сейчас анализируем и просчитываем прогнозы на 2009 год. Рост товарооборота может составить 10%, что является вполне реальным», – сказал Щедрин.
     Следует отметить, что эти результаты были достигнуты благодаря выполнению двусторонних межправительственных соглашений, а также деятельности фирм и компаний. По словам российского торгпреда, в настоящее время на азербайджанском рынке представлены свыше 550 компаний с российским капиталом, в том числе 167 со 100-процентным российским капиталом. В то же время в России действуют 54 российско-азербайджанских совместных предприятия и более 700 компаний с азербайджанским капиталом.
     В номенклатуру российского импорта из Азербайджана входят продукция сельского хозяйства, винно-водочные изделия, а также некоторые виды продукции предприятий нефтедобывающей отрасли. Что же касается Азербайджана, то он ввозит из России преимущественно товары пищевой, деревообрабатывающей, машиностроительной и химической промышленности.
     По данным Госкомстата Азербайджана, объем российских инвестиций в экономику Азербайджана за 9 месяцев 2008 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился в 6,8 раза. Некоторые эксперты считают, что эти результаты могли быть на порядок выше, если бы не отсутствие правовой базы в сфере защиты взаимных инвестиций. Хотя это обстоятельство тормозит развитие экономических связей между двумя странами, тем не менее перспективы сотрудничества более чем обнадеживающие.
     Сегодня Москва и Баку ведут переговоры по нескольким проектам, реализация которых сулит многомиллионные прибыли. В частности, обсуждается намерение «Газпрома» закупить на долгосрочной основе азербайджанский газ по рыночной цене, а также проект «Север-Юг», предполагающий строительство и ввод в эксплуатацию железнодорожного маршрута Россия-Азербайджан-Иран с выходом на побережье Индийского океана. Если по первому проекту переговоры еще ведутся, то реализация проекта «Север-Юг» приобретает реальные очертания. Так что будущий год, несмотря на невзгоды мирового экономического кризиса, обещает новые направления сотрудничества в торгово-экономических сферах между Россией и Азербайджаном.
     Баку

Сохбет Мамедов.
© «
Независимая газета», 05.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Будет рентабельным для России»

«Газпром» торжественно презентовал мегапроект «Ямал»

     Три года спустя после торжественной сварки первого стыка Северо-Европейского газопровода в присутствии первого вице-премьера России, главы совета директоров газового монополиста Виктора Зубкова и председателя правления концерна Алексея Миллера состоялась сварка первого шва новой газотранспортной системы Бованенково-Ухта. После ее ввода в строй, намеченного на третий квартал 2011 года, можно будет говорить о начале новой эры в развитии газовой промышленности страны – ямальской. Она подразумевает постепенное замещение газа, добываемого в Надым-Пуртазовском районе (90% российской добычи), сырьем с месторождений полуострова Ямал. Как выразился зампред правления «Газпрома» по производству Александр Ананенков, это «газ XXI века». В то же время гг. Миллер и Ананенков затруднились оценить, какой будет минимальная себестоимость добычи газа на Бованенковском месторождении и его доставки до действующей трубопроводной системы, сославшись на незавершенность расчетов и неясность ситуации с ценами на материалы, оборудование и подрядные работы. «Освоение Ямала будет рентабельным для «Газпрома» и для России», – провозгласил глава концерна, не утруждая себя аргументацией.
     У газового монополиста и России в целом, по сути, нет иного выбора, кроме как запустить этот мегапроект в обозначенный срок. Отвечая на вопрос «Времени новостей» о том, есть ли у «Газпрома» запасной вариант компенсации падающей добычи газа на основных действующих месторождениях, если ямальский газ будет задерживаться, г-н Миллер заявил: «Абсолютно точно газ с «Бованенково» (крупнейшее по запасам на Ямале. – Ред.) в любом случае поступит в общую систему в 2011 году». Тем самым он косвенно подтвердил, что никакого «запасного аэродрома» не предусмотрено, несмотря на сжатые сроки, технические сложности и невероятную дороговизну освоения Ямала.
     Как рассказал г-н Ананенков, в 2011 году с Бованенковского месторождения планируется подать в систему 7,9 млрд кубометров газа. Хотя согласно решению правления «Газпрома» от 2006 года о начале реализации этого проекта ставилась задача о поставках в систему «не менее 15 млрд кубометров в 2011 году». В 2015 году объем производства на Ямале должен вырасти до 75-115 млрд кубометров (максимальный показатель будет достигнут в случае выхода добычи на сеноманских залежах «Бованенково» на проектный уровень и ввода в эксплуатацию двух ниток газопровода до Ухты). В 2020 году Ямал должен будет выдавать 135-175 млрд кубометров газа (с учетом освоения валанжинских залежей Бованенковского и ввода Харасавэйского месторождения). В 2025 году планируется подключить тамбескую группу месторождений с максимальным уровнем годовой добычи 65 млрд кубометров газа, а к 2030 году добывать сырье на южной группе месторождений Ямала (до 30 млрд кубометров в год) и выйти на шельфовые участки. Прогнозный уровень добычи на полуострове и в его акватории, по расчетам «Газпрома», составляет 310-360 млрд кубометров в год. А максимальное количество ниток газопровода оценивается в пять-шесть. Правда, инвестиционное решение правлением «Газпрома» было принято только по Бованенковскому месторождению и двум ниткам трубы до Ухты, остальные части мегапроекта находятся на стадии идей и рабочей документации. Как сообщил г-н Миллер, ведутся предварительные расчеты по целесообразности реализации проектов по производству сжиженного природного газа на Ямале. Но пока никаких переговоров с потенциальными иностранными партнерами нет.
     О техническом прорыве, который необходим для начала добычи и транспортировки газа с Ямала, постоянно говорят и в самом «Газпроме». К примеру, газопровод Бованенково-Ухта станет первой в России системой, рассчитанной на давление в 120 атмосфер (пропускная способность составляет до 60 млрд кубометров в год при стандартных 30 млрд). Кроме того, проект предусматривает уникальный морской переход через Байдарацкую губу протяженностью около 80 км. Это самый проблемный участок, и «Газпром» торопился начать именно с него, чтобы было время для работы над ошибками в случае возникновения сложностей. По дну уже проложено 37 км трубы, поэтому, в частности, торжественное мероприятие можно назвать сваркой именно первого шва только в кавычках. Как признался журналистам генеральный директор «Ямалгазинвеста» («дочка» «Газпрома», которая является заказчиком строительства трубы) Леонид Чугунов, одной из главных является проблема паковых льдов в Байдарацкой губе. «На дне мы обнаружили борозды глубиной в метр, которые из-за мелководья и сильного ветра оставляют льды», – говорит он. Проблему решили, закопав газопровод на полтора метра. То есть, по словам г-на Чугунова, «с запасом». На резонный вопрос, что будет, если льды в один несчастный день пропашут дно больше обычного, он ответил: «Не пропашут!»
     Огромная стоимость освоения Ямала уже давно стала притчей во языцех. Г-н Миллер в среду назвал объем инвестиций «колоссальным». Летом специалисты «Газпрома» говорили, что на обустройство «Бованенково» до 2016 года нужно потратить 300 млрд руб. (около 12 млрд долл. по тому курсу), а газотранспортная система в трехниточном исполнении (до 2020 года) будет стоить аж 80-90 млрд долл. Один отрезок трубы длиной 11 метров обходится «Газпрому» в 600 тыс. руб. (без учета трубоукладочных работ). Не сложно подсчитать, что на закупку труб для одной нитки протяженностью 1100 км концерн потратит 60 млрд рублей.
     В уходящем году согласно инвестиционной программе «Газпром» потратит на Ямале 105 млрд руб. Но уже в 2009 году сумма вложений, по словам г-на Миллера, вырастет вдвое, до 210 млрд руб. (около 30% от программы капвложений и 22% от всех инвестиций). Причем на газопроводы пойдет 110 млрд руб., на обустройство – 80 млрд. руб., а еще 20 млрд руб. – на достройку железной дороги из Уренгоя до Бованенково. Как заявил глава «Газпрома», в 2009-2010 годах на Ямал будет направляться 25-30% от общей суммы инвестиций концерна.

Алексей ГРИВАЧ, Ухта-Москва.
© «
Время новостей», 05.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Европе – от Ямала

Новый газопровод решит проблему украинского транзита

     Еще год-два и Украина лишится «газовых козырей». «Газпром» начал строительство грандиозного газопровода Бованенково – Ухта, который является частью проекта по строительству трубопровода Ямал – Европа, который идет в обход Украины.
     Вчера состоялась церемония сварки первого символического стыка трубы, на которой присутствовали первый вице-премьер Виктор Зубков и глава «Газпрома» Алексей Миллер.
     По подсчетам экспертов, новая газотранспортная система в перспективе будет обеспечивать поставки газа с Ямала в объеме более чем 300 миллиардов кубометров в год. Как только труба заработает, Россия радикально решит проблему энергобезопасности Европы. Через украинский вентиль сейчас проходит всего около 80 миллиардов кубометров газа в год.
     На Украине, похоже, уже всерьез озабочены российскими планами, которые выбивают всякую возможность манипуляций вентилем. В этом году в отличие от предыдущих украинские власти долго не упирались и быстро признали долг, превышающий 2 миллиарда долларов, и перечислили первый транш, поняв, что более Россия «шутить» не намерена.
     Более того, украинская сторона заверила официальные власти, что намерена аккуратно гасить задолженность. До тех пор, пока за ней остаются долги, Россия не подпишет договор о ценах на газ для Украины, который для Европы составляет 400 долларов за тысячу кубометров. России же хотелось бы до Нового года уладить все проблемные дела.
     Что касается денег, то они, скорее всего, найдутся. МВФ и Всемирный банк в кратчайшие сроки согласились предоставить Киеву антикризисную помощь более чем на 16 миллиардов долларов на поддержание госбюджета.
     Новая российская газотранспортная система в перспективе будет обеспечивать поставки газа с Ямала в объеме более 300 миллиардов кубометров в год. Ее протяженность составит порядка 12-15 тысяч километров. Это беспрецедентная протяженность. Добычу газа на Ямале планируется начать в 2011 году в объеме 7,9 миллиарда кубометров, к 2015 году увеличить ее до 75-115 миллиардов кубов, а к 2030 году – до 310-360 миллиардов. Благо ямальские запасы природного сырья это позволяют – 16 триллионов кубометров.
     Всего на полуострове Ямал компания планирует создать три промышленные группы – Бованенковскую, Тамбейскую и Южную. На первой планируется добывать 220 миллиардов кубометров газа, на второй – 65 миллиардов кубометров, на третьей – 30 миллиардов кубометров газа и 7 миллионов тонн нефти. Алексей Миллер не исключает, что для реализации своих инвестпроектов «Газпром» может воспользоваться государственным финансированием. «Может быть, какую-то часть денег мы привлечем за счет государственного финансирования, условия для которого могут быть более привлекательными, чем может предложить рынок»,– сказал Миллер. В целом же инвестиционная программа «Газпрома» на 2009 год составит 920 миллиардов рублей.

Справка «РГ»
     Сегодня в Европу поставки газа идут по двум трубопроводам: Ямал -Европа, который идет через Белоруссию (около 30 миллиардов кубометров газа в год) и Украину (более 80 миллиардов).

Марина Грицюк, Татьяна Конищева.
© «
Российская газета», 04.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Триллион не потянули

«Газпром» просит государство профинансировать инвестиционную программу на 2009 год

     Глава «Газпрома» Алексей Миллер вчера озвучил, какую сумму концерн планирует потратить на инвестиции в 2009 году. На пресс-конференции после торжественной сварки стыка новой газотранспортной системы Бованенково-Ухта он сообщил, что объем инвестпрограммы составит 920 млрд руб. Летом топ-менеджеры «Газпрома» говорили, что эта цифра может превысить 1 трлн руб. Однако в связи с кризисом финансистам концерна пришлось максимально сократить инвестиционный аппетит, причем, как вчера подчеркнул г-н Миллер, не в ущерб темпу реализации всех запланированных проектов компании, связанных с основной деятельностью.
     В то же время, как стало известно вчера, на совещании в Белом доме 2 декабря, где рассматривались инвестпрограммы госкомпаний, «Газпром» поставил вопрос о предоставлении госфинансирования для ряда проектов концерна. Министр энергетики Сергей Шматко, находясь в Екатеринбурге, вчера сообщил, что государство может пойти ему навстречу: «По нашим подсчетам, «Газпром» сократит поставки газа в нынешнем году по сравнению с прошлым в России в больше степени, чем в Европе. Это означает действительно снижение доходной базы, но инвестиционная программа в этой ситуации не изменяется, и будет софинансирование». Он отметил, передает Интерфакс, что инвестпрограмма «Газпрома» на 2009 год рассматривается в различных сценарных условиях. «И, видимо, придется подумать о поддержке компании», – сказал министр. А первый вице-премьер Виктор Зубков (возглавляет совет директоров «Газпрома») как участник совещания рассказал, что презентация инвестпрограммы «Газпрома» была сделана «качественно и аргументированно» и на многочисленные вопросы были получены компетентные ответы.
     О каких именно госвливаниях в инвестпрограмму «Газпрому» идет речь, гг. Зубков и Миллер не рассказали. По словам председателя правления компании, кредитные ресурсы государства могут быть более выгодными для концерна, чем предложенные на рынке (видимо, в условиях финансового кризиса). Ранее «Газпром» уже обращался в правительство с просьбой оказать помощь в размере 1 млрд долл. «На всякий случай», – объясняли тогда в концерне, руководство которого упорно отрицало наличие проблем с финансовыми ресурсами. Сейчас уже речь идет о более значительной сумме, которая, по информации «Времени новостей», необходима на ряд «специальных проектов», которые «Газпром» реализует в рамках долгосрочных финансовых вложений. Как сообщил источник, знакомый с параметрами инвестпрограммы, в следующем году «Газпром» планирует потратить около 220 млрд руб. в рамках долгосрочных финансовых вложений (около 700 млрд пойдет на капитальные вложения): концерн инвестирует свою долю в таких проектах, как строительство газопровода «Северный поток», первая фаза освоения Штокмановского месторождения в консорциуме Shtokman Development AG, а также приобретение лицензий. Кроме того, в апреле 2009 года истекает опцион «Газпрома» по выкупу 20% акций «Газпром нефти» у итальянской ENI (примерно на 3 млрд долл.), а также контрольных долей в «Арктикгазе» и «Уренгойле» у консорциума ENI и Enel (цена вопроса около 1 млрд долл.). Вполне вероятно, что часть суммы для расчетов с итальянцами предоставит ВЭБ в рамках программы господдержки отечественных компаний.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 04.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Будущее глобальной бензоколонки

Ислам и Демократия – единство и борьба противоположностей

     Теракты в Мумбаи заставляют спросить: кто следующий? Какие испытания ждут «мир меча», лежащий за пределами «мира ислама», простершегося от североафриканской Атлантики до западных границ Индостана – на Ближнем и Среднем Востоке русского Генштаба, границы которого почти совпадают с Большим Ближним Востоком Госдепартамента США? Именно там идет возглавляемая Соединенными Штатами Война за Демократию, которая все больше напоминает войну за нефть, газ и трубопроводы. Героем ее пока является президент Буш, а завтра станет президент Обама, хотя не следует забывать и об амбициозном Саркози, самом активном из лидеров Европы. Там же находится и центр Борьбы За Ислам, подозрительно похожей на борьбу за передел власти в исламском мире, монархии и авторитарные режимы которого с трудом сдерживают натиск борцов за торжество местного парламентаризма, выступающих под ортодоксально-религиозными лозунгами. Культовой фигурой этого лагеря является Осама бен Ладен.
     Происходящее – не киплинговское противостояние Востока и Запада. Сунниты воюют с шиитами в Афганистане, Пакистане, Ираке и Ливане, объединяясь лишь против христиан и других «неверных». Увы, история восточного христианства закончена: безопасность христианских общин гарантирована только в асадовской Сирии, исламском Иране и вестернизированном Израиле. Этому способствует и демография: опережающий прирост числа мусульман по отношению к конфессиональным меньшинствам и шиитов по отношению к суннитам. Вооруженное противостояние идет и в исламских субконфессиях: шииты Басры и Багдада сражаются между собой столь же увлеченно, как суннитские племена Ирака с боевиками Аль-Каиды. «Треугольник власти» региона по-прежнему образуют армии и спецслужбы, традиционалисты, реализующие интересы через племенные структуры и религиозные ордена, и политические объединения исламистов. Но ослабление монархий и автократий, смягчение методов подавления под влиянием Запада, деградация светских институтов, погрязших в коррупции, увеличение роли клановых связей за счет государства привели к радикальной исламизации ближневосточной демократии.

Все против всех
     Угроза дестабилизации стоит перед такими странами арабского мира, как Египет и Оман, из-за проблемы наследования верховной власти. «Республиканская монархия»: передача власти по наследству, как в Сирии Асадов, в Пакистане Бхутто, в Индии Ганди-Неру и постсоветских исламских республиках, далеко не везде может быть выходом из ситуации. Противостояние берберов и арабов в африканском Магрибе, курдов с турками и арабами в Восточной Анатолии и иракском Курдистане, пуштунов с узбеками, таджиками и хазарейцами в Афганистане угрожает территориальному единству стран, на территории которых происходит. Впрочем, о территориальном единстве Ирака и Афганистана говорить уже поздно, в отличие от Турции и Алжира, где местный генералитет сдерживает введение европейских правил внутриполитической игры, обеспечивающих права меньшинств за счет разрушения государства. Усиливается борьба этнических и конфессиональных меньшинств региона за культурную автономию и бюджетные ресурсы. Ограничения, налагаемые на преподавание национальных языков и литературы, как и проводимые властями программы арабизации и отуречивания, лишь провоцируют конфликты. Это в полной мере касается и борьбы с традиционной одеждой, символом которой стал женский головной платок, а также запретов на деятельность исламских политических партий.
     За нефть Судана идет ожесточенная «схватка бульдогов под ковром» между США и Китаем, для которого эта страна – основной плацдарм экономической экспансии в Африку. Судан вряд ли переживет референдум 2011 г., в ходе которого его население должно решить вопросы единства страны. Последнее зависит не только от сепаратизма южан, но и от проблемы Дарфура, связанной с наступлением Сахары, остановить которое не в силах ни ООН, ни Африканский Союз. Расколотое до атомарного состояния Сомали, мировой центр морского пиратства, демонстрирует бессилие попыток «мирового сообщества» обуздать племенные группировки, снабженные современным оружием, оставаясь в рамках международного права.
     Ливан и палестинские территории охвачены вялотекущей гражданской войной и представляют, несмотря на свою слабость, немалую угрозу для соседей. Действующие на их территории Хезболла, ХАМАС и другие исламские группировки парализовали не только местных соперников и западных «миротворцев», но и израильский ЦАХАЛ (армия обороны Израиля). В самом Израиле национальные интересы отстаивают разве что поселенцы, являющиеся в основе своей – вопреки распространенному мнению – не религиозными фанатиками, а национально ориентированной интеллигенцией, ядро которой составляют представители среднего класса, многие из которых – «русского» происхождения. Политическая же элита Израиля под давлением США продолжает декларировать приверженность «мирному процессу» и обсуждать, не обращая внимания на требования самих палестинцев, планы создания палестинского государства – этой химеры мировой геополитики. Не исключено, впрочем, что мировой экономический кризис покончит с «дорожной картой», «арабской инициативой» и другими планами, на реализацию которых ежегодно выделяются миллиарды долларов с тем большим упорством, чем менее заметные результаты они приносят. Пока же Израиль для арабских монархий Персидского залива – единственный реальный противовес Ирану, амбиции которого страшат его соседей.
     Военная операция против Ирана, если она не станет итогом его противостояния с Израилем в ближайшее время, может отойти в область теории. Западные армии завязли в Ираке, терпят поражение в Афганистане – этой мировой наркофабрике, где их теснят воскресшие из небытия талибы, и не исключено, что вскоре вынуждены будут решать проблему ядерных арсеналов Пакистана. Если падение цен на нефть не ослабит иранскую экономику, ИРИ может войти в ядерный клуб, похоронив систему нераспространения и открыв туда дорогу Индии и Израилю, а может быть, и Пакистану. Не исключено и возникновение режима взаимного ядерного сдерживания Ирана и Израиля по образцу индо-пакистанского. При этом Иран остается парламентской демократией и государством значительно более устойчивым, чем Пакистан, к власти в котором на волне «борьбы с авторитарным режимом генерала Мушаррафа» пришли, при поддержке США, коррумпированные политические группы, которые в 90-х годах привели к власти в Афганистане талибов.

Новая Большая Игра: США начинают и – ?..
     Привлекал бы к себе Афганистан то внимание, которое привлекает сегодня, если бы территория этой страны не была потенциальным мостом для транзита углеводородов Центральной Азии на мировой рынок в обход России и Китая? Поддерживались бы извне сепаратисты Белуджистана, если бы через его территорию не пролегала трасса газопровода Иран-Пакистан-Индия? Удержался бы у власти в Исламабаде «недемократичный» Первез Мушарраф, эффективно боровшийся с исламистами, если бы не пытался построить отношения не только с США, но и с соседями – Индией, Китаем и Ираном? Список вопросов можно расширить за счет Западной Сахары с ее фосфатами и Мавритании, государственный переворот в которой удивительным образом совпал с обнаружением там нефти. Провоцирующая межгосударственные и внутренние конфликты Большая Игра: новое противостояние Великих держав (точнее, Соединенных Штатов и всех остальных) из-за минеральных ресурсов – реальность сегодняшнего дня. Счастливое исключение – Кипр лишь подтверждает правило: именно отсутствие на острове углеводородов может стать той основой, которая позволит киприотам объединиться.
     Границы «Нового Ближнего Востока» на картах, тиражируемых американской школой геополитики, мало похожи на сегодняшние. Не исключено, что государства, которые согласно этим картам должны возникнуть на месте Судана и Саудовской Аравии, Израиля и Турции, Иордании и Сирии, Ирака и Ирана, Афганистана и Пакистана останутся предметом стратегической игры. Но если верно обратное, не стоит забывать, что итог такой игры – «управляемый хаос» – легко превращается в неуправляемый. Демократия западного типа – не самая плохая система. Однако в качестве инструмента, призванного ускорить модернизацию стабильных, но «устаревших» систем власти, она не менее разрушительна, чем советская теория социалистического строительства. Насильственное внедрение и той, и другой на Востоке не приводило, не приводит и не приведет ни к чему хорошему независимо от того, будет ли он Большим или Ближним и Средним.

«Мировое сообщество» – бессилие всесильных
     Региональные конфликты, в результате которых сотни тысяч человек гибнут, а миллионы становятся беженцами, не привлекают ни ресурсов, ни усилий «мирового сообщества», которые соответствовали бы масштабам этих трагедий, в отличие от палестинского вопроса, превратившегося в витрину международного «миротворчества», десятилетиями движущегося по кругу. То же самое можно сказать о распространении оружия массового поражения, милитаризации, пиратстве, работорговле, производстве наркотиков, экологических проблемах, опустынивании, демографическом кризисе, в ряде стран необратимом, и нехватке пресной воды, провоцирующей в близком будущем «водные войны» на Аравийском полуострове.
     ООН, МВФ, Всемирный банк и другие «столпы» современного мироустройства справедливо критикуют за неспособность изменить состояние дел на Ближнем и Среднем Востоке. Однако решить проблемы региона извне насильственным путем также не удалось: численность войск НАТО в Афганистане, «коалиции» в Ираке и всех вместе взятых миротворческих миссий не составляет и трехсот тысяч человек, а с персоналом «частных охранных компаний» не дотягивает до четырехсот. Слабая боеспособность значительной части воинских контингентов Запада лишь подчеркивает ограниченность людских ресурсов, которые бывшие метрополии и их союзники могут направить на защиту своих интересов в регионе. Неизвестно, как воевали в Ираке «новые колониальные державы» – Грузия, Польша и страны Балтии, но британские войска в Ираке, итальянские и немецкие в Афганистане и Ливане стремились и стремятся избегать столкновений с местными вооруженными формированиями любой ценой.
     Ближайшее будущее Ближнего и Среднего Востока – борьба «всех против всех», в которой шансы радикальных исламистов – единственной силы, способной подчинить племена и полевых командиров, выше, чем они были до начала «крестового похода против международного терроризма». Сокращение территорий, контролируемых западными войсками. Обостряющаяся в условиях экономического кризиса конкуренция между западными союзниками. Гонка вооружений. В обозримой перспективе регион останется «глобальной бензоколонкой» и источником нестабильности. И нестабильность эта будет расти пропорционально числу эмигрантов с Ближнего Востока в Северной Америке и Европе, пока мир не изменится. Каким он станет – это уже другой вопрос.

Евгений Сатановский,
президент Института Ближнего Востока.

© «
Известия», 03.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Отбензиненный штраф

Суд признал «Роснефть» виновной в нарушении антимонопольного законодательства

     Государственная «Роснефть» вчера не смогла оспорить в арбитражном суде Иркутской области штраф на сумму 230 млн руб., вынесенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС), которая борется против высоких цен на бензин. В «Роснефти» заявили, что «безусловно, подадут апелляцию».
     Как рассказали «Времени новостей» в ФАС, злоупотребление «Роснефтью» доминирующим положением в Иркутской области было установлено еще в середине лета. По мнению службы, которая вела расследование с мая, компания «создала преимущественные условия приобретения нефтепродуктов для своих дочерних предприятий и дискриминационные условия для покупателей, не входящих в группу компании». Это выразилось в том, что после остановки принадлежащего компании Ангарского НПЗ отпуск нефтепродуктов неподконтрольным «Роснефти» оптовикам был лимитирован. В результате цены на топливо в области взлетели чуть ли не до 32 руб. за литр и лишь на заправках «Роснефти» бензин продавался гораздо дешевле (впрочем, у компании его было немного, из-за чего отпуск в одни руки был лимитирован).
     Решение о штрафе в размере 229,07 млн руб. было вынесено в конце июля. В «Роснефти» виновными себя не считали: компания отрицает, что занимает доминирующее положение на рынке Иркутской области (нарушения закона в этом нет) и что она злоупотребляет им. В сентябре она обратилась по уже сложившейся практике в арбитражный суд с требованием отменить решение антимонопольного ведомства. Тем не менее арбитраж оставил его в силе. «Мы обязательно подадим апелляцию, «Роснефть» работает строго в соответствии с законами РФ», – заявили вчера «Времени новостей» в пресс-службе нефтяной компании.
     Принимать решения о многомиллионных и многомиллиардных штрафах для ФАС не впервой, но реально взыскивать их у российских компаний пока не получается. «Общая сумма штрафов по всей стране составила около миллиарда рублей. Правда, в нефтяном секторе многие суммы еще не взысканы, – заявил вчера «Времени новостей» заместитель главы антимонопольного ведомства Анатолий Голомолзин. – Мы не выступаем против конкретных компаний. В частности, в Иркутске нашему управлению удалось полностью объективно доказать вину «Роснефти». Кроме того, совсем недавно убытки от действий ТНК-ВР и «Газпром нефти» на российском рынке были оценены службой в 1,1 млрд и 1,3 млрд руб. соответственно. «В отношении ЛУКОЙЛа и «Роснефти» решения пока не приняты», -сказал г-н Голомолзин. Но в нефтяных компаниях решений ФАС не боятся. «ФАС просто ведет громкую кампанию, чтобы показать необходимость своего существования. На самом же деле никаких их решений даже суд не признает», – говорит источник в одной из них.
     При этом не забывают в службе не только про огромные компании, но и про отдельных личностей. Как говорится на официальном сайте антимонопольного ведомства, служба направила предупреждение президенту Союза нефтегазопромышленников Геннадию Шмалю о «недопустимости совершения действий и высказываний, направленных на координацию экономической деятельности хозяйствующих субъектов на рынке». В одном из интервью, сообщает ФАС, он сказал, что «до конца декабря розничная цена на бензин может уменьшиться еще на рубль, а после Нового года снова наберет». В этом заявлении ФАС сумела установить «сигнал нефтяным компаниям к соответствующим коллективным действиям на рынке».
     Правда, несмотря на довольно жесткую позицию, выражающуюся в бескомпромиссном отношении даже к государственной «Роснефти», в ФАС тем не менее понимают тяжелую экономическую реальность. «В ФАС принято решение, что в текущей экономической ситуации оборотные штрафы компаний будут минимально допустимыми», – заявил замначальника службы. Ранее служба сообщала, что рекомендует своим региональным управлениям сокращать сумму штрафов наполовину.

Кирилл МЕЛЬНИКОВ.
© «
Время новостей», 03.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Труба с гарантией

БТС-2 профинансируют за счет долгосрочных рублевых облигаций

     Альтернативный «Дружбе» трубопровод БТС-2 все-таки будет построен. Вчера пресс-служба правительства сообщила, что Владимир Путин 26 ноября подписал распоряжение по проектированию и строительству трубопровода от Унечи до Усть-Луги, оператором которого назначена «Транснефть». Труба будет строиться в две очереди, мощность первой из них составит 30 млн т в год. Проект профинансируют за счет выпуска рублевых облигаций. Эксперты прогнозируют, что в ситуации с дефицитом заемных средств трубопроводная монополия предпочтет сосредоточиться на строительстве БТС-2, не вкладываясь в капитальный ремонт трубопровода «Дружба», что может привести к ее осушению.
     Нефтепровод БТС-2 протяженностью 1016 км и мощностью до 50 млн т нефти в год пройдет от Унечи до Усть-Луги с ответвлением на НПЗ «Сургутнефтегаз» в Киришах. Трубопровод призван снизить зависимость российских нефтяных компаний от стран-транзитеров. По данным меморандума к выпуску евробондов «Транснефти», предварительная смета строительства БТС-2 с 2007 по 2010 год оценивается в 95,14 млрд руб. Ранее глава «Транснефти» Николай Токарев оценивал стоимость проекта в среднем в 120-130 млрд руб. Строительство стартует уже в первом квартале будущего года.
     По сообщению Минэнерго, запуск 30-миллионной первой очереди БТС-2 запланирован в третьем квартале 2012 года. Затем стартует строительство второго пускового комплекса трубопроводной системы. Финансирование строительства БТС-2 будет осуществляться за счет выпуска компанией «Транснефть» долгосрочных рублевых облигаций, которые разместят по закрытой подписке среди финансовых организаций с преимущественным участием государства. Чиновник Минэнерго уточнил РБК daily, что объем, процентная ставка и сроки выпуска облигаций «Транснефти» пока не согласованы: в распоряжении прописан лишь механизм финансирования. В «Транснефти» распоряжение правительства не комментируют до ознакомления с содержанием документа. Ранее глава компании Николай Токарев говорил, что Минфин и «Транснефть» обсуждают возможность организации для компании трехлетнего синдицированного кредита на 6-7 млрд руб. под залог инфраструктурных облигаций, а глава Минфина Алексей Кудрин замечал, что сумма будет многократно выше.
     Минэнерго сообщает, что ему официально поручено совместно с заинтересованными ведомствами проработать механизмы финансирования строительства ответвления на НПЗ в Киришах, а также предусмотреть строительство объектов электроэнергетики, необходимой для энергоснабжения инфраструктуры нефтепровода.
     Директор департамента Due Diligence НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток замечает, что непонятно, какой нефтью будет заполняться новая труба, с учетом того что уровень добычи нефти может оказаться ниже прогнозируемого. Эксперт полагает, что БТС-2 будет заполняться и за счет нефтепровода «Дружба», тем более что последний тоже требует огромных инвестиций (в капремонт), а вкладываться в два, по сути, дублирующих друг друга нефтепровода вряд ли будет для «Транснефти» целесообразно.

В ожидании кредита
     В переговорах с Китаем по поводу привлечения кредита в размере 25 млрд долл., 10 млрд долл. из которых – для «Транснефти» и 15 млрд долл. – для «Роснефти» под гарантии поставок нефти, объявлен технический перерыв. Как рассказал РБК daily вице-президент «Транснефти» Михаил Барков, российская делегация вернулась в Москву, чтобы получить новые указания. При этом он считает, что на этой неделе переговоры возобновятся. По его словам, разногласия сторон есть по цене денег, срокам выдачи кредита, а также гарантиям его обеспечения. Он озвучил, что в ходе переговоров решено было отказаться от использования ставки LIBOR. Прежние цифры (LIBOR+5%), которые категорически не устраивали российскую сторону, пересмотрены, формула изменилась. Однако раскрыть ее он отказался, сославшись на то, что переговоры продолжаются и условия могут меняться. При этом Михаил Барков подчеркнул, что это не 7% годовых (о таком желаемом проценте по кредиту или ниже ранее говорил президент компании Николай Токарев). «Цифра другая», – сказал он, добавив, что в случае согласования условий кредит будет получен не менее чем на пять лет. Михаил Барков подчеркнул, что Китай не признал возможным обеспечение кредита за счет выпуска облигаций «Транснефти».

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 02.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

С таким можно идти в добычу

«Роснефть» получила деньги от госбанков, а Игорь Сечин – высокую оценку инвесторов

     Кризис на финансовом рынке отнюдь не для всех обернулся катастрофическими проблемами с привлечением средств. Как выяснилось, «Роснефть» за последние два месяца получила от госбанков кредитов более чем $4,5 млрд. Главу совета директоров нефтекомпании, вице-премьера Игоря Сечина Ассоциация по защите прав инвесторов уже выдвинула на премию «Лучший председатель совета директоров».
     Вчера «Роснефть» опубликовала отчет за девять месяцев по стандартам US GAAP. В нем компания сообщает, что в октябре-ноябре «обеспечила привлечение краткосрочных кредитов от российских банков, контролируемых государством», в сумме до 104 млрд руб. ($3,8 млрд) и $774 млн. Рублевые кредиты привлекались по ставкам 10-14% годовых, долларовые – Libor+5% годовых. Из полученных средств уже потрачено 50 млрд руб., по долларовым – $313 млн. В «Роснефти» говорят, что средства «будут направлены на реструктуризацию задолженности и финансирование текущей деятельности». Какие именно банки выдали кредиты, в компании сообщить отказались. Источник «Ъ», знакомый с планами «Роснефти», уверяет, что никаких покупок она делать не собирается, а средства будут направлены на капвложения в крупные проекты, в первую очередь Ванкорское месторождение.
     Долларовый кредит «Роснефть» получила от ВЭБа на погашение внешних заимствований, которые должна вернуть до конца года. Официально в ВЭБе сообщение «Роснефти» не комментируют, но источник «Ъ», близкий к наблюдательному совету банка (одобряет выделение средств), говорит, что других кредитов нефтекомпания не получала, поскольку «текущее финансирование ТЭК не входит в число приоритетных задач ВЭБа, определенных меморандумом о деятельности банка».
     В пресс-службе другого госбанка ВТБ (его президент Андрей Костин входит в совет директоров «Роснефти») «Ъ» заявили, что в середине ноябре нефтекомпании действительно был выдан «крупный кредит», но сумму уточнить отказались. Источник «Ъ» в наблюдательном совете банка сообщил, что на ВТБ приходится «менее половины от суммы, полученной «Роснефтью»». Другим компаниям сопоставимых сумм ВТБ не выдавал, отмечает собеседник «Ъ», по данным которого оставшиеся деньги нефтекомпании предоставил Сбербанк. Там вчера комментировать эту информацию отказались.
     «Роснефть» – крупнейшая российская нефтекомпания. По данным ее отчета по US GAAP за девять месяцев, чистая прибыль компании составила $10,35 млрд, увеличившись в 2,4 раза по сравнению с показателями прошлого года, выручка – $58,2 млрд (рост в 1,8 раза). На 75% принадлежит государству.
     Привлечь на рынке значительные средства в условиях кризиса ликвидности «очень сложно», отмечает коммерческий директор Экспобанка Евгений Ретюнский. Но «Роснефть» – особый случай, добавляет он, ведь эту компанию контролирует государство, а деньги ей выдают госбанки. Нефтекомпания получила деньги на выгодных условиях, добавляет эксперт: ставки по кредитам, по его словам, сейчас составляют 13-16%. До сих пор самым крупным заемщиком государства в условиях кризиса считался Rusal – в начале октября он получил от ВЭБа $4,5 млрд на погашение кредита перед западными банками, у которых в залоге было 25% акций «Норильского никеля».
     Полученные средства позволят «Роснефти» досрочно расплатиться по кредитам и реализовать инвестиционную программу в условиях сокращения собственных финансовых потоков от операционной деятельности из-за падения цен на нефть, добавляет аналитик ИК «Солид» Денис Борисов.
     Другие нефтекомпании таких значительных средств для осуществления текущей деятельности не получали. «Газпром нефть» взяла $100 млн у Raiffeisenbank и других средств в ближайшее время привлекать не планирует. В ТНК-ВР говорят, что значительных средств не привлекали, но есть ли у компании такая потребность, комментировать отказались. В ЛУКОЙЛе говорят, что брали кредит только у западных банков на покупку иностранных активов, в частности, НПЗ на Сицилии (см. стр. 13). Денис Борисов полагает, что важную роль в обеспечении финансирования «Роснефти» госбанками сыграли ее независимый директор Андрей Костин и глава совета директоров, вице-премьер Игорь Сечин.
     Он же, добавляет источник, близкий к «Роснефти», помог ей добиться от «Газпрома» повышения цен на газ. В отчете «Роснефти» сообщается, что в третьем квартале стоимость ее газа выросла на 33,9%, а выручка от его продажи увеличилась на $24 млн при падении объема реализации на 17%. Повышения цен на газ для независимых производителей летом добивался Игорь Сечин, и теперь «Газпром» покупает у «Роснефти» на треть дороже, чем, например, у «Нортгаза».
     Успехи «Роснефти» оценила Ассоциация по защите прав инвесторов, куда входят российские и иностранные инвесткомпании. Согласно сообщению ассоциации, Игорь Сечин выдвинут на премию в номинации «Лучший председатель совета директоров» ежегодного конкурса «Лидеры в сфере корпоративного управления-2008». Другим номинантом стал Валерий Грайфев, возглавляющий совет директоров ЛУКОЙЛа.

Денис Ъ-Ребров, Елена Ъ-Киселева, Ольга Ъ-Мордюшенко.
© «
КоммерсантЪ», 02.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Посейдон» может заменить Nabucco

Туркменский газ пойдет в Азербайджан

     Президенты Туркмении, Азербайджана и Турции – Гурбангулы Бердымухамедов, Ильхам Алиев и Абдулла Гюль – в субботу на берегу Каспийского моря обсудили вопросы трехстороннего сотрудничества. Главная тема переговоров – перспективы диверсификации рынков сбыта для углеводородных ресурсов Каспийского региона и налаживание транспортного коридора между Европой и Азией.
     До подписания совместного соглашения или декларации о намерениях дело не дошло. Тем не менее президенты остались довольны переговорами. «Это первая наша встреча, и ее результаты придадут новый стимул для продолжения совместного сотрудничества», – заявил хозяин саммита президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов. При этом он обратил внимание, что место встречи – портовый город Туркменбаши – выбрано не случайно: «Обладая уникальным экономическим и прежде всего энергетическим потенциалом, Каспийский регион является связующим мостом между Европой и Азией, что создает благоприятные предпосылки для сотрудничества в транспортно-коммуникационной сфере».
     Дополнительное соглашение о грузоперевозках между портами Баку и Туркменбаши по паромной линии и железной дороге было подписано накануне в Ашхабаде в рамках официального визита президента Ильхама Алиева в Туркмению. Этот договор открывает дополнительные возможности для транспортировки туркменского газа по Каспию на судах.
     Речь идет о сжиженном природном газе. Власти Туркмении такой вариант прорабатывают уже давно и для этих целей на каспийском побережье строят установки по сжижению газа. В частности, еще в 1998 году итальянской компанией Technofligo была построена первая установка мощностью 15 тыс. тонн в год на Наипском промысле (Восточная Туркмения). В 2003 году канадской компанией Thermo Designe там же была построена вторая установка мощностью 65 тыс. тонн в год. Третья действует в составе комплекса Туркменбашинского НПЗ на побережье Каспия. Всего же планируется построить около 20 таких заводов.
     Долгое время камнем преткновения в отношениях между Азербайджаном и Туркменией оставались спорные вопросы по статусу Каспия и принадлежности месторождения «Кяпаз» (туркменское название «Сердар»), без решения которых невозможна реализация Транскаспийского проекта. Как отметила пресс-служба туркменского президента, «стороны согласовали позиции по выработке правого статуса Каспия и констатировали схожесть позиций по решению вопроса».
     «В рамках урегулирования правового статуса Каспия азербайджано-туркменские территориальные противоречия долгое время были одним из серьезных препятствий в переговорном процессе. После нынешней встречи президентов высока вероятность разрешения спора и решения вопроса совместного освоения спорного месторождения «Кяпаз» («Сердар»). Это означает, что будет создана основа для стабильного транзита туркменских энергоресурсов через Азербайджан. Самым же экономически оправданным будет присоединение будущих платформ на месторождении «Кяпаз» к существующей системе подводных трубопроводов Азербайджана», – отметил «НГ» политолог Станислав Притчин.
     Однако основным маршрутом транспортировки туркменских углеводородов должен стать трубопровод Nabucco. Президент Бердымухамедов уже обещал поставлять в Европу 10 млрд. куб. м в год. Но, по мнению азербайджанского политолога Ильгара Велизаде, проект Nabucco в условиях мирового финансового кризиса очень дорогой и, следовательно, трудно реализуемый. Он считает, что целесообразнее рассматривать другой проект – «Посейдон», меньший по своим масштабам, но также важный как для Европы, так и для Азербайджана с Турцией. Этот трубопровод рассчитан на доставку в Италию природного газа с азербайджанского месторождения Шах-Дениз (см «НГ» от 27.11.08). «Гипотетически он может быть использован и как звено для доставки газа из Туркмении и Казахстана. Тем более что определено начало его строительства – 2009 год», – сказал «НГ» Велизаде.
     Несмотря на оптимизм встречавшихся в Туркменбаши президентов, ряд экспертов считают, что их договоренности вовсе не означают скорой реализации экспортных маршрутов в обход России. Точно также полтора года назад в Туркменбаши встречалась другая тройка лидеров: Бердымухамедов, Путин и Назарбаев. Было подписано соглашение о строительстве Прикаспийского трубопровода. Но до сих пор дело дальше обсуждения проекта с места не сдвинулось. Судьбу Транскаспийского трубопровода может постичь та же участь. Тем более что под предполагаемой ресурсной базой для заполнения Прикаспийского и Транскаспийского газопроводов подразумеваются неразведанные месторождения в туркменской части шельфа Каспия.

Виктория Панфилова.
© «
Независимая газета», 01.12.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Россия и ОПЕК

Загружается с сайта ИноСМИ      Россия, говорит ее президент Дмитрий Медведев, готова 'координировать' свои действия – но 'не вступая в сговор' – с Организацией стран-экспортеров нефти, чтобы стабилизировать цены на нефть. В преддверии завтрашней встречи лидеров ОПЕК в Каире для обсуждения возможности в очередной раз сократить объем добычи подобные намеки слышны были и из уст двух российских министров. Но прежде чем начинать бояться нового ценового альянса между нефтяным картелем и вторым по объемам поставщиком этого товара на мировой рынок, жителям стран-потребителей надо осознать, насколько тонок канат, по которому приходится ходить Москве во взаимоотношениях с ОПЕК.
     Россия, что и говорить, кровно заинтересована в повышении цен на нефть. Сегодня смесь Urals стоит уже на 20 долларов меньше, чем тот уровень (70 долларов за баррель), при котором в России может уже наступить дефицит бюджета и внешнеторгового баланса. Падение цен на нефть сильно бьет и по рублю: пока что Кремль не решается пойти на чреватую политическими последствиями девальвацию и, защищая курс своей валюты, сжигает миллиарды долларов золотовалютных резервов. Что же до нынешней добычи, то на старых российских месторождениях она и так падает, а разработка новых запасов в удаленных районах при нынешних ценах получается экономически невыгодной. Наконец – и это самое важное, – отказ от сотрудничества с ОПЕК может закончиться тем, что картель воздержится от сокращения добычи, чтобы те страны, которые в него не входят, не подумали, что на спине ОПЕК можно въехать в ценовой рай.
     Но и у сотрудничества с ОПЕК есть свои сложности. Во-первых, России, в отличие от стран Персидского залива, сократить объемы добычи 'по желанию' совсем непросто: сибирские скважины, если их не эксплуатировать, просто замерзнут. Во-вторых, сближение с ОПЕК – раздражитель для западных партнеров России. В-третьих, делая это, Россия сама определяет себя как 'нефтегосударство', а называться так она очень не хочет, да это и противоречит чаяниям модернизаторов во главе с Медведевым, которые стремятся покончить с зависимостью от энергетической конъюнктуры.
     В переговорах с ОПЕК у России есть один большой козырь: в течение нескольких следующих лет добыча российской нефти и так неизбежно будет падать. Поэтому в предстоящие выходные в ответ на любое сокращение добычи со стороны ОПЕК Москва, скорее всего, даст некие размытые обещания относительно ограничения роста у себя, но не более. Впрочем, хождение по канату отношений с ОПЕК требует немалой дипломатической деликатности, а этого товара у России гораздо меньше, чем нефти и газа.

Lex, («The Financial Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ», 28.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Газ по газопроводу «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» придет в столицу Приморья в 3 квартале 2011 года

     27 ноября в центральном офисе ОАО «Газпром» заместитель председателя правления Александр Ананенков провел совещание по вопросам текущего состояния реализации проектов газоснабжения регионов Дальнего Востока и Камчатского края.
     В ходе совещания были рассмотрены текущие вопросы проектирования магистрального газопровода «Сахалин – Хабаровск – Владивосток». Особое внимание участники совещания уделили вопросу соблюдения установленных сроков реализации инвестиционного проекта. Было отмечено, что в настоящее время в соответствии с графиком ведется проектирование объектов магистрального газопровода «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» для обеспечения начала строительства в 2009 году и подачи газа во Владивосток в III квартале 2011 года. На трассе газопровода полностью выполнена аэрофотосъемка и лазерное сканирование, завершаются инженерные изыскания. В процессе разработки находится конкурсная документация для проведения конкурса по выбору поставщиков основного технологического оборудования и подрядчиков по строительству, сообщает пресс-служба компании.

ИА SAKH.COM.
© «
Sakhalin.Info», 28.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

По России ударят током

Евросоюз намерен уже в 2009 году интегрировать в свой энергетический рынок Украину и Молдавию

     По планам России сохранить и упрочить геополитическое влияние на энергетических рынках Европы и постсоветского пространства может быть нанесен ощутимый удар. Как заявил в среду вечером еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс, Евросоюз планирует в 2009 году принять в созданное им Энергетическое сообщество Украину и Молдову. Осуществление этих планов позволит Украине в отдаленной перспективе многократно повысить экспортный потенциал в электроэнергетике и модернизировать газотранспортную систему (ГТС) без участия России, что поставит крест на надеждах Москвы поучаствовать в ее приватизации.
     «Первый раунд переговоров с делегациями Молдовы и Украины, прошедший в Вене 25-26 ноября, продемонстрировал, что мы сможем продвигаться быстро и, вероятно, уже в 2009 году сможем успешно завершить переговоры», – заявил Пиебалгс. По его словам, в первой половине декабря ЕС планирует начать аналогичные переговоры с Турцией. Напомним, что договор об Энергетическом сообществе, нацеленный на создание единого рынка электроэнергии и газа, уже объединяет 27 стран Евросоюза и балканских государств.
     Пока о серьезном росте экспорта украинской и молдавской электроэнергии в случае интеграции этих стран в энергетический рынок Европы говорить не приходится. Напротив, Киев с 15 сентября сам начал импортировать электричество из России в объеме 500 МВт, пытаясь тем самым сэкономить уголь на своих станциях для грядущей зимы. И откажется ли он от этого импорта с 1 декабря текущего года, как пока обещает, вопрос. В то же время основной молдавский производитель электроэнергии – Молдавская ГРЭС с установленной мощностью в 2520 МВт – принадлежит российской компании «Интер РАО ЕЭС», так что выгоды от перспектив увеличения экспорта получит не только Кишинев, но и Россия. Кстати, 15 ноября было подписано соглашение, по которому «Интер РАО» собирается увеличить объем экспортных поставок электроэнергии в Румынию с Молдавской ГРЭС до 400 МВт или до 290 млн. кВт-ч ежемесячно.
     В пресс-службе «Интер РАО ЕЭС» вчера отказались прокомментировать европейские инициативы. Независимые эксперты полагают, что в ближайшее время особых выгод ни Киев, ни Кишинев от присоединения к Энергетическому сообществу не получат. «Во-первых, есть проблемы с наличием собственных свободных объемов электроэнергии, а во-вторых, для того чтобы ее экспортировать в Евросоюз, имеется целый ряд технических ограничений», – говорит аналитик ФК «Уралсиб» Александр Селезнев. По его словам, большая часть электроэнергии в этих странах вырабатывается на газе и ее стоимость напрямую зависит от цены, по которой они его получают от российского «Газпрома». Так что Россия в любом случае сохранит рычаги воздействия на ценообразование и целесообразность такого экспорта. Впрочем, не факт, что по крайней мере в вопросах экспорта электроэнергии Москва будет чинить препятствия. «Возможно, в перспективе это присоединение даст выход на новые рынки сбыта, чему российская «Интер РАО» будет даже рада, но все это перспективы достаточно отдаленные, – уверен Селезнев. – В ближайшие пять лет инвестировать в эти страны Евросоюз не будет, учитывая кризис и нестабильную политическую ситуацию в той же Украине».
     В свою очередь, директор департамента Due Diligence компании «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток полагает, что за счет вхождения Украины и Молдавии в Энергетическое сообщество Евросоюз прежде всего получит доступ к электросетям и газотранспортным маршрутам этих стран. ЕС нуждается в новых источниках энергии, которыми могут стать энергетические объекты Украины и Молдавии. «Электросети Украины нуждаются в серьезной модернизации – износ фондов «Укрэнерго» достиг 54%, – напоминает Шток. – Модернизация требует огромных средств, которые ЕС готов выделить. Кроме того, членство в Энергетическом сообществе подразумевает синхронизацию электросетей, за счет чего экспортный потенциал Украины может вырасти в шесть раз». То же самое, по его словам, касается и газотранспортных сетей, износ которых в Украине составляет 47%.
     Здесь уже интересы России могут быть затронуты более существенным образом. Инвестируя в этот сектор, члены Энергетического сообщества получат доступ к ГТС, по которой российский газ поступает в Европу. Ранее Москва не раз предлагала Киеву ее выкупить либо передать в совместное пользование. «Если Украина получит европейские инвестиции и технологии для модернизации ГТС, то России придется забыть о ее приватизации, – считает Шток. – Европа заинтересована и в подземных хранилищах газа (ПХГ), которыми располагают потенциальные новички Энергетического сообщества. За счет дополнительных мощностей ПХГ ЕС может создать дополнительные резервы газа, а Украина и Молдова смогут повысить до среднеевропейского уровня плату за хранение транзитного газа в ПХГ, что может увеличить доходность их ПХГ минимум в 2,5 раза».

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 28.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Еще одна «газовая тройка»

Президенты Азербайджана, Туркмении и Турции обсудят перспективы Транскаспийской трубы

     Сегодня вечером в городе Туркменбаши на берегу Каспийского моря впервые в истории съедутся президенты Азербайджана, Туркмении и Турции. Хотя «общее дело», которое заставило лидеров трех стран собраться в бывшем советском Красноводске, ни одна из сторон открыто не называет, всем ясно, что речь пойдет о перспективах строительства Транскаспийского газопровода. Официальные трехсторонние переговоры о сотрудничестве в энергетической сфере намечены на завтра, а гости из Баку и Анкары Ильхам Алиев и Абдулла Гюль, судя по всему, постараются убедить Гурбангулы Бердымухамедова дать, наконец, гарантии поставок газа в Европу транзитом через эти страны. Предсказать итоги встречи сейчас, конечно, мало кто возьмется. Слишком много политических и спекулятивных интересов переплелись вокруг газа из Каспийского региона. Гораздо больше, чем физических объемов голубого топлива и экономических расчетов по его извлечению, транспортировке и маркетингу.
     Впрочем, ровно полтора года назад в том же самом месте другая «тройка» лидеров – Бердымухамедов, Путин и Назарбаев – даже подписали декларацию о строительстве Прикаспийского газопровода. Однако никакого практического продвижения этот проект так и не получил. Несмотря на огромные политические усилия Москвы, дело ограничилось оформлением декларации в текст межправительственного соглашения в конце прошлого года. Поэтому даже появление в эти выходные каких-то совместных документов между Азербайджаном, Туркменией и Турцией не станет гарантией для реализации Транскаспия. Тем более что предполагаемая ресурсная база для заполнения обоих газопроводов – это практически неразведанные месторождения в туркменской части шельфа Каспийского моря (не говоря уже о том, что пока Ашхабад не имеет договоров о разграничении дна с соседями в лице Казахстана, Ирана и Азербайджана).
     Совместная декларация о намерениях или официальные заявления о развитии сотрудничества в сфере поставок газа, если таковые будут представлены в Туркменбаши, станут логичным промежуточным итогом активизации Еврокомиссии и Соединенных Штатов в продвижении «Южного газового коридора» и шагов навстречу со стороны властей Туркмении, Азербайджана и Турции. Так, в конце сентября на 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке министр иностранных дел Туркмении Рашид Мередов озвучил инициативу президента Бердымухамедова о принятии специальных документов, гарантирующих безопасность международных трубопроводов. А уже в конце октября документ был вынесен на обсуждение комитета международной организации. При этом желание стать соавторами туркменской инициативы выразили Турция, Австрия (является инициатором и конечной точкой Nabucco), Афганистан и Пакистан (которые рассматривают возможность строительства Трансафганского газопровода из Туркмении), а также все государства СНГ, кроме России и Молдавии.
     В промежутке между этими событиями представитель британской аудиторской компании Gaffney, Cline & Associates на заседании правительства Туркмении презентовал оценку запасов двух месторождений «Южная Йолотань/Осман» и «Яшлар». Согласно заключению этой фирмы, сделанному по заказу «Туркменгеологии», оптимальные запасы по классификации gas in place (газ в месторождении) для «Южной Йолотани/Осман» составляют 6 трлн кубометров, а для «Яшлара» – 600 млрд кубометров. Публикация этих данных европейцев воодушевила еще больше. В начале ноября еврокомиссар по энергетике отправился в Баку и Анкару, в тур, который он сам назвал «в поддержку Nabucco». Как уже писала газета «Время новостей», там он презентовал идею Брюсселя создать специальную компанию Caspian Development Company, которая займется проектом организации поставок туркменского газа через Азербайджан в Турцию и далее по Nabucco в Европу. Чуть позже это предложение было включено в «Стратегический энергетический обзор», опубликованный Еврокомиссией. А министр энергетики США Сэмюель Бодман, приехав на энергетическую конференцию в Баку, заявил, что всецело поддерживает Транскаспийский проект и предлагает воспользоваться услугами американских специалистов и консультантов.
     Апогеем активности стал четырехдневный визит огромной туркменской делегации (около 140 человек) во главе с Бердымухамедовым в Германию и Австрию. Как стало известно после переговоров в Вене, Туркмения и Австрия готовят межправительственное соглашение о взаимной защите инвестиций, что может открыть дорогу для европейских компаний к работе в туркменском газовом комплексе (где есть проблемы с вложениями в развитие добычи и инфраструктуры). Перед встречей в Туркменбаши Ильхам Алиев успел съездить в Турцию, где говорил в том числе о транзите газа, и Италию, которая также претендует на импорт азербайджанского голубого топлива. А министр энергетики Азербайджана Натиг Алиев посетил в начале недели Вену, где также обсуждал перспективы вовлечения Туркмении в совместные газовые проекты.
     Но до появления конкретных добычных проектов говорить о реальном прогрессе в создании маршрута экспорта туркменского газа в Европу в обход России преждевременно. По существу работа здесь даже не начиналась, а проблемных точек неимоверно много, начиная от согласования интересов и возможностей поставщиков, транзитеров и потребителей и заканчивая техническими проблемами укладки трубы через неразделенный Каспий, расширения газопроводной системы Баку-Тбилиси-Эрзерум (сейчас она рассчитана на 20 млрд кубометров, из которых около четверти уже загружено, а Nabucco собирают проектировать исходя из поставок 30 млрд кубометров в год).
     Впрочем, у г-на Бердымухамедова есть и более спекулятивные интересы. А именно создание выгодной переговорной платформы перед визитом главы «Газпрома» Алексея Миллера, которому в декабре еще предстоит очень непростой вояж в Ашхабад (и, скорее всего, далеко не один). Нужно отдать должное туркменским властям, они умело подводят пик внешнеполитической активности потенциальных претендентов на газовые ресурсы к моменту решающих переговоров с российским «Газпромом» о цене и объемах поставок газа в следующем году. При том, что альтернативных вариантов экспорта у Ашхабада до сих пор нет (мизерные поставки в Иран не в счет), туркменский газ исправно дорожал с 44 долл. за тысячу кубометров в 2005 году до 150 долл. во второй половине 2008-го. Конкретных договоренностей с Туркменией на 2009 год «Газпром» до сих пор не имеет, хотя успел согласиться на переход с 1 января на цены, привязанные к европейскому рынку. Правда, принципиально перейти на формулу цены стороны договаривались еще весной-летом, когда нефтяные цены били рекорды дороговизны, что сулило высокие цены на газ. После обвала на нефтяном рынке в следующем году экспортные цены на газ в Европе будут тоже весьма скромными. А это значит, что Ашхабад может и передумать переходить на европейскую формулу. Более того, весьма вероятно, что при стабилизации цены нефти на уровне 50 долл. за баррель «Газпром» не сможет без убытков для себя перепродавать туркменский газ даже при сохранении текущей закупочной цены (150 долл. за тысячу кубометров).

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 28.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Заделали пробоины

«Зарубежнефть» начинает производство нефтепродуктов в Боснии и Герцеговине

     В Боснии и Герцеговине вчера была открыта первая очередь нефтеперерабатывающего завода «Босански Брод», принадлежащего российской «Зарубежнефти». Ее мощность составляет 1,2 млн тонн нефти в год, однако в 2010 году, по словам руководителя российской компании Николая Брунича, будет запущена и вторая линия. Всего НПЗ будет перерабатывать в общей сложности 4,2 млн тонн в год. Выход на рынок Боснии и Герцеговины обошелся «Зарубежнефти» в 350 млн евро, которые компания заняла у Внешэкономбанка на пять лет.
     НПЗ «Босански Брод», считающийся самым большим в стране, а также одним из крупнейших на Балканах, был разрушен в годы балканской войны, закончившейся в 1995 году. До начала 2007 года завод был практически законсервирован и не функционировал. Однако затем полуразрушенное предприятие привлекло внимание «Зарубежнефти», которая в феврале того же года заключила с правительством соглашение о покупке НПЗ. Кроме того, в пакет активов, доставшихся российской компании за 350 млн евро, вошли завод моторных масел «Рафинерия Улья» и компания «Петрол», которой принадлежит сеть из 78 АЗС.
     На церемонию открытия первой очереди вчера приехала обширная делегация из российских бизнесменов и руководства Боснии и Герцеговины. «Я счастлив, что был частью команды, работавшей над этим проектом. Он положит начало периоду интенсивного сотрудничества между экономическими субъектами Республики Сербской и России. Он первый, но не единственный проект», – цитирует РИА Новости слова премьер-министра Боснии и Герцеговины Милорада Додика. Г-н Брунич в свою очередь отметил поддержку, оказываемую российской компании властями Боснии и Герцеговины, а также поблагодарил «коллектив НПЗ, который сумел в сжатые сроки ввести в строй линию завода». Кроме того, в церемонии участвовали президент страны Райко Кузманович и глава ВЭБа Владимир Дмитриев. Г-н Дмитриев удивился, как в такие рекордные сроки удалось провести все восстановительные работы: «Два года назад, когда я впервые оказался на этом заводе, все здесь было совсем иначе. Мы видели установки с пробоинами от артиллерийских снарядов, разрушенное оборудование. Все сомневались, что завод можно будет запустить в эксплуатацию в короткие сроки. Но это произошло». Г-н Дмитриев передал руководству Боснии и Герцеговины поздравления от премьер-министра Владимира Путина и руководителя администрации президента Сергея Нарышкина.

Кирилл МЕЛЬНИКОВ.
© «
Время новостей», 28.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Азиатская экспансия «Роснефти» и «Газпрома»

Российские госкомпании могут разместить от 5% своих бумаг в Гонконге

     «Роснефть» и «Газпром» рассматривают возможность листинга своих ценных бумаг на Гонконгской бирже. Как рассказал РБК daily источник в «Роснефти», полторы недели назад в рамках road-show с крупнейшими инвесторами Гонконга компания провела переговоры о возможности листинга на бирже этой страны своего миноритарного пакета акций, который сегодня находится на балансе ее «внучки» «РН-Развитие». Он не исключил размещения уже в будущем году, уточнив, что это будет зависеть от рыночной конъюнктуры. У «Газпрома», по словам источника РБК daily на Гонконгской бирже, также есть интерес к размещению на ней бумаг в форме депозитарных расписок (HDR) в размере около 5% в 2009 году.
     На балансе «РН-Развития» в сентябре числилось 4,77% акций «Роснефти» из 9,44% пакета, выкупленного в процессе банкротства ЮКОСа (остальное в залоге у международных банков под обеспечение кредитов). У частных и институциональных инвесторов в России и за рубежом – чуть более 15% акций «Роснефти», около 5,5% которых торгуется на LSE. Капитализация «Роснефти» в РТС вчера составила 40,8 млрд долл. Долговая нагрузка компании – 21,2 млрд долл.
     Вчера в Москве прошел форум по листингу на Гонконгской фондовой бирже (HKEx) для российских эмитентов. Как пояснил РБК daily исполнительный вице-президент HKEx Лоуренс Фок, с 1 июля действует программа по размещению на ней акций иностранных компаний в виде гонконгских депозитарных расписок (HDR). По его словам, в числе компаний, заинтересованных в листинге на HKEx, причем не только в форме депозитарных расписок, есть и российские эмитенты. «В этом году количество российских компаний, обратившихся к нам по поводу листинга, намного больше, чем за все минувшее десятилетие», – подчеркнул г-н Фок. Он надеется, что первое размещение компании из России на HKEx состоится уже в следующем году.
     Среди российских первопроходцев на бирже Гонконга могут оказаться «Роснефть» и «Газпром». Источник РБК daily в «Роснефти» сообщил, что размер размещаемого на Гонконгской бирже пакета акций госкомпании будет зависеть от политической воли властей и позиции руководства компании и составит от 5 до 10%, размещение не исключено уже в будущем году. Информацию о переговорах с «Роснефтью» по этому вопросу подтвердил источник РБК daily на Гонконгской бирже, не уточнив размера размещаемого пакета. Кроме того, он обозначил интерес «Газпрома» к листингу на ней бумаг в форме HDR в размере около 5%.
     Источник РБК daily в «Газ­проме» дал понять, что интерес газовой монополии к выходу на Шанхайскую, Гонконгскую и Токийскую биржи сохраняется. По его словам, не исключен листинг на одной или нескольких этих биржах в будущем году, однако ни конкретные размеры пакета, ни форма размещения не согласованы. Собеседник добавил, что выход на восточные биржи затянулся не только в связи с кризисом, а большей частью из-за организационно-технических проблем, связанных с выполнением требований каждой из этих площадок – от согласования кандидатур и количества независимых директоров до подготовки отчетности по МСФО.
     Пресс-секретарь «Роснефти» Николай Манвелов от комментариев отказался. В «Газпроме» официально сообщили, что решение о размещении ценных бумаг компании в Гонконге не принято.
     По мнению вице-президента инвесткомпании RCF Александра Ильина, все 176 российских компаний, у которых существуют программы по депозитарным распискам, могут использовать HKEx как дополнительную площадку для привлечения капитала: это особенно актуально в условиях дефицита заемного финансирования. «Сейчас мы наблюдаем тенденцию сближения позиций Китая и России, как политических, так и экономических, благодаря чему многие наши компании рассматривают возможность листинга на HKEx», – сказал г-н Ильин.
     По словам партнера юридической фирмы Baker & McKenzie Михаила Турецкого, прежде чем допустить эмитент к листингу в Гонконге, биржа должна убедиться, что акционерное законодатель­ство страны эмитента соответствует стандартам законодательства Гонконга о защите прав акционеров. По словам г-на Турецкого, не исключено, что при анализе конкретных заявок на листинг у биржи появятся вопросы к эмитенту: в частности, она может потребовать от компании внесения изменений в устав для дополнительной защиты прав акционеров. «Тем не менее интерес к листингу на HKEx со стороны российских компаний есть: к нам регулярно обращаются клиенты с вопросами о правилах допуска акций к обращению за рубежом, в том числе на HKEx», – сказал Михаил Турецкий.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА, ИГОРЬ ПЫЛАЕВ.
© «
RBCdaily», 27.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Закат эры стратегических ресурсов

Насколько может быть эффективной политика создания энергетических монополий

     Совсем недавно на самых высоких уровнях Российскую Федерацию провозглашали «энергетической сверхдержавой». Сегодня на столь же высоких уровнях провозглашается намерение создать международный газовый картель, в который помимо России будут входить Иран и Венесуэла. То есть три из четырех крупнейших производителей природного газа – кроме Алжира, который, говоря попросту, поддерживал бы высокую цену на газ, сокращая его производство, как только цены падают, и увеличивая, когда зашкаливают выше меры (определенной тем же картелем).

Политика и энергетика
     Я не говорю о том, разумно ли это для страны великой европейской культуры противопоставлять себя странам – производителям технологий, объединившись со странами, которые проблемы для западной цивилизации создают. В политике бывало и не такое.
     Конечно, хотелось бы, чтобы в политике было больше созидания, чем цинизма. Однако будем смотреть правде в глаза: политику во всех странах делают не архангелы. Задаться следует совершенно другим вопросом: реальна ли политика создания энергетических монополий, противодействующих индустриально развитым странам, для того чтобы жить на доходы от нефти и газа в сколько-нибудь долговременной перспективе?
     Совершенно очевидно, что такие надежды призрачны. Дело не только в том, что даже существующего производства нефти и газа – без их искусственного ограничения – достаточно, чтобы удовлетворять потребности мира даже с учетом быстро растущих экономик Индии и Китая. Отсюда – падение цен на нефть, отсюда – вынужденное ограничение поставки нефти на рынок странами ОПЕК. То, что Америка зависит от ближневосточной нефти, является не чем-нибудь неизбежным, а всего лишь политическими играми американских нефтяных корпораций, которым разработка альтернативных видов энергетики невыгодна. Плюс к этому – некоторая, возможно чрезмерная, безмятежность. Не говоря уже о том, что оба недавних кандидата в американские президенты обещали начать разработку нефти в прибрежных шельфах, что резко понизит мировой экспорт.

Не вопрос для технологий
     Ситуация с альтернативными видами энергии способна сделать экономическую ситуацию в странах, кладущих все яйца в одну корзину производства энергоносителей, к которым не относятся, например, ни Саудовская Аравия, ни Объединенные Арабские Эмираты, не говоря уже о Норвегии с Мексикой, – еще более проблематичной. Укажем на две наиболее очевидные проблемы.
     Со времен Второй мировой войны известны технологии переработки угля в нефть, которые становятся рентабельными примерно при цене нефти 50-60 долл. за баррель. Еще более перспективно было бы создание технологий, при которых уголь превращался бы в нефть непосредственно под землей и сразу поступал бы в нефтепроводы. Тот факт, что даже тогда, когда цена на нефть достигла 140 долл. за баррель, котировки угольных корпораций оставались низкими, говорит только о том, что большой бизнес не верил в долговременность супервысоких цен на нефть. И они оказались правы, как видим.
     Другая альтернатива, способная понизить мировую потребность в нефти в разы, – создание комбинации: ядерные электростанции – электромобили. То есть создание инфраструктуры, которая позволяла бы подзаряжаться электромобилям прямо на автостраде, возможно, даже не останавливаясь. Уже сегодня электромобили способны проехать несколько сотен километров без дозаправки.
     Само собой разумеется, это должен быть общенациональный проект, соизмеримый с проектом Рузвельта во время Великой депрессии по прокладке автомагистралей, а также автобанов в Европе приблизительно в то же время. Великая депрессия номер два пришла в мир. Будет ли реализован проект электрификации автомобилестроения – всего лишь вопрос политики и финансов, не технологий. Будет ли он реализован в ближайшее время? Если Запад почувствует реальную опасность для своих жизненных интересов – бесспорно.

Необитаемый экономический остров
     Все это совершенно реально даже без развития альтернативных технологий производства энергии – и тем более высокотехнологичных революционных проектов, подобных термоядерной энергетике. В таких условиях, объективность которых подтверждается как экспертами, так и рынком, говорить о том, что следует ставить на энергоносители как на главный источник дохода страны, подобной России, есть хуже чем безумие. Это непрофессионально.
     Политика создания новых картелей (в данном случае – газовых), которые будут пытаться контролировать цены не рыночным, а диктаторским методом, оставит Россию на экономическом острове на долгие годы. Это в условиях кризиса может оказаться катастрофичным. Кроме того, не будем забывать, что революционные преобразования в России происходили именно в результате поражений (в Севастопольской обороне при Николае Первом, в Русско-японской войне при Николае Втором, в холодной войне при Горбачеве).
     Экономический кризис, который, по-видимому, неизбежен, одним из таких поражений является. То, что он повсеместен, роли не играет, по России он ударит больнее, чем по большинству индустриально развитых государств, так как никакой замены доходам от нефти и газа держава, к сожалению, не имеет.
     Высокие цены на энергоносители в первые годы XXI века были результатом маниловщины со стороны лидеров индустрии, правительств и биржи: «Ну поколеблются и будя, не стоит обращать стратегического внимания» – примерно такое состояние умов преобладало до последнего времени. И, как видим, маниловщина пока себя оправдала: цены на нефть были всего лишь одним из факторов наступившей сегодня всемирной депрессии – и они упали без каких-либо сверхусилий со стороны Запада, без перестройки экономики и системы энергопотребления.
     Стратегическая линия Саудовской Аравии, давно осознавшей опасность для стран – производителей нефти чрезмерного раздражения Запада, при котором он, преодолев влияние внутренних нефтяных и газовых лобби, твердо взял бы курс на энергетическое переоснащение цивилизации, является всего-навсего прагматичной. Другого выхода у стран – производителей нефти и ничего более просто нет.
     Недальновидность пассионариев – венесуэльского и иранского президентов, не удивляет. Но мы-то – северяне, люди с холодным умом и трезвым расчетом, наследники Пушкина, Чайковского, Курчатова, Менделеева, Капицы, Королева! Будем надеяться, что ясное понимание бесперспективности надежд на энергоносители как основы поддержания экономики России в долговременной перспективе, будет достигнуто в самое ближайшее время на всех уровнях.

Страна без инерции
     Можно или нельзя одновременно утверждать, что Россия часть Европы, и в то же самое время, объединившись со странами, не решающими проблемы, а их создающими, держать руку на вентиле энергетического дыхания той же Европы? Такая политика – «в раскорячку», двигаясь по двум расходящимся рельсам сразу, грозит крушением поезда экономики. Перефразируя Наполеона, это хуже, чем ошибка. Двигаться по двум расходящимся рельсам одновременно: одним колесом быть частью Европы, а с другого вставлять европейской экономике палки в колеса – не-ре-аль-но. Этого не будет потому, что не может быть никогда.
     Разумеется, что политике перехода на технологически развитую экономику, декларируемую и президентом России, и председателем правительства РФ, альтернативы нет. Грустно только, что для такого перехода на практике по-прежнему делается крайне мало. Сегодня, как и десять, и двадцать лет назад, на мировом рынке практически нет произведенных в России товаров.
     Если добавить к этому отсутствие в России (и еще раньше, в СССР) технологических традиций по производству конкурентоспособных товаров вообще – с гарантийным обслуживанием по всему миру, дизайном и качеством, превосходящим западные образцы, – проблема становится вопиющей. В то время как западные экономики находятся в состоянии депрессии, при том что рынок рухнул на 30-40%, фондовая биржа в России рухнула более чем в три раза – а это не просто в десять раз больше, это ведь по сути логарифмическая шкала...
     К тому же цена на нефть упала ниже порога в 70 долл. за баррель, определенного правительством как нижний порог, при котором экономика страны сбалансирована. И нет никаких оснований думать, что она не упадет далее, а тем паче поднимется вновь в обозримой перспективе.
     Ситуация безусловно весьма напряженная. Но вовсе не безнадежная. Россия – страна с колоссальным потенциалом, обладающая гибкостью перестройки большей, чем какая-либо европейская страна. То, что Россия страна без инерции, в данном случае на руку.
     Из кризиса Россия может выйти очистившейся от бесовщины и мощной. Но для того, чтобы это произошло, необходимо как минимум прекратить ставить химерические цели и твердо встать на курс единения не с правительствами, создающими проблемы, а с правительствами, которые пытаются их решать; не потребляют, а созидают; искать и находить друзей и союзников не в лагере стран-изгоев, а в цивилизованном мире.
     Нью-Йорк-Москва

Юрий Борисович Магаршак
– президент MathTech, Inc., исполнительный вице-президент Международного комитета интеллектуального сотрудничества (Нью-Йорк).

© «
Независимая газета», 27.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Нефть разрушает Данию

Вслед за Гренландией Копенгагену, возможно, придется ослабить контроль над Фарерскими островами

     Жители самого большого острова планеты – Гренландии – сделали очередной шаг к независимости от Дании. Согласно опубликованным вчера итогам референдума, более 75% избирателей Гренландии проголосовали за наделение властей автономии дополнительными правами. Остров остается в составе Королевства Дания, но будет самостоятельно распоряжаться своими богатыми природными ресурсами.
     Гренландия, площадь которой составляет 2,175 млн. кв. км, является самым большим островом в мире. Так же как Фарерские острова и Исландия, Гренландия перешла под власть Дании в 1380 году вместе с Норвегией. После установления в 1814 году унии Норвегии со Швецией острова остались в составе Дании. С 1979 года Гренландия была провозглашена «самоуправляющейся территорией в составе Датского государства». Зеленую землю населяют примерно 56 тыс. человек – в основном инуиты (эскимосы). Датчан на острове 10-15%. В значительной степени гренландцы живут самостоятельно: у них есть свой парламент – ландстинг, а к компетенции центральных датских властей относятся вопросы внешней, оборонной и валютной политики, а также деятельности полиции и судебных органов.
     Во вторник в Гренландии прошел референдум. По данным газеты The Copenhagen Post, чуть больше 75% избирателей высказались за расширение самоуправления. 23,57% не поддержали эту инициативу. В результате местное правительство получит право распоряжаться природными ресурсами, самостоятельно заниматься юридическими и правоохранительными проблемами, а также в определенной мере контролировать внешнюю политику, отмечает ИТАР-ТАСС. Премьер Гренландии Ханс Еноксен благодарил народ за поддержку «со слезами от счастья» на глазах.
     В интервью «НГ» старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Константин Воронов так ответил на вопрос, почему гренландцы выступают за ослабление контроля со стороны Копенгагена: «Речь идет об исторической тенденции медленной суверенизации территории, достаточно отдаленной и чуждой метрополии. Плюс к тому в последние годы усилилось геополитическое давление на Гренландию, оказавшуюся объектом противоборства Европы и Американского континента – из-за перспектив эксплуатации новых шельфовых ресурсов вокруг острова».
     Воронов отметил, что падение цен на нефть, вызванное финансово-экономическим кризисом, может отсрочить разработку черного золота. Тем не менее, считает он, шельф северных морей будет все активнее осваиваться, и не только Гренландия, но и Фарерские острова быстрее пойдут по пути суверенизации. Помочь им в этом смогут транснациональные корпорации, заинтересованные в добыче в перспективном районе. Эксперт полагает, что со временем Гренландия полностью отделится от Дании. Премьер Ханс Еноксен уже заявил, что хотел бы отметить свое 65-летие в 2021 году в независимой Гренландии.
     Воронов полагает, что Гренландия «в принципе может прокормить себя». До сих пор Копенгаген ежегодно выделял острову 3,2 млрд. крон (600 млн. долл.) госсубсидий. Дания согласилась с тем, что первые 73 млн. крон (14,6 млн. долл.), полученные от будущей добычи углеводородов, полностью поступят в казну Гренландии. Затем доходы будут делиться в равной пропорции. Кроме того, Гренландия будет и впредь получать ежегодные датские государственные субсидии до тех пор, пока не станет добывать нефть и другие полезные ископаемые на сумму 6,4 млрд. крон (1,5 млрд. долл.), сообщает ИТАР-ТАСС. После этого стороны пересмотрят достигнутую договоренность, с тем чтобы полученные сверх этого прибыли использовались на уменьшение объема датских дотаций.
     В Гренландии помимо нефти есть газ и минеральные ресурсы, а также вода в арктических айсбергах, сказал Воронов, отметив, что существуют планы поставлять воду на Ближний Восток. «Гренландия – не бедная дочка среди народов мира», – считает эксперт.
     Глобальное потепление повышает шансы гренландцев добраться до черного золота. Как заявил «НГ» эксперт датского Национального исследовательского института окружающей среды Петер Оструп, остров уже испытывает последствия изменения климата: «Мы уже наблюдаем реакцию видов на повышение температуры – более раннее цветение и активное воспроизведение, появление новых видов. Повышение температуры в южных районах улучшает условия для сельского хозяйства, хотя в Гренландии оно и не имеет большого значения».

Aндрей Терехов.
© «
Независимая газета», 27.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Миллиарды во льды

Платформа «Приразломная» обойдется почти в 3 млрд долларов

Загружается с сайта RBC      Проект освоения Приразломного месторождения на шельфе Печорского моря может подорожать. Как стало известно РБК daily, стоимость добычной ледостойкой платформы «Приразломная», которая уже десять лет строится на «Севмаше», выросла почти на 1 млрд долл. По данным источника издания на заводе, последняя смета ее сооружения с учетом проектных работ составила 79,4 млрд руб. (включая НДС). Еще в июле заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев сообщал, что газовая монополия инвестирует в сооружение «Приразломной» более 55 млрд руб. Специалисты «Севморнефтегаза» уверяют, что месторождение будет введено в эксплуатацию в утвержденные ранее сроки, несмотря на текущую рыночную конъюнктуру.
     Приразломное нефтяное месторождение планируется ввести в строй в 2011 году, ледостойкая платформа для добычи нефти на нем должна сойти с верфей «Севмаша» в 2010 году. Она позволит добывать, хранить и отгружать топливо с месторождения. Извлекаемые запасы Приразломного составляют 83,2 млн т нефти, период его разработки – 25 лет. Толщина льда в районе добычи – 1,6 м. Первоначально ввод Приразломного, финансирование работ по которому было начало еще в 1994 году, был запланирован на 2004 год. Однако сроки неоднократно переносились из-за задержки со строительством платформы.
     Как рассказал РБК daily источник на «Севмаше», за последнее время стоимость сооружения платформы «Приразломная» существенно выросла. По его данным, смета ее строительства с учетом затрат на проектные работы составляет 79,39 млрд руб. (включая НДС). При этом он оценил стоимость проектных работ в составе строительства в 7-8% от суммы. Cобеседник не уточнил, входит в эту смету только объем «Севмаша» либо учтены также затраты на строительство жилого блока платформы на Выборгском судостроительном заводе.
     Источник, близкий к «дочке» «Газпрома» – «Севморнефтегазу», владельцу лицензии на Приразломное, слышал, что стоимость проекта оценивается в сумму от 3 млрд долл. По его словам, это только деньги на платформу, без учета эксплуатационных затрат по обустройству месторождения, организации транспортировки неф­ти, использованию ледоколов и т.д. Собеседник сообщил, что сейчас производится пересчет экономической составляющей проекта с учетом новых показателей как по смете инфраструктуры, так и с учетом конъюнктуры нефтяных цен.
     Другой собеседник РБК daily, менеджер «Севморнефтегаза», уверяет, что даже при низких ценах на нефть добывать топливо на Приразломном будет рентабельно. По его словам, в период подготовки СРП по Приразломному месторождению в 2002 году расчетная цена на нефть, при которой проект считался экономически обоснованным, закладывалась на уровне 17-21 долл. за баррель. Однако тогда строительство платформы оценивалось в 1,6 млрд долл. «Если мы сейчас притормозим процесс строительства платформы из-за кризиса, то потом проект уже не запустим. При такой ее цене капитальные вложения на начальном периоде и так сильно скажутся на рентабельности проекта, не менее, чем цены на топливо на мировых рынках», – считает собеседник. Он уверяет, что финансирование по проекту на будущий год от «Газпрома» полностью предоставлено и почвы для слухов о переносе сроков начала добычи на Приразломном нет.
     Руководитель пресс-службы «Севмаша» Михаил Старожилов отказался комментировать смету «Приразломной», добавив, что это прерогатива заказчика проекта. Однако он заверил, что сроки ее сдачи (2010 год) будут соблюдены. По его словам, есть некоторые сложности с субподрядчиками проекта. В частности, Выборгский судостроительный завод, который строит жилой блок «Приразломной», не сможет доставить его на «Севмаш» к концу этого года и планирует на весну будущего года. Руководитель проекта Выборгского судостроительного завода Николай Солонов подтвердил РБК daily эту информацию, однако добавил, что сроки доставки блока перенесены по согласованию с заказчиком платформы и это не отразится на дате сдачи объекта. В «Севморнеф­тегазе» на официальный запрос, присланный РБК daily в пятницу, до вечера вторника ответ подготовить не смогли. В «Газпроме» официально сообщили, что сумма инвестиций на платформу «Приразломная», прописанная в контракте с «Севмашем», не менялась.
     По мнению аналитика ИК «Тройка Диалог» Валерия Нестерова, рентабельность освоения Приразломного может существенно снизиться на фоне падения нефтяных цен, учитывая, что помимо расходов на платформу добыча нефти на Приразломном требует применения дорогостоящих технологий по разработке и транспортировке нефти в условиях арктических льдов. Однако, по его словам, ситуация с ценообразованием на топливных рынках к 2011 году может улучшиться. Кроме того, на Приразломном удастся апробировать технологии, которые затем массово можно будет начать применять для освоения других участков арктического шельфа, когда в этом будет необходимость для России.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 26.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Тройной узел энергетического потенциала

Надо не слезать с нефтяной иглы, а с ее помощью шить костюм инновационной экономики

     Не нужно объяснять, какое значение имеет для нашей страны понимание процесса ценообразования на мировом рынке нефти. «Россия – не единственная страна, руководство которой смогло на собственном опыте понять, что непредсказуемость цен на нефть – данность, с которой приходится считаться… Специалисты привыкли к тому, что надежно прогнозировать цены на нефть никто не умеет». Это – цитаты из только что вышедшей из печати книги Егора Гайдара и Анатолия Чубайса «Экономические записки» (М., 2008). Но, может быть, именно поэтому любые исследования и экспертные прогнозы в этой области всегда актуальны. Специалистами Института энергетической стратегии вот уже пять лет ведется мониторинг влияния различных факторов на конъюнктуру мирового энергетического рынка и соответственно прогноз мировых цен на нефть на среднесрочную перспективу. Результаты этого прогноза, сделанного еще в 2006 году, подтверждают реальные тенденции ценовой динамики (см. рисунок). Удивительно, но эксперты института смогли выявить влияние не только политэкономических факторов на нефтяные цены, но и естественнонаучных, если можно так сказать, факторов. В частности, удалось обнаружить объективно существующую цикличность в динамике нефтяных цен. Об этих исследованиях в беседе с корреспондентом «НГ-науки» рассказывает доктор технических наук, профессор, генеральный директор Института энергетической стратегии Виталий

Загружается с сайта НеГа

     – Виталий Васильевич, сегодня уже стало общим местом, рассуждая о перспективах развития нашей страны, говорить, что Россия – это энергетическая сверхдержава. Институт, который вы возглавляете, если исходить из его названия, как раз непосредственно и должен заниматься разработкой стратегии для такого уникального государственного образования. Тем более это актуально сегодня, когда в мире разразился финансовый кризис, когда цены на нефть упали больше, чем в два раза еще по сравнению с началом нынешнего года…
     – Действительно, сегодня очень много эмоциональных восклицаний типа: «Ах, ах, случился мировой финансовый кризис, цены на нефть падают...» Но для того, чтобы понять закономерности этих процессов, нужно посмотреть на ситуацию с некоторых общих позиций. Мы занимаемся стратегией не только с точки зрения физической энергии. Мы пытаемся подойти к понятиям «энергия» и «энергетика» в более широком смысле.

     – Когда говорят «энергия», я понимаю это как нечто, что можно измерить в джоулях…
     – Это как раз – очень узкая трактовка. Это значит пытаться свести всю высокоценную энергию в единицы самой примитивной энергии – тепловой. На самом деле нужно понять разницу между потенциалом и так называемой потенциальной энергией (которая, по существу, таковой не является: потенциал – это потенциал, а энергия – это проявление, действие). Я противопоставляю энергию как действие потенциалу как возможности. А мы привыкли все это обозначать одним термином – потенциальная энергия.

     – И что дает такое различение понятий?
     – По крайней мере это – осознанная попытка ответа на вопрос: мы страна богатая? Если да, то чем мы богаты? Богаты тем, что лежит в недрах, тем, что население у нас образованное и интеллектуальное? Но интеллектуальный уровень населения – это вещь в себе. И до тех пор, пока эта «вещь в себе» не реализована, говорить о богатстве страны не приходится. Можно говорить только о потенциале страны.
     Мы провели экспертную оценку. Оказалось, что стоимость всех запасов нефти и газа в России, готовых к экономическому использованию, приходящаяся на одного человека, – сто тысяч долларов. Меньше стоимости однокомнатной квартиры. На что с этим потенциалом можно рассчитывать – вопрос риторический… Другое дело, что сегодня именно этот потенциал наиболее эффективно используется (эффективно, в том смысле, что больше, чем остальные). Но это говорит только о сиюминутной ситуации.
     Отсюда – практический вывод: хватит разговоров о том, что надо слезать с нефтяной иглы; надо не слезать с нее, а с ее помощью шить костюм! Причем шить костюм с использованием материала с большим потенциалом.
     По нашим оценкам, стоимость энергетических природных ресурсов – это не более чем стоимость половины всех природных запасов: вода, лес, земельные угодья, воздух и тому подобное. И их стоимость будет расти быстрее, чем стоимость нефти и газа.
     Я уж не говорю о таком потенциале, который мы пока не можем оценить в рублях, – потенциал территории, пространства. Поэтому стоимость этого ресурса – ландшафтного, природного, территориального – называйте, как хотите, – это серьезнейший потенциал для развития. Хотя, подчеркиваю, еще и не само развитие.

     – Получается, что Россия – страна неактуализированных потенциалов.
     – Правильно. Мы под актуализацией обычно понимаем то, что можно взять. Но как «взять», например, вулканы, которые у нас есть; как «взять» космический столб, который над Россией находится. Как этот энергический потенциал, который, по Гумелеву, рождает пассионарность этносов, населяющих нашу страну, использовать. Это, конечно, пока вещь в себе, но о ней тоже не надо забывать как о потенциале дальнейшего развития России.
     Еще один фактор, о котором мы забываем: потенциал социальной организации.
     Подход, разрабатываемый в нашем институте, как раз исходит из следующего положения. Есть три составляющие, примерно одинаковые по стоимости: природные ресурсы во всей их совокупности; человеческий капитал и капитал социальной организации, устройства общества. Потенциал как источник будущего действия я и называю энергетическим потенциалом. Поэтому в нашей трактовке человеческий фактор, природный фактор, социальный фактор – это энергетический потенциал развития.

     – Какое это может иметь практическое значение? И как это может быть связано с пассионарностью населения?
     – Все понимают, что мы живем в объятиях Солнца. Солнце оказывает на нашу жизнь те естественные воздействия, которые определяют как важнейший внешний фактор многое из того, что мы наблюдаем в действительности.
     Вот, например, мы говорим: у нас появился лидер, который нас ведет туда-то. Но лидер только тогда становится лидером, когда он понимает естественный, космический, если хотите, пульс жизни. Когда он понимает, что население возбуждено этой дополнительной солнечной энергией, и только в эти моменты времени он своими целевыми установками направляет этот энергетический потенциал масс в нужном направлении.
     Если бы в 1928 году, когда в СССР была критическая ситуация – голод, крестьянские восстания, когда у народа был пик возбуждения, вызванный повышенной солнечной активностью, если бы в тот момент руководство страны не предложило линию на индустриализацию, то советской власти бы не было, ее просто смело бы. Но именно в этот период времени руководство страны умудрилось направить энергию в нужном направлении, и мы получили изумительные результаты.
     Антипример. 1989 год. Пик солнечной активности. У населения возбуждение необыкновенное. Партия, КПСС, растерялась, не знала, куда направить народ. И все силы народа, вся энергия, ушла на разрушение. Не Ельцин разрушил Советский Союз, а Солнце. Солнце, вернее, закономерности его функционирования, не понятые нашими демагогами (то есть водителями народа – в буквальном переводе с греческого) и не предложившими в этот момент конструктивный выход.

Загружается с сайта НеГа

     – Виталий Васильевич, в этой связи расскажите немного подробнее о ваших исследованиях зависимости цен на нефть от солнечной активности.
     – Энергия, «накаченная» в население солнечной активностью, требует своего выхода. 80% всех мировых войн начиналось в моменты, когда наблюдались пики солнечной активности. Значит – военно-политические события возбуждены энергией Солнца. Солнечная активность оказывает влияние на все процессы – военные, политические, социальные, экономические…
     Когда я показал министру промышленности и энергетики РФ Виктору Христенко статистику, из которой однозначно следовало, что все ценовые всплески на нефть были связаны с периодами солнечной активности, и это совпадало с пиками военно-политических событий, он сказал: «Я не понимаю, как Солнце влияет на цены на нефть. Но я прекрасно понимаю и согласен, что всплески цен на нефть обусловлены военно-политической активностью». То есть он согласился со второй частью моего тезиса. Но все дело как раз в том, что военно-политические события обусловлены солнечной активностью. Мы и пытаемся сейчас понять, как солнечная активность влияет на настроение нефтяных трейдеров. А ведь трейдеры – это та же толпа.
     Казалось бы, совершенно случайное явление: почему именно сегодня произошел финансовый кризис? Ничего случайного нет. Все кризисы повторяются через десять лет, это – циклическое явление.

     – Но, насколько известно, сейчас мы живем в период спокойного Солнца.
     – Действительно солнечная активность и процессы аккумуляции энергии очень тесно коррелируют на пиках. Но, оказывается, они очень хорошо коррелируют и на минимумах солнечной активности. То есть мы имеем процесс с двойной частотой. Когда мы заметили это и стали учитывать в своих расчетах, то получилось что пики ценовых всплесков на нефть идут с двойной частотой.

     – Другими словами: за один солнечный цикл – два ценовых всплеска на нефть.
     – Да. Правда, эти пики немножко несимметричны. И не надо пытаться интерпретировать это так, что, как только солнышко «чихнуло», это скажется и на конкретном индивидууме. А вот на общем энергетическом восприятии масс это скажется несомненно. В том числе на поведении нефтяных трейдеров. И этот факт уже позволяет создать не просто абстрактную математическую модель поведения трейдеров, а математическую модель, которая имеет под собой физическую основу. Она, эта модель, учитывает и ресурсные вопросы, и военные вопросы, социальные, политические.
     В итоге мы пришли к осознанию, что все проявляется через психологическую трансформацию всех этих факторов в головах трейдеров. В любой другой момент времени, не связанный с активизацией Солнца, любые заявления – военные, политические – не оказывают такого влияния на поведение цен на нефть. А в период массового психоза малейшее замечание может вызывать резкие всплески.

     – Кстати, цены на нефть ведь подскочили не вчера. Они начали расти с 2004 года. Но все спокойно относились к этому. В США, например, еще в 2006 году росли продажи джипов и цены на топливо не особенно волновали покупателей автомобилей.
     – Когда мы говорим о высокой солнечной активности, мы говорим о периодах, о периодичности. Но когда мы возвращаемся к понятию величины этого всплеска цен, то здесь величина определяется тем, что деньги сами стали товаром. (А ведь, казалось бы, Солнце светит более или менее одинаково, значит, и цена на нефть должна была бы быть примерно одинаковой.) На самом же деле «происходит глобальная переоценка стоимости всего, и в первую очередь денег». Если раньше деньги были стоимостью товара, то теперь уже стоимость самих денег является новым фактором.
     Три года назад Конгресс США разрешил пенсионным фондам участвовать в покупке нефтяных фьючерсов. Как только это было разрешено – цена на нефть полетела вверх, пенсионные фонды в США обладают очень большими средствами. Люди стали продавать нефть не ту, которая есть физически на рынке, а фьючерсы. Американцы не сумели, или не захотели, запретить продавать фьючерсы, не обеспеченные реальным товаром. Объем продаж фьючерсов в тысячу (!) раз превышал объем реальных сделок от продажи нефти.
     Понятно, что при таком соотношении ценовой фактор перестал зависеть от спроса и предложения на нефть. Сейчас эта фундаментальная, классическая причина – баланс спроса и предложения – определяет только некую тенденцию роста цен. Если все понимают, что до 2050 года спрос на нефть всегда будет расти – за счет Китая, Индии или еще в силу каких-то факторов, – значит, долгосрочное вложение средств в этот рынок не приведет к полному обвалу. Поэтому и американские пенсионные фонды бросились на рынок фьючерсов. Это всегда будет достаточно надежным вложением денег.
     Но стоимость товара (нефти) на рынке, если бы она определялась из реальных физических показателей (стоимость издержек и норма прибыли), была бы максимум 35 долларов за баррель. А еще в начале нынешнего года этот показатель составлял 150 долларов. Ясно, что разница – это рынок ожиданий, перетока валюты. Годовой объем валютных операций в мире равен 500 триллионов долларов, 90% из которых совершается с долларом, что в несколько тысяч раз больше объема рынка нефтяных фьючерсов. А поскольку валютный рынок был гораздо больше, чем рынок фьючерсов, то малейший отток денег с валютного рынка на фьючерсный приводил к огромным всплескам цен. Стоило только американцам показать, что хватит, что государство будет контролировать этот процесс, – цены на нефть тут же стали падать.
     Если в 2009 году пассионарность населения схлынет, люди устанут от паники – все образуется. Солнце опять нам поможет успокоиться. Пока действия российского правительства к спокойствию не приводят. Как правило, оно действует неуклюже. Постоянные громогласные заявления о том, что нашей банковской системе ничто не угрожает, приводят только к тому, что у последнего самого спокойного гражданина появляется желание пойти в банк и снять деньги. Упорно твердить, что нашей банковской системе ничто не угрожает – это раскручивать маховик паники.
     Главное – понять, как действуют естественные процессы в космосе, в жизни, на рынке… И действовать сообразно им.

Андрей Морозов.
© «
Независимая газета», 26.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» вызывает Украину в суд

Чтобы взыскать долг в размере $2,4 млрд

     «Газпром», следуя требованию президента Дмитрия Медведева вернуть $2,4 млрд долга Украины «любым законным способом», уже подготовил иск в Стокгольмский арбитраж. Украина просит отсрочить выплату долга минимум на месяц. Но стороны до сих пор расходятся в понимании суммы и структуры долга. В Киеве говорят, что Россия требует заплатить за еще не выбранный Украиной газ из подземных хранилищ. Москва настаивает, что Украина не платит за газ, потребленный в сентябре-ноябре. Если «Газпром» и «Нафтогаз Украины» не придут к соглашению, стоимость газа для Украины может вырасти более чем вдвое.
     Вчера зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что монополия уже подготовила документы для обращения в международный суд с жалобой на Украину за неуплату долга. В монополии уточнили, что речь идет о Стокгольмском арбитраже. «»Газпром» обладает соответствующими механизмами и документами для обращения в международную судебную инстанцию и, безусловно, ими воспользуется, если Киев будет настаивать на своей позиции неуплаты долгов»,– пояснил господин Медведев. «Газпром» впервые начинает традиционные предновогодние переговоры по поставкам газа на Украину не с угроз остановки поставок, а с обещания встретиться в суде. Так монополия отреагировала на требование президента Дмитрия Медведева (юриста по образованию) о необходимости получения с Украины долга за газ в размере $2,4 млрд «любым законным способом» (см. «Ъ» от 21 ноября). «Когда я говорил о правовых (аспектах возврата долга.– «Ъ»), то имел в виду возможность прибегнуть к судебному процессу между двумя компаниями»,– подтвердил в воскресенье президент.
     Однако стороны по-прежнему не могут согласовать даже сумму долга. В субботу высокопоставленный источник в НАК «Нафтогаз Украины» рассказал украинским журналистам о структуре этого долга. «Заплатив $285 млн за потребленный в сентябре газ, НАК осталась должна посреднику RosUkrEnergo (50% принадлежит «Газпрому».– «Ъ») около $400 млн,– пояснял собеседник украинскому еженедельнику «Зеркало недели».– За октябрь компания еще не начинала рассчитываться, поэтому к сентябрьскому долгу прибавилось $798,6 млн октябрьского долга. За ноябрь RosUkrEnergo уже выставила счет в размере $835 млн, плюс за несвоевременные расчеты в начале текущего года был насчитан штраф в размере $250 млн. Таким образом, общая сумма задолженности составляет $2,25 млрд». В «Газпроме» настаивают, что речь идет о $2,4 млрд и что в случае невыплаты этой суммы цены на газ для Украины превысит $400 за тысячу кубометров (сегодня $179,5).
     В то же время премьер-министр Украины Юлия Тимошенко вчера заверила, что долг образовался потому, что «Газпром» потребовал оплатить еще не поднятый из хранилищ (ПХГ) газ, чего прежде не практиковалось. «Россия поставила перед Украиной жесткие условия: оплачивать весь газ, который закачан в ПХГ в основном в октябре и еще не потребляется»,– сказала госпожа Тимошенко. В украинские ПХГ закачано около 30 млрд кубометров газа, из которых «Нафтогазу» принадлежат 17,2 млрд, RosUkrEnergo – 11,5 млрд кубометров, остальное – собственность частных украинских газодобытчиков. «Мы бы хотели, чтобы на этот газ, который еще не проплачен потребителями, Украине была дана рассрочка на один-два месяца»,– пояснила Юлия Тимошенко.
     Вчера делегация «Нафтогаза» во главе с предправления компании Олегом Дубиной вылетела в Москву. По состоянию на 19.30 переговоры с «Газпромом» еще не были начаты. Высокопоставленный источник в украинском правительстве рассказал «Ъ», что «мы хотели бы закрыть долги RosUkrEnergo перед «Газпромом» и готовы заплатить $2,2 млрд, выкупив у трейдера 11,5 млрд кубометров в ПХГ по $200 за тысячу кубометров». Однако в RosUkrEnergo говорят, что газ из ПХГ должен быть оплачен отдельно и к текущему долгу отношения не имеет. В «Газпроме» предпочитают погасить долг в счет платежей за транзит газа по Украине в 2009-2010 годах.
     Сам посредник по поставкам газа на Украину уже пытается стребовать с нее долг в суде. 8 апреля RosUkrEnergo обратилась в Стокгольмский арбитраж c требованием к «Нафтогазу» возместить $55 млн пени за несвоевременную плату за газ в 2006 году. Иск принят к рассмотрению, но решений пока не вынесено. Игорь Черезов, партнер компании Astapov Lawers (Киев), полагает, что шансы «Газпрома» выиграть иск в суде велики, если его требования четко обоснованы заключенными соглашениями, в частности в отношении предоплаты за газ в ПХГ. Но даже в случае успеха, добавляет юрист, решение будет сложно исполнить, поскольку, согласно украинскому законодательству, решение международного суда надо подтверждать в украинском суде. «Газпром», уточняет господин Черезов, может наложить арест на зарубежные активы «Нафтогаза». Однако, по данным минтопэнерго Украины, они оцениваются всего в $250 млн.

Наталья Ъ-Гриб; Олег Ъ-Гавриш, Киев.
© «
КоммерсантЪ», 25.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Неприкрыто агрессивная нефтяная политика России

Новая администрация Обамы должна осознать, что Россия может взять за горло европейских союзников Америки

Загружается с сайта ИноСМИ      Если избранный президент Барак Обама и его главные советники сделают только один вывод из августовского вторжения России в Южную Осетию и ее последующей оккупации, то этот вывод должен звучать так: Москва стремится стать энергетической сверхдержавой.
     Россия уже занимает второе место в мире по объему добычи нефти, качая почти 10 миллионов баррелей в день, и является крупнейшим поставщиком природного газа. Как все страны, экспортирующие энергоносители, Россия необычайно выиграла от роста цен в последнее десятилетие. Повышение цены нефти на один доллар давало российскому бюджету около миллиарда долларов дополнительного дохода. В результате, российские золотовалютные запасы выросли с 12 млрд. долларов в 1999 г. до 470 миллиардов в конце прошлого года, и тем самым Россия встала в один ряд с такими странами, как Китай, Индия и ближневосточные нефтедобывающие государства.
     Направив танки в Грузию, Кремль дал сигнал о том, что он намерен установить контроль над запасами нефти и газа бывших советских республик каспийского бассейна, создавая угрозу срыва поставок энергоносителей в Европу. Эта возможность могла бы дать России рычаги политического воздействия на Германию, Чехию, Словакию, Украину и другие страны Центральной и Восточной Европы, сильно зависящие от российских энергоносителей.
     В условиях роста цен на нефть, усиливавшего позицию Кремля, Путин сурово разбирался с российскими бизнесменами. Самым громким делом стал суд над председателем правления нефтяной компании 'ЮКОС' Михаилом Ходорковским и его последующее тюремное заключение.
     Позже активы компании были распроданы по броссовой цене государственным компаниям, одну из которых – «Газпром» – возглавлял Дмитрий Медведев, выбранный Путиным себе в преемники.
     Вопреки условиям контрактов, подписанных с западными нефтяными компаниями, Кремль аннулировал лицензии ExxonMobil и Chevron на разработку месторождений, а затем вынудил Royal Dutch Shell продать часть акций «Газпрому». Затем, усиливая давление, Россия подняла прежде льготные цены на газ для Украины и Беларуси – стран, через которые идет значительная часть российского экспорта газа на Запад.
     Новая администрация Обамы должна осознать, что Россия может взять за горло европейских союзников Америки и сыграть своей энергетической картой, когда захочет: например, чтобы заблокировать дальнейшее расширение НАТО или ЕС.
     Вероятным следующим ходом России, который может быть отложен до тех пор, пока глобальная экономика не начнет собираться с силами, будет попытка сколотить глобальный газовый картель по образцу Организации стран-экспортеров нефти. Примерно 15 газодобывающих стран под руководством России и Ирана договорились в 2004 г. о создании 'исполнительного бюро' для согласования 'интересов' на глобальном газовом рынке.
     В условиях превышения спроса на природный газ над предложением будут усиливаться инициативы по коллективному снижению добычи и повышения цен.
     Для Соединенных Штатов наилучшей защитой от изменчивых цен на нефть и газ и российского шантажа будет сочетание консервации с повышением добычи энергоносителей и энергетической эффективности.
     Но долгосрочные решения блокируются из-за того, что Конгресс зашел в тупик по вопросу энергетической политики, а Белый дом не проявляет реального лидерства.
     Хотя благотворную роль сыграет увеличение добычи отечественных энергоносителей путем разработки доказанных запасов нефти и газа на внешнем континентальном шельфе, горном Западе и Аляске, самым важным шагом на энергетическом фронте, который могут сделать Соединенные Штаты, является более широкое использование угля и атомной энергии.
     Америка обладает запасами угля на 250 лет, что в энергетическом эквиваленте больше, чем нефтяные запасы Саудовской Аравии или России.
     В особенности, избранный президент должен пересмотреть свою позицию по углю. 'Чистый уголь' – не оксюморон. Строительство электростанций на угле, которые будут использовать новые технологии улавливания и хранения выбросов двуокиси углерода глубоко под землей и преобразование угля в сжиженное транспортное топливо – это разумные меры.
     Более широкое использование угля и атомной энергии высвободило бы немалые объемы природного газа для использования в домашних хозяйствах и промышленности, и стало бы значительным шагом по повышению защищенности Соединенных Штатов перед шантажом со стороны как ОПЕК, так и России.
     Уильям Шагхарт II – старший научный сотрудник Независимого института в Окленде, Калифорния и заслуженный профессор экономики в Университете Миссисипи.

Уильям Шагхарт (William F. Shughart), («The Washington Times», США).
© «
ИноСМИ», 24.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Словакия все ближе к «Южному потоку»

Она подписала с «Газпромом» долгосрочный договор на поставку газа

     Несмотря на текущее проблемы на финансовых рынках, «Газ­пром» продолжает завоевывать новые рынки сбыта голубого топлива на десятки лет вперед. Так, ближайшие 20 лет покупателем российского газа будет оставаться Словакия – соответствующее соглашение было подписано двумя сторонами. Кроме того, за этот же период «Газпром» через ее территорию прокачает около 1 трлн куб. м. Аналитики полагают, что госмонополия этим контрактом в первую очередь обеспечила себе выход на рынок Центральной Европы через южное направление. Однако, по их мнению, из-за падения спроса на топливо «Газпрому» в целом не избежать сокращения поставок газа в Европу.
     «Газпром экспорт» (100-процент­ная «дочка» «Газпрома») и словацкая компания Slovensky Plynarensky Priemysel (SPP) подписали соглашение по основным условиям поставок газа в Словакию в течение 20 лет в объеме 130 млрд куб. м начиная со следующего года. Об этом говорится в совместном сообщении компании, распространенном в пятницу вечером. Действующий контракт истекает в этом году. Таким образом, стороны продлили договор до 2028 года.
     Кроме того, 100-процентная дочерняя компания SPP – Eustream – заключила с «Газпромом» транзитное соглашение также на 20 лет, по которому через территорию Словакии будет транспортирован 1 трлн куб. м газа. Новое соглашение было достигнуто после переговоров, длившихся более двух лет, говорится в сообщении.
     По словам главы «Газпром экспорта» Александра Медведева, которые приводятся в пресс-релизе, заключение нового соглашения о транзите повысит энергобезопасность Евросоюза и будет гарантировать устойчивые поставки российского газа в Европу.
     «Газпром» уже продлил ряд контрактов с европейскими парт­нерами о поставках им газа: в сентябре 2006 года – с Австрией до 2027 года (действующее заканчивается в конце 2012-го) в ноябре 2006 года – с Италией до 2035 года, в декабре 2006 года – контракты на поставку, а также транспортировку природного газа в Чехию с компанией RWE-Transgas до 2035 года, с Gaz de France – до 2030 года, с Болгарией – с 2010 до 2030 года. Этим летом был продлен на 35 лет контракт на поставку газа с немецкой WIEH.
     Несмотря на финансовый кризис, госмонополия все же не намерена отказываться от долгосрочных контрактов. Об этом еще на прошлой неделе заявлял Александр Медведев. Однако тогда он не стал уточнять объем экспорта газа в Европу на 2009 год, но отметил, что «объем не может быть меньше минимального количества газа, зафиксированного в конт­рактах». Аналитик ИГ «КапиталЪ» Виталий Крюков полагает, что из-за падения спроса на голубое топливо в Европе «Газпром экспорту» придется отказаться от своих планов по наращиванию экспорта газа, а «Газпрому» – пойти на дальнейшее сокращение добычи топлива.
     Кроме того, в нынешних условиях госкомпания ищет новые возможности сбыта газа и идет на заключение краткосрочных договоров. Так, в конце прошлой недели «Газпром» подписал конт­ракт на поставку газа с италь­янской энергетической компанией Ascopiave SpA, сообщило агентство Reuters со ссылкой на источник, близкий к Ascopiave. По условиям первого прямого контракта «Газпром» поставит 120 млн куб. м газа в текущем отопительном году (с октября по сентябрь). Однако стоимость контракта собеседник не сообщил. Источник в «Газпром экс­порте» подтвердил, что есть такой краткосрочный контракт. Виталий Крюков оценивает это соглашение в 83 млн долл. с учетом того, что газ будет поставляться на внутренний рынок Италии. При этом, по его словам, госмонополии было бы выгоднее продавать топливо в розницу, так как цена на газ в таком случае в почти два раза выше, чем на границе с Италией.
     То, что компания не отказывается от своих прежних планов по расширению поставок в Европу, говорит о стабильности в самом «Газпроме», считает эксперт ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. По его мнению, несмотря на долгие переговоры со Словакией, стороны, видимо, пришли к компромиссу по транспортировке и цене поставок газа.
     Важным моментом для «Газпрома» является то, что Словакия согласилась на транспортировку российского газа через свою территорию и, таким образом, «вступила в клуб» стран, поддерживающих проект «Южный поток», отмечает аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. Так что, если в некоторых странах Южной Европы, как, например, в Сербии, у «Газпрома» возникнут проблемы, есть и другие варианты транспортировки российского газа в Центральную Европу через южное направление, полагает г-жа Мильчакова.

ГАЛИНА СТАРИНСКАЯ.
© «
RBCdaily», 24.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Пошлины на месяц

Госдума утвердила новый порядок расчета таможенных тарифов на экспорт нефти

     В конце прошлой недели в Госдуме сразу в трех чтениях были приняты поправки в закон «О таможенном тарифе», которые сокращают период расчета экспортной пошлины с двух до одного месяца. Прежний порядок вызывал нарекания нефтяных компаний, которые в период резкого снижения цен вынуждены были долгое время платить пошлины, рассчитанные на основе цен, действовавших два-три месяца назад. Впрочем, в сентябре Владимир Путин призывал сократить срок расчета пошлины до 17 дней. О необходимости именно такого срока говорят и в неофициальных беседах представители нефтяных компаний. Почему это не было сделано, не сообщается.
     Инициатива нефтяников об изменении порядка взимания экспортных пошлин стала активно обсуждаться в правительстве в сентябре, когда цена нефти стала уже ниже 100 долл. за баррель (в то время как в июле она подступалась к 150 долл. за баррель). Тогда налоговая нагрузка на компании была рассчитана исходя из летних цен. Стремительное падение котировок делало выполнение нефтяниками своих экспортных обязательств невыгодными. Но если крупные компании могли перенести центр прибыли на розничный рынок, то для малых компаний экспортные пошлины стали вопросом жизни и смерти. Премьер-министр Владимир Путин в качестве мер помощи нефтяникам решил уменьшить время мониторинга мировых цен для расчета пошлины до 17 дней, и с 1 октября правительство установило ставку на уровне 372,2 долл. за тонну, в то время как в августе и сентябре она составляла 495,9 долл. за тонну. Однако для того чтобы, как говорил премьер, механизм расчета пошлины стал более гибким и оперативным, необходимо было изменить закон «О таможенном тарифе» – именно там заложена норма об изменении пошлин раз в два месяца. Снижение срока мониторинга до 17 дней, по оценкам экспертов, позволило бы сэкономить нефтяным компаниям 4-5 млрд долл. в год.
     Впрочем, правительственное снижение пошлины не помогло малым нефтяным компаниям. По данным их отраслевой ассоциации «Ассонефть» за октябрь, прямые убытки от реализации нефти на экспорт оцениваются примерно в 82 долл. за тонну. Переориентировать потоки на внутренний рынок было также невыгодно – убытки составляли 3 тыс. руб. с тонны. В результате правительство решило с 1 ноября еще снизить пошлину – до 287,3 долл. за тонну, так как цены на нефть снизились до 50 долл. за баррель.
     Позднее кабинет министров заявил о возможности сократить период мониторинга с двух месяцев до одного. Что и было записано в законопроект о поправках в механизм расчета таможенных тарифов. «Учитывая продолжающуюся тенденцию падения цены на нефть сырую, в целях... стабилизации экономической ситуации в стране законопроект... предполагает сократить период мониторинга, установив его с 15-го числа каждого календарного месяца по 14-е число следующего календарного месяца включительно начиная с 15 октября 2008 года», – цитирует Reuters пояснительную записку к законопроекту. «В декабре при ценах 42 долл. за баррель нефтяники должны были бы заплатить 43,7 долл. (пошлины). Эта ситуация нереальная», – сказал на обсуждении в Госдуме один из авторов законопроекта, единоросс и зампред комитета по бюджету и налогам Александр Коган. Предельный уровень экспортной пошлины на нефть, которая должна быть установлена с 1 декабря, составляет 306,5 долл. за тонну. Он рассчитан исходя из мониторинга за сентябрь-октябрь, когда средняя цена российской нефти сложилась в размере 83,45 долл. за баррель. На внутреннем рынке нефть с поставкой в ноябре торговалась в пределах 3,3-4 тыс. руб. за тонну.
     Против поправок в закон проголосовала только фракция КПРФ, где считают, что «когда нефть росла – недоплачивали, а теперь пусть будут переплачивать».
     Принятый закон позволит снизить с 1 декабря экспортную пошлину до 192 долл. за тонну. Нефтяные компании благодарят Госдуму за официально закрепленную инициативу. «Мы благодарны депутатам за эти поправки», – заявили в «Роснефти». «Прекрасно, что были приняты эти поправки. Это позволит более оперативно реагировать на изменения цен», – сказали «Времени новостей» в ЛУКОЙЛе. В ТНК-ВР и «Газпром нефти» также оптимистично восприняли принятые поправки.
     Однако неофициально в нефтяных компаниях поясняют, что при нестабильности цен на нефть, как сейчас, месяц – это большой срок для расчета пошлин. «Понятно, что когда цены стабильны, месяц – нормальный срок. Но когда нефть быстро падает в стоимости, можно было бы рассчитывать пошлины и на основании показателей в течение недели», – считают в одной из компаний. Впрочем, возможно, эта инициатива не прошла из-за довольно забюрократизированного порядка утверждения ставки пошлины.

Кирилл МЕЛЬНИКОВ.
© «
Время новостей», 24.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Не сокращайте геологоразведку

Нефтесервис просит помощи Владимира Путина

     Более 30 российских геофизических компаний написали письмо главе правительства Владимиру Путину, в котором призывают государство поддержать рынок геологоразведочных услуг. В письме (копия имеется у РБК daily) они просят сохранить расходы на геологоразведку нефтегазовых госкомпаний в докризисных объемах, обязать частные компании в случае получения госкредитов тратить эти деньги на геологоразведку, а также восстановить отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы. При этом далеко не все из подписавших обращение участ­ников нефтесервисного рынка верят в то, что правительство прислушается к их просьбе. А нефтяные компании не скрывают, что из-за снижения цен на топливо они все равно вынуждены будут сокращать объем геологоразведки в будущем году. Причем продолжат контракты лишь с самыми эффективными подрядчиками, которые снизят цены на свои услуги.
     Кризис ударил по нефтесервисному рынку еще сильнее, чем по добывающим компаниям. По данным Евроазиатского геофизического общества (ЕАГО), которое объединяет около 40 профильных компаний, работающих на российском рынке, в 2007 году объем геофизических работ для нефтегаза составлял 52,7 млрд руб. (около 2 млрд долл.). Это более 16% от объема всего рынка нефтесервисных услуг в России (его объем составил свыше 12 млрд долл. в год). Но уже сегодня, как пишут в письме Владимиру Путину геофизики, объем заказов на услуги сейсморазведки сократился на 30-40% (они потеряют до 777 млн долл. в год). Ряд нефтяных компаний вообще отказывается от услуг геофизиков, даже расторгая подписанные договоры.
     Как рассказал РБК daily президент ЕАГО Николай Савостьянов, наибольший процент снижения заказов на геофизику у ТНК-BP и ЛУКОЙЛа. По его данным, несколько предприятий «Геотэк», нефтесервисного холдинга Николая Левицкого, уже потеряли 5,5 млрд руб. на незаключенных и расторгнутых геофизических контрактах. По словам председателя комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Виктора Орлова, «дочка» «Роснефти» «Томскнефть» собирается в будущем году снизить расходы на геофизику с 21 млрд до 4,5 млрд руб.
     Геофизики обеспокоены таким резким снижением заказов, хотя и понимают, что причины этого в снижении цен на нефть на мировом рынке. Однако в своем обращении к главе правительства они указывают, что снижение объемов геологоразведочных работ, и без того небольших, отрицательно скажется на уровне добычи и особенно на приросте запасов углеводородов. Они полагают, что только федеральная власть в лице Минприроды, нефтегазовых госкомпаний и госбанков может исправить дисбаланс на рынке геологоразведочных работ.
     Подавляющее большинство участников вчерашнего совещания в ЕАГО, на котором был согласован текст письма, поддержали идею обращения в правительство. Однако среди них не было представителей мейджоров рынка – «Интегры», «Римеры» и холдинга Николая Левицкого «Геотэк». Один из участников совещания – глава «Нижневартовскнефтегеофизики» Станислав Антанайтис призвал включить в текст письма предложение отдать приоритет на период кризиса российским сервисным компаниям в тендерах на геофизические услуги, которые проводят госкомпании, в первую очередь «Роснефть».
     Однако нашлись и те, кто возражал против обращения за помощью к государству. В частности, по мнению председателя директора по перспективному развитию и управлению проектами «дочки» Schlumberger «Тюменьпромгеофизики» Владимира Казака, челобитная Путину – это крик отчаяния. «Мы еще сами не все сделали, что могли бы, для того чтобы удержаться на этом рынке», – считает он.
     Начальник управления геологических основ, науки и информации Роснедр Александр Липилин заверил геофизиков, что уже заключенные госконтракты на геофизику не будут пересмотрены. Он отметил, что их объем на будущий год не сокращается. При этом он выступил против инициатив участников рынка, направляемых в правительство, посоветовав внести предложения по изменению в конкретные законы: «О недрах», Налоговый кодекс и о порядке размещения госзаказов. По его мнению, возобновлять отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, которые ранее составляли 10% от годовой выручки компаний от продажи нефти, сейчас нет смысла, поскольку это автоматически ударит по цене бензина.
     Пресс-секретарь «Роснефти» Николай Манвелов удивлен желанием российских геофизиков получить преимущество перед их иностранными коллегами. По его словам, сегодня и впредь у всех подрядчиков госкомпании равные шансы на победу в тендерах в зависимости от цены и эффективности предложения. Директор по СМИ ТНК-BP Марина Драчева подчеркивает, что компания наряду с другими вынуждена сокращать объемы капиталовложений в геологоразведку. При этом объем геофизических работ на ключевых проектах, таких как Верхнечонское месторождение и Уват, останется преж­ним. ТНК-BP будет продолжать выполнять обязательства по долгосрочным контрактам с подрядчиками. Дальнейший объем работ зависит от ценовой конъюнктуры подрядных услуг, которая, как надеется российско-британский холдинг, будет приведена в соответ­ствие с текущими рыночными условиями.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 21.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» сократит добычу

Почти на 10 млрд куб. м газа

     «Газпром» снижает прогнозы добычи газа в текущем году с 561 млрд до 552-553млрд куб. м. Об этом заявил заместитель начальника департамента по добыче газа, газового конденсата, нефти концерна Александр Калинкин. Однако он добавил, что этот показатель может быть еще меньше. Аналитики объясняют данное снижение теплым октябрем и падением спроса на голубое топливо в Европе. Впрочем, снижение добычи мало повлияет на годовую отчетность компании, поддержку финансовым показателям окажет рост цен на газ до конца года до 600 долл. за 1 тыс. куб. м.
     «Газпром» сокращает прогнозы добычи газа с 561 млрд до 552-553 млрд куб. м. Снижение производства газа связано с сокращением спроса на углеводороды со стороны металлургической отрасли и производителей цемента, пояснил вчера журналистам на конференции Wingas заместитель начальника департамента по добыче газа, газового конденсата, нефти компании Александр Калинкин, передает Reuters. Однако этот показатель может быть меньше, если в декабре будет большая невыборка газа, добавил он.
     Напомним, в 2007 году «Газпром» добыл 548,6 млрд куб. м газа, план на 2010 год – до 565-570 млрд куб. м, в 2015 году – до 610-615 млрд и в 2020 году – до 650-670 млрд куб. м. Кроме того, ранее монополия заявила о снижении прогноза экспорта газа с 163 млрд до 161 млрд куб. м (в 2007-м – 153,7 млрд куб. м). По мнению экспертов, анализ соотношения прогнозируемого роста потребления газа в долгосрочной перспективе и прогнозируемого роста объемов добычи показывает наличие диспропорции, поэтому России необходимо увеличивать добычу газа.
     Сокращение производства госмонополией аналитики связывают в первую очередь с мировым финансовым кризисом. Руководство «Газпрома» признало влияние кризиса на компанию еще в конце октября. Тогда начальник финансово-экономического департамента Андрей Круглов сообщил, что в следующем году компания намерена воздер­жаться от привлечения дополнительных средств на финансовом рынке и при этом не намерена приостанавливать заявленные проекты. Однако сделал оговорку: «Газпром» тоже рассчитывает на поддержку государства и госбанков в случае возникновения такой необходимости. Но г-н Круглов заверил, что этот год станет наиболее удачным за всю историю компании как по ожидаемой рекордной выручке, так и по прибыли.
     Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов снижение добычи объясняет теплым октябрем, в результате чего «потребление газа росло такими темпами, на которые рассчитывали ранее в компании».
     С ним согласен аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Он связывает изменение прогнозов по добыче в том числе с сокращением платежеспособного спроса, в частности со стороны европейских потребителей, которые еще в начале года накопили значительные запасы газа в ПХГ, закупая его тогда по цене в районе 400-450 долл. за тыс. куб. м. При этом, по прогнозам эксперта, стоимость голубого топлива может подскочить до 600 долл. за 1 тыс. куб. м, однако с середины второго квартала следующего года будет постепенно снижаться и в декабре окажется в районе 258-300 долл. за 1 тыс. куб. м. «Поэтому потребители начнут закупать газ, когда цена спадет, а «Газпрому» придется наращивать добычу, чтобы выполнять обязательства перед клиентами», – говорит г-н Лютягин. Впрочем, текущее снижение добычи существенно не повлияет на выручку компании по итогам года – рост финансовых показателей обеспечат высокие цены на топливо. Однако уже следующий год будет не столь удачным для «Газпрома», заключает аналитик.
     Сергей Правосудов также не сомневается в росте добычи газа «Газпрома». Однако многое будет зависеть и от погодных условий, добавляет он.
     По оценкам аналитика ФК «Открытие» Натальи Мильчаковой, по итогам года «Газпром» все же выйдет на добычу 553 млрд куб. м, что будет выше лишь на 1% по сравнению с 2007 годом, в то время как совокупная добыча газа в стране вырастет на 1,8% благодаря высоким темпам добычи у независимых производителей.

ГАЛИНА СТАРИНСКАЯ.
© «
RBCdaily», 21.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Из Кремля повеяло холодом

Дмитрий Медведев поручил Алексею Миллеру взыскать с Украины газовый долг

     С первым снегом в Москве вспомнили о том, что украинские партнеры по-прежнему должны за газ. Президент России Дмитрий Медведев встретился вчера в Кремле с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, назвал сумму долга в размере 2,4 млрд долл. и наказал «взыскать его или в добровольном порядке, или в принудительном порядке». Очевидно, это стало следствием безрезультатных переговоров г-на Миллера с руководителем «Нафтогаза Украины» Олегом Дубиной 18-19 ноября. А также лишним подтверждением старой истины: лучшее время для возврата газовых долгов – наступление холодов.
     Заявление г-на Медведева лишь первый звонок для украинских властей: никаких ультиматумов с угрозами закрутить вентиль или ввести частичные ограничения поставок пока не предъявлено. Однако до них рукой подать, ведь денег для погашения долгов у «Нафтогаза» нет, и взять их можно только у правительства страны, которое и так ждет экстренной финансовой помощи от МВФ. Да и сам украинский нефтегазовый госконцерн висит на волоске от банкротства. Сегодня последний день очередного платежа по одному из иностранных займов. И хотя сумма, которую «Нафтогазу» необходимо перечислить, весьма скромная – всего лишь 70 млн долл., по информации «Времени новостей», проблемы с аккумулированием этих средств в условиях кризиса у компании были. Публичное поручение Дмитрия Медведева Алексею Миллеру, таким образом, можно расценить и как занятие места в очереди кредиторов на случай дефолта «Нафтогаза».
     Один из обсуждаемых вариантов «спасения» «Нафтогаза» – предоплата «Газпромом» услуг по транзиту российского газа. Искомые 2,4 млрд долл. – это сумма, которую украинский концерн получает за транспортировку в Европу в течение 14 месяцев. Но согласие на эту схему оставляет «Нафтогаз» практически без валютной выручки на весь следующий год, что в условиях финансового кризиса – путь к полной неплатежеспособности. При том что в следующем году, по данным совета национальной безопасности и обороны Украины, компания должна выплатить западным банкам-кредиторам и держателям еврооблигаций 935 млн долл. по основному долгу плюс 155 млн долл. процентов. Вероятно, Олег Дубина прекрасно понимает, что ему такое соглашение может дорого стоить, учитывая вероятность смены кабинета министров и руководства компании. «Да его просто посадят за это!» – заявил один из собеседников «Времени новостей» в Киеве.
     Алексей Миллер доложил вчера президенту, что «степень готовности долгосрочных контрактов на поставку газа на Украину и долгосрочного контракта на транзит российского газа через территорию этой страны высокая». Но из-за наличия значительной задолженности завершить переговоры не удается. «При этом мы до сегодняшнего дня не видим никакого прогресса в переговорах с украинской стороной о том, что мы эти деньги в ближайшее время увидим, – пожаловался глава «Газпрома». – За то время, которое прошло после визита премьера Украины в Российскую Федерацию, долг не только не уменьшился, он еще и возрос». После чего Дмитрий Медведев и озвучил идею о взыскании долга в добровольно-принудительном порядке, «как это установлено действующим законодательством» и «в рамках наших двусторонних отношений».
     Дмитрий Медведев напомнил, что во время последнего визита премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в Россию была достигнута договоренность, что эти «деньги будут возмещены (Украиной. – Ред.) в установленном порядке». Тогда, напомним, по итогам переговоров г-жи Тимошенко с Владимиром Путиным был подписан межправительственный протокол об принципах сотрудничества в газовой сфере. Но условием его реализации было погашение долгов и «ритмичные» текущие платежи за газ.
     Реакции руководства Украины на заявления из Кремля вчера не последовало. Зампред правления «Нафтогаза» Владимир Триколич еще до трансляции беседы Медведева с Миллером признал наличие долга перед RosUkrEnergo – швейцарским трейдером, который поставляет купленный у «Газпрома» среднеазиатский газ на Украину. Правда, озвученная им сумма вдвое меньше, чем в кремлевской версии. «Сегодня долг, с учетом всех нюансов, составляет 1,26-1,27 млрд долларов», – цитируют г-на Триколича агентства. RUE официально подтверждает слова российского президента и главы «Газпрома». Источник, близкий к российско-украинским переговорам, пояснил «Времени новостей», что «Нафтогаз» озвучивает только объем просроченной задолженности. «Нафтогаз» просрочил выплату около 400 млн долл. за сентябрь и всей суммы за октябрь (примерно 900 млн долл.). А 2,4 млрд долл. – сумма, учитывающая текущие неплатежи за ноябрьские поставки (те же 900 млн долл.), которые по соглашению сторон должны закрываться авансом, а также пени и штрафы за регулярные срывы графика перечисления средств на протяжении полугода с момента заключения контракта между «Нафтогазом» и RUE в апреле 2008 года. Штрафов «набегает» еще около 200 млн долл., и если ситуация не изменится, то к концу ноября санкции увеличатся еще на 100 млн долларов.
     Помимо долгов за поставки газа украинский концерн не урегулировал ситуацию с газом, который находится в подземных хранилищах. Речь идет о нескольких млрд кубометров, принадлежащих RUE, а также о 9 млрд кубометров, закачанных перед прошлой зимой компанией «УкрГазЭнерго» (паритетное совместное предприятие «Нафтогаза» и RUE, которое осуществляло импорт среднеазиатского газа с 2006 года по апрель 2008 года). Номинальная цена вопроса составляет примерно 2,2 млрд долларов. Пока эта тема широко не афишируется, но при необходимости станет еще одним поводом для предъявления претензий Киеву.
     Понятно, что в условиях наличия такой задолженности говорить об условиях дальнейших поставок газа сложно. Хотя большинство принципиальных моментов по контрактам стороны согласовали – в частности, переход на равнодоходную с поставками газа в Европу формулу цены для Украины только с 1 января 2011 года. То есть, в ближайшие два года «Газпром» будет поставлять газ по договорной фиксированной цене. Правда, какой она будет в 2009 году, пока не известно, поскольку российский концерн еще не подписал соответствующий контракт с Туркменистаном и Узбекистаном, которые являются источниками для снабжения Украины. Вчера г-н Миллер специально сказал, что если бы переход на равнодоходную цену состоялся сейчас, то с 1 января «Нафтогазу» пришлось бы платить по 400 долл. за тыс. кубометров. Правда, о том, что со второго квартала в Европе начнется резкий спад цен и уже в середине года Киев мог бы платить около 200 долл., он дальновидно говорить не стал.

Алексей ГРИВАЧ.
© «
Время новостей», 21.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Два года дешевой нефти

Рост цен начнется лишь в 2011 году

     Снижение цен на нефть на 63% за последние месяцы уже лишило страны ОПЕК около 700 млрд долл. экспортной выручки, сообщил вчера глава картеля Шакиб Халиль. Между тем «нефтяная корзина» ОПЕК вновь снизилась до рекордного с мая 2005 года значения, достигнув 46,6 долл. Эксперты Deutsche Bank ожидают, что на этом уровне цены останутся как минимум два года и новый виток роста начнется лишь с 2011 года. В результате нефтяные компании по всему миру уже начали пересматривать бюджеты на геологоразведку.
     Как следует из обзора Morgan Stanley & Co., такие компании, как Saudi Aramco, Royal Dutch Shell и Petroleo Brasileiro, уже начали сокращать инвестиции в новые проекты. По данным аналитиков инвесткомпании, за период с 5 по 19 ноября уже свернуто 44 новых проекта. «Тренд на оптимизацию расходов сопоставим с тем, что наблюдалось в 1998 году, когда цены были низкими. Существует риск, что в 2009 году сокращение инвестиций по­ставит под угрозу стабильность поставок в долгосрочном плане», – цитирует исследование агентство Bloomberg.
     По мнению главы китайской CNOC Фу Чэнь­юя, в ближайшие два года инвестиционные бюджеты нефтяных компаний сократятся на 60%. В сложившейся ситуации нефтяники будут делать упор на месторождения, приносящие доход уже сейчас, поясняет аналитик ИГ «КапиталЪ» Виталий Крюков. Для того же, чтобы продолжать освоение глубоководного шельфа и битумных месторождений, необходимо дождаться стабилизации мировых цен на нефть в диапазоне 70-90 долл. за барр.
     Между тем иностранные участники рынка ожидают, что низкие цены на нефть продержатся еще несколько лет. Так, Фу Чэньюй, выступая на конференции «Глобальный китайский бизнес» в Барселоне, заявил, что, по его прогнозам, мировые цены на нефть опустятся до 40 долл. за барр. Затем они восстановятся до 50-55 долл. По прогнозу экспертов Deutsche Bank, средняя стоимость нефти в следующем году составит 60 долл. за барр., в 2010 году – 55,7 долл., а в 2011 году стабилизируется в районе отметки 80 долл.
     Вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун вчера был более оптимистичен. В интервью телеканалу «Вести» он высказал мнение, что «цена на нефть в будущем году будет находиться в диапазоне 80 долл. По мнению г-на Крюкова, анонсированные цены на нефть в пределах 40-50 долл. за барр. являются спекулятивно заниженными и не отвечают потребностям производителей. «Эти неравновесные цены долго держаться не будут и будут стремиться к 70-90 долл. за барр., как и прогнозирует ОПЕК», – считает он.
     Как скоро они достигнут этого уровня, будет зависеть от того, насколько быстро американская экономика сумеет выбраться из рецессии. Предположительно, повышение цен можно ожидать во второй половине 2009 года, однако определенные улучшения, возможно, будут заметны и к концу текущего года. Многое, по словам экспертов, будет зависеть от того, какое решение будет принято на следующем заседании ОПЕК. Как считает аналитик Deutsche Bank в Нью-Йорке Пол Санкей, которого цитирует Bloomberg, картелю потенциально необходимо сократить квоты на добычу нефти на 2,5 млн баррелей в сутки, поскольку поставки на мировом рынке чрезмерны.

ВАЛЕРИЯ ТАРАСЕНКО.
© «
RBCdaily», 20.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Для тех, кто в танкере

Российские нефтяники уверяют, что экспорт стал для них занятием убыточным

     Нефтяникам приходится экономить даже на электричестве?
     Российская нефтянка, долгое время считавшаяся (конечно, наряду с В.В. Путиным) главным источником процветания России и уж точно драйвером, поднявшим ее с колен, переживает кризис. Руководители крупнейших компаний просят деньги у всех, начиная с родного правительства и заканчивая китайцами, а трубопроводы недозагружены на четверть. При этом государственная «Транснефть» требует дополнительного финансирования для того, чтобы строить новые трубопроводы.
     Совершенно ясно, что для самого государства жизненно необходимо, чтобы добывалось и уходило на экспорт как можно большее количество нефти, что обеспечивает дополнительные поступления от налогов в бюджет. Поэтому оно заинтересовано в строительстве новых трубопроводов, увеличивающих инфраструктурные возможности, а также в том, чтобы нефтяные компании осваивали новые месторождения. Однако в нынешних условиях нефтяникам может не хватить на это ресурсов.
     Более того, они уже начали бить тревогу и просить сокращения экспортных пошлин. Руководители крупнейших компаний обратились к премьеру Владимиру Путину с просьбой о значительном снижении пошлин. Иначе, мол, нефтяники не смогут обслуживать свои долги, им придется существенно урезать инвестиционные программы.
     В результате длительного кулуарного торга пошлины были снижены на 22,8%, до $287,3 за тонну – причем задним числом, с 1 ноября. Нефтяники, однако, были разочарованы. Премьер-министр В. Путин вошел в их непростое положение и поручил профильным ведомствам разработать новую формулу ставки экспортной пошлины – с привязкой к рыночной цене. И уже на днях Минфин рассчитал новый размер пошлины, который составит $192,1 и вступит в силу с 1 декабря. Ну а в 2009 году, если исходить из прогнозной цены нефти $50 за баррель, (озвученной вице-премьером Кудриным), то, по оценке аналитика ИК «Велес капитал» Дмитрия Лютягина, она должна будет составить примерно $150.
     Правда, при таком раскладе придется урезать уже федеральный бюджет. Граждане за последние восемь лет отвыкли от слова «секвестр». И это хорошо, потому что теперь можно будет смело объяснить им, что секвестр, как и все зло, пришел к нам из-за океана.
     Нефтяники, в свою очередь, хотели бы секвестрировать не только пошлины, но еще и расходы на транспортировку. Одна беда: для этого нужно заморозить, а то и вовсе сократить тарифы «Транснефти». Но «Транснефть» сама себе монополия. Естественная – по закону. И двойная, учитывая, что ее глава Николай Токарев знаком с Путиными ничуть не хуже, чем, допустим, Сечин. Следовательно, выбор между интересами «Транснефти», с одной стороны, и «Роснефти» – с другой, будет мучительным и долгим.
     Тем более что финансовое положение трубопроводного монополиста сейчас весьма сложное. Виноваты в этом, как ни странно, китайцы. Они обещали выделить компании кредит в размере $8-10 млрд. Но товарищи оказались очень несговорчивыми и предложили условия, на которых кредит брать невыгодно. Тем более если деньги можно получить от родного правительства.
     Министр финансов Алексей Кудрин уже заявил о том, что соответствующие переговоры идут, но точную сумму кредита пока называть не стал, уточнив, что она будет намного больше, чем 6-7 млрд рублей. И правда, $8-10 млрд – это намного больше.
     «Я не исключаю того, что китайские партнеры могут не исполнить своих обязательств, – комментирует ситуацию аналитик Дмитрий Лютягин. – Основная доля в акционерном капитале «Транснефти» принадлежит непосредственно государству, значит, именно государство может оказать поддержку в полном объеме».
     Стоит также отметить, что, по заявлению руководства «Транснефти», для компании единственным источником прибыли являются тарифы. Соответственно, любые дополнительные расходы, в том числе связанные с обслуживанием кредитов, могут быть заложены в тарифы.
     По мнению аналитика ИК «Велес Капитал», не исключено, что процентные ставки по государственным кредитам будут относительно невысокими для «Транснефти», и в таком случае существенный рост тарифов на услуги «Транснефти» вряд ли произойдет. По прогнозам Дмитрия Лютягина, определенная индексация составит где-то 15-19%. А просьбы нефтяных компаний о заморозке тарифов «Транснефти» вряд ли будут услышаны. Хотя, по предположению аналитика ИГ «КапиталЪ» Виталия Крюкова, нефтяники могут вполне добиться менее сильного повышения тарифов в будущем.
     А теперь самый главный вопрос: зачем «Транснефти» именно сейчас понадобился такой большой кредит? Ведь у нее нет острой необходимости рефинансировать сделанные ранее короткие займы, как, например, у «Роснефти». Зато у нее есть необходимость строить трубопроводы.
     В первую очередь речь идет о проекте Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО). Одним из крупнейших потребителей в этом регионе, понятное дело, является тот же Китай. Поэтому не стоит забывать, что антикризисная программа Поднебесной ориентирована на сокращение потребления нефти.
     В таком случае прогнозируемая рентабельность трубопровода ВСТО может быть поставлена под сомнение. Хотя аналитик ИГ «КапиталЪ» считает, что говорить о резком снижении темпов роста спроса на нефть со стороны Китая преждевременно: пока есть только признаки его замедления, а негативное влияние на рентабельность ВСТО оказывает скорее невысокая экономическая эффективность самого проекта.
     Перспективы трубопровода БТС-2, который «Транснефть» тянет в Европу, вызывают еще больше сомнений. По словам аналитика ИК «Велес Капитал», он может быть загружен не в полном объеме, так как в реальности обустройства месторождений, откуда планируется поставлять нефть по БТС-2, еще не происходит.
     Валерий Крюков считает, что сейчас нет экономической необходимости в строительстве дополнительных трубопроводов в Европу: экспортные мощности «Транснефти» недозагружены, а нефтяники, резко сокращая экспорт нефти, переориентируются на поставки нефтепродуктов. Так что для этого могут быть только политические мотивы.
     По некоторым прогнозам, на следующий год все же ожидается падение добычи на 5-6 млн тонн. А вся наша трубопроводная система недозаполнена примерно на 25%. Кроме того, прокачка нефти сейчас составляет не прежние 70 долларов за тонну, а целых 100, что очень много, учитывая высокую себестоимость добычи нефти в Восточной Сибири. Высокая цена перекачки вместе с падением цен на нефть фактически хоронит экономику новых месторождений в этом районе.

Анна Овян.
© «
Новая газета», 20.10.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Судный день ВР

«Транснефть» грозит втянуть британцев в тяжбу по КТК

     В «Транснефти» продолжают искать пути к началу работы по расширению Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Его акционеры достигли устной договоренности об увеличении мощности трубы с 32 до 67 млн тонн нефти в год, но официально оформить меморандум членам консорциума не удается из-за позиции британской BP. Эта компания выступает против финансирования работ из внутренних средств КТК. «Транснефть», уже грозившая BP банкротством КТК и строительством параллельной трубы, вчера пообещала подать на британцев в суд. Об этом заявил вчера глава госкомпании Николай Токарев после встречи с вице-президентом Chevron Europe, Asia and Middle East (один из участников КТК) Иеном Макдональдом.
     Пресс-секретарь «Транснефти» Игорь Демин вчера сказал РИА Новости, что в середине декабря в Москве все-таки планируется подписать меморандум о расширении трубопровода, но если BP не подпишет документ, то у компании могут возникнуть проблемы с законом. «Мы считаем, и об этом говорит Chevron, что подписание меморандума всеми акционерами, кроме ВР, делает возможным на основании прецедентного права в британском законодательстве подачу исков к ВР», – заявил. Г-н Демин пояснил, что «британское законодательство дает основания говорить о прямом конфликте интересов ВР с интересами других акционеров консорциума и причинении им ущерба». Сумма же иска, по его словам, будет определена позднее, если BP все-таки не примет условия других акционеров. В британской компании вчера от комментариев отказались.
     «ВР хочет использовать заемные средства, а это только увеличит долги КТК, который, строго говоря, уже банкрот, – пояснил «Времени новостей» вице-президент «Транснефти» Михаил Барков. – Поступлений должно быть достаточно для финансирования работ, правда, акционеры должны в таком случае отказаться от получения средств, что, видимо, в BP делать не хотят». Подобной заминки ожидали уже давно, ведь среди акционеров проекта есть как грузоотправители, так и финансовые инвесторы.
     Стороны уже не раз заявляли, что ведут активные переговоры о финансировании проекта. Но попытки прийти к общему мнению пока тщетны, хотя дедлайн уже близок – у ТЭО проекта расширения КТК истекает «срок годности», а на разработку нового, как считается, потребуется не менее двух лет.
     КТК является оператором нефтепровода Тенгиз-Новороссийск, соединяющего месторождения Западного Казахстана с российским побережьем Черного моря. Доли участия правительств – основателей КТК распределяются следующим образом: Россия – 31% (после приобретения доли Омана), Казахстан – 19%. Среди частных нефтяных компаний – участников консорциума у Chevron Caspian Pipeline Consortium Company 15%, LUKARCO B.V. – 12,5%, Rosneft-Shell Caspian Ventures Limited – 7,5%, Mobil Caspian Pipeline Company – 7,5%, Agip International (N.A.) N.V. – 2%, BG Overseas Holding Limited – 2%, Kazakhstan Pipeline Ventures LLC – 1,75% и Oryx Caspian Pipeline LLC – 1,75%. Правда, Казахстан объявил, что собирается приобрести у России 3% из купленного у Омана пакета и ведет переговоры по этому вопросу.
     Увеличение мощности КТК необходимо для того, чтобы обеспечить транспортировку через Россию дополнительных экспортных объемов казахстанской нефти. В 2007 году проект оценивался в 2,5 млрд долл. Новые оценки пока не публиковались. Тем не менее акционеры консорциума решили, что до 2012 года мощность КТК будет увеличена более чем в два раза, до 67 млн тонн. При этом, согласно уставу, вся прибыль, получаемая от прокачки нефти по трубопроводу, идет на погашение кредитов, взятых на строительство. Однако основные акционеры планировали, что финансирование проекта расширения также будет идти из вырученных средств. Категорически против этого выступила только ВР.
     Ранее в «Транснефти» заявляли, что если BP так и не проголосует за расширение трубопровода на собрании акционеров в середине октября, то компания запустит процедуру банкротства, ведь спасти от огромных долгов КТК может только увеличение его мощности. Тем не менее на прошедшем собрании акционеров вопрос об оформлении меморандума о начале работ так и не был поднят. По словам наших источников, стороны решили повременить и продолжить переговоры.

Кирилл МЕЛЬНИКОВ.
© «
Время новостей», 20.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Газовое равноправие

Низкие цены на нефть позволят независимым производителям зарабатывать на продаже топлива не меньше «Газпрома»

     Мировой финансовый кризис может способствовать выходу на равнодоходность цен на экспортные и внутренние поставки газа уже к 2011-2012 годам. Такой прогноз сделал в своем докладе на форуме «Газ России» заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев. Между тем пока цены на продукцию газовой монополии остаются высокими, а прогнозные объемы по его экспорту в страны Европы в текущем году лишь незначительно упали по сравнению с озвученными «Газпромом» этим летом: с 166,8 млрд до 161 млрд руб., что превышает прошлогодние объемы поставок на эти рынки на 4,75%.
     По словам Валерия Голубева, из-за тенденции к падению цен на энергоносители на мировом рынке уже в 2011-2012 годах доходность на поставки газа на российский рынок будет близка к экспортной. Сейчас эти цифры разнятся в несколько раз, несмотря на поэтапный ежегодный рост внутренних цен на газ (в этом году рост составил 25%). Еще в прошлом году среднегодовая экспортная цена на газ составляла 272,8 долл. за 1 тыс. куб. м против внутренней цены для промышленности, утвержденной ФСТ в размере 1690 руб. за 1 тыс. куб. м. (менее 70 долл.). По оценкам газового холдинга, валютная выручка от экспорта газа в Европу в текущем году может составить 64 млрд долл. при прогнозной цене на газ 401 долл. за 1 тыс. куб. м против 39,5 млрд долл. в прошлом году. Причем доход скорее всего будет еще выше с учетом того, что в октябре цена поставок российского газа в Европу превысила 500 долл. за 1 тыс. куб. м.
     Зампредправления «Газпрома» Валерий Голубев прогнозирует, что достижение равнодоходности поставок на внутренний и внешний рынок будет способствовать и улучшению положения с доступом к газотранспортной системе независимых производителей газа. Он отметил, что сейчас с учетом снижения спроса на газ они находятся даже в более выгодной ситуации, чем «Газпром», поскольку газовая монополия полностью оплачивает весь закупаемый ею у производителей объем газа. Он также заметил, что объемы закупки газа у независимых производителей на входе в ГТС будут оптимизироваться. Топ-менеджер озвучил новую цифру по поставкам в 2008 году дополнительных объемов газа по договорам – 16 млрд куб. м, что примерно в три раза больше, чем планировалось в начале года.
     Вместе с тем, несмотря на кризис, о снижении объемов экспорта газа в Западную и Центральную Европу пока говорить не приходится. «Газпром» прогнозирует рост экспортных поставок газа в Западную и Центральную Европу с 153,7 млрд куб. м в 2007 году до 161 млрд куб. м в нынешнем. Такие показатели назвал в своем докладе глава «Газпром экспорта» Александр Медведев. Причем в кулуарах форума он заметил, что «Газпром» готовится объявить в декабре о продлении одного из своих долгосрочных контрактов на большой объем газа.
     Аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров подсчитал, что равнодоходность на поставки газа будет достигнута в 2011 году при цене на нефть 60 долл./барр. При этом, по его словам, доходы «Газпрома» от экспорта в будущем году будут на порядок выше прошлогодних даже при цене на нефть 50 долл./барр. при сохранении объемов поставок газа, поскольку среднегодовая экспортная цена на этот вид топлива при таких ценах на нефть не опустится ниже 350 долл. за 1 тыс. куб. м. Однако он ожидает некоторого падения экспорта российского газа в Европу из-за рецессии экономики европейских стран. Но спад спроса будет незначительным из-за падения добычи голубого топлива в самой Европе в среднем на 5% в год.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 19.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Цены диктует рынок

Федеральная антимонопольная служба готова оштрафовать крупнейшие нефтяные компании

     «Российская газета» не раз писала: в антимонопольном ведомстве убеждены, что нефтяники установили монопольно высокие цены и создали на рынке дискриминационные условия с экономически и технологически необоснованными различиями в цене. Позиция ФАС звучит предельно жестко – нефтяные компании создают искусственный внутренний дефицит нефтепродуктов на рынке, вывозя основные объемы на экспорт. Отвечая ФАС, нефтяники, которым мы предоставляем сегодня слово, объясняют стабильно высокий уровень цен на горючее высокими пошлинами и растущими затратами на переработку нефти, но их, похоже, не слышат.
     ФАС разбирается с ценами на бензин не первый месяц, но угроза штрафов нависла над нефтяниками, несмотря на то, что за все это время компании не только предоставляли все необходимые документы, но и не раз снижали цены на бензин, дизельное и авиационное топливо. Признаем, когда вокруг дорожает все и вся, на бензоколонках роста цен точно нет, хотя снижение отмечается не везде. ФАС считает снижения цен, проводимые крупнейшими нефтяными компаниями, явно недостаточными и рекомендовала нефтяникам привести цены на топливо к уровню прошлого года.
     Метод, считают нефтяники, далеко не рыночный, и даст он только одно: обострение кризиса ликвидности из-за серьезных финансовых проблем сразу у нескольких ведущих компаний, которые поддерживают стабильный спрос и объемы работ для многочисленных партнеров и смежников. Требование ФАС привести цены на топливо к уровню прошлого года при цене нефти в пределах 70 долларов/баррель тоже не совсем рыночное. Да и кто сказал, что цены на бензоколонках год назад были намного ниже? И не случайно комитет по энергетической политике РСПП заявил на днях, что увязать снижение оптовых и розничных цен на топливо с общемировой тенденцией снижения цен не позволяет действующая в России практика взимания экспортной пошлины на нефть.
     В связи с этим нефтяники уже заявили, что не признают обоснованность требований ФАС. Цены на нефтепродукты сегодня пока еще диктует рыночная ситуация, а не какое-либо ведомство, где вообще-то должны помнить печальный опыт карательных мер в 1990-е годы, которые привели лишь к дефициту бензина и километровым очередям на заправках.

Дарья Тутолмина.
© «
Российская газета», 19.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Равнение на нефть

Россия может выйти из кризиса более динамичной и здоровой, считают во Всемирном банке

     Российское правительство смогло принять «своевременный и всесторонний» пакет мер в ответ на глобальный кризис, признают авторы нового, семнадцатого по счету ежегодного доклада Всемирного банка об экономике нашей страны. При этом, по их мнению, предстоит еще многое сделать, чтобы применить этот пакет на практике.
     При этом доклад отнюдь не настраивает на бодрячество. Авторы документа подчеркивают в прямом и переносном смысле: темпы роста производства и инвестиций снижаются, внешнеэкономические перспективы ухудшаются в связи с оттоком капитала и падением цен на нефть, спрос на рабочую силу сокращается. Если бы в этом и следующем годах сохранялись бы прежние темпы экономического роста, над чертой бедности поднялись бы на 1,3 миллиона человек больше, чем получится в кризисной реальности, утверждают эксперты ВБ.
     Главный экономист ВБ по России Желько Богетич заявил журналистам, что Всемирный банк прогнозирует ослабление российского рубля в ближайшее время. Однако все может измениться, если цены на нефть начнут расти.
     Собственно, со всеми названными проблемами граждане нашей страны так или иначе уже знакомятся в реальности. Но ценность доклада в первую очередь определяется беспристрастными, насколько это возможно, прогнозами и рекомендациями, обращенными к правительству.
     По мнению авторов доклада, инфляция в России в 2008 году составит 13,5 процента. В 2009 году снижение инфляции до 12 процентов эксперты ВБ считают сложной задачей. Решить ее будет возможно, если появятся признаки ослабления глобального кризиса.
     Чистый отток капитала из России в текущем году может составить порядка 50 миллиардов долларов, в следующем – 100 миллиардов долларов из-за необходимости гасить частные внешние долги и отсутствия притока новых крупных иностранных инвестиций. Этот прогноз значительно пессимистичней, чем недавно опубликованная оценка российского Центробанка.
     Всемирный банк понизил прогноз роста российского ВВП по итогам 2008 года до 6,0 процента с 6,8 процента. И до трех процентов в следующем году. Причем, по оценке ВБ, темпы экономического роста могут замедлиться до 2 процентов. При этом эксперты банка исходят в своих прогнозах из того, что средняя цена на нефть в 2008 году будет на уровне 101,5 доллара за баррель и 74,5 доллара за баррель в 2009 году.
     Характеризуя ситуацию на российском рынке труда, авторы доклада оперируют данными Росстата за первые девять месяцев года. Получается, что уровень безработицы за это время даже снизился. Однако к концу года ситуация, по их мнению, изменится: число безработных вырастет. Интересно, что по итогам этого года рост реальной заработной платы окажется, по мнению ВБ, вдвое выше роста производительности труда.
     По мнению экспертов ВБ, российское правительство могло смягчить отрицательное воздействие финансового кризиса на бедное население. Они предлагают в числе прочего перенаправить средства, используемые сейчас на предоставление неадресных льгот, на реализацию адресных программ социальной помощи.
     Кроме того, ВБ рекомендует правительству России задуматься и о более долгосрочных программах реформирования экономики: диверсифицировать ее, повышать конкурентоспособность, стимулировать развитие сектора малых и средних предприятий. В совокупности с модернизацией банковского сектора такие меры, по мнению авторов доклада, будут способствовать росту производительности и помогут нашей стране выйти из кризиса с более динамичной и здоровой экономикой, чем она была до него.

Между тем
     Бывший директор ВБ Джеймс Вулфенсон заявил вчера в Дубае, что восстановление мировой экономики займет значительно больше времени, чем ожидалось. Джеймс Вулфенсон полагает, что экономики Индии и Китая приобретут большую силу, чем США.

Николай Садовников.
© «
Российская газета», 19.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Скважина просит денег

Освоение новых месторождений газа и нефти поможет избежать кризиса в отрасли

     В ближайшие месяцы не стоит ждать резкого снижения цен на нефть, обнадежил председатель Нефтегазового союза Юрий Шафраник. Более того, уже в марте-апреле эксперт ожидает повышения стоимости барреля до 80 долларов.
     В среднесрочной перспективе (к 2011-2012 годам) цена нефти может вырасти до 120 долларов, считает Юрий Шафраник. При этом он подчеркнул, что, по его мнению, все дивиденды от продажи нефти нужно направлять на развитие отрасли, а не «в игру на бирже». Глава союза также высказался против того, чтобы «спасать» сейчас фондовый рынок. От него, утверждает Юрий Шафраник, зависит менее одного процента населения. По мнению эксперта, сейчас государству надо выкупать активы стратегически важных компаний реального сектора. Такая «национализация» будет способствовать оздоровлению экономики, полагает Юрий Шафраник.
     В ближайшее время необходимо «давать деньги» на конкретные проекты в нефтедобыче, считает Юрий Шафраник. При этом те, кто управляет этими проектами, должен думать, какому банку их отдать. Эксперт заявил, что в данный момент средства получают банки и «на законных основаниях направляют их на Запад».
     Чтобы в отрасли кризис не повторился через три-четыре года, необходимо, по мнению Юрия Шафраника, основываясь на опыте восьмидесятых годов, инвестировать и в новые технологии добычи, и в освоение месторождений.
     Глава союза констатировал, что «эра урожая советского периода закончилась». По его мнению, российские добывающие компании основывали свою рентабельность и прибыльность на том «буфере», который был создан в советское время. Однако теперь затраты на разработку месторождений, даже по сравнению с началом века, увеличатся в 3 раза. По его мнению, даже такой благополучной отрасли, как газовая, необходимо «сбросить весь ненужный балласт» и заниматься только добычей. «А сервисом пусть занимается частный сектор», – уточнил он.
     Юрий Шафраник считает, что именно в газовой отрасли надо внедрять инновационные технологии. Что касается совместных с другими странами проектов, то, к сожалению, здесь играет значительную роль политический фактор. Он отметил идею создания совместного консорциума в Украине. По его словам, строительство там хранилища газа могло бы быть более интересным, чем прокладка «южной трубы». Однако политическая ситуация не благоприятствует реализации совместных проектов с украинцами.

Татьяна Шадрина.
© «
Российская газета», 19.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Казахстан и Туркмения не поддержали украинскую инициативу

В Баку заложена основа диверсификации энергопоставок на Запад в обход России

     IV Энергетический саммит, прошедший в Баку в конце минувшей недели, и подписанная по его итогам декларация заложили основу диверсификации энергопоставок на Запад в обход России. Свои подписи под этим документом поставили 15 государств: Азербайджан, Болгария, Венгрия, Греция, Грузия, Италия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, США, Турция, Украина, Швейцария, Эстония, а также Европейская комиссия.
     Страны, присоединившиеся к декларации, считая важным продолжение политики, направленной на диверсификацию путей поставок нефти и газа из Каспийского бассейна на мировые и европейские рынки, выразили поддержку реализации проектов по созданию многовекторной инфраструктуры транспортировки и транзита азербайджанского природного газа на региональные и европейские рынки для наиболее полного удовлетворения потребностей государств-участников. Наряду с этим в декларации констатируется, что «реализуемые энергопроекты по диверсификации источников и путей транспортировки нефти и природного газа в значительной степени способствуют дальнейшему укреплению регионального сотрудничества». При этом особое значение придается запуску «нефтепровода Одесса-Броды в системе Евро-Азиатского нефтетранспортного коридора для поставок нефти на европейские рынки». Достигнута также договоренность «продолжить координацию действий сторон в реализации совместных проектов, в особенности по переброске газа, в том числе через территории Грузии и Турции, включая Интерконнектор Турция-Греция-Италия, Nabucco и другие».
     Следует заметить, что над выработкой окончательного текста декларации участникам саммита пришлось изрядно потрудиться. Каждая из стран настаивала на включении в документ той или иной поправки. В частности, представители Румынии и Болгарии указали на необходимость включить в проект слова о поддержке проекта Nabucco, поддерживаемого Евросоюзом и США. Примечательно, что эту поправку поддержал даже Казахстан, который вместе с Туркменией тем не менее отказался поставить подпись под декларацией. Чем мотивировано это решение, пока не разглашается. По мнению известного азербайджанского политолога Вафы Гулузаде, скорее всего это «маневр, рассчитанный на то, чтобы пока не раздражать Кремль». Ведь известно, что эти страны уже приступили к проектам диверсификации своих энергоресурсов в Европу, считает эксперт. В подтверждение этому можно привести подписание в ходе работы саммита соглашения между Госнефтекомпанией Азербайджана (ГНКАР) и казахстанским холдингом «КазМунайГаз», которое предусматривает создание устойчивой системы танкерных перевозок нефти по Каспийскому морю с последующим ее реэкспортом по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД).
     Как заявил «НГ» источник в ГНКАР, на первом этапе по БТД планируется экспортировать до 10 млн. тонн в год казахстанской нефти. Однако в перспективе, с началом промышленной разработки месторождения Кашаган, эти объемы будут увеличены.
     Следующий маршрут доставки каспийских энергоресурсов в Европу, о значении которого говорится в бакинской декларации, – Одесса-Броды. Его лоббируют США, Польша и Литва. На саммите президент Украины Виктор Ющенко заявил, что в декабре завершится подготовка технико-экономического обоснования этого проекта, будут приняты решения, а конкретные работы начнутся в 2009 году.
     Предусматривается, что каспийская нефть поступит в грузинский порт Супса по имеющейся системе нефтепроводов, далее ее танкерами будут поставлять в одесский порт «Южный», а оттуда по украинскому нефтепроводу она пойдет в Одессу. Для дальнейшей транспортировки в Европу следует построить отдельные ветки примерно 500 км длиной как на территории Украины, так и Польши. «Украина не создаст препятствий энергетической диверсификации Европы», – пообещал Ющенко.
     Между тем ряд экспертов в Азербайджане считают, что поддержанные на Бакинском энергетическом саммите маршруты по экспорту энергоресурсов в Европу не следует рассматривать как проекты, направленные против интересов России. К примеру, политолог Расим Мусабеков уверен, что эти проекты получат путевку в жизнь в случае их коммерческой оправданности. «Если будет воля поставщиков и воля и поддержка потребителей, то эти проекты будут воплощены», – сказал Мусабеков. При этом он обратил внимание на то обстоятельство, что российский газ в основном обеспечивает потребителей в Северной Европе. Проект же Nabucco, как отметил Мусабеков, прежде всего рассчитан на обеспечение газом стран Южной и Центральной Европы.
     Впрочем, в том, что касается позиций, занятых на форуме президентами Казахстана и Туркмении, то существует и иное мнение. Зачем, например, задают вопрос азербайджанские эксперты, Гурбангулы Бердымухамедову подключаться к украинской инициативе, которая, собственно, и нашла отражение в бакинской декларации. У президента Туркмении и без того на западном направлении все хорошо. На днях он провел успешные переговоры по поставкам туркменских углеводородов в Германии и Австрии, и посредников ему не надо. Примерно то же можно сказать и о дистанцировании от совместной декларации Нурсултана Назарбаева, который всегда выступал с позиции президента страны – регионального лидера.
     Баку

Сохбет Мамедов.
© «
Независимая газета», 19.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» не расстанется с футболом

Избавляясь от непрофильных активов, концерн зачастую перекладывает их из одного кармана в другой

Имея за спиной «Газпром», питерский «Зенит» может покупать себе таких дорогостоящих игроков, как Данни. Фото Reuters. Загружается с сайта НеГа      Руководство «Газпрома» намерено избавиться от непрофильных активов. Об этом заявил в понедельник официальный представитель холдинга Сергей Куприянов. При этом, по его словам, концерн не намерен продавать футбольный клуб «Зенит» из Санкт-Петербурга. Несмотря на кризис, продолжится также финансирование немецкого футбольного клуба «Шальке-04». Эксперты отмечают, что оценить все непрофильные активы «Газпрома» практически невозможно из-за непрозрачности структуры собственности. При этом зачастую процесс избавления от части из них больше похож на перекладывание из одного кармана в другой.
     «Большую часть непрофильных активов «Газпром» уже продал», – заявил в эфире «Эха Москвы» Сергей Куприянов. – Страхование, банковская деятельность, СМИ – мы выходим из этих направлений. К примеру, радиостанция «Эхо Москвы» «Газпрому» не принадлежит, а является дочерней структурой Газпромбанка, в котором у «Газпрома» нет контроля». В то же время, по его словам, с питерским футбольным клубом холдинг расставаться не собирается. «Зенит» – непрофильный актив, но настолько социально значимый, что мы от него не отказываемся и отказываться не собираемся», – сообщил Куприянов.
     Напомним, что в июле 2006 года «Газпром» купил «Зенит» за 36,25 млн. долл., однако с тех пор вложения в клуб выросли, по мнению аналитиков, до 150 млн. долл., учитывая многомиллионные затраты на покупку игроков и вложения в инфраструктуру клуба. В августе футбольный мир был поражен рекордным для России трансфером – «Зенит» купил у московского «Динамо» португальского игрока Данни за 30 млн. евро. Предыдущий рекорд также принадлежит «Зениту» – в феврале 2007 года клуб приобрел у донецкого «Шахтера» опорного полузащитника Анатолия Тимощука за 20 млн. долл.
     Помимо российского футбола холдинг финансирует еще и немецкий. В 2006 году было подписано соглашение, по которому «Газпром» обязался выплатить футбольному клубу «Шальке-04» 100-125 млн. евро в течение пяти лет. Впрочем, как пояснил вчера «НГ» представитель «Газпрома» Денис Игнатьев, отвечающий за зарубежные проекты компании, «Зенит» и «Шальке-04» – разные вещи. «Зенитом» мы владеем, а для «Шальке-04» являемся генеральным спонсором», – сказал газпромовец. И пока, по его словам, от этого спонсорства компания отказываться не собирается.
     Между тем ссылки на то, что «Газпром» практически освободился от медийных активов, переведя их в Газпромбанк, по мнению экспертов, неочевидны. Холдинг действительно уже не является держателем контрольного пакета Газпромбанка, но до сих пор владеет почти 42% его акций. Более того, как заявил в понедельник замглавы холдинга Александр Медведев, «Газпром» в текущей ситуации не считает необходимой продажу своей доли в нем.
     О планах продать долю в Газпромбанке «Газпром» заявил в июне. Тогда сообщалось, что в процессе продажи непрофильных активов газовый холдинг планирует снизить свою долю в нем до 25% плюс одна акция. Блокпакет предполагалось сохранить в связи с тем, что Газпромбанк является основным расчетным банком по группе «Газпром» и обладает развитой филиальной сетью. При этом «Газпром» уже сокращал свое участие в головном банке своей группы – в декабре 2006 года доля концерна в нем уменьшилась с 87,49 до 41,73%.
     Столь решительный настрой был вызван, по всей видимости, ожиданием роста выручки по экспортным поставкам в текущем году. Вчера Александр Медведев сообщил, что «Газпром» пересматривает прогноз по выручке от экспорта газа в 2008 году в сторону повышения. По его словам, это связано с тем, что цена газа в 500 долл. за тысячу кубометров была достигнута уже в октябре, а не к концу года, как планировалось ранее. Впрочем, новый прогноз по экспортной выручке «Газпрома», как отметил Медведев, будет объявлен в ближайшее время.
     В июне им же были обнародованы цифры, по которым объем выручки от экспорта газа на 2008 год запланирован в объеме 71,6 млрд. долл. против 44,8 млрд. долл. в прошлом году. Общий объем экспорта газа из России в 2007 году с учетом доли независимых поставщиков составлял 153,3 млрд. кубометров, а по итогам этого года он возрастет до 225,3 млрд. кубометров.
     Эксперты затрудняются дать суммарную оценку всех непрофильных активов «Газпрома». «Структура его собственности столь непрозрачна, а количество таких активов в электроэнергетике, нефтехимии, строительстве и т.д. настолько немыслимо, что даже приблизительную оценку дать невозможно, – сокрушается аналитик ФК «Уралсиб» Михаил Занозин. – Но наверняка избавление от таких активов могло бы быть более эффективным». По оценочным данным, в прошлом году «Газпром» получил от продажи непрофильных активов около 38 млрд. руб. Сейчас на сайте компании висит информация о новых продажах: с 10 ноября по 12 декабря холдинг выставляет на торги 18 объектов – от гостиниц до сельхозпредприятий при начальной совокупной цене 22 млрд. руб.

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 19.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Это не позиция собаки на сене»

Нефтяной мир сулит себе сложные времена

     Министры энергетики двух заметных игроков на рынке углеводородов – Катара и России – Абдулла аль-Атыйя и Сергей Шматко вчера строили пессимистичные прогнозы, предрекая резкое падение добычи нефти и спроса на нее. Цены на нефть продолжают оставаться ниже отметки в 60 долл. В течение торговой сессии на Нью-Йоркской бирже баррель марки WTI даже упал до 54,95 долл., что является самым низким показателям за 22 месяца. Правда, затем нефть несколько подорожала на новостях о росте объемов нефтепереработки в США в октябре, до 55,85 долл. На Лондонской бирже баррель марки Brent стоил 49,52 долл. Помимо позитивных новостей из США, котировки выросли и из-за сообщений о захвате сомалийскими пиратами танкера «Сириус стар», принадлежащего Саудовской Аравии, который перевозил около четверти от суточной добычи этого крупнейшего экспортера. Российский Urals продолжает торговаться дешевле 50 долл. – вчера баррель стоил 47,12 доллара.
     По оценке г-на Шматко, текущий уровень цен скорее всего приведет к значительному сокращению добычи нефти в мире. По его словам, все члены ОПЕК (в картеле Россия имеет лишь статус наблюдателя) обеспокоены стремительным падением стоимости «черного золота». «Это не позиция собаки на сене, это ситуация, когда некоторые страны находятся на грани рентабельности производства. Если ситуация будет так развиваться, в среднесрочной перспективе не исключаю возможности значительного сокращения добычи нефти», – цитирует российского министра ИТАР-ТАСС. «Сергей Шматко прогнозирует падение добычи в мире, но не в России. В России она скорее всего сохранится на прежнем уровне, хотя я не исключаю как рост, так и падение на 1%», – заявил «Времени новостей» аналитик «Тройки Диалога» Валерий Нестеров. По его словам, Россия сохранит уровень добычи благодаря новым месторождениям. «Прежде всего это станет возможно из-за начала добычи на крупных месторождениях Восточной Сибири. Нефтяные компании еще будут держать высокую планку добычи по инерции», – предполагает аналитик. Хотя сокращения инвестпрограмм на 2009 год, о которых нефтяники уже начали говорить открыто, сулят массу неприятных сюрпризов.
     По данным «Росстата», в период с января по октябрь этого года уровень добычи упал на 0,6% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составил 406 млн тонн. Это несмотря на то, что летом нефтяные компании дружно пообещали вице-премьеру по ТЭК Игорю Сечину удержать добычу в обмен на облегчение налогового бремени. Если бы не кризис, неформальные обязательства, вероятно, были бы выполнены, пусть и снижение фискального пресса явно запоздало. Однако убыточность экспортных операций из-за инертного механизма пересмотра таможенных пошлин в условиях обвала котировок сыграла роковую роль.
     Г-н Шматко пояснил вчера, что собирается обсудить ситуацию с падением цен на нефть с руководством ОПЕК на съезде картеля в Алжире, куда он прибудет в рамках сентябрьских договоренностей об энергодиалоге (генсек организации Абдалла Аль-Бадри менее месяца назад уже посетил Москву, где встретился с президентом Дмитрием Медведевым).
     В самой ОПЕК следующий год оценивают также далеко не оптимистично. Как передает Bloomberg, Абдулла аль-Атыйя предрекает падение спроса на энергоресурсы. «Я предполагаю, что 2009 год будет тяжелым. Все указывает на резкое снижение спроса на нефть в четвертом квартале текущего года и в первом квартале 2009 года», – сказал он. Очередная встреча членов ОПЕК запланирована на 17 декабря. Правда, в руководстве картеля не исключают, что, возможно, ее придется провести и раньше – уже в конце месяца. Ведь страны-экспортеры всерьез обеспокоены тем, что нефть продолжает падать в цене. А уже предпринятые меры, включая ограничение дневной добычи на 500 тыс. (в сентябре) и 1,5 млн баррелей (в октябре), не принесли желанной корректировки.
     Последовательным сторонником такой меры является Иран, который призывает увеличить эту цифру минимум до 2 млн баррелей. Никакой публичной критики снижения добычи члены картеля себе еще не позволяли. Зато теперь единства в этом вопросе нет. Вчера Абдалла Аль-Бадри заявил, что, по его мнению, не стоит принимать решение о снижении квот на добычу нефти. По его словам, цена на нефть падает из-за мирового финансового кризиса, поэтому такая мера вряд ли сможет принести какие-либо результаты. И действительно последнее решение ОПЕК никак не повлияло на нефтяные котировки. По мнению аналитиков, снижение добычи на 1,5 млн баррелей в сутки смогло лишь «убрать с рынка ненужные объемы».
     Тем временем нефтяные компании продолжают искать возможности для экономии. Особенно это касается компаний с высокой себестоимостью добычи, как, например, в Норвегии. Глава госконцерна StatoilHydro Хельге Лунд призвал вчера поставщиков оборудования для нефтяной промышленности снизить цены, чтобы из-за роста издержек и падения стоимости нефти не пришлось значительно урезать инвестиционную программу компании. «Мы наблюдаем практически цунами издержек при резком спаде цен на нефть, – отметил он. – Цены поставщиков должны быть уменьшены, чтобы простимулировать инвестиции, которые помогут справиться с долгосрочными задачами сохранения объемов добычи».
     Некоторые компании, которые планировали затраты на свои проекты в докризисный период высоких цен на услуги и материалы, напротив, ждут от кризиса финансовых выгод. Так, по словам финансового директора Nord Stream AG, занимающейся строительством газопровода по дну Балтийского моря, Пола Коркорана, изначально проект оценивался в 7,4 млрд евро. Однако окончательная сумма затрат может стать меньше. Единственным незаключенным контрактом остается договор на поставку труб для строительства второй ветки магистрали. «Компания составляла свой бюджет из расчета дальнейшего роста цен на сталь, однако их нынешнее падение может привести к удешевлению проекта», – сообщил он.

Кирилл МЕЛЬНИКОВ.
© «
Время новостей», 19.11.08


НАВЕРХ НАВЕРХ

Классификацией по капитализации

Коммерчески привлекательные запасы нефти и газа в России могут упасть в пять раз

     Стоимость акций российских нефтяных и газовых компаний может упасть в несколько раз по итогам пересчета запасов их месторождений по новой классификации. К таким выводам пришли ученые Всероссийского нефтяного научно-исследовательского геологоразведочного института (ВНИГРИ). По заказу Минприроды они проводят пересчет запасов месторождений нераспределенного фонда по новой классификации. Только на восьми месторождениях на шельфе Западной Арктики, в том числе таких крупнейших, как Русановское и Ленинградское, запасы категории С1 в результате пересчета снизились в пять раз по сравнению с текущей оценкой, составив всего 4% от общего количества извлекаемых запасов на них. В результате Минприроды признало, что классификация нуждается в доработке, и собирается отложить ее введение как минимум на год.
     Новая классификация, разработанная в 2005 году, основывается на принципах экономической эффективности, геологической изученности и степени промышленного освоения месторождений. Под критерии экономической эффективности попадает целый ряд параметров: от цен на энергоносители и рынков сбыта для продукции до наличия технологий для освоения месторождений, инфраструктуры и транспортных мощностей. Она адаптирована к международной классификации ООН (WPC/SPE/AAPG) запасов и ресурсов углеводородов. Ввести эту методику в действие предполагалось с 1 января 2009 года.
     Заведующий лабораторией прогноза нефтегазоносности территорий и акваторий Дальнего Востока ВНИГРИ Юрий Новиков озвучил в своем докладе на конференции «Нефть и газ Арктического шельфа» в Мурманске опыт переоценки запасов месторождений нераспределенного фонда недр западно-арктических акваторий Баренцева, Печорского и Карского морей. Всего, по его данным, были переоценены запасы восьми месторождений, открытых с 1983 по 1992 год: Мурманского, Ледового, Лудловского, Ленинградского. Русановского, Северо-Гуляевского, Северо-Кильдинского, Поморского. Суммарные их запасы газа оцениваются по действующей российской классификации в 2,7 трлн куб. м, 565 млрд куб. м из них по категории С1 (20,9% от общего количества извлекаемых запасов).
     Основываясь на методических рекомендациях к новой классификации, эксперт ВНИГРИ дал понять, что по итогам пересчета запасов на этих восьми месторождениях доля запасов категории С1 на них сократилась более чем в пять раз, с 21,1 до 4%. Причем по отдельным месторождениям, особенно крупным, эта разница еще более существенна (на Русановском запасы С1 сократились с 30,9% от общих извлекаемых до 3,8%, на Лудловском – с 37,9 до 5,5%). Общее количество извлекаемых запасов на месторождениях не изменилось, однако остальные перешли в менее коммерчески привлекательную категорию С2.
     Как пояснил Юрий Новиков РБК daily, если по новой классификации пересчитывать запасы месторождений распределенного фонда, картина может оказаться сходной, в результате чего капитализация российских нефтегазовых компаний снизится в несколько раз, ведь она оценивается в том числе с учетом качества находящихся на их балансе извлекаемых запасов углеводородов.
     Еще в августе главы крупнейших нефтяных компаний письменно попросили главу Минприроды Юрия Трутнева отложить введение новой классификации запасов углеводородов из-за ее недоработанности и продлить срок переходного периода для пересчета запасов с одного-двух до десяти лет.
     Замгендиректора Госкомиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ) при Роснедрах Валентин Шелепов сомневается, что новая система подсчета запасов непременно отразится на капитализации российских нефтегазовых компаний, особенно мейджоров, чьи бумаги торгуются на международных биржах. Ведь они публикуют международную отчетность и имеют оценку своих запасов по международным классификациям SPE или SEC. По его словам, глава Минприроды Юрий Трутнев поручил подчиненным разобраться, может ли это отразиться на стоимости выставляемых на торги государством лицензий. По мнению ГКЗ, которое озвучил Валентин Шелепов, классификацию нужно либо отменять вовсе, либо модернизировать, однако до конца этого года работу провести не удастся.
     По словам главы пресс-службы Минприроды Николая Гудкова, вопрос о точных сроках введения новой классификации еще обсуждается. Он сообщил РБК daily, что недавно решено отложить введение этой классификации с прежней даты (1 января 2009 года. – РБК daily) как минимум на год, поскольку нормативно-правовая база за время ее утверждения изменилась и документ требует доработки.
     Аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров считает, что в условиях экономического кризиса, когда капитализация компаний и так падает из-за ситуации с ценами на нефть, следует отложить введение новых методов пересчета запасов. Он отмечает, что не все компании публикуют данные по международным стандартам, поэтому появление данных о сократившихся запасах категории С1, к примеру месторождений «Сургутнефтегаза», могло бы ударить по стоимости акций этой компании.

ЛЮДМИЛА ПОДОБЕДОВА.
© «
RBCdaily», 17.11.08


НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА
/sh/sh8r.htm
Реклама:
Hosted by uCoz