Как у всех

Впечатление от финотчета «Газпром нефти» испортил лишь рост административных расходов

     Вчера нефтедобывающая компания «Газпром нефть» (свыше 95% акций контролируется «Газпромом») опубликовала финансовую отчетность по US GAAP за первый квартал 2009 года. Компания продемонстрировала ту же динамику, что и другие игроки отрасли, оправдав ожидания аналитиков. Экспертов смутил лишь рост административных и коммерческих расходов на 54%.
     Чистая прибыль «Газпром нефти» в первом квартале составила 335 млн долл., снизившись к аналогичному периоду прошлого года на 76,2%. Выручка упала на 47,9%, до 4,2 млрд долл. В октябре-декабре 2008 года выручка компании была на 16,1% больше, однако тогда «Газпром нефть» получила чистый убыток в 543 млн долл. Улучшение основных финансовых показателей по сравнению с предыдущим кварталом в «Газпром нефти» объясняют снижением налогов, стабилизацией цен на нефть и нефтепродукты, а также ослаблением курса рубля, негативные тенденции последних 12 месяцев – снижением цен на продукцию, ростом инфляции, транспортных и энерготарифов, сокращением спроса на внутреннем рынке.
     Отчетность «Газпром нефти» оказалась в рамках ожиданий, говорит аналитик ИФК «Солид» Денис Борисов. Скорректированная чистая прибыль на баррель добычи (с учетом доли зависимых структур) составила 6,23 долл., что аналогично показателю «Роснефти» и на 1,1 долл. выше, чем у ЛУКОЙЛа. Однако по итогам первого квартала эффективная ставка налога на прибыль у «Газпром нефти» составила лишь 13% против 26% у компании Вагита Алекперова. «Газпром нефть» немного отстала от остальных по показателю EBITDA/барр. – 11,74 долл. против примерно 12 долл. у ТНК-BP и «Роснефти» и 13,7 долл. у ЛУКОЙЛа, выигрывающего за счет более разветвленной системы сбыта. При этом рентабельность по EBITDA у «Газпром нефти», снизившись за год на 4,4 процентных пункта, оказалась ощутимо ниже, чем, например, у «Роснефти», – 22,5% против 27,8%. У «Газпром нефти» уровень удельных затрат выше, а амортизации – ниже, объясняет Денис Борисов.
     «Газпром нефть» достаточно активно наращивала долговую нагрузку в первом квартале. Короткий долг вырос почти в три раза, до 1,76 млрд долл., длинный – на 44%, до 2,3 млрд долл. Чистый долг с учетом имеющейся наличности (1,66 млрд долл.) составляет около 2,4 млрд. Однако компания может продолжать занимать без ущерба для репутации, отмечает Денис Борисов. EBITDA по итогам первого квартала составила 942 млн долл. (-53% к аналогичному периоду прошлого года), такими темпами годовой показатель выйдет на 4 млрд долл.
     Учитывая рыночную ситуацию, отчетность «Газпром нефти» выглядит нормально, согласен аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров. Компания несла значительные потери при продаже нефти и в розничном секторе, где, несмотря на взлет рентабельности, в абсолютных цифрах произошел спад. Компания пострадала от колебаний курса валют – убыток 166 млн долл. Однако основной вопрос – это существенное увеличение коммерческих и административных расходов. За год при общем снижении затрат на 41% они выросли на 54%. Этот же показатель называет «ложкой дегтя» в отчете «Газпром нефти» и старший аналитик нефтегазового сектора ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. За три месяца затраты упали на 37%, позволив получить операционную (553 млн долл.) и чистую прибыль. Однако эксперты полагали, что сокращение может быть более существенным – не менее 40%. По всей видимости, сказалось закрытие сделки по приобретению сербского нефтепереработчика NIS, которая, вероятно, и стала генератором затрат, говорит Наталья Мильчакова. В целом, «Газпром нефть» в первом квартале показала ту же динамику, что и ЛУКОЙЛ (выручка за квартал упала на 18%), рентабельность чистой прибыли у компаний 8 и 6% соответственно. У ТНК-ВР и «Роснефти» этот показатель оказался выше – 12 и 14%, но они продемонстрировали более слабые результаты по выручке, снизившейся на 25-50%. Аналитик отмечает, что добывающие предприятия в целом выходят из кризиса несколько медленнее, чем перерабатывающие, так как цены на сырье падали сильнее.
     Финансовые результаты «Газпром нефти» вчера не разочаровали рынок. Стоимость акций компании на ММВБ выросла на 2,02% при общем снижении рынка на 1,78%.

Дело «ЮКОСа» начинает оборачиваться против России

     «Роснефть» тянет с выплатой обязательств по иску бывших менеджеров «ЮКОСа». Эксперты считают, что отказ России выполнить решение голландского суда нанесет сильный удар по ее имиджу.
     Нидерланды стали первой страной, удовлетворившей иск бывших менеджеров «ЮКОСа». В конце апреля апелляционный суд Амстердама постановил взыскать с «Роснефти» 13 млрд рублей в пользу люксембургской компании Yukos Capital. Однако через полтора месяца, прошедших после принятия этого решения, не было даже намеков на готовность российского нефтяного концерна платить по счетам.

Страна суверенного права
     Менеджеры дочки «ЮКОСа» подавали иск еще в 2006 году. Они требовали погашения долга по займу, который Yukos Capital в свое время выдала «Юганскнефтегазу». Поскольку «Роснефть» получила в 2004 году полный контроль над «Юганскнефтегазом», долг платить полагается новому владельцу. Соответствующее решение принял международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России. Однако руководство госкорпорации оспорило этот вердикт, и российские суды, включая Высший арбитражный суд, согласились с тем, что долг банкрота можно не оплачивать.
     Между тем сложность спора, как пояснил один из адвокатом Михаила Ходорковского Вадим Клювгант, заключается в том, что на территории Нидерландов результаты банкротства «ЮКОСа» не признаются, и голландский суд это «достаточно четко разъяснил».»Соответственно «ЮКОС» признается как организация, и его права и интересы подлежат защите», – сказал Клювгант.

Политизированная экономика
     Так обычный спор хозяйствующих субъектов превратился в политическое дело, и Россия, как заявил Deutsche Welle независимый политолог Дмитрий Орешкин, может потерять в этом конфликте больше, чем компания «Роснефть». «Долг в пересчете составляет 300 миллионов евро, а это для крупной нефтяной корпорации не весть какие деньги. Так что в первую очередь можно говорить не об экономических потерях, а о серьезном ударе по престижу России», – говорит Орешкин. Выбор таков: либо платить по иску, либо уйти из европейского пространства, что связано с еще большими потерями для репутации. По словам политолога, тем, кто затевал этот процесс, следовало предвидеть такой поворота событий.
     Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин согласен с коллегой: «Если российское государство поощряет произвол, беззаконие и насилие, причем политически мотивированное, тут уж ничего не поделаешь – за всякое удовольствие приходится платить». По словам Делягина, экономические издержки тоже могут оказаться довольно серьезными, поскольку «Роснефть» это госкомпания, весьма значимая для российской экономики в целом.
     Именно потому, что компания государственная, платить по счетам будет не только «Роснефть», но и российские граждане, считает эксперт. В свою очередь Дмитрий Орешкин отмечает, что «Роснефть» инстинктивно ассоциируют с государством, но лишь в тех случаях, когда это выгодно: «Обычное в России дело, когда прибыли частные, а издержки государственные».

Время работает против «Роснефти»
     Аналитик инвестиционной компании «Велес-капитал» Дмитрий Литягин полагает, что в данной ситуации иски можно было предъявлять непосредственно к российскому государству, и это «более обоснованный вариант». Литягин считает, что затянувшееся молчание после решения амстердамского суда опасно для России, так как появляются юридические основания для ареста зарубежного имущества госкомпании.
     Юристы подчеркивают, что решение международного коммерческого арбитражного суда подлежит исполнению в более чем 140 странах-участницах Нью-йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. Среди этих государств – США, Великобритания, Франция, Италия, Испания, Бельгия, Кипр, Эстония, Латвия. Зная о наличии там активов «Роснефти», Yukos Capital может обратиться в государственный суд соответствующей страны с требованием исполнить решение международного арбитражного суда.

Минфин поищет деньги у газовиков

Чтобы залатать дыры в бюджете

     Минфин предлагает повысить с 2010 года ставку налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) по природному газу, что позволит дополнительно привлечь в бюджет 50 млрд руб. Эта мера должна стать одним из шагов по покрытию дефицита бюджета в будущем году. Правительство пока не приняло решения об одобрении предложения Минфина. Очевидно, что газодобытчики, и прежде всего «Газпром», приложат максимум усилий для их блокирования.
     В условиях продолжающегося кризиса Минфин ищет варианты латания дыр в бюджете будущего года. Наряду с увеличением госпошлин, акцизов на табак и алкоголь одним из источников допдоходов может стать газовый сектор. Вчера заместитель министра финансов Сергей Шаталов заявил, что ведомство предлагает пересмотреть ставку НДПИ на добычу природного газа с 2010 года. «Мы думаем, что у нас есть определенный резерв на дополнительные доходы от налогов. Мы сделали предложение по увеличению ставки налога на добычу природного газа и хотели бы получить за счет этого 50 млрд руб.», – приводит его слова информационное агентство РБК.
     Ставка НДПИ 147 руб. за 1 тыс. куб. м не менялась с 2006 года, в 2008 году в бюджет было перечислено «газовых» 83 млрд руб. Сергей Шаталов подчеркнул, что это предложение было заложено в проект закона об основных направлениях налоговой политики на 2009-2012 годы, однако окончательного решения не принято. Минфину поручено совместно с «Газпромом» и другими независимыми добывающими компаниями дополнительно проработать данный вопрос.
     Минфин ведет консультации с компаниями по этому поводу, подтверждают источники в отрасли. При этом правительство пока никак не прореагировало на предложение газовиков о введении дифференцированной ставки в зависимости от особенности освоения месторождений. Комментировать заявление г-на Шаталова в «Газ­проме» и независимых газодобытчиках вчера отказались.
     Исходя из цифр, озвученных Сергеем Шаталовым, ставка НДПИ по природному газу может быть установлена в районе 250 руб. за 1 тыс. куб. м, замечает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Он напоминает, что в 2007 году уже поднимался вопрос о повышении ставок до 735 руб., но он был снят после того, как газовой монополии удалось доказать масштабность инвестпрограммы. Сейчас, после сокращения объема капвложений, «Газпром» теряет этот козырь, а шансы Минфина «продавить» повышение НДПИ достаточно высоки, полагает аналитик.
     Эксперты уверены, что «Газ­пром» будет отстаивать необходимость сохранения ставки НДПИ на газ на прежнем уровне, представляя долгосрочные планы. Скорее всего монополия будет ссылаться на то, что нынешнее снижение инвестиций временно и связано с кризисом и падением спроса, а крупные капвложения в будущем необходимы, полагает аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков. Агрессивного повышения ставки НДПИ по газу ожидать не стоит, она скорее будет скорректирована на уровень инфляции или размер повышения тарифов на газ внутри России, добавляет он. Партнер компании «Эрнст энд Янг» Алексей Кондрашов считает, что сейчас существуют объективные предпосылки для изменений в налогообложении нефти и газа. В большей степени это относится к нефти, где нужны инвестиции в проекты, позволяющие поддерживать и наращивать добычу. «Однако подобные изменения нельзя рассматривать в отрыве от налогообложения других секторов, в том числе и газового», – добавляет Алексей Кондрашов.

Китай подождет

Российские поставки газа в Поднебесную будут отложены

     Вопреки ранее объявленным планам «Газпром» не начнет поставки российского газа в Китай к 2011 году. Главным камнем преткновения в продолжающихся переговорах России и Китая стала цена на газ, которую так и не удалось согласовать. Между тем вчера стороны продолжают декларировать намерения работать в данном направлении и вчера подписали меморандум о взаимопонимании, касающийся сотрудничества в сфере поставок природного газа. Аналитики уверены, что, несмотря на все сложности, «Газпром» и КНР достигнут соглашения в текущих переговорах. При этом эксперты отмечают, что острая потребность Китая в российском газе наступит только после 2015 года.
     «Газпром» и КНР не успеют начать поставки российского газа в Китай в 2011 году, как планировалось ранее, сообщил вчера на пресс-конференции заместитель главы газового концерна Александр Ананенков, передает информационное агентство РБК. «Работа ведется, и она уже не в масштабе 2011 года, а чуть позднее», – сказал г-н Ананенков. Таким образом, стороны продолжают переговоры о цене, определить которую пока не получается.
     Между тем вчера Россия и КНР подписали меморандум о взаимопонимании, касающийся сотрудничества в сфере поставок природного газа. Такой договоренности удалось достичь в результате переговоров президента Дмитрия Медведева и председателя КНР Ху Цзиньтао, который приехал в Россию с госвизитом. Планируется, что в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке будет создана единая система добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта голубого топлива на рынки Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Координировать реализацию так называемой Восточной газовой программы будет «Газпром».
     Как уже писала РБК daily, китайская CNPC и «Газпром» еще в 2006 году подписали меморандум о поставках в КНР с 2011 года 68 млрд куб. м газа. Осуществлять поставки газа в Китай планировалось по западному и восточному маршруту. В качестве приоритетного был определен западный вариант – трубопроводный проект «Алтай», предусматривающий строительство газопровода от месторождений полуострова Ямал до границы с Китаем. Стороны рассчитывали, что по системе «Алтай» общей протяженностью 2622 км будет поставляться 30-40 млрд куб. м в год. При этом строительство должна вести российская сторона. Восточную ветку планировалось подключить примерно к 2016 году. Александр Ананенков уточнил, что по восточному направлению газ должен был идти из Якутии.
     Глава Российско-китайского центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев считает, что сторонам не удалось договориться о поставках в том числе из-за финансовой нестабильности. По его словам, в период кризиса трудно предположить, как изменятся цены на газ, поэтому Россия и Китай пытаются максимально выгадать.
     Аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров отмечает, что доля газа в энергобалансе Китая достаточно низкая. Острая потребность страны в российском газе будет ощущаться только после 2015 года. Эксперт напоминает, что Китаю удалось договориться с Туркменией о поставках 30-40 млрд куб. м газа. Основная проблема текущих же переговоров, по словам г-на Нестерова, в том, что российский газ не может быть дешевым в силу больших расстояний и высоких транспортных издержек. Стоимость строительства газопровода «Алтай» оценивается только в 10 млрд долл. Эксперты соглашаются, что, несмотря на всю сложность переговоров, стороны не откажутся от сделки и Россия будет поставлять газ в Китай. Пока же странам необходимо договориться не только о цене, но и каналах и объемах поставок.

Ковыкте не нашлось определения
     Срок ввода Ковыктинского месторождения из-за кризиса может быть отложен с 2017 года на более поздний, завил заместитель главы «Газпрома» Александр Ананенков. Он напомнил, что 2017 год определен сроком ввода Ковыкты в рамках Восточной газовой программы. По его словам, согласно программе предполагалось, что газ с Ковыктинского месторождения пойдет в западном направлении для обеспечения дополнительной ресурсной базы единой системы газоснабжения России, но сейчас «Газпром» отмечает снижение потребления на рынке. Он добавил, что Восточная программа предполагает возможность подключения Ковыкты в восточном направлении через газопровод Якутия – Хабаровск – Владивосток, но целесообразнее, по его мнению, западный вариант, поскольку в этом случае смогут быть задействованы также ресурсы красноярского центра добычи газа. Точных сроков переноса Александр Ананенков не назвал, отметив только, что после 2012 года можно будет сказать что-либо более определенное.

Турецкое разочарование

Надежды Москвы на противодействие Анкары строительству газопровода Nabucco тают с каждым днем

     Вопреки чаяниям Москвы, лоббирующей строительство газопровода «Южный поток», Турция не собирается чинить препятствий прокладке альтернативного газопровода Nabucco, по которому азербайджанский, а возможно, и туркменский газ пойдет в Европу в обход России. Вчера турецкий министр энергетики и природных ресурсов Танер Йилдыз заявил, что неоднократно переносившееся подписание межправительственного соглашения по проекту Nabucco состоится в июле. Не исключено, что таким образом Анкара не просто поддержала прокладку через турецкую территорию еще одного газопровода, но и проявила свое недовольство позицией Москвы, которая, как считается в Турции, препятствует экспорту турецких товаров в РФ.
     «Июль – самый поздний период, когда будет подписано соглашение», – заявил Танер Йилдыз. Ранее сообщалось, что окончательный документ будет подписан в мае, затем – 25 июня в Анкаре, однако в начале июня Йилдыз фактически отверг и эту дату, пояснив, что «работы по подготовке соглашения продолжаются и касаются четырех-пяти статей документа». Какие именно разногласия мешают его подписанию, тогда не объяснялось. Теперь конечной датой подписания объявлен июль.
     Даже столь расплывчатые сроки свидетельствуют о значительном прогрессе со стороны Анкары. Еще в середине января турецкий премьер Тайип Эрдоган заявлял, что его страна может вообще отказаться от поддержки Nabucco, если Брюссель не возобновит переговоры о принятии страны в ЕС. Это заявление было с воодушевлением воспринято в Москве, усилившей тогда пропаганду в Европе проекта строительства газопровода «Южный поток». С тех пор в вопросах евроинтеграции Турции практически ничего не изменилось. Евросоюз до сих пор не готов видеть в своих рядах Турцию. Зато Анкара заявила, что готова пойти навстречу Европе, стремящейся ослабить свою зависимость от России в вопросах поставки газа.
     Чем вызвано последнее решение Анкары, которая своим упрямством до сих пор играла на руку «Газпрому», пока неизвестно. Судя по всему, в стратегическом плане турки просто хотят, чтобы через их территорию и прилегающие воды Черного моря прошло как можно больше транзитных газопроводов. Не исключено также, что одновременно Анкара хочет наказать Россию. За последние полтора года турецкие бизнесмены неоднократно жаловались на то, что Москва препятствует продвижению их продукции на российский рынок.
     В сентябре 2008 года обе страны стояли буквально в шаге от начала таможенной войны. В то время, как передавали турецкие СМИ, из-за ужесточения таможенного режима на российской границе «были остановлены тысячи турецких грузовиков». Эти данные вызвали бурю возмущения в Анкаре, и госминистр правительства Турции Кюршат Тюзмен даже призвал к введению аналогичных ответных шагов в отношении российских товаров. Конфликт удалось замять, однако существующие проблемы усугубил мировой кризис. По данным Евростата, в январе-феврале поставки товаров из Турции в Европу упали на 30%, тогда как экспорт в Россию – почти на 40%. При этом ФТС РФ отмечает, что поставки в Россию из Турции по итогам января-марта снизились еще больше – на 42,3%.
     Российские эксперты считают, что товарооборот между странами падает по объективным причинам, и видеть в этом злонамеренные попытки России ограничить турецкий импорт не стоит. В вопросе о том, что могло побудить Турцию изменить отношение к Nabucco, стоит отметить прежде всего экономическую заинтересованность страны. «В Россию из Турции идут в основном потребительские товары, а спрос на них значительно пострадал из-за кризиса, – считает директор департамента Due Diligence компании «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток. – К тому же Nabucco тормозила не столько Турция, сколько противоречия среди сторонников проекта и трудности с сырьевой базой». Конечно, можно и поэтапно прокладывать трубы, отмечает эксперт, но проблема, откуда в этих трубах возьмется газ, никуда не денется. «Даже после подписания соглашений сомнительно, что реализация Nabucco понесется на всех парах», – полагает эксперт.
     В свою очередь, ведущий аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров отмечает, что проблема Nabucco изначально заключалась не в позиции Турции, а в источниках сырья для его заполнения. Впрочем, в гонке между конкурентами европейского Nabucco и российского «Южного потока» лидера сегодня назвать не удастся, поскольку оба они не готовы совершенно одинаково. «Тем не менее перспектив у «Южного потока», хотя он и дороже более чем в 2 раза – около 25 миллиардов долларов по сравнению с 12 миллиардами долларов – пока больше, – полагает Александров. – Но только потому, что он располагает сырьевой базой».

«Газпром» сэкономит на Ямале

Монополия не ожидает быстрого восстановления спроса на газ

     «Газпром» планирует на год отодвинуть срок ввода крупнейшего нефтегазового месторождения Ямала – Бованенковского. Об этом сообщил заместитель главы газового концерна Александр Ананенков. По его словам, за счет отсрочки Бованенково и пересмотра еще ряда проектов монополия сэкономит около 21% от запланированных на текущий год капзатрат. Перенос ямальского проекта связан с падением спроса на газ, которое заставляет холдинг снижать уже существующую добычу. По прогнозам компании, в текущем году она произведет от 450 млрд до 510 млрд куб. м голубого топлива. Как полагают эксперты, отсрочка разработки Бованенково в долгосрочной перспективе может плохо отразиться на деятельности «Газпрома», так как в случае быстрого роста спроса ему будет сложно справляться с ростом потребности только за счет имеющихся мощностей.
     По словам Александра Ананенкова, «Газпром» рассматривает вопрос о переносе сроков запуска Бованенковского месторождения с третьего квартала 2011-го на третий квартал 2012 года, в связи с чем концерн замедлил и работы по строительству газопровода Бованенково – Ухта. Напомним, в декабре прошлого года монополия приступила к освоению Бованенково. Проектный объем добычи газа на месторождении определен в 115 млрд куб. м в год с перспективой увеличения до 140 млрд куб. м в год. Инвестиции в проект оценивались в 300 млрд руб.
     За счет пересмотра ряда проектов и в большей степени благодаря отсрочке ввода в эксплуатацию Бованенково и строительства трубопровода, по словам г-на Ананенкова, «Газпром» сэкономит 137 млрд руб. капитальных затрат от запланированных на этот год 637 млрд руб. При этом часть средств будет перекинута на проект строительства газопровода Сахалин – Хабаровск – Владивосток, финансирование которого в этом году будет увеличено с 20 млрд до 50 млрд руб. «Сейчас мы будем инвестировать капвложения исходя из потребностей рынка и потребностей создания мощностей. В 2009 году это будет примерно 500 млрд руб.», – сказал г-н Ананенков.
     Он пояснил, что перенос разработки Бованенково связан со снижением спроса на газ, который начал падать еще в четвертом квартале прошлого года. За пять месяцев этого года добыча монополии снизилась на 23,4%, и сейчас этот показатель бьет очередные рекорды. По данным ЦДУ ТЭК на 14 июня, суточная добыча газа «Газ­промом» сократилась до минимума с начала года – 895,8 млн куб. м. По сравнению со среднесуточным показателем в июне 2008 года добыча упала на 38% и на 9% относительно прошлого месяца.
     Быстрого восстановления спро­са на газ монополия явно не ожидает. По прогнозам концерна, в текущем году его добыча может составить от 450 млрд до 510 млрд куб. м газа. Еще около 110 млрд куб. м могут добыть независимые производители, отметил г-н Ананенков. Ранее «Газпром» говорил о возможном снижении своей добычи на 10% от уровня 2008 года, до 492 млрд куб. м. По словам г-на Ананенкова, в 2010 году «Газ­пром» планирует произвести 507 млрд куб. м голубого топлива, в 2011-м – 510 млрд, в 2012 году – 523 млрд куб. м. При этом он отметил, что прогнозировать объемы потребления на следующие три года крайне сложно, тем более что темпы выхода из кризиса России могут быть разные. При необходимости же монополия сможет уже в 2010 году добывать 570-600 млрд куб. м, подчеркнул топ-менеджер концерна.
     По прогнозу гендиректора консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, добыча «Газпрома» в 2009-2011 годах может быть на уровне 500-515 млрд куб. м в случае сокращения импорта туркменского газа по сравнению с прошлым годом на 75% и поступления в единую систему газоснабжения независимого газа на 25-30%. В этих условиях отсрочка Бованенково выглядит разумной, а от строительства газопровода Бованенково – Ухта (1085 км), которое сейчас замедлено, можно вообще отказаться в пользу более экономичного варианта Бованенково – Ямбург (480 км), уверен эксперт. С учетом естественного сокращения добычи на старых месторождениях «Газпрома» и уменьшения спроса на газ дейст­вующие газопроводы Западной Сибири легко могут вместить и весь ямальский газ. Отпадет необходимость строительства трасс Ухта – Торжок и Ухта – Починки. Суммарные капвложения в новые газопроводы сократятся примерно на 40 млрд долл.
     Перенос разработки Бованенково представляется верным, но только в краткосрочной перспективе, считает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин, а вот в долгосрочном плане может сослужить плохую службу. В случае быстрого роста спроса «Газ­прому» будет сложно справляться с ростом потребности только за счет имеющихся мощностей. К тому же может быть потеряно время на завоевание рынка Западной Европы, где ожидается снижение доли собственного производства к 2025 году с нынешних 40 до 19%, отмечает г-н Лютягин.

Украинские ПХГ простаивают
     С начала года среднесуточная потребность Украины в газе сократилась по сравнению с прошлым годом в два раза. Об этом сообщил заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Ананенков. В настоящее время ежесуточный отбор российского газа украинской стороной упал до 25-35 млн куб. м, при том что в прошлом году в аналогичный период поставки составляли 170-180 млн куб. м. Это говорит о том, что закачка в украинские подземные газовые хранилища (ПХГ) еще не началась, отметил г-н Медведев. Как заявила вчера премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, кредит на 4 млрд долл. на оплату закупок российского газа для закачки в ПХГ Киев намерен получить в европейских банках, передает Reuters. Напомним, НАК «Нафтогаз Украины» до начала отопительного сезона должна закачать в ПХГ 19 млрд куб. м газа.

«Газпром» не вписался в ресурсную базу

Ввод одного из крупнейших газовых месторождений отложен

     Вопреки прежним заявлениям руководства «Газпрома», кризис заставил компанию пересмотреть крупные инвестпроекты. Ввод Бованенковского месторождения, основной перспективной ресурсной базы «Газпрома», отложен на год, вложения в проект сокращены на 15%. В целом же капзатраты монополии уменьшатся более чем на 20%. Но причиной изменений стала не только нехватка средств – «Газпрому» пришлось перебросить часть вложений на более политически важные проекты.
     Руководство «Газпрома» вчера впервые признало, что кризис затронет даже ключевые проекты монополии. Заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Ананенков сообщил о переносе на год ввода крупнейшего на Ямале Бованенковского месторождения. Теперь его планируется запустить в третьем квартале 2012 года. По последним расчетам «Газпрома» его добыча в 2009 году может упасть на 18%, до 450 млрд куб. м. «Так зачем же вкладывать в то, что будет не востребовано?» – отметил топ-менеджер.
     Месторождения Ямала должны компенсировать падение добычи в основном регионе добычи «Газпрома» – Надым-Пур-Тазовском. Запасы крупнейшего на Ямале Бованенково оцениваются почти в 5 трлн куб. м газа. Объем добычи определен на уровне 115 млрд куб. м газа в год, в долгосрочной перспективе – 140 млрд куб. м.
     По словам господина Ананенкова, «Газпром» уже замедлил работы по обустройству Бованенково и строительству газопровода Бованенково-Ухта. На сэкономленные средства будет достроен другой газопровод, который правительство поручило «Газпрому» ввести как можно скорее,– Сахалин-Хабаровск-Владивосток. В 2009 году в проект будет вложено в два с половиной раза больше средств, чем планировалось,– 50 млрд руб. Источник «Ъ», знакомый с ситуацией вокруг проекта, утверждает, что это сделано по политическим соображениям.
     «Газопровод нужно достроить к саммиту Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, который пройдет в 2012 году во Владивостоке»,– поясняет собеседник «Ъ».
     Инвестиции в Бованенково снизятся, по словам Александра Ананенкова, на 15%. Изначально планировалось, что в 2009 году «Газпром» потратит на обустройство месторождения 80 млрд руб., 110 млрд руб. – на строительство газопровода и еще 19 млрд руб. – на железную дорогу Обская-Бованенково.
     До сих пор руководство монополии уверяло, что, несмотря на кризис, до снижения капвложений дело не дойдет и ключевых инвестпроектов экономия не коснется. В частности, еще в конце мая заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев заверял, что ямальские проекты стоят в числе приоритетов на полноценное финансирование. Но вчера господин Ананенков объявил о сокращении капвложений «Газпрома» в 2009 году на 21,5%, до 500 млрд руб. За счет каких проектов, кроме Бованенково, это будет сделано, топ-менеджер не уточнил. Источник «Ъ» в «Газпроме» уверяет, что пока список сокращаемых проектов не утвержден, уточнив, что, по крайней мере отчасти, снижение вложений будет достигнуто за счет экономии на стоимости материалов и услуг. По мнению Валерия Нестерова из «Тройки Диалог», сокращение финансирования или перенос сроков могут коснуться Приразломного и Штокмановского месторождений.
     Гендиректор АКГ «Финэкспертиза» Агван Микаелян считает решение о переносе запуска Бованенково первым сигналом того, что государство рассчитывает на медленное и долгое восстановление экономики. «Судя по тому, какие цифры называет Александр Ананенков, предполагается, что Европа войдет в период рецессии года на полтора-два. Запускать столь крупное месторождение, вкладывая огромные деньги, сейчас большого смысла нет»,– поясняет эксперт.
     В «Газпроме» признают, что спрос на российский газ будет восстанавливаться медленно. «Мы считаем, что в 2011 году нет необходимости производить 570 млрд куб. м газа, как мы раньше планировали»,– сообщил Александр Ананенков. По его словам, новые прогнозы предполагают добычу в 2010 году 507 млрд куб. м газа, в 2011 году – 510 млрд куб. м, в 2012 году – 523 млрд куб. м. Топ-менеджер отметил, что спрос на западных рынках в последнее время увеличивается. Так, в мае-июне ежесуточный отбор газа странами дальнего зарубежья был на уровне 430 млн куб. м в сутки против 260-280 млн куб. м в зимний период.
     Однако на самом деле речь идет только о позиции европейских потребителей по отношению к «Газпрому» после январской газовой войны с Украиной. Как уже рассказывал «Ъ» 15 июня, при снижении монополией экспорта на 35,5% в целом газовый рынок Европы уменьшился всего на 5,4%. То есть очередные проблемы с поставками газа на Украину могут спровоцировать новое резкое падение экспорта российского газа вне зависимости от ситуации на рынке. Между тем вероятность этого конфликта становится все выше. Украина выбирает рекордно низкие объемы газа (в семь-восемь раз меньше, чем в 2008 году) и, как утверждает Александр Ананенков, не ведет закачку газа в хранилища. Это чревато очередными проблемами с экспортом «Газпрома» в Европу в наступающем зимнем сезоне.

Премьер сходил в геологоразведку

Владимир Путин намерен централизовать управление минеральными ресурсами

     В столице давно уже нет Центрального рынка, но всеобщая любовь к нему осталась. Премьер Владимир Путин сам в условиях рыночной экономики порой сильно ностальгирует по централизации – то власти, то денег, то теперь минеральных ресурсов. Вчера в особняке Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых на совещании, посвященном эффективному управлению российскими недрами, он выдвинул идею, способную коренным образом изменить структуру органов исполнительной власти в сырьевой отрасли.
     Начал, правда, премьер с инноваций, которые до сих пор значатся среди приоритетов правительства, но закончил одой в адрес главного для российской экономики сектора – сырьевого: «Это, как говорится, курица, которая несет золотые яйца». И ее надо вместе с этим дорогим продуктом беречь. Вот и решили золотые яйца из разных корзин собрать и сложить в одну.
     «В сфере недропользования у нас управленческие функции осуществляют Минприроды, Минэнерго, «Роснедра», «Ростехнадзор», «Росприроднадзор», Минрегион, еще ряд ведомств. Поэтому фактически невозможно получить в одном месте полные, исчерпывающие данные о месторождениях и недропользователях», – перечислил премьер радетелей над сырьевым бизнесом и вытекающие отсюда проблемы. Такое хитросплетение руководящих органов г-н Путин разрубил почти одним махом: «Предлагаю сформировать специальную рабочую группу, которая подготовит предложения по созданию централизованной, вертикально интегрированной системы управления минеральными ресурсами». Теперь в России, и без того обладающей множеством госмонополий, появится еще один «госгигант», управляющий одной, но самой важной в стране «курицей».
     Необходимость создания очередной гигантской госструктуры мотивировал сам Владимир Путин: «У нас отсутствует единая система мониторинга и управления в сфере недропользования: соответствующая информация аккумулируется в разных ведомствах, по-разному учитывается и по-разному систематизируется». В принципе никто до конца не понял, что означает «создание вертикально интегрированной системы управления». А сейчас она какая? Есть правительство во главе с премьером, полномочия которого в ручном режиме предполагают возможность нажать на любой рычаг в любой отрасли. Яркий пример – «Газпром». Есть вице-премьер, курирующий «курицу с золотыми яйцами», – это Игорь Сечин. Под ним все ведомства, управляющие сырьевым сектором. В первую очередь два министерства – природных ресурсов и энергетики (последнее специально создано с переходом г-на Путина в Белый дом для усиления влияния на отрасль). Государство контролирует сырьевые госмонополии и госкомпании, а на периферии сохраняются лишь остатки независимого сырьевого рынка.
     «Куда уже большая централизация? – недоумевал в разговоре с корреспондентом «Времени новостей» один из бывших чиновников Белого дома, отвечавший за госмонополии. – Правда, если Игорь Сечин хочет пустить под нож «Росприроднадзор» и «Роснедра», а также всякие агентства и комиссии, то флаг ему в руки, можно только приветствовать. А создавать, особенно сейчас, в кризис новую монстровидную структуру или синекуру, выглядит как-то печально».
     Кстати, никто из экспертов, с которыми вчера удалось переговорить корреспонденту «Времени новостей», не сомневался, что инициатива пока еще загадочной централизации принадлежит именно г-ну Сечину. И никто до конца определенно не мог сказать, зачем это ему нужно. Чувствует он себя в нынешней должности уверенно, даже раскрепощенно, отрасль в кризис на дно не свалилась, власти и влияния вполне достаточно.
     Действительно, часть авторства Игоря Сечина в премьерской инициативе по переделу в управлениях в сырьевой отрасли прослеживается. Во всяком случае, если со всеми остальными участниками этого совещания, среди которых были главы МПР и Минэнерго Юрий Трутнев и Сергей Шматко, а также представители надзорных органов и киты сырьевого бизнеса (глава «Газпрома» Алексей Миллер, президент «Роснефти» Сергей Богданчиков и др.), г-н Путин пообщался в режиме вежливого приема (здесь десять минут, там пятнадцать), то тет-а-тет с Игорем Ивановичем занял почти сорок пять минут.
     Все это время остальные участники совещания вынуждены были наслаждаться обществом друг друга за потсдамским столом, за которым заседала в июле-августе 1945 года знаменитая Потсдамская конференция с участием Сталина, Черчилля и Трумэна. Этот стол попал в Госкомиссию по запасам полезных ископаемых (никто не знает достоверно, почему) как военный трофей, был отреставрирован и по кускам (целиком не проходил) поднят на третий этаж особняка. Стол и, правда выглядел значительно. Все представили, как во главе стола в 1945-м сидел Сталин. Наконец, появился Игорь Сечин и сел по правую руку от главного кресла. Спустя минуту главное кресло занял Владимир Путин.

В ближайшее время будут подписаны соглашения о строительстве Сахалинской ГРЭС-2 и нового энергоблока ТЭЦ-1

     Генеральный директор ОАО «РАО Энергетические системы Востока» Иван Благодырь провел рабочее совещание с руководителями ОАО «Сахалинэнерго» во главе с генеральным директором компании Игорем Бутовским, в ходе которого обсуждались вопросы перспективного развития Сахалинской энергосистемы, реализации ее базовых инвестиционных проектов, а также дальнейшие действия в данных направлениях.
     Было отмечено, что «РАО Энергетические системы Востока» провело первый этап корпоративных процедур по подготовке к учреждению отдельного акционерного общества для реализации проекта по строительству 4-го газового энергоблока Южно-Сахалинской ТЭЦ-1 мощностью 140 МВт. Его выполнение будет производиться совместно администрацией Сахалинской области и «РАО Энергетические системы Востока» при участии ОАО «Сахалинэнерго» в рамках реализации Федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Забайкалья до 2013 г.». Строительство 4-го энергоблока позволит решить целый комплекс проблем. Благодаря ему в изолированной Сахалинской энергосистеме будет создан необходимый резерв манёвренной генерирующей мощности, улучшится экологическая обстановка в г. Южно-Сахалинске за счет уменьшения количества золошлаковых отходов и выбросов в атмосферу, появится возможность подключения к централизованной системе электроснабжения новых потребителей, будут созданы условия для поочередного вывода из эксплуатации в ремонт и реконструкцию основного оборудования Сахалинской ГРЭС и Южно-Сахалинской ТЭЦ-1.
     Также на встрече были рассмотрены вопросы подготовки к строительству Сахалинской ГРЭС-2 для замещения выбывающих мощностей действующей Сахалинской ГРЭС. Данный проект тоже включен в Федеральную целевую программу и для его реализации необходимо провести работу с возможными внешними инвесторами.
     Предполагается, что в ближайшее время будут подписаны соглашения по реализации проектов строительства 4-го энергоблока ТЭЦ-1 и Сахалинской ГРЭС-2, что позволит более комплексно определить действия, полномочия и обязательства сторон по конкретным направлениям развития сахалинской энергосистемы, сообщает пресс-служба «Сахалинэнерго».

Европа отвернулась от «Газпрома»

Импорт газа из России в ЕС в первом квартале упал на 35,3%

     В январе-марте 2009 года Европа сократила потребление газа на 5,4% к прошлому году, а импорт – на 13,7%. Импорт из России снижался еще быстрее – на 35,3% по итогам квартала: продажи «Газпрома» в Европе падают, а его долю рынка занимают норвежская StatoilHydro, немецкие E.On Ruhrgas и Wintershall и французская GDF Suez. Эксперты объясняют тенденцию высокими ценами на российский газ в первом квартале и говорят, что реальные объемы падения будут видны осенью.
     Международное энергетическое агентство (МЭА) опубликовало на своем сайте статистику добычи и потребления газа в Европе за март и весь первый квартал 2009 года. Потребление газа в ЕС в первом квартале, по данным МЭА, составило 173,5 млрд кубометров газа – на 5,4% меньше, чем в соответствующий период 2008 года. Быстрее всего потребление газа падало в марте – на 12,8%, до 50,7 млрд кубометров – это было связано с ранней и теплой весной. Собственная добыча газа ЕС в марте сократилась пропорционально – на 12,3%, до 27 млрд кубометров. Зато импорт в марте упал на 18,1%, до 34,9 млрд кубометров. В результате по итогам квартала падение импорта газа в Европу составило 13,7%.
     По данным МЭА, больше всех сократился импорт газа в ЕС из Нигерии (на 37,9%) и из России (35,3%). Данные «Газпрома», приведенные в отчетности монополии по РСБУ, несколько отличаются, показывая падение на 38% в страны Западной Европы и на 43% – Центральной и Восточной. Причины падения экспорта в «Газпроме» по-прежнему официально не комментируют. Но неофициально говорят, что европейцы ждут резкого снижения цен на российский газ в третьем квартале вслед за ценами на нефть, а пока используют топливо местных производителей, импортный сжиженный газ (Алжир, Катар, Тринидад и Тобаго) и запасы в хранилищах. Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что реальное падение импорта в ЕС проявляется в апреле и мае, когда исчезает отопительная нагрузка, зависящая от погоды.
     Снижение экспорта «Газпрома» господин Корчемкин объясняет негибкой ценовой политикой и чрезмерной централизацией управления. «Похоже, что решение о предоставлении ценовой скидки не в компетенции даже Алексея Миллера (председатель правления «Газпрома».– «Ъ»)»,– считает эксперт. Цена в европейских контрактах «Газпрома» меняется вслед за котировками нефтепродуктов с отставанием в шесть-девять месяцев по формуле цены. В первом квартале, по данным «Газпрома» по РСБУ, монополия продавала газ по $498 за тысячу кубометров (если выручку «Газпрома» от продажи газа в ЕС разделить на поставленные туда объемы и добавить 30-процентную экспортную пошлину). Правда, как добавляет господин Корчемкин, реальная средняя цена поставок «Газпрома» в ЕС, скорее всего, ниже и составляет $390-400 за тысячу кубометров, поскольку пошлина к части экспортного газа, закупленного в Средней Азии (его объем неизвестен), не начислялась. StatoilHydro в тот же период продавала газ по $360-370 за тысячу кубометров, Shell – за $333, BP – за $196.
     Как следствие, норвежская StatoilHydro почти догнала «Газпром» по объему поставок в EС. Еще в третьем квартале 2008 года Норвегия экспортировала в ЕС почти вдвое меньше газа, чем Россия (по данным МЭА, на 44% меньше), а уже в первом квартале 2009-го ее поставки отстают от российского экспорта лишь на 5,6%. Увеличили объем продаж немецкие E.On Ruhrgas и Wintershall, а также французская GDF Suez. Директор Центра изучения мировых энергетических рынков РАН Татьяна Митрова добавляет, что показательны и объемы добычи крупнейших энергоконцернов: у «Газпрома» добыча за три месяца упала на 8% (в мае – на 35,5%), тогда как Shell, ENI, BG в первом квартале снизили добычу в пределах 0,04-4%, а отдельные компании даже нарастили ее – например BP (почти на 2%) и StatoilHydro (на 21%).

Президента «Роснефти» отделили от акционеров

Теперь его назначает и увольняет совет директоров

     Система управления «Роснефтью» меняется. Теперь президента компании будет утверждать ее совет директоров сроком на три года. До сих пор президент избирался на пять лет собранием акционеров. Право досрочного прекращения полномочий президента также переходит к совету. Поправки начнут действовать за год до окончания контракта нынешнего главы «Роснефти» Сергея Богданчикова, но совет может расторгнуть его и досрочно, отмечают юристы.
     В пятницу состоится собрание акционеров «Роснефти», на котором должны быть внесены изменения в устав компании. Они касаются механизма избрания президента компании. По действующей редакции устава он избирается общим собранием акционеров сроком на пять лет. Досрочно его полномочия также могут быть прекращены только собранием акционеров. Права и обязанности, сроки и размеры оплаты услуг президента определяются договором, заключаемым им с обществом, от лица которого документ подписывает председатель совета директоров компании. Эту должность с 2004 года занимает вице-премьер Игорь Сечин. Теперь судьбу президента «Роснефти», которую на 75% контролирует государство, будет решать совет директоров компании. «Президент общества назначается советом директоров сроком на три года»,– говорится в новой редакции документа. Сейчас в совет входят пять чиновников, сам господин Богданчиков и три независимых директора.
     Текущий контракт с действующим президентом компании Сергеем Богданчиковым (он возглавляет «Роснефть» с октября 1998 года) был заключен в июне 2005 года «на срок, заканчивающийся в июне 2010 года в соответствии с решением единственного акционера», сообщалось в проспекте к IPO «Роснефти», которое она провела летом 2006 года. Тогда на рынке было размещено чуть менее 25% ее акций (из них 9,44% собственных акций сейчас она контролирует через свои дочерние структуры).
     Истечения срока полномочий руководителя по трудовому договору ждать необязательно – поправки вступают в силу после их одобрения общим собранием и государственной регистрации соответствующих изменений, отмечают юристы. «Совет директоров может незамедлительно инициировать процедуру переизбрания»,– говорит глава департамента корпоративного права компании Sameta Сергей Булгаков. Во-первых, закон «Об акционерных обществах» устанавливает приоритет норм корпоративного права над трудовым, поясняет он. Во-вторых, по Трудовому кодексу решение уполномоченного органа является дополнительным основанием для прекращения договора с руководителем. При этом отдельно может обсуждаться вопрос компенсации для менеджера, уточняет эксперт.
     Слухи о возможной досрочной отставке Сергея Богданчикова периодически возникают на рынке на протяжении последних нескольких лет. С конца 2007 года из «Роснефти» ушло несколько вице-президентов, с которыми Сергей Богданчиков начинал работать, еще возглавляя «Роснефть-Сахалинморнефтегаз», до своего перевода в Москву. На прошлой неделе Игорь Сечин уверял, что «не слышал ничего об отставке Богданчикова». Так же, как и в прошлые годы, президент «Роснефти» вошел в список из девяти кандидатов, которые номинированы для избрания на девять мест в совете директоров компании.
     Система, которую акционеры собираются ввести в «Роснефти», применяется в других крупных нефтегазовых компаниях. В подконтрольном государству «Газпроме» председатель правления общества также избирается советом директоров – эта норма закреплена в уставе. Аналогичный механизм действует и в «Сургутнефтегазе». А вот президента ЛУКОЙЛа на пять лет назначает собрание акционеров. «Нельзя сказать, что в корпоративной практике наблюдается очевидный приоритет одного порядка избрания главы компании над другим»,– говорит Сергей Булгаков. Но в крупных организациях со значительным количеством миноритарных акционеров все большее распространение получает механизм избрания руководителя советом директоров – ведь именно на этот орган возложены функции общего управления деятельностью общества, добавляет юрист. Передача функций по утверждению президента повышает оперативность принятия решений в отношении как нынешнего, так и возможных будущих президентов, отмечает аналитик ИК «Солид» Денис Борисов.

Труба в обход ОПЕК

Игорь Сечин дал старт строительству нового экспортного маршрута

     Россия больше не хочет заигрывать с ОПЕК в надежде стимулировать рост цен на нефть. Вице-премьер Игорь Сечин вопреки своим прошлым заявлениям теперь не видит причин для уменьшения экспорта «черного золота». Об этом он заявил вчера на церемонии начала строительства экспортного нефтепровода БТС-2. Аналитики считают, что для российских компаний и госбюджета не воспользоваться ситуацией, когда Urals стоит уже 70 долл., было бы серьезным упущением.
     Вице-премьер Игорь Сечин вчера четко дал понять, что Россия сама определяет свою нефтяную политику и не связана какими-либо обязательствами с другими крупнейшими странами-экспортерами. В частности, он считает, что «сейчас нецелесообразно принимать решение о сокращении экспорта». Если в декабре цена на нефть была 40 долл. за баррель и тогда шла речь о логичности корректировки объемов экспорта нефти, то теперь при цене 60-70 долл. экономика позволяет наращивать зарубежные поставки.
     Тогда на декабрьской встрече ОПЕК г-н Сечин не исключил возможности сокращения добычи нефти, а также ее экспорта. Однако это должно было быть не в принудительном порядке, по примеру ОПЕК, а естественным путем, то есть если низкие цены заставят нефтяные компании пойти на снижение квот. Кроме того, на приглашение ОПЕК вступить в члены картеля Россия ответила отказом.
     Как подтверждение корректировки нефтяного курса вчера был дан старт строительству нового экспортного трубопровода БТС-2. Проект долгое время находился в подвешенном состоянии, так как оставалось неясным, кто и как будет его финансировать, а экономический кризис заставил некоторых экспертов усомниться в том, что строительство в этом году начнется. Предполагается, что нефть по трубе будет транспортироваться через Брянскую, Смоленскую, Тверскую, Новгородскую и Ленинградскую области до Усть-Луги.
     Проект задумывался как альтернативный трубе «Дружба», в обход Белоруссии, с которой не раз возникали нефтяные конфликты по условиям транзита. Россия следует курсу на сокращение зависимости от стран-транзитеров, несмотря на кризис, говорят эксперты. С этой точки зрения БТС-2 полностью соответствует выбранной стратегии по минимизации транзитных рисков, считает эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые консультации» Петр Клюев. С экономической точки зрения проект маршрут БТС-2 позволит значительно загрузить мощности северных портов России.
     БТС-2 в перспективе может также решить проблему, связанную с возможным аверсным пуском украинской трубы Одесса – Броды. Он может заблокировать южную ветку нефтепровода «Дружба», а в случае достройки Одессы – Броды до Гданьска закрыть северную ветку «Дружбы». По словам Игоря Сечина, снять часть рисков, которые могут возникнуть при реализации украинского проекта, позволит строящаяся БТС-2, за счет которой будут разгружены существующие в этой зоне нефтепроводы.
     Но эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов считает, что БТС-2 – это политический проект. По его мнению, его лоббирует в первую очередь «Сургутнефтегаз», а также новый собственник терминала в Усть-Луге предприниматель Геннадий Тимченко. Он же недавно приобрел «Стройтрансгаз». Эта компания является генеральным подрядчиком ряда объектов БТС-2, напоминает эксперт.
     Заявление российского руководства о возможном искусственном уменьшении добычи нефти выступало не более чем моральной поддержкой ОПЕК, считает аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков. «Естественно, о том, чтобы снижать искусственно добычу, и речи не было», – говорит он. Сейчас нефтяники находятся в достаточно выгодном положении. Налоги были снижены, инфляция замедляется, рубль стабилизировался, спрос на нефтепродукты в России восстановился. Мировые цены на сырье поднялись выше расчетной стоимости в бизнес-планах самих компаний, а потому не исключено, что инвестпрограммы нефтяных компаний могут быть пересмотрены. Кроме того, по его подсчетам, маржа от экспорта нефти во втором квартале может вырасти на 25-30% при сохранении текущей динамики, а на внутреннем рынке по нефтепродуктам – на 30%.
     Между тем сами члены ОПЕК пока не планируют увеличивать производство, но «вот если цена достигнет 100 долл., возможно», заявил вчера министр нефти Кувейта шейх Ахмед аль-Абдалла ас-Сабах, сообщает Bloomberg. В свою очередь в IEA подсчитали, что выручка ОПЕК в этом году упадет на 45%, до 530 млрд долл.

Нефть без рисков

Началось строительство Второй Балтийской трубопроводной системы

     Вчера в Унечском районе Брянской области был сварен первый стык Второй Балтийской трубопроводной системы, которая протянется на тысячу километров, до Усть-Луги в Ленинградской области с ответвлением на Киришский нефтеперерабатывающий завод. На стартовом звене расписался вице-премьер Игорь Сечин.
     «За рубежом внимание к этому проекту громадное», – заявил министр энергетики Сергей Шматко. По его словам, новая магистраль позволит по-новому вести энергетический диалог с Европой.
     «Унеча стала своего рода окном в Европу. БТС-2 позволит диверсифицировать транспортные потоки, сделать Россию менее уязвимой от политических рисков в других странах, – пояснил Игорь Сечин. – Если Украина приступит к реализации проекта нефтепровода Одесса – Броды, для нас может быть потеряно южное направление. Мы ведем переговоры с украинскими коллегами и могли бы увеличить прокачку нефти через их территорию, но нам хотелось бы понимать и российские перспективы».
     Из Усть-Луги нефть будут доставлять в Европу танкерами. Сам порт реконструируют, для этого в пойме Финского залива намыт берег, где появится пункт приема-сдачи нефти. Трубу наполнят из нескольких источников. Прежде всего – за счет перераспределения потока, который сейчас транспортируется через украинские порты, а также польский Гданьск. Кроме того, предполагается дополнительно привлечь 10 миллионов тонн из Казахстана. В эксплуатацию магистраль планируют ввести в сентябре 2012 года. Общий объем капиталовложений оценивается в 120-130 миллиардов рублей. По словам вице-премьера, в будущем новую магистраль будут обслуживать 1300 человек. Региональные бюджеты помимо рабочих мест получат налог на прибыль.

Тем временем
     Россия не планирует снижать добычу нефти в течение ближайших трех лет, заявил журналистам Игорь Сечин. Дальнейшие уровни добычи будут зависеть от инвестиций в геологоразведку. И компаниям, открывающим месторождения федерального значения, считает вице-премьер, нужно компенсировать расходы. Что касается вопроса об обнулении экспортных пошлин для нефти, которая идет в магистраль Восточная Сибирь – Тихий океан, то его решение осложняется техническими проблемами.

Перед российским 'Северным потоком' встают новые препятствия

     Строительство газпромовского трубопровода 'Северный поток', который должен пройти по дну Балтийского моря, столкнулось с новыми трудностями, несмотря на надежды на получение до конца 2009 года согласия стран Прибалтики. 'Если хотя бы одна страна скажет 'нет', проект может оказаться невозможно осуществить', – признает пресс-секретарь консорциума 'Северный поток' Иенс Мюллер (Jens Mueller).
     Этой страной может стать Польша, как раз давшая негативную оценку потенциального влияния газопровода на экологию балтийского региона. Доклад с этой оценкой был опубликован 8 июня 2009 года и разослан 'Северному потоку' и природоохранным ведомствам России, Германии, Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы. Он указывает, что проект может катастрофически сказаться на экономической деятельности 31 прибрежной административной единицы. 'Между тем, 'Северный поток' не рассмотрел должным образом наземную альтернативу подводному трубопроводу и не определил с точностью, кто будет платить за ущерб, который может проистечь из экологической катастрофы', – говорится в нем.
     Проведения Польшей экологической экспертизы требует Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду, принятая в Эспо в 1991 году, которую подписали 45 стран, включая Польшу и Россию. Она обязывает тех, кто ее подписал, уведомлять друг друга и проводить друг с другом консультации относительно всех начатых крупных проектов, которые могут иметь негативный эффект на экологию за пределами их собственных границ. До 8 июня подобные же оценки подготовили и послали 'Северному потоку' три прибалтийские республики и Финляндия, которые также критически относятся к проекту.
     'Похоже, осуществление проекта будет в очередной раз отложено, – заявил business new europe на условиях анонимности источник в польском министерстве экологии. – Проект придется опять перерабатывать с учетом возражений'.
     Консорциум 'Северный поток' не получал субсидий из бюджета Европейского Союза. Таким образом, одобрение проекта целиком зависит от внутреннего законодательства причастных к нему стран. Мюллер признает, что растущее противодействие уже задержало российско-германский проект по меньшей мере на шесть месяцев. Против трубопровода открыто выступают власти Литвы, Эстонии, Латвии и Польши, к тому же руководство Финляндии, Швеции и Дании, внимательно отслеживающее проект, начинает выражать сомнения. 'Нам нужно получить разрешение от этих стран, – утверждает Мюллер. – Мы сможем его получить к концу 2009 года, начать строительство весной 2010-го, а к концу года уже завершим две 'нитки''.
     51 процент акций 'Северного потока' принадлежит российскому 'Газпрому', по 20 процентов – германским BASF и E.ON и 9 процентов – голландской Gasunia. По завершении строительства, по газопроводу сможет ежегодно поставляться в Европу 55 миллиардов кубометров природного газа. Предварительная стоимость строительства увеличилась с 4,5 миллиардов евро до 7,4 миллиардов, сообщает Мюллер.

Взрывчатые вещества
     Дополнительным препятствием строительству может стать резолюция, вынесенная 5 июня городским советом приморского польского города Ревы. В ней содержится требование предварительно выплатить Реве 3 миллиарда злотых (680 миллионов евро) в качестве компенсации потенциального экологического ущерба от взрыва захороненных на дне снарядов времен Второй мировой войны или разрыва газопровода. Резолюция была направлена 'Северному потоку' и польскому правительству, которое город просит о поддержке. 'На эти средства мы собираемся построить у берега нечто вроде искусственного рифа, чтобы защитить наши пляжи от загрязнения', – сообщил bne инициатор резолюции Вальдемар Яворовский (Waldemar Jaworowski).
     По словам Яворовского, он призвал власти других городов последовать его примеру и завалить 'Северный поток' схожими требованиями, общая сумма которых может составить, если все города последуют призыву, примерно 100 миллиардов злотых (22,5 миллиарда евро). Яворовский утверждает, что образцом полякам послужило требование датских рыбаков заранее компенсировать им ущерб, который может быть нанесен рыбным промыслам близь Борнхольма, оказавшимся на пути газопровода.
     Планируемая, чтобы расчистить путь для газопровода, детонация лежащих на дне Балтийского моря снарядов времен Второй мировой несет угрозу окружающей среде и может вызвать новые протесты приморских стран, заявили 1 июня польские исследователи. 2 июня Мюллер сообщил bne по телефону, что 'возможны' как детонация, так и извлечение объектов со дна, но не назвал точных сроков.
     ''Северный поток' не уточни, какие меры будут приняты для того, чтобы минимизировать влияние взрывов на экосистему', – говорится в официальном польском докладе.
     Профессор польской Академии военного флота в Гдыне Тадеуш Касперек (Tadeusz Kasperek) заявил на совещании польских экспертов, посвященном оценке воздействия на окружающую среду строительства 1220-километрового газопровода, что близь острова Борнхольм в местах, через которые пройдет трубопровод, обнаружено 43 000 тонн боеприпасов. 'Кроме того, там находится 13000 тонн иприта – исключительно опасного ядовитого газа, – считает Касперек. – Если произойдет взрыв, это негативно скажется на всей экосистеме. Лучшим для окружающей среды выходом было бы извлечение бочек с газом и снарядов с последующей нейтрализацией их на суше'.
     На том же совещании океанограф и эксперт по рыболовству из портового Гданьска Евгениуш Андрулевич (Eugeniusz Andrulewicz) заметил, что разрыв газопровода не несет серьезной угрозы экологии побережья. 'Нет причин думать, что подобная катастрофа угрожает пляжам на северо-западе Польши', – убежден он. Тем не менее, добавил Андрулевич, в планах по строительству 'Северного потока' не предусмотрена одна важная деталь: они не оговаривают, кто будет платить за демонтаж газопровода, когда лет через 40-50 по нему прекратит идти газ.

Вице-губернатор Павлова: на Сахалине может быть построен еще один завод СПГ

     Второй завод по производству сжиженного природного газа (СПГ) может быть построен на западе острова Сахалин. Об этом на «круглом столе», инициированном компанией Shell, заявила во вторник вице-губернатор Сахалинской области Галина Павлова, сообщает РИА Prima Media.
     «В связи с тем, что в настоящее время на острове планируется разработка новых проектов, таких как «Сахалин-3», «Сахалин-4» и «Сахалин-5» рассматриваются два варианта развития производства СПГ в регионе», – уточнила Павлова.
     По ее словам, первым вариантом является расширение мощностей действующего завода в рамках проекта «Сахалин-2». Вторым вариантом – строительство нового завода на западе острова.
     Вице-губернатор сказала, что в настоящее время по второму варианту ведутся переговоры с потенциальными инвесторами на уровне Минэнерго РФ.

Сахалин – «Газпрому»

Монополия может отбить у «Роснефти» еще один проект

     Помимо имеющейся доли в «Сахалине-2» и уже обещанного «Сахалина-3» «Газпром» хочет получить лицензии на освоение углеводородных блоков в рамках проектов «Сахалин-4» и «Сахалин-5». Об этом сообщил замглавы газового холдинга Александр Медведев. По мнению экспертов, весьма вероятно, что по аналогии с «Сахалином-3» «Газпром» получит лицензии и на «Сахалин-4». А вот за «Сахалин-5» ему придется побороться с «Роснефтью» и ВР, которые сейчас проводят там геологоразведку.
     «Сахалин-4» включает Астрахановский и Западно-Шмидтовский блоки, где планируется подготовить 940 млн т у.т. углеводородов, в том числе газа – 780 млрд куб. м. В рамках проекта «Сахалин-5» выделены Восточно-Шмидтовская и Кайганско-Васюканская площади. Прогнозные геологические ресурсы участка составляют 2000 млн т у.т.
     Как сообщил Александр Медведев на «круглом столе» «Будущее энергетики: новые правила игры», в настоящее время лицензии на блоки «Сахалина-3», которые Роснедра пообещали «Газпрому», находятся на стадии оформления. Между тем «Газпром» уже строит дальнейшие планы освоения сахалинских ресурсов. По словам г-на Медведева, монополия «скоро начнет думать о разработке «Сахалина-4» и 5», чтобы диверсифицировать и увеличить поставки в Азиатско-Тихоокеанский и другие регионы. Поэтому она намерена активизировать работу по вхождению в новые сахалинские газовые проекты. Еще в прошлом году «Роснефть» дважды предлагала газовому холдингу объединиться для реализации проектов «Сахалин-3», 4 и 5, однако «Газпром» так и не дал ответа. При этом сам еще в июне 2007 года обратился к властям с просьбой выдать ему лицензии на разработку «Сахалина-3», на которую также претендовала «Роснефть». Отвечая на вопрос о возможном взаимодействии, г-н Медведев отметил, что «Роснефти» принадлежит только один блок, в то время как значительный объем находится в нераспределенном фонде.
     Напомним, до недавнего времени геологоразведкой на основном лицензионном участке «Сахалина-4» – Западно-Шмидтовском – занималось совместное предприятие «Роснефти» (51%) и BP (49%). Однако в мае компании заявили, что не будут продлевать лицензию на проведение работ, которая закончилась в конце 2008 года, так как посчитали проект экономически нецелесообразным. Сейчас «Роснефти» и BP принадлежит лицензия на геологоразведку Восточно-Шмидтовского и Кайганско-Васюканского блоков на «Сахалине-5». Как сообщили в «Роснефти» и BP, к разработке «Сахалина-4» компании возвращаться не собираются, а от «Сахалина-5» отказываться не планируют. Причем, как следует из Восточной газовой программы, на «Сахалине-5» выделено только два участка, которым уже занимаются нефтяные компании.
     По закону компания, нашедшая запасы, имеет преимущество на получение лицензии на разработку, говорит аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. Однако если «Роснефть» и BP найдут на своих блоках на «Сахалине-5» значительные запасы газа, то может повториться ситуация с «Сахалином-1». «Газпром» заявит о необходимости газифицировать регион и может потребовать или передачи лицензии на разработку ему, или права выкупа всего газа с проекта. По мнению гендиректора ОАО «Якутгазпром» Андрея Загорского, весьма вероятно, что лицензии на «Сахалин-4» получит «Газпром», особенно учитывая тот факт, что результаты их разведки не очень перспективны по нефти. Что касается «Сахалина-5», то вопрос вхождения газовой монополии будет зависеть от дальнейших результатов разведки. «Сахалин-4» и 5 весьма масштабные проекты, отмечает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Так, «Сахалин-5» сравним с проектами «Сахалин-1» и 2. На два проекта может быть потрачено свыше 35-40 млрд долл.

Турция жмет на газ

     Участники Каспийского нефтегазового форума, проведенного на днях в Баку, подтвердили, что турецкое правительство Партии справедливости и развития (АКР) возобновило обструкцию проекта 'Набукко' по доставке каспийского газа в Европу.
     Казалось, что в последние два месяца правительство в Анкаре заняло более конструктивную позицию, но после встречи премьер-министров России и Турции в Сочи 17 мая оно продолжило вставлять палки в колеса проекту 'Набукко'. Позиция правительства АКР угрожает отсрочить подписание межправительственного соглашения по 'Набукко', которое изначально планировалось на май, потом на июнь, а теперь может быть отложено вновь.
     Хотя непосредственно эта тактика снова направлена против Азербайджана, в более широком плане она угрожает перспективам всего Южного энергетического коридора в Европу, хотя данная концепция и ее элементы – прежде всего, 'Набукко' – не достигли даже стадии начала реализации.
     Правительство АКР снова требует прав на приобретение по льготной цене 15 процентов азербайджанского газа, который должен будет прокачиваться по 'Набукко' в Европу через Турцию.
     Параллельно Анкара блокирует переговоры с Азербайджаном по вопросу текущих поставок газа, за который Турция платит по абсурдному тарифу – 120 долларов за тысячу кубометров – согласно контракту 2001 г., срок действия которого истек в апреле 2008 г. Более того, правительство АКР не в полной мере согласилось на соответствующие европейским стандартам условия транзита азербайджанского газа – а в перспективе и газа из других стран каспийского региона – в Европу через Турцию.
     Азербайджанские газовые компании и все члены консорциума 'Набукко' считают позицию Анкары по этим вопросам неприемлемой. На бакинском форуме об этом четко заявили вице-президент Государственной нефтяной компании Азербайджана Эльшад Насиров, директор RWE по коммерческому развитию Джереми Эллис (Jeremy Ellis) и другие ораторы. В то время, как практически все остальные вопросы решены, требования правительства АКР вновь срывают переговоры о межправительственном соглашении.
     Вполне вероятно, что новый министр энергетики правительства АКР Танер Йылдыз (Taner Yildiz) выучил русские слова 'нет' и 'да', находясь 17 мая в Сочи вместе с премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом. Там премьер-министр России Владимир Путин и «Газпром» пообещали туркам возобновить реализацию проекта 'Голубой поток-2', приостановленную Москвой в 2007 г. к немалому огорчению Турции. Турки с удовольствием сказали 'да' газпромовскому проекту 'Голубой поток-2' и, возможно, это подтолкнуло их к тому, чтобы вернуться к тактике 'нет' по проекту 'Набукко', поддерживаемому Европейским Союзом.
     Новая версия проекта 'Голубой поток-2' предполагает транспортировку 16 миллиардов кубометров газа из существующего трубопровода «Газпрома» 'Голубой поток-1', проложенного по дну Черного моря, в газопровод-продолжение 'Голубой поток-2', который должен быть проложен по суше, пересекая турецкую Анатолию с севера на юг. Этим сомнительным предложением русские пытаются ответить на потребности и амбиции Турции в сфере потребления, хранения и реэкспорта газа.
     Правительство АКР не довольствуется возможностью обеспечить адекватные поставки газа для потребления внутри страны. Оно также стремится превратить Турцию в 'узел' газовой торговли, страну, которая хранит и экспортирует газ, несмотря на то, что у нее отсутствуют собственные запасы. Путин и «Газпром» обещали сделать 'узлом' полдюжины стран от Турции до Германии, подтолкнув некоторые из них либо к участию в российских газовых проектах, либо к торпедированию проектов, поддерживаемых Европейским Союзом, – таких, как 'Набукко' и, соответственно, Южный коридор. Эти обещания обманчивы, поскольку у «Газпрома» нет экспортного потенциала для превращения этих стран в 'узлы' для хранения и реэкспорта сколько-нибудь значимых объемов газа.
     Единственный шанс Турции на превращение в 'газотранспортный узел' материализуется лишь в том случае, если Южный коридор, включающий туркменский газ, заработает на полную мощность. Это обеспечит перекачку до 100 млрд. кубометров газа в год с востока на запад по территории Турции в течение многих лет. Однако близорукая политика АКР угрожает заблокировать экспорт азербайджанского газа через Турцию в Европу и, тем самым, проект 'Набукко' и Южного коридора. Перспективы Южного коридора выглядели значительно лучше до тех пор, пока правительство АКР не вернулось к политике обструкции, от которой пострадали Азербайджан и Туркменистан – два тюркских государства.
     Анкара еще не дала полного согласия на европейские юридические и коммерческие условия транзита и приобретения азербайджанского газа, являющегося на сегодняшний день единственным источником газа для 'Набукко'. В этом отношении государства и компании, участвующие в консорциуме 'Набукко', а также Европейская комиссия, поддерживают Азербайджан.
     Без Азербайджана проект 'Набукко' обречен на неудачу. А без Туркменистана обречен на неудачу и проект Южного коридора. Хотя данный проект является одним из главных приоритетов Европейского Союза, а правительство АКР вроде бы стремится к вступлению в ЕС, Анкара считает проект 'Набукко' возможностью оказать давление на ЕС в ходе своих проблематичных переговоров о вступлении.
     Тактика правительства АКР состоит в том, чтобы и дальше задерживать подписание межправительственного соглашения, планировавшееся на июнь. Ставшая теперь вероятной задержка, в свою очередь, отсрочит подписание соглашения о поддержке проекта странами и компаниями, участвующими в 'Набукко'.
     Кроме того, она может лишить Туркменистан желания искать доступ в Европу через Турцию в качестве альтернативы российской монопсонии. Нежелание Анкары обеспечить справедливые условия транзита азербайджанского газа и очевидное предпочтение ею стратегического партнерства с Россией, может также привести к продолжению изоляции Туркменистана от Европы. Это нанесло бы не меньший ущерб Азербайджану, Туркменистану и европейским странам, стремящимся к достижению общей цели, поддерживаемой ЕС: наладить прямые коммерческие отношения между производителями и потребителями газа.
     Почти два года чиновники Европейского Союза и консорциума 'Набукко', принимая во внимание все озабоченности, старались убедить Анкару принять европейские юридические и коммерческие условия проекта 'Набукко'. Во время саммита ЕС, прошедшего 7-8 мая в Праге, казалось, что эти терпеливые усилия принесли свои плоды. Тогда правительство АКР больше не ставило Азербайджану вымогательские условия и вроде бы осознавало, что создание Южного коридора в полной мере соответствует интересам Турции.
     В ходе Каспийского нефтегазового форума в Баку представители правительства и Государственной нефтяной компании Азербайджана четко дали понять, что Турция – не единственный возможный маршрут экспорта газа из Азербайджана. Теперь ЕС и азербайджанские газодобывающие компании должны сделать то же самое и представить на переговорах с правительством АКР другие варианты.
     Владимир Сокор – старший научный сотрудник и многолетний старший аналитик фонда 'Джеймстаун', бывший старший аналитик-исследователь Радио 'Свободная Европа' / Радио 'Свобода' в Мюнхене, специалист по бывшим национальным республикам СССР, делам СНГ и этническим конфликтам.

Нефти много не бывает

Жизнь в который раз опрокидывает все прогнозы

     Цены на нефть после длительного перерыва снова поползли вверх. Цены на нефтяные фьючерсы на биржах выросли в начале июня в среднем на 3,6% и достигли по итогам дня рекордных значений за последние почти семь месяцев, перешагнув отметку в 66 долл. США. Экономисты ломают голову над этим феноменом. Ведь еще совсем недавно нам предрекали глобальный мировой кризис со всеми его печальными последствиями для углеводородной промышленности. Впрочем, кое-кто из экспертов усматривает в этом не выход из кризиса, а лишь переориентацию инвесторов. Они уходят от слабого на сегодня доллара и вкладываются в сырьевые товары, в том числе и в нефть. Именно поэтому с точки зрения некоторых представителей руководства ОПЕК в принципе цены на нефть могут вновь упасть, поскольку фундаментальные показатели рынка все еще остаются слабыми. Во всяком случае так считает директор по исследованиям этой организации Хасан Кабазар. Наряду с чисто конъюнктурными шараханиями спекулянтов он полагает, что на сегодня запасов нефти в развитых странах вполне достаточно. Однако экономические показатели все же говорят в пользу замедления темпов падения мировой экономики. В одном из ее локомотивов США барометр поступления новых заказов достиг 51,1 пункта, подскочив с 47,2 пункта. Позитивные сигналы поступают из американской сферы строительства и торговли недвижимостью.
     В Европе пока ситуация напряженная. Уровень безработицы в 16 странах, входящих в еврозону, где используется в качестве единой валюты евро, достиг в апреле наивысшей отметки с сентября 1999 года. В Восточной Европе рост ВВП сегодня наблюдается только в Польше. А Румыния и Греция стали единственными странами, где число не имеющих работу снизилось. Согласно опубликованному агентством Би-би-си прогнозу ЕС, рецессия в странах еврозоны будет гораздо более серьезной, чем предполагалось в начале года.
     Ранее эксперты Еврокомиссии рассчитывали, что к концу 2009 года экономический спад в странах, использующих евро, составит 2% и уже в начале следующего года еврозона вновь вступит в фазу экономического роста.
     В нынешнем варианте доклада об экономическом росте в 2010 году уже нет и речи, а в 2009-м, как ожидается, рецессия составит приблизительно 4%.
     Эксперты Международного валютного фонда (МВФ) полагают, что экономический спад в странах еврозоны в этом году дойдет до 4,2%. К концу 2010 года, по их оценкам, темпы спада замедлятся до 0,4%.
     Глобальное оздоровление исходит из государств, которые получили в 2003 году аббревиатуру BRIC. Речь идет о Бразилии, России, Индии и Китае. Генеральный секретарь стран – членов ОПЕК Абдулла-эль Бадри, напротив, видит реальное увеличение спроса на нефть прежде всего в Китае и в Индии. Исходя из этого, по его мнению, цена барреля нефти к концу года будет находиться в пределах 70-75 долл. за баррель.
     Эксперты, как отмечает немецкая экономическая и финансовая газета Handelsblatt, полагают, что именно эти страны существенно лучше справились со спадом, чем США, Европа и Япония. Китай представляет собой бесспорно растущую звезду государств BRIC. Значительные инвестиции Китая в национальную экономику привели к существенному росту спроса на сырье. Это отражается и на нынешнем увеличении нефтяной цены. Это и поддерживает начинающееся оздоровление в Бразилии и России. Однако оба эти государства, заключает газета, еще довольно долго будут преодолевать период слабости. Но китайские инструменты не могут сразу применяться в других странах. Бразилия, судя по всему, закончит 2009 год с легким минусом, в Россия закончит год с более существенным падением. В лучшем положении Индия. Ее текущий финансовый год закончился ростом до 6,7%.
     Но логика глобальной экономики такова, что государства Bric снова смогут достигнуть былых темпов роста, только если нынешнее падение будет преодолено в ведущих индустриальных государствах. А для этого, как считают эксперты, им надо сначала оживить внутренний спрос. Тем не менее тенденция налицо.
     Кроме того, надо видеть, что сейчас открытые в прошлом веке крупнейшие месторождения нефти уже находятся в стадии падающей добычи. Освоение новых месторождений, в первую очередь в Арктике, связано со значительными инвестициями, и это создает проблему с поддержанием уровня добычи нефти на имеющемся на сегодня уровне. А это имеет не только психологическое, но и вполне реальное воздействие на мировую промышленность.

Трехсторонние аспекты газовых поставок

Россия формулирует новые правила игры на рынке

     Апрельские предложения Дмитрия Медведева не оставляют в покое мировое сообщество. Практически на всех международных конференциях, прошедших в мае, а их было немало – от энергетического саммита «Южный коридор – новый шелковый путь» в Праге до бухарестского форума ЕС-Россия. Напомним, что 21 апреля президент РФ Дмитрий Медведев выступил с инициативой создания новой правовой базы международного сотрудничества в сфере энергетики. Дело в том, что крупные проекты, например строительство газопровода, часто охватывают несколько стран. А в каждой из них действует собственное законодательство, поэтому очень много времени и сил уходит на согласование элементарных вопросов. Очевидно, что создание единых правил игры принесло бы огромную пользу всем участникам рынка. Поэтому Дмитрий Медведев и предложил утвердить международную правовую базу в сфере энергетики не только ближайшему соседу России – Европе, но и всем другим странам мира.
     Президент РФ считает необходимым утвердить принцип взаимной ответственности поставщиков и потребителей энергоресурсов. В применении к газовой сфере это означает сохранение системы долгосрочных контрактов на поставку голубого топлива, которая позволяет реализовывать дорогостоящие проекты. В «Концептуальном подходе к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики» особо оговаривается необходимость содействия всех участников рынка реализации инфраструктурных проектов, имеющих важное значение для обеспечения глобальной и региональной энергетической безопасности. К числу таких проектов принадлежит, например, строительство газопроводов «Северный поток» и «Южный поток», в создании которых заинтересованы и Россия, и многие страны ЕС.
     Кроме того, Дмитрий Медведев обратил внимание на необходимость признания безусловного государственного суверенитета над национальными энергоресурсами. В последнее время стали раздаваться голоса, что полезные ископаемые – это общее достояние всего мира и доступ к ним должен быть открыт всем странам. Однако, когда компании в США и Европе осваивали свои месторождения, они не считали нужным приглашать азиатские или российские фирмы. Теперь, когда ресурсная база развитых стран истощилась, они стремятся получить доступ к природным богатствам других государств, маскируя свои намерения разговорами о распространении демократии.
     Для снятия напряжения между потребителями и поставщиками энергоресурсов глава России предлагает поощрять взаимный обмен активами между ними. То есть компании из стран-импортеров будут допускаться к добыче нефти и газа в обмен на активы в сфере переработки и сбыта голубого топлива, нефтепродуктов и электроэнергии. Опыт такого сотрудничества у российских и европейских компаний имеется.
     Значительное внимание президент уделил вопросам безопасного транзита энергоносителей. Не секрет, что в последнее время некоторые страны стремятся использовать свой статус транзитера для шантажа поставщиков и потребителей энергоресурсов. Власти Украины вообще считают такую политику нормой. Дмитрий Медведев предложил юридически закрепить «неприемлемость не предусмотренного транзитными договорами прерывания или сокращения транзита, также вмешательства в транзитные потоки; ответственность сторон за убытки, причиненные в результате невыполнения требований соглашений и транзитных договоров».
     Таким образом, Россия предлагает другим странам строить отношения в сфере энергетики на основе взаимовыгодного обмена и сотрудничества, а не диктата и запретов.
     В свою очередь, власти Европейского союза, думают о том, как бы ограничить доступ других стран к своим рынкам. Недавно Европарламент утвердил так называемый «третий энергетический пакет». Изначально предполагалось, что данный документ запретит компаниям, добывающим и продающим газ, владеть газотранспортной инфраструктурой. Однако против этой инициативы выступили крупнейшие корпорации Европы: E.ON, Gaz de France, ENI, BASF.
     Теперь Европарламент не требует обязательной смены собственника газопроводов, но настаивает на том, чтобы газотранспортные активы находились «под внешним управлением». «Газпром» уже давно инвестирует в создание в Европе новых газовых магистралей. Однако ни в одной из газотранспортных фирм у российской корпорации нет контрольного пакета акций. Следовательно, и управляются эти компании не менеджерами «Газпрома». Поэтому в принципе это ограничение не должно помешать бизнесу российской газовой корпорации. В этом россиян поддержат и европейские концерны, которые стремятся получить доступ к российским месторождениям.
     После принятия «третьего энергетического пакета» (который еще должны одобрить страны-члены ЕС) появились комментарии, что Россия теперь потеряет всякое влияние в Украине. Некоторые аналитики считают, что ЕС может получить в управление украинскую газотранспортную систему (ГТС), а «Газпром» будет вынужден продавать весь газ на границе России и Украины. Стоит напомнить, что Украина подписала с ЕС договор о предоставлении кредита на модернизацию своей ГТС в размере 3 млрд. долларов. Этой суммы явно недостаточно для достижения заявленной цели. Кроме того, в документе не говорится, что управлять украинской системой будут европейцы. Наоборот, глава украинского правительства Юлия Тимошенко заявляет, что ей удалось договориться о предоставлении этого кредита без обещаний допустить европейских специалистов к управлению ГТС. При этом федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель высказала сомнение в реализации этого договора, ведь в нем не учтены интересы поставщика газа.
     Что касается продажи всего газа на российско-украинской границе, то и сегодня «Газпром» продает газ в каждой европейской стране, а не на границе Словакии или Австрии. Почему эта система вдруг может измениться, непонятно.

Nord Stream растет на обещаниях

«Газпром», раздавая многомиллиардные гарантии, испытывает трудности в финансировании

     Строительство газопровода Nord Stream («Северный поток»), по которому газ из России должен по дну Балтики прямиком пойти в Германию и другие европейские страны, требует все большего привлечения средств. Мало того, что проект, который изначально оценивался в 2,5 млрд. евро, год назад подорожал почти в три раза – до 7,4 млрд. евро, так еще оказывается, что на его реализацию требуются финансовые гарантии на десятки миллиардов евро.
     Акционеры «Газпрома» на своем годовом собрании 26 июня могут одобрить предоставление Nord Stream AG, оператору газопровода «Северный поток», гарантию лимитом в 24,035 млрд. евро. Как говорится в опубликованных в пятницу материалах холдинга, гарантия может быть предоставлена под поставки газа в Европу по соглашению между «Газпром экспортом» и Nord Stream.
     Как известно, основным акционером оператора «Северного потока» – компании Nord Stream AG – с долей в 51% является «Газпром», еще по 20% принадлежит германским Wintershall Holding и E.ON Ruhrgas, а еще 9% – голландской Gasunie. В середине мая уже появились сообщения о том, что «Газпром» испытывает проблемы с финансированием «Северного потока». В условиях экономического кризиса концерн даже якобы попросил итальянское экспортно-кредитное агентство SACE увеличить объем гарантий итальянского правительства с 1 млрд. до 2,14 млрд. евро. Однако теперь сумма гарантий выросла более чем десятикратно. Как сообщил «НГ» источник в компании «Газпром экспорт», пожелавший остаться анонимным, «предложенная сумма является максимальной и совсем не факт, что она будет использована».
     При этом сам «Газпром», раздавая многомиллиардные гарантии, испытывает трудности в финансировании. Видимо, не случайно, что на этом же собрании акционерам придется согласиться на привлечение новых кредитов. В общей сложности у Банка развития (ВЭБ), Сбербанка, ВТБ и Россельхозбанка планируется занять около 10,5 млрд. долл. В материалах одобрение этих решений мотивируется «необходимостью создания стабильных финансовых условий функционирования ОАО «Газпром» и его дочерних обществ как единого производственного комплекса».
     Большая часть экспертов к планам газового холдинга по гарантиям и кредитам настроены очень критично. «У «Газпрома» очень большие аппетиты, – отмечает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. – Для примера можно взять хотя бы проект газопровода от Сахалина до Владивостока, который концерн оценил в 23 млрд. долларов. Совершенно безумная цифра». Компания явно завышает свои бюджетные оценки, уверен он. «Как минимум 30% от заявленных сумм уйдет «куда-то», – продолжает Крутихин. – У «Газпрома» сейчас и так около 50 млрд. долларов долгов, выплата по которым, учитывая падение добычи, спроса и снижения мировых цен на газ, довольна проблематична. А он намерен взять еще 10,5 млрд. долл.».
     В свою очередь, ведущий аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров считает, что вопрос о гарантиях Nord Stream – внутрихолдинговая операция: «Если исходить из суммы гарантий, получается, что «Газпром» пытается гарантировать оплату по мощностям этого трубопровода «Газпром экспорту» на семь-восемь лет транзита». Правда, зачем даются гарантии на такой долгий срок, пока непонятно. Видимо, отмечает эксперт, это делается на фоне последних транзитных конфликтов с Украиной: «Для иностранных инвесторов такие гарантии должны послужить сигналом, что ситуация находится под контролем, к тому же совсем не обязательно, что в результате «Газпрому» по ним придется отвечать, если реализация проекта пойдет в ранее утвержденные сроки и без проблем».
     Впрочем, Крутихин в отношении Nord Stream настроен пессимистично. «Все нынешние потуги – не более как надувание щек при плохой игре, – считает он. – Проект, несмотря на все усилия, с места не трогается. Я на 90% уверен, что Швеция не даст разрешения на его прокладку в своей зоне. То же самое касается и Финляндии. Инвестпроекта нет, так что сегодня можно давать какие угодно гарантии». За полтора года до ввода первой нитки газопровода еще не утверждена даже схема финансирования: ни один банк не подписал обязательств о предоставлении кредита. Тогда как сторонние инвесторы должны будут профинансировать 70% стоимости Nord Stream, то есть около 5,1 млрд. евро от нынешних 7,4 млрд

Туркменский газ добудут за китайские деньги

Ашхабад нашел инвестора для крупнейшего месторождения

     Ашхабад проявляет все большую независимость от Москвы в вопросах энергополитики. В условиях потери доходов от продажи газа России Туркмения нашла $3 млрд для освоения крупнейшего в стране и четвертого в мире газового месторождения Южный Иолотань. Деньги предоставит Китай, расплачиваться, вероятно, Ашхабад будет газом. «Газпром» восстановление поставок из Туркмении пока даже не обсуждает.
     В пятницу на заседании правительства Туркмении зампред правительства Тачберды Тагиев сообщил, что была достигнута договоренность о предоставлении Китаем целевого кредита в размере $3 млрд для промышленного освоения Южного Иолотаня. Условия займа чиновник не уточнил. Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин считает, что речь идет о деньгах в обмен на газ. «Кредит может быть завершающей частью пакетного соглашения, поскольку китайцы уже получили право на разработку месторождений Туркмении»,– поясняет он. По оценкам эксперта, $3 млрд достаточно для ввода в строй мощностей по добыче 12-18 млрд кубометров газа в год (сегодня Туркмения добывает около 80 млрд кубометров газа в год).
     По запасам, подтвержденным Gaffney, Cline & Associates (Великобритания), Южный Иолотать входит в четверку крупнейших месторождений мира – прогнозируемые запасы составляют 4,7-14 трлн кубометров газа, что сопоставимо со Штокманом в Арктике (Россия) или Южным Парсом (Иран).
     CNPC получила лицензию на разведку и добычу газа на договорной площади Багтыярлык в Лебапской области в 2007 году. Запасы площади оцениваются в 1,3 трлн кубометров газа. Первая ветка газопровода Туркмения-Китай мощностью до 40 млрд кубометров газа в год и протяженностью 7 тыс. км должна быть построена к концу 2009 года.
     CNPC первой из иностранных компаний получила лицензию на проведение геологоразведки и добычу на суше, а не на шельфе Туркмении. В пятницу президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов подтвердил: «Китай, с которым успешно реализуется целый ряд крупномасштабных проектов по разведке и разработке углеводородных кладовых правобережья Амударьи, входит в число стратегических партнеров нашей страны». Но президент поручил создать к 2030 году «многовариантную систему транспортировки туркменского газа на мировые рынки».
     Успехи на китайском направлении Ашхабад демонстрирует на фоне резкого охлаждения отношений с Москвой. В конце марта президент Бердымухамедов отказался подписать в Москве соглашение о строительстве «Газпромом» газопровода Восток-Запад (от Южного Иолотаня до Каспийского моря), и с этого момента конфликт сторон только развивался. 8 апреля «Газпром» потребовал от «Туркменгаза» сократить экспорт газа на 80%. Прием газа на границе с Узбекистаном был фактически прекращен, и в результате 9 апреля произошел взрыв газопровода САЦ-4 на границе Туркмении с Узбекистаном. Газопровод починили, но поставки не возобновились.
     Лишь на прошлой неделе «Газпром» объяснил, в чем причина конфликта. Туркмении было предложено сократить объем закупок газа или снизить его цену, но договориться не удалось (см. «Ъ» от 2 июня). Тогда же в Ашхабад летал первый вице-премьер, глава совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков, но и этот визит не принес перемен, главная на данный момент в отношениях двух стран газовая тема официально даже не поднималась. В пятницу вице-премьер Игорь Сечин объяснял: «Ситуация с поставками газа стала конфликтной в результате обвала рынка, а не каких-либо действий со стороны «Газпрома». Туркменские коллеги должны это понять, тогда у нас будут нормальные отношения».
     Однако Ашхабад вместо этого продолжает укреплять альтернативные России газовые отношения. Вице-премьер, министр иностранных дел Туркмении Рашид Мередов в пятницу, говоря об итогах десятой встречи совместного комитета Туркмения-ЕС в Брюсселе, сообщил об «огромной заинтересованности» со стороны руководителей ЕС в сфере энергосотрудничества с Туркменией. Гурбангулы Бердымухамедов поручил господину Мередову подготовить все документы для исполнения подписанного в мае 2008 года меморандума о взаимопонимании и сотрудничестве в области энергетики с ЕС. Отдельно Гурбангулы Бердымухамедов подчеркнул «важное значение развития отношений» с США. Главе МИД Туркмении президент поручил «согласовать подходы к определению формата партнерства на долгосрочную перспективу». До конца июня глава МИДа будет командирован в США для реализации этого поручения.
     В этих условиях, по мнению Максима Шеина из «Брокеркредитсервиса», России придется идти на уступки Ашхабаду и предлагать лучшие условия, чем в апреле. Хотя глава «Газпрома» Алексей Миллер на вопрос о закупке туркменского газа в условиях падения добычи монополии на 35% ответил символически: «А вы сами как думаете?» Неофициально в монополии признают, что переговоры с Туркменией не идут.

«Газпром» отдал немцам Южно-Русское

и получил обратно 2,9% своих акций

     Немецкий E.On завершил сделку по обмену активами с «Газпромом», переговоры о которой велись пять лет. Немцы получат 25% в ОАО «Севернефтегазпром» – ресурсной базе газопровода Nord Stream, а российская монополия вернет 2,93% собственных акций, заложенных девять лет назад. Аналитики говорят, что стоимость Южно-Русского месторождения за прошедшие с момента подписания меморандума семь месяцев снизилась почти вдвое.
     Вчера в Петербурге в присутствии президента Дмитрия Медведева главы «Газпрома» и E.On Ruhrgas AG Алексей Миллер и Бернхард Ройтерсберг подписали обязывающее соглашение об обмене активами «в области газодобычи и торговли природным газом». Соглашение (о его условиях «Ъ» последний раз писал 3 октября 2008 года) предполагает, что «Газпром» получит 49% акций ЗАО «Геросгаз» (контрольный пакет уже принадлежит «Газпрому»), которому принадлежит 2,93% акций российской госмонополии. В обмен E.On до конца года получит 25% минус три обыкновенные именные акции и три привилегированные акции без права голоса в ОАО «Севернефтегазпром», владеющем лицензией на Южно-Русское месторождение. Осенью 2008 года, когда «Газпром» и E.On подписали меморандум о проведении этой сделки, речь шла о 25% минус одной акции, вчера в компаниях не смогли уточнить, почему пакет E.On уменьшился еще на две акции. В результате сделки «Газпром» сохранит за собой 50% плюс шесть обыкновенных именных акций «Севернефтегазпрома», а третий акционер компании – BASF AG – 25% минус три обыкновенные именные акции и три привилегированные акции без права голоса.
     E.On Ruhrgas AG входит в концерн E.On (крупнейший в Европе частный электроэнергетический и газовый концерн) и отвечает за газовый бизнес группы в Европе, включая добычу, сбыт, транспортировку и хранение природного газа. E.On Ruhrgas – крупнейший иностранный акционер «Газпрома» (6,5% акций, после закрытия сделки по обмену активами – 3,5%).
     ОАО «Севернефтегазпром» владеет лицензией на разработку, обустройство и добычу углеводородов на Южно-Русском нефтегазовом месторождении Ямало-Ненецкого автономного округа. Запасы газа категории С1 – 856,2 млрд кубометров. На проектную мощность – 25 млрд кубометров газа – месторождение может выйти в 2009 году.
     В октябре 2008 года доля E.On в «Севернефтегазпроме» в рамках сделки была оценена в €5,6 млрд ($7,76 млрд), хотя уже на тот момент они стоили всего €3,66 млрд ($5,13 млрд). Стоимость 2,93% акций «Газпрома» за прошедшие семь месяцев упала на четверть. Вчера на РТС этот пакет акций «Газпрома» стоил $4,14 млрд. Мария Радина из банка UBS считает, что на реальную сумму сделки повлияло снижение капитализации «Газпрома» с осени прошлого года, когда были определены параметры соглашения. По мнению главы East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, исходя из предполагаемой прибыли 25% минус одна акция «Севернефтегазпрома» реально стоит $2,5-3,5 млрд. Но оценка затрудняется тем, что пока неизвестно, по какой цене E.On будет приобретать газ Южно-Русского месторождения и цена, по которой он будет продавать его в Европе. Ранее «Газпром» и E.On планировали создать СП для реализации газа Южно-Русского по аналогии с уже созданным СП с другим совладельцем месторождения – немецкой BASF Wintershall. Вчера о таких намерениях стороны не сообщали.

Трубы веером

Азербайджан готов торговать газом с кем угодно

     Баку будет продавать свой газ каждому, кто предложит устраивающие его условия. Как заявил «Ъ» министр энергетики Азербайджана Натик Алиев, его страна готова поставлять газ одновременно разным партнерам. Действуя по примеру Ашхабада, давно заявляющего, что туркменского газа хватит на всех, Баку подстегивает к более активной конкуренции Европу и Россию, имеющих свои планы на азербайджанские углеводороды. Эта тактика уже принесла дивиденды. По мнению экспертов, участвовавших в конференции Caspian Oil and Gas в Баку, благодаря подписанию меморандума с «Газпромом» о продаже газа с месторождения Шах-Дениз Азербайджан уже добился уступок со стороны Турции в ходе подготовки соглашения о транзите азербайджанского газа в рамках Nabucco.
     Завершившаяся вчера в Баку конференция Caspian Oil and Gas уже составом участников продемонстрировала, кто является приоритетным партнером Баку в торговле энергоресурсами. США на ней были представлены спецпредставителем президента по евразийской энергетике Ричардом Морнингстаром, от Великобритании приехал спецпредставитель по энергоресурсам Каспия Ангус Миллер, от Турции – замминистра энергетики Юсуф Язар. Кроме того, на конференцию приехал управляющий директор Nabucco Рейнхард Митшек. Россию должен был представлять заместитель главы Минэнерго Сергей Кудряшов, однако в последний момент уровень делегации был понижен, и ее возглавил замначальника департамента министерства Станислав Доржинкевич. Однако министр энергетики Азербайджана Натик Алиев, открывая форум, старался придерживаться нейтралитета и объявил, что Баку все равно, кому продавать газ, ему одинаково нравятся проекты, предлагаемые и Россией, и ЕС, главное, чтобы поставки были надежными и стабильными.
     В разговоре с «Ъ» господин Алиев отметил, что в настоящее время Баку ведет переговоры со всеми возможными покупателями газа, так как не хочет повторить судьбу Туркмении, которая в апреле этого года фактически прекратила поставки газа после взрыва трубы Средняя Азия-Центр, так как экспортировала практически весь свой газ только через Россию. «Мы уже в гораздо более выгодном положении, чем Туркмения. Кроме России у нас еще есть Грузия, Турция и Иран»,– заявил «Ъ» господин Алиев.
     Касаясь заключенного в марте этого года меморандума между «Газпромом» и азербайджанской ГНКАР (государственная нефтяная компания Азербайджанской республики), он заявил, что подписанный документ является лишь ни к чему не обязывающей декларацией и дальнейшие переговоры о заключении соглашения с «Газпромом» продолжаются.
     После подписания данного меморандума российские, а также американские СМИ сообщили, что речь в нем шла о готовности «Газпрома» выкупить весь газ с месторождения Шах-Дениз-2, которое европейцы считают потенциальной ресурсной базой Nabucco. Однако директор аналитической компании CMX Caspian and Gulf Consultants Дженнифер Кулидж вчера пояснила «Ъ», что декларация относилась ко всему азербайджанскому газу, кроме добываемого на месторождении Шах-Дениз. Натик Алиев подтвердил «Ъ», что никаких переговоров о Шах-Дениз-2 Азербайджан еще не вел. И действительно, в пресс-релизе «Газпрома» о подписании меморандума с азербайджанской компанией от 27 марта Шах-Дениз не упоминался.
     Впрочем, вчера вице-президент ГНКАР Эльшад Насиров заявил, что с предложением выкупить весь газ Шах-Дениз-2 к Азербайджану уже официально обратились Россия, Турция, Иран и даже Грузия. А Натик Алиев в беседе с «Ъ» исключил возможность возникновения ситуации, при которой Баку станет продавать весь свой газ одному покупателю: «Не надо ставить на одно направление. Тот газ, который будет добываться в будущем, будет пущен в разных направлениях».
     В «Газпроме» от официальных комментариев отказались. Однако высокопоставленный менеджер монополии на условиях анонимности сообщил, что «никакого уведомления от Азербайджана в «Газпром» не поступало». «Да и от чего они могут отказаться, если меморандум предусматривает лишь проведение коммерческих переговоров по закупке дополнительного объема газа?» – заявил источник.
     В свою очередь, Эльшад Насиров рассказал вчера подробности заключения мартовского меморандума между азербайджанской госкомпанией и «Газпромом». По его словам, документ был подписан перед просмотром футбольного матча сборных России и Азербайджана, так как ГНКАР и «Газпром» являются спонсорами команд своих стран. Он также пошутил, что, согласно меморандуму, выиграть должна была сборная Азербайджана. Однако она проиграла, и, следовательно, «Газпром» меморандум уже нарушил. При этом, по словам господина Насирова, в документе был один пункт, который почему-то проигнорировали как СМИ, так и «Газпром»,– в нем говорилось, что данный меморандум является исключительно конфиденциальным и его содержание может быть разглашено только с письменного согласия сторон. «От места подписания меморандума до моей гостиницы в Москве было полчаса езды,– вспоминает Эльшад Насиров.– Так вот, когда я приехал в гостиницу, первое, что я услышал по телевизору,– это как диктор российского телевидения бодро вбивает последний гвоздь в гроб проекта Nabucco».
     Вице-президент ГНКАР заверил, что существующие договоренности с Москвой вовсе не означают, что Азербайджан не будет участвовать в проекте Nabucco. Напомним, уже в мае этого года президент Азербайджана Ильхам Алиев поставил свою подпись под декларацией саммита в Праге, в которой говорилось о необходимости приложить все усилия для реализации этого европейского проекта. Более того, там указывалось, что до конца июня Азербайджан и Турция подпишут межправительственное соглашение о транзите газа в рамках Nabucco.
     В настоящий момент именно разногласия между Турцией и Азербайджаном являются главной проблемой на пути реализации этого проекта. Первоначально Анкара требовала продавать ей газ по льготной цене и претендовала на 15% поставляемого газа, который она могла бы потом перепродавать в Европу. На пражском саммите еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс заявил, что ЕС удалось убедить Турцию отказаться от своего требования о 15%. А Эльшад Насиров сказал вчера, что позиция Турции становится все конструктивнее и предлагаемая ею цена повышается, правда, еще не достигла той, какую предлагала Россия. «Но мы, конечно, понимаем, что российская цена – завышенная»,– сообщил господин Насиров. Между тем в ходе конференции министр энергетики Турции Танер Йылдыз неожиданно заявил, что требование о 15% на весь газ Nabucco еще не снято.
     Тем не менее господин Насиров сообщил «Ъ», что официально подобных требований в последние недели Турция не выдвигала. А источник «Ъ» в компании Nabucco заверил, что переговоры завершатся в течение месяца и в первых числах июля в Анкаре состоится подписание межправительственного соглашения.
     Британский спецпредставитель по Каспию Ангус Миллер в разговоре с «Ъ» признал, что ЕС и США придется приложить немало собственных усилий, чтобы убедить Турцию. По его мнению, меморандум между ГНКАР и «Газпромом» может быть использован Азербайджаном в переговорах с Турцией как способ сделать Анкару более сговорчивой. С этим мнением в разговоре с «Ъ» согласились несколько высокопоставленных участников конференции в Баку. А Дженнифер Кулидж выразила удивление продолжающимися в Москве разговорами о готовности «Газпрома» купить весь азербайджанский газ при том, что спрос на этот энергоноситель упал и по этой причине «Газпром» даже прекратил покупать газ у Туркмении.
     Спецпредставитель президента США Ричард Морнингстар заявил на конференции, что Барак Обама и Хиллари Клинтон уделяют повышенное внимание диверсификации поставок энергоресурсов в Европу. Он напомнил о том, что в 90-е годы Азербайджан и Турция уже смогли продемонстрировать «стратегическое видение» и договориться о строительстве нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Сейчас, считает господин Морнингстар, нужно проявить это «стратегическое видение» вновь. Кстати, он привез в Баку послание президенту Ильхаму Алиеву от Барака Обамы, в котором говорилось, что США считают Азербайджан своим важным энергетическим партнером. Между тем собеседник «Ъ» в российском Минэнерго выразил удивление тем, что США так настойчиво заботятся об энергетической безопасности Европы.

«Газпром» лезет в «окно»

Монополия снова идет на долговой рынок

     «Газпром» размещает два выпуска рублевых облигаций на 15 млрд руб. по схеме book building. Книга заявок была открыта вчера и закроется в середине июня. Размещение произойдет в виде двух траншей со сроками погашения через один и два года. Ориентировочная ставка купона по годовым инструментам может составить 13%, по двухлетним – 14%.
     «Газпром» размещает один выпуск рублевых облигаций с годовой офертой на 10 млрд руб. и выпуск с офертой через два года на 5 млрд руб., пишет Reutres. Ставка купона по годовым бумагам может составить около 13%, по двухлетним – 14%. Организаторы выпуска – Газпромбанк и Ситибанк. Книга заявок была открыта вчера и закроется в середине июня, тогда же состоится размещение. В Ситибанке подтвердили, что банк является организатором размещения «Газпрома», однако о его условиях рассказать отказались. В газовой монополии и Газпромбанке отказались комментировать возможность выпуска облигаций.
     Напомним, в сентябре 2008 года Федеральная служба по финансовым рынкам зарегистрировала 10-14-й выпуски облигаций «Газпрома» общим объемом 35 млрд руб. В настоящее время в обращении находятся 4-й и 6-9-й выпуски облигаций газового концерна на 5 млрд руб. каждый. В августе этого года компания должна погасить 6-й выпуск, в конце октября – 7-й. Кроме того, в апреле «Газпром» разместил два выпуска евробондов – на 500 млн франков и 2,25 млрд долл.
     Первопроходцем на рынке облигаций в кризисный период в апреле стала «Газпром нефть», напоминает аналитик «Арбат Капитала» Виталий Громадин. Она успешно разместила рублевые облигации с офертой через два года на 10 млрд руб. со ставкой купона в 16,7%. Общий объем спроса составил 25 млрд руб., поэтому можно с уверенностью предположить удачное привлечение «Газпромом» необходимых ему инвестиционных средств. Финансовое положение газового концерна на данный момент является незавидным, что наглядно продемонстрировано сокращением дивидендных выплат в семь раз по сравнению с прошлым годом, отмечает г-н Громадин. При этом холдингу предстоит реализовывать много дорогостоящих проектов, таких как газопроводы «Северный поток» и «Южный поток».
     По мнению аналитиков ИК «Ренессанс Капитал», с точки зрения доходности более интересным для покупок представляются годовые облигации «Газпрома». При этом холдинг при желании мог бы разместить и облигации с более длительным сроком обращения (три-четыре года), предложив чуть более высокую ставку доходности (около 14,5%).
     На рынке сейчас скопился большой объем рублевой ликвидности, что создает «окно», которым пользуются многие эмитенты, говорит аналитик Промсвязьбанка Александр Панфилов. Все бумаги последних размещений торгуются на вторичном рынке выше номинала. Ставка купонов в 13-14% вполне рыночная и привлечет многих инвесторов. В настоящее время на рублевом рынке облигаций ощущается определенная нехватка качественных выпусков, и облигации «Газпрома», исходя из их предварительно озвученных ориентиров, должны будут найти высокий спрос на рынке, соглашается аналитик ФК «Уралсиб» Станислав Боженко.
     По оценкам эксперта, за май доходности наиболее ликвидных облигаций первого эшелона в среднем снизились на 1-1,5%, что отражает возросший спрос на рублевые долговые инструменты как в связи с укреплением рубля, так и благодаря значительному объему свободной рублевой ликвидности в условиях низких ставок денежного рынка. А если предположить, что планы регуляторов по снижению ставки рефинансирования будут воплощены в жизнь, то и для инвесторов это хорошая возможность купить качественную, фактически короткую бумагу с неплохой доходностью, считает директор казначейства Евразийского банка развития Сергей Елагин.

В ожидании спроса

Добыча газа восстановится только через пять лет

     Затяжное падение производства газа в мае продолжилось. По данным Центрального диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК), по сравнению с аналогичным периодом прошлого года этот показатель снизился на 28%, до 40 млрд куб. м. А вот майская добыча нефти и газового конденсата немного увеличилась – на 1,03%, до 41,6 млн т. В целом же за пять месяцев текущего года производство «черного золота» сократилось на 0,2%. По мнению экспертов, добыча нефти уже в этом году может достичь прошлогодних показателей, а газу на это потребуется не менее пяти лет.
     В мае российские нефтяники добыли 41,6 млн т нефти, что больше майского показателя прошлого года на 1,03%. В лидерах отрасли ЛУКОЙЛ, его добыча в прошлом месяце выросла относительно аналогичного периода 2008 года на 4,7% (до 7,8 млн т). На втором месте ТНК-BP, которая увеличила производство нефти на 1,5% (5,9 млн т), на третьем – «Роснефть» с ростом 0,6% (9,6 млн т). А вот добыча «Сургутнефтегаза» и «Газпром нефти» продолжает падать, она снизилась на 3,7 (5 млн т) и 3,8% (2,5 млн т) соответственно. Напомним, в марте по сравнению с тем же месяцем 2008 года объем добычи нефти в России увеличился незначительно, однако в апреле рост составил уже 1,4%.
     Но если с нефтью дела медленно идут на лад, то добыча газа продолжает падать. Согласно данным ЦДУ ТЭК, в мае по сравнению с аналогичным периодом 2008 года производство голубого топлива в стране уменьшилось больше чем на 28%, до 40 млрд куб. м. При этом главный удар на себя принял «Газпром», его добыча в прошлом месяце упала почти на 34,5% и составила 30,3 млрд куб. м. По сравнению с апрелем производство газа сократилось на 11,6%. В целом за пять месяцев добыча монополии снизилась к прошлогоднему уровню на 23,4%.
     Падение общей добычи в России за тот же период составило 19,3% (237,6 млрд куб. м). При этом один из крупнейших независимых производителей газа НОВАТЭК в январе-мае произвел 13,3 млрд куб. м, что на 4% больше аналогичного показателя прошлого года. На 4,2% увеличилась его добыча в мае относительно апреля (2,6 млрд и 2,5 млрд куб. м соответственно).
     Падение добычи «Газпрома» нельзя назвать лишь следствием падения спроса на газ, считают эксперты. По итогам первого квартала у норвежской StatoilHydro добыча газа в Северном море выросла на 4%, в других регионах добычи – на 21%. У Shell объем производства газа снизился в Европе на 3%, за ее пределами вырос на те же 3%. RWE сократила продажи газа, но незначительно – на 0,2%.
     По мнению гендиректора консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, значительное падение добычи газа «Газпромом» связано с его негибкостью в ценовой политике. Положительные показатели НОВАТЭКа, скорее всего, объясняются тем, что в первом квартале он не повысил цены для своих потребителей, а газ «Газпрома» по решению ФСТ подорожал на 5%.
     В целом российская добыча газа вернется на уровень 2008 года примерно через пять лет, считает эксперт. Сроки могут увеличиться, если российская монополия станет закупать больше газа в Средней Азии и Азербайджане. Нынешнее прекращение монополией закупок туркменского газа позволило ей увеличить свою добычу на 2%. Иначе майское падение составило бы 26%, отмечает г-н Корчемкин.
     Показатели добычи нефти в значительной степени поддерживают ЛУКОЙЛ и ТНК-ВР с их новыми месторождениями, говорит аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. На финансах нефтяных компаний снижение добычи отразится незначительно, так как оно небольшое, а вот на показателях «Газпрома» снижение производства и реализации газа вкупе со снижением цены на него приведет к существенному падению выручки. По итогам года она может просесть на 35-40% к результату 2008 года.

Польша получит дополнительный газ
     Польское нефтегазовое предприятие PGNiG подписало договор о закупке у «Газпром экспорта» дополнительных объемов газа на 300 млн долл. Согласно контракту, до 30 сентября Польше будет предоставлено 1,024 млрд куб. м газа, сообщается в распространенном пресс-релизе PGNiG. Это означает, что польскому газовому оператору удастся заполнить подземные газовые хранилища к зимнему сезону. Напомним, из-за опалы трейдера RosUkrEnergo после январского газового конфликта между Россией и Украиной Польша получала российский газ не в полном объеме.

Удержать добычу

ТНК-ВР на 40% увеличит мощность Каменного месторождения

     ТНК-ВР приступила к промышленной разработке северного центра Каменного месторождения в Западной Сибири. В результате уже в этом году объем добычи на этом месторождении увеличится на 40%, до 1,8 млн т. Несмотря на относительно небольшие капвложения и снижение отдачи на Самотлоре, компании удастся сохранить прошлогодний уровень нефтедобычи, полагают аналитики.
     Вчера ТНК-ВР объявила о начале промышленной разработки северного центра освоения нефтяного месторождения Каменное в Ханты-Мансийском автономном округе. Это позволит в 2009 году добыть на месторождении 1,8 млн т, что на 40% больше, чем в прошлом году. В 2004-2008 годах инвестиции ТНК-ВР в проект по разработке Каменного составили более 600 млн долл. В этом году планируется пробурить около 100 скважин в северной части месторождения, инвестиции в проект составят 209 млн долл. К 2015 году добыча составит около 4 млн т нефти в год. Извлекаемые запасы месторождения оцениваются в 297 млн т по российской классификации.
     Запуская новые проекты, в компании рассчитывают сохранить прошлогодний уровень добычи, составивший около 70,5 млн т. Как отметил главный операционный директор ТНК-ВР Тим Саммерз, это третий проект, который компания вводит в промышленную разработку за последние восемь месяцев, несмотря на экономические и финансовые проблемы в нефтегазовом секторе. Осенью прошлого года компания запустила Верхнечонское месторождение (Иркутская область, запасы – 200 млн т, уровень добычи в 2009 году – 1 млн т с выходом к 2015 году на 7-9 млн т), в феврале началась добыча в рамках Уватского проекта (Тюменская область, запасы – 250 млн т, план 2009 года – 1,5 млн т с последующим ростом до 10 млн т в год). Сейчас доля ТНК-ВР в общем объеме добычи нефти в России составляет около 16%. Совокупные доказанные запасы компании по методике SEC без учета срока действия лицензии на конце 2008 года составили 8,112 млрд барр. нефтяного эквивалента.
     По итогам 2008 года падение уровня добычи на ряде месторождений ТНК-ВР оказалось выше ожиданий рынка, однако, реализуя эти крупные проекты, компании удастся сохранить уровень добычи, полагает аналитик ИФК «Метрополь» Артем Кончин. Это станет серьезным вкладом в положительный имидж ТНК-ВР, которая после публичного конфликта российских и британских акционеров стремится генерировать лишь положительные новости, говорит глава аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских. Стремление акционеров сосредоточиться на удержании операционных показателей, несмотря на внутренний конфликт, повышает привлекательность компании в свете планов по выходу одной из «дочек» ТНК-ВР на IPO в ближайшие годы, добавляет аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин.
     ТНК-ВР необходимо вводить новые месторождения для сохранения и декларируемого роста добычи после 2010 года из-за объективного падения нефтеотдачи на Самотлоре, крупнейшем активе компании. «Российско-британский холдинг неплохо справляется в этой задачей, особенно учитывая не слишком большие капвложения», – отмечает г-н Лютягин. По итогам прошлого года ТНК-ВР инвестировала менее 4 млрд долл., для сравнения: «Роснефть» вложила в свои активы 8,7 млрд долл. Меньшие инвестиции в средние месторождения позволяют выходить на более низкую точку окупаемости, что улучшает показатели и привлекательность, резюмирует эксперт.

«Газпром» обостряет спор с Туркменистаном по вопросу цен на газ

     Российская государственная энергетическая корпорация «Газпром» потребовала от Туркменистана снизить цены на экспортный газ, заявив, что не нуждается в газе из Средней Азии.
     Данное заявление ведет к обострению спора, заставившего Туркменистан активизировать усилия по поиску других экспортных маршрутов для своего газа.
     В прошлом году «Газпром» предлагал среднеазиатским поставщикам высокие цены, чтобы одержать верх на покупателями-конкурентами из Китая и Европы. Однако сейчас заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев говорит о том, что продавать дорогой туркменский газ в Европе и на Украине невыгодно, поскольку там из-за усиления экономического спада спрос на энергоносители упал.
     «Сейчас нам негде продавать ваш газ по вашим ценам. Пересматривайте либо цены, либо объемы», – заявил он.
     Отношения между «Газпромом» и Туркменистаном ухудшились в апреле после взрыва на трубопроводе, по которому азиатский газ подается в Россию.
     Туркменистан обвинил «Газпром» в создании условий для этого взрыва, поскольку компания уменьшила забор газа без предупреждения. Он пригрозил подать на «Газпром» в суд и потребовать возмещения убытков.
     Когда в Европе и на Украине резко упал спрос на газ, «Газпром» в текущем году сократил собственную добычу на 20 процентов. Он твердо уверен в том, что среднеазиатские газодобывающие страны должны разделить с ним бремя убытков.
     На этой неделе заместитель премьер-министра Туркменистана Тачберды Тагиев находится с визитом в Пекине, где он обсуждает вопрос о финансировании Китаем проекта освоения крупнейшего газового месторождения Южный Иолотань, который может в итоге привести к прокладке нового газопровода в Китай.
     «Газпром» призывает Туркменистан закачивать газ с этого месторождения в запланированный к строительству через территорию Казахстана трубопровод для поставок в Россию.
     Тем временем, Европейский Союз предложил профинансировать строительство экспортного газопровода из Туркменистана по дну Каспийского моря в обмен на доступ к месторождению Южный Иолотань.
     Туркменистан в прошлом месяце пригласил немецкую энергетическую компанию RWE для освоения газовых месторождений в Каспийском море и поиска новых путей поставки газа в Европу.
     RWE является членом консорциума Nabucco, который планирует построить новый трубопровод для перекачки каспийского и среднеазиатского газа через Кавказ и Турцию, что приведет к снижению зависимости Европы от газа из России.
     В понедельник Украина заявила о том, что в срок, то есть, до 7 июня оплатит импорт российского газа, поставленного в мае. «Газпром» ранее предупреждал, что украинская государственная газовая компания «Нафтогаз» неплатежеспособна.

ОПЕК наращивает добычу

Члены картеля в мае увеличили производство нефти на 1,5%

     Текущий рост стоимости барреля «черного золота» внушает оптимизм участникам рынка. Страны ОПЕК тоже не хотят упустить этот шанс и, несмотря на ранее взятые обязательства по снижению квот, начали увеличивать добычу. В мае рост составил 1,5%. Аналитики считают, что картель не заинтересован в слишком быстрых темпах увеличения стоимости сырья.
     Согласно исследованию Bloomberg, в прошлом месяце члены ОПЕК увеличили добычу на 1,5%. Это самый высокий показатель роста с октября 2007 года. Средний уровень добычи в мае составил 28,15 млн барр. в день, что на 405 тыс. барр. выше апрельского уровня. Больше всего стали добывать в Саудовской Аравии – 8 млн барр./день (рост на 75 тыс. барр.) и Иране – 3,78 млн барр./день (плюс 80 тыс. барр.). В то же время у Венесуэлы производство, наоборот, снизилось на 25 тыс. барр./день, до 2,1 млн барр.
     Напомним, в прошлом году ОПЕК трижды принимала решение об уменьшении квот. В итоге с нового года снижение составило 4,2 млн барр., добыча достигла 24,8 млн барр./день. На двух последних встречах в марте и мае было решено оставить добычу на текущих уровнях. Следующая встреча запланирована на 9 сентября.
     Вчера по состоянию на 18.00 мск стоимость фьючерсов на нефть сорта WTI с поставкой в июле составляла 67,56 долл. за баррель (+1,9%), марки Brent – 66,97 долл. (+2,2%). При этом ранее генсек ОПЕК Абдалла аль-Бадри говорил о комфортной для картеля цене от 70 долл. за баррель и выше.
     По словам аналитика ИФК «Солид» Дениса Борисова, участники ОПЕК решили дать рынку дополнительные объемы нефти, чтобы заработать на этом и одновременно замедлить повышение цен на нефть. Эксперт отмечает, что в долгосрочной перспективе повышение стоимости нефти невыгодно самим производителям, так как это удлинит сроки восстановления мировой экономики. К тому же американские потребители не готовы платить за нефть цену, превышающую 80 долл. за баррель, отмечает он.
     Вероятно, в период роста цен на нефть у стран – членов ОПЕК появилось искушение по максимуму воспользоваться текущей ситуацией на рынке, увеличив поставки сырья, считает аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков. При этом у картеля нет уверенности в том, что тенденция роста цен будет продолжаться долго, а бюджеты стран за период низких цен на нефть серьезно пострадали.

Первый в трубу

Правительство утвердило приоритет попутного газа при доступе в ГТС

     Президиум правительства вчера одобрил поправку в закон «О газоснабжении», предусматривающую приоритетный доступ сухого отбензиненного газа (СОГ) к газотранспортной системе (ГТС). Она должна стать «пряником» для нефтедобытчиков в дополнение к «кнуту» – повышенным штрафам за сжигание попутного газа, которые планируется ввести с 2012 года. Объемы поставок СОГ в перспективе будут некритичны для «Газпрома», вопрос лишь в том, за чей счет будут расшиваться узкие места в ГТС, полагают аналитики.
     Как заявил по итогам заседания министр энергетики Сергей Шматко, в ближайшее время документ будет внесен в Госдуму, которая одобрит соответствующие поправки в федеральный закон «О газоснабжении», после чего начнут поступать заявки от компаний. Он отметил, что поправки согласованы с «Газпромом», контролирующим ГТС, никаких противоречий с монополией нет. Сейчас постановление, регулирующее доступ независимых производителей к трубе, предполагает приоритет лишь для поставщиков коммунальной сферы.
     Приоритетный доступ к трубе должен стать стимулом для развития системы утилизации попутного газа. По данным Минэнерго, в 2006 году в России на факельных установках нефтедобытчиками было сожжено 14 млрд куб. м газа (25% от добытого). С 2012 года правительство планирует в 4,5-6 раз увеличить плату за выбросы при сверхнормативном сжигании попутного газа, установив лимит в 5% от добытого. Таким образом, государство намерено стимулировать утилизацию нефтедобытчиками 95% добываемого попутного газа.
     В «Газпроме» вчера заявили, что компания уже не первый год обеспечивает приоритетный доступ попутного нефтяного газа в ГТС: «Главное – качество газа должно соответствовать стандартам и техусловиям. Нефтяной газ имеет сложный компонентный состав, поэтому может быть принят в ГТС только после проведения соответствующей подготовки нефтяными компаниями».
     Гарантии поставок – необходимая мера, ее отсутствие негативно скажется на нефтедобыче, особенно на добыче конденсата, говорит аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. В принятом решении более других заинтересована «Роснефть», в меньшей степени – ЛУКОЙЛ и ТНК-BP, добавляет он. Неактуально принятое решение лишь для двух крупных компаний отрасли, самостоятельно решивших проблему переработки попутного газа, – «Сургутнефтегаза» и «Татнефти». «Дальнейшее регулирование будет способствовать развитию отрасли», – заявил вчера представитель «Роснефти». В ЛУКОЙЛе также «целиком и полностью» поддержали поправку.
     В перспективе объемы попутного газа, которые компании направят в трубу, некритичны для «Газпрома», говорит аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров, полагая, что СОГ будет обходиться монополии дешевле, чем среднеазиатский газ. Сейчас независимые компании добывают около 15% газа в стране, на попутный приходится лишь 45 млрд куб. м из 660 млрд в год, поэтому в целом проблем возникнуть не должно, согласен Валерий Нестеров.
     Но в ГТС возникнет вопрос узких мест, которые следует расшивать. Источник необходимых инвестиций может стать камнем преткновения для независимых компаний и «Газпрома», полагает г-н Нестеров. Кроме того, большинству игроков еще только предстоит подготовить собственную инфраструктуру утилизации попутного газа, что также потребует значительных инвестиций. По предварительным оценкам, переход к переработке 95% попутного газа в целом потребует порядка 260 млрд руб. инвестиций при большом сроке окупаемости.

Предложение, от которого нельзя не ужаться

«Газпром» признал, что в прежних объемах и ценах туркменский газ ему не нужен

     «Газпром» впервые официально прокомментировал остановку закупок газа в Туркмении. Монополия пояснила, что предложила Ашхабаду либо сократить объемы поставок во втором квартале на 80%, либо снизить цену. Решение о полной остановке поставок принято Туркменией, утверждают в «Газпроме».
     Вчера зампред правления «Газпрома» Валерий Голубев сообщил: «Мы предложили туркменским коллегам ограничить некоторый объем поставок газа – так же, как это сделал сам «Газпром» и другие российские производители газа – НОВАТЭК, ТНК-BP, ЛУКОЙЛ, «Итера»». Валерий Голубев пояснил, что такое предложение продиктовано сложившейся ситуацией: «Основной рынок поставки туркменского газа – Украина сократила объем потребления с 40 млрд до 22 млрд кубометров газа в год». В первом квартале «Газпром» сократил экспорт на 39%, а поставки на внутренний рынок – на 5% (по данным ЦДУ ТЭК). Независимые производители газа сократили продажу на 25-80%.
     Это первый официальный комментарий монополии по поводу отношений с Туркменией. Поставки газа из этой страны были остановлены 9 апреля из-за взрыва на газопроводе Средняя Азия-центр-4. В качестве основной причины взрыва Ашхабад называл резкое сокращение прокачки газа по инициативе «Газпрома». «Газпром» это категорически отрицал и отрицает. Туркмении предложили сократить объем поставок во втором квартале на 80%, говорят в «Газпроме». «Мы вводили ограничение до уровня 27 млн кубометров посуточно»,– подтвердил Валерий Голубев. По данным директора East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, в 2008 году Туркмения поставила на экспорт в Россию 42,4 млрд кубометров, или 115 млн кубометров в среднем в сутки.
     Источник в «Туркменнефтегазе» уточнил «Ъ», что «Газпром» предложил сократить стоимость контракта в целом по году до 40% от договоренностей, достигнутых 31 декабря 2008 года. «Нам предложили самим определить и сократить либо цену, либо объемы, поскольку Украина в этом году берет меньше половины»,– пояснил собеседник «Ъ». Но на самом деле «Газпром» продает газ из Туркмении в этом году в основном в Европу. Валерий Голубев вчера подтвердил: «Туркменский газ закупался по ценам, по которым мог быть реализован только на европейском рынке. Поэтому если сегодня Европа газ не берет – мы сказали: уважаемые коллеги, сегодня некуда ваш газ с вашей ценой реализовывать».
     По оценкам Михаила Корчемкина, «Газпром» предложил уменьшить ежемесячные доходы Туркмении с $0,8-1 млрд до $200 млн.
     В минувшую пятницу (см. «Ъ» от 1 мая) директор исследовательского геологического института госкорпорации «Туркменгеология» Одек Одеков заявил, что Туркмения может обратиться в Международный арбитражный суд, если «Газпром» не признает свою вину во взрыве газопровода. «Газпром» свою вину не признает, но вчера глава Минэнерго РФ Сергей Шматко выразил надежду, что «Газпром» и «Туркменгаз» смогут прийти к компромиссу по аварии на трубопроводе во внесудебном порядке. Валерий Голубев уточнил, на что рассчитывает «Газпром»: у Ашхабада «альтернативы нет – других газопроводов из Туркмении в ЕС в ближайшие пять лет просто не может появиться». Кроме того, по его словам, российский и европейский рынки «для производителей газа из Средней Азии – самые предпочтительные, например, по сравнению с китайским».
     Валерий Нестеров из «Тройки Диалог» согласен с российскими чиновниками и менеджерами монополии: «Туркмения вынуждена будет пойти на уступки по цене и по объемам, потому что этот газ некуда поставлять. Китай в этом году выберет до 4 млрд и проблемы экспорта не решит. Пока Россия и Туркмения взаимозависимы и заинтересованы в сотрудничестве». Но Михаил Корчемкин полагает, что Ашхабад будет настаивать на возмещении $2,5-3 млрд средств, недополученных во втором квартале. Прямой ущерб от аварии туркменская сторона неофициально еще в апреле оценивала в $200-300 млн.

Золотые трубы «Газпрома»

     Вслед за горячей зимней вспышкой российско-украинского газового конфликта между Россией и Европой, похоже, разворачивается настоящая «холодная газовая война».
     Во-первых, европейцы чрезвычайно резко сбросили потребление газпромовского газа в первые месяцы 2009 года:
     российский экспорт газа в дальнее зарубежье в январе – апреле сократился на 57%, или 35 млрд кубометров, при том что спрос на газ в Европе в целом, невзирая на экономический кризис, снизился незначительно – всего на 2,4% в январе – феврале.
     В Германию и Италию физические поставки уменьшились на 50 с лишним процентов, хотя в Германии спрос почти не упал, а в Италии снизился всего на 14%. В это же время у конкурентов «Газпрома», норвежской Statoil, физические объемы продаж газа в Европе даже выросли. Среди причин столь решительного отказа европейцев от закупок газпромовского топлива превалирует коммерческая компонента – недостаток гибкости в ценовой политике «Газпрома» (другие поставщики газа быстрее снижали на него цены), однако такое поведение, несомненно, отражает отношение к «Газпрому» как к наименее привлекательному поставщику.
     Во-вторых, на смену спору о перспективах ратификации Россией Договора к Энергетической хартии пришла теперь уже официальная «война документов»: 21 апреля президент Медведев выдвинул «Концептуальный подход к новой правовой базе международного сотрудничества в сфере энергетики», который Россия намерена продвигать в качестве альтернативы Энергохартии. Надежд на то, что этот документ ляжет в основу нового общеевропейского энергетического пакта, не больше, чем на признание странами ЕС независимости Абхазии и Южной Осетии. Озвученные Медведевым «принципы» едва ли годятся для разработки полноценного юридического соглашения, будучи основанными на сомнительных с правовой и экономической точки зрения понятиях типа «безопасности спроса» (намек на попытку регулирования спроса в госплановском стиле) и явном неравенстве между странами. Документ ставит производителей энергоресурсов в привилегированное положение, напротив, пытаясь жестче регулировать потребление и транзит (причем непонятно, попадает ли в число транзитных стран Россия, отказ которой дать свободный доступ в Европу центральноазиатскому газу и был долгое время причиной отказа РФ от ратификации Договора к Энергетической хартии).
     Появление нового документа, написанного в одностороннем порядке, без консультаций с европейскими партнерами, скорее всего, приведет к бесплодной потере времени на дискуссию, что лучше – хартия или «пакт Медведева». У последнего нет никаких шансов, но зато у России появится повод отказаться от дальнейших переговоров по хартии. Значит, в ближайшие годы создать правовую основу для энергетических отношений на европейском пространстве не удастся.
     В-третьих, настоящая битва развернулась в области газопроводных проектов. Резкая эмоциональная реакция Путина на февральскую европейско-украинскую декларацию, предусматривавшую выделение европейскими институтами Украине $2,5 млрд на модернизацию украинской газотранспортной системы, показала, что
     Москва хочет обеспечить свой контроль над любыми шагами по развитию украинской ГТС и рассматривает одностороннее вмешательство ЕС в эти вопросы как вызов. В идеале РФ хотела бы контролировать украинские газопроводы.
     Путинский выпад заморозил ситуацию, однако украинцы явно не хотят отдавать свою ГТС «Газпрому», а их прямой двусторонний диалог с ЕС по вопросам модернизации системы наверняка продолжится.
     Европейцы серьезно активизировали работу над проектом газопровода Nabucco, призванного доставлять в Юго-Восточную Европу, регион традиционного доминирования российских газовых поставок, газ нероссийского происхождения из стран Центральной Азии, Каспия и с Ближнего Востока. В последние месяцы вокруг Nabucco очевидно наметились сдвиги. Вслед за демонстративным выделением Еврокомиссией 250 млн евро на разработку проекта сразу после российско-украинского газового конфликта в апреле немецкая компания RWE первой из западных компаний подписала соглашение с Туркменией о разработке туркменских шельфовых залежей газа (блока 23 на Каспии), причем не скрывается, что добываемый газ может стать источником поставок для Nabucco. Эта сделка вызвала особое раздражение в Москве:
     впервые за идеей строительства транскаспийской газовой перемычки замаячили реальные контракты с понятной ресурсной базой, к тому же двигателем проекта стала компания, представляющая Германию, рассматриваемую Москвой в качестве ключевого энергетического союзника в Европе.
     В мае акционеры Nabucco, австрийская OMV и венгерская MOL, обнародовали крупномасштабные планы по разработке газовых месторождений иракского Курдистана – относительно спокойного региона Ирака, ресурсы которого могут существенно помочь заполнению газопровода.
     До этих событий Nabucco казался чисто политическим проектом с неопределенной ресурсной базой: придуманному потребителями газа проекту не удавалось найти достаточные источники газа. Азербайджан не сможет поставлять достаточных объемов газа для Nabucco из-за ограниченности ресурсной базы. Строительство транскаспийской газопроводной перемычки между Туркменистаном и Азербайджаном осложнено плохими отношениями между двумя странами, нерешенной проблемой делимитации дна южной части Каспия, неясностями в отношении туркменских газовых запасов и общей непредсказуемостью поведения туркменской стороны. Крупным источником поставок газа мог бы стать Иран, однако сотрудничеству европейцев с этой страной традиционно препятствовали США. К тому же большой вопрос, будут ли Иран, Ирак, прикаспийские и центральноазиатские государства более надежными поставщиками газа, чем Россия. Это понимают и многие в Европе, тем более что в последние годы была масса примеров, когда в холодные зимние месяцы эти страны принудительно ограничивали экспорт своего газа ради того, чтобы увеличить его подачу собственным потребителям – так поступали и Туркмения, и Иран.
     Но теперь у Nabucco, возможно, появятся перспективы. Ответ России – объявление о планируемом увеличении пропускной способности газопровода «Южный поток» с 30 до 63 млрд кубометров в год. Этот проект видится Москве как главное оружие одновременно и против Украины, монополиста в транзите российского газа, и против Nabucco.
     «Южный поток» как идея и впрямь неплох, он действительно может создать России необходимый маневр в отношениях с Украиной, но у него есть крупные проблемы – чрезмерная дороговизна, не сопоставимая по масштабам ни с какими возможными стоимостными оценками рисков транзита через Украину, и чрезвычайная затрудненность практической реализации.
     Точная стоимость «Южного потока» не известна: в феврале «Газпром» сообщал в инвестмеморандуме цифру в 25 млрд евро для трубы мощностью в 30 млрд кубометров. По идее, сейчас, когда объявлено планируемое увеличение мощности газопровода до 63 млрд куб. м, стоимость должна возрасти минимум раза в полтора, хотя глава «Газпрома» Миллер назвал цифру в 8,6 млрд евро. Она явно занижена, но, как и в случае с другими трубопроводными проектами, будь то «Голубой» или «Северный поток», на начальной стадии «Газпром» традиционно сильно занижает оценку стоимости таких трубопроводов, пытаясь сформировать вокруг них благоприятное общественное мнение. Ясно, что новый «поток» обойдется заметно дороже.
     За желанием его построить явно стоит готовность заплатить хорошую цену за снижение транзитной зависимости от Украины, пока что эта зависимость, если отбросить распространяемую Москвой антиукраинскую мифологию и взглянуть правде в глаза, вовсе не так затратна для России, как это хотелось бы представить российским властям. Прокачка газа по украинской территории осуществляется по исключительно льготным по европейским меркам транзитным тарифам.
     Озвучивавшаяся ранее стоимость «Южного потока» в 25 млрд евро – это стоимость транзита всего российского газа через Украину по сегодняшним тарифам в течение 16 лет!
     Почему «Южный поток» сложно построить на практике? Потому что трубу придется проложить по узкому 330-километровому участку черноморского дна, пролегающего между Крымом и Турцией – таким образом, здесь смыкаются эксклюзивные экономические зоны (ЭЭЗ) стран, возражающих против строительства «Южного потока». Вряд ли у них удастся получить согласие на строительство трубы в их морских ЭЭЗ – опыт «Северного потока» свидетельствует, что несогласие Финляндии и Швеции на прокладку газопровода в своих ЭЭЗ оказалось способно заморозить проект на неопределенное время.
     Вообще-то, все эти газовые войны ни к чему. Январский газовый конфликт с Украиной уже, похоже, вызвал определенные системные сдвиги на европейской газовой карте. Выиграют от них только европейские потребители – за счет усиления конкуренции между поставщиками и образования избытка трубопроводных мощностей. России же придется дорого заплатить за сооружение «Южного потока», транспортные тарифы по которому будут явно выше, чем по территории Украины. Напрасна конфронтация с газопроводом Nabucco – напротив, было бы разумным в момент наличия сомнений по его ресурсной базе предложить поставлять туда российский газ, минимизировав риски выхода конкурентов на европейский рынок. Незачем нам и сопротивляться модернизации украинских газопроводов на европейские деньги – это только сэкономит российские средства и повысит надежность нашего газового транзита через Украину.
     Линия на энергетическую конфронтацию с Европой, сегодня и в далекой перспективе основным рынком сбыта российских энергоресурсов, – ошибка. Ни к чему хорошему с точки зрения интересов России такая конфронтация не приведет.

Туркменский газ «заморожен»

«Газпром» и Ашхабад ищут виноватого

     Ашхабад восстановил газопровод, взорвавшийся в начале апреля, но пока он пустует. Как заявил глава европейского представительства Госагентства по управлению и использованию углеводородных ресурсов при президенте Туркмении Довлет Атабаев, для полного восстановления поставок туркменского газа нужно найти виновника взрыва на трубопроводе. Если сделать этого не удастся, то может последовать обращение в суд. По мнению экспертов, конфликт, скорее всего, будет разрешен полюбовно, но в случае судебных разбирательств у «Газпрома» больше шансов на победу.
     Участок газопровода САЦ-4 был восстановлен почти сразу после взрыва, рассказал Довлет Атабаев. По его словам, какие-то поставки в Россию идут, но по каким газопроводам и в каких объемах, уточнять не стал. Для полного восстановления прокачки нужно понять, кто был виноват в случившемся, отметил г-н Атабаев. Россия и Туркмения создали экспертную группу и сейчас выясняют причины и обстоятельства взрыва. Как рассказал директор исследовательского геологического института госкорпорации «Туркменгеология» Одек Одеков, Россия и Туркмения ведут коммерческие переговоры, обсуждая вопрос компенсации в связи с произошедшим, пишет РИА Новости.
     «Если стороны договорятся, то не будем подавать в международный арбитраж. Стороны не могут договориться, кто возьмет вину на себя», – сказал он. Г-н Одеков отметил, что российская сторона сообщила Туркмении о сокращении поставок лишь за день, а не за три, как заявлял «Газпром». И это, по его словам, могло привести к взрыву. Из-за прекращения поставок в Россию Ашхабаду пришлось остановить добычу газа на 195 скважинах, сказал г-н Одеков. В российской монополии переговоры с Туркменией не комментируют. В середине мая зампред правления «Газпрома» Александр Ананенков заявил, что концерн готов выполнять свои контрактные обязательства с Туркменией, дело за самими туркменами.
     Россия является одним из крупнейших покупателей туркменского газа. В этом году «Газпром» закупает у Туркмении 50 млрд куб. м газа, по контракту этот объем может быть снижен на 20%. Поставки полностью прекратились из-за взрыва 9 апреля на газопроводе САЦ-4. Ашхабад обвинил в произошедшем «Газпром», который без предварительного уведомления туркменской стороны резко сократил объемы отбираемого газа. Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов сказал тогда, что если авария на газопроводе произошла по вине «Газпрома», то он должен взять на себя все расходы по ликвидации последствий взрыва, а также убытки, которые понес из-за инцидента Ашхабад.
     Старший юрист Tenzor Consulting Group Владимир Чикин считает, что в случае обращения в суд у «Газпрома» велики шансы на выигрыш. Узбекистану и Казахстану, по территориям которых также проходит указанный газопровод, удалось за сутки подготовиться к снижению давления в трубе. Поэтому даже если причиной аварии все же послужило избыточное давление газа в трубе, предотвратить ЧП было в силах Туркмении.
     Однако директор департамента Due Diligence НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток сомневается, что дело дойдет до суда. Российская сторона дает понять, что готова к возобновлению закупок газа в Туркмении, Ашхабад, в свою очередь, демонстрирует поддержку российским газовым проектам, то есть стороны настроены на мирное преодоление конфликта. Очевидно, что, согласившись закупать газ в Туркмении в прежних объемах, «Газпром» будет вынужден сокращать собственную добычу, поскольку потребление газа снизилось. Компромиссным вариантом может стать снижение закупок пропорционально снижению потребления газа. Обе стороны ожидают политического решения вопроса, считает старший аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. Вероятно, Туркмения пытается решить какие-либо свои экономические проблемы, используя данный конфликт.

Туркмения настаивает на торгах с Россией

«Газпром» не получит заказ на туркменскую трубу без тендера

     Туркмения завершит 29 июня прием заявок на тендер по строительству крупнейшего внутреннего инфраструктурного проекта – газопровода Восток-Запад, который может стать главным элементом системы экспорта новых объемов газа из страны как по территории России, так и в обход нее. Контракт на трубопровод в 2008 году был обещан «Газпрому», однако 23 марта Туркмения отказалась предоставлять компании эксклюзивные права на проект. Через две недели, после взрыва на главном экспортном газопроводе страны, экспорт газа из Туркмении в направлении России резко сократился.
     Первый этап тендера по проекту туркменского газопровода Восток-Запад завершится 29 июня, заявил в пятницу в Париже на конференции Energy Exchange глава геологоразведочного подразделения концерна «Туркменгеология» Одек Одеков. К концу июня Туркмения намерена определиться со стратегией реализации этого проекта, который должен стать крупнейшим в газовой отрасли за последнее десятилетие. Трубопровод стоимостью не менее $1 млрд (по данным «Ъ», «Газпром» в конце 2008 года оценивал его стоимость в $3,2 млрд) и мощностью до 30 млрд куб. м газа в год должен соединить крупные месторождения на северо-востоке страны с создающейся инфраструктурой на ее каспийском побережье. Как пояснил глава европейского представительства Агентства по углеводородам при президенте Туркмении Довлет Атабаев, проект «Восток-Запад» позволит обеспечить «многовариантность» экспорта газа из страны.
     Первые переговоры по проекту «Восток-Запад» начались в 2008 году с «Газпромом». По данным «Ъ», Туркмения, Россия и Казахстан подписали тогда предварительное соглашение о строительстве российской компанией магистрального газопровода длиной до 1000 км – он рассматривался как часть Прикаспийского газопровода на базе газопровода САЦ-3. Прикаспийский проект должен стать альтернативой основному экспортному трубопроводу САЦ-4, по которому газ из Туркмении идет через Узбекистан в Россию. Предполагалось, что по той же системе в направлении РФ будут транспортировать газ и компании, добывающие его (до 10 млрд куб. м к 2010 году) на каспийском шельфе Туркмении – в первую очередь это «дочка» малайзийской Petronas «Петронас Чаригали» и компания Dragon Oil. Во Франции господин Атабаев заявил уже о том, что «Восток-Запад» может обеспечить стабильность поставок Туркменией газа «в четырех направлениях» – в направлении России, Ирана, Китая и, в случае реализации проекта газопровода TAPI, в Пакистан и Индию. По данным «Ъ», сейчас Туркмения рассматривает возможность строительства газопровода в режиме «интерконнектора», позволяющего перебрасывать потоки с одного направления на другое.
     По сведениям «Ъ» из источников в российских компаниях, пока на тендере по «Востоку-Западу» заявок нет, а тендерную документацию получило около 20 компаний, в том числе российский «Стройтрансгаз». Напомним, тендер был объявлен за два дня до визита президента Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедова в Москву, в результате чего было сорвано ожидавшееся подписание соглашения о реализации этого проекта с «Газпромом». В администрации президента России тогда пояснили, что соглашение Туркмении с «Газпромом» по проекту «Восток-Запад» «дорабатывается» и может быть подписано в июне-июле 2009 года – возможно, на Санкт-Петербургском экономическом форуме 3-8 июня. Впрочем, в начале апреля из-за взрыва на газопроводе САЦ-4 («Ъ» подробно писал о нем 10 и 13 апреля 2009 года) отношения сторон резко испортились, Туркмения обвинила «Газпром» в этой аварии и не отказалась на сегодняшний момент от попытки взыскания убытков через арбитраж. Сейчас, по словам Одека Одекова, «по уже восстановленному участку газопровода экспорт в Россию не осуществляется». По данным «Ъ», прокачка газа ведется в минимальных объемах и из-за задержки программы закупок украинских и европейских компаний на зиму 2009/2010 годов (в расчете в том числе и на снижение цен).
     В Санкт-Петербург президент Туркмении в итоге не приедет – вместо него Россию посетит глава Института стратегического планирования и экономического развития Туркмении Ашыргулы Гурбангулыев. К июлю заявки на тендер могут быть уже приняты, впрочем, господин Одеков не исключил его продления «в случае необходимости». Диверсификация экспорта Туркмении произойдет уже в конце 2009 года. На форуме туркменская делегация подтвердила намерение поставить в Китай по новому трубопроводу по территории Узбекистана и Казахстана до 10 млрд куб. м газа (глава консалтинговой компании CMX Джессика Кулидж, ссылаясь на данные CNPC, говорит о минимальном объеме поставок в 2009 году в 4,5 млрд куб. м), к концу 2010 года объемы экспорта в Китай должны вырасти до 30 млрд куб. м газа в год, к 2011 году, в случае успешных переговоров с Казахстаном, мощность трубопровода вырастет до 40 млрд куб. м.
     В 2006-2008 годах Россия, договариваясь с Туркменией о долгосрочных поставках газа в своем направлении, рассчитывала практически на эксклюзивную покупку добываемого ей газа в объеме до 110-130 млрд куб. м в год. В рамках же стратегии «многовариантного экспорта» в качестве плана по развитию трубопроводов Туркмения ориентируется до 2030 года на суммарные экспортные мощности в 200 млрд куб. м в год и добычу до 250 млрд куб. м. Инвестиции в нефтегазовую отрасль страны в 2007 году составляли $800 млн, в 2008 году – $2,2 млрд, оценка «Туркменгаза» на 2009 год – $3,8 млрд. Сейчас среди инвесторов активно пропагандируется проект разработки четвертого по запасам в мире месторождения Южный Иолатань с запасами газа от 4 до 14 трлн куб. м, согласно аудиту британской Gaffney Cline. Впрочем, по оценке CMX, Туркмении для реализации ее стратегии требуется довести объемы инвестиций в нефтегазовый сектор до $10 млрд в год.
     Так или иначе, «многовариантная» экспортная стратегия Туркмении беспокоит «Газпром». Хотя господин Одеков подчеркнул, что в настоящий момент проект Транскаспийского газопровода (альтернатива Прикаспийскому проекту) и потенциальная часть проекта ЕС Nabucco в Туркмении считаются «неактуальными», появление в проекте «Восток-Запад» западных компаний (выступавший на сессии конференции представитель Госдепартамента США Лео Галлахер заявил об интересе к вложениям в Туркмению со стороны BP, Shell и Total) снизит возможности давления России на Туркмению как на потенциального конкурента на рынках Европы. Конфликт с РФ уже привел к переориентации Туркмении на более масштабное привлечение иностранных инвестиций в шельф Каспия. По словам представителей Туркмении, в ближайшее время инвесторам может быть предложено 17 блоков нефтегазовых месторождений на юге Каспия и 11 – в средней части из 153 месторождений, разрабатывающихся сейчас в стране.

Газовые Давиды против Голиафа

     'Россия не является участником Энергетической хартии и не собирается участвовать в ней в действующей редакции этого документа'. На саммите ЕС-Россия, прошедшем на минувшей неделе в Хабаровске на российском Дальнем Востоке, президент Дмитрий Медведев был настроен решительно. Настолько решительно, что президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу согласился обсуждать соглашение, не обязательно основанное на Энергетической Хартии, – документе столь проблемном и, с точки зрения России, полностью неэффективном.
     Не секрет, что российские власти не одобряют европейские инициативы по разделению производства и транспортировки в газовом секторе. Иными словами, предложения демонополизировать российскую газовую промышленность, в которой 'Газпром' почти полностью доминирует. Госмонополия, с одной стороны, контролирует большинство газовых месторождений, а с другой – трубопроводную систему. И что самое важное, 'Газпром' пользуется эксклюзивным правом торговать газом с иностранными государствами, где цены на голубое топливо намного выше, чем на российском рынке.
     Российское государство традиционно занимает важное положение в сознании его граждан, и, возможно, большинство из них – если кто-то спросит их об этом – согласится с тем, что государство должно владеть основными активами в экономике, а крупные компании могут занимать монопольное положение в различных секторах. И все же не каждый разделяет это мнение, даже в газовой сфере. Европейская модель, нацеленная на развитие здоровой конкуренции и защиту прав потребителей, действует в интересах небольших российских газовых компаний, борющихся за выживание.
     Финансовый и энергетический кризис, снижение цен на энергоносители и перемены, связанные с этими процессами – все это вынуждает газовую индустрию искать альтернативные варианты маркетинга и производства.
     В течение последних лет 'Газпром' делал ставку на растущий спрос на внутреннем и мировом рынках, неуклонный рост цен на свою продукцию. Теперь ясно, что эта стратегия нуждается в коррекции. 'Газпром' сталкивается с сокращением спроса и снижением цен на газ в Европе, и ищет возможности продавать газ в странах Азии. Независимые производители газа вынуждены искать другие варианты стратегии и другие технологии, которые позволят им снизить зависимость от 'Газпрома'. Эти компании пытаются найти лучшее применение добываемому газу. Одна из таких возможностей – экспорт газохимической продукции, так как только 'Газпром' имеет право экспортировать природный газ.

В поисках ниши
     В настоящее время производители газа переживают наиболее драматичный момент за последние десять лет. По данным Федеральной службы статистики (Росстат), производство газа в России в январе-марте упало на 15 процентов по сравнению с тем же периодом прошлого года, до 154 млрд кубических метров. Внутреннее потребление снизилось в первом квартале на 6 процентов до 142,5 млрд куб. м. В то же время экспорт рухнул на 50 процентов до 28,2 млрд куб. м.
     'Газпром', извлекающий основные выгоды из своего монопольного положения экспортера российского газа, понес наиболее чувствительные потери, пострадали и другие производители. 'Газпром' уже сообщил о снижении закупок туркменского газа до 10 процентов от планировавшегося объема, что, конечно, не устраивает официальный Ашхабад. Туркменистан, располагающий наиболее крупными запасами газа в Средней Азии, получает основные доходы от экспорта топлива и является основным партнером России в этой сфере. Русские достигли соглашения с Ашхабадом о приобретении всей газовой продукции (так в тексте – прим. перев.), чтобы помешать планам ЕС по поиску источников сырья для газопровода 'Набукко', который должен доставить каспийский газ в центральную Европу. Русские, кроме того, использовали туркменский газ, чтобы привести цены на поставки в Украину в соответствие с требованиями этого рынка.
     Так как экспорт газа из России снизился, 'Газпром' предпринимает попытки продавать больше собственного газа на внутреннем рынке. С этой целью 'Газпром' снизил квоты прокачки для независимых производителей газа. Малым и средним компаниям не привыкать к такому обращению со стороны монополиста, и поэтому они постоянно ищут способы коммерческого использования добываемого газа. Сразу несколько компаний заявили недавно о планах по запуску газохимических проектов, и в этом году их намерение снизить зависимость от газопроводов 'Газпрома' стало еще более твердым.

Мода на метанол
     Парадоксально, но это стремление независимых газовых компаний вполне соответствует намерению российских властей осуществить переход в российской экономике от сырьевого уровня к более высоким технологиям. Производство газохимической продукции представляется достойной альтернативой продажам трубопроводного газа. 'Уралхимпласт' и 'Итера', например, создали совместное предприятие 'Уралметанолгруп', и готовятся к строительству газохимического комбината в Нижнем Тагиле, крупном промышленном центре в Свердловской области на Урале. Партнеры подписали соглашение о строительстве в июне 2006 г. Годовая мощность предприятия составит 600 тыс. тонн метанола, который служит исходным продуктом для производства полиэтилена и других полимеров, а также удобрений, различных видов топлива, антифриза и фармакологических препаратов.
     Россия производит около 4 млн. тонн метанола в год и экспортирует от 40 до 45 процентов этого объема, причем газовые компании намерены увеличить эти цифры, рассчитывая на стабильный рост потребления метанола на мировом рынке.

Надежды инвесторов
     Российская экономика находится в ожидании иностранных инвестиций, и в этом отношении особых различий между государственными и частными компаниями не наблюдается. С другой стороны, иностранные инвесторы намного более важны для небольших компаний, и в этом отношении пример 'Уралметанолгруп' весьма показателен.
     Проект в Нижнем Тагиле потребует инвестиций в размере около 300 млн. евро, и эти затраты могут быть разделены с международными партнерами. В феврале 2008 г. индийская Gail подписала с 'Итерой'меморандум о сотрудничестве в сфере сжижения газа и производства газохимических продуктов. Другой потенциальный партнер – машиностроительная компания ALTA из Чехии. Она также подписала рамочное соглашение с 'Уралметанолгруп' по организацию схемы проектного финансирования для строительства комбината на 'Уралхимпласте'.
     Российские участники проекта ожидают, что иностранные партнеры профинансируют 75 процентов затрат, или около 230 млн. евро. Альянс рассчитывал запустить первую фазу производства в 2010 г. и завершить строительство в 2011 г. Но финансовый кризис сказался на графике, и теперь запуск первой фазы намечается уже на 2012 г. Председатель Совета директоров 'Итеры' Игорь Макаров говорит, что его компания ожидает участия международных партнеров не только в финансировании, но и в технологических решениях проекта.

Сибирь – энергетическое сердце России
     'Итера' и 'Уралхимпласт' не одиноки в своих планах. Восточно-Сибирская Газохимическая компания (ВСГК) запускает проект строительства газохимического предприятия в центральной части Якутии. Завод будет производить ежегодно 1,5 млн. тонн метанола, 400 тысяч тонн высококачественного моторного топлива, 200 тысяч тонн аммиака. Поэтапный пуск предприятия намечен на 2012-2015 гг. К 2013 г. должно быть построено газохимическое предприятие на базе Кумжинского месторождения в Ненецком автономном округе, оно разместится в районе поселка Индига. На Дальнем Востоке 'Газпром' также рассчитывает начать производство метанола: компания 'Сибметахим', СП 'Газпрома' и 'Сибур Холдинга', в прошлом году приступило к оценке перспектив строительства близ порта Находка в Приморском крае предприятия мощностью 1 млн. тонн метанола в год.
     'Газпром', занимающийся в основном экспортом газа по трубопроводам, не собирается сидеть сложа руки. В феврале 2009 г. компания открыла на российском Дальнем Востоке крупнейшее предприятие по сжижению газа в рамках проекта 'Сахалин-2'. В породившем сомнения у экологов проекте стоимостью 20 млрд. долларов, кроме 'Газпрома', участвуют также две японские компании, Mitsui и Mitsubishi (а также международная Shell – прим. перев.). В этом случае сжиженный газ транспортируется специальными танкерами водоизмещением от 18 до 45 тысяч кубических метров.

Кризис, кризис, кризис
     В тех случаях, когда до газовой трубы далеко, или она заполнена газом 'Газпрома', переработка становится спасением для газодобывающих компаний. 'В нашем случае газохимическое производство – единственный способ использования газа, т.к. трубопроводная инфраструктура не позволяет поставлять газ на экспорт', – комментирует Александр Климентьев, генеральный директор ВСГХК. Положение газодобывающих компаний осложняется и особенностями российского законодательства. 'Мы рассматривали много вариантов использования газа. Самый интересный с коммерческой точки зрения – это строительство завода по сжижению природного газа. Но крест на этой идее ставит закон 'Об экспорте газа', по которому природный газ в любом состоянии – сухом или сжиженном – может продавать за рубеж только 'Газпром'', – объясняет Вячеслав Першуков, генеральный директор предприятия 'СН-Нефтегаз', реализующего проект строительства газохимического комплекса в Ненецком автономном округе.
     Таким образом, у независимых газопроизводителей остается один вариант – газохимия, хотя кризис оказывает влияние на реализацию этих планов. В 2008 г. цены на метанол на мировом рынке колебались вокруг 300 долларов за тонну, а иногда достигали 500 и даже 600 долларов за тонну. Сегодня цены снизились до 200 долларов за тонну, что в некоторых случаях ниже себестоимости. С другой стороны, девальвация рубля увеличивает рентабельность газохимического производства в России и снижает транспортные издержки. Российское оборудование также становится дешевле. Производственные издержки в настоящее время могут быть оценены в среднем в 110 долларов за тонну метанола, по сравнению с 160 долларами за тонну летом 2008 г.
     От того, каким будет баланс 'плюсов' и 'минусов', возникших в результате финансового кризиса, зависит будущее газодобывающих компаний. Производители ищут новые пути и новых инвесторов. До сих пор они были вынуждены полагаться на милость 'Газпрома' – но эти расчеты не всегда оказываются оправданными. Проблема в том, что российское государство до сих пор не выразило поддержку независимым компаниям, желающим самостоятельно торговать газом.

Инвесторы защитили нефть от доллара

В выигрыше оказался российский фондовый рынок

     Российские фондовые индексы выросли вчера на 3,2-4,5%, причем индекс ММВБ преодолел отметку 1100 пунктов, достигнув максимума за последние семь месяцев. Из-за угрозы долларовой инфляции инвесторы перестали рассматривать американскую валюту как защитный инструмент и скупают сырьевые и рублевые активы.
     На пятничных торгах индекс РТС прибавил 3,21%, поднявшись до отметки 1087,59 пункта, что является максимумом с начала октября 2008 года. Индекс ММВБ прибавил 4,5% и достиг отметки 1123,38 пункта – максимума с конца сентября. С начала недели российские индексы выросли на 7,3% и 6,6% соответственно. В это же время фондовые индексы Азиатского региона выросли на 1,4-3,2%, европейские индексы – на 1-2%, а американские – на 2-3%.
     Темпы роста российского рынка обусловлены исключительно ростом цен на нефть. На пятничных торгах стоимость контрактов на поставку нефти WTI превысила $66 за баррель, максимума с ноября 2008 года. За неделю контракты подорожали на 7,3%, до $66,2 за баррель. Североморская нефть Brent и российская Urals за неделю подорожали более чем на 10% – до $65 за баррель. Бурным ростом цен в конце недели инвесторы отреагировали на оптимистичные экономические данные США и Японии. Министерство торговли США сообщило в четверг, что объем заказов на товары длительного пользования вырос в апреле на 1,9% к предыдущему месяцу. Эти данные превзошли прогнозы аналитиков и стали показателем наиболее существенного роста с декабря 2007 года. В пятницу министерство экономики Японии сообщило об увеличении объемов промпроизводства в апреле на 5,2% по сравнению с мартом. «Наблюдавшиеся признаки восстановления экономик усиливают веру инвесторов в то, что худшее позади»,– отмечает управляющий портфелем акций УК «Тройка Диалог» Андрей Килин.
     Одновременно у инвесторов снижается интерес к доллару, отмечают эксперты. По словам управляющего директора УК «Эверест Эссет Менеджмент» Константина Демченко, «правительство США пугает инвесторов угрозой инфляции, чем повышает у них интерес к товарным рынкам и рынкам акций». По итогам недели курс евро к доллару вырос на 1%, обновив максимум с конца 2008 года – $1,413. По отношению к рублю курс доллара вчера впервые с начала года опустился ниже 31 руб.– до 30,831 руб./$. «Иностранцы активно покупают рублевые активы, попутно зарабатывая на разнице в ставках»,– отмечает господин Килин. Полугодовая ставка LIBOR в долларах составляет 1,2%, тогда как аналогичные ставки в рублях составляют 14-16%. К тому же рубль четвертый месяц подряд продолжает укрепляться.
     За неделю, окончившуюся 27 мая, приток средств международных инвесторов в российские фонды вырос с $19 млн на предшествующей неделе до $54 млн. «На следующей неделе мы ожидаем продолжения роста, учитывая неослабевающий поток позитивных новостей»,– говорит аналитик ФК «Уралсиб» Андрей Богданович.

В проект строительства газопровода Сахалин – Хабаровск – Владивосток в 2009 году инвестируют 50 млрд. рублей

     28 мая в Хабаровске заместитель полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Александр Левинталь и заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Александр Ананенков провели заседание штаба по координации строительства газотранспортной системы «Сахалин – Хабаровск – Владивосток».
     В совещании приняли участие представители федеральных министерств и ведомств, исполнительных органов власти Приморского и Хабаровского краев, Сахалинской области, руководители и специалисты профильных подразделений ОАО «Газпром» и его дочерних обществ.
     В своем выступлении на заседании штаба Александр Ананенков отметил, что Восточная газовая программа, утвержденная правительством РФ, не только закладывает базу для развития отрасли на 60% территории России, которые составляют Восточная Сибирь и Дальний Восток, но и создает прорыв в экономическом развитии региона.
     «Программа является элементом интенсивного развития машиностроения, судостроения, строительного сектора, всей экономики Востока России. Таким образом, реализация первоочередного проекта строительства ГТС «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» в рамках Восточной газовой программы является задачей государственной важности», – подчеркнул Александр Ананенков.
     На сегодняшний день идет активная мобилизация строительных сил, подготовка материально-технической базы, закупка труб большого диаметра. «В связи с ускоренными темпами работы принято решение увеличить инвестиции в реализацию проекта в 2009 году до 50 млрд. рублей», – отметил Александр Ананенков.
     Особое внимание на заседании штаба было также уделено обсуждению мер государственной поддержки развития газовой промышленности на Дальнем Востоке России как на федеральном, так и на региональном уровне.
     Было отмечено, что принятие необходимых нормативных документов и согласование рабочей и проектной документации не должно нарушать жесткие нормативные сроки реализации проекта строительства ГТС «Сахалин – Хабаровск – Владивосток», определенные президентом и правительством РФ.
     Также докладчики подчеркнули, что совместная работа органов местной власти и профильных подразделений ОАО «Газпром» по определению первоочередных объектов газификации и схем газоснабжения должна вестись одновременно с созданием ГТС.
     По итогам заседания штаба исполнительным органам местной власти, профильным подразделениям ОАО «Газпром» и его дочерним обществам были даны поручения, направленные на обеспечение своевременной реализации проекта строительства ГТС «Сахалин – Хабаровск – Владивосток», сообщает пресс-служба «Газпрома».
     Кроме того, правление ОАО «Газпром» рассмотрело вопрос об актуализации проектов в области сжиженного природного газа (СПГ) на территории Российской Федерации.
     В целях дальнейшего развития деятельности ОАО «Газпром» в области производства и поставок СПГ правление поручило профильным подразделениям компании разработать предпроектную документацию для интегрированного СПГ-проекта на базе месторождений полуострова Ямал (лицензии на которые принадлежат как «Газпрому», так и независимым производителям) и ускорить подготовку предпроектной документации для нового завода по производству СПГ на Дальнем Востоке.

Нынешняя слабость «Газпрома» создает новые возможности

     «Газпром», с которым в мире бизнеса еще недавно связывались огромные ожидания, превратился в больного гиганта. В ответ на кризис владельцы «Газпрома» должны провести реформы.
     Год назад «Газпром» по своей рыночной капитализации (более 350 млрд. долларов) занимал третье место среди компаний всего мира. Теперь стоимость «Газпрома» упала на две трети примерно до 120 миллиардов и он занимает всего лишь сороковое место в списке мировых компаний, хотя на его долю по-прежнему приходится около 20 процентов рыночной капитализации России и примерно 10 процентов ее внутреннего валового продукта.
     В первом квартале российский экспорт газа сократился на 56 процентов по сравнению с прошлым годом, в связи с чем «Газпром» вынужден еще больше урезать объем добычи. За первые 10 дней мая он был снижен на 34 процента. Даже в четвертом квартале прошлого года – когда уровни добычи, экспорта и цен были относительно неплохими – доходы «Газпрома» сократились до 1,4 млрд. долларов. Ожидается, что в этом году компания понесет многомиллиардные потери.
     Плохой менеджмент всегда был головной болью «Газпрома», но его проблемы достигли пика, когда в январе он на две недели приостановил поставки газа двадцати европейским странам. Он много раз отключал газ бывшим советским республикам, а в 2006 г. некоторый ущерб был нанесен и восьми европейским государствам, но на этот раз «Газпром» создал себе репутацию ненадежного поставщика. Вряд ли европейские клиенты вернутся к нему в скором времени. В условиях нынешней рецессии, когда дефицита энергоносителей нет, другие варианты выглядят более привлекательными, чем «Газпром».
     К сожалению, «Газпром» – это государственная корпорация, у которой с коммерческой точки зрения мало преимуществ. Независимые компании по добыче газа, в первую очередь, 'НОВАТЭК', производят газ дешевле, и им, в отличие от «Газпрома», удается продавать все больше газа на внутреннем рынке. «Газпром» с его неповоротливой бюрократией может добывать газ только на гигантских месторождениях, в результате чего большинство вторичных и третичных месторождений простаивают, поскольку он запрещает заниматься их разработкой более эффективным компаниям.
     У «Газпрома» нет сравнительного преимущества и в области транспортировки газа. Ни у одной компании не происходит столько взрывов на магистральных газопроводах. Более того, «Газпром» печально славится привлечением теневых посредников, которые позже толкают компанию на приостановление поставок.
     Немногие компании ведут бизнес с такими издержками. Когда «Газпром» строил газопровод 'Голубой поток', инвестиционный фонд Hermitage Capital Management показал, что стоимость строительства километра трубопровода «Газпромом» была в три раза выше, чем со стороны Турции. Похоже, эти чрезмерные расходы – стандарт «Газпрома».
     Единственным относительным преимуществом «Газпрома» является то, что он контролирует четверть мировых запасов газа, но на самом деле эти запасы компании не принадлежат. Это всего лишь лицензии, полученные от правительства. В действительности, его единственная сила – защита со стороны государства.
     Бывший вице-премьер Борис Немцов и бывший заместитель министра энергетики Владимир Милов в своей отличной книге 'Путин и «Газпром» разъясняют подлинное предназначение «Газпрома», которым является передача активов компании правительственным чиновникам.
     Продолжающаяся рецессия обнажает слабость «Газпрома» и предоставляет отличную возможность провести реформы. При рациональной рыночной экономике такая компания не смогла бы существовать. Министерство природных ресурсов и окружающей среды лишило бы ее давно не актуальных лицензий. Независимые компании по добыче газа быстро победили бы «Газпром» в конкурентной борьбе. Действительно, в мае 2009 г. его доля в добыче газа в России упала до 75 процентов по сравнению с 83 процентами в мае 2008 г. Необходимо отделить систему газопроводов от добычи и открыть ее независимым компаниям на равных ценовых условиях.
     Еще никогда аргументы в пользу глубокой реформы газового сектора страны не были столь убедительными. Сколько еще Кремль намерен терпеть разбазаривание «Газпромом» ресурсов страны?
     Похоже, что менеджмент «Газпрома» – иными словами, российское правительство – не понимает всю серьезность кризиса. Вместо того, чтобы извиниться перед европейскими клиентами за сбой поставок и попытаться вновь вовлечь их в свою орбиту, «Газпром» проводит агрессивную, обреченную на поражение политику, которая ведет к еще большему отчуждению клиентов.
     В условиях снижения объемов экспорта газа в Европу России не нужны дополнительные трубопроводы – такие, как 'Северный поток' по дну Балтийского моря в Германию стоимостью около 15 миллиардов долларов и 'Южный поток' по дну Черного моря в Италию стоимостью около 20 миллиардов долларов. «Газпром», и без того сильно задолжавший кредиторам, не может позволить себе строительство таких дорогих трубопроводов. Более того, газовый конфликт в январе продемонстрировал, что главная проблема – это не транзит газа, а сам «Газпром». Существующие транзитные газопроводы по территории Украины и Беларуси обладают большой пропускной способностью и гораздо дешевле. Это устраняет необходимость в дополнительных газопроводах.
     Но Кремль все равно пытается ускорить строительство 'Северного потока' и 'Южного потока'. Кроме того, он подверг жесткой критике принятую 23 марта декларацию ЕС и Украины об украинской газотранспортной системе, которая позволит решить проблемы, связанные с транзитом газа, при помощи инвестиций всего в 3,5 млрд. долларов. Очевидно, что такие протесты против повышения эффективности управления не соответствуют национальным интересам России.
     Поскольку «Газпром» вынужден сокращать объем добычи, ему незачем и не на что разрабатывать новые гигантские месторождения – Штокмановское в Баренцевом море и Ямальское на северной оконечности Сибири. Тем не менее, разработка Штокмановского месторождения, первый этап которой оценивается в 15 миллиардов долларов, продолжается. Партнеры «Газпрома», французская компания Total и норвежская StatoilHydro, не должны позволить себя обмануть.
     При нынешнем газовом изобилии «Газпрому» больше не нужен газ из Центральной Азии, который он получает по ценам, превышающим его рыночную стоимость. Туркмены не удивились, когда на трубопроводе, по которому их газ идет через Россию, произошел взрыв. В конце концов, в 1997-1998 гг. Москва на полтора года наложила эмбарго на весь экспорт газа из Туркменистана, пока Ашхабад не построил трубопровод в Иран.
     Нынешняя слабость «Газпрома» дает Европейскому Союзу уникальную возможность повысить эффективность сотрудничества с Россией в газовой сфере, а акционеры «Газпрома» безусловно заинтересованы в том, чтобы газовые реформы в Европе продолжились и дали компании возможность восстановить утерянные позиции. ЕС и акционеры должны совместно реформировать газовый сектор как в России, так и в Европе. Главной целью должна стать общеевропейская газовая реформа, призванная отделить добычу от транспортировки.
     Поэтому европейцы должны прислушаться к недавнему предложению Дмитрия Медведева о создании новых правовых рамок сотрудничества в энергетической сфере. Медведев хочет заменить ими Энергетическую хартию 1991 г., ратифицированную почти всеми остальными европейскими странами. Россия и Европа должны договориться о правовых рамках глобального сотрудничества в энергетической области.
     Острый кризис, переживаемый «Газпромом», создает самую лучшую возможность для проведения европейской энергетической реформы. В условиях нынешней рецессии России больше не может позволить себе чудовищную расточительность газпромовского менеджмента.
     Андерс Аслунд – старший научный сотрудник Института международной экономики, соавтор новой книги 'Российский баланс' (The Russia Balance Sheet)

Энергетическая политика – 'главный провал' ЕС за последние 50 лет

     Брюссель. Энергетическая политика ЕС на протяжении последних 50 лет была одним из главных его 'слабых сторон', однако растущая зависимость блока от России побуждает страны-участницы к выработке согласованной стратегии в этой области, считает представитель ЕС в Вашингтоне Джон Брутон (John Bruton).
     ЕС берется за дело, только если столкнется с кризисом, он менее ориентирован на результат, чем правительство США, и испытывает проблемы с продвижением своего имиджа 'многонациональной демократии' на мировой арене, заметил Брутон в среду (27 мая).
     Бывший премьер-министр Ирландии принимал участие в дискуссии относительно роли объединенной Европы в мире, организованной Европейской народной партией – объединением правоцентристских национальных организаций, стоящих сегодня у власти в большинстве стран Континента; их представители также занимают ключевые посты в структурах ЕС. До отъезда в Вашингтон в качестве представителя Еврокомиссии в 2004 г., Брутон также занимал должность вице-председателя ЕНП.
     'Энергетическая политика – один из главных провалов Евросоюза за последние 50 лет, особенно если учесть, что его родоначальником было Объединение угля и стали. Однако наша зависимость от России будет все больше вынуждать нас к выработке общей энергетической политики, совершенствованию внутренней инфраструктуры и к энергетическому обмену между странами Союза', – отметил он. Последние три года исполнительные органы ЕС активно занимаются выработкой общей энергетической политики. Эта деятельность получила новый политический импульс в январе 2006 г., когда Россия впервые перекрыла подачу газа на Украину, что отразилось и на европейских потребителях.
     Брутон высоко оценил 'солидарность', проявленную странами-участницами в ходе аналогичного сбоя в газовых поставках в январе нынешнего года, и отметил, что 'политические ингредиенты' для выработки единой энергетической стратегии уже налицо.
     Такое же мнение высказал и глава натовского Управления политического планирования Джейми Ши (Jamie Shea): он подчеркнул, что 'в Европе не должна возникать ситуация, когда в разгар зимы ее восточная часть трясется от холода при минус 25, а западная половина нежится в тепле при пляс 25', тем более, что речь идет всего лишь о создании взаимосвязанной инфраструктуры и обеспечении перекачки газа по трубопроводам в обратном направлении.
     Тем временем российский газовый гигант 'Газпром' грозит вновь закрыть вентиль будущей зимой, поскольку Украина якобы не в состоянии расплачиваться за поставляемый газ, и призывает ЕС принять участие в урегулировании этого двустороннего спора.
     Брюссель, проявляя готовность вложить средства в модернизацию украинской газовой инфраструктуры, тем не менее не заинтересован в оплате непрозрачных газовых сделок с участием России, Украины и сомнительных фирм-посредников.
     Недвусмысленное упоминание о том, что энергоресурсы представляют собой один из внешнеполитических инструментов страны, содержащееся в российской 'Стратегии национальной безопасности', – обнародованной две недели назад – вызывает тревогу, однако ЕС необходимо налаживать сотрудничество со своим большим восточным соседом, заметил в ходе той же дискуссии видный депутат Европарламента Эльмар Брок (Elmar Brok). Он также подчеркнул, что выработке общеевропейской энергетической политики способствовало бы принятие Лиссабонского договора; это позволило бы также ослабить опасения, существующие у восточноевропейских стран-участниц в отношении России.

Желаемое за действительное

ОПЕК предсказывает сенсационные цены на нефть

     В преддверии заседания ОПЕК, которое состоится сегодня, члены организации успешно «подогрели» рынок. Как заявил министр нефти Эквадора Дерлис Паласиос, цены на нефть в ближайшие несколько лет взлетят до 400 долл. за барр. Сенсационный прогноз затмил недавнее предсказание министра нефтяной промышленности Саудовской Аравии Али аль-Наими, который говорил о подорожании «черного золота» до 200 долл. в ближайшие два года. Но хотя стоимость нефти вчера продолжила расти и Urals даже пробил отметку в 60 долл. впервые за полгода, большинство экспертов не ожидают существенного повышения цен на нефть в обозримом будущем, а в ближайшей перспективе даже не исключают их очередного обвала.
     На предстоящем сегодня заседании ОПЕК члены картеля скорее всего примут решение не сокращать добычу. Нет необходимости продолжать сокращение квот на добычу нефти, поскольку появились признаки восстановления спроса, которые означают, что коммерческие запасы постепенно уменьшатся, заявил вчера министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Али аль-Наими на пресс-конференции в Вене. Несмотря на то что спрос пока восстанавливается в Азии, а не в Европе и США, цена на нефть может подняться до 75 долл. к концу года, отметил он.
     В частности, на этом заявлении стоимость «черного золота» вчера снова поднималась. По состоянию на 16.00 мск на Нью-Йоркской товарной бирже нефть марки Light Sweet подорожала на 0,37 долл., до 62,82 долл., а марки Brent – на 0,38 долл., до 61,62 долл. Цена на российскую нефть марки Urals тоже не отставала. Впервые с ноября 2008 года ее стоимость превысила 60 долл. за барр. По состоянию на 13.10 мск котировки фьючерсов на ближайший месяц поставки колебались на уровне 60,44-60,46 долл. за барр. Это существенно выше уровня закрытия предыдущей торговой сессии (58,98 долл. за барр).
     Однако даже на фоне стабильного в последнее время подорожания «черного золота» предсказания некоторых членов ОПЕК выглядят, мягко говоря, завышенными. По прогнозам министра нефтяной промышленности Саудовской Аравии Али аль-Наими, в ближайшие два года нефть подорожает до 200 долл., а министр нефти Эквадора Дерлиса Паласиоса, как передает ИТАР-ТАСС, и вовсе ожидает в ближайшие годы 400 долл. за барр. нефти. Представители ОПЕК считают, что спрос со стороны Азии во главе с Китаем будет оказывать огромное давление на рынок нефти и толкать котировки вверх. По прогнозам экспертов Института экономических исследований при китайской компании Sinopec, объем потребления энергоносителей со стороны Китая в ближайшие годы будет расти в геометрической прогрессии. А спрос на автотопливо повысится в полтора раза. По оценкам китайских экспертов, к 2015 году спрос на нефть вырастет на треть.
     Столь быстрый рост цен на сырье может увеличить риск затягивания рецессии, говорится в отчете Banc of America Securities – Merrill Lynch. В среднем для стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) стоимость барреля 70-80 долл. может помешать восстановлению экономики, для развивающихся стран критической можно считать цену 90-100 долл. за барр. По прогнозам Международного энергетического агентства, мировое потребление нефти в этом году упадет на 3%, что станет самым значительным снижением с 1981 года.
     Подобные заявления ОПЕК «подогревают» рынок, привлекают сюда дополнительные средства, поясняет директор департамента Due Diligence НКГ «2К Аудит – Деловые консультации» Александр Шток. Возможно, ОПЕК ожидает нового обвала и пытается поднять цены, чтобы успеть заработать до него как можно больше. Сегодня цены на нефть растут намного быстрее, чем потребление, отмечает эксперт. Нефть скупается про запас, что увеличивает вероятность очередного падения котировок. Если цены на нефть в ближайшее время не прекратят свой рост, скорее всего произойдет новый обвал рынка, говорит г-н Шток.
     По мнению старшего аналитика ИФД «Открытие» Натальи Мильчаковой, резкий рост цены на нефть маловероятен в ближайшей перспективе. Хотя дефицит предложения будет ощущаться, но в настоящее время при такой нефти будет ощущаться резкое падение мирового спроса и рост инфляции. Среднегодовая стоимость нефти на этот год составит порядка 62 долл. за барр., считает г-жа Мильчакова. Долгосрочный прогноз (через десять лет) – 95 долл. за барр.

Михельсон добавил газу

НОВАТЭК покупает газовые запасы за 650 млн долларов

     НОВАТЭК смог в условиях кризиса существенно нарастить свои запасы газа. Вчера компания объявила об одобрении сделки по покупке контрольного пакета в ОАО «Ямал СПГ». За 51% акций актива, которым в разное время владели Николай Богачев и Алишер Усманов, он заплатит 650 млн долл. По данным РБК daily, компания Леонида Михельсона планирует разрабатывать Южно-Тамбейское месторождение, лицензией на которое владеет «Ямал СПГ», самостоятельно. Эксперты отмечают, что кризис сказался на цене сделки – до начала экономических неурядиц «Газпром» покупал запасы газа как минимум на 20% дороже.
     ОАО «Ямал СПГ» владеет лицензией на одно из крупнейших месторождений в стране – Южно-Тамбейское, расположенное на северо-востоке полуострова Ямал. По состоянию на 1 января 2008 года запасы газа на месторождении по категории С1+С2 составляют 1,3 трлн куб. м, конденсата – 40-60 млн т. Согласно проекту генеральной схемы развития газовой отрасли до 2030 года, разработка месторождения должна начаться в 2024-2027 годах.
     Совет директоров НОВАТЭКа одобрил приобретение 51% в ОАО «Ямал СПГ» за 650 млн долл. Согласие ФАС на совершение этой сделки также получено. «Сделка будет закрыта в ближайшие дни. Все основные параметры сделки согласованы, нам осталось провести технические процедуры, связанные с оплатой пакета акций и оформлением перехода прав собственности», – заявил РБК предправления НОВАТЭКа Леонид Михельсон. Как говорится в сообщении НОВАТЭКа, пакет акций будет сформирован за счет их приобретения у нынешних акционеров ОАО: компаний Orsel Consultants, Aldi Trading и Innecto Ventures, связанных с компанией Volga Resources SICAV SIF S.A.
     «Ямал СПГ» не раз менял владельцев. В 2006 году 74,9% акций ОАО у предпринимателя Николая Богачева выкупил холдинг «Газметалл» Алишера Усманова, остальные 25,1% – ООО «Газпромбанк-Инвест». Между тем «Газпром» ранее заявлял о возможности строительства на базе Южно-Тамбейского месторождения завода по производству СПГ. Летом прошлого года, когда региональное отделение ФСФР в ЦФО зарегистрировало отчет о выпуске ценных бумаг «Ямал СПГ», эксперты предположили, что монополия станет очередным покупателем этого актива. Сам «Ямал СПГ» данные о конечных бенефициарах не публикует. НОВАТЭК вчера подчеркнул, что покупает акции у структур, связанных с компанией Volga Resources. Она принадлежит основателю Gunvor Геннадию Тимченко. Последняя, кстати, через 100-процентную «дочку» – кипрскую White Seal Holdings – владеет 5,07% акций НОВАТЭКа. Примечательно, что в феврале 2009 года появилась информация, что г-н Усманов продал свою долю структурам, близким к Газпромбанку. Официально банк этого не подтверждал. Эксперты затрудняются предположить, какую роль он мог сыграть в покупке «Ямал СПГ». В банке от комментариев отказались. С Volga Resources связаться не удалось.
     Отвечая на вопрос, отказался ли «Газпром» от планов построить завод на Ямале, представитель газового холдинга Сергей Куприянов сказал, что холдинг и ранее, когда озвучивал свои планы по реализации проекта, не имел в виду акции «Ямал СПГ». «Так что в общем ничего не поменялось», – отметил г-н Куприянов, отказавшись конкретизировать дальнейшие планы концерна относительно ямальской компании. Впрочем, источник, близкий к монополии, говорит, что «Газпром» в дальнейшем сосредоточится на собственных капиталоемких добычных проектах, оставив «Ямал СПГ» на откуп НОВАТЭКу.
     НОВАТЭК говорит, что совершил покупку на долгосрочную перспективу. Приобретение акций «Ямал СПГ» соответствует стратегической задаче компании – увеличению ресурсной базы, отметил представитель НОВАТЭКа. Покупка пакета акций «Ямал СПГ», по расчетам аналитиков Сити­банка, обойдется НОВАТЭКу примерно в 0,16 долл. за баррель нефтяного эквивалента. Аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин отмечает, что до начала экономиче­ского кризиса «Газпром» приобретал запасы по цене от 0,2 до 0,45 долл. за 1 тыс. куб. м. Покупка, по мнению эксперта, будет проходить с частичным привлечением кредитов. На 31 марта на балансе компании находилось 440 млн долл. денежных средств, и долговая нагрузка держится на комфортном уровне для выхода на кредитный рынок. Леонид Михельсон отметил РБК daily, что «у компании устойчивое финансовое положение, есть собственные свободные средства, есть ряд кредитных линий в банках, что позволяет осуществлять и текущую деятельность и финансировать приобретения такого актива».
     Если покупка контроля в «Ямал СПГ» будет долгосрочной инвестицией НОВАТЭКа, то это, несомненно, положительное приобретение, говорит аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. Это было бы серьезной заявкой на расширение бизнеса, что позволит существенно увеличить запасы компании, ее капитализацию, и означало бы перспективу создания интересного СП с каким-нибудь иностранным предприятием. «Хотя все это и отдаленная перспектива, учитывая, что разработку Южно-Тамбейского планируется начать не скоро», – добавил аналитик.

Атомный пасьянс

Международный форум «Атомэкспо 2009» собрал в Москве ведущих мировых игроков

     Давних соперников и нынешних, возможно, партнеров «Росатома» вчера официально уведомили: утвержденный правительством план построить в России в среднесрочной перспективе 26 новых энергоблоков АЭС сохраняется и в условиях кризиса.
     Все программы атомной госкорпорации «обеспечены финансовыми ресурсами», заявил на открытии международного форума «Атомэкспо 2009» вице-премьер и руководитель аппарата правительства Сергей Собянин. Он сообщил, что только в этом году под инвестпроекты в атомно-энергетической сфере государство выделило 2,5 миллиарда долларов и еще около двух миллиардов будет направлено на дополнительную капитализацию «Росатома». Столь явно протекционистской позиции государства в отношении одной отдельно взятой отрасли есть свое объяснение: атомные технологии и проекты в этой сфере – наряду с космическими наработками и производством вооружений – пожалуй, то немногое, что мы можем сегодня предложить зарубежному заказчику.
     Масштабным финансовым инъекциям в «Росатом», напомнил Сергей Собянин, предшествовала столь же масштабная структурная перестройка отрасли, для чего потребовалось заметно обновить и расширить законодательную базу. И уже на ее основе разделять военные и мирные программы по принципу «мегатонны – налево, мегаватты – направо», проводить акционирование, собирать разрозненные предприятия, отстраивать свои методы управления в рамках вертикально интегрированного мегахолдинга «Атом энергопром».
     Именно эта структура, собравшая под новым брендом все активы на «гражданской» половине госкорпорации «Росатом», и заявлена теперь как основной игрок со стороны России на глобальном рынке атомных технологий, проектов и услуг. А в том, что этот рынок становится или уже стал глобальным, сомнений не осталось, заявил вослед Собянину и главный именинник вчерашнего дня Сергей Кириенко. С видом триумфатора он поглядывал на сидевших в зале и рядом с ним в президиуме руководителей крупнейших зарубежных компаний – французской AREVA NP, японской Toshiba Corporation, немецкой Siemens, на руководителей национальных ядерных корпораций Индии, Китая, Украины, Казахстана. Что и говорить, не каждый день собираются вместе соперники-конкуренты, а в Москву таким составом и вовсе прибыли первый раз, приняв как должное главный посыл форума (выставки и сопутствующего ей конгресса) – «Атомная энергетика: развитие через сотрудничество».
     Разделив военные и мирные атомные программы, приняв законодательные нормы о правах и гарантиях зарубежных инвесторов в атомном бизнесе на территории России и в совместных проектах на территории третьих стран, наша страна, дал понять Сергей Кириенко, тем самым открыла улицу с двухсторонним движением.
     – Мы должны и готовы соответствовать правилам и нормам, которые существуют на глобальном рынке, – заявил гендиректор «Росатома». Но и для себя хотим равноправного партнерства. В этой связи Кириенко призвал иностранных партнеров к созданию СП, которые были бы максимально приближены «к объектам строительства». И предупредил, что «покупать готовое зарубежное оборудование будем только в крайних случаях» и до той поры, пока не наладим собственное производство.
     Нашу страну, а заодно и атомное ведомство, долго упрекали в закрытости, что нередко порождало радиофобию в соседних странах. А сейчас, привел пример Кириенко, на всех российских АЭС и на предприятиях, где имеют дело с обогащением урана, установлены автоматические датчики, информация с которых доступна в Интернете на специальном сайте russianatom.ru.

«Газпром» сватает Шах-Дениз

Первый этап переговоров по поставкам азербайджанского газа России завершается

     В Министерстве топлива и энергетики Азербайджана утверждают, что первый этап переговоров по поставкам азербайджанского газа России завершается и в будущем году первые кубометры голубого топлива поступят в Дагестан. Второй этап, касающийся запасов морского месторождения Шах-Дениз, «Газпрому», желающему купить весь добываемый здесь объем газа, еще предстоит вести с Госнефтегазовой компанией Азербайджана. Но, по мнению экспертов, у Москвы есть шанс заключить сделку.
     Баку, успешно проводящий сбалансированную внешнюю политику, похоже, решил распространить это на экономику, в частности на диверсификацию поставок энергоресурсов на мировые рынки. Сегодня, как писала «НГ», азербайджанский газ поставляется в Грузию, Турцию. Также совершаются своповые операции с Ираном.
     Наряду с этим поступают предложения об участии сразу в нескольких проектах: Nabucco, Турция-Греция-Италия, Турция-Болгария. С прошлого года в борьбу за азербайджанский газ включился и российский монополист «Газпром».
     Он выразил готовность купить по мировым ценам весь азербайджанский газ, который будет добываться в рамках второй стадии эксплуатации морского месторождения Шах-Дениз. Правда, согласие на это должны дать не только правительство Азербайджана, но и акционеры этого международного проекта, а именно норвежская Statoil, которая является коммерческим оператором Шах-Дениза. Учитывая тот факт, что добыча газа второй стадии отодвигается на 2016 год, рассмотрение заявок на продажу газа с этого месторождения начнется, очевидно, не через год или два. Однако, нацелившись на азербайджанский газ, «Газпром» в отличие от других конкурентов сегодня ведет интенсивные переговоры с Госнефтекомпанией Азербайджана (ГНКАР) о покупке газа для удовлетворения нужд Дагестана.
     На днях министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев заявил журналистам, что переговоры по вопросу продажи Азербайджаном газа «Газпрому» продолжаются и Баку изучает предложение российской компании. «По информации, которой располагаю я, «Газпром» выразил готовность покупать азербайджанский газ по европейской рыночной цене, и нам надо выяснить, что стоит за этим определением», – сказал Алиев.
     Комментируя высказывание министра, руководитель Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан заявил «НГ», что существуют общепринятые правила ведения переговоров о купле-продаже газа. На первом этапе покупатель и владелец газа подписывают меморандум о намерениях. На втором изучаются технические возможности транспортировки, определяются объемы поставок, после чего ведутся коммерческие переговоры по определению цены с выходом на подписание контракта. Если исходить из этой процедуры, то первый этап Россия и Азербайджан уже прошли – в марте 2009 года «Газпром» и ГНКАР подписали меморандум и, по имеющимся данным, в конце мая – начале июня в Баку состоится очередной тур переговоров, на котором предполагается обсуждение технических вопросов транспортировки. Учитывая тенденцию увеличения объема собственной добычи газа ГНКАР, есть достаточно времени, чтобы к концу года оформить сделку о купле-продаже, по предварительным данным, 1,5 млрд. куб. м газа для нужд Дагестана, считает эксперт. Другими словами, велика вероятность того, что с 1 января ГНКАР станет поставщиком газа для России.
     По мнению Ильхама Шабана, Баку сегодня намерен максимально использовать возможности имеющихся у Азербайджана четырех экспортных газопроводов: Баку-Тбилиси-Эрзерум (мощность 25 млрд. куб. м в год), Кази-Магомед-Гардабани (Грузия, 3 млрд. куб. м), Кази-Магомед-Моздок (Россия, 10 млрд. куб. м) и Кази-Магомед-Астара-Бинанд (Иран, 2 млрд. куб. м)». Однако в стратегическом плане Баку пока рассматривает одно основное направление – выход на рынки Европы. Расчеты показывают, что в перспективе Азербайджан реально сможет экспортировать достаточные объемы природного газа и на международные рынки.
     К примеру, по итогам 2008 года в Азербайджане было добыто более 16 млрд. куб. м товарного газа. Прогнозы на текущий год ожидаются в объеме 18 млрд., к 2020 году планируется выйти на уровень до 30 млрд. При этом потребление самой страны будет в районе 10-11 млрд. куб. м в год. Другими словами, в перспективе 15-20 млрд. куб. м газа в год Азербайджан может экспортировать, используя имеющиеся у него трубопроводы. Вопрос, по какой трубе будет экспортирована большая часть этого газа, пока остается открытым. Во всяком случае, такой вывод напрашивается из заявления министра промышленности и энергетики страны Натика Алиева на пресс-конференции в штаб-квартире правящей партии «Ени Азербайджан».
     «Для Азербайджана нет никакой разницы, кто станет покупателем газа в рамках проекта «Стадия-2» по Шах-Денизу», – сказал министр. По его словам, Азербайджан уже четко сформировал свою стратегию по экспорту газа, где приоритетами являются: эффективное использование мощности всех четырех экспортных газопроводов страны; платежеспособность покупателя; долгосрочность контрактов и коммерческая привлекательность предложений по закупке газа.

Деньги предпочтительнее

«Газпрому» продадут дальневосточные активы

     «Газпром» выкупит у «Роснефтегаза» 92,2% акций «Камчатгазпрома» и 27,3% «Дальтрансгаза». В соответствии с распоряжением правительст­ва цена активов будет определяться на основании отчета независимого оценщика и должна быть не ниже рыночной. Ранее предполагалось, что акции этих компаний в числе многих других, принадлежащих государству, монополия обменяет на свои собственные акции. Оба пакета бумаг, по оценкам экспертов, стоят порядка 5,5 млрд руб.
     «Камчатгазпром» владеет лицензиями на разработку четырех газоконденсатных месторождений на Камчатке. «Дальтрансгаз» был создан в 2000 году для газификации Дальнего Востока, его основной актив – газопровод Сахалин – Хабаровск – Владивосток. Планируется, что компания будет обеспечивать регион газом с проекта «Сахалин-1».
     Премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение о продаже «Роснефтегазом» (100% принадлежит Росимуществу) «Газпрому» 92,25% «Камчатгазпрома» и 27,39% «Дальтрансгаза». Как говорится в тексте распоряжения от 19 мая, акции будут проданы монополии по цене не ниже рыночной, определенной на основании отчета независимого оценщика. Таким образом, «Газпром» полностью консолидирует «Дальтрансгаз», за контроль в котором он около двух лет боролся с «Роснефтью». Сейчас газовому концерну принадлежит 72,6% компании.
     Ранее акции «Камчатгазпрома» и «Дальтрансгаза» планировалось передать в обмен на бумаги самой монополии с целью установления госконтроля над ней. Сейчас государству в лице Росимущества принадлежит 49,112% акций «Газпрома». Миноритарии «Росгазификации», которой принадлежит 0,89% ценных бумаг монополии, как ожидалось, продадут свои акции самой госкомпании. И она, в свою очередь, обменяет их на газовые активы «Роснефтегаза». Для этого в январе Росимущество приступило к передаче госпакетов в 78 компаниях газовой сферы на баланс «Роснефтегаза». Однако, судя по тому что принято решение акции «Камчатгазпрома» и «Дальтрансгаза» продать, а не передать, в план внесены изменения. В «Газпроме» будущую сделку комментировать отказались. С Росимуществом связаться не удалось.
     По оценке Росимущества, сделанной в марте, пакет «Камчатгазпрома» стоит 2,69 млрд руб., «Дальтрансгаза» – 2,88 млрд руб. И это совпадает с оценками экспертов. «Газпром» уже фактически сформировал на этот год бюджет на долгосрочные финвложения, напоминает аналитик ИФК «Метпрополь». Таким образом, для исполнения такой сделки концерну нужно либо придумать все-таки способ не задействовать денежные средства, либо перенести его на неопределенный срок. В принципе «Камчатгазпром» и «Дальтрансгаз» для «Газпрома» – это социальная нагрузка, так как речь идет о газификации Дальнего Востока, которая окупится нескоро, отмечает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.
     С другой стороны, реализация этих проектов позволит монополии получить лицензии на разработку месторождений Камчатского шельфа и «Сахалина-3», за которые она боролась с «Роснефтью», а это весьма перспективные проекты. «Что касается обмена акций, то, по всей видимости, в связи с падением фондовых индексов нужно опять переделывать их оценку. А дальневосточные газопроводы ждать не могут, так как их нужно реализовать к 2010 (Камчатка) и 2011 годам (Сахалин – Хабаровск – Владивосток)», – говорит г-н Правосудов.

По закону барреля

Министры энергетики стран «большой восьмерки» не сошлись в оценке справедливой цены нефти

     Вчера на совещании министров энергетики стран «большой восьмерки» в Риме выяснилось: для одних «справедливо» 60 долларов за бочку, для других – и все 80 долларов. Некоторые эксперты, однако, склоняются к тому, что сотня долларов за баррель еще справедливее.
     Традиционно в последнее время справедливой считалась цена в 70 долларов за баррель. В результате серьезной дискуссии министры энергетики новую планку не обозначили. Однако наблюдатели заговорили о том, что справедливая цена может быть повышена.
     В то же время рост цен на нефть, который наблюдается сейчас на рынке, может сыграть с нефтяниками злую шутку. «Высокая цена может помешать восстановлению экономики», – заявил во время совещания министр энергетики США Стивен Чу. Министр из Италии Клаудио Скайола признал, что низкая цена нефти хороша во время экономического кризиса, но «она не позволяет инвестировать и не гарантирует стабильность в будущем». Генеральный директор нефтяной компании «Эдисон» Умберто Квадрино в свою очередь заявил, что для обеспечения стабильного экономического роста цены не должны подниматься выше 75 долларов за баррель.
     Представлявший Россию министр энергетики Сергей Шматко от споров по поводу размеров справедливой цены уклонился. Однако на совещании он сделал важное заявление, касающееся не только России, но и всего мира. По данным министра энергетики, годовой показатель добычи российской нефти в этом году будет не ниже 2008 года. Шматко отметил, впрочем, что рост добычи нефти незначителен, но все же спада нет, вопреки предупреждениям скептиков. По словам министра, добиться этого удалось во многом благодаря антикризисным мероприятиям правительства. Снижение ряда налогов на нефтянку «вселило уверенность в руководителей нефтяных компаний, и они не стали сокращать инвестиции», – заметил министр.
     С этим мнением эксперты в целом согласны, однако они предостерегают от чрезмерного оптимизма. По словам вице-президента «Московского международного нефтяного клуба», эксперта ООН Тогрула Багирова, большого снижения объемов добываемой нефти в России надо ждать не в этом, а в следующем году, если инвестиционная политика не будет пересмотрена государством. Что касается спора в Риме по поводу справедливой цены на нефть, то «при дешевеющем долларе справедливая цена теперь уже будет никак не 70 долларов за баррель, а около 100. По большому счету, цена в 100 долларов за баррель устроит всех производителей», – отметил Багиров. По его мнению, ее мир достигнет скорее всего к 2011 году.