VFF-S Шельф Вниз

Шельф. Газ. Нефть. 56

  1. «Северный поток» – экономика или военная политика? «Независимая газета», 01.09.09.
  2. Shell смешает масло в России. «RBCdaily», 01.09.09.
  3. «Газпром» ищет деньги. На строительство трубы. «RBCdaily», 01.09.09.
  4. Россия экономит на разведке. «Независимая газета», 03.09.09.
  5. Больше газа. «Газпром» нарастит шельфовые запасы. «RBCdaily», 03.09.09.
  6. Армению подтягивают к Nabucco. «КоммерсантЪ», 07.09.09.
  7. Правда о российских углеводородах. «Независимая газета», 07.09.09.
  8. На начальном этапе. России необходимо привлечение не менее 50 миллиардов евро для создания энергоустановок на базе возобновляемой энергетики. «Независимая газета», 08.09.09.
  9. Поворот нефти. ЛУКОЙЛ перенаправит «черное золото» Харьяги на Варандей. «RBCdaily», 08.09.09.
  10. Себе в убыток. Строит трубопроводы «Газпром». «RBCdaily», 09.09.09.
  11. Минэнерго США разбило иллюзии «Газпрома». «Независимая газета», 11.09.09.
  12. Австралийская газовая атака. «RBCdaily», 11.09.09.
  13. Нефтяной реализм Ближнего Востока. «Project Syndicate», 11.09.09.
  14. Россия говорит ОПЕК: мы вам ничего не обещали. «Reuters», 11.09.09.
  15. Трубоотводчики. Дмитрий Медведев проведет углеводородный уикен. «КоммерсантЪ», 12.09.09.
  16. ОПЕК обвиняет Россию в захвате рынка. «КоммерсантЪ», 14.09.09.
  17. «Газпром» меняет ориентацию. C добычи на транспортировку. «RBCdaily», 14.09.09.
  18. Подарок Богданчикову. «RBCdaily», 14.09.09.
  19. Самое трудное позади. «Газпром» ждет увеличения спроса и доходов. «RBCdaily», 14.09.09.
  20. В «Южном потоке» всплыла Франция. «КоммерсантЪ», 15.09.09.
  21. Вагит Алекперов: «Политика ОПЕК не обязательна для наших отношений». «RBCdaily», 15.09.09.
  22. В Приморье началось строительство магистрального газопровода «Сахалин-Хабаровск-Владивосток». «Sakhalin.Info», 15.09.09.
  23. 300 км газопровода «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» будет построено до конца года. «Sakhalin.Info», 15.09.09.
  24. EON борется за российский рынок. «Financial Times Deutschland», 15.09.09.
  25. Владимир Путин сменил сценарии. «Независимая газета», 16.09.09.
  26. Газопровод важнее. Москва и София форсируют строительство «Южного потока». «RBCdaily», 21.09.09.
  27. Восстановление газовых отношений. «КоммерсантЪ», 22.09.09.
  28. Газ восстанавливает позиции. «RBCdaily», 23.09.09.
  29. Иностранные фирмы приглашены на российские газовые месторождения. «The New York Times», 24.09.09.
  30. Владимир Путин отметил день месторождения. «КоммерсантЪ», 25.09.09.
  31. Западные технологии в обмен на газ. «Независимая газета», 25.09.09.
  32. Перед схваткой. «The Times», 25.09.09.
  33. В «Северный поток» добавят ток. «КоммерсантЪ», 28.09.09.
  34. Казахстан на пути к большой нефти. «Независимая газета», 28.09.09.
  35. Путин указал на коррупцию в «Газпроме». «Независимая газета», 30.09.09.
  36. Суперскидка для Миллера. «Газпром» заплатил за недра от государства в пять раз меньше возможного. «RBCdaily», 30.09.09.
  37. Доля за долю. EdF поделится активами с «Газпромом» за долю в «Южном потоке». «RBCdaily», 01.10.09.
  38. «Газпром» рассчитывает стать глобальным участником мирового рынка СПГ. «Sakhalin.Info», 01.10.09.
  39. Одни трубопроводы не уменьшат зависимость ЕС от России, считают США. «EUobserver.com», 01.10.09.
  40. Нефть должна подорожать, но не переть. «КоммерсантЪ», 03.10.09.
  41. Медленная смерть энергетической хартии. «Handelsblatt», 04.10.09.
  42. Газ-фуд. «Газпром» откроет супермаркеты и сеть быстрого питания. «КоммерсантЪ», 05.10.09.
  43. ЮКОС оценил свое «дело». «Газета.Ru», 05.10.09.
  44. Nord Stream: будут взрывать мины, расчищая путь для газовой трубы. «Schweriner Volkszeitung», 05.10.09.
     
  45. Парламентские слушания в Госдуме «Правовые проблемы заключения и реализации соглашений о разделе продукции (СРП) при освоении месторождений континентального шельфа» (в другом файле)
  46. Другие материалы по теме (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (12), (13), (14), (15), (16), (17), (18), (19), (20), (21), (22), (23), (24), (25), (26), (27), (28), (29), (30), (31), (32), (33), (34), (35), (36), (38), (39), (40), (41), (42), (43), (44), (45), (46), (47), (48), (49), (50), (51), (52), (53), (54), (55), (56), (57) (в других файлах)

НАВЕРХ НАВЕРХ

Nord Stream: будут взрывать мины, расчищая путь для газовой трубы

     Консорциум Nord Stream начинает заниматься уничтожением мин на дне Балтийского моря для прокладки германо-российского газопровода. В штаб-квартире Nord-Stream в швейцарском городе Цуг (Zug) было объявлено, что финские власти дали разрешение на ликвидацию опасных боеголовок в своих территориальных водах за пределами 12-мильной зоны. Ширина коридора укладки трубопровода составляет 50 метров, и в финской его части обнаружено 27 мин и еще одна – в шведских территориальных водах. Речь идет в данном случае о наследии времен второй мировой войны. Nord Stream провел предварительную разведку морского дна на участке длинной 6 000 километров в поисках металлических предметов, и после этого был определен маршрут прохождения газопровода. В германских территориальных водах мины не обнаружены.
     Стоимость строительства газопровода Nord Stream составляет 7,4 миллиарда евро, а его протяженность – 1 200 километров. Он свяжет российский Выборг с немецким Лубмином (Lubmin). Вопрос о выдаче разрешения на строительство рассматривается в Германии, Дании, Швеции, Финляндии и России. По словам официального представителя Nord Stream Йенса Мюллера (Jens Mueller), взрывы – это наиболее предпочтительный для властей этих стран метод ликвидации боеприпасов. Перед каждым взрывом будут активироваться акустические сигналы и проводиться так называемые предупреждающие взрывы для отпугивания млекопитающих и рыб.
     Защитники окружающей среды опасаются того, что ударная волна от планируемых взрывов может иметь негативные последствия для рыб, а также для таких млекопитающих как тюлени. Организация Всемирный фонд дикой природы (WWF) выступила с критикой выбранного Nord Stream способа уничтожения боезарядов.

(«Schweriner Volkszeitung», Германия).
© «
ИноСМИ», 05.10.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

ЮКОС оценил свое «дело»

Загружается с сайта Газета.Ru      Акционеры ЮКОСа подали иск на $100 млрд против российского правительства. Убедить суд истцам будет трудно. Даже если суд примет решение в их пользу, они, скорее всего, получат минимальную компенсацию (10-15 тыс. евро), а могут и вообще ничего не получить, считают эксперты «Газеты.Ru».
     Американская «дочка» ЮКОСа – компания Yukos International подала в Страсбургский суд иск, в котором требует взыскать с российского правительства $100 млрд за убытки, которые понесли акционеры ЮКОСа из-за его банкротства, сообщил в понедельник бывший финансовый директор компании Брюс Мизамор.

   Атака властей на ЮКОС началась 2 июля 2003. В это день Генеральная прокуратура задержала совладельца контрольного пакета акций ЮКОСа Платона Лебедева. Он обвинялся в присвоении госпакета (20%) акций ОАО «Апатит». В настоящее время Лебедев, приговоренный к восьми годам лишения свободы, отбывает срок в колонии в поселке Харп Ямало-Ненецкого АО. Впоследствии было предъявлено обвинение владельцу 7% акций MENATEP Василию Шахновскому, ему в вину вменялось уклонение от уплаты налогов. Впоследствии он был приговорен к году лишения свободы, однако тут же освобожден в связи с тем, что более не представляет «общественной опасности». В октябре 2003 года был арестован и заключен под стражу глава ЮКОСа – Михаил Ходорковский. Ему было предъявлено обвинение в том, что он создал организованную группу, с целью завладения путем обмана акциями российских предприятий в период приватизации. Ходорковский, как и Лебедев, приговоренный к восьми годам заключения на данный момент находится в местах лишения свободы – в колонии близ города Краснокаменска Читинской области.
   На этом, однако, власти не остановились: Министерство по налогам и сборам предъявило налоговые претензии к компании. Эти претензии, а также требования ряда более мелких кредиторов (в том числе «Роснефти») привели к тому, что сначала за долги был продан главный актив ЮКОСа – ОАО «Юганскнефтегаз». Он достался «Роснефти», для которой ее купила подставная фирма «Байкалфинансгруп», а 25 август 2006 года было принято решение о банкротстве компании и распродаже ее имущества, которое суд утвердил 1 августа.
   22 ноября 2007 года ЮКОС официально прекратил свое существование. В ходе распродажи имущества банкрота большая часть активов ЮКОСа достались «Роснефти», 20% акций «Газпромнефти» приобрела итальянская Eni, предоставив «Газпрому» опцион на дальнейший выкуп этого пакета.
   Кредиторам было выплачено 873,085 млрд рублей, в том числе кредиторам 2-й очереди 1,936 млн рублей (100% от размера заявленных требований), 3-й очереди (основной долг) – 412,873 млрд рублей (100%), 3-й очереди (пени, штрафы) – 296,653 млрд рублей (100%). По требованиям кредиторов, находящихся за реестром, произведены выплаты в размере 163,557 млрд рублей (68,3%). Общая сумма расходов, произведенных за период конкурсного производства, составила почти 4 млрд рублей.


     Решение о банкротстве ЮКОСа и распродаже его имущества было принято 25 августа 2006 года. Почти все активы компании (за исключением 20% пакета «Газпром нефти», которые приобрела итальянская Eni, перепродавшая его затем «Газпрому») достались структурам «Роснефти». Официально ЮКОС прекратил свое существование в ноябре 2007 года. Возражения со стороны акционеров звучали на протяжении всей процедуры банкротства и распродажи активов и не утихли и по сей день. По мнению держателей акций, банкротство было незаконным, а кроме того, активы распродавались по ценам значительно ниже рыночных. Однако новый иск акционеров стал их самым амбициозным выпадом.
     Это – крупнейший иск в истории Европейского суда по правам человека за все 60 лет его существования, сообщил Мизамор.
     «Не очень понятно, откуда взялась цифра в $100 млрд, – рассуждает глава аналитического отдела ИК «Галлион Капитал» Александр Разуваев. – Когда компания была на пике (первая половина 2003 года, перед началом атаки властей на ЮКОС), она целиком стоила около $30 млрд. Вероятно, акционеры ЮКОСа приплюсовали сюда упущенную со времени банкротства выгоду и некие штрафные санкции. Конечно, в 2003 году фондовый индекс составлял около 500 пунктов, а сейчас перевалил за 1000, да и нефть до середины 2008 года стабильно росла. Однако, даже учитывая эти факторы, очень сложно оценить, насколько адекватна сумма претензий».
     Судебные разбирательства по этому делу, вероятнее всего, будут крайне сложны, полагают эксперты.
     ЮКОС может предъявлять претензии по двум статьям Конвенции о защите прав человека – «Лишение собственности» (№1) и «Право на справедливый судебный процесс» (№6),
     объяснил «Газете.Ru» эксперт юридической фирмы «Вегас-Лекс» Юрий Бортников. «По первой статье в действительности можно добиться крупной компенсации (хотя крайне маловероятно, что она составит требуемые $100 млрд), однако здесь крайне сложно что-либо доказывать, – говорит юрист. – Помимо массы юридических тонкостей и критериев, практика европейских судов складывается так, что, например, право государства на выстраивание системы сбора налогов не оспаривается вообще».
     Основные претензии к ЮКОСу (около 412 млрд рублей) были как раз со стороны Федеральной налоговой службы, и было доказано, что компания проводила так называемую серую налоговую оптимизацию. При таком козыре в руках у ответчика истцу будет крайне сложно доказать, что его незаконно лишили собственности, говорят юристы.
     По статье №6 у акционеров ЮКОСа больше шансов на победу, считает Бортников. Однако даже если суд примет решение в их пользу, они, скорее всего, получат минимальную компенсацию (10-15 тыс. евро), а могут и вообще ничего не получить: в практике Страсбурга достаточно случаев, когда сам факт признания судом правоты истца считался достаточной компенсацией, говорит юрист.
     Партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленников также считает, что процесс будет весьма сложный. «Все дело ЮКОСа крайне политизировано, это не процесс по претензиям отдельного физического лица – здесь затрагиваются как политические, так и экономические ($100 млрд – сумма беспрецедентная) интересы России», – напоминает юрист.
     Но если решение суда будет в пользу истца, то Россия может отказаться от его исполнения, лишь выйдя из системы Страсбургского правосудия в целом и из Конвенции о защите прав человека и основных свобод, к которой наша страна присоединилась в 1996 году.
     «Это будет определенный шок и удар по имиджу России как правового демократического государства. Однако наши власти могут пойти на такой шаг», – считает юрист. Ведь согласие с решением Страсбургского суда, если он примет сторону Yukos International, будет еще большим ударом по имиджу России, так как фактически будет означать признание незаконности банкротства ЮКОСа. «Для России это дело принципа, – говорит Разуваев».

Алексей Топалов.
© «
Газета.Ru», 05.10.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Газ-фуд

«Газпром» откроет супермаркеты и сеть быстрого питания

     Дочерняя структура «Газпрома» ООО «Газторгпромстрой» запускает сеть супермаркетов для среднего класса под брендом «Нарасхват» и одноименную сеть быстрого питания. В ближайшее время «Газторгпромстрой» перезапустит в новом формате 400 магазинов и столовых, пока обслуживающих только сотрудников предприятий «Газпрома». По количеству торговых точек «Газторгпромстрой» претендует на пятое место среди продуктовых ритейлеров России после «Магнита», Х5 Retail Group, «Копейки» и «Дикси».
     О розничном проекте «Газпрома» «Ъ» рассказала исполнительный директор брендингового агентства Coruna Ирина Веденецкая. По ее словам, сетями владеет ООО «Газторгпромстрой» – оно планирует открывать магазины и рестораны быстрого обслуживания под брендом «Нарасхват» – Coruna занималось разработкой их концепции и бренда. Согласно данным «СПАРК-Интерфакса» на август этого года, 99% долей ООО принадлежало ОАО «Газпром», еще 1% – у ООО «Газпром экспорт». В карточке компании говорится, что ООО зарегистрировано в 2002 году и занимается розничной торговлей в неспециализированных магазинах. На сайте «Газпрома» указано лишь, что ООО «Газторгпромстрой» – непрофильный актив. Секретарь, ответивший по телефону «Газторгпромстроя», указанному в базе «СПАРК-Интерфакса», подтвердила, что проект «Нарасхват» существует, но «его подробности может раскрыть либо гендиректор Ирина Чистикова, либо руководитель коммерческого отдела». В пятницу они были недоступны. На официальный запрос «Ъ» в «Газпроме» тоже не ответили. Согласно базе Роспатента, бренд «Нарасхват» был зарегистрирован ООО «Газторгпромстрой» 24 июля 2009 года по 35-му и 43-му классам – «услуги оптовой и розничной торговли» и «кафе; кафетерии; рестораны; услуги баров» соответственно.
     Когда Coruna в мае этого года завершила разработку нового бренда для «дочки» «Газпрома», предполагалось, что под розничный и ресторанный проекты будут переоборудованы около 400 имеющихся в распоряжении компании магазинов и столовых, рассказывает Ирина Веденецкая. «В дальнейшем планировалось расширение сетей за счет открытия новых точек»,– добавляет она, утверждая при этом, что процесс ребрендинга уже начался.
     По информации Ирины Веденецкой, большинство магазинов и ресторанов будут открываться в Сибири и на Урале, но рестораны могут появиться и в Центральном федеральном округе. Согласно «СПАРК-Интерфаксу», дочерние компании «Газторгпромстроя» расположены в Омске, Томске, Уфе, Оренбурге, Тюмени, но есть и филиалы в Краснодаре, Саратове. А, например, на сайте ООО «Газпромторг Томск» (100-процентная «дочка» «Газторгпромстроя») в пресс-релизе от 19 октября 2008 года сообщается, что ее столовые расположены также в Новосибирской, Кемеровской областях и Алтайском крае.
     Расположение объектов в основном в Сибири связано с тем, что там находятся крупнейшие добывающие и перерабатывающие предприятия «Газпрома», говорит аналитик ИФД «Капиталъ» Виталий Крюков. Он знает, что многие торговые помещения приобретались еще в советские времена для организации мест общественного питания по низким ценам для сотрудников. Сейчас «Газпром» старается избавиться от непрофильных активов, например, строительных, но дешевая еда для сотрудников – «это традиционная социальная нагрузка «Газпрома»».
     Опрошенные «Ъ» сибирские поставщики о сети «Нарасхват» пока не слышали: например, совладелец крупнейшей в Омске дистрибуторской компании ТД «Шкуренко» (возит продукцию Danone, Pepsi, Wrigley и др.) Виктор Шкуренко говорит, что с ним «Газторгпромстрой» переговоры об организации поставок не вел, хотя его компания работает со всеми крупными сибирскими сетями.
     Создание бренда и концепции для магазинов и ресторанов говорит о том, что «Газпром» не хочет ограничиваться аудиторией только своих сотрудников, считает управляющий директор TNC. Brands. Ads Наталья Меш: «Сотрудники и так знают, что могут пообедать в корпоративной столовой через дорогу, им бренд не нужен». Если так, то только смены вывески будет недостаточно для эффективной работы этого непрофильного бизнеса, рассуждает вице-президент «Дикси» Федор Рыбасов. «Чтобы розничная сеть работала эффективно и предлагала конкурентные цены, необходимо единое управление объектами и закупками». Если «Газторгпромстрой» ребрендирует все 400 помещений в магазины, то может стать пятым по количеству торговых точек продуктовым ритейлеров в России. Лидером по этому параметру сейчас является краснодарский «Магнит» с 2931 объектом, затем следует X5 Retail Group (сети «Пятерочка, «Перекресток», «Карусель» и др.) co 1164 магазинами, 530 магазинов у «Копейки» и 503 у «Дикси».

Кристина Ъ-Бусько, Анастасия Ъ-Гордеева, Санкт-Петербург.
© «
КоммерсантЪ», 05.10.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Медленная смерть энергетической хартии

Россия выходит из единственного обязывающего договора – не в последнюю очередь из-за упущений Запада

     Во многом незаметно для общественности Россия вышла из энергетической хартии. С 19 октября 2009 года эта страна не будет больше связана положениями этого договора.
     Двойственное отношение России к этому договору, а также разногласия с Украиной по поводу транзита сделали энергетическую хартию известной для широких кругов общественности. Это единственный международный обязывающий в юридическом отношении договор для регулирования инвестиций, торговли и транзита в энергетической области. Он вступил в силу в 1998 году. Россия его подписала, но не ратифицировала.
     Поскольку Россия при подписании не сделала никаких иных заявлений, то она, в соответствии с параграфом 45, взяла на себя обязательства по исполнению этого договора на временной основе. Россия держала в течение многих лет в Брюссель заместителя председателя секретариата энергетической хартии, а также держала в подвешенном состоянии переговоры по спорному транзитному протоколу. Следует спросить себя, а почему произошел этот выход из договора, на который в Европе обратили так мало внимания?
     Россия входит в число главных производителей нефти и природного газа, и все они выражают свои сомнения. Норвегию и США особенно не устроили масштабные меры по защите инвестиций, что удержало их от того, чтобы стать полноправными участниками договора. С Россией дело обстояло иначе. В случае с этой страной прежде всего вопросы транзита уже на раннем этапе вызвали активизацию позиции Газпромом. Газовый концерн опасался того, что его выгодное положение в области транспортировки энергоносителей по российской территории может быть подорвано.
     В России прежде всего ссылались на бесполезность этого договора, и это делалась как в ходе спора с Украиной в 2009 году, так и после него. При этом одновременно предпринимались юридические маневры, направленные на то, чтобы оправдать собственные нарушения договора при помощи положений российского законодательства.
     Все это указывает на один важный мотив – Россия из-за разгрома Юкоса вынуждена постоянно принимать участие в разбирательствах в международном гаагском Арбитражном суде.
     Спор идет о 50 миллиардах долларов США – то есть сумма отнюдь не пустяковая. Главные акционеры Юкоса требует вернуть деньги, потерянные в результате отчуждения их собственности российским правительством, и приводят в качестве аргумента положения энергетической хартии. Россия пытается за счет выхода из договора укрепить свои позиции, настаивая на том, что она никогда не применяла тех статей договора, которые противоречили российскому законодательству. В этом есть некий парадокс – пытаться отменить временное исполнение договора и одновременно утверждать, что он так и не вступил в силу.
     Все это должно заставить Запад задуматься. Согласно договору к энергетической хартии, сделанные в России инвестиции были защищены, и даже применялось положение об обратном действии закона на срок в 20 лет. Новые инвестиции не будут иметь такой защиты. Это должно обеспокоить Запад. Шаг этот трудно понять, поскольку в результате экономического кризиса инвестиционные стратегии России оказались несостоятельными. Российский премьер Путин пригласил принять участие в рекламной поездке на полуостров Ямал в конце сентября представителей западных компаний.
     Запад также допустил просчеты. Предложение российского президента, сделанное в апреле этого года, относительно нового свода правил в энергетической области не вызвало ни в Германии, ни в Европе никакого отклика. Не важно, что этот документ был расплывчатым и не очень конкретным – предложение крупнейшего экспортера энергоносителей должно было получить ответную реакцию. Вероятно, это также стало одной из причин выхода России из договора к энергетической хартии.
     Предложения Медведева полностью не устраняет всех недостатков договора. Среди прочего можно отметить, что он не включает некоторые страны-экспортеры энергоносителей. Однако возможность быстро включить предложение Медведева в рамки энергетической хартии, к сожалению, уже упущена.
     Однако еще не поздно начать новые переговоры. Россия, как и другие страны-производители энергоносителей, сильно пострадала от воздействия экономического кризиса. Спрос на них в Европе, а также в других регионах-потребителях существенно сократился, а в нефтяном и газовом секторе наблюдается хроническое недофинансирование.
     Неопределенность растет также и в странах-потребителях, так как из-за кризиса следует уже в ближайшее время ожидать сокращение предложения при растущем спросе, что приведет к повышению цен. Чтобы справиться с растущей волатильностью рынка, в повестку дня должно быть включено требование момента – диалог и сотрудничество. Германия могла бы вместе с Россией и США выступить в рамках G20 с инициативой относительно разработки нового международного обязывающего рамочного договора.
     Кирстен Вестфаль является экспертов в области энергетики фонда Wissenschaft und Politik

Кирстен Вестфаль (Kirsten Westphal), («Handelsblatt», Германия).
© «
ИноСМИ», 04.10.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Нефть должна подорожать, но не переть

По Дмитрию Медведеву, красная цена ей – $80-90 за баррель

     Подвергнув вчера критике экономическую политику России последних десяти лет, президент Дмитрий Медведев объявил о цене нефти, которая позволит России проводить сбалансированную политику диверсификации экономики без бюджетных потрясений. Нефть, по его словам, «не должна стоить бесконечно много» – оптимумом является $80-90 за баррель. Это на 10-20% больше, чем считает нормальным Саудовская Аравия, на 20-30% больше, чем она стоит последние месяцы, и на 40-50% больше, чем заложено в бюджет РФ на 2010 год.
     Вчера президент России Дмитрий Медведев заявил о том, что справиться с задачей модернизации экономики Россия может только в условиях «достаточно низких» нефтяных цен. «Мы ничего не делали в течение последних десяти лет по структурному изменению экономики, потому что нефть все перла и перла. Это легко объяснить: если она стоит сегодня $120, то завтра будет стоить еще больше. Уже даже рисовали стоимость в $200, но произошел обвал,– заявил президент, подчеркнув: – Мы попали на этом больше, чем другие страны, именно в силу того, что мы являемся экспортно-ориентированной страной, причем экспорт в значительной степени является моноэкспортом продукции нефтепереработки и сырой нефти».
     Споры о «голландской болезни» российской экономики (президент в упрощенной форме изложил именно эту концепцию) в среде экономистов были популярны в 2004-2007 годах, тогда же противодействие угнетению развития несырьевых секторов при сырьевом росте ВВП стало официальной бюджетной политикой РФ, в частности, для стерилизации «нефтедолларов» в качестве одной из двух целей был создан стабфонд. В последний раз с критикой высокой цены нефти как препятствия для диверсификации экономики выступал экс-премьер-министр Михаил Касьянов в 2006 году, позже сырьевой рост экономики РФ в 2007-2008 годах при стабильных доходах бюджета сделал дискуссии о «голландской болезни» экономики РФ непопулярными.
     Не считая жесткой критики десятилетки экономической политики своего предшественника Владимира Путина, который в настоящее время занимает пост премьер-министра, своим заявлением Дмитрий Медведев фактически сформулировал позицию России в ее заочном диалоге с ОПЕК.
     Напомним, что на сентябрьской встрече ОПЕК в Вене генеральный секретарь ОПЕК Абдулла аль-Бадри, а также министр нефти Катара Абдулла бин Хамад аль-Атийя подвергли резкой критике политику России в сфере нефтедобычи. Члены ОПЕК выразили недовольство тем, что, в то время как члены ОПЕК сокращают добычу ради поддержания цен, Россия увеличила добычу нефти, обогнав крупнейшего производителя – Саудовскую Аравию. Кроме того, Россия предоставила налоговые льготы компаниям, которые разрабатывают новые месторождения, а также готовится ввести льготу по экспортной пошлине для Восточной Сибири. По мнению членов ОПЕК, действия России по стимулированию добычи могут свести на нет все усилия картеля по поддержанию нефтяных цен.
     На заявление со стороны ОПЕК последовала реакция – глава Минэнерго Сергей Шматко заявил, что Россия никогда не брала на себя обязательств перед ОПЕК. Дружеский визит в Россию президента Венесуэлы Уго Чавеса свидетельствовал, что генсек ОПЕК выражал далеко не единодушное мнение членов ОПЕК. Позицию России в ответ ОПЕК сформулировал вице-премьер Игорь Сечин: «Россия будет терпеть критику картеля».
     С этого момента в аргументах обеих сторон стали появляться цифры. «ОПЕК ничего не требует от Москвы»,– заявил в минувший четверг министр нефти Алжира Шахиб Хелиль, подчеркнув, что сокращение в 2009 году Алжиром добычи нефти на 15% обошлось стране в $5 млрд. «Если бы мы не сократили добычу, вы знаете, какой была бы сегодня цена нефти? Не $70, не $30. Сегодня это было бы меньше $20. Согласилась бы Россия с ценой в $20 и меньше? Скорее всего, нет»,– заявил министр.
     «Россия не заинтересована в том, чтобы нефть стоила бесконечно много,– внес вчера уточнения Дмитрий Медведев.– Если она будет стоить таких денег, мы никогда не изменим структуру нашей жизни, мы никогда не изменим структуру экономики». Однако он дал понять, что на $20 за баррель Россия тоже не согласна. «Правильная», по его мнению, цена на нефть была названа – она находится в пределах $80-90 за баррель. Это уже выше, чем ранее высказанные Игорем Сечиным оценки «справедливой» с точки зрения РФ цены барреля нефти: на Санкт-Петербургском экономическом форуме в июле вице-премьер называл цифру в $70-80. Таким образом, за два месяца бюджетного планирования она выросла на 13%. Согласно прогнозам Минфина, в 2010 году средняя цена нефти составит $58 за баррель – именно эта цифра заложена в проект бюджета. В 2010 году ожидается повышение цены до $60 за баррель.
     Названная Дмитрием Медведевым цифра совпадает с ценой, считающейся представителями в ОПЕК Султаната Оман идеальной для нефтяных государств. Для сравнения, Саудовская Аравия считает приемлемой цену в $75 за баррель. В настоящее время цена нефти вновь пошла вниз, превысив на днях уровень в $70 за баррель, после публикации данных о запасах в США марка Brent вчера подешевела до $68,14 за баррель. Однако у России все же остаются шансы на получение нефтедолларов, необходимых для модернизации экономики, по цене, не угнетающей диверсификацию экономики. Согласно прогнозам Goldman Sachs, начавшееся восстановление мировой экономики приведет к более существенному росту спроса на нефть. Повысив прогноз спроса, инвестбанк сделал вывод о том, что средняя цена нефти WTI в 2010 году превысит $90 за баррель – это укладывается в ценовой запрос российского президента в $80-90 за баррель Urals.

Александр Ъ-Гудков, Дмитрий Ъ-Бутрин.
© «
КоммерсантЪ», 03.10.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Одни трубопроводы не уменьшат зависимость ЕС от России, считают США

     Вашингтон продолжает поддерживать европейский проект газопровода Nabucco, однако, если говорить о снижении зависимости Европы от российского газа, газопроводы – лишь 'часть головоломки', заявил специальный представитель США по вопросам энергетики в Евразии Ричард Морнингстар (Richard Morningstar).
     'Мы поддерживаем Nabucco. Мы поддерживаем 'Южный коридор'. Это важная часть головоломки, но только одна из ее частей', – заметил г-н Морнингстар в среду (30 сентября) в интервью EUobserver, данном в кулуарах Черноморского энергетического форума, который был организован в Бухаресте вашингтонским аналитическим центром Атлантический совет (Atlantic Council).
     Чтобы ослабить зависимость от российского газа Европе также следует уделить внимание альтернативным технологиям и энергетической эффективности, считает он.
     'Больше газопроводов между европейскими странами, больше хранилищ, больше терминалов для сжиженного природного газа – вот что поможет снизить зависимость от единственного поставщика'.
     Однако в то же время, по его словам, Россия 'в ближайшие годы останется крупным игроком'. 'Такова реальность', -отметил он. Г-н Морнингстар также подчеркнул, что американская энергетическая политика на Кавказе и в Средней Азии 'не направлена против России'.
     'Мы хотим сотрудничать с Россией, и надеемся, что пути для сотрудничества найдутся. Мы не смотрим на происходящее как на игру с нулевой суммой. В современном финансовом мире игры с нулевой суммой обходятся дорого и выглядят непривлекательно'
     С точки зрения администрации Обамы, 'нет никакого противоречия' в том, чтобы поддерживать европейскую энергетическую диверсификацию, одновременно взаимодействуя с Россией на энергетическом фронте так широко, как это только возможно.
     Сейчас создается двусторонняя комиссия под председательством госсекретаря США Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) и министра иностранных дел России Сергея Лаврова, специальная рабочая группа в составе которой будет заниматься вопросами энергетики. В ее задачи входит поиск путей для того, чтобы американские и европейские компании могли реализовывать в России свои проекты – например, приводить в порядок инфраструктуру советских времен.
     Однако для подобных инвестиций необходимо 'предсказуемая и прозрачная деловая среда', добавил г-н Морнингстар, указав на то, что в прошлом западные компании нередко оказывались вынуждены продавать свои активы российским государственным фирмам.
     На вопрос о том, требуют ли США от Москвы ратифицировать Энергетическую хартию – юридически обязывающий документ, который должен защищать иностранные инвестиции в России, американский дипломат ответил, что его страна сама ее не подписала, хотя, 'разумеется, поддерживает все принципы, которые воплощает собой Энергетическая хартия'.

Бывшие советские республики не будут оставлены на произвол судьбы
     На вопрос об опасениях по поводу энергетической безопасности, которые переход США к дружественной по отношению к России политике вызывает у таких бывших советских республик, как Грузия, г-н Морнингстар ответил, что Вашингтон не собирается оставлять их на произвол судьбы.
     'Мы постоянно общаемся с президентом Саакашвили и другими грузинскими официальными лицами. Они знают, что мы поддерживаем независимость и энергетическую безопасность Грузии. Грузия будет транзитной страной для маршрутов идущих с Кавказа и из Средней Азии. Так что здесь тоже нет никаких противоречий', – заявил он.
     Кроме того, 'особенно важно' присутствие Европейского Союза на Кавказе и в Средней Азии. Необходимо показать этим странам, что блок 'действительно серьезно настроен' покупать у них газ, добавил он.
     'Всего три или четыре года назад, ЕС практически не имел отношения к энергетическим проблемам Кавказа и Средней Азии. За последние годы ситуация резко изменилась, и это – позитивные изменения, которые, на мой взгляд, приведут к тому, что на запад, в Европу, пойдет больше ресурсов'.
     На вопрос о положении с правами человека и демократией в богатых энергоресурсами странах, с которыми США и ЕС намерены вести дела, г-н Морнингстар ответил, что сами по себе переговоры с этими странами 'постепенно улучшают обстановку'.
     'Никто не сможет доказать мне, что наш отказ от сотрудничества в области энергетики, демократии и прав человека пошел бы на пользу этим странам'.
     Между тем, богатые энергоресурсами прикаспийские страны, прозванные 'станами' славятся нарушениями прав человека, коррупцией и организованной преступностью.

Ресурсный потенциал Черного моря
     Так как Черное море обладает большим ресурсным потенциалом, США считают важным, чтобы все граничащие с ним страны – Россия, Украина, Грузия, Турция, Румыния и Болгария – а также страны Центральной и Восточной Европы совместно работали над разработкой этих ресурсов и диверсификацией поставок энергии.
     'Для государств этого региона – как собственно причерноморских стран, так и стран Центральной и Восточной Европы – насущно важно совместно работать и разрабатывать эти ресурсы', – полагает г-н Морнингстар.
     На вопрос о российско-итальянском проекте трубопровода 'Южный поток', который должен, проходя по дну Черного моря, доставлять газ в Болгарию и Венгрию, уже сейчас в большой степени зависящие от российского газа, дипломат ответил, что США 'не против' этого проекта.
     'Мы не считаем, что 'Южный поток' потенциально нанесет ущерб Nabucco. К этому проекту причастен ряд стран, однако неясно, осуществится ли он', – заметил г-н Морнингстар, подчеркнув высокую стоимость строительства, а также неопределенность с источниками газа.
     3300-километровый трубопровод Nabucco, который должен протянуться от Турции до Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии также пока не получил твердых гарантий от среднеазиатских государств, которые – возможно, вместе с Ираком – должны снабжать его газом.
     Тем не менее, г-н Морнингстар уверен, что проект будет доведен до завершения. В июле он сильно продвинулся вперед – пять стран смогли договориться по транзитным и юридическим вопросам.
     'Нам осталось сделать еще немало шагов, но, я думаю, что они будут сделаны. Главное, чтобы на это нашлась политическая воля', – заключил дипломат.

Валентина Поп (Valentina Pop), («EUobserver.com», Бельгия).
© «
ИноСМИ», 01.10.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» рассчитывает стать глобальным участником мирового рынка СПГ

     В открывшеся 1 октября в Южно-Сахалинске международной конференция «Нефть и газ Сахалина 2009» принимает участие делегация ОАО «Газпром» во главе с заместителем председателя правления Александром Медведевым.
Загружается с сайта SI      Выступая на пленарном заседании с докладом о стратегии «Газпрома» на рынке сжиженного природного газа (СПГ), Александр Медведев отметил высокую динамику развития мирового рынка СПГ. С 2005 года его объем вырос более чем на 20% и в прошлом году составил около 240 млрд куб. м. Сегодня доля СПГ в мировой торговле газом достигла 29%. По оценкам экспертов, к 2020 году годовой объем производства СПГ превысит 500 млн тонн, что соответствует примерно 700 млрд куб. м газа.
     Докладчик подчеркнул, что в ближайшие годы Россия должна занять одно из первых мест в списке ведущих производителей СПГ и поставлять до 10% от мировых объемов. Из них около 17 млн тонн будут производиться на тех проектах «Газпрома», которые активно реализуются в настоящее время – «Сахалин-2» и первая фаза освоения Штокмановского месторождения. В будущем к ним добавятся объемы от реализации второй и третьей фаз освоения Штокмановского месторождения, а также других проектов в области СПГ.
     Александр Медведев также заявил, что «Газпром» планирует активно развивать бизнес в сфере СПГ во всех основных сегментах стоимостной цепочки: производство, морская транспортировка и маркетинг, а также выход на конечные рынки потребителей газа.
     В заключение Александр Медведев отметил, что реализуемая «Газпромом» стратегия в области производства и поставок СПГ позволит компании в среднесрочной перспективе перейти от спотовой торговли и статуса регионального игрока к статусу глобального участника мирового рынка СПГ, сообщает пресс-служба «Газпрома».

ИА SAKH.COM.
© «
Sakhalin.Info», 01.10.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Доля за долю

EdF поделится активами с «Газпромом» за долю в «Южном потоке»

     Французский энергетический концерн Electricite de France (EdF) может стать третьим партнером в газопроводе «Южный поток». Равноправные участники проекта «Газпром» и итальянская Eni SpA к концу ноября передадут EdF по 5% акций. За долю в проекте французы расплатятся акциями в своих активах, сообщил РБК daily источник, близкий к переговорам. «Газпрому» было бы выгодно получить акции французских электростанций, отмечают эксперты.
     «Южный поток» мощностью до 63 млрд куб. м должен быть введен в строй в 2015 году. По предварительным оценкам, стоимость «Южного потока» составит до 25 млрд евро. Со странами, по которым пройдет газопровод, подписываются межправительственные соглашения и создаются СП. Документы уже подписаны с Грецией, Болгарией, Сербией и Венгрией. Планируются еще два соглашения – со Словенией и Австрией.
     «Газпром» и Eni к концу ноября должны передать EdF по 5% акций в проекте «Южный поток», пишет The Wall Street Journal. В итоге у российского и итальянского концернов будет по 45% в совместном предприятии, реализующем проект, у EdF – 10%. Об интересе EdF к «Южному потоку» глава компании Пьер Гадонне сообщил в середине сентября, после переговоров премьеров России и Франции. Во вторник «Газпром» и Eni обсудили возможность вхождения третьего партнера в проект по строительству морской части газопровода, сообщила пресс-служба российской монополии.
     Вчера представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сказал РБК daily, что детальные переговоры с EdF о вхождении в «Южный поток» начнутся в октябре. «Пока рано говорить о доли французской компании и плате за нее», – отметил он. В EdF и Eni от комментариев отказались. Источник, близкий к переговорам, сообщил, что за долю в «Южном потоке» EdF расплатится с другими участниками проекта акциями своих активов.
     EdF является одной из крупнейших генерирующих энергокомпаний в Европе. Она эксплуатирует 19 АЭС, общей мощностью 65 млн кВт. На их долю приходится почти половина всей вырабатываемой в ЕС атомной электроэнергии. Кроме того, компания имеет тепловые, ветряные и гидроэлектростанции, а также передающие и распределительные сети. Большая часть газа для нужд своих предприятий EdF закупает у французской GDF Suez. Таким образом, благодаря вхождению в «Южный поток» она сможет закупать топливо без посредников.
     Весьма вероятно, что «Газпром» в обмен на долю в газопроводе получит для себя какие-то активы во Франции, например акции электростанций, говорит директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. Участие Electricite de France в проекте «Южный поток» снизит инвестиционные обязательства российского и итальянского концернов. Также новый игрок – это дополнительный лоббист проекта, что добавляет ему шансы быть реализованным, считает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. По его мнению, выкупать газ EdF, скорее всего, будет не только в рамках своей доли, что обеспечит дополнительный рынок сбыта «Газпрому». Во Францию «Южный поток» не зайдет, но на севере Италии он, весьма вероятно, будет интегрирован в европейскую газотранспортную систему, заключает г-н Лютягин.

Латвия поддержит Nord Stream
     Проект газопровода Nord Stream выходит на стадию публичного обсуждения в сейме Латвии, пишет газета «Телеграф». Вчера депутатам представили исчерпывающую информацию о ходе строительства. Кроме того, советник Nord Stream в странах Балтии Роман Бауманис предложил обсудить возможность использования в рамках проекта Добельского газохранилища. Его можно присоединить к общей газовой сети, за счет чего Латвия сможет получать дополнительную прибыль. По латвийской территории труба не пойдет, и заблокировать проект страна не может. Однако у нее традиционные связи со странами Скандинавии и Балтии, голос в Совете Европы и свой еврокомиссар, отвечающий за вопросы энергетики. Учитывая сложности с получением разрешений на прокладку трубы, поддержка Риги проекту была бы кстати.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 01.10.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Суперскидка для Миллера

«Газпром» заплатил за недра от государства в пять раз меньше возможного

     Госбюджет недополучил порядка 80 млрд руб. от «Газпрома» в результате передачи ему месторождений из федерального резерва. Как стало известно РБК daily, за десять участков с суммарными запасами газа более 4 трлн куб. м монополия заплатила всего 19 млрд руб. Если бы месторождения продавались с аукциона, их цена могла быть увеличиться до 100 млрд руб., подсчитали эксперты.
     В 2008 году «Газпром» получил от государства на бесконкурсной основе лицензии на 10 из 30 участков недр, отнесенных к стратегическим в конце 2007 года (см. таблицу). За «подарок от государства» холдинг заплатил 19,2 млрд руб. двумя траншами – 5,5 млрд руб. в 2008 году и 13,7 млрд – в июне 2009 года, рассказал РБК daily источник, близкий к правительству.
     Дороже всего монополии обошлось Крузенштернское месторождение (запасы по категории ABC1 + C2 оцениваются в 1,67 трлн куб. м) – 3,7 млрд руб. Вторыми по ценности оказались Чаянда (1,24 трлн куб. м) и Западно-Тамбейское (147,3 млрд куб. м), которые монополия приобрела за 3,1 млрд руб. каждое. Самым дешевым оказался Киринский участок (45,1 млрд куб. м), его стоимость всего 182 млн руб.
     Передача месторождений федерального значения «Газпрому» как собственнику Единой системы газоснабжения предусмотрена законом «О газоснабжении России». Все участки расположены в Ямало-Ненецком автономном округе, на шельфе Карского и Охотского морей. Их суммарные запасы газа промышленных категорий составляют более 4 трлн куб. м. В августе холдинг обратился к правительству с просьбой до конца года передать ему лицензии еще на четыре участка федерального значения – Верхневилючанский, Соболох-Неджелинский, Среднетюнгский и Тас-Юряхский, расположенные в Якутии. Их общие запасы газа составляют порядка 460 куб. м.
     По расчетам подведомственного Рос­недрам Всероссийского научно-исследовательского геологического нефтяного института , обнародованным в конце прошлого года, десять лицензий, предоставленных «Газпрому», стоят 32,7 млрд руб. Так, за Крузенштернское предлагалось заплатить в бюджет 6,6 млрд руб., за Чаянду – 9,7 млрд, за Северо-Тамбейское – 4,5 млрд. Однако, по оценкам экспертов, если бы месторождения выставлялись на аукцион, за них можно было бы получить в 2,5-5 раз больше, чем заплатил «Газпром».
     Получается, что Чаяндинское месторождение оценили в 1,29 руб. за баррель нефтяного эквивалента (н.э.) доказанных запасов (380 млрд куб. м), говорит аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. На рынке баррель н.э. стоит в среднем от трех до девяти рублей. То есть Чаянда могла уйти с молотка примерно за 15 млрд руб. А вот месторождения Тамбейской группы оценены ближе к рынку.
     Гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин соглашается, что цены на месторождения сильно занижены. При определении стоимости лицензии на добычу газа надо еще учитывать, что запланированный рост газовых цен на внутреннем рынке до европейского уровня резко повышает прибыльность будущих продаж. Не исключено, что возможность получить недра почти даром и заставила «Газпром» поторопиться со сделками. Вполне вероятно, что холдинг начнет освоение Тамбейской группы месторождений лишь через 10-12 лет, а замораживание миллиардов рублей на такой срок наносит прямой ущерб, считает г-н Корчемкин. В «Газпроме» от комментариев отказались.

     Разовые платежи «Газпрома» по месторождениям, предоставленные из федерального фонда

Месторождение

Разовый платеж, тыс. руб.

Чаяндинское

3 176 743

Киринское

184 841

Семаковское

369 794

Антипаютинское

858 984

Тота-Яхинское

501 494

Северо-Тамбейское

2 889 797

Западно-Тамбейское

3 167 597

Тасийское

2 297 383

Малыгинское

2 081 168

Крузенштернское

3 745 490

ИТОГО

19 273 291


     Источник: РБК daily

ЮЛИЯ НАЗАРОВА, ИГОРЬ ПЫЛАЕВ.
© «
RBCdaily», 30.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Путин указал на коррупцию в «Газпроме»

«Либерализацию российского газового рынка необходимо проводить аккуратно»

     Мировой финансовый кризис пришелся совершенно некстати отечественному газовому сектору – не успели в «Газпроме» сверстать амбициозные планы по инвестициям, как пришло время задуматься об их радикальном сокращении. Его инвестпрограмма на этот год урезана с 920 млрд. до 775 млрд. рублей. Вчера руководство Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) заявило о том, что такой подход чреват большими проблемами – снижением поступлений в бюджет в среднем на 40-50%, дефицитом газа на внутреннем рынке в 10-12 млрд. куб. м в год и ростом безработицы на 16,5%.
     По мнению ИПЕМа, недостаток инвестиций могло бы компенсировать государство, однако эксперты с таким подходом к решению проблемы не согласны, намекая на непрозрачность расходов «Газпрома» и его коррумпированность.
     Последнее замечание разделяет и премьер, который вчера чуть ли не впервые отметил факт присутствия в «Газпроме» коррупции.
     «Совокупная прогнозируемая выручка «Газпрома» в этом году снизится на 30%, – заявил гендиректор ИПЕМа Юрий Саакян, представляя доклад, посвященный влиянию текущего сокращения инвестиций в газовой отрасли России на ее средне- и долгосрочное развитие. – При этом происходит падение спроса: внешнее – более чем на 30%, внутреннее – от 11 до 15%». При этом он отметил, что инвестиционная программа «Газпрома» на этот год уменьшена с 920 млрд. до 775 млрд. руб. «В условиях падения спроса на газ кому-то может показаться, что проблема снижения инвестиций несущественна, – пояснил Саакян. – Однако это ошибочное мнение. Именно в период кризиса этот факт будет иметь наиболее тяжелые последствия». Первая и главная, по его мнению, причина в том, что газовая отрасль стоит в самом начале огромного по своим масштабам инвестиционного цикла, что зафиксировано и в Генеральной схеме развития, и в Энергетической стратегии развития страны на период до 2030 года. И нехватка средств для развития может вызвать целый ряд негативных последствий.
     В частности, слабым звеном остается модернизация газотранспортной системы (ГТС), которая создавалась 50 лет назад и, по оценкам Минэнерго, в настоящее время изношена примерно на 63%. «Но есть и вторая причина – не менее важная, но менее известная, – считает эксперт. – Речь идет о месте газовой отрасли в структуре российской экономики, которая является крупнейшим заказчиком в отечественной промышленности. Угроза дефицита инвестирования приведет к сокращению заказов на соответствующую продукцию». По мнению ИПЕМа, из-за нехватки средств сократится объем непосредственного заказа – на 1,1 трлн. руб. Но с учетом мультипликативного эффекта по всей производственной цепочке это означает падение суммарного объема промпроизводства на 2,7 трлн. руб. Для сравнения: за первое полугодие текущего года общий объем промышленного производства в России составил 8,8 трлн. руб.
     Среднегодовое количество занятых в промышленности в период 2009-2030 годов снизится с 352 тыс. до 294 тыс. человек – то есть на 16,5%, а потери бюджета в виде недополученных налогов за этот же период составят 296 млрд. руб., из них 42 млрд. руб. – уже в 2009 году.
     В беседе с «НГ» Юрий Саакян пояснил, что газовая отрасль очень капиталоемкая, поэтому без государственной поддержки изменения ситуации к лучшему ждать не приходится. «Покажите мне частника, который придет с инвестициями в газотранспортную систему! В добычу – да, в газохимию – скорее всего, если будет хороший импульс, – отметил он. – Государство могло бы помочь компенсировать недостаток инвестиций за счет тех же самых средств Пенсионного фонда, например. Почему их нужно вкладывать в какие-то фантики?»
     Призыв влить бюджетные средства в кассу «Газпрома» заставил некоторых экономистов усомниться в независимости от монополии авторов таких предложений. При этом многие эксперты считают, что поддержка государства, которое должно вложиться еще и в покрытие дефицита инвестиций монополий, мягко говоря, нецелесообразна. «Причем сразу по нескольким соображениям, – перечисляет партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. – Первое – чрезвычайная коррумпированность государственного аппарата и системы распределения подобных средств, и тот факт, что практически денежные средства «Газпрома» контролирует не абстрактное государство, а совершенно конкретные чиновники, которые сидят на этих денежных потоках. И второе – в нынешней обстановке, когда цены на энергоносители относительно невысоки, вкладывать деньги в разработку чрезвычайно экономически нерентабельных проектов тоже не представляется экономически правильным шагом». В частности, это касается Ямала, месторождения которого будут рентабельны лишь при уровне цен на энергоносители в диапазоне 120-150 долл. за баррель нефти, отмечает Крутихин, чего не предвидится.
     Вчера на газовую тему высказался и премьер-министр Владимир Путин, который заявил о том, что либерализацию российского газового рынка необходимо проводить аккуратно. «Вопрос не праздный, мы в России, как и везде, видим негативные явления, связанные с излишней монополизацией в той или иной сфере, – отметил он. – И газовая сфера не отличается в этом смысле от какой-либо другой». В связи с этим он назвал такие негативные симптомы, как избыточное администрирование, отсутствие необходимой гибкости на рынке и сдерживание роста независимых производителей. Помимо этого Путин упомянул о коррупции. «И в «Газпроме» она тоже присутствует, – сказал премьер. – Мы думаем, как противостоять этим угрозам».
     Ведущий аналитик компании «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров полагает, что власти имеют право пустить средства на инвестиции, учитывая, что «Газпром» все-таки контролируется государством. Однако встает вопрос о том, на что именно они будут потрачены. «Власть сегодня пытается делать упор на то, чтобы превратить «Газпром» в оператора трубопроводов – эдакого гигантского монополиста, занятого скорее экспортом, чем добычей, – отмечает аналитик. – Для «Газпрома» это плохо, поскольку рентабельность транспортировочного бизнеса совершенно не такая, как в сфере газодобычи и трейдинга». В принципе, считает Александров, разумнее было бы увеличить объемы инвестиций в добычу – в то же Бованенково, Штокман и т.д., но никак не в создание региональных трубопроводов.
     Потери государства от недостатка инвестиций в газовую сферу

 200920102011-20152016-2020
Объем возможных
недополученных средств,
млрд. руб.
200,9205,1260,7293,1
Объем возможных
недополученных средств,
%
39,640,651,658

     Источник: прогноз ИПЕМ

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 30.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Казахстан на пути к большой нефти

Астана подключается к энергетическому проекту в обход России

     Казахстан и Азербайджан создают совместную нефтетранспортную систему в обход России. Соглашение о сотрудничестве будет подписано в ходе визита президента Нурсултана Назарбаева в Баку 2 октября.
     Казахстанская нефтяная компания «КазМунайГаз» и Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГКАР) создадут совместное предприятие, которое займется строительством Транскаспийской нефтетранспортной системы. Об этом сообщил журналистам в пятницу глава «КазМунайГаза» Каиргельды Кабылдин. По новому трубопроводу нефть будет поставляться из Казахстана в Азербайджан для дальнейшего экспорта в Турцию. Россия в этом проекте участвовать не будет. Он уточнил, что соглашение станет очередным этапом реализации договора, который был подписан двумя компаниями в 2006 году. Ранее исполнительный директор по транспортировке «КазМунайГаз» Арман Дарбаев сообщил, что компания уже создала специальную «дочку», которая войдет в состав СП с ГНКАР по Транскаспийскому проекту.
     Казахстанская нефть с Кашаганского месторождения будет поставляться танкерами в нефтеналивной порт в Азербайджане, откуда по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан в Турцию. Для этого потребуется строительство дополнительного нефтепровода на территории Казахстана Ескене-Курык протяженностью 730 км. Кроме того, будет создана Транскаспийская система транспортировки, включающая нефтяной терминал в казахстанском Курыке и терминал в Баку, а также соединительный трубопровод до нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Рассматриваются два варианта – реконструкция имеющегося трубопровода Баку-Супса или строительство нового. «Мы изучаем возможности старого трубопровода Баку-Супс, и, если надо будет, нового трубопровода до Черного моря», – пояснил на пресс-конференции в Астане президент ГНКАР Ровнаг Абдуллаев.
     Глава ассоциации KazEnergy Тимур Кулибаев заявил, что Транскаспийский проект станет одним из сегментов Казахстанской каспийской системы транспортировки (ККСТ), которая позволит Казахстану диверсифицировать маршруты поставки нефти, направляя ее в зависимости от конъюнктуры в Баку, российские или иранские порты. По его словам, Казахстан будет поэтапно выходить на экспорт «большой нефти». «Первая фаза составит до 50 миллионов тонн в год. Для этого нужен надежный маршрут», – сказал Кулибаев в ходе проведения IV Евразийского энергетического форума. О стоимости проекта Кулибаев предпочел не распространяться. «О мощности и инвестициях пока рано говорить. Эксперты должны прийти к точным цифрам», – сказал он. Однако ранее уже называлась стартовая цена строительства Транскаспийской системы – 3 млрд. долл. Примечательно, что при планировании рассматривались два варианта экспорта казахстанской нефти – по трубе по дну Каспия и танкерами по морю. Остановились на втором. Поскольку неурегулированность правового статуса Каспия не позволяет проводить строительные работы без согласия всех пяти прикаспийских государств. Кроме того, Иран и Россия выступают категорически против строительства новой трубы.
     Эксперты называют этот проект политическим. Как известно, Нурсултан Назарбаев не раз заявлял, что он против любых политических проектов в энергетике. По мнению азербайджанского политолога Ильгара Велизаде, «Европейский союз стремится принудить Казахстан, который в будущем году становится председателем ОБСЕ, к диверсификации энергетических маршрутов в целях ослабления своей зависимости от России, которая в настоящее время контролирует магистральные трубопроводы в регионе экспорта». «Если и состоится подписание соглашения, то оно будет политическим, поскольку экономическая составляющая менее ощутима», – сказал «НГ» Велизаде.
     Директор казахстанской Группы оценки рисков Досым Сатпаев также полагает, что проект с Азербайджаном не станет серьезной альтернативой Каспийскому трубопроводному консорциуму (КТК) или нефтепроводу Западный Казахстан – Западный Китай. «Объемы поставок нефти по этим двум трубопроводам не идут ни в какое сравнение. По КТК ожидается расширение экспорта нефти до 67 миллионов тонн в год, в Китай – до 40 миллионов тонн нефти, тогда как в Азербайджан танкерами смогут доставить около 7 миллионов тонн в год», – сказал «НГ» Сатпаев. Казахстан, по его мнению, привлекают на перспективу. Он также отметил и существующие экономические риски, связанные с нестабильностью в Кавказском регионе. «США и Европа убеждают Астану подключиться к этому проекту. Казахстан сделал реверанс, показав что он в какой-то степени сторонник альтернативных проектов. Но не намерен направить свои энергетические потоки в обход России», – сказал казахстанский эксперт.

Виктория Панфилова.
© «
Независимая газета», 28.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

В «Северный поток» добавят ток

Газопровод объединят с подводной ЛЭП

     «Интер РАО ЕЭС» готово проложить вдоль газопровода «Северный поток» подводный кабель для экспорта электроэнергии проектируемой Балтийской АЭС. Эта линия усложнит и без того непростое согласование газопровода со странами Скандинавии и резко увеличит стоимость проекта АЭС. Зато экспорт энергии в Германию может значительно повысить рентабельность работы самого «Интер РАО».
     «Интер РАО» может проложить подводную ЛЭП вдоль трассы газопровода «Северный поток», рассказал в пятницу член правления компании Дангирас Микалаюнас. По словам топ-менеджера, энергокабель будет предназначаться для выдачи мощности Балтийской АЭС (Калининградская область), первый из двух блоков которой планируется ввести в строй в 2015-2016 годах. Мощность кабеля составит 600-1000 МВт. «Интер РАО» уже провело переговоры с возможными партнерами, в том числе с немецкой стороной. Следующие встречи с немцами пройдут в октябре в Литве, запланированы и переговоры со Швецией.
     Проект прокладки подводного энергокабеля в Германию обсуждается уже давно, говорят в «Росатоме», но это одна из возможных схем – также рассматривается экспорт в Прибалтику или Польшу. Однако выдача мощности в соседние страны затруднена по техническим и политическим причинам. Польские сети синхронизированы с общеевропейской системой UCTE, и для перетоков необходимо строить специальные сетевые мощности. Прибалтика сейчас работает в единой энергосистеме стран СНГ и Балтии, но к 2015 году Литва, Латвия и Эстония планировали присоединиться к UCTE. Кроме того, политики стран Балтии регулярно настаивают на энергонезависимости от России.
     Балтийская АЭС должна состоять из двух блоков суммарной мощностью до 2,4 ГВт. 51% акции получит «Росатом», отдав 49% иностранному инвестору, поиском которого занимается «Интер РАО». Станция стоимостью €5 млрд предназначена в первую очередь для экспортных поставок, но схема выдачи мощности пока не определена.
     «Северный поток» протяженностью 1220 км пройдет по дну Балтийского моря из Выборга в России до Грайфсвальда в Германии. Ввод в эксплуатацию первой нитки пропускной способностью 27,5 млрд кубометров в год намечен на 2011 год, второй аналогичной мощности – на 2012 год. По оценкам «Газпрома», стоимость проекта – €7,4 млрд.
     Стоимость кабеля ни в «Интер РАО», ни в «Росатоме» не называют. Дангирас Микалаюнас отмечает лишь, что прокладка вдоль «Северного потока» удешевит энергопроект. Кабель Estlink мощностью 350 МВт и длиной 105 км (подводная часть – 74 км), связывающий Эстонию с Финляндией, стоил около €110 млн, его вторая нитка Estlink-2 (650 МВт и 160 км) оценивалась в €300 млн, а планируемая подводная ЛЭП Swedlink между Швецией и Литвой (700-1000 МВт и 350 км) обойдется в €516-738 млн. Последний проект по характеристикам наиболее близок к новому проекту «Интер РАО».
     Однако в Nord Stream AG говорят, что им пока о прокладке параллельно газопроводу электрокабеля неизвестно. Собеседник «Ъ», знакомый с ходом реализации проекта Балтийской АЭС, предположил, что при прокладке кабеля по пути «Северного потока» потребуется заново провести оценку воздействия газопровода на экологию Балтики. Но в Nord Stream AG поясняют, что идет «финальная стадия согласования проекта с пятью странами, через чьи воды пройдет маршрут газопровода, и внесение каких-либо изменений в проект не предусмотрено». Первая оценка (с учетом дополнений) обошлась участникам проекта примерно в €100 млн.
     Строительство подводного кабеля достаточно сильно повлияет и на стоимость проекта Балтийской АЭС, отмечает Елена Юшкова из «Ак Барс Финанс». Но в Германии при наличии спроса на электроэнергию существуют достаточно строгие экологические нормы для ТЭС, кроме того, стране приходится импортировать топливо. Поэтому закупки энергии могут оказаться выгоднее, говорит аналитик. Павел Попиков из ФК «Открытие» добавляет, что «Интер РАО» планировало к 2015 году удвоить экспорт энергии до 40 млрд кВт ч в год. По данным аналитика, в 2008 году у «Интер РАО» рентабельность трейдерского бизнеса по EBITDA достигала 20-22%, тогда как по компании в целом составляла только 12%. Развитие экспорта улучшит рентабельность компании, считает он.

Екатерина Ъ-Гришковец, Владимир Ъ-Дзагуто, Наталья Ъ-Гриб.
© «
КоммерсантЪ», 28.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Перед схваткой

     Это конечно не шатер полковника Каддафи, однако снежным домом, который премьер-министр Путин построил в Салехарде, дальнем форпосте нефтегазовой промышленности на Ямальском полуострове, трудно не восхититься.
     Полюбоваться им прибыли десяток гостей из крупных энергетических компаний, и приняли их столь же тепло, как в шатре ливийского лидера.
     Однако кое у кого из тех, кто зашел в путинское иглу, были причины нервничать.
     Г-н Путин просит помочь ему с разработкой гигантских месторождений газа, и глава Shell Петер Фозер (Peter Voser), готов предложить ему технологию сжижения газа, в которой Кремль крайне нуждается, чтобы не отставать от конкурентов-экспортеров, таких как Катар. Сжиженный газ открыл бы для России новые рынки и позволил бы ей меньше зависеть от ведущих в Европу трубопроводов.
     Shell снова подружилась с г-ном Путиным, однако всего три года назад, она сильно пострадала из-за своего высокомерия.
     Тогда компания утверждала, что кабальный договор на строительство завода по сжижению газа, заключенный несколькими годами раньше, когда Россия была слабой, а управлял ей пьяница, должен строго соблюдаться. Г-н Путин в ответ объяснил им, куда они могут засунуть свой контракт.
     Shell усвоила урок, также как и ее японские партнеры Mitsui and Mitsubishi. ExxonMobil, еще один гость снежного дома, также понял, что не стоит полагаться на старые контракты. Это значит, что скоро будут заключены новые соглашения.
     Г-н Путин говорит о 'стабильном долговременном
     партнерстве'. Те, кто заправляет данной отраслью, отлично понимают, что значит 'долговременное' – крупные газовые проекты могут длиться 30 лет и более – однако они также понимают, что долговременные отношения – это всегда, в сущности, лишь ряд кратковременных увлечений и ссор, свадеб и разводов.
     Впрочем – долговременные там отношения, или кратковременные, на кону много газа, в котором все крайне нуждаются. Пора начинать схватку!

Дэвид Уайтон (David Wighton), («The Times», Великобритания).
© «
ИноСМИ», 25.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Западные технологии в обмен на газ

Глав ведущих энергетических компаний пригласили на Ямал

Иностранные компании смогут испытать свою технику в суровых условиях Ямала. Фото Алексея Калужских (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Понимая, что без западных технологий и инвестиций сегодня невозможно разрабатывать месторождения углеводородного сырья в северных регионах страны, российские власти пытаются вывести на новый уровень сотрудничество с ведущими мировыми энергокомпаниями. Вчера иностранцев, готовых инвестировать деньги в добычу и переработку газа на территории РФ, вербовал лично премьер Владимир Путин, прилетевший ради этого на Ямал.
     Глава правительства прилетел в Салехард на один день, чтобы провести совещание по вопросам освоения месторождений природного газа полуострова Ямал. Одновременно с ним в далекий северный край прибыл внушительный отряд топ-менеджеров ряда крупнейших зарубежных энергетических компаний.
     В его составе – председатель совета директоров E.ON Вульф Бернотат, главный исполнительный директор Shell Питер Возер, президент Mitsui Массами Иидзима, президент Mitsubishi Йорихико Кодзима, глава итальянской Eni Паоло Скарони.
     Российского премьера и иностранных гостей ознакомили с программой экономического развития Ямало-Ненецкого автономного округа, в которой особый акцент был сделан на богатейших месторождениях углеводородов. На Ямале только разведанных запасов газа – 12 трлн. куб. м, а по оценкам специалистов, в реальности эта цифра может составить 50 трлн. куб. м. Находясь под впечатлением увиденного, Путин с гордостью констатировал, что с такими запасами энергоресурсов Россия в состоянии решить и внутренние проблемы, касающиеся энергетики, и выполнить планы по экспорту.
     «Вопрос в том, как по-хозяйски эффективно и рационально распорядиться этими богатствами, – продолжил Путин, обращаясь прежде всего к западным партнерам. – Должен сказать, что вы приехали не зря в такую даль, на край Земли. Можно сказать, многие из вас уже давно и успешно работают с российскими компаниями в самых различных уголках нашей страны, многие являются нашими партнерами по реализации продукции, мы совместно очень много сделали, но мы можем сделать гораздо больше».
     По его словам, приглашение глав ведущих энергетических компаний на Ямал – признание высокого уровня производства и технологических достижений этих бизнес-структур. А также это знак того, что Россия «готова и дальше быть открытой страной с открытой либеральной экономикой». При этом он заверил, что в рамках «самых грандиозных проектов» будут найдены решения, приемлемые и интересные для всех участников. В частности, Путин пообещал ввести льготный период налогообложения газовых месторождений Ямала.
     Более прямолинеен был глава Минэнерго Сергей Шматко, признавший, что Россия заинтересована в привлечении на Ямал стратегических иностранных партнеров. Цена входного билета для западных инвесторов – доступ к инновационным технологиям по производству оборудования, размещение заказов на российских предприятиях, в том числе сфере судостроения, металлургии и т.п., доступ на рынки сбыта с использованием маркетинговых сетей иностранных компаний и возможный доступ российских партнеров к активам на территории других государств. Более того, он заявил, что правительство России готово инициировать создание на полуострове Ямал суверенного резерва газа, который поможет регулировать цены на топливо на мировом рынке. К 2030 году на Ямале можно будет добывать 250 млрд. куб. м, а затем и 360 млрд. куб. м газа в год. Для сравнения, общая добыча газа в России в 2008 году составила 665 млрд. куб. м газа.
     Иностранцы вчера подтвердили готовность заплатить требуемую цену. В частности, главный исполнительный директор англо-голландского концерна Shell Питер Возер заявил, что его компания готова работать на Ямале, предоставив свои технологии для освоения углеводородных запасов и строительства завода по производству сжиженного природного газа (СПГ).
     Эксперты считают, что условия участия в освоении ресурсов Ямала едва ли окажутся привлекательны для западных компаний. Как и в случае с Total и StatoilHydro, допущенных к разработке Штокмановского газоконденсатного месторождения, дело скорее всего ограничится контрактами на техническое обслуживание. Впрочем, директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов считает это оправданным, а отказ от «колониальных» условий, на которых в 90-х годах прошлого века подписывались соглашения с западными энергокомпаниями, справедливым. «Лицензию на разработку месторождения и право на экспорт газа сохранит за собой «Газпром», в свою очередь, иностранные участники проекта получат гарантированную норму рентабельности», – говорит эксперт. По его мнению, для западных компаний, у которых стремительно сокращается собственная ресурсная база, возможность доступа к российским газовым проектам имеет несомненную привлекательность.
     Более критично оценивает ситуацию партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. «Как показывает опыт, «Газпром» совершенно ненадежный партнер для западных компаний. Штокмановское месторождение дважды отбирали вопреки всем договоренностям», – отметил эксперт, добавив, что российские законы держат иностранцев подальше от месторождений на континентальном шельфе. Еще одно узкое место большинства нефтегазовых проектов в Сибири – высокая себестоимость добычи углеводородов, которая будет перекрывать все разумные пределы. Рентабельность добычи газа на Ямале, по мнению Крутихина, будет обеспечена лишь при выходе мировых цен на нефть на уровень 120-150 долл. за баррель, что в современных условиях нереально.

Игорь Наумов.
© «
Независимая газета», 25.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Владимир Путин отметил день месторождения

Иностранным инвесторам не дали надышаться ямальским газом

Глобальную презентацию 12 трлн кубометров газа, разведанных на Ямале, премьер РФ Владимир Путин проводил лично. Фото: Дмитрий Азаров/Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      Владимир Путин вчера прилетел в столицу Ямало-Ненецкого АО город Салехард и устроил глобальную презентацию газовых месторождений Ямала для иностранных инвесторов. Впрочем, по мнению специального корреспондента «Ъ» АНДРЕЯ Ъ-КОЛЕСНИКОВА, реакцией руководителей крупнейших иностранных компаний господин Путин остался недоволен.
     На краю света открывали железнодорожный мост. Это самый длинный в мире мост за полярным кругом – почти 4 км.
     Из Салехарда мы ехали десять часов на поезде до этого моста, который «Ямалтрансстрой» построил меньше чем за год. С помощью железной дороги Обская-Бованенково, в конце которой и был построен мост, с Ямала будут перевозить газовый конденсат, на Ямал – технику и стройматериалы.
     Мост должен был торжественно открыть Владимир Путин, но в последний момент выяснилось, что он не полетел сюда на вертолете, остановился в Салехарде. Из-за этого все хлопоты по открытию моста принял на себя глава «Газпрома» Алексей Миллер.
     Его приезда ждали строители и несколько специальных гостей – дружная семья ненцев, которая, по установившейся легенде, спасла двух заблудившихся в тундре строителей, медленно и печально замерзавших на ветру. Семейную делегацию возглавлял Сергей Худи, настойчиво просивший не перепутать его фамилию:
     – Она от хорошего русского слова, которое вы, надеюсь, знаете.
     Глава семейства выглядел при этом слишком ухоженным, чтобы можно было поверить, что он и правда только что из чума, который тут выставили в нескольких метрах от железнодорожного полотна. Но все-таки к нему обращались как к ненцу – другого не было.
     – Моетесь вы часто? – спросили его.
     – Редко,– раздраженно ответил он.– Очень и очень редко.
     Но в сочувствии этот человек не нуждался.
     – Если бы часто мылись, то умирали бы давно...– разъяснил он.– Железы бы открылись – и все.
     И он кивнул на женщин из чума.
     – Железная дорога – это хорошо или плохо для вас? – спросили одну.
     – Нам-то ничего,– сказала она,– а оленям не нравится: ходить по тундре так свободно, как раньше, уже не могут.
     – Так для них же специально переходы сделали! – возмутился кто-то из строителей.
     – Да они же об этом не знают,– вздохнула женщина.– Думаете, они их искать будут?
     Женщины сказали, что они получили от железной дороги кое-какие плюсы, конечно, но не так уж их и много: сотовые телефоны, одну электростанцию и один снегоход.
     – Вот и все,– вздохнула одна.
     – Не так уж и мало,– неуверенно возразил я.
     Сергей Худи тем временем уже интенсивно фотографировался со своим семейством на фоне главы «Газпрома» Алексея Миллера.
     – Серега,– крикнул ему кто-то из строителей,– мы же твоей супруге, не гражданской, а натуральной, фото представим! В национальной одежде! Ты что?!
     Сергей Худи, тут же отвернувшись, засмотрелся на оленей, возвращавшихся из тундры.
     Алексей Миллер рассказал, что это был самый сложный участок всего маршрута. Опоры, на которых стоит мост, сами ни на чем не стоят, а держатся за счет трения с грунтом. Они были запаяны в вечную мерзлоту на глубину 40 метров и залиты армированным бетоном. До сих пор такие технологии не использовал никто в мире.
     – Это было,– заявил гендиректор «Ямалтрансстроя» Игорь Нак,– нашим могучим ответом тем, кто сейчас говорит, что у экономики трудные времена! Мы проходим по одному километру железнодорожного полотна в день!.. И мы надеемся, что задачи, которые перед нами будут ставить, мы будем выполнять всегда на один день раньше!
     – Клянемся! – выкрикнул кто-то из строителей противоестественно тонким, но скорее все-таки мужским голосом и страшно закашлялся.
     В департаменте природных ресурсов правительства Ямало-Ненецкого автономного округа прошла презентация Ямала как объекта иностранных инвестиций. Эту презентацию проводил лично Владимир Путин. Иностранных инвесторов было много. Интерес к Ямалу у них огромный, можно сказать, даже хищный. В самолете «Газпрома» главам крупнейших мировых энергокомпаний не хватило мест в бизнес-классе.
     Владимир Путин говорил без микрофона, широко расставив ноги и раскинув руки, так что перепутать было невозможно: газовые запасы Ямала и в самом деле велики.
     – Вы не зря приехали в такую даль, на край земли! 90% газа России добывается здесь, в Ямало-Ненецком автономном округе. Обычно мы поражаем воображение, когда говорим, что разведан один триллион тонн, два, три... Это действительно впечатляющие объемы. Но на Ямале разведано 12 трлн кубометров... Мы легко реализуем любые инвестпроекты, и «Северный поток», и «Южный поток»...
     Иностранные инвесторы оказались, кажется, не в состоянии понять размах всей этой трагедии (прежде всего их трагедии как потенциальных неинвесторов). Очевидно, есть цифры, которые находятся вообще за гранью их понимания. Возможно, поэтому они еще сохранили спокойствие – хоть, может, и из последних сил.
     Чтобы продемонстрировать им, что уже можно начинать работать на Ямале в одной команде, Владимир Путин пригласил всех на совещание об освоении газовых месторождений полуострова.
     Премьер, хотя не был на открытии железнодорожного моста, весьма достоверно рассказал о нем. Позже он обратился с вопросом к главе ОАО РЖД господину Якунину:
     – Мост и дорогу длиной в 572 км строит «Газпром». Это отвлекает ресурсы самого «Газпрома». Надо бы, чтобы РЖД поставила дорогу себе на баланс, выкупила бы и нормально эксплуатировала. Еще пять лет назад мы вместе с Алексеем Борисовичем (господином Миллером, главой «Газпрома».– А. К.) определяли статус этой стройки...
     Я подумал, что Владимир Якунин решил спорить с господином Путиным, потому что у него тоже нет лишних денег.
     – ...И по вашему указанию мы готовы продолжить переговоры,– закончил господин Якунин.
     Таким образом, он признал, что в переговорах был пятилетний перерыв. Очевидно, «Газпром» и РЖД ни о чем не договорились тогда, и «Газпром» в сердцах решил показать РЖД, как надо строить железную дорогу. Не отсюда ли такие комсомольские темпы с применением новейших не испробованных до сих пор нигде в мире технологий?
     – Да,– еще раз подтвердил господин Путин,– это неэффективные расходы для «Газпрома». Это надо делать.
     – Владимир Владимирович! – начал говорить губернатор Ямало-Ненецкого округа Юрий Неелов.– Люди знают, по чьей инициативе нам вернули северные пенсии, укрепили северную границу!.. А иностранным инвесторам я хочу сказать: в общем, надо брать деньги – и к нам! А мы поможем вам их потратить!
     Руководители иностранных компаний стали переглядываться. Они, судя по всему, не понимают таких шуток.
     – Молодец! – откликнулся господин Путин.– Только тратить надо с умом.
     Иностранцы опять переглядывались, теперь, по-моему, с облегчением. Они поняли, что если их деньги и попадут к господину Неелову, то все-таки не сразу.
     Владимир Путин дал возможность высказаться руководителям иностранных компаний. Как ни странно, все они просили для себя налоговых льгот.
     – Мы хотели бы владеть ситуацией (то есть, видимо, контрольным пакетом акций.– А. К.), если уж мы строим,– заявил глава компании ENI господин Паоло Скарони.
     Президент ConocoPhillips Джеймс Малва сказал, что его очень беспокоит, как будет работать управление проектами. Видимо, замечание господина Неелова оставило след и в его душе.
     – Возможны все варианты,– сказал им господин Путин, но без особого энтузиазма.
     Похоже, он в результате этой масштабной геополитической презентации ожидал более благосклонной реакции иностранных коллег «Газпрома».
     – И передайте наилучшие пожелания партии «зеленых», которая активно борется с АЭС в Европе и тем самым повышает наши шансы на сотрудничество. Дай бог им здоровья и успехов!
     Замминистра экономического развития Сергей Шаталов по просьбе премьера рассказал, что на Ямале правительство России готово, учитывая неосвоенность территории, «создать налоговый режим наибольшего благоприятствования для инвесторов».
     Господин Путин, заканчивая совещание, напомнил, что Ямал – это «мировая кладовая» и что на этом совещании он хотел показать «уровень транспарентности российского правительства». Но в голосе его по-прежнему не было удовлетворения.
     – Вы имели уникальный шанс посмотреть на все это глазами правительства России,– закончил он.
     Прозвучало так, что иностранные инвесторы его уже не использовали.
     Но и этим господин Путин не ограничился:
     – Прошу извинить, что мы оставили вас без ланча,– произнес он.– Но в условиях мирового экономического кризиса... я от некоторых коллег слышал, что главной причиной кризиса являются бонусы топ-менеджеров компаний... У нас говорят, что итогом любого кризиса является наказание невиновных и награждение непричастных... Так вот, чтобы нас не обвинили в том, что мы злоупотребляем бонусами в виде черной икры и русской водки, мы решили ограничиться для вас водой, причем российского производства.
     Как только совещание закончилось, я спросил у руководителя Федеральной таможенной службы России Андрея Бельянинова, неужели и его решили оставить сегодня без бонуса.
     – Да,– вздохнув, подтвердил он.– Но лично мне это полезно...
     Я поинтересовался у гендиректора «Газпромтранса» Вячеслава Тюрина, действительно ли, как сказал господин Якунин, «Газпром» и РЖД вели переговоры о совместном участии в строительстве презентованной железной дороги.
     – Конечно,– подтвердил он.
     – И что?
     – Они сказали: «Вам надо, вы и стройте». Ну, мы и построили (то есть мое более раннее предположение подтвердилось.– А. К.).
     – А было уже такое, чтобы РЖД у вас выкупала какую-нибудь дорогу?
     – Нет, ни разу,– рассмеялся господин Тюрин.– А за Ямал вообще-то обидно... Это уже не первый выход на Ямал – и опять кризис! Проблема в том, что когда кризис, нет мирового потребления. И так на год отодвинули первый газ Ямал-Европа. Начинать бурить здесь газ сейчас бессмысленно. Но дорогу достроим обязательно. Надо дойти.
     – Вы верите в то, что РЖД может и в самом деле выкупить дорогу стоимостью 130 млрд руб.? – спросил я.
     – Ну если за первое полугодие этого года правительство выделило РЖД 53 млрд руб., чтобы она залатала свои дыры в своем бюджете...– не знаю... Верней всего, будут опять апеллировать к правительству, чтобы им дали деньги и на это... Возможно, все-таки сложим какую-то совместную с ними структуру... А то 130 млрд руб.– это все-таки 99% акций. Но мы гордимся уже тем, что достраиваем. Раньше такие проекты делались более дешевой рабочей силой – заключенных. Теперь это технологии... Но на трассе дорогу делают все равно мужики. Изменилась одежда...
     – И статус...– предположил я.– Все-таки не заключенные.
     – Конечно,– согласился господин Тюрин.– Но и те были нужны, и эти.
     – А вы готовы продать дорогу? – спросил я у главы «Газпрома» Алексея Миллера.
     – Готовы,– сказал он.
     – За сколько?
     – За 130 млрд.
     – То есть по себестоимости? – переспросил я.
     – Точно,– засмеялся он.– Это все-таки не наш бизнес. Но с другой стороны, рисковать инфраструктурными проектами мы не можем...
     Нет, похоже, «Газпром» построил эту дорогу с мостом на движущихся опорах и доказал, как он умеет строить без помощников, не для того, чтобы так легко, за 130 млрд, с ней расстаться.
     А моральный ущерб?

© «КоммерсантЪ», 25.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Иностранные фирмы приглашены на российские газовые месторождения

     Премьер-министр Владимир Путин, всего несколько лет назад заставлявший иностранные компании пересматривать условия своих российских контрактов, сейчас приглашает представителей самых крупных из этих компаний обсудить новый проект разработки газовых месторождений Сибири.
     Представители Shell, Exxon Mobil, Total и ряда других компаний встретились с г-ном Путиным в Салехарде – городе в богатом неосвоенными запасами природного газа Ямало-Ненецком округе.
     По словам г-на Путина, он организовал встречу, чтобы обсудить стратегии развития полуострова Ямал – безлесного куска земли, омываемого Северным ледовитым океаном, который настолько богат месторождениями газа, что его иногда называют газовой Саудовской Аравией.
     Г-н Путин не стал делать собравшимся бизнесменам конкретных предложений. Вместо этого он дал понять, что открыт диалогу о будущем региона.
     'Еще раз подчеркну: мы готовы к расширению партнерства, и поэтому пригласили вас сюда, в Салехард, – заявил г-н Путин, согласно стенограмме, опубликованной на сайте правительства. – Мы хотим, чтобы вы чувствовали себя членами нашей команды, участниками этого процесса'.
     То, что г-н Путин смягчил свою позицию по поводу сделок с западными нефтяными компаниями, отражает характерную для нефтяного бизнеса долговременную тенденцию. Богатые нефтью страны часто стремятся изменить условия контрактов, когда цены растут, и становятся более уступчивыми, когда они падают, и сектор начинает нуждаться в капитале и технология, чтобы сохранять уровень добычи.
     Цены на нефть сейчас находятся примерно на том же уровне, на котором они были в 2006 и 2007 годах, когда российское правительство начало пересматривать контракты. Однако резкое (хотя и недолгое) падение цен до уровня 40 долларов за баррель, при котором добыча на некоторых месторождениях становится практически нерентабельной, подорвало веру в то, что цена на нефть, позднее укрепившаяся примерно до 70 долларов, останется высокой навечно. Теперь, по словам г-на Путина, основными принципами соглашений будут 'прозрачность' и 'стабильность'.
     Три года назад, когда условия контрактов пересматривались, российские чиновники полагали, что в дальнейшем большую часть месторождений на суше должны разрабатывать национальные компании.
     Газовый монополист 'Газпром' провозгласил тогда амбициозный план по развитию полуострова Ямал, от которого был вынужден отказаться, когда началась глобальная рецессия, иссякло финансирование и упал спрос на газ.
     Аналитик по нефти и газу Алекс Фэк (Alex Fak) из московской компании 'Тройка Диалог' заметил, что подобной встречи можно было ожидать, так как российские государственные нефтегазовые компании уже несколько месяцев дают понять, что они готовы разрабатывать ямальские месторождения совместно с зарубежными партнерами. 'При участии иностранцев разведка и добыча пройдут намного глаже', – считает он.
     Представители компаний выразили в связи с происходящим осторожный оптимизм. Президент ExxonMobil Development Company Нил Даффин (Neil Duffin) заявил, что его компания хочет работать на Ямале. 'Мы на это надеемся', – сказал он, согласно сообщениям новостных агентств, подтвержденным Exxon.
     При этом российские министры экономики и природных ресурсов подчеркивают, что условия сделки будут жесткими. По их словам, соглашения будут составлены так, чтобы иностранным фирмам, получающим доступ к месторождениям, пришлось делиться технологиями с российской нефтяной промышленностью, размещать заказы на российских заводах, локализовывать производство и нанимать российских инженеров.

Эндрю Крамер (Andrew E. Kramer), («The New York Times», США).
© «
ИноСМИ», 24.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Газ восстанавливает позиции

Спрос на сырье продолжает расти

     С середины лета потребление газа в России начало увеличиваться, и с наступлением осени темпы роста ускорились. С начала сентября суточное потребление газа выросло почти на 20%. По мнению экспертов, увеличение потребления газа является одним из признаков восстановления экономики.
     Среднесуточное внутреннее потребление газа в России возросло с 665 млн куб. м в июне до 877,5 млн куб. м в сентябре, то есть почти на 32%. Вслед за ростом спроса на голубое топливо на внутреннем рынке увеличивается и его добыча. По данным ЦДУ ТЭК, в июне среднесуточная добыча газа составляла чуть более 1 млрд куб. м, в сентябре же этот показатель вплотную приблизился к 1,5 млрд куб. м в сутки.
     В наибольшем выигрыше оказался «Газпром», его суточная добыча с конца июня практически в точности повторяет суточные графики внутрироссийского потребления. К концу сентября добыча газовой монополии, по данным ЦДУ ТЭК, превысила 1,2 млрд куб. м в сутки, что больше плановых показателей самого концерна. 20 и 21 сентября газовая монополия добыла 1,233 млрд куб. м и 1,241 млрд куб. м газа соответственно при среднесуточном плане 1,230 млрд куб. м.
     По мнению аналитика ИФД «Капиталъ» Виталия Крюкова, спрос на газ увеличивается благодаря начавшемуся восстановлению экономики. О восстановлении говорят все макропоказатели – в частности, увеличивается промпроизводство, потребление электроэнергии. «Пройдено некое дно, теперь экономика от него оттолкнулась, но пока не сильно», – считает г-н Крюков. Кроме того, традиционно спрос на газ подстегнул сезонный фактор, говорит аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров. Но только повышения внутреннего спроса для увеличения добычи «Газпромом» будет недостаточно: необходимо в полном объеме восстановление поставок на экспорт.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 23.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Восстановление газовых отношений

Россия может возобновить закупку газа у Туркмении в октябре

     Россия в ближайшее время возобновит закупку газа в Туркмении. Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов вчера сообщил, что газопровод Средняя Азия-Центр-4 (САЦ-4), по которому экспортируется газ в Россию, восстановлен и Ашхабад готов начать переговоры с «Газпромом» о возобновлении закупок. По информации «Ъ», политическое решение об этом было принято на недавней встрече президентов Туркмении и РФ. Эксперты уверены, что Москва готова закупать туркменский газ даже на не самых выгодных условиях, лишь бы не допустить подключения Ашхабада к проекту Nabucco, который будет транспортировать газ в обход РФ.
     Вчерашнее заседание кабинета министров Туркмении, которое транслировалось по всем телеканалам страны, было впервые за долгое время посвящено развитию газового сотрудничества с РФ. Члены кабинета во главе с президентом Бердымухамедовым выслушали доклад курирующего ТЭК вице-премьера Баймурада Ходжамухамедова, сообщившего, что все восстановительные и проверочные работы на магистральном газопроводе САЦ-4, по которому туркменский газ экспортируется в РФ через Казахстан и Узбекистан, окончательно завершены. Выслушав доклад, президент заявил, что в ближайшее время госконцерн «Туркменгаз» продолжит переговоры с «Газпромом» о возобновлении поставок газа, прерванных после аварии на САЦ-4 9 апреля. «Россия является давним стратегическим партнером, мы и в дальнейшем будем укреплять и развивать наше сотрудничество»,– подвел итог президент Туркмении. Ожидается, что по завершении переговоров будут определены цена и объемы возобновляемых поставок туркменского газа. В «Газпроме» «Ъ» вчера подтвердили, что контакты на уровне экспертов продолжаются.
     Официальное объявление о восстановлении САЦ-4 означает, что устранены все технические препятствия для возобновления закупок Россией туркменского газа, прервавшихся после взрыва на этом газопроводе 9 апреля. Правда, президент East European Gas Analysis Михаил Корчемкин в разговоре с «Ъ» отметил, что на самом деле трубу восстановили еще в апреле – спустя три дня после взрыва, а сейчас просто подготовили трубу к началу поставок. Прекращение прокачки газа, по словам эксперта, объясняется тем, что «Газпрому» невыгодно возобновлять закупку газа на прежних условиях. Дело в том, что в конце декабря 2008 года «Газпром» заключил контракт о закупке туркменского газа по $300 за тысячу кубометров (еще $40 – транзитные платежи в Казахстане и Узбекистане) на протяжении всего 2009 года.
     Но затем из-за кризиса доля российской монополии на рынках Европы в первом полугодии этого года сократилась с 25% до 18%, так что среднеазиатский газ начал замещать собой российский, что существенно снизило экспортную выручку «Газпрома». Начиная с апреля «Газпром», по данным «Ъ», предлагал Туркмении сократить параметры действующего контракта на 60% – в цене или объемах. Однако поездки в Ашхабад зампреда правления «Газпрома» Валерия Голубева, главы компании Алексея Миллера и вице-премьера РФ Игоря Сечина результатов не дали.
     Вчерашнее заявление Гурбангулы Бердымухамедова означает, что в газовом конфликте России и Туркмении вот-вот будет поставлена точка. Правда, вчера пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков и официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов не смогли уточнить даты возобновления закупок туркменского газа и новых условий. Источник «Ъ» в «Газпроме» пояснил, что единой позиции по этим вопросам пока нет, поэтому дата визита главы компании Алексея Миллера в Ашхабад еще не определена. Но собеседник «Ъ» уверен, что поездка состоится в ближайшее время.
     По информации «Ъ», принципиальное решение о восстановлении закупок газа было принято на недавней встрече президентов Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова и России Дмитрия Медведева в Туркменбаши («Ъ» писал о ней 14 сентября). После встречи сами лидеры ничего конкретного по этой теме не заявляли. Однако, как рассказал «Ъ» источник, близкий к переговорам, «тему газа обсуждали, и обсуждали серьезно» – именно тогда президент Медведев сообщил коллеге, что Москва намерена возобновить закупки. «Активные движения Туркменистана и попытки диверсифицировать маршруты экспорта газа, в том числе в европейском направлении, не остались незамеченными»,– пояснил причины этого решения собеседник «Ъ» в МИД РФ.
     Действительно, в последнее время Ашхабад активно демонстрировал, что покупателей на свой газ найдет и без России. Летом Туркмения подписала с Пакистаном протокол об ускорении реализации проекта трансафганского газопровода, а в минувшие выходные президент Бердымухамедов обсуждал этот проект с главой МИД Индии Соманахалли Малайей Кришной. Кроме того, как заявил вчера вице-премьер Баймурад Ходжамухамедов, уже 15 декабря состоится торжественное открытие газопровода Туркмения-Узбекистан-Казахстан-Китай проектной мощностью 40 млрд кубометров, а в промежутке между 20 и 30 декабря состоится также торжественное открытие второго газопровода в Иран мощностью 12,5 млрд кубометров. Пока эти газопроводы будут наполнены лишь частично, однако в будущем их заполнение позволит Ашхабаду переориентировать потоки своих ресурсов с севера на восток и юг.
     Еще больше беспокоят Москву попытки Ашхабада выйти на западные рынки газа, где Туркмения будет напрямую конкурировать с Россией. В августе Гурбангулы Бердымухамедов посетил Болгарию и Турцию и обсуждал с руководством этих стран подключение Туркмении к европейскому проекту Nabucco по строительству газопровода из Каспийского региона в ЕС в обход России (см. «Ъ» от 28 августа). А ровно неделю назад в Ашхабаде побывал президент Украины Виктор Ющенко, обсуждавший возможность закупок Киевом туркменского газа напрямую. И хотя пока что газ из Туркмении на Украину может поступать лишь по газпромовским трубам, Москва, судя по всему, решила уже сейчас отбить у Ашхабада охоту искать покупателей на Западе. По крайней мере, как сообщил «Ъ» источник в «Туркменгазе», именно после этого визита из Москвы поступило предложение о возобновлении поставок.
     Как отмечают эксперты, в нынешних условиях закупки туркменского газа вряд ли будут для «Газпрома» экономически оправданными. По расчетам Михаила Корчемкина, в этом случае на каждом миллиарде кубометров туркменского газа «Газпром» будет терять $70 млн прибыли. Даже если госмонополии удастся получить солидный дисконт к зафиксированной в прошлогоднем контракте цене $300 за тысячу кубометров, экспорт туркменского газа в Европу не позволит «Газпрому» вернуть свои доходы на докризисный уровень, что приведет к падению рентабельности операций. Впрочем, судя по всему, ради желания сохранить позиции России в качестве главного транзитера туркменского газа в Европу Москва готова забыть об экономической целесообразности.

Наталья Ъ-Гриб, Александр Ъ-Габуев; Олег Ъ-Гавриш, Киев.
© «
КоммерсантЪ», 22.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Газопровод важнее

Москва и София форсируют строительство «Южного потока»

     Российскому министру энергетики Сергею Шматко удалось убедить Болгарию поддержать строительство газопровода «Южный поток» в ходе своего визита в Софию. Стороны намерены создать две рабочие группы, которые будут заниматься реализацией проекта. Однако планы по строительству нефтепровода Бургас – Александруполис и АЭС «Белене» конкретного очертания по итогам встреч министров двух стран не приобрели.
     Совместные российско-болгарские проекты не будут приостановлены, в том числе газопровод «Южный поток» и нефтепровод Бургас – Александруполис, заявил в пятницу министр энергетики Сергей Шматко. В рамках «Южного потока» стороны решили создать две рабочие группы. Первая из них должна направить свои усилия на изготовление проектного соглашения, другая – на подготовку тендера на проведение предпроектного исследования. Кроме того, новое правительство Болгарии рассматривает возможность продажи России части своей доли в АЭС «Белене».
     Несмотря на то что встреча носила политическую направленность, каких-либо конкретных положительных решений по проектам она так и не принесла, отмечает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. «Болгария заинтересована в том, чтобы стать транзитной страной, а также получать в обход Украины российские углеводороды. Поэтому долго она играть в неприступность не сможет», – считает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов.

     История отношений
     18 января 2008 года Россия и Болгария подписали межправительственное соглашение об участии Болгарии в проекте «Южный поток», согласно которому Россия и Болгария будут иметь в болгарском участке газо­провода по 50%.
     15 мая 2009 года «Газпром» и Болгарский энергетический холдинг (Bulgarian Energy Holding) подписали соглашение о сотрудничестве в рамках реализации проекта «Южный поток».
     13 июля 2009 года Болгария приостанавливает участие в проекте газопровода в связи с участием в проекте Nabucco.

ГАЛИНА СТАРИНСКАЯ.
© «
RBCdaily», 21.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Владимир Путин сменил сценарии

Растущий спрос на электричество удовлетворят частные инвесторы

     Вчера правительство рассмотрело инвестпрограмму электроэнергетики на 2010 год. Планы развития отрасли, подвергшиеся серьезной переделке в связи с кризисом, были еще раз пересмотрены после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, восстановление которой, по предварительным оценкам, потребует до 40 млрд. руб. Чтобы впредь не нести непредвиденные издержки, премьер-министр Владимир Путин потребовал поднять уровень технологической культуры.
     Вчерашнее заседание правительства было посвящено проблемам развития отечественной электроэнергетики. Глава Минэнерго Сергей Шматко представил инвестиционную программу отрасли на будущий год. Ожидалось, что документ будет рассмотрен на прошлой неделе. Однако этого не случилось, и нетрудно догадаться, почему. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, унесшая 75 жизней, наглядно продемонстрировала, сколь ничтожными оказываются подчас амбиции властей, принимающих планы, не соотносящиеся с реалиями жизни и положением дел в российской электроэнергетике.
     Не случайно Владимир Путин, открывая заседание, напомнил собравшимся об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, подчеркнув, как важно уделять внимание обеспечению безопасности энергетики. «А если посмотреть шире – вопросам технологической культуры производства в целом», – заявил премьер. Здесь он был вынужден признать очевидное – сегодня уровень технологической культуры в России недопустимо низкий. «За это приходится платить не только деньгами, но, к сожалению, и человеческими жизнями», – констатировал Путин. По его словам, необходимые выводы из ЧП на Саяно-Шушенской ГЭС должны сделать все, кто причастен к строительству и эксплуатации таких уникальных объектов. При этом история выведенной из строя электростанции будет продолжена. «Разумеется, Саяно-Шушенская ГЭС должна быть полностью восстановлена», – в приказном тоне заявил Путин, пообещав в ближайшее время окончательно определиться «по срокам, этапам проведения необходимых работ, источникам их финансирования».
     По предварительным оценкам специалистов Минэнерго, восстановление ГЭС затянется на несколько лет и обойдется в круглую сумму – около 40 млрд. руб. Однако с этим готовы поспорить независимые эксперты, считающие, что цена вопроса может значительно превысить официальные расчеты.
     Об инвестпрограмме электроэнергетики Путин отозвался благосклонно, обозначив ключевые приоритеты – повышение надежности энергоснабжения и строительство современных электростанций. Согласно планам, компании, подконтрольные государству, должны ввести в эксплуатацию около 2 ГВт генерирующих мощностей, в то время как частные инвесторы планируют построить почти в 2 раза больше – 3,8 ГВт мощностей.
     Премьер фактически не оставил альтернативы бизнесу. «Новые владельцы генерирующих компаний приняли обязательства по инвестиционным программам развития и в конечном счете должны их реализовать», – сказал Путин, напомнив о докризисных временах, когда дефицит электроэнергии существенно ограничивал потенциал роста российской экономики. «Допустить повторения этого сценария на новом этапе посткризисного восстановления мы не вправе», – резюмировал глава правительства.
     На брифинге по итогам заседания правительства глава Минэнерго Сергей Шматко исключительно в общих чертах рассказал журналистам об инвестпрограмме электроэнергетики. Он признал, что принятая до кризиса генсхема размещения объектов электроэнергетики будет актуализирована. В частности, изменится месторасположение некоторых таких объектов с учетом выхода из строя Саяно-Шушенской ГЭС. При этом планы по общему объему инвестиций и вводу генерирующих мощностей останутся прежними. На докризисный уровень отрасль сможет выйти в 2012-2013 годах.
     Принципиальный момент – уровень индексации тарифов на электроэнергию для промышленности и населения на 2010 год. Вчера правительство решения по данному вопросу не приняло, но через день-два, отметил министр, все будет прояснено.

Игорь Наумов.
© «
Независимая газета», 16.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

EON борется за российский рынок

Энергетический концерн инвестирует миллиарды в электростанции, и надеется на улучшение после кризиса

     Концерн EON изо всех сих бьется за скорое окончание экономического кризиса в России. В течение следующих нескольких лет концерн построит четыре газовые электростанции и одну электростанцию на буром угле, об этом объявил член правления EON Лутц Фельдманн (Lutz Feldmann) в сибирском городе Сургуте, крупнейшей российской производственной площадке России. На эти цели немцы инвестируют 2,3 миллиарда евро. 'Мы – одна из немногих компаний, которые твердо держатся своего инвестиционного плана', – сказал Фельдманн.
     Позиция EON – рискованная. Экономика России относится на сегодняшний день к самым слабым экономикам мира. В первом полугодии промышленное производство снизилось на 14,8 %. Очевидно, что большинство инвесторов настроены более пессимистично, чем EON. С начала года иностранцы инвестируют в российскую экономику на треть меньше, чем в прошлом году.
     И все же дюссельдорфский энергоконцерн, который в 2007 году почти за 5 миллиардов евро приобрел пятую крупнейшую российскую генерирующую компанию ОГК-4, планирует до 2012 года повысить свои производственные мощности на 33 % – это достаточно для того, что полностью обеспечить электричеством такую страну как Греция. Ни один западный концерн никогда не инвестировал в российский рынок электричества больше, сказал Фельдман. Enel, Fortum и другие поставщики также вошли на четвертый по величине в мире рынок электроэнергии.
     Основные потребители мощной энергии EON – энергозатратные отрасли, производители нефти, газа и другого сырья. Их развитие оказывает влияние на всю российскую экономику – и особенным образом зависит от колебаний мировой экономики. 'Мы верим, что Россия после кризиса снова пойдет в рост', – отвечает на это Фельдманн.
     Но этого, однако, будет недостаточно. Кроме того, EON должен полагаться на то, что правительство в Москве продолжит либерализацию рынка промышленной электроэнергии. В ходе первых шагов по либерализации за два года цены выросли примерно на 40 % до порядка 700 рублей (15 евро) мегаватт в час, но после снизились в результате кризиса.
     Однако, план либерализации был остановлен. Таким образом государства и концерны пытаются сделать независимыми от произведенной энергии условия так называемого рынка мощностей, который гарантирует поставщикам энергии определенный процент за существующие и новые электростанции. 'Пока, к сожалению, процесс продвигается достаточно вяло', – сетует Сергей Тазин, глава EON Russia Power.
     В соответствии с представленным недавно проектом основных направлений развития производители электроэнергии будут получать в месяц 600 000 рублей (приблизительно 13 300 евро) за мегаватт/час, вырабатываемый электростанциями. В таком случае, по мнению Тазина, амортизационный период новой электростанции составит от семи до десяти лет. Eon сдержанно относится к оценке перспектив развития. По данным Фельдманна, Eon хочет таким образом достичь уровня внутренней рентабельности. Обычно, по его мнению, регулирование в России находится на таком же уровне, как и во многих западных странах.
     Тазин утверждает, что поначалу путь в сторону интеграции российских электростанций был достаточно ухабистым, но теперь все идет не плохо. Оперативный результат 2008 года был негативным, но в первом полугодии 2009 он составил 35 миллионов евро, что означает улучшение на 71 миллион евро в сравнении с показателями предыдущего года. Тазин признал, что интеграция все еще не лишена недостатков. 'Элементы бюрократического мышления – эти реликты советского времени – не всегда способствуют достижению положительного результата'. Сложным остается языковой барьер, а также удаленность в России электростанций Eon друг от друга – расстояние между ними превышает 4 000 километров.
     Фельдманн ясно дал понять, что Eon настоящее время не думает о приобретении дополнительных активов в России: 'В ближайшие годы мы сконцентрируем свои усилия на органичном росте'. По его словам, продажа 3,5-процентного пакета акций монополисту в области экспорта природного газа 'Газпрому' в настоящий момент не стоит на повестке дня, но в долгосрочной перспективе это возможно. 'Ничто не вечно'.

Михаэль Гассманн (Michael Gassmann), («Financial Times Deutschland», Германия).
© «
ИноСМИ», 15.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

300 км газопровода «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» будет построено до конца года

     ОАО «Газпром» до конца 2009 года планирует построить около 300 километров газотранспортной системы (ГТС) «Сахалин-Хабаровск-Владивосток», сообщает РИА Prima Media со ссылкой на пресс-службу российского национального газового холдинга.
     Делегация «Газпрома» во главе с заместителем председателя правления Александром Ананенковым посетила объекты строительства первого пускового комплекса ГТС, расположенные на Сахалине и в Хабаровском крае.
     Ананенков провел оперативное совещание с участием руководителей и специалистов профильных подразделений «Газпрома», дочерних обществ и подрядных организаций. Было отмечено, что завоз материально-технических ресурсов, обустройство баз и строительство магистрального газопровода «Сахалин – Хабаровск-Владивосток» идут в полном соответствии с утвержденными графиками.
     «Уже до конца 2009 года планируется завершить строительство около 300 километров линейной части этой газотранспортной системы», – говорится в сообщении «Газпрома».
     Работы по созданию ГТС «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» ведутся в соответствии с поручением правительства РФ и решением совета директоров «Газпрома». Первый пусковой комплекс ГТС будет введен в эксплуатацию в третьем квартале 2011 года. Он должен обеспечить газоснабжение Владивостока и ввод генерирующих мощностей в Приморском крае, в том числе к саммиту АТЭС 2012 года.
     Протяженность первого пускового комплекса ГТС составит 1350 километров, производительность – 6 миллиардов кубометров газа в год. Его стоимость составит 200 миллиардов рублей. В дальнейшем система сможет обеспечить транспортировку около 47,2 миллиарда кубометров газа, в том числе около 30 миллиардов кубометров сахалинского газа. Это позволит удовлетворить приоритетную потребность в газе ряда дальневосточных регионов России (Хабаровского и Приморского краев, Еврейского АО и Сахалинской области) и сформировать дополнительный потенциал для экспорта газа в страны АТР.
     Основной ресурсной базой для развития ГТС станет газ шельфа Сахалина и месторождений Якутии. В июле 2009 года «Газпрому» переданы лицензии на Киринский, Восточно-Одоптинский и Аяшский блоки проекта «Сахалин-3». На Киринском месторождении (лицензия получена в 2008 году) уже ведутся геологоразведочные работы. Месторождение планируется ввести в эксплуатацию в 2014 году.
     В сентябре 2007 года приказом министерства промышленности и энергетики РФ утверждена «Программа создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР» (Восточная газовая программа).
     «Газпром» назначен правительством РФ координатором деятельности по реализации программы. В соответствии с программой, на Востоке России будут созданы новые центры газодобычи: Красноярский, Иркутский, Якутский, Камчатский и Сахалинский.
     Программой предусматривается первоочередное создание и развитие газотранспортной системы «Сахалин-Хабаровск-Владивосток», которая впоследствии будет объединена с газопроводом из Республики Саха (Якутия).
     В целом, инвестиции в восточную газовую программу составляют примерно 2 триллиона 400 млрд. рублей плюс еще примерно порядка 300 млрд. рублей выделяется на геологоразведочную работу.
     Стоимость прокладки одного километра трубы газопровода «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» составляет более 155 млн. рублей, исходя из общей стоимости данной ветки в 210 млрд. рублей.

ИА SAKH.COM.
© «
Sakhalin.Info», 15.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

В Приморье началось строительство магистрального газопровода «Сахалин-Хабаровск-Владивосток»

     На территории Приморского края началось строительство магистрального газопровода «Сахалин-Хабаровск-Владивосток». Эта работа ведется в рамках соглашения, заключенного между администрацией Приморского края и ОАО «Газпром».
     Как отметил заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Александр Ананенков, начало работ по прокладке газопровода – это стартовый этап реализации восточной газовой программы, утвержденной правительством РФ. Программа предполагает масштабную разработку месторождений нефти и газа в Восточной Сибири.
     Газопровод призван обеспечить газоснабжение Владивостока и ввод генерирующих мощностей в Приморском крае, в том числе к саммиту АТЭС-2012. Мощность газопровода составит 27,5 миллиарда кубометров. Предусмотрена и возможность увеличения мощности. Это станет возможным благодаря строительству в 2012 году газопроводной системы «Якутия-Хабаровск-Владивосток», с помощью которого будут осуществляться поставки газа с Чаяндинского месторождения.
     По словам Александра Ананенкова, для газоснабжения имеется необходимое количество газовых ресурсов. Достаточные запасы газа обеспечиваются месторождениями «Сахалин-1», «Сахалин-2», существующими месторождениями в Восточной Сибири, Якутии.
     Получаемый газ будет перерабатываться на территории Приморья, а также экспортироваться в другие страны. Для осуществления транспортировок будут нужны газотранспортные танкеры, строительство которых будут происходить на территории России. В Приморье строительством газотранспортных танкеров может заниматься завод «Звезда». В ближайшее время ОАО «Газпром» собирается направить свою экспертную группу для оценки возможности строительства судов на территории завода.
     Масштабный проект строительства газопровода открывает для Приморья огромные перспективы. В рамках проекта будут открываться крупные энергетические и газоперерабатывающие комплексы, развиваться современные высокотехнологичные производства, создаваться новые рабочие места.
     Ввод в эксплуатацию газотранспортной системы «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» и подача газа в Приморский край по поручению правительства РФ будут осуществлены «Газпромом» в 2011 году.
     Помимо прокладки магистрального газопровода предполагается комплексная газификация всего Приморья, с подключением к газу городов и районов края. На использование газа планируется перевести генерирующие мощности и объекты коммунальной энергетики. Принято решение о строительстве в Приморье завода по производству сжиженного газа, а в перспективе – газохимического производства, сообщает пресс-служба администрации Приморского края.

ИА SAKH.COM.
© «
Sakhalin.Info», 15.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Политика ОПЕК не обязательна для наших отношений»

Интервью с главой ЛУКОЙЛа Вагитом Алекперовым

     В ближайшее время ФАС намерена оштрафовать ЛУКОЙЛ за высокие цены на бензин. О том, как должны строиться отношения между службой и российскими нефтяниками, на каких принципах необходимо взаимодействовать с ОПЕК и об успешном опыте работы со своим американским партнером ConocoPhillips в интервью РБК-ТВ рассказал глава компании ВАГИТ АЛЕКПЕРОВ.

     – Отчетность ЛУКОЙЛа во втором квартале приятно удивила многих экспертов и аналитиков, так как оказалась лучше их ожиданий. Что позволило компании добиться таких впечатляющих финансовых и производственных показателей?
     – Свои результаты дали те меры, которые компания утвердила в конце прошлого года, – это сокращение издержек и инвестпрограмм, особенно по направлениям, не влияющим на объемы добычи нефти. Мы ввели в эксплуатацию крупное месторождение, которое сегодня в стадии развития, – это Южная Хыльчуя. Компания смогла выполнить свои финансовые обязательства по отношению к подрядчикам по строительству платформы для месторождения им. Корчагина. Она уже смонтирована, и я надеюсь, что приглашу вас в декабре на бурение первой скважины на российском шельфе Каспийского моря.

     – Многие эксперты отмечают, что компания очень удачно использовала ценовую конъюнктуру на рынке. Как вы оцениваете торговую деятельность ЛУКОЙЛа и вклад LITASCO? Какова роль торговых операций в бизнесе компании?
     – Создание в свое время LITASCO позволило сконцентрировать наши потоки нефти и нефтепродуктов, что теперь дает дополнительную прибыль. За счет оптимизации логистических маршрутов доставка нашей продукции, в том числе на вновь приобретенные активы компании – заводы на Сицилии, в Бургасе, Румынии, Голландии, – происходит эффективнее. И мы можем присутствовать именно на тех рынках, которые сегодня наиболее эффективны с точки зрения реализации нашей нефти. Более того, активы, которые мы покупаем, очень быстро интегрируются в ту инфраструктуру, которую компания LITASCO сформировала. Это и дополнительные резервуары по хранению нефтепродуктов, и присутствие на американском рынке. Кроме того, мы уже поставляем нефть на канадские заводы, что приносит дополнительную прибыль.

     – Как обстоят дела с воспроизводством ресурсной базы?
     – Мы ведем большие геологоразведочные работы. Открытия, которые были сделаны на Каспии, дают нам в ближайшие 10-15 лет уверенность, что компания будет наращивать свои объемы производства. Мы надеемся, что те проблемы, которые сегодня испытывает газовый рынок, в ближайшее время завершатся и российский газ опять будет востребован в больших объемах. Однако партнерские отношения, которые у нас существуют с «Газпромом», и убежденность в эффективной реализации нашего газа внушают достаточно большой оптимизм и дают уверенность, что по условным углеводородам компания в ближайшее десятилетие будет наращивать свой потенциал. Плюс мы не останавливаем геологоразведку.
     Конечно, есть ряд сдерживающих факторов. Сейчас ЛУКОЙЛ – единственная компания, которая и провела геологоразведочные работы, и обустроила морские месторождения. К тому же мы накопили большой опыт работы с научным потенциалом России и с теми производителями оборудования, которые сегодня смогли нам создать столь уникальные объекты на Балтике, Варандее и Каспии. Мы считаем, что на сегодня сдерживающим фактором является так называемый доступ к месторождениям на шельфе. Когда он будет устранен, ЛУКОЙЛ сможет в партнерстве с нашими коллегами, российскими компаниями, эффективно работать и применять свой опыт.

     – На каких регионах сейчас сфокусировано ваше внимание? Где вы видите потенциал роста добычи?
     – Будем продолжать наращивать добычу нефти в пермском регионе. Компания ведет масштабные геологоразведочные работы в Тимано-Печоре. Уже открыто два месторождения – небольших, но эффективных. Что касается присутствия на глобальном рынке – в сентябре начинаем бурить первую скважину на глубоководном шельфе Республики Гана. По сути, мы одна из первых российских компаний, которая получит опыт работы на глубине до 2000 м. Проекты в Гане и Кот-д'Ивуаре могут стать точкой роста для ЛУКОЙЛа в зарубежных проектах. Кроме того, мы активно готовимся ко второму туру в тендере в Иракской Республике. Надеюсь, что наши предложения будут конкурентны.

     – Как развивается ваше сотрудничество с американской компанией ConocoPhillips? Есть ли какие-то новые идеи, может быть, совместные проекты?
     – С ConocoPhillips у нас совместные проекты в области downstream, подготовки кадров, анализа и экспертизы проектов, которые связаны с Ираком. Благодаря им мы понимаем друг друга, понимаем те цели, которые каждая компания ставит перед собой, и, объединяя их, получаем синергию на очень жестком конкурентном рынке.

     – В начале года правительство предприняло определенные шаги для уменьшения налогообложения в нефтяной отрасли. С вашей точки зрения, достаточны ли эти меры или нужно еще что-то сделать для стимулирования геологоразведки, разработки месторождений с тяжелой или трудноизвлекаемой нефтью?
     – Наши основные месторождения в Западной Сибири, на Урале, в Поволжье вступили в позднюю стадию своей эксплуатации. Это естественный процесс. Сегодня, чтобы компенсировать падение, необходим выход на новые провинции – это Восточная Сибирь, арктический шельф, дальневосточный шельф, Каспий, Черное море. И конечно, к ним подход должен быть другой. Мы не говорим, что одна из лучших систем – это production sharing, соглашение о разделе продукции, поскольку оно себя дискредитировало на начальном этапе развития. Но сегодня должно быть стимулирование на первом этапе разработки месторождений, когда формируется инфраструктура одной из компаний, которой затем будут пользоваться все остальные.

     – В конце прошлого года, когда мы наблюдали обвальное падение цен на нефть, ЛУКОЙЛ разработал три сценария инвестпрограммы, основанных на разной стоимости «черного золота». Поскольку ситуация на рынке нефти сейчас нестабильна и волатильность остается довольно высокой, собирается ли ваша компания и сейчас разрабатывать разные сценарии?
     – Действительно, та волатильность, которая существует на рынке, не дает нам уверенности, что один вариант может быть объективен и впишется в параметры рынка. Поэтому и сейчас есть три сценария развития событий, они дают возможность компании стабильно работать, с учетом конъюнктуры, которая будет складываться на рынке.

     – Как сейчас складываются отношения ЛУКОЙЛа с ФАС? Возможно ли взаимопонимание между нефтяниками и ведомством?
     – Антимонопольное законодательство совершенствуется, ужесточается – и это правильный процесс. Сегодня принятые законы направлены на создание конкурентной среды. Но есть ряд факторов, из-за которых многие законы оставляют большие вопросительные знаки. В частности, необходимы подзаконные акты, где следует детально определить, что такое доминирование на рынке, коллективный сговор и по каким параметрам это определяется. К сожалению, сегодня таких актов нет. ЛУКОЙЛ уже предложил ФАС перейти на формулу формирования цены, которая была бы понятна и органам государственного управления, и нам. Мы ведем такие переговоры с ФАС, подготовили совместное соглашение по построению в условиях рыночной экономики прозрачных механизмов формирования цены. Считаем, что эта цена должна определяться от экспортной альтернативы и тех колебаний, которые существуют на международном рынке нефти.

     – Взаимодействуют ли российские нефтяники и ОПЕК? На каких принципах совестная работа может быть построена?
     – Россия не является членом ОПЕК, поэтому политика, которую проводит картель, не обязательна для наших отношений. Но координация действий всегда была, она позволяла чувствовать рынок, видеть перспективу развития. Сегодня эксплуатация российских месторождений более затратна, чем месторожденияй ОПЕК. Провинции, в которых мы работаем, очень сложно построены и требуют колоссальных вложений, и чтобы компенсировать расходы, нам нужно добывать больше нефти. Поэтому здесь интересы страны должны быть важнее координации с международной организацией.

© «RBCdaily», 15.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

В «Южном потоке» всплыла Франция

EdF планирует стать участником South Stream

     Франция может стать партнером России по двум ключевым энергополитическим проектам – газопроводам Nord Stream («Северный поток») и South Stream («Южный поток»). Как стало известно «Ъ», «Газпром» планирует в ближайшее время подписать меморандум о сотрудничестве с Electricite de France (EdF), в рамках которого она получит не менее 10% в South Stream. Переговоры о вхождении GDF SUEZ в Nord Stream идут год и тоже должны вскоре завершиться. В результате российские проекты получат дополнительную политическую поддержку, а Франция – новые гарантированные поставки газа.
     Вчера вечером премьер Владимир Путин встречался с французским коллегой Франсуа Фийоном в своей резиденции в Ново-Огарево. Источник «Ъ» в правительстве рассказал, что одним из основных предметов обсуждения стало участие французских компаний в проектах строительства газопроводов из России в Европу: Nord Stream по дну Балтийского моря и South Stream – по дну Черного моря. Впервые интерес к российским газопроводам Франция проявила полтора года назад, после того как не попала в конкурирующий европейский проект Nabucco. В феврале 2008 года акционеры Nabucco выбрали шестым участником немецкую RWE, а проигравшая GDF SUEZ заявила, что рассмотрит другие проекты, в том числе South Stream. Потом концепция изменилась, GDF SUEZ решила присоединиться к Nord Stream и, по словам зампреда правления «Газпрома» Александра Медведева, получит 9% акций в нем к октябрю.
     Но вчера собеседник «Ъ» в правительстве пояснил, что от South Stream Франция также не отказалась и «Газпром» ведет переговоры о вхождении в проект с электроэнергетической Electricite de France. В «Газпроме» и EdF от комментариев отказались. Но высокопоставленный менеджер монополии подтвердил «Ъ» эту информацию. По данным собеседников «Ъ», переговоры начались полгода назад и активизировались летом.
     «Вскоре планируется подписать меморандум о сотрудничестве между «Газпромом» и EdF, неделю назад он был полностью парафирован»,– рассказал источник в правительстве. Другой собеседник «Ъ», знакомый с ходом переговоров, уточнил, что документ может быть подписан в конце сентября в ходе поездки главы «Газпрома» Алексея Миллера во Францию. «Документ предусматривает сотрудничество по широкому кругу вопросов, самое главное – получение EdF не менее 10% в South Stream в обмен на заключение долгосрочных договоров на поставку газа для электростанций компании по ходу маршрута газопровода»,– рассказал собеседник «Ъ».
     EdF на 84,66% принадлежит государству, была основана в 1946 году в результате национализации предприятий электроэнергетики, транспорта, дистрибуции энергии и газа. Доля EdF в производстве электроэнергии Франции составляет 75%, компания работает также в других странах Европы, Южной Америки, Африки и в Китае. Установленная мощность электростанций – 127,1 тыс. МВт. Выручка в 2008 году – €64,3 млрд, чистая прибыль – €4,3 млрд.
     Газопровод South Stream мощностью 47-63 млрд кубометров газа в год должен пройти из России через Черное море в Болгарию, а далее двумя путями: Сербия-Венгрия-Австрия и Греция-Италия. Первая ветка должна быть введена в 2013 году.
     Пока единственным партнером «Газпрома» в South Stream является итальянская ENI. Вчера там отказались комментировать вхождение в проект EdF. По мнению главы East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, появление французов ослабит позиции итальянцев. «До сих пор ENI стремилась получить большие права в данном проекте – не только долю в подводной части, но также и половину прибыли от прокачки газа по суше от Болгарии до Италии, и с вхождением EdF они должны будут вести себя более лояльно по отношению к «Газпрому»»,– полагает он. Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса» уточняет, что участие Франции в проекте «добавит ему политического веса», усилив конкурентоспособность по сравнению с Nabucco.
     Сама же EdF, по словам источника, знакомого с ходом переговоров, нуждается в дополнительных объемах газа для поставок на электростанции Италии (EdF владеет 19,36% в итальянской энергокомпании EDISON) и Венгрии (95,57% Budapesti Eromu ZRt, которая управляет пятью теплоэлектростанциями), через которые пройдет South Stream, а также владеет подземными хранилищами газа во Франции.
     До сих пор EdF не участвовала в газовых проектах России, однако неоднократно пыталась зайти на рынок электроэнергетики. Два года назад компания хотела купить 25% государственного «Интер РАО ЕЭС» (его совет директоров возглавляет вице-премьер Игорь Сечин), но сделка не состоялась. Затем летом 2008 года стало известно, что EdF вместе с «Интер РАО ЕЭС» претендовала на покупку ОГК-1. Сделка не состоялась, но через два месяца EdF и «Интер РАО» подписали протокол о развитии стратегического партнерства. Однако же по итогам встречи с премьером России Владимиром Путиным в сентябре 2008 года директор EdF по Европе Марк Будье сообщил о намерении купить миноритарный, а не блокирующий пакет в «Интер РАО». Вариантов вхождения EdF в капитал «Интер РАО» было несколько, в том числе и обмен активами, но пока ничего не произошло. Зато ОГК-1, которую планировала купить EdF, уже находится под управлением «Интер РАО» и может быть передана ему в собственность. По данным источников «Ъ», пока форсировать вхождение EdF в капитал «Интер РАО» не планируется.

Наталья Ъ-Гриб, Екатерина Ъ-Гришковец, Тамила Ъ-Джоджуа.
© «
КоммерсантЪ», 15.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Самое трудное позади

«Газпром» ждет увеличения спроса и доходов

     Экспортная выручка монополии в этом году может снизиться на 35% по сравнению с прошлогодним показателем, до 42,4-42,5 млрд долл., сообщил зам­пред правления «Газпрома» Александр Медведев. К рекордным показателям 2008 года монополия рассчитывает вернуться самое позднее в 2012 году. По мнению экспертов, в ближайшие три года «Газпрому» по силам достичь прошлогодние успехи, но улучшить их можно будет не раньше 2014-2015 годов.
     В отношении цен, объемов и спроса «Газпром» сейчас находится на уровне 2007 года, отметил Александр Медведев, передает Reuters. По его словам, наиболее трудным для компании было начало года, когда спрос на российский газ упал более чем на треть. Но начиная с апреля спрос начал восстанавливаться, а в июле и августе европейские потребители превысили даже прошлогодние объемы закупок сырья.
     Цены также восстанавливаются, хотя все еще существенно уступают уровням 2008 года, говорит г-н Медведев. В этом году средняя цена российского газа в Европе должна составить порядка 280 долл. за 1 тыс. куб. м, а в 2010 году она прогнозируется на уровне 300 долл. за 1 тыс. куб. м вместо прошлогодних 407 долл. В итоге экспортная выручка монополии в этом году может снизиться на 35%, до 42,4-42,5 млрд долл., сказал г-н Медведев. В 2008 году она составила рекордные 66,4 млрд долл. за счет продажи в Европу 184,4 млрд куб. м газа. По его прогнозам, к показателям 2008 года компания может вернуться самое позднее в 2012 году.
     Эксперты считают прогнозы Александра Медведева вполне реальными. Спрос в Европе в последнее время стал активно восстанавливаться, говорит аналитик UniCredit Aton Павел Сорокин, поэтому по итогам года финансовые показатели «Газпрома» будут вполне удовлетворительными. Европейский спрос достаточно быстро должен вернуться на прошлогодние уровни, считает аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. И в 2014-2015 годах рост уже существенно превысит показатели 2008 года. А в России он будет зависть от ценовой политики, слишком быстрая стоимость газа замедлит его рост.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 14.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Подарок Богданчикову

«Роснефть» сэкономит 400 млн долларов на обнулении восточносибирской пошлины

     Нефтяные компании могут воспользоваться нулевой экспортной пошлиной на восточносибирскую нефть уже с конца сентября. Срок действия этих льгот будет зависеть от уровня добычи и прогнозных данных на месторождениях, рассказал министр энергетики Сергей Шматко. Наибольшие выгоды получит «Роснефть»: по подсчетам аналитиков, до конца года она сэкономит около 400 млн долл.
     Компании смогут применять специальную экспортную пошлину на нефть, добываемую в Восточной Сибири, начиная с конца этого месяца, сообщил в пятницу Сергей Шматко. Правительство пока не определилось со сроком их действия. По словам министра, этот вопрос еще предстоит обсудить и решение будет зависеть от уровня добычи и прогнозных данных. «При освобождении от пошлины ключевой роли не играет – 70 или 80 долл. за баррель. Там величина помехи иная», – добавил министр.
     Обнулить пошлины на экспортируемую нефть из этого региона пообещал в феврале премьер-министр Владимир Путин. Летом правительство приняло постановление о внесении изменения в таможенный тариф. В результате в льготный список попали 13 месторождений. Позднее в августе по случаю запуска в эксплуатацию Ванкорского месторождения премьер предложил нулевой НДПИ на газ, добываемый в Красноярском крае и ЯНАО.
     С конца сентября до конца года «Роснефть» за счет экспорта всей ванкорской нефти сможет сэкономить 385 млн долл. (при цене Urals 65 долл. за баррель), «Сургутнефтегаз» на Талаканском месторождении – 140 млн долл., а ТНК-ВР на Верхнечонском – до 50 млн долл., подсчитал аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин.
     Наибольший интерес эта льгота представляет для «Роснефти», поскольку Ванкорское месторождение обладает большим потенциалом роста добычи. Однако наибольший эффект от обнуления пошлин стоит ждать с начала следующего года, когда госкомпания увеличит суточную добычу с нынешних 130-150 тыс. до 220-250 тыс. барр. в сутки. «Впрочем, значительно воспользоваться данными льготами не получится. Как только часть затрат на ввод месторождений будет возмещена, государство вернет прежнюю ставку. Хотя, возможно, она будет ниже общероссийских», – отмечает эксперт.
     Инвесторов новость, что нефтяники дождались нулевых пошлин, порадовала. Среди акций нефтегазового сектора бумаги «льготников» прибавляли больше всех. По итогам пятничных торгов на ММВБ бумаги «Роснефти» подорожали на 1,6%, «Сургутнефтегаза» – на 1,18%. Акции ЛУКОЙЛа прибавили только 0,39%, «Татнефти» – 0,36%, «Газпром нефть» подешевела на 1,49%.

     Какие месторождения подпадают под льготу
     Ванкорское и Юрубчено-Тохомское месторождения (разрабатывает «Роснефть»), Среднеботуобинское («Таас-Юрях нефтегазодобыча»), Верхнечонское (ТНК-ВР – 68,4%, «Роснефть» – 25,94%), Талаканское, Алинское, Северо-Талаканское, Восточно-Алинское, Пилюдинское, Станахское, Верхнепеледуйское («Сургутнефтегаз»), Дулисьминское (за долги передано Сбербанку).

ГАЛИНА СТАРИНСКАЯ.
© «
RBCdaily», 14.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» меняет ориентацию

C добычи на транспортировку

     В условиях падения спроса на газ «Газпром» решил в этом году существенно сократить вложения в добычу газа и увеличить – в строительство газо­проводов. Как стало известно РБК daily, в соответствии с проектом его инвестпрограммы капвложения на стимулирование добычи на существующих месторождениях сокращены в 2,5 раза, до 9,5 млрд руб. Также существенно упал объем вложений в строительство и расширение подземных газовых хранилищ (ПХГ) с предусмотренных в декабре 13,4 млрд до 5,1 млрд руб. А вот инвестиции в основные транспортные проекты, напротив, существенно увеличены. Затраты на трубу до Сочи увеличились в шесть раз, до 19 млрд руб.
     В середине июля «Газпром» выносил на одобрение правительства примерно ту же сумму капвложений (474,3 млрд руб.), в итоге была одобрена сумма 488,3 млрд руб. В соответствии с июльским проектом инвестпрограммы монополии (имеется в распоряжении РБК daily) в этом году компания существенно сократит вложения в добычу газа и увеличит – в транспортировку. В частности, холдинг намерен потратить на стройки, компенсирующие снижение добычи газа и обеспечивающие прирост его добычи на действующих месторождениях, и добычу нефти 9,5 млрд вместо 24,4 млрд руб. в предыдущей редакции программы.
     На освоение Штокмана пойдет всего 1,3 млрд руб. Однако предусмотрен еще вклад в уставный капитал Shtokman Development AG в размере 11,7 млрд долл. В Приразломное инвестиций на этот год не запланировано вовсе. Но для освоения обоих месторождений должна быть куплена плавучая буровая установка стоимостью 31,2 млрд руб. На разработку месторождений Ямала, что, в частности, преду­сматривает освоение Бованенково и строительство газопровода Бованенково – Ухта, в декабрьской редакции инвестпрограммы планировалось потратить 209 млрд руб., к лету сумма сократилась до 147 млрд, а теперь, как уже заявлял «Газпром», от инве­стиций в эти проекты отказались, на год отсрочив ввод Бованенково. Также сущест­венно упал объем вложений в строитель­ство и расширение ПХГ – с предусмотренных в декабре 13,4 млрд до 5,1 млрд руб.
     Инвестиции же в большинство транспортных проектов, напротив, увеличены. Так, на строительство участка Грязовец – Выборг (сухопутного участка газопровода Nord Stream) будет потрачено почти 40 млрд руб. вместо 35,5 млрд руб., которые были одобрены советом директором в декабре прошлого года. Трубопровод Починки – Грязовец в этом году обойдется в 24,2 млрд руб. вместо 20,2 млрд. Затраты на трубу Джугба – Лазаревское – Сочи поднялись в шесть раз, с 3 млрд руб. до 19 млрд. А на газопровод Сахалин – Хабаровск – Владивосток, на который теперь планируется потратить 50 млрд руб., изначально закладывалось всего 11,5 млрд. В «Газпроме» в пятницу не стали комментировать эту информацию.
     Сокращение инвестиций в Штокман косвенно говорит о том, что проект будет отложен, комментирует аналитик ИФД «Метрополь» Александр Назаров. Возможности переноса разработки проекта на более поздние сроки не отрицают и в «Газпроме». В пятницу зампред правления монополии Александр Медведев сообщил, что это возможно, если спрос в Европе не будет восстанавливаться нужными темпами. Было бы логично отложить Штокман вообще на 10-15 лет, считает гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Новые технологии добычи привели к избытку газа, себестоимость добычи которого намного ниже, чем на этом месторождении.
     Сокращение инвестпрограммы «Газпрома» – это адекватная реакция на снижение спроса на газ, и в особенности на российский, отмечает г-н Назаров. Стоит помнить, что произошло падение цен на стройматериалы, говорит он. В рублях падение скорее всего было не таким значительным, как в долларах, тем не менее холдинг сможет снизить физический объем работ в меньшей степени, чем денежные затраты.
     Однако вложения в газопроводы эксперты считают завышенными. Грязовец – Выборг строят с декабря 2005 года, значит, его итоговая стоимость будет просто огромна, отмечает г-н Корчемкин. Затраты на 1 км линейной части этого проекта в два с лишним раза выше нормативных (в пресс-релизе «Газпрома» от 23 ноября 2005 года говорится, что 1 км стоит 4,8 млн долл. по курсу того дня). Трасса пролегает в развитом районе европейской части России и не требует строительства подъездных путей, сервисных дорог и прочей инфраструктуры, говорит эксперт.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 14.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

ОПЕК обвиняет Россию в захвате рынка

Россия предлагает направлять претензии в «газовую ОПЕК»

Глава Минэнерго Сергей Шматко (справа) уверен – ОПЕК зря обижается, слова вице-премьера Игоря Сечина о готовности РФ ограничить добычу не являются обязательством перед картелем. Фото: Дмитрий Азаров/Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      Единственным результатом очередной 154-й встречи членов ОПЕК стали публичные претензии к России и другим независимым производителям нефти. В период низких цен ОПЕК призывала Россию снизить добычу. Теперь Россию обвинили в том, что она не вняла этим призывам. Минэнерго России ответило на выпад ОПЕК выражением недоумения, а нефтяные аналитики призвали не обращать внимания на заявления, в которых нет никакого экономического смысла. Однако перевод взаимоотношений Россия-ОПЕК на публичный уровень может свидетельствовать о том, что ОПЕК больше не верит в готовность России соблюдать кулуарные договоренности.
     На прошлой неделе члены ОПЕК подвели итоги прошедшей 10 сентября в Вене очередной 154-й встречи членов Организации стран-экспортеров нефти. Решение о сохранении добычи на нынешнем уровне было предсказуемым – цена «корзины ОПЕК» в $69,23 за баррель еще недавно была пределом мечтаний для экспортеров. Однако без громких заявлений все же не обошлось. Генеральный секретарь ОПЕК Абдулла аль-Бадри заявил, что «встревожен» нежеланием России сотрудничать с картелем. Его коллега, министр энергетики Катара Абдулла бин Хамад аль-Атийя, выразился более жестко. «Мы слышали очень много слов, однако нам хотелось бы получить поддержку на деле, а не на словах»,– заявил он, выражая недовольство тем, что Россия не присоединилась к решениям ОПЕК о сокращении добычи нефти.
     Представитель ОПЕК напомнил, что в декабре, когда нефтяные цены опустились ниже $40 за баррель, вице-премьер Игорь Сечин заверил ОПЕК в готовности России ограничить добычу для поддержания цен. «Вместо этого,– возмущался господин аль-Атийя,– правительство России предоставило налоговые льготы для новых месторождений в Сибири!» В результате работающие там компании – «Роснефть», ЛУКОЙЛ и ТНК-ВР – постарались выкачать в этом году как можно больше нефти, чтобы использовать 59-процентный рост цен.
     В то время как ОПЕК сокращает добычу ради поддержания цен, российский экспорт нефти впервые после распада СССР обогнал экспорт Саудовской Аравии. По данным Минэнерго РФ, во втором квартале экспорт нефти и нефтепродуктов из России составил 7,4 млн баррелей в день, в то время как крупнейший экспортер ОПЕК Саудовская Аравия, по данным Международного энергетического агентства, поставляла на рынок лишь 7 млн баррелей в день. «Дополнительные поставки нефти на рынок подрывают усилия ОПЕК и приведут к новому снижению нефтяных цен в третьем квартале»,– отмечает катарский министр нефти. Не ограничившись критикой ценовой политики России, господин аль-Атийя прямо обвинил премьера Владимира Путина в намерении использовать решения ОПЕК о сокращении добычи для захвата доли картеля на мировом нефтяном рынке.
     «У нас никогда не было обязательств перед ОПЕК. В этом плане высказывать, что мы себя ведем не по правилам, в принципе неправильно»,– заявил в пятницу глава Минэнерго РФ Сергей Шматко, комментируя демарш ОПЕК. «Хорошо давать комментарии, когда представителя нет»,– заявил министр, отметив, что ОПЕК даже не пригласила представителя России на встречу. Что же касается критики со стороны картеля, то, по словам господина Шматко, Россия прислушается к ней, когда будет обсуждаться кандидатура президента «газовой ОПЕК» – Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ), в который войдут и многие члены ОПЕК.
     Аналитики призывают не придавать значения подобным заявлениям ОПЕК, тем более что на фоне растущих нефтяных цен они могут носить лишь конъюнктурный характер. «Это не официальное заявление организации, а мнение одного из членов ОПЕК. Я не думаю, что Венесуэла, например, поддержит эту позицию»,– полагает Валерий Нестеров из «Тройки Диалог», отмечая, что критические замечания ОПЕК в адрес России давно присутствуют, просто не высказывались публично. «Интересы России и ОПЕК не совпадают, но независимая политика России в нефтяной сфере многих устраивает, так как Запад рассматривает российскую нефть как альтернативу поставкам из такого неспокойного региона, как Ближний Восток»,– полагает аналитик.
     «Обвинения со стороны ОПЕК беспочвенны, так как на этот раз им даже ничего не обещали»,– полагает Михаил Крутихин из RusEnergy, полагая, что члены ОПЕК не забыли 2002 год, когда Россия обещала ОПЕК сократить добычу на 150 тыс. баррелей в сутки, потом эта цифра уменьшилась до 50 тыс., а в результате добыча в России выросла на 150 тыс. баррелей. Обвинения в захвате рынков ОПЕК также ни на чем не основаны, так как рынок российской нефти очень ограничен – потребителями российской нефти являются несколько нефтеперерабатывающих заводов в Европе, специально настроенных на конкретный сорт нефти. «Никакого экономического смысла в этих заявлениях нет, это лишь попытка ОПЕК свалить на кого-то вину»,– полагает аналитик.

Александр Ъ-Гудков.
© «
КоммерсантЪ», 14.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Трубоотводчики

Дмитрий Медведев проведет углеводородный уикенд

Президенты РФ, Казахстана, Азербайджана и Туркмении – Дмитрий Медведев (на заднем плане справа), Нурсултан Назарбаев (на заднем плане слева), Ильхам Алиев (на переднем плане слева) и Гурбангулы Бердымухамедов (на переднем плане справа) собрались поговорить не о границах Каспия, а о газе. Фото: Александр Миридонов/Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      В казахстанском городе Актау вчера прошла неформальная встреча лидеров России, Казахстана, Азербайджана и Туркмении. Она дала возможность президенту РФ Дмитрию Медведеву впервые за время полугодового газового противостояния Москвы и Ашхабада увидеться с туркменским коллегой Гурбангулы Бердымухамедовым. Корреспондент «Ъ» ВЛАДИМИР Ъ-СОЛОВЬЕВ попытался выяснить, станет ли эта встреча началом российско-туркменской газовой дружбы.
     Прежде чем отправиться в Казахстан для участия в неформальной встрече четырех президентов, Дмитрий Медведев пообщался с, пожалуй, самым беспроблемным партнером Москвы – казахским лидером Нурсултаном Назарбаевым. Господа Назарбаев и Медведев поприсутствовали на форуме межрегионального сотрудничестве РФ и Казахстана в Оренбурге. Там президенты благословили подписание трех двусторонних соглашений: о сотрудничестве в области осуществления совместного контроля на границе, о разработке и реализации программ совместных работ в сфере ВТС и о строительстве и последующей эксплуатации третьего блока Экибастузской ГРЭС-2.
     Помимо общегосударственных дел, президенты озадачились и насущными проблемами населения своих стран. «Срок пребывания наших граждан в России и российских у нас ограничен тремя днями, после которых с них начинают требовать декларации или еще там что-то,– возмутился господин Назарбаев.– Надо с этим что-то решать». Дмитрий Медведев поддержал коллегу: «С поездками наших граждан ситуация и впрямь странная, даже унизительная. Преступники, наркодельцы всякие находят способы пробраться, а законопослушные граждане – они в опущенном состоянии. Надо дать поручение нашим ведомствам, чтобы разрешить эту ситуацию».
     Между тем для Дмитрия Медведева оренбургский форум был, скорее, лишь разминкой перед более важным мероприятием: переговорами с лидерами Азербайджана, Казахстана и Туркмении. Присутствие на них туркменского президента Гурбангулы Бердымухамедова придавало этой встрече особую интригу. Дмитрий Медведев не виделся с туркменским коллегой с марта. С тех пор Москва и Ашхабад успели крупно рассориться. Причиной разлада стал туркменский газ, который Россия перестала импортировать в апреле, из-за чего, как утверждает Ашхабад, произошел взрыв на газопроводе Средняя Азия-Центр-4 (САЦ-4). После взрыва поставки газа из Туркмении в Россию, которая для Ашхабада является основным потребителем, встали почти на полгода, а туркменский лидер принялся активно и небезуспешно искать альтернативные газовые маршруты. Растущая самостоятельность Ашхабада в энергетических вопросах стала всерьез тревожить Москву.
     То, что именно туркменского лидера российская сторона считала ключевым партнером на вчерашней встрече, было видно даже из скупой справки, которую пресс-служба Кремля раздала журналистам. В ней господин Бердымухамедов именовался президентом, председателем кабинета министров, верховным главнокомандующим, тогда как должности господ Алиева и Назарбаева ограничивались одним словом – президент. А во время самой четырехсторонней встречи Дмитрий Медведев как бы случайно все время оказывался рядом с туркменским коллегой: они о чем-то оживленно переговаривались и громко, не стесняясь прессы, хохотали.
     Журналистам о содержании переговоров не сообщили почти ничего. Четыре лидера лишь подчеркнули, что встреча является неформальной и нужна, главным образом, для того, чтобы согласовать позиции накануне сессии Генассамблеи ООН, встречи президентов стран «двадцатки» в США и саммита СНГ в Кишиневе.
     Впрочем, Дмитрий Медведев особо подчеркнул, что вопросы статуса Каспия он с коллегами обсуждать не намерен. Эти слова должны были успокоить Иран, обидевшийся на то, что его президента Махмуда Ахмади-Нежада на вчерашнюю встречу не пригласили. Как заявил «Ъ» источник в администрации Дмитрия Медведева, в Кремле этой обиды не поняли. «Это встреча президентов стран СНГ, пусть Иран вступает в СНГ и тогда приезжает на подобные встречи»,– прокомментировал реакцию Тегерана источник «Ъ» в администрации президента РФ.
     Судя по тому, что азербайджанский президент Ильхам Алиев улетел на родину, пробыв в Актау немногим более часа, вопросы Каспия и впрямь не сильно волновали собравшихся там президентов. Это подтвердил и источник «Ъ» в российской делегации, который сообщил, что главная тема встречи – газ, причем именно туркменский. «Дмитрий Медведев и Гурбангулы Бердымухамедов обсудят вопросы возобновления транспортировки туркменского газа по САЦ-4. Нам вообще хотелось бы понять, какое место занимает Россия в энергетической стратегии Ашхабада. Это, конечно, их право диверсифицировать маршруты, но пусть определятся, где мы в этих вопросах»,– сказал собеседник «Ъ».
     У Дмитрия Медведева есть время, чтобы выяснить место России в туркменских углеводородных схемах. Российский президент проведет в обществе туркменского коллеги весь уикенд. Завтра два лидера продолжат общаться уже в Туркмении, где в качестве примирительного жеста должно быть подписано соглашение о разделе продукции между компанией «Итера» и государственным агентством по управлению и использованию углеводородных ресурсов при президенте Туркмении. Что касается возобновления поставок туркменского газа в Россию, то источник «Ъ» в администрации Дмитрия Медведева не исключил, что президенты могут принять на этот счет политическое решение, которое позже трансформируется в договор.

© «КоммерсантЪ», 12.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Россия говорит ОПЕК: мы вам ничего не обещали

Загружается с сайта ИноСМИ      Россия, где только что был зарегистрирован самый высокий месячный объем производства нефти, сможет инвестировать в развитие новых месторождений при сохранении текущих цен на сырую нефть, и не видит причин извиняться перед ОПЕК за отказ снизить уровень производства, заявил российский министр энергетики Сергей Шматко.
     'У нас никогда не было никаких обязательств [перед ОПЕК]. Когда мы общались, мы никогда ничего не обещали, – заявил Шматко поздно вечером в четверг. – В этом плане высказывать, что мы себя ведем не по правилам, это, в принципе, неправильно'.
     В августе уровень российского производства нефти достиг рекордно высоких показателей, приблизившись к отметке в 10 миллионов баррель в сутки, в то время как второй по величине экспортер сырой нефти начал добычу на крупном месторождении в Арктике и отхватил у ОПЕК долю рынка.
     Генеральный секретарь ОПЕК Абдулла аль-Бадри (Abdullah al-Badri), встретившийся с журналистами после встречи ОПЕК, прошедшей в Вене в четверг, заявил, что отсутствие какого-либо значимого сотрудничества в области урезания производства со стороны России 'не вселяет надежду'.
     Россия пострадала, когда цены на нефть резко упали в прошлом году, лишив страну жизненно важного источника бюджетных поступлений. Рост цен на нефть принес с собой признаки экономического восстановления.
     'Всегда хочется чего-то лучшего, всегда можно посчитать, что при более высоком уровне цен какие-то проекты будут более рентабельными. Но на сегодняшний день цена на нефть не является ограничением в развитии нефтяной отрасли', – заявил Шматко.
     Шматко также сказал, что к концу сентября российские производители нефти смогут воспользоваться нулевой ставкой экспортной пошлины при разработке 13 нефтяных месторождений в Восточной Сибири. Никаких временных ограничений на налоговые льготы установлено не было.
     Он также сказал, что если цены на сырую нефть вновь упадут, Россия опять возьмет нефтяную отрасль под контроль: 'Сегодня, если будет отрицательная динамика по ценам, то мы можем регулировать добычу'.

Глеб Брянский, («Reuters», Великобритания).
© «
ИноСМИ», 11.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Нефтяной реализм Ближнего Востока

     Не имеет значения, насколько важными становятся развивающиеся нефтяные страны за пределами Среднего Востока, регион все равно останется основным мировым источником энергии на предстоящие годы. В отличие от России, ближневосточные члены ОПЕК действуют как картель, который производит намного меньше своих возможностей. При нынешних уровнях производства Россия будет не у дел к 2020 г. Условия в Африке не отличаются радикально.
     Это означает, что энергетическая безопасность будет оставаться сильно зависимой от политики на Ближнем Востоке, где региональные производители нефти будут продолжать пытаться диктовать условия мировому рынку. Особое внимание стоит уделить связям между милитаристскими амбициями и перемещением богатств, которое обеспечивает экспорт нефти. Иранская программа создания ядерного оружия и вызывающее опасение наращивание вооружения в Ираке в 90-х годах иллюстрируют неизбежную связь между чрезмерной милитаризацией и властью на энергетическом рынке.
     Политические угрозы поставщикам нефти, как всегда, доминируют в дебатах по энергетической безопасности. Как показывает случай с Ираком, войны и внутренние перевороты могут влиять не только на краткосрочный уровень поставок нефти, но могут подорвать долгосрочную производственную мощность страны, препятствуя оказанию помощи и инвестициям.
     Однако потенциальная угроза поставщикам нефти на Среднем Востоке переоценена. Несмотря на все сложности и предсказания, режимы на Ближнем Востоке пережили как провал пан-арабского национализма, так и испытания исламским экстремизмом. Не внушают доверия также опасения, что террористические атаки могут поставить нефтяную промышленность на колени. Пока эффект от таких атак оказался краткосрочным.
     И сценарий Судного дня израильско-иранского поединка, ведущий к блокаде Ормузского пролива, также не заслуживает доверия. Сомнительно, что у Ирана достаточно военной мощи, чтобы блокировать пролив, и даже если бы он попытался, он бы столкнулся с настоящей всемирной коалицией в ответ.
     Более того, закрытие залива было бы равнозначно блокаде, объявленной себе самому, которая бы тяжело ударила по собственным внутренним энергетическим потребностям Ирана из-за отсутствия мощностей по переработке нефти.
     Таким образом, хотя все еще существует мистическая сила нефтяного оружия, она оказалась бесполезным инструментом. Некоторые продолжают рассматривать нефть в качестве «энергетического эквивалента ядерного оружия». Но правда в том, что арабское нефтяное эмбарго 1973 года было полным провалом.
     Если оно было бы успешным, египетский президент Анвар Садат не устремился бы в Иерусалим, чтобы заключить мирный договор с Израилем спустя всего несколько лет. Нефтяное оружие не заставило Израиль вернуться в пределы своих границ 1967 года, нефтяные страны не смогли также удержать на долгое время свои собственные экономики от падения доходов. Массовое использование нефтяного оружия, подобного нефтяному эмбарго 1973 года, сегодня не рассматривается.
     Тем не менее, некоторые люди, например бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, предсказывают, что захват власти в Саудовской Аравии радикалами может сопровождаться использованием нефтяного оружия против Запада. Но быть радикальным не равносильно быть иррациональным, и какой бы ни была его религиозная или политическая окраска, саудовское государство не может позволить себе лишиться возможности держать бразды правления. Колоссальное богатство, которое поступает от продажи нефти, делает производителей не менее зависимыми от нефти, чем потребителей.
     Настоящая угроза не в том, что Саудовская Аравия может прекратить экспортировать нефть, а в том, что она будет продолжать делать это, даже если страна станет радикальной. Миллиарды нефтедолларов тогда станут финансовой силой для воплощения замыслов ваххабитов.
     Но действительно ли этот сценарий сильно отличается от того, с которым мы сегодня столкнулись? В конце концов, саудовское нефтяное богатство гарантирует терроризм уже некоторое время до настоящего момента. Очевидно, что Аль-Каида довольна саудовским могуществом на нефтяных рынках. В одном из своих заявлений она даже отметила, что Саудовская Аравия «должна оставаться в безопасности … потому что она является основным источником денежных средств для большей части движения Джихад».
     Если энергетическая безопасность означает доступность достаточного количества товара по доступным ценам, тогда настоящая проблема безопасности исходит от власти рынка, от системы цен, основанной на картельном принципе, которая диктует искусственно завышенные цены, которые никогда не смогли бы существовать на конкурентоспособном рынке.
     Действительно, стремление удержать контроль на рынке объясняет оппозицию ОПЕК Киотскому протоколу, чье осуществление могло бы снизить мировую потребность в нефти на целых 20%, а также объясняет боязнь ОПЕК, что США может последовать примеру Европы и станет бороться с пристрастием к нефти посредством радикального увеличения энергетических налогов.
     Президент Барак Обама неоднократно предупреждал, что перемещение богатства во враждебные страны, производящие нефть, является основной угрозой национальной безопасности США. Его план по значительному снижению потребления нефти, который выполнял бы задачи по снижению выбросов углерода и десятилетний план по развитию чистой энергетики – похвальное стремление. Но политика, направленная на снижение потребления нефти, обязательно столкнется со срочной необходимостью восстановления американской экономики.
     Поддержание стабильности на Среднем Востоке ради энергетической безопасности стало второстепенным по сравнению с жесткой необходимостью решать сложные задачи, поставленные проблемами в Ираке, Иране и Афганистане. Но, даже если США сумеет уменьшить потребление нефти на 17% , они все еще будут зависеть от нефти Залива, а следовательно и от энергетической безопасности в регионе.

Шломо Бен-Ами (Shlomo Ben-Ami), («Project Syndicate», США).
© «
ИноСМИ», 11.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Австралийская газовая атака

Chevron составит конкуренцию «Газпрому»

     Американская Chevron объявила о подписании соглашений о долгосрочных поставках сжиженного природного газа (СПГ) в Японию и Южную Корею со своего австралийского месторождения Горгон. Конт­ракты сроком на 20-25 лет оцениваются в 60 млрд долл. и предполагают поставку до 3 млн т газа ежегодно. Учитывая недавние крупные контракты, Австралия в ближайшие годы может стать главным поставщиком СПГ в мире и составить серьезную конкуренцию «Газпрому».
     Вчера Chevron сообщила о подписании сразу трех предварительных соглашений о поставках СПГ с месторождения Горгон на австралийском шельфе (компании принадлежит 50% в проекте его разработки, еще по 25% имеют ExxonMobil и Shell). Два контракта сроком на 25 лет будут заключены с японскими Tokyo Gas (1,1 млн т ежегодно) и Osaka Gas (1,375 млн т) и предполагают начало поставок с 2014 года. Еще одно соглашение о поставках 500 тыс. т СПГ в течение 20 лет было подписано с корейской GS Caltex. Общая сумма контрактов оценивается в 60,2 млрд долл.
     В тот же день австралийский премьер Кевин Радд, выступая перед местным парламентом, объявил, что правительство одобрило эти соглашения, и отметил, что «для австралийской индустрии СПГ выдался великолепный месяц». В конце августа ExxonMobil и китай­ская PetroChina подписали соглашение сроком на 20 лет о ежегодных поставках 2,25 млн т австралийского газа, а в начале месяца Exxon заключила двадцатилетний договор с индийской Petronet о поставках 1,5 т в год (общая сумма двух контрактов – 62 млрд долл.). Причем речь идет о все том же месторождении Горгон, запасы которого оцениваются в 1,1 трлн куб. м.
     Еще в 2006 году Канберра экспортировала 15,2 млн в год, однако Кевин Радд утверждает, что через шесть лет этот объем вырастет до 60 млн т (в России сейчас производится 9,6 млн т СПГ в год). Согласно расчетам ConocoPhillips и Berstein, в ближайшее десятилетие Зеленый континент может стать крупнейшим экспортером СПГ в мире (сейчас он на 6-м месте). По словам эксперта Центра политической конъюнктуры Дмитрия Абзалова, для «Газпрома», где есть намерение диверсифицировать потоки и прочнее обосноваться на рынках Юго-Восточной и Южной Азии, укрепление позиций Австралии – это негативная новость, но ситуация не критична. Россия всегда сможет играть на производственной конкуренции Японии и Китая, а энергопотребление в регионе будет неуклонно расти. «Азиатского рынка хватит всем, – соглашается партнер RusEnergy Михаил Крутихин. – Это станет видно через два-три года, когда там будут по­строены огромные терминалы ре­газификации».

ВЯЧЕСЛАВ ЛЕОНОВ.
© «
RBCdaily», 11.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Минэнерго США разбило иллюзии «Газпрома»

Опубликован прогноз мирового спроса и добычи нефти в 2010 году

     Вчера Минэнерго США опубликовало прогноз мирового спроса и добычи нефти в 2010 году, который вступает в противоречие с надеждами российского правительства и «Газпрома» на подорожание энергоносителей и угрожает стабильности бюджета РФ. Эксперты считают завышенными ожидания «Газпрома» подорожания нефти в следующем году до 100 долл. за баррель. В то же время они признают, что сохранение нефтяных цен на текущем уровне даст бюджету дополнительно от 350 до 500 млрд. руб.
     «Цены на газ в следующем году вырастут, поскольку на мировых рынках растет цена на нефть», – заявил в среду председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер в Вильнюсе на брифинге по окончании встречи с премьер-министром Литвы Андрюсом Кубилюсом.
     Миллер отметил, что сейчас нефть стоит 70 долл. за баррель, а в 2010 году, по прогнозам «Газпрома», ее цена может достичь 100 долл. «Мы прогнозируем, что тенденции роста цен на нефть в ближайшее время сохранятся, – уточнил он. – Я думаю, что цена на газ подрастет». На этот раз Миллер был довольно осторожным в своих оценках, отмечая, что пока «это только прогнозы». В отличие от июня прошлого года, когда на фоне роста нефтяных цен он смело говорил о том, что цена на нефть «в обозримой перспективе приблизится к уровню 250 долларов за баррель», а вслед за ней подтянутся и газовые цены – до 500 и более долларов за тысячу кубометров.
     Между тем американские эксперты пока куда более сдержанны в своих оценках. Судя по опубликованным вчера исследованиям управления энергетической информации при Министерстве энергетики США, глобальный спрос на нефть в течение 2010 года будет слабее, чем предсказывалось ранее. В результате производство нефти превысит спрос на 70 тыс. баррелей в день, что не может не привести к снижению цен на нефть и другие энергоносители. Отметим, что в своих расчетах американские аналитики исходили из того, что мировая экономика «начнет восстанавливаться в конце текущего года». Несмотря на это, спрос на нефть вырастет только в развивающихся странах. Развитые страны все равно сократят потребление нефти, что в итоге не даст спросу превысить предложение.
     Американские эксперты считают, что страны – члены ОПЕК будут добывать в 2010 году в среднем 28,89 млн. баррелей в день, что меньше, чем ожидаемая добыча в четвертом квартале нынешнего года – 29,26 барреля. Однако снижение добычи ОПЕК с лихвой компенсируют не входящие в картель страны. «Более высокие объемы добычи в Бразилии, США, Азербайджане, Казахстане и Канаде позволят покрыть падение производства в Мексике и Северном море», – утверждается в докладе.
     Впрочем, даже сохранение нынешнего уровня цен в 70 долл. за баррель вселяет все больший оптимизм в сердца российских чиновников, которые уже строят планы по получению дополнительных доходов в бюджет. По мнению вице-премьера и главы Минфина Алексея Кудрина, которое он высказал в понедельник, благодаря пересмотру социально-экономического прогноза Минэкономразвития в лучшую сторону доходы бюджета увеличатся по сравнению с ранее запланированными на 303,5 млрд. руб. Напомним, что новый прогноз МЭР предусматривает более высокую цену на нефть в 2010 году – 58 долл. за баррель против ранее запланированных 55 долл., а также более высокий рост ВВП – 1,6% вместо 1%.
     Вместе с тем эксперты единодушны в том, что прогноз «Газпрома» явно завышен и вряд ли реалистичен. «Относительно следующего года мы не так оптимистичны, – замечает руководитель аналитического отдела ИК «Галлион Капитал» Александр Разуваев. – Мы считаем, что в следующем году цены на черное золото сохранятся примерно на текущих уровнях».
     В свою очередь, директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев считает, что такие заявления делаются исходя из ожиданий того, что будет расти мировая экономика и повысится спрос на нефть, который и будет толкать цены вверх. «Соответственно за ориентир принимаются те высоты, которые приняла нефть в прошлом году, – отмечает эксперт. – Но сейчас ситуация изменилась. Тогда цены загнали спекулянты, а сейчас будет охлаждение». По мнению Николаева, даже нынешний уровень – 70 долл. за баррель – уже спекулятивный. «Вывод базируется на простых фактах, – продолжает он. – Цена на нефть выросла в два раза с начала года. В это же время мировая экономика падала примерно на 3%. Как это может быть: при падающей экономике – растущая цена на нефть? Это явно спекулятивный уровень, и как можно ориентироваться на 100 долларов – непонятно. По-моему, на следующий год цена составит в среднем 50-60 долларов за баррель».
     При этом скачки нефтяных цен вполне возможны, уверен ведущий аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров. «Если будут реально хорошие данные по росту ВВП США в третьем квартале, то мы можем увидеть в конце года, то есть в ноябре-декабре, хороший рывок, – полагает аналитик. – В район 92 доллара в моменте цена марки вполне может достигнуть». В целом же по будущему году Александров считает реальной цену в 68 долл. за баррель.
     Однако в любом случае бюджет страны может получить дополнительные доходы, причем довольно существенные. «В результате будет снижен дефицит бюджета, что немаловажно, когда взяты явно завышенные социальные обязательства, – отмечает Николаев. – Но это не значит, что мы не будем расходовать Резервный фонд, просто темпы его исчерпания будут ниже. То есть будет немного легче». Для того чтобы примерно оценить сумму этих дополнительных доходов, можно взять на вооружение такую схему, по которой лишний доллар на цене нефти – это, учитывая погрешности, дополнительный миллиард долларов в бюджет, говорит эксперт. Таким образом, при 70 долл. за баррель доходы по этой методике могут составить до 350 млрд. долл.
     Александров приводит собственные подсчеты: при курсе в 32 руб. за 1 долл., средней цене газа в 290 долл. за 1 тыс. куб. м и нынешней средней цене нефти в 58 долл. за 1 баррель общий объем поступлений от экспорта углеводородов составляет 113 млрд. долл. «Если взять цену в 68 долларов, то общие поступления составят 130 миллиардов долларов, то есть разница – 17 миллиардов долларов». То есть дополнительные доходы могут составить более 520 млрд. руб., по самым грубым подсчетам.

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 11.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Себе в убыток

Строит трубопроводы «Газпром»

     Несмотря на кризис, на реализации Восточной газовой программы «Газпром» экономить не намерен. В текущем году вложения в нее составят 67 млрд руб., а в 2010 году – более 100 млрд руб. Об этом сообщил зампред правления монополии Александр Ананенков. Основная часть инвестиций пойдет на строительство газотранспортной системы (ГТС) Сахалин – Хабаровск – Владивосток. Эксперты считают, что газопроводы на Дальнем Востоке будут убыточны для «Газпрома» как минимум до тех пор, пока не удастся договориться о поставках газа с Китаем.
     По словам Александра Ананенкова, несмотря на снижение в 2009 году инвестпрограммы, в дальневосточные проекты компания увеличила капвложения на 30 млрд руб., до 67 млрд руб., а в 2010 году инвестиции в регион составят более 100 млрд руб. Одним из ключевых событий в реализации Восточной газовой программы г-н Ананенков назвал начало строительства в июле ГТС Сахалин – Хабаровск – Владивосток. Еще один важный элемент программы – формирование Якутского центра газодобычи, который будет развиваться на базе Чаяндинского месторождения. Первая нефть на месторождении должна быть получена в 2014 году, первый газ – в 2016-м.
     Кроме того, компании предстоит строительство газопровода Якутия – Хабаровск – Владивосток, которое может начаться в 2010 году. В будущем труба будет объединена с ГТС от Сахалина до Владивостока. «Тем самым якутский газ получит выход не только в южные районы Дальневосточного федерального округа, но и, возможно, на экспорт», – отметил г-н Ананенков. Пока уровень газификации восточных субъектов федерации не превышает 6-7%, что в десять раз ниже, чем в европейской части страны.
     Основная часть инвестиций в этом году (50 млрд руб.) пойдет на строительство ГТС Сахалин – Хабаровск – Владивосток. Александр Ананенков в конце мая говорил о планах потратить на трубопровод такую сумму. Не меньше на его строительство уйдет и в будущем году, отмечает источник в «Газпроме».
     Фактически средства пойдут на газификацию региона, и озвученная «Газпромом» сумма весьма велика, учитывая, что за три последних года он направил на газификацию 58 субъектов России 43 млрд руб., говорит старший аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. При этом в настоящее время реализация проекта «Сахалин – Хабаровск – Владивосток» чревата убытками. Прибыль будет напрямую зависеть от цены, по которой «Газпром» будет экспортировать газ в Китай. Если договориться с КНР не удастся, то логичнее было бы перенести ввод в строй дальневосточных газопроводов на более поздние сроки, отмечает г-жа Мильчакова.
     Строительство газопроводов на Дальнем Востоке принесет «Газпрому» только убытки, которые придется компенсировать за счет российских потребителей газа, соглашается гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. На рынок Юго-Восточной Азии давят низкие цены на газ в США. Через два-три года стоимость газа в Дальневосточном округе может оказаться выше, чем в Китае и Корее. Строительство ГТС Сахалин – Хабаровск – Владивосток обойдется компании в 11 млрд долл., 3% от этой суммы, то есть 330 млн в год, будет уходить на амортизацию. Максимальные продажи в ДВО составят 7 млрд куб. м газа в год. Чтобы отбить только амортизационные затраты, нужно продавать газ по 480 долл. за 1 тыс. куб. м, подсчитал г-н Корчемкин. Для сравнения: в этом году средняя цена продажи российского газа в Европу составляет около 280 долл. за 1 тыс. куб. м.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 09.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Поворот нефти

ЛУКОЙЛ перенаправит «черное золото» Харьяги на Варандей

     ЛУКОЙЛ построит нефтепровод от Харьягинского месторождения до собственного нефтеналивного терминала в Варандее. 160-километровая труба, рассчитанная на 8 млн т в год, позволит компании экономить на транспортных расходах и не терять в цене от смешивания нефти до марки Urals. В будущем к новой трубе могут быть подключены и другие месторождения ЛУКОЙЛа в этом регионе, а наличие инфраструктуры повысит шансы компании в борьбе за участки нераспределенного фонда, говорят аналитики.
     В 2010 году ЛУКОЙЛ начнет строительство нефтепровода от Харьягинского месторождения до собственного Варандейского нефтеналивного терминала, сообщил первый исполнительный вице-президент компании Равиль Маганов. Пропускная способность трубы протяженностью 160 км составит 8 млн т нефти в год, 50 км труб уже закуплено. По окончании строительства ЛУКОЙЛ развернет потоки нефти Харьягинского месторождения с юга на север.
     Сейчас добываемое сырье отправляется на Балтику по трубе «Транснефти»: в 2008 году объем добычи на месторождении составил 2,9 млн т, аналогичными темпами ведется разработка в нынешнем году (в первом квартале – чуть более 700 тыс. т). Высвобождающиеся мощности нефтепровода Харьяга – Уса планируется загрузить за счет других недропользователей. Переориентация потоков поможет компании максимально использовать мощности Варандейского терминала (12 млн т), сейчас на него поставляется нефть Южно-Хильчуюского месторождения (план добычи 2009 года – 7,5 млн т).
     Помимо экономии на тарифе «Транснефти» ЛУКОЙЛ получит экономиче­ский эффект, не снижая качества нефти до марки Urals, как это сейчас происходит в трубе. По приблизительным подсчетам, экономический эффект от перенаправления 4,5 млн т нефти по новому маршруту будет составлять около 150 млн долл. в год, подсчитал аналитик ИФК «Метрополь» Алексей Кокин: около 3 долл. на тарифе за прокачку и 2 долл. на марке, исходя из цены нефти 70 долл. за баррель. Стоимость строительства трубы эксперт оценивает в 300 млн долл., так что она может окупиться уже за два года. Аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин, исходя из цен на конец первого квартала, оценивает проект в 140-180 млн долл.
     Стремление загрузить мощности Ва­рандейского терминала г-н Кокин называет оправданным – проект необходимо окупать. При этом в будущем пропускная способность Варандея может быть еще увеличена, добавляет он. На терминал, возможно, сориентируют ряд месторождений «ЛУКОЙЛ-Север» в Ненецком округе. Теоретически создание разветвленной транспортной инфраструктуры повысит шансы ЛУКОЙЛа в борьбе за месторождения этого региона, находящиеся сейчас в нераспределенном фонде, например Трепса и Титова, говорит Алексей Кокин. Однако, даже если участки достанутся другим компаниям, ЛУКОЙЛ сможет попытаться заработать на прокачке чужой нефти.

СЕРГЕЙ ИСПОЛАТОВ.
© «
RBCdaily», 08.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

На начальном этапе

России необходимо привлечение не менее 50 миллиардов евро для создания энергоустановок на базе возобновляемой энергетики

     Ситуацию с перспективами развития солнечной энергетики в нашей стране в целом нельзя признать благополучной. Хотя исследования и разработки в области фотоэлектрических преобразователей (ФЭП) ведутся в ряде ведущих российских научных центров, лидирующее положение среди которых занимает ФТИ имени Иоффе в Санкт-Петербурге. Однако они позволяют лишь поддерживать определенный научный уровень, но, как правило, не находят практического выхода. Дело дошло до того, что даже оснащение российских космических аппаратов в ряде случаев осуществляется ФЭП, приобретаемыми за рубежом. Попытки освоения масштабного производства ФЭП предпринимаются несколькими российскими компаниями, но только компании «Солнечный ветер» (Краснодар) удалось довести уровень производства до уровня конкурентоспособности с зарубежными аналогами. Однако объем годового производства ФЭП здесь составляет всего несколько МВт в год, что фактически незаметно на мировом рынке (менее 0,1%).
     В советский период в СССР была создана одна из первых тепловых солнечных электростанций в мире (Крым, Украина) мощностью 5 МВт, которая проработала в экспериментальном режиме лишь около 4 лет (1985-1989). Сегодня эта станция разрушена, никаких работ на ней не ведется. В тот же период по заданию Минэнерго СССР велась разработка опытной Кисловодской солнечной электростанции с использованием как теплового цикла, так и фотоэлектрического метода преобразования энергии. Однако этот проект реализован так и не был.
     В области тепловых солнечных коллекторов ситуация также весьма неблагополучна. Они находят некоторое практическое применение лишь в Краснодарском крае, преимущественно в санаторно-курортном секторе для горячего водоснабжения и в Бурятии, где имеются коллективы энтузиастов, продвигающих солнечные установки в жизнь. Сегодня же на российском рынке в основном представлены зарубежные компании с высокими ценами на предлагаемые ими изделия, что существенно сдерживает применение солнечных тепловых установок. Суммарная площадь действующих в России солнечных коллекторов экспертно оценивается не более чем в 100 тыс. кв. м, что бесконечно мало по сравнению со многими другими странами.
     Следует ли на основе изложенного выше сделать вывод о безнадежности ситуации с развитием солнечной энергетики в России? Думаю, что нет. Основанием для такого заключения является следующее.
     1. Часто в качестве «оправдания» отставания России приводится аргумент, что Россия не является солнечной страной, пригодной для эффективного использования солнечной энергии. Действительно, основная территория нашей страны после отделения среднеазиатских и закавказских республик стала относиться к средним и высоким широтам. Однако, как видно из карты, разработанной специалистами Объединенного института высоких температур РАН, на которой представлено распределение среднегодовых дневных сумм солнечной радиации на неподвижную площадку южной ориентации с оптимальным углом наклона к горизонту, ряд обширных территорий Забайкалья, южной европейской части России и, что особенно интересно, Восточной Сибири характеризуется средним поступлением солнечной энергии на уровне 4,5-5 кВт-ч/кв. м день, что превышает или находится на том же уровне, что и в странах, где солнечные установки нашли уже широкое применение.
     2. В России пока еще сохранился высокий научный потенциал в области разработки высокоэффективных фотоэлектрических преобразователей солнечной энергии. В качестве примеров достаточно привести оригинальные разработки специалистов ФТИ имени Иоффе, впервые предложивших и обосновавших конструкцию фотоэлектрических преобразователей на основе полупроводниковых гетероструктур с концентраторами солнечного излучения, обеспечивающих высокую эффективность преобразования энергии солнечного излучения на уровне 35% и выше, что открывает одно из прорывных направлений снижения стоимости электроэнергии, получаемой от ФЭП, и имеет благоприятные перспективы в том числе для создания орбитальных солнечных электростанций с передачей энергии на поверхность земли с помощью СВЧ-пучка. Другим примером является оригинальная разработка кремниевых так называемых двусторонних ФЭП специалистами компании «Солнечный ветер», впервые вышедшей на мировой рынок с этим новым видом устройств.
     3. До последнего времени в России государственной поддержки разработкам в области ВИЭ практически не оказывалось. Справедливости ради следует лишь отметить финансирование ряда проектов в этой области Федеральным агентством по науке и инновациям в рамках федеральных целевых программ, которое нельзя признать достаточным для реализации крупных проектов. Вышедшее распоряжение правительства от 8 января 2009 года № 1-р впервые в России устанавливает целевые индикаторы развития ВИЭ в стране, аналогично опыту других стран предписывает необходимость установления надбавок к рыночной цене электроэнергии, генерируемой энергоустановками на ВИЭ, поручает наладить государственный учет и статистику по использованию ВИЭ в стране. Это распоряжение является исключительно важным с точки зрения демонстрации заинтересованности государства в развитии ВИЭ в стране и разработки обоснованной стратегии их продвижения на энергетический рынок. На период до 2020 года устанавливаются следующие значения целевых показателей объема производства и потребления электрической энергии с использованием возобновляемых источников энергии (кроме гидроэлектростанций установленной мощностью более 25 МВт): в 2010 году – 1,5%; в 2015 году – 2,5%; в 2020 году – 4,5%.
     По оценкам компании «РусГидро» – ведущей российской государственной компании, на которой лежит основная доля ответственности за реализацию программы освоения ВИЭ в нашей стране, для достижения этих показателей надо к 2020 году ввести в эксплуатацию энергоустановки суммарной мощностью около 30 ГВт. Являясь принципиально важным и своевременным, упомянутое распоряжение правительства, к сожалению, относится только к электрогенерирующим энергоустановкам, подключенным к централизованным электрическим сетям; не охватывает автономные энергоустановки, которые чрезвычайно важны для энергоснабжения многих потребителей, расположенных в различных регионах России. Отметим, что в отличие от стран Европы, США и других ведущих стран 2/3 территории России, где проживают около 20 млн. человек, находится вне систем централизованного энергоснабжения, и именно в этих районах использование ВИЭ уже сегодня в ряде случаев оказывается особенно привлекательным и конкурентоспособным; не относится к системам теплоснабжения на ВИЭ; только декларирует, но не устанавливает ясных правил и процедур определения размеров и сроков действия стимулирующих надбавок, прибавляемых к равновесной цене оптового рынка на электрическую энергию для определения цены на электрическую энергию, произведенную на генерирующих объектах, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, что приведет к торможению процесса реализации распоряжения; не конкретизирует программу освоения различных видов ВИЭ ни по внедряемым технологиям, ни по регионам страны. А ведь создание энергоустановок на ВИЭ потребуется привлечение бюджетных и частных инвестиций в размере не менее 50 млрд. евро до 2020 года.

Олег Сергеевич Попель
– заведующий лабораторией возобновляемых источников энергии и энергосбережения Объединенного института высоких температур РАН, профессор, доктор технических наук.

© «
Независимая газета», 08.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Правда о российских углеводородах

Стратегия отрасли предусматривает максимальное извлечение и продажу на внешнем рынке

     Всем известно, что российская экономика во многом, если не полностью, зависит от нефти и газа. Дорожает нефть – укрепляется рубль, пополняется казна. Цена упала – в стране усиливается кризис, рубль слабеет.
Тотальная зависимость от нефти вынуждает Россию делать ставку на эксплуатацию истощенных месторождений. Эль Лисицкий. «Proun P 23 n 6». Галерея «Гросфенор». Загружается с сайта НеГа      Нефть и газ определяют не только экономическую стабильность в России, но они еще и ключевой фактор во внешней политике нашего государства. Европейские страны строят свои отношения с нами опять-таки, прежде всего принимая в расчет энергетические потоки, которые идут к ним с востока. Надо российской дипломатии повлиять на Европу, она заигрывает с Китаем, Турцией, Южной Кореей, намекая, что углеводороды нужны не только Западной Европе, но и странам Ближнего и Дальнего Востока. Нефть и газ – это своеобразные тузы в дипломатической колоде карт, которые бывают весьма кстати в сложном международном покере.
     Создатель не обидел Россию минеральными ресурсами вообще и нефтью с газом в частности. Судите сами: 13% мировых запасов нефти и 32% – природного газа. Немало! Но всегда ли мы рачительно распоряжаемся этими богатствами?

Ставка на эксплуатацию ресурсов
     Развитие энергетики определено документом, который был принят еще в 2003 году, – это «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года». В ней предусматривался стабильный рост добычи нефти и газа с доведением его к 2020 году до 520 млн. т по нефти и до 730 млрд. куб. м по газу. В документе предусматривалось также грандиозное строительство магистральных трубопроводов на запад и на восток с целью увеличения поставок нефти и газа в Западную Европу, в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, прежде всего в Китай, Южную Корею, Японию.
     Стратегия выстроена таким образом, что ее лейтмотив – максимальное извлечение нефти и газа из российских недр с целью продажи на внешнем рынке. Уже сейчас 56% добываемой нефти идет на экспорт (в СССР максимально экспортировалось лишь 22% от годовой добычи). Более трети производимых нефтепродуктов и добываемого газа также вывозится за пределы России. В соответствии с «Энергетической стратегией России» к 2020 году эти цифры должны возрасти. Весь прирост добычи нефти за последние десятилетия, которым мы так кичились, шел на экспорт. За период с 1990 по 2009 год внутреннее потребление нефти практически не увеличилось, хотя добыча возросла с 323,3 млн. т в 2000 году до 490,7 млн. т в 2007-м (см. график 1).
     Вторая важная особенность действующей «Энергетической стратегии России» – это прогрессирующее ослабление роли государства в добыче и использовании углеводородного сырья. По крайней мере уже сейчас почти вся добываемая нефть (около 90%) обеспечивается вертикально-интегрированными компаниями, им же принадлежит более 80% активных нефтяных запасов. По сути дела, государству (то есть народу) осталось лишь подземное пространство, где размещаются нефть, газ и другие полезные ископаемые.

Кабала углеводородов
     Россия – это страна с минерально-сырьевой экономикой. Так, в 2007 году из 6,9 трлн. руб. доходов федерального бюджета свыше 4 трлн. (почти 60%) пришлось на минерально-сырьевую базу. Мы обречены на кабальную зависимость от нефти и газа, а раз так, то было бы разумно позаботиться о своевременном пополнении их запасов. Но здесь-то и кроется подводный камень энергетической политики нашего государства.
     Практически все месторождения нефти и газа, которые обеспечивают современный уровень добычи, были открыты 35-40 лет назад, еще в советское время. За весь почти 20-летний период новой «демократической власти» в России было введено в промышленную разработку лишь одно достаточно крупное Ванкорское нефтяное месторождение, расположенное в Западной Сибири. Его запасы составляют около 400 млн. т. Но это – капля в море, которая не меняет сложившейся ситуации. А она такова: действующие нефтяные месторождения Западной Сибири, которые и обеспечивают планируемый уровень производства нефти, вступили в стадию падающей добычи. Их запасы истощаются, снижается продуктивность скважин. При форсированных отборах, чем грешат нефтяные компании, быстро теряется пластовая энергия, падает коэффициент извлечения нефти (КИН). Так, в Западной Сибири, нефтегазовой житнице России, он составляет в среднем 20-25%, тогда как в советское время – 40-45% (см. график 2). Массовое применение метода заводнения при разработке месторождений привело к преждевременному обводнению многих добывающих скважин. В среднем по России обводненность эксплуатационных скважин составляет 82%, а на некоторых месторождениях той же Западной Сибири – 90%! По причине обводненности, когда скважина качает воду и лишь немного нефти, у нас в стране брошено более 700 тыс. скважин, выработанных лишь на треть.
     С газом дела обстоят лучше, но тоже далеко не блестяще. Регионы традиционной газодобычи, опять-таки Западная Сибирь с такими газовыми гигантами, как Медвежье, Заполярное, Уренгойское и другие, также находятся в стадии падающей добычи. Запасы по главному газосодержащему сеноманскому комплексу к настоящему времени уже значительно израсходованы. Так, месторождение Медвежье выработано на 75%, Уренгойское – на 65%, Ямбургское – на 54% и т.д. Тем не менее их продолжают эксплуатировать на истощение, а ведь они дают почти 90% годовой добычи газа.
     В отличие от положения с нефтью перспективы с газом более радужные. Еще в советское время были открыты газовые кладовые на полуострове Ямал, в Баренцевом и Карском морях. Но освоение этих гигантских по запасам месторождений (Штокмановское, Бованенковское, Русановское, Ленинградское и др.) связано с большими техническими и экологическими рисками. Здесь надо сто раз отмерить и один раз отрезать, хотя резать мы уже начали практически без примерок.
     В прежнее время у нефтяников и газовиков существовало понятие «кратность запасов». Под ним понимался период времени, который потребуется, чтобы исчерпать запасы данного сырья при существующем уровне его добычи. Считалось, что для стабильного развития производства, например, нефти кратность ее запасов должна быть равна не менее 30-35 лет. За это время нефтяники должны подготовить новые резервы, чтобы кратность запасов не уменьшилась. Действительно, к началу распада СССР норма кратности запасов по нефти соблюдалась, а по газу она была много выше требуемого уровня.

«Спецов» катастрофически не хватает
     Развал Советского Союза вверг страну в экономическую и политическую катастрофу. Беда коснулась и геологической отрасли. По сути дела, она просто исчезла из государственной архитектуры России. Бесчисленные реформы, одна глупее другой, привели к тому, что геологическая служба была опущена «ниже плинтуса». Упразднено Министерство геологии, число сотрудников Геологической службы в стране сократилось в 10 раз, в 4-5 раз уменьшился объем разведочного бурения, существенно снизились объемы геофизических работ. Фактически была свернута вся программа наращивания ресурсов минерального сырья. На VI Всероссийском съезде геологов, прошедшем в октябре 2008 года, отмечалось, что «интеллектуальная, кадровая, техническая, технологическая и организационная деструкция Геологической службы приближается к критическому уровню, превышение которого может привести к разрушению геологической отрасли страны».
     Как следствие этого – добыча нефти и газа не компенсировалась восполнением их запасов. Если ранее прирост запасов в 4-5 раз превышал добычу, то в период 1991-1995 годов он составлял только 1,82, а с 1996 года – 0,51. Это означает, что с момента развала СССР мы начали «проедать» свои ресурсы. В последние годы ситуация несколько скорректировалась, но все равно за период с 1991 года накопленный дефицит запасов углеводородов, исчисляемый в 6 млрд. т у.т., остается некомпенсированным. В итоге в целом по России запасы углеводородного сырья уменьшились на 15%, а в Западной Сибири – на 20% (см. рис. 2). Если ситуацию не изменить, то скоро, примерно лет через 25, мы увидим дно нефтяного колодца. По газу это «радостное» событие может произойти позже, лет через 40.

График 1. Весь прирост добычи нефти за последние десятилетия шел на экспорт. Источник: Российский государственный университет нефти и газа имени И.М.Губкина. Загружается с сайта НеГа

Когда наступит конец нефтегазовой эпохи?
     Справедливости ради надо сказать, что мрачные предсказания о конце нефтегазовой эры звучали в мире уже не один раз. Впервые об этом заговорили в конце XIX – начале XX века американские геологи С.А.Амбернер, Т.Дей, У.Пратт, Д.Уайт и др. Но каждый раз человечество выручало открытие новых крупных нефтегазоносных провинций, и негативные прогнозы отодвигались в неопределенное будущее. Но на сей раз дело посерьезнее, за последние 30 лет сколько-нибудь крупных открытий, способных вдохнуть оптимизм в мировую нефтегазовую энергетику, сделано не было. Может быть, недра оскудели?
     Не будем говорить о мире в целом, а про Россию скажем: есть еще порох в отечественной углеводородной пороховнице. Геологическая изученность наших недр сравнительно невелика, в среднем не более 40%. Около 20% территории России составляют белые пятна на геологических картах среднего масштаба. То же можно сказать и об арктическом шельфе. Есть где искать новые газовые и нефтяные гиганты на суше и тем более на море. Дело не в этом, а в том, что их по-настоящему никто и не ищет. В прежние времена этим занималось Министерство геологии. На бюджетные средства проводились региональные геологические изыскания, открывались и разведывались месторождения нефти и газа, подсчитывались запасы, а потом их передавали нефтяникам и газовикам для разработки. Сейчас поисковые задачи выполняют вертикально-интегрированные нефтяные и газовые компании. Причем они получают выигранные на аукционе лицензионные участки ограниченной площади. Что есть на таком участке, толком никто не знает. Поиск ведется практически на «пятачке», с большими геологическими и экономическими рисками. Естественно, что компании стремятся разместить буровые скважины на площадях распределенного фонда в традиционных нефтегазодобывающих регионах, при ограниченном выходе на перспективные, но отдаленные и малоизученные территории. При таком ведении геологического хозяйства изученность российских недр не увеличивается, открытий крупных месторождений не происходит, отсутствуют и геологические научные обобщения, которые могут скорректировать траекторию поиска. Свой фактический материал нефтяные и газовые компании давать никому не хотят.
     Создалась парадоксальная ситуация: российские недра изучены менее чем наполовину, их углеводородный потенциал реализован тоже примерно наполовину, а прирост запасов нефти и газа не компенсирует их добычу! Возникает традиционный российский вопрос: что делать?

График 2. При форсированных отборах быстро теряется пластовая энергия, падает коэффициент извлечения нефти (КИН). Источник: Российский государственный университет нефти и газа имени И.М.Губкина. Загружается с сайта НеГа

Рецепты на сегодня
     Рецепт простой: воспользоваться положительным многолетним советским опытом в геологоразведке. Новорусские «демократы» разрушили прежнюю государственную структуру, а создать новую, столь же эффективную, ума не хватает.
     Первое, что следовало бы сделать нынешней власти, – возродить Министерство геологии, главная задача которого – восполнять и укреплять ресурсную базу державы. Если для нас нефть и газ – основа экономики, то такое министерство имеет стратегическое значение, оно формирует экономический фундамент всего государства. Как ни вспомнить слова М.В.Ломоносова: «Богатство недр есть залог величия державы»! Кстати, голоса в поддержку этой идеи звучали на VI съезде геологов России.
     Министерство геологии должно сконцентрировать все функции управления государственным фондом недр, их геологического изучения и, самое главное, воспроизводства минерально-сырьевой базы страны. За государственные средства министерству следует организовывать планомерный поиск месторождений полезных ископаемых, в том числе нефти и газа, а разведанные месторождения выставлять на аукцион. Стартовая цена такого участка напрямую зависит от выявленных запасов и геологических условий их залегания. При разработке гигантских месторождений приоритет – за государственными компаниями. При профессиональном и честном руководстве стоимость добытой нефти и газа должна быть меньше, чем у частных компаний, за счет изъятия различных накруток и сверхдоходов.
     Второе – это повысить уровень профессионализма у руководителей государственных служб. Нашу страну буквально захлестнула мутная волна непрофессионализма. Любители попробовать себя в новой ипостаси буквально заполонили все вокруг: от экранов телевизоров до государственных структур. За годы реформ уровень профессионализма в федеральных органах власти резко снизился. Не минула сия беда и геологию. Кто только не руководил ею: дорожный строитель, ветеринар. В значительной степени по вине непрофессионалов экономика нашей страны оказалась в разрухе, развалился и минерально-сырьевой потенциал. С завидным упорством рубился и продолжает рубиться сук, на котором мы все сидим. А может быть, висим?
     Третье. Российские нефтяные и газовые компании нацелены главным образом на эксплуатацию отечественных месторождений нефти и газа. Как говорится, «бей своих, чтоб чужие боялись». Между тем все иностранные компании добывают нефть и газ за пределами своих стран. Иногда по причине, что у себя добывать нечего, а иногда исходя из государственной политики. Так, в США она ориентирована на долговременное сохранение запасов собственных месторождений. Такая политика увязывается с требованием развития ресурсосберегающих технологий в производствах, потребляющих нефть, поэтому нефтеемкость ВВП в США снизилась на 18%.
     Думается, такое рачительное отношение к отечественным ресурсам неплохо бы перенять и нашим компаниям. Пока же реальная разработка за рубежом с участием России проводится только на шельфе Вьетнама, на нефтяном месторождении Белый Тигр. Но это опять-таки заслуга советской власти.
     Внешняя политика российских нефтяных и газовых компаний должна быть более агрессивной. К этому подталкивает их руководство нашей страны, но они слишком сонно реагируют. Следовало бы позаимствовать опыт у китайцев. Их присутствие чувствуется во всех странах мира, где ведутся поиски черного золота. Возьмите страны СНГ, особенно азиатские. Китайские компании чувствуют себя там как дома. Мы же в лучшем случае ведем переговоры. Не хватает нашим компаниям активности, целеустремленности, не умеют они работать на внешнем нефтегазовом поле. А может, не хотят? А может, просто заелись?
     Таких пожеланий можно высказать множество, да они не так уж и оригинальны. Эту тему неоднократно озвучивали многие бывшие руководители советских государственных органов: Н.К.Байбаков, Е.А.Козловский, В.З.Гафаров, В.П.Орлов и др. Но воз, как говорится, и ныне там.
     Подведем итог нашим рассуждениям. Итак, российские недра не оскудели, их нефтегазовый потенциал реализован лишь наполовину. Впереди открытия новых крупных нефтегазоносных областей как на суше, так и на шельфе. Нефти и газа хватит и нашим детям, и нашим внукам, нужна лишь государственная воля, чтобы разумно распорядиться тем даром, который достался России по воле

Виктор Петрович Гаврилов
– профессор, доктор геолого-минералогических наук, заведующий кафедрой геологии Российского государственного университета нефти и газа имени И.М.Губкина.

© «
Независимая газета», 08.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Армению подтягивают к Nabucco

Но только после решения карабахской проблемы

     Начавшееся примирение Армении и Турции принесло неожиданный результат. В конце минувшей недели в Анкаре заговорили о присоединении Еревана к проекту Nabucco. Хотя эксперты допускают такую возможность с учетом нестабильной политической ситуации в Грузии, главной преградой на пути превращения Армении в транзитную страну является Азербайджан, рассматривающийся в качестве ресурсной базы для Nabucco. Баку уже заявил, что открытие армяно-турецкой границы в условиях нерешенности карабахской проблемы противоречит его интересам. Это значит, что Азербайджан никогда не согласится с идеей транспортировки своего газа через Армению без приемлемого для себя урегулирования конфликта в Карабахе.
     Предположения о возможном присоединении Еревана к крупным энергетическим проектам в зарубежных СМИ стали звучать сразу после того, как на прошлой неделе была обнародована информация о готовящемся примирении Армении и Турции (см. «Ъ» от 2 сентября). Турецкая газета Star со ссылкой на дипломатические источники написала в пятницу, что Анкара вполне может поддержать присоединение Еревана к Nabucco, в котором Армения может заменить нестабильную в политическом смысле Грузию. А азербайджанская Ekspress процитировала главу Бакинского центра экономических и политических исследований Сабита Багирова, который предположил, что «ЕС может потребовать внесения технических изменений в Nabucco, чтобы он проходил не через Грузию, а через Армению».
     Президент турецкого центра международных отношений и стратегического анализа «Турксам» Синан Оган заявил «Ъ», что такой сценарий в принципе реален. «Во время подписания протокола о предварительной договоренности по возобновлению дипотношений между Турцией и Арменией глава МИД Армении Эдвард Налбандян дал понять, что его страна готова участвовать во всех энергопроектах Южного Кавказа. И хотя он не назвал Nabucco, все поняли, о чем именно идет речь,– пояснил господин Оган.– До конца года ЕС и США хотят уточнить маршрут Nabucco, поэтому в Анкаре начали ускоренными темпами готовить протокол восстановления дипотношений. Пока не пришло время говорить об этом официально, но еще год назад, когда началась война в Грузии, я прогнозировал, что Nabucco из Азербайджана пройдет по территории Армении в Турцию. И глава нашего МИДа подтвердил, что это хорошая идея».
     Проект Nabucco предусматривает поставку газа из Каспийского региона в Европу в обход России протяженностью 3,3 тыс. км. Стоимость проекта оценивается в €8 млрд. Строительство газопровода должно начаться в 2011 году и завершиться к 2014 году. Акционерами Nabucco Gas Pipeline выступают германская RWE, австрийская OMV, турецкая Botas, румынская Transgaz, болгарская Bulgargaz и венгерская MOL – по 16,67% у каждой.
     В протоколе встречи турецкого и армянского министров иностранных дел от 31 августа сказано, что «стороны достигли соглашения по наилучшему использованию транспорта, средств связи и энергетической инфраструктуры и сетей между двумя странами». Между тем председатель правления ЗАО «Армросгазпром» (80% принадлежит «Газпрому», 20% – правительству Армении) Карен Карапетян сообщил «Ъ», что сегодня речь идет лишь о развитии местных энергетических проектов в регионе Закавказья и Nabucco в их числе пока нет. Зато обсуждается возможность поставок российского газа в Турцию и иранского – на электростанции Армении, а электроэнергии обратно в Иран. Кроме того, ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер говорил о возможности своповых (обменных) операций между Ираном и Турцией. В случае открытия армяно-турецкой границы эти поставки могут быть организованы именно через Армению.
     В Азербайджане еще меньше, чем в Армении, склонны рассуждать о возможном подключении Еревана к проекту Nabucco. Уже на следующий день после появления информации о готовящемся прорыве в армяно-турецких отношениях Баку раскритиковал планы по открытию границы между Турцией и Арменией, заявив, что это следует увязать с решением карабахского вопроса. Это значит, что азербайджанские власти никогда не согласятся с идеей транспортировки своего газа через Армению без приемлемого для себя решения проблемы Карабаха. «Азербайджан не станет транспортировать свое углеводородное сырье через территорию Армении, пока не будут освобождены оккупированные территории, а карабахский вопрос не будет решен»,– убежден азербайджанский эксперт Сабит Багиров.
     В Турции, судя по всему, понимают неизбежность увязки любых договоренностей с Ереваном с карабахским урегулированием. Неслучайно глава турецкого МИДа Ахмет Давутоглу предположил, что восстановление дипотношений с Арменией «проложит путь для решения нагорнокарабахской проблемы».

Наталья Ъ-Гриб, Тамила Ъ-Джоджуа, Николай Ъ-Фильченко.
© «
КоммерсантЪ», 07.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Больше газа

«Газпром» нарастит шельфовые запасы

     Газовый холдинг рассчитывает до 2020 года нарастить запасы на шельфе до 10 трлн куб. м газа. Для осуществления своих планов «Газпрому» придется провести большой объем работ на шельфе, в том числе пробурить 100 разведочных скважин. По мнению аналитиков, если «Газпрому» удастся увеличить запасы газа, то это позитивно отразится на имидже компании, особенно со стороны европейских стран. Вместе с этим эксперты соглашаются, что для газовой сферы важно не столько увеличение запасов, сколько получение денежных средств от уже имеющихся запасов.
     «Газпром» планирует к 2020 году увеличить запасы газа на шельфе на 5,6 трлн куб. м, до 10 трлн куб. м, сообщил на пресс-конференции в среду зампред правления холдинга Валерий Голубев, передает информагентство РБК. Г-н Голубев напомнил, что на начало 2005 года запасы газа составляли 28 трлн куб. м, из них на шельф приходилось 2,5 трлн. За четыре года общий объем запасов возрос до 33 трлн куб. м, при этом запасы на шельфе увеличились на 4,7 трлн куб. м, что составляет 14% от общего объема.
     До 2020 года «Газпром» намерен провести большой объем работ на шельфе, пробурить 100 разведочных скважин. Это добавит «Газпрому» 5,6 трлн куб. м запасов, – сказал Валерий Голубев. Таким образом, к 2020 году на шельфе «Газпром» будет иметь порядка 10 трлн куб. м запасов газа.
     В компании надеются, что освоение морских месторождений позволит «Газпрому» выйти на мировые рынки за счет сжиженного и сжатого газа, который будет производиться в том числе на базе добычи на шельфовых месторождениях. Как было отмечено на конференции, среди многочисленных проектов «Газпрома» на шельфе приоритетными являются Штокмановское месторождение, «Сахалин-2», «Сахалин-3» и Западно-Камчатский шельф.
     Также у «Газпрома» и «Роснеф­ти» есть договоренность о совмест­ных геологоразведочных работах на российском шельфе. При этом если по результатам геологоразведки выяснится, что на месторождении больше половины газа, то дальнейшие работы будет проводить «Газпром». Если больше половины нефти – то, соответ­ственно, «Роснефть».
     По словам аналитика ИК «Брокеркредитсервис» Андрея Полищука, если долгосрочный план будет выполнен, то прирост к общим запасам газа составит 17%, что существенно даже для такой компании, как «Газпром». Однако следует понимать, что разведывательные работы на шельфе отличаются высокими рисками и за следующие десять лет многое может измениться. По оценке аналитика ИК «Солид» Дениса Борисова, бурение ста разведочных скважин может стоить «Газ­прому» от 4 млрд до 10 млрд долл.
     Аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков отмечает, что по российской классификации «Газ­пром» может поставить себе на баланс большие объемы запасов. Однако по международным стандартам, которые требуют обоснования экономической эффективности их разработки, вряд ли «Газпрому» удастся учесть значительную долю запасов. Главное не только наращивать запасы, но и обеспечивать коммерческую эффективность их освоения с внутренней нормой доходности выше стоимости капитала. Только в этом случае компания сможет увеличить свою акционерную стоимость за счет новых проектов на шельфе.
     Денис Борисов соглашается, что для газовой сферы важно не столько увеличение запасов, сколько получение денежных средств от уже имеющихся месторождений. В отличие от нефтяной отрасли в газовой нет серьезных проблем с приростом запасов и геологоразведочными работами. Так, в настоящее время запасов газового монополиста хватит на десятки лет. Поэтому если даже программа «Газпрома» не оправдается, ничего серьезного не произойдет. Если же «Газпром» сможет увеличить запасы на 5,6 трлн куб. м, то это позитивно отразится на имидже «Газпрома», особенно со стороны европейских стран.

ТАТЬЯНА МИЛАЧЕВА.
© «
RBCdaily», 03.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Россия экономит на разведке

Вместо запланированного роста стране угрожает спад нефтедобычи

     Планы правительства по увеличению добычи углеводородов могут быть сорваны из-за резкого сокращения геологоразведочных работ (ГРР). Вчера Минприроды сообщило, что в первом полугодии добывающие компании сократили инвестиции в геологоразведку на 20-30%. Эксперты считают, что на самом деле геологозатраты сократились более существенно – на 50% и более, причем это касается как сокращения работ на шельфе, так и на континентальной части страны. Уже через 4-5 лет этот факт может серьезно подорвать планы по нефтедобыче, тогда как добыча газа, где основные месторождения уже разведаны, этот факт может и не сказаться.
     «Российские нефтегазовые компании в первом полугодии сократили инвестиции на проведение геологоразведочных работ на шельфе на 20-30%», – заявил вчера директор департамента госполитики и регулирования в области геологии и недропользования Минприроды Денис Храмов. Он отметил, что определенное сокращение инвестиций в геологоразведку связано с текущей экономической ситуацией. Причем сокращение затрат произошло по всем направлениям – по его словам, инвестиции государства на ГРР на шельфе в 2009 году оцениваются в размере чуть менее 1 млрд. руб., тогда как в прошлом году бюджетные затраты на эти цели составляли 1,2 млрд. руб.
     В свою очередь, зампред правления «Газпрома» Валерий Голубев отметил, что сегодняшние газовые месторождения будут работать еще лет 10-15, а потом они должны будут быть заменены. И именно шельф – наиболее перспективное направление для восполнения ресурсной базы компании.
     Напомним, что на прошлой неделе правительство утвердило «Энергостратегию РФ до 2030 года», оценив ее реализацию примерно в 60 трлн. руб. План состоит из трех этапов: 2009-2015 годы, 2015-2022 годы и 2022-2030 годы. Большая часть вложений приходится на третий этап: на нефтяной комплекс в последние восемь лет стратегии предполагается потратить от 313 до 321 млрд. долл., на газовую промышленность – 284-299 млрд. долл., на электроэнергетику – 340-529 млрд. долл. В результате, по мнению руководства Минэнерго, к 2030 году добыча газа в России должна вырасти по сравнению с 2008 годом на 33,2-41,5%, а нефти – на 8,6-9,7%.
     Опрошенные «НГ» эксперты единодушны в том, что общее падение расходов на геологоразведку гораздо выше озвученных чиновниками показателей. «По компаниям можно говорить о падении инвестиций на все 50%», – уверен партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. Впрочем, как отмечает эксперт, этот факт можно оценить двояко. «С одной стороны, снижение затрат на геологические изыскания больнее всего ударит по нефтедобыче и скажется на ее показателях, причем довольно негативно, примерно через 4-5 лет, – отмечает он. – Тогда как на добыче газа такая ситуация может существенно и не отразиться». Разведанные запасы «Газпрома» сегодня уже превышают 30 трлн. куб. м, так что дай бог ему справиться с их освоением, говорит Крутихин. «Но для нефтедобычи, где все крупнейшие месторождения уже находятся в стадии разработки и близки к своему истощению, снижение затрат на разведку новых может сказаться очень болезненно. После Ванкора может оказаться, что России рассчитывать будет не на что, за исключением небольших участков, находящихся вблизи маршрута нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО)», – полагает эксперт.
     С тем, что падение затрат на ГРР может быть гораздо выше, согласен и ведущий аналитик по нефти и газу компании «Уралсиб-Капитал» Виктор Мишняков. «Хотя снижение по затратам на шельфе больше, стоит отметить, что ситуация разная, – поясняет аналитик. – В принципе как были, так и остаются планы по исследованию Черного и Азовского морей, Каспия и Сахалина. Тогда как по северным морям сокращение более капитальное – по моим разговорам с представителями компаний, примерно в два раза».
     Со своей стороны ведущий аналитик ИК «Файненшл Бридж» Дмитрий Александров также отмечает, что в первую очередь компании сокращают расходы на исследования шельфа. Причем по вполне понятным причинам – там гораздо дороже как работы на разведку, так и в итоге сам промысел. «Когда непонятно, что и как будет, – это нецелесообразно, – считает Александров. – При прочих равных сокращение затрат на ГРР – негативное явление, но здесь важно еще и то, о каких участках идет речь. Если они находятся вблизи от уже развитой инфраструктуры, как в Татарстане или вблизи трассы ВСТО, то здесь проблема вполне решаема». В любом случае, считает эксперт, пока ситуация далека от критической, и если через два года компании компенсируют нынешнее снижение затрат на геологоразведку – с учетом роста инфляции, отраслевых издержек и т.д., – то упущенное можно будет наверстать. Вопрос лишь в том, смогут ли они это сделать и через два года, учитывая туманные перспективы по выходу страны из кризиса.

Сергей Куликов.
© «
Независимая газета», 03.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Газпром» ищет деньги

На строительство трубы

     «Газпром» просит у Японии кредит на 1 млрд долл. на строительство трубопровода. Какого именно, не уточняется. Токио готов дать вдвое больше, но при условии покупки российской монополией крупной партии стальных труб, выпущенных японским трубным заводом. Речь идет о газопроводе Сахалин -Хабаровск – Владивосток, уверены эксперты. По их мнению, «Газпрому» выгодно условие Токио, из-за транспортных издержек российские трубы обойдутся дороже японских.
     Правительство Японии предложило «Газпрому» 2 млрд долл. для финансирования строительства газопровода, пишет агентство Bloomberg со ссылкой на японское информационное агентство Nikkei. О каком именно трубопроводе идет речь, не уточняется. В обмен Токио хочет, что российская монополия закупила 1 млн т стальных труб, выпущенных японским производителем. Россия же хочет получить кредит от Японии на сумму 1 млрд долл., но без всяких условий. С аналогичной просьбой российская сторона обратилась и к Южной Корее. В «Газпроме» информацию о возможных кредитах комментировать отказались. Однако источник в монополии подтвердил РБК daily факт переговоров с Японией о займах.
     Кредит от Японии для «Газ­прома» был бы не первым случаем, когда российские энергетиче­ские компании получают сред­ства у других государств в обмен на какие-либо привилегии. Так, в феврале Китай согласился предоставить «Роснефти» и «Транснефти» кредит на 25 млрд долл. В обмен КНР в течение 20 лет будет получать российскую нефть.
     Учитывая предполагаемых кредиторов, скорее всего речь идет о газопроводе Сахалин – Хабаровск – Владивосток, считает аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров. Но, по сути, «Газпрому» сейчас не хватает средств на любой газопровод. У компании по-прежнему достаточно серьезные проблемы с ликвидностью. «Так как бюджет по публичным заимствованиям компания, по нашим данным, уже выполнила, подобный заем может быть рассмотрен как альтернативный источник кредитных ресурсов», – отмечает эксперт. По его мнению, на значительную сумму «Газпром» вряд ли сможет получить кредит без каких-либо дополнительных условий. Перед глазами у Японии и Кореи сделка с Китаем, под которую «Роснефть» гарантировала будущие поставки нефти. Возможно, к гарантированным газовым поставкам дело придет в результате и в данном случае, говорит г-н Назаров.
     Гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаил Корчемкин также считает, что кредит необходим для трубопровода Сахалин – Хабаровск – Владивосток. И в этом случае российской стороне было бы выгодно согласиться на условия Токио. Везти в Дальневосточный регион российские трубы через всю страну очень дорого, доставить морем японские – дешевле во много раз, подчеркивает эксперт.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 01.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

Shell смешает масло в России

Компания откроет свой завод под Тверью

     Британско-нидерландская нефтяная компания Royal Dutch Shell к концу 2010 года планирует ввести в эксплуатацию комплекс по производству смазочных материалов в Тверской области. По словам главы компании в России Криса Финлейсона, строительство обойдется примерно в 100 млн долл. Производительность комплекса составит 200 млн л в год. По мнению экспертов, спрос на автомобили и, как следствие, на смазочные материалы будет восстанавливаться достаточно медленно.
     Shell является одним из ведущих международных поставщиков смазочных материалов на российский рынок и планирует его еще увеличить. По словам директора возводимого комплекса Инны Лобановой, сейчас доля масел Shell в России составляет 5,1%. Строительство предприятия в непосредственной близости от потребителей позволит Shell поставлять на российский рынок полный ассортимент смазочных материалов для легковых автомобилей, коммерческого транспорта и индустрии.
     Новый комплекс производительностью 200 млн л (около 180 тыс. т) в год станет одним из крупнейших для Shell. Его промышленная эксплуатация должна начаться к концу 2010 года, рассказала Инна Лобанова. На полную мощность завод должен выйти в 2012 году. Он будет производить 90 наименований смазочных материалов. В перспективе, возможно, с него начнутся поставки и на рынки соседних стран. Как сообщил Крис Финлейсон, стоимость строительства составляет порядка 100 млн долл. Он отметил, что Россия занимает третье место в мире по объему рынка смазочных материалов, и для Shell очень важно расширение присутствия на российском рынке.
     Безусловно, проект Shell имеет потенциальные риски: спрос на смазочные материалы определяется производством автомобилей и интенсивностью использования транспорта, а эти показатели пока имеют негативную динамику, отмечает аналитик ИФД «КапиталЪ» Валерий Крюков. Тем не менее в средне- и долгосрочной перспективе стоит ожидать стабилизации и роста автомобильного рынка. Кроме того, Shell локализует производство в России, что может позволить ей снизить издержки. Но вряд ли компания сможет серьезно потеснить ключевых российских участников. Если на рынке будет высокий неудовлетворенный спрос, то места хватит всем, однако в противном случае за новые ниши придется конкурировать. Многое будет зависеть от темпов восстановления рынка, заключает эксперт.

ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
© «
RBCdaily», 01.09.09


НАВЕРХ НАВЕРХ

«Северный поток» – экономика или военная политика?

Новая версия активности России на Балтике

     До сих пор считалось, что проблемы, связанные с газопроводом «Северный поток», который должен пройти по дну Балтийского моря, носят главным образом экологический характер. На них ссылаются, в частности, Финляндия и Швеция, не давшие до сих пор окончательного положительного ответа на реализацию этого проекта. Однако в последнее время некоторые скандинавские эксперты начинают высказывать мнение, что за «Северным потоком» стоит большая политика – не только стремление Москвы доминировать на газовом рынке Европы (это уже утвердившийся тезис западного истеблишмента), но прежде всего намерение России обеспечить военный контроль над Балтийским регионом континента.
     Толчком к такого рода предположениям послужила значительно возросшая за последние месяцы военно-морская активность России в этом регионе. В августе начались российские маневры России «Ладога-2009», а на сентябрь планируются другие, еще более обширные маневры «Запад-2009» в районе Калининграда и на территории Белоруссии. В крупнейших за последние годы маневрах будут задействованы все корабли Балтийского и Северного флотов, ВВС и десантные войска. Часть подразделений направляются из Сибирского военного округа. Только в «Ладоге-2009» участвуют в общей сложности около 60 тыс. военнослужащих.
     О том, что именно военно-стратегические аспекты доминируют в «Северном потоке», говорят прежде всего не только шведские, но и некоторые финские наблюдатели. При этом ссылаются на то, будто с точки зрения экономики и логистики проще – а самое главное, дешевле – было бы транспортировать российский газ не по дну Финского залива Балтийского моря из порта Приморский (Ленинградская область) в Германию и Нидерланды, а использовать имеющиеся инфраструктуры – например, в Латвии.
     Ведущий обозреватель крупнейшей финской газеты «Хельсингин Саномат» Олли Кивинен утверждает, например, что реализация «Северного потока» радикально изменит военно-политическую ситуацию во всем Балтийском регионе, и называет этот проект черной дырой внешней политики Финляндии, призывая развернуть более широкую и углубленную дискуссию на этот счет. А в странах Балтии раздаются даже утверждения о том, что проект можно сравнить с пактом Молотова-Риббентропа! Правда, мнения экспертов не всегда совпадают. Например, специальный советник финского МИДа Хиски Хауккала пишет: «Интересы России в Балтийском море являются чисто коммерческими, а не военно-политическими. Последние лежат в других районах».
     Основной (во всяком случае, публично озвученный) аргумент российских властей – необходимость обеспечения военной безопасности транспортных коммуникаций в Балтийском – так же как и в других – регионе. Владимир Путин, еще будучи президентом, говорил о том, что защита морских путей должна быть важной задачей вооруженных сил. Об этом заявлял и Дмитрий Медведев. Кстати, то, что это остается актуальным, подтверждает остающаяся загадкой история с сухогрузом Arctic Sea. Правда, некоторые продолжают утверждать, что захват судна был тщательно спланированной операцией российских спецслужб… В любом случае появилась неплохая мотивация для военной активности России в районе Балтики.
     Так ошибаются ли критики «Северного потока»? Что же доминирует в российском понимании этого проекта? Экономика или политика?
     Мне лично думается, что в целом на первом месте в «Северном потоке» стоят экономические, а не военно-политические соображения России. И ведь этот важнейший проект отвечает интересам не только России, но и Германии и других стран Западной Европы. А безопасность его, конечно, имеет и военное измерение.
     В более же широком контексте я бы не стал сбрасывать со счетов и необходимость для России восстановить свои силовые позиции на Балтийском море. Это вполне закономерно. Особенно с учетом того, что наши позиции в этом регионе, жизненно важном с точки зрения обеспечения национальных интересов России, значительно ослабли в последнее десятилетие, после расширения НАТО на восток за счет прибалтийских стран. А в перспективе (не так уж отдаленной) за счет Финляндии и Швеции. Вот тогда Балтийское море действительно превратится в «море НАТО».
     Полагаю, что Москве – в увязке не только с «Северным потоком» и маневрами «Ладога-2009» и «Запад-2009», но и с сохранением общей безопасности и стабильности на Севере Европы – следовало бы сказать об этом более определенно, не ограничиваясь лишь общими словами об «обеспечении безопасности транспортных коммуникаций».

Юрий Степанович Дерябин
– руководитель Центра Северной Европы Института Европы РАН, Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР и РФ.

© «
Независимая газета», 01.09.09


НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА
/sh/sh9l.htm
Реклама:
Hosted by uCoz