Мафия и море. 3а

Губернатора убили незнакомцы

     Обвиняемые в убийстве губернатора Магаданской области, застреленного в Москве осенью 2002 года, заявляют, что понятия не имели, кто такой Валентин Цветков. Среди них нет ни исполнителей, ни заказчиков убийства. Обвинение представляет прокурор Мария Семененко, известная участием в делах против ореховских бандитов и экс-главы ГСУ СКП Дмитрия Довгия.
     В среду в Мосгорсуде началось рассмотрение по существу уголовного дела об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова, застреленного в Москве в октябре 2002 года. На скамье подсудимых пять человек, вопрос о виновности или невиновности которых предстоит решить коллегии присяжных. «Для участия в процессе отобраны двенадцать основных и восемь запасных членов коллегии», – рассказала «Газете.Ru» пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева.
     На первом заседании суда государственный обвинитель Мария Семененко, известная своим участием в громких процессах против Дмитрия Довгия, орехово-медведковской ОПГ и битцевского маньяка Александра Пичушкина, рассказала присяжным, в чем обвиняются Артур Анисимов, Масис Ахунц, Мартин Бабакехян, Александр Захаров и Александр Чернышев. Следователи, которые предъявили фигурантам дела обвинения в убийстве и покушении, пришли к выводу, что все пятеро входили в организованную преступную группу, которая спланировала убийство Цветкова. Члены группировки следили за магаданским губернатором четыре месяца, с марта 2002 года. Организатором убийства был Анисимов, который приобрел технические средства для слежки за Цветковым и прослушивания его телефонных переговоров, а также две машины «Жигули». Киллеры готовились к убийству в одном из домов в поселке Виноградово Мытищинского района Подмосковья. Там они изготовили поддельные документы, а также собрали из деталей «Байкала-442» пистолет с глушителем.
     Нападение на 54-летнего губернатора преступники совершили 18 октября 2002 года у входа в здание представительства области в Совете федерации на Новом Арбате в Москве.
     О том, что Цветков вместе с замглавы представительства Магаданской области в Москве Петром Шапкой направляется на Новый Арбат, своим подельникам сообщил Захаров. У здания областного представительства жертву ждал Ахунц, который контролировал проведение операции, а также непосредственный исполнитель убийства. Киллер спрятался за рекламной тумбой на тротуаре перед входом в офис. В 8.50 к зданию подошли Цветков и Шапка. Губернатор был убит на месте – пуля попала ему в голову. В Шапку киллер тоже выстрелил, но промахнулся.
     С места преступления киллерам удалось скрыться, на их след не удавалось выйти несколько лет. Анисимов подался в бега в Армению, другие участники группировки скрылись на юге России: в Краснодарском и Ставропольском краях. Еще несколько предполагаемых убийц уехали за границу: на Украину, в Арабские Эмираты, в Испанию. По данным прокуратуры, всего в подготовке убийства Цветкова участвовали более десяти человек, не считая заказчика. До суда дошли лишь пятеро.
     Заказчика убийства следователям найти не удалось. Двое участников группировки, в том числе непосредственный исполнитель преступления, были найдены убитыми.
     Еще несколько предполагаемых преступников по-прежнему в розыске, дела против них выделены в отдельное производство. Отсутствие на скамье подсудимых таких важных звеньев преступной цепочки, как исполнитель и заказчик, серьезно подрывает версию следствия. Сами обвиняемые на заседании в среду заявили, что виновными себя не признают, доказательств у стороны обвинения нет, как нет и мотива для совершения преступления.
     Защитники Анисимова, Ахунца и других отметили, что ни один из подсудимых не знал ни убитого Цветкова, ни потерпевшего Шапку.
     В ходе следствия предполагалось, что расправиться с Цветковым решил кто-то из наиболее влиятельных рыбопромышленников региона – его оппозиционеров, бизнес которых существенно пострадал от обширной деятельности губернатора. Дело в том, что еще в 2001 году при непосредственном участии Цветкова и его советницы Виктории Тихачевой (она, кстати, тоже была одной из сомнительных фигур для следствия при отработке круга знакомых Цветкова) в области было создано ГУП «Магаданское предприятие по добыче и переработке морепродуктов» (МПДПМ), ставшее монополистом. Это не нравилось многим рыбопромышленникам Магадана, из-за чего в области постоянно возникали конфликты между властью и представителями бизнеса. Однако никаких веских улик против конкурентов Цветкова или Тихачевой у следствия так и не оказалось.
     Ожидается, что подробнее о мотиве убийства прокурор Семененко расскажет присяжным на следующих заседаниях. Судья Петр Штундер, председательствующий в процессе, постановил, что сначала свою позицию изложит сторона обвинения, а затем суд даст слово защитникам. Участникам процесса предстоит довольно долгое разбирательство – в уголовном деле об убийстве Цветкова насчитывается более 90 томов.

Обвиняемых в убийстве магаданского губернатора будут судить присяжные

     Вчера начался процесс по делу об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова.
     На скамье подсудимых – четверо: Артур Анисимов, Мартин Бабакехян, Александр Захаров и Масис Ахунц. По версии следствия, они – посредники преступного сговора. Трое исполнителей считаются мертвыми. Следователи считают, что их устранили сообщники. Еще двое предполагаемых подельников, Юрий Рашкин и Сергей Гордиенко, находятся в розыске. Имя заказчика убийства не выяснено.
     Подсудимые обвиняются еще и в покушении на жизнь зам. руководителя представительства Магаданской области при правительстве РФ Петра Шапки. Помимо этого, трое из четверых обвиняются в хищении крупной суммы денег в одном из рыболовецких колхозов Приморского края. Валентина Цветкова застрелили в октябре 2002 года на Новом Арбате, около здания, где располагался офис представительства Магаданской области. В качестве одного из основных мотивов рассматривалось распределение на Дальнем Востоке квот на добычу рыбы и морепродуктов. В обвинительном заключении сказано, что не менее семи человек объединились в преступную группу, целью которой стала организация убийства губернатора.
     Затем были наняты киллеры, им купили поддельные паспорта, снабдили оружием, поселили на съемных квартирах и в частных домах. Организаторы покушения поселились в арендованном доме в селе Троицкое Мытищинского района. Преступники знали, что Цветков часто бывает в столице, и чтобы следить за ним, купили два незаметных «жигуленка». Один из подсудимых, Анисимов, по данным следствия, как раз и занимался слежкой.

Следствие передает в суд дело об убийстве магаданского губернатора

     Во вторник стало известно об окончании следствия по громкому уголовному делу – об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова и покушении на убийство замруководителя представительства Магаданской области Петра Шапки.
     Об этом сообщил официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин. По его словам, «четырем лицам предъявлено обвинение в убийстве и покушении на убийство, кроме того, трое из них обвиняются в хищении мошенническим путем денег рыболовецкого колхоза.
     Валентина Цветкова убили в октябре 2002 года в самом центре Москвы – на Новом Арбате. Наглости нападавших можно было удивляться – чиновника застрелили буквально на пороге одного из зданий Совета Федерации, в котором располагался, кроме всего прочего, еще и офис представительства Магаданской области.
     В июле 2003 года Генпрокуратура официально объявила это убийство раскрытым. Были арестованы трое подозреваемых: Сергей Филиппенко, Артур Анисимов и Масис Охунц. Еще двое – Мартин Бабакихян и Александр Захаров – скрылись в Испании, однако были выданы испанскими властями по запросу Генпрокуратуры РФ в 2008 году. Еще двое предполагаемых преступников Юрий Рашкин и Сергей Гордиенко находятся в розыске. В качестве одной из основных версий убийства Цветкова рассматривалось распределение на Дальнем Востоке квот на добычу рыбы и морепродуктов.
     Четверо из подозреваемых напрямую связаны с Дальним Востоком. Поселившись в арендованном доме в подмосковном селе Троицкое, группа начала готовиться к убийству. Анисимов по поддельным документам приобрел мобильный телефон и два автомобиля «ВАЗ-21093» и «ВАЗ-2105». Сентябрь и почти весь октябрь Анисимов и другие изучали распорядок дня и маршруты передвижения Цветкова. Среди обвиняемых, по версии следствия, есть организаторы и исполнители преступления. Хотя последнее, и ключевое, звено еще неизвестно. Это имя заказчика убийства.
     Некоторые предполагаемые участники преступной группы позднее были найдены убитыми. В их числе, по версии следствия, и один из непосредственных исполнителей преступления.
     Уголовное дело по факту убийства губернатора Цветкова направлено в Московский городской суд, где будет рассматриваться с участием присяжных заседателей.
     Роковые выстрелы, оборвавшие жизнь губернатора, оказались исключительно громкими. Их эхо отдавалось годами не только в Москве и Магадане, но и в ближнем и дальнем зарубежье. Уголовное дело, возбужденное по факту убийства губернатора, позже вылилось в более чем сотню не менее громких дел, в том числе и по высокопоставленным чиновникам в так называемом «крабовом деле». Было возбуждено 104 уголовных дела, из них 37 – экономической направленности. В следственные подразделения было направлено 128 материалов для принятия процессуальных решений об их возбуждении. Кроме того, были установлены 174 человека, которые занимались противоправной деятельностью, 66 из них уже задержаны. Были проведены сотни обысков. Изъято материальных ценностей на сумму более 46 миллионов рублей

Арестовали подозреваемого в убийстве губернатора

А обвиняемого в его организации отпустили

      Вчера стало известно об аресте обвиняемого в причастности к убийству магаданского губернатора Валентина Цветкова. Житель Саратовской области Масис Ахунц был задержан сотрудниками МУРа во Владивостоке и этапирован в Москву. Вместе с тем один из обвиняемых в организации этого преступления уже освобожден из СИЗО, а другой получил три года за мошенничество.
      Губернатора Цветкова, напомним, застрелили 18 октября 2002 года в Москве на Новом Арбате. Следствие разрабатывало различные версии преступления – от политического убийства до мотивов, связанных с золотодобычей и рыболовным бизнесом. «Рыболовецкая» версия, конкретнее – вопросы распределения прибыли предприятий, осваивавших квоты на вылов морских биоресурсов, в итоге и стала основной. Отрабатывая ее, сотрудники Генпрокуратуры, ГУУР и МУРа, в апреле и июле 2003 года задержали предполагаемых организаторов убийства – Артура Анисимова и Сергея Филипенко, по данным следствия, «крышевавших» рыболовецкие предприятия на Дальнем Востоке. Тогда же в розыск были объявлены еще семь предполагаемых участников преступления, в том числе киллер и его пособники, осуществлявшие слежку за губернатором, достававшие оружие, подвозившие убийцу к месту совершения преступления и обеспечивавшие его отход.
      Одним из помощников исполнителя убийства и считается Масис Ахунц, заочную санкцию на арест которого суд выдал еще в мае прошлого года. О господине Ахунце известно немного: ему 28 лет, он родился и вырос в Азербайджане, а потом переехал в райцентр Ершов Саратовской области. В местной милиции Ъ сообщили, что Масис Ахунц к уголовной ответственности ранее не привлекался и официально нигде не работал.
      На днях сотрудникам оперативно-разыскного отдела МУРа через свои источники в криминальной среде удалось выяснить адрес во Владивостоке, по которому может скрываться разыскиваемый Ахунц. Опасаясь возможной утечки информации, московские сыщики вылетели в столицу Приморья, где и задержали подозреваемого в причастности к убийству. Вчера в Генпрокуратуре сообщили, что Масис Ахунц этапирован в Москву, где ему предъявлено обвинение. Теперь следствие рассчитывает с помощью показаний арестованного Ахунца выйти на других участников убийства.
      Что касается ранее арестованных по делу об убийстве губернатора Артура Анисимова и Сергея Филипенко, то сроки их содержания под стражей, ограниченные УПК полутора годами, уже истекли. В результате обвиняемый Филипенко был освобожден под подписку, а Артур Анисимов предстал перед судом, правда, за другое преступление – мошенничество.
      В начале 2001 года московская фирма ТАРГЕТ решила приобрести акции дальневосточного АО «Рыболовецкий колхоз 'Первое мая'». Однако сделке стал препятствовать господин Анисимов, люди которого, по версии следствия, «крышевали» рыболовецкое предприятие. Представителям ТАРГЕТ господин Анисимов якобы заявил, что согласится на продажу акций колхоза только после того, как директор «Первого мая» заплатит ему солидные отступные.
      После этого люди Артура Анисимова с помощью угроз заставили директора предприятия оформить договор, по которому «Первое мая» оказался должен фирме господина Анисимова «Новый век» 20,7 млн руб. Но поскольку таких денег у колхоза не оказалось, господин Анисимов предложил руководителям ТАРГЕТ заплатить его компании требуемую сумму и лишь после этого приобрести акции «Первого мая». Руководители ТАРГЕТ согласились, однако затем подали жалобу на господина Анисимова в правоохранительные органы.
      Как сообщил вчера Ъ адвокат господина Анисимова Александр Гофштейн, 20 декабря Пресненский суд Москвы приговорил его подзащитного к трем годам заключения.

Схвачен еще один обвиняемый в убийстве Валентина Цветкова

      МВД РФ объявило вчера об аресте одного из подозреваемых в убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. По версии следствия, 29-летний Масис Ахунц, схватить которого удалось во Владивостоке, координировал действия киллеров у здания представительства Магаданской области на Новом Арбате в Москве, где и было совершено нападение на чиновника 18 октября 2002 года.
      Как удалось выяснить сотрудникам Генпрокуратуры, убийство губернатора преступники готовили больше полугода. Для этого в марте 2002 года в селе Троицкое Мытищинского района поселились восемь человек: Евгений Ковалев, Константин Коршунов, Масис Ахунц, Сергей Гордиенко, Юрий Рашкин, Мартин Бабакехян, Александр Захаров и Сергей Филипенко. Руководил их действиями Артур Анисимов. За губернатором была установлена слежка и разработан план убийства.
      По версии следствия, 18 октября Александр Захаров, наблюдавший за московской квартирой Цветкова на улице Петровка, сообщил Анисимову, что губернатор в сопровождении главы представительства Магаданской области в Москве Петра Шапки выехал в офис. Анисимов передал информацию Масису Ахунцу, расположившемуся напротив здания представительства на Новом Арбате, а тот известил об этом киллера, уже стоявшего у входа в офис. Как только губернатор и Шапка подошли к дверям, преступник открыл по ним огонь. Цветков погиб на месте, а Шапка остался жив.
      Расследуя убийство, следователи выяснили, что при участии Цветкова, владелицы ряда промысловых предприятий Виктории Тихачевой и замруководителя Госкомрыболовства Юрия Москальцова происходили масштабные хищения морепродуктов. Поначалу рассматривалась версия, будто эти аферы могут быть связаны с убийством.
      «Тихачеву в самом начале расследования допрашивали по этому вопросу, – рассказала нам вчера ее адвокат Наталья Олейник. – Но потом следователи признали, что она не причастна к убийству». В результате Тихачеву и Москальцова за аферы с квотами приговорили к условным срокам.
      В 2003 году следователи занялись изучением другой значимой теневой фигуры рыбного бизнеса на Колыме – Артура Анисимова. Он контролировал несколько ЧОПов и, по некоторым данным, обеспечивал безопасность г-жи Тихачевой и ряда других бизнесменов. Весной 2003 года Анисимов пришел на допрос и был арестован. Хотя Анисимов на допросах отрицает вину, следствие считает, что он и некто Федоров были организаторами убийства.
      В мае 2003 года в розыск были объявлены восемь других участников преступления. Летом прошлого года оперативники арестовали Сергея Филипенко, которого подозревают в том, что он стрелял в губернатора. А месяц назад сотрудники МУРа схватили во Владивостоке и Масиса Ахунца. Он уже этапирован в Москву, и ему предъявлено обвинение в убийстве Цветкова.

Верховный суд отклонил протест Генпрокуратуры по магаданскому делу

      Как вчера стало известно, президиум Верховного суда (ВС) России отклонил протест Генпрокуратуры на определение кассационной коллегии ВС, отменившей прошлым летом приговор в отношении трех фигурантов так называемого «крабового дела». Об этом сообщил Ъ один из адвокатов обвиняемых Закилла Хабибуллин. Точку в скандальном деле, заведенном два года назад Генпрокуратурой, поставил лично председатель ВС Вячеслав Лебедев.
      Напомним, что 24 августа 2004 года кассационная коллегия ВС России отменила приговор Мосгорсуда в отношении бывшего зампреда Госкомрыболовства Юрия Москальцова, экс-советницы губернатора Магаданской области Виктории Тихачевой и директора МагаданНИРО Александра Рогатных. Они были отпущены на свободу. Согласно постановлению ВС, господа Тихачева и Москальцов получили условные сроки, а Александр Рогатных был полностью оправдан. Генпрокуратура опротестовала постановление об отмене приговора по «крабовому делу» 14 сентября 2004 года в президиум высшей судебной инстанции. Протест подписал заместитель генпрокурора Сабир Кехлеров.
      Как уже писал Ъ, в апреле 2004 года Мосгорсуд приговорил фигурантов «крабового дела» в общей сложности к 11 годам заключения. Их признали виновными в мошенничестве в составе организованной группы и в использовании служебного положения в преступных целях. К моменту оглашения приговора господа Тихачева и Рогатных уже провели в СИЗО по полтора года. У Юрия Москальцова была подписка о невыезде, но после приговора ему пришлось отбыть в СИЗО почти месяц.
      Чиновникам и ученому-океанографу инкриминировали то, что они, якобы введя в заблуждение губернатора Магаданской области Валентина Цветкова (в октябре 2002 года он был убит в Москве), добились выделения нескольким дальневосточным рыболовецким компаниям дополнительных квот на освоение ценных морских биоресурсов и, реализовав их, причинили государству ущерб почти в $40 млн. Следствие по «крабовому делу», заведенному осенью 2002 года, через месяц после убийства Валентина Цветкова, курировал заместитель генпрокурора Владимир Колесников.
      «Генпрокуратура, обратившись в президиум Верховного суда, потребовала отменить постановление кассационной коллегии и направить дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд,– сказал вчера Ъ один из адвокатов фигурантов дела Закилла Хабибуллин. – В минувший вторник протест Генпрокуратуры рассмотрел президиум. Председательствовал на заседании глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. Доводы обвинения признали несостоятельными».
      «УПК предусматривает несколько оснований для пересмотра постановления или приговора,– продолжает адвокат Хабибуллин.– Но в протесте Генпрокуратуры указаний на подобные основания не было. Моему подзащитному (Александру Рогатных. – Ъ), однако, пришлось изрядно понервничать. До самого последнего момента мы не были уверены в том, что президиум Верховного суда будет на нашей стороне. Но это решение окончательное. Генпрокуратура исчерпала все законные способы борьбы».

Пульс нашего времени

      «Рыбак Сахалина» сообщал, что Верховный суд отпустил на свободу обвиняемых по так называемому «крабовому делу» и исключил из вынесенного им ранее приговора формулировку «нарушение социальной справедливости».
      По обвинению в хищении ценных биоресурсов и причинении государству крупного ущерба Мосгорсуд в апреле этого года приговорил общественного советника губернатора Магаданской области по рыбной промышленности Викторию Тихачеву к четырем годам лишения свободы.
      Такой же срок за соучастие в мошенничестве получил и бывший зам-главы Госкомрыболовства Юрий Москальцов. При этом ему было еще вменено злоупотребление служебными полномочиями, и суд лишил его права занимать государственные посты в течение трех лет.
      Верховный суд (ВС) оставил им прежнюю квалификацию преступлений, но смягчил наказание, изменив его на условные сроки.
      А вот осужденному на три года колонии-поселения директору Магаданского НИИ рыболовства и океанографии Александру Рогатных повезло гораздо больше. ВС не только отменил вынесенный ему приговор, но и вообще прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Таким образом, г-н Рогатных теперь считается полностью невиновным перед обществом и государством.
      «Крабовое дело» родилось в ноябре 2002 года из дела по убийству губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. Следователи Генпрокуратуры обнаружили, что, руководствуясь «ложными понятиями об экономических интересах области», губернатор ходатайствовал в Минприроды об ускоренном проведении государственной экологической экспертизы для выделения дополнительных квот по отлову беспозвоночных – краба стригуна опилио, синего краба и трубача – на неизведанных участках Охотского моря для научно-исследовательских целей.
      Авторами «ложных понятий», по версии следствия, и были Тихачева, Москальцов и Рогатных. Последнему, например, принадлежало авторство научного обоснования выделения дополнительных квот. Тихачева должна была вести контроль за подготовкой соответствующего постановления правительства, а позднее предоставить для отлова морепродуктов суда. А замглавы Госкомрыболовства Юрий Москальцов, используя свои служебные полномочия, содействовал скорейшему проведению экспертизы, на основе которой вышел роковой правительственный документ.
      Одним из основных аргументов обвинения стало то, что, добившись получения дополнительных квот, подсудимые не использовали их для научных исследований, а стали отлавливать тонны краба и трубача в традиционных промысловых зонах, которые затем реализовывались в Японии, Южной Корее и США. Полученные доходы при этом должны были поступать на счета НИИ «для закупки специального научного оборудования, проведения научных исследований, а также организации научных симпозиумов и конференций». Однако большую часть выручки получили компании «Магаданрыбфлот» и «Дальрыбфлот», владельцами которых была Виктория Тихачева. Генпрокуратура оценила нанесенный обвиняемыми ущерб государству в 1 млрд. руб., а Мосгорсуд снизил эту сумму до 234977 руб.
      Все подсудимые отнеслись к приговору как к своеобразному шоу и обвиняли Генпрокуратуру в том, что она намеренно сделала из них «рыбную мафию». Адвокат Борис Кузнецов, представлявший интересы Виктории Тихачевой во время предварительного следствия, заявил «Времени новостей», что, несмотря на одержанную победу в Верховном суде, все фигуранты этого дела должны были быть полностью оправданы. «Биологический ресурс, как и любой другой природный ресурс, похитить невозможно. Нельзя похитить рыбу, которая плавает в воде, так же как и нельзя похитить нефть, которая находится под землей. Сначала в этот ресурс нужно вложить труд, добыть его, и тогда ресурс становится продукцией, которую можно реанимировать. Поэтому предъявленное обвинение в хищении биоресурсов абсурдно по своей сути», – пояснял он. Впрочем, очевидно, что такая позиция адвоката относится лишь к юридической формулировке обвинения, поскольку реально те самые биоресурсы все же были выловлены и проданы за рубеж.
      Мосгорсуд констатировал, что в результате действий обвиняемых была нарушена социальная справедливость, и именно в целях восстановления таковой и был вынесен обвинительный приговор. Однако, как рассказала адвокат Наталья Олейник, ВС эту формулировку из приговора исключил, поскольку она «не соответствует нормам УК». Поскольку рассмотрение жалобы проходило в закрытом режиме, то причины отмены приговора и смягчения наказания Верховный суд не разглашал. «Виктории Тихачевой наказание могло быть смягчено еще по нескольким причинам. Во-первых, у нее две несовершеннолетние дочери, которые, кстати, 1 сентября должны пойти в школу. А во-вторых, она тяжело больной человек, у нее три межпозвоночные грыжи, и она вынуждена постоянно носить корсет. Теперь же г-жа Тихачева может снова рассчитывать на квалифицированную медпомощь», – поделилась своим мнением г-жа Олейник.
      Она также отметила, что через некоторое время адвокаты, возможно, подадут жалобу на приговор в президиум Верховного суда и попытаются добиться полного оправдания. «В этом деле нет состава преступления. Обвиняемые ничего противоправного не совершили. Вылов биоресурсов происходил на основе постановления правительства, четко регламентировавшего все действия, и Тихачева, Москальцов и Рогатных ни на йоту от этого документа не отступили», – считает Наталья Олейник.
      После решения ВС приговор вступил в законную силу, но у прокуратуры остается возможность обжаловать его в надзорном порядке.

      Верховный суд России вчера освободил из-под стражи всех троих обвиняемых по так называемому крабовому делу. Таким образом, одно из самых громких уголовных дел постсоветской России окончательно 'рассосалось'.
      «Спасибо большое, уважаемый суд!» – рыдая на плече у мужа, благодарила Виктория Тихачева, бывший советник убитого губернатора Магаданской области Валентина Цветкова, один из основных фигурантов так называемого «крабового дела». Во вторник Верховный суд России вынес сенсационное решение. Наказание в 4 года лишения свободы, назначенное Мосгорсудом Тихачевой и бывшему первому заместителю председателя Госкомрыболовства России Юрию Москальцову, вышестоящий суд заменил на условный срок – по три года каждому. Третий же подсудимый – директор Магаданского НИИ рыбного хозяйства и океанографии (МагаданНИРО) Александр Рогатных – был фактически оправдан. В отношении него суд прекратил дело «за отсутствием в действиях состава преступления».
      Определение суда гласило, что все трое должны быть немедленно освобождены из-под стражи. Напомним, что прежде Мосгорсуд признал их виновными в мошенническом хищении выловленных крабов и других ценных биоресурсов Охотского моря, нанесшем государству ущерб в размере 234 млн. 997 тыс. Рублей, пишет ГАЗЕТА.
      Полным провалом обвинения – прокуратуры Москвы называет 'Коммерсантъ' рассмотрение в Верховном суде (ВС) России кассационной жалобы трех фигурантов так называемого крабового дела.
      'Крабовое дело' родилось в ноябре 2002 года из дела по убийству губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. Следователи Генпрокуратуры обнаружили, что, руководствуясь 'ложными понятиями об экономических интересах области', губернатор ходатайствовал в Минприроды об ускоренном проведении государственной экологической экспертизы для выделения дополнительных квот по отлову беспозвоночных -– краба стригуна опилио, синего краба и трубача -– на неизведанных участках Охотского моря для научно-исследовательских целей, рассказывает 'Время новостей'.
      Авторами 'ложных понятий', по версии следствия, и были Тихачева, Москальцов и Рогатных. Последнему, например, принадлежало авторство научного обоснования выделения дополнительных квот. Тихачева должна была вести контроль за подготовкой соответствующего постановления правительства, а позднее предоставить для отлова морепродуктов суда. А замглавы Госкомрыболовства Юрий Москальцов, используя свои служебные полномочия, содействовал скорейшему проведению экспертизы, на основе которой вышел роковой правительственный документ.
      Одним из основных аргументов обвинения стало то, что, добившись получения дополнительных квот, подсудимые не использовали их для научных исследований, а стали отлавливать тонны краба и трубача в традиционных промысловых зонах, которые затем реализовывались в Японии, Южной Корее и США. Полученные доходы при этом должны были поступать на счета НИИ 'для закупки специального научного оборудования, проведения научных исследований, а также организации научных симпозиумов и конференций'. Однако большую часть выручки получили компании 'Магаданрыбфлот' и 'Дальрыбфлот', владельцами которых была Виктория Тихачева.
      Защитникам обвиняемых потребовалось около двух лет, чтобы свести на нет все усилия следственной бригады, работу которой курировал лично заместитель Генерального прокурора Владимир Колесников, отмечает 'Труд'.
      Начало следовательскому фиаско положил еще Мосгорсуд. Первый 'краб на горе свистнул' уже там. Выяснилось, что мошенники заработали на украденном у государства крабе не 38 миллионов долларов, а 'всего' 8. Как кто считал убыток, теперь уже сказать трудно, но 'утруска' ущерба почти в 5 раз очень вдохновила и адвокатов, и их подзащитных.
      Но итоговый судебный результат все-таки озадачивает: если подсудимые вовсе не виноваты, то за какие же прегрешения высшая российская Фемида все же назначила по 3 года 'условно' Москальцову и Тихачевой? Суд решил, что в прокуратуре не собрали достаточное количество доказательств вины главных фигурантов. А вот куда делись миллионы долларов, вырученные от крабовых сделок, никого, кажется, не заинтересовало.
      После решения ВС приговор вступил в законную силу, но у прокуратуры остается возможность обжаловать его в надзорном порядке.

      Вчера Верховный суд России объявил решение по так называемому «крабовому» делу. Приговоренные ранее Мосгорсудом к 4 годам лишения свободы бывший зам.главы Госкомрыболовства Юрий Москальцов и бывшая советница губернатора Магаданской области, владеющая фирмами «Дальрыбфлот» и «Магаданрыбфлот», Виктория Тихачева должны быть освобождены из-под стражи. Получивший за пособничество 3 года пребывания в колонии-поселении Александр Рогатных также стал свободным человеком.
      Защитникам обвиняемых потребовалось около двух лет, чтобы свести на нет все усилия следственной бригады, работу которой курировал лично заместитель Генерального прокурора Владимир Колесников.
      Как известно, уголовное дело о незаконной добыче крабов «в научных целях» появилось после начала расследования убийства губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. По утверждению правоохранительных органов, усилиями тройки подследственных государству был нанесен ущерб в размере 38 миллионов долларов. Борцы с экономической преступностью, как они говорят, столкнулись с фактами продажи больших партий крабов, выловленных якобы в научных целях, коммерсантам.
      Начало следовательскому фиаско положил еще Мосгорсуд. Первый «краб на горе свистнул» уже там. Выяснилось, что мошенники заработали на украденном у государства крабе не 38 миллионов долларов, а «всего» 8. Как кто считал убыток, теперь уже сказать трудно, но «утруска» ущерба почти в 5 раз очень вдохновила и адвокатов, и их подзащитных.
      Но итоговый судебный результат все-таки озадачивает: если подсудимые вовсе не виноваты, то за какие же прегрешения высшая российская Фемида все же назначила по 3 года «условно» Москальцову и Тихачевой? Суд решил, что в прокуратуре не собрали достаточное количество доказательств вины главных фигурантов. А вот куда делись миллионы долларов, вырученные от крабовых сделок, никого, кажется, не заинтересовало.

кассация

      Полным провалом обвинения – прокуратуры Москвы – закончилось вчера рассмотрение в Верховном суде (ВС) России кассационной жалобы трех фигурантов так называемого крабового дела. В апреле 2004 года Мосгорсуд признал их виновными в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями и назначил наказание в виде лишения свободы. Вчера коллегия ВС по уголовным делам отменила приговор Мосгорсуда и постановила немедленно выпустить их на свободу. Однако решение суда выполнено не было.
      Уголовное дело в отношении бывшей советницы губернатора Магаданской области Валентина Цветкова, владевшей несколькими рыболовецкими компаниями предпринимательницы Виктории Тихачевой, замглавы Госкомрыболовства и личного друга экс-председателя этого ведомства Евгения Наздратенко Юрия Москальцова, а также директора МагаданНИРО Александра Рогатных завели в ноябре 2002 года. По версии следствия, обвиняемые с помощью губернатора Цветкова добились увеличения квот на вылов ценных морских биоресурсов – краба-стригуна, краба-опилио и трубача – в пользу подконтрольных госпоже Тихачевой рыболовецких компаний. Государству якобы был причинен ущерб в $38,5 млн. 13 апреля 2004 года Мосгорсуд вынес обвиняемым приговор: Виктория Тихачева и Юрий Москальцов получили по четыре года колонии общего режима, а Александра Рогатных приговорили к трем годам колонии-поселения.
      «Мы настаиваем на том, что в действиях наших подзащитных вообще нет состава преступления,– говорила Ъ вчера перед началом заседания Верховного суда Наталья Олейник, адвокат Виктории Тихачевой.– Аргументируя нашу жалобу, мы исходили из того, что за время нахождения подзащитных под стражей был принят ряд законов и постановлений правительства, а действия обвиняемых не выходили за их рамки». По словам госпожи Олейник, еще одним аргументом защиты было то, что Мосгорсуд неправильно оценил показания свидетелей, среди которых были и экс-министр природопользования Артюхов, и экс-глава Госкомрыболовства Наздратенко. «Показания свидетелей были в пользу обвиняемых,– продолжает адвокат Олейник.– Мосгорсуд некоторые показания исказил, а некоторым дал собственную интерпретацию».
      Защита настаивала также на том, что при вычислении размеров причиненного ущерба суд избрал «неправильную систему» его определения. «Каждый из привлеченных судом экспертов имел свой взгляд на эту систему,– говорит госпожа Олейник.– Но мы привели дополнительные доказательства того, что никакого ущерба причинено не было вообще, деньги, полученные от продажи биоресурсов, были возвращены в российскую казну. Кроме того, представитель привлеченного следствием в качестве потерпевшего МагаданНИРО заявил в суде, что институту никакого ущерба причинено не было. А без ущерба нет и состава преступления».
      Около 11 утра в здание ВС на Ильинку, 7 из СИЗО привезли Викторию Тихачеву. Юрий Москальцов и Александр Рогатных должны были принимать участие в заседании посредством телеконференции. Когда госпожу Тихачеву вели в зал по узкому судебному коридору, кто-то справился о ее самочувствии. «Я чувствую себя лучше всех»,– громко ответила она. Судебный пристав пропустил в зал адвокатов и запер дверь. Слушать дело решено было в закрытом режиме. В зал не пустили даже родственников подсудимых. Примерно два с половиной часа понадобилось суду, чтобы выслушать доводы сторон. Два раза участники процесса выходили на перерыв. И наконец примерно в два часа дня судьи удалились на совещание.
      Посовещавшись минут двадцать, судьи вернулись в президиум. Присутствующие поднялись со своих мест раньше, чем пристав успел произнести: «Прошу всех встать. Суд идет». Виктория Тихачева замерла в дальнем углу клетки, лиц господ Москальцова и Рогатных не было видно. Над нижним краем телеэкранов виднелись только их затылки. По всей видимости, оба сидели, опершись локтями о колени, и выпали из поля зрения телекамеры.
      Председательствующий сразу приступил к чтению резолютивной части постановления. Перечислив номера статей УК, по которым обвинялся Александр Рогатных, он сказал, что приговор бывшему директору МагаданНИРО отменяется за отсутствием состава преступления и он полностью оправдывается. Предусмотренные приговором Мосгорсуда наказания господам Москальцову и Тихачевой ВС постановил считать условными, назначив обоим испытательный срок три года. Судья подчеркнул, что все трое «подлежат освобождению сразу по оглашении постановления суда».
      Когда судья закончил читать постановление, в зале на несколько секунд повисла гробовая тишина. Затем кто-то зааплодировал, родственники и адвокаты бросились обниматься и поздравлять друг друга с победой. «Не думайте, что это лучший день в моей жизни. Лучший день в моей жизни будет, когда меня полностью оправдают»,– сказала Ъ Виктория Тихачева сразу после оглашения постановления. Она, как загнанный зверь, ходила по клетке, не зная, плакать ей или смеяться. Конвоир с ключами от замка куда-то пропал. «Я буду добиваться полного оправдания, и не сомневайтесь, что у меня получится»,– не успокаивалась госпожа Тихачева. Затем появился конвоир, разомкнул замок и повел ее к выходу. Освобожденную предпринимательницу должны были отвезти обратно в СИЗО, чтобы уладить необходимые в таких случаях формальности.
      Защитники подсудимых выглядели удовлетворенными. Но принимавший поздравления адвокат Георгий Красновский, которому все стремились пожать руку, все равно продолжал настаивать на полной, а не частичной сатисфакции: «Кто-то должен ответить за полтора года, проведенные Тихачевой и Рогатных под стражей,– говорил адвокат.– И за арест Москальцова тоже. Наконец-то они избавились от кошмара следственного изолятора. Я считаю, что необходимо добиваться окончательного и полного оправдания фигурантов этого дела. Мы подадим протест в президиум Верховного суда».
      Это произойдет не раньше чем через неделю, когда адвокаты получат протокол вчерашнего заседания коллегии ВС. В столичной же прокуратуре это заседание ВС, скорее всего, будут вспоминать еще очень долго. «Как я могу комментировать решение Верховного суда? – сказал вчера Ъ начальник отдела городской прокуратуры Москвы Владимир Ивкин, занимавшийся расследованием 'крабового дела'.– Обсуждать это решение будут другие инстанции. Перечеркнуло результаты многолетней работы? Да, перечеркнуло. Но что я могу с этим поделать? Решение Верховного суда – это решение Верховного суда, а следствие – это следствие». Непосредственный куратор следствия по «крабовому делу», заместитель прокурора Москвы Владимир Юдин от комментариев отказался категорически, передав через секретаря, что никаких заявлений делать не собирается.
      Между тем вчера вечером супруг Виктории Тихачевой Николай так и не дождался ее освобождения из СИЗО. «В тюрьме нам сказали, что знать ничего не знают о постановлении Верховного суда,– сказал он Ъ.– Из руководства изолятора никого не было. Сказали, чтобы мы приходили завтра. Курьер из Верховного суда до СИЗО якобы еще не доехал». По сведениям Ъ, еще один день в СИЗО придется провести и двум другим формально свободным фигурантам «крабового дела» – Юрию Москальцову и Александру Рогатных. «Завтра обещали освободить,– сказал Ъ адвокат Юрия Москальцова Василий Семец.– Сказали, что больше ничего не знают».

АЛЕК Ъ-АХУНДОВ.

История «крабового дела»
      18 октября 2002 года в Москве убит губернатор Магаданской области Валентин Цветков. 25 ноября 2002 года в рамках расследования убийства Генпрокуратурой возбуждено дело о хищении биоресурсов Охотского моря («крабовое дело»).
      20 февраля 2003 года задержан первый фигурант по делу – директор Магаданского НИИ рыболовства и океанографии Александр Рогатных, 11 марта задержан второй подозреваемый – общественный советник губернатора Виктория Тихачева. Еще один фигурант, бывший замглавы Госкомрыболовства Юрий Москальцов, с 26 марта находился под подпиской о невыезде. Четвертым подозреваемым стал также бывший замглавы Госкомрыболовства – Леонид Холод. Подследственным вменялось в вину получение с помощью губернатора Цветкова завышенных квот на научный вылов дорогостоящих морепродуктов (краба и моллюска трубача) и причинение этим ущерба государству в размере $38,5 млн. Квоты были реализованы компаниями «Магаданрыбфлот» и «Дальрыбфлот», принадлежащими Виктории Тихачевой.
      25 июня 2003 года Александру Рогатных и Виктории Тихачевой предъявлены обвинения по ст. 159 ч. 3 УК РФ («Мошенничество в составе организованной группы»), а Юрию Москальцову также по ст. 285 ч. 3 («Использование служебного положения в преступных целях»). Дело против Леонида Холода закрыто за отсутствием состава преступления. 2 июля прокуратура Москвы завершила расследование, 24 декабря материалы дела переданы в суд.
      21 января 2004 года в Мосгорсуде прошли предварительные слушания. 16 марта свидетельские показания по делу дал экс-глава Минприроды Виталий Артюхов, 22 марта – бывший глава Госкомрыболовства Евгений Наздратенко. 13 апреля Мосгорсуд признал фигурантов виновными. Викторию Тихачеву и Юрия Москальцова приговорили к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима, Александра Рогатных – к трем годам в колонии-поселении. 28 апреля адвокаты осужденных опротестовали приговор в Верховном суде.

Верховный суд отпустил всех осужденных по «крабовому делу»

      Вчера Верховный суд отпустил на свободу всех обвиняемых по так называемому «крабовому делу» и исключил из вынесенного им ранее приговора формулировку «нарушение социальной справедливости».
      По обвинению в хищении ценных биоресурсов и причинении государству крупного ущерба Мосгорсуд в апреле этого года приговорил общественного советника губернатора Магаданской области по рыбной промышленности Викторию Тихачеву к четырем годам лишения свободы. Такой же срок за соучастие в мошенничестве получил и бывший замглавы Госкомрыболовства Юрий Тихачев. При этом ему было еще вменено злоупотребление служебными полномочиями, и суд лишил его права занимать государственные посты в течение трех лет. Верховный суд (ВС) оставил им прежнюю квалификацию преступлений, но смягчил наказание, изменив его на условные сроки. А вот осужденному на три года колонии-поселения директору Магаданского НИИ рыболовства и океанографии Александру Рогатных повезло гораздо больше. ВС не только отменил вынесенный ему приговор, но и вообще прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Таким образом, г-н Рогатных теперь считается полностью невиновным перед обществом и государством.
      «Крабовое дело» родилось в ноябре 2002 года из дела по убийству губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. Следователи Генпрокуратуры обнаружили, что, руководствуясь «ложными понятиями об экономических интересах области», губернатор ходатайствовал в Минприроды об ускоренном проведении государственной экологической экспертизы для выделения дополнительных квот по отлову беспозвоночных – краба стригуна опилио, синего краба и трубача – на неизведанных участках Охотского моря для научно-исследовательских целей. Авторами «ложных понятий», по версии следствия, и были Тихачева, Москальцов и Рогатных. Последнему, например, принадлежало авторство научного обоснования выделения дополнительных квот. Тихачева должна была вести контроль за подготовкой соответствующего постановления правительства, а позднее предоставить для отлова морепродуктов суда. А замглавы Госкомрыболовства Юрий Москальцов, используя свои служебные полномочия, содействовал скорейшему проведению экспертизы, на основе которой вышел роковой правительственный документ.
      Одним из основных аргументов обвинения стало то, что, добившись получения дополнительных квот, подсудимые не использовали их для научных исследований, а стали отлавливать тонны краба и трубача в традиционных промысловых зонах, которые затем реализовывались в Японии, Южной Корее и США. Полученные доходы при этом должны были поступать на счета НИИ «для закупки специального научного оборудования, проведения научных исследований, а также организации научных симпозиумов и конференций». Однако большую часть выручки получили компании «Магаданрыбфлот» и «Дальрыбфлот», владельцами которых была Виктория Тихачева.
      Генпрокуратура оценивала нанесенный обвиняемыми ущерб государству в 1 млрд руб., а Мосгорсуд снизил эту сумму до 234 977 руб. Все подсудимые отнеслись к приговору как к своеобразному шоу и обвиняли Генпрокуратуру в том, что она намеренно сделала из них «рыбную мафию».
      Адвокат Борис Кузнецов, представлявший интересы Виктории Тихачевой во время предварительного следствия, заявил вчера «Времени новостей», что, несмотря на одержанную победу в Верховном суде, все фигуранты этого дела должны были быть полностью оправданы. «Биологический ресурс, как и любой другой природный ресурс, похитить невозможно. Нельзя похитить рыбу, которая плавает в воде, так же как и нельзя похитить нефть, которая находится под землей. Сначала в этот ресурс нужно вложить труд, добыть его, и тогда ресурс становится продукцией, которую можно реализовывать. Поэтому предъявленное обвинение в хищении биоресурсов абсурдно по своей сути», – пояснял г-н Кузнецов. Впрочем, очевидно, что такая позиция адвоката относится лишь к юридической формулировке обвинения, поскольку реально те самые биоресурсы все же были выловлены и проданы за рубеж.
      Мосгорсуд констатировал, что в результате действий обвиняемых была нарушена социальная справедливость, и именно в целях восстановления таковой и был вынесен обвинительный приговор. Однако, как рассказала нам адвокат Наталья Олейник, ВС эту формулировку из приговора исключил, поскольку она «не соответствует нормам УК». Поскольку рассмотрение жалобы проходило в закрытом режиме, то причины отмены приговора и смягчения наказания Верховный суд не разглашал.
      «Виктории Тихачевой наказание могло быть смягчено еще по нескольким причинам. Во-первых, у нее две несовершеннолетние дочери, которые, кстати, 1 сентября должны пойти в школу. А во-вторых, она тяжело больной человек, у нее три межпозвоночные грыжи, и она вынуждена постоянно носить корсет. Теперь же г-жа Тихачева может снова рассчитывать на квалифицированную медпомощь», – поделилась своим мнением г-жа Олейник. Она также отметила, что через некоторое время адвокаты, возможно, подадут жалобу на приговор в президиум Верховного суда и попытаются добиться полного оправдания.
      «В этом деле нет состава преступления. Обвиняемые ничего противоправного не совершили. Вылов биоресурсов происходил на основе постановления правительства, четко регламентировавшего все действия, и Тихачева, Москальцов и Рогатных ни на йоту от этого документа не отступили», – считает Наталья Олейник.
      После решения ВС приговор вступил в законную силу, но у прокуратуры остается возможность обжаловать его в надзорном порядке.

Все трое осужденных вышли на свободу

      Верховный суд вчера смягчил приговор бывшему зампреду Госкомрыболовства Юрию Москальцову и магаданской рыбопромышленнице Виктории Тихачевой. Мосгорсуд в апреле приговорил каждого из них к четырем годам лишения свободы, но Верховный суд счел, что их вина тянет только на три года, причем условно. А приговор ученому Александру Рогатных, который считался подельником Москальцова и Тихачевой, вообще отменен.
      Дело о хищении морских биоресурсов было возбуждено по фактам, вскрывшимся при расследовании убийства губернатора Магаданской области Валентина Цветкова, совершенного в Москве в октябре 2002 г. Обвиняемыми по делу проходили бывший зампред Госкомрыболовства Юрий Москальцов, помощница покойного губернатора рыбопромышленница Виктория Тихачева, контролировавшая компании «Дальрыбфлот» и «Магаданрыбфлот», а также директор магаданского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Александр Рогатных.
      По версии следствия, Цветков через Москальцова добился в правительстве выделения области (для НИИ Рогатных) дополнительных научных квот на 2002 г. на вылов биоресурсов – синего краба, краба-стригуна опилио и трубача. Но Рогатных передал эти квоты предприятиям Тихачевой, которые, по версии прокуратуры, добыли крабов и моллюсков вовсе не в научных, а в коммерческих целях и выручили от их реализации около 1 млрд руб. Следствие сочло, что эта сумма составляет ущерб, нанесенный группой государству, хотя суд оценил его только в 235 млн руб.
      «Понятно, что наукой там особенно не пахло и основной смысл был в получении доходов», – считает координатор морской программы Всемирного фонда дикой природы Василий Спиридонов. «Использование научных квот в коммерческих целях было связано с отсутствием нормальных правил распределения квот – все зависело от произвола чиновников», – рассказывает представитель одной из рыболовецких компаний. По его словам, «сейчас научные квоты мизерные, а получить их очень сложно».
      «Я вообще не могу понять, откуда взялось это дело, – возмущается бывший чиновник Госкомрыболовства. – Формально его участники действовали в соответствии с тем законодательством, которое существовало на тот момент, да и не сильно изменилось с тех пор». Тем более что распоряжение правительства о выделении квот было подписано после того, как Минприроды провело экологическую экспертизу, а ученые подписались под тем, что большие объемы вылова потребуются именно в научных целях, добавляет бывший чиновник. «Видимо, там была политическая подоплека», – рассуждает собеседник «Ведомостей». Он предполагает, что «крабовое дело» стало результатом борьбы за контроль над Госкомрыболовством после отставки с поста председателя комитета Евгения Наздратенко (Москальцов считался членом его команды).
      В апреле 2004 г. Мосгорсуд приговорил Москальцова за мошенничество и злоупотребление служебными полномочиями к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Аналогичного приговора за мошенничество удостоилась и Тихачева. Рогатных за злоупотребление полномочиями дали три года в колонии-поселении.
      Но вчера Верховный суд, рассмотрев кассационные жалобы осужденных, изменил Москальцову и Тихачевой сроки наказания – теперь они осуждены каждый на три года условно. А приговор Рогатных и вовсе отменен «за отсутствием состава преступления». Все трое теперь выйдут на свободу.
      Адвокат по уголовным делам Алексей Егоров напоминает, что «в практике Верховного суда смягчающие приговоры не редкость». Егоров считает, что вчерашний вердикт Верховного суда может свидетельствовать только о «ничтожности позиций обвинения». «Но он также означает, что дело было заведено не на пустом месте, иначе Верховный суд оправдал бы всех фигурантов», – добавляет адвокат.

ВЕСЕЛОЕ ВЕДОМСТВО
      Чиновники расформированного Госкомрыболовства (вместо создано Федеральное агентство по рыболовству) уже не раз становились фигурантами уголовных дел.
      В 2000 г. Генпрокуратура возбуждала дело в отношении бывшего и.о. председателя комитета Юрия Синельникова и зампреда Михаила Дементьева за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности.
      А в 2004 г. ГУБОП задержал начальника ликвидационной комиссии Госкомрыболовства Александра Тугушева и двух его подчиненных по подозрению в получении взятки в размере $3,7 млн от руководства одного из промысловых предприятий Хабаровского края. Взамен, по мнению следствия, чиновники предоставили рыболовам квоту на вылов минтая.

Верховный суд отпустил на свободу всех обвиняемых

      «Крабовое дело» начиналось как триллер. Осенью 2002 года в центре Москвы был убит магаданский губернатор Валентин Цветков. Спустя пару месяцев столичные следователи отчитались, что покойный был замешан в незаконном распределении рыбных квот и вылове крабов. И не он один.
      Весной 2004 года Мосгорсуд приговорил бывшего замглавы Госкомрыболовства Юрия Москальцова и советника магаданского губернатора Викторию Тихачеву к 4 годам заключения, а главу Магаданского НИИ рыбного хозяйства Александра Рогатных – к трем. По мнению следствия, обвиняемые незаконно выловили крабов на 234 млн. рублей.
      Но потом триллер превратился в фарс. На вчерашних слушаниях дела в Верховном суде оказалось, что Александр Рогатных не виновен совсем, а Юрий Москальцов и Виктория Тихачева могут быть наказаны тремя годами лишения свободы условно.
      Судья особо подчеркнула, что подтверждения вины губернатора Цветкова в этом деле не найдено, поскольку все его действия осуществлялись в интересах предприятий, владельцем которых являлась Магаданская область. Такой неожиданный результат напряженной работы прокуроров и следователей.

      Верховный суд РФ освободил из-под стражи фигурантов так называемого «крабового дела» Юрия Москальцова и Викторию Тихачеву. Вышестоящая инстанция изменила бывшему замглавы Госкомрыболовства Москальцову и бывшему советнику губернатора Магаданской области Тихачевой наказание на три года условно.
      Кроме того, Верховный суд постановил прекратить уголовное дело в отношении Александра Рогатных за отсутствием состава преступления. Вышестоящая инстанция отменила приговор Мосгорсуда в отношении Рогатных, который ранее был осужден к трем годам лишения свободы. После оглашения постановления Верховного суда присутствующие на заседании родственники фигурантов дела зааплодировали. Из самих подсудимых в зале присутствовала только Тихачева, а Москальцов и Рогатных участвовали в заседании посредством телетрансляции.
      Мосгорсуд 13 апреля признал виновными троих фигурантов так называемого «крабового дела» – бывшего советника губернатора Магаданской области Викторию Тихачеву, бывшего зампредседателя Госкомрыболовства Юрия Москальцова и директора Магаданского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Александра Рогатных. Дело было возбуждено в рамках расследования убийства губернатора Магаданской области Валентина Цветкова, совершенного в Москве осенью 2002 года.
      Москальцову и Тихачевой суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок четыре года каждому. Они были признаны виновными в мошенничестве в особо крупных размерах (часть 2 статьи 159 УК РФ). Бывшего заместителя главы Госкомрыболовства суд также признал виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 3 статьи 285 УК РФ).
      Еще одному фигуранту «крабового дела» – директору магаданского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Александру Рогатных суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Он был признан виновным по части 2 статьи 201 («злоупотребление должностными полномочиями в коммерческой организации»). По этому делу также проходил зампредседателя Госкомрыболовства Леонид Холод, однако дело в отношении него прокуратура прекратила.
      Суд установил, что фигуранты дела из корыстных побуждений под видом научных исследований о состоянии запасов биоресурсов в мало изученных районах проводили промысловую ловлю краба-стригуна и краба-трубача. Им также вменялась в вину передача четырем коммерческим предприятиям квот на ловлю трех видов крабов. Как установил суд, в результате преступной деятельности Тихачева получила более 150 млн. руб., Москальцов – свыше 75 млн. руб. Общий ущерб от их деятельности составил свыше 234 млн. руб.
      Согласно приговору, вина губернатора Магаданской области Валентина Цветкова по части 3 статьи 159 («мошенничество») свое подтверждение в судебном процессе не нашла. Как установил суд, Цветков, передавая квоты на ловлю краба, действовал в интересах областных предприятий.

      Верховный суд России во вторник освободил из-под стражи всех троих обвиняемых по так называемому крабовому делу. Рассмотрев кассационные жалобы на приговор Мосгорсуда от 13 апреля 2004 года, Верховный суд отменил приговор директору Магаданского НИИ рыбного хозяйства Александру Рогатных, а также изменил наказание на условный с трехлетним испытательным сроком бывшему заместителю председателя Госкомрыболовства Юрию Москальцову и бывшему советнику губернатора Магаданской области Виктории Тихачевой, передает ИТАР-ТАСС.
      Они были осуждены за хищение путем мошенничества крупных объемов морских биоресурсов в Охотском море под видом научного вылова. Однако Верховный суд решил, что прокуратуре не удалось собрать достаточных доказательств их преступной деятельности.
      «Крабовое дело» было возбуждено в ноябре 2002 года на основании материалов проверки Генеральной прокуратурой в рамках расследования произошедшего в Москве убийства губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. По данным следствия, представители рыболовецких компаний незаконно добились увеличения квот на вылов ценных морских биоресурсов – краба-стригуна, краба-опилио и трубача. Причиненный ущерб составил 38,5 миллиона долларов.
      13 апреля Мосгорсуд приговорил Юрия Москальцова к 4 годам лишения свободы по обвинению в хищении путем мошенничества и злоупотреблении полномочиями. Виктория Тихачева, возглавлявшая две крупные рыболовецкие компании, была приговорена к 4 годам лишения свободы по обвинению в хищении путем мошенничества. Директор Магаданского НИИ рыболовства и океанографии Александр Рогатных был приговорен к 3 годам лишении свободы в колонии-поселении по обвинению в злоупотреблении полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.
      Тихачева и Москальцов были арестованы 11 марта и 19 февраля 2003 года. Бывший зампред Госрыболовства был взят под стражу после решения Мосгорсуда. Они утверждали, что данные следствия не соответствовали фактическим материалам дела.

      Обвиняемые в мошенничестве в особо крупных размерах, фигуранты «крабового дела» Виктория Тихачева, Александр Рогатных и Юрий Москальцов отпущены на свободу. Верховный суд решил, что прокуратуре не удалось собрать достаточных доказательств их преступной деятельности, и они отделались условными сроками наказания.
      Во вторник по решению Верховного суда России были отпущены на свободу фигуранты так называемого крабового дела – расследования о незаконной добыче биоресурсов – бывший замглавы Госкомрыболовства Юрий Москальцов, экс-советник губернатора Магаданской области, владеющая предприятиями «Дальрыбфлот» и «Магаданрыбфлот», Виктория Тихачева и бывший директор Магаданского НИИ рыбного хозяйства Александр Рогатных. Высшая судебная инстанция удовлетворила жалобу адвокатов подсудимых на решение Мосгорсуда, который в апреле текущего года осудил их клиентов за незаконное присвоение $8 млн. Так, Юрия Москальцова и Викторию Тихачеву тогда приговорили к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима, а Александра Рогатных за пособничество – к 3 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении.
      Верховный суд отменил этот приговор. Во время заседания, проходившего в закрытом режиме, Александра Рогатных выпустили из-под стражи, оправдав за отсутствием состава преступления. А других фигурантов дела – Москальцова и Тихачеву – Верховный суд наказал тремя годами лишения свободы условно.
      Как сообщил «Газете.Ru» адвокат подсудимых Борис Кузнецов, процедура реального освобождения из-под стражи «займет некоторое время», поскольку уже несколько месяцев осужденные находятся в местах лишения свободы (в зале суда во вторник присутствовала только Виктория Тихачева, а Москальцов и Рогатных участвовали в заседании с помощью телетрансляции). После оглашения постановления Верховного суда присутствующие на заседании родственники фигурантов дела зааплодировали. Адвокаты считают дело полностью выигранным.
      Как заявил «Газете.Ru» адвокат подсудимых, они ожидали такого решения Верховного суда, «учитывая материалы уголовного дела». По мнению Кузнецова, Генпрокуратура не нашла достаточных доказательств вины его клиентов.
      Уголовное дело о незаконной добыче и продаже крабов было заведено в рамках расследования убийства губернатора Магаданской области Валентина Цветкова, застреленного в Москве осенью 2002 года. Выяснилось, что при покровительстве губернатора Юрий Москальцов и Виктория Тихачева нашли способ продавать краба, выловленного по научным квотам, в коммерческие организации, зарабатывая на этом миллионы долларов. За каждую выловленную тонну краба-трубача и краба-стригуна правительство России выплачивало руководству региона по $2-3 тыс. (эти деньги можно было получить еще до вылова краба). Более того, самого краба можно было продать коммерческим структурам для последующей реализации, оформив как использованного «в научных целях».
      По мнению следствия, оформляя коммерческий вылов краба в качестве «научного», бывшие чиновники нанесли урон государству на $38,5 млн.
      Как заявил курирующий расследование этого дела заместитель генпрокурора Владимир Колесников, «Тихачевой инкриминируется то, что она мошенническим путем в составе организованной группы похитила у государства морепродуктов на сумму в несколько миллионов долларов». От Госкомрыболовства бумаги подписывали заместители председателя комитета Леонид Холод и Юрий Москальцов. Александр Рогатных был связующим звеном между предприятиями Виктории Тихачевой и Госкомрыболовством. Против всех фигурантов дела также были выдвинуты обвинения в передаче четырем коммерческим предприятиям квот на вылов трех видов крабов. Правда, вскоре против Холода дело прекратили «за отсутствием состава преступления».
      И хотя дело оказалось довольно громким, еще в Мосгорсуде оно стало разваливаться. Суд решил, что сумма ущерба, нанесенного мошенниками государству, была меньше – не $38 млн, а всего $8 млн. Кроме того, суд снял с одного из подсудимых – Александра Рогатного – обвинение в мошенничестве, осудив его лишь по статье «Злоупотребление должностными полномочиями».
      Как заявил тогда «Газете.Ru» адвокат Борис Кузнецов, «невозможно похитить биоресурсы, в чем обвиняли подсудимых, украсть можно только добытую продукцию, рыбу или краба». По его мнению, именно поэтому в деле не было никакого преступного умысла, а значит, в действиях его подзащитных не было и состава преступления. Тем более что экспертиза, проведенная следствием, свидетельствует: запрос на вылов краба, поданный Магаданом в Госкомрыболовство, не превышает так называемого «общего допустимого улова», установленного правительством России.
      Вина губернатора Валентина Цветкова в причастности к совершению мошенничества тоже не была доказана. Как установил суд, Цветков, передавая квоты на ловлю краба, действовал в интересах областных предприятий.
      По словам адвокатов, теперь у представителей обвинения больше нет никаких возможностей для опротестования решения Верховного суда.
      В Генпрокуратуре «Газете.Ru» заявили, что «крабовым делом» занималась Мосгорпрокуратура. Но ее работники каких-либо комментариев по поводу такого завершения «крабового дела» в суде давать не стали, а телефоны пресс-службы городской прокуратуры во вторник не отвечали. Однако не исключено, что прокуроры в ближайшее время все же сделают заявление, в котором обозначат свои дальнейшие действия. В противном случае в деле о продаже дальневосточного краба будет поставлена точка.

В поле зрения правоохранителей один за другим попадают руководители рыбной отрасли

      Уголовное дело о злоупотреблениях в Госкомрыболовстве, получившее название «крабовое дело», вышло на новый, и опять скандальный, виток.
      На днях депутат Государственной Думы Виктор Илюхин, свой среди силовых ведомств, направил в Генеральную прокуратуру и ФСБ РФ запрос, касающийся злоупотреблений служебным положением и мошенничества в структурных подразделениях правительства.
      Напомним, в прошлом году правоохранительные органы произвели выемку документов в аппарате тогдашнего премьер-министра правительства Михаила Касьянова. Премьера тогда едва не привлекли к суду за подписанное им распоряжение об увеличении квот на вылов краба и моллюска в научных целях.
      Крабовое дело было возбуждено еще в ноябре 2002 года. Его выделили в отдельное производство из дела об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова. Получателем квот должен был стать один из НИИ рыбного хозяйства Магадана. Однако деньги за выловленных крабов осели на счетах рыболовецких компаний, близких к покойному губернатору и чиновникам Госкомрыболовства. Нанесенный государству ущерб следователи оценивали примерно в 6 миллионов долларов.
      Поводом для первого расследования послужило обращение в органы депутата Госдумы Бориса Резника. Теперь эстафету подхватил депутат Илюхин. После того как в начале июня этого года были арестованы председатель ликвидационной комиссии Госкомрыболовства Александр Тугушев и несколько его сотрудников. (Ликвидация производится в связи с реорганизацией правительства.) Однако арест Тугушева едва ли станет последней акцией правоохранительных структур в отношении бывших и нынешних руководителей рыбной отрасли.
      Симптоматично, что новый депутатский запрос появился в разгар кратких каникул, которые депутаты учинили себе в середине июня. Это означает, по-видимому, что адресаты запроса ждали появления текста за подписью Илюхина с плохо скрываемым нетерпением. Известный депутат обеспокоен тем, что «правоохранительная система не предпринимает активных действий по предотвращению ущерба, нанесенного государственным интересам». Возможно, сама правоохранительная система нуждается в формальных поводах для активизации своих усилий. Таких, например, как депутатский запрос.
      В своем запросе Виктор Илюхин ссылается на ряд депутатских запросов, имевших место еще в марте 2004 года. В то время 8 народных избранников – представители 4 думских фракций – сообщили в ФСБ и Генпрокуратуру, что бывший и.о. председателя Госкомрыболовства РФ Владимир Бурков создал в отрасли систему аккумулирования финансовых средств для так называемого «фонда поддержки М.М. Касьянова» как потенциального кандидата на пост президента РФ. «Несмотря на возбуждение уголовного дела и арест Тугушева, одного из приближенных Буркова, сам бывший и.о. главы Госкомрыболовства по-прежнему находится вне поле зрения правоохранительных органов и продолжает свою сомнительную деятельность», – говорилось в депутатском запросе.
      По сведениям депутата, Владимир Бурков осуществляет оперативное руководство создаваемым сейчас Федеральным агентством РФ по рыболовству.
      В частности, Илюхин просит силовые структуры обратить внимание на то, что уже 2 апреля 2004 года, когда Госкомрыболовство формально перестал существовать, по инициативе Владимира Буркова одним из руководителей крупнейшего предприятия отрасли – Архангельской базы тралового флота – был назначен человек, замеченный в связях с «братками». Другой сподвижник Буркова получил от него полномочия по отбору судов для проведения научно-исследовательских работ. Параллельно Бурков уволил сотрудников, занимавшихся проверкой рыболовецких колхозов «Поной» и «Антарес», которые с 2003 года подозреваются в незаконном вылове камчатского краба (свыше 100 000 экз.).
      Примечательно, что ключевые назначения в Федеральном агентстве РФ по рыболовству, пришедшем на смену ликвидированному Госкомитету, до сих пор не состоялись. По всей видимости, глава агентства Станислав Ильясов ждет, чем закончатся действия правоохранителей и составит ли Владимир Бурков компанию Александру Тугушеву в стенах комфортабельного элитного СИЗО.
      Думать, что Владимир Бурков в ужасе сдастся без боя, было бы наивно. Не случайно в депутатском запросе черным по белому написано: «Особую тревогу вызывает факт активного публичного распространения Бурковым В.И. сомнительных сведений о том, что все его действия якобы санкционированы администрацией президента».