174. Операция «Преемник»

«Сонный пророк» увидел возрождение Советского Союза

Предсказания, сделанные легендарным Эдгаром Кейсом в 1944 году, начинают сбываться?

Почти как Ванга
     В прошлом году исполнилось 130 лет Эдгару Кейсу (1877 – 1945), одному из самых странных предсказателей в истории человечества, который в западном мире прославился ничуть не меньше, чем Ванга в славянском.
     – Оба ясновидца принимали сотни людей в день, – говорит историк Геннадий ЛИСОВ. – К ним приходили многие известные личности, включая президентов и министров. И, по странному совпадению, ни тот, ни другая не видели своих посетителей. Ванга была слепой. А Кейс предсказывал во сне – закрывал глаза, натурально засыпал и в такoм состоянии вещал. Поэтому его и прозвали «сонным пророком». Кстати, проснувшись, Кейс утверждал, что ничего не помнил из того, что было сказано через него. Слова провидца записывала стенографистка.
     «Ранний» Кейс в основном врачевал. И удивлял современников тем, что, не имея медицинского образования, ставил точные диагнозы и прописывал лечение в терминах, знакомых лишь узким специалистам. Газета «Нью-Йорк таймс» 9 октября 1910 года посвятила этому феномену статью под названием «Неграмотный человек под самогипнозом становится врачом».

Сам себя вылечил
     – С гипноза-то все и началось, – говорит другой исследователь жизни легендарного провидца Николай НЕПОМНЯЩИЙ. – По крайней мере о Кейсе ходит такая байка. Будто бы у него после воспаления горла совсем пропал голос. В городок Хопкинсвилль (штат Кентукки, США), где Кейс устроился работать фотографом, приехал на гастроли гипнотизер по прозвищу Смеющийся человек Харт. Во время представления Эдгар вызвался на сцену, был усыплен и... заговорил.
     После сеанса голос опять исчез. Однако слух о необычном исцелении дошел до местного гипнотизера Эла Лейна. И тот предложил повторить эксперимент. Далее многочисленные источники того времени описывают случившееся чудо примерно так.
     Лейн снова усыпил Кейса, а затем продекламировал над телом: «Твое подсознание смотрит на горло. Сейчас оно нам расскажет о том, что с этим горлом не в порядке и что нужно сделать для его излечения».
     «Причина нарушений заключается в частичном параличе голосовых связок, вызванных растяжением нервных окончаний, – отозвался спящий Кейс. – Для устранения нарушения необходимо заставить тело усилить кровообращение на короткое время в зоне поражения».
     После того как Лейн произнес: «Прикажи телу сделать это», – родители будущего пророка, стоявшие рядом, увидели, как шея их сына сначала распухла и стала пунцовой, а потом вернулась в нормальное состояние. Проснувшийся Кейс обрел способность говорить. И больше голоса не терял.

Вся надежда на Россию
     Кейс напророчил две мировые войны. Причем назвал даты их начала и окончания. Он не только предсказал экономический кризис 1929 года, но и описал в подробностях катастрофические события на биржах. Увидел последующий подъем в 1933 году. Озвучил поражение немцев на Курской дуге, конец фашизма, победу СССР. А за несколько месяцев до смерти, когда Красная Армия победоносно шествовала по Европе, заявил, что Советский Союз распадется. Как в воду глядел, вещая: «Не успеет окончиться XX век, как наступит крах коммунизма. Коммунисты потеряют там свою власть».
     Кейс также говорил, что освободившуюся от коммунизма Россию ждет кризис. Но из него она благополучно выйдет «благодаря дружбе с народом, на денежных знаках которого написано «Мы верим в Бога». Легко догадаться, что пророк имел в виду США с их долларами, которые и в самом деле оставили неизгладимый след в нашей посткоммунистической истории.

     Хотя Ельцин и называл Клинтона «друг Билл», а тот его «друг Борис», в истинных чувствах можно сомневаться. Но кто станет спорить, что мы дружили и продолжаем дружить с долларом?

Раз провидец угадал одно, может быть, сбудется и другое?
     «Из России, – говорил во сне Кейс, иногда называя нашу страну «бурым медведем», – в мир придет надежда. Не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России даст миру надежду». И тогда «те люди, которые будут в тесных отношениях (с Россией), станут жить лучше, постепенно меняя и в конце концов установив окончательно условия организации жизни во всем мире».
     Что ж, Россия свободна. Ее религиозное развитие успешно продолжается. А те, кто имеет с нами тесные отношения, отнюдь не бедствуют. По крайней мере получают нефть и газ.
     Возможно, приближается срок и другого пророчества Кейса, которое еще несколько лет назад эксперты считали совсем уж фантастическим. А именно – возрождение Советского Союза после 2010 года. Белоруссия – первый кандидат на объединение. А дальше, как вполне серьезно прикидывают современные политологи, не исключено, что к России потянутся Киргизия, Восточная Украина, Армения, Казахстан. И, возможно, даже Грузия, у которой самостоятельно жить никак не получается.
     Кстати, и Ванга не сомневалась в нашем будущем. «Россия вновь станет великой империей», – говорила она.

Третьей мировой войны не будет
     Увы, остальные глобальные пророчества Кейса не радуют. Разве что Китай изменится до неузнаваемости: «Все больше и больше приверженцев христианской веры придут в политику... Да, Китай однажды станет колыбелью христианства... По человеческим меркам пройдет немало времени, но это всего лишь один день в сердце Господа. Ибо завтра Китай пробудится». Но кто знает, хорошо это или плохо?
     Третьей мировой войны Кейс не обещал. Но предсказал нечто не менее катастрофическое – природные катаклизмы. Во-первых, Кейс напророчил глобальное потепление. Увидел его в 30-е годы, когда об изменении климата на планете никто еще не думал. «Районы с холодным или субтропическим климатом станут более тропическими, и там будут расти папоротники», – говорил он.
     А часть Америки потонет: «Нью-Йорк, Коннектикут и другие районы на восточном побережье будет трясти так, что они исчезнут с лица земли. Воды Великих озер сольются в Мексиканский залив... Проснутся вулканы на Гавайях, и прокатится такая сильная волна, что южное побережье Калифорнии через три месяца исчезнет под водой... В северных районах Гренландии возникнут открытые воды, появятся новые земли в Карибском море. Южную Америку будет трясти сверху донизу, и в Антарктике, недалеко от Огненной Земли, поднимется со дна земля и появится пролив с бушующими водами».

Недвижимость в Западной Сибири подорожает
     По прогнозам Кейса, климатические и сейсмические катастрофы затронут всю планету, отчего она сильно изменится. Но Россия при этом пострадает меньше других стран. И возглавит возрождающуюся цивилизацию, центром которой, как свидетельствовал один из пророческих снов, станет Западная Сибирь.
     Бред вроде бы. И со сроками у Кейса не все гладко – он назначил все эти беды на конец XX века. По сути, угадал лишь глобальное потепление. Но не исключено, что он правильно определил тенденцию. Серьезные ученые уже лет десять пугают, что интенсивное таяние льдов в Антарктиде и Гренландии способно спровоцировать бурную тектоническую активность на Земле. И как следствие – извержения вулканов, землетрясения, цунами, наводнения.

     Тут не грех опять вспомнить Вангу. Возможно, и она намекала на грядущее потепление климата, говоря в 1979 году: «Все растает словно лед, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России... Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира». Как говорится, приятно слышать.

Провидец вернется в 2100 году
     – Я встречался с внуком Кейса в Пулковской обсерватории в Питере, – говорит Геннадий Лисов. – Там, как ни странно, присутствовал выдающийся астрофизик Николай Козырев. Внук, в частности, заметил, что львиная доля пророчеств деда осталась нерасшифрованной. А всего насчитывается более 14 тысяч стенограмм, которые ныне переданы в специально созданную ассоциацию имени Эдгара Кейса.
     – В декабре 2000 года была проведена эксгумация останков Кейса с целью исследования его ДНК, – продолжает Геннадий Петрович. – Об этом сообщал американский журнал «Уикли Уорлд Ньюс». Вроде бы под останками пророка была обнаружена пачка бумаг с неизвестными еще предсказаниями. Возможно, нас ждут новые открытия.
     Сам Кейс еще при жизни заявлял, что возродится вновь в Небраске в 2100 году. И лично проверит истинность своих пророчеств.

МНЕНИЕ СКЕПТИКА
     Заведующий кафедрой философии Колледжа Сакраменто (штат Калифорния) Роберт Тодд Кэрролл: Ему сливали информацию
     – Сам Кейс не раз заявлял о своих пророческих способностях, способности видеть будущее, но ни разу не согласился доказать это в контролируемых лабораторных условиях. Многие из мифов про Кейса безоговорочно принимал на веру и распространял исследователь Томас Сагрю, который считал, что провидец излечил его от тяжелой болезни. В своей книге «Река жизни: история великого ясновидящего Эдгара Кейса» (1945 г.) Сагрю утверждал, что Кейс избавил собственного сына от слепоты, а жену от туберкулеза, хотя оба находились и под наблюдением обычных врачей.
     Тысячи отчетов, оставшихся после провидца, сами по себе бесполезны, поскольку невозможно узнать, что именно Кейс определил с помощью своих необычных способностей, а что сообщили ему помощники, письма самих пациентов или простое обследование. Ведь обычно Кейс работал с помощниками, среди которых были доктор медицины Джон Блэкберн, гомеопат и гипнотизер Уэсли Кетчум и остеопат Эл Лейн. Есть подозрение, что и Ванге сливали информацию местные таксисты, которые довозили до ее дома клиентов, и болгарские чекисты.
     Кейс не имел официального образования выше уровня средней школы. Но очень много читал. Кроме того, работал в книжном магазине, что способствовало его увлечению оккультной литературой. Он вовсе не был неграмотным невеждой, каким иногда старался выглядеть, чтобы сделать свои диагнозы более таинственными.

КСТАТИ
     Легенды об Атлантиде распространял Кейс
     Многие, наверное, слышали, будто бы в Египте среди пирамид – конкретно под Сфинксом – скрыт вход в подземелье. Там в замурованных камерах хранится то, что осталось от могучей цивилизации атлантов – книги, техника, останки самих атлантов. Откуда байка? Ведь Платон, рассказавший об Атлантиде, про такое даже не заикался.
     Оказывается, данные принадлежат Кейсу. Он даже указал, где надо копать. Но никто не копает. Египтяне не разрешают. Видимо, не верят пророку. Хотя исследования на поверхности посредством сейсмических приборов показывают: под Сфинксом имеются какие-то полости.
     Кейс видел, что Атлантида была. Находилась между Мексиканским заливом и Средиземным морем. Точнее, в районе Багамских островов, один из которых, Бимини, был «частью когда-то великого континента, оставшегося под водой». Затонула Атлантида примерно 15 тысяч лет назад. Но не все атланты погибли. Некоторые спаслись на воздушных кораблях, попали в Египет и построили там пирамиды, которые раза в два старше, чем принято считать.
     Кейс утверждал, что атланты владели «Большим кристаллом» – Камнем Туаои. Мол, он служил мощнейшим источником энергии. Но тоже утонул. И сейчас лежит на дне Атлантического океана в Бермудском треугольнике. Отчего там и происходят разные загадочные явления.
     Удивительно, но в 1991 году появились сообщения об экспедиции океанографа Верлага Мейера. Якобы с помощью гидролокатора ученый обнаружил в самом центре Бермудского треугольника на глубине около километра не один, а целых два объекта. По форме это пирамиды намного крупнее египетских. И сделаны из какого-то прозрачного материала. Словом, вылитые «Большие кристаллы». Мейер рассказал про пирамиды на конференции на Багамских островах. И больше, увы, про его открытие ничего не известно. Но вдруг однажды оно подтвердится? И окажется, что и про Атлантиду Кейс не бредил? И про то, что однажды атланты возродятся – генетически: на Земле появится еще одна раса, обладающая сверхъестественными способностями. В том числе и пророческими. Ведь Кейс и себя причислял к потомкам атлантов. И во сне, произнося «мы», говорил от их имени.

Очень приятно, царь

Нужно только объявить, кто будет следующим президентом, и рейтинг автоматически поменяется в пользу нового первого лица

     Утверждение о том, что предвыборные рейтинги являются орудием политической борьбы, в российской политике уже давно стало истиной, не подвергающейся сомнению. Но, оставаясь таковыми, рейтинги, особенно если они качественные, вполне могут быть и серьезным инструментом познания политических реалий, то есть выполнять ту задачу, для которой они и придуманы. Вот и произведший сенсацию предновогодний рейтинг кандидатов в президенты, обнародованный «Левада-Центром», дает серьезную пищу для размышлений.
     Смысл сенсации в том, что Дмитрий Медведев, получивший в минувшем месяце статус президентского преемника, мог бы рассчитывать на поддержку 55% избирателей, в то время как Владимир Путин, если бы он участвовал в этих выборах, всего на 24%. Выходит, что статус кресла Хозяина Кремля куда привлекательнее для российского избирателя, чем личность лидера. Ведь еще недавно рейтинги Путина казались такими высокими, что было даже трудно вообразить, что кто-то еще, по крайней мере в ближайшие месяцы, окажется способным приблизиться к нему.
     И вот выяснилось, что все гораздо проще: нужно только объявить, кто будет следующим президентом, и рейтинги автоматически поменяются в пользу нового первого лица. Значит, все эти идеи, вышедшие из недр кремлевских канцелярий, об объявлении Путина национальным лидером, правда, не занимающим никакой официальной должности, оказались не более чем кабинетной фантазией. Массовое сознание функционирует по собственным законам.
     Впрочем, возможно, что виной столь разительных перемен в приоритетах не только магия кресла, но, что называется, эффект новенького. За время правления нынешнего президента накопились проблемы. Вот и надеются избиратели, что новый глава государства, может быть, их решит. Однако не нужно забывать и о роли рейтингов, ставшей привычной для отечественных политиков и тех, кто их обслуживает. Скорее всего, публикация сенсационных данных подхлестнет борьбу в верхах между сторонниками различных сценариев проведения президентской избирательной кампании.
     Кто-то посчитает, что нынешний столь высокий рейтинг Медведева – это серьезный повод к тому, чтобы он сразу сосредоточил всю полноту власти у себя, а не делил ее с премьером. Стало быть, нужно приложить все усилия, чтобы первый вице-премьер не растерял до дня голосования высокого темпа и победил уже в первом туре с заоблачным результатом. Для других, у которых в голове вертятся планы изменения Конституции в таком направлении, чтобы реальная власть в стране оказалась в руках премьера, обнародованные рейтинги – это, напротив, сигнал к сдерживанию преемника. Пусть победит, но не очень убедительно, лучше во втором туре, чтобы после такой невыразительной победы ему потребовалась надежная опора в лице прежнего главы государства.
     Правда, реализовать такую цель при оставшемся наборе кандидатов будет крайне трудно, если вообще возможно. От одних кандидатов разит нафталином, избиратель от них устал. Другие – явные пустышки, определенные кремлевскими чиновниками участвовать в выборах только для им известных целей. Третьи вообще, может быть, снимутся до конца избирательной кампании.
     Кстати, по поводу снятия. Какая-то странная реакция возникла у Центризбиркома на решение Бориса Немцова выйти из игры. Не важно, чем оно было вызвано: нежеланием участвовать в выборах на изначально неравных условиях, стремлением передать голоса другому кандидату от оппозиции или же неудачей со сбором подписей. Но вот поначалу в ЦИКе сказали, что просто так снять Немцова с дистанции не смогут – мол, поскольку он выдвинут партией, пусть она его и снимает, для чего нужно созвать внеочередной съезд. Потом вроде бы все-таки решили удовлетворить просьбу кандидата.
     Складывается впечатление, что кому-то было выгодно, чтобы среди кандидатов оказалось как можно больше участников. Глядишь, Медведеву меньше достанется… Но потом все-таки возобладали те, кому хотелось бы видеть победу главного номинанта как можно более внушительной. Впрочем, все это предположения. Но если не сомневаться в том, что рейтинги – это орудие политической борьбы, то приведенные предположения вполне имеют право на жизнь.

По следам налоговых деклараций кандидатов в президенты

Часть I. Кандидат Д. Медведев: «Золотые ключи-1», Тихвинская, д. 4

     В канун Нового года Дмитрий Медведев подал в ЦИК декларацию о доходах и имуществе. Декларация практически не отличается от той, которую кандидат в президенты подавал еще полтора года назад, будучи вице-премьером. В частности, Дмитрий Анатольевич указал, что совместно с супругой владеет квартирой на Минской улице. Об этом доме стоит сказать особо.
     Дом № 1, корпус «А» по Минской улице расположен в элитном жилом комплексе «Золотые ключи-1». Медведевы проживают в квартире № 38. Общая площадь – 364,5 кв. м. Оригинальная планировка и мраморные полы. Четыре спальни, три туалета, кабинет, столовая и просторная гостиная с литыми колоннами из горного хрусталя. Кроме того, в доме имеются сауна, фитнес-клуб, тренажерный зал, салон красоты, а во дворе футбольная площадка. Под стеклянной крышей расположился уютный зимний сад. Ну и, разумеется, строгий пропускной режим и круглосуточная охрана.
     В доме предусмотрены индивидуальные стоянки для автомобилей стоимостью 100 тыс. долларов каждая. Здесь уже более двух лет стоит на приколе семейный «Фольксваген» Медведевых, 1999 года выпуска. Оформлен он на супругу. Светлана Владимировна приобрела его, еще будучи прописанной в Питере на улице Фрунзе. Сначала ездила с обычными госномерами. После переезда мужа в Москву появился, как и полагается кремлевским обитателям, номер «блатной» серии ААА.
     Соседи по «Золотым ключам» у Медведевых люди весьма достойные. В основном иностранцы. Это Томаш Кажмеровски из Альфа-банка и представитель сингапурской фирмы «Фьютчер Дженерейшн» господин Чан Тхи Тхао. Чуть выше расположился пресс-атташе посольства Италии Либорио Стеллино и югослав Горан Вукович из «Славэкс-Центра». Среди соседей немало и наших соотечественников. Например, Семен Вайншток (Олимпийская госкорпорация), Виктор Федотов из «Уралсиб Кэпитал», Давид Якобашвили (Вим-Биль-Дан), Татьяна Богомолова из «Роснефтьэкспорта», Виктор Полстовалов (ЛУКОЙЛ-Юрга) и Эрмек Тусенов из «Тубус-Пласт-Инвеста» (производство труб для нефтегазовой отрасли). В одной из квартир расположился офис Фонда правовой поддержки стратегий возрождения России «Медведь». Возглавляет фонд бывший депутат Госдумы Башир Кодзоев*.
     Но самым именитым соседом по праву считается гражданин Ридигер Алексей Михайлович, больше известный как Святейший патриарх РПЦ Алексий II. У патриарха квартира поменьше – 227 кв. м. Эти метры тоже оформлены под офис РПЦ. Правда, по словам охраны «Золотых ключей», они никогда не видели, чтобы сюда приходили группы верующих.
     Вот что рассказал президент ЗАО «Обновление» Геннадий Масленников, возводивший «Золотые ключи»: «Наши квартиры изначально оценивались дорого. Только себестоимость одного квадратного метра в 1999 году составляла 4 тыс. долларов. Претенденты на проживание в «Золотых ключах» проходили строгий отбор. К нам приходили люди с чемоданами денег, однако наша специальная служба отсеивала бандитствующий элемент».
     Сегодняшнюю рыночную стоимость квартиры Медведевых оценить сложно. Смотря какая внутри «начинка». Например, семикомнатная в этом же доме, с VIP-ремонтом, общей площадью 286 кв. м, была продана за 5 млн 650 тыс. долларов. Еще одну, пятикомнатную, недавно продали за 3 млн 200 тысяч евро. А у Медведевых, как мы помним, – 364,5 квадратных метров.
     Ежемесячные расходы на коммуналку доходят до 5 тысяч долларов. Кто оплачивает счета – государственная тайна. В местном ДЭЗе предоставить данные категорически отказались. По сведениям нашего источника, первоначальным оформлением квартиры занималась Светлана Медведева. Тот же источник сообщил, что Светлана Владимировна купила всего 35 кв. м. Остальные деньги за квартиру внесло Управление делами президента, как это, видимо, и положено в случае с недвижимостью высокопоставленных чиновников, приехавших в столицу из другого города.
     Первоначальный владелец квартиры ООО «Ллойдис» в лице гендиректора Игоря Шляхтина подробности сделки разглашать отказался. Однако сообщил, что до приезда Медведевых квартира полтора года простояла под арестом. Поскольку из-за нее судились сразу несколько фирм-посредников. В июне 2000 года решением Арбитражного суда собственником кв. № 38 стало ООО «Ллойдис», которое и продало ее новым хозяевам.

     Согласно данным из Единого реестра собственников жилья, в г. Москве за Дмитрием Медведевым числится еще одна квартира по адресу: Тихвинская улица, дом № 4, кв. 35. Общей площадью 174 кв. м. По крайней мере в 2005 году в графе собственник стояла фамилия Д.А. Медведев. А у супруги в паспорте имелась отметка о регистрации именно по этому адресу. Что интересно, согласно выписке из реестра, до Медведевых эти апартаменты занимал 85-летний пенсионер Глухов. К сожалению, узнать подробности у старика не удалось. Он проживал в Новокосине и уже умер. Как объяснили бывалые риелторы, пенсионер никогда и не бывал в своем элитном доме на Тихвинской – использовался его паспорт.
     Тихвинские жильцы – тоже люди непростые: министр МВД Рашид Нургалиев, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин… Правда, несмотря на бдительную охрану, в доме неоднократно случались ЧП. Например, 29 апреля 2005 года от дома угнали BMW, принадлежащий знаменитой фигуристке Ирине Родниной. А в прошлом году своей «Хонды» лишился стоматолог из «Ортоспекта» Алексей Рипский, приехавший лечить зубы одному из выкопоставленных жильцов. В доме на Тихвинской случались и аресты: в январе 2006 года прямо в своей квартире задержали 35-летнего гражданина А. – милиционеры инкриминировали ему статью 119 УК РФ (угроза убийством).
     --
     * В 2001 году на Кодзоева было совершено покушение. В результате экс-депутат получил четыре ранения, а его телохранитель-милиционер погиб.
     P.S. На самом деле большая часть этой информации при желании может быть доступна любому интересующемуся гражданину. Ему достаточно только купить базы данных, которые чиновники и сотрудники правоохранительных органов выкидывают на рынок. Там все про всех есть: и про действующего президента, и про будущего, не говоря уже о простых жителях РФ. По этому поводу мы много раз обращались в МВД: найдите жуликов – нам в итоге признались, что базы данных действительно покрали, правда, кто именно, уточнить затруднились. Тем временем на лотках появились обновленные версии. Может быть, кандидат в президенты Дмитрий Медведев включит в свою предвыборную программу пункт о защите служебной и персональной информации?

Подзаконные шутки

     Депутат Госдумы, руководитель Юридической службы ЦК КПРФ Владимир СОЛОВЬЁВ направил председателю ЦИК РФ Чурову протест в связи с новыми фактами нарушения принципа равенства кандидатов в президенты Зюганова и Медведева в доступе к телеэфиру.
     В связи с началом избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации, отмечается в документе, грубо нарушается принцип равенства кандидатов, предусмотренный ст.ст. 33, 40, а также п. 2 ст. 46 ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» № 19-ФЗ от 19 января 2003 г., в том числе принципа равного доступа к средствам массовой информации кандидата в Президенты Российской Федерации, выдвинутого политической партией «Коммунистическая партия Российской Федерации», в эфире федеральных телевизионных каналов.
     Выделено несколько ключевых событий кампании, которые были освещены некорректно, с нарушением принципа равенства кандидатов.
     1. В воскресенье, 16 декабря, в новостном телеэфире всех федеральных каналов при подведении итогов политической недели не были включены информационные материалы про съезд КПРФ, выдвинувший кандидатом в президенты Г.А.Зюганова, хотя планируемое выдвижение кандидатом в президенты Д.А.Медведева активно освещалось. Например, в воскресной программе «Время» (Первый канал) потенциальному кандидату в президенты Медведеву было уделено значительное эфирное время. При этом лишь вскользь упомянуто, что на съездах КПРФ и ЛДПР выдвинуты кандидаты в президенты от этих партий.
     2. 18 декабря при сдаче документов на регистрацию кандидата в Президенты РФ Г.А.Зюганова, было отказано в пресс-конференции в здании ЦИК РФ, хотя для освещения процедуры там уже собрались представители более 20 СМИ, включая семь телекомпаний. В результате информирование СМИ о факте сдачи документов на регистрацию кандидатом в президенты Г.А.Зюгановым производилось на улице, на подступах к ЦИК РФ, что серьёзно затруднило работу со СМИ.
     В то же время кандидату в президенты Д.Медведеву, выдвинутому съездом партии «Единая Россия», при сдаче документов на регистрацию в ЦИК РФ соответствующими службами была организована пресс-конференция в помещении Центризбиркома.
     3. В агентстве «Интерфакс» 19 декабря состоялась пресс-конференция кандидата в президенты Г.А.Зюганова в связи с прохождением процедуры регистрации в ЦИК РФ. Ни один федеральный телеканал не передал даже упоминания об этом событии предвыборной кампании Г.А.Зюганова.
     4. В субботу, 22 декабря, по всей стране прошла акция протеста против воровства голосов и в поддержку кандидата в президенты Г.А.Зюганова. Только телеканал Рен ТВ показал небольшой фрагмент об акции без упоминаний о поддержке кандидатуры Г. А. Зюганова. Все остальные федеральные телеканалы одного из ключевых событий предвыборной кампании Г.А.Зюганова не заметили.
     5. В понедельник, 24 декабря, президент Путин на заседании правительства провел прямую акцию агитации избирателей КПРФ за кандидата в президенты Д.Медведева:
     «ВЛАДИМИР ПУТИН (Президент РФ): Насколько известно, Жорес Иванович избран по спискам Коммунистической партии Российской Федерации. И если представитель Коммунистической партии призывает больше денег выделять на национальные проекты, видимо, это означает, что те наши граждане, те избиратели, которые до сих пор голосовали за Компартию, на президентских выборах проголосуют за нашего Дмитрия Анатольевича Медведева, который, как известно, возглавляет работу по реализации всего намеченного в области национальных проектов. Но как будет на самом деле, мы посмотрим. Будем считать, что это шутка такая».
     Естественно, возможности Г.А.Зюганову выступить с критикой национальных проектов и кандидата Д.Медведева в телеэфире не было предоставлено.
     – Учитывая вышеизложенное, прошу Вас, – обращается депутат В.Г.Соловьёв к председателю ЦИК, – дать правовую оценку незаконным действиям федеральных средств массовой информации, нарушающих принцип равенства кандидатов, а также обратиться в средства массовой информации о недопущении нарушения действующего избирательного законодательства, в частности о том, что информационные материалы, размещаемые в средствах массовой информации или распространяемые иным способом, должны быть объективными, достоверными, не должны нарушать равенство кандидатов.

Без самовыдвиженцев

Кандидатов на пост президента останется трое

     Через неделю завершается срок подачи в Центризбирком подписных листов от кандидатов-самовыдвиженцев, и до конца января будет известен полный список претендентов на главный государственный пост в стране. Эксперты прогнозируют, что ни Михаил Касьянов, ни Андрей Богданов не выдержат процедуру регистрации и за голоса избирателей смогут побороться только кандидаты от трех парламентских партий. Тем временем Дмитрий Медведев начал выполнять некоторые президентские обязанности, отстояв по примеру Владимира Путина рождественское богослужение.
     Кандидаты от трех парламентских партий прошли процедуру регистрации в конце прошлого года. Двое самовыдвиженцев – Михаил Касьянов и Андрей Богданов – в это же время пошли в народ, они обязаны предоставить по 2 млн подписей в свою поддержку не позднее 16 января. У Центризбиркома будет еще 10 дней на проверку достоверности подписей. Избирательная кампания лидера Демократической партии России Андрея Богданова буксует из-за недостатка денег. Законом установлен максимальный размер избирательного фонда кандидата в президенты в размере 400 млн руб. «Мы сейчас заполнили фонд примерно на 10%», – признался РБК daily Вячеслав Смирнов, доверенное лицо кандидата в президенты. Половина этих денег уйдет на сбор подписей и их нотариальное заверение. На оставшиеся деньги конкурентов не одолеть, но амбициозных планов у Богданова и нет. «В России быть даже кандидатом в президенты почетно, – заявляет Смирнов. – Главное – зарегистрироваться, чтобы наш кандидат фигурировал в СМИ как серьезный политик». Сторонники Михаила Касьянова заявляют, что собрали 1,7 млн подписей. Главная трудность, с которой они столкнулись, – равнодушие россиян к выборам. Многие не знают, что выборы президента состоятся 2 марта.
     Эксперты считают, что самовыдвиженцы Касьянов и Богданов имеют мало шансов быть зарегистрированными. По мнению независимого эксперта Дмитрия Орешкина, Кремль, скорее всего, снимет с выборов и того и другого. «Правда, если сочтут, что оба кандидата не представляют никакой угрозы, но создадут видимость конкуренции, то их оставят», – говорит эксперт.
     Лидер ЛДПР Владимир Жириновский пока неактивно проводит предвыборную кампанию. Но, судя по всему, она будет строиться на обвинениях в адрес конкурентов. Еще на декабрьском съезде партии лидер ЛДПР заявил, что коммунисты «сто лет чернят и позорят нашу страну». А за несколько дней до Нового года он обвинил кандидата от СПС Бориса Немцова, отказавшегося от участия в предвыборной гонке, в попытке срыва выборов.
     В штабе Геннадия Зюганова ревностно следят за периодичностью мелькания кандидатов на госканалах. По их подсчетам, сделанным на основании декабрьских данных, Зюганов и Жириновский были представлены в СМИ «практически на одном уровне». Рейтинг упоминания Касьянова в медиапространстве колебался от 8 до 12 %, а у Богданова на уровне 3-6%. Доминирует в информпространстве, конечно же, Медведев. Как уверяют коммунисты, два из каждых пяти упоминаний о кандидатах – о нем.
     Отметим, что часть из них пришлась на участие Дмитрия Медведева с супругой в рождественском богослужении в Храме Христа Спасителя. Ранее в подобных статусных мероприятиях участвовали Владимир Путин, Юрий Лужков, Борис Грызлов и Михаил Фрадков. Патриарх Московский и всея Руси Алексий II поздравил Медведева с Рождеством Христовым, проявив при этом большую осведомленность в мирских делах кандидата. Патриарх особо отметил, что, кроме прямых обязанностей, Дмитрий Медведев отвечает за реализацию национальных проектов. «Пусть свет Вифлеемской звезды освещает ваш жизненный путь», – пожелал предстоятель Дмитрию Медведеву.

Путь русского самурая

     Некоторые граждане увлеклись уже Медведевым и стали размышлять о том, как бы им построить жизнь под него. Однако есть и такие, кто много думает про его предшественника. И пытается понять его действия, угадать планы и определить принципы, которыми он руководствуется в жизни.
     Судя по прессе, людям многое непонятно в действиях предшественника Медведева. Непонятно это в основном западникам. И это не удивительно. Ведь шутка насчет того, что Россия – европейская страна, – всего лишь шутка, хотя и довольно тонкая. А мы-то – Восток. Не ближний и не средний, а тот, откуда к нам пришло дзюдо. И не только оно, но и бусидо – кодекс, по которому живут настоящие самураи. А также дзен.
     Достаточно пролистать бегло наставления старых мастеров, и многое, если не все, станет понятным. Про человека, который идет путем воина. Пусть даже и в штатском. Я даю вам тут отрывки и урывки, не помечая, какой из них что объясняет. Но вы и сами догадаетесь, какой абзац к чему относится. Что делать с Америкой, как и зачем шпионить, Абрамович, Ходорковский, свобода прессы (которая, не могу удержаться от намека, выведена в образе физиономиста), как испытывать людей на верность при помощи раскаленных щипцов, с какой скоростью надо бежать по зову хозяина, почему нельзя брать на службу ронинов из других, кроме Питера, провинций... По какой цене надо выкупать нефтянку у тех, кто ее приватизировал... Как прощаться, и что значит, когда человек говорит, что он уходит... Почему не надо нанимать на работу сильно умных... Как будут взаимодействовать премьер с президентом... Как вообще вести кадровую политику. Как шутить, наконец, – а мы знаем, что у Предшественника (почему-то захотелось тут написать это слово с большой буквы) есть очень крепкие шутки.
     Но главное, чего не могут понять западники – что для самурая нет плохого и хорошего, для дзенского монаха нет черного и белого, а есть только путь, вот и все...
     Ну, поехали.
     «Мы можем припомнить слова Нансэна: «Добродетельный правитель не использует умных слуг». Здесь умный означает «обдуманный», т. е. слишком умный, чтоб ему можно было доверять».
     «Чтобы достичь такого состояния, в котором мы соединяем две фазы в одном существовании, мы должны проходить через них снова и снова. По-японски это называется «э-го» (э – перестановка, го – взаимный; можно приблизительно перевести как «взаимный переход».)
     Господин Мин-ван выстроил монастырь для Ло-Шаня и попросил его произнести первую речь в лекционном зале как мастер монастыря. Ло-Шань сел в кресло, но не сказал ничего, кроме слова «прощайте» (!) перед уходом в свою комнату. Войдя к нему, господин Мин-ван сказал: «Учение самого Будды было, должно быть, таким, как ваше сегодня». Ло-Шань ответил: «Я думал, что вы чужды учению, но сейчас я понял, что вы имеете некоторое представление о дзене».
     Когда некий человек говорил о том, что нужно с большим вниманием следить за тем, кто и как расходует средства, кто-то заметил, что ничего хорошего из этого не выйдет.
     Известно, что рыба не будет жить в слишком прозрачной воде. Но если поверхность воды покрыта ряской или другими подобными растениями, то водоем будет изобиловать рыбой, которая сможет прятаться в их тени. Таким же образом более низкие сословия будут жить в безмятежности, если на некоторые вещи смотреть сквозь пальцы или пропускать их мимо ушей. Этот факт следует принимать во внимание при оценке людского поведения.
     Бороться с несправедливостью и отстаивать правоту – трудная вещь. Более того, если будешь думать, что быть праведным – это то, к чему нужно стремиться, и делать для этого все, что в твоих силах, то, наоборот, наделаешь множество ошибок. Путь лежит в более высоких пределах, нежели праведность. В этом очень трудно убедиться, но в этом заключается высшая мудрость. С высоты этой точки зрения такие вещи, как праведность, кажутся довольно мелкими. Если человек сам этого не понимает, узнать этого нельзя.
     Поведение человека во время дождя позволяет нам узнать кое-что полезное. Когда попадаешь под сильный дождь, то пытаешься не промокнуть и быстро бежишь по дороге. Но пробегая под скатами крыш, все равно остаешься мокрым. Если же ты сразу осознаешь, что от дождя не убежишь, то, хотя и промокнешь, зато не будешь выглядеть глупо. Такой подход следует использовать во всем.
     Некий человек сказал следующее. Существует две разновидности характера: внешняя и внутренняя, и человек, у которого недостает одной или другой, ничего не стоит. Это к примеру, как лезвие меча, которое следует хорошо заточить и затем вложить в ножны, время от времени вынимая из них и хмуря брови, как перед схваткой, вытирая лезвие, затем снова вкладывая его в ножны. Если меч постоянно обнажен, то человек станет размахивать им; люди побоятся к нему приближаться, и у него не будет союзников.
     Если меч постоянно находится в ножнах, он заржавеет, лезвие затупится, и люди будут соответствующего мнения о его владельце.
     Когда Набэсиме Таданао было пятнадцать лет от роду, кто-то из кухонной прислуги повел себя грубо, и один из солдат собирался побить этого человека, однако в конце концов тот зарубил солдата. Старейшины клана посчитали, что слуга заслуживает смерти, рассудив, что, во-первых, он нарушил субординацию и, кроме того, устроил кровопролитие. Таданао выслушал это и сказал: «Что хуже: нарушить субординацию или же отклониться от Пути самурая?» Старейшины не смогли ответить. Тогда Таданао сказал: «Я читал, что когда само преступление неясно, наказание должно быть легким. Пусть некоторое время посидит в темнице».
     Однажды, когда какие-то люди собрались на платформе внутренней цитадели замка, некий человек сказал Утида Соуэмону: «Говорят, что вы учитель фехтования, но судя по вашему повседневному поведению, вы вряд ли можете научить чему-нибудь путному. Я полагаю, что если бы вас попросили совершить кайсяку (это когда по-дружески отрубают голову парню, который вспорол себе живот – И.С.), то вместо того чтобы отрубить голову, вы бы, наверное, отсекли бы человеку макушку». Соуэмон возразил: «Это вовсе не так. Нарисуйте у себя на шее чернилами маленькое пятнышко, и я докажу вам, что могу нанести точный удар, не отклонившись ни на волосок».
     Цзы Чань находился при смерти, когда кто-то спросил у него о том, как управлять страной. Он ответил: «Лучше всего, когда правитель с добротой относится к собственным подданным. Однако управлять страной, проявляя лишь доброту, трудно. Если доброта превращается в мягкотелость, это приведет к тому, что подданные перестанут уважать своего правителя. В таком случае предпочтительнее управлять страной строго. Это значит, что следует проявлять строгость до того, как возникают какие-то сложности, стремясь к тому, чтобы вовсе их предупредить. Проявлять строгость после того, как худшее уже случилось, – это все равно, что поставить ловушку.
     Когда молодой Хотта Кага-но-ками Мамори был слугой сёгуна, он проявлял такое упорство и настойчивость, что сёгун решил проверить , что скрывается в глубине его сердца. Для этого сёгун нагрел щипцы и положил их на жаровню. Обычно Масамори подходил к противоположной стороне жаровни, брал щипцы и приветствовал господина. На этот раз, когда он, ни о чем не подозревая, взял щипцы, он сразу же обжег руки. Однако он опустился в поклоне, как и обычно, и тогда сёгун быстро поднялся и забрал у него щипцы.
     Среди изречений священника Банкэя есть и такое. «Не одалживай силу у другого, не полагайся на собственную силу; отбрось мысли о прошлом и будущем и не живи повседневными заботами... тогда Великий Путь открыт перед тобой».
     Хирано Гонбэй был одним из Воинов Семи Копий, которые в битве при Сидзугакадакэ атаковали противника и взяли высоту. Впоследствии его пригласили стать одним из хатамото господина Иэясу. Однажды, когда господин Хосокава принимал его у себя дома, он сказал о нем следующее: «Храбрость господина Гонбэя не является секретом в Японии. Поистине жаль, что такого храброго человека поставили на такую низкую должность, как та, которую вы сейчас занимаете. Если бы вы стали моим слугой, я бы отдал вам половину моих владений». Не дав никакого ответа, Гонбэй неожиданно поднялся с места, вышел на веранду, повернулся лицом к дому и помочился. Затем он сказал: «Если бы я был слугой господина, я никогда не смог здесь помочиться».
     По словам одного из старейшин, когда самурай выбирает врага на поле боя и неотступно преследует его, это подобно тому, как ястреб бьет птицу. Пусть даже он ворвется в гущу тысячной стаи птиц, он не обратит внимания ни на какую другую птицу, кроме той, которую он выбрал сначала.
     Ходзё Ава-но-ками, который был учителем воинских искусств, однажды собрал своих учеников и позвал физиономиста, который был популярен в Эдо в то время, чтобы тот определил, храбрецы они или трусы. Он направлял их к этому человеку по одному, говоря им: «Если он определит «храбрость», вам следует проявлять еще большее усердие. Если «трусость», вам следует прилагать еще большие усилия, пренебрегая своей жизнью. Это то, что дано вам от рождения, поэтому в этом нет ничего позорного». Хиросэ Дэндзаэмону тогда было около двенадцати или тринадцати лет. Когда он сел перед физиономистом, то сказал ему колючим голосом: «Если во мне ты прочитаешь трусость, я зарублю тебя одним ударом!»
     Чрезмерное обогащение путем эксплуатации других людей и разрушения усыпальниц запрещается.
     Необходимо иметь тайных агентов в имениях ближних и дальних и даже в мирные времена постоянно поддерживать с ними связь.
     Если среди людей, служащих нашему клану, есть такие, которым недостает таланта или способностей, то с ними следует обращаться с особым милосердием из-за глубины и силы их непреклонной преданности.
     Кроме случаев крайней необходимости, не следует позволять ронину из другой провинции выполнять обязанности своего личного секретаря.
     Господин не должен без особых на то оснований претендовать на собственность своих вассалов, например, на их лошадей и соколов или же их мечи, копья, картины, или китайские товары. В общем, для вассала обладание ценными вещами является таким же естественным, как и для хозяина. Если же все-таки господин желает что-то заполучить, то он должен предложить за эту вещь цену вдвое больше обычной. Если так не поступить, то вассалы, которые об этом узнают или услышат, утратят желание обладать подобными вещами, и в результате красивые изделия и предметы, передававшиеся от поколения к поколению, будут отосланы в другие провинции. В этом вопросе надо проявлять большую деликатность.
     Даже если ты и очень дружен с кем-то, крепко подумай, прежде чем обращаться к нему с просьбой. Древняя поговорка гласит: «Потянувшись от жадности за лишним стаканом вина, можно потерять лодку, полную рыбы».
     Если хочешь развлечься, то сделай своими развлечениями такие занятия, как соколиная охота, охота на оленя и борьба (!).
     Если тебя вызывает к себе господин, то мешкать никак нельзя. В Лунь Юй говорится: «Когда Конфуций вызвал правитель, то он отправился, не ожидая, когда подадут повозку».
     ...Ну вот, такова в двух словах восточная мудрость. Теперь вы все поняли и можете грамотно прогнозировать будущее...
     А вы говорите – Конституция. Что с вас взять?
     Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Цены – проблема для Путина

Похоже, в броне неуязвимой российской экономики появилась первая брешь. Имя ей – инфляция

     В 2007 году, по официальным данным российской Федеральной Службы государственной статистики, опубликованным в среду, цены выросли на 11,9 процента – для сравнения, годом раньше эта цифра составила 9 процентов. Причем нынешний показатель, намного превысивший 10 процентов, о которых говорил ранее министр финансов Алексей Кудрин, обеспечен в основном ростом цен на продукты, составившим 15,6 процента. Цены на молоко взлетели на 30,4 процента, на подсолнечное масло – на 52,3 процента, хлеб подорожал на 22,4 процента.
     Собственно, проблему инфляции, копившейся весь прошлый год благодаря притоку долларов от нефтегазового экспорта, а также повышению зарплат и социальных расходов, Кремль уже давно признает и обещает с ней бороться. Однако меры, принятые в 2007 году, включая резкое повышение экспортных пошлин на такие продукты, как пшеница и ячмень, и соглашение с частными торговыми сетями о замораживании цен на основные товары до марта, ожидаемого правительством результата не принесли.
     В октябре Путин позволил себе то, что мало когда позволяет. Он поставил себя в уязвимое положение, признав, что инфляция 'вышла из-под контроля' и объявил борьбу с ней главной задачей правительства в 2008 году, заявив, что главная причина роста цен – импорт продовольствия из стран Европейского Союза. Россия импортирует примерно 35 процентов потребляемого продовольствия, несмотря на то, что в огромном сельскохозяйственном секторе страны занято почти 27 процентов экономически активного населения.
     – Правительство немало постаралось, чтобы убедить общественность, что в происходящем нет вины властей и что они понимают суть проблемы, – считает Наталья Лещенко, аналитик лондонской компании Global Insight.
     Сила российской экономики, за прошлый год выросшей на 8 процентов – один из факторов постоянной популярности Путина, рейтинг которого за два месяца до мартовских выборов, на которых будут выбирать его преемника, держится у отметки в 70 процентов. Путин поддерживает кандидатуру первого заместителя премьер-министра Дмитрия Медведева и сам вызвался прийти на пост премьер-министра, если его протеже выберут президентом – что означает, что Путин останется в Кремле.
     В России, на ее огромных энергетических запасах и росте экономики, делают огромный бизнес иностранные компании, среди которых Dell, Cisco и такие энергогиганты, как Exxon, Royal Dutch Shell и BP. За 2007 год объем прямых иностранных инвестиций в российскую экономику, несмотря на непрекращающиеся политические трения с Великобританией и другими странами, вырос более чем в два раза и составил потрясающую цифру – 100 миллиардов долларов.
     Однако для поддержания подобного притока иностранных вложений, который во многом обеспечивает рост экономики, главным фактором остается поддержание ее стабильности, в частности и потому, что инвесторы столь же активно присматриваются и к рынкам других развивающихся стран – Бразилии, Китая и Индии, политические отношения с которыми в общем и целом более благоприятны. В этом отношении 2008 год может оказаться для правительства весьма и весьма сложным. Согласно прогнозу Всемирного банка, цены на нефть – важный фактор роста России – в течение этого года снизятся до 84 долларов за баррель, а в 2009 году – до 78 долларов. Кроме того, правительство уже подписалось под серьезными программами увеличения социальных расходов, среди которых повышение пенсий и зарплат работников государственного сектора, и обязалось истратить миллиард долларов на развитие инфраструктуры в стране

Ружье висит на стене

«Может войти пожарник, снять ружье со стены и унести. Либо маньяк перестрелять самих зрителей»

     Несмотря на праздничное затишье, в российских политических кругах нарастает напряженность. И она представляет собой естественный продукт той уникальной формы политического театра – имитационной демократии – в которую превратилась политическая система за последние восемь лет.
     Официально нынешняя смена власти представляется как процесс, характеризующийся стабильностью, непрерывностью и – пользуясь словом русского самодержавия, которое необъяснимым образом вернулось в лексикон – преемственностью. На всем протяжении избирательной кампании накануне декабрьских выборов в Государственную Думу Кремль повторял как заклинание, что голос, отданный за 'Единую Россию', фактически отдается за курс, который, как считается, проложен президентом Владимиром Путиным.
     После того, как Путин назначил своим преемником вице-премьера Дмитрия Медведева, СМИ бросились расписывать их многолетнее – да, некоторые из них использовали это слово – сотрудничество (collaboration). Медведева изображали 'Путиным-лайт', 'младшим братом Путина' и так далее. Некоторые наблюдатели отмечали, что путинские имиджмейкеры научили неловкого и бесцветного Медведева подражать президенту в речи и жестах. После нескольких месяцев спекуляций, когда обсуждались кандидатуры, по меньшей мере, дюжины потенциальных преемников, Кремлю сложно изображать Медведева 'неизбежным' преемником Путина, но администрация продолжает пытаться делать это. В декабре Леонид Поляков из Высшей школы экономики заявил Kreml.org, что тандем президента Медведева с премьер-министром Путиным – это 'фактически закладывание политической стабильности на многие годы вперед'.
     Тем не менее, сомнения сохраняются и нарастают. Чем станет 2008-ой для России – годом преемственности или больших перемен?
     Отчасти сомнения связаны с другим сюжетом кампании Кремля по передаче власти – нагнетанием страха перед переменами, которые якобы неминуемо приведут к насилию, нестабильности и, возможно, расчленению России. Хотя сценарий декабрьского 'референдума о доверии Путину' был составлен так, чтобы показать, что идея перемен отвергнута, в воздухе продолжает висеть ощущение того, что система Путина не так стабильна, как кажется. Широко распространенные разговоры о конфликте в рядах правящего класса – и существенные ощутимые свидетельства такого конфликта – усиливают впечатление приближающейся угрозы.
     Еще одним элементом напряженности является сам путинский стиль политического руководства, стиль, создавший тот политический театр, которым стала Россия. В одном из недавних интервью неизменно колоритный аналитик Глеб Павловский назвал Путина 'автором неопределенности', следующим 'стратегии неопределенности'. Принято считать, что Путин, как правило, проводит политику, создающую ему максимум вариантов в будущем, и то, как он сегодня осуществляет передачу власти, может показаться ярким тому примером. Однако результатом является крайне персонализированная политическая система, лишенная институтов. Как написала в последнем номере журнала Foreign Policy политолог Лилия Шевцова, 'стремление Путина к стабильности через репрессии создало ситуацию, при которой ни он, ни кто-либо другой в России не знает, что произойдет после марта 2008 г.'
     В среднесрочной перспективе Шевцова считает источником опасности российскую 'псевдодемократию'. 'Имитационные демократии... служат лишь дискредитации либеральных демократических институтов и принципов, и живущие при них граждане в какой-то момент могут действительно выбрать настоящую 'железную руку'. Эту опасность нельзя игнорировать в контексте возможного недовольства в так называемом клане чекистов и практически тотального господства государства в СМИ и институтах гражданского общества.
     Опасения перед тем, что преемственность – не выбор, также разжигаются заявлениями о том, что у экономического благосостояния России слабое основание. Страна мало сделала для того, чтобы сбросить с себя зависимость от экспорта энергоресурсов, а высокие доходы от этого экспорта позволили чиновникам и компаниям избежать необходимых реформ и закамуфлировать неэффективность. Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин призвал бизнес к проведению 'фундаментальной модернизации технической базы' в ближайшие четыре года по мере поэтапного отказа от контроля за внутренними ценами на энергоносители.
     Вскоре правительство начнет либерализацию политики использования части средств, помещенных в стабилизационный фонд. В связи с этим уже звучат предостережения о том, что любой неверный шаг может вызвать серьезное ускорение инфляции. Конфликт вокруг этих миллиардов мог бы усилить напряженность между имущими, которым будет выгоден контроль над деньгами, и неимущими, которые больше всех пострадают от нового витка инфляции.
     А подрыв Путиным демократических принципов и легитимности властей может сделать страну еще более уязвимой перед такими ударами. 'Подлинное благосостояние основывается на демократии, на уверенности в том, что твои решения и твои права будут надежно защищены законом', – отмечает аналитик Денис Драгунский. Игорь Бунин из Центра политических технологий также подчеркивает уязвимость страны перед социальными волнениями и возлагает вину на имитационную демократию. При системе Путина 'нет институтов: ни политических, ни социальных, способных обеспечить стабильность и благосостояние'.
     Одна из максим драмы, приписываемая Антону Чехову, заключается в том, что, если в начале пьесы на стене висит ружье, то до занавеса оно должно выстрелить. Павловский, описывая нынешнюю стадию российского политического театра, обращается именно к этому образу. 'Ружье повешено на стену, – заявил он Kreml.org. – В принципе, спектакль могут прервать на самом интересном месте. Может войти пожарник, снять ружье со стены и унести. Либо маньяк перестрелять самих зрителей'.
     Роберт Коулсон – аналитик по России для радио 'Свободная Европа' / радио 'Свобода'.

Путинские союзники-тори: шоу Влада и Дейва

Нежелание британских консерваторов сотрудничать с другими правоцентристскими партиями в Совете Европы привело их к неконструктивному альянсу с россиянами

     Сегодня, когда Владимир Путин беспрепятственно перемещается из президентского кресла в премьерское, а в мире нарастает тревога в связи с тем, что Россия срывается с демократического 'якоря', у Кремля появились новые 'попутчики', на которых он может рассчитывать – Консервативная партия Великобритании. Парламентарии-тори сейчас следуют в фарватере Москвы на новой арене борьбы за демократические права – в Страсбурге. Речь идет не о Европарламенте, куда представители России не входят, а о Совете Европы, где путинские эмиссары в тесном сотрудничестве с британскими консерваторами проводят линию Москвы – среди прочего, пытаясь поставить во главе всей работы по содействию демократии и соблюдению прав человека на Континенте кандидата, который устраивает Путина.
     Совет Европы был учрежден после знаменитой речи Уинстона Черчилля в Цюрихе в 1946 г., в которой он призвал к созданию 'Соединенных Штатов Европы'. В 1940-х – 1950-х гг., когда лейбористы, как от чумы, бежали от всего, что связано с европейской интеграцией, представительные британские делегации в этом органе возглавляли Гарольд Макмиллан (Harold Macmillan) и зять Черчилля Дуекан Сэндис (Duncan Sandys).
     Ни Совет Европы, ни Европейская конвенция по правам человека, ни Европейский суд по правам человека не имеют ничего общего с Евросоюзом. Сама Конвенция и документы, разработанные на ее основе, включая соглашение о борьбе с международной индустрией 'сексуального рабства', которое наша страна подписала в прошлом году, а также Суд по правам человека, создавались при активнейшем участии Британии. Даже знаменитый европейский флаг – 12 желтых звезд на синем фоне – был разработан и принят Советом Европы еще в 1954 г., задолго до подписания Римского договора.
     По составу Совет Европы сильно отличается от ЕС. В него входят 46 стран-участниц, в том числе Швейцария, Норвегия, Турция, Армения, Грузия, все балканские страны, оставшиеся за пределами ЕС, и, самое главное, Россия. Дебаты на Парламентской ассамблее Совета, собирающейся четыре раза в год, и в комитетах, где ведется вся реальная работа, проходят куда энергичнее, чем в расположенном по Соседству величественном здании Европарламента. Турецкие и кипрские политики схлестываются друг с другом по проблемам острова, скандинавские и немецкие социал-демократки до хрипоты спорят о том, какую линию следует проводить в вопросе о проституции.
     Председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) с большой помпой принимают в столицах государств, стремящихся избежать критики со стороны Страсбурга из-за ситуации с демократией и правами человека. Исключение составляет Россия. Вместо того, чтобы постепенно приводить свое законодательство и практику в соответствие с нормами Совета Европы, Москва не жалеет усилий, чтобы добиться влияния на сам Совет, и пресечь критику внутренней и внешней политики Кремля.
     Российская делегация в ПАСЕ не только одна из самых многочисленных; в нее входят политики весьма высокого уровня, возглавляющие важнейшие комитеты российского парламента. С помощью экспертов, свободно говорящих на нескольких языках, они обеспечивают повсеместное российское присутствие в Совете.
     Как и в ОБСЕ, чью правозащитную структуру Москва хочет лишить всякой возможности наблюдать за выборами в России и ее странах-сателлитах, в Совете Европы Кремль прибегает к старой советской тактике: настаивая, что ситуацию с демократией и правами человека на Западе критиковать можно, он называет аналогичные действия применительно к самой России непозволительным вмешательством в ее внутренние дела.
     В Парламентской ассамблее НАТО – присутствовать на ее заседаниях российская делегация была приглашена в 1990-х, на волне энтузиазма после крушения коммунизма – представители Москвы позволяют себе попросту оскорбительные замечания в адрес политиков из других стран. В прошлом году на заседании натовских парламентариев один российский депутат назвал 'ненормальным' Брюса Джорджа (Bruce George), дружелюбного ветерана-лейбориста, долгое время возглавлявшего Специальный комитет Палаты общин по вопросам обороны. А после выступления женщины-министра из Грузии глава российской делегации заявил: 'У нас в России говорят – с радиоприемником и женщиной спорить бесполезно'. Подобный возврат к риторике советского типа на международных форумах у многих вызывает отвращение. Но большинство 'терпит, зажав нос', полагая: то, что Россия хотя бы одной ногой перешагнула порог демократии, уже хорошо, бог даст, медведь рано или поздно станет больше похож на нас.
     Но теперь русские переходят к следующему этапу: они энергично стремятся заполучить председательское кресло в ПАСЕ. И в этом деле у них появились новые союзники – британские парламентарии из Консервативной партии Дэвида Кэмерона (David Cameron).
     Подобно Европарламенту и Парламентской ассамблее НАТО, ПАСЕ организована по фракционному принципу – представители социалистических, правоцентристских, либеральных партий, оставшиеся коммунисты и 'зеленые' из разных стран объединяются в рамках единых группировок.
     Однако британские тори отказываются сидеть на одной скамье с представителями консервативных партий из других стран Европы. Дэвид Кэмерон был избран лидером партии благодаря голосам 40 парламентариев-тори, первоначально поддерживавших Лайэма Фокса (Liam Fox), которым он пообещал порвать контакты со всеми правоцентристскими партиями Европы, в том числе теми, что стоят у власти во Франции, Германии, Швеции, Ирландии, Греции и Польше, поскольку британские консерваторы считают, что они слишком активно поддерживают ЕС. С тех пор Кэмерон и Уильям Хейг (William Hague) мечутся из стороны в сторону в безуспешных попытках найти на континенте правые партии 'святее Папы Римского', с которыми можно было бы 'дружить'.
     Отказ Кэмерона и Хейга от сотрудничества с европейскими правыми мы наблюдаем в действии в Парламентской ассамблее Совета Европы. Делегаты тори не желают сидеть в одном секторе с другими правоцентристами из стран ЕС. Вместо этого они сформировали небольшую фракцию вместе с представителями Кремля из путинской партии 'Единая Россия'. Она состоит из 27 'единороссов' и 11 тори, однако русские предоставили британским консерваторам посты почетного председателя, первого заместителя председателя и 'политического уполномоченного', который выполняет те же функции, что и 'кнут' в нашем парламенте. В обмен на это тори поддерживают кремлевскую линию на Балканах и в других регионах, важных для России, которая использует Совет Европы как трибуну для нападок на Грузию, прибалтийские государства, а также планы по созданию натовского противоракетного 'щита' в Польше и Чешской Республике.
     С 1996 г., когда Россия вступила в Совет Европы, она неоднократно заверяла, что будет соблюдать его решения по Чечне, Молдове, и, главное, по вопросу о праве российских граждан подавать иски в Европейский суд по правам человека. Ни одного из этих обещаний Москва, однако, не выполнила. В декабре прошлого года россиянин, возглавляющий один из важнейших комитетов, нарушил правило о 'нейтралитете' председателя, проголосовав за решение в поддержку кремлевской линии по Косово, идущей вразрез с позицией ЕС. Его поддержал присутствовавший парламентарий-тори.
     Теперь же наши консерваторы согласились поддержать кандидатуру высокопоставленного кремлевского представителя на выборах председателя ПАСЕ. Как и в других организациях – например ООН и Европарламенте – в ПАСЕ существуют некие правила очередности в вопросе о том, кто может занять пост председателя, замещаемый по ротационному принципу. В качестве официально зарегистрированной фракции группа британских консерваторов и русских вправе выдвинуть кандидата на должность очередного главы ПАСЕ, который будет руководить Ассамблеей три года. Перспектива того, что им станет представитель России, уже вызвала настоящий 'бунт' среди консерваторов из североевропейских и прибалтийских государств. Пока что парламентарии-тори остаются верны своему альянсу с Кремлем и не желают солидаризироваться с правоцентристами из других стран, трезво оценивающими намерения Москвы.
     Возможно, все это покажется вам мелкими политическими дрязгами в малоизвестной в Британии европейской структуре. Однако нынешний скандал в Совете Европы со всей наглядностью демонстрирует, что в международных организациях Россия играет по собственным правилам – правилам из прошлой эпохи. Свидетельствует он и о том, что враждебность Кэмерона и Хейга по отношению к ЕС не только привела к изоляции британских консерваторов в Европе, но и побудила парламентариев-тори к самому сомнительному международному альянсу в истории их партии.

Путинский образец для подражания

Властолюбивый президент России хотел бы познакомить вас со своим 'идеологическим союзником' – Франклином Делано Рузвельтом

     В последнее время Владимиру Путину делают неплохую рекламу. Недавно журнал Time объявил его Человеком года. Что это говорит о 'Тебе' – прошлогоднем обладателе этого звания – я не знаю. Time присудил его Путину потому, что авторитаризм он все больше предпочитает хаосу демократии и неопределенности свободного рынка. 'Он совершил исключительный подвиг лидера, дав стабильность стране, которая с ней почти не знакома, и вернув Россию за стол мировых держав', – заявила редакция журнала.
     Хотя Time счел уместным подробное описание 'бледно-голубых глаз российского президента', он упустил из виду одно потрясающее обоснование концентрации власти в руках Путина. Большую часть прошлого года российские власти восхваляли американского президента, который крепко держал бразды правления, не церемонился с гражданскими свободами и конституционными тонкостями, а в отношении СМИ выработал стратегию, которую критики считали 'пропагандой', распространявшейся 'в обход' вашингтонского пула журналистов.
     Путин не раз упоминал о Рузвельте как об образце для подражания. 'Рузвельт изложил целый план развития страны на среднесрочную перспективу, – восторгался он на пресс-конференции осенью прошлого года. – В конечном итоге оказалось, что реализация этого плана пошла на пользу всем гражданам страны – и элитам, и рядовым гражданам – и привела Соединенные Штаты к тем позициям, которые они занимают сегодня'.

'Наш идеологический союзник'
     «Если в XX веке Рузвельт был нашим военным союзником, то в XXI веке он стал нашим идеологическим союзником», – заявил главный 'идеолог' Путина Владислав Сурков на конференции по случаю 125-ой годовщины со дня рождения Рузвельта, организованной при содействии властей.
     В этом заключается богатая ирония. Годами либералы причитали о моральной опасности президентства Буша, которое многие считают крипто– (или не совсем крипто-) фашистским. И вот, Рузвельт, лев американского либерализма, почти через семьдесят лет после своей смерти оказывается образцом для подражания в скатывании России к авторитаризму, если не фашизму.
     Интересно, что у этого есть прецедент. И фашистская Италия и национал-социалистическая Германия ссылались на 'новый курс' Рузвельта, чтобы доказать, что их собственные программы – это, пользуясь крылатой фразой Энн Морроу Линдберг (Anne Morrow Lindbergh), – 'дуновение будущего'.
     'У Америки есть диктатор', – провозгласил Бенито Муссолини, глядя из-за рубежа. Он восхищался тем, как силы 'духовного возрождения', представленные 'новым курсом', разрушают устаревшее представление о том, что демократия и либерализм – это 'бессмертные принципы'. 'Рузвельт движется, действует, дает указания независимо от решений или желаний Сената или Конгресса. ...Воля одного человека заставляет замолчать несогласных'. Чем-то напоминает то, что Гарри Рид (Harry Reid) говорит о Буше.
     Муссолини написал рецензию на книгу Рузвельта 'Смотря вперед' (Looking Forward), объявив автора родственной душой. То, как Рузвельт 'зовет своих читателей к бою', писал он, 'напоминает о тех способах и средствах, которыми фашизм пробудил итальянский народ'. 'Вне всяких сомнений, – продолжал он, – 'чудесное преображение' Америки 'напоминает то, которое совершил фашизм'. Более того, такие сравнения были настолько распространены, что пресс-служба Муссолини запретила эту практику. 'Не стоит подчеркивать, что политика Рузвельта является фашистской, потому что эти комментарии немедленно передаются в Соединенные Штаты и используются его врагами для атак на него'.
     В Германии, как пишет историк Дэвид Шенбаум (David Schoenbaum), пришедшие к власти национал-социалисты не менее рьяно провозгласили 'новый курс' Рузвельта подтверждением правоты 'нового курса Гитлера'. Немецкая пресса обожала Рузвельта. В 1934 г. официальная газета нацистской партии 'Фолькишер беобахтер' назвала Рузвельта человеком 'безупречного, крайне ответственного характера и несгибаемой воли', а также 'народным лидером с горячим сердцем, глубоко понимающим социальные потребности'. В рецензии на 'Смотря вперед' отмечалось, что 'многие пассажи... могли быть написаны национал-социалистом. В любом случае, можно заключить, что [Рузвельту] весьма близка национал-социалистическая философия'. Гитлер послал Рузвельту письмо, в котором превозносил его 'героические усилия' и 'успешную борьбу с экономическим бедствием'. Гитлер сообщил послу США Уильяму Додду (William Dodd), что идеология 'нового курса' – это также квинтэссенция немецкой государственной философии'.
     Но пусть эти высказывания останутся на совести нацистов. Не нужно ведь напоминать о том, что именно Рузвельт сделал первый шаг к разгрому нацизма и фашизма в Европе во имя демократии. Однако мы забываем, насколько воинственным был Рузвельт еще задолго до того, как на горизонте замаячила Вторая мировая война. Почти каждая программа 'нового курса' уходила корнями в логику 'военного социализма' Вудро Вильсона. Сомнительная конституционность 'нового курса' была обоснована законом 1917 г. 'О торговле с противником'. В своей первой инаугурационной речи Рузвельт назвал всю Америку единой 'великой Армией', которую он 'поведет в дисциплинированное наступление на наши общие проблемы'. В беседах у камина он порой призывал к таким вещам, как великое 'летнее наступление на безработицу'.

Поклонники фашизма
     Между тем, некоторые представители администрации Рузвельта открыто восхищались фашизмом. Генерал Хью Джонсон (Hugh Johnson), глава Национального управления по восстановлению (National Recovery Administration), неизменно тепло относился к Италии Муссолини. Он распространял итальянскую фашистскую брошюру 'Корпоративное государство' среди своих коллег и повесил на стену портрет дуче. Синего орла – символ Национального управления по восстановлению, который часто сравнивали с немецким орлом и свастикой – был, по словам Рузвельта, подобен 'яркому значку', какие носят солдаты 'на войне, в ночной тьме', чтобы 'товарищи не стреляли в товарищей'. 'По этому принципу, – говорил Рузвельт стране, – участвующие в этой программе должны сразу узнавать друг друга'. В определенный момент советнику Рузвельта Гарольду Икису (Harold Ickes) пришлось предупредить босса о том, что американцы начали 'непроизвольно ставить в один ряд четыре фамилии: Гитлера, Сталина, Муссолини и Рузвельта'.
     Возвращаясь в сегодняшний день, отметим, что Джордж Уокер Буш не сделал ничего, даже отдаленно напоминающего то, что сделал Франклин Делано Рузвельт (к счастью или к несчастью, сказали бы некоторые). Несмотря на постоянное нытье о его враждебности к верховенству закона и гражданским свободам, он не пытался, скажем, протолкнуть своих людей в Верховный суд или отправить в лагеря сотни тысяч японцев (или мусульман).
     Критики Буша, безусловно, правы, говоря, что наши лидеры должны думать о том, какой они подают пример. Либералам уже давно пора прислушаться к этому совету.
     Джона Голдберг – редактор по общим вопросам National Review Online и автор книги 'Либеральный фашизм: Тайная история американских левых, от Муссолини до политики со смыслом' (Liberal Fascism: The Secret History of the American Left, From Mussolini to the Politics of Meaning), а также член группы внештатных авторов USA TODAY.

Аппаратчики в гробу видали Путина

Наивно полагать, что чиновники станут подчиняться главе правительства

     Согласие Владимира Путина стать премьером в случае избрания президентом Дмитрия Медведева породило массу разговоров о том, что теперь вся полнота власти вместе с Путиным переедет в правительство. Однако даже если Путин-премьер физически останется сидеть в Кремле, такой сценарий развития событий представляется нереальным. Путин не сумеет сохранить власть.
     Сложившаяся в России двухуровневая система исполнительной власти, в которой администрация президента выполняет функции политического руководства, а правительство координирует хозяйственную рутину, не нова. Такая система – продолжение многолетней советской управленческой традиции, где высший политический орган власти – ЦК КПСС – содержал 'громоотвод' для занятий текущими хозяйственными (причем не только экономическими) делами в виде Совмина, чтобы иметь возможность сосредоточиться на вопросах политических.
     Статус ЦК был несравнимо выше статуса Совмина, всего лишь координатора гражданских министерств. Нынешнее 'разделение труда' во власти между администрацией президента и Белым домом лишь копирует эту советскую модель, которую, увы, не стал ломать президент Ельцин.
     Перестроить эту систему будет крайне сложно. Дело даже не в том, что целый ряд полномочий напрямую закреплен за президентом Конституцией. Путин и его соратники уже доказали, что закон для них не препятствие, они всегда могут или поменять его, или найти изящный способ обойти его исполнение.

Правительство vs Кремль
     Прежде всего, более двух третей федеральных чиновников – не только силовые ведомства, но и МИД, Генпрокуратура, ЦИК, Центробанк – не имеют традиции подчиняться кабинету министров. Здесь традиционно свысока и наплевательски относились к правительству и его работе, считая все происходящее там «народнохозяйственной возней», а себя – «белой костью». Здесь выше чины, зарплаты, существует система социальных привилегий.
     Становиться в один ряд с гражданскими министерствами, пусть даже и ради высокой любви к одной отдельно взятой фигуре премьера, для этих ведомств, численность которых в совокупности более чем вдвое превосходит численность гражданских министерств, не просто непозволительная роскошь, а серьезное унижение. Если такие решения и будут приняты, стоит рассчитывать на массовый саботаж, подобно тому, что случился четыре года назад при проведении неудачной реорганизации правительства.
     Важно помнить и о том, что ведомства в повседневной работе подчиняются не столько конкретному человеку, возглавляющему кабинет, пусть даже и суперпопулярному Путину, сколько массе белодомовских клерков, готовящих документы на подпись премьеру. В рутинной работе органов власти премьер практически не принимает участия. Это значит, что сотрудникам ведомств, не подчиняющихся сегодня правительству, в случае пересадки Путина в премьерское кресло грозит появление нового контролирующего центра, который они привыкли посылать подальше, слушаясь только кремлевской администрации. Причем второго центра, потому что администрация при этом никуда не уйдет.
     Захотят ли они этого? Или постараются уговорить Медведева сохранить традицию и не выпускать вожжи из рук? Стоит ли говорить о том, насколько сложно будет наладить неформальную координацию из правительства деятельности других ветвей власти – законодательной, судебной, которая осуществлялась из администрации.

ТВ-ВВП vs реальный Путин
     Возможно, Путин и Медведев способны на чудо. Однако сомнительно, чтобы такую масштабную реорганизацию провели быстро и эффективно люди, которые в 2004 году провалили даже элементарную реорганизацию структуры правительства.
     Тогда случился как минимум полугодовой паралич работы всей властной системы, теперь структуру отыгрывают назад, возвращая госкомитеты и выводя федеральные агентства из-под министерств. Часть агентств, до сих пор формально подчиняющихся министерствам, на деле их просто игнорирует. Сам Путин признал, что новая структура правительства оказалась неработоспособной.
     Не стоит переоценивать и авторитет Путина. Это не настоящий, а телевизионный, искусственно созданный авторитет. Аппаратчики во власти это понимают лучше всех. В действительности они в гробу видели своего нынешнего босса. Ждать от них, что они лояльно перестроятся и станут подчиняться главе правительства, наивно; скорее всего, эти же люди первыми начнут бегать к новому шефу в надежде повысить свои аппаратные позиции.

Медведев vs Путин
     Быть может, Медведеву уготована досрочная отставка. Но если он в течение какого-либо ощутимого срока станет сохранять президентские полномочия, наивно полагать, что все свои решения он будет согласовывать с премьером Путиным.
     Это технически невозможно: у органов власти в каждый момент времени в работе находятся сотни законопроектов, тысячи проектов распоряжений, Медведев будет проводить десятки встреч в неделю, на которых будут решаться сотни вопросов. Ежедневно будут возникать десятки текущих проблем, требующих решения президента.
     Путину придется спать в кабинете у Медведева, чтобы проконтролировать все эти процессы. Это уже означает, что некоторая степень самостоятельности у Медведева будет.
     А на такой должности даже малая степень самостоятельности может быстро конвертироваться в большую. Особенно в ситуации, когда к новому президенту Медведеву будут обращаться весьма влиятельные люди, недовольные своим нынешним положением в системе власти.
     Так в стране неизбежно возникнет реальное двоевластие. Тем более что Дмитрий Медведев, судя хотя бы по моему личному опыту, человек вовсе не мягкий, а очень даже властный. За ним стоят мощные фигуры из так называемой «ельцинской семьи», а под рукой послушная пропагандистская машина, готовая в 24 часа развернуться на 180 градусов и обнаружить массу не замечаемых доселе недостатков «всенародного лидера» Путина.

Подписи закончились

Самовыдвиженцы в президенты оказались в тупике

     Всего через неделю должен окончательно определиться список кандидатов в президенты страны. Последними в уходящий поезд пытаются запрыгнуть Михаил Касьянов и Андрей Богданов. Каждому из них для сбора 2 миллионов подписей в свою поддержку, как считают наблюдатели, нужно потратить от 4 до 8 миллионов долларов. Но, по мнению политтехнологов, даже вбухав такие серьезные суммы, кандидаты-самовыдвиженцы не гарантируют себя от провала еще на этой, «вступительной» стадии выборной кампании.
     Напомним, что в отличие от кандидатов от партий, прошедших в парламент, остальным претендентам на высший государственный пост необходимо сдать в ЦИК не менее 2 миллионов подписей избирателей в свою поддержку.
     Наблюдатели скептически замечают, что собрать два миллиона подписей за кандидатов, не пользующихся поддержкой людей или попросту неизвестных, нереально. Напомним, что Демократическая партия России, лидером которой является Андрей Богданов, на последних парламентских выборах набрала 0,1 процента голосов, а Российский народно-демократический союз Михаила Касьянова вообще не принимал участия в выборах, поскольку не смог зарегистрироваться в качестве партии.
     Тем не менее штабы кандидатов рапортуют об успехах в нелегком деле сбора подписей. Председатель исполкома Демократической партии России Вячеслав Смирнов сообщил журналистам, что в поддержку Андрея Богданова собрано уже около 2 миллионов подписей и «сейчас отфильтровывается брак». А советник Михаила Касьянова Елена Дикун уверяет, что за лидера РНДС подписались уже 1,7 миллиона россиян и «через неделю будет 2,4 миллиона подписей».
     Но эти оптимистичные рапорты не вызывают доверия у политологов и политтехнологов.
     Так, сотрудник Института региональных проблем Марина Коркман, принимавшая участие в десятках избирательных кампаний по всей стране, считает, что «по-честному» этим кандидатам собрать 2 миллиона подписей крайне сложно. «В некотором смысле это чисто техническая задача, но большинство граждан не станут ставить свою подпись за абы кого. Касьянова люди знают, но в массе своей не симпатизируют ему, Богданов – мужчина, приятный во всех отношениях, но он практически никому не известен». Кроме того, не в пользу двух «кандидатов-демократов» говорят и результаты последних выборов. «Если суммировать результаты всех демократических партий, за исключением «Яблока», призвавшего голосовать за Владимира Буковского, не зарегистрированного ЦИК, то мы получим максимум 800 000 убежденных сторонников на двоих упомянутых кандидатов, – говорит Коркман. – А этого явно недостаточно».
     Политтехнолог считает, что остальные голоса – точнее, большую их часть – штабам кандидатов приходится «добирать», пользуясь услугами специалистов-сборщиков. Но и стоит эта услуга недешево. По различным оценкам, одна подпись на нынешних президентских выборах «стоит» от 30 до 50 рублей. Соответственно только услуги сборщиков обойдутся кандидатам в суммы от 60 до 100 миллионов рублей. Но подписей нужно собрать не 2 миллиона, а на всякий случай несколько больше. Плюс зарплаты бригадиров, плюс аренда офисов, плюс затраты на проверку подписей и их обязательное нотариальное заверение... «На круг», по оценкам специалистов, получается никак не меньше 120 миллионов рублей. Таких и даже близких к этим сумм нет на официальных избирательных счетах ни Михаила Касьянова, ни Андрея Богданова.
     «Даже если эти деньги у кандидатов и есть, – продолжает Марина Коркман, – ну, допустим, они будут платиться «черным налом», что, конечно, нехорошо, – это не гарантирует, что подписи окажутся «качественными».
     Под «качеством» подписей понимается их соответствие требованиям избирательного законодательства. «Очень редкие сборщики делают все правильно, – рассказывает Коркман. – Во-первых, есть серьезный соблазн взять какую-нибудь базу данных с паспортными данными и адресами граждан и по возможности аккуратно перенести ее в подписные листы. Подписи граждан при этом, естественно, подделываются – иногда прилично, но чаще крайне безыскусно. Это серьезное уголовное преступление, и я в своей практике сталкивалась с этим нечасто».
     По опыту политтехнолога, гораздо более распространены непреднамеренные ошибки сборщиков. Например, когда один человек ставит подписи за всю семью, или неточно указан адрес, или инициалы вместо имени и отчества. Именно такой брак чаще всего является основанием для признания подписей недействительными. Если же недействительными оказывается 5 процентов подписей, аннулируются все.
     «На качество подписей влияет очень много факторов – внимательность сборщиков и проверяющих, состав жилого фонда (не так-то просто проникнуть в подъезд с домофоном) и даже погода, – делится опытом политтехнолог. – Я, например, более чем уверена, что в нынешние морозы работа по сбору подписей почти замерла – кому хочется таскаться по улице в минус 25?»
     Член Общественной палаты РФ, политолог Алексей Чадаев считает, что собрать 2 миллиона реальных подписей под силу только очень мощным и организованным структурам – таким, например, как КПРФ с ее дисциплинированными пенсионерами. «Я сильно сомневаюсь в наличии такой структуры в регионах у ДПР и я уверен в ее отсутствии у РНДС Михаила Касьянова, – говорит Чадаев. – Подписи, собранные, если так можно выразиться, профессионалами этого бизнеса, могут служить лишь подспорьем, но никак не быть основной частью. Думаю, заявления руководителей штабов кандидатов – это хорошая мина при плохой игре. Реально они такое количество подписей собрать не в состоянии».

Синергия душ

Страна, где мирно сосуществуют язычество, христианство и другие религии, не только не противореча, но и дополняя друг друга, непобедима

     Перед Новым годом я натолкнулся на данные опроса «Левада-центра»: 95% россиян намерены отмечать наступление високосного 2008 года, а 67% – православного Рождества. Если учесть, что неотъемлемыми атрибутами 31 декабря, по мнению большинства жителей нашей страны, являются шампанское, салат оливье и торт, а верующие, согласно церковному календарю, должны соблюдать пост, можно было бы предположить: менее трети россиян позволили себе в этот день обильные возлияния и чревоугодничество, которые и в обычные-то дни – страшный грех. Но кто ж в это поверит?
     Только за одну новогоднюю ночь из-за неосторожного обращения с петардами в Москве получили травмы 39 человек, причем одна девушка – «термический ожог обеих ягодиц», а всего по России за первые сутки вследствие безрассудных «самоподжогов» погибли почти 200 человек...
     В конце года в зоомагазинах были раскуплены все крысы и мыши – этакая языческая дань россиян китайскому Новому году, наступающему, кстати, 7 февраля.
     Ну а когда дело дошло до православного Рождества, торжества грянули с неослабевающей душевной силой. Не дожидаясь завершения утренних богослужений 7 января, граждане в очередной раз разговелись, умиротворяя плоть не кутьей и узваром, а различными деликатесами и винами, чем на рассвете доставили несказанную радость сотрудникам ГАИ (ГИБДД). Последние уже неделю с алчным задором отлавливали полусонных водителей, забывших пристегнуться: новые правила позволяли «срубить» 500, а то и больше рублей с расслабившихся братьев своих. «Скажите, а вы случайно не выпивали?» – ласковый вопрос блюстителей порядка, в душе наверняка человеколюбивых, зачастую имел неласковое, нехристианское продолжение.
     Начало официальному новогоднему слиянию православия и язычества положила, как ни странно, Федеральная антимонопольная служба, запретившая в конце декабря утверждать с экранов телевизоров, будто Деда Мороза (наш языческий ответ католическо-протестантскому Санта-Клаусу) не существует, запретила по той причине, что это «подпадает под действие закона о рекламе, который запрещает дискредитацию родителей», внушающих детям прямо противоположное. А неожиданной кульминацией сращивания двух вер стал визит Владимира Владимировича Путина в Великий Устюг, где он сначала посетил Рождественское богослужение в Прокопьевском соборе, а затем – резиденцию Деда Мороза, ошибочно названного РИА Новости «главным волшебником страны». Почему ошибочно, прояснилось довольно скоро. На первом этаже резиденции находится «комната желаний», где, по традиции, гости, закрыв глаза, загадывают желание и звонят в хрустальный колокольчик. Считается, что мечта непременно сбудется. Там Дед Мороз признался президенту: он и сам звонил в колокольчик, надеясь, что его хозяйство прирастет водным аттракционом, и, похоже, мечта сбывается. Откуда взялись средства на аттракцион, хитрец умолчал, но с волнением представил главе государства отчет о проделанной работе за год. Президент, кажется, был готов к такому развитию событий и пообещал Дедушке новый дом на Рождество, а также строительство круглогодичного детского Ледового дворца. В том, что бог зимы в славянской мифологии отмечает Рождество Христово, Владимир Владимирович, по-моему, был абсолютно уверен. И если у кого-то еще оставались сомнения, кто является «главным волшебником страны», они должны были исчезнуть.
     И что в этом плохого? Ведь тем самым реализуется еще один (правда, из-за деликатности темы никем не озвученный) национальный проект – обретение народами России духовного единства. Не исключаю, что недалек день, когда с православным Рождеством и языческими гуляньями в России будут взаимосвязаны и Курбан-байрам, и Ханука. И жить станет еще лучше, еще спокойнее и слаще. Разве сопоставишь эту идущую изнутри радость с унылым атеистическим Западом, где многие уже не ведают, что знаменует собой Рождество – то ли явление Иисуса, то ли прилет Санта-Клауса, безответственного и никому не подотчетного пижона в красном костюмчике от «Кока-Колы», устраивающего распродажи в магазинах?
     Нет, им не сравниться с нами, с нашей синергией душ. Мы их безусловно победим, если понадобится.
     Вот только бы гаишников поменьше было.

Медведев решил сделать из страны продовольственную державу

Дмитрий Медведев готов встречать вызовы XXI века.Первый вице-премьер объявил, что сельское хозяйство не менее перспективно, чем энергетика

     Первый визит в новом году первый вице-премьер Дмитрий Медведев совершил в Калининград. На самом западе России высокого гостя встречали хмурые свинцовые облака и... разноцветные веселые гномики. Сказочных персонажей из глины специально к визиту расставили в коридорах детсада в калининградском микрорайоне Сельма. Этот современный новый детсад построен в рамках нацпроекта «Образование».
     За 6 часов в Калининграде Медведев посетил два завода, только что отстроенный многоквартирный дом для военнослужащих и побывал в гостях у военного пенсионера.
     На заводе «Содружество-Соя» в этот день запускали вторую очередь по глубокой переработке маслосодержащих культур. Этот комплекс – крупнейший в России и в Европе. Здесь Медведев провел совещание по развитию агропрома.
     – Мы не только крупнейшая энергетическая страна, но имеем возможность превратиться в крупнейшую продовольственную державу мира, – сказал Медведев, напомнив о тенденции резкого подорожания энергоресурсов и продовольствия. – Эти вызовы XXI века мы вполне можем превратить в наше преимущество. Давайте этим и займемся.
     А на заводе «Балткерамика» Медведева встретили... роботы. Они с грохотом грузили «свежеиспеченные» керамические кирпичи. Рядом рабочие расслабленно наблюдали за их трудом.
     Сквозь гул и лязг до Медведева пытался докричаться губернатор Боос. Он пожаловался, что калининградским строителям катастрофически не хватает цемента и его вынуждены завозить аж из Швеции. Медведев коротко ответил:
     – Поможем!

СКАЗАНО!
     «Хочется сказать о многочисленных проверках на предприятиях. Десятки тысяч чиновников на этой теме кормятся и деньги сосут на всех уровнях. Муниципальном, региональном и федеральном».
     (Дмитрий МЕДВЕДЕВ – в Калининграде о большом количестве инспекций на предприятиях.)

Белки в колесе

Дмитрий Медведев проинспектировал сельское хозяйство в Калининградской области

     После праздников страна возвращается к нормальной жизни, а государственные деятели – к своим непосредственным обязанностям. В новом году первый вице-премьер Дмитрий Медведев приступил к решению общероссийских проблем с поездки в самую западную точку России – Калининградскую область.
     Прямо из аэропорта Медведев отправился на производственный комплекс по глубокой переработке маслосодержащих культур «Содружество-Соя», который трудится на агропромышленном рынке.
     – Новые рабочие места созданы, – такой вывод сделал Дмитрий Медведев из рассказа председателя совета директоров Александра Луценко. Последний не стал скромничать и акцентировал внимание первого вице-премьера на средней зарплате своих сотрудников – она составляет 25 тысяч рублей.
     – Социальная ответственность бизнеса, – рапортовал Луценко.
     Однако, как выяснил корреспондент «РГ», производственный комплекс работает сейчас в полмощности, так как не удается набрать полный штат специалистов. Решение этой проблемы руководители ЗАО видят в программе переселения соотечественников.
     У Дмитрия Медведева осталось позитивное впечатление от недолгой экскурсии по предприятию. «Прекрасное производство!» – сказал первый вице-премьер, открывая совещание по вопросам развития АПК. Дмитрий Медведев напомнил, что два года назад президент подписал закон об образовании в Калининградской области особой экономической зоны. И первой зарегистрированной фирмой (резидентом) стала группа компаний «Содружество-Соя». В январе этого года в составе и без того крупной фирмы откроется маслоэкстракционный завод по переработке соевых семян. Это позволит обеспечить независимость России от импорта белковых протеинов для комбикормов, используемых в животноводческом комплексе.
     – Российское животноводство удовлетворяет потребности страны на 60 процентов. Остальное мы импортируем и тем самым принимаем на себя риски из-за нестабильности цен на мировых рынках, – заявил Дмитрий Медведев.
     «Российская газета» рассказывает о двухлетии национальных проектов.

Топ-топ-проекты

Национальным приоритетным проектам в социальной сфере исполнилось 2 года

Приоритет человека
     Два года назад, в январе 2006-го, в России приступили к осуществлению на практике приоритетных программ развития в четырех жизненно важных для людей сферах: здравоохранении, образовании, сельском хозяйстве и строительстве жилья.
     За это время специально на национальные проекты было потрачено 400 миллиардов рублей только из государственной казны, не считая прочих вложений из региональных источников. Но еще более важным оказался «психологический эффект» от того, что государство наконец-то приняло решение эти проекты осуществить и от своей цели не отступилось. Главной целью нацпроектов было повышение уровня и качества жизни людей. Люди это действительно почувствовали.
     Два года – вполне достаточный срок для «промежуточного финиша» и подведения предварительных итогов нацпроектов, что и делается сейчас на всех уровнях государственной властной вертикали. Но отдача от этих программ измеряется не только в баллах, квадратных метрах, рублях или центнерах. Государство впервые за много лет начало «возвращать гражданам долги», накопленные за время реформ, дефолтов и периодов «шоковой терапии», переходящей в патологоанатомию.
     Понятно, что все проблемы – особенно застарелые – за два года не решить. Нацпроекты потребуют еще немалых сил и средств (так, на их финансирование в 2008 году только из федерального бюджета планируется направить около 300 миллиардов рублей). Осуществление приоритетных программ будет продолжено – уже намечены перспективные планы, интегрированные в общую программу развития страны до 2020 года. Судя по данным, которые привел недавно на совещании с членами кабинета министров куратор нацпроектов, первый вице-премьер правительства Дмитрий Медведев, «инвестиции в улучшение жизни россиян оказались одними из самых эффективных за всю историю России».
     Каждый из нацпроектов начинали под дружный хор критики, преодолевая массу препятствий, в том числе и сопротивление «чиновничьего класса». Нынешние успехи кажутся скромными на фоне того, что еще только предстоит сделать. Так, например, огромный и напрочь увязший в российском бездорожье «воз» пришлось сдвигать с места, когда началось осуществление нацпроекта в сфере агропромышленного комплекса.
     Для граждан же, как свидетельствуют данные социологов, особенно заметными и обнадеживающими кажутся итоги нацпроектов в сфере медицины и образования: их люди смогли в буквальном смысле «ощутить на себе». Рост зарплаты врачей и учителей, улучшение качества медицинского обслуживания, подключение школ к Интернету – все эти шаги гражданам кажутся жизненно необходимыми. И оценивают они их крайне пристрастно и требовательно, немедленно указывая государству на «недоработки».
     Один из важнейших эффектов от начала нацпроектов – то, что люди, которых еще с булгаковских времен больше всего «портил квартирный вопрос», к решению этого самого вопроса теперь готовы подключиться вместе с государством. По данным, которые приводились на заседаниях Совета при президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике, если на начало 2004 года только девять процентов семей могли купить себе жилье, то к концу первой половины 2007 года число таких потенциальных новоселов достигло почти двадцати процентов.
     Как бы то ни было, спустя два года после того, как нацпроекты начаты, чиновники рапортуют о «положительной динамике» нацпроектов, а граждане говорят «будем надеяться». Редкий случай, когда у тех и у других действительно есть основания для оптимизма и простор для дальнейшей работы.

здравоохранение
     Сердечные хлопоты
     Накануне Нового года – 26 декабря -в Астрахани завершилось строительство Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии, одного из самых первых центров высоких технологий, создающихся в стране в рамках нацпроекта «Здоровье».
     Вернее, центр не построили, а, как конструктор «Лего», собрали из нескольких десятков блоков, оборудованных всем необходимым. Астраханская область за свои деньги возвела фундамент и проложила коммуникации, все остальное оплачивалось из федерального бюджета. В сентябре блоки по водным путям приплыли в Астрахань из Германии, вслед за ними прибыла бригада специалистов для монтажа, и вот к Новому году, как и было обещано (но во что с трудом верилось астраханцам), центр был готов.
     Торжеств по поводу открытия устраивать не стали, потому что первых пациентов центр примет только в феврале – его еще предстоит оснастить оборудованием и получить множество лицензий, в том числе на сложнейшие операции на открытом сердце. А оперировать в Астрахани собираются даже младенцев первого дня жизни весом от двух килограммов. В центре будет три отделения по 50 коек каждое и одно детское на 17 коек. В первый год здесь планируют провести не менее 3,5 тысячи операций, потом довести мощность центра до 6-10 тысяч операций в год и обслуживать почти весь Южный федеральный округ. Вряд ли родственники пациентов морально готовы наблюдать ход операции, но при желании они смогут воспользоваться телекоммуникационной системой, которая делает доступным происходящее в операционных в режиме реального времени.
     – Идеология центра такова, что, выбирая методы лечения, врачи не будут задаваться вопросом: а смогут ли пациенты его оплатить? – сказал «РГ» директора кардиоцентра Дмитрий Тарасов. – Всем будет предоставлена необходимая высокотехнологичная помощь вне зависимости от возраста и социального положения. Пациентам она ничего не будет стоить, потому что центр финансируется в рамках нацпроекта «Здоровье». У нас исключены поборы и различные материальные формы благодарности. Люди будут профессионально выполнять свою работу за достойную оплату.
     В центре будут работать 603 сотрудника. Тем временем в Астрахани уже составили «лист ожидания» на лечение в центре. Сейчас в нем четыре тысячи человек.
     Екатерина Годунова, Астрахань

доступное жилье
     Ключи нового города
     В одном из четырех пилотных регионов страны уже приступили к строительству так называемого Нового города в рамках нацпроекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России».
     Через 7 лет на широком берегу Волги появится жилой район малоэтажной застройки, где будут жить около 40 тысяч новоселов. Новый город займет свободное пока пространство (а это 257 гектаров земли) между Чебоксарами и Новочебоксарском.
     Жилая застройка, объяснили в министерстве, делится на три группы. Самая многочисленная – 65 процентов от общего количества – жилье бизнес-класса. Это двухэтажные дома на три-четыре семьи. Еще 10 процентов – элитное жилье: люди побогаче будут жить в отдельных особняках. Однако не забыты и семьи со скромным достатком. Под социальное жилье будут построены трехэтажные дома с мансардами, всего – 341 тысяча квадратных метров, или 25 процентов от общего количества жилой площади.
     Разумеется, уже продумана и запроектирована вся социальная инфраструктура. В Новом городе, к примеру, предусмотрено строительство шести школ (на 1150 мест каждая) и восьми детских садиков (каждый – на 250 мест). Магазины, кафе и рестораны, филиалы банков, отделения связи, встроенные в первые этажи трехэтажек, запланированы чуть ли не в каждом жилом квартале. Будут здесь и автопарковки, культурно-развлекательный центр, спортивно-оздоровительный комплекс, гостиницы и гипермаркеты.
     Несмотря на плотность застройки, немало места проектировщики отвели парковой зоне. Сады и скверы займут здесь в общей сложности более 35 гектаров. Кстати, интенсивность застройки тоже впечатляет. Если в 2008 году в Новом городе должны сдать 100 тысяч квадратных метров жилья, то в 2012-2013 годах уже по 250 тысяч квадратных метров ежегодно.
     Ну а пока здесь ведутся подготовительные работы. В частности, строится «нулевой цикл» сразу 20 «многоэтажных» домов. К объектам подведен газопровод высокого давления, идет строительство электрической подстанции, выполнены все временные дороги. Появилась в Новом городе и первая улица (правда, пока – «демонстрационная»), на которой представлены в натуральную величину образцы типовых домов. Уже есть немало желающих сделать «демоверсию» реальностью и поселиться в таких квартирах.
     Ольга Резюкова, Чебоксары

образование
     «Умные» для умных
     В прошлом году 22 школы Приамурья стали богаче на миллион рублей, получив право на грант в рамках нацпроекта «Образование». Это позволило оснастить школы оборудованием, которое им раньше и не снилось.
     Например, в школе N 1 города Благовещенска в декабре открылся тренажерный зал. Пока в него ходят только «добровольцы», но, начиная со второго полугодия, старшеклассники будут приходить сюда и на обязательные уроки физкультуры.
     Тренажеры в школе освоили сразу. А вот три новые интерактивные доски – пока загадка даже для учителей информатики, которые сейчас изучают все многочисленные функции и возможности этих аппаратов. Например, написав на доске тезисы урока, учитель сможет распечатать их на листах бумаги для каждого ученика: встроенный принтер приводится в действие одним нажатием кнопки. Если место на экране закончилось, а стирать написанное еще рано, доска сама «перелистнет» страницу. Можно использовать «умную» доску и как «электронный учебник». Пока же учителя по старинке пишут на ней от руки специальным маркером и зорко следят, как бы ученики не прихватили их домой в виде сувенира: где доставать новые, пока неизвестно.
     Сменили деревянные доски на электронные и в некоторых других школах. Например, в райчихинской гимназии N 8 – там их тоже три. Кстати, в этой школе давно работает фольклорная студия «Радуга», для которой грант стал настоящим подарком. Раньше студия жила в основном за счет энтузиазма музыкального руководителя. Теперь же новые колонки, микрофоны, светотехника, цифровое пианино – все в распоряжении юных музыкантов и вокалистов из амурской глубинки.
     Как сообщила «РГ» Светлана Клопова, начальник отдела кадровой и нормативно-правовой работы министерства образования и науки Амурской области, в рамках нацпроекта «Образование» в 2007 году в область поступило 14 новых автобусов для сельских школ, более ста учебных комплектов для кабинетов химии, физики, биологии, географии, русского языка и литературы. В том числе 14 комплектов, которые недополучили в 2006 году. Все классные руководители сегодня получают денежное вознаграждение за классное руководство – суммы разные, в зависимости от количества учеников. Всего на это затрачено около 80 миллионов рублей из федерального бюджета. Кроме того, в прошлом году впервые амурский педагог вошел в число 15 лучших на Всероссийском конкурсе «Учитель года». Это Инна Слободянюк, учитель английского языка из свободненской школы.
     Анна Шадрина, Амурская область

сельское хозяйство
     Кредит и доверие
     Почти 60 миллиардов рублей вложили в этом году банки в развитие кубанского АПК. За счет кредитных ресурсов отрасль, еще недавно считавшаяся убыточной, сделала огромный рывок вперед.
     Край лидирует в стране и по числу льготных кредитов, выданных в рамках приоритетного нацпроекта. Государственную программу развития АПК Кубани депутаты Законодательного собрания края приняли на итоговой сессии 2007 года.
     Сельское хозяйство – как раз та сфера, где особенно важен личный пример «крепкого хозяйственника». И не просто «крепкого», а порой даже «упертого». Такого, как, например, Вячеслав Новошицкий, которого на Кубани многие называют картофельным батькой. До него в Гулькевичском районе клубнями засевали исключительно огородные сотки, и никто не рисковал занимать под эту культуру целые гектары. С подачи фермера самый популярный в России овощ прочно прописался на полях многих местных хозяйств. Но к Новошицким приезжают сейчас не только за «картофельным» опытом, но и за кредитным.
     Дело в том, что здешний кредитный кооператив «Регион-Инвест» появился пять лет назад, когда никакого нацпроекта в АПК с льготными кредитами для селян еще и в помине не было. Кооператив тогда стал своеобразной фермерской кассой взаимопомощи. Весь сельский бизнес, считает Новошицкий, держится на кредитах. Залог успеха – в хорошей кредитной истории. Только тогда банки с тобой будут иметь дело. Сам он в 1991 году начинал практически с нуля. Несколько лет назад познакомился с фермером Олегом Чучмаренко из соседнего хозяйства, вместе с которым они создавали не только кредитный, но и информационный, и снабженческо-сбытовой кооперативы.
     – Без объединения фермерам не выжить, – убежден Вячеслав. – Сначала нас было всего несколько человек, мы скооперировались, чтобы помогать друг другу, а потом к нам другие потянулись.
     – Благодаря аграрному нацпроекту мы ушли вперед как минимум лет на семь, – говорит Вячеслав. – Его нельзя сейчас сворачивать, иначе многие планы останутся нереализованными. Вот наши соседи взялись за строительство современной фермы, получили 200 миллионов кредитов, а нужно 700 миллионов. Если льготное кредитование селян прекратится, то и этот, и многие другие хорошие проекты придется просто заморозить.
     Татьяна Павловская, Краснодарский край

криминал
     В заведомо личных целях
     Нацпроекты – это не только громадные планы, но и немалый соблазн для мошенников. Как показала практика, к большим деньгам, направленным в четыре приоритетные сферы, постоянно тянутся чьи-то ловкие и давно не мытые руки.
     Методов «сравнительно честного» и совсем не честного «отъема» государственных денег хватит не на одну энциклопедию а-ля Остап Бендер. В каждом из регионов подобных «знатоков» по мере сил стараются выявить и на некоторый срок от общества изолировать.
     Так, на Ставрополье возбуждены 32 уголовных дела в связи с посягательством на федеральные средства, выделенные под нацпроекты. Ущерб превысил 1,2 миллиона рублей, восемь человек привлечены к уголовной ответственности. Эти данные были приведены краевым Советом по экономической и общественной безопасности края. Одно из дел, к примеру, было возбуждено против главы администрации одного из районов, который предоставил владелице личного подсобного хозяйства кредит на приобретение сельскохозяйственных животных по подложным документам, что помогло существенно снизить ставку этого кредита.
     В Карелии разгорелся скандал, когда в 2006-2007 гг. школам предоставили круглосуточный и бесплатный доступ к Интернету (всего компьютеризацией охватили 294 образовательных учреждения). Однако проверка прокуратуры показала, что в 6 из 7 проверенных надзорным органом школ Петрозаводска пользователи школьных компьютеров вместо учебной информации скачивали из Всемирной сети музыку и посещали развлекательные сайты (в том числе и порнографические).
     В Волгограде на фоне вполне благополучных результатов реализации нацпроекта «Здоровье» выявились и досадные «проколы». Например, в погоне за плановыми показателями при вакцинации населения врачи предоставили заведомо ложные сведения о количестве прошедших иммунизацию волгоградцах. По таким фактам было возбуждено два уголовных дела.
     Приписки, «липовые» документы на кредиты и субсидии были выявлены на Юге России. Так, в Мартыновском районе Ростовской области сотрудники местной прокуратуры вывели на чистую воду целую семью «великих комбинаторов». В июне прошлого года один из жителей района, решив погасить накопившиеся долги и пополнить семейный бюджет, получил целевой кредит – 300 тысяч рублей на развитие личного подсобного хозяйства с помощью своей дочери, заместителя главы сельского поселения. Далее последовала цепь махинаций с официальными бумагами и подложными документами, в результате чего из бюджета мошенники приобрели право на бюджетную субсидию. Правда, ненадолго – правоохранительные органы «семейный подряд» пресекли.
     В «животноводов» с удовольствием переквалифицировались на бумаге и некоторые чиновники – всего по инициативе прокуратуры одного лишь Мартыновского района за два последних месяца 2007 года было возбуждено 10 уголовных дел по фактам мошенничества при получении целевых кредитов на развитие личного подсобного хозяйства.
     Что же касается нацпроекта «Образование», то здесь самыми частыми являются нарушения бюджетно-финансовой дисциплины при использовании в образовательных учреждениях средств федерального бюджета, поступающих для доплат классным руководителям. Были также отмечены случаи, когда педагоги получали вознаграждения за «мертвые души», то есть учащихся, которые уже окончили школу.
     В Татарстане к тому, чтобы исключить злоупотребления при реализации нацпроектов, активно подключились депутаты парламента – при Госсовете РТ были созданы специальные парламентские комиссии. Их заседания проводились, как правило, «с выездом на места» – чтоб чиновники привыкли отчитываться за каждую копейку и знали, что от контроля им не уйти.
     Подготовили Ольга Миммиева, Ольга Токмакова, Татьяна Филимонова, Ольга Кондрева, Юлия Кривошапко

Одобрение по расчету

Почему россияне стали благосклоннее к реформам правительства

     За семь лет в России в полтора раза возросло число граждан, которые положительно относятся к реформам, проводимым в стране с 1992 года. Такие данные приводятся в опубликованных на днях данных соцопроса, проведенного Левада-центром. Эксперты связывают эти данные с тем, что заметно возросло благосостояние россиян, начал активно образовываться средний класс. Субъективную оценку происходящего в стране люди перекладывали на работу правительства. Также мнение людей помогла сформировать активная пиар-политика, проводимая правительством.
     На вопрос, больше пользы или вреда принесли стране экономические реформы, проводимые государством начиная с 1992 года, в 2000 году положительно ответили лишь 14% россиян, в то время как о вреде говорили 76%. В 2007 году процент недовольных реформами правительства уменьшился более чем в два раза – до 35%.
     Сейчас действия власти одобряют 43% граждан, впервые за последние семь лет большинство россиян высказывается в пользу реформаторской деятельности правительства. Как объяснили РБК daily в Левада-центре, понятие «экономические реформы» респондентам никак не расшифровывалось, и каждый понимал его по-своему. При том что с 1992 года государство провело массу преобразований в экономике страны, как позитивных (введение плоской шкалы налогообложения для физлиц), так и крайне спорных (административная реформа) и даже откровенно непопулярных (монетизация льгот).
     Эксперты объясняют внезапный позитив россиян в первую очередь улучшением социально-экономической ситуации в стране. Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов считает, что граждане оценивают не объективную работу правительства, а собственное ощущение того, что происходит в стране: благосостояние населения улучшилось, поэтому они говорят о хорошей работе правительства, но не задумываются о реальном ходе преобразований. Граждане вполне довольны повышением собственных доходов и не думают о том, что их ждет в ближайшие годы.
     Влияние на мнение россиян оказал и пиар со стороны государства – например, создание позитивного имиджа вокруг нацпроектов, еще совсем недавно считавшихся провальными. «Все правительства работают над своим имиджем», – говорит генеральный директор АКГ «Финэкспертиза» Агван Микаелян. Однако, по мнению эксперта, государственная пропаганда вряд ли сыграла бы свою роль, если бы динамика экономического роста не перекрывала отрицательной оценки прошлого. В связи с этой динамикой сейчас начал активно образовываться средний класс: «Людей, зарабатывающих больше 1 тыс. долл., в России уже более 15-17%», – считает г-н Микаелян.

Охотники за желудями

Россияне все больше довольны рыночными реформами и все меньше частной собственностью

     Социологи «Левада-центра» обнародовали результаты всероссийского опроса, посвященного препятствиям на пути рыночной экономики в России. Но наиболее интересной оказалась оценка той экономической реальности, в которой мы существуем, и рыночных реформ, которые формально идут в стране уже целую историческую эпоху – 15 лет.
     Во-первых,
     наши сограждане в большинстве своем не отрицают необходимость перехода страны к рыночной экономике.
     Во-вторых, за год резко – до 43% – выросло число тех, кто полагает, что экономические реформы, начатые в 1992 году, принесли стране больше пользы, чем вреда. Год назад так думало на 14% меньше. С 47% до 41% снизилось и число тех, кто лично проиграл от перемен. И с 24% до 29% возросла доля сообщивших о положительных изменениях в своей жизни. Таким образом,
     рейтинг общей положительной оценки рыночных реформ выше, чем рейтинг оценки людьми влияния этих реформ на уровень собственной жизни.
     Может даже показаться, что респонденты под постоянные разговоры представителей власти о том, что Россия – традиционно левая страна, выказывают себя убежденными идеологами свободного рынка, раз готовы поддержать рыночные реформы в ущерб собственному благосостоянию.
     Но дело совсем в другом: россияне просто не видят зависимости между ростом благосостояния, жизненного комфорта и наличием частной собственности, а также проявлением частной инициативы, которые составляют стержень нормальной рыночной экономики. Формально россияне поддерживают расширение частной собственности в стране. 70% респондентов не возражают против того, чтобы в нашей стране частным лицам принадлежали небольшие предприятия, кафе, магазины, но только 20% согласны с тем, что частными будут крупные заводы и фабрики. 69% россиян готовы согласиться с частной собственностью на небольшие участки земли и только 19% – на крупные земельные участки. Всего 9% опрошенных поддерживают право иностранцев на владение крупными заводами и земельными участками. Еще более впечатляет сравнение данных этого и 2005 годов. Два года назад сторонников мелкого частного бизнеса было на 5% больше, крупного – на 4%.
     Растущее одобрение рыночных реформ, очевидно, связанное с ощущением большего комфорта и достатка, совпадает с нарастанием скепсиса относительно частного бизнеса, даже малого.
     Так и проявляются «дубовые» представления россиян об экономике: были бы желуди, а есть ли дуб (то есть частная собственность, свобода предпринимательства, полноценная конкуренция) – неважно.
     Данные этого опроса органично накладываются на другие социологические исследования последних лет, согласно которым большинство россиян считают наиболее реальным способом разбогатеть в России близость к сырьевым ресурсам и работу в государственных органах. Причем число тех, кто ставит на работу в органах власти, в последние годы растет пропорционально увеличению роли и доли государства в экономике. Неслучайно, согласно одному из опросов, проведенному в начале декабря 2007 года ВЦИОМом, большинство респондентов назвали самым перспективным для себя местом работы «Газпром» – компанию, являющуюся главным олицетворением смешения административного ресурса могущественного госоргана с прямым доступом к энергоносителям.
     Иными словами, россияне скорее согласятся стать теми самыми госчиновниками, которые, по их мнению, не исполняют законы и препятствуют рыночным реформам, чем бизнесменами. Так что одна из главных, если не главная задача рыночных преобразований в России действительно остается невыполненной:
     большинство граждан по-прежнему считают экономику чем-то внешним по отношению к своей жизни, а не той средой, в которой они существуют ежесекундно и зарабатывают свой хлеб.
     Люди не воспринимают рынок как органическое пространство самореализации. Вот поэтому у них и не возникает ощущения связанной последовательности: чтобы получать желуди, надо сначала посадить и вырастить дуб. Продолжение политики усиления госсектора, которое косвенно влияет на результаты опросов, имеет, помимо прочих, еще одну опасную перспективу. Система тотального распределения материальных благ «сверху», то есть от государства, довольно быстро может вернуть почти исчезнувшее в первые годы ельцинских реформ явление, называемое «социальный паразитизм», которое не надо смешивать с совершенно необходимой поддержкой и помощью больным и социально незащищенным.
     Речь идет о возможном возвращении одной из главных проблем социалистической экономики, когда денежные средства выплачиваются безо всякой связи с производимой потребительной стоимостью.
     Желание граждан получать деньги, ничего не делая и не производя, вполне понятно, хотя для экономики несколько нездорово. Остается рассчитывать, что принимающая решения властная элита менее склонна к развитию социального паразитизма.

От путинга до цугундера

     Уголовное дело по факту оскорбления президента Владимира Путина возбуждено во Владимире. Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Михаил Бабич усмотрел состав преступления в одном из новостных сюжетов телеканала «ТВ-6 Владимир», содержавшем слова «путинг» и «верные путинисты».
     Следственное управление Следственного комитета при Генпрокуратуре по Владимирской области возбудило уголовное дело по факту оскорбления президента. Поводом для возбуждения дела стал сюжет, показанный телеканалом «ТВ-6 Владимир» в рубрике «Без комментариев» 30 ноября минувшего года.
     Сюжет, посвященный митингу сторонников действующего президента, прошедшему во Владимире незадолго до выборов в Государственную думу, сочетал в себе выдержки из выступления депутата Госдумы единоросса Андрея Исаева, баллотировавшегося от Владимирской области, и фрагменты из культурной программы форума.
     Подводкой к сюжету стала фраза: «В рейтинге самых запоминающихся кадров на этой неделе победил «путинг» по-владимирски – так в народе окрестили митинги в поддержку уходящего в отставку президента. Владимирские любители Путина собирались в среду в областном Дворце культуры и бурными и продолжительными овациями поддерживали тезисы о том, что Россия в кольце врагов, что внутри страны окопались подонки и, вообще, те, кто не с ними, те против них. Параноидальный страх верных путинистов перед любым проявлением инакомыслия – без комментариев».
     Привлечь к уголовной ответственности журналистов Сергея Головинова, зачитавшего подводку, Марину Христоеву, вообще не работавшую в день выхода сюжета в эфир, и режиссера Дмитрия Батенева сразу после выборов потребовал депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Михаил Бабич, некогда бывший премьер-министром Чечни.
     Текста его обращения никто, кроме следователей, не видел, однако известно, что парламентарию не понравились слова «путинг» и «верные путинисты», использовавшиеся в сюжете. Профессор Нижегородского лингвистического университета Михаил Грачев, исследовавший текст по просьбе следственного управления, подтвердил впечатление депутата, не исключив, что в определенном контексте упомянутые слово и словосочетание действительно могут иметь оскорбительный характер.
     В следственном управлении СК при Генпрокуратуре по Владимирской области «Газете.Ru» подтвердили информацию о возбуждении уголовного дела «по факту распространения на телеканале «ТВ-6 Владимир» информации, содержащей оскорбление президента». Однако источник «Газеты.Ru» отметил, что «дело возбуждено не против телеканала или журналистов». Депутат Бабич, по словам его пресс-секретаря Александра Дементьева, «пока не комментирует это никак».
     «Никакой политической подоплеки в этом деле нет, единственная цель следствия – проведение всестороннего расследования», – заверил собеседник «Газеты.Ru».
     По словам журналиста Сергея Головинова, он и двое его коллег в настоящее время проходят по делу свидетелями: «Поэтому никаких документов, включая постановление о возбуждении уголовного дела, заключение эксперта и заявление депутата Бабича, мы не видели». О том, что уголовное дело все же возбуждено, по словам Головинова, журналисты в результате узнали лишь через неделю.
     По мнению Головинова, обвинения в адрес телекомпании являются «абсурдом»: «Может быть, и было в этом сюжете желание как-то «укусить» партию, но, помня об ужесточившемся избирательном законодательстве, мы всегда во время кампании сдерживали себя».
     В поддержку владимирских телевизионщиков уже высказался местный союз журналистов. Его председатель Александр Карпилович в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» выразил «удивление позицией следственного управления, которое все же возбудило уголовное дело по этому факту». «Свидетельством сильно возросшего уровня чинопочитания» в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» назвал дело владимирских журналистов и президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов. По мнению правозащитника, «большего бреда, чем это дело, придумать даже нельзя». Симонов пообещал, что Фонд защиты гласности будет следить за развитием владимирской ситуации, «хотя следить за идиотизмом не очень-то просто».
     Удивился обращению депутата Бабича в следственные органы и губернатор Владимирской области Николай Виноградов, за оскорбление которого совсем недавно был осужден другой владимирский журналист, Дмитрий Ташлыков. 10 декабря минувшего года его приговорили к штрафу в 10 тыс. рублей за высказывания в адрес губернатора в интернете. Сам Ташлыков настаивал на том, что никаких записей в интернете не делал, однако суд ему не поверил. После оглашения решения суда журналист назвал свое дело «политическим», предположив, что истинной причиной его неприятностей стало сотрудничество с оппозиционным изданием «Владимирский край».
     А 24 октября 2006 года в Ивановской области, которую в прежнем созыве Госдумы представлял депутат Бабич, за заметку «Путин как фаллический символ России» к 20 тыс. рублей штрафа был приговорен редактор интернет-сайта «Курсив» Владимир Рахманьков. За заметку «Путин как фаллический символ России» он был обвинен по той же самой статье об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ).
     Примечательно, что в минувшем году владимирский губернатор сам чуть было не пострадал за оскорбление президента. В самый разгар «карикатурного скандала» в Европе владимирское отделение «Партии жизни» заявило о намерении добиваться отставки Виноградова из-за шаржей на президента, обнаруженных партийцами на сайте местного обкома КПРФ (Виноградов – единственный в стране губернатор-коммунист). Впрочем, громкое заявление результата не дало. Никто из коммунистов в размещении шаржей на президента не признался, но рисунки с сайта были быстро удалены.

Медведев на Севере

     В пятницу Дмитрий Медведев посетил Мурманск. Хотя первый вице-премьер еще не зарегистрирован в качестве кандидата, визит имел все признаки предвыборного.
     По прилете в Мурманск первый вице-премьер правительства Дмитрий Медведев сразу же направился на встречу рыбаками. В рыбном порту он зашел на судно «Капитан Моргун». Гостеприимные моряки пригласили Медведева к чаепитию. За чаем капитан судна Владимир Войтих пожаловался, что у мурманских моряков постоянно возникают проблемы с норвежской береговой охраной в спорных водах Баренцева моря. «Норвежские военные корабли постоянно присутствуют в море, демонстрация силы идет... Вот если бы и наши боевые единицы могли бы защищать моряков, в смежных районах присутствовать», – с надеждой обратился к первому вице-премьеру рыбак. «Надо возрождать Военно-морской флот. Корабли не присутствуют, потому что их нет», – посетовал в ответ Медведев, так и не пообещав рыбаку защиты от норвежцев.
     Обсуждениями проблем рыбного хозяйства встреча не ограничилась.
     Первый вице-премьер неожиданно сообщил важную новость о готовящейся пенсионной реформе. «Пенсионная система действительно сложная, может быть, самая сложная. Мы нацелены на то, чтобы эту систему изменить. Мы будем делать это аккуратно, чтобы не разбалансировать ничего», – пообещал Медведев.
     После встречи с рыбаками Медведев направился в один из мурманских магазинов. Кортеж первого вице-премьера остановился у магазина «Рыба и морепродукты» на улице Дзержинского.
     Медведев внимательно осмотрел в магазине холодильники, в которых была представлена разнообразная рыбная продукция. «Форель-то точно не наша», – усомнился кандидат в президенты.
     «Наша, карельская», – возразил Виктор Сологубов, президент кампании «Нордвест», которая занимается переработкой и продажей рыбы. В магазине первый вице-премьер завел беседу с покупательницами, вежливо поинтересовавшись, какую рыбу они покупают. «Только нашу и покупаем: мы патриоты своего города», – заверила одна из женщин. Уже выходя из магазина, Медведев обратил внимание на скромный стенд с колбасой. «Лучшая рыба – это колбаса», – процитировал он фразу из анекдота советского времени.
     Далее путь Медведева лежал в Североморск, где базируются корабли Северного флота.
     Однако увидеть сам Северный флот первому вице-премьеру так и не удалось, поскольку ударная группа кораблей еще в начале декабря отправилась в дальний поход в Средиземное море.
     Во главе этой группы ушел единственный в составе российского флота авианосец «Адмирал Кузнецов». Не найдя кораблей, зампред правительства возложил цветы к памятнику героям-североморцам и отправился в военный госпиталь.
     В больнице Медведев провел около получаса, с интересом осматривая оборудование. «За год мы лечим около 10 тысяч пациентов, госпиталь загружен на 76-78%», – рассказал начальник медицинской службы Юрий Ханкевич. «Пациенты госпиталя – моряки, многие из которых работают с ядерным оружием, в глубоководных аппаратах», – сообщил он вице-премьеру. По словам Ханкевича, для их лечения необходимы самые квалифицированные специалисты и современное оборудование. Медведеву, по его признанию, понравился отечественный диагностический комплекс для отоларинголога, который, как заверяли чиновника врачи, по качеству не уступает зарубежным аналогам, а стоит в десять раз дешевле. Покидая госпиталь, Медведев пообещал выделить 1 млрд 150 млн рублей на расширение главного госпиталя Северного флота в Североморске.
     В поездке в Мурманск Медведева сопровождала довольно внушительная делегация, в числе которой были министр здравоохранения Татьяна Голикова, полпред Северо-Западного федерального округа Илья Клебанов и главы ряда регионов северо-запада. В рамках визита Медведев провел в Мурманске выездное заседание, посвященное реализации нацпроекта «Здоровье». Подводя итог работы заседания, первый вице-премьер заметил, что стране нужна серьезная модернизация медицины и работа в рамках национального проекта «Здоровье» будет продолжаться. «Проект не ставил перед собой цель сразу же решить все проблемы нашей медицины, копившиеся десятилетиями», – признал Медведев. Но все-таки, по его словам, нацпроект «Здоровье» «был значительным толчком». «Он свою роль сыграл», – удовлетворенно заключил первый вице-премьер.
     Визит Медведева в Мурманск завершился общением с региональными журналистами северо-запада.
     В ходе пресс-конференции Медведев пообещал в ближайшее время обнародовать детали своей предвыборной программы в качестве кандидата в президенты.
     Правда, тут же заметил, что в целом полностью поддерживает те преобразования, которые проводились в России при президенте Владимире Путине.

После новогодних праздников экономику России ждет тяжелое похмелье

В этом году праздничный период обошелся стране в сущий пустячок – 28 миллиардов долларов

     Десятки миллионов русских с трудом впрягаются в работу после праздников, длившихся две недели: с католического до православного Рождества 7 января. После этих долгих каникул, введенных три года назад Владимиром Путиным, страну ждет нешуточное похмелье. Консалтинговая компания ФБК подсчитала, что в этом году праздничный период обошелся стране в сущий пустячок – 28 миллиардов долларов, что составляет более 2 процентов ВВП страны, и это не считая урона, который нанесли здоровью россиян обильные возлияния, без которых эти праздники не обходятся. 'Речь идет не о том, что часть людей продолжает работать, нет, здесь всю страну отправляют гулять, замораживая полностью экономику', – говорит Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа «ФБК».
     В этот период невозможно решить даже самый элементарный административный вопрос, все банки закрыты, газеты не выходят ( первый в новом году номер 'Коммерсанта' появится лишь после Старого нового года, в следующий понедельник). Людям занять себя абсолютно нечем, разве что заниматься шопингом. Даже предвыборная президентская кампания замерла на 'мертвой точке'. Правда, тут вряд ли стоит ждать сенсаций, поскольку за Дмитрия Медведева, чью кандидатуру поддержал сам Владимир Путин, скорее всего проголосует большинство населения, да и основные соперники выбыли из гонки, остались лишь кандидат от Коммунистической партии, представитель крайне правых и Михаил Касьянов, экс-премьер-министр, ставший одним из лидеров оппозиции.
     Министерство экономического развития России, которое также находилось на каникулах до 9 января, еще не опубликовало свою оценку стоимости праздников, но Станислав Пономаренко, аналитик ING Bank не совсем согласен с данными ФБК: убытки скорее всего будут компенсированы пиком активности, наблюдавшимся в конце года. 'Кроме того, – добавляет он, – не стоит забывать, что эти каникулы не что иное, как легализация ситуации, существовавшей и до 2005 года (1, 2 и 7 января были нерабочими днями), когда в России и так никто не работал'. Наталья Орлова, главный экономист 'Альфа Банка', полагает, что сильный рост, который наблюдался в последние годы в секторе дистрибуции, позволяет не драматизировать ситуацию. 'Думаю, что потери составят не более 1,2% ВВП', – говорит она.
     Однако не стоит забывать, что по производительности Россия занимает одно из последних мест среди промышленно развитых стран, и как минимум пятнадцать праздничных дней в году, против десяти во Франции и США, вряд ли помогут экономике страны выйти на первое место по эффективности.

Сможет ли функционировать система двойного управления?

Можно предположить, что при президенте Медведеве сформируется некий 'режим Путина'

Человек, укротивший Россию

Тем, чего добилась Россия, она на самом деле обязана Путину

     Вы нисколько не ошиблись, выбрав президента России Владимира Путина человеком года [Dec. 31, 2007-Jan. 7, 2008]. Вполне возможно, что Путин окажется самой важной персоной XXI века. Занимая первое место в мире по территории, Россия только начинает в полной мере пользоваться своими природными ресурсами и национальным потенциалом. Восхождение Путина к власти в 1999 г. было поразительной историей, и со стороны Бориса Ельцина, неловкого пьяницы, каким мы его привыкли видеть, это был гениальный шаг. В лице Путина Россия получила лидера, не пораженного зловредной коррупцией, которая, похоже отравляет политику во всей Восточной Европе. На наших глазах он за восемь лет превратился в блестящего политика и волевого лидера, который твердо намерен вывести свою страну в число ведущих мировых держав. Я не стал бы недооценивать эту его способность.
     Дэн Митчелл (Dan Mitchell), Спарта, Нью-Джерси, США

     Как Путин мог в чьем-то разумении стать Человеком года? Все, что он делает, – это продвижение коммунизма в новой упаковке, при котором инакомыслие преступно. Его политические подвиги, говорящие об отчаянной храбрости, не имеют значения.
     Питер Ломтевас (Peter Lomtevas), Нью-Йорк

     Я женат на русской, за последние 10 лет я не раз был как в России, так и на Украине и должен согласиться с вашим выбором. Путин – первый на моем веку лидер, которым восторгается российский народ. Невзирая на критику, относящуюся к ограничению политической оппозиции, прав человека и свободы прессы, с тех пор, как Путин пришел к власти, российскому народу стало лучше жить в России. Это связано, прежде всего, с тем, что более эффективное управление ее богатыми природными ресурсами привело к экономическому росту. Нам, американцам, как правило, не нравится, когда другие страны укрепляются у нас на глазах, и Путин, безусловно, разозлил многих американских лидеров своими действиями. Хорошо, если бы, преодолев свое возмущение, американцы смогли взглянуть на ситуацию в России и понять, почему мы потеряли престиж в международном сообществе.
     Говард Хинмэн (Howard Hinman), Блумингтон, Индиана, США

     России, при ее громадных природных ресурсах и энергетическом богатстве суждено стать доминирующей страной XXI века. До повышения цен на нефть и газ все мы думали, что эту роль у США отберет Китай. Теперь, благодаря стабилизирующей руке Путина, мы знаем, что возможен и другой вариант.
     Дэвид О. Хилл, Мемфис, Теннеси, США

     Хотя я жалею о том, что вы не выбрали Человеком года Эла Гора, избрание Путина меня приятно удивило. Его непреклонное стремление к величию для своей страны и пренебрежение шармом и обаянием – которые могут одурачить людей – именно то, что нам нужно в лидере. Увы, эти характеристики отсутствуют у большинства кандидатов от обеих партий в США. Поздравляю с отличным выбором и подборкой материалов.
     Харриет Робинсон (Harriet Robinson), Дойлстаун, Пенсильвания, США

     Благодарю вас за возможность заглянуть в душу Путина. Жизненная сила нации – это ее гордость. Теперь я считаю Россию не сталинистской, а путинистской. Тем, чего добилась Россия, она на самом деле обязана Путину.
     Джереми Макконнелл (Jeremy P. McConnell), Балтимор

     Человеком года вы должны были назвать генерала Дэвида Петреуса. То, как он проводит противопартизанские операции в Ираке, иначе, как чудом, не назовешь. Когда я служил там в 2005 и 2006 гг., было ясно, что мы должны изменить методы ведения боевых действий. Иракские офицеры и лидеры говорили мне, что мы должны избавиться от ментальности осажденной крепости и вместе с иракцами выходить на улицы. Именно в этом и заключается план Петреуса, и он работает.
     Майкл Моусон (Michael J. Mawson), подполковник ВВС США, Колорадо-Спрингс

     Я крайне доволен тем, что вы выбрали Путина Человеком года. То, что он не похож на своих предшественников Бориса Ельцина и Михаила Горбачева, оказалось для него положительным фактором. Путин как лидер обладает непоколебимой твердостью характера. Он добился успехов в борьбе за экономическое благосостояние России и ее возрождение как сверхдержавы. Путин делает все для того, чтобы сохранить дружбу с Соединенными Штатами и, в то же время, сдерживает их глобальную политическую активность. Оставаясь действующим политиком, Путин сможет сыграть еще большую роль в международных делах, и, безусловно, продолжить модернизацию России.
     Акшай Мор (Akshay Mor), Бангалор, Индия

Многополярность и многообразие

     Тьерри де Монбриаль – член Академии гуманитарных и политических наук, основатель и генеральный директор Французского института международных отношений, член редакционного совета журнала 'Россия в глобальной политике'. Статья представляет собой выдержки из текста, опубликованного в сборнике RAMSES-2008 – ежегодной энциклопедии актуальных международных проблем под редакцией Тьерри де Монбриаля и Филиппа Моро-Дефаржа.

'ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО' И ДРУГИЕ СТРАНЫ
     Соединенные Штаты теряют – отчасти из-за допущенных стратегических и тактических ошибок – свое превосходство в мире, которое, как казалось после краха Советского Союза, они приобрели на длительную перспективу. США, как и раньше, намного опережают другие государства и еще надолго останутся главной мировой державой, однако говорить о 'супердержаве' теперь вряд ли уместно. Завязнув в 'войне против терроризма', Америка в значительной степени лишилась той свободы действий, которой обладала раньше.
     Страны – члены Европейского союза по-прежнему пытаются без энтузиазма приспособиться к шаткому лидерству Америки, рассчитывая при этом на скорый уход Джорджа Буша. В области внешней политики ЕС все еще в значительной мере зависит от основополагающих отношений с Соединенными Штатами. Ему трудно отмежеваться от 'старшего брата', даже когда тот допускает ошибки. С этой точки зрения вступление в Евросоюз новых проамерикански настроенных членов, в частности Польши, более чем компенсировало стремление Германии после ее объединения и устранения советской угрозы несколько отдалиться от Америки.
     Европейский союз располагает определенным экономическим потенциалом и, проповедуя отказ от любой формы гегемонии, воздействует на мировое развитие посредством 'мягкой силы' (soft power), что очевидно для всякого внимательного наблюдателя. ЕС можно расценивать как один из формирующихся политических центров в многополярном мире, который все больше становится реальностью.
     Вместе с тем свобода действий Евросоюза также структурно ограничена, поскольку общеевропейская идентичность еще не сложилась, идет ли речь о политической организации сообщества или о его общекультурных основах. Прогресс в обеих сферах по определению требует времени. Что же касается общеевропейских институтов, то настоящим прорывом по сравнению с Ниццким договором (декабрь 2000 г.) стали компромиссные решения по новому договору, принятые на саммитах в Брюсселе (июнь 2007 г.) и Лисабоне (октябрь 2007 г.). И хотя достигнутый результат вызвал у кого-то разочарование вкупе с ностальгией по европейской Конституции и всей ее атрибутике, он, бесспорно, является шагом вперед.
     С точки зрения Запада, или трансатлантического сообщества, самым важным явлением международной жизни на среднесрочную перспективу станет усиление и распространение на политической арене 'исламского влияния'. Борьба с этим феноменом, представляющим угрозу Западу, в первую очередь Соединенным Штатам, требует от европейских стран значительных усилий.

РОССИЯ, КИТАЙ И ВЕДУЩИЕ СТРАНЫ С ВЫСОКИМИ ТЕМПАМИ РАЗВИТИЯ
     Происходит это в момент, когда Россия возвращается на мировую арену, а Китай постепенно превращается в третью экономическую державу планеты и все более открыто заявляет о себе как о политической силе глобального масштаба. Ни Москва, ни Пекин не торопятся принять идеологические ценности Запада. Обе страны представляют собой формирующиеся мировые центры.
     Стремление КНР утвердиться в качестве одного из глобальных лидеров проявляется, скажем, в крупных инвестициях в авиастроение и космическую отрасль военного характера, а также во все возрастающей экономической и политической активности в ряде регионов планеты в частности в Африке. Деятельность китайской дипломатии весьма заметна в самых разных странах, порой даже там, где этого трудно было ожидать, как, например, в Сербии или в Восточном Тиморе. Что касается России, то ее вновь обретенный динамизм проявляется везде, где это возможно, в частности в вопросах, связанных с ситуациями вокруг Косово и Ирана.
     В сегодняшних обстоятельствах состав постоянных членов Совета Безопасности ООН относительно адекватен. Относительно, так как Великобритания и Франция не являются представителями Европейского союза в Совбезе, а выступают как независимые государства. Адекватен, поскольку было бы трудно обосновать включение в число постоянных членов СБ ООН других неевропейских стран кроме США, России и Китая.
     Действительно, к примеру, Япония остается второй экономической державой мира, но до сих пор она либо не захотела, либо не сумела стать независимой в политическом отношении. Чтобы исправить такое положение, Токио необходимо изменить Конституцию, принятую еще при генерале Дугласе Макартуре.
     Среди остальных возможных кандидатов на постоянное членство в Совете Безопасности ООН стоит назвать Бразилию и Индию, которые вместе с Россией и Китаем составляют так называемую группу БРИК. Их экономический потенциал весьма велик, но политическое влияние в мире (в особенности Бразилии) ограниченно.
     Вообще, Южная Америка по-прежнему является заложницей своего бурного прошлого. Так, после переизбрания президентом Венесуэлы в конце 2006 года Уго Чавес возложил на себя всю полноту власти, намереваясь, возможно, впоследствии провозгласить себя пожизненным лидером. Несмотря на сомнительную экономическую политику Чавеса, дождь из нефтедолларов позволяет ему играть в популизм и преподносить себя как преемника Фиделя Кастро в борьбе с американским империализмом.
     Мировым центром XXI века становятся азиатские страны в их совокупности. Вместе с тем сложно предугадать, каким образом удастся разрешить крупные противоречия, существующие, в частности, между Индией, Японией и КНР. Многое будет зависеть от развития ситуации на Корейском полуострове. Благодаря прогрессу в деле урегулирования ядерной проблемы, стало возможным говорить о перспективе нормализации отношений между Вашингтоном и Пхеньяном.
     Таким образом, мир становится многополярным и гетерогенным, но в обозримом будущем основные тенденции мирового развития будут связаны, очевидно, с позицией Соединенных Штатов и 'исламским влиянием', с построением единой Европы, с возвращением России на мировую арену и с перегруппировкой Азии вокруг Китая как основного полюса. Однако контекст всего этого определяется вопросом о смысле и будущем глобализации.

ГЕТЕРОГЕННОСТЬ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ПОЛИТИКА ПРЕОБЛАДАЕТ НАД ЭКОНОМИКОЙ
     Фундамент современной глобализации – это революция в области информационных технологий. Последние позволяют решать такие общемировые проблемы, как распространение оружия массового уничтожения либо отмывание грязных денег. Однако барьером на пути глобализации оказываются национальные чувства, что вызывает недоумение у приверженцев либерального мышления. Хотим мы того или нет, складывающийся миропорядок не единообразен. Если говорить более конкретно, то нет никаких шансов на то, что из шести миллиардов наших современников с американским видением мира согласится хотя бы относительно значимое меньшинство. Новая многополярность гетерогенна.
     Сказать, что мироустройство гетерогенно – значит признать, что общественно-политические образования, и особенно на фоне их превращения в самостоятельные полюсы, не разделяют в одинаковой степени ценности, заложенные в эпоху Просвещения и безоговорочно признанные Европейским союзом и США.
     Поскольку такая гетерогенность является свершившимся фактом, не стоит удивляться, что западный этноцентризм вызывает отторжение в странах, влияние которых растет благодаря успехам в экономике, как, например, в Китае либо в 'самой большой демократии мира' – загадочной Индии. Еще явственнее неприятие западных ценностей проявляется у народов, которые до сих пор не могут разобраться с наследием своего прошлого. В первую очередь это касается арабо-мусульманских стран.
     Примерно сто лет тому назад именно гетерогенность, неоднородность мира помешала глобализации и привела к Первой мировой войне. Затем, несмотря на развитие технологий, потребовалось более 70 лет, чтобы (после развала Советского Союза) сложились благоприятные политические условия для новой глобализации. Если предположить, что и она может потерпеть неудачу, то какие факторы способны к этому привести? Очередная неудача опять чревата мировым размежеванием. Раскол после Первой мировой войны был ужасен. Возможен ли менее драматичный сценарий? Я думаю, да. Для начала, например, следует перекрыть каналы свободного передвижения капитала, что технически возможно.
     Суть экономической реальности, называемой глобализацией, заключена в финансовой сфере. Свобода перемещения капиталов росла по мере развития информационно-коммуникационных технологий и преодолевала границы, стирая одновременно различия между формами вложения капитала и частной собственности, на которых прежде основывались монетарные системы и экономические теории. 1990-е были отмечены крупными сделками. На фоне появления частных акционерных капиталов (private equity) и хедж-фондов (hedge funds) происходили глубокие изменения в процессах слияния и приобретения компаний, успех которых в большей степени зависел от конъюнктуры на все более нестабильных финансовых рынках. По коммерческим соображениям самые крупные предприятия могут сегодня в одночасье сменить владельцев, оказаться поделенными на несколько более мелких фирм или же, напротив, стать частью большой компании.
     Пока подобные процессы, связанные с движением капитала, не выходили за пределы сообщества западных стран, они лишь отчасти затрагивали национальные чувства. Такого понятия, как 'экономический патриотизм', не существовало. Но с выдвижением на первый план России, Индии, Китая ситуация может измениться. Так, например, благодаря политике Владимира Путина и, конечно, не без помощи возросших цен на нефть российская экономика восстала из пепла. Появился ряд процветающих промышленных гигантов, которые, как, к примеру, 'Роснефть' либо 'Русал', выходят или собираются выходить на крупнейшие западные биржи. Эти предприятия обладают значительными ресурсами и способны использовать рыночные и финансовые инструменты для того, чтобы проникнуть в самое сердце западного капитализма. Правила игры в российской экономике отнюдь не прозрачны, но было бы ошибочно видеть руку Кремля за каждой более или менее значимой коммерческой сделкой с участием российских компаний. Так было, в частности, в 2006 году, когда российская 'Северсталь' планировала приобрести французскую Arcelor (которую в итоге купил индийский миллиардер Лакшми Миттал).
     В 2007-м новый фактор стал оказывать серьезное влияние на мировую экономику. Наряду с традиционной практикой инвестирования государственных средств в ценные бумаги Федерального казначейства США и американские доллары формируются так называемые 'суверенные фонды' (государственные), средства в которые поступают из национальных валютных резервов и вкладываются в капитал крупных зарубежных предприятий. При этом следует учитывать, что Китай обладает резервами в 1 200 млрд дол., а валютные запасы России оцениваются в 200 млрд долларов. В политическом смысле эту ситуацию уже не сравнить с семейными финансовыми вложениями шейхов и эмиров из Катара либо Объединенных Арабских Эмиратов.
     А вот западным инвесторам вряд ли удастся приобрести в ближайшем будущем значительную долю, а тем более контрольный пакет акций более или менее крупных российских либо китайских предприятий. Таким образом, сложность ситуации обусловлена экономической асимметрией (форма гетерогенности) вкупе с гетерогенностью политической. Одно дело – торговля товарами и услугами, совсем другое – смешивание государственных и частных капиталов и приобретение власти, которую имеет собственник: ведь экономическая власть – прямая дорога к власти политической. С усилением России, Индии, Китая и реальным вступлением этих стран в большую финансовую игру глобализация подвергается первому серьезному испытанию.

ИСЛАМ В ПОЛИТИКЕ
     Гетерогенность современного мироустройства особенно отчетливо проявляется на фоне роста и укрепления исламского влияния. 33-дневная ливано-израильская война летом 2006 года привела к тому, что партия 'Хезболла' утвердилась в качестве одной из основных политических сил в Ливане. Движение ХАМАС захватило власть в секторе Газа, хотя и оказалось в полной изоляции. Впрочем, и на правом берегу реки Иордан влияние этого движения по-прежнему ощутимо. Поскольку 'Хезболла' и ХАМАС пользуются поддержкой Ирана и Сирии, можно сказать, что последним удалось набрать политические очки.
     В Ираке ситуация продолжает ухудшаться. Население вынуждено влачить жалкое существование, и уровень жизни объективно снизился даже по сравнению с последними годами правления Саддама Хусейна. Будущее страны, постепенно превратившейся в главный очаг терроризма, крайне туманно.
     Ситуация усугубляется тем, что западным странам никак не удается найти совместный подход к решению проблемы и – тем более – выработать общую политическую стратегию. Европа все еще слишком разделена, и это становится особенно очевидным, когда возникает необходимость возразить американскому президенту. Сможет ли новое поколение лидеров трех основных европейских держав (Ангела Меркель, Николя Саркози, Гордон Браун) действовать более решительно? Однако ответ на главный вопрос мы получим, скорее всего, лишь после выборов в Соединенных Штатах в 2008 году.
     По мнению США, их союзников и большинства мировых держав, в частности России и Китая, доступ Ирана к ядерному оружию означал бы катастрофическое распространение в регионе средств массового уничтожения. Тегеран утверждает, что именно по этой причине он не собирается переходить через опасную черту. При этом президент Ахмадинежад не упускает случая сделать провокационные заявления в адрес Израиля или пренебречь санкциями ООН. Однако, учитывая, что Иран проявляет определенную готовность сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии, можно надеяться на улучшение ситуации.
     По всей вероятности, Иран готовится к крупномасштабным переговорам, которые, впрочем, вряд ли возможны, пока Джордж Буш занимает президентское кресло. В центре переговоров наряду с проблемой ядерных технологий могли бы также стоять вопросы о возможности признания Вашингтоном исламского режима, равновесии в регионе и экономическом сотрудничестве. Пока же в ожидании благоприятного стечения обстоятельств Тегеран укрепляет свои позиции: продолжает развивать ядерную программу, усиливает влияние в Ираке, Ливане, Палестине и в целом в шиитском мире.
     Несмотря на экономический рост в 8 %, состояние иранской экономики, полностью зависящей от цен на нефть, оставляет желать лучшего. Как ни парадоксально, иранские власти никогда не вкладывали большие средства в переработку нефти. Введение ограничений на потребление топлива вызвало сильное недовольство населения. Некоторые религиозные лидеры открыто подвергли критике иранского президента, а группа экспертов поставила под сомнение эффективность его экономической политики. Ощутимо усилились репрессии против оппозиционеров.
     Во внутриполитическом плане Тегеран отнюдь не в состоянии контролировать все источники недовольства и возможных беспорядков. Не случайно иранские стратеги проявляют определенный интерес к 'китайской модели': как и компартия Китая, тегеранские власти понимают, что невозможно бесконечно отрицать любую возможность критики со стороны общественности. Западным странам стоит следить за происходящим и способствовать естественной эволюции иранского режима, вместо того чтобы изолировать его с целью последующего свержения. Ведь неизвестно, что придет ему на смену.
     Таким образом, следует наладить отношения с Ираном, а также урегулировать израильско-палестинский конфликт. Опыт американских президентов, вступивших в должность в период после окончания холодной войны – Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего, – показывает: для создания условий, при которых возможно решение ближневосточной проблемы, ею необходимо заниматься с самого начала президентского срока и в сотрудничестве со всеми странами региона. Необходимо также поддерживать стремление арабских стран к демократии, но не в наивном смысле этого слова, как в неоконсервативной идеологии 'Большого Ближнего Востока', а хотя бы путем предоставления большего политического пространства тем силам, которые, не имея возможности публично выражать свою позицию, скатываются к радикализму. Ислам в политике не обязательно означает терроризм. В этой области, как и во многих других, стоит опасаться эффекта 'самореализующегося пророчества'.

ЕВРОПА: РАЗНООБРАЗИЕ И ГЕТЕРОГЕННОСТЬ
     У Европы нет 'естественных' политических границ. В этой части планеты с размытыми пограничными линиями как нельзя лучше можно продемонстрировать разницу между 'разнообразием' и 'гетерогенностью'.
     Остановимся на трех факторах, тесно связанных между собой: расширении ЕС, отношениях с сопредельными странами и проблеме Косово.
     Евросоюз явно нуждается в передышке. Теоретически новый договор должен быть ратифицирован всеми 27 странами – членами Европейского союза до 2009 года. Этот документ, подтверждающий основные положения почившей в бозе европейской Конституции, призван усовершенствовать функционирование институтов ЕС. После принятия в это объединение Хорватии следует ожидать замедления или даже замораживания процесса расширения Евросоюза.
     Решение начать переговоры о членстве Турции, принятое в 2004-м, было правильным, поскольку Анкара выполнила поставленные перед ней условия, хотя вероятность положительного исхода и представлялась сомнительной. С тех пор проблем только прибавилось. Франция, в частности, заняла непримиримую позицию: присоединение Турции разрушит однородность Европейского союза. Еще до вступления на президентский пост Николя Саркози, чье враждебное отношение к кандидатуре Турции резко снизило шансы на успешное завершение переговоров в обозримом будущем, французский парламент принял закон, предусматривающий наказание за отрицание геноцида армян.
     В Анкаре это вызвало волну негодования. Турция почувствовала себя 'брошенной' как Европой, так и в какой-то степени Соединенными Штатами (в американском Конгрессе осенью этого года также всерьез обсуждался вопрос о признании геноцида армян. – Ред.). При этом Анкара крайне озабочена проблемой Курдистана, который может стать яблоком раздора между Турцией и США.
     Турецкий вопрос важен не только с экономической точки зрения. Фундаментальная суть проблемы лежит в геополитической плоскости. ЕС следует, в частности, избегать любых действий, способных быть истолкованными как 'отторжение' Турции, какими бы сложными ни были переговоры об ее вступлении в Евросоюз. Тем более что благополучное разрешение конституционного кризиса, разразившегося накануне президентских выборов летом 2007 года, продемонстрировало, что турецкая демократия достигла зрелости.
     Энтузиазм некоторых европейцев по поводу возможного вступления Украины в Европейский союз на следующий день после 'оранжевой революции' иссяк прежде всего 'благодаря' самим украинцам. Определения 'прозападный' и 'пророссийский', часто употребляемые в отношении украинских политических сил, должны стоять в кавычках.
     К тому же геополитические факторы не являются сейчас водоразделом в борьбе за власть между политическими силами в Украине. Ни вхождение в НАТО, ни выдвижение страны в качестве кандидата на вступление в ЕС не стоят в ближайшей повестке дня. Фактически Украина осознала свой гетерогенный характер по сравнению с Западом и разумно старается утвердиться как жизнеспособное общественно-политическое образование, поддерживающее хорошие отношения как с Европой, так и с Россией. Учась демократии, украинские лидеры демонстрируют умеренный подход. Страна пытается обеспечить свое экономическое развитие, имея обнадеживающие темпы роста на уровне 7 %. Это хорошая новость для стабильности европейского континента в целом.
     Российский вопрос более сложен. Москва полагает, что холодная война ушла далеко в прошлое, однако не признает себя частью Запада. Западным странам в свою очередь трудно признать гетерогенность их бывшего противника.
     Со стороны нелегко судить о том, сможет ли Кремль утверждать свое влияние в форме, более соответствующей западной концепции демократии. Тем не менее есть фактор, вселяющий уверенность. Новая российская элита в достаточной степени консолидирована, а значит, можно ожидать фундаментальной преемственности в политическом курсе после выборов в Государственную думу в декабре 2007 года и в особенности после президентских выборов весной 2008-го. Имя будущего хозяина Кремля в этих условиях не столь принципиально важно. Главное – внутренняя и внешняя политика останутся прежними.
     Прохладное отношение Запада и систематическая критика, идущая из-за рубежа, дают повод Владимиру Путину осуждать надменность и неоимпериалистическое отношение западных стран, привлекая тем самым симпатии других 'гетерогенных' частей мира. Когда речь идет о стратегических и экономических интересах, он ведет себя так же, как и любой другой глава государства. Не приходится удивляться его враждебности по отношению к намерениям американцев разместить элементы их системы противоракетной обороны в Польше и Чешской Республике. Эти планы напрямую затрагивают российские интересы. Кроме того, помимо двух названных государств, США не сочли нужным посоветоваться ни с одной из европейских стран, большинство которых весьма сдержанно высказались относительно целесообразности данного проекта. Впрочем, это не помешало НАТО в конечном итоге его одобрить.
     Отношения между Россией и Западом осложнялись на протяжении всего 2007 года, что проявлялось в различных сферах и по разным поводам. Однако, если мы согласимся с тем, что никто не хочет возвращения холодной войны и что миропорядок может быть одновременно и открытым, и гетерогенным, мы придем к выводу, что в отношениях между Россией и Западом не могут произойти радикальные изменения и реализм, скорее всего, возьмет верх.
     Последние месяцы в Европе были отмечены усилением напряженности в связи с необходимостью решить вопрос о статусе Косово. Ошибкой западных стран было то, что они недооценили решимость России. Суть российской позиции такова: не открывайте 'ящик Пандоры'. В этом Москву поддерживает и Пекин. Косовская проблема касается его в меньшей степени, чем России, но КНР, конечно, проводит параллель с Тайванем.
     Можно с полным основанием предположить, что власти Приштины проявят инициативу и в одностороннем порядке провозгласят независимость края. Но, имея лишь ограниченную свободу действия, они едва ли пойдут на самопровозглашение, если зеленый свет не зажгут США и Европейский союз, которые затем признают новое государство. В то же время ни Россия, ни Китай, ни многие другие страны их примеру не последуют. Скорее всего, произойдет цепная реакция – ход событий, не предусмотренный планом Ахтисаари. Хрупкое равновесие Республики Босния и Герцеговина тоже будет нарушено (ее 'анклав' – Республика Сербская – также потребует присоединения к Сербии), не говоря уже о Македонии с ее значительным албанским меньшинством. Все это объясняет относительную сдержанность, с какой Вашингтон в конечном итоге реагирует на ситуацию, развитие которой он не смог спрогнозировать.
     Благоразумие требует, чтобы на протяжении некоторого времени в данном регионе сохранялся статус-кво и при этом велись активные поиски решения, что позволило бы албанской провинции установить отношения с другими странами и с помощью ЕС обеспечить свой экономический и социальный прогресс. Одновременно необходимо работать над примирением с Сербией. Она тоже к нему стремится. Время может расставить все по своим местам, и если мы не будем торопить события, у нас появится больше шансов на то, что европейское чудо случится вновь.
     * * *
     Из года в год миропорядок понемногу меняется. Чтобы сохранять объективность, необходимо снова и снова с разных сторон анализировать происходящее. Только так можно надеяться на надежные прогнозы, способные предложить игрокам на мировой арене стратегии достижения договоренностей там, где это возможно.
     Заключая, что мир становится многополярным и при этом гетерогенным, мы делаем вывод, который, если он верен, может иметь существенные последствия. Самое важное из них – это возможность компромисса между стремлением к минимальной общей безопасности и неизбежным существованием международной конкуренции, не только политической, но и экономической. Конкуренции, которая не исчезла с наступлением глобализации, а, возможно, даже усилилась. Сегодня остро встает вопрос о пределах глобализации.
     Что касается старой мечты о мире, достигнутом посредством господства права и 'многостороннего' подхода, она не скоро будет реализована. Тем не менее европейцам ни в коем случае не стоит от нее отказываться. Ведь дело европейской интеграции направлено на претворение в жизнь этой мечты на отдельно взятом кусочке земного шара. Настоящая утопия (впрочем, ее не нужно совсем отбрасывать) – это вера в то, что Европейский союз распространится на всю планету. Конечно, в условиях, которые невозможно представить себе сегодня, например, благодаря будущей технической революции. Какой реванш взяла бы тогда 'Старая Европа', чуть не покончившая с собой в XX веке!

МЕДВЕДЕВУ ПОКАЗАЛИ «РОДИМОЕ ПЯТНО БЮРОКРАТИИ»

     Вчерашний день первый вице-премьер России Дмитрий Медведев провел в Мурманске: побывал в клиническом госпитале Североморска и провел совещание по развитию здравоохранения в Северо-западном федеральном округе.
     Высказался Медведев и по поводу пенсионной системы, которую назвал крайне неудачной. «Мы должны эту систему изменить», – заявил первый вице-премьер на встрече с экипажем рыболовного траулера «Капитан Моргун». Правда, подробности изменений гость раскрывать не стал.
     С рыбаками у Медведева был разговор особый. Он отметил, что в Мурманском порту зарегистрировано 279 промысловых судов разного класса и каждая шестая тонна рыбы, добываемая в России, выловлена ими. Могло бы быть и больше, но уж слишком много бюрократической волокиты с принятием и оформлением улова. Сопровождающий Медведева глава Госкомитета по рыболовству Андрей Крайний заметил, что судно должно пройти шесть только ветеринарных проверок. Вся процедура занимает порой до трех суток, в то время как в соседнем норвежском Киркенесе – до трех часов.
     – Это родимое пятно нашей бюрократии, – сказал Дмитрий Медведев и пообещал дать поручения разобраться во всем.
     Но, пожалуй, самый наболевший вопрос, с которым рыбаки обратились к первому вице-премьеру, – это взаимоотношения в Баренцевом море с соседней Норвегией. Капитан траулера «Капитан Моргун» Владимир Войтих заметил, что норвежские военные корабли постоянно присутствуют в море, демонстрируют свою силу. А российских моряков защитить некому. Это в советские времена рыбаки знали, что военные в любой момент придут на помощь. А сегодня не только судов Военно-морского флота в смежных водах нет, но и судов рыбной охраны.
     – Нас не боятся и не уважают, – в сердцах бросил капитан.
     – Не страшно, что не боятся, но уважать должны, – парировал Медведев и тут же дал указание Крайнему подготовить все документы и обеспечить присутствие судов рыбной охраны в смежных водах.
     С корабля Медведев прямиком заехал в один из рыбных магазинов в центре Мурманска, чтобы посмотреть, какой рыбой там торгуют. Оказалось, продукция отечественная.
     – Уж форель точно не наша, – засомневался Медведев, – я читал, что у вас продается норвежская.
     – Нет, форель тоже наша, карельская, – заверили первого вице-премьера.