VFF-S Власть Вниз

Власть

Некоторые соображения по поводу действующих федеральных и региональных законов

Символы [3]

     
  • Начало темы [1] [2]      
  • Продолжение темы [4]

    Борьба за 7 Ноября продолжается

    Наш парламентский корреспондент сообщает

         Фракция КПРФ в Госдуме настаивает на восстановлении нашего важнейшего исторического праздника – 7 Ноября. Приближающийся юбилей – 90-летие Великой Октябрьской революции – обязывает все политические силы России восстановить историческую правду, заявляют коммунисты.
         Праздник отменила «Единая Россия». Вместо 7 ноября партия президента Путина, пользуясь своей неограниченной властью, велит «праздновать» 4 ноября, что вызывает в обществе не только недоумение, но и резкий протест.
         Депутаты-коммунисты внесли на рассмотрение Госдумы обращение к главе правительства РФ «Об объявлении выходным днём 7 ноября 2007 года в связи с 90-летием Великой Октябрьской социалистической революции».
         Согласно думскому регламенту, проект обращения должен пройти обсуждение в соответствующем комитете. На днях такая дискуссия состоялась в Комитете по труду и социальной политике, где в большинстве члены «Единой России», а тон задают глава комитета А.Исаев и его заместители Ф.Гайнуллина и С.Неверов.
         Коммунист Анатолий Локоть аргументированно обосновал, почему обращение должно быть принято: 7 Ноября – имеет всемирное значение, его отмечала и продолжает отмечать общественность всех цивилизованных стран мира; наши соотечественники, где бы ни жили, обязательно отмечают День Великого Октября; 7 Ноября в 1941 году советские воины прошли парадом по Красной площади и отправились на фронт сражаться с захватчиками. Мы победили под Красным Знаменем Октябрьской революции. 7 Ноября – это праздник, утверждающий принципы социальной справедливости, о которой сегодня говорят все политические силы и их лидеры.
         «Мы получили тысячи писем от россиян, которые требуют восстановления красного дня календаря», – подчеркнул А.Локоть, призвав «единороссов» прислушаться к людям и не впадать в историческое беспамятство. Но первый заместитель Исаева С.Неверов и член комитета А.Иванов (оба «единороссы») обнаружили в обращении нечто «неправовое» и сбивчиво рассуждали о юридических нюансах. Сидевшая тут же Гайнуллина одобрительно кивала в сторону своих единопартийцев. В итоге комитет отказался поддержать коммунистов, а следовательно – и народ России, который в массе своей выступает за возврат праздничной даты 7 Ноября.
         На следующей неделе битва за народный праздник продолжится. Госдума будет рассматривать обращение коммунистов и принимать окончательное решение. Как поведёт себя депутатское большинство, во главе которого стоит президент Путин?

    © «Советская Россия», 06.10.07.


    ЗАТАПТЫВАЮТ 7 НОЯБРЯ

    С пленарного заседания Госдумы

         Попытка расправы над Знаменем Победы не удалась «Единой России». Но эта путинская партия продолжает измываться над советской историей.
         Два года назад «единороссы» заменили выдающуюся историческую дату 7 Ноября – праздник Великой Октябрьской социалистической революции – датой имени самих себя, непонятным 4 ноября, извлечённой их архивистами из Смутного времени XVII века. В сохранившихся свидетельствах прошлого содержатся различные толкования этого дня. Но «единороссы» готовы подменить всенародно чтимый советский праздник чем угодно. Тысячи писем, обращений и просьб от наших граждан, поступающих во все думские фракции, в том числе и к грызловцам, остаются гласом вопиющего в пустыне.
         Пробить твердокаменную буржуазию пытаются коммунисты. Фракция КПРФ раз за разом поднимает вопрос о восстановлении 7 Ноября как праздника в честь исторического события, которым гордится наша Родина и восхищается всё человечество и которому исполняется в этом году 90 лет.
         После длительных проволочек и формальных обсуждений в комитете по труду и социальной политике, где командуют «единороссы» Исаев-Гайнуллина-Нечаев, после Совета Госдумы, наконец, в повестку пленарного заседания 9 октября вошёл проект постановления «Об обращении Государственной думы Федерального Собрания РФ к председателю Правительства РФ «Об объявлении выходным днём 7 Ноября 2007 года в связи с 90-летием Великой Октябрьской социалистической революции», под которым подписались не только все депутаты-коммунисты, но и ряд бывших «родинцев» с независимыми депутатами. За каждым из подписавшихся – сотни избирателей, требующих восстановления красного дня.
         «С 2005 года, – отмечается в проекте документа, – после принятия Государственной думой Федерального собрания РФ Федерального закона «О внесении изменения в статью 112 Трудового кодекса РФ» 7 Ноября не является нерабочим праздничным днём. Вместе с тем, многие граждане РФ продолжают считать Великую Октябрьскую социалистическую революцию важнейшим событием ХХ века, всей истории человечества и отмечают день 7 Ноября как свой главный праздник. Многие граждане РФ, прежде всего люди старшего поколения, считают, что незаслуженно принижаются достижения советского народа, предпринимаются попытки очернения советской истории, ведётся борьба с исторической памятью нашего народа, в том числе с советской символикой. Эта борьба негативно оценивается большинством граждан РФ, что наиболее ярко выразилось в ходе отстаивания советской символики при обсуждении законопроекта «О Знамени Победы».
         Исходя из уважения к убеждениям миллионов граждан РФ, отдавая долг памяти историческим достижениям советского народа в период с 1917 года по 90-е года ХХ века, идя навстречу пожеланиям граждан, общественных, политических и ветеранских организаций, а также для обеспечения возможности проведения массовых общественных мероприятий в честь 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции предлагаем Правительству РФ рассмотреть вопрос об объявлении 7 Ноября 2007 года выходным днём, для чего осуществить перенос на эту дату выходного дня с новогодних каникул 2008 года либо другого выходного дня 2007 года».
         Этот простой и ясный документ «единороссы» поставили на вечернюю часть заседания за №26, чтобы рассмотреть как можно тише и незаметнее, а потом – отклонить. Но утром 9 октября, возможно, после звонка сверху, «медвежья» фракция решила избавить себя полностью от дискуссии по щекотливому вопросу. Помочь путинским партийцам сохранить «лицо» вызвался элдэпээровец Сергей Иванов. При утверждении порядка работы Госдумы томский историк и верный жириновец Иванов выступил против рассмотрения проекта постановления вообще. «Я поддерживаю Иванова», – радостно отозвался «блюститель» думского регламента «единоросс» Олег Ковалёв. И на всякий слуай добавил: «…но не политически, а технически, учитывая, что праздничные даты устанавливаются Трудовым кодексом, предлагать правительству установить эту дату было бы неправильно. Это противоречит закону о правительстве и Трудовому кодексу. Давайте снимем, пусть комитет по труду и социальной политике ещё поработает…»
         В начавшийся спектакль по «правовому переносу» постановления, разыгрываемый лучшими «театральными» силами Госдумы – ЛДПР и «Единой Россией», – профессионально включился первый вице-спикер Олег Морозов (в предвыборном списке «Единой России» по Татарстану он идёт фактически первым, вслед за тяжеловозом Шаймиевым, который в депутаты не собирается, а значится только как административная подпорка для партии власти). Так вот господин Морозов поспешил заявить, что профильный комитет «готов ещё поработать над постановлением».
         «Помилуйте, Олег Викторович, да все уже смотрели и работали. Совет палаты принял решение, – удивился Виктор Тюлькин (фракция КПРФ). – Все ваши замыслы белыми нитками шиты. Действуя строго по регламенту, мы обязаны рассматривать постановление. Если кому-то не нравится открыто высказывать своё мнение, то это уже беда не документа».
         Морозов, однако, не слушая возражения, поставил на голосование предложение Иванова. И оно тут же было одобрено: «за» – 332, «против» – 73, воздержавшихся не оказалось. Повестка избавлена от постановления. Тут спохватился Жириновский, решив сдобрить своим спичем глумление над советским праздником. Монолог сына юриста выдался на редкость откровенным. Он признался палате, за что ненавидит советскую власть: за то, что его родителей сажали (хотя из прессы известно, что следы его папаши теряются на территории исторической родины), ещё за то, что ему, бедному мальчику, не разрешали в городе разводить кроликов, а его тёте – спекулировать маслом. Вот уж и вправду времена были! Навязчивые воспоминания не дают покоя сыну юриста, только слишком уж часто он противоречит себе самому и путается не то что в вопросах истории страны, но и в фактах собственной биографии. Как бы там ни было, но после крикливой речи главного либерал-демократа сдержанность отказала некоторым депутатам. И Жириновского тут же прозвали худшим наследием советского прошлого. Только чем от него отличаются перекройщики знамён и истории своей Родины?
         Оценку действиям думского большинства дал в своём комментарии депутат-коммунист Анатолий Локоть:

    РАДИ СОБСТВЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ АМБИЦИЙ ПАРТИЯ ПУТИНА АТАКУЕТ СОВЕТСКОЕ ПРОШЛОЕ
         – Замена праздника 7 Ноября на 4 ноября, – это атака на советское прошлое, желание поквитаться с советской властью, с Коммунистической партией, левым движением, в целом – с коммунистическим мировоззрением. Но люди не воспринимают фальшивку. Они требуют вернуть им праздник Великого Октября, негодуют, что кто-то посмел распоряжаться нашей историей.
         Сейчас «единороссовская» команда попала в затруднительную ситуацию. Идеологическая диверсия, которую они планировали, не вышла. Общественное мнение не менее раздражено, чем попыткой подмены Знамени Победы. Когда мы разговаривали на комитете, обсуждая проект нашего постановления, я старался объяснить членам «Единой России», насколько им накануне выборов важно реабилитироваться перед народом и принять положительное решение по 7 Ноября. Но… они несамостоятельны в выборе. Есть некое распоряжение, не позволяющее им принимать здравые решения. И они начали искать какие-то формальные аргументы в своё оправдание. Но это – уход от сути вопроса. Как видим, они даже не решились обсуждать наше постановление на пленарном заседании. Нет сомнения, что они бы его отклонили. Но что последовало бы дальше? Вот что их заботит.
         Маски сорваны, они – в сложной ситуации. Им, предавшим коммунистические идеалы, хочется ещё раз плюнуть в историю Советского государства. Но – выборы же рядом! Да ещё и кандидат №1 в списке «Единой России» хочет выглядеть выразителем чаяний общенациональных. Они же изо всех сил сейчас приписывают ему в заслугу отмену инициативы Сигуткина по Знамени Победы. Якобы сам президент не позволил перекроить святыню. Хотя все знают, что президент и его «Единая Россия» отступили под натиском народного протеста. Но президент, как ни в чём не бывало, желает выглядеть заступником наших ветеранов. И как теперь быть с 7 Ноября? Это же ярчайшая, многозначащая дата нашей истории. Это и 1917 год, и 1941 год. Перечёркивая 7 Ноября, они ж опять покушаются на Знамя Победы, которое родом из 7 Ноября.
         Ещё один аспект, мимо которого проходят «Единая Россия» и её хозяева. Россия противостоит продвижению НАТО на восток, размещению вдоль наших границ на территории Польши, Чехии американских систем противоракетной обороны (ПРО). Госдума принимает обращение-протест против наступления западной военщины. Россия апеллирует к международного общественному мнению, надеясь на его поддержку. Так почему же руководство РФ не учитывает, что зарубежные друзья России придерживаются левых взглядов? И если мы хотим, чтобы наши сторонники поддерживали нас, то мы обязаны проводить соответствующую внутреннюю политику. Но как им сейчас относиться к России, если они видят, что правящая партия и кремлёвская верхушка расправляются с такими историческими святынями, как праздник Великой Октябрьской социалистической революции 7 Ноября, 90-летие которого собираются отмечать во всех цивилизованных странах? Если и есть в мире сила, которая искренне поддерживает Россию в противостоянии с ПРО и НАТО, – так это коммунистические партии в первую очередь. Чтобы сохранить эту поддержку, власть должна быть заинтересована в сохранении праздника 7 Ноября. И это не может не понимать кандидат №1 от «Единой России».
         Ведь за все годы «реформ» либеральная власть РФ так и не обрела ни друзей, ни поддержки среди западного капиталистического сообщества. «Друзьям без галстуков» нравится Россия, которая играет в поддавки. Когда Россия отдаёт шельф свой в Тихом океане американцам, когда проводит демаркацию границы в интересах сопредельных государств, поступаясь частью своей территории, когда уходит из Европы, выводя в одностороннем порядке свои войска, разрушая Варшавский договор, когда открывает дорогу войскам НАТО на восток. А когда Россия пытается приподняться и заявить о своих интересах, тогда «друзья» Россию ненавидят. И не скрывают этого.
         Никакого достойного места нашей стране в мировом капиталистическом сообществе российская либеральная политика не обеспечила. Нам нужно сохранить поддержку тех движений, которые нас поддерживают не из корыстных побуждений. Для этого нам нужно беречь и ценить свою историю, свои символы, свои праздники и юбилеи. Нам есть чем гордиться – и это доказывает КПРФ, предлагая Думе проект разумного документа.
         К сожалению, «Единой России» не свойственен государственный подход к таким важным вопросам. Эта фракция загнала себя в тупик, боится даже выйти на открытый диалог и предпочитает уклониться от прямого обсуждения. А хуже всего президенту Путину, вставшему во главе списка кандидатов от «Единой России». Он теперь – ответчик за всё, чем «прославилась» «Единая Россия».

    Подготовила Галина ПЛАТОВА.
    © «
    Советская Россия», 11.10.07.


    В ЗАЩИТУ ОПАЛЬНОГО ПРАЗДНИКА

    Затаптывают 7 Ноября

         На утреннем заседании Госдумы в четверг первым взял слово коммунист Сергей Решульский. «Фракция КПРФ предлагает включить в порядок работы проект постановления «Об обращении Государственной думы «К правительству Российской Федерации об объявлении выходным днём 7 ноября 2007 года в связи с 90-летием Великой Октябрьской социалистической революции». Данное постановление почти два месяца назад было нами внесено в Госдуму согласно статьям
         93 и 94 Регламента. Совет палаты подтвердил правомочность проекта и включил его в повестку на 9 октября. Но из-за нежелания большинства Госдумы выразить открыто своё отношение к данному вопросу документ был снят с рассмотрения», – заявил депутат.
         Далее всё пошло по накатанной схеме. Председательствовавший «единоросс» О.Морозов как бы ненароком поинтересовался, «нет ли иного мнения». И оно сразу появилось у заместителя Исаева по социальному комитету С.Неверова. Ещё неделю назад сей «единоросс» не возражал против обсуждения проекта постановления на заседании Госдумы. А через три дня – его мнение кардинально изменилось. Почудилось вдруг Неверову, что в постановлении от КПРФ имеются уже не только «правовые» недочёты, но и финансовые. Поэтому придирчиво-бдительный Неверов по новой озадачил Правовое управление Госдумы изучить, «не противоречит ли действующему законодательству рассмотрение и принятие Госдумой данного проекта постановления». А то ведь установление дополнительного праздничного дня, «по мнению многих (кого именно?), потребует дополнительных финансовых затрат, поэтому пусть Правовое управление даст ещё одно заключение», неуверенно проговорил Неверов.
         «Мы усматриваем только нежелание большинства на заседании Госдумы открыто выразить своё отношение к советскому празднику 7 Ноября. Ещё раз подчёркиваю, что все регламентные нормы соблюдены. Но делается всё возможное, чтобы затянуть рассмотрение этого вопроса, а потом – сказать: ох, уже поздно, зачем теперь рассматривать», – прокомментировал С.Решульский фарисейские уловки «единороссов». И настоял на голосовании за предложение фракции КПРФ вернуть постановление в повестку работы палаты.
         При голосовании «Единая Россия» почти вся промолчала. Поддержал коммунистов 101 депутат, воздержавшихся не было. Открыто против высказались 12 «единороссов»: В.И.Быков, Н.В.Демчук, В.Я.Деренковский, С.И.Колесников, В.Р.Мединский, Ю.Н.Родионов, В.Н.Тетерин, Ф.М.Швалёв, Н.И.Борцов, В.М.Заварзин, В.Г.Малеев, А.В.Сарычев. Но нашлось трое «единороссов», проголосовавших «за». Предположительно – из числа тех, кто не попал в списки на депутатские мандаты в Думу следующего созыва. А может, начались шатания отдельных сегментов в твердокаменных рядах путинской партии.
         Но на этом, утверждает С.Решульский, борьба за празднование 7 ноября 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции не закончена. «Мы будем и впредь добиваться исторической правды и справедливости, как того хотят наши избиратели», – заявляет С.Решульский.

    (Наш корр.).
    © «
    Советская Россия», 13.10.07.



    Единороссы признали серп и молот

    Медведи перехватили Знамя Победы у эсэров

    Сергею Миронову не привыкать к политическому плагиату конкурентов. Фото Евгения Зуева (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      На этой неделе фракция «Единая Россия» спешно примется исправлять закон «О Знамени Победы» – чтобы к 9 мая он уже вступил в силу. Думское большинство, как выяснилось, в срочном порядке осознало свои ошибки. Единороссы проницательно сделали это накануне президентского вето. О пересмотре позиции партии радостно сообщил общественности председатель Государственной Думы Борис Грызлов. Невыясненными остались два вопроса: с какой далеко идущей целью ЕР так упорно добивалась его принятия, что Думу не остановил даже Совет Федерации? И как относиться в этом случае ко всем остальным инициативам партии власти, если они с такой легкостью подвергаются 180-градусной коррекции?
         Как уже писала «НГ», думское большинство упорно не слышало ни представителей оппозиции, ни членов Совета Федерации, которые говорили, что введение символа Знамени Победы, на само это знамя не слишком похожего, вызовет возмущение и ветеранов, и широкой общественности. На Охотном Ряду доводы коммунистов и «Справедливой России» были проигнорированы, а 6 апреля нижняя палата преодолела и вето Совета Федерации. Символ Знамени Победы – красное полотнище практически квадратного формата с белой звездой на нем – отправился на утверждение Владимиру Путину. В конце прошлой недели срок, в течение которого президент обязан был определиться, подошел к концу. В пятницу глава государства встретился с представителями ведущих ветеранских организаций России для обсуждения предстоящих 9 мая праздничных мероприятий. В Кремль был приглашен и Борис Грызлов.
         Думский спикер сразу же после этой встречи, но за несколько часов (!) до появления информации об отказе Путина подписывать скандальный закон объявил: хотя Дума приняла законопроект, именно ЕР, получив «много обращений», решила его откорректировать. Грызлов заверил журналистов: он лично предлагает слово «символ» из текста убрать. Между тем, напомним, еще недавно он так же лично соглашался с тем, что серп и молот – это партийные символы КПРФ и НБП, и даже брезгливо сравнивал эту символику с масонской. Наступая на горло собственной песне, Грызлов заявил, что красные знамена с серпом должны будут повсеместно вывешиваться 9 мая: «Считаю, что это будет новая традиция и она будет воспринята с удовлетворением многими ветеранами».
         Первый замглавы думской фракции «Справедливая Россия» Иван Харченко возмущен: «Россия – это не сборище дураков, как, видимо, думает «Единая Россия». Все помнят, что именно эта фракция по-тупому продавила данный закон в Думе и преодолела вето Совета Федерации». Харченко определяет ситуацию жестко: «Это пощечина со стороны президента зарвавшейся партии власти». Корреспондент возразил: судя по всему, единороссам позволили самим признать свои ошибки. Харченко не согласился: «Какая разница, на какую глубину их окунули – с головой или же оставив возможность что-то сказать...» Правда, при этом не уточнил характер субстанции, куда окунули его политических оппонентов.
         «Легкость необыкновенную», с которой Грызлов сам себя поправил, Харченко объяснил просто: ЕР – не партия с определенной идеологией, а собрание людей, для которых важны лишь их собственные теплые места. «Фракция ЕР в Госдуме – это функция по исполнению чьих-то команд», – подчеркнул он, отметив, что в этом случае единороссы ведут себя вполне естественно. Ведь команды каждый раз поступают разные, а партия, сказал он, умеет разворачиваться на 180 градусов прямо на месте. Зампред думского комитета по безопасности Виктор Илюхин (КПРФ) заметил: ЕР в данном случае, как уже не раз бывало, «сыграла на президента, но против себя. Уже завтра они станут говорить, что все сделали правильно, и никакого стыда за это чувствовать не будут».

    © «Независимая газета», 23.04.07.


    Загружается с сайта НеГа

    Праздник: ветеранам разрешат любоваться серпом и молотом

         Знамя Победы вернуло себе прежнюю символику в упорных боях «Единой России» – сначала с эсэрами, а потом и с самой собой.

    © «Независимая газета», 23.04.07.


    Подарок к празднику

    Президент возвратил серп и молот на Знамя Победы

         После встречи в пятницу с руководителями ветеранских организаций Владимир Путин отклонил закон «О Знамени Победы». Согласно принятому депутатами Госдумы закону с символа знамени должны были исчезнуть традиционные рабоче-крестьянские атрибуты – серп и молот. Таким образом, накануне 9 мая ветеранам возвратили законную возможность поднять знамя, которое 1 мая было водружено на рейхстаге в Берлине.
         Президент принял решение об отклонении законопроекта, уже принятого Госдумой в трех чтениях, после встречи с руководителями ветеранских организаций в Ново-Огарево, которая была посвящена вопросам празднования Дня Победы и реализации УКаза о подготовке к празднованию 65-летия Победы в Великой Отечественной войне. Поздно вечером в пятницу было распространено обращение главы государства к спикерам обеих палат парламента, в котором говорилось, что «в связи с многочисленными обращениями ветеранских организаций, касающимися данного федерального закона, считаю необходимым проведение по нему дополнительных консультаций».
         Напомним, что за серп и молот между двумя палатами Федерального собрания разгорелось настоящее противостояние. Депутаты оставили на красном полотнище, которое должно было символизировать знамя, водруженное над зданием рейхстага в Берлине 1 мая 1945 года, только белую пятиконечную звезду. 30 марта принятый Госдумой закон «О Знамени Победы» отказался поддерживать Совет Федерации. Сенаторы призывали не обижать ветеранов и не делать им такого «подарка» накануне Дня Победы. Законопроект был возвращен в Госдуму. Но депутаты отказались создать согласительную комиссию и вновь приняли закон «О Знамени Победы» в первоначальном варианте. При этом первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Сигуткин на заседании заявил, что сенаторы «недопоняли суть документа», пояснив, что «нельзя признать обоснованным использование в качестве символа Знамени Победы флага СССР, прекратившего свое существование». Напомним, что официально Знаменем Победы является штурмовой флаг 150-й Идрицкой стрелковой дивизии, который не являлся флагом СССР. Но, по мнению депутата, кроме всего прочего, знамя имеет «значительное сходство с флагами некоторых политических партий – КПРФ, «Трудовой России», НБП».
         Но и после этого ветераны не оставили попыток возвратить священные для памяти серп и молот. Последнее слово оказалось за главой государства. В адрес президента направлялись многочисленные обращения с просьбой возвратить Знамя Победы. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов попросил Владимира Путина, «как сына фронтовика», не подписывать этот закон. На встрече президента с ветеранами присутствовал и председатель Госдумы Борис Грызлов, ранее поддержавший закон. Но по окончании мероприятия спикер заявил, что он согласен с предложением президента скорректировать скандальный закон, убрав из него понятие «символ Знамени Победы». «Я предложил убрать понятие «символ Знамени Победы» и говорить о копии Знамени Победы, причем вид копии Знамени Победы должен полностью соответствовать виду Знамени Победы – красное полотнище, звезда, и серп и молот, и надпись «150-я ордена Кутузова II степени стрелковая дивизия»,– сообщил после встречи с президентом спикер Госдумы. Борис Грызлов объяснил изменение своей позиции тем, что он получил от ветеранов и участников ВОВ много обращений с просьбой не принимать закон в нынешнем виде.

    НАДЕЖДА КРАСИЛОВА.
    © «
    Новые Известия», 23.04.07.


    Знамя Победы останется прежним

    Лидер «Единой России» Борис Грызлов заверил в этом ветеранов

    Загружается с сайта РГ      Владимир Путин не позволил сделать символ Знамени Победы без серпа и молота, с одной лишь белой звездой в левом углу красного полотнища. Президент вернул в Госдуму закон «О Знамени Победы», принятый депутатами, сообщив, что «в связи с многочисленными обращениями ветеранских организаций, касающимися данного федерального закона», необходимо провести по нему дополнительные консультации.
         Символ, лишенный части привычных атрибутов, действительно выглядит ущербным. И вызывает разные ассоциации – кому-то напоминает китайский государственный флаг, кому-то вьетнамский, кому-то символику вооруженных сил США. И меньше всего – победу советского народа в Великой Отечественной войне. А ведь именно ее должно было символизировать красное полотнище с белой звездой.
         Непонятно, почему думские «единороссы» так отстаивали этот символ, не обращая внимания на обидную критику оппозиции, обвинения в кощунстве и неуважении к победителям и даже неприятную перспективу попасть в «список позора» вместе с эстонцами, ниспровергающими памятники советским солдатам-освободителям.
         Ради этого символа Думе пришлось даже преодолеть вето Совета Федерации, который не одобрил закон «О Знамени Победы». И объяснять ветеранам, почему же парламентское большинство покусилось на святое – Знамя Победы. Хотя на самом деле на Знамя Победы – штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный 1 мая 1945 года на здании рейхстага в городе Берлине – никто не покушался.
         Более того, у автора законодательной инициативы – «единоросса», первый зампреда думского Комитета по обороне Алексея Сигуткина было весьма похвальное намерение сохранить этот флаг для потомков как государственную реликвию. Чтоб знали – до пятнышка, до дырочки, до буковки, – какие флаги развевались над рейхстагом в победную весну 1945 года. И потому в законе были предусмотрены особые условия хранения и порядок доступа к этому боевому знамени – оно должно быть неприкосновенным. А на парадах и других торжествах предлагалось заменять Знамя Победы его копиями. И это требование закона, по словам Сигуткина, лишь вводило в правовую норму сложившуюся практику, поскольку и на Параде Победы в июне 45-го года, и позже выносилось не Знамя Победы, а его точные копии. Закон предоставлял президенту право решать, в каких случаях и в каком количестве изготавливать официальные копии Знамени Победы.
         Символ Знамени Победы согласно закону должен не повторять собой Знамя Победы, а напоминать о своем прообразе – Знамени Победы, о победе в Великой Отечественной войне и о цене, которой та победа была достигнута. Герой Советского Союза Валентин Варенников, единственный из депутатов, кто видел Знамя Победы, развевающееся над рейхстагом, и, наверное, лучше других знал цену победы, посчитал идею с символом ненужной, надуманной.
         Думская оппозиция долго не могла выяснить, почему лучшим напоминанием о победе является одинокая звезда. И высказала свою версию – «единороссы» просто хотят осовременить символ Великой Победы, чтобы в нем как можно меньше оставалось советских символов, «переписать историю», однако «народ этого не позволит».
         Можно только представить, как много серпов и молотов в знак протеста взметнулось бы в 62-й День Победы над домами и колоннами, если бы не решение президента, принятое после беседы с ветеранами. И они символизировали бы отнюдь не победу Думы в законотворческой борьбе и борьбе с Советом Федерации.
         Впрочем, председатель Госдумы Борис Грызлов заявил, что депутаты готовы к работе над ошибками и знают, как найти компромисс. Грызлов считает возможным вообще отказаться от символа Знамени Победы, оставить только его копии – с серпом и молотом и со звездочкой.
         «Мы получили много обращений о том, что символ Знамени Победы не может быть изменен», – отметил Грызлов, участвовавший во встрече президента с ветеранами. «Я сделал предложение о том, чтобы убрать понятие «Знамя Победы» и говорить о копии Знамени Победы, причем вид копии Знамени Победы должен полностью соответствовать виду Знамени Победы – это и красное полотнище, и звезда, и серп и молот, и надпись «150-я ордена Кутузова II степени стрелковая дивизия», – заявил Грызлов. – Думаю, что мы нашли единое понимание того, как должно быть», – заключил он. «Кроме того, предложено внести в закон еще один пункт, касающийся празднования Дня Победы, – чтобы во время торжеств поднимать на мачтах и флагштоках одновременно с государственным флагом РФ и копию Знамени Победы», – сказал председатель Госдумы. – Считаю, что это будет новая традиция, и она будет воспринята с удовлетворением многими ветеранами».

    Тамара Шкель.
    © «
    Российская газета», 23.04.07.


    НАРОД НЕ ПОЗВОЛИЛ

         20 апреля во время встречи Владимира Путина и Бориса Грызлова с ветеранами Великой Отечественной войны было заявлено, что скандальный закон о Знамени Победы, вводящий так называемый его символ (с белой звездой и без серпа и молота), подписан президентом не будет. «В связи с многочисленными обращениями ветеранских организаций, касающимися данного федерального закона, считаю необходимым проведение по нему дополнительных консультаций», – говорится в письме главы государства, направленном председателям обеих палат российского парламента Сергею Миронову и Борису Грызлову.
         После окончания совещания имевший весьма бледный вид Борис Грызлов (и не мудрено, что бледный: всего две недели назад всех, кто выступал против этого закона, включая наложивших на него вето членов Совета Федерации, спикер называл чуть ли не политическим провокаторами и всячески доказывал, что закон очень хороший) сообщил: «Я сделал предложение о том, чтобы убрать понятие «символ Знамени Победы» и говорить о «копии Знамени Победы», причём вид «копии Знамени Победы» должен полностью соответствовать виду Знамени Победы: это и красное полотнище, и звезда, и серп и молот, и надпись «150-я ордена Кутузова 2-й степени Идрицкая стрелковая дивизия». Он также добавил, что после принятия нового варианта закона Знамя Победы в обязательном порядке будет подниматься рядом с государственным флагом России 9 мая.
         Таким образом, всех, кто в течение двух последних лет добивался исторической правды, требуя сохранить советскую символику, можно поздравить с большой и, хочется думать, переломной победой. Ведь впервые люди смогли заставить власть не просто пойти на попятную, но и отказаться от своего решения. И добились этого не только ветеранские организации, о которых говорится в письме Путина, но и множество граждан, не входящих ни в какие организации: тех, кто воевал сам, кто пережил Великую Отечественную ребёнком, кто знает о ней только по книгам и фильмам. Это люди разного возраста и разных политических убеждений (далеко не все они коммунисты). Но всех их объединяет одно качество: священная память о подвиге советского народа, разгромившего гитлеровский фашизм, и активная гражданская позиция.
         Что касается политических организаций, то решительным борцом против так называемого сигуткинского закона стала КПРФ. Именно по инициативе коммунистов проходили многочисленные митинги и пикеты в защиту Знамени Победы. Именно коммунисты и их сторонники последовательнее всех требовали сначала от депутатов, а впоследствии от главы государства не принимать кощунственного решения. После того как закон был принят думским большинством, некоторые местные организации КПРФ выразили недоверие депутатам, избранным от их регионов и проголосовавшим за сигуткинскую инициативу. Коммунисты Камчатки, например, потребовали по этой причине отзыва представляющего их область члена Совета Федерации. По инициативе коммунистов направлялись обращения президенту с требованием не подписывать закон.
         «Советская Россия» уделяла теме сохранения Знамени Победы самое пристальное внимание начиная с 2005 года, когда в номере газеты за 13 сентября была опубликована статья «У России отняли Знамя Победы». Пожалуй, именно в этом материале впервые широко прозвучало имя «единоросса» Сигуткина в связи с «изъятием» со знамени серпа и молота. С тех пор наша газета предоставила самую широкую трибуну для выражения гражданами своей позиции. Только за последние два месяца вышло несколько газетных страниц в защиту Знамени Победы, состоящих, главным образом, из писем наших читателей. Вот заголовки только некоторых из них: «Дороги власти и народа могут разойтись», «Это ж надо «единороссам» так страну свою не любить!», «Народ свои святыни на поругание не отдаст».
         Из случившегося уже можно сделать некоторые существенные выводы.
         Во-первых, народ смог победить непробиваемую, казалось бы, и ко всему глухую «властную вертикаль». В очередной раз мы убеждаемся, что «пробить» её очень даже возможно. Конечно, если бороться, а не ограничиваться лишь горестными вздохами, мол, всё равно мы ничего не можем. Случись так, и исход был бы предопределён: сегодня мы имели бы красное полотнище с белой американской звездой, символизирующее невесть какую и невесть над кем победу. Очевидно, победу США и их российских сателлитов над нашим народом.
         Во-вторых, признание непреложного исторического факта, что на Знамени Победы были Серп и Молот, то есть коммунистический и советский символ, ещё раз подтвердило: именно Коммунистическая партия была ведущей силой в разгроме фашизма. А ход борьбы за сохранение исторической справедливости показал, что и сегодня коммунисты являются настоящими наследниками Победителей.
         Теперь совершенно очевидно, кто такими наследниками не являются, поскольку сами лишили себя такого права. Это авторы закона, его пропагандисты, да и все те, кто отдал за него голос в Госдуме и не проголосовал против в Совете Федерации. И прежде всего это партии «Единая Россия» и ЛДПР. Понимая, что такое деяние народ, для которого подвиг героев Великой Отечественной войны свят, им не забудет, «партия власти» старается всячески обелить себя, сделать вид, что всё произошло «само», а они, «единороссы, вроде бы и ни при чём. Один из комментаторов Российского телевидения уже заявил, что, «решив пересмотреть закон, «Единая Россия» восстановила историческую справедливость». Ну да, сначала эта партия самым наглым и циничным образом, оскорбив миллионы мёртвых и живых участников войны, эту справедливость попрала. А теперь, когда возмущение граждан припёрло к стенке даже не их, а президента, вдруг «восстановила».
         Только вот от фактов никуда не денешься. Автор законопроекта Алексей Сигуткин в ходе второго чтения закона договорился до того, что «единороссы»-де совершают чуть ли не подвиг, поскольку не предлагают пока прилепить к копии Знамени Победы свои партийные символы вроде медведя. А вот слова другого «единоросса», Павла Воронина: «Серп и молот – партийные знаки РСДРП, и никакого отношения к стране, победившей фашизм, они не имеют».
         Абсурдность этих слов уже даже ненавистью ко всему советскому и угодничеством перед Кремлём, затмившими разум, объяснить невозможно. Как это знамя СССР с серпом и молотом, которое весь мир видел в мае 1945 года над поверженным Рейхстагом, не имеет никакого отношения к стране, победившей фашизм? И какая же страна тогда фашизм победила?
         Прежде чем вновь нажимать на кнопки для голосования, теперь уже возвращая на полотнище Серп и Молот, пусть Воронин публично объяснится перед избирателями. Или же не голосует за новый вариант закона. Это было бы честнее, нежели менять своё мнение каждые две недели по указке из Кремля. Собственно, это относится ко всем 332 депутатам, проголосовавшим «за». И прежде всего к таким, как Алексей Сигуткин, Андрей Исаев, Владимир Васильев, которые наговорили много политического вздора в поддержку скандального закона, а на его противников обрушивались с обвинениями и оскорблениями.
         Уверенность, что «в Кремле свои, и они не бросят», проявилось и в безапелляционности Бориса Грызлова, отказавшегося создавать согласительную комиссию с Советом Федерации, когда последний высказался против закона, и в стремительности, с которой вето было преодолено Госдумой.
         Но, как выяснилось, собственный имидж для президента всё же дороже, нежели имидж партии, вся идеология которой сводится исключительно к поддержке главы государства. Сейчас многие наивные или плохо информированные граждане считают нашего президента чуть ли не героем: мол, защитил святыню от поругателей. Между тем поругание ведь было задумано вовсе не злосчастным Сигуткиным, позволившим превратить себя из генерала в козла отпущения. Так что у «единороссов» были все основания рассчитывать на надежный кремлёвский тыл. Чтобы в этом убедиться, вполне достаточно вспомнить, как принимался закон в первом чтении. В обсуждении участвовал и представитель президента в Думе. Он озвучил несколько президентских поправок к закону, которые все были, конечно же, приняты думским большинством. Естественно, ни в одной из этих поправок и речи не было о возвращении на знамя серпа и молота. Потому и вели себя «единороссы» так безоглядно, потому и наговорили, как выяснилось, столько лишнего!
         Однако совершенно очевидно, что изначально и Путина вполне устраивал кощунственный «символ». А отказ признать его был исключительно вынужденным: народ не позволил. Всё же, не желая окончательно погубить политическое будущее послушных до глупости «единороссов», президент разыграл целый спектакль. Причём спектакль неконституционный. По конституции глава государства должен был или подписать закон, или отклонить. Третьего варианта по конституции не существует.
         Но если бы Путин наложил на закон вето, «единороссам» пришлось бы вето преодолевать. Видимо, пожалев соратников, в администрации президента и решили организовать встречу с ветеранами, на которой присутствовали глава государства и думский спикер. Что и в каком тоне говорилось на встрече, для тех, кто в ней не участвовал, осталось неизвестным. Фальшивую театральность мероприятия сразу отметили наши читатели. Так, участник Великой Отечественной войны Игорь Бобырь назвал высказывания Бориса Грызлова, сделанные им после встречи, «бессмысленными и циничными». В одном из этих высказываний утверждалось, что «единороссы» отныне будут отмечать День Победы по «высшему статусу».
         Пусть «единороссы» отмечают как хотят: праздник-то не их (что они этой историей всем и продемонстрировали)! Это наш праздник, и мы встретим его достойно – с настоящим Знаменем Победы, которое не отдали на поругание.

    Екатерина ПОЛЬГУЕВА.
    © «
    Советская Россия», 24.04.07.


    Возвращение Знамени Победы из плена поруганий

    Загружается с сайта СР      Вот это Знамя, на которое покушались «единороссы», пытались перелицевать сигуткины.
         В 1945-м, вскоре после падения Рейхстага, оно было доставлено в Москву. На Центральном аэродроме столицы Знамя Победы было встречено почётным караулом Московского гарнизона со знаменосцем Героем Советского Союза старшим сержантом Ф.А.Шкиревым и двумя ассистентами Героями Советского Союза гвардии старшиной И.П.Панышевым и сержантом П.С.Маштаковым.

    © «Советская Россия», 24.04.07.


    Передумали

    Закон о Знамени Победы пережил второе рождение

    Загружается с сайта И      В среду Госдума в очередной раз принимала законопроект о Знамени Победы. В минувшую пятницу его отклонил Владимир Путин. В результате ударного депутатского труда всего за несколько часов было изменено решение, на принятии которого парламент уже дважды настаивал подавляющим большинством голосов. В среду то же большинство официально признало, что ошиблось. И это достойное уважения признание. В результате на знаменах – копиях символа Победы, которые будут вывешиваться на зданиях 9 Мая, будут и звезда, и серп с молотом.
         Времени до Дня Победы осталось совсем немного, поэтому депутатам пришлось поторопиться: за один день они и создали специальную комиссию по доработке законопроекта, и провели ее заседание, и приняли законопроект в новой, окончательной редакции.
         – Президент обратился к вам, чтобы вы провели дополнительные консультации, в том числе с ветеранскими организациями, – еще с утра напомнил парламентариям полпред Путина в Думе Александр Косопкин.
         В первоначальном варианте закона, который отклонил и Совет федерации (Дума его вето преодолела), и президент (тут уж депутаты не смогли не прислушаться), предполагалось, что у Знамени Победы должны быть не только точные копии.
         В законе предлагалось ввести понятие «символа» Знамени Победы – флага без серпа и молота, с одной лишь белой звездой – и вывешивать на зданиях во время празднования Победы над гитлеровской Германией именно эти флаги. Как только об этой идее стало известно, несогласие самых широких слоев общества, в первую очередь ветеранов, не заставило себя ждать.
         – Даже президент не может согласиться с этим новшеством, – отметил в среду коммунист Виктор Илюхин и обиженно поинтересовался, почему его «Движение в поддержку армии» не привлекли для консультаций по доработке законопроекта.
         Сопредседатель комиссии, зампред думского комитета по обороне Михаил Бабич тут же пригласил его присоединиться к работе (помимо его самого переписыванием занялись также член фракции ЛДПР Андрей Головатюк и больше всех радевший за предыдущий вариант закона «единоросс» Алексей Сигуткин). По предложению депутатов в комиссию также включили Валентина Варенникова, который своими глазами видел Знамя Победы в мае 1945 года.
         – Данное предложение было исторически неоправданным, не учитывающим реальные настроения, отношение к этому вопросу ветеранов Великой Отечественной войны, – признал ошибкой попытку убрать со Знамени Победы серп и молот представлявший исправленный законопроект Бабич.
         В итоге комиссия одобрила вариант, где понятия «символ Знамени Победы» нет вовсе. Во время торжественных мероприятий на зданиях будут вывешиваться копии, которые должны «соответствовать виду Знамени Победы». То есть 9 Мая мы увидим на наших домах красные полотнища с изображением звезды, серпа и молота и названием 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии.
         – Мы просили бы сделать выводы наших коллег из «Единой России», которые много времени посвятили борьбе с советской символикой, а в итоге вышло, что обидели наших стариков. Об этом надо впредь помнить, – посоветовал «единороссам» коммунист Виктор Тюлькин.
         – Ветераны услышаны, и за это мы все должны ответить дружным голосованием, – ответил член ЕР, глава думского комитета по делам ветеранов Николай Ковалев.
         Голосование и впрямь оказалось дружным: законопроект поддержали 430 из 450 парламентариев. «Этим мы доказали, что у нас общая одна Великая Победа», – с облегчением подвел итог вице-спикер Олег Морозов и закрыл заседание.

    Наталия Антипова.
    © «
    Известия», 26.04.07.


    Госдума не удержала Знамя Победы

    Сохранив по воле президента серп и молот

    Загружается с сайта Ъ      Государственная дума вчера выполнила волю Владимира Путина и изъяла из скандального закона «О Знамени Победы» упоминание о его «символе» – красном знамени с белой пятиконечной звездой. Утром депутаты создали согласительную комиссию для доработки законопроекта, а уже к вечеру он был принят в целом. Таким образом, думское большинство в лице «Единой России» исправило свою же ошибку, которая сначала вылилась в противостояние со «Справедливой Россией», а затем заставила президента отказаться от подписания документа.
         Утром, почтив память Бориса Ельцина минутой молчания, депутаты приступили к обсуждению закона «О Знамени Победы». Думские коммунисты, которые отказались вставать в память о первом президенте России (см. стр. 6), в этом вопросе демонстрировали невиданную активность. Они предлагали снять документ с дальнейшего рассмотрения, чтобы «не обессмысливать» День Победы 9 мая.
         Напомним, что дискуссию вокруг документа вызвала норма об использовании наравне с копией Знамени Победы штурмового флага Идрицкой стрелковой дивизии, водруженного над Рейхстагом 1 мая 1945 года,– его символа. С символа знамени предполагалось убрать серп и молот, разместив на обеих сторонах флага изображение пятиконечной звезды белого цвета. 23 марта думское большинство в лице «Единой России» одобрило документ, а 30 марта СФ наложил на закон вето. Спикер верхней палаты и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов убедил коллег в том, что накануне празднования 9 мая исчезновение со Знамени Победы рабоче-крестьянских символов – серпа и молота – «повергнет в шок» ветеранов. 6 апреля Госдума усилиями единороссов преодолела вето СФ. Однако 18 апреля в ходе встречи с представителями ветеранских организаций Владимир Путин заявил, что не подпишет закон и вернет его в думу на доработку. Дума перечить президенту, конечно, не стала, выразив готовность создать согласительную комиссию.
         Комиссия, впрочем, на заседание даже не собиралась. Протокол о выработке согласованного решения, подписанный депутатами Михаилом Бабичем, Алексеем Сигуткиным (оба – «Единая Россия»), Валентином Варенниковым («Справедливая Россия»), Михаилом Головатюком (ЛДПР) и представителем президента в Госдуме Александром Косопкиным, раздали в зале уже во время утреннего пленарного заседания. Коммунистка Светлана Савицкая была этим фактом возмущена и призывала единороссов к последовательности:
         – Почему бы вам, господа, не преодолеть вето президента, как вы преодолели вето Совета федерации? Давайте, отстаивайте свои взгляды!
         Однако крамольные высказывания коммунистки единороссы как будто не слышали. Тогда Валентин Романов (КПРФ) предложил вообще снять закон с дальнейшего рассмотрения, «остановив этот безудержный бег цинизма». Коммунист Виктор Тюлькин призвал единороссов принести публичные извинения за неоднократную поддержку закона. Однако вместо извинений глава согласительной комиссии Михаил Бабич сообщил депутатам, что срок работы комиссии ограничен «временными рамками в канун Дня Победы», и предложил завершить ее работу сразу после создания, приняв закон в доработанном варианте.
         На этот раз депутатов не пришлось уговаривать дважды: к вечеру палата одобрила новый вариант закона, из которого исчезла статья о символе Знамени Победы 430 голосами. При этом за закон проголосовали и протестно настроенные коммунисты. В окончательном варианте закон регламентирует использование точных копий Знамени Победы во время торжественных мероприятий, а также оговаривает, что само Знамя Победы находится на вечном хранении в условиях, доступных для обозрения. В пятницу Совет федерации должен повторно рассмотреть документ, после чего в случае его поддержки он вновь отправится на подпись президенту.

    СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА.
    © «
    КоммерсантЪ», 26.04.07.


    Единороссы вернули стране серп и молот

    Думцы предпочли не вспоминать о прежнем решении

         Нижняя палата вчера скоропалительно создала согласительную комиссию по Закону «О Знамени Победы» и в тот же день, проведя все необходимые консультации, проголосовала новую редакцию закона. Объяснение спешки: в пятницу Совет Федерации должен получить новый текст, чтобы успеть обсудить и принять его, предоставив президенту возможность до 9 мая подписать и опубликовать закон. Коммунисты торжествовали, наблюдая, как «Единая Россия» вынуждена отказаться от всех своих прежних позиций, но были против согласительной комиссии: они были уверены, что этот документ вообще не должен приниматься.
         Дискуссию открыл депутат Николай Харитонов, заявивший, что вообще кощунственно что-то менять в Знамени Победы. А член фракции КПРФ Светлана Савицкая предложила единороссам проявить последовательность и попытаться преодолеть вето президента. Другие коммунисты цеплялись за процедурные моменты, требуя от официального представителя президента на Охотном Ряду сообщить – что конкретно предлагает сделать с этим законом Владимир Путин. А депутат Виктор Тюлькин обиженно заметил: «Мы ждали от «Единой России» объяснений и даже извинений, но не дождались».
         Извинений действительно не прозвучало: единороссы вчера всячески старались подчеркнуть, что проблема с отклоненным президентом законом – чисто техническая процедура. Только фракция ЛДПР отвечала коммунистам по сути проблемы, тем самым подменяя собой фракцию большинства. Жириновцы в очередной раз доказывали, что в качестве Знамени Победы не могут использоваться государственные символы уже исчезнувшего государства – СССР.
         Неожиданно вокруг технических вопросов – кому стать членом согласительной комиссии и сколько времени должна занять ее работа – в зале заседаний опять разгорелись споры. Дело в том, что в состав комиссии оказались включены только автор закона – первый зампред оборонного комитета нижней палаты Алексей Сигуткин и еще два зампреда этого же комитета – Михаил Бабич и Андрей Головатюк. Коммунисты и «Справедливая Россия» потребовали, чтобы и их представители туда вошли, а вот депутат Сигуткин из нее был исключен, как человек заведомо необъективный. Однако думское большинство коммунистам места в комиссии не дало, Сигуткина не удалило, но согласилось с тем, что в нее должен войти Валентин Варенников – человек, который лично видел Знамя Победы над берлинским Рейхстагом, а потом, как начальник почетного караула Парада Победы 24 июня 1945 года, принимал его в Москве.
         После заседания согласительной комиссии, решившей, что копия Знамени Победы должна полностью соответствовать виду штурмового знамени Идрицкой дивизии, Валентин Варенников сообщил «НГ»: спорные моменты все-таки остались. Как объяснил депутат-ветеран, на флаге, висевшем над Рейхстагом, были только звезда и серп с молотом. Надпись же о том, что это знамя принадлежит конкретной дивизии, сказал он, была сделана ее бойцами уже потом, перед отправкой реликвии в Москву на Парад Победы. Возможно, именно из-за этой надписи, отметил Варенников, руководство страны и решило тогда, что выносить его на парад не нужно. «Победили ведь в войне все, весь народ, а не одна 150-я Идрицкая дивизия», – вспомнил депутат о тех далеких днях. Поэтому, заявил он, «я буду настаивать на том, чтобы надписи не было, а были только звезда, серп и молот, но как решит Дума, я не знаю».
         Но Дума решила так, как было выгодно прежде всего «Единой России», как раз и выступавшей за такой новый вид Знамени Победы, который как можно меньше напоминал бы о государственном флаге СССР. Поэтому вчера было решено, что «вид копий Знамени Победы должен соответствовать виду Знамени Победы». То есть теперь на тех флагах, которые станут подниматься в День Победы, будут, конечно, звезда, серп и молот белого цвета и, естественно, слова «150-ая ордена Кутузова II степени Идрицкая стрелковая дивизия». Как оказалось, на согласительной комиссии Варенников действительно сначала настаивал на том, чтобы эта фраза была дополнена такими словами – «как штурмовому флагу». То есть тогда получалось бы, что именную надпись на копиях Знамени Победы, которые и вывешивались бы повсеместно по всей стране, помещать было бы нельзя. Так что почти советские флаги каждый раз 9 мая возвращались бы в употребление. Однако, как сообщил глава комиссии Михаил Бабич, свои возражения в ходе согласования Валентин Варенников снял. Поэтому представитель КПРФ Виктор Тюлькин все-таки заметил, что историческая правда в законе так и не восторжествовала. А Варенников вчера был вынужден только высказать надежду, что 9 мая на копиях Знамени Победы надписи «Идрицкая дивизия» все же не будет, заметив, что иначе «молодежь может этого не понять». Таким образом, вопрос о точном виде Знамени Победы так и остался открытым.

    Иван Родин.
    © «
    Независимая газета», 26.04.07.


    Несчастливый закон

    Депутаты, «поработав над ошибками», вернули на Знамя Победы серп и молот

    Загружается с сайта НИ      Вчера Госдума приняла новую редакцию закона «О Знамени Победы» вместо варианта, отклоненного президентом. Сформированная утром специальная депутатская комиссия в авральном порядке согласовала законопроект, и после перерыва Дума утвердила его. На Знамя Победы возвращены серп и молот. Данный закон стал 13-й отклоненной президентами России инициативой народных избранников.
         Госдума сформировала специальную согласительную комиссию после того, как 20 апреля президент России отклонил Федеральный закон «О Знамени Победы». Депутаты предлагали убрать с символа Знамени Победы серп и молот и оставить только пятиконечную звезду. Сопредседателем комиссии от Госдумы вчера избран зампред комитета по обороне Михаил Бабич. Любопытно, что в состав специальной комиссии вошли те же самые депутаты, которые разрабатывали первый забракованный вариант закона. Над ошибками поработали первый зампред комитета по обороне Алексей Сигуткин (фракция «Единая Россия») и Андрей Головатюк (фракция ЛДПР). Кроме того, отдельным голосованием в состав согласительной группы введен депутат Валентин Варенников (фракция «Справедливая Россия»).
         Сопредседатель комиссии Михаил Бабич сказал «НИ», что в новом варианте законопроекта предложено высокое звание символа Победы лишь оригинальному знамени, что висело в 1945 году на Рейхстаге. Красные полотнища, которые будут вывешиваться в 9 Мая на улицах российских городов, депутаты решили дипломатично назвать «копией» Знамени Победы. «Копия Знамени Победы будет точно соответствовать самому Знамени Победы», – уточнил г-н Бабич. Депутат сказал, что возможно неограниченное изготовление копий Знамени Победы в целях использования при проведении торжественных мероприятий, возложении венков.
         Между тем группа депутатов фракции КПРФ потребовали вчера от парламентского большинства согласиться с вето президента на этот закон и не принимать его новой редакции. Но полномочный представитель президента в Госдуме Александр Косопкин высказался за необходимость создания парламентской комиссии. Депутаты, вошедшие в согласительную комиссию, несколько часов «поработали над ошибками», и во второй половине дня представили исправленный вариант на заседание. «За» проголосовало 403 депутата, только один голос был подан «против». В пятницу законопроект в срочном порядке рассмотрит Совет Федерации.
         Следует отметить, что глава России не так часто отклоняет поступающие ему на подпись законы. Всего с 1996 года Борисом Ельциным и Владимиром Путиным было наложено вето на 12 законопроектов. Нынешний президент отклонил 6 законопроектов, среди которых были поправки о недопущении пропаганды терроризма в СМИ, или законопроект, регулирующий обращение лома цветных металлов.

    НАДЕЖДА КРАСИЛОВА.
    © «
    Новые Известия», 26.04.07.


    Серп и молот преткновения

    В очередной раз в Думе горячо обсуждался закон «О Знамени Победы». Как будут в конечном итоге выглядеть Знамя Победы, его копии и его символ?

         Над решением этих вопросов вчера весь день работала специальная комиссия по доработке закона. В итоге было решено из текста законопроекта вообще убрать понятие символа Знамени Победы, вокруг которого развернулось столько споров и недовольства. Вместо символа будет использоваться только копия Знамени – полностью соответствующая оригиналу: с серпом, молотом, надписью и звездой.
         Основной болевой точкой законопроекта был внешний вид символа Знамени Победы, который может вывешиваться на зданиях, флагштоках наряду с Государственным флагом. В варианте документа, отклоненного Президентом, указано, что на символе Знамени есть только пятиконечная белая звезда, а серп и молот отсутствуют.
         Напомним, что Президент посчитал целесообразным отклонить закон «О Знамени Победы» и продолжить проведение по нему дискуссий в связи с многочисленными обращениями ветеранских организаций. В итоге депутаты поддержали законопроект в редакции согласительной комиссии. Затем он будет направлен в Совет Федерации.

    Мария СОКОЛОВА, Анна ТКАЧ.
    © «
    Парламентская газета», 26.04.07.


    То самое Знамя Победы

    Вчера депутаты приняли закон, вернув на флаг изображение серпа и молота

    Загружается с сайта РГ      Вчера Госдума вернулась к закону «О Знамени Победы», отклоненному президентом РФ. Депутаты приняли закон в редакции специальной комиссии.
         Предлагаемый накануне лидером «Единой России» Борисом Грызловым «компромиссный» вариант, при котором из закона исключалось понятие «символ Знамени Победы», коммунистов не устраивал.
         После споров комиссия все же была создана, в нее вошли «единороссы» Алексей Сигуткин – как автор проекта закона, забракованного Владимиром Путиным, зампред думского Комитета по обороне Михаил Бабич, депутат фракции ЛДПР Андрей Головатюк и депутат фракции «Справедливая Россия» Герой Советского Союза Валентин Варенников. Сроку комиссии на правку закона был дан один день. Такая спешность объяснялась тем, что депутаты хотели, чтобы закон появился до 9 Мая. А после принятия Думой его новую редакцию еще должен одобрить Совет Федерации и подписать президент. Перед спецкомиссией стояла задача подготовить такой текст, чтобы он не обижал ветеранов, возмущенных исчезновением со Знамени серпа и молота. А с другой стороны, сделать так, чтобы копии Знамени Победы чем-то отличались от государственного флага СССР.
         Поэтому и было решено отказаться от использования понятия «символ Знамени Победы», оставить только его копию, предусмотрев, что «вид копии Знамени Победы должен соответствовать виду Знамени Победы».
         По словам Михаила Бабича, это дает возможность использовать флаг различных пропорций. Например, для организаций или мероприятий местного значения флаг может быть в уменьшенном размере. На копии знамени будут и звезда, и серп и молот, и надпись «150-й ордена Кутузова второй степени Идрицкой стрелковой дивизии».
         Правда, Валентин Варенников сомневался, нужна ли такая надпись на копии. Он считал, что не может Знамя Победы соответствовать флагу одной дивизии, ведь победу одержал весь народ. И над рейхстагом развевалось не одно это знамя. Да и на нем надпись, как сообщил Варенников коллегам, родившимся уже после войны, появилась позже. Однако «единороссы» захотели сохранить копию, повторяющую оригинал.
         Закон «О Знамени Победы» определяет статус, порядок использования и хранения Знамени, которое было водружено в 1945 году над зданием рейхстага в Берлине. Устанавливается, что Знамя «является государственной реликвией России и находится на вечном хранении в условиях, обеспечивающих его сохранность и доступность для обозрения». Предусматривается возможность использования официальных копий Знамени при возложении венков к Могиле Неизвестного Солдата, проведении парадов войск и шествий ветеранов 9 Мая и в другие дни, связанные с событиями Великой Отечественной.
         Однако «единороссы» захотели сохранить копию, повторяющую оригинал, хранящийся в музее. С подготовленным комиссией текстом согласился и полномочный представитель президента в Госдуме Александр Косопкин. Поддержали новую редакцию закона и коммунисты, посоветовав «единороссам» извлечь урок. Законодательно устанавливается, что «Знаменем Победы является штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный 1 мая 1945 года на здании рейхстага в городе Берлине». За это проголосовали 430 депутатов (против – один, воздержался – один). Но, голосуя, каждый представлял свою копию. И с упоминанием дивизии, штурмовавшей рейхстаг. И без него.

    Тамара Шкель.
    © «
    Российская газета», 26.04.07.


    УЗАКОНЕНО ЗНАМЯ ПОБЕДЫ

    Госдума: сигуткиным поручено «сохранить лицо»

         Спикер-»единоросс» Грызлов, вернувшийся в минувшую пятницу от президента с неподписанным сигуткинским законом, решил не останавливаться на достигнутом. Перелицовщики нашей национальной святыни придумали очередной иезуитский ход: образовать «специальную комиссию» и «доработать» закон в «нужном направлении».
         О появлении спецкомиссии, которую уже успели в думских коридорах окрестить «медвежьим спецназом», палата узнала накануне, на Совете Госдумы. Коммунисты поняли, что, «единороссы», загнанные собственными политическими амбициями в ловушку, пошли ва-банк. Уже ни о каких демократических свободах, плюрализме и толерантности, не говоря о правах ветеранов войны, завоевавших Победу, не ведётся и речи. «Единая Россия», сбросив ханжеские маски, устанавливает в Госдуме собственный политический диктат.
         В ответ на требование вице-спикера коммуниста В.Купцова ввести в «комиссию» представителя КПРФ, потому как фракция вносила альтернативный сигуткинскому законопроект о Знамени Победы, «единороссы» заявили о нежелании «превращать комиссию в полемику». Коммунисты обратили внимание на то, что президент в своём заключении не говорил ни о каких комиссиях. Он всего лишь написал, что отклоняет закон и что «в связи с многочисленными обращениями ветеранских организаций, касающимися данного Федерального закона» считает необходимым проведение по нему дополнительных консультаций».
         Нахрапом в порядок работы палаты 25 апреля был включён вопрос «О создании специальной комиссии в связи с отклонением президентом Федерального закона «О Знамени Победы». За его изъятие из повестки выступили коммунисты Виктор Илюхин, Виктор Тюлькин, Николай Бенедиктов, Владимир Кашин, Алевтина Апарина, Николай Харитонов, Анатолий Локоть, Светлана Савицкая, Нина Останина, Валентин Романов. «Как можно снова включать в комиссию Сигуткина, которого народ отвергает», «президент не поручал формировать комиссию, или у вас были какие-то телефонные переговоры?», «мы выражаем протест против такого обсуждения», заявляли коммунисты. Но «Единая Россия» ничего не желала слышать.
         Острая и очень неприглядная для «единороссов» полемика, раскрывающая их политическую несостоятельность и антипатриотизм, их неприкрытое стремление переписать историю, перекроить национальные святыни под свою власть, проходила под неистовые монологи Жириновского. Он уже договорился до того, что КПРФ, взяв в качестве своего партийного флага знамя, очень похожее на Знамя Победы и Советского Союза, «пошла на нарушения». «Действуют два указа – Ельцина и Путина, по которым нельзя вывешивать никакого подобного Знамени», а коммунисты этого не понимают, кричал на всю думу Жириновский...
         В итоге «комиссия» «единороссов» Бабича, Сигуткина, Головатюка, дополненная Варенниковым, создана и будет действовать всего несколько часов. Времени у них на большее нет, наступает День Победы и к нему «Единая Россия» спешит продавить своё, узкопартийное, решение.
         Уже к вечеру 25 апреля, когда будет верстаться номер нашей газеты, эта «комиссия-спецназ» примет решение, каким быть закону «О Знамени Победы» и каким образом России применять и почитать своё Знамя Победы.
         Почерк и идеологию сигуткиных мы уже знаем. Вся надежда – на мнение народа. Только твёрдая позиция общества, только активность честных людей позволит уберечь наше великое завоевание.
         В конце вечернего заседания исправленный законопроект (без сигутинского символа) был утверждён практически единогласно.

    © «Советская Россия», 26.04.07.


    Светлана Савицкая: «Ведь сели в лужу...»

         Депутат фракции КПРФ заместитель председателя думского комитета по обороне дважды Герой Советского Союза Светлана САВИЦКАЯ комментирует ситуацию вокруг сигуткинского закона «О Знамени Победы», отказа президента РФ поставить под ним свою подпись и реакции членов «Единой России».
         С.САВИЦКАЯ. Совершенно понятно, что «Единая Россия» хотела под видом «символа» Сигуткина лишить наше Знамя Победы Серпа и Молота. Это была чисто политическая, идеологическая попытка... Предприняли её не лично господин Сигуткин или господин Грызлов. Они, как и вся фракция «Единая Россия», несамостоятельные личности. Они работают по команде то из Кремля, то из Белого дома. Это марионетки, которые в конъюнктурно-карьерных целях делали и делают то, что мы видим.
         Таким же образом они ликвидировали праздник 7 Ноября. Когда это происходило, тот же господин Сигуткин на заседании нашего комитета с пеной у рта доказывал, что нужно непременно 4 ноября праздновать, потому как в этот день Москву от поляков освободили. Хотя ему и всем другим «единороссам» в расчёте на то, что какая-то нормальность у них осталась, показывали заключения академических институтов, приводились энциклопедические данные, что и Москву-то от поляков освободили тоже 7 ноября. Это факт исторический! Но «Единая Россия» упорно стояла на своём. Они стремились ликвидировать всё, что связано с Советским Союзом, с коммунистами, с советским временем, чтобы ничто народу не напоминало об этой эпохе, особенно молодому поколению. И та же самая задача ставилась принятием закона Сигуткина.
         У «Единой России» есть в Кремле свои кураторы, имена некоторых из них нам известны. Как ликвидация 7 ноября, так и со Знаменем Победы – это желание той части президентской администрации, которую я называю «ельциноидами», реализовать свои политические задачи. Известно, что покойный ныне Ельцин страдал патологической ненавистью ко всему советскому, коммунистическому после того, как он изменил своим прежним убеждениям. Его некоторые выкормыши ещё остаются в президентской администрации. Но есть там и патриотически настроенные люди, благодаря усилиям которых и был остановлен «единороссовский» закон о Знамени Победы. Мало того, что многие ветераны, простые люди обращались, писали президенту. Надо было ещё, чтобы эти отзывы дошли до президента, чтобы президенту правдиво изложили ситуацию.

         ВОПРОС. Писали не только президенту, но и Сигуткину лично. Но он всё проигнорировал, хотя обещал своим избирателям исполнять их волю... Как понимать такого депутата?
         С.САВИЦКАЯ. Ну что взять с господина Сигуткина? Я не знаю, как он в армии служил... Не дай бог война – с такими генералами мы бы пропали! Это генерал – чего изволите-с.

         ВОПРОС. И за это его награждали?
         С.САВИЦКАЯ. Да, в Думе, как только «единороссы» примут закон, нужный власти, экономический или политический, – тут же выходит указ президента о награждении законотворческих «активистов».

         Вопрос. А поведение Грызлова, его версия о том, что чуть ли не по его, Грызлова, просьбе «восстановлена историческая правда». Он сознательно вводит народ в заблуждение?
         С.Савицкая. Не удивляет меня и поведение Грызлова. Это человек, который работает по указке свыше. В данном случае С.Миронов, глава Совета Федерации, при всей своей «питерскости», в большей степени проявил себя как личность, которая пытается самостоятельно что-то высказывать, решать. Правда, это началось у него только в последнее время, перед выборами, когда он решил возглавить новую партию. Но тем не менее Совет Федерации в том числе и с его подачи отклонил сигуткинский закон о Знамени Победы. И если бы в «Единой России» были нормально мыслящие люди, эти 300 с лишним штыков, они хотя бы обсудили вопрос с Советом Федерации, который предлагал создать согласительную комиссию. Но «единороссы» демонстративно не пошли на это. Они получили сигнал от своих вдохновителей из Кремля, что вето надо преодолеть, и грызловцы его преодолели. Думаю, что если бы советчики из Кремля предложили им на знамени нарисовать Бабу-ягу, они бы и это пробивали с тем же усердием.

         ВОПРОС. Напролом против правды, против мнения народа?
         С.САВИЦКАЯ. Они думают о собственных интересах – экономических, политических, материальных. Это послушная стая, которую с руки кормят. Этим и объясняется их поведение. Здравому человеку, который живёт своим умом и в ладах со своей совестью, это непонятно. В «Единой России» собрались те же люди, которые в советское время шли в КПСС ради постов. Когда говорят, что в КПСС были люди, которые ради карьеры вступали в партию, а потом её предали, – это как раз и есть те самые люди.
         В «Единой России» подобрались многие бывшие члены КПСС, причём нерядовые: один – в райкоме сидел, другой – в обкоме, третий – в облисполкоме. В этой партии полно начальства бывшего, тех людей, которые привыкли из конъюнктурных соображений менять свои взгляды, партбилеты, режимы, строй. С такими людьми мы никогда бы не выиграли войну, не достигли бы больших свершений. В «Единой России» собрали таких вот.
         Такой же и Грызлов, самостоятельностью он не выделяется. А то, что начал рассказывать «я предложил»... Конечно, они теперь пытаются показать, что кто-то принял этот закон, а теперь они нашли «выход» и решили что-то «изменить».
         Недавно по телевидению представительница «Единой России» точно так же бодро говорила: мы боремся, чтобы на Севере было лучше, чтобы пенсии повышались, боремся с теми негативными явлениями, которые возникли после принятия 122-го закона о монетизации льгот, мы теперь это исправляем... Подчёркивала: фракция «Единая Россия» исправляет. Говорилось об этом так, будто 122-й закон принимал кто-то другой, а не «Единая Россия». А ведь это они, как послушные истуканы, голосовали за монетизацию. Теперь же, как и Грызлов, перед выборами внушают людям, что «исправляют», словно и не они всё это напринимали. Это лицемерные люди, на которых нельзя ни в чём полагаться. Работая по команде, они предадут и продадут.

         ВОПРОС. И в руках этой команды находится главный законодательный орган страны...
         С.САВИЦКАЯ. Что делать, таких избрали. Будем надеяться, что после следующих выборов их в Госдуме будет меньше.

         ВОПРОС. Может быть, президент понял, что эти люди способны его подвести?
         С.САВИЦКАЯ. Президент? Во-первых, думаю, что он прекрасно понимает, что из себя представляет эта фракция и умело их использует. Во-вторых, чего ему бояться того, что его могут подвести? Президенту не избираться. Ему ещё год проработать – и он уходит. К тому же он себя умело позиционирует, вроде как не имеет отношения к тому, что делает «Единая Россия». Вроде бы... Хотя, конечно, он решает всё руками «Единой России».

         ВОПРОС. Но избиратели, кажется, поняли, что к чему?
         С.САВИЦКАЯ. Хотелось бы надеяться. Хуже всего будет, если руководство ветеранских организаций со слезами на глазах начнёт благодарить господина Грызлова за то, как он «замечательно» решил вопрос. Не исключаю, что так будет. Выборы близко и «Единая Россия» попытается и это использовать в своих интересах. Такие у них традиции. Они делают своё дело: отменили 7 Ноября, попытались изменить вид Знамени Победы. Может, ещё что-то придумают. Им не занимать наглости и циничности. У них мало случайных людей. Это опытные аппаратчики партийные, профсоюзные. Как раз профсоюзные, их тут особенно много, всегда были циничными. Они будут использовать всё для того, чтобы остаться в депутатах.

         ВОПРОС. Как, думаете, сложится судьба Сигуткина? Переморгает?
         С.САВИЦКАЯ. Посмотрим, возьмут ли «единороссы» его снова в свои стройные ряды. Судя по тому, как ему дают эфир, где он, невнятно бормоча, говорит, что его не так поняли, – похоже, всё делается для того, чтобы замазать совершённое деяние.
         Хотя они, попросту говоря, сели в лужу... очень хорошую, крепкую.
         Но на этом борьба не закончена. Ельцинские последователи не сложили своего оружия. Внутри президентской команды идёт непрерывная борьба: одни дают команду принять закон, другие – остановить закон. Это ослабляет нынешнего президента, в этом порочность нашей власти и беда нашей страны.

    Записала Галина ПЛАТОВА.
    © «
    Советская Россия», 26.04.07.


    ЗНАМЯ ПОБЕДЫ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛО

    Символ Сигуткина не прошёл. Госдума приняла 430 голосами новый вариант закона «О Знамени Победы»

         Об этом стало известно в среду, 25 апреля, в 16:20, аккурат после предания земле тела Ельцина. До последней минуты большинство депутатов не знали, каким будет окончательное решение странной и неожиданной комиссии. Но когда к трибуне зала пленарных заседаний вышел Бабич и произнёс, что «комиссия проголосовала за закон в новой редакции», где нет понятия «символ» и говорится только о копии, – депутаты-коммунисты облегчённо вздохнули.
         В итоге закон стал схож с вариантом, который предлагала фракция КПРФ ещё в 2005 году перед празднованием 60-летия Великой Победы советского народа над фашистской Германией. Но натолкнулась на мощное сопротивление «Единой России», ЛДПР и правительства, а после возник проект с «символом» Сигуткина, категорически отвергнутый народом.
         Теперь, перед 62-й годовщиной Великой Победы, противникам КПРФ пришлось вернуться к истине.
         В законе всего две статьи. В первой чёрным по белому написано: «Знаменем Победы является штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водружённый 1 мая 1945 года на здании рейхстага в городе Берлине». Пункт 2 статьи 2 гласит: «В День Победы копии Знамени Победы могут вывешиваться на зданиях (либо подниматься на мачтах, флагштоках) наряду с Государственным флагом РФ».
         Однако, как показало последовавшее выступление председателя думского комитета по делам ветеранов «единоросса» Николая Ковалёва, выводы, может, и сделаны, но поверхностные. Так, экс-директор ФСБ, генерал армии, выражая точку зрения своих единопартийцев, не мог отказать себе в удовольствии поукорять коммунистов за то, что ими, видите ли, была проведена пиар-акция «по очернительству» их, «единороссов». То, что коммунисты проинформировали народ о попытке введения в стране «символа» Сигуткина, не имеющего ничего общего со Знаменем, водружённым над Рейхстагом в мае 1945-го, по версии господина Ковалёва, есть «очернительство». По этой причине ему, обладателю генеральских погон, на встречах с ветеранами, видите ли, было неприятно слышать вопрос «Зачем вы сняли со Знамени Победы Серп и Молот?». Это же «ложь», восклицал глава ветеранского комитета и приводил те же доводы, которые запустил в обиход генерал Сигуткин: «Мы Знамя Победы не трогали, оно в неприкосновенности хранится в музее, мы говорили только о символе...» А то, что в «символы» Победы возводился придуманный в 1996 году Ельциным флаг, об этом «единороссы» предпочитали не распространяться.
         Не вышел к трибуне генерал Сигуткин. Ему нечего было сказать. Между тем, по словам депутата Владимира Степановича Никитина, представляющего во фракции КПРФ Псковскую область, где в одномандатном округе был избран в Госдуму Сигуткин, в разные областные инстанции поступают звонки, письма, обращения, в которых люди со всей России стыдят псковичей за Сигуткина.
         Принятому Госдумой закону ещё предстоит пройти обсуждение в Совете Федерации и получить одобрение президента В.Путина. Это может произойти в ближайшие дни. И вся Россия, все мы обязательно встретим Первомай, День Победы под алыми знамёнами со Звездой, Серпом и Молотом! Наше знамя Победы теперь в законе, и это наша общая весомая победа. Даст Бог – не последняя.

    Галина ПЛАТОВА.
    © «
    Советская Россия», 28.04.07.


    Совет федерации одержал символическую победу над Госдумой

    Серп и молот останутся на знамени победы

    Загружается с сайта Ъ      Совет федерации (СФ) вчера отпраздновал победу над Госдумой, одобрив новую редакцию закона «О Знамени Победы». Из принятого Госдумой закона, первоначальный вариант которого отклонил СФ, а затем Владимир Путин, исчезло положение о символе Знамени Победы, и теперь на всех его копиях будут фигурировать рабоче-крестьянские символы – серп и молот. Сенаторы сочли это своей собственной заслугой.
         Вчера Совет федерации повторно рассмотрел скандальный закон о Знамени Победы. Напомним, 30 марта Совет федерации отклонил принятый Госдумой закон, согласно которому на праздничных мероприятиях, посвященных предстоящему празднованию Дня Победы, разрешалось использовать не только точные копии Знамени Победы, но и его символ – «прямоугольный флаг красного цвета с пятиконечной звездой белого цвета на обеих сторонах». Думское большинство в лице «Единой России» 6 апреля преодолело вето СФ, однако верхнюю палату неожиданно поддержал Владимир Путин, отклонив закон по многочисленным просьбам ветеранов и вернув его в Госдуму на дополнительные консультации.
         Впрочем, к этому моменту депутаты поспешили признать свою ошибку, и, как объявил после состоявшейся 20 апреля встречи президента с представителями ветеранских организаций спикер Госдумы Борис Грызлов, он лично выступил с инициативой переработать документ, сохранив в неприкосновенности копии знамени 150-й Идрицкой стрелковой дивизии, установленного на здании Рейхстага 1 мая 1945 года.
         Как сообщил вчера представлявший обновленный закон председатель комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров, свои обещания Госдума выполнила собственными силами, поскольку Совет федерации по регламенту не успевал направить в согласительную комиссию своего представителя. На всякий случай глава комитета посчитал нужным сказать и несколько слов в оправдание думского большинства. «Думаю, ни у депутатов Госдумы, ни у членов Совета федерации ни в головном мозгу, ни в спинном не было желания снять атрибуты со Знамени Победы, речь шла о символе знамени»,– сказал Виктор Озеров.
         Однако сенаторов заверения главы комитета по обороне только раззадорили. После долгой борьбы за Знамя Победы, которую вел против думского закона «как сын фронтовика» председатель Совета федерации Сергей Миронов и возглавляемая им партия «Справедливая Россия», оставить замечание господина Озерова без внимания члены СФ не смогли.
         Соратница спикера СФ по партии сенатор от Тувы Людмила Нарусова напомнила, что серп и молот остались на Знамени Победы благодаря стараниям сенаторов. «Те формулировки, на основании которых мы отклонили закон, почти полностью повторил президент,– объявила она.– Хочу подчеркнуть: закон принят практически в том виде, в каком его предлагал Совет федерации».
         Не смог отказаться от последнего слова и сам Сергей Миронов, явно раздосадованный миролюбивой позицией Виктора Озерова по отношению к думским единороссам. «Никто не уполномачивал Виктора Озерова выступать адвокатом Госдумы,– отчитал он главу комитета по обороне.– Не знаю, что было в спинном мозгу депутатов, но они хотели надругаться над Знаменем Победы. Это правда, и не надо прикрываться здесь фиговым листом». Восстановив историческую справедливость за неделю до празднования 9 Мая, сенаторы закрыли дискуссию.
         НАТАЛЬЯ Ъ-ГОРОДЕЦКАЯ

    Владимир Лукин заступился за право граждан на акции протеста

         Вчера уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, выступая в Совете федерации (СФ) с отчетом о работе за 2006 год, выразил недовольство практикой применения закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Господин Лукин напомнил, что данный закон «недвусмысленно» гарантирует «уведомительный порядок проведения публичных мероприятий». Однако в ходе изучения возросшего числа жалоб по этому поводу омбудсмен пришел к выводу, что права граждан на мирные собрания повсеместно ограничиваются государственными и муниципальными органами власти – в большинстве субъектов решения принимают по обстоятельствам, а то и просто «по понятиям», а уведомительный порядок разрешения истолковывается как разрешительный. Типичным в этом смысле случаем Владимир Лукин назвал запрет в ноябре 2006 года властями Москвы и Санкт-Петербурга «Русского марша», хотя никаких оснований для этого, согласно закону «О собраниях...», не было. В итоге возник «крайне опасный прецедент», который был использован уже в декабре при запрете «Марша несогласных». В связи с этим господин Лукин призвал прокуратуру обратить внимание на ст. 183 УК «об ответственности за воспрепятствование митингу». «Надеюсь, прокуратура уважает УК в целом, а не выборочно»,– заявил он, пояснив, что «соблюдать права граждан на мирные собрания особенно актуально в преддверии парламентских и президентских выборов».
         НАТАЛЬЯ Ъ-ГОРОДЕЦКАЯ

    © «КоммерсантЪ», 05.05.07.


    О нашем Знамени

         Всё это кажется бредом,
         Как финка исподтишка,
         След на Великой Победе
         Очередного плевка.
         Кантарии и Егоровы
         Ворочаются в гробах,
         Знамя с Серпом и Молотом,
         Поднявшие на Рейхстаг.
         Кто там? Грызлов? Сигуткин?
         А может быть, даже Сам
         Дал на раздумье сутки
         И рассадил по местам.
         Что же за символ в законе
         Выдали господа?
         На красном привычном фоне -
         Бушевская звезда.
         Сытые символисты,
         Жиреющие коты,
         Подлых интриг артисты,
         Вы у последней черты!
         Историю не завесить
         Тряпкой с белой звездой,
         По городам и весям
         Ропот идёт глухой.

    Евгений ГУСАЧЕНКО (Новосибирск).
    © «
    Советская Россия», 05.05.07.


    Пять загадок Знамени Победы

    Загружается с сайта И      С национальными символами часто бывает так: они всем известны, но при этом, как они появились, откуда и почему подчас окружены легендами, мало кто знает. Знамя Победы – не исключение. В его истории было много «белых пятен» и непонятных моментов. По воспоминаниям военачальников и рассказам историков накануне 9 Мая «Известия» попытались восстановить некоторые загадочные факты из «биографии» одного из самых значимых национальных символов России.

    Бархатный стяг так и не стал символом
         6 октября 1944 года. Торжественное заседание Моссовета, посвященное 27-й годовщине Октябрьской революции. Выступает Сталин:
         «Советский народ и Красная Армия успешно осуществляют задачи, вставшие перед нами в ходе Отечественной войны ... Отныне и навсегда наша земля свободна от гитлеровской нечисти, и теперь перед Красной Армией остается ее последняя, заключительная миссия: довершить вместе с армиями наших союзников дело разгрома немецко-фашистской армии, добить фашистского зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином Знамя Победы».
         Эта фраза вождя – момент рождения идеи Знамени Победы. Действительно, в октябре 1944 г. было уже очевидно, что в Великой Отечественной войне наступил перелом. Сталин, наверняка, думал о каком-то символе, который должен олицетворять Победу. Известно, что вождь выступал «по бумажке», поэтому вряд ли его фраза была экспромтом. Любопытно другое – после того как вождь выступил с этой инициативой, ни партия, ни армия не приняли каких-то конкретных решений.
         Переспросить вождя народов о деталях никто не решился. Зато на московскую фабрику строчно-вышивальных изделий № 7 поступил чей-то секретный заказ – сшить Знамя Победы. Такой флаг был изготовлен из красного знаменного бархата. Его края обрамили красочным орнаментом, в центре полотнища разместили большой герб СССР, над гербом – орден «Победа», а внизу – надпись: «Наше дело правое – мы победили».
         Видел это знамя Сталин или нет – неизвестно. Так и остается загадкой, почему оно не было отправлено в войска, а так и осталось в Москве.

    Всего одно из девяти
         Чем ближе наши войска подходили к Берлину, тем актуальнее становился вопрос о символе Победы. Военным нужно было политическое решение. А оно не принималось. Москва упорно молчала. Только 9 апреля 1945 года (за три недели до штурма рейхстага!) в районе города Ландсберга на совещании начальников политотделов всех армий 1-го Белорусского фронта было дано указание: в каждой армии, наступающей на Берлин, изготовить красные флаги, которые могут быть водружены над рейхстагом.
         В апреле 1945-го 3-я Ударная армия 1-го Белорусского фронта под командованием генерал-полковника Василия Кузнецова оказалась первой в центре Берлина. В этой армии было изготовлено 9 флагов (по количеству дивизий, входящих в состав армии). Флаги шили из простого красного материла (никакого бархата и фая в действующих войсках не было). Эмблемы – звезда, серп и молот – в левом верхнем углу рисовали от руки или копировали трафаретом. В ночь на 22 апреля – чуть ли не за неделю до штурма рейхстага – флаги были вручены от имени военного совета армии представителям стрелковых дивизий. Один из них – знамя номер № 5 – был водружен над рейхстагом в ночь на 1 мая 1945 года. Флаг этот выбрала не власть, а история. Именно части 150-й стрелковой Идрицкой дивизии оказались в авангарде штурма рейхстага. Остальные восемь флагов 3-й Ударной армии остались в истории просто знаменами.

    Радио «водрузило» Знамя Победы на 12 часов раньше
         30 апреля 1945 года. Вторая половина дня. По всесоюзному радио и в вещании на зарубежные страны идет сообщение: в 14 часов 25 минут над рейхстагом водружено Знамя Победы. На самом деле к этому моменту в рейхстаге еще не было ни одного советского солдата.
         Теперь историки говорят, что это сообщение надолго сломало всю правдивую картину происходящего. Сначала в прессе, а потом в книгах и в фильмах о взятии рейхстага Знамя стали «водружать» днем. Появление этого радиосообщения объясняется вовсе не идеологическими или политическими мотивами. Ошибку совершило командование той же 150-й стрелковой дивизии, которое поторопилось и преждевременно доложило наверх о своем «успехе». Когда военачальники разобрались в ситуации, изменить что-либо было уже невозможно. Новость стала жить своей жизнью.
         «Всему виной поспешные, непроверенные донесения. Возможность их появления была не исключена. Бойцы подразделений, залегших перед рейхстагом, несколько раз поднимались в атаку, пробивались вперед в одиночку и группами, вокруг все ревело и грохотало. Кому-то из командиров могло показаться, что его бойцы если и не достигли, то вот-вот достигнут заветной цели», – пишет в своих воспоминаниях «Герои штурма рейхстага» бывший командир 756-го стрелкового полка Герой Советского Союза Федор Зинченко.
         Только в 22 часа 40 минут бойцы 171-й стрелковой дивизии – капитан Владимир Маков, старшие сержанты Алексей Бобров, Гази Загитов, Александр Лисименко и сержант Михаил Минин – прикрепили свое знамя к металлической трубе на скульптурную группу «Богиня победы» на фасаде парадного входа западной части здания. Почему же не это знамя считается символом победы?
         – Флаги, которые делались для 3-й Ударной армии, изготавливались как знамена Победы. Когда эти знамена передавали представителям девяти дивизий, которые штурмовали Берлин, то им говорили: если знамя будет водружено над рейхстагом, то оно станет Знаменем Победы, – рассказал «Известиям» историк, сотрудник Музея Вооруженных сил Аркадий Дементьев. – Другие знамена не уцелели, а Знамя Победы не снесло огнем.
         Примерно в 3 часа ночи – через 12 часов после выданной в эфир версии – Михаил Егоров и Мелитон Кантария вместе с замполитом лейтенантом Алексеем Берестом на восточной части здания прикрепили к конной скульптуре немецкого рыцаря Знамя Победы.
         Уже 8 мая Михаил Егоров и Мелитон Кантария сняли Знамя Победы с купола рейхстага, а на его месте закрепили другой флаг, на котором серп с молотом и звезда располагались в центре полотнища.

    По сценарию и в жизни
         19 июня 1945 года. Сталин отдает распоряжение: доставить Знамя Победы в Москву, на Парад Победы. Выполняя приказ Сталина, утром 20 июня с берлинского аэродрома Темпельгоф вместе со Знаменем Победы в Москву отправились Егоров, Кантария и еще несколько участников штурма рейхстага. Однако в знаменитом Параде Победы 24 июня оно так и не участвовало.
         Есть разные версии, почему так случилось. Одна из них – военному руководству что-то не понравилось в самом Знамени. Уж слишком оно просто и не победно выглядело. Не таким, каким его привыкли видеть на официальных фотографиях. Другая версия совсем банальна. 22 июня состоялась генеральная репетиция Парада Победы. По сценарию, естественно, первыми должны были идти Михаил Егоров и Мелитон Кантария. За ними – сводные полки всех фронтов. На репетиции выяснилось, что ни тот, ни другой никогда не участвовали в парадах. Более того, оба бойца-героя не занимались строевой подготовкой. За происходящим наблюдали Жуков и Рокоссовский. Какое решение они приняли не знает никто. Только к бойцам подошел какой-то полковник и сообщил: Знамя Победы на Парад выноситься не будет. После этого все прилетевшие из Берлина участники штурма рейхстага получили пригласительные на гостевые трибуны. Оттуда и смотрели за Парадом.

    Почему фрагмент стяга заменили специальной сеткой?
         Если внимательно присмотреться к Знамени Победы, то можно заметить, что небольшой его фрагмент – из другой материи. «Известия» пытались выяснить, куда девался клочок Знамени Победы. На этот счет существует три версии. Первая – с 9 мая (когда оно было снято с рейхстага) и до отправки в Москву на Парад Знамя находилось в политотделе 150-й стрелковой Идрицкой дивизии, и политруки якобы оторвали этот кусочек, чтобы хранить в нем партбилеты. Вторая – когда Знамя Победы привезли в Москву, оно хранилось в сводном полку 1-го Белорусского фронта и полоску «на память» оторвали солдаты – участники Парада. Наконец, третья – солдат-артиллерист «катюши» 2 мая в первой половине дня оказался на крыше рейхстага, увидел красное полотнище и оторвал полоску, чтобы на память вручить своим товарищам-артиллеристам.
         20 июня 1945 года кинохроника снимала, как Знамя Победы доставили в Москву. На этих кадрах можно увидеть: полоска уже оторвана. Значит, версия о солдате-артиллеристе наиболее правдоподобная.
         Долгое время Знамя так и хранилось без фрагмента. Накануне 20-летия Победы оно было отреставрировано – вместо оторванной нижней кромки была вшита сетка. Говорят, что этот фрагмент специально не стали «подгонять» под цвет Знамени. Пусть этот символ Великой Победы будет естественным.

    ИНТЕРНЕТ-ОПРОС
         Станет ли Вторая мировая война последней в истории человечества?

         1. Да, люди научились договариваться – 3%
         2. Нет, война – это древнейшая человеческая профессия – 24%
         3. Пока существует хотя бы одно государство, такая угроза неизбежна – 20%
         4. Хочется верить в лучшее, но обороноспособность будем крепить – 53%
         В опросе приняли участие 1857 человек

    Александр Садчиков.
    © «
    Известия», 08.05.07.


    Знамя Победы снова с серпом и молотом

    ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ

    Загружается с сайта НеГа      Вчера Президент России Владимир Путин подписал закон о Знамени Победы, согласно которому на главном военном полотнище сохраняются серп и молот.
         Напомним, что депутаты Госдумы из «Единой России» хотели убрать серп и молот. Но Совет Федерации их законопроект отклонил. Однако Госдума проявила упорство и преодолела вето сенаторов.
         Между тем на защиту Знамени Победы в его историческом виде встали ветераны. В конце концов пришлось вмешаться и президенту. После этого депутаты уже не сопротивлялись и вернули на Знамя Победы серп и молот.
         Как водружали Знамя Победы над рейхстагом, читайте ЗДЕСЬ.

    Ольга ВАНДЫШЕВА.
    © «Комсомольская правда», 08.05.07.


    40 стягов над рейхстагом

    Этот снимок фронтового репортера Евгения Халдея стал всемирно знаменитым. Но только после окончания войны выяснилось, что настоящее Знамя Победы было водружено над рейхстагом в другом месте... Загружается с сайта КП      В мае 1945-го маршалу Георгию Жукову представили более 20 кандидатур, достойных звания Героя Советского Союза за водружение Знамени Победы над немецким парламентом. Но полководец их не утвердил...
         Парадокс: мы уже 62-й раз отмечаем праздник Победы, но до сих пор история ее главного Знамени остается запутанной похлеще, чем иной детектив. Тысячи книг и статей, появившихся после войны, зачастую противоречат друг другу в том, откуда появился победный стяг, кто и как водружал его над логовом фашизма. Старший научный сотрудник Центрального музея Вооруженных сил Аркадий ДЕМЕНТЬЕВ уже более 20 лет занимается биографией Знамени Победы: перелопачены пуды архивных документов, мемуаров, воспоминаний, писем, фотоснимков и документальных кинолент, опрошены полки свидетелей. Что же в итоге? Ответить на этот и многие другие вопросы я и попросил Дементьева.

    Кто сказал первый?
         – Аркадий Николаевич, когда впервые прозвучало это словосочетание – «Знамя Победы»?
         – 6 ноября 1944 года на торжественном заседании Московского горсовета, посвященном 27-й годовщине Октябрьской революции. Там Сталин закончил свое выступление призывом «добить фашистского зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином Знамя Победы».
         – Имелось в виду какое-то конкретное знамя?
         – Нет, в той речи Сталина Знамя Победы было обозначено просто как символ. Тогда в Кремле еще не было определенного мнения, каким оно должно быть. Об этом задумались в начале 1945 года. На московской фабрике строчно-вышивальных изделий № 7 был изготовлен образец такого знамени. В центре полотнища – большой Герб СССР, над ним – орден «Победа», внизу – надпись «Наше дело правое – мы победили!». По каким причинам это полотнище не стало Знаменем Победы, до сих пор остается загадкой.

    «Утка» для маршала
         – А как развивались события во время штурма рейхстага?
         – 30 апреля в 13.00 началась артподготовка. Потом пехота ринулась на штурм. Оставалось каких-то 200 метров до долгожданной цели. И в это время произошло событие, которое затем долгие годы искажало историю водружения Знамени Победы над рейхстагом. Командование 150-й дивизии преждевременно доложило по телефону, а затем письменно донесло по команде, что воины соединения в 14 часов 25 минут ворвались в рейхстаг и водрузили на нем победный флаг. Этот липовый доклад мигом пошел по инстанциям вплоть до Москвы. Оперативно издается приказ командующего 1-м Белорусским фронтом Жукова № 06 с объявлением благодарности участникам штурма рейхстага, которые «сломили сопротивление врага, заняли главное здание рейхстага и сегодня, 30 апреля 1945 года, в 14.25 подняли на нем наш Советский флаг». А по Всесоюзному радио было тут же сообщено о водружении над рейхстагом Знамени Победы. К сожалению, именно этот скороспелый приказ послужил главным архивным первоисточником для последующих заблуждений, растиражированных в военно-исторических трудах и мемуарах военачальников. В том числе и в первом издании воспоминаний маршала Жукова. Правда, в последующих изданиях он исключил этот момент.
    Начальник Центрального музея Вооруженных сил Александр Никонов и заведующая группой знаменного фонда Елена Анисимова демонстрируют корреспондентам «КП» Знамя Победы. Загружается с сайта КП      – А как было на самом деле?
         – 30 апреля в 14.25 ни одного нашего воина в стенах рейхстага еще не было. Штурмовые батальоны в сотне метров от здания были прижаты к земле огнем противника. Когда командование 150-й дивизии разобралось в обстановке и убедилось, что рейхстаг не взят и никакого победного стяга на нем нет, изменить что-либо было уже невозможно. Много лет спустя Герой Советского Союза комбат Неустроев признался: «На мой наблюдательный пункт позвонил генерал Шатилов и приказал передать трубку командиру полка. Генерал потребовал от Зинченко: «Если наших людей в рейхстаге нет и Знамя не установлено, то прими меры к тому, чтобы любой ценой водрузить флаг или хотя бы флажок на колонне парадного подъезда. Любой ценой!» – повторил генерал и добавил, что «если Жуков узнает, что Знамя не водружено, то гнев его обрушится на наши головы». Выполняя этот приказ, стали направлять к зданию рейхстага с флажками одиночек-добровольцев из штурмовых батальонов. Но их попытки провалились.

    Призраки и герои
         – Что же, так никто и не заметил тогда отсутствие флага на рейхстаге?
         – Как только по войскам пошел гулять слух о взятии рейхстага, к нему стали пробираться фронтовые корреспонденты, фотографы. Но подойти к парламенту у них не было ни малейшей возможности – фашистский гарнизон простреливал все подступы. Журналистам надо было как-то это объяснить. Вот тут и родилась новая «утка»: якобы небольшая группа советских воинов ворвалась в рейхстаг, отсечена от основных сил и ведет в здании ожесточенный бой. На самом деле первые бойцы сумели ворваться в рейхстаг только в десятом часу вечера 30 апреля. Это были штурмовые группы из батальонов Неустроева и Самсонова. Другие группы возглавляли офицер штаба корпуса капитан Маков, адъютант комкорпуса майор Бондарь. А из батальона Давыдова была группа разведчиков во главе с лейтенантом Сорокиным.
         – А где же были в это время сержанты Егоров и Кантария, которые, судя по устоявшейся легенде, и водрузили «Красный флаг № 5» (откуда взялся номер флага – смотрите «Досье «КП»)?
         – Они находились на наблюдательном пункте 756-го полка, который располагался в здании германского МВД. Ждали приказа. Он поступил около 2 часов ночи 1 мая от комполка полковника Зинченко. А примерно пятью часами раньше на крышу здания первыми пробились воины штурмовой группы капитана Макова в составе сержанта Минина, старших сержантов Загитова, Лисименко, Боброва. Они установили там наспех сделанный красный флаг. Такие же полотнища следом укрепили воины штурмовой группы майора Бондаря и лейтенанта Сорокина. Десятки воинов, участвовавших в штурме рейхстага, по приказу своих командиров и собственной инициативе несли флаги, флажки, просто куски красной материи, прикрепленные к черенку лопаты или обломку оконной рамы. Судя по архивам, было их более 40 штук. Что и создало потом великую путаницу: некоторые командиры в донесениях называли их знаменами Победы. И только около 3 часов ночи 1 мая Егоров, Кантария и замполит батальона лейтенант Берест установили официальный «флаг № 5», который и вошел в историю как Знамя Победы. Его прикрепили под бронзовым брюхом коня Вильгельма I – на восточном фасаде рейхстага...
         – То есть путь для Знамени Победы к рейхстагу был расчищен лишь 1 мая?
         – Да. Это подтверждают десятки документов и свидетельств очевидцев. Вообще-то говоря, путь к рейхстагу мы расчищали четыре военных года. Но такова судьба всех исторических событий – они обрастают легендами и сказками.
         Кстати, военный корреспондент дивизионной газеты Субботин, побывавший одним из первых в рейхстаге после штурма, писал потом, что долго расспрашивал Егорова и Кантарию, «как это было и что они испытали». Но так и не смог занести в записную книжку ничего, кроме их имен да кратких биографий. Субботин признался, что был вынужден сам вместо разведчиков красочно описать, как они с боями пробивались на крышу рейхстага...
         Ну и командование полка, конечно, приукрасило действия Егорова и Кантарии. В наградном листе на присвоение им звания Героя Советского Союза говорится: «Когда пехота находилась в 80 – 100 метрах от рейхстага, сержант Егоров с младшим сержантом Кантария подползли к рейхстагу и развернули Красное Знамя. Пехотинцы, видя двух смельчаков, немедленно атаковали рейхстаг и овладели им...»
         – И эта легенда сработала?
         – В мае 1945-го подобных представлений на звание Героя Советского Союза за водружение Знамени Победы на стол Жукову положили более двух десятков. Он принял решение к «Звезде» никого не представлять, пока не выяснится, кто заслужил. И приказал наградить всех представленных к Герою орденами Красного Знамени.
         А спустя год Указом Президиума Верховного Совета СССР за водружение Знамени Победы были удостоены звания Героя комбаты Давыдов, Неустроев, Самсонов и сержант Егоров с младшим сержантом Кантария.
         – А как появился всемирно известный снимок фронтового фотокора Халдея – советские воины водружают Знамя Победы над рейхстагом (смотрите фото наверху)?
         – Нетрудно заметить, что его снимок постановочный. Сделан уже после боев. На фото видно, что внизу у рейхстага спокойно ходят военные и гражданские люди. А Знамя Победы – это копия Госфлага СССР, которую Халдей привез с собой из Москвы...

    «От парада отставить!»
         – В энциклопедиях говорится, что Знамя Победы в параде 24 июня 1945 года не участвовало. Только его дубликат. Это правда?
         – На параде не было не только самого Знамени, но и дубликата! Накануне 40-летия Победы по распоряжению Главного политуправления были перепроверены все материалы о параде. Просмотрены газеты июня 1945 года, телерепортажи с Красной площади, любительские съемки, кинохроника. Согласитесь, что если бы событие имело место, оно непременно было бы отражено. Но ни одной строчки, ни одного кадра со Знаменем Победы или его дубликатом на параде не было обнаружено!
         – Как же парад оставили без флага?
         – На генеральной репетиции стало ясно, что знаменная группа может испортить парад. Неустроев, Кантария и Егоров не успели как следует натренироваться – они прибыли в Москву за три дня до парада. К тому же они были в плохо подогнанной форме и роста были разного. Невысокий Неустроев на гренадера явно не тянул... Кстати, Неустроев мне рассказывал, что на параде в честь 50-летия Победы его на Красной площади к Знамени даже не подпустили. Он показывал милиционеру удостоверение. А тот сказал: «Мало ли в России Неустроевых...»

    ЛИЧНОЕ ДЕЛО
    Загружается с сайта КП      ДЕМЕНТЬЕВ Аркадий Николаевич. Полковник в отставке. Заслуженный работник культуры. Участник Великой Отечественной войны. Родился в 1926 году в деревне Окатово Ярославской области. В Вооруженных силах – с 1943 по 1976 год. Автор многих научных трудов о военной истории. Награжден орденами Отечественной войны II степени, Красной Звезды и многими медалями.

    А ВЫ ЭТО ЗНАЛИ?
         Путь домой

         – Что было со Знаменем Победы после окончания войны?
         – В радостях победных майских дней 1945-го о нем как бы забыли.
         Даже в приказе Верховного Главнокомандующего о взятии нашими войсками Берлина, да и в последующих его приказах о нем не упоминается. В связи с передислокацией соединений 3-й ударной армии на новое место командир 79-го стрелкового корпуса генерал Переверткин приказал 9 мая снять Знамя Победы и вместо него поставить большой алый стяг. Выполнили приказ те же Егоров и Кантария. На месте Знамени Победы они закрепили другой красный флаг. На нем серп, молот и звезда располагались в центре полотнища. Знамя Победы было передано на хранение в политотдел 150-й стрелковой дивизии. Там по распоряжению начальника политотдела дивизии Артюхова на полотнище была сделана надпись: «150 стр. Ордена Кутузова 11 ст. Идриц. Див». За это самоуправство Артюхову крепко досталось от генерала Литвинова, члена Военного совета армии. 19 июня 1945 года из Москвы пришел приказ доставить Знамя Победы в столицу, где готовился Парад Победы.
         В тот же день на Знамени были сделаны добавления к уже имеющейся надписи: «79 Ск», а затем еще и «3 УА 1 БФ» (3-я Ударная армия, 1-й Белорусский фронт). Так что сегодня на подлиннике Знамени можно разглядеть, что сделаны эти надписи в три руки. Утром 20 июня на берлинском аэродроме «Темпельгоф» состоялись проводы Знамени Победы в сопровождении участников штурма рейхстага Неустроева, Самсонова, Сьянова, Егорова и Кантария. Во второй половине дня самолет Ли-2, пилотируемый старшим лейтенантом Жилкиным, приземлился в Москве на Центральном аэродроме им. М.В. Фрунзе.

    ИЗ ДОСЬЕ «КП»
         Флаг № 5

    Пулевые пробоины на полотнище № 5 (фото внизу) и наконечник древка (снятый с немецкого оконного карниза). Загружается с сайта КП      – А как появилось самое главное Знамя?
         – В ходе Берлинской операции в соединениях, нацеленных на столицу Германии, стали готовить победные стяги. В 3-й ударной армии, частям которой предстояло вести бои в центральной части города, было изготовлено 9 флагов – по количеству дивизий, входивших в состав армии. Изготовляли полотнища в армейском Доме Красной Армии – было такое фронтовое подразделение. Руководил этим делом начальник Дома – майор Голиков. Шили флаги из обыкновенного красного ситца. Художник Бунтов рисовал серебряной краской эмблемы (пятиконечная звезда, серп и молот), а на обратной стороне, вблизи древка, наносил номера с 1-го по 9-й. Киномеханик Габов изготовил древки и прибил к ним обыкновенными гвоздями полотнища. Древки венчали металлические наконечники (явно от оконных карнизов для гардин). В ночь на 22 апреля эти флаги были вручены от имени Военного совета армии представителям стрелковых дивизий. Флаг № 5, которому предстояло войти в историю Знаменем Победы, достался 150-й стрелковой дивизии генерал-майора Шатилова. Он был передан командиру 756-го полка полковнику Зинченко.
         – Кто и когда решил, где именно надо установить Знамя Победы?
         – Накануне Берлинской операции (9 апреля 1945 года) член Военного совета 1-го Белорусского фронта генерал-лейтенант Телегин и начальник политуправления фронта генерал-лейтенант Галаджев запросили по оперативной связи Москву: где в Берлине необходимо водрузить Знамя Победы? Москва ответила: «Ждите». Через некоторое время пришло сообщение, что этим объектом является здание немецкого парламента – рейхстаг. Это было решение Сталина.

    Виктор БАРАНЕЦ. Фото Евгения ХАЛДЕЯ и Владимира ВЕЛЕНГУРИНА.
    © «
    Комсомольская правда», 08.05.07.


    Федеральный закон

    О Знамени Победы

    Принят Государственной Думой 25 апреля 2007 года
    Одобрен Советом Федерации 4 мая 2007 года

         В целях увековечения народного подвига в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в ознаменование заслуг воинов советских Вооруженных Сил перед Отечеством и в знак благодарности потомков победителям фашистских захватчиков настоящим Федеральным законом устанавливаются статус Знамени Победы, правовые основы его хранения и использования.

    Статья 1

         1. Знаменем Победы является штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водруженный 1 мая 1945 года на здании рейхстага в городе Берлине.
         
    2. Знамя Победы является официальным символом победы советского народа и его Вооруженных Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, государственной реликвией России.
         
    3. Знамя Победы находится на вечном хранении в условиях, обеспечивающих его сохранность и доступность для обозрения.
         
    4. Место и порядок хранения Знамени Победы, порядок его транспортировки определяются Президентом Российской Федерации.
         
    5. Хранение Знамени Победы осуществляется за счет средств федерального бюджета.

    Статья 2

         1. Во время торжественных мероприятий, посвященных Дню Победы, проводимых федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями, возложения венков к Могиле Неизвестного Солдата в городе Москве и другим памятникам Великой Отечественной войны 1941-1945 годов в День Победы и другие дни, связанные с событиями Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, а также для выставления на обозрение вместо Знамени Победы в случае, если оно убрано с обозрения для проведения реставрационных работ, могут использоваться копии Знамени Победы.
         
    2. В День Победы копии Знамени Победы могут вывешиваться на зданиях (либо подниматься на мачтах, флагштоках) наряду с Государственным флагом Российской Федерации.
         
    3. Вид копий Знамени Победы должен соответствовать виду Знамени Победы.
         
    4. Одновременный подъем (размещение) Государственного флага Российской Федерации и копии Знамени Победы осуществляется в том же порядке, что и одновременный подъем (размещение) Государственного флага Российской Федерации и флага субъекта Российской Федерации, муниципального образования, организации, общественного объединения.

    Президент Российской Федерации В. Путин.
    Москва, Кремль. 7 мая 2007 года. № 68-ФЗ.


    Над Знаменем Победы и Родиной издеваться не позволим!

         На митинге в музее-мемориале «Салют, Победа!» г.Оренбурга, посвящённого 62-й годовщине победы советского народа над фашистской Германией, губернатор области А.А.Чернышев 8 мая 2007 года торжественно вручил Герою Советского Союза А.Н.Рощину, председателям областного и городского советов ветеранов войны и труда А.Н.Баландину и М.В.Михайлову копию Знамени Победы. Это событие можно приветствовать, как передачу эстафеты победы оставшихся в живых ветеранов молодому поколению с завещанием любить и защищать Родину.
         Но многих ветеранов и присутствующих людей шокировало, что Знамя Победы, водружённое коммунистами М.Егоровым и М.Кантария от имени всего советского народа над поверженным рейхстагом, сегодня вручалось ветеранам «по инициативе» партии «Единая Россия». Той партии, представители которой разрушили Советский Союз, довели Россию до международного унижения, когда памятники советскому солдату сносят не только в нашей стране, но и в Эстонии, Польше, Венгрии. Это та партия, депутаты которой в Госдуме два года пытались протащить закон, извращающий истинное Знамя Победы. 6 апреля 2007 года фракция партии «Единая Россия» приняла закон, которым со Знамени Победы предлагалось убрать Серп и Молот, а звезду сделать белого цвета. Проголосовали за это все депутаты от Оренбуржья: Р.Храмов, В.Нефёдов, А.Коган, Б.Плохотнюк, Е.Афанасьева. И только благодаря мощному протесту ветеранов, коммунистов, граждан страны президент Путин отклонил этот закон.
         25 апреля 2007 года Госдума РФ вынуждена была проголосовать за новый вариант закона, которым утверждалось настоящее Знамя Победы. И теперь партией «Единая Россия» лицемерно доказывается, что именно они вышли с инициативой вернуть настоящее знамя. А заодно они от своего имени ещё и вручают его ветеранам.
         Но мы верим, что ветер истории развеет ложь, отметёт лицемеров и настоящая правда о героизме советского народа, о роли коммунистов в достижении победы над фашизмом восторжествует и новые поколения будут восстанавливать памятники, разрушенные современными варварами, наследниками недобитых нацистов и националистов.
         Большое спасибо всем, кто не остался в стороне и в борьбе отстоял Знамя Победы со Звездой, Серпом и Молотом золотистого цвета.
         Теперь, согласно закону, красный стяг будет вывешиваться в праздники наравне с государственным флагом. В этом году власовских флагов на улицах пока много, значительно больше, чем красных Знамён Победы.
         Но мы скажем сигуткиным, исаевым, грызловым, жириновским, как и их собратьям по партиям: это не ваше знамя и оставьте его в покое.
         Мы верим – придёт время, и Знамя Победы будет развеваться над Кремлём.

    Оренбургский обком КПРФ, Оренбургский обком СКМ, Областное отделение Союза советских офицеров.
    © «
    Советская Россия», 15.05.07.

    КРАСНОЕ ЗНАМЯ ПОБЕДЫ

         Смотрят с неба
         отцы наши, деды...
         Грустным шёпотом говорят:
         «Не алеют знамёна Победы,
         Звёзды красные не горят...
         Воевали под знаменем Красным.
         Не бросали его в 6ою...
         Погибали в боях не напрасно -
         Отстояли страну свою.
         А теперь это Знамя в запрете.
         Значит, снова пришла беда.
         В оккупации внуки и дети?
         Вновь господствуют господа?»
         Смотрят с неба
         отцы наши, деды...
         Шепчут: «Родина, мы с тобой!»
         Знамя Красное в День Победы
         Не на празднике – это бой!

    Иван ДУДИН. с.Отрадо-Ольгинское Краснодарского края.
    © «Советская Россия», 15.05.07.

    Новосибирцы – предлагаем акцию: «Я знаю, как выглядит Знамя Победы!»

    Обращение к Центральному Комитету КПРФ и региональным отделениям КПРФ

         В Государственную думу РФ, по предложению депутата Сигуткина А.А., в 2005 году был внесён законопроект «О Знамени Победы», в котором искажалась историческая правда.
         Автор этого беспринципного документа предложил стереть со Знамени Победы серп и молот, заменив их «звездой белого цвета».
         Господин Сигуткин, между прочим генерал, разработав такой законопроект, надругался над памятью народа, над нашими отцами и дедами, которые одолели врага в Великую Отечественную войну, сражаясь под Красным знаменем с изображением серпа и молота, являющимся Государственным флагом СССР.
         Этот проект закона неоднократно обсуждался на заседаниях Государственной думы и, несмотря на принципиальную позицию коммунистов, боровшихся против принятия этого издевательского документа, депутаты от «Единой России» и ЛДПР четыре раза единогласно проголосовали за закон «О Знамени Победы» в редакции Сигуткина.
         Активная, наступательная позиция фракций КПРФ в Государственной думе, в законодательных собраниях субъектов Федерации, в представительных органах местного самоуправления, широкое движение ветеранов, коммунистов, патриотов заставили власть отступить, отказаться от попыток узаконить «суррогат» Знамени Победы. 25 апреля 2007 года был принят Федеральный закон, устанавливающий, что копия Знамени Победы должна соответствовать точному виду Знамени Победы, которое представляет собой штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водружённый 30 апреля 1945 года на здании рейхстага в городе Берлине.
         Это очень важная политическая победа КПРФ, одержанная в неравных условиях информационной блокады партии.
         Учитывая особое значение предвыборного периода, мы обращаемся к ЦК, региональным отделениям КПРФ с предложением провести в мае – июне 2007 года. Всероссийскую акцию «Я ЗНАЮ, КАК ВЫГЛЯДИТ ЗНАМЯ ПОБЕДЫ!». В ходе акции вручать гражданам алую ленточку и призыв «Я знаю, как выглядит Знамя Победы!», разъясняющий позицию КПРФ по данному вопросу.

    А.Е. ЛОКОТЬ, первый секретарь ОК КПРФ.
    © «Советская Россия», 15.05.07.


    Георгиевский крест на СССР

    В российской армии началась смена советских знамен

    Загружается с сайта ВН      Российские вооруженные силы расстаются с последними советскими символами – началась смена знамен воинских частей на «чисто» российские. Недавно министр обороны Анатолий Сердюков объявил о скором введении новой формы одежды для военнослужащих, однако о «символе воинской чести, доблести и славы» (именно так о боевом знамени писалось в советских общевоинских уставах), мероприятии не менее существенном, даже не упомянул. Может быть, потому что масштабная акция была спланирована еще при его предшественнике Сергее Иванове – боевые знамена воинских частей утратили силу символов с выходом указа президента России от 18 декабря 2006 года. Смена боевых знамен будет идти в течение трех лет в 2135 полках, бригадах, дивизиях, учреждениях и им равных. Только в ВВС – почти в трех сотнях формирований.
         Руководство Министерства обороны просит не икать политической подоплеки в смене полотнищ, поскольку от советских символов, как и от советских воинских традиций, отказываться не собираются. Ордена и орденские ленты той эпохи на знаменах остаются. Как будет выглядеть новое знамя части, рассказал начальник геральдического управления Министерства обороны полковник Олег Кузнецов: «В основе его типового рисунка – Георгиевский крест, как наиболее почитаемая в России награда. Он символизирует потенциальную готовность воинской части к защите Отечества». В углах полотнища вышиты эмблемы видов вооруженных сил и родов войск, отражая функциональную принадлежность воинской части. На лицевой стороне знамени – изображение герба России.
         В центре медальона на оборотной стороне каждого знамени будет так называемая «знаменная эмблема», впервые введенная указом главы государства. Это фактически малая эмблема воинской части. Она же будет и на шевроне на левом рукаве военнослужащих части. Это возрождение полковых знаков, существовавших в старой русской армии. Не вызывает вопросов технология изготовления полотнищ: ткань – «мокрый» шелк, металлические части – позолоченная или хромированная латунь, древко – бук. Стоимость одного полотнища – 37 тыс. руб., а всего, как говорят военные, знаменного комплекса (с буком и латунью) – не больше 60 тысяч.
         Новые знамена уже начали вручать. Особенно обильным на торжества по замене «символов» стал День России – 12 июня. Новые знамена получили первые 16 формирований – в основном известные учебные заведения. В рядах ВВС российские полотнища выдали трем формированиям, в том числе и Военно-воздушной академии имени Гагарина в подмосковном городе Монино. Его вручил личному составу недавно назначенный главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин. В Академию ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого в этот же день «для вручения» приехал командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов. На космодром Плесецк – командующий Космическими войсками генерал-полковник Владимир Поповкин. Здесь, как сообщает пресс-служба «космонавтов», знамя освятили. «Ознаменовалось» и первое среди общевойсковых училищ – московское, еще недавно носившее имя Верховного Совета РСФСР.
         «Мы живем более 16 лет в новом государстве, которое полностью поменяло свою символику, – торжественно произнес на одном из подобных мероприятий первый заместитель министра обороны генерал-полковник Александр Белоусов. – Настало время заменить боевые знамена соединений и воинских частей». Первый замминистра сказал, что все боевые знамена разработаны и готовы, определен ритуал их вручения – его описание уже есть в новых уставах вооруженных сил. При этом г-н Белоусов не уточнил, в каком именно уставе. Может быть, потому что уставы только неделю назад отправлены на утверждение в правовое управление президента и будут утверждены не раньше чем через месяц.
         Замена знамен – вторая по масштабности кампания избавления от советского наследия после смены дат образования различных воинских частей. Несуразностей тогда было много. Помнится, при министре обороны Павле Грачеве в один год отмечали трехсотлетие российского флота и семилетие российской армии. Несколько лет назад отметили опять же трехсотлетие тыла вооруженных сил. Как им удалось так разминуться на историческом пути? Меняли дату рождения едва ли не все войска, нередко прилепившись к какой-то несущественной дате и попадая оттого в смешное положение.
         Остались верны себе как раз те, кто имел полное право на смену возраста, – военные разведчики. А могли бы ведь начать со времени Всемирного потопа: когда с пальмовой ветвью в клюве «на борт» вернулся посланный Ноем на разведку голубь, была получена первая развединформация – «земля близко». Но подходящих дат у пластунов, квартирмейстеров, военно-научных комитетчиков, как в разные годы называли военную разведку, оказалось так много, что махнули рукой и оставили советское 5 ноября. Хотя символ себе все же придумали – летучую мышь. Тут тебе и тайное действие ночью, и крылья-локаторы, и вообще раньше считали, что летучих мышей бог посылает ночью, чтобы они отгоняли дьявола.
         Не меньше несуразностей и в нынешней кампании по замене знамен. В результате «смешения стилей» – советского и древнерусского, о чем мы сказали выше, получится этакий симбиоз: до боли знакомый профиль вождя мирового пролетариата будет соседствовать рядом с гордым профилем истинного воина Дмитрия Донского. И то и другое, разумеется, история, но нельзя не брать во внимание антагонизм целей этих двух людей.
         Практически все видят в замене знамен «свидетельство неразрывной связи поколений». Вот Академия ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого (еще не так давно имени Дзержинского, хотя Феликс Эдмундович вряд ли имел хоть какое-то отношение к ракетам) существует без малого 187 лет, а первое боевое знамя получила лишь в 1930 году. «Геральдика – самый дешевый способ стимулирования военной деятельности», – утверждает полковник Кузнецов. Спору нет, достойно платить офицеру для «стимулирования военной деятельности» накладнее. Проще, конечно, как в советское время, дать почетную грамоту или переходящее знамя. Однако давно замечено: огромное количество на форме у военных шевронов, аксельбантов, наклеек, нашлепок, разного рода знаков и значков не связывается с силой и интеллектом армии. Тут скорее обратная связь. Стоит вспомнить советских дембелей, которые ехали домой краше цирковых клоунов.
         Старые боевые знамена, за исключением очень обветшавших, по желанию личного состава останутся в боевых частях и будут храниться наравне с новыми, пообещал генерал Белоусов. То есть сразу по два символа. Не сказал, правда, первый замминистра обороны, какое вынимать из чехла, если потребуется идти в бой. Какая-то часть знамен пойдет на хранение в Центральный музей вооруженных сил. Тут проблемы не будет, сказал «Времени новостей» начальник музея полковник Александр Никонов. Просто к уже имеющимся 28 тыс. полотнищ добавится еще сколько-то, не более двух тысяч.
         Итак, с советской символикой через три года будет практически покончено. Действительно, зачем носить шевроны несуществующей страны. Только по этой логике и до Героев Советского Союза недолго добраться, и до народных артистов СССР, носящих титулы того же несуществующего государства. Или, может быть, наоборот, все вернется, как главный символ государства – его гимн?

    Николай ПОРОСКОВ.
    © «
    Время новостей», 15.06.07.


    Орден Ленина скрестили с самодержавным орлом

    Минобороны просит не искать в этом политической подоплеки

         В День России, 12 июня, представители руководства Минобороны, главнокомандующие видами и командующие родами Вооруженных сил РФ вручили 16 воинским частям новые боевые знамена. Одно из первых досталось Академии ракетных войск стратегического назначения (РВСН) им. Петра Великого. Подмосковные «придворные» дивизии – гвардейские Кантемировская и Таманская – получили Георгиевские знамена, особый знак отличия подобных частей и соединений.
         Тем самым началась кампания по замене «серпасто-молоткастых» стягов. «Мы живем более 16 лет в новом государстве, которое полностью поменяло свою символику. Настало время заменить и боевые знамена», – заявил первый замминистра обороны РФ генерал армии Александр Белоусов. В бой-атаку теперь войска пойдут под красным полотнищем с двуглавым орлом.
         По словам генерала, всего подлежат замене 2135 боевых знамен воинских частей. Процесс растянется до 2010 года. На старте кампании Белоусов попросил журналистов «не искать в происходящем никакой политической подоплеки». «Тем более что от символов и советских воинских традиций мы освобождаться не собираемся», – отметил он, пояснив, что «отслужившие свой век» советские стяги останутся на хранении в воинских частях.
         «Торжественность в этом весьма сомнительная, – прокомментировал «НГ» ситуацию руководитель независимого Центра военно-политического анализа и член Общественного совета при Министерстве обороны Анатолий Цыганок. – Новая армия толком еще не создана, до этого еще вообще далеко. А потом… И в царские, и в советские времена боевые знамена были овеяны пороховым дымом, покрыты ратной славой защитников Отечества. И те же серп и молот на знаменах, как и их цвет, олицетворяли и геройство, и патриотизм, и завоевания и способствовали укреплению морального духа войск...»
         По словам начальника Военно-геральдической службы (ВГС) Вооруженных сил полковника Олега Кузнецова, стоимость полотнища нового боевого знамени составляет 37 тыс. руб. Он также рассказал, как выглядят новые знамена. Это двусторонние полотнища, в основу рисунков на которых положен Георгиевский крест. Здесь же – герб Российской Федерации, эмблемы вида, рода Вооруженных сил. Впервые вводится знаменная эмблема, которая соответствует шеврону, носимому военнослужащими конкретной части на левом рукаве. По словам главного военного геральдиста страны, на новые знамена перекочуют ордена и орденские ленты со старых боевых святынь (это при том, что в настоящее время награждение воинских частей орденами не предусмотрено). То есть, скажем, орден Ленина будет соседствовать с вышитым на знамени двуглавым орлом.
         Отношение ко всему этому в войсках и среди ветеранов военной службы разное. «Лично у меня по этому поводу нет каких-то особых чувств, – сказал «НГ» полковник с 30-летней выслугой. – Сегодня ни у нас, послуживших поровну коммунистическим и демократическим руководителям, ни у молодых лейтенантов нет того благоговения перед боевым знаменем части, какое наблюдалось в прежние годы. Замена знамен только усилит это равнодушие».

    Игорь Витальевич Плугатарев
    – журналист, обозреватель «Независимого военного обозрения».

    © «
    Независимая газета», 15.06.07.


    ПОЗОРНЫЙ ЗАМЫСЕЛ

    Заявление Г.А. Зюганова

         12 июня, в день главного государственного праздника нынешней капиталистической России, прошли не только официальные мероприятия и многочисленные шествия ряженых, клоунады и фейерверки. В этот день в 16 воинских подразделениях страны боевые знамёна были заменены не новые, современные. Это положило начало трёхлетнему процессу, в ходе которого знамёна заменят во всех 2135 соединениях, воинских частях и военных учреждениях РФ. Какова будет судьба прежних знамён, овеянных боевой славой и освящённых великим подвигом Советской армии, одержавшей победу в Великой Отечественной войне, пока неизвестно.
         Первый заместитель Министра обороны РФ генерал А.Белоусов на днях сообщил, что все войсковые части Вооружённых сил России получат новые знамёна. Работа, по его словам, предстоит «глобальная». Хотят заменить 2135 знамён. Три года Минобороны будет шить новые странные полотнища с изображением на главной их стороне Георгиевского креста. В углах будут размещаться оранжево-чёрные полоски, а в центре – орёл «с распростёртыми крыльями». Цена каждого такого произведения швейного искусства немалая – 60 тыс. рублей. Получается, что в новые тряпки, не имеющие никакого отношения к современной истории русского воинства и не осенённые никакими победами, будет вбухано без малого 130 млн. рублей. Зачем? Кому это нужно?
         Ответ простой: хотят «адаптировать» армейскую символику «к новой российской действительности». Не нравится, что на многих знамёнах размещены серпы и молоты, гербы победоносного Советского Союза, изображения Ленина и Сталина, надписи времён нашего героического и славного прошлого. Российскую верхушку, как видно, прошибает холодный пот при виде наших красных стягов. Ведь они будят в народе воспоминания о непобедимой и легендарной Красной армии, о великих свершениях советского народа и том страшном преступлении, которое совершила против Отечества, истории и будущего России горстка отступников и предателей, захватившая власть в стране в 1991 году.
         Сначала генералу Сигуткину было поручено «адаптировать» к новорусской действительности Знамя Победы. Не вышло. Начавшийся скандал до смерти перепугал Кремль. Теперь нашли нового Сигуткина по фамилии Белоусов, которому поручили продолжить позорное дело с ещё большим размахом и наглостью. На сей раз ни военных, ни послушную Думу, ни российский народ даже не спрашивали. Одним росчерком пера лишили нашу армию чести, достоинства и традиций, приказав сдать в архив знамёна, которым присягали и которые целовали наши деды и отцы, мы сами, наши сыновья и внуки. Кто дал нынешним правителям России право совершать подобное святотатство, творить всё новые преступления против России, её славы, её истории?
         Сигуткин и Белоусов, однако, не более чем подставные фигуры, исполнители чужой воли. За ними стоят те, кто разваливал СССР, кто лишал современного оружия и боеспособности нашу армию. Это они сдавали наши базы в Камрани и Лурдесе, топили станцию «Мир», превращали чудо отечественной техники – космический челнок «Буран» в низкопробную забегаловку, уничтожали за американские деньги наши могучие ракеты, подводные лодки, танки и самолёты, открывали доступ в страну войскам НАТО, покорно исполняли приказы из Вашингтона.
         Явно не Сигуткин, а нынешний президент России был закулисным вдохновителем позорного закона «О Знамени Победы». Не Белоусов, а Путин и его приспешники стоит и за распоряжением поставить всю российскую армию под опереточные знамёна и запереть в чуланах наши боевые стяги. Как говорил великий немецкий поэт Гейне, известны нам их слова, известен мотив и господа сочинители тоже. Это те, кто распродавал и растаскивал наши заводы, кто торгует нашими землями и полезными ископаемым, кто приватизирует электросети, кто бросил в нищету большую часть российского народа, включая ветеранов военной службы, кто навязал стране гибельный закон №122 о монетизации льгот.
         Правящая верхушка боится российской армии. Отсюда назначение гражданского министра обороны, замена солдат-призывников контрактниками, в том числе и иностранцами, замена советской военной формы на натовские образцы, подмена боевой подготовки плац-парадами в духе XVIII века и, наконец, замена боевых, овеянных славой знамён на «штандарты», не вызывающие никаких чувств у солдат и офицеров.
         Президент Путин «сдал» Сигуткина вместе с карманной партией «единороссов», как только почувствовал, что затея с переделкой Знамени Победы может обернуться против него самого и его присных накануне грядущих выборов. Но замыслы нынешней верхушки РФ в отношении российской армии и России ничуточки не изменились. Она явно одержима идеей окончательно обесчестить российские вооружённые силы, взять реванш за конфуз, который случился с законопроектом «О Знамени Победы».
         Ответом на это может быть только твёрдое и решительное «нет!» со стороны военнослужащих, наших доблестных ветеранов, всех честных и не утративших достоинство россиян – великого народа великой страны.
         КПРФ решительно протестует против замены боевых знамён воинских частей на «штандарты» и требует отмены этого позорного решения.

    Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ.
    © «
    Советская Россия», 16.06.07.


    Нужен памятник Сталину

         Вот вопрос: монументов в честь Победы много, но как создать главный? Сколько бы ни прошло времени со дня окончания Великой Отечественной войны, стремление народа России иметь главный памятник Победе, достигнутой столь высокой ценой, не иссякает. Наверное, это стремление заложено в душе русского человека и называется исторической памятью, без которой невозможно непрерывное развитие нации.
         Заметим, что после войны 1812 года прошло более 70 лет, но Россия все-таки воздвигла храм Христа Спасителя. Мы ничем в этом плане от своих предков не отличаемся. Но как добиться того, чтобы в памятнике, посвященном Победе, нашли свое отражение все составляющие Победы? Ведь в войне участвовал весь народ. По-видимому, это должна быть какая-то конкретная историческая личность. Но кто?
         Может быть, маршал Жуков, чья бронзовая статуя на коне уже стоит около Исторического музея? При всем уважении к Георгию Константиновичу, он был солдатом. Выдающимся военачальником. Но не более того. А Великую Отечественную выиграл народ, ведомый политическим руководителем, который сумел осуществить огромную созидательную работу по объединению всех факторов в одно органическое целое и направил всю эту мощь на выполнение одной цели – достижение победы над врагом.
         История распорядилась так, что этот руководитель у России был. Со всеми его ошибками, за которые народ заплатил великой кровью, с массовыми преступлениями, совершенными им лично и при его участии, и ничем не оправданными жестокостями, но и с гениальными способностями управлять ситуацией при почти катастрофических обстоятельствах.
         Именно Сталин сумел в кратчайшие исторические сроки найти, выдвинуть и взрастить полководцев, которые уже через полтора года сумели повести войну более умело, чем закосневшие в своей чопорности немецкие генералы. Уметь так работать с кадрами – это уникальный дар, которым среди политиков такого масштаба обладают единицы. Конечно, количество военных профессионалов, которое с подачи Сталина и с его личным участием было уничтожено с конца 1920-х до 1940 года, учету не поддается, и это стало одной из причин не только катастрофы 1941-го и лета 1942-го, но и миллионов понесенных людских жертв.
         Как мне представляется, ни нам, ныне живущим, ни нашим детям его не решить: слишком близко в историческом времени мы отстоим и от Великой войны, и от фигуры Сталина.

    В.Кузнечевский,
    доктор исторических наук профессор, член президиума Международной академии информатизации.

    © «
    Независимая газета», 19.06.07.


    Я другой такой страны не знаю

    Россияне незнакомы со словами гимна, который вызывает у них восхищение

         Большинство россиян по-прежнему имеют весьма отдаленное представление о главном музыкальном произведении страны. Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ в 46 регионах России, даже первые слова государственного гимна смогла вспомнить лишь треть респондентов. Примерно столько же, 35% опрошенных, затруднились с ответом, а 32% ответили неверно. Тех, кто вернул в качестве госсимвола музыку Александрова, должно утешить лишь то обстоятельство, что три года назад доля граждан, знающих текст гимна, была еще меньше – 19%.
         «Это прежде всего связано с эффектом времени – страна наконец-то определилась с тем, что именно она будет петь на музыку Александрова», – так прокомментировал «Времени новостей» результаты опроса директор ВЦИОМ Валерий Федоров. Любопытно, что чем старше опрошенные, тем меньше среди них доля знакомых с одним из государственных символов: первый куплет гимна известен каждому второму респонденту 18-24 лет (45%), трети опрошенных 25-59 лет (33-35%) и каждому пятому в возрасте 60 лет и старше (20%). «Не думаю, что дело в эффективности государственной пропаганды. Просто чем моложе человек, тем более серьезно он относится к государственной символике, в то время как представители старшего поколения, пережившие на своем веку две-три смены идеологических моделей, склонны относиться к новым атрибутам государства со скепсисом и неприятием, – считает г-н Федоров. – Думаю, что лет через десять гимн будут знать практически все».
         Государственный флаг, судя по результатам опроса, знаком россиянам лучше гимна. Правда, лишь немногим более половины респондентов верно указывают цвета триколора и их расположение. 34% точно знают, что на полотнище присутствуют белая, синяя и красная полосы, но неправильно указывают их расположение. К слову, нередки случаи, когда в праздничные дни на улицах российских городов флаги вывешивают «вверх ногами» – специалисты по вексиллологии (науке, изучающей символику флагов) замечают, что в таком случае вместо российского госсимвола получается сербский.
         Опрос, проведенный ВЦИОМ, свидетельствует, что лучше всего нашим гражданам знаком государственный герб. Лишь 12% респондентов не знают, что на нем изображен двуглавый орел.
         Любопытно, что наиболее положительные эмоции у опрошенных вызывает именно гимн, слов которого они не знают. «О «гордости и восхищении» при его прослушивании заявили 53%. Несколько слабее эти эмоции выражены по отношению к государственному флагу (48%) и гербу (46%)», – сообщает ВЦИОМ. Лишь у 1-2% участников опроса государственная символика вызывает негативные чувства, 21% респондентов заявил, что относятся к ней безразлично.

    Михаил МОШКИН.
    © «
    Время новостей», 26.06.07.


    Депутат Кравец и триколор на унитазе

    Повесть о мудром зампреде по информационной политике и госсимволике

         Я вот государственную символику люблю. Слова гимна наизусть знаю, все варианты. Герб могу нарисовать с закрытыми глазами, а флаг – даже и с открытыми. Как вижу где триколор на улице – отдаю честь, салют и смахиваю скупую древнегреческую слезу. Пиво напротив здания Государственной Думы не пью. Политикой партии и правительства интересуюсь, морально настолько устойчив, что с меня можно портрет удвоителя ВВП писать.
         За всеми идеями в этой области слежу внимательно. Вот и недавно заместитель председателя думского комитета по информационной политике Александр Кравец заявил, что для пропаганды госсимволов можно перенять опыт Омской области, где все то, что торчит из земли, оклеено триколором. Опыт, на мой взгляд, просто отменный. Мудрый зампред в корень зрит. Потому что триколор должен отовсюду лезть. Отовсюду торчать. И не только из земли.
         Вот, скажем, темный переулок. Идет бандит грабить беременную женщину. Мобильник у нее отнять, например. Прячется, ясное дело, за мусорным баком. А тот – триколором обклеен. Смотрит бандюга на флаг России, думает думу патриотическую, вспоминает все по очереди национальные проекты. Понимает: беременных женщин грабить – нехорошо. Это же может ее обидеть, а у нее – от обиды – беременность возьмет и рассосется. Рождаемость упадет, нацпроект будет недоперевыполнен. Это подло и непатриотично. Не поднимется рука у бандита, пропустит он женщину, а сам пойдет и завяжет, перекуется в честного человека, станет депутатом, потом губернатором. Счастье? Счастье!
         И это только один пример. А символами государства можно не только помойки обклеивать. Но и общественные уборные, например, – там сразу чисто будет. Места скопления дам легкого поведения или наркоторговцев. Они тут же одумаются – пойдут в милицию работать. Оборотней в погонах ловить. Или вот какие-нибудь оппозиционеры. Идут, пакости против государства злоумышляют, а навстречу – флаги, гербы, прочие символы. Они забьются в панике, попадают наземь, бес несогласия из них вон и выйдет. Выжигать, короче, будем каленым железом всякую нечисть... ну то есть не выжигать, а усмирять и примирять тихим словом гимна, добрым ликом знамени. Так и только так.

    Алкей.
    © «
    Независимая газета», 04.07.07.


    Российский флаг исполняет желания

    Активисты «России молодой» прошлись по улицам Москвы с 30-метровым флагом

    Загружается с сайта В      В День российского флага во многих городах страны проходят торжественные мероприятия. Движение «Россия молодая» ранним утром провело пикеты возле нескольких посольств, а днем активисты РМ пронесли по центральным улицам столицы гигантский флаг России. Все акции прошли мирно и без происшествий. Младороссы напомнили москвичам, а также рассказали иностранцам, что есть такой праздник – День российского флага.
         Акция «России молодой» началась рано утром, когда город только начал просыпаться. Младополитики выставили свои пикеты у 6 посольств (США, Великобритании, Латвии, Литвы, Эстонии и представительства ЕС).
         «Почти половина тех, кто был в тот момент на Старом Арбате, старались пройти под российским триколором»
         Как рассказала газете ВЗГЛЯД пресс-секретарь «России молодой» Лилия Баграмова, выбор посольств определялся не методом жеребьевки, а осмысленно. «Мы сегодня вышли к посольствам тех государств, которые когда-либо проявили пренебрежение или неуважение к России. С помощью российского флага мы хотим напомнить, что наша страна стала великой державой, и сейчас все возвращается на круги своя», – сказала Баграмова газете ВЗГЛЯД.
         Госпожа Баграмова не сомневается, что Россия вернула свое былое могущество, поэтому другим странам надо показать, что «с нами надо считаться». «Мы проводим не акции протеста. Это знак того, что Россию надо уважать», – пояснила она.
         Например, у посольства Эстонии младороссы развернули яркий плакат, на котором было написано: «На нашем флаге нет свастики, а на вашем?» Однако, несмотря на то что эти акции могли спровоцировать негативную реакцию со стороны дипломатических сотрудников, все пикеты прошли мирно и без эксцессов.
         У того же эстонского посольства пикетчики спустя некоторое время увидели посла Эстонии в России Марину Кальюранд. Она молча села в машину и уехала. Активисты «России молодой» на это пошутили: «Она по делам уехала, или, как обычно, сбежала?»
         Потом из посольства вышел молодой человек, который не без любопытства осмотрел пикетчиков. Прочитав надпись на плакате, он не нашелся, что ответить, но перед тем как уйти обратно, поздравил младороссов с праздником.
         К 12 часам дня пикеты возле посольств закончились, и молодежь двинулась в сторону Старого Арбата. Там они развернули 30-метровый российский триколор. Как пояснил корреспонденту газеты ВЗГЛЯД один из участников, «они решили отпраздновать День российского флага в неформальном рок-н-ролльном стиле».
         Когда все активисты подтянулись на Арбат, то группа младоросов пошла в сторону Смоленской площади. Впереди перед растянутым флагом шел молодой человек с гитарой. Для затравки он виртуозно сыграл российский гимн. Все остальные, стараясь услышать струнные переборы, пели: «Россия священная наша держава, Россия великая наша страна…» Но потом в их репертуаре зазвучали песни известных российских рок-групп. Чаще всего звучали песни Виктора Цоя. «Перемен требуют наши сердца! Мы ждем перемен», – заливалась молодежь. Не забыли они и такие группы, как «Сплин», «Мумий Тролль» и другие.
         При этом девушки, чтобы украсить процессию, пускали огромные мыльные пузыри. Каждая из них принесла тюбик с мыльным составом, который можно купить в любом детском магазине за 100 рублей.
         Пока толпа двигалась к Смоленской площади, часть активистов приставала к прохожим, предлагая присоединиться. Если на лице кого-то прочитывалась эмоция недоумения и удивления, то такому быстро «на пальцах» объясняли, что сегодня праздник – День российского флага. Многие сильно сокрушались, потому что им было стыдно признаться в своей неосведомленности.
         А вот иностранцы, которых на Старом Арбате всегда пруд пруди, приходили от этой акции в восторг. Многие из них расчехляли цифромыльницы и видеокамеры, чтобы заснять красочное зрелище. Когда до них доходил смысл того, почему в этот день молодежь растянула 30-метровое полотнище, поет песни и просто радуется жизни, зарубежные гости начинали смеяться и хлопать. Они явно одобряли поступок патриотически настроенной молодежи. Почти все они скандировали: «Russia, Russia!»
         Также активисты «России молодой» придумали очень эффективный прием. Они говорили окружающим, что если пройти под растянутым флагом и загадать желание, то оно обязательно сбудется. Почти половина тех, кто был в тот момент на Старом Арбате, старались пройти под российским триколором.
         Когда младороссы дошли до Садового кольца, то дружный темп сбился. Они не смогли уместиться на узком тротуаре. Им не удавалось растянуть флаг. Тогда самые отважные пошли на риск. Часть активистов вышла на проезжую часть. Водители такой отваги явно не ожидали, поэтому предпочитали их объезжать. Некоторые из автолюбителей сигналили. Но было непонятно, то ли они таким образом проявляли свою солидарность, то ли негодовали.
         На пересечении Садового кольца с Новым Арбатом младороссы неожиданно встретили группу грустных активистов из Союза правых сил. Те тоже провели свой митинг в честь российского флага.
         Корреспондента газеты ВЗГЛЯД удивило то, что активисты СПС были преимущественно пенсионного возраста. Молодых среди них и вовсе не наблюдалось. Бабульки сидели чуть ли не на тротуаре и грустно обсуждали, когда их повезут кататься на речном трамвайчике. Организаторы акции СПС обещали всем пришедшим на митинг покатать их на этом виде транспорта совершенно бесплатно.
         Тем временем младороссы с песнями и плясками двигались дальше. Как-то незаметно все дошли до Красной площади. На этом акция и завершилась.

    Юлия Малышева.
    © «
    Взгляд», 22.08.07.


    День знамени

    Сегодня Россия отмечает День государственного флага

    Загружается с сайта РГ      Сегодня в России отмечается День государственного флага, и сразу две партии, «Единая Россия» и СПС, собрались отметить праздник, подняв на флагштоки триколоры.
         Сине-бело-красный флаг стал считаться государственным 22 августа 1991 года. Именно в этот день, когда был сорван путч ГКЧП, Верховный Совет РСФСР уравнял в правах государственный флаг СССР и исторический триколор. Напомним, что впервые трехцветный флаг был поднят на корабле «Орел» при царе Алексее Михайловиче Романове. В современной России официальный праздник в честь флага был установлен указом Бориса Ельцина в 1994 году, хотя федеральный закон, окончательно утвердивший триколор в правах государственного символа, появился только в конце 2000 года.
         Каждый год День государственного флага обязательно отмечает «Союз правых сил», собственно, правые уже привыкли считать этот праздник своим партийным. Вместе с участниками обороны Белого дома в 1991 году, отрядами «Россия» и «Живое кольцо» правые проходят шествием от Горбатого моста к памятной стелле на Новом Арбате. Там выбиты имена троих погибших в августе 1991 года – Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского и Владимира Усова. Кстати, на митинг к стеле часто приходят и представители других демократических партий, можно сказать, что 22 августа перед лицом истории даже политики способны вести себя как люди, забывая о непримиримых противоречиях.
    Загрузить
    иллюстрацию
         Обычно в ходе такой акции СПС проносит 30-метровый триколор, но похоже, что в этом году самый большой флаг поднимет «Единая Россия». Сегодня вечером на Олимпийском гребном канале в Крылатском «единороссы» тоже будут отмечать праздник. Лично произнести поздравления намерен лидер партии Борис Грызлов, а компанию ему составят секретарь президиума генсовета Вячеслав Володин, глава ЦИК ЕР Андрей Воробьев, а также известные спортсмены – Ирина Роднина и Владислав Третьяк. «Единороссы» также собираются установить рекорд: они планируют поднять самый большой флаг в истории новой России – его площадь составит 385 квадратных метров.

    Анна Закатнова.
    © «
    Российская газета», 22.08.07.


    ПЛЯСКИ ПОД ТРИКОЛОРОМ

    СЕГОДНЯ В РОССИИ ДЕНЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ФЛАГА. ПОВОД НЕ ТОЛЬКО СПЛЯСАТЬ, НО И ПОДУМАТЬ...

    Загружается с сайта Т      Сегодня в России праздник: День национального флага. С чем вас и поздравляю! Кстати, у нас этот праздник появился на два года раньше, чем в США: указ на сей счет за подписью Бориса Ельцина вышел 20 августа 1994 года, а Билл Клинтон издал свой лишь в июне 1996-го. Правда, янки обошли нас в масштабности: их празднества длятся целую неделю – с 9 по 16 июня. И всю эту неделю (впрочем, не только эту) на их виллах и ранчо гордо развеваются звездно-полосатые стяги. У нас же с этим куда строже.
         Те из вас, у кого российский триколор сегодня есть в наличии, могут смело водрузить его на свой балкон. Но завтра надо снять непременно – закон разрешает вывешивать российский флаг только строго в установленные дни государственных праздников. Мы не Америка! Кто не в курсе: за вывешивание госфлагов в неразрешенное время уже оштрафованы власти Калининграда, Казани, предприниматели Белгородской области, администрации двух санаториев в Ессентуках, руководители «Алтайской шинной компании» и Барнаульского завода асбестово-технических изделий.
         Справедливости ради замечу, что заслуженное наказание за ненадлежащее использование триколора понесли и те руководители, кто, напротив, о флаге позабыл. Так, в ходе прокурорских проверок по Алтайскому краю было выявлено, что российский флаг отсутствует на здании администрации села Лесное Бийского района Алтайского края, в рабочем кабинете главы Тамбовского сельсовета, а в офисах глав Закладинского, Майского и Мормышанского сельсоветов размеры полотнища госфлага оказались заметно меньше полотнищ краевых флагов, размещенных здесь же. Деревенским мэрам строго указано.
         Теперь о нашей общей гордости: вот уже третью неделю наш триколор покоится на дне Ледовитого океана близ Северного полюса. Как выразился по этому поводу полярник-депутат, член высшего совета «Единой России» (в пресс-релизах эта регалия подчеркивалась особо, будто партия имеет хоть какое-то отношение к подобным свершениям!) Артур Чилингаров, «мы счастливы, что установили российский флаг на глубине океана, где никогда не было ни одного человека. И мне наплевать, что по этому поводу говорят какие-то зарубежные деятели. Если кому-то это не нравится, то пусть сами попробуют туда опуститься и что-нибудь установить». Да не волнуйтесь, Артур Николаевич, кто же отнимет у нас флаг, гордо реющий (или гордо плавающий?) на недосягаемой глубине?
         Крупные торжества, организованные опять все теми же партийными затейниками к Дню государственного флага, ожидаются сегодня в Москве: в шесть вечера на Олимпийском гребном канале состоится красочное шоу с участием двух тысяч москвичей и 50 VIP-гостей (так указано в пресс-релизе). В качестве ведущего приглашен популярный (и высокооплачиваемый) телеведущий Оскар Кучера, в программе значатся показательные выступления скейтбордистов и роллеров, спринтерские забеги, прыжки, мини-футбол... Каждый участник получит в подарок Флаг России размером 18 х 12 см.
         Апофеоз будет следующим: вдруг выплывут лодки и байдарки, а дальше (цитирую сценарий) «во главе группы лодок пойдет катер, на котором один из руководителей партии будет держать Флаг России». Наконец, будет поднят самый большой в истории Флаг России площадью аж в 350 квадратных метров (рекорд будет официально претендовать на строчку в Книге Гиннесса). Команду «На старт!» даст лично Борис Грызлов, а гимн исполнит неувядающий Лев Лещенко. Под занавес фейерверк – и флаги, флаги, флаги...
         Ничего в принципе не имея против государственного стяга и национальной гордости великороссов, отмечу все же аляпистость и пошловатость, с которыми т.н. «партия власти» каждый чих стремится обернуть безудержной саморекламой. Кстати, господа, куда денут этот громадный стяг, когда отгремят фанфары? И нужен ли вообще стране такой рекорд? Между прочим, красное знамя Победы, водруженное Егоровым и Кантарией над поверженным Рейхстагом, очень уступало размером нынешнему 350-метровому. Просто носовой платок какой-то. Но какую имело силу! А нынешние ритуальные танцы вокруг нашего флага – они ради чего? Если за дополнительные голоса электората – стоит ли (кстати, по закону использовать российский флаг в рекламных целях запрещено)? Ведь если мы и бедные, это еще не значит, что мы совсем уж глупые.
         К слову, силами именно депутатов все из той же партии со Знамени Победы несколько месяцев назад едва не исчезли серп и молот. Исчезли, если бы не вмешался президент. Это уже к вопросу о доблестях, о подвигах, о славе.

    Герасименко Ольга.
    © «
    Труд», 22.08.07.


    Российский флаг побил рекорд

    «Единая Россия» в День Государственного флага подняла самый большой в истории России триколор

    Загружается с сайта В      Партия «Единая Россия» устроила масштабные гулянья по всей стране в честь празднования Дня Государственного флага. Место в столице, выбранное для проведения торжества, – спортивная площадка в Крылатском – должно было еще раз напомнить горожанам о главном достижении российского флага в последние месяцы, которым стала победа России в борьбе за место проведения Олимпиады-2014. Сам лидер партии Борис Грызлов на празднике проявил себя очень по-спортивному – поиграл в футбол и даже забил гол.
         «Наш флаг вызывает гордость, под ним совершаются трудовые и военные подвиги! И сегодня мы установим свой рекорд – поднимем самый большой флаг, какого еще никто не поднимал», – сказал Грызлов и дал отмашку» Несмотря на стоящую в городе жару, желающих отпраздновать День Государственного флага на площадке в Крылатском, организованной «Единой Россией», оказалось более чем достаточно.
         Кроме постоянных гостей на гребном канале – подростков на роликах и велосипедистов, сотни москвичей после рабочего дня спешили к месту праздника. Горожане стали подтягиваться задолго до официального начала празднования.
         Одними из самых первых появились ребята в красных, синих и белых футболках из «Единой России» с надписями «Верю в Россию – верю в себя».
         Для всех приходящих на праздник гостей у ребят был заготовлен подарок – воздушные шары белого, красного и синего цвета, которые раздавались всем желающим.
         А вот маленькие российские флажки нужно было заслужить. Их получали лишь те, кто принял участие в организованных тут же спортивных соревнованиях – беге и бросании мяча в кольцо. Затем на празднование стали подтягиваться активисты из «Молодой гвардии». И тоже с подарками – ленточками с триколором.
         По сценарию открыть торжественную часть праздника должен был лидер партии Борис Грызлов, которого, по слухам, должны были доставить в Крылатское вертолетом прямиком из Звенигорода – там спикер Госдумы принимал участие в открытие памятника преподобному Савве в Саввино-Сторожевском монастыре.
         К радости журналистов, лидер партии появился на празднике даже раньше ожидаемого времени, правда, тут же вместе с руководителем центрального исполкома «Единой России» Андреем Воробьевым скрылся в одном из зданий комплекса.
         Как стало понятно через несколько минут, к празднованию Грызлов решил сменить пиджак и галстук на синюю футболку с лозунгом «Верю в Россию – верю в себя».
         Облачившись в более подходящую случаю одежду, Грызлов и Воробьев отправились осматривать спортивную площадку.
         На минутку остановившись около ребят, бросающих мячи в баскетбольное кольцо, единороссы проследовали к импровизированному мини футбольному полю.
         «Сыграем красные против синих?» – тут же предложил один из активистов «Молодой гвардии» в красной футболке.
         «Сыграем», – приняли вызов Грызлов и Воробьев.
         Кое-как заставив журналистов очистить место для игры, лидер партии уже на второй минуте забил единственный и решающий гол в ворота своих юных соплеменников.
         Затем партийных гостей заинтересовали экстремальные виды спорта, и они двинулись к рампе. Однако, посмотрев на фигуры, виртуозно выписываемые на велосипедах бээмиксерами, решили, что самим пробовать повторить высший пилотаж даже и не стоит пытаться.
         «Сами учились?» – заинтересовался Грызлов.
         «Сами», – ответили парнишки и получили от лидера партии праздничное напутствие: «Чтобы наш триколор вдохновлял вас на подвиги».
         У следующего юного экстремала Воробьев поинтересовался: «Как к сегодняшнему празднику относишься?»
         «Хорошо», – ответил чуть-чуть смутившийся от такого к себе внимания подросток.
          «То есть для тебя это праздник?» – сурово уточнил единоросс.
         «Да», – подтвердил молодой велосипедист.
         Наконец торжественная часть праздника началась, Грызлов поднялся на сцену и поздравил всех горожан с Днем Государственного флага.
         А тем, кто до сих пор не понял важность этого праздника, напомнил: Россия – великая страна и великая держава и наш флаг тоже великий.
         «Наш флаг вызывает гордость, под ним совершаются трудовые и военные подвиги! И сегодня мы установим свой рекорд – поднимем самый большой флаг, какого еще никто не поднимал», – сказал Грызлов и дал отмашку.
         И под звуки гимна, слова которого пропеть было доверено Льву Лещенко, на противоположной стороне канала стал подниматься огромный российский флаг размером 16 х 24 м.
         Впрочем, на этом зрелище организаторы праздника решили не останавливаться и радовали москвичей весь вечер концертом, который закончился грандиозным фейерверком.

    Юлия Малышева.
    © «
    Взгляд», 23.08.07.


    Флагом марш

    Партии и движения померились государственными флагами

    Прежде чем овладеть вниманием публики, лидер «Единой России» Борис Грызлов продемонстрировал азы владения мячом. Загружается с сайта Ъ      Вчера политические партии и движения широко отмечали День государственного флага РФ. «Единая Россия» установила в Крылатском триколор площадью 384 кв. м и заявила, что он самый большой в истории страны. Союз правых сил отметил праздник шествием к месту гибели защитников Белого дома в 1991 году, а прокремлевская молодежь пикетировала посольства стран, «не уважающих Россию». И лишь представителям радикальной оппозиции праздник не удался: в Екатеринбурге при попытке заменить триколор на имперский флаг был задержан активист коалиции «Другая Россия».
         День государственного флага отмечается в России уже 16 лет, но с подобным размахом торжества, несмотря на некруглую дату, проводятся впервые. Представители вышедших на улицы политических партий не очень и скрывали, что такая активность связана с предстоящими в декабре выборами в Госдуму.
         Уже в девять часов утра в Москве у нескольких станций метро активисты движения «Молодая гвардия 'Единой России'» начали акцию под названием «Какую Россию мы выбираем». Они раздавали прохожим бело-сине-красные ленточки. «Быть патриотом не только правильно, но и модно»,– объясняли молодогвардейцы прохожим.
         Другое прокремлевское движение «Россия молодая» отметило День флага не так миролюбиво. Его активисты пикетировали посольства Эстонии, Латвии, Литвы, США, Великобритании и представительство Евросоюза. «Все они позволили себе проявить неуважение по отношению к России»,– объяснили пикетчики. Акции прошли без инцидентов, однако охрана посольств Эстонии и Великобритании, ранее уже страдавших от преследований со стороны прокремлевских молодежных движений, переписала паспортные данные пикетчиков. Завершилась акция на Старом Арбате, по которому несколько десятков человек несли над собой 25-метровый триколор.
         Союз правых сил отмечал праздник на Горбатом мосту. Около тысячи человек с флажками и воздушными шарами прошли до пересечения Нового Арбата и Садового кольца, где на месте гибели защитников Белого дома в 1991 году провели митинг. Колонну СПС возглавили нынешний и бывший лидеры партии – Никита Белых и Борис Немцов, а также независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков. Скорее всего, именно так будет выглядеть тройка лидеров федерального списка СПС на выборах в Госдуму. Полотнище, которое несли члены партии, было около 30 м в длину.
         Однако по размеру флага всех превзошла партия «Единая Россия». На Гребном канале в Крылатском был водружен российский флаг площадью 384 кв. м. На берегу Москвы-реки установили сцену с лозунгом «Верим в Россию! Верим в себя». Около 19.00 под аплодисменты и крики двух тысяч собравшихся на нее вышли лидер партии Борис Грызлов, спортсменка-синхронистка Мария Киселева, депутат Госдумы Владислав Третьяк и певец Лев Лещенко. «Россия – великая держава, и наш флаг вызывает уважение в других странах. А в августе наши полярники поставили флаг на глубине 4621 м под Северным полюсом, то есть в месте недоступном для какой-либо другой страны»,– прокричал господин Грызлов и дал отмашку. Лев Лещенко затянул гимн, а на противоположном берегу Гребного канала, как занавес, только вверх, пополз огромный стяг. Полотно поднялось с перекосом. Массовка из членов «Молодой гвардии» запустила в воздух сотни воздушных шаров.
         Оппозиция отметила День флага только в Екатеринбурге.В ночь на 22 августа здесь был задержан лидер местных нацболов и активист коалиции «Другая Россия» Алексей Никифоров. Он заменил висящий на крыше здания Уральского государственного университета триколор на черно-бело-желтый имперский флаг. «Предварительно отключив освещение здания, гражданин снял с флагштока российский флаг и установил на его место новый. При личном досмотре сотрудники милиции обнаружили снятый триколор в трусах мужчины»,– рассказал Ъ начальник пресс-службы ГУВД по Свердловской области Валерий Горелых. Против господина Никифорова, а также против пришедшего посмотреть на акцию журналиста Сергея Мальцева заведено уголовное дело по статье 329 УК РФ «Надругательство над флагом РФ». Она предусматривает до двух лет лишения свободы.
         Вчера депутаты Госдумы от «Единой России» объявили, что внесут поправки в закон «О государственном флаге РФ», которые разрешат использовать триколор не только в праздничные дни, как это предписывает закон сейчас. «У каждого гражданина есть право поднимать флаг в любой день. Пока же правоохранительные органы выписывают штрафы тем, кто вывешивает флаги не по праздникам. И хотя штрафы мизерные, сам факт неприятен»,– заявил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников.

    Иван Ъ-Буранов, Андрей Ъ-Козенко; Салман Ъ-Гиназов, Екатеринбург.
    © «
    КоммерсантЪ», 23.08.07.


    Москву накрыло флагом

    Шесть посольств оказались «в осаде», а гребной канал стал трехцветным

    Загружается с сайта МК      В среду, в День Государственного флага России, в столице после короткого летнего затишья вновь начались уличные политические акции. Полторы тысячи активистов СПС пронесли с оркестром трехцветное полотнище от Белого дома до Нового Арбата, юные любители Кремля пикетировали «вражеские» посольства, а единороссы презентовали самый большой в России флаг.
         Утром на изнуряющей жаре у дома правительства традиционно собрались правые. Людей загнали в маленький для полутора тысяч человек «резервуар» из металлических ограждений, отчего демонстранты отчаянно толкались и потели. Одни партийные футболки наматывали на голову, другие мастерили из газет пилотки.
         Наконец оркестр заиграл музыку из фильма «Гусарская баллада» – и толпа двинулась мимо посольства США к обелиску в память о трех погибших под гусеницами танков защитников Белого дома.
         На митинге звучало много воспоминаний 16-летней давности. «Для нашей власти – это формальный праздник.
         Мы не увидим по госТВ, как мы сегодня отпраздновали», – посетовал Никита Белых. А Борис Немцов вспомнил, какой он был счастливый вместе с Ельциным на танке: «Молодой был, не знал, что все вернется на круги своя».
         Тем временем у 5 посольств (США, Англии, Грузии, Эстонии, Латвии) и представительства Еврокомиссии в пикетах стояли с российскими флагами активисты пропрезидентского движения «Россия молодая». У эстонского посольства их узрела г-жа посол Марина Кальюранд, которая чрезвычайно удивилась этому безмолвному обществу, а особенно тому, что ей беспрепятственно удалось сесть в машину и уехать. Как нам рассказали росмоловцы, «эта акция – в назидание вражеским странам, которые агрессивно ведут себя по отношению к России». Затем все группы соединились на Новом Арбате и шли со своими триколорами по улице, распевая по дороге песни под гитару.
         А вечером, уже после подписания номера «МК», на гребном канале «Крылатское» под фейерверк и душераздирающие песни группы «Корни» единороссы собирались представить самый большой в России флаг.
         Презентовать полотнище площадью в 350 квадратных метров должен был сам спикер Госдумы Борис Грызлов

    Михаил Романов.
    © «
    Московский комсомолец», 23.08.07.


    Казанская мэрия решила не гневить Шаймиева

    День флага в столице Татарстана отметили в частном порядке

         Вчера более 50 частных предпринимателей провели в Казани пикет на площади Свободы, где размещаются городская ратуша и кабинет министров Татарстана. Акция прошла под лозунгом «Сегодня нам запретили говорить – завтра запретят дышать!» и под флагами России. Рты участников пикета были закрыты черными повязками. Предприниматели требовали защитить бизнес от посягательств мэрии.
         Так как митинг мэрия запретила, предприниматели провели пикет. «По законодательству они должны были уведомить городские власти о проведении митинга за пятнадцать дней, а уведомили за семь, – пояснил «НГ» начальник отдела по развитию языков и по связям с общественными организациями казанской мэрии Ирек Арсланов. – Поэтому мы подсказали им провести не митинг, а пикет». По словам председателя Гильдии малого и среднего предпринимательства Егора Макарова, предприниматели вышли для того, чтобы «подержать российский флаг». Но речь шла не столько о триколоре, сколько о том, что предпринимателей беспокоит больше: они потеряли свой бизнес.
         Что касается российского флага, то, похоже, в Татарстане он действительно нуждается в поддержке. Конечно, времена, когда над республикой развевался только татарский зелено-бело-красный флаг, а местные националы безнаказанно сжигали российский триколор, ушли в прошлое. Но и сегодня, к примеру, депутаты Госсовета республики отказались водрузить российский флаг на здании парламента под тем предлогом, что на такой высоте два флага никак не удержатся, российский обязательно рухнет. Кстати, по словам Ирека Арсланова, казанская мэрия не запланировала на День флага официальных мероприятий: «На предприятиях торжества пройдут в частном порядке».
         «Митинг не разрешили, чтобы не гневить президента Татарстана Минтимера Шаймиева напоминанием о том, что он в свое время поддержал ГКЧП, – полагает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Ирек Муртазин. – Тогда он даже подписал обращение «К народу Татарстана», в котором говорилось, что «события и процессы, которые привели страну на грань катастрофы, с исчерпывающей прямотой охарактеризованы в обращении к советскому народу Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР от 18 августа сего года. Опубликованные им постановления направлены на предотвращение краха, стабилизацию обстановки в стране».
         Правда, когда попытка переворота провалилась, Минтимер Шаймиев вновь обратился к народу. «Сегодня всем ясно, – сказал он, – что попытка государственного переворота не удалась. Одержана победа демократических сил, которые заявили о себе во весь голос». После чего стал добиваться встречи с Борисом Ельциным. Ельцин принял Шаймиева и простил. Однако черная дата в биографии президента Шаймиева осталась и каждый год в День российского флага напоминает о себе.
         Казань

    Вера Постнова.
    © «
    Независимая газета», 23.08.07.


    Флаг вам в руки

    Накануне выборов любовь к триколору присуща всем политикам

    Загружается с сайта НИ      Вчера Россия отметила День государственного флага, который стал одним из немногих разрешенных поводов простым гражданам использовать триколор. В обычные дни эта привилегия доступна лишь чиновникам и политикам. Последние не оставляют своим вниманием государственную атрибутику. Эксперты полагают, что законодатели уделяют такое внимание российской символике для того, чтобы создать видимость своей политической активности накануне выборов.
         Напомним, что День государственного флага был учрежден в России еще 22 августа 1994 года по указу президента Бориса Ельцина, однако законодательно триколор Госдума утвердила только при Владимире Путине. Впервые же бело-сине-красный флаг появился в 1668 году при царе Алексее Михайловиче Романове – для флота на Каспийском море. Расположение полос на российском флаге совпало с древним пониманием мира: внизу красный – физический, выше голубой – небесный, еще выше белый – мир божественный. В настоящее время трактовка цветов иная: белый цвет означает мир, непорочность, чистоту, синий – веру и постоянство, красный символизирует энергию и силу, а также кровь, пролитую за Отечество.
         И вчера, в день рождения российского флага, некоторые граждане свое отношение к этому государственному символу выразили неоднозначно. Так, в Екатеринбурге местный житель, попытался заменить установленный на крыше вуза флаг России на имперский флаг черно-желто-белого цвета. «Вчера, около трех часов утра, на крыше здания Уральского госуниверситета был замечен человек в темной одежде. Он заранее отключил освещение рядом с флагштоком и снял российский флаг, который впоследствии был обнаружен у него в нижнем белье», – рассказал руководитель пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых. Инициатором выходки оказался Алексей Никифоров, лидер свердловского отделения запрещенной Национал-большевистской партии. Он, кстати, ранее уже привлекался за подобное правонарушение.
         Между тем сегодня, согласно закону «О Государственном флаге», россиянам запрещено вывешивать флаг России на улицах и домах иначе, как «в дни государственных праздников или семейных торжеств». Причем правоохранительные органы бдительно следят за исполнением данного закона, и провинившихся граждан, замеченных с флагом, нещадно штрафуют. Запрет на вывешивание триколора возмущает даже самих законодателей. «У каждого гражданина есть право использовать флаг в любой день!» – заявил вчера депутат Госдумы от «Единой России» Павел Крашенинников. Предложение об отмене закона до сих пор не было вынесено на общее рассмотрение Госдумы, однако вчера законодатели пообещали сделать это уже в сентябре. Вообще, надо отметить, что наши депутаты любят помудрить с российской символикой. Чего только стоит недавняя инициатива изменить Знамя Победы, на которое предлагалось вместо серпа и молота нанести звезду белого цвета. Эксперты объясняют такое неравнодушие депутатов к российской символике тем, что народные избранники не могут выдвинуть по-настоящему важных для страны законодательных инициатив. «В преддверии выборов надо ведь проявлять какую-то политическую активность, и вот Дума ее и проявляет, принимая законы о флагах и знаменах. На мой взгляд, это признак политической застойности», – сказал «НИ» политолог Дмитрий Орешкин.
         Сами же политики по-разному демонстрировали свою любовь к российскому триколору. Причем в этом году эта любовь проявилась в весьма крупных, если не сказать, гигантских формах. Одними из первых традиционное праздничное шествие в центре Москвы провели сторонники СПС. Правые с многометровым триколором в руках прошагали от Белого дома к месту гибели участников августовских событий 1991 года, где состоялся небольшой митинг. Переплюнуть политических противников в этом году решили молодые «единороссы». Пока СПС шагали по центру Москвы, на Олимпийском гребном канале в Крылатском состоялось мероприятие партии власти, где был поднят самый большой флаг России, площадь которого более 350 квадратных метров. Зачем это понадобилось, так и осталось неизвестно…

         Вы повесили бы государственный флаг России у себя над домом?

    Юрий ГУСМАН, режиссер:
         – Дело том, что у меня не дом, а квартира, и если бы я повесил там большой флаг, это было бы удивительно. Я знаю, что американцы, например, вывешивают флаг исключительно из патриотических соображений – это у них такая давняя традиция. У нас же сейчас за вывешивание флага штрафуют – в России это нарушение закона. Да и вообще не нравится мне такой показной патриотизм. Потому что любовь к родине, как и религия, – глубоко интимная вещь.

    Егор ТИТОВ, капитан футбольной команды «Спартак»:
         – Я знаю, что у многих в доме, в кабинете, в машине и сейчас есть маленький российский флажок. А большой я бы вешать не стал. И считаю правильно, что запрещают большой флаг использовать каждому. Если флаг будет у всех – он обесценится. Его место – только Кремль, мэрия, администрация президента.

    Алексей СЕРЕБРЯКОВ, актер:
         – Я бы повесил, потому что флаг является символом России, а я живу в этой стране. И поддерживаю тех, кто выступает за отмену закона, который запрещает всем демонстрировать флаг.

    Аркадий АРКАНОВ, писатель:
         – Я не люблю привлекать внимание, и никогда мне не было свойственно делать предметом общественного достояния то, что я испытываю. Любовь к стране, как и любовь к дому, любовь к женщине – это мое личное, и только я это понимаю. Но я считаю, что каждый человек в России имеет право на своем доме, в своей квартире, на своей машине, на своей даче повесить государственный флаг независимо от того, праздничный день или нет, как это делают в Америке. К сожалению, очень часто демонстрация флага – это показуха, а не подлинное проявление любви к родине.

    КИРА ВАСИЛЬЕВА.
    © «
    Новые Известия», 23.08.07.


    Флаг в руки

    Партии активно использовали государственный символ в рекламных целях

    Загружается с сайта ВН      Празднества по случаю Дня государственного флага, который отмечается в России с 1994 года, проходили в среду по всей стране, и партии не упустили случай показать себя будущим избирателям. «Союз правых сил» провел традиционный митинг памяти защитников Белого дома на Новом Арбате, а «Единая Россия» чествовала российский флаг на олимпийском гребном канале в Крылатском.
         На Горбатом мосту около здания правительства в среду собралось от силы триста человек. Причем значительную часть митингующих составляла непартийная молодежь, то есть, попросту говоря, обычные московские школьники. Рядом с ними активистки лет пятидесяти жаловались друг другу на то, что партийное руководство не выплачивает им зарплату, мотивируя отказ тем, что СПС на минувших выборах «получил лишь три процента». «Мы, что ли, в этом виноваты?» – возмущались они. Перед началом мероприятия партийцы принесли шарики цветов российского флага, которые молодежь тут же и расхватала, чуть было не подравшись. Когда же последние приготовления были сделаны, митингующие двинулись с места. Как выяснилось, причиной задержки шествия стало опоздание Бориса Немцова. Когда на зов организаторов «Борис Ефимович! Вы где?» откликов не последовало, председатель партии Никита Белых предложил не ждать потенциального члена федеральной тройки СПС на предстоящих думских выборах.
         Возглавили толпу с плакатом «Сохраним потомкам свободу!» вместе с г-ном Белых сопредседатель ликвидированной Республиканской партии, депутат Госдумы Владимир Рыжков, член федерального политсовета СПС Борис Надеждин и депутат Госдумы Анатолий Ермолин. Борис Немцов все же присоединился к своим коллегам в Большом Девятинском переулке, и под звуки оркестра митингующие подошли к Новому Арбату. Казалось, что никакого отношения к российскому флагу происходящее не имеет. И даже троекратное «ура», которое должно было последовать за фразой «Да здравствует российский флаг – самый трехцветный флаг в мире!», прозвучало как-то тихо – молодежь, шедшая позади партийных лидеров, явно не слышала призыва организаторов. Тем не менее совместными усилиями организаторов все-таки удалось растянуть полотнище российского флага, которое, по словам правых, составило 30 метров в длину.
         С трибуны помимо официальных лидеров правых выступили лидер молодежного движения «Демократическая альтернатива» («ДА!») Мария Гайдар и председатель Московской Хельсинкской группы легендарная правозащитница Людмила Алексеева. Г-жа Гайдар пообещала, что «люди, которых власть считает бесправным быдлом, обязательно выйдут на улицы».
         После митинга СПС организовал культурную программу для сочувствующих идеям партии – катание на теплоходах по Москве-реке. Старушки в кепках с партийной символикой пели песни под аккордеон и расталкивали других гостей, стремясь попасть на борт, в то время как на набережной одиноко стояла женщина с плакатом «Те, кто ненавидит Путина, идут против истины».
         «Верим в Россию! Верим в себя!» – такие плакаты можно было увидеть на территории олимпийского гребного канала в Крылатском. Здесь «Единая Россия» решила порадовать потенциальных избирателей фейерверком, концертом с участием Льва Лещенко, групп «Фабрика» и «Корни», а также поднятием самого большого, по заверениям организаторов, флага в истории России (его площадь составила 384 кв. метра). Он был изготовлен на заказ частной фирмой из трех полос шелка и весил 25 кг. Таким образом, у СПС флаг оказался длиннее, но меньше по площади, хотя Борис Надеждин и отстаивал право партии на первенство. Правда, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов переплюнул политических конкурентов – в Иркутске «эсеры» развернули флаг длиной аж 850 метров.
         Тем временем лидер «Единой России» Борис Грызлов в синей футболке с символикой партии (журналистам обещан был его выход «по-спортивному») прошелся по баскетбольным площадкам и роллердрому, попытался забить показательный гол в ворота активистов «Молодой гвардии» (причем сначала счет был явно не в пользу г-на Грызлова), а также пообщался с велосипедистами-экстремалами. Испуганные вниманием прессы молодые люди на все вопросы партийного лидера отвечали односложно, но явно старались произвести на главу «Единой России» благоприятное впечатление.
         На сцене лидер партии вместе с руководителем центрального исполнительного комитета «Единой России» Андреем Воробьевым, олимпийскими чемпионами Владиславом Третьяком, Ириной Родниной и главой Олимпийского комитета Вячеславом Фетисовым вспомнил недавнюю установку российского флага в Арктике единороссом Артуром Чилингаровым и предстоящую Олимпиаду в Сочи.
         Масштабные празднества в честь Дня государственного флага единороссы использовали как неофициальный старт агитационной кампании. Тем более что триколор – это часть эмблемы партии власти.
         Правда, в вагонах вечернего метро не оказалось ни одного человека с российским флагом в руках, что лишний раз доказывает: праздник пока не прижился. По словам единоросса Воробьева, даже некоторые общественные организации вешают в своих штаб-квартирах флаг неправильно – красной полосой наверх.

    Анна ЛЕОНОВА.
    © «
    Время новостей», 24.08.07.


    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
    /gov/gv02c.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz