Анивские рыбаки обеспокоены негативным воздействием строительства завода СПГ на популяцию морского гребешка

     В субботу, 1 марта, в администрации городского округа состоялось очередное заседание Анивского бассейнового Совета, на котором представители органов местного самоуправления, заинтересованных ведомств, рыбацких предприятий и общественности обсудили состояние биоресурсов прибрежной части залива Анива, в частности запасов морского гребешка.
     Заседание открылось сообщением представителя «Экологической вахты Сахалина» о проведенных в заливе дноуглубительных работах в рамках строительства причала отгрузки СПГ по проекту «Сахалин-2». В 2003-2006 годах компания «Сахалин Энерджи» извлекла с морского дна, вблизи поселка Пригородное Корсаковского района, свыше 2 миллионов тонн грунта и сбросила его в центральной части залива, на глубине 63 метров. Подавляющая часть этих работ была выполнена осенью 2005 года.
     В октябре 2006 года специальное водолазное обследование «Росприроднадзора» показало, что извлеченный грунт в основном представлен обломками аргиллитовых пород, которые легко разрушаются до рыхлой алевритовой массы, при малейшем взмучивании легко переходящей во взвесь. При этом подводная свалка грунта находится на такой глубине, где дно подвержено воздействию волн и течений, что неизбежно приведет к разносу сброшенного грунта по акватории залива Анива.

     Начиная с 2004 года, состав донных осадков в местах добычи гребешка начал резко меняться и в настоящее время представляет собой разжиженную массу серого ила толщиной до нескольких десятков сантиметров, что совершенно нехарактерно для мест обитания гребешка. Этот и другие виды моллюсков фактически тонут в толще мертвого осадка, в результате чего воспроизводство и запасы ценного ресурса резко снизились. Упали в несколько раз и уловы, вкусовые качества значительной части особей гребешка ухудшились – по мнению экспертов-ихтиологов, это происходит из-за острой нехватки кислорода под слоем необычного ила.
     По сообщению Дмитрия Матвеева, коммерческого директора ООО «Таранай», которое занимается искусственным разведением морского гребешка, значительная часть выращенной молоди, выпущенной в прибрежную зону для дальнейшего роста, также гибнет из-за ухудшившихся условий обитания. Это ставит под угрозу весь проект по развитию марикультуры в этом районе. Было также отмечено, что у анивских берегов с началом строительства завода СПГ снизились также и запасы нескольких видов камбал, а этой зимой в устье реки Лютоги прекратился любительский лов наваги и малоротой корюшки.
     Рыбаки Анивского района полагают, что появление невиданных раньше масс мертвого ила у их берегов связано с дноуглублением и сбросом грунта в центральную часть залива. При этом ожидания, что воздействие от этих работ будет кратковременным и незначительным, как это многократно обещала компания «Сахалин Энерджи», пока не оправдываются.
     Участники заседания Анивского бассейнового Совета отметили острую необходимость проведения независимых научных исследований состояния популяции морского гребешка, а также решили начать активный диалог с органами власти и компанией «Сахалин Энерджи» по поиску путей решения этой проблемы, сообщает «Экологическая вахта Сахалина».

От «Зеленой волны» – к подписанию соглашения

Конструктивно

     25 мая в Сахинцентре состоялась конференция, посвященная началу реализации «Плана содействия развитию коренных малочисленных народов севера Сахалина». Участие в ней приняли представители аборигенов острова, компании «Сахалин Энерджи», администрации области, а также независимые международные эксперты.
     Событие это, по мнению участников конференции, знаковое: сделан первый шаг к настоящему сотрудничеству, установлению диалога между коренным населением острова и крупнейшей нефтедобывающей компанией. Был разработан вышеупомянутый план на ближайшие пять лет, который предусматривает ежегодное финансирование программ содействия развитию аборигенов в размере 300 тыс. долларов США.
     А предшествовала этому длительная, кропотливая работа трех заинтересованных сторон – «Сахалин Энерджи», регионального совета уполномоченных представителей коренных малочисленных народов севера Сахалина и областных органов власти. Еще в июне 2005 г. была сформирована рабочая группа, на ее базе учреждены два комитета – устойчивого природопользования и программ социального развития. В них вошли представители аборигенов, независимые эксперты, рекомендованные коренными народами, областные чиновники, а также эксперты отделов охраны окружающей среды, ликвидации аварийных разливов нефти и строительства береговых трубопроводов компании «Сахалин Энерджи».
     Первые шаги были нелегкими, о чем откровенно говорили участники конференции. Отсутствие взаимопонимания, недоверие преодолевались месяцами... Проводились консультации с аборигенами, члены рабочей группы побывали в самых проблемных населенных пунктах, взяли на карандаш все замечания, высказанные местными жителями. Все это делалось для того, чтобы сообща определить меры по смягчению негативного (и прямого, и косвенного) воздействия проекта «Сахалин-2» на социальную сферу.
     Точки соприкосновения, к счастью, были найдены. И случилось это, по словам председателя регионального совета уполномоченных представителей аборигенов А.Лиманзо, во многом благодаря гибкости нефтекомпании. По результатам обсуждений рабочая группа _одобрила приоритетные направления поддержки коренного населения: традиционная экономическая деятельность, образование, здравоохранение, культура и развитие потенциала лидеров из числа коренных народов. В соответствии с приоритетами распределено и финансирование. В частности, на образование будет направлено 47 тыс. долларов. Здесь и профессионалное обучение, и переквалификация аборигенов; стипендии для учащихся из малообеспеченных семей и повышенные стипендии – для успевающих учащихся; поддержка целевого обучения и приобретение игрового оборудования для школ.
     Еще один нюанс. Десять процентов бюджета плана содействия (30 тыс. долларов) будет ежегодно направляться в фонд мини-грантов. Все аборигены, будь то частные лица или группы, смогут подать заявки на получение гранта в сумме от 1 тыс. до 5 тыс. долларов. А наблюдательный совет фонда определит, какую из них стоит финансировать.
     План содействия получил высокую оценку международных экспертов. Так, ведущий специалист по социальным вопросам отдела окружающей среды Европейского банка реконструкции и развития М.Бергман отметила, что данный план может явиться моделью не только в российском, но и в мировом масштабе. При условии, что сотрудничество будет продолжаться.
     Во второй половине дня, когда завершилась работа участников конференции в тематических секциях, подписи под пятилетним планом содействия развитию коренных малочисленных народов севера Сахалина в торжественной обстановке поставили заместитель главного исполнительного директора и директор проекта «Сахалин-2» компании «Сахалин Энерджи» Д.Дж. Гриер, председатель регионального совета уполномоченных представителей аборигенов А.Лиманзо и вице-губернатор В.Нагорный.
     ...Напоследок я спросила А.Лиманзо, не считает ли он напрасными накаты «Зеленой волны», когда в ходе акции протеста аборигены перекрывали движение на автодорогах, стояли в пикетах? Может, резоннее было идти путем мирных переговоров?
     По словам Алексея Геннадиевича, акции протеста не были напрасными. Они подвигли нефтегазодобывающую компанию на переговоры. Это во-первых. Во-вторых, сами аборигены наконец осознали, что за свои права нужно, объединившись, бороться.

Большая стройка

Экскурсия для ветеранов

     7 февраля группа ветеранов войны и труда из областного центра побывала на строительстве завода по производству сжиженного природного газа в Пригородном. Экскурсия была организована областным советом ветеранов и компанией «Сахалин Энерджи».
     Хотя территорию завода ветераны увидели из окна автобуса, масштабы строительства оказались для них настолько впечатляющими, что от некой первоначальной настороженности не осталось и следа.
     Те, кто освобождал юг Сахалина в августе 1945 года, а затем обустраивал его заново после войны, хотели увидеть, что именно строится на родной земле. Пожалуй, более всего ветеранов впечатлил не вид грандиозных сооружений, хотя огромные, объемом в 100 тысяч кубических метров резервуары для хранения нефти кто-то образно сравнил со стадионом «Лужники», и даже не 805-метровый причал для отгрузки СПГ. Удивил размах строительства современных очистных сооружений, которые разработаны с учетом законодательства и стандартов Российской Федерации.
     А уж когда ветераны услышали от экскурсовода, что очистке подлежит даже вода, образующаяся па проездной дороге на территории завода после дождей и таяния снега, всем поневоле вспомнились улицы областного центра, залитые по весне грязными потоками.
     Вопросов к специалистам компании у ветеранов было множество. Так, на вопрос, касающийся создания условий для прохода рыбы на нерест, все услышали интересный ответ. Оказывается, даже под дорогой в районе ручья Голубого, где как раз проезжали экскурсанты, проложена труба с освещением внутри, для того чтобы не испугать рыбу, идущую на нерест.
     Под впечатлением от всего увиденного и услышанного с трудом представлялось, что по окончании строительства завода СПГ в 2007 году и его офисная территория, и территория кэмпа, где сейчас проживают 5500 строителей, будут освобождены от строений и засеяны газонной травой.
     По возвращении в областной центр ветераны встретились с директором проекта «Сахалин-2» Д.Триером. Несмотря на свою занятость, он изъявил желание лично познакомиться с сахалинскими ветеранами. Как оказалось Д.Гриер с увлечением изучает историю Великой Отечественной войны. Ему особенно приятно было пожать руку М.Яковлеву, который в составе Белорусского фронта дошел до Одера, где был ранен.
     В заключение встречи и всей экскурсии в целом заместитель председателя областного совета ветеранов Ю.Андреев поблагодарил руководство компании и специалистов из группы социальных проектов отдела внешних связей за заботу о ветеранах. Д.Гриеру был преподнесен памятный подарок – фотография, запечатлевшая исторический момент: знамя Победы над рейхстагом.
     Не обошлось в этот день и без сетований: вот бы и нам хоть немного газа для бытовых нужд. Действительно, было бы неплохо...

Банк всех послушает

ШЕЛЬФ

     На прошлой неделе на Сахалине побывала делегация Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), который выступает в качестве кредитора крупных нефтяных проектов, в том числе и «Сахалина-2».
     Банкиры привезли хорошую новость – провести общественные слушания, прежде чем решить вопрос открытия кредитной линии для реализации второго этапа проекта.
     У сахалинских экологов и общественников много претензий к оператору – «Сахалинской энергии». Предстоит выяснить, какие из них справедливы, а какие нет. Слушания пройдут в Лондоне, Москве, Ногликах, Южно-Сахалинске, Саппоро, Корсакове. ЕБРР намерен настаивать на выполнении оператором проекта всех экологических и социальных стандартов, заложенных в проект.
     Однако обращает на себя внимание тот факт, что делегация четко дала понять: требования, предъявляемые к разработчикам проекта, которые выходят за рамки соглашений, не могут быть реализованы. А если они касаются решений российских органов власти, то и спрашивать необходимо с них. Что, наверное, справедливо – каждый должен отвечать за свои обязательства.
     Европейский банк реконструкции и развития – организация авторитетная и уважаемая в мире. Возможно, слушания, которые она собирается организовать столь широко, позволят расставить правильные акценты в отношениях между разработчиком проекта, регионом и российской властью.

Корсаков «крикнул» до Европы

     Европейские финансисты погрязли в сахалинской проблеме. Сейчас им нужно решить – выделять ли деньги на дальнейшее строительство СПГ в Корсаковском районе или прислушаться к мнению тех, кто скандирует об экологических бедах проекта «Сахалин-2».
     Делегация Европейского банка реконструкции и развития во главе с Хорстом Рейхенбахом решила разобраться в проблемах «стройки века» – СПГ – на месте. То есть с выездом на Сахалин. Сумма предполагаемого кредита – около ста миллионов долларов. Такие вещи просто не решаются. 1 февраля европейские делегаты приехали на наш остров. И сразу же, не задерживаясь в областном центре, отправились в Корсаков. Жители портового города добивались этой встречи несколько месяцев. Даже митинговали, несмотря на запреты районного прокурора.
     И вот Европа повернулась к ним «лицом». Общественное заседание по поводу проекта «Сахалин-2» устроили прямо в здании Корсаковской администрации. На встречу с представителями Европейского банка реконструкции и развития пригласили чиновников, экологов, районных активистов. Но и в этот раз открытий никто не сделал. Корсаковские дачники еще раз заявили о том, что сейчас так называемая санитарная полоса вокруг стройки СПГ в акватории залива Анива – всего лишь один километр, хотя должно быть – три с половиной. Остальные делали упор на то, что в трехстах метрах от трубопровода находится заброшенный военный склад и в случае ЧП жители города на себе ощутят, что это – не просто «учения идут».
     Все претензии инвесторы выслушали. Заявили, что все обдумают. Впрочем, стройку не остановишь. Да и надо ли? В будущем завод обещает приносить немалые прибыли не только Корсаковскому району, но и всей области. Хорст Рейхенбах заверил горожан, что все работы, которые проводит компания «Сахалинская энергия», находятся под строгим контролем руководства банка.
     – Что касается социальных вопросов, то невозможно выполнить все желания общественности, – заявил глава европейской делегации. – Мы проверим выполнение тех социальных обязательств, которые мы заставили «Сахалин энерджи» взять на себя. Банк будет содействовать выполнению экологических стандартов, в том числе по переходу нерестовых рек магистральным нефтегазопроводом.
     Затем состоялась и встреча в «верхах». С европейскими финансистами общался губернатор Сахалинской области Иван Малахов. По итогам «корсаковских событий» областные власти прокомментировали: склад боеприпасов около трубопровода в Корсаковском районе придется ликвидировать. Санитарную зону вокруг стройки СПГ необходимо будет увеличить. По федеральному законодательству, она действительно должна быть равна трем с половиной километрам. А кто-то в Москве, непонятно почему, разрешил операторам на Сахалине «уменьшить» ее до одного километра. Теперь эту проблему будут решать на заседании Координационного совета в столице, в котором примет участие и губернатор области.
     Если санитарную зону изменят, «Сахалинской энергии» придется «переселить» за свой счет дачников, которые живут рядом с СПГ. А по итогам переговоров с европейцами было решено: общественные слушания по проблемам строительства СПГ будут проходить с 28 февраля и до конца марта в Лондоне, Саппоро, Москве, Южно-Сахалинске, Ногликах и Корсакове. Через три месяца руководство Европейского банка вынесет окончательное решение.

Вопросы не остались без ответов

После «Зеленой волны»

     Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области прокомментировал ряд требований участников пикетирования завода СПГ в поселке Пригородное Корсаковского района, состоявшегося 28 января 2006 года.

     1. Как можно скорее начать процедуру перерасчета ущерба водным биоресурсам от строительных работ проекта «Сахалин-2» (как уже нанесенного, так и будущего) с участием представителей общественности и с привлечением компетентных и профессиональных научных организаций, пользующихся доверием в обществе.
     Согласно ТЭОС, переходы через водные объекты нефтепровода и газопровода должны были сооружаться одновременно и в одном коридоре. Расчет сумм компенсации за ущерб водным биологическим ресурсам определялся исходя из данного проектного решения. Фактически подрядчиками компании «Сахалин Энерджи» через большинство водных объектов осуществлялось строительство переходов только одной нитки трубопровода. Проверками территориальных управлений Росприроднадзора и Россельхознадзора отмечены случаи ведения работ по строительству переходов через водные объекты с отступлениями от согласованных проектных решений и условий лицензий на водопользование.
     В частности, в водоохранных зонах размещались отвалы грунта, допускался неорганизованный сток загрязненной взвешенными веществами воды в русло рек и ручьев, строительство ряда переходов осуществлялось в период хода лососевых на нерест. За несоблюдение условий и требований, установленных в лицензии на водопользование, в том числе осуществление строительства нефтегазопровода через водные объекты с отступлениями от утвержденных проектных решений (строительство только нефтяной трубы), должностные лица ООО «Старстрой» и его субподрядчиков были привлечены к административной ответственности.
     Компанией «Сахалин Энерджи» были увеличены сроки производства работ по дноуглублению в заливе Анива и по строительству морских трубопроводов. Результаты выполненной по заказу одного из подрядчиков в мае 2005 года батиметрической съемки морского дна в месте дампинга показали, что отложениями от сброшенного в сезон 2004-2005 гг. грунта (а это чуть больше 20 проц. объемов дноуглубления) покрыта большая площадь, чем предусматривалось расчетами математического моделирования по ТЭОС, использованными при расчете ущерба водным биологическим ресурсам.
     В августе 2005 года территориальное управление Россельхознадзора как уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю и надзору в сфере воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания обратилось в компанию «Сахалин Энерджи» с требованием корректировки сумм компенсации ущерба водным биологическим ресурсам по второму этапу, проекта «Сахалин-2».
     Администрация области также заинтересована в минимизации воздействия работ по проекту «Сахалин-2» на рыбохозяйственный комплекс области и как сторона соглашения о разделе продукции по проекту «Сахалин-2» планирует рассмотреть данный вопрос на ближайшем заседании наблюдательного совета.
     Губернатор области И.Малахов дал поручение территориальному управлению по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Сахалинской области и комитету природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области рассмотреть вопрос о возможности пересчета ущерба водным биологическим ресурсам, наносимого в ходе реализации проекта «Сахалин-2».

     2. Поручить главному санитарному врачу РФ отменить решение об установлении санитарно-защитной зоны завода СПГ в 1 км и установить новые параметры зоны в соответствии с проектными решениями и заключением государственной экологической экспертизы (3,5 км).
     В технико-экономическом обосновании строительства по второму этапу проекта «Сахалин-2», получившем положительное заключение государственной экологической экспертизы и положительное сводное заключение главгосэкспертизы России, размеры санитарно-защитной зоны установлены в 3,5 километра от границы промплощадки.
     Эксперты согласились с расчетами компании об установлении размера санитарно-защитной зоны завода СПГ и ТОН в 3,5 километра и признали раздел ТЭОС «Охрана атмосферного воздуха» соответствующим действующим нормативам.
     В 2005 году компанией «Сахалин Энерджи» предложен размер санитарно-защитной зоны радиусом один километр от источников выбросов на основании письма заместителя главного государственного врача Российской Федерации С.Иванова, экспертного заключения Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.Мечникова, санитарно-эпидемиологического заключения и акта санитарно-эпидемиологической экспертизы ФГУ ЦГСЭН в Сахалинской области.
     Документы, на– которых основывается предложение компании, не были включены в материалы ТЭО строительства второго этапа проекта «Сахалин-2» и не представлялись на государственную экологическую экспертизу.
     Согласно положениям федерального закона «Об экологической экспертизе», заказчики обязаны осуществлять намечаемую хозяйственную и иную деятельность в соответствии с документацией, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы.
     Департамент нефтегазового комплекса области 30 июня 2005 года направил письмо на имя главного исполнительного директора компании «Сахалин Энерджи» И.Крейга, которым просил его обязать соответствующие службы и должностных лиц компании выполнять работы по проекту «Сахалин-2» в строгом соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы.
     Однако следует иметь в виду, что сейчас идет период строительства завода СПГ и терминала отгрузки нефти, ввод данных объектов намечен на 2008 год. До ввода завода в эксплуатацию компания «Сахалин Энерджи» должна разработать проект организации и благоустройства санитарно-защитной зоны и, по получении в установленном порядке необходимых согласований и разрешений, реализовать его.
     Возможное изменение размера санитарно-защитной зоны завода СПГ должно быть проведено с соблюдением действующего законодательства Российской Федерации.

     3. Принять все возможные меры по ликвидации склада пришедших в негодность боеприпасов вблизи завода СПГ.
     Администрация области направила в Минобороны и минпромэнерго имеющуюся информацию по вопросу обеспечения безопасности совместного функционирования производственных объектов проекта «Сахалин-2» и военных объектов и свои предложения.
     По имеющимся сведениям, Минобороны озабочено вопросами безопасного совместного функционирования военных объектов и объектов промышленной инфраструктуры в Корсаковском районе и создало комплексную комиссию, задачей которой является проработка вопроса целесообразности и возможности переноса военных складов из района Корсакова, о чем соответствующим письмом проинформирован мэр Корсаковского района.
     Ввод производственных объектов проекта «Сахалин-2» в Корсаковском районе намечен на 2008 год. Полагаем, что к этому времени ситуация по данному вопросу будет разрешена совместными усилиями Минобороны, Минпромэнерго и администрации области.

     4. Не допустить размещения в Корсаковском районе новых химических производств.
     В настоящее время в Сахалинской области проводится работа по определению наиболее эффективного варианта использования российской доли газа, которая будет поступать в виде прибыльной доли продукции по проектам «Сахалин» не ранее 2014 года. Администрацией области рассматривается несколько вариантов использования газа, в том числе газификация энергетических объектов и/или строительство газохимических производств.
     Выбор того или иного варианта использования газа будет осуществляться на основе научно обоснованного сочетания экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития Сахалинской области и сохранения благоприятной окружающей среды.
     В перспективе будет рассмотрен ряд площадок для строительства. В данное время местоположение такого производства еще не определено. Размещение, проектирование, строительство, ввод в эксплуатацию и эксплуатация новых газохимических производств будут осуществляться в соответствии с требованиями, установленными законодательством в области охраны окружающей среды.

ПРИЕХАЛИ БАНКИРЫ В КОРСАКОВ...

ЭКОЛОГИЯ

     Читатели нашей газеты знают, что в Корсакове действует группа инициативных граждан, протестующих против того, как иностранные компании строят в Пригородном завод СПГ: с нарушениями природоохранного законодательства, игнорированием интересов населения района, стремлением сэкономить на социальных проектах. Группа под названием «Знание – сила» проводила митинги, пикеты, принимала участие в общественных слушаниях. Но иностранцы действовали по пословице «а Васька слушает, да ест». И тогда инициативная группа написала письмо в Европейский Банк Реконструкции и Развития (ЕБРР), пригласила его Президента посетить Сахалин для ознакомления с реальным положением дел по проекту «Сахалин-2».
     И из Европы откликнулись. На прошлой неделе, 1 февраля, в Корсаков приехала делегация во главе с генеральным секретарем ЕБРР Хорстом Райхенбахом.
     Встреча проходила в зале заседаний городской администрации. Лицом к лицу сели европейские банкиры и члены группы «Знание – сила» – обыкновенные корсаков-цы, люди разного возраста и разных профессий. Руководитель инициативной группы Е.Ращупкина-Лопухина, открывшая встречу, попросила переводчика при переводе доносить до иностранных собеседников эмоциональную составляющую. А эмоций в выступлениях было немало. Есть от чего волноваться людям, долгое время живущим в Корсакове и переживающим за его будущее.

     Первой выступила научный сотрудник городского музея Светлана Макарова.
     «В 2002 году инициативная группа «Знание – сила» провела анкетирование населения Корсакова с целью узнать мнение общественности о строительстве завода СПГ в Пригородном, – сказала она. Большинство жителей (до 80%) высказалось против строительства. А остальные сказали «да» только надеясь на газификацию и развитие инфраструктуры Корсаковского района. Но надежды населения не оправдались.
     Напомню, что в 1994 году в Вашингтоне было подписано Соглашение о разделе продукции (СРП). Как позже стало понятно, этот документ был составлен с явными и существенными потерями для России. В 1995 грду Госдумой был принят закон о Соглашениях о разделе продукции. Но Соглашение, подписанное в 1994 году, пересмотрено не было и осталось в прежнем виде.
     В марте 2001 года был опубликован отчет Счетной палаты РФ, которая провела аудиторскую проверку проекта «Сахалин-2» и деятельности «Сахалин Энерджи». Из отчета следовало, что деятельность «Сахалин Энерджи» наносит финансовый ущерб России. В 2005 году Счетная палата провела повторный аудит и подтвердила нарушения, выявленные при первой проверке. Следовательно, компания не принимает мер по устранению нарушений».
     Далее Светлана Макарова рассказала о том, что сахалинцев тревожит то, что на острове протяженностью 1000 км прокладываются 800 км. трубопроводов. Они пересекают свыше тысячи нерестовых рек и ручьев, подрывая основной источник доходов сахалинцев. Разочарованы они тем, что газификация планируется только в двух населенных пунктах. И Корсакова среди них нет, хотя он находится в 10 км. от строящегося завода. Кроме того, газифицирование будет производиться не по внутренним ценам России, а по мировым. А это противоречит нормативам нашего государства и наносит прямой ущерб его жителям.

     Завуча средней школы №3 Светлану Солдаткину беспокоит другое.
     «На строительстве завода работает около 60 подрядных организаций, и только 3-4 из них сотрудничают с Корсаковским центром занятости, дают информацию о вакансиях. Отделы кадров остальных предприятий закрыты для службы занятости. Может, именно поэтому только около семисот корсаковцев было трудоустроено центром занятости на строительство завода, хотя желающих гораздо больше. Рабочих, завезенных с материка и из стран ближнего зарубежья, использовав, выставляют за дверь. Многие из них остаются в Корсакове без работы, жилья, регистрации. Дешевая рабочая сила, «осевшая» в городе, не платит налоги, не проходит медицинских осмотров».

     Учитель школы №3 Лина Лазебник обратила внимание и на такую проблему, работники паспортно-визовой службы должны сотрудничать с подрядными организациями, занятыми на строительстве завода, регистрировать приезжающих с материка и из заграницы. При возросшем объеме работы меньше времени остается на обслуживание местных жителей. Чтобы попасть на прием в паспортно-визовую службу, люди вынуждены занимать очередь в 4 часа утра.
     Территория стройки закрыта, работники паспортно-визовой службы не могут попасть на нее, а это им необходимо по роду службы. Легче встретиться с представителями ЕБРР, чем попасть на СПГ, пошутила Лина. И европейские банкиры оценили ее шутку.

     О других проблемах, возникших после начала строительства, рассказал начальник Корсаковской ГИБДД Юрий Шишменцев:
     «До начала работ говорилось о том, что большегрузная техника пойдет к месту строительства минуя город, по объездной дороге. Но потом почему-то было принято решение о транзите транспорта через Корсаков. На обустройство городских дорог, по которым пойдет техника, нужно было 6-7 миллионов долларов, но «Сахалин Энерджи» определила фиксированную сумму в 2 млн.300 тыс. долларов. Поэтому пришлось отказаться от части мероприятий: оборудования тротуаров, установки уличного освещения и дорожных знаков. И, к сожалению, это сказалось на безопасности дорожного движения».
     Начальник ГИБДД привел пример, который поразил генерального секретаря ЕБРР, это было видно по его лицу. Только на одной улице Гвардейской, по которой идет поток большегрузной техники, в 2005 году произошло 80 ДТП, в которых 4 человека погибли и 11 получили ранения.

     Член совета по устойчивому развитию Лидия Евдокимова недовольна его работой.
     «Мы не можем получить от «Сахалин Энерджи» и CTSD информацию о реальной сумме, которая была истрачена и будет вложена в инфраструктуру города в качестве компенсации. Из заседания в заседание со стороны иностранных компаний звучит одна фраза: «Давайте идеи», но какие бы проекты ни предлагали жители, на все – отказ. Бюджет Корсаковского района на 2006 год составляет всего около 500 миллионов рублей. Финансов нет, а потребностей много. И деньги, определенные программой устойчивого развития, пришлись бы очень кстати».

     Елена Лосинская когда-то работала на таможне и рассказала представителям ЕБРР, как «Сахалин Энерджи» завышает стоимость товаров, ввозимых из-за рубежа. Примеры, приведенные ею, повергли в изумление членов делегации. «Стоимость карандашей заявлялась по 5 долларов за штуку, банки компота – 40 долларов. Таможенных сборов». «Сахалин Энерджи» не платит – она освобождена от них. Но завышенная стоимость вбивается в расходную часть проекта. Такое поведение компании сводит на нет привлекательность проекта для российской стороны»,– подвела итог Елена.

     Отдельный разговор – об ущербе, который наносится природе. Учитель Лазебник, моряк Герус с волнением говорили о том, что дноуглубительные работы в заливе Анива уже нарушили спокойную жизнь обитателей' моря. Сброс грунта делался в неположенных местах, мониторинг проводится всего раз в год.
     Преподаватель детской школы искусств Галина Будорагина напомнила, что корсаковцы лишились единственного места отдыха – пляжа в Пригородном. «Есть участки побережья, которые при вложении денег можно приспособить под пляж, но вопрос этот не решается». Критику в адрес оператора проекта «Сахалин-2» и его подрядчиков высказали также Надежда Синицына, Алексей Сауров, Александр Кузнецов. Надежды на подъем экономики района не оправдались, социальные проблемы не решаются.

     Итог разговора подвела руководитель инициативной группы Елена Ращупкина-Лопухина:
     «Сахалин Энерджи» не держит слово, транжирит деньги, игнорирует интересы сахалинцев, в ее деятельности нет прозрачности и открытости, и стоит ли такому солидному учреждению, как ЕБРР, поддерживать проект «Сахалин-2»? Мы против выдачи кредитов на строительство завода СПГ».
     На что Генеральный секретарь ЕБРР Хорст Райхенбах ответил: «Мы получили большой объем информации, которую нам необходимо проанализировать. Но уже сейчас я могу сделать два вывода. Первый: вы глубоко разочарованы в «Сахалин Энерджи», в том, как она ведет диалог с населением. Второй вывод: у жителей Корсакова большие потребности в улучшении жизни. В качестве дополнительной информации я могу сказать: мы встречались сегодня с мэром Корсакова и говорили о возможности финансирования Европейским Банком Реконструкции и Развития малого и среднего бизнеса вашего района, муниципальных проектов.»
     Вот на такой обнадеживающей ноте закончился разговор инициативных людей из Корсакова и банкиров из Европы.

Кредит – дело тонкое

СУДЬБУ СПГ РЕШИТ ЕВРОПЕЙСКИЙ БАНК

     Делегация Европейского Банка реконструкции и развития посетила Сахалин, чтобы найти ответ на вопрос: выдавать или нет проекту «Сахалину-2» кредит на дальнейшее строительство завода СПГ в поселке Пригородное. Сумма предполагаемого кредита – почти 100 миллионов долларов.

Проект выгодный, но...
     Сразу после прилета представители ЕБРР направились в Корсаков. Здесь их ждали члены инициативной группы «Знание – сила», в состав которой входят жители района Они еще в октябре 2005 года отправили приглашение президенту Банка Жану Люмьеру с просьбой посетить остров и ознакомиться с реальным положением дел по проекту «Сахалин-2».
     Прилетели несколько человек во главе с генеральным секретарем Хорстом Рейхенбахом. Этот визит для него – обычная рабочая поездка. За 15 лет существования Европейский Банк реконструкции и развития четко определил свою финансовую политику – стать крупным инвестором прежде всего для стран Центральной и Восточной Европы. Одним из главных каналов финансирования по линии ЕБРР являются совместные предприятия с иностранным участием. Это дает партнерам реальную возможность выхода на внешние и внутренние рынки. «Сахалин-2» с этой точки зрения – проект выгодный. Но прежде чем дать окончательный ответ о выдаче кредита, Банк должен изучить все проблемные вопросы, поднимаемые общественностью и экологическими организациями по проекту.
     – Мы приехали сюда по приглашению жителей Корсакова, – заявил Хорст Рейхенбах. – У нас есть время до общественных слушаний по строительным работам, чтобы ознакомиться со всеми позициями – как горожан, так и представителей компании «Сахалин Энерджи». Все технические проблемы, связанные с воздействием на окружающую среду, будут нами учтены. На протяжении долгого времени мы оказываем достаточно сильное давление на компанию «Сахалин Энерджи», чтобы она своей работой наносила как можно меньший ущерб окружающей среде...
     На прошлой неделе корсаковцы совместно с экологами провели митинг протеста против дальнейшего строительства СПГ. Руководство «Сахалинской энергии» этот митинг не посетило и ни на одну претензию не ответило. Теперь с требованием не кредитовать дальнейшую реализацию проекта «Сахалин-2» горожане выступили перед Хорстом Рейхенбахом. Их аргументы «против» – это и нескончаемый приток нелегальной рабочей силы, и загрязнение окружающей среды, и прокладка трубопровода через нерестовые реки.

Есть время подумать
     На следующий день проблема финансирования обсуждалась на самом высоком областном уровне. Хорст Рейхенбах встретился с губернатором области Иваном Малаховым. Иван Павлович отчасти поддержал корсаковцев. Проблема в реализации проекта действительно существует. Подтверждением тому служат многочисленные акции протеста корсаковцев, владельцев пригородных дачных участков и экологов Сахалина. В свою очередь Хорст Рейхенбах подчеркнул, что если Sakhalin Energy нанесет большой ущерб рыбным запасам при переходе нерестовых рек при строительстве нефтегазопроводов, компании предстоит выплатить большие суммы компенсаций рыбакам.
     – Мы заинтересованы в том, чтобы компания выполняла эти работы таким способом и по таким стандартам, которые позволяют избежать нанесения большого ущерба природной среде и тем самым -выплаты больших компенсаций, -заявил Хорст Рейхенбах.
     Окончательные выводы по этому вопросу будут сделаны после проведения общественных слушаний. Со сроками уже определились. 28 февраля состоятся слушания в Лондоне, 14 марта – в Москве,20 марта в поселке Ногайки, 22 марта в Южно-Сахалинске, 24 марта – Корсакове. Также состоятся слушания в Саппоро, но их дата еще не определена.
     Время на раздумье у Европейского Банка реконструкции и развития еще есть.

«ЗЕЛЕНАЯ ВОЛНА» У СПГ

АКЦИЯ

РЫБАКИ ВЕЛИ СЕБЯ ТИХО

Экология

ГУБЕРНАТОР ПОДДЕРЖАЛ ТРЕБОВАНИЯ ПИКЕТЧИКОВ

ЭТУ ЗОНУ ЛУЧШЕ СЕМЬ РАЗ ОТМЕРИТЬ...

ШЕЛЬФ И ЛЮДИ

«ЗЕЛЕНАЯ ВОЛНА» В ЗАЩИТУ САДОВОДОВ

ЭКОЛОГИЯ

«Зеленая волна» окатила Пригородное

Акция протеста

Мирный протест у завода СПГ проекта «Сахалин-2»: сахалинцы требуют перерасчета ущерба

      28 января 2006г. п.Пригородное Корсаковского района Сахалинской области: в 10 утра перед главным въездом на гигантскую площадку строительства завода по сжижению природного газа (СПГ) более 300 местных жителей начали мирный протест против огромного ущерба окружающей среде, социальной инфраструктуре и рыбному хозяйству острова, наносимого компанией «Сахалин Энерджи». Губернатор Сахалинской области Иван Малахов прибыл на пикет и, выступил перед протестующими, особо отметив, что он разделяет их обеспокоенности и поддерживает их требования к проекту «Сахалин-2».
      Пикет был официально разрешен мэром г.Корсаков Геннадием Зливко, как это требуется по российскому законодательству. Однако прокурор Корсакова А.Коновод пытался запретить проведение пикета и выражение жителями своего мнения. Мэр Зливко встал на защиту своих избирателей и отказался отменить решение на пикет. В начале протеста милиция все же попыталась предотвратить установку плакатов и сбор людей, но потом прекратила эти попытки.
      Среди трехсот участников протеста были рыбаки, члены дачного кооператива «Строитель», попадающего в зону воздействия завода СПГ, местные жители и обеспокоенные граждане. Протест был организован общественными организациями «Экологическая вахта Сахалина», «Зеленый патруль» и инициативной группой граждан Корсакова «Знание – сила».
      На плакатах, установленных перед главным входом на площадку завода СПГ, были следующие лозунги: «Требуем перерасчета экологического ущерба!», «Рыба – главное богатство Сахалина!», «Требуем открытости для общественного контроля!», «Бомбы рядом с газом. Нам страшно!», «Спасем устье реки Мерея для лицензионного лова!», «Скажи НЕТ финансированию ЕБРР!», «ЕБРР руки прочь от Сахалин-2».
      На митинге, в начале пикета участники обсудили два обращения: 1) к Правительству РФ, Губернатору Сахалинской области и компании «Сахалин Энерджи» и 2) Совету Директоров Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).
      Требования в первом обращении выразились в а) перерасчете ущерба рыбным ресурсам (который был рассчитан перед началом строительства и одобрен государственными органами, однако сейчас существенно превышен «Сахалин Энерджи»); б) установлении санитарно-защитной зоны в 3,5 км (вместо 1 км, который не защищает людей и сообщество дачников от воздействия завода СПГ); и в) ликвидации старого военного склада боеприпасов, который создает риск взрыва для завода СПГ, т.к. срок годности бомб давно истек.
      Во втором обращении прозвучал призыв к ЕБРР не финансировать проект «Сахалин-2» и отклонить просьбу «Сахалин Энерджи» о выдаче кредита.
      В первое обращение были внесены дополнения – протест против размещения новых химических заводов на территории Корсаковкого района и требование к федеральным властям вернуться к разделу доходов между федеральным и областным бюджетом в соотношении 40 : 60.
      Участники пикета одобрили оба обращения и начали сбор подписей под ними.
      Через два часа после начала пикета на место событий прибыл губернатор Сахалинской области Иван Малахов и в сопровождении группа чиновников областной администрации. В своем выступлении перед протестующими он сказал, что озабоченность по всем вопросам, поднимаемым здесь, разделяется руководством области. Он пообещал, что он лично как губернатор и член Наблюдательного совета по проекту «Сахалин-2» потребует перерасчета ущерба рыбным ресурсам и начнет обсуждение с «Сахалин Энерджи» конкретных шагов по организации перерасчета ущерба. Он также дал обещание, что будет настаивать на изменении санитарно-защитной зоны вокруг завода СПГ с 1 км на 3,5 км, особо подчеркнув, что сегодняшнее положение дел с санитарно-защитной зоной недопустимо. Губернатор отметил, что обязательно начнет переговоры о дальнейшей судьбе склада старых боеприпасов с военными и «Сахалин Энерджи», т.к. сложившаяся ситуация является ненормальной. По поводу новых химических производств Иван Малахов заявил, что они нужны области, но острой необходимости размещать их именно в Корсаковском районе нет. Требование справедливого подхода к разделу доходов от разработки шельфа нашло полную поддержку губернатора, и он пообещал, что усилит давление на Москву в решении этой проблемы.
      Участники протеста лично вручили Ивану Малахову обращение к органам власти.
      После ряда протестов против проекта «Сахалин-2» в прошлом, это первый случай, когда губернатор открыто выразил поддержку требований общественности.
      «Общественные организации и граждане, инициировавшие протест, рассматривают этот шаг губернатора как начало сотрудничества между властью и людьми по внедрению реальных позитивных изменений в проекте «Сахалин-2» и получению компенсации экологического ущерба, который уже был нанесен», – сказал Дмитрий Лисицын, председатель совета «Экологической вахты Сахалина».
      «Мы устали от постоянной лжи со стороны этой компании, – сказала Елена Лопухина, лидер местной группы граждан «Знание – сила», – это очень плохой сосед для нас и сейчас мы уверены, это не подходящий партнер для финансирования ЕБРР».

      Дополнительная информация:
      «Экологическая вахта Сахалина»,
      Дмитрий Лисицын. Тел. +7 4242 747519, факс 747518, сот. +7 914 757 0076 (или 270076)
      e-mail: sakhalinwatch@yandex.ru sakhalin.environment.ru

      В результате этих и других фактов превышения проектного уровня воздействия, рыбным и другим водным биоресурсам наносится значительно больший ущерб по сравнению с тем, что был рассчитан компанией «Сахалин Энерджи» и утвержден в качестве разрешенного. Однако, данный дополнительный ущерб никем не рассчитывается и не компенсируется.

      2. Размер санитарно-защитной зоны вокруг завода СПГ гораздо меньше, чем опасное загрязнение атмосферного воздуха и зона смертельного поражения в случае аварии. В соответствии с утвержденной проектной документацией самой компании и заключением Государственной экологической экспертизы, санитарно-защитная зона завода СПГ должна составлять 3,5 км. Однако компания «Сахалин Энерджи» упорно игнорирует свой же собственный проект и заключение государственной экспертизы, продолжая считать СЗЗ равной всего 1 км, в связи с чем члены дачного кооператива «Строитель», расположенного в 1200-1500 м. от завода СПГ, продолжают испытывать на себе негативное воздействие от строительства завода. В ближайшем будущем в ходе эксплуатации завода выбросы в атмосферу (и, как следствие, вред здоровью дачников) возрастут многократно, что отражено в материалах проекта. В случае возможной аварии на заводе жизни проживающих на дачах людей подвергаются прямой угрозе.

      3. В опасной близости от завода СПГ расположен склад боеприпасов, при этом срок службы большинства их уже закончился. По официальным данным, в случае взрыва склада радиус разрушения зданий будет составлять 7-11 км, а гигантские емкости взрывоопасного сжиженного газа завода будут находиться всего в 4 км от склада. Кроме того, нефте- и газопровод проложен с нарушением законодательства в запретном районе склада (всего в 300 м от него), где любое строительство запрещено.

      4. Недавно были опубликованы планы акционеров компании «Сахалин Энерджи» – японских корпораций «Мицуи» и «Мицубиси» по строительству на Сахалине химических заводов по производству аммиака и метанола. Корсаковский район и залив Анива несут тяжелую экологическую нагрузку от строящегося завода СПГ и дополнительные заводы станут непосильным бременем.

      В связи с обозначенными выше проблемами просим:

      1. Как можно скорее начать процедуру перерасчета ущерба водным биоресурсам от строительных работ проекта Сахалин-2 (как уже нанесенного, так и будущего) с участием представителей общественности и с привлечением компетентных и профессиональных научных организаций, пользующихся доверием в обществе.
      2. Поручить Главному санитарному врачу РФ отменить решение об установлении санитарно-защитной зоны завода СПГ в 1 км и установить новую СЗЗ в соответствии с проектными решениями и заключением государственной экологической экспертизы (3,5 км).
      3. Принять все возможные меры по ликвидации склада пришедших в негодность боеприпасов, расположенного вблизи завода СПГ.
      4. Не допустить размещения в Корсаковском районе новых химических производств.
      5. Вернуться к прежнему распределению доходов от проекта «Сахалин-2» между федеральным и областным бюджетами в соотношении 40 : 60, вместо существующего сегодня соотношения 95 : 5.

С уважением и надеждой на помощь и поддержку,
жители Сахалинской области
(обращение подписали 275 участников пикета)

РОО «Экологическая вахта Сахалина»
Сообщение для СМИ. 28.01.06.

«Сахалин Энерджи» выступила с заявлением в связи с предстоящей акцией протеста экологов

      28 января 2006 года в районе строительства завода по производству СПГ в п.Пригородное пройдет совместная акция протеста, в которой примут участие представители партии «Зеленые», ОО «Экологической вахты Сахалина», а также жители Корсакова. В связи с этим пресс-служба «Сахалин Энерджи» распространила заявление, в котором говорится:
      «Компания «Сахалин Энерджи» уважает желание жителей г.Корсакова и общественных объединений быть услышанными, но не может поддержать намеченную на эти выходные акцию протеста, поскольку мы уверены, что это не может способствовать диалогу по проблемным вопросам, равно как и их разрешению.
      Председатель Сахалинского отделения партии «Зеленые» А.Нагибин в транслировавшейся 24 января по сахалинскому телевидению передаче подчеркнул, что целью акции является требование компенсации за весь ущерб биологическим ресурсам о.Сахалина, наносимый «Сахалин Энерджи» в ходе строительных работ в акватории залива Анива, а также при пересечении рек. Кроме того, насколько нам известно, в ходе акции могут быть подняты вопросы экологического воздействия от строительства и эксплуатации завода по производству СПГ на здоровье людей.
      Отвечая на поставленные вопросы, компания «Сахалин Энерджи» предоставляет следующую информацию (включает информацию о компенсации за биоресурсы, воздействие на морскую среду и здоровье людей) всем заинтересованным сторонам, включая участников акции протеста, представителей СМИ и общественности.
      Мы открыты для дальнейшего конструктивного диалога по данным вопросам и всегда проявляли готовность к встрече со всеми участниками данной акции.

Воздействие на биоресурсы, включая залив Анива и реки:
      Компания ведет свою деятельность, а также планирует свою деятельность на будущее в соответствии с российским законодательством. Вся строительная и эксплуатационная деятельность требует наличия разрешительной документации, выданной федеральными и местными властями в соответствии с законами Российской Федерации и мы всегда следуем требованиям российского законодательства.

Пересечения рек:
      Для минимизации негативного воздействия в ходе строительства, «Сахалин Энерджи» тесно сотрудничала с российскими федеральными природоохранными, рыбохозяйственными органами, а также с международными экспертами и консультантами для разработки и утверждения программ, направленных конкретно на защиту лососевых и их нерестовых акваторий от возможного ущерба в виде заиления, появляющегося в результате работ по переходу рек.
      Мы провели всесторонний анализ с целью идентификации и обхода уязвимых мест, взяли на себя обязанность осуществить переходы экологически уязвимых рек в зимний период, когда лосось не идет на нерест, а реки покрыты льдом, используя специальные технологии по бережному отношению к использованию вод и почв, а также используя специальные устройства, такие как уловители ила при прокладке траншей. Акватория, где нерестится лосось и которая входит в зону потенциального воздействия, чрезвычайна мала – порядка 1% от общей площади нерестовой акватории о.Сахалина.
      Мы понимаем важность и сложность работ по переходу рек и заинтересованность сахалинцев в этих вопросах.
      В настоящее время компания осуществляет программу строительства переходов через реки в зимний период 2005-2006 гг. В работы по строительству трубопровода вовлечено около 7.000 человек и мы удовлетворены ходом работ в последнее время, которые осуществляются в соответствии с принятыми обязательствами. Отчеты об этих работах публикуются на веб-сайте компании.

Залив Анива:
      В декабре 2005 гогда «Сахалин Энерджи» завершила выполнение всех намеченных дноуглубительных работ в заливе Анива. Эти работы входили в план завода по производству СПГ в п.Пригородное. Дноуглубительные работы не проводились в нерестовый период, с 1 мая по 5 сентября.
      Отвал вынутого грунта был произведен в 24 км от береговой линии на глубине 65 м, что соответствует передовому международному опыту.
      Проведенный независимыми специалистами мониторинг площадки отвала вынутого грунта не выявил существенного повышения взвешенных частиц в воде, и подтвердил, что воздействие на популяции рыб и гребешков, как и ожидалось, носит локализованный и кратковременный характер. Результаты мониторинга доведены до сведения всех заинтересованных сторон.
      Данные мониторинга доказывают, что миграция лососевых в ходе нерестового сезона 2005 года происходила без воздействия со стороны работ, осуществляемых на площадке строительства завода по производству СПГ.
      Результаты минувшей путины 2005 года, включая и Анивский залив, были признаны успешными. Так, в статье, опубликованной ТИА «Острова» 1 ноября 2005 года, сообщалось о результатах путины, объявленных на заседании рыбохозяйственного совета заместителем начальника областного департамента по рыболовству. В статье заявлялось: «Хорошая промысловая обстановка сложилась на северо-восточном побережье Сахалина и в заливе Анива. Высокие результаты вылова – у (…) ЗАО «Тунайча», ООО «Свободное 2001», рыболовецкого колхоза им. Кирова, ОАО «Пиленга» (Корсаковский р-н), ООО «Компас плюс», ООО «Таранай», ООО «Найча» (Анивский р-н)».
      В 2005 году проводился и мониторинг водотоков, расположенных в непосредственной близости от площадки строительства завода по производству СПГ (река Мерея и ручей Голубой). Его результаты показали, что заход рыбы в эти водотоки в 2005 г. увеличился в 2 раза в реке Мерея и в 6 раз в ручье Голубой, по сравнению с результатами 2003 г., до начала строительства завода.

Компенсация потенциального ущерба рыбным запасам:
      В соответствии с требованиями российского законодательства компенсация потенциальному ущербу рыбным запасам выплачивается вне зависимости от того, имел ли данный ущерб место или нет.
      В октябре 2005 года «Сахалин Энерджи» выплатила 11 млн. долл. США в качестве компенсации возможного ущерба рыбным запасам. Расчет компенсации производился Центральным управлением по рыбохозяйственной экспертизе и нормативам по охране и воспроизводству рыбных запасов и акклиматизации (ЦУРЭН) Министерства сельского хозяйства РФ.
      Сумма компенсации рассчитывалась на основе определенных критериев. Компания «Сахалин Энерджи» готова сотрудничать и взаимодействовать с органами власти и иными заинтересованными сторонами, если органы власти пожелают пересмотреть калькуляцию расчеты в свете проводимых в настоящее время работ по проекту.
      Выплаченные «Сахалин Энерджи» 11 млн. долл. США пошли на развитие четырех рыборазводных заводов на территории о. Сахалин в соответствии с договоренностью, подписанной между «Сахалин Энерджи», администрацией Сахалинской области, Федеральным Агентством по рыболовству и ФГУ «Сахрыбвод».

Компенсация рыболовецким компаниям, понесшим непосредственный ущерб:
      В соответствии с российским федеральным законодательством в дополнении к компенсации за ущерб рыбным запасам «Сахалин Энерджи» также выплатила компенсации рыболовецким компаниям, которые понесли непосредственный ущерб от деятельности компании «Сахалин Энерджи» в Анивском заливе. Также продолжается конструктивный и позитивный диалог с остальными компаниями, заявившими об ущербе своей деятельности.

Обеспокоенность в связи с негативным воздействием на здоровье:
      Обеспокоенность о потенциальном негативном воздействии на здоровье была поднята членами дачного кооператива, расположенного близ площадки строительства завода по производству СПГ и терминала отгрузки нефти (ТОН) в п.Пригородное.
      Министерство здравоохранения Российской Федерации официально утвердила санитарно-защитную зону для завода по производству СПГ/ТОН в п.Пригородное в 1 км. Данная величина установлена на основании действующих СанПиН 2.2.1 и 2.1.1.1200-03 и полностью соответствует международным стандартам. Дачный кооператив, расположенный в долине реки Мерея, находится за границами установленной зоны.
      В соответствии с законодательством Российской Федерации юридические основания для выплаты компанией «Сахалин Энерджи» компенсаций владельцам дачных участков отсутствуют, что недавно было подтверждено постановлением прокуратуры Сахалинской области в ответ на обращение, поданное жителем г.Корсакова в отношении негативного экологического воздействия, оказываемого строительством завода по производству СПГ. В решении указано, что эти претензии являются необоснованными.
      Несмотря на это, «Сахалин Энерджи» признает и понимает обеспокоенность членов дачного кооператива. Компания разработала и предложила владельцам дачных участков компенсационный пакет в соответствии с максимальными расчетами «потери стоимости» и «потери урожая».

Вчера на заводе СПГ на Сахалине был убит японец

      Как мы уже сообщали сегодня со ссылкой на пресс-службу областной прокуратуры, вчера примерно в 7.30 утра в туалетной комнате своего домика строительного поселка «Юнона» был обнаружен мертвым 58-летний гражданин Японии Тамита Хироси. Он был начальником отдела согласований и разрешений компании «CTSD»– генерального подрядчика по строительству завода СПГ и терминала отгрузки нефти. По предварительной версии – он совершил самоубийство, повесившись на электрическом шнуре.
      Для установления причин смерти японца его труп был направлен на судебно-медицинскую экспертизу, которая закончилась перед брифингом, на котором прокурор области Юрий Денисов сообщил журналистам, что Тамита Хироси был убит:
      – Поза, обстоятельства смерти говорили о том, что смерть наступила вследствие удушения. Однако вскрытие показало, что гражданин Японии погиб от удара электрическим током. Основная версия произошедшего – убийство и имитация самоубийства, повешения на электрическом шнуре.
      Как выяснилось, тело японца нашли на полотенцесушителе.
      Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК – «умышленное убийство». Расследование взято на контроль прокурором области. Сейчас отрабатываются версии произошедшего и проводятся следственные действия.

Спасибо соседям

ИЗ ПОЧТЫ

      Около трех лет компания CTSD и производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» поддерживают добрые отношения.
      Зимой 2003 года озерчанам приходилось не раз обращаться к соседям с просьбой помочь в расчистке дороги и улиц от снега. Весной 2004 года дороги по улицам Центральной и Озерной привели в порядок с помощью техники компании, а также очистили ливневые кюветы.
      CTSD помогает решать и социальные вопросы села: для Дома культуры «Мечта» приобретены два обогревателя, сантехника, домашний кинотеатр. В пору подготовки к путине и по ее окончании колхозникам предоставляется кран для подъема и спуска плавсредств. Прогулочный катер компании находится в оперативном управлении в колхозе. Используется он как для нужд компании, так и для рыбацкого предприятия. В конце ноября этого года, когда три плавсредства CTSD оказались на мели, экипаж катера и все колхозники оперативно приняли участие в спасательной операции. Шторм принес ущерб и колхозникам – была разрушена причальная стена в ковше. Компания снова не осталась в стороне – своевременно доставленный бетон был использован для восстановления причала.
      Такого взаимопонимания мы добиваемся благодаря замечательным людям – президенту компании CTSD Такуми Хошино, менеджеру по связям с государственными и иными организациями, советнику президента компании Сергею Мигашко.
      В преддверии Нового года мы поздравляем Такуми Хошино, С.В. Мигашко, всех сотрудников CTSD с наступающим Новым годом. Желаем им успехов, здоровья и благополучия!

ЗАЛОЖНИКИ СВОЕГО ГОСТЕПРИИМСТВА

      История развития взаимоотношений России и Японии всегда носила непростой характер. В отношениях между нашими народами нашли свое место кровопролитные войны, бескорыстное стремление к взаимопощи и сотрудничеству. Русских и японцев, исторически являющихся ближайшими соседями, всегда связывал неподдельный интерес к культуре друг друга. В последние годы обычной практикой стали ежегодные корабли мира. Многие японские и русские ребятишки смогли познакомиться с бытом простых людей соседней страны благодаря программе обмена между семьями. Все больше туроператоров России и Японии подписывают контракты, благодаря которым туристический поток между нашими странами растет год от года.
      Несмотря на географическую близость, люди обеих стран, особенно те, кто совершает подобные путешествия впервые, привозят с собой на родину огромное количество новых впечатленкй и открытий. Это можно понять, ведь контраст между жизнью в Японии и России поистине поразительный. Безусловно, это во многом обусловлено отличиями в нашем образе мысли и мировоззрения. Наверное, именно этой разницей мировосприятия можно объяснить парадоксальность отношений между нашими странами в последнее время.
      Однако независимо от причин разногласий с уверенностью можно сказать, что необходимо с большим уважением и пониманием относиться к мнению и проблемам друг друга. В противном случае отношения между Россией и Японией могут омрачиться инцидентом с катастрофическими последствиями.
      Строительство завода по сжижению природного газа в поселке Пригородное – самый большой объект подобного рода в мире. В рамках проекта «Сахалин-2» планируется провести нефтегазопровод с севера острова до поселка Пригородное. Отсюда нефть и сжиженный газ, с помощью специальных терминалов, будет отгружаться на танкеры, и вывозиться с Сахалина. По словам представителей компании «Сахалин Энерджи» экономические и социальные выгоды от реализации проекта настолько очевидны, что подвергать их сомнению по меньше мере не имеет смысла. Возможно, они правы, хотя существует мнение многих специалистов, что проект этот не принесет России и Сахалину ничего кроме убытков.
      Строительство завода СПГ no заказу компании «Сахалин Энерджи» осуществляет японская фирма «STCD Limited». Для проведения субподрядных работ генеральным подрядчиком были приглашены различные иностранные компании, среди которых явно преобладают японские фирмы.
      Логично предположить, что на строительство грандиозного объекта, имеющего потенциальную опасность для жителей близлежащих населенных пунктов, приглашены лучшие специалисты и привлечены самые современные технические средства. Контроль качества выполняемых работ не должен вызывать сомнений, а регулярно проводимый инструктаж и жесткая дисциплина свести до минимума количество несчастных случаев и других опасных инцидентов. Представители «STCD Limited» уверяют сахалинцев, что все обстоит именно так. Однако серия различных происшествий, имеющих непосредственное отношение к строительству завода СПГ и терминалов отгрузки, заставляют задуматься над искренностью этих заявлений.
      Постороннему человеку попасть на строительную площадку (DTS) и расположенного в непосредственной близости от нее временного лагеря для проживания сотрудников практически невозможно. Повсюду посты охраны и заборы из колючей проволоки. Территорию лагеря временного проживания (Кемп) обходят патрули с собаками. Вход разрешен строго по электронным пропускам (Бейджам). Пропуска с занесенными личными данными могут иметь только сотрудники «STCD Ltd» или субподрядчиков. Человек, не являющийся сотрудником этих фирм, может попасть на строго охраняемую территорию только по предварительной заявке администрации одной из вышеназванных организаций.
      Впервые проходя через терминал проверки, невольно вспоминаешь выражение времен холодной войны «железный занавес». Оказавшись по ту сторону забора, понимаешь, что это не случайно. Здесь все на каждом шагу напоминает тебе – это уже не совсем Россия, но территория «STCD Ltd», где свои законы, свои правила поведения, порой достигающие абсурда. Например, в карманном буклете, изданном компанией, написано следующее: «Вы обязаны считывать свой Бейдж на всех пропускных пунктах. Кемп – при входе и выходе через ворота. DTS – когда вы идете на работу/с работы». Ежедневно, во время обеденного перерыва столовую на территории лагеря временного проживания посещают как минимум полторы тысячи человек. Вы можете представить какие людские очереди, и автомобильные пробки образуется здесь каждый день. Продолжительность обеденного отдыха один час+
      Случаи, когда инструкции, издаваемые руководством «STCD», намного осложняют жизнь простых сотрудников, скорее правило, чем исключения. Чем вызвана столь неординарная политика компании в плане безопасности? Читаем, тот же карманный буклет: «Безопасность – это меры, которые компания предпринимает для защиты персонала, собственности, информации». Звучит красиво. Однако на самом деле все не так, как выглядит.
      Например, о какой безопасности может идти речь, если пьяные драки и кража личного имущества на территории кемпа уже давно стали обыденной реальностью. Было отмечено даже несколько случаев поножовщины. Недавно произошла крупная кража оргтехники из помещения одного из сайтов на территории «DTS». Все это доказывает, что меры по ограничению безопасности сотрудников от преступных посягательств явно несовершенны.
      Зато безопасность информации обеспечена в полной мере. Ни один эксперт не имеет физической возможности провести внезапную независимую проверку на территории мини-государства под названием «STCD». Получается, что все экспертизы, касающиеся проверки качества проводимых работ, осуществляются по предварительной договоренности с проверяющими органами, либо с заинтересованными лицами. Можно ли полагаться на то, что результаты этих проверок по настоящему объективны? Напомним, что речь идет о строительстве объекта потенциально опасного для природы и населения нашего острова. Даже небольшая утечка нефтепродуктов вызовет катастрофические нарушения в экологии Анивского залива. А о последствиях крупной аварии даже задумываться страшно.
      Люди, трудящиеся на строительстве завода СПГ проходят изнурительную ежедневную проверку на лояльность компании. Соблюдение всех, даже самых бессмысленных правил значит, для сотрудника быть на хорошем счету. За малейшее высказанное недовольство человек попадает на заметку и без сомнения будет уволен при первой благоприятной возможности. Страх потерять хорошо оплачиваемую работу заставляет людей скрывать свое недовольство и молчать даже в том случае, если они видят явные нарушения и недоделки в производственном процессе.
      Мало кто из работников может долго выдержать долгую работу под давлением. Текучесть кадров в некоторых субподрядных организациях достигает немыслимых масштабов. Возьмем компанию «ТОА Corporation», занимающуюся возведением терминала для отгрузки сжиженного газа на танкеры, проект «JETTY». Именно эта компания имеет непосредственное отношение к выброшенным на берег двум баржам и одному швартовому катеру во время шторма, произошедшего в ночь на двадцать второе ноября в районе строительства завода СПГ. Напомним, что только по счастливой случайности происшествие обошлось без человеческих жертв и экологической катастрофы.
      Данный факт невозможно было скрыть, поэтому в прессе появились краткие заметки на эту тему, ограничивающиеся констатацией фактов. Суда были выброшены – продолжается операция спасения – суда спасены. Причины происшествия, и имена виновных названы не были. По всей видимости, и не будут. Компания «ТОА Corporation» не любит выносить сор из избы. Поэтому мало кто знает, что во время злополучного шторма произошло еще одно ЧП. Не выдержал натиска стихии и был разрушен временный причал проекта «JETTY», рассчитанный на работу в течение нескольких лет. Монументальная на первый взгляд конструкция была снесена до основания меньше, чем за сутки. По словам инженеров «ТОА» инцидент произошел по причине конструктивных ошибок, а не по их вине.
      Это происшествие на первый взгляд не грозило экологическими бедствиями или человеческими жертвами. Однако кто может дать гарантию, что строительство самого терминала отгрузки сжиженного газа застраховано от подобных «мелких недочетов» грозящих в будущем большой непоправимой бедой? По сути, почти все скандалы, связанные с работами, проводимыми на акватории моря расположенной в непосредственной близости от строительства СПГ, напрямую связаны с «ТОА Corporation».
      Среди компаний субподрядчиков «ТОА Corporation» ярко выделяется жестким прессингом своих сотрудников и нежеланием соблюдать законы Российской Федерации. Людей здесь увольняют за малейшее недовольство, высказанное в адрес японских менеджеров. Недавно в городском суде Южно-Сахалинска рассматривался иск одного из бывших работников, к администрации филиала компании о незаконном увольнении. Конфликт произошел, после того как человек работающий водителем пассажирского микроавтобуса обратился к своему непосредственному менеджеру японцу с просьбой выдать деньги на замену покрышек, которые протерлись настолько, что протектор стал почти невидим. В ответ на свое заявление водитель услышал следующее: денег он не получит, а в целях безопасности перевозимых людей он обязан поменять местами передние и задние колеса. Человек, отвечающий за безопасность своих пассажиров, справедливо отказался выполнить это распоряжение. На следующий день он был уволен безо всяких оснований.
      Вообще это был уже далеко не первый судебный иск в отношении компании от бывших сотрудников. Почти во всех случаях «ТОА Corporation» предпочитает не доводить дело до судебного решения и выплачивает денежные компенсации, признавая свою неправоту. Однако с завидным упорством продолжает проводить политику игнорирования российского законодательства.
      С чем связана подобная нелогичная на первый взгляд линия поведения менеджеров японской фирмы? Почему руководству филиала компании выгодней идти на явные нарушения законов, чем соблюдать их? Что это – проявление явного неуважения к законодательству страны, которая доверила им строительство стратегически важного объекта, элементарное невежество, или японским менеджерам «ТОА Corporation» выгодно держать своих сотрудников в страхе перед увольнением, дабы исключить возможные утечки информации?
      По словам некоторых сотрудников компании, пожелавших остаться неизвестными, нарушения не ограничиваются незаконными увольнениями. Условия контрактов, заключенных с некоторыми сотрудниками, указывают на то, что руководство филиала компании сознательно уклоняется от социальных выплат и уплаты обязательных взносов. Так ли это на самом деле? Без сомнения, разобраться в этом могли бы соответствующие государственные органы. Однако захотят ли они и смогут ли свободно действовать по ту сторону «железного занавеса»?
      На самом деле, по словам все тех же сотрудников, представители компании «STCD Ltd» не раз были вынуждены останавливать морские работы, проводимые своим субподрядчиком, по причине грубых нарушений техники безопасности. Что касается нарушений технологий строительства, менеджеры «ТОА Corporation» предпочитают скрывать их даже от своего старшего партнера по бизнесу. Эксперты «STCD Ltd» не имеют свободного доступа на суда, проводящие работы по установке терминала по загрузке газа, и вынуждены предупреждать своего субподрядчика о предстоящих проверках. Это дает прекрасную возможность скрывать различные нарушения. По непроверенным данным, качество камня, которым производилась отсыпка подушек для установки кингстонов, явно не соответствовало нормативам. Так ли это на самом деле проверить уже не представляется возможным. Будущее покажет. Однако высокотехнологичная конструкция отгрузочного терминала это не причал и последствия от его разрушения будет невозможно скрыть, так как последствия без преувеличения будут катастрофическими.
      Поверив заверениям представителям компании «Сахэнерджи» в перспективности и безопасности проекта завода СПГ, сахалинцы превратились в заложников собственного гостеприимства. Некоторые зарубежные компании, приехавшие по сути к нам в гости, ведут себя как хозяева, они не находят нужным считаться с российскими законами и задумываться о последствиях своих действий.
      Строительство завода в районе п.Пригородное рано или поздно закончится. Иностранные менеджеры разъедутся по своим странам. Кто будет отвечать, если в будущем произойдет катастрофа, причиной которой послужит «конструктивный недостаток»? Будет ли иметь значение поиск козла отпущения для пострадавших или их родных и близких? Сейчас еще не поздно взять под более полный контроль строительство таких потенциально опасных объектов как завод СПГ. Провести серию серьезных независимых проверок.
      Каждый, кто сейчас смотрит сквозь пальцы на преступную политику отдельных компаний, должен понять, что в случае непоправимой беды он станет косвенным виновником трагедии. Необходимо дать понять некоторым приезжим специалистам, что Россия это не страна третьего мира, а держава, заботящаяся о состоянии своей экологии, безопасности своих граждан и не позволяющая наплевательски относиться к законам, действующим на ее территории.

Законность масштабного строительства причала отгрузки СПГ по проекту Сахалин-2 в заливе Анива остается под вопросом

      Южно-Сахалинск, 06 декабря 2005 г. Сегодня Сахалинский областной суд отменил решение Южно-Сахалинского городского суда об отказе в удовлетворении требований группы граждан и «Экологической вахты Сахалина» о запрещении экологически вредной деятельности по сооружению причала СПГ в заливе Анива. Дело по иску экологов возвращено в Южно-Сахалинский городской суд на повторное рассмотрение.
      С 2004 г. иностранная компания «Сахалин Энерджи» в рамках проекта Сахалин-2 строит причал отгрузки сжиженного природного газа (СПГ) в заливе Анива. Эта деятельность крайне негативно влияет на экологическую систему залива, нанося ущерб рыбным ресурсам и, как следствие, – причиняет вред жителям юга острова и рыбной промышленности. Масштабные дноуглубительные работы в непосредственной близости от устья важной нерестовой реки Мерея и в особенности сброс более 2 миллионов тонн грунта в центральной части залива Анива ставят под угрозу ресурсы лосося, гребешка, крабов, креветки и других ценных объектов промысла.
      Еще на стадии оценки и согласования данного проекта жители Корсаковского района, рыбаки, экологи настаивали на вынесении точки сброса гигантских масс грунта в глубоководную, бедную биоресурсами зону за пределы залива Анива. Местные жители выступали также против проведения строительных работ вблизи устья нерестовой реки в период хода лососей. Однако, «Сахалин Энерджи» проигнорировала эти требования.
      26 апреля 2005 г. общественная организация «Экологическая вахта Сахалина» совместно с группой граждан обратилась в суд с иском к компании «Сахалин Энерджи» о запрещении экологически вредной деятельности по строительству причала СПГ. По российскому законодательству такая деятельность должна осуществляться в строгом соответствии с проектом, получившим положительное заключение Государственной экологической экспертизы. Однако, иностранная компания допускает существенные отступления от проектной документации по сооружению причала СПГ. Это превышение допустимого ущерба рыбным запасам, увеличение объёма изымаемого грунта, ведение дноуглубительных работ в сроки, отличные от указанных в проектных документах, значительное увеличение количества дноуглубительных судов. Эти факты и стали основой иска.
      Компании «Сахалин Энерджи» удалось убедить суд первой инстанции в том, что никаких отступлений от проектной документации в её деятельности нет. В результате судья Южно-Сахалинского городского суда И.Хамаева вынесла решение об отказе в удовлетворении заявленных требований по защите окружающей среды. Однако, «Экологическая вахта Сахалина» обжаловала это решение в вышестоящую инстанцию.
      Рассмотрев кассационную жалобу, Сахалинский областной суд в составе Л.Роговой, Н.Акининой, Т.Капкаун 6 декабря 2005 г. счел решение городского суда необоснованным, отменил его и вернул дело на новое рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд. Теперь новому составу суда предстоит повторно рассмотреть требования экологов.
      Ещё предстоят жаркие баталии, и никто не может предсказать, каким будет окончательный вердикт суда, но появилась надежда, что граждане смогут защитить природные богатства залива Анива и добиться того, чтобы иностранная компания на территории России осуществляла свою деятельность в строгом соответствии с национальным законодательством и собственной проектной документацией.
      «Экологическая вахта Сахалина» выступает поданному иску не только от имени своих членов, но и в защиту законных интересов неопределенного круга лиц. Суд признал это право за общественной организацией.

Дополнительная информация:
      Южно-Сахалинск: «Экологическая вахта Сахалина»,
      Дмитрий Лисицын тел. 27-00-76, Андрей Курбатов тел. 74-75-18,
      e-mail: sakhalinwatch@yandex.ru sakhalin.environment.ru

РОО «Экологическая вахта Сахалина». 07.12.05.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ

СИТУАЦИЯ

      Пройдет еще немало времени, прежде чем сотрудник охранного агентства «Кольчуга» Евгений Соловьев сможет спокойно проходить мимо жилого домика №Е1-15, расположенного на территории строящегося завода СПГ в поселке Пригородное. А пока он до мельчайших подробностей помнит мгновения начала ночи с 3 на 4 сентября этого года, которые едва не перечеркнули всю его дальнейшую жизнь.
      Гигантская по сахалинским меркам стройка особенно впечатляет с наступлением темноты. Сотни огней, отражаясь в море и лагуне возле устья реки Мереи, придают ей еще большую значительность и некоторую таинственность. Даже ночью чувствуется здесь рабочий ритм. Десятки грузовиков то и дело подвозят песок и щебень, различные стройматериалы. А в жилом комплексе, где проживает почти семь тысяч человек, после дневной смены своя жизнь. Строители почти 30 национальностей – русские и американцы, французы и японцы, турки и филиппинцы – пытаются жить и отдыхать, как у себя на родине. Но строители и в Африке строители, какой бы национальности они ни были.
      После напряженного трудового дня многим хочется расслабиться. И хотя после работы им разрешается выпить в баре несколько кружек пива, некоторые на этом не останавливаются. Всевозможными способами проносят на территорию спиртное, и тогда держись!
      Охранное агентство «Кольчуга» несет здесь дежурство с 15 февраля этого года. Им удалось немало сделать для наведения порядка в жилом комплексе. В ночную смену выходят восемнадцать охранников и четыре кинолога с собаками. Легкой их работу не назовешь.
      – Приходится учитывать многие национальные особенности, -рассказывает менеджер по безопасности Сергей Эдуардович Зайцев. – К примеру, у корейцев не принято в обуви заходить в жилое помещение, а нам подолгу службы приходится это делать. Сообща находим компромиссы. Или взять турок. Когда все в основном отдыхают, они собираются вместе на молитву – у них сейчас месяц Рамазан. Мы с пониманием подходим ко многому, и, наверное, поэтому к нам обращаются по разным вопросам бытового характера.
      За время работы охранникам «Кольчуги» удалось предотвратить кражу компьютеров из офиса, раскрыть случаи хищений сотовых телефонов и телевизоров, не допустить употребления наркотических средств, попытки выращивания конопли. Но особенно пристальное внимание – к пресечению распития спиртных напитков в жилом комплексе.
      – Так было и в ночь с 3 на 4 сентября, – рассказываете. Зайцев. Наш сотрудник, проходя мимо кэмпа, где проживают филиппинцы, работники компании «Си Би Ай», услышал шум. Вызвал помощь по рации.
      Через открытое окно было видно, что внутри распивают спиртное. Один из сотрудников «Кольчуги» подошел к двери и, постучав, попросил открыть. В ответ – мат на английском языке. «Я подошел к открытому окну, – рассказывает кинолог Е.Соловьев, – и попросил открыть дверь. В ответ – снова мат, который подтверждался характерными жестами. Но один из находившихся внутри пошел к двери. Тогда на него накинулся соплеменник. Завязалась пьяная драка. Избинаемый кричал на английском: «Секьюрити, помогите». Наш супервайзер решил проникнуть внутрь через окно, так как дверь не открывали.
      «Ребята подсадили меня на подоконник, и я оказался в помещении. Внутри было около восьми нетрезвых филиппинцев. Я пошел по направлению к двери, и один из дерущихся сильно ударил меня локтем в лицо. Мне удалось болевым приемом завернуть ему руку за спину. В этот момент кто-то ударил меня в бок. Я на мгновение оглянулся на него, и в голове мелькнуло: еще один бьет. Но продолжал удерживать первого. Через несколько мгновений вбежали мои коллеги. Тут я и почувствовал, что бок у меня жжет и немеет. Приподнял куртку, – из раны стала хлестать кровь. Меня на патрульной машине доставили в поликлинику при стройке, где и оказали первую медицинскую помощь».
      – Удар ножом нашему сотруднику нанес Фаустино Дотэ, – поясняет С.Зайцев. Мы задержали участников пьянки и драки и вызвали сотрудников милиции из Корсаковского ГОВД. Те опросили Соловьева. Попытались взять объяснения и с Фаустино Дотэ на английском языке. И, несмотря на то, что переводили два переводчика, девушка-следователь сказала, что ей этого недостаточно. Мол, перевод должен вестись с филиппинского на русский. И следственная группа уехала. Не забрали с собой даже изъятые нами в помещении ножи, одним из которых, предположительно, был нанесен удар Евгению. А вскоре после их отъезда Фаустино Дотэ, оставшийся на свободе, исчез!
      Сергей Зайцев 14 лет проработал в органах внутренних дел города Южно-Сахалинска. Начинал с постового милиционера, на пенсию ушел с должности начальника дежурной смены УВД областного центра. И с полным правом может дать оценку действиям оперативной группы.
      – Работник компании «Си Би Ай» совершил преступление, и следователь обязана была его задержать, – говорит Сергей Зайцев. Отказ в этом из-за отсутствия переводчика с филиппинского на русский считаю неправильным. Ведь Фаустино Дотэ, на которого конкретно указали как на человека, нанесшего ножевой удар, обязательно должны были задержать. Он потому и скрылся, что знал свою вину. Это первый случай прямого нападения на нашего сотрудника охраны, а преступник остается безнаказанным. Видимо, к сожалению, профессионалов в милиции становится все меньше и меньше...
      Претензии С.Зайцева к сотрудникам Корсаковского ГОВД объяснимы. Ведь буквально на следующий день о ночном происшествии знала вся стройка. Где гарантии, что безнаказанность не развяжет руки и другим любителям выпить и подебоширить? И почему гражданин другой страны, находящийся на территории РФ, не должен подчиняться ее законам?
      По словам Сергея Эдуардовича, после этого происшествия компанией «Си Би Ай» были приняты меры к своим работникам. Сейчас с ними стало значительно меньше проблем. Уже почти месяц на территории СПГ круглосуточно несут службу два постовых милиционера из Корсаковского ГОВД. Это большая помощь, считает Сергей Зайцев.
      Недавно вернулся к своим обязанностям кинолог Евгений Соловьев, которому, по мнению его врача, здорово повезло. Ведь если бы удар пришелся чуть выше, 31-летний молодой мужчина лишился бы почки. И хотя ранение до сих пор напоминает о себе, выбирать Евгению не приходится. Он с семьей снимает квартиру. И ему, как главе семьи, надо обеспечить более-менее сносную жизнь 6-летнему сыну Кириллу и жене Оле.
      За время его лечения по СПГ ползли слухи один нелепее другого. Что якобы ему компания «Си Би Ай» выплатит компенсацию. А потом вдруг его стали обвинять в неправомерных действиях.
      – Мне пришел ответ из Корсаковского суда, – рассказывает Евгений Соловьев. В нем происшедшее той ночью классифицируется по 115-й, то есть бытовой, статье. Но ведь я не пил с филиппинцами, а выполнял свою работу по пресечению пьяной драки! Я написал заявление в прокуратуру города Корсакова на действия милиции, которая стоит на страже безопасности своих граждан. Мне непонятно, почему сотрудники не задержали человека, ударившего меня ножом. И в чем мы виноваты? Ведь филиппинцы – не русские мужики, которые подерутся кулаками и вновь помирятся. Когда между ними разгорелся скандал, ситуация осложнялась на глазах. Убили бы собутыльники своего земляка, – охрану обвинили бы в бездействии. Мол, все видели и ничего не сделали...
      Мне тоже непонятно, в чем можно обвинять наших ребят, пытавшихся призвать к порядку иностранных рабочих. На мой взгляд, сотрудники охранного агентства «Кольчуга» в ту сентябрьскую ночь действовали оперативно и грамотно. Вполне возможно, что Евгений Соловьев принял на себя ножевой удар, который предназначался другому. У Евгения до сих пор перед глазами картинка той страшной ночи: искаженное гримасой боли лицо избиваемого филиппинца и его отчаянный крик о помощи.
      Он сделал все, что мог, и не жалеет о своем поступке. Пусть он обошелся дорого – ценой пролитой крови, ущерба здоровью. Может быть, кто-то считает, что российской крови хватит на всех?..