НАВЕРХ | НАВЕРХ |
В истории известны разные войны – за территории, за политическое и экономическое влияние, даже за источники пищи и воды. В локальной войне с иностранными экономическими оккупантами 5 апреля мы с вами, жители Корсаковского района, одержали маленькую, но очень важную победу.
Мы победили в себе нерешительность и равнодушие, разбили в пух и прах устоявшиеся в сознании догмы типа: «Что мы можем?» и «От нас ничего не зависит». Мы поверили в свои силы, и некоторые из нас впервые в жизни ощутили вкус понятий «гражданский долг» и «гражданская позиция». Мы, верноподданные острова и его невольные заложники, наконец-то открыто встали на его защиту.
Пикет в Пригородном – наша победа, которую попытаются еще осмеять и оспорить в печати и сети Интернет клакеры от «Сахалин Энерджи», но эта маленькая победа принесла нам очень ценный трофей – единение и решимость.
У организаторов пикета, инициативной группы «Знание-сила», сомнений в его необходимости и своевременности не было. Подготовка к акции была очень серьезной, старались предусмотреть все: соблюдение «Федерального закона о митингах...», наличие наглядной агитации, транспорта и сопровождения, горячего чая и элементарных санитарных удобств для участников пикета. Очень помогли нам фирма «Калипсо», арендовавшая автобусы, и фирма «Контракт», предоставившая большие термосы, столовая школы №3, заполнившая их кипятком. Мы понимали важность акции, надеялись на поддержку жителей города, но действительность превзошла все наши ожидания.
После проведения общественных слушаний в Корсаковский историко-краеведческий музей шли и шли граждане района, чтобы подписаться под текстом Резолюции, принятой на мероприятии. Шли в снег и слякоть люди молодые и пожилые, чтобы выразить свое отношение к творящимся иностранными компаниями беззакониям; шли, чтобы предложить свою помощь; шли волонтеры и просто сочувствующие. За несколько дней было собрано более тысячи (!) подписей. Приходили школьники, чтобы помочь в подготовке плакатов. Руководитель ООО «Утесное» пришел, чтобы (абсолютно безвозмездно) оказать материальную поддержку (и на эти деньги были организованы горячий чай и нехитрая снедь для подмерзших на ветру пикетчиков). Даже те, кто не смог участвовать в акции (день-то был все-таки рабочий), шли, чтобы сказать: «Мы с вами!».
Члены инициативной группы говорят «Спасибо!» всем, кто не остался равнодушен к проблеме сохранения нашего Анивского залива, нашего общего дома – Сахалина. Огромное спасибо! Теперь мы точно знаем – все усилия не напрасны, у нашего дома есть настоящие хозяева, способные приструнить зарвавшихся иностранных «гостей».
Зябким утром 5 апреля участники пикета выстроились вдоль дороги за мостом через реку Мерея, у въезда на строительную площадку завода СПГ/ТОН, с плакатами и транспарантами – корсаковцы всех возрастов, взрослые и учащиеся школ города в сопровождении учителей. Очень порадовало появление поддержки из Озерского – жители села под предводительством О.А.Чернышова, главы администрации, были настроены по-боевому.
Присутствовали и депутаты районного Собрания – А.Т. Кузнецов (лидер КПРФ, член штаба пикета, принимавший деятельное участие в организации и подготовке), Г.А. Иванов (оказавший помощь в организации питания), Б.А. Лещун. Члены КПРФ никаких политических лозунгов не выдвигали, но своим присутствием коммунисты обозначили четную позицию – залив Анива должен быть сохранен!
Огромное спасибо администрации, поддержавшей акцию! Т.П. Радченно и В.И. Чепурной были назначены уполномоченными и находились на месте пикета в течение всего дня. Конечно, акцию протеста не мог не поддержать В.А. Тимофеев, знаток «секретов» «Сахалин Энерджи» и самый, наверное, сведущий их разоблачитель. И, разумеется, такое мероприятие не могло пройти без присутствия мэра Г.А. Зливно, еще раз давшего корсаковцам понять – дело ваше правое и власть с вами!
Накануне, 4 апреля, органы внутренних дел вышли на руководство штабом пикета, объявив о недопустимости остановки движения на трассе. Таково уж несовершенство нашего законодательства – с одной стороны декларируя наши права и свободы, с другой стороны оно сильно их ограничивает. Обидно... Но в наши задачи не входила конфронтация с органами правопорядка.
И все же (хотя первоначально задуманного пикетирования, как полного перекрытия движения транспорта компании, не получилось) жители Корсаковского района смогли заявить о своей позиции не только на всю Сахалинскую область. Ведь с самого утра на месте пикетирования работали съемочные группы ГТРК, АСТВ и японской телекомпании NHK, журналисты Сахалинского радио и региональной газеты «Губернские ведомости». Первое упоминание о пикете вышло на радио уже после полудня, видеосюжеты появились на телевидении в вечернем эфире.
Хотя компания объявила этот день выходным, часть большегрузного и легкового транспорта подрядчиков «Сахалин Энерджи» все же продолжала движение, но с большим ограничением скорости – до 20 км в час. Движение было очень затруднено еще и потому, что пикетчики останавливали транспорт, подходя к проезжавшим с предложением подписаться под Обращением. И многие подписывались!
Наверное, самым значительным по силе воздействия на людей и самым трогательным стал эпизод проведения молебна «О спасении Отечества». Прихожанка православного Воскресенского прихода г.Корсакова Т.И. Чистякова, поддерживающая инициативную группу, незадолго до акции обратилась в Сахалинскую православную Епархию с просьбой дать благословение на проведение акции. И благословение было получено!
Надо было видеть глаза тех, кто узнавал об этом замечательном и беспрецедентном фанте – даже у невоцерковленных людей они озарялись особым светом, светом Надежды и Веры. Как это, оказывается, важно для русского человека ~ знать, что он участвует хоть и в мирском, но богоугодном деле.
Молебен проводил отец Александр прямо у обочины дороги, обратившись в сторону залива. Густой, сильный голос батюшки плыл над берегом, перекрывая шум проходящего транспорта, и вечные слова, пришедшие из глубины веков, глубоко западали в сердца. Так это было и раньше – моление на поле брани, радение за судьбу Отечества перед опасностью иностранной интервенции, против татарвы и ливон-цев, а теперь – против экономических разорителей земли русской.
С молитвой в русское сердце вливаются дух, сила и осознание своей правоты, так уж мы устроены. И, наверное, даже юные граждане, не слишком обремененные знанием истории Отечества, чувствовали себя так, как века назад дружинники Дмитрия Донского и Александра Невского.
Было что-то вечное, исконно русское, в лицах, обращенных к заливу.
(Продолжение следует).
Ольга Князева.
© «Восход» (Корсаков), № 38(9667), 09.04.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
– заявляет компания «Сахалин Энерджи» в ответ на обвинение ее в несанкционированном сбросе грунта при проведении дноуглубительных работ в заливе Анива.
Как сообщается в пресс-релизе «Сахалин Энерджи», представители компании совместно с администрацией области и членами клуба «Сахалин Дайвинг» провели расследование по данному факту, в результате которого установлено, что в рамках работ, выполняемых «Сахалин Энерджи», отвал грунта в несанкционированных местах залива Анива не производился.
В субботу, 2 апреля нынешнего года, было проведено специальное погружение под воду, подтвердившее, что площадка сброса и происхождение материала соответствуют разрешениям на проведение работ и водопользование. Обнаруженные водолазами клуба «Сахалин Дайвинг» подводные насыпи из грунта размещены на заранее согласованной площадке в рамках соответствующих разрешения на производство строительно-монтажных работ и лицензии на водопользование.
Данный грунт вынут в октябре 2004 года при прокладке траншеи для подводных трубопроводов. Он размещен на морском дне в пределах согласованной строительной площадки для временного хранения породы, чтобы впоследствии использовать его для засыпки траншеи, после укладки морских трубопроводов, (данные работы запланированы на четвертый квартал текущего года). С момента окончания дноуглубительных работ в 2004 году отвал каких-либо дополнительных объемов грунта на данной площадке для временного хранения не производился.
Воздействие на морскую среду: том числе на рыбные запасы и прочие биоресурсы, от производства дноуглубительных работ при строительстве трубопроводов учтено в оценке рыбохозяйственного ущерба в соответствии с действующим российским законодательством.
Вынутый при проведении дноуглубительных работ грунт, обнаруженный водолазами, имеет отношение исключительно к производству траншейных работ, необходимых для укладки трубопроводов. Он никак не связан с дноуглубительными работами в рамках строительства временного причала разгрузки материалов или причала отгрузки сжиженного природного газа. Породы, вынутые при строительстве данных сооружений, размещаются в пределах согласованных участков постоянного хранения в море.
От редакции. Наша газета опубликовала две точки зрения. Первая – инициативной группы жителей Корсаковского района и РОО «Экологическая вахта Сахалина» (6 апреля в материале «Не сберегли осьминога Борьку»). Вторая – оператора проекта «Сахалин II» компании «Сахалин Энерджи» (приведена выше).
Вчера руководитель «Росприроднадзора» по Сахалинской области Сергей Котельников собрал заседание комиссии по поводу ситуации, сложившейся в Анивском заливе. В нем приняли участие в основном первые лица различных структур, отвечающих за экологию нашего островного края, сохранение его водных и надводных биологических ресурсов. Надеемся более подробно рассказать вам об итогах этого заседания в одном из ближайших номеров газеты. Это, пожалуй, будет еще одна точка зрения на проблему.
Ирина БОРИСОВА.
© «Губернские ведомости», № 59(2284), 08.04.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
На побережье залива Анива в районе строящегося завода по сжижению природного газа (СПГ) началась акция пикетирования против дноуглубительных работ и дампинга грунта, осуществляемых компанией «Сахалинская энергия» в ходе строительства причалов для разгрузки оборудования и отгрузки СПГ в рамках проекта «Сахалин-2».
В акции участвуют более 150 жителей Корсакова, Озерского, Южно-Сахалинска. Также в акции принимают участие общественные природоохранные организации и рыбопромышленные предприятия Корсаковского района. Поддержать пикет приехали работники администрации Корсаковского района во главе с мэром Геннадием Зливко.
Участники акции натянули плакаты рядом с мостом через реку Мерею с лозунгами: «Нет дампингу в заливе!», «Крабы против сбросов», «Углубляя дно, не вырой яму себе!», «Спасем наше море, пока оно живое!». Ведется сбор под обращением в компанию «Сахалинская энергия» и государственные органы с требованием прекратить сброс грунта в залив Анива.
Движение транспорта по дороге через Пригородное не перекрыто, однако существенно ограничено. Возле моста через Мерею периодически скапливаются большегрузные машины.
Среди участников акции – водолазы, регулярно погружающиеся в Анивский залив. Они сообщили, что с недавнего времени дно залива во многих местах покрыто мертвым илом, а вода постоянно мутная.
Мэрия Корсаковского района намерена в ближайшее время подать иск в арбитражный суд о признании недействительным разрешения государственных органов на проведение дноуглубительных работ и дампинга грунта в заливе Анива.
Региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина».
© «Южно-Сахалинск сегодня», № 31(138), 07.04.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Компания «Сахалинская энергия» распространила заявление по поводу выдвинутых в ее адрес обвинений в незаконном сбросе грунта в залив Анива.
Напомним, что чужеродный грунт был обнаружен в конце марта аквалангистами клуба «Сахалин Дайвинг» в километре от берега в районе мыса Юнона, в связи с чем ряд общественных организаций, а также администрация Корсаковского района выступили с резкими протестами.
«Сахалинская энергия» совместно с администрацией области и членами клуба «Сахалин Дайвинг» провела расследование по данному факту. 2 апреля были осуществлены специальные подводные погружения. Установлено, что несанкционированных отвалов грунта в рамках работ, выполняемых по проекту «Сахалин-2», в заливе Анива не производилось. Площадка, на которой аквалангисты обнаружили якобы несанкционированный сброс грунта, является проектной, заранее согласованной в рамках разрешений на производство строительно-монтажных работ и лицензии на водопользование.
Обнаруженный грунт был вынут в октябре прошлого года при прокладке траншеи подводных трубопроводов и временно складирован на дне в пределах отведенной площадки. В дальнейшем он будет использован для засыпки траншеи после укладки трубопровода. Никакого другого грунта в данный район не сбрасывалось.
По заявлению «Сахалинской энергии», ущерб при воздействии на морскую среду, в том числе рыбные запасы и прочие биоресурсы, от дноуглубительных работ при прокладке трубопровода был учтен в соответствии с российским законодательством и согласован в рамках проектных решений со всеми заинтересованными государственными органами.
В. ГОРБУНОВ.
© «Советский Сахалин», № 58(23101), 07.04.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
5 апреля около трехсот человек приняли участие в пикетировании дороги в Корсаковском районе, сообщили журналистам в «Экологической вахте Сахалина». Акция была направлена против сброса грунта в залив Анива в ходе дноуглубительных работ, которые компания «Сахалин Энерджи» ведет в рамках строительства завода по сжижению природного газа. Никто из представителей компании к пикетчикам не вышел. Дорога не была перекрыта полностью, но движение по ней было затруднено. Предупрежденная об акции протеста, «Сахалин Энерджи» объявила 5 апреля выходным днем для работников, занятых за пределами стройплощадки.
Вчера же «Сахалин Энерджи» выступила с заявлением в ответ на обвинения в незаконном сбросе грунта в заливе Анива. Приводим его текст, поступивший в редакцию НГВ, полностью.
Южно-Сахалинск, Российская Федерация, 5 апреля 2005 г. В ответ на обвинение в несанкционированном сбросе грунта, вынутого при проведении дноуглубительных работ в заливе Анива, представители компании «Сахалин Энерджи», совместно с администрацией Сахалинской области и членами клуба «Сахалин Дайвинг», провели расследование по данному факту.
В результате совместно проведенного расследования установлено, что в рамках работ, выполняемых компанией «Сахалин Энерджи», отвал грунта в несанкционированных местах залива Анива не производился. В субботу, 2 апреля 2005 г., было проведено специальное погружение, которое подтвердило, что площадка сброса и происхождение материала соответствуют разрешениям на проведение работ и водопользование.
Обнаруженные водолазами клуба «Сахалин Дайвинг» подводные насыпи из грунта размещены на заранее согласованной площадке в рамках соответствующих разрешений на производство строительно-монтажных работ и лицензии на водопользование. Данный грунт был вынут в октябре 2004 г. при прокладке траншеи для подводных трубопроводов.
Грунт размещен на морском дне в пределах согласованной строительной площадки для временного хранения породы для последующей засыпки траншеи после укладки морских трубопроводов (данные работы запланированы на 4-й квартал 2005 г.). С момента окончания дноуглубительных работ в 2004 г. отвал каких-либо дополнительных объемов грунта на данной площадке для временного хранения не производился.
Воздействие на морскую среду, в том числе на рыбные запасы и прочие биоресурсы, от производства дноуглубительных работ в рамках строительства трубопроводов, учтено при оценке рыбохозяйственного ущерба в соответствии с действующим российским законодательством.
Вынутый при проведении дноуглубительных работ грунт, обнаруженный водолазами, имеет отношение исключительно к производству необходимых для укладки трубопровода траншейных работ, и никак не связан с дноуглубительными работами в рамках строительства временного причала разгрузки материалов или причала отгрузки сжиженного природного газа (СПГ). Вынутый при строительстве данных сооружений грунт размещается в пределах согласованных участков постоянного хранения в море.
ИА НГВ.
© «Нефтегазовая вертикаль», 06.04.05 09:34.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Обнаруженная находка вызвала немалое возмущение как у самих водолазов, так и у представителей экологических организаций Сахалина. Вылилось оно в краткосрочную акцию протеста у мыса Юнона – именно там располагается база клуба «Сахалин-дайвинг». В прошедшую субботу его представители совершили погружение к месту сброса строительного грунта, образовавшегося в результате проведения дноуглубительных работ. Присоединиться к ныряющим могли все желающие и неравнодушные к судьбе залива и живности, в ней обитающей.
Дело в том, что дампинг, или сброс грунта, по словам представителей «Экологической вахты Сахалина», это попросту засыпание всего, что обитает на дне морском, а именно, гребешка, крабов, креветки, камбалы, трубача, кукумарии и другой фауны, которая и так представлена не в самом большом количестве. Кроме того, дампинг приведет к неизбежному загрязнению воды, а это создаст серьезную угрозу нерестовым стадам лосося и молоди, которые боятся мути. Несложно догадаться, какой «подарок» готовится рыбной отрасли наших островов, ведь работы по дноуглублению, согласно проекту «Сахалин-2», должны продолжаться.
Поэтому акции, проведенной сахалинскими дайверами, оказалось явно недостаточно. Вчера с 10 часов утра и до 8 вечера на побережье залива Анива аккурат перед строящимся заводом проходила акция пикетирования, организованная инициативной группой «Знание – сила» из Корсакова и региональной общественной организацией «Экологическая вахта Сахалина». Помимо организаторов на дороге в районе реки Мереи собралось более 100 человек. Это и местные жители, в том числе учащиеся и студенты, приехавшие из Корсакова и Озерска, представители рыбопромышленных предприятий Корсаковского района, а также работники мэрии района во главе с Геннадием Зливко.
Плакаты и транспаранты натянули вдоль дороги, ведущей к заводу, – перекрывать движение идущему транспорту пикетирующим не разрешили. Однако движение все равно было затруднено – местные жители, вышедшие на защиту родных мест, были полны решимости и то и дело пытались организовать баррикаду. Тем не менее, в целом акция проходила по закону и без нарушений. Водителей встречала лишь звуковая преграда – пикетчики активно дудели, трубили и свистели вслед проезжающим, выражая свое недовольство.
Внимание привлекали также и главные «виновники» акции – краб и лосось. Девушки, переодетые в костюмы морских животных разносили буклеты и собирали подписи под обращением к лицам, от которых, собственно, и зависит в данный момент судьба залива Анива.
Как пояснила корреспонденту «НО» представитель инициативной группы «Знание – сила» Елена Ращупкина-Лопухина, одним из основных «адресатов» акции является президент Европейского банка реконструкции и развития Жан Лемьер, который в ближайшем будущем совершит визит на Сахалин. По ее словам, организаторы акции постараются довести до сведения господина Лемьера, к чему может привести и уже приводит проект, в который его банк вкладывает средства.
Кроме того, мэрия Корсаковского района намерена в ближайшее время подать иск в Арбитражный суд о признании недействительным разрешения государственных органов на проведение дноуглубительных работ и дампинга грунта в заливе Анива. Пока же работы продолжаются...
Лина ЗАРИПОВА.
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
ИНЦИДЕНТ УЖЕ РАССЛЕДОВАН
Компания «Сахалинская энергия» выступила с ответом на обвинение в несанкционированном сбросе грунта, вынутого при проведении дноуглубительных работ в заливе Анива.
В результате расследования, проведенного в прошлую субботу совместно с администрацией Сахалинской области и членами клуба «Сахалин-дайвинг», установлено, что в рамках работ, выполняемых компанией «Сахалин Энерджи», отвал грунта в несанкционированных местах залива Анива не производился. Специальное погружение подтвердило, что площадка сброса и происхождение материала соответствуют разрешениям на проведение работ и водопользование.
Грунт, обнаруженный водолазами, был вынут в октябре 2004 года при прокладке траншеи для подводных трубопроводов и размещен на морском дне в пределах согласованной строительной площадки для временного хранения породы для последующей засыпки траншеи после укладки морских трубопроводов. Данные работы запланированы на четвертый квартал 2005 года.
С момента же окончания дноуглубительных работ в 2004 году отвал каких-либо дополнительных объемов грунта на данной площадке для временного хранения не производился.
Воздействие на морскую среду, в том числе на рыбные запасы и прочие биоресурсы, от производства дноуглубительных работ в рамках строительства трубопроводов, учтено при оценке рыбохозяйственного ущерба в соответствии с действующим российским законодательством.
© «Наши острова». № 14(186), 06.04.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Аквалангисты клуба «Сахалин Дайвинг» 2 апреля в районе мыса Юнона Анивского залива провели акцию против загрязнения залива грунтом, сброшенным в результате строительства выносного причального устройства завода СПГ.
В ней принимали участие депутат Сахалинской областной Думы Андрей Полуханов, мэр Корсаковского муниципального образования Геннадий Зливко, руководитель «Экологической вахты Сахалина» Дмитрий Лисицын, руководители СахНИРО, представители общественности, журналисты.
Дайверы погружались в море на глубину 15 метров и на расстоянии около 700 метров от берега. По их словам, было обнаружено пять новых насыпей инородного грунта. Самая большая – высотой 7 метров. Под слоем высыпанного грунта погибла уникальная гребешковая банка, колония морских ежей, морских звезд и т.д.
Дайверы не нашли ручного осьминога по кличке Борька, которого приручили два года назад и даже соорудили ему убежище. Борька отзывался на свою кличку, принимал лакомства из рук дайверов и был своеобразной визитной карточкой клуба «Сахалин Дайвинг». Дом осьминога Борьки оказался под многометровой толщей грунта.
По словам Д.Лисицына, который после акции связался с представителями компании «Сахалин Энерджи», эти кучи фунта были сделаны в результате прокладки подводного трубопровода с берега до выносного причального устройства. Работы согласованы со всеми природоохранными организациями. После окончания технологического процесса эти грунты будут использованы для засыпки трубопровода. Д.Лисицын отметил, что тогда Анивскому заливу будет нанесен еще один удар, от которого неизвестно когда он восстановится.
Компания «Сахалин Энерджи» в марте 2005 года возобновила дноуглубительные работы в заливе Анива для строительства причалов. В богатые биоресурсами воды предполагается сбросить более 2 млн. кубических тонн грунта.
Консультант главы администрации Корсаковского муниципального образования по вопросам реализации шельфовых проектов в районе Валериан Тимофеев подчеркнул: на мысе Юнона интереснейшая природа, подводные рельефы, скалы, уникальная гребешковая отмель . – такого многообразия подводного мира на Сахалине не найти. Раковинки гребешка, когда он начинает развиваться, не отличишь от галечки, настолько он меленький. Все засыпали, все уничтожили.
Когда администрация Корсаковского района встретилась с представителями компании «Сахалин Энерджи» и предъявила им фотографии, те заявили, что под водой сделан фотомонтаж. В.Тимофеев отметил, что во все природоохранные инстанции Сахалинской области отправлены письма по поводу вопиющего нарушения экологии в Анивском заливе.
Валентина ПРОКОШИНА.
© «Губернские ведомости», № 57(2282), 06.04.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
КОРСАКОВ. Вчера инициативная группа жителей города, рыбаки Корсаковского района и РОО «Экологическая вахта Сахалина» провели акцию пикетирования против дноуглубительных работ в заливе Анива.
Пикетчики выразили протест тому, что компания «Сахалин Энерджи» в ближайшее время намерена сбросить в центральную часть залива Анива около 2 млн. тонн строительного грунта. Место сброса находится в районе обитания таких биоресурсов, как камбала, краб, гребешок, креветка, трубач, кукумария.
Наш внешт. корр. Дмитрий ЛИСИЦыН.
© «Губернские ведомости», № 57(2282), 06.04.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
30 марта в администрации области состоялось срочное совещание, посвященное сбросу фунта в залив Анива в несанкционированном месте.
Напомним, что данный сброс был обнаружен 27 марта аквалангистами клуба «Сахалин Дайвинг». Совершая плановые погружения в районе мыса Юноны, они обнаружили на глубине 15 метров несколько насыпей инородного грунта размером приблизительно 10 на 15 метров и высотой от 3 до 5 метров. Погружения в этом месте проводились регулярно (здесь располагается нерестилище гребешка, интенсивно питается краб), рельеф дна многим аквалангистам хорошо знаком, поэтому инородные курганы были обнаружены сразу.
Члены клуба связали незаконный сброс грунта со стройкой завода СПГ, поскольку только там ведутся дноуглубительные работы. По проекту грунт должен вывозиться в зону дампинга, которая расположена на расстоянии 22,5 км от берега, но на деле свал обнаружен всего лишь в километре от места проведения дноуглубительных работ.
Как прокомментировал данное происшествие главный исполнительный директор «Сахалинской энергии» И.Крейг, судя по фотографиям, это грунт не из Пригородного, у него другая структура. Но компания обязательно проведет специальное расследование. Со всех насыпей будут взяты образцы грунта. Если окажется, что он имеет отношение к стройке в Пригородном, последует дальнейшее разбирательство с соответствующими субподрядчиками.
На упомянутом выше совещании в администрации области, в котором приняли участие и представители «Сахалинской энергии», было принято решение о том, что компания должна незамедлительно провести внутреннее служебное расследование с целью выяснения причин несанкционированного сброса грунта, его объемов, расположения, физической принадлежности. О результатах расследования компания будет регулярно докладывать администрации области.
Была создана специальная совместная комиссия по расследованию инцидента, в состав которой вошли представители «Сахалинской энергии», контрольно-надзорных органов, администрации области.
Кроме того, предполагается рассмотреть возможность участия в этой комиссии представителей администрации Корсаковского района и общественных экологических организаций, которые, кстати, уже начали самостоятельные действия – администрация района обратилась в природоохранную прокуратуру, а общественность намерена провести два пикета. 2 апреля акцию протеста на мосту через реку Мерея проводит «Сахалин Дайвинг», 5 апреля – корсаковская организация «Знание – сила» совместно с «Экологической вахтой Сахалина»
В. ГОРБУНОВ.
© «Советский Сахалин», № 55(23098), 02.04.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
30 марта в департаменте нефтегазового комплекса представители администрации области и компании «Сахалинская Энергия» провели совещание, на котором обсудили инцидент с несанкционированным сбросом грунта в Анивском заливе.
Как рассказал А.Третьяков, в этом месте погружения проводились регулярно, и рельеф дна многим аквалангистам хорошо знаком. Члены клуба убеждены: насыпной грунт был привезен из района поселка Пригородное, где в рамках строительства завода СПГ ведутся дноуглубительные работы. Как известно, весь извлеченный грунт должен вывозиться баржами в зону дампинга, на расстоянии 22,5 км и глубиной 63 метра. Но фактическое расстояние от места извлечения грунта до обнаруженного свала составляет около километра и располагается на гребешковом нерестилище и месте интенсивного питания краба.
В связи с этим 2 апреля в 12 часов клуб «Сахалин Дайвинг» решил провести митинг на своей базе в районе мыса Юноны. Как подчеркнули в клубе, все желающие смогут совершить погружение в месте сброса грунта.
ИА SAKH.COM 29.03.2005 15:04
© «Sakhalin.Info»,31.03.2005 18:43.
Участники совещания предложили «Сахалин Энерджи» провести внутреннее служебное расследование для выяснения причин сброса грунта, его объемах, расположении, физической принадлежности. Решено также создать совместную комиссию для расследования инцидента, в состав которой войдут представители компании, контрольно-надзорных органов, нескольких департаментов областной администрации.
Рассматривается возможность участия в этой комиссии представителей администрации Корсаковского района и общественных экологических организаций. //Пресс-служба администрации Сахалинской области
ИА SAKH.COM 31.03.2005 18:43
Sakhalin Energy возьмет пробы грунта в Анивском заливе
Исполнительный директор «Сахалин Энерджи» Иэн Крейг 30 марта прокомментировал информацию о том, что в Анивском заливе найдены объемные насыпи грунта, под которыми покоятся нерестилища гребешка и краба.
Судя по фотографиям – это грунт не из Пригородного, у него другая структура, заявил И.Крейг. «Сахалин Энерджи» в ближайшее время намерена провести специальное расследование по данному факту. Со всех насыпей будут взяты образцы. Если грунт имеет отношение к стройке в Пригородном, последует дальнейшее выяснение обстоятельств случившегося.
Как известно, весь извлеченный грунт должен вывозится баржами в зону дампинга, на расстояние 22,5 км, где глубина достигает 63 м. Пробы грунта будут взяты, как только позволит погода.
Алексей Трилицкий. АСТВ-Информ 31.03.2005 15:17
Аквалангисты обнаружили сброшенный грунт в районе мыса Юноны
27 марта, совершая плановые погружения в районе мыса Юноны в Анивском заливе, аквалангисты клуба «Сахалин Дайвинг» обнаружили на глубине 15 метров несколько насыпей инородного грунта, размером приблизительно 10 на 15 метров и высотой от 3 до 5 метров. Об этом ИА SAKH.COM сообщил руководитель клуба Анатолий Третьяков.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Дорогие рыбаки!!!
Прошло время переговоров и обмена письмами. Настала пора для решительных действий! Залив Анива находится под угрозой! И это не просто громкие слова.
В прошедшее воскресенье аквалангисты клуба «Сахалин Дайвинг», совершая погружения у мыса Юнона в районе п.Пригородное, обнаружили на глубине 10-15 метров несколько сопок из инородного грунта, размером приблизительно 10 на 15 метров и высотой от 3 до 5 метров. Погружения в этом месте проводились регулярно, и рельеф дна многим аквалангистам хорошо знаком. Еще несколько недель назад грунта в этом месте не было, дно залива было ровное и покрытое разной живностью. Но сейчас расположенные здесь гребешковые банки, а также значительные запасы морского ежа, трепанга, кукумарии и других донных обитателей оказались погребены под отвалами грунта. Взгляните на эти фотографии – такая участь ждет еще значительную часть залива.
В этом районе компания «Сахалин Энерджи» ведет строительство причала для разгрузки оборудования и причала для отгрузки сжиженного природного газа (СПГ) в рамках проекта «Сахалин-2». С марта 2005 года возобновлены дноуглубительные работы, в ходе которых должно быть вынуто 2,4 миллиона кубических метров грунта, часть которого состоит из скальных пород. В соответствии с проектом, на который получены все разрешения, согласования и положительное заключение государственной экологической экспертизы, ВЕСЬ грунт должен быть сброшен в заливе Анива за пределами территориального моря на расстоянии 22,5 км от берега и на глубине 63 метра. Но фактическое расстояние от места извлечения грунта до обнаруженного свала составляет около километра.
Таким образом, в нарушение всех проектных решений и разрешений государственных органов, подрядчик по сооружению причала компании «Сахалин Энерджи» сбрасывает грунт прямо в прибрежной зоне залива Анива. Объяснения компании противоречивы – одни представители компании говорят, что обнаруженный аквалангистами грунт образовался при дноуглублении под траншею для морского трубопровода, другие – что это вина субподрядчика и компания вообще не в курсе, ее подставили. Однако уже неважно чья это вина. Важно то, что залив погибает. Если такие подводные могильники будут созданы по всему заливу, то мы выступаем ПРОТИВ этого.
5 апреля 2005 г. (вторник) с 10.00 до 20.00 инициативные жители и рыбаки Корсаковского райна, члены РОО «Экологическая вахта Сахалина» проводят АКЦИЮ ПИКЕТИРОВАНИЯ.
Пикет будет выставлен на участке автомобильной дороги «Корсаков – Новиково» между мостом через р.Мерея и поворотом на север объездной дороги вокруг строящегося завода СПГ (на расстоянии 5-40 метров к востоку от моста через реку Мерея).
Цель пикета:
1. Протест против прямого негативного воздействия, оказываемого нефтяной компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компании, Лтд», оператором проекта «Сахалин-2» и ее подрядчиками на экосистему и биологические ресурсы залива Анива через сброс грунта, вынутого при дноуглубительных работах по сооружению причала для разгрузки оборудования в п.Пригородное, на строительстве завода СПГ по проекту «Сахалин-2».
2. Протест против угрозы прямого негативного воздействия на экосистему и биологические ресурсы залива Анива, связанной с планами нефтяной компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компании, Лтд» и ее подрядчиков сбрасывать в центральную часть залива грунт, вынутый при дноуглубительных работах по сооружению причала для отгрузки СПГ в п.Пригородное, на строительстве завода СПГ (проект «Сахалин-2»).
3. Протест против разрушительного воздействия тяжелой техники, занятой на строительстве завода СПГ, на дороги общего пользования Корсаковского района.
Дорогие рыбаки! Если Вам дорог Ваш залив Анива, если Вы пришли сюда надолго и болеете за природу острова и морские биоресурсы, просим вас поддержать инициативу местных жителей и принять участие в акции пикетирования.
Это НЕ политическое мероприятие!!! Это массовый протест сахалинцев против уничтожения их родного залива! Одиннадцать рыбопромышленных предприятий Корсаковского района уже согласились оказать помощь пикетирующим. Пока мы не называем эти предприятия, поскольку не знаем согласны ли они афишировать свое имя. Но Корсаковские рыбаки обеспечивают питание, чай, кофе, транспорт. Акцию поддерживает и помогает в ее проведении мэрия Корсаковского района.
Очень важно показать ЕДИНСТВО сахалинцев и их твердое намерение отстоять свой залив! Призываем Вас и работников Ваших предприятий приехать в Пригородное 5 апреля и поддержать акцию протеста! Богатый Анивский залив – не место для отходов!
Для тех, кто хочет и может принять участие в пикете, но не имеет своего транспорта, с центральной площади г. Корсаков будут отходить автобусы в 9.30, в 13.30 и в 17.30.
На месте пикета можно будет согреться в автобусе, подкрепиться, предусмотрены чай, кофе. Кружки, ложки, тарелки просим привезти с собой, поскольку количество посуды ограничено.
Если Вы можете оказать материальную поддержку в проведении акции, то будем Вам очень признательны!!! В частности, очень необходимы обеденные столы и транспорт для доставки желающих на пикет!
С организаторами акции можно связаться по следующим телефонам:
Елена Ращупкина-Лопухина, инициативная группа «Знание – сила», г.Корсаков, тел. (235) 21-200, 89147505381
Дмитрий Лисицын, РОО «Экологическая вахта Сахалина», г.Южно-Сахалинск, тел. 747-518, 747-519, 744-623, 270076.
*********************************************
NGO «Sakhalin Environment Watch»
of. 301, 27a, Kommunisticheskiy st., Yuzhno-Sakhalinsk, 693007 Russia
tel/fax +7 4242 747518, 747519 e-mail: sakhalinwatch@yandex.ru sakhalin.environment.ru
********************************************
Help to save the sea of Okhotsk!
Бюллетень «Нефть и Море», № 58 от 31 марта 2005 г.
*********************************
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Администрация Корсаковского района обращается к прокурорам области Ю.Денисову, прокурору города Корсаков А.Коноводу, прокурору Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратуры В. едову в связи с грубыми нарушениями российского природоохранного законодательства, допущенного компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд» и ее подрядчиками – компаниями «СиТСД Лимитед», «ТОА Корпорейшн» и «Дальтехфлот» – при производстве дноуглубительных работ в береговой части залива Анива на строительстве временного причала для разгрузки строительных материалов, оборудования и причала отгрузки сжиженного природного газа (СПГ).
Согласно утвержденному проекту организации работ, извлекаемый в месте проведения дноуглубительных работ грунт должен быть вывезен за пределы территориальных вод на расстояние 22,5 км от берега и сброшен в зоне дампинга с глубиной 63 метра с координатами 46 градусов 25 минут северной широты и 142 градуса 55 минут восточной долготы.
27 марта по просьбе мэра водолазы клуба подводного плавания «Сахалин Дайвинг» совершили два погружения на траверзе бывшего рыболовецкого стана ООО «Контракт» и ПТН пограничников на расстоянии 750-800 метров от берега на глубине 15 метров. Они установили, что дно залива покрыто продолговатыми холмами грунта и камня, сброшенного с барж, вывозящих грунт из места проведения дноуглубительных работ. В отдельных местах в результате наложения одного сброса грунта на другой образовались холмы высотой до 6 метров.
Под грунтом и камнем оказалась погребенной уникальная отмель морского гребешка, морских ежей, других обитателей морского дна залива Анива (крабы, морские звезды, кукумария и др).
Выявленные нарушения морского дна и гибели живых организмов были засняты подводной камерой на цветную пленку, отпечатанные цветные снимки имеются в администрации, черно-белая копия прилагается.
Определены координаты места погружения и сваливания грунта: 142 градуса 55 минут 54 секунды восточной долготы и 46 градусов 36 минут 07 секунд северной широты. Отклонение от установленной зоны дампинга составило 54 секунды на восток и 11 минут 07 секунд на север в сторону берега.
Дноуглубительные работы вели генеральный подрядчик «Сахалинской Энергии» компания «СиТСД Лимитед» и ее субподрядчики «Дальтехфлот», Находка, «ТОА Корпорейшн», Япония.
Администрация Корсаковского района просит запретить производство дноуглубительных работ в акватории залива Анива, провести расследование грубейшего нарушения природоохранного законодательства, приведшего к загрязнению морского дна и гибели уникального живого мира залива Анива, и возбудить уголовное дело по ст. 246 УК РФ «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ» и ст. 252 УК РФ «Загрязнение морской среды».
Лада Мудрова, г.Корсаков.
© «Южно-Сахалинск», № 13(836), 31.03.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Еще одним иностранным словом пополнился великий и могучий русский язык – дампинг. Далеко не каждый, владеющий английским языком, переведет его с первого прочтения. Хотя переводится оно просто – «свалка», только в отличие от расположенных в городской черте и за ее пределами, эта свалка находится в море. Именно такую свалку организовала в заливе Анива компания «Сахалинская энергия» в масштабах, какие сахалинцам даже и не снились.
В.А. ТИМОФЕЕВ,
При строительстве в Пригородном терминалов по отгрузке сжиженного природного газа (СПГ) и нефти на экспорт предстоит выполнить огромный объем дноуглубительных работ, чтобы к терминалам могли становиться танкеры и газовозы грузоподъемностью до 150 тысяч тонн, таких в прибрежных водах Сахалина мы еще не видели. Подача нефти в танкеры будет производиться через выносное причальное устройство (ВПУ), расположенное на расстоянии 4,8 км от берега на глубине 29 метров. От берега до ВПУ будет проложен трубопровод, уложенный в траншею.
При рытье траншеи будет вынуто 25600 куб. м грунта, часть которого будет использована для засыпки трубы, а 20000 куб. м – вывезено и сброшено в море. Суммарный объем выемки грунта при проведении дноуглубительных работ у причала для выгрузки оборудования, по предварительным подсчетам, должен был составить 60000 куб. м.
Причал построен, однако умалчивается, сколько фактически было вынуто грунта. Надо полагать, значительно больше.
При строительстве терминала отгрузки СПГ суммарный объем выемки грунта по расчетам должен составить 840000 куб. м, из них 480000 – скального, объем которого после измельчения увеличится почти в 3 раза. В ТЭО расчетный объем грунта – 900 тысяч куб. м, именно этот объем был представлен на экологическую экспертизу, хотя в различных документах, разработанных компанией «Сахалинская энергия» с привлечением квалифицированных иностранных фирм, можно найти цифры, гораздо превышающие расчетные (называется цифра 2300000 куб. м).
Проведение дноуглубительных работ – неизбежная мера, однако возникает закономерный вопрос: куда девать вынутый грунт. На свалку, именно так можно назвать зону дампинга, определенную в заливе Анива.
73 доктора и кандидата различных наук, входивших в состав экспертной комиссии, утвержденной приказами Министерства природных ресурсов Российской Федерации, поставили 26 июня 2003 года свои подписи под заключением государственной экологической экспертизы, содержащие свои выводы о том, что «воздействия на природную среду, предусмотренные в процессе комплексного освоения Пильтун-Астохского и Лунского лицензионных участков, являются допустимыми».
Не остановили их ранее сделанные собственные выводы о том, что многочисленные тома ТЭО недостаточно систематизированы и во многих случаях требуют редакционной правки, о том, что должен быть выполнен и представлен на государственную экологическую экспертизу федерального уровня проект системы производственного экологического контроля и локального мониторинга природной среды.
Не остановило и не заставило задуматься письмо ФГУ «Центрального управления по рыбохозяйственной экспертизе и нормативам по охране, воспроизводству рыбных запасов и акклиматизации» (ЦУРЭН) от 22.11.2002 года №02-2/628, в котором достаточно четко изложена позиция этого экспертного органа.
Иногда создается мнение, что мало кто из ученых мужей смог осилить 5000 листов ТЭО проекта «Сахалин-2», этап 2 и еще почти столько же листов согласований, заключений, писем различных научных организаций. В итоге мы имеем то, что есть, а последствия будут плачевны. Чтобы понять это, достаточно ознакомиться только с одним письмом ЦУРЭН. Приведу лишь небольшие выдержки из него, касающиеся залива Анива.
Залив Анива – это рыбохозяйственный водоем высшей категории, традиционное место обитания донных и придонных видов рыб. В промысловых уловах и учетных траловых съемках последних лет отмечено 58 видов рыб, хорошо известных сахалинцам. Залив является местом размножения более двух десятков массовых видов рыб, большинство из которых относятся к промысловым или потенциально промысловым. Проходные (лососевые) – сима, горбуша, кета. Промысловые беспозвоночные представлены 5 видами крабов, 8 – креветок, 11 – брюхоногих, 2 – двустворчатых, 2 – иглокожих. Анализ дночерпательных проб, проведенных в заливе в 1998 году, показал присутствие 174 представителей донной фауны. Величина биомассы бентоса в прибрежной зоне до глубины 27 метров доходит до 710 граммов на 1 кв. м.
На участке, ближайшем к району дампинга, доминируют двустворчатые моллюски до 600 граммов на 1 кв. м. В районе Пригородного наибольшей плотности достигают скопления морского гребешка – 0,32 экз. на 1 кв. м, морских ежей – 23,4 экз. на 1 кв. м. Запасы краба-стригуна оцениваются в 710 т, трубача – 600-800 т, волосатого краба – 125 т.
С мая по июнь в районе пос. Пригородное наблюдается нагул и миграции молоди лососевых, с июля по октябрь идет их нерест. В июне на участках с песчано-галечным грунтом нерестится мойва.
Промысловый лов горбуши в районе устья реки Мерея и ручья Голубой составляет в нечетные годы в среднем около 1500 тонн, по лицензиям на любительское рыболовство отлавливается до 20000 штук. Средняя величина годового запаса горбуши во всем заливе Анива составляла в последние годы не менее 25 тыс. тонн. В наиболее урожайный год было добыто 34,5 тыс. тонн.
Можно долго рассказывать о богатствах залива Анива, неизвестных или известных лишь понаслышке московским ученым.
Удивляет одно, как и почему оказались обойдены вниманием выводы ЦУРЭН, в которых черным по белому написано, что «в материалах проекта не обоснован выбор места размещения объектов строительства в 2-километровой прибрежной зоне залива Анива, относящиеся к высшей рыбохозяйственной категории, нарушен пункт 3.1.5. Постановления правительства Российской Федерации от 23.11.96 г. «Об утверждении положения о водоохранных зонах, водных объектах и их прибрежных защитных полосах».
Как можно было оставить без внимания замечание о том, что материалы ТЭО подготовлены небрежно, не содержат сводных материалов, относящихся к вопросам охраны окружающей среды?
Как можно было проигнорирован, заключение «Сахалинрыбвода», сделанное еще в 1997 году, при согласовании предварительного выбора земельных участков под объекты проекта «Сахалин-2», в котором отмечается, что залив Анива и все водотоки, впадающие в него, являются водоемами высшей категории, и всякие сбросы в них должны быть исключены.
Кто и когда перевел залив из высшей категории в первую? Говорят, что сделано это было на уровне губернатора области, но не правительства.
41 страница письма ФГУ ЦУРЭН содержит замечания, выводы по оценке воздействия проекта «Сахалин-2» на окружающую среду, и все они заслуживают того, чтобы быть доведенными до сведения сахалинцев. К сожалению, ограниченная газетная площадь не позволяет это сделать. Но стоит привести последнюю фразу письма: «В соответствии с изложенным выше, ЦУРЭН не считает возможным согласовать ТЭО комплексного освоения Пильтун-Астохского и Лунского лицензионных участков...».
Читатель может спросить, тогда почему реализация проекта идет невиданными темпами. Значит, кто-то поставил ЦУРЭН на свое место».
Дноуглубление у терминала СПГ – одна из важнейших составных частей проекта завода – тщательно спрятана за семью печатями. Тема так искусно разбросана по многочисленным томам ТЭО, что собрать ее воедино практически невозможно.
Сделано это, по всей видимости, неспроста. Ведь речь в них идет о последствиях вмешательства человека в окружающую среду, можно сказать, о гибели залива Анива. И это обстоятельство тщательно скрывается.
И все же можно найти, что в процессе строительства причальных сооружений морского терминала отгрузки СПГ морская среда залива будет подвергаться механическому, физическому и химическому воздействию, в том числе на бентос – вплоть до его уничтожения.
Воздействие будет оказываться повышенными уровнями шумов и вибраций вследствие работы строительной техники, земснарядов, барж, судов обеспечения дноуглубительных работ, загрязнением нефтепродуктами, мазутом, дизельным топливом, смазочными маслами при сбросах из систем охлаждения силовых установок судов, несанкционированными сбросами неочищенных бытовых стоков, утечками технических и промысловых вод.
Ущерб только запасам лососевых будет причинен в связи с вероятным снижением захода производителей на нерест в р.Мерея, изъятием площадей нагула молоди лососевых рыб, косяки которой мигрируют через эту акваторию в реки Анивского взморья, задержками рунного хода горбуши, сокращением до 70 процентов заполняемости нерестилищ горбуши за счет повышения мутности воды в устьевом взморье в результате работы земснарядов и вспомогательных судов. Забивание свай под ВПУ и дробление скального грунта – это виды работ, которые создают наибольший шум, проведение их намечено именно в разгар лососевой путины.
27 судов под флагами Японии и Гондураса прибыли в залив и готовы вгрызться в морское дно. В ТЭО рассмотрено три варианта проведения дноуглубительных работ по причалам завода СПГ
Первый вариант с января 2003 г. по март 2004 г. С перерывом на 7 месяцев – с апреля по ноябрь. Этот вариант наиболее благоприятен по времени. Наука подсчитала, что ущерб рыбным запасам при этом будет наименьшим, всего 137878 кг. Сумма компенсационных затрат составит 340166,27 доллара США (поразительная точность!). При текущих ценах на нефть на мировых биржах (54 доллара за баррель) это эквивалентно 900 тоннам нефти. Сущий пустяк для компании, которая уже сейчас добывает в Охотском море до 2 млн. тонн ежегодно, все окупится за 10 часов работы платформы «Моликпак». Если учесть, что эти затраты будут компенсированы поставками российских нефти и газа, можно понять, что причиненный ущерб ничего не будет стоить «Сахалинской энергии» и ее акционерам, за все мы рассчитаемся сами с собой.
Второй вариант – с января 2003 по январь 2004 г. с перерывом на 5 месяцев (июнь – ноябрь).
Третий вариант – с января по август 2003 г. без перерыва, при этом размер ущерба увеличивается в два раза по сравнению с первым вариантом.
В настоящее время уже ясно, что дноуглубительные работы ведутся с большим отставанием от сроков, заложенных в ТЭО. Компания стремится их форсировать, не останавливаясь ни перед чем. 8 февраля в администрацию Корсакова поступил ответ на официальный запрос, в котором компания сообщает, что перерыв в работах будет сделан только с 1 мая по 5 сентября. Это означает, что дноуглубление будет вестись в период нагула молоди лососевых, нереста корюшки и песчанки, захода в Мерею симы и кунджи, а главное, осенью, когда через акваторию, в которой будут идти дноуглубительные работы, мигрируют нерестовые косяки, когда горбуша заполняет нерестилища и идет на нерест кета.
Для реки Мерея ежегодный скат молоды в среднем составляв 1,594 млн. экземпляров. Молодь горбуши из этой реки распространяется в прибрежной зоне на площади около 90 кв. км. Во время работ в устьевом взморье реки Мерея будет существовать зона повышенной мутности воды и шума. Известно, что лососи избегают таких участков. Но это нисколько не напугало разработчиков проекта, открыто утверждающих в ТЭО, что ничего особенного не произойдет, лососи выберут другие пути миграции.
Будет неправильным сказать, что разработчики ТЭО не учли всего сказанного и многого другого. В ТЭО можно найти описание факторов, влияющих на морскую среду. При непрерывной работе земснарядов и при дампинге грунта образуется квазистационарное облако (шлейф) взвеси в воде. Взвесь существует постоянно в течение 12 суток. Ориентация шлейфа относительно источника взвеси постоянно меняется под влиянием волновых и ветровых течений. После окончания работ определенная (!) площадь будет покрыта слоем донных отложений различной толщины.
Из сказанного следует, что если работы будут прерваны 1 мая, то еще не менее 12 дней вода в заливе будет достаточно мутной, губительной для молоди и рыбы.
Нельзя не остановиться на факторах воздействия на морскую среду, флору и фауну залива Анива, подробно описанных вТЭО.
Это временное отчуждение участков морского дна в районах углубления и дампинга общей площадью 574664 кв. м, механическое воздействие на дно и изменение гранулометрического состава донных осадков на той же площади, потребление земснарядами морской воды при всасывании пульпы вместе с планктоном, бентосом, мальками рыб общим объемом 1350000 куб. м, сильное загрязнение морской воды в районах дноуглубления и дампинга, покрытие значительных площадей дна слоем осадков за пределами участков дноуглубления и дампинга, увеличение интенсивности судоходства, шумовое воздействие судов в зонах проведения работ, непрерывное взмучивание воды гребными винтами судов.
Работы по строительству подводного нефтепровода планируется проводить с 10 мая по 2 июня 2005 года, подготовка морского дна и сгроитсльство ВПУ– в июне – октябре.
Уже точно определено, что обречено на гибель крупнейшее нерестилище мойвы в Пригородном, площадь которого 36700 кв. м. Рассмотрение последствий подводного строительства ограничено последствиями, связанными с нарушением морского дна на площади более 3000 кв. м и увеличившимся взмучиванием, не более того.
Очень скупо сказано о судьбе реки Мерея, единственной нерестовой реки на побережье, протяженностью от пос. Соловьевка до устья лагуны Буссе, относящейся к высшему классу водных объектов. Теперь уже о классе реки можно говорить в прошедшем времени, поскольку река принесена в жертву любителям нефти и газа. А если учесть, что устье реки попадает в санитарно-защитную зону завода СПГ, в связи с чем вся рыба не только в реке, но и в прибрежной части Пригородного утратит свою пищевую ценность и станет непригодна к употреблению – под воздействием нефтепродуктов, загрязненных химическими веществами стоков ливневых и промышленных вод, а также выпадающих в виде осадков выбросов в атмосферный воздух ядовитых веществ от завода СПГ, электростанции, танкеров при загрузке их нефтью, станет в некоторой степени понятна трагедия, которая ожидает население района, флору и фауну залива Анива.
Зона дампинга, морская свалка, определена вне территориальных вод России на расстоянии 22,5 км от берега на глубине 63 м. Координаты центра зоны – 46 градусов 25 минут СШ и 142 градуса 55 минут ВД. Точку эту нетрудно найти на карте и установить, что она находится на равноудаленном расстоянии от устья реки Мерея, протоки, соединяющей с морем лагуну Буссе и уникальную систему озер юга острова Сахалин, устья рек Игривая и Островка. Почти на таком же расстоянии находятся реки Лютога и Таранай.
Три мощных рыбоводных завода («Анивский», «Таранайский», «Монетка») и два рыбоводных питомника на реках Игривая и Чиркова дают 110 млн. штук молоди в год, или одну пятую часть всего воспроизводства лососевых на Сахалине.
Кто-то в Москве посчитал, что поскольку указанная точка находится за пределами территориальных вод, там не действует юрисдикция Российской Федерации. При этом забыли или прикинулись незнающими, что существует еще экономическая зона РФ, существуют нормативные документы по вопросам охраны живых ресурсов и использования запасов анадромных рыб, правда, изданные еще во времена СССР, но действующие по настоящее время. В одном из положений можно найти: «СССР (значит, и Российская Федерация) обеспечивает оптимальное использование рыбных и других живых ресурсов своей экономической зоны путем осуществления следующих мер по сохранению этих ресурсов и управлению ими: г) охраны среды обитания, условий размножения и путей миграции живых ресурсов; д) предотвращения гибели живых ресурсов при осуществлении производственных процессов и судоходства». Комментарии здесь излишни.
Площадь зоны дампинга теоретически должна составлять 125664 кв. м, однако представляется сомнительным, чтобы при сваливании грунта в воду судоводители делали это точно в пределах круга с радиусом 200 метров, который на поверхности воды очертить невозможно. Элементарные расчеты показывают, что при сбрасывании в воду 2 млн. куб. м грунта глубина залива в зоне дампинга уменьшится почти на 15 метров, при условии равномерного распределения грунта по всей площади. Фактически следует ожидать, что будет образован конус высотой до 25 метров, что приведет к уменьшению глубин и изменению гидрологического режима залива.
Вопрос этот в ТЭО не исследован вовсе. Предполагается, что 5 процентов грунта перейдет во взвешенное состояние и под влиянием поверхностных и глубинных течений распространится вокруг зоны дампинга. Методом моделирования, весьма далеким от совершенства, была предпринята попытка оценки дальности разноса частиц донного грунта, определены зоны распространения мути, границы концентрации взвешенных, толщина слоя донных осадков. По расчетам, выполненным для дампинга 900000 куб. м грунта, распространение взвешенных веществ за пределами зоны дампинга превысит 1 км, слоем как минимум в 1 мм осадков будет покрыта территория более 200 га! Реальная площадь, покрытая осадками, будет в 2-3 раза больше, если учесть, что фактические объемы сбрасываемого грунта будут выше заложенных в расчетах.
Об ущербе, который будет причинен водным биоресурсам, запасам промысловых рыб, беспозвоночных их кормовой базе, можно было бы говорить много и долго. Такие расчеты непредотвращаемого ущерба были выполнены специалистами ВНИРО. Для расчетов была использована временная методика Госкомприроды, разработанная в 1990 году. Первое, чему приходится удивляться, так это отсутствие постоянной, апробированной методики. Либо не хватило 14 лет для ее разработки, либо старая была более подходящая для «Сахалинской энергии» и давала ей дополнительные льготы к уже полученным в виде освобождения от налогов, заниженных ройялти и подлежащих возмещению затрат российской стороны на разведку месторождений нефти и газа.
В солидном труде приведены серьезные цифры ущерба от гибели фитопланктона, зоопланктона, кормового бентоса, от отторжения площадей нагула отдельно по морским беспозвоночным и по рыбам, включая придонные, пелагические и даже те, которые никогда наукой не изучались. Наука оказалась бессильной посчитать ущерб от гибели икры, личинок, молоди всех видов рыб и беспозвоночных, нерестящихся в водах залива и впадающих в него реках, а ведь это самые главные потери.
экономист международных отношений, г.Южно-Сахалинск.
© «Южно-Сахалинск», № 13(836), 31.03.05; № 14(837), 07.04.05.
Продолжение здесь
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
«Мы хотим заверить вас в том, что мы по-прежнему готовы отвечать на любые вопросы, которые могут возникнуть у жителей Корсаковского района относительно проведения дноуглубительных работ и строительства причала отгрузки СПГ, равно как и других работ на строительной площадке завода СПГ. Мы призываем жителей обращаться с дальнейшими вопросами напрямую в компанию «Сахалин Энерджи» или в наше представительство по связям с населением в г.Корсакове.
Мы и далее будем поддерживать практику проведения общественных встреч в г.Корсакове для того, чтобы предоставить возможность его жителям вести прямой диалог с представителями компании «Сахалин Энерджи», непосредственно вовлеченными в строительство завода СПГ и смежных объектов».
Это – цитата из письма, адресованного жителям Корсаковского района, которое мы опубликуем (с нашими комментариями) ниже. Сейчас же я привела ее для того, чтобы еще раз напомнить корсаковцам о том, с кем мы имеем дело. Уж куда более прямой диалог мог бы получиться в ходе общественных слушаний! Но, несмотря на свои неоднократные заверения, компания в очередной раз отказалась от него. Именно так. И не будем обманываться тем, что в слушаниях принял участие «специалист по связям с общественностью» Алексей Охотников – интереса присутствующих к проблеме дноуглубления и дампинга грунта в Анивском заливе он не удовлетворил, так как ответить на многочисленные вопросы корсаковцев не смог. Не будем пока говорить о том, насколько компетентным специалистом и в какой области являлся докладчик.
Очевидно, что компания подчеркнула свое неуважение к жителям города, и к администрации в частности, выставив перед аудиторией «мальчика для битья». Не хочу ничем оскорбить Алексея Охотникова, он честно отработал свои деньги, ему было трудно. Но как показательно, насколько служащие «Сахалин Энерджи» заражены высокомерием компании – Алексей Охотников покинул зал, не дожидаясь окончания слушаний.
Что ж, «каков поп, таков приход». Встречи с общественностью, инициированные самой компанией, как правило, проходят с участием руководителей высшего звена, специалистов по связям с общественностью, работающими с жителями района, иногда – специалистов в области обсуждаемых проблем. Но слушания, организованные администрацией района при поддержке инициативной группы «Знание – сила», руководство компании сочло возможным проигнорировать. Не знаю, как у вас, а у меня сложилось именно такое впечатление и меня это не удивляет. Приведу оговорку Алексея Охотникова (действительно, было видно: так проговориться выступающий не хотел – сорвалось): «Компания не считает данную встречу общественными слушаниями».
Видимо, это «мелкая» месть руководства «Сахалин Энерджи» за непризнание корсаковцами собрания от 28 января этого года «общественными слушаниями». Напомню, тогда речь шла о нарушении общепринятых правил подготовки мероприятия, из-за которых его статус не мог быть определен как «общественные слушания».
В подготовке же данного мероприятия правила были соблюдены «до запятой»: заблаговременное извещение жителей города и руководства компании о месте и времени проведения, приглашение специалистов, подробное освещение проблемы в местной прессе, анкетирование населения и т.д.
В чем дело, господа? Вы ведь всецело «готовы поддерживать практику проведения общественных встреч»? Пошутили? Какой-то черный юмор, а вернее, «серый» – черный хотя бы предполагает оригинальный взгляд. Отказ же компании на деле вести конструктивный, и честный разговор с населением не является новым в ее политике.
Продолжение следует.
Ольга Князева.
© «Восход» (Корсаков), № 33(9661), 26.03.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Корсаковцы не первый год живут в экстремальных условиях. Здесь в домах перманентно исчезают тепло, вода. Проваливаются улицы в местах старых, проложенных еще японцами, коммуникаций. А с некоторых пор (по мере строительства завода СПГ) появилась и угроза грядущей экологической катастрофы. Причем масштабы ее, по мнению ряда специалистов, не ограничатся только рамками района.
Тревогу бьет и общественность – 21 марта она провела публичные слушания, которые пока касались только одного аспекта – дноуглубительных работ в заливе Анива при строительстве причала для отгрузки сжиженного природного газа (СПГ). В «ледяном доме» – корсаковском кинотеатре «Салют» – собралось более 130 человек. А ледяным я это место называю потому, что температура воздуха в зале не превышала четырех градусов. Впрочем, это не помешало людям пробыть здесь почти три часа кряду – приводимые на форуме цифры и факты потрясали воображение, бросая, в буквальном смысле, из холода в жар.
Тон же всему разговору задал доклад экономиста международных отношений, в прошлом – депутата Верховного Совета РСФСР В.А. Тимофеева (его точку зрения на проблему мы начинаем публиковать со следующего номера). Затем слово взял старший менеджер по связям с правительственными структурами и общественностью компании «Сахалинская энергия» Алексей Охотников. По его мнению, на все свои работы в районе Пригородного у них есть разрешительные документы, выданные российскими госорганами. Он даже, следуя поговорке «Не так страшен черт, как его малюют», попытался сгладить острые углы и добавить розовых красок, утверждая, что никаких угроз заливу и его обитателям строительные операции не нанесут.
Но собравшиеся ему не поверили. И забросали острыми вопросами. На одни следовали обтекаемые ответы, другие вообще загоняли в тупик.
В частности, мэр Корсаковского района Геннадий Зливко попросил показать на карте упомянутые оратором дополнительные две «точки» в Анивском заливе – якобы они тоже рассматривались консорциумом как место будущей свалки (дампинга). Но представитель «Сахалинской энергии» этого сделать не смог.
По сути, он оказывался в патовой ситуации и по целому ряду других актуальных вопросов. Например, мэр сказал, что упомянутая ранее Охотниковым «встреча с общественностью» была проведена «для галочки», так как на тот период даже ТЭО проекта не существовало. Следовательно и все ссылки на согласование работ с народом не выдерживают критики. Горячо говорили с мест об уничтожении компанией «всех дорог, ручьев и леса». Причем последний после вырубки был цинично предложен ветеранам района... за 17 тысяч долларов! Особо подчеркивалось, что от стройки для Корсакова пока один вред. И для района в целом «Сахалинская энергия» ничего хорошего не сделала. Этот посыл Охотников парировал таю компания не может подменять государственные и местные органы...
В момент, казалось, наивысшего кипения страстей, ведущая встречу Елена Лопухина, председатель общества «Знание – сила», процитировала японского классика: «Так я и знал, что они красивы, эти ядовитые грибы, убивающие людей». И напомнила – нам здесь жить, а все строительные нарушения «идут от лжи».
Вспомнили в зале и опыт Аляски, где общественность не молчала, добившись от нефтяных королей возведения надземных трубопроводов, а не спрятанных, как у нас, в почве. На что представитель консорциума парировал таким аргументом: мол, раз в несколько лет тамошние охотники расстреливают из оружия не заглубленный в землю трубопровод. Поэтому примененный на Сахалине метод гораздо безопаснее.
Позже этот тезис на корню разбил руководитель «Экологической вахты Сахалина» Дмитрий Лисицин. Но успешный, по его словам, бизнесмен (один из создателей и руководителей известной фирмы «Сахинфо» Алексей Охотников) уже этого не услышал – у представителей «Сахалинской энергии», возможно, сдали нервы. И они демонстративно покинули общественные слушания в самый их разгар.
Лисицин же сообщил, что за 20 лет эксплуатации аляскинского нефтепровода последний страдал только дважды. Причем стреляли по нему действительно сотни раз. Но тамошняя спецсталь, которую с трудом можно пробить из нарезного ружья и лишь с расстояния в четыре метра, только однажды поддалась пулевому вскрытию. Опять же, охрана не дремлет. Зато подземный трубопровод, по его словам, разъедает эрозия, и контролировать его гораздо сложнее – утечки могут длиться годами, отравляя почву и воду. Дополнительными аргументами стали фотографии прокладки трубопровода «по-сахалински» – по руслу рек, когда в округе уничтожалось все живое. А водоемы превращались в сплошное грязное месиво. Озвучил Лисицин и имена таких подрядчиков – «Старстрой» и «Сварочно-монтажный трест».
Вернувшись же к основной теме обсуждения, Лисицин напомнил, что СахНИРО почему-то пришло к выводу, что большую часть уникального Анивского залива надо отнести не к высшей, а к первой категории. Тем самым развязав руки строителям. И уже за 40 км от Пригородного обнаружена морская капуста, покрытая слоем мертвого ила на 1,5-2 см. Судя по всему, опыление пришло с рукотворной «стройки века».
Отдельно и много можно цитировать и аргументы эксперта Виктора Афанасьева, кандидата геологических наук, заведующего лабораторией инженерной морфолитодинамики морских берегов ДВГУ. По его мнению, аналитики «Сахалинской энергии» в курсе всех «узких» мест проекта подготовки судоходных фарватеров завода СПГ.
– Поэтому их представителем на встрече оказался неподготовленный человек, искренне верящий в свои данные, – говорит ученый. – Ведь зону волнового воздействия он ограничил 10-метровой изобатой, очистка неподготовленных фарватеров никогда больше, по его мнению, не понадобится. И «шедевр вечера» – площадь зоны дампинга (морской свалки) якобы меньше площади футбольного поля (площадь окружности с радиусом 400 м равна 0,5 кв. км)...
Ученый настаивает, что должен быть совсем другой уровень обоснования проекта, ведь «чуда не произойдет» и сбросы начнут губить подводный мир.
– Что касается «шедевра вечера», то здесь я больше склонен доверять профессору Н.А. Айбулатову, – подчеркивает Афанасьев и цитирует упомянутого авторитета: «На основании натуральных и расчетных данных установлено, что грунт, выгруженный из трюма баржи или земснаряда, распространяется по дну на расстояние, равное нескольким радиусам облака, подошедшего к поверхности дна». Плюс т.н. «мутъевой факел» от сброшенного материала...
А Олег Чернышев, руководитель поселковой администрации Озерска, куда входит и Пригородное, рассказал, что неоднократно обращался за информацией о происходящем на вверенной ему территории к оператору проекта. Но в лучшем случае получал стандартные отписки, типа «извините, вы ошиблись адресом, обращайтесь к Зливко» и т.п. Зачем гробить залив, превращая его в свалку? И почему нельзя вывозить грунт и породу в Новиково, засыпая карьер, – недоумевал голова.
Выступающие подчеркивали: это они к нам пришли, а не наоборот. И должны считаться с мнением населения.
Общий же вывод общественных слушаний изложен в принятой резолюции, касающейся дноуглубительных работ в заливе Анива. Вот ее суть: требуем от «Сахалинской энергии», федеральных надзорных структур, администрации области и Наблюдательного совета по проекту «Сахалин-2» срочной остановки строительства причала для отгрузки СПГ, полного запрета на ведение дноуглубительных работ. Исключить любой сброс грунта в любую часть залива Анива. Разработать новый проект строительства и дноуглубления для причала, рассмотреть все возможные варианты. Провести государственную экологическую экспертизу рабочих проектов строительства всех причалов завода СПГ с обязательными (согласно ФЗ «Об экологической экспертизе») общественными обсуждениями. Срочно назначить проведение общественной экспертизы по рабочим проектам строительства причалов завода СПГ...
Словом, общественность не на шутку встревожена – над уникальным заливом Анива и прилегающими к нему морями, озерами, лагунами и реками нависла угроза уничтожения.
Валерий КУЛЬБАКОВ, г.Южно-Сахалинск.
P.S. Напоминаем, редакция намерена уже в следующем номере газеты обнародовать аргументы В.А. Тимофеева, вскрывающие истинную глубину проблемы.
© «Южно-Сахалинск», № 12(835), 24.03.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
В области проходят общественные встречи с целью изучения реакции жителей разных районов Сахалина на работы по нефтяным проектам. Организатор – компания-оператор проекта «Сахалин II» «Сахалин Энерджи».
Темой встречи в Корсакове было проведение дноуглубительных работ в заливе Анива. Обсуждались последствия уже сделанного и перспективы намечаемого. Выступали в основном жители района и представители администрации Корсакова. От компании слово взял только один человек – Алексей Охотников, менеджер по связям с государственными структурами, который вынужден был давать ответы на вопросы технического, социального, экологического характера.
Горячий был диалог, корсаковцы выражали свое негативное отношение к деятельности компании и ее подрядчикам на территории района.
Суть проблемы в том, что за весь период работ в Корсаковском районе по второму этапу проекта «Сахалин II» возникло много отрицательных явлений, и люди не могут их не замечать. Разбиты дороги города, которые используются как транспортные пути на стройплощадку завода СПГ, уничтожено нерестилище мойвы в заливе Анива, у горожан «взят в аренду пляж», и теперь бывшая рекреационная зона станет «санитарно-защитной».
Ко всему этому проведенные работы по дноуглублению при строительстве временного причала завода СПГ со сбросом грунта в 150 тыс. тонн в залив Анива уже сейчас дают о себе знать. В Первой Пади впервые за восемь лет добычи морской капусты обнаружено новое явление – промысловый продукт покрыт толстым слоем ила. Граждане боятся за судьбу залива и свою, если в будущем в море будет сброшено еще более 2 млн. тонн грунта!
Многократность проведения дночерпательных работ неизбежна, утверждают эксперты, потому что и течения, и волновые явления в заливе всегда приведут к замыванию углубленных участков дна. Выходит, что воздействие на залив посредством сброса будет оказано многократно в течение пяти лет. Негодование вызвала подобная информация у корсаковцев. Удивительно, что компания не пытается «сбалансировать» степень своего воздействия на городскую среду оказанием какой-либо помощи, добрыми делами.
Корсаковцы не понимают, кто вернет пляж и починит дороги, каким образом предотвратить воздействие на богатейший залив. Ведь все согласовано контролирующими и природоохранными службами. Все развивается согласно проекту, который ни в коем случае не противоречит российскому законодательству.
Евгения ДУДНИК.
© «Губернские ведомости», № 48(2273), 24.03.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Уважаемые рыбаки!
В этом месяце компания «Сахалин Энерджи» продолжает работы по дноуглублению акватории в районе причала для отгрузки оборудования в заливе Анива в районе строительства завода сжиженного природного газа (СПГ) и начинает строительство второго причала для отгрузки СПГ. Работы будет вести компания «Сахалин Энерджи» силами своих порядчиков, продолжаться они будут до конца апреля.
В результате дноуглубительных работ в прибрежной зоне п.Пригородное в непосредственной близости (в нескольких сотнях метров) от устья важнейшей нерестовой реки Мерея будет вынут грунт в объеме 2 390 200 куб. метров (по самым последним проектным данным) и сброшен в центральной части залива на расстоянии 22,5 км от берега на глубине 63 метра. В сутки будет производится до 10 рейсов для дампинга грунта.
Площадь нарушенного дна в результате строительства причала СПГ составит 529,6 тысяч м2. Рассчитанный компанией ущерб морским биоресурсам в натуральном выражении составит 192,639 тонн, в денежном – 695 тысяч долларов США. Деньги будут перечислены Управлению «Сахалинрыбвод» на модернизацию существующих и строительство новых рыборазводных заводов.
После проведения дноуглубительных работ весной 2004 года рыбаки Корсаковского района неоднократно сообщали нам, что вода в заливе в теченние многих недель оставалась очень мутной (чего не бывает при обычном шторме), а на зарослях морской капусты даже в районе 3-й Пади наблюдался толстый слой (более сантиметра) мертвого серого ила, чего ранее никогда не было. Однако, весной 2004 г. было сброшено не более 150 тыс. кубометров грунта. Что же ждет залив от сброса 2 МИЛЛИОНОВ м2? Есть простое решение, позволяющее
Администрация Корсаковского района и местные жители крайне озабочены предстоящим масштабным воздействием на окружающую среду залива Анива. В связи с этим, 21 марта 2005 года в зале кинотеатра «Союз» г.Корсакова в 17:30 пройдут общественные слушания на тему «Проведение дноуглубительных работ при сооружении причала СПГ», организатором которых является мэрия Корсаковского района.
Приглашаем всех представителей рыбопромышленных компаний и просто неравнодушных граждан принять участие в слушаниях и высказать свое мнение о предстоящем воздействии на залив!
Получить дополнительную информацию можно по телефонам:
в Южно-Сахалинске: 74-75-18, 27-00-76, РОО «Экологическая вахта Сахалина», Дмитрий Лисицын
в Корсакове: (235) 21-200, Инициативная группа «Знание – сила», Елена Ращупкина-Лопухина.
Бюллетень «Нефть и Море», № 57, 15.03.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Ежегодно Россия расплачивается за беспечность государственных чиновников собственной территорией. Десятками квадратных километров. В роли безжалостного и беспощадного агрессора по отношению к нашей державе выступает море.
В настоящее время, невозможно определить размеры прямого и косвенного ущерба уже нанесенного экономике Сахалина в результате размыва берегов. За 50 последних лет потеряно более 8 км2 или 800 гектаров побережья только залива Терпения и Сахалинского побережья Амурского лимана. И ценность земель побережья южного Сахалина вполне сопоставима с Калининградским побережьем, где давно уже прриняты специальные программы берегоукрепления. Ведь только один километр автодороги с твердым покрытием «стоит» около 30млн. рублей. А один километр берегозащиты около 100 млн.рублей (проект в районе Пригородного).
При проектировании и реализации многомиллионных мероприятий на берегах острова исследовательские работы игнорируются, либо сводятся к формальным ссылкам на имеющуюся информацию из различных источников. На севере острова это уже привело к проблемам с причальными сооружениями. На побережье зал Терпения возникли неувязки с только что выполненной берегозащитой на нескольких участках федеральной трассы. На очереди гидротехнические сооружения завода СПГ, подводные трубопроводы в Охотском море и Татарском проливе, возможно мост в районе Чайво и т.д. Если добавить к этому традиционные проблемы прибрежного хозяйства, «запущенные» со времен СССР картина становится совсем печальной.
Поражает оптимистическая тональность ответов на вопрос о высокой вероятности технологического «поражения» того или иного проекта.
Складывается впечатление, что несчитанных денег очень много. А при ознакомлении с экспертными заключениями по «береговым» проектам понимаешь, что все просто плохо. Стихийно складывающаяся в настоящее время социальная система «берегового» природопользования является миной замедленного действия. Проигнорированные и замолчанные проблемы уже в ближайшее десятилетие могут принять на Сахалине масштабы катастрофы, с которой будет не в состоянии справиться и федеральная система. Времени уже просто нет.
Вот лишь один, но весьма характерный пример.
Рабочий проект «Временное сооружение для разгрузки материалов в заливе Анива» (причал, строящийся для обслуживания завода СПГ) оказался недоступен для исследования независимыми экспертами. Тем не менее, анализ заключений государственной экологической экспертизы и государственной вневедомственной экспертизы по этому проекту, выполненных в 2003 году, позволил нам выявить очень интересный момент. А именно.
Материалы выбора земельного участка включают согласованные местными властями убытки землепользователей, главным образом в сельском и лесном хозяйстве. В то же время, обе комиссии отмечают активную абразию берегового уступа (т.е. разрушение, «съедание» берега морем). И согласно представленной в заключениях информации, за счет размыва берегов в течение только 20-ти лет эксплуатации завода СПГ безвозвратно будет потеряно от 50000 до 60000 м2 территории! Это определено экспертизами, заказчиком которых выступала сама компания «Сахалин Энерджи», т.е. данные цифры могут быть даже заниженными.
Пространственно-временные изменения активности и интенсивности размыва берегов требуют достаточно серьезного изучения. Неизвестно, каким образом получены представленные значения масштабов «отступления берега», но совершенно точно, что фоновыми или пригодными для интерполяции на следующие 20 лет они являться не могут. С уверенностью, имея ввиду тенденции размыва берегов дальневосточных морей, можно только утверждать что это нижний предел возможных значений.
Влияние дноуглубительных мероприятий и гидротехнических сооружений на морфолитодинамику района не оценивалось. Здесь, однако, нужно отметить, что дноуглубление в береговой зоне признается во всем мире основной техногенной причиной усиления размыва берегов. Т.е., два миллиона кубометров грунта, вынутые для подхода танкеров «Сахалин Энерджи», обернутся десятками гектаров полностью потерянных земель Корсаковского района.
Ситуация складывается интересная, во многих отношениях. Например, когда придет время возвращать арендованные земли, окажется, что территория на несколько десятков гектаров меньше, чем была первоначально. Возможно и порядок цен на прибрежные земли будет через много лет другой. Разграничить естественно-эволюционную и техногенно обусловленную составляющие потери земель будет довольно сложно. Опять же, если арендодатель окажется грамотный, компании придется платить за безвозвратную потерю земель уже завтра и далее каждый год.
Остается только надеяться, что мэрия Корсаковского района проявит достаточно сметки и настойчивости, чтобы добиться выплаты компенсаций за разрушаемые прибрежные земли района, либо принятия иностранным инвестором мер, предотвращающих разрушение берегов. Необходимо иметь ввиду, что разрушение берега будет необратимым – т.е., море уже не отдаст назад то, что оно «съело». Соответственно должна расчитываться и компенсация.
_______________________________________
Общественная организация «Экологическая вахта Сахалина» по материалам письма заведующего лабораторией инженерной морфолитодинамики морских берегов ДВГУ, кандидата географических наук Афанасьева Виктора Викторовича.
Бюллетень «Нефть и Море», № 57, 15.03.05.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
На минувшей неделе научные сотрудники и экипаж НИС «Дмитрий Песков» СахНИРО закончили подготовку к очередному экспедиционному рейсу. Переход от порта Корсаков, где стоит судно, до места работы будет коротким. Не пройдет и одна морская вахта (четыре часа), как капитан Борис Трескин скомандует: «Отдать якорь!», «Дмитрий Песков» встанет в заданной точке дампинга – месте сброса грунта, выбираемого при дноуглублении для сооружения причальной линии в Пригородном, где строится завод СНГ.
В акватории, прилегающей к дампингу, научным сотрудникам предстоит выполнить экологический мониторинг. Рейс пройдет (как, впрочем, предыдущие и последующие) по программе отдела прикладной экологии СахНИРО, руководит которым кандидат биологических наук Андрей САМАТОВ. Вот что он рассказал.
– Экспедиция будет вести наблюдения за зоопланктоном и бентосом – совокупностью организмов (животных и растений), обитающих на грунте и в грунте, за химическими компонентами окружающей среды, содержанием загрязняющих веществ в ней и т.д. Комплекс исследований довольно обширный, охватывающий всю морскую часть мониторинга. Есть еще большой объем исследований на берегу по воздействию строительных работ и функционирования завода на флору и фауну, на землю. Их будут проводить другие организации.
Исследования мы выполняем по контракту с компанией «GTSD, Лтд» – подрядчиком «Сахалин Энерджи», которая занимается дноуглублением в Пригородном под сооружение причальной линии и, соответственно, сбросом грунта в Анивский залив. На прошлой неделе компания заканчивала урегулирование вопросов работы привлеченного ею флота в наших территориальных водах. Она получила разрешение у государственных контролирующих и природоохранных органов на дноуглубление и сброс грунта в залив и должна осуществлять свой локальный мониторинг.
Наша программа исследований согласована с соответствующими государственными органами и утверждена ими.
– В чем же задержка?
– Дело за тем, когда конкретно компания сможет начать дноуглубительные работы. В соответствии с программой мониторинга мы должны первоначально сделать съемку до начала сброса грунта для того, чтобы получить фоновые показатели, с которыми потом будем сравнивать данные последующих исследований и определять границы и масштабы воздействия на окружающую среду. На этапе подготовки документации были произведены расчеты моделирования распределения загрязняющих веществ, сделаны оценки воздействия на биологические сообщества.
Сейчас мы на практике проверим, насколько допускаемые параметры, закладываемые при моделировании, оправдываются в реальности. Но это будет только начальный этап экспедиционных работ.
– Как долго он продлится?
– Ориентировочно в пределах двух суток. Затем за фоновой съемкой сразу последует трехсуточная, связанная непосредственно с размывом сбрасываемого грунта. Вообще исследования будут продолжаться в течение всего периода дноуглубления и сброса грунта в море.
Примерно через месяц после первой фоновой и трехсуточной съемок мы проведем на дампинге менее обширные наблюдения, срок их окончания будет зависеть от темпов дноуглубительных работ, от погодных условий и ледовой обстановки в заливе.
– На какой срок рассчитаны дноуглубительцые работы и сброс грунта?
– По данным компании, они продлятся до конца этого года и примерно четыре месяца в будущем. Наши наблюдения рассчитаны конкретно на ближайшие шесть месяцев.
– И все это время «Дмитрий Песков» будет стоять в точке дампинга?
– Нет, конечно. Исследования запланированы с разной программой по срокам и по периодичности. Какие-то будут проводиться подряд в течение двух-трех суток, какие-то раз в месяц, так что у «Дмитрия Пескова» будут возможности выполнять и другие научные задания.
– Какими силами будут выполняться фоновые съемки и чем они отличаются от прошлогодних?
– В экспедиционную группу вошло шесть ученых во главе с научным сотрудником Ингой Алексеевной Немчиновой – два океанолога из лаборатории океанографии и по два специалиста из химико-аналитической лаборатории и из лаборатории гидробиологии. Уже одно название сотрудников говорит о разнообразии предстоящих исследований. Они гораздо обширнее прошлогодних.
В 2003 году объем сброса фунта в море был незначителен, мы обошлись тремя станциями отбора проб. Сейчас число станций возрастет до 16-20, увеличится и количество контрольных параметров.
– Что показали прошлогодние съемки?
– Каких-либо серьезных изменений в структуре отложений и в структуре бентоса не зарегистрировано.
– Почему же, на ваш взгляд, некоторые общественные организации, и особенно зеленые, забили тревогу?
– Зеленые, как правило, всегда бьют тревогу, когда возникают те или иные вопросы охраны природы. Поводов для беспокойства, пока, во всяком случае, повторяю, нет. Безусловно, с увеличением объема сброса грунта будут расти и изменения в точке дампинга. Конкретные зоны и границы поражения, его характер мы сможем оценить только после завершения сброса грунта.
Сведений о наличии в сбрасываемых песке, гравии, скальных породах загрязняющих веществ нет, грунт характеризуется как чистый.
– Значит, будем ждать приблизительно мая будущего года?
– Какие-то первоначальные данные, скажем, о воздействии на планктон, мы будем получать после каждой экспедиции. Будут обследоваться поверхностный и нижние слои акватории дампинга.
Наблюдения за состоянием новых формаций на дне моря, за восстановлением бентоса в точке дампинга будут продолжаться, обращаю на это внимание, на протяжении трех последующих лет. Потому что, с теоретической точки зрения, именно этот срок необходим для восстановления биологических сообществ.
Подготовил Виталий ЕГОРОВ.
© «Губернские ведомости», № 268(2204), 30.11.04.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Уважаемые рыбаки!
© «Экологическая вахта Сахалина», 23.07.04.
Мы продолжаем отслеживать ситуацию по проведению дноуглубительных работ и дампингу грунта в заливе Анива, связанных со строительством двух причальных сооружений компании «Сахалин Энерджи» – по разгрузке материалов и по отгрузке сжиженного природного газа (СПГ).
Предлагаем Вашему вниманию статью на эту тему из газеты «Губернские Ведомости». Наши комментарии смотрите далее.
Контакты на пользу двух отраслей. «Губернские ведомости», 07.07.04.
************************************
Уважаемые рыбаки!
Несмотря на заверения господина Гриера о том, что сброс грунта в заливе Анива во время нереста лососевых производиться не будет, компания «Сахалин Энерджи» в своем собственном письме, направленном в наш адрес, сообщает, что намерена начать дноуглубительные работы для строительства причала с 15 июля 2004г. Объем вынутого грунта, согласно данного письма, составит около 1,3 миллиона м3! Место дампинга грунта остается прежним – в центральной части залива Анива на глубине 63 м и в 22,5 км от берега.
Предлагаем Вам ознакомиться с упомянутым письмом в полном объеме:
*************************************
29 июня 2004 года. Исх. № 08-123
Председателю совета региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» г-ну Лисицыну Д.В.
Кас: Вашего письма №128 от 20 мая 2004 г.
Уважаемый Дмитрий Васильевич!
В ответ на Ваше письмо мы хотели бы предоставить последнюю информацию о планах нашей компании в отношении дноуглубительных и строительных работ в заливе Анива.
1) Дноуглубительные работы
Как Вы видели во время своей поездки на площадку строительства завода СПГ в Пригородном, состоявшейся в понедельник 24 мая, мы приостановили проведение всех дноуглубительных работ. Срок действия разрешения на проведение дноуглубительных работ истек 31 апреля 2004 года, и мы не подавали заявку на продление срока действия этого разрешения ввиду скорого наступления нерестового периода, а также с учетом рекомендаций, полученных от рыбохозяйственных органов.
Дноуглубительные работы для строительства временного причала отгрузки материалов и оборудования[1] планируется начать 15 июля текущего года, и в настоящее время нами ведутся работы по получению всех соответствующих согласований и разрешений. Плановый объем дноуглубительных работ согласно поданной заявке составляет 1 299 400 м3 скального грунта и донных отложений. Предполагается, что за весь срок реализации проекта данные дноуглубительные работы потребуется провести всего один раз в течение лишь одного летнего периода.
2) Строительство причала для разгрузки материалов и оборудования
К настоящему времени закончено строительство первых 170 метров причала, включая защиту берега от эрозии и три комплекта рыбопропускных сооружений. Остальные 170 метров причала будут построены иным способом с использованием стальных цилиндров и скальной породы. В общей сложности для строительства причала будет использовано 160 000 м3 тонн скальной породы и 2 300 бетонных блоков шестигранной формы (для защиты причала от размыва) весом в пять тонн каждая. Большая часть этих блоков уже установлена.
Оставшаяся часть работ включает установку десяти стальных цилиндров весом по 60 тонн каждая на подготовленное каменное основание на морском дне. В качестве балластного материала для цилиндров будет использован песок и камень в объеме 3 000 м3 и 18 000 м3 соответственно.
В течение летнего периода выгрузка оборудования и материалов на причале производиться не будет, как и было предложено в Вашем письме.
Выемке все еще подлежит грунт в объеме 60 000 м3 в районе швартовки и маневрирования судов.
3) Место дампинга грунта
Мы подтверждаем, что район дампинга грунта остается прежним с координатами 46° 24' северной широты и 142° 55' восточной долготы.
Следует отметить, что до поездки на площадку строительства завода СПГ Вами была подана жалоба в Сахалинскую природоохранную прокуратуру, в отношении которой мы подготовили отдельный ответ. Мы полагаем, что было бы лучше, если бы Вы сначала посетили площадку строительства завода СПГ, а затем подали жалобу, или, по крайней мере, сообщили бы нам о факте обращения с жалобой в Сахалинскую природоохранную прокуратуру во время своего визита на строительную площадку с тем, чтобы у нас была возможность обсудить с Вами данный вопрос.
С уважением,
Менеджер отдела внешних связей в г. Южно-Сахалинске Джулиан Барнс
*******************************
Как указано в письме, компания «Сахалин Энерджи» находится в процессе получения необходимых разрешений и согласований на дноуглубление и дампинг грунта. Из телефонного разговора с представителем Министерства природных ресурсов (МПР), непосредственно готовящим разрешение на перемещение грунта в заливе Анива, нам стало известно, что 19 июля МПР уже направил в Федеральное агентство по рыболовству проект разрешения для получения согласования. После получения такого согласования МПР выдаст компании «Сахалин Энерджи» разрешение на проведение работ.
Вместе с тем, представитель МПР заверил, что Агентство по рыболовству может внести коррективы по срокам проведения этих работ и МПР должен будет эти коррективы учесть.
Мы встретились с заместителем руководителя Федерального агентства по рыболовству Подоляном С.А. и получили от него понимание и поддержку в этом вопросе, однако Сергею Анатольевичу также необходима поддержка от местных органов власти и представителей рыбной отрасли.
Мы неоднократно обращались в Ассоциацию рыбопромышленников Сахалина и другим рыбопромышленным предприятиям Сахалинской области с просьбами помочь оградить залив Анива и его рыбные ресурсы от воздействия дноуглубительных работ и дампинга грунта в период нерестовых миграций лососевых.
Учитывая критическое состояние этого вопроса и большую опасность, которую представляют дноуглубительные работы в период хода лосося, мы еще раз обращаемся и к Ассоциации рыбопромышленников, и к рыбакам Сахалина с просьбой в самые сжатые сроки отправить письмо с требованием не согласовывать проведение дноуглубительных работ и сброс грунта при строительстве причалов СПГ и отгрузки оборудования в период с июля по октябрь по следующим адресам:
Федеральное агентство по рыболовству РФ, Руководителю С.В. Ильясову
103031 г.Москва, Рождественский б-р, 12, факс: (095) 928-19-04 или 921-69-65.
Министерство природных ресурсов РФ, министру Трутневу Ю.П.
123995 г.Москва, Большая Грузинская 4/6, факс: (095) 254-43-10, 254-66-10.
Обращаем Ваше внимание, что наша организация в целом не против строительства причалов в заливе Анива. Однако мы считаем, что дноуглубительные работы и дампинг грунта должны проводиться только в период, когда в заливе отсутствует нагул либо миграция лососевых – т.е. в период с ноября по март.
Надеемся на Вашу поддержку и понимание в этом вопросе. Чистые воды залива Анива полные рыбы и других биоресурсов – это стабильная работа и постоянный заработок Ваших предприятий. Давайте отстаивать наше общее достояние вместе!
С уважением, Дмитрий Лисицын, Наталия Баранникова, Экологическая вахта Сахалина.
[1] Здесь идет неправильный перевод с английского языка – в оригинале ответа на английском языке сказано «причал для отгрузки СПГ».
Contact: watch@dsc.ru phone/fax +7 (4242) 74-75-18 sakhalin.environment.ru
We'll survive!
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Южно-Сахалинский городской суд перенес на неделю рассмотрение иска общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» в отношении управления природных ресурсов МПР РФ по Сахалинской области. Об этом сообщил руководитель «Экологической вахты Сахалина» Дмитрий Лисицын.
Он напомнил, что возглавляемая им общественная организация пытается опротестовать в суде несколько документов, принятых управлением природных ресурсов МПР по Сахалинской области: приказ о назначении государственной экологической экспертизы, заключение экспертизы и приказ об утверждении заключения экспертизы рабочего проекта строительства в заливе Анива (в районе п.Пригородного, где строится завод СПГ) временного причала для разгрузки оборудования.
По данному объекту строительства не проведены общественные слушания, что является нарушением природоохранного законодательства. Помимо этого до начала экспертизы проект строительства должен был пройти согласование контролирующих органов. Управление «Сахрыбвод» не согласовало данный проект.
Он также отметил, что все вышеназванные условия необходимо выполнить, так как причал строится на участке, который традиционно в течение многих лет используется для лицензионного лова горбуши. Кроме того, в этом районе летом проходит нерест лососевых рыб, поэтому все основные строительные работы в заливе нужно проводить зимой.
Первое судебное заседание Южно-Сахалинского городского суда по данному вопросу было назначено на 16 июля. По словам Д.Лисицына, стороны пришли на судебное заседание, но представители управления природных ресурсов заявили суду, что они не успели подготовиться к заседанию. Поэтому суд предоставил ответчику неделю на подготовку, после чего будет назначена дата рассмотрения судебного иска экологов.
ТИА «Острова».
© «Южно-Сахалинск сегодня», № 48(49), 20.07.04.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
В нынешнюю пятницу в южно-сахалинском городском суде должно состояться рассмотрение иска «Экологической вахты Сахалина» к управлению министерства природных ресурсов (МПР) РФ по Сахалинской области. В случае удовлетворения иска возможна остановка многих, если не всех, идущих сейчас работ в рамках строительства завода сжиженного природного газа (СПГ) в Корсаковском районе.
Как объяснил руководитель этой общественной организации Дмитрий Лисицын, он пытается опротестовать в суде несколько документов, принятых областным управлением: МПР приказ о назначении государственной экологической экспертизы, заключение экспертизы и приказ об утверждении заключения экспертизы рабочего проекта строительства в заливе Анива (в районе поселка Пригородное, где строится завод СПГ), временного причала для разгрузки оборудования.
А основанием для судебного разбирательства стало, по мнению экологов-общественников, то обстоятельство, что по данному объекту строительства не проведены общественные слушания, а это является нарушением природоохранного законодательства. Кроме того, до начала экспертизы проект должен был пройти согласование контролирующих органов. «Управление «Сахрыбвод» не согласовало данный проект. Тем не менее, управление природных ресурсов приняло все материалы и провело экспертизу.
По словам начальника отдела экологической экспертизы управления министерства природных ресурсов по Сахалинской области Людмилы Кивисильд, доводы «Экологической вахты Сахалина» необоснованны. Дело в том, что причал в районе Пригородного – сооружение временное и строится в рамках проекта возведения завода СПГ и терминала по отгрузке нефти. Оценка воздействия на окружающую среду этих сооружений (в том числе и временного причала) была сделана еще на стадии разработки технико-экономического обоснования (ТЭО) строительства завода и терминала. Материалы по ТЭО были предоставлены общественности и общественным организациям. Общественные слушания по этому проекту проводились с 2001 года. А само ТЭО после всех этих процедур прошло государственную экологическую экспертизу.
Людмила Кивисильд так же отметила, что самое первое заседание суда по иску «Экологической вахты Сахалина» должно было состояться еще в июне нынешнего года, но работников управления никто об этом не извещал. Потом суд перенесли на 16 июля, где ответчикам была дана неделя на подготовку отзыва на исковое заявление.
Григорий РОСТОВЦЕВ.
© «Наши острова». № 30(149), 21.07.04.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
В вопросе о начале лососевой путины в заливе Анива – полная неопределенность. Этим уже обеспокоены сахалинские экологи. В частности, руководитель «Экологический вахты Сахалина» Дмитрий Лисицын сообщил, что компания «Сахалин Энерджи» подала в министерство природных ресурсов России заявку на проведение с 15 июля дноуглубительных работ под основной причал в поселке Пригородное.
Это предполагает сброс в залив Анива миллионов кубометров грунта, что, по мнению сахалинских рыбаков и экологов, недопустимо, особенно во время путинного хода горбуши. Ведь массированное замутнение вод просто-напросто отпугнет рыбу от мест нереста.
По сведениям Дмитрия Лисицина, в министерстве природных ресурсов ответили, что оснований для отказа в дноуглубительных работах у министерства нет, поскольку проект прошел государственную экологическую экспертизу. Однако допустить этого ни в коем случае нельзя, и экологи готовы предпринять акции прямого действия, чтобы строительство причала было приостановлено, по крайней мере, до октября.
В областном управлении министерства природных ресурсов на этот счет заметили, что при выдаче разрешения в Москве не смогут не учитывать начавшийся ход лосося. Поэтому не факт, что дноуглубительные работы начнутся именно в период путины.
Евгений АВЕРИН.
© «Наши острова». № 30(149), 21.07.04.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Очередная рабочая встреча представителей рыбной и нефтегазовой отраслей прошла недавно в Ассоциации рыбопромышленников Сахалина. В ходе диалога за круглым столом президент АРС, депутат областной Думы Владимир Горшечников совместно с директором проекта «Сахалин II», заместителем главного исполнительного директора компании «Сахалин Энерджи» Дейвидом Триером обсудили широкий круг проблем, в решении которых заинтересованы обе стороны.
– Одна из целей моего нынешнего визита в АРС, – сказал руководитель делегации компании «Сахалин Энерджи» Дейвид Гриер, – знакомство с представителями общественной организации рыбаков, поскольку я совсем недавно назначен директором проекта, до этого подобные контакты с ассоциацией поддерживал другой руководящий работник компании. Кроме того, в «Сахалин Энерджи» убеждены, что наш проект может успешно развиваться лишь при взаимодействии со всеми заинтересованными сторонами, в число которых, безусловно, входит и Ассоциация рыбопромышленников Сахалина.
Представители иностранной нефтегазовой компании подробно информировали рыбаков о том, как развивается второй этап реализуемого ими проекта. В числе объектов, возводимых по заказу компании «Сахалин Энерджи», – завод по сжижению природного газа в поселке Пригородное, береговой технологический перерабатывающий комплекс в районе Лунского залива, трубопровод, который протянется с севера на юг острова, и ряд других. О том, в каком темпе идут здесь сегодня работы, можно судить по приведенным Дейвидом Триером данным: в эти дни затраты на проект «Сахалин II» равны 100 долларам в секунду. Но сделать предстоит еще больше.
Как отмечалось на встрече, число специалистов, задействованных в различных строительных работах, в ближайшее время достигнет 12 тысяч человек. При этом на возведение некоторых объектов потребуется не один год, а внедряемые здесь технологии наверняка вызовут пристальное внимание рыбаков.
Так, компанией запланированы дноуглубительные работы в прибрежной зоне северо-востока Сахалина, где предстоит проложить подводные трубопроводы для подачи добываемого с шельфовых месторождений углеводородного сырья непосредственно на берег, для последующей переработки. При строительстве же транссахалинского трубопровода, который протянется почти на 1600 километров, переходы через наиболее крупные и ценные нерестилища намечено производить с помощью подземного бурения и прокладки трубы под дном нерестовых рек.
В отдельную тему на встрече за круглым столом вылилось обсуждение проблем, связанных с работами, проводимыми в рамках проекта «Сахалин II» на побережье и в акватории Анивского залива, где, как известно, сооружается завод СПГ и терминалы, с которых планируется отгружать сахалинские газ и нефть.
Президент АРС Владимир Горшечников обратил внимание гостей на информацию, распространенную некоторыми общественными экологическими организациями области. Речь в разосланных в рыбопромышленные объединения письмах идет о том, что компания «Сахалин Энерджи» будто бы планирует производить в Анивском заливе сброс грунта, вынимаемого при дноуглубительных работах, не только весной или осенью, но и в период массового хода лосося на нерест. Это, естественно, вызвало тревогу у многих сахалинских рыбаков, уже подготовившихся к путине и рассчитывающих на максимально эффективное использование времени ограниченного промыслового сезона.
Владимир Горшечников также сообщил, что к нему, как к депутату от 4-го избирательного округа, поступает большое количество обращений от жителей Корсаковского района, связанных с проблемами, возникшими в связи со строительством завода СПГ. Избиратели справедливо указывают на то, что дорога в районе поселка Пригородное разрушена из-за интенсивного движения большегрузных автомобилей, жалуются на ухудшение криминальной и санитарной обстановки, вызванное появлением в районе большого числа рабочих, прибывших на стройку из других российских регионов, а также из стран СНГ. Владимир Петрович обратил внимание участников круглого стола и на ряд других проблем, которые волнуют сегодня сахалинских рыбаков и жителей юга острова.
Директор проекта «Сахалин II», заместитель главного исполнительного директора компании «Сахалин Энерджи» Дейвид Гриер заверил представителей рыбаков, что сброс грунта в Анивском заливе во время нереста лососевых производиться не будет. Он также подчеркнул, что компания не отрицает своей ответственности за наведение порядка на строительстве СПГ, поэтому представители «Сахалин Энерджи» намерены держать сложившуюся здесь ситуацию под своим контролем до тех пор, пока не прекратятся жалобы и обращения от жителей Корсаковского района. В связи с началом очередного добычного сезона на комплексе «Витязь» будет также возобновлена передача в Ассоциацию рыбопромышленников Сахалина информации о движении танкеров, которая традиционно используется для улучшения условий безопасности мореплавания в этом районе.
– Напомню, что контакты с этой компанией мы начали устанавливать еще в 1989 году, когда в ходе традиционной выставки-ярмарки «Рыбная индустрия» предложили нефтегазодобытчикам провести встречу, где могли бы обсудить общие проблемы, – сообщил, подводя итоги минувшей встречи, президент АРС, депутат Думы Владимир Горшечников. – С тех пор встречи за круглым столом проводятся ежегодно и, безусловно, приносят пользу обеим сторонам. Однако они – лишь один из элементов созданного нами механизма взаимодействия представителей двух отраслей при освоении островного шельфа.
Другим не менее важным элементом являются поездки рыбаков на различные объекты проекта «Сахалин II», организуемые для того, чтобы мы непосредственно на месте могли выяснить, как реализует компания меры по охране окружающей среды. Вот и на минувшей встрече удалось договориться о выезде нынешним летом делегации рыбаков в район Пригородного, где планируется детальное знакомство с дноуглубительными и другими работами, которые проводятся здесь при возведении завода СПГ.
Достигнутое за круглым столом решение мы расцениваем как еще одно свидетельство того, что компания «Сахалин Энерджи» заинтересована не только в установлении прочных контактов с рыбаками, но и в учете их мнения при планировании и проведении дальнейших работ по проекту.
Сергей СЕРГЕЕВ.
© «Губернские ведомости», № 150(2086), 07.07.04.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
16 июля Южно-Сахалинский городской суд рассмотрит иск общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» к Министерству природных ресурсов (МПР) по поводу предстоящих в июле дноуглубительных работ в Анивском заливе в рамках проекта «Сахалин-2». Об этом на пресс-конференции сообщил руководитель «Экологической вахты Сахалина» Дмитрий Лисицын. Напомним, что данные дноуглубительные работы осуществляются в рамках строительства отгрузочного терминала СПГ и нефти в районе п.Пригородного Корсаковского района, где в настоящее время ведется строительство завода СПГ.
По данным Д.Лисицына, МПР согласовало с «Сахалинской энергией» дноуглубительные работы в Анивском заливе в летнее время, когда начинается активный заход лососевых рыб на нерест. «Мы понимаем необходимость данных работ по проекту, но считаем, что осуществлять их в период, когда залив и нерестовые реки будут кишеть горбушей – преступление», – заявил Д.Лисицын. Экологи намерены добиться приостановления данных работ на летний период.
Экологи собираются проверить временные рабочие поселки подрядчиков и субподрядчиков, которые осуществляют строительство основных объектов промышленной инфраструктуры в рамках проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2», на предмет соблюдения экологического законодательства. Они проверят наличие и работу очистных сооружений поселков, а также утилизацию бытовых отходов.
ТИА «Острова».
© «Южно-Сахалинск сегодня», № 44(45), 08.07.04.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
«Сахалин-2» – проект для нашей области уникальный. И, естественно, вызывает немало споров. В том числе и в плане экологической безопасности. Одна из проблем связана с работами в заливе Анива. Свое мнение по происходящему там высказывает Н.БАРАННИКОВА из «Экологической вахты Сахалина».
С начала сентября прошлого года в п.Пригородное Корсаковского района «Сахалинская энергия» строит причал для выгрузки оборудования, в связи с чем проводит серьезные дноуглубительные работы. При этом вынутый в ходе дноуглубления грунт сбрасывается (операция называется дампинг) в центральной части залива Анива, где глубина моря 63 метра (схема расположения точки сброса определена по материалам «ТЭО строительства этапа II проекта «Сахалин-2»). Дноуглубление ведется в прибрежной зоне залива непосредственно у берега – не более чем в 300 метрах от нерестовой реки Мерея.
Как явствует из заключения комиссии государственной экологической экспертизы по материалам рабочего проекта «Временное сооружение для разгрузки материалов в заливе Анива (строительство завода СПГ)» от 24 июля 2003 г. № 132-03/04 (это специальный проект для строительства данного вспомогательного причала), суммарный объем вынимаемого и сбрасываемого грунта составит 205500 куб. метров (из него рыхлого грунта – 61600 «кубов»).
На дноуглубительные работы и дампинг грунта в рамках этого проекта компания «Сахалинская энергия» получила все необходимые разрешения, в том числе управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Сахалинской области, областного управления топлива, энергетики и недропользования, министерства транспорта, сахалинской спецморинспекции, Сахалинрыбвода.
Последний, например, устанавливал допустимые сроки проведения дноуглубительных работ и дампинга грунта с 5 сентября 2003 г. по 1 мая 2004 г. На этот же срок дано разрешение министерства природных ресурсов РФ «о перемещении и сбросе грунта от дноуглубительных работ». Этот срок был обоснован тем, что в период с мая по ноябрь в заливе идет активный период нереста, нагула, миграции особо ценных видов ихтиофауны, прежде всего лососевых и крабов. Проводить дноуглубительные работы летом и в начале осени просто недопустимо.
Однако компания не смогла уложиться до 1 мая и обратилась в Сахалинрыбвод за разрешением о продлении работ по строительству временного причала на весь летний период. Сахалинрыбвод (письмом от 30 апреля 2004 г. № 17-2065) разрешил проводить дампинг с 1 мая по 10 октября с тем условием, что сброс грунта будет осуществляться за пределами акватории залива Анива.
Конечно, эта мера – дампинг грунта за пределами залива – частично ограждает морские биоресурсы от негативного воздействия. Но помимо сброса грунта остаются и сами дноуглубительные работы. А вот каково будет их влияние?
Начиная с апреля и до середины августа в прибрежной зоне залива проходит нерест сельди, мойвы, корюшки, камбалы. В районе работ находятся промысловые скопления морских ежей и трепанга. Прилегающая к устью реки Мерея акватория залива Анива с мая по ноябрь является местом нагула молоди лососевых рыб. С конца апреля по середину июня идет скат молоди горбуши и кеты – в среднем ежегодный скат горбуши из реки Мерея составляет 1594 тыс. экземпляров, – которая распространяется в прибрежной зоне площадью около 90 кв. км. С первых чисел июня и до середины сентября проходит нерестовая миграция горбуши в заливе Анива. Нерестовый ход симы длится со второй декады мая и до начала августа, нерест кеты – с 1 сентября по конец ноября, с массовым ходом в октябре.
На участке от устья лагуны Буссе до пос. Соловьевка река Мерея с притоками является единственным крупным нерестовым водотоком. В этом районе ежегодно выставляется до 8 неводов для промышленного лова лосося, а ежегодный улов одной только горбуши достигает более 1,5 тысячи тонн. Кроме того, на участке пляжа, прилегающем к пос. Пригородное и реке Мерея, ежегодно ведется лицензионный любительский лов горбуши жителями южных районов Сахалина – другого такого места, где бы люди могли поймать горбушу по лицензии, на анивском побережье Корсаковского района нет. На берегах залива расположены три рыборазводных завода и два рыбоводных питомника, которые ежегодно выпускают в залив Анива более 100 млн. мальков, что составляет более 23 проц. от общего количества молоди, скатывающейся в залив.
Все эти обстоятельства как раз и заставляют задаваться многочисленными вопросами. Ведь во время проведения дноуглубительных работ по строительству причала в прибрежной зоне залива Анива будет существовать участок повышенной мутности воды. Научно доказано, что лососи избегают таких участков. В случае проведения работ с мая по октябрь нерестовый миграционный путь для горбуши и симы будет перекрыт, а ведь в реку Мерея за это время заходит до 80 проц. производителей. Куда деваться этой рыбе?
Между прочим, дноуглубительные работы в заливе Анива в летний период не только создают высокий риск для экосистемы залива, но и нарушают российское природоохранное законодательство. Процитирую лишь один пункт действующих «Правил охраны поверхностных вод (типовые положения)» от 01.03.1991 г.: «3.6. Не допускается проведение дноуглубительных и дноочистительных работ и сброса грунта, мусора, строительных и других материалов в районах нерестилищ, нагульных площадей, зимовальных ям, участков, служащих миграционными путями рыб». Кроме того, ст. 37 федерального закона «Об охране окружающей среды» запрещает изменение утвержденных проектов в ущерб требованиям в области охраны окружающей среды. Напомню: изначально большинство государственных органов согласовало проведение дноуглубительных работ до 1 мая. Продление разрешения на дноуглубление до 10 октября как раз и является недопустимым изменением «утвержденных проектов».
На наш взгляд, эта проблема чрезвычайно важна и затрагивает интересы тысяч сахалинцев. А следовательно, должна быть решена с учетом их интересов.
© «Советский Сахалин», № 100(22907), 10.06.04.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
2 июня Ногликская инспекция рыбоохраны по сигналу местных жителей выявила гибель корюшки-малоротки и колюшки в одном из ручьев, впадающих в залив Чайво. Количество погибшей рыбы – 14700 штук. Приблизительный ущерб оценивается в 331 тысячу рублей.
В ходе проведенного инспекторами расследования выяснилось, что компания «Эксон Нефтегаз Лимитед» при строительстве дороги от моста через залив Чайво до буровой установки «Ястреб» на Чайвинской косе построила переход через безымянный ручей без учета рыбохозяйственных требований. Так, труба для прохода ручья через полотно дороги своим нижним концом была положена значительно выше уровня воды, образуя что-то вроде искусственного водопада. Когда корюшка-малоротка пошла из залива Чайво в ручей на нерест, то, столкнувшись с этим препятствием, в течение примерно недели в огромном количестве скапливалась у края трубы, не имея возможности преодолеть созданную строителями дороги преграду. В результате скопления огромного количества рыбы и произошел замор.
Официальные представители ЭНЛ отказались подписывать протокол, об экологическом правонарушении и давать какие-либо пояснения.
По требованию рыбоохраны «Эксон» в день проверки исправил ситуацию, переложив трубу и дорожное полотно через ручей таким образом, чтобы рыба могла свободно проходить на нерест.
Ущерб, нанесенный иностранной нефтяной компанией рыбному хозяйству Сахалина, придется оплатить, так же, как и штрафы за допущенные правонарушения. Правда, вопрос о том, как работы по переделке трубы в разгар нерестового хода повлияли на рыбу и нерестилища, пока остается открытым. Сахалинский природоохранный прокурор Евгений Кустов взял расследование этого события под личный контроль.
Несколькими днями ранее, 26 мая, на буровой площадке «Ястреб» компании «Эксон» в 200 м от берега Охотского моря случился еще один неприятный инцидент. В емкости, куда складировался шлам от буровых работ, прохудилась прокладка, и около 19,6 куб. м полужидкого шлама оказалось на поверхности земли. Вытекший шлам вместе с загрязненным грунтом оперативно собрали и закачали обратно в эту емкость. Однако смущает в этой истории то, что компания сообщила об этом происшествии государственным контролирующим органам лишь через два дня вечером 28 мая, в пятницу. В понедельник 31 мая «Эксон» отказался предоставить Инспекторам транспорт для проезда на площадку, в результате провести проверку государственные инспекторы смогли только 1 июня, когда никаких следов происшествия уже не осталось.
«Экологическая вахта Сахалина».
Президент Ассоциации рыбопромышленников Анивского залива А.М. КОББЛЕВ 4 июня направил обращение в «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани ЛТД». В нем говорится:
«Наша Ассоциация существует уже более 10 лет и объединяет 24 предприятия, ведущих промысел и переработку рыбы и морепродуктов, добываемых у побережья Анивского залива.
Мы отдаем себе отчет, что освоение шельфовых проектов значительно оживит экономическую жизнь Сахалина. Однако рыбаки ассоциации обеспокоены возможным нарушением экологических процессов в ходе строительства причалов в поселке Пригородное Корсаковского района. Так, в частности, в начале августа 2003 года в районах, близких к устьям рек Лютога и Таранай, наблюдались эпизодические подходы морских масс воды с белесой суспензией, что позволяло делать выводы о влиянии на морскую среду дноуглубительных работ и сброса в Анивский залив грунта.
В 2004 году компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани ЛТД» продолжены работы по строительству причала, ведутся они и по сей день, то есть в тот период, когда идет активный скат молоди горбуши в нерестовых реках Анивского залива. Со второй половины апреля по август в прибрежной зоне происходит нагул и нерест мойвы, корюшки, песчанки, камбалы, кунджи, красноперки и других пород рыб. Если продолжать проведение дноуглубительных работ по строительству причалов в Пригородном в летнее время, то в прибрежной зоне залива Анива будет сохраняться повышенная мутность воды. Лососи, да и другие породы рыб, как известно, очень тонко реагируют на экологическое равновесие, а замутненная вода может отпугнуть их во время нереста.
Я обращаюсь к вам с просьбой о временной, на летний период, приостановке дноуглубительных, строительных работ и сброса грунта в залив Анива.
Нефтегазовая и рыбная промышленность – это две ведущие отрасли в экономике Сахалинской области, и наша общая задача -путем разумного подхода к природопользованию сохранить уникальную экологию островного края.
Просил бы также в последующем приглашать на общественные слушания по проекту «Сахалин-2» специалистов нашей Ассоциации для выработки единых подходов к вопросам экологии и недропользования».
© «Рыбак Сахалина», № 23(1116), 10.06.04.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Уважаемые рыбопромышленники!
В дополнение к нашему «Обращению к руководителям рыболовецких предприятий, ведущих промысел в Анивском заливе», опубликованному в бюллетене «Нефть и море» № 51 от 1 июня 2004г. сообщаем Вам следующую информацию.
4 июня 2004 г., по нашему обращению, Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор Е.А. Кустов вынес Представление об устранении нарушений закона в адрес начальника ФГУ «Сахалинрыбвод» А.В. Затулякина с требованием отозвать незаконное согласование «Сахалинрыбвода» на проведение в летний период дноуглубительных работ и дампинга грунта по строительству временного пирса для разгрузки оборудования компании «Сахалин Энерджи». Таким образом, угроза воздействия на биоресурсы залива Анива в ходе строительства причала для отгрузки оборудования временно снята.
Однако планы компании «Сахалин Энерджи» начать с 15 июля 2004 г. строительство второго причала по отгрузке сжиженного природного газа (СПГ) по-прежнему сохраняются. В настоящее время компания находится в процессе согласования и получения разрешений на эти работы от государственных органов.
Как мы писали в предыдущем письме, объем вынутого грунта при дноуглубительных работах под причал СПГ составит более 1 миллиона м3. Весь грунт планируется сбросить в центральной части залива Анива на глубине 63 м. Поскольку все работы будут проводиться в летний период, губительное воздействие на лососевые породы рыб неизбежно.
В связи с этим, мы вновь обращаемся к Вам с просьбой направить письма с выражением Вашей позиции по этой проблеме и с просьбой не согласовывать проведение дноуглубительных работ и дампинг грунта при строительстве причала для отгрузки СПГ в период нерестового хода лососевых с 15 июля по 15 октября 2004 г. по следующим адресам:
1. ФГУ «Сахалинрыбвод», начальнику Затулякину А.В., г.Южно-Сахалинск, Емельянова, 43-а, факс: 73-96-22
2. Министерство природных ресурсов РФ, министру Трутневу Ю.П., 123995 г.Москва, Большая Грузинская 4/6, факс: (095) 254-43-10, 254-66-10.
3. Губернатору Сахалинской области И.П. Малахову, г.Южно-Сахалинск, Коммунистический пр., 39, факс 72-19-02.
Будем признательны, если Вы отправите копию Вашего письма нашей организации по факсу 74-75-18.
Также сообщаем Вам, что по нашим данным, ФГУ «Сахалинрыбвод» в целом против проведения дноуглубительных работ и дампинга грунта в заливе Анива в летний период. Однако на руководство «Сахалинрыбвода» оказывается давление с целью положительного решения этого вопроса. Поэтому Ваши письма в ФГУ «Сахалинрыбвод» с выражением Вашей позиции против дноуглубления и сброса грунта в период нереста лососевых поддержат «Сахалинрыбвод», помогут ему принять правильное решение и отстаивать интересы рыболовной отрасли при разрешении данной проблемы.
Мы уверены, что письма руководителей рыбацких предприятий станут важным аргументом для «Сахалинрыбвода» в противостоянии давлению на него со стороны различных структур, заинтересованных в ускорении строительства завода СПГ.
Мы же разделяем позицию «Сахалинрыбвода», которая состоит в том, что реализация нефтегазовых проектов ни в коем случае не должна идти в ущерб главной отрасли сахалинской экономики – рыбной. Отвечая на часто поступающие к нам вопросы, хотел бы добавить, что позицией и целью деятельности нашей организации – «Экологической вахты Сахалина» – ни в коем случае не является остановка или прекращение деятельности нефтяных шельфовых проектов – мы выступаем лишь за то, чтобы они реализовывались по наиболее высоким экологическим стандартам с максимальными мерами безопасности.
Буквально в последние дни к нам поступило много тревожных сообщений, которые дают косвенные подтверждения того, что негативное воздействие на экосистему залива Анива уже дает о себе знать.
В частности, жители Корсакова, имеющие дачи в Пригородном, утверждают, что на пляже в районе строительства завода стало значительно меньше уйка, которого там традиционно собирали в это время в большом количестве. Также, есть свидетельства того, что в этом году стало значительно меньше камбалы, которую традиционно начинают ловить на удочку у берега в заливе Анива в конце мая – начале июня.
Есть сообщение от руководителя одного из предприятий, имеющего лимиты на разнорыбицу в заливе, о том, что в этом сезоне рыбы (корюшки, кунжи, красноперки, камбалы) стало значительно меньше и нет возможности взять даже половину лимитов.
Также, местные жители недавно показали нам, какой толстый слой ила покрыл этой весной заросли морской капусты в бухте Лососей (к северу по побережью от Северного порта Корсакова, в сторону 1-й Пади). Серый ил очень тонкой фракции лежит на горизонтальных частях листьев слоем до 1 см! Соответственно, таким же илом покрыто и дно у берега. Люди, много лет добывающие здесь морскую капусту, утверждают, что никогда раньше ничего подобного здесь не было. Причем ил, традиционно покрывающий прибрежную отмель в отлив в этом районе побережья, всегда был очень темный, почти черный. В эту же весну прежний черный ил покрыт сверху слоем серого ила, раньше здесь не наблюдавшегося.
Местные жители высказывают предположение, что эти изменения произошли именно благодаря сбросу в залив огромного количества грунта в ходе строительства первого пирса в Пригородном.
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть эти предположения, поскольку для четкого ответа требуются научные исследования, а в их отсутствие любые утверждения будут голословными заявлениями. Однако, мы считаем крайне важным сбор любых фактов негативных изменений, происходящих с Анивским заливом и его биоресурсами и поэтому обращаемся к Вам с просьбой сообщать нам о подобных фактах. Мы обязательно постараемся установить научную истину о процессах, происходящих в заливе.
С уважением, председатель Совета РОО «Экологическая вахта Сахалина», Лисицын Дмитрий Васильевич.
*********************************************
NGO «Sakhalin Environment Watch» of. 301, 27a, Kommunisticheskiy st., Yuzhno-Sakhalinsk, 693007 Russia tel/fax +7 4242 747518, 747519 e-mail: watch@dsc.ru sakhalin.environment.ru
********************************************
Help to save the sea of Okhotsk!
*****Бюллетень «Нефть и Море»*****
N 52 от 8 июня 2004 г.
*********************************
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Уважаемые рыбопромышленники!
С начала сентября 2003 года в п.Пригородное Корсаковского района компанией «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» ведутся работы по строительству временного причала для отгрузки оборудования и связанные с этим дноуглубительные работы. При этом вынутый в ходе дноуглубления грунт сбрасывается (захоранивается) в центральной части залива Анива за пределами территориальных вод в районе с глубиной моря 63 метра. Дноуглубительные работы ведутся в прибрежной зоне залива непосредственно у берега – не более чем в 500 метрах от нерестовой реки Мерея.
Согласно собственного проекта (ТЭО строительства), утвержденного всеми правительственными органами и прошедшего государственную экологическую экспертизу, Компания «Сахалин Энерджи» должна была выполнить весь объем дноуглубительных работ и закончить сброс в залив грунта на строительстве вспомогательного причала до 1 мая 2004г, что было обосновано тем, что в период с мая по ноябрь в заливе наиболее активный период нереста, нагула, миграции особо ценных видов рыб и беспозвоночных, прежде всего лососевых и крабов. С учетом интересов рыбной отрасли и сохранения биоресурсов проводить дноуглубление в этот период просто недопустимо.
Однако, компания не смогла уложиться в этот срок и подала обращение в ФГУ «Сахалинрыбвод» о продлении работ по строительству временного причала на весь летний период. ФГУ «Сахалинрыбвод» письмом от 30 апреля 2004г. № 17-2065 (копия прилагается) продлил разрешение на производство работ на период с 01 мая 2004г. по 10 октября 2004г. с тем условием, что дампинг грунта будет осуществляться за пределами акватории залива Анива.
На официальной встрече с представителями компании «Сахалин Энерджи» и ее генерального подрядчика компании «СиТСД Лтд» 24 мая 2004г., нам было заявлено, что компания намерена начать дноуглубительные работы и строительство второго причала для отгрузки СПГ с 15 июля 2004г., т.е. в разгар нерестового хода лосося в заливе Анива. Причал для отгрузки СПГ расположен в 300 метрах от устья реки Мерея. Объем вынутого грунта при дноуглубительных работах под причал СПГ и причал для отгрузки оборудования составит 1,3 МИЛЛИОНА м3 (с учетом удельного веса грунта, это будет более 2 МИЛЛИОНОВ ТОНН). Всю эту массу грунта планируется сбросить в центральной части залива Анива на глубине 63 м в период массового хода лосося, несмотря на рекомендации ФГУ «Сахалинрыбвод».
В настоящее время компания «Сахалин Энерджи» находится в процессе получения необходимых разрешений на эти работы в Министерстве природных ресурсов РФ и ФГУ «Сахалинрыбвод».
Мы считаем, что разрешение дноуглубительных работ в этот период абсолютно недопустимо.
Начиная с апреля и до середины августа в прибрежной зоне залива Анива проходит нерест сельди, мойвы, корюшки, песчанки, камбалы. В районе дноуглубительных работ находятся промысловые скопления морских ежей и трепанга. Прилегающая к устью реки Мерея акватория залива Анива с мая по ноябрь является местом нагула молоди лососевых рыб. С конца апреля по середину июня идет скат молоди горбуши и кеты. В среднем ежегодный скат горбуши из реки Мерея составляет 1594000 экз. Молодь горбуши распространяется из этой реки в прибрежной зоне площадью около 90 км2. С первых чисел июня и до середины сентября начинается нерестовая миграция горбуши в заливе Анива. Нерестовый ход симы начинается со второй декады мая и до начала августа. Нерестовый ход кеты проходит с 1 сентября по конец ноября, а массовый ход идет в октябре.
На участке от устья лагуны Буссе до пос. Соловьевка река Мерея с притоками является единственным крупным нерестовым водотоком. В этом районе ежегодно выставляется до 8 ставных неводов для промышленного лова лосося, а ежегодный улов достигает более 1,5 тысяч тонн горбуши. Кроме того, на участке пляжа, прилегающего к пос. Пригородное и реке Мерея, ежегодно ведется лицензионный любительский лов горбуши жителями южных районов Сахалина – это традиционное место лова, другого такого места, где бы люди могли поймать по лицензии горбушу на анивском побережье Корсаковского района нет. Каждое лето сотни семей покупают здесь лицензии и сетями ведут разрешенный промысел. На берегах залива расположены три рыборазводных завода и два рыбоводных питомника, которые ежегодно выпускают в залив Анива более 100 млн. шт. мальков, что составляет более 23% от общего количества молоди, скатывающейся в залив.
Во время проведения дноуглубительных работ по строительству причала в прибрежной зоне залива Анива будет существовать зона повышенной мутности воды. Научно доказано, что лососи избегают таких участков и загрязнение от дноуглубления может отпугнуть нерестовые косяки от берегов Анивского залива. В случае проведения работ с мая по октябрь нерестовый миграционный путь для горбуши, кеты и симы будет перекрыт, а в реку Мерея за это время заходит до 80% и более производителей. Промышленное и любительское рыболовство юга Сахалина подвергнется недопустимому риску и большое количество людей, живущих за счет рыбы, окажется под негативным воздействием.
Согласно оценке ущерба, приведенной в ТЭО строительства (том 5, кн.9, ч.2, дополнение F, этап 2 проект Сахалин-2) проектный вариант по проведению дноуглубления и дампинга грунта в летний период с июня по август «не рекомендуется к реализации ввиду значительных размеров непредотвращаемого ущерба биоресурсам залива Анива». Однако компания «Сахалин Энерджи» намерена проводить дноуглубительные работы именно в этот период.
Дноуглубительные работы в заливе Анива в летний период не только создают высокий экологический риск для экосистемы залива, но и нарушают российское природоохранное законодательство. Так, действующие «Правила охраны поверхностных вод (типовые положения)» от 01.03.1991 г. регламентируют сброс грунта при проведении дноуглубительных работ:
3.6. Не допускается проведение дноуглубительных и дноочистительных работ и сброса грунта, мусора, строительных и других материалов в районах нерестилищ, нагульных площадей, зимовальных ям, участков, служащих миграционными путями рыб».
Согласно ст. 92 Водного Кодекса водопользователи обязаны не допускать нанесения вреда здоровью людей, окружающей природной среде, ухудшения качества поверхностных вод и среды обитания объектов животного мира.
Ст. 37 ФЗ «Об охране окружающей среды» запрещает изменение утвержденных проектов в ущерб требованиям в области охраны окружающей среды. Изначально, большинство государственных органов согласовало проведение дноуглубительных работ до 1 мая. Продление разрешения на дноуглубление до 10 октября является нарушением ст. 37 упомянутого закона.
Таким образом, производство дноуглубительных работ в летний период ставит под угрозу исчезновения целое поколение ценных лососевых рыб, воспроизводящихся в реке Мерея и близлежащих ручьях, нарушает природоохранное законодательство РФ и может поставить под угрозу рыбные ресурсы и рыболовство в заливе Анива.
Уважаемые рыбопромышленники! Обращаемся к Вам с просьбой помочь защитить Анивский залив от масштабного загрязнения и предотвратить воздействие дноуглубительных работ на лососевых!
Просим Вас направить письма с просьбой не согласовывать проведение дноуглубительных работ и дампинг грунта при строительстве причалов для отгрузки оборудования и СПГ в период нерестового хода лососевых с 1 июня по 15 октября 2004г. по следующим адресам:
ФГУ «Сахалинрыбвод», начальнику Затулякину А.В., г.Южно-Сахалинск, Емельянова, 43-а, факс: 73-96-22
Министерство природных ресурсов РФ, министру Трутневу Ю.П. 123995 г.Москва, Большая Грузинская 4/6, факс: (095) 254-43-10, 254-66-10.
С копией:
Губернатору Сахалинской области И.П. Малахову, г.Южно-Сахалинск, Коммунистический пр., 39, факс 72-19-02.
Будем признательны, если Вы отправите копию Вашего письма нашей организации по факсу 74-75-18.
С уважением, председатель Совета РОО «Экологическая вахта Сахалина», Лисицын Дмитрий Васильевич.
*********************************************
NGO «Sakhalin Environment Watch» of. 301, 27a, Kommunisticheskiy st., Yuzhno-Sakhalinsk, 693007 Russia tel/fax +7 4242 747518, 747519 e-mail: watch@dsc.ru sakhalin.environment.ru
********************************************
Help to save the sea of Okhotsk!
*****Бюллетень «Нефть и Море»*****
N 51 от 1 июня 2004 г.
**********************************
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
Уважаемая редакция!
Прошу прощения, что не смог раньше отреагировать на выдержки из доклада «Экологической вахты Сахалина» под названием «Залив Анива – отхожее место?», опубликованные в газете «Рыбак Сахалина» № 22 от 5 июня 2003 г., так как был в командировках. Я глубоко озабочен судьбой рыбохозяйственных акваторий островного шельфа, поэтому постараюсь в очередной раз разъяснить позицию СахНИРО. Увы, похоже, услышать ее в «Экологической вахте Сахалина» не желают, так как всякий раз используют в своей аргументации одни и те же доводы, ошибочность которых институтом уже была показана или в двусторонней переписке, или в газетных публикациях.
С целью выяснения некоторых спорных моментов, изложенных в вашей публикации, СахНИРО обратился за разъяснениями в головной институт отрасли – ВНИРО, а тот, в свою очередь, получил ряд консультаций в авторитетной юридической компании «Экоправо». Копия пакета документов, подготовленных юристами «Экоправа» (всего 35 стр.), прилагается к настоящему письму.
Коротко приведу список неточностей, имеющихся в тексте доклада.
1. В первом абзаце авторы указывают, что «в водные объекты первой и второй категорий сброс сточных вод разрешен», однако при этом умалчивают о том, что в водоемы первой рыбохозяйственной категории разрешен сброс только очищенных сточных вод до уровня содержания вредных веществ менее ПДК, т.е. фактически речь идет о чистой воде.
2. Во втором абзаце авторы пишут о том, что «статус высшей рыбохозяйственной категории запрещает подобные действия», т.е. сброс в морскую воду свыше 1 млн. тонн грунта. К сожалению, это тоже не так. Запрет на сброс грунта (дампииг) в морские воды может быть запрещен в водоемах (частях водоемов), имеющих статус «особо охраняемых», как, например, охранные зоны морских заповедников или заказников, или же если сбрасываемый грунт будет признан «отходами производственной деятельности», а в случае с мокрым грунтом – «загрязненными сточными водами».
Статус «особо охраняемых природных территорий» не присваивается водоемам (частям водоемов) высшей рыбохозяйственной категории автоматически. Решение об установлении такого статуса принимается Правительством Российской Федерации или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Особо подчеркну, что сброс «производственных отходов» в водоемы первой рыбохозяйственной категории также не предусмотрен. Поэтому вопрос установления рыбохозяйственной категории и сброса грунта связывается в публикации совершенно искусственно (4-ый, 7-ой и 9-ый абзацы).
Рекомендация мест дампинга – специальный вопрос, который СахНИРО в каждом отдельном случае рассматривает с точки зрения минимизации воздействия на водные биоресурсы. При этом в основу рекомендации закладывается не рыбохозяйственная категория акватории, а состояние донных биотопов на включенных в рассмотрение участках. Сброс грунта наносит ущерб водным биологическим ресурсам также вне зависимости от рыбохозяйственной ценности акватории. Величина этого ущерба и объем компенсационных выплат от производственных предприятий рассчитываются по специальным методикам, для использования которых введение поправок на присвоенную участку рыбохозяйственную категорию также не предусмотрено.
3. Третий (а также седьмой) абзац содержит риторику относительно «сброса в море огромного количества токсичных отходов», хотя для рыбохозяйственных акваторий вокруг острова Сахалин никогда не рассматривалась возможность и никем не рекомендовалось установление рыбохозяйственной категории ниже первой, что предусматривает разрешение сброса только очищенных, не токсичных вод.
4. Не имеет под собой оснований противопоставление «хорошей» технологии компании «Эксон НЛ» и «плохой» технологии компании «Сахалин Энерджи» на северовосточном шельфе Сахалина. Выбор первой компанией иной технологии разработки месторождений в основном определен различным расположением нефтегазоносных участков. У компании «Эксон НЛ» нефтегазоносный участок расположен ближе к берегу, частично внутри контура 20-метровой изобаты. Поэтому для освоения месторождения компанией выбрана технология наклонного бурения с берега.
А какая из технологий в сейсмически активном районе сахалинского шельфа более прогрессивная – очистка сточных вод до уровня ПДК или закачка неочищенных отходов в пласт, может показать только время.
5. В восьмом абзаце авторы отчета заключают, на основании цитируемого письма ФГУ «Сахалинрыбвод», что «юридически для всего залива Анива уже установлена высшая (особая) категория». Признаюсь, что, когда данное письмо ФГУ «Сахалинрыбвод» через некоторое время после проведения упомянутого заседания Ученого Совета поступило в СахНИРО, понадеялся – а вдруг это действительно так? Тогда нет необходимости институту продолжать начатую работу по доработке предварительных рекомендаций, что является делом хлопотным, плохо финансируемым, да еще и вызывающим шельмование «Экологической вахтой Сахалина».
К сожалению, согласно пояснениям компании «Экоправо», Сахалинрыбвод не уполномочен определять рыбохозяйственную ценность водных объектов. Более того, оказывается, из-за несоблюдения требуемой процедуры перерегистрации цитируемый в публикации ГОСТ 17.1.2.04-77, который в свое время ввел понятие «высшей рыбохозяйственной категории», в настоящее время утратил законную силу.
6. Авторы доклада пытаются представить позицию СахНИРО в отношении таксации шельфа противоречивой, противопоставляя цитату из письма № 12-07/01 от 20.01.2000 г. и рекомендации научного отчета. На мой взгляд, сравнение различных по своей задаче, принципам написания и статусу документов просто некорректно.
Действительно, в письме 2000 г., написанном фактически до начала институтом исследований проблемы, до создания в структуре СахНИРО специализированной лаборатории, говорится о том, что «весь шельф Сахалина и Курильских островов относится к водным объектам высшей (особой) категории». В приведенной ниже пространной цитате нет ничего ошибочного, если говорить о шельфовом комплексе Сахалина и Курил в целом. Шельфовые воды действительно богаты в определенные сезоны года и лососевыми, и крабами, и другими важными промысловыми видами.
В тоже время, по мере углубленного изучения проблемы таксации морских рыбохозяйственных акваторий, оказалось, что задача перед отраслевой наукой ставится иная. Не понадобилась общая характеристика сахалинского шельфа в целом, которую можно было бы дать «широкими мазками», на основе традиционных выполняемых институтом съемок, где точки станций в зависимости от района разнесены друг от друга на 20-60 миль. Потребовалась детальная работа на станциях, расположенных через километры, а иногда и сотни метров, на локальных участках нефтегазоносных месторождений (см. письмо ВНИРО № 31-10/1274 от 19.09.2003 г.). И здесь выяснилось, что для обоснования столь, казалось бы, очевидного утверждения о высокой рыбохозяйственной ценности на некоторых участках шельфа не хватает данных, а в некоторых случаях – напротив, имеющиеся данные свидетельствуют не в пользу общих умозаключений.
Повторюсь, цитируемое письмо было написано под восприятием шельфа Сахалина и Курильских островов как единой зоны, в целом неоспоримо обладающей высокой рыбохозяйственной ценностью. Но неоспоримо и то, что ценность отдельных участков шельфа различна. Это очевидная истина. Никто не станет отрицать, что апельсин в целом – ценный пищевой продукт. Тем не менее, у апельсина есть и кожура, и косточки, которые выбрасываются.
Последнюю часть публикации, а именно комментарии к данным из отчета СахНИРО «Экологической вахты», я не хотел бы здесь обсуждать. Этот разговор должен вестись на языке специалистов, а не эмоций и впечатлений. Если 16 ведущих специалистов, которые входят в Ученый Совет СахНИРО, на основе рассмотрения данных отчета принимают единое решение, руководителю института следует уважать его и отстаивать в любых инстанциях. Тем не менее, обращаю ваше внимание, что рекомендации, выработанные Ученым Советом, носят предварительный характер (см. название отчета).
Возможно, институт не спешил бы их обнародовать, если бы не указания Госкомрыболовства о скорейшем предоставлении необходимых материалов для определения рыбохозяйственной категории залива Анива (см. письмо Госкомрыболовства № 12-04-12/143 от 06.03.2003 г.). Работа по сбору данных для уточнения рекомендаций институтом не прекращалась.
И сегодня в заливе Анива работает НИС «Дмитрий Песков», выполняя съемку для выяснения распределения молоди лососей, скатившейся из рек. К сожалению, аналогичная съемка в июне-июле 2002 г. дала бедный материал. Молодь горбуши присутствовала в двух тралениях из семи в количестве 10 шт., кеты – 5 шт. За пределами шельфа уловы молоди горбуши и, особенно, кеты заметно возрастали, несмотря на то, что к моменту съемки после завершения ее ската из рек прошло не больше месяца.
В текущем году работы начаты на неделю раньше, чтобы не упустить сроки наиболее активной миграции покатной молоди лососевых рыб. И были бы начаты еще раньше, если бы несложности с оформлением разрешительного билета в условиях, когда приказ Госкомрыболовства о проведении морских исследований лососей в 2003 г. в Сахалинрыбвод еще не поступил. Кроме того, СахНИРО привлекает к параллельному выполнению работ малотоннажное судно для обследования глубин от 5 до 20 м, на тот случай, если молодь горбуши и кеты в основном мигрирует из зал ива вдоль берега над малыми глубинами.
В связи с широким откликом руководителей предприятий рыбной промышленности Сахалина, письма которых опубликованы в «Рыбаке Сахалина» № 24 от 19 июня 2003 г., хочу предложить план последовательных действий, который мог бы изменить ситуацию в том случае, если Ученый Совет СахНИРО ошибается в своих выводах. Мы должны отдавать себе отчет, что какой бы эмоциональный накал не имели газетные публикации и документы общественных организаций, механизмы их претворения в управленческие решения органов государственного управления не разработаны. Как следует из материалов, представленных «Экоправом», ситуацию усложняет неопределенность в вопросе, какой из государственных органов и на основании каких нормативных документов уполномочен принимать решения в области таксации морских акваторий.
Действенным шагом для сбора большего объема научной информации для обоснования рекомендаций по определению рыбохозяйственной значимости залива Анива могла бы стать организация дополнительных научно-исследовательских работ на его акватории. Следовало бы провести траловую съемку пелагиали в течение нескольких сезонов календарного года, выполнить детальное исследование гранулометрического состава и распределения донных биотопов всего залива, провести специализированные исследования бентоса (донных организмов, обитающих как в грунте, так и на поверхности дна).
СахНИРО располагает научными и техническими возможностями для проведения подобных работ. Отсутствует только их финансирование. Экологические исследования СахНИРО в последние годы финансируются Госкомрыболовством в объеме около 3,6% от необходимого. Остальное финансирование частично осуществляется институтом за счет собственных средств, заработанных по договорам на дополнительные работы.
Имеющиеся в текущем году источники позволяют выполнить только строго оговоренный «Отраслевой программой мониторинга водных биологических ресурсов и среды их обитания в районах освоения месторождений углеводородов на шельфе Сахалина на 2002-2003 гг.» объем работ. В заливе Анива – это только упомянутые съемки по молоди лососей двумя судами.
Ресурсные исследования в 2003 г. также финансируются из рук вон плохо. По состоянию на сегодняшний день, заключенными договорами подтверждены в 5 раз меньшие объемы финансирования при проведении государственного мониторинга (контрольного лова), чем в прошлом году. Первые средства на эти работы поступили в институт в июне!
Для проведения перечисленных научно-исследовательских работ в заливе Анива потребуется около 7,5 млн. рублей. СахНИРО готов, в случае поступления заказа от рыбопромышленников, поддерживающих идею защиты акватории залива Анива от нефтяного загрязнения, и заключения соответствующего договора, выполнить работы в режиме строгой экономии затрат, в том числе за счет привлечения собственных средств и совмещения исследовательских задач там, где это представится возможным.
Если же доверие рыбопромышленников к институту после ряда скандальных обвинений в какой-то мере утрачено, подобные работы могли бы выполнить другие специализированные научно-исследовательские организации дальневосточного бассейна, в частности ТИНРО-Центр (г.Владивосток). Кстати, ТИНРО-Центр в 2002 г. выполнил подробную съемку сообществ донных животных на северо-восточном шельфе Сахалина, что внесло неоспоримый вклад в формирование представлений о функционировании экосистемы данного района. Уверен, что специалистам было бы крайне интересно сравнить точки зрения нескольких научных коллектив на обозначенную проблему, в корректном обсуждении обрести истину.
Поэтому обращаюсь через газету «Рыбак Сахалина» к рыбопромышленникам Сахалинской области с подобным предложением. Хотелось бы, чтобы забота о биологических ресурсах и рыбохозяйственном комплексе Сахалина была проявлена в конкретных делах, а не в бесплодных дискуссиях.
С уважением
В. РАДЧЕНКО, директор СахНИРО.
© «Рыбак Сахалина», № 32(1075), 14.08.03.
НАВЕРХ | НАВЕРХ |
«Экологическая вахта Сахалина» выпустила в свет доклад «О рыбохозяйственной ценности залива Анива», обосновывающий отнесение всего залива полностью к высшей (особой) рыбохозяйственной категории. Доклад содержит комплекс данных, подтверждающих высокое рыбохозяйственное значение залива. Позиция авторов доклада поддержана рядом руководителей сахалинских рыбодобывающих компаний, ведущих здесь промысел.
(8) Всю остальную часть залива (в том числе и ту, где «Сахалин Энерджи» планирует сбрасывать огромное количество грунта) рекомендовано отнести к первой категории.
© «Рыбак Сахалина», № 22(1065), 05.06.03.
Предлагаем вашему вниманию выдержки из данного доклада.
(1) Определение рыбохозяйственной ценности водоемов имеет огромное значение для защиты их от неблагоприятного воздействия. Наивысшую степень охраны от загрязнения имеют водные объекты, имеющие статус высшей рыбохозяйственной категории. Действующее законодательство полностью запрещает сброс в них любых сточных вод, в т.ч. очищенных. В водные объекты первой и второй категорий сброс сточных вод разрешен.
(2) До недавнего времени вопрос категорийности залива Анива не поднимался, т.к. основными природопользователями здесь были рыболовецкие компании, Однако в конце 2002 г. проблема определения рыбохозяйственной ценности Анивы встала со всей остротой в связи с приближением начала строительства на берегу залива мощного завода по сжижению природного газа (СПГ), морских терминалов по отгрузке нефти и СПГ, причалов и других вспомогательных сооружений в рамках второй фазы шельфового нефтегазового проекта «Сахалин-2». В своем технико-экономическом обосновании строительства (ТЭО строительства) компания «Сахалин Энерджи» запланировала ежегодный сброс в Анивский залив в общей сложности 533,0 тысячи куб.м различных сточных вод. Кроме того, в центральной части залива (на глубине около 60 м) «Сахалин Энерджи» планирует сбросить в морскую среду свыше 1 миллиона тонн грунта, вынутого при строительстве причальных сооружений по проекту. Безусловно, статус высшей рыбохозяйственной категории запрещает подобные действия, способные надолго нарушить морскую среду и нанести вред ценным биоресурсам залива.
(3) Летом 1999 года на северо-востоке Сахалина уже был создан прецедент, когда компания «Эксон Нефтегаз Лимитед» потеряла летний буровой сезон, поскольку государственная экологическая экспертиза фактически запретила ей бурить скважину со сбросом в море сточных вод, содержащих буровые отходы. Тогда одной из главных причин для выдачи «Эксону НЛ» отрицательного заключения стало подтверждение того, что весь северо-восточный сахалинский шельф относится к водным объектам высшей рыбохозяйственной категории. Этот запрет на сброс отходов при бурении сыграл большую роль в деле охраны Охотского моря от загрязнения, поскольку подтолкнул «Эксон» к внедрению в проекте «Сахалин-1» передовой технологии по закачке буровых отходов глубоко под землю. Это позволило проекту «Сахалин-1» перейти на стандарт «нулевого сброса», т.е. полностью отказаться от сброса в море огромного количества токсичных отходов от всех планируемых скважин на десятки лет вперед.
(4) В начале 2003 года компания «Сахалин Энерджи» подала ТЭО строительства по второму этапу проекта «Сахалин-2» на государственную экологическую экспертизу, завершение которой предполагается в июне 2003 г. Поскольку она не намерена отказываться от сбросов отходов в залив, то может столкнуться с теми же проблемами, что и «Эксон НЛ» в 1999 г.
(5) В декабре 2002 г. в подмосковном Голицыне состоялось совещание с участием различных структур Госкомрыболовства РФ, на котором «Сахалин Энерджи» обязалась переработать проект для уменьшения концентрации нефтепродуктов в сточных водах до предельно допустимого уровня. При этом полностью отказаться от сброса сточных вод в залив компания не согласилась, Кроме того, «Сахалин Энерджи» сохраняет намерение использовать центральную часть залива также в качестве свалки для вынутого при строительстве грунта, являющегося одним из видов производственных отходов.
(6) В этой обстановке критическую важность приобрел вопрос рыбохозяйственной ценности залива Анива, поскольку отнесение всего залива к высшей категории подразумевает полный запрет на сброс в него сточных вод и грунта, что может стать основанием для выдачи отрицательного заключения экологической экспертизы. В этом случае компания должна будет переработать проект, внедрив более экологически чистые технологии обращения с отходами, как это было с «Эксоном НЛ» в 1999 г. Например, для производственных сточных вод это может быть дополнительная очистка и многократное повторное их использование, т.е. организация замкнутого технического водоснабжения, что соответствует высоким экологическим стандартам и технологиям, применение которых на Сахалине постоянно декларируют иностранные нефтяные компании. В отношении размещения миллиона кубометров грунта альтернативным вариантом может быть вывоз его за пределы Анивского залива, в Охотское море к юго-востоку от Тонино-Анивского полуострова и сброс его за пределами территориального моря в биологически бедном районе с глубиной около 1000 м (при условии установления здесь первой, а не высшей рыбохозяйственной категории). Именно такой вариант предлагает «Сахалинрыбвод», выступающий против сброса отходов в Аниву и за отнесение всего залива к высшей категории. Понятно, что все эти меры удорожают работы по проекту, но это вполне оправдано, т.к. в этом случае рыбохозяйственный потенциал и чистота залива будут сохранены, и рыбная промышленность не войдет в конфликт с нефтяной.
(7) 24 января 2003 г. в СахНИРО состоялось заседание Ученого совета, рассмотревшего отчет «Предварительные рекомендации по определению рыбохозяйственной значимости акватории залива Анива (в связи с обустройством нефтегазовых объектов проекта «Сахалин-2»)». В этом отчете группа ученых института дала рекомендации об отнесении большей части залива Анива к первой рыбохозяйственной категории. Высшую (особую) рыбохозяйственную категорию ученые СахНИРО предлагают установить только на прибрежных участках акваторий:
(9) Для Госкомрыболовства РФ рекомендации СахНИРО могут стать основанием для установления для большей части Анивы более низкого рыбохозяйственного статуса – первой категории, что позволит компании «Сахалин Энерджи» получить разрешение на сброс отходов в залив. Это может стать повторением истории 2001 года, когда СахНИРО подобным образом выдал рекомендации об отнесении участков северо-восточного сахалинского шельфа, совпадающих с лицензионными участками нефтегазовых месторождений по проектам «Сахалин-1» и «Сахалин-2», к первой категории. Основываясь на тех рекомендациях, в июне 2001 г. Госкомрыболовство РФ установило для этих участков (в отличие от остальной прилегающей акватории) первую категорию, что позволило компании «Сахалин Энерджи» получить положительное заключение Государственной экологической экспертизы на программу второго этапа бурения с платформы «Моликпак» (проект поддержания пластового давления) со сбросом значительной части вредных отходов в море. По сравнению с ситуацией 1999 г., когда статус высшей категории лицензионных нефтегазовых участков шельфа стал препятствием для сброса буровых отходов «Эксона НЛ», решение Госкомрыболовства, основанное на рекомендациях СахНИРО, значительно ослабило охрану Охотского моря от масштабного загрязнения сбросами буровых отходов. Это также создало некорректную ситуацию, когда по аналогичным видам работ (бурение морских скважин) в близко соседствующих акваториях по двум подобным проектам в первом случае («Сахалин-1») был дан фактический запрет на сброс отходов, а во втором («Сахалин-2») – разрешение, причем позже по времени.
(10) К какой рыбохозяйственной категории относится залив Анива в настоящее время? В ответ на запрос в ноябре 2002 г. ФГУ «Сахалинрыбвод» сообщил, что «...зал. Анива в целом, а также часть акватории, прилегающих к пос. Пригородное, относятся к водоемам высшей (особой) категории, так как являются местом нерестовых миграций производителей тихоокеанских лососей...» (исх. № 20-5745 от 29.11.2002 г.). Таким образом, юридически для всего залива Анива уже установлена высшая (особая) категория.
(11) Интересно, что и СахНИРО еще совсем недавно (в 2000 году) также уверенно относил весь шельф Сахалина и Курил (что включает и залив Анива) к высшей (особой) категории (исх. № 12-07/01 от 20.01.2000), приводя веские обоснования своей позиции: «...сообщаем, что согласно «показателям состояния и правилам таксации рыбохозяйственных водных объектов ГОСТ 17.1.2.04-77» (п. 7.2.1.) и «Правилам охраны от загрязнения прибрежных вод морей» (свод законов 1984 г.) весь шельф Сахалина и Курильских островов относится к водным объектам высшей (особой) категории. Данный факт обуславливается тем, что шельфовые воды являются местом массового нагула и нереста особо ценных видов (рыбы лососевых пород – горбуша, кета, кижуч, сима, камчатский краб, синий краб, краб-стригун) и других промысловых видов (сельдь тихоокеанская, минтай, навага, различные виды камбал и др.)».
(12) Однако, спустя 2 года, в январе 2003 г., СахНИРО приходит к другому мнению относительно рыбохозяйственной ценности Анивы и рекомендует установить для большей части залива первую Категорию, позволяющую сбросы отходов. Эта перемена в позиции совпала с возникновением проблем у «Сахалин Энерджи» с прохождением государственной экологической экспертизы.
(13) Внимательное изучение Отчета СахНИРО о выполнении НИР «Эколого-рыбохозяйственная характеристика и предварительные рекомендации по определению рыбохозяйственной категории зал. Анива» (январь 2002), приводит к выводу, что рекомендации об отнесении большей части залива Анива к первой категории, изложенные в заключении, не соответствуют данным, приводимым в самом отчете.
(14) Так, СахНИРО рекомендует любые участки залива глубже 50 метров отнести к первой категории, следовательно, по ГОСТ 17.1.2.04-77 на этих глубинах не должно быть мест нереста, нагула либо зимовки ни одного из перечисленных выше (по результатам анализа цен на продукцию биорурсов) особо ценных и ценных видов. Однако, по картам распределения биоресурсов в Отчете мы видим, что это не так. Кроме того, «акватория зал. Анива полностью включена в жизненный цикл группировки краба-стригуна опилио, где происходит воспроизводство, подращивание молоди и процессы созревания и воспроизводства краба» (стр. 24 Отчета).
(15) Общеизвестно, и ни один сотрудник СахНИРО не станет это опровергать, что центральная часть залива Анива является важнейшим выростным районом для молоди краба-стригуна, своего рода «родильным домом» и «детским садом». Один лишь этот факт, согласно действующим правилам таксации (ГОСТ 17.1.2.04-77), должен был стать непреодолимым препятствием для отнесения центральной части залива к более низкой категории, нежели высшая.
(16) Помимо крабов практически по всему Анивскому заливу также распространены брюхоногие моллюски (трубачи). За 50-метровой глубиной находятся места обитания козырькового шримса, шримса-медвежонка, северного шримса, приморского гребешка, кукумарии, гребенчатой и углохвостой креветок. Минтай распространен практически по всей акватории залива. Ценная палтусовидная камбала образует наиболее плотные скопления именно в центральной части залива, на глубинах около 70 метров (как раз там, куда «Сахалин Энерджи» планирует сбросить более миллиона тонн грунта).
(17) Категорийность водных объектов и соответствующие ей режимы охраны (в частности, полный запрет на сбросы для высшей категории) предусмотрены прежде всего для сохрания и воспроизводства ценных промысловых биоресурсов. Безусловно, наиболее ценным ресурсом для многочисленных предприятий рыбной отрасли, расположенным на берегах Анивского залива, являются лососевые. Поэтому крайне важно учесть, что весь залив является местом нагула молоди лососей (горбуши, кеты, симы, кижуча), скатившейся с нерестовых рек залива и выпущенной с местных лососевых рыборазводных заводов. Как раз об этом и говорит Отчет СахНИРО: «В течение мая, июня и июля молодь лососей широко распространяется по акватории зал. Анива, поэтому плотность ее скоплений на его акватории обычно не велика. Однако, молодь горбуши в этом районе может образовывать скопления...» (стр. 51 Отчета).
(18) Помимо нагула молоди лососей, залив Анива является районом нерестовых миграций взрослых особей этого семейства ценнейших рыб. Именно благодаря этим миграциям лососи и становятся главными промысловыми объектами и, соответственно, должны пользоваться особым вниманием при решении вопросов, связанных с охраной залива от загрязнения (в первую очередь, категорийности). Но в Отчете СахНИРО ничего не говорится о путях миграции лососей из океана и реки залива. А между тем, является большим вопросом – пойдет ли вообще рыба в реки на нерест, когда на ее пути будут производиться все предусмотренные в настоящее время в проекте «Сахалин-2» крупномасштабные сбросы отходов?
(19) Исходя из вышесказанного следует, что вся акватория залива Анива как внутри, так и за пределами 30, 40, 50-метровой изобат является местом нагула, нереста или зимовки особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, а также местом нагула молоди и нерестовых миграций взрослых особей тихоокеанских лососей. Это, безусловно, противоречит выводам СахНИРО по таксации Анивы и требует отнесения ВСЕГО залива к высшей (особой) рыбохозяйственной категории, и, соответственно, полного запрета на планируемые компанией «Сахалин Энерджи» широкомасштабные сбросы отходов.
Числа в круглых скобках (номера абзацев) проставлены мною – В.Ф.Ф.
/sh/w/s10b.htm
НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
Реклама: