VFF-S Татарский переход Вниз

Сахалинские проекты века
Татарский переход


А. И. Костанов
Самая восточная дорога России

Очерки истории Сахалинской железной дороги

V. Стройки на суше и на море

      Конец 40-х – начало 50-х годов стали новым этапом развития железнодорожного транспорта на Сахалине, когда усилиями проектировщиков и строителей решались сразу две крупные задачи. Во-первых, создание единой системы транспортных связей между южными и северными районами острова, еще недавно разделенными по 50-й параллели бывшей советско-японской границей, и, во-вторых, соединение Сахалина с материком прямым железнодорожным сообщением. Руководство Сахалинской области в те годы неоднократно поднимало эти вопросы перед Москвой.
      Проектные организации системы МПС СССР приступили к проработке этих вопросов сразу после образования единой Сахалинской области. К 1948 году московские проектировщики из "Союзтранспроекта" подготовили экономическое обоснование к проектному заданию по переустройству железных дорог Южного Сахалина. В нем отмечалось, что за период с 1950 по 1960 год железнодорожная сеть должна охватить весь Сахалин, связав важнейшие районы добычи нефти, угля и лесозаготовок с другими промышленными и сельскохозяйственными районами, а также портами на юге острова. Для этого в 1950-1960 годы намечалось строительство нескольких новых железнодорожных линий. На севере острова: Победино* – Дербинск – Ноглики – Оха; в центральных районах: Дербинск – Александровск; на западном побережье: Шебунино – Горнозаводск и Ильинск – Углегорск – Лесогорск. Кроме того, для усиления связи между восточным и западным побережьем предлагалось проложить линию Ильинск – Арсентьевка. Осуществление железнодорожного перехода через Татарский пролив подразумевалось в более отдаленной перспективе – после 1960 года [1].
      *Здесь и далее имеется в виду станция Победино-Сахалинское.

      Одновременно, в конце 1948 года Дальневосточное отделение "Союзтранспроекта" подготовило проектное задание на реконструкцию Южно-Сахалинской железной дороги. В результате сравнения вариантов, хабаровские проектировщики предложили строительство следующих новых железнодорожных линий: основная транссахалинская магистраль Победино – Дербинск – Ноглики – Оха (484 км); западная линия Ильинск – Углегорск – Лесогорск (194 км); соединительные линии Ильинск – Арсентьевка (27 км) и Дербинск – Александровск – Агнево (94 км). Новые линии предполагалось проектировать и строить под колею 1524 мм. На основе анализа сложившейся конфигурации железнодорожной сети Южного Сахалина, ее технической оснащенности и объемов перевозок было признано целесообразным сохранить существующую ширину колеи. Лишь позднее, при "особой необходимости в переходе на общесоюзную колею", предлагалось перешить только восточную линию от Корсакова до Победино, сохранив колею 1067 мм на западной и соединительной линиях [2].
      Таким образом, до 1949 года при разработке новой генеральной схемы железных дорог Сахалина ни столичным, ни дальневосточным проектировщикам не ставилась задача по разработке документации на строительство тоннеля или паромной переправы между Сахалином и материком. Несколько иначе, чем произошло в действительности, виделись и перспективы развития железнодорожной сети острова. Жизнь внесла в предложения проектировщиков свои коррективы.

      Первое крупное железнодорожное строительство развернулось не на юге, а на севере Сахалина. Как уже отмечалось, неравномерное развитие транспортных связей отрицательно сказывалось на экономике области, особенно в ее северных районах. Город Оха – основной центр нефтяной промышленности Сахалина – фактически не имел надежного сообщения с промыслами северо-западного побережья, где находились наиболее перспективные месторождения нефти. В конце декабря 1947 года секретарь Сахалинского обкома партии Д.Н.Мельник и председатель облисполкома Д.Н.Крюков направили записку Л.П.Берия, занимавшему в то время пост заместителя председателя Совета Министров СССР. В ней предлагались меры по ускорению экономического развития области, в том числе строительство железной дороги Оха – Катангли – Дербинск – Победино, с полным его окончанием в 1951 году [3].
      Для северных районов острова с их нефтепромыслами это позволило бы решить многие проблемы как экономические, так и социальные. Но Москву прежде всего интересовала сахалинская нефть и увеличение объемов ее добычи. Перспективы социально-экономического развития островной области отходили при этом на второй план. Между тем, в результате отставания разведочных работ и отсутствия дорог добыча нефти объединением "Дальнефть" не только не увеличилась, а в 1947 году даже снизилась до 735 тысяч тонн против 811 тысяч тонн в 1946 году. Поэтому 10 августа 1948 года Совет Министров СССР принял секретное постановление "О мероприятиях по развитию добычи нефти на острове Сахалине". Оно предусматривало целый комплекс мероприятий по расширению геолого-разведочных работ, транспортно-железнодорожному строительству и улучшению материально-технического снабжения северных районов острова, которые должны были обеспечить рост добычи нефти с 760 тысяч тонн в 1948 году до 2 миллионов тонн в 1952 году [4].
      В число основных объектов, строительство которых намечалось осуществить, входили: узкоколейная железная дорога Оха – Катангли протяженностью 262 км, с вводом в эксплуатацию первой очереди на участке Оха – Паромай (110 км) в III квартале 1950 года; шоссейная дорога Оха – Троптун протяженностью 75 км, с вводом в эксплуатацию в 1950 году; узкоколейная железнодорожная линия Эхаби – Восточное Эхаби протяженностью 15 км, со сдачей в эксплуатацию в первом полугодии 1949 года [5]. С этой целью МВД СССР для обеспечения работы на предприятиях и стройках объединения "Дальнефть" поручалось организовать в период с июля по сентябрь 1948 года исправительно-трудовой лагерь (ИТЛ) численностью 8 тысяч заключенных с соответствующим лагерным и производственным аппаратом, охраной и инвентарем, а в 1949 году довести его численность до 15 тысяч человек.
      Необходимого количества заключенных на Сахалине не было, поэтому на остров были направлены этапы численностью от 60 до 700 человек из лагерей Иркутской, Омской, Новосибирской, Читинской, Тюменской, Кемеровской областей, Красноярского, Хабаровского и Приморского краев. Учитывая исключительно тяжелые климатические и производственные условия работы на северо-восточном побережье Сахалина, создаваемый ИТЛ предлагалось укомплектовать только "физически здоровым контингентом", распространив на него нормы питания, установленные для заключенных лагерей в Норильске и Печоре. Этим ограничивалась "забота" о строителях железной дороги Оха – Катангли. Направляемым на север Сахалина накануне зимы 8 тысячам заключенным было выделено соответствующее количество комплектов теплого белья, ватных телогреек, шаровар и брезентовых рукавиц. Валенки и полушубки были рассчитаны только на 6 тысяч человек. Для размещения "спецконтингента", до постройки постоянных жилых помещений, предназначались 200 брезентовых палаток размером 6x9 м и 50 тонн катанки для изготовления колючей проволоки [6].
      Следует отметить, что организация крупного по тем временам строительства в столь сжатые сроки ставила перед Министерством путей сообщения довольно сложную задачу по доставке в порты Ванино и Владивосток заключенных, инвентаря, запасов продовольствия и материалов для строительства ИТЛ. Весь объем перевозок являлся внеплановым и требовал большой согласованности с другими ведомствами – МВД СССР, министерствами морского флота, нефтяной промышленности и т.д.
      Начальником Сахалинского ИТЛ был назначен подполковник МВД Д.В.Успенский, возглавлявший одновременно и объединение "Дальнефть" [7].
      Заметим, что в самом постановлении от 10 августа 1948 года, представляющем собой детализированный и многостраничный документ, ничего не говорилось о научно-изыскательских и проектных работах, обычно предшествующих организации железнодорожного строительства.

      С самого начала строительства сроки, установленные правительством, начали срываться. Первая партия заключенных прибыла пароходом через порт Москальво в октябре 1948 года. В ближайшие месяцы на новую стройку продолжали прибывать этапы, и на 1 января 1949 года численность заключенных Сахалинского ИТЛ составила 7,6 тысячи человек. Кроме советских заключенных, на прокладке дорог использовали японских военнопленных из лагеря № 22 МВД СССР, образованного в Охе в октябре 1945 года.
      В первые месяцы формирования лагерных пунктов заключенных размещали в палатках. Строительство бараков и других помещений для "спецконтингента" ИТЛ велось параллельно с основными работами на трассе. Надо ли говорить о том, что в суровом климате Северного Сахалина условия жизни в лагерных пунктах были невыносимыми.
      Дополнительные трудности создались плохой организацией снабжения основных работ. Продовольствие, материалы и техника для строителей поступали в порт Москальво крупными партиями и в большой спешке, поскольку в зимнее время навигация здесь прекращалась. Значительная часть грузов оседала на складах, портилась и терялась при перевозке к лагерным пунктам. Бесхозяйственность способствовала расхищению казенного имущества и оборудования.
      В ходе строительства узкоколейки планировалось сооружение 30 станций и разъездов. На станциях Оха, Чайво, Имчин и других предусматривалось строительство депо для ремонта подвижного состава.
      В 1949 году был проложен участок железной дороги Гиляко-Абунан – Восточное Эхаби. Незавершенными остались такие объекты, как паровозное депо, котельная, автотракторная база. Не хватало инструментов и строительных материалов. Отсутствие ремонтной базы и слабая профессиональная подготовка водителей не позволяли эффективно использовать технику.
      Установленные директивные сроки строительства срывались несмотря на увеличение более чем в 2 раза численности заключенных ИТЛ в течение года (на 1 января 1950 года она достигла 16,7 тысячи человек). Железнодорожную линию Оха – Катангли следовало завершить в конце 1952 года, однако фактически к этому времени удалось выполнить только 80% общего объема работ.
      Входившие в строй с 1949 года отдельные участки узкоколейки интенсивно использовали для перевозки грузов. Протяженность главной линии в конце 1953 года составила 248 км, отдельных веток и подъездных путей – 56 км. На станциях Оха, Пильтун и Восточная действовали временные депо, выполнявшие текущий ремонт паровозов. Железнодорожное управление треста "Сахалиннефть", приступившее к эксплуатации дороги, располагало 41 паровозом и 476 вагонами, включая грузовые платформы и цистерны.
      Состояние линии Оха – Катангли и подвижного состава свидетельствовало о недостаточности средств, отпускавшихся на их содержание. Проложенное по тундровой и лесотундровой местности земляное полотно дороги, отсыпанное из рыхлых грунтов, легко разрушалось под воздействием ветров и атмосферных осадков. Его балластировку строители произвели лишь на протяжении 50 км пути, не завершив рытье прилежащих кюветов и каналов. На отдельных участках дороги были уложены некондиционные шпалы. К указанному времени, в результате сильного износа, требовалось заменить 20% рельсов. Участковая скорость поездов в среднем в год составляла лишь 6,3 км/ч. Составы долго простаивали на станциях в ожидании погрузки, разгрузки и набора воды для локомотивов. Быстро изнашивался и приходил в негодность паровозно-вагонный парк, поскольку не поступали необходимые для их восстановления запасные части и механизмы. Подвижной состав обслуживался неполным штатом работников. По этим причинам пропускная способность железнодорожной линии значительно отставала от проектной.
      Несмотря на ограниченность производственного потенциала, дорога Оха – Катангли эксплуатировалась довольно напряженно. По ней везли нефть, лес, грунт, горюче-смазочные и строительные материалы, продовольственные и промышленные товары. Уже в 1953 году по дороге было доставлено 593,2 тысячи тонн грузов для нефтедобывающих районов, что составило 138% плановых перевозок. Между населенными пунктами северо-восточного побережья острова осуществлялось пассажирское сообщение. Доходы, получаемые железной дорогой "Дальнефти" за транспортные услуги, превышали расходы на ее содержание. Несомненно, что издержки производства покрывались за счет дешевого труда заключенных на строительстве дороги и ее объектов [8].
      К сожалению, ввод в эксплуатацию дороги Оха – Катангли не решал главной проблемы – создания транссахалинской магистрали для соединения нефтедобывающих районов северного и северо-западного побережья с незамерзающими портами на юге острова. Более того, построенная под колею 750 мм узкоколейка в известной мере затруднила эту задачу. В этом – главный просчет тех, кто принимал решение о ее строительстве на высшем правительственном уровне, погнавшись, как известный пушкинский персонаж, "за дешевизной". Последствия этого решения, принятого в условиях административно-командной системы управления экономикой, в полной мере ощущаются в наши дни, когда перспективы развития Сахалинской области в значительной мере связаны с освоением морского шельфа.

* * *

      Прокладка узкоколейной линии Оха – Катангли была далека от завершения, когда в центральных районах Сахалина и на его западном побережье развернулось еще более крупное железнодорожное строительство. На сей раз это была не ведомственная линия, а нормальная дорога, призванная решить ряд важнейших проблем как экономического, так и стратегического характера.
      26 марта 1950 года в кремлевском кабинете И.В.Сталина прошло совещание, на которое был приглашен первый секретарь Сахалинского обкома ВКП(б) Д.Н.Мельник. На совещании присутствовали Г.Маленков, В.Молотов, Л.Каганович, Л.Берия, Н.Хрущев. Сталин молча выслушал доклад Д.Н.Мельника о положении в области. Затем, прохаживаясь по кабинету, стал задавать вопросы. Его интересовала обстановка на Южном Сахалине и Курильских островах, транспортные связи с Большой землей, состояние дорог и портов. Затем неожиданно спросил:
      – Как вы смотрите на то, чтобы соединить Сахалин с материком железной дорогой?
      На том же совещании коротко были рассмотрены возможные варианты такой связи. Первый – морской ледокольный железнодорожный паром, другой – тоннель под проливом Невельского и третий – насыпные дамбы со стороны мыса Лазарева на материке и мыса Погиби на острове, соединенные большим мостом над проливом [9].
      Заседание закончилось поручением Кагановичу, Берии и Мельнику проработать и внести более детальные предложения на заседание Политбюро ЦК. Несколько дней после этого Д.Н.Мельник работал над вопросами будущего строительства в МПС СССР и МВД СССР. Времени было в обрез. Все спешили, поскольку в ближайшие дни мог последовать вызов к Сталину.
      Что происходило в эти дни в Москве и Южно-Сахалинске и как шла эта работа, судить довольно сложно. Архивные документы свидетельствуют о том, что, кроме Д.Н.Мельника, свое видение проблемы изложили также железнодорожники и военные. 28 марта начальник Южно-Сахалинской железной дороги М.И.Олонов представил в обком записку с просьбой включить в проект постановления правительства строительство линии Победино – Ноглики протяженностью 251 км [10]. Той же датой помечена записка командующего ДВВО генерала Н.И.Крылова. Его предложение было гораздо шире – начать строительство железной дороги Победино – Дербинск – Ныш – Погиби и мыс Лазарева – Де-Кастри – Комсомольск-на-Амуре, соединив обе линии паромной переправой через пролив Невельского [11].
      3 апреля Д.Н.Мельника опять пригласили в Кремль на заседание Политбюро ЦК, где обсуждался вопрос о строительстве железной дороги Комсомольск-на-Амуре – мыс Лазарева – мыс Погиби – Победино. Вновь зашел разговор о преимуществах и недостатках вариантов, о которых уже упоминалось, и о возможном направлении трассы по острову. Было внесено предложение провести дорогу через Виахту и Александровск-Сахалинский. Д.Н.Мельник предложил проложить ее через Виахту и Дербинское (ныне Тымовское). В итоге на заседании было принято решение – строить тоннель под проливом Невельского и резервный железнодорожный морской паром, а дорогу вести через Тымовское и Ныш. Строительство железнодорожной линии от Комсомольска-на-Амуре до Победино и паромной переправы через пролив поручалось МВД СССР, а тоннеля под проливом – метростроевцам МПС СССР. Позднее Д.Н.Мельник вспоминал, что, прощаясь, он пригласил Сталина побывать на Сахалине. На это Сталин ответил коротко:
      – Будет железная дорога – приеду [12].
      За решением Политбюро ЦК немедленно последовали практические действия. Через месяц, 5 мая 1950 года, Совет Министров СССР принял постановление о производстве изысканий, проектировании и строительстве в 1950 – 1955 годах железнодорожной линии Комсомольск-на-Амуре – Победино с тоннельным переходом через Татарский пролив. В печати это секретное постановление не публиковалось. 12 мая, то есть спустя всего неделю после выхода постановления, приказом министра внутренних дел № 00310 в системе ГУЛЖДС было создано два номерных подразделения – "Строительство № 506" с центром в Александровске-Сахалинском и "Строительство № 507" с центром в Де-Кастри на материке. Вместе с так называемым "Строительством № 6 МПС СССР", учрежденным непосредственно для прокладки тоннеля, они образовывали единую систему, сконцентрировавшую всю рабочую силу и технику на строительстве магистрали.
      Проблема трудовых ресурсов решалась традиционно для всех "великих строек социализма" времен Сталина. Опыт имелся богатейший – начиная с Соловков и Беломорканала и заканчивая многочисленными объектами в Заполярье и на Дальнем Востоке. При названных номерных стройках создавались крупные ИТЛ, обеспечивающие их дешевой рабочей силой.
      Общая протяженность железнодорожной линии составляла более тысячи км, тоннеля – более 10 км; примерная стоимость 1 км дороги 2,5 миллиона рублей, 1 км тоннеля – 180-200 миллионов рублей. 30 мая 1950 года, докладывая об этом второй Сахалинской областной партийной конференции, Д.Н.Мельник сказал, что по предложению товарища Сталина рабочее движение по дороге должно быть открыто в 1953 году и окончательное строительство тоннеля закончено в 1955 году [13].
      Насколько глубоко были проработаны экономические и инженерно-технические аспекты предстоящей стройки, судить довольно сложно. Надо иметь в виду, что командно-административная система управления экономикой страны достигла к этому времени своего апогея. Обсуждать решения высшего политического руководства было не принято. Их можно было только исполнять, не считаясь ни с материальными, ни с людскими потерями.
      Еще в апреле, то есть до выхода постановления правительства, начались геологические и геофизические изыскания под дном пролива. Дело шло быстро. В течение нескольких дней была сформирована специальная экспедиция Дальневосточной геофизической конторы численностью около 50 человек. Экспедиции передавались два буровых станка УКБ-100 и другое оборудование, а для связи и снабжения – легкомоторный самолет ПО-2, способный садиться на лед. За шесть дней при весенней распутице и полном бездорожье санно-тракторный поезд изыскателей преодолел 240 км от Охи до мыса Погиби, а к 30 апреля, пробурив несколько скважин, экспедиция уже эвакуировала всю технику. Паводковые воды к тому времени покрыли лед почти 30-сантиметровым слоем [14].
      В схожих условиях и столь же ускоренными темпами велись и наземные изыскания. В тот год на Сахалин были направлены сразу четыре экспедиции: из Ленинграда, Москвы, Харькова и Владивостока. Они образовали одну комплексную экспедицию под руководством инженера Мосгипротранса директора-полковника Щербакова. В.Д.Юдин, участвовавший в изысканиях на участке Адо-Тымово – Арги-Паги – Ныш, позднее вспоминал, что они работали с июня по ноябрь 1950 года, то есть когда строительство дороги уже фактически началось [15]. Специалисты Сахалинской экспедиции Мосгипротранса (этот институт потом составлял технический проект островной части магистрали) спешили так, что подчас выдавали данные в самом общем виде, без детальной расшифровки.
      О качестве проектирования говорит следующий факт. Дорога на всем ее протяжении строилась по облегченным техническим условиям. До июня 1951 года шпалы допускалось укладывать непропитанные, а затем – пропитанные простейшим способом. Станционные сооружения, мосты и эстакады возводились во временном варианте. Разрешались и другие упрощения.
      Но и подобный подход вряд ли гарантировал своевременный пуск линии при обычной в те времена организации работ. Надо знать местность, по которой проходила трасса будущей магистрали: множество рек, мари и широкие заболоченные равнины, высокие горные хребты. Еще сложнее обстояло дело с тоннелем, ось которого пересекала узкую горловину пролива. Сильные течения здесь то и дело меняют направления, велики песчаные наносы, а проходку предстояло вести в основном сквозь несцементированные, местами сильно обводненные породы.
      6 сентября 1950 года Совет Министров СССР утвердил технические условия на проектирование и строительство всего железнодорожного комплекса.
      Проектируемая длина линии железной дороги на территории Сахалина от станции Победино до мыса Погиби должна была составить 327 км, предстоящий объем земляных работ на островной части магистрали 10,5 миллиона кубических метров; стоимость строительно-монтажных работ 723,5 миллиона рублей. Общий грузооборот проектируемой линии в первые годы ее эксплуатации предусматривался в 4 миллиона тонн в год. Окончание строительства в паромном варианте – в конце 1953 года, а пуск в эксплуатацию тоннельного варианта в IV квартале 1955 года. Ось подводного сооружения – тоннеля – начиналась у разъезда Погиби, запроектированного в 3,5 километрах от побережья у пролива Невельского. В 23 километрах от мыса Погиби – участковая железнодорожная станция Ванги. От нее предусматривалась небольшая ветка на юго-запад до мыса Уанги, где у окончания насыпной дамбы возводился причал для морского железнодорожного парома. Всего на островной части магистрали планировалось строительство 9 железнодорожных станций.
      Существенная особенность линии Победино – Погиби состояла в том, что она проектировалась под стандартную общесоюзную ширину железнодорожной колеи 1524 мм.
      Трасса железной дороги от станции Погиби до 35-го километра проходила по морской террасе, поросшей мелколесьем, с большим количеством озер и болот. На участке от 35-го до 97-го километра дорога пересекала Камышевый хребет и спускалась в долину реки Ныш. Затем от 130-го до 230-го километра она проходила по левой террасе Тымовской долины и, преодолев водораздел, выходила в долину реки Поронай.
      В Александровск-Сахалинский прибыл штаб стройки во главе с начальником "Строительства № 506" полковником МВД Н.Ф.Потемкиным. После перевода административного центра Сахалинской области этот город несколько запустел, превратившись в обычный провинциальный райцентр.
      Город заметно оживился. В короткий срок в нем были сосредоточены крупные материальные, технические и трудовые ресурсы. Через порт поступали техника, механизмы, оборудование. Прибывали вольнонаемные работники и специалисты железнодорожного строительства. В сентябре 1950 года стали прибывать этапы заключенных. Город Александровск – бывшая столица сахалинской каторги, – казалось, переживал свою вторую молодость.
      Вдоль будущей трассы железной дороги возникали лагерные пункты – городки, окруженные колючей проволокой и вышками с автоматчиками. К началу 1951 года в системе "Строительства № 506" МВД СССР насчитывалось уже 10 лагерных пунктов, в которых содержалось 3758 заключенных. Сложилась организационная структура стройки. В нее входило три лагерных отделения с центрами в поселках Победино, Воскресенское и Ныш. Лагерные пункты вдоль трассы располагались, как правило, посреди тайги.
      Лагерные пункты № 105 в Известковом, № 106 в Далдагане и № 305 близ поселка Ныш были усиленного режима; № 104 в Северном Хандасе, № 206 в Лонгари, № 210 в Усково – строгого и № 306 в Лебедином – штрафного режима. С ростом объема строительства система лагерей быстро расширялась. За один 1951 год число лагерных пунктов увеличилось еще на 15, а численность заключенных – на 9600 человек. На 1 января 1952 года численность ИТЛ составила 12533 заключенных, из них 2268 женщин.
      Контингент подневольных строителей дороги Победино – Погиби был достаточно разномастным – от сидевших за "колоски", взявших с колхозного поля горсть зерна для пухнувших с голода детей, до отпетых бандитов и активных пособников немецко-фашистских оккупантов. Немало было в сахалинских лагерях и так называемых "врагов народа", или политических заключенных, осужденных по печально известной 58-й статье. Содержались "политики" в основном в лагерных пунктах № 105 в Известковом и № 205 в районе нынешнего поселка Ново-Тымово.
      Строительные работы начинались сразу же по прибытии этапов заключенных, несмотря на то, что еще не закончилось проектирование дороги, не были оборудованы сами лагерные пункты, не было жилья. Об условиях размещения заключенных свидетельствует отчет начальника строительства. Приведем краткие выдержки из него, сохраняя стиль документа. "...Средняя обеспеченность жилой площадью на одного заключенного в целом по строительству составляет 1,22 квадратных метра. ...Жилье и лечебные помещения представляют из себя преимущественно бараки рубленые, каркасно-засыпные, частично полуземлянки". В декабре 1952 года, когда строительство развернулось полным ходом и количество лагерных пунктов приближалось к трем десяткам, ввиду "острого недостатка палаточного фонда" полковник Н.Ф.Потемкин разрешил на участке Ныш – Погиби строительство помещений "типа зимовья по облегченным нормам – рубленные в задирку из жердей землянки".
      Крайне плохо был обеспечен быт строителей. Из-за отсутствия столовых на многих лагерных пунктах пищу готовили в походных кухнях, установленных во временных помещениях из теса, фанеры и палатках. Недоставало самого необходимого – столов, табуретов, вешалок, умывальников, сушилок, бачков для воды, шаек для бань и самих бань.
      Вновь предоставим слово официальному документу: "Женским обмундированием, кроме теплых вещей, контингент заключенных женщин обеспечен на 50 процентов. ...Заключенные размещены слишком скученно, крыш на бараках не имеется, с потолков течет вода, в бараках сыро и грязно... имеются случаи заболевания цингой". Надо ли объяснять, что означали такие нечеловеческие условия существования на севере Сахалина?
      Однако сроки ввода строящейся дороги были жесткими и неумолимыми. Начальник строительства в одном из своих приказов требовал от всех "лагерных подразделений коренным образом улучшить трудовое использование заключенных путем ликвидации всякого рода простоев рабочей силы по неуважительным причинам, в первую очередь по отсутствию конвоя, необмундированности, внутрилагерных перебросок, невыхода на работу водворенных в штрафные изоляторы и отказников, ...всемерно усилить земляные работы".
      За ходом стройки на Сахалине следил сам Сталин. Бывший секретарь обкома ВКП(б) Н.И.Беляев вспоминал: "Поздно ночью в обкоме раздается телефонный звонок. У аппарата Сталин:
      – Вы знаете, как идет у вас железнодорожная стройка?
      – Да, товарищ Сталин. Кратко докладываю.
      – Имейте в виду, ответственность за ее ввод ложится лично на вас. При необходимости поможем.
      Не успел я ничего ответить, аппарат щелкнул. Затем чей-то мужской голос четко сказал: "Товарищ Сталин трубку положил".
      О размахе работ свидетельствуют цифры. В марте 1953 года объем строительно-монтажных работ за месяц в целом по стройке составлял 18 миллионов рублей. Суточные задания по вывозке деловой древесины составляли 2100 кубических метров, по земляным работам – 5800. Даже далекий от строительства человек поймет, что значат такие объемы при том уровне механизации, то есть практически вручную. Это была самая настоящая каторга [16].
      Работы по строительству железной дороги Победино – Погиби были приостановлены, а затем и полностью прекращены так же внезапно, как они и начались тремя годами ранее. Широкие при входе и узкие при выходе ворота концлагерей неожиданно распахнулись. В марте 1953 года умер Сталин, а через 22 дня ГУЛАГ потрясла небывало массовая амнистия. И хотя эта амнистия к лицам, осужденным "за контрреволюционную деятельность" на срок свыше 5 лет не применялась, то есть почти не коснулась политических заключенных, в короткое время стройка № 506 осталась без рабочей силы. Строительство, поглотившее множество человеческих жизней, огромные материальные ресурсы и усилия десятков тысяч людей, рухнуло [17].
      Опубликованные в последние годы документы свидетельствуют о том, что инициатором мартовской амнистии 1953 года и закрытия ряда номерных строек, осуществлявшихся ГУЛАГом, выступил всесильный министр внутренних дел Л П.Берия, являвшийся в это время одновременно и первым заместителем Председателя Совета Министров СССР. Его стремление к созданию видимости либерализации служило завесой к захвату верховной власти в партии и государстве. Так, 21 марта 1953 года он направил в Президиум Совета Министров СССР очередную записку с проектом постановления:
      "Учитывая, что строительство ряда гидротехнических сооружений, железных, шоссейных дорог и предприятий, предусмотренных ранее принятыми постановлениями правительства, не вызывается нуждами народного хозяйства", Совет Министров принял решение о прекращении работ по возведению более чем 20 крупных объектов" [18]. В их числе оказалась и железная дорога Комсомольск-на-Амуре – Победино.
      Сначала приказом начальника строительства от 20 апреля 1953 года в связи со значительным сокращением рабочей силы и в соответствии с указанием начальника ГУЛЖДС было ликвидировано 3-е лагерное отделение и приостановлены работы на участке Ныш – Погиби. К 20 мая закончилась ликвидация всего ИТЛ при "Строительстве № 506" МВД СССР. Часть заключенных, которых не коснулась амнистия, были переданы Управлению исправительно-трудовых колоний УМВД по Сахалинской области. Как свидетельствуют документы, стройка даже не была как следует законсервирована. Она была просто прекращена и закрыта. Все хозяйство бывшего "Строительства № 506", техника, оборудование и сооружаемые объекты передавались Главному управлению лесной и бумажной промышленности Сахалинской области ("Главсахалинбумпром"). В приказе "Главсахалинбумпрома" от 26 сентября 1953 года впервые упоминается о "предстоящем строительстве железной дороги Победино – Ныш" [19].
      В 1954 году Мосгипротранс разработал проектное задание на сооружение железнодорожной линии широкой колеи (1524 мм) Победино – Палево – Ныш.
      Основное ее назначение – вывоз древесины с лесоразработок в центральной части Сахалина, а также пассажирские перевозки. Станция Победино рассматривалась как пункт перегрузки и пересадки пассажиров в вагоны, построенные под колею 1067 мм и следующие на юг острова [20]. По расчетам проектировщиков, движение на участке Победино – Ныш должно было начаться в 1960 году. Но и этим планам не дано было осуществиться, поскольку строительство стало классическим долгостроем советского периода истории Сахалина, растянувшись почти на два десятка лет.

* * *

      Работы на материке, которые вело "Строительство № 507", в полной мере развернулись к лету 1951 года. Прокладка трассы начиналась от станции Селихин, расположенной на линии Комсомольск-на-Амуре – Советская Гавань, в направлении мыса Лазарева. А от запроектированной станции Виданово должна была прокладываться ветка к железнодорожной паромной переправе.
      Кроме железнодорожной линии и переправы, в число основных объектов 507-й стройки входило сооружение электростанции, которая по проекту должна была обеспечивать энергией движение на подходах к тоннелю, в нем самом и частично на Сахалине. Электростанция по свидетельству ее строителей имела одну важную особенность – она проектировалась как подземная, чтобы быть менее уязвимой на случай войны. И здесь перед строителями ставилась задача: сдать все наземные объекты, необходимые для начала движения поездов, к концу 1953 года.
      Возведение трассы на материке встречало не меньше трудностей, чем на Сахалине. Только на цветной карте она выглядела красивой, аккуратной линией, а на местности были свои сложностей немалые. Особенно сложным оказался участок прилегающий к самому побережью у мыса Лазарева. В этом месте залегали мощные, до 16 м толщиной, отложения морских илов, которые не выдерживают динамических нагрузок. Пришлось искать новое инженерное решение.
      Паромная переправа закладывалась в 27-28 километрах южнее тоннеля. Ее сооружение затрудняло мелководье. Чтобы обеспечить работу паромов, необходимо было построить причалы с глубиной осадки до 11 м. На материке такая глубина находилась в 900 м от берега, а на Сахалине длина ряжевого причала вместе с береговой частью составляла 6 км.
      Самым трудным на первых порах были наземные транспортные связи. Ведь автодорогой Софийск – мыс Лазарева, построенной еще в 1941-1942 годах, при прокладке нефтепровода Оха – Софийск можно было пользоваться только в зимнее время, поскольку она не имела твердого покрытия, и оказалась полностью разбитой. Поэтому технику сплавляли по рекам, ремонтировали старую, а кое-где прокладывали и новые участки. К 1951 году на "Строительстве № 507" работало около 150 автомобилей, 20 бульдозеров, 6 экскаваторов, 30 тракторов, 15 катеров, 20 100-тонных плашкоутов и один теплоход класса река – море. Действовали лесозаготовительные и деревообрабатывающие предприятия, каменные карьеры, сооружались временные причалы для катеров на острове и материке [21].
      Штат "Строительства № 507" состоял из вольнонаемных, заключенных и так называемых "директивников", то есть тех, кого освободили досрочно, но без права выезда в другие районы до завершения стройки. Всех вместе насчитывалось почти 7 тысяч человек. Вольнонаемные и "директивники" жили на квартирах и получали зарплату, заключенные – в зоне за колючей проволокой и работали за паек. Работа была не из легких. Строили деревянные ряжи, засыпали их камнем, который добывали с помощью взрывов. Этот же камень плашкоутами возили на Сахалин, так как там не было своего. Камень требовался для отсыпки дамбы от берега, и хотя техники было достаточно, многие работы делались вручную.
      В 1953 году на момент консервации строительства было полностью готово около 120 км железнодорожного полотна (эта дорога существует по сей день и используется для вывоза древесины). Вдоль Амура до Софийска шли подготовительные работы. Большой объем земляных работ выполнили для закладки электростанции. Там, где начинались паромные переправы, были построены и забуртованы пирсы. Оставалось их зацементировать. Завезли и цемент. Но к этому времени поступил приказ о прекращении работ. Как и на Сахалине, огромное строительство просто бросили [22].

* * *

      О характере работ, выполненных до 1953 года "Строительством № 6 МПС СССР" по прокладке подводного тоннеля, известно гораздо меньше. С конца 80-х годов после рассекречивания архивных фондов сталинских лагерей и некоторой технической документации интерес к этой теме не затухает. Журналистов и историков, и не только их одних, прежде всего интересует – удалось ли построить тоннель? В район мыса Погиби и мыса Лазарева организуются экспедиции, время от времени публикуются очень противоречивые и, видимо, малодостоверные свидетельства очевидцев, участников строительства и даже... экстрасенсов. Одни из них утверждают, что строительство тоннеля остановилось на начальной стадии проходки [23]. Другие уверенно сообщают: "Да, тоннель существует, но в настоящее время он залит водой" [24]. В итоге судьба этой уникальной и секретной стройки продолжает оставаться тайной, порождая слухи, легенды и сенсации.
      До последнего времени авторы многочисленных публикаций о секретных стройках начала 50-х годов ограничивались, как правило, описанием событий и политическими оценками одного из самых крупных проектов в истории Дальнего Востока. Теперь же, спустя более сорока лет с тех пор как работы на объекте были внезапно свернуты, к замыслу о его строительстве возвращаются практики: железнодорожники, экономисты, проектировщики, политики. Пожалуй, одним из первых, еще в 1992 году, эту идею сформулировал и обосновал А.Б.Васильев, работавший в то время начальником Сахалинской железной дороги [25].
      Время действительно пришло. В обозримом будущем, по прогнозам специалистов, объем перевозок в дальневосточном регионе увеличится до 30 миллионов тонн в год. С такой нагрузкой существующая транспортная система не справится. Особенно возрастут перевозки в северных районах Сахалина в связи с освоением шельфа. Поэтому еще в 1993 году Мосгипротрансом был подготовлен пакет предложений по развитию транспортной сети Хабаровского края и Сахалина. В частности, они касаются сооружения подводного тоннеля под проливом Невельского, железной дороги Комсомольск-на-Амуре – Погиби – Ноглики, возведения нового порта Набиль в районе Ноглик и других крупных инженерных сооружений [26].
      В технико-экономическом докладе специалистов Мосгипротранса (руководитель работ – О.Н.Макаров) отмечается, что сооружение тоннелей в водонасыщенных, неустойчивых грунтах представляет собой исключительно сложную инженерно-техническую задачу. Процесс строительства в указанных геологических и гидрогеологических условиях на стадии проходки тоннеля еще более усложняется подводными препятствиями. Мировая практика постройки таких подводных тоннелей показала высокую вероятность аварийного прорыва разжиженных грунтов, а затем и водного потока, полностью затопляющих выработку. Примером тому является строительство подводного тоннеля Линкольн в Нью-Йорке, тоннеля под рекой Роной в Марселе, тоннеля под морским проливом Большой Бельт в Балтийском море и т.д.
      Оценка общих условий строительства тоннельного перехода между материком и Сахалином позволяет констатировать, что по сложности преодоления этой водной преграды проектируемому тоннелю нет равных в мире. Это подтверждается совокупностью метеорологических, топографических, геоморфологических, гидрологических, геологических и гидрогеологических условий пролива Невельского, соединяющего Японское море и Амурский лиман. Основной же трудностью является то, что ширина пролива по трассе минимальной протяженности составляет 7,8 км, а глубина – 24 м. Все ранее построенные тоннели в неустойчивых грунтах имели длину не более 1,2 км (при щитовом способе) и 5,8 км (при способе опускных секций). Что же касается уже действующих подводных тоннелей большой протяженности (43 км под проливом Ла-Манш, 54 км под Цугарским проливом), то они едва ли могут быть приняты для сравнения, поскольку сооружались в устойчивых, крепких скальных грунтах обычными способами под нормальным давлением и без применения специальных методов, которые использовали только на небольших участках.
      Надо подчеркнуть, что аналогов строительства подводных тоннелей в неустойчивой среде протяженностью до 10 км в мировой практике нет. Между тем, даже сооружение тоннелей значительно меньшей длины, при сходных инженерно-геологических условиях, не всегда оказывалось безаварийным. Затопление двух тоннелей под проливом Большой Бельт (Дания) при их проходке в 1993 году специализированными роторными щитами фирмы "Хауден" свидетельствует о том, что даже самое современное оборудование и новейшая технология строительства не гарантируют успеха.

      Таким образом, постройка тоннельного перехода под Татарским проливом для соединения Сахалина с материком относится к инженерно-строительным проблемам высшей категории сложности. Такой тоннельный переход следует считать уникальным внеклассным сооружением [27].
      Основные технические решения, предлагаемые специалистами Мосгипротранса, базируются на имеющихся архивных материалах начала 50-х годов и современном опыте тоннелестроения. Выбор трассы тоннельного перехода имеет три варианта: "Северный" (мыс Лазарева – Погиби) длиной 13 км; "Средний" (мыс Средний – Погиби) – 11,7 км; "Южный" (мыс Муравьева – мыс Уанги) – 11,5 км. По всем вариантам предусмотрен намыв береговых дамб как на материке, так и на Сахалине, на оконечностях которых намечены шахты для раскрытия дополнительных забоев при сооружении тоннеля.
      Из трех вариантов трассы тоннельного перехода наиболее предпочтительным считается вариант "Средний", являвшийся основным и при проектировании в начале 50-х годов. По нему имеются наиболее полные материалы инженерно-геологических изысканий [28]. Максимальная глубина пролива здесь 25 м.
      По варианту "Средний" проектировщики предусматривают внутренний диаметр трубы равным 10 м. Кроме рельсового пути, здесь будет дорожка шириной 3,5 м: 1 м – проход для обслуживающего персонала, остальное пространство – для перемещения ремонтных механизмов и материалов. В нижней части отведено место для стока воды, в верхней – вентиляционные короба и электропитание. Никаких дополнительных выработок не предусмотрено, все в пределах тоннельной трубы. Ее сборная обделка может быть из чугунных тюбингов и железобетонных блоков и, кроме того, укреплена внутренней железобетонной рубашкой толщиной 30 – 35 см. Предусмотрен и вариант, при котором вместо чугунных тюбингов будут использованы более мощные секции из железобетона. Гидроизоляция стыков чугунных и железобетонных колец будет выполнена резиновыми прокладками, а также гидроизоляционной оклейкой, помещаемой между наружными слоями и внутренней железобетонной рубашкой.
      На береговых участках тоннеля, которые предполагают строить открытым способом, рекомендуется монолитная железобетонная обделка и металлическая листовая гидроизоляция.
      Трасса тоннеля разбита на три участка. Первый, западный, длиной 2,3 км находится на материке. Здесь устойчивые кристаллические породы, и строительство можно вести традиционным способом с применением буровзрывных работ. На этом участке будущих строителей могут ждать вывалы, горное давление, повышенная трещиноватость.
      Второй участок длиной 7,8 км является наиболее сложным. Он лежит под водами Татарского пролива. Здесь тоннель будет проходить сквозь насыщенный водой песчано-глинистый грунт, а гидростатическое давление на глубине достигает 2,5-3 атмосфер.
      Для строительства тоннеля под Татарским проливом потребуется создание особых механизмов. Должны учитываться сравнительно большая глубина, неустойчивость водонасыщенной среды, очень высокое гидростатическое давление, свободная связь подземных вод с морскими.
      Главный фактор, осложняющий проходку в таких условиях, – гидростатическое давление среды, сквозь которую должен проходить щитовой агрегат. Современная техника располагает несколькими способами преодоления этого неблагоприятного фактора. В забойной части щита искусственно создается противодавление. Используют сжатый воздух, воду под давлением, глинистый водный раствор, грунтовой шлам и пеногрунтовую смесь.
      К конструкции щита тоже предъявляются повышенные требования – особые условия работы и для самого механизма и для обслуживающего персонала. Чрезвычайно важно, чтобы щит был способен предотвратить возможный прорыв разжиженных грунтов и морской воды через забой и строительный зазор в щит и тоннель.
      Третий участок длиной около 1,3 км по инженерно-геологическим условиям сходен со вторым. Только здесь меньше гидростатическое давление на забой. На этом участке может быть применена та же техника, что и на втором, либо надо вести работы открытым способом, поставив водопонижающие насосы |29].
      Выполненная Мосгипротрансом работа нашла полную поддержку и у руководства Сахалинской железной дороги, и в администрации области. Премьер-министр России В.С.Черномырдин, побывавший в августе 1993 года на Сахалине, отдал распоряжение подготовить первичные документы на эту стройку [30].
      Одна существенная особенность современной постановки вопроса о строительстве тоннеля – гласность и широкий поиск партнеров-инвесторов, заинтересованных в реализации проекта. Судя по некоторым признакам, вероятные партнеры действительно есть в странах азиатско-тихоокеанского региона. Например, в октябре 1994 года Южно-Сахалинск посетила не совсем обычная делегация: члены негосударственной организации "За соединение Японии с Евразийским материком". Цель этой организации – подготовка общественного мнения и делового интереса к грандиозному замыслу – строительству моста или тоннеля между Сахалином и Хоккайдо, а также между Сахалином и материком. Как сложится судьба этой идеи, говорить, безусловно, рано. Но то, что осуществление подобных проектов может и должно быть объектом международного сотрудничества, сомнений не вызывает. Подтверждение тому – мировая практика, в частности строительство тоннеля под Ла-Маншем.
      Сегодня идея соединения Сахалина с материком уже не нова, но пока она остается только идеей, в осуществлении которой делаются первые шаги. Возможно, она найдет свое реальное воплощение в начале будущего века, став самым лучшим и самым достойным памятником строителям дальневосточных магистралей.


НаверхПочтаПодписка – Главная
/sakh/tp/t05.htm
Реклама:
Hosted by uCoz