VFF-S Власть Вниз

Власть. Оппозиция. [6]

     
  • Начало темы [1], [2], [3], [4], [5]      
  • Продолжение темы [7]

    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Березовский финансирует другую Россию

    Загружается с сайта ВН      В тот самый день, когда Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун давали свою пресс-конференцию с масштабными разоблачениями опального олигарха Бориса Березовского, британская газета The Financial Times заявила со ссылкой на слова самого г-на Березовского, что тот финансирует оппозиционную коалицию «Другая Россия», которая организует в российских городах «Марши несогласных».
         По словам г-на Березовского в изложении The Financial Times, он поддерживает оппозицию в России через Фонд гражданских свобод, основанный в Нью-Йорке в 2000 году. Отделения этой организации есть не только в России, но и на Украине и в Латвии.
         Борис Березовский отметил, что путь открытой оппозиции для него невозможен. Он пытался создать партию вместе с Сергеем Юшенковым и Владимиром Головлевым (сопредседатели партии «Либеральная Россия»), однако оба были убиты.
         По словам г-на Березовского, его поддержка революции в России делится на два направления. Это, во-первых, стремление убедить Запад, что президент РФ Владимир Путин не друг им, а враг, а, во-вторых, собственно финансирование оппозиции.
         The Financial Times приводит слова Березовского, сказанные им во время мероприятий, организованных во вторник лондонской компанией Miller's Academy: «Совершенно ясно, что России нужна революция. Наиболее вероятен вариант, когда руководство страны больше не будет приемлемо для элит. Когда эти люди осознают, что оставаться в системе для них становится опасно, и когда они начнут искать альтернативные варианты».
         Издание отмечает, что один из лидеров «Другой России» Гарри Каспаров неоднократно отрицал, что коалицию финансирует Березовский. В интервью The Financial Times месяц назад Каспаров заявил, что «Другая Россия» «не поддерживает контактов ни с кем, кто мог бы подорвать нашу репутацию». Некоторое время назад на BBC Radio он утверждал, что любые заявления о его связях с Березовским являются ложью.
         В апреле нынешнего года – как раз накануне очередного «Марша несогласных» в Петербурге – Борис Березовский заявил британской прессе, что лично осуществляет финансирование группы своих сторонников в России, которая занимается организацией переворота. По его словам, революцию делает возможной противостояние различных групп, на которые расколота современная российская элита.
         Впрочем, вчера в интервью радиостанции «Эхо Москвы» Борис Березовский опроверг утверждения о том, что он финансирует «Другую Россию». Но не российскую оппозицию.

    Иван Гордеев.
    © «Время новостей», 01.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Михаилу Касьянову предъявили ультиматум

    Башкирские оппозиционеры требуют революции

    Загружается с сайта Ъ      Лидер башкирского отделения Народно-демократического союза (НДС) Айрат Дильмухаметов вчера заявил Ъ, что пока во главе движения стоит экс-премьер Михаил Касьянов, ему с этой организацией не по пути. Причиной демарша оппозиционера стало то, что член президиума НДС Николай Травкин без местных лидеров союза провел внеочередную выборную конференцию, которая оставила господина Дильмухаметова за бортом открывающегося сегодня съезда НДС. Сам господин Травкин пояснил Ъ, что не мог согласиться с желанием главы отделения превратить НДС в «заговорщическую организацию».
         Вчера один из лидеров башкирской оппозиции Айрат Дильмухаметов сообщил Ъ, что несколько членов НДС в Башкирии и лидеры ряда местных оппозиционных движений написали открытое письмо Михаилу Касьянову и сопредседателям «Другой России» Гарри Каспарову и Эдуарду Лимонову. В письме сказано, что 21 мая в Уфу приехал Николай Травкин и провел третью за несколько месяцев конференцию республиканского отделения НДС, причем никого из основных лидеров союза в республике (в том числе и главу отделения Дильмухаметова) об этом не оповестил. Поэтому авторы письма просят Михаила Касьянова дать немедленные объяснения по этому поводу. В противном случае все они грозят распрощаться с его организацией.
         Господин Дильмухаметов признался Ъ, что все же приехал на конференцию без приглашения и спросил господина Травкина, кто и почему его не устраивает. «Травкин мне ответил: 'Мы против, чтобы во главе организации стояли революционеры, и мы против революций и никого не поведем на баррикады'»,– рассказал оппозиционер. По его словам, в итоге 21 мая были выбраны пять делегатов на съезд НДС, которые вошли и в новый состав президиума отделения. Среди них, в частности, Рафик Дусалиев, который ранее был исключен из движения членами НДС, проголосовавшими на прошлой конференции за избрание лидером Айрата Дильмухаметова. «Все эти люди – псевдооппозиция, которые всегда имели соглашательскую позицию с местной властью,– подчеркнул глава отделения.– Поэтому мы, радикальные оппозиционеры, теперь считаем противниками не только местную существующую власть, но и движение НДС, возглавляемое до мозга костей бывшим чиновником Михаилом Касьяновым. И не будем менять свою позицию, что к власти можно прийти только за счет революционных методов».
         Николай Травкин пояснил Ъ, что поскольку НДС не имеет юридического статуса и не регистрирует свои региональные отделения, в Башкирии фактически сложились три альтернативные организации: «Я приехал встречаться с активом и районными отделениями, которые не являются тусовкой, в отличие от двух других противоборствующих группировок». По словам господина Травкина, с господином Дильмухаметовым он категорически разошелся в методах политической борьбы. «Айрат разработал план, превращающий НДС в заговорщическую, подпольную организацию,– пояснил господин Травкин.– Нам предложили финансировать создание подпольных лагерей по подготовке боевых отрядов для революции. Я сказал Дильмухаметову, что в руководстве движения не сумасшедшие люди».
         Исполнительный директор НДС Александр Половинкин сообщил Ъ, что обращение башкирских оппозиционеров и ситуация в их отделении будут обсуждаться на президиуме: «Учитывая, что в Башкирии прошло несколько конференций и каждая из них выбрала своих лидеров, целесообразно провести объединительную конференцию, чтобы выбрать единый орган и единого лидера». При этом господин Дильмухаметов уже заявил, что ему и его сторонникам с НДС не по пути, пока его возглавляет Михаил Касьянов: «Наиболее предпочтительно, если лидером движения и единым кандидатом от оппозиции на выборах президента станет Виктор Геращенко. Ведь люди поверили в Касьянова, поверив в меня, а он нас проигнорировал и поступил непорядочно».

    ИЛЬЯ Ъ-АМЛАДОВ, Уфа; МАРИЯ-ЛУИЗА Ъ-ТИРМАСТЭ.
    © «
    КоммерсантЪ», 01.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Борис Березовский опроверг сообщения о финансировании им коалиции «Другая Россия»

    Загружается с сайта Ъ      Вчера на сайте газеты Financial Times была опубликована стенограмма интервью политэмигранта Бориса Березовского, в котором он, в частности, утвердительно ответил на вопрос «Вы финансируете коалицию 'Другая Россия'?» (российские телеканалы подробно осветили эту новость – см. рубрику «Доступ к теле», стр. 4).
         Спустя несколько часов после выхода интервью сам господин Березовский опроверг факт оказания денежной помощи данной коалиции. «Я не делал заявления о финансировании 'Другой России', я заявлял, что финансирую оппозицию, но конкретной организации названо не было»,– сказал он в эфире «Эха Москвы».
         Гарри Каспаров, лидер «Объединенного гражданского фронта», входящего в коалицию «Другая Россия», комментируя публикацию Financial Times, сказал, что «с Березовским ОГФ дела не имел и иметь не собирается, и, наверное, в 'Другой России' тоже таких желающих нет».

    © «КоммерсантЪ», 01.06.07.

    ДОСТУП К ТЕЛЕ

    Загружается с сайта Ъ

    © «КоммерсантЪ», 01.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Касьянов и раскольники

    Завтра экс-премьера выдвинут в президенты. Туда же готов идти и Владимир Рыжков

    Загружается с сайта МК      Завтра съезд Народно-демократического союза официально выдвинет бывшего премьера Михаила Касьянова в президенты. В будущем конкуренцию ему готов составить – сюрприз! – независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков (об этом он заявил в интервью «МК»). Раскол в оппозиционной коалиции «Другая Россия» достиг точки кипения...
         Сегодня работа сторонников Касьянова будет проходить в секретном режиме, однако наши источники сообщают, что ничего интересного не произойдет – в основном обсудят оргвопросы. А в субботу на съезд приедут 900 делегатов со всей страны и более ста гостей от общественных организаций. Ждут Каспарова и Лимонова. Однако съезд касьяновцев – далеко не «последняя инстанция». В июле уже вся «Другая Россия» будет определяться с единой кандидатурой. Пока разные группы игроков коалиции выдвигают своих претендентов на президентство.
         Как стало известно «МК», раскол в стане оппозиционеров выглядит так: Михаила Касьянова поддерживают Эдуард Лимонов и Ирина Хакамада, кандидатуру Виктора Геращенко активно «пробивает» политтехнолог Станислав Белковский. А Гарри Каспаров может поддержать бывшего военного журналиста и депутата Заксобрания Петербурга Сергея Гуляева.
         Как заявила нам помощник Каспарова Марина Литвинович, говорить о том, что Касьянова с радостью поддержит вся коалиция «Другая Россия», категорично нельзя: «На июльском съезде «ДР» будет обсуждать процедуру выдвижения этой самой кандидатуры путем праймериз. Но мы не исключаем, что может появиться вообще четвертая фигура…»
         Независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков сообщил «МК», что тоже готов идти в президенты. Но с оговорками: «Когда по результатам всевозможных опросов в Интернете у людей спрашивают, за кого бы они проголосовали, то лидирую я и Ирина Хакамада. Я готов идти в президенты. Но только в том случае, если единого кандидата в России определят так, как это сделали белорусы. Там тысячи человек из всей страны приехали на съезд и совершенно прозрачно выдвинули единым кандидатам Александра Миленкевича…»
         Между тем не все понятно с «яблочниками». Пресс-секретарь Явлинского Евгения Диллендорф сообщила «МК», что «Яблоко» поддержало бы единого кандидата на пост президента от демократов: «А определить этого единого демократического кандидата можно лишь путем переговоров. Но пока этих переговоров вести никто не хочет. И это плохо». Как утверждают другие источники в «Яблоке», на своих высших бюро явлинцы пока вообще не определились, будут ли двигать в президенты своего кандидата. Ходят слухи, что сам Явлинский баллотироваться на высший пост не будет.

    Михаил РОМАНОВ.
    © «
    Московский комсомолец», 01.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Березовский и Кремль

    Оппозиционер-одиночка в роли Троцкого

         Борис Березовский продолжает оставаться самым непримиримым противником Владимира Путина. Он критикует Кремль в дни неудач, трагедий, убийств. Он привязывает все негативное, что происходит в стране, к имени Путина. Оппозиционер-одиночка, не способный к союзам. Чем-то напоминает Троцкого. С той лишь разницей, что последний боролся за влияние на умы коммунистов, а Березовский при помощи СМИ – за влияние во всем западном обществе. Россия не знает, что с ним делать. Англия никогда не выдает политических деятелей, критикующих режим на своей родине. 150 лет назад Карл Маркс, ниспровергатель капитализма, жил в Лондоне, в политической эмиграции, хотя Германия очень хотела видеть его на скамье подсудимых.
         Люди, так или иначе связанные с Березовским политически, погибают: Головлев, Юшенков, Литвиненко.
         Ситуация такова, что Березовский обвиняет в этих смертях власть, считая, что она сводит счеты с несогласными. Власть же утверждает, что деятельность этих людей маргинальна и никакого ущерба власти они не наносили. А вот их убийство бросает преступную тень на режим.
         Кому выгодны эти убийства и взрывы? Кто выигрывает в результате? Ответ неясен. Но можно поставить эти вопросы и по-другому. Кому не выгодно? Кто теряет от этих убийств и скандалов?
         И здесь ответ однозначен: репутационный ущерб для Кремля очевиден, несоизмерим с последствиями критики возможных оппозиционеров.
         Путину эти смерти не нужны. Ни для рейтинга, ни для власти, ни для наведения дисциплины, ни для зачистки «политической поляны». Можно просто посадить, как Ходорковского.
         Березовскому, наоборот, все эти трагические события позволяют выглядеть убедительным в своей критике. Каждая смерть как доказательство преступлений «кровавой гэбни», о которой он предупреждал.
         Еще один аспект фактора Березовского – от него отрекаются все оппозиционеры Путину. Даже Каспаров, из уст которого льются в адрес Кремля обвинения самого жесткого замеса, утверждает, что коалиция «не поддерживает контактов ни с кем из тех, кто мог бы подорвать нашу репутацию». Стало быть, связь с Березовским – фактор разрушения репутации для оппозиции, даже радикальной.
         В разговоре с нашим корреспондентом Березовский опроверг информацию о том, что он говорил о своей поддержке «Другой России» в интервью Financial Times. Он сказал только, что поддерживает оппозицию.
         Любопытный поворот. Если FT додумала «Другую Россию» сама, то она сыграла на руку Кремлю, который всячески хочет дискредитировать касьяновско-каспаровский блок. Лучшего подарка критикам непримиримой оппозиции трудно представить. Ведь даже сами каспаровцы считают для себя репутационно неприемлемым прикасаться к финансам Березовского.
         С другой стороны, какую такую оппозицию финансово поддерживает Березовский, если не самую радикальную? Судя по его заявлениям о «силовом перехвате власти» как цели его политической деятельности, эта оппозиция должна существовать в какой-то видимой форме. Кто же признает за власть людей из ниоткуда, без политического лица, когда они власть перехватят?
         Когда Березовский говорит, что он кого-то финансирует в России, возникает недоумение. Зачем он это делает? Ведь он же подставляет получателя денег и по моральным основаниям, и, что хуже, по уголовным.
         Заметим, однако, что в новейшей истории страны падение режимов происходит исключительно под воздействием внутренних этических факторов, когда, как сказал поэт, «люди царства своего не уважают больше». И никак иначе

    © «Независимая газета», 01.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Ход конем по-английски

    Журналисты The Financial Times подставили «Другую Россию»

    Березовский настаивает: он ничего не говорил журналистам о «Другой России». Фото Reuters. Загружается с сайта НеГа      Вчера Борис Березовский, выдачи которого так долго и безуспешно добивается каждое новое руководство Генеральной прокуратуры РФ, произвел очередное разоблачение. Российские информагентства со ссылкой на влиятельную английскую The Financial Times сообщили, что объектом попечительства политэмигранта является «Другая Россия» Гарри Каспарова. Известие прозвучало сенсацией не только потому, что пришлось на пик уличной активности ОГФ: у всех на памяти недавнее заявление Березовского о финансировании радикальной российской оппозиции и необходимости переворота в стране. Шахматист от личной беседы с корреспондентом «НГ» успешно уклонился. Вместо него решительно восстал (от имени руководства) против навязанного мезальянса помощник лидера Денис Билунов. Точку зрения на событие изложил «НГ» и сам лондонец.
         Суть сообщения: Березовский сказал в интервью, что передавал деньги другороссам через американский Фонд гражданских свобод, основанный в Нью-Йорке в 2002 году. Напомним – Каспаров неоднократно и в разных выражениях отрицал какую-либо связь с Березовским, в том числе – и своих фондов. В частности, в интервью автору этих строк он признавался, что финансирует деятельность своей организации за счет гонораров от лекций в США и скромных пожертвований отечественных бизнесменов, чьи имена отказался перечислить из опасения репрессий со стороны государства. И было понятно, что среди спонсоров ОГФ нет людей, имена которых могли бы вызвать идиосинкразию у электората. А месяц назад Каспаров в беседе с корреспондентом FT заявил, что коалиция «не поддерживает контактов ни с кем из тех, кто мог бы подорвать нашу репутацию». В то же время, выступая по BBC Radio, утверждал, что любые заявления о его связях с бывшим олигархом – это «ложь».
         Помощник Каспарова высказал неуверенность, что его шеф «сегодня будет готов давать какие-то большие комментарии», но пообещал поинтересоваться. Просил перезванивать, сообщив о чрезвычайно высокой степени занятости патрона подготовкой к очередным маршам. «У нас есть некоторое распределение обязанностей, и мне поручено этим заниматься», – пояснил он корреспонденту. Корреспондент вошла в положение, однако усомнилась в том, что Каспаров в свой звездный час не может оторваться от дел, чтобы лично опровергнуть измышления лондонского сидельца.
         А в том, что речь идет именно об измышлениях, Билунов (от имени патрона) нисколько не сомневается: «Мы уже прокомментировали раз 10 это сегодня... Разумеется, что финансирования никакого быть не может и в данном случае речь идет о том, что господин Березовский в очередной раз пытается привлечь к себе внимание. С чем конкретно это связано, можно строить только догадки». Его собственные догадки оказались такими: «Там (в Лондоне. – «НГ») тяжелая ситуация, в которой он (Березовский. – «НГ») оказался с его личным тщеславием или с какими-то договоренностями, которые есть у него еще с кем-то. Но просто элементарная логика подсказывает, что если он хочет каким-то образом заниматься оппозиционной деятельностью, то такого рода высказывания могут ей только помешать».
         Господин Березовский – неглупый человек, не без оснований предположил уже лично от себя помощник Каспарова: «Он понимает, что он чемпион России по негативном рейтингу, ну, может быть, с Чубайсом делит первое место, и такого рода высказывания могут только помешать оппозиционной деятельности. Значит, он рассчитывает на этот эффект, и делайте сами выводы, кому это может быть выгодно».
         Корреспондент с выводами затруднилась. Билунов не отказался внести ясность: «Я, честно говоря, думаю, что это какая-то игра, которую ведет он сам лично». И дальше сказал, отвечая на вопрос о связях ОГФ с Фондом гражданских свобод, что он вообще первый раз слышит о такой организации. «Нет, не получает» – был прямой ответ на прямой вопрос о финансировании ДР фондом.
         Связавшись с Борисом Березовским, корреспондент «НГ» получила третью, не менее интересную и, похоже, единственно честную версию случившегося. Собеседник «НГ» напрочь отрицал, что называл «Другую Россию» в разговоре с сотрудником FT: «Я должен прочитать то, что говорит Times, вопрос там не касался «Другой России», вопрос в Times касался оппозиционных сил России. И я ответил на него утвердительно. Конкретно вопроса о «Другой России» там не было. Поэтому я не смогу комментировать высказывания Каспарова. Там был конкретный вопрос: финансирую ли я оппозиционные силы в России, я сказал – да, финансирую. Не было вопроса про «Другую Россию». В этой ситуации корреспонденту «НГ» ничего не оставалось, как задать именно его. То есть автор этих строк поинтересовалась: финансирует ли Березовский организацию Каспарова? И услышала в ответ: «Я это не комментирую...»

    Александра Самарина.
    © «
    Независимая газета», 01.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Ничего столичного

    Власти Москвы, применив военную хитрость, запретили оппозиционерам из «Другой России» провести очередной «Марш несогласных» в центре столицы. Марширующие все равно намерены пройти по намеченному маршруту

    Загружается с сайта Газета.Ru      Власти Москвы разрешили провести оппозиционной коалиции «Другая Россия» лишь митинг в центре Москвы – в Новопушкинском сквере 11 июня, в 16.00. Число участников ограничено пятьюстами. Ответ московских властей на заявку оппозиционеров поступил в «Другую Россию» в пятницу днем, сообщила «Газете.Ru» помощница Гарри Каспарова Марина Литвинович.
         Как рассказывала «Газета.Ru», организаторы марша изначально подавали в префектуру Центрального округа заявку на проведение двух митингов (на Пушкинской и Театральной площадях) и марша по Тверской улице от места одного митинга до другого. Такое желание изначально выглядело малореализуемым, так как оппозиционерам в последнее время не разрешают шествия и не по таким важным городским магистралям. Однако формальных поводов для отказа у властей было немного. Прежде в маршах «несогласным» отказывали на том основании, что в том же месте, в то же время вдруг оказывалось запланировано мероприятие какой-то другой организации, как правило, прокремлевской. В этот раз никто никаких заявок на тот же маршрут не подавал, оттого префектуре пришлось пойти на хитрость.

    Милиция задержала газету «Марша несогласных»
      31 мая около 22 часов на выезде одной из типографий города Гатчина был задержан тираж газеты в 150 тысяч экземпляров, выпущенный к «Маршу несогласных» в Санкт-Петербурге.
      По словам координатора «Другой России в Санкт-Петербурге» Андрея Дмитриева, тираж был задержан под предлогом проверки газеты на наличие материалов экстремистского содержания. Командовал операцией полковник ГУВД Александр Новиков. Вместе с тиражом был задержан и активист «Другой России», сопровождавший груз. В настоящее время тираж и экспедитор находятся в Гатчинском РУВД.
      Главным редактором газеты в Санкт-Петербурге является Максим Резник, ответственный за выпуск – пресс-секретарь петербургского отделения ОГФ. Восьмиполосная цветная газета, по данным специалистов, обошлась оппозиции примерно в 200 тысяч рублей. В «Объединенном гражданском фронте» уверены, что получить назад тираж своей газеты до 9 июня оппозиции не удастся.


         Как рассказали «Газете.Ru» в префектуре ЦАО, с организаторами марша проводилось совещание, где они сами якобы отказались от шествия. Один из организаторов «Марша несогласных» Александр Аверин подтвердил факт проведения такой встречи и подробно рассказал «Газете.Ru», что было на совещании. «Шествие в ЦАО нам проводить запретили изначально, предложив провести марш в другом округе, Западном, по набережной Тараса Шевченко от д. 23 «А» до гостиницы «Украина». Для этого нам нужно было отозвать нашу заявку и подать новую. Нас это не устроило, потому что мы хотели провести шествие в Центральном округе. Получается, что мы сами отказываемся от нашей акции, чтобы провести новую. Очевидно, делалось это и для того, чтобы мы не успели подать заявку в положенные законом сроки», – рассказал Аверин. Со слов организаторов получается, что префектура восприняла отказ от марша по набережной, как отказ от марша вообще и смело заявила, что оппозиционеры вообще не хотят никакого шествия. По словам Аверина, «шествие состоится все равно».
         «Сначала состоится митинг на сквере, потом шествие», – сказал он. Также организаторы из «Другой России» намерены сами обеспечивать безопасность во время акции, в частности, от «провокаторов из прокремлевских организаций». Охранная группа будет состоять из 70 человек.
         Ранее, напомним, «Марш несогласных» был фактически запрещен властями в Санкт-Петербурге. Там он запланирован на 9 июня. Оба мероприятия приурочены к важным датам – 8 июня проходит саммит G8, 10 июня саммит СНГ, а 12 июня отмечается День России. Вместо заявленного маршрута по Невскому проспекту организаторам питерского предложено провести шествие «в районе парка «50-летия Октября» (Красногвардейский район). Организаторы «Марша несогласных» назвали такое предложение «оскорбительным». «Видимо, в следующий раз оппозиции предложат помитинговать в лесу», – заявила лидер петербургского Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова.
         Как заявил «Газете.Ru» Аверин, в обоих случаях организаторы «Марша несогласных» намерены подавать в суд на решения префектуры Москвы и правительства Санкт-Петербурга, правда, не надеются дождаться судебных решений до проведения марша.

    Фируза Мурясова.
    © «
    Газета.Ru», 01.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Марш несогласных» разошелся со столичной мэрией

    в вопросе о месте его проведения

         Организаторы «Марша несогласных» 11 июня в Москве получили вчера от столичной мэрии разрешение на митинг в Новопушкинском сквере. В ответе на их заявку сказано, что шествие проводиться не будет, так как «от него отказались сами заявители». «Несогласные» заявили, что отказались не от шествия, а от предложенного властями маршрута его проведения – по набережной Тараса Шевченко. Организаторы марша заверили, что пройдут по Тверской, как и задумывали.
         Мэрия Москвы вчера ответила на уведомление коалиции «Другая Россия» о проведении 11 июня «Марша несогласных». Его устроители планировали пройти по Тверской, а затем провести митинг в Новопушкинском сквере. Однако столичные власти санкционировали только митинг с максимально допустимой численностью 500 человек. В ответе мэрии «несогласным» сказано, что шествия по Тверской не будет, так как от его проведения «отказались сами заявители».
         «На совещании в четверг мэрия предложила нам пройти по набережной Тараса Шевченко. Мы решили отказаться от этого маршрута и заявили, что хотим пройти по Тверской. В итоге нам написали, что мы вообще отказались от шествия,– заявил Ъ один из авторов заявки на марш, Александр Аверин.– Но это не так, и мы все равно проведем мирную демонстрацию». «Мы будем опротестовывать ответ столичных властей в суде. Потому что мы не соглашались только на митинг, а проведение шествия – наше конституционное право»,– добавила помощник лидера «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспарова Марина Литвинович.
         Представители мэрии предупредили, что попытка пройти «Маршем несогласных» по Тверской будет пресечена. «Мы предложили прекрасный вариант проведения шествия – по набережной Тараса Шевченко. Это центр города, и это место правительство Москвы намерено и дальше предлагать всем желающим проводить демонстрации. По Тверской никакого шествия не будет»,– заявил Ъ начальник управления по работе с органами обеспечения безопасности правительства Москвы Николай Куликов.
         Как уже сообщал Ъ 30 мая, «Марш несогласных» запрещен и в Санкт-Петербурге. Его организаторы хотели пройти 9 июня по Невскому проспекту, однако власти разрешили собраться представителям оппозиции только на окраине в парке 50-летия Октября и маршировать по его периметру. Организаторы петербургской акции заявили, что все равно будут добиваться разрешения на шествие по центру города.
         Добавим, что в Санкт-Петербурге власти уже начали противодействовать «несогласным». В четверг поздно вечером сотрудники милиции в Гатчине (Ленинградская область) «изъяли для ознакомления» 120 тыс. экземпляров газеты «Марш несогласных». Весь тираж газеты, приглашающей жителей Санкт-Петербурга на оппозиционную акцию, сейчас находится в Гатчинском РУВД. Материалы газеты, по словам представителя РУВД, «проверяются на наличие в них признаков экстремизма»

    АНДРЕЙ Ъ-КОЗЕНКО; МАРИЯ Ъ-ШЕВЧУК, Санкт-Петербург.
    © «
    КоммерсантЪ», 02.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Химический вербальный экстремизм

    Загружается с сайта Газета.Ru      Госнаркоконтроль шьет Льву Пономареву призывы к экстремизму – за то, что правозащитник заступился за бизнесменов, сидящих в тюрьме за продажу этилового эфира промышленным предприятиям.
         В субботу стало известно, что адвоката Евгения Черноусова, известного по так называемым кетаминовым делам, а также исполнительного директора общероссийского движения «За права человека» Льва Пономарева вызвали в ФСБ по подозрению в экстремистской деятельности.
         Как рассказал «Газете.Ru» Черноусов, в среду он был в Федеральной службе безопасности. «Сотрудник ФСБ пояснил мне, что проводит проверку по поручению прокуратуры Москвы в связи с призывом к экстремистской деятельности, который прозвучал на митинге в январе этого года». Сама проверка, говорит адвокат, инициирована по жалобе замначальника одного из департаментов ФСКН в Генпрокуратуру. «Генпрокуратура, в свою очередь, поручила заниматься этим прокуратуре Москвы, а там дело дошло и до ФСБ», – пояснил Черноусов.
         К каким именно высказываниям, прозвучавшим на митинге, могут придраться спецслужбы, правозащитник и адвокат понять не могут, однако пытаются объяснить, почему это произошло.
         Как считает Черноусов, таким образом Госнаркоконтроль пытается любыми способами отстранить его от адвокатской деятельности, «чтобы не мешал». Пономарев, который отправится в ФСБ в понедельник, также считает, что причина в том, что и он, и Черноусов «защищали людей от непрофессиональной ангажированной деятельности ФСКН». «Надеюсь, что после моей встречи в понедельник будет большая ясность, в чем все-таки пытаются нас обвинить сотрудники ФСКН», – заявил правозащитник радиостанции «Эхо Москвы».
         Санкционированный митинг на Пушкинской площади 27 января 2007 года был организован в поддержку к тому времени уже полгода находящихся в СИЗО директоров группы компаний «Софэкс» Алексея Процкого и Яны Яковлевой – Госнаркоконтроль инкриминирует им «систематический незаконный сбыт сильнодействующего вещества «этиловый эфир», также известного как «медицинский эфир», без оформления соответствующих лицензий на этот вид деятельности».
         Бизнесменов задержали в июле 2006 года, мотивировав это тем, что на якобы высылаемые повестки обвиняемые не откликались. Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) обвинила Яковлеву и Процкого в 36 эпизодах сбыта этилового эфира, отсутствии лицензий, отмывании 15 млн руб. и подделке документов.

       Как рассказал Черноусов, этиловый эфир не включен Постоянным комитетом по контролю наркотиков (ПКНН) в списки запрещенных или ограниченных для оборота в России. Это вещество, как и многие другие (так называемые прекурсоры), может использоваться лишь в качестве компонента для производства наркотиков, а потому было включено в соответствующий список прекурсоров ПККН. «ПККН не определяет размеры прекурсоров, а УК не предусматривает ответственности за их оборот, – отметил Черноусов. – По логике ФСКН, с таким же успехом можно предъявить обвинение в соучастии в убийстве продавцу хозяйственного магазина, который продал бензопилу человеку, оказавшемуся впоследствии серийным убийцей. Или производителей марганцовки (она также относится к прекурсорам) можно посадить за то, что ее используют при производстве кокаина».


         В ФСКН уверяют, что представители «Софэкс», используя в том числе и подставные фирмы-однодневки, продавали этиловый эфир наркоторговцам, которые использовали это вещество для производства синтетических наркотиков.
         Защитники химиков в один голос называют претензии чиновников абсурдными – этиловый эфир «Софэкс» продавала госпредприятиям, НИИ и воинским частям исключительно для промышленных целей. Тем не менее, для обвиняемых была выбрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
         На митинг пришли депутаты, правозащитники, а также ветеринары и врачи, уже успевшие пострадать от незаконной деятельности «Госкомдури».
         Ветеринары, например, стали фигурантами громких дел из-за того, что «сбывали животным» кетамин, используемый для наркоза. Врачи пострадали в основном за хранение сильнодействующих препаратов. Большая часть этих дел была прекращена за отсутствием состава преступления, некоторых врачей все-таки судили, но полностью оправдали. «Кроме конкретной критики, на этом митинге ничего не звучало. Я, например, говорил, что перед этими людьми никто не извинился и никто за их неправомерное уголовное преследование не был наказан. Никаких конкретных имен следователей я при этом не называл», – рассказал Черноусов.
         Кроме того, защитники химиков говорили о том, что направят письма с просьбой о помощи генпрокурору России Юрию Чайке и президенту страны Владимиру Путину.
         Менее чем через месяц после митинга Яну Яковлеву освободили из СИЗО под подписку о невыезде. В марте 2007 года Перовский районный суд Москвы отпустил под подписку о невыезде и Процкого – а дело вернул в прокуратуру. Вскоре материалы вновь оказались в суде, но ненадолго: в апреле суд снова отдал дело в прокуратуру для устранения несоответствий с УПК.
         Теперь адвокат Черноусов намерен обратиться к уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину и председателю совета при президенте России по развитию институтов гражданского общества и правам человека Элле Памфиловой, чтобы обратить их внимание на то, как от действий Наркоконтроля страдают граждане, далекие от наркобизнеса. Но жаловаться на действия против себя он пока не собирается.

    Майк Габриелян.
    © «
    Газета.Ru», 02.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Кандидат в трещину

    Загружается с сайта Газета.Ru      «Другая Россия» начала выдвигать кандидатов в президенты России. В субботу Российский народно-демократический союз на своем съезде утвердил кандидатом Михаила Касьянова. Экс-премьер представил программу и впервые открыто раскритиковал своего бывшего начальника Владимира Путина.
         «Другая Россия» выбрала своего кандидата в президенты – им стал экс-премьер Михаил Касьянов. Выдвижение претендента от оппозиции сопровождали выступления молодежных организаций – членов «Молодой гвардии», изображавших вампиров, и движения «Наши», нарядившихся в белые халаты.
         Мероприятие сторонников экс-премьера Касьянова в гостинице «Космос» началось бурно. Противники Касьянова из прокремлевских молодежных движений попытались провести комбинированную акцию протеста. Члены «России молодой» пришли совсем рано: пикет движения у гостиницы «Космос» был выставлен еще в восемь утра, хотя сам съезд Российского народно-демократического союза начинался лишь в двенадцать. Молодые люди протестовали творчески, надев бумажные клыки и изображая, будто бы в гостинице «Космос» собрались вампиры. Видимо, в целях борьбы с вампирами они зачем-то покрасили воду в фонтане у гостиницы красной краской и принялись в ней купаться. Вскоре активистов по просьбе администрации гостиницы оттеснил ОМОН. От «России молодой» остались лишь множество разбросанных листовок.
         Движение «Наши» подготовилось лучше: его члены сняли номера в гостинице заблаговременно и, одевшись в белые халаты, будто они санитары, отправились в концертный зал. Их было человек пятнадцать. Правда, до съезда им дойти не удалось – в фойе «нашистов» остановила охрана съезда. Рьяные молодые люди решили прорваться, как обычно прорывают оцепление ОМОНа нацболы. Завязалась потасовка – и «Наших» оттеснили. На этом акции «Наших», впрочем, не кончились.
         Съезд по выдвижению одного из кандидатов от оппозиции тем временем все-таки начался. В зале собралась почти вся «Другая Россия»: в качестве гостей появились лидер нацболов Эдуард Лимонов и председатель «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспаров, который почти не расставался весь съезд с главным конкурентом Касьянова за звание кандидата от оппозиции – экс-главой ЦБ Виктором Геращенко.
         На трибуну поднялся лидер движения РНДС и прочел программную речь. «Власть окончательно запуталась в вариантах решения главной для себя поглощающей все внимание проблемы 2008 года», – сообщил Михаил Касьянов. Дальше экс-премьер принялся смачно прогнозировать кризис. Впервые Касьянов критиковал не абстрактную власть, а своего бывшего начальника, президента. «Уже можно подвести некоторые итоги президентства Владимира Путина. Безусловно, президент несет основную долю ответственности за нынешний политический курс и его последствия», – заявил Касьянов.
         «Попытка модернизации страны президентом Путиным полностью провалена», – констатировал бывший глава правительства.
         «Кто поддержит страну? ФСБ? ОМОН? «Булава»?.. С такой политикой, с такой властью страна спокойно до 2012 года не доживет», – грозил Касьянов. У него было свое решение проблемы. Бывший премьер предлагал выдвинуть единого кандидата от оппозиции.
         Экс-премьер вкратце рассказал о своей программе. Она довольно левая: много говорилось о бесплатном здравоохранении, образовании, жилье, росте доходов бюджетников. Касьянов обещал отменить призыв на военную службу, перераспределить доходы от нефти и газа, убрать барьеры для регистрации политических партий.
         «Власть напоминает дракона, который пожирает свой хвост», – сообщила вышедшая вслед за Касьяновым член президиума РНДС Ирина Хакамада. «В 2008 году впервые кандидат от оппозиции может победить. Но только при условии, если это будет единый кандидат от левой и правой оппозиции», – заявила она.
         После нее на трибуне оказался Гарри Каспаров.
         «У нас есть два ярких кандидата – лучший премьер-министр постсоветской России Михаил Касьянов и самый лучший банкир – Виктор Геращенко. Это по сравнению с тенями, которые блуждают по кремлевским коридорам и даже боятся признаться, что хотят стать преемниками», – похвастался Каспаров.
         «За девять месяцев до выборов власть так и не объявила, кто будет представлять ее на выборах и не в состоянии это сделать из-за противоречий своих группировок», – заметил он. «Мы должны воспользоваться трещинами, которые образовала власть», – призвал Каспаров.
         Правда, и в самой «Другой России» видны трещины. Если Каспаров поддерживал Геращенко, то Эдуард Лимонов, выйдя на трибуну, заявил, что ему больше по душе Касьянов.
         «Мы не коллаборационисты. А Григорий Явлинский – коллаборационист. И Геннадий Зюганов коллаборационист. Не надо питать иллюзии на их счет», – критиковал «Яблоко» и КПРФ Лимонов. В этот момент в зал каким-то образом просочился член движения «Наши» в белом халате, который сумел добраться до сидевшего в первом ряду Касьянова. «Один зомби нам не страшен», – заметил с трибуны писатель. Молодого человека схватила охрана и вывела из зала.
         В резолюции съезда, которую зачитал ветеран демократов, член президиума РНДС Николай Травкин, говорилось о том, что Касьянов выдвигается кандидатом в президенты. Под аплодисменты делегатов заиграл старый российский гимн на музыку Глинки, отмененный с приходом Путина к власти.
         Таким образом, первый формальный шаг был сделан. Один из претендентов от «Другой России» был выдвинут. Его конкурент Геращенко признался «Газете.Ru», что считает экс-премьера «достойным кандидатом». Касьянов, в свою очередь, сообщил, что находится с Геращенко в дружеских отношениях, и они договорились «друг друга не подставлять. Вместе с тем Касьянов полагал, что единый кандидат должен определиться как можно скорее. «До осени», – сказал экс-премьер «Газете.Ru». И никто из участников «Другой России» так и не смог пока определить механизм, каким образом этот кандидат все-таки будет выбран.

    Алексей Левченко.
    © «
    Газета.Ru», 02.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Программа «100 дней»

    Михаил Касьянов начал свою президентскую кампанию

    Загружается с сайта ВН      В минувшую субботу съезд «Народно-демократического союза» (НДС) выдвинул своего лидера, бывшего премьер-министра России Михаила Касьянова кандидатом в президенты. Выдвижение не обошли вниманием идейные враги Касьянова – представители прокремлевских молодежных движений «Наши» и «Россия молодая», которые устроили на съезде свои акции протеста.
         Активисты «России молодой» появились у гостиницы «Космос», где проходило мероприятие, задолго до съезда. Они надели бумажные клыки, изображая вампиров, а затем покрасили воду в фонтане красной краской и принялись в ней купаться, пока их по просьбе администрации гостиницы не прогнал ОМОН. Затем «Россию молодую» сменили «Наши». Они заранее сняли в «Космосе» номера и, переодевшись в белые халаты, отправились в концертный зал. Однако туда их не пустила охрана съезда. Завязалась потасовка, подъехали бойцы ОМОНа, которым «Наши» принялись объяснять, что они санитары и хотят оказать пациенту Михаилу Касьянову медицинскую помощь. Но ОМОН не внял просьбам «санитаров».
         Тем временем г-н Касьянов знакомил делегатов съезда со своей предвыборной программой. Экс-премьер заявил, что для него «при формулировании первоочередных программных мер очевиден приоритет социальной сферы». Кроме того, Михаил Касьянов пообещал провести реформу правоохранительных органов и полностью отменить призыв в армию, переведя ее исключительно на контрактную основу. Много говорилось о бесплатном здравоохранении, образовании, жилье, росте доходов бюджетников, перераспределении доходов от нефти и газа – обо всем том, что традиционно привлекает левых избирателей. Г-н Касьянов также отметил, что в случае избрания на пост главы государства уберет барьеры для регистрации политических партий. Что касается внешней политики, то, по мнению лидера НДС, «у России нет альтернативы развитию нормальных отношений с США».
         В случае победы на президентских выборах 2008 года Михаил Касьянов пообещал представить 100-дневную программу развития России, где будут расписаны действия на каждый день. «Мы покажем, что за 100 дней можно сделать необратимые вещи», – сказал кандидат в президенты.
         Съезд НДС также посетили соратники Михаила Касьянова по оппозиционной коалиции «Другая Россия» – экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров и лидер запрещенной Национал-большевистской партии Эдуард Лимонов. В зале можно было увидеть и бывшего главу Центробанка Виктора Геращенко, который также недавно заявил о своем намерении принять участие в президентских выборах. Как и Михаил Касьянов, он является потенциальным кандидатом на поддержку «Другой России». Однако пока оппозиционная коалиция не выработала механизмы выбора оппозиционного кандидата. Но Касьянов и Геращенко утверждают, что находятся в дружеских отношениях и не будут подставлять друг друга.
         Михаил Касьянов с трибуны съезда покритиковал своего бывшего начальника, действующего президента Владимира Путина, которого до сих пор лично не ругал. «Уже можно подвести некоторые итоги президентства Владимира Путина. Безусловно, президент несет основную долю ответственности за нынешний политический курс и его последствия. Попытка модернизации страны президентом Путиным полностью провалена», – утверждал глава НДС. Он также заявил, что в случае его избрания «все, кто сейчас наступает на свободы и права граждан, понесут политическую, моральную, а те, кто заслужил, и правовую ответственность».
         В итоге съезд «Народно-демократического союза» принял решение поддержать выдвижение Михаила Касьянова на пост президента. Однако официальное выдвижение кандидатов состоится не ранее декабря – после объявления о начале официальной избирательной кампании.

    Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА.
    © «
    Время новостей», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Михал Михалыч, побольше красного!

    Экс-премьер пойдет в президенты под левыми лозунгами

    Загружается с сайта И      В минувшую субботу в гостинице «Космос» в Москве прошел съезд Российского народно-демократического союза (РНДС), возглавляемого Михаилом Касьяновым. Касьянов, как и предполагалось, был выдвинут кандидатом в президенты. Однако тем самым шансы найти единого оппозиционного кандидата оказались близки к нулю – параллельное существование в этом качестве Касьянова и экс-главы ЦБ Виктора Геращенко превращает в проблему даже стадию регистрации, не говоря уж о самих выборах.
         На съезд пригласили не только членов НДС, но и всех «сочувствующих». Касьянов, который пришел в «Космос» с женой и дочерью, представлял свою политическую программу больше часа. Особое внимание он, что показательно, уделил вовсе не либеральным ценностям. «Ликвидации острого социального неравенства нужно добиваться путем проведения преобразований, затрагивающих прежде всего самые бедные и незащищенные слои населения», – отметил лидер РНДС. И пообещал переселить четверть населения в новые дома, вернуть бесплатное здравоохранение и образование. Про экономические рычаги таких решений не было сказано ни слова.
         До популизма лидера «Справедливой России» Сергея Миронова «касьяновцам», конечно, еще далеко. Но «эсерский» дух незримо присутствовал. «Молодежи нужна другая Россия – справедливая Россия», – неожиданно сообщил Андрей Пивоваров, лидер питерского Народно-демократического союза молодежи.
         – Михал Михалыч, побольше красного! – призвал Эдуард Лимонов. В этот момент в зале появился странный человек в белом халате и белой же шапочке. «Один зомби, ничего страшного», – не растерялся Лимонов.
         – Поменьше дешевого красного! – поспорил с ним член федерального политсовета СПС Борис Немцов. – Это всегда заканчивалось изжогой!
         – При чем тут красное? – не понял член президиума РНДС Николай Травкин и выдвинул Михаила Касьянова в кандидаты в президенты. «Спасибо за желание погрузить меня в тяжелую и ответственную работу», – радостно поблагодарил Касьянов и пообещал написать стодневную программу.
         Помимо разногласий программных (а есть еще разногласия и организационные: например, по частоте проведения «маршей несогласных»), возникли у оппозиционеров вопросы и с единым кандидатом в президенты. Помимо Касьянова побороться за президентский пост намерен экс-глава Центробанка Виктор Геращенко. Оппозиционеры согласились, что единым кандидатом должен стать наиболее популярный политик. Но на прямой вопрос журналистов, готов ли Касьянов ради общей пользы снять свою кандидатуру, он нехотя ответил, что «эта тема сейчас не обсуждается». Ближе к выборам проблема, судя по всему, встанет еще острее. Ведь если под одного кандидата собрать не менее 2 млн подписей еще есть какой-то шанс, то под нескольких это практически нереально.

    Наталия Антипова.
    © «
    Известия», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Прокремлевская молодежь поучаствовала в съезде НДС

         Задолго до начала съезда НДС, прошедшего в субботу в гостинице «Космос», у отеля появились десятки представителей прокремлевских молодежных движений. Атаку на демократов начали активисты «России молодой», развернувшие перед входом в гостиницу баннер «Касьянов – энергетический вампир». Другая часть путинцев держала плакат с изображением госсекретаря США Кондолизы Райс и примостившегося у ее колена Михаила Касьянова с долларами в руках.
         По настоянию милиционеров, объяснявших представителям молодежного движения, что у них разрешение на митинг в другом месте, россмолы направились к воротам «Космоса». Однако по пути несколько путинцев, надев на себя клыки и таблички с фамилиями оппозиционеров, разлили красную краску в гостиничный фонтан, после чего прыгнули в воду, символизируя демократов, которые купаются в крови народа.
         Но и на этом шоу не закончилось. Один из россмолов приковался наручниками к входной двери «Космоса», а несколько активистов залезли на эстакаду с плакатами «Миша темный», «Подлиза Кондолиза» и зажгли файеры. Позже они устроили небольшой пожар, проделав то же самое на козырьке гостиничного подъезда.
         Ближе к началу съезда проявились активисты движения «Наши». Десятки одетых в медицинскую форму нашистов устроили потасовку с гостиничной охраной, пытаясь проникнуть в зал со словами «Миша больной, мы пришли его лечить».

    МАРИЯ-ЛУИЗА Ъ-ТИРМАСТЭ.
    © «
    КоммерсантЪ», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Михаил Касьянов обрел новый статус

    Кандидата в президенты

    Желание Михаила Касьянова стать единым кандидатом в президенты от оппозиции пока поддержали не все его соратники по борьбе с режимом. Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ. Загружается с сайта КП      На субботнем съезде Народно-демократический союз (НДС) выдвинул кандидатом в президенты своего лидера, экс-премьера Михаила Касьянова. НДС уже начал в регионах подготовку к сбору подписей в поддержку экс-премьера, несмотря на то что к общему мнению по поводу единого кандидата в президенты оппозиция так и не пришла.
         Съезд начался с программной речи Михаила Касьянова, из которой следовало, что Народно-демократический союз готов предложить стране альтернативу нынешней «суверенной демократии». «Поддержка власти вроде бы и вправду высока, ее рейтинги достигают туркменских высот. Но почему-то власть нервничает. Сплошь и рядом видит в обычных гражданах экстремистов или иностранных агентов»,– пояснил господин Касьянов. Проведя параллель между «большим террором 37-го года» и нынешним политическим курсом, он возложил ответственность за него на Владимира Путина. В случае победы на выборах господин Касьянов пообещал добиваться независимости судов, упростить деятельность политических партий и общественных организаций, возродить выборность глав регионов и членов Совета федерации, а заодно сменить на более мирный нынешний внешнеполитический курс президента. «Стоять насмерть против всего мира – это безумство»,– заявил экс-премьер.
         Речь господина Касьянова произвела впечатление на члена президиума НДС Ирину Хакамаду: «Если бы сегодняшняя речь Михал Михалыча была продемонстрирована на 'Первом канале' в прямом эфире, рейтинги всех преемников улетели бы ниже плинтуса, именно поэтому его там нет». Она сообщила, что победить на выборах сможет только тот кандидат, который объединит всю оппозицию «от левого до правого фланга». Из выступления госпожи Хакамады вытекало, что таким кандидатом должен стать именно господин Касьянов.
         Однако не все гости съезда согласились с этим мнением. Лидер «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспаров, в последнее время споривший с лидером НДС по вопросу выдвижения единого кандидата, заявил, что знает и другого претендента на эту роль. «Сегодня у оппозиции выделяются две яркие личности: лучший банкир Виктор Геращенко и лучший премьер Михаил Касьянов,– сообщил он.– Не сомневаюсь, что осенью мы назовем единого кандидата».
         А вот лидер нацболов Эдуард Лимонов поддержал экс-премьера: «Я всегда ратовал, чтобы единым кандидатом стал Михал Михалыч, и я надеюсь, что он станет этим кандидатом». В представленной лидером НДС программе господину Лимонову приглянулось то, что в ней «достаточно красного». После этого в спор вмешался член политсовета СПС Борис Немцов. «Если будет несколько оппозиционных кандидатов в президенты – это позорище и катастрофа. Вам скажут: 'Вы придурки!'». От себя господин Немцов пообещал сделать все возможное, чтобы единого кандидата от оппозиции поддержал СПС, который подчеркнуто дистанцируется от «Другой России».
         Объявить о решении президиума НДС выдвинуть Михаила Касьянова кандидатом в президенты доверили демократу первой волны Николаю Травкину. «У меня такая традиция – каждые 16 лет зачитывать резолюцию о выдвижении в президенты оппозиционного кандидата, и до сих пор этот опыт был удачным»,– заметил он. В этот момент касьяновская молодежь под крики «Россия!» подняла в зале государственные флаги и знамена НДС, а на сцену под звуки ельцинского гимна на музыку Глинки проследовал сам кандидат. Лидер НДС объявил, что в случае победы на выборах представит программу «100 дней», где будут расписаны действия по каждому дню, а также пообещал, что все, кто сейчас наступает на свободы и права граждан, «понесут политическую, моральную и правовую ответственность».
         Господин Каспаров отказался комментировать выдвижение Михаила Касьянова. А Виктор Геращенко, уже заявивший о своей готовности выдвигаться в президенты, на вопрос Ъ, кто из двух кандидатов будет представлять оппозицию на выборах, ответил туманно: «Может, никто из нас, а выйдет другая фигура. Но кто она, даже если бы я знал, не сказал». На вопрос о том, кто будет выдвигать в президенты его самого, экс-банкир отшутился: «Жена, дети, внуки, правнуки. Возможно 'Другая Россия' на съезде в июле. Нужно время». Вчера неформальный лидер «Великой России» Дмитрий Рогозин заявил, что партия готова рассмотреть вопрос о выдвижении господина Геращенко кандидатом, однако до этого самим великороссам предстоит пройти регистрацию в Минюсте.
         При этом на июльской конференции «Другой России», как заявил на брифинге Михаил Касьянов, не планируется выдвижение кандидата: «Это личный вопрос кандидатов и организаций, которые их поддерживают». При этом экс-премьер назвал «безответственным» заявление Гарри Каспарова о том, что единый кандидат будет назван лишь осенью. По его словам, решать этот вопрос нужно «сегодня», в противном случае «будет потеряно все», так как до старта избирательной кампании осталось полгода. По сведениям Ъ, в НДС не собираются ждать решения соратников по оппозиции и уже готовятся к сбору в регионах необходимых для регистрации 2 млн подписей. Эту задачу в НДС считают выполнимой, хотя и подчеркивают, что вопрос о регистрации кандидата Касьянова будет «политическим».

    МАРИЯ-ЛУИЗА Ъ-ТИРМАСТЭ.
    © «
    КоммерсантЪ», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    БАБ не хочет убираться в доме Литвиненко

    Апартаменты экс-чекиста до сих пор «светятся» полонием

    Марину Литвиненко сделали бездомной. Загружается с сайта КП      Вдова Александра Литвиненко Марина во вчерашнем интервью сразу нескольким западным газетам пожаловалась, что никто так и не удосужился дезактивировать их лондонский дом. Британские следователи, работавшие там после отравления экс-чекиста, убирать ничего не стали. Когда Марине спустя некоторое время разрешили посетить жилище, она обнаружила там тучи мух над испортившимися продуктами на кухне. На мебели и многих вещах болтались бирки, обозначавшие уровень загрязнения полонием. Забирать эти вещи нельзя, жить в доме – тоже. Нужна как минимум элементарная уборка и как максимум – чистка от радиации.
         Но вот проблема. Заниматься этим никто не желает. Местные власти говорят, что наводить порядок должен владелец здания. А это – друг и покровитель Литвиненко Борис Березовский. Но тот по старой привычке кивает на Россию, мол, пусть Москва «затирает свой полоний». То ли миллиардера жаба душит (хотя почистить дом от полония стоит всего 30 тысяч долларов – карманные деньги для БАБа), то ли охота порисоваться очередной раз.
         Больше всего от этого, как ни странно, страдают лондонские риэлторы. Цены на жилье в районе, где «светится» дом Литвиненко, сильно упали.

    Андрей СМЕХОВ.
    © «
    Комсомольская правда», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    С Касьяновым сыграли в «Ночной дозор»

    Экс-премьер рассказал о своей президентской утопии

         В субботу на съезде Народно-демократического союза выдвинули кандидатом в президенты бывшего премьера Михаила Касьянова. Оппозиционное действо в гостинице «Космос» превратилось в битву добра со злом. Кто на этом съезде был «светлый», а кто «темный» – предстоит еще разобраться. В киношных декорациях между сумраком и явью корреспондент «МК» пытался отличить вампиров от людей, и наоборот.
         Пропрезидентское молодежное движение «Россия молодая» устроило контр-акцию в стиле нашумевшего фильма «Ночной дозор» (часть эпизодов снималась как раз на фоне гостиницы). Себя росмоловцы провозгласили «светлыми», а съезд оппозиционеров – «шабашем темных ведьм и вурдалаков». Сначала «акционеры» искупались в фонтане, окрасив его каким-то химраствором, отчего вода стала фиолетовой. Затем с автострады растянули транспарант с надписью «Миша – подлиза Кондолизы». В третий раз они устроили провокацию, взобравшись на козырек киноконцертного зала с растяжкой, которая гласила: «Шабаш темных не пройдет!» При этом росмоловцы сняли несколько номеров на верхних этажах гостиницы, откуда сбрасывали вниз листовки под названием: «Темные» вампиры съехались в город в своих ступах, чтобы сдать Россию по дешевке заокеанским хозяевам».
         Нашисты же явились в белых халатах и колпаках, изображая из себя санитаров, но милиционеры их безмолвную толпу оцепили прямо в здании «Космоса» и близко к оппозиционерам не подпустили. Напротив, стражи порядка всячески подтрунивали: «Если эти (касьяновцы. – М.Р.) «темные», а те (росмоловцы) «светлые», то вы-то здесь кого изображаете?»
         «Президентская» речь Михаила Касьянова длилась больше часа. Время от времени ее прерывали то аплодисменты, то провокаторы, которые обнаруживались в зале и что-то орали. Фактически Касьянов озвучил свою предвыборную программу: пообещал, что если его выберут президентом, он «все исправит буквально за три года». Касьянов посулил, что за этот срок его правительство проведет переселение 25% жильцов страны в новые дома, еще 25 процентам произведет капремонт жилья. Пенсии за тот же срок Касьянов обещал повысить на 120%, а заодно увеличить зарплату «бюджетникам-профессионалам» (врачам, учителям) и восстановить по-настоящему бесплатное образование и здравоохранение.
         Губернаторов при Касьянове мы опять начнем выбирать, а выборы в Госдуму станут честными и прозрачными. Также было обещано, что одним из первых указов Касьянова-президента станет «отмена воинской обязанности и создание профессиональной армии». И чуть ли не впервые за все время своего «оппозиционерства» потенциальный кандидат жестко наехал на Владимира Путина, возложив на него ответственность «за нынешний политический курс и его последствия».
         В зале впервые на публике появилась супруга Касьянова Ирина, пришла и старшая дочь Наталья. Семья сидела в одном ряду с Виктором Геращенко.
         Эдуард Лимонов, выказав свою поддержку Касьянову, призывал: «Михаил Михайлович, побольше красного!» В это время в зале обнаружился очередной нашист, который стал громко орать. Лимонов с трибуны прокомментировал: «Ну, один вурдалак нам не страшен». Нацболу начал оппонировать следующий оратор – Борис Немцов: «Не хотел спорить с Лимоновым, черт возьми! Но надо. У нас страна левая, но ей нужны правые реформы. Поэтому я бы сказал: поменьше дешевого красного! Это всегда оканчивалось изжогой». Также Немцов отметил, что «несколько кандидатов от оппозиции – это позорище»: «На улице нам скажут: вот придурки, не смогли договориться». Позже Немцов в кулуарных беседах назвал Касьянова «лучшим премьером за всю послевоенную историю страны».
         Все гадали: кого же утвердили на роль человека, который произнесет главные слова о том, что Касьянов – их кандидат. И тут на сцену вышел политик со стажем Николай Травкин – в пиджаке с Золотой Звездой Героя Соцтруда. «О красном речи не идет, – ответил он и Лимонову, и Немцову. – У нас нефти добывается на человека в полтора раза больше, чем в СССР. При чем тут красное? По этому поводу только один вопрос к власти: когда вы наконец нажретесь?» А затем как-то неожиданно заявил: «…И этим единым кандидатом от оппозиции должен стать Михаил Касьянов. Съезд выдвигает его в президенты!» В середине зала встали несколько парней с триколорами, начавшие истошно орать: «Россия, Россия!» Журналисты бросились смотреть на очередную провокацию, но это была часть сценария: парни оказались касьяновцами, и их заглушила музыка Глинки (старый российский гимн). Зал стоя приветствовал свежеиспеченного кандидата…
         Между тем ближе к вечеру субботы Виктор Геращенко и Владимир Буковский, ранее заявившие о готовности участвовать в президентских выборах, обмолвились, что готовы ... уступить эту честь Касьянову. Подробности этой коллизии пока не известны.

    Михаил РОМАНОВ.
    © «
    Московский комсомолец», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    А и вправду: на кой?

    Телепузик недели – Виктор Геращенко

         По-прежнему одаривают нас «Неделя» и Марианна Максимовская. В этот раз – интервью с Виктором Геращенко. Главой Центробанка по прозвищу Геракл – в прошлом. В настоящем – председателем совета директоров ЮКОСа. И кандидатом в президенты. От оппозиции.
         Ох, не забыла еще Москва выступления Геращенко по «Эху»… Таким же теплым летним денечком год назад. Тогда самым приличным из его высказываний было «идиотизм власти». Из-за чего, говорят, в столице даже произошло несколько ДТП.
         На этот раз Геракл изменил тактику. И Максимовской пришлось стать переводчицей недосказок. К примеру, речь о марше несогласных. Воздевание глаз к небу: «Ума у них нет» – «У власти?» (улыбка) – «Они обидятся». Или о том, кто купил здание «ЮКОСа»? (улыбка): «По-моему, его фамилия начинается с буквы «А». – «Абрамович?» (благожелательный кивок).
         Крепких словечек, правда, на этот раз мы не дождались. Зато узнали, что первой мыслью Геракла о кандидатстве была: «А на кой тебе, ты не Давид, они не Голиафы». Но второй – «Надо, Федя, надо».
         Ну что ж, кандидат говорит на понятном народу языке. Опять же по закону природы после стального гаранта приходит очередь гаранта мягкого. К тому же Геращенко изначально из питерских. Так кому как ни ему стремиться в президенты!.. Но главный аргумент в его пользу – астрологический. Ну-ка, кто еще родился 21 декабря? То-то же!
         Да, славный мужик! Глаз порадовал и слух, но вот сердце – не успокоил. Приятный характер для политика – не главное.
         Тем не менее присуждаю звание телепузика недели Виктору Геращенко. За харизму, обаяние, добродушие, юмор, образность, человечность… И прочие дивные качества, которые так сильно – и так выгодно – отличают его от действующих политиков.

    Телемах Пандорин.
    © «
    Независимая газета», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Касьянов занес меч

    Лидер РНДС намерен перестроить Россию за 100 дней

    В «Другой России» идет конкуренция за роль единого кандидата от оппозиции. Фото Евгения Зуева (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Съезд Российского народно-демократического союза (РНДС) в минувшие выходные собрал под крышей гостиницы «Космос» все сливки российской оппозиции. Соратники Михаила Касьянова объявили себя «единственной силой, противостоящей Кремлю», приняли «программу демонтажа путинского режима» и выдвинули своего лидера в президенты России.
         Открытая для журналистов часть началась вполне традиционно. Несколько активистов движения «Россия молодая», вооруженные файерами и транспарантом, взобрались на один из гостиничных подъездов. Молодежь разбрасывала листовки, называвшие Касьянова «нефтяным вампиром».
         Происходящее внутри здания напоминало столпотворение. На съезд РНДС прибыли все VIP-персоны «Другой России», включая перехватившего у экс-премьера титул кандидата в президенты объединенной оппозиции, председателя совета директоров ЮКОСа Виктора Геращенко. Сам Касьянов позировал перед телекамерами и бойко раздавал комментарии на английском языке. Из глубины зала, засасывающего представителей РНДС, доносилось: «Нам нужна другая Россия!» Чувствовалось, что в этот день действительно произойдет нечто революционное.
         Выступление Касьянова стало, по сути, генеральной репетицией предвыборной речи кандидата в президенты. Его монолог растянулся на целый час, но это зрелище оказалось отнюдь не скучным. Взяв с места в карьер, экс-премьер сравнил современную Россию со сталинским государством образца 1937-го. «Вновь из нас собираются делать послушных совков!» – отметил оратор. По его мнению, Россия «катится в тоталитарный тупик». Спасти ее можно немедленной «работой над ошибками».
         Программа РНДС, озвученная Касьяновым, представляла собой причудливый сплав правой и левой риторики. Неискушенному зрителю могло даже показаться, что он ошибся дверью и попал на съезд «Справедливой России» – настолько похожей была рисуемая экс-премьером картина социального благополучия. Оппозиционер обещал переселить четверть населения в новые дома, вернуть гражданам бесплатное образование и здравоохранение, ликвидировать детские дома и отменить призыв в армию. «Мы увеличим текущие пенсии не на 20% за три года, как лениво пытается обещать нынешняя власть, а на 120%! Мы знаем, как это сделать!» – не утихал экс-премьер. Бонусом он пообещал, в случае своего прихода к власти, наделить народ правом избирать губернаторов, сенаторов и судей.
         Покорив левый электорат, Касьянов принялся за правый. По его словам, необходимо резко снизить давление государства на малый и средний бизнес. Продать непрофильные активы «Газпрома», а также имущество, «принадлежащее никчемным ГУПам и МУПам». Добиться введения безвизового режима с ЕС. Решить проблему пробок в Москве. В праздничный день Касьянов не обещал разве что восстановить озоновый слой. Все произносимое лидером РНДС зал встречал аплодисментами.
         Подводя итоги, Касьянов пообещал за 100 дней провести такие реформы, что движение страны в обратном направлении станет невозможным.
    Съезд РНДС выдался жарким. Фото Евгения Зуева (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Заместитель председателя президиума РНДС Ирина Хакамада, разрабатывавшая социальный блок программы, ликовала: «Михаил Михайлович, если бы ваша речь была показана на Первом канале, рейтинги преемников улетели бы ниже плинтуса!» «Как можно сравнивать вас с жалкими тенями, блуждающими по кремлевским коридорам!» – вторил глава ОГФ Гарри Каспаров. Собравшиеся в зале сошлись на том, что Касьянов – «лучший премьер-министр послевоенной России». Затем среди гостей съезда завязалась небольшая идеологическая дискуссия. «Больше красного!» – требовал член политсовета «Другой России» Эдуард Лимонов. «Меньше дешевого красного! – парировал член политсовета СПС Борис Немцов. – Наш народ не настолько пластилиновый, что ему можно втюхать что угодно».
         Место Григория Явлинского пустовало. Как поступят с лидером «Яблока» в случае конфронтации с Касьяновым, стало ясно из выступлений представителей «Другой России»: силы, не поддержавшие экс-премьера, будут признаны «находящимися вне орбиты оппозиционности».
         Покончив с дебатами, съезд выполнил свое предназначение, избрав Касьянова кандидатом в президенты. Заиграла «Патриотическая песня» Глинки, активисты РНДС закричали «Россия!», новоиспеченный кандидат принялся пожимать руки своим соратникам. Победный аккорд был смазан лишь заявлением о том, что несколько оппозиционных кандидатов в президенты – это «позор и безобразие». Не обсуждались и реальные шансы Касьянова одержать победу в президентской гонке.
         После революционного выступления на съезде экс-премьер ушел в тень, по всей видимости, дожидаясь реакции официальных властей. Вчера на предложение «НГ» взять интервью у кандидата в президенты пресс-секретарь Касьянова ответила категорическим отказом. По ее словам, экс-премьер «на все вопросы ответил на съезде».

    Игорь Романов.
    © «
    Независимая газета», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Тотализатор «Бесконечное несогласие»

    Участники маршей давно уже забыли, зачем они выходят на улицы

    Несмотря на весь производимый шум, четко понять, чего хочет оппозиция, – крайне сложно. Фото Reuters. Загружается с сайта НеГа      За маршами несогласных все увлекательнее и смешнее смотреть со стороны. Интересно было бы даже открыть тотализатор, делая ставки: запретят или разрешат власти шествовать или митинговать в отдельно взятом городе, где неожиданно объявляются несколько сторонников «Другой России». Или же угадать число участников «парадов перманентного несогласия» – наберется шествующих больше сотни или, как всегда, до круглой цифры организаторы не дотянут.
         Можно, конечно же, пригласить участников тотализатора подумать, позволят ли власти (если уж вообще разрешат митинговать) несогласным собраться и прогуляться именно в том месте города, на какое они в своей заявке претендуют, или же сошлют оппозиционеров кричать свои лозунги на задворки родной окраины, где их все равно никто не услышит. Правда, коэффициент ставки тут должен быть минимальным – наши столичные и даже провинциальные мэрии особым разнообразием наблюдателей не балуют. В Питере несогласные мечтали 9 июня о Невском проспекте, а их «завернули» в парк 50-летия Октября. Утешает разве что просто знаковый маршрут шествия: проспект Металлистов – шоссе Революции – проспект Маршала Тухачевского – Апрельская улица. То есть гуляй вокруг парка, там же и митингуй. Шаг влево, шаг вправо... сами знаете, как будет расценен.
         В Москве «Другая Россия» намеревалась 11 июня пройтись по Тверской и завершить акцию в Новопушкинском сквере, а в итоге то ли были сосланы на набережную Тараса Шевченко, то ли совсем отказались от акции (да и автор «Кобзаря» – все-таки не наше все). Версии сторон, как водится, расходятся практически перпендикулярно.
         Есть вариант – делать ставки на аргументацию чиновников, переносящих акции протеста на другие дни или в самые безлюдные уголки своих вотчин. Кроме, конечно же, заботы о транспорте, пешеходах и т.д. Вот, к примеру, власти Мурманска предложили «Другой России» перенести акцию на другой день, мол, в тот день, когда вы собираетесь маршировать, в городе мало омоновцев будет – их откомандировали в другой город, на другой марш несогласных. Согласитесь, оригинально.
         Очень увлечет, полагаю, участников тотализатора и ставка на то, сколько митингов «за» будет противостоять единственному и, как правило, хилому (чего уж там!) митингу несогласных. В Самаре недавно, к примеру, на один марш оппозиции пришлись шесть митингов и две демонстрации, причем цель большинства акций (кроме оппозиционной) – поддержка саммита «Россия-ЕС» (во как!). Поэтому неплохо бы делать ставки и на темы этих самых акций. В Самаре поддержали саммит, а вот в Челябинске на 50 несогласных тут же нашлись две сотни молодых людей, оппонировавших им. Они держали в руках таблички с надписью «Общество гламурных физкультурников» (ОГФ) и лыжные палки, громко скандируя: «Мы не согласны с приходом зимы!», «Лету – нет, снегу – да!» В итоге окончательно заглушили несогласных. А в Нижнем Новгороде вообще решили отказаться от маршей. И правильно сделали, потому что в голове у рядовых сограждан все уже давно перепуталось. То по городу маршировали несогласные блондинки, то вся третья столица была завешана листовками, призывающими прийти на марш несогласных сексуальных меньшинств.
         Можно, кстати, делать ставки на формы и методы борьбы властей с несогласием. Если раньше было популярным проводить на площадках, приглянувшихся несогласным для своих акций, детские праздники (как это было в Нижнем Новгороде и Черкесске), то ныне власти неожиданно вспоминают, что именно здесь давно уже не меняли асфальт или тротуарную плитку (Воронеж).
         Добавим, что в Санкт-Петербурге чиновники уже начали противодействовать несогласным. В четверг поздно вечером сотрудники милиции в Гатчине «изъяли для ознакомления» 150 тыс. экземпляров газеты «Марш несогласных». Весь тираж газеты, приглашающей жителей Санкт-Петербурга на оппозиционную акцию, сейчас находится в Гатчинском РУВД. Материалы газеты, по словам представителя РУВД, «проверяются на наличие в них признаков экстремизма». Нечто подобное, кстати, было и накануне первого марша несогласных в Нижнем Новгороде: экстремизма в газете, кстати, не обнаружили, но издание владельцам вернули уже после того, как марш несогласных с треском провалился.
         Так что на этот «финт» милиции ставки принимать не стоит. Это вам любой опытный букмекер скажет. Это как договорный матч в футболе, на который солидные букмекерские конторы просто-напросто не принимают ставок.
         Вокруг маршей несогласных в последнее время столько шума и столько любопытных и подчас пикантных деталей, что за этим антуражем потерялась суть. И давно уже все позабыли, зачем и почему несогласные выходят на улицу. Пока впечатляет только один лозунг: «Россия без Путина!» При этом все знают, что меньше чем через год Путин уйдет. С кем тогда быть России – оппозиция не говорит. Что нужно сделать, чтобы Путин ушел, – тоже молчание. Что вообще нужно оппозиции, кроме ухода Путина, – непонятно.
         Впечатление такое, что все держат фигу в кармане, но вытащить ее то ли не могут, то ли боятся. Потому что все увидят, что фига-то маленькая и смешная. Не фига даже, а так, фигушка бледная.

    Андрей Рискин.
    © «
    Независимая газета», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Касьянов пошел в президенты

    Лидер НДС хочет объединить оппозицию

    Загружается с сайта RBC      Михаил Касьянов официально выдвинут кандидатом в президенты России, такое решение принял в субботу возглавляемый им РНДС («Российский народно-демократический союз»). Теперь новоиспеченный кандидат ожидает, что его фигуру поддержат соратники по коалиции «Другая Россия», да и вообще все оппозиционные силы в стране. Вопрос о едином кандидате необходимо решить до осени, иначе время будет безнадежно упущено, считает Касьянов. В то же время социологи оценивают перспективы единого кандидата от оппозиции как весьма невысокие.
         Выдвижение Касьянова прошло красочно: когда член президиума РНДС Николай Травкин зачитал соответствующую резолюцию, члены молодежной организации РНДС повскакивали с мест и стали громко скандировать «Рос-си-я!», размахивая флагами. Под звуки старого российского гимна (на музыку Глинки) Касьянов торжественно взошел на трибуну, куда вслед за ним поднялись члены руководства РНДС и стали пожимать ему руки. Театральных эффектов хватило и со стороны оппонентов РНДС: члены прокремлевского движения «Наши», наряженные санитарами, пытались прорваться на съезд, мотивируя необходимость своего присутствия тем, что в зале «психически больные люди». Подоспевший ОМОН быстро скрутил самозваных «медбратьев», затеявших к тому же драку.
         В своем докладе Касьянов обнародовал программу РНДС, с которой он пойдет на президентские выборы. Ключевую роль в этой программе играет преобразование социальной сферы. Касьянов пообещал переселить четверть населения в новые дома, в домах еще четверти обеспечить капитальный ремонт. Он также пообещал вернуть народу бесплатное образование и медицинское обслуживание, решить проблемы бюджетников и увеличить пенсии на 120%. Среди других первоочередных мер Касьянов предложил отменить призыв в армию и продать непрофильные активы «Газпрома».
         Выдвижение Касьянова в президенты одобрили не только соратники по РНДС, но и некоторые коллеги по коалиции «Другая Россия». Так, лидер незарегистрированной НБП Эдуард Лимонов подчеркнул, что единым кандидатом от оппозиции видит Касьянова, при этом пожелав ему «побольше красного» в программе. Член политсовета СПС Борис Немцов назвал Касьянова «лучшим премьером послевоенной России», пообещав сделать все возможное, чтобы СПС также не остался в стороне от поддержки единого кандидата от оппозиции.
         Впрочем, кандидат Касьянов – это только один из вариантов. Месяц назад экс-глава ЦБ Виктор Геращенко также не исключил возможности своего выдвижения в президенты от оппозиции. «У нас есть договоренности не подставлять друг друга» – так выразился о Геращенко Касьянов, когда журналисты в лоб спросили его, как относится лидер РНДС к возможному конкуренту. Недавно лидер ОГФ Гарри Каспаров говорил, что единого кандидата нужно будет выдвинуть путем праймериз в начале осени. Касьянов, похоже, с этим не согласен: по его мнению, времени до осени у оппозиции нет, надо определяться уже сейчас, в течение месяца-двух, иначе у оппозиции просто не будет времени на раскрутку своего кандидата в условиях информационной блокады со стороны государственных СМИ. Да и сам процесс праймериз, по мнению Касьянова, не очень уместен в условиях, когда в России, по его мнению, под вопросом даже факт, будут выборы или нет.
         Между тем личный президентский рейтинг Касьянова настолько мал, что ведущие социологические службы даже не включают его в свой опросный лист. Левада-Центр изучил отношение россиян к такому явлению, как либеральный кандидат в президенты. В этот собирательный образ, по признанию самих социологов, входят такие различные персонажи, как Явлинский и Касьянов. В мае за этого собирательного кандидата готовы были голосовать 6%, хотя в январе желающих было 11%.

    АНАСТАСИЯ МАТВЕЕВА.
    © «
    RBCdaily», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Где же взять ту соломку

         Михаилу Касьянову сегодня впору пожалеть о том, что во времена работы в Белом доме он не позаботился о сохранении в России независимых телеканалов, вещающих на метровых частотах. Последний такой – ТВС – приказал долго жить летом 2003 года. С тех пор право составления телепрограммы окончательно ушло в Кремль. А вот постарался бы тогда Касьянов на благо независимого телевещания, сегодня ему было бы попроще. И не только ему, но и всем, кто сегодня пытается оппонировать путинскому курсу. Не только потому, что независимые телеканалы представляли бы слово оппозиционерам. Все проще и сложнее одновременно: сохранение частных телеканалов предполагает более насыщенное и менее однотонное наполнение информационного поля. Но в 2003 году было не до того.
         В нынешней оппозиции много тех, кто мог бы в свое время накидать в свое политическое будущее соломки, чтобы не так тяжело и неудобно было сражаться с режимом.
         Но тот, кто при власти, не думает, что может потерять работу и оказаться на улице. Не приходит ему в голову мысль, что милиционер – это не только тот, кто стоит на проходной и рвет руку к козырьку при появлении важной персоны, но и тот, кто, согласно приказу, лупит демонстранта дубинкой. Не понимает тот, кто при власти, что вертикаль приятна только тогда, когда исполняет твои указания, а вот когда указания отдаются против тебя, ничего приятного в этом нет. И уж совсем не хочется думать о том, что манипулирование, подкуп и разруливание могут быть использованы не только к твоей пользе, но и в ущерб. Но кто ж будет забивать себе голову такой ерундой, пока на коне? А вот когда беда пришла, можно и подумать, но толку от этого чуть.
         Нынешние триумфаторы, как и герои вчерашних дней, ни секунды не верят, что могут проиграть и оказаться на политическом дне.
         И те, кто овладел навыками выживания еще при Ельцине, и те, кого вынесло наверх при Путине, свято убеждены, что в оппозиции им не бывать никогда и потому думать о ее обустройстве не стоит. И поди объясни им, что многие нынешние «несогласные» лет 10 назад тоже так думали... Так же бесполезно, как и объяснять некоторым «несогласным», что с ними не делают ничего такого, чего бы не делали в 1996 году с Геннадием Зюгановым и его сторонниками. И что, возможно, фейерверк иронии относительно лидера КПРФ и его сподвижника Василия Шандыбина сегодня отзывается зубоскальством относительно совсем других людей, которым тогда было страшно весело.
         Российские политики и их свита, несмотря на поразительную живучесть, по сути своей, бабочки-однодневки.
         Пару лет назад почти гомерический хохот всего российского политического класса вызвали планы украинских законодателей принять закон «Об оппозиции». Наверное, так же смеялись люди, впервые увидевшие, что мясо можно есть при помощи вилки и ножа. В нашем понимании оппозиционер значит отверженный, раз проиграл – то проиграл, никаких гарантий, никаких условий для работы, раз жизнь бросила тебя на самое политическое дно, то либо оставайся там, либо надейся на чудо, которое вытащит тебя обратно к вершинам.
         А ведь закон, гарантирующий оппозиции условия политического выживания, предполагает не только права, но и обязанности. Предоставляя политическим оппонентам определенные ресурсы, власть вправе требовать от них и некоторой ответственности за слова и дела. Другой вопрос, что появление «оппозиции ее величества» предполагает в том числе и возможность ее политической победы, а это есть прямое нарушение сложившейся традиции: из оппозиции во власть ходу нет.
         Жесткость правила тем удивительнее, поскольку все у нас знают: человек, отдающий свою судьбу российской политике, по определению ни в чем быть уверен не может.
         Изгибы главной линии бывают настолько причудливыми, что персонаж, еще недавно числившийся при власти, неожиданно для себя оказывается против нее. Тут не всегда могут помочь навыки спешного принесения присяги и столь же спешного от нее отказа. Эти обстоятельства, казалось бы, должны были заставить политический класс всерьез задуматься, как бы подстелить соломки на будущее. Однако думать о будущем не наш метод.
         Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

    Глеб Черкасов. Редактор отдела «Комментарии».
    © «
    Газета.Ru», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Путин, Литвиненко и Березовский в твердом переплете

    Загружается с сайта Газета.Ru      В Европе выходит в свет «Смерть диссидента» – книга о том, как Путин и Березовский раздавили Литвиненко, и о событиях последних лет в России. Соавторы заведомого бестселлера – Марина Литвиненко и Александр Гольдфарб. Последний рассказал «Газете.Ru» о содержании книги и планах ее продажи в России.
         Книга «Смерть диссидента» с подзаголовком «Отравление Александра Литвиненко и возвращение КГБ» появилась в понедельник на книжных прилавках Англии, Германии, Франции и Голландии. Книга написана главой Фонда гражданских свобод Александром Гольдфарбом в соавторстве с вдовой Литвиненко Мариной. Выпускает заведомый бестселлер известное американское издательство Simon&Schuster. Издательство отмечает, что в книге содержатся факты и впечатления «из первых рук», поскольку и Гольдфарб, и Марина были рядом с умиравшим Литвиненко в последние дни его жизни. Предполагается, что в общей сложности книга выйдет в 22 странах на 14 языках.
         В книге «Смерть диссидента» 370 страниц, твердая обложка. Как рассказал «Газете.Ru» Гольдфарб, в произведении переплетаются три сюжета, три истории.
         Первая история – это личная история Литвиненко, которая начинается с его встречи с Березовским в 1994 году, когда был взрыв около офиса ЛогоВАЗа (7 июня 1994 года Березовский был ранен взрывом у ворот дома приемов ЛогоВАЗа, а его водителю оторвало голову) и до смерти Литвиненко 23 ноября 2006 года в больнице Университетского колледжа Лондона.
         По словам правозащитника, в книге отражены ключевые этапы личной биографии Литвиненко – «дело Влада Листьева, в котором Литвиненко участвовал, потом Первомайск (Литвиненко участвовал в ликвидации отряда чеченских боевиков, захвативших село Первомайское. – «Газета.Ru»)». «Потом известный его (Литвиненко) конфликт с ФСБ, пресс-конференция, потом его арест и заключение, побег, расследование взрывов домов (в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года) и все, что происходило в Лондоне вплоть до его смерти», – говорит Гольдфарб.
         Вторая сюжетная линия – это, по словам Гольдфарба, «история личных взаимоотношений Путина и Березовского».
         «Дело в том, что основная версия, которую мы с Мариной (Литвиненко) развиваем, – это версия того, что Литвиненко оказался между двумя этими личностями и в результате погиб вследствие их личного противостояния», – сказал Гольдфарб. Тут, по его словам, «вся история прихода Путина к власти начиная с того момента, как он появился в кремлевской администрации, стал директором ФСБ, потом премьером, потом президентом». «Эта часть книги основана в основном на разговорах с самим Березовским», – рассказал Гольдфарб. «Березовский рассказал массу эпизодов, о которых никто не знал, включая его личные разговоры с Путиным, Абрамовичем, Юмашевым, Волошиным – со всей этой компанией», – поделился автор «Смерти диссидента».
         Третья тема, по словам Гольдфарба, – это чеченская война и вообще история России с 1994 года: приватизация, появление олигархов, первая предвыборная кампания Ельцина, потом Путина. По словам Гольдфарба, «в эту часть книги вошла вся история с вопросом об экстрадиции Ахмеда Закаева (Кремль безрезультатно требовал у Лондона экстрадиции Закаева. – «Газета.Ru»)». «Все три истории основываются, во-первых, на личных впечатлениях, поскольку я кое в чем участвовал. Я, допустим, ездил с Рыбкиным и Березовским в Грозный в 1997 году, когда они занимались переговорами о мире. Плюс, естественно, история, которую можно восстановить по газетам и прочим данным.
         И все вместе это закручено в некий рассказ, где в центре находятся жизни Литвиненко, Березовского и Путина. Три эти фигуры и являются главными героями книги.
         Что касается Литвиненко, то это в основном по воспоминаниям Марины (Литвиненко)», – рассказал Гольдфарб.
         Сама Марина Литвиненко рассказала в интервью британским СМИ, что «просто хотела рассказать о жизни Саши, ничего не утаивая».
         По сообщениям тех же британских журналистов, «Смерть диссидента» писалась четыре с половиной месяца. Книга вышла пока на английском и французском языках. Марина Литвиненко написала треть материала, остальное – творчество Гольдфарба. Известно, что права на экранизацию книги уже приобрела кинокомпания Columbia Pictures.
         Reuters приводит сегодня оперативный комментарий на публикацию книги первого заместителя пресс-секретаря президента Российской Федерации Дмитрия Пескова, который, по его признанию, пока не прочитал «Смерть диссидента». По словам Пескова, «утверждение о том, что Путин приказал убить Литвиненко – продолжение театра абсурда. Роль Гольдфарба во всей этой истории понятна. В конце концов, все знают, на кого он работает». Reuters отмечает в этой связи, что Фонд гражданских свобод финансируется Березовским.
         По словам Гольдфарба, книгу планируется продать в том числе и через сайт amazon.com, где цены за экземпляр в разных странах варьируют от $18 до $27.
         Говоря о коммерческой составляющей проекта, Гольдфарб сообщил, что «получил с Мариной Литвиненко аванс, который соавторы разделили пополам». Размер аванса правозащитник не уточнил.
         Говоря о предполагаемом тираже, правозащитник сказал, что «все зависит от того, как эта книжка разойдется». По словам Гольдфарба, переговоры ведутся с несколькими российскими издателями. «Книжка появилась только сейчас. Мы планируем отправить ее нескольким знакомым издателям в России. Потом будем смотреть. В книге есть вещи, которые могут поставить людей (российских издателей. – «Газета.Ru») в деликатное положение – учитывая то, что произошло с Пионтковским (несколько недель назад прокуратура Западного округа Краснодара вынесла предупреждение об ответственности за экстремизм краевому отделению «Яблока» за распространение книг политолога, члена бюро партии Андрея Пионтковского. – «Газета.Ru»), не говоря об истории с известными книжками Литвиненко, которые три года назад перехватывала ФСБ. Поэтому трудно сказать, захочет ли кто-то из издателей идти на такой риск. Тем не менее несколько человек (издателей в России) сказали мне, что хотят посмотреть», – сказал Гольдфарб. Он добавил, что «выхода книги в России по понятным причинам может не произойти». В этом случае, как говорит автор, будет найдено издательство – на Украине, в Прибалтике либо в Израиле – там, где есть русскоязычные читатели.

    Василий Сергеев.
    © «
    Газета.Ru», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Вендетта между Березовским и Путиным выгодна им обоим

         Возможно, мы никогда не узнаем точную причину столь жестокого и 'демонстративного' убийства бывшего агента КГБ Александра Литвиненко – в прошлом году в Лондоне он был отравлен полонием-210.
         Андрея Лугового – в прошлом его друга и делового партнера, которого британская Королевская служба по уголовным обвинениям (Crown Prosecution Service) обвиняет в этом убийстве – почти наверняка не выдадут британскому правосудию. Вряд ли он предстанет перед судом и в самой Москве.
         Сам г-н Луговой утверждает, что не был исполнителем преступления; по его словам, речь идет о некоем загадочном заговоре с участием британских спецслужб и Бориса Березовского – российского олигарха, эмигрировавшего в Великобританию. Г-н Березовский, в свою очередь, неоднократно отрицал свою причастность к убийству Литвиненко.
         На деле ни покойного г-на Литвиненко, ни г-на Лугового нельзя считать значимыми фигурами; проблема в том, что дело, в котором они замешаны, стало одной из причин серьезного конфликта между Британией и Россией. Сами они – лишь эпизодические актеры на мрачноватой сцене российского бизнеса и политики. В центре нынешней дипломатической коллизии стоит их бывший работодатель – Борис Березовский.
         Он быстро разбогател в период распада СССР, а сейчас, похоже, превратился в излюбленный 'жупел' Кремля. И Березовский играет отведенную ему роль с недюжинным рвением.
         На прошлой неделе Березовский заявил на страницах нашей газеты, что именно он финансирует 'Другую Россию' – небольшую группу либерально настроенных интеллектуалов, пытающихся организовать демократическую оппозицию российскому президенту Владимиру Путину. В апреле, в интервью Guardian, он зашел еще дальше, заметив: 'Чтобы сменить этот режим, необходимо использовать силу'.
         Эти слова привели к новой попытке российских властей добиться его экстрадиции из Великобритании. До этого британские суды уже отклонили два запроса о выдаче Березовского – на родине его обвиняют в мошенничестве.
         Лидеры 'Другой России' – среди них и бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров – отрицают получение каких-либо денег от Березовского. Возможно, так и есть. Любая связь с олигархом вредит их репутации, ведь многие россияне рассматривают его как символ 'бандитского капитализма', царившего в стране в середине 1990-х.
         Возникает вопрос: зачем Березовскому делать такие заявления, и почему Кремль уделяет им столько внимания?
         В качестве имиджмейкера г-н Березовский нанял лондонскую пиар-фирму Bell Pottinger. Он обожает находиться в центре внимания, однако в России его влияние ослаблено, что снижает и интерес к олигарху в других странах. Березовскому крайне важно изображать себя не просто бизнесменом, а политическим деятелем. Чтобы успешно сопротивляться новым попыткам экстрадиции по обвинению в экономических преступлениях, он должен продемонстрировать, что справедливого суда над ним в России не будет. Поэтому образ гонимого политика подходит ему как нельзя лучше.
         Сегодня г-н Березовский утверждает, что неправильно понял вопрос корреспондента FT о финансировании 'Другой России'. Что же касается заявления в интервью Guardian, то здесь, по словам олигарха, неправильно поняли его. Он выступает за бескровную революцию по образцу украинской 'оранжевой'. Дело, однако, уже было сделано.
         Г-ну Путину и его потенциальным преемникам, в свою очередь, выгоднее иметь дело с угрозой 'экспорта революции' из-за рубежа на деньги сомнительного капиталиста, а не с самостоятельной оппозицией внутри страны. Испорченная связью с Березовским репутация идеалистов из 'Другой России' равносильна пропагандистской победе Кремля.
         В принципе, до сих пор неясно, из-за чего вообще произошла ссора между Путиным и Березовским.
         Возможно, она была как-то связана с чеченской войной: г-ну Березовскому нравилось изображать из себя посредника между сторонами, и он мог оказаться 'между двух огней'. Кроме того, именно он организовал финансовую поддержку со стороны олигархов во время выборов 1996 г., когда Борис Ельцин, вопреки всему, был переизбран на второй срок. В общем, г-н Березовский знает много кремлевских тайн.
         Проблема в том, что вендетта между президентом и олигархом, судя по всему, выгодна им обоим. Однако страдают от нее демократические оппоненты Путина и российско-британские отношения.
         На дипломатическом фронте в ближайшее время не стоит ожидать перемен к лучшему. Россия вступает в год выборов: парламентские состоятся в декабре этого года, а президентские – следующей весной. На последних любой подобранный г-ном Путиным преемник благодаря системе 'управляемой демократии', скорее всего получит подавляющее большинство голосов, но любая перспектива смены режима до сих пор заставляет Кремль сильно нервничать.
         Поэтому угрозы из-за рубежа и 'олигархи-революционеры' ему только полезны: ими можно пугать избирателей. В общем, если бы Березовского не существовало, Путину следовало бы его выдумать.

    Квентин Пил (Quentin Peel), («The Financial Times», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Опасная игра

    Гарри Каспарова добился всего, чего только можно пожелать, но он оставил шахматы ради игры без правил – российской политики

         10 марта 2005 г. я сыграл последнюю партию на соревнованиях, завершив тридцатилетнюю карьеру профессионального шахматиста. Объявил я о своем уходе не без театральности – неожиданно, по завершении турнира в испанском Линаресе, который только что выиграл в девятый раз. В один день я покинул вершину шахматного мира, и превратился в политика, ведущего неравную борьбу в составе российского демократического движения.
         Я не пережил некоего драматического 'момента истины', не было и какого-то конкретного события, подсказавшего мне, что время пришло. Но этот шаг не был и спонтанным. Каждое из принимаемых нами решений – результат всей предыдущей жизни: сумма всех наших знаний, опыта, интуиции и расчета. После ухода из шахмат я потратил немало времени, работая над книгой именно по этой теме – о процессе принятия решений. Результат – 'Как жизнь уподобляется шахматам' (How Life Imitates Chess) – представляет собой тщательный анализ моего собственного опыта принятия решений, и там я детально объясняю свое 'сальто' из шахмат в политику. Эта книга – одно из дел, которым я хотел посвятить себя после завершения карьеры; если бы я остался профессиональным шахматистом, у меня никогда не нашлось бы на это времени.
         Сами шахматы играли наименьшую роль в моем решении уйти. Долгие годы они были делом всей моей жизни (я начал играть с 6 лет), и всегда останутся ее важным элементом. Куда важнее, однако, была потребность что-то изменить. В мире шахмат я добился всего, чего можно добиться. Когда я ушел, мне был 41 год, и я мог бы еще лет пять отстаивать свое положение гроссмейстера номер 1. Но я все больше ощущал, что перестаю играть незаменимую роль в шахматном мире. Я был готов к новым вызовам.
         Одновременно моя родина скатывалась к кризису. Все очевиднее становился авторитарный характер власти президента Владимира Путина, и правящий режим грозил перерасти в полномасштабную диктатуру. Клептократическое полицейское государство, созданное Путиным и его бандой, восстановило в правах многие советские средства и методы: контроль над СМИ, марионеточное правосудие, 'управляемые' выборы. Огонек демократии, светивший нам среди хаоса ельцинской эпохи, окончательно погас. Примитивная коррупция тех лет кажется детской игрой по сравнению с нынешним государством, где политики, олигархи и преступники – одни и те же люди.
         В то же время в российской оппозиции воцарился полный разброд: она нуждалась в усилиях всякого, кто мог хоть чем-то ей помочь. Еще будучи шахматистом, я активно занимался политикой на разных уровнях, пытаясь подать пример, и побудить других не оставаться в стороне. В конечном итоге я осознал, что не смогу реально повлиять на исход столь неравной борьбы, если не буду посвящать ей все свое время. Чтобы что-то изменить, я должен был сделать политику главным делом моей жизни; 'золотой середины' здесь быть не могло. Сегодня я – лидер Объединенного гражданского фронта, а также один из координаторов и организаторов широкой деидеологизированной коалиции оппозиционных организаций под названием 'Другая Россия'.
         Помимо естественного стремления бороться за права человека и демократию, мое решение было обусловлено и личными побуждениями. Я вырос в СССР, в условиях методичного подавления инакомыслия, и много лет мне приходилось иметь дело с системой, бороться с ней изнутри и извне. От одной мысли о том, что моего сына Вадима (ему сейчас 10 лет, он родился и рос в Москве) ждет та же участь, и сегодня бегут мурашки по коже.
         Сейчас, когда я провел на политической арене уже два года, мне часто задают вопрос – каково это, в одночасье превратиться из хозяина положения в гонимого? Других интересует моя личная безопасность. 14 апреля, по пути на один из организованных нами мирных маршей протеста, меня, как и многих других участников, арестовали. Однако, в отличие от многих моих спутников, меня сотрудники спецслужб не подвергли жестоким побоям. Столь несоразмерную реакцию властей можно считать нашей победой, пусть и досталась она нелегкой ценой. Перефразируя афоризм Ганди, подведем такой итог: да, они нас избивают, но уже не могут нас игнорировать [речь идет о фразе Ганди: 'Сначала вас игнорируют, потом над вами смеются, потом вас избивают, потом вы побеждаете' – прим. перев.].
         Я с самого начала понимал, что наши шансы на успех ничтожно малы, и я – один из немногих россиян, кто мог в любой момент бежать от грозящей опасности. Но – будь то на шахматной доске или в жизни – я никогда не уклонялся от борьбы, даже если силы неравны или существует менее опасный путь. Когда на карту поставлены моральные принципы, вы не просчитываете соотношение сил. Возможно из уст шахматиста это и прозвучит странно, но есть решения, которые мы принимаем не головой, а сердцем.
         Гарри Каспаров – председатель российского Объединенного гражданского фронта, автор книги 'Как жизнь уподобляется шахматам' (How Life Imitates Chess).

    Гарри Каспаров / Garry Kasparov, («Newsweek», США).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 04.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Маршу несогласных» дали ход

    «Другой России» открыт центр Санкт-Петербурга

    Представители «Другой России» удивлены, что Смольный на сей раз решил не выставлять на пути демонстрантов кордоны ОМОНа (на фото – «Марш несогласных» в Петербурге 3 марта). Фото: Михаил Разуваев / Коммерсантъ. Загружается с сайта Ъ      Власти Санкт-Петербурга вчера разрешили оппозиционной коалиции «Другая Россия» провести «Марш несогласных» в центре города. Смольный, который неделю назад был готов санкционировать проведение акции лишь в одном из парков на окраине, отказался комментировать столь резкую перемену. Впрочем, другороссы не исключают, что власти готовят провокацию.
         Вчера вечером стало известно, что комитет по правопорядку и законности Смольного разрешил организаторам «Марша несогласных» демонстрацию в центре Санкт-Петербурга 9 июня. Известие стало тем более неожиданным, что еще неделю назад городская администрация наотрез отказалась санкционировать шествие по Невскому проспекту и предложила «несогласным» собраться на окраине, в парке 50-летия Октября, и маршировать по его периметру. Активисты «Другой России» тогда заявили, что все равно выйдут на Невский.
         В понедельник городская администрация предложила оппозиционерам пройти по Греческому проспекту и Парадной улице до Музея Суворова. Этот маршрут проходит неподалеку от Невского проспекта, а конечная точка марша находится в непосредственной близости от Смольного. Так что «Другая Россия» почти добилась своего: еще в апреле активисты заявляли о намерении пройти по Суворовскому проспекту до резиденции городского правительства.
         О причинах перемен в Смольном говорить не стали. «Причин я не знаю,– сказал Ъ пресс-секретарь комитета по правопорядку и законности Алексей Куракин.– Им разрешили демонстрацию при соблюдении трех условий: идти по тротуару, соблюдать правила дорожного движения и не использовать музей как трибуну». Он добавил, что согласование стало возможным после того, как оппозиционеры согласились снизить заявленную численность участников с 3 тыс. до 500 человек.
         «Это наша победа и победа тех, кто выходил с нами на улицу,– заявил Ъ лидер Объединенного гражданского фронта (ОГФ), один из лидеров 'Другой России' Гарри Каспаров.– Наконец-то власть начала действовать по закону, она вступает в переговоры». По мнению главы петербургского отделения ОГФ Ольги Курносовой, администрация оказалась не готова разгонять людей силовыми методами перед лицом зарубежных гостей и журналистов. Дело в том, что в эти дни в Петербурге будет проходить Международный экономический форум (его посетит и Владимир Путин, которому «Другая Россия» даже послала телеграмму с приглашением на марш).
         «Они хотят сыграть по 'самарскому варианту',– выдвинул другую версию сокоординатор 'Другой России' в Санкт-Петербурге, экс-лидер местного отделения запрещенной НБП Андрей Дмитриев.– То есть по максимуму ограничить распространение информации о марше, заранее задержать всех активистов, чтобы на марш собралось несколько сотен человек, и потом объявить, что он провалился». «Посмотрим, как будет действовать милиция, что они будут предпринимать перед маршем,– поддержал его лидер нацболов и один из руководителей `Другой России` Эдуард Лимонов.– Как бы не получилось так, что никому не дадут прийти и что у властей есть задача задержать как можно больше людей». Организаторы уверены, что на марш придет несколько тысяч человек, и не исключают, что демонстранты все-таки выйдут на проезжую часть. Тем не менее они заверяют, что марш пройдет мирно.
         Московское правительство, которое отказало «Другой России» в марше по Тверской 11 июня, от этого решения пока не отступает. Потенциальных участников демонстрации предупредили о том, что если они будут пытаться провести акцию «несмотря на запрет городских властей», то это будет «нарушением федерального и городского законодательства со всеми вытекающими отсюда последствиями». «Как показал опыт проведения подобных шествий в Москве и Воронеже, власти, идя навстречу пожеланиям митингующих и предоставляя им площадки в центре города, сталкиваются с провокациями и неадекватным поведением,– заявил вчера замруководителя пресс-службы мэра и правительства столицы Михаил Соломенцев.– А эти мероприятия вызывают большое количество жалоб от горожан и автомобилистов». «Учитывая малую численность и агрессивное поведение данных господ, мы, согласно закону, будем предлагать более отдаленные места для подобных акций»,– отметил господин Соломенцев.
         МИХАИЛ Ъ-ШЕВЧУК, Санкт-Петербург; ЕКАТЕРИНА Ъ-САВИНА

    «Марш несогласных» начали с пикета

         В Новопушкинском сквере вчера прошел пикет в поддержку готовящегося в Москве 11 июня «Марша несогласных». Около 20 человек с флагами «Объединенного гражданского фронта» (ОГФ) и оппозиционной коалиции «Другая Россия» выстроились в ряд и подняли плакаты «Тотальная ложь – основа политики государства!», «Господин президент Путин В. В., вы виновны!», «Гражданин Путин В.В.! Ваше избирательное законодательство оставило в стране только одного избирателя – вас!». По словам активистки ОГФ Татьяны Ивановой, эти лозунги в конце недели будут собраны в обращение и переданы в администрацию президента. Кроме того, в руках одного из манифестантов была небольшая лаконичная табличка: «11 июня. Пушкинская площадь. 16.00». «Мы уже начали 'Марш несогласных',– сообщила Ъ Татьяна Иванова.– Мы будем стоять здесь каждый день до пятницы, потом отдохнем и вернемся 11-го числа». Кроме того, пикетчики решили поддержать задержанную в Санкт-Петербурге помощницу лидера ОГФ Марину Литвинович. Она приехала в город, чтобы выступить как свидетель на суде по делу исполнительного директора ОГФ Дениса Билунова. Господина Билунова обвиняют в том, что он ругался матом во время «Марша несогласных» 15 апреля. На вокзале Марину Литвинович встретила милиция. Милиционеры сообщили, что на активистку у них есть ориентировка, поскольку госпожа Литвинович – активная участница «Маршей несогласных». Через два часа госпожу Литвинович отпустили.

    ЕКАТЕРИНА Ъ-САВИНА.
    © «
    КоммерсантЪ», 05.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Математика выбора

    Нужна ли Дума либеральной оппозиции?

    Межпартийные бои не мешают личным контактам лидеров. Фото Александра Шалгина (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Находясь проездом в селе Новоуралец Оренбургской области, разговорилась с местными жителями, на почве летней жары, безденежья и подготовки к выпускному балу своих отпрысков озаботившимися вдруг подробностями современного политического процесса. Суть вопросов сводилась к вполне прагматичному: за кого голосовать-то на скорых выборах? Приготовилась было перечислить достоинства светочей отечественной демократии. Список политструктур оказался не таким уж коротким: СПС, «Яблоко», новорожденная «Гражданская сила»... Хотелось напомнить о росте рядов претендентов на президентское кресло от либеральной оппозиции – Михаиле Касьянове и Викторе Геращенко. И вот еще Владимир Рыжков почти созрел. Вроде бы есть из кого выбирать. Надо только напомнить главные программные установки и реальные дела ведущих оппозиционеров страны.
         Разговор не состоялся – вспоминать оказалось нечего. Самая громкая акция демоппозиции – бесконечная цепочка маршей несогласных, уже названием своим обозначивших полное пренебрежение к поискам работающей альтернативы власти, без затей обозначенной «режимом Путина».
         Между тем отсутствие этой самой альтернативы пробивает невосполнимую брешь в позиции марширующих. Похоже, именно этим объясняется малочисленность мероприятия – а вовсе не преследованиями властей. Наоборот: неукротимое и малопонятное желание правоохранительных органов свести разгон каждого марша к мордобитию превращает рутинное мероприятие «Другой России» в некий вид экстрима, и любители острых ощущений ждут репрессий, мгновенно (и правильно, и логично!) вооружаясь судебными исками. Возникает некая игра, нечто среднее между «монополькой» и «русской рулеткой», только, к счастью, пока без фатального исхода.
         Бесперспективность этой игры уже понимают, кажется, многие ее прежние активные участники, что усиливает раскол в стане правой оппозиции. Уже отмежевался от участия в маршах Михаил Касьянов, засел за программу. Не поздновато ли? СПС, к примеру, такую программу уже имеет – однако ни один тезис ее не стал и уже, похоже, не станет предвыборным лозунгом партии. Прекраснодушие и правильные слова никогда не заменят внятно сформулированного требования к действующей власти.
         Поводы для борьбы валяются под ногами. Ими может стать что угодно. В истории СПС уже была попытка создания такой платформы – удачная, – которая позже оказалась предана забвению. Самым известным лозунгом правых одно время был призыв к созданию контрактной армии. Вокруг этой идеи могла объединиться в поддержке партии изрядная часть общества. То есть почти все семьи, где подрастали будущие принудительные защитники отечества. Требовалось одно: бить в одну точку. Возможно, годами. Однако караул быстро устал и разошелся. Бесхозную талантливую идею приватизировал политический противник. Кто сегодня без устали использует популярный тезис – в собственной, весьма далекой от первоначального замысла трактовке? Правильно – главный президентский преемник. Авторство прочно – и справедливо – гражданами забыто.
         В «Яблоке» особо пестуют экологию. При этом, правда, от взрывоопасной темы осторожно дистанцируясь: «зеленые» до сих пор функционируют внутри партии на правах фракции (может, они сами и дистанцируются?). За время «помолвки» в «Яблоке» так и не появилось совместного громкого, всю страну объединяющего экологического проекта. Регулярные выступления Григория Явлинского, тексты которых рассылаются его пресс-службой, содержат справедливую критику власти, но ни одно из них не предлагает нации ясный, предметный лозунг.
    Михаил Барщевский уверен в преимуществах своей структуры по сравнению с ветеранами «правого дела». Фото Алексея Калужских (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Между тем в стране за последние годы ощутимо вырос слой сравнительно обеспеченных людей, с зарплатой около 1000 долларов в месяц. Эти люди меняют мобильные телефоны и автомобили на более современные модели, отдыхают в Турции, Италии и Испании, им нравится жить в собственной стране, но им требуется прочная защита их небольшого бизнеса. Увеличивается зарплата бюджетников. Им тяжело и унизительно платить взятки: они хотят гордиться страной их постоянного проживания.
         Они охотно поддержали бы своими голосами партию, которая изо дня в день – публично – задавала бы вопросы конкретным чиновникам: на какие доходы выстроены ими замки в ближнем Подмосковье? Вопросы – не обвинения. Размещение фотографий замков на сайте уголовному преследованию не подлежит. Всероссийская кампания нерукопожатия министру, имя которого стало нарицательным у пенсионеров и льготников, воздействовала бы на электорат не в пример результативнее научно-популярной лекции, проникнутой грустью по поводу глубокой неправоты высшей государственной власти. Впрочем, так ли уж нужен избиратель такой структуре? Постоянные сетования насчет отсутствия трибуны, заметим, сопровождаются у лидера «Яблока» четким разделением СМИ на «чистых» и «нечистых» – тех, кому он дает интервью, и тех, кто этого недостоин.
         Вместо привлекательного предвыборного проекта демпартии смогли предложить электорату выставленные напоказ внутренние дрязги. Граждане и сегодня не могут понять смысла раскола. И отказываются верить в его рациональные корни, считая отказ от объединения надуманным и вредным.
         В то же время очевидно, что за последние 17 лет правый электорат в стране никуда не делся. 10% населения как минимум – внушительная сумма голосов, умещающаяся в прокрустово ложе проходного балла. Решение демократов пойти на выборы тремя колоннами – СПС, «Яблоко» и структура адвоката Михаила Барщевского – обрекает участников мероприятия на провал. Надо еще учесть, что часть граждан, автоматически зачисленных правыми в свой резерв, проголосует за «Единую Россию», поскольку в партии власти тоже есть люди либеральных воззрений. Одно время всерьез говорили о прорастании в ЕР правого крыла. Оно не выросло, но зародыш дышит и вполне жизнеспособен. И если «Единая Россия» для привлечения поклонников демсектора открыто заявит о защите, к примеру, частной собственности, то все либералы вместе взятые легко уместятся на выборах в пределах статпогрешности.
         Надо сказать, что идеи правых находят широкое применение в лагере их политического противника. Потому что там борются за власть всерьез. Потому что там уже есть реальная конкуренция, заставляющая бульдогов все чаще вылезать из-под ковра. И при этом не только вцепляться друг другу в глотку, но и придумывать выигрышные с точки зрения пиара и полезные для граждан акции.
         Голое отрицание и требование крови приспешников «режима Путина» не вызывает у потенциальных союзников Михаила Касьянова, к примеру, никакой симпатии. Гражданам хочется реформ, но они не представляют себя на баррикадах. И не верят, что профессионально марширующие революционеры составят их счастье. Просто потому, что сами они со многими вещами в современной России вполне согласны. Для начала – с неплохим собственным уровнем жизни. Они, напротив, уверены, что разрушение существующего порядка приведет к власти тех, кто это хрупкое благополучие выбросит на помойку.
         Так что расхождение Михаила Касьянова и Гарри Каспарова – вещь вполне запрограммированная. Однако что предложить взамен уличных акций? Пока что многочисленные поездки экс-премьера по регионам не привели к появлению полезного предвыборного продукта. Написание программы поэтому выглядит очередной ловушкой: через энное количество месяцев мы можем получить на-гора гладкий текст – кальку с аналогичных документов СПС и «Яблока».
         Здесь кроется главный самообман отечественных либералов. В тиши кабинетов они представляют себе, как возжаждавшие слова правды сограждане рвут из рук киоскеров свежеотпечатанные партийные брошюры, чтобы сделать правильный выбор. Рвать не будут. И не стоит их за это судить. Идея пробивает себе дорогу, если авторы ее каждый день спускаются в шахту с отбойным молотком. Важно спускаться при этом в одну и ту же шахту. И рисковать: карьерой, деньгами, а иногда и жизнью.
         Обидно, что вся деятельность отечественных либералов последних лет направлена была к одной цели: отражению атак власти и защите собственных партийных делянок. Тщательно охраняемых не столько даже от власти, сколько от конкурентов. И ярость по отношению к последним часто демонстрировала градус более высокий, нежели в противостоянии с официальным оппонентом. Борьба за место под солнцем (символом одной из демструктур вполне закономерно стал подсолнух) отодвинула за линию горизонта высокую цель противостояния власти.

    Александра Самарина.
    © «
    Независимая газета», 05.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Почему я покинула путинскую Россию. И почему Запад не должен ему больше потакать

    Открытое письмо Группе восьми от известного автора и критика режима Путина

         Я на себе испытала режим Путина и то, как действует российский президент. Я была вынуждена искать убежища в Великобритании в связи с тем, что как независимый журналист критиковала Кремль. Я поняла, что возращение на родину будет для меня самоубийством.
         Но это письмо не обо мне. Я пишу вам, так как боюсь, что Россию может постичь трагедия, поскольку ограничения политических и личных свобод усиливаются с каждым днем. Разделавшись с внутренней оппозицией, Путин накануне саммита 'большой восьмерки' решил приняться за внешних 'врагов'.
         Он пригрозил вновь навести российские ракеты на цели в Европе, как это было во времена 'холодной войны', и предупредил о гонке ядерных вооружений. Сейчас становится ясно, что эскалация агрессии Кремля является прямым результатом политики умиротворения, проводимой западными лидерами, которые в течение семи лет путинского правления закрывали глаза на линчевание оппозиции, прессы, неправительственных организаций и всех демократических институтов в России.
         В истории нет ни одного примера диктатора, который рано или поздно не стал бы опасен для своих близких и дальних соседей.
         Целью является не 'возрождение России', не 'возрождение национальной гордости россиян', как это пытаются представить Путин и кремлевская пропаганда. Это полномасштабный реванш спецслужб и авторитарного режима со всеми их старыми методами и уловками.
         Путин закрыл все независимые телеканалы, ввел жесткую цензуру, заблокировал доступ к прессе для демократической оппозиции, обвинил российских активистов-правозащитников и неправительственные организации в том, что они являются шпионами Запада, а также раздал активы крупнейшей нефтяной компании страны ЮКОС своим друзьям из спецслужб.
         Воодушевленный вашей пассивностью, режим Путина стал настолько сильным и наглым, что начал напрямую угрожать своим ближайшим соседям, бывшим колониям Советского Союза Польше и Чехии, пытаясь разговаривать с ними так, будто они являются его вассалами. В последние месяцы от действий управляемых из Кремля экстремистских организаций пострадали послы трех стран – Эстонии, Швеции и Великобритании.
         А теперь события вполне логично приобретают новый оборот. Кремль угрожает Западу, размахивая ракетами. Важнейшее различие между сегодняшней и советской эпохой заключается в том, что тогда вы точно знали, на чьей стороне баррикад находитесь, оказывая моральную поддержку противникам диктатуры. Однако сегодня, благодаря благоприятной конъюнктуре на нефтяном и газовом рынках, Путин имеет достаточно ресурсов, чтобы купить вашу терпимость и молчание.
         Вы молчали даже тогда, когда Путин прошлым летом подписал закон, разрешающий уничтожать врагов России за рубежом. Любого осмеливающегося критиковать Путина вносят в список врагов.
         Сейчас, когда вы поняли, что будет непросто соскочить с нефтегазового крючка, который заставил вас проглотить Путин, вы начали протестовать. А Кремлю наплевать на ваши слова. Единственное, на что ему не наплевать, это ваши деньги.
         Кремль уже открыто показывает, что готов применять жесткую силу против мирных демонстрантов с одной-единственной целью: не допустить проведения предстоящих в следующем году выборов на свободной и справедливой основе. Путин и его близкие сторонники планируют восстановить в России клановую диктатуру, напоминающую прежнее Политбюро. Мы подходим к той точке, откуда уже не будет возврата.
         Если после саммита в Хайлигендамме вы будете по-прежнему обмениваться с Путиным рукопожатиями, как будто ничего не случилось, то вы лишь укрепите его в сознании собственной полной безнаказанности. Путина необходимо решительно поставить перед выбором: либо Кремль восстанавливает демократические свободы, либо Россия будет исключена из 'большой восьмерки' и других международных клубов.
         Всем свободно мыслящим россиянам должно быть стыдно за то, что делает Путин.
         Вы должны решить, готовы ли вы принести в качестве жертвы на алтарь нефти и газа российские свободы.

    Об авторе
         Елена Трегубова в прошлом работала в кремлевском пресс-корпусе. В своей опубликованной в 2003 году книге 'Байки кремлевского диггера' она обвинила Владимира Путина в удушении политических свобод и свободы прессы в России. В результате Трегубова лишилась работы, а ее имя было внесено в черный список российских СМИ. В феврале 2004 года возле ее квартиры взорвалась бомба, причем произошло это буквально за мгновения до того, как она открыла дверь. Сейчас 34-летняя Трегубова подала заявление на предоставление ей убежища в Великобритании.

    Елена Трегубова, («The Independent», Великобритания).
    © «
    ИноСМИ.Ru», 05.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Собирательный образ лузера

    «Либеральный кандидат» в президенты с трудом преодолевает пятипроцентный барьер

         Пока только 6% россиян готовы проголосовать на президентских выборах за так называемого собирательного либерального кандидата. К такому выводу пришли социологи «Левада-центра», проведя очередной опрос популярности российских политиков. Эксперты полагают, что такой рейтинг отчасти связан с отсутствием официального единого демократического кандидата. Поэтому если таковой появится, он теоретически может рассчитывать на чуть более весомый результат. Но не на победу в выборах.
         По данным «Левада-центра», в январе 11% россиян заявляли о возможности проголосовать на президентских выборах за либерального кандидата, а в мае число его сторонников сократилось до 6%. Правда, такой графы, как либеральный кандидат, в опросах не было, а был набор из нескольких политиков правого спектра, участвовавших в опросах в разных сочетаниях. В собирательный образ либерального кандидата, по мнению социологов, входят лидеры «Народно-демократического союза» Михаил Касьянов, СПС Никита Белых, «Яблоко» Григорий Явлинский, один из лидеров «Другой России» Ирина Хакамада, а также независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков.
         Аналитик «Левада-центра» Ирина Палилова пояснила «Времени новостей» изменения в цифрах: изначально в январский рейтинг было включено несколько человек, потом количество кандидатов уменьшалось, поэтому уменьшился и совокупный рейтинг.
         «При этом очевидно, что у «объединенного кандидата» не очень большой рейтинг, но у них пока не было официальных заявлений, программ, с которыми они пойдут на выборы, не обозначены их позиции,– считает г-жа Палилова. – При этом так называемые президентские кандидаты (Сергей Иванов и Дмитрий Медведев) имеют больший доступ к средствам массовой информации и поддержку президента, что немаловажно». По майскому опросу «Левада-центра», президентский рейтинг первого вице-премьера Медведева составил 34%, а первого вице-премьера Иванова – 31%.
         Напомним, что различные демократические силы России уже давно делают ставку на выдвижение единого кандидата от оппозиции на президентских выборах в 2008 году. В частности, 2 июня съезд «Российского народно-демократического союза» принял решение выдвинуть своего лидера, экс-премьера Михаила Касьянова кандидатом в президенты. Правда, лидер «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспаров, выступая на съезде в качестве гостя, заявил, что оппозиция на вопрос, кто будет единым кандидатом, ответит осенью. При этом, по его словам, у оппозиции уже есть два кандидата – г-н Касьянов и бывший глава Центробанка Виктор Геращенко. Недавно инициативная группа российских правозащитников выдвинула в качестве кандидата знаменитого советского диссидента Владимира Буковского.
         Президент фонда «Экспертиза» Марк Урнов считает, что в таких величинах рост или падение рейтинга не очень важны. «Я бы не делал драматических заявлений, что падает популярность оппозиции и либералов, – сказал он «Времени новостей». – Возможно, есть некоторое ослабление, но на фоне роста популярности Владимира Путина и нагнетания антизападничества оно выглядит вполне логично». По мнению аналитика, нынешние 6% поддержки единого либерального кандидата более или менее совпадают со всеми остальными опросами: «Если просуммировать электораты либеральных кандидатов, столько и получится. Остальное – текущие конъюнктурные колебания. Если появится некая фигура, которая сможет консолидировать весь оппозиционный электорат, она сможет набрать, максимум 10%».
         При этом «твердых либералов», по мнению Марка Урнова, в стране 4-5%. Учитывая, что явка среди оппозиционных избирателей не очень велика, а объединенная фигура пока не сложилась, строить какие-то прогнозы пока сложно: «А вдруг появится какая-то страшно темпераментная фигура, в чем я, правда, сильно сомневаюсь, которую не допустят к телевидению, а она завораживает всех тембром голоса по радио, картина будет другая».
         Ирина Палилова пообещала, что «Левада-центр» и дальше будет замерять рейтинги политиков, а при росте поддержки кого-то конкретного из либеральных кандидатов в опросах их разделят. Последний майский опрос также показал невысокий с начала года президентский рейтинг бывшего лидера партии «Родина» Дмитрия Рогозина – 1-2%, недавно заявившего о намерении создать новую партию «Великая Россия», и чуть больший рейтинг депутата Госдумы Сергея Глазьева (3-5%).

    Дарья ГУСЕВА.
    © «
    Время новостей», 06.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Геракл спускается в ад

    Виктор Геращенко: «Меня убедили, что «прокукарекать» нужно пораньше»

    Загружается с сайта МК      Несмотря на то что Народно-демократический союз на днях выдвинул в президенты Михаила Касьянова, безоговорочной поддержки среди оппозиции он так и не получил. У «Другой России» есть и иные потенциальные кандидаты. О готовности «идти на Кремль» заявил Виктор Геращенко.
         Впрочем, сразу после того как прозвучало это заявление, Виктор Владимирович получил оппозицию в лице своих домашних. Супруга г-на Геращенко, услышав, как заявление мужа транслируется по радио, немедленно позвонила ему и сделала выговор.
         О домашних баталиях и перспективе выдвижения единого кандидата от оппозиции Виктор ГЕРАЩЕНКО рассказал в интервью «МК».


         – Жена уже перестала вас пилить за желание участвовать в президентских выборах?
         – Она не то чтобы перестала меня пилить совсем. Но пилит более нежно, поскольку другие люди говорят, что в моем возможном выдвижении есть и плюсы, и минусы.

         – Когда супруга ругала вас за готовность стать кандидатом от оппозиции, ее речь была такой же пламенной, как ваше знаменитое матерное интервью «Эху Москвы» в прошлом году?
         – Моя жена – человек более сдержанный. А что касается того интервью… Я пришел злой после встречи с членом совета директоров ЮКОСа академиком Конторовичем, который рассказывал, как все плохо делается в нашей геологоразведке. Ну и вот... Но я только три слова сказал неправильных. («Сп..ли, б...ди», – например. Н.Г.) А слово «жопа» (оно встречалось в речи г-на Геращенко чаще других. – Н.Г.) – оно нормальное. Раз жопа есть, то и слово есть.

         – В семье хоть кто-нибудь поддерживает ваше выдвижение в президенты?
         – Жена говорит: «Ты не считаешь, что твоим даже не детям – они взрослые, – а внукам будут создавать проблемы?» Те внуки, которые мою фамилию носят, как раз учатся в школе. Но я не думаю, что власть уж настолько глупа, чтобы поступать подобным образом. А дети говорят другое: «Зачем тебе это надо? Тебя же будут «поливать». Да, я понимаю. Мне уже Хакамада сказала: «В прошлый раз меня «поливали» как хотели, а теперь тебе достанется». Но меня это не пугает.

         – И все-таки против вас наверняка начнут копать. Что-то найдут?
         – Искать у меня нечего. Но, знаете, была такая песня у Высоцкого: «Я б в Москве уран нашел при такой повышенной зарплате». Всегда можно вбросить какую-нибудь информацию. Как в старом анекдоте: когда выбирали старосту в кибуце, кто-то заявил: «Абрама избирать нельзя, потому что у него дочь проститутка». И пока Абрам дорвался до микрофона, чтобы сказать, что у него и дочери-то нет, его кандидатуру заблокировали. Или вспомните Марка Твена – рассказ «Как я избирался губернатором»: «Когда разноцветные дети стали кричать: «Папа, папа!», я понял, что был не прав». Кто знает, может, в Кремле тоже Твена читали?

    «Я же не слепой, не Ванга болгарская»
         – Я вижу, вы уже готовы «к труду и обороне». А почему вы вообще изъявили желание баллотироваться?
         – Первым человеком, который заговорил со мной о возможном выдвижении, был Каспаров. Я думал месяца четыре. И что хочу сказать: когда смотришь вокруг и понимаешь, что можно сделать лучше… Просто противно видеть, что эти товарищи творят… Я же не слепой человек, не Ванга болгарская. Я прекрасно вижу, что происходит в экономике, в политике.

         – Вы же никогда до этого не были в оппозиции власти. Более того, когда на прошлых президентских выборах вас выдвинула кандидатом Партия российских регионов – одна из трех, входивших в блок «Родина», – это было сделано по просьбе Кремля.
         – Я не был в явной оппозиции власти, но всегда высказывал собственное мнение. Просто не лез с ним в прессу, поскольку считал, что договариваться о наиболее разумных вещах нужно внутри власти... Меня и в думских выборах позвали участвовать по рекомендации из Кремля. Сначала была идея пригласить Николая Ивановича Рыжкова. Но он не захотел, сказав, что блок «Родина» будет отнимать голоса у КПРФ. А Рыжков все-таки в свое время был членом Политбюро. А я подумал: почему бы и не пойти в Думу?..
         А по поводу тогдашних выборов президента… Кремль попросил, чтобы меня выдвинули, потому что им нужна была какая-то солидная публика среди кандидатов. Дескать, что же – Путин с боксером будет бороться? (Имеется в виду экс-кандидат в президенты от ЛДПР Олег Малышкин. – Н.Г.) А потом подумали и решили: а на кой хрен им мое выдвижение нужно?

         – То есть как?
         – Дело в том, что я ходил туда, «за стенку», разговаривал с одним из ближайших помощников Путина, с Козаком – он тогда еще в Кремле трудился. Пришел и говорю, что придется мне «потоптать» экономическую политику государства. Козак говорит: «Ну, это мы еще посмотрим». Я спрашиваю: «Как это? Вы меня просите участвовать в выборах, и я что, еще должен и тезисы ваши озвучивать?!» Ну а потом в Кремле решили, что мне не надо участвовать (ЦИК отказался зарегистрировать г-на Геращенко кандидатом. – Н.Г.).

    «Никогда не крещусь, но верю»
         – Сейчас вы говорите, что оппозиция должна выдвинуть единого кандидата в президенты. Какую конкретно оппозицию вы имеете в виду?
         – Если будут выставлены несколько кандидатов от оппозиционных партий: КПРФ, «Яблока», СПС, «Великой России», то шансов набрать какое-либо приемлемое количество голосов у оппозиции нет. Поэтому вся она должна объединиться.

         – И вы верите в то, что это может произойти?
         – Я не крещеный и никогда не крещусь, но верю. Я вообще по натуре оптимист.

         – Какие-то переговоры между «Другой Россией» и оппозиционными партиями имеют место?
         – С «Яблоком» – нет. Явлинский же выступил недавно: мол, кто бы ни был следующим президентом, это все равно будет Владимир Владимирович Путин – пусть даже не физически. Но я, например, не понимаю: если ты политический деятель, то почему делаешь такие заявления?! Тогда на кой черт твоя партия нужна?! Тем более там уже ни Лукина, ни Болдырева нет. Осталось одно «Я». Нет ни «Б», ни «Л».
         А переговоры относительно единого кандидата идут с КПРФ и, по-моему, с СПС. Но я в этих контактах не участвую, потому что переговоры идут не по поводу меня лично, а в целом относительно выдвижения единой кандидатуры. Я ведь уже говорил, что готов отказаться от участия в кампании, если будет выбран другой, более перспективный и проходной человек. Представители СПС – если не ошибаюсь, это был Белых – заявили, что выдвижение единого кандидата возможно. Но нужно провести праймериз. С КПРФ более сложная ситуация. Их так называемая old guard (старая гвардия. – Н.Г.) на президентских выборах выдвигаться не хочет. Но в партии достаточно молодых людей, которых можно выдвинуть.

    «Партбилет я не сжигал и не выбрасывал»
         – Думаете, Зюганов сам не будет баллотироваться в президенты?
         – В КПРФ есть люди, с которыми я давно в хорошем контакте. И они говорят, что там пока все неизвестно (относительно выдвижения Зюганова. – Н.Г.). Но old guard вроде бы не против моей кандидатуры. Однако вся проблема в том, что у нас думские и президентские выборы практически не разнесены по времени. А КПРФ, как и все остальные зарегистрированные партии, хочет пройти в Думу и получить там как можно больше мест. Вот по этой причине коалиция может не сложиться – пообещают оппозиционным партиям прохождение в Думу или нет. Или же они смогут сказать: «Спасибо большое, в Думе мы будем вести себя хорошо, но сейчас идут выборы президента. И поскольку выдвигается не Владимир Владимирович, то мы хотим немножко отойти от обещаний». Смогут они так сказать?

         – Сомневаюсь. Тем более что Владимир Владимирович к тому времени никуда не денется. И даже после выборов – во всяком случае в первое время – он будет влиять на политические процессы.
         – Через «ребят с нашего двора»? Через десять тысяч ленинградцев, которых привезли в Москву?

         – Да хотя бы. Кроме того, что палки в колеса оппозиционеров будет вставлять Кремль, они и сами не смогут достичь консенсуса. Те же демократы не в состоянии договориться между собой, а вы хотите, чтобы они нашли общий язык с коммунистами…
         – Ну и печально! Тогда перестаньте болтать, называть себя оппозиционерами и занимать эфирное время! Занимайтесь своими делами на грядках, читайте лекции по истории развития парламентаризма в Англии, пишите диссертации. Что вы лезете?!

         – Помимо субъективных причин, по которым объединение невозможно, есть и объективные. В частности, идеологические разногласия. Вот у вас, например, что общего с коммунистами?
         – Я был членом КПСС с 63-го года. И даже – в течение года – членом ЦК.

         – И были убежденным коммунистом?
         – Я был убежденный коммунист, так же как и вся страна убежденно строила коммунизм. (Смеется.) Я из партии не выходил, просто ее запретили. Партбилет я не сжигал и не выбрасывал. Он до сих пор у меня дома лежит.

         – Тем не менее, когда компартия «возродилась», вы туда не вступили. Так какие у вас политические убеждения?
         – Я центрист. С левыми убеждениями – демократическими и либеральными. До определенного предела.

         – Тогда вам прямой путь в «Единую Россию»! Они себе примерно такие же витиеватые характеристики дают.
         – Я не знаю, что они там себе дают. И вообще не уверен, есть ли у них какая-то идеология.

         – А какую идеологию, по-вашему, должен исповедовать единый кандидат? На какого избирателя рассчитывать?
         – Все зависит от программы и наличия других кандидатов. Будет их много или немного.

         – То есть если единого кандидата поддерживают коммунисты, то программа должна быть с левым уклоном, а если не поддерживают, то с правым?
         – Что значит левый – не левый уклон? Мы же не собираемся строить СССР. А то что в программе единого кандидата должна быть социальная направленность – это само собой. Нельзя плевать на население, если мы хотим, чтобы оно в чем-то участвовало. Это, знаете, моя мать в 44-м году не пошла на выборы. Прибегает агитатор: «Почему не идете голосовать?» А дело в том, что мы жили на пятом этаже и на крыше скопилось много снега. Мать несколько раз просила коммунальщиков: «Скиньте снег, а то потечет». Те: «Да-да-да» – и ничего не делали. Вот поэтому она на выборы не пошла и агитатору причину объяснила. Так он сам убрал! И мать проголосовала.

    «Оппозиция – лилипуты»
         – Если оппозиционные партии откажутся объединяться, тогда единственной силой, которая сможет делегировать вас на выборы, станет внесистемная оппозиция в лице «Другой России». Но у «другороссов» уже сейчас несколько кандидатов: Касьянов, вы, называют также экс-депутата питерского Закса Гуляева. Вам не смешно, что карликовая оппозиция наплодила столько кандидатов? Этак, образно выражаясь, можно и до мышей дойти.
         – Можно, да. Эта ситуация показывает размер и силу оппозиции. Они – лилипуты.

         – Что ж вы с лилипутами-то связались?
         – А нет у нас других! (Смеется.) И не только в оппозиции, а вообще. Возьмите партию власти – вроде большая, представительная. По идее, там должны идти нормальные дискуссии по тем или иным важным вопросам. Вот, например, замена Знамени Победы. Очень важный вопрос. Но как же вы все обосрались! Что, президент был не в курсе, какой Дума принимает закон? Он что, вовремя не мог сказать: «Вы очумели, что ли? Я что, потом должен закон отклонять?!» Для кого все это шоу делалось? Это говорит о том, что мозгов не хватает!

         – Ну зачем вы так? «ЕдРо» закон приняла, а Миронов, например, выступил против. И в итоге оказался в шоколаде, когда Путин документ отклонил.
         – А единороссы зачем себе горшок на голову надели?

         – Год назад, говоря об истории с ЮКОСом, вы заявили: «В Юго-Восточной Азии есть растение дуриан. Если его разрезать, то сначала впечатление – пахнет детским говном. А если принюхаться – пахнет джунглями». Так вот, от возни, которая происходит в «Другой России» вокруг единого кандидата, тоже пахнет отнюдь не джунглями. Пардон.
         – Правильно. Значит, вопрос в чем: мы что нюхаем-то? У нас есть принципиальное желание определенных демократических изменений в стране или мы просто играем в политические игры?

         – Вы утверждаете, что первым, кто предложил вам выдвинуться в президенты, стал Каспаров. Но в таком случае выходит, что его чем-то не устраивает Касьянов. Чем?
         – Как иногда отвечают, maybe I'm very stupid, but I don`t know («Может, я очень глупый, но я не знаю». – Н.Г.). Вы не подумайте, что я по-английски говорю потому, что выкобениваюсь. Мне так удобнее...
         Тут есть свои разногласия и мнения, кто более проходной. Мы встречались с Касьяновым, говорили о моем возможном участии в выборах и решили, что подножек друг другу ставить не будем. А там – как решат, кого выдвигать, так и будет. Кстати, вполне возможно, что Касьянов и с Гуляевым встречался, который, между прочим, сначала утверждал, что ни в коем случае не будет выдвигаться, а сейчас говорит: «Я готов».

         – Но Гуляев, в отличие от вас, публично не озвучивал свое желание. А почему это сделали вы?
         – Меня убедили, да я и сам склонялся к такому мнению, что «прокукарекать» нужно пораньше. Сказать, что шансы на успех могут быть только у одного кандидата от оппозиции. Чтобы обсуждение прошло до начала предвыборных съездов.

    «Путин устал – вижу по лицу»
         – Какие у вас претензии к Путину как к главе государства?
         – Мне просто его жалко. Он устал – вижу по лицу.

         – Это и есть ваша претензия? Ее вы и озвучите, если выйдете в эфир в качестве кандидата в президенты?
         – Вот когда я выйду в эфир – если вообще выйду, – тогда и буду говорить.

         – А что мешает сказать сейчас?
         – Зачем говорить раньше времени? А потом мне скажут: «Ну что ты наболтал? Мы не можем таких вещей допускать в нашей объединенной оппозиции».

         – Тогда, может, выскажетесь по другому вопросу: сколько, на ваш взгляд, будет кандидатов Кремля – один или двое?
         – Все зависит от позиции Путина. Думаю, что поощрение с его стороны создания «Справедливой России», возможно, говорит о том, что президент хотел бы видеть в России две конкурирующие между собой партии власти. Каждая из которых выдвинула бы своего кандидата в президенты. А Путин был бы вроде ни при чем.

         – То есть вы полагаете, что Путин не будет называть фамилию «преемника»?
         – Я не знаю, как он поступит.

         – И последний вопрос…
         – Последней бывает только у попа жена.

         – Я запомню. Так вот – может ли, по-вашему, на выборах выскочить какой-нибудь «чертик из табакерки»? Я имею в виду, что «преемником» в итоге окажется не Медведев и не Иванов?
         – Есть такая вероятность. Был разговор про Фрадкова, который, став президентом, через пару лет будто бы уйдет по состоянию здоровья, и объявят новые выборы. Или – тут на днях кто-то сказал, что будет Сердюков (министр обороны. – Н.Г.).

         – Сердюков? Ну, это вряд ли – про него рассказывают, что он очень плохо говорит.
         – Он не говорит плохо. У него просто предыдущая работа такая была (Сердюков когда-то занимался мебельным бизнесом. – Н.Г.). Ну, что он там говорил: «Нет гарнитуров! Закончились»… Шучу, конечно.

    СПРАВК «МК»
         Виктор Владимирович Геращенко.
    Родился в 1937 г. в Ленинграде. Профессор, доктор экономических наук. Награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени. После Московского финансового института работал в Госбанке СССР, Внешторгбанке, отделениях советских банков за границей (Лондон, Ливан, ФРГ, Сингапур)... В 1991-м – глава Госбанка СССР, затем возглавлял Центробанк России (в 2002-м досрочно отправлен в отставку). В 2003-м стал депутатом Госдумы от блока «Родина». В 2004-м был выдвинут Партией российских регионов в президенты (ЦИК отказал в регистрации). Ушел из Думы в связи с тем, что возглавил совет директоров ЮКОСа.

    Наталья ГАЛИМОВА.
    © «
    Московский комсомолец», 06.06.07.


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Илларионова мучают предчувствия

    Экс-советник Путина предсказывает отмену президентских выборов

    Илларионов прописал России лекарство от шизофрении. Фото Евгения Зуева (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Руководство «Другой России» продолжает делиться с электоратом мрачными прогнозами относительно будущего страны. Вслед за лидером РНДС Михаилом Касьяновым, поведавшим о неминуемом экономическом кризисе в России через 3 или 4 года, «катастрофическими предчувствиями» разразился бывший советник президента Андрей Илларионов. По его словам, уже в конце этого года в России могут быть отменены всеобщие выборы президента.
         Главный экономист оппозиции с журналистами не церемонился и прибыл на мероприятие с часовым опозданием. «Не могли бы вы переставить ноутбук – он микрофоны загораживает», – попросили Илларионова телевизионщики. «А не могли бы вы сами переставить микрофоны», – огрызнулся старший научный сотрудник американского Института Катона. Еще десять минут ушло на настройку аппаратуры и борьбу с лампами. Наконец на мертвенно синем экране зажглась огромная надпись: «Предчувствие катастрофы». Публика осознала, что не зря ждала исторического момента.
         «Интервью Владимира Путина с журналистами из стран «большой восьмерки» придало дополнительное звучание теме», – для разминки упомянул бывшего шефа Илларионов. На экране высветилась цитата: «Я не для того избран президентом Российской Федерации, чтобы ставить свою страну на грань катастрофы». Подвергнув ответы Путина тщательному анализу, включая лингвистическую экспертизу, Илларионов обвинил главу государства во лжи по всем фронтам. Напомнил: беседуя с западными журналистами, президент говорил о мощном росте российской промышленности. Между тем, по данным эксперта, только газовая отрасль сумела превысить показатели 1989 года. Россия выделяет на оборонку не более 2,7% от ВВП, что является эталоном НАТО, указывал Путин. Однако из графиков Илларионова следовало, что отношение военных расходов к ВВП у России выше, чем у всех стран НАТО вместе взятых. Страна расплатилась с долгами? Илларионов как дважды два доказал, что Россия демонстрирует темпы снижения госдолга – на уровне Мадагаскара.
         Лекция Илларионова содержала прямое опровержение многих тезисов Путина, произнесенных им накануне встречи «большой восьмерки». Эксперт отказался разделить гордость президента по поводу вхождения России в десятку крупнейших экономик мира. По данным экс-советника, экономика России и в 1990-е входила в первую десятку, однако за последние годы ее показатели стремительно ухудшаются, и Россия может вот-вот покинуть этот почетный клуб. По его словам, нынешний экономический рост и значительные валютные резервы создают иллюзию стабильности, однако в действительности России угрожает историческое отставание от остального мира.
         Продолжая жонглировать статистикой, Илларионов обернулся доктором. «России 12 июня исполняется 17 лет, она достигнет возраста совершеннолетия», – отметил представитель «Другой России» и тут же констатировал: юное государство неизлечимо больно. «Отставание в развитии, ограниченная подвижность, повышенная инфляция, аритмия в производственной деятельности, энергонаркотическая зависимость», – бойко перечислял аналитик. Среди вновь приобретенных заболеваний он обнаружил «синдром восхищения великим лидером» и «усиливающиеся признаки шизофрении».
         Выводы Илларионова, как и следовало ожидать, оказались неутешительными. По его мнению, в 2003 году Российская Федерация превратилась в Российскую Корпорацию с распределением «реальной политической и бюрократической власти» в пользу силовых министерств. Последнее заявление Илларионов снабдил убедительным доказательством – диаграммой под названием «Гипертрофия специальных сигналов». В развитых странах, поделился опытом эксперт, преимущество при распределении мигалок отдается таким министерствам, как МИД и Минфин. Однако в России доминируют силовые ведомства.
         Итогом подобного развития, считает Илларионов, может стать катастрофа, какой Россия не знала с 1941-го. Представители СМИ робко поинтересовались у бывшего советника Путина итогами президентской кампании 2008-го. Илларионов не исключил, что «никакой президентской кампании не будет»: «После парламентских выборов может измениться структура государственного устройства, и президент будет избираться не общими выборами». Видимо, осознав сенсационность последнего высказывания, Илларионов сбавил обороты: «Я не говорю, что эта катастрофа обязательно произойдет. Это лишь предчувствие...»

    Игорь Романов, Михаил Сергеев.
    © «
    Независимая газета», 06.06.07.



    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА КНИГА
    /gov/gv07e.html
    Реклама:
    Hosted by uCoz