У китайцев много планов

Но участие в них «Роснефти» под вопросом

     Проект «Роснефти» и китайской госкомпании CNPC, предусматривающий создание в Китае нового НПЗ для переработки российской нефти, никак не сдвинется с мертвой точки. Вчера стало известно, что место для завода мощностью 10 млн т в год уже выбрано, это порт Тяньцзинь на севере Китая. Вместе с тем СП «Роснефти» и CNPC в Китае пока даже не зарегистрировано.
     В марте 2006 года CNPC и «Роснефть» решили создать два СП – одно в России, другое в Китае. СП в России должно заниматься разведкой и добычей нефти, в Китае – строительством или приобретением нефтеперерабатывающих и сбытовых предприятий. На территории России СП «Восток Энерджи» зарегистрировано год назад, в Китае партнерство «Роснефти» и CNPC до сих пор официально не оформлено.
     Согласно первоначальным планам, компании должны по­строить в Китае НПЗ мощностью 10 млн т в год, а также совместно управлять сетью примерно из 300 АЗС. Недавно было определено место расположения НПЗ: завод будет построен в порту Тяньцзинь на севере Китая.
     Между тем, по данным агентства Reuters, CNPC планирует осуществить в Тяньцзине еще два проекта, ранее не предусмотренных соглашением с «Роснефтью». Китайская корпорация собирается создать в этом порту нефтехимический комплекс мощностью 1 млн т в год, а также нефтехранилище объемом 12 млн барр. (1,6 млн т), сообщает Reuters со ссылкой на анонимные источники.
     Если правительство Поднебесной одобрит проекты, то новые мощности могут быть введены в эксплуатацию уже в 2011 году, утверждает агентство. Общая стоимость проекта, по его данным, составит 6 млрд долл. В пресс-службе «Роснефти» не стали комментировать текущее состояние проекта по строительству НПЗ в Китае. Представитель компании также отказался уточнить, планирует ли «Роснефть» участвовать в создании в Китае нефтехимического завода и нефтехранилища.
     Китай занимает второе место в мире по потреблению нефти, поэтому создание мощностей для ее хранения и переработки является для него актуальной задачей. Сейчас в стране формируется стратегический резерв нефти, к концу 2008 года его объем должен составить 100 млн барр. (более 13,5 млн т). Кроме того, к 2010 году Китай планирует запустить шесть новых нефтехимических производств.
     Однако примет ли «Роснефть» участие в проектах государственной CNPC, по-прежнему неясно. Отметим, что зарегистрированное в России СП «Восток Энерджи» уже активно работает, например участвует в аукционах на приобретение прав на пользование участками российских недр. На прошлой неделе глава «Роснефти» Сергей Богданчиков особо подчеркнул, что развитие совместных проектов с CNPC на территории России и Китая должно быть симметричным.
     Г-н Богданчиков указал, что китайские партнеры задерживают регистрацию совместного предприятия в Китае. «Это не критическое отставание, в целом это рабочие моменты, но мы, тем не менее, будем придерживаться паритета. Насколько успешно будет продвигаться наш проект в Китае, настолько успешно будет идти и наш проект на территории Восточной Сибири», – заявил Сергей Богданчиков.
     По мнению партнера консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, затягивание регистрации СП «Роснефти» и CNPC связано с наличием между сторонами разногласий по ряду принципиальных вопросов. Цены на топливо в Поднебесной регулируются государством, поэтому для «Роснефти» условия реализации нефтепродуктов в Китае могут оказаться невыгодными, поясняет эксперт.
     Кроме того, сейчас Китай закупает у «Роснефти» сырье по довольно низким ценам и российская сторона пока не может добиться пересмотра условий поставок, продолжает г-н Крутихин. Эксперт полагает, что неготовность китайцев предложить «Роснефти» выгодные условия сотрудничества ставит под сомнение не только совместное строительство НПЗ в Тяньцзине, но и создание ответвления на Китай от нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан.

Залежи Каспия в центре борьбы между Россией и США

Кому контролировать огромные энергоресурсы, покоящиеся в глубинах Каспийского моря?

     Каспийское море – это море или озеро? Ответ на этот вопрос может очень существенно повлиять на будущее энергетической отрасли. Если это озеро, то страны, его окружающие, имеют права не давать иностранным кораблям и энергетическим компаниям вообще никакого доступа в него. Если же это море, то его режимом управляют международные договоры, по которым кое-какие права у иностранцев все же имеются.
     Каспийское море – один из самых крупных в мире замкнутых водоемов – стало новой ареной силовой борьбы, в которой участвуют Соединенные Штаты, Россия и все приграничные страны, включая Иран. Главный вопрос – кому контролировать огромные энергоресурсы, покоящиеся в его глубинах?
     Вопрос о статусе Каспия не удается разрешить еще с распада Советского Союза в 1991 году. В последние несколько лет США пытаются проложить в регионе альтернативные энергетические маршруты, которые ослабили бы региональное господство России и Ирана. Россия же, наоборот, старается установить полный контроль над всеми путями транспортировки грузов по водам Каспия.
     В прошлом году во время своего визита в Казахстан вице-президент Дик Чейни (Dick Cheney), пользуясь случаем, пошел в жестокую словесную атаку на президента России Владимира Путина, которого он обвинил в свертывании демократии и нарушениях прав человека. Выбрав для этого выступления именно Казахстан, правительство Буша как бы застолбило плацдарм для американского влияния в регионе – и тут же занялось подготовкой к строительству трубопровода, который шел бы в обход и России, и Ирана.
     Во вторник свой столбик рядом поставил Путин. Во время своей поездки в Тегеран – это первый визит кремлевского лидера в Иран за 64 года – он встретился со своим иранским коллегой Махмудом Ахмадинежадом (Mahmoud Ahmadinejad), перед которым замаячила перспектива ужесточения санкций ООН в случае неподчинения требованию Совета Безопасности об ограничении иранской ядерной программы. Естественно, все тут же сконцентрировали внимание на противостоянии Ирана и ООН – но Путин ездил в Иран не за этим. Ему нужен был саммит, на котором он провел встречи как с Ахмадинежадом, так и с лидерами трех центральноазиатских стран, которых он хочет сделать своими союзниками в игре, где на кону стоит Каспий.
     – На тегеранском саммите обсуждался в основном будущий статус Каспийского моря, – заявил Йоханнес Райснер (Johannes Reissner), эксперт по Ближнему Востоку из Германского института проблем безопасности и международных отношений (German Institute for International and Security Affairs). – Иран и Россия чрезвычайно сильно заинтересованы в том, чтобы решить этот вопрос, однако по этому поводу между ними существуют серьезные противоречия.
     Свой каспийский берег есть не только у России и Ирана, но и у Азербайджана, Казахстана и Туркменистана. Все эти страны хотят получить максимальную долю запасов нефти и благоприятный режим морского транспорта, но ни одна из них не может прийти к согласию с остальными относительно статуса столь ценных вод.
     Исторически между Россией и Ираном была договоренность считать Каспийское море озером и делить его пополам. Однако в 1991 году, когда распался Советский Союз, ситуация изменилась. Сначала Иран и Россия договорились не менять режим соглашений, подписанных в 1921 и 1940 годах, и Москва получила согласие ставших независимыми Азербайджана, Казахстана и Туркменистана придерживаться этого же режима, поскольку в момент подписания предыдущих соглашений все они были составными частями Советского Союза.
     Однако в 1998 году представители Азербайджана заявили, что Каспийское море – это международное озеро, и необходимо официально считать его таковым. На практике это означало, что и поверхность, и дно Каспия нужно разделить на пять секторов по длине береговой линии каждого из омываемых им государств. Россия в таком случае потеряла бы кое-что, а Иран потерял бы очень много. Иран выступил против такого плана, поскольку, по оценкам экспертов, его доля в водах Каспия составила бы не 20, а всего 14 процентов.
     Став президентом России в 1998 (так в тексте – прим. перев.) году, Путин постарался вытянуть ситуацию из тупика, активно расширяя энергетические связи между Россией и центральноазиатскими странами и ставя препоны на пути продвижения США в регион. По словам аналитиков, Путин, видя, что американские и другие западные энергетические корпорации уже готовы заключать с Казахстаном и Азербайджаном контракты на разведку полезных ископаемых и ради этого могут проталкивать свои интересы на переговорах по Каспию, начал поиск компромисса, который устроил бы все прибрежные страны. Однако поиск решения по статусу Каспийского моря оказался весьма опасным занятием.
     В 2001 году в ответ на азербайджанскую экспедицию, вышедшую в южную часть моря на разведку нефтяных месторождений для British Petroleum, Иран в качестве предупреждения выпустил в море военный корабль и поднял в воздух истребители. Азербайджан, вынужденный осуществлять транзит своих энергоносителей через Россию, согласился на сепаратную сделку с Путиным, по которой две страны договорились о разделе части морского дна. Примерно такой же договоренности удалось достичь и с Казахстаном. В обоих случаях Иран до переговоров не допустили.
     – В последние годы Иран оказывается во все большей изоляции, – сказал один европейский дипломат, не пожелавший назвать свое имя, так как в настоящее время работает в регионе. – Иран видит, что делает Россия, и чувствует, что его готовятся обойти при принятии крупных региональных решений.
     Однако не допустить США в сферу своих традиционных интересов России не удалось. В 2005 году американцы поддержали строительство трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, по которому нефть можно перекачивать в Турцию по территории Грузии, минуя Иран и Россию. Кроме того, Соединенные Штаты активно поддерживают проект строительства транскаспийского трубопровода, по которому Туркменистан мог бы передавать газ в Азербайджан и далее в Европу. По словам европейских дипломатов, тем самым США хотят добиться снижения зависимости Европы от России и – опять же – изоляции Ирана.
     Владимир Милов, директор московского Института энергетической политики, скептически относится к проекту трубопровода, проложенного по дну Каспия.
     – Если отвлечься от оптимистических заявлений США, то перспективы транскаспийского газопровода достаточно туманны, поскольку не разрешен вопрос о статусе дна Каспийского моря, – заявил он в сентябре.
     И, как бы в подтверждение этих слов, никаких прорывных заявлений на саммите каспийских государств сделано не было. По сообщению официального иранского информационного агентства ИРНА, пять лидеров договорились о создании организации по экономическому сотрудничеству. Она соберется в Азербайджане в следующем году. Иными словами, вопрос о будущем транскаспийского газопровода и проекта Nabucco еще не снят с повестки дня, но влияние России в регионе получило очередное подтверждение.

Каменные инвестиции ТНК-BP

Нефтяная компания вложит 800 млн долларов в месторождение в ХМАО

     До 2011 года ТНК-BP вложит 800 млн долл. в крупное месторождение Каменное в ХМАО. Это позволит компании нарастить добычу на 2-2,5 млн т в год. Об этом вчера сообщил директор НГДП «Каменное» компании «ТНК-Нягань» Марат Атнашев. Только в 2008 году план инвестиций в разработку месторождения составляет 100 млн долл., а с учетом расходов на текущую деятельность – 200 млн долл. По словам экспертов, значительные капвложения необходимы российско-британскому холдингу, чтобы в срок закончить период стагнации производства сырой нефти.
     Месторождение Каменное входит в свод месторождений Красноленинский наряду с Ем-Еговским и Талин­ским. Данный свод расположен в Ханты-Мансийском автономном округе. Месторождение Каменное является наиболее старым из них, открыто в 60-х годах. Однако из-за геологической сложности его активное развитие началось в 2004 году. Общая добыча на этих трех лицензионных участках (лицензия на которые принадлежит «ТНК-Нягань») в настоящее время составляет около 5 млн т нефти. Объем инвестиций в целом по бизнес-единице Нягань на 2007 год составит 271 млн долл., на 2008 год – 353 млн долл.
     По словам г-на Атнашева, заявленный уровень инвестиций необходим для доведения добычи в рамках первой фазы проекта к 2011 году до 3-3,5 млн т нефти. Он отметил, что большая часть капвложений будет освоена в ближайшие годы. Рост добычи на месторождении будет обеспечиваться за счет реализации программы «3D сейсмика», а также за счет новых технологий гидроразрыва. Одновременно компания планирует перевести часть запасов Каменного в категорию «доказанных». Напомним, извлекаемые запасы нефти на месторождении по российской классификации (категория С1+С2) составляют 260 млн т.
     Правда, ТНК-BP еще не определила схему утилизации попутного газа с Каменного. По словам вице-президента компании по разведке и добыче Сергея Брезицкого, это будет сделано в первом квартале следующего года. По его словам, это должна быть комплексная программа, включающая как использование газа на электростанциях, так и его поставку на газоперерабатывающий завод «Сибура». Как пояснил Марат Атнашев, компания изучает возможность создания с «Сибуром» СП по аналогии с ООО «Юграгазпереработка».
     В частности, изучается перспектива строительства газопровода от месторождения до ГПЗ «Сибура». Чтобы проект был эффективным, на Каменном должно добываться около 600 млн куб. м ПНГ, тогда как в настоящее время этот уровень составляет около 100 млн куб. м, а при выходе к 2011 году на добычу нефти на месторождении на уровень 3 млн т в год добыча попутного газа будет составлять около 150 млн куб. м. Этот газ, отметил г-н Атнашев, планируется использовать на газотурбинных электростанциях. В частности, предполагается построить две станции мощностью по 30 МВт общей стоимостью 65 млн долл.
     Участники рынка считают решение ТНК-BP инвестировать 800 млн долл. в Каменное оправданным. «В течение периода до 2009 года добыча ТНК-BP останется на неизменном уровне, а впоследствии прирост добычи будет обеспечиваться за счет разработки новых месторождений. Новые месторождения (Уватское и Большехетское месторождения в Западной Сибири, Верхнечонское месторождение в Восточной Сибири, а также Каменное в Нягани), могут обеспечить рост в долгосрочной перспективе со средними темпами 2-2,5%», – говорит Тимур Хайруллин из «Антанта Капитал».

За полгода «Роснефти» стало много больше

Нефтяная госкомпания демонстрирует активный рост и рекордные финансовые показатели

     ОАО «НК «Роснефть» опубликовала отчет о своих консолидированных финансовых результатах по ОПБУ США за три и шесть месяцев 2007 года. В соответствии с документом, во втором квартале этого года компания достигла рекордных показателей операционной и финансовой деятельности, как за счет запланированного органического развития (т.е. без учета приобретений), так и с учетом приобретенных активов. В указанный период за счет только органического роста прирост объемов добычи нефти составил 6,1 процента, а с учетом приобретения новых активов – 24,7 процента. При этом выручка от реализации и прибыль до уплаты процентов, налога на прибыль и амортизации (EBITDA) увеличились примерно на 18,7 и 38,5 процента соответственно – без учета эффекта от приобретения новых активов, и на 25,4 и 54,8 процента соответственно – с учетом результатов деятельности всех подразделений компании.
     Надо отметить, что во втором квартале «Роснефти» удалось существенно улучшить показатели генерации денежных средств. Так, свободный денежный поток (операционный денежный поток за вычетом капитальных затрат и затрат на приобретение лицензий) за второй квартал 2007 года почти утроился и достиг 1123 млн долл. в сравнении с 391 млн долл. США в соответствующем периоде 2006 года. В итоге данный финансовый показатель за первое полугодие 2007 года увеличился на 2,9 процента – до 984 млн долл., в то время как за аналогичный период 2006 года данный показатель составлял 956 млн долл.
     Активный производственный рост компании подтверждает резкое увеличение капитальных затрат. Так, за первые шесть месяцев 2007 года они увеличились на 63,1 процента – до 2288 млн долл. в сравнении с 1403 млн долл. в первом полугодии 2006 года. Подобный лавинообразный рост был вызван интенсификацией разработки месторождений ООО «РН-Юганскнефтегаз» (увеличение на 51,8 процента – до 1050 млн долл.), а также продолжающимся полномасштабным освоением Ванкорского месторождения (увеличение на 129,3 процента – до 590 млн долл.).
     Причинами улучшения финансовых показателей во втором квартале 2007 года, в сравнении с аналогичным периодом 2006 года, стали следующие факторы: опережающие темпы роста добычи нефти по имеющейся базе активов и приобретение новых нефтедобывающих активов, рост продаж нефтепродуктов на внутреннем рынке, а также существенное улучшение уровня вертикальной интеграции компании в результате приобретения пяти НПЗ в мае 2007 года.
     В абсолютном выражении чистая прибыль выросла более чем в шесть раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 7,7 млрд долл. Подобного результата из российских нефтяных компаний не добивался никто.
     Оценивая развитие компании в физических показателях, необходимо отметить, что добыча нефти во втором квартале 2007 года возросла на 21,1 процента в сравнении с показателем второго квартала 2006 года (с 141,52 млн баррелей до 171,35 млн баррелей). Не отставала и нефтепереработка. Так, за первое полугодие производство нефтепродуктов из ресурсов ОАО «НК «Роснефть», включая мини-НПЗ и НПЗ третьих сторон, составило 14,39 млн тонн, что на 28,4 процента превышает уровень соответствующего периода 2006 года (11,21 млн тонн). Во втором квартале текущего года производство нефтепродуктов составило 7,79 млн тонн, увеличившись на 18 процентов по сравнению с первым кварталом.
     По мнению президента ОАО «НК «Роснефть» Сергея Богданчикова, результаты II квартала 2007 года демонстрируют существенный рост эффективности деятельности компании как за счет опережающего увеличения объемов добычи, так и за счет повышения доходности основных направлений деятельности. При этом глава «Роснефти» уверен, что полностью увидеть полный эффект от дальнейшей интеграции недавно приобретенных активов и оптимизации портфеля активов предстоит в недалеком будущем.
     Новости от «Роснефти» немедленно всколыхнули фондовый рынок. Теперь большинство аналитиков рекомендуют «покупать» акции «Роснефти». Вчера нефтяная госкомпания единственной из предприятий отечественной нефтяной отрасли прибавила в капитализации, в то время как другие демонстрировали падение стоимости акций.

На прокачку

Руководители госкомпаний. Генеалогия

     Президентом подконтрольной государству «Транснефти», которая распоряжается всеми магистральными нефтепроводами в России, назначен Николай Токарев. До этого он занимал пост гендиректора госкомпании «Зарубежнефть».
     Нынешнее назначение может быть расценено как победа крупных нефтетрейдеров из числа бывших разведчиков, а также замглавы президентской администрации Игоря Сечина. Однако изучение семейных связей Токарева привело нас к группе компаний «ИТЕРА» и «ЛУКОЙЛу», поэтому нельзя исключить, что новый президент «Транснефти» является компромиссной фигурой, способной учитывать разные интересы.
     Токарев – давний знакомый Владимира Путина и его коллега по резидентуре советской разведки в ГДР. В восьмидесятых годах они жили в Дрездене в одном доме и даже в одном подъезде, но на разных этажах. С возвышением Путина Токарев успел поработать в предприятии Госзагрансобственность Управления делами президента. А в 1999-2000 годах, до того, как возглавить «Зарубежнефть», курировал внешнеэкономический блок и зарубежные проекты «Транснефти», так что нынешнее назначение – второе пришествие Токарева в эту компанию.
     Бывший консультант российского правительства на условиях анонимности поделился мнением, что прежний глава «Транснефти» Семен Вайншток не устраивал крупного нефте­трейдера Геннадия Тимченко, контролирующего группу «Гунвор» (Gunvor), которая плодотворно сотрудничает с «Газпромом», «Зарубежнефтью», «Роснефтью» и «Сургутнефтегазом». Ходили слухи о конфликте вокруг транспортировки нефти, для урегулирования которого привлекали мощный ресурс замглавы президентской администрации Игоря Сечина.
     Предположительно одним из проявлений борьбы стало увольнение по собственному желанию в апреле 2006 года вице-президента «Транснефти» Сергея Евлахова, отвечавшего за транспортировку, учет и качество нефти, а также за экспортные графики. Евлахова удалось отстоять. В июне прошлого года он вернулся в компанию. Однако в нынешнем году ее покинул сам Вайншток.
     В «Транснефти» предпочитают не комментировать эти предположения.
     Деловые интересы родственников Николая Токарева весьма разнообразны.
     Его зять Андрей Болотов в конце девяностых работал в «Русско-германской лизинговой компании» (предоставляла оборудование в лизинг российским предприятиям, основным акционером являлся Сбербанк), а начиная с 2000-го – в «Дойче Лизинг Восток». В 2000 году «Ингосстрах» вызвал большое удивление на рынке, подписав с «Дойче Лизинг Восток» договор страхования имущества в 50 миллионов долларов, даже не взглянув на само имущество.
     После того как Токарев стал гендиректором «Зарубежнефти», Болотов в 2001 году некоторое время работал в госкомпании. В том же году он стал сотрудником «ИТЕРА Холдинг», а в 2002-м – еще и «Газхиминвеста» (принадлежит «ИТЕРЕ»), а также совместного предприятия «Зарит» по добыче нефти и газа на туркменском шельфе Каспия. «Зарит» создан в 2002-м «Зарубежнефтью», «Роснефтью» и «ИТЕРОЙ». В 2003 году, помимо «Зарита», Андрей Болотов имел отношение к «Компании ИТЕРА Газнефтехим», а с 2005-го работает во Внешторгбанке. В настоящее время тридцатичетырехлетний Болотов возглавляет первое управление ВТБ по работе с крупными клиентами. Он не прокомментировал ситуацию.
     В «ИТЕРЕ» неофициально подтвердили, что Болотов работал в группе с 2001 по 2004 год, однако сообщили, что прямых коммерческих отношений с «Транснефтью» и «Зарубежнефтью» у группы не было, и присутствие Болотова не влияло на бизнес.
     Если Андрей Болотов был связан с «ИТЕРОЙ», то его сестра Ольга – с «ЛУКОЙЛ Оверсиз Сервис Лтд.». Не совсем чужд «ЛУКОЙЛу» был и Николай Токарев. На 2005 год он получал доход от аффилированной «ЛУКОЙЛу» – «Российской инновационной топливно-энергетической компании» (РИТЭК).
     Дочь Николая Токарева Майя Болотова к 2004 году имела отношение к малоизвестным компаниям («Промсвязьавто», «Стройвип» и «Индустрия импорт»), которые относят к Промсвязьбанку, подконтрольному братьям Алексею и Дмитрию Ананьевым. Фирма «Стройвип», с тем же адресом, что и у банка, в 2002-м стала одним из акционеров крупнейшего издательско-полиграфического комплекса «Пресса-1» (бывшая «Правда»).
     К 2005 году Болотова получала доход от «Каприз-Стелл». В тот период компания входила в группу акционеров (управляющая компания «Промсвязь», «Промсвязьинвест», «Доходная инвестиционная компания»), владеющих 2,28 процента акций крупнейшего оператора российской стационарной связи ОАО «ЦентрТелеком».
     Связаться с Майей Болотовой не удалось.
     Вице-президент «Транснефти» Сергей Григорьев сообщил «Новой», что Николай Токарев пока не дает комментариев.
     В пресс-службе «ЛУКОЙЛа» сообщили, что не считают возможным оценивать назначения государственного уровня. В компании называют ошибочным мнение, что выходец из «ЛУКОЙЛа» Семен Вайншток, будучи главой «Транснефти», влиял на что-либо в интересах «ЛУКОЙЛа», потому и не рассуждают о том, может ли фигура Николая Токарева быть компромиссной.

Справка «Новой»
     Среди партнеров Геннадия Тимченко называли бывших сотрудников советской разведки Андрея Панникова и Вячеслава Ровнейко, которые работали в Европе под прикрытием торговых представительств СССР (подробнее – «Новая газета» № 85 за 2005 год). Панников – один из первых нефтетрейдеров, соучредитель совместного предприятия «Юралс», продававшего за рубежом продукцию Киришского нефтеперерабатывающего завода (Ленинградская область). Ровнейко – также соучредитель структур «Юралса». Тимченко входил в руководство финского подразделения компании. Геннадий Тимченко знаком с Владимиром Путиным и числился соучредителем питерского клуба дзюдо «Явара-Нева», почетным президентом которого значился Путин.
     По совпадению к компании «Промсвязьавто» одновременно с Майей Болотовой имели отношение один из крупнейших подмосковных землевладельцев Илья Дыскин, имя которого не раз упоминалось в связи с земельными конфликтами, а также Владимир Лебедев – брат сенатора Леонида Лебедева – одного из основателей многопрофильной группы «Синтез», специализирующейся на проектах в нефтяном и энергетическом комплексах («Негуснефть», «Синтез Петролеум», «Синтезнефтегаз», «Арктикшельфнефтегаз»). Партнером Лебедева (подробнее – «Новая газета» № 63 за 2006 год) был предприниматель Александр Жуков, который живет в Великобритании и контролирует офшорный фонд «Гленгари» (Glengary Overseas Limited). Фонд владеет 25,88 процента акциями британской нефтегазовой компании JKX Oil&Gas, развивающей проекты в Украине, США, Грузии, Италии, Болгарии и Турции. Одним из совладельцев компании является украинский предприниматель Дмитрий Фирташ, контролирующий вместе с Иваном Фурсиным половину «Росукрэнерго».

От редакции
     Изучая деловую активность семей высокопоставленных чиновников в рамках рубрики «Родственный бизнес», несправедливо забывать о руководителях государственных монополий. Мы продолжим исследовать биографии и генеалогические древа руководителей крупнейших госкомпаний. Некоторые бизнес-проекты с участием их родственников процветают в непосредственной близости от Кремля.
     На очереди – «Роснефть».

Ямальский парадокс

«Газпром» снижает инвестиции в обустройство Бованенковского месторождения

     Зампред правления «Газпрома» по производственным вопросам Александр Ананенков провел вчера выездное совещание по вопросам обустройства Бованенковского месторождения. Оно должно дать старт освоению газовых ресурсов новой провинции – полуострова Ямал – и стать достойной заменой истощающимся запасам Надым-Пуртазовского района. «По итогам совещания приняты решения по завершению разработки комплекта нормативной документации, проектированию системообразующих объектов, строительству и изготовлению оборудования для обустройства месторождений полуострова Ямал и транспортировки газа с применением технологий, материалов и оборудования отечественного производства», – сообщила пресс-служба «Газпрома».
     Ввод в строй «Бованенково» официально назначен на 2011 год, когда в газпромовский портфель должны поступить первые 15 млрд кубометров газа с месторождения. Времени для реализации этой сложной технической и инвестиционной задачи не просто в обрез, его, можно сказать, абсолютно нет. Тем не менее из меморандума к выпуску евробондов на 1,5-1,7 млрд евро, который должен быть размещен до конца этой недели, инвесторы узнали, что в 2007 году в рамках программы вложений на обустройство Бованенковского и Харасавэйского месторождений стоимостью почти 30 млрд долл. было предусмотрено всего лишь 26,2 млрд руб. Более того, в рамках корректировок бюджета и эта мизерная по меркам проекта сумма была сокращена до 25,4 млрд руб. Серьезно говорить о средствах, которые предполагается направить на подготовку к строительству газопровода от новых месторождений Ямала (новой системы Бованенково-Ухта), и вовсе не приходится: на эти цели менеджмент собирался выделить всего 400 млн руб. и только в середине года увеличил финансирование до 1,4 млрд рублей.
     Правление «Газпрома» еще в январе 2002 года определило полуостров Ямал регионом стратегических интересов компании. Суммарные запасы крупнейших месторождений Ямала – Бованенковского и Харасавэйского, а также Новопортовского месторождения, лицензии на разработку которых принадлежат ООО «Надымгазпром» (100-процентное дочернее общество ОАО «Газпром»), составляют 5,9 трлн кубометров газа, 100,2 млн тонн конденсата и 227 млн тонн нефти. Их разработка должна обеспечить добычу газа на полуострове в объеме 250 млрд кубометров в год.
     В то же время правление «Газпрома» отчаянно тянуло с принятием решения о сроках ввода месторождений в эксплуатацию и лишь пришлой осенью назначило ввод «Бованенково» на 2011 год. Нерешительность объясняется просто: добыча газа на Ямале и создание инфраструктуры по его транспортировке требует революционных технических решений и огромных средств.
     Характерно, что до сих пор «Газпром» так и не назвал объем необходимых инвестиций для ввода месторождений на полуострове. Ранее менеджмент концерна оценивал комплексные инвестиции в ямальские месторождения в 79 млрд долл. до 2030 года, из которых две трети нужно вложить в первые десять лет. С тех пор цены на трубы, оборудование и подрядные работы значительно выросли. По самым скромным оценкам, 1200 км газопровода Бованенково-Ухта с проектной мощностью 60 млрд кубометров в год (одна нитка из четырех) обойдется в 12-15 млрд долл. Плюс решение проблемы айсбергов на участке, где газопровод будет проходить по дну Байдарацкой губы.
     Впрочем, вполне возможно, что руководство газового монополиста рассчитывает получить еще одну отсрочку для ввода Ямала – из-за резкого снижения спроса на газ внутри России. Именно с этой целью «Газпром» отчаянно лоббировал введение для внутренних потребителей долгосрочных контрактов с формулой цены на основе равнодоходности сбыта газа на внутреннем рынке и экспорта в Западную Европу. Спорный принцип, с одной стороны, должен дать концерну дополнительные доходы для финансирования новых объектов добычи, а с другой – снизить потребление. Будет ли это стимулом для повышения энергоэффективности страны или окажется тупиком для хрупкого экономического роста, пока сказать сложно, ибо никаких серьезных исследований на этот счет перед принятием решения никто не проводил. Есть только опыт соседней Украины, где рост цены на газ для промышленных потребителей всего лишь до 130 долл. за тыс. кубометров практически похоронил газохимию.

Золотой квартал Богданчикова

«Роснефть» заработала 7,7 млрд долларов

     Государственная компания «Роснефть» показала феноменальные финансовые результаты во втором квартале 2007 года: чистая прибыль выросла более чем в шесть раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 7,7 млрд долл. Это максимальный показатель квартальной чистой прибыли для российских нефтяных компаний. Эксперты подчеркивают, что такой результат носит разовый характер и связан с получением денег ЮКОСа. Однако он позволил нефтяной компании не останавливаться на скупке новых активов.
     С учетом новых приобретений объем добычи нефти «Роснефти» за апрель-июнь 2007 года вырос на 24,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Выручка увеличилась на 25,4% и составила 10,8 млрд долл., прибыль до уплаты процентов, налога на прибыль и амортизации (EBITDA) возросла на 54,8% и достигла 3,5 млрд долл. За счет органического роста «Роснефти» объем добычи нефти вырос на 6,1%, выручка – на 18,7%, EBITDA – на 38,5% относительно показателей второго квартала 2006 года.
     Распродажа активов ЮКОСа позволила «Роснефти» в одночасье выбиться в лидеры российского нефтяного рынка по размеру чистой прибыли. С учетом эффекта от получения долгов, причитавшихся ей от компании-банкрота, она составила 7,7 млрд долл. Столько за один квартал раньше зарабатывала лишь крупнейшая российская компания – газовый гигант «Газпром». Для сравнения: вторая после «Роснефти» нефтяная компания ЛУКОЙЛ за второй квартал 2007 года заработала 2,5 млрд долл.
     Аналитик ИК «Атон» Артем Кончин подчеркивает, что показатель в 7,7 млрд долл. носит разовый характер. С учетом коррекции на получение разового дохода чистая прибыль «Роснефти» снижается до 1,7 млрд долл. В результате «Роснефть» по-прежнему уступает ЛУКОЙЛу, несмотря на то что теперь добывает нефти больше него. Одним из основных преимуществ ЛУКОЙЛа является гораздо больший, чем у «Роснефти», объем продаж нефтепродуктов и, соответственно, более высокий показатель квартальной выручки, поясняет г-н Кончин.
     При этом участники рынка признают, что большую часть полученных от ЮКОСа денег «Роснефть» уже должна была перечислить собственным кредиторам – зарубежным банкам, одолжившим ей 22 млрд долл. на покупку активов компании Михаила Ходорковского. Более того, как следует из отчетности, «Роснефть» продолжает поиск средств для поддержания темпов собственного роста. В мае она привлекла 1,3 млрд долл. у двух российских банков и теперь может продать 50% в капитале Стрежевского НПЗ, купленного на аукционе в мае вместе с «Томскнефтью». Последней «Роснефть» уже поделилась с Внешэкономбанком.
     Впрочем, это не мешает компании Сергея Богданчикова продолжать скупку интересующих ее активов. Вчера из отчетности «Роснефти» стало известно, что в конце лета она почти за 4 млрд руб. купила три сети АЗС в Подмосковье и Ставрополье, а также потратила чуть более 100 млн долл. на выкуп акций ЗАО «Влакра», собственника зданий, в которых находятся офисы нефтяной компании.
     Аналитик ИК «Антанта Капитал» Тимур Хайруллин полагает, что во втором полугодии результаты «Роснеф­ти» станут еще лучше как благодаря приобретенным активам, так и за счет благоприятной конъюнктуры на рынке углеводородов. Кроме того, с помощью НПЗ ЮКОСа «Роснефть» сможет увеличить переработку нефти, которая является самым прибыльным направлением в нефтяном бизнесе, подчеркивает г-н Хайруллин.
     Теперь большинство аналитиков рекомендуют «покупать» акции «Роснефти». Эксперты Собинбанка оценивают ценные бумаги «Роснефти» в 13,03 долл. за акцию, ИК «Велес Капитал» – в 10,5 долл. ИК «Атон» – в 9,32 долл. Вчера нефтяная компания прибавила в капитализации менее 0,5%, в то время как другие нефтегазовые компании демонстрировали падение стоимости акций.

Обойдемся без посредников

Дмитрий Медведев высказался за пересмотр схемы поставок газа на Украину

     Первый вице-премьер, председатель совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев высказался против газовых посредников. «Мы, вероятно, в следующем году пересмотрим схему взаимоотношений и уйдем от существования каких-либо непонятных до конца посреднических структур. Во всяком случае, структур, наличие которых сегодня не вполне объяснимо для нас и которые были предложены в определенном историческом контексте нашими партнерами. Может быть, это упростит взаимоотношения, поможет им рассчитываться в срок, не создавая таких больших долгов», – заявил он в интервью немецкой телекомпании ARD. Фактически это означает, что в Кремле готовы избавиться от швейцарского трейдера RosUkrEnergo, который является эксклюзивным поставщиком среднеазиатского газа на украинский рынок.
     Вряд ли столь решительное заявление, которое может стоить определенным людям бизнеса с оборотом в миллиарды долларов год, г-н Медведев не согласовал президентом страны. Тем более что его высказывание во многом совпадает с газовой платформой вероятного премьер-министра Украины и политического оппонента Кремля Юлии Тимошенко. Она обещала избавиться от посредников и выстроить прямые отношения с Россией в сфере поставок газа.
     Тем не менее готовность Москвы к такому шагу созрела все же вопреки логике выстраивания отношений с будущим правительством Украины. В том смысле, что никто не собирался делать дружественных жестов в адрес г-жи Тимошенко. Просто отношения с партнером по RosUkrEnergo – украинским предпринимателем Дмитрием Фирташем, похоже, окончательно зашли в тупик. А г-н Медведев и раньше, когда не было официально известно об участии г-на Фирташа в капитале RUE, высказывался за то, чтобы вторым акционером трейдера наряду с «Газпромом» стал бы «Нафтогаз Украины». И то, что в эфир идею избавления от посредников выдал именно председатель совета директоров российской монополии, выглядит вполне логично.
     Схема с посредником всегда вызывает подозрения в выводе денег из материнской компании. Отвечая на вопрос немецкого журналиста о том, что, по мнению некоторых аналитиков, из «Газпрома» исчезают некоторые суммы денег, Дмитрий Медведев как раз и перевел разговор на посреднические структуры. «Я скажу этим аналитикам, что они не правы. Никакие суммы денег из «Газпрома» не исчезают. «Газпром» – абсолютно открытое акционерное общество, с публичной отчетностью, которая аудируется международными компаниями, – отметил он. – Это все домыслы и разговоры. А вот где исчезают иногда суммы или, во всяком случае, каким-то образом растворяются, это у ряда наших партнеров, с которыми мы сотрудничаем по газовой сфере. И мы периодически вынуждены разбираться с нашими коллегами по поводу возникновения тех или иных долгов».
     Официальный представитель RUE заявил «Времени новостей», что компания продолжает работать в полном соответствии с долгосрочными контрактами, которые были заключены как с поставщиком газа (группа «Газпром» – Ред.), так и с покупателями газа на Украине и в европейских странах.
     Как известно, по соглашению между «Газпромом», «Нафтогазом» и RUE от 4 января 2006 года швейцарский трейдер получил статус эксклюзивного поставщика импортного газа на Украину. «Газпром» закупает необходимые объемы газа в Средней Азии, отдает их с символической наценкой RUE (50% принадлежит «Газпрому», 45% – Дмитрию Фирташу, 5% – Ивану Фурсину), а трейдер перепродает их на российско-украинской границе. В прошлом году оборот RUE превысил 10 млрд долл., а чистая прибыль 750 млн долл. Дивиденды пока не выплачены.
     Как известно, ранее у г-на Фирташа возникли серьезные проблемы с развитием бизнеса в России. И начались они с его попытки получить контроль над крупными газовыми запасами в Астраханской области («Астраханская нефтегазовая компания») и Ненецком автономном округе («Печоранефтегазпром»). Причем команда не пускать его в эти активы поступила с самого высшего уровня, а за помощь организации сделок всех должностей в «Газпроме» лишился зампред правления и глава «Газпром нефти» Александр Рязанов (отвечавший в том числе и за деятельность RUE).
     Заявления г-на Медведева, похоже, станут отправной точкой и для выстраивания долгосрочной ценовой политики в отношении Украины. «Мы, наоборот, сделали за последние два года все возможное для того, чтобы ценообразование у наших партнеров по Содружеству независимых государств, и у стран Балтии, и у других государств было построено по одному универсальному принципу – на основе существующей системы определения цен на газ, – сказал первый вице-премьер. – Этот процесс является, безусловно, однозначным для нас. Мы его доведем до конца, даже несмотря на то, что он вызывает некоторое неудовольство у наших партнеров. Но они просто привыкли платить по нерыночным расценкам, по нерыночным тарифам. Но так невозможно». По его словам, цена на газ в настоящее время рассчитывается в соответствии с международно апробированной методикой.
     Накануне эту мысль озвучил также зампред правления «Газпрома» Валерий Голубев обрисовал позицию российского концерна по поводу цен на газ для Украины на ближайшие годы. «На Украине эту работу (работу по переходу на формулы цены на газ – Ред.) предстоит проделать в текущем году. Есть схема контрактов, есть понимание украинских коллег, что, безусловно, мы должны двигаться в этом направлении. Есть принципиальное согласие, что необходимо определить формулу перехода», – цитирует его ИТАР-ТАСС. Топ-менеджер отметил, что «важна динамика перехода». «Понятно, что украинская экономика одномоментно не может перейти на европейский уровень цен, даже за счет близости к российским поставщикам. Но этот переход до 2011 года может быть пройдет с различными траекториями. Соответственно может быть разная цена на 2008, 2009, 2010 годы. Это – предмет переговоров», – считает г-н Голубев. По его мнению, было бы справедливо, чтобы цена на газ нарастала «в равном пропорциональном отношении каждый год – 19-20%». «Таким образом, к 2011 году цена газа будет определяться для Украины как суверенного, самодостаточного европейского государства», – подытожил зампред правления.
     Между тем, в Киеве вчера обнародовали информацию о том, за счет каких средств перед «Газпромом» будет погашена просроченная задолженность за поставленный газ. Выяснилось, что большая часть из 929 млн долл. долга поступит в «Нафтогаз Украины» из «Газпрома» в качестве предоплаты за услуги по транзиту. При этом сумма сразу же вернется российскому концерну в счет долга транзитом через газовых посредников – «Укргазэнерго» и RosUkrEnergo. Еще около 200 млн долл. «Нафтогазу» придется привлечь в качестве кредитов. В итоге к моменту формирования нового правительства во главе с Юлией Тимошенко украинский нефтегазовый гигант окажется в двусмысленном финансовом положении. С одной стороны, дыра в бюджете, связанная с выпадением четверти доходов от транзита газа, с другой – «гиблая» дебеторская задолженность со стороны региональных коммунальных компаний, выколотить которую в отопительный сезон будет очень непросто с политической точки зрения. «Газпром» же гарантированно получит долг. Нужно лишь успеть «прокрутить» эти деньги до прихода к власти г-жи Тимошенко. Именно поэтому дедлайн завершения расчетов был установлен на 31 октября.
     «Тайну» источника средств для погашения задолженности «Нафтогаза» вчера раскрыл заместитель секретаря совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Юрий Продан на брифинге. «Нафтогаз Украины» погасит задолженность за импортный газ за счет авансового платежа в размере 500 млн долл. за услуги по транзиту российского природного газа, которые будут оказаны в четвертом квартале 2007 года, а также за счет привлечения кредитных ресурсов», – сказал он. По его словам, министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко, который договаривался о схеме погашения (но документы подписывались на уровне хозяйствующих субъектов), ранее заверил СНБО, что «Нафтогаз Украины» в случае получения авансового платежа за транзит газа от российского «Газпрома» и привлечения кредитных средств будет финансово сбалансирован до конца текущего года. Хотя и без пристального изучения понятно, что в конце года у компании будет солидный дефицит средств.
     Согласно пятилетнему контракту на транзит газа через территорию Украины, «Газпром» обязан транспортировать по сетям «Нафтогаза» в Европу не менее 110 млрд кубометров в год. В свою очередь украинская сторона обязана обеспечить транзит по фиксированной ставке 1,6 долл. за тысячу кубометров на 100 км. При средней протяженности транспортного плеча около 1000 км стоимость транспортировки тысячи кубометров обходится «Газпрому» в 16 долл. По статистике, за девять месяцев 2007 года через систему «Нафтогаза» прошло в Европу 80 млрд кубометров газа. То есть за последний квартал российский монополист обязан прокачать как минимум 30 млрд кубометров на сумму не менее 480 млн долл. Еще 200 млн долл., необходимых для погашения задолженности, «Нафтогаз» привлечет в качестве кредитов.
     Сразу после появления итогов выборов в Верховную раду, согласно которым право формировать правительство должен был получить альянс «Блока Юлии Тимошенко» и пропрезидентской «Нашей Украины», «Газпром» сообщил о наличии у украинской стороны долгов за поставленный газ свыше 1,3 млрд долл. Впоследствии выяснилось, что «Укргазэнерго» (СП швейцарского трейдера RosUkrEnergo и «Нафтогаза Украины»), которое является эксклюзивным импортером газа на Украину, задолжало своему поставщику RUE 1,029 млрд долл. А тот в свою очередь задержал платежи перед «Газпромом».
     В ходе переговоров об урегулировании было установлено, что две трети задолженности образовались из-за хронических неплатежей «Нафтогаза Украины». И после интенсивных консультаций было решено, что «Укргазэнерго» 300 млн долл. (которые были на его совести) вернет до 22 октября. И первые 100 млн долл. пришли еще до подписания документов по графику урегулирования. А «Нафтогаз» вернет деньги до конца месяца за счет аванса со стороны «Газпрома».

     Госнефтекомпания Азербайджана (ГНКАР) планирует продолжить поставки газа в Грузию до конца текущего года, сообщил президент компании Ровнаг Абдуллаев. «В настоящее время мы продолжаем поставки газа в Грузию, и сейчас ведем переговоры с грузинской стороной о том, чтобы изыскать возможности и продолжить эти поставки до конца текущего года. Кроме того, мы также рассматриваем возможность поставок газа в Грузию и в 2008 году после того, как определим топливно-энергетический баланс Азербайджана на следующий год и полностью обеспечим свою страну газом», – сказал г-н Абдуллаев. По его словам, цена на азербайджанский газ для Грузии в 2008 году будет отличаться от цены поставок в текущем году. Ранее сообщалось, что с 11-12 октября поставки азербайджанского газа в Грузию будут приостановлены и возобновлены только после соответствующей договоренности между правительствами двух стран. Интерфакс

Штокман для двоих

Выбор третьего участника проекта вновь откладывается

     «Газпром» не будет объявлять третьего участника проекта разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения в ближайшее время, как обещал зампред правления компании Валерий Голубев месяц назад. Между тем работа над проектом продолжается и в отсутствие второго иностранного партнера. В пятницу нынешний ино­странный участ­ник проекта французская энергетическая компания Total конкретизировала ожидаемый объем инвестиций в рамках первой фазы разработки месторождения.
     Штокмановское месторождение, расположенное в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря, является одним из крупнейших в мире. Его запасы по категории C1 + C2 составляют 3,7 трлн куб. м газа и более 31 млн т газового конденсата. Штокмановское месторождение было определено ресурсной базой для экспорта российского газа в Европу через газопровод «Северный поток». Лицензией на освоение владеет 100-процентная «дочка» «Газпрома» ООО «Севморнефтегаз». Запуск Штокмана намечен на 2013 год, первая фаза освоения месторождения предусматривает добычу 23,7 млрд куб. м природного газа в год, всего на месторождении планируется добывать 71 млрд куб. м в год с возможностью увеличения до 94 млрд.
     Информацию о том, что в ближайшее время не ожидается объявление второго зарубежного участника Штокмановского проекта, в пятницу подтвердил РБК daily представитель «Газ­прома». Он не стал уточнять конкретные сроки этого события. Между тем в сентябре зампред правления газовой монополии Валерий Голубев говорил журналистам, что соответствующее решение будет принято «в сентябре, самое позднее до середины октября 2007 года». В компании говорят, что в настоящее время продолжается рабочий процесс переговоров с претендентами. Ранее в их числе назывались норвеж­ская StatoilHydro и американ­ская ConocoPhillips.
     Пока «Газпром» выбирает второго партнера по проекту, французская Total, которой уже посчастливилось получить входной билет в Штокман, подсчитала примерные затраты на реализацию первой фазы проекта. По словам главы компании Кристофа де Маржери, они составят как минимум 10 млрд долл. Окончательное решение по вопросу будет принято в начале 2009 года, уточнил он.
     Как пояснили РБК daily в Total, Кристоф де Маржери имел в виду, что общая стоимость первой фазы проекта оценивается в 10 млрд долл., а инвестиции Total составят 25% от этой суммы – пропорционально доле участия компании в проекте. Однако в компании не смогли точно сказать о сроках освоения этих средств, отметив, что это зависит от сроков реализации проекта. «Это может быть и 10, и 11, и 12 лет», – добавила представитель компании.
     Между тем ранее зампред правления российского газового холдинга Александр Медведев сообщал, что инвестиции в первую фазу освоения месторождения могут достичь 15 млрд долл. При этом он также оговаривался, что точная сумма инвестиций станет известна после подготовки проектной документации. Пока же «Газпром» выбрал первого поставщика для проекта. Подряд на строительство буровых платформ на 59 млрд руб. получил Выборгский судостроительный завод.
     Аналитик ФК «Уралсиб» Евгения Дышлюк отмечает, что, несмотря на скромную оценку объема инвестиций, сделанную Total, общая смета проекта 20-30 млрд долл. вряд ли станет меньше. По ее словам, значительные затраты компании-участники понесут в период сооружения завода по производст­ву СПГ. «10 млрд долл. – это сравнительно небольшая сумма инвестиций, и не исключено дальнейшее увеличение совокупных инвестиций в Штокман до 15 млрд долл., а инвестиций Total, соответственно, до 3,75 млрд долл. (на 50%)», – соглашается аналитик ФК «Открытие» Наталья Мильчакова. По ее словам, инвестиции Total будут направлены на геологоразведку и добычу.

Союз против Москвы разваливается

Нефтегазовая труба в Европу пока не может миновать Россию

     В литовской столице Вильнюсе на этой неделе прошли сразу два саммита – энергетический и стран – участниц ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия). По большому счету они мало чем друг от друга отличались. Только у «энергетической встречи» в инициаторах, помимо членов ГУАМ, были еще Казахстан, Польша и собственно сама Литва.
     Собирались только с одной целью – договориться о прокладке нефтяной трубы в обход России. По факту же ничего не получилось. Я бы даже сказал, получилось все с точностью до наоборот. Два ключевых проекта, которые вроде начаты, едва удастся завершить. Нефтепровод Одесса – Броды – Полоцк – Гданьск потерял одного из главных нефтеносных источников – Казахстан. Официальная Астана заявила, что пустит свою нефть по трубе только в том случае, если к проекту подключится Россия. На что ГУАМ, естественно, пойти не может.
     Коллег попытался успокоить Баку, мол, хватит и азербайджанской нефти. Но коллеги все равно приуныли. Сомневаются.

     Удар ниже пояса нанесла Польша – вот уж от кого не ждали. У Варшавы возникли серьезные проблемы с отводом земли для строительства нефтепровода на своей территории. Встал вопрос о польском участии в принципе.
     Пока же труба протянута только от Одессы до города Броды. То есть наполовину.
     Второй спасательный круг – газопровод «Набукко» – теперь тоже под вопросом. На саммитах неожиданно всплыл ирано-американский фактор. Вашингтон категорически против участия иранского газа в «Набукко». А Тегеран, может, и рад бы подключиться, да с перспективой войны любые траты, кроме военных, могут оказаться бессмысленными. Тут, конечно, опять напомнил о себе невозмутимый Баку, уверенный в своих газовых запасах. Но к нему снова отнеслись скептически.
     В общем, все у этих инициативных стран как-то сразу не заладилось.
     Не добавила им радости и Молдавия. На саммиты в Вильнюс приехал не президент Владимир Воронин. Из Кишинева вообще никто не приехал. Пришел, причем, скорее всего, пешком, представитель посольства Молдавии в Литве. Понятно, что он ничего не подписывал. Для организации ГУАМ такой шаг означает одно – Кишинев собирается покинуть этот антироссийский союз. Когда-то вот так же, с «прогулов», начинал свой выход из ГУАМ Узбекистан. «У» упало, «М» пропало, что осталось на трубе? Ах да, и трубы-то пока нет.
     Не исключено, кстати, что на решение Воронина не приехать в Вильнюс повлиял его разговор с Путиным на прошлой неделе в Душанбе после саммита СНГ.
     Короче говоря, пришлось собравшимся в Вильнюсе довольствоваться только одним приятным событием – напутствие в добрый путь прислал Вашингтон. Хотя оно и не сильно помогло.

Попутные инвестиции

Нефтяники вложат 6 млрд долларов в утилизацию ПНГ

     Совокупный объем инвестиций российских нефтяников в утилизацию попутного нефтяного газа (ПНГ) в ближайшие годы составит 6 млрд долл., подсчитало Reuters. По замыслу, в результате может быть сэкономлено вдвое больше средств, которые сейчас теряются из-за нерационального использования газа. Рвение компаний стало реакцией на требования Минприроды и Минпромэнерго довести утилизацию ПНГ до 95% к 2011-2015 годам. Взамен чиновники Федеральной службы по тарифам обещают либерализовать цены на этот вид топлива уже до конца текущего года.
     По данным Минпромэнерго, в 2006 году в России было произведено 57,9 млрд куб. м ПНГ, из которых 24,4% было сожжено. На крупные нефтяные компании приходится 83% добычи этого вида сырья. «Роснефть» добыла 8,7 млрд куб. м попутного газа, сожгла 3,6 млрд, ЛУКОЙЛ – 7,0 млрд и 1,9 млрд соответственно, ТНК-ВР – 10,9 млрд и 2,3 млрд. Объем добычи ПНГ компаниями «Газпрома» и степень его использования в 2006 году составили более 6,3 млрд куб. м и 56% соответственно. Лидером в области утилизации был «Сургутнефтегаз»: он сжег лишь 1 млрд куб. м ПНГ при добыче 15,6 млрд куб. м в 2006 году.
     Проблему нерационального использования ПНГ недавно озвучил президент России Владимир Путин, после чего Минприроды решило добиться от нефтяников доведения степени утилизации ПНГ до 95% уже к 2011 году. На этой неделе за компании вступилось Минпромэнерго. «Планируется к 2012 году довести утилизацию попутного газа до значения не ниже 85% от объема извлекаемых ресурсов, а к 2015-му достичь уровня 95%», – уточнил начальник отдела нормативного регулирования департамента нефтегазового комплекса министерства Александр Савинов.
     Между тем сами нефтяные компании, не дожидаясь обещанных за невыполнение «плана» по утилизации ПНГ санкций, заявили о намерении выделить около 6 млрд долл. на эти цели. Так, «Роснефть», перерабатывающая сейчас лишь 59% ПНГ, выделяет на доведение этого показателя до 95% 67 млрд руб. на пять лет, сообщил вице-президент компании Михаил Ставский, выступая на конференции, посвященной утилизации ПНГ. ЛУКОЙЛ собирается вложить в утилизацию 50 млрд руб. до 2016 года, сообщил Reuters пресс-секретарь компании Дмитрий Долгов. В настоящее время ЛУКОЙЛ оценивает уровень утилизации своего ПНГ в 75%. ТНК-BP готова потратить на утилизацию ПНГ более 1,4 млрд долл. в 2007-2012 годах.
     «Повышения уровня утилизации попутного нефтяного газа можно добиться двумя способами. Первый – ввести запретительные штрафы, а второй – сделать экономику утилизации попутного нефтяного газа рентабельной, – комментирует Тимур Хайруллин из «Антанта Капитала». – Пока российские власти преуспели только в первом направлении. Тем не менее российские компании и в таких условиях будут вынуждены повысить уровень утилизации до требуемого». Впрочем, Агван Микаелян, генеральный директор ООО «ФинЭкспертиза», полагает, что и в нынешних условиях инвестиции в утилизацию ПНГ окупятся.
     При этом эксперты предупреждают, что уложиться в по­ставленные чиновниками сроки нефтяники смогут, лишь если будут решены вопросы инфраструктурного характера. «Одна из проблем, которую будет необходимо решить, – обеспечение возможности транспортировать газ», – говорит г-н Хайруллин. Агван Микаелян добавляет к этому опасность, связанную с нерешенными проблемами учета попутного газа, которые в будущем могут обернуться для нефтяников налоговыми претензиями. «Реальный объем инвестиций, сделанных компаниями, будет прямо пропорционален решению этих вопросов», – заключает он.

Нефтесервисный рынок растет
     Рынок нефтесервисных услуг в России оценивается в 2007 году в 12 млрд долл. Об этом сообщил исполнительный вице-президент по нефтесервисам ОАО «ТНК-BP Менеджмент» Михаил Осипов на конференции «Нефтегазовый сервис в России». По его словам, в 2003 году рынок составлял порядка 6 млрд долл., к 2012 году он может увеличиться до 20 млрд долл., сообщает AK&M. При этом на данный момент в области нефтесервиса российские компании значительно отстают от западных, отметил он, причем отставание отмечается как в техниче­ском, так и в организационном плане.

«Экологическая вахта Сахалина» выявила серьезные загрязнения на нефтепромыслах «Роснефти»

     Подведены итоги очередной общественной проверки РОО «Экологическая вахта Сахалина» на нефтепромыслах компании «Роснефть». В ходе проверки, проведенной в рамках общественного экологического контроля в начале октября, выявлен целый ряд случаев серьезного нефтяного загрязнения.
     Так, на промысле «Катангли» в Ногликском районе обе имеющиеся нефтеловушки (очистные сооружения) не справляются с нефтяным загрязнением, источником которого в основном являются протекающие скважины и внутрипромысловые нефтепроводы. На берегах озера Катангли и реки Катангли, в которые сбрасываются сточные воды после их очистки на нефтеловушках, обнаружены участки, покрытые слоем загустевшей нефти. На болотистой местности, прилегающей к нефтеловушке № 5, имеются обширные лужи нефти, кроме того, за пределами дамбы, служащей границей зоны деятельности нефтяников, выявлен разлив нефти площадью около 150 квадратных метров, при этом весь покрытый толстым слоем нефти участок леса погиб полностью.

     На одной из скважин на территории промысла, расположенной буквально в нескольких десятках метров от домов поселка Катангли, обнаружен аварийный разлив нефти, при этом никакой очистки нефтяных луж не проводилось. Вскрытый глубокой траншеей подземный нефтепровод в месте порыва заделан простыми деревянными затычками, при этом скважина продолжает качать нефть.
     Представители «Экологической вахты» осмотрели также участок межпромыслового нефтепровода в районе портпункта «Кайган» в Ногликском районе. В феврале этого года здесь произошел разлив нефти, выявленный благодаря очередной общественной проверке. Тогда нефтяники НГДУ «Катанглинефтегаз» (подразделение ООО «РН-Сахалинморнефтегаз») отчитались о полной ликвидации последствий разлива. Однако новая проверка выявила, что вблизи места зимней аварии нефть и сейчас стоит на пойменном участке, прилегающем к сети озер в водосборном бассейне залива Набиль. Старый, заглушенный участок трубопровода брошен на своем прежнем месте.
     Последний проверенный объект – три заброшенные в тайге скважины на площади «Паромай». Отсутствие каких-либо подъездных путей показывает, что никакого контроля со стороны нефтяников за скважинами давно не ведется, но при этом только одна из них выведена из эксплуатации в соответствии с действующими требованиями – ее устье заблокировано бетонным кубом. Две других имеют работоспособное устьевое оборудование и остатки насосов, показывающих, что не так давно здесь велась добыча нефти. Эти скважины находятся под давлением, то есть при их вскрытии нефть будет фонтаном поступать на поверхность. Об этом свидетельствуют показания манометров и пена нефтепродуктов, с выделяющаяся из соединений труб вместе с попутным газом, что говорит о высокой пожароопасности заброшенных в лесу объектов. Почва вокруг одной из скважин покрыта нефтью в радиусе около 20 метров, нефть стекает по водотокам в притоки реки Пильтун. Эти безнадзорные скважины легко могут быть использованы для кражи нефти и, как результат – стать источником больших нефтяных разливов, как это уже случилось летом этого года всего в нескольких километрах от этого места, рядом с поселком Пильтун.
     Официальное обращение с подробным описанием выявленных фактов и фотоматериалы направлено в органы прокуратуры и государственного экологического контроля Сахалинской области, сообщает «Экологическая вахта Сахалина».

Направление трат

Nord Stream не так актуален, как об этом думают в «Газпроме»

     Реализация газопровода Nord Stream, одного из самых амбициозных проектов «Газпрома» и Кремля, оказалась под угрозой после того, как власти Эстонии отказались предоставить свое дно для прокладки газопровода. Теперь единственный оставшийся вариант – проложить его в финских территориальных водах. Будущее проекта зависит от благосклонности властей Финляндии – видимо, поэтому Владимиру Путину понадобилось срочно встретиться с президентом этой страны Тарьей Халонен, приезжавшей в Россию всего два месяца назад, однако 30 сентября, спустя 10 дней после эстонского отказа, вновь срочно прибывшей в Москву с «частным визитом». Нет сомнения, что этот визит был напрямую связан с обсуждением судьбы Nord Stream.
     Что ждет Nord Stream в будущем? Насколько возможные сценарии развития событий отразятся на интересах России?
     Прежде всего, надо отметить, что в России привыкли воспринимать газопровод Nord Stream как некую священную корову, важность которой с точки зрения российских интересов у нас как бы не оспаривается по определению.
     В своем роде такие представления являются продолжением часто звучащей формулы «что хорошо для «Газпрома» – то хорошо для России». Эта формула красива, однако она не имеет отношения к практической реальности.
     Хотя бы исходя из того, что «Газпром», например, платит в бюджет государства примерно 4 доллара с каждого добытого барреля нефтяного эквивалента, получая от государства крупнейшие косвенные субсидии, а компании «ЛУКойл» или ТНК-ВР – 31-34 доллара.
     При ближайшем рассмотрении далеко не все гладко и с амбициозными проектами по сооружению новых экспортных газопроводов. «Газпром» не впервые предлагает России «проекты века», убеждая власти и общество в необходимости их реализации исходя из «стратегических» соображений. Пример одной такой истории у нас уже есть. Это газопровод в «Голубой поток» в Турцию, сооруженный несколько лет назад. В 1997 году, до заключения соглашения с Турцией о строительстве газопровода, «Газпром» уверял, что этот газопровод – краеугольный камень стратегических интересов России. Все сомнения в его экономической целесообразности и эффективности отметались как «непрофессиональные».
     «Голубой поток» построен. Сейчас он загружен менее чем наполовину, в течение первых четырех лет работы использовался менее чем на треть. Строительство газпромовской части трубопровода обошлось примерно в 3 млн долларов за километр против стандартных для мировой практики 1-1,5 млн долларов. Проект получил более миллиарда долларов налоговых льгот от государства, причем в не самый удачный период для нашей бюджетной системы – в 1998-2002 гг. До сих пор экспортируемый по «Голубому потоку» газ не облагается экспортными пошлинами – таким образом, государство теряет ежегодно 600-700 млн долларов при нынешних ценах на газ (кто хочет проверить, может заглянуть в пояснительную записку к федеральному бюджету на 2008-2010 годы, размещенную на сайте Минфина).
     Сразу после пуска «Голубого потока» в эксплуатацию возник серьезный конфликт с Турцией, которая потребовала снизить первоначально установленную цену на газ и минимальный порог его закупок, уменьшив выручку «Газпрома», и добилась успеха. В дальнейшем Турция настаивала на роли перепродавца дополнительных объемов газа, которые «Газпром» хотел поставлять по «Голубому потоку» в Европу (это единственный способ заполнить газопровод, так как при его строительстве спрос на газ в Турции был фундаментально переоценен). Видимо, в итоге это привело к решению строить новый газопровод South Stream через Черное море уже в обход Турции, отказавшись от объявленной еще год назад президентом Путиным идеи строительства второй очереди «Голубого потока».
     Выгоды для государства от такого «проекта века» оказались, мягко говоря, сомнительными. Но теперь нам предлагают ввязаться в еще один проект, мотивируемый некими высокими национальными интересами.
     С учетом опыта «Голубого потока» правильно было бы задуматься: а так ли уж выгоден России Nord Stream?
     Это совершенно не очевидно. По оценке, только строительство морского участка газопровода обойдется более чем 8 млрд долларов, а совокупная стоимость всего проекта составит около 15 млрд долларов. Альтернативой было бы строительство второй нитки газопровода Ямал – Европа через Беларусь и Польшу стоимостью всего 2,5 млрд долларов. Этот газопровод можно было проложить параллельно действующей нитке, на участках с уже подготовленной инфраструктурой, а вовсе не в сложных условиях балтийского дна. Но от него де-факто отказались – то ли из геополитической гордыни, то ли из-за смехотворных разногласий с поляками. Речь шла об увеличении доли «Газпрома» в компании – операторе газопровода (Europolgaz) с 48% до 50% акций и о споре по уровню тарифа на транзит газа между 1,94 и 2,18 доллара за перекачку 1000 кубометров газа на 100 км.
     Транспортировка газа по Nord Stream будет осуществляться на условиях ship or pay, т. е. «Газпрому» придется платить компании-оператору за услуги по транспортировке газа в объеме 27,5 млрд кубометров с 2010 г. вне зависимости от того, будет этот объем транспортироваться или нет, с 2012 г. по такой же схеме – за транспортировку 55 млрд куб. м газа. Хотя сами тарифы еще не определены, предполагается, что до 2032 года будет действовать т. н. увеличенный тариф, необходимый для окупаемости инвестиций. Судя по всему, тарифы на транспортировку газа будут точно не ниже тех, которые брали бы с нас Белоруссия и Польша.
     Их «обход», таким образом, оказывается недешевым удовольствием – за него «Газпрому» придется серьезно раскошелиться.
     Неверным является и распространенное утверждение о том, что газопровод Nord Stream позволит России «обойти территории транзитных стран». Морем придется пройти через эстонские либо финские воды. Только 2 из 5 уже заключенных на сегодня контрактов на поставки до 20 млрд кубометров газа по первой очереди трубопровода предназначены для поставок газа в Германию, другие 3 контракта (общим объемом поставок до 40%) связаны с транзитом газа в другие страны – Данию, Францию, Великобританию. В дальнейшем доля газа, перекачиваемого транзитом через Германию в другие страны, будет только расти, так как в принципе вторая очередь газопровода предназначена для поставок газа в Великобританию, где открывается серьезная рыночная ниша в связи с ожидаемым продолжением падения добычи газа в Северном море и ростом спроса на газ (именно такая логика на самом деле лежала в основе проекта Nord Stream).
     Германия, таким образом, из потребителя нашего газа превращается в еще одну транзитную страну, с которой у нас будут совершенно иные отношения, чем сегодня, и могут возникнуть такие же транзитные проблемы, какие возникали раньше с Польшей, Украиной, Белоруссией, Турцией.
     Есть серьезные сомнения в том, что «Газпром» сможет избежать трений с германскими энергетическими компаниями в будущем, когда превратится в полноценного конкурента германских концернов на розничном рынке Европы, а механизма защиты от транзитной дискриминации, которым могла бы стать, например, ратификация Договора к Энергетической хартии, у нас не будет.
     Таким образом, газопровод Nord Stream вовсе не является столь уж однозначно выгодным для России, и ситуация с ним вовсе не безоблачна. Капитальные и операционные затраты «Газпрома», связанные с этим проектом, будут крайне высокими, выгоды – неочевидными, риски – серьезными. Проблемы с Эстонией показали, насколько авантюрными оказались действия «Газпрома» по заключению контрактов на будущие поставки газа по Nord Stream. Эти контракты предусматривают весьма жесткие санкции в адрес «Газпрома» за неисполнение обязательств по поставкам газа, в то время как все необходимые разрешения транзитных стран еще не были получены. Стоит напомнить, что многие, в том числе и автор этих строк, говорили о возможных проблемах с Эстонией и о том, что не такой уж этот проект в реальности и «обходной», еще 7-8 лет назад, но нас никто не слушал.
     Что теперь будет с Финляндией? Если финны согласятся проложить газопровод по своему участку морского дна, это увеличит расходы на строительство еще минимум на 1 млрд долларов. Но могут и отказать. В Финляндии, как ни крути, сильно общественное мнение, для которого вопросы экологии крайне важны. Размещенный на сайте Nord Stream отзыв финского Института окружающей среды на проект помимо указания на неконкретность представленных «Газпромом» материалов содержит весьма тревожные оценки экологических рисков проекта.
     В свое время Финляндия отказалась покупать газ, поставляемый по Nord Stream, и сама предложила России передвинуть трубу в эстонские территориальные воды, а финский Fortum не стал участвовать в проекте. Хотя отношения с Финляндией у Кремля не так испорчены, как с Эстонией, уверенности в положительном решении Финляндии нет, тем более что эта страна, как и Эстония, строго говоря, ничего не получала бы от дачи разрешения на строительство трубы в своих водах.
     Но, если финны заблокируют проект, важно помнить, что для России это никакая не катастрофа.
     Сооруженный наземный участок трубы Грязовец – Выборг можно будет использовать для экспорта сжиженного газа через Балтику. Для поставок газа на рынок Северо-Западной Европы можно будет вернуться к идее строительства второй нитки трубы Ямал – Европа.
     Важно не поддаваться на авантюрные устремления и мифологию о «выгодности» Nord Stream для России, продвигаемые людьми, чья мотивация не выходит за рамки банального заработка на откатах при укладке труб. Одно подобное «трубопроводное чудо» в Черном море эти люди уже соорудили – за наш с вами счет. Если им не дадут осуществить второе – это будут не наши, а исключительно их проблемы.

У Ковыкты появился план

Газ с месторождения может пойти на экспорт в Китай

     Министр природных ресурсов Юрий Трутнев намерен подтолкнуть недропользователей к ускорению разработки Ковыктинского месторождения. По его словам, на данный момент «Газпром» предоставил ведом­ству проект разработки Ковыкты, который предусматривает две части, «региональную и связанную экспортными поставками». Источник в Минприроды говорит, что в рамках одного из этих проектов могут быть реанимированы планы строительства газовой трубы вдоль нефтепровода ВСТО, которая свяжет основные газовые месторождения Восточной Сибири, в том числе и Ковыктинское.
     Напомним, что в сентябре Минпромэнерго утвердило Восточную газовую программу, согласно которой крупнейшие в Восточной Сибири Ковыктинское и Чаяндинское газоконденсатные месторождения будут введены в эксплуатацию ориентировочно в 2017 и 2016 годах. Причем по утвержденному варианту «Восток-50» газ с Ковыкты будет использован лишь для внутренних нужд. Запасы Ковыктинского газоконденсатного месторождения оцениваются в 1,9 трлн куб. м. «Газпром» планирует до 1 декабря этого года закрыть сделку по приобретению у ТНК-BP 62,9% акций в операторе проекта компании «РУСИА Петролеум».
     Минприроды выступает за перенесение сроков начала разработки Ковыктинского месторождения на более ранние. «Чем быстрее мы начнем эксплуатировать это крупное месторождение, тем больше средств мы получим для социального развития региона и создания инфраструктуры», – подчеркнул глава ведомства. Однако он добавил, что министерство ведет переговоры по этому вопросу с различными заинтересованными ор­ганизациями и ведомствами, но они пока сопротивляются.
     Источник в «Газпроме» пояснил РБК daily, что переносить сроки эксплуатации Ковыкты на более ранние будет целесообразно лишь в случае достижения договоренностей о продаже газа Китаю. Он считает, что вопрос о сроках начала добычи на нем может быть поднят не ранее закрытия сделки газовой монополией по покупке доли в проекте. При этом он отметил, что если будет решено экспортировать газ в Китай с Ковыкты, то на месторождении будет реально добывать около 35-37 млрд куб. м газа в год. Ранее проект поставок газа в Китай с Ковыкты лоббировала ТНК-BP.
     Источник в Минприроды отмечает, что в рамках обсуждения вопроса об экспорте газа с Ковыкты реанимируется идея прокладки газопровода в одном коридоре с нефтепроводом ВСТО, который свяжет основные газовые месторождения Восточной Сибири, в том числе Ковыктинское и Чаяндинское. Эту идею ранее поддерживали власти Якутии.
     Для оценки целесообразности реализации этого проекта была создана рабочая группа с участием специалистов «Газпрома», «Транснефти» и Минпромэнерго. Представитель Минпромэнерго отметил РБК daily, что после принятия Восточной газовой программы вопрос строительства этой трубы продолжает рассматриваться. А ясность по этапам строительства появится «по мере снятия существующих неопределенностей». «Например, должны быть сделаны шаги по лицензированию крупнейших месторождений, по достижению договоренности с Китаем по экспорту газа, а также реализован ряд других мероприятий», – отмечают в ведомстве.

Statoil и Hydro слились к Штокману

     В Норвегии объединились концерны Statoil и Hydro. Теперь новой компании, в которой 62,5% принадлежит государству, по мнению экспертов, будет легче договориться о вхождении в проект по разработке Штокмановского месторождения, контролируемый российской госкомпанией «Газпром».
     На международном нефтегазовом рынке одним гигантом стало больше. В понедельник состоялась сделка по слиянию нефтегазовых активов концернов Statoil и Hydro. В результате объединения образована компания StatoilHydro ASA, которая станет одним из мировых лидеров по объемам добычи нефти и газа на шельфе, говорится в официальных сообщениях двух компаний. В то же время Hydro продолжит свою деятельность и как алюминиевая компания. Руководство компаний договорилось о слиянии еще в декабре 2006 года. В марте текущего года советы директоров двух компаний подписали финальный план по объединению своих нефтегазовых активов.
     Капитализация нового нефтегазового гиганта составит около $1,45 млрд.
     Руководителем StatoilHydro станет глава Statoil Хельге Лунд, а председателем совета директоров – глава Hydro Эдвинд Рейтен. В объединенной корпорации акционеры Hydro получат 32,7% акций, а акционеры Statoil – 67,3%. При этом около 62,5% акций нового гиганта будет принадлежать государству, которое владело пакетами в обеих компаниях.
     С понедельника открыта продажа акций объединенной компании на бирже Осло под кодовым тиккером STL. Как сообщается, объединенная корпорация будет заниматься разработкой и производством энергоресурсов на норвежском континентальном шельфе, добычей природного газа, вопросами производства и маркетинга, созданием технологий возобновляемых источников энергии, развитием крупных международных нефтегазовых проектов.
     По мнению экспертов, объединение двух компаний было инициировано норвежским государством. Аналитик финансовой корпорации «Открытие» Наталья Мильчакова рассказала «Газете.Ru»: «Эти две компании конкурировали не только в международных проектах, но и в своей стране. Поэтому государство решило вмешаться и навести порядок».
     Результатом такого слияния может стать приглашение StatoilHydro российской стороной в проект по разработке крупнейшего Штокмановского месторождения. По крайней мере, отраслевые эксперты считают, что теперь вероятность именно такого исхода событий очень высока.
     Напомним, что зарубежный партнер «Газпрома» получит 24% долей в управляющей проектом компании. В числе претендентов помимо норвежцев значатся и две американские компании – Conoco Philips и Chevron.
     Однако, по мнению аналитиков, руководство «Газпрома» учтет солидный опыт норвежских компаний в разработке шельфовых месторождений.
     Дело в том, что у России пока нет собственных технологий по разработке проектов, подобных Штокману.
     Как сказал «Газете.Ru» начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев, «сотрудничество с норвежцами позволит «Газпрому» существенно сократить инвестиционные расходы и привлечь технологии». Действительно, в конце сентября глава российской газовой монополии Алексей Миллер уже обсуждал с Хельге Лундом и Эдвиндом Рейтеном перспективы развития сотрудничества после объединения норвежских компаний. Вполне возможно, норвежцев выберут еще и потому, что в объединенной компании большим пакетом владеет норвежское государство – находящемуся под контролем российского государства «Газпрому» будет легче найти общий язык с норвежскими партнерами.
     Ранее руководство «Газпрома» заявляло, что в течение сентября определит иностранного участника проекта. Однако решение так и не было принято. Сейчас в пресс-службе российской монополии «Газете.Ru» сообщили, что новые сроки пока на определены и со всеми претендентами ведутся переговоры.

Ковыктинский форсаж

Газовые месторождения Восточной Сибири предлагают запустить раньше срока

     Восточная газовая программа, принятая в начале сентября Минпромэнерго, может быть частично пересмотрена в сторону ускорения сроков разработки Ковыктинского и Чаяндинского месторождений. По предварительным данным источников в Минприроды, сроки могут сдвинуться примерно на пять лет, не исключается и возможность увеличения газодобычи на Ковыкте. Однако предложения ведомства еще предстоит поддержать или отвергнуть Минпромэнерго и «Газпрому».
     Минприроды готовит пакет предложений по ускорению разработки двух крупнейших – Чаяндинского и Ковыктинского – газовых месторождений, сообщил РБК daily источник в ведомстве. По его словам, даже после принятия Минпромэнерго Восточной газовой программы, предусматривающей начало добычи газа на них в 2016 и 2017 годах со­ответственно, есть возможность подготовки дополнительных документов, включающих внесение поправок в лицензионные соглашения в сторону ускорения их разработки.
     И ранее Минприроды и МЭРТ имели замечания по Восточной газовой программе в части условий разработки Ковыкты. «По произведенным расчетам, экономически оправдано уже к 2011 году добывать на Ковыктинском газоконденсатном месторождении до 37 млрд куб. м в год с тем, чтобы поставлять с него газ на экспорт, в частности в Китай», – рассказывает собеседник РБК daily. Но он подчеркивает, что о точных сроках говорить пока рано до получения соответствующих предложений от «Газпрома».
     Пресс-секретарь Минприроды Ринат Гизатулин от комментариев отказался. Ранее заместитель главы Ростехнадзора Борис Красных договорил, что сроки освоения Ковыкты могут быть перенесены из-за планов строительства «Газпромом» на нем завода по переработке попутного газа – гелия.
     Как пояснил РБК daily глава Роснедр Анатолий Ледовских, в случае достижения соответ­ствующих договоренностей о более ранних сроках начала добычи газа на месторождениях планы строительства «Газпромом» завода по переработке гелия на Ковыкте не повлекут за собой затягивание промышленной добычи. «Завод можно построить уже и во время добычи топлива», – считает чиновник.
     Он подчеркивает, что если сроки освоения месторождений и будут перенесены, то ненадолго, учитывая экономические параметры разработки месторождений. По его данным, соответствующие документы будут подготовлены Роснедрами и Минприроды до конца этого года после того, как оператор Ковыктинского проекта – компания «РУСИА Петролеум» внесет свои предложения по условиям разработки месторождения, что позволит актуализировать данные лицензионных соглашений. Ранее министр природных ресурсов Юрий Трутнев и глава «Газпрома» Алексей Миллер договорились, что эти документы должны по­ступить в ведомство до 1 декабря этого года.
     В пресс-службе Минпромэнерго подчеркнули, что даже после утверждения Восточной газовой программы предусмотрена процедура уточнения ее параметров и ведомство готово рассматривать соответствующие предложения Минприроды в установленном регламентом порядке.
     Рентабельность ускорения раз­работки обоих месторождений будет зависеть от итогов переговоров с Китаем по формуле цены на газ», – замечает РБК daily источник в «Газпроме». В условиях, когда китайцы пока не готовы платить за российский газ даже 100 долл. за 1 тыс. куб. м, строить дорогостоящие трубо­проводы и вести масштабную добычу невыгодно. При этом, согласно ранее проведенным экспертами расчетам, себестоимость поставок газа в Китай с Ковыкты может оказаться на порядок дешевле, чем, к примеру, по западному маршруту через газопровод «Алтай» с месторождений Западной Сибири.
     Глава Российско-китайского центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев говорит, что даже при условии, что сейчас китайцы хотят покупать российский газ дешевле, чем в 2011 году его можно будет продавать на внутреннем рынке, с учетом роста их потребностей в топливе есть шанс прийти к взаимовыгодным договоренностям. По его мнению, начинать добычу на Ковыкте и Чаянде ранее 2012-2013 годов будет невозможно по экономическим и техническим соображениям. Эксперт отмечает, что в процессе принятия Восточной газовой программы и с учетом сдвига сроков закрытия сделки «Газпрома» и ТНК-BP по продаже доли в «РУСИА Петролеум» к 2011 году месторождение запустить просто не успеют.

Рублевая стена

Вице-премьеру Александру Жукову и вдали от родины не давали покоя российские политические и финансовые проблемы

     Пока всю неделю в ожидании предвыборного съезда «Единой России» в стране постоянно менялась информация о том, кто возглавит партийную тройку «единороссов», вице-премьер правительства Александр Жуков вдали от Родины подтвердил, что в предвыборные списки партии на выборах в Госдуму могут войти все четыре министра-«единоросса».
     А ведь совсем недавно в правительстве не было ни одного партийного министра. Теперь их четверо. Кроме самого Жукова в «Единую Россию» входят глава МПР Юрий Трутнев, руководитель минсельхоза Алексей Гордеев и глава МЧС Сергей Шойгу.
     В ближайшее время премьер-министр Виктор Зубков пообещал разделить обязанности между своими заместителями, и не исключено, что Жукову, отвечающему за макроэкономику, придется поделить эту сферу с новым вице-премьером Алексеем Кудриным.
     Хотя, надо заметить, что и Алексею Кудрину в ближайшее время придется не легко, поскольку всем своим заместителям Зубков дал главное задание – практически невыполнимое – представить конкретные предложения по повышению пенсий. Свое возмущение по поводу чрезвычайно низких пенсий выражал не только президент, что в результате вылилось в бюджете в поэтапное повышение пенсий до прожиточного минимума к 2009 году. Однако Зубков настаивает на том, чтобы увеличить пенсии немедленно. Возможных вариантов повышения – не больше двух. Первый – увеличить госрасходы, что приведет к повышению инфляции. Но рост цен и без того каждый раз преподносит сюрпризы правительству и в этом году, судя по всему, не оправдает ожиданий и превысит запланированные 8 процентов. Таким образом, чтобы ограничить инфляцию, у министра финансов есть единственный выход – проводить более жесткую финансовую политику. Но и это палка о двух концах: жесткая финансовая политика загонит инфляцию в 8-процентный коридор, ограничив экономический рост 5 процентами.
     Второй вариант увеличения пенсий – повышение единого социального налога, который снижали с единственной целью – вывести зарплаты из тени, и достичь ее удалось.
     В общем, выбор у премьера и министра финансов небольшой.
     Деньги – проблема не только чисто российская. В Китае Александру Жукову устроили мощнейший прессинг. Яблоком раздора стали деньги. А точнее, цена поставок нефти. Речь идет о строительстве ответвления трубопровода Восточная Сибирь-Тихий океан – «Сковородино – граница КНР». «Главный смысл переговоров по поставкам нефти – в цене», – заметил вице-премьер, пояснив, что та стоимость, по которой «Роснефть» в настоящее время поставляет нефть в Китай, ее не устраивает, поскольку такие поставки для российской нефтяной компании не выгодны. «У компании есть возможность более выгодно поставлять нефть по западным направлениям», – сказал Жуков.
     По его словам, «заложенная формула образования цены не дает ожидаемых «Роснефтью» результатов, поэтому компания ведет переговоры с китайской стороной по ее изменению с тем, чтобы поставки в КНР были равновыгодными и равнодоходными с западными». Однако с такой позицией Пекин пока не согласен. Хотя вопрос строительства ответвления от ВСТО и долгосрочные контракты поставок нефти в Китай, в том числе по трубе, находятся в прямой зависимости от договоренностей по формуле цены.
     В любом случае, подчеркнул Жуков, в протоколе заседания все же зафиксировали договоренность, что «поставки нефти должны осуществляться на рыночных условиях, по равновыгодной цене».
     Из 29 млн. тонн нефти, которые Россия должна поставить в Китай до 2010 года, 19 млн. тонн уже «доехали» – по железной дороге. «Если мы договариваемся, что строим трубопровод, но о цене не договоримся, то все это – бессмысленно», – заметил российский вице-премьер. Вместе с тем Россия «может дать все запрашиваемые Китаем объемы нефти – с этим никаких проблем не возникнет», подтвердил Жуков.
     Межправительственное соглашение о строительстве нефтепровода может быть подписано уже в ходе встречи глав правительств двух стран в Москве 5 ноября. «Думаю, может быть, за оставшийся месяц мы договоримся о подписании соглашения по трубе», – сказал Жуков, подчеркнув, что Москва настаивает на том, что данный документ должен представлять собой «только межправительственное соглашение о строительстве нефтепровода, а не долгосрочное соглашение по поставкам нефти, о которых должны договариваться компании, а не правительства».

Нефтяное недопонимание

Вице-премьер Александр Жуков не смог развеять китайские сомнения

     Надежды китайских товарищей на то, что в эту страну по трубе придут российская нефть и газ с Сахалина-1, тают с каждым днем. В Китае российского вице-премьера Александра Жукова всегда ожидают с нетерпением. По многим причинам.
     Во-первых, как старого друга. Во-вторых, как важного гостя. Поскольку президент Владимир Путин обещал, что именно это правительство обеспечит стабильность не только в предвыборный, но и поствыборный периоды, следовательно, и российско-китайские отношения благодаря Жукову будут предсказуемыми. В-третьих, от российского вице-премьера здесь ждали ответов на многие вопросы.
     Но Жуков порадовать китайских товарищей в этот раз не смог.
     Возможно, поэтому после двухчасовых переговоров один на один заместитель председателя Госсовета КНР У И не смогла удержаться от иронии: «Где Жуков, там дождь и гроза». Действительно, уж так случилось, что погода в Хайчжоу неожиданно ухудшилась, и российский вице-премьер не смог насладиться красивейшим местом на земле. Впрочем, подобное происходит не в первый раз. Китайцы стараются проводить заседания комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств в разных частях своей страны, пытаясь познакомить российского коллегу с китайскими красотами. Так было и два года назад, когда заседание проводилось на Хайнане, где после приезда Жукова прошел тайфун.
     Вчера тайфуна не было, но настроение своей китайской коллеге, судя по всему, Жуков все же не улучшил.
     Китайская сторона ожидает от России активизации работ по строительству нефтепровода от Находки с ответвлением на Дацин. Как и семь лет назад, премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао и его заместитель У И напоминают об этом всем российским чиновникам. Если еще два года назад острота вопроса была снята, поскольку российские чиновники заверяли китайцев, что решение о строительстве ответвления на Дацин будет построено, то вчера ситуация напоминала дежавю пятилетней давности. Китайцы нервничали и настаивали на том, чтобы это решение было записано в протокол. Но Жуков не сдавался. Ведь китайцы делают шаг за шагом. И следующим шагом может стать определение объемов, условия поставок. А именно этого российскому вице-премьеру и не хотелось бы. По крайней мере по двум причинам: отсутствие нефти для закачки в нефтепровод Восточная Сибирь – Тихий океан и наличия обязательств перед третьими странами. Очевидно, что регионы, прилегающие к ВСТО, могут в 2010 году обеспечить трубу нефтью менее чем наполовину. Поэтому основные надежды возлагались на Ванкорское месторождение. Но, как показали экспертные оценки, транспортировка нефти по этому маршруту слишком затратна.
     В какую сумму обойдется «Роснефти» прокачка одной тонны нефти в Китай, скорее всего уже известно, поскольку «Транснефть» оценивала затраты на строительство и предполагаемые тарифы. Именно поэтому факт строительства ветки никто не отрицает, но сроки, судя по всему, могут быть изменены.
     Да и глава компании «Российские железные дороги» Владимир Якунин недаром напоминал о целесообразности строительства трубы. Ведь для обеспечения поставки нефти в Китай РЖД уже инвестировали из своего бюджета 14 млрд рублей на участке Карымская – Забайкальск для того, чтобы обеспечить поставку углеводородов «Роснефтью». В дальнейшем инвестиции компании вырастут уже до 17 млрд рублей. В связи с чем у главы РЖД и возникли опасения, что, если вслед за строительством нефтепровода эти объемы нефти будут сняты с перевозки по железной дороге, все планы по возврату инвестиций могут оказаться эфемерными. Он предложил «скоординировать» инвестиции, расчеты и провести дополнительный анализ объемов транспортировки нефти по трубопроводу и железной дороге. А премьер Госсовета КНР на днях опять просил Россию оказать Китаю содействие в увеличении поставок нефти в эту страну по железной дороге.
     Но если бы только нефтяная проблема омрачала российско-китайские отношения. Ведь появилась опасность, что и российский газ с «Сахалина-1» может не прийти на китайский рынок. В России на этот счет даже разгорелся скандал: «Газпром» выступил против идеи оператора проекта «Сахалина-1» Exxon Neftegaz продать большую часть добытого газа Китаю. По соглашению с китайской CNPC в Поднебесную должно было прийти 8-10 млрд кубометров «голубого топлива». Но «Газпром» заявил, что хочет скупить весь газ проекта для газификации Дальневосточного региона. Мол, своим не хватит. Правда, Exxon неожиданно поддержала «Роснефть».
     Как известно, проект «Сахалин-1» реализуется на условиях соглашения о разделе продукции (СРП) акционерами – американской ExxonMobil (30 процентов), японской SODECO (30 процентов), индийской ONGC (20 процентов) и «Роснефтью» (20 процентов).
     Глава госкомпании Сергей Богданчиков вообще не видит целесообразности в увеличении объема поставок газа для дальневосточных потребителей, поскольку там и так выбирают лишь треть поставляемого газа – всего 1 млрд. кубометров. Следовательно, «Роснефть» может недосчитаться 100 млн долл. ежегодно. Кроме того, цена газа, поставляемого на внутренний рынок как минимум в полтора-два раза ниже экспортной.
     Впрочем, позиции «Роснефти» сильны тем, что СРП Сахалин-1 представляет широкую свободу акционерам проекта по распоряжению добытым газом, в том числе на экспорт. В этой связи возможность реализации проекта газопровода «Сахалин-1» – Китай формально имеется.
     У «Газпрома» с Китаем вообще как-то не складывается. Еще в марте прошлого года были зафиксированы основные договоренности российского газового холдинга и китайской национальной нефтегазовой корпорации по двум маршрутам поставок газа – западному и восточному, срокам, объемам и принципам формирования формулы цены. К 2020 году потребность китайской стороны составит 68 млрд кубов, в том числе по западному – 30 и восточному – 38. Но серьезные расхождения по вопросу о цене газа так и остались.
     И вряд ли визит Жукова принципиально изменил ситуацию.

Конкуренция «должна быть без войны»

Шредер: Предложения Еврокомиссии о расчленении энергоконцернов «разобьются о сопротивление тех, кто движим экономическим разумом

     Германия и Европейский союз должны не отгораживаться от российских инвестиций новыми барьерами, а стремиться к взаимопроникновению экономик обеих стран. Об этом говорили участники конференции «Русский вызов», которая прошла на днях в российском посольстве в Берлине. Вызов брошен российскими компаниями, из года в год все более активно инвестирующими на Западе. «Эти инвестиции и экономическое продвижение вызывают в Европе и Германии опасения и чувство досады. Справедливо ли это?» – значилось в приглашении организатора конференции, выходящего в Гамбурге близкого к социал-демократам еженедельника Zeit. Впрочем, среди собравшихся не было критиков сотрудничества с Россией, а потому немецкие бизнесмены в основном критиковали инициативы Еврокомиссии по отделению от энергоконцернов ЛЭП и газопроводов.
     Дискутировать помимо посла Владимира Котенева были приглашены экс-канцлер Германии, а ныне глава наблюдательного совета Nord Stream (российско-германской компании по строительству газопровода «Северный поток») Герхард Шредер, зампред правления BASF Эггерт Форшерау, а также председатель Barclais Capital London и глава наблюдательного совета Escada Ханс-Йорг Рудлофф. Все эксперты, как выяснилось в первые же минуты конференции, не только не испытывают «опасений и чувства досады» в связи с российскими инвестициями на Западе, но и являются их убежденными сторонниками и даже проводниками. Г-н Котенев в своем приветствии лишь указал на то, что местные СМИ систематически создают «негативный образ российского инвестора». Они, по его словам, «соревнуются друг с другом» в рассуждениях на тему о том, как Россия якобы блокирует выход западных компаний на свой рынок. Публикации на данную тему содержат «неприкрытые спекуляции» и «напоминают пропагандистскую кампанию», подчеркнул посол. И, обращаясь к собравшимся представителям немецкой экономики и политики, строго спросил: «Все ли в этой стране (в Германии. – Ред.) отдают себе отчет в том, что «холодная война» окончилась?»
     Не получив ответа, г-н Котенев рассказал о стремлении России к взаимовыгодному сотрудничеству с Западом. В качестве примера открытости российской экономики, в частности, для немецкого бизнеса он назвал завершение сделки по приобретению блокирующего пакета акций российской генерирующей компании ОГК-4 за 4 млрд евро энергетическим концерном E.ON. «Насколько мне известно, – отметил российский посол, – E.ON планирует в России новые инвестиции (компания должна как минимум увеличить долю в ОГК-4 до контрольной, а также договориться с «Газпромом» о получении доли в Южно-Русском газовом месторождении. – Ред.)». И призвал Германию и ЕС соблюдать «принцип взаимности», упрекнув не разделяющих такого подхода на Западе: «Те, кто нас призывает к рыночному либерализму, сами движутся в противоположном направлении».
     Герхард Шредер, возглавляющий сооружение нового газопровода, движущегося из России в Германию и Западную Европу, к числу таковых, очевидно, не относится. Бывший канцлер Германии, подчеркивая неоспоримые преимущества, которые открывает для европейцев «экономическое взаимопроникновение экономик Германии и России», неоднократно повторял: «Я знаю, о чем говорю». Россия, по его словам, интересна не только как поставщик природных ресурсов, но и как производственная площадка для западных компаний. Поэтому, указал он, инвестиции в Россию интересны также и на время «после нефти и газа».
     Стабильности во взаимоотношениях с Германией и ЕС прибавит и ожидание вступления России в ВТО. «Ключевые направления российской политики в ближайшие годы не претерпят изменений», – пообещал Герхард Шредер представителям немецкого бизнеса и политики. И загадочно блеснув глазами, в очередной раз повторил: «Я знаю, о чем говорю». Впрочем, на вопрос ведущего, видит ли бывший канцлер преемственность политики с Россией при новом федеральном канцлере, Герхард Шредер ответил так: «Вижу, если очень напрягусь».
     Энергобезопасность Германии и Европы, убеждал он, напрямую связана с Россией. Главными конкурентами за российские ресурсы выступают Китай и Индия. Это конкурентное соперничество, заявил г-н Шредер, должно быть «честным и без войны». На фоне этого чиновники Еврокомиссии, которые обосновывают необходимость отделения сетей от энергоконцернов защитой от «Газпрома» и французских госконцернов, по мнению бывшего канцлера, сами рубят сук, на котором сидят. «Нужно не отгораживаться от России, а сливаться с ней», – призвал он. Кстати, он не усматривает ничего порочного в том, что в инвестиционной экспансии из России статус ведущего стремится получить государственный концерн «Газпром». Ведь среди важнейших поставщиков газа на европейский рынок в «Газпроме» доля государства самая низкая – 50%. При этом алжирский газ принадлежит на 100% государственной компании, а норвежский – на 62%.
     За судьбу же «Северного потока» Герхард Шредер спокоен. На вопрос «Времени новостей» о том, не усматривает ли он потенциальных угроз для проекта в связи с возможностью принятия Еврокомиссией законов, направленных на ограничение доступа в ЕС инвесторов с крупной долей государства, таких, как российский «Газпром», бывший канцлер ответил: «Я не вижу опасности, так как этот проект является совместным предприятием германских и российских компаний. Я принял к сведению и проанализировал суть предложений на этот счет со стороны Европейской комиссии. Между тем появились также очень отчетливые оценки инициатив Еврокомиссии со стороны Франции и Германии, которые считают, например, предложения, как это красиво значится, по расчленению (крупных энергоконцернов. – Ред.) нецелесообразными. Прежде чем предаваться эмоциям, я бы предпочел дождаться дальнейшего развития этого процесса. Ведь нам необходимы гигантские инвестиции, и прежде всего в энерготранспортные сети, не только в России, но и Европе. И я не думаю, что их можно осуществить, разделив производство энергии и сети».
     Герхард Шредер привел «неубедительные примеры» того, как были разделены производственные процессы и транспортные сети, в частности, в Великобритании. Едва ли где-нибудь в Европе, отметил он, можно найти такую плохую железнодорожную сеть, как в Великобритании. Причиной этого стало разделение на операторов и владельцев путевого хозяйства. У первых есть капитал для инвестиций в их развитие, а у других – нет. «Опасаюсь, что расчленение концернов, как это предлагает Европейская комиссия, точно так же негативно отразится на энерготранспортных сетях в Европе, – сказал «Времени новостей» г-н Шредер. – Это незрелые предложения, и я надеюсь, что они разобьются о сопротивление тех, кто движим экономическим разумом».
     Другие участники конференции «Российский вызов» также не видят трудностей в сотрудничестве с государственными компаниями. «В России лучше иметь дело с государством в лице «Роснефти», Внешторгбанка или Сбербанка, чем с олигархами», – сделал свой выбор Ханс-Йорг Рудлофф. А Эггерта Форшерау из BASF не смущает, что нефтегазовое предприятие концерна Wingas в «Газпроме» называют своей «дочкой»: он убежден, что говорится это в стенах российского монополиста «с большой любовью». Эггерт Форшерау поддержал призыв Герхарда Шредера не отгораживаться от России, а обеспечивать взаимопроникновение экономических потенциалов. «Для новых технологических разработок нам требуются ресурсы. Поэтому в общих интересах целесообразно широко интегрировать сырьевую страну с технологической страной». Что же касается ужесточения контроля за российскими ресурсами со стороны государства, то, как отметил топ-менеджер BASF, каждая страна вправе самостоятельно решать эту проблему. «Почему это не мешает нам работать в Нигерии или Венесуэле, но при этом в России почему-то становится проблемой?» – спросил он у собравшихся поговорить на тему российского вызова.

«Газпром» нам поможет, если займется проблемами в собственном доме

Письмо в редакцию

     Сэр!
     Если «Газпром» действительно серьезно настроен обеспечивать Европу поставками энергоресурсов (см. письмо в редакцию от 25 сентября), то ему следует обуздать свою тягу к покупкам компаний в Европейском Союзе и сфокусироваться вместо этого на инвестициях в России.
     По имеющимся оценкам, для удовлетворения потребностей России в инвестициях в энергетический сектор между 2000 и 2020 годами потребуется от 550 до 700 миллиардов долларов США. Если инвестиции в газовую промышленность России по-прежнему будут недостаточными, то в предстоящие годы мы столкнемся с серьезным «газовым кризисом», который нанесет удар по энергетической безопасности Европы и по доходам России.
     Кроме того, «Газпром» должен поддержать ЕС и Европу в целом в их борьбе с изменением климата. Вложение средств в повышение эффективности использования энергоресурсов, модернизация стареющей газопроводной сети и удовлетворение растущего внутреннего спроса являются теми из доступных средств, которые на некоторое время способны укрепить энергетическую безопасность и способствовать сохранению климата.
     Родерик Кефферпютц, руководитель программы энергетической безопасности европейского представительства Фонда имени Генриха Белля, Брюссель

Shell поднимет тяжелую нефть России

Компания создает СП с «Татнефтью»

     Англо-голландская Shell начинает свой третий добывающий проект в России. В четверг «Татнефть» планирует подписать с Shell соглашение о создании СП по разработке битуминозной нефти в Татарии. В преддверии этого «Татнефти» удалось добиться введения нулевой ставки НДПИ для этих месторождений.
     «Татнефть» готовит соглашение о стратегическом партнерстве с Shell по разработке месторождений тяжелой (битумной) нефти, сообщает корпоративная газета российской компании. Ряд источников в «Татнефти» рассказали Ъ, что документы будут подписаны 27 сентября, в этот же день пройдет совет директоров компании, который утвердит соглашение. До 1 ноября «Татнефть» вместе с новым партнером должна рассмотреть вопрос технологии переработки и целесообразности строительства НПЗ. Кроме того, планируется представить в кабинет министров Татарии программу освоения ресурсов высоковязкой нефти в республике, включающую и вопросы господдержки. О распределении долей и условия, на которых будут работать партнеры, собеседники Ъ не сообщают. В «Татнефти» подтверждают, что документы готовятся, но детали не раскрывают. В Shell проект не комментируют.
     В августе сотрудники «Татнефти» рассказывали Ъ, что она выбирает иностранного партнера для разработки Черемшано-Бастрыкского лицензионного участка в Татарии, на котором выявлено 12 месторождений сверхвязких нефтей. Их совокупные запасы оцениваются в 50 млн тонн, извлекаемые – 26 млн тонн. В числе потенциальных партнеров тогда назывались Shell, ConocoPhillips, ExxonMobil, Chevron, Repsol, Total. «Татнефть» планировала предложить партнеру разработку месторождений в рамках СП, что подразумевает разделение рисков. По прогнозам «Татнефти», к 2017 году СП должно выйти на проектный уровень добычи в 1,5 млн тонн в год.
     В Татарии выявлено 450 месторождений природных битумов, из них 150 находятся в зоне деятельности «Татнефти», а 12 подготовлены к промышленной разработке. По ряду оценок, ресурсы природных битумов в Татарии составляют от 1,5 млрд до 7 млрд тонн.
     На долю Shell приходится 2,5% мировой добычи нефти и 3% природного газа. В России ей принадлежит 27,5% акций оператора проекта «Сахалин-2» Sakhalin Energy, 50% в Salym Petroleum Development (проект разработки Салымской группы месторождений), 27 заправок в Петербурге и Москве, 50% в СП «Шелл и Аэрофьюэлз» по заправке самолетов в аэропорту Домодедово. Предполагается, что добыча Salym Petroleum Development в 2007 году составит 4 млн тонн нефти, вдвое превысив уровень 2006 года. Sakhalin Energy в конце 2007 года собирается начать круглогодичную добычу нефти в объеме около 4 млн тонн нефти в год.
     У Shell уже есть опыт работы на месторождениях битумной нефти. Совместно с Chevron и Western Oil Sands LP Shell она разрабатывает нефтеносные пески Канады в рамках проекта Атабаска (Shell в нем принадлежит 60%). Сейчас там добывается 7,5 млн тонн нефти в год, к 2010 году Shell планирует довести этот объем до почти 12,5 млн тонн. За счет проекта Атабаска удовлетворяется около 10% потребностей Канады в нефти.
     Работа на битумных месторождениях Татарии, о нерентабельности освоения которых неоднократно говорили нефтяники, стала возможна после того, как «Татнефти» удалось осуществить перевод 12 участков в категорию сверхвязких нефтей. С этого года «Татнефть» не платит налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) лишь на нефть, добываемую на истощенном Ромашкинском месторождении. По битумной нефти НДПИ до сих пор уплачивается в полном объеме. Однако в начале года Роснедра перевели битумные запасы в категорию высоковязкой нефти, а перерасчет по НДПИ планируется сделать после утверждения государственного баланса по нефти за 2006 год (должен выйти в сентябре этого года). Таким образом, на эти месторождения также распространится льготный порядок работы.
     Как отмечает аналитик «Тройки Диалог» Валерий Нестеров, запасы битумов в мире в пять раз превосходят запасы нефти. «В России они тоже выглядят довольно привлекательно»,– добавляет аналитик «КИТ-Финанс» Константин Черепанов. «Татнефти» нужен опытный партнер для разработки битумной нефти, поскольку это сырье «еще до недавнего времени считалось нетрадиционным источником энергии», говорит господин Нестеров. А господин Черепанов полагает, что иностранные компании вряд ли смогут получить значительную долю в «традиционных» нефтяных проектах в России, тогда как шансы мировых компаний войти в «трудные» проекты «гораздо выше». По словам Валерия Нестерова, развитие технологий добычи тяжелых нефтей позволило мировым компаниям снизить затраты на добычу с $30 на баррель в 1985 году до $15 на баррель в 2003 году. «К тому же рентабельность производства – во многом вопрос налогообложения»,– отмечает аналитик, добавляя, что битумные нефти в Татарии обладают определенными преимуществами. Так, большинство таких запасов в мире залегает на глубине 1-1,5 км, а в Татарии – на 80-200 м.

Положение о 'Газпроме'

В любой конфронтации все будет зависеть от того, кто моргнет первым: Европа, которой нужен газ, или 'Газпром', которому нужны евро

     Вопрос энергетической безопасности остро стоит в европейской повестке дня, и главная причина тому – жесткие действия России по использованию своего нефтегазового богатства в политических целях.
     Именно поэтому в предложенном Брюсселем на этой неделе законе об энергетике большое внимание уделено положению об ограничении возможностей не входящих в зону ЕС компаний по приобретению электроэнергетических сетей Евросоюза. Возможно, 'положение о 'Газпроме'' и является искусной попыткой удержать в соответствующих рамках эту управляемую из Кремля компанию, но вряд ли оно будет действовать на практике.
     В рамках предлагаемого закона корпорациям, подобным 'Газпрому', будет запрещено покупать активы европейских энергетических распределительных компаний при отсутствии соглашения между соответствующей страной и Евросоюзом. Если этот закон будет принят, он положит конец череде сепаратных сделок, которые 'Газпром' заключил с рядом стран – от Болгарии до Бельгии. Данные соглашения позволили этому гиганту стать совладельцем газопроводов и хранилищ газа. После долгих лет разобщенных действий, шедших порой в ущерб друг другу, страны-члены ЕС наконец пытаются выступать согласованно в отношениях с Россией.
     Но даже если Евросоюз сумеет единодушно выступить в таком стратегически важном вопросе, совершенно не ясно, чья позиция в данном случае окажется сильнее. Москва много говорит о продаже газа Китаю, Японии и Северной Америке вместо Европы. Но пока она сможет построить для этого необходимую инфраструктуру, пройдет немало лет.
     А тем временем, у Европы немного вариантов для замены 'Газпрома', который в 2005 году обеспечил ЕС четверть его газового импорта. Поставки из Северной Африки и с Ближнего Востока составляют лишь малую долю этого объема, и вряд ли их можно будет быстро увеличить. Все более выгодной альтернативой становится сжиженный природный газ, но поскольку его легче транспортировать, то и спрос на него во всем мире будет велик.
     'Газпром' уже подверг критике предложение ЕС, а Москва может решить, что владение активами составляет слишком важную часть ее энергетической стратегии в Европе, чтобы сдаться без боя. В любой конфронтации все будет зависеть от того, кто моргнет первым: Европа, которой нужен газ, или 'Газпром', которому нужны евро. Позиция Брюсселя осложняется тем, что ряд стран-членов ЕС (среди них Австрия, Германия и Италия) осуществляют совместно с 'Газпромом' довольно прибыльные проекты. Вряд ли они захотят поставить их под угрозу. В ходе предстоящих дебатов по предложенному плану европейской солидарности придется пройти экзамен на прочность.
     Есть и еще одно новое требование, которое также вряд ли сможет повлиять на амбиции 'Газпрома'. В соответствии с предлагаемым законом неевропейские фирмы должны будут соблюдать новые правила Еврокомиссии по 'разукрупнению собственности', установленные в среду для европейских компаний.
     Комиссия предлагает разделить предприятия по оказанию коммунальных услуг, отделив производство энергии от ее распределения. Если необходимо, такое разукрупнение предлагается осуществлять силой. Брюссель оправдывает подобное вмешательство заявлениями о том, что владелец сети, который также продает электричество и природный газ, имеет мощный стимул лишить конкурентов доступа к своим сетям и не дать им возможности конкурировать со своей продукцией. Чиновники из ЕС утверждают, что рынки, где существует такое разделение, предлагают более низкие цены, чем те, где собственность не разделена.
     Существует огромное количество проблем, связанных с этой мерой, в первую очередь, между собственно европейскими компаниями. У Брюсселя уже имеются способы внедрения правил конкуренции между коммунальными предприятиями. В двух предыдущих пакетах законов ЕС предусмотрел положение о том, что энергетические гиганты обязаны предоставлять конкурентам доступ к своим сетям распределения. Брюсселю необходимо в полной мере реализовать данные планы еще до того, как он сделает в этом направлении новые шаги, которые глава немецкой энергетической компании RWE Бертольд Бонекамп (Berthold Bonekamp) назвал 'насильственной экспроприацией' частной собственности.
     Предвидя негативную реакцию по поводу разукрупнения со стороны Парижа и Берлина, Еврокомиссия предложила второй вариант, который по сути дела пускает под откос весь этот план разделения. В соответствии с предлагаемой альтернативой энергетической компании будет разрешено сохранить в собственности свою сеть распределения, если она назначит так называемого 'независимого системного оператора', который будет управлять этой сетью. Евросоюз заявляет, что обеспечит определенный уровень нейтралитета таких системных операторов, чтобы они предоставляли доступ к сети и планировали вложение в нее средств на конкурентной основе. Но страны-члены ЕС имеют большой опыт в составлении такого рода законов на пользу собственным национальным интересам. Трудно себе представить, что государственные подразделения энергоснабжения такой компании как, скажем, Electricitе de France, будут действовать в ущерб государственным же предприятиям по выработке энергии, которым принадлежит 90 процентов рынка.
     Подобное разукрупнение может даже сыграть на руку России. При необходимости Москва сумеет создать какое-нибудь липовое подразделение 'Газпрома' по образцу потемкинской деревни, которое сможет обойти все новые ограничения Евросоюза. Представитель Еврокомиссии заявляет, что ЕС будет настаивать на проверке разделения предприятий по производству и распределению энергии перед подписанием двустороннего соглашения. Но реализовать такое правило на практике будет трудно, поскольку сами члены ЕС имеют возможность его нарушать.
     ***
     Иметь дело с Россией Евросоюзу непросто. В сегодняшних дебатах из виду упускается один важный момент, о котором нельзя забывать. Речь идет о том, что свободные рынки предлагают гораздо более короткий и надежный путь к энергетической безопасности, чем вся эта мешанина с разукрупнением и независимыми системными операторами. Самый лучший ответ экономике по-путински заключается в том, чтобы не идти путем Владимира Путина и не усиливать контроль государства над энергетическими компаниями, как это делает сегодня французский президент Николя Саркози.
     Европе нужны такие компании, которые конкурируют и в ходе этого состязания стремятся к новым высотам, а не прячутся трусливо в вырытых для себя окопах ограничительных норм.

На очереди Chevron

У компании нашли нарушения на Тенгизе

     Компанию «Тенгизшевройл» – оператора месторождения Тенгиз, наполовину принадлежащего американской Chevron, может постичь участь итальянской Eni, столкнувшейся с трудностями в реализации проекта Кашаган. Власти обвинили ее в нарушении экологических требований и поставили вопрос о прекращении деятельности.
     «Тенгизшевройл» (ТШО) – оператор проекта «Тенгиз». Chevron принадлежит 50%, ExxonMobil – 25%, «КазМунайГазу» – 20%, LUKARCO – 5%. Добыча составляет 13 млн т в год, в 2007 году планируется завершить проект увеличения добычи до 20-25 млн т в год. Тенгиз – ресурсная база для нефтепровода КТК, в прошлом году по нему был прокачан 31 млн т нефти.
     Вчера казахский сенатор Гани Касымов обратился с депутатским запросом к премьер-министру страны Кариму Масимову о запрещении ведения работы в стране компании «Тенгизшевройл» до решения проблем с утилизацией серы. «Если вопрос с 9 млн т выброшенной серы не будет решен, то я прошу вас запретить деятельность данной компании на территории Казахстана до полной утилизации серы», цитирует его Reuters. Сенатор просит премьера взять данную проблему «под жесткий контроль правительства».
     Весной Министерство экологии Казахстана сняло претензии с оператора, после того как был представлен новый план природоохранных мероприятий стоимостью 110 млрд тенге (около 905 млн долл.) до 2009 года. Средства предполагается направить в том числе и на утилизацию серы. В связи с этим вчера Chevron назвала обвинения сенатора безосновательными. «Тенгизшевройл» хранит серу безопасным способом, соответствующим законам и правилам Казахстана, а также международной практике», цитирует Reuters заявление компании. Получить комментарий в представительстве Chevron в Казахстане вчера не удалось.
     Совпадения с Кашаганом настораживают, говорит Артем Кончин из ИГ «Атон». Оператор проекта – итальянская Eni – был обвинен властями в нарушениях экологических норм, в связи с чем в конце августа на три месяца работы по проекту были приостановлены. Сейчас стороны ведут переговоры о возможном лишении Eni статуса оператора и привлечении «КазМунайГаза» в качестве сооператора. «Странно, что ТШО допускает подобные ошибки и дает повод властям упрекать ее в нарушениях», отмечает аналитик.
     Гани Касымов председатель Партии патриотов, членом которой является также «главный казахский эколог», глава экологического союза «Табигат» Мэлс Елеусизов, говорит источник РБК daily, близкий к правительству Казахстана. Однако, по его словам, «на сегодняшний день никаких официальных действий правительства по этому поводу (прекращение работ ТШО. РБК daily) не планировалось».
     «Г-н Касымов достаточно скандальная личность в Казахстане, что-то вроде Владимира Жириновского. Поэтому, с одной стороны, его заявления, как правило, несерьезны. Но, с другой стороны, оба эти политика используются национальными властями для выражения настроения в правительстве», говорит аналитик RusEnergy Игорь Ивахненко. По его мнению, проблем, аналогичных кашаганским, у ТШО не будет. «Однако атака правительства на иностранных инвесторов разворачивается, и какой-то новый торг по тенгизскому проекту между Астаной и ТШО возможен», считает он.

Виновата Россия

Потребление нефти растет быстрее, чем добыча

     Цены на нефть ставят все новые и новые рекорды. «Если зима будет более холодной, чем обычно, то цена поднимется до 85 долл.», – высказывает опасение Эберхард Унгер, эксперт независимой аналитической компании Fairesearch. В повышении виноват прежде всего неожиданный рост спроса на нефть в Китае, Индии и России.
     По словам экономиста из Morgan Stanley Эльги Бартш, длительная положительная динамика этих стран приводит к тому, что, несмотря на ослабление американской конъюнктуры, мировая экономика остается сильной, спрос на нефть растет, приводя к повышению цен на нее. Ранее на рынок нефти влияло главным образом постоянно растущее потребление нефти в США, из-за которого цена на «черное золото» била все новые и новые рекорды.
     «Нефтедоллары обеспечили высокую ликвидность в экономической системе», – разъясняет Ханс Петер Ланкес, заместитель главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития.
     Из-за недавнего урагана «Умберто» цена на нефть совершила очередной скачок. Ураган, промчавшийся через штат Техас и районы добычи нефти на берегу Мексиканского залива, вызвал на рынке страх перед нехваткой топлива в начинающемся отопительном сезоне. Стоимость барреля легкой американской нефти подскочила до 80,2 долл., поставив новый рекорд. С начала года нефть подорожала на 30%, с 2002 года по настоящий момент цена на нефть взлетела в четыре раза. Таким образом, нынешняя цена приблизилась к выглядевшему утопией прогнозу аналитиков Goldman Sachs, предсказавших в марте прошлого года 105 долл. за баррель сырой нефти.
     По словам главного экономиста ВБ Кристофа Рюля, из-за растущего благосостояния населения экономический подъем в Китае и Индии идет в ногу с увеличением потребления энергии. Раньше рост экономики в этих странах был весьма существенным и заметно опережал рост расхода электроэнергии. Сейчас ситуация изменилась.
     Объявленное ОПЕК увеличение добычи нефти с ноября на 500 тыс. баррелей – это лишь капля в море. По данным Международного энергетического агентства, в странах – членах ОПЕК потребление нефти растет быстрее, чем добыча. Это относится и к другим ведущим нефтяным державам, таким как Мексика и Россия.
     Рост потребления нефти государствами, входящими в ОПЕК, составил с 2000 года цифру, в 2,5 раза превысившую увеличение потребления нефти в других странах, отмечает Лео Дроллас из лондонского Центра глобальных энергетических исследований. «Собственные потребности съедают возможное увеличение производства», – утверждает он.
     Аналогичную ситуацию можно наблюдать и в России. В июле производство в перерабатывающей промышленности выросло на 12,5%, а в нефтегазовом секторе – только на 2%. Наряду с потреблением экономике придают новые импульсы машиностроение и оборонно-промышленный комплекс.
     Страны Персидского залива больше всех выигрывают от повышения цен и инвестируют неф­тедоллары в амбициозные проекты. Британская исследовательская компания MEED Projects насчитала в этом регионе 2100 крупных строительных проектов общей стоимостью 1200 млрд долл.

Корейский марш

Kogas форсирует переговоры с «Газпромом»

     Сеул активизировал переговоры о закупках российского газа. Всего за неделю президент корпорации Kogas Ли Су Хо дважды встретился с руководителями «Газпрома». Сначала в рамках форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Сиднее он провел переговоры с зампредом правления российского концерна Александром Медведевым. А вчера приезжал в Москву, чтобы обсудить тему поставок газа из России с главой «Газпрома» Алексеем Миллером. В промежутке между этими встречами к г-ну Миллеру приезжал посол Южной Кореи Ли Гю Хен, очевидно, для подготовки предметного разговора на коммерческие темы. Всплеск активности корейцев произошел сразу после того, как Виктор Христенко подписал приказ об утверждении программы создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки и поставок газа с учетом возможного экспорта в страны АТР. Как сообщила вчера пресс-служба «Газпрома», г-н Миллер и Ли Су Хо решили, что будет проведена эксклюзивная презентация этого документа для компании Kogas.
     Сеул крайне заинтересован в новых источниках поставок газа в связи с истечением крупных контрактов со своими традиционными поставщиками, прежде всего с Индонезией (у которой значительно сузились возможности для долгосрочного экспорта газа). И относительно близко расположенная Россия является весьма привлекательным вариантом, обеспечивающим диверсификацию (как с точки зрения закупок сжиженного, так и с учетом возможности организовать импорт трубопроводного газа).
     Южная Корея уже имеет контракт на ежегодную закупку 2,1 млрд кубометров российского газа в сжиженном виде с проекта «Сахалин-2», в котором «Газпром» теперь владеет контрольным пакетом. Как известно, весь объем производства СПГ с уже почти построенного завода (мощностью 9,6 млн тонн в год) законтрактован. Однако, как известно, рассматривается возможность строительства еще одной линии мощностью 4,8 млн тонн в год после 2015 года. И как следует из текста «Восточной программы», именно Kogas рассматривается в качестве покупателя большей части дополнительного сахалинского СПГ. По мнению авторов документа (он готовился в «Газпроме»), Южная Корея будет покупать около 6 млрд кубометров российского сжиженного газа в год к 2020 году, то есть, 4 млрд в год с новой линии завода. К примеру, Япония, как ожидают эксперты «Газпрома», будет покупать лишь 2,5 млрд кубометров в год сверх уже законтрактованных (около 8 млрд), поставки на западное побережье США и Мексики увеличатся на 1,3 млрд кубометров в год (сейчас есть договоры на 2,2 млрд). Теоретически рассматривается возможность экспорта СПГ в Китай и Тайвань (до 2,5 млрд и до 1 млрд кубометров в год соответственно), но вероятность подписания таких контрактов невелика из-за низких цен в КНР и политических рисков сотрудничества с Тайванем.
     Что касается трубопроводного газа, то, как и много лет назад (когда возможность поставок российского сырья в Корею только начала обсуждаться), программа предусматривает экспорт на уровне 10 млрд кубометров в год в 2020 году в базовом варианте и на 2 млрд кубометров в год больше при оптимистичном сценарии. Точный маршрут поставок не определен, поскольку здесь имеются многочисленные технические и политические проблемы. Предполагается, что трубопроводный газ из России в Корею пойдет через Приморье. Существует два варианта дальнейшей транспортировки: через Северную Корею и по дну Японского моря. Причем оба являются весьма проблематичными. И если не удастся снять политические риски прокладки трубы через территорию страны Чучхе, российского трубопроводного газа в Южной Корее скорее всего не будет. Поставлять СПГ и удобнее, и дешевле транспортировки по дну моря.

Дорогой проект Богданчикова

Бюджет освоения «Сахалина-5» достигает 20 млрд долларов

     «Роснефть» и ВР уже подсчитали примерную стоимость освоения «Сахалина-5». Как стало известно РБК daily, сейчас бюджет проекта колеблется в диапазоне 15-20 млрд долл. при доказанных запасах нефти около 550 млн т. Эксперты констатируют, что уже сейчас по масштабности инвестиций «Сахалин-5» попадает в список самых грандиозных проектов госкомпании как по объему, так и по условиям финансового сотрудничества.
     «Роснефть» осваивает «Сахалин-5» вместе с британской ВР, госкомпания контролирует 51%, ее британский партнер – 49%. Наиболее точная оценка суммарных запасов нефти на двух участках проекта – Восточно-Шмидтовском и Кайганско-Васюканском – составляет около 550 млн т, газа – 41 млрд куб. м, перспективные запасы нефти оцениваются в 1,5 млрд т нефти и 255 млрд куб. м газа. В случае успешных результатов разведки «Роснефть» планирует разрабатывать в рамках этого проекта и Западно-Шмидтовский участок из «Сахалина-4», чьи точные запасы оцениваются в 42 млн т нефти и 65 млрд куб. м газа, вероятные – 181 млн т нефти, 281 млрд куб. м газа.
     Бюджет «Сахалин-5» стороны пока не оглашали, ссылаясь на то, что сейчас идет георазведка, и примерную сумму можно подсчитать по ее итогам. Впрочем, ранее первый вице-президент «Роснефти» Сергей Алексеев говорил, что общая стоимость проекта составит примерно 3-3,5 млрд долл., из них 150-170 млн долл. будет израсходовано на разведку залежей, которая продлится приблизительно до 2008 года. По оценке ИК «Тройка Диалог» затраты на разведку составляют около 340 млн долл. Условия предварительного соглашения «Роснефти» и ВР эксперты называют уникальными: британская компания будет оказывать российскому партнеру финансовое содействие не только на этапе геологоразведочных работ, но и на этапе промышленной добычи нефти.
     По данным РБК daily, «Сахалин-5» может стать глобальным проектом «Роснефти». Как сообщил источник, близкий к топ-менеджменту госкомпании, сейчас примерный бюджет «Сахалин-5» колеблется в диапазоне 15-20 млрд долл. Напомним, абсолютно рекордным считается проект «Роснефти» и корейской KNOC по освоению участка Западно-Камчатского шельфа за 24 млрд долл. Даже первый этап освоения Штокмановского месторождения в Баренцевом море и проект «Сахалин-2» стоят на несколько миллиардов долларов меньше. В пресс-службе «Роснефти» сообщили, что официально стоимость проекта не разглашается, но этот показатель постоянно пересчитывается, поскольку сейсмические работы продолжаются.
     Эксперты не исключают, что к моменту завершения разведочных работ бюджет «Сахалина-5» может достигнуть уровня Западно-Камчатского проекта. «Представители ВР неоднократно говорили о том, что «Сахалин-5» будет рентабельным при извлекаемых запасах в 1 млрд барр. Сейчас объем обнаруженных извлекаемых запасов составляет примерно половину этой цифры, «Роснефти» и ВР предстоит найти еще столько же», – говорит аналитик «Тройки Диалог» Валерий Нестеров. Он напоминает, что шельфовые месторождения требуют сложных и дорогостоящих технологических решений при георазведке, также работу затрудняют низкие температурные условия.
     Впрочем, наблюдатели напоминают, что освоение «Сахалина-5» ведется в условиях стандартного налогообложения, поэтому «Роснеф­ти» не придется дожидаться, пока ВР окупит свои затраты. Аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Максим Шеин не исключает, что возвращение своих затрат не обременит «Роснефть». «По рынку ходит информация о том, что российская компания оговаривает право возвращать долги в зависимости от рыночной конъюнктуры либо деньгами, либо продукцией, что в условиях роста цен на нефть позволит ей быстрее расплатиться», – пояснил он.

Одиночное плавание

Газовая монополия хочет перевозить СПГ на отечественных судах

     Петербургская «Северная верфь» намерена к 2011 году начать строительство первого судна для перевозки сжиженного природного газа (СПГ). Как заявил вчера гендиректор предприятия Андрей Фомичев, компания рассчитывает получить заказ на поставку таких судов от «Газпрома». Но несмотря на потребности газовой монополии в газовозах, решить вопрос с их заказом планируется не раньше 2009 года.
     ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» с 2004 года входит в состав ЗАО «Объединенная Промышленная Корпорация» (ОПК). Верфь строит боевые надводные корабли и коммерческие суда различного назначения, в частности научно-исследовательские и пассажирские суда, лесовозы, траулеры, контейнеровозы и суда типа Рo-Рo.
     Как заявил вчера на международной конференции по освоению ресурсов нефти и газа российской Арктики и континентального шельфа гендиректор «Северной верфи» Андрей Фомичев, до 2020 года предприятие намерено построить 20 газовозов. По его словам, на реализацию этого проекта акционерами завода уже выделены средства, но объем инвестиций он не назвал. Ранее сообщалось, что для ОПК (основной акционер «Северной верфи») намерена привлечь кредит ВТБ в объеме 550 млн долл. на расширение производства, в том числе на организацию строительства новых типов судов.
     Строить газовозы на «Северной верфи» намерены в расчете на начало освоения Арктического шельфа. «Мы предложили свои услуги «Газпрому», – говорит Андрей Фомичев. По его словам, программа «Газпрома» предполагает строительство газовозов вместимостью 216 тыс. куб м сжиженного газа дедвейтом около 100 тыс. т.
     Впрочем, у предприятия могут появиться конкуренты. По инициативе Министерства промышленности и энергетики сейчас готовятся проекты строительства современных судостроительных комплексов (суперверфей). Помимо западного региона, по планам министерства, крупные предприятия должны быть построены также на севере и на Дальнем Востоке. Суперверфи должны ежегодно строить суда суммарным дедвейтом не менее 500 тыс.т. При этом одним из требований к таким верфям является возможность создания специализированного производства по изготовлению емкостей для СПГ. Впрочем, по словам г-на Фомичева, проект «Северной верфи» занял первое место среди аналогичных разработок судостроительных предприятий западного региона.
     Между тем гендиректор ЗАО «Севморнефтегаз» (структура «Газпрома», владеющая лицензией на разработку Штокмановского газоконденсатного месторождения) Юрий Комаров вчера сообщил, что вопрос с распределением заказов среди верфей для строительства газовозов будет решаться не ранее 2009 года. Как отмечает источник в отрасли, сейчас такие суда строят верфи Норвегии, Финляндии и Южной Кореи. При этом стоимость одного газовоза собеседник оценил в 250-260 млн долл. Впрочем, он уверен, что «Северной верфи» по силам успеть построить комплекс для строительства газовозов до 2011 года и побороться за заказы газовой монополии.

«Газпром» нашел новых претендентов на Штокман

Новый иностранный партнер концерна будет объявлен в октябре

     В ближайший месяц может быть объявлен третий участник разработки Штокмановского месторождения. Вчера зампред правления «Газпрома» Валерий Голубев заявил, что газовый концерн сформировал шорт-лист из пяти претендентов на освоение Штокмана, однако отказался уточнить список компаний.
     В настоящее время в проекте по освоению Штокмановского месторождения наряду с «Газпромом» участвует французская Total. В середине июля «Газпром» подписал с Total рамочное соглашение по условиям разработки первой фазы Штокмана, которая предполагает добычу 23,7 млрд. кубометров газа в год. Согласно документу, «Газпром» и Total создают компанию для проектирования, финансирования строительства и эксплуатации объектов первой фазы освоения. СП «Газпрома» и Total будет собственником инфраструктуры на протяжении 25 лет с начала эксплуатации месторождения. Доля «Газпрома» в уставном капитале компании составит 75%, Total – 25%.
     «Мы можем расширить круг участников, продав 24% в управляющей компании партнеру, который обладает опытом работы в сложных климатических условиях и соответствующими технологиями. Думаю, что решение будет принято в сентябре, самое позднее – до середины октября 2007 года», – сказал вчера Голубев.
     Ранее зампред правления «Газпрома» Александр Ананенков отмечал, что холдинг будет работать совместно с иностранными партнерами только на первой стадии разработки Штокмана, а вторая и третья будут реализовываться им самостоятельно. Между тем два года назад «Газпром» публиковал первый шорт-лист претендентов на Штокман, в который тогда входили американские компании ConocoPhillips и Chevron, норвежские Statoil и Hydro, а также французская Total. Кто занял освободившееся место Total в новой пятерке претендентов, «Газпром» не сообщил. «Все подробности будут объявлены только после завершения переговоров», – заявили «НГ» в пресс-службе компании.
     Эксперты не исключают, что пятым участником в новом коротком списке могла стать итальянская Eni, которая уже заключила с «Газпромом» соглашение о стратегическом партнерстве. Ранее «Газпром» получил технико-коммерческие предложения по участию в Штокмановском проекте от трех американских компаний – Chevron, ConocoPhillips и ExxonMobil, двух норвежских – Hydro и Statoil, двух японских – Mitsui и Sumitomo Corporation, а также от англо-голландской Shell и французской Total.
     Михаил Крутихин, партнер агентства RusEnergy, предположил, что окончательный выбор остановится либо на одной из норвежских компаний, обладающих опытом работы на арктическом шельфе, либо на японской компании, у которой хорошая технологическая база и гарантирован выход на внутренний рынок Японии, либо на американской компании, партнерство с которой обеспечит проникновение на рынок Северной Америки.

Штокман готовится к эмиграции на Север

     Россия ведет переговоры с иностранными претендентами на Штокман. Пока не известно, кто удостоится права стать партнером «Газпрома», однако, судя по всему, выбор падет на Норвегию. Участие американских компаний в проекте будет зависеть от позиции США по вхождению России в ВТО.
     «Газпром» продолжает зазывать иностранцев в Штокмановское месторождение. Как сообщил заместитель председателя правления монополии Валерий Голубев, «Газпром» составил шорт-лист претендентов на участие в разработке Штокмана. «В этом списке пять компаний», – заявил Голубев. По словам зампреда, решение о том, кто именно станет еще одним участником проекта, будет принято в течение сентября, новый партнер «Газпрома» получит 24% долей в управляющей проектом компании. Голубев отметил, что «Газпром» заинтересован в сотрудничестве с компанией, имеющей опыт работы в сложных климатических условиях и обладающей технологиями, необходимыми для освоения шельфовых месторождений.

Штокман    Штокмановское газоконденсатное месторождение, лицензией на разработку которого владеет структура «Газпрома», компания «Севморнефтегаз», расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря, его запасы составляют 3,7 триллиона кубометров газа и более 31 миллиона тонн газового конденсата. Проектные работы по Штокману уже начались, первый газ планируется получить в 2013 году.

     Ранее «Газпром» уже составлял список претендентов на Штокман, в который вошли американские Conoco Philips и Chevron, французская Total и норвежские Hydro и Statoil. Однако затем «Газпром» решил, что самостоятельно справится с разработкой Штокмановского месторождения, и в октябре прошлого года было объявлено, что от участия зарубежных инвесторов монополия решила отказаться. Впрочем, уже в феврале 2007 года «Газпром» заявил, что зарубежные компании все же смогут участвовать в реализации проекта, но лишь в качестве подрядчиков.
     Иностранцам такое предложение, естественно, не понравилось.
     В дальнейшем «Газпром» смягчил свою позицию, и в июле текущего года было заключено соглашение с французской Total, по которому стороны создали компанию Special Purpose Vehicle (SPV), ставшую оператором Штокмана. Французам досталось 25% в SPV, остальная доля отошла «Газпрому». Впрочем, французы не сильно выиграли от заключения такого соглашения – самим реализовывать добытый газ «Газпром» им не позволил. Монополия будет выкупать газ у Total. Аналитики полагают, что «Газпром» предложил формулу цены, которая удовлетворила французскую компанию.
     Ранее другой зампред правления «Газпрома» Александр Ананенков заявлял, что иностранные инвесторы будут работать на Штокмане лишь при реализации первой фазы проекта, которая предполагает добычу 23,7 млрд кубометров газа в год. Первая фаза также подразумевает, что поставки со Штокмановского месторождения начнутся в 2013 году. Чтобы уложиться в срок, работы на шельфе уже начались. Соглашение, подписанное с французами, гласит, что SPV будет являться собственником инфраструктуры Штокмана на протяжении 25 лет с момента ввода месторождения в эксплуатацию. Очевидно, и участие в проекте иностранных инвесторов будет ограничено четвертью века.
     Впрочем, не исключено, что «Газпром» пожелает выкупить доли своих партнеров раньше этого срока.
     Политологи полагают, что и на таких условиях иностранные инвесторы будут крайне заинтересованы в участие в проекте. «На сегодняшний день с учетом общемировой ситуации на рынке нефти и газа иностранным партнерам важен сам факт присутствия в проекте, независимо от условий, – поясняет заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Россия это прекрасно понимает и успешно диктует свои условия».
     При заключении соглашения с Total российский концерн заявил, что не исключает уменьшения своей доли в управляющей компании до 51% за счет приглашения еще одного иностранного партнера. В «Газпроме» «Газете.Ru» сказали, что переговоры с потенциальными участниками Штокмана идут, и как только появятся результаты, они будут опубликованы. Правда, с какими именно компаниями ведутся переговоры, в «Газпроме» уточнить отказались.
     Впрочем, аналитики не сомневаются, что претенденты на Штокман остались те же, что были раньше – американцы и норвежцы.
     Норвежские компании предпочтительнее с чисто технической точки зрения, однако США станут одним из рынков сбыта для штокмановского газа.
     «Штокман – проект сложный как с точки зрения инвестиций, так и с технической стороны, – рассказывает эксперт ИГ «ЦентрИнвест» Наталья Янакаева. – У российской монополии просто нет достаточного опыта проведения разработок на шельфе северных морей, а у норвежских компаний он есть». Несмотря на это, компании из США, по мнению Янакаевой, являются более вероятными кандидатами на роль партнера. «Это продиктовано тем, что сырье с месторождения будет экспортироваться в том числе и в Америку», – напоминает аналитик.
     Алексей Макаркин, между тем, полагает, что выбор партнера будет зависеть больше от политической ситуации на момент принятия окончательного решения. «Так, в отношении американцев будет играть немаловажную роль их позиция по поводу вхождения России в ВТО», – говорит политолог.

«Газпром» присматривается

К западным СМИ

     «Газпром» вел переговоры о покупке компании Dow Jones, которая издает одну из наиболее известных газет США The Wall Street Journal. Эту информацию вчера распространила английская Times.
     Если это подтвердится, то налицо стремление концерна расширить сферу своего бизнеса, добавив западные издания к уже имеющимся у «дочки» газового монополиста «Газпром-Медиа» российским СМИ. Во всяком случае, один из фаворитов, империя Руперта Мердока News Corporation, предложила за Dow Jones около 5 миллиардов долларов, и это предложение было зарегистрировано Комиссией США по ценным бумагам и биржам. Однако 10 июля поступила заявка от «некой международной нефтегазовой компании», которой, как утверждает британская газета, и был «Газпром».
     Заметим, что курс на диверсификацию бизнеса «Газпром» взял несколько лет назад, стремительно расширяя свое присутствие в нефтяном и электроэнергетическом бизнесе. Так, покупка активов РАО «ЕЭС России» уже принесла ему контрольные пакеты в трех генерирующих компаниях, в том числе «Мосэнерго». Одним из лидеров нефтяного сектора страны стала образованная на базе купленной у Романа Абрамовича за 13 миллиардов долларов «Сибнефти» компания «Газпромнефть». В 2005 году «Газпром» купил у структур Владимира Потанина газету «Известия». Можно вспомнить, что еще в 2001 году «Газпром» стал владельцем телеканала «НТВ». Возможное приобретение The Wall Street Journal стала бы для компании дверью во влиятельные западные СМИ.
     Впрочем, известна позиция американских властей, которые крайне неохотно пускают на свой рынок иностранный бизнес. Так, известна инициатива конгресса США об ограничении доступа на свой рынок иностранных госкомпаний с иностранным участием. Под эту норму «Газпром» подпадает идеально. Не все эксперты поддерживают версию английской прессы: бытует мнение, что «Газпром», обремененный многомиллиардными долгами, не будет делать столь масштабных вложений в непрофильный бизнес. Однако стоит подождать окончательного голосования всех акционеров Dow Jones на собрании, которое, как ожидается, состоится уже в октябре.

Кремль захватывает контроль над нефтью

Глава частной компании 'РуссНефть' вынужден скрываться от выданного Россией международного ордера на его арест

     Михаил Гуцериев, русский нефтяной миллионер, поссорившийся с Кремлем, находится в бегах и объявляет себя жертвой политического преследования.
     Его компания 'РуссНефть', бывшая седьмой по величине нефтедобывающей компанией России, подверглась обвинениям в уклонении от уплаты налогов, по суду на ее акции был наложен арест.
     Несчастья, обрушившиеся на г-на Гуцериева, по слухам, укрывшегося в Лондоне незадолго до того, как на его задержание был выдан международный ордер, напоминают о судьбе Михаила Ходорковского, осуждение которого три года назад привело к фактической ренационализации 'ЮКОСа' – его нефтяной империи.
     С тех пор, согласно обзору, недавно выпущенному российским 'Альфа-банком', государство, ранее слабо присутствовавшее на этом рынке, захватило прямой контроль над 44 процентами российской нефтяной промышленности. По мнению экспертов, предчувствие новой волны государственных захватов висит в воздухе, а 'РуссНефть' собираются включить в большую нефтяную корпорацию, управляемую Кремлем.
     Однако кто будет владеть 'РуссНефтью' пока неясно. Считалось, что ее приобрел за 6 миллиардов алюминиевый магнат Олег Дерипаска, близкий союзник президента Владимира Путина, однако на прошлой неделе московский суд подтвердил арест, наложенный им ранее на акции компании, что, возможно, означает наличие другого претендента на контроль над ней. Аналитики считают это признаком обострения внутрикремлевской борьбы за власть, вызванного намерением Путина уйти со своего поста в начале следующего года.
     По словам Михаила Крутихина, аналитика московской консалтинговой компании 'RusEnergy', 'ненадежное равновесие' в Кремле сменилось 'полным хаосом', 'Путина считают 'хромой уткой', что позволяет различным фракциям свободно преследовать собственные интересы', – утверждает эксперт.

Гуцериев пытался приобрести активы 'ЮКОСа'
     Гуцериев, компания которого была некрупным, но быстро усиливающимся игроком на рынке и добывала около 300000 баррелей нефти в день, по слухам, вызвал гнев Кремля в этом году, попытавшись приобрести активы 'ЮКОСа', на которые нацелились государственные предприятия. В мае его обвинили в незаконной предпринимательской деятельности, а российская налоговая полиция предъявила 'РуссНефти' обвинение в уклонении от уплаты налогов на сумму 800 миллионов долларов.
     По мнению аналитиков, Гуцериев, ингуш по происхождению, вызвал неудовольствие властей еще и тем, что поддерживал политических противников бывшего генерала КГБ Мурата Зязикова, назначенного Кремлем руководить Ингушетией – проблемным кавказским регионом. В конце августа сын Гуцериева, 21-летний Чингисхан Гуцериев, погиб в автомобильной аварии при загадочных обстоятельствах. На его похоронах в столице Азербайджана Баку магната видели в последний раз. На прошлой неделе московский суд выдал международный ордер на арест Гуцериева, мотивируя это тем, что он нарушил обязательство не покидать пределов России.
     'Гуцериев продемонстрировал, что он не хочет быть частью системы. Случившееся с ним – лишь часть большого процесса, – утверждает Ольга Крыштановская, руководитель отдела исследования элит Института социологии РАН. – Те, кто непокорен или играет не по правилам раздражают власть. С приближением выборов обстановка накаляется все больше'. Г-н Ходорковский сейчас отбывает восьмилетний срок в сибирском трудовом лагере, а большая часть активов 'ЮКОСа' досталась 'Роснефти'. Адвокат Ходорковского Юрий Шмидт утверждает, что дело Гуцериева во многом повторяет недавнюю историю. 'Дело Ходорковского испугало деловое сообщество и продержало его на коленях несколько лет, – говорит он. – Но прошло время и урок повторяется, наглядно показывая, что следующим может быть каждый'.
     Месяц назад, перед своим исчезновением, Гуцериев написал открытое письмо своим сотрудникам, от которого, впрочем, сразу же отрекся. В нем он жаловался на 'беспрецедентную травлю', которой подвергли его компанию после того как он отказался уйти из нефтяного бизнеса 'по-хорошему'. 'Поэтому, – писал Гуцериев, – я отдаю контроль над холдингом новому собственнику, с появлением которого, уверен, все возникшие проблемы 'РуссНефти' со временем будут разрешены'.
     Г-н Дерипаска заявил претензии на 'РуссНефть' на прошлой неделе, подав заявку на покупку компании в Федеральную антимонопольную службу.
     Тем не менее, не ясно, передаст ли ему акции 'РуссНефти' московский Лефортовский окружной суд, по решению которого они были арестованы в связи с налоговыми претензиями. Аналитики не уверены так же и насчет намерений Дерипаски, второго по богатству человека в России, недавно заявившего в интервью, что он 'не отделяет себя от государства', и добавившего при этом, что он охотно отдаст свою собственность Кремлю, если от него этого потребуют.
     По словам Михаила Крутихина, 'Дерипаска может передать ''РуссНефть' принадлежащей государству компании, такой как 'Роснефть''.
     В прошлом году принадлежащий государству газовый монополист 'Газпром' вынудил иностранные компании, такие как Shell и BP, отказаться от своей доли в российских газовых месторождениях. Многие эксперты полагают, что углеводородный аппетит Кремля все еще не удовлетворен.

Кремлю нужен конгломерат национальных масштабов
     'Кремль хочет создать национального нефтяного гиганта, способного играть на равных на мировой арене, – утверждает Олег Максимов, аналитик московской инвестиционной компании 'Тройка-диалог'. – С началом роста цен на нефть государство стало пытаться увеличить свое участие в секторе и предоставлять преимущества государственным компаниям'.
     Основная цель, по его словам – построение нового конгломерата посредством слияния принадлежащей государству 'Роснефти' с недавно подвергшейся ренационализации поволжской региональной компанией 'Башнефть', в сочетании с приобретением частных компаний.
     'Есть несколько компаний, в том числе 'Сургутнефтегаз' и 'TНК-BP', владельцы которых либо добровольно согласятся на продажу, либо будут вынуждены это сделать, – утверждает г-н Максимов. – Речь идет об очень крупных компаниях, каждая из которых добывает более миллиона баррелей нефти в день'.

Основные шаги, предпринятые Кремлем для получения контроля над нефтегазовой сферой
     2003
     Октябрь – Глава нефтяной компании 'ЮКОС' Михаил Ходорковский арестован по обвинению в неуплате налогов и мошенничестве.
     2004
     Январь – Россия лишает ExxonMobil права на разработку 'Сахалина-3', газовых месторождений на побережье острова Сахалин.
     Декабрь – Принадлежащая государству 'Роснефть' приобретает активы 'ЮКОСа', бывшего до ареста Ходорковского крупнейшей из российских частных нефтяных компаний. По словам Ходорковского, он был осужден за поддержку оппозиции.
     2005
     Сентябрь – Принадлежащая государству нефтегазовая компания 'Газпром' приобретает контрольный пакет 'Сибнефти' за 13 миллиардов долларов. 'Сибнефть' была приватизирована в конце девяностых.
     Сентябрь – 'Газпром' получает эксклюзивные права на экспорт природного газа.
     Декабрь – Государство получает контрольный пакет акций 'Газпрома'.
     2006
     Сентябрь – Правительство отменяет лицензию базирующейся в Париже нефтяной компании Total SA на добычу нефти в Арктике.
     Декабрь – 'Газпром' приобретает у Royal Dutch Shell контрольный пакет акций проекта 'Сахалин-2', стоящего 22 миллиарда долларов.
     Декабрь – Россия отказывается ратифицировать Энергетическую хартию ЕС, предусматривающую доступ иностранных компаний к транспортировке нефти и газа.
     2007
     Июнь – Компания 'TНK-BP', совместное предприятие BP, соглашается продать 'Газпрому' принадлежащие ей 62.8 % Ковыктинского газового месторождения (Сибирь). Этому предшествовала угроза отзыва лицензии со стороны властей.
     Август – Московский суд передал Кремлю контроль над шестью нефтяными компаниями, включая 'Башнефть', десятого по величине российского производителя нефти.
     Источник: Новостные сообщения; деловые информационные бюллетени

«Газпром» идет в мировую журналистику

     Российская газовая монополия пыталась получить контроль над медиакорпорацией Dow Jones, издающей газету Wall Street Journal. Руперт Мэрдок помешал газовым генералам, однако эксперты уверены, что монополия на этом не остановится.
     «Газпром» заинтересовался издательской деятельностью. Как пишет британская The Times, российская монополия боролась с медиамагнатом Рупертом Мэрдоком за контроль над влиятельной деловой газетой Wall Street Journal, которую издает медиакорпорация Dow Jones. По сведениям газеты, 10 июля международная нефтегазовая «Компания F» подала заявку на покупку активов Dow Jones у семьи Бэнкрофтов.
     У журналистов The Times не возникает сомнения, что под этим кодовым названием скрывался «Газпром».

Dow Jones    В состав медиакорпорации Dow Jones входит влиятельная деловая газета The Wall Street Journal, информационное агентство Dow Jones Newswires, инвестиционный бюллетень Barron's, журнал SmartMoney, ряд региональных газет Ottaway и провайдер фондовых индексов Dow Jones.    В России компании принадлежит 33,3% акций ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа», издающего в газету «Ведомости» и журнал SmartMoney.

     Однако для руководства самой компании это стало неожиданностью. По крайней мере так там заявляют. «Это большая новость для меня, я об этом ничего не знаю», – сказал заместитель председателя правления монополии Александр Медведев, комментируя статью. Тем не менее, кто бы не стоял за таинственной «Компанией F», активы Dow Jones в итоге достались Мэрдоку. 2 августа сделка состоялась. Ее сумма составила $5,6 млрд, или приблизительно $60 за одну акцию медиакорпорации.
     Стоит отметить, что акционеры DJ до последнего дня рассматривали возможность продажи бизнеса альтернативному инвестору. С предложениями о приобретении Dow Jones выступали издательский дом Pearsons и бизнесмен Брэд Грипспен. Но победил Мэрдок. В октябре текущего года соглашение между семьей Бэнкрофтов, которые владеют Dow Jones, и структурами Руперта Мэрдока будет вынесено на собрание акционеров компании.
     Несмотря на то, что сделка с принадлежащей Мэрдоку News Corp. вызвала резкую критику со стороны журналистов и членов совета директоров Dow Jones, эксперты уверены, что владельцы Dow Jones отказались бы от сделки с «Газпромом» даже в том случае, если предложение российской компании оказалось бы привлекательнее. Все дело в том, что газовая монополия контролируется российским государством, а в США средства масовой информации стараются жить независимой жизнью.

«Газпром-медиа»    В холдинг «Газпром-медиа» входят: телекомпании НТВ, ТНТ, спутниковая телекомпания «НТВ-Плюс», радиостанции «Эхо Москвы», «Первое популярное радио» («Попса»), NEXT, «Cити-FM», «Relax-FM», издательство «Семь дней»: журналы «Итоги», «7 дней – Телепрограмма», «Караван историй», «Коллекция «Каравана историй»; газеты «Известия», «Трибуна», «Петербургский Час-пик»; журнал-телегид «Панорама ТВ – Страна», кинокомпания «НТВ-Кино», кинотеатры «Октябрь», «Кристалл-Палас», рекламная компания «НТВ-Медиа», компании по недвижимости ОАО «Телебазис», ООО «Рекламная компания «СМС», ООО «Комстэк».

     Как отмечают журналисты западных СМИ, сам факт, что «Газпром» выступил с предложением о приобретении Dow Jones, говорит о глобальных амбициях не только газовой монополии, но и России.
     По мнению начальника отдела рыночного анализа «Собинбанка» Александра Разуваева, желание российской монополии приобрести влиятельное издание вполне понятно.
     Это своего рода подтверждение своего статуса крупного игрока на мировой арене.
     Эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов согласен с отраслевым аналитиком в том, что в настоящее время «Газпрому» очень важно улучшить свой имидж. «Доступ к западному информационному каналу мог бы обеспечить российской госкомпании неплохую информационную поддержку на чужом поле», – считает политолог. Кроме того, благодаря собственным СМИ на Западе компания могла бы принять участие в международных проектах и выйти на новые рынки, например, в Средней Азии.
     При этом эксперты считают, что нудача вряд ли остановит «Газпром», более того, эту сделку можно считать первой попыткой оценить ситуацию и «прощупать» мнение мирового сообщества. Тем более что в России «Газпром» владеет рядом медиа-активов и к этому уже все привыкли. Таким образом, можно с уверенностью говорить, что это не последняя попытка российской нефтегазовой монополии получить контроль над западными СМИ.

Кремль сдал энергетику

Избранная властями модель энергетической политики никуда не годится, и ее нужно менять

     В последние месяцы Кремль потерпел ряд неприятных поражений на международных энергетических рынках. Хотя российские СМИ старались не подчеркивать эти события и тем более не объединять их в общую тенденцию (сегодня у нас принято говорить только о хорошем), тем не менее внешняя энергетическая доктрина России дает явные трещины.
     Во-первых, не складываются отношения в области поставок газа с новым руководством Туркменистана. Подписанный с помпой в мае 2007 меморандум о намерениях по строительству Прикаспийского газопровода пока не получил продолжения. Никакого конкретного соглашения между правительствами, которое в соответствии с меморандумом планировалось подписать к 1 сентября, нет и в помине. Нет и гарантий поставок туркменского газа в Россию после декабря 2009 года (срок окончания ныне действующего контракта). При этом лето 2007 года ознаменовалось явным прогрессом в реализации проекта крупного альтернативного газопровода из Туркмении, который должен пойти в Китай. В июле Гурбангулы Бердымухаммедов обсуждал строительство газопровода в Пекине, а в конце августа в Туркменистане был сварен первый символический стык газопровода в присутствии заместителя председателя Госкомитета по делам развития и реформ КНР Чэнь Дэмина. Хотя практического толку от этой пиар-сварки пока немного, тем не менее в туркменско-китайских газовых отношениях есть явная динамика, резко контрастирующая с полным штилем в отношениях с Россией.
     Туркменский президент в течение лета вообще провел успешную кампанию по продвижению альтернативных газопроводных проектов, обсуждая их в ходе саммитов с лидерами Китая, Ирана, Афганистана, вскоре он собирается в Европу и США. Если строительство, например, туркменско-китайского газопровода пойдет активно, это способно не только лишить Москву значительных объемов туркменского газа, но и похоронить идею строительства трубопровода из России в Китай.
     Во-вторых, впервые нависла серьезная угроза над экспансией «Газпрома» на европейском энергетическом рынке. Пару недель назад достоянием общественности стали планы Европейской комиссии ввести ограничения на инвестиции в европейскую энергетическую инфраструктуру для государственных компаний, представляющих страны, где действуют ограничения для инвестиций европейских компаний в энергетике. Предложение разумное и давно обсуждавшееся, его цель – защита конкуренции на европейском энергетическом рынке, предотвращение его монополизации.
     Похоже, Европа наконец нащупала слабое место «Газпрома».
     Если такие меры будут приняты, энергетические отношения Европы и России рискуют «зависнуть» в форме оптовых поставок энергоресурсов на условиях франко-граница и по масштабной экспансии «Газпрома» на европейский рынок будет нанесен серьезный удар.
     Дальше, в ходе визита президента Путина в Австралию на саммит АТЭС на прошлой неделе было подписано соглашение о поставке около 4 тыс. тонн австралийского урана в Россию. Событие, которые некоторые СМИ умудрились подать как очередную «победу» России, на самом деле подчеркивает нашу глубокую зависимость от импорта урана: производя лишь чуть более 3 тыс. тонн урана в год (и не имея возможностей серьезно нарастить его добычу), Россия нуждается почти в 20 тыс. тонн ежегодно, в т. ч. примерно в 5 тыс. тонн – для собственных потребностей (с учетом транспортных реакторов), в остальных объемах – для экспорта. (Вообще-то, в условиях столь серьезной зависимости от импорта урана намерение развивать атомную энергетику, сокращая потребление газа, крупнейшими запасами которого располагает Россия, выглядит более чем странно.) Австралийская сделка, по-видимому, призвана захеджировать риски сокращения поставок в Россию урана из Казахстана, основного нашего поставщика на сегодня.
     Очередная плохая новость в том, что эта возможность стала реальной: в августе 2007 года казахский атомный концерн «Казатомпром» приобрел 10% акций американского производителя атомных реакторов Westinghouse, главного конкурента вновь созданного российского «Атомпрома». Сделка приведет не только к формированию стратегического партнерства между «Казатомпромом» и Westinghouse, но и, в перспективе, к развертыванию в Казахстане производства ядерного топлива для западного типа реакторов и переориентации его экспорта на рынки США, Европы и Азии, что угрожает оставить Россию без казахстанского урана. Поэтому мы вынуждены идти с протянутой рукой за поставками урана к Австралии, которая, между прочим, является военным союзником США. Все эти события складываются в очевидную цепочку.
     Даже будучи богатой ресурсами и располагая монополией на транзит центральноазиатских энергоносителей на мировые рынки, доставшейся в наследство от СССР, Россия все равно не в состоянии завоевать и удержать монопольные позиции на мировом энергетическом рынке.
     Наши, казалось бы, ближайшие «геополитические партнеры» – Китай и Казахстан – активно занимаются реализацией проектов, призванных составить альтернативу России. Даже важнейшие на сегодня партнеры Кремля в Европе – скажем, итальянская ENI, французская Total, германская E.oN-Ruhrgas или австрийская OMV – вовсю участвуют в энергетических проектах, альтернативных российским энергетическим поставкам и продвигаемым Россией транспортным маршрутам. ENI реализует проект строительства нефтепровода Самсун – Джейхан по территории Турции, конкурирующего с поддерживаемым Кремлем нефтепроводом Бургас – Александруполис, Total и E.oN-Ruhrgas – терминал по приему СПГ в Хорватии, OMV – вызывающий стойкую аллергию газопровод Nabucco.
     Поражение терпит не Россия, а всего лишь стратегия, избранная нынешними властями.
     Попытка построить международную энергетическую политику на неравных условиях игры, узурпации монопольного положения, монополизации рынка и минимизации конкуренции заведомо лишена шансов на успех. Хотя Кремль отчаянно пытается сформировать видимость успеха за счет разного рода тактических блицкригов (того же соглашения о Прикаспийском газопроводе, не подкрепленного реальными гарантиями поставок газа), в долгосрочном плане у избранной им линии нет перспектив.
     Международный рынок энергоресурсов, несмотря на по-прежнему сильное влияние геополитики, все же чрезвычайно открыт, и все стороны здесь неизбежно будут стремиться к диверсификации рисков, источников поставок и транзитных маршрутов.
     Примитивная оборона транзитной монополии на экспорт центральноазиатских энергетических ресурсов, отказ России ратифицировать договор к Энергетической хартии, препятствия расширению Каспийского трубопроводного консорциума, разрыв 10-летнего договора с казахстанским «Казмунайгазом» на транспортировку нефти на Мажейкяйский НПЗ в Литве привели лишь к ускоренной работе над альтернативными трубопроводными решениями. Как видно, находится управа на «Газпром» и у евробюрократии. Ставка на протекционизм в отношении и доступа к нашим нефтегазовых ресурсам и «назначенных» национальных чемпионов – неповоротливых госкомпаний вроде «Газпрома», которые только и умеют, что бегать к государству за политической поддержкой и налоговыми льготами, – ведет к возведению вполне реальных инвестиционных барьеров для этих компаний.
     Проблемы России могут быстро исчезнуть, превратившись в возможности, если нынешняя монопольно-имперская линия в международной энергетической политике сменится на открытую политику либерального типа.
     Если мы откроем доступ центральноазиатским ресурсам в Европу через наши трубопроводы, более эффективного пути транспорта этих ресурсов на рынок не найти – альтернативные трубопроводы получат мощный удар в спину. Новые правила Евросоюза, ограничивающие инвестиции в энергетическую инфраструктуру, если они будут приняты, не будут распространяться на частные российские энергетические компании, не связанные с государством (еще несколько лет назад «ЛУКойл» и ЮКОС спокойно покупали активы в Европе). Если Россия снимет сегодняшние барьеры для иностранных инвестиций в наш нефтегазовый сектор, это приведет к резкому ускорению разработки наших собственных нефтегазовых месторождений, освоение которых десятилетиями откладывается из-за неэффективности наших «назначенных чемпионов».
     Почему-то многие в России решили, что национальные интересы лежат лишь в плоскости государственного монополизма и удовлетворения имперских амбиций.
     Между тем политика совершенно иного типа, основанная на открытости и игре по правилам, может принести России гораздо больше выгод.
     Автор – президент Института энергетической политики.

Стабильное отсутствие гарантий

Один способный чиновник может напугать десятки крупнейших инвесторов

     Естественное стремление любого чиновника расширить свои полномочия явление не новое и, как говорится, в литературе описанное – в частности, Сирилом Норкотом Паркинсоном. Стремление это ограничивается, как правило, рамками ведомственных функций, соответствующих уровню должности. Однако в последние времена отмечены попытки чиновников выйти за этот круг и действовать на полях, к их ведомствам касательства не имеющих. Например, активный прокурорский (теперь уже бывший) деятель г-н Колесников очень любил принимать на себя функции суда и определять виновного самостоятельно, без всякой на то предусмотренной законом процедуры. Теперь поиски новых возможностей выводят чиновников в прямом смысле на международный уровень. А поскольку эти никем не назначенные шерпы являются все же по должности государственными служащими, получается, что произносимое ими за границей говорится от имени российского государства.
     В результате миру очень трудно понять, кого из российских чиновников слушать и почему они говорят о том, что никак не связано с их прямыми обязанностями.
     Нынешний первый вице-премьер Сергей Иванов и сейчас, и в бытность министром обороны постоянно делал заявления, которые по общепринятой внешнеполитической логике могут делать только главы государств и представители МИДа. Другой чиновник, активно превышающий должностные полномочия и вторгающийся в глобальные проблемы за пределами своей компетенции, – заместитель главы Росприроднадзора, сугубо технического, контрольного, а не «идеологического» ведомства, Олег Митволь. Он совершил странный визит в США, в ходе которого встречался с американскими чиновниками и бизнесменами и призывал их вкладываться в российскую экономику. При этом, по оценке СМИ, призывал в таких выражениях, что скорее всех напугал, нежели вдохновил.
     Но основная проблема все же не столько в результатах (истинных целей активности г-на Митволя сразу определить не удается почти никогда), сколько в соотнесении должностных полномочий и реальных действий.
     Даже подготовка визита чиновника, не имеющего по основной работе никакого отношения к иностранным инвестициям (разве что в части отъема лицензий за экологические нарушения у неугодных российской власти инвесторов), выглядела очень загадочно. О решении Олега Митволя посетить США и встретиться с крупными американскими инвестиционными фондами Минприроды сообщило в конце августа. И утверждало, что визит пройдет по приглашению самих американских инвесторов. Однако затем выяснилось, что приглашения американским инвестфондам встретиться с г-ном Митволем рассылал российский Альфа-банк. В результате непонятно, был ли этот визит официальным (тогда госслужащий Митволь выражал точку зрения государства) или частным (в таком случае гражданин Митволь выражал свою личную точку зрения).
     Загадочно выглядит и полный состав делегации: помимо г-на Митволя в ее состав вошел глава департамента международного сотрудничества Минприроды Игорь Майданов (он хотя бы формально курирует международные связи) и… руководитель пресс-службы министерства Ринат Гизатулин. Видимо, для пиара. В такой ситуации, если российская власть заранее сводит (и, возможно, не без оснований) реальный и потенциальный интерес американского капитала исключительно к нашим недрам, которыми занимается Минприроды, логичнее было бы отправить в Штаты на встречи с инвесторами министра Юрия Трутнева, а не пусть и скандально известного, но не имеющего прямого отношения к обсуждаемым проблемам Олега Митволя.
     По информации Минприроды, чиновники встречались с представителями глобальных инвестфондов, в частности с Fidelity, Legg Mason, Julius Baer Investments, Capital Research, Old Lane, Newgate, Black River, Red Star, MCI, American Century, State Street, UBS, Wells Capital Management.
     Конечно, с определенной точки зрения инвестфондам было интересно послушать человека, по заданию Кремля в 2006 году атаковавшего иностранных участников крупнейшего российского нефтегазового проекта «Сахалин-2».
     Тогда г-н Митволь обвинял его участников в экологических нарушениях с нанесением ущерба природе на астрономическую сумму в $30 млрд.
     В конце 2006 года оператор проекта компания «Шелл» продала контрольную долю в проекте «Газпрому», и разговоры об экологических нарушениях тут же чудесным образом прекратились.
     На встречах с американскими инвесторами г-н Митволь был весьма резок. В частности, на одной из встреч российский чиновник, как его цитирует Bloomberg, заявил, что «дни банановой республики» в России «подошли к концу», а «Шелл» пострадала от собственной надменности», поскольку вовремя «не смогла осознать происшедшие изменения». В результате аналитики UBS написали, что «встреча (с Олегом Митволем – ред.) может иметь негативный эффект с точки зрения привлекательности рынка для иностранных инвесторов, вкладывающих средства в нефтегазовый рынок России (включая независимые и крупные компании)». А один из участников встреч сказал, что после общения с г-ном Митволем он сделал вывод: перспективы развития той или иной иностранной компании в России напрямую связаны с ее отношениями с государством, но предугадать, как они сложатся в каждом конкретном случае, почти невозможно.
     Проблема даже не в том, что г-н Митволь напугал инвесторов. Крупный бизнес достаточно циничен и закладывается на политические риски в желании получить сверхприбыль, если есть хотя бы минимальные шансы реализовать это желание. Просто, когда невозможно понять, кто из чиновников говорит от имени государства, а кто просто занимается самопиаром для внутренних целей, почему эти чиновники порой говорят взаимоисключающие вещи, это и есть «банановая республика», об исчезновении которой говорил в США российский чиновник.
     То есть страна, где инвестиционный климат определяется не законами и здравым смыслом, а запутанной системой личных отношений внутри правящей элиты.
     Так что Олег Митволь, взявший на себя обязанности шерпы, фактически еще раз продемонстрировал зарубежным инвесторам, что, несмотря на постоянные разговоры о долгосрочной российской стабильности (вел их в США и наш визитер), любая иностранная компания может быть выброшена с российского рынка под любым предлогом в любой момент.
     А в роли «инквизитора» может выступить самый непредсказуемый госчиновник – от защитника экологии до санитарного инспектора.

Десять лет без Ковыкты

Разработка месторождения начнется в 2017 году

     Минпромэнерго утвердило программу создания в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа и газоснабжения (Восточная газовая программа) с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона. По словам директора департамента государственной энергетической политики Минпромэнерго России Анатолия Яновского, документ предусматривает начало добычи газа на Ковыктинском месторождении в 2017 году, на Чаяндинском – в 2016 году. Таким образом, надежды ряда компаний и ведомств на более ранний запуск Ковыкты не оправдались.
     Всего существовало 15 вариантов реализации Восточной газовой программы. Лидировал сценарий «Восток-50» без учета единой системы газоснабжения (ЕСГ), согласно которому предусматривалось осуществлять основной экспорт газа в страны АТР с Сахалина и Чаяндинского месторождения в Якутии, а эксплуатацию Ковыктинского месторождения отложить до 2017 года. Его оспаривали в МЭРТ и Минприроды, чиновники которых склонялись к позиции, что Ковыктинское месторождение можно запустить раньше.
     Но в результате победили менеджеры «Газпрома» и чиновники Минпромэнерго, отстаивавшие реализацию сценария «Восток-50». Как заявил в пятницу на брифинге директор департамента государственной энергетической политики Минпромэнерго Анатолий Яновский, в официально утвержденном документе, подписанном главой Минпромэнерго Виктором Христенко 3 сентября, предусмотрено использование четырех регионов газодобычи: Сахалинского, Якутского, Иркутского и Красноярского, причем экспорт газа в страны АТР и Китай решено осуществлять в основном за счет Чаяндинского месторождения в Якутии и месторождений Сахалинского шельфа.
     При этом он отметил, что темпы освоения Ковыкты зависят от решения проблем утилизации гелия и необходимости создания нефтехимических комплексов, что учтено в новой программе. По его словам, освоение Ковыкты ранее 2017 года возможно лишь при условии присоединения к ЕСГ, а без поставок в ЕСГ – не ранее 2017 года. Чиновник также отметил, что сроки освоения месторождения зависят от результатов коммерческих переговоров: «Газопровод – это капиталоемкий процесс, им нельзя заниматься без того, чтобы у тебя были покупатели, готовые платить за газ», – подчеркнул он.
     По информации Анатолия Яновского, объем экспорта российского газа по трубопроводам в Китай и Республику Корея к 2020 году может составить 25-50 млрд куб. м, а экспорт СПГ к 2030-му достигнет 28 млрд куб. м. При этом для обеспечения в период до 2030 года необходимых приростов запасов газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке потребуется инвестировать более 290 млрд руб. в проведение геологоразведочных работ. Общие бюджетные поступления от реализации Восточной газовой программы должны составить 3,8 трлн руб.
     По словам Олега Иванова, заместителя начальника управления перспективного развития «Газпрома», объем инвестиций в разработку месторождений региона составит 1,3 трлн руб. Всего для полномасштабной реализации Восточной газовой программы потребуется инвестировать в развитие газовой отрасли региона до 2030 года свыше 2,4 трлн руб.
     В свою очередь, Анатолий Яновский упомянул, что Минпромэнерго предлагает признать стратегическими Чаяндинское месторождение и ряд участков сахалинского шельфа и направила соответствующую заявку в Минприроды.
     Аналитик ИГ «Атон» Артем Кончин полагает, что программа даже после ее принятия может совершенствоваться при условии согласования подключения регионов к ЕСГ и строительства газовой трубы вдоль ВСТО. В этом случае, по его мнению, можно будет посылать газ с месторождений Иркутской области и Красноярского края на экспорт на Запад. Оценивая озвученные инвестиции, он отметил, что при условии часто меняющихся параметров инвестпрограммы «Газпрома» объем вложений в разработку месторождений региона может существенно возрасти.

Двухпартийная система России: Партия нефти против Партии газа

На этих выборах они будут уничтожать друг друга, не щадя чужих денег

     В России полным ходом идет предвыборная кампания. Нет-нет, я не про ту, о которой объявлено указом Путина в «Российской газете», – честно говоря, не знаю, что там за партии и какой из левых пальцев правой ноги власти получит в Думе сколько мест. Нет охоты забивать мозги ерундой.
     Я про настоящие партии, которые делят деньги и влияние.
     Вот, например, Тверской суд арестовал акции «Русснефти». Поспешность, с которой это проделано, поистине поразительна. Ведь что случилось? Считается, что на «Русснефть» были два претендента: «Роснефть», председателем совета директоров которой является могущественный замглавы администрации президента Игорь Сечин, и глава «Базэла» Дерипаска. Ну хорошо, Дерипаска купил «Русснефть» с одобрения Путина и под обещание перепродать актив государству.
     Ну, купил. Ну, обещал. Ну, перепродаст. Так зачем арестовывать?
     А затем, что если президентом станет Медведев или Иванов, Дерипаска может раздумать продавать «Русснефть» компании, контролируемой г-ном Сечиным. И если Дерипаска не продаст «Русснефть» после выборов – российский политический барометр зафиксирует падение удельного веса Игоря Сечина. И если не успеть отобрать у Дерипаски «Русснефть» до выборов – это опять-таки будет означать падение удельного веса Игоря Сечина.
     Иначе говоря, охота на «Русснефть» – не чисто коммерческий вопрос. Это вопрос политического веса околопрезидентских кланов – веса, измеряемого в миллиардах долларов.
     Вот другая история: арест Владимира Кумарина, «крестного отца» Санкт-Петербурга. История не очень коммерческая. Империя Кумарина велика, но у любого, кто попытается ее забрать, не будучи Кумариным, она просочится, как вода, сквозь пальцы. Что такое главная жемчужина этой империи – Петербургская топливная компания? Ничего. Сеть заправок. И если около каждой заправки не будет угрюмого мальчика в кожаной куртке, беззаветно преданного боссу, то заправка не будет давать дохода. А угрюмые преданные мальчики бывают только у Кумарина.
     Питер – город криминальный. Не потому, что там много бандитов. А потому, что питерские бандиты – это элита города. И эта элита, особенно Кумарин, была знакома со всеми питерскими и о всех питерских все знает. И, судя по составу людей, отвечавших за взятие Кумарина, этот арест можно расценивать как большую победу клана Сечина над кланом враждебных ему силовиков.
     Еще один глобальный передел – передел фармацевтического рынка. Практические все крупнейшие российские фармдистрибьюторы, включая «Протек» и «Биотек», получили предложения о продаже своих компаний. Передел идет тихо; тонут молча, не жалуясь, в отличие от Гуцериева, редко-редко на воде видны пузыри – вроде истории с одним из руководителей «Протека» Виталием Смердо-вым, арестованным в день его рождения. Шуметь не с руки – практически все участники рынка замешаны в коррупционных скандалах, связанных с программой ДЛО. И все же – речь идет о компаниях с новейшей логистикой, современными складами, еще недавно планировавших IPO и ведших переговоры с гигантами мировой фарминдустрии; а теперь их тихо душат в углу – до выборов.
     Спешно, перед выборами, забирают не только бизнес, но и целые области; на Сахалине Путин поставил губернатора, верного «Газпрому», в Самаре – губернатора, вышедшего из Рособоронэкспорта.
     Спешно создаются новые госкорпорации; в их уставах прописываются невиданные льготы и привилегии; президент Путин в своей речи лично обещает пять миллиардов долларов на нанотехнологии. Корпорациями жалуют высших кремлевских чинов, как во время оно жаловали землями и крепостными душами, и – невиданный случай – спешно принимают бюджет на три года вперед, чтобы закрепить на 2008-2010 годы существующие правила дележки казны.
     Это и есть настоящая предвыборная кампания. Кампания, в которой счет идет не на голоса, а на миллиарды. Никто не знает, кто станет преемником, но все понимают, что любой преемник означает кардинальную перемену в механизмах распределения собственности и влияния. И каждый из кремлевских кланов в предчувствии преемника старается нагулять побольше миллиардов, бюджетных и небюджетных, обрасти захваченными компаниями и землями в надежде, что чем больше будет капитализация каждого клана, измеряемая в миллиардах долларов отобранного имущества и мегабайтах накопленного компромата, – тем больше любой будущий президент будет вынужден считаться с этой гигантской силой, способной раздавить, купить, а то и убить.
     При этом руководители официальных партий имеют к этой реальной кампании не больше отношения, чем разряженные барышни на придворном балу – к кровавым битвам при Аустерлице и Ваграме. Очень важно понять, что Дума стала пустым местом не потому, что в ней нет оппозиции. А потому, что кланы, схватившиеся под ковром, не пользуются Думой как местом сведения счетов. Они презирают публичность и как следствие – даже собственные карманные партии. Получит или нет «Роснефть» «Русснефть» – зависит не от «ЕдРа». Получит или нет Рособоронэкспорт Магнитку – зависит не от Миронова.
     И тому, кто хочет знать политический расклад, не нужно смотреть на Думу. Лучше смотреть, кого посадили в Лефортово и что решил Басманный суд.

Минпромэнерго выжимает газ

Виктор Христенко подписал программу разработки месторождений в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке

     Глава Минпромэнерго Виктор Христенко одобрил дальневосточную газовую программу, разрабатываемую «Газпромом» с 2003 года. Правда, она носит скорее рамочный характер. Ведь, как признался представлявший ее в минувшую пятницу директор департамента ТЭК Минпромэнерго Анатолий Яновский, все будет зависеть в основном от того, как договорятся правительство и «Газпром» с иностранными покупателями дальневосточного газа. Тогда и можно будет говорить, в частности, о строительстве газопроводов и вводе в эксплуатацию Ковыктинского газоконденсатного месторождения. Кроме того, непонятен статус этой программы: премьер Михаил Фрадков, отправляя ее на доработку в Минпромэнерго, распорядился окончательный вариант утвердить «в установленном порядке». Означает ли это, что она должна быть вынесена на заседание правительства, непонятно. А политический вес столь масштабных задач (а реализация программы, согласно прогнозам Минпромэнерго, потребует 2,4 трлн руб. инвестиций), утвержденных одним лишь приказом министра, мягко говоря, вызывает вопросы.
     «Газпром» начал разрабатывать программу освоения месторождений в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке более пяти лет назад. Однако у концерна до сих пор не было в этом регионе ни одного актива, а переговоры с другими участниками нефтегазового рынка – «Сургутнефтегазом» и «Роснефтью» – о совместной работе закончились лишь формальным подписанием соглашения о намерениях. При этом гигантское Ковыктинское месторождение с запасами газа более чем 2 трлн кубометров находилось в руках ТНК-ВР, проект «Сахалин-2» – у иностранного консорциума во главе с Shell, Чаяндинское месторождение в Якутии (запасы газа – 1,24 трлн кубометров) и Киринский блок на Сахалине (запасы газа – 1,2 трлн кубометров) – в нераспределенном фонде. «Газпром», получив в этом году контроль над «Сахалином-2» и договорившись с ТНК-ВР о покупке «Ковыкты» (сделка, правда, еще не завершена), активизировал работу над программой и направил новый ее вариант в правительство. Обсуждение состоялось на правительственной комиссии по ТЭК в середине июня, где и.о. главы «Газпрома» Александр Ананенков предложил передать концерну Чаяндинское месторождение и проект «Сахалин-3». Правда, в протоколе совещания об этом ничего сказано не было. Зато там появилась запись о том, что Минпромэнерго должно было доработать программу до сентября и утвердить в установленном порядке. Что, собственно, и было сделано.
     Как пояснил в минувшую пятницу на брифинге начальник управления перспективного развития «Газпрома» Олег Иванов, в окончательный вариант программы были добавлены разделы, касающиеся развития газохимии и переработки гелия; анализ зарубежных консалтинговых компаний о состоянии и перспективах рынка Азиатско-Тихоокеанского региона; план по утилизации попутного газа в Восточной Сибири и более проработанные прогнозы по спросу на внутреннем рынке (ведь, как известно, глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс настоял в июне на том, чтобы правительство более внимательно отнеслось к росту спроса на газ внутри страны).
     По словам г-на Яновского, программа предусматривает почти 18-кратное увеличение добычи газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке к 2020 году и более чем 20-кратное увеличение добычи газа в 2030-м по сравнению с 2006-м. Поставки в единую систему газоснабжения к 2020 году могут составить до 35 млрд кубометров в год, экспорт по трубопроводам в Китай и Южную Корею – 25-50 млрд кубометров, а объем поставок российского сжиженного природного газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона – 21 млрд кубометров. Большую часть поставок обеспечат те месторождения, доступ к которым иностранным компаниям будет ограничен. Как известно, Минприроды давно определило критерии стратегических участков (по газу – с запасами свыше 50 млрд кубометров), но до сих пор не составило их перечень. Как пояснил г-н Яновский, его ведомство уже направило в Минприроды список месторождений, которые необходимо объявить стратегическими. Их названия он раскрывать не стал, отметив лишь, что «этот список занимает полторы страницы, в нем есть, в частности, «Чаянда» и ряд месторождений шельфа Сахалина». «Думаю, что понимание с Минприроды у нас по этому вопросу есть», – туманно заметил чиновник.
     Как и ожидалось, ввод крупнейших в Восточной Сибири газовых месторождений – Чаяндинского и Ковыктинского – согласно этому документу будет осуществлен не раньше 2016-2017 годов. Задержку с освоением последнего месторождения, фактически уже готового к промышленной эксплуатации, в программе объясняют объективными требованиями рынка, в первую очередь готовностью Китая платить за российский газ высокую цену. «Срок ввода «Ковыкты» обусловлен сроком договора с иностранными партнерами, – пояснил г-н Яновский. – Нельзя планировать такие вещи, как строительство газопровода (с месторождения. – Ред.), например, без понимания о готовности иностранных партнеров покупать газ». Впрочем, как оговорился г-н Иванов из «Газпрома», «в условиях неопределенности (вокруг проекта. – Ред.) существуют разные варианты». Так что если «Газпром» найдет для ковыктинского газа покупателей на внутреннем рынке и место в единой газотранспортной системе, промышленная добыча может начаться и раньше. А значит, утвержденный г-ном Христенко документ не будет иметь ничего общего с реальностью.